natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COSME (Programme for the Competitiveness of enterprises and Small and Medium-sized Enterprises), InnovFin (EU Finance for Innovators) and EFSI all have ambitious overall targets at portfolio level, as evidenced through target leverages, agreed multipliers or tracking of overall volume of mobilised investments. 
Tak COSME (Program pre konkurencieschopnosť podnikov a MSP), ako aj InnovFin (finančné prostriedky EÚ pre inovátorov) a EFSI majú na úrovni portfólia ambiciózne celkové ciele, čo potvrdzujú cieľové mobilizované investície, dohodnuté multiplikátory aj sledovaný celkový objem mobilizovaných investícií.
In reporting on these objectives, investments by EIF/EIB or promotional banks are not considered private. 
V správach o plnení týchto cieľov sa investície EIF/EIB alebo podporných bánk nepovažujú za súkromné.
However, for individual investments, the Commission needs to allow also for investments of high policy value that require significant public intervention and cannot attract a large volume of private resources. 
Pokiaľ však ide o jednotlivé investície, Komisia musí umožniť aj investície s vysokou hodnotou z hľadiska politík, ktoré si vyžadujú značnú verejnú intervenciu a nie sú schopné pritiahnuť veľký objem súkromných zdrojov.
For example, social impact funds or other impact funds, technology transfer funds, or funds focusing on the seed and start-up phase of the company lifecycle need more public intervention than large expansion-stage private equity funds. 
Napríklad fondy so sociálnym a iným vplyvom, fondy zamerané na technologický transfer alebo na založenie a počiatočnú fázu životného cyklu spoločnosti potrebujú viac verejných intervencií ako veľké fondy súkromného kapitálu vo fáze expanzie.
It is for this reason that other requirements for the participation of the private sector are not set for individual investments. 
Z tohto dôvodu sa ostatné požiadavky týkajúce sa účasti súkromného sektora neuplatňujú pri individuálnych investíciách.
The Commission did not set profitability targets, as the instruments follow policy objectives rather than maximisation of profitability and are complementary to other instruments, which pursue financial return. 
Komisia nestanovila ciele ziskovosti, keďže nástroje sledujú skôr ciele politík ako maximalizáciu ziskovosti a dopĺňajú iné nástroje, ktorých cieľom je finančná návratnosť.
But even while focusing on policy returns the audited instruments are also set to generate a financial profit, according to EIF reporting, and do invest in funds that attract private investors. 
Ale aj keď sa kontrolované nástroje zameriavajú na politické ciele, podľa správ EIF sú zároveň nastavené tak, aby prinášali finančný zisk, a investujú do fondov, ktoré sú príťažlivé pre súkromných investorov.
While, according to the Commission’s assessment, the pari-passu principle has been adequate for most of the investment activity, the Commission also already does allow for non pari-passu investments, in the specific case of social investment. 
Zatiaľ čo podľa posúdenia Komisie bola zásada pari-passu pre väčšinu investičnej činnosti primeraná, Komisia už v osobitnom prípade sociálnych investícií umožňuje aj iné investície ako pari-passu.
The Commission does not share the opinion that attraction of private investors is possible only with generation of high returns. 
Komisia nesúhlasí s názorom, že súkromných investorov možno prilákať len na vysokú návratnosť.
While private investors will seek positive returns, they may be driven by factors other than the pursuit of ‘high returns’, e.g. geographic diversification within the asset class, scouting for the latest technology developments, venture philanthropy, social investments, etc. 
Hoci súkromní investori sa budú usilovať o pozitívnu návratnosť, ich motívom môžu byť aj iné faktory ako vysoká návratnosť, napr. geografická diverzifikácia v rámci danej triedy aktív, prieskum najnovších technologických trendov, riziková filantropia, sociálne investície atď.
It is too early to provide meaningful data for more recent EU interventions. 
Na poskytnutie zmysluplných údajov o novších intervenciách EÚ je príliš skoro.
Nonetheless, EIF data indicates that, as of end-December 2018, the EU equity financial instruments and EFSI SME Window equity product are set to generate a profit of 3.6% per annum. 
Napriek tomu z údajov EIF vyplýva, že od konca decembra 2018 majú kapitálové finančné nástroje EÚ a kapitálový produkt EFSI SMEW vytvárať zisk vo výške 3,6 % ročne.
This means that overall, the investments could even deliver a profit to the EU budget, while at the same time delivering on the policy objectives, supporting jobs in innovative companies and mobilising private investment. 
To znamená, že z celkového hľadiska by mohli investície dokonca prinášať do rozpočtu EÚ zisk, apritom plniť príslušné ciele politík, podporovať tvorbu pracovných miest v inovatívnych spoločnostiach a mobilizovať súkromné investície.
The Commission has assessed the possibility to deviate from the pari-passu principle. 
Komisia posúdila možnosť odkloniť sa od zásady pari-passu.
In fact, the Commission already allows for non pari-passu investments for social investments under the SME Window of EFSI. 
V skutočnosti Komisia už umožňuje aj iné investície ako pari passu – v prípade sociálnych investícií v rámci EFSI SMEW.
This possibility was introduced in the EFSI Agreement on the basis of a Commission Decision. 
Táto možnosť sa prvýkrát objavila vdohode oEFSI na základe rozhodnutia Komisie.
See reply to paragraph 68. 
Pozri odpoveď na bod 68.
Opinions vary as to how the self-sustainability of the market can be fostered by public investors exiting funds earlier. 
Názory na to, ako možno podporiť samoudržateľnosť trhu tým, že verejní investori predčasne vystúpia z fondov, sa rôznia.
Limited partnership agreements signed for the operations generally do allow for early exits of individual investors, e.g. through secondary sales. 
Na základe dohôd o partnerstve s ručením obmedzeným podpísanými pre príslušné operácie môžu individuálni investori predčasne vystúpiť napríklad prostredníctvom sekundárnych predajov.
This is standard practice accepted by the market. 
Takáto prax je na trhu štandardná a akceptovaná.
More recently, the Commission and the EIF have planned to implement a more systematic exit from fund holdings, through sales on the secondary market of fund interests. 
Komisia a EIF v poslednom čase plánovali lepšie systematizovať vystupovanie z fondov cez predaj podielov vo fonde na sekundárnom trhu.
Cross-investments for a limited amount are allowed as a specific lesson learnt from the predecessor programme. 
Na základe skúseností nadobudnutých pri predchádzajúcom programe sú krížové investície v obmedzenom objeme povolené.
The Commission points out that the operational reporting on the EFSI SME Window equity product produced by the EIF does provide the necessary details. 
Komisia poukazuje na to, že potrebné podrobnosti sú uvedené v operačnom výkazníctve EIF o kapitálovom produkte EFSI SMEW.
It may, however, indeed be seen as complex, due to the fact that the underlying reality is also very complex. 
Môže sa však javiť ako zložité, keďže aj realita, na ktorú sa vzťahuje, je veľmi komplexná. 8
According to InvestEurope data, the share of funds from public investors rose from 2007, peaking in 2011 at 34.7%, and then dropped and was very volatile, rising and declining until 2018. 
Podľa údajov InvestEurope sa podiel finančných prostriedkov od verejných investorov od roku 2007 zvyšoval, pričom vrchol dosiahol v roku 2011 na úrovni 34,7 %, potom klesol, bol veľmi nestály a rástol a klesal až do roku 2018.
The EUR 1.4 billion committed by the EIF in 2018 should be compared with EUR 11.4 billion which was overall 2018 fundraising for venture capital in the EU. 
Záväzok EIF z roku 2018 vo výške 1,4 miliardy EUR by sa mal porovnať s celkovou sumou získaných finančných prostriedkov na rizikový kapitál v EÚ v roku 2018, ktorá predstavovala 11,4 mld. EUR.
In addition, the EIF 8 uses many mandates for this activity, including commercial ones and EIF’s own resources. 
Navyše EIF používa na túto činnosť viacero mandátov vrátane tých komerčných a vlastné zdroje EIF.
The EUR 214 million which the EIF channelled to the market in 2018 with the support of the audited instruments represented only approx. 1.9% of overall EU venture fundraising. 
Prostriedky vo výške 214 mil. EUR, ktoré EIF v roku 2018 nasmeroval na trh s podporou kontrolovaných nástrojov, predstavovalo len približne 1,9 % celkového objemu finančných prostriedkov EÚ získaných z rizikového kapitálu.
The role of EU supported mandates is therefore to focus on market gaps where public support is needed the most. 
Úlohou mandátov podporovaných zo strany EÚ je preto zamerať sa na medzery na trhu, kde je podpora z verejných zdrojov najpotrebnejšia.
The Commission notes that an EIF investment in a fund is often considered as a seal of approval, a quality hallmark of the deal. 
Komisia poznamenáva, že investícia EIF do fondu sa často považuje za „pečiatku schválenia“ či akúsi značku kvality.
Many categories of investors rely on EIF’s involvement in order to make their own investments in the same fund. 
Mnoho kategórií investorov sa pri vlastných investíciách do nejakého fondu riadi skutočnosťou, či je do neho zapojený EIF.
Such a reputation can only be maintained through a high quality assessment and due diligence process, which unavoidably takes time. 
Takúto povesť si možno udržať len pomocou vysokokvalitného procesu posudzovania a hĺbkovej analýzy, čo si nevyhnutne vyžaduje čas.
In addition, the length of the process is bound to differ from applicant to applicant (e.g. under the European programmes first time managers are eligible for which the due diligence process is more complex than for established management teams). 
Okrem toho sa dĺžka procesu medzi jednotlivými žiadateľmi líši (napr. v európskych programoch spĺňajú kritériá oprávnenosti aj noví manažéri, v prípade ktorých je hĺbková analýza zložitejšia než v prípade etablovaných manažérskych tímov).
Complementarity of the mandates derives from other criteria than simply being able to target different risk segments, especially as all venture capital investments can be considered very risky. 
Komplementárnosť mandátov spočíva v iných kritériách, ako len v jednoduchej schopnosti zacieliť na rôzne rizikové segmenty - zvlášť vzhľadom na to, že všetky investície rizikového kapitálu možno považovať za veľmi rizikové.
Mandates can complement each other in situations of restrictions on investable amounts, scarcity of resources, geographic coverage, etc. 
Mandáty sa môžu v situáciách obmedzenej výšky investovateľnej sumy, nedostatku zdrojov, geografického pokrytia atď. vzájomne dopĺňať.
For each High Growth and Innovative SME Facility (GIF) investment, the resource allocation was described clearly in the request for approval the EIF submitted to the Commission, and the Commission carefully considered this combination and finally approved it or requested modifications. 
V žiadosti o povolenie predloženej Komisii EIF jasne opísal zdroje pridelené pre každú investíciu Nástroja pre rýchlorastúce a inovačné MSP (GIF), pričom Komisia túto kombináciu starostlivo zvážila a napokon ju schválila alebo požiadala o úpravy.
Therefore, for the 30% of investments identified by the ECA, the instrument explored its complementarity with other mandates. 
Preto sa v prípade tých 30 % investícií, ktoré identifikoval EDA, skúmala komplementárnosť nástroja s ostatnými mandátmi.
It seems that for the remaining 70% of the GIF investments complementarity with other mandates was ensured automatically, as there was no co-investment with other mandates. 
Zdá sa, že komplementárnosť zvyšných 70 % investícií GIF s ostatnými mandátmi bola automaticky zabezpečená, keďže sa v ich prípade nerealizovali spoluinvestície s inými mandátmi.
The appropriate level of complementarity referred to by the EFSI regulation is ensured via the policy positioning of the Risk Capital Resource mandate and the EFSI mandates, and reflected in the EIF’s deal allocation process. 
Primeraná miera doplnkovosti uvedená vnariadení oEFSI sa dosahuje politickým pozicionovaním mandátu v oblasti zdrojov rizikového kapitálu a mandátov EFSI a odzrkadľuje sa v procese prideľovania obchodov EIF.
In the Commission’s view the 2018 deal allocation policy clearly takes into account the focus of individual mandates and tries to identify the best investment source for each opportunity. The policy was presented to the Commission, and the EIF committed to regularly discuss any updates of the policy with the Commission. 
Podľa názoru Komisie sa v politike prideľovania obchodov v roku 2018 jasne zohľadňuje zameranie jednotlivých mandátov azároveň sa vnej prejavuje úsilie nájsť pre každú príležitosť čo najlepší zdroj investícií. Táto politika bola predstavená Komisii a EIF sa zaviazal, že s ňou bude pravidelne diskutovať o akýchkoľvek zmenách.
The choice of sectors is mostly based on market needs  e.g. innovation is a cross-sectoral characteristic  therefore EU mandates do not have a sectoral "preference" as such. 
Výber odvetví je väčšinou založený na potrebách trhu, napr. inovácia je medziodvetvová charakteristika, takže mandáty EÚ nemajú „preferenciu“ z hľadiska odvetvia.
Geographical distribution is the result of the applications received and assessment of policy fit and eligibility, where bigger and more developed markets tend to create more investment opportunities. 
Geografické rozloženie vyplýva z prijatých žiadostí a z posúdenia ich vhodnosti a oprávnenosti z hľadiska politík, pričom väčšie arozvinutejšie trhy majú tendenciu vytvárať viac investičných príležitostí.
94. 
9 4.
Another attempt to dispose of the holdings is planned for 2019/2020. 
2019
109. 
9.
110. 
10.
119. 
9.
PDF ISBN 978-92-847-3562-4 doi:10.2865/391626 QJ-AB-19-015-EN-N HTML ISBN 978-92-847-3530-3 doi:10.2865/754636 QJ-AB-19-015-EN-Q 
PDF ISBN 978-92-847-3574-7 doi:10.2865/361371 QJ-AB-19-015-SK-N HTML ISBN 978-92-847-3529-7 doi:10.2865/445714 QJ-AB-19-015-SK-Q
The EU provides money to venture capital funds for investment mainly in start-ups and innovative emerging firms. 
T EÚ poskytuje peniaze fondom rizikového kapitálu, aby ich investovali najmä do startupov a inovatívnych, vznikajúcich firiem.
This audit assessed six centrally managed interventions that have been implemented since 1998. 
V rámci tohto auditu sa posúdilo šesť centrálne riadených intervencií, ktoré sú zavedené od roku 1998.
The EIF manages these interventions on behalf of the Commission. 
EIF riadi tieto intervencie v mene Komisie.
We found that the Commission increased its financial support over the years without fully assessing market needs or absorption capacity. 
Zistili sme, že Komisia zvýšila svoju finančnú podporu v priebehu rokov bez toho, aby vykonala celkové posúdenie potrieb trhu alebo absorpčnej kapacity.
Its investment strategy was not comprehensive, and less developed venture capital markets benefited little. 
Jej investičná stratégia nebola ucelená a menej rozvinuté trhy s rizikovým kapitálom mali malý prospech.
The EIF’s procedures also require streamlining and improvement. 
Postupy EIF si tiež vyžadujú zjednodušenie a zlepšenie.
EN 2019 Special Report 18 EU greenhouse gas emissions: Well reported, but better insight needed into future reductions NO 1 
SK 2019 Osobitná správa 18 Emisie skleníkových plynov v EÚ: vykazujú sa dobre, ale sú potrebné lepšie informácie o zníženiach v budúcnosti Č.
Contents Executive summary Introduction International context European context Audit scope and approach Observations The Commission checks and reports EU emission data appropriately EU reports meet and exceed international requirements The Commission and EEA quality review of the reported emissions is satisfactory The EU greenhouse gas inventory has improved over time The EU needs better insight into future greenhouse gas emission reductions The Commission and EEA help Member States improve the quality of their projections The Commission did not assess the risk of significant deviations from the EU reference scenario EU 2020 emission targets cover most of the sectors for which data is available The Commission has developed sectoral roadmaps covering almost 70 % of emissions Reporting on EU policies and measures is incomplete Conclusions and recommendations Annex – Information on greenhouse gases Acronyms and abbreviations Paragraph I-VIII 01-15 01-05 06-15 16-21 22-65 22-40 23-27 28-34 35-40 41-65 42-46 47-50 51-55 56-58 59-65 66-75 2 
Obsah Zhrnutie Úvod Medzinárodný kontext Európsky kontext Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Komisia kontroluje a vykazuje údaje o emisiách z EÚ náležite Správy EÚ spĺňajú a presahujú medzinárodné požiadavky Preskúmanie Komisie a EEA týkajúce sa kvality vykazovaných emisií je uspokojivé Súpis skleníkových plynov v EÚ sa časom zlepšil Body I–VIII 01–15 01–05 06–15 16–21 22–65 22–40 23–27 28–34 35–40 41–65 42–46 47–50 51–55 56–58 59–65 66–75 EÚ potrebuje lepšie informácie o znižovaní emisií skleníkových plynov v budúcnosti Komisia a EEA členským štátom pomáhajú zlepšovať kvalitu ich prognóz Komisia neposúdila riziko významných odchýlok od referenčného scenára EÚ Ciele EÚ na rok 2020 týkajúce sa emisií sa vzťahujú na väčšinu sektorov, za ktoré sú k dispozícii údaje Komisia vypracovala sektorové plány vzťahujúce sa na takmer 70 % emisií Správy o politikách a opatreniach EÚ sú neúplné Závery a odporúčania Príloha – Informácie o skleníkových plynoch Akronymy a skratky Glosár Odpovede Komisie 2
Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 3 
Audítorský tím Harmonogram 3
Executive summary I The EU, as a party to the Kyoto Protocol (1997) and the Paris Agreement (2015), is committed to take part in the global effort to reduce greenhouse gas emissions. 
Zhrnutie I EÚ je ako zmluvná strana Kjótskeho protokolu (1997) a Parížskej dohody (2015) odhodlaná podieľať sa na celosvetovom úsilí o zníženie emisií skleníkových plynov.
In line with these agreements, the EU is aiming for a 20 % reduction in greenhouse gases by 2020, a 40 % reduction by 2030 and an 80-95 % reduction by 2050. 
V súlade s týmito dohodami si stanovila za cieľ znížiť svoje emisie skleníkových plynov o 20 % do roku 2020, o 40 % do roku 2030 a o 80 až 95 % do roku 2050.
To assess progress towards these targets, the Commission needs estimates of past and projected emissions, and of the effects of policies and measures aimed at reducing emissions. 
Na to, aby mohla Komisia posúdiť napredovanie plnenia týchto cieľov, potrebuje odhady minulých a budúcich emisií, ako aj odhady účinkov politík a opatrení zameraných na znižovanie emisií.
Our landscape review on EU action on energy and climate change of 2017 identified inventories of greenhouse gas emissions as an area of potential risk in which limited audit work had taken place. 
V situačnej správe o opatreniach EÚ v oblasti energetiky a zmeny klímy z roku 2017 sme súpisy emisií skleníkových plynov označili za potenciálne rizikovú oblasť, v ktorej sa audity vykonávali len v obmedzenej miere.
II Our audit focused on efforts of the Commission, assisted by the European Environment Agency (EEA), to ensure the quality of the EU greenhouse gas inventory and of the information on future emission reductions. 
II Náš audit bol zameraný na snahy Komisie, ktorej pomáha Európska environmentálna agentúra (EEA), zabezpečiť kvalitu súpisu skleníkových plynov EÚ a informácií o budúcom znižovaní emisií.
We found that the EU emission data is appropriately reported, but that the Commission needs better insight into future greenhouse gas emission reductions. 
Zistili sme, že údaje o emisiách EÚ sa vykazujú primerane, no Komisia potrebuje lepšie informácie o znižovaní emisií skleníkových plynov v budúcnosti.
III The Commission reports on greenhouse gases to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Secretariat in line with international requirements, and provides additional data to the European Parliament and the Council. 
III Komisia poskytuje v súlade s medzinárodnými požiadavkami sekretariátu Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) správy o skleníkových plynoch a Európskemu parlamentu a Rade dodatočné údaje.
To ensure the quality of this data, the Monitoring Mechanism Regulation and its implementing rules set out an EU system for reviewing Member States’ greenhouse gas inventories. 
Na zaistenie kvality týchto údajov sa v nariadení o mechanizme monitorovania a vo vykonávacích predpisoch k nemu vymedzuje systém EÚ pre preskúmavanie súpisov skleníkových plynov členských štátov.
Our work showed that the Commission, assisted by the EEA, verifies satisfactorily the reported emissions and that the EU greenhouse gas inventories have improved over time. 
Pri audite sme zistili, že Komisia za pomoci EEA uspokojivo overuje vykazované emisie a že súpisy skleníkových plynov EÚ sa postupne zlepšujú.
However, for the land use, land-use change, and forestry (LULUCF) sector, the reviewers do not perform the same types of checks as for other sectors. 
Avšak v sektore využívania pôdy, zmien vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva (LULUCF) nevykonávajú overovatelia rovnaké typy kontrol ako v ostatných sektoroch.
This sector is particularly relevant not only for the 2030 targets, but also because the LULUCF data has a high statistical uncertainty. 
Tento sektor je obzvlášť relevantný, a to nielen z hľadiska cieľov na rok 2030, ale aj preto, že údaje o LULUCF sa vyznačujú vysokou štatistickou neistotou.
IV The Monitoring Mechanism Regulation also established an EU system for reviewing data on Member States’ projections. 
IV V nariadení o mechanizme monitorovania sa tiež stanovuje systém EÚ na preskúmanie údajov o prognózach členských štátov.
The Commission and UNFCCC review both identified fewer issues in 2017 than in 2015, indicating an improvement in national projections. 
Komisia a sekretariát UNFCCC pri svojom preskúmaní v roku 2017 zistili menej problémov ako v roku 2015, čo poukazuje na zlepšujúce sa národné prognózy.
However, the Commission did not assess the risk of significant deviations from the EU reference scenario. 
Komisia však neposúdila riziko významných odchýlok od referenčného scenára EÚ.
V For achieving emission reductions, the EU has put in place targets which include most of the reported data. 
V Na dosiahnutie zníženia emisií EÚ stanovila ciele, ktoré zahŕňajú väčšinu vykazovaných údajov.
For the LULUCF sector the first EU targets are for 2030, while for international shipping the internationally agreed target is for 2050. 
Prvé ciele EÚ pre sektor LULUCF sú stanovené na rok 2030, zatiaľ 4 čo cieľ dohodnutý na medzinárodnej úrovni pre medzinárodnú lodnú dopravu je stanovený na rok 2050.
International aviation is already included in the EU 2020 targets. 
Medzinárodná letecká doprava je už zahrnutá v cieľoch EÚ na rok 2020.
VI We found that long-term sectoral roadmaps cover almost 70 % of the emissions reported. 
VI Zistili sme, že dlhodobé sektorové plány zahŕňajú takmer 70 % vykazovaných emisií.
Such specific roadmaps are crucial for the development of the respective sectors in a sustainable way. 
Takéto konkrétne plány sú zásadne dôležité pre udržateľný rozvoj príslušných sektorov.
However, there are no specific roadmaps for some key sectors, such as agriculture and LULUCF. 
Pre niektoré kľúčové sektory ako poľnohospodárstvo a LULUCF však konkrétne plány nie sú stanovené.
This affects the sectoral shorter-term policies and measures. 
To má vplyv na krátkodobé sektorové politiky a opatrenia.
VII Mitigation policies and measures aim to reduce future emissions. 
VII Účelom politík a opatrení na zmiernenie je znížiť budúce emisie.
The Commission and the EEA have introduced checks on the quality of the information submitted by Member States on their mitigation policies and measures. 
Komisia a EEA zaviedli kontroly kvality informácií vykazovaných členskými štátmi v súvislosti s ich politikami a opatreniami na zmiernenie.
However, the Commission did not report estimates for some EU policies and measures’ impacts on emissions. 
Komisia však nevykázala odhady vplyvu niektorých politík a opatrení EÚ na emisie.