natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OIE: World Organisation for Animal Health PAFF: Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed TB: Bovine tuberculosis Traces: TRAde Control and Expert System TSE: Transmissible spongiform encephalopathies WAHIS: World Animal Health Information System WHO: World Health Organisation Zoonosis: Disease or infection that can be transmitted directly or indirectly between animals and humans. 
OIE: Svetová organizácia pre zdravie zvierat PAFF: Stály výbor pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá TB: tuberkulóza hovädzieho dobytka (Bovine tuberculosis) Traces: Obchodný kontrolný a expertný systém TSE: prenosné spongiformné encefalopatie WAHIS: Svetový informačný systém pre zdravie zvierat WHO: Svetová zdravotnícka organizácia Zoonóza: choroba alebo infekcia, ktorá sa môže priamo alebo nepriamo prenášať medzi zvieratami a ľuďmi.
Executive 05 summary IAnimal health has a direct impact on public health, because of food safety issues, and because some animal-borne diseases are transmissible to humans. 
Zhrnutie 05 IZdravie zvierat má priamy vplyv na verejné zdravie vzhľadom na otázky bezpečnosti potravín a preto, lebo niektoré choroby prenášané zvieratami sú prenosné na človeka.
Furthermore animal disease outbreaks can trigger significant economic costs, through loss of internal EU and export markets, and the direct cost of disease control on the EU and Member State budgets. 
V súvislosti s ohniskami chorôb zvierat navyše môžu vzniknúť značné hospodárske náklady spôsobené stratou vnútorných trhov EÚ a vývozných trhov a priame náklady na kontrolu chorôb v rámci rozpočtov EÚ a jednotlivých členských štátov.
II Animal diseases can spread rapidly, and across borders. 
II Choroby zvierat sa môžu šíriť rýchlo a cez hranice.
The EU has an active animal health policy and finances Member States’ programmes to eradicate, control, and monitor certain animal diseases. 
EÚ má aktívnu politiku v oblasti zdravia zvierat a financuje programy členských štátov na eradikáciu, kontrolu a monitorovanie určitých chorôb zvierat.
These programmes involved EU funding of 1.3 billion euro between 2009 and 2014 and cover actions such as animal vaccination, testing, and compensation for slaughtered animals. 
Tieto programy zahŕňali financovanie z EÚ vo výške 1,3 mld. EUR od roku 2009 do roku 2014 a vzťahujú sa na opatrenia, ako je vakcinácia zvierat, testovanie a kompenzácia za zabité zvieratá.
Depending on the type of disease, eradication is a complex exercise and can take many years. 
Eradikácia je v závislosti od typu choroby zložitou úlohou a môže trvať mnoho rokov.
Therefore, there needs to be a sound approach at EU level, with appropriate programmes implemented by the Member States. 
Treba preto zaviesť náležitý prístup na úrovni EÚ s vhodnými programami, ktoré budú realizovať členské štáty.
III The Court examined whether the eradication, control and monitoring programmes adequately contained animal diseases, by assessing the approach taken by the Commission, and Member States’ programme design and implementation. 
III Dvor audítorov prostredníctvom posúdenia prístupu Komisie a návrhu a realizácie programov členských štátov skúmal, či programy eradikácie, kontroly a monitorovania náležite zabraňujú šíreniu chorôb zvierat.
The Court also examined whether the cost-effectiveness of programmes was adequately considered. 
Dvor audítorov takisto skúmal, či bola náležite posúdená nákladová účinnosť programov.
IV Overall the Court concluded that the animal disease programmes we examined adequately contained animal diseases. 
IV Dvor audítorov celkovo dospel k záveru, že skúmané programy týkajúce sa chorôb zvierat náležite zabránili šíreniu chorôb zvierat.
However, as disease outbreaks can always occur the Commission and the Member States should continue to be vigilant. 
Komisia a členské štáty by však mali byť naďalej obozretné, keďže tieto choroby môžu kedykoľvek prepuknúť.
VWe concluded that the approach taken by the Commission was generally sound, and was supported by good technical advice, risk analysis, and a mechanism for prioritising resources. 
VDospeli sme k záveru, že prístup Komisie bol vo všeobecnosti náležitý a podporený dobrým technickým poradenstvom, analýzou rizík a mechanizmom na prioritizáciu zdrojov.
The Commission provided guidance and facilitated coordination of Member States’ efforts, and established minimum performance criteria to be met by Member State programmes. 
Komisia poskytovala poradenstvo a uľahčovala koordináciu úsilia členských štátov, pričom stanovila minimálne kritériá výkonnosti, ktoré mali programy členských štátov spĺňať.
There have been some notable successes, for example, decreases in cases of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in cattle, salmonella in poultry, and rabies in wildlife. 
Podarilo sa dosiahnuť niekoľko významných úspechov, napríklad zníženie počtu prípadov bovinnej spongiformnej encefalopatie (BSE) v prípade hovädzieho dobytka, salmonely v prípade hydiny a besnoty v prípade voľne žijúcich druhov.
VI We concluded that Member State programmes we examined were generally well designed and implemented, and that Member States had adequate systems to identify animal disease outbreaks and facilitate their eradication. 
VI Dospeli sme k záveru, že programy členských štátov, ktoré sme skúmali, boli vo všeobecnosti dobre navrhnuté a zrealizované a že členské štáty mali náležité systémy na identifikáciu ohnísk chorôb zvierat a na uľahčenie ich eradikácie.
Executive summary 06 VII Nevertheless, the cost-effectiveness of programmes is difficult to determine, due to the lack of available models for such analysis. 
Zhrnutie 06 VII Určiť nákladovú účinnosť programov je však zložité pre nedostatok dostupných modelov pre takúto analýzu.
There were examples of insufficiently controlled programmes by the Member States or unreasonably high costs. 
Objavili sa príklady nedostatočne kontrolovaných programov zo strany členských štátov alebo neprimerane vysokých nákladov.
In some cases in Italy, the amounts paid in compensation to farmers, or the payment reduction imposed by the Commission, provided limited incentive to encourage effective biosecurity measures and the implementation of corrective measures. 
V niektorých prípadoch v Taliansku boli sumy vyplatené na kompenzáciu poľnohospodárov alebo zníženie platieb, ktoré zaviedla Komisia, len obmedzeným impulzom na stimuláciu účinných opatrení v oblasti biologickej bezpečnosti a vykonanie nápravných opatrení.
VIII We noted some specific areas with scope for improvement. 
VIII Upozornili sme na niekoľko osobitných oblastí, v ktorých existuje priestor na zlepšenie.
The exchange of epidemiological information and the ready access to historic results could be better supported by the relevant information systems, but was in the process of being improved. 
Výmena epidemiologických informácií a okamžitý prístup k minulým výsledkom sa mohli lepšie podporovať prostredníctvom príslušných informačných systémov, ale boli v procese zlepšovania.
The audit also found that some programmes should better specify the actions and controls to be implemented. 
Pri audite sa tiež zistilo, že v niektorých programoch by sa mali viac konkretizovať opatrenia a kontroly, ktoré sa majú vykonať.
IX While our assessment of the implementation of specific veterinary programmes was overall positive, the eradication of bovine brucellosis and tuberculosis, and ovine and caprine brucellosis, posed continuing challenges in some Member States. 
IX Hoci naše posúdenie realizácie osobitných veterinárnych programov bolo celkovo pozitívne, eradikácia brucelózy a tuberkulózy hovädzieho dobytka a brucelózy oviec a kôz zostáva v niektorých členských štátoch výzvou.
We found that the EU approach for considering diseases in wildlife should be complemented, notably for tuberculosis, and that the lack of certain vaccines can be detrimental to programme effectiveness. 
Zistili sme, že prístup EÚ k zohľadneniu chorôb voľne žijúcich druhov je potrebné doplniť, najmä pokiaľ ide o tuberkulózu, a že nedostatok niektorých vakcín môže negatívne ovplyvniť účinnosť programov.
XThe Court recommends that the Commission should: (a) facilitate the exchange of epidemiological information between Member States; (b) examine whether the existing set of indicators should be updated to provide better information on veterinary control activities and the cost-effectiveness of programmes; (c) systematically include, when relevant, the wildlife aspect in the veterinary programmes; (d) support the availability of vaccines for use by the Member States when epidemically justified. 
XDvor audítorov odporúča Komisii, aby: a) uľahčila výmenu epidemiologických informácií medzi členskými štátmi; b) preskúmala, či by sa mal existujúci súbor ukazovateľov aktualizovať, aby sa zabezpečili lepšie informácie o činnostiach v rámci veterinárnych kontrol a lepšia nákladová účinnosť programov; c) do veterinárnych programov systematicky zahŕňala hľadisko voľne žijúcich druhov; d) podporila dostupnosť vakcín, ktoré budú členské štáty využívať, ak je to epidemiologicky odôvodnené.
Introduction 07 Treatment of animal diseases 01 Animal health directly impacts public health, because some animal diseases are transmissible to humans, and because of food safety issues. 
Úvod 07 Liečba chorôb zvierat 01 Zdravie zvierat má priamy vplyv na verejné zdravie, pretože niektoré choroby zvierat sú prenosné na človeka, a aj vzhľadom na otázky bezpečnosti potravín.
Good animal health is also a basic requirement for the EU’s food industry. 
Dobré zdravie zvierat je zároveň základnou požiadavkou pre potravinársky priemysel EÚ.
For many years therefore, the EU has enforced an extensive set of measures to protect animal health. 
EÚ preto už mnoho rokov presadzuje rozsiahly súbor opatrení na ochranu zdravia zvierat.
The cost of dealing with emergencies and diseases, if existing measures do not function correctly, can be significant, with loss of internal EU and export markets, costs of disease control on the EU and Member State budgets, and costs to Member State health systems for treating zoonotic diseases (diseases transmissible to humans). 
Náklady na riešenie núdzových situácií a chorôb v prípadoch, ak existujúce opatrenia správne nefungujú, môžu byť značné, pričom môžu spôsobiť stratu vnútorných trhov EÚ a vývozných trhov a vznik nákladov na kontrolu chorôb v rámci rozpočtov EÚ a jednotlivých členských štátov a nákladov na liečbu zoonotických chorôb (chorôb prenosných na človeka) v rámci zdravotných systémov členských štátov.
The foot and mouth disease outbreak of 2001 which started in the UK but spread to other countries, is estimated to have cost up to 12 billion euros. 
Odhaduje sa, že náklady spojené s výskytom ohniska slintačky a krívačky v roku 2001, ktoré prepukli v Spojenom kráľovstve, ale rozšírili sa aj do ďalších krajín, dosiahli až 12 mld. EUR.
The BSE crisis of the 1990s, which was also concentrated in the UK, cost over 3 billion euros in the UK alone and significantly decreased both the volumes and prices of EU beef exports. 
Kríza BSE z 90. rokov minulého storočia, ktorá tiež bola sústredená v Spojenom kráľovstve, si vyžiadala náklady vo výške viac ako 3 mld. EUR len v samotnom Spojenom kráľovstve a výrazne znížila objem aj ceny vývozu hovädzieho mäsa z EÚ.
In recent years, no outbreak has arisen which has led to such significant costs. 
V posledných rokoch sa neobjavilo žiadne ohnisko, ktoré by viedlo k takýmto značným nákladom.
02 The type and incidence of animal diseases vary across the EU, depending on factors which include climate, farm types, veterinary practices, and animal movements. 
02 Typ a incidencia chorôb zvierat sa v EÚ rôznia v závislosti od faktorov, medzi ktoré patrí klíma, typy poľnohospodárskych podnikov, veterinárne postupy a pohyb zvierat.
Some of the main animal diseases are described in Annex I. Moreover, recent outbreaks of African swine fever (Estonia, Latvia, Lithuania and Poland), avian influenza (Germany and Netherlands) or bluetongue (spreading from North Africa and affecting mainly Greece, Spain, Italy, Portugal) all spread quickly across borders. 
Niektoré hlavné choroby zvierat sú opísané v prílohe I. Navyše nedávne ohniská afrického moru ošípaných (Estónsko, Litva, Lotyšsko a Poľsko), aviárnej influenzy (Holandsko a Nemecko) alebo katarálnej horúčky oviec (ktorá sa rozšírila zo severnej Afriky a postihla najmä Grécko, Španielsko, Taliansko a Portugalsko) sa všetky rýchlo rozšírili cez hranice.
Some animal diseases can spread rapidly (see for example the case of bluetongue in Figure 1) if not quickly detected and effectively treated. 
Niektoré choroby zvierat sa môžu šíriť rýchlo (pozri napríklad prípad katarálnej horúčky oviec na obrázku 1), pokiaľ sa rýchlo neodhalia a účinne neliečia.
Effective veterinary measures contribute to the prevention of such highly contagious diseases, and the avoidance of the necessity for emergency measures. 
Účinné veterinárne opatrenia prispievajú k prevencii takýchto vysoko nákazlivých chorôb a predchádzajú potrebe núdzových opatrení.
The EU’s animal health strategy 03 The EU’s animal health legislative framework is complex. 
Stratégia EÚ týkajúca sa zdravia zvierat 03 Legislatívny rámec EÚ týkajúci sa zdravia zvierat je zložitý.
It involves hundreds of pieces of legislation, some of them adopted as far back as 1964. 
Zahŕňa stovky právnych predpisov, pričom niektoré z nich boli prijaté už v roku 1964.
A systematic EU approach to animal disease eradication, control and monitoring was first introduced for some diseases in 19771. 
Systematický prístup EÚ k eradikácii, kontrole a monitorovaniu chorôb zvierat bol prvý raz zavedený v prípade niektorých chorôb v roku 19771.
From 2009, the Council’s Decision2 on expenditure in the veterinary field, replaced in 20143, sets out the framework for these programmes. 
Rámec týchto programov je stanovený od roku 2009 na základe rozhodnutia Rady2 o výdavkoch na veterinárnom úseku, ktoré bolo nahradené v roku 20143.
The EU’s Animal Health Strategy4 established goals related to health, economic issues, and farming practices as well as an action plan to achieve them. 
V stratégii EÚ týkajúcej sa zdravia zvierat4 boli stanovené ciele týkajúce sa zdravia, hospodárskych otázok a poľnohospodárskych postupov, ako aj akčný plán na ich dosiahnutie.
See Box 1 for details. 
Viac informácií sa nachádza v rámčeku 1.
1 Council Directive 77/391/EEC of 17 May 1977 introducing Community measures for the eradication of brucellosis, tuberculosis and leucosis in cattle (OJ L 145, 13.6.1977, p. 
1 Smernica Rady 77/391/EHS zo 17. mája 1977 zavádzajúca opatrenia Spoločenstva na eradikáciu brucelózy, tuberkulózy a leukózy u hovädzieho dobytka (Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s.
2 Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field (OJ L 155, 18.6.2009, p. 
2 Rozhodnutie Rady 2009/470/ ES z 25. mája 2009 o výdavkoch na veterinárnom úseku (Ú. v. EÚ L 155, 18.6.2009, s.
3 Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material, amending Council Directives 98/56/EC, 2000/29/ EC and 2008/90/EC, Regulations (EC) No 178/2002, (EC) No 882/2004 and (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council, Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decisions 66/399/EEC, 76/894/EEC and 2009/470/EC (OJ L 189, 27.6.2014, p. 
3 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 652/2014 z 15. mája 2014, ktorým sa stanovuje hospodárenie s výdavkami týkajúcimi sa potravinového reťazca, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, ako aj zdravia rastlín a rastlinného rozmnožovacieho materiálu a ktorým sa menia smernice Rady 98/56/ES, 2000/29/ES a 2008/90/ES, nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č.
1). 4 COM(2007) 539 final of 19 September 2007 ‘A new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013) where “prevention is better than cure” ‘. 
1). 4 KOM(2007) 539 v konečnom znení z 19. septembra 2007 o novej stratégii Európskej únie týkajúcej sa zdravia zvierat (2007 – 2013) podľa zásady „prevencia je lepšia ako liečba“.
Introduction 08 Number of outbreaks of bluetongue serotype BTV‐1 in the EU 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 564 6 002 96 8 121 1 326 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Source: European Commission, DG Health and Food Safety. 
Úvod 08 Počet ohnísk katarálnej horúčky oviec sérotypu BTV-1 v EÚ 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 564 6 002 96 8 121 1 326 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zdroj: Európska komisia, GR pre zdravie a bezpečnosť potravín.
EU Animal Health Strategy The EU Animal Health Strategy 2007-2013 sets out EU goals and actions. 
Stratégia EÚ týkajúca sa zdravia zvierat V stratégii EÚ týkajúcej sa zdravia zvierat na roky 2007 – 2013 sú stanovené ciele a opatrenia EÚ.
Box 1 Figure 1 
Rámček 1 Obrázok 1
Introduction 09 04 The Commission (DG Health and Food Safety) is responsible for risk management concerning animal diseases. 
Úvod 09 04 Za riadenie rizík týkajúcich sa chorôb zvierat zodpovedá Komisia (GR pre zdravie a bezpečnosť potravín).
Member States and EU specialised agencies — the European Food Safety Authority (EFSA) and the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) — are responsible for risk assessment. 
Za posudzovanie rizík zodpovedajú členské štáty a špecializované agentúry EÚ – Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) a Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC).
Since 1982, the EU has had a notification system to prevent the spread of certain contagious diseases. 
Od roku 1982 má EÚ systém nahlasovania na zabránenie šíreniu niektorých nákazlivých chorôb.
Member States are required to notify the Commission of an outbreak using the Animal Disease Notification System5 (ADNS) as well as its eradication for certain contagious diseases, so as to prevent their spread in EU livestock. 
Členské štáty sú povinné nahlásiť Komisii výskyt ohniska choroby prostredníctvom systému nahlasovania chorôb zvierat5 (ADNS), ako aj jeho eradikáciu v prípade určitých nákazlivých chorôb, aby sa zabránilo ich šíreniu medzi hospodárskymi zvieratami v EÚ.
Animal disease eradication, control and monitoring programmes 05 The cost of dealing with previous disease outbreaks, together with the risk of dealing with future outbreaks of existing or emerging diseases, demonstrate the importance of the EU’s veterinary measures. 
Programy eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat 05 Náklady na zvládnutie predchádzajúcich ohnísk chorôb spolu s rizikom riešenia budúcich ohnísk existujúcich alebo nových chorôb dokazujú, že veterinárne opatrenia EÚ sú dôležité.
The EU funds Member State veterinary programmes for a number of diseases and zoonoses (see Box 2), under the first pillar of the Animal Health Strategy. 
EÚ financuje veterinárne programy členských štátov zamerané na mnoho chorôb a zoonóz (pozri rámček 2) v rámci prvého piliera stratégie týkajúcej sa zdravia zvierat.
The objectives of these programmes are: — to progressively eliminate animal diseases and to implement disease monitoring measures in the Member States and the EU as a whole; — to ensure a high level of animal health, public health and consumer protection; — to guarantee a high level of protection of both animal health and public health, to encourage the improvement of the productivity of the livestock sector and to contribute to the economic sustainability of the sectors directly or indirectly affected by an animal disease outbreak. 
Uvedené programy majú tieto ciele: – postupne eliminovať choroby zvierat a zaviesť opatrenia na monitorovanie chorôb v členských štátoch a v EÚ ako celku, – zabezpečiť vysokú úroveň zdravia zvierat, verejného zdravia a ochrany spotrebiteľa, – zaručiť vysokú úroveň ochrany zdravia zvierat aj verejného zdravia, podporiť zlepšenie produktivity sektora hospodárskych zvierat a prispieť k hospodárskej udržateľnosti sektorov priamo alebo nepriamo postihnutých ohniskom choroby zvierat.
5 Introduced by Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community (OJ L 378, 31.12.1982, p. 
5 Zavedený smernicou Rady 82/894/EHS z 21. decembra 1982 týkajúcou sa hlásenia nákaz zvierat v Spoločenstve (Ú. v. ES L 378, 31.12.1982, s.
Eradication, control and monitoring programmes Eradication programmes: The aim is the biological extinction of an animal disease or zoonosis, finally resulting in a free or ‘officially free’ status of the territory according to Union legislation (e.g. bovine tuberculosis). 
Programy eradikácie, kontroly a monitorovania Programy eradikácie: Cieľom je biologický zánik choroby zvierat alebo zoonózy, ktorý napokon povedie k tomu, že dané územie získa podľa právnych predpisov Únie štatút územia bez výskytu alebo „úradne bez výskytu“ choroby (napr. tuberkulózy hovädzieho dobytka).
Control programmes: The aim is to maintain the prevalence of an animal disease or zoonosis below sanitary acceptable levels (e.g. salmonella). 
Programy kontroly: Cieľom je udržať prevalenciu určitej choroby zvierat alebo zoonózy pod sanitárne prijateľnou úrovňou (napr. salmonely).
Surveillance/monitoring: The aim is to collect and record data in defined populations in order to assess the epidemiological evolution of the disease (e.g. avian influenza). 
Sledovanie/monitorovanie: Cieľom je zhromažďovať a zaznamenávať údaje vo vymedzenej populácii s cieľom posúdiť epidemiologický vývoj choroby (napr. aviárnej influenzy).
Source: Commission Decision 2008/341/EC. 
Zdroj: Rozhodnutie Komisie 2008/341/ES.
Introduction 10 06 These programmes are categorised as eradication, control, or surveillance programmes, and cover a wide range of measures including vaccination, testing of animals and compensation for slaughtering or culling. 
Úvod 10 06 Tieto programy patria do kategórie programov eradikácie, kontroly alebo sledovania a pokrývajú širokú škálu opatrení vrátane vakcinácie, testovania zvierat a kompenzácie za zabíjanie alebo odstrel.
07 Over the period 2009-2014, the EU budget dedicated 1.3 billion euros for these programmes (see Table 1), which forms the bulk of expenditure under the EU food safety budget. 
07 V období rokov 2009 – 2014 sa z rozpočtu EÚ vyčlenilo na tieto programy 1,3 mld. EUR (pozri tabuľku 1), čo predstavuje väčšinu výdavkov z rozpočtu EÚ na bezpečnosť potravín.
The EU financial contribution is usually at the rate of 50 % of the cost incurred by the Member States, up to a maximum amount. 
Finančný príspevok EÚ zvyčajne predstavuje 50 % nákladov, ktoré vznikajú členským štátom, až do maximálnej výšky.
Animal diseases and zoonoses which are eligible for EU financial contribution are listed in Annex I to Council’s 2009 Decision and from 2014 in Annex II to Regulation (EU) No 652/2014. 
Choroby zvierat a zoonózy, v prípade ktorých existuje oprávnenie na finančný príspevok EÚ, sú uvedené v prílohe I k rozhodnutiu Rady z roku 2009 a od roku 2014 v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 652/2014.