natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/59 CHAPTER 3 Revenue TABLE OF CONTENTS Introduction Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Traditional own resources Introduction Evaluation of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems Supervisory and control systems in Member States Findings of audits in respect of the transactions of the financial year Amounts established but not yet made available to the Commission (B accounts) Sugar levies VAT/GNI own resources Introduction Evaluation of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems Supervisory and control systems in Member States Annual activity reports and declarations of the Directors-General Conclusions and recommendations Paragraph 3.1 3.2-3.55 3.2-3.26 3.2-3.3 3.4-3.18 3.4-3.5 3.6-3.18 3.19-3.26 3.19-3.23 3.24-3.26 3.27-3.49 3.27-3.28 3.29-3.49 3.29-3.46 3.47-3.49 3.50-3.51 3.52-3.55 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/59 KAPITOLA 3 Príjmy OBSAH Úvod Špecifické hodnotenie v zmysle vyhlásenia o vierohodnosti Tradičné vlastné zdroje Úvod Hodnotenie systémov dohľadu a kontroly Systémy dohľadu a kontroly Komisie Systémy dohľadu a kontroly v členských štátoch Kontrolné zistenia vo vzťahu k transakciám v rozpočtovom roku Stanovené sumy, ktoré ešte Komisia nezískala (účty B) Odvody z produkcie cukru Vlastné zdroje založené na DPH/HND Úvod Hodnotenie systémov dohľadu a kontroly Systémy dohľadu a kontroly Komisie Systémy dohľadu a kontroly v členských štátoch Ročné správy o činnosti a vyhlásenia generálnych riaditeľov Záver a odporúčania Odseky 3.1 3.2 – 3.55 3.2 – 3.26 3.2 – 3.3 3.4 – 3.18 3.4 – 3.5 3.6 – 3.18 3.19 – 3.26 3.19 – 3.23 3.24 – 3.26 3.27 – 3.49 3.27 – 3.28 3.29 – 3.49 3.29 – 3.46 3.47 – 3.49 3.50 – 3.51 3.52 – 3.55
C 301/60 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 3.1. 
C 301/60 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ÚVOD 3.1.
The revenue of the budget of the European Union consists of own resources and other revenue. 
Príjmy rozpočtu Európskej únie pozostávajú z vlastných zdrojov a ostatných príjmov.
As shown in Table 3.1, Graph 3.1 and Graph 3.2 own resources are by far the main source of financing for budgetary expenditure (92 %). 
Ako je uvedené v tabuľke 3.1, grafe 3.1 a grafe 3.2, vlastné zdroje sú nesporne hlavným zdrojom financovania rozpočtových výdavkov (92 %).
There are three categories of own resources: traditional own resources (customs duties, agricultural duties, and sugar levies) (13 %), own resources calculated on the basis of value added tax collected by Member States (15 %), and own resources derived from the Member States’ gross national income (72 %). 
Vlastné zdroje sa rozdeľujú do troch kategórií: tradičné vlastné zdroje (clá, poľnohospodárske poplatky a odvody z produkcie cukru) (13 %), vlastné zdroje vypočítané na základe dane z pridanej hodnoty vybranej v členských štátoch (15 %) a vlastné zdroje odvodené z hrubého národného dôchodku členských štátov (72 %).
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/61 Graph 3.1 — Breakdown of actual revenue in 2004 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2004. 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/61 Graf 3.1 – Rozdelenie skutočných príjmov v roku 2004 Zdroj: Ročná účtovná závierka Európskych spoločenstiev, 2004.
Graph 3.2 — Evolution of sources of actual revenue 1990 to 2004 (1) Contains surplus from previous financial year and miscellaneous revenue. 
Graf 3.2 – Vývoj zdrojov podľa skutočných príjmov v rokoch 1990 až 2004 (1) Vrátane prebytku z predchádzajúceho rozpočtového roku a rôznych príjmov.
Source: Annual Accounts of the European Communities, 2004. 
Zdroj: Ročná účtovná závierka Európskych spoločenstiev, 2004.
C 301/62 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Traditional own resources Introduction 3.2. 
C 301/62 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ŠPECIFICKÉ HODNOTENIE V ZMYSLE VYHLÁSENIA O VIEROHODNOSTI Tradičné vlastné zdroje Úvod 3.2.
Traditional own resources are established and recovered by Member States under national legal and regulatory provisions which must meet the requirements of the Community rules (1). 
Tradičné vlastné zdroje sú stanovené a vyberané členskými štátmi na základe vnútroštátnych právnych a regulačných ustanovení, ktoré musia spĺňať požiadavky predpisov Spoločenstva (1).
The risks to the collection of traditional own resources are evasion of duty by misrepresentation or simply by smuggling, miscalculation or failure to establish duty because of undetected mistakes or weaknesses in systems, and errors or omissions in Member States’ accounting for the duty established. 
Rizikami pre výber tradičných vlastných zdrojov sú vyhýbanie sa povinnosti nesprávnym uvádzaním skutočností alebo jednoducho pašovaním, nesprávny výpočet alebo zlyhanie pri stanovení príslušnej čiastky v dôsledku nezistených chýb alebo slabých miest v systémoch a chyby alebo opomenutia členských štátov v účtovníctve prijatého cla, poľnohospodárskych poplatkov a odvodov z produkcie cukru.
The Court’s audit cannot cover either undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
Audit Dvora audítorov nemôže pokryť dovozy, ktoré neboli prihlásené na preclenie, alebo tie, ktoré unikli colnému dohľadu.
However, as well as direct testing of customs declarations and accounting systems, the Court’s audit work included evaluation of supervisory and control systems, both in the Commission and in Member States, in order to assess whether the arrangements in place gave reasonable assurance of completeness. 
Audítorská činnosť Dvora audítorov zahŕňala okrem priameho preverovania colných vyhlásení a účtovných systémov aj hodnotenie systémom dohľadu a kontroly v Komisii a členských štátoch s cieľom posúdiť, či prijaté opatrenia poskytli primeranú istotu o úplnosti.
It consisted of: (a) a review of the organisation of customs supervision and of the national systems for accounting for traditional own resources in 12 Member States (2). 
Pozostávala z: a) kontroly organizácie colného dohľadu a národných systémov účtovania tradičných vlastných zdrojov v dvanástich členských štátoch (2).
The Court examined in particular customs supervision at land frontiers in eight of these Member States, and the use of electronic customs clearance systems in 12 Member States (see paragraphs 3.6-3.18); (b) verification of the sugar levies calculation completed in 2004; and 30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES (1) Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p. 
Dvor audítorov osobitne preveril colný dohľad na štátnych hraniciach v ôsmich z týchto členských štátov a používanie elektronických systémov colného konania v dvanástich členských štátoch (pozri odseky 3.6 – 3.18); b) preverenia výpočtu odvodov z produkcie cukru ukončeného v roku 2004 a 30.11.2005 ODPOVEDE KOMISIE (1) Rozhodnutie Rady č. 2000/597/ES, Euratom z 29. septembra 2000 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 253, 7.10.2000, s.
42); Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000), as amended by Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004 (OJ L 352, 27.11.2004, p. 
42); nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 z 22. mája 2000, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 94/728/ES, Euratom o systéme vlastných zdrojov Spoločenstiev (Ú. v.
(2) Estonia, Greece, France, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Poland, Slovenia, Slovakia, Finland and the United Kingdom. 
(2) Estónsko, Grécko, Francúzsko, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Poľsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko a Spojené kráľovstvo.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/63 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) examination of the Commission’s accounts for traditional own resources, together with an analysis of the flow of duties from all Member States in order to gain reasonable assurance that the amounts recorded were complete and correct. 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/63 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV c) preverenia účtov Komisie pre tradičné vlastné zdroje spolu s analýzou toku ciel zo všetkých členských štátov s cieľom získať primeranú istotu, že zaznamenané čiastky boli úplné a správne.
Evaluation of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems 3.4. 
Hodnotenie systémov dohľadu a kontroly Systémy dohľadu a kontroly Komisie 3.4.
The Commission may request Member States to carry out inspections of the establishment and making available of traditional own resources, and may also carry out such inspections itself, either in association with the Member State authorities or autonomously (3). 
Komisia môže požiadať členské štáty, aby vykonali kontroly týkajúce sa stanovenia a odvádzania tradičných vlastných zdrojov, a môže tiež sama takéto kontroly vykonávať, a to buď v spolupráci s orgánmi členským štátov, alebo samostatne (3).
Individual inspection reports are addressed to the Member States involved and these reports, together with the replies received, are examined during meetings of the Advisory Committee on Own Resources (4). 
Jednotlivé správy o kontrole sú adresované zainteresovaným členským štátom a spolu s doručenými odpoveďami sa preskúmajú počas zasadnutí Poradného výboru pre vlastné zdroje Spoločenstiev (4).
An overall report on the functioning of the inspections is drawn up every three years and presented to the budgetary authority (5). 
Súhrnná správa o fungovaní kontrol sa vypracúva každé tri roky a predkladá sa rozpočtovému orgánu (5).
As in previous years, their methodology was found to be soundly-based and the documentation to be good. 
Rovnako ako v predchádzajúcich rokoch sa zistilo, že metodika je náležite podložená a dokumentácia je na dobrej úrovni.
The inspections found that the own resources collection systems were generally satisfactory, but confirmed the continued poor reliability of the B accounts in some Member States (see paragraph 3.23). 
Kontrolami sa zistilo, že systémy výberu vlastných zdrojov sú vo všeobecnosti uspokojivé, avšak opäť sa potvrdila slabá spoľahlivosť účtov B v niektorých členských štátoch (pozri odsek 3.23).
Supervisory and control systems in Member States 3.6. 
Systémy dohľadu a kontroly v členských štátoch 3.6.
The supervisory and control systems for traditional own resources in Member States consist in the first instance of supervision by the customs authorities, as defined by the Community Customs Code (6). 
Systémy dohľadu a kontroly tradičných vlastných zdrojov v členských štátoch pozostávajú v prvom rade z dohľadu vykonávaného colnými orgánmi, ktorý je definovaný v Colnom kódexe Spoločenstva (6).
Community legislation does not generally prescribe either particular methods or the level of customs control, this being at the discretion of the Member States. 
Právna úprava Spoločenstva vo všeobecnosti nepredpisuje konkrétne metódy ani úroveň colnej kontroly, to je ponechané na uváženie členským štátom.
(3) Article 18 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
(3) Článok 18 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000.
(4) The Advisory Committee on Own Resources (ACOR), established by Article 20 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, consists of representatives of the Member States and of the Commission, and provides the channel for liaison between the Commission and the Member States on own resources matters. 
(4) Poradný výbor pre vlastné zdroje Spoločenstiev (ACOR) zriadený podľa článku 20 nariadenia (ES, Euratom) č. 1150/2000 pozostáva z predstaviteľov členských štátov a Komisie a umožňuje spoluprácu medzi Komisiou a členskými štátmi v otázkach vlastných zdrojov.
It examines questions concerning the implementation of the own resources system, as well as the estimates of own resources. 
Skúma otázky týkajúce sa implementácie systému vlastných zdrojov, ako aj odhady výšky vlastných zdrojov.
(5) The latest is document COM(2003) 345 final: Fourth report from the Commission on the operation of the inspection arrangements for traditional own resources (2000-2002). 
(5) Posledný je dokument KOM(2003) 345 v konečnom znení: Štvrtá správa Komisie o fungovaní kontrolných opatrení týkajúcich sa tradičných vlastných zdrojov (za roky 2000 – 2002).
(6) Articles 4(13), 4(14) and 37 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
(6) Články 4 ods.13, 4 ods. 14 a 37 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (Ú. v. ES L 302, 19.10.1992, s.
The Commission will continue to focus on Member States’ management of the B accounts in its own inspections of traditional own resources. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia sa bude vo svojich kontrolách tradičných vlastných zdrojov i naďalej zameriavať na riadenie účtov B v členských štátoch. 3.5.
C 301/64 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS Customs surveillance at the external land frontier of the EU 3.7. 
C 301/64 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Colný dohľad na vonkajších štátnych hraniciach EÚ 3.7.
The Court examined customs supervision and clearance at selected land frontier posts in eight Member States (7). 
Dvor audítorov preveril colný dohľad a colné konanie na vybraných štátnych priechodoch v ôsmich členských štátoch (7).
The audit concentrated on an evaluation of the customs surveillance and control procedures that are intended to ensure that all goods are subject to a customs treatment (8). 
Audit sa zameral na hodnotenie colného dohľadu a kontrolných postupov, ktorých cieľom je zabezpečiť preclenie všetkého tovaru (8).
The procedures for ensuring that goods arriving are properly dealt with were generally considered satisfactory at the border stations visited. 
Postupy na zabezpečenie správneho zaobchádzania s prichádzajúcim tovarom možno vo všeobecnosti považovať v kontrolovaných hraničných priechodoch za uspokojivé.
Collection of import duties using electronic customs clearance 3.8. 
Výber dovozného cla použitím elektronického colného konania 3.8.
The Commission is implementing an action plan (9) to foster more effective customs procedures generally through better use of information technology. 
Komisia zavádza akčný plán (9) s cieľom podporiť účinnejšie colné postupy prostredníctvom lepšieho využívania informačných technológií.
Computer systems for the submission and clearance of customs declarations make it possible to automate the calculation of and accounting for duty, as well as various routine checks. 
Počítačové systémy na predkladanie a vybavenie colných vyhlásení umožňujú zautomatizovať výpočet a zúčtovanie cla, ako aj rôzne rutinné kontroly.
Such systems can also be used to select which declarations and consignments should be checked by customs staff whilst clearing the rest automatically, greatly reducing disruption of international trade and the costs of control. 
Tieto systémy možno taktiež použiť na účely výberu vyhlásení a zásielok, ktoré majú colníci skontrolovať, zatiaľ čo sa zvyšok preclí automaticky, čím sa značne znižuje narušovanie medzinárodného obchodu a náklady na kontrolu.
The reliability of electronic clearance systems, and the quality of the risk analysis procedures incorporated in them thus have a major effect on the completeness and correctness of traditional own resources. 
Spoľahlivosť elektronických systémov colného konania a kvalita postupov analýzy rizika, ktoré sú v nich zabudované, majú významný vplyv na úplnosť a správnosť tradičných vlastných zdrojov.
Member States’ systems are at present in different stages of development. 
Systémy členských štátov sa v súčasnosti nachádzajú v rôznych štádiách vývoja.
In 2003 the Commission inspected electronic clearance systems, found that they were on the whole satisfactory, and recommended that their use should be further developed (10). 
V roku 2003 Komisia skontrolovala elektronické systémy colného konania, pričom zistila, že sú celkovo uspokojivé, a odporučila ďalšie rozširovanie ich používania (10).
The Court carried out an examination of the electronic customs clearance systems in 12 Member States (11) and of the supervision and coordination done by the Commission. 
Dvor audítorov preveril elektronické systémy colného konania v dvanástich členských štátoch (11) a dohľad a koordináciu zo strany Komisie.
Its audit did not identify substantial shortcomings either in the actions so far taken by the Commission or in the systems of the Member States visited. 
Auditom sa nezistili závažné nedostatky v krokoch, ktoré Komisia doposiaľ uskutočnila, ani v systémoch kontrolovaných členských štátov.
However, the Court draws attention to the following issues on which it recommends further action before conventional paper declarations can be dispensed with. 
Dvor audítorov však upozorňuje na nasledujúce záležitosti, pri ktorých odporúča ďalšie opatrenia skôr, ako sa prestanú používať tradičné papierové vyhlásenia.
(7) Estonia, Greece, Latvia, Lithuania, Poland, Slovenia, Slovakia and Finland. 
30.11.2005 (7) Estónsko, Grécko, Lotyšsko, Litva, Poľsko, Slovinsko, Slovensko a Fínsko.
(8) It should be noted that most goods are not cleared at the frontier but at inland customs posts following a transit movement. 
(8) Treba poznamenať, že väčšina tovaru nie je preclená na hranici, ale na vnútroštátnych colniciach po tranzite.
(9) See Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee: ‘A simple and paperless environment for Customs and Trade’ (COM(2003) 452 final, 24.7.2003). 
(9) Pozri oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru: „Jednoduché a bezpapierové prostredie pre clá a obchod“ [KOM(2003) 452 v konečnom znení, 24. júla 2003].
(10) See 2003 Annual Report, paragraph 3.9. 
(10) Pozri bod 3.9 výročnej správy za rok 2003.
(11) Germany, Estonia, Spain, France, Latvia, Lithuania, Hungary, Nether-30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES lands, Poland, Slovakia, Finland, United Kingdom. 
(11) Nemecko, Estónsko, Španielsko, Francúzsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Holandsko, Poľsko, Slovensko, Fínsko, Spojené kráľovstvo. ODPOVEDE KOMISIE
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/65 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.10. 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/65 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.10.
Where computer systems are used there need to be tested plans to have fallback systems up and running in the event of disaster. 
Ak sa používajú počítačové systémy, musia existovať preverené plány záložných systémov, ktoré sa spustia v prípade pohro-my.
No comprehensive disaster plans existed in three Member States visited, but some back-up procedures and instructions had been prepared. 
Tri kontrolované členské štáty nemali ucelené plány pre prípad pohromy, avšak mali vypracované niektoré postupy a pokyny zálohovania.
These weaknesses represent a risk to the continuity of import and export trade and to the collection of customs duties in the event of a breakdown or other emergency. 
Tieto nedostatky sú rizikom pre kontinuitu dovozu a vývozu a pre výber ciel v prípade poruchy alebo iného núdzového stavu.
In six Member States visited SAD (12) forms may be sent on paper accompanied by a diskette, from which data are loaded into the system without an electronic signature. 
V šiestich kontrolovaných členských štátoch možno zasielať JCD (12) v papierovej podobe s priloženou disketou, z ktorej sa načítajú údaje do systému bez elektronického podpisu.
Legally, only the conventional paper form is binding. 
Z právneho hľadiska je záväzná len tradičná papierové podoba.
In three Member States there were either no formally-established and recorded input control procedures to ensure that the data on the diskette matched the printed form, or the procedures were not always followed. 
V troch členských štátoch buď neexistovali formálne stanovené a zaznamenané postupy pre kontrolu zadávania, ktoré by zabezpečili, že údaje na diskete súhlasia s tlačenou podobou, alebo neboli tieto postupy vždy dodržiavané.
In those circumstances there is a risk that data used in computer processing, including the amounts of import duty, might differ from the data presented on the SAD form. 
Za týchto okolností hrozí, že údaje použité pri spracovaní počítačom, vrátane výšky dovozného cla, sa môžu líšiť od údajov zaznamenaných na JCD.
Where 100 % checking of declarations is not feasible, risk analysis and risk profiles should be used to decide whether an import requires an examination. 
Ak nie je možné 100 % skontrolovať vyhlásenia, pri rozhodovaní, či je dovoz potrebné skontrolovať, by sa mala použiť analýza rizika a rizikové profily.
In order to ensure efficiency and a similar level of control at all customs points, the Commission has proposed a number of tools (13), which include a common methodology and common criteria for risk management. 
V záujme dosiahnutia účinnosti a podobnej úrovne kontrol na všetkých colniciach Komisia navrhla mnoho nástrojov (13), medzi ktoré patrí spoločná metodika a spoločné kritériá riadenia rizika.
The Commission also proposes that frontier customs offices should focus on admissibility and security checks. 
Komisia taktiež navrhuje, aby sa hraničné colné úrady zameriavali na prípustnosť a bezpečnostné kontroly.
Fiscal and commercial policy controls are usually to be made at the traders’ premises through audits and on-the-spot checks based on common risk criteria. 
Kontrola fiškálnej a obchodnej politiky sa bude zvyčajne uskutočňovať v priestoroch obchodníkov prostredníctvom auditov a kontrol na mieste na základe spoločných kritérií rizika.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.10. 
ODPOVEDE KOMISIE 3.10.
The Commission agrees with the Court’s comments regarding the importance of fall-back mechanisms. 
Komisia súhlasí s pripomienkami Dvora audítorov týkajúcimi sa dôležitosti záložných systémov.
Precautions are needed to avoid disruption of trade, to allow control by the customs authorities and to protect the collection of traditional own resources. 
Preventívne opatrenia sú potrebné na to, aby sa predišlo narušeniu obchodu, umožnila kontrola zo strany colných orgánov a ochrana vyberania tradičných vlastných zdrojov.
The Commission has provided for such procedures in its legislation (Article 353 of Regulation (EC) No 837/2005) on the Community computerised transit system, NCTS. 
Komisia v právnych predpisoch [nariadenie (ES) č. 837/2005, článok 353] ustanovila takéto postupy týkajúce sa automatizovaného tranzitného systému na úrovni Spoločenstva – NCTS.
The Commission would also point out that manual systems may be subject to disruption. 
Komisia si tiež všimla, že i manuálne systémy podliehajú narušeniam.
Where this has occurred, traditional own resources payments have been adjusted, as considered necessary, to ensure that the Community budget does not lose out. 
V takýchto prípadoch došlo k úprave platieb tradičných vlastných zdrojov tak, aby sa zaistilo, že rozpočet Spoločenstva nezlyhá.
Given the volume of international trade and the wide range of tasks to be performed by customs services, customs checks will always be selective. 
Vzhľadom na objem medzinárodného obchodu a širokú škálu úloh, ktoré plnia colné služby, budú kontroly na colnici vždy náhodné.
Risk analysis has a part to play, not only in the uniform collection of customs duties (and their prompt transfer to the Commission), but also in other tasks. 
Analýza rizík zohráva dôležitú úlohu nielen v jednotnom vyberaní ciel (a pri ich rýchlom prevode Komisii), ale aj pri iných úlohách.
These tasks and the respective tools proposed by the Commission, range from protecting European citizens from threats to their health, safety and security, to the collection of customs duties. 
Tieto úlohy a príslušné nástroje, ktoré Komisia navrhuje, siahajú od ochrany európskych občanov pred zdravotnými a bezpečnostnými hrozbami až po vyberanie ciel.