natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sustainability criteria set out in RED Article 17(2) to 17(6) (a) Greenhouse gas emission savings from the use of biofuels must be at least 35 %. (b) Biofuels shall not be made from raw material obtained from land with high biodiversity value (i.e. primary forest and other wooded land, nature protected area, highly biodiverse grassland). (c) Biofuels shall not be made from raw material obtained from land with high carbon stock (i.e. wetland, forested area, peatland). (d) Agricultural raw materials cultivated in the EU and used for the production of biofuels shall respect the minimum requirements for good agricultural and environmental conditions and some statutory management requirements defined by the CAP. 
Kritériá udržateľnosti stanovené v článku 17 ods. 2 až 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie a) Úspora emisií skleníkových plynov vyplývajúca z využívania biopalív musí predstavovať aspoň 35 %. b) Biopalivá nesmú byť vyrobené zo surovín získaných z pôdy s vysokou biologickou rozmanitosťou (t. j. prales a iné zalesnené plochy, chránené prírodné oblasti, trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou). c) Biopalivá nesmú byť vyrobené zo surovín získaných z pôdy s vysokými zásobami uhlíka (t. j. mokrade, zalesnené oblasti, rašeliniská). d) Poľnohospodárske suroviny vypestované v EÚ využívané na výrobu biopalív sa musia získavať v súlade s minimálnymi požiadavkami na udržanie dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu a niektorými povinnými požiadavkami na hospodárenie vymedzenými v SPP.
11 Only sustainable biofuels may be taken into account for the achievement of the 10 % transport target. 
11 Na dosahovaní 10 % cieľa v doprave sa môžu podieľať len udržateľné biopalivá.
It is the responsibility of the Member States to ensure that the amounts declared are backed by valid certificates, and to collect and send this data to Eurostat. 
Je zodpovednosťou členských štátov zabezpečiť, aby boli deklarované množstvá podložené platnými certifikátmi, a zbierať a zasielať tieto údaje Eurostatu.
To ensure that biofuels placed on the EU market are sustainable, the Member States must require economic operators in the biofuels supply chain to show that the sustainability criteria have been fulfilled11. 
S cieľom uistiť sa o udržateľnosti palív uvádzaných na trh EÚ musia členské štáty od hospodárskych subjektov v dodávateľskom reťazci biopalív vyžadovať, aby preukazovali splnenie kritérií udržateľnosti11.
Operators can show that their consignments of biofuel comply with the sustainability criteria by fulfilling the requirements of national control systems or by making use of voluntary schemes recognised by the Commission12. 
Tieto subjekty môžu preukázať, že zásielky biopalív zodpovedajú kritériám udržateľnosti tak, že splnia požiadavky vnútroštátneho systému kontroly alebo využijú dobrovoľné schémy uznané Komisiou12.
11 RED Article18(3). 
11 Článok 18 ods. 3 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie.
12 RED Article 18(4). Box 1 
12 Článok 18 ods. 4 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie. Rámček 1
Introduction 15 12 Generally national systems require or accept as proof of sustainability the certificates issued under the voluntary schemes recognised by the Commission. 
Úvod 15 12 Vnútroštátne systémy spravidla vyžadujú a akceptujú ako dôkaz udržateľnosti certifikáty vydané dobrovoľnými schémami uznanými Komisiou.
Overall, all national systems include the use of recognised voluntary schemes, and usually several voluntary schemes operate in each Member State. 
Vo všeobecnosti všetky vnútroštátne systémy zahŕňajú využívanie uznaných dobrovoľných schém a v každom členskom štáte zvyčajne pôsobí niekoľko dobrovoľných schém.
Therefore, voluntary schemes certify most of the sustainable biofuels placed on the EU market. 
Dobrovoľné schémy preto osvedčujú väčšinu udržateľného paliva uvádzaného na trh EÚ.
Certification of sustainable biofuels by voluntary schemes recognised by the Commission 13 A voluntary scheme is a certification system for the sustainability of biofuels. 
Certifikácia udržateľných biopalív dobrovoľnými schémami uznanými Komisiou 13 Dobrovoľná schéma je systémom na certifikáciu udržateľnosti biopalív.
Voluntary schemes are established mostly by privately run entities. 
Zriaďujú ich väčšinou súkromné subjekty.
Many voluntary schemes have been developed by groups of economic operators and other interested parties (‘roundtables’ or consortia). 
Mnohé dobrovoľné schémy vytvorili skupiny hospodárskych subjektov a iné zainteresované strany („okrúhle stoly“ alebo kon-zorciá).
There are also voluntary schemes developed by biofuel producers. 
Existujú aj dobrovoľné schémy, ktoré zriadili výrobcovia biopalív.
Voluntary schemes can apply criteria which are stricter than the RED criteria and additional criteria, e.g. social criteria or criteria adapted to local conditions, and criteria to promote best agricultural practices. 
Dobrovoľné schémy môžu uplatňovať prísnejšie kritériá, ako tie stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, ako aj dodatočné kritériá, napr. sociálne kritériá či kritériá prispôsobené miestnym podmienkam, a tiež kritériá na presadzovanie osvedčených postupov v poľnohospodárstve.
They may also take into account additional sustainability aspects such as soil, water and air protection. 
Môžu zohľadňovať aj ďalšie aspekty udržateľnosti, napríklad ochranu pôdy, vody a vzduchu.
14 For the purpose of certification, the whole production chain from the farmer growing the feedstock up to the biofuel producer should be checked. 
14 Na účely certifikácie by sa mal skontrolovať celý výrobný reťazec, od poľnohospodára pestujúceho suroviny až po výrobcu biopaliva.
To carry out the controls the voluntary schemes rely on independent auditors (i.e. ‘certification bodies’, which are natural or legal persons), which certify compliance with sustainability criteria by economic operators on behalf of a voluntary scheme in accordance with a contract concluded with that scheme. 
Pokiaľ ide o vykonávanie kontrol, dobrovoľné schémy sa spoliehajú na nezávislých audítorov (teda „certifikačné orgány“, ktorými môžu byť fyzické alebo právnické osoby), ktorí v mene dobrovoľných schém a v súlade so zmluvou uzavretou s danou schémou osvedčujú dodržiavanie kritérií udržateľnosti zo strany hospodárskych subjektov.
The certification bodies’ auditors may carry out documentary and on-the-spot checks on farmers, first biomass collecting points, warehouses, oil mills, biofuels plants and biomass or biofuels traders (See Figure 1). 
Audítori certifikačných orgánov môžu vykonať dokladovú kontrolu i kontrolu na mieste u poľnohospodárov, v prvých zberných strediskách biomasy, skladoch, továrňach na lisovanie oleja, závodoch na výrobu biopalív a u obchodníkov s biomasou alebo biopalivom (pozri obrázok 1).
Introduction 16 Certification under VS Certification under VS VS sign contracts with CBs that are qualified to carry out audits of compliance with the RED requirements. 
Úvod 16 Certifikácia v rámci dobrovoľnej schémy Certifikácia v rámci dobrovoľnej schémy Dobrovoľné schémy uzatvárajú zmluvy s certifikačnými orgánmi, ktoré sú kvalifikované na vykonávanie auditov zhody s požiadavkami smernice o obnoviteľných zdrojoch energie.
CB1 CB2 CB3 Each economic operator requests to be certified by a CB of its choice. 
CO1 CO2 CO3 Každý hospodársky subjekt môže požiadať o certifikáciu ľubovoľný certifikačný orgán.
CB4 CB5 If RED requirements are being complied with, CBs issue a certificate to each economic operator. 
CO4 CO5 Ak sú splnené požiadavky smernice o obnoviteľných zdrojoch energie, certifikačné orgány vydajú každému hospodárskemu subjektu certifikát.
Farmer Trader Refinery Petrol station On the basis of the certificates delivered by the CBs, each economic operator can issue proofs of sustainability and trade its production to the next level of the chain. 
Poľnohospodár Obchodník Rafinéria Čerpacia stanica Na základe certifikátov vydaných certifikačnými orgánmi môžu jednotlivé hospodárske subjekty poskytnúť dôkaz o udržateľnosti a predať svoju produkciu ďalšej úrovni reťazca.
Note: VS — voluntary scheme; CB — certification body. 
Vysvetlivky: DS – dobrovoľná schéma; CO – certifikačný orgán.
15 The operator producing biomass or biofuels pays certification costs to the certification body and fees to the voluntary scheme and obtains a certificate carrying the logo of the voluntary scheme. 
15 Subjekt vyrábajúci biomasu alebo biopalivo uhrádza certifikačnému orgánu náklady na vydanie certifikátu a dobrovoľnej schéme poplatky a získa certifikát s logom dobrovoľnej schémy.
Every economic operator in the chain of cultivation and conversion of biomass to biofuels has to provide purchasers of biomass or biofuels with information about the certificate it has obtained and the sustainability characteristics of the products it delivers. 
Každý hospodársky subjekt v reťazci pestovania a premeny biomasy na biopalivo musí nákupcom biomasy alebo biopaliva poskytnúť informácie o získanom certifikáte a charakteristikách dodávaných produktov z hľadiska udržateľnosti.
Introduction 17 16 When an economic operator is certified by a recognised voluntary scheme, a Member State may not require further evidence of compliance with sustainability criteria13. 
Úvod 17 16 V prípade, že je hospodársky subjekt certifikovaný uznanou dobrovoľnou schémou, členský štát nemusí vyžadovať ďalšie dôkazy o splnení kritérií udržateľ-nosti13.
Therefore, a certificate issued by a recognised voluntary scheme is valid in all EU Member States. 
Certifikát vydaný uznanou dobrovoľnou schémou teda platí vo všetkých členských štátoch EÚ.
The recognised voluntary schemes certify biomass produced in the EU and also imported from third countries. 
Uznané dobrovoľné schémy certifikujú biomasu vyprodukovanú v EÚ aj dovezenú z tretích krajín.
17 The Commission’s responsibility is the recognition of voluntary schemes. 
17 Komisia zodpovedá za uznávanie dobrovoľných schém.
The Commission has also the possibility of repealing the recognition decision if a scheme does not implement all the elements on which the decision was based. 
Rovnako má možnosť zrušiť rozhodnutie o uznaní, ak schéma nevykonáva všetky prvky, na ktorých bolo rozhodnutie založené.
The recognition decisions are valid for a period of 5 years. 
Rozhodnutia o uznaní sú platné päť rokov.
The first recognition decision was issued in 2011. 
Prvé rozhodnutie o uznaní bolo udelené v roku 2011.
Up to December 2015 the Commission had recognised 19 voluntary schemes (see Annex II)14. 
Do decembra 2015 Komisia uznala 19 dobrovoľných schém (pozri prílohu II)14.
13 RED Article 18(7). 
13 Článok 18 ods. 7 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie.
14 See Article 2(2) of each recognition decision. 
14 Pozri článok 2 ods. 2 každého rozhodnutia o uznaní.
Audit scope 18 and approach 18 Considering the key role played by voluntary schemes for the verification of the sustainability of biofuels, it is essential that the Commission ensures that only reliable voluntary schemes are recognised. 
Rozsah auditu 18 a audítorský prístup 18 Berúc do úvahy kľúčovú úlohu, ktorú pri overovaní udržateľnosti biopalív zohrávajú dobrovoľné schémy, je nevyhnutné, aby Komisia zabezpečila, aby boli uznané len spoľahlivé dobrovoľné schémy.
Therefore, the audit focused on the procedure applied by the Commission for the recognition of voluntary schemes (i.e. the recognition assessment framework). 
Audit bol preto zameraný na postup uznávania dobrovoľných schém uplatňovaný Komisiou (t. j. hodnotiaci rámec na účely uznávania).
19 Furthermore, as only sustainable biofuels may be taken into consideration for the achievement of the EU’s 10 % transport target, it is essential that reliable data are collected on the quantities of certified sustainable biofuels placed on the market in each Member State. 
19 Keďže na dosiahnutie 10 % cieľa v doprave možno zohľadniť len udržateľné palivá, je tiež dôležité, aby sa zbierali spoľahlivé údaje o množstvách certifikovaného udržateľného paliva uvedeného na trh v jednotlivých členských štátoch.
A further subject of the audit was therefore to examine whether the data collected by the Member States and submitted to Eurostat regarding the share of sustainable biofuels in transport were reliable. 
Ďalším predmetom auditu bolo preto preskúmať, či údaje o podiele udržateľných biopalív v doprave zozbierané členskými štátmi a zaslané Eurostatu boli spoľahlivé.
20 The main audit question was the following: Have the Commission and Member States set up a reliable certification system for sustainable biofuels? 
20 Hlavná audítorská otázka znela: Zriadili Komisia a členské štáty spoľahlivý systém certifikácie udržateľných biopalív?
21 The main audit question was further broken down into the following sub-questions: — Does the Commission's recognition of voluntary schemes ensure that the certified biofuels are sustainable? — Does the Commission ensure that recognised voluntary schemes operate as intended? — Are national data relating to the share of biofuels in total transport fuels reliable? 
21 Hlavnú audítorskú otázku tvorili tieto podotázky: – Zaručuje uznávanie dobrovoľných schém Komisiou, že certifikované biopalivá sú udržateľné? – Overuje Komisia, či uznané dobrovoľné schémy fungujú, ako majú? – Sú údaje členských štátov o podiele biopaliva na celkovom objeme dopravného paliva spoľahlivé?
22 The audit was carried out between May and November 2015 and covered the Commission’s recognition assessments from 2011 to 2015. 
22 Audit prebiehal od mája do novembra 2015 a týkal sa posudkov Komisie na účely uznávania z obdobia rokov 2011 až 2015.
Audit scope and approach 19 23 We also visited four Member States (Germany, France, Poland and the United Kingdom). 
Rozsah auditu a audítorský prístup 19 23 Navštívili sme aj štyri členské štáty (Nemecko, Francúzsko, Poľsko a Spojené kráľovstvo).
These Member States were selected because they produce and/or consume the largest volumes of biofuels. 
Tieto členské štáty boli vybrané, lebo vyrábajú a/alebo spotrebúvajú najväčšie množstvá biopalív.
In the Member States visited the audit focused on the systems used to collect and verify the figures on the use of sustainable biofuels the Member States report for publication in Eurostat statistics. 
V kontrolovaných členských štátoch sa audit zameriaval na systémy, ktoré sa používajú na zber a overovanie údajov o používaní biopaliva, ktoré členské štáty zasielajú na zverejnenie v rámci štatistických údajov Eurostatu.
24 Voluntary schemes and the related certification bodies do not benefit from any EU expenditure and are therefore not subject to an audit by the European Court of Auditors. 
24 Dobrovoľné schémy ani súvisiace certifikačné orgány nevyužívajú žiadne výdavky EÚ a preto nie sú predmetom auditu Európskeho dvora audítorov.
Consequently, we were not in a position to examine whether the recognised voluntary schemes operated effectively and whether their sustainability certificates were reliable. 
V dôsledku toho sme nemohli preskúmať, či uznané dobrovoľné schémy fungujú účinne a či boli ich certifikáty udržateľnosti spoľahlivé.
The scheme operators agreed however to provide an insight into their activities and organisation during information visits by the Court’s auditors. 
Ich prevádzkovatelia však počas informačných návštev audítorov z Dvora audítorov súhlasili, že poskytnú pohľad na ich aktivity a organizáciu.
We also paid similar visits to certified operators in the biofuels production chain. 
Podobné návštevy sme uskutočnili aj u certifikovaných subjektov v reťazci výroby biopalív.
Observations 20 The Commission’s recognition assessment framework did not include some important sustainability aspects related to biofuel production 25 Given that a large volume of biofuel is certified by voluntary schemes and that only voluntary schemes recognised by the Commission can produce valid sustainability certificates, it is essential that the recognition decisions are based on a complete and thorough assessment of the voluntary schemes’ certification standards and governance. 
Pripomienky 20 Hodnotiaci rámec Komisie na účely uznávania nezahŕňal určité dôležité aspekty udržateľnosti týkajúce sa výroby biopalív 25 Vzhľadom na to, že veľký objem paliva certifikujú dobrovoľné schémy a že len dobrovoľné schémy uznané Komisiou môžu vydávať platné certifikáty udržateľnosti, je nevyhnutné, aby boli rozhodnutia o uznaní založené na úplnom a dôkladnom posúdení certifikačných noriem a riadenia dobrovoľných schém.
Furthermore, to ensure that voluntary schemes certify truly sustainable biofuels the recognition process should include an assessment of all relevant sustainability aspects linked to biofuel production. 
S cieľom zabezpečiť, aby dobrovoľné schémy certifikovali len skutočne udržateľné biopalivá, by mal postup uznávania navyše zahŕňať aj posúdenie všetkých relevantných aspektov udržateľnosti v súvislosti s výrobou biopaliva.
26 As noted earlier, the Commission’s assessments of voluntary schemes were carried out by an external contractor on behalf of the Commission based on procedures previously agreed by the Commission (the recognition assessment framework). 
26 Ako sme už spomenuli, posudky Komisie týkajúce sa dobrovoľných schém vykonával v mene Komisie externý zhotoviteľ na základe postupov, ktoré Komisia vopred schválila (hodnotiaci rámec na účely uznávania).
The Commission’s selection of the external contractor was based on sound criteria and, overall, was compliant with the relevant provisions of the financial regulation applicable to the general budget of the Union. 
Komisia postavila výber externého zhotoviteľa na vhodných kritériách a celkovo bol v súlade s príslušnými ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie.
The examination of the consultant’s assessments of four voluntary schemes shows that they correctly applied the assessment framework agreed with the Commission. 
Z preskúmania posudkov konzultantov vzťahujúcich sa na štyri dobrovoľné schémy vyplýva, že správne uplatnili hodnotiaci rámec schválený Komisiou.
27 We also assessed whether the recognition assessment framework thoroughly covered the sustainability of biofuel production. 
27 Posudzovali sme tiež, či hodnotiaci rámec na účely uznávania dôkladne pokrýval udržateľnosť výroby biopaliva.
We found that the framework only assesses the RED mandatory sustainability criteria. 
Zistili sme, že rámec sa vzťahuje len na povinné kritériá udržateľnosti definované v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie.
Therefore, other important aspects, necessary to ensure the sustainability of biofuels, were not covered by the assessment. 
Hodnotenie preto nepokrývalo iné dôležité aspekty potrebné na zabezpečenie udržateľnosti biopalív.
The respect of EU environmental requirements for agriculture was not ensured 28 The RED lays down as a sustainability criterion15 for feedstocks cultivated in the European Union the fulfilment of the environmental requirements and agricultural and environmental conditions defined in the CAP16. 
Nezabezpečilo sa dodržanie environmentálnych požiadaviek EÚ v oblasti poľnohospodárstva 28 V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie sa ako kritérium udržateľnosti15 pre suroviny pestované v Európskej únii stanovuje splnenie environmentálnych požiadaviek a poľnohospodárskych a environmentálnych podmienok vymedzených v SPP16.
We found that, before granting recognition, the Commission did not verify whether voluntary schemes checked that biofuels feedstock producers (farmers) respect those conditions and requirements. 
Zistili sme, že Komisia pred udelením uznania neoverovala, či dobrovoľné schémy skontrolovali, či pestovatelia surovín na biopalivo (poľnohospo-dári) dodržiavajú tieto podmienky a požiadavky.
As a result, we found that in three of the four voluntary schemes examined their standards did not allow effective and comprehensive verification of the fulfilment of that sustainability criterion. 
V dôsledku toho sme odhalili, že normy troch zo štyroch dobrovoľných schém neumožňovali účinne a úplne overiť splnenie tohto kritéria udržateľnosti.
Those schemes relied on controls carried out by national authorities in the framework of the CAP, but they had no access to the results of such controls (see Box 2). 
Tieto schémy sa spoliehali na kontroly vykonané vnútroštátnymi orgánmi v rámci SPP, no k výsledkom týchto kontrol nemali prístup (pozri rámček 2).
15 16 RED Articles 17(1) and 17(6). 
15 Článok 17 ods. 1 a článok 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie.
These requirements and conditions are part of what is known as cross-compliance obligations. 
16 Tieto požiadavky a podmienky sú súčasťou tzv. povinností krížového plnenia.
See Annex IV to this report. 
Pozri prílohu IV k tejto správe.
Observations 21 Good and weak practices for the verification of fulfilment of these requirements Only one voluntary scheme visited set standards requiring complete and comprehensive verification of fulfilment of these requirements. 
Pripomienky 21 Dobré a zlé postupy pri overovaní dodržiavania týchto požiadaviek Len jedna kontrolovaná dobrovoľná schéma stanovila normy vyžadujúce úplné a dôkladné overovanie dodržiavania týchto požiadaviek.
Its standards explicitly state that it is necessary to check that farmers fulfil the requirements. 
V jej normách sa výslovne konštatuje, že je potrebné kontrolovať, že poľnohospodári plnia tieto požiadavky.
Its ‘regulation to carry out audits’ requires that certification bodies inspect whether the farms comply with the sustainability requirements of the RED. 
V jej „predpisoch na vykonávanie auditov“ sa vyžaduje, aby certifikačné orgány kontrolovali, či poľnohospodárske podniky dodržiavajú požiadavky udržateľnosti stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie.
In the case of the three remaining voluntary schemes, their principles either provided incomplete procedures (checklist) which did not cover all EU environmental requirements for agriculture referred to in the RED, allowed compliance to be checked merely on the basis of farmers’ self-declarations or relied on the controls carried out by the national authorities responsible for cross-compliance within the CAP control system, even though the schemes do not have access to the results of these controls when certifying the farmers. 
Pokiaľ ide o zostávajúce tri dobrovoľné schémy, ich zásady buď zabezpečili len neúplné postupy (kontrolný zoznam), ktoré nepokrývali všetky environmentálne požiadavky EÚ v oblasti poľnohospodárstva uvedené v smernici o obnoviteľných zdrojoch, umožňovali kontrolu dodržiavania len na základe vlastných vyhlásení poľnohospodárov alebo sa spoliehali na kontroly vykonané vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za krížové plnenie v rámci kontrolného systému SPP, aj napriek tomu, že schémy nemajú pri certifikácii poľnohospodárov prístup k výsledkom týchto kontrol.
29 It is worth noting that we systematically highlight in our annual reports infringements by farmers of these EU environmental requirements (see paragraph 28)17. 
29 Treba poznamenať, že v našich výročných správach pravidelne upozorňujeme na porušovanie týchto environmentálnych požiadaviek EÚ zo strany poľnohospodárov (pozri bod 28)17.
Non‐mandatory sustainability issues 30 Certain sustainability aspects of biofuels production are referred to in the RED18, but are not set as mandatory requirements. 
Nepovinné aspekty udržateľnosti 30 Určité aspekty udržateľnosti sa uvádzajú v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie18, nejde však o povinné požiadavky.
For example, there are no binding criteria under the RED to ensure that EU biofuel production does not generate negative socioeconomic effects. 
V smernici napríklad nie sú žiadne záväzné kritériá, na základe ktorých by bolo treba zabezpečiť, aby výroba biopaliva v EÚ so sebou neprinášala negatívne sociálno-ekonomické účinky.
The possibility of such negative effects is therefore not assessed during the Commission’s recognition procedure for voluntary schemes. 
Komisia teda v priebehu postupu uznávania dobrovoľných schém neposudzuje možnosť takýchto negatívnych účinkov.
However, the production of biofuels could endanger local communities and cause damages to society at large. 
Avšak výroba biopaliva by mohla ohroziť miestne komunity a spôsobiť škody v spoločnosti ako celku.