natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The key sectors covered by the NIS Directive are Energy, Transport, Financial market infrastructure, Health, Drinking Water and Digital Infrastructure Proposal for the ‘Cybersecurity Act’ Regulation (2017) Theproposalaimstoincreasetrustthroughan EU-wide cybersecurity certification and labelling scheme for specific ICT products and services that could foster a ‘security by design’ approach. 
Medzi kľúčové odvetvia, na ktoré sa vzťahuje smernica NIS, patrí energetika, doprava, infraštruktúra finančných trhov, zdravotníctvo, zásobovanie pitnou vodou a digitálna infraštruktúra Návrh nariadenia o akte o kybernetickej bezpečnosti (2017) Cieľom návrhu je zvýšiť dôveru prostredníctvom celoeurópskeho systému kyberneticko-bezpečnostnej certifikácie a označovania konkrétnych produktov a služieb IKT, ktorým by sa podporil prístup „bezpečnosť už v štádiu návrhu“.
Meet Maria, a 15-year old school pupil #DigitalSingleMarket Increasing trust between buyers and sellers of digital products and services is an essential component of strengthening Europe’s Digital Single Market She has decided to spend her summer job earnings on a smartphone... 
Zoznámte sa s Máriou, 15-ročnou žiačkou #DigitalSingleMarket Zvyšovanie dôvery medzi kupujúcimi a predajcami digitálnych produktov a služieb je nevyhnutnou zložkou posilnenia európskeho digitálneho jednotného trhu Rozhodla sa minúť peniaze, ktoré si zarobila cez leto, na nákup smartfónu...
She signs a contract with a mobile network operator and then goes online via a Wi-Fi network Maria creates an account to access the app store. 
Mária podpíše zmluvu s prevádzkovateľom mobilnej siete a potom sa prostredníctvom wifi siete pripojí na internet Mária si vytvorí používateľské konto na vstup do obchodu s aplikáciami.
She remembers the importance of a strong password from a Safer Internet Day at school She first downloads all her favourite social media apps in order to be in touch with family and friends Safer Internet Day This started as an EU initiative in 2004 and is now celebrated in nearly 140 countries. 
Zo Dňa bezpečnejšieho internetu v škole si pamätá, aké dôležité je silné heslo. Najskôr si stiahne svoju obľúbenú aplikáciu pre sociálne médiá, aby sa mohla spojiťs rodinou a priateľmi Deň bezpečnejšieho internetu Tento deň sa začal ako iniciatíva EÚ v roku 2004 a v súčasnosti sa pripomína takmer v 140 krajinách.
Each year this initiative aims to raise awarenessofemergingonlineissuesof concern and to promote the safe and positive use of digital technology www.saferinternetday.org East StratCom The ‘EU versus Disinformation’ campaign is run by the EEAS East StratCom Task Force, which was initially set up to challenge Russia’s ongoing disinformation campaigns in March 2015. 
Každý rok je cieľom tejto iniciatívy zvyšovať informovanosť o nových otázkach týkajúcich sa internetu, ktoré vyvolávajú obavy, a podporovať bezpečné a pozitívne používanie digitálnych technológií www.saferinternetday.org.
NIS Directive Banking is one of the key sectors covered by the NIS Directive. 
Smernica NIS Bankovníctvo je jednýmzkľúčových odvetví, na ktoré sa vzťahuje smernica NIS.
Maria’s main source of news is through social media. 
Mária čerpá správy najmä zo sociálnych médií.
Sometimes she finds it hard to know what is true and what is not Proposal for Directive on combating fraudand counterfeitingofnon-cashmeansofpayment Directive2013/40onattacksagainst Later on, she downloads a mobile banking app for her teen current account eIDAS Regulation 910/2014 The Regulation aims to enhance trust in electronictransactionsandsetsrulesfor electronic identification and trust services (like electronic signatures, seals and timestamps, or website authentication certificates). 
Občas je pre ňu ťažké rozlišovať, čo je pravda a čo nie. Neskôr si pre svoj študentský bankový účet stiahne aplikáciu mobilného bankovníctva NariadenieeIDAS(EÚ)č. 910/2014 Nariadenie má za cieľ posilniť dôveru pri elektronických transakciách a stanovuje pravidlá pre elektronickú identifikáciu a dôveryhodné služby (ako elektronické podpisy, pečate a časové pečiatky alebo certifikáty pre autentifikáciu webového sídla).
To prevent unauthorised access to her bank account, Maria uses her token provided by a trust service Organised crime groups can trigger the execution of payment by using payer informationobtainedthroughphishing, skimming or buying stolen credit card data on the darknet. The proposal will help Member States better deter and prosecute such crimes Maria needs to be ever vigilant to protect her personal data, including her banking details information systems TheDirectiveestablishesminimumrules concerning the definition of criminal offences and sanctions in the area of attacks against information systems. 
Mária na to, aby zabránila neoprávnenému prístupu do svojho bankového účtu, použije svoj token, ktorý jej poskytla dôveryhodná služba Návrh nariadenia o príkaze na predloženie a uchovanieelektronickýchdôkazov Cieľom návrhu je zabezpečiť účinné vyšetrovanie a stíhanie trestných činov zlepšením cezhraničného prístupu k elektronickým dôkazom prostredníctvom lepšej justičnej spolupráce a aproximácie pravidiel a postupov.
The NIS Directive will require Maria’s bank to notify the relevant national authority of the serious cyber incident Unfortunately, the banking app is not available, as the bank is under a cyber attack Europol’s European Cybercrime Centre can provide operational support and digital forensic expertise to Member States, and participate in joint investigations. 
Spoločným úsilím sa útok zastaví a dôjde k vyšetrovaniu trestného činu a jeho stíhaniu Európske centrum boja proti počítačovej kriminalite v rámci Europolu môže členským štátomposkytovaťoperačnúpodporu a odborné znalosti v oblasti digitálnej forenznej analýzy a zúčastňovať sa na spoločných vyšetrovaniach.
Eurojust, another EU agency, was established to improve the handling of serious cross-border and organised crime by stimulating investigative and prosecutorial co-ordination. Source: ECA. 
Eurojust, ďalšia agentúra EÚ, bol zriadený s cieľom zlepšiť riešenie závažnej cezhraničnej a organizovanej trestnej činnosti prostredníctvom posilnenia koordinácie v oblasti vyšetrovania trestného stíhania.
ProposalforRegulationonProductionand Coordinatedresponsetolarge-scale PreservationOrdersforelectronicevidence cybersecurityincidentsandcrises NISDirective The Directive requires Member States to establish national cybersecurity strategies, and sets up cooperative mechanisms, including the CSIRT (Computer Security Incident Response Teams) Network. 
SmernicaNIS V smernici sa vyžaduje, aby členské štáty vypracovali národné stratégie kybernetickej bezpečnosti, stanovujú sa v nej mechanizmy spolupráce vrátane siete jednotiek CSIRT (jednotiek pre riešenie počítačových bezpečnostných incidentov).
These mechanisms help develop confidence and trust to promote swift and effective operational cooperation. 
Tieto mechanizmy prispievajú k rozvoju dôvery s cieľom podporiť rýchlu a účinnú operačnú spoluprácu.
With a joined-up effort, the attack is stopped and the crime investigated and prosecuted The attack is large scale and requires coordination at EU Level 
Zdroj: Európsky dvor audítorov. Útok je rozsiahly a vyžaduje si koordináciu činností na úrovni EÚ
Constructing a policy and legislative framework 25 The EU’s cyber ecosystem is complex and multi-layered, involving many stakeholders (see Annex I). 
Vybudovanie politického a legislatívneho rámca 25 Ekosystém kybernetickej bezpečnosti v EÚ je komplexný a mnohovrstevný a týka sa veľkého množstva zainteresovaných strán (pozri prílohu I).
Bringing together all of its disparate parts is a considerable challenge. 
Spojiť všetky jeho nesúrodé časti je značne náročné.
Since 2013, there has been a concerted drive to bring coherence to the EU’s cybersecurity field37. 
Od roku 2013 sa vyvíja sústredené úsilie o to, aby sa do oblasti kybernetickej bezpečnosti v EÚ vniesla súdržnosť 37.
Challenge 1: meaningful evaluation and accountability 26 Establishing a causal relationship between the 2013 strategy and any changes seen is difficult, as the Commission has noted. 
Problém 1: zmysluplné hodnotenie a zodpovednosť 26 Preukázanie kauzálneho vzťahu medzi stratégiou z roku 2013 a akýmikoľvek pozorovanými zmenami je náročné, ako konštatovala Komisia.
The 2013 strategy’s objectives were very broadly formulated, “expressing rather a vision than a measurable target”38. 
Ciele stratégie z roku 2013 boli formulované veľmi všeobecne, takže „vyjadrovali skôr víziu než merateľný cieľ“38.
Developing action aligned to these broad aims is a challenge in the absence of measurable objectives. 
Vytvorenie opatrenia, ktoré by bolo v súlade s týmito širokými cieľmi, je bez merateľných cieľov problematické.
The updated cyber defence policy framework (2018) will aim to develop objectives setting the minimum level of cybersecurity and trust to be achieved. 
Aktualizovaný politický rámec pre kybernetickú obranu (2018) bude zameraný na vytvorenie cieľov, ktorými sa stanoví minimálna úroveň kybernetickej bezpečnosti a dôvery, ktorá sa má dosiahnuť.
However, this will be limited to cyber defence; objectives defining the desired level of resilience for the EU as a whole have not been set. 
Tieto ciele sa však budú týkať iba kybernetickej obrany. Ciele vymedzujúce požadovanú úroveň odolnosti pre EÚ ako celok ešte neboli stanovené.
27 Outcomes are rarely measured and few policy areas have been evaluated39. 
27 Účinky sa zriedkakedy merajú a vyhodnotených bolo iba málo oblastí politiky39.
This is partly due to the recent implementation of many of the measures – legislative or otherwise – hindering a full evaluation of their impact. 
Je to čiastočne spôsobené nedávnym vykonaním množstva opatrení, legislatívnych alebo iných, čo zabránilo plnému vyhodnoteniu ich vplyvu.
The challenge is to define meaningful assessment criteria that can help measure impact. 
Problémom je stanoviť zmysluplné kritériá posudzovania, ktoré môžu pomôcť pri meraní vplyvu.
Moreover, rigorous evaluation has not yet become the norm for cybersecurity generally. 
Okrem toho dôkladné hodnotenie sa v oblasti kybernetickej bezpečnosti vo všeobecnosti zatiaľ nestalo normou.
A shift is therefore needed towards a performance culture with embedded evaluation practices and standardised reporting. 
Je preto potrebný prechod ku kultúre výkonnosti, ktorej súčasťou sú hodnotiace postupy a štandardizované vykazovanie.
ENISA’s current mandate does not extend to evaluating and monitoring the state of EU cybersecurity and readiness. 
Súčasný mandát agentúry ENISA sa nedotýka hodnotenia a monitorovania stavu kybernetickej bezpečnosti EÚ a pripravenosti.
28 Evidence-based policymaking depends on the availability of sufficient reliable data and statistics to help monitor and analyse trends and needs. 
28 Tvorba politík založená na dôkazoch závisí od dostupnosti dostatočného množstva spoľahlivých údajov a štatistiky na pomoc pri monitorovaní a analýze trendov a potrieb.
The absence of a compulsory and common monitoring system makes reliable data scarce. 
Bez povinného a spoločného monitorovacieho systém sú spoľahlivé údaje vzácne.
Indicators are often not readily available and are difficult to define40. 
Ukazovatele často nie sú ľahko k dispozícii a je ťažké ich stanoviť40.
Specific metrics have been developed in some areas though, such as the EU Policy Cycle, used for tackling serious and organised crime. 
V určitých oblastiach, ako je cyklus politík EÚ, však boli vypracované osobitné ukazovatele, ktoré sa používajú na boj proti závažnej a organizovanej trestnej činnosti.
29 Few Member States regularly collect official data on cyber-related matters, hindering comparability. 
29 Niekoľko členských štátov pravidelne zhromažďuje oficiálne údaje o záležitostiach súvisiacich s kybernetickou oblasťou, čo bráni porovnateľnosti.
The EU has given to date little indication on the need to consolidate statistics at the European level41. 
Európska únia doteraz poskytla len málo informácií o potrebe konsolidácie štatistických údajov na európskej úrovni41.
There are also few independent EU-wide 17 analyses available covering key topics such as 42: the economics of cybersecurity, including behavioural aspects (misalignment of incentives, information asymmetries); understanding the impact of cyber-failures and cybercrime; macro-statistics on cyber-trends and expected challenges; and the best solutions to address threats. 
K dispozícii je takisto veľmi málo nezávislých celoeurópskych analýz kľúčových tém, ako napríklad42: hospodárske aspekty kybernetickej bezpečnosti vrátane behaviorálnych aspektov (rozdielne nastavenie stimulov, informačná asymetria); porozumenie vplyvu zlyhaní kybernetickej bezpečnosti a počítačovej kriminality; makroštatistické údaje o trendoch v kybernetickej oblasti a predpokladaných problémoch a najlepšie riešenia na odstránenie hrozieb.
30 In light of the absence of specific objectives and scarcity of reliable data and well-defined indicators, assessment of the strategy’s achievements has been largely qualitative to date. 
30 Vzhľadom na to, že neexistujú špecifické ciele a spoľahlivé údaje a riadne vymedzené ukazovatele sú vzácne, posúdenie úspechov stratégie bolo doteraz zväčša kvalitatívne.
Progress reports often describe the activities carried out or milestones achieved, without a thorough measure of results. 
V správach o pokroku sa často opisujú vykonané činnosti alebo dosiahnuté čiastkové ciele, ale bez dôkladného vyhodnotenia výsledkov.
Furthermore, baselines for the assessment of systems’ resilience have not yet been established. 
Okrem toho zatiaľ neboli stanovené východiská pre posudzovanie odolnosti systémov.
In addition, due to the lack of a codified definition of cybercrime it is nearly impossible to find relevant European indicators that would aid monitoring and evaluation. 
Navyše pre nedostatok kodifikovaného vymedzenia pojmu počítačová kriminalita je takmer nemožné nájsť vhodné európske ukazovatele, ktoré by boli užitočné pri monitorovaní a hodnotení.
31 Independent oversight of the implementation of cybersecurity policy differs between Member States. 
31 Nezávislý dohľad nad vykonávaním politiky kybernetickej bezpečnosti sa medzi členskými štátmi líši.
We surveyed national audit offices on their experience in auditing this field. 
Spravili sme prieskum vo vnútroštátnych kontrolných úradoch o skúsenostiach s kontrolami v tejto oblasti.
Half of all respondents 43 had never audited the area. 
Polovica všetkých respondentov43 audit v tejto oblasti nikdy nevykonala.
For those that had, the main focus of audits had been on: information governance; protection of critical infrastructure; information exchange and coordination between key stakeholders; incident preparedness, notification and response. 
Pokiaľ ide o tých, ktorí audit uskutočnili, ich kontroly sa zamerali najmä na: správu údajov; ochranu kritickej infraštruktúry; výmenu informácií a koordináciu medzi hlavnými zainteresovanými stranami; pripravenosť na incidenty, ich oznamovanie a reakciu na ne.
Among the subjects less covered were awareness-raising measures and the digital skills gap. 
Menej častým predmetom auditov boli opatrenia na zvyšovanie informovanosti a nedostatočná úroveň digitálnych zručností.
The results of these audits or evaluations are not always made public on the grounds of national security. 
Výsledky týchto auditov alebo hodnotení neboli vždy zverejnené z dôvodov národnej bezpečnosti.
A list of published audit reports by national audit offices is included in Annex III. 
Zoznam uverejnených audítorských správ vnútroštátnych kontrolných úradov sa nachádza v prílohe III.
32 Limitations in cyber-related skills (see also paragraphs 82 to 90) and difficulties in evaluating progress in cybersecurity were perceived as the main challenges to auditing government measures in this field. 
32 Respondenti vnímali obmedzenia týkajúce sa zručností v oblasti kybernetickej bezpečnosti (pozri tiež body 82 až 90) a ťažkosti pri vyhodnocovaní pokroku v oblasti kybernetickej bezpečnosti ako hlavné prekážky pre audit vládnych opatrení v tejto oblasti.
Challenge 2: addressing gaps in EU law and its uneven transposition 33 The speed at which new technologies and threats emerge far outpaces the design and implementation of EU legislation. 
Problém 2: odstraňovanie medzier v práve EÚ a jeho nerovnomerná transpozícia 33 Rýchlosť, akou vznikajú nové technológie a hrozby, značne predstihuje navrhovanie a vykonávanie právnych predpisov EÚ.
The Union’s procedures were not designed with the digital age in mind: developing innovative and flexible procedures to ensure a policy and legal framework that is fit for purpose44 to better anticipate and shape the future, is a critical priority45. 
Postupy Únie neboli navrhnuté so zreteľom na digitálny vek: zásadnou prioritou je vypracovanie inovatívnych a pružných postupov, ktorými sa zabezpečí, že politický a legislatívny rámec, ktorý plní svoj účel44, bude lepšie pripravený na budúcnosť a bude ju utvárať45.
34 Despite a drive for greater coherence, the legislative framework for cybersecurity remains incomplete (for some examples, see Table 1). 
34 Legislatívny rámec pre kybernetickú bezpečnosť napriek úsiliu o väčšiu mieru súdržnosti zostáva neúplný (niekoľko príkladov sa nachádza v tabuľke 1).
hamper achievement of the overall policy objectives and lead to inefficiencies. 
Rozdrobenosť a medzery bránia dosiahnutiu celkových cieľov politiky a spôsobujú neefektívnosť.
Gaps identified by the Commission in the strategy assessment included the Internet of Things, the balance of responsibilities between users and providers of digital products, and certain aspects left unaddressed by the NIS Directive. 
Medzery, ktoré zistila Komisia pri posudzovaní stratégie, sa týkali internetu vecí, vyváženia povinností medzi používateľmi a poskytovateľmi digitálnych produktov a určitých aspektov, ktoré boli v smernici NIS vynechané.
The proposed Cybersecurity Act attempts to address this in part by promoting security-by-design through an EU-wide certification scheme. 
Navrhovaný akt o kybernetickej bezpečnosti predstavuje snahu o riešenie týchto medzier čiastočne presadzovaním bezpečnosti už v štádiu návrhu prostredníctvom celoeurópskeho systému certifikácie.
Some stakeholders believe a clearly defined cyber industrial policy and a common approach to cyberespionage are still noticeably absent46. 
Niektoré zainteresované strany sa domnievajú, že stále zjavne chýba jasne vymedzená politika kybernetického odvetvia a spoločný prístup ku kybernetickej špionáži46.
Table 1 – Gaps and uneven transposition in the legislative framework (non-exhaustive) 19 Policy area Examples Digital Single Market o The present Consumer Sales Directive does not cover cybersecurity. 
Tabuľka 1 – Medzery v legislatívnom rámci a nerovnomerná transpozícia v ňom (neúplné) 22 Oblasť politiky Príklady Digitálny jednotný trh o Súčasná smernica o predaji spotrebného tovaru sa nezaoberá kybernetickou bezpečnosťou.
The proposed directives on digital content47 and online sales48 aim to address this gap. o There are limited and diverse legal frameworks for duties of care in EU Member States, giving rise to legal uncertainty and difficulty in enforcing legal remedies49. o Policies on software vulnerability disclosures are being developed at different speeds across Member States, with no overarching legal framework at the EU level to enable a coordinated approach 50. 
Riešenie tejto medzery je cieľom navrhovaných smerníc o digitálnom obsahu47 a o online predaji48. o Členské štáty majú obmedzené a rozmanité právne rámce týkajúce sa povinností náležitej starostlivosti, z čoho vyplýva právna neistota a ťažkosti pri vymáhaní právnych prostriedkov nápravy 49. o Členské štáty vypracúvajú svoje politiky súvisiace so zverejňovaním informácií o zraniteľnosti softvéru rozličným tempom a chýba im spoločný právny rámec na úrovni EÚ, ktorý by umožnil koordinovaný prístup50.
Strengthening network and information security o Member States are free to include sectors omitted from the NIS Directive 51. 
Posilnenie sieťovej a informačnej bezpečnosti o Členské štáty môžu slobodne začleňovať sektory, ktoré boli zo smernice NIS vynechané 51.
The accommodation industries, which are not covered, can be a gateway for other crimes, including human and drug trafficking and illegal immigration52. 
Odvetvia poskytovania pohostinských služieb, ktoré nepatria do rozsahu pôsobnosti smernice, sa môžu stať bránou pre iné trestné činy vrátane obchodovania s ľuďmi a drogami a nelegálneho prisťahovalectva52.
Fighting cybercrime o Many Member States have not defined e-evidence in their national legislation53 (see also paragraph 22). o The current framework decision on non-cash payment fraud does not explicitly include non-physical payment instruments such as virtual currencies, e-money and mobile money, nor does it cover such acts as phishing, skimming and the possession and sharing of payer information54. o The Directive on Attacks against Information Systems does not directly address illegal data acquisition from the inside (e.g. cyberespionage), leading to challenges for law enforcement55. o In the wake of the Court of Justice of the European Union judgment on data retention56, differences in the application of the legal framework among Member States has impeded law enforcement, potentially resulting in the loss of investigative leads and impairing effective prosecution of online criminal activity57. 
Boj proti počítačovej kriminalite o Veľa členských štátov nemá vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch vymedzený pojem „elektronické dôkazy“53 (pozri aj bod 22). o Súčasné rámcové rozhodnutie o podvodoch s bezhotovostnými platobnými prostriedkami sa výslovne nevzťahuje na nehmotné platobné nástroje, ako sú virtuálne meny, elektronické peniaze a mobilné peniaze, ani do jeho rozsahu nepatria činy, ako sú phishing, skimming a držba a zverejnenie informácií o platiteľovi54. o Smernica o útokoch na informačné systémy sa nezákonným získavaním údajov zvnútra (napr. kybernetická špionáž) nezaoberá priamo, čo sťažuje presadzovanie práva55. o Rozdiely medzi členskými štátmi v tom, ako uplatňujú právny rámec v dôsledku rozsudku Súdneho dvora Európskej únie o uchovávaní údajov56, bránia orgánom presadzovania práva v činnosti, čo by mohlo viesť k strate stôp pre vyšetrovanie a poškodiť účinné stíhanie online trestnej činnosti 57.
Source: ECA. 
Zdroj: Európsky dvor audítorov.
35 Applying some aspects of legislation remains voluntary both for national authorities and private operators. 
35 Uplatňovanie určitých prvkov právnych predpisov je pre vnútroštátne orgány aj pre súkromných prevádzkovateľov naďalej dobrovoľné.
For example, within the framework of the Cooperation Group, evaluating the national strategies on the security of network and information systems and the effectiveness of CSIRTs is voluntary. 
Napríklad v rámci skupiny pre spoluprácu je dobrovoľné hodnotenie národných stratégií v oblasti bezpečnosti sietí a informačných systémov a účinnosti jednotiek CSIRT.
Also, under the proposed certification scheme in the Cybersecurity Act, the application of certification for ICT products and services will be voluntary. 
V rámci systémov certifikácie navrhovaných v akte o kybernetickej bezpečnosti bude dobrovoľná aj certifikácia produktov a služieb informačných a komunikačných technológií.
36 In the EU, cybersecurity is a prerogative of the Member States. 
36 V EÚ je kybernetická bezpečnosť výsadou členských štátov.
Despite this, the EU has a critical role to play in creating the conditions for its Member States’ capacities to improve, and for them to work together and generate trust. 
Napriek tomu EÚ zohráva rozhodujúcu úlohu pri tvorbe podmienok na zvyšovanie kapacít jej členských štátov a na to, aby členské štáty pracovali spoločne a aby vytvoril prostredie dôvery.
Yet given the wide differences among the Member States in terms of capacity and engagement58, the provision of sensitive (national security) information will remain voluntary. 
Vzhľadom na značné rozdiely medzi členskými štátmi z hľadiska ich kapacity a účasti58 však poskytovanie citlivých informácií (týkajúcich sa národnej bezpečnosti) ostane dobrovoľné.