natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to address this problem, a series of meetings and workshops were organised by the Polish Authorities to promote the better use of the network. 
S cieľom riešiť tento problém zorganizovali poľské orgány sériu stretnutí a seminárov na podporu lepšieho využívania siete.
Although this cooperation was initiated in the context of the implementation of the Operational Programme Digital Poland, the Commission would like to highlight that it is for the national regulator to provide the investment areas under the OP in order to assure best usage of the EU funds. 
Hoci bola táto spolupráca iniciovaná v rámci vykonávania operačného programu Digitálne Poľsko, Komisia by chcela zdôrazniť, že je úlohou národného regulačného orgánu, aby určil investičné oblasti v rámci OP s cieľom zabezpečiť čo najlepšie využívanie finančných prostriedkov EÚ.
The Commission commissioned a Study report ("Public Investment for High Speed Internet in Germany. 
Komisia zadala vypracovanie správy o štúdiách („Verejné investície pre vysokorýchlostný internet v Nemecku.
Study Report on Broadband in Germany") about German studies from 2011-13, which assesses in detail national financing needs for broadband rollout and support by German authorities in the development of their broadband strategy, including the size of necessary broadband funds. 
Správa o štúdiách v oblasti širokopásmového pripojenia v Nemecku“) o nemeckých štúdiách v rokoch 2011 – 2013, ktorou sa podrobne posudzujú vnútroštátne potreby financovania pre zavádzanie širokopásmového pripojenia apodpora nemeckými orgánmi pri vypracovávaní ich stratégie pre širokopásmové pripojenie vrátane objemu potrebných finančných prostriedkov na širokopásmové pripojenie.
See Commission reply to paragraph 44. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 44.
The Fund will focus on making investments averaging around EUR 15 million, but effectively the underlying projects will be larger given the fund’s focus on minority shares in the projects it will invest in. 
Fond sa zameria na uskutočňovanie investícií dosahujúcich v priemere 15 miliónov EUR, ale samotné projekty budú v skutočnosti väčšie vzhľadom na zameranie fondu na menšinové podiely v projektoch, do ktorých bude investovať.
The Commission notes that the focus of EFSI support is on projects demonstrating additionality which is reflected, inter alia, in the classification of the project as being 'Special Activity' (i.e. higher risk). 
Komisia konštatuje, že podpora EFSI sa zameriava na projekty preukazujúce doplnkovosť, ktorá sa odráža, okrem iného, v klasifikácii projektu ako „osobitnej činnosti“ (t. j. zvýšené riziko).
Moreover, the EIB indicates that if this operation had been done under EIB Special Activity, it would have meant that other projects could not have been supported under Special Activity, due to the limited size of EIB Special Activities absent of EFSI (EUR 4bn/year versus EUR20bn/year). 
EIB okrem toho uvádza, že ak by sa táto operácia vykonávala ako osobitná činnosť EIB, znamenalo by to, že ostatným projektom by nemohla byť poskytnutá podpora na základe klasifikácie ako osobitnej činnosti z dôvodu obmedzeného množstva osobitných činností EIB bez podpory EFSI (4 miliardy EUR ročne oproti 20 miliardám EUR ročne).
The EIB notes that as far as the EFSI eligible project costs are concerned, the non-subsidised areas included were insufficiently served with NGA, (either NGA white or NGA grey). 
EIB konštatuje, že pokiaľ ide o náklady projektov oprávnených na prostriedky z EFSI, zahrnuté nesubvencované oblasti boli nedostatočne vybavené prístupovou sieťou novej generácie (ďalej len „NGA“) (buď biele, alebo sivé oblasti NGA).
The promoter had to make a significant investment to deploy FTTH/C and a novel technology on a large scale. 
Realizátor musel vo veľkom rozsahu investovať značné prostriedky do siete FTTH/C a nových technológií.
EFSI caters for technology-induced risk, as usual with innovation projects. 
EFSI poskytuje ochranu pred rizikom vyplývajúcim z technológie, ako to býva pri inovačných projektoch.
Moreover, without EFSI the Bank could not have supported a project of this size with such a tenor that was necessary to ensure an acceleration of national rollout of NGA broadband technology. 
Okrem toho bez EFSI by Banka nemohla podporiť projekt takéhoto rozsahu s takýmto charakterom, ktorý bol potrebný na zabezpečenie urýchlenia zavedenia širokopásmovej technológie NGA na celoštátnej úrovni.
The Commission notes that the CEBF is expected to be launched in the first half of 2018. 
Komisia konštatuje, že CEBF by sa mal spustiť v prvej polovici roku 2018.
The fund manager is currently in progress of raising the private sector investments. 
Správca fondu v súčasnosti získava investície zo súkromného sektora.
The Commission notes that the investment period of the CEBF is still under discussion between the anchor investors and the Fund Manager. 
Komisia konštatuje, že investičné obdobie CEBF je stále predmetom diskusie medzi kotevnými investormi a správcom fondu.
Furthermore, the draft investment guidelines of the CEBF state that the Fund shall seek to provide financing complementary to existing EU financial instruments and other financings currently available in the market through public or private financial institutions (not only EIB) to the reasonable knowledge of the Manager. 
V návrhu investičných usmernení CEBF sa okrem toho uvádza, že fond sa bude snažiť poskytovať doplnkové financovanie k existujúcim finančným nástrojom EÚ ainému financovaniu vsúčasnosti dostupnému prostredníctvom verejných alebo súkromných finančných inštitúcií (nielen EIB), ktoré sú náležite známe správcovi.
The CEBF is expected to provide equity-type financing whereas the EIB direct intervention is usually in the form of debt. 
CEBF by mal poskytovať financovanie prostredníctvom vlastného kapitálu, kým priamy zásah zo strany EIB je spravidla v podobe dlhu.
Equity–type financing represents typically a smaller – high-risk - fraction of total project costs compared to debt financing. 
Financovanie prostredníctvom vlastného kapitálu spravidla predstavuje menší – vysokorizikový zlomok celkových nákladov projektu v porovnaní s dlhovým financovaním.
Moreover, the CEBF is expected to support projects with more difficult access to finance. 
Prostredníctvom CEBF by sa okrem toho mali podporovať projekty sťažším prístupom 3 k financovaniu.
Therefore, the Commission considers that the contribution expected from the CEBF has important precedent value for financing in the sector including by private sector investors. 
Komisia sa preto domnieva, že očakávaný príspevok zo strany CEBF má významnú precedentnú hodnotu pre financovanie v sektore vrátane financovania investormi zo súkromného sektora.
In its proposal for revised EU telecom rules the Commission has proposed enhanced provisions on the independence and regulatory capacity of National Regulatory Authorities (NRAs) responsible for ex ante market regulation, including available resources. 
Vo svojom návrhu revidovaných telekomunikačných predpisov EÚ navrhla Komisia zlepšené ustanovenia týkajúce sa nezávislosti aregulačných kapacít národných regulačných orgánov zodpovedných za reguláciu trhu ex ante vrátane dostupných zdrojov.
The obligation for Member States to ensure that NRAs have adequate financial and human resources to fulfil their tasks that is already part of the current Regulatory Framework is foreseen again in Article 6(2) of the proposed European Code for Electronic Communications. 
Povinnosť členských štátov zabezpečiť, aby národné regulačné orgány disponovali primeranými finančnými aľudskými zdrojmi na plnenie svojich úloh, ktorá je súčasťou už súčasného regulačného rámca, sa znovu stanovuje v článku 6 ods. 2 navrhovaného európskeho kódexu elektronickej komunikácie.
Moreover, to ensure that NRAs have the necessary powers to enforce their decisions, the Commission proposed that, within the limits of national 3 constitutional law, NRAs have the power to directly impose penalties. 
Na zabezpečenie toho, aby národné regulačné orgány disponovali potrebnými právomocami na presadzovanie svojich rozhodnutí, Komisia navyše navrhla, aby, v rámci obmedzení vnútroštátneho ústavného práva, disponovali národné regulačné orgány právomocou priamo ukladať sankcie.
Not all NRAs have direct enforcement powers currently. 
Vsúčasnosti nie všetky národné regulačné orgány disponujú právomocami na priame presadzovanie.
First bullet: The Federal Network Agency in charge of ensuring the implementation of the switching rules has imposed fines on four large telecom companies (representing around 70 percent of the total number of complaints). 
Prvá zarážka: Spolková agentúra pre siete zodpovedná za zabezpečenie uplatňovania pravidiel zmeny poskytovateľa uložila pokuty štyrom veľkým telekomunikačným spoločnostiam (predstavujúcim približne 70 percent celkového počtu sťažností).
Complaints have decreased to 43 000 complaints in the first 8 months of 2017 (from 83 000 in 2016 (full year data)). 
V prvých ôsmich mesiacoch roku 2017 sa počet sťažností znížil na 43 000 [z 83 000 v roku 2016 (celoročné údaje)].
Second bullet: The Federal Network Agency’s measurement tool (https://breitbandmessung.de/) allows since 25 September 2015 end-users of internet access services (fixed and mobile) to measure and compare actual and contracted speed. 
Druhá zarážka: Merací nástroj Spolkovej agentúry pre siete (https://breitbandmessung.de/) umožňuje od 25. septembra 2015 koncovým používateľom služieb internetového prístupu (pevných aj mobilných) merať aporovnávať skutočnú azmluvne dohodnutú rýchlosť.
Moreover, since the entry into force of the Transparency Ordinance further improvement can be expected, as a result of the additional information internet access providers are required to provide to the users. 
Okrem toho od nadobudnutia účinnosti nariadenia o transparentnosti možno očakávať ďalšie zlepšenia vyplývajúce z ďalších informácií, ktoré sú poskytovatelia prístupu k internetu povinní poskytovať používateľom.
The Commission notes that the requirements for investing in black areas are set out in paragraphs 82-85 of the Broadband Guidelines, such as demonstration that the subsidized network has significant enhanced technological characteristics and performance compared to the existing networks; the subsidized network is operated as a wholesale only network and the aid does not lead to an excessive distortion of competition with other NGA technologies that have recently been the subject of significant new infrastructure investments by market operators. 
Komisia konštatuje, že požiadavky na investovanie do čiernych oblastí sú stanovené v bodoch 82 až 85 usmernení pre širokopásmové siete, napr. preukázanie, že dotovaná sieť vykazuje významné pokročilé technologické charakteristiky a výkonnosť v porovnaní s existujúcimi sieťami; dotovaná sieť sa prevádzkuje ako výlučne veľkoobchodná sieť a pomoc nevedie k nadmernému narušeniu hospodárskej súťaže s ostatnými technológiami NGA, ktoré boli v poslednom čase predmetom významných nových infraštruktúrnych investícií zo strany účastníkov trhu.
In the Broadband Guidelines there are clear provisions stating that it is possible to grant aid in grey and black areas, subject to certain conditions (see paragraphs 67 and following, 76 and paragraphs 82-85 of the Guidelines). 
Usmernenia pre širokopásmové siete obsahujú jasné ustanovenia, v ktorých sa uvádza, že je možné poskytovať pomoc v sivých a čiernych oblastiach pri splnení určitých podmienok (pozri bod 67 a nasl., bod 76 a body 82 až 85 usmernení).
There is no obligation under State aid rules for private investors to declare whether they will or will not invest in an area targeted by public investment. 
Na základe pravidiel štátnej pomoci nie sú súkromní investori povinní vyhlásiť, či budú, alebo nebudú investovať do oblasti, ktorá je predmetom verejných investícií.
Private operators are free to change their investment plans and sometimes an operator may decide to invest in a given area, although in the mapping and public consultation exercise it had not announced an intention to intervene. 
Súkromní operátori môžu podľa vlastného uváženia meniť svoje investičné plány, pričom niekedy sa operátor môže rozhodnúť investovať do danej oblasti, hoci v rámci mapovania a verejných konzultácií neoznámil zámer zasiahnuť.
From a State aid perspective, the only "sanction" of this change of plans is that the public intervention may continue. 
Z pohľadu štátnej pomoci jedinú „sankciu“ takejto zmeny plánov predstavuje to, že verejná intervencia môže pokračovať.
However, this does not prevent national authorities, including national regulatory authorities, from adopting national rules and procedures to provide a more rigorous framework to address such strategies by operators. 
To však vnútroštátnym orgánom, vrátane národných regulačných orgánov, nebráni vtom, aby zavádzali vnútroštátne predpisy apostupy scieľom zabezpečiť prísnejší rámec prístupu k takýmto stratégiám zo strany operátorov.
Furthermore, to avoid the potential problem of crowding-out and delays in coverage, the proposal for a European Electronic Communication Code (article 22 on geographical surveys) provides for the possibility for national regulatory authorities firstly to designate a "digital exclusion area" where no operator or public authority has deployed or plans to deploy a very high capacity network, and secondly to sanction operators which act differently from their stated intentions at the time of the call. 
S cieľom predísť možným problémom vytlačenia a oneskorení v pokrytí sa v návrhu európskeho kódexu elektronickej komunikácie (článok 22 o geografických prieskumoch) stanovuje, že národné regulačné orgány môžu po prvé určiť „oblasť digitálneho vylúčenia“, kde žiadny operátor ani orgán verejnej moci nezaviedol ani neplánuje zaviesť sieť s veľmi vysokou kapacitou, a po druhé ukladať sankcie operátorom, ktorých konanie sa líši od ich zámerov deklarovaných počas výzvy na predkladanie návrhov.
This mechanism will allow the regulator to gather knowledge of the areas where regulation is not delivering, and is unlikely to deliver, improvements in terms of high quality connectivity. 
Takýto mechanizmus umožní regulačnému orgánu zhromaždiť poznatky 4 o oblastiach, v ktorých regulácia neprináša a pravdepodobne ani neprinesie zlepšenia v oblasti vysokokvalitného pripojenia.
Whereas the 2007-2013 programming period suffered from the lack of coordination of the ERDF broadband investments scattered between several regional and national operational programmes, under the 2014-2020 programming period the broadband rollout is co-financed under one Operational Programme Digital Poland. 
Kým programové obdobie 2007 – 2013 bolo poznačené nedostatkom koordinácie investícií EFRR do širokopásmového pripojenia roztrúsených medzi niekoľko regionálnych a vnútroštátnych operačných programov, vprogramovom období 2014–2020 sa zavádzanie širokopásmového pripojenia spolufinancuje v rámci jedného operačného programu Digitálne Poľsko.
As a result, the current implementation of the programme is very well on track. 
Vďaka tomu súčasné vykonávanie programu napreduje veľmi dobre.
The text of the Operational Programme Digital Poland also envisages complementarity of the EU funds between 2007-2013 and 2014-2020 programming periods. 
V texte operačného programu Digitálne Poľsko sa počíta aj s doplnkovosťou finančných prostriedkov EÚ medzi programovými obdobiami 2007 – 2013 a 2014 – 2020.
The current programme concentrates on the last mile connections in the white areas, whereas during 2007-2013 mainly backbone and backhaul networks were supported. 
Súčasný program je zameraný na pripojenia koncových používateľov v bielych oblastiach, kým v období 2007 – 2013 sa podporovali najmä chrbticové amedziuzlové siete.
What is more, the possibility of the re-financing of the potentially not finished investments of 2007-13 was clearly excluded from financing in the operational programme in order to assure the best usage of the EU funds. 
Možnosť opätovného financovania potenciálne nedokončených investícií z obdobia 2007 – 2013 bola z financovania v rámci operačného programu navyše jasne vylúčená s cieľom zabezpečiť čo najlepšie využitie finančných prostriedkov EÚ.
The Commission notes that the general take-up problem of the fast internet was recognised by the Polish authorities and is dealt, inter alia, by the 3rd priority axis of the OP Digital Poland. 
Komisia konštatuje, že problém všeobecného využívania rýchleho internetu poľské orgány uznali a rieši sa, okrem iného, v rámci 3. prioritnej osi OP Digitálne Poľsko.
As to the underuse of the backbone infrastructure financed in the 2007-2013 period – the issue needs to be further analysed and effectively addressed. 
Pokiaľ ide onedostatočné využívanie chrbticovej infraštruktúry financovanej vobdobí 2007– 2013, problém je potrebné dôkladnejšie analyzovať a účinne riešiť.
However, it is important to notice that the dialogue between telecoms and the regional administration (who owns the infrastructure) about the possibilities of better use of the regional broadband network created between 2007-13 period was already initiated by the Polish authorities in the context of the Operational Programme Digital Poland implementation. 
Je však dôležité poznamenať, že dialóg medzi telekomunikáciami aregionálnymi orgánmi (ktoré infraštruktúru vlastnia) o možnostiach lepšieho využívania regionálnej širokopásmovej siete vytvorenej v období 2007 – 2013 poľské orgány v rámci vykonávania operačného programu Digitálne Poľsko už iniciovali.
A series of meetings and workshops was organised from late 2016 up to now by the national regulator Office of Electronic Communication, Ministry of Digital Affairs and Implementing Authority of Digital Poland. 
Od konca roka 2016 až doteraz národný regulačný orgán Úrad elektronickej komunikácie, ministerstvo pre digitálne záležitosti a vykonávací orgán operačného programu Digitálne Poľsko zorganizovali niekoľko stretnutí a seminárov.
The European Commission monitors all the broadband objectives identified in the Digital Agenda for Europe and collects relevant data, including on the share of fixed broadband subscriptions of at least 100 Mbps (since 2010). 
Európska komisia monitoruje všetky ciele v oblasti širokopásmového pripojenia stanovené v Digitálnej agende pre Európu a zhromažďuje príslušné údaje vrátane údajov o podiele predplatených pevných širokopásmových pripojení s rýchlosťou najmenej 100 Mbps (od roku 2010).
The Commission also publishes an annual digital report called the Digital Economy and Society Index (DESI). 
Komisia takisto uverejňuje každoročnú digitálnu správu s názvom index digitálnej ekonomiky a spoločnosti (ďalej len „DESI“).
While 100 Mbps coverage and take-up data were already available, they were not included in the DESI. 
Hoci údaje o pokrytí širokopásmovým pripojením s rýchlosťou 100 Mbps a jeho využívaní už boli k dispozícii, neboli zahrnuté do DESI.
For 2018, DESI will included in its country profiles ultrafast broadband (of at least 100 Mbps) coverage and take-up. 
Profily krajín v rámci DESI za rok 2018 budú zahŕňať pokrytie ultrarýchlym širokopásmovým pripojením (najmenej 100 Mbps) a jeho využívanie.
Please see also Commission replies to paragraphs 31 to 33 for additional information on monitoring. 
Ďalšie informácie o monitorovaní možno nájsť aj v odpovediach Komisie na body 31 až 33.
The European Commission has insisted vis-à-vis NRAs that conditions for the deployment of vectoring technologies in access networks are adapted to the needs of alternative investors. 
Európska komisia vo vzťahu k národným regulačným orgánom trvala na tom, aby sa podmienky zavádzania technológií vektorizácie v prístupových sieťach prispôsobili potrebám alternatívnych investorov.
The Commission recalls at the same time the ultimate responsibility in respect of deployment lies with the national regulators. 
Komisia zároveň pripomína, že za zavádzanie nesú vkonečnom dôsledku zodpovednosť národné regulačné orgány.
The Commission notes that EFSI support is meant to demonstrate additionality (please see Commission replies to paragraphs 58 to 60), which is not proven only on the basis of the high level of risk attached to a project. 
Komisia konštatuje, že účelom podpory EFSI je preukázať doplnkovosť (pozri odpovede Komisie na body 58 až 60), ktorá sa nepreukáže len na základe vysokej úrovne rizika spojeného s projektom.
EFSI regulation does not require EFSI financing to be limited to white and grey areas (see article 6 of EFSI Regulation requiring that EFSI projects are "economically viable"). 
Nariadením o EFSI sa nevyžaduje, aby sa financovanie z EFSI obmedzovalo na biele a sivé oblasti (pozri článok 6 nariadenia o EFSI, v ktorom sa vyžaduje, aby boli projekty EFSI „ekonomicky životaschopné“).
Regarding the enforceability of the Irish NRA’s decisions, the Commission already underlined in the EU Digital Progress Report 2017 (Telecoms chapter) that "Under Irish law, ComReg is not vested with powers to impose fines, which is the courts’ prerogative. 
Pokiaľ ide o vykonateľnosť rozhodnutí írskeho národného regulačného orgánu, Komisia už v správe o digitálnom pokroku EÚ za rok 2017 (kapitola o telekomunikáciách) zdôraznila, že „Na základe írskeho práva nedisponuje ComReg právomocami na ukladanie pokút, čo je výsadou súdov.
Because of this, ComReg is out of step with other NRAs, and this appears to present obstacles to timely and effective intervention". 
Z tohto dôvodu zaostáva ComReg za ostatnými národnými regulačnými orgánmi, čo zjavne predstavuje prekážku pre včasné a účinné intervencie“.
The expected amendments to comply with the Telecom Single Market Regulation shall contribute to improve the situation. 
Očakávané zmeny na dosiahnutie súladu s nariadením o jednotnom trhu v oblasti telekomunikácií prispejú k zlepšeniu tejto situácie.
In addition, in its Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Code the Commission proposed in article 29 that Member States should enable their NRA to impose penalties to enforce their decisions. 5 
Komisia okrem toho vo svojom návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovuje európsky kódex elektronickej komunikácie, v článku 29 navrhla, aby členské štáty svojim národným regulačným orgánom umožnili ukladať sankcie na presadenie svojich rozhodnutí.
See also Commission replies to paragraphs 63 to 69. 
Pozri aj odpovede Komisie na body 63 až 69.
See Commission replies to paragraphs 76 and 78. 
Pozri odpovede Komisie na body 76 a 78.
Recommendations (1) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčania 1. Komisia prijíma toto odporúčanie.
See Commission reply to recommendation 2) regarding the mode of implementation by the Commission of this recommendation. 
Informácie o spôsobe vykonania odporúčania 2 Komisiou nájdete v odpovedi Komisie na toto odporúčanie.
(2) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
2. Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
Insofar as the Commission is concerned, in its Communication "Connectivity for a Competitive Digital Single Market - Towards a European Gigabit Society" (COM(2016) 587 final), it defined three strategic objectives for 2025 and called on Member States to review progress of their National Broadband Plans and update them by the end of 2017 with a time horizon of 2025, in line with the strategic objectives set in this Communication and the 5G Action Plan. 
Pokiaľ ide o Komisiu, vo svojom oznámení „Pripojenie pre konkurencieschopný jednotný digitálny trh – smerom k európskej gigabitovej spoločnosti“ [COM(2016) 587 final] stanovila tri strategické ciele do roku 2025 a vyzvala členské štáty, aby do konca roka 2017 vyhodnotili pokrok vo svojich národných plánoch širokopásmového pokrytia a aktualizovali ich o časový horizont do roku 2025 v súlade so strategickými cieľmi stanovenými v tomto oznámení a akčnom pláne pre oblasť 5G.