natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6 Statement on knowledge-based farming 12 October 2011 (https://www. youtube.com/ watch?v=QqOqVed_atA). 
6 Vyhlásenie o poľnohospodárstve založenom na znalostiach, 12. októbra 2011 (https://www.youtube.com/ watch?v=QqOqVed_atA).
7 Article 41 of the TFEU. 
7 Článok 41 ZFEÚ.
8 Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
1305/2013 zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č.
9 Measure 341 (Skills acquisition and animation with a view to preparing and implementing a local development strategy) and Measure 431 (Running the local action group, skills acquisition, animation) also include training, but are relevant only to Leader and similar groups under Axis 3 and are intended to help such groups implement their local strategies. They are therefore not considered any further in the context of this audit. 
9 Odborné vzdelávanie je súčasťou aj opatrenia 341 (Získavanie zručností a oživovanie na účely vypracúvania a realizácie stratégie miestneho rozvoja) a opatrenia 431 (Prevádzka miestnej akčnej skupiny, získavanie zručností, oživovanie); tieto opatrenia sú však podstatné len pre iniciatívu Leader a podobné skupiny v rámci osi 3 a ich účelom je pomoc týmto skupinám pri vykonávaní ich miestnych stratégií.
‘Boosting the knowledge base of our farm sector is an important aspect of the rural-development programmes’5 Phil Hogan (European Commissioner for Agriculture and Rural Development) ‘The agriculture of the future has to be knowledge-based’6 Dacian Cioloș (former European Commissioner for Agriculture and Rural Development) 02 The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) explicitly refers to ‘an effective coordination of efforts in the spheres of vocational training, of research and of the dissemination of agricultural knowledge’ in order for the objectives of the common agricultural policy (CAP)7 to be attained. 
Preto sa v kontexte tohto auditu už ďalej nezohľadňujú. „Významným aspektom programov rozvoja vidieka je posilnenie vedomostnej základne v rámci sektora poľnohospodárstva.“5 Phil Hogan (európsky komisár pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka) „Poľnohospodárstvo budúcnosti musí byť založené na znalostiach.“6 Dacian Cioloș (bývalý európsky komisár pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka) 02 V Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa výslovne uvádza potreba „usilovať sa o účinnú koordináciu v oblasti odborného vzdelávania, výskumu a šírenia poľnohospodárskych poznatkov“, aby bolo možné dosiahnuť ciele spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP)7.
Introduction 10 05 The aim of the first three measures was to enhance the competitiveness of farmers and forest holders. 
Úvod 10 05 Cieľom prvých troch opatrení bolo zvýšiť konkurencieschopnosť poľnohospodárov a majiteľov lesov.
Measure 331 was directed at other rural businesses and stakeholders with the aim of both increasing their ability to contribute to diversifying the rural economy and improving the quality of life in rural areas. 
Opatrenie 331 bolo zamerané na ostatné vidiecke podniky a zainteresované strany s cieľom zlepšiť ich schopnosť prispievať k diverzifikácii vidieckeho hospodárstva, ako aj zvýšiť kvalitu života vo vidieckych oblastiach.
Measures 111 and 331 covered training courses, workshops, farm visits, coaching, etc. and are referred to as knowledge-transfer measures. 
Opatrenia 111 a 331 sa vzťahovali na kurzy odborného vzdelávania, semináre, návštevy poľnohospodárskych podnikov, školenia atď. a označujú sa ako opatrenia zamerané na prenos znalostí.
Measures 114 and 115 were advisory measures that were intended to provide guidance to individuals or groups of farmers and forest holders. 
Opatrenia 114 a 115 boli opatrenia zamerané na poradenstvo, ktorých účelom bolo poskytovať usmernenia jednotlivcom alebo skupinám poľnohospodárov a majiteľov lesov.
The individual knowledge-transfer and advisory activities were offered to the participants either for free or at a reduced fee. 
Jednotlivé činnosti súvisiace s prenosom znalostí a poradenstvom boli poskytnuté účastníkom buď bezplatne, alebo za znížený poplatok.
Farmers, forest holders and other rural businesses and stakeholders are hereafter referred to as ‘rural operators’. 
Poľnohospodári, majitelia lesov a ďalšie vidiecke podniky a zainteresované strany sa ďalej označujú ako „vidiecki prevádzkovatelia“.
Examples of knowledge-transfer and advisory services funded by the EAFRD Training for farm women Training for farmers Farmers’ working group (field visit) © ZAMm/ Gerald Lechner © ECA © BMLFUW/LFI/weinfranz Box 1 
Príklady služieb v oblasti prenosu znalostí a poradenstva financovaných z EPFRV Odborná príprava pre ženy pracujúce v poľnohospodárstve © ZAMm/ Gerald Lechner Odborná príprava pre poľnohospodárov © ECA Pracovná skupina poľnohospodárov (návšteva na mieste) © BMLFUW/LFI/weinfranz Rámček 1
Introduction 11 06 Within the framework of rural-development policy, knowledge-transfer and advisory measures are subject to shared management by the Commission and the Member States. 
Úvod 11 06 V rámci politiky rozvoja vidieka opatrenia v oblasti prenosu znalostí a poradenstva podliehajú zdieľanému hospodáreniu zo strany Komisie a členských štátov.
Rural-development programmes (RDPs) are proposed by the Member States and approved by the Commission. 
Programy rozvoja vidieka (PRV) navrhujú členské štáty a schvaľuje ich Komisia.
The Member States then select the projects to which funding is to be allocated, based on the programmes submitted. 
Členské štáty potom vyberú projekty, na ktoré sa vyčlenia finančné prostriedky, a to na základe predložených programov.
Figure 1 shows how funding is allocated to relevant projects under the regulatory framework. 
Na obrázku 1 je znázornený postup prideľovania finančných prostriedkov na príslušné projekty v rámci regulačného rámca.
Regulatory framework for allocating EAFRD funding to projects Rural development policy established at EU level (Community strategic guidelines, Council regulation) Proposed by the Commission and approved by the Council Strategic programming at Member State level (National strategic plan, rural development programme) Proposed by the Member State and approved by the Commission Detailed rules and procedures at Member State level (National or regional legislation, procedures, guides) Project selection Funding allocated to knowledge transfer and advisory projects Figure 1 Source: European Court of Auditors. € 
Regulačný rámec na prideľovanie finančných prostriedkov z EPFRV na projekty Politika rozvoja vidieka zavedená na úrovni EÚ (strategické usmernenia Spoločenstva, nariadenie Rady) navrhnuté Komisiou a schválené Radou Strategické programovanie na úrovni členských štátov (národný strategický plán, program rozvoja vidieka) navrhnuté členským štátom a schválené Komisiou Podrobné pravidlá a postupy na úrovni členských štátov (vnútroštátne alebo regionálne právne predpisy, postupy, usmernenia) výber projektu Finančné prostriedky pridelené na projekty súvisiace s prenosom znalostí a poradenstvom Obrázok 1 Zdroj: Európsky dvor audítorov. €
Introduction 12 07 As far as the 2007-2013 period is concerned, approximately 1.3 billion euro, i.e. 1.4 % of EAFRD funding, was set aside for knowledge-transfer and advisory measures. 
Úvod 12 07 Pokiaľ ide o obdobie rokov 2007 – 2013, na opatrenia v oblasti prenosu znalostí a poradenstva bolo vyčlenených približne 1,3 mld. EUR, čiže 1,4 % finančných prostriedkov z EPFRV.
By 31 December 2013 some 744 million euro, or 57 % of the planned EAFRD funding, had been spent by Member States. 
Do 31. decembra 2013 členské štáty minuli okolo 744 mil. EUR alebo 57 % plánovaných finančných prostriedkov z EPFRV.
All measures are co-financed by the Member States (for details, see Table 1). 
Všetky opatrenia spolufinancujú členské štáty (podrobnosti sa nachádzajú v tabuľke 1).
However, as already indicated, the overall importance attached to knowledge-transfer and advisory measures far exceeds their value in purely monetary terms. 
Ako však už bolo uvedené, celkový význam spojený s opatreniami v oblasti prenosu znalostí a poradenstva výrazne prevyšuje ich čisto peňažnú hodnotu.
09 For the future the four individual measures have now been merged into two for the 2014-2020 rural-development programming period. ο Measure 01 — Knowledge-transfer and information actions. ο Measure 02 — Advisory services, farm management and farm relief services. 
09 Pre budúcnosť sa štyri samostatné opatrenia teraz zlúčili do dvoch opatrení na programové obdobie 2014 – 2020 programu rozvoja vidieka: ο opatrenie 01 – prenos znalostí a informačné činnosti; ο opatrenie 02 – poradenské služby, služby pomoci pri riadení poľnohospodárskych podnikov a výpomoci pre poľnohospodárske podniky.
10 Planned EAFRD expenditure for measure 01 amounts to 1.16 billion euro and that for measure 02 to 742 million euro, i.e. 1.9 billion in all10. 
10 Plánované výdavky z EPFRV na opatrenie 01 dosahujú 1,16 mld. EUR a na opatrenie 02 až 742 mil. EUR, t. j. celkovo 1,9 mld. EUR10.
When combined with national co-financing the total public spend may exceed 4 billion euro. 
V kombinácii s vnútroštátnym spolufinancovaním môžu celkové verejné výdavky presiahnuť 4 mld. EUR.
This constitutes an increase of around46 % compared to the expenditure planned in the previous programming period. 
To predstavuje zvýšenie približne o 46 % v porovnaní s výdavkami plánovanými v predchádzajúcom programovom období.
10 The figures are based on information provided by the European Commission. 
10 Číselné údaje sú založené na informáciách, ktoré poskytla Európska komisia.
They include both the figures provided in the 56 of the 118 RDPs approved and those still under discussion. 
Ich súčasťou sú údaje poskytnuté v rámci 56 zo 118 schválených programov rozvoja vidieka, ako aj v rámci programov ktoré sú stále predmetom diskusií.
Total public (EAFRD plus national co-financing) and EAFRD expenditure by measure Measure Description of the measure Planned for 2007-2013 Incurred between 2007 and 2013 EAFRD (euro) Total public (euro) EAFRD (euro) Total public (euro) 111 114 115 331 Vocational training and information actions Use of advisory services Setting-up of management, relief and advisory services Training and information 947 013 157 197 958 811 50 307 450 115 516 980 1 599 928 390 338 640 512 76 068 793 226 388 227 556 561 212 98 320 876 26 540 966 62 498 154 974 023 090 169 488 261 43 419 212 122 427 257 Knowledge-transfer and advisory measures 1 310 796 398 2 241 025 922 743 921 208 1 309 357 820 Source: Data from the European Network for Rural Development (updated in February 2014). 
Analýzou údajov z roku 2012 poskytnutých Komisiou sa odhalilo, že z celkového počtu 88 programov rozvoja vidieka sa opatrenie 111 nevyužilo v 19 %, opatrenie 114 v 52 %, opatrenie 331 v 66 % a opatrenie 115 v 74 % programov rozvoja vidieka. Celkové verejné (spolufinancovanie z EPFRV a vnútroštátnych zdrojov) výdavky a výdavky z EPFRV podľa opatrení Opatrenie Opis opatrenia Plánované na obdobie 2007 – 2013 Vynaložené v období 2007 až 2013 EPFRV (EUR) Verejné prostriedky spolu (EUR) EPFRV (EUR) Verejné prostriedky spolu (euro) 111 114 115 331 Odborné vzdelávanie a informačné činnosti Využívanie poradenských služieb Zriadenie riadiacich, podporných a poradenských služieb Odborné vzdelávanie a informovanie 947 013 157 197 958 811 50 307 450 115 516 980 1 599 928 390 338 640 512 76 068 793 226 388 227 556 561 212 98 320 876 26 540 966 62 498 154 974 023 090 169 488 261 43 419 212 122 427 257 Opatrenia zamerané na prenos znalostí a poradenstvo 1 310 796 398 2 241 025 922 743 921 208 1 309 357 820 Zdroj: Údaje z Európskej siete pre rozvoj vidieka (aktualizované vo februári 2014).
Introduction 13 11 Whereas participants in training and recipients of advice, as well as service providers, were potential beneficiaries of the measures in the 2007-2013 programming period, this has now changed. 
Úvod 13 11 Zatiaľ čo účastníci odbornej prípravy a prijímatelia poradenstva, ako aj poskytovatelia služieb, boli potenciálnymi príjemcami opatrení v programovom období 2007 – 2013, teraz došlo k zmene.
In the 2014-2020 period, the beneficiaries of financial support under measures 01 and 02 will be service providers, namely the entities providing advice or training to the final recipients (rural operators). 
V období rokov 2014 – 2020 budú príjemcami finančnej podpory v rámci opatrení 01 a 02 poskytovatelia služieb, a to subjekty poskytujúce poradenstvo alebo odborné vzdelávanie konečným príjemcom (vidiecki prevádzkovatelia).
12 Although not compulsory, some Member States were already using public procurement procedures to select providers of knowledge-transfer and advisory services in the 2007-2013 programming period. 
12 Niektoré členské štáty používali postupy verejného obstarávania na výber poskytovateľov služieb v oblasti prenosu znalostí a poradenstva už v programovom období 2007 – 2013, hoci to nebolo povinné.
Under the new legislation, public procurement rules must be applied before service contracts are concluded with providers of services under measure 02. 
Podľa nových právnych predpisov sa pravidlá verejného obstarávania musia uplatňovať pred uzatvorením zmluvy o poskytovaní služieb s poskytovateľmi služieb v rámci opatrenia 02.
In the case of measure 01, public procurement is not compulsory for selecting service providers. 
V prípade opatrenia 01 nie je na výber poskytovateľov služieb povinné uplatňovať verejné obstarávanie.
14 The ESI Funds are a means of implementing the Europe 2020 strategy. 
14 Európske štrukturálne a investičné fondy predstavujú prostriedok na vykonávanie stratégie Európa 2020.
In order to provide effective support, the ESI Funds should focus on contributing to 11 thematic objectives11. 
Na poskytnutie účinnej podpory by sa európske štrukturálne a investičné fondy mali zamerať na pomoc pre 11 tematických cieľov11.
The Fund-specific regulations provide a further breakdown of these objectives into investment priorities. 
Nariadenia týkajúce sa jednotlivých fondov poskytujú podrobnejší rozpis týchto cieľov podľa investičných priorít.
15 The thematic objective relevant to this audit is No 10, which comprises ‘investing in education, training and vocational training for skills and lifelong learning’. 
15 Tematický cieľ podstatný pre tento audit je cieľ číslo 10, ktorý tvorí „investovanie do vzdelania, školení a odbornej prípravy, ako aj zručností a celoživotného vzdelávania“.
Further detailed investment priorities are set out in the specific regulations of the ESF, the EFRD and the EAFRD12 (see Figure 2). 
Podrobnejšie investičné priority sa uvádzajú v konkrétnych nariadeniach o fondoch ESF, EFRR a EPFRV12 (pozri obrázok 2).
These funds, along with the EAFRD and two other funds, are referred to as the European Structural and Investment Funds (ESI Funds) The legislative framework for 2014 to 2020 requires better coordination between the ESI Funds than was previously the case at both EU and Member State level. The new framework is illustrated in Figure 2. 11 As set out in Article 9 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
11 Ako sú uvedené v článku 9 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde, Európskom poľnohospodárskom fonde pre rozvoj vidieka a Európskom námornom a rybárskom fonde a ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č.
12 The Fund-specific investment priorities are set out in the following documents. — ESF: Article 3 of Regulation (EU) No 1303/2013. — EFRD: Article 5 of Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the Investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
12 Investičné priority pre jednotlivé fondy sú uvedené v týchto dokumentoch: – ESF: článok 3 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013. – EFRD: článok 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1301/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom fonde regionálneho rozvoja a o osobitných ustanoveniach týkajúcich sa cieľa Investovanie do rastu a zamestnanosti, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č.
289). — EAFRD: Article 5 of Regulation (EU) No 1305/2013. 
289). – EAFRD: článok 5 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013.
Introduction 14 Legal framework for the 2014-2020 programming period Europe 2020 Initiatives for smart, sustainable and inclusive growth ESI Funds — Common Strategic Framework Partnership Agreement Member State documents outlining the intended use of the ESI Funds ESI Funds — fund-specific regulations Operational programmes Rural development programmes Source: European Court of Auditors. 
Úvod 14 Právny rámec na programové obdobie 2014 – 2020 Obrázok 2 Zdroj: Európsky dvor audítorov.
Audit scope and approach 15 16 The Court conducted an audit of the procedures for the management and control of the spend on knowledge-transfer and advisory measures in the 2007-2013 programming period (see also paragraph 4) with a view to providing meaningful recommendations regarding the new programming period. 
Rozsah auditu a audítorský 15 prístup 16 Dvor audítorov vykonal audit postupov riadenia a kontroly výdavkov na opatrenia v oblasti prenosu znalostí a poradenstva v programovom období 2007 – 2013 (pozri tiež bod 4) s cieľom poskytnúť užitočné odporúčania na nové programové obdobie.
This is so that Member States can take them into account when developing the implementation rules and procedures for their programmes and the Commission can use them in particular to improve its monitoring of the Member States’ management and control systems. 
Je to tak preto, aby členské štáty mohli tieto odporúčania zohľadniť pri vypracúvaní pravidiel a postupov vykonávania ich programov a aby ich Komisia mohla použiť najmä na zlepšenie svojho monitorovania riadiacich a kontrolných systémov členských štátov.
17 The audit focused on answering the following question: 18 With regard to this, the Court’s report provides answers to the following sub-questions. ο Are there procedures in place to identify and select the most relevant knowledge-transfer and advisory services for rural operators? ο Are procedures in place to ensure cost-effective and coordinated delivery of knowledge-transfer and advisory services? ο Are procedures in place to monitor and evaluate the results of the knowledge-transfer and advisory activities? 
17 Audit bol zameraný na zodpovedanie tejto otázky: 18 V súvislosti s touto otázkou sa Dvor audítorov v správe snažil zodpovedať tieto podotázky: ο Boli zavedené postupy na určenie a výber najrelevantnejších služieb v oblasti prenosu znalostí a poradenstva pre vidieckych prevádzkovateľov? ο Boli zavedené postupy na zabezpečenie nákladovo efektívneho a koordinovaného poskytovania služieb v oblasti prenosu znalostí a poradenstva? ο Boli zavedené postupy na pozorovanie a vyhodnocovanie výsledkov činností v oblasti prenosu znalostí a poradenstva?
19 The audit covered the 2007-2013 programming period and made the link, insofar as possible, with the next programming period, in which only entities providing training and advice to final recipients (rural operators) will benefit from the measures. 
19 Audit sa vzťahoval na programové obdobie 2007 – 2013, a pokiaľ to bolo možné, zabezpečoval väzbu na nasledujúce programové obdobie, v ktorom budú môcť dané opatrenia využívať len subjekty poskytujúce vzdelávanie a poradenstvo konečným príjemcom (vidiecki prevádzkovetelia).
The audit therefore focused on this type of beneficiary over the 2007-2013 period. 
Audit bol preto zameraný na tento druh príjemcov počas obdobia rokov 2007 – 2013.
20 The audit was carried out between July 2014 and February 2015. 
20 Audit prebiehal od júla 2014 do februára 2015.
Audit evidence was collected through documentary reviews, audit visits to the managing authorities and to service providers in five Member States13 (Spain (Galicia), Austria, Poland, Sweden and the United Kingdom (England)) and a survey14. 
Audítorské dôkazy sa zhromažďovali prostredníctvom preskúmania dokumentácie, auditov v riadiacich orgánoch a u poskytovateľov služieb v piatich členských štátoch13: Španielsko (Galícia), Rakúsko, Poľsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo (Anglicko), a prostredníctvom prieskumu14.
The situation with regard to the various measures implemented in the Member States visited is illustrated in Annex I. 13 For the purposes of this report, ‘Member State’ may be taken to mean the country or a region or autonomous community in that country. 
Situácia v súvislosti s rôznymi opatreniami vykonanými v navštívených členských štátoch je znázornená v prílohe I. 13 Na účely tejto správy sa za „členský štát“ môže považovať krajina alebo región, alebo autonómna oblasť v danej krajine.
14 The Court conducted a survey of 19 Member States, covering a sample of 25 RDPs in order to ascertain the reasons why Member States had not made full use of all the measures available. 
14 Dvor audítorov vykonal prieskum v 19 členských štátoch zahŕňajúci vzorku 25 programov rozvoja vidieka s cieľom zistiť dôvody, prečo členské štáty plne nevyužili všetky dostupné opatrenia.
Are there management and control systems in place to deliver rural-development knowledge-transfer and advisory measures effectively? 
Existujú systémy riadenia a kontroly, ktoré účinne zabezpečujú opatrenia zamerané na prenos znalostí a poradenstvo súvisiace s rozvojom vidieka?
Audit scope and approach 16 21 The expenditure planned and incurred in respect of knowledge-transfer and advisory measures was high in these Member States (see Figure 3). 
Rozsah auditu a audítorský prístup 16 21 Naplánované a vynaložené výdavky v súvislosti s opatreniami zameranými na prenos znalostí a poradenstvo boli v týchto členských štátoch vysoké (pozri obrázok 3).
The Court’s choice of Member States was determined by its objective of covering all four measures (see paragraph 4) and having a balanced geographical spread. 
Výber členských štátov Dvorom audítorov bol podmienený cieľom informovať o všetkých štyroch opatreniach (pozri bod 4) a dosiahnuť vyvážené geografické pokrytie.
The audit visits and the survey covered the Member States responsible for more than 65 % of the expenditure of knowledge-transfer and advisory measures. 
Audity a prieskum sa vzťahovali na členské štáty zodpovedajúce za viac ako 65 % výdavkov na opatrenia v oblasti prenosu znalostí a poradenstva.