natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The basis of the assurance will be further strengthened by the measures designed to achieve a higher level of compliance and effective control under the Action Plan towards an integrated internal control framework and by the improvements in the regulatory framework for the 2007-2013 programme period. 
Základ záruk bude ďalej posilňovaný prostredníctvom opatrení určených k dosiahnutiu vyššej úrovne súladu a účinnosti kontroly v rámci akčného plánu na vytvorenie integrovaného rámca vnútornej kontroly a prostredníctvom vylepšenia právneho rámca na programové obdobie 2007 – 2013.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/41 THE COURT’S OBSERVATIONS Annual activity reports and declarations of Directors-General Process of preparation 2.11. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/41 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Ročné správy o činnosti a vyhlásenia generálnych riaditeľov Prípravný proces 2.11.
The central departments of the Commission (8) drafted a circular (9) for the 2005 annual activity reports aiming to simplify and improve the preparation process and provide guidance on the materiality threshold of weaknesses. 
Ústredné útvary Komisie (8) vypracovali obežník (9) k ročným správam o činnosti za rok 2005 v snahe zjednodušiť a zlepšiť prípravný proces a poskytnúť pokyny na stanovenie prahu významnosti zistených nedostatkov.
Furthermore, the peer review exercise (10) ensured an improvement as regards the content and impact of reservations on the reasonable assurance (materiality, scope and quantification). 
Uskutočnenie nezávislého rovnocenného posúdenia (peer review) (10) ďalej zabezpečilo zlepšenie obsahu a vplyvu výhrad na primeranú istotu (významnosť, rozsah a kvantifikácia).
The Court considers that the measures taken by the Commission strengthened the preparation process of the annual activity reports, particularly insofar as the establishment of clear guidelines for the assessment of significant system weaknesses (11) that supplement the basic principles on materiality are concerned (12). 
Podľa Dvora audítorov opatrenia Komisie posilnili prípravný proces ročných správ o činnosti, najmä čo sa týka vypracovania jasných usmernení na hodnotenie závažných systémových nedostatkov (11), ktoré dopĺňajú základné princípy významnosti (12).
Nevertheless, the Court notes that these guidelines were not completely followed in some cases (see paragraph 2.15). 
Dvor audítorov však poznamenáva, že tieto usmernenia sa v niektorých prípadoch úplne nedodržiavali (pozri odsek 2.15).
Furthermore, the Court finds that there is still scope for improvement, especially insofar as the presentation of indicators having a direct link with legality and regularity is concerned. 
Dvor audítorov sa okrem toho domnieva, že existuje priestor na ďalšie zlepšenie, najmä v oblasti prezentácie ukazovateľov, ktoré priamo súvisia so zákonnosťou a správnosťou.
(8) Secretariat-General, Directorate-General for Budget and Directorate-General for Personnel and Administration. 
Napriek tomu, že generálni riaditelia sú povinní prezentovať (8) Generálny sekretariát, Generálne riaditeľstvo pre rozpočet a Generálne riaditeľstvo pre personál a administratívu.
(9) Note to Directors-General and Heads of Service — Circular on the annual activity reports for year 2005 SEC(2005) 1533 of 15.11.2005. 
(9) Oznámenie generálnym riaditeľom a vedúcim oddelení – Obežník k ročným správam o činnosti za rok 2005 [SEK(2005) 1533 z 15.11.2005].
(10) This is a process, organised by groups of Directorates-General, to improve consistency and coherence between reservations. 
(10) Je to postup, ktorý uplatňujú skupiny generálnych riaditeľstiev a ktorý slúži na zvýšenie jednotnosti a koherentnosti jednotlivých výhrad.
(11) See part 3.1 and appendix 3 of the circular on the annual activity reports for year 2005. 
(11) Pozri časť 3.1 a dodatok 3 obežníka k ročným správam o činnosti za rok 2005.
According to these guidelines, a system weakness is considered as material if it satisfies both qualitative and quantitative criteria. 
Podľa týchto usmernení sa systémová chyba považuje za významnú, ak spĺňa kvalitatívne a kvantitatívne kritériá.
Specific implementing rules were further developed by the Directorates-General of the families of shared management and research, aiming to have common materiality criteria and quantification methodology, as laid down in multiannual objective No 6, established by the 2004 synthesis report (COM(2005) 256 final of 15.6.2005), Annex 1. 
Generálne riaditeľstvá, ktoré sa podieľajú na zdieľanom hospodárení a výskume ďalej rozpracovali špecifické vykonávacie pravidlá s cieľom zaviesť spoločnú metódu na určenie významnosti a kvantifikatívnu metodiku, ako je stanovené vo viacročnom cieli č. 6 definovanom v prílohe 1 k súhrnnej správy za rok 2004 [KOM(2005) 256, konečné znenie z 15.6.2005].
(12) In particular, the existing guidelines establish the threshold as a function of the budget for the activity in question, i.e. 2 % of the value of the activity concerned (COM(2003) 28 final of 21.1.2003). 
(12) Najmä v platných usmerneniach je prahová hodnota stanovená podľa dôležitosti predmetnej činnosti v rozpočte, t. j. 2 % hodnoty príslušnej činnosti [KOM(2003) 28, konečné znenie z 21.1.2003].
THE COMMISSION’S REPLIES 2.11. 
ODPOVEDE KOMISIE 2.11.
Through its ongoing efforts to improve the content of declarations and monitoring of compliance with the standards on which they are based, the Commission is endeavouring to make the annual activity reports and annual declarations an effective management tool and reliable indicator of its performance and of the strategy it uses for dealing with the risks identified so that the Court can use them as a basis for its assurance. 
Vďaka pokračujúcim prácam, ktorých cieľom je zlepšenie obsahu vyhlásení a sledovanie dodržiavania noriem, na ktorých sú založené, Komisia sa snaží, aby výročné správy o činnosti a výročné vyhlásenia predstavovali efektívny nástroj riadenia a spoľahlivý ukazovateľ dosiahnutých výsledkov, tak, ako aj jej stratégia, ktorej cieľom je čeliť identifikovaným rizikám, aby ich Dvor mohol použiť ako základ pre vyhlásenia o dôveryhodnosti.
The Commission believes that significant progress has been achieved in this respect in 2005, in particular through the agreement of a common approach on materiality by ‘family’, the emphasis in Part 2 of the annual activity reports on the bases of the declaration of assurance and the outline in Part 3 of the materiality criteria used and the combined impact of the reservations on the declaration of assurance. 
Komisia si myslí, že v roku 2005 bol v tejto oblasti dosiahnutý výrazný pokrok, najmä vďaka vymedzeniu spoločného prístupu závažnosti podľa „úsekov“, ako aj vďaka dôrazu kladenému na druhú časť výročných správ o činnosti o základoch vyhlásení o dôveryhodnosti, uvedením použitých kritérií závažnosti v tretej časti a kombinovaného účinku výhrad k vyhláseniam o dôveryhodnosti.
See also the reply to point 2.15. 
Pozri takisto odpoveď v odsekn 2.15.
In its guidelines, the Commission wanted to allow its services some flexibility in the choice of key figures and performance indicators. 
Komisia vo svojich pokynoch uprednostnila ponechať útvarom možnosť vybrať si kľúčové číselné údaje a ukazovatele výkonnosti.
Most of the services managing Community programmes presented legality and regularity indicators. 
Väčšina útvarov, ktoré riadia programy Spoločenstva predložila ukazovatele legality a správnosti.
However, in the light of the 2004 Synthesis, there are ongoing harmonisation efforts to ensure a consistent approach by family and to make these indicators operational management tools specific to the nature of the activities. 
V náväznosti na súhrnnú správu za rok 2004 však v súčasnosti prebieha práca na harmonizácii, s cieľom zabezpečiť koherentný prístup podľa úsekov a spraviť z týchto ukazovateľov operatívne nástroje riadenia, ktoré zodpovedajú povahe činností.
C 263/42 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS Despite the fact that relevant key figures and performance indicators (including legality and regularity) (13) should be presented by the Directors-General, there is no specific indication of which monitoring elements (indicators) should be used (14). 
C 263/42 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV príslušné kľúčové údaje a ukazovatele výkonnosti (vrátane zákonnosti a správnosti) (13), konkrétne sa neuvádza, ktoré monitorovacie prvky (ukazovatele) sa majú použiť (14).
Declarations of Directors-General 2.14. 
Vyhlásenia generálnych riaditeľov 2.14.
In their declarations attached to the annual activity reports, the Directors-General state that the internal control procedures put in place provide reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular. 
Generálni riaditelia vo svojich vyhláseniach, ktoré tvoria prílohu k ročným správam o činnosti, uvádzajú, že zavedené postupy vnútornej kontroly poskytujú primeranú istotu, že príslušné transakcie sú zákonné a správne.
In the event of material internal control weaknesses or irregularities, they qualify the declarations and issue reservations (15). 
V prípade významných nedostatkov vnútornej kontroly alebo nezrovnalostí vyjadria vo vyhláseniach výrok s výhradou (15).
The Court’s analysis of the declarations of the Directors-General for the financial year 2005 reveals that the definition of the materiality criteria, as well as their application for the formulation of the reservations should sometimes be further clarified. 
Dvor audítorov urobil analýzu vyhlásení generálnych riaditeľov za rozpočtový rok 2005, z ktorej vyplýva, že definíciu kritérií významnosti, ako aj podmienok ich uplatňovania na účely vyjadrenia výhrad, by niekedy bolo treba lepšie objasniť.
For example, in some cases (16) the selected (qualitative and/or quantitative) criteria, and in others (17) the financial impact of the reservations, could be better specified. 
Napríklad v niektorých prípadoch (16) mohli byť lepšie špecifikované vybrané (kvalitatívne a/alebo kvantitatívne) kritériá a v iných prípadoch (17) finančný účinok výhrad.
The Commission believes that its services have followed the guidelines in the circular on annual activity reports and in communication COM(2003) 28, which included clarification of the methodology for the establishment of annual activity reports. 
Komisia oceňuje, že útvary sa riadili usmerneniami obežníku o výročných správach o činnosti a oznámením KOM(2003) 28 obsahujúcim metodické upresnenia na vypracovávanie výročných správ o činnosti.
The materiality of a weakness is examined from a quantitative and/or qualitative perspective. 
Závažnosť nedostatku je posudzovaná z hľadiska kvantitatívneho a/alebo kvalitatívneho.
Where systemic weaknesses are found, qualitative factors can also give rise to the formulation of a reservation. 
V prípade nedostatku systému môžu viesť kvalitatívne prvky k uvedeniu výhrady.
(13) In part 1, section 1.2 of the relevant circular, it is foreseen that the scorecard of the service for the year 2005 should ensure a balance between impact, output, workload, management and legality and regularity indicators. 
(13) V časti 1 sekcie 1.2 príslušného obežníka sa uvádza, že bilancia výsledkov (scorecard), ktorú oddelenie použilo v roku 2005, by mala zabezpečiť rovnováhu medzi dosahom, výstupom, pracovnou záťažou, riadením a ukazovateľmi zákonnosti a správnosti.
(14) Appendix 6 of the circular on the annual activity reports for year 2005 foresaw the publication of a supplementary document on performance indicators. 
(14) V súlade s dodatkom 6 k tomuto obežníku k ročným správam o činnosti za rok 2005 mal byť vydaný doplnkový dokument o ukazovateľoch výkonnosti.
This procedure was suspended awaiting the results of the working group on standard objectives and indicators for horizontal activities. 
Tento postup bol pozastavený, kým nebudú známe výsledky pracovnej skupiny týkajúce sa vzorových cieľov a ukazovateľov pre horizontálne činnosti.
(15) The guidelines for the annual activity reports specify that reservations should not make the declaration meaningless and that, in extreme cases, the Director-General may not be able to provide the required assurance. 
(15) V usmerneniach k ročným správam o činnosti a štatúte pre poverených povoľujúcich úradníkov je stanovené, že výhrady by nemali spôsobiť, aby vyhlásenie nemalo zmysel, a že generálny riaditeľ v krajnom prípade nemusí byť schopný poskytnúť požadované uistenie.
In order to remedy weaknesses, action plans, including deadlines for implementation, should be drawn up. 
Na odstránenie zistených nedostatkov je potrebné vypracovať akčné plány, ktoré budú obsahovať termíny realizácie.
(16) Directorates-General for Communication, Education and Culture, Office for Infrastructures and Logistics in Brussels. 
(16) Generálne riaditeľstvá pre komunikáciu, pre vzdelávanie a kultúru, Úrad pre infraštruktúru a logistiku v Bruseli.
(17) Directorates-General for Information Society and Media, Justice, Freedom and Security, External Relations. 
(17) Generálne riaditeľstvo pre informačnú spoločnosť a médiá, pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť, pre vonkajšie vzťahy.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/43 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.16. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/43 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 2.16.
All the Directors-General stated that they had obtained reasonable assurance that the resources allocated to them had been used for the specified purposes, and that the internal controls which they had introduced ensured the legality and regularity of the underlying transactions. 
Všetci generálni riaditelia uviedli, že získali primeranú istotu, že zdroje, ktoré im boli pridelené, boli použité na daný účel, a že vnútornými kontrolami, ktoré zaviedli, bola zabezpečená zákonnosť a správnosť príslušných transakcií.
The Court notes that 21 of the 40 declarations contain one or more reservations. 
Dvor audítorov poznamenáva, že zo 40 vyhlásení obsahovalo 21 jednu výhradu alebo viac výhrad.
The total number of reservations remained essentially unchanged from 2004 (32) to 2005 (31). 
Celkový počet výhrad v roku 2004 (32 výhrad) sa v roku 2005 (31 výhrad) v podstate nezmenil.
The majority (18) concern weaknesses already identified in 2004 (18). 
Väčšina výhrad (18) sa týka nedostatkov, ktoré boli zistené už v roku 2004 (18).
The most important reservations in the context of the DAS are shown in Table 2.1. 
Najdôležitejšie výhrady v rámci DAS sú uvedené v tabuľke 2.1.
In comparison with 2004 (19), the Court notes in general an improvement in the quality of the assessment of the functioning of supervisory and control systems and of the overall impact of the relevant reservations on the assurance given in the declarations. 
V porovnaní s rokom 2004 (19) Dvor audítorov poukazuje na zlepšenie kvality posudzovania činnosti systémov dohľadu a kontroly a na celkový vplyv výhrad na uistenie vyjadrené vo vyhláseniach.
However, the Court considers that some significant weaknesses singled out by its audits (20), should have been included as reservations in the declarations of the Directors-General (see Table 2.1 and paragraphs 6.38 to 6.40 and 7.17). 
Podľa názoru Dvora audítorov však mali byť niektoré (závažné) nedostatky, ktoré zdôrazňoval vo svojich auditoch (20), zahrnuté do vyhlásení generálnych riaditeľov (pozri tabuľku 2.1 a odseky 6.38 až 6.40 a 7.17).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.16. 
ODPOVEDE KOMISIE 2.16.
The formulation of reservations to the declaration of assurance by Directors-General is the logical conclusion of the reasoning in Parts 2 (bases of the declaration of assurance) and 3 (materiality criteria used, reservations and the combined impact of the reservations on the declaration of assurance), ensuring consistency between the annual activity report, the declaration and the reservations. 
Uvedenie výhrad vo vyhláseniach o dôveryhodnosti generálnych riaditeľov je logickým záverom odôvodnenia uvedeného v druhej časti (zá-klady vyhlásenia o dôveryhodnosti) a v tretej časti (použité kritériá závažnosti, výhrady a spojené účinky výhrad na vyhlásenia o dôveryhodnosti), čím je zabezpečená koherentnosť medzi výročnou správou o činnosti, vyhlásením a výhradami.
All authorising officers by delegation thus concluded that they were able to give reasonable assurance. 
Všetci poverení schvaľujúci úradníci tak došli k záveru, že môžu poskytnúť primerané záruky.
The Commission is conscious that most reservations are recurring ones. 
Komisia si je vedomá, že väčšina výhrad sa opakuje.
Indeed, in its 2005 Synthesis it analysed the different types of recurring reservations (reservations whose underlying problem is being solved, in some cases with further efforts needed from third parties; reservations relating to structural problems; reservations relating to weaknesses affecting operations carried out outside headquarters). 
Vo svojej súhrnnej správe za rok 2005 Komisia analyzovala rôzne typy opakujúcich sa výhrad (výhrady, kde bol základný problém vyriešený, ale kde je v niektorých prípadoch potrebné ďalšie úsilie tretích strán; výhrady vzťahujúce sa k štrukturálnym problémom; výhrady vzťahujúce sa k nedostatkom ovplyvňujúcim operácie vykonávané mimo ústredia).
In every case, the Commission will ensure that the Directors-General concerned take the necessary measures in 2006 to solve these problems. 
Komisia bude vo všetkých týchto prípadoch dohliadať na to, aby príslušní generálni riaditelia vykonali v roku 2006 opatrenia potrebné k vyriešeniu týchto otázok.
The Directorates-General concerned, which manage the bulk of the budget, consider that the operation of the systems in place to control expenditure provides a solid basis for their declaration of assurance. 
Príslušné generálne riaditeľstvá, ktoré spravujú veľkú časť rozpočtu sa nazdávajú, že fungovanie systémov kontroly výdavkov poskytuje pevný základ pre ich vyhlásenia o dôveryhodnosti.
They entered reservations in their declarations where the information they had built up from their own and the Member States’ audit work on the functioning of systems indicated significant deficiencies posing a material risk to the Community budget that could not be adequately managed through the normal corrective mechanisms of the control system. 
Ak informácie z vlastnej audítorskej činnosti a z audítorskej činnosti členských štátov týkajúce sa fungovania systémov naznačovali významné nedostatky predstavujúce veľké riziká pre rozpočet Spoločenstva, ktoré nie je možné adekvátne riadiť cez bežné opravné mechanizmy kontrolného systému, generálne riaditeľstvá uviedli do svojich vyhlásení výhrady.
Where a risk was adequately managed, the Director-General considered that there was assurance and no reserve was necessary. 
Tam, kde boli riziká riadené adekvátne, generálny riaditeľ usúdil, že existujú záruky a nie je potrebné uvádzať výhrady.
This was fully in compliance with the circular on the AAR for 2005 (SEC(2005) 1533). 
Toto bolo plne v súlade s obežníkom k výročnej správe o činnosti za rok 2005 [SEK (2005) 1533].
As recalled also in the 2005 synthesis report under point 2.2.: ‘The existence of a risk did not necessarily justify a reservation unless a problem had actually occurred during the year covered by the report or the control system was not able to prevent such events with material impact.’ The Commission particularly points to its replies to points 6.39. to 6.40 and 7.17. 
Tak, ako to bolo pripomenuté v súhrnnej správe za rok 2005 v odseku 2.2: „existencia rizika nevyhnutne neodô-vodňovala vyjadrenie výhrady, pokiaľ sa v priebehu roka, na ktorý sa správa vzťahuje, skutočne nevyskytol problém, alebo pokiaľ kontrolný systém nebol schopný predísť takýmto prípadom, ktoré majú závažný dosah.“ Komisia poukazuje najmä na svoje odpovede na odseky 6.39 až 6.40 a 7.17.
(18) See also Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial years 2003 and 2004, paragraph 1.67. 
(18) Pozri tiež výročnú správu Dvora audítorov za rozpočtový rok 2003 a výročnú správu Dvora audítorov za rozpočtový rok 2004, odsek 1.67.
(19) In 2005, the analysis extended to the information included in the annual activity reports (and not only to the declarations). 
(19) V roku 2005 bola analýza rozšírená aj na informácie uvedené v ročných správach o činnosti (a nielen na vyhlásenia).
The assessments made in 2003 and 2004 have been adapted in view of presenting a comparable situation for 2003, 2004 and 2005. 
Hodnotenia uskutočnené v rokoch 2003 a 2004 boli upravené s cieľom prezentovať porovnateľnú situáciu za roky 2003, 2004 a 2005.
(20) Even though in some cases (management and control systems in the Member States in 2000 to 2006 for several programmes of structural measures and error frequency for the Sixth Framework Programme of Research) they were dealt with in the annual activity reports. 
(20) Hoci v niektorých prípadoch (systémy riadenia a kontroly zavedené v členských štátoch v rokoch 2000 – 2006 pre viaceré programy štrukturálnych opatrení a frekvencia výskytu chýb v 6. rámcovom programe pre výskum) boli tieto nedostatky preskúmané v ročných správach o činnosti.
A: sufficient evidence for the Court’s DAS conclusions (clear and unambiguous) B: sufficient evidence for the Court’s DAS conclusions after corrections (with immaterial inaccuracies or missing information of minor importance) C: insufficient evidence for the Court’s DAS conclusions (with material inaccuracies or missing information of major importance, for example: negligence of the problems of shared management, cover of the previous financial year, lack of quantification, unusable information) (3) Evolution: + improvement = constant – regression (4) Although included in the Annual Activity Reports. 
A: dostatočné dôkazy pre závery Dvora audítorov týkajúce sa DAS (jasné a jednoznačné) B: dostatočné dôkazy pre závery Dvora audítorov týkajúce sa DAS po opravách (so zanedbateľnými nepresnosťami alebo chýbajúcimi informáciami menšieho významu) C: nedostatočné dôkazy pre závery Dvora audítorov týkajúce sa DAS (s významnými nepresnosťami alebo chýbajúcimi informáciami dôležitého významu, napr.: zanedbanie problematiky spoločného hospodárenia, pokrytie predchádzajúceho rozpočtového roka, nedostatočná kvantifikácia, nepoužiteľné informácie) (3) Vývoj: + zlepšenie = konštantný – regresný (4) Hoci sú obsiahnuté v ročných správach o činnosti.
(5) For CAP expenditure, where IACS is properly applied. 
(5) Pri výdavkoch v rámci SPP, ak sa systém IACS používa správne.
(6) For CAP expenditure, which is not subject to IACS or where IACS is not properly applied. Source: Court of Auditors.  
(6) Pri výdavkoch v rámci SPP, ktoré nespadajú do systému IACS, alebo ak sa systém IACS nepoužíva správne.
C 263/46 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.19. 
C 263/46 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 2.19.
Despite the strengthened preparation process (see paragraphs 2.11 to 2.13), the Court considers that some annual activity reports (21) do not yet provide sufficient evidence for its Statement of Assurance (see paragraphs 2.15 and 2.18). 
Napriek tomu, že bol posilnený prípravný proces (pozri odseky 2.11 až 2.13) Dvor audítorov konštatuje, že niektoré ročné správy o činnosti (21) ešte neposkytujú dostatočný základ pre jeho vyhlásenie o vierohodnosti (pozri odseky 2.15 a 2.18).
The Directors-General and Heads of Service concerned have substantiated the bases of the declaration of assurance (Part 2 of the annual activity reports) and given an indication, by explicit arguments, of the impact of the reservations made on the reasonable assurance relating to the use of resources and the legality and regularity of the operations. 
Generálni riaditelia a vedúci príslušných útvarov podporili základy vyhlásenia o dôveryhodnosti (druhá časť výročnej správy o činnosti) a vysvetlili účinok uvedených výhrad na primeranosť záruky týkajúcej sa použitia zdrojov a legality a správnosti operácií.
They all concluded that they could give their assurance. 
Všetci dospeli k záveru, že môžu poskytnúť záruku.