natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, the Commission consistently recalled that Member States could not reduce the fines applied in cases of non-surrender of allowances of €10014. 
Komisia napríklad neustále pripomínala, že členské štáty nemôžu znižovať pokuty uplatnené v prípadoch neodovzdania kvót vo výške 100 EUR14.
14 This interpretation of Article 16 has in the meantime been confirmed by the European Court of Justice. 
14 Túto interpretáciu článku 16 medzitým potvrdil Európsky súdny dvor.
Reply of the Commission 65 86 In phase III of the EU ETS, operators can no longer use international credits directly to comply with their EU ETS obligations. 
Odpovede Komisie 65 86 Vo fáze III systému EU ETS prevádzkovatelia už nemôžu priamo využívať medzinárodné kredity na splnenie požiadaviek súvisiacich so systémom EU ETS.
Operators must first exchange their international credits for allowances which they can then use for compliance. 
Najskôr musia vymeniť svoje medzinárodné kredity za kvóty, ktoré následne môžu použiť na dodržanie súladu.
The number of international credits that an operator can exchange is limited. 
Počet medzinárodných kreditov, ktoré prevádzkova‐ teľ môže vymeniť, je obmedzený.
The rules for determining individual credit entitlements per installation and aircraft operator are set out in the Commission’s Regulation (EU) 1123/2013. 
Predpisy, ktorými sa stanovujú individuálne nároky na kredity na zariadenie a prevádzkovateľa lietadiel sú stanovené v nariadení Komisie (EÚ) č.
Operators receive an entitlement for the period 2008–20, therefore their entitlement for phase III takes account of what they benefitted in phase II. 
Prevádzkova‐ telia získavajú nárok na obdobie rokov 2008 – 2020, a preto sa v ich nároku pre fázu III zohľadňuje to, čo využili vo fáze II.
Box 8 - Reply to second paragraph In phase III of the EU ETS, similar problems should not occur anymore. 
Rámček 8 – Odpoveď na druhý odsek Vo fáze III systému EU ETS by sa podobné problémy už nemali vyskytovať.
Please see Commission reply to paragraph 86. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 86.
Box 8 - Reply to third paragraph In phase III of the EU ETS, similar problems should not occur anymore. 
Rámček 8 – Odpoveď na tretí odsek Vo fáze III systému EU ETS by sa podobné problémy už nemali vyskytovať.
Conclusions and recommendations 87 At the time of introduction of the ETS, no practical experience existed at national or EU level. 
Závery a odporúčania 87 Keď sa zavádzal systém obchodovania s emisiami, neboli k dispozícii žiadne praktické skúsenosti na úrovni členských štátov ani EÚ.
With regard to EU ETS and VAT carousel frauds, in order to address VAT frauds, the Commission provided a legal basis for Eurofisc, a network for the swift exchange of targeted information on fraudulent VAT transactions. 
Pokiaľ ide o systém EU ETS a podvody s DPH typu „kolotoč“, Komisia s cieľom riešiť podvody s DPH stanovila právny základ pre sieť Eurofisc, v rámci ktorej dochádza k pružnej výmene cielených infor‐ mácií o podvodných transakciách s DPH.
Within this context the Member States also look at new fraud trends and provide early warning to each other if new frauds emerge. 
Aj člen‐ ské štáty sa v tejto súvislosti zameriavajú na nové trendy v oblasti podvodov a navzájom si poskytujú včasné varovania v prípade výskytu nových podvo‐ dov.
The carbon emission trade is one of the sectors that is under close monitoring by Member States in this context. 
Obchod s emisiami uhlíka patrí k odvetviam, ktoré členské štáty dôkladne sledujú v súvislosti s podvodmi.
89 The Commission takes note of the Court’s conclusion. 
89 Komisia berie do úvahy záver Dvora audítorov.
The Commission stresses that in phase II the EU ETS was hindered by some issues relating to the robustness of the framework for protecting its integrity. 
Komisia zdôrazňuje, že systém EU ETS vo fáze II narušili niektoré problémy týkajúce sa stability rámca na ochranu jeho integrity.
The fact that there were weaknesses in the implementation of the EU ETS in phase II is one of the important reasons for the careful consideration given to the new developments and improvements now being implemented in phase III. 
Výskyt nedostat‐ kov pri vykonávaní systému EU ETS vo fáze II je jedným z vážnych dôvodov pre dôkladné posúdenie nového rozvoja a zlepšení, ktoré sa v súčasnosti realizujú vo fáze III.
91 Regarding the Court’s findings that there are remaining issues in regulation and oversight of the emission market related to compliance traders, bilateral OTC spot trading and smaller market participants, the Commission and the co-legislators thoroughly analysed potential risks during the adoption process for MiFID, which contains therefore a well-balanced regime for exemptions. 
91 Pokiaľ ide o zistenie Dvora audítorov, že zostávajú problémy týkajúce sa právnej regulácie trhu s emi‐ siami a dohľadu nad ním v súvislosti s obchodníkmi podliehajúcimi pravidlám, dvojstranným spotovým obchodovaním a menšími trhovými účastníkmi, Komisia a spoluzákonodarcovia dôkladne zanaly‐ zovali možné riziká v priebehu postupu prijíma‐ nia smernice MiFID, a preto táto smernica zahŕňa vhodne vyvážený režim výnimiek.
The supervisory framework established by EU financial markets legislation, which is also used for all commodity derivatives traded in the EU (e.g. MiFID position reporting, MAR sets out far reaching cooperation mechanisms) applies to the emissions market. 
Na trh s emisiami sa uplatňuje rámec dohľadu stanovený právnymi predpismi EÚ pre finančné trhy, ktorý sa tiež pou‐ žíva pre všetky komoditné deriváty obchodované v EÚ (napr. podávanie správ o pozíciách podľa smernice MiFID, rozsiahle mechanizmy spolupráce stanovené v nariadení MAR).
The regulatory cooperation mechanisms will come into full force and effect as of 2017. 
Regulačné mecha‐ nizmy spolupráce nadobudnú úplnú účinnosť od roku 2017.
Recommendation 1 The Commission agrees that any significant remaining issues in emission market regulation and oversight should be addressed where necessary in order to improve market integrity. 
Odporúčanie 1 Komisia súhlasí s tým, že tam, kde je to potrebné, treba vyriešiť všetky zvyšné zásadné otázky v oblasti regulácie trhu s emisiami a dohľadu nad ním s cieľom zlepšiť integritu trhu.
To ensure that EU action is required and effective, the Commission assesses the impact of its policies and proposals at every stage, from proposal to implementation and to review. 
Komisia posu‐ dzuje vplyv svojich politík a návrhov vo všetkých fázach od návrhu cez vykonávanie až po kontrolu, aby zabezpečila, že opatrenie EÚ bude potrebné a účinné.
An evaluation of the recently adopted rules on emission market regulation and oversight, which are currently being implemented, may take place in the context of the reports to be submitted by the Commission to the European Parliament and the Council in 2019 under Article 90 of MiFID II and Article 38 of MAR. 
Hodnotenie nedávno prijatých právnych predpisov o regulácii trhu s emisiami a dohľade nad ním, ktoré sa v súčasnosti vykonávajú, sa môže uskutočniť v súvislosti so správami, ktoré má Komisia predložiť Európskemu parlamentu a Rade v roku 2019 podľa článku 90 smernice MiFID II a článku 38 nariadenia MAR.
Reply of the Commission 66 Recommendation 1 (a) The Commission accepts recommendation 1(a). 
Odpovede Komisie 66 Odporúčanie 1 a) Komisia prijíma odporúčanie 1 písm. a).
The Commission and the co-legislators thoroughly analysed potential risks during the adoption process for the revised MiFID, which contains therefore a well-balanced regime for exemptions. 
Komisia a spoluzákonodarcovia dôkladne zanalyzovali potenciálne riziká v priebehu prijímania revidovanej smernice MiFID, a preto smernica zahŕňa vhodne vyvážený režim výnimiek.
They will be subject to review in 2019 under the relevant legislation. 
Tieto výnimky budú posúdené v roku 2019 v rámci príslušných právnych predpisov.
The exemptions mentioned in Articles 2(1)(e), 2(1)(j) and Article 3(1)(e) of MiFID are subject to conditions and regulatory oversight and, they are not necessarily specific to emission allowances but apply equally to commodity derivatives. 
Výnimky uvedené v článku 2 ods. 1 písm. e), článku 2 ods. 1 písm. j) a článku 3 ods. 1 písm. e) smernice MiFID sú podmienené okolnosťami a regu‐ lačným dohľadom a nemusia sa týkať výlučne emis‐ ných kvót, ale rovnako sa uplatňujú aj na komoditné deriváty.
The reasons for the exemptions result from an assessment of the purpose of requiring a MiFID authorisation, (principally to protect clients of investment firms in cross-border transactions) as well as their proportionality with regards to the costs of obtaining such authorisation versus its benefits for the exempted persons. 
Dôvody udelenia výnimiek vyplývajú z posúdenia účelu žiadosti o povolenie podľa smer‐ nice MiFID (v podstate na ochranu klientov investič‐ ných podnikov pri cezhraničných transakciách), ako aj ich primeranosti vzhľadom na náklady na získanie povolenia v porovnaní s prínosom pre oslobodené osoby.
Recommendation 1 (b) The Commission accepts recommendation 1(b), as this takes into account the body of EU financial markets legislation which has been adopted and is currently being implemented. 
Odporúčanie 1 b) Komisia prijíma odporúčanie 1 písm. b), keďže sa v ňom zohľadňuje súbor právnych predpisov EÚ týkajúcich sa finančných trhov, ktoré boli prijaté a v súčasnosti sa vykonávajú.
Recommendation 1 (c) The Commission partly accepts the recommendation 1(c). 
Odporúčanie 1 c) Komisia čiastočne prijíma odporúčanie 1 písm. c).
There are cooperation mechanisms in place, which the Commission considers adequate for the existing state of the emissions market. 
Existujú mechanizmy spolupráce, ktoré Komisia považuje za primerané vzhľadom na súčasný stav trhu s emisiami.
Commission services are present in the European Securities Markets Agency (ESMA) board/standing committees and working groups when policy issues are discussed and are in contact with the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER). 
Útvary Komisie sú zastúpené v rade/stálych výboroch a pracovných skupinách Európskeho orgánu pre cenné papiere a trhy (ESMA), v ktorých sa diskutuje o politických záleži‐ tostiach, a sú v styku s Agentúrou pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (ACER).
However, the cooperation within the Commission is being further strengthened in the phase of implementation of the revised legislation. 
Spolupráca v rámci Komisie sa ďalej posilňuje vo fáze vykonávania revidovaných právnych predpisov.
Concerning other regulators and supervising authorities (including agencies) and in the light of future market developments, the Commission will consider options for promoting initiatives to strengthen further the regulatory cooperation beyond those mechanisms already in place. 
Pokiaľ ide o ďalších regulátorov a orgány dohľadu (vrátane agentúr), ako aj vzhľadom na budúci vývoj trhu, Komisia zváži možnosti podpory iniciatív na ďalšie posilnenie regulačnej spolupráce nad rámec súčasných mechanizmov.
Recommendation 2 The Commission accepts recommendation 2. 
Odporúčanie 2 Komisia prijíma odporúčanie 2.
It will analyse the benefits of clarifying the legal status of allowances and will also consider whether and how an express registration mechanism for security interests could be provided. 
Vypracuje analýzu prínosov objasnenia právneho postavenia kvót a zváži tiež, či a ako by bolo možné stanoviť mecha‐ nizmus rýchlej registrácie pre nároky vyplývajúce zo záložného práva.
The EU carbon market has grown and matured, despite the fact that the legal status of allowances is not defined at EU level. 
Trh EÚ s uhlíkom rastie a zdokonaľuje sa napriek tomu, že právne postavenie kvót nie je vymedzené na úrovni EÚ.
The factors driving liquidity are largely economic rather than legal in nature. 
Faktory ovplyvňujúce likviditu majú skôr ekonomickú ako právnu povahu.
Hence, the Commission has already proposed to establish a market stability reserve (COM(2014)20) to address surplus allowances and improve the system’s resilience to major shocks by adjusting the supply of allowances to be auctioned, which is being discussed by the European Parliament and the Council. 
Komisia navrhla vytvorenie rezervy stability trhu [COM(2014) 20] s cieľom riešiť otázku nadbytočných kvót a zlepšiť odolnosť systému proti veľkým otra‐ som formou upravenia ponuky kvót, ktoré by mali byť predmetom aukcie. O tomto návrhu sa diskutuje v Európskom parlamente aj Rade.
The Commission believes that Directive 2003/87/EC and Regulation (EU) 389/2013, as well as the evolving framework for EU financial markets regulation provide the necessary legal underpinnings for a transparent and liquid EU carbon market whilst ensuring the market’s stability and integrity. 
Komisia je presvedčená o tom, že smernica 2003/87/ ES a nariadenie (EÚ) č. 389/2013, ako aj rozvíjajúci sa rámec na reguláciu finančných trhov EÚ poskytujú nevyhnutne potrebnú právnu oporu pre transpa‐ rentný a likvidný trh EÚ s uhlíkom a zabezpečujú jeho stabilitu a integritu.
93 The security of the registry has been significantly improved over phase III of the EU ETS. 
93 Bezpečnosť registra sa vo fáze III systému EU ETS významne zlepšila.
In addition to enforcing the regulatory requirements for opening accounts, the Commission promotes active cooperation and exchange of best practices between Member States. 
Okrem presadzovania regu‐ lačných požiadaviek na otvorenie účtov Komisia podporuje aktívnu spoluprácu a výmenu najlepších postupov medzi členskými štátmi.
Since 2012, the continuous improvement of the Union Registry in accordance with the relevant project methodology required adjustments within the Commission. 
Nepretržité zlep‐ šenia registra Únie od roku 2012 v súlade s prís‐ lušnou projektovou metodikou si vyžiadali úpravy v rámci Komisie.
Reply of the Commission 67 Recommendation 3 (a) The Commission accepts recommendation 3(a). 
Odpovede Komisie 67 Odporúčanie 3 a) Komisia prijíma odporúčanie 3 písm. a).
The Union Registry does not hold all the relevant data for detecting abuse and fraudulent activities. 
Register Únie neobsahuje všetky relevantné údaje na zis‐ tenie zneužitia a podvodných činností.
However, under MiFID/MiFIR and MAR/MAD, a significant data gathering exercise is already foreseen in relation to the financial side of transactions in allowances once these will have been fully implemented in 2017. 
Na základe právnych predpisov MiFID/MiFIR a MAR/MAD sa však očakáva významný zber údajov týkajúcich sa finančnej stránky transakcií s kvótami po úplnom vykonaní uvedených predpisov v roku 2017.
Recommendation 3 (b) The Commission accepts recommendation 3(b). 
Odporúčanie 3 b) Komisia prijíma odporúčanie 3 písm. b).
Recommendation 3 (c) The Commission accepts the recommendation 3(c). 
Odporúčanie 3 c) Komisia prijíma odporúčanie 3 písm. c).
As regards the structure, the Commission considers that it has already been implemented. 
Pokiaľ ide o štruktúru, Komisia sa domnieva, že už je vyko‐ naná.
Following an IT audit by its Internal Audit Service, the Commission has further clarified the roles of the staff members and optimised the structure. 
Útvary Komisie pre vnútorný audit uskutočnili audit IT, na základe ktorého Komisia bližšie objas‐ nila úlohy členov personálu a optimalizovala štruk‐ túru.
The Commission is committed to ensure the good functioning of the registry system. 
Komisia sa snaží zabezpečiť dobré fungovanie systému registrov.
Recommendation 3 (d)–(e) These recommendations are addressed to the Member States. 
Odporúčanie 3 d) a e) Tieto odporúčania sú adresované členským štátom.
94 Commission regulations adopted before the start of phase III improve the effectiveness, efficiency and harmonisation of EU ETS implementation in phase III. 
94 Prostredníctvom nariadení Komisie prijatých pred začiatkom fázy III sa zlepšila účinnosť, efektívnosť a harmonizácia vykonávania systému EU ETS vo fáze III.
These regulations address the weaknesses described by the Court. 
Uvedenými nariadeniami sa riešia nedo‐ statky opísané Dvorom audítorov.
Improvements relate to monitoring and reporting and verification and accreditation, confirming the roles and responsibilities of all parties including competent authorities, operators, verifiers, national accreditation bodies and Member States. 
Zlepšenia sa týkajú monitorovania a podávania správ a overo‐ vania a akreditácie, potvrdzujú úlohy a povinnosti všetkých strán vrátane príslušných orgánov, pre‐ vádzkovateľov, overovateľov, vnútroštátnych akredi‐ tačných orgánov a členských štátov.
Recommendation 4 The specific roles and responsibilities of all parties involved in EU ETS are clarified as the result of the Commission regulations on accreditation and verification and monitoring and reporting adopted for phase III. 
Odporúčanie 4 Konkrétne úlohy a povinnosti všetkých strán zapo‐ jených do systému EU ETS sa objasnili na základe nariadení Komisie o akreditácii a overovaní a moni‐ torovaní a podávaní správ, ktoré boli prijaté pre fázu III.
Recommendation 4 (a) The Commission accepts recommendation 4(a). 
Odporúčanie 4 a) Komisia prijíma odporúčanie 4 písm. a).
Recommendation 4 (b) The Commission accepts recommendation 4(b). 
Odporúčanie 4 b) Komisia prijíma odporúčanie 4 písm. b).
Directive 2003/87/EC and implementing measures define the framework for enforcement. 
Rámec presadzovania je vymedzený v smernici 2003/87/ES a vo vykonávacích opatreniach.
This approach retains flexibility for proportionate and efficient Competent Authority enforcement, including in relation to where and when inspections are most productive, avoidance of duplication of the verifier’s role, and ability to combine with other regulatory duties. 
Tým sa zachováva flexibilita pre primerané a účinné presadzovanie zo strany príslušných orgánov vrátane posúdenia toho, kde a kedy sú kontroly najproduktívnejšie, pred‐ chádza sa zdvojeniu úlohy overovateľa a zachováva sa možnosť kombinovania s ďalšími regulačnými povinnosťami.
Recommendation 4 (c)–(f) These recommendations are addressed to the Member States. 
Odporúčanie 4 c) a f) Tieto odporúčania sú adresované členským štátom.
95 The Commission provided comprehensive guidance in the preparation and implementation of the NAPs for phase II. 
95 Komisia poskytla súhrnné usmernenie pri príprave a vykonávaní národných alokačných plánov vo fáze II.
It acknowledges that this guidance did not include an instruction to use 2005 emissions data, which, however, has not affected the quality of the Commission’s assessment. 
Uznáva, že toto usmernenie nezahŕňalo pokyn použiť údaje o emisiách z roku 2005, čo však neovplyvnilo kvalitu hodnotenia Komisie.
The Commission’s guidance and monitoring of Member States’ implementation of EU ETS is improved in phase III. 
Usmernenie Komisie a monitorovanie vykonáva‐ nia systému EU ETS členskými štátmi sa vo fáze III zlepšilo.
Commission Implementing Decision 2014/166/EU and an associated explanatory note have relaunched the system requiring Member States to submit annual ‘Article 21’ reports to the Commission on their implementation of Directive 2003/87/EC. 
2014/166/EÚ a súvisiacej vysvetlivke sa opätovne zaviedol systém, ktorým sa od členských štátov vyžaduje, aby Komisii predkladali výročné správy „podľa článku 21“ o vykonávaní smernice o systéme 2003/87/ES.
These reports are publicly available via the European Environment Agency’s ReportNet system. 
Tieto správy sú verejne dostupné pro‐ stredníctvom systému Európskej environmentálnej agentúry ReportNet.
Reply of the Commission 68 96 The Commission recognises that ‘Article 21’ reporting concerning EU ETS implementation was not always complete in phase II. 
Odpovede Komisie 68 96 Komisia si uvedomuje, že vo fáze II nebolo podáva‐ nie správ podľa článku 21 týkajúce sa vykonávania systému EU ETS vždy úplné.
Requirements are now being more rigorously implemented for phase III based on Commission Implementing Decision 2014/166/EU, so that the condition for the publication of a complete annual implementation report should be fulfilled in the future. 
Vo fáze III sa požia‐ davky uplatňujú prísnejšie na základe vykonáva‐ cieho rozhodnutia Komisie č. 2014/166/EÚ, aby v budúcnosti bola splnená podmienka uverejnenia úplnej výročnej správy o vykonávaní.
The Commission continues to organise extensive exchanges of information with the Member States’ EU ETS competent authorities such as by the regular deliberations of the Climate Change Committee and its Working Group 3 dedicated to Emissions Trading, ad hoc Technical Working Groups, forums such as the Accreditation and Verification Forum and the Compliance Forum with its associated Task Forces, and relevant groups such as the Registry Administrators’ Working Group, and by associated document-sharing facilities. 
Komisia naďalej organizuje rozsiahlu výmenu informácií s príslušnými orgánmi členských štátov v rámci systému EU ETS, napríklad prostredníctvom pravidelných rokovaní Výboru pre zmenu klímy a jeho pracovnej skupiny 3, ktorá sa venuje obcho‐ dovaniu s emisiami, technických pracovných skupín ad hoc, fór (napríklad fóra pre akreditáciu a overo‐ vanie a fóra na dodržiavanie súladu s jeho pridru‐ ženými pracovnými skupinami), ako aj relevantných skupín, ako je napríklad pracovná skupina správ‐ cov registra, a pridružených nástrojov na výmenu dokumentov.
Recommendation 5 (a) The Commission accepts recommendation 5(a). 
Odporúčanie 5 a) Komisia prijíma odporúčanie 5 písm. a).
The harmonisation of EU ETS is substantial in phase III and the Commission is pursuing the monitoring of Member State implementation of the EU ETS more rigorously in phase III. 
Harmonizácia systému EU ETS je vo fáze III pod‐ statná a Komisia sa vo fáze III snaží dôkladnejšie monitorovať vykonávanie systému EU ETS člen‐ skými štátmi.
Recommendation 5 (b) The Commission accepts recommendation 5(b) regarding regular publication of a report on the implementation of the EU ETS. 
Odporúčanie 5 b) Komisia prijíma odporúčanie 5 písm. b) týkajúce sa pravidelného uverejňovania správy o vykonávaní systému EU ETS.
Recommendation 5 (c) This recommendation is addressed to the Member States. 
Odporúčanie 5 c) Toto odporúčanie je určené členským štátom.
97 Overviews of the EU ETS sanctioning systems within Member States are being acquired as part of the Commission’s Member State EU ETS compliance review studies and Commission Implementing Decision 2014/166/EU updating the system requiring Member States to submit annual ‘Article 21’ reports to the Commission on their implementation of Directive 2003/87/EC. 
97 Prehľady systémov sankcií EU ETS v členských štá‐ toch sa získavajú ako súčasť štúdií Komisie zamera‐ ných na kontrolu súladu systémov EU ETS členských štátov a vo vykonávacom rozhodnutí Komisie č. 2014/166/EÚ, ktorým sa aktualizuje systém, sa od členských štátov vyžaduje, aby Komisii predkladali výročné správy o vykonávaní smernice 2003/87/ES „podľa článku 21“.
Recommendation 6 The Commission considers the EU ETS sanctioning system effective. 
Odporúčanie 6 Komisia považuje systém sankcií v EU ETS za účinný.
This is in particular demonstrated by the fact that each year around 99 % of the emissions are actually covered by the required number of allowances and the penalty therefore only applies to 1 % of the emissions reported. 
Dôkazom je najmä skutočnosť, že každý rok je približne 99 % emisií pokrytých požadovaným počtom kvót a pokuta sa uplatňuje len na 1 % oznámených emisií.
Member States should be transparent on the sanctions that apply at the national level for infringements other than the surrender obligation and should also publish the information on operators in breach of the surrender obligation. 
Členské štáty by mali transparentne uvádzať sankcie, ktoré sa uplatňujú na vnútroštátnej úrovni za iné porušenia, ako je porušenie povinnosti odovzdania, a mali by tiež uverejňovať informácie o prevádzkovateľoch, ktorí porušujú povinnosť odo‐ vzdania.