natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18 In its annual report concerning the financial year 2008, the Court noted: ‘the existence of technical constraints that the users of the system (CRIS) frequently face and that may affect the regularity of the transactions processed (it is common to find cases of payments made after the deadlines set because of the unavailability of the system)’. 
18 Dvor audítorov vo svojej výročnej správe o ERF za rozpočtový rok 2008 poukázal na to, že:„užívatelia systému (CRIS) majú často technické problémy, ktoré môžu mať vplyv na správnosť realizovaných transakcií (často sa stáva, že sa platby realizujú po termínoch z dôvodu nedostupnosti systému)“.
22 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
22 Osobitná správa č. 5/2012 – Spoločný informačný systém pre vonkajšie vzťahy (CRIS)
For an information system to be effective, it is not enough for it to provide data, it must also ensure data integrity. 
Pre účinný informačný systém je charakteristické, že okrem poskytovania údajov musí zabezpečiť aj integritu údajov.
Data integrity concerns the capacity of an information system to produce the expected result accurately and in full, so that it can be relied upon19. 
Integrita údajov sa týka schopnosti informačného systému vyprodukovať očakávaný výsledok správne a v plnom rozsahu, aby bolo možné sa naň spoľahnúť19.
In terms of security, CRIS is considered by the Commission as a critical system or, in other words, a system the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties20. 
Z hľadiska bezpečnosti považuje Komisia systém CRIS za kritický, inými slovami, za systém, ktorý by pri strate integrity alebo dostupnosti mohol ohroziť pozíciu Komisie vo vzťahu k inými inštitúciám, členským štátom alebo tretím stranám20.
19 Commission Decision C(2006) 3602. 
19 Rozhodnutie Komisie C(2006) 3602.
20 Commission Decision C(2006) 3602 provides that critical information systems are ‘systems the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties; cases would include damage to the image of the Commission or of other institutions in the eyes of the Member States or the public, a very serious prejudice to legal or natural persons, a budget overrun or a substantial financial loss with very serious adverse consequences for the Commission’s finances’. 
20 V rozhodnutí Komisie C(2006) 3602 sa stanovuje, že kritické informačné systémy sú systémy, ktoré by pri strate integrity alebo dostupnosti mohli ohroziť pozíciu Komisie vo vzťahu k inými inštitúciám, členským štátom alebo ďalším stranám; mohlo by dôjsť k poškodeniu mena Komisie alebo ďalších inštitúcií v očiach členských štátov alebo verejnosti, k veľmi vážnej ujme právnických alebo fyzických osôb, prekročeniu rozpočtu alebo výraznej finančnej strate s veľmi vážnymi negatívnymi dôsledkami na financie Komisie.
23 FIGURE 3 PROGRESS OF CRIS USER OPINION ABOUT SEVERAL ASPECTS OF THE SYSTEM BETWEEN 2008 AND 2010 AND ON A SCALE FROM 1 (POOR) TO 5 (EXCELLENT) Search Reliability Functionalities User-friendliness Availability Responsiveness Security Access to manuals Info in manuals Global rating Source: Commission working paper — Results of the Survey 2010 ‘The CRIS system — your opinion’, February 2011. 12345 2010 2008 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
GRAF 3 VÝVOJ NÁZORU POUŽÍVATEĽOV SYSTÉMU CRIS TÝKAJÚCEHO SA VIACERÝCH ASPEKTOV SYSTÉMU V ROKOCH 2008 AŽ 2010 A NA ŠKÁLE OD 1 (SLABÉ) DO 5 (VÝBORNÉ) Vyhľadávanie Spoľahlivosť Funkcie Užívateľská prístupnosť Dostupnosť Schopnosť reagovať Bezpečnosť Prístup k príručkám Informácie v príručkách Celkové hodnotenie 12345 2010 2008 Zdroj: Pracovný dokument Komisie – Výsledky zisťovania v roku 2010 „Systém CRIS – Váš názor“, február 2011. 23 Osobitná správa č. 5/2012 – Spoločný informačný systém pre vonkajšie vzťahy (CRIS)
The Commission has put in place several safeguards to contribute to CRIS data integrity: ο automated checks are embedded in CRIS software; ο each financial transaction encoded in CRIS has to be validated by several different officials; ο inside EuropeAid, a small group of officials, the Data Quality Team, performs data quality checks and coordinates the correction of large numbers of incorrect or missing data21; ο internal and external audit reports regularly point out systemic data quality issues and formulate recommendations; and ο ex post controls performed on samples of financial transactions also reveal data quality issues. 
Komisia uskutočnila viaceré zabezpečenia, čím prispela k integrite údajov systému CRIS: ο v softvéri systému CRIS sú zabudované automatické kontroly; ο každú finančnú transakciu zapísanú do systému CRIS musí validovať niekoľko rozličných úradníkov; ο malá skupina úradníkov, tzv. tím pre kvalitu údajov, na úrade EuropeAid vykonáva kontroly kvality údajov a koordinuje opravy veľkého počtu nesprávnych alebo chýbajúcich údajov21; ο správy z vnútorného a externého auditu pravidelne upozorňujú na problémy systému s kvalitou údajov a obsahujú odporúčania; ο následné kontroly vykonávané na vzorkách finančných transakcií taktiež odhalili problémy s kvalitou dát.
The Court performed substantive tests on sets of CRIS data records to verify whether the information system was effective in ensuring data integrity. 
Dvor audítorov uskutočnil testovanie vecnej správnosti na súboroch dátových záznamov systému CRIS, aby overil, či informačný systém účinne zabezpečuje integritu údajov.
More particularly, the Court checked whether the data records concerned were complete, valid and up to date: 21 According to Commission management documents, in 2010, the Data Quality Team identified 80 000 data anomalies and coordinated the correction of more than 70 000 of them. 
Dvor audítorov konkrétne kontroloval, či príslušné dátové záznamy boli úplné, platné a aktuálne: 21 Podľa dokumentov vedenia Komisie zistil tím pre kvalitu údajov v roku 2010 80 000 chýb v údajoch a pri viac než 70 000 z nich sa podieľal na koordinácii opráv.
24 Complete All transactions are recorded and all relevant data fields are filled in. Valid Data is consistent throughout the information system (records do not contradict each other) and data records reflect the situation as it could be observed on the spot. 
24 Úplné Všetky transakcie sú zaznamenané a všetky príslušné dátové polia vyplnené Platné Údaje v celom informačnom systéme sú konzistentné (záznamy si neodporujú) a dátové záznamy zobrazujú stav, ktorý by sa zistil i kontrolou na mieste Aktuálne Informácie sú zachytené v určenom čase CHÝBAJÚCE DÁTOVÉ ZÁZNAMY 49.
For this reason, lump sum payment records sometimes had to be created in CRIS to balance total amounts in CRIS and ABAC. 
Z tohto dôvodu bolo niekedy potrebné vytvoriť v systéme CRIS záznamy o jednorazových platbách, aby si výsledné sumy v systémoch CRIS a ABAC zodpovedali.
The Court found 118 such reconciliation records (31 records in 2009, with a total amount of 65 million euro, and 87 records in 2010, with a total amount of 175 million euro). 
Dvor audítorov našiel 118 takýchto záznamov o odsúhlasení (31 záznamov v roku 2009 v celkovej sume 65 mil. EUR a 87 záznamov v roku 2010 predstavujúcich celkovú sumu 175 mil. EUR).
These lump sum payment records failed to compensate for the lack of detailed record information in CRIS. 
Pomocou týchto záznamov o jednorazových platbách sa však nepodarilo vykompenzovať nedostatočne podrobné záznamy v systéme CRIS.
In particular, they were not attributed to a particular geographical area (see paragraph 39). 
Predovšetkým neboli priraďované do konkrétnej zemepisnej oblasti (pozri bod 39).
The direct encoding of invoice records in ABAC undermines CRIS’s ability to provide consolidated information. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Priame vkladanie záznamov o faktúrach do systému ABAC má negatívny dosah na schopnosť systému CRIS poskytovať konsolidované informácie. Osobitná správa č. 5/2012 – Spoločný informačný systém pre vonkajšie vzťahy (CRIS)
The possibilities of attaching documents to data records were not yet systematically used. 
Možnosti pripájať k dátovým záznamom dokumenty sa zatiaľ systematicky nevyužívali.
For example, one third of closed or ongoing decision records updated in 2010 had no attached document. 
Napríklad k tretine uzavretých alebo aktívnych záznamov o rozhodnutiach, ktoré boli aktualizované v roku 2010, neboli pripojené žiadne dokumenty.
Similarly, 14 % of closed or ongoing contract records with a signature date in 2009 or 2010 had no attached document. 
Podobne k 14 % uzavretých alebo aktívnych záznamov o zmluvách podpísaných v roku 2009 alebo 2010 nebol pripojený žiaden dokument.
This limits the system’s efficiency and effectiveness in terms of project management and access to documents. 
Efektívnosť a účinnosť systému z hľadiska projektového riadenia a prístupu k dokumentom sú tak obmedzené.
In addition, the Court found cases where the possibility offered by CRIS of linking together records from different modules and related to the same project, enabling users to navigate through all records related to a given action (see paragraph 10) was not used. 
Dvor audítorov okrem toho zistil, že v niektorých prípadoch nebola využitá možnosť, ktorú poskytuje systém CRIS, aby sa prepojili záznamy z rôznych modulov, ktoré súvisia s rovnakým projektom, a tým sa používateľom umožnilo využívať všetky záznamy súvisiace s príslušným opatrením (pozri bod 10).
For example, 9 000 out of 105 000 contract records (9 %) were not linked to any financing decision. 
Napríklad 9 000 zo 105 000 záznamov o zmluvách (9 %) nebolo prepojených so žiadnym rozhodnutím o financovaní.
Similarly, more than 300 out of 3 000 closed or ongoing audit records22 (10 %) were not linked to any contract or decision record23. 
Podobne len 300 z 3 000 uzavretých alebo aktívnych záznamov o auditoch22 (10 %) sa nespájalo so žiadnym záznamom o zmluve alebo rozhodnutí23.
This undermines CRIS’s efficiency as a project management tool. 
Efektívnosť systému CRIS ako nástroja projektového riadenia tým bola obmedzená.
As a member of the OECD’s Development Assistance Committee (DAC), the Commission regularly reports to the OECD about its external assistance activities. 
Komisia ako člen výboru OECD pre rozvojovú pomoc (DAC) pravidelne prekladá OECD správy o svojich činnostiach v oblasti vonkajšej pomoci.
This involves classifying the activities concerned according to a standard categorisation (DAC sector codes). 
Patrí k nim klasifikácia príslušných činností podľa štandardnej kategorizácie (sektorové kódy DAC).
In CRIS, contract and project records can be associated to a DAC sector code. 
V systéme CRIS možno k záznamom o zmluvách a projektoch priradiť sektorový kód DAC.
While nearly all contract records were linked to such a code, only 30 % of project records actually were. 
Takmer všetky záznamy o zmluvách boli prepojené takýmto kódom, zatiaľ čo v prípade záznamov o projektoch bolo prepojených len 30 % týchto záznamov.
This situation makes it impossible to use CRIS data for the production of reliable statistics according to the OECD’s DAC codification (see Box 4). 
Vzhľadom na túto situáciu nie je možné využívať údaje zo systému CRIS na vytvorenie spoľahlivých štatistík podľa kodifikácie DAC organizácie OECD (pozri rámček 4).
22 These concern audits of external operations that are generally carried out by external audit firms contracted by the Commission. 
22 Týkajú sa auditov vonkajších operácií, ktoré obvykle uskutočňujú externé audítorské firmy kontrahované Komisiou.
23 In its annual report concerning the financial year 2004, the Court had already noted: ‘information relating to all audits, even those contracted by implementing organisations, should be recorded in CRIS and linked to the corresponding project management information’. 
23 Dvor audítorov už vo svojej výročnej správe za rozpočtový rok 2004 upozornil na to, že:„informácie o všetkých auditoch vrátane tých, ktoré boli dohodnuté implementačnými organizáciami, by sa mali zaznamenávať v systéme CRIS a mali by sa prepojiť s príslušnými informáciami týkajúcimi sa projektového manažmentu“.
A similar recommendation was also made in the Court’s annual report concerning the financial year 2005. 
Podobné odporúčanie vydal Dvor audítorov aj vo výročnej správe za rozpočtový rok 2005.
25 BOX 4 PROJECTS CANNOT BE LISTED BY DAC SECTOR CODE As only 30 % of CRIS project records refer to a DAC sector code, a search for all project records related to ‘water resources protection’, for example, would render a list of the projects concerned that would most likely be incomplete and could not be relied upon. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
25 RÁMČEK 4 PROJEKTY NEMOŽNO ZORADIŤ PODĽA SEKTOROVÉHO KÓDU DAC Vzhľadom na to, že len 30 % záznamov o projektoch v systéme CRIS má sektorový kód DAC, výsledkom vyhľadávania všetkých záznamov o projektoch týkajúcich sa napríklad „ochrany vodných zdrojov“ by bol zoznam príslušných projektov, ktorý by pravdepodobne nebol úplný a ani spoľahlivý. Osobitná správa č. 5/2012 – Spoločný informačný systém pre vonkajšie vzťahy (CRIS)
INVALID DATA RECORDS 53. 
NEPLATNÉ DÁTOVÉ ZÁZNAMY 53.
The Court did not find in CRIS any case of duplicate financial records, that is of transactions which would have been recorded more than once. 
Dvor audítorov v systéme CRIS nenašiel žiadne duplicitné finančné záznamy, napr. o transakciách, ktoré by boli zaznamenané viac než jedenkrát.
However, the Court found records which were not backed by an actual financial transaction or operational event. 
Dvor audítorov však našiel záznamy, ktoré neboli doložené skutočnou finančnou transakciou alebo prevádzkovou udalosťou.
These records, commonly called ‘dummy’ records by CRIS users, were sometimes created to cope with technical limitations of the system. 
Niekedy boli vytvorené takéto záznamy, bežne nazývané používateľmi systému CRIS i „prázdne“ záznamy, na vyriešenie technických obmedzení systému.
In particular, 100 out of 15 000 contract records closed in CRIS in 2009 and 2010 turned out to be ‘dummy’ contract records. 
Ukázalo sa, že z 15 000 záznamov o zmluvách uzavretých v systéme CRIS v rokoch 2009 a 2010 bolo 100 záznamov o zmluvách „prázdnych“.
The presence of such records can cause bias in consolidated data and is also likely to confuse users, causing errors and inefficiencies. 
Existencia takýchto záznamov môže konsolidované údaje skresliť, používateľov pravdepodobne zmätie a povedie k chybám a neefektívnosti.
The Court found CRIS records containing inconsistent data values. 
Dvor audítorov zistil, že v záznamoch systému CRIS boli nekonzistentné hodnoty údajov.
For example: ο 2 % of 6 000 audit records had a provisional status although they showed a final report reception date in the past; ο 7 % of 2 300 closed contract records with a signature date in 2009 or 2010 had a signature date later than the implementation start date; ο 1% of 5 000 decision records had an ongoing status although they showed a closing date that had already passed. 
Napríklad: ο 2 % zo 6 000 záznamov z auditu malo provizórny status, hoci pri nich bol uvedený už minulý dátum prijatia záverečnej správy; ο v 7 % z 2 300 uzavretých záznamov o zmluvách s dátumom podpisu v roku 2009 alebo 2010 predchádzal dátum začiatku implementácie dátumu podpisu; ο v 1 % z 5 000 záznamov o rozhodnutiach malo status aktívny, hoci pri nich bolo uvedený už minulý dátum ukončenia.
Such inconsistencies often indicate the presence of incorrect data records or administrative errors24. 
Tieto nezrovnalosti často poukazujú na existenciu nesprávnych dátových záznamov alebo administratívnych chýb24.
The Court found records that showed differences between CRIS and the ABAC Datawarehouse, a central system of the Commission used to provide consolidated financial and accounting information to management. 
Dvor audítorov zistil, že v niektorých záznamoch sa vyskytovali rozdiely medzi systémom CRIS a dátovými skladmi systému ABAC, ktorý je ústredným systémom Komisie poskytujúcim vedeniu konsolidované finančné a účtovné informácie.
24 In its annual report for the financial year 2008, the Court noted: ‘During the transaction testing it was noted that the information kept in CRIS is not always fully accurate. 
24 Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rozpočtový rok 2008 uviedol: „Testovaním transakcií sa zistilo, že informácie v systéme CRIS nie sú vždy úplne presné.
Errors of codification of both payment and commitment data were detected (for example, in the case of projects and/or contracts where the CRIS country code is wrongly entered). 
Boli zistené chyby kodifikácie v údajoch o platbách a tiež v údajoch o záväzkoch (napr. v prípade projektov a/alebo zmlúv, kde nebol správne zaznamenaný kód CRIS krajiny).
Other errors could affect the reliability of the Commission’s financial statements (for example, concerning bank guarantee expiry dates and project/contract management modes)’. 
Spoľahlivosť účtovnej závierky Komisie mohli ovplyvniť i iné chyby (týkajúce sa napríklad dátumov skončenia platnosti bankových záruk a spôsobov riadenia projektov/zmlúv).
26 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
26 Osobitná správa č. 5/2012 – Spoločný informačný systém pre vonkajšie vzťahy (CRIS)
27 DELAYED RECORDING 57. 
27 ONESKORENÉ ZADÁVANIE ÚDAJOV 57.
With regard to the timeliness of data registration in CRIS, the Court found records for which delays had occured between a business event and its registration in the system. 
Z hľadiska včasnosti zadávania údajov do systému CRIS Dvor audítorov našiel záznamy, pri ktorých vznikli omeškania medzi dátumom prevádzkovej udalosti (business event) a jej zaregistrovaním v systéme.
For example, the Commission’s standard is to record invoices within 5 days of their reception. 
V Komisii je napríklad štandardom zaznamenávať faktúry do piatich dní od ich prijatia.
However, in 2010, only half of the invoices were recorded in CRIS within this time limit, and 13 % of invoices were still not recorded one month after their reception. 
Avšak v roku 2010 bola v tejto lehote v systéme CRIS zapísaná len polovica faktúr a 13 % faktúr nebolo zapísaných ani po mesiaci od prijatia.
Similarly, in 2010, an average of 6 weeks passed between the reception of an audit report by the Commission and its attachment to the corresponding CRIS audit record. 
Podobne v roku 2010 uplynulo medzi prijatím správy z kontroly Komisiou a jej pripojením k príslušnému záznamu z kontroly v systéme CRIS v priemere šesť týždňov.
INSUFFICIENT SECURITY OF THE SYSTEM AND ITS DATA UNCLEAR DEFINITION OF RESPONSIBILITIES FOR DATA SECURITY 58. 
NEDOSTATOČNÁ BEZPEČNOSŤ SYSTÉMU A JEHO ÚDAJOV NEJASNÁ DEFINÍCIA ZODPOVEDNOSTI ZA BEZPEČNOSŤ ÚDAJOV 58.
Commission Decision C(2006) 3602 on the security of its information systems25 states that each director-general must appoint at least one local information security officer, responsible for ensuring that IT service providers and system suppliers introduce adequate security measures. 
V rozhodnutí Komisie C(2006) 3602 o bezpečnosti jej informačných sys-témov25 sa uvádza, že každý generálny riaditeľ musí vymenovať aspoň jedného miestneho úradníka v oblasti bezpečnosti informácií, ktorý má zodpovedať za to, že poskytovatelia služieb IT a dodávatelia systémov zavedú primerané bezpečnostné opatrenia.
It also states that directorates-general may delegate all or part of the implementation and management of their security plans to horizontal departments such as the Directorate-General for Informatics. 
Taktiež sa v ňom uvádza, že generálne riaditeľstvá môžu delegovať celú implementáciu alebo časť implementácie a riadenia svojich bezpečnostných plánov horizontálnym útvarom, akými je generálne riaditeľstvo pre informatiku.
However, in such cases, the directorates-general must ensure that the department in question applies the necessary security measures. 
V takýchto prípadoch však musia generálni riaditelia zabezpečiť, aby príslušný útvar uplatňoval potrebné bezpečnostné opatrenia.
In order to record the terms of the delegation, a service level agreement must be drawn up between the parties defining in particular measures for monitoring implementation. 
Na účely zaznamenania podmienok zastupovania je medzi jednotlivými stranami potrebné vyhotoviť dohodu o úrovni poskytovaných služieb, v ktorej sú vymedzené konkrétne opatrenia na monitorovanie implementácie.
Moreover, the Financial Regulation states that the institution’s accounting officer is responsible for validating information systems laid down to supply or justify accounting information26. 
V nariadení o rozpočtových pravidlách sa okrem iného uvádza, že účtovník inštitúcie je zodpovedný za potvrdenie platnosti informačných systémov určených na poskytovanie alebo zdôvodnenie účtovných údajov26.
The implementing rules of the Financial Regulation specify that the accounting officer must give his agreement before such systems are modified27. 
V pravidlách na vykonávanie nariadenia o rozpočtových pravidlách sa špecifikuje, že účtovník musí dať súhlas pred zmenou takýchto systémov27.
The Court found that procedures and responsibilities for the allocation, maintenance and removal of CRIS user access rights were documented. 
Dvor audítorov zistil, že postupy a úlohy v súvislosti s pridelením, údržbou a odňatím prístupových práv užívateľov k systému CRIS boli zdokumentované.
However, at a more general level, responsibilities for the management of CRIS were not clearly established. 
Na všeobecnejšej úrovni však nebola jasne stanovená zodpovednosť za riadenie systému CRIS.
In particular, CRIS fell outside the responsibilities of EuropeAid’s Local Information Security Officer. 
Konkrétne miestny úradník úradu EuropeAid v oblasti bezpečnosti informácií nenesie za riadenie systému CRIS žiadnu zodpovednosť.
25 See footnote 2. 
25 Pozri poznámku pod čiarou č. 2.
26 The Financial Regulation states in Article 61: ‘Each institution shall appoint an accounting officer who shall be responsible in each institution for: ... laying down and validating the accounting systems and where appropriate validating systems laid down by the authorising officer to supply or justify accounting information ...’. 
26 V článku 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uvádza:„Každý orgán vymenuje účtovníka, ktorý je zodpovedný za: (...) ustanovenie a potvrdzovanie platnosti systémov účtovníctva a podľa potreby potvrdzovanie platnosti systémov poskytovania alebo zdôvodňovania informácií o účtovníctve (...)“.
27 The Implementing Rules of the Financial Regulation state in Article 57 that ‘where financial management systems set up by the authorising officer provide data for the institution’s accounts or are used to substantiate data in those accounts, the accounting officer must give his agreement to the introduction or modification of such systems’. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
27 V pravidlách na vykonávanie nariadenia o rozpočtových pravidlách sa v článku 57 uvádza, že „ak systémy finančného hospodárenia vytvorené povoľujúcim úradníkom zabezpečujú údaje pre účty orgánu alebo sa používajú na zdôvodňovanie údajov v týchto účtoch, účtovník musí súhlasiť so zavedením alebo úpravou takýchto systémov“. Osobitná správa č. 5/2012 – Spoločný informačný systém pre vonkajšie vzťahy (CRIS)
There was no signed service level agreement between EuropeAid, the CRIS system owner and the Directorate-General for Informatics, to which EuropeAid delegated responsibilities, in particular for securing the servers hosting CRIS’s software and data. 
Medzi úradom EuropeAid, vlastníkom systému CRIS a Generálnym riaditeľstvom pre informatiku, na ktoré boli delegované úlohy úradu EuropeAid, nebola podpísaná žiadna dohoda o úrovni poskytovaných služieb, konkrétne zodpovednosť za zabezpečenie serverov, na ktorých je umiestnený softvér a dáta systému CRIS.
Without such a document, the respective responsibilities of the directors-general concerned are not clear. 
Bez tohto dokumentu nie sú jasné zodpovedajúce povinnosti príslušných generálnych riaditeľov.