natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where relevant, the examples and experiences of social inclusion policies concerning other vulner‐ able groups, both from inside and from outside the EU, should also be taken into account. 
V relevantných prípadoch by sa mali zohľadniť aj príklady a skúsenosti s politikami v oblasti sociálneho začleňovania iných zraniteľných skupín v EÚ, ako aj mimo EÚ.
Use of European Union instruments In the development and implementation of their policies aiming at Roma inclusion, it is crucial that the Member States make full use of European Union instruments, including legal instruments (racial equality directive, Framework Decision on Racism and Xenophobia), financial instruments (European Social Fund, European Regional Development Fund, European Agricultural Fund for Rural Development, Instrument for Pre‐Accession) and coordination instruments (Open Methods of Coordination). 
Využitie nástrojov Európskej únie Pri vypracúvaní a vykonávaní politík zameraných na začleňovanie Rómov je kľúčové, aby členské štáty v plnej miere využili nástroje Európskej únie vrátane právnych nástrojov (smernica o rasovej rovnosti, rámcová smernica o rasizme a xenofóbii), finančných nástrojov (Európsky sociálny fond, Európsky fond regionálneho rozvoja, Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka, nástroj predvstupovej pomoci) i koordinačných nástrojov (otvorené metódy koordinácie).
Member States must ensure that the use of financial instruments accords with these common basic principles, and make use of the ex‐ pertise within the European Commission, in respect of the evaluation of policies and projects. 
Členské štáty musia zabezpečiť, aby bolo používanie finančných nástrojov v súlade so spoločnými základnými zásadami, a využiť expertízu Európskej komisie v oblasti hodnotenia politík a projektov.
Peer review and the transfer of good practices are also facilitated on the expert level by EURoma (European Network on Social Inclusion and Roma under the Structural Funds). 
Partnerské preskúmanie a šírenie osvedčených postupov na expertnej úrovni uľahčuje aj sieť EURoma (európska sieť pre sociálne začlenenie a Rómov v rámci štrukturálnych fondov).
Annexes 76 8. 
Prílohy 76 8.
Involvement of regional and local authorities Member States need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with regional and local authorities. 
Zapojenie regionálnych a miestnych orgánov Členské štáty musia navrhnúť, vypracovať, vykonať a vyhodnotiť politické iniciatívy na začlenenie Rómov v úzkej spolupráci s regionálnymi a miestnymi orgánmi.
These authorities play a key role in the practical imple‐ mentation of policies. 
Tieto orgány zohrávajú kľúčovú úlohu v praktickom vykonávaní politík.
Involvement of civil society Member States also need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with civil society actors such as non‐governmental organisations, social partners and academics/researchers. 
Zapojenie občianskej spoločnosti Členské štáty musia tiež navrhnúť, vypracovať, vykonať a vyhodnotiť politické iniciatívy na začlenenie Rómov v úzkej spolupráci s aktérmi občianskej spoločnosti, napríklad s mimovládnymi organizáciami, so sociálnymi partnermi a s akademikmi/výskumnými pracovníkmi.
The involvement of civil society is recognised as vital both for the mobilisation of expertise and the dissemination of knowledge required to develop public debate and accountability throughout the policy process. 
Zapojenie občianskej spoločnosti sa považuje za dôležité pre mobilizáciu expertízy, ako aj pre šírenie poznatkov potrebných na vyvolanie verejnej diskusie a zabezpečenie zodpovednosti v priebehu celého politického procesu.
ActiveparticipationoftheRoma The effectiveness of policies is enhanced with the involvement of Roma people at every stage of the process. 
Aktívna účasť Rómov Účinnosť politík sa posilňuje zapojením Rómov do každej fázy procesu.
Roma involvement must take place at both national and European levels through the input of expertise from Roma experts and civil servants, as well as by consultation with a range of Roma stakehold‐ ers in the design, implementation and evaluation of policy initiatives. 
Zapojenie Rómov musí prebiehať na vnútroštátnej i európskej úrovni vo forme expertízy rómskych odborníkov a zamestnancov verejnej správy, ako aj vo forme konzultácií s rôznymi rómskymi partnermi zainteresovanými na návrhu, vykonávaní aj hodnotení politických iniciatív.
It is of vital importance that inclusion policies are based on openness and transparency and tackle difficult or taboo subjects in an appropriate and effective manner. 
Je nevyhnutne dôležité, aby boli politiky začleňovania založené na otvorenosti a transparentnosti a aby sa k zložitým či tabu otázkam pristupovalo primerane a efektívne.
Support for the full participation of Roma people in public life, stimulation of their active citizenship and development of their human resources are also essential. 
Takisto je zásadne dôležitá podpora plnej účasti Rómov vo verejnom živote, stimulácia ich aktívneho občianstva a rozvoj ich ľudských zdrojov.
Reply of the Commission 77 Executive summary II The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities (IPs) of both ESF and ERDF. 
Odpovede 77 Komisie Zhrnutie II Komisia konštatuje, že okrem súm vo výške 1,5 miliardy EUR zodpovedajúcich finančným prostriedkom vyčleneným na investičnú prioritu ESF 9 ii) sa ďalšie finančné prostriedky na začlenenie Rómov poskytujú prostredníctvom viacerých iných investičných priorít (ďalej len „IP“) Európskeho sociálneho fondu (ďalej len „ESF“), ako aj Európskeho fondu regionálneho rozvoja (ďalej len „EFRR“).
IV The Commission recalls that anti‐discrimination is a horizontal principle that should be taken into account during the preparation and implementation of the Partnership Agreements and Operational Programmes in all ESI Funds (as laid down in Article 7 CPR). 
IV Komisia pripomína, že antidiskriminácia je horizontálna zásada, ktorú je potrebné zohľadňovať počas prípravy a vykonávania partnerských dohôd a operačných programov v rámci všetkých európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) [ako sa stanovuje v článku 7 nariadenia o spoločných ustanoveniach (NSU)].
The partnership principle as enshrined in the common provisions regulation (CPR) (Article 5) and in the European Code of Conduct requires relevant partners to be involved in the design and implementation of the partnership agreements and operational programmes (including in the monitoring committees as required in Article 48 CPR) in the ESF and ERDF OPs. 
Na základe zásady partnerstva, tak ako je zakotvená v nariadení o spoločných ustanoveniach (článok 5) a v európskom kódexe správania, sa požaduje, aby boli príslušní partneri zapojení do vypracovania a vykonávania partnerských dohôd a operačných programov (vrátane monitorovacích výborov, ako sa požaduje v článku 48 NSU) v rámci operačných programov ESF a EFRR.
V The Commission notes that in the context of its responsibilities under shared management it is helping Member States to make sure that the changes introduced for the 2014‐2020 period will result in projects better contributing to Roma integration, for example through assessment of the fulfilment of relevant ex ante conditionalities, guidance or its advisory role in monitoring committees. 
V Komisia konštatuje, že v rámci svojich povinností, ktoré jej vyplývajú zo spoločného hospodárenia, pomáha členským štátom dosiahnuť, aby výsledkom zmien prijatých pre obdobie 2014 – 2020 boli projekty, ktoré budú lepšie prispievať k integrácii Rómov, čo sa môže dosiahnuť napríklad prostredníctvom posudzovania plnenia príslušných ex ante kondicionalít, usmernení alebo jej poradnej úlohy v monitorovacích výboroch.
VI The Commission acknowledges that monitoring of EU‐funded projects’ effective contribution to the integration of the Roma is challenging due to objective legal obstacles for collecting data based on ethnicity and the application of the explicit but not exclusive targeting approach often making that Roma are not the only group benefiting from support to marginalised groups. 
VI Komisia uznáva, že monitorovanie efektívneho prínosu projektov financovaných EÚ k integrácii Rómov je náročnou úlohou z dôvodu objektívnych právnych prekážok zberu údajov na základe etnickej príslušnosti, ako aj z toho dôvodu, že používanie prístupu výslovného, ale nie výhradného zamerania často vedie k tomu, že Rómovia nie sú jedinou skupinou využívajúcou podporu pre marginalizované skupiny.
However, the Commission believes that in the 2014‐2020 period, the monitoring of Roma integration will be signifi‐ cantly improved on the basis of the ESF Investment Priority 9(ii), the relevant specific objectives in the ESF and ERDF operational programmes and the use of the ESF common output indicator for participants as well as programme‐ specific indicators and targets. 
Komisia sa však domnieva, že v období 2014 – 2020 sa monitorovanie integrácie Rómov výrazne zlepší na základe investičnej priority ESF 9 ii), príslušných konkrétnych cieľov v rámci operačných programov ESF a EFRR a používania spoločného výstupného ukazovateľa ESF pre účastníkov, ako aj špecifických ukazovateľov a cieľov pre konkrétne programy.
Recommendation 1 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Odporúčanie 1 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply of the Commission 78 Recommendation 1 (a) The Commission recalls that the level of the European Structural & Investment Funds (ESI Funds or ESIF) support to measures for marginalised communities such as the Roma can only be indicative given the fact that Member States are only required to provide financial data when the dedicated ESF investment priority 9(ii) is selected and/or when specific targets/objectives/indicators have been set in other ESF and ERDF relevant thematic objectives. 
Odpovede Komisie 78 Odporúčanie 1 a) Komisia pripomína, že úroveň podpory európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) opatreniam pre marginalizované komunity, ako sú Rómovia, môže byť len orientačná vzhľadom na skutočnosť, že členské štáty sú povinné poskytnúť finančné údaje len vtedy, keď je zvolená investičná priorita ESF 9 ii) a/alebo keď boli stanovené konkrétne zámery/ciele/ukazovatele v rámci iných príslušných tematických cieľov ESF a EFRR.
Recommendation 1 (b) The Commission underlines that, if the CPR contains a general ex ante conditionality on anti‐discrimination for all the ESI Funds, the assessment of its fulfilment shall be limited to the criteria laid down in the ESIF regulations. 
Odporúčanie 1 b) Komisia zdôrazňuje, že ak NSU obsahuje všeobecnú ex ante kondicionalitu týkajúcu sa antidiskriminácie pre všetky EŠIF, posudzovanie jej plnenia sa obmedzuje na kritériá ustanovené v nariadeniach týkajúcich sa EŠIF.
Also, when deciding on the specific and adequate policy measures — including the content of strategies — within national and regional competences the principle of subsidiarity should be respected. 
Takisto by sa pri rozhodovaní o konkrétnych a primeraných politických opatreniach – vrátane obsahu stratégií – patriacich do právomocí vnútroštátnych a regionálnych orgánov mala dodržiavať zásada subsidiarity.
Member States were expected to include specific objectives and targets in their OPs in cases where they have selected the dedicated ESF investment priority 9(iii) ‘Combating all forms of discrimination and promoting equal opportunities’. 
Členské štáty mali zahrnúť konkrétne ciele do svojich operačných programov v prípadoch, v ktorých zvolili tematickú investičnú prioritu ESF 9 iii) „Boj proti všetkým formám diskriminácie a podpora rovnosti príležitostí“.
This is particularly the case for Member States with country‐specific recommendations (CSRs) in this field. 
Platí to najmä pre členské štáty s odporúčaniami pre jednotlivé krajiny (CSR) v tejto oblasti.
Recommendation 1 (c) Article 5 CPR states that relevant bodies representing civil society are part of the partnership and multi‐level gov‐ ernance principle. 
Odporúčanie 1 c) V článku 5 NSU sa uvádza, že príslušné subjekty zastupujúce občiansku spoločnosť sú súčasťou partnerstva a zásad viacúrovňového riadenia.
In accordance with Article 5(2) CPR, the partners shall be involved, inter alia, in the preparation of partnership agreements and through the preparation and implementation of programmes. 
V súlade s článkom 5 ods. 2 NSU budú partneri zapojení okrem iného do prípravy partnerských dohôd a takisto prostredníctvom prípravy a vykonávania programov.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation, considers that it should be implemented at the level of the opera‐ tional programmes, and stresses that it is already taking measures in this direction. 
Odporúčanie 2 a) Komisia akceptuje odporúčanie a zastáva názor, že by sa malo vykonať na úrovni operačných programov, pričom zdôrazňuje, že už v tomto smere prijíma opatrenia.
As it is pointed out in paragraph 38, the Commission has issued thematic guidance called ‘Guidance for Member States on the use of European Structural and Investment Funds in tackling educational and spatial segregation’ in 2015. 
Ako sa uvádza v bode 38, Komisia v roku 2015 vydala tematické usmernenie s názvom „Usmernenie pre členské štáty k využívaniu európskych štrukturálnych a investičných fondov pri riešení segregácie vo vzdelávaní a územnej segre-gácie“.
Member States are invited to follow the provisions of the guidance in programming and implementation in order to prevent and tackle both educational and housing segregation of marginalised communities, including Roma. 
Členské štáty sa vyzývajú, aby sa pri programovaní a vykonávaní riadili ustanoveniami usmernenia s cieľom predchádzať problému segregácie v oblasti vzdelávania aj bývania marginalizovaných komunít vrátane Rómov a s cieľom riešiť tento problém.
The Commission is fully aware that effective implementation on the ground is critical. 
Komisia si plne uvedomuje, že kľúčový význam má účinné vykonávanie usmernenia v praxi.
Experts are therefore being contracted by the Commission to help Member States to implement the guidance note primarily focusing on Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania and Bulgaria. 
Komisia si preto najíma expertov, aby pomohli členským štátom uplatňovať toto usmernenie, s osobitným zameraním na Českú republiku, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko.
Reallocation and modification of Operational Programmes (OPs) should as a general rule be initiated by Member States. 
Prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci operačných programov a ich úpravu by spravidla mali iniciovať členské štáty.
Reply of the Commission 79 Recommendation 2 (b) The Commission accepts the recommendation and considers that it is already taking measures in this direction. 
Odpovede Komisie 79 Odporúčanie 2 b) Komisia akceptuje odporúčanie a domnieva sa, že už v tomto smere prijíma opatrenia.
The Commission will make full use of the national progress reports, including in monitoring committee meetings, with a view to invite and encourage Member States to reinforce measures supported by ESI Funds where necessary to better address the Roma‐related challenges identified. 
Komisia bude v plnej miere využívať správy o vnútroštátnom pokroku, a to aj v rámci zasadnutí monitorovacích výborov, s cieľom vyzývať a nabádať členské štáty na posilňovanie opatrení s podporou EŠIF tam, kde sú potrebné lepšie riešenia problémov spojených s rómskou komunitou.
Following this discussion the Member States may submit requests for OP amendments as laid down in Article 30(1) CPR. 
V nadväznosti na túto diskusiu môžu členské štáty predkladať žiadosti o úpravu operačných programov, ako sa stanovuje v článku 30 ods. 1 NSU.
Moreover, the Commission notes that in accordance with Article 23(1)(a) CPR, it may only use its powers to request Member States to re‐programme their OPs to address those Roma‐related challenges that are identified in country‐ specific recommendations and where the reallocation of funding to address them is needed. 
Komisia ďalej konštatuje, že v súlade s článkom 23 ods. 1 písm. a) NSU môže na základe svojich právomocí požadovať od členských štátov, aby preprogramovali svoje operačné programy na riešenie len tých problémov týkajúcich sa Rómov, ktoré sú identifikované v rámci odporúčaní pre jednotlivé krajiny, a len v prípadoch, keď je potrebné prerozdelenie finančných prostriedkov určených na ich riešenie.
Recommendation 3 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Odporúčanie 3 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
The possibility to fund sustainable actions to effectively support Roma integration is addressed in different ways in the ESIF regulations. 
Možnosť financovania udržateľných opatrení na účinnú podporu integrácie Rómov sa v nariadeniach o EŠIF rieši rôznymi spôsobmi.
First of all, long‐term (7‐year long) actions are possible under the 2014‐2020 programming period and the length of any given project should be commensurate with the planned objectives. 
V prvom rade v rámci programového obdobia 2014 – 2020 sú možné dlhodobé (sedemročné) opatrenia, pričom trvanie jednotlivých projektov by malo zodpovedať plánovaným cieľom.
Secondly, the ESF regulation contains a framework for better tracking positive outcomes in terms of marginalised groups inclusion (of which Roma) through its common output and longer term result indicators which aim at pro‐ moting the sustainability of the ESF‐funded actions for marginalised Roma communities. 
Po druhé nariadenie o ESF obsahuje rámec na lepšie sledovanie pozitívnych výsledkov, pokiaľ ide o začlenenie marginalizovaných skupín (ku ktorým patria Rómovia), prostredníctvom jeho spoločného výstupného ukazovateľa a ukazovateľa dlhodobých výsledkov, ktorých cieľom je podpora udržateľnosti opatrení na pomoc marginalizovaným rómskym komunitám financovaných z ESF.
Thirdly, in the case of infrastructure projects financed through ERDF, as is the case for any sector, the Member State should take into consideration how the sustainability of the project will be ensured in those cases where this is relevant after their completion (e.g. maintenance). 
Po tretie v prípade infraštruktúrnych projektov financovaných prostredníctvom EFRR, čo platí pre každý sektor, by mali členské štáty zohľadniť, ako sa udržateľnosť projektu zabezpečí v prípadoch, kde je to dôležité po ich dokončení (napr. údržba).
Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation and will take it into account as much as possible for the next pro‐ gramming period. 
Odporúčanie 4 Komisia akceptuje odporúčanie a v plnej miere ho zohľadní pre nasledujúce programové obdobie.
Regarding the funding period 2014‐2020, it should be noted that the Roma integration objectives have been already reflected in the ESIF framework from the design of the operational programmes for the Member States where the Roma‐specific ex ante conditionality applies. 
V súvislosti s obdobím financovania 2014 – 2020 je potrebné poznamenať, že ciele v oblasti integrácie Rómov sa už premietli do rámca EŠIF v zmysle prípravy operačných programov pre členské štáty, kde sa uplatňuje ex ante kondicionalita týkajúca sa konkrétne Rómov.
The initiative for revising operational programmes lies mostly with the Member States. 
Iniciatívy na revíziu operačných programov majú predkladať spravidla členské štáty.
In accordance with the CPR, requests for amendment of programmes submitted by a Member State shall be duly justified and shall in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustain‐ able and inclusive growth, and the specific objectives defined in the programme. 
V súlade s NSU musia byť žiadosti o zmenu programov predkladané členskými štátmi riadne odôvodnené a musia najmä obsahovať opis očakávaného vplyvu zmien programu na dosiahnutie stratégie Únie na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu a konkrétnych cieľov stanovených v programe.
Within the legal framework for 2014‐2020, subject to audits, the managing authority of the relevant Operational Programme has the obligation to establish a system to record and store in computerised form data on each opera‐ tion necessary, inter alia, for monitoring and evaluation purposes. 
Na základe právneho rámca pre obdobie 2014 – 2020 má riadiaci orgán príslušného operačného programu, podliehajúci auditu, povinnosť vytvoriť systém elektronického zaznamenávania a uchovávania každého potrebného úkonu, okrem iného, na účely monitorovania a hodnotenia.
This refers to financial data, as well as to outputs and results. 
Týka sa to finančných údajov, ako aj výstupov a výsledkov.
Reply of the Commission 80 Recommendation 5 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States and draws the attention to the fact that beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, any Roma specific indicator falls under the data protection regime (Article 8 of Directive 95/46/EC) of so called sensitive data. 
Odpovede Komisie 80 Odporúčanie 5 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom a poukazuje na skutočnosť, že okrem právnych obmedzení zberu údajov na základe etnickej príslušnosti v niektorých členských štátoch podlieha každý ukazovateľ týkajúci sa konkrétne Rómov režimu ochrany (článok 8 smernice 95/46/ES) takzvaných citlivých údajov.
Individuals retain the right to refuse consent for the data to be collected. 
Zachováva sa právo jednotlivcov odmietnuť poskytnúť súhlas so zberom údajov.
Therefore, the data on the number of Roma participating in ESIF‐funded activities rely indeed mostly on self‐declarations. 
Preto údaje o počte Rómov zapojených do činností financovaných z EŠIF v skutočnosti vychádzajú väčšinou z osobných vyhlásení.
Recommendation 6 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Odporúčanie 6 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
The Commission, however, underlines that its full implementation concerning the possibility for the ESF to fund any social inclusion measures, irrespective of a link to employment, would require a treaty change modifying the ESF mission as set out in Article 162. 
Komisia však zdôrazňuje, že jeho plné vykonanie v súvislosti s tým, či bude môcť ESF financovať nejaké opatrenia v oblasti sociálneho začlenenia, bez ohľadu na súvis so zamestnaním, by si vyžiadalo zmenu zmluvy upravujúcu poslanie ESF, ako je stanovené v článku 162.
The Commission further considers that the ESF regulation, as it stands and interpreted in accordance with Article 162 TFEU, can already address the issue of Roma integration in a legally sound way through the social inclusion thematic objective. 
Komisia sa ďalej domnieva, že nariadením o ESF, v súčasnom znení a podľa výkladu v súlade s článkom 162 ZFEÚ, už možno riešiť otázku začlenenia Rómov právne prijateľným spôsobom prostredníctvom tematického cieľa sociálneho začlenenia.
In this context, the ESF can finance Roma integration measures provided that these measures are part of an inte‐ grated set of actions aimed at bringing, even indirectly, the Roma closer to the labour market. 
V tomto zmysle možno financovať opatrenia na integráciu Rómov z ESF za predpokladu, že tieto opatrenia sú súčasťou integrovaného súboru krokov na priblíženie Rómov, hoci aj nepriamo, k trhu práce.
This legal interpretation of the eligibility of Roma integration measures under the ESF has been communicated to Member States in November 2015. 
Tento právny výklad oprávnenosti opatrení na integráciu Rómov v rámci ESF bol oznámený členským štátom v novembri 2015.
The Commission, therefore, considers that there is no legal uncertainty. 
Komisia sa preto domnieva, že nevládne nijaká právna neistota.