natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following may be considered to be compatible with the internal market: (a) aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, and of the regions referred to in Article 349, in view of their structural, economic and social situation; (b)aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State; Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Za zlučiteľné s vnútorným trhom možno považovať: a) pomoc na podporu hospodárskeho rozvoja oblastí s mimoriadne nízkou život-nou úrovňou alebo s mimoriadne vysokou nezamestnanosťou, ako aj na podporu regiónov uvedených v článku 349, pričom sa zohľadní ich štrukturálna, hospodárska a sociálna situácia; b) pomoc na podporu vykonávania dôležitého projektu spoločného európskeho záujmu alebo na nápravu vážnej poruchy fungovania v hospodárstve členského štátu; Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
(c) aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest; (d)aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Union to an extent that is contrary to the common interest; (e) such other categories of aid as may be specified by decision of the Council on a proposal from the Commission. 
c) pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, za predpokladu, že táto podpora nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom; d) pomoc na podporu kultúry a zachovania kultúrneho dedičstva, ak takáto pomoc neovplyvňuje podmienky obchodovania a hospodárskej súťaže v Únii v rozsahu, ktorý odporuje spoločným záujmom; e) iné druhy pomoci, ako ich vymedzia rozhodnutia Rady prijaté na návrh Komisie.
ARTICLE 108 TFEU (EX ARTICLE 88 TEC) 1. 
ČLÁNOK 108 ZFEÚ (PREDTÝM ČLÁNOK 88 ZMLUVY O ES) 1.
The Commission shall, in cooperation with Member States, keep under constant review all systems of aid existing in those States. 
Komisia v spolupráci s členskými štátmi priebežne skúma systémy pomoci poskytovanej v týchto štátoch.
It shall propose to the latter any appropriate measures required by the progressive development or by the functioning of the internal market. 
Navrhuje im príslušné opatrenia, ktoré si vyžaduje postupný rozvoj alebo fungovanie vnútorného trhu.
If, after giving notice to the parties concerned to submit their comments, the Commission finds that aid granted by a State or through State resources is not compatible with the internal market having regard to Article 107, or that such aid is being misused, it shall decide that the State concerned shall abolish or alter such aid within a period of time to be determined by the Commission. 
Ak Komisia po výzve, aby príslušné strany predložili pripomienky, zistí, že pomoc poskytnutá štátom alebo zo štátnych zdrojov je nezlučiteľná s vnútorným trhom podľa článku 107, alebo ak zistí, že táto podpora sa zneužíva, rozhodne o tom, že príslušný štát túto pomoc v lehote stanovenej Komisiou zruší alebo upraví.
If the State concerned does not comply with this decision within the prescribed time, the Commission or any other interested State may, in derogation from the provisions of Articles 258 and 259, refer the matter to the Court of Justice of the European Union direct. 45 Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Ak sa daný štát nepodriadi tomuto rozhodnutiu v stanovenej lehote, Komisia alebo iný dotknutý štát môže, odhliadnuc od ustanovení článkov 258 a 259, predložiť vec priamo Súdnemu dvoru Európskej únie. 45 Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
On application by a Member State, the Council may, acting unanimously, decide that aid which that State is granting or intends to grant shall be considered to be compatible with the internal market, in derogation from the provisions of Article 107 or from the regulations provided for in Article 109, if such a decision is justified by exceptional circumstances. 
Na žiadosť členského štátu môže Rada jednomyseľne rozhodnúť, že pomoc, ktorú štát poskytuje alebo zamýšľa poskytnúť, sa ako výnimka z ustanovení článku 107 alebo nariadení uvedených v článku 109 považuje za zlučiteľnú, a to za predpokladu, že takéto rozhodnutie odôvodňujú výnimočné okolnosti.
If, as regards the aid in question, the Commission has already initiated the procedure provided for in the first subparagraph of this paragraph, the fact that the State concerned has made its application to the Council shall have the effect of suspending that procedure until the Council has made its attitude known. 
Ak v súvislosti s touto pomocou Komisia už začala konať, ako je uvedené v prvom pododseku tohto odseku, podaním žiadosti Rade sa toto konanie zastavuje až do vyjadrenia Rady.
If, however, the Council has not made its attitude known within three months of the said application being made, the Commission shall give its decision on the case. 
Ak sa Rada do troch mesiacov od podania tejto žiadosti nevyjadrí, o veci rozhodne Komisia.
The Commission shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. 
Komisia musí byť v dostatočnom čase upovedomená o zámeroch v súvislosti s poskytnutím alebo upravením pomoci, aby mohla podať svoje pripomienky.
If it considers that any such plan is not compatible with the internal market having regard to Article 107, it shall without delay initiate the procedure provided for in paragraph 2. 
Ak usúdi, že takýto zámer je nezlučiteľný s vnútorným trhom podľa článku 107, začne konanie podľa odseku 2.
The Member State concerned shall not put its proposed measures into effect until this procedure has resulted in a final decision. 
Členský štát nemôže vykonať navrhované opatrenia, pokiaľ sa vo veci nerozhodlo s konečnou platnosťou.
The Commission may adopt regulations relating to the categories of State aid that the Council has, pursuant to Article 109, determined may be exempted from the procedure provided for by paragraph 3 of this Article. 46 Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Komisia môže prijať nariadenia týkajúce sa kategórií štátnej pomoci, o ktorej Rada podľa článku 109 rozhodla, že môže byť oslobodená od povinnosti informovať uvedenej v odseku 3 tohto článku. 46 Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
47 REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission recalls the important role of Member States and the Treaty obligation which is incumbent on them to notify planned State aid measures. 
47 ODPOVEDE KOMISIE ZHRNUTIE I. Komisia pripomína dôležitú úlohu členských štátov a záväzok oznamovať plánované opatrenia v oblasti štátnej pomoci, ktorý im vyplýva zo zmluvy.
As already clarified in the 2005 State Aid Action Plan1, better governance is a responsibility shared with Member States (see section III-1, paragraphs 48 and following). 
Už v akčnom pláne štátnej pomoci z roku 20051 sa objasňuje, že lepšie riadenie je spoločnou zodpovednosťou s členskými štátmi (pozri časť III.1, ods. 48 a nasl.).
Any improvements in the State aid control process will depend on good cooperation with the Member States. 
Možnosti vylepšenia procesu kontroly štátnej pomoci závisia od dobrej spolupráce s členskými štátmi.
III. first indent The Commission actively addresses potentially unlawful aid through a combination of following up on complaints, ex officio cases and ex post control. 
III. Prvá zarážka Komisia aktívne rieši prípady potenciálne neoprávnenej pomoci tak, že prešetruje sťažnosti, zaoberá sa prípadmi ex officio a vykonáva následné kontroly.
A vigorous recovery policy acts as a further deterrent against unlawful aid. 
Ako odrádzajúci prostriedok brániaci neoprávnenej pomoci pôsobí aj prísna politika vymáhania.
However, enforcing the legality of aid (i.e. observing the standstill and notification obligation) is mainly the responsibility of national courts. 
Presadzovanie zákonnosti pomoci (t. j. dodržiavanie povinnosti pozastaviť výkon a oznamovacej povinnosti) je však predovšetkým zodpovednosťou vnútroštátnych súdov.
III. second indent The Commission cannot improve State aid rules and practice without the effective involvement of Member States. 
III. Druhá zarážka Komisia nemôže zlepšiť predpisy a vykonávaciu prax v oblasti štátnej pomoci bez účinného zapojenia členských štátov.
The Commission recognises that the duration of State aid cases may sometimes take a long time. 
Komisia uznáva, že niektoré prípady týkajúce sa štátnej pomoci trvajú dlho.
The 2008 general block exemption regulation, which entails a move away from notifications-based ex ante control, already considerably reduced the administrative burden. 
Všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách z roku 2008, ktoré znamená odklon od kontrol ex ante na základe notifikácií, výrazne znížilo administratívnu záťaž.
In 2009, the Commission also adopted a simplification package for State aid with a Best Practice Code and a Simplified Procedure Notice. 
V roku 2009 Komisia prijala balík zjednodušení týkajúcich sa štátnej pomoci s kódexom osvedčených postupov a oznámením o zjednodušenom postupe.
Both aim at improving the effectiveness, transparency and predictability of State aid procedures. 
Cieľom oboch uvedených dokumentov je zlepšiť účinnosť, transparentnosť a predvídateľnosť postupov štátnej pomoci.
1 State aid action plan — Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005–09 (COM(2005) 107 final. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
1 Akčný plán štátnej pomoci – Menšia a lepšie zacielená štátna pomoc: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky 2005 – 2009 [KOM(2005) 107 v konečnom znení]. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
48 III. third indent Evolving case law has tightened the conditions in which the Commission can close complaints. 
48 III. Tretia zarážka Vývoj judikatúry sprísnil podmienky, za ktorých Komisia môže uzavrieť sťažnosti.
The very large number of complaints, the limited information provided in many complaint submissions and the legal requirement to take decisions leads to long delays in some cases. 
Dlhé konanie pri niektorých prípadoch je spôsobené veľmi veľkým počtom sťažností, zákonnou požiadavkou vyžadujúcou prijatie rozhodnutí a skutočnosťou, že v niektorých sťažnostiach sú uvedené len obmedzené informácie.
Here, too, the Commission is reliant on good cooperation with Member States in order to provide information. 
Aj v tejto oblasti je Komisia pri poskytovaní informácií odkázaná na dobrú spoluprácu s členskými štátmi.
The Best Practice Code has increased transparency and predictability in the complaints handling process. 
Kódex osvedčených postupov zlepšil transparentnosť a predvídateľnosť procesu riešenia sťažností.
III. fourth indent The Commission welcomes the finding from European Court of Auditors regarding the Commission’s prompt reaction to the financial crisis. 
III. Štvrtá zarážka Komisia víta závery Európskeho dvora audítorov týkajúce sa rýchlej reakcie Komisie na finančnú krízu.
III. fifth indent The impact of the Commission’s State aid control can only be assessed in the light of the Treaty provisions on compatibility, but not as regards the overall ‘positive’ impact of State aid on the European economy and consumer welfare, which — given the state of the science of economics — would be fraught with major methodological difficulties in any event. 
III. Piata zarážka Dosah kontroly štátnej pomoci vykonávanej Komisiou možno hodnotiť len z hľadiska ustanovení zmluvy o zlučiteľnosti, no nie z hľadiska celkového „pozitívneho“ dosahu štátnej pomoci na európske hospodárstvo a záujmy spotrebiteľov, pretože to by bolo v každom prípade spojené s veľkými metodickými ťažkosťami, najmä vzhľadom na stav ekonómie ako vedy.
The actions of the European Commission in the field of State aid control in the economic and financial crisis have been the subject of an extensive review by both the European Commission and Copenhagen Economics, which has been submitted to the European Parliament. 
Opatrenia Európskej komisie v oblasti kontroly štátnej pomoci v čase hospodárskej a finančnej krízy podrobne preskúmala Európska komisia aj spoločnosť Copenhagen Economics, pričom závery boli predložené Európskemu parlamentu.
REPLY OF THE COMMISSION IV. first indent The Commission welcomes and supports the recommendation to increase advocacy, monitoring activities and ex officio inquiries. 
Prvá zarážka Komisia víta a podporuje odporúčanie viac sa zamerať na presadzovanie a na monitorovacie činnosti a zintenzívniť vyšetrovanie z úradnej moci.
The Commission has made significant efforts to improve throughput (the total stock of cases was back at the pre-crisis level of slightly over 1 000 cases at the end of 2010 and was further reduced to slightly over 900 at the end of July 2011). 
Komisia vyvinula značné úsilie s cieľom zlepšiť výkonnosť v tejto oblasti (celkový počet prípadov bol ku koncu roka 2010 opäť na úrovni spred začiatku krízy, t. j. o niečo viac ako tisíc prípadov, ku koncu júla 2011 sa tento počet podarilo znížiť ešte viac na približne 900 prípadov).
Nevertheless, the influx of new cases and the developments in the case-law regarding the processing of complaints and certain constraints (obligatory work, resources) have been such as to not allow the Commission to make a more substantial reduction in the backlog and really focus on the more distortive/important cases or ex officio work. 
Množstvo nových prípadov a vývoj v oblasti judikatúry týkajúci sa riešenia sťažností, ako aj určité obmedzenia (povinné práce, zdroje) však spôsobili, že Komisia nebola schopná významnejšie znížiť počet nevybavených sťažností, a nemohla sa teda viac zamerať na dôležitejšie prípady deformujúce súčasný stav ani na prácu z úradnej moci.
IV. second indent The Commission welcomes the recommendation, which is also the aim pursued by the Best Practice Code which entered into force on 1 September 2009. 
IV. Druhá zarážka Komisia víta odporúčanie, ktoré je zároveň cieľom kódexu osvedčených postupov s účinnosťou od 1. septembra 2009.
IV. third indent The Commission welcomes the recommendation. 
IV. Tretia zarážka Komisia víta predmetné odporúčanie.
By means of the 2009 Best Practice Code the Commission has already limited the number of requests for information and has recently introduced senior management controls on multiple information requests. 
Prostredníctvom kódexu osvedčených postupov z roku 2009 Komisia už obmedzila počet žiadostí o informácie a nedávno zaviedla progresívne riadiace nástroje na viacnásobné žiadosti o informácie.
Nevertheless, the number of information requests also depends on the quality of the information provided by Member States and can thus not simply be ascribed to the Commission. 
Počet žiadostí o informácie však závisí aj od kvality informácií poskytnutých členskými štátmi, nemožno ho preto jednoducho pripísať iba Komisii.
As regards complaints, the case-law of the Court of Justice of the European Union has a wide notion of what constitutes an admissible complaint. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Čo sa týka sťažností, v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie má prípustná sťažnosť široké pojatie. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
49 IV. fourth indent The Commission welcomes this recommendation. 
49 IV. Štvrtá zarážka Komisia víta toto odporúčanie.
Such a system is due to be implemented from the beginning of 2012. 
Predmetný systém by sa mal zaviesť od začiatku roka 2012.
IV. fifth indent A full-scale horizontal ex post assessment of the effects of State aid control would be fraught with methodological difficulties and would necessarily remain rather general. 
IV. Piata zarážka Komplexné horizontálne následné posúdenie účinkov kontroly štátnej pomoci sa spája s metodickými ťažkosťami a nevyhnutne by sa mohlo pohybovať len vo všeobecnej rovine.
As far as private enforcement is concerned, and although it is easier to lodge a complaint with the European Commission rather than initiate legal proceedings, as in the other competition fields, private litigation is indeed used, which suggests that the cost of private enforcement is not necessarily a deterrent, in particular when there are significant funds at stake. 
Pokiaľ ide o občianskoprávne presadzovanie predpisov, napriek tomu, že je jednoduchšie predložiť sťažnosť Európskej komisii ako iniciovať súdne konanie, občianskoprávne konania sa využívajú rovnako ako v iných oblastiach hospodárskej súťaže. To znamená, že náklady spojené s občianskopráv-nym presadzovaním predpisov nie sú nevyhnutne odrádzajúcim prostriedkom, a to najmä ak ide o veľké množstvo finančných prostriedkov.
The two procedures do not have the same scope: national proceedings are not about incompatible aid, but concern its illegality, while the Commission cannot sanction the illegality of measures as such. 
Zameranie týchto dvoch postupov je roz-dielne: vnútroštátne konanie sa zaoberá nezákonnosťou poskytovanej pomoci, no nie jej nezlučiteľnosťou, na druhej strane Komisia nemôže sankcionovať samotnú nezákonnosť opatrení.
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 17. 
ODPOVEDE KOMISIE PRIPOMIENKY 17.
Given the resource constraints the Commission is not in a position to make full use of all the information available in the public domain. 
Komisia, vzhľadom na obmedzenia zdrojov, nie je schopná v plnej miere využívať všetky verejne prístupné informácie.
The Commission will consider how a proportionate response could be provided in this area. 
Komisia zváži, ako v tejto oblasti zabezpečiť primeranú reakciu.
The Commission’s own analysis points to huge differences between Member States with 73 % of the total analysed unlawful aid arising in five Member States (Germany, Italy, Spain, France and United Kingdom). 
Analýza Komisie poukazuje na skutočnosť, že medzi členskými štátmi sú v predmetnej oblasti veľmi veľké rozdiely, pričom 73 % z celkového počtu preskúmaných prípadov neoprávnenej pomoci pochádzalo z piatich členských štátov (Nemecko, Taliansko, Španielsko, Francúzsko a Spojené kráľovstvo).
The data pointed to approximately 10 % of unlawful aid2. 
Podľa dostupných údajov bol objem neoprávnenej pomoci približne 10 %2.
By moving away from an ex ante control system, the Commission is acknowledging the need to enhance its monitoring activities. 
Keďže dochádza k odklonu od kontrolného systému ex ante, Komisia uznáva, že je potrebné rozšíriť monitorovacie činnosti.
The experience gained so far in monitoring will enable the exercise to be further refined in the coming years, inter alia focusing in particular on measures/Mem-ber States where problems were identified, and also to further refine the rules so as to avoid any ambiguity. 
Na základe doterajších skúseností s monitorovaním bude v nadchádzajúcich rokoch možné zdokonaliť výkon tejto funkcie okrem iného tak, že sa zameriame predovšetkým na opatrenia a členské štáty, pri ktorých sa vyskytli problémy. Zároveň bude možné zdokonaliť predpisy, aby sa predišlo všetkým nejasnostiam.
In that context, it has been decided to increase the monitoring activities substantially. 
V tomto kontexte sa prijalo rozhodnutie výrazne zintenzívniť monitorovacie aktivity.
The scope of the 2011 monitoring exercise will double to cover 33 % of aid granted under approved aid schemes or block exemption regulations in 2009 (calculated on the basis of the aid expenditure, as declared by the Member States). 
Rozsah monitorovania z roku 2011 sa zdvojnásobí a bude sa vzťahovať na 33 % pomoci poskytnutej v roku 2009 v rámci schválených schém pomoci alebo nariadení o skupinových výnimkách (výpo-čet na základe výdavkov na štátnu pomoc, ktoré poskytli jednotlivé členské štáty).
2 Spring scoreboard 2007 update: COM(2007) 347, final, 28 June 2007. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
2 Hodnotiaca tabuľka štátnej pomoci – aktualizácia z jari 2007: KOM(2007) 347 v konečnom znení, 28. júna 2007. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
Overall, the 2008 exercise confirms the results of earlier exercises: a majority of measures implemented under block exemption regulations or approved aid schemes are in line with the applicable rules. 
Výsledky monitorovania z roku 2008 vo všeobecnosti potvrdzujú výsledky za predchádzajúce roky. Väčšina opatrení zavádzaných v rámci nariadení o skupinových výnimkách alebo v rámci schválených schém pomoci je v súlade s príslušnými predpismi.
A few cases raise problems, but this does not necessarily mean that the aid granted was incompatible. 
V niektorých prípadoch sa vyskytli problémy, no to ešte neznamená, že poskytnutá pomoc nebola v súlade s príslušnými predpismi.
It often happens that the measure can be approved on another basis or is de minimis. 
Často sa stáva, že dané opatrenie možno schváliť na inom základe alebo ide o opatrenie v rámci pravidla de minimis.
On 4.12.2009, six of the (then) pending monitoring cases (37 cases) were problematic. 
K 4. decembru 2009 bolo problematických šesť prípadov monitorovania z tých, ktoré boli (v tom čase) nedoriešené (37 prípadov).
The Commission agrees that good cooperation with Member States is essential for an efficient monitoring exercise. 
Komisia súhlasí, že dobrá spolupráca s členskými štátmi je kľúčová z hľadiska zabezpečenia účinného monitorovania.
It regrets that Member States do not always provide reliable data on the amounts of aid granted. 
Komisia vyjadruje ľútosť nad tým, že členské štáty nie vždy poskytujú spoľahlivé údaje o objeme poskytnutej pomoci.
As a result, it can happen that the monitoring sample includes schemes under which no aid was granted, which limits the usefulness of the monitoring exercise. 
V dôsledku toho sa môže stať, že súčasťou monitorovanej vzorky sú aj schémy, v rámci ktorých sa neposkytla nijaká pomoc.
The Commission also regrets the reluctance of Member States, in certain cases, to provide information; this can delay and complicate the compliance check. 
Komisia vyjadruje ľútosť aj nad tým, že v niektorých prípadoch nie sú členské štáty ochotné poskytnúť informácie, čo môže spomaliť a skomplikovať vykonávanie kontroly súladu s predpismi.
The services of the Commission are aware of initiatives by some Member States to begin creating a central register on this type of aid and welcome such initiatives. 
Útvary Komisie majú informácie o tom, že niektoré členské štáty vyvíjajú iniciatívu s cieľom vytvoriť ústredný register takéhoto typu pomoci. Komisia víta túto iniciatívu.
Since support granted on the basis of the de minimis rule does not constitute State aid within the meaning of Art.107(1) TFEU, it is not included in the monitoring of approved and block exempted schemes. 
Keďže podpora poskytnutá na základe pravidla de minimis sa v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie nepovažuje za štátnu pomoc, nie je súčasťou monitorovania schválených schém a schém v rámci nariadení o skupinových výnimkách.
There is no legal obligation to monitor non-aid measures and the Commission, therefore, would only check compliance in the cases of suspicion and complaint. 
Neexistuje zákonná povinnosť monitorovať opatrenia, ktoré nesúvisia so štátnou pomocou, a preto Komisia kontroluje súlad s príslušnými predpismi len v podozrivých prípadoch a v prípadoch, keď bola predložená sťažnosť.
However, no complaints have been received in this context. 
V tomto kontexte však zatiaľ nebola predložená nijaká sťažnosť.