natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. For Pillar 1 payment to young farmers we found that: - the aid is not based on a sound needs assessment and its objective does not reflect the general objective of encouraging generational renewal. 
V. V prípade platby pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého piliera sme zistili, že: – pomoc sa nezakladá na riadnom posúdení potrieb a jej cieľ neodráža všeobecný cieľ podpory generačnej výmeny.
The Member States did not coordinate Pillar 1 payment with the Pillar 2 setting-up measure or national measures; 8 - in the absence of a needs assessment the aid is provided in a standardized form (annual payment per hectare), in an amount and in a timing where it is unclear which specific needs other than additional income are addressed; - the common monitoring and evaluation framework did not provide useful indicators for assessing the effectiveness of this payment, as there are no results indicators for this payment and data on the income and viability of the supported holdings are not collected. 
Členské štáty nekoordinovali platbu v rámci prvého piliera s opatrením druhého piliera na podporu začatia činnosti alebo vnútroštátnymi opatreniami. – ak chýba posúdenie potrieb, pomoc sa poskytuje v štandardizovanej forme (ročná platba na hektár) v takej výške a takom načasovaní, že nie je jasné, na aké konkrétne potreby okrem dodatočného príjmu je podpora zameraná. – spoločný rámec monitorovania a hodnotenia neposkytoval užitočné ukazovatele na posúdenie účinnosti tejto platby, keďže pre túto platbu nie sú stanovené žiadne ukazovatele výsledkov a nezbierajú sa údaje o príjme a životaschopnosti podporených podnikov.
For Pillar 2 measure for setting up of young farmers we found that: - although it is generally based on a vague needs assessment, its objectives are partially specific, measurable, achievable, relevant and timed and reflect the general objective of encouraging generational renewal. 
V prípade opatrenia druhého piliera na podporu začatia činnosti mladých poľnohospodárov sme zistili, že: – napriek tomu, že sa spravidla zakladá na nejasnom posúdení potrieb, ciele opatrenia sú čiastočne konkrétne, merateľné, dosiahnuteľné, relevantné a časovo ohraničené a odrážajú všeobecný cieľ podpory generačnej výmeny.
There is some effective coordination with the Pillar 2 investment measure; - the aid is provided in a form (lump sum subject to the accomplishment of a business plan and, in some cases, also an interest subsidy on a loan) addressing more directly the young farmers’ needs of access to land, capital and knowledge. 
Bola zaznamenaná určitá účinná koordinácia s investičným opatrením v rámci druhého piliera; – pomoc sa poskytuje v takej forme (paušálna suma po splnení podnikateľského plánu a v niektorých prípadoch aj bonifikácia úrokov pri úvere), ktorá je priamočiarejším spôsobom zameraná na potreby mladých poľnohospodárov týkajúce sa prístupu k pôde, ku kapitálu a k vedomostiam.
The amount of aid is generally linked to the needs and modulated to prompt specific actions (e.g. introducing organic farming, water-or energy-saving initiatives); - the aid is directed to more qualified farmers, who commit to implement a business plan guiding them in developing viable holdings and who are often encouraged through the project selection process to set up in less favoured areas. 
Suma podpory je spravidla naviazaná na potreby a upravuje sa tak, aby podnietila konkrétne činnosti (napr. zavedenie ekologického poľnohospodárstva, iniciatívy týkajúce sa šetrenia s vodou a úspor energie); – podpora je zameraná na poľnohospodárov s vyššou kvalifikáciou, ktorí sa zaväzujú, že vykonajú podnikateľský plán, ktorý povedie k vybudovaniu životaschopných podnikov a ktorí sa často nabádajú prostredníctvom postupu výberu projektov k tomu, aby začali činnosť v znevýhodnených oblastiach.
However, the business plans were of variable quality and managing authorities in some cases did not apply selection procedures to prioritise best projects. 
a riadiace orgány v niektorých prípadoch neuplatňovali výberové postupy tak, aby sa uprednostnili najlepšie projekty.
Selection criteria were introduced late in the 2007-2013 period, minimum thresholds were either too low or non-existent and the seven-year budget for the measure was used up in some Member States to fund nearly all applications submitted at the start of the programming period, thus preventing young farmers who set up later from receiving funding; - we found little evidence about whether the EU measures facilitated the setting-up of young farmers and improved generational renewal and the viability of the supported 9 holdings, mainly because of the low quality of indicators set by the common monitoring system. 
Výberové kritériá boli zavedené koncom obdobia 2007 – 2013, minimálne prahy boli buď príliš nízke alebo neboli stanovené a sedemročný rozpočet pre opatrenie bol v niektorých členských štátoch vyčerpaný na financovanie takmer všetkých žiadostí, ktoré boli podané na začiatku programového obdobia, takže mladí poľnohospodári, ktorí začali činnosť neskôr, nedostali žiadne finančné prostriedky. – našli sme málo dôkazov o tom, že opatrenia EÚ uľahčili mladým poľnohospodárom začatie činnosti a zlepšili generačnú výmenu a životaschopnosť podporovaných podnikov, najmä pre nízku kvalitu ukazovateľov stanovených v spoločnom monitorovacom systéme.
We recommend that Commission and the Member States: (a) improve the intervention logic by reinforcing needs assessment and defining SMART objectives, which will reflect the overall objective of fostering the generational renewal; (b) improve the targeting of the measures through better project selection systems and use of business plans; (c) improve the monitoring and evaluation framework by drawing on best practices developed by Member States in their monitoring systems and evaluation reports. 10 
Odporúčame Komisii a členským štátom, aby: a) zlepšili intervenčnú logiku posilnením posudzovania potrieb a vymedzením cieľov, ktoré budú SMART, čo bude odrážať celkový cieľ podpory generačnej výmeny; b) zlepšili zameranie opatrení prostredníctvom lepších systémov na výber projektov a využívania podnikateľských plánov; c) zlepšili monitorovanie a hodnotenie rámca a vychádzali pritom z osvedčených postupov, ktoré vytvorili členské štáty vo svojich monitorovacích systémoch a hodnotiacich správach. 10
INTRODUCTION A decreasing farming population 1. 
ÚVOD Klesajúci počet poľnohospodárov 1.
EU agriculture is facing a decreasing farming population. 
Poľnohospodárstvo EÚ čelí poklesu populácie poľnohospodárov.
The overall number of farmers in the EU-275 has rapidly decreased in the last decade, falling from 14.5 million in 2005 to 10.7 million in 2013, i.e. a reduction of one fourth in less than a decade. 
Celkový počet poľnohospodárov v EÚ-275 v poslednom desaťročí rapídne klesol zo 14,5 milióna poľnohospodárov v roku 2005 na 10,7 milióna poľnohospodárov v roku 2013, t. j. zníženie o jednu štvrtinu za menej ako desať rokov.
All age groups of farmers were affected (see Figure 1). 
Týka sa to všetkých vekových skupín poľnohospodárov (pozri obrázok 1).
It is not possible to know the number of farmers up to 40 years old as Eurostat data does not split the age group 35-44 years old into further sub-groups6. 
Nie je možné zistiť počet poľnohospodárov mladších ako 40 rokov, keďže údaje Eurostatu vo vekovej skupine 35 – 44 rokov nie sú rozdelené do ďalších podskupín6.
11 5 6 Croatia was not included in the statistics up to 2013. 
11 5 6 Do roku 2013 nebolo v štatistikách zahrnuté Chorvátsko.
Eurostat provides data for the following age groups: less than 35, 35-44, 45-54, 55-64, more than 65 years. 
Eurostat poskytuje údaje pre tieto vekové skupiny: menej ako 35, 35 – 44, 45 – 54, 55 – 64, viac ako 65 rokov.
Figure 1 - Evolution of the number of farmers by age group in the 27 EU Member States 7 The Farm Structure Survey is carried out every three years by all Member States with a common methodology and provides therefore comparable and representative statistics over time across Member States. 
Obrázok 1 – Vývoj počtu poľnohospodárov podľa vekových skupín v 27 členských štátoch EÚ Zdroj: Eurostat, Štrukturálne zisťovanie fariem7.
The number of young farmers (up to 44 years old) decreased from 3.3 million in 2005 to 2.3 million in 2013, i.e. a reduction of one third in less than a decade. 
Počet mladých poľnohospodárov (do 44 rokov) klesol z 3,3 milióna v roku 2005 na 2,3 milióna v roku 2013, t. j. zníženie o jednu tretinu za menej ako desať rokov.
However, the percentage of young farmers in the farming population remained relatively stable, at just above 20 % (see Figure 2). millions 
Percentuálny podiel mladých poľnohospodárov v populácii zaoberajúcej sa poľnohospodárstvom však zostal pomerne stabilný, mierne nad 20 % (pozri obrázok 2).
Figure 2 - Evolution of the breakdown of farmers’ by age group in the 27 EU Member States Source: Eurostat, Farm Structure Survey. 
Obrázok 2 – Vývoj rozdelenia poľnohospodárov podľa vekových skupín v 27 členských štátoch EÚ 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2005 2007 <35 35-44 Zdroj: Eurostat, Štrukturálne zisťovanie fariem.
3. Significant differences exist between Member States: for example, in Poland the share of young farmers in the farming population increased from 34 % in 2007 to 36 % in 2013, while in Spain it decreased from 21 % in 2007 to 16 % in 2013. 
Medzi členskými štátmi existujú výrazné rozdiely: napríklad v Poľsku stúpol podiel mladých poľnohospodárov v populácii zaoberajúcej sa poľnohospodárstvom z 34 % v roku 2007 na 36 % v roku 2013, kým v Španielsku klesol z 21 % v roku 2007 na 16 % v roku 2013.
Annex I provides an overview of the number of farmers in individual Member States and of the variation between 2007 and 2013, while Annex II indicates the evolution of the distribution of farmers by age. 
V prílohe I sa uvádza prehľad počtu poľnohospodárov v jednotlivých členských štátoch a rozdiely medzi rokom 2007 a 2013, zatiaľ čo v prílohe II je uvedený vývoj rozdelenia poľnohospodárov podľa veku.
In 2008 the European Parliament considered that “generational change is necessary to preserve a high level of food quality and food safety within the EU as well as EU’s self-sufficiency in the future” and that “the CAP must seek to remove the barriers currently facing young people wishing to set up in farming, by making generational change one of its priorities”8. 
V roku 2008 Európsky parlament vyhlásil, že „generačná výmena je potrebná na zachovanie vysokej kvality potravín a bezpečnosti potravín v EÚ, ako aj samozásobovania EÚ v budúcnosti“ a že „SPP sa musí snažiť o odstránenie bariér, ktorým v súčasnosti čelia mladí ľudia, ktorí chcú začať poľnohospodársku činnosť, a to tak, že z generačnej výmeny
In 2011 it noted that “the measures for young farmers contained in the second 8 13 European Parliament resolution of 5 June 2008 on the future for young farmers under the ongoing reform of the CAP (2007/2194(INI)). pillar have proved to be insufficient to stop a rapid ageing of the agricultural sector” and that “support schemes in the second pillar should be extended”9. 
urobí jednu zo svojich priorít“8. V roku 2011 uviedol, že „opatrenia pre mladých poľnohospodárov prijaté v rámci druhého piliera sa ukázali ako nedostatočné, aby zastavili rýchle starnutie populácie v poľnohospodárskom odvetví“ a že „systémy podpory v druhom pilieri by sa mali rozšíriť“9.
Also the Council in 2014 pointed out10 that young farmers and generational renewal in agriculture are fundamental for the sustainability and long term competitiveness of European agriculture. 
Rada v roku 2014 tiež uviedla, že10 mladí poľnohospodári a generačná výmena v poľnohospodárstve sú základným predpokladom udržateľnosti a dlhodobej konkurencieschopnosti európskeho poľnohospodárstva.
In 2015 the Commission argued11 that supporting young farmers is a priority. 
V roku 2015 Komisia tvrdila11, že podpora mladých poľnohospodárov je prioritou.
According to Commissioner Phil Hogan12: “... generational renewal is an issue that goes far beyond a reduction in the average age of farmers in the EU. 
Podľa komisára Phila Hogana12: „...generačná výmena je omnoho širšia otázka, ako len znižovanie priemerného veku poľnohospodárov v EÚ.
It is also about empowering a new generation of highly-qualified young farmers to bring the full benefits of technology to support sustainable farming practices in Europe”. 
Ide tiež o to umožniť novej generácii vysoko kvalifikovaných mladých poľnohospodárov, aby v plnej miere využili výhody technológie na podporu udržateľných poľnohospodárskych postupov v Európe“.
He stated that there are “barriers which hinder young people from taking up agricultural activity” naming access to land, finance and knowledge as the most significant. 
Uviedol, že existujú „prekážky, ktoré mladým ľuďom bránia začať poľnohospodársku činnosť“, pričom ako najvýznamnejšie menoval prístup k pôde, financiám a k vedomostiam.
EU support for young farmers 6. 
Podpora EÚ pre mladých poľnohospodárov 6.
The total EU budget allocated specifically for the support to young farmers over the 2007-2020 period is 9.6 billion euro. 
Celkový rozpočet EÚ osobitne pridelený na podporu mladých poľnohospodárov v období 2007 – 2020 je 9,6 mld. EUR.
It doubled from 3.2 billion euro in the 2007-2013 period, provided under the Pillar 2 setting-up measure, to 6.4 billion euro in the 2014-2020 period, mainly due to the introduction of an additional direct payment to young farmers under Pillar 1 (see Figure 3). 
Poskytuje sa v rámci opatrenia druhého piliera na podporu začatia činnosti a v období 2007 – 2013 sa zdvojnásobil z 3,2 mld. EUR na 6,4 mld. EUR, najmä z dôvodu zavedenia dodatočnej priamej platby pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého piliera (pozri obrázok 3).
9 10 11 12 European Parliament resolution of 23 June 2011 on the CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future (2011/2051(INI)). 
Uznesenie Európskeho parlamentu z 23. júna o SPP do roku 2020: zvládnutie budúcich výziev v oblasti potravín, prírodných zdrojov a území (2011/2051(INI)).
EU Council, Presidency conclusions on strengthening of EU policies for young farmers, Agriculture and Fisheries Council meeting Brussels, 15 December 2014. 
Rada EÚ, závery predsedníctva o posilnení politík EÚ pre mladých poľnohospodárov, zasadnutie Rady pre poľnohospodárstvo a rybárstvo v Bruseli dňa 15. decembra 2014.
European Commission, “Young farmers and the CAP”, Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2015. 
Európska komisia, „Mladí poľnohospodári a SPP“, Luxemburg, Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2015.
Speech by Commissioner Phil Hogan at JOINT ENRD/CEJA Workshop on generational renewal – Brussels, 25 January 2017. 14 
Príhovor komisára Phila Hogana na seminári JOINT ENRD/CEJA o generačnej výmene v Bruseli, 25. januára 2017. 14
Figure 3 - EU budget for support to young farmers under Pillar 1 (EAGF) and Pillar 2 (EAFRD) in the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods Source: ECA based on Commission’s data (2007-2013 expenditure and 2014-2020 allocations). 
Obrázok 3 – Rozpočet EÚ na podporu pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého piliera (EPZF) a druhého piliera (EPFRV) v programovom období 2007 – 2013 a 2014 – 2020 Zdroj: EDA na základe údajov Komisie (výdavky v období 2007 – 2013 a pridelené rozpočtové prostriedky v období 2014 – 2020).
Support for young farmers was introduced back in the 1980s13. 
Podpora pre mladých poľnohospodárov bola zavedená už v 80. rokoch 20. storočia13.
Since 2000, most support has been provided under the Pillar 2 measure for the setting-up of young farmers14. 
Od roku 2000 sa najviac podpory poskytuje v rámci opatrenia druhého piliera na podporu začatia činnosti mladých poľnohospodárov14.
This measure was followed by the ‘Farm and business development’ measure in the 2014-2020 period. 
Po tomto opatrení nasledovalo opatrenie „Rozvoj poľnohospodárskych a iných podnikov“ v období 2014 – 2020.
The measure is implemented in 92 out of the 118 Rural Development Programmes (RDPs) across 24 out of the 28 Member States. 
Opatrenie sa vykonáva v 92 zo 118 programov rozvoja vidieka (PRV) v 24 z 28 členských štátov.
15 7 6 5 4 3 2 1 0 Pillar 1 Pillar 2 3.23 3.80 2.62 2007-2013 2014-2020 13 14 Council Directive 81/528/EEC of 30 June 1981 amending Directive 72/159/EEC on the modernization of farms (OJ L 197, 20.7.1981, p. 
13 14 15 7 6 5 4 3 2 1 0 Prvý pilier Druhý pilier 3,23 3,80 2,62 2007 – 2013 2014 – 2020 Smernica Rady 81/528/EHS z 30. júna 1981, ktorou sa mení smernica 72/159/EHS o modernizácii poľnohospodárskych podnikov (Ú. v.
41) introducing, inter alia, specific measures aimed at young farmers under the age of 40. 
41), ktorou sa okrem iného zavádzajú konkrétne opatrenia zamerané na mladých poľnohospodárov do 40 rokov.
Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 
1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a ktorým sa menia a rušia niektoré nariadenia (Ú. v.
80). billion euro 
80). mld. EUR
Additional support for young farmers was introduced in the 2014-2020 period under Pillar 115 in the form of an additional payment of 25 % for young farmers on top of direct payments. 
Dodatočná podpora pre mladých poľnohospodárov bola zavedená v období 2014 – 2020 v rámci prvého piliera15 vo forme dodatočnej platby 25 % pre mladých poľnohospodárov nad rámec priamych platieb.
Figure 4 provides an overview of the EU instruments targeting – directly or indirectly – young farmers in the 2007-2020 period. 
Obrázok 4 poskytuje prehľad nástrojov EÚ zameraných, priamo či nepriamo, na mladých poľnohospodárov v období 2007 – 2020.
As Figure 4 indicates, the audit focused on the measures supporting directly young farmers: the Pillar 2 setting-up measure and the Pillar 1 additional payment for young farmers. 
Ako vyplýva z obrázku 4 audit bol zameraný na opatrenia podporujúce priamo mladých poľnohospodárov: opatrenie druhého piliera na podporu začatia činnosti a dodatočná platba pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého piliera.
Figure 4 - Overview of EU measures supporting young farmers in 2007-2020 period 16 Audit scope Preparation Measures targeting specifically young farmers Measures supporting indirectly young farmers Set up Operations Exit of older farmers Modernisation of agricultural holdings (M 121) (Bonus of +10% for young farmers) Rural infrastructure (M 125) Investment in physical assets (M04) (Bonus of +20% for young farmers) Vocational training and information actions (M 111) Early retirement (M 113) Use of advisory services (M 114) Setting up of Young farmers (M 112) Direct payments Knowledge transfer and information actions (M 01) Advisory services, farmmanagement, and farm relief services (M 02) Co-operation (M16) Networks / business plans Direct payments income support to young farmers +25% of direct payments Source: ECA. 
Obrázok 4 – Prehľad opatrení EÚ na podporu mladých poľnohospodárov v období 2007 – 2020 Rozsah auditu Opatrenia zamerané konkrétne na mladých poľnohospodárov Opatrenia na priamu podporu mladých poľnohospodárov 16 Príprava Začatie činnosti Operácie Modernizácia poľnohospodárskych podnikov (opatrenie 121) (Bonus + 10 % pre mladých poľnohospodárov) Odchod starších poľnohospodárov Odborné vzdelávanie a informačné činnosti (opatrenie 111) Predčasný odchod do dôchodku (opatrenie 113) Využívanie poradenských služieb (opatrenie 114) Priame platby Začatie činnosti mladých poľnohospodárov (opatrenie 112) Vidiecka infraštruktúra (opatrenie 125) Podpora príjmov pre mladých poľnohospodárov prostredníctvom priamych platieb + 25 % priamych platieb Prenos znalostí a informačné akcie (opatrenie 01) Poradenské služby, služby pomoci pri riadení poľnohospodárskych podnikov a výpomoci pre poľnohospodárske podniky (opatrenie 02) Investície do hmotného majetku (opatrenie 04) (Bonus + 20 % pre mladých poľnohospodárov) Rozvoj poľnohospodárskych podnikov a poľnohospodárskej činnosti (opatrenie 06) Strana 2 Spolupráca (opatrenie 16) Siete / podnikateľské plány Zdroj: EDA. 15 Pozri nariadenie (EÚ) č.
15 Farm and business development (M 06) See Regulation (EU) No 1307/2013, in particular Preamble (47): “The creation and development of new economic activity in the agricultural sector by young farmers is financially challenging and constitutes an element that should be considered in the allocation and targeting of direct payments. 
1307/2013, najmä preambulu (47): „Zavádzanie a rozvoj nových hospodárskych činností v odvetví poľnohospodárstva je pre mladých poľnohospodárov finančne náročné a predstavuje prvok, ktorý je potrebné zvážiť pri prideľovaní a zameraní priamych platieb.
This development is essential for the competitiveness of the agricultural sector in the Union”. 
Tento rozvoj je pre konkurencieschopnosť poľnohospodárskeho sektora v Únii zásadný“.
2014-2020 2007-2013 Pillar II Pillar I Pillar II 
2014 – 2020 2007 – 2013 Druhý pilier Prvý pilier Druhý pilier
Table 1 below compares the main features of Pillar 1 and Pillar 2 support for young farmers in the 2014-2020 period. 
V tabuľke 1 sa porovnávajú hlavné charakteristiky podpory pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého a druhého piliera v období 2014 – 2020.
Table 1 - Main features of Pillar 1 and Pillar 2 support for young farmers in the 2014-2020 period 17 Pillar 1 – European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) Payment to young farmers Pillar 2 – European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) Measure 6.1 – Farm and business development for young farmers Legal basis Article 50 of Regulation (EU) No 1307/2013 Article 19 of Regulation (EU) No 1305/2013 Form of support Additional payment to young farmers entitled to a payment under the basic payment scheme or the single area payment scheme. 
Tabuľka 1 – Hlavné charakteristiky podpory pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého a druhého piliera v období 2014 – 2020 17 Prvý pilier – Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) Platba pre mladých poľnohospodárov Druhý pilier – Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) Opatrenie 6.1 – Rozvoj poľnohospodárskych podnikov a podnikateľskej činnosti mladých poľnohospodárov Právny základ Článok 50 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 Článok 19 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 Forma podpory Dodatočná platba pre mladých poľnohospodárov oprávnených na platbu v rámci režimu základnej platby alebo režimu jednotnej platby na plochu.
Business start-up aid of maximum 70 000 euro granted on the basis of a business plan (final payment is conditional upon the correct implementation of the business plan). 
Pomoc na začatie podnikateľskej činnosti v maximálnej výške 70 000 EUR poskytnutá na základe podnikateľského plánu (konečná platba je podmienená správnym vykonávaním podnikateľského plánu).
Support duration Paid yearly for a maximum of 5 years (from the year of setting up). 
Trvanie podpory Vyplácaná ročne na najviac päť rokov (od roku začatia činnosti).
Paid once per holding / per farmer in at least 2 instalments. 
Jedna platba na podnik/poľnohospodára v najmenej dvoch splátkach.
Implementation Compulsory for all Member States, which can only set few parameters: budget, calculation method, limit of hectares, requirements for skills and joint control over legal holdings (see paragraph 40). 
Vykonávanie Povinné pre všetky členské štáty, ktoré môžu stanoviť len niekoľko parametrov: rozpočet, metóda výpočtu, limit na počet hektárov, požiadavky na zručnosti a spoločnú kontrolu nad právnickými osobami (pozri bod 40).
Voluntary for Member States/regions, which define priorities and objectives in RDPs, set eligibility and selection criteria, select projects and report to the Commission on the implementation of the measures. 
Dobrovoľné pre členské štáty/regióny, ktoré vymedzujú priority a ciele v PRV, stanovujú kritériá oprávnenosti a výberové kritériá, vyberajú projekty a predkladajú správy Komisii o vykonávaní opatrení.