natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 119 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — insufficient quality of on-the-spot checks in all five Member States, for instance not all commitments and obligations covered by these checks, and/or not all non-compliances detected, — deficiencies in the design and implementation of the control system for cross-compliance checks in all five Member States, such as insufficient national GAEC standards or incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 119 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V — nedostatočná kvalita kontrol na mieste vo všetkých piatich členských štátoch – tieto kontroly napríklad nepokrývali všetky záväzky a povinnosti a/alebo nezistili sa všetky prípady nedodržania predpisov, — nedostatky týkajúce sa koncepcie a používania kontrolného systému na vykonávanie kontrol krížového plnenia vo všet­ kých piatich členských štátoch, ako sú nedostatočné vnútro­ štátne normy dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu alebo nesprávne vykonávanie smernice o dusičnanoch na vnútroštátnej úrovni.
These weaknesses were very similar to those found and reported concerning the six different Member States which were audited last year (22). 
Tieto nedostatky boli veľmi podobné nedostatkom, ktoré sa zistili a oznámili v súvislosti s ďalšími šiestimi členskými štátmi, v ktorých sa vykonal audit minulý rok (22).
The most important weakness detected by the Court concerned ineffective checks of procurement rules, which were apparent in all five Member States. 
Najdôležitejšienedostatky,ktorézistilDvoraudítorov, sa týkali neúčinných kontrol pravidiel v oblasti verejného obstarávania, ktoré boli zrejmé vo všetkých piatich členských štátoch.
As an illustration, the Court examined 40 public procurement procedures in these five Member States, which revealed that 16 (40 %) were affected by error. 
Ako príklad možno uviesť preskúmanie 40 postupov verejného obstarávania, ktoré vykonal Dvor audítorov v týchto piatich členských štátoch, pričom zistil, že 16 z nich (40 %) bolo ovplyvnených chybami.
Overall, the audit detected more than 9 million euro of ineligible expenditure resulting from the non-respect of procurement rules. 
Pri audite sa celkovo zistilo viac ako 9 mil. EUR neoprávnených výdavkov vyplýva­ júcich z nedodržiavania pravidiel verejného obstarávania.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission has carried out cross-compliance audits in the five Member States audited by the Court (although not in the same regions in Germany) and has also observed weaknesses in the definition and control of the GAEC standards and SMRs. 
O D P O VE D E K O M I S I E — Komisia vykonala audity krížového plnenia v piatich členských štátoch, ktoré kontroloval Dvor audítorov (hoci v Nemecku nie v tých istých regiónoch) a tiež konštatovala nedostatky týkajúce sa vymedzenia a kontroly noriem dobrého poľnohospodárskeho a envi­ ronmentálneho stavu a predpísaných požiadaviek na riadenie podniku.
When a risk for the funds has been clearly established, the Commission has applied a financial correction in the framework of those enquiries or is still in the middle of the clearance of accounts procedure in enquiries concerning these five Member States (RO, BG, PL, SE and DE). 
Ak sa riziko pre fondy jasne potvrdilo, Komisia v rámci týchto vyšetrovaní uplatnila finančnú opravu. Overovanie súladu účtov je stále v polovici v prípade vyšetrovania týkajúceho sa týchto piatich členských štátov (RO, BG, PL, SE a DE).
The weaknesses mentioned by the Court are addressed in the extensive action plans implemented in collaboration with the Member States in response to the reservations regarding rural development expenditure in 2011 and 2012 in DG AGRI’s annual activity reports 2011 and 2012, and expected to bear fruit in the coming years. 
Nedostatkami, o ktorých sa dvor audítorov zmieňuje, sa zaoberajú globálne akčné plány, ktoré sa realizujú v spolupráci s členskými štátmi v reakcii na výhrady týkajúce sa výdavkov v oblasti rozvoja vidieka za roky 2011 a 2012 vo Výročných správach o činnosti GR AGRI za roky 2011 a 2012. Očakáva sa, že tieto plány prinesú výsledky v nadchádzajúcich rokoch.
Public procurement is also one of the central elements in the action plans mentioned under point 4.11. 
Verejné obstarávanie je aj jedným zo základných prvkov akčných plánov uvedených v bode 4.11.
However, it should be noted that non-respect of procurement rules does not necessarily entail that 100 % of the expenditure concerned is ineligible as the project as such may still meet its objective and provide added value. 
Treba však poznamenať, že nedodržiavanie pravidiel obstarávania nemusí znamenať, že je neoprávnených 100 % príslušných výdavkov, keďže projekt ako taký ešte stále môže splniť svoje ciele a vytvoriť pridanú hodnotu.
The Commission services are working on establishing common guidelines for all EU funds for determining the level of financial corrections in cases of non-respect of public procurement rules — see also point 4.16. 
Útvary Komisie vypracúvajú spoločné usmernenia pre všetky fondy EÚ, vďaka ktorým bude možné určiť výšku finančných opráv v prípa­ doch nedodržiavania pravidiel verejného obstarávania (pozri aj bod 4.16).
Concerning Romania, the Commission has in its audits also found substantial weaknesses and a clearance of account procedure is ongoing. 
Pokiaľ ide o Rumunsko, aj Komisia vo svojich auditoch zistila podstatné nedostatky a postup schválenia účtov prebieha.
The Commission services will follow the Court’s findings up vis-à-vis the national authorities with a view to protecting the financial interest of the EU and recovering any undue payments. _____________ (22) 2011 annual report, chapter 4, paragraphs 4.24 to 4.32. 
Útvary Komisie vyvodia dôsledky zo zistení Dvora audítorov týkajúcich sa vnútroštátnych orgánov s cieľom chrániť finančné záujmy EÚ a vymôcť neoprávnene vyplatené prostriedky. _____________ (22) Výročná správa za rok 2011, kapitola 4, body 4.24 až 4.32.
EN 120 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Box 4.6 — Example of insufficient quality of a Member State's administrative checks For one public procurement case checked in Germany (Brandenburg and Berlin), the paying agency itself was the beneficiary of more than 2,2 million euro EAFRD aid under the measure ‘technical assistance’, concerning the paying agency's outsourced IT system between 2008 and 2012. 
SK 120 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P RI P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Rámček 4.6 – Príklad nedostatočnej kvality administratívnych kontrol členského štátu V jednom kontrolovanom prípade verejného obstarávania v Nemecku (Brandenbursko a Berlín) bola príjemcom pomoci vo výške viac než 2,2 mil. EUR poskytnutej z EPFRV samotná platobná agentúra. Išlo o opatrenie technickej pomoci a podpora bola určená na informačný systém platobnej agentúry, ktorý zaisťoval externý dodávateľ v období rokov 2008 – 2012.
The Court found that the contract for the IT system and subsequent IT maintenance order was awarded to a company through negotiated procedure without notice rather than through the required open or restricted procedure. 
Dvor audítorov zistil, že spoločnosť získala zákazku na zabezpečenie informačného systému a následnú údržbu prostredníctvom rokovacieho konania bez zverejnenia oznámenia namiesto požadovanej otvorenej alebo užšej súťaže.
Failure to follow the required procedures renders the expenditure ineligible for EU financing. 
Vzhľadom na skutočnosť, že sa neuplatnili stanovené postupy, sú výdavky neoprávnené na financovanie EÚ.
The same situation concerning the award of contracts for IT systems occurred in 11 other German regions. 
Rovnaká situácia týkajúca sa zadania zákaziek na informačné systémy nastala v ďalších 11 nemeckých regiónoch.
Commission's systems related to the regularity of transactions The Commission's clearance of accounts procedures 4.26. 
Systémy Komisie týkajúce sa správnosti transakcií Postupy schválenia účtov uplatňované Komisiou 4.26.
Managementofmostexpenditureonagricultureis shared between Member States and the Commission. 
Na hospodárení s väčšou časťou výdavkov na poľnohospodárstvo sa podieľajú členské štáty a Komisia.
Aid is paid by the Member States, which is then reimbursed by the Commission (on a monthly basis for EAGF and on a quarterly basis for EAFRD). 
Pomoc vyplácajú členské štáty, ktorým ju potom uhradí Komisia (mesačne v prípade EPZF a štvrťročne v prípade EPFRV).
To enable it to assume final responsibility for implementation of the budget, the Commission applies two separate clearance of accounts procedures (23): (a) an annual financial clearance procedure covering the annual accounts and internal control system of each accredited paying agency. 
S cieľom prevziať konečnú zodpovednosť za plnenie rozpočtu Komisia uplatňuje dva rozdielne postupy schválenia účtov (23): a) ročný postup finančného zúčtovania vzťahujúci sa na ročnú účtovnú závierku a systém vnútornej kontroly každej akre­ ditovanej platobnej agentúry.
The resulting decision is based on audits carried out by independent certification bodies in the Member States, which are submitted to the Commission; (b) a multiannual conformity clearance procedure, which may lead to financial corrections for the Member State concerned if expenditure has infringed EU rules in one or several financial years. 
Výsledné rozhodnutie je zalo­ žené na auditoch, ktoré vykonávajú nezávislé certifikačné orgány v členských štátoch a ktoré sa predkladajú Komisii; b) viacročný postup overenia súladu, výsledkom ktorého môžu byť finančné opravy pre príslušný členský štát, ak sa v prípade výdavkov porušili pravidlá EÚ v jednom alebo niekoľkých rozpočtových rokoch.
The resulting decisions are based on audits performed by the Commission. _____________ (23) In accordance with the Financial Regulation and implementing rules applicable to the general budget of the European Commu­ nities. 
Výsledné rozhodnutie je založené na auditoch vykonaných Komisiou. _____________ (23) V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách a vykonávacími predpismi vzťahujúcimi sa na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 121 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.27. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 121 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 4.27.
Concerning the set-up of the Commission's conformity audit work, the Court found that most key elements were in place and compliant with the main regu­ latory requirements. 
Pokiaľ ide o prácu Komisie v oblasti auditu zhody, Dvor audítorov zistil, že väčšina kľúčových prvkov bola zave­ dená a bola v súlade s hlavnými regulačnými požiadavkami.
The amount of spending covered by conformity work expressed as a percentage of total expen­ diture was 47 % in 2008 and 42 % in 2012. 
Výška výdavkov zahrnutých do kontroly súladu vyjadrená ako percentuálny podiel z celkových nákladov sa znížila zo 47 % v roku 2008 na 42 % v roku 2012.
In the annual audit programme for 2013, the planned coverage is only 19 %. 
V programe auditu na rok 2013 bolo plánované pokrytie len 19 %.
Concerning the conformity audit work performed, the Court detected weaknesses in relation to quality control, audit docu­ mentation, the manner of evaluating evidence and forming conclusions (24). 
Dvor audítorov zistil nedostatky vo vykonávaní auditov zhody súvisiace s kontrolou kvality, audítorskou dokumentáciou, spôsobom hodnotenia dôkazov a formulovaním záverov (24).
With regard to the year 2012: — as rightly observed by the Court in paragraph 4.33, the amount of flat rate corrections, as part of the total amount of financial corrections, decreased from 68 % in 2011 to 12 % in 2012; consequently more and more financial corrections are based on a more precise estimate of financial risk for the EU, — as also observed by the Court in paragraph 4.29, the total amount of financial corrections has increased in recent years. 
O D P O VE D E K O M I S I E 4.27. V odsekoch 4.27 až 4.33 sa analyzuje uplatňovanie postupu overenia súladu. Pokiaľ ide o rok 2012: — ako Dvor audítorov správne poznamenal v odseku 4.33, výška paušálnych opráv sa ako podiel celkovej sumy finančných opráv v roku 2012 znížila oproti roku 2011 zo 68 % na 12 %.
The lower audit coverage for 2013 referred to by the Court reflects a management decision taken by DG AGRI due to the need to use its limited resources for the acceleration of the treatment of open cases — which the increased recourse to calculated financial corrections instead of flat rates has made more complicated and resource demanding, as well as for the follow-up of action plans in place in the Member States. 
Menšie pokrytie auditu v roku 2013, o ktorom sa Dvor audítorov zmieňuje, odzrkadľuje rozhodnutie manažmentu, ktoré GR AGRI prijalo, pretože musí svoje obmedzené zdroje využívať na rýchlejšie spracovanie otvorených prípadov, ktoré sa uprednostňovaním vypočí­ taných finančných opráv namiesto paušálnych sadzieb skomplikovali a vyžadujú si viac zdrojov, a na prijímanie ďalších krokov v rámci akčných plánov, ktoré sa realizujú v členských štátoch.
It is however noted that the real coverage is much higher as the conformity audits cover at least expenditure effected in the last 24 months (24-month rule); the figure for 2013, which is not relevant in the context of this report, will not be known until Spring 2014 when the annual expenditure declarations are received. 
Treba však uviesť, že skutočné pokrytie je oveľa väčšie, keďže audity zhody pokrý­ vajú minimálne tie výdavky, ktoré boli realizované za posledných 24 mesiacov (pravidlo 24 mesiacov). Údaje za rok 2013, ktoré v súvi­ slosti s touto správou nie sú podstatné, nebudú známe skôr ako na jar 2014, keď budú prichádzať ročné vyhlásenia o výdavkoch.
It is emphasised that the audit coverage in the 2013 audit planning is indicative and it cannot be compared to the actual coverage in the previous years. 
Treba zdôrazniť, že pokrytie auditu v plánoch auditu na rok 2013 je orientačné a nemôže sa porovnávať so skutočným pokrytím v pred­ chádzajúcich rokoch.
In addition, the expenditure covered is that for which there is the highest risk. 
Výdavky, ktorých sa audit týkal, sú navyše tie, pri ktorých existuje najvyššie riziko.
It is noted that for the EAFRD, the number of audit missions increased from 23 in 2012 to 35 in 2013. 
V prípade EPFRV sa počet auditov zvýšil z 23 v roku 2012 na 35 v roku 2013.
These three essential criteria indicate the effectiveness of the imple­ mentation of the conformity clearance procedure in mitigating the risk of errors. 
Tieto tri základné kritériá svedčia o účinnom uplatňovaní postupu overenia súladu pri zmierňovaní rizika vzniku chýb.
Nevertheless, and notably in the framework of the CAP reform, the Commission is considering further improvements. 
Komisia však napriek tomu premýšľa o ďalších zlepšeniach, a to najmä v rámci reformy SPP.
The quality of the Commission’s audit work is ensured through the ‘4 eyes’ principle and all audit plans and reports are reviewed by and discussed with the hierarchy of the auditors. 
Kvalita audítorskej práce Komisie sa zabezpečuje prostredníctvom zásady „štyroch očí“ a všetky plány auditu a správy z auditu sú predmetom kontroly zo strany vedenia audítorov a diskusie s ním.
The audit work is docu­ mented through checklists and reports and, following the Court of Auditors’ remarks in its annual report 2011, the audit documen­ tation is being improved and harmonised. _____________ (24) The lack of quality control and audit documentation was already pointed out in the 2011 annual report (chapter 4, paragraph 4.41). 
Audit je zdokumentovaný prostredníctvom kontrolných zoznamov a správ a na základe pripomienok Dvora audítorov v jeho výročnej správe z roku 2011 sa dokumentácia z auditov zlepšuje a zosúlaďuje. _____________ (24) Už vo výročnej správe za rok 2011 (bod 4.41 kapitoly 4) sa poukázalo na nedostatočnú kontrolu kvality a audítorskú doku­ mentáciu.
EN 122 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.28. 
SK 122 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 4.28.
TheCommission'sauditsaresystemsbased,andnot aimed at checking the regularity of underlying transactions. 
Audity Komisie sú založené na systémoch a nie sú zamerané na kontrolu správnosti príslušných transakcií.
Samples are selected on a judgemental or random basis, and cover expenditure relating to several budgetary years. 
Vzorky sú vybrané na základe posúdenia alebo náhodne a zahŕňajú výdavky súvisiace s viacerými rozpočtovými rokmi.
In2012,theCommissiontookthreeconformitydeci­ sions, leading to financial corrections of 651 million euro (503 million euro relating to EAGF and 148 million euro to EAFRD). 
Vroku2012Komisiaprijalatrirozhodnutiaozhode, výsledkom ktorých boli finančné opravy vo výške 651 mil. EUR (503 mil. EUR v prípade EPZF a 148 mil. EUR v prípade EPFRV).
The average amount of financial corrections in the last five-year period (2008 - 2012) was 30 % higher than in the preceding period (2003 - 2007), taking into account the budget increase between those two periods. 
Priemerná suma finančných opráv v období posled­ ných piatich rokov (2008 – 2012) bola o 30 % vyššia ako v predchádzajúcom období rokov (2003 – 2007), pričom sa berie do úvahy zvýšenie rozpočtu medzi týmito dvomi obdo­ biami.
Theuseofflatratecorrectionsdoesnotsufficiently take into account the nature and gravity of the infringe­ ment (25), as the same flat rate correction of 5 % is applied, regardless of whether weaknesses were found for a single key control or for many such controls. 
Pri využívaní paušálnych opráv sa dostatočne nezohľadňuje charakter a závažnosť porušenia (25), keďže sa uplatňuje tá istá paušálna oprava vo výške 5 % bez ohľadu na to, či sa zistili nedostatky v rámci jednej alebo mnohých kľúčových kontrol.
However, while flat rate corrections have been much used in the past, there has been a notable reduction in 2012. 
Hoci sa paušálne opravy značne využívali v minulosti, ich počet sa v roku 2012 podstatne znížil.
Nevertheless, in 6 out of the 54 cases in 2012, the Commission reduced the initially proposed 5 % flat rate reduction to 2 % after the conciliation procedure. 
V šies­ tich prípadoch z celkových 54 prípadov v roku 2012 však Komisia na základe zmierovacieho konania znížila pôvodne navrhovanú paušálnu opravu z 5 % na 2 %.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.28. 
O D P O VE D E K O M I S I E 4.28.
The Commission’s audits are based on a central risk analysis which determines the risky areas where audit activities and resources shall be concentrated in order to better protect the EU financial interests. 
Audity Komisie sú založené na centrálnej analýze rizík, ktorou sa určujú rizikové oblasti, na ktoré sa audit a jeho zdroje majú sústrediť v záujme lepšej ochrany finančných záujmov EÚ.
The Commission considers that this 30% increase in financial corrections indicates that the effectiveness of the conformity procedure is not decreasing. 
Komisia usudzuje, že toto 30 % zvýšenie finančných opráv svedčí o tom, že sa účinnosť postupu overenia súladu neznižuje.
Only 12 % of the financial corrections in 2012 were flat rate corrections. 
V roku 2012 predstavovali paušálne opravy len 12 % finančných opráv.
The methodology for calculating financial corrections, which has been in force since 1997, is fully compatible and complies fully with Article 31(2) of Council Regu­ lation (EC) No 1290/2005. 
Metodika výpočtu finančných opráv, ktorá sa uplatňuje od roku 1997, je v úplnom súlade s článkom 31 ods. 2 nariadenia Rady č. 1290/2005.
It has been upheld by the Court of Justice, including for cases after the entry into force of R. 1290/2005. The Commission notes that the Court criticises the non-accumulation of flat-rate corrections. 
1290/2005. Komisia poznamenáva, že Dvor audítorov kritizuje fakt, že sa paušálne opravy nekumulujú.
The Court correctly points out that the Commission has reduced corrections following the conciliation procedure. 
Dvor audítorov správne upozorňuje, že Komisia na základe zmiero­ vacieho konania opravy znížila.
In the six cases in question, as is the situation in all such cases, the Commission carefully examined the explanations and any new information provided by the Member States during this procedure before taking its well considered decision to reduce the initially proposed flat rate correction in order to best reflect the real risk to the EU budget. 
V predmetných 6 prípadoch, tak ako vo všetkých takýchto prípadoch, Komisia počas tohto procesu pozorne preskúmala vysvetlenia a všetky nové informácie od členských štátov predtým, ako urobila dobre uvážené rozhodnutie znížiť pôvodne navrhovanú paušálnu opravu tak, aby sa do nej čo najlepšie premietlo skutočné riziko pre rozpočet EÚ.
It is noted that it is in the very nature of the contradictory procedure to enable the Commission to move to a more fine-tuned calculation of the risk to the budget. 4.31. 
Treba uviesť, že podstata námiet­ kového konania spočíva v tom, že sa Komisii umožní dospieť k pres­ nejšiemu výpočtu rizika pre rozpočet. 4.31.
Notably in the framework of the preparation for the imple­ mentation of the CAP reform, the Commission will continue in its efforts to improve and speed up the process, bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State’s right of reply. 4.31. 
Komisia bude predovšetkým pri príprave zavedenia reformy SPP naďalej vyvíjať úsilie zamerané na zlepšenie a urýchlenie tohto procesu, pričom bude mať na zreteli nutnosť zachovať normy kvality a právo členských štátov odpovedať.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 123 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.32. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 123 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 4.32.
The Court found that the results of the conformity audits were not sufficiently taken into account for the financial clearance decision. 
Dvor audítorov zistil, že v rámci rozhodnutia o finančnom zúčtovaní sa dostatočne nezohľadnili výsledky auditov zhody.
This means that the reliance which can be placed on the financial clearance is reduced. 
To znamená, že sa znižuje možná spoľahlivosť finančného zúčtovania.
AlthoughtheCommissionhasincreasedthetotal amount of financial corrections in recent years, and has reduced the proportion of flat-rate corrections significantly in 2012 (27), conformity clearance decisions are not yet taken in an appropriate and timely manner. 
Aj keď Komisia v posledných rokoch zvýšila celkovú sumu finančných opráv a v roku 2012 podstatne znížila podiel paušálnych opráv (27), rozhodnutia o overení súladu sa ešte nezohľadňujú primerane a včas.
The reinforcement of assurance procedure 4.34. 
Postup posilnenia záruky 4.34.
In2010theCommissionintroducedonavoluntary basis a new control framework called ‘reinforcement of assurance on the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries through the work of the certification bodies’. 
Vroku2010Komisiazaviedlanovýdobrovoľný rámec kontroly s názvom Posilnenie záruky týkajúcej sa zákonnosti a správnosti transakcií na úrovni konečných príjemcov prostredníctvom činnosti certifikačných orgánov.
The proposed legal framework for the CAP after 2013 includes provisions to make this procedure compulsory for all Member States. 
Navrhovaný právny rámec pre SPP po roku 2013 obsahuje ustanovenia, prostredníctvom ktorých sa zabezpečí, aby bol tento postup povinný pre všetky členské štáty.
Thereinforcementofassuranceproceduremeansthat certification bodies re-perform a representative sample of transactions which the paying agency has checked on the spot. 
Postupposilneniazárukyznamená,žecertifikačné orgány zopakujú kontrolu reprezentatívnej vzorky transakcií, ktoré platobná agentúra skontrolovala na mieste.