natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the approval of the programmes, the Commission assesses the methodology based on which the payments are calculated as well as the baseline for the proposed commitments to ensure they only cover actions additional to mandatory requirements and practices normally carried out. 
Pri schvaľovaní programov Komisia hodnotí metodiku výpočtu platieb, ako aj východiskový stav k navrhovaným záväzkom, s cieľom zabezpečiť, že budú obsahovať len opatrenia, ktoré idú nad rámec povinných požiadaviek a zvyčajne uplatňovaných postupov.
Member States must also ensure that the calculations are adequate and are confirmed or done by a functionally independent body. 
Členské štáty musia tiež zabezpečiť adekvátnosť výpočtov aich potvrdenie alebo vypracovanie zo strany funkčne nezávislého orgánu.
During the audits, the possible overlapping with EU Funds or national public Funds is checked as part of the check of the control system for all the measures/or operations that are subject to a given audit. 
V priebehu auditov sa v rámci preverovania systému kontrol pre všetky opatrenia/činnosti, ktoré podliehajú danému auditu, kontroluje aj možné prekrývanie s fondmi EÚ alebo s národnými verejnými zdrojmi.
An audit finding will be used by the Commission in the overall assessment of the correct implementation of the measures/operations and will be part of the conformity clearance procedure, in some cases can lead to an amendment of the rural development programme. 
Zistenia auditu využije Komisia pri celkovom posúdení správneho vykonávania opatrení/činností a budú súčasťou postupu overovania súladu, čo v niektorých prípadoch môže viesť k zmene programu rozvoja vidieka.
While the Common Monitoring and Evaluation System (CMES) defines indicators for measuring the CAP performance, the current system does not contain any specific animal welfare indicators. 
Aj keď Spoločný systém monitorovania a hodnotenia (SSMH) definuje ukazovatele na meranie plnenia SPP, súčasný systém neobsahuje žiadne konkrétne ukazovatele pre oblasť dobrých životných podmienok zvierat.
Output indicators are however collected at the level of the measures and attributed to the respective focus areas. 
Ukazovatele výstupov sa však zhromažďujú na úrovni opatrení a priraďujú sa k príslušným oblastiam zamerania.
A balance is needed as regards the definition of monitoring indicators and their cost-effectiveness and data availability. 
Medzi definíciou ukazovateľov monitorovania a ich nákladovou efektívnosťou a dostupnosťou údajov bude treba nájsť rovnováhu.
The assessment of broad outcomes of measures is to be placed in the context of evaluation, for which the CMES indicators provide only a supportive function and Member States are free to establish additional indicators. 
Všeobecné výsledky opatrení treba posudzovať v kontexte hodnotenia, v ktorom majú ukazovatele SSMH len podpornú funkciu, pričom členské štáty majú voľný priestor na stanovenie ďalších ukazovateľov.
The assessment of support for animal welfare is best done in the context of evaluation. 
Podporu v oblasti dobrých životných podmienok zvierat možno najlepšie posúdiť v kontexte hodnotenia.
For the period 2007-2013, an evaluation synthesis on the effects of the measure 215 “animal welfare payments” was done, based on the ex-post evaluations of the Member States, which have implemented the measure. 
Za obdobie rokov 2007 – 2013 sa vypracovalo zhrnutie hodnotení o účinkoch opatrenia 215 „Platby na dobré životné podmienky zvierat“, ktoré vychádzalo z hodnotení ex post členských štátov, v ktorých sa toto opatrenie zaviedlo.
The evaluation together with the accompanying Staff Working Document are envisaged to be published in the last quarter of 2018. 
Hodnotenie by malo byť spolu so sprievodným pracovným dokumentom útvarov Komisie uverejnené v poslednom štvrťroku 2018.
Measure 215 'animal welfare' was implemented in 11 Member States (30 regions), with a total EAFRD expenditure of € 1 billion. 
Opatrenie 215 „Dobré životné podmienky zvierat“ sa zaviedlo v 11 členských štátoch (30 regiónoch), pričom celkové výdavky EPFRV tvorili 1 miliardu EUR.
The synthesis of ex-post evaluations assessed the impact of the measure as limited, partly due to the low number of regions in which the measure was implemented. 
Zhrnutie hodnotení ex-post vyhodnotilo dosah opatrenia ako obmedzený, čiastočne z dôvodu nízkeho počtu regiónov, v ktorých bolo opatrenie zavedené.
The animal welfare strategy included a commitment to consider the feasibility of introducing a simplified EU legislative framework. 
Súčasťou stratégie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat bol aj záväzok zvážiť uskutočniteľnosť zavedenia zjednodušeného legislatívneho rámca EÚ.
This contributed to the adoption of the official controls regulation in 2017 and the consequent designation of the first EU Reference Centre for animal welfare in March 2018. 
To prispelo k prijatiu 7 nariadenia o úradných kontrolách v roku 2017 a následnému určeniu prvého referenčného centra EÚ pre dobré životné podmienky zvierat v marci 2018.
The Commission acknowledges that the strategy did not include target indicators to measure all strategy objectives (see Commission reply to paragraphs 28 and 31). 
Komisia uznáva, že stratégia neobsahovala cieľové ukazovatele na meranie všetkých strategických cieľov (pozri odpoveď Komisie na body 28 a 31).
The actions have not yet been evaluated since they were completed only by early 2018, and therefore, the impact of all actions has not yet materialised. 
Jej opatrenia ešte neboli vyhodnotené vzhľadom na skutočnosť, že boli dokončené len začiatkom roka 2018, a preto sa vplyv všetkých opatrení ešte neprejavil.
Since 2017, the Commission has carried out several activities focusing on three priority areas as follows: − better application of EU rules on animal welfare, − the development and use of voluntary commitments by businesses to further improve animal welfare, − the promotion of EU animal welfare standards at the global level. 
Od roku 2017 Komisia vykonala niekoľko činností zameraných na tieto tri prioritné oblasti: − lepšie uplatňovanie pravidiel EÚ v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, − rozvoj a používanie dobrovoľných záväzkov zo strany podnikateľských subjektov v súvislosti s ďalším zlepšovaním dobrých životných podmienok zvierat, − presadzovanie noriem EÚ v oblasti dobrých životných podmienok zvierat na celosvetovej úrovni.
The Commission considers that the issue of slaughter without stunning is complex and needs careful examination due to the implication in relation to the different religious communities. 
Komisia sa domnieva, že otázka usmrcovania zvierat bez omráčenia je zložitá a vyžaduje dôkladné preskúmanie vzhľadom na dôsledky vo vzťahu k rôznym náboženským spoločenstvám.
Recommendation 1 – Strategic framework for the Commission’s animal welfare policy (a) The Commission accepts recommendation 1(a) and plans to perform an evaluation of the 2012 animal welfare strategy. 
Odporúčanie 1 – Strategický rámec politiky Komisie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a) Komisia prijíma odporúčanie 1 písm. a) a plánuje vykonať hodnotenie stratégie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat z roku 2012.
The time frame for such an evaluation needs to consider that the impact of all actions has not yet materialised, together with resource implications of this complex work. 7 
V časovom rámci takéhoto hodnotenia treba zohľadniť skutočnosť, že vplyv všetkých opatrení sa ešte neprejavil, a to spolu s dôsledkami tejto komplexnej práce na zdroje. b) Komisia prijíma odporúčanie 1 písm. b).
(b) The Commission accepts recommendation 1(b). 
Vykoná sa prostredníctvom vymedzenia oblastí alebo sektorov a vypracovania metodiky na porovnanie súladu členských štátov. c) Komisia prijíma odporúčanie 1 písm. c).
The nature of the actions required influences the time in which progress can be made in the Member States. 
Od povahy potrebných opatrení závisí čas, za ktorý možno v členských štátoch dosiahnuť pokrok.
See Commission replies to Box 3 and paragraphs 59 to 62. 
Pozri odpovede Komisie na rámček 3 a body 59 až 62.
Recommendation 2 – Commission’s enforcement and guidance actions in the area of compliance (a) The Commission accepts recommendation 2(a). 
Odporúčanie 2 – Presadzovanie práva Komisiou a usmernenia v oblasti dodržiavania pravidiel a) Komisia prijíma odporúčanie 2 písm. a).
Arrangements are already in place for the follow-up of audit recommendations and for enforcing EU legislation. 
V súčasnosti sa už uplatňujú dojednania súvisiace s opatreniami nadväzujúcimi na odporúčania z auditov a s presadzovaním práva EÚ.
The Commission has systematic procedures in place for follow-up of audit recommendations since 2005, and incremental enforcement actions can be used where non-compliance with EU rules persists. 
Komisia má už od roku 2005 zavedené systematické postupy, ktoré sa uplatňujú v nadväznosti na odporúčania auditov, avprípade, ak nedodržiavanie pravidiel EÚ pretrváva, možno použiť inkrementálne opatrenia voblasti presadzovania práva.
The effectiveness of the procedures is kept under regular review. 
Účinnosť postupov sa pravidelne preskúmava.
However, the Commission acknowledges that further progress can be achieved to reduce the time to trigger satisfactory actions to its recommendations issued after audits and to enforce legislative provisions, particularly those that have been in force for a long time. 
Komisia však uznáva, že ďalší pokrok možno dosiahnuť v súvislosti so skrátením času na spustenie uspokojivých opatrení k jej odporúčaniam z auditov a na presadzovanie právnych ustanovení, a to najmä tých, ktorú sú v platnosti už dlhší čas.
Therefore, the Commission is working to enhance its procedures for the monitoring and enhancement of all food and health legislation, which will of course cover the follow up to recommendations arising from Commission audits. (b) The Commission accepts recommendation 2(b) and will discuss with Member States possible improvements in the TRACES system to support the preparation of the Member States' risk analyses for inspections on the transport of live animals. 
8 b) Komisia prijíma odporúčanie 2 písm. b) a s členskými štátmi prediskutuje možné zlepšenia systému TRACES s cieľom podporiť vypracovávanie analýz rizík zo strany členských štátov na účely kontrol v oblasti prepravy živých zvierat.
Recommendation 3 – Improve coordination between the official inspections and cross-compliance The Commission does not accept recommendation 3(a). 
Odporúčanie 3 – Zlepšiť koordináciu úradných kontrol a kontrol krížového plnenia Komisia odporúčanie 3 písm. a) neprijíma.
The Commission is of the opinion that where these official inspections referred by ECA are used to reach the minimum rate of 1% of beneficiaries to be checked for cross-compliance (Article 68 of Regulation (EU) 809/2014), they are indeed within the scope of DG AGRI's audits and the related reporting is evaluated for, among other aspects, completeness. 
Komisia zastáva názor, že v prípade, ak sa úradné kontroly, ktoré spomína EDA, využívajú na dosiahnutie minimálnej miery 1% príjemcov, uktorých sa má vykonať kontrola vsúvislosti s krížovým plnením (článok 68 nariadenia (EÚ) č. 809/2014), v skutočnosti spadajú do rámca auditov zo strany GR AGRI, pričom príslušné výkazníctvo sa okrem iných aspektov hodnotí aj z hľadiska jeho úplnosti.
However, where these official inspections are done over and above the minimum control rate, that is to say outside the scope of the cross-compliance framework, there is no legal obligation for the inspectors to qualify and assess their findings in light of the cross-compliance rules and to subsequently report them. 
Ak sa však tieto úradné kontroly vykonávajú nad rámec minimálnej miery kontroly, t.j. mimo rozsahu rámca krížového plnenia, neexistuje žiadna právna povinnosť kontrolórov, aby kvalifikovali aposudzovali svoje zistenia vo vzťahu kpravidlám krížového plnenia a následne ich oznamovali.
Therefore, and unless their results are reported, such checks – or the completeness of their reporting – cannot be covered by the DG AGRI's audits. (b) The Commission accepts the recommendation and will follow it up in the context of the expert group on cross-compliance. 
Preto v prípade, ak ich výsledky neboli oznámené, takéto kontroly, resp. úplnosť ich výkazníctva, nemôžu byť predmetom auditov zo strany GR AGRI. b) Komisia prijíma odporúčanie a bude sledovať situáciu v kontexte skupiny expertov na krížové plnenie.
Promoting animal welfare is part of a broader priority addressing the food chain organisation. 
Podpora dobrých životných podmienok zvierat je súčasťou širšej priority, ktorá sa zaoberá organizáciou potravinového reťazca.
Rural development policy offers a flexible framework/toolbox which allow Member States, in line with the principle of subsidiarity and the shared management context, to decide how to best support the improvement of animal welfare in line with EU policy objectives and the Member States'/Regions' specific context, potential and needs. 
Politika rozvoja vidieka ponúka flexibilný rámec/nástroje, pomocou ktorých sa členské štáty môžu v súlade so zásadou subsidiarity a v kontexte spoločného riadenia rozhodnúť, ako môžu čo najlepšie podporiť zlepšenie dobrých životných podmienok zvierat v súlade s cieľmi politiky EÚ a s konkrétnou situáciou, potenciálom a potrebami v členských štátoch/regiónoch.
Almost a third of all the rural development programmes 2014-2020 include this measure and indicates the number of beneficiaries receiving support. 
Toto opatrenie obsahuje takmer tretina všetkých programov rozvoja vidieka na roky 2014 – 2020 a uvádza sa v nich počet príjemcov, ktorí dostávajú podporu.
8 As to the risk of deadweight, the Commission considers that farmers need financial support to respect commitments going beyond the baseline animal welfare requirements. 
Pokiaľ ide o riziko mŕtvej váhy, Komisia sa domnieva, že poľnohospodári potrebujú finančnú podporu, aby mohli plniť záväzky, ktoré idú nad rámec východiskových požiadaviek v oblasti dobrých životných podmienok zvierat.
The architecture of the measure build on the principle that only actions going beyond mandatory requirements are to be supported under Animal Welfare measure is supposed to prevent deadweight. 
Účelom takejto štruktúry opatrenia, ktorá vychádza z princípu, že prostredníctvom opatrenia na dobré životné podmienky zvierat sa majú podporovať iba činnosti, ktoré idú nad rámec povinných požiadaviek, je zabrániť mŕtvej váhe.
The Commission continues to disseminate good practices and examples for improvement of animal welfare also by a good combination with other rural development measures, in particular knowledge transfer and training, as well as investments. 
Komisia aj naďalej šíri osvedčené postupy a príklady zlepšenia dobrých životných podmienok zvierat aj prostredníctvom vhodnej kombinácie s ostatnými opatreniami v oblasti rozvoja vidieka, a to najmä prenosom poznatkov a vzdelávaním, ako aj investíciami.
Recommendation 4 – Using rural development support to achieve animal welfare objectives (a) The Commission accepts this recommendation, which builds on practice in the current programming period. 
Odporúčanie 4 – Využívanie podpory rozvoja vidieka na dosiahnutie cieľov v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a) Komisia prijíma toto odporúčanie, ktoré vychádza z praxe v súčasnom programovom období.
Member States are expected to define commitments for Measure 14 in a way to well establish the baseline and to exceed the normal practises in order to ensure real added value of the support and to avoid overcompensation. 
Od členských štátov sa očakáva vymedzenie záväzkov pre opatrenie 14 tak, že náležite stanovia východiskový stav a pôjdu nad rámec zvyčajných postupov s cieľom zabezpečiť skutočnú pridanú hodnotu podpory a predísť nadmerným náhradám.
The Commission will continue – in case of programme amendments or new introduction of the measure in the current programming period – to encourage Member States to implement this measure in particular in sectors with highest needs. 
Komisia bude v prípade zmien programov alebo nového zavedenia opatrenia v súčasnom programovom období naďalej podporovať členské štáty vo vykonávaní tohto opatrenia najmä vsektoroch, kde sú potreby najväčšie.
For example, all measures in the pig sector also contribute to increasing compliance with the respective directive. 
Napríklad všetky opatrenia v sektore ošípaných prispievajú aj k lepšiemu súladu s príslušnou smernicou.
DG SANTE is by default consulted before approval of a new animal welfare measure under rural development. 
Konzultácie sGR SANTE sa zvyčajne uskutočňujú pred schválením nového opatrenia voblasti dobrých životných podmienok zvierat v rámci rozvoja vidieka.
Making animal welfare one of the specific objectives of rural development 2021-2027 should further improve the place of animal welfare in rural development context. (b) The Commission accepts the recommendation to encourage the exchange between Member States of good practices on additional (i.e. non-obligatory) result and impact indicators for the animal welfare measures. 
9 b) Komisia prijíma odporúčanie o podporovaní výmeny osvedčených postupov medzi členskými štátmi o dodatočných (t.j., nepovinných) ukazovateľoch výsledkov a vplyvu pre opatrenia týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat.
It is to be noted that the proposals for the CAP post-2020 period include the specific objective: ‘Improve the response of EU agriculture to societal demands on food and health, including safe, nutritious and sustainable food, as well as animal welfare’ and a core indicator O.16 – ʿNumber of livestock units covered by support for animal welfare, health or increased biosecurity measures’. 
Treba poznamenať, že návrhy SPP po roku 2020 zahŕňajú konkrétny cieľ: „Zlepšiť reakcie poľnohospodárstva EÚ na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín azdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti audržateľnosti potravín, ako aj dobrých životných podmienok zvierat“ a kľúčový cieľ O.16 – „Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti“.
In addition, the proposal includes a common result indicator R.38 – ‘Improving animal welfare: Share of livestock units covered by supported action to improve animal welfare’. 
Okrem toho návrh obsahuje aj spoločný ukazovateľ výsledkov R.38 – „Zlepšenie životných podmienok zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia zamerané na zlepšenie životných podmienok zvierat“.
Therefore, the Commission can commit to encourage the exchange of good practices on indicators for the animal welfare for the future. (c) The Commission accepts this recommendation, which builds on practice in the current programming period. 
Preto sa Komisia môže v budúcnosti zaviazať k podporovaniu výmeny osvedčených postupov o ukazovateľoch týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat. c) Komisia prijíma toto odporúčanie, ktoré vychádza z praxe v súčasnom programovom období.
The website of the European Network for Rural Development (ENRD) provides many examples of good practices for projects aiming at improving animal welfare, including investment projects (https://enrd.ec.europa.eu/search/site/animal%20welfare_en). 
Na webovej stránke Európskej siete pre rozvoj vidieka (ESRV) je veľa príkladov osvedčených postupov pre projekty zamerané na zlepšenie dobrých životných podmienok zvierat, vrátane investičných projektov (https://enrd.ec.europa.eu/search/site/animal%20welfare_en).
However, in the context of the new delivery model proposed for the CAP post 2020, the Commission is currently not in the position to make more specific commitments as to guidance provided to Member States. 9 
Komisia však v kontexte nového modelu plnenia cieľov, ktorý sa navrhuje na účely SPP po roku 2020, nemá v súčasnosti možnosť prijať konkrétnejšie záväzky týkajúce sa usmernení poskytovaných členským štátom.
The EU has some of the world’s highest animal welfare standards, which have been in force for decades, and animal welfare objectives are embedded in the Common Agricultural Policy (CAP). 
EÚ má jedny z najprísnejších noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat vo svete, ktoré sú v platnosti už niekoľko desaťročí, a ciele v oblasti dobrých životných podmienok zvierat sú zakotvené v spoločnej poľnohospodárskej politike (SPP).
The most recent Commission animal welfare strategy aimed to address compliance issues and to improve synergies with the CAP. 
Najnovšia stratégia Komisie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat má za cieľ riešiť otázky dodržiavania pravidiel a zlepšiť synergie s SPP.
We found that EU actions to improve animal welfare were successful in some areas, but there were delays in their implementation and weaknesses persist in certain areas related to welfare issues on the farm, during transport and at slaughter. 
Zistili sme, že opatrenia EÚ na zlepšenie dobrých životných podmienok zvierat boli v niektorých oblastiach úspešné, vyskytli sa však oneskorenia v ich vykonávaní a v niektorých oblastiach pretrvávajú nedostatky v oblasti dobrých životných podmienok v poľnohospodárskych podnikoch, počas prepravy a na bitúnku.
We make recommendations covering the strategic framework, Commission enforcement and guidance actions to support Member States in achieving compliance, and actions to strengthen the links between animal welfare and the agricultural policy. 
Naše odporúčania sa týkajú strategického rámca, presadzovania práva Komisiou a usmernení na podporu členských štátov dosiahnuť súlad a opatrení na posilnenie prepojenia medzi dobrými životnými podmienkami zvierat a poľnohospodárskou politikou.
EN 2018 Special Report NO 32 European Union Emergency Trust Fund for Africa: Flexible but lacking focus (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SK 2018 Osobitná správa Č. 32 Núdzový trustový fond Európskej únie pre Afriku: flexibilný, ale nedostatočne zameraný (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ)
This performance audit was carried out by Audit Chamber III External actions/Security and justice, headed by ECA Member Bettina Jakobsen who was also the Reporting Member of this report. 
Tento audit výkonnosti vykonala audítorská komora III Vonkajšie opatrenia, bezpečnosť a spravodlivosť, ktorej predsedá členka Dvora audítorov Bettina Jakobsen, ktorá je zároveň spravodajkyňou pre túto správu.
Ms Jakobsen was supported by Katja Mattfolk, Head of Private Office and Kim Storup, Private Office Attaché; Beatrix Lesiewicz, Principal Manager; Emmanuel-Douglas Hellinakis, Head of Task; Laura Gores, Attaché, Jiri Lang and Piotr Zych, Auditors. 
Podporu jej poskytla vedúca kabinetu Katja Mattfolk, atašé kabinetu Kim Storup, hlavná manažérka Beatrix Lesiewicz, vedúci úlohy Emmanuel-Douglas Hellinakis, atašé Laura Gores a audítori Jiří Lang a Piotr Zych.
From left to right: Katja Mattfolk, Kim Storup, Emmanuel-Douglas Hellinakis, Jiri Lang, Bettina Jakobsen, Piotr Zych. 
Zľava doprava: Katja Mattfolk, Kim Storup, Emmanuel-Douglas Hellinakis, Jiri Lang, Bettina Jakobsen, Piotr Zych.