natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission further notes that implementation on the ground can start well before the designation process is finalised at the level of the Member States and notified to the Commission. 
Komisia ďalej poznamenáva, že vykonávanie v praxi sa môže začať v dostatočnom predstihu pred dokončením postupu určovania na úrovni členských štátov a môže byť oznámené Komisii.
On average already around 10% of the allocations have been committed to selected operations, with variations between Member States. 
V priemere už približne 10 % rozpočtových prostriedkov bolo viazaných na vybrané operácie, pričom existujú rozdiely medzi jednotlivými členskými štátmi.
EN C 375/194 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2015 6.72. 
SK C 375/194 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ZÁVER A ODPORÚČANIA Záver za rok 2015 6.72.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Economic, social and territorial cohesion’ is affected by a material level of error. 
Audítorské dôkazy celkovo naznačujú, že výdavky na „Hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť“ sú ovplyvnené významnou chybovosťou.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.72-6.73. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.72 – 6.73.
The Commission notes that the estimated level of error presented by the Court remains stable and is also consistent with the error rates reported in the respective AARs, subject to the differences set out in paragraph 6.66. 
Komisia konštatuje, že odhadovaná úroveň chybovosti predložená Dvorom audítorov zostáva stabilná a zároveň je v súlade s chybovosťou vykázanou v príslušných výročných správach o činnosti s výhradou rozdielov uvedených v bode 6.66.
The Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Komisia bude naďalej zameriavať svoje audity a opatrenia na najrizikovejšie programy/členské štáty a podľa potreby vykonávať nápravné opatrenia prostredníctvom prísnej politiky prerušenia a pozastavenia platieb až po ukončenie programu a pri ukončení bude uplatňovať prísne postupy, aby sa vylúčilo akékoľvek zostávajúce závažné riziko neoprávnených výdavkov.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2015 may also be corrected in subsequent years and before closure as illustrated in section 2.4.3. of the respective 2015 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Komisia ďalej konštatuje, že vzhľadom na viacročný charakter systémov riadenia a kontroly v rámci politiky súdržnosti sa chyby, ku ktorým došlo v roku 2015, môžu takisto opraviť v nasledujúcich rokoch a pri ukončení programu, ako sa uvádza v bode 2.4.3 príslušných výročných správ o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2015.
For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year, as well as a retention of 10% on all Commission interim payment until all controls are performed at Member State level and annual accounts submitted. 
Sprísnené požiadavky na zákonnosť a riadnosť na obdobie rokov 2014 – 2020 zahŕňajú zavedenie ročnej účtovnej závierky, posilnené overovanie riadenia a zodpovednosti, ako aj každoročné audítorské výroky založené na zvyškovej chybovosti, ako aj zadržanie 10% všetkých priebežných platieb Komisie až do vykonania všetkých kontrol na úrovni členského štátu a predložených ročných účtovných závierok.
Residual level of errors will be calculated for each accounting year covering the accounts. 
Zvyšková chybovosť sa vypočíta na každý účtovný rok vzťahujúci sa na účty.
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to reuse funds. 
Schopnosť nápravy zo strany Komisie sa ďalej posilnila možnosťou uložiť za určitých podmienok čisté finančné opravy závažných nedostatkov, a tým obmedziť možnosť členských štátov opätovne použiť prostriedky.
This will be an important incentive for Member States to detect, to report and to correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission. 
Bude to významný stimul pre členské štáty, aby odhalili, vykázali a opravili závažné nedostatky pred potvrdením ročných účtovných závierok Komisii.
See also Commission reply to paragraph 6.11. 
Pozri tiež odpoveď Komisie na odsek 6.11.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 5,2 % (see Annex 6.1). 
V prípade tohto okruhu VFR z testovania operácií vyplýva, že odhadovaná chybovosť v celkovom súbore je 5,2 % (pozri prílohu 6.1).
Our audits since 2009 have shown that the level of error for the 2007-2013 programming period is significantly lower than for the 2000-2006 programming period. 
Z našich auditov od roku 2009 vyplýva, že chybovosť v programovom období 2007 – 2013 je výrazne nižšia než v programovom období 2000 – 2006.
It remains, however, persistently above the materiality threshold. 
Zostáva však trvalo nad prahom významnosti].
We also note that expenditure in this area is reimbursed based on declarations of actual costs incurred by beneficiaries. 
Taktiež sme zaznamenali, že výdavky v tejto oblasti sa preplácajú na základe vykázania skutočných nákladoch, ktoré vznikli príjemcom.
Several attempts at simplification have been made in previous years, but had only a limited impact on the regularity of transactions. 
V predchádzajúcich rokoch bolo niekoľko pokusov o zjednodušenie, mali však len obmedzený dosah na riadnosť operácií.
At the same time, increased levels of control have caused a significant administrative burden on national administrations and beneficiaries. 
Súčasne zvýšená miera kontrol spôsobila výraznú administratívnu záťaž vnútroštátnych správnych orgánov a príjemcov.
In 2015, the Commission set up a high level group of simplification in view of preparing for the post-2020 programming period (see paragraph 6.8). of the European Union C 375/195 THE COMMISSION’S REPLIES 6.74. 
V roku 2015 Komisia zriadila skupinu na vysokej úrovni pre zjednodušenie s cieľom pripraviť sa na obdobie po roku 2020 (pozri bod 6.8). ODPOVEDE KOMISIE 6.74.
The level of error for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period. 
Úroveň chybovosti za programové obdobie 2007 – 2013 zostáva stabilná a výrazne pod úrovňou chybovosti v období rokov 2000 – 2006.
This development derives from an improved regulatory framework including simplification, strengthened management and control systems and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2015 AARs. 
Tento vývoj vyplýva z vylepšeného regulačného rámca vrátane zjednodušenia, posilnených systémov riadenia a kontroly a z prísnej politiky Komisie týkajúcej sa prerušenia/pozastavenia platieb hneď po zistení nedostatkov, ako sa uvádza vo výročných správach o činnosti za rok 2015.
Moreover, a study commissioned by the Commission in 2010 on the administrative costs of the implementation and management of the funds shows that their share of the total eligible ERDF/CF expenditure is not excessive as it was estimated to 3,2% for the entire period (approximately EUR 12,5 billion). 
Okrem toho zo štúdie o administratívnych nákladoch na vykonávanie a riadenie fondov, ktorú Komisia zadala v roku 2010, vyplýva, že ich podiel na celkových oprávnených výdavkoch EFRR/KF nie je neprimeraná, pretože sa odhadla na 3,2% počas celého obdobia (približne 12,5 mld. EUR).
A further study in 2012 which was used as the basis for the impact assessment for the 2014-2020 period estimated that Commission proposals would lead to a reduction of almost 20 % in administrative burden for beneficiaries. 
V ďalšej štúdii z roku 2012, ktorá sa použila ako základ hodnotenia dosahu na obdobie rokov 2014 – 2020, sa odhadlo, že návrhy Komisie by viedli k zníženiu administratívnej záťaže pre prijímateľov takmer o 20 %.
The Commission has also been actively working with the Member States on the promotion of the simplified cost options, which are focused on results and based on calculated costs as opposed to reimbursement of actual expenditure incurred in order to progressively extend their use and considers that these efforts have already led to positive results (see also Commission replies to paragraph 6.15). 
Komisia takisto aktívne spolupracuje s členskými štátmi na podpore zjednodušených možností nákladov, ktoré sú zamerané na dosahovanie výsledkov a založené na vypočítaných nákladoch, na rozdiel od preplácania skutočne vynaložených výdavkov s cieľom postupne rozšíriť ich používanie a domnieva sa, že toto úsilie už prináša pozitívne výsledky (pozri aj odpoveď Komisie na bod 6.15).
In order to better understand the barriers to use of simplification measures, the Commission is undertaking a study which should enable it to assess the uptake of simplified cost options on Member State level and the potential for their increased use. 
S cieľom lepšie pochopiť prekážky používania opatrení zjednodušenia Komisia uskutočňuje štúdiu, ktorá by jej mala umožniť posúdiť prijímanie zjednodušených možností nákladov na úrovni členských štátov a potenciál na zvýšenie miery ich využívania.
The Commission has set up the High-level Group on simplification in order to make recommendations to maximise the possibilities for reducing administrative burden under the 2014-2020 regulatory framework. 
Komisia zriadila skupinu na vysokej úrovni pre zjednodušenie, ktorá má prijať odporúčania s cieľom maximalizovať možnosti zníženia administratívnej záťaže v právnom rámci na obdobie rokov 2014 – 2020.
The Commission notes that it had not accepted the recommendation reported under this paragraph as not implemented. 
Komisia konštatuje, že neakceptovala odporúčanie uvedené v tomto bode ako nevykonané.
For further details, see Commission reply to Annex 6.2. 
Ďalšie podrobnosti sa nachádzajú v odpovedi Komisie na prílohu 6.2.
While the Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period, it will consider all viable options taking into account the suggestions of the High-Level Group as well as results of studies and evidence from 2014-2020 programme implementation and other relevant information. 
Hoci Komisia v tejto fáze nedokáže prijať žiadny konkrétny záväzok vo vzťahu k legislatívnym návrhom na obdobie po roku 2020, zváži všetky realizovateľné možnosti s prihliadnutím na odporúčania skupiny na vysokej úrovni, ako aj na výsledky štúdií a dôkazy z vykonávania programov v období rokov 2014 – 2020 a ďalšie relevantné informácie.
Recommendations 6.75. 
Odporúčania 6.75.
Annex 6.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
V prílohe 6.2 sú uvedené výsledky nášho prieskumu, ktorý sa týka pokroku v zavádzaní odporúčaní z predchádzajúcich výročných správ.
In the 2012 and 2013 annual reports, we presented 16 recommendations. 
Vo výročných správach za rok 2012 a 2013 sme predložili 16 odporúčaní.
Of these recommendations, the Commission fully implemented nine recommendations, four were implemented in most respects, two were implemented in some respects, and one was not implemented. 
Komisia prijala v plnom rozsahu deväť z týchto odporúčaní, štyri odporúčania boli prijaté vo väčšine ohľadov, dve odporúčania boli prijaté v niektorých ohľadoch a jedno nebolo prijaté.
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that the Commission: — Recommendation 1: should fundamentally reconsider the design and delivery mechanism for the ESI funds when making its legislative proposal for the next programming period taking also into account the suggestions of the high level simplification group (target implementation date: final results before the Commission presents its proposal for the post-2020 period); 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záverov za rok 2015 odporúčame, aby Komisia: — Odporúčanie 1: zásadne prehodnotila koncepciu a mechanizmy vykonávania EŠIF pri vypracúvaní jej legislatívnych návrhov na ďalšie programové obdobie zohľadniac aj návrhy skupiny na vysokej úrovni pre zjednodušenie (cieľový dátum zavedenia: konečné výsledky pred tým, ako bude Komisia predkladať svoj návrh na obdobie po roku 2020);
EN C 375/196 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: should make use of the experience acquired in the 2007-2013 programming period and report on a focused analysis of the national eligibility rules for the 2014-2020 programming period. 
SK C 375/196 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Odporúčanie 2: využila skúsenosti získané v programovom období 2007 – 2013 a predložila správu o cielenej analýze vnútroštátnych pravidiel oprávnenosti v programovom období 2014 – 2020.
Based on the above, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’), in particular when they result in significant and/or recurring errors (target implementation date: end of 2018); — Recommendation 3: should submit a legislative proposal to amend, through a legislative act of equal legal value, Regulation (EC) No 1083/2006 with respect to the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management to the Council and the Parliament. 
Na základe toho by mala členským štátom poskytnúť usmernenie, ako zjednodušiť a predísť zbytočne zložitým a/alebo zaťažujúcim pravidlám, ktoré neprinášajú pridanú hodnotu výsledkom, ktoré sa touto politikou majú dosiahnuť (tzv. pozlacovanie), obzvlášť keď vedú k významným a/alebo opakujúcim sa chybám (cieľový dátum zavedenia: koniec roka 2018); — Odporúčanie 3: prostredníctvom legislatívneho aktu rovnakej právnej hodnoty predložila Rade a Parlamentu legislatívny návrh s cieľom pozmeniť nariadenie (ES) č. 1083/2006, pokiaľ ide o predĺženie obdobia oprávnenosti na finančné nástroje v rámci zdieľaného hospodárenia.
A change of the regulation is required to provide legal certainty to the Member States (target implementation date: immediately); — Recommendation 4: for the 2014-2020 programming period, the Commission should clarify to Member States the notion of recoverable VAT, in particular for public beneficiaries, to avoid different interpretation of the term ‘non-recoverable’ VAT and avoid a sub-optimal use of EU funds (target implementation date: mid 2017); — Recommendation 5: should ensure that all the expenditure related to ERDF and ESF financial instruments for the 2007-2013 programming period are included sufficiently early in the closure declarations to enable audit authorities to carry out their checks. 
Zmena nariadenia sa požaduje s cieľom poskytnúť členským štátom právnu istotu (cieľový dátum zavedenia: okamžite); — Odporúčanie 4: v programovom období 2014 – 2020 by Komisia mala objasniť členským štátom pojem vratnej DPH, najmä verejným príjemcom, aby sa predišlo rôznym výkladom pojmu „nevratná“ DPH a neoptimálnemu využívaniu fondov EÚ (cieľový dátum zavedenia: polovica roka 2017); — Odporúčanie 5: zabezpečila, aby všetky výdavky týkajúce sa finančných nástrojov EFRR a ESF na programové obdobie 2007 – 2013 boli začlenené dostatočne skoro do vyhlásení o ukončení s cieľom umožniť orgánom auditu vykonať ich kontroly.
In addition, the Commission should encourage all Member States that implemented financial instruments to carry out specific audits on the implementation of these instruments in view of the closure (target implementation date: immediately). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation. 
Okrem toho by Komisia mala vyzvať všetky členské štáty, ktoré vykonávali finančné nástroje, aby uskutočnili špecifické audity vykonávania týchto nástrojov na účely ich ukončenia (Cieľový dátum zavedenia: okamžite). ODPOVEDE KOMISIE Komisia toto odporúčanie prijíma.
It will pay specific attention to national eligibility rules in its monitoring and audit of national management and control systems, in particular in Member States with persistently high error rates On this basis, it will help the Member States concerned to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules, facilitate the exchange of good practices and will report on the experience acquired in 2018. 
Osobitnú pozornosť bude pri svojom monitorovaní a v audite vnútroštátnych systémov riadenia a kontroly venovať vnútroštátnym pravidlám oprávnenosti najmä v členských štátoch s pretrvávajúcou vysokou chybovosťou. V tomto kontexte dotknutým členským štátom pomôže zjednodušiť a vyhnúť sa zbytočne zložitým a zaťažujúcim pravidlám, uľahčí výmenu osvedčených postupov a v roku 2018 podá správu o získaných skúsenostiach.
The Commission continues to heavily invest on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period. 
Komisia naďalej vo veľkej miere investuje do využívania zjednodušených možností nákladov v programovom období 2014 – 2020.
The Commission recalls that, under shared management, it is primarily the responsibility of the Member States to review and simplify their national eligibility rules. 
Komisia pripomína, že v rámci zdieľaného hospodárenia je predovšetkým zodpovednosťou členských štátov preskúmať a zjednodušiť svoje vnútroštátne pravidlá oprávnenosti.
The Commission does not accept the recommendation. 
Komisia toto odporúčanie neprijíma.
As it has stated in its reply to the same recommendation in the 2014 Annual report of the Court of Auditors, it considers that, within the mandate given by the European Council in December 2014, the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act (see also Commission common reply to paragraph 6.59 to 6.62 above and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report). 
Ako už uviedla vo svojej odpovedi na rovnaké odporúčanie vo výročnej správe Dvora audítorov za rok 2014, zastáva názor, že v rámci mandátu, ktorý jej v decembri 2014 udelila Európska rada, zmeny zavedené v jej usmerneniach k ukončeniu programov patrili do pôsobnosti článku 78 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1083/2006 v znení zmien, a preto sa nevyžadovala zmena legislatívneho aktu (pozri aj spoločnú odpoveď Komisie na body 6.59 až 6.62 a na odporúčanie č.
The Commission notes that the Council and the European Parliament took note of, but did not support, the recommendation made by the Court in the context of the 2014 discharge. The Commission accepts this recommendation. 
Komisia konštatuje, že Rada a Európsky parlament vzali na vedomie, ale nepodporili odporúčanie Dvora audítorov v súvislosti s udelením absolutória za rok 2014. Komisia toto odporúčanie prijíma.
It will provide guidance to Member States to clarify the notion of recoverable VAT in the context of the 2014-2020 programming period, within the policy choice of the co-legislators for value added tax (VAT) eligibility, as provided for in Article 69(3)(c) CPR. The Commission accepts the recommendation. 
Bude poskytovať členským štátom usmernenia s cieľom objasniť pojem vratnej DPH v kontexte programového obdobia 2014 – 2020 v rámci politického rozhodnutia spoluzákonodarcov o oprávnenosti na daň z pridanej hodnoty (DPH), ako sa stanovuje v článku 69 ods. 3 písm. c) nariadenia o spoločných ustanoveniach.
It already clarified in its closure guidelines for 2007-2013 that in order for the audit authorities to have sufficient time to carry out their work for the closure declaration, the application for payment of the final balance and the final statement of expenditure should be submitted to the audit authorities well in advance, at a date to be agreed between authorities for each programme. 
Už vo svojich usmerneniach k ukončeniu programov na roky 2007 – 2013 vysvetlila, že na to, aby orgány auditu mali dostatok času na vykonávanie svojej práce na vyhláseniach o ukončení, žiadosť o záverečnú platbu a záverečný výkaz výdavkov by sa mali orgánom auditu predložiť v dostatočnom časovom predstihu do dátumu, na ktorom sa dohodnú orgány pre každý program.
For the purpose of the closure declaration, the Commission has already encouraged audit authorities to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the programme contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients. 
Na účely vyhlásenia o ukončení Komisia už povzbudila orgány auditu, aby získavali a poskytovali uistenie o zákonnosti a riadnosti nielen príspevku z programu vyplateného do finančných nástrojov, ale aj použitia tohto príspevku prostredníctvom príslušných transakcií vykonaných konečnými prijímateľmi.
The Commission will on the basis of the closure packages submitted by 31 March 2017 assess if sufficient audit work was carried out on financial instruments as the eligibility of underlying expenditure is determined at closure for such instruments. 
Komisia na základe balíkov ukončenia programov predložených do 31. marca 2017 zhodnotí, či sa vykonal dostatočný audit finančných nástrojov, keďže oprávnenosť základných výdavkov sa určuje pri ukončení takýchto nástrojov.
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/197 THE COURT’S OBSERVATIONS ASSESSMENT OF PROJECTS’ PERFORMANCE 6.77. 
13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/197 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV POSÚDENIE VÝKONNOSTI PROJEKTOV 6.77.
Implementing the EU budget under the principle of sound financial management requires that spending should not only focus on complying with the rules but also on the achievement of intended objectives (54). 
Plnenie rozpočtu EÚ v rámci zásady riadneho finančného hospodárenia si vyžaduje, aby sa výdavky nesústredili len na dodržiavanie pravidiel, ale aj na dosahovanie plánovaných cieľov(54).
149 of the 216 projects we examined were completed at the time of the audit. 
V čase konania auditu bolo 149 z týchto 216 projektov ukončených.
All 15 Member States sampled had at least three completed projects that could be assessed (see paragraph 6.9). 
Všetkých 15 členských štátov vo vzorke malo aspoň tri ukončené projekty, ktoré bolo možné posúdiť (pozri bod 6.9).
In addition to checking the regularity of these 149 transactions, we assessed for a second year(55), based on information provided by the beneficiaries, whether and to what extent: — a performance measurement system was in place to assess whether the objectives specified for projects in the project’s approval documents (project application, grant agreement, contract and/or decision for co-financing) were in line with those set out in the OPs and whether appropriate result indicators were set in order to measure the projects’ performance; — projects had achieved those objectives and met the targets set for each indicator. 
Okrem skontrolovania riadnosti týchto 149 operácií sme druhý rok(55) na základe informácií poskytnutých príjemcami posúdili, či a do akej miery: — bol zavedený systém merania výkonnosti na posúdenie, či dokončené skúmané projekty dosiahli svoje ciele výstupov a výsledkov stanovené v schvaľovacích dokumentoch projektov (v projektovej žiadosti, dohode o grante, zmluve a/alebo rozhodnutí o spolufinancovaní) a či boli v súlade s cieľmi stanovenými v OP a či boli stanovené náležité ukazovatele výsledkov na meranie výkonnosti projektov; — projekty dosiahli tieto ciele a čiastkové ciele za každý ukazovateľ.