natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TheCourtfoundthattheDirector-Generals’declar­ ations and the Annual Activity Reports gave a fair assessment of financial management in relation to the regularity of trans­ actions for ‘Revenue’ and for policy groups ‘Cohesion’, ‘Research, energy and transport’, ‘Education and citizenship’, ‘Economic and financial affairs’ and ‘Administrative and other expenditure’ (see paragraphs 2.32, 4.33, 5.44, 7.17, 8.29 and 9.11). 
Dvoraudítorovzistil,ževyhláseniagenerálnychriadi­ teľov a výročné správy o činnosti poskytujú verné hodnotenie finančného hospodárenia z hľadiska správnosti transakcií len v Príjmoch a v skupinách politík Súdržnosť, Výskum, energe­ tika a doprava, Vzdelávanie a občianstvo, Hospodárske a finančné veci a Administratívne a iné výdavky (pozri body 2.32, 4.33, 5.44, 7.17, 8.29 a 9.11).
For the policy group ‘External aid, development and enlargement’, Directorates-General for Humanitarian aid, for Enlargement and for External Relations gave a fair assessment (see paragraph 6.49), whereas the EuropeAid Cooperation Office only gave a partially fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions (see paragraph 6.50). 
Pri skupine politík Vonkajšia pomoc, rozvojová pomoc a rozšírenie generálne riaditeľstvá pre humanitárnu pomoc, rozšírenie a vonkajšie vzťahy poskytli verný obraz (pozri body 6.49), kým Úrad pre spoluprácu EuropeAid poskytol len čiastočne verný obraz o finančnom hospodárení, pokiaľ ide o správnosť transakcií (pozri bod 6.50).
For the policy group ‘Agriculture and natural resources’ the Court concludes that the Director-General’s declarations and Annual Activity Report only gives a partially fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions (see paragraphs 3.66 to 3.69). 
Pri skupine politík Poľnohospodárstvo a prírodné zdroje vyhlásenia generálneho riaditeľa a výročné správy o činnosti podľa názoru Dvora audítorov poskytujú len čiastočne verné hodnotenie finančného hospodárenia z hľadiska správnosti transakcií (pozri body 3.66 až 3.69).
Synthesis report of the Commission 1.29. 
Súhrnná správa Komisie 1.29.
ByadoptingtheSynthesisReporttheCommission assumes its political responsibility(22) for the operational implementation of the EU budget by its senior management (23). 
PrijatímsúhrnnejsprávyKomisiapreberápolitickú zodpovednosť (22) za plnenie rozpočtu EÚ, ktoré zabezpečuje vyšší manažment (23).
The report is the first to be adopted during the mandate of the current Commission. 
Správa je prvou správou prijatou počas mandátu súčasnej Komisie.
The Commission considers that for 2009 its efforts to enhance control mechanisms in order to ensure legality and regularity with a view to ‘obtaining an unqualified DAS’, continued with positive results. 
Komisia sa domnieva, že jej úsilie v zlepšovaní kontrolných mechanizmov „na zabezpečenie zákonnosti a správnosti“ s cieľom „dosiahnuť DAS bez výhrad“ pokračovalo v roku 2009 s pozitívnymi výsledkami.
TheCommissionacknowledgesthattherearestill areas which require improvement and proposes actions to address these concerns, such as: — further improvement of the design of funding schemes in order to strengthen management and control mechanisms; — further simplification of grant schemes whilst still achieving policy objectives; — setting appropriate benchmarks for assessing its management of risk (tolerable risk levels) which take full account of the costs and benefits of controls; — close monitoring of annual summaries to allow these to be more useful for assurance purposes; — further improvement of annual activity reports as the main vehicle through which senior management document their accountability to the College and as a source of evidence for the DAS. _____________ (22) Pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Komisia uznáva, že v niektorých oblastiach je potrebné zlepšenie, a navrhuje opatrenia na riešenie týchto problémov, napríklad: — ďalšie zlepšenie koncepcie schém financovania na posil­ nenie mechanizmov riadenia a kontroly, — ďalšie zjednodušovanie grantových schém pri pokraču­ júcom dosahovaní cieľov politiky, — stanovovanie vhodných porovnávacích štandardov na hodnotenie riadenia rizika Komisiou (prijateľné stupne rizika), pri ktorých sa plne zohľadnia náklady na kontroly a ich výhody, — podrobné monitorovanie ročných súhrnov, aby boli užitoč­ nejšie na účely poskytnutia uistenia, — ďalšie zlepšovanie výročných správ o činnosti ako hlav­ ného nástroja, ktorým vyšší manažment dokladá svoju zodpovednosť pred kolégiom, a ako zdroj dôkazov pre DAS. _____________ (22) V súlade s článkom 317 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
(23) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2009, COM(2010) 281 final, 2.6.2010. 
(23) Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Dvoru audí­ torov – Súhrn výsledkov Komisie v oblasti riadenia za rok 2009, KOM(2010) 281 v konečnom znení, 2.6.2010.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.28. 
O D P O VE D E K O M I S I E 1.28.
The Commission welcomes the improvement in the assessment of the quality of its services Annual Activity Reports. 
Komisia víta zlepšenie posudzovania kvality výročných správ o činnosti jej útvarov.
While the Court expresses an annual audit opinion on the legality and regularity of the underlying transactions, the opinion of the Directors-General focuses on whether funds have been used for their intended purpose, taking account of the multiannual nature of controls, and their effectiveness in detecting and correcting errors. 
Zatiaľčo Dvor audítorov vydáva každoročné audítorské stanovisko k zákonnosti a správnosti príslušných operácií, stanovisko generálnych riaditeľov sa zameriava na to, či boli finančné prostriedky použité na určený účel, pri zohľadnení viacročnej povahy kontrol a ich účinnosti pri zisťovaní a korekcii chýb.
Directors-General express a management opinion based on information which includes the Commission’s own audit work, reports and observations of the Court of Auditors and, where relevant, the results of Member States’ controls. 
Generálni riaditelia vyjadrujú stanovisko manažmentu založené na informáciách, ktoré zahŕňajú vlastnú audí­ torskú prácu Komisie, správy a pripomienky Dvora audítorov a v prípade potreby výsledky kontrol členských štátov.
See also Commission replies in the sectoral chapters. 
Pozri aj odpovede Komisie v sektorových kapitolách.
TheCourtpreviouslyidentifiedotherissueswhich remain unresolved: — in several areas the scope or scale of reservations should be greater (see paragraphs 3.67 to 3.68, 6.50 and Annexes 3.3 and 6.3) (24); T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — data from Member States on recoveries or withdrawals is missing or incomplete (see paragraphs 1.16, 3.54 and 4.31) (25); and — financial correction mechanisms are not yet fully effective (see paragraphs 1.37 to 1.50) (26). _____________ (24) See also 2008 Annual Report, paragraph 2.15. 
SK 9.11.2010 ÚradnývestníkEurópskejúnie 25 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V 1.31. Dvor audítorov v minulosti zistil iné záležitosti, ktoré ostávajú nevyriešené: — v niekoľkých oblastiach by rozsah alebo miera výhrad mali byť väčšie (pozri body 3.67 až 3.68, 6.50 a prílohy 3.3 a 6.3) (24), O D P O VE D E K O M I S I E — údaje členských štátov o spätných získaniach alebo vyňa­ tiach chýbajú alebo sú neúplné (pozri body 1.16, 3.54 a 4.31) (25) a — mechanizmy finančných korekcií zatiaľ nie sú plne účinné (pozri body 1.37 až 1.50) (26). _____________ (24) Pozri tiež bod 2.15 výročnej správy za rok 2008.
(25) See also 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 and 1.17. 
(25) Pozri tiež body 1.16 a 1.17 výročnej správy za rok 2008.
(26) See also 2008 Annual Report, paragraph 2.17. — The Commission's responsibility (under Article 28a of the Financial Regulation) is to operate cost-effective control systems: that is within which ‘the right control is carried out at the right time’. 
(26) Pozri tiež bod 2.17 výročnej správy za rok 2008. — Komisie je (podľa článku 28a nariadenia o rozpočtových pravid­ lách) zodpovedná za prevádzku nákladovo efektívnych systémov kontroly, v rámci ktorých sa „v správny čas vykonáva správna kontrola“.
The assurance declarations in the Annual Activity Reports take account of the capacity of such systems to detect and correct errors during a programme's life with the aim of minimising the residual undetected error at the end of the programming period. 
Vo vyhláseniach o vierohodnosti vo výročných správach o činnosti sa zohľadňuje schopnosť takýchto systémov zistiť a napraviť chyby počas trvania programu s cieľom minimalizovať zostatkovú nezistenú chybu na konci programovacieho obdobia.
As reported in the annual activity report of the Director-General for Regional Policy for 2009, such an exercise for the 1994-99 programming period for the ERDF showed that the risk of undetected error was substantially reduced. 
Ako bolo oznámené vo výročnej správe o činnosti generálneho riaditeľa pre regionálnu politiku za rok 2009, takáto činnosť za programovacie obdobie rokov 1994 – 1999 pre EFRR ukázala, že riziko nezistenej chyby sa podstatne znížilo.
The Commission has expressed its satisfaction that the action plans designed by authorised officers by delegation (AODs) are adequate to address weaknesses and mitigate the risks identified. 
Komisia vyjadrila svoju spokojnosť s tým, že akčné plány navrhnuté delegovanými povoľujúcimi úradníkmi (AOD – autho­ rised officers by delegation) sú primerané na riešenie nedostatkov a zmiernenie zistených rizík.
As regards Agriculture, the Commission considers that the reser­ vations included in the 2009 annual activity report of the Director-General for Agriculture and rural development regarding rural development measures under Axis2 and the IACS in Bulgaria and Romania are exhaustive and that their potential impact has been adequately reflected in points 3.2.1 and 3.2.2 of that report. 
Pokiaľ ide o poľnohospodárstvo, Komisia sa domnieva, že výhrady uvedené vo výročnej správe o činnosti za rok 2009, ktorú predložil generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, týkajúce sa opatrení v oblasti rozvoja vidieka v rámci osi 2 a IACS v Bulharsku a Rumunsku sú vyčerpávajúce a že ich potenciálny dosah sa primerane odrazil v bodoch 3.2.1 a 3.2.2 uvedenej správy.
As regards Greece, the reservation in previous years was justified by the high reputational risk for the Commission which resulted from the insufficient implementation of the IACS in Greece and not by the financial risk for the EU budget resulting from the deficiencies, which has always been covered by the financial corrections imposed on Greece through the conformity clearance procedures. 
Pokiaľ ide o Grécko, výhrada v predchádzajúcich rokoch bola odôvodnená vysokým rizikom poškodenia dobrej povesti Komisie spojeným s , čo vyplynulo z nedostatočnej implementácie IACS v Grécku, a nie z finančného rizika pre rozpočet EÚ vyplývajúceho z nedostatkov, ktoré bolo vždy pokryté finančnými korekciami uloženými Grécku prostredníctvom postupov o zhode zúčtovania.
As Greece had completed its action plan to remedy the deficiencies by the end of 2008, and the effective functioning of the IACS system is being assessed on an ongoing basis, it was therefore fully justified to lift the reser­ vation. 
Keďže Grécko dokončilo svoj akčný plán na nápravu nedostatkov do konca roka 2008 a účinné fungovanie systému IACS sa neustále posudzuje, bolo preto úplne odôvodnené výhradu zrušiť.
As regards External aid, development and enlargement, the Commission welcomes the Court recognition of the improvement by all the Directorates-General in the policy group in the quality of the information provided in their annual activity reports (see paragraph 6.51). 
Pokiaľ ide o vonkajšiu pomoc, rozvojovú pomoc a rozšírenie, Komisia víta, že Dvor audítorov uznal zlepšenie, ktoré dosiahli všetky generálne riaditeľstvá v skupine politík v oblasti kvality informácií, ktoré poskytli vo svojich výročných správach o činnosti (pozri bod 6.51).
The Commission considers that the reservations made by the Directors-General in their 2009 annual activity reports or the absence of reservations were in line with its internal guidelines and correctly addressed the inherent risks of programmes. — As regards Agriculture, see reply to paragraph 1.17. 
Komisia je toho názoru, že výhrady generálnych riaditeľov v ich výročných správach o činnosti za rok 2009 alebo neexistencia výhrad boli v súlade s jej vnútornými usmerneniami a správne vyriešili riziká súvisiace s programami. — pokiaľ ide o poľnohospodárstvo, pozri odpoveď na bod 1.17.
For Cohesion, see replies to paragraph 1.16. — See replies to paragraphs 1.38 to 1.50. 
Pokiaľ ide o politiku súdržnosti, pozri odpovede na bod 1.16. — pozri odpovede na body 1.38 to 1.50.
26 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Recovery and correction mechanisms Introduction 1.32. 
SK 26 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V Mechanizmy spätného získania a finančných korekcií Úvod 1.32.
In implementing the EU budget, the Commission has to ensure effective and efficient internal control over the relia­ bility of reporting, the safeguarding of assets and information, the prevention and detection of fraud and irregularities and the management of the risks relating to the regularity of trans­ actions, taking into account the multi-annual character of programmes and the nature of the payments concerned (27). 
Komisia pri plnení rozpočtu EÚ musí zabezpečiť účinnú a efektívnu vnútornú kontrolu spoľahlivosti výkaz­ níctva, ochranu majetku a informácií, predchádzanie a odhaľovanie podvodov a nezrovnalostí a riadenie rizík súvi­ siacich so správnosťou príslušných transakcií, pričom sa zohľadní viacročná povaha programov, ako aj charakter príslušných platieb (27).
The Commission has the final responsibility for ensuring that supervisory and control systems provide reasonable assurance that errors in transactions underlying the accounts are either prevented or identified and corrected. 
Komisia nesie konečnú zodpovednosť za zabezpe­ čenie toho, že systémy dohľadu a kontroly poskytujú prime­ rané uistenie, že sa buď predíde chybám v transakciách na príslušných účtoch, alebo sa tieto chyby zistia a opravia.
Amounts incorrectly paid should be recovered (28). 
Nesprávne vyplatené sumy by sa mali spätne získať (28).
In practice: — The Commission is only able to recover payments from beneficiaries where it directly manages expenditure (e.g. for most of the expenditure in the policy group Research, energy and transport). — For expenditure subject to shared management (e.g. for most of the expenditure in the policy groups Agriculture and natural resources and Cohesion), decentralised management (e.g. in the area of Enlargement) and indirect centralised management (e.g. in the policy group Education and citizenship), the responsibility for recovering payments incorrectly made is delegated to Member States or third countries. 
V praxi: — Komisia môže spätne získať platby len od tých príjemcov, u ktorých priamo riadi výdavky (napr. pri väčšine výdavkov v skupine politík Výskum, energetika a doprava). — Pri výdavkoch, ktoré sú predmetom zdieľaného hospodá­ renia (napr. pri väčšine výdavkov v skupinách politík Poľnohospodárstvo a prírodné zdroje a Súdržnosť), decen­ tralizovaného hospodárenia (napr. v oblasti Rozšírenie) a nepriameho centralizovaného hospodárenia (napr. v skupine politík Vzdelávanie a občianstvo) je zodpoved­ nosť za spätné získanie nesprávne vyplatených platieb dele­ govaná na členské štáty alebo tretie krajiny.
For expenditure subject to joint management (e.g. in the area of Humanitarian aid) corrective mechanisms are defined in the agreements concluded with the international organisations. 
Pri výdavkoch, ktoré sú predmetom spoločného hospodárenia (napr. v oblasti Humanitárna pomoc), sa nápravné mechanizmy definujú v dohodách uzavretých s medzinárodnými orga­ nizáciami.
Never­ theless, in cases when the rules of EU expenditure schemes have been incorrectly applied the Commission can also make financial corrections (see paragraph 1.40). 
Napriek tomu v prípadoch, keď sa pravidlá týka­ júce sa výdavkových schém EÚ uplatnia nesprávne, Komisia môže tiež vykonať finančné korekcie (pozri bod 1.40).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.32. 
O D P O VE D E K O M I S I E 1.32.
The Commission is required to ensure effective and efficient internal control and considers that both recoveries and financial corrections contribute to the protection of the financial interests of the Union (see reply to paragraph 1.50). _____________ (27) Article 28a the Financial Regulation. 
Od Komisie sa vyžaduje, aby zabezpečila účinnú a efektívnu vnútornú kontrolu a Komisia je toho názoru, že spätné získavanie finančných prostriedkov aj finančné korekcie prispievajú k ochrane finančných záujmov Únie (pozri odpoveď na bod 1.50). _____________ (27) Článok 28a nariadenia o rozpočtových pravidlách.
(28) Article 71(3) of the Financial Regulation. 
(28) Článok 71 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
EN 1.34. — The Commission has made substantial efforts to improve the quality of information on recoveries and withdrawals transmitted by Member States for Cohesion programmes, through verification of data and on-the-spot audits of Member States' systems for recording and reporting corrections. 
1.34. — Komisia vyvinula značné úsilie, aby zlepšila kvalitu informácií o spätnom získavaní finančných prostriedkov a o stiahnutí prostriedkov, ktoré zasielajú členské štáty v prípade programov politiky súdržnosti, prostredníctvom overovania údajov a auditov systémov členských štátov na evidovanie a oznamovanie opráv vykonávaných priamo na mieste.
In 2008 and 2009 it has checked systems in 19 Member States. 
V rokoch 2008 a 2009 Komisia skontrolovala systémy v 19 členských štátoch.
Overall the functioning of those systems are not yet completely reliable in all Member States although there is evidence that the quality is improving and that there has been some improvement in comparison with previous years. 
Tieto systémy nefungujú vo všetkých členských štátoch ešte úplne spoľahlivo, hoci sú dôkazy o tom, že kvalita sa zlepšuje a že v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi došlo k určitému zlepšeniu.
The Commission has formulated appropriate recommen­ dations and ensures their follow up. 
Komisia sformulovala príslušné odporúčania a zabezpečuje ich ďalšie sledovanie.
It will ensure that information is complete at closure of 2000-2006 programmes. 
Zabezpečí, aby informácie pri skončení programov z obdobia rokov 2000 – 2006 boli úplné.
For the 2007-2013 period, there is a standardized procedure for submission of recovery statements and the Commission expects that this reporting procedure will further improve the quality of information at its disposal. 
Pre obdobie rokov 2007 – 2013 existuje štandardizovaný postup predkladania vyhlásení o spätnom získavaní finančných prostriedkov a Komisia očakáva, že týmto postupom predkladania správ sa ďalej zlepší kvalita informácií, ktoré má k dispozícii.
Member States are also required to distinguish corrections deriving from those as a result of EU audits. 
Od členských štátov sa tiež vyžaduje, aby odlišovali korekcie, ktoré vyplývajú z korekcií v dôsledku auditov EÚ.
ForseveralyearstheCourt’saudithasfocusedon how the Commission executes its supervisory role and how it applies these corrective mechanisms. 
Počas niekoľkých rokov sa Dvor audítorov zameriaval na to, ako Komisia vykonáva úlohu dohľadu a ako uplatňuje tieto nápravné mechanizmy.
The Court has also examined to what extent national authorities and international organisations provide to the Commission correct information on financial corrections and recoveries made. 
Dvor audítorov tiež preskúmal, do akej miery národné orgány a medzinárodné organizácie poskytujú Komisii správne informácie o vykonaných finan­ čných korekciách a spätných získaniach.
TheCourthasregularlynotedthatthedataonthe corrective capacity of supervisory and control systems at the level of Member States have improved but are not yet complete and reliable, in particular in the area of Cohesion (29). 
Dvoraudítorovpravidelnepoukazovalnato,žeúdaje o schopnosti systémov dohľadu a kontroly vykonať nápravy na úrovni členských štátov sa zlepšili, stále však nie sú úplné a spoľahlivé, najmä pokiaľ ide o oblasť Súdržnosti (29).
The Commission, however, is reporting reliable figures as concerns its own activities. 
Komisia však predkladá spoľahlivé údaje v súvislosti s vlastnými činnos­ ťami.
Since the 2005 discharge procedure, the European Parliament and the Council have encouraged the Commission and Member States to implement the improvements necessary to ensure completeness and accuracy of the information available, with the aim of providing reliable evidence to allow the Court to assess the effectiveness of multi-annual correction mechanisms for EU spending. 
Od postupu udelenia absolutória na rok 2005 Európsky parlament a Rada podnecovali Komisiu a členské štáty k zavedeniu zlepšení potrebných na zabezpečenie úplnosti a správnosti dostupných informácií s cieľom poskytovať spoľahlivé dôkazy, ktoré Dvoru audítorov umožnia posúdiť účinnosť viacročných nápravných mechanizmov pre výdavky EÚ.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Information provided by the Commission with the 2009 accounts 1.37. 
O D P O VE D E K O M I S I E Informácie predložené Komisiou spolu s účtovnou závierkou za rok 2009 1.37.
In the notes to the 2009 accounts the Commission has responded to these comments by including more detailed information about recoveries and financial corrections than it has done in the past (30). 
V poznámkach k účtovnej závierke za rok 2009 Komisia odpovedala na tieto pripomienky tým, že zahrnula podrobnejšie informácie o spätných získaniach a finančných korekciách než v minulosti (30).
In particular it provides information broken down by the stage which recovery or financial correction procedures have reached (‘in progress’, ‘confirmed’ or, ‘implemented’ – see paragraph 1.42); by area of expen­ diture; where relevant by programming period; and in some cases by Member State concerned. _____________ (29) A general observation on sundry debtors in 2002, 2003 and 2004 Annual Reports. 
Konkrétne poskytla informácie rozdelené podľa štádií, do ktorých postupy spätného získania alebo finančných korekcií dospeli („prebieha“, „potvrdené“, „implementované“ – pozri bod 1.42), podľa oblasti výdavkov, v relevantných prípadoch podľa programovacieho obdobia a niekedy podľa príslušných členských štátov. _____________ (29) Všeobecná pripomienka o rôznych pohľadávkach vo výročných správach za roky 2002, 2003 a 2004.
Specific observations in 2005 Annual Report, paragraphs 6.36 to 6.41, 2006 Annual Report, paragraphs 2.26 to 2.30, 2007 Annual Report, paragraphs 1.29 to 1.31, 7.39 and 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 to 1.17 and paragraph 2.16(c). 
Špecifické pripomienky vo výročnej správe za rok 2005, body 6.36 až 6.41, vo výročnej správe za rok 2006, body 2.26 až 2.30, vo výročnej správe za rok 2007, body 1.29 až 1.31, bod 7.39, a vo výročnej správe za rok 2008, body 1.16 až 1.17 a bod 2.16 písm. c).
(30) See Annual Accounts of the European Union for the 2009 financial year — note 6 to the financial statements. 
(30) Pozri ročnú účtovnú závierku Európskej únie za rozpočtový rok 2009 – poznámka 6 k finančným výkazom.
In the Cohesion area, and for financial corrections executed by Member States following their own verification and audit work, the Commission depends on the quality of the information sent by Member States. 
V oblasti politiky súdržnosti a v prípade finančných korekcií vykona­ ných členskými štátmi po ich vlastnom overení a audite sa Komisia spolieha na kvalitu informácií zaslaných členskými štátmi.