natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, improving efficiency in energy use and moderating energy demand are key to achieving the overall Energy Union goals for clean, secure, competitively priced energy and, above all, to achieving the ambition to decarbonise the EU economy by 2050 as presented in the European Green Deal. 
Zlepšenie efektívnosti využívania energie a zmiernenie dopytu po energii sú preto kľúčové na dosiahnutie celkových cieľov energetickej únie, pokiaľ ide o čistú a bezpečnú energiu za konkurencieschopné ceny, a predovšetkým na naplnenie ambície dekarbonizácie hospodárstva EÚ do roku 2050, ako sa uvádza v európskej zelenej dohode.
The application of the ‘energy efficiency first’ principle across the board will be key. 
Kľúčové bude vo všetkých oblastiach uplatniť zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti.
With 40% of energy consumption and 36% of CO2 emissions in buildings, the EU’s climate neutrality and energy efficiency objectives can only be reached by significantly scaling up the current low building renovation rates and boosting the energy performance of the existing building stock. 
Keďže s budovami sa spája 40 % spotreby energie a 36 % emisií CO2, ciele EÚ v oblasti klimatickej neutrality a energetickej efektívnosti možno dosiahnuť len tak, že sa výrazne urýchli súčasné pomalé tempo obnovy budov a zlepší sa energetická hospodárnosť súčasného fondu budov.
To tackle this, the European Green Deal launches a building ‘renovation wave’. 
Na riešenie tohto problému sa v rámci európskej zelenej dohody spúšťa „vlna obnovy“ budov.
Cost-effectiveness assessments have to consider not only the energy savings in buildings as such, but also the contribution to multiple policy objectives of the implemented interventions, and their benefits beyond energy savings, such as economic, social and environmental impacts. 
V posúdeniach nákladovej účinnosti treba zohľadniť nielen samotné úspory energie v budovách, ale aj príspevok k rôznym politickým cieľom vykonaných zásahov a ich prínosy nad rámec úspor energie, ako sú hospodárske, sociálne a environmentálne vplyvy.
Accordingly, cohesion policy funding contributes both to long-term energy efficiency targets and to long-term solutions to energy poverty, including deep building renovations. 
Financovanie v rámci politiky súdržnosti obdobne prispieva tak k dlhodobým cieľom energetickej efektívnosti, ako aj k dlhodobým riešeniam energetickej chudoby vrátane hĺbkovej obnovy budov.
Beyond cost-effectiveness considerations, cohesion policy investments in energy efficiency therefore also have an important social objective tackling energy poverty. 
Nad rámec dôsledkov z hľadiska nákladovej účinnosti investície do energetickej efektívnosti v rámci politiky súdržnosti teda plnia aj dôležitý sociálny cieľ – boj proti energetickej chudobe.
As the ECA notes, for the 2014-2020 period, the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), together with national public and private co-financing, provide some €19 billion in total for investments in energy efficiency in public and residential buildings. 
Ako uvádza Európsky dvor audítorov, na obdobie rokov 2014 – 2020 bolo z Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) a Kohézneho fondu (KF) spolu s vnútroštátnym verejným a súkromným spolufinancovaním vyčlenených celkovo cca 19mld.EUR na investície voblasti energetickej efektívnosti verejných a obytných budov.
In addition, a number of other EU instruments work in complement to support energy efficiency investments, in particular the European Fund for Strategic Investments (EFSI) and Horizon 2020. 
Navyše aj viaceré ďalšie nástroje EÚ sa podieľajú na podpore investícií v oblasti energetickej efektívnosti, predovšetkým Európsky fond pre strategické investície (EFSI) a Horizont 2020.
The Commission agrees on the importance of basing cohesion policy investments in energy efficiency in buildings on energy audits or Energy Performance Certificates. 
Komisia súhlasí s tým, že je dôležité, aby investície kohéznej politiky do energetickej efektívnosti budov boli založené na energetických auditoch alebo na energetických certifikátoch.
It considers that the quality of projects selected depends not only on the type of selection procedure, but also on the selection criteria applied. 
Komisia sa domnieva, že kvalita vybratých projektov nezávisí len od druhu výberového konania, ale aj od uplatnených výberových kritérií.
In many types of assistance, it is more efficient to set a quality threshold and accept all projects that meet them than to apply a method of direct comparison of applications. 
Pri mnohých druhoch pomoci je efektívnejšie stanoviť kvalitatívny prah a prijať všetky projekty, ktoré ho spĺňajú, ako uplatniť metódu priameho porovnania žiadostí.
The current framework does not include a common indicator measuring the amount of energy saved in residential buildings. 
V súčasnom rámci nie je spoločný ukazovateľ, ktorým by sa merala veľkosť úspor energie v obytných budovách.
The energy saving is measured in some programmes by programme specific indicators, which cannot be aggregated. 
Úspory energie sa v niektorých programoch merajú prostredníctvom ukazovateľov špecifických pre dané programy, apreto znich nemožno vytvoriť súhrnné údaje.
Other common and programme specific indicators may measure other benefits. 
Prostredníctvom iných spoločných ukazovateľov a ukazovateľov špecifických pre jednotlivé programy možno merať iné prínosy.
The Commission has proposed for cohesion policy 2021-2027 a common result indicator “Annual final energy consumption (of which: residential, private non-residential, public non-residential)”. 
1 2 7
Nevertheless, the Commission underlines that the energy savings produced by ERDF/CF investments 1 do not account for any interrelations, or systemic changes, or for external factors (such as weather) that might overcompensate the savings effect of the measure. 
Komisia však zdôrazňuje, že úspory energie vytvorené v dôsledku investícií v rámci EFRR/KF nezahŕňajú žiadne vzájomné vzťahy, systémové zmeny ani externé faktory (ako je počasie), ktoré by mohli mať väčšiu váhu ako úsporný účinok opatrenia.
Those factors have an impact on the absolute level of primary and final energy consumption that are the terms in which the EU energy efficiency target is expressed. 
Tieto faktory majú dosah na absolútnu úroveň primárnej a konečnej spotreby energie a v tomto zmysle sa vyjadruje aj cieľová hodnota energetickej efektívnosti EÚ.
Therefore, from a methodological point of view, the savings from individual measures cannot be aggregated and compared to the EU energy efficiency target. 
Z metodického hľadiska teda nemožno urobiť súhrn úspor z jednotlivých opatrení a porovnať ho s cieľovou hodnotou energetickej efektívnosti EÚ.
The Commission considers the need to ensure that the EU budgetary resources are used in an economical way. 
Komisia sa domnieva, že je potrebné zabezpečiť hospodárne využitie rozpočtových zdrojov EÚ.
EU added value and performance are key requisites when it comes to project selection. 
Výkonnosť apridaná hodnota EÚ sú kľúčovými požiadavkami, pokiaľ ide ovýber projektov.
It stresses that this should be considered in the wider context of the cohesion policy objectives for economic, social and territorial cohesion, as well as broader EU policy objectives, and that support should be targeted to projects that cannot be implemented on markets terms. 
Komisia zdôrazňuje, že to treba posudzovať v širšom kontexte cieľov politiky súdržnosti, pokiaľ ide o hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť, ako aj v kontexte širších politických cieľov EÚ, pričom podpora by mala byť zacielená na projekty, ktoré nemožno realizovať za trhových podmienok.
According to the Commission’s proposal for cohesion policy funds 2021-2027, in selecting operations, the managing authority shall ensure that selected operations present the best relationship between the amount of support, the activities undertaken and the achievement of objectives, thus including the value for money principle. 
V zmysle návrhu Komisie, ktorý sa týka finančných prostriedkov vyčlenených v rámci politiky súdržnosti na obdobie rokov 2021 – 2027, riadiaci orgán pri výbere operácií zabezpečí, aby vybrané operácie predstavovali najlepší pomer medzi výškou podpory, vykonanými činnosťami a plnením cieľov, ato zahŕňa aj zásadu najvýhodnejšieho pomeru medzi kvalitou acenou.
Also, selection criteria and procedures shall ensure the prioritisation of operations to be selected with a view to maximise the contribution of EU funding to the achievement of the objectives of the programme. 
Výberovými kritériami apostupmi sa zabezpečí aj prioritizácia operácií, ktoré sa majú vybrať scieľom maximalizovať príspevok financovania EÚ k plneniu cieľov programu.
The Commission accepts the recommendation on planning and targeting of investments and partially accepts the recommendations on the project selection procedures and the performance monitoring system. 
Komisia akceptuje odporúčanie, ktoré sa týka plánovania a zamerania investícií, a čiastočne akceptuje odporúčania, ktoré sa týkajú postupov výberu projektov a systému na monitorovanie výkonnosti.
The Commission refers to its replies to the recommendations. 
Komisia odkazuje na svoje odpovede na odporúčania.
INTRODUCTION 04. The Commission will promote the application of the ‘energy efficiency first’ principle wherever relevant and will provide guidance to that effect. 
Komisia bude podporovať uplatňovanie zásady prvoradosti energetickej efektívnosti pri všetkých relevantných príležitostiach a v tomto smere poskytne aj usmernenia.
Improving efficiency in energy use and moderating energy demand in particular in buildings are key to achieving the overall Energy Union goals for a clean, secure, competitively priced energy and, above all, to the long term decarbonisation of the economy. 
Zlepšenie efektívnosti využívania energie azmiernenie dopytu po energii predovšetkým vbudovách sú kľúčové na dosiahnutie celkových cieľov energetickej únie, pokiaľ ide o čistú a bezpečnú energiu za konkurencieschopné ceny, a predovšetkým na docielenie dlhodobej dekarbonizácie hospodárstva.
The principle of ‘energy efficiency first’ was introduced in the Regulation on the Governance of the Energy Union and Climate Action1. 
Zásada prvoradosti energetickej efektívnosti bola zavedená v nariadení o riadení energetickej únie aopatrení voblasti klímy1.
It means taking utmost account in energy planning, and in policy and investment decisions, of alternative cost-efficient energy efficiency measures to make energy demand and energy supply more efficient, in particular by means of cost-effective end-use energy savings, demand response initiatives and more efficient conversion, transmission and distribution of energy, whilst still achieving the objectives of those decisions. 
Znamená čo najdôslednejšie zohľadňovanie alternatívnych opatrení efektívnych z hľadiska nákladov a úspory energie v energetickom plánovaní a politických a investičných rozhodnutiach, pokiaľ ide o opatrenia na zefektívnenie dopytu po energii a dodávok energie, najmä prostredníctvom nákladovo efektívnych úspor konečného využitia energie, iniciatívami v oblasti reakcie na spotrebu a účinnejšou premenou, prenosom a distribúciou energie, pričom sa zároveň dosiahnu ciele uvedených rozhodnutí.
National Energy Efficiency Action Plans (NEEAPs), together with the long-term strategies for the renovation of the building stock, are key strategic documents on energy efficiency measures at national level. 
Národné akčné plány energetickej efektívnosti (NEEAP) spolu s dlhodobými stratégiami obnovy fondu budov sú kľúčovými strategickými dokumentmi o opatreniach v oblasti energetickej efektívnosti na vnútroštátnej úrovni.
The NEEAPs provide a framework for the development of the national energy efficiency strategies and cover energy efficiency improvement measures in view of achieving the national energy efficiency targets. 
V plánoch NEEAP sa stanovuje rámec tvorby vnútroštátnych stratégií v oblasti energetickej efektívnosti a zahŕňajú opatrenia na zlepšenie energetickej efektívnosti s cieľom dosiahnuť vnútroštátne cieľové hodnoty v oblasti energetickej efektívnosti.
13. 
SK SK 13.
The National Energy and Climate Plans (NECPs) will replace the NEEAPs in view of the achievement of the EU energy efficiency target for 2030. 
Plány NEEAP budú nahradené národnými energetickými a klimatickými plánmi (NEKP) s cieľom dosiahnuť cieľovú hodnotu EÚ v oblasti energetickej efektívnosti do roku 2030.
The NECPs are required under the Governance Regulation and cover the five dimensions of the Energy Union. 
Plány NEKP sa vyžadujú na základe nariadenia o riadení a zahŕňajú päť dimenzií energetickej únie.
OBSERVATIONS 22. 
PRIPOMIENKY: 22.
The Commission refers to its replies in paragraphs 24 and 25. 
Komisia odkazuje na svoje odpovede na body 24 a 25.
The development of the first NEEAPs 2014 under the 2012 Energy Efficiency Directive was concurrent to the preparations of the operational programmes subject to this audit. 
Vypracovanie prvých plánov NEEAP v roku 2014 v zmysle smernice o energetickej efektívnosti z roku 2012 prebiehalo súčasne s prípravou operačných programov, na ktoré sa vzťahoval tento audit.
As a result, NEEAPs were not always available during the elaboration phase of the operational programmes. 
V dôsledku toho plány NEEAP neboli vždy k dispozícii počas prípravnej etapy operačných programov.
As laid down in the Energy Efficiency Directive, the NEEAPs include a set of policy measures in order to achieve the national indicative energy efficiency target that each Member State set. 
Ako sa stanovuje v smernici o energetickej efektívnosti, v plánoch NEEAP sa uvádza súbor politických opatrení s cieľom dosiahnuť národný cieľ v oblasti energetickej efektívnosti, ktorú si stanovil každý členský štát.
The NEEAPs serve as broad strategic policy documents. 
Plány NEEAP slúžia ako všeobecné strategické politické dokumenty.
The analysis done in the NEEAPs could be used by Member States for the cohesion policy programme preparation, to identify barriers to investments and to set a coherent approach to improve energy efficiency at national level. 
Členské štáty môžu využiť analýzy uvedené v plánoch NEEAP na prípravu programov politiky súdržnosti s cieľom identifikovať investičné prekážky a stanoviť ucelený prístup na účely zlepšenia energetickej efektívnosti na vnútroštátnej úrovni.
However, they are not designed to identify specific action areas or delivery mechanisms for the use of cohesion policy funds. 
Nie sú však určené na identifikovanie konkrétnych oblastí činnosti, ani vykonávacích mechanizmov na využívanie finančných prostriedkov politiky súdržnosti.
The Commission considers that the new operational programme Puglia 2014-2020 sets out the reasoning for support to public buildings including social housing. 
Komisia zastáva názor, že v novom operačnom programe pre Apúliu na obdobie rokov 2014 – 2020 je uvedené odôvodnenie podpory verejných budov vrátane sociálneho bývania.
It assesses alternative interventions in other sectors (public lighting), and selects the chosen measure as the best response to the identified challenges. 
Posudzujú sa v ňom aj alternatívne zásahy v iných sektoroch (verejné osvetlenie) a vyberajú opatrenia, ktoré sú najlepšou odpoveďou na identifikované ťažkosti.
Regarding the Czech investment strategy, it was based on the National Energy Efficiency Action Plan. 
Pokiaľ ide o českú investičnú stratégiu, bola založená na národnom akčnom pláne energetickej efektívnosti.
As indicated in individual programmes, the highest potential for savings was identified in the residential sector (30.5%), with manufacturing and industry second (24.5%). 
Ako sa uvádza v jednotlivých programoch, najvyšší potenciál úspor bol identifikovaný v sektore obytných budov (30,5 %), pričom na druhom mieste bola výroba a priemysel (24,5 %).
The partnership agreement identified entrepreneurs, residential sector and public sector as the main targets for the investment as regards energy efficiency. 
Podnikatelia, sektor obytných budov a verejný sektor boli v partnerskej dohode identifikované ako sektory, na ktoré by sa mali najviac zameriavať investície v oblasti energetickej efektívnosti.
The Commission highlights that the Partnership Agreement should contain an analysis of disparities, development needs and growth potential with reference to the thematic objectives and the territorial challenges, taking account of the National Reform Programme and relevant Country-Specific Recommendations. 
Komisia zdôrazňuje, že partnerská dohoda by mala obsahovať analýzu rozdielov, rozvojových potrieb a potenciálu rastu s ohľadom na tematické ciele a územné ťažkosti, pričom treba zohľadniť národný program reforiem a príslušné odporúčania pre jednotlivé krajiny.
Operational programmes need to be consistent with the content of the Partnership Agreement. 
Operačné programy musia byť v súlade s obsahom partnerskej dohody.
Detailed analysis by specific investment area is not required to be included in the programme itself. 
Nie je potrebné, aby samotný program zahŕňal podrobnú analýzu jednotlivých osobitných investičných oblastí.
Common reply to paragraphs 29 and 30. 
Spoločná odpoveď na body 29 a 30.
The Commission is aware of the significant barriers impeding a widespread roll-out of renovation measures and it has been and is working to address them. 
Komisia si uvedomuje, že existujú významné prekážky, ktoré bránia rozsiahlemu zavedeniu opatrení v oblasti obnovy, a pracuje na ich riešení.
The energy renovation of buildings is a complex and difficult process, and addressing the multiple barriers, market and regulatory failures is, keeping in mind the principles of subsidiarity and complementarity, one of the main objectives of the EU policy and EU financial support in the area of energy efficiency measures in buildings. 
Energetická obnova budov je zložitý a náročný proces a prekonanie mnohých prekážok, trhových a regulačných zlyhaní pri zohľadnení zásad subsidiarity a komplementárnosti je jedným z hlavných cieľov politiky EÚ a finančnej podpory EÚ v oblasti opatrení zameraných na energetickú efektívnosť budov.
The Smart Financing for Smart Buildings initiative2 is a key example of this, with the main bottlenecks linked to the need to use better public funding, to aggregate projects and to de-risk investments identified and solutions to address them suggested. 
SK SK Iniciatíva Inteligentné financovanie inteligentných budov2 je toho jasným príkladom, pričom hlavné problémy súvisia s lepším využitím verejného financovania, so spájaním projektov a s odstraňovaním identifikovaných investičných rizík a s navrhovanými riešeniami.
Further to this, various measures have been put in place (the De-risking Energy Efficiency Platform (DEEP) database, the Underwriting 2 Adopted as part of the Clean Energy for All Europeans Package in November 2016, COM(2016) 860 final, 30.11.2016 EN EN 3 
Okrem toho boli zavedené rôzne opatrenia [databáza platformy na znižovanie rizík v oblasti energetickej efektívnosti (DEEP), súbor nástrojov upisovania, poradenské centrá, fóra o investíciách do energie z udržateľných zdrojov atď.] s cieľom riešiť konkrétne tieto problémy.
The Commission considers that the key barriers to energy efficiency investments are horizontal and not limited to investment co-financed by cohesion policy funds. 
Komisia sa domnieva, že hlavné prekážky investícií v oblasti energetickej efektívnosti sú horizontálne aneobmedzujú sa len na investície spolufinancované finančnými prostriedkami poskytovanými v rámci politiky súdržnosti.
The report prepared by the Energy Efficiency Financial Institutions Group (EEFIG) in 2015 gives clear messages in this respect. 
V tomto smere je to jasne vyjadrené v správe, ktorú vroku 2015 vypracovala skupina finančných inštitúcií pre energetickú efektívnosť (EEFIG).
They are taken into consideration in relevant strategic energy policy documents and are not meant to be detailed as such in cohesion policy programmes. 
Zohľadňujú sa v príslušných strategických dokumentoch v oblasti energetickej politiky a ako také sa nemajú podrobne uvádzať v programoch politiky súdržnosti.
The Commission agrees with the ECA and it will continue to support Member States to use financial instruments, also in line with market mechanisms, such as energy performance contracting, in this area, in order to leverage the private investment needed to achieve the EU climate objectives. 
Komisia súhlasí s Európskym dvorom audítorov a bude aj naďalej podporovať členské štáty, aby v tejto oblasti využívali finančné nástroje aj v súlade s trhovými mechanizmami, ako sú zmluvy o energetickej efektívnosti, s cieľom mobilizovať súkromné investície potrebné na dosiahnutie cieľov EÚ v oblasti klímy.
Nevertheless, while the renovations certainly generate financial savings for the beneficiaries as well as wider benefits for the society, this should also be considered in the context of the current immature state of the renovation market and the many market barriers that are still hindering the renovation of buildings. 
Hoci je obnova budov zdrojom úspor pre prijímateľov a prináša aj širšie prínosy pre spoločnosť, tento aspekt treba posudzovať aj z hľadiska súčasného nerozvinutého stavu trhu s obnovami a z hľadiska mnohých trhových prekážok, ktoré stále bránia obnove budov.
The Commission considers that the deployment of financial instruments should be based on the specific market conditions for different Member States and for different types of projects and target groups. 
Komisia sa domnieva, že uplatnenie finančných nástrojov by malo byť založené na konkrétnych trhových podmienkach v jednotlivých členských štátoch so zreteľom na rôzne druhy projektov a cieľových skupín.
Combination with a grant component is often needed, in particular to incentivise deeper renovations, to help upscale innovative technologies or to address social issues, e.g. energy poverty. 
Často je potrebná kombinácia s grantovou zložkou, najmä aby sa podnietili hĺbkovejšie obnovy, aby sa posilnili inovačné technológie alebo aby sa riešili sociálne otázky, napr. energetická chudoba.
The Commission agrees on the importance of financial instruments in this area and will continue to promote their use in the next programming period. 
Komisia súhlasí stým, že finančné nástroje vtejto oblasti sú dôležité, abude aj naďalej podporovať ich využívanie v ďalšom programovom období.
The Commission points out that the Czech authorities tried to implement energy efficiency in the residential sector through financial instruments, however they did not receive any offers from potential financial intermediaries during the call launched in 2018. 
Komisia poukazuje na to, že české orgány sa snažili uplatniť energetickú efektívnosť v sektore obytných budov prostredníctvom finančných nástrojov, ale počas výzvy, ktorú spustili v roku 2018, neboli predložené žiadne ponuky od potenciálnych finančných sprostredkovateľov.
The Commission also refers to its reply to paragraph 33. 
Komisia odkazuje aj na svoju odpoveď na bod 33.
The Commission reiterates that selection of projects is the responsibility of the managing authorities that define the selection procedures and criteria and apply them when examining the applications for funding. 
Komisia opakuje, že výber projektov je zodpovednosťou riadiacich orgánov, ktoré stanovujú výberové postupy a kritériá a uplatňujú ich pri posudzovaní žiadostí o poskytnutie financovania.
Box 3 - Examples of operational programmes targeting “low-hanging fruit” energy efficiency upgrades First paragraph - The Commission understands that the “Better Energy Warmer Homes” scheme delivers a range of energy efficiency measures to households that are vulnerable to energy poverty. 
Rámček 3 – Príklady operačných programov zameraných na ľahko vykonateľné zlepšenia energetickej efektívnosti Prvý odsek – Komisia vyrozumela, že v rámci mechanizmu Better Energy Warmer Homes (Lepšia energia, teplejšie domovy) sa domácnostiam, ktoré sú ohrozené energetickou chudobou, poskytujú rôzne opatrenia voblasti energetickej efektívnosti.