natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Across Europe, rainfall events are likely to become more intense12. 
V celej Európe sa môže výrazne zvýšiť intenzita zrážok12.
Highly localised and very intense rainfall can result in flash floods. 
Priestorovo úzko ohraničené a veľmi intenzívne zrážky môžu mať za následok prívalové povodne.
They can cause deaths and widespread destruction12, especially in towns and cities without adequate drainage. 
Môžu viesť k stratám na životoch a rozsiahlym škodám12, najmä v mestách bez zodpovedajúceho odvodňovania.
Flash floods are increasingly common, especially in the Mediterranean and in mountains13. 
Prívalové povodne sú stále častejšie, a to najmä v Stredomorí a na horách13.
Flash floods are more difficult to forecast as they are caused by specific meteorological dynamics due to local conditions, such as topography, winds and distance from sea. 
Prívalové povodne je ťažšie predpovedať, pretože ich spôsobuje špecifická meteorologická dynamika súvisiaca s miestnymi podmienkami, ako je topografia, vetry a vzdialenosť od mora.
Specific research is needed to improve prediction of such events (see Box 1). 
Na zlepšenie predpovedí takýchto udalostí je potrebný osobitný výskum (pozri rámček 1).
12 Box 1 Đ Meteorological research about flash floods: the HyMeX programme The HyMeX programme involves scientists from ten countries and aims to improve our understanding of the water cycle around the Mediterranean Sea, in a context of climate change. 
12 Rámček 1 – Meteorologický výskum týkajúci sa prívalových povodní: program HyMeX Do programu HyMeX sú zapojení vedci z desiatich krajín a jeho cieľom je zlepšiť naše chápanie vodného cyklu v okolí Stredozemného mora vzhľadom na zmenu klímy.
Researchers collect data from satellites, laser-equipped planes, weather balloons, and radars to build models that better predict extreme weather events, especially flash floods, and improve adaptation capacity. 
Výskumní pracovníci zbierajú údaje zo satelitov, lietadiel vybavených laserom, meteorologických balónov a radarov a vytvárajú modely umožňujúce lepšie predpovedať mimoriadne poveternostné javy, najmä prívalové povodne, a lepšie sa im prispôsobiť.
Several phenomena, such as coastal erosion, storms at sea, high tides and winds pushing tides into the land heighten the risk of flooding in coastal areas in the EU. 
Niekoľko javov, ako sú erózia pobrežia, búrky na mori, vysoký príliv a vetry, ktoré ženú prílivové vlny na pevninu, zvyšuje riziko záplav v pobrežných oblastiach EÚ.
Climate change induced sea-level rises exacerbate this risk (see Box 2). 
Stúpanie hladiny morí vyvolané zmenou klímy toto riziko ešte zvyšuje (pozri rámček 2).
12 13 IPCC, ŇManaging the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaption: special report of the Intergovernmental Panel on Climate ChangeÓ, Cambridge University Press, New York, 2012. 
12 13 Medzivládny panel o zmene klímy, Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaption: special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Zvládanie rizika mimoriadnych javov a katastrof v záujme podpory prispôsobenia sa zmene klímy: osobitná správa Medzivládneho panelu o zmene klímy), Cambridge University Press, New York, 2012.
Marchi, L., Borga, M., Preciso, E., Gaume, E., ŇCharacterisation of selected extreme flash floods in Europe and implications for flood risk managementÓ, Journal of Hydrology, 2010, volume 394, pp. 118-133. 
Marchi, L., Borga, M., Preciso, E., Gaume, E., Characterisation of selected extreme flash floods in Europe and implications for flood risk management (Charakterizácia vybraných extrémnych prívalových povodní v Európe a dôsledky pre manažment povodňových rizík), Journal of Hydrology, 2010, zv. 394, s.
Sea levels will not rise uniformly across the EU, but the vast majority of coastlines are likely to experience, by the end of the century, a sea level rise of more than 30 cm compared with 1986-2005 in the IPCCŐs 1.8ĄC global temperature increase scenario17 (see Figure 2). 
Hladina morí nebude stúpať v celej EÚ rovnomerne, ale podľa scenára Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC), ktorý počíta so zvýšením globálnej teploty o 1,8 °C, bude väčšina pobrežia do konca tohto storočia čeliť zvýšeniu hladiny o viac než 30 cm v porovnaní s obdobím 1986 – 200517 (pozri obrázok 2).
In the high emissions scenario (3.7ĄC temperature increase by the end of the century compared with 1986-200518), the rise could be between 45 and 82 cm. 
Podľa scenára počítajúceho s vysokými emisiami (zvýšenie teploty o 3,7 °C do konca storočia v porovnaní s obdobím 1986 – 200518) by sa hladina mohla zvýšiť o 45 až 82 cm.
14 15 16 17 18 Levermann, A., Clark, P.U., Marzeion, B., Milne, G.A., Pollard, D., Radic, V., Robinson, A., ŇThe multimillennial sea-level commitment of global warmingÓ, Potsdam Institute for Climate Impact Research, 2013. 
Levermann, A., Clark, P.U., Marzeion, B., Milne, G.A., Pollard, D., Radic, V., Robinson, A., The multimillennial sea-level commitment of global warming (Hladina mora v súvislosti s globálnym otepľovaním v meradle niekoľkých tisícročí), Postupimský inštitút pre výskum dosahu klimatických zmien, 2013.
Nerem, R.S., Beckley, B.D., Fasullo, J.T., Hamlington, B.D., Masters, D., Mitchum, G.T., ŇClimate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter eraÓ, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 12.2.2018, p. 
Nerem, R.S., Beckley, B.D., Fasullo, J.T., Hamlington, B.D., Masters, D., Mitchum, G.T., Climate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era (Zrychlený vzostup hladiny morí v dôsledku zmeny klímy zaznamenaný v ére výškomerov), Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 12.2.2018, s.
Temperature increase by the end of the century compared with 1986-2005. 
Zvýšenie teploty do konca storočia v porovnaní s obdobím 1986 – 2005.
This represent an increase of 2.4ĄC compared to the pre-industrial period (1850-1900). 
To predstavuje nárast o 2,4 °C v porovnaní s predindustriálnym obdobím (1850 – 1900).
This represent an increase of 4.3ĄC compared to the pre-industrial period (1850-1900). 
14 15 16 17 18 To predstavuje nárast o 4,3 °C v porovnaní s predindustriálnym obdobím (1850 – 1900).
Figure 2 Đ Projected change in relative sea level in the EU for 2081-2100 compared with 1986-2005 (1.8ĄC global increase scenario Đ RCP 4.519) Note: No projections are available for the Black Sea. 
Obrázok 2 – Predpokladaná zmena relatívnej hladiny mora v EÚ v období 2081 – 2100 v porovnaní s obdobím 1986 – 2005 (scenár celosvetového nárastu teploty o 1,8 °C – RCP 4,519) 14 Poznámka: V prípade Čierneho mora nie sú k dispozícii nijaké projekcie.
Source: EEA No 1/2017, ŇClimate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based reportÓ, adapted from IPCC, 2013 (Figure TS.23 (b)). 
Zdroj: Správa EEA č. 1/2017, Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based report (Zmena klímy, dosah a zraniteľnosť v Európe 2016: správa založená na ukazovateľoch), s.
Projected sea level rise and changes in the frequency and intensity of storm surges are expected to cause significant damages in coastal areas across Europe20. 
Predpokladá sa, že očakávané zvýšenie hladiny morí a zmeny frekvencie a intenzity prudkých búrok spôsobia v pobrežných oblastiach v celej Európe značné škody20.
Representative Concentration Pathways (RCPs) are greenhouse gas concentration trajectories used by the IPCC. 
Táto kombinácia Reprezentatívny profil vývoja koncentrácie (representative concentration pathways – RCP) sú trajektórie koncentrácie skleníkových plynov, ktoré používa Medzivládny panel o zmene klímy.
By 2081-2100, RCP 4.5 is projected to result in a surface air temperature increase, compared to 1986-2005, within a likely range of 1.1 to 2.6ĄC (mean 1.8ĄC). 
Odhaduje sa, že do obdobia 2081 – 2100 povedie RCP 4,5 k zvýšeniu teploty vzduchu na povrchu v porovnaní s obdobím 1986 – 2005 v pravdepodobnom rozsahu 1,1 až 2,6 °C (priemerná hodnota 1,8 °C).
This translates in a likely range of 1.7 to 3.2ĄC (mean 2.4ĄC) compared to 1850-1900 (pre-industrial period). 
To znamená, že v porovnaní s obdobím 1850 – 1900 (predindustriálne obdobie) bude pravdepodobný rozsah od 1,7 do 3,2 °C (priemerná hodnota 2,4 °C).
EEA report 1/2017, ŇClimate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based reportÓ, p. 
1/2017, Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based report (Zmena klímy, dosah a zraniteľnosť v Európe 2016: správa založená na ukazovateľoch), s.
Glacier melting is likely to weaken major sea currents, including the Gulf Stream, and wind currents, including the Jet Stream, between America and Europe23. 
Topenie ľadovca pravdepodobne oslabí hlavné morské prúdy, vrátane Golfského prúdu, a vzdušné prúdy, vrátane tryskového prúdenia, medzi Amerikou a Európou23.
These changes could modify weather patterns in Europe, for example lengthening any periods of storms, rainfall or droughts. 
Tieto zmeny by mohli zmeniť poveternostné podmienky v Európe, napríklad by mohli predĺžiť obdobia búrok, zrážkové obdobia alebo suchá.
Table 1 below summarises the phenomena described in paragraphs 5 to 12 and their impact on the various types of floods. 
V tabuľke 1 ďalej sa uvádza súhrn javov uvedených v bodoch 5 až 12 a ich vplyv na rôzne druhy záplav.
Table 1 Đ Overview of climate change-related phenomena and their impact on floods 15 Impact on severity of ... 
Tabuľka 1 – Prehľad javov súvisiacich so zmenou klímy a ich vplyv na povodne Vplyv na závažnosť...
Climate change-related phenomenon Fluvial floods Pluvial floods Coastal floods More yearly rainfall in some parts of Europe, more intense rainfall events Less yearly rainfall in other places, but higher run-off and more intense events Sea level rise (estuaries) More frequent, intense and lasting extreme events of all sorts What has the EU been doing? 
Jav súvisiaci so zmenou klímy Riečne záplavy Záplavy v dôsledku dažďových zrážok Pobrežné záplavy Väčší úhrn zrážok ročne v niektorých častiach Európy, intenzívnejšie zrážky Menší úhrn zrážok ročne v niektorých častiach Európy, ale vyšší odtok a intenzívnejšie udalosti Stúpanie hladiny morí (ústia riek) Častejšie, intenzívnejšie a trvalejšie extrémne poveternostné javy všetkého druhu 21 22 23 Moody’s Investors Service, Climate change risks outweigh opportunities for property and casualty (re)insurers (Riziká zmeny prevažujú nad príležitosťami pre zaisťovateľov/poisťovateľov poskytujúcich poistenie majetku a úrazové poistenie), Sector In-Depth, marec 2018.
Which flood prevention, protection and preparedness solutions exist? 
Aké riešenia na predchádzanie povodniam, na ochranu pred nimi a na prípravu na ne existujú?
In response to severe floods in central Europe and southern France in 2002, the EU adopted the Floods Directive24 of 2007, to coordinate flood prevention, protection and preparedness within and between Member States, at river basin level. 
V nadväznosti na závažné povodne v strednej Európe a južnom Francúzsku v roku 2002, EÚ v roku 2007 prijala smernicu o povodniach24, ktorej cieľom je koordinovať prevenciu, ochranu a pripravenosť v súvislosti s povodňami v rámci jednotlivých členských štátov a medzi nimi, a to na úrovni povodia.
62, 2018. Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks (OJ L 288, 6.11.2007, p. 
Záplavováoblasť Obmedzenévyužívaniepôdyvoblasti vystavenej povodňovému riziku Obec chránená hrádzou 24 Smernica 2007/60/EC Európskeho parlamentu a Rady 2007/60/ES z 23. októbra 2007 o hodnotení a manažmente povodňových rizík (Ú. v.
Green and grey infrastructure, as described below, can be used in combination to solve flood issues at river basin scale, as also illustrated in Figures 3 and 4: - Traditional flood protection solutions include dams, dikes, channels, storm surge defences and barriers in general25. 
Zelená a sivá infraštruktúra, opísané ďalej, sa môžu kombinovať s cieľom vyriešiť problémy spojené s povodňami na úrovni povodia, ako je znázornené aj na obrázkoch 3 a 4: – – Tradičné riešenia protipovodňovej ochrany zahŕňajú priehrady, hrádze, kanály, ochranu proti prudkým búrkam a bariéry vo všeobecnosti25.
Frequently made of concrete, such techniques are called grey infrastructure. - Floodplains, wetlands or the remeandering of rivers can reduce flood impact. 
Často sú vyrobené z betónu a nazývajú sa šedá infraštruktúra. Záplavové oblasti, mokrade alebo obnova meandrov riek môžu zmenšiť dosah povodní.
Such solutions are called green infrastructure. 
Takéto riešenia sa nazývajú zelená infraštruktúra.
According to Article 7 of the Floods Directive, the FRMPs should take into account areas with the potential to retain floodwater, like natural floodplains. 
Podľa článku 7 smernice o povodniach by v plánoch manažmentu povodňových rizík mali byť zohľadnené oblasti s potenciálom zadržať povodne, napríklad prirodzené záplavové oblasti.
16. On top of structural grey and green infrastructure (see Annex I), other solutions can reduce the exposure of people and assets to floods. 
Okrem technickej sivej a zelenej infraštruktúry (pozri prílohu I) môžu ohrozenie ľudí 16. a majetku povodňami znížiť aj iné riešenia.
These include land use planning26, awareness-raising activities27 and insurance. 
Patrí k nim plánovanie využívania pôdy26, činnosti na zvýšenie informovanosti27 a poistenie.
We refer to these as non-structural measures. 
Tieto opatrenia označujeme ako neštrukturálne opatrenia.
Role of the European Commission and of the Member States 17. 
Úloha Európskej komisie a členských štátov 17.
Within the Commission, the Directorate-General for Environment has a coordinating and supervisory role for the transposition and implementation of the Floods Directive. 
V rámci Komisie má Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie vzhľadom na transpozíciu a vykonávanie smernice o povodniach úlohu koordinácie a dohľadu.
Other Commission Directorates-General also intervene in the implementation of flood-related action, mainly the Directorates-General for Agriculture and Rural Development and for Regional and Urban Policy, through their responsibilities under the shared management of the European Structural and Investment Funds (ESIF28) (see paragraph 21). 
Do vykonávania opatrení týkajúcich sa povodní zasahujú aj iné generálne riaditeľstvá Komisie, najmä Generálne riaditeľstvo pere poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka 18 19 a pre regionálnu a mestskú politiku, a to prostredníctvom svojich povinností v rámci zdieľaného riadenia európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF28) (pozri bod 21).
The Commission plans to finalise its evaluation of water-related legislation in 2019, in order to steer future developments in EU water policy, including flood risk management. 
Komisia plánuje dokončiť svoje hodnotenie právnych predpisov týkajúcich sa vody v roku 2019, aby mohla riadiť budúci vývoj vodnej politiky EÚ, vrátane manažmentu povodňových rizík.
The Member States are responsible for the actual implementation of the Floods Directive to manage flood risk. 
Členské štáty zodpovedajú za samotné vykonávanie smernice o povodniach v záujme riadenia povodňových rizík.
To this end, the Member States have appointed river basin district authorities. 
Na tento účel členské štáty vymenovali orgány pre správne územia povodí.
The Directive requires Member States to assess the flood risk for all land not normally covered by water, plot the magnitude of past and likely future floods, map vulnerable assets and people, and take measures to reduce the flood risk (see Box 3). 
V smernici sa od členských štátov vyžaduje, aby posudzovali riziko povodní na všetkých územiach, ktoré obvykle nie sú zaplavené, zaznamenávali rozsah minulých a pravdepodobných budúcich povodní, mapovali ohrozený majetok a osoby a prijímali opatrenia na zmiernenie rizika povodní (pozri rámček 3).
The Directive also requires Member States to coordinate their flood risk management practices in cross-national river basins and avoid measures that would increase flood risk in neighbouring countries. 
Členské štáty podľa smernice musia aj koordinovať svoje postupy manažmentu povodňových rizík v povodiach patriacich viacerým štátom a vyhýbať sa opatreniam, ktoré zvyšujú povodňové riziká v susedných krajinách.
They refer to the five main EU funds, including the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), which together support economic development across the EU. 
Prvý cyklus vykonávania plánov Ide o päť hlavných fondov EÚ vrátane Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR), Kohézneho fondu a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), ktoré spoločne podporujú hospodársky rozvoj v celej EÚ.
Reports assessing flood maps in each EU Member States are available on the Commission's website, DG ENV (http://ec.europa.eu/environment/water/flood_risk/overview.htm). 
Správy hodnotiace mapy týkajúce sa povodní v jednotlivých členských štátoch EÚ sú dostupné na webovom sídle Komisie, GR ENV (http://ec.europa.eu/environment/water/flood_risk/overview.htm).
For the ESIF programmes, under shared management, the Member States prepare programming documents, which the Commission subsequently appraises and approves. 
V prípade programov EŠIF v rámci spoločného hospodárenia členské štáty pripravujú programové dokumenty, ktoré Komisia neskôr posúdi a schváli.
The Member States design, implement and monitor the measures of the programmes. 
Členské štáty navrhujú, vykonávajú a monitorujú opatrenia programov.
These programmes may co-finance flood-related action included in the FRMPs. 
Z týchto programov sa môžu spolufinancovať opatrenia súvisiace s povodňami, ktoré sú zahrnuté v plánoch manažmentu povodňových rizík.
Available funds in the EU 22. 
Finančné prostriedky dostupné v EÚ 22.
Flood risk management expenditure is funded through both Member StatesŐ budgets and the EU budget. 
Výdavky manažmentu povodňových rizík sa financujú z rozpočtu členských štátov, ako aj z rozpočtu EÚ.
Data on flood-related spending is not systematically collected and reported either in the Member States or at the European Commission. 
Členské štáty ani Európska komisia nezbierajú ani nevykazujú údaje o výdavkoch súvisiacich s povodňami systematicky.
Following a survey30 on flood-related spending among Member States, the Commission estimated that the 17 Member States which had available information had spent Ű2.5 billion per year31, on average over a four-year period up to 2015, in total from national and EU sources. 24. 
V nadväznosti na prieskum30 týkajúci sa výdavkov členských štátov súvisiacich s povodňami Komisia odhadla, že 17 členských štátov, ktoré mali dostupné informácie, vynaložilo v priebehu štyroch rokov do roku 2015 z národných a únijných zdrojov spolu v priemere 2,5 mld. za rok31 24.
The amounts dedicated to floods under the ERDF, Cohesion Fund and the EAFRD cannot be quantified. 
Sumy vyhradené na povodne v rámci EFRR, Kohézneho fondu a EPFRV nie je možné vyčísliť.
Based on the information provided by Belgium, the Czech Republic, Denmark, Germany, Ireland, Spain, France, Croatia, Italy, Latvia, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovakia and the United Kingdom, the Commission calculated that around Ű10 billion were invested in flood risk reduction over four years. 
Na základe informácií, ktoré poskytlo Belgicko, Česká republika, Dánsko, Nemecko, Írsko, Španielsko, Francúzsko, Chorvátsko, Taliansko, Lotyšsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko a Spojené kráľovstvo, Komisia vypočítala, že do zníženia rizika povodní bolo v priebehu štyroch rokov investovaných približne 10 mld. EUR.
The calculation was based on the replies to question 5.14 of the questionnaire, p. 
Výpočet vychádzal z odpovedí na otázku 5.14 dotazníka, s.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 25. 
ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 25.
We sought to determine whether flood prevention, protection and preparedness under the Floods Directive were based on a sound framework and whether the approach employed was likely to be effective. 
Snažili sme sa zistiť, či predchádzanie povodniam, ochrana pred nimi a pripravenosť na ne podľa smernice o povodniach boli založené na spoľahlivom rámci a či zvolený prístup mohol byť účinný.
More specifically, we examined whether the Floods Directive had positive overall effects in establishing a framework for flood-related action; whether Member States managed appropriately the financial resources used and implemented their FRMPs well; and if they adequately considered some of the major future challenges? 
Konkrétne sme skúmali, či mala smernica o povodniach celkovo pozitívny vplyv pri ustanovovaní rámca opatrení týkajúcich sa povodní, či členské štáty spravovali použité finančné zdroje náležitým spôsobom a či svoje plány manažmentu povodňových rizík vykonávali správne, ako aj to, či dostatočne zohľadnili niektoré z významných budúcich problémov.
We established audit criteria based on EU policy papers, legislation, Commission guidelines, studies and other publications, meetings with Member State authorities33, as well as from a pilot mission we conducted to the Netherlands in September 2017. 
Na základe politických dokumentov EÚ, právnych predpisov, pokynov Komisie, štúdií a iných publikácií, rokovaní s orgánmi členských štátov33, ako i pilotnej misie, ktorú sme uskutočnili v Holandsku v septembri 2017, sme stanovili kritériá auditu.
We also reviewed existing literature and consulted experts in the domains of climate change and flood insurance. 
Preskúmali sme aj dostupnú literatúru a konzultovali s odborníkmi z oblastí zmeny klímy a poistenia proti povodniam.
Between October and December 2017, we conducted audit visits in selected river basins in the following eight Member States: Slovenia, Italy, Spain, Portugal, Romania, Bulgaria, Austria and the Czech Republic34. 
V období od októbra do decembra 2017 sme uskutočnili audity vo vybratých povodiach v týchto ôsmich členských štátoch: Slovinsko, Taliansko, Španielsko, Portugalsko, Rumunsko, 32 33 Údaje k 31.5.2018 z Cohesiondata.ec.europa.eu/EU-Level/ESIF-2014 – 2020 (https://cohesiondata.ec.europa.eu/EU-Level/ESIF-2014 – 2020-categorisation-ERDF-ESF-CF-planned/9fpg-67a4).
In those river basins35, we also inspected 31 co-In Luxembourg and France. 
V Luxembursku a vo Francúzsku. 21
20 33 34 35 financed flood-related projects36 on site to assess their compliance with the Floods Directive and the FRMPs. 
V týchto povodiach35 sme tiež priamo na mieste kontrolovali 31 spolufinancovaných projektov týkajúcich sa povodní36, aby sme posúdili ich súlad so smernicou o povodniach a plány manažmentu povodňových rizík.
We also assessed whether the Commission37 had ensured adequate implementation of the Floods Directive and of flood-related action taken in other policy areas. 
Zaoberali sme tiež tým, či Komisia37 zabezpečila náležité vykonávanie smernice o povodniach a opatrenia týkajúce sa povodní v iných oblastiach politiky.
With spending under the FRMPs in the period 2016-2021 still at an early stage, this report focuses on the planned expenditure included in these plans and ESIF programmes. 
Vzhľadom na to, že ide o rané štádium výdavkového obdobia 2016 – 2021 v rámci plánov manažmentu povodňových rizík, sa táto správa zameriava na plánované výdavky uvedené v týchto plánoch a v programoch EŠIF.
Therefore, the report does not assess the overall effectiveness of the measures planned for the first cycle of the Floods Directive. 
V správe sa preto neposudzuje celková účinnosť opatrení naplánovaných pre prvý cyklus vykonávania smernice o povodniach.
We excluded emergency and recovery action from the scope of our work, because we have already audited this area38 and it is, in any case, not in the remit of the Floods Directive. 
Z rozsahu našej práce sme vylúčili núdzové opatrenia a opatrenia zamerané na obnovu, pretože sme túto oblasť už kontrolovali38 a v žiadnom prípade nespadá do pôsobnosti smernice o povodniach.
OBSERVATIONS The Floods Directive has had positive effects overall ... 
PRIPOMIENKY Smernica o povodniach mala celkovo pozitívne účinky...