natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We visited the World Customs Organisation where we presented our audit, discussed its role, responsibilities and challenges concerning undervaluation, valuation rulings, origin, revenue gap and e-commerce. 
Navštívili sme Svetovú colnú organizáciu, kde sme prezentovali náš audit, prediskutovali sme jej úlohy, zodpovednosti a výzvy týkajúce sa podhodnotenia tovaru, predpisy o určovaní hodnoty, pôvodu, výpadok príjmov a elektronický obchod.
We discussed the relevant international standards such as the Agreement on the Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the so-called Customs Valuation Agreement; the WCO Revised Kyoto Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures; and the WCO guidelines. 
Diskutovali sme o príslušných medzinárodných štandardoch, napr. dohode o vykonávaní článku VII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT), tzv. dohode o určovaní colnej hodnoty; revidovanom Kjótskom dohovore o zjednodušení a harmonizácii colných postupov a usmerneniach WCO.
The purpose of this visit was to assess whether the Commission follows international best practices. 
Účelom tejto návštevy bolo posúdiť, či Komisia dodržiava osvedčené medzinárodné postupy.
We examined the most relevant and recent WCO guidelines, in particular the Revenue Package. 
Preskúmali sme najrelevantnejšie a najnovšie usmernenia WCO, najmä Balík príjmov.
This was used as a benchmark for the preparation of the questionnaires sent to the selected Member States on valuation, origin and tariff classification. 
Použili sme ich ako porovnávací štandard pri vypracúvaní dotazníkov o určovaní hodnoty, pôvode a nomenklatúrnom zatriedení tovaru, ktoré sme zaslali vybraným členským štátom.
During the audit fieldwork we sent a general questionnaire to the Commission. 
Počas audítorskej práce v teréne sme Komisii zaslali všeobecný dotazník.
This addressed the question of whether the Commission ensures that import procedures protect the EU’s financial interests. 
Týkal sa toho, či Komisia zabezpečuje, aby dovozné postupy chránili finančné záujmy EÚ.
We also gathered evidence of the current developments and the Commission’s activities in the areas as the customs gap, EU action programmes concerning cooperation between Member States’ customs administrations, mutual assistance, follow-up of Member states’ uniform implementation of customs provisions and whether the Commission had designed robust import procedures to avoid loopholes leading to TOR underpayments. 
Taktiež sme zhromaždili dôkazy o súčasnom vývoji a činnostiach Komisie v oblastiach, ako je výpadok ciel, akčné programy EÚ týkajúce sa spolupráce colných orgánov členských štátov, vzájomná pomoc, následná kontrola jednotného vykonávania colných ustanovení členskými štátmi a či Komisia navrhla dôkladné dovozné postupy na predídenie medzerám, ktoré vedú k nedoplatku TVZ.
This general questionnaire was replied to by DG Budget, OLAF and DG Taxation and Customs Union. 
Tento všeobecný dotazník vyplnili GR pre rozpočet, úrad OLAF a GR pre dane a colnú úniu.
In addition, we sent two supplementary questionnaires to each of them and we organised interviews with representatives of the Units in charge of the different areas addressed in the questionnaires. 
Okrem toho sme zaslali dva doplnkové dotazníky každému z nich a uskutočnili sme rozhovory so zástupcami oddelení zodpovedných za rôzne oblasti, ktorých sa dotazníky týkali.
During the preparatory stage, we selected five Member States: Spain, Italy, Poland, Romania and the United Kingdom. 
Počas prípravnej fázy sme vybrali päť členských štátov: Španielsko, Taliansko, Poľsko, Rumunsko a Spojené kráľovstvo.
The selection of Member States was based in the following risk criteria: (i) the size of its TOR contribution to the EU Budget; (ii) the incidence of the undervaluation in the Member State; and (iii) the proportion of audit-based controls in the total of post-release controls. 
Výber členských štátov bol založený na nasledujúcich kritériách rizika: i) veľkosť príspevku TVZ do rozpočtu EÚ; ii) výskyt podhodnotenia v členskom štáte; a iii) podiel kontrol založených na audite na celkovom počte kontrol po prepustení.
We sent a questionnaire to the selected Member States. 
Vybraným členským štátom sme zaslali dotazník.
This addressed the question of whether the Member States ensure that import procedures protect the EU financial interests. 
V ňom bola otázka, či členské štáty zabezpečujú, že sa dovoznými postupmi chránia finančné záujmy EÚ.
We received written replies from all the selected Member States. 
Dostali sme písomné odpovede zo všetkých vybraných členských štátov.
Prior to each visit to the Member States we selected: (a) 30 potentially undervalued import transactions. 
Pred každou návštevou členského štátu sme vybrali: a) 30 potenciálne podhodnotených dovozných transakcií.
For this selection, we applied Visual Data Analysis to the population of imports recorded in Surveillance 2 by each Member State in 2015, using Tableau. 
Pri tomto výbere sme použili vizuálnu analýzu údajov na súbore dovozov zaznamenaných v databáze Surveillance 2 každým členským štátom v roku 2015, použijúc Tableau.
The potential undervaluation was then benchmarked with the fair prices per kg published by the Joint Research Centre in THESEUS and with the average price per unit reported in Surveillance 2; (b) 30 import transactions subject to Mutual Assistance (MA) communications issued by OLAF to tackle misclassification of goods. 
Potenciálne podhodnotenie bolo potom porovnané s primeranými cenami za kg, ktoré uverejňuje Spoločné výskumné centrum v databáze THESEUS, a s priemernou jednotkovou cenou vykázanou v Surveillance 2; b) 30 dovozných transakcií, ktoré boli predmetom oznámení o vzájomnej pomoci (VP) vydaných úradom OLAF s cieľom riešiť nesprávne zatriedenie tovaru.
We randomly selected imports recorded in Surveillance 2 by each Member State in 2015 by using ACL; (c) the whole population of imports affected by a MA communication to tackle misdescription of origin in 2015, according to Surveillance 2; (d) a risk-based sample of 10 audit files related to Authorised Economic Operators (AEOs) carried out by the Member States in the last 6 years; (e) a risk-based sample of 10 summary declarations for temporary storage to trace them onwards to the release of goods for free circulation and verify compliance with the rules ECA audit approach in Member States We carried out the audit in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork. 1 
Náhodne sme vybrali dovozy zaznamenané v databáze Surveillance 2 každým členských štátom v roku 2015 použijúc ACL; c) celý súbor dovozov ovplyvnených oznámeniami o VP na riešenie nesprávneho označenia pôvodu v roku 2015 podľa databázy Surveillance 2; d) vzorku založenú na riziku 10 spisov z auditov týkajúcich sa schválených hospodárskych subjektov (SHS) a vykonaných členskými štátmi v posledných 6 rokoch;
concerning maximum deadline for discharging the goods, valuation, customs reliefs and flat rate taxation, carried out by a typical AEO of the courier sector in 2016 after the entry into force of the Union Customs Code’s provisions on 1 May 2016; and (f) a risk-based sample of 10 items released for free circulation by this AEO in 2016 after the entry into force of the Union Customs Code’s provisions on 1 May 2016 to trace them backwards to the summary declaration for temporary storage and verify compliance with the rules concerning maximum deadline for discharging the goods, valuation, customs reliefs and flat rate taxation. 
e) vzorku založenú na riziku 10 predbežných colných vyhlásení pre dočasné uskladnenie s cieľom ich ďalšieho sledovania až po prepustenie tovaru do voľného obehu a overenie súladu s pravidlami týkajúcimi sa maximálnej lehoty pre uvoľnenie tovaru, určenie hodnoty, oslobodenie od cla a paušálne zdanenie, vykonané typickým SHS v doručovateľskom sektore v roku 2016 po nadobudnutí účinnosti ustanovení Colného kódexu Únie 1. mája 2016; a f) vzorku založenú na riziku 10 položiek prepustených do voľného obehu týmto SHS v roku 2016 po nadobudnutí účinnosti ustanovení Colného kódexu Únie 1. mája 2016 s cieľom vysledovať ich späť až k predbežnému colnému vyhláseniu pre dočasné uskladnenie a overenie súladu s pravidlami týkajúcimi sa maximálnej lehoty pre uvoľnenie tovaru, určenie hodnoty, oslobodenie od cla a paušálne zdanenie.
During the audit field work we visited the customs authorities of Spain, Italy, Poland, Romania and the United Kingdom. 
Počas audítorskej práce v teréne sme navštívili colné orgány Španielska, Talianska, Poľska, Rumunska a Spojeného kráľovstva.
In each selected Member State we discussed the replies received in advanced to the questionnaire and carried out interviews with the officials in charge of the different areas tackled by the questionnaire and, in particular, in charge of valuation, origin, tariff classification, risk management, AEOs, post-release controls, and Customs 2013/2020. 
V každom vybranom členskom štáte sme prediskutovali odpovede na náš dotazník, ktoré sme vopred dostali, a uskutočnili sme rozhovory s úradníkmi zodpovednými za rôzne oblasti, ktorých sa dotazník týkal, a najmä zodpovednými za určovanie hodnoty, pôvod, nomenklatúrne zatriedenie tovaru, riadenie rizík, SHS, kontroly po prepustení a programy Colníctvo 2013/2020.
Based on international standards we checked whether: (i) Member States’ post-release controls managed residual risks after release controls; (ii) Member States post-release controls covered imports carried out in other Member States; (iii) Member States’ customs administrations performed duties as if they were one; and (iv) Member States’ customs administrations paid due attention to courier shipments. 
Na základe medzinárodných štandardov sme skontrolovali, či: i) sa kontrolami po prepustení, ktoré vykonávajú členské štáty, riadili reziduálne riziká po kontrolách pri prepustení; ii) kontroly po prepustení vykonávané členskými štátmi zahŕňali dovozy vykonané v iných členských štátoch; iii) colné správy členských štátov vykonávali svoje povinnosti tak, akoby boli jednou správou a iv) či colné orgány členských štátov venovali náležitú pozornosť zásielkam doručovateľov.
We analysed and discussed the outcome of the preselected samples based on a checklist. 
Analyzovali sme a prediskutovali sme výsledky vopred vybraných vzoriek na základe kontrolného zoznamu.
We paid special attention to the systems and controls including a test in the dummy environment of the customs release systems related to credibility checks on low value consignments. 2 
Osobitnú pozornosť sme venovali systémom a kontrolám, vrátane testov v skúšobnom prostredí colných systémov na prepustenie tovaru, ktoré sa týkali kontrol vierohodnosti zásielok s nízkou hodnotou. 2
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "IMPORT PROCEDURES: SHORTCOMINGS IN THE LEGAL FRAMEWORK AND AN INEFFECTIVE IMPLEMENTATION IMPACT THE FINANCIAL INTERESTS OF THE EU" EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission notes that essential findings included in this report concern Member States' control shortcomings and implementation tasks which are carried out under the full responsibility of national authorities. 
ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „DOVOZNÉ POSTUPY: NEDOSTATKY V PRÁVNOM RÁMCI A NEÚČINNÉ VYKONÁVANIE OVPLYVŇUJÚ FINANČNÉ ZÁUJMY EÚ“ ZHRNUTIE I. Komisia konštatuje, že dôležité zistenia uvedené v tejto správe sa týkajú nedostatočnej kontroly zo strany členských štátov a implementačných úloh, za ktorých vykonávanie sú v plnej miere zodpovedné vnútroštátne orgány.
The Commission inspects however the collection and making available of traditional own resources by the Member States which has a corrective impact. 
Komisia však vykonáva inšpekcie zberu asprístupnenia tradičných vlastných zdrojov (TVZ) členskými štátmi a tieto inšpekcie majú korekčný vplyv.
When the Commission finds that the Member States’ controls are not effective and lead to losses of traditional own resources, the Member States are made liable for those losses, with very significant interest applied for belated payment. 
Ak Komisia zistí, že kontroly členských štátov nie sú účinné a vedú k stratám tradičných vlastných zdrojov, členské štáty sa za tieto straty stávajú zodpovedné, pričom za oneskorenú platbu sa uplatňujú významné úroky.
This means that the adverse effect on EU finances of ineffective controls by Member States is countered by the Commission’s inspections. 
Znamená to, že Komisia inšpekciami zabraňuje nepriaznivým účinkom neúčinných kontrol členských štátov na finančné prostriedky EÚ.
Interest for belated payment more than compensates for the delays in making available to the EU budget, so the Commission’s inspections ensure comprehensive protection of the EU financial interest. 
Úrok z oneskorenej platby viac ako kompenzuje oneskorenia v sprístupnení tradičných vlastných zdrojov do rozpočtu EÚ, čo znamená, že inšpekciami Komisia zabezpečuje komplexnú ochranu finančných záujmov EÚ.
The Commission welcomes all suggestions to improve the control. 
Komisia víta všetky návrhy na zlepšenie kontroly.
Shortcomings in the customs legal framework are being addressed via the Union Customs Code (UCC) which took effect from 1 May 2016. 
Nedostatky v colnom právnom rámci sa riešia prostredníctvom Colného kódexu Únie, ktorý nadobudol účinnosť 1. mája 2016.
Its full benefits will be obtained when all the electronic systems for its implementation are operational. 
Jeho plné výhody sa dosiahnu, keď budú v prevádzke všetky elektronické systémy na jeho vykonávanie.
The UCC has as a main objective that of better protecting the Union financial resources (own resources) by i) fraud-proofing European customs legislation (i.e. closing loopholes, eliminating inconsistent interpretation and application of rules and providing electronic access for customs authorities to relevant information), ii) ensuring more harmonised and standardised application of customs controls by the Member States, based upon a common risk management framework and an electronic system for its implementation, and iii) introducing a common system of guarantees. 
Cieľom Colného kódexu Únie je lepšie chrániť finančné zdroje Únie (vlastné zdroje) prostredníctvom: i) zabezpečenia európskych colných predpisov proti podvodom (napr. tým, že sa odstránia medzery, zamedzí sa nekonzistentnému výkladu a uplatňovaniu pravidiel a colným orgánom sa poskytne elektronický prístup k príslušným informáciám); ii) zabezpečenia harmonizovanejšieho a štandardizovanejšieho uplatňovania colných kontrol členskými štátmi na základe spoločného rámca riadenia rizika a elektronického systému na jeho vykonávanie a iii) zavedenia spoločného systému záruk.
These measures are intended not only to better protect the EU's financial interests and the security and safety of EU citizens but also to prevent anti-competitive behaviour at the various EU entry and exit points. 
Tieto opatrenia sú určené nielen na lepšiu ochranu finančných záujmov EÚ a na zabezpečenie bezpečnosti a ochrany občanov EÚ, ale aj na predchádzanie protisúťažnému správaniu na rôznych miestach vstupu do EÚ a výstupu z EÚ.
The Commission is of the view that Member States do have sufficient financial incentives to perform custom controls. 
Komisia sa domnieva, že členské štáty majú dostatočné finančné stimuly na vykonávanie colných kontrol.
According to Article 46(1) of the Union Customs Code it is up to the customs authorities of the Member States to carry out any customs controls they deem necessary. 
Podľa článku 46 ods. 1 Colného kódexu Únie môžu colné orgány členských štátov vykonávať akékoľvek colné kontroly, ktoré považujú za potrebné.
Practices will therefore differ to some extent between Member States in this regard. 
Príslušné postupy sa preto medzi jednotlivými členskými štátmi do určitej miery líšia.
Customs controls shall, however, be based primarily on risk analysis. 
Colné kontroly sa však musia zakladať predovšetkým na analýze rizika.
In order to contribute to the uniform application of risk criteria and standards, an implementing act on EU common risk criteria for financial risks is being prepared. 
Pripravuje sa vykonávací akt o spoločných kritériách finančného rizika v rámci EÚ s cieľom prispieť k jednotnému uplatňovaniu kritérií a noriem týkajúcich sa rizík.
The necessary guidance to support a common understanding and implementation is now underway. 
V súčasnosti sa pripravujú potrebné usmernenia na podporu spoločnej dohody a vykonávania.
A pilot implementation by Member States is envisaged in 2018. 
Pilotné vykonávanie členskými štátmi sa plánuje na rok 2018.
XI. (a) The Commission does not accept the recommendation. 
XI. a) Komisia toto odporúčanie neakceptuje.
The European Parliament requested the Commission to ‘collect reliable data on the customs ... gap in the Member States’. 
Európsky parlament požiadal Komisiu, aby zbierala „spoľahlivé údaje o výpadkoch ciel (...) v členských štátoch“.
The Commission already provides annual calculations of the gap in customs duty collection identified in its TOR inspections. 
Komisia už poskytuje ročné výpočty výpadkov vo výbere ciel, ktoré zistila v rámci svojich inšpekcií TVZ.
The amounts at stake are claimed from the Member States and collected in favour of the EU budget. 
Od členských štátov sa vyžaduje úhrada príslušných súm v prospech rozpočtu EÚ.
1 The Commission’s calculation, based on hard data, is the most reliable methodology to establish such gap and is used for operational purposes, namely for preparing its annual inspection programme of Member States. 
Výpočet Komisie je založený na spoľahlivých údajoch a je najspoľahlivejšou metodikou na zistenie takéhoto výpadku. Využíva sa na prevádzkové účely, konkrétne na prípravu ročného programu inšpekcií členských štátov.
The Commission is not aware of any other suitable methodology but would consider positively any suggestions for a feasible methodology that could complement the Commission’s calculations. 
Komisia nepozná žiadnu inú vhodnú metodiku, ale zváži akékoľvek návrhy uskutočniteľnej metodiky, ktorá by mohla doplniť výpočty Komisie.
See also replies to paragraphs 25 and 26. (b) The Commission accepts the recommendation. 
Pozri aj odpovede na body 25 a 26. b) Komisia akceptuje toto odporúčanie.
The Commission is currently assessing options to improve the financing of national customs services in the next MFF. 
Komisia v súčasnosti zvažuje možnosti na zlepšenie financovania vnútroštátnych colných služieb v budúcom viacročnom finančnom rámci (VFR).
The Commission considers that the Customs operations of Member States and the related working costs are a function of multiple factors including the structural makeup of the Member State's customs administration, the resources available to the national customs service, and the pattern and volume of trade resulting from the geographic situation of the Member State. 
Komisia sa domnieva, že colné operácie členských štátov a súvisiace náklady na ich vykonávanie vyplývajú z viacerých faktorov vrátane štrukturálneho zloženia colnej správy daného členského štátu, zdrojov dostupných na vnútroštátnu colnú správu a štruktúry a objemu obchodu vyplývajúceho zo zemepisnej polohy členského štátu.
Currently the Commission is executing a Customs Union Impact Assessment study to investigate, inter alia, customs investment funding possibilities from the EU funding instruments. (c) The Commission can partially accept the recommendation to the extent that it shares the objective of the ECA’s recommendation, but notes at this stage that it is not in a position to make specific commitments in relation to its proposals for the next MFF. (d) The Commission accepts the recommendation to be more precise in the actions asked of Member States in Mutual Assistance communications, noting that the main goal will remain having equivalent results. 
Komisia v súčasnosti vykonáva štúdiu zameranú na posúdenie vplyvu colnej únie, v ktorej okrem iného skúma možnosti financovania colných investícií z finančných nástrojov EÚ. c) Komisia môže toto odporúčanie čiastočne akceptovať, a to v takom rozsahu, v akom má rovnaký cieľ ako odporúčanie Dvora audítorov. Poznamenáva však, že v tejto fáze nemôže akceptovať konkrétne záväzky vo vzťahu k návrhom na ďalší VFR. d) Komisia akceptuje odporúčanie, aby sa spresnili opatrenia požadované od členských štátov v oznámeniach o vzájomnej pomoci, a konštatuje, že hlavným cieľom zostáva dosiahnutie rovnocenných výsledkov.
OLAF requests of mutual assistance are covered by Regulation 515/1997 and, consequently, legal and compulsory. 
515/1997, čo znamená, že majú právnu povahu a sú povinné.
The actions proposed to Member States are a set of recommendations which not necessarily fit for all Member States in every case. (e) The Commission accepts the recommendation. 
Opatrenia navrhované smerom k členským štátom sú súborom odporúčaní, ktoré nemusia byť nevyhnutne vhodné pre všetky členské štáty a vo všetkých prípadoch. e) Komisia akceptuje toto odporúčanie.
While the indication of the consignor in the customs import declaration is already compulsory in Member States that did not make use of the option to waive the data requirement, the Commission will follow up with Member States in 2018 with a view to making this indication compulsory in all Member States. 
Uvedenie odosielateľa v dovoznom colnom vyhlásení je už povinné v členských štátoch, ktoré nevyužili možnosť upustiť od vyžadovania týchto údajov, Komisia však bude v roku 2018 spolu s členskými štátmi sledovať vývoj situácie s cieľom zaviesť povinné uvádzanie odosielateľa vo všetkých členských štátoch.
This may entail significant costs for those Member States that do not yet collect it. 
Pre členské štáty, ktoré tieto údaje ešte nezbierajú, to môže znamenať značné náklady.
The actual date of adoption will depend on the negotiations with Member States. 
Skutočný dátum akceptovania bude závisieť od rokovaní s členskými štátmi.
INTRODUCTION 11. 
ÚVOD 11.
According to Article 46(1) of the Union Customs Code it is up to the customs authorities of the Member States to carry out any customs controls they deem necessary. 
Podľa článku 46 ods. 1 Colného kódexu Únie colné orgány členských štátov vykonávajú akékoľvek colné kontroly, ktoré považujú za potrebné.
Practices will therefore differ to some extent between Member States in this regard. 
Postupy jednotlivých členských štátov sa preto do určitej miery líšia.
Customs controls shall, however, be based primarily on risk analysis. 
Colné kontroly sa však zakladajú predovšetkým na analýze rizika.
The Common Risk Management framework (CRMF) was introduced in the EU customs legislation by Regulation 648/2005 and has included several actions to support Member States in addressing financial risks in a systematic way: - Provision of Customs Audit Guide dealing comprehensively with the conduct of audits and post clearance (now: post-release) checks; - Provision of the Handbook on operational customs controls addressing controls at the time of clearance and compiling best practices identified in the Member States including for financial risks related to tariff classification, valuation, origin and anti-dumping measures; 2 
Spoločný rámec riadenia rizika bol do colných predpisov EÚ zavedený nariadením (ES) č. 648/2005 a zahŕňa niekoľko opatrení na podporu členských štátov pri riešení finančných rizík systematickým spôsobom: – poskytnutie Príručky pre colnú kontrolu, ktorá obsahuje podrobný opis vykonávania auditov a následnej kontroly vyhlásení (v súčasnosti kontroly po prepustení); – poskytnutie príručky o prevádzkových colných kontrolách, ktorá sa týka kontrol v čase colného konania a obsahuje súbor najlepších postupov zistených v členských štátoch vrátane finančných rizík súvisiacich s nomenklatúrnym zatriedením tovaru, určovaním colnej hodnoty, pôvodom a antidumpingovými opatreniami; – prioritné kontrolné opatrenia podrobne zamerané na konkrétne témy s cieľom určiť, ako môžu členské štáty systematicky a čo najlepšie riešiť výzvy týkajúce sa rizika a colných kontrol.