natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 209 Table 9.3 — European schools — Principal data Office — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt am Main Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 European School Country Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgium 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgium 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgium 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgium 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgium 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgium 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italy 19,8 18,7 10,2 1 304 Germany 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germany 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germany 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spain 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Netherlands 9,8 9,8 4,8 5,1 586 United Kingdom 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 1 053 21 649 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted. 
SK 9.11.2010 ÚradnývestníkEurópskejúnie 209 Tabuľka 9.3 – Európske školy – Základné údaje Úrad — Luxemburg I Luxemburg II 888 Brusel I (Uccle) Brusel II (Woluwé) Brusel III (Ixelles) Brusel IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Mníchov 1 756 Frankfurt 1 053 Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 Európska škola Country Rozpočet (1) (2) (mil. EUR) Grant Komisie (2) (mil. EUR) Počet žiakov (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgicko 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxemburg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxemburg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgicko 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgicko 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgicko 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgicko 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgicko 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Taliansko 19,8 18,7 10,2 1 304 Nemecko 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Nemecko 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Nemecko 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Špannielsko 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Holandsko 9,8 9,8 4,8 5,1 586 Spojené kráľovstvo 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Spolu 21 649 (1) Celkové príjmy a výdavky, tak ako sa predpokladali v rozpočte jednotlivých európskych škôl a úradu vrátane všetkých zmien pôvodne schválených rozpočtov.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2009. 
(2) Zdroj: Európske školy, účtovná závierka za rok 2009.
(3) Source: 2009 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Zdroj: Výročná správa generálneho tajomníka Rade guvernérov európskych škôl za rok 2009.
EN 210 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 2007 Total transactions (of which): Advances 011200 2009 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE RESULTS OF TESTING 38 7 12 57 57 56 Interim/Final payments (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error Transactions affected by error 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 2008 Most likely error rate: < 2% X 2 % to 5 % > 5% X X 
SK 210 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 PRÍLOHA 9.1 VÝSLEDKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ ADMINISTRATÍVNYCH VÝDAVKOV 2007 Transakcie spolu (z ktorých): Zálohy 011200 2009 VELKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY VÝSLEDKY TESTOVANIA 38 7 12 57 57 56 Priebežné/konečné platby (v % a počtoch transakcií) Transakcie bez chýb Transakcie s chybami 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % ODHADOVANÝ DOPAD VYČÍSLITEĹNÝCH CHÝB Výdavky týkajúce sa zamestnancov inštitúcií Výdavky týkajúce sa budov Ostatné výdavky Spolu 2008 Najpravdepodobnejšia chybovosť: < 2% X 2 % až 5 % > 5% X X
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 211 ANNEX 9.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend EN N/A Compliant Partially compliant Not compliant Not applicable: does not apply or not assessed 
9.11.2010 ÚradnývestníkEurópskejúnie 211 PRÍLOHA 9.2 VÝSLEDKY PRESKÚMANIA SYSTÉMOV ADMINISTRATÍVNYCH VÝDAVKOV Celkové hodnotenie systémov dohľadu a kontroly Celkové hodnotenie 2007 2009 2008 Vysvetlivky: SK Nevzťahuje sa Vyhovujúce Čiastočne vyhovujúce Nevyhovujúce Nehodí sa alebo nebolo predmetom hodnotenia
EN 212 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE PMO OIB OIL DIGIT A Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: The Director-general's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: The Director-general's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: The Director-general's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity 
SK 212 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 PRÍLOHA 9.3 VÝSLEDKY PRESKÚMANIA VYHLÁSENÍ VEDENIA KOMISIE K ADMINISTRATÍVNYM VÝDAVKOM Hlavné príslušné GR Druh vyhlásenia generálneho riaditeľa (*) Vznesené výhrady Pripomienky Dvora audítorov Celkové hodnotenie spoľahli­ vosti účtovnej závierky bez výhrad nevzťahuje sa — bez výhrad nevzťahuje sa — bez výhrad nevzťahuje sa — bez výhrad nevzťahuje sa — PMO OIB OIL DIGIT A (*) Podľa svojho vyhlásenia o vierohodnosti generálny riaditeľ získal primeranú istotu, že zavedené kontrolné postupy poskytujú potrebné záruky o správnosti príslušných transakcií. A: Vyhlásenie generálneho riaditeľa a výročná správa poskytujú spravodlivé posúdenie finančného riadenia vo vzťahu k správnosti. B: Vyhlásenie generálneho riaditeľa a výročná správa poskytujú čiastočné spravodlivé posúdenie finančného riadenia vo vzťahu k správnosti.
Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution's reply 2007 Annual Report, paragraphs 11.7 to 11.11, most recently Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. 
Multiplikačný faktor uplatňovaný na platy Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď inštitúcie Výročná správa za rozpočtový rok 2007, body 11.7 až 11.11, naposledy príloha 11.2 k správe za rok 2008: Odpovede Európskeho parlamentu Parlament a Európsky hospodársky a sociálny výbor neuplatňujú ustanovenia služobného poriadku vzťahujúce sa na multiplikačný faktor rovnakým spôsobom ako ostatné inštitúcie.
Parliament and the Economic and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought forward in this respect by staff of the Institutions. 
Parlament a Európsky hospodársky a sociálny výbor naďalej uplatňujú svoje súčasné postupy, zatiaľ čo čakajú na konečné rozsudky Súdneho dvora vo veciach pred­ ložených v tejto súvislosti zamestnancami inštitúcií.
The European Parliament shares the procedural approach of the Court of Auditors and will wait for the Court of Justice's final rulings. 
Európsky parlament sa stotožňuje s procedurálnym prístupom Dvora audítorov a bude čakať na konečné rozhodnutie Súdneho dvora.
Reimbursement of accommodation costs incurred on mission 2004 and 2007 Annual Reports, most recently Annex The European Parliament’s replies 11.2 of the 2008 Annual Report: The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations). 
Preplatenie nákladov na ubytovanie, ktoré vznikli počas služobnej cesty Výročné správy za rozpočtové roky 2004 až 2007, napo­ Odpovede Európskeho parlamentu sledy príloha 11.2 k správe za rok 2008: V zmenenom a doplnenom služobnom poriadku, ktorý vstúpil do platnosti 1. mája 2004, sa stanovuje, že náklady na ubytovanie, ktoré vznikli počas služobnej cesty sa preplácajú najviac do výšky určenej pre každú krajinu a po predložení podporných dokladov (článok 13 prílohy VII k služobnému poriadku).
The Internal Rules Governing Missions and Duty Travel by Officials and Other Servants of the European Parliament were adopted by a decision of the Secretary-General on 10 December 2009. 
Vnútorné pravidlá upravujúce služobné cesty úradníkov a iných zamestnancov Európskeho parlamentu boli prijaté 10. decembra 2009 rozhodnutím generálneho tajomníka.
In addition to arrangements for missions, these Internal Rules lay down specific arrangements applicable to duty travel to the three places of work of the Parliament (Luxembourg, Strasbourg and Brussels) including reimbursement of costs on a lump-sum basis without production of supporting documentation. 
Okrem ustanovení týkajúcich sa služobných ciest, tieto pravidlá stanovujú konkrétne opatrenia vzťa­ hujúce sa na služobné cesty uskutočnené do troch pracovných miest Parlamentu (Luxemburg, Štrasburg a Brusel) vrátane preplácania nákladov na základe paušálnej sumy bez povinnosti predkladania podporných dokladov.
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels. 
V dôsledku toho Parlament naďalej uhrádza náklady na ubytovanie na základe paušálnej sumy pre nároky týkajúce sa prenocovaní v Luxemburgu, Štras­ burgu a Bruseli.
Updated rules do not comply with the Staff Regulations. 
Aktualizované pravidlá nie sú v súlade so služobným poriadkom.
The Parliament should ensure that accommodation costs incurred on mission are reimbursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parlament by mal zabezpečiť, aby sa náklady na ubytovanie, ktoré vznikli počas služobnej cesty, uhrá­ dzali v súlade so služobným poriadkom.
Parliament notes the Court’s position on the new rules specifically adopted in the light of previous observations, but stands by its view concerning the need for staff ‘undertaking duty travel between the three working places’ and ‘on mission’ to be treated differently. 
Parlament berie na vedomie postoj Dvora audítorov v súvislosti s novými ustanoveniami, ktoré boli výslovne prijaté v nadväznosti na predchádzajúce pripomienky, ale naďalej sa domnieva, že je potrebný rozdielny prístup v závislosti od toho, či zamestnanci vykonávajú „pracovnú cestu medzi troma pracoviskami“ alebo „služobnú cestu“.
Parliament intends to take advantage of the opportunity offered by a forthcoming revision of the Staff Regulations and of its role as co-legislator in that procedure to amend certain provisions of the Staff Regulations to introduce a distinction between missions and duty travel between the three working places. 
Parlament plánuje využiť budúcu revíziu služobného poriadku a svoju úlohu spoluzákono­ dárcu v rámci tohto postupu s cieľom zmeniť a doplniť ustano­ venia služobného poriadku a zaviesť rozlíšenie medzi služobnými cestami a pracovnými cestami medzi troma pracoviskami svojich zamestnancov.
Contrary to this rule, the Parliament provided in its internal rules for the payment of a flat-rate sum of 60 % of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accom­ modation costs. 
V rozpore s týmto pravidlom Parlament vo svojich vnútorných predpisoch stanovuje paušálnu čiastku 60 % z maximálnej možnej výšky pre zamestnancov, ktorí nepredložia nijaký dôkaz o vzniknutých nákladoch na ubytovanie.
ANNEX 9.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 
PRÍLOHA 9.4 KONTROLA PPRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH PRIPOMIENOK K ADMINISTRATÍVNYM VÝDAVKOM
EN 214 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: Court observation Action taken Court analysis Institution's reply 3. Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) 2006 Annual Report, paragraphs 10.10 to 10.12, and The European Parliament’s replies In its 2006 Annual Report, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out. 
SK 214 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 Pripomienky Dvora audítorov Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď inštitúcie 3. Príspevok na asistentov poslancom Európskeho parlamentu Výročná správa za rozpočtový rok 2006, body 10.10 až Odpovede Európskeho parlamentu 10.12, a príloha 11.2 k správe za rok 2008: Vo výročnej správe za rozpočtový rok 2006 Dvor audí­ Zúčtovanie výdavkov na parlamentných asistentov za rozpočtové roky 2004 – 2007 je úplne dokončené.
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2008 and 2009. 
Dvor audítorov bude monitorovať zúčtovanie výkazov výdavkov poslancov Parlamentom, ktoré sa vzťahujú na rozpočtové roky 2008 a 2009.
The regularisation of parliamentary assistance expenses for the years 2008-09 (first half) is taking place in accordance with the provisions of Article 14 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members (PEAM). 
Vyúčtovanie výdavkov za asistentské služby v Európskom parla­ mente za rozpočtové roky 2008 – 2009 (prvý polrok) sa uskutočňuje v súlade s ustanoveniami článku 14 Pravidiel o úhrade výdavkov a príspevkov poslancov Európskeho parla­ mentu (pravidiel ÚVPP).
For the year 2008, 99,79 % of the total value of payments falling into the scope of the regularisation procedure had been successfully regularised. 
Za rozpočtový rok 2008 bolo úspešne vyúčtovaných 99,79 % celkovej hodnoty platieb, na ktoré sa vzťahuje postup vyúčtovania.
According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
Podľa zmenených a doplnených pravidiel predsedníctva z decembra 2006, poslanci viac nemusia predkladať faktúry a potvrdenia o vyplatení odmien vydané platob­ nými agentmi a poskytovateľmi služieb, musia si ich však ponechať.
Instead, MEPs are required to submit copies of ‘statements of expenditure’ and ‘statements of amounts invoiced’ In relation to the 2009 financial year, the Parliament’s administration is currently processing statements received during the past months. 
Namiesto toho sa od poslancov vyžaduje, Pre finančný rok 2009 správne oddelenie Parlamentu v súčasnosti spracúva výkazy výdavkov a fakturovaných súm, ktoré dostalo v posledných mesia­ coch.
For the first half of the year 2009 (1), the rate of successful regularisation is at this step almost 92,31 % (i.e. 94 227 604 euro out of 102074881 euro). 
Percentuálny podiel úspešne vyúčtovaných výdavkov za prvý polrok roku 2009 (1) predstavuje v tomto štádiu 92,31 % (t. j. 94 227 604 EUR zo 102 074 881 EUR).
The remaining 7,6% is principally composed of documents which are currently being examined (6,28%). 
7,6 % pozostáva hlavne z dokumentov, ktoré sa práve skúmajú (6,28 %).
Documents concerning 1,41% of the payments falling under the regularisation procedure are still awaited. 
Stále sa čaká na určité dokumenty, ktoré tvoria 1,41 % platieb, na ktoré sa vzťahuje postup vyúčtovania.
In that connection, the budgetary authority has already altered the name and the remarks against former budget Item 3 0 0 0 , ‘Mission expenses’. 
Na tento účel už rozpočtový orgán zmenil názov a rozpočtovú poznámku k bývalej položke 3 0 0 0 Náklady na služobné cesty personálu.
That item is now entitled ‘Expenses on staff missions and duty travel between the three working places’ and the remarks clearly stipulate that the appropriations are intended to cover expenditure on duty travel by staff, seconded national experts or trainees between their place of employment and one of Parliament’s three working places (Brussels, Luxembourg and Strasbourg) and on missions elsewhere, thereby creating the basis in the budget for the rules which Parliament applies to duty travel between the three working places. 
Táto položka má teraz názov Náklady na služobné cesty zamestnancov a pracovné cesty medzi troma pracoviskami a v poznámke k nej sa výslovne uvádza, že tieto rozpočtové prostriedky sú určené na pokrytie výdavkov na pracovné cesty zamestnancov inštitúcie, vyslaných národných expertov a stážistov medzi ich pracoviskom a ktorýmkoľvek z troch praco­ vísk Európskeho parlamentu (Brusel, Luxemburg a Štrasburg) a na služobné cesty na akékoľvek iné miesto než tieto tri praco­ viská.
The 2007 Annual Report included a recommendation that the Parliament should further enhance controls over the parliamentary assistance allowance, including random checks of invoices that the Members have in their possession. 
Výročná správa za rok 2007 zahŕňala odporúčanie, aby Parlament naďalej rozširoval kontroly poskytovania príspevkov na asistenčnú výpomoc vrátane náhodných kontrol faktúr, ktorými disponujú poslanci.
In every single case where doubts of information existed, the services have requested from Members proper explanations, including the presentation of bills and invoices. 
Útvary požadovali od poslancov riadne vysvetlenia a predloženie účtov a faktúr v každom prípade, v ktorom existovali pochyb­ nosti o poskytnutých informáciách.
Additional pension scheme for Members of the European Parliament 2006 Annual Report, Table 10.2, and Annex 11.2 of the The European Parliament’s replies 2008 Annual Report: The Court recalls the observations made regarding this matter in its 2008 Annual Report: According to an actuarial study provided by the The Parliament should obtain from the Fund the estab­ Parliament, the Fund would incur an actuarial deficit of lishment of an investment strategy based on the Parliament reminds that on 1 April 2009 the Bureau took important decisions aimed at defining the Parliament’s position towards the Fund and at ensuring clarity in its obli­ gations and relations with it. (a) a new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme; Concerning Parliament’s role in the settlement of the investments strategy, Parliament has shown its willingness to suggest general guidelines to the management of the Fund but does not intend to take an active part into precise investment decisions, nor could do so as the Fund is a separate and independent entity. 
Systém doplnkového dôchodkového zabezpečenia pre poslancov Európskeho parlamentu Výročná správa za rozpočtový rok 2006, tabuľka 10.2 Odpovede Európskeho parlamentu a príloha 11.2 k výročnej správe za rok 2008: Dvor audítorov sa odvoláva na svoje pripomienky vo Podľa poistno-matematickej štúdie vykonanej Parla­ Parlament by mal od dôchodkového fondu dosiahnuť mentom dosiahol poistno-matematický deficit dôchod­ vypracovanie investičnej stratégie podľa usmernení Parlament pripomína, že Predsedníctvo prijalo na schôdzi 1. apríla 2009 dôležité rozhodnutia, ktorých cieľom je vymedziť postavenie Parlamentu vo vzťahu k dôchodkovému fondu a zabezpečiť, aby jeho povinnosti voči nemu a vzťahy s ním boli jasne určené. výročnej správe za rok 2008: kového fondu k 31. decembru 2009 výšku 84,5 mil. EUR na základe nových pravidiel stanovených v rozhodnutiach predsedníctva na svojom zasadnutí 1. apríla 2009. stanovených Parlamentom. a) Mala by sa vykonať nová poistno-matematická štúdia s cieľom ohodnotiť vplyv rozhodnutí predsedníctva týkajúcich sa opatrení uplatňovaných na účastníkov tohto systému. Pokiaľ ide o úlohu Parlamentu v investičnej stratégii, Parlament už prejavil zámer navrhnúť všeobecné usmernenia pre správu dôchodkového fondu. Parlament však neplánuje zohrávať aktívnu úlohu pri prijímaní konkrétnych investičných rozhodnutí, čo by ani nemohol, pretože dôchodkový fond je samostatný a nezávislý subjekt.
Guidelines have already been given by letter of the EP President to the Fund on 4 May 2009, asking to avoid exposing the Fund to risks of fluctuation in exchange rates and to adopt a prudent investments strategy. (b) Parliament should clarify its role in the management and supervision of the Fund’s assets; 84,5 million euros as at 31 December 2009, on the basis of the new rules defined in the decisions of the Bureau in its meeting of 1 April 2009. guidelines set by the Parliament. 
Predseda EP už zaslal fondu usmernenia listom zo 4. mája 2009 so žiadosťou, aby sa fond nevystavoval rizikám vyplývajúcim z výkyvov menových kurzov a aby v oblasti inves­ tícií postupoval obozretne. b) Parlament by mal objasniť svoju úlohu v oblasti riadenia a dohľadu nad aktívami fondu.
Before the end of the year, when the remaining documents will be fully examined, it is expected that the final rate of successful regularisation will approach the levels seen for other years. 
Do konca roku, keď budú dôkladne preskúmané zvyšné doku­ menty, sa konečný podiel úspešne vyúčtovaných výdavkov s najväčšou pravdepodobnosťou priblíži k úrovniam z ostatných rokov.
The combined effect of the Bureau decisions, the guidelines given and the recovery of the financial markets has allowed the Fund to reduce the actuarial deficit from 121,84 million euro (31 December 2008) to 84,56 million euro (31 December 2009). 
Kombinovaný účinok rozhodnutí Predsedníctva, prijatých usmer­ není a oživenia finančných trhov umožnili fondu znížiť poistno-matematický deficit dôchodkového fondu z 121,84 milióna (31. decembra 2008) na 84,56 milióna (31. decembra 2009).
Completion date for the Secured European System for Automatic Messaging (SESAME) 2008 Annual Report, paragraph 11.10: The Council’s replies The target completion date for the Secured European System for Automatic Messaging (SESAME) used to prepare the Council’s annual budgets was consistently overoptimistic. 
Dátum ukončenia projektu Zabezpečený európsky systém pre automatické správy (SESAME) Bod 11.10 výročnej správy za rok 2008: Odpoved Rady Plánovaný dátum dokončenia systému SESAME (Zabezpe­ čený európsky systém pre automatické správy), ktorý sa používa na prípravu ročného rozpočtu Rady, bol stále príliš optimistický.
There were many changes to the initial project design and there was no agreement among Member States on how to treat certain kinds of sensitive information. 
V pôvodnom návrhu projektu nastalo veľa zmien a nedosiahol sa súhlas členských štátov o tom, ako narábať s určitými citlivými informáciami.
As a result the annual budget for SESAME was overestimated each year. 
V dôsledku toho bol ročný rozpočet na systém SESAME nadhodno­ tený každý rok.
In 2009, the 2,7 million euro budget for SESAME was again overestimated by 2,4 million euro. 
Rozpočet pre systém SESAME vo výške 2,7 miliónov EUR v roku 2009 bol znovu nadhodnotený o 2,4 miliónov EUR.
However, the implementation of the Low Classified Segment of SESAME has been authorized by the Member States in the Political and Security Committee in October 2009. 
Členské štáty však v októbri 2009 v rámci politického a bezpečnostného výboru povolili zavedenie Low Classified Segment systému SESAME.
The project can thus be launched. 
Projekt sa tak môže začať.
However, a further agreement has to be reached on the design of the High Classified Segment of the project. 
Musí sa však dosiahnuť dohoda týkajúca sa High Classified Segment projektu.