natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Their waste management recipe is simple: make the first steps of the waste hierarchy more economically attractive for operators and more rewarding for citizens e.g. ‘pay as you throw’ schemes. 
Recept týchto štátov na nakladanie s odpadom je jednoduchý: treba zvýšiť hospodársku príťažlivosť prvých stupňov hierarchie odpadového hospodárstva pre prevádzkovateľov a ich výhodnosť pre občanov, napríklad prostredníctvom systémov platieb za konkrétne množstvá odpadov.
7 A recent study (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf ) carried out on behalf of the Commission suggests that economic instruments (e.g. landfill taxes, extended producer responsibility and‘pay as you throw’schemes) are instrumental and efficient in achieving recycling targets. 
7 V nedávnej štúdii (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf), ktorú zadala Komisia, sa ukázalo, že hospodárske nástroje (napr. dane z pozemných skládok; rozšírená zodpovednosť výrobcu a systémy platieb za konkrétne množstvá odpadov) sú účelné a účinné pri dosahovaní cieľov recyklácie.
According to the regulatory framework on Structural Funds, there was no obligation on Member States to provide information on such instruments. 
Regulačný rámec týkajúci sa štrukturálnych fondov neukla-dal členským štátom žiadnu povinnosť poskytovať informácie o takýchto nástrojoch.
During the 2000–06 and 2007–13, no ex ante conditionality mechanism (as currently envisaged for 2014–20) as an enforceable legal instrument was built into cohesion policy funding by the legislator, allowing rejecting a project on grounds of insufficient supporting measures such as financial measures. 
V období rokov 2000 – 2006 a 2007 – 2013 nebol do politiky súdržnosti financovanej zákonodarcom začlenený žiadny mechanizmus podmienenosti ex-ante (aký sa plánuje na obdobie rokov 2014 – 2020) ako právny nástroj, ktorý je možné presadiť a ktorý by umožnil zamietnuť projekt na základe nedostatočných podporných opatrení, napríklad finančných opatrení.
55. (a) In particular, the 1975 waste framework directive did not foresee any requirements on the use of economic instruments. 
55. a) Rámcová smernica o odpade z roku 1975 napríklad nezahŕňa žiadne požiadavky týkajúce sa využitia hospodárskych nástrojov.
However, the 2008 waste framework directive states that Member States may describe the use of economic instruments in their waste management plans. 
Rámcová smernica o odpade z roku 2008 však konštatuje, že členské štáty môžu opísať použitie hospodárskych nástrojov vo svojich programoch odpadového hospodárstva.
REPLY OF THE COMMISSION The Technical Paper 1 ‘Application of the polluter pays principle’ issued in 1999 encourages a wider application of the principle by the differentiation of rates of Community assistance, while avoiding setting lower rates of assistance for Member States who integrate the ‘polluter pays principle’ into co-financed operations than for Member States who do not. It only provided indicative guidance. 
ODPOVEDE KOMISIE Technický dokument 1 s názvom Uplatňovanie zásady znečisťovateľ platí vydaný v roku 1999 vyzýva na širšie uplatňovanie tejto zásady prostredníctvom rozlíšenia miery pomoci zo strany Spoločenstva, pričom sa treba vyhnúť tomu, aby sa stanovila nižšia miera pomoci pre tie členské štáty, ktoré do spolufinancovaných operácií začlenia zásadu „znečisťovateľ platí“, v porovnaní so štátmi, ktoré túto zásadu nezačlenia.
It is stated in this technical paper that the application of this principle ‘must be compatible with the goals of economic and social cohesion’, that ‘its development should be pro-gressive’ and that ‘it should take into account the social acceptance of charging’. 
V tomto technickom dokumente sa konštatovalo, že uplatňovanie tejto zásady „musí byť zlučiteľné s cieľmi hospodárskej a sociálnej súdržnosti“, že „vývoj by mal byť postupný“ a že „by mal zohľadniť sociálnu prijateľnosť spoplatnenia“.
It is also explicitly underlined that ‘it is therefore important not to see application of the polluter pays principle in isolation’. 
Taktiež výslovne zdôrazňuje, že „je dôležité nevnímať zásadu znečisťovateľ platí izolovane“.
It therefore leaves room for an adaptation of the suggested rate of assistance based on the specific conditions of each project. 
Ponecháva tak priestor na úpravu navrhovanej miery pomoci podľa špecifických podmienok konkrétneho projektu.
Article 14 of the waste framework directive requests the costs of waste management to be borne by the original waste producer, to be defined at national level. 
V článku 14 rámcovej smernice o odpade sa požaduje, aby sa náklady na nakladanie s odpadom, ktoré má znášať pôvodca odpadu, určili na vnútroštátnej úrovni.
Member States are requested to adopt waste prevention programmes by 12 December 2013. 
Od členských štátov sa požaduje, aby prijali programy na predchádzanie vzniku odpadu do 12. decembra 2013.
Furthermore, waste prevention will be addressed by the Commission in accordance with Article 9 of the waste framework directive that provides that, by the end of 2014, the Commission shall submit to the European Parliament and Council reports accompanied if appropriate by legislative proposals inter alia on waste prevention and decoupling objectives for 2020. 
Predchádzaním vzniku odpadu sa bude zaoberať aj Komisia v súlade s článkom 9 rámcovej smernice o odpade, ktorý stanovuje, že Komisia do konca roku 2014 predloží Európskemu parlamentu a Rade správy, ku ktorým podľa potreby priloží legislatívne návrhy opatrení týkajúcich sa okrem iného predchádzania vzniku odpadu a cieľov oddelenia na rok 2020.
Common reply to Observations 64 and 65 The treatment of waste needs to reduce as far as possible negative effects of waste on the environment and human health as well as being in line with resource efficiency principles. 
Spoločná odpoveď na pripomienky 64 a 65 Zaobchádzanie s odpadom musí v čo najširšej miere obmedziť možný negatívny vplyv odpadu na životné prostredie a ľudské zdravie a zároveň musí byť v súlade so zásadami efektívnosti zdrojov.
The Commission acknowledges that the issue concerning the concept of treatment is a systemic problem in need of a global approach. 
Komisia uznáva, že problém týkajúci sa koncepcie úpravy predstavuje systémový problém, ktorý si vyžaduje celistvý prístup.
63 The Commission has initiated infringement proceedings against Italy for sending untreated waste to a landfill (not part of the Court’s sample), which is at the stage of Reasoned Opinion. 
63 Komisia začala konanie vo veci porušenia predpisov proti Taliansku za odoslanie neupraveného odpadu na skládku (nebolo súčasťou vzorky Dvora audítorov), ktoré je vo fáze odôvodneného stanoviska.
This infringement case could reach the Court of Justice of the Europepan Union, in which case, the Commission would expect the Court in its ruling to clarify the meaning of ‘treatment’ as laid down in the landfill directive. 
Tento prípad porušovania by mohol skončiť na Európskom súdnom dvore. V takom prípade by Komisia očakávala, že v rozsudku Súdneho dvora sa vysvetlí pojem „úprava“ stanovený v smernici o skládkach odpadov.
Should the case never reach the Court of Justice, the Commission would envisage addressing the issue at technical level with the Member States as a first stage. 
Pokiaľ by sa vec nedostala pred Európsky súdny dvor, Komisia by ju v prvej fáze riešila na technickej úrovni s členskými štátmi.
Common reply to Observations 66 and 67 There are no EU legal obligations for Member States to set up compost standards as these were not specified by the legislator. 
Spoločná odpoveď na pripomienky 66 a 67 Neexistujú žiadne zákonné požiadavky EÚ, podľa ktorých by členské štáty EÚ mali stanoviť normy týkajúce sa kompostu, keďže ich zákonodarca nešpecifikoval.
The 2010 communication from the Commission sets out the future steps on bio-waste management in the European Union (COM(2010) 235 final)8. 
Budúce opatrenia v oblasti nakladania s biologickým odpadom v Európskej únii sú uvedené v oznámení Komisie z roku 2010 – KOM(2010) 235 v konečnom znení8.
The Commission acknowledges that the issue concerning the closure and after-care costs is a systemic problem, in need of a global approach. The Commission will open discussions with Member States at technical level. 
Komisia uznáva, že otázka týkajúca sa nákladov na zatvorenie skládky a starostlivosti o ňu po skončení prevádzky predstavuje systémový problém, ktorý si vyžaduje celistvý prístup. Komisia začne diskusiu s členskými štátmi na technickej úrovni.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 69. 
ODPOVEDE KOMISIE ZÁVERY A ODPORÚČANIA 69.
In the framework of projects co-financed by the cohesion policy, there was no legal obligation for the Commission to check the appropriateness and assess on substance the waste management plans or to impose the inclusion of supporting measures when assessing operational programmes. 
V rámci projektov spolufinancovaných v rámci politiky súdržnosti neexistovala žiadna zákonná povinnosť Komisie pri posudzovaní operačných programov kontrolovať vhodnosť a posudzovať podstatu programov odpadového hospodárstva, či ukladať začlenenie podporných opatrení.
The Commission has proposed ex ante conditionalities for the Cohesion Policy 2014–20. 
Komisia navrhla podmienenosť ex-ante pre politiku súdržnosti na obdobie rokov 2014 – 2020.
As regards waste management, one criterion in the waste conditionality requires the Member States to provide waste management plans compliant with the requirements of the 2008 waste framework directive so that Member States will no longer be able to provide incomplete reports and at the same time benefit from structural measures. 
Pokiaľ ide o nakladanie s odpadom, v jednom z kritérií podmienenosti týkajúcej sa odpadov sa požaduje, aby členské štáty pripravili programy odpadového hospodárstva spĺňajúce požiadavky rámcovej smernice o odpade z roku 2008, čo by členským štátom znemožnilo podávať neúplné správy a zároveň využívať štrukturálne opatrenia.
To this end, the implementation of economic instruments e.g. landfill tax, and ‘pay as you throw’ schemes related to waste separate collection are regarded as crucial for success. 
Z tohto hľadiska je kľúčovou podmienkou úspešnosti realizácia hospodárskych nástrojov, ako sú napríklad daň z pozemných skládok alebo systém platieb za konkrétne množstvá odpadov.
Common reply to Observations 70 (b) and (c) National/regional integrated approaches in the area of waste management are essential to increase performance of waste facilities. 
Spoločná odpoveď na pripomienky 70 písm. b) a c) Vnútroštátne/regionálne integrované prístupy v oblasti nakladania s odpadom majú zásadný význam pre zvýšenie výkonnosti zariadení na spracovanie odpadov.
The Commission is currently investigating the implementation of the landfill diversion targets through EU Pilot cases. 
Komisia v súčasnosti vyšetruje plnenie cieľov presmerovania odpadu zo skládok v rámci prípadov v systéme EU Pilot.
The Commission acknowledges that the issue concerning the setting-up of financial securities to cover closure and after-care costs is a systemic problem in need of a global approach. 
Komisia uznáva, že problém týkajúci sa stanovenia finančných zábezpek na pokrytie nákladov na zatvorenie skládky a starostlivosť o skládku po skončení prevádzky predstavuje systémový problém, ktorý si vyžaduje celistvý prístup.
The Commission will open discussions with Member States at technical level. 
Komisia začne diskusiu s členskými štátmi na technickej úrovni.
8 This communication concludes that ‘standards for compost and digestate should be established to enable their free circulation on the internal market and to allow using them without further monitoring and control of the soils on which they are used’ (p. 
8 V tomto oznámení sa konštatuje, že by sa mali „... ustanoviť normy pre kompost a digestát, ktoré by im umožnili ich voľný obeh na vnútornom trhu a ich používanie bez ďalšieho monitorovania a kontroly pôd, na ktorých sa využívajú“ (s.
7) (http://ec.europa.eu/environment/ waste/compost/developments.htm ).The ‘end of waste’ procedure under the waste framework directive could be the most efficient way of setting such standards. 
7), http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/ developments.htm. Najúčinnejším spôsobom stanovenia týchto noriem by mohol byť postup „stavu konca odpadu“ podľa rámcovej smernice o odpade.
For more information on recent developments please see http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/ waste/index.html. 
Podrobnejšie informácie o najnovšom vývoji pozri: http:// susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/waste/index.html.
64 Recommendation 1 (b) An ex ante conditionality linked to the provisions of the waste framework directive is included in the Commission’s proposed common provisions regulation9 for the 2014–20 programming period. 
64 Odporúčanie 1 b) Podmienenosť ex-ante súvisiaca s ustanoveniami rámcovej smernice o odpade je zahrnutá do navrhovaného nariadenia Komisie, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia9 na programovacie obdobie 2014 – 2020.
No targets had been set at regional level. 
Na regionálnej úrovni neboli stanovené žiadne ciele.
The Commission has put in place the collection of regional municipal waste statistics at European Union level as a new activity in 2010. 
Komisia zaviedla v roku 2010 ako novú činnosť zber regionálnych štatistík o komunálnom odpade na úrovni Európskej únie.
The Commission applies the quality framework as established for the production of annual municipal waste statistics, which are being produced since 199510. 
Komisia uplatňuje kvalitatívny rámec stanovený pre tvorbu ročných štatistík komunálneho odpadu, ktoré sa vytvárajú od roku 199510.
74. (a) At the time the audit was carried out the EU waste management hierarchy, strengthened by the revised waste framework directive (2008/98/EC) promoting prevention as the best waste management option, was not yet legally binding. 
74. a) V čase uskutočnenia auditu ešte nebola právne záväzná hierarchia odpadového hospodárstva EÚ posilnená revidovanou rámcovou smernicou o odpade 2008/98/ES, ktorá podporuje predchádzanie vzniku odpadu ako najlepšiu možnosť nakladania s odpadom.
During the period observed by the Court (2000–09) the per capita generation of municipal waste increased in 16 Member States, decreased in nine and remained unchanged in two. 
V období, ktoré skúmal Dvor audítorov (2000 – 2009) sa vytvorenie komunálneho odpadu na osobu zvýšilo v 16 členských štátoch, znížilo v deviatich a nezmenilo sa vo dvoch členských štátoch.
REPLY OF THE COMMISSION 74. (c) The Commission initiates infringement proceedings whenever such illegal practices are established. 
10 http://ec.europa.eu/eurostat/waste ODPOVEDE KOMISIE 74. c) Komisia iniciuje konania vo veci porušenia vždy, keď zistí takéto nezákonné postupy.
Recommendation 2 (a) The Commission supports this recommendation and encourages Member States to establish public databases on waste management. 
Odporúčanie 2 a) Komisia podporuje tieto odporúčania a vyzýva členské štáty, aby vytvorili verejné databázy týkajúce sa nakladania s odpadom.
A framework is provided by the Commission proposal for a shared environmental information system (SEIS)11. 
Rámec poskytuje návrh Komisie na vytvorenie spoločného systému environmentálnych informácií (SEIS)11.
Waste statistics and derived indicators are published on the Commission website12. 
Štatistiky o odpade a odvodené ukazovatele sa zverejňujú na webovej lokalite Komisie12.
Recommendation 2 (b) Concerning municipal waste, the Commission has established since 1995 a system for the collection and compilation of data at national level on a voluntary basis and applies the quality framework for official statistics. 
Odporúčanie 2 b) Pokiaľ ide o komunálny odpad, Komisia zaviedla po roku 1995 systém dobrovoľného zberu a zostavovania údajov na úrovni členských štátov a uplatňuje kvalitatívny rámec pre oficiálne štatistiky.
The Commission has put in place a voluntary system for the production of regional level statistics since 2010. 
V roku 2010 Komisia zaviedla dobrovoľný systém tvorby štatistík na regionálnej úrovni.
Recommendation 2 (c) The Commission has proposed ex ante conditionality for the cohesion policy 2014–20. 
Odporúčanie 2 c) Komisia navrhla podmienenosť ex-ante pre politiku súdržnosti v období rokov 2014 – 2020.
As regards waste management, one criterion in the waste conditionality requires the Member States to take the necessary measures to achieve the 2020 targets as required by the waste framework directive. 
Pokiaľ ide o nakladanie s odpadom, v jednom z kritérií podmienenosti v oblasti odpadu sa požaduje, aby členské štáty prijali potrebné opatrenia na dosiahnutie cieľov do roku 2020, ako sa požaduje v rámcovej smernici o odpade.
The Commission agrees with the Court that supporting measures help in maximising the effectiveness of EU funding. 
Komisia súhlasí s Dvorom audítorov, že podporné opatrenia pomáhajú maximalizovať účinnosť financovania z prostriedkov EÚ.
During the 2000–06 and 2007–13 periods, no ex ante conditionality mechanism as an enforceable legal instrument was built into cohesion policy funding allowing requesting detailed information on these measures or rejecting a project on grounds of insufficient supporting measures. 
V období rokov 2000 – 2006 a 2007 – 2013 nebol do financovania politiky súdržnosti začlenený žiadny mechanizmus podmienenosti ex-ante ako presaditeľný právny nástroj, ktorý by umožnil požadovať podrobné informácie o týchto opatreniach alebo zamietnuť projekt na základe nedostatočných podporných opatrení.
There was no legal obligation for the 2000–06 period for the Commission to impose the inclusion of supporting measures. 
V období rokov 2000 – 2006 neexistovala žiadna zákonná povinnosť Komisie uložiť začlenenie podporných opatrení.
11 http://ec.europa.eu/environment/seis/ 12 http://ec.europa.eu/eurostat/waste 74. (b) The EU legislation applicable during the auditing period contains no legal requirement on separate collection. 
11 http://ec.europa.eu/environment/seis/ 12 http://ec.europa.eu/eurostat/waste Osobitná správa č.
65 76. (b) The landfill directive biodegradable diversion targets apply at national level and not at the regional one. 
65 76. b) Ciele týkajúce sa presmerovania biologicky rozložiteľného odpadu zo skládok stanovené v smernici o skládkach odpadov sa neuplatňujú na regionálnej, ale na vnútroštátnej úrovni.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 3 (b) (ii) The Commission currently applies the ‘polluter pays principle’ and reduced rates of assistance, using a comprehensive approach which takes into account affordability and effectiveness. 
ODPOVEDE KOMISIE Odporúčanie 3 b) ii) Komisia v súčasnosti uplatňuje zásadu „znečisťovateľ platí“ a zníženú mieru pomoci, pričom využíva súhrnný prístup, ktorý zohľadňuje dostupnosť a účinnosť.
77. (a) No waste prevention targets are set in EU waste legislation. 
77. a) Právne predpisy EÚ týkajúce sa odpadu nestanovujú žiadne ciele predchádzania vzniku odpadu.
By 12 December 2013 Member States shall draw up waste prevention programmes containing waste prevention measures examples of which are provided in Annex IV to the 2008 waste framework directive. 
Do 12. decembra 2013 členské štáty pripravia programy predchádzania vzniku odpadu obsahujúce opatrenia na predchádzanie vzniku odpadu, ktorých príklady sú uvedené v prílohe IV k rámcovej smernici o odpade z roku 2008.
77. (c) There are no EU legal obligations for Member States to set up compost standards as these were not specified by the legislator14. 
77. c) Neexistujú žiadne právne požiadavky, podľa ktorých by členské štáty EÚ mali určiť normy týkajúce sa kompostu, keďže ich zákonodarca nešpecifikoval14.
77. (d) The Commission acknowledges that the issue concerning the setting-up of financial securities to cover closure and after-care costs is a systemic problem in need of a global approach. 
77. d) Komisia uznáva, že problém týkajúci sa stanovenia finančných zábezpek na pokrytie nákladov na zatvorenie skládky a starostlivosť o skládku po skončení prevádzky predstavuje systémový problém, ktorý si vyžaduje celistvý prístup.
The ‘polluter pays principle’ is being applied in conjunction with the ‘affordability principle’. 
Zásada „znečisťovateľ platí“ sa uplatňuje spoločne so zásadou dostupnosti.
The co-financing rates granted are based on a balanced approach taking into consideration both principles, which can lead to differentiated rates of assistance. 
Poskytnutá miera spolufinancovania vychádza z vyváženého prístupu a zohľadňuje obe zásady, čo by mohlo viesť k diferenciácií miery pomoci.
Recommendation 3 (a) (ii) The separate collection will become a legal obligation for a number of waste streams (except for biodegradable waste) as of 2015. 
Odporúčanie 3 a) ii) Triedený zber sa stane zákonnou povinnosťou pre viacero prúdov odpadov (okrem biologicky rozložiteľného odpadu) od roku 2015.
Recommendation 3 (a) (iii) In accordance with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), the Commission will develop policy aiming at minimising the landfilling of waste while increasing the recycling rates. 
Odporúčanie 3 a) iii) Komisia v súlade s dokumentom Plán pre Európu efektívne využívajúcu zdroje (KOM(2011) 571 v konečnom znení) vypracuje politiku zameranú na minimalizáciu ukladania odpadu na skládkach a zvýšenie podielu recyklácie.
To this end, the implementation of economic instruments, e.g. landfill tax and ‘pay as you throw’ schemes related to waste separate collection, are regarded as crucial for success. 
Z tohto hľadiska je kľúčovou podmienkou úspešnosti realizácia hospodárskych nástrojov, ako sú napríklad daň z pozemných skládok alebo systém platieb za konkrétne množstvá odpadov.
Recommendation 3 (b) (i) The Commission has proposed ex ante conditionality for the cohesion policy 2014–20. 
Odporúčanie 3 b) i) Komisia navrhla podmienenosť ex-ante pre politiku súdržnosti v období rokov 2014 – 2020.
As regards waste management, one criterion of the waste conditionality requires the Member States to establish waste prevention plans as required by Article 29 of the 2008 waste framework directive. 
Pokiaľ ide o nakladanie s odpadom, v jednom z kritérií podmienenosti v oblasti odpadu sa požaduje, aby členské štáty vypracovali programy predchádzania vzniku odpadu, ako sa požaduje v článku 29 rámcovej smernice o odpade z roku 2008.
13 A recent study (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf ) carried out on behalf of the Commission suggests that economic instruments (e.g. landfill taxes; extended producer responsibility; and ‘pay as you throw’ schemes) are instrumental and efficient in achieving recycling targets. 
13 V nedávnej štúdii (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf), ktorú zadala Komisia, sa ukázalo, že hospodárske nástroje (napr. dane z pozemných skládok; rozšírená zodpovednosť výrobcu a systémy platieb za konkrétne množstvá odpadov) sú účelné a účinné pri dosahovaní cieľov recyklácie.
14 Please refer to the 2010 communication from the Commission on future steps in bio-waste management in the European Union (COM(2010) 235 final) (http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/developments. htm). 
14 Pozri oznámenie Komisie z roku 2010 o budúcich opatreniach v oblasti nakladania s biologickým odpadom v Európskej únii – KOM(2010) 235 v konečnom znení – na adrese: http://ec.europa.eu/environment/waste/ compost/developments.htm.
The Commission has produced guidelines on applying life-cycle thinking to management of biowaste (http://lct.jrc.ec.europa.eu/pdf-directory/D4A-Guidance-on-LCT-LCA-applied-to-BIO-WASTE-Management- Final-ONLINE.pdf ). 
Komisia pripravila usmernenia o uplatňovaní koncepcie životného cyklu pri nakladaní s biologickým odpadom, pozri: http://lct.jrc.ec.europa.eu/pdf-directory/D4A-Guidance-on-LCT-LCA-applied-to-BIO-WASTE-Management-Final-ONLINE.pdf Osobitná správa č.