natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Many holdings are engaged in the processing of agricultural goods such as production of cheese, forestry products, logging or agri-tourism. 
Mnohé podniky vyvíjajú činnosť v oblasti spracovania poľnohospodárskeho tovaru, ako je napríklad výroba syrov, lesníckych produktov, v oblasti ťažby dreva alebo agroturistiky.
The value of such activities has to be included in the EAAs, if they are inseparable from the agricultural activities. 
Hodnota týchto činností musí byť uvedená v EAA, ak sú neoddeliteľne späté s poľnohospodárskymi činnosťami.
However, for many Member States no data on the value of such activities are available. 
Od mnohých členských štátov však údaje o hodnote takýchto činností nie sú k dispozícii.
In Romania, the statistical office recorded area-related subsidies in the year when they were paid to the farmers (cash based). 
Štatistický úrad v Rumunsku evidoval dotácie viazané na plochu v roku, keď boli poľnohospodárom vyplatené (na základe platby).
According to the applicable standards, the subsidies should have been recorded for the year when the farmer introduced the aid application (accrual principle). 
Podľa platných štandardov však mali byť dotácie evidované v roku, keď si poľnohospodár podal žiadosť o podporu (na základe časového rozlíšenia).
In France, data on fees for specific forms of tenant farming (‘fermage’) paid to owner shareholders were outdated and not correctly taken into account for the calculation of the agricultural entrepreneurial income. 
Vo Francúzsku boli údaje týkajúce sa poplatkov na špecifické formy obhospodarovania nájomcom (tzv. fer-mage), ktoré sa vyplácajú podielovým vlastníkom, zastarané a do výpočtu výšky poľnohospodárskeho príjmu z podnikania boli započítané nesprávnym spôsobom.
This form of farming covers more than half of the agricultural area utilised in France. Box 3 
Táto forma hospodárenia je vo Francúzsku prevádzkovaná na viac ako polovici využívanej poľnohospodárskej plochy. Rámček 3
Observations 31 57 Member States have to communicate definitive income data by the end of September of the following year54. 
Pripomienky 31 57 Členské štáty musia oznamovať konečné údaje o príjmoch do konca septembra nasledujúceho roka54.
However, Member States frequently modified their data in subsequent years, which had a material impact on the incomes disclosed in the EAAs55. 
Členské štáty však svoje údaje v nasledujúcich rokoch často upravovali, čo malo významný dosah na výšku príjmov uvádzaných v EAA55.
The updates were mostly explained by the need to correct errors in the previously reported data, the late availability of source data or the fact that better data sources now provided more accurate information. 
Aktualizácie údajov boli väčšinou vysvetľované potrebou opravy chýb, ktoré sa vyskytli v údajoch vykázaných za predchádzajúce obdobie, oneskorenou dostupnosťou zdrojových údajov alebo skutočnosťou, že kvalitnejšie údaje teraz poskytovali presnejšie informácie.
Although revisions of statistical data are a standard procedure in the establishment of statistics, the updates highlight weaknesses in the procedures for compiling the EAAs in the Member States and reduce the reliability of the Commission’s main performance indicators for income. 
Revízie štatistických údajov predstavujú síce pri vytváraní štatistík štandardný postup, tieto aktualizácie však jasne poukazujú na nedostatky postupov používaných pri zostavovaní EAA v členských štátoch a znižujú spoľahlivosť hlavných ukazovateľov výkonnosti, podľa ktorej Komisia posudzuje príjmy.
Quality assurance is not fully effective 58 While Eurostat made efforts to improve the quality of the EAAs, no exhaustive and independent assessment has been conducted as to whether Member States have set up an effective quality assurance framework for EAA data collection and compilation. 
Zabezpečenie kvality nie je úplne účinné 58 Eurostat sa síce snažil o zlepšenie kvality EAA, no nebolo vykonané žiadne vyčerpávajúce a nezávislé posúdenie otázky, či členské štáty majú zavedený účinne fungujúci rámec na zhromažďovanie a zostavovanie údajov pre EAA.
In 2010 Eurostat initiated a joint task force to identify EAA quality indicators and define standards for quality reports. 
V roku 2010 Eurostat inicioval vytvorenie spoločnej pracovnej skupiny, ktorá mala za úlohu určiť ukazovatele kvality pre EAA a vymedziť normy pre správy o kvalite.
In 2012, it coordinated a self-assessment of the national bodies in charge of their compilation. 
V roku 2012 koordinoval sebahodnotenie vnútroštátnych orgánov, ktoré majú ich zostavovanie na starosti.
On this occasion, Member States were asked to provide their overall assessments of EAA data quality and indicate needs for improvement. 
Pri tejto príležitosti boli členské štáty požiadané o to, aby poskytli svoje celkové posúdenie kvality údajov evidovaných na EAA a uviedli, čo je potrebné zlepšiť.
The Court observed that in this exercise four Member States56 had not submitted any reports, which left Eurostat without updated and complete information on the quality of the EAA data submitted. ... and in some Member States there were weaknesses in the operation of the FADN The technical implementation of the FADN survey can affect the quality of the results 59 Generally, three FADN survey systems can be distinguished. 
Dvor audítorov zistil, že štyri členské štáty56 v rámci tohto zisťovania žiadnu správu nepredložili, takže Eurostat nezískal aktuálne a úplné informácie o kvalite údajov predkladaných v EAA. ... a v niektorých členských štátoch boli nedostatky v spôsobe fungovania FADN Technické vykonávanie zisťovania pre sieť FADN môže mať nepriaznivý dosah na kvalitu výsledkov 59 Vo všeobecnosti možno rozlíšiť tri rôzne systémy zisťovania v rámci siete FADN.
In one group of Member States, the national FADN liaison agencies acquire data from private accounting firms, which keep the accounts of individual holdings and use the data also for the farmers’ income tax declarations57. 
V jednej skupine členských štátov získavajú vnútroštátne styčné agentúry siete FADN údaje od súkromných účtovných firiem, ktoré vedú účtovníctvo jednotlivým podnikom a používajú tieto údaje i pri zostavovaní vyhlásení poľnohospodárov v rámci priznania k dani z príjmov57.
In a second group, the liaison agency is directly involved in keeping the accounts for FADN purposes and is in direct contact with the farmers58. 
V druhej skupine sa styčná agentúra na vedení účtovníctva na účely siete FADN priamo podieľa a je v priamom styku s poľnohospodármi58.
In a third group, the national liaison agencies contract private data collectors, who collect data directly from the holdings59. 
V tretej skupine si vnútroštátne styčné agentúry najímajú súkromné subjekty zaoberajúce sa zhromažďovaním údajov, ktoré tieto údaje zhromažďujú priamo od podnikov59.
54 Annex II of Regulation (EC) No 138/2004. 
54 Príloha II k nariadeniu (ES) č.
55 So for Romania the 2014 correction of the agricultural entrepreneurial income result for 2012 led to an increase of 129 %, for Denmark 104 %, for Luxembourg 48 %, for Italy 27 % and for Belgium 23 %. 
55 Tak napríklad v prípade Rumunska viedla oprava v roku 2014 týkajúca sa výslednej hodnoty podnikateľských príjmov z podnikania za rok 2012 k zvýšeniu o 129 %, v prípade Dánska o 104 %, v prípade Luxemburska o 48 %, v prípade Talianska o 27 % a v prípade Belgicka o 23 %.
For Germany, on the other hand, income decreased by 23 % and for France by 12 %. 
V prípade Nemecka sa naopak príjmy znížili o 23 % a v prípade Francúzska o 12 %.
Factor income changed significantly in Belgium (+ 12 %), Germany (– 13 %), Italy (+ 10 %), Luxembourg (+ 28 %), Latvia (+ 43 %) and the Netherlands (+ 13 %). 
K významnej zmene príjmov z faktorov došlo v Belgicku (+ 12 %), Nemecku (– 13 %), Taliansku (+ 10 %), Luxembursku (+ 28 %), Lotyšsku (+ 43 %) a Holandsku (+ 13 %).
56 Belgium, Germany, Cyprus and United Kingdom. 
56 Belgicko, Nemecko, Cyprus a Spojené kráľovstvo.
57 E.g. in Germany and France. 
57 Napr. v Nemecku a vo Francúzsku.
58 E.g. in the Netherlands. 
58 Napr. v Holandsku.
Spain, Poland and Romania. 
Španielsko, Poľsko a Rumunsko.
Observations 32 60 A directly managed system contributes to a high level of data quality. 
Pripomienky 32 60 Systém s priamym riadením prispieva k vysokej kvalite údajov.
For example, a good practice was found in the Netherlands, where data collection is entrusted to a research institute which takes over the accounting work and has direct access to all relevant information regarding the holdings’ business activities. 
V Holandsku sa napríklad osvedčil postup, keď je zhromažďovanie údajov zverené výskumnému ústavu, ktorý preberá i účtovnú prácu a má priamy prístup ku všetkým relevantným informáciám o obchodných činnostiach podnikov.
Similarly, where FADN data are derived from data used for taxation, there is an incentive for greater accuracy, since incorrect accounting could be penalised under national tax law. 
Podobne i v prípadoch, keď sa údaje pre sieť FADN získavajú na základe údajov z daňových priznaní, je určitá motivácia k väčšej presnosti, pretože uvedenie nesprávnych účtovných údajov môže byť postihované podľa vnútroštátneho daňového práva.
61 Under the arrangements found in Spain and Romania, the contractors received a fixed amount per farm return delivered to the liaison office. 
61 Podľa ustanovení v Španielsku a Rumunsku zmluvní dodávatelia získavali fixnú sumu za dodanie výkazu poľnohospodárskeho podniku kontaktnej agentúre.
There is a risk of selecting holdings with simple structures in order to reduce the workload per holding and there is thus a higher risk for the quality of the information obtained. 
Existuje riziko, že sa vyberú podniky s jednoduchou štruktúrou, pretože sa tým znižuje ich pracovné zaťaženie, čo pre kvalitu dodávaných informácií predstavuje zvýšené riziko.
The representativeness of the sample varies significantly across Member States ... 
Reprezentatívnosť vzorky sa medzi členskými štátmi veľmi líši...
62 The Commission approves the sample size proposed by the Member States but it does not have sufficient documentation about how they calculated it, what assumptions were made and whether calculations were in line with statistical principles. 
62 Komisia schvaľuje veľkosť vzorky, ktorú navrhujú členské štáty, nemá však k dispozícii dostatočnú dokumentáciu, z ktorej by mohla zistiť, ako bol výpočet uskutočnený, aké boli východiskové predpoklady a či boli výpočty v súlade so štatistickými zásadami.
Critical information such as the precision of the parameters and confidence bands used is not published or reviewed by independent experts to assess the quality of the selection plans. 
Kriticky dôležité informácie, ako je presnosť parametrov a interval spoľahlivosti, nie sú zverejňované ani preverované nezávislými odborníkmi, a nie je teda možné posúdiť kvalitu plánov výberu.
63 The sample size varies significantly between Member States and regions, as does the number of holdings represented by a holding in the sample60. 
63 Veľkosť vzorky sa v rôznych členských štátoch a regiónoch výrazne líši, rovnako ako počet podnikov zastúpených určitým podnikom vo vzorke60.
Important agricultural sectors can, however, be under-represented in the FADN. 
Významné odvetvia poľnohospodárstva môžu byť však v sieti FADN zastúpené nedostatočne.
An example is producers of wine and grapes, fruits and citrus fruits, olives and various permanent crops in Spain who, combined, included just 0.8 % of the holdings in the respective sectors. 
Príkladom sú španielski producenti vína a hrozna, ovocia a citrusových plodov, olív a rôznych trvalých plodín, ktorí spoločne predstavujú len 0,8 % podnikov v príslušných odvetviach.
These sectors accounted, however, for around 24 % of the total production value of Spanish agriculture. 
Tieto odvetvia však tvoria približne 24 % celkového objemu španielskej poľnohospodárskej produkcie.
60 The number of holdings represented by one holding in the FADN sample varies between three in Luxembourg and 185 in Romania. 
60 Počet podnikov zastúpených vo vzorke siete FADN sa pohybuje v rozmedzí od troch v prípade Luxemburska do 185 v prípade Rumunska.
There can be much higher variations in the various sectors and size classes. 
V jednotlivých odvetviach a veľkostných triedach môžu byť ešte väčšie výkyvy.
Observations 33 64 The Commission recommends selecting new holdings at random to provide the best statistical representativeness with respect to statements concerning the population. 
Pripomienky 33 64 Komisia odporúča, aby nové podniky boli vyberané náhodne s cieľom získať čo najlepšie štatistické zastúpenie vo vzťahu k výrokom o danom súbore.
Only 11 Member States61 selected new holdings randomly. 
Náhodne sa nové podniky vyberajú len v jedenástich členských štátoch61.
In other Member States, however, the selection was not always transparent and was restricted by the way the data collection is organised. 
V iných členských štátoch však výber nebol vždy transparentný a bol obmedzený spôsobom organizácie zhromažďovania údajov.
Thus in Germany, Spain, France, Poland and Romania the selection process depended significantly on the initiative of the accounting offices or data collectors, who had to identify ‘suitable holdings’ that fulfil the selection criteria. 
Tak napríklad v Nemecku, Španielsku, vo Francúzsku, v Poľsku a Rumunsku závisel proces výberu do značnej miery od iniciatívy účtovných firiem alebo subjektov vykonávajúcich zhromažďovanie údajov, ktoré museli určiť „vhodné podniky“ spĺňajúce kritériá výberu.
In this regard, subjective factors could influence the selection of a holding, which may have an impact on the representativeness of the income information that is obtained. 
Subjektívne faktory v tomto ohľade mohli ovplyvniť výber podnikov, čo môže mať dosah na reprezentatívnosť získaných informácií o príjmoch.
In Spain, this also resulted in significant gaps in the FADN sample’s coverage of subregions so that a significant part of the country and the territorial structure was not well represented. 
V Španielsku viedol tento postup tiež k významným nedostatkom v pokrytí niektorých subregiónov, takže významná časť krajiny a územnej štruktúry neboli vo vzorke pre sieť FADN dostatočne zastúpené.
This has also an impact on future evaluations of direct payments, because Spain has introduced a system with 51 subregions, which are currently not sufficiently covered by FADN. 
To má taktiež určitý dosah na budúce hodnotenie priamych platieb, pretože Španielsko má zavedený systém zahŕňajúci 51 subregiónov, ktoré v súčasnosti nemajú v sieti FADN dostatočné pokrytie.
65 Participation in the FADN survey is voluntary. 
65 Účasť na zisťovaní pre sieť FADN je dobrovoľná.
Member States visited had difficulties in finding a suitable number of holdings for nearly all relevant size classes. 
Navštívené členské štáty mali problémy s nájdením vhodného počtu podnikov takmer vo všetkých relevantných veľkostných triedach.
Some Member States put in place incentives to recruit holdings and compensate them for the additional burden, but the Court found that these measures were not always effective in covering all relevant types and size classes of holdings62. 
Niektoré členské štáty zaviedli stimuly, ktoré motivovali podniky k účasti a vyrovnávali im dodatočnú záťaž. Dvor audítorov však zistil, že tieto opatrenia neboli vždy účinné do takej miery, aby pokryli všetky relevantné typy a veľkostné triedy podnikov62.
66 Despite the incentives in place, in Germany small and very large holdings are significantly under-represented in the sample. 
66 Napriek zavedeným stimulom však v Nemecku majú malé a veľmi veľké podniky vo vzorke výrazne nízke zastúpenie.
Difficulties were also observed in the Netherlands, where 78 % of the new holdings selected declined to participate. 
Ťažkosti sa zistili i v Holandsku, kde účasť odmietlo 78 % nových vybraných podnikov.
In Romania, due to the absence of specific incentives, across all size classes, fewer holdings than expected could be recruited, with particular difficulties for very small and very large holdings. 
V Rumunsku, kde sa žiadne osobitné stimuly nepoužívajú, sa vo všetkých veľkostných triedach podarilo získať na účasť menej podnikov, než sa očakávalo, pričom najväčšie ťažkosti vznikali v kategórii veľmi malých a veľmi veľkých podnikov.
It is, however, important to obtain good-quality data for all relevant size classes, as situations in larger or smaller holdings can significantly differ from those in average farms. 
Je však dôležité, aby boli k dispozícii kvalitné údaje o všetkých relevantných veľkostných triedach, pretože situácia vo väčších či menších podnikoch sa môže významne líšiť od situácie v poľnohospodárskych podnikoch priemernej veľkosti.
61 Denmark, Ireland, Estonia, Italy, Latvia, Malta, the Netherlands, Slovakia, Sweden, Finland and United Kingdom. 
61 Dánsko, Írsko, Estónsko, Taliansko, Lotyšsko, Malta, Holandsko, Slovensko, Švédsko, Fínsko a Spojené kráľovstvo.
Slovenia partly used random sampling. 
Slovinsko uplatňuje náhodný výber vzorky čiastočne.
62 According to the Court’s survey 14 Member States paid a fee to the participating holding (Belgium (Flanders), Germany, Greece, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Austria, Poland, Slovakia, Slovenia, Finland and Sweden). 
62 Podľa prieskumu Dvora audítorov bol v 14 členských štátoch uhradený poplatok podnikom, ktoré sa prihlásili na účasť [Belgicko (Flámsko), Nemecko, Grécko, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Rakúsko, Poľsko, Slovensko, Slovinsko, Fínsko a Švédsko].
In Belgium (Flanders), Croatia, Italy, Lithuania, Latvia, Hungary, the Netherlands, Finland and United Kingdom, the authorities provide privileged access to business performance information or advisory services which allows the holdings to compare their own performance with that of other holdings. 
Vo flámskej časti Belgicka, Chorvátsku, Taliansku, Litve, Lotyšsku, Maďarsku, Holandsku, vo Fínsku a v Spojenom kráľovstve poskytujú orgány privilegovaný prístup k informáciám o výkonnosti podnikov či poradenským službám, ktoré podnikom umožňujú porovnať svoju vlastnú výkonnosť s výkonnosťou iných podnikov.
Observations 34 ... and there were other shortcomings in collecting the FADN data 67 FADN data derive from accounts with entries made systematically and regularly throughout the accounting year. 
Pripomienky 34 ... a ďalšie nedostatky boli i v zhromažďovaní údajov pre sieť FADN 67 Údaje pre sieť FADN sú získavané na základe účtovných záznamov, ktoré sú vykonávané systematicky a pravidelne v priebehu celého účtovného obdobia.
Holdings which participate in the survey must be willing and able to keep farm accounts63. 
Podniky, ktoré sa zúčastňujú na zisťovaní, musia byť ochotné a schopné viesť účtovníctvo poľnohospodárskeho podniku63.
68 In Romania, where individual holdings account for around 70 % of the FADN sample, results were, however, widely based on interviews, as smaller holdings in particular did not duly fill in accounting records. 
68 V Rumunsku, kde podniky v individuálnom vlastníctve tvoria zhruba 70 % vzorky siete FADN, sa výsledky z veľkej časti zakladali na pohovoroch, pretože najmä menšie podniky neviedli účtovníctvo riadnym spôsobom.
Similarly, in Spain, data collection for many holdings was widely based on interviews with the farmers instead of systematic accounting entries. 
Podobne i v Španielsku sa zhromažďovanie údajov v prípade mnohých podnikov opieralo vo veľkej miere o rozhovory s poľnohospodármi, a nie o sústavne vedené účtovné záznamy.
This reduces significantly the quality of the information reported and does not allow the information provided to be traceable to underlying supporting data. 
Kvalita vykazovaných informácií sa tým výrazne znižuje a poskytnuté informácie nie je za týchto okolností možné spätne vysledovať až po podkladové podporné údaje.
69 Inconsistencies were also found in the calculation of unremunerated labour of family members, where the Commission acknowledged that the number of hours of family workers is typically overestimated. 
69 Nezrovnalosti boli zistené aj vo výpočtoch neplatenej práce rodinných príslušníkov, kde Komisia uznala, že počet hodín odpracovaných rodinnými príslušníkmi je spravidla vyšší ako v skutočnosti.
This can result in an underestimation of the income per worker and affect the reliability of the indicators. 
To môže mať za následok nižší odhad príjmov na pracovníka a menšiu spoľahlivosť ukazovateľov.
70 As a rule, the Member States submitted FADN data within the regulatory deadlines of 12 months after the closure of the accounting year64. 
70 Členské štáty odovzdávali údaje pre sieť FADN spravidla v riadnej lehote 12 mesiacov po uzavretí účtovného obdobia64.
The quality of the data was, however, not always as expected by the Commission and required, for some Member States, extensive follow-up work. 
Kvalita údajov však vždy nezodpovedala očakávaniam Komisie a zo strany niektorých členských štátov si to vyžadovalo rozsiahlu následnú prácu.
So, for the accounting year 2012, the Commission could only publish the results in November 2014, i.e. around 2 years after the end of the reference year. 
Tak napríklad výsledky za účtovný rok 2012 bola Komisia schopná uverejniť až v novembri 2014, t. j. zhruba dva roky po skončení referenčného roku.
The Commission tried to accelerate the process by increasing the fees paid to Member States65, but without improving data quality this is unlikely to significantly shorten the process. 
Komisia sa pokúsila tento proces urýchliť zvýšením poplatkov vyplácaných členským štátom65, ale pokiaľ sa kvalita údajov nezlepší, nie je pravdepodobné, že by sa proces nejako výrazne skrátil.
If this situation continues, important data for the monitoring and evaluation of the measures adopted in the 2013 reform of the CAP are unlikely to be available on time for the 2018 interim report. 
Ak bude táto situácia trvať aj naďalej, je nepravdepodobné, že budú včas dostupné dôležité údaje na monitorovanie a hodnotenie opatrení prijatých v rámci reformy SPP z roku 2013, ktoré sú potrebné k príprave predbežnej správy v roku 2018.
63 Article 2(e) of Regulation (EC) No 1217/2009. 
63 Článok 2 písm. e) nariadenia (ES) č. 1217/2009.
64 Commission Regulation (EEC) No 1915/83 of 13 July 1983 on certain detailed implementing rules concerning the keeping of accounts for the purpose of determining the incomes of agricultural holdings (OJ L 190, 14.7.1983, p. 
64 Nariadenie Komisie (EHS) č. 1915/83 z 13. júla 1983, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá vedenia účtovníctva na stanovenie príjmu poľnohospodárskych podnikov (Ú. v.
65 According to Commission Implementing Regulation (EU) No 283/2012 of 29 March 2012 fixing the standard fee per farm return from the 2012 accounting year of the farm accountancy data network (OJ L 92 30.3.2012, p. 
65 Podľa vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2012 z 29. marca 2012, ktorým sa stanovuje paušálna odmena za výkaz poľnohospodárskeho podniku od účtového roka 2012 v rámci informačnej siete poľnohospodárskych účtovných údajov (Ú. v.
15), the fee amounted to 160 euro per valid farm return. 
15), predstavoval poplatok 160 EUR za platný výkaz poľnohospodárskeho podniku.
As from 2015, Member States receive a supplement of 5 euro per farm return if they submit the accountancy data already within 11 months after the closure of the accounting year. 
Počínajúc rokom 2015 dostávajú členské štáty za každý výkaz poľnohospodárskeho podniku ďalších 5 EUR, ak stihnú predložiť účtovné údaje v lehote 11 mesiacov po uzávierke účtovného roka.
Observations 35 Insufficient funding by Member States can impact the quality of the results 71 The fees, which the Commission pays to Member States, are independent of the system for data collection and the actual costs incurred by Member States. 
Pripomienky 35 Nedostatočné financovanie zo strany členských štátov môže mať dosah na kvalitu výsledkov 71 Poplatky, ktoré Komisia uhrádza členským štátom, sú nezávislé od systému zhromažďovania údajov a skutočných nákladov, ktoré vznikajú členským štátom.