natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 Box 10 An example of a grid management to maximise the absorption of renewables: the CECRE IT management system in Spain The Renewable Energies Control Centre (CECRE) in Spain has created an IT management tool that can process information in real time (every 12 seconds) on the production and grid connection status of each renewable electricity generation facility in the country. 
36 Rámček 10 Príklad riadenia prenosovej sústavy s cieľom maximalizovať príjem energie z obnoviteľných zdrojov: systém riadenia CECRE IT v Španielsku Centrum riadenia energie z obnoviteľných zdrojov (CECRE) v Španielsku vytvorilo riadiaci IT nástroj, ktorý dokáže spracovávať informácie v reálnom čase (každých 12 sekúnd) o výrobe a o stave pripojenia jednotlivých zariadení na výrobe energie z obnoviteľných zdrojov v krajine k prenosovej sústave.
The tool verifies whether the electricity generated from renewables can be fed into the system and anticipates what measures are needed to maintain the system’s balance and safeguard security of supply. 
Tento nástroj kontroluje, či je možné elektrinu vyrobenú z obnoviteľných zdrojov prijať do sústavy, a prediktívne navrhuje opatrenia potrebné na zachovanie rovnováhy systému a zaistenie bezpečnosti dodávok energie.
CECRE’s monitoring capability allows Spanish wind parks to participate in the regulatory energy market, and around half of them do so. 
Monitorovacie možnosti centra CECRE umožňujú účasť španielskych veterných parkov v regulovanom trhu s energiou, čo približne polovica z nich aj využíva.
The level of interconnection between Member States is not sufficient to support renewables deployment 67 The 2002 Barcelona Council set an electricity interconnection target for Member States of 10 % by 2020, as a measure to increase renewables deployment allowing cross-border flows whenever they are needed or most economical. 
Miera prepojenia medzi členskými štátmi nie je dostatočná na podporu nasadenia energie z obnoviteľných zdrojov 67 Na zasadnutí Rady v Barcelone v roku 2002 sa pre členské štáty do roku 2020 stanovil cieľ v oblasti prepojenia elektrizačných sústav na úrovni 10 % ako opatrenie 49 Vnútroštátny alebo regionálny verejný alebo súkromný subjekt zodpovedný za prepravu energie vo forme zemného plynu alebo elektrickej energie prostredníctvom pevnej infraštruktúry.
However, in 2015 the grids in 12 Member States were not yet ready for this target52. 
V roku 2015 však prenosové sústavy v 12 členských štátoch ešte neboli pripravené na dosiahnutie tohto cieľa52.
Spain is one of those Member States. 
Jedným z týchto členských štátov je aj Španielsko.
With a transfer capacity to France of just 5 % of installed capacity in 2017, Spain (and with it the Iberian Peninsula) remains largely an energy 50 COM(2017) 718 final, ‘Strengthening Europe’s energy networks’. 
S prenosovou kapacitou do Francúzska na úrovni len 5 % nainštalovanej kapacity v roku 2017 ostáva Španielsko (a s ním aj celý Pyrenejský polostrov) z veľkej časti energetickým ostrovom.
5. island. 
Realizáciou doposiaľ schválených projektov sa táto úroveň zvýši približne na 8 %, ale stane sa tak najskôr v roku 2025.
68 The European Council of October 201453 endorsed the Commission’s proposal of May 201454 to extend the 10 % interconnection target to 15 % by 2030, but with no infringement proceedings in case it is not met. 
68 Európska rada v októbri 201453 schválila návrh Komisie z mája 201454 rozšíriť súčasný cieľ 10 % prepojenia do roku 2030 na 15 %, ale bez konania o nesplnení povinnosti v prípade jeho nesplnenia.
A 2017 report55 by the Commission’s expert group on electricity interconnection targets included Germany, Greece and Spain among eight Member States that more urgently need to invest. 
Vo svojej správe z roku 201755 expertná skupina Komisie pre ciele v oblasti prepojenia elektrických sietí uvádza Nemecko, Grécko a Španielsko medzi ôsmimi členskými štátmi, ktoré potrebujú v tejto oblasti naliehavo investovať.
Cohesion policy funding helped increase wind and solar PV capacity, but also involved cases of oversubsidisation 69 We examined whether the cohesion policy funding (ERDF and CF) available for wind and solar PV investments has delivered sustainable outputs and results. 
Financovanie v rámci politiky súdržnosti pomohlo zvýšiť kapacity veternej a slnečnej FV energie, vyskytli sa však v súvislosti s ním aj prípady nadmerných dotácií 69 V rámci auditu sme skúmali, či financovanie v rámci politiky súdržnosti (z EFRR a KF) sprístupnené pre investície do veterných a solárnych FV zariadení prinieslo udržateľné výstupy a výsledky.
In particular, we assessed how well a sample of 24 co-financed projects, supported from nine OPs in one of the two periods (2007-2013 or 2014-2020), were implemented and what results they achieved. 
Osobitne sme na vzorke 24 spolufinancovaných projektov podporovaných z deviatich OP v niektorom z dvoch období (2007 – 2013 alebo 2014 – 2020) posudzovali kvalitu ich realizácie a dosiahnuté výsledky.
Nine were wind projects, 12 were solar PV and three were mixed installations combining the two technologies (see Annex III). 
Deväť z týchto projektov bolo zameraných na veternú energiu, 12 na slnečnú FV energiu a tri na zmiešané zariadenia spájajúce obidve technológie (pozri prílohu III).
53 Council Conclusions of 23 and 24.10.2014. 
53 Závery Rady z 23. a 24.10.2014.
54 COM(2014) 330 final, ‘European Energy Security Strategy’. 
54 COM(2014) 330 final, Európska stratégia energetickej bezpečnosti.
55 Report of the Commission expert group on electricity interconnection targets ‘Towards a sustainable and integrated Europe’, November 2017, Annex 3. 34 
55 Správa expertnej skupiny Komisie pre ciele v oblasti prepojenia elektrických sietí na tému Na ceste k udržateľnej a integrovanej Európe, november 2017, príloha 3. 37
72 We found that Cohesion policy funding as investment aid for wind and solar PV projects involved cases of oversubsidisation. 
72 Zistili sme, že v súvislosti s financovaním v rámci politiky súdržnosti ako investičnej pomoci na projekty veternej a slnečnej FV energie sa vyskytli prípady nadmerných dotácií.
Nine of the 24 audited projects (three in Germany, four in Greece, one in Spain and one in Poland56) had a very attractive internal rate of return (IRR)57, which was 3 to 11 percentage points greater than the 10-year government bond yields58 of the month that they were approved. 
Deväť z 24 kontrolovaných projektov (tri v Nemecku, štyri v Grécku, jeden v Španielsku a jeden v Poľsku56) malo veľmi atraktívnu vnútornú mieru návratnosti (IRR)57 – o 3 až 11 percentuálnych bodov vyššiu ako výnosy zo štátnych dlhopisov58 za mesiac, v ktorom boli schválené.
This was mainly because they were benefiting from investment aid on top of a very generous FIT to support their operating costs (see paragraph 39). 
Dôvodom bolo hlavne to, že okrem veľmi štedrých FIT sa na podporu prevádzkových nákladov získala aj investičná podpora (pozri bod 39).
Also, for another four off-grid projects in Spain that received only investment aid in the form of an EU grant, the return on investment59 represented by energy savings at the time of the project application, was reached very quickly (in 3.6 to 6.2 years). 
V prípade ďalších štyroch projektov nenapojených na sieť v Španielsku, na ktoré sa poskytla len investičná podpora vo forme grantov EÚ, sa návratnosť investícií59 v podobe úspor energie v porovnaní s časom podania žiadosti o projekt takisto dosiahla veľmi rýchlo (za 3,6 až 6,2 roka).
73 We highlighted the oversubsidisation of a number of renewable energy projects in our previous special report on renewable energy60; it has also been raised in several audit reports by national Supreme Audit Institutions61. 
73 V našej predchádzajúcej osobitnej správe o energii z obnoviteľných zdrojov60 sme zdôraznili nadmerné dotácie na niekoľko projektov týkajúcich sa energie 56 Pri tomto jednom poľskom projekte sa neskôr ukázalo, že prognózovaná vnútorná miera návratnosti nebola dosiahnutá (pozri rámček 6).
57 An interest rate which, compared to the cost of the capital involved, is used to determine a project's viability. 
57 Úroková sadzba, na základe ktorej sa po porovnaní s kapitálovými nákladmi určuje životaschopnosť projektov.
58 OECD, ‘Long-term interest rates’, data.oecd.org/interest/long-term-interest-rates.htm, as of 9.1.2019. 
58 OECD, Dlhodobé úrokové sadzby, data.oecd.org/interest/long-term-interest-rates.htm, k 9.1.2019.
59 The number of years that the earnings from an investment will pay the cost of the investment. 
59 Počet rokov, za ktoré sa výnosmi z investície preplatia náklady na ňu.
60 Special Report No 6/2014: ‘Cohesion policy funds support to renewable energy generation — has it achieved good results?’, paragraph 43. 
60 Osobitná správa č. 6/2014: Podpora z fondov politiky súdržnosti na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov – dosiahli sa ňou dobré výsledky?, bod 43.
energy. The most relevant parts of this package to renewables are RED II62 and the governance regulation63. 
Pre oblasť energie z obnoviteľných zdrojov sú najdôležitejšími časťami tohto balíka smernice RED II62 a nariadenie o riadení energetickej únie63.
We examined the legislation to assess the extent to which it addressed some of the issues highlighted in the previous sections of this report and whether it creates a supportive environment for the development of renewables, including wind and solar PV for electricity generation. 
Preskúmali sme právne predpisy s cieľom posúdiť, do akej miery riešia niektoré z problémov, na ktoré sme upozornili v predchádzajúcich bodoch tejto správy, a či vytvárajú priaznivé prostredie pre rozvoj v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov vrátane výroby elektriny z veternej a slnečnej FV energie.
75 We found that the RED II directive includes support for electricity generation from renewables, in particular from wind and solar PV power: — the directive requires improvement in the design and stability of the support schemes. 
75 Zistili sme, že smernica RED II zahŕňa podporu na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov, najmä z veternej a slnečnej FV energie: — smernica požaduje skvalitnenie vytvárania systémov podpory a posilnenie ich stability.
Member States must ensure that these schemes are not revised in a way that negatively impacts the rights of the renewables producers and undermines the economic viability of installations already receiving support, as we found to be the case in three of the Member States we examined (see paragraph 47); — it enshrines the two principles of self-consumption of renewable energy and energy communities. We found limitations in two of the Member States we examined (see paragraph 56); — by requiring Member States to set up a one-stop shop to coordinate the entire licensing procedure for new renewable installations and setting limits to the time needed to grant all the necessary permits, it contributes to simplifying administrative procedures. 
Členské štáty musia zabezpečiť, že tieto systémy sa nebudú revidovať spôsobom, ktorý by negatívne ovplyvnil práva výrobcov energie z obnoviteľných zdrojov a ohrozil hospodársku životaschopnosť zariadení, na ktoré sa už poskytuje podpora, ako tomu bolo v troch zo skúmaných členských štátov (pozri bod 47); 61 Česká republika: Finančné prostriedky vyčlenené na podporu výroby energie z obnoviteľných zdrojov, Nejvyšší kontrolní úřad, 2014; Dánsko: Správa o zmene právnych predpisov týkajúcich sa podpory pre fotovoltiku, Rigsrevisionen, 2014; Cyprus: Obnoviteľné zdroje energie, Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας της Κύπρου, 2016; a Spojené kráľovstvo: Prvé zmluvy na elektrinu z obnoviteľných zdrojov, National Audit Office, 2014.
63 Regulation (EU) 2018/1999 of 11 December 2018 on the governance of the Energy Union and climate action and amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) 715/2009 and Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU, 2013/30/EU, 2009/119/EC and 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 328, 21.12.2018, p. 
63 Nariadenie (EÚ) 2018/1999 z 11. decembra 2018 o riadení energetickej únie a opatrení v oblasti klímy, ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 663/2009 a (ES) č. 715/2009 a smernice 94/22/ES, 98/70/ES, 2009/31/ES, 2009/73/ES, 2010/31/EÚ, 2012/27/EÚ, 2013/30/EÚ, 2009/119/ES a 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č.
76 Our assessment of the governance regulation shows that better monitoring of the Member States’ efforts to increase the share of renewables in the three sectors of electricity, heating and cooling, and transport should result from the Commission’s extended mandate to: — — monitor the integrated national energy and climate plans (NECPs) that the Member States will have to submit every ten years, and update at least once in 2024, covering the policies and measures towards the five energy dimensions64. 
76 Z nášho posúdenia nariadenia o riadení energetickej únie vyplýva, že v lepšom monitorovaní úsilia členských štátov s cieľom zvýšiť podiel energie z obnoviteľných zdrojov vo všetkých troch sektoroch – elektrická energia, vykurovanie, chladenie a doprava – by mal pomôcť rozšírený mandát Komisie: — — 64 monitorovať integrované národné energetické a klimatické plány, ktoré budú musieť členské štáty predkladať každých desať rokov a aktualizovať aspoň raz v roku 2024 a ktoré budú obsahovať politiky a opatrenia zamerané na päť rozmerov energetickej únie64.
In other words, it does not limit the Commission’s role predominantly to the monitoring of the indicative trajectory as RED I did (see paragraph 30); and monitor and report to the European Parliament every three years on the performance of support granted by means of auctions, currently the main tool for increasing renewable energy capacity, and which appears to minimise state support (see paragraph 53). 
Inými slovami, neobmedzuje úlohu Komisie prevažne na monitorovanie orientačnej trajektórie, ako to bolo v prípade smernice RED I (pozri bod 30); monitorovať každé tri roky hlásiť Európskemu parlamentu výkonnosť podpory udelenej prostredníctvom aukcií, ktoré sú v súčasnosti hlavným nástrojom na zvyšovanie kapacity energie z obnoviteľných zdrojov a zdá sa, že minimalizujú potrebu štátnej pomoci (pozri bod 53). a) energetická bezpečnosť; b) vnútorný trh s energiou; c) energetická efektívnosť; d) dekarbonizácia hospodárstva; a e) výskum, inovácie a konkurencieschopnosť.
77 We also noted that some new deficiencies have been created and a previous one continues. 
77 Všimli sme si tiež, že došlo k vzniku nových nedostatkov, pričom jeden existujúci sa stále nerieši.
Although the Commission noted in 2016 that the national targets of RED I were considered to be the most important driver for renewable energy policies and investments in many Member States65, RED II replaces these with a binding target of at least 32 % at European level only. 
Aj keď Komisia v roku 2016 uviedla, že národné ciele sa v zmysle smernice RED I považujú za najdôležitejší faktor politík a investícií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov v mnohých členských štátoch65, v smernici RED II sa nahrádzajú záväzným cieľom vo výške minimálne 32 % len na európskej úrovni.
This creates the risk of Member States being either high-achievers or under-achievers in renewables and the risk of a gap between Member States renewables deployment and the EU trajectories. 
To so sebou nesie riziko, že členské štáty budú v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov buď veľmi úspešné alebo naopak neúspešné, a tiež riziko medzery medzi zavádzaním energie z obnoviteľných zdrojov a trajektóriami EÚ.
78 The governance regulation requires the Commission to monitor the EU’s overall indicative trajectory into 2022, 2025 and 2027. 
78 V nariadení o riadení energetickej únie sa požaduje, aby Komisia monitorovala celkovú orientačnú trajektóriu EÚ do roku 2022, 2025 a 2027.
However, the new legislation does not resolve the weakness we reported on timely reporting towards insufficient progress (see paragraphs 28 to 29). 
Nový právny predpis však nerieši problém, na ktorý sme upozornili – včasné vykazovanie nedostatočného pokroku (pozri body 28 až 29).
This further undermines the effectiveness of monitoring. 
Tým sa opäť oslabuje efektívnosť monitorovania.
As a result, the Commission may not be able to react in time to ensure progress if some Member States fall short in reaching their targets. 
V dôsledku toho Komisia nemusí byť schopná reagovať včas a zabezpečiť pokrok v prípade, že niektorým členským štátom sa nedarí plniť svoje ciele.
79 RED II and the governance regulation were adopted by the European Parliament and the Council two and a half years before the expiry of RED I on 1 July 2021. 
79 Smernica RED II a nariadenie o riadení energetickej únie boli schválené Európskym parlamentom a Radou dva a pol roka pred koncom účinnosti smernice RED I 1. júna 2021.
States have until 30 June 2021 to transpose all new elements of RED II into national law. 
Do 30. júna 2021 musia členské štáty transponovať všetky nové prvky smernice RED II do svojich vnútroštátnych právnych predpisov.
We found that all four Member States we examined transposed the previous directive into national law with delays, notably in the case of Poland, which needed more than four years. 
Podľa našich zistení všetky štyri kontrolované členské štáty transponovali predchádzajúcu smernicu do svojich vnútroštátnych právnych predpisov oneskorene – najviac v prípade Poľska, ktoré na to potrebovalo viac ako štyri roky.
38 Conclusions and recommendations 80 Overall, we found that half of the EU Member States are at risk of not generating enough electricity from renewable energy to meet their 2020 targets. 
Závery a odporúčania 80 Celkovo sme zistili, že polovica členských štátov EÚ čelí riziku, že nevyrobí dostatok elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov na splnenie svojich cieľov do roku 2020.
We also found that the initial support schemes oversubsidized wind and solar PV deployment, but that decreasing the levels of support served to deter potential investment. 
Zistili sme takisto, že v rámci prvých systémov podpory došlo k nadmerným dotáciám nasadzovania veternej a slnečnej FV energie, ale následné zníženie úrovne podpory zas viedlo k odradeniu od potenciálnych investícií.
81 Between 2005 and 2017, the share of renewables in the gross final energy consumption has increased significantly from 9.1 % to 17.5 %, with half of the Member States either already reaching or being close to reaching their 2020 target. 
81 V rokoch 2005 až 2017 sa podiel energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie výrazne zvýšil z 9,1 % na 17,5 %, pričom polovica členských štátov už dosiahla svoje ciele do roka 2020 alebo sa k nim priblížila.
However, meeting the national target for the remaining half remains a significant challenge. 
Naplnenie národných cieľov v prípade druhej polovice štátov však ostáva nemalou výzvou.
Therefore, there are concerns as to whether the results of the high-achievers in renewables will be enough to compensate for the under-achievers and to meet the overall EU target of 20 % (see paragraphs 22 to 24). 
Existujú preto obavy, či výsledky úspešnejších krajín v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov dokážu vykompenzovať nedostatočné výsledky neúspešných krajín, aby sa tak naplnil celkový cieľ EÚ na úrovni 20 % (pozri body 22 až 24).
82 The main contributor in the increase of the share of renewables in the gross final energy consumption was the electricity sector, which has doubled from around 15 % to almost 31 %, between 2005 and 2017. 
82 K zvýšeniu podielu energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe prispel predovšetkým sektor elektrickej energie, v ktorom sa tento podiel v rokoch 2005 až 2017 zvýšil z 15 % na takmer 31 %.
The technologies responsible for the growth in the electricity sector have been mainly wind and solar PV (see paragraphs 25 to 26). 
Za týmto rastom v sektore elektrickej energie stálo hlavne využívanie veternej a slnečnej FV energie (pozri body 25 až 26).
Recommendation 1 – Focus on closing gaps to meet the 2020 targets The Commission should examine which Member States are at risk of not meeting their 2020 targets; and advise them to take effective action to close the capacity gap for renewables. 
Odporúčanie 1 – Zamerať sa na odstránenie nedostatkov pri plnení cieľov stanovených na rok 2020 Komisia by mala preskúmať, ktorým členským štátom hrozí, že svoje ciele do roku 2020 nenaplnia, a odporučiť im, aby prijali účinné opatrenia na vyriešenie nedostatkov v kapacite energie z obnoviteľných zdrojov.
These actions should also include consideration of auction planning, simplification of administrative procedures and investment in grid infrastructure and interconnectors. 
V rámci týchto opatrení by mali zvážiť plánovanie aukcií, zjednodušenie administratívnych postupov a investície do sieťovej infraštruktúry a jej prepojení.
Timeframe: by end of 2019. 
Lehota: do konca roka 2019.
83 RED I has played an important role in the development of renewables, setting binding targets to be achieved by 2020, both at EU and Member State level. 
83 Smernica RED I zohrala dôležitú úlohu pri rozvoji výroby energie z obnoviteľných zdrojov vďaka stanoveniu záväzných cieľov do roku 2020 na úrovni EÚ aj členských štátov.
However, the legal framework does not provide for timely reporting on progress of renewables or for a mandate for the Commission to address slow progress where the indicative trajectories are not being met (paragraphs 27 to 30). 
Právny rámec však nezabezpečuje včasné vykazovanie pokroku ani neposkytuje 42 43 Komisii mandát, aby mohla riešiť pomalý pokrok v prípade, že sa neplnia orientačné trajektórie (body 27 až 30).
39 Recommendation 2 – Improve timeliness of statistical data on renewables The Commission should prepare an amendment of the relevant parts of the energy statistics regulation, so that the Member States provide Eurostat with annual energy statistics including renewables within nine months of the year-end. 
Odporúčanie 2 – Včasnejšie poskytovať štatistické údaje o energii z obnoviteľných zdrojov Komisia by mala pripraviť zmenu relevantných častí nariadenia o štatistike v oblasti energetiky tak, aby členské štáty poskytovali Eurostatu ročné štatistické údaje o energii vrátane energie z obnoviteľných zdrojov do deviatich mesiacov od konca roka.
Timeframe: by mid-2021. 
Lehota: do polovice roka 2021.
84 National support schemes boosted investment in renewables, however, the reluctance of Member States to cooperate on energy issues sustains a fragmented energy market (paragraphs 31 to 36). 
84 Vnútroštátne systémy podpory viedli k posilneniu investícií do energie z obnoviteľných zdrojov, neochota členských štátov spolupracovať v otázkach energetiky však spôsobuje, že trh s energiou ostáva rozdrobený (body 31 až 36).
85 The decrease in the cost of technology and the high degree of interest in investing in the new ‘green economy’ grew at such a pace that it has led to oversubsidisation of projects, paid for through higher electricity prices and/or state deficits. 
85 Znižovanie nákladov na technológie a vysoká miera záujmu o investície do nového tzv. ekologického hospodárstva začali napredovať takým tempom, že to viedlo k nadmerným dotáciám projektov, ktoré sa následne prejavili na vyšších cenách elektriny alebo v deficite štátneho rozpočtu.
To reduce the burden on consumers and national budgets, Member States introduced corrective actions, which dampened investor confidence and contributed to a market slowdown in the two sectors. 
Na zníženie zaťaženia spotrebiteľov a štátnych rozpočtov členské štáty zaviedli nápravné opatrenia, ktoré zas oslabili dôveru investorov a prispeli k spomaleniu trhu v dvoch sektoroch.