natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is due to diverging interpretation of applicable national or EU rules with an impact on the calculated error rate. 
Dôvodom je rozdielny výklad príslušných vnútroštátnych pravidiel alebo pravidiel EÚ, ktoré majú vplyv na vypočítanú chybovosť.
The Commission refers to the worst-case scenarios disclosed in the 2018 AARs, which it believes reflect, taking into account the agreed errors, a reasonable estimate of the error rate. 
Komisia sa odvoláva na možnosti najnepriaznivejšieho vývoja uvedené vo výročných správach o činnosti za rok 2018, ktoré podľa jej názoru odrážajú primeraný odhad chybovosti, berúc do úvahy dohodnuté chyby.
The increased amounts of certified expenditure across Member States as well as the risk-based approach applied by the Commission for its compliance audits explain the increase of the average residual total error rates reported in the respective AARs. 
Zvýšené sumy potvrdených výdavkov v členských štátoch, ako aj prístup založený na riziku, ktorý Komisia uplatňuje pri svojich auditoch zhody, vysvetľujú zvýšenie priemernej celkovej zvyškovej chybovosti vykázanej v príslušných výročných správach o činnosti.
The Commission disclosed in the 2018 Annual Activity Reports (AARs) the required additional financial corrections to be applied for each of the concerned programmes. 
Komisia vo výročných správach o činnosti za rok 2018 zverejnila požadované dodatočné finančné opravy, ktoré sa majú uplatniť pre každý z príslušných programov.
The Commission will continue to work closely with the managing and audit authorities of the concerned programmes, to follow up on the agreed conclusions and to ensure overtime a residual level of error below 2 % for all programmes. 
Komisia bude naďalej úzko spolupracovať s riadiacimi orgánmi a orgánmi auditu príslušných programov, nadväzovať na dohodnuté závery a zabezpečovať zvyškovú úroveň chybovosti pod 2 % pre všetky programy.
6.17. In 2018, audit authorities reported for the first time irregularities they found in their audit of operations following a common typology agreed with the Commission and shared between the Member States. 
6.17 V roku 2018 orgány auditu prvýkrát vykázali nezrovnalosti, ktoré zistili pri audite operácií na základe spoločnej typológie dohodnutej s Komisiou a spoločne používanej členskými štátmi.
Most of the irregularities reported concerned ineligible expenditure, followed by public procurement and financial instruments. 
Väčšina vykázaných nezrovnalostí sa týkala neoprávnených výdavkov, po ktorých nasledovali verejné obstarávanie a finančné nástroje.
This also corresponds to the most common types of irregularities identified by the Commission through its audits and by ECA for its additional findings, as shown in Box 6.2. 6.18. 
To tiež zodpovedá najbežnejším typom nezrovnalostí zistených Komisiou prostredníctvom jej auditov a Európskym dvorom audítorov v prípade jeho dodatočných zistení, ako sa uvádza v rámčeku 6.2.
The results from the Commission’s audits, some of which are still under contradictory procedure, show the pertinence of the risk assessment carried out. 
6.18 Výsledky auditov Komisie, z ktorých niektoré sú stále v námietkovom konaní, poukazujú na vhodnosť vykonaného posúdenia rizík.
As mentioned in its reply to paragraph 6.20 of the 2016 annual report and paragraph 6.28. of the 2017 annual report, the Commission addressed updated guidance to Member States for the 2014-2020 programming period which, combined with the required use of simplified costs options (SCOs), should contribute to improving further the quality of management verifications in the future. 
Ako uvádza vo svojej odpovedi na bod 6.20. výročnej správy za rok 2016 a na bod 6.28. výročnej správy za rok 2017, Komisia sa zaoberala aktualizovanými usmerneniami pre členské štáty na programové obdobie 2014 – 2020, ktoré by spolu s požadovaným využitím možností zjednodušeného vykazovania nákladov mali prispieť k ďalšiemu zlepšeniu kvality overovaní zo strany riadiaceho orgánu.
This depends however on staff available to deal with increasing amounts of declared expenditure, and on the required stability of experienced staff in the concerned administrations. 
Závisí to však od personálu, ktorý je k dispozícii na riešenie rastúcich súm vykázaných výdavkov, a od požadovanej stability skúsených zamestnancov v dotknutých správnych orgánoch.
C 340/252 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN In addition, the typology of audit findings reported to managing authorities by audit authorities allows them to integrate the more frequent sources of errors in their risk assessments and to adapt their management verifications approaches and tools accordingly. 6.20 and 6.21. 
C 340/252 Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019 SK Okrem toho typológia zistení auditu, ktoré audítorské orgány nahlásili riadiacim orgánom, im umožňuje zahrnúť častejšie zdroje chýb do svojich posúdení rizík a zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť svoje prístupy a nástroje na overovanie zo strany riadiaceho orgánu.
For two errors with a significant impact (see Commission reply to paragraph 6.14), the Commission considers there was no breach, and therefore there was compliance with applicable national or EU rules. 
6.20 a 6.21 Pokiaľ ide o dve chyby s významným dosahom (pozri odpoveď Komisie na bod 6.14.), Komisia sa domnieva, že nedošlo k žiadnemu porušeniu, a teda boli dodržané uplatniteľné vnútroštátne pravidlá alebo pravidlá EÚ.
The Commission, thus, considers that either the relevant project or the recipient or the expenditure were eligible. 
Komisia sa preto domnieva, že príslušný projekt alebo príjemca alebo výdavky boli oprávnené.
It also stresses that, in respect of the cases confirmed, it will perform the necessary follow-up and will take any action it deems necessary. 
Zdôrazňuje tiež, že v súvislosti s potvrdenými prípadmi vykoná potrebné nadväzujúce opatrenia a podnikne všetky kroky, ktoré považuje za nevyhnutné.
Since last year, the Commission has adopted guidelines and provided clarifications on eligibility of VAT to the Member States. 
6.22 Od minulého roku Komisia prijala usmernenia a poskytla členským štátom objasnenie týkajúce sa oprávnenosti DPH.
In its proposal for the 2021-2027 legal framework, the Commission proposed a simpler rule for the eligibility of VAT, based on a threshold of total cost of projects and independent from the private or public status of the beneficiary. 
Komisia vo svojom návrhu právneho rámca na obdobie rokov 2021 – 2027 navrhla jednoduchšie pravidlo pre oprávnenosť DPH na základe prahovej hodnoty celkových nákladov na projekty a nezávislé od súkromného alebo verejného postavenia príjemcu.
The Commission considers that such rule will significantly reduce the risk of inconsistent or incorrect interpretation of the eligibility rules. 6.23. 
Komisia sa domnieva, že takéto pravidlo výrazne zníži riziko nejednotného alebo nesprávneho výkladu pravidiel oprávnenosti.
The Commission agrees that in principle gold-plating adds unnecessary complexity and is a source of errors. 
6.23 Komisia súhlasí s tým, že tzv. pozlacovaniev zásade spôsobuje zbytočnú zložitosť a je zdrojom chýb.
The Commission continues to recommend the programme authorities simplification at national level each time such complex rules are identified. 
Komisia naďalej odporúča orgánom vykonávajúcim program zjednodušovanie na vnútroštátnej úrovni vždy, keď sa zistia takéto zložité pravidlá.
See also Commission reply to paragraph 6.14. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 6.14.
6.24. The Commission agrees that simplified cost options (SCOs) are less error prone, as demonstrated by experience. 
6.24 Komisia súhlasí s tým, že ako to dokazujú skúsenosti, možnosti zjednodušeného vykazovania nákladov sú menej náchylné na chyby.
The recently adopted Omnibus Regulation offers more possibilities to use SCOs. 
Nedávno prijaté súhrnné nariadenie ponúka viac možností na využívanie možností zjednodušeného vykazovania nákladov.
Moreover, in the Commission’s proposal for the 2021 – 2027 programming period, the Commission enlarged the scope for compulsory and optional use of SCOs to reduce the administrative burden for the beneficiaries, increase the focus on results and further reduce the risk of error. 6.26. 
Komisia okrem toho vo svojom návrhu na programové obdobie 2021 – 2027 rozšírila rozsah povinného a voliteľného využívania možností zjednodušeného vykazovania nákladov s cieľom znížiť administratívnu záťaž príjemcov, zvýšiť zameranie na výsledky a ešte viac znížiť riziko chýb.
The Commission continues the implementation of its updated Public Procurement Action Plan, which aims at improving compliance of public procurement procedures in cohesion policy. 
6.26 Komisia pokračuje vo vykonávaní svojho aktualizovaného akčného plánu v oblasti verejného obstarávania, ktorého cieľom je zlepšiť dodržiavanie postupov verejného obstarávania v rámci politiky súdržnosti.
Particular emphasis was given in 2018 on the further professionalisation of procurers, in line with the public procurement package adopted by the Commission in October 2017. 
V roku 2018 sa osobitný dôraz kládol na ďalšiu profesionalizáciu obstarávateľov v súlade s balíkom opatrení v oblasti verejného obstarávania, ktorý Komisia prijala v októbri 2017.
The Commission highlights the recently updated guidance for standardised financial correction of public procurement errors. 
Komisia zdôrazňuje nedávno aktualizované usmernenie pre štandardizované finančné opravy chýb pri verejnom obstarávaní.
These guidelines aim to achieve homogeneous implementation in accordance with equal treatment among the Member States. 6.27 and 6.28. 
Cieľom tohto usmernenia je dosiahnuť jednotné vykonávanie v súlade so zásadou rovnakého zaobchádzania medzi členskými štátmi.
The Commission notes that the audit authorities identified the majority of public procurement infringements in the transactions examined by the ECA. 
6.27 a 6.28 Komisia poznamenáva, že orgány auditu zistili väčšinu porušení pravidiel verejného obstarávania pri transakciách preskúmaných Európskym dvorom audítorov.
This shows the improved capacity of audit authorities to detect this type of errors. 
To ukazuje na zlepšenú schopnosť orgánov auditu odhaliť tento typ chýb.
However, the important share of public procurement errors that went through at managing authorities and intermediate bodies’ levels shows that continuous action is needed to ensure a better detection of these issues by first level management verifications. 
Významný podiel chýb v oblasti verejného obstarávania, ktoré prešli úrovňami riadiacich orgánov a sprostredkovateľských orgánov, však ukazuje, že je potrebné sústavne konať, aby sa zabezpečilo lepšie odhaľovanie týchto problémov prostredníctvom prvostupňového overovania zo strany riadiaceho orgánu.
The Commission will follow up these cases and apply the necessary additional financial corrections, including net ones when the regulatory conditions apply. 
Komisia sa bude týmito prípadmi zaoberať a bude uplatňovať potrebné dodatočné finančné opravy, vrátane čistých opráv, ak platia regulačné podmienky.
6.30 to 6.32. 
6.30 až 6.32.
Three of the quantified errors detected by ECA in its sample refer to an issue with a national state aid scheme which had provisions not compatible with the EU state aid rules. 
Tri z kvantifikovaných chýb zistených Európskym dvorom audítorov v jeho vzorke sa týkajú problému s vnútroštátnym systémom štátnej pomoci, ktorého ustanovenia nie sú zlučiteľné s pravidlami EÚ o štátnej pomoci.
The Commission had previously identified this non-compliance and had already requested from the Member State concerned to adopt necessary corrective measures and to change its practice without delay. 
Komisia už predtým zistila tento nesúlad a požiadala príslušný členský štát, aby prijal potrebné nápravné opatrenia a bezodkladne zmenil svoj postup.
The Member State has accordingly changed its legislation with immediate effect for future cases, thus putting an end to this specific systemic weakness. 
Členský štát zodpovedajúcim spôsobom zmenil svoje právne predpisy s okamžitým účinkom na budúce prípady, čím odstránil tento špecifický systémový nedostatok.
The Commission is not aware of similar breaches in other Member States for the 2016-2017 accounts. 
Komisia si nie je vedomá podobných porušení v účtovných závierkach iných členských štátov za roky 2016 – 2017.
For one of the other seven cases identified by the ECA, the Commission refers to its reply to paragraph 6.14. 6.36 to 6.38. 
Pokiaľ ide o jeden z ďalších siedmich prípadov zistených Európskym dvorom audítorov, Komisia odkazuje na svoju odpoveď na bod 6.14.
Concerning financial instruments managed by the EIB Group, a revised Article 40 of the Common Provision Regulation (CPR) sets out a new assurance model, which includes in particular control reports as well as audit reports from external auditors of the European Investment Bank/European Investment Fund (EIB/EIF), whose models are approved by an Implementing Act. 
6.36 až 6.38 Pokiaľ ide o finančné nástroje riadené skupinou EIB, v revidovanom článku 40 nariadenia o spoločných ustanoveniach (ďalej len „NSU“) sa stanovuje nový model uistenia, ktorý obsahuje najmä kontrolné správy a audítorské správy od externých audítorov Európskej investičnej banky/Európskeho investičného fondu (ďalej len „EIB/EIF“), ktorých modely sú schválené vykonávacím aktom.
This addresses recommendation 1 of the ECA’s 2017 Annual Report by providing requested assurance. 
Týmto sa reaguje na odporúčanie 1 výročnej správy Európskeho dvora audítorov za rok 2017 tak, že sa poskytne požadované uistenie.
The EIF has confirmed that it is prepared to voluntarily extend the use of the new types of audit reports to all SME Initiative programmes. 
Európsky investičný fond potvrdil, že je pripravený dobrovoľne rozšíriť používanie nových typov audítorských správ na všetky programy iniciatívy na podporu MSP.
EN 8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/253 6.39. The Commission underlines the fact that the referred obligation for Member State authorities to pay the full due amount of the public contribution in 90 days has been fully respected in more than 97 % of the examined transactions. 
8.10.2019 Úradný vestník Európskej únie C 340/253 6.39 Komisia zdôrazňuje skutočnosť, že uvedená povinnosť orgánov členských štátov zaplatiť celú splatnú sumu verejného príspevku do 90 dní sa vo viac ako 97 % preskúmaných transakcií v plnej miere dodržala.
However, in one Member State (France) authorities wait for the beneficiary (training provider) to send its final implementation report before paying the final instalment (10 %). 
V jednom členskom štáte (Francúzsko) však orgány čakajú, kým príjemca (poskytovateľ odbornej prípravy) zašle svoju záverečnú správu o vykonávaní pred zaplatením poslednej splátky (10 %).
Our assessment of the work of audit authorities 6.40. The Commission is of the opinion that the practice identified in the two concerned programmes of not paying to the beneficiary the full amount of the public contribution within 90 days may be justified with the need to analyse whether the full amount was actually due to the beneficiary before the EU definitive amount could be calculated and paid. 
Naše posúdenie práce orgánov auditu 6.40 Komisia zastáva názor, že postup nezaplatenia celej sumy verejného príspevku príjemcovi do 90 dní zistený v obidvoch príslušných programoch môže byť odôvodnený potrebou analyzovať, či celá suma bola skutočne splatná príjemcovi predtým, ako sa mohla vypočítať a zaplatiť konečná suma EÚ.
In the specific case of Germany, the transfer of the ESF component by the Managing Authority to the final beneficiary (the ‘Bundes-agentur für Arbeit’) — after reimbursement by the Commission — is an administrative internal measure between the Federal Ministry of Labour and Social Affairs and the beneficiary. 
V konkrétnom prípade Nemecka predstavuje presun zložky ESF riadiacim orgánom konečnému príjemcovi („Bundesagentur für Arbeit“) – po preplatení Komisiou – interné správne opatrenie medzi Spolkovým ministerstvom práce a sociálnych vecí a príjemcom.
This transfer applies only to one measure of the operational programme (OP) concerned. 
Tento presun sa týka iba jedného opatrenia príslušného operačného programu (ďalej len „OP“).
The audit authorities ensure the representativeness of their samples at the level of each OP or group of OPs. 
6.42 Orgány auditu zabezpečujú reprezentatívnosť svojich vzoriek na úrovni každého OP alebo skupiny OP.
This approach allows the Commission to disclose in the AARs detailed information at OP level and obtain the assurance also for each OP. 
Tento prístup umožňuje Komisii zverejniť vo výročných správach o činnosti podrobné informácie na úrovni OP a získať uistenie aj pre každý OP.
The Commission continues working extensively with all audit authorities to ensure that they work up to expected standards. 
Komisia naďalej intenzívne spolupracuje so všetkými orgánmi auditu, aby sa zabezpečilo, že pracujú podľa očakávaných štandardov.
Such cooperation includes various guidance notes on the assurance packages, the elaboration of a methodology for auditing financial instruments, technical meetings to discuss methodological issues, the development of jointly shared and agreed sampling techniques to ensure representative and reliable error rates (comprehensive guidance), and the adoption of joint audit tools and checklists. 
Takáto spolupráca zahŕňa rôzne usmernenia týkajúce sa balíkov uisťujúcich dokumentov, vypracovanie metodiky pre audit finančných nástrojov, technické stretnutia s cieľom prediskutovať metodické otázky, vývoj spoločne využívaných a dohodnutých vzorkovacích techník s cieľom zabezpečiť reprezentatívne a spoľahlivé miery chybovosti (komplexné usmernenie) a prijatie spoločných audítorských nástrojov a kontrolných zoznamov.
The Commission’s own thorough desk and risk-based on the spot audit work led it to report in the respective AARs of DG REGIO and DG EMPL 40 ERDF/CF and 47 ESF/YEI programmes for which it considered the residual error rate to be above 2 %. 
Vlastná dôkladná administratívna a rizikovo orientovaná audítorská práca Komisie na mieste ju viedla k tomu, aby vo výročných správach o činnosti GR REGIO a GR EMPL uviedla 40 programov EFRR/KF a 47 programov ESF/YEI, v prípade ktorých sa domnieva, že je zvyšková chybovosť väčšia ako 2 %.
This was due to clerical mistakes, non-detection of issues raised by the Commission in the analysis of annual control reports or audit authorities’ working papers or insufficient corrections taken at Member State level. 
Dôvodom boli administratívne chyby, neodhalenie problémov, ktoré identifikovala Komisia v analýze výročných kontrolných správ alebo pracovných dokumentov orgánov auditu, alebo nedostatočné opravy vykonané na úrovni členských štátov.
The Commission is working with the concerned audit authorities to improve their work for the future. 
Komisia spolupracuje s príslušnými orgánmi auditu na zlepšení ich práce do budúcnosti.
In relation to the typology of errors found by the Member States and EU auditors, the Commission refers to its reply to paragraphs 6.17 and 6.18. 
6.43 Pokiaľ ide o typológiu chýb zistených členskými štátmi a audítormi EÚ, Komisia odkazuje na svoju odpoveď na body 6.17. a 6.18.
The Commission agrees that further improvements are necessary in some management and control systems to ensure that all errors are timely detected and corrected, as reported in the 2018 AARs. 
Komisia súhlasí s tým, že v niektorých systémoch riadenia a kontroly sú potrebné ďalšie zlepšenia, aby sa zabezpečilo včasné zistenie a náprava všetkých chýb, ako sa uvádza vo výročných správach o činnosti za rok 2018.
6.44 and 6.45. The Commission has developed a thorough and detailed sampling guidance to further clarify the provisions of article 127 CPR and of Regulation (EU) No 480/2014 and with a view to ensure a harmonised, agreed and coordinated implementation framework for audit authorities. 
6.44 a 6.45: Komisia vypracovala dôkladné a podrobné usmernenie k výberu vzoriek s cieľom bližšie objasniť ustanovenia článku 127 NSU a nariadenia (EÚ) č.
The Commission underlines that sampling methods require the use of professional judgement at various stages of the process that may lead to different assessments by various actors. 
Komisia zdôrazňuje, že metódy výberu vzoriek si vyžadujú uplatnenie odborného úsudku v rôznych fázach procesu, čo môže viesť k rôznym posúdeniam zo strany rôznych účastníkov.
The Commission will continue technical dialogue with the ECA in order to ensure a common understanding and provide the necessary certainty to audit authorities. 
Komisia bude pokračovať v technickom dialógu s Európskym dvorom audítorov s cieľom zabezpečiť spoločné porozumenie a poskytnúť orgánom auditu potrebnú istotu.
Box 6.6 Concerning the weaknesses identified in the sampling method used for one German OP, the Commission concluded that the error rate resulting from the sampling approach applied was acceptable, taking into account its sampling guidance note. 
Rámček 6.6. Pokiaľ ide o nedostatky zistené v metóde výberu vzorky použitej v jednom nemeckom OP, Komisia dospela k záveru, že miera chybovosti vyplývajúca z použitého prístupu k výberu vzorky bola prijateľná, pričom zohľadnila svoje usmernenie k výberu vzoriek.
However, it urged the audit authority to change its sampling method to monetary unit sampling for the future years. This was accepted and implemented. 
Vyzvala však orgán auditu, aby v budúcich rokoch zmenil svoju metódu výberu vzorky na výber podľa hodnoty peňažnej jednotky.
6.46 and 6.47. The Commission welcomes the improvements noted by the ECA in paragraph 6.48 in relation to the audit authorities’ documentation. 
6.46 a 6.47 Komisia víta zlepšenia uvedené Európskym dvorom audítorov v bode 6.48. v súvislosti s dokumentáciou orgánov auditu.
In line with the ECA’s 2017 recommendation, the Commission has established a working group with the participation of several audit authorities and ECA as an observer. 
V súlade s odporúčaním Európskeho dvora audítorov z roku 2017 Komisia zriadila pracovnú skupinu, v ktorej sa zúčastňuje niekoľko orgánov auditu a Európsky dvor audítorov ako pozorovateľ.
The objective is to establish a common understanding and practice in this area, taking due account of the need for an appropriate balance to ensure sound and efficient administrative procedures. 
Cieľom je dosiahnuť v tejto oblasti spoločné chápanie a spoločnú prax, pričom sa náležite zohľadní potreba primeranej rovnováhy, aby sa zabezpečili spoľahlivé a efektívne administratívne postupy.
C 340/254 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN The Commission will keep working closely with the audit authorities in order to address the issues raised by the ECA through sharing of best practices and exchange of audit tools and methodologies, including the Commission’s own checklists. 
SK 8.
6.48. The Commission welcomes the improvement noted by the ECA. 
6.48 Komisia víta zlepšenie zaznamenané Európskym dvorom audítorov.
It confirms that it is continuously working with the programme authorities and in particular audit authorities in order to strengthen their capacity to prevent and correct errors and therefore contribute to the assurance process. 6.50. 
Potvrdzuje, že nepretržite spolupracuje s orgánmi poverenými vykonávaním programov a najmä s orgánmi auditu s cieľom posilniť ich schopnosť predchádzať chybám a opravovať ich, a tak prispievať k procesu uistenia.
The Commission notes that the seven errors referred to by the ECA in this paragraph had a limited impact on the error rates reported by the audit authorities concerned for these programmes. 
6.50 Komisia poznamenáva, že sedem chýb, na ktoré poukázal Európsky dvor audítorov v tomto bode, malo obmedzený vplyv na mieru chybovosti vykázanú príslušnými audítorskými orgánmi pri týchto programoch.
However, it will continue to work with the audit authorities for the correct treatment and quantification of errors. 
Bude však naďalej spolupracovať s orgánmi auditu na správnom riešení a vyčísľovaní chýb.