natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With the introduction of cross-compliance, at the same time as the SPS, the full payment of aid was made conditional upon criteria based on environmental and other good agricultural practices. 
So zavedením krížového plnenia v rovnakej dobe ako SPS bolo úplné vyplatenie pomoci podmienené kritériami založenými na environmentálnych zásadách a na iných zásadách dobrej poľnohospodárskej praxe.
Cross-compliance thus became a key justification for the SPS payments. 
Tým sa krížové plnenie stalo kľúčovým zdôvodnením platieb SPS.
However, SPS aid is only indirectly linked to environmental obligations. 
Avšak, pomoc SPS je len nepriamo spojená s environmentálnymi povinnosťami.
Firstly, the Court noted that there is no direct link between the level of SPS aid and the costs incurred by farmers to maintain land in GAEC or to comply with the specific statutory management requirements (SMR) applicable. 
Dvor audítorov v prvom rade konštatoval, že neexistuje priama súvislosť medzi úrovňou pomoci SPS a nákladmi, ktoré vznikajú poľnohospodárom pri udržiavaní pôdy v dobrých poľnohospodárskych a environmentálnych podmienkach alebo dodržiavaní konkrétnych základných požiadaviek týkajúcich sa správy (SMR).
Neither does it reflect the value of the positive externalities that agricultural activities generate. 
Ani neodráža hodnotu pozitívnych externalít, ktoré poľnohospodárska činnosť generuje.
Secondly, often the maintenance of land in GAEC does not require any or only sporadic actions. Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Po druhé, často sa stáva, že udržovanie pôdy v GAEC nevyžaduje žiadne alebo len ojedinelé opatrenia. Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
46 RECOMMENDATION 3 The calculation of SPS aid should be modified to better reflect the cost of environmental and other externalities. 
3 Výpočet pomoci SPS by sa mal upraviť tak, aby sa lepšie zohľadnili náklady na environmentálne a iné vonkajšie faktory.
RECOMMENDATION 4 GAEC standards should require concrete and regular activities to be carried out by farmers for them to receive the full amount of the aid. 
4 Štandardy GAEC by mali vyžadovať konkrétne a pravidelné činnosti vykonávané poľnohospodármi na to, aby získali plnú výšku pomoci.
DISTRIBUTION OF SPS AID 93. 
ROZDELENIE POMOCI SPS 93.
The determination of SPS payments to individual farmers remains based (a) on the number of hectares farmed and (b), in the historical model, on the amounts paid in the past (reference years from 2000 to 2002). 
Stanovenie platieb SPS jednotlivým poľnohospodárom sa naďalej zakladá a) na počte obhospodarovaných hektárov a b), v historickom modeli, na sumách vyplatených v minulosti (referenčné roky 2000 až 2002).
It follows that this aid continues to benefit primarily larger farms. 
Z toho vyplýva, že táto pomoc naďalej uprednostňuje primárne väčšie farmy.
The distribution of SPS aid is characterised by the fact that the major part goes to a small number of large beneficiaries while the large majority of beneficiaries each receive only a limited amount of aid. 
Rozdelenie pomoci SPS charakterizuje skutočnosť, že hlavná časť pomoci smeruje k malého počtu veľkých príjemcov pomoci, zatiaľ čo veľká väčšina príjemcov, dostáva len obmedzené množstvo pomoci.
The modulation mechanism that reduces the amount paid to the largest farmers concerns a very limited number of recipients. 
Mechanizmus modulácie, ktorý znižuje sumu vyplatenú najväčším poľnohospodárom, sa týka len veľmi obmedzeného počtu príjemcov.
Furthermore, it does not contribute to correcting the present distribution as its primary objective is to shift funds from direct aid to the rural development pillar of the CAP. 
Okrem toho neprispieva k náprave súčasného rozdeľovania, nakoľko jeho hlavným cieľom je presunúť finančné prostriedky z priamej pomoci do piliera rozvoja vidieka v rámci SPP.
RECOMMENDATION 5 A more balanced distribution of SPS aid between farmers should be sought either by further modulation of payments, or by capping higher individual payments, or by taking into consideration the specific circumstances of farms. Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
5 Vyváženejšie rozdelenie pomoci SPS medzi poľnohospodárov by sa malo dosiahnuť buď ďalšími zmenami platieb, alebo obmedzením výšky jednotlivých platieb, alebo tým, že sa vezmú do úvahy špecifické okolnosti poľnohospodárskych podnikov. Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
SPECIFIC EFFECTS OF IMPLEMENTATION MODELS 95. 
OSOBITÉ ÚČINKY IMPLEMENTAČNÝCH MODELOV 95.
Currently some 20 different variants of SPS are applied across the EU. 
V súčasnosti sa v EÚ používa asi dvadsať rôznych variant SPS.
This situation explains in large part the wide disparity in the levels of aid per hectare across Member States as well as in the distribution patterns within a Member State. 
Táto situácia z veľkej časti vysvetľuje veľké rozdiely v úrovni pomoci na hektár v jednotlivých členských štátoch, ako aj v modeloch rozdeľovania v rámci členského štátu.
Two main models are implemented. 
Využívajú sa dva hlavné modely.
On the one hand, the historic model has, over time, become divorced from present conditions of production. 
Na jednej strane sa historický model časom odtrhol od súčasných produkčných podmienok.
On the other hand, the regional model is associated with uniform unit values of payment entitlements across the region concerned. 
Na druhej strane je regionálny model spájaný s jednotnými jednotkovými hodnotami platobných nárokov v danom regióne.
However, the transition to this latter model may, in certain regions, negatively affect certain sectors of agricultural production and may result in an increase in the market price of agricultural land and land leases which would reduce the effectiveness of the aid. 
Avšak, prechod na tento druhý model môže v niektorých regiónoch negatívne vplývať na niektoré odvetvia poľnohospodárskej výroby a môže viesť k zvýšeniu trhových cien poľnohospodárskej pôdy a prenájmu pozemkov, čím by sa znížila efektívnosť pomoci.
47 RECOMMENDATION 6 The calculation of entitlements should be based on current farming conditions in the different regions. 
6 Výpočet nárokov by sa mal zakladať na súčasných poľnohospodárskych podmienkach v rôznych regiónoch.
However, such a transition should ensure that undesirable effects, such as an increase in the price of leases and land, are limited. 
Avšak, takýto prechod by mal zabezpečiť obmedzenie nežiaducich účinkov, akými je zvýšenie ceny prenájmu a pôdy.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Olavi ALA-NISSILÄ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 6 April 2011. 
Túto správu prijala komora I, ktorej predsedá Olavi ALA-NISSILÄ, člen Dvora audítorov, v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 6. apríla 2011.
ANNEX I IMPLEMENTATION OF SINGLE PAYMENT MODELS, FUTURE INTEGRATION OF COUPLED SUPPORT AND SPECIFIC AID 48 Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management Member State Start Region Model Sectors remaining coupled Year of decoupling Optional implementation for specific types of farming and quality production 2005–09 (Art. 69 of Reg. 
5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie 48 PRÍLOHA I ZAVEDENIE MODELOV JEDNOTNEJ PLATBY, BUDÚCA INTEGRÁCIA VIAZANEJ PODPORY A OSOBITNÁ POMOC Osobitná správa č.
(EC) No 1782/2003) Optional implementation of specific support after 2009 (Art. 68 of Reg. 
1782/2003) Voliteľné zavedenie osobitej podpory po roku 2009 (článok 68 nariadenia (ES) č.
(EC) No 73/2009) Belgium Denmark One region Dynamic hybrid moving to nearly full regional model Protein Special male bovine premium 75 % Sheep and goat premium 50 % Potato starch 2010 2012 2012 2012 Agri-environmental measures Germany 2005 Bundesländer (Berlin included in Brandenburg, Bremen in Lower Saxony and Hamburg in Schleswig-Holstein) Dynamic hybrid moving to full regional model Hops payments 25 % Tobacco 60 % Protein 2009 2009 2012 Grassland premium (dairy sector) Ireland 2005 — Historical Protein 2012 Grassland sheep scheme, grassland dairy programme, conservation in the Burren 2005 2005 2005 Flanders + Brussels Wallonia Historical Nuts and seeds (some species) Slaughter premium calves 100 % Protein Suckler cow premium 100 % 2010 2012 2012 — Quality production Historical Nuts and seeds (some species) Protein Suckler cow premium 100 % 2010 2012 — Grassland premium (breeding) 
73/2009) Belgicko Dánsko 2005 jeden región Nemecko (Berlín zaradený 2005 do Brandenburgu, Brémy do Dolného Platby za chmeľ 25 % Tabak 60 % Bielkoviny 2009 2009 2012 Prémia na lúky (odvetvie mliekarenskej výroby) Írsko 2005 – historický Bielkoviny 2012 Režim oviec na pasienkoch, program mliekarenstva na pasienkoch, konzervácia v Burren Grécko 2006 – historický Semená Bielkoviny Ryža Orechy Zelenina a ovocie spracovanie citrusového ovocia 2010 2010 2010 2010 2011 Tabak, olivový olej, cukor, obrábateľné plodiny, sektor hovädzieho dobytka, oviec a kôz Olivový olej, tvrdá pšenica, cukor, hovädzí dobytok (jalovice a kravy bez trhovej produkcie mlieka), 2005 Flámsko + Brusel historický Orechy a semená (niektoré druhy) Porážkové prémiové teľatá 100 % Bielkoviny Prémie na dojčiace kravy 100 % Orechy a semená (niektoré druhy) Bielkoviny 2010 2012 2012 – 2010 2012 – Zabezpečenie kvality výrobku Prémia na lúky (chov) 2005 Valónsko historický Bundesländer dynamický hybridný prechádzajúci k úplnému regionálnemu modelu Saska a Hamburg do Šlezvicka-Holštajnska) dynamický hybridný prechádzajúci skoro k úplnému regionálnemu modelu Bielkoviny Zvláštna prémia na samce hovädzích zvierat 75 % Prémia na ovce a kozy 50 % Zemiakový škrob 2010 2012 Agroenvironmentálne opatrenia Prémie na dojčiace kravy 100 % Zelenina a ovocie paradajky Bavlna 35 % 2011 – ovce a kozy, mliekarenské odvetvie, nové nároky na LFA, poistenie plodín 2012 2012
50 Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management Member State Start Region Model Sectors remaining coupled Year of decoupling Optional implementation for specific types of farming and quality production 2005–09 (Art. 69 of Reg. 
50 Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie Členský štát Začiatok Región Model Odvetvia, ktoré sú naďalej viazané v čase zavádzania SPS Rok oddelenia Voliteľné zavedenie osobitých druhov poľnohospodárskej činnosti a kvality výroba 2005 – 2009 (článok 69 nariadenia (ES) č.
52 ANNEX II EURO PAYMENTS UNDER THE SINGLE PAYMENT SCHEME (APPLICATION YEARS 2006 TO 2008 — FINANCIAL YEARS 2007 TO 2009) IN MILLION Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management Budget Item 05 03 01 01 Single Payment Scheme — Regulation (EC) No 1782/2003 Title III Application year 2006 2007 2008 Financial Year Belgium Denmark Germany Ireland Greece 2007 2008 2009 Total 2008 2009 Total 0,4 453,8 2009 467,3 Spain France Italy Luxembourg Malta Netherlands Austria Portugal Slovenia Finland Sweden United Kingdom 30,0 17,9 14,8 3 0,4 5 5,2 3 16,2 1 903,0 29,6 3 276,1 1,1 5 696,7 16,1 3 201,6 34,2 1,6 7,0 666,2 -0,1 598,8 4,2 345,8 0,1 49,0 488,9 0,2 661,5 7,4 3 323,6 88,8 28 205,0 Total 28 004,7 5 1 1 3 5 3 444,9 927,9 358,1 242,7 905,0 294,0 722,1 195,8 0,1 0,1 4,4 7,4 7,3 -0,1 0,7 5 1,1 1 4,3 1 445,0 927,9 363,2 251,2 916,6 338,8 722,5 218,9 5 1 1 3 5 3 453,4 917,8 339,0 240,8 886,8 246,5 695,6 185,5 0,5 918,3 1,4 5 340,4 4,7 1 245,5 5 1 2 3 5 3 922,9 390,6 246,8 056,6 342,8 745,3 371,7 3 493,9 595,0 681,4 0,5 28,8 100,3 - 6,2 3 3 3 34,6 34,6 0,0 296,1 508,9 309,1 0,0 493,9 595,5 704,0 21,2 28 126,2 34,2 1,6 659,2 598,9 341,6 48,9 488,9 661,3 316,2 28 116,2 34,1 2,7 682,0 604,0 356,6 60,6 490,8 661,5 263,3 28 699,6 293,8 508,5 307,0 1,7 0,3 1,8 0,6 0,1 0,3 
52 PRÍLOHA II PLATBY NA ZÁKLADE REŽIMU JEDNOTNEJ PLATBY (ŽIADOSTI PODANÉ V ROKOCH 2006 AŽ 2008 – ROZPOČTOVÉ ROKY 2007 AŽ 2009) (MIL. EUR) Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie Rozpočtová položka 05 03 01 01 Režim jednotnej platby - nariadenie (ES) č.
53 Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management Budget Item 05 03 03 00 Additional amounts of aid - Article 12 of Regulation (EC) No 1782/2003 Application year 2006 2007 2008 Financial Year 2007 Belgium 6,2 Denmark 8,0 2008 2009 Total 2008 2009 6,2 7,6 Total 2009 Germany Ireland Greece Spain France Italy Luxembourg Malta Netherlands Austria Portugal Slovenia Finland Sweden United Kingdom 49,3 19,3 60,2 74,4 66,5 72,8 0,2 -0,1 8,0 9,6 49,3 60,4 19,5 24,3 60,1 73,7 75,2 91,3 67,5 83,7 73,2 89,8 0,1 -0,1 1,1 0,3 0,3 9,6 60,4 24,4 73,6 92,4 84,0 90,1 0,4 0,0 10,6 19,1 9,5 0,0 12,5 10,9 29,1 534,2 9,3 59,6 24,2 74,9 94,9 84,4 92,2 0,4 Total 2,6 0,4 4,9 536,6 0,3 0,3 0,4 0,0 8,9 10,5 8,9 15,7 8,2 0,1 10,4 18,8 9,4 10,2 8,8 22,5 431,3 0,6 0,1 10,2 12,5 8,8 10,9 23,2 26,0 434,3 529,3 3,1 12,2 10,8 27,7 Source: European Commission, Directorate-General for Agriculture and Rural Development. 
53 Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie Rozpočtová položka 05 03 03 00 Doplnkové čiastky podpory - článok 12 nariadenia (ES) č.
For instance, the expenditure on SPS 0,6 0,2 1,0 0,3 0,1 to the first 5 000 euro or less of all direct payments (SPS and payments coupled to production). 
Doplnková čiastka podpory sa rovná sume vyplývajúcej z uplatnenia modulácie na prvých 5 000 EUR alebo menej všetkých priamych platieb (SPS a platby viazané na produkciu).
This amount is reimbursed to farmers. 
Táto suma sa vypláca poľnohospodárom.
For technical reasons the part relating to SPS cannot be displayed separately . 
Z technických príčin nie je možné časť týkajúcu sa SPS zobraziť oddelene.
55 REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY II. 
55 ODPOVEDE KOMISIE ZHRNUTIE II.
Second indent The objective of the Single Payment Scheme (SPS) is to grant basic income support and contribute to the provision of basic public goods while encouraging farmers to better respond to market demand. 
Druhá zarážka Cieľom režimu jednotnej platby (Single Payment Scheme, SPS) je poskytnúť podporu základného príjmu a prispieť k poskytovaniu základného verejného tovaru, pričom podporuje poľnohospodárov, aby lepšie reagovali na dopyt trhu.
III.–IV. 
III. – IV.
The SPS is a decoupled scheme, and hence there is no production requirement. 
SPS je oddelený systém, a preto neexistuje žiadna požiadavka týkajúca sa výroby.
In this context, a farmer should not be considered having no agricultural activity simply because he does not maintain a certain production level. 
V tejto súvislosti by poľnohospodár nemal byť považovaný za subjekt nevykonávajúci žiadnu poľnohospodársku činnosť jednoducho preto, že neudržiava určitú úroveň výroby.
Any farmer receiving support must however perform an agricultural activity. 
Akýkoľvek poľnohospodár prijímajúci podporu však musí vykonávať poľnohospodársku činnosť.
Following Council Regulation (EC) No 73/2009, this implies that he should at least maintain his land in good agricultural and environmental condition (GAEC). 
Podľa nariadenia Rady (ES) č. 73/2009 to znamená, že by mal minimálne udržiavať svoju pôdu v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave (good agricultural and environmental condition, GAEC).
The Commission is committed to examine how to further strengthen that support is granted only to active farmers as stated in the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘The CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future’1, hereafter referred to as the 'communication on the future CAP'. 
Komisia sa zaviazala preskúmať, ako ďalej posilniť, aby sa táto podpora poskytovala iba aktívnym poľnohospodárom, ako je uvedené v oznámení Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov „SPP do roku 2020: zvládnutie budúcich výziev v oblasti potravín, prírodných zdrojov a území“1, ďalej len „oznámenie o budúcej SPP“.
1 COM(2010) 672 final, adopted on 18 November 2010. 
1 KOM(2010) 672 v konečnom znení, prijaté 18. novembra 2010.
56 V. Access of new farmers to support under the SPS is not the same as the opportunity to start out as a new farmer. 
56 V. Prístup nových poľnohospodárov k podpore v rámci SPS nie je to isté, ako možnosť začať ako nový poľnohospodár.
Twelve out of 17 Member States grant payment entitlements from the national reserve to commencing farmers. 
12 zo 17 členských štátov udeľuje začínajúcim poľnohospodárom platobné nároky z vnútroštátnej rezervy.
In other Member States farmers can buy or lease payment entitlements in the free market ,which functions well. 
V iných členských štátoch si poľnohospodári môžu kúpiť alebo prenajať platobné nároky na voľnom trhu, ktorý dobre funguje.
An in-depth examination by the Commission and the Member States showed that in the vast majority of cases, the assessment of the eligibility of the area is beyond doubt. 
Dôkladné preskúmanie, ktoré uskutočnila Komisia a členské štáty, ukázalo, že v prevažnej väčšine prípadov nemožno spochybniť posúdenie oprávnenosti oblasti.
The Commission intends nevertheless to examine the possibility of further refining the definition of eligible land in order to better target the aid, as it is advanced in the communication on the future CAP. 
Komisia chce však preskúmať možnosť ďalšieho spresnenia vymedzenia oprávnenej pôdy s cieľom lepšie zamerať pomoc tak, ako je uvedené v oznámení o budúcej SPP.
However, a decoupled support like the SPS cannot be linked to the performance of the beneficiary or of the land, for which payment entitlements have been activated, in terms of production. 
Oddelená podpora, akou je SPS, však nemôže byť spojená s výkonnosťou príjemcu alebo pôdy, na základe ktorej boli aktivované platobné nároky, pokiaľ ide o výrobu.
Such a requirement would not comply with paragraphs 1 and 6(e) of Annex 2 to the WTO Agreement on Agriculture2. 
Takáto požiadavka by nebola v súlade s odsekmi 1 a 6 písm. e) prílohy 2 k Dohode WTO o poľnohospodárstve2.
The communication on the future CAP includes the possible introduction of an element of capping which would allow a limitation of the payments made. 
Oznámenie o budúcej SPP obsahuje možné zavedenie prvku ohraničenia, ktoré by umožnilo obmedziť vykonané platby.
The number of hectares and the number of entitlements would however continue to reflect the size of farms and to a certain extent their contribution to the objectives of the common agricultural policy (CAP). 
Počet hektárov a počet nárokov by však naďalej odrážal veľkosť poľnohospodárskych podnikov a do určitej miery ich prínos k cieľom Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP).
2 http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/14-ag_01_e.htm REPLY OF THE COMMISSION VII. 
2 http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/14-ag_01_e.htm ODPOVEDE KOMISIE VII.
There is no quantified link between SPS support and costs incurred in respecting good agricultural and environmental conditions. 
Neexistuje žiadne merateľné spojenie medzi podporou SPS a nákladmi, ktoré sa vynaložili v súvislosti s dodržiavaním dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu.
Historical references have thus been used to determine the level of aid. 
Na stanovenie úrovne pomoci boli teda použité staré referenčné hodnoty.
SPS is an area-based payment whose main objective is to provide basic income support. 
SPS je platba založená na ploche, ktorej hlavným cieľom je poskytnúť podporu základného príjmu.
Through the obligation to keep land in GAEC, SPS contributes to the protection of natural resources, thus providing the basis for the delivery of public goods through agriculture. 
Prostredníctvom povinnosti udržať pôdu v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave SPS prispieva k ochrane prírodných zdrojov, čím poskytuje základ na poskytovanie verejných tovarov prostredníctvom poľnohospodárstva.
This has been noted in particular in the study on public goods of the Institute for European Environmental Policy (IEEP)3. 
Táto skutočnosť bola osobitne zdôraznená v štúdii o verejných tovaroch, ktorú uskutočnil Inštitút pre európsku environmentálnu politiku (Insti-tute for European Environmental Policy, IEEP)3.
The issue of costs for farmers of compliance with legislation on environment, food safety and animal welfare is often raised, and a study assessing these costs has been requested by the European Parliament and is under way. 
Často sa nastoľuje otázka nákladov poľnohospodárov na dodržiavanie právnych predpisov týkajúcich sa životného prostredia, bezpečnosti potravín a dobrých životných podmienok zvierat a Európsky parlament požiadal o vykonanie štúdie na posúdenie týchto nákladov, ktorá sa v súčasnosti realizuje.
However, the level of SPS is independent of these costs as it should not compensate farmers for respecting the law and must remain ‘green box’ compatible. 
Úroveň SPS však nezávisí od týchto nákladov, pretože by nemala poľnohospodárom poskytovať náhradu za dodržiavanie právnych predpisov a musí zostať zlučiteľná so „zelenou skrinkou“.
The communication on the future CAP outlines the intention of the Commission to assess possibilities for a further ‘greening’ of the first pillar. 
V oznámení o budúcej SPP sa zdôrazňuje zámer Komisie posúdiť možnosti ďalšej „ekologizácie“ prvého piliera.
3 Cooper, T., Hart, K. and Baldock, D., ‘The provision of public goods through agriculture in the European Union’, Report for the Agriculture and Rural Development DG, Contract No 30-CE-0233091/00-28, Institute for European Environmental Policy, London, 2009. 
3 Cooper, T., Hart, K. a Baldock, D. (2009) Poskytovanie verejných tovarov prostredníctvom poľnohospodárstva v Európskej únii, správa pre GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, zmluva č.
The Commission does not agree that SPS is a poorly targeted method to provide income support. 
Komisia nesúhlasí s tým, že SPS je zle cieleným spôsobom poskytovania podpory príjmu.
The issue of targeting is not linked to the different implementing options. 
Otázka cielenia nie je spojená s rôznymi možnosťami vykonávania.
The level of decoupled direct support that farmers receive is based on production and support levels during a historic reference period or, in the case of the regional model, on the areas on a historical reference date. 
Úroveň oddelenej priamej podpory, ktorú poľnohospodári dostávajú, je založená na úrovni výroby a podpory počas historického referenčného obdobia alebo v prípade regionálneho modelu na plochách v historický referenčný deň.
Hence, the current distribution of direct payments between farms is simply a reflection of the fact that agricultural land and agricultural production are not shared equally among the farms in the EU. 
Súčasné rozdelenie priamych platieb medzi poľnohospodárskymi podnikmi je teda jednoducho odrazom skutočnosti, že poľnohospodárska pôda a poľnohospodárska výroba nie sú rovnako rozdelené medzi poľnohospodárskymi podnikmi v EÚ.
This situation does not change the fact that the SPS has already proven its effectiveness as a method to provide basic income support to farmers. 
To nič nemení na skutočnosti, že SPS už preukázal, že je účinným spôsobom poskytovania podpory základného príjmu poľnohospodárom.
Nevertheless, the issue of redistribution of support between farmers and Member States is considered in the communication on the future CAP, and should also lead to improved targeting of the SPS aid. 
Otázka prerozdelenia podpory medzi poľnohospodárov a členské štáty sa však posudzuje v oznámení o budúcej SPP a mala by viesť aj k zlepšenému zameraniu pomoci v rámci SPS.