natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14 The 1,8 billion euros in contributions from the EU general budget are financed under different MFF headings as illustrated in Figure 6. 
14 Ako sa uvádza v ilustrácii 6, príspevky zo všeobecného rozpočtu EÚ vo výške 1,8 mld. EUR sa financujú z rôznych okruhov VFR.
Figure 6 – Agency financing by EU general budgets’ MFF heading 13 MFF2 Sustainablegrowth:natural resources MFF4 MFF5 €60 million EEA EFCA Global Europe €20 million ETF MFF 3 Security and Citizenship €870 million CEPOL EASO ECDC EFSA EIGE EMA EMCDDA eu-LISA EUROJUST EUROPOL FRA FRONTEX CHAFEA Administration €0,1 million EURATOM MFF 1a Competitiveness for growth and jobs €874 million ACER BEREC CEDEFOP EASA EBA ECHA EIOPA EIT EMSA ENISA ERA ESMA EU-OSHA EUROFOUND GSA EACEA EASME ERCEA INEA REA Total: €1824million Source: EU Multiannual financial framework covering the period 2014-2020 and agencies’ budgets 2018, compiled by ECA. 
Ilustrácia 6 – Financovanie agentúr podľa okruhov VFR vo všeobecnom rozpočte EÚ VFR2 Udržateľný rast:prírodnézdroje VFR4 VFR5 15 60 mil. EUR EEA EFCA GlobálnaEurópa 20 mil. EUR ETF VFR 3 Bezpečnosť a občianstvo 870 mil. EUR CEPOL EASO ECDC EFSA EIGE EMA EMCDDA eu-LISA Eurojust Europol FRA Frontex Chafea Administratíva 0,1 mil. EUR ESA VFR 1a Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť 874 mil. EUR ACER Úrad BEREC Cedefop EASA EBA ECHA EIOPA EIT EMSA ENISA ERA ESMA EU-OSHA Eurofound GSA EACEA EASME ERCEA INEA REA Spol u: 1 824 mil. EUR Zdroj: Viacročný finančný rámec EÚ na obdobie 2014 – 2020 a rozpočty agentúr na rok 2018; zostavil EDA.
15 With regard to staff, at the end of 2018 the agencies employed some 11 400 staff4 (2017: some 11 000), about one fifth of the total staff employed by EU institutions and agencies. 
15 Na konci roku 2018 agentúry zamestnávali približne 11 400 zamestnancov4 (2017: približne 11 000), čo je zhruba pätina celkového počtu zamestnancov pracujúcich v inštitúciách a agentúrach EÚ.
In 2018, the agencies employed some 17 % of the total staff employed by EU institutions and agencies Source: Agencies, compiled by ECA. 
V roku 2018 agentúry zamestnávali približne 17 % všetkých zamestnancov pracujúcich v inštitúciách a agentúrach EÚ Zdroj: Agentúry; zostavil EDA.
4 These staff figures include officials, temporary and contract staff as well as seconded national experts. 
4 Tento údaj zahŕňa úradníkov, dočasných a zmluvných zamestnancov, ako aj vyslaných národných expertov.
© European Union, Source: European Court of Auditors. 
© Európska únia, zdroj: Európsky dvor audítorov.
Architects of the Court’s buildings: Jim Clemes (2004 & 2013) and Paul Noël (1988). 
Architekti budov Dvora audítorov: Jim Clemes (2004 a 2013) a Paul Noël (1988).
What we found “Clean” opinions on the reliability of all agencies’ accounts 16 We issued unqualified (“clean”) audit opinions on the accounts of all agencies. 
Čo sme zistili Výroky bez výhrad k spoľahlivosti účtovných závierok všetkých agentúr 16 K účtovným závierkam všetkých agentúr sme vydali výrok bez výhrad (čistý výrok).
In our opinion, these accounts present fairly, in all material respects, the agencies’ financial positions as of 31 December 2018 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable financial regulations and the accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer5. 
Zastávame názor, že tieto účtovné závierky vyjadrujú verne zo všetkých významných hľadísk finančnú situáciu agentúr k 31. decembru 2018 a výsledky ich transakcií a tokov hotovosti za príslušný rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami platných nariadení o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami, ktoré schválil účtovník Komisie5.
Emphasis of matter paragraphs are important for the understanding of the accounts (EBA, EMA, Frontex and SRB) 17 Emphasis of matter paragraphs draw the readers’ attention to matters of importance that are fundamental to the users’ understanding of the accounts. 
Body obsahujúce zdôraznenie skutočnosti sú dôležité pre pochopenie účtovnej závierky (EBA, EMA, Frontex a SRB) 17 Body obsahujúce zdôraznenie skutočnosti upozorňujú čitateľov na dôležité záležitosti, ktoré sú nevyhnutné pre pochopenie účtovnej závierky osobami, ktoré ju používajú.
For the financial year 2018, we address emphasis of matter paragraphs for four agencies: EBA, EMA, Frontex and SRB. 
Za rozpočtový rok 2018 sme zdôraznenie skutočnosti uviedli v súvislosti so štyrmi agentúrami: EBA, EMA, Frontex a SRB.
14 5 These are based on internationally accepted accounting standards for the public sector. 
16 5 Tieto pravidlá vychádzajú z medzinárodne prijatých účtovných štandardov pre verejný sektor.
18 For EBA and EMA, the previously London-based agencies, we draw attention to the fact that they left the UK in 2019 and that their accounts include provisions for the related removal costs. 
18 V súvislosti s EBA a EMA, agentúrami, ktoré mali doteraz sídlo v Londýne, upozorňujeme na skutočnosť, že sa zo Spojeného kráľovstva presťahovali v roku 2019 a ich účtovné závierky zahŕňajú rezervy na náklady súvisiace so sťahovaním.
For EMA we also referred to developments following the lease agreement and to the uncertainty about the total loss of staff following the agency’s relocation. 
V prípade agentúry EMA sme tiež poukázali na vývoj v súvislosti so zmluvou o prenájme a na neistotu, do akej miery agentúra po presune stratí zamestnancov. © Shutterstock / Robert Lucian Crusitu.
For both EBA and EMA we also referred to possible decreases in revenue following the UK’s departure from the EU. 
17 V súvislosti s EBA aj EMA sme poukázali aj na možné zníženie príjmov po odchode Spojeného kráľovstva z EÚ.
19 Concerning the accounts of the SRB, we point out that administrative appeals or judicial proceedings related to Fund contributions between some credit institutions and national resolution authorities and the Board as well as legal actions brought before the Court of Justice related to decisions on the adoption of resolution schemes were not subject to our audit. 
19 Pokiaľ ide o účtovnú závierku SRB, upozornili sme, že administratívne ani súdne konania týkajúce sa príspevkov do fondu, ktoré prebiehajú medzi niektorými úverovými inštitúciami a vnútroštátnymi orgánmi pre riešenie krízových situácií a radou, ani žaloby predložené Súdnemu dvoru Európskej neboli predmetom nášho auditu.
Their possible impact on the Board’s financial statements for the financial year ended 31 December 2018 (in particular on contingent liabilities, provisions and liabilities) is subject to a specific annual audit and audit results will be published by 1 December 2019, as stipulated under Article 92(4) of the SRM Regulation. 
Ich možný vplyv na finančné výkazy rady za rozpočtový rok končiaci sa 31. decembra 2018 (a najmä na podmienené záväzky, rezervy a záväzky) je predmetom osobitného ročného auditu, ktorého výsledky sa v súlade s článkom 92 ods. 4 nariadenia o SRM uverejnia do 1. decembra 2019.
20 In 2018, Frontex managed financing agreements with cooperating countries for operational activities representing 59 % of the Agency’s budget. 
20 V roku 2018 agentúra Frontex riadila dohody o financovaní podpísané so spolupracujúcimi krajinami týkajúce sa operačných činností zodpovedajúcich 59 % rozpočtu agentúry.
The Court has consistently reported since 2014 that proof of equipment-related cost claimed by cooperating countries is often insufficient, which was again confirmed by this year’s audit results. 
Dvor audítorov od roku 2014 trvalo zisťuje, že dôkazy o nákladoch na vybavenie vykazovaných spolupracujúcimi krajinami sú často nedostatočné, čo potvrdili aj tohtoročné výsledky auditu.
Frontex’ ex ante verifications of these costs are ineffective as long as reimbursements of costs which are not substantiated by supporting documents are continued. 
Ex ante overovania agentúry Frontex vzťahujúce sa na tieto náklady budú neúčinné, kým sa bude pokračovať v preplácaní nákladov, ktoré neboli doložené podpornými dokumentmi.
In addition, as in the previous years, Frontex did not carry out any ex post verifications, further increasing the risk of unjustified cost reimbursements. 
Navyše rovnako ako v minulých rokoch agentúra Frontex nevykonala žiadne ex post overovania, čo ešte viac zvyšuje riziko neoprávneného preplatenia nákladov.
“Clean” opinions on the legality and regularity of the revenue underlying all agencies’ accounts 21 For all agencies, we issued unqualified (“clean”) audit opinions on the legality and regularity of the revenue underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2018. 
Výroky bez výhrad k zákonnosti a správnosti príjmov zaznamenaných v účtovnej závierke všetkých agentúr 21 Pre všetky agentúry sme vydali výrok bez výhrad (čistý výrok) k zákonnosti a správnosti príjmov zaznamenaných v ročnej účtovnej závierke za rok končiaci sa
In our opinion, revenue was legal and regular in all material respects. 
Zastávame názor, že príjmy boli zo všetkých významných hľadísk zákonne a správne.
“Clean” opinions on the legality and regularity of the payments underlying the agencies’ accounts, except for EASO 22 For 40 agencies, we issued unqualified (“clean”) audit opinions on the legality and regularity of the payments underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2018. 
Výroky bez výhrad k zákonnosti a správnosti platieb zaznamenaných v účtovnej závierke agentúr okrem EASO 22 Pre 40 agentúr sme vydali výrok bez výhrad (čistý výrok) k zákonnosti a správnosti platieb zaznamenaných v ročnej účtovnej závierke za rok končiaci sa 31. decembra 2018.
In our opinion, payments were legal and regular in all material respects for these agencies. 
Zastávame názor, že platby boli zo všetkých významných hľadísk zákonne a správne.
23 For EASO we issued a qualified opinion in relation to our findings reported for the financial years 2016 and 2017. 
23 V súvislosti s EASO sme vydali výrok s výhradou vyplývajúci z našich zistení za rozpočtové roky 2016 a 2017.
Overall, we conclude that the unsatisfactory situation reported for the year 2017 as regards the Office’s governance and internal control arrangements and the legality and regularity of transactions is only slowly improving and that the corrective actions launched by the Office’s management still need to be completed. 
Celkovo sme dospeli k záveru, že neuspokojivá situácia v súvislosti s mechanizmami správy a vnútorných kontrol úradu v roku 2017 a so zákonnosťou a správnosťou transakcií sa zlepšuje len pomaly a nápravné opatrenia zavedené vedením úradu treba ešte dokončiť.
This is also reflected by the fact that the major procurement procedure carried out by the © Frontex 2015 / Francesco Malavolta. 16 Office in 2018 was again irregular due to major weaknesses in the procedure. 
Toto zistenie odráža aj skutočnosť, že veľký postup obstarávania, ktorý úrad vykonal v roku 2018, bol znovu v dôsledku nedostatkov postupu v rozpore s pravidlami.
Other matter paragraphs address issues of specific importance (EBA, EIOPA, ESMA, EASO, ECHA, SRB and GSA) 24 For EBA, EIOPA and ESMA we draw attention to the fact that their budgets are financed partly from European Union funds and partly through direct contributions from EU Member States’ supervising authorities and/or supervised entities. 
V bodoch obsahujúcich ďalšie pripomienky sa hovorí o záležitostiach osobitného významu (EBA, EIOPA, ESMA, EASO, ECHA, SRB a GSA) 24 Pri EBA, EIOPA a ESMA sme upozornili na skutočnosť, že ich rozpočty sú čiastočne financované z finančných prostriedkov Európskej únie a čiastočne prostredníctvom priamych príspevkov orgánov členských štátov vykonávajúcich dohľad a/alebo subjektov, nad ktorými sa vykonáva dohľad.
It is possible that the Authorities’ revenue will decrease in future as a result of the UK’s decision to leave the EU. 
Je možné, že príjmy týchto orgánov sa v budúcnosti, v dôsledku rozhodnutia Spojeného kráľovstva vystúpiť z EÚ, znížia.
25 Furthermore, as identified by ESMA already, fees charged to credit rating agencies are based on their revenue as legal entities, but not as a group or group of related entities. 
25 Okrem toho, ako už uviedol orgán ESMA, poplatky vyúčtované ratingovým agentúram vychádzajú z ich príjmov ako právnických osôb, nie však ako skupiny či skupiny prepojených subjektov.
This creates a quasi-legitimate opportunity to reduce or avoid fees by transferring revenues from credit rating agencies under EU jurisdiction to their related entities outside the EU. 
Táto situácia vytvára kvázi-legitímnu príležitosť znížiť poplatky alebo sa im vyhnúť tým, že sa príjmy presunú z ratingových agentúr v jurisdikcii 18 © Frontex 2015 / Francesco Malavolta.
The likely financial effect of this loophole in the regulations is unknown. 
Pravdepodobný finančný vplyv tejto medzery v zákone nie je známy.
26 For EASO, we continue to draw attention to the fact that as from the end of 2017, the human resources situation at the Office had deteriorated exponentially. 
26 Pri EASO znovu upozorňujeme na skutočnosť, že kritická situácia v súvislosti s ľudskými zdrojmi úradu sa od konca roku 2017 exponenciálne zhoršuje.
The majority of vacancies were still not filled at the end of 2018. 
Na konci roku 2018 ešte stále nebola obsadená väčšina voľných pracovných miest.
Of particular concern is the lack of managers in the administration department. 
Obzvlášť znepokojujúci je nedostatok vedúcich pracovníkov v administratívnom oddelení.
Overall, this situation causes a significant risk to the continuation of the Office’s operations at the current scale. 
Celkovo táto situácia predstavuje výrazné riziko, že úrad nebude schopný pokračovať vo svojej činnosti v súčasnom rozsahu.
27 For ECHA, the Court again emphasises that the Agency is partly self-financed and receives a fee from every company applying for the registration of chemicals as required under the REACH Regulation6. 
27 Pri ECHA Dvor audítorov znovu zdôrazňuje, že agentúra sa čiastočne financuje sama a dostáva poplatky od každej spoločnosti, ktorá žiada o registráciu chemických látok v súlade s nariadením REACH6.
The Agency calculates and invoices the fees on the basis of self-declarations provided by the companies. 
Agentúra vypočítava a fakturuje poplatky na základe vlastných vyhlásení poskytnutých spoločnosťami.
Ex-post verifications by the Agency identified the need for considerable fee corrections, with the total amount of corrections being unknown at the end of 2018. 
Agentúra pri ex post overovaní zistila, že je potrebné vykonať značné opravy poplatkov, no na konci roka 2018 nebola celková suma opráv známa.
28 In the case of the SRB we reiterate that the Single Resolution Fund contributions are calculated on the basis of information provided by credit institutions to the Board through the national resolution authorities. 
28 Pri SRB znovu opakujeme, že príspevky do jednotného fondu na riešenie krízových situácií sa počítajú na základe informácií, ktoré rade poskytujú úverové inštitúcie prostredníctvom vnútroštátnych orgánov pre riešenie krízových situácií.
Given that the Single Resolution Mechanism Regulation does not provide for a comprehensive and consistent control framework to ensure the reliability of the information, no checks are carried out at the level of the credit institutions. 
Vzhľadom na to, že v nariadení o jednotnom mechanizme riešenia krízových situácií sa nestanovuje komplexný a jednotný rámec kontroly na zabezpečenie spoľahlivosti týchto informácií, na úrovni úverových inštitúcií sa nevykonávajú žiadne kontroly.
However, the SRB performs consistency and analytical checks of the information. 
SRB však vykonáva kontroly konzistentnosti a analytické kontroly informácií.
For confidentiality reasons, the Board cannot release the credit institutions’ data used for the calculation of Fund contributions, which reduces transparency. 
Z dôvodu zachovania dôvernosti nemôže rada zverejniť údaje úverových inštitúcií, ktoré použili na výpočet príspevkov do fondu, v dôsledku čoho sa znižuje transparentnosť.
29 For the GSA, we again draw attention to the fact that the procurement procedure for a Framework Contract for the exploitation of the Galileo satellite system during the period 2017 to 2027, amounting to 1,5 billion euros has been challenged by one of the tenderers. 
29 Pri GSA znovu upozorňujeme na skutočnosť, že jeden z uchádzačov spochybnil výsledok postupu verejného obstarávania, ktorého výsledkom bolo podpísanie rámcovej zmluvy na využívanie satelitného systému Galileo v rokoch 2017 až 2027 vo výške 1,5 mld. EUR.
The ruling of the European Court of Justice will decide on the legality and regularity of the procurement procedure for the framework contract and all related specific contracts and future payments. 
Rozsudkom Európskeho súdneho dvora sa rozhodne o zákonnosti Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č.
17 6 Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 396, 30.12.2006, p. 
1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s.
Figure 7 – 2016 – 2018 annual audit opinions on agencies’ accounts, revenue and payments 18 2016 2017 2018 Source: ECA. 
Ilustrácia 7 – Audítorské stanoviská k účtovným závierkam, príjmom a platbám agentúr v rokoch 2016 – 2018 2016 2017 2018 41 agentúr Platby Príjmy Účtovná závierka Stanoviská Výrok bez výhrad (čistý výrok) Výrok s výhradou Záporný výrok 20 Zdroj: EDA.
41 agencies Payments Revenue Accounts Opinions Unqualified “clean” Qualified Adverse Our observations address areas for improvement in 36 agencies 30 In addition to the opinions and accompanying “Emphasis of matter” and “Other matter” paragraphs, we also made around 100 observations concerning 36 agencies to address areas where further improvements are needed. 
Naše pripomienky týkajúce sa 36 agentúr sú zamerané na oblasti, ktoré je potrebné zlepšiť 30 Okrem stanovísk a bodov obsahujúcich zdôraznenie skutočnosti a ďalšie pripomienky sme predložili aj okolo 100 pripomienok týkajúcich sa 36 agentúr k oblastiam, ktoré treba ešte zlepšiť.
Most of these observations concern shortcomings in public procurement procedures, as was the case in previous years. 
Väčšina týchto pripomienok sa rovnako ako v minulých rokoch týka nedostatkov v postupoch verejného obstarávania.
Public procurement management remains the most error prone area 31 The objective of public procurement rules is to ensure fair competition between economic operators and to achieve the most economically advantageous purchases, thereby respecting the principles of transparency, proportionality, equal treatment and non-discrimination. 
Riadenie verejného obstarávania je aj naďalej oblasťou s najvyššou tendenciou k vzniku chýb 31 Účelom pravidiel verejného obstarávania je zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž medzi hospodárskymi subjektmi a zaistiť ekonomicky najvýhodnejší nákup, a dodržať tak zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie.
Our audit included framework, specific and direct contracts and covered all agencies. 
Náš audit zahŕňal rámcové, osobitné a priame zmluvy všetkých agentúr.
In 27 agencies (BEREC Office, Cedefop, CPVO, CEPOL, EASA, EASO, EBA, ECHA, ECDC, © Shutterstock / By Natnan Srisuwan. 
V prípade 27 agentúr (úrad BEREC, Cedefop, CPVO, CEPOL, EASA, © Shutterstock / Natnan Srisuwan.
19 EEA, EFCA, EIGE, EIOPA, EIT, EMCDDA, EMSA, ERA, ESMA, ETF, EUIPO, eu-LISA, Eurojust, Europol, Eurofound, Frontex, REA, SRB) these contracts were affected by public procurement shortcomings of different kinds, mostly concerning sound financial management and legality aspects. 
EASO, EBA, ECHA, ECDC, EEA, EFCA, EIGE, EIOPA, EIT, EMCDDA, EMSA, ERA, ESMA, ETF, EUIPO, eu-LISA, Eurojust, Europol, Eurofound, Frontex, REA, SRB) boli tieto zmluvy ovplyvnené rozličnými nedostatkami týkajúcimi sa verejného obstarávania, ktoré sa týkali najmä správneho finančného riadenia a aspektov zákonnosti.
The agencies are encouraged to further improve their public procurement procedures, ensuring full compliance with the applicable rules and best value for money procurements. 
Agentúry vyzývame, aby ďalej zlepšovali svoje postupy verejného obstarávania a zabezpečili tak plný súlad s platnými pravidlami a výber ekonomicky najvýhodnejších ponúk.
Box 1 – Example of a non-justified use of negotiated procurement procedure without prior publication of contract notice Following a negotiated procurement procedure without prior publication of a contract notice, an agency signed a 3 year IT framework contract (FWC) with a company which had provided the same services under a previous FWC. 
21 Rámček 1 – Príklad neodôvodneného použitia rokovacieho konania bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania Agentúra podpísala na základe rokovacieho konania bez toho, aby bolo predtým uverejnené oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania, trojročnú rámcovú zmluvu na IT služby so spoločnosťou, ktorá tieto služby poskytovala aj podľa predchádzajúcej rámcovej zmluvy.
The FWC was signed for a total amount of 450 000 euros (150 000 euros per year). 
Celková hodnota podpísanej rámcovej zmluvy bola 450 000 EUR (150 000 EUR ročne).
Under the Financial Regulation, such simplified procedure is only acceptable under specific circumstances which were not substantiated by the agency. 
Podľa nariadenia o rozpočtových pravidlách je takýto zjednodušený postup prijateľný len v špecifických situáciách a agentúra nepredložila dôkazy, že by toto bola jedna z nich.
The use of framework contracts by some of the agencies may limit competition 32 Framework contracts (FWC) are agreements with suppliers to establish terms governing specific purchases during the life of the agreement. 
Spôsob uplatňovania rámcových zmlúv niektorými agentúrami môže obmedzovať hospodársku súťaž 32 Rámcové zmluvy sú zmluvy s dodávateľmi, v ktorých sa stanovujú podmienky upravujúce konkrétne nákupy v priebehu trvania zmluvy.
They are used for a precisely defined subject, but where the exact quantities and delivery times cannot be indicated in advance. 
Využívajú sa na presne stanovený účel a v prípadoch, keď nie je možné vopred presne vymedziť množstvá a lehoty na dodanie.
The main reason for the use of framework contracts is to achieve administrative efficiency and economies of scale. 
Hlavným dôvodom používania rámcových zmlúv je dosiahnutie administratívnej efektívnosti a úspor z rozsahu.
However, we identified cases (EASA and EUIPO) where the use of large framework contracts covering a multitude of different services not defined precisely, caused a risk to competition. 
Zistili sme však prípady (EASA a EUIPO), keď použitie veľkých rámcových zmlúv vzťahujúcich sa na množstvo rôznych služieb, ktoré neboli vymedzené presne, ohrozilo hospodársku súťaž.
20 Box 2 – Example of a FWC lacking specifications For the procurement of data analytics services for a volume of up to 5 million euros, one agency chose to use a framework contract with a single operator resulting from an open procedure. 
22 Rámček 2 – Príklad rámcovej zmluvy bez špecifikácií Na obstaranie služieb dátovej analýzy v objeme do 5 mil. EUR si jedna agentúra zvolila možnosť využiť rámcovú zmluvu s jediným subjektom, pri uplatnení otvoreného postupu.
However, the terms used in the framework contract were not specific enough to allow fair competition, because the concrete requirements concerning the services to be provided were not yet known at the time of the procurement procedure. 
Podmienky vymedzené v rámcovej zmluve však neboli dostatočne špecifické na to, aby umožnili spravodlivú hospodársku súťaž, pretože konkrétne požiadavky týkajúce sa služieb, ktoré sa mali poskytnúť, ešte v čase postupu obstarávania neboli známe.
According to the rules of application of the Financial Regulation, in such circumstances, the contracting authority has to award a framework contract to multiple operators and a competitive procedure between the selected contractors must be held for the specific purchases. 
Podľa pravidiel uplatňovania nariadenia o rozpočtových pravidlách musí verejný obstarávateľ za týchto okolností udeliť rámcovú zmluvu viacerým subjektom a na konkrétne nákupy sa musí použiť súťažné konanie medzi vybranými zmluvnými dodávateľmi.