natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 3 – Responsibilities for inventories, projections, policies and measures 14 o o o Estimate past and future emissions and the effects of the national policies and measures on emissions Submit these estimates to the EU and the UNFCCC Improve the data following recommendations of the EU and UNFCCC review European Commission o Prepare EU scenarios o Proposes new policies and measures to reduce emissions o Estimate the effects of EU policies and measures on emissions and submits this information to the UNFCCC European Commission assisted by the EEA o Review estimates received from Member States and recommend improvements o Compile and check EU aggregated inventories and projections, and submits those to the UNFCCC Member States UNFCCC Secretariat o Reviews the estimates submitted by the Member States and the Commission on past and future emissions and the information on the effects of policies and measures • • o Recommends improvements Preparation and submission of data on past and future emissions and on policies and measures Providing insight into future emission reductions © European Commission, EEA, UNFCCC. 
Ilustrácia 3 – Povinnosti v súvislosti so súpismi, s prognózami, politikami a opatreniami 15 o o o Vykonať odhad minulých a budúcich emisií a účinkov národných politík a opatrení na emisie Predložiť tieto odhady EÚ a sekretariátu UNFCCC Zlepšiť údaje na základe odporúčaní z preskúmaní EÚ a sekretariátu UNFCCC Európska komisia o Vypracovať scenáre EÚ o Navrhovať nové politiky a opatrenia na znižovanie emisií o Vykonať odhad účinkov politík a opatrení EÚ na emisie a predložiť ho sekretariátu UNFCCC Európska komisia s pomocou EEA o Preskúmať odhady predložené členskými štátmi a odporučiť zlepšenia o Zostaviť a skontrolovať súhrnné súpisy a prognózy EÚ a predložiť ich sekretariátu UNFCCC Členské štáty Sekretariát UNFCCC o Preskúmať odhady minulých a budúcich emisií predložené členskými štátmi a Komisiou a informácie o účinkoch politík a opatrení o Odporučiť zlepšenia • • Vypracovanie a predloženie údajov o minulých a budúcich emisiách a o politikách a opatreniach Poskytovanie informácií o znižovaní emisií v budúcnosti © Európska komisia, EEA, UNFCCC.
Audit scope and approach 16 Our audit covered the design and functioning of the EU’s reporting and quality assurance framework for data reported since 2015 under the Kyoto protocol and the EU Monitoring Mechanism Regulation. 
Rozsah auditu a audítorský prístup 16 Náš audit sa týkal koncepcie a fungovania rámca EÚ pre vykazovanie a zabezpečenie kvality údajov vykazovaných od roku 2015 v súlade s Kjótskym protokolom a nariadením EÚ o mechanizme monitorovania.
17 We carried out this audit because our landscape review on EU action on energy and climate change of 2017 identified inventories of greenhouse gas emissions as an area of potential risk in which limited audit work had taken place. 
17 Tento audit sme vykonali preto, lebo vo svojej situačnej správe o opatreniach EÚ v oblasti energetiky a zmeny klímy z roku 2017 sme súpisy emisií skleníkových plynov označili za potenciálne rizikovú oblasť, v ktorej sa audity doteraz vykonávali len v obmedzenej miere.
We expect our conclusions and recommendations to provide a useful input for the improvement of the Commission review process of greenhouse gas emission data and of the framework for future emission reductions. 
Naše závery a odporúčania by mali byť užitočným príspevkom k zlepšeniu postupu, v rámci ktorého Komisia preskúmava údaje o emisiách skleníkových plynov, a rámca pre budúce znižovanie emisií.
18 Our overall audit question was: 19 To answer our overall audit question, we: (a) assessed the quality checks done on the EU greenhouse gas inventory; (b) examined the additional information on planned reduction of EU greenhouse gas emissions (EU projections and reference scenario, long-term strategies, quantification of the effects of EU policies and measures). 
18 Naša hlavná audítorská otázka znela: 19 S cieľom poskytnúť odpoveď na hlavnú audítorskú otázku sme: a) posúdili kontroly kvality súpisu skleníkových plynov EÚ; b) preskúmali dodatočné informácie o plánovanom znižovaní emisií skleníkových plynov v EÚ (prognózy a referenčný scenár EÚ, dlhodobé stratégie, vyčíslenie účinkov politík a opatrení EÚ).
We did not directly check the information and estimates produced by Member State authorities. 
Informácie a odhady vypracované orgánmi členských štátov sme priamo nekontrolovali.
20 We checked the functioning of the EU quality assurance process for inventories, projections, policies and measures put in place by the Monitoring Mechanism Regulation and its implementing rules, through a sample of six Member States. 
20 Na vzorke šiestich členských štátov sme skontrolovali fungovanie postupu EÚ na zabezpečenie kvality súpisov, prognóz, politík a opatrení zavedených v súlade s nariadením o mechanizme monitorovania a jeho vykonávacími predpismi.
The main criteria for selection were the annual emissions in 2016 and the number of UNFCCC recommendations from the 2015-2017 annual reviews of the national inventories. 
Hlavnými kritériami pri výbere boli ročné emisie v roku 2016 a počet odporúčaní predložených skupinami expertov UNFCCC v ročných preskúmaniach súpisov členských štátov za roky 2015 až 2017.
The Member States in the sample were Czechia, Germany, France, Italy, Poland and Romania. 
Členskými štátmi vo vzorke boli Česko, Nemecko, Francúzsko, Taliansko, Poľsko a Rumunsko.
They produced 56 % of EU emissions in 2016. 
V roku 2016 vyprodukovali 56 % emisií EÚ.
Does the Commission appropriately check the EU greenhouse gas inventory and the information on future emission reductions? 15 
Vykonáva Komisia primerané kontroly súpisu skleníkových plynov EÚ a informácií o budúcom znižovaní emisií? 16
21 We collected and analysed our audit evidence by: (a) reviewing the Commission quality control and assurance documents (manuals, checklists, databases of findings and recommendations, review reports) corresponding to the 2015-2018 annual reviews of national and aggregated EU inventories and biennial reviews of national projections, policies and measures; (b) reviewing relevant documentation (supporting studies, impact assessments and evaluations, and their quality assurance documentation) for the EU reference scenario (projections) of 2013 and 2016 (which were the basis for defining EU mitigation policies and measures for achieving the EU 2020 and 2030 targets), and for the EU policies and measures communicated to the UNFCCC during the audited period (i.e. in 2015 and 2017); (c) interviewing staff of DG CLIMA, the JRC, the EEA, and Eurostat to obtain information on the management of EU data on emissions, projections, policies and measures, and analysing this information; (d) analysing the replies to a questionnaire we sent to the six Member States in our sample to obtain additional information on the quality of and improvement to the national greenhouse gas inventories, projections, policies and measures; (e) holding interviews with representatives of stakeholders18 and three Member States, which we selected based on good practices identified in their replies to the questionnaire (Czechia, France and Poland). 
21 Audítorské dôkazy sme zozbierali a analyzovali prostredníctvom: a) preskúmania dokumentov Komisie o kontrole a zabezpečovaní kvality (príručky, kontrolné zoznamy, databázy zistení a odporúčaní, správy o preskúmaní), ktoré zodpovedali ročným preskúmaniam súpisov členských štátov a súhrnného súpisu EÚ za roky 2015 až 2018 a dvojročným preskúmaniam národných prognóz, politík a opatrení; b) preskúmania príslušnej dokumentácie (podporné štúdie, posúdenia a hodnotenia vplyvu a dokumentácia k zabezpečovaniu kvality) k referenčným scenárom EÚ (prognózy) za roky 2013 a 2016 (ktoré boli základom pre stanovenie zmierňujúcich politík a opatrení EÚ na splnenie cieľov EÚ na roky 2020 a 2030) a k politikám a opatreniam EÚ predloženým sekretariátu UNFCCC počas kontrolovaného obdobia (t. j. v roku 2015 a 2017); c) rozhovorov so zamestnancami GR CLIMA, JRC, EEA a Eurostatu s cieľom získať informácie o správe údajov EÚ týkajúcich sa emisií, prognóz, politík a opatrení a analyzovaním týchto informácií; d) analýzy odpovedí na dotazník, ktorý sme zaslali šiestim členským štátom v našej vzorke, s cieľom získať dodatočné informácie o kvalite a zlepšení súpisov skleníkových plynov, prognóz, politík a opatrení členských štátov; e) rozhovorov so zástupcami zainteresovaných subjektov18 a troch členských štátov, ktoré sme vybrali na základe osvedčených postupov, ktoré uviedli vo svojich odpovediach v dotazníku (Česko, Francúzsko a Poľsko).
We sought to obtain information on the Commission reviews of the national and aggregated EU inventories, policies and measures, and on using infrastructures and modelling tools for the in situ and satellite monitoring of the greenhouse gases and of their flows. 
Snažili sme sa získať informácie o preskúmaniach Komisie týkajúcich sa súpisov členských štátov a súhrnného súpisu EÚ, politík a opatrení a o využívaní infraštruktúr a modelovacích nástrojov na monitorovanie skleníkových plynov a ich prúdenia na mieste a pomocou družíc.
16 18 The UNFCCC Secretariat, the World Meteorological Organisation (WMO) and the Integrated Carbon Observation System (ICOS), an EU-wide project funded by the 7th Framework Programme for Research. 
17 18 Sekretariát UNFCCC, Svetová meteorologická organizácia (WMO) a Integrovaný systém pozorovania CO2 (ICOS), projekt zahŕňajúci celú EÚ financovaný zo 7. rámcového programu v oblasti výskumu.
Observations The Commission checks and reports EU emission data appropriately 22 We assessed the extent to which the range of emission data reported by the EU meets international requirements. 
Pripomienky Komisia kontroluje a vykazuje údaje o emisiách z EÚ náležite 22 Posúdili sme, do akej miery zodpovedá rozsah údajov o emisiách vykazovaných Úniou medzinárodným požiadavkám.
We also examined the operation and results of the quality review of the EU and Member States’ inventories, and assessed whether the EU inventory had improved over time. 
Takisto sme analyzovali priebeh a výsledky preskúmania, pri ktorom sa posudzuje kvalita súpisov EÚ a členských štátov a hodnotí, či sa súpis EÚ postupom času zlepšil.
EU reports meet and exceed international requirements 23 The Kyoto Protocol requires the EU and each of its Member States to reduce their emissions of the seven main greenhouse gases by 20 % by 2020: carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), sulphur hexafluoride (SF6), and nitrogen trifluoride (NF3). 
Správy EÚ spĺňajú a presahujú medzinárodné požiadavky 23 V Kjótskom protokole sa od EÚ a každého z jej členských štátov požaduje, aby do roku 2020 znížili o 20 % svoje emisie siedmich hlavných skleníkových plynov: oxid uhličitý (CO2), metán (CH4), oxid dusný (N2O), neúplne fluórované uhľovodíky (HFC), úplne fluórované uhľovodíky (PFC), fluorid sírový (SF6) a fluorid dusitý (NF3).
The full range of gases and agreements is detailed in Figure C and Figure D of the Annex. 
Všetky plyny a dohody sú uvedené v ilustrácii C a ilustrácii D prílohy.
The IPCC guidelines specify methods for estimating the emissions and removals of these gases, originating from sources and sinks that must be considered under the Kyoto Protocol: Energy, Industrial Processes and Product Use, Agriculture, LULUCF and Waste. 
V usmerneniach IPCC sa stanovujú metódy odhadu emisií a odstraňovania týchto plynov pochádzajúcich zo zdrojov a záchytov, ktoré sa podľa Kjótskeho protokolu musia zohľadniť: energetika, priemyselné procesy a používanie výrobkov, poľnohospodárstvo, LULUCF a odpady.
We found that the EU and the Member States complied with these requirements. 
Zistili sme, že EÚ a členské štáty tieto požiadavky plnia.
24 The EU and the Member States’ inventories are also required to include gases, sources and sinks which are not covered by the Kyoto Protocol emissions reduction commitments, but which fall under the UNFCCC reporting rules. 
24 Súpisy EÚ a členských štátov musia zahŕňať aj plyny, zdroje a záchyty, na ktoré sa nevzťahujú záväzky znižovania emisií uvedené v Kjótskom protokole, no ktoré spadajú pod pravidlá vykazovania podľa UNFCCC.
These gases, sources and sinks are reported as “memorandum items”. 
Tieto plyny, zdroje a záchyty sa vykazujú ako tzv. doplňujúce položky.
They concern emissions from international shipping, international aviation, and biomass for energy use. 
Týkajú sa emisií z medzinárodnej lodnej dopravy, medzinárodnej leteckej dopravy a biomasy na použitie v energetike.
The aggregated EU inventory includes data on emissions for all of these memorandum items, in accordance with the UNFCCC reporting rules. 
Súhrnný súpis EÚ obsahuje údaje o emisiách v súvislosti so všetkými týmito doplňujúcimi položkami v súlade s pravidlami vykazovania UNFCCC.
25 The EU Monitoring Mechanism Regulation (see paragraph 11) establishes reporting rules beyond those set out in international agreements. 
25 V nariadení o mechanizme monitorovania EÚ (pozri bod 11) sa stanovujú pravidlá vykazovania, ktoré presahujú rámec vymedzený v medzinárodných dohodách.
17 impacts of EU civil aviation on climate20. 
(tzv. čierneho uhlíka)19 a o vplyvoch civilného letectva na klímu, ktoré nesúvisia s CO220.
The Commission publishes an EU aggregate for black carbon on the basis of data provided by the Member States. 
Komisia uverejňuje súhrn EÚ o sadziach (tzv. čiernom uhlíku), ktorý vychádza z údajov poskytnutých členskými štátmi.
According to the 2019 European Aviation Environmental Report, the non-CO2 impacts of aviation exceed the CO2 impacts. 
Podľa Európskej environmentálnej správy o leteckej doprave z roku 2019 vplyvy leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s CO2, presahujú vplyvy CO2.
However, the scientific data currently available on such impacts is insufficient to quantify them precisely22. 
Vedecké údaje, ktoré sú v súčasnosti o týchto vplyvoch k dispozícii, však nepostačujú na ich presné vyčíslenie22.
26 The Commission also prepares data on emissions generated by the consumption of goods and services within the EU (including imports, but excluding exports). 
26 Komisia vypracúva aj údaje o emisiách vyprodukovaných pri spotrebe tovarov a služieb v EÚ (vrátane dovozu, ale bez vývozu).
This information, called carbon footprint, allows for a complementary understanding of the economic drivers of air emissions, and in particular, of the EU impact on global emissions. 
Tieto informácie, nazývané uhlíková stopa, dopĺňajú poznatky o ekonomických faktoroch poháňajúcich vypúšťanie emisií do vzduchu, a najmä vplyvu EÚ na celosvetové emisie.
It can encourage new approaches in policy-making and contribute to defining indicators of sustainable production and consumption23. 
Môžu stimulovať nové prístupy pri tvorbe politík a prispieť k vymedzeniu ukazovateľov udržateľnej výroby a spotreby23.
27 Eurostat has estimated the EU carbon footprint to be 7.2 tonnes of CO2 per person (2017). 
27 Eurostat odhaduje uhlíkovú stopu EÚ na 7,2 tony CO2 na osobu (2017).
However, the underlying calculation for the carbon footprint is complex24. 
Výpočet uhlíkovej stopy je však zložitý24.
The Commission and EEA quality review of the reported emissions is satisfactory 28 The Commission and EEA quality review process of national greenhouse gas inventories focuses on categories of emissions which, if over-or underestimated, could have a significant effect on Member States’ inventories and on the aggregated EU inventory. 
Preskúmanie Komisie a EEA týkajúce sa kvality vykazovaných emisií je uspokojivé 28 Komisia a EEA sa pri svojom preskúmaní kvality súpisov skleníkových plynov členských štátov zameriavajú na tie kategórie emisií, ktorých nadhodnotenie alebo podhodnotenie by mohlo mať významný vplyv na súpisy členských štátov a súhrnný súpis EÚ.
The review process focuses on the quality criteria defined by the UNFCCC guidelines: transparency, completeness, consistency, comparability and accuracy. 
Proces preskúmania sa sústreďuje na kritériá kvality vymedzené v usmerneniach UNFCCC: transparentnosť, úplnosť, jednotnosť, porovnateľnosť a presnosť.
20 Such as aerosols and cloud formation, with an indirect warming effect on the atmosphere. 
20 Ako aerosóly a tvorba oblakov s nepriamym otepľujúcim účinkom na atmosféru.
21 Report COM/2018/716 from the Commission to the European Parliament and the Council “EU and the Paris Climate Agreement: Taking stock of progress at Katowice COP”. 
21 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade COM/2018/716 – EÚ a Parížska dohoda o zmene klímy: vyhodnotenie pokroku na COP v Katoviciach.
22 The European Aviation Environmental Report of 2019. https://www.easa.europa.eu/eaer/. 
22 Európska environmentálna správa o leteckej doprave z roku 2019. https://www.easa.europa.eu/eaer/.
23 EEA technical report No 20/2013: “European Union CO2 emissions: different accounting perspectives”. 
23 Technická správa EEA č. 20/2013: European Union CO2 emissions: different accounting perspectives (Emisie CO2 v Európskej únii: rôzne prístupy k započítavaniu).
24 See also Box 3 in our special report 16/2019 “European Environmental Economic Accounts: usefulness for policymakers can be improved”. 
24 Pozri tiež rámček 3 v našej osobitnej správe č.
29 The review process consists of automated and manual checks. 
29 Proces preskúmania pozostáva z automatizovaných a manuálnych kontrol.
Automated checks identify missing data and potential discrepancies in emissions, emission factors and trends. 
Automatizovanými kontrolami sa zisťujú chýbajúce údaje a prípadné nezrovnalosti v súvislosti s emisiami, emisnými faktormi a trendmi.
Expert reviewers perform manual checks, judging whether the findings of the automated checks are real issues or not, and whether the data and methods are plausible, i.e. not leading to over-or underestimations of emissions. 
Overujúci experti vykonávajú manuálne kontroly, pri ktorých posudzujú, či zistenia automatizovaných kontrol predstavujú skutočný problém alebo nie a či sú údaje a metódy hodnoverné, t. j. či nevedú k nadhodnoteniu alebo podhodnoteniu emisií.
The reviewers work in teams, and the findings of a reviewer are always corroborated by a second reviewer. 
Overovatelia pracujú v tímoch a zistenia jedného overovateľa vždy potvrdzuje druhý overovateľ.
30 In the first step of the review process, reviewers verify estimates for all sectors of the greenhouse gas inventories: energy, industrial processes and product use, agriculture, LULUCF and waste. 
30 V prvej fáze procesu preskúmania overovatelia kontrolujú odhady za všetky sektory súpisov skleníkových plynov: energetika, priemyselné procesy a používanie výrobkov, poľnohospodárstvo, LULUCF a odpady.
The reviewers document the results of their checks and communicate their observations to the Member States. 
Overovatelia výsledky kontrol zdokumentujú a svoje pripomienky oznamujú členským štátom.
In the second step, the reviewers verify the compliance issues not solved in the first step that would have a significant effect on the final emission estimate and may address recommendations on improving the inventories. 
V druhej fáze overovatelia kontrolujú záležitosti týkajúce sa súladu s predpismi, ktoré neboli vyriešené v prvej fáze a ktoré by mali významný vplyv na konečný odhad emisií a môžu predložiť odporúčania na zlepšenie súpisov.
However, the Commission reviewers do not document well their follow-up of previous Commission recommendations or their work on less significant issues detected by automated checks. 
Overovatelia Komisie však nedokomentujú dobre svoje kontroly prijatia následných opatrení na základe predchádzajúcich odporúčaní Komisie a prácu v súvislosti s menej závažnými záležitosťami zistenými prostredníctvom automatizovaných kontrol.
We also found that the Commission’s follow-up on unresolved issues identified by the UNFCCC reviews was based on incomplete information reported by the Member States. 
Takisto sme zistili, že následná kontrola zo strany Komisie týkajúca sa nevyriešených problémov zistených pri preskúmaniach sekretariátu UNFCCC vychádzala z neúplných informácií vykázaných členskými štátmi.
In 2018, for our selection of Member states, we found documentation that the Commission reviewers followed up on 11 issues raised in the 2016 UNFCCC review reports. 
V roku 2018 sme z dokumentácie v súvislosti s členskými štátmi v našej vzorke zistili, že overovatelia Komisie vykonali následnú kontrolu 11 problémov identifikovaných v správach z preskúmania sekretariátu UNFCCC z roku 2016.
However, the UNFCCC reviewers had identified 64 persisting issues in their 2016 reviews. 
Overovatelia sekretariátu UNFCCC však pri svojich preskúmaniach z roku 2016 identifikovali 64 pretrvávajúcich problémov.
31 The LULUCF sector (see Box 2) is not covered by the EU 2020 target. 
31 Cieľ EÚ na rok 2020 sa na sektor LULUCF (pozri rámček 2) nevzťahuje.
While LULUCF is included in the first step of the review, the Commission does not currently make recommendations, nor follow-up on most UNFCCC recommendations addressed to Member States. 
Hoci sektor LULUCF je súčasťou prvého kroku preskúmania, Komisia v súčasnosti nepredkladá odporúčania a nevykonáva následné kontroly prijatia opatrení k väčšine odporúčaní sekretariátu UNFCCC adresovaných členským štátom.
The LULUCF data reported in the aggregated EU inventory indicates that this sector currently removes more CO2 from the atmosphere than it emits (removal of 5.54 % of the EU emissions in 2017; see Figure 6). 
Z údajov o LULUCF uvedených v súhrnnom súpise EÚ vyplýva, že tento sektor v súčasnosti odstraňuje z atmosféry viac CO2 ako do nej vypúšťa (v roku 2017 odstránil 5,54 % emisií EÚ; pozri ilustráciu 6).
Thus, the LULUCF sector is considered a net carbon sink. 
Sektor LULUCF sa preto považuje za sektor, ktorý vykazuje čistý záchyt CO2.
However, the LULUCF data has a relatively high statistical uncertainty25. 
Údaje o LULUCF sa však vyznačujú pomerne vysokou štatistickou neistotou25.
Following the recent adoption of the LULUCF Regulation No 841/2018 that incorporates the sector in the 2030 target, the Commission plans to perform a complete review process for this sector starting with emissions reported in 2023 for the year 2021. 
841/2018, ktorým bol tento sektor zahrnutý do cieľa 25 Pozri správu o súpise EÚ z roku 2019.
20 Box 2 Relevance and reporting of the LULUCF sector Atmospheric CO2 accumulates as carbon in vegetation and soils in terrestrial ecosystems. 
21 Rámček 2 Význam sektora LULUCF a jeho vykazovanie Atmosférický CO2 sa hromadí ako uhlík vo vegetácii a pôde v suchozemských ekosystémoch.
The land use, changes in land use and the forests affect the levels of atmospheric CO2. 
Využívanie pôdy, zmeny vo využívaní pôdy a lesné hospodárstvo majú vplyv na úrovne atmosférického CO2.
Forests remove CO2 from the atmosphere by growing additional vegetation above and below ground. 
Lesy odstraňujú CO2 z atmosféry tým, že v nich rastie dodatočná vegetácia nad i pod zemou.
However, when grasslands are ploughed, trees are harvested for energy, or a forest is replaced by grasslands or a settlement, CO2 is emitted. 
Keď sa však trávne porasty zorú, keď sa na energetické účely ťaží drevo alebo keď sa les nahradí trávnymi porastmi alebo osídľuje, uvoľňuje sa CO2.
All these removals and emissions of atmospheric CO2 are reported in the greenhouse gas inventories, as part of the LULUCF sector. 
Akékoľvek takéto odstraňovanie a uvoľňovanie atmosférického CO2 sa vykazuje v súpisoch skleníkových plynov ako súčasť sektora LULUCF.
The EU reports as part of its Kyoto Protocol and UNFCCC commitments emissions and removals from changes in forest lands (e.g. planting a forest or deforestation). 
V súlade so záväzkami vyplývajúcimi z Kjótskeho protokolu a UNFCCC EÚ vykazuje emisie a odstraňovanie emisií súvisiace so zmenami na lesných plochách (napr. výsadba lesa alebo odlesňovanie).
If these changes store more CO2 than they emit, the inventories present the total emissions reduced with the net removals. 
Ak sa vďaka takýmto zmenám uskladní viac CO2, ako pri nich vznikne, v súpisoch sa uvedú celkové emisie znížené o čistý objem odstránených emisií.