natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although these Member States had accumulated con‐ siderable experience with the manage‐ ment of payment entitlements since their introduction, the quality of the checks which the national authorities carried out on the reliability of refer‐ ence data and the correctness of the calculation of payment entitlements varied significantly. 
Hoci tieto členské štáty nazbierali značné skúsenosti s riadením platobných nárokov od ich zavedenia, kvalita kontrol, ktoré vnútroštátne orgány vykonávali v súvislosti so spoľahlivosťou referenčných údajov a spoľahlivosťou výpočtu platobných nárokov, značne kolísala.
This is partly due to a lack of clear guidance from the Commission. 
Je to čiastočne spôsobené chýbajúcimi jasnými usmerneniami Komisie.
52 In the Netherlands the Court identified only minor weaknesses in the checks on transfers of reference data be‐ tween farmers and in the application of the specific calculation rules for the number of payment entitlements to be allocated to certain farmers. 
52 V Holandsku Dvor audítorov zistil len menšie nedostatky v kontrolách prevodov referenčných údajov medzi poľnohospodármi a v uplatňovaní konkrétnych pravidiel výpočtu platobných nárokov pridelených niektorým poľnohospodárom.
53 In France the national authorities had clearly set out the procedures for the calculation of payment entitlements in their national instructions but there was no comprehensive verification approach among the administrative bodies involved and the Court found individual errors at the local level. 
53 Vo Francúzsku vnútroštátne orgány jasne stanovili postupy pre výpočet platobných nárokov vo vnútroštátnych pokynoch, ale príslušné administratívne orgány nemali jednotný prístup k overovaniu, a Dvor audítorov zistil individuálne chyby na miestnej úrovni.
54 In Greece the national authorities used unreliable data from the vineyard register to calculate payment entitle‐ ments for farmers in the wine sec‐ tor and farmers could have received payment entitlements for land that was not concerned by the measure. 
54 V Grécku vnútroštátne orgány používali nespoľahlivé údaje z registra vinohradov na výpočet platobných nárokov pre poľnohospodárov vo vinárskom sektore a poľnohospodári mohli dostať platobné nároky za pôdu, ktorej sa dané opatrenie netýkalo.
The Greek authorities also granted payment entitlements to new farmers, although they had no assurance that the applicants had not carried out an agricultural activity in their own name and at their own risk in the 5 years pre‐ ceding the start of the new agricultural activity as required by EU legislation. 
Grécke orgány taktiež udelili platobné nároky novým poľnohospodárom, hoci nemali žiadnu záruku, že žiadatelia nevykonávali poľnohospodársku činnosť v ich vlastnom mene a na ich vlastné riziko počas piatich rokov, ktoré predchádzali začiatku novej poľnohospodárskej činnosti tak, ako sa to požaduje v právnych predpisoch EÚ.
29 Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
29 Článok 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003.
30 This is among the criteria for the accreditation of paying agencies. 
30 Je to jedno z kritérií pre akreditáciu platobných agentúr.
See Annex I of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD (OJ L 171, 23.6.2006, p. 
Pozri prílohu I k nariadeniu Komisie (ES) č. 885/2006 z 21. júna 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č.
Observations 25 55 In Italy the calculation of payment entitlements was not performed by paying agencies themselves but by a central coordination body which out‐ sourced the work to a service provider. 
Pripomienky 25 55 V Taliansku platobné agentúry nevy-počítavali platobné nároky samy, ale ústredný koordinačný orgán, ktorý zadával túto prácu externému poskytovateľovi služby.
Due to a lack of supervision several systematic errors in the calculation of the payment entitlements went unde‐ tected and reference amounts could be allocated to beneficiaries who were not entitled to them, because they had not been farmers in the sectors concerned. 
Pre chýbajúci dohľad sa zistilo niekoľko systematických chýb vo výpočte platobných nárokov a referenčné sumy mohli byť pridelené príjemcom, ktorí na ne neboli oprávnení, pretože neboli poľnohospodármi v príslušných sektoroch.
There were significant weaknesses in the checks for access to the national reserve from which, since 2010, the authorities had allocated payment entitlements for a value of 78,5 million euro to new farmers. 
Taktiež sa vyskytli závažné nedostatky v kontrolách prístupu do národnej rezervy, z ktorej orgány pridelili od roku 2010 novým poľnohospodárom platobné nároky v hodnote 78,5 mil. EUR.
The Court, however, found cases where farmers had created legal entities (companies) under their control that received payment entitlements from the national reserve as ‘new farmers’, although they were ineligible. 
Dvor audítorov však zistil prípady, keď poľnohospodári zriadili právne subjekty (spoločnosti) pod ich kontrolou, ktoré dostali platobné nároky z národnej rezervy ako „noví poľnohospodári“, hoci neboli na ne oprávnení.
The Court also identified a high number of new farmers over the age of 65 (the normal retirement age in Italy), but the authorities failed to check whether such applicants had actually started an independent agricultural activity or whether the conditions had been created artificially. 
Dvor audítorov taktiež zistil vysoký počet nových poľnohospodárov s vekom nad 65 rokov (bežný dôchodkový vek v Taliansku), ale orgány neskontrolovali, či títo žiadatelia skutočne začali nezávislú poľnohospodársku činnosť alebo či podmienky neboli vytvorené umelo.
56 In Spain the national authorities also outsourced the calculation of the ref‐ erence amounts to a service provider. 
56 V Španielsku vnútroštátne orgány taktiež zadávali výpočet referenčných súm externému poskytovateľovi služby.
They could not provide evidence that they had properly supervised the work and reperformed the calculations. 
Nedokázali predložiť dôkazy, že náležite dohliadali nad jeho prácou a prepočítali výpočty.
The Spanish authorities also did not effectively check farmers who claimed that their level of support in the refer‐ ence period had been affected by force majeure and accepted claims without legal basis or committed calculation errors. 
Španielske orgány taktiež nekontrolovali účinne poľnohospodárov, ktorí tvrdili, že ich výška podpory v referenčnom období bola ovplyvnená vyššou mocou, a akceptovali žiadosti bez právneho základu alebo urobili chyby vo výpočte.
Reduced effectiveness of the Commission’s conformity clearance 57 Under the system of shared manage‐ ment, the Commission reimburses on a monthly basis the SPS aid which Member States granted to farmers. 
Znížená účinnosť overení súladu Komisiou 57 V rámci spoločného hospodárenia Komisia každý mesiac prepláca pomoc z SPS, ktorú členské štáty poskytli poľnohospodárom.
The Commission ensures the compliance of SPS expenditure with the applicable fi‐ nancial and sector‐specific regulations through a two‐stage procedure called the clearance of accounts procedure. 
Komisia zabezpečuje súlad výdavkov z SPS s platnými finančnými nariadeniami a nariadeniami platnými pre daný sektor prostredníctvom dvojstupňového postupu, ktorý sa nazýva postup zúčtovania.
Observations 26 58 The Commission had inspected Member States in order to review the conformity of the calculation of payment entitlements. 
Pripomienky 26 58 Komisia kontrolovala členské štáty s cieľom preskúmať súlad výpočtu platobných nárokov.
It highlighted several potential infringements against EU legislation and informed the national authorities. 
Poukázala na niekoľko potenciálnych porušení právnych predpisov EÚ a informovala o tom vnútroštátne orgány.
Neverthe‐ less, financially important schemes that were integrated in Spain and Italy have so far not been covered and, in France, several significant shortcom‐ ings highlighted by the Court were not discovered. 
Napriek tomu finančne dôležité režimy podpory, ktoré boli začlenené v Španielsku a Taliansku, zatiaľ neboli pokryté, a vo Francúzsku niekoľko významných nedostatkov, na ktoré poukázal Dvor audítorov, nebolo odhalených.
Also, the Commission had not carried out an exhaustive review of the consistency of the criteria which Member States had established for the distribution of the available amounts and the conformity of Member States’ implementing regulations with the EU legal framework and principles. 
Komisia taktiež dôkladne nepreskúmala konzistentnosť kritérií, ktoré členské štáty stanovili pre rozdelenie disponibilných súm a súlad vykonávacích nariadení členských štátov s právnym rámcom a zásadami EÚ.
59 The Court observed delays in the clearance of accounts procedure on several occasions31. 
59 Dvor audítorov zaznamenal v niekoľkých prípadoch oneskorenia v postupe zúčtovania31.
With regard to the audits of payment entitlements which the Commission has carried out since the entry into force of Regulation (EC) No 73/2009, the time limits imposed by the regulations were adhered to. 
Pokiaľ ide o audity platobných nárokov, ktoré Komisia vykonala odkedy nadobudlo účinnosť nariadenie (ES) č. 73/2009, časové limity stanovené v nariadeniach boli dodržané.
Nev‐ ertheless, the Commission has not yet finalised a conformity clearance deci‐ sion, even though in the case of audits in France and Italy more than 2 years have elapsed since the inspections took place in 2011. 
Napriek tomu Komisia zatiaľ nedokončila rozhodnutie o overení súladu, hoci v prípade auditov vo Francúzsku a v Taliansku uplynuli viac než dva roky od vykonania kontrol v roku 2011.
At the time of the Court’s audit in September 2013, the Commission presented no evidence as to the extent to which the national authorities had adjusted incorrectly calculated payment entitlements. 
V čase konania auditu Dvora audítorov v septembri 2013 Komisia nepredložila žiadne dôkazy, do akej miery vnútroštátne orgány upravili nesprávne vypočítané platobné nároky.
Payments on irregularly calculated SPS entitlements are however repeated every year unless the payment entitle‐ ments are adjusted. 
Platby nesprávne vypočítaných nárokov v rámci SPS sa však opakujú každý rok, kým sa platobné nároky neupravia.
31 See paragraph 71 of Special Report No 7/2010 ‘Audit on the clearance of accounts procedure’, and paragraph 82 of Special Report No 5/2011 ‘Single payment scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management’ (http://eca. europa.eu). 
31 Pozri bod 71 osobitnej správy č. 7/2010, „Audit postupu zúčtovania“, a bod 82 osobitnej správy č. 5/2011, „Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie“ (http://eca. europa.eu).
Conclusions and 27 recommendations 60 The integration of coupled support which the Council adopted in the 2008 CAP health check gave Member States considerable discretion as regards the criteria for distributing the amounts available for coupled support among farmers. 
Závery a odporúčania 60 Začlenenie viazanej podpory, ktoré Rada prijala v rámci kontroly zdravotného stavu SPP v roku 2008, dalo členským štátom značné rozhodovacie právomoci, pokiaľ ide o rozdelenie disponibilných súm viazanej podpory poľnohospodárom.
However, the Commission retains overall responsibility for the consistent implementation of the EU budget under the system of shared management and compliance with the general principles of EU legislation in the agricultural sector. 
Komisia si však ponecháva celkovú zodpovednosť za konzistentné plnenie rozpočtu EÚ v rámci spoločného hospodárenia a súlad so všeobecnými zásadami právnych predpisov EÚ v poľnohospodárskom odvetví.
61 The Court concludes that the Commis‐ sion’s management of the integration of coupled support into the SPS was only partially effective. 
61 Dvor audítorov dospel k záveru, že Komisia riadila začlenenie viazanej podpory do SPS len čiastočne účinne.
62 The audit showed that the Commis‐ sion did not adequately supervise the calculation of payment entitlements. 
62 Auditom sa ukázalo, že Komisia nedohliadala primerane nad výpočtom platobných nárokov.
More specifically, the Commission has not duly adopted detailed imple‐ menting provisions in order to clarify the framework set by the Council. 
Konkrétnejšie, Komisia neprijala podrobné vykonávacie ustanovenia s cieľom objasniť rámec stanovený Radou.
The Commission therefore could not ensure that the criteria established by the Member States were always consistent with EU principles, notably those of equal treatment of farmers and proportionality. 
Dvor audítorov zistil, že Komisia náležite nezabezpečila, aby boli kritériá uplatňované na rozdeľovanie disponibilných súm vždy v súlade so zásadami EÚ, najmä so zásadou rovnakého zaobchádzania s poľnohospodármi a zásadou proporcionality.
It has also not assessed whether the criteria adopted by Member States potentially affected market conditions. 
Taktiež neposúdila, či kritériá prijaté členskými štátmi potenciálne neovplyvňovali trhové podmienky.
Furthermore, Member State criteria did not always follow the principle of sound financial management and side effects were not treated consistently. 
Okrem toho kritériá členských štátov nespĺňali vždy zásadu riadneho finančného hospodárenia a k vedľajším účinkom sa nepristupovalo jednotne.
As a consequence, the integration of coupled support into the SPS was implemented in an inconsistent manner and farmers in some sectors realised windfall benefits (see paragraphs 22 to 34). 
V dôsledku toho bolo začlenenie viazanej podpory do SPS implementované nekonzistentne a poľnohospodári v niektorých odvetviach zaznamenali neočakávané zisky (pozri body 22 až 34).
63 The Commission also did not clearly enough set out the situations in which farmers had access to the national reserve (see paragraphs 35 to 37) 64 The new rules governing direct pay‐ ments to farmers after 2014 again grant significant discretion to Member States and entrust the Commission with the responsibility for adoption of delegated acts or implementing acts in relation to eligibility of farmers, access to direct support and value of payment entitlements. 
27 63 Komisia taktiež nestanovila jasne, za akých podmienok mohli mať poľnohospodári prístup k platobným nárokom z národnej rezervy (pozri body 35 až 37). 64 V nových pravidlách pre priame platby poľnohospodárom po roku 2014 sa opäť poskytujú značné rozhodovacie právomoci členským štátom a Komisia sa poveruje zodpovednosťou za prijatia delegovaných aktov alebo implementačných aktov súvisiacich s oprávnenosťou poľnohospodárov, prístupom k priamej podpore a hodnotou platobných nárokov.
Recommendation 1 In order to ensure the consistent implementation of CAP measures in a common market for the future new direct payment schemes, the Commis‐ sion should establish at the appropri‐ ate level clear guidelines and require Member States to demonstrate that the criteria adopted are objective and non‐discriminatory, thereby avoiding market or competition distortion. 
Odporúčanie 1 S cieľom zabezpečiť jednotnú implementáciu opatrení SPP na spoločnom trhu v budúcich nových režimoch priamych platieb by Komisia mala zaviesť na primeranej úrovni jasné usmernenia a vyžadovať od členských štátov, aby preukázali, že prijaté kritériá sú objektívne a nediskriminačné, a teda predchádzajú narušeniu trhu či konkurencie.
Conclusions and recommendations 28 65 The Commission had not introduced an effective system for verifying whether the Member States complied with the applicable SPS ceilings (see paragraphs 41 and 42). 
Závery a odporúčania 28 65 Komisia nezaviedla účinný systém na overenie, či členské štáty dodržiavali príslušné stropy pre SPS (pozri body 41 a 42).
66 There were weaknesses in the way the Commission conducted conform‐ ity inspections in Member States. 
66 Vyskytli sa nedostatky v spôsobe, akým Komisia vykonávala kontroly súladu v členských štátoch.
Incorrectly calculated payment entitle‐ ments identified during Commission inspections had not been corrected at the time of the Court’s audit. 
V čase konania auditu Dvora audítorov nesprávne vypočítané platobné nároky, zistené počas kontrol Komisie, neboli opravené.
This reduces the effectiveness of the Com‐ mission’s conformity clearance (see paragraphs 57 to 59). 
To znižuje účinnosť overenia súladu Komisiou (pozri body 57 až 59).
69 The payment entitlements allocated remain valid for the duration of the SPS and incur annual SPS expenditure, unless they are recalculated. 
69 Pridelené platobné nároky zostávajú platné počas trvania SPS a spôsobujú ročné výdavky z SPS, pokiaľ nebudú prepočítané.
There‐ fore incorrect payment entitlements will continue to lead to incorrect payments. 
Nesprávne platobné nároky preto budú naďalej viesť k nesprávnym platbám.
As from 2015 the SPS will be replaced by a new basic payment scheme, which will again be based on payment entitlements, but Member States may choose to pay, up to 2021, a part of the future aid on the basis of the current level of SPS aid. 
Od roku 2015 bude SPS nahradený novým základným režimom, ktorý bude opäť založený na platobných nárokoch, ale členské štáty si môžu zvoliť platiť do roku 2021 a aj po ňom časť budúcej pomoci na základe súčasnej miery pomoci z SPS.
Conclusions and recommendations 29 Recommendation 3 The Commission should ensure com‐ pliance of national legislation with the conditions and principles in EU legisla‐ tion and that Member States correct payment entitlements whose values have not been calculated in accord‐ ance with the applicable rules, not‐ ably in the case of systematic errors. 
Závery a odporúčania 29 Odporúčanie 3 Komisia by mala zabezpečiť súlad vnútroštátnych právnych predpisov s podmienkami a zásadami právnych predpisov EÚ a to, aby členské štáty opravili platobné nároky, ktorých hodnoty neboli vypočítané v súlade s platnými pravidlami, najmä v prípade systematických chýb.
Payment entitlements that have been unduly allocated and undue SPS pay‐ ments arising from such entitlements should be recovered. 
Platobné nároky, ktoré boli nenáležite pridelené, a nenáležité platby z SPS by mali byť získané späť.
70 The competent authorities in the Member States did not always ef‐ fectively check that the calculation and allocation of payment entitle‐ ments was correct. 
70 Zodpovedné orgány členských štátov nekontrolovali vždy účinne, či boli výpočet a pridelenie platobných nárokov správne.
This was due to the varying quality of the control systems and weaknesses in the reliability of reference data. 
Túto skutočnosť spôsobila rôzna kvalita systémov kontroly a nedostatky v spoľahlivosti referenčných údajov.
This meant that the competent authorities in the Member States could not always ensure that errors in the calculation of payment entitlements were detected (see para‐ graphs 50 to 56). 
To znamenalo, že zodpovedné orgány členských štátov nemohli vždy zabezpečiť odhalenie chýb vo výpočte platobných nárokov (pozri body 50 až 56).
71 The new support system which enters into force in 2015 will involve the cal‐ culation of new payment entitlements, which must be based on individual data on beneficiaries and areas. 
71 Nový systém podpory, ktorý vstúpi do platnosti v roku 2015, bude zahŕňať výpočet nových platobných nárokov, ktoré musia byť založené na individuálnych údajoch o príjemcoch a plochách.
Recommendation 4 The Commission should ensure that paying agencies adopt clear proced‐ ures to include effective checks on the reliability of the data underlying the calculations and on the accuracy of payment entitlements. 
Odporúčanie 4 Komisia by mala zabezpečiť, aby platobné agentúry prijali jasné postupy pre účinné kontroly spoľahlivosti údajov, ktoré sú základom výpočtov, a presnosť platobných nárokov.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mrs Rasa BUDBERGYTĖ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 9 April 2014. 
Túto správu prijala komora I, ktorej predsedá Rasa BUDBERGYTĖ, členka Dvora audítorov, v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 9. apríla 2014.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 
Za Dvor audítorov Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Predseda
Annexes 30 Amounts integrated into the SPS from 2010 to 2012 Member State SPS start Model Support scheme or sector integrated Year of integration Amounts available (thousand euro) Belgium 2005 historical Slaughter premium for calves 2012 6 384 Aid for flax and hemp grown for fibre (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 2 954 Seeds 2010 1 397 Protein crop premium 2012 84 Area payment for nuts 2010 12 Sub‐total 10 831 Denmark 2005 dynamic hybrid moving to nearly full regional model Special male bovine premium 2012 33 085 Potato starch premium and aid for starch potato growers 2012 14 899 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 2 779 Sheep and goat premiums 2012 855 Protein crop premium 2010 843 Aid for flax and hemp grown for fibre (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 3 Sub‐total 52 464 Germany 2005 dynamic hybrid moving to full regional model Potato starch premium and aid for starch potato growers 2012 64 800 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 8 475 Protein crop premium 2012 7 231 Raw tobacco (Annex VII.I of Regulation (EC) No 1782/2003) 2010 3 548 Hops payments 2010 2 277 Aid for flax and hemp grown for fibre (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 244 Area payment for nuts 2012 181 Grubbing-up scheme in the wine sector (2009/10) 2011 13 Grubbing-up scheme in the wine sector (2010/11) 2012 13 Grubbing-up scheme in the wine sector (2008/09) 2010 4 Sub‐total 86 786 Ireland 2005 historical Protein crop premium 2012 216 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 132 Sub‐total 348 Annex I 
EUR) Belgicko 2005 historický Prémia na porážkové teľatá 2012 6 384 Pomoc na spracovanie ľanu a konope pestovaných na vlákno (nariadenie (ES) č. 1234/2007) 2012 2 954 Osivo 2010 1 397 Prémia na bielkovinové plodiny 2012 84 Platba na plochu pre orechy 2010 12 Medzisúčet 10 831 Dánsko 2005 dynamický hybridný, prechádzajúci skoro k úplnému regionálnemu modelu Osobitná prémia na samce hovädzieho dobytka 2012 33 085 Prémia na zemiakový škrob a pomoc pre pestovateľov zemiakov na škrob 2012 14 899 Pomoc na spracovanie sušeného krmiva (nariadenie (ES) č.