natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The enforcement of existing rules is at the core of the clearance of accounts system. 
Presadzovanie existujúcich pravidiel tvorí jadro systému vyrovnania účtov.
The Commission imposes financial corrections on Member States when risks to the fund have been identified, and recommendations for improvements are addressed to the national authorities. 
Komisia ukladá finančné opravy členským štátom v prípadoch, keď sa zistili riziká pre fond, a vnútroštátnym orgánom adresuje odporúčania na zlepšenie.
This will continue with particular focus on the issues highlighted by the Court of Auditors as these have also been found by the Commission during its own audits. 
V tomto sa bude naďalej pokračovať s osobitným zreteľom na problémy, na ktoré poukázal Dvor audíto­ rov, keďže tieto zistila už aj Komisia počas vlastných auditov.
The Director-General for DG AGRI has stated a reservation concerning rural development in his annual statement of assurance for 2011 due to the residual error rate communicated by the Member States exceeding the materiality threshold when taking into account a safety margin of 25 %. 
Generálny riaditeľ GR AGRI uviedol výhradu týkajúcu sa rozvoja vidieka vo svojom výročnom vyhlásení o vierohodnosti za rok 2011 z dôvodu zostatkovej chybovosti oznámenej členskými štátmi, ktorá prekračovala prah významnosti pri zohľadnení 25 % bezpečnostného rozpätia.
The reservation is accompanied by corrective actions aiming at identifying, in collaboration with the Member States concerned, the root causes for the higher error rates along with specific actions to be implemented in the current and the future programming period. 
Výhradu sprevádzajú nápravné opatrenia, ktorých cieľom je v spolupráci s príslušnými členskými štátmi určiť hlavné príčiny vyššej miery chybovosti spolu s konkrétnymi opatreniami, ktoré sa majú vykonať v súčasnom a budúcom programovacom období.
It should in this context also be recalled that according to Article 4(5), of Commission Regulation (EU) No 65/2011, Member States are obliged to identify the causes for problems encountered during controls and to implement corrective and preventive actions. 
V tejto súvislosti treba tiež pripomenúť, že podľa článku 4 ods. 5 nariadenia Komisie (EÚ) č. 65/2011 sú členské štáty povinné určiť príčiny problémov, ktoré sa vyskytli v priebehu kontrol a realizovať nápravné a preventívne opatrenia.
EN C 344/114 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 4: the Commission takes account of the findings identified by the Court when establishing the audit strategy of DG AGRI's clearance of accounts audits; — Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court; — Recommendation 6: regarding cross-compliance, the Member States should ensure the respect of the requirements concerning animal identification and regis­ tration and improve the spread of checks throughout the year so that all relevant requirements are properly checked. 
SK C 344/114 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2012 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V — Odporúčanie 4: Komisia by mala zohľadňovať zistenia Dvora audítorov pri zostavovaní stratégie auditu GR AGRI pri jeho auditoch súvisiacich so zúčtovaním. — Odporúčanie 5: Komisia by mala rozšíriť usmernenia na certifikačné orgány, aby mali povinnosť zahrnúť do svojej stratégie auditu a do svojich správ zistenia z predchádzajú­ cich auditov Komisie alebo Dvora audítorov. — Odporúčanie 6: Pokiaľ ide o krížové plnenie, členské štáty by mali zabezpečiť dodržiavanie povinností týkajúcich sa identifikácie a registrácie zvierat a zlepšiť rozloženie kontrol počas celého roka, aby boli riadne prekontrolované všetky príslušné požiadavky.
Inthepolicyareasofenvironment,maritimeaffairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that: — Recommendation 7: the Commission improves the moni­ toring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission takes into duly account the findings of the Court and considers them as one of the elements to be taken into account in its central risk analysis for establishing its audit programme. 
Voblastiachpolitikyživotnéhoprostredia,námorných záležitostí a rybného hospodárstva, zdravia a ochrany spotre­ biteľov Dvor audítorov vydáva toto odporúčanie: — Odporúčanie 7: Komisia by mala zlepšiť monitorovanie úlovkov rýb v rámci dohôd o partnerstve v sektore rybo­ lovu s krajinami mimo EÚ. O D P O VE D E K O M I S I E Komisia berie náležite do úvahy zistenia Dvora audítorov a považuje ich za jeden z prvkov, ktoré musí zohľadniť v rámci svojej centrálnej analýzy rizík pri stanovovaní svojho programu auditu.
Although it is not in the certification bodies' mandate to report in detail on the follow-up of the Commission, Court of auditors or any other external audit body's findings, the findings from previous audits by the Commission and the Court are useful for the certification bodies at a planning stage when setting-up its audit strategy. 
Hoci nie je v právomoci certifikačných orgánov, aby podrobne infor­ movali o následných opatreniach na základe zistení auditu Komisie, Dvora audítorov alebo akéhokoľvek iného externého orgánu auditu, zistenia z predchádzajúcich auditov Komisie a Súdneho dvora sú užitočné pre certifikačné orgány v etape plánovania pri určovaní stratégie auditu.
The Commission has reminded the certification bodies to consider such findings in the next certification bodies' expert group meeting The Commission, in the framework of cross-compliance audits, systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on the spot checks. 
Komisia upozornila certifikačné orgány, aby takéto zistenia preroko­ vali na najbližšom stretnutí skupiny expertov certifikačných orgánov. Komisia v rámci auditov krížového plnenia systematicky overuje, či členské štáty zabezpečili dodržanie požiadaviek na identifikáciu a registráciu zvierat, ako aj časové rozloženie kontrol na mieste.
To further strengthen monitoring of catches, general working methods have improved substantially from 2010 onwards. 
V rámci úsilia ďalej posilniť monitorovanie výlovu sa všeobecné pracovné metódy od roku 2010 podstatne zlepšili.
An alert mechanism (pelagic catches which are close to the catch limits are being monitored on a weekly basis) has been introduced to prevent the overshooting. 
Bol zavedený výstražný mechanizmus (pelagické úlovky, ktoré sú blízko limitov výlovu, sa monitorujú raz týždenne) s cieľom zabrániť prekročeniu kvót.
2 Shortcomingsintheadministrativeorganisationandinternalcontrolofthechecks. 3 Absence of a suitable system to evaluate the reasonableness of the costs proposed in the application for support. 
2 Nedostatky v administratívnej organizácii a vnútornej kontrole kontrol. 3 Chýbavhodnýsystémnahodnotenieprimeranostinákladovnavrhovanýchvžiadostiopodporu.
4 Incorrectcalculationsandpayments(e.g.reductionnotapplied). 
4 Nesprávne výpočty a platby (napr. neuplatnené zníženie).
5 Systematic weaknesses in Title II (i.e. non-area-related) measures resulting in the acceptance of ineligible expenditure. 
5 SystematickénedostatkyopatrenívrámcihlavyII(t.j.nevzťahujúsanaplochu)vedúcekakceptovaniuneoprávnenýchvýdavkov.
A Insufficient details on the extent of the checks carried out. 
A Nedostatočne podrobné údaje o rozsahu vykonaných kontrol.
C Insufficient quality of the checks: non-compliances not detected and/or not all commitments and obligations covered. 
C Nedostatočná kvalita kontrol: nezistené prípady nedodržiavania a/alebo nezahrnutie všetkých záväzkov a povinností.
D Deficiencies in the planning and timing of the checks (e.g. checks carried out after the farming year). a Incomplete set of requirements (e.g. insufficient national GAEC standards, missing requirements for certain SMRs). b Incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
D Nedostatkyvplánovaníanačasovaníkontrol(napr.kontrolyvykonanépopoľnohospodárskomroku). a Neúplný súbor požiadaviek (napr. nedostatočné vnútroštátne pravidlá GAEC, chýbajúce požiadavky pre niektoré SMR). b Nesprávne vykonávanie smernice o dusičnanoch na vnútroštátnej úrovni.
The Court recommended to take effective measures, together with the concerned national authorities, to avoid payment of ineligible expenditure for fisheries projects (DG MARE; paragraph 3.76 of the 2009 Annual Report). 
Dvor audítorov odporučil prijať účinné opatrenia spolu s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, aby sa predišlo úhrade neoprávnených výdavkov na projekty v oblasti rybného hospo­ dárstva (GR MARE; bod 3.76 výročnej správy za rok 2009).
The controls over eligible expenditure under the European Fisheries Fund have been strengthened compared with the controls carried out under the previous Financial Instrument for Fisheries Guidance. 
Kontroly oprávnených výdavkov v rámci Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo boli posilnené v porovnaní s kontro­ lami vykonávanými v rámci predchádzajúceho Finančného nástroja na usmerňovanie rybného hospodárstva.
The Court reiterated that further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions (paragraph 3.74 (1)). 
Dvor audítorov opakovane konštatuje, že v oblasti rozvoja vidieka je potrebné ďalšie úsilie na zjednodušenie pravidiel a podmienok [bod 3.74 (1)].
The Commission recast Regulation (EC) No 1975/2006 and replaced it by Regulation (EU) No 65/2011 per 1 January 2011. 
1975/2006 a nahradila ho nariadením (EÚ) č. 65/2011 z 1. januára 2011.
2008 (1) Similar recommendations were made in paragraph 5.66 of the 2008 Annual Report. 
(1) Podobné odporúčania sa uvádzajú v bode 5.66 výročnej správy za rok 2008.
ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH The new regulation clarifies to a certain extent provisions on control procedures, cross-compliance as well as reductions, exclusions and recoveries. 
PRÍLOHA 4.3 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ V SKUPINE POLITÍK ROZVOJ VIDIEKA, ŽIVOTNÉ PROSTREDIE, RYBNÉ HOSPODÁRSTVO A ZDRAVIE Toto nové nariadenie do istej miery objasňuje ustanovenia o kontrolných postupoch, krížovom plnení, ako aj o zníže­ niach, vylúčeniach a spätnom získavaní prostriedkov.
In its Opinion No 1/2012 on the Commission's legislative proposals for the reform of the common agricultural policy as of 2014, the Court recognised the efforts made by the Commission to simplify the provisions of the CAP, but considered that the legislative framework of the policy remained too complex. 
Vo svojom stanovisku č. 1/2012 k legislatívnym návrhom Komisie týkajúcim sa reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky od roku 2014 Dvor audítorov uznáva snahu Komisie zjednodušiť ustanovenia SPP, no nazdáva sa, že legislatívny rámec tejto politiky je naďalej príliš zložitý.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/119 Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems CHAPTER 5 Regional policy; energy and transport TABLE OF CONTENTS Introduction 5.1-5.27 Paragraph 5.4-5.26 5.4-5.5 5.6-5.21 5.22-5.26 5.27 5.28-5.34 5.35-5.69 5.35-5.51 5.39-5.43 5.44-5.51 5.52-5.64 5.65-5.69 5.66-5.67 5.68-5.69 5.70-5.73 5.70-5.72 Recommendations 5.73 Specific characteristics of the policy group Policy objectives Policy instruments Risks to regularity Audit authorities The Court’s examination of seven AAs Assessment of the Commission’s supervision of AAs Assessment of programme closure for the 2000-2006 programming period Reliability of Commission management representations DG Regional Policy Conclusions DG Mobility and Transport and DG Energy Conclusions and recommendations 
SK 12.11.2012 ÚradnývestníkEurópskejúnie C344/119 Rozsah auditu a audítorský prístup Správnosť transakcií Účinnosť systémov KAPITOLA 5 Regionálna politika, energetika a doprava OBSAH Úvod 5.1–5.27 Body 5.4 – 5.26 5.4 – 5.5 5.6 – 5.21 5.22 – 5.26 5.27 5.28 – 5.34 5.35 – 5.69 5.35 – 5.51 5.39 – 5.43 5.44 – 5.51 5.52 – 5.64 5.65 – 5.69 5.66 – 5.67 5.68 – 5.69 5.70 – 5.73 5.70–5.72 Odporúčania 5.73 Špecifické charakteristiky skupiny politík Ciele politiky Nástroje politiky Riziká pre správnosť Kontrolné orgány Preskúmanie siedmich kontrolných orgánov Dvorom audítorov Hodnotenie dohľadu Komisie nad kontrolnými orgánmi Hodnotenie ukončenia programov za programové obdobie 2000 – 2006 Spoľahlivosť vyhlásení vedenia Komisie GR pre regionálnu politiku Závery GR pre mobilitu a dopravu a GR pre energetiku Závery a odporúčania
EN C 344/120 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 5.1. 
SK C 344/120 Úradný vestník Európskej únie P RI P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V ÚVOD 5.1.
ThisChapterpresentstheCourt’sspecificassessmentof regional policy, energy and transport, which comprises policy areas 06 — Mobility and transport, 13 — Regional policy and 32 — Energy. 
Tátokapitolaobsahuješpecifickéhodnotenieskupiny politík Regionálna politika, energetika a doprava, ktorá pozo­ stáva z oblastí politiky 06 – Mobilita a doprava, 13 – Regio­ nálna politika a 32 – Energetika.
Key information on the activities covered and spending in 2011 is provided in Table 5.1. 
Hlavné informácie o prísluš­ ných činnostiach a výdavkoch v roku 2011 sú uvedené v tabuľke 5.1.
Regional policy is mostly financed through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
RegionálnapolitikasafinancujepredovšetkýmzEuróp­ skeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) a Kohézneho fondu (KF).
These funds are governed by the same rules (subject to exceptions in the specific regulations of each fund) and are often managed by the same authorities as the European Social Fund (ESF). 
Na tieto fondy sa vzťahujú tie isté pravidlá (s výnimkou osobitných nariadení pre jednotlivé fondy) a často ich riadia tie isté orgány ako Európsky sociálny fond (ESF).
The ESF, which is the subject of Chapter 6, is referred to in this Chapter where issues common to all the funds are discussed. 
ESF, ktorý je predmetom kapitoly 6, sa spomína v tejto kapitole v súvislosti so záležitosťami, ktoré sú spoločné pre všetky fondy.
Regionalpolicyaccountsfor94%ofspendinginthis policy group while the remaining 6 % concerns the energy and transport areas. 
Regionálnapolitikapredstavuje94%výdavkovvtejto skupine politík, zatiaľ čo zvyšných 6 % sa týka oblastí energe­ tiky a dopravy.
Specific characteristics of the policy group Policy objectives Regional policy 5.4. 
Špecifické charakteristiky skupiny politík Ciele politiky Regionálna politika 5.4.
Regionalpolicyaimsatstrengtheningeconomicand social cohesion within the European Union by reducing devel­ opment disparities between different regions. 
Cieľom regionálnej politiky je posilniť hospodársku a sociálnu súdržnosť v Európskej únii znížením rozdielov v rozvoji jednotlivých regiónov.
Energy and transport 5.5. 
Energetika a doprava 5.5.
EnergyandtransportpoliciesaimtoprovideEuropean citizens and businesses with secure, sustainable and competitive energy and transport systems and services and to develop innovative solutions that contribute to the formu­ lation and implementation of these policies. 
Účelom politík v oblasti energetiky a dopravy je poskytnúť občanom a podnikom EÚ bezpečné, udržateľné a konkurencieschopné energetické a dopravné systémy a rozvíjať inovatívne riešenia, ktoré prispejú k formulácii a implementácii týchto politík.
Policy instruments Regional policy 5.6. 
Nástroje politiky Regionálna politika 5.6.
The ERDF and CF are the main tools for the imple­ mentation of regional policy(1). 
EFRRaKFsúhlavnýminástrojmiimplementácieregio­ nálnej politiky (1).
The ERDF finances infra­ structure works, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium-sized enterprises(2). 
Z EFRR sa financujú práce na infraštruktúre, vytváranie alebo udržiavanie pracovných miest, iniciatívy regio­ nálneho hospodárskeho rozvoja a činnosti na podporu malých a stredných podnikov (2).
In Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average, the CF finances investments in infrastructure in the fields of environment and transport. _____________ (1) Other regional policy instruments include the Instrument for Pre-Accession Assistance which supports regional and cross-border cooperation measures in the Western Balkan countries, Turkey and Iceland, and the EU Solidarity Fund, which provides support in the event of natural disasters in the Member States. 
V členských štátoch, v ktorých je hrubý národný dôchodok na obyvateľa pod 90 % priemeru EÚ, sa z KF financujú investície do infraštruktúry v oblastiach životného prostredia a dopravy. _____________ (1) Ostatné nástroje regionálnej politiky zahŕňajú nástroj predvstupovej pomoci, v rámci ktorého sa podporuje regionálna a cezhraničná spolupráca v krajinách západného Balkánu, v Turecku a na Islande, a Fond solidarity EÚ, z ktorého sa poskytuje podpora v prípade prírodných katastrof v členských štátoch.
(2) The ERDF and ESF provide support for SMEs through grants and Financial Engineering Instruments. 
(2) Z EFRR a ESF sa poskytuje podpora pre MSP prostredníctvom grantov a nástrojov finančného inžinierstva.
See Special Report No 2/2012, ‘Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund’ (http://eca.europa.eu). 
Pozri osobitnú správu č. 2/2012 „Finančné nástroje pre MSP spolufinancované Európskym fondom regionálneho rozvoja“ (http://eca.europa.eu).
EN C 344/122 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.7. 
SK C 344/122 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2012 P RI P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 5.7.
TheERDF(withpaymentsof26billioneuro)andthe CF (with payments of 6 billion euro) accounted for 98 % of the expenditure under budget Title 13 in 2011 (3). 
Vroku2011EFRR(splatbamivovýške26mld.EUR) a KF (s platbami vo výške 6 mld. EUR) predstavovali 98 % výdavkov v rámci hlavy rozpočtu 13 (3).
Management and control of spending by ERDF, CF and ESF 5.8. 
Riadenie a kontrola výdavkov z EFRR, KF a ESF 5.8.
The ERDF, the CF and the ESF (4) are governed by common rules and are subject to shared management by the Commission and the Member States. 
EFRR, KF a ESF (4) sa spravujú v súlade so spoločnými pravidlami a sú predmetom zdieľaného hospodárenia medzi Komisiou a členskými štátmi.
Additional provisions for each fund are set in specific regulations. 
Osobitné nariadenia obsahujú dodatočné ustanovenia pre jednotlivé fondy.
These funds are spent in multiannual programmes. 
Tieto finančné prostriedky sa vynakladajú prostredníctvom viacročných programov.
Foreachprogrammingperiod,onthebasisofMember States’ proposals, the Commission approves operational programmes (OPs) together with indicative financial plans which include the EU and national contributions (5). 
NakaždéprogramovéobdobieKomisianazáklade návrhov členských štátov schvaľuje operačné programy (OP) spolu s indikatívnymi finančnými plánmi, ktoré zahŕňajú príspevok EÚ a príspevky členských štátov(5).
Projects implemented under the OPs are carried out by private indi­ viduals, associations, private or public undertakings or local, regional and national public bodies. 
Projekty v rámci OP realizujú jednotlivci, združenia, súkromné alebo verejné podnikateľské subjekty alebo miestne, regionálne alebo vnútroštátne verejné orgány.
IntheMemberStatesresponsibilityforday-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies(6). 
Včlenskýchštátochležízodpovednosťzakaždo­ dennú správu na poverených riadiacich a sprostredkovateľských orgánoch (6).
This includes selecting individual projects, implementing controls to prevent, detect and correct errors within the declared expenditure and verifying that projects are actually implemented (‘first level checks’). 
To zahŕňa výber jednotlivých projektov, imple­ mentáciu kontrol na predchádzanie chybám, ich odhaľovanie a nápravu v deklarovaných výdavkoch a overovanie skutočnej realizácie projektov („kontroly prvej úrovne“).
Certifying authorities verify that ‘first level checks’ are effec­ tively carried out and, where appropriate, undertake additional checks prior to declaring expenditure to the Commission. _____________ (3) In 2011, 29,9 billion euro or 93 % related to the 2007-2013 programming period, while 2,4 billion euro (7 %) were for the 2000-2006 period. 
Certifikačné orgány (CO) overujú, či sa účinne vykonávajú „kontroly prvej úrovne“ a v prípade potreby vykonajú pred deklarovaním výdavkov Komisii ďalšie kontroly. _____________ (3) V roku 2011 sa 29,9 mld. EUR alebo 93 % týkalo programového obdobia 2007 – 2013 a 2,4 mld. EUR, teda 7 %, programového obdobia 2000 – 2006.
(4) For the Court’s findings and conclusions on ESF see Chapter 6. 
(4) Zistenia a závery Dvora audítorov v súvislosti s ESF sú uvedené v kapitole 6.
(5) In total, 434 OPs have been approved by the Commission for the 2007-2013 programming period: 317 for ERDF/CF (out of which 24 OPs contain CF projects) and 117 for ESF. 
(5) Na programové obdobie 2007 – 2013 Komisia schválila celkovo 434 OP: 317 pre EFRR/KF (z toho 24 OP zahŕňa projekty KF) a 117 pre ESF.
(6) Intermediate Bodies are public or private bodies acting under the responsibility of a managing authority and carrying out duties on their behalf. 
(6) Sprostredkovateľské orgány sú verejné alebo súkromné subjekty, ktoré podliehajú riadiacemu orgánu a vykonávajú úlohy v jeho mene.
Auditauthorities(AAs)intheMemberStatesplaya key role in ensuring that the expenditure reimbursed under the ERDF, ESF and CF is regular. 
Kontrolné orgány (KO) v členských štátoch zohrávajú kľúčovú úlohu v zabezpečovaní správnosti výdavkov preplate­ ných v rámci EFRR, ESF a KF.
They are responsible for carrying out system audits and audits of operations (i.e. projects or group of projects) in order to provide reasonable assurance on the effective functioning of the management and control systems of the programmes and on the regularity of the expen­ diture certified for each OP. 
V členských štátoch zodpove­ dajú za vykonávanie auditov systémov a auditov operácií (t. j. projektov alebo skupiny projektov) s cieľom poskytnúť prime­ ranú záruku o účinnom fungovaní systémov riadenia a kontroly programov a o správnosti osvedčených výdavkov za každý OP.
They report on these audits to the Commission through annual control reports (ACRs) and annual opinions (7). 
O týchto auditoch informujú Komisiu prostredníctvom výroč­ ných kontrolných správ (VKS) a výročných stanovísk (7).
At the start of each programming period the Commission makes pre-financing payments to the Member States (8). 
Na začiatku každého programového obdobia Komisia vypláca zálohové platby členským štátom(8).
The financing of a project generally takes the form of the reimbursement of costs on the basis of expenditure declarations by the project promoters. 
Financovanie projektu sa spravidla realizuje preplácaním nákladov na základe výkazov výdavkov predložených navrhovateľmi projektov.
These individual declar­ ations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission. 
Jednotlivé výkazy sa skonsolidujú za každý operačný program do pravidelných výkazov výdavkov, ktoré osvedčujú orgány členských štátov a ktoré sa potom predkla­ dajú Komisii.
The share cofinanced by the EU is then reimbursed from the EU budget. 
Podiel spolufinancovaný EÚ sa následne preplatí z rozpočtu EÚ.
Theeligibilityrulesarelaiddownatnationalor sometimes regional level, subject to exceptions in the specific regulations for each fund. 
Pravidláoprávnenostisastanovujúnavnútroštátnej, prípadne niekedy na regionálnej úrovni okrem výnimiek stano­ vených v konkrétnych nariadeniach pre každý fond.