natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) The Commission accepts the recommendation. 
2. Komisia toto odporúčanie prijíma.
The Commission will work with Member States to foster the use of new technologies for policy monitoring and implementation, allowing all stakeholders in the agricultural sector to harvest the benefits of innovation. 
Komisia bude s členskými štátmi spolupracovať na podpore využívania nových technológií pri monitorovaní avykonávaní politiky, čím umožní všetkým zainteresovaným stranám v sektore poľnohospodárstva využívať výhody inovácií.
The audit was led by ECA Member Phil Wynn Owen, supported by Gareth Roberts, Head of Private Office Ramona Bortnowschi and Olivier Prigent, Private Office Attachs; Richard Hardy, Principal Manager; Jindrich Dolezal, Head of Task; Els Brems, Deputy Head of Task; Paulo Braz, Antonio Caruda Ruiz, Arfah Chaudry, Michail Konstantopoulos, Anne Poulsen, Bruno Scheckenbach and Pekka Ulander, Auditors. 
Tento audit viedol člen EDA Phil Wynn Owen a podporu mu poskytol vedúci kabinetu Gareth Roberts, atašé kabinetu Ramona Bortnowschi a Olivier Prigent, hlavný manažér Richard Hardy, vedúci úlohy Jindrich Dolezal, zástupkyňa vedúceho úlohy Els Brems, audítori Paulo Braz, Antonio Caruda Ruiz, Arfah Chaudry, Michail Konstantopoulos, Anne Poulsen, Bruno Scheckenbach a Pekka Ulander.
From left to right: Pekka Ulander, Arfah Chaudry, Richard Moore, Jindrich Dolezal, Richard Hardy, Ramona Bortnowschi, Phil Wynn Owen, Olivier Prigent. 
Zľava doprava: Pekka Ulander, Arfah Chaudry, Richard Moore, Jindrich Dolezal, Richard Hardy, Ramona Bortnowschi, Phil Wynn Owen, Olivier Prigent.
Timeline Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 27.3.2019 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 14.11.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 8.1.2020 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 24.1.2020 
2019 Schválenie konečnej verzie správy po námietkovom konaní 8. 1. 2020 Prijatie oficiálnych odpovedí Komisie (alebo iného kontrolovaného subjektu) vo všetkých jazykoch 24.
Software or documents covered by industrial property rights, such as patents, trade marks, registered designs, logos and names, are excluded from the ECAŐs reuse policy and are not licensed to you. 
Politika EDA týkajúca sa opakovaného použitia materiálov sa nevzťahuje na softvér ani dokumenty, ktoré podliehajú právam priemyselného vlastníctva, ako sú patenty, ochranné známky, zapísané dizajny, logá a názvy, a používateľovi sa na ne licencia neposkytuje.
PDF ISBN 978-92-847-4244-8 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/46869 QJ-AB-20-001-EN-N HTML ISBN 978-92-847-4229-5 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/75782 QJ-AB-20-001-EN-Q 
PDF ISBN 978-92-847-4239-4 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/128158 QJ-AB-20-001-SK-N HTML ISBN 978-92-847-4225-7 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/26819 QJ-AB-20-001-SK-Q
New imaging technologies, such as the EU-owned Copernicus Sentinel satellites, have the potential to be a game changer in monitoring the Common Agricultural Policy while also providing benefits for farmers and for the environment. 
Nové technológie zobrazovania, napríklad satelity Sentinel programu Copernicus, ktoré sú vo vlastníctve EÚ, majú potenciál zmeniť situáciu v monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a súčasne byť prínosom pre poľnohospodárov a životné prostredie.
We found that the Commission has encouraged the use of new technologies by Member State paying agencies, especially for monitoring direct payment area aid. 
Zistili sme, že Komisia podporuje platobné agentúry členských štátov, aby využívali nové technológie, najmä na monitorovanie platieb priamej pomoci na plochu.
In 2019, 15 paying agencies in five Member States used Sentinel data to check aid applications, but a number of obstacles currently hamper wider use of new technologies by paying agencies. 
V roku 2019 používalo 15 platobných agentúr v piatich členských štátoch údaje zo satelitov Sentinel na kontrolu žiadostí o pomoc, ale viaceré prekážky v súčasnosti bránia platobným agentúram, aby využívali nové technológie viac.
We recommend that the Commission mitigate these obstacles and make better use of the new technologies for monitoring environmental and climate requirements. 
Odporúčame, aby Komisia zmiernila tieto prekážky a lepšie využívala nové technológie na monitorovanie požiadaviek v oblasti životného prostredia a klímy.
ECA special report pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU. 2 
Osobitná správa EDA podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ.
EN 2020 05 Sustainable use of plant protection products: limited progress in measuring and reducing risks Special Report 
SK 2020 05 Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín: obmedzený pokrok v meraní a znižovaní rizík Osobitná správa
Contents Executive summary Introduction EU policy on plant protection products Audit scope and approach Observations Sustainable use of plant protection products affected by a slow start The first steps in putting the directive into practice were delayed The Commission has taken increased action since 2016 EU action provides weak incentives for farmers to adopt integrated pest management The Commission and Member States promote IPM but its enforcement is weak The common agricultural policy does little to help enforce IPM Non-chemical methods are evolving, but the number of low-risk PPPs is low The Commission did not start calculating EU-wide risk indicators for the use of plant protection products until 2019 Member States monitor active substances in water, but there is no EU-wide data on PPP use The usefulness of the EU-wide PPP risk indicators is limited Conclusions and recommendations Paragraph I-X 01-08 01-08 09-11 12-63 12-20 12-16 17-20 21-43 21-27 28-35 36-43 44-63 44-52 53-63 64-74 2 
Obsah Zhrnutie I–X Úvod Politika EÚ v oblasti používania prípravkov na ochranu rastlín Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín ovplyvnené pomalým začiatkom Prvé kroky pri zavádzaní smernice do praxe sa oneskorili Komisia prijala viac opatrení od roku 2016 Opatrenia EÚ poskytujú poľnohospodárom slabé stimuly na prijímanie integrovanej ochrany proti škodcom Komisia a členské štáty podporujú integrovanú ochranu proti škodcom, ale jej presadzovanie je slabé Spoločná poľnohospodárska politika pomáha len málo pri presadzovaní integrovanej ochrany proti škodcom Nechemické metódy sa vyvíjajú, ale je málo POR s nízkym rizikom Komisia začala počítať celoeurópske ukazovatele rizika týkajúce sa používania prípravkov na ochranu rastlín až v roku 2019 Členské štáty monitorujú účinné látky vo vode, ale neexistujú celoeurópske údaje o ich používaní Užitočnosť celoeurópskych ukazovateľov rizík POR je obmedzená Závery a odporúčania Body 01 –08 01 –08 09 –11 12 –63 12 –20 12 –16 17 –20 21 –43 21 –27 28 –35 36 –43 44 –63 44 –52 53 –63 64 –74 2
Annexes Annex I Key EU rules on PPPs Annex II Key steps in assessing PPP safety in the EU Annex III The general principles of IPM as defined in Annex III to the directive Terms and abbreviations Replies of the Commission Audit team Timeline 3 
Prílohy Príloha I – Hlavné pravidlá EÚ v oblasti POR Príloha II – Hlavné kroky pri posudzovaní bezpečnosti POR v EÚ Príloha III – Všeobecné zásady integrovanej ochrany proti škodcom stanovené v prílohe III k smernici Termíny a skratky Odpovede Komisie Audítorský tím Harmonogram 3
Executive summary I Plant protection products (PPP) are pesticides which farmers use to protect crops against harmful organisms, pests and diseases. 
Zhrnutie I Prípravky na ochranu rastlín (POR) sú pesticídy, ktoré poľnohospodári používajú na ochranu plodín pred škodlivými organizmami, škodcami a chorobami.
In the EU, sales of the active substances used in PPPs exceed 350 000 tons per year. 
V EÚ predaj aktívnych zložiek používaných v POR prevyšuje 350 000 ton za rok.
PPPs can impact water and soil quality, biodiversity and ecosystems, and they can end up as residues in food. 
POR môžu mať vplyv na kvalitu vody a pôdy, biodiverzitu a ekosystémy a môžu skončiť ako rezíduá v potravinách.
II Since 1991, the EU has built up a framework of legislation to authorise PPP, promote their sustainable use and reduce the risk that using PPP poses for human health and the environment. 
II Od roku 1991 EÚ vytvára rámec právnych predpisov s cieľom povoľovať POR, podporovať ich udržateľné používanie a znižovať riziko, že ich používanie predstavuje riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie.
The Commission approves active substances that can be used in PPPs authorised in the Member States and checks that Member States implement the relevant EU legislation. 
Komisia schvaľuje účinné látky, ktoré sa môžu používať v POR povolených v členských štátoch, a kontroluje, či členské štáty vykonávajú príslušné právne predpisy EÚ.
It also promotes integrated pest management to encourage the use of preventive, natural or other non-chemical methods of pest control before turning to PPPs. 
Taktiež presadzuje integrovanú ochranu proti škodcom s cieľom podporiť používanie preventívnych, prirodzených alebo iných nechemických metód regulácie škodcov predtým, ako sa využijú POR.
III The Commission is currently evaluating the legislation in this policy area against a background of increasing public and parliamentary concern regarding the risks associated with the use of pesticides. 
III Komisia v súčasnosti vyhodnocuje právne predpisy v tejto oblasti politiky vzhľadom na rastúce obavy verejnosti a parlamentov, pokiaľ ide o riziká spojené s používaním pesticídov.
Our work was designed to complement this process. 
Naša práca bola navrhnutá tak, aby doplnila tento proces.
IV Our main objective was to assess whether EU action has reduced the risk related to PPP use. 
IV Našim hlavným cieľom bolo posúdiť, či sa vďaka opatreniam EÚ znížili riziká spojené s používaním POR.
The Commission and Member States have taken action to promote the sustainable use of PPPs. 
Komisia a členské štáty prijali opatrenia na podporu udržateľného využívania POR.
However, we found that there is limited progress in measuring and reducing the risks of PPP use. 
Zistili sme však, že sa dosiahol obmedzený pokrok v meraní a znižovaní rizík používania POR.
Our work showed that EU action for sustainable use of PPPs was off to a slow start and allowed us to identify weaknesses in the current EU framework, as set out in this report. 
Z našej práce vyplynulo, že opatrenia EÚ na udržateľné používanie POR sa rozbiehali pomaly a zistili sme nedostatky v súčasnom rámci EÚ, ktoré uvádzame v tejto správe.
V We examined whether EU legislation provided effective incentives to reduce PPP dependency. 
V Preskúmali sme, či právne predpisy EÚ poskytli účinné stimuly na zníženie závislosti od POR.
EU rules require farmers to apply integrated pest management, meaning that they should only turn to PPPs if prevention and other methods fail or are not effective. 
V pravidlách EÚ sa vyžaduje, aby poľnohospodári uplatňovali integrovanú ochranu proti škodcom, čo znamená, že by mali použiť POR len vtedy, ak prevencia a iné metódy nefungujú alebo nie sú účinné.
Although it is compulsory for farmers to apply integrated pest management, they are not required to keep records of how they applied it and enforcement is weak. 
Hoci poľnohospodári majú povinnosť uplatňovať integrovanú ochranu proti škodcom, nie sú povinní viesť záznamy o tom, ako ju uplatňovali, a jej presadzovanie je slabé.
VI The common agricultural policy can help support sustainable PPP use through, for example, compulsory farm advisory systems and by providing financial support to measures such as organic farming and environmental schemes. 
VI Spoločná poľnohospodárska politika môže pomôcť pri podpore udržateľného používania POR, napríklad prostredníctvom povinných poľnohospodárskych poradenských systémov a poskytovaním finančnej podpory na opatrenia, ako je ekologické poľnohospodárstvo a environmentálne režimy.
Linking payments under the common agricultural policy to legal requirements can help in enforcing those rules, but applying integrated pest management is currently not a requirement for receiving payments under the common agricultural policy. 4 
Prepojenie platieb v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky s právnymi požiadavkami môže pomôcť pri presadzovaní týchto pravidiel, ale uplatňovanie integrovanej ochrany proti 4 škodcom nie je v súčasnosti podmienkou na prijímanie platieb v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky.
VII Giving farmers access to alternative methods and lower risk products can help them in applying integrated pest management. 
VII Sprístupnenie alternatívnych metód a prípravkov s nižším rizikom môže poľnohospodárom pomôcť pri uplatňovaní integrovanej ochrany proti škodcom.
The EU created a category of ‘low-risk PPP’ in 2009, but few of these have been made available for use to date. 
EÚ vytvorila v roku 2009 kategóriu „POR s nízkym rizikom“, ale len málo z nich bolo doteraz sprístupnených na používanie.
VIII We examined whether the Commission and Member States measured the risk and environmental impacts of PPP use and found that data collected and made available was not sufficient to allow effective monitoring. 
VIII Preskúmali sme, či Komisia a členské štáty merali riziká spojené s používaním POR a ich vplyv na životné prostredie, a zistili sme, že zozbierané a sprístupnené údaje neboli dostatočné na to, aby umožnili účinné monitorovanie.
Available EU statistics on PPP sales are aggregated on a too high level to be useful and those on the agricultural use of PPP were not comparable. 
Dostupné štatistické údaje EÚ o predaji POR sa agregujú na príliš vysokej úrovni, aby boli užitočné, a štatistiky o používaní POR v poľnohospodárstve neboli porovnateľné.
IX In November 2019, the Commission published its estimate of two new harmonised risk indicators. 
IX V novembri 2019 Komisia uverejnila odhad dvoch nových harmonizovaných ukazovateľov rizika.
Neither indicator shows the extent to which the directive has been successful in achieving the EU objective of sustainable use of PPPs. 
Ani jeden ukazovateľ neukazuje, do akej miery je smernica úspešná v dosahovaní cieľa EÚ v oblasti udržateľného využívania POR.
X Based on these findings, we recommend that the Commission should: (1) check that the Member States convert the general principles of integrated pest management into practical criteria and that they verify them at farm level, allowing them to be linked to payments under the common agricultural policy in the post-2020 period; (2) improve statistics on PPPs when revising the legislation to make them more accessible, useful and comparable; and (3) to assess the progress made towards policy objectives, improve the harmonised risk indicators, or develop new ones, taking account of the use of PPPs. 5 
X Na základe týchto zistení odporúčame Komisii: 1) skontrolovať, či členské štáty zmenili všeobecné zásady integrovanej ochrany proti škodcom na praktické kritériá a že ich overujú na úrovni poľnohospodárskych podnikov, čo umožní ich prepojenie s platbami v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky v období po roku 2020; 2) zlepšiť štatistiky o POR pri revízii právnych predpisov, aby boli dostupnejšie, užitočnejšie a porovnateľnejšie; 3) posúdiť pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov politiky, zlepšiť harmonizované ukazovatele rizika alebo vyvinúť nové, zohľadniac používanie POR. 5
Introduction EU policy on plant protection products 01 Plant protection products (PPP) are pesticides used to combat harmful organisms, pests and diseases, influence the life processes of plants, preserve plant products, or destroy or prevent growth of undesired plants or parts of plants. 
Úvod Politika EÚ v oblasti používania prípravkov na ochranu rastlín 01 Prípravky na ochranu rastlín (POR) sú pesticídy používané na boj proti škodlivým organizmom, škodcom a chorobám, ovplyvňujú životné procesy rastlín, zachovávajú rastlinné produkty alebo ničia či zabraňujú rastu neželaných rastlín alebo častí rastlín.
02 Using PPPs can put pressure on the environment; it can pose risks to ground and surface water quality, soil quality, biodiversity, ecosystems and to human health, including through residues in food. 
02 Používanie POR môže vytvárať tlak na životné prostredie, môže predstavovať riziká pre kvalitu podzemných a povrchových vôd, kvalitu pôdy, biodiverzitu, ekosystémy a ľudské zdravie, a to aj prostredníctvom rezíduí v potravinách.
PPPs sprayed on fields can enter the surrounding land and water (see Figure 1). 
POR postrekované na poliach môžu preniknúť do okolitej pôdy a vody (pozri ilustráciu 1).
PPPs affect plants and animals and can contribute to biodiversity loss1, including reductions in insect populations. 
POR majú vplyv na rastliny a zvieratá a môžu prispieť k strate biodiverzity1 vrátane zníženia populácií hmyzu.
For example, the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services identified PPPs as one of the drivers of a declining pollinators’ population2. 
Napríklad medzivládna vedecko-politická platforma pre biodiverzitu a ekosystémové služby určila POR ako jednu z hybných síl úbytku populácie opeľovačov2.
6 1 2 Geiger, F. et al, “Persistent negative effects of pesticides on biodiversity and biological control potential on European farmland”, Basic and Applied Ecology, Elsevier Gmbh, 2010, p. 
6 1 2 Geiger, F. et al, „Persistent negative effects of pesticides on biodiversity and biological control potential on European farmland“, Basic and Applied Ecology (Neustále negatívne účinky pesticídov na biodiverzitu a biologický kontrolný potenciál poľnohospodárskej pôdy v Európe“, Základná a aplikovaná ekológia), Elsevier Gmbh, 2010, s.
97-105. 
97 – 105.
IPBES, “The assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production”, Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany, 2016. 
IPBES, „The assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production (Hodnotiaca správa Medzivládnej vedecko-politickej platformy pre biodiverzitu a ekosystémové služby týkajúca sa opeľovačov, opeľovania a poskytovania ekosystémových služieb v oblasti opeľovačov, opeľovania a výroby potravín), sekretariát Medzivládnej vedecko-politickej platformy pre biodiverzitu a ekosystémové služby, Bonn, Nemecko, 2016.
Figure 1 – How PPPs can put pressure on the environment 7 Source: Clearwater,R.L.,T.MartinandT.Hoppe(eds.),“EnvironmentalsustainabilityofCanadian agriculture: Agri-environmental indicator report series – Report #4”, Agriculture and Agri-Food Canada, Ottawa, 2016, p. 
Ilustrácia 1 – Ako môžu POR vyvíjať tlak na životné prostredie Chemickáa mikrobiálna degradácia vo vode Aplikácia kvapôčkami a výpary 7 Odplavenie zrážkami Fotodegradácia Výpary po aplikácii Suché skládkovanie Zdroj: Clearwater, R. L., T. Martin and T. Hoppe (eds.), „Environmental sustainability of Canadian agriculture: Agri-environmental indicator report series – Report #4”, Agriculture and Agri-Food Canada, Ottawa, 2016, s.
03 Since 1991, the EU has had common rules on authorisation and use of PPPs (Member States previously had their own laws). 
03 Od roku 1991 má EÚ spoločné pravidlá udeľovania autorizácií a používania POR (členské štáty mali predtým vlastné právne predpisy).
Annex I sets out the most important EU legislation on PPPs. 
V prílohe I sú uvedené najdôležitejšie právne predpisy EÚ týkajúce sa POR.
All PPPs undergo a two-step authorisation procedure: the Commission first approves active substances; after that, Member States can authorise commercial forms of PPPs containing approved active substances (see Annex II). 
Všetky POR prechádzajú dvojfázovým postupom udelenia autorizácie: Komisia najprv schváli účinné látky a potom členské štáty môžu schváliť komerčné formy POR obsahujúce povolené účinné látky (pozri prílohu II).
EU approval criteria state that PPPs shall not have any harmful effects on human or animal health, and no unacceptable effects on the environment. 
V kritériách EÚ na udeľovanie autorizácií sa uvádza, že POR nemajú žiadny škodlivý účinok na zdravie ľudí alebo zvierat a nemajú žiadny neprijateľný účinok na životné prostredie.
04 Member States regularly provide PPP statistics to the Commission and Eurostat publishes annual EU statistics related to active substances contained in PPPs sold3. 
04 Členské štáty pravidelne poskytujú Komisii štatistiky o POR a Eurostat uverejňuje ročné štatistiky EÚ týkajúce sa účinných látok obsiahnutých v predaných POR3.
Figure 2 shows that overall EU sales of the active substances used in PPP has remained rather stable in recent years. 
Z ilustrácie 2 vyplýva, že celkový predaj účinných látok používaných v POR v EÚ zostal v posledných rokoch pomerne stabilný.
However, PPP sales do not directly correlate with the risks and impacts associated with their use. 
Predaj POR však nie je priamo spojený s rizikami a vplyvmi súvisiacimi s ich používaním.
Risks and impacts posed by PPPs vary depending on their active substances, but also their composition and where, when and how users apply them in practice. 
Riziká a vplyvy POR sa líšia v závislosti od ich účinných látok, ale aj od ich zloženia a v závislosti od toho, kde, kedy a ako ich používatelia aplikujú v praxi.
Figure 2 – Total sales of active substances used in PPPs (EU 28) Source: ECA, based on data available on Eurostat website (dataset retrieved on 22/07/2019). 
Ilustrácia 2 – Celkový predaj účinných látok používaných v POR (EÚ 28) Zdroj: EDA na základe údajov dostupných na webovom sídle Eurostatu (súbor údajov získaných 22. 7. 2019).
This data excludes confidential information, according to Eurostat estimate representing < 3 % of sales over the full dataset. 
Tieto údaje nezahŕňajú dôverné informácie, ktoré podľa odhadu Eurostatu predstavujú < 3 % predaja z celkového súboru údajov.
05 The 2009 directive on sustainable use of pesticides4 (“the directive”) establishes a framework to achieve sustainable use of PPPs by reducing the risks and impacts of PPP use on human health and the environment and promoting integrated pest management (IPM). 
05 V smernici o trvalo udržateľnom používaní pesticídov z roku 20094 (ďalej len „smernica“) sa stanovuje rámec na dosiahnutie udržateľného používania POR znížením rizík a vplyvov používania POR na ľudské zdravie a životné prostredie a podporou integrovanej ochrany proti škodcom.
By sold, in this report we mean “Placed on the market” as defined in Article 3(9) of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC. 
Predané v tejto správe znamená „uvedené na trh“ v zmysle článku 3 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1107/2009 Európskeho parlamentu a Rady z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS.
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides. 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov.
06 IPM is a concept stemming from the 1970s that focuses in particular on preventing pest infestation and takes advantage of sustainable farming practices such as rotating different crops and selecting pest resistant seeds. 
06 Integrovaná ochrana proti škodcom je koncepcia pochádzajúca zo 70-tych rokov 20. storočia, ktorá sa zameriava najmä na prevenciu zamorenia škodcami a využíva udržateľné poľnohospodárske postupy, napríklad striedanie rôznych plodín a výber semien odolných proti škodcom.