natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7 Communication from the Commission to the European Parliament and the Council ‘Preparing for the ‘Health Check’ of the CAP reform’ of 20.11.2007, COM(2007) 722 final, p. 
7 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade„Príprava na ,kontrolu zdravotného stavu‘ reformy SPP“ z 20.11.2007, KOM(2007) 722 v konečnom znení, s.
5: ‘(...) if a solution is to be found, it would be in a model where the support level is gradually reduced as overall payments to the individual farmer increase, while retaining some support even at high overall payment levels (by way of example: payments above 100 000 euro reduced by 10 %, above 200 000 euro reduced by 25 %, and above 300 000 by 45 %)’. 
5: „(...) riešenie by sa mohlo nájsť v modeli, pri ktorom sa výška pomoci postupne znižuje s nárastom celkovej výšky platieb pre jednotlivých poľnohospodárov, pričom sa určitá miera pomoci zachová aj napriek vysokej úrovni celkových platieb (napríklad, platby nad 100 000 EUR znížené o 10 %, platby nad 200 000 EUR znížené o 25 % a platby nad 300 000 EUR znížené o 45 %)“.
The individual level of decoupled direct support that farmers receive in the EU is based on production and support levels during a historic reference period. 
Individuálna úroveň oddelenej priamej podpory, ktorú dostávajú poľnohospodári v EÚ, je založená na úrovni výroby a úrovni podpory počas historického referenčného obdobia.
This was crucial for being able to move to almost full decoupling of direct support within only a few years. Hence, the current distribution of direct payments between farms is a reflection of the fact that agricultural land and agricultural production are not shared equally among the farms in the EU. 
To bolo rozhodujúce pre možnosť prechodu k takmer úplnému oddeleniu priamej podpory v priebehu iba niekoľkých rokov. Súčasné rozdelenie priamych platieb medzi poľnohospodárskymi podnikmi je teda odrazom toho, že poľnohospodárska pôda a poľnohospodárska výroba nie sú rovnomerne rozdelené medzi poľnohospodárskymi podnikmi v EÚ.
The issue of redistribution of direct support between farmers and Member States — according to its objectives of basic income support and basic support to provision of public goods — will be addressed in the considerations on the future CAP. 
Otázka prerozdelenia priamej podpory medzi poľnohospodárov a členské štáty – podľa jej cieľov podpory základného príjmu a základnej podpory poskytovania verejných tovarov – sa bude riešiť v úvahách o budúcej SPP.
This implies also reflections on a possible capping of high support amounts as well as the possibility of granting a specific support to small farmers. 46. The current distribution of direct payments among farms is simply a reflection of the fact that agricultural land and agricultural production are not shared equally among the farms in the EU. 
To si vyžaduje aj úvahu o možnom ohraničení vysokých súm podpory, ako aj možnosti udelenia osobitnej podpory malým poľnohospodárom. 46 Súčasné rozdelenie priamych platieb medzi poľnohospodárske podniky je jednoducho odrazom toho, že poľnohospodárska pôda a poľnohospodárska výroba nie sú rovnomerne rozdelené medzi poľnohospodárskymi podnikmi v EÚ.
This fact obviously does not change with the introduction of a flat-rate per hectare model which, in addition, does not mirror the fact that farms face very different economic and natural conditions across the EU. 
Táto skutočnosť sa očividne nemení so zavedením modelu paušálnej platby na plochu, ktorý okrem toho neodráža to, že poľnohospodárske podniky čelia veľmi odlišným hospodárskym a prírodným podmienkam v celej EÚ.
The only way to have an equal share of direct payments among farms would be to give the same direct payment to each farm (in this case a farm of 2 hectares would receive the same payment as a farm of 400 hectares whatever the labour, types of production, farm income, etc.). Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Jediným spôsobom zabezpečujúcim, aby priame platby boli rovnako rozdelené medzi poľnohospodárskymi podnikmi, by bolo poskytnúť každému poľnohospodárskemu podniku rovnakú priamu platbu (v tomto prípade by poľnohospodársky podnik s rozlohou 2 hektáre dostal rovnakú platbu ako poľnohospodársky podnik s rozlohou 400 hektárov, bez ohľadu na pracovnú silu, druh výroby, príjem poľnohospodárskeho podniku atď.). Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
67 It is however acknowledged that, as adjustments of all sectors have taken place and as 12 more Member States have joined the European Union with a substantially different production and support history, the differences in support levels cannot be justified in the long term. 
67 Uznáva sa však, že keďže sa uskutočnili úpravy všetkých sektorov a keďže do Európskej únie pristúpilo ďalších 12 členských štátov s podstatne odlišnou históriou výroby a podpory, rozdiely v úrovniach podpory nemôžu byť odôvodnené z dlhodobého hľadiska.
This is one of the reasons why the issue of redistribution is a core issue for the future of the CAP. 
Je to jeden z dôvodov, prečo je otázka prerozdelenia hlavným problémom budúcnosti SPP.
Box 6 See Commission replies to points 45 and 46. 
Rámček 6 Pozri odpovede Komisie na body 45 a 46.
47.–48. 
47. – 48.
The Court notes that there is a concentration of support on a small number of farmers. 
Dvor audítorov poznamenáva, že podpora je koncentrovaná na malý počet poľnohospodárov.
As already mentioned in the Commission reply to point 44, this issue was assessed during the Health Check in 2008. 
Ako už bolo uvedené v odpovedi Komisie na bod 44, tento problém bol posudzovaný počas preskúmania stavu SPP v roku 2008.
The Commission has announced in the communication on the future CAP that it will assess once again the capping of payments of largest beneficiaries and the introduction of a specific scheme for small farmers. 
Komisia v oznámení o budúcej SPP uviedla, že znovu posúdi ohraničenie platieb najväčším príjemcom a zavedenie osobitnej schémy pre malých poľnohospodárov.
There is no quantified link between SPS support and costs incurred in respecting good agricultural and environmental conditions. 
Neexistuje kvantifikované spojenie medzi podporou v rámci SPS a nákladmi, ktoré sa vynaložili v súvislosti s dodržiavaním dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu.
The SPS is an area-based payment whose main objective is to provide basic income support. 
SPS je platba založená na ploche, ktorej hlavným cieľom je poskytnúť podporu základného príjmu.
Through the obligation to keep land in GAEC, the SPS contributes to the protection of natural resources thus providing the basis for the delivery of public goods through agriculture. 
Prostredníctvom záväzku udržiavať pôdu v GAEC režim jednotnej platby prispieva k ochrane prírodných zdrojov, čím zabezpečuje základ pre poskytovanie verejných tovarov prostredníctvom poľnohospodárstva.
This has been noted in particular in the study on public goods of the Institute for European Environmental Policy (IEEP)8. 
Táto skutočnosť bola osobitne zdôraznená v štúdii o verejných tovaroch, ktorú uskutočnil Inštitút pre európsku environmentálnu politiku (IEEP)8.
8 See footnote 3. 
8 Pozri poznámku pod čiarou 3.
REPLY OF THE COMMISSION The issue of costs for farmers of compliance with legislation on environment, food safety and animal welfare is often raised, and a study assessing these costs has been requested by the European Parliament and is under way. 
ODPOVEDE KOMISIE Často sa nastoľuje otázka nákladov poľnohospodárov na dodržiavanie právnych predpisov v oblasti životného prostredia, bezpečnosti potravín a dobrých životných podmienok zvierat a Európsky parlament požiadal o vypracovanie štúdie na posúdenie týchto nákladov, ktorá sa v súčasnosti realizuje.
However, the level of the SPS is independent of these costs as it should not compensate farmers for respecting the law and must remain ‘green box’ compatible. 
Úroveň SPS však nezávisí od týchto nákladov, pretože by nemala poľnohospodárom poskytovať náhradu za dodržiavanie právnych predpisov a musí zostať zlučiteľná so „zelenou skrinkou“.
The communication on the future CAP outlines the intention of the Commission to assess possibilities for a further ‘greening’ of the first pillar. 
V oznámení o budúcej SPP sa zdôrazňuje zámer Komisie posúdiť možnosti budúcej „ekologizácie“ prvého piliera.
The reductions laid down in the EU legislation for the cross-compliance system range in principle from 1% to 100%, which is not negligible. 
Zníženia stanovené v právnych predpisoch EÚ týkajúcich sa systému krížového plnenia sa v podstate pohybujú od 1 % do 100 %, čo nie je zanedbateľné.
The farms are selected for checking on a risk basis, which increases the efficiency of the sampling. 
Poľnohospodárske podniky sú vyberané na účely kontroly na základe rizika, čím sa zvyšuje účinnosť výberu vzorky.
The Commission audits the implementation of the cross-compliance system by the Member States and follows up weaknesses found, such as incorrect application of reductions, under the clearance of accounts procedure. 
Komisia kontroluje vykonávanie systému krížového plnenia členskými štátmi a následne v rámci postupu schvaľovania účtov kontroluje zistené nedostatky, medzi ktoré patrí nesprávne uplatňovanie znížení.
The link between direct payments and cross-compliance conditions contributes to the provision of basic public goods by agriculture. 
Spojenie medzi priamymi platbami a podmienkami krížového plnenia prispieva k poskytovaniu základných verejných tovarov prostredníctvom poľnohospodárstva.
SPS income support also contributes to the maintenance of a vibrant agricultural sector throughout the EU. 
Podpora príjmu v rámci SPS prispieva aj k udržiavaniu pulzujúceho poľnohospodárskeho sektora v celej EÚ.
Indeed this is particularly shown in the study on public goods of the IEEP9. 
To je v skutočnosti osobitne preukázané v štúdii o verejných tovaroch, ktorú uskutočnil IEEP9.
9 See footnote 3. 
9 Pozri poznámku pod čiarou 3.
The basic principle of all SPS models is the same: decoupling. 
Základná zásada všetkých modelov SPS je rovnaká: oddelenie.
The level of discretion given to Member States as regards the allocation of entitlements is justified by the diversity of national or regional specificities and by the necessity to facilitate the way forward towards decoupling. 
Úroveň voľného uváženia poskytnutá členským štátom, pokiaľ ide o rozdelenie nárokov, je odôvodnená rôznorodosťou vnútroštátnych alebo regionálnych osobitostí a nevyhnutnosťou podporiť cestu k oddeleniu.
Member States have assessed the specific situation in their agricultural sector and selected the SPS model they deem appropriate to better implement decoupling in view of a viable agriculture. 
Členské štáty posúdili osobitný stav vo svojich poľnohospodárskych sektoroch a vybrali model SPS, ktorý považujú za primeraný na lepšie uskutočnenie oddelenia, pokiaľ ide o životaschopné poľnohospodárstvo.
This being said, the number of models is actually limited. 
V tomto zmysle je počet modelov v skutočnosti obmedzený.
As a result of choices made in the Council by Member States which wanted to have a large choice of options and exceptions in particular as regards degree of decoupling, there is a variety in implementation, but this concerns variations and not different models. 
V dôsledku rozhodnutí, ktoré v Rade prijali členské štáty, ktoré chceli mať veľký výber možností a výnimiek, najmä pokiaľ ide o stupeň oddelenia, existuje rôznorodosť vo vykonávaní, to sa však týka odchýlok a nie rôznych modelov.
Council Regulation (EC) No 73/2009 concerning the Health Check has introduced further decoupling of practically all schemes and has given the possibility to Member States to steer towards flatter rates and a more regionalised system. 
Na základe nariadenia Rady (ES) č. 73/2009 o preskúmaní stavu SPP sa zaviedlo ďalšie oddelenie prakticky všetkých schém a členským štátom sa poskytla možnosť smerovať k paušálnejším sadzbám a systému, ktorý je viac zameraný na región.
The communication on the future CAP announced that the Commission will assess further changes towards a flatter rate of payment. 
V oznámení o budúcej SPP Komisia oznámila, že posúdi ďalšie zmeny smerujúce k paušálnejšej sadzbe platby.
The choice of implementing model and the scope for partial decoupling are two different issues. 
Výber modelu vykonávania a rozsah čiastočného oddelenia sú dva rôzne problémy.
The choice of implementing model is less significant for simplification than the rate of decoupling. 
Výber modelu vykonávania je pre zjednodušenie menej významný ako miera oddelenia.
REPLY OF THE COMMISSION The discretion with regard to implementation given to the Member States by the Council regulation does not complicate the implementation in a given Member State but on the contrary gives that Member State the flexibility to choose the most appropriate model. 
ODPOVEDE KOMISIE Voľné uváženie, pokiaľ ide o vykonávanie, ktoré bolo poskytnuté členským štátom na základe nariadenia Rady nekomplikuje vykonávanie v danom členskom štáte, ale naopak, poskytuje danému členskému štátu flexibilitu vybrať si najvhodnejší model.
Simplification obtained by decoupling should be compared against the situation which existed before the introduction of the SPS. 
Zjednodušenie dosiahnuté oddelením by sa malo porovnať so stavom, ktorý panoval pred zavedením SPS.
The fact that most schemes were decoupled and merged into the SPS, meaning claims are now made in a single application, is in itself a simplification. 
To, že väčšina schém bola oddelená a zlúčená do SPS, čo znamená, že nároky sa teraz uplatňujú v jednej žiadosti, je samo o sebe zjednodušením.
Further decoupling and other elements of simplification have been pursued with the Health Check and the process of simplifying the CAP will be continued in the framework of the discussion on the CAP post-2013. 
Ďalšie oddelenie a ďalšie prvky zjednodušenia sa uskutočnili s preskúmaním stavu SPP a proces zjednodušenia SPP bude pokračovať v rámci diskusie o SPP po roku 2013.
The Commission does not agree that SPS is a poorly targeted method to provide income support. 
Komisia nesúhlasí, že SPS je zle cielenou metódou na podporu príjmu.
The issue of targeting is not linked to the different implementing options. 
Otázka zamerania nie je spojená s rôznymi možnosťami vykonávania.
The level of decoupled direct support that farmers receive in the EU is based on production and support levels during a historic reference period or in the case of the regional model on the areas on a historical reference date. 
Úroveň oddelenej priamej podpory, ktorú poľnohospodári dostávajú v EÚ, je založená na úrovni výroby a úrovni podpory počas historického referenčného obdobia alebo v prípade regionálneho modelu na plochách v historický referenčný deň.
Hence, the current distribution of direct payments between farms is simply a reflection of the fact that agricultural land and agricultural production are not shared equally among the farms in the EU. This situation does not change the fact that the SPS has already proven its effectiveness as a method to provide basic income support. 
Teda súčasné rozdelenie priamych platieb medzi poľnohospodárske podniky je jednoducho odrazom toho, že poľnohospodárska pôda a poľnohospodárska výroba nie sú rozdelené rovnako medzi poľnohospodárskymi podnikmi EÚ. Týmto sa nemení skutočnosť, že SPS už preukázal, že je účinným spôsobom poskytovania podpory základného príjmu.
69 Nevertheless, as regards the issue of redistribution of support between farmers and Member States, it is considered that an improved distribution should be achieved in the future CAP, thus also improving the targeting. 
69 Pokiaľ však ide o otázku prerozdelenia podpory medzi poľnohospodárov a členské štáty, má sa za to, že v budúcej SPP by sa malo dosiahnuť zlepšené rozdelenie, a tým aj zlepšenie zamerania.
59.–62. 
59. – 62.
It is the principle of the SPS that payments are based on historic references. 
Zásadou SPS je, aby platby boli založené na starých referenčných hodnotách.
This was a crucial element for being able to move to almost full decoupling of direct support within only a few years. 
Bol to rozhodujúci prvok umožňujúci prejsť k takmer úplnému oddeleniu priamej podpory v priebehu iba niekoľkých rokov.
The basic income support in a decoupled system contributes to stabilise the farmers' income while allowing them to make production decisions on the basis of the market demand. 
Podpora základného príjmu v oddelenom systéme prispieva k stabilizácii príjmu poľnohospodárov, pričom im umožňuje prijať rozhodnutia súvisiace s výrobou na základe dopytu na trhu.
This market orientation means that production choices reply to the demand of the consumers. 
Táto orientácia na trh znamená, že možnosti výberu v oblasti výroby reagujú na dopyt spotrebiteľov.
REPLY OF THE COMMISSION 63. 
ODPOVEDE KOMISIE 63.
Tradability of entitlements is a key element of the SPS. 
Obchodovateľnosť nárokov je kľúčovým prvkom SPS.
Furthermore, to reflect the decoupled character of the scheme, there is no requirement to link the entitlements to certain areas. 
Okrem toho, aby sa prejavila oddelená povaha schémy, neexistuje žiadna požiadavka spojiť nároky s určitými oblasťami.
Regional restriction of the transfer of entitlements is therefore not a compulsory provision even if Member States have the possibility to make use of it. 
Regionálne obmedzenie prevodu nárokov nie je preto povinným opatrením ani vtedy, ak ho členské štáty majú možnosť využiť.
Farmers can acquire additional payment entitlements from other farmers. 
Poľnohospodári môžu získať ďalšie platobné nároky od iných poľnohospodárov.
However, to increase their level of aid, they must have additional parcels of eligible agricultural areas in order to get the payment from the additional entitlements. 
Aby však zvýšili svoju úroveň pomoci, musia mať ďalšie pozemky s oprávnenými poľnohospodárskymi plochami s cieľom získať platbu z ďalších nárokov.
See Commission replies to points 63 and 64. 
Pozri odpovede Komisie na body 63 a 64.
Payment entitlements can only be activated on eligible hectares. 
Platobné nároky sa môžu aktivovať iba na oprávnených plochách.
This implies as a minimum that the farmer activating the entitlements maintain the area in GAEC. 
To si minimálne vyžaduje, aby poľnohospodár aktivizu-júci nároky udržiaval plochu v GAEC.
The decision of the farmer on whether to continue agricultural production on the eligible hectares or simply maintain the area in GAEC should be a result of the conditions of the market and not of the support. 
Rozhodnutie poľnohospodára o tom, či bude pokračovať v poľnohospodárskej výrobe na oprávnených plochách alebo bude jednoducho udržiavať plochu v GAEC, by mala byť výsledkom podmienok na trhu a nie podpory.
For decoupling to be WTO ‘green box’ compatible support must not be linked to production factors. Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Aby oddelenie bolo zlučiteľné so „zelenou skrinkou“ WTO, podpora nesmie byť spojená s výrobnými faktormi. Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
As mentioned above it is not possible in a decoupled system to link the support to production factors. 
Ako už bolo uvedené, v oddelenom systéme nie je možné spojiť podporu s výrobnými faktormi.
The eligibility rules of SPS should in any event be respected (in particular those referred to GAEC). 
Pravidlá oprávnenosti v SPS by sa mali v každom prípade dodržiavať (najmä pravidlá uvedené v GAEC).
Box 7 Rough grazing constitutes a considerable part of the total area in Scotland. 
Rámček 7 Extenzívne pasienky predstavujú značnú časť celkovej plochy Škótska.
However, the described situation in Scotland is to a large extent the result of the choice made by the Scottish authorities not to limit the transfer of entitlements between regions. 
Opísaný stav v Škótsku je však v značnej miere výsledkom voľby, pre ktorú sa rozhodli škótske orgány, neobmedziť prevod nárokov medzi regiónmi.
Furthermore, the number of sheep does not affect support and is also not an eligibility criterion for the areas. 
Okrem toho počet oviec nemá vplyv na podporu a nie je ani kritériom oprávnenosti pre plochy.
It could simply affect density of animals on the pastures used for these animals and thus the maintenance of land in GAEC. 
Mohol by mať jednoducho vplyv na hustotu zvierat na pastvinách používaných pre tieto zvieratá, a teda na udržiavanie pôdy v GAEC.
In general, the conditions set out in the transfer/lease contracts for both areas and payment entitlements are expected to reflect the economic value of the land and the entitlements and hence the interests of the persons involved in the transactions. 
Vo všeobecnosti sa očakáva, že podmienky stanovené v zmluvách o prevode/nájme v prípade plôch aj platobných nárokov vyjadrujú hospodársku hodnotu pôdy a nárokov, a tým záujmy osôb zapojených do transakcií.
As regards the definition of national standards for GAEC these should reflect the local characteristics (see reply to point 37). 
Pokiaľ ide o vymedzenie vnútroštátnych noriem pre GAEC, tieto by mali vyjadrovať miestne charakteristiky (pozri odpoveď na bod 37).
REPLY OF THE COMMISSION 68. 
ODPOVEDE KOMISIE 68.
The Council considered that flexibility should be given to Member States to consider, in accordance with the principle of subsidiarity and their specific economic realities, which are the right parameters to be taken into account for the application of the possibility referred to by the Court. 
Rada bola toho názoru, že členským štátom by sa mala poskytnúť flexibilita pri posudzovaní, v súlade so zásadou subsidiarity a ich osobitnej hospodárskej reality, ktoré sú správne parametre, ktoré sa majú zohľadniť pri uplatňovaní možnosti, ktorú uviedol Dvor audítorov.
Under the current rules it is a clear requirement that payment entitlements only be activated with the declaration of a corresponding number of eligible hectares. 
Na základe súčasných pravidiel platí jasná požiadavka, aby sa platobné nároky aktivovali iba s deklarovaním zodpovedajúceho počtu oprávnených plôch.
The so-called windfall profit clause targeted the specific situation where sale or lease took place after the reference period when the reform was still not known, and where a seller of a holding could therefore potentially benefit from selling production units at a price set without the buyer being aware of the decoupling of the support. 
Ustanovenie o takzvanom neočakávanom zisku bolo zamerané na osobitnú situáciu, keď sa predaj alebo prenájom uskutočnil po referenčnom období, keď reforma ešte nebola známa, a keď predajca poľnohospodárskeho podniku mohol mať preto potenciálny prospech z predaja výrobných jednotiek za cenu stanovenú bez toho, aby bol kupujúci informovaný o oddelení podpory.
Once the decoupling was known, the conditions and prices could be adapted accordingly. 
Keď bolo oddelenie známe, podmienky a ceny sa mohli upraviť zodpovedajúcim spôsobom.
Often farmers dealt with this situation directly through the private contract clause, thus avoiding administrative burden. 
Poľnohospodári často riešia túto situáciu priamo prostredníctvom ustanovenia v súkromných zmluvách, čím sa predišlo administratívnej záťaži.
Sellers/lessors could not use the entitlements without land and had hence an incentive for such contracts. 
Predajcovia/ prenajímatelia nemohli používať nároky bez pôdy a mali teda motiváciu takéto zmluvy uzatvárať.
There is no legal basis to withdraw entitlements from farmers who reduced their activity after 15 May 2004. 
Neexistuje právny základ na odobratie nárokov poľnohospodárom, ktorí obmedzili svoju činnosť po 15. máji 2004.
After this date it has been considered that the parties could have already known the conditions of the new system and could therefore be expected to reflect the decoupling in the market. 
Pano-val názor, že po tomto dátume už strany mohli poznať podmienky nového systému, a preto sa mohlo očakávať, že budú odrážať oddelenie na trhu.