natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Additional visibility was given to the residual risk rate in relation to the 2015-2016 accounts in the 2017 AARs (including in footnote to KPI 5 and in the executive summary), where a specific section is also devoted to the validation of reported residual error rates for that accounting year. 
Dodatočne sa zdôraznila zvyšková chybovosť vo vzťahu k účtovným závierkam za obdobie 2015 – 2016 vo výročných správach o činnosti za rok 2017 (vrátane poznámky pod čiarou ku KPI 5 a v zhrnutí), v rámci ktorých je osobitný oddiel venovaný aj potvrdeniu vykazovanej zvyškovej chybovosti za dané účtovné obdobie.
The Commission is open to reflect on, and to discuss with the ECA, how to further improve and streamline its presentation of error rates in its future AARs. 
Komisia je pripravená zvážiť túto otázku a diskutovať s Európskym dvorom audítorom o tom, ako ďalej vylepšiť a zjednodušiť prezentáciu mier chybovosti vo svojich budúcich výročných správach o činnosti.
(48) See the 2016 annual report, paragraph 6.34. 
(48) Pozri bod 6.34 výročnej správy za rok 2016.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/227 THE COURT’S OBSERVATIONS Advances to financial instruments should not be taken into account for the calculation of the residual error rate 6.58. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/227 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Zálohy na finančné nástroje by sa pri výpočte zvyškovej chybovosti nemali brať do úvahy 6.58.
The set-up for the 2014-2020 programming period aims to simplify the closure of OPs by introducing a procedure for the annual examination and acceptance of accounts that is similar to ‘partial closure’. 
Cieľom štruktúry pre programové obdobie 2014 – 2020 je zjednodušiť ukončenie OP zavedením postupu ročného preskúmania a schválenia účtovných závierok, ktorý je podobný postupu „čiastočného ukončenia“.
This can only work if the residual error rates reported by audit authorities are reliable and information is available that refers exclusively to eligible expenditure at closure (i.e. without advances). 
Môže to fungovať len vtedy, ak je zvyšková chybovosť, ktorú vykazujú orgány auditu, spoľahlivá a ak sú k dispozícii informácie, ktoré sa týkajú výlučne oprávnených výdavkov pri ukončení (t. j. bez záloh).
Regulation (EU) No 1303/2013 does not specify how to calculate residual error rates. 
1303/2013 sa nekonkretizuje, ako vypočítať zvyškovú chybovosť.
The audit authorities’ current practice of including advances to financial instruments in the audit population is very likely to lead to an understatement of the residual error rates reported to the Commission (49). 
Súčasná prax orgánov auditu zahŕňať zálohy na finančné nástroje do kontrolovaného súboru veľmi pravdepodobne vedie k podhodnoteniu zvyškovej chybovosti, ktorú vykazuje Komisia (49).
Acting on our recommendation in last year’s annual report (50), in its AARs the Commission now provides additional residual error rates which exclude advances to financial instruments. 
Na základe našich odporúčaní uvedených v minuloročnej výročnej správe(50) Komisia teraz vo svojich VSČ uvádza dodatočnú zvyškovú chybovosť, ktorá nezahŕňa zálohy na finančné nástroje.
In previous programming period, the audit authorities, did not usually carry out audit work at financial intermediary level. 
V predchádzajúcom programovom období orgány auditu zvyčajne nevykonávali audítorskú prácu na úrovni finančných sprostredkovateľov.
For the 2014-2020 period, for the second and subsequent tranches of advances (51), audit authorities will need to verify that the eligibility conditions are met at the level of financial intermediaries. 
Za obdobie 2014 – 2020 za druhú tranžu a následné tranže záloh(51) orgány auditu budú potrebovať overiť splnenie podmienok oprávnenosti na úrovni finančných sprostredkovateľov.
Partial closure cannot take place for OPs that include financial instruments unless the audit authorities carry out appropriate work at this level. 
Čiastočne ukončiť nemožno OP, ktoré zahŕňajú finančné nástroje, pokiaľ orgány auditu nevykonajú primeranú prácu na tejto úrovni.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.58. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.58.
The Commission has indeed indicated that annual accounts aim at further legal certainty for Member States in a multiannual context under shared management by introducing the validation of ‘annual blocks of eligible expenditure’. 
Komisia skutočne uviedla, že ročná účtovná závierka je zameraná na zvýšenie právnej istoty pre členské štáty vo viacročnom kontexte v rámci zdieľaného hospodárenia zavedením potvrdzovania „ročných blokov oprávnených výdavkov“.
Such partial closure does not by definition cover advance payments made under financial instruments or State aid that should be further transformed into eligible expenditure in subsequent accounting years (cumulative reporting is therefore foreseen in annual accounts). 
Takáto čiastočná uzávierka z definície nepokrýva zálohové platby uskutočnené na základe finančných nástrojov alebo štátnej pomoci, ktoré by sa mali v nasledujúcich účtovných obdobiach ďalej transformovať na oprávnené výdavky (v ročných účtovných závierkach sa preto predpokladá kumulatívne vykazovanie).
In the AARs the Commission services have provided such information on residual error rates that refer only to eligible expenditure at closure (i.e. without advances from financial instruments). 
Vo výročných správach o činnosti útvary Komisie poskytli takéto informácie o zvyškovej chybovosti, ktoré sa vzťahujú iba na oprávnené výdavky pri uzávierke (t. j. bez zálohových platieb z finančných nástrojov).
See also common Commission reply to paragraphs 6.59 to 6.62 below. 
Pozri aj spoločnú odpoveď Komisie na body 6.59 až 6.62.
6.59 to 6.62. 
6.59 až 6.62.
In line with Article 137 of Regulation (EU) No 1303/2013, programme accounts are based on the amounts declared to the Commission, including advance payments to financial instruments. 
V súlade s článkom 137 nariadenia (EÚ) č. 1303/ 2013 sú účty programov založené na výdavkoch vykázaných Komisii vrátane zálohových platieb na finančné nástroje.
Audit authorities provide residual error rates based on the expenditure included in the accounts. 
Orgány auditu uvádzajú zvyškovú chybovosť na základe výdavkov zahrnutých do účtov.
To constructively follow up on the 2016 ECA recommendation, audit authorities agreed to provide to the Commission additional detailed information allowing it to calculate in the AARs residual error rates excluding the impact of advances paid into financial instruments. 
S cieľom konštruktívne riešiť odporúčanie Európskeho dvora audítorov z roku 2016 sa orgány auditu dohodli, že Komisii poskytnú dodatočné podrobné informácie, ktoré jej umožnia vypočítať zvyškovú chybovosť vo výročných správach o činnosti s výnimkou vplyvu záloh na finančné nástroje.
Thus, the Commission could calculate the impact of advances paid in the 2016-2017 accounts to financial instruments (and to SME Initiative programmes) to be less than 0,2 percentage points on average for ERDF (based on 67 financial instruments) and 0,02 for ESF (based on 15 financial instruments) (see page 50 of DG REGIO’s 2017 annual activity report and page 58 of DG EMPL’s 2017 annual activity report). 
Komisia preto mohla vypočítať vplyv záloh vyplatených v účtoch 2016 – 2017 na finančné nástroje (a programy iniciatívy na podporu MSP), ktorý je v priemere menej ako 0,2 percentuálneho bodu pre EFRR (na základe 67 finančných nástrojov) a 0,02 pre ESF (na základe 15 finančných nástrojov) (pozri stranu 50 výročnej správy o činnosti GR REGIO za rok 2017 a stranu 58 výročnej správy o činnosti GR EMPL za rok 2017).
The ECA’s recommendation therefore helped improving the disclosure of information for individual programmes in the AARs, without such advance payments to financial instruments having shown so far a material overall impact on the reported error rates. 
Odporúčanie Európskeho dvora audítorov preto pomohlo zlepšiť zverejňovanie informácií o jednotlivých programoch vo výročných správach o činnosti, pričom sa ukázalo, že takéto zálohové platby na finančné nástroje doteraz nemali významný celkový vplyv na vykazované miery chybovosti.
(49) This also applies, but to a lesser extent, to state aid advances. 
(49) Týka sa to aj záloh na štátnu pomoc, ale v menšej miere.
(50) See the 2016 annual report, paragraph 6.35 and Recommendation 2(a). 
(50) Pozri bod 6.35 a odporúčanie 2 písm. a) výročnej správy za rok 2016.
(51) The entire contribution to financial instruments under the SME Initiative can be paid in one instalment. 
(51) Celý príspevok k finančným nástrojom v rámci iniciatívy na podporu MSP možno zaplatiť v jednej splátke.
For all other financial instruments, a so-called ‘tranche’ system is used, where a first instalment is paid after set-up and subsequent amounts are subject to a minimum disbursement to final recipients from the previous tranches. 
V prípade všetkých ostatných finančných nástrojov sa používa tzv. systém tranží, pri ktorom sa prvá splátka vypláca po zriadení a následné sumy podliehajú minimálnej úhrade konečným prijímateľom z predchádzajúcich tranží.
EN C 357/228 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.63. 
SK C 357/228 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.63.
This problem may be more acute in future years for those programmes where the number of financial instruments increases significantly (52). 
Tento problém môže byť naliehavejší v nasledujúcich rokoch, keď sa počet finančných nástrojov výrazne zvýši (52).
The Commission’s work on assurance in the AARs Sampling weaknesses remained unaddressed in the review of assurance packages 6.64. 
Práca Komisie týkajúca sa uistenia vo VSČ Nedostatky vo výbere vzoriek zostali neriešené pri preskúmaní balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia 6.64.
Our work on the audit authorities’ sampling methodology showed that weaknesses in three of the 12 assurance packages we examined (25%) affected the reliability of the reported residual error rates to some extent (see paragraphs 6.47 to 6.48). 
Z našej práce zameranej na metodiku orgánov auditu týkajúcu sa výberu vzoriek vyplynulo, že nedostatky v troch z 12 balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia, ktoré sme preskúmali (25 %), mali v určitej miere vplyv na spoľahlivosť vykazovanej zvyškovej chybovosti (pozri body 6.47 až 6.48).
In line with its internal procedures, the Commission checked the sampling method for all the packages submitted. 
V súlade so svojimi internými postupmi Komisia skontrolovala metódu výberu vzoriek za všetky predložené balíky.
However, it did not raise the issues referred to above. 
Nepoukázala však na vyššie uvedené záležitosti.
Where there are serious shortcomings, the regulation provides for a flat-rate correction (53). 
Ak sa vyskytujú závažné nedostatky, v nariadení sta stanovuje paušálna oprava (53).
In all the above cases, the Commission settled the balance and released the 10 % previously retained to protect the EU budget (see Box 6.8). 
Vo všetkých uvedených prípadoch Komisia vyrovnala zostatok a uvoľnila 10% pretým zadržiavaných na ochranu rozpočtu EÚ (pozri rámček 6.8).
The Commission identified some of the issues raised by the ECA, but did not consider that the conditions of Article 31 of Regulation (EU) No 480/2014 applied to these cases. 6.64 and 6.65. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia identifikovala niektoré z otázok, ktoré predložil Európsky dvor audítorov, podľa nej sa však podmienky uvedené v článku 31 nariadenia (EÚ) č. 480/2014 nevzťahujú na tieto prípady.
For the SME Initiative programme, the Commission refers to its reply to paragraph 6.47. 
V prípade programu iniciatívy na podporu MSP Komisia odkazuje na svoju odpoveď na bod 6.47.
The Commission has to settle the outstanding amount for the accounting year in question in all cases when conditions foreseen in Article 139(2) CPR are fulfilled. 
Komisia musí vyrovnať zostávajúcu sumu za príslušné účtovné obdobie vo všetkých prípadoch, keď sú splnené podmienky uvedené v článku 139 ods. 2 nariadenia o spoločných ustanoveniach.
Where this results in a payment to be made, the Commission has a possibility to interrupt it where the residual risk remains material. 
Ak to má za následok platbu, Komisia má možnosť ju prerušiť v prípadoch, ak je zvyškové riziko naďalej významné.
When the balance results in a recovery, the Commission must proceed to recover the amount without delay, in line with the principle of sound financial management. 
Ak sa zostatok vráti, Komisia musí bezodkladne vymôcť sumu v súlade so zásadou riadneho finančného hospodárenia. 6.64 a 6.65.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/229 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s conclusion on the regularity of expenditure in the 2015/ 2016 accounting year is not yet final 6.67. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/229 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Komisia ešte nevyvodila konečný záver o riadnosti výdavkov za účtovný rok 2015/2016 6.67.
The Commission undertook in its 2016 AARs to carry out its in-depth assessment on regularity no later than nine months after the submission of assurance packages(54). 
Komisia sa vo svojich VSČ za rok 2016 zaviazala vykonať hĺbkové posúdenie riadnosti najneskôr do deviatich mesiacov od predloženia balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia(54).
This would have meant concluding on the residual error rates for the 2015/2016 accounting year in the 2017 AARs. 
Závery o zvyškovej chybovosti za účtovný rok 2015/2016 sa teda mali uvádzať vo VSČ za rok 2017.
Both DGs concluded that the residual error rate for the 2015/2016 accounting year was below the 2% materiality threshold. 
Obe GR dospeli k záveru, že zvyšková chybovosť za účtovný rok 2015/ 2016 bola pod prahom významnosti 2 %.
DG EMPL did not finally conclude on some OPs for which it had not yet obtained the required assurance itself, and which were therefore still subject to its final assessment. 
GR EMPL nevyvodilo konečný záver za niektoré OP, za ktoré samo nezískalo požadované uistenie, a ktoré preto stále podliehali jeho konečnému posúdeniu.
The 2015/2016 accounting year was the first under the new control and assurance framework. 
Účtovný rok 2015/2016 bol prvým rokom nového rámca kontroly a uistenia.
For the 50 relevant assurance packages submitted by March 2017, DG EMPL carried out just two compliance audits(55) from June 2017 to April 2018 covering eight operations and two assurance packages in two Member States. 
V prípade 50 príslušných balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia, ktoré boli predložené do marca 2017, vykonalo GR EMPL od júna 2017 do apríla 2018 len dva audity zhody (55), ktoré sa vzťahovali na osem operácií a dva balíky dokumentov na zabezpečenie uistenia v dvoch členských štátoch.
DG REGIO carried out no such audits. 
GR REGIO takéto audity nevykonalo.
We found that audit authorities underestimated the residual error rates which they reported to the Commission in six of the 12 assurance packages we examined. 
Zistili sme, že orgány auditu podhodnotili zvyškovú chybovosť, ktorú vykázali Komisii v šiestich z 12 balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia, ktoré sme preskúmali.
To protect the EU budget, the regulation gives the Commission the possibility to carry out further audits until the end of the retention period for supporting documents (see paragraph 6.8). 
Na ochranu rozpočtu EÚ sa v nariadení umožňuje Komisii vykonávať ďalšie audity do konca obdobia uchovávania podporných dokumentov (pozri bod 6.8).
These two elements could imply that other deficiencies detected in future Commission audits may further increase the residual error rates for the 2015/2016 accounting years. 
Tieto dve zložky by mohli implikovať, že ďalšie nedostatky odhalené pri budúcich auditoch Komisie, môžu zvýšiť zvyškové chybovosti za účtovné roky 2015/2016.
Consequently, the residual error rates on which the Commission concludes in the 2017 AARs are not yet final. 
V dôsledku toho zvyškové chybovosti uvádzané vo VSČ Komisie za rok 2017 nie sú ešte konečné.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.67. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.67.
There is no formal obligation to conclude on the validity of reported error rates for all programmes each year but the DGs are clearly working with this objective, when all conditions are fulfilled and allow for such a conclusion to be made by the Commission services. 
Neexistuje žiadna formálna povinnosť dospieť každý rok k záveru o platnosti vykazovaných mier chybovosti pre všetky programy, ale generálne riaditeľstvá s týmto cieľom jednoznačne pracujú, keď sú splnené všetky podmienky na to, aby útvary Komisie mohli dospieť k takémuto záveru.
The Single Audit Strategy for Cohesion Policy foresees to carry out audits, where necessary, up to the end of the regulatory period for beneficiaries to keep supporting documents. 
V stratégii jednotného auditu pre politiku súdržnosti sa predpokladá, že v prípade potreby sa audity vykonávajú až do konca regulačného obdobia a príjemcovia majú uchovávať podporné dokumenty.
Therefore specific situations (like for the ‘running-in’ of this first year of implementation of the assurance system) or administrative efficiency may lead Commission compliance audits to cover more than one accounting year, with possible bearing on the revision of previously reported error rates. 
Špecifické situácie (ako napríklad „zabehnutie“ systému uistenia v prvom roku implementácie) alebo administratívna účinnosť môžu viesť k tomu, že audity zhody Komisie pokrývajú viac ako jedno účtovné obdobie s možným vplyvom na revíziu už vykázaných mier chybovosti.
In order to protect the EU budget, the Commission has the possibility to carry out further audits taking into account the legal requirement for the availability of documents and audit evidence. Any irregularities identified, as a result of such audits need to be appropriately corrected with possible bearing on previously validated error rates. 
S cieľom chrániť rozpočet EÚ má Komisia možnosť vykonávať ďalšie audity, pričom sa zohľadňuje právna požiadavka dostupnosti dokumentov a audítorských dôkazov Akékoľvek nezrovnalosti zistené v dôsledku takýchto auditov je potrebné náležite opraviť s možným vplyvom na predtým potvrdené miery chybovosti.
See also Commission reply to 6.9. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 6.9.
In 2017, DGs REGIO and EMPL accompanied ECA on a significant number of its audits. 
V roku 2017 GR REGIO a GR EMPL sprevádzali Európsky dvor audítorov pri značnom počte jeho auditov.
The low number of assurance packages actually submitted in this first accounting year with limited expenditure declared and therefore limited possibilities to re-perform audits carried out by audit authorities, coupled with the extent of ECA's audit coverage of these programmes, caused the Commission's decision to revise its planned compliance audits in 2017. 
Nízky počet balíkov uisťujúcich dokumentov, ktoré boli skutočne predložené v tomto prvom účtovnom období s obmedzenými vykázanými výdavkami, a preto obmedzené možnosti na opätovné vykonanie auditov vykonávaných orgánmi auditu spolu s rozsahom auditu týchto programov zo strany Európskeho dvora audítorov viedli k rozhodnutiu Komisie revidovať plánované audity zhody na rok 2017.
The purpose of this decision was to avoid duplicating the audits on the same programmes and beneficiaries. 
Účelom tohto rozhodnutia bolo zabrániť zdvojeniu auditov tých istých programov a príjemcov.
Other factors, including the possibility for future Commission compliance audits to look back over 3 accounting years (for administrative efficiency in case of low numbers of audits to be reviewed) and the overlap with the REGIO/EMPL audit work on closure of the 2007-13 period, were taken into account by the Commission, from both an efficiency and effectiveness perspective, when planning (and subsequently reviewing) its 2017 audit work. 
Komisia pri plánovaní (a následnom preskúmaní) audítorskej práce v roku 2017 z hľadiska efektívnosti a účinnosti zohľadnila aj ďalšie faktory vrátane možnosti, že v budúcich auditoch zhody Komisie sa preskúmajú tri účtovné obdobia (na zabezpečenie administratívnej efektívnosti v prípade nízkeho počtu auditov, ktoré sa majú preskúmať), ako aj prekrývanie s auditom GR REGIO/EMPL týkajúcim sa uzávierky obdobia 2007 – 2013.
See also common Commission reply to paragraphs 6.56 and 6.57. 
Pozri aj spoločnú odpoveď Komisie na body 6.56 a 6.57.
(54) Annex 4 (Materiality criteria), p. 
(54) Pozri prílohu 4 (Kritériá významnosti), s.
(55) DG EMPL reports three compliance audits in its AAR, but this number includes an audit by us in which it had observer status. 
(55) GR EMPL uvádza vo svojej VSČ tri audity zhody, ale toto číslo zahŕňa aj náš audit, v ktorom malo GR EMPL štatút pozorovateľa.
EN C 357/230 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES There is no overall residual error rate for Cohesion 6.69. 
SK C 357/230 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Celková zvyšková chybovosť pre súdržnosť nie je k dispozícii 6.69.
As required by the Financial Regulation, the AARs each give a separate residual error rate (56). 
V obidvoch programových obdobiach sa vo VSČ Komisie uvádza samostatná zvyšková chybovosť (56).
However, the Commission's reporting is based on the calendar year. Commission does not calculate and provide an overall residual error rate covering the ‘Economic, social and territorial cohesion’ area (MFF sub-heading 1b) for the accounting year. 
Komisia však nepočíta a neposkytuje celkovú zvyškovú chybovosť vzťahujúcu sa na oblasť „Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť“ (podokruh 1b VFR) za účtovný rok.
The Commission could produce this information with DG in their respective AARs. little additional effort in the Annual Management and Performance Report for the EU budget (AMPR), which would help the discharge authorities. 
6.70. Komisia by mohla poskytovať tieto informácie pri vynaložení o niečo väčšieho úsilia vo výročnej správe o hospodárení a výkonnosti rozpočtu EÚ, čo by pomohli orgánom udeľujúcim absolutórium.
Instead the AMPR provides a combined error rate for ‘Cohesion, migration and fisheries’ for the calendar year. 
Namiesto toho sa v tejto správe uvádza kombinovaná chybovosť za oblasť „Súdržnosť, migrácia a rybné hospodárstvo“ za príslušný kalendárny rok.
In Box 6.9 we provide a summary of the information provided by the AARs on the 2014-2020 programming period. 
Rámček 6.9 obsahuje zhrnutie informácií uvedených vo VSČ za programové obdobie 2014 – 2020.
This approach has been the same since the 2015 AMPR for comparability reasons. 
Z dôvodov porovnateľnosti je tento prístup rovnaký od výročnej správy o hospodárení a výkonnosti za rok 2015.
Box 6.9 — Overview of information in the AARs for the 2014-2020 period Fund Total expenditure certified in the assurance package Number of assurance packages (1) OPs (1) ERDF/CF ESF/YEI (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Total without SME Initiative (4) 2 581,5 50 70 Activity 2014-2020 programming period (million euros) Residual error rate (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) Most OPs are multi-funding, i.e. cover expenditure from more than one fund. 
Rámček 6.9 – Prehľad informácií uvedených vo VSČ za obdobie rokov 2014 – 2020 Fond Spolu osvedčené výdavky v balíku dokumentov na zabezpečenie uistenia Počet balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia (1) OP (1) EFRR/KF ESF/YEI (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Spolu bez iniciatívy na podporu MSP (4) 2 581,5 50 70 Činnosť Programové obdobie 2014 – 2020 (mil. EUR) Zvyšková chybovosť (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) Väčšina OP je financovaná z viacerých zdrojov, čo znamená, že výdavky sa pokrývajú z viac než jedného fondu.
Thus, the total number of assurance packages and OPs is lower than the sum of the figures shown for the funds managed by each DG. 
Celkový počet balíkov dokumentov na zabezpečenie uistenia a OP je teda nižší ako súčet čísel uvedených pre fondy spravované jednotlivými GR.
(2) Without the impact of advances to financial instruments. 
(2) Bez vplyvu záloh na finančné nástroje.
(3) Including one Italian OP for which the accounts were accepted in September 2017. 
(3) Vrátane jedného talianskeho OP, za ktorý boli účty schválené v septembri 2017.