natgillin/translations-raw huggingface dataset:
52 35. requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation status have been gradually reinforced over the period audited and thereafter. The life+ guidelines and application forms specify that all life+ nature and biodiversity projects must include separate monitoring actions to measure and document the effectiveness of the project actions as compared with the initial situation, objectives and expected results. 
52 35. počas auditovaného obdobia a po jeho ukončení došlo k postupnému posilneniu požiadaviek na monitorovanie smerom k priaznivejšiemu stavu ochrany prírody. v usmerneniach LIFe+ a vo formulároch žiadostí sa uvádza, že každý projekt v rámci časti LIFe+ „príroda a diverzita“ musí zahŕňať samostatné monitorovacie opatrenia s cieľom zhodnotiť a zdokumentovať účinnosť krokov podniknutých v rámci projektu v porovnaní s počiatočným stavom, cieľmi a očakávanými výsledkami. odpovede komIsIe 38. – 40. komisia udržiava pravidelný kontakt s európskou environmentálnou agentúrou a európskym tematickým centrom pre biodiverzitu. komisia súhlasí s dvorom audítorov, že niektoré z indikátorov, ktoré boli v súčasnej dobe vyvinuté európskou environmentálnou agentúrou a európskym tematickým centrom pre biodiverzitu, môžu byť užitočné pre program LIFe+, a má v úmysle ich zohľadniť, ak budú k dispozícii, a tam, kde to bude potrebné.
The independent evaluation of life communication in the period 2000–2007 referred to by the Court in paragraph 46 concluded that the communication activities carried out by the Commission in connection with the life programme are perceived as useful and effective. They are constantly being improved, acting, inter alia, on the findings of this evaluation. 45. 
Z nezávislého hodnotenia komunikačných činností za obdobie 2000 − 2007 v rámci programu LIFe, na ktoré dvor audítorov v bode 46 odkazuje, vyplýva, že komunikačné činnosti vykonávané komisiou v súvislosti s programom LIFe sú vnímané ako užitočné a efektívne. tieto činnosti sa ustavične zlepšujú, okrem iného aj tým, že sa opierajú o výsledky tohto hodnotenia.
The Commission accepts that more work could be done to disseminate detailed technical information. it is already committed to this, building on significant improvements already made in past years in disseminating results, such as the organisation of the eu-wide nature days in 2008. project beneficiaries do disseminate their technical findings widely, through workshops and conferences organised by themselves or by other projects, through their personal contacts. in disseminating the results of life projects, the Commission has chosen to focus its limited resources on those results that could most usefully be applied by other stakeholders, i.e. projects that have successfully carried out their conservation work. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
45. komisia uznáva, že pri šírení podrobných technických informácií sa mohlo urobiť viac. komisia prijala záväzok, že bude konať v tomto zmysle, nadväzujúc na výrazné zlepšenie dosiahnuté v ostatných rokoch v oblasti šírenia informácií o výsledkoch, ako bolo napríklad zorganizovanie dní životného prostredia v roku 2008. príjemcovia informujú o technických poznatkoch v širokom meradle, prostredníctvom seminárov a konferencií, ktoré sami organizujú alebo prostredníctvom iných projektov, na základe svojich osobných kontaktov. komisia sa pri šírení informácií o výsledkoch projektov LIFe rozhodla sústrediť svoje obmedzené zdroje na výsledky, ktoré by mohli ostatné zúčastnené strany čo najprospešnejšie využiť, t. j. projekty, ktoré úspešne naplnili svoje ciele v oblasti ochrany prírody.
53 46. The Commission is currently engaged in efforts to better exploit and improve the life website and database, and is constantly adding new information and information categories to it. likewise, project beneficiaries are being asked to make more detailed information available. since 2009 they have been encouraged to post their final technical reports on the project's website (excluding sensitive information, e.g. exact location of rare species). box 6 The Commission notes, concerning one of the projects mentioned in box 6 (cost-efficient method for regulating water levels) that the technique was also publicised at two international conferences that took place in september 2006 and march 2007. 
53 46. komisia sa v súčasnosti snaží o lepšie využívanie a vylepšenie webovej stránky a databázy programu LIFe a neustále pridáva na stránku nové informácie a kategórie informácií. príjemcovia boli takisto požiadaní o poskytovanie podrobnejších informácií. Boli vyzvaní, aby od roku 2009 umiestňovali na webových stránkach svojich projektov záverečné technické správy (vrátane citlivých informácií, napr. presné stanovištia vzácnych druhov). rámček 6. komisia v súvislosti s jedným z projektov uvedených v rámčeku 6 (úsporná metóda regulácie vodných hladín) konštatuje, že táto metóda bola propagovaná aj na dvoch medzinárodných konferenciách, ktoré sa uskutočnili v septembri 2006 a v marci 2007.
47. The Commission agrees that not all manuals developed by projects have been made available, while pointing out that since 2007 it has started systematically adding the ones produced by ongoing projects. in addition, a specific online library of technical documents produced by life projects is currently being prepared and will be made available via the life website. 
47. komisia súhlasí, že nie všetky manuály vytvorené v rámci projektov boli sprístupnené, pričom zdôraznila, že v prípade nových projektov začatých po roku 2007 sú tieto materiály systematicky zverejňované. okrem toho sa v súčasnosti pripravuje špeciálna on-line knižnica technických dokumentov vytvorených v rámci projektov LIFe, ktoré budú sprístupnené na webovej stránke programu LIFe. preklad týchto dokumentov do iných jazykov by bol podľa názoru komisie z hľadiska šírenia informácií síce ideálny, avšak poskytovanie aktuálnych informácií vo všetkých jazykoch by nebolo zvládnuteľ-né, cenovo dostupné ani efektívne z hľadiska vynaložených nákladov. odpovede komIsIe 48. komisia súhlasí, že je potrebná ďalej zlepšovať vytváranie siete na úrovni eÚ.
The Commission agrees that eu-level networking should be further developed. significant international networking is already taking place as part of many life projects or linked to them. it should be noted that the Commission organised a meeting on the exchange of best practice techniques from life-nature projects, involving over 200 participants, in november 2008. further life eu-level meetings are planned. 
Už dnes sú významné medzinárodné siete súčasťou mnohých projektov LIFe alebo na ne nadväzujú. treba poznamenať, že komisia zorganizovala v novembri 2008 stretnutie s vyše 200 účastníkmi, ktoré bolo zamerané na výmenu najlepších postupov používaných pri riešení projektov LIFe − príroda. plánované sú ďalšie stretnutia LIFe na úrovni eÚ.
49. The Commission accepts that the emphasis projects put on communication varies from project to project. nevertheless, the Commission would like to point out that since 2007 all life projects are required to meet minimum standards, which have been gradually raised, and to undertake communication activities (notice boards, websites, layman's reports, etc.). most projects go well beyond these standards. 
49. komisia uznáva, že dôraz kladený na komunikáciu je od projektu k projektu odlišný. napriek tomu komisia zdôrazňuje, že od roku 2007 musí každý projekt LIFe spĺňať minimálne požiadavky, ktoré sa postupne sprísňujú, a vykonávať komunikačné činnosti (informačné tabule, webové stránky, laické správy atď.). väčšina projektov výrazne prekračuje tieto požiadavky. súčasné požiadavky v tomto smere sú pre nové projekty oveľa prísnejšie a jasnejšie, než pre auditované projekty.
50. The Court is right in pointing out that, in some cases, it is easier to access information when it is available on dedicated websites for life projects, as opposed to project information embedded in the beneficiary's general website. however, in some cases, including it in a larger website (such as that of a public administration or a large ngo) may result in more people knowing about the life projects. 
50. dvor audítorov s právom poukazuje na skutočnosť, že v niektorých prípadoch je jednoduchšie získať informáciu, ak je umiestnená na webovej stránke vyhradenej pre projekty LIFe, než informáciu o projekte, ktorá sa nachádza na všeobecnej webovej stránke príjemcu. v niektorých prípadoch však umiestnenie na väčšej webovej stránke (napríklad stránke orgánu verejnej správy alebo významnej mimovládnej organizácie) znamená, že sa o projektoch LIFe dozvie viac ľudí. komisia preskúma realizovateľnosť iných možností, akou je napríklad požiadavka na príjemcov, aby na všeobecnej webovej stránke umiestnili odkaz na osobitnú webovú stránku. osobitná správa č.
54 52. The Commission agrees that the quality of project websites was quite variable for older projects. The Commission has been paying greater attention to this issue for several years now, and has introduced minimum contents requirements together with the obligation to have the websites frequently updated and maintained for at least five years after the end of the project. 
54 52. komisia súhlasí, že kvalita webových stránok starších projektov bola dosť premenlivá. komisia venuje tejto otázke pozornosť už niekoľko rokov a zaviedla minimálne požiadavky na obsah spolu s povinnosťou často aktualizovať a udržiavať stránku minimálne päť rokov po ukončení projektu.
57. a mechanism for more systematic ex-post technical missions is currently being set up and should operate from 2009. 58. 
57. v súčasnosti sa pripravuje mechanizmus pre systematické technické misie ex-post, ktorý má vstúpiť do platnosti v roku 2009.
The project's final report has to report on all actions. in case of doubt, additional visits may be carried out. however, following the Court's observation, the Commission will reconsider instructions given to monitors for the last visit. 
58. v záverečnej správe musia byť uvedené všetky opatrenia vykonané v rámci projektu. v prípade pochybností je možné vykonať ďalšie návštevy. komisia napriek tomu v zmysle námietky dvora audítorov prehodnotí pokyny udelené kontrolórom pre poslednú návštevu.
60. project beneficiaries are already bound by some obligations regarding control and audit, documentation, land purchase and durable good assignment, management plans and website maintenance. any additional post-contractual obligations would require a change in the current life regulation and would give rise to several practical difficulties, both for the project beneficiaries and for the Commission itself. reply of The Commission 62. life-nature's main objective has been to contribute to the implementation of Community policy and legislation on nature and biodiversity, in particular directives 79/409/eeC and 92/43/eeC, and to support the further development and implementation of the natura 2000 network. as the Court points out, the directives clearly make the member states responsible for preventing the degradation of the conservation status of specific habitats and species. 
60. príjemcovia už teraz podliehajú určitým povinnostiam vzhľadom na kontrolu a audit, dokumentáciu, kupovania pôdy a prideľovanie tovarov dlhodobej spotreby, riadiace plány a udržiavanie webových stránok. akékoľvek ďalšie povinnosti zavedené po uzavretí zmluvy by si vyžiadali zmenu súčasnej právnej úpravy programu LIFe a spôsobili by rôzne praktické ťažkosti príjemcom, ako aj samotnej komisii. odpovede komIsIe 62. hlavným cieľom programu LIFe − príroda je prispieť k vykonávaniu politiky a legislatívy spoločenstva v oblasti prírody a biodiverzity, najmä smerníc 79/409/ehs a 92/43/ehs, a podporovať ďalšie rozvíjanie a implementáciu sústavy natura 2000. ako dvor audítorov zdôrazňuje, smernice jasne stanovujú zodpovednosť členských štátov za to, aby zabránili poklesu úrovne ochrany špecifických biotopov a druhov. spoločné ustanovenia programu LIFe zahŕňajú povinnosť príjemcu informovať komisiu o všetkých činnostiach tretích strán, ktoré môžu pravdepodobne mať negatívny vplyv na cieľové biotopy alebo druhy. to viedlo v niektorých prípadoch k porušeniu právnych predpisov a k ukončeniu projektu. krížové plnenie je systém kontroly a sankcií, ktorý dopĺňa, avšak nenahrádza mechanizmy presadzovania, ktoré príslušná environmentálna legislatíva predpokladá.
Concerning land purchase within a life-nature project, beneficiaries must ensure that the sales contract and/or entry in the land register include a guarantee that the land is assigned definitively to nature conservation purposes. durable goods acquired in the context of life-nature projects must also be assigned indefinitely to nature conservation. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
63. pokiaľ ide o kupovanie pôdy v rámci projektu LIFe − príroda, príjemcovia musia zabezpečiť, aby predajná zmluva a/alebo zápis do pozemkovej knihy obsahoval záruku, že pôda je definitívne určená na účely ochrany prírody. predmety dlhodobej spotreby nadobudnuté v súvislosti s projektom LIFe − príroda musia byť definitívne určené na ochranu prírody. osobitná správa č.
The Commission shares the Court’s goal of long-term sustainability of life projects. 
11/2009 - Udržateľnosť projektov LIFe – príroda a ich riadenie komisiou
The life programme already contains provisions whereby land purchased and durable goods acquired must be indefinitely assigned to nature conservation activities beyond the end of the project. however, there are legal issues and implementation constraints concerning long-term follow-up to be overcome both for the Commission and the grant beneficiaries. 71. The Commission agrees that sustainability-related criteria have become less visible in life+ compared with life iii. 
55 64. odpovede komIsIe ZáVery a odporÚčanIa 70. komisia zastáva s dvorom audítorov cieľ dlhodobej udržateľnosti projektov LIFe. program LIFe už v súčasnosti obsahuje podmienky, podľa ktorých kupovaná pôda a nadobudnuté predmety dlhodobej spotreby musia byť natrvalo vyhradené pre činnosti spojené s ochranou prírody, a to aj po ukončení projektu. napriek tomu však existujú právne otázky a realizačné problémy týkajúce sa dlhodobého sledovania, ktoré komisia a príjemcovia grantov musia vyriešiť.
This is because there is now a single selection process for the three life+ components, with all projects competing with each other and being assessed equally. sustainability is assessed at the technical selection stage (question 1b.2, which queries sustainability at the selection phase). 
71. komisia súhlasí, že kritériá udržateľnosti sú v programe LIFe+ v porovnaní s programom LIFe III menej viditeľné. súvisí to s tým, že v súčasnosti existuje jediný proces výberu pre všetky tri časti programu LIFe+, pričom všetky projekty si navzájom konkurujú a rovnako sa posudzujú.
The award criteria 'contribution to the general objectives of life+' and 'complementarity and optimal use of eu funding' also need to be taken into account when considering sustainability. 72. 
Udržateľnosť sa hodnotí v technickej fáze výberu (otázka 1b.2, ktorá sa týka udržateľnosti vo fáze výberu). pri posudzovaní udržateľnosti je potrebné zohľadniť aj kritériá pre poskytnutie grantu: „príspevok ku všeobecným cieľom programu LIFe+“ a „komplementárnosť a optimálne využívanie prostriedkov eÚ“.
The work carried out by the european environment agency and the european Topic Centre on biological diversity is taken into account as it becomes available and where relevant for defining selection criteria or other management aspects of the life programme. The work of these two entities is followed closely by the Commission. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
72. práca, ktorú vykonáva európska environmentálna agentúra a európske tematické centrum pre biodiverzitu, sa zohľadňuje podľa toho, nakoľko je dostupná a či má význam z hľadiska stanovenia kritérií výberu alebo iných aspektov riadenia programu LIFe. komisia pozorne sleduje činnosť týchto dvoch inštitúcií. komisia súhlasí s pripomienkou dvora audítorov, že v niektorých prípadoch je ťažké získať prostriedky na pokračovanie ochranných opatrení. súčasne mechanizmy financovania a riadenia sústavy natura 2000 v členských štátoch sú dnes oveľa rozvinutejšie ako v prvých rokoch existencie programu LIFe a informácie o prístupe k týmto mechanizmom sú oveľa rozšírenejšie (napr. informačná príručka o financovaní sústavy natura 2000, ktorú pre komisiu pripravil WWF).
56 73. The application package published with the yearly calls for proposals includes guidelines for each life+ component, together with an evaluation guide which explains to the public the criteria and procedures used for the evaluation of life+ proposals. 
56 73. podklady na podanie žiadosti publikované v každoročnej výzve na podávanie projektov obsahujú pokyny pre každú časť programu LIFe+ a hodnotiacu príručku, ktorá objasňuje verejnosti kritériá a postupy používané pri hodnotení návrhov projektov LIFe+.
The lengthy decision-making process for grant awards, which is mainly due to the unavoidable interinstitutional procedures, may affect the feasibility of project implementation in some cases. The Commission has sought to address this issue by introducing in life+ an inception report allowing both the beneficiary and the Commission to re-examine whether appropriate conditions for implementation still exist. recommendation 1 (i-ii) The Commission will consider ways to make the sustainability criterion more visible for the nature and biodiversity component. (iii) The Commission is ready to examine possible ways of shortening the selection procedure, while pointing out that the margin for doing so is very small because of interinstitutional constraints. 
Zdĺhavý proces udeľovania grantov, ktorý je v prevažnej miere spôsobený nevyhnu-tými medziinštitucionálnymi postupmi, môže v niektorých prípadoch ovplyvniť možnosť realizácie projektu. komisia sa snažila riešiť tento problém zavedením úvodnej správy v rámci projektu LIFe+, ktorá umožňuje príjemcovi aj komisii opätovne preskúmať, či naďalej existujú vhodné podmienky pre realizáciu projektu. odporúčanie 1 i)-ii) komisia zváži spôsoby, ako výraznejšie zviditeľniť kritérium udržateľnosti v časti „príroda a biodiverzita“. iii) komisia je pripravená preskúmať možnosti skrátenia výberového konania, pričom zdôrazňuje, že vzhľadom na medziinštitucionálne postupy je priestor na skrátenie konania veľmi obmedzený.
The primary responsibility for the sustainable nature conservation as laid down in article 6 of the habitats directive lies with the member states. reply of The Commission 75. 
74. program LIFe+ príroda je určený na realizovanie inovatívnych najlepších postupov alebo demonštračných opatrení. primárna zodpovednosť za udržateľnú ochranu prírody spočíva na členských štátoch eÚ, ako je stanovené v článku 6 smernice o ochrane biotopov. odpovede komIsIe 75. komisia považuje za všeobecné pravidlo, že monitorovanie projektov, ktoré vykonávajú externí odborníci na ochranu prírody, zahŕňa adekvátne monitorovanie dosiahnutia špecifických cieľov v oblasti ochrany prírody. od príjemcov sa vyžaduje monitorovanie vplyvov opatrení na cieľové druhy a biotopy. väčšina projektov LIFe − príroda zahŕňa ukazovatele, ktoré umožňujú overenie plnenia vytýčených cieľov. požiadavky na monitorovanie sa postupne sprísňujú a súčasné požiadavky v rámci programu LIFe+ sú prísnejšie a jasnejšie. odporúčanie 2 i) komisia víta odporúčanie dvora audítorov k zlepšeniu monitorovania projektov opierajúceho sa o prvky súčasného prístupu, ktorý už uprednostňuje monitorovanie dosiahnutých výsledkov, udržateľnosť investícií financovaných z prostriedkov programu LIFe, ako aj schvaľovanie a realizáciu plánov riadenia. ii) komisia je ochotná zohľadniť odborné znalosti európskej environmentálnej agentúry a európskeho tematického centra týkajúce sa kritérií monitorovania, pokiaľ ich bude možné získať, a tam, kde budú relevantné. osobitná správa č.
57 76. The Commission is gradually broadening the number of languages used in life+ management and communication. however, there are significant cost/benefit and time implications in moving towards using all languages in all dissemination, which would make it too costly and impractical. 
57 76. komisia postupne rozširuje okruh jazykov používaných v rámci LIFe pri riadení a komunikácii. používanie všetkých jazykov pri šírení všetkých informácií by však z hľadiska nákladov/prínosov a času bolo príliš nákladné a nepraktické. komisia postupne sprísnila požiadavky týkajúce sa minimálneho obsahu a štandardov kvality webových stránok projektov.
The life website and its project database are being constantly improved. recommendation 3 The Commission welcomes the Court's recommendations on disseminating more technical information and on its project database, noting that it has significantly improved its communication strategy in the past and will continue to do so. 
Webová stránka programu LIFe a príslušná databáza projektov sa nepretržite skvalit-ňujú. odporúčanie 3 komisia víta odporúčania dvora audítorov týkajúce sa zvýšenia objemu prenášaných technických informácií a samotnej databázy projektu, pričom konštatuje, že tieto odporúčania viedli v minulosti k výraznému zlepšeniu komunikačnej stratégie, ktorú chce naďalej zachovať.
The project beneficiaries themselves also have an interest in the sustainability of results. There is still room for progress in ensuring that the conservation measures co-financed by the eu are sustained after the closure of the projects. nevertheless, the above mentioned factors should ensure that sustainability will be safeguarded. reply of The Commission The Commission is currently setting up a mechanism for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from 2009. recommendation 4 (i) The Commission shares the Court’s goal of long-term sustainability of life projects. 
77. Udržateľnosť projektu je okrem iného zakomponovaná do návrhu projektu a počas výberového konania sa posudzuje. vybrané majú byť projekty, ktoré majú (okrem iných kritérií) najlepšie vyhliadky stať sa udržateľné. príjemcovia majú tiež sami záujem na udržateľnosti výsledkov. naďalej existuje priestor pre pokrok v snahách zabezpečiť, aby opatrenia na ochranu životného prostredia spolufinancované zo zdrojov eÚ boli udržateľné aj po ukončení projektov. vyššie uvedené faktory majú pritom zaručiť udržateľnosť. odpovede komIsIe komisia v súčasnosti pripravuje mechanizmus na vykonávanie systematickejších návštev ex post na hodnotenie udržateľnosti od roku 2009. odporúčanie 4 i) komisia zastáva s dvorom audítorov cieľ dlhodobej udržateľnosti projektov LIFe. program LIFe už v súčasnosti obsahuje podmienky, podľa ktorých kupovaná pôda a nadobudnuté predmety dlhodobej spotreby musia byť natrvalo vyhradené pre činnosti spojené s ochranou prírody, a to aj po ukončení projektu. napriek tomu však existujú právne otázky a realizačné problémy týkajúce sa dlhodobého sledovania, ktoré komisia a príjemcovia grantov musia vyriešiť. komisia okrem toho preskúma, v akom rozsahu bude možné uplatniť toto opatrenie v praxi. osobitná správa č.
european Court of auditors special report no 11/2009 the sustainability and the commission’s management of the Life-nature projects luxembourg: publications office of the european union 2009 — 60 pp. — 21 x 29,7 cm isbn 978-92-9207-431-9 doi 10.2865/70702 
európsky dvor audítorov osobitná správa č. 11/2009 udržateľnosť projektov lIFe – príroda a ich riadenie komisiou Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií európskej únie. 2009 — 60 s. — 21 x 29,7 cm IsBn 978-92-9207-442-5 doi 10.2865/74558
Publications for sale: How to obtain EU publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number; • by contacting one of our sales agents directly. 
Publikácie na predaj: Ako je možné získať publikácie EÚ? • prostredníctvom EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • u vášho kníhkupca s uvedením názvu, vydavateľstva a/alebo čísla ISBN; • priamo prostredníctvom jedného z našich obchodných zástupcov.