natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In case material changes are introduced, the scheme is sent to the European Commission for information or for approval.’ Not found VS18 Private company Not found Not found Calculation tool recognised as VS VS19 Research Institute Currently the voluntary scheme is managed by the Research Institute, one of the former project partners. 
V prípade zásadnej zmeny sa schéma zasiela Európskej komisii pre informáciu alebo na schválenie.“ Nenašli sa VS18 Súkromná firma Nenašlo sa Nenašli sa Nástroj na výpočet uznaný ako DS VS19 Výskumný ústav Dobrovoľnú schému v súčasnosti riadi výskumný inštitút, jeden z bývalých projektových partnerov.
N/A Source: European Court of Auditors, based on internet sites. 
Nevzťahuje sa Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe webových stránok.
As an EU institution, the European Court of Auditors has to balance the EU’s interest in guaranteeing the transparency of its acts and ensuring the best use of public funds against the interference with the right of the persons and entities concerned to respect for their private life in general and to the protection of their personal data in particular. 
Európsky dvor audítorov musí ako inštitúcia EÚ vyvážiť záujem EÚ na zabezpečení transparentnosti jej opatrení a optimálnom využívaní verejných financií na jednej strane a na druhej strane zásah do práva dotknutých osôb a subjektov na rešpektovanie ich súkromného života všeobecne a ochranu ich osobných údajov konkrétne.
Therefore, we do not identify by name in this report the voluntary schemes concerned by our observations. 
Preto v tejto správe neuvádzame názvy príslušných dobrovoľných schém, ktorých sa týkajú naše pripomienky.
An objective description of the facts which establishes the shortcomings reported should suffice for the competent institutions to draw their own conclusions from the report and to adopt appropriate measures in response. 
Objektívny opis skutočností, v rámci ktorého sa vymenúvajú zistené nedostatky, by mal príslušným inštitúciám postačiť na to, aby na základe správy dospeli k vlastným záverom a následne prijali vhodné opatrenia.
Annexes 44 Transparency of voluntary schemes Voluntary scheme a) Contact details (telephone, email, address) Economic Economic operators not Names of Team qualifications (CVs, etc.) 
Prílohy 44 Transparentnosť dobrovoľných schém Dobrovoľná schéma a) Kontaktné údaje (telefón, e-mail, adresa) Hospodárske subjekty v rámci DS (platné certifikáty) Hospodárske subjekty, ktoré už nie sú súčasťou DS (certifikáty, ktorých platnosť uplynula) Certifikačné orgány Názvy iných uznaných DS Riadenie Stanovy alebo ekvivalentný dokument Kvalifikácie zamestnancov (životopisy atď.)
Detected infringements (withdrawn certificates) VS05 Partly VS04 Yes VS14 Yes c) Yes Not found Yes Yes Yes Yes Yes Not found Yes Not found Not found Not found High Yes High Yes High Not found Yes Yes Yes (not online) Not found Not found Not found VS01 Yes Best practices Yes Yes Yes improvements recommended Yes (not online) Yes Transparency items listed in the Commission's guidance letter b) Other important transparency items operators under the VS (valid certificates) any longer under Certification the VS bodies other VSs recognised Governance Statutes or equivalent Complaints system VS owned by its members (open membership) or by public bodies VS02 Yes VS03 Yes VS13 Yes Yes Yes Yes Yes Not found Yes Yes Yes Yes Not found Not found Not found High Yes High Yes Low Not found Yes Yes (not online) Yes (not online) Yes Not found Yes (expired certificates) (a) Due to its different nature, the Biograce GHG calculation tool is not part of this list. (b) The items listed also include the latest versions of the scheme but only the Commission can confirm its compliance. (c) At least one of the forms of contact listed is not disclosed. (d) Information of the owner entities. 
Systém na podávanie sťažností Zistené porušenia pravidiel (zrušené certifikáty) VS14 Áno Áno DS01 Áno Áno Nenašli sa Áno Áno Áno Nenašli sa Vysoké Vysoké Nenašli Áno Nenašli Nenašli sa sa Položky týkajúce sa transparentnosti uvedené v usmernení Komisie b) Iné dôležité položky týkajúce sa transparentnosti DS vo vlastníctve jej členov (otvorené členstvo) alebo verejných orgánov VS02 Áno Áno VS03 Áno Áno Áno Áno Nenašli sa Áno Nenašli sa Nenašli sa Vysoké Vysoké Áno Áno Áno Áno Áno (nie online) Áno (nie online) Áno Nenašli sa VS13 Áno Áno Áno Áno Nenašli sa Nízke Nenašli sa Nenašli sa Je potrebné zlepšenie Áno VS05 Čiastočné c) Áno VS04 Áno Áno Nenašli sa Áno Áno Áno Nenašli sa Nenašli sa Vysoké Vysoké Áno Áno Áno Áno Áno Áno (nie online) Nenašli sa Nenašli sa osvedčené postupy a) Z dôvodu odlišného charakteru nie je nástroj na výpočet emisií skleníkových plynov Biograce na tomto zozname. b) Uvedené položky zahŕňajú aj najnovšie verzie schémy, no len Komisia môže potvrdiť súlad. c) Chýba minimálne jeden z uvedených kontaktných údajov. d) Údaje vlastniacich subjektov.
Not indicated if it applies to the VS. 
Neuvádza sa, ak sa vzťahujú na DS.
Annex III Annexes 45 Voluntary scheme a) Contact details (telephone, email, address) Economic Economic operators not any longer under the VS (expired certificates) Names of Team qualifications (CVs, etc.) 
Prílohy 45 Dobrovoľná schéma a) Kontaktné údaje (telefón, e-mail, adresa) Hospodárske subjekty v rámci DS (platné certifikáty) Hospodárske subjekty, ktoré už nie sú súčasťou DS (certifikáty, ktorých platnosť uplynula) Certifikačné orgány Názvy iných uznaných DS Riadenie Stanovy alebo ekvivalentný dokument Kvalifikácie zamestnancov (životopisy atď.)
Governance: High = Sufficient information is disclosed Medium = information disclosed shall be improved Low = Information disclosed is insufficient. Source: European Court of Auditors, based on internet sites. 
Riadenie: Vysoké = Zverejnené informácie sú dostatočné Stredné = Zverejnené informácie budú zlepšené Nízke = Zverejnené informácie nepostačujú Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe webových stránok.
Needs improvement Needs improvement Annex III 
Nenašiel sa Je potrebné zlepšenie Príloha III
43) Environment (‘the requirements and standards under the provisions referred to under the heading ‘Environment’ in part ANNEX II A and in point 9 of Annex II to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 and the minimum require-3. 
Prílohy 46 Požiadavky krížového plnenia Požiadavky krížového plnenia uvedené v článku 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie („požiadavky a normy v ustanoveniach uvedených v časti s názvom „Životné prostredie, Bod A a v bode 9 prílohy II k nariadeniu Rady (ES) č.
1) Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and 7. 10. 
73/2009 z 19. januára 2009 a minimálne požiadavky na dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav definovaný v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia“) Nariadenie (ES) č.
CtifoicuantcioilnDainredctriveegis9tr6a/t2io2n/ECofobfov2i9neAapnrimla1l9s9a6ndcornecgearndingthe of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the iden-Article 6(1): plarboehlliibnigtioonf boeneftahnedubseefinprostdouccktfsar(mOiJnLg 2o0f4c,e1rt1a.i8n.20su0b0s,tapn.c1es) having a hormonal or thyrostatic action and of beta-agonists (OJ L 125, 23.5.1996, p. 3) 8. 
73/2009, príloha II, Bod A: Bod 9: Článok 6 ods. 1: „Dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav 1. Členské štáty zabezpečia, aby všetka poľnohospodárska pôda, a najmä pôda, ktorá sa už nevyužíva na účely produkcie, bola udržovaná v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave.
Member States shall define, at food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1) Public, animal and plant health national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition on the basis of the framework established in Annex III, taking into account the specific characteristics of the areas 12. 
Na základe rámca stanoveného v prílohe III vymedzia členské štáty na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni minimálne požiadavky pre dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, pričom zohľadnia osobitné charakteristiky dotknutých oblastí vrátane pôdnych a klimatických podmienok, existujúcich poľnohospodárskych systémov, využitia pôdy, striedania plodín, poľnohospodárskych postupov a štruktúry poľnohospodárskych podnikov.
Reply of 48 the Commission Executive summary IV The Commission has conducted thorough assessments of all voluntary schemes that have been recognised fulfilling all the legal requirements of the Directive. 
Odpovede 48 Komisie Zhrnutie IV Komisia vykonala dôkladné posúdenie všetkých uznaných dobrovoľných systémov, ktoré spĺňajú všetky právne požiadavky smernice.
The Commission considers that the voluntary schemes provide assurance that the certified biofuels comply with the mandatory criteria for which the schemes have been recognised on the basis of thorough assessments of all voluntary schemes certified. 
Komisia sa domnieva, že dobrovoľnými systémami sa poskytuje zaistenie súladu certifikovaných biopalív s povinnými kritériami, pre ktoré boli systémy uznané, a to na základe dôkladných posúdení všetkých certifikovaných dobrovoľných systémov.
Nonetheless the Commission is always open to promote the further development of standards to improve the system even further, to address challenges that are encountered during the operation of the system and take into account changes of the legal base. 
Komisia je však vždy otvorená podpore pokračovania vo vypracovaní noriem na ďalšie zlepšenie systému, na riešenie problémov, ktoré sa vyskytujú počas prevádzky systému a na zohľadnenie zmien právneho základu.
V The RED defines a number of mandatory sustainability criteria for biofuels which have to be met to be eligible for support and to be counted towards the renewable energy targets. 
V V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie je stanovených niekoľko povinných kritérií udržateľnosti biopalív, ktoré je potrebné splniť na to, aby boli spôsobilé na podporu a aby sa mohli započítať do cieľov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie.
The assessments of the voluntary schemes adequately covered these mandatory sustainability criteria and the voluntary schemes were only recognised to the extent they were able to demonstrate compliance with those criteria. 
Posúdenia dobrovoľných systémov zahŕňali primerane tieto povinné kritériá udržateľnosti a dobrovoľné systémy boli uznané len v rozsahu, v akom bolo možné v rámci nich preukázať súlad s týmito kritériami.
In addition the RED makes reference to a number of other sustainability issues such as negative socio-economic effects. 
V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie sa okrem toho uvádza niekoľko ďalších problémov týkajúcich sa udržateľnosti, napríklad negatívne sociálno-ekonomické vplyvy.
Many voluntary schemes include additional non mandatory sustainability criteria. 
Mnoho dobrovoľných systémov zahŕňa dodatočné nepovinné kritériá udržateľnosti.
This can be considered good practice but is strictly voluntary. 
Dá sa to považovať za osvedčený postup, avšak je výlučne dobrovoľný.
The voluntary schemes were not assessed to which extend they cover also non-mandatory criteria. 
Pri dobrovoľných systémoch sa neposudzovalo, v akom rozsahu zahŕňajú aj nepovinné kritériá.
Consequently, also none of the voluntary schemes were recognised for covering these issues. 
Preto žiaden z dobrovoľných systémov takisto nebol uznaný na účel zahrnutia týchto problémov.
In the view of the Commission it would not be appropriate to oblige voluntary schemes to include non-mandatory sustainability criteria. 
Z pohľadu Komisie by nebolo vhodné, aby sa v rámci dobrovoľných systémov uložila povinnosť začleniť nepovinné kritériá udržateľnosti.
If inclusion of those criteria should be obligatory, the legislator would have decided to include them in the set of mandatory criteria. 
Ak by malo byť začlenenie týchto kritérií povinné, zákonodarca by rozhodol o ich začlenení v súbore povinných kritérií.
The Commission will continue to assess whether the recognition of voluntary schemes should be extended to non-mandatory sustainability aspects. 
Komisia bude naďalej posudzovať, či by sa malo uznanie dobrovoľných systémov rozšíriť na nepovinné aspekty udržateľnosti.
It is noted, however, that the assessment of schemes with regard to non-mandatory criteria is complex because those are spelled out in much less detail in the legislative text than the mandatory criteria. 
Treba však uviesť, že posúdenie systémov so zreteľom na nepovinné kritériá je komplexné z toho dôvodu, že tieto kritériá sú oveľa menej objasnené v legislatívnom texte ako povinné kritériá.
In order to mitigate the risk of ILUC the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 includes a cap of the amount of food based biofuels that can count towards the renewable energy targets (7% of transport energy consumption). 
S cieľom zmierniť riziko nepriamej zmeny využívania pôdy (ILUC) je v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513, zahrnutý strop pre množstvo biopalív na báze potravín, ktoré možno započítať do cieľov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie (7 % spotreby energie v doprave).
The sustainability criteria themselves do not cover ILUC. 
Samotné kritériá udržateľnosti nezahŕňajú ILUC.
Therefore, the voluntary schemes that are verifying compliance with the mandatory criteria for each batch of biofuel separately cannot be required to cover ILUC. 
Z tohto dôvodu sa nemôže požadovať, aby dobrovoľné systémy, pri ktorých sa overuje súlad s povinnými kritériami pre každú dávku biopaliva samostatne, zahŕňali ILUC.
VI The verification of the origin of wastes and residues was covered in the assessment. 
VI Súčasťou posudzovania bolo overenie pôvodu odpadov a rezíduí.
In all assessments it was required that the voluntary schemes apply the relevant provisions of the Directive. 
Vo všetkých posudzovaniach sa vyžadovalo, aby sa pri dobrovoľných systémoch uplatňovali príslušné ustanovenia smernice.
This covers all types of feedstock including wastes and residues. 
Patria sem všetky typy východiskovej suroviny vrátane odpadov a rezíduí.
Specific audit criteria for biofuels produced from wastes and residues are not foreseen in the Directive. 
V smernici nie sú stanovené osobitné kritériá auditu biopalív vyrobených z odpadov a rezíduí.
In the guidance note the Commission services reacted to market developments which could not be foreseen at the time the voluntary schemes were recognised and called for the implementation of dedicated measures to take into account an increased risk of fraud that emerged over time when Member States implemented the double counting mechanism. The voluntary schemes have updated their verification procedures accordingly. 
Útvary Komisie reagovali v usmernení na vývoj na trhu, ktorý nebolo možné predpokladať v čase, kedy boli dobrovoľné systémy uznané, a vyzvali na vykonanie špecializovaných opatrení s cieľom zohľadniť zvýšené riziko podvodu, ku ktorému došlo v priebehu času, kedy členské štáty realizovali mechanizmus dvojitého započítavania. V rámci dobrovoľných systémov boli náležite aktualizované ich postupy overovania.
Reply of the Commission 49 Further, the RED does not set out any specific obligation of verification for Member States in relation with Article 17(6) RED (which is linked to the CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations). The Commission also is required to recognise voluntary schemes on other grounds than those included in Article 17(6) RED. 
Odpovede Komisie 49 V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie navyše nie je stanovená žiadna osobitná povinnosť overovania pre členské štáty v súvislosti s článkom 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie (ktorá sa spája s normami SPP v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a ďalšími príslušnými smernicami a nariadeniami). Komisia musí tiež uznať dobrovoľné systémy z dôvodov iných ako tie, ktoré sú uvedené v článku 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie.
Therefore, it would not be appropriate to include this element in the assessment of the voluntary schemes. 
Preto by nebolo vhodné zahrnúť tento prvok do posudzovania dobrovoľných systémov.
VII The RED does not include requirements regarding the governance structure of voluntary schemes and thus the governance structure was not in the focus of the early assessments. 
VII Súčasťou smernice o obnoviteľných zdrojoch energie nie sú požiadavky týkajúce sa riadiacej štruktúry dobrovoľných systémov, čiže riadiaca štruktúra nebola v predošlých posudzovaniach predmetom záujmu.
The focus was to ensure that operators are subject to third party auditing which is explicitly mentioned in the Directive. 
Pozornosť sa sústredila na zaistenie, aby boli subjekty predmetom auditu tretích strán, čo je v smernici výslovne uvedené.
The main reason for this are the increased requirements for transparency and governance reflected in the amendments of Directive (EU) 2015/1513. 
Hlavným dôvodom sú vyššie požiadavky na transparentnosť a riadenie, ktoré sú zohľadnené v zmenách smernice (EÚ) 2015/1513.
VIII The supervisory power of the Commission regarding the implementation of all the operations was limited by the legislator. However, the Commission requires an independent third party audit. 
VIII Zákonodarca obmedzil právomoc dohľadu Komisie, čo sa týka vykonávania všetkých činností. Komisia však požaduje nezávislý audit tretej strany.
The Commission is supervising the voluntary schemes in line with the legal competences provided by the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 which requires voluntary schemes to report annually on their operation. 
Komisia vykonáva dohľad nad dobrovoľnými systémami v súlade s právomocou stanovenou v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513, v ktorej sa požaduje, aby sa v rámci dobrovoľných systémov podávala ročná správa o ich prevádzke.
The Commission will on its own submit a report on the operation of voluntary schemes in April 2017. 
Komisia predloží vlastnú správu o prevádzke dobrovoľných systémov v apríli 2017.
The Commission agrees that supervision and transparency, including complaints procedures, could be strengthened. 
Komisia súhlasí s tým, že dohľad a transparentnosť, vrátane postupov riešenia sťažností, by sa mohli posilniť.
IX The Member States have partly transposed the RED including the sustainability criteria for biofuels with a significant delay. 
IX Členské štáty čiastočne so značným oneskorením transponovali smernicu o obnoviteľných zdrojoch energie vrátane kritérií udržateľnosti biopalív.
In countries where the sustainability criteria for biofuels had not yet been implemented also the verification system was not yet in place and it was not possible to demonstrate that biofuel comply with the sustainability criteria. 
V krajinách, v ktorých kritériá udržateľnosti ešte neboli vykonané, takisto ešte nebol zavedený systém overovania a nebolo možné preukázať, že biopalivo spĺňa kritériá udržateľnosti.
However, the renewable energy target for transport has to be fulfilled in 2020. 
Cieľ v oblasti obnoviteľných zdrojov energie pre dopravu musí byť splnený do roku 2020.
The Commission is confident that the Member States will correctly implement the RED including the recent amendments by 2020. 
Komisia verí, že členské štáty smernicu o obnoviteľných zdrojoch energie vrátane jej posledných zmien vykonajú správne do roku 2020.
If necessary the Commission will take the measure foreseen by the treaty to enforce compliance of EU law. 
Komisia v prípade potreby prijme opatrenie stanovené v zmluve s cieľom presadiť súlad s právom EÚ.
X 1. (i) The Commission partially accepts this recommendation. 
X 1. i) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma.
The Commission cannot oblige the voluntary schemes to include socio-economic criteria which are not mandatory. 
Komisia nemôže v rámci dobrovoľných systémov uložiť povinnosť začleniť sociálno-ekonomické kritériá, ktoré nie sú povinné.
However, the voluntary schemes should report once a year based on their certification activities as set out in the RED amended by Directive (EU) 2015/1513. 
Pri dobrovoľných systémoch by sa však mala podávať správa raz ročne na základe ich činností v oblasti certifikácie, ako je stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513.
The Commission will take the reports received from the voluntary schemes into account in its own reports. 
Komisia vo svojich vlastných správach zohľadní správy prijaté z dobrovoľných systémov.
X 1. (ii) The Commission accepts this recommendation in so far as compliance with Article 17(6) RED (which is linked to the CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations) should be verified. Compliance with CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations is verified as part of the CAP. 
X 1. ii) Komisia toto odporúčanie prijíma vzhľadom na to, že by sa mal overiť súlad s článkom 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie (ktorá sa spája s normami SPP v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a ďalšími príslušnými smernicami a nariadeniami).
Reply of the Commission 50 X 1. (iii) The Commission accepts this recommendation and agrees that waste based biofuels deserve to be covered by dedicated verification procedures. 
Odpovede Komisie 50 X 1. iii) Komisia toto odporúčanie prijíma a súhlasí s tým, že na biopalivá na báze odpadu by sa mali vzťahovať stanovené postupy overovania.
The Commission has already acted in that direction as it has included the application of dedicated measures in all its assessments starting in October 2014. 
V tomto smere už Komisia konala, keďže od októbra 2014 zahŕňa uplatňovanie stanovených opatrení do všetkých svojich posudzovaní.
The Commission accepts this recommendation and agrees that both governance structure and the transparency measures need even more attention and has already taken the necessary steps through the requirements for increased transparency and governance reflected in the amendments of Directive (EU) 2015/1513. 
X2 Komisia toto odporúčanie prijíma a súhlasí s tým, že riadiaca štruktúra, ako aj opatrenia zamerané na transparentnosť si vyžadujú ešte viac pozornosti a Komisia už podnikla potrebné kroky prostredníctvom požiadaviek na zvýšenú transparentnosť a riadenie, ktoré sú zohľadnené v zmenách smernice (EÚ) 2015/1513.
X 3. (i) The Commission accepts the recommendation. 
X 3. i) Komisia toto odporúčanie prijíma.
It will address the issue in the context of the reporting on the operation of the voluntary schemes as foreseen in the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513. 
Problematike sa bude venovať v kontexte podávania správ o prevádzke dobrovoľných systémov, ako je to stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513.
The implementation of the scheme procedures by economic operators is verified by independent third party auditors. 
Vykonávanie postupov systému zo strany hospodárskych subjektov overujú nezávislí audítori tretej strany.
X 3. (ii) The Commission accepts the recommendation and has already taken the necessary steps. 
X 3. ii) Komisia toto odporúčanie prijíma a už priala potrebné opatrenia.
X 4. The Commission partially accepts this recommendation and will continue to work with Member States on the reliability of data supplied, as Member States will receive information from economic operators on compliance with the sustainability criteria. 
X4 Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma a naďalej bude spolupracovať s členskými štátmi na spoľahlivosti poskytovaných údajov, keďže členské štáty budú dostávať informácie od hospodárskych subjektov, ktoré sa týkajú súladu s kritériami udržateľnosti.
Further, Member States provide the Commission with a report on the quality of all data transmitted every five years. 
Členské štáty okrem toho predložia Komisii správu o kvalite všetkých údajov odovzdaných každých päť rokov.
However, requiring additional evidence (certificates/declarations) for the purposes of one particular statistical data collection is not justified. 
Požadovanie dodatočných dôkazov (certifikáty/vyhlásenia) na účely jedného zberu konkrétnych štatistických údajov však nie je odôvodnené.