natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, investments in containers, transhipment and storage are eligible for EU co-funding, if equal and non-discriminatory access of all operators can be guaranteed, also taking into account, where necessary, the dual function of certain infrastructure for transhipment and gateway. 
Investície do kontajnerov, prekládok a skladovania sú však oprávnené na spolufinancovanie EÚ, ak je možné zaručiť rovnaký a nediskriminačný prístup pre všetkých prevádzkovateľov, a to aj s prihliadnutím, tam kde je to potrebné, na dvojitú funkciu niektorých infraštruktúr pre prekládku nákladu a prístavnú bránu.
Regarding superstructures not within the public remit, the Commission notes that these are excluded for funding in the framework of CEF, as long they are not linked to environmental and energy policy goals, and of objective 7 (transport) of the ERDF. 
Pokiaľ ide o nadstavby, ktoré nepatria do pôsobnosti verejnej politiky, Komisia konštatuje, že sú vylúčené na financovanie v rámci Nástroja na prepájanie Európy (NPE), pokiaľ nie sú spojené s politickými cieľmi v oblasti životného prostredia a energetiky a s cieľom 7 (doprava) EFRR.
Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is partly addressed to Members States. 
Odporúčanie 3 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je čiastočne určené členským štátom.
Under ESIF, the selection of individual projects is the responsibility of the Member States and the Commission direct responsibility is limited to major projects. 
Výber individuálnych projektov v rámci EŠIF je zodpovednosťou členských štátov a priama zodpovednosť Komisie je obmedzená na veľké projekty.
Recommendation 3(a) The Commission accepts the recommendation as far as CEF is concerned, and in so far as no further congestion of the hinterland connection is created by magnifying the concentration of maritime flows to a few ports. 
Odporúčanie 3 a) Komisia prijíma toto odporúčanie, pokiaľ ide o NPE, a ak sa ďalej nezvýši preťaženie spojenia s okolitým územím zvyšovaním koncentrácie námorných tokov do niekoľkých prístavov.
Reply of the Commission 114 Recommendation 3(b) The Commission partially accepts the recommendation with regards to the EU-added value and, where applicable, the private investment component-related conditionalities as explained below. 
Odpovede Komisie 114 Odporúčanie 3 b) Komisia čiastočne prijíma odporúčanie, pokiaľ ide o pridanú hodnotu EÚ a, tam kde je to možné, kondicionality súvisiace so zložkou súkromných investícií, ako je vysvetlené ďalej.
The award criteria for projects applying in the CEF calls for proposals already include the demonstration of ‘EU added value6’ and, where applicable, the need to have the potential of stimulating public and private investment, as referred to part V of Annex I of the CEF Regulation. 
Kritériá na vyhodnotenie ponúk týkajúce sa projektov uchádzajúcich sa o financovanie na základe výziev NPE na predloženie návrhov už zahŕňajú aj povinnosť preukázať „pridanú hodnotu EÚ6“ a prípadne potrebu mať potenciál stimulovať verejné a súkromné investície, ako je uvedené v časti V prílohy I k nariadeniu o NPE.
CEF calls require as of 2015 systematic submission of Cost–Ben-efit Analyses demonstrating the amount of required EU support and highlighting the project impacts. 
Vo výzvach NPE sa od roku 2015 vyžaduje systematické predloženie analýz nákladov a prínosov, ktoré preukazujú výšku požadovanej podpory EÚ a zdôrazňujú vplyvy projektu.
Recommendation 4(a) The Commission accepts the recommendation but points out that changes to the Memorandum of Understanding cannot be imposed unilaterally. 
Odporúčanie 4 a) Komisia toto odporúčanie prijíma, ale poukazuje na to, že zmeny v memorande o porozumení nemožno zaviesť jednostranne.
Recommendation 4(b) The Commission does not accept the recommendation. 
Odporúčanie 4 b) Komisia toto odporúčanie neprijíma.
111 The Commission has been working on providing guidance on the applicable state aid rules in the ports sector with the aim to ensure a level playing field for port in Europe in numerous ways: through the development of case practice, the publication of Analytical Grids for Infrastructure projects and the adoption of the Notice on the Notion of state aid. 
111 Komisia pracovala na poskytovaní usmernení o platných pravidlách štátnej pomoci v sektore prístavov s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre prístavy v Európe viacerými spôsobmi: prostredníctvom vývoja rozhodovacej praxe, zverejnenia analytických tabuliek pre projekty v oblasti infraštruktúry a prijatia oznámenia o pojme štátna pomoc.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding. 
Okrem toho, Komisia v súčasnosti pracuje na rozšírení všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách na financovanie prístavnej infraštruktúry.
6 The EU value added as defined in Article 3(d) of the TEN-T Guidelines 1315/2013 refers to, in addition to the project’s value for a Member State alone, leads to significant improvements of transport connections and transport flows between the Member States in terms of efficiency, sustainability, competitiveness and cohesion further developed in the TEN-T Guidelines 
Pomocou týchto opatrení sa stanovili konkrétne usmernenia o platných pravidlách štátnej pomoci v sektore a budú aj naďalej slúžiť na tento účel. 6 Pridaná hodnota EÚ, vymedzená v článku 3 ods. d) usmernení o TEN-T 1315/2013, sa vzťahuje aj na hodnotu projektu pre samotný členský štát, vedie k významnému zlepšeniu dopravných prepojení a dopravných tokov medzi členskými štátmi z hľadiska efektívnosti, udržateľnosti, konkurencieschopnosti a súdržnosti, ktoré sa ďalej rozvíjajú v usmerneniach o TEN-T.
Reply of the Commission 115 112 Since 2011 the Commission has dealt with an ever increasing number of cases of potential state aid to ports. 
Odpovede Komisie 115 112 Od roku 2011 sa Komisia zaoberala rastúcim počtom prípadov možnej štátnej pomoci pre prístavy.
In addition, it has been working on providing guidance on the applicable state aid rules in the ports sector through the publication of Analytical Grids for Infrastructure projects and the adoption of the Notice on the Notion of State aid. 
Okrem toho, pracovala na poskytovaní usmernení o platných pravidlách štátnej pomoci v sektore prístavov prostredníctvom zverejnenia analytických tabuliek pre projekty v oblasti infraštruktúry a prijatia oznámenia o pojme štátna pomoc.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding which will provide further guidance. 
Okrem toho, Komisia v súčasnosti pracuje na rozšírení všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách na financovanie prístavnej infraštruktúry, v ktorom sa poskytnú ďalšie usmernenia.
These measures taken together have already provided specific guidance on the applicable state aid rules to the sector and will continue to do so. 
Pomocou týchto opatrení sa stanovili konkrétne usmernenia o platných pravidlách štátnej pomoci v sektore a budú aj naďalej slúžiť na tento účel. Vydávanie špecifických usmernení o štátnej pomoci pre prístavy okrem uvedených opatrení, sa v tejto fáze neplánuje.
113 The Commission considers that its monitoring of Member States’ customs control practices is adequate for the purpose of detecting practices which may create unfair competitive advantages. 
113 Komisia sa domnieva, že jej sledovanie postupov členských štátov v oblasti colnej kontroly je primerané na účely odhaľovania praktík, ktoré môžu viesť k nekalým konkurenčným výhodám.
The objective of the Commission’s inspections of Member States’ customs control practices is to ensure that the financial interests of the Union are protected, that these practices comply with EU customs legislation and that EU customs legislation is applied consistently across the Member States. 
Cieľom inšpekcie postupov členských štátov v oblasti colnej kontroly zo strany Komisie je zabezpečiť, aby finančné záujmy Únie boli chránené, aby tieto praktiky boli v súlade s colnými predpismi EÚ a aby sa colné predpisy EÚ používali jednotne vo všetkých členských štátoch.
These controls limit to a large extent unfair competition between Member States based on different quality of controls infringing the EU customs legislation. 
Tieto kontroly do značnej miery obmedzujú nekalú hospodársku súťaž medzi členskými štátmi vyplývajúcu z rozdielnej kvality kontrol porušovania colných predpisov EÚ.
However the EU customs legislative framework still leaves a margin for competition between Member States. 
Legislatívny rámec EÚ v oblasti ciel však stále ponecháva priestor pre hospodársku súťaž medzi členskými štátmi.
The Commission furthermore notes that the UCC sets a framework of uniform rules and procedures and should therefore lead to a close alignment of controls. 
Komisia ďalej konštatuje, že v Colnom kódexe Únie sa stanovuje rámec jednotných pravidiel a postupov a mal by preto viesť k úzkemu zladeniu kontrol.
114 The introduction of the Customs Goods Manifest and the Proof of Union System under the UCC are expected to provide a solution to the issue raised by the Court. 
114 Očakáva sa, že zavedenie colného zoznamu tovaru a dokladu o systéme Únie v rámci Colného kódexu Únie poskytne riešenie otázky, ktorú predložil Dvor audítorov.
Recommendation 5(a) The Commission does not accept the recommendation. 
Odporúčanie 5 a) Komisia toto odporúčanie neprijíma.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding, which will provide further guidance. 
Okrem toho Komisia v súčasnosti pracuje na rozšírení všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách na financovanie prístavnej infraštruktúry, ktoré poskytne ďalšie usmernenia.
Reply of the Commission 116 Recommendation 5(b) The Commission accepts the recommendation and will strive to continue to ensure a consistent analysis of user-specific port superstructures in its assessment of individual state aid cases. 
Odpovede Komisie 116 Odporúčanie 5 b) Komisia toto odporúčanie prijíma a bude sa usilovať o to, aby aj naďalej zabezpečovala konzistentnú analýzu nadstavieb špecifických pre používateľa vo svojom hodnotení jednotlivých prípadov štátnej pomoci.
The Commission, furthermore, intends to provide further guidance as regards user-specific port superstructures in the GBER. 
Komisia ďalej zamýšľa, že poskytne ďalšie usmernenia vo všeobecnom nariadení, pokiaľ ide o nadstavby špecifické pre jednotlivých používateľov.
Recommendation 5(c) The Commission accepts the recommendation. 
Odporúčanie 5 c) Komisia toto odporúčanie prijíma.
Recommendation 6 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
Odporúčanie 6 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
The Commission observes that it does not have any competence to demand that Member States inform it of any public financial support which does not constitute state aid in the meaning of Article 107 TFEU. 
Komisia uvádza, že nemá žiadnu právomoc požadovať, aby ju členské štáty informovali o akejkoľvek verejnej finančnej podpore, ktorá nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ZFEÚ.
Recommendation 7(a) The Commission does not accept the recommendation as it would introduce an additional reporting requirement and thus increase the administrative burden for EU Member States administrations without leading to proportionate benefits. 
Odporúčanie 7 a) Komisia toto odporúčanie neprijíma, keďže by zaviedlo ďalšie požiadavky oznamovania, čím by sa zvýšila administratívna záťaž pre správne orgány členských štátov EÚ bez toho, aby to viedlo k primeraným výhodám.
Recommendation 7(b) The Commission accepts the recommendation. 
Odporúčanie 7 b) Komisia toto odporúčanie prijíma.
Furthermore, the Commission is currently conducting an evaluation of the directive on maritime reporting formalities, which might possibly lead to a revision of this directive. 
Okrem toho, Komisia v súčasnosti vykonáva hodnotenie smernice o ohlasovacích formalitách v námornej doprave, ktoré by mohlo prípadne viesť k revízii tejto smernice.
Event Date Adoption of the Audit Planning Memorandum/Start of audit 18.12.2014 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 25.5.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 20.7.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 31.8.2016 
Udalosť Dátum Schválenie memoranda o plánovaní auditu/začiatok auditu 18.12.2014 Oficiálne zaslanie návrhu správy Komisii (alebo inému kontrolovanému subjektu) 25.5.2016 Schválenie konečnej správy po námietkovom konaní 20.7.2016 Prijatie oficiálnych odpovedí Komisie (alebo iného kontrolovaného subjektu) vo všetkých jazykoch 31.8.2016
Seaports are a key part of the EU’s trade network. 
Námorné prístavy sú kľúčovým prvkom siete obchodu EÚ.
Between 2000 and 2013, the EU invested 6.8 billion euros in ports. 
V rokoch 2000 až 2013 EÚ investovala do prístavov 6,8 mld. EUR.
We found that the port development strategies put in place by the Member States and the Commission did not provide enough information to allow effective capacity planning to be carried out. 
Zistili sme, že stratégie v oblasti rozvoja prístavov zavedené členskými štátmi a Komisiou neposkytovali dostatočné informácie, ktoré by umožnili účinné plánovanie kapacít.
This had led to EU co-financed investments in port infrastructure being ineffective and unsustainable, with a high risk of around 400 million euros invested being wasted. 
V dôsledku toho boli investície do prístavnej infraštruktúry spolufinancované z prostriedkov EÚ neúčinné a neudržateľné a riziko, že sa premrhala investovaná suma v približnej výške 400 mil. EUR, je veľké.
Road and rail connections to port hinterlands were often missing or inadequate, meaning that further public funding will be needed to make the initial port investments work well. 
Cestné a železničné spojenia s vnútrozemím často chýbali alebo neboli dostatočné, čo značí, že na dobré fungovanie pôvodných investícií do prístavov budú potrebné ďalšie finančné prostriedky z verejných zdrojov.
We also found that the Commission had not taken the necessary action in the area of state aid and customs procedures to allow ports to compete on a level playing field. 
Zistili sme tiež, že Komisia neprijala nevyhnutné opatrenia v oblasti štátnej pomoci a colných režimov, aby námorným prístavom umožnila súťažiť za rovnakých podmienok.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SK 2016 Osobitná správa Č. 24 Potreba ďalšieho úsilia na zvyšovanie informovanosti o súlade s pravidlami štátnej pomoci a na presadzovanie súladu s týmito pravidlami v rámci politiky súdržnosti EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5893-9 PDF ISBN 978-92-872-5879-3 EPUB ISBN 978-92-872-5887-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/42539 doi:10.2865/67955 doi:10.2865/911996 QJ-AB-16-024-EN-C QJ-AB-16-024-EN-N QJ-AB-16-024-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2016 Print ISBN 978-92-872-5838-0 PDF ISBN 978-92-872-5894-6 EPUB ISBN 978-92-872-5896-0 ISSN 1831-0931 ISSN 1977-5776 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/464803 doi:10.2865/06686 doi:10.2865/14517 QJ-AB-16-024-SK-C QJ-AB-16-024-SK-N QJ-AB-16-024-SK-E © Európska únia, 2016 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
24 Potreba ďalšieho úsilia na zvyšovanie informovanosti o súlade s pravidlami štátnej pomoci a na presadzovanie súladu s týmito pravidlami v rámci politiky súdržnosti (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ)
This performance audit was produced by Audit Chamber II — headed by ECA Member Henri Grethen — which spe‐ cialises in investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Tento audit výkonnosti uskutočnila audítorská komora II, ktorej predsedá člen EDA Henri Grethen a ktorá sa špecializuje na výdavkové oblasti týkajúce sa investícií na podporu súdržnosti, rastu a začlenenia.
The audit was led by the Reporting Mem‐ ber Oskar Herics, supported by Margit Spindelegger, Head of private office; Niels Brokopp, Principal Manager; Gert Rammeloo and Angelika Zych, Heads of Task; Ildiko Preiss, Attaché; Dana Moraru, Maria Ploumaki and Laura Zanarini, Auditors. 
Audit viedol člen vo funkcii spravodajcu Oskar Herics, podporu mu poskytla vedúca kabinetu Margit Spindelegger; Niels Brokopp, hlavný manažér; Gert Rammeloo a Angelika Zych, vedúci úlohy; Ildiko Preiss, atašé; Dana Moraru, Maria Ploumaki a Laura Zanarini, audítori.
From left to right: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics. 
Zľava doprava: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics.
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-VIII Executive summary 1-24 Introduction 3-8 What is State aid and what is its financial importance in the EU? 
Obsah 03 Body Skratky Glosár I-VIII Zhrnutie 1-24 Úvod 3-8 Čo je to štátna pomoc a aký je jej finančný význam v EÚ?
9-21 Procedures for granting State aid 9-10 Member States must notify State aid to the Commission 11-14 Exemptions to notification 15-21 Main actors involved in managing operational programmes in cohesion policy 22-24 Audits of the European Court of Auditors and Member States’ supreme audit institutions on State aid 25-31 Audit scope and approach 32-113 Observations 32-82 Lack of comprehensive analysis by the Commission of State aid errors and insufficient Member State focus on State aid 33-44 Significant number of State aid errors in the European Regional Development Fund, the Cohesion Fund and, to a much lesser extent, in the European Social Fund 45-71 Commission’s monitoring weakened by a lack of a comprehensive analysis and insufficient internal coordination 72-82 Insufficient focus of Member States’ audit authorities on compliance with State aid rules 
9-21 Postupy poskytovania štátnej pomoci 9-10 Členské štáty musia oznamovať štátnu pomoc Komisii 11-14 Oslobodenie od oznamovacej povinnosti 15-21 Hlavní aktéri zapojení do riadenia operačných programov politiky súdržnosti 22-24 Audity Európskeho dvora audítorov a najvyšších kontrolných inštitúcií členských štátov zamerané na štátnu pomoc 25-31 Rozsah auditu a audítorský prístup 32-113 Pripomienky 32-82 Nedostatok komplexných analýz Komisie zameraných na chyby v štátnej pomoci a nedostatočné zameranie členských štátov na štátnu pomoc 33-44 Veľký počet chýb v štátnej pomoci z Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu a v oveľa menšej miere z Európskeho sociálneho fondu 45-71 Monitorovanie Komisiou oslabené nedostatkom komplexných analýz a nedostatočnou vnútornou koordináciou 72-82 Nedostatočné zameranie orgánov auditu členských štátov na dodržiavanie pravidiel štátnej pomoci
Contents 04 83-113 Commission has taken action to simplify applicable State aid legislation and to promote administrative capacity of Member States 84-99 Expanded General Block Exemption Regulation leads to a shift of responsibility from the Commission to Member States 100-107 Newly introduced ex ante conditionalities and major project procedure may improve compliance with State aid rules in cohesion policy 108-113 A State aid common action plan set up by the Commission aims to strengthen the administrative capacity of Member States and requires continuous attention 114-130 Conclusions and recommendations Annex I Annex II — Spending on State aid by Member State, 2010-2014, million euro — Results of the monitoring exercises carried out by the Directorate-General for Competition, 2006-2014 Annex III Annex IV Reply of the Commission — Major projects adopted by the Directorate-General for Regional and Urban Policy for the 2007-2013 programme period — Legal framework in the area of State aid 
Obsah 04 83-113 Komisia prijala kroky na zjednodušenie platných právnych predpisov o štátnej pomoci a na podporu administratívnej kapacity členských štátov 84-99 Rozšírené všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách vedie k presunu zodpovednosti z Komisie na členské štáty 100-107 Novo zavedené ex ante kondicionality a postup pri veľkých projektoch môžu zlepšiť súlad s pravidlami štátnej pomoci v rámci politiky súdržnosti 108-113 Spoločný akčný plán štátnej pomoci vypracovaný Komisiou sa zameriava na posilnenie administratívnej kapacity členských štátov a vyžaduje sústavnú pozornosť 114-130 Závery a odporúčania Príloha I — Príloha II — Výdavky na štátnu pomoc podľa členských štátov, 2010 – 2014, v mil. EUR Výsledky monitorovania vykonávaného Generálnym riaditeľstvom pre hospodársku súťaž, 2006 – 2014 Príloha III — Príloha IV — Odpovede Komisie Veľké projekty prijaté Generálnym riaditeľstvom pre regionálnu a mestskú politiku za programové obdobie 2007 – 2013 Právny rámec v oblasti štátnej pomoci
Abbreviations 05 ACR: Annual control report CF: Cohesion Fund COCOF: Coordination Committee of the Funds DG: Directorate‐General DG COMP: Directorate‐General for Competition DG EMPL: Directorate‐General for Employment, Social Affairs and Inclusion DG REGIO: Directorate‐General for Regional and Urban Policy ECN-ET: European Competition Network – Electronic Transmission ERDF: European Regional Development Fund ESF: European Social Fund ESIF: European Structural and Investment Funds GBER: General Block Exemption Regulation GDP: Gross domestic product ICT: Information and communications technology IMS: Irregularity management system IT: Information technology JASPERS: Joint assistance to support projects in European regions MAPAR: Management of audit processes, activities and resources R&D: Research and development R&D&I: Research, development and innovation SMEs: Small and medium‐sized enterprises TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union 
Skratky 05 COCOF: Výbor pre koordináciu fondov (Coordination Committee of the Funds) EFRR: Európsky fond regionálneho rozvoja ESF: Európsky sociálny fond ESHS-EP: Európska sieť pre hospodársku súťaž – elektronický prenos EŠIF: Európske štrukturálne a investičné fondy GBER: Všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách (General Block Exemption Regulation) GR: Generálne riaditeľstvo GR COMP: Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž GR EMPL: Generálne riaditeľstvo pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie GR REGIO: Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku HDP: Hrubý domáci produkt IKT: Informačné a komunikačné technológie IMS: Systém riadenia nezrovnalostí (Irregularity management system) IT: Informačné technológie JASPERS: Spoločná pomoc na podporu projektov v európskych regiónoch (Joint assistance to support projects in European regions) KF: Kohézny fond MAPAR: Riadenie procesov a činností auditu a zdrojov pre audit (Management of audit processes, activities and resources) MSP: Malé a stredné podniky RDI: Výskum, vývoj a inovácie (Research, development and innovation) VKS: Výročná kontrolná správa ZFEÚ: Zmluva o fungovaní Európskej únie
Certifying authorities carry out first‐level checks on the expenditure declared by managing authorities and certify that this expenditure is legal and regular. 
Glosár 06 Certifikačné orgány vykonávajú kontroly prvej úrovne v súvislosti s výdavkami deklarovanými riadiacimi orgánmi a osvedčujú, že sú tieto výdavky zákonné a riadne.
Glossary 07 The European Structural and Investment Funds (ESIF or ESI Funds) cover five separate funds that aim to reduce regional imbalances across the Union, with policy frameworks set for the seven‐year MFF budgetary period. 
Európske štrukturálne a investičné fondy (EŠIF) zahŕňajú päť samostatných fondov, ktorých cieľom je znižovať regionálne rozdiely v Únii, pričom politické rámce sú stanovené na sedemročné rozpočtové obdobie VFR.