natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT As stipulated in Article 67(2) and Article 68 of the Staff Regu­ lations, it is for the recipients of allowances to notify the Adminis­ tration of any change in their circumstances. 
EURÓPSKY PARLAMENT ODPOVEDÁ Ako sa uvádza v článku 67 bod 2 a v článku 68 služobného poriadku, všetky zmeny majú oznamovať zamestnanci, ktorým sa vyplácajú príspevky.
This arrangement, based on ‘spontaneous declarations’, may give rise to delays in updating individual entitlements. 
Tento systém, ktorý sa zakladá na „spontánnom oznámení“, môže spôsobiť prípadné oneskorenie v aktualizácií indivi­ duálnych nárokov.
With a view to forestalling this risk, Parliament has always taken regular steps to verify the circumstances of its staff. 
S cieľom čeliť tomuto riziku, Parlament vždy vykonával pravidelné kampane na overovanie situácie svojich zamestnancov.
As from 2010, that verification has been computerised through the introduction of the ‘electronic data sheet’. 
Od roku 2010 je toto overovanie už automatizované prostredníctvom „elektronického formulára“.
This ‘proactive’ procedure will make it possible to verify staff members’ personal and administrative data at least once a year. 
Tento odteraz „proaktívny postup“ má umožniť mini­ málne každoročné overovanie osobných a administratívnych údajov zamestnancov.
Each staff member is required to verify his or her circumstances on a given date and to forward notification of any change, along with the requisite supporting documents, to the department concerned. 
Cieľom tohto postupu je, aby príslušný zamestnanec overil svoju situáciu ku dňu D a oznámil každú prípadnú zmenu spolu so zaslaním potrebných preukazujúcich dokladov príslušnému oddeleniu.
Payment of social allowances to staff members 9.14. 
Vyplácanie sociálnych príspevkov zamestnancom 9.14.
The audit found that, in 16 cases out of 30, information available to the Parliament’s services, in order to ensure that allowances provided for by the Staff Regulations are paid to staff in compliance with relevant community regu­ lations and national legislation, was not up-to-date. 
Audit zistil, že v 16 z 30 prípadov neboli údaje, ktoré mali oddelenia parlamentu k dispozícii pre zabezpečenie vyplá­ cania príspevkov zamestnancom uvedené v štatúte v súlade s príslušnými nariadeniami Spoločenstva a vnútroštátnou legi­ slatívou, neboli aktualizované.
This situation leads to the risk of making incorrect or undue payments if the circumstances of the individual have changed. 
Takáto situácia spôsobuje riziko, že sa uskutočnia nesprávne platby v prípade, že sa zmení individuálna situácia osôb.
Staff should be requested to deliver at appropriate intervals documents confirming their personal situation. 
Od zamestnancov je potrebné v pravidelných intervaloch požadovať poskytovanie doku­ mentov potvrdzujúcich ich osobnú situáciu.
In addition, the Parliament should implement a system for the timely monitoring and control of these documents. 
Parlament by mal navyše zaviesť systém pre včasné sledovanie a kontrolu dokumentov.
EN 200 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Organisation and functioning of political groups 9.15. 
SK 200 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V Organizácia a fungovanie politických skupín 9.15.
Article12.9oftheParliament’sInternalRulesforthe implementation of the budget, adopted on 27 April 2005, provides that the Internal Auditor’s area of competence does not include the appropriations from Parliament’s budget managed by political groups. 
V článku 12 ods. 9 vnútorných pravidiel Parlamentu pre plnenie rozpočtu prijatých 27. apríla 2005 sa uvádza, že právomoc vnútorného audítora sa nevzťahuje na rozpočtové prostriedky parlamentu riadené politickými skupinami.
The specific rules on the use of these appropriations (3) require that each political group estab­ lishes its own internal financial rules and implements an internal control system. 
Osobitné pravidlá týkajúce sa týchto rozpočtových prostriedkov (3) vyžadujú, aby si každá politická skupina vytvo­ rila vlastné vnútorné finančné pravidlá a zaviedla systém vnútornej kontroly.
The internal audit function is not mentioned. 
Funkcia vnútorného auditu sa neuvádza.
Only the rules of one out of seven political groups provide for the appointment of an internal auditor. 
Iba pravidlá jednej zo siedmich politických skupín stanovujú vymenovanie vnútorného audítora.
The functional independence of political groups does not justify that regulatory provisions on the internal audit function are not applied as regards the use of funds by political groups. 
Funkčná nezávislosť poli­ tických skupín neodôvodňuje skutočnosť, že ustanovenia naria­ denia týkajúce sa funkcie vnútorného auditu sa neuplatňujú na používanie finančných prostriedkov politickými skupinami.
Thesamespecificrulesontheuseofappropriations establish provisions for the carry-over of Parliament’s budget appropriations managed by political groups. 
Tieistéosobitnépravidláovyužívanírozpočtových prostriedkov stanovujú ustanovenia týkajúce sa presunov rozpočtových prostriedkov Parlamentu riadených politickými skupinami.
They allow political groups to carry-over to the succeeding financial years unused appropriations of a given year, without having to justify this decision(4). 
Umožňujú politickým skupinám prenesenie nevyu­ žitých rozpočtových prostriedkov do ďalšieho rozpočtového roka bez toho, aby odôvodnili takéto rozhodnutie (4).
These specific provisions, which introduced an exception to the budgetary principle of annuality, do not find a legal basis in the Financial Regulation. 
Tieto osobitné ustanovenia, ktoré zavádzajú výnimku zo zásady ročnej platnosti rozpočtu, nemajú právny základ v nariadení o rozpočtových pravidlách.
Council Procurement 9.17. 
Rada Verejné obstarávanie 9.17.
Intwooutofsixprocurementproceduresaudited,the rules set in the Financial Regulation for the publication of the outcome of the procedure in contract award notices were not respected. 
Vprípadedvochzošiestichkontrolovanýchpostupov verejného obstarávania neboli rešpektované pravidlá stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách pre uverejnenie výsledku postupu pri zadaní zákaziek.
THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Parliament notes the Court’s finding and, in response, intends to discuss the possibility of: — incorporating into the rules governing the use of Item 4 0 0 0 appropriations the requirement that the financial rules adopted by the groups should include a provision laying down the remit and duties of an internal auditor, as provided for in Article 85 of the Financial Regulation, — allowing the groups either to appoint an internal auditor (if their size permits) or to confer those duties on an external auditor, on the understanding that he or she is not the external auditor responsible for examining the group’s accounts. 
EURÓPSKY PARLAMENT ODPOVEDÁ Parlament berie na vedomie zistenie Dvora audítorov, a v tejto súvislosti plánuje diskutovať o možnosti: — začleniť do predpisov o používaní finančných prostriedkov z položky 4 0 0 0 povinnosť zaviesť v rozpočtových pravidlách prijatých skupinami pravidlo s cieľom vymedziť rozsah činnosti a funkcie vnútorného audítora tak, ako sa uvádza v článku 85 rozpočtových pravidiel, — vytvoriť pre politické skupiny možnosť využívať služby vnútorného audítora (ak to umožňuje ich veľkosť) alebo poveriť týmito úlohami externého audítora za predpokladu, že tento audítor nebude vonkajším audítorom povereným overovaním účtovnej závierky skupiny.
THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT A distinction should be drawn between the budgetary operations conducted by the authorising officer by delegation — who commits and pays appropriations from budget Item 4 0 0 0 in full compliance with the Financial Regulation, and in particular the principle of annuality — and the management of the resources of each political group, which is governed by specific rules adopted by the Bureau on 30 June 2003. 
EURÓPSKY PARLAMENT ODPOVEDÁ Treba rozlišovať medzi rozpočtovými operáciami povoľujúceho úrad­ níka vymenovaného delegovaním – ktorý viaže a vypláca rozpočtové prostriedky z rozpočtovej položky 4 0 0 0 plne v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, najmä na základe uplatňo­ vania zásady ročnej platnosti, – a medzi spravovaním zdrojov každej politickej skupiny, ktoré podlieha osobitným pravidlám, ktoré ustano­ vilo predsedníctvo 30. júna 2003.
Those rules take account of the constraints imposed by the specific nature of the political groups’ role and make explicit provision for the carryover procedure referred to by the Court. 
Tieto pravidlá boli vypracované s cieľom zohľadniť osobitné požiadavky funkcií poslaneckých skupín a výslovne ustanovujú postup prenesenia, o ktorom sa zmieňuje Dvor audítorov.
REPLY OF THE COUNCIL In conformity with Article 149.1 of the Implementing Rules, the General Secretariat of the Council informs systematically and without delay all candidates participating in a tender procedure of the outcome of the procedure as soon as the contracting authority has decided on the award of the contract. 
ODPOVEĎ RADY V súlade s článkom 149.1 vykonávacích pravidiel Generálny sekre­ tariát Rady systematicky a bezodkladne informuje všetkých kandidátov zúčastňujúcich sa na postupe verejného obstarávania o výsledku obsta­ rávania hneď, ako verejný obstarávateľ rozhodne o udelení zákazky.
In addition, the award notice mentioned in Article 118.4 of the Implementing Rules is sent by the central procurement department for publication by the Publications Office as soon as the contract is signed by the authorising officer. 
Okrem toho oznámenie o udelení zákazky uvedené v článku 118.4 vykonávacích pravidiel zasiela oddelenie pre centrálne obstarávanie na uverejnenie Úradu pre publikácie hneď, ako zákazku podpíše povoľu­ júci úradník.
Unfortunately, in the two cases identified by the Court, the latter informed the central procurement department too late and the delay mentioned in Article 118.4 of the IR was not respected. _____________ (3) Rules adopted by the Bureau of the European Parliament on 30 June 2003, as amended by decisions of 22 March 2006 and 11 July 2007. 
Žiaľ, v dvoch prípadoch, ktoré Dvor audítorov identifi­ koval, povoľujúci úradník informoval oddelenie pre centrálne obstará­ vanie príliš neskoro a lehota uvedená v článku 118.4 vykonávacích pravidiel sa nedodržala. _____________ (3) Pravidlá prijaté predsedníctvom Európskeho parlamentu 30. júna 2003, zmenené a doplnené rozhodnutiami z 22. marca 2006 a z 11. júla 2007.
(4) At the end of the financial year 2008, appropriations carried over by political groups amounted to 22 million euro, i.e. 42,5 % of the annual appropriations for 2008. 
(4) Na konci rozpočtového roka 2008 dosahovala výška prenesených rozpočtových prostriedkov 22 miliónov EUR, čo predstavuje 42,5 % ročných rozpočtových prostriedkov pre rok 2008.
It should be noted that the in the two cases cited by the European Court of Auditors (both with a very limited number of candidates), the latter have no grounds for complaint since they were informed individually immediately of the award decision. 
9.11.2010 ÚradnývestníkEurópskejúnie 201 Komisia Je potrebné poznamenať, že v týchto dvoch prípadoch citovaných Európskym dvorom audítorov (obidva s veľmi obmedzeným počtom kandidátov) nemajú kandidáti v druhom prípade žiadny dôvod na sťažnosť, keďže o rozhodnutí o udelení zákazky boli bezodkladne individuálne informovaní.
REPLY OF THE COMMISSION The Office for Administration and Payments of Individual Entitlements (PMO) has already taken action to catch up delays in the control of national social allowances and will follow up the detected cases. 
ODPOVEDE KOMISIE Úrad pre správu a úhradu individuálnych nárokov (PMO) už prijal opatrenia, aby sa odstránil časový sklz v súvislosti s kontrolou sociál­ nych príspevkov poskytovaných z členských štátov a bude sa ďalej venovať zisteným prípadom.
Between mid October 2009 and end of April 2010, 348 files out of 598 files have been opened and already 243 files have been closed. 
Medzi polovicou októbra 2009 a koncom apríla 2010 bolo otvorených 348 z 598 spisov a už 243 bolo uzatvorených.
Controls will continue further. 
V kontrolách sa bude pokračovať.
It is foreseen to build in the new system the possibility to update automatically national allowances, but it will not be possible to put this module into operation before the beginning of 2011. 
V rámci nového systému sa plánuje zavedenie možnosti automatickej aktualizácie príspevkov poskytovaných z členských štátov, tento modul však nebude možné uviesť do prevádzky skôr ako na začiatku roku 2011.
However, from that moment onwards, allowances will be corrected retroactively and recovered according to article 85 of the Staff regulations. 
Od chvíle, kedy tento systém začne fungovať, budú príspevky retroaktívne opravené a získané späť v súlade s článkom 85 služob­ ného poriadku.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission (DG RELEX) takes note of this observation and will address this problem with the provision of timely and adequate information to officials and with regular checks. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia (GR RELEX) berie na vedomie túto pripomienku a problém bude riešiť prostredníctvom poskytovania včasných a primeraných informácií úradníkom a vykonávania pravidelných kontrol.
There are checks on the personal situation of staff when new staff arrives to take up their posts. 
Kontroly osobnej situácie zamestnancov sa vykonávajú v prípade nástupu nových zamestnancov do práce.
Regular checks on staff who have served for some time may also be undertaken as a part of controls operated by the units responsible for the management of rights and obligations of staff in Delegations. 
Mohli by sa začať vykonávať aj pravidelné kontroly zamestnancov, ktorí sú v služobnom pomere už dlhší čas, a to ako súčasť kontrol vykonávaných oddeleniami, ktoré majú na starosti správu práv a povinností zamestnancov v delegáciách.
In particular, the forthcoming creation of the European External Action Service (EEAS) will require the circulation of information and the adoption where necessary of standard documents for the new service. 
Pripravované zriadenie Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) si bude vyžadovať výmenu informácií a v prípade potreby prijatie noriem pre novú službu.
The adaptation of the EC Staff Regulations will provide the opportunity to remind staff that, among other matters, where their personal circumstances change they have to inform the EEAS's services and they have to provide the documents proving their situation. 
Úprava služobného poriadku ES bude okrem iného príležitosťou ako pripomenúť zamestnancom, že ak sa zmení ich osobná situácia, musia o tom informovať útvary ESVČ a musia predložiť dokumenty, ktoré túto zmenu situácie preukazujú.
Concerning the five cases identified the Commission will duly follow-up these cases and if there is a financial impact, the necessary corrective measures shall be taken. 
Pokiaľ ide o päť zistených prípadov, Komisia sa bude týmto prípadom pozorne venovať a v prípade, že budú mať finančný dosah, bude prijaté potrebné nápravné opatrenie.
REPLY OF THE COMMISSION The update of all files where this provision of the Staff Regulation is applicable began in February 2010. 
ODPOVEDE KOMISIE S aktualizáciou všetkých súborov, na ktoré sa uplatňuje toto ustano­ venie služobného poriadku, sa začalo vo februári 2010.
As soon as the backlog will have been addressed, the PMO will review the files concerned whenever there is a modification in the situation of the beneficiaries or when the criteria mentioned in Article 81a apply. 
Po vyriešení zvyšných prípadov bude úrad PMO vykonávať revíziu predmetných spisov vždy, keď nastane zmena situácie príjemcov alebo keď sa budú uplatňovať kritériá uvedené v článku 81a.
The PMO will also examine if the new IT system being developed for determining the pensions could be used for an automatic update of the files. 
Úrad PMO takisto preskúma, či pre automatickú aktualizáciu súborov možno využiť nový IT systém, ktorý sa vyvíja na stanovenie výšky dôchodku.
Article 81a of the Staff Regulation provides limi­ tations on the amount of survivors’ pensions. 
V článku 81a služobného poriadku sa stanovujú obmedzenia výšky pozostalostných dôchodkov.
They are applied when the rights to a survivors’ pension are initially established. 
Uplatňujú sa vtedy, keď sa stanovujú práva na pozostalostný dôchodok.
The audit found that these limitations were not reviewed at regular intervals to reflect the evolution of the personal and financial situation of the beneficiary, resulting in overpayments. 
Auditom sa zistilo, že tieto obmedzenia neboli predmetom pravidelného preskúmania, ktoré by zistilo vývoj osobnej a finančnej situácie príjemcu, čo viedlo k preplatkom.
EN 202 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Court of Justice (5) Procurement 9.21. 
SK 202 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V Súdny dvor (5) Verejné obstarávanie 9.21.
For the purchase of publication services, the Court of Justice did not anticipate the expiry of a framework contract, and ordered services amounting to 102 000 euro without applying competitive procurement procedures. 
V prípade nákupu služieb v oblasti uverejňovania sa Súdny dvor nepripravil na skončenie rámcovej zmluvy a objednal služby vo výške 102 000 EUR bez uplatnenia postupov verejného obstarávania.
This situation confirms the need for better preparation and coordination of procurement procedures (6). 
Táto situácia potvrdzuje potrebu lepšej prípravy a koordinácie postupov verejného obstarávania (6).
REPLY OF THE COURT OF JUSTICE As the Court of Auditors states (1), the Court of Justice was in 2009 the subject of an in depth assessment. 
ODPOVEĎ SÚDNEHO DVORA Ako uvádza Dvor audítorov (1), Súdny dvor bol v roku 2009 pred­ metom veľmi rozsiahlej kontrolnej previerky.
The assessment related to a random sample of 54 transactions (2) covering a wide range of the activities and departments of the Court of Justice and representing a substantial part of its annual budget, with the aim of testing the effectiveness of the supervisory and control systems established by the Court of Justice. 
Tieto kontroly sa týkali náhodnej vzorky 54 transakcií(2) ktoré pokrývali širokú škálu činností a služieb Súdneho dvora a predstavovali významnú časť jeho ročného rozpočtu, pričom ich cieľom bolo overiť účinnosť systémov kontroly a dohľadu, ktoré Súdny dvor zaviedol.
In the current annual report, the Court of Auditors offers no overall conclusion in relation to the results of that in depth assessment. 
Dvor audítorov neuvádza v tejto výročnej správe žiadny komplexný záver vzhľadom na výsledky podrobných kontrol.
However, the detailed conclusions sent by the Court of Auditors to the Court of Justice in March 2010 as part of the procedure prior to the drafting of the annual report are broadly positive and demonstrate that the supervisory and control systems already in place operated effectively to discover any errors and departures from the rules. 
V každom prípade podrobné závery, ktoré Dvor audítorov oznámil Súdnemu dvoru v rámci predbežného postupu vypracovania výročnej správy v marci 2010, sú veľmi pozitívne a preukazujú, že prostred­ níctvom zavedených systémov kontroly a dohľadu sa účinne zistili prípadné nedostatky a odchýlky.
For example, in relation to expenditure relating to human resources (representing more than 70% of the institution’s budget), the Court of Auditors expressly states that ‘the supervisory and control systems relating to the management and payment of remuneration and allowances are in general capable of discovering any errors or irregularities’. 
V tomto zmysle Dvor audítorov vzhľadom na výdavky týkajúce sa ľudských zdrojov (predstavujúce viac ako 70 % rozpočtu inštitúcie) výslovne konštatuje, že „systémy kontroly a dohľadu vzťahujúce sa na správu a vyplácanie odmien a dávok sú vo všeobecnosti spôsobilé odhaliť prípadné nedostatky alebo nesprávnosti“.
As regards other administrative expenditure, the Court of Auditors has made no comment on 9 of the 10 transactions assessed, in other words, taking into account the value of each trans­ action in the sample, on more than 99 % of the expenditure assessed. 
Pokiaľ ide o ostatné administratívne výdavky, Dvor audítorov pri 9 z 10 kontrolovaných transakcií neuviedol žiadnu pripomienku, teda so zreteľom na hodnotu každej skúmanej transakcie pri vyše 99 % kontrolovaných výdavkov.
Lastly, as regards procurement, the detailed conclusions drawn from the assessment by the Court of Auditors explicitly referred to the series of initiatives already begun by the Court of Justice to respond to the recommendation made by the Court of Auditors in November 2009 with the objective of improving procurement procedures within the Court of Justice and providing assistance to the authorising departments in this field. 
Napokon vzhľadom na postupy zadávania zákaziek, podrobné závery z kontrol uskutočnených Dvorom audítorov detailne uvádzali súbor činností, ku ktorým Súdny dvor pristúpil s cieľom vyhovieť odporúčaniu Dvora audítorov z novembra 2009 týkajúcemu sa zlep­ šenia postupov zadávania zákaziek v rámci inštitúcie a pomoci schva­ ľujúcim oddeleniam v tejto oblasti.
Even more significantly, those conclusions stated that, following examination of whether the provisions of contract award procedures in a sample of three contracts signed in 2009 with a value of EUR 20,5 million complied with the Financial Regulation, ‘no comment was called for’. _____________ (1) See footnote to paragraph 9.6. 
Navyše tieto závery uvádzali, že z preskúmania rešpektovania ustanovení o postupoch zadávania záka­ ziek vzhľadom na rozpočtové pravidlá vykonané na vzorke troch zmlúv podpísaných v roku 2009 a v celkovej hodnote 20,5 milióna EUR „nevyplynuli žiadne pripomienky“. _____________ (5) Pozri poznámku pod čiarou č.
(6) See also the 2008 Annual Report, paragraph 11.14 (OJ C 269, 10.11.2009). 
1. EÚ C 269, 10.11.2009, s.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 203 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S However, also in those detailed conclusions, the Court of Auditors commented on a transaction involving the sum of EUR 10 944 (3) relating to a contract for the publication of notices in the press of Member States, with a relatively modest value (EUR 102 000), an ancillary part of the principal freelance legal translation contract, which had a very substantial value (EUR 28 million). 
1. 9.
This obser­ vation alone is reproduced in the current annual report. 
Uvedená pripomienka bola ako jediná prevzatá v tejto výročnej správe.
Accordingly, the Court of Justice would like to offer the following explanation, so that the context in which this ancillary contract was authorised can be better understood. 
Súdny dvor by tiež chcel uviesť nasledujúce spresnenia, a to s cieľom uľahčiť posúdenie súvislostí, v ktorých bola táto doplnková zákazka zadaná.
When calls for tenders were issued for the renewal of contracts for freelance translation into all the official languages of the European Union, the Court of Justice considered that it was necessary to publish in the press of the various Member States notices designed to inform the general public of those calls for tenders. 
V rámci vyhlásenia zadávacích konaní s cieľom obnovenia zmlúv na preklad externými prekladateľmi vo všetkých úradných jazykoch Únie Súdny dvor považoval za nevyhnutné uverejniť v tlači jednotlivých členských štátov oznámenia určené na informovanie verejnosti o týchto zadávacích konaniach.
To that end, the Court placed an order with the company which it had used in the past as an intermediary between itself and the news media. 
Na tieto účely predložil objednávku na poskytnutie sprostredkovateľských služieb s médiami spoločnosti, s ktorou už v minulosti spolupracoval.