natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission manages the ECURIE arrangements well to satisfy the obligations arising from Council Decision 87/600 (paragraphs 31 to 36), although it could improve the follow-up of lessons learned and issues it has determined as needing improvement. 33 
Komisia riadi mechanizmus ECURIE dobre a plní si povinnosti, ktoré jej vyplývajú z rozhodnutia Rady 87/600 (body 31 až 36), no mohla by zlepšiť kontrolu prijatia opatrení na základe získaných poznatkov a pri problémoch, pri ktorých zistila, že je potrebné ich napraviť.
78 As regards the CommissionŐs opinions on investment projects, we found that the current framework is not up-to-date with the latest policy, legislative and technological developments in the field of nuclear safety (paragraphs 48 to 55). 
78 Pokiaľ ide o stanoviská Komisie k investičným projektom, zistili sme, že súčasný rámec zaostáva za najnovšou politikou a legislatívnym a technologickým vývojom v oblasti jadrovej bezpečnosti (body 48 až 55).
It does not ensure that the Commission obtains the information it needs to discuss Ňall aspectsÓ of the investment projects which relate to the objectives of the Treaty51. 
Nezaručuje, že Komisia získa informácie, ktoré potrebuje na prediskutovanie „všetkých aspektov“ investičných projektov, ktoré sa týkajú cieľov zmluvy51.
By the time of our audit, the Commission had not taken further steps since 2016 in the process to propose an update to the legislation (paragraphs 56 to 58). 
Od roku 2016 do konania nášho auditu Komisia neurobila v procese ďalšie kroky, v rámci ktorých by navrhla aktualizáciu právnych predpisov (body 56 až 58).
79 The Commission uses the peer review results as an information source when assessing the transposition and implementation of the directives (paragraph 29), and when preparing its opinions on investment projects (paragraph 46 to 47). 
79 Pri posudzovaní transpozície a vykonávania smerníc (bod 29) a pri vypracúvaní svojich stanovísk k investičným projektom (bod 46 až 47) Komisia využíva ako zdroj informácií výsledky partnerských hodnotení.
Once the transposition and conformity checks are complete, the Commission will continue to be responsible for monitoring the results of the peer reviews. 
Po dokončení transpozície a kontrol zhody bude Komisia aj naďalej zodpovedať za monitorovanie výsledkov partnerských hodnotení.
Recommendation 2 Đ Updating the legislative framework When, in line with the 2015 energy union package, the Commission presents a legislative proposal for an updated framework covering nuclear investment projects, it should take into account: o the latest legislative and policy developments in the field of nuclear safety and the most recent Euratom directives; o the latest changes in the nature of nuclear investment projects, notably new technologies and LTOs; o the experience of its participation as an observer in the peer reviews. 
Odporúčanie 2 – Aktualizovať legislatívny rámec Keď Komisia v súlade s balíkom opatrení pre energetickú úniu z roku 2015 predloží legislatívny návrh aktualizovaného rámca, ktorý bude zahŕňať investičné projekty v jadrovom priemysle, mala by zohľadniť: o najnovší legislatívny a politický vývoj v oblasti jadrovej bezpečnosti a najnovšie smernice o Euratome, o posledné zmeny povahy investičných projektov, najmä nové technológie a dlhodobú prevádzku, o svoju skúsenosť pozorovateľa pri partnerských hodnoteniach.
80 The Commission contributes to improving nuclear safety and radiation protection in the EU by giving opinions on nuclear investment projects and verifying Member StatesŐ facilities for continuous monitoring of the level of radioactivity. 
Cieľový dátum vykonania: 2022 80 Komisia prispieva k zlepšovaniu jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením v EÚ poskytovaním stanovísk k investičným projektom v jadrovom priemysle a overovaním zariadení členských štátov na nepretržité sledovanie úrovne rádioaktivity.
However, our audit showed some limitations that may reduce the added value of the CommissionŐs activities. 
Pri našom audite sa však zistili určité obmedzenia, ktoré môžu znížiť 33 51 Ako sú stanovené v článku 43 Zmluvy o Euratome. pridanú hodnotu činností Komisie.
We found that the Commission does not have robust procedures to prepare the opinions on nuclear investments (paragraphs 60 to 65) and to verify Member StatesŐ facilities for monitoring radioactivity (paragraphs 66 to 73). 
Zistili sme, že Komisia nemá spoľahlivý postup na vypracúvanie stanovísk k investíciám v jadrovom priemysle (body 60 až 65) a na overovanie zariadení členských štátov na sledovanie rádioaktivity (body 66 až 73).
The lack of approved methodologies leaves high levels of discretion to the Commission, which compromises the completeness, consistency and coherence of these activities. 
V dôsledku chýbajúcich schválených metodík má Komisia veľký priestor, aby postupovala podľa vlastného uváženia, čo ohrozuje úplnosť, jednotnosť a spojitosť týchto činností.
Recommendation 3 Đ Updating procedures In order to ensure a consistent and coherent approach to check radioactivity monitoring facilities and to prepare opinions on nuclear investments, the Commission should establish internal procedures to ensure that the work is consistently performed, documented and reviewed. 
Odporúčanie 3 – Aktualizovať postupy S cieľom zabezpečiť jednotný a súvislý prístup ku kontrole zariadení na sledovanie rádioaktivity a k vypracúvaniu stanovísk k investíciám v jadrovom priemysle by Komisia mala stanoviť vnútorné postupy, ktoré zaistia, aby bola práca vykonávaná, dokumentovaná a preskúmavaná dôsledne.
Target implementation date: 2022 This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Joao Figueiredo, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 January 2020. 
Cieľový dátum vykonania: 2022 Túto správu prijala komora I, ktorej predsedá João Figueiredo, člen Dvora audítorov, v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 8. januára 2020.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 35 
Za Európsky dvor audítorov Klaus-Heiner Lehne predseda 34
Annexes Annex I Đ The CommissionŐs checks Table 1 Đ Transposition checks 36 RWD NSD BSSD Transposition deadline 23/08/2013 15/08/2017 06/02/2018 Notifications submitted by the deadline or before the launch of non-communication infringements 17 24 21 End of check on Member States (MS) that notified their transposing measures before the launch of non-communication infringements 11/2013 06/2018 ongoing 52 Duration of the check on MS that notified their transposing measures before the launch of infringement proceedings (months) Đ target: 6 months53 3 10 ongoing Number of MS that have not notified complete transposition at the time of this audit (July 2019) 0 1 8 Number of non-communication and non-completeness infringement proceedings launched 13 7 9 Time between LFNs and ROs (months) 24 to 29 6 to 9 8 to 10 Overall duration of infringement proceedings (months) 5054 ongoing ongoing 52 The Commission expects to finalise the checks in the first quarter of 2020; expected duration: 23/25 months. 53 Commission, Better Regulation Toolbox 37. 
2018 Oznámenia zaslané v stanovenej lehote alebo pred začatím postupu v prípade nesplnenia povinnosti oznámiť opatrenia 17 24 21 Ukončenie kontroly týkajúcej sa členského štátu, ktorý oznámil transpozičné opatrenia pred začatím postupu v prípade nesplnenia povinnosti oznámiť opatrenia 11/2013 6/2018 Prebieha 52 Trvanie kontroly týkajúcej sa členského štátu, ktorý oznámil transpozičné opatrenia pred začatím postupu v prípade nesplnenia povinnosti (v mesiacoch) – cieľ: 6 mesiacov53 3 10 Prebieha Počet členských štátov, ktoré v čase nášho auditu (júl 2019) ešte neoznámili dokončenie transpozície 0 1 8 Počet iniciovaných postupov v prípade nesplnenia povinnosti z dôvodu neoznámenia a neúplnosti 13 7 9 Časový odstup medzi formálnou výzvou a odôvodneným stanoviskom (v mesiacoch) 24 až 29 6 až 9 8 až 10 Celkové trvanie postupov v prípade nesplnenia povinnosti (v mesiacoch) 5054 Prebieha prebieha 52 Komisia predpokladá, že kontroly ukončí v prvom štvrťroku 2020; predpokladané trvanie: 23 – 25 mesiacov 53 Komisia, súbor nástrojov pre lepšiu právnu reguláciu, nástroj č. 37.
54 Duration of the longest infringement procedure. 
54 Trvanie najdlhšieho postupu v prípade nesplnenia povinnosti.
Table 2 Đ Conformity checks Table 3 Đ RWD National Programmes 37 RWD NSD BSSD Start of the check 24/08/2013 01/06/2018 Not yet started End of the check 06/2018 ongoing Not yet started Overall duration of the check (months) Đ target: 16/24 months55 57 ongoing Not yet started Number of checks (= MS) completed at the time of this audit 28 14 Not yet started Number of infringements launched 15 0 Not yet started Number of infringements open at the time of this audit 13 0 Not yet started Non-communication Non-compliance Start of the check 23/08/2015 23/08/2015 End of the check 11/2015 05/2018 Overall duration of the check (months) 3 33 Number of infringements launched 9 17 Number of infringements open at the time of this audit 1 17 55 Commission, Better Regulation Toolbox 37. 
2013 1. 6. 2018 Ešte nezačala Koniec kontroly 6/2018 Prebieha Ešte nezačala Celkové trvanie kontroly (v mesiacoch) – cieľ: 16 – 24 mesiacov55 57 Prebieha Ešte nezačala Počet kontrol (= členských štátov) ukončených v čase auditu 28 14 Ešte nezačali Počet začatých postupov v prípade nesplnenia povinnosti 15 0 Ešte nezačali Počet prebiehajúcich postupov v prípade nesplnenia povinnosti v čase auditu 13 0 Ešte nezačali Neoznámenie Neplnenie povinnosti Začiatok kontroly 23.
Annex II Đ Examples of non-conformity cases in the transposition of the RWD 38 RWD Article Requirement Non - conformity 5(1)(c) Member States are required to set up a national framework that includes a licensing system for spent fuel and radioactive waste management activities and/or facilities. 
Príloha II – Príklady prípadov nesplnenia povinnosti pri transpozícii smernice o nakladaní s rádioaktívnym materiálom a vyhoretým palivom 37 Článok smernice Požiadavka Nesplnenie povinnosti článok 5 ods. 1 písm. c) Členské štáty sú povinné vytvoriť vnútroštátny rámec zahŕňajúci systém udeľovania licencií pre činnosti a/alebo zariadenia na nakladanie s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom.
The licensing system set up by some Member States did not include all activities related to the management of spent fuel or radioactive waste, such as disposal of the waste as well as siting, design, construction, and closure of the facilities. 6(3) Member States must ensure that the competent regulatory authority is given the legal powers and human and financial resources to fulfil its obligations under the RWD. 
Systém udeľovania licencií vytvorený niektorými členskými štátmi nezahŕňal všetky činnosti týkajúce sa nakladania s vyhoretým palivom alebo rádioaktívnym odpadom ako uloženie odpadu či umiestnenie, naprojektovanie, výstavbu a uzatvorenie zariadení. článok 6 ods. 3 Členské štáty musia zabezpečiť, aby mal príslušný regulačný orgán zákonné právomoci a ľudské a finančné zdroje potrebné na splnenie svojich povinností, ktoré mu vyplývajú z tejto smernice.
Some Member States failed to demonstrate that their regulatory authority were given the necessary resources to fulfil its obligations under the RWD. 7(3) Member States are required to ensure that the licensing requirements include a safety demonstration covering the development and operation of nuclear activities, and the development, operation and decommissioning or closure of nuclear facilities, including the post-closure phase in the case of disposal facilities. 
Niektoré členské štáty nepreukázali, že ich príslušný regulačný orgán získal zdroje potrebné na plnenie svojich povinností podľa tejto smernice. článok 7 ods. 3 Členské štáty sú povinné zabezpečiť, aby požiadavky v súvislosti s udeľovaním licencií zahŕňali preukazovanie bezpečnosti zahŕňajúce prípravu a uskutočňovanie jadrových činností a vybudovanie, prevádzku, vyradenie z prevádzky alebo uzatvorenie zariadenia vrátane fázy po uzatvorení úložiska.
Some Member States failed to ensure that the safety demonstration requirements covered all aspects. 7(5) The national frameworks are required to include an obligation for licence holders to ensure adequate financial and human resources. 
Niektoré členské štáty nezabezpečili, aby preukazovanie bezpečnosti zahŕňalo všetky aspekty. článok 7 ods. 5 Vnútroštátne rámce musia zahŕňať požiadavku na držiteľov licencií zabezpečiť primerané finančné a ľudské zdroje.
Some Member States failed to make any reference to adequate human resources. 8 The national frameworks are required to include an obligation for all parties to make arrangements for the education and training for their staff, as well as research and development activities to cover the needs of the National Plans. 
Niektoré členské štáty neuviedli zmienku o primeraných ľudských zdrojoch. článok 8 Vnútroštátne rámce musia zahŕňať požiadavku, aby všetky strany zabezpečili vzdelávanie a odbornú prípravu pre svojich pracovníkov, ako aj činnosti v oblasti výskumu a rozvoja na pokrytie potrieb vnútroštátnych programov.
Some Member States failed to ensure that all parties, including generators, licensees, the competent regulatory authorities and other authorities, were obliged to make the arrangements for education and training for their staff. 
Niektoré členské štáty nezabezpečili, aby mali všetky strany vrátane pôvodcov, držiteľov licencií, príslušných regulačných orgánov a iných orgánov povinnosť zaistiť pre svojich pracovníkov vzdelávanie a odbornú prípravu.
The transposing measures of some Member States do not make any reference to research and development activities. 
V transpozičných opatreniach niektorých členských štátov sa činnosti v oblasti výskumu a rozvoja vôbec nespomínajú.
40 Acronyms and abbreviations BSSD: Basic Safety Standards Directive CJEU: Court of Justice of the European Union ECURIE: European Community Urgent Radiological Information Exchange ENSREG: European Nuclear Safety Regulators Group EP&R: Emergency Preparedness and Response EURDEP: European Radiological Data Exchange Platform IAEA: International Atomic Energy Agency JRC: Joint Research Centre LFN: Letter of Formal Notice LTO: Long Term Operation NEA: Nuclear Energy Agency NSD: Nuclear Safety Directive RO: Reasoned Opinion RWD: Radioactive Waste and Spent Fuel Directive TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union USIE: Unified System for Information Exchange in Incidents and Emergencies WANO: World Association of Nuclear Operators WENRA: Western European Nuclear Regulators' Association 41 
Akronymy a skratky ECURIE: Európske spoločenstvo pre rýchlu výmenu informácií v prípade rádiologickej havarijnej situácie (European Community Urgent Radiological Information Exchange) ENSREG: Skupina európskych regulačných orgánov pre jadrovú bezpečnosť (European Nuclear Safety Regulators Group) EURDEP: Európska platforma pre výmenu údajov o radiácii (European Radiological Data Exchange Platform) JRC: Spoločné výskumné centrum (Joint Research Centre) MAAE: Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu NEA: Agentúra pre jadrovú energiu (Nuclear Energy Agency) SDEÚ: Súdny dvor Európskej únie USIE: Jednotný systém na výmenu informácií v prípadoch incidentov a havarijných situácií (Unified System for Information Exchange in Incidents and Emergencies) WANO: Svetová asociácia prevádzkovateľov jadrových zariadení (World Association of Nuclear Operators) WENRA: Združenie západoeurópskych regulačných orgánov v oblasti jadrovej energie (Western European Nuclear Regulators' Association) ZFEÚ: Zmluva o fungovaní Európskej únie 40
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS ŇTHE COMMISSION CONTRIBUTES TO NUCLEAR SAFETY IN THE EU, BUT UPDATES REQUIREDÓ EXECUTIVE SUMMARY I. Nuclear safety is a priority for the European Commission. 
ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „KOMISIA PRISPIEVA K JADROVEJ BEZPEČNOSTI V EÚ, POTREBNÉ SÚ VŠAK AKTUALIZÁCIE“ ZHRNUTIE I. Jadrová bezpečnosť je prioritou Európskej komisie.
The EU approach to nuclear safety is based on the principles of meeting the highest safety levels and aiming for continuous improvement, in order to protect people, to control hazards, to prevent and respond to emergencies and to mitigate any harmful consequences. 
Prístup EÚ k jadrovej bezpečnosti je založený na zásadách splnenia najvyššej úrovne bezpečnosti a na neustálom zlepšovaní v záujme ochrany ľudí, kontroly nebezpečenstva, predchádzania núdzovým situáciám a reakcie na ne a zmierňovanie akýchkoľvek škodlivých dôsledkov.
To this end, the EU has set up an advanced, legally binding, enforceable legal framework on nuclear safety, radiation protection, emergency preparedness and response, and radioactive waste and spent fuel management, anchored on the worldwide-shared principles of the international conventions and strengthened in the light of the lessons learned from the Fukushima nuclear accident and of the latest scientific developments. 
Na tento účel EÚ vytvorila pokročilý, právne záväzný a vykonateľný právny rámec týkajúci sa jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením, pripravenosti a reakcie na núdzové situácie, ako aj nakladania s rádioaktívnym odpadom a vyhoretým palivom, ktorý vychádza z celosvetovo uznaných spoločných zásad zakotvených v medzinárodných dohovoroch a zo skúseností z jadrovej havárie vo Fukušime, ako aj z najnovšieho vedeckého vývoja.
The European Commission has been given by the Treaties, as a rule, the right of initiative to propose new EU / Euratom legislation. 
Zmluvami sa Európskej komisii ako pravidlo vymedzilo právo iniciatívy, a teda právo navrhovať nové právne predpisy EÚ/Euratomu.
However, it cannot itself adopt the proposed legislation; this is the prerogative of the two decision-making institutions, the European Parliament and/or the Council. 
Právne predpisy, ktoré navrhuje, však nemôže prijímať sama; toto je výsadou dvoch rozhodovacích inštitúcií, Európskeho parlamentu a/alebo Rady.
See Commission replies to paragraphs 63 and 72. 
Pozri odpovede Komisie na body 63 a 72.
OBSERVATIONS 25. 
POZNÁMKY 25.
The Commission strives to complete the conformity check within the 16 to 24-month benchmark, which is not a legal deadline and is calculated from the date of the communication of the national transposition measures. 
Komisia sa snaží dokončiť kontrolu zhody v lehote 16 – 24 mesiacov, ktorá nie je zákonnou lehotou a počíta sa od dátumu oznámenia vnútroštátnych transpozičných opatrení.
Thus, the check depends indeed on the communication of those measures by the Member States. 
Kontrola teda v skutočnosti závisí od oznámenia týchto opatrení členskými štátmi.
The Commission agrees with the statement by the ECA and notes that the delay could be explained by the fact that the Member States had to adopt a national programme for spent fuel and radioactive waste management for the first time by 23 August 2015. 
Komisia súhlasí s vyhlásením Európskeho dvora audítorov a konštatuje, že omeškanie možno vysvetliť tým, že členské štáty museli po prvýkrát do 23. augusta 2015 prijať národný program nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom.
Public communication in case of an emergency primarily falls under the remit of the Member States, in line with Article 3(1)(h) of Council Decision 87/600/Euratom. 
Verejná komunikácia v prípade núdzovej situácie patrí v súlade s článkom 3 ods. 1 písm. h) rozhodnutia Rady 87/600/Euratom v prvom rade do právomoci členských štátov.
However, the Commission services prepare press releases and communicates these to the CommissionŐs Spokesperson, as part of the ECURIE exercises. 
Útvary Komisie však pripravujú tlačové správy a oznamujú ich hovorcovi Komisie ako súčasť cvičení ECURIE.
As regards the training of national experts, the Commission organises, whenever needed, trainings for national competent authorities on ECURIE and EURDEP, in particular when there are changes to the system. 
Pokiaľ ide o odbornú prípravu národných expertov, Komisia vždy, keď je to potrebné, organizuje školenia pre príslušné vnútroštátne orgány o ECURIE a EURDEP, najmä ak dôjde k zmene systému.
The need for such training programmes is discussed and agreed during the ECURIE Competent Authorities meetings. 
Potreba takýchto programov odbornej prípravy sa prerokúva a schvaľuje počas zasadnutí príslušných orgánov ECURIE.
As regards the opinions on nuclear investment projects, to date, the Commission has used internal procedures based on the wording of the Euratom Treaty and the existing Regulations in force, i.e. Council Regulation (EURATOM) No 2587/1999 of 2 December 1999 defining the investment projects to be communicated to the Commission in accordance with Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 315, 9.12.1999, p. 
Pokiaľ ide o stanoviská k jadrovým investičným projektom, Komisia doteraz použila interné postupy vychádzajúce zo znenia Zmluvy o Euratome a platných nariadení, t. j. nariadenia Rady (Euratom) č.
1-3), and Commission Regulation (EC) No 1209/2000 of 8 June 2000 determining procedures for effecting the communications prescribed under Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 138, 9.6.2000, p. 
2587/1999 z 2. decembra 1999, ktorým sa vymedzujú investičné projekty, ktoré treba oznamovať Komisii v súlade s článkom 41 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (Ú. v. ES L 315, 9.12.1999, s. 1 – 3), a nariadenia Komisie (ES) č.
12-14). 
12 – 14).
The case described in this paragraph by ECA was a voluntary notification (i.e. project for an investment amount below the threshold defined by the legal framework) that falls under Article 1(4) of Council Regulation 2587/1999. 
Prípad opísaný v tomto bode Európskym dvorom audítorov sa týkal dobrovoľného oznámenia (t. j. projektu so sumou investície pod prahovou hodnotou stanovenou právnym rámcom), na ktoré sa vzťahoval článok 1 ods. 4 nariadenia Rady č. 2587/1999.
The verifications are based on the Verification of environmental radioactivity monitoring facilities under the terms of Article 35 of the Euratom Treaty Ń Practical arrangements for the conduct of verification visits in Member States (OJ C 155, 4.7.2006, p. 2Đ5), the verification teamŐs expertise and a comparison with arrangements in other Member States. 
Spomínané overovania vychádzajú zdokumentu Kontrola zariadení na monitorovanie rádioaktivity životného prostredia podľa ustanovení článku 35 Zmluvy o Euratome — Praktické opatrenia na uskutočňovanie kontroly včlenských štátoch (Ú.v.EÚ C155, 4.7.2006, s.2 – 5) a čerpajú z odborných znalostí inšpekčného tímu a porovnávania s opatreniami v iných členských štátoch.
Recommendation 1 Đ Updating the approach to monitoring transposition of Euratom Directives The Commission accepts the recommendation. 
Odporúčanie 1 – Aktualizovať prístup k monitorovaniu transpozície smerníc o Euratome Komisia prijíma toto odporúčanie.
The Commission accepts to define the necessary guidelinesĐ to be established by internal decision of the responsible Commission service - that provide for a transposition risk assessment for future Euratom directives. 
Komisia súhlasí sodporúčaním vymedziť potrebné usmernenia, ktoré sa stanovia na základe interného rozhodnutia zodpovedného útvaru Komisie a v ktorých sa stanoví posúdenie rizika transpozície v súvislosti s budúcimi smernicami Euratomu.
This risk assessment will evaluate the key areas of these Directives, and the need to develop more detailed internal interpretative guidance and / or strategy to support the Commission staff in carrying out the compliance checks. 
Prostredníctvom tohto posúdenia rizika sa vyhodnotia kľúčové oblasti týchto smerníc a potreba vypracovať podrobnejšie interné usmernenia k výkladu a/alebo stratégiu na podporu zamestnancov Komisie pri vykonávaní kontrol súladu.
Recommendation 2 Đ Updating the legislative framework The Commission accepts the recommendation. 
Odporúčanie 2 – Aktualizovať legislatívny rámec Komisia prijíma toto odporúčanie.
See Commission replies to paragraph 63 and 72. 
Pozri odpoveď Komisie na body 63 a 72.
Recommendation 3 Đ Updating procedures The Commission accepts the recommendation. 
Odporúčanie 3 – Aktualizovať postupy Komisia prijíma toto odporúčanie.