natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply to paragraph 86, recommendation 3 (a): The Commission considers that once an operator has benefitted from support for a promotion operation in a third country market for a 3-possibly 5-year period, the operator is no more eligible for support for the same operation in the same market, not even in a subsequent programming period. 
Odpoveď na bod 86 odporúčanie 3 písm. a): Komisia zastáva názor, že keď prevádzkovateľ využil podporu na propagačné činnosti na trhu v tretej krajine na 3-ročné prípadne 5-ročné obdobie, tento prevádzkovateľ už viac nie je oprávnený na podporu na rovnaké činnosti na tom istom trhu, a to ani v nasledujúcom programovom období.
This concept has been clearly explained in a letter sent to one Member State in January and it has been discussed in the Wine Committee in March this year. 
Táto koncepcia bola v januári jasne vysvetlená v liste odoslanom jednému členskému štátu a bola prerokovaná vo výbore pre víno v marci tohto roka.
SR 22/2014: Achieving economy — keeping the costs of EU-financed rural development project grants under control Reply to paragraph 110: The Commission considers this recommendation as implemented. 
22/2014: Dosiahnutie hospodárnosti: udržať náklady na granty na projekty rozvoja vidieka financované EÚ pod kontrolou Odpoveď na bod 110: Komisia považuje toto odporúčanie za vykonané.
The Commission has outlined the different occasions on which the topics in question are discussed with the Member States as well as recent amendments of the Implementation Regulation 809/2014. 
Komisia uviedla jednotlivé príležitosti, pri ktorých sa s členskými štátmi diskutuje o predmetných témach, ako aj nedávnych zmenách vykonávacieho nariadenia č. 809/2014.
On request of the Member States the Guidance Document on Controls and Penalties will be updated in the course of 2018. 
Na žiadosť členských štátov bude usmerňujúci dokument týkajúci sa kontrol a sankcií aktualizovaný v priebehu roka 2018.
EN C 357/140 Official Journal of the European Union 4.10.2018 SR 23/2014: Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed? 
SK C 357/140 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 Osobitná správa č. 23/2014: Chyby vo výdavkoch na rozvoj vidieka: aké sú príčiny a ako sa riešia?
Reply to paragraph 99, recommendation 3: The Commission committed to analyse possible ways to improve the performance of the rural development policy as a whole. 
Odpoveď na bod 99, odporúčanie 3: Komisia sa zaviazala analyzovať možné spôsoby na zlepšenie výkonnosti politiky v oblasti rozvoja vidieka ako celku.
Reflections in this respect have been already initiated in the context of the preparation of the Commission Communication on CAP Modernisation and Simplification. 
Príslušné úvahy sa už začali rozvíjať v kontexte prípravy oznámenia Komisie o modernizácii a zjednodušení SPP.
SR 24/2014: Is EU support for preventing and restoring damage to forests caused by fire and natural disasters well managed? 
24/2014: Je podpora EÚ na prevenciu a obnovu škôd v lesoch spôsobených požiarmi a prírodnými katastrofami dobre riadená?
Reply to paragraph 78, recommendation 1, Commission, second bullet: The Commission agrees that the implementation of the recommendation is ongoing. 
Odpoveď na bod 78, odporúčanie 1, Komisia, druhá zarážka: Komisia súhlasí s tým, že vykonávanie odporúčania prebieha.
The Commission started the consultation with the Commission expert group on forest fires to set up common criteria. 
Komisia začala konzultáciu so skupinou expertov Komisie v oblasti lesných požiarov s cieľom stanoviť spoločné kritériá.
As forest types, fire vulnerability, geographical and climatic conditions and fire danger levels are very different within the EU, it is a joint exercise with different Commission services and the Member States involved. 
Keďže druhy lesov, zraniteľnosť proti požiaru, geografické a klimatické podmienky a úrovne nebezpečenstva požiaru sú v rámci EÚ veľmi odlišné, ide o úlohu, na ktorej sa musia spoločne podieľať rôzne útvary Komisie a členské štáty.
It seems that the results can be expected by the end of 2018. 
Zdá sa, že výsledky je možné očakávať do konca roka 2018.
DG ENV together with JRC is responsible for this question, since they are the lead in the forest fire expert group. 
GR ENV je spolu s JRC zodpovedné za túto úlohu, keďže vedú skupinu expertov v oblasti lesných požiarov.
Reply to paragraph 79, recommendation 2, Commission, first bullet: The Commission considered this recommendation as implemented. 
Odpoveď na bod 79, odporúčanie 2, Komisia, prvá zarážka: Komisia považuje toto odporúčanie za vykonané.
The actions undertaken by the Commission including i.a. ongoing conformity audits on the Member States' control systems as well as the monitoring of action plans on identified weaknesses, are considered effective. 
Činnosti, ktoré Komisia uskutočnila, vrátane prebiehajúcich overení súladu systémov kontroly zavedených členskými štátmi a monitorovania akčných plánov na zisťovanie nedostatkov, sa považujú za efektívne.
These actions aim to address any known challenges with the implementation of the measures and are ongoing until the end of the current programming period. 
Cieľom týchto činností, ktoré prebiehajú do konca súčasného programového obdobia, je riešiť všetky známe problémy s vykonávaním opatrení.
A final assessment of the effectiveness of these actions is therefore not yet possible. 
Konečné posúdenie efektívnosti týchto činností preto ešte nie je možné.
Reply to paragraph 81, recommendation 4, Commission: The enhanced annual implementation report (AIR) for the rural development programmes to be introduced in 2019 will include further information as to the implementation of the measure in line with the specific objectives. 
Odpoveď na bod 81, odporúčanie 4, Komisia: Vylepšená výročná správa o vykonávaní (AIR) pre programy rozvoja vidieka, ktorá bude vypracovaná v roku 2019, bude zahŕňať ďalšie informácie týkajúce sa vykonávania opatrenia v súlade s konkrétnymi cieľmi.
Furthermore, the Communication ‘The Future of Food and Farming’ [COM(2017) 713 final] sets out the next steps as regards the common monitoring and evaluation framework of the CAP. 
Okrem toho sa v oznámení „Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva“ [COM(2017) 713 final] stanovujú ďalšie kroky, pokiaľ ide o spoločný rámec monitorovania a hodnotenia SPP.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/141 No SR Report title Improvements Weaknesses 1 SR 04/2014 Integration of EU water policy objectives with the CAP — a partial success Following an inter-institutional-agreement the Commission has undertaken first steps to integrate provisions from the Directives into the existing instrument CC. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/141 č. Osobitná správa Názov správy Zlepšenia Nedostatky 1 Osobitná správa č. 4/ 2014 Integrácia cieľov politiky EÚ v oblasti vodného hospodárstva do SPP: čiastočný úspech V nadväznosti na medziinštitucionálnu dohodu Komisia podnikla prvé kroky na začlenenie ustanovení smerníc do existujúcich právnych predpisov vzťahujúcich sa na nástroj.
The Commission included certain measures concerning water policy objectives in the current RD programmes. 
Komisia zahrnula niektoré opatrenia týkajúce sa cieľov vodohospodárskej politiky do súčasných programov rozvoja vidieka.
At present the actual integration of provisions of the two directives remains at a planning stage. 
V súčasnosti je účinné začlenenie ustanovení oboch smerníc stále v štádiu plánovania.
The existing Rural Development measures address only a part of water policy goals. 
Existujúce opatrenia na rozvoj vidieka zamerané len na časť cieľov v oblasti vodného hospodárstva.
No new instruments — as proposed by the auditors in the SR — have been introduced by the Commission. 
Komisia nezaviedla žiadne nové nástroje tak, ako navrhovali audítori v osobitnej správe.
2 SR 08/2014 Has the Commission effectively managed the integration of coupled support into the single payment scheme The Commission issued a high number of guidance notes, intensified bilateral contacts with the Member States and regularly monitored and followed-up the implementation of the direct payment schemes at Member States level. 
8/ 2014 Riadila Komisia začlenenie viazanej podpory do režimu jednotnej platby účinne? Komisia vydala množstvo usmernení, zintenzívnila bilaterálne kontakty s členskými štátmi a pravidelne monitorovala vykonávanie režimov priamych platieb na úrovni členských štátov a vykonávala následnú kontrolu.
The current legal framework for direct payments became more complex than the preceding one. 
Súčasný právny rámec pre priame platby sa stali zložitejší než predchádzajúci.
Resulting from this, Member States faced problems concerning its correct application for claim year 2015. (natural resources) (natural resources) ANNEX 3.2 KEY IMPROVEMENTS AND UNRESOLVED WEAKNESSES BY REPORT Ex-ante conditionality and several pre-conditions for the eligibility to support have been introduced to the Rural Development Plans. 
V dôsledku toho mali členské štáty problémy s jeho správnym uplatňovaním za rok podávania žiadostí 2015. (prírodné zdroje) (prírodné zdroje) PRÍLOHA 3.2 KĽÚČOVÉ ZLEPŠENIA A NEVYRIEŠENÉ NEDOSTATKY PODĽA JEDNOTLIVÝCH SPRÁV V plánoch rozvoja vidieka boli zavedené ex ante kondicionality a viaceré nevyhnutné podmienky oprávnenosti na podporu.
Approved final versions of the 2nd River Basin Management Plans are delayed and still outstanding. 
Schválené konečné verzie druhého plánu manažmentu povodia sú oneskorené a stále nedoriešené.
Further integration of mechanisms into Rural Development is still outstanding. 
Ďalšia integrácia mechanizmov na rozvoj vidieka zostáva stále otvorená.
Improved CMEF have been introduced which aims/intends to provide for better data for assessment of pressures on water by agricultural practices. 
Bol zavedený zlepšený spoločný rámec pre monitorovanie a hodnotenie, ktorého zámerom/cieľom je poskytnúť lepšie údaje pre posúdenie záťaže poľnohospodárskych postupov na vodu.
Actual improvements in the evaluation of pressures placed on water by agricultural practices are still outstanding and gaps in the actual reporting practices by MSs have already been identified. 
Skutočné zlepšenia z hľadiska hodnotenia záťaže poľnohospodárskych postupov na vodu stále chýbajú a boli už identifikované medzery v postupoch podávania správ zo strany členských štátov.
The Commission increased its monitoring and supervision and accelerated the conformity clearance procedures. 
Komisia zvýšila svoje monitorovanie a dohľad a zrýchlila postupy overovania súladu.
Certain Member States did not communicate basic information of the new direct payments schemes in time to the Commission weakening its monitoring capacity. 
Niektoré členské štáty neoznámili Komisii základné informácie o nových režimoch priamych platieb včas, čím oslabili jej monitorovaciu kapacitu.
Its own audits on payment entitlements show room for improvement. 
Jej vlastné audity platobných nárokov poukazujú na to, že existuje priestor na zlepšenie.
The Commission strengthened its monitoring and audit efforts. 
Komisia posilnila svoje úsilie v oblasti monitorovania a auditu.
No data is available on Commission level on recoveries to be made at MS level in relation to the correction of wrongly allocated SPS/BPS payment entitlements and wrongly calculated payments. 
Na úrovni Komisie nie sú k dispozícii žiadne údaje o spätne získaných sumách, ktoré sa majú získať na úrovni členských štátov vo vzťahu k náprave neoprávnene pridelených platobných nárokov v rámci SPS/ režimu základnej platby a nesprávne vypočítaných platieb.
The Commission strengthened its monitoring and audit efforts as well as its follow-up on the work of the certification bodies. 
Komisia posilnila svoje úsilie v oblasti monitorovania a auditu, ako aj nadviazania na prácu certifikačných orgánov.
The accreditation criteria for paying agencies do not make any reference as to the accuracy and validity of payment entitlements. 
Akreditačné kritériá pre platobné agentúry nemajú nijaký odkaz, pokiaľ ide o presnosť a platnosť platobných nárokov.
Furthermore, the Commission’s methodology and guidelines determining the work of certification bodies on payment entitlements are incomplete. 
Okrem toho metodika a usmernenia Komisie, ktorými sa riadi práca certifikačných orgánov týkajúca sa platobných nárokov, sú neúplné.
Carrying out regular monitoring is, however, only a preparatory first step towards fulfilling the Court’s recommendation. An impact assessment and assessment of coherence of CAP instruments is still outstanding. 
Vykonávanie pravidelného monitorovania je však len prípravným prvým krokom Stále sa čaká na posúdenie vplyvu a hodnotenie súdržnosti nástrojov SPP.
The first results are expected before 31.12.2018. 
Prvé výsledky sa očakávajú pred 31.
An assessment of the potential need for an additional investment aid scheme especially for wine is still outstanding. (natural resources) The Commission established provisions and procedures to check and document reasonableness of costs and financial viability of projects. 
12. 2018. Posúdenie potenciálnej potreby dodatočných opatrení investičnej pomoci, najmä vo vinárskom odvetví, je stále otvorené. (prírodné zdroje) k splneniu odporúčania Dvora audítorov.
NONE The Commission audits compliance with management and control systems and their effectiveness. 
ŽIADNE Komisia vykonáva audit dodržiavania systémov riadenia a kontroly a ich účinnosti.
Clarification of certain requirements (such as duration, extension, success criteria) and priority for new beneficiaries and new markets. 
Objasnenie niektorých požiadaviek (napr. trvanie, predĺženie, kritériá úspešnosti) a priorita pre nových príjemcov a nové trhy.
The Commission’s introduction of clarifications and priorities may only partly improve the situation as they do not prevent longer term support (up to five years) for the same beneficiaries in the same target markets in third countries. 
Vysvetlenia zo strany Komisie a vymedzenie priorít môžu zlepšiť situáciu len čiastočne, keďže nebránia tomu, aby sa dlhodobejšia podpora (do päť rokov) poskytla rovnakým príjemcom v rovnakých cieľových trhoch v tretích krajinách.
NONE The Court’s SR 9/2014 found that the promotion measure is not appropriately designed and efficiently implemented. 
9/2014 zistil, že propagačné opatrenie nie je primerane navrhnuté a efektívne realizované.
Promotion actions are often used for consolidating markets rather than winning new markets or recovering old markets. 
Propagačné činnosti sa často využívajú na konsolidáciu trhov, a nie na získavanie nových trhov alebo znovuzískanie starých trhov.
Having rejected the recommendation, the Commission does not intend to implement this recommendation to its full extent. 
Po tom, čo Komisia zamietla odporúčanie, nemá v úmysle vykonávať toto odporúčanie v plnom rozsahu.
Hence the risks identified by ECA in SR 9/2014 still prevail. 
Riziká, ktoré zistil EDA v osobitnej správe č. 9/2014, naďalej trvajú.
The need to consolidate a market is constant for a wine producer intending to maintain its market share. 
Potreba konsolidácie trhu je pre výrobcu vína, ktorý chce zachovať svoj podiel na trhu, neustála.
This raises the question as to whether such promotion actions can have a sustainable effect without undue reliance on continuous EU support. 
To nastoľuje otázku, či takéto propagačné činnosti môžu mať udržateľný účinok bez toho, aby sa výrobcovia stali neprimerane závislí od pokračujúcej podpory EÚ.
Furthermore, the support for established commercial brand advertising does not correspond to the measure’s original purpose to support the wine market rather than established brands. 
Okrem toho podpora reklamy etablovanej komerčnej značky nezodpovedá pôvodnému účelu tohto opatrenia podporovať trh vína, a nie etablované značky.
Since the Commission did not act to implement the recommendation to limit the scope of the measure concerning eligibility of brand advertising, the risks identified in SR 9/2014 that EU funding replaces operational expenditure of the beneficiary still prevail. 
Vzhľadom na to, že Komisia nekonala a nevykonala odporúčanie obmedziť rozsah tohto opatrenia z hľadiska oprávnenosti reklamy značiek, stále pretrvávajú riziká identifikované v osobitnej správe č.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/143 No SR Report title Improvements Weaknesses 4 SR 10/2014 The effectiveness of European Fisheries Fund support for aquaculture The inclusion of realistic and appropriate objectives in the MNSPs and OPs was checked by the Commission prior to the approval of the OPs. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/143 č. Osobitná správa Názov správy Zlepšenia Nedostatky 4 Osobitná správa č. 10/ 2014 Účinnosť podpory z Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo na akvakultúru Komisia pred schválením operačných programov skontrolovala zahrnutie realistických a primeraných cieľov vo viacročných národných strategických plánoch a v operačných programoch.
NONE (natural resources) The Commission has introduced provisions and procedures to clarify requirements for eligibility. 
ŽIADNE (prírodné zdroje) Komisia zaviedla opatrenia a postupy s cieľom objasniť požiadavky oprávnenosti.
The general possibility to support brand advertising through EU funding remains which according to the Court’s SR 9/2014 may not correspond to the measure’s original purpose. 
Vo všeobecnosti je stále možné podporovať propagáciu značiek prostredníctvom financovania EÚ, čo podľa osobitnej správy Dvora audítorov č. 9/2014 nezodpovedá pôvodnému cieľu opatrenia.
The Commission has introduced clarifying provisions and procedures to ensure that ancillary costs are justified and limited, as recommended by the Court in its SR 9/2014. 
Komisia zaviedla objasňujúce ustanovenia a postupy na zabezpečenie toho, aby boli dodatočné náklady primerane odôvodnené a obmedzené, podľa odporúčania Dvora audítorov v osobitnej správe č. 9/2014.
NONE The Commission has introduced improved monitoring requirements for Member States as recommended by the Court. 
ŽIADNE Komisia zaviedla zlepšené požiadavky na monitorovanie pre členské štáty, ako odporúča Dvor audítorov.
NONE Member States have provided implementation reports on the status of their programmes. 
ŽIADNE Členské štáty poskytli správy o vykonávaní týkajúce sa stavu svojich programov.
The guidance document produced by the Commission contributes to a better understanding of environmental requirements and good practices by the aquaculture stakeholders. 
Usmerňovací dokument vydaný Komisiou prispieva k lepšiemu pochopeniu environmentálnych požiadaviek a osvedčených postupov v akvakultúre zo strany zainteresovaných strán.
NONE For the new programming period, the Commission ensured that all Member States prepared appropriate multiannual strategic plans for aquaculture prior to the operational programmes. 
ŽIADNE Komisia v novom programovom období zabezpečila, aby všetky členské štáty vypracovali primerané viacročné strategické plány pre akvakultúru ešte pred operačnými programami.
NONE The Commission carries out various actions in order to encourage the simplification of administrative procedures and the implementation of relevant spatial planning. 
ŽIADNE Komisia uskutočňuje rozličné činnosti s cieľom podporiť zjednodušenie administratívnych postupov a realizáciu relevantného priestorového plánovania.
In particular, the seminars allow discussions and exchange good practices on those topics. 
Konkrétne semináre umožňujú diskusie a výmenu osvedčených postupov o týchto témach.
NONE The comparability of the data collected by Eurostat and those collected through the DCF has improved. 
ŽIADNE Porovnateľnosť údajov zozbieraných Eurostatom a údajov zozbieraných prostredníctvom rámca pre zber údajov (Data Collection Framework – DCF) sa zlepšila.
However, no progress has been made on the accuracy and completeness of the data compiled by the Commission. 
Nedošlo však k pokroku, pokiaľ ide o správnosť a úplnosť údajov zozbieraných Komisiou.
NONE EN C 357/144 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title Improvements Weaknesses 5 SR 22/2014 Achieving economy — keeping the costs of EU-financed rural development project grants under control The Commission prepared in cooperation with Member States ‘Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development’, Annex 1 of which contains the good practice checklist targeting the main risk areas as recommended by the Court. 
SK C 357/144 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 č. Osobitná správa Názov správy Zlepšenia Nedostatky 5 Osobitná správa č. 22/ 2014 Dosiahnutie hospodárnosti: udržať náklady na granty na projekty rozvoja vidieka financované EÚ pod kontrolou Komisia vypracovala v spolupráci s členskými štátmi usmerňujúci dokument týkajúci sa kontroly a pravidiel ukladania pokút v oblasti rozvoja vidieka (Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development) a v prílohe 1 sa nachádza kontrolný zoznam osvedčených postupov so zameraním na hlavné rizikové oblasti, Keďže usmernenie nie je záväzný a povinný dokument, ktorým je potrebné sa riadiť, Komisia nemôže vedieť, ako ich mnohé členské štáty/regióny v skutočnosti využili na zlepšenie svojich kontrolných systémov. (prírodné zdroje) v súlade s odporúčaniami Dvora audítorov.
It was available to Member States three months earlier than initially indicated (in December 2014 instead of March 2015). 
Členské štáty ho mali k dispozícii o tri mesiace skôr, ako bolo pôvodne uvedené (v decembri 2014 a nie v marci 2015).
With118 RDPs, there is a risk that the Commission may need to do more to assure that every Member State/region had a chance to participate or participated in such training sessions. 
Pri 118 programoch rozvoja vidieka existuje riziko, že Komisia bude musieť vykonať viac, aby sa uistila, že každý členský štát/región mal šancu zúčastniť sa alebo sa zúčastnil na takýchto školeniach.
ENRD organises training courses on related issues and all related documents from those sessions as well as good practices are published on the ERND website. 
Európska sieť pre rozvoj vidieka (ENRD) organizuje školenia o súvisiacich otázkach a všetky súvisiace dokumenty z týchto zasadnutí, ako aj osvedčené postupy sú uverejnené na webovom sídle ERND.
Control systems are checked by the Commission against the known list of risks and if necessary the Commission demands corrective actions from Member States. 
Komisia overuje kontrolné systémy pomocou známeho zoznamu rizík a ak je to potrebné, od členských štátov požaduje nápravné opatrenia.
Checks are conducted on reasonableness of costs in the framework of the compliance audit for each file in H4’s (DG AGRI) sample and as a key control 7 during key and ancillary controls concerning Rural Development Measures 2014-2020. 
Vykonávajú sa kontroly primeranosti nákladov v rámci auditu zhody pre každý spis vo vzorke oddelenia H4 (GR AGRI), ako aj v rámci kľúčovej kontroly 7 počas kľúčových a vedľajších kontrol týkajúcich sa opatrení rozvoja vidieka na roky 2014 – 2020.
The Commission checks reasonableness of costs as part of the file checks carried out on individual files in the compliance audits (checklist for compliance testing). 
Komisia kontroluje primeranosť nákladov ako súčasť kontrol jednotlivých spisov v rámci auditov zhody (kontrolný zoznam na testovanie súladu).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/145 No SR Report title Improvements Weaknesses 6 SR 23/2014 Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed The Commission has put in place a variety of instruments in order to address the root causes of error: action plans in the Member States, guidance documents, seminars with representatives of Managing Authorities and Paying Agencies from all Member States, training disseminated through ENRD. 
Osobitná správa Názov správy Zlepšenia Nedostatky 6 Osobitná správa č. 23/ 2014 Chyby vo výdavkoch na rozvoj vidieka: aké sú príčiny a ako sa riešia? Komisia zaviedla rôzne nástroje s cieľom riešiť hlavné príčiny chýb: akčné plány v členských štátoch, usmerňovacie dokumenty, seminárov s predstaviteľmi riadiacich orgánov a platobných agentúr zo všetkých členských štátov, školenie šírené prostredníctvom Európskej siete pre rozvoj vidieka.