natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They are the proof that the existence of a clearance of accounts procedure contributes to the reasonable assurance sought. 
Dokazujú, že existencia procesu zúčtovania účtov prispieva k dosahovaniu primeranej vierohodnosti.
(12) The main reasons for not clearing these accounts were: a failure by the certifying bodies to quantify the financial impact of all identified errors (Bayern-Umwelt, (DE) AGEA, (IT)); inadequate audit by the certifying body for Luxembourg; a scope limitation for Madrid (ES) and failure by SDE (FR) to carry out the on-the-spot controls. 
(12) Hlavné dôvody neuskutočnenia zúčtovania boli, že certifikačné orgány nekvantifikovali finančný dosah všetkých zistených chýb [Bayern-Umwelt (NEM.) AGEA (TAL.)]; nedostatočný audit uskutočnený certifikačným orgánom v prípade Luxemburska; obmedzený rozsah v prípade Madridu (ŠPAN.) a že SDE (FRAN.) nevykonalo kontroly na mieste.
(13) The certifying bodies identified material error (more than 1 % of expenditure declared) affecting either the whole account or specific areas in seven paying agencies (Navarra, Baden-Wurttemberg, Bayern-Umwelt, IFADAP, Region Wallonne, ONIVINS and SDE). 
(13) Certifikačné orgány zistili závažnú chybu (viac než 1 % deklarovaných výdavkov) ovplyvňujúcu buď celú účtovnú závierku, alebo špecifické oblasti v 7 platobných agentúrach (Navarra, Baden-Württemberg, Bayern-Umwelt, IFADAP, región Wallonne, ONIVINS a SDE).
The Commission reached the same conclusion for three other paying agencies (La Rioja, ODEADOM and ONIFLHOR). 
Komisia dospela k rovnakému záveru pri ďalších troch platobných agentúrach (La Rioja, ODEADOM a ONIFLHOR).
Furthermore, the Commission intends to make corrections based on financial errors detected in a further four paying agencies (Andalusia, Canary Islands, Forestry Commission and SERAD). 
Okrem toho má Komisia v úmysle uskutočniť korekcie na základe finančných chýb zistených v ďalších štyroch platobných agentúrach (Andalúzia, Kanárske ostrovy, Komisia pre lesné hospodárstvo a SERAD).
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/93 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.23. 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/93 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.23.
In 2004, the Commission took three conformity decisions in respect of expenditure declared from 1998 to 2003 (14), refusing to finance 406 million euro (15). 
V roku 2004 Komisia prijala tri rozhodnutia o zhode v prípade výdavkov deklarovaných od roku 1998 do 2003 (14) a zamietla financovanie vo výške 406 mil. EUR (15).
As in previous years, most of them (71 %), are flat-rate corrections (16). 
Ako v predchádzajúcich rokoch väčšina z nich (71 %) boli paušálne korekcie (16).
The corrections mainly relate to animal premiums (186 million euro), fruit and vegetables (70million euro) and arable crops (67mil-lion euro) and mainly concern France (213 million euro), Italy (63 million euro), Greece (46 million euro) and Spain (34 million euro). 
Korekcie sa týkali hlavne prémií na zvieratá (186 mil. EUR), ovocie a zeleninu (70 mil. EUR) a plodiny na ornej pôde (67 mil. EUR), a týkali sa najmä Francúzska (213 mil. EUR), Talianska (63 mil. EUR), Grécka (46 mil. EUR) a Španielska (34 mil. EUR).
The principal reasons quoted by the Commission for the corrections were weaknesses in the system of identification and registration of cattle and deficiencies in the number and/or quality of on the spot inspections. 
Komisia uviedla, že hlavnými dôvodmi korekcií boli nedostatky systému identifikácie a registrácie dobytka a nedostatky v počte a/alebo kvalite kontrol na mieste.
Conformity decisions in recent years 4.24. 
Rozhodnutia o zhode z minulých rokov 4.24.
Table 4.3 shows the results of the Commission’s clearance decisions in respect of 1991 and subsequent years. 
V tabuľke 4.3 sú uvedené výsledky rozhodnutí Komisie o zúčtovaní za rok 1991 a nasledujúce roky.
As at the end of 2004, clearance was not complete for any year later than 1998. 
Koncom roka 2004 nebolo ukončené zúčtovanie za žiadny rok nasledujúci po roku 1998.
The total corrections represent the Commission’s view, for the budget headings and Member States it has examined, of the amount of expenditure which, mainly because of weaknesses in Member States’ systems for managing and controlling expenditure, should not be borne by the Community budget. 
Podľa názoru Komisie celkové korekcie pre riadky rozpočtu a členské štáty, ktoré preverila, predstavujú výšku výdavkov, ktoré by sa nemali uhradiť z rozpočtu Spoločenstva hlavne pre nedostatky systémov členských štátov na riadenie a kontrolu výdavkov.
Graphs 4.4 and 4.5 set out the distribution of corrections in decisions taken by the Commission during the period 1999 to 2004 (17), by Member State and market sector. 
V grafoch 4.4 a 4.5 je znázornené rozloženie korekcií v rozhodnutiach, ktoré Komisia prijala v rokoch 1999 až 2004 (17), podľa členských štátov a trhového sektora.
These decisions relate to items of expenditure from the Community budget years 1996 to 2003. 
Tieto rozhodnutia sa týkajú výdavkových položiek z rozpočtových rokov Spoločenstva 1996 až 2003.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.24. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.24.
The Commission would like to finish with the past and the most longstanding cases still pending were closely examined when the audit work programme relating to agricultural expenditure for 2005 was drawn up. 
Útvary Komisie sa snažia riešiť záťaž minulosti a venujú mimoriadnu pozornosť najstarším, ešte nevyriešeným prípadom pri zostavovaní pracovného programu auditu poľnohospodárskych nákladov na rok 2005.
The situation in June 2005 is that 94,3 % of the audits carried out in 2001 (which allow financial corrections back to 1999) and 78,7 % of the audits carried out in 2002 (which allow financial corrections back to 2000) have been closed. 
V júni 2005 je situácia takáto: uzavrelo sa 94,3 % auditov vykonaných v roku 2001 (ktoré umožňujú spätné finančné korekcie až do roku 1999) a 78,7 % auditov vykonaných v roku 2002 (ktoré umožňujú spätné finančné korekcie až do roku 2000).
(14) Commission decisions 2004/136/EC (OJ L 40, 12.2.2004, p. 
(14) Rozhodnutia Komisie 2004/136/ES (Ú. v. EÚ L 40, 12.2.2004, s.
31), 2004/457/EC (OJ L 156, 30.4.2004, p. 
31), 2004/457/ES (Ú. v. EÚ L 156, 30.4.2004, s.
47) and 2004/561/EC (OJ L 250, 24.7.2004, p. 
47) a 2004/561/ES (Ú. v. ES L 250, 24.7.2004, s.
(15) These conformity decisions were offset against expenditure for the year 2004. 
(15) Tieto rozhodnutia o zhode boli vyrovnaním výdavkov roku 2004.
(16) The flat-rate corrections are applied as follows: 2 % when key controls are satisfactory but secondary controls are partly or totally ineffective; 5 % when key controls are executed but the number, frequency or rigour required by regulations is not respected, and the risk of loss to the Fund is significant; 10 % when one or more key controls do not operate making it impossible to determine the eligibility or regularity of a claim, with, as a result, a high risk of loss to the Fund. 
(16) Paušálne korekcie sa uplatňujú takto: 2 %, keď sú kľúčové kontroly uspokojivé, ale doplnkové kontroly sú čiastočne alebo celkove neúčinné; 5 %, keď sa kľúčové kontroly vykonajú, ale počet, frekvencia alebo prísnosť, požadované nariadeniami, sa nedodržiavajú a je značné riziko strát pre fondy; 10 %, keď jedna alebo viac kľúčových kontrol nefunguje, čo znemožňuje určiť oprávnenosť a správnosť žiadosti, v dôsledku čoho vzniká pre fond vysoké riziko straty.
(17) 1999 was the first year in which the Commission took conformity decisions under the revised procedure for clearance of accounts introduced in 1996. 
(17) Rok 1999 bol prvým rokom, v ktorom Komisia prijala rozhodnutia o zhode podľa revidovaného postupu na zúčtovanie, zavedeného v roku 1996.
C 301/94 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Expenditure declared 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 44 212,0 Total amount of corrections – 1 504,1 – 788,2 – 736,6 – 307,8 – 572,8 – 790,0 – 481,4 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 – 37,0 of which: (a) Milk super levies – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 368,5 – 230,6 – 2,7 – 506,0 – 305,1 – 15,1 – 557,7 – 215,0 – 575,0 – 110,2 – 371,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 0,0 – 37,0 (b) Disallowed expenditure Disallowed expenditure as a percentage of expenditure declared 0,8 % 0,7 % 0,9 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 1,7 % Source: Clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991 to 2003. 
C 301/94 SK Úradný vestník Európskej únie 30.11.2005 Deklarované výdavky 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 44 212,0 Celková suma opráv – 1 504,1 – 788,2 – 736,6 – 307,8 – 572,8 – 790,0 – 481,4 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 – 37,0 z toho: a) Dotadočné príplatky na mlieko – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 230,6 – 368,5 – 506,0 – 2,7 – 305,1 – 15,1 – 557,7 – 215,0 – 575,0 – 110,2 – 371,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 0,0 – 37,0 b) Nepovolené výdavky Nepovolené výdavky ako percento deklarovaných výdavkov 0,8 % 0,7 % 0,9 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 1,7 % Zdroj: Rozhodnutia o zúčtovaní za rozpočtové roky 1991 – 2003.
Table 4.3 — Corrections in clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991 to 2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,2 % 1,5 % 0,9 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (million euro) 
Tabuľka 4.3 – Opravy v rozhodnutiach o zúčtovaní týkajúce sa rozpočtových rokov 1991 – 2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,2 % 1,5 % 0,9 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (v mil. EUR)
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/95 Graph 4.4 — Corrections by Member State (1999 to 2004) Source: Comission’s conformity decisions taken from 1999 to 2004. 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/95 Graf 4.4 – Korekcie podľa členských štátov (1999 až 2004) Zdroj: Rozhodnutia Komisie o zhode prijaté od roku 1999 do roku 2004.
Graph 4.5 — Corrections by market (1999 to 2004) Source: Comission’s conformity decisions taken from 1999 to 2004. 
Graf 4.5 – Korekcie podľa trhu (1999 až 2004) Zdroj: Rozhodnutia Komisie o zhode vybraté z rokov 1999 až 2004.
C 301/96 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s sample of transactions 4.26. 
C 301/96 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Vzorka transakcií Dvora audítorov 4.26.
The Court examined a representative sample of payments drawn from the expenditure of 25 paying agencies (which were collectively responsible for 72,5 % of CAP expenditure) as well as from the direct expenditure of the Commission. 
Dvor audítorov preveril reprezentatívnu vzorku platieb vybratých z výdavkov 25 platobných agentúr (súhrnne zodpovedných za 72,5 % výdavkov SPP), ako aj z priamych výdavkov Komisie.
Through these tests, the Court sought to obtain direct evidence that payments were properly made for an eligible activity. 
Na základe týchto testov sa Dvor audítorov snažil získať priamy dôkaz o tom, že platby boli správne vyplatené na oprávnené činnosti.
Such tests provide good evidence of whether expenditure on area aid is legal and regular (see paragraphs 4.35 to 4.38) and, to a lesser extent, animal premiums (see paragraphs 4.39 to 4.42) where physical evidence is usually available to the auditor. 
Takéto testy poskytujú dobrý dôkaz o tom, či sú výdavky na pomoc na plochu zákonné a správne (pozri odseky 4.35 až 4.38) a v menšej miere prémie na zvieratá (pozri odseky 4.39 až 4.42), kde má audítor obvykle k dispozícii fyzický dôkaz.
By contrast, in areas such as export refunds (see paragraphs 4.49 and 4.50) or aids paid on the basis of the quantity produced (see paragraph 4.43), the auditor can only check documents. 
Naproti tomu v oblastiach ako vývozné náhrady (pozri odseky 4.49 a 4.50) alebo prostriedky na pomoc vyplatené na základe vyprodukovaného množstva (pozri odsek 4.43) môže audítor skontrolovať iba dokumenty.
The extent to which such documents provide reliable evidence is influenced by both the nature of the transaction (see paragraph 4.48) and the control system concerned (see paragraph 4.54). 
Mieru, do akej takéto dokumenty poskytujú spoľahlivé dôkazy, ovplyvňuje charakter transakcie (pozri odsek 4.48), ako aj príslušný systém kontroly (pozri odsek 4.54).
Annual Activity Report of the Director-General for Agriculture for the year 2004 Some improvement from last year 4.27. 
Ročná správa o činnosti generálneho riaditeľa pre poľnohospodárstvo za rok 2004 Niektoré zlepšenia od minulého roku 4.27.
The Annual Activity Report (AAR) contains a declaration by the Director-General that control procedures give him assurance that CAP transactions for 2004 are legal and regular. 
Ročná správa o činnosti obsahuje vyhlásenie generálneho riaditeľa, že mu kontrolné postupy poskytli istotu o zákonnosti a správnosti transakcií SPP v roku 2004.
The report states that: (a) Directorate-General for Agriculture (DG AGRI) is in overall compliance with the internal control standards although further work is required in some areas (18); (b) IACS provides, except in Greece, an excellent means of ensuring the proper use of Community funds; (c) post-payment checks provide reasonable assurance that the expenditure concerned complies with Community legislation; (d) the certification procedure provides assurance about the completeness, accuracy and reliability of the accounts of the paying agencies and a certain degree of assurance about the functioning of their internal control systems and their ability to ensure that payments are legal and regular; 30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES (18) Annual Activity Report 2004, section 3.2.1.1. 
V správe sa uvádza, že: a) Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo (GR pre poľnohospodárstvo) celkove spĺňa štandardy vnútornej kontroly, i keď je ešte potrebné v niektorých oblastiach vykonať ďalšiu prácu (18); b) IACS je, okrem Grécka, vynikajúcim prostriedkom na zabezpečenie správneho využívania finančných prostriedkov Spoločenstva; c) kontroly po realizácii platby poskytujú primeranú istotu, že príslušné výdavky sú v súlade s právnou úpravou Spoločenstva; d) certifikačný postup poskytuje istotu o úplnosti, presnosti a spoľahlivosti účtovných závierok platobných agentúr a určitú mieru istoty o fungovaní ich systémov vnútornej kontroly a schopnosti zabezpečiť, aby boli platby zákonné a správne; 30.11.2005 ODPOVEDE KOMISIE (18) Ročná správa o činnosti za rok 2004, bod 3.2.1.1.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS (e) for the 2004 expenditure, the audit work on control systems will be concluded, and final financial corrections decided, at the earliest, in 2006; (f) there is a risk that ineligible expenditure has been financed, but this expenditure may be audited in subsequent years under the conformity procedures and may be subject to financial corrections (19); (g) the financial corrections under the clearance procedure along with the recoveries in Member States cover the ‘global financial risk’. 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV e) v prípade výdavkov za rok 2004 sa audítorská práca na systémoch kontroly ukončí a o konečných finančných korekciách sa rozhodne najskôr v roku 2006; f) existuje riziko, že sa financovali neoprávnené výdavky, ale tieto výdavky možno v ďalších rokoch preveriť podľa postupov posudzovania zhody, a môžu sa na ne uplatniť finančné korekcie (19); g) finančné korekcie v rámci postupu zúčtovania spolu s vymáhaním platieb v členských štátoch pokrývajú „celkové finančné riziko“.
The sources of information on which the Director-General bases his declaration provide limited coverage of, and assurance on, the legality and regularity of 2004 expenditure. 
Zdroje informácií, na ktorých generálny riaditeľ zakladá svoje vyhlásenie, poskytujú obmedzené referencie a istotu o zákonnosti a správnosti výdavkov za rok 2004.
IACS inspection results address the legality and regularity of payments to farmers, but these are insufficiently verified and validated by an independent body. 
Výsledky kontroly IACS sa zameriavajú na zákonnosť a správnosť platieb poľnohospodárom, ale tieto platby neoveruje a neschvaľuje uspokojivo nezávislý orgán.
The work of certifying bodies may bring to light problems at the level of paying agencies, but cannot be relied upon to provide assurance on claims by farmers and traders. 
Práca certifikačných orgánov môže odhaliť problémy na úrovni platobných agentúr, ale nemožno sa na ne spoliehať na účely poskytnutia ubezpečenia týkajúceho sa žiadostí poľnohospodárov a obchodníkov.
In order to obtain reliable information on the legality and regularity of payments to final beneficiaries, the Director-General would need: (a) either to make arrangements for certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspections statistics and post-payment checks (20); or (b) to require his own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of final beneficiaries. 
Na získanie spoľahlivých informácií o zákonnosti a správnosti platieb konečným príjemcom by generálny riaditeľ potre-boval: a) buď upraviť organizáciu v prípade certifikačných orgánov tak, aby sa rozšírila ich činnosť na konečných príjemcov, na základe rozšírenia ich testov vzorky na úroveň poľnohospodárov alebo zvýšením rozsahu činnosti v oblasti overovania a schvaľovania štatistík kontrol IACS a kontrol po realizácii platby (20), alebo b) aby jeho vlastní zamestnanci na základe vhodnej metódy výberu vzorky overovali zákonnosť a správnosť transakcií za rok na úrovni konečných príjemcov.
(19) Annual Activity Report 2004, paragraph 4.2.2. 
(19) Ročná správa o činnosti za rok 2004, odsek 4.2.2.
(20) The critical aspect in checking the legality and regularity of the transactions is the existence and accuracy of the information declared by beneficiaries, many of which can only be verified by physical inspection at the final beneficiary level. 
(20) Kritickým aspektom pri kontrole zákonnosti a správnosti transakcií je existencia a presnosť informácií deklarovaných príjemcami, z ktorých sa mnohé dajú preveriť iba fyzickou kontrolou na úrovni konečného príjemcu.
Such coverage would represent a stronger and clearer chain of accountability for CAP spending. 
Takéto pokrytie by predstavovalo silnejší a jasnejší reťazec zodpovednosti za výdavky SPP.
It would provide increased assurance to the Commission on the legality and regularity of transactions. 
Poskytlo by Komisii lepšiu istotu o zákonnosti a správnosti transakcií.
C 301/97 4.29 and 4.30. 
C 301/97 4.29 a 4.30.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes the view that the Director-General already has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia zastáva názor, že generálny riaditeľ má už dostatok informácií na to, aby sa mohol dostatočne ubezpečiť o zákonnosti a správnosti poľnohospodárskych výdavkov.
As already indicated in response to the Court’s annual report 2003 the set-up and accreditation of the Member States’ paying agencies, the annual certification procedure and the application of the various management and control systems, including IACS, permit a great deal of reliance to be placed on the control over expenditure declared. 
Ako sa uvádza už v odpovedi na výročnú správu Dvora audítorov za rok 2003, zriadenie a akreditácia platobných agentúr členských štátov, každoročná certifikácia a uplatňovanie rozličných systémov riadenia a kontroly, vrátane IACS, sú dobrým základom dôvery kontrolám deklarovaných výdavkov.
In order to further improve the overall system the new basic regulation on the financing of the common agricultural policy provides that the heads of paying agencies shall henceforth sign an ex post declaration of assurance on the legality and regularity of their expenditure. 
V snahe ďalej zlepšovať celkový systém nové základné nariadenie o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky ustanovuje, že vedúci platobných agentúr odteraz budú podpisovať ex post vyhlásenie o vierohodnosti, týkajúce sa zákonnosti a správnosti svojich výdavkov.
The information on which the Director-General relies is derived from a system which is based on a multi-annual approach. 
Informácie, o ktoré sa opiera generálny riaditeľ, sa získavajú zo systému založeného na viacročnom prístupe.
The Commission therefore does not support the options set out by the Court. 
Komisia preto nepodporuje možnosti navrhnuté Dvorom audítorov.
C 301/98 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.31. 
C 301/98 SK Úradný vestník Európskej únie 30.11.2005 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.31.
The fact that the Director-General’s declaration relates to expenditure which may subsequently be the subject of financial corrections, and does not indicate to what extent expenditure might be affected by such corrections, limits the assurance which the Court can derive from his declaration (21). 
Skutočnosť, že sa vyhlásenie generálneho riaditeľa týka výdavkov, na ktoré možno následne uplatniť finančné korekcie, a že neuvádza, do akej miery by výdavky mohli takéto korekcie ovplyvniť, obmedzuje istotu, ktorú môže Dvor audítorov z tohto vyhlásenia získať (21).
The declaration should distinguish, on the one hand, expenditure which has been verified (and has been or will be the subject of corrections where necessary) for which the Director-General can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is the subject of further verification (and possible correction). 
Vyhlásenie by malo rozlišovať na jednej strane výdavky, ktoré boli overené (a v prípade potreby sa na ne uplatnili alebo uplatnia korekcie), v prípade ktorých generálny riaditeľ poskytne (alebo neposkytne) primerané ubezpečenie, a na druhej strane výdavky, ktoré sa podrobia ďalšiemu overeniu (a prípadnej korekcii).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.31. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.31.
The Commission is of the opinion that it would not be appropriate in the AAR to distinguish, as the Court suggests, between expenditure which has already been verified and expenditure which will be subject to further verification. 
Komisia je toho názoru, že v rámci výročných správ o činnosti by nebolo vhodné rozlišovať, ako to navrhuje Dvor audítorov, medzi výdavkami, ktoré už boli overené, a tými, ktoré budú predmetom ďalšieho overovania.
Given the multi-annual nature of the conformity clearance process, such a distinction would be largely arbitrary; it would also prejudice the Member States’ right of defence in the context of the clearance of accounts procedure. 
Keďže proces zúčtovania a zisťovania súladu je viac-ročný, takéto rozlišovanie by bolo do veľkej miery svojvoľné a dotklo by sa práva členských štátov na obranu v súvislosti s procesom zúčtovania účtov.
The Director-General’s declaration and the accompanying AAR need to be placed in the broader regulatory framework for the clearance of the EAGGF accounts set out in Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999. 
Vyhlásenie generálneho riaditeľa a sprievodná výročná správa o činnosti musia zapadať do širšieho regulačného rámca zúčtovania účtov Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), stanoveného v článku 7 nariadenia (ES) č. 1258/1999.
The whole process is divided into an annual financial clearance on the one hand and a multi-annual conformity clearance on the other, which allows the Commission to exclude expenditure from Community financing that has been effected less than 24 months prior to the Commission’s written communication of the results of its audits to the Member State concerned. 
Celý proces je rozdelený do ročného finančného zúčtovania na jednej strane a viacročného zúčtovania súladu na druhej strane, čo Komisii umožňuje vylúčiť z financovania Spoločenstva také výdavky, ktoré sa uskutočnili menej ako 24 mesiacov pred písomným oznámením výsledkov auditu príslušnému členskému štátu Komisiou.