natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Respondents to public consultations are informed upfront of the possibility of a transfer of their personal data to the ECA in the framework of its audits. 
Respondenti verejných konzultácií sú vopred informovaní o možnosti prenosu ich osobných údajov do EDA v rámci jeho auditov.
This will further facilitate such transfer in the future. 
Tým sa ešte viac uľahčí uvedený prenos v budúcnosti.
See Commission’s reply to paragraph 84. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 84.
OBSERVATIONS 30. (a) Public consultations are a means to support specific initiatives (be they legislation or evaluations), and not broader objectives of individual Commission services. 
PRIPOMIENKY 30. a) Verejné konzultácie sú prostriedkom na podporu konkrétnych iniciatív (či už ide o legislatívu alebo hodnotenia), a nie širších cieľov jednotlivých útvarov Komisie.
Public consultations serve transparency and accountability purposes and complement the Commission’s broader interaction with stakeholders. 
Verejné konzultácie slúžia na účely transparentnosti a zodpovednosti a dopĺňajú širšiu spoluprácu Komisie so zainteresovanými stranami.
(b) Public consultations are conducted online, which limits to a minimum the associated costs. 
b) Verejné konzultácie sa uskutočňujú online, čo obmedzuje súvisiace náklady na minimum.
Public consultations have become the norm in the process of preparing legislative and other initiatives. 
Verejné konzultácie sa stali normou v procese prípravy legislatívnych a iných iniciatív.
This is a policy choice based on transparency and accountability. (c) The Better Regulation Guidelines provide for an internal quality assessment of the consultation process. 
Ide o politické rozhodnutie na základe transparentnosti a zodpovednosti. c) Interné hodnotenie kvality konzultačného procesu je stanovené v usmerneniach pre lepšiu právnu reguláciu.
See Commission’s reply to paragraph 30. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 30.
The Better Regulation Guidelines should be applied flexibly and in a proportionate manner, reflecting the circumstances of each individual initiative. 
Usmernenia pre lepšiu právnu reguláciu by sa mali uplatňovať flexibilne a primeraným spôsobom tak, aby zohľadňovali okolnosti každej jednotlivej iniciatívy.
In general, the large majority of public consultations were published 4 weeks after the Roadmap/Inception Impact assessment. 
Vo všeobecnosti nasledovalo zverejnenie veľkej väčšiny verejných konzultácií 4 týždne po vypracovaní plánu/úvodného posúdenia vplyvu.
The Commission announced its intention to carry out a public consultation in its official follow-up to the European Parliament’s resolution voted on 8 February 2018. 
Komisia oznámila svoj úmysel uskutočniť verejnú konzultáciu vrámci svojich oficiálnych opatrení nadväzujúcich na uznesenie Európskeho parlamentu, ktoré bolo schválené 8. februára 2018.
The public consultation was only one factor considered in the Commission’s assessment and decision to come forward with a legislative proposal. 
Verejná konzultácia bola len jedným z faktorov, ktoré Komisia zohľadnila vo svojom posúdení a rozhodnutí predložiť legislatívny návrh.
At the launch of the consultation, it was clearly explained on the consultation’s webpage1 that the consultation’s objective was to investigate the functioning of the current EU summertime arrangements and to assess whether or not they should be changed. 
Pri spustení konzultácie bolo na jej internetovej stránke1 jasne vysvetlené, že cieľom konzultácie je preskúmať fungovanie súčasných opatrení EÚ týkajúcich sa úprav letného času a posúdiť, či by sa mali alebo nemali zmeniť.
Appropriate factual information was provided on the public consultation’s webpage concerning the existing regime, the Commission’s consultation, and the possible policy alternatives. 
Na internetovej stránke verejnej konzultácie boli uvedené príslušné vecné informácie o súčasnom režime, konzultácii Komisie a možných alternatívach politík.
The Commission’s webpage also included web links to existing studies. 
Internetová stránka Komisie obsahovala aj odkazy na webové stránky s existujúcimi štúdiami.
The communication activities undertaken by the Commission to ensure widespread contributions are also underlined by the ECA in paragraph 56. 
Komunikačné činnosti vykonávané Komisiou v záujme zabezpečenia získania príspevkov z viacerých štátov zdôrazňuje aj EDA v bode 56.
A record number of participants replied to the consultation and all appropriate information was available to participants at the time of replying. 
Na konzultáciu odpovedal rekordný počet účastníkov, pričom účastníci mali včase odpovedania k dispozícii všetky náležité informácie.
There is therefore no evidence to suggest that there would have been an impact on the consultation in terms of participation and outcome, if more information had been made available at an earlier stage. 
Preto neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by naznačoval, že z hľadiska účasti a výsledku by na konzultáciu mohlo mať vplyv väčšie množstvo informácií poskytnutých v skoršom štádiu.
See Commission’s reply to paragraph 70. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 70.
The objectives set by the Commission for its public consultations are in line with the intended purpose of this instrument. 
Ciele stanovené Komisiou pre jej verejné konzultácie sú v súlade so zamýšľaným účelom tohto nástroja.
The 12-week public consultation is meant to give all stakeholders the possibility to contribute their views to the policy-making process, without limiting their input to a specific aspect. 
Zámerom verejnej konzultácie v trvaní 12 týždňov je poskytnúť všetkým zainteresovaným stranám možnosť prispieť svojím názorom k procesu tvorby politík bez toho, aby ich príspevok bol obmedzený na konkrétny aspekt.
Public consultation is available to the general public. 
Verejná konzultácia je k dispozícii širokej verejnosti.
According to the Better Regulation Toolbox, the identification of stakeholders can be done in an unstructured and/or structured way. 
Podľa súboru nástrojov pre lepšiu právnu reguláciu sa identifikácia zainteresovaných strán môže vykonať štruktúrovaným alebo neštruktúrovaným spôsobom.
The methods chosen to identify stakeholders depend on the specific needs for a certain policy sector. 
Metódy zvolené na identifikáciu zainteresovaných strán závisia od konkrétnych potrieb danej oblasti politík.
See Commission’s reply to paragraph 46. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 46.
1 https://ec.europa.eu/info/consultations/2018-summertime-arrangements_en EN2 EN 
1 https://ec.europa.eu/info/consultations/2018-summertime-arrangements_en SK2 SK
In 2018, the Commission’s Representations carried out nearly 9 000 outreach activities and events, targeted directly at citizens. 
V roku 2018 zastúpenia Komisie vykonali približne 9 000 činností a podujatí v oblasti oslovovania, ktoré boli zacielené priamo na občanov.
These activities are normally actions of a general nature to communicate Europe to citizens. 
Tieto činnosti sú zvyčajne aktivitami všeobecnej povahy s cieľom priblížiť Európu občanom.
However, in some cases, they link to a specific public consultation, as it was the case notably for the consultation on Summertime. 
V niektorých prípadoch sú však spojené skonkrétnou verejnou konzultáciou, ako to bolo najmä vprípade konzultácie o úprave letného času.
The Representations work in close partnership with the European Parliament Offices (EPLO), national, regional and local governments, and other stakeholders. 
Zastúpenia úzko spolupracujú s kanceláriami Európskeho parlamentu (EPLO), so štátnou správou na národnej, regionálnej a miestnej úrovni a s ďalšími zainteresovanými stranami.
Among their partners are the Europe Direct Information Centres which play an important role in debating with citizens about the future of the EU enabling them to better understand how their lives are affected by the EU and helping to generate a genuine European public sphere. 
K ich partnerom patria informačné centrá Europe Direct, ktoré zohrávajú významnú úlohu v diskusii s občanmi o budúcnosti EÚ, pretože im umožňujú lepšie pochopiť, ako EÚ ovplyvňuje ich životy, a pomáhajú im vytvárať európsku verejnú sféru.
The average replies to public consultations has been constantly on the rise, from 416 replies in 2015 to 2091 replies in 2018, excluding outliers. 
Priemerný počet odpovedí na verejné konzultácie neustále rastie: zo 416 odpovedí v roku 2015 na 2 091 odpovedí v roku 2018 po očistení od odľahlých hodnôt.
Responses to public consultations depend mainly on the interest for a certain topic. 
Počet odpovedí na verejné konzultácie závisí najmä od záujmu o danú tému.
They are not directly linked to financial and human resources deployed by the Commission services. 
Nie sú priamo spojené s finančnými a ľudskými zdrojmi nasadenými na tento účel útvarmi Komisie.
Promotion of online consultations is part of the communication activities of Representations and Europe Direct Information Centres, whenever the consultation is accessible in the country’s respective language. 
Propagácia online konzultácií je súčasťou komunikačných aktivít zastúpení a informačných centier Europe Direct vždy, keď je konzultácia k dispozícii v danom jazyku krajiny.
Public consultations relating to Commission work programme priority initiatives (Annex I) need to be translated into all EU official languages. 
Verejné konzultácie súvisiace s prioritnými iniciatívami pracovného programu Komisie (príloha I) treba prekladať do všetkých úradných jazykov EÚ.
All other public consultations need to be available in English, French and German. 
Všetky ostatné verejné konzultácie musia byť k dispozícii v angličtine, francúzštine a nemčine.
The same criteria used to classify initiatives as major under Tool 6 of the Better Regulation Guidelines could be applied to assess whether an initiative has broad public interest. 
6 usmernení pre lepšiu právnu reguláciu používajú na klasifikáciu iniciatív ako „hlavné“, by sa mohli uplatniť pri hodnotení, či iniciatívu možno označiť za „široký verejný záujem“.
These criteria are: the character of the foreseen act, the policy content, the expected impacts, the political importance of the initiative and its subject matter. 
Ide otieto kritériá: charakter predpokladaného aktu, obsah politiky, očakávané vplyvy, politický význam iniciatívy a jej predmet.
However, the Commission believes that a certain flexibility is always necessary in this assessment. 
Komisia sa však domnieva, že pri takomto posúdení je vždy potrebná určitá flexibilita.
The Commission is transparent about the language regime to be used in the public consultations. 
Komisia zachováva transparentný prístup, pokiaľ ide jazykový režim, ktorý sa má uplatňovať pri verejných konzultáciách.
A number of consultations on technical legislation or evaluations attracted low replies despite being translated in all languages. 
Viacero konzultácií o technických právnych predpisoch alebo posúdeniach pritiahlo málo odpovedí napriek tomu, že boli preložené do všetkých jazykov.
As regards the Summertime public consultation, information was provided to the respondents, including on the public consultation’s webpage. 
Pokiaľ ide o verejnú konzultáciu o úprave letného času, informácie boli respondentom poskytnuté okrem iného aj na internetovej stránke verejnej konzultácie.
The Commission had for instance explained that the EU Member States’ decision on their standard time is not affected by the EU summertime rules and described the existing different time zones among EU Member States under the current regime. 
Komisia napríklad vysvetlila, že pravidlá EÚ o úprave letného času nemajú vplyv na rozhodovanie členských štátov EÚ o štandardnom čase na ich území a opísala rôzne časové zóny v rámci členských štátov EÚ, ktoré platia v súčasnom režime.
The result of the public consultation was only one of the several elements considered by the Commission when making the decision to put forward its proposal. 
Výsledok verejnej konzultácie bol len jedným z viacerých prvkov, ktoré Komisia zvažovala pri rozhodovaní, či má svoj návrh predložiť.
The factors underpinning the Commission’s proposal are outlined in the explanatory memorandum of the proposal. 
Faktory, z ktorých vychádzal návrh Komisie, sú načrtnuté v jeho dôvodovej správe.
See Commission’s reply to paragraph 45. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 45.
Since 2018, the Commission makes use of one single privacy statement applying to all public consultations and feedback mechanisms published to the ‘Have your say’ portal. 
Komisia používa od roku 2018 jediné vyhlásenie o ochrane súkromia, ktoré sa vzťahuje na všetky verejné konzultácie a mechanizmy spätnej väzby zverejnené na portáli „Vyjadrite svoj názor“.
A general contact e-mail address is provided to respondents in the privacy statement and a specific contact e-mail address is provided on the consultation webpage. 
Vo vyhlásení o ochrane súkromia je respondentom poskytnutá všeobecná kontaktná e-mailová adresa a na internetovej stránke konzultácie je uvedená špecifická e-mailová adresa.
The Commission recognises the importance of information and technology-related checks for web-based consultations and is continuously improving the provisions to mitigate technology-related risks. 
Komisia uznáva, že kontroly týkajúce sa informácií a technológií sú pre internetové konzultácie dôležité, aneustále zlepšuje opatrenia na zmiernenie rizík súvisiacich stechnológiami.
Continuously improved vulnerability management measures and security monitoring of the Commission web presence and the provisions put in place as regards the public consultations via the ‘Have your say’ platform go in this direction. 
Týmto smerom sa uberajú aj neustále zlepšované opatrenia voblasti riadenia zraniteľností a monitorovanie bezpečnosti v súvislosti s prítomnosťou Komisie na internete, ako aj opatrenia uplatňované vo vzťahu k verejným konzultáciám prostredníctvom platformy „Vyjadrite svoj názor“.
The role of media and organisations in raising the awareness of the civil society on public consultations, combined with a natural tendency by respondents to wait until the end of the consultation period to provide their feedback, usually generates a concentration of responses in the ending period of the consultation. 
Úloha médií aorganizácií pri zvyšovaní informovanosti občianskej spoločnosti o verejných konzultáciách v kombinácii s prirodzenou tendenciou respondentov vyčkávať sposkytnutím spätnej väzby až do konca trvania konzultácie zvyčajne spôsobujú koncentráciu odpovedí na konci obdobia konzultácie.
The Commission again points out that the public consultation process is not a representative statistical survey, but a gathering of opinions that tries to ensure everyone gets heard. 
Komisia opäť podotýka, že proces verejných konzultácií nie je reprezentatívnym štatistickým prieskumom, ale zhromažďovaním názorov v snahe zabezpečiť, aby bol vypočutý každý hlas.
The influence that public consultations have on evidence-based policy-making depends more on the quality of the contributions than on the number of contributions. 
Vplyv, ktorý majú verejné konzultácie na tvorbu politík založených na dôkazoch, závisí viac od kvality príspevkov než od ich počtu.
The Commission is constantly monitoring its web presence (including the ‘Have your say’ platform) for cyber-attacks. 
Komisia neustále monitoruje, či jej prítomnosť na internete (vrátane platformy „Vyjadrite svoj názor“) nie je cieľom kybernetických útokov.
The work run by CERT-EU (Computer Emergency Response Team for the EU Institutions) and Directorate-General DIGIT (web presence and security) aims at detecting cyber-attacks and suspicious activities targeting the web pages of the European Commission. 
Práca tímu CERT-EU (tím reakcie na núdzové počítačové situácie v inštitúciách EÚ) a generálneho riaditeľstva pre informatiku (internetová prítomnosť a bezpečnosť) sa zameriava na odhaľovanie kybernetických útokov a podozrivých aktivít zacielených na internetové stránky Európskej komisie.
Particular attention is paid to DOS (Denial of Service) situations as first indicative signal of a potential cyberattack, as well as to means of accessing internet services (TOR network). 
Predmetom osobitnej pozornosti sú situácie typu Denial of Service (odmietnutie služby) ako prvý indikatívny signál o potenciálnom kybernetickom útoku, ako aj prostriedky na prístup k internetovým službám (sieť TOR).
The mechanism put in place in the process of public consultations via the ‘Have your say’ platform (EULogin authentication by default combined with the use of Captcha) in 24 July 2018 aims at discouraging web robots. 
Mechanizmy zavedené 24. júla 2018 v rámci procesu verejných konzultácií prostredníctvom platformy „Vyjadrite svoj názor“ (štandardne používaná autentifikácia prostredníctvom služby EULogin v kombinácii s programom Captcha) sa zameriavajú na odrádzanie webových robotov.
Such preventive actions are completed by analytics that allow detecting anomalous situations and behaviours (e.g. campaigns). 
Takéto preventívne opatrenia dopĺňa analytika, ktorá umožňuje odhaľovať zvláštne situácie a správanie (napr. kampane).
With the launch of the public consultations via the ‘Have your say’ platform, the Commission put in place a set of services to analyse the contributions provided by the stakeholders in order to detect anomalous or suspicious contributions. 
Spolu so spustením verejných konzultácií prostredníctvom portálu „Vyjadrite svoj názor“ Komisia zaviedla súbor služieb na analýzu príspevkov poskytnutých zainteresovanými stranami na účely zistenia zvláštnych alebo podozrivých príspevkov.
Participation by the same respondent with different emails is not easily detectable. 
Účasť toho istého respondenta, ktorý používa rôzne e-maily, sa nedá jednoducho zistiť.
The same IP address may be assigned to several users at a different time by Internet Service Providers or the IP address may be a company’s IP address of the router, which means that all users from a company/organisation have the same IP address. 
Poskytovatelia internetových služieb môžu priradiť tú istú IP adresu rôznym používateľom v inom čase, resp. IP adresa môže byť IP adresou smerovača (routera) spoločnosti, čo znamená, že všetci používatelia z takejto spoločnosti/organizácie budú mať rovnakú IP adresu.
On the other hand, a person can easily have more than one IP address. 
Na druhej strane sa jednotlivé osoby môžu dostať jednoduchým spôsobom k viac než jednej IP adrese.
The preliminary data cleaning for the public consultation on Summertime Directive was performed by the Commission through a dedicated tool (DORIS), generally used for the Commission’s public consultations in order to remove duplicate responses by the same respondent(s) relying on the respondent’s email address. 
Komisia vykonala predbežné čistenie dát z verejnej konzultácie týkajúcej sa smernice o letnom čase prostredníctvom špecializovaného nástroja (DORIS), ktorý sa vo všeobecnosti používa na verejné konzultácie Komisie s cieľom odstrániť duplicitné odpovede tých istých SK4 SK
The Commission also used the Captcha mechanism to block the automated insertion of artificial data2. 
Komisia takisto použila mechanizmus Captcha na zablokovanie automatizovaného vkladania umelých údajov2.
The Commission is committed to the protection of personal data, which is a fundamental right. 
Komisia sa zaviazala k ochrane osobných údajov ako základného práva.
Directorate-General DIGIT conducted a technical assessment of 5 000 IP addresses as requested by the ECA and transmitted the anonymised results of the assessment to the ECA. 
Generálne riaditeľstvo pre informatiku vykonalo technické posúdenie 5 000 IP adries tak, ako to požadoval EDA, aodoslalo mu anonymizované výsledky na posúdenie.
Potentially, information on the duplication of IP addresses could be aggregated to provide a summary of occurrences of duplications (subject to a data protection assessment); this information could be used in combination with the analytics on the outcome of a consultation to highlight specific behaviours in relation to a consultation. 
Informácie o duplicitných IP adresách by sa prípadne mohli agregovať s cieľom poskytnúť zhrnutie ovýskyte duplicít (ktoré bude podliehať posúdeniu vplyvu na ochranu údajov); tieto informácie by sa mohli použiť v kombinácii s analytikou o výsledku konzultácie s cieľom zdôrazniť osobitné správanie vo vzťahu ku konkrétnej konzultácii.
See Commission’s reply to paragraph 23. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 23.
The access to public consultations via web pages of the Commission is subject to web security measures as put in place by CERT-EU (Computer Emergency Response Team for the EU Institutions) and Directorate-General DIGIT (web presence and security). 
Prístup kverejným konzultáciám prostredníctvom internetových stránok Komisie podlieha opatreniam v oblasti internetovej bezpečnosti zavedeným tímom CERT-EU (tím reakcie na núdzové počítačové situácie v inštitúciách EÚ) a generálnym riaditeľstvom pre informatiku (internetová prítomnosť a bezpečnosť).
These measures incorporate, among others, a monitoring of accesses from suspicious networks (e.g. TOR) and the geolocation analysis of IP addresses with suspicious behaviour. 
Medzi tieto opatrenia patrí okrem iného aj monitorovanie prístupov z podozrivých sietí (napr. TOR) a analýza geolokalizácie IP adries, pri ktorých bolo zistené podozrivé správanie.
The access to this information is subject to security rules and processes. 
Prístup k týmto informáciám podlieha bezpečnostným predpisom a procesom.
Since 24 July 2018, the public consultations via the ‘Have your say’ platform Better Regulation Portal rely, by default, on the EULogin authentication, which embeds a Captcha mechanism. 
Pri verejných konzultáciách prostredníctvom platformy „Vyjadrite svoj názor“ sa na portáli pre lepšiu právnu reguláciu od 24. júla 2018 štandardne používa autentifikácia prostredníctvom služby EULogin, ktorej súčasťou je aj mechanizmus Captcha.
The Captcha is a typical anti-bot measure. 
Captcha je bežné opatrenie, ktoré je zamerané proti botom.
Captcha mechanisms can discourage the participation to public consultations, therefore a balance between protection against misuse and easiness in the access has to be found. 
Mechanizmy Captcha môže odrádzať od účasti na verejných konzultáciách, a preto je potrebné dosiahnuť rovnováhu medzi ochranou pred zneužitím a jednoduchosťou prístupu.
During the consultation on Summertime Directive, a Google Captcha was initially used but later replaced by the default Captcha for EULogin due to data protection concerns about the use of personal data. 
Vpriebehu konzultácie oúprave letného času bol spočiatku použitý program Google Captcha, no neskôr bol nahradený štandardným programom Captcha pre EULogin z dôvodu obáv súvisiacich s ochranou údajov vzhľadom na používanie osobných údajov.
The European Commission is working on a EUCaptcha, to address data protection concerns and ensure, at the same time, the compliance with the accessibility directive (Web Content Accessibility Guidelines – WCAG rules). 
Európska komisia pracuje na programe EUCaptcha s cieľom riešiť obavy súvisiace s ochranu údajov a zároveň zabezpečiť súlad so smernicou o prístupnosti (usmernenia pre prístupnosť obsahu webových stránok – pravidlá WCAG).
Common Commission’s reply to paragraphs 88 and 89. 
Spoločná odpoveď Komisie na body 88 a 89.
The Commission has been transparent in all its communication and reports that the outcome of the public consultation was one among several factors underpinning its proposal. 
Komisia transparentne uvádzala v celej svojej komunikácii a správach, že výsledok verejnej konzultácie bol jedným z niekoľkých faktorov, z ktorých jej návrh vychádzal.
See Commission’s reply to paragraphs 45 and 70. 
Pozri odpoveď Komisie na body 45 a 70.
The Transparency Register reveals what interests are being pursued, by whom and with what level of resources. 
Register transparentnosti odhaľuje, aké záujmy sa sledujú, kto ich sleduje a s akou úrovňou zdrojov.
In this way, the tool allows for public scrutiny, giving citizens the possibility to track the activities and potential influence of interest representatives. 
Týmto spôsobom nástroj umožňuje verejnú kontrolu a dáva občanom možnosť sledovať aktivity a možný vplyv predstaviteľov záujmových skupín.