natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(48) Paragraph 51 and recommendation 5 of the 2013 annual report. 
(48) Bod 51 a odporúčanie 5 výročnej správy za rok 2013.
(49) See DG DEVCO’s 2015 annual activity report, footnote 25. 
(49) Pozri výročnú správu o činnosti GR DEVCO za rok 2015, poznámka pod čiarou 25.
(50) (a) compliance with the conditions set for placing reliance upon previous control work; (b) adequate documentation of the audit evidence in support of the conclusions; (c) justification for the decision not to extrapolate the error found in the sample tested to the whole transaction amount; and (d) too wide a margin of judgement when estimating the error rates for individual transactions. 
(50) a) dodržiavanie podmienok, na základe ktorých je možné spoliehať sa na doterajšiu kontrolnú činnosť; b) primeraná dokumentácia audítorských dôkazov na podporu záverov; c) zdôvodnenie rozhodnutia neextrapolovať chybu zistenú v testovanej vzorke na celú sumu operácie; a d) príliš široký priestor pre odhad chybovosti jednotlivých operácií.
EN C 375/308 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Review of annual activity report 46. 
SK C 375/308 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Preskúmanie výročnej správy o činnosti 46.
In the previous three years (2012-2014), the Director-General issued an overall reservation concerning the legality and regularity of transactions in respect of all DG DEVCO’s operations. 
V predchádzajúcich troch rokoch (2012 – 2014) vydal generálny riaditeľ celkovú výhradu k zákonnosti a riadnosti operácií so zreteľom na všetky operácie GR DEVCO.
Following our observations(51), the Director-General made a risk-differentiated declaration of assurance in the 2015 annual activity report. 
V nadväznosti na naše pripomienky(51) generálny riaditeľ vydal vyhlásenie o vierohodnosti diferencované podľa rizika vo výročnej správe o činnosti za rok 2015.
Based on the DG DEVCO analysis of our results and those of the RER studies in 2012-2014(52), DG DEVCO assessed two spending areas as high risk: (i) grants in direct management and (ii) indirect management with international organisations. 
Na základe analýzy GR DEVCO týkajúcej sa našich výsledkov a výsledkov štúdií o RER v rokoch 2012 – 2014 (52) GR DEVCO hodnotilo dve výdavkové oblasti ako vysoké riziko: i) granty v rámci priameho hospodárenia a ii) nepriame hospodárenie s medzinárodnými organizáciami.
Consequently, a reservation concerning the material level of error was issued for these two areas. 
Výhrada k významnej chybovosti bola následne vyjadrená v týchto dvoch oblastiach.
This is in line with our observations in this and previous annual reports(53). 
Je to v súlade s našimi pripomienkami v tejto výročnej správe a predchádzajúcich výročných správach(53).
In addition, a specific reservation covering the African Peace Facility was issued due to control weaknesses identified by the Commission’s Internal Audit Service. 
Okrem toho konkrétna výhrada k mierovému nástroju pre Afriku bola vydaná z dôvodu nedostatkov kontrol, ktoré zistilo oddelenie Komisie pre vnútorný audit.
As regards indirect management with beneficiary countries (54), DG DEVCO’s 2012-2014 risk analysis concluded with a 95 % level of confidence that there was a material level of error(55) in this spending area. 
Pokiaľ ide o nepriame hospodárenie s prijímateľskými krajinami (54), GR DEVCO na základe analýzy rizík za obdobie 2012 –2014 dospelo k záveru, že získalo 95% stupeň spoľahlivosti, že v tejto výdavkovej oblasti (55) bola zaznamenaná významná chybovosť.
However, no reservation was issued for 2015 as the error decreased significantly in the 2015 residual error study. 
Na rok 2015 však nebola vydaná žiadna výhrada, pretože chyby v štúdii o miere zostatkových chýb výrazne poklesli.
The 2015 RER results are nonetheless significantly less reliable(56) than those of the 2012-2014 analysis. 
Výsledky RER za rok 2015 sú napriek tomu výrazne nespoľahlivejšie(56) ako výsledky z analýzy za obdobie 2012 – 2014.
THE COMMISSION’S REPLIES 48. 
ODPOVEDE KOMISIE 48.
The number of estimations has decreased year-on-year (2012: 43, 2013: 18, 2014: 15, 2015: 10). 
Počet odhadov sa každoročne znižuje (2012: 43, 2013: 18, 2014: 15, 2015: 10).
The pool of staff performing estimations at the contractor’s level was reduced to two people and each estimation is reviewed at Director and Partner level to ensure consistency. 
Počet zamestnancov, ktorí vykonávajú odhady na úrovni dodávateľa, sa znížil na dve osoby a každý odhad sa kontroluje na úrovni riaditeľa a partnera s cieľom zabezpečiť konzistentnosť.
This procedure restricts the margin for judgement when estimating individual error rates. 
Tento postup obmedzuje priestor na posúdenie pri odhadovaní jednotlivých mier chybovosti.
(51) Paragraph 45 of the 2014 annual report and paragraph 44 of the 2013 report. 
(51) Bod 45 výročnej správy za rok 2014 a bod 44 výročnej správy za rok 2013.
(52) DG DEVCO performed a risk analysis of five main spending areas: (i) direct management — grants (17 % of total DG DEVCO spending in 2015); (ii) direct management — budget support (23 %); (iii) direct management — procurement (7 %); (iv) indirect management with beneficiary countries (22%); (v) indirect management with international organisations and EU Member State agencies (26 %). 
(52) GR DEVCO vykonalo analýzu rizika v piatich hlavných výdavkových oblastiach: i) priame hospodárenie – granty (17 % celkových výdavkov GR DEVCO v roku 2015); ii) priame hospodárenie – rozpočtová podpora (23 %); iii) priame hospodárenie – verejné obstarávanie (7 %); iv) nepriame hospodárenie s prijímateľskými krajinami (22%); v) nepriame hospodárenie s medzinárodnými organizáciami a agentúrami členského štátu EÚ (26 %).
(53) Paragraph 30 of this annual report, paragraph 31 of the 2014 report and paragraph 25 of the 2013 report. 
(53) Bod 30 tejto výročnej správy, bod 31 správy za rok 2014 a bod 25 správy za rok 2013.
(54) The implementation of programmes (both grants and public contracts) is delegated to national authorities of the beneficiary country, mainly in the area of EDFs through the National Authorising Officer. 
(54) Vykonávanie programov (grantov a verejných zákaziek) je delegované na vnútroštátne orgány prijímateľskej krajiny, najmä v oblasti ERF prostredníctvom národného povoľujúceho úradníka.
(55) The 2012-2014 average error rate for indirect management with beneficiary countries was estimated at 3,56% (95% level of confidence: 1,67%-5,45%) for 141 RER transactions and at 3,78 % (95 % level of confidence: 2,19 %-5,37 %) for our 264 statement of assurance transactions. 
(55) Priemer chybovosti nepriameho hospodárenia s prijímateľskými krajinami za obdobie 2012 – 2014 bol odhadovaný na 3,56 % (95 % stupeň spoľahlivosti: 1,67 % – 5,45 %) pri 141 operáciách RER a na 3,78 % (95 % stupeň spoľahlivosti: 2,19 % – 5,37 %) pri 264 operáciách súvisiacich s vyhlásením o vierohodnosti.
(56) The 2015 RER study examined 51 transactions in the area of indirect management with beneficiary countries. 
(56) V štúdii o RER na rok 2015 sa skúmalo 51 operácií v oblasti nepriameho hospodárenia s prijímateľskými krajinami.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/309 THE COURT’S OBSERVATIONS 49. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/309 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 49.
Furthermore, unlike with direct management, DG DEVCO’s assessment of indirect management with beneficiary countries does not distinguish between the two main areas with distinct spending and control mechanisms and thus different risk profiles: (i) grants (57) and (ii) public contracts subject to procurement(58). 
Okrem toho na rozdiel od priameho hospodárenia GR DEVCO pri posudzovaní nepriameho hospodárenia s prijímateľskými krajinami nerozlišuje medzi dvoma hlavnými oblasťami s odlišnými výdavkovými a kontrolnými mechanizmami a rozdielnymi rizikovými profilmi i) granty (57) a ii) verejné zákazky, ktorých predmetom je verejné obstarávanie(58).
Since DG DEVCO considers grants implemented directly to be high-risk, this would imply that grants implemented indirectly by beneficiary (developing) countries require a similar level of risk analysis. 
Vzhľadom na to, že GR DEVCO považuje granty vykonávané priamo za vysoko rizikové, naznačuje to, že granty, ktoré vykonávajú prijímateľské (rozvojové) krajiny nepriamo, si vyžadujú podobnú úroveň analýzy rizík.
DG DEVCO estimated the overall amount at risk(59) under payments made in 2015 (5746 million euro) to be 174 million euro (3,0 % of 2015 payments). 
GR DEVCO odhadovalo celkovú sumu vystavenú riziku(59) v rámci platieb uskutočnených v roku 2015 (5746 mil. EUR) na 174 mil. EUR (3,0% platieb za rok 2015).
Of this amount, DG DEVCO estimated that 50 million euro (29%) will be corrected by its checks in subsequent years (60). 
GR DEVCO odhadlo, že 50 mil. EUR (29 %) z tejto sumy bude opravených v rámci jeho kontrol v ďalších rokoch(60).
This figure was calculated as the average annual amount of recovery orders issued for errors and irregularities between 2009 and 2015. 
Tento údaj bol vypočítaný ako priemerná ročná suma príkazov na vymáhanie, ktoré boli vydané v prípade chýb a nezrovnalostí v období 2009 až 2015.
However, the estimate materially overstates DG DEVCO’s future corrective capacity by not excluding (i) recoveries of prefinancing and earned interest, which do not affect future corrections of authorised expenditure, and (ii) cancellations of recovery orders previously issued. 
Odhad však významne zveličuje budúcu nápravnú schopnosť GR DEVCO, keďže nevylučuje i) spätne získané sumy predbežného financovania a získaných úrokov, ktoré nemajú dosah na budúce opravy povolených výdavkov a ii) zrušenia predtým vydaných príkazov na vymáhanie.
It is difficult to estimate the extent of this overstatement for the full period 2009-2015 (61). 
Je ťažké odhadnúť rozsah tohto nadhodnotenia za celé obdobie rokov 2009 – 2015 (61).
(57) Including programme estimates. 
(57) Vrátane programových odhadov.
(58) Works, service and supply contracts, for which the procurement is done by national authorities of the beneficiary country. 
(58) Zákazky na vykonanie prác, služieb alebo dodávok, pri ktorých vykonávajú obstarávanie vnútroštátne orgány prijímateľskej krajiny.
DG DEVCO is not a party to the contract but endorses it for financing. 
GR DEVCO nie je zmluvnou stranou tejto zmluvy, ale schvaľuje ju na financovanie.
(59) Best conservative estimate of the amount of expenditure authorised during the year but not compliant with the contractual and regulatory provisions applicable at the time payment is made. 
(59) Najlepší konzervatívny odhad tejto sumy výdavkov povolených počas roka, ktoré ale nie sú v súlade so zmluvnými a regulačnými ustanoveniami, ktoré boli uplatniteľné v čase, keď bola uskutočnená platba.
(60) See DG DEVCO’s 2015 annual activity report, p. 
(60) Pozri výročnú správu o činnosti GR DEVCO za rok 2015, s.
(61) This issue is illustrated by our review of EDF recovery orders issued in 2015, which amounted to 65 million euro and were used in the calculation of DG DEVCO’s future corrective capacity. 
(61) Názornou ukážkou tohto problému je naše preskúmanie príkazov na vymáhanie v rámci ERF vydaných v roku 2015, ktoré dosiahli sumu 65 mil. EUR a boli použité pri výpočte budúcej nápravnej schopnosti GR DEVCO.
Of this amount, only 18 million euro actually related to corrections of errors, while the remaining 47 million euro were recoveries not affecting DG DEVCO’s corrective capacity: 45 million euro corresponding to recoveries of prefinancing (37 million euro booked correctly against open prefinancing + 8 million euro booked incorrectly as revenue) and 2 million euro to recoveries of earned interest. 
Z tejto sumy sa len 18 mil. EUR skutočne týkalo nápravy chýb, zatiaľ čo 47 mil. EUR predstavovali spätne získané prostriedky, ktoré nemali vplyv na nápravnú schopnosť GR DEVCO: 45 mil. EUR zodpovedalo spätne získaným sumám predbežného financovania (suma vo výške 37 mil. EUR bola správne zaúčtovaná do otvoreného predbežného financovania + suma vo výške 8 mil. EUR nesprávne zaúčtovaná ako príjmy) a 2 mil. EUR spätne získaným sumám pripísaných úrokov.
From the 18 million euro relating to corrections a further 13 million euro should have been deducted as cancellations of recoveries previously issued. 
Zo sumy 18 mil. EUR súvisiacej s opravami sa mala odpočítať ďalšia suma vo výške 13 mil. EUR ako zrušenia predtým vydaných príkazov na vymáhanie.
EN C 375/310 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2015 51. 
SK C 375/310 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ZÁVERY A ODPORÚČANIA Záver za rok 2015 51.
We conclude that the EDFs’ accounts for the financial year ending 31 December 2015 present fairly, in all material respects, the financial position of the EDFs and the results of their operations, their cash flows and the changes in net assets for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Dospeli sme k záveru, že účtovná závierka ERF za rozpočtový rok končiaci sa k 31. decembru 2015 verne vyjadruje zo všetkých podstatných hľadísk finančnú situáciu ERF, výsledky operácií, peňažné toky a zmeny čistých aktív za uvedený rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami prijatými účtovníkom.
We conclude that, for the financial year ending 31 December 2015: (a) the revenue of the EDFs is not affected by a material level of error; (b) EDF payment transactions are affected by a material level of error (see paragraphs 26 to 35). 
Dospeli sme k záveru, že za rozpočtový rok končiaci sa k 31. decembru 2015: a) príjmy ERF nie sú ovplyvnené významnou mierou chýb; b) platobné operácie ERF sú ovplyvnené významnou mierou chýb (pozri body 29 až 38).
Testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 3,8 % (see Annex 1). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 51. 
Z testovania operácií vyplýva, že odhadovaná chybovosť v súbore je 3,8% (pozri prílohu 1). ODPOVEDE KOMISIE 51.
The risk index for indirect management with beneficiary countries is indeed higher than the one for the remaining spending areas for which no reservation was issued. 
Rizikový index pre nepriame hospodárenie s prijímateľskými krajinami je naozaj vyšší ako v prípade ostatných oblastí výdavkov, pre ktoré nebola vznesená žiadna výhrada.
However, it did not significantly deviate from the average which, in 2015, is very close to the materiality level. 
Nešlo však o významnú odchýlku od priemeru, ktorý bol v roku 2015 veľmi blízko úrovne významnosti.
The design of the internal control templates (ICT) for the definition of the control system in the AAR has to strike a balance between reporting requirements and the information available. 
Štruktúra vzorových dokumentov vnútornej kontroly na vymedzenie systému kontroly v rámci výročnej správy o činnosti musí nájsť rovnováhu medzi požiadavkami na podávanie správ a dostupnými informáciami.
There is indeed a possibility that indirect grants have a risk index comparable to the one for direct grants, but given the heterogeneity of contracts pooled into ICT 4 (Indirect management with Beneficiary Countries), and the relatively reduced sample for some of these contracts, the Commission could not yet go further in the analysis. 
Je skutočne možné, že nepriame granty majú rizikový index porovnateľný s priamymi grantmi, ale vzhľadom na heterogénnosť zmlúv zahrnutých do vzorových dokumentov vnútornej kontroly 4 (nepriame hospodárenie s prijímateľskými krajinami) a na pomerne zmenšenú vzorku pre niektoré z týchto zmlúv, Komisia ešte nedokázala pokročiť v analýze.
Annex 2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (62). 
V prílohe 2 sú uvedené výsledky nášho prieskumu, ktorý sa týka pokroku v zavádzaní odporúčaní z predchádzajúcich výročných správ(62).
In the 2012 and 2013 annual reports, we presented 12 recommendations. 
Vo výročných správach za rok 2012 a 2013 sme predložili 12 odporúčaní.
DG DEVCO fully implemented 11 recommendations, while one was implemented in most respects. 
GR DEVCO v plnej miere prijalo 11 odporúčaní, zatiaľ čo jedno bolo prijaté vo väčšine ohľadov.
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that DG DEVCO: — Recommendation 1: expand the use of the quality grid to audits and expenditure verifications contracted directly by beneficiaries; — Recommendation 2: adapt the terms of reference of audits and expenditure verifications with a view to obtaining all relevant information on the actual work done that is necessary to assess their quality using the new quality grid; — Recommendation 3: assess the costs and benefits of improving the monitoring of audits and expenditure verifications contracted directly by beneficiaries by including them in the new audit application; — Recommendation 4: apply appropriate sanctions to entities that do not comply with their obligation to provide essential supporting documentation for the Court’s audit; of the European Union C 375/311 THE COMMISSION’S REPLIES 53. 
V nadväznosti na toto preskúmanie a zistenia a závery na rok 2015 odporúčame, aby GR DEVCO: — Odporúčanie 1: rozšírilo využívanie tabuľky kvality na audity a overovania výdavkov, ktoré nakontrahovali priamo príjemcovia; — Odporúčanie 2: prispôsobilo referenčné podmienky auditov a overovaní výdavkov na účely získania všetkých relevantných informácií o práci, ktorá sa skutočne vykonala a ktorá je potrebná na posúdenie ich kvality pomocou novej tabuľky kvality; — Odporúčanie 3: posúdilo náklady a výnosy spočívajúce v zlepšovaní monitorovania auditov a overovaní výdavkov, na ktoré príjemcovia priamo uzatvorili zmluvy, tým, že budú zaradené do novej audítorskej aplikácie; — Odporúčanie 4: uplatniť primerané sankcie voči subjektom, ktoré nesplnili svoju povinnosť poskytnúť základnú podpornú dokumentáciu pre audit Dvora audítorov; — Odporúčanie 5: pri platbách v rámci nepriameho hospodárenia s prijímateľskými krajinami i) podporilo vyhlásenie o vierohodnosti štatisticky najspoľahlivejšími dostupnými dôkazmi a ii) rozlišovalo medzi formami pomoci s rozličnými rizikovými profilmi, ako to robí pri platbách v rámci priameho hospodárenia; a — Odporúčanie 6: revidovalo odhad svojej budúcej nápravnej schopnosti tým, že z výpočtu vylúči i) spätne získané sumy nevyužitého predbežného financovania a získaných úrokov a ii) zrušenia predtým vydaných príkazov na vymáhanie. ODPOVEDE KOMISIE 53.
Only the recoveries of prefinancing and earned interest that were encoded with recovery context ‘errors’ or ‘irregularities’ were included in the calculation of the corrective capacity. 
Do výpočtu nápravnej schopnosti sa zahrnuli iba spätne získané sumy predbežného financovania a získaných úrokov, ktoré boli v kontexte vymáhania označené ako „chyby“ alebo „nezrovnalosti“.
It represents only a part of the recoveries of prefinancing and earned interest issued in 2015. 
Predstavujú iba časť spätne získaných súm predbežného financovania a získaných úrokov vydaných v roku 2015.
The Commission will take necessary measures in order to exclude these recovery orders and the ones that have been cancelled from the estimation of the corrective capacity in the future. 
Komisia prijme potrebné opatrenia, aby pri odhade korekčnej kapacity v budúcnosti vylúčila tieto príkazy na vymáhanie a aj tie, ktoré boli zrušené.
The Commission accepts the recommendation. The Commission is already developing an adaptation of the quality grid to the specific features, needs and implementation modalities of the expenditure verifications. 
Komisia súhlasí s týmto odporúčaním. Komisia už pracuje na upravenej tabuľke kvality tak, aby ju prispôsobila osobitným črtám, potrebám a spôsobom vykonávania overovaní výdavkov.
The Commission is already working in this sense. 
Komisia už pracuje v tomto zmysle.
The Commission accepts the recommendation. The Commission will assess the cost and benefits of including audits and expenditure verifications contracted by beneficiaries in the new audit application. 
Komisia posúdi náklady a prínosy začlenenia auditov a overovania výdavkov, na ktoré príjemcovia uzatvorili zmluvy, do novej audítorskej aplikácie.
On the basis of this assessment, the Commission will decide whether this step will be taken or not. 
Na základe tohto posúdenia Komisia rozhodne, či tento krok prijme, alebo nie.
The Commission will continue to enforce the provisions regarding the issue raised by the Court. 
Komisia bude aj naďalej presadzovať ustanovenia týkajúce sa otázky, na ktorú upozornil Dvor audítorov.
The Commission accepts the recommendation. On the basis of the assessment done, the Commission will decide whether distinguishing between different risk profiles within indirect management with beneficiary is feasible or relevant. 
Na základe vykonaného posudzovania Komisia rozhodne, či je rozlišovanie medzi rozličnými rizikovými profilmi v rámci nepriameho hospodárenia s prijímateľom možné a relevantné.
(62) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations, but not to assess the effectiveness of their implementation. EN 
(62) Cieľom tejto kontroly prijatia odporúčaní bolo overiť zavedenie a existenciu nápravných opatrení so zreteľom na naše odporúčania, ale nie posúdiť účinnosť ich vykonávania.
EN C 375/312 Official Journal of the European Union 13.10.2016 ANNEX 1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper error limit (UEL) Lower error limit (LEL) 2015 2014 140 165 3,8 % 3,8 % 6,0 % 1,6 % 
SK C 375/312 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRÍLOHA 1 VÝSLEDKY TESTOVANIA OPERÁCIÍ TÝKAJÚCICH SA EURÓPSKYCH ROZVOJOVÝCH FONDOV VEĽKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY Operácie spolu ODHADOVANÝ DOSAH VYČÍSLITEĽNÝCH CHÝB Odhadovaná chybovosť Horná hranica chybovosti (UEL) Spodná hranica chybovosti (LEL) 2015 2014 140 165 3,8 % 3,8 % 6,0 % 1,6 %
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/313 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 Recommendation 3: EuropeAid should revise the x quantification of benefits of controls implemented (2013 annual report, paragraph 51, recommendation 3). Recommendation 1: EuropeAid should ensure that all x authorising officers by sub-delegation recover interest generated by pre-financing over 750 000 euro annually (2013 annual report, paragraph 51, recommendation 1). 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/313 Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2013 Odporúčanie 1: EuropeAid by mal zabezpečiť, aby všetci povoľujúci úradníci vymenovaní subdelegovaním každoročne vymáhali úroky z predbežného financovania prekračujúceho 750000 EUR (výročná správa za rok 2013, bod 51, odporúčanie 1). x Odporúčanie 2: EuropeAid by mal do konca roku 2014 ukončiť vývoj systému CRIS, aby sa úroky z predbežného financovania vo výške od 250000 do 750000 EUR uznali ako finančné príjmy (výročná správa za rok 2013, bod 51, odporúčanie 2). x Odporúčanie 3: EuropeAid by mal prehodnotiť vyčísľovanie prínosov zavedených kontrol (výročná správa za rok 2013, bod 51, odporúčanie 3). x Odporúčanie 4: EuropeAid by mal vo VSČ informovať o pokroku vykonávania akčného plánu na riešenie (výročná správa za rok 2013, bod 51, odporúčanie 4). x Odporúčanie 5: EuropeAid by mal vo VSČ uviesť rozsah štúdie RER a odhad spodnej a hornej hranice chybovosti (výročná správa za rok 2013, bod 51, odporúčanie 5). x Plne prijaté Vo väčšine ohľadov V niektorých ohľadoch Neprijaté Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy PRÍLOHA 2 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ PRE EURÓPSKE ROZVOJOVÉ FONDY