natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/55 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) The assessment of systems covered: (i) the systems for TOR, VAT-based and GNI-based own resources; (ii) the Commission systems underlying the calculation of the UK correction (including an examination of the calculation of the definitive amount in respect of 2007) (6); (iii) the Commission's management of fines and penalties; (iv) the Commission's management representations, in particular the Annual Activity Report of Directorate-General for Budget (DG BUDG). 
SK 12.11.2012 ÚradnývestníkEurópskejúnie C344/55 P RI P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V b) Hodnotenie systémov zahŕňalo: i) systémy pre TVZ, vlastné zdroje založené na DPH a HND; ii) systémy Komisie pre výpočet korekcie v prospech Spojeného kráľovstva (vrátane preskúmania výpočtu konečnej sumy za rok 2007) (6); iii) riadenie pokút a sankcií Komisiou; iv) vyhlásenia vedenia Komisie, konkrétne výročnú správu o činnosti GR pre rozpočet (GR BUDG).
Traditional own resources 2.9. 
Tradičné vlastné zdroje 2.9.
The Court's audit of transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
AuditDvoraaudítorovtýkajúcisatransakciísúvisiacich s účtami nemôže obsiahnuť nepreclené dovozy ani dovozy, ktoré unikli colnému dohľadu.
TheCourtcarriedoutanassessmentofsupervisory and control systems in Germany, Spain and France, which together contribute more than one third of the total of TOR. 
Dvor audítorov vykonal hodnotenie systémov dohľadu a kontroly v Nemecku, Španielsku a vo Francúzsku, ktoré spoločne prispievajú viac ako jednou tretinou celkovej výšky TVZ.
It reviewed their accounting systems and examined the flow of TOR from establishment until declaration to the Commission in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were accurate and complete. 
Dvor audítorov preskúmal ich účtovné systémy a tok TVZ od stanovenia po deklarovanie Komisii, aby získal primeranú istotu, že zaznamenané sumy boli presné a úplné.
The audit included testing key controls relating to the application of preferential duty rates in France, Local Clearance Procedures (LCP) in Germany and Spain, and warehousing and the treatment of freight and insurance costs in Germany, Spain and France. 
Audit zahŕňal testovanie hlavných kontrol týkajúcich sa uplat­ ňovania preferenčných colných sadzieb vo Francúzsku, postupov miestneho colného vybavenia v Nemecku a Španielsku a colného uskladňovania a prístupu k prepravným nákladom a nákladom na poistenie v Nemecku, Španielsku a vo Francúzsku.
In addition, the Court reconciled the seven TOR recovery orders included in the sample referred to in paragraph 2.8(a) with the corresponding monthly statement from the Member States concerned (7). 
Dvor audítorov okrem toho odsúhlasil sedem príkazov na vymáhanie TVZ zaradených do vzorky uvedenej v bode 2.8 písm. a) s príslušnými mesačnými výkazmi z daných členských štátov (7).
Lastly,theCourtassessedthesupervisoryandcontrol systems at the Commission, including its inspections in Member States, the procedure for writing off irrecoverable amounts and the procedure for following up both its and the Court's previous findings. _____________ (6) See paragraph 2.16 of the 2010 Annual Report. 
Dvoraudítorovnapokonhodnotilsystémydohľadu a kontroly v Komisii vrátane jej inšpekcií v členských štátoch, postupu odpisovania nevymožiteľných súm a postupu kontroly plnenia predchádzajúcich zistení Komisie a Dvora audítorov. _____________ (6) Pozri bod 2.16 výročnej správy za rok 2010.
(7) Belgium, Germany, Spain and the Netherlands. 
(7) Belgicko, Nemecko, Španielsko a Holandsko.
EN C 344/56 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-and GNI-based own resources 2.13. 
SK C 344/56 Úradný vestník Európskej únie P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Vlastné zdroje založené na DPH a HND 2.13.
For this reason, the audit took as its starting point the Commission's receipt of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission's systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
Z tohto dôvodu sa východiskovým bodom auditu stali makroekonomické súhrnné údaje, ktoré pre Komisiu pripravili členské štáty. Pri audite sa následne hodnotil systém, ktorý Komisia používa na spraco­ vanie údajov, aby určila sumy, ktoré majú byť zahrnuté do konečných rozpočtových účtov.
The Court thus examined the drawing-up of the EU budget and the correctness of the contributions by Member States. 
Dvor audítorov tak preskúmal zostavovanie rozpočtu a správnosť príspevkov členských štátov.
TheCourtassessedtheCommission'ssupervisoryand control systems, which are intended to provide reasonable assurance that these resources are correctly calculated and collected. 
Dvor audítorov hodnotil systémy dohľadu a kontroly Komisie, ktorých účelom je poskytnúť primeranú istotu, že tieto zdroje sú správne vypočítané a vyberané.
The audit also covered the Commission's management of VAT and GNI reservations and its verification of GNI inventories in the Member States. 
Predmetom auditu bolo aj to, ako Komisia riadi výhrady k DPH a HND a overuje súpisy k HND v členských štátoch.
The Court's audit cannot provide a judgement on the quality of VAT and GNI data received by the Commission from Member States. 
Dvor audítorov pri svojom audite nemôže posúdiť kvalitu údajov o DPH a HND, ktoré Komisii zasielajú členské štáty.
Annex 2.1 contains a summary of the results of 2.15. transaction testing. 
Výsledkytestovaniatransakciísúzhrnutévprílohe 2.1.
The most likely error estimated by the Court is 0,8 % (8). 
Dvor audítorov odhaduje najpravdepodobnejšiu chybovosť na 0,8 % (8).
TheCourtfoundthat,overall,therecoveryorders raised by the Commission reflect the A accounts' statements sent by the Member States. 
Dvor audítorov zistil, že príkazy na vymáhanie pohľadávok vystavených Komisiou vo všeobecnosti odrážajú výkazy účtov A zaslané členskými štátmi.
12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (8) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample. The figure quoted is the best estimate (known as the MLE). 
12.11.2012 O D P O VE D E K O M I S I E _____________ (8) Dvor audítorov vypočítava svoj odhad chybovosti na základe repre­ zentatívnej štatistickej vzorky. Uvedený číselný údaj je najlepším odhadom (tiež známy ako MLE).
See reply to point 2.18. 
Pozri odpoveď na bod 2.18.
The Court reviewed the calculation of a financial correction imposed by the Commission on a Member State in the field of agricultural expenditure (Title 6 in Table 2.1). 
Dvor audítorov preskúmal výpočet finančnej korekcie, ktorú Komisia uplatnila na jeden členský štát v oblasti poľnohospodárskych výdavkov (hlava 6 v tabuľke 2.1).
While the Court does not call into question the methodology used by the Commission, it found an error in its application with the result that the Commission underestimated the loss to the EU budget. 
Aj keď Dvor audítorov nespochybnil metodológiu použitú Komi­ siou, zistil chybu pri jej uplatnení, ktorej výsledkom bolo, že Komisia podhodnotila stratu pre rozpočet EÚ.
The financial correction should have been 30 million euro instead of the 21 million euro calculated (9). 
Finančná korekcia mala byť vo výške 30 mil. EUR namiesto vypočíta­ ných 21 mil. EUR (9).
Annex 2.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems. 
Výsledky preskúmania systémov dohľadu a kontroly sú zhrnuté v prílohe 2.2.
Traditional own resources 2.20. 
Tradičné vlastné zdroje 2.20.
In the Member States visited, the Court's audit (see paragraph 2.10) revealed deficiencies in national customs supervision in: (a) the application of preferential duty rates (10); (b) the control and ex-post audit of Local Clearance Procedures (LCP) (11); _____________ (9) In 2006 the Commission found that a Member State had been using out of date orthophotos. 
AuditDvoraaudítorov(pozribod2.10)vkontrolova­ ných štátoch poukázal na nedostatky vo vnútroštátnej colnej kontrole pri: a) uplatňovaní preferenčných colných sadzieb (10); b) kontrole a následnom audite postupov miestneho colného vybavenia (11); O D P O VE D E K O M I S I E 2.18. Komisia víta, že Dvor audítorov nespochybňuje jej metodo­ lógiu hodnotenia strát pre rozpočet EÚ.
The Commission calculated an error rate of 1,34 % by wrongly including regions that were not affected by the problem of outdated orthophotos. 
Komisia vypočítala chybovosť vo výške 1,34% nesprávnym zahrnutím regiónov, ktorých sa netýkal problém neaktuálnych ortofotografií.
According to the Court the correct error rate to be used should have been 1,91 %, resulting in a difference of 9 million euro. 
Podľa Dvora audítorov správna chybo­ vosť, ktorá sa mala použiť, bola 1,91 %, čo spôsobilo rozdiel vo výške 9 mil. EUR.
(10) France. 
(10) Francúzsko.
(11) Germany and Spain. 
(11) Nemecko a Španielsko.
In addition the Commission's own inspections of LCP revealed system weaknesses in 11 of the 21 Member States it inspected in 2011. 
Kontrolami postupov miestneho colného vybavenia Komisia navyše zistila nedostatky systémov v 11 z 21 členských štátov kontrolovaných v roku 2011.
The Commission will follow up the Court's findings exhaus­ tively, taking into account that Member States’ customs controls should be risk-based. (a) In the case of two import declarations out of 50 the Court did not find in the files examined any document evidencing direct transport of the goods to the EU. 
Komisia sa bude závermi Dvora audítorov podrobne zaoberať a zohľadní skutočnosť, že colné kontroly by sa mali opierať o analýzu rizika. a) V prípade dvoch dôležitých dovozných vyhlásení vybratých z 50 vyhlásení nenašiel Dvor audítorov v skúmaných súboroch žiadny dokument, ktorý by preukazoval priamu prepravu tovaru do EÚ.
The two cases where evidence of direct transport is missing will be followed up by the Commission in order to determine whether there are any financial consequences. (b) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of the Local Clearance Procedure is carried out every three years. 
Komisia bude sledovať tieto dva prípady, v ktorých chýba dôkaz o priamej preprave, aby zistila, či majú nejaké finančné následky. b) Analýza rizika uskutočnená členskými štátmi by mala riadne zohľadňovať premlčaciu lehotu a v niektorých prípadoch sa nemusí požadovať audit miestneho colného vybavenia každé tri roky.
EN C 344/58 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) the ex-post audit of customs warehousing (12); (d) the risk analysis applied at import stage (13); (e) the treatment of freight and insurance costs (14). 
SK C 344/58 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2012 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V c) následnom audite colného uskladňovania (12); d) analýze rizika uplatnenej v štádiu dovozu (13); e) prístupe k prepravným nákladom a nákladom na poiste­ nie (14).
Partially effective national customs supervision increases the risk that incorrect amounts of TOR are collected. 
Čiastočne účinný vnútroštátny colný dohľad zvyšuje riziko vybratia nesprávnej výšky TVZ.
Inits2010AnnualReporttheCourtreportedthat, for one A statement relating to a Member State (15), it was not possible to reconcile the amount of TOR declared with the underlying accounting documents. 
Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rok 2010 uviedol, že v prípade jedného výkazu A týkajúceho sa člen­ ského štátu (15) nebolo možné odsúhlasiť deklarovanú výšku TVZ s príslušnými účtovnými dokumentmi.
In DG BUDG's Annual Activity Report for 2011 there is now a reservation on the reliability of the accounting data of this Member State. 
Vo výročnej správe o činnosti GR BUDG za rok 2011 sa teraz uvádza výhrada k spoľahlivosti účtovných údajov tohto členského štátu.
TheCourtfoundthatseveralfindingsreportedbyit or by the Commission in previous years continue to be reported by these two institutions without remedial action being taken by the relevant Member States (for example the findings raised in the Court’s Special Report No 1/2010: ‘Are simplified customs procedures for imports effectively controlled?’ 
Dvoraudítorovzistil,ževiaceréjehozisteniaalebo zistenia Komisie z predchádzajúcich rokov sú opakovane pred­ kladané obidvomi inštitúciami bez toho, aby príslušné členské štáty prijali nápravné opatrenia [napr. zistenia uvedené v osobitnej správe Dvora audítorov č. 1/2010 (16): „Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?“].
DG Budget has made the reservation on the reliability of this Member State's clearance and accounting procedures and systems for TOR on the basis of three consecutive Commission inspections and on the findings of the Court. Remedial action is underway. 
GR pre rozpočet vznieslo výhradu k spoľahlivosti colného a účtovného konania a systémov TVZ tohto členského štátu na základe troch po sebe nasledujúcich inšpekcií Komisie a k záverom Dvora audítorov.
The Member State submitted a plan of action at the end of November 2011 setting out the corrective measures that will be taken. 
Členský štát predložil koncom novembra 2011 plán opatrení, v ktorom predstavil chystané nápravné opatrenia.
The plan contains short-term (2012), medium-term (2012-2013) and long-term objectives (2013-2014 and subsequent years). 
Plán obsahuje krátkodobé (2012), strednodobé (2012 – 2013) a dlhodobé ciele (2013 – 2014 a nasledujúce roky).
The Commission is monitoring the implemen­ tation of the plan. 
Komisia monitoruje plnenie plánu.
The first stage consists in carrying out an external audit of the accounting system. 
V prvej fáze sa uskutoční externý audit účtovného systému.
It can take time for Member States to improve their systems, particularly where disagreements arise or systemic and structured changes are required. 
Členským štátom môže zlepšenie systémov trvať určitý čas, najmä v prípade nezhody alebo potreby systémových a štrukturálnych zmien.
The Commission services use all the means at their disposal to ensure Member States satisfactorily address findings and, where relevant, require the Member States to recover any tradi­ tional own resources underpaid. 
Útvary Komisie využijú všetky dostupné prostriedky, aby zais­ tili, že členské štáty sa so zisteniami uspokojivo vyrovnajú a tam, kde je to vhodné, požiadajú členský štát, aby uhradili všetky nedostatočne uhradené tradičné vlastné zdroje.
This may include taking infringement proceedings where there is a clear ongoing transgression of EU customs legislation. 
Súčasťou tohto úsilia môže byť konanie o porušení, pokiaľ ide o jasné pretrvávajúce porušovanie právnych predpisov EÚ v colnej oblasti.
In recent years the Commission has carried out inspections of simplified procedures, custom control strategy and local clearance. 
V posledných rokoch usku­ točnila Komisia inšpekcie zjednodušených postupov, stratégie colných kontrol a miestneho colného vybavenia.
A thematic report on custom control strategy was provided to the Advisory Committee on own resources in 2011 and the thematic report on local clearance will be presented in 2012. _____________ (12) Spain and France. 
V roku 2011 poskytla tema­ tickú správu o stratégii colných kontrol poradnému výboru pre vlastné zdroje, zatiaľ čo tematická správa o miestnom colnom vybavení bude predložená v roku 2012. _____________ (12) Španielsko a Francúzsko.
(13) Germany and France. 
(13) Nemecko a Francúzsko.
(14) Spain and France. 
(14) Španielsko a Francúzsko.
(15) Paragraph 2.15: Belgium. 
(15) Bod 2.15: Belgicko.
(16) See ECA website: http://eca.europa.eu 
(16) Pozri internetovú stránku Dvora audítorov: http://eca.europa.eu.
The use of reservations is thus part of the internal control process. 
Používanie výhrad je preto súčasťou procesu vnútornej kontroly.
However, the Commission and Member States should endeavour to resolve doubtful elements as soon as possible. 
Komisia a členské štáty by sa však mali usilovať vyriešiť sporné prvky čo najskôr.
According to the Commission, the net effect was to decrease VAT-based own resources by approximately 88 million euro (17). 
Čistým účinkom bolo podľa Komisie zníženie vlast­ ných zdrojov založených na DPH približne o 88 mil. EUR (17).
At the end of the year, a total of 156 reservations were in place (see Table 2.2). 
Na konci roka sa uplatňovalo celkovo 156 výhrad (pozri tabuľku 2.2).
Of the reservations put in place by the Commission, 51 relate to infringements of VAT legislation. 
Z výhrad vyjadrených Komisiou sa 51 týka porušení právnych predpisov k DPH.
These can only be lifted after the infringement procedure has been closed and the effect on the VAT base for the years concerned has been determined. 
Tieto môžu byť zrušené iba po uzavretí konania o porušení predpisov a nadobudnutí účinnosti stanovenia základu DPH na príslušné roky.
TheCommissioniscontinuingitseffortstoliftlong-outstanding VAT reservations. The Court defines such reser­ vations as relating to a year at least 10 years previously, that is reservations still in place at the end of 2011 concerning 2002 and earlier years. 
Dvor audítorov vymedzuje takéto výhrady ako výhrady, ktoré sa týkajú roka minimálne spred desiatich rokov, teda výhrady, ktoré pretrvávajú na konci roka 2011 a týkajú sa roka 2002 a predchádzajúcich rokov.
There were 15 such reservations at the year end, some dating back to 1995, compared to 16 at the end of 2010 (paragraph 2.23 of the 2010 Annual Report). 
Na konci roka bolo 15 takýchto výhrad, niektoré z roku 1995, v porovnaní so 16 výhradami na konci roka 2010 (bod 2.23 výročnej správy za rok 2010).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (17) The balance of an increase of 8 million euro and a decrease of 96 million euro. 
O D P O VE D E K O M I S I E _____________ (17) Rozdiel medzi zvýšením o 8 mil. EUR a znížením o 96 mil. EUR.
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue. 
Frekvencia konzultácií s členskými štátmi, ako aj úroveň spolupráce medzi Komisiou a členskými štátmi sa neustále zlepšujú, a tento trend bude pokračovať.
The proportion of reservations that the Court defines as long-outstanding is continuing to decrease — being now less than 10 % of the total. 
Podiel výhrad, ktoré Dvor audítorov vymedzuje ako dlhodobo nevyriešené, sa ďalej znižuje – v súčasnosti dosahuje menej ako 10 % z celkového počtu.
Even with enhanced cooperation, there will always be some long-outstanding reservations as some have many ramifi­ cations to explore, including issues of principle, and may entail more than one attempt to reach a solution. 
Aj po posilnení spolu­ práce budú existovať niektoré dlhodobo nevyriešené výhrady, keďže niektoré môžu mať rôzne následky vrátane zásadných otázok, ktoré je potrebné preskúmať, a môžu vyžadovať niekoľko pokusov, kým sa nájde riešenie.
The definition of long-outstanding, adopted by the Court, risks over-accentuating the time apparently taken to resolve reservations. 
Vymedzenie dlhodobo nevyriešených výhrad, ako ho prijal Dvor audítorov, so sebou nesie riziko prílišného zdôraznenia času, ktorý je potrebný na ich vyriešenie.
Of the new reservations set by the Commission in 2011, 75 % covered 2007 so were according to the Court’s methodology already almost halfway to being long-outstanding. 
Z nových výhrad, ktoré Komisia vyslovila v roku 2011, sa 75% vzťahovalo na rok 2007, takže podľa metodológie Dvora audítorov už boli na polceste k tomu, aby spĺňali vymedzenie dlhodobo nevyriešených výhrad.
The figures used in this report slightly differ from those the Commission provides in the relevant annex to its annual accounts. 
Údaje použité v tejto správe sa mierne líšia od údajov, ktoré predložila Komisia v príslušnej prílohe k riadnej účtovnej závierke.
This is because the Court and the Commission use slightly different methods for counting the stock of reservations. 
Je to tak preto, že Dvor audítorov a Komisia používajú na výpočet údajov o výhradách mierne odlišné metódy.
The Court uses the date of notification and the Commission the date the associated internal administrative procedures are completed. 
Dvor audítorov používa dátum notifikácie a Komisia dátum ukončenia súvisiacich interných administratívnych postupov.
EN C 344/60 Official Journal of the European Union Table 2.2 — VAT reservations as at 31 December 2011 12.11.2012 Member State Reservations outstanding at 31.12.2010 Reservations placed in 2011 Reservations lifted in 2011 Reservations outstanding at 31.12.2011 Earliest year to which reservations apply 0 1 0 1 2 5 1 6 8 9 4 13 9 2 3 8 1 5 0 6 9 1 0 10 10 2 7 5 7 0 0 7 1 2 0 3 6 1 0 7 8 2 3 7 6 0 2 4 6 0 1 5 2 0 0 2 2 0 2 0 4 0 0 4 10 0 0 10 8 6 5 9 6 0 0 6 6 0 1 5 14 0 9 5 0 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 10 10 2 1 11 9 0 1 8 152 46 42 156 Belgium 2007 Bulgaria 2007 Czech Republic 2004 Denmark 2005 Germany 2003 Estonia 2004 Ireland 1998 Greece 1999 Spain 2003 France 2001 Italy 1995 Cyprus 2004 Latvia 2004 Lithuania 2005 Luxembourg Hungary 2004 Malta 2004 Netherlands 2004 Austria 2002 Poland 2004 Portugal 2003 Romania 2007 Slovenia Slovakia Finland 1995 Sweden 1995 United Kingdom 1998 TOTAL Source: European Court of Auditors. 
12. 2010 Výhrady vyjadrené v roku 2011 Výhrady zrušené v roku 2011 Nevyriešené výhrady k 31. 2011 Najstarší rok, na ktorý sa vzťahujú výhrady 0 1 0 1 2 5 1 6 8 9 4 13 9 2 3 8 1 5 0 6 9 1 0 10 10 2 7 5 7 0 0 7 1 2 0 3 6 1 0 7 8 2 3 7 6 0 2 4 6 0 1 5 2 0 0 2 2 0 2 0 4 0 0 4 10 0 0 10 8 6 5 9 6 0 0 6 6 0 1 5 14 0 9 5 0 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 10 10 2 1 11 9 0 1 8 152 46 42 156 Belgicko 2007 Bulharsko 2007 Česká republika 2004 Dánsko 2005 Nemecko 2003 Estónsko 2004 Írsko 1998 Grécko 1999 Španielsko 2003 Francúzsko 2001 Taliansko 1995 Cyprus 2004 Lotyšsko 2004 Litva 2005 Luxembursko Maďarsko 2004 Malta 2004 Holandsko 2004 Rakúsko 2002 Poľsko 2004 Portugalsko 2003 Rumunsko 2007 Slovinsko Slovensko Fínsko 1995 Švédsko 1995 Spojené kráľovstvo 1998 SPOLU Zdroj: Európsky dvor audítorov.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/61 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S GNI-based own resources General and specific reservations 2.26. 
SK 12.11.2012 ÚradnývestníkEurópskejúnie C344/61 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Vlastné zdroje založené na HND Všeobecné a konkrétne výhrady 2.26.
General reservations (18) existed at the end of 2011 on the GNI data of EU-15 Member States for the period 2002 to 2007, EU-10 Member States for 2004-2007, and Bulgaria and Romania for 2007. 
Kukoncuroka2011existovalivšeobecnévýhrady(18) k údajom o HND členských štátov EÚ-15 týkajúce sa obdobia 2002 až 2007, členských štátov EÚ-10 týkajúce sa obdobia 2004 až 2007 a Bulharska a Rumunska za rok 2007.
Atthebeginningof2011,therewerefouropen specific GNP reservations (19) relating to the period 1995 to 2001. 
Na začiatku roka 2011 zostávali štyri otvorené konkrétne výhrady k HND (19) týkajúce sa obdobia 1995 až 2001.
The Commission subsequently lifted two reservations concerning the United Kingdom, leaving a balance of two (20) at the end of 2011. 
Komisia následne zrušila dve výhrady týkajúce sa Spoje­ ného kráľovstva, v dôsledku čoho zostali ku koncu roka 2011 dve (20) výhrady.
Verification of GNI inventories 2.28. 
Preskúmanie súpisov k HND 2.28.
BasedonEurostatverificationofGNIinventoriesthe GNI Committee adopted the assessment reports on the EU-25 Member States, in July and October 2011. 
Na základe overenia súpisov k HND Eurostatom výbor pre HND prijal v júli a v októbri 2011 hodnotiace správy 25 členských štátov EÚ.
No general reser­ vations were lifted or specific reservations put in place in respect of GNI data for the period 2002 onwards until the end of January 2012 (see paragraphs 2.29 and 2.41, fourth indent, of the 2010 Annual Report). 
Od začiatku roka 2002 do konca januára 2012 neboli zrušené žiadne všeobecné výhrady a vydané konkrétne výhrady týkajúce sa údajov k HND (pozri body 2.29 a 2.41, štvrtú zarážku výročnej správy za rok 2010).