natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the Italian example, the Commission considers that the calculation is based on assumptions which may not occur. 
Pokiaľ ide o taliansky príklad, Komisia je toho názoru, že výpočet je založený na predpokladoch, ktoré nemusia nastať.
Furthermore the beneficiary will have to meet the payment requirements on a yearly basis. Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Okrem toho príjemca bude musieť každoročne splniť platobné požiadavky. Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
The situation referred to by the Court results from the implementing conditions set up at national level linked with Member States' specificities. 
Stav, na ktorý sa odvolal Dvor audítorov, vyplýva z podmienok vykonávania stanovených na vnútroštátnej úrovni, ktoré sú spojené s osobitosťami členských štátov.
However the conditions of the new SPS were not known in 2002 and thus farmers’ decisions at that time were not influenced by the introduction of the new SPS. 
Podmienky nového SPS však boli v roku 2002 známe, a teda rozhodnutia poľnohospodárov v uvedenom čase neboli ovplyvnené zavedením nového SPS.
A Commission audit enquiry has already resulted in financial corrections addressing the issue of weaknesses related to national reserve allocations10. 
Audítorský prieskum Komisie už viedol k finančným opravám, ktoré sa zaoberajú otázkou nedostatkov súvisiacich s vnútroštátnymi rezervnými prostriedkami10.
See Commission reply to point 69. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 69.
The intention of the windfall profit clause is not to update the support to current production levels. 
Zámerom ustanovenia o neočakávanom zisku nie je aktualizovať podporu na súčasné úrovne výroby.
If such an update was made possible the support scheme would not be decoupled. 
Ak by sa takáto aktualizácia umožnila, schéma podpory by nebola oddelená.
In a decoupled support scheme, the support level cannot be linked to specific sectors or specific current production levels. 
V schéme oddelenej podpory sa úroveň podpory nemôže spájať s osobitnými sektormi ani špecifickými súčasnými úrovňami výroby.
This would not be WTO ‘green box’ compliant and it would reduce the effectiveness of the scheme as an income support mechanism. 
To by nebolo zlučiteľné so „zelenou skrinkou“ WTO a znížila by sa tým účinnosť schémy ako mechanizmu podpory príjmu.
This also applies to the regional model. 
To platí aj pre regionálny model.
REPLY OF THE COMMISSION Under the SPS and in particular in the historic model, the individual support level is based on past production and support levels and this is also partly the case in the hybrid model. 
6). ODPOVEDE KOMISIE Podľa SPS a najmä v historickom modeli je úroveň individuálnej podpory založená na úrovni minulej výroby a podpory, a tak je to čiastočne aj prípade hybridného modelu.
As regards the redistribution effect mentioned by the Court ‘from those actually farming and towards landowners’, it has to be stressed again that landowners without agricultural activity and non-farmers are not eligible to receive the payments. 
Pokiaľ ide o účinok prerozdelenia, o ktorom sa zmienil Dvor audítorov, „od tých, ktorí skutočne vykonávajú poľnohospodársku činnosť, k vlastníkom pôdy“, je potrebné opäť zdôrazniť, že vlastníci pôdy bez poľnohospodárskej činnosti a tí, ktorí nie sú poľnohospodármi, nie sú oprávnení dostávať platby.
It is however recognised that justification of the current distribution is getting weaker as the reference period gets more distant. 
Uznáva sa však, že opodstatnenosť súčasného rozdelenia sa oslabuje, pretože referenčné obdobie sa stáva vzdialenejšie.
Therefore, the distribution should be reviewed as proposed in the communication on the future CAP. 
Preto by sa rozdelenie malo preskúmať, ako je to navrhnuté v oznámení o budúcej SPP.
See Commission reply to points 44 and 74. 
Pozri odpoveď Komisie na body 44 a 74.
The example used by the Court of intensive bovine farmers who would receive a reduced support compared to previous coupled payments has to be balanced against the fact that within the same region more extensive livestock farms with a large share of grassland benefited from the regional model. 
Príklad použitý Dvorom audítorov, ktorý sa týka poľnohospodárov vykonávajúcich intenzívny chov hovädzieho dobytka, ktorí by dostali zníženú podporu v porovnaní s predchádzajúcimi viazanými platbami, musí byť vnímaný s ohľadom na skutočnosť, že v rámci toho istého regiónu využili regionálny model poľnohospodárske podniky s intenzívnejším chovom hovädzieho dobytka s veľkým podielom pastvín.
Those two types of farms contribute to a different extent to the CAP objectives. 
Tieto dva druhy poľnohospodárskych podnikov prispievajú k cieľom SPP v odlišnej miere.
However among EU-15 Member States having chosen the regional model, all of them applied some part of historical individual references for the calculation of the value of entitlements. 
Medzi členskými štátmi EÚ-15, ktoré si vybrali regionálny model, však všetky z nich použili na výpočet hodnoty nárokov časť starých individuálnych referenčných hodnôt.
Regional and historic models had different implications for each kind of farms. 
Regionálne a historické modely mali pre každý druh poľnohospodárskych podnikov rôzne dôsledky.
However this subsidiarity element in the choice of the implementing models was deemed necessary for being able to pass within a short time-lapse from coupled to decoupled payments. Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Tento prvok subsidiarity vo výbere modelov vykonávania sa však považoval za nevyhnutný, aby v krátkom čase bolo možné prejsť od viazaných k oddeleným platbám. Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
72 76.–77. 
72 76. – 77.
See Commission reply to point 28. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 28.
The study on the functioning of land markets in the EU Member States under the influence of measures applied under the CAP11 indicates that in theory full capitalisation of support into land prices is to be expected in the SPS model (higher in the regional model, lower in the historical model, especially if there is a lot of eligible land without correspondent entitlements). 
V štúdii o fungovaní trhov s pôdou v členských štátoch EÚ pod vplyvom opatrení uplatňovaných v rámci SPP11 sa uvádza, že v modeli SPS sa má teoreticky očakávať úplná kapitalizácia podpory do cien pôdy (vyššia v regionálnom modeli, nižšia v historickom modeli, najmä ak existuje veľa oprávnenej pôdy bez zodpovedajúcich nárokov).
The same study indicates as well that among factors influencing land prices, CAP subsidies have a more modest impact than other factors. 
V tej istej štúdii sa uvádza aj to, že medzi faktormi ovplyvňujúcimi ceny pôdy majú dotácie v rámci SPP miernejší vplyv ako iné faktory.
This does not necessarily mean that the increase in capitalisation is higher than under former coupled forms of support. 
To nutne neznamená, že zvýšenie kapitalizácie je vyššie ako v rámci bývalých viazaných foriem podpory.
As regards the likely impacts on profitability of farms of ‘extension of regionalisation to other Member States’, they have to be assessed together with all social, economic and environmental impacts. 
Pokiaľ ide o pravdepodobné vplyvy „roz-šírenia regionalizácie na ďalšie členské štáty“ na ziskovosť poľnohospodárskych podnikov, tie sa musia posúdiť spolu so všetkými sociálnymi, hospodárskymi a environmentálnymi vplyvmi.
This has been started in the Health Check impact assessment and will be continued in the impact assessment following the communication on the future CAP. 
Táto činnosť sa začala v posúdení vplyvu zameranom na preskúmanie stavu SPP a bude pokračovať v posúdení vplyvu na základe oznámenia o budúcej SPP.
80.–81. 
80. – 81.
The allocation of payment entitlements has been subject to Commission audits and shortcomings are pursued in the context of the clearance of accounts. 11 Swinnen, J., Ciaian, P. and Kancs, D., ‘Study on the functioning of land markets in the EU Member States under the influence of measures applied under the common agricultural policy’, Brussels, 2008. 
Rozdelenie platobných nárokov bolo predmetom auditov Komisie a nedostatky sa sledujú v rámci schvaľovania účtov. 11 CEPS,J.Swinnen,P.Ciaianad’ArtisKancs:Štúdiaofungovaní trhov s pôdou v členských štátoch EÚ pod vplyvom opatrení uplatňovaných v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, Brusel, november 2008.
REPLY OF THE COMMISSION 82. 
ODPOVEDE KOMISIE 82.
Enquiries were instigated in all 17 Member States applying the SPS in 2007. 
Vyšetrovania sa začali vo všetkých 17 členských štátoch, ktoré uplatňovali SPS v roku 2007.
So far, two Member States have been subject to a formal conformity clearance decision12, while the enquiries concerning three others have been closed without correction. 
Doteraz boli predmetom formálneho rozhodnutia o overení súladu12 dva členské štáty, pričom vyšetrovania týkajúce sa 3 ďalších členských štátov sa ukončili bez opravy.
In the other 12 Member States the normal clearance of accounts procedures are ongoing. 
V ostatných 12 členských štátoch prebiehajú normálne postupy schvaľovania účtov.
One of the main purposes of the article in question (Article 137 of Council Regulation (EC) No 73/2009) is to reduce the long-standing burden for administrations and farmers, as well as providing legal certainty for farmers, as the Court notes. 
Jedným z hlavných účelov daného článku [článok 137 nariadenia Rady (ES) č. 73/2009] je znížiť dlhodobú záťaž verejných správ a poľnohospodárov, ako aj poskytnúť poľnohospodárom právnu istotu, ako uvádza Dvor audítorov.
However, paragraph 2 of the same article sets limits to the application of this provision. 
V odseku 2 toho istého článku sú však stanovené obmedzenia uplatňovania tohto ustanovenia.
In addition, paragraph 3 ensures that non-conformities for the period before 2009 may still lead to financial corrections. 
Okrem toho odsek 3 zabezpečuje, aby nezrovnalosti za obdobie pred rokom 2009 mohli stále viesť k finančným opravám.
12 Commission Decision 2009/721/EC of 24 September 2009 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 257, 24.9.2009, p. 
12 Rozhodnutie Komisie 2009/721/ES z 24. septembra 2009, ktorým sa z financovania Spoločenstvom vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v. EÚ L 257, 24.9.2009, s.
28); and Commission Decision 2010/399/EC of 15 July 2010 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 184, 17.7.2010, p. 
28); a rozhodnutie Komisie 2010/399/ES z 15. júla 2010, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v. EÚ L 184, 17.7.2010, s.
73 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 84. 
73 ZÁVERY A ODPORÚČANIA 84.
The SPS has proven to be a very effective tool to grant basic income support while allowing the farmer to make production decisions on the basis of market signals. 
Ukázalo sa, že SPS je veľmi účinným nástrojom na poskytnutie podpory základného príjmu, pričom umožňuje poľnohospodárovi prijať rozhodnutia o výrobe na základe signálov trhu.
This is because payments are decoupled from production and do not interfere with production decisions. 
Je to preto, že platby sú oddelené od výroby a nezasahujú do rozhodnutí o výrobe.
To be eligible for payments, beneficiaries, parcels and activities must match clear conditions set up in Council regulations that are compatible with WTO rules, i.e. not linked with production factors. 
Aby príjemcovia boli oprávnení na platby, plochy a činnosti musia spĺňať jasné podmienky uvedené v nariadení Rady, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami WTO, t. j. nie sú spojené s výrobnými faktormi.
Subsidiarity in choosing implementing models as well as the use to a certain extent of historic distribution of payments was deemed necessary for better adapting the scheme to national/regional conditions and to be able to pass within a few years from coupled to decoupled support. 
Subsidiarita vo výbere modelov vykonávania, ako aj využívanie, do určitej miery, historického rozdelenia platieb, sa považovali za nevyhnutné pre lepšie prispôsobenie schémy vnútroštátnym/regionálnym podmienkam a na to, aby bolo možné prejsť v priebehu niekoľkých rokov z viazanej na neviazanú podporu.
The SPS also contributes to the provision of basic public goods. 
SPS prispieva aj k poskytovaniu základných verejných tovarov.
As regards environmental public goods, the link between the SPS and cross-compliance is of crucial importance. 
Pokiaľ ide o environmentálne verejné tovary, spojenie medzi SPS a krížovým plnením má rozhodujúci význam.
Even if the SPS and cross-compliance do not replace existing EU and national environmental legislation which applies to farmers, it is clear that they help farmers to better integrate environmental concerns in their everyday management. 
Aj keď SPS a krížové plnenie nenahrádzajú existujúce environmentálne právne predpisy EÚ a existujúce vnútroštátne environmentálne právne predpisy, ktoré sa vzťahujú na poľnohospodárov, je jasné, že pomáhajú poľnohospodárom lepšie začleniť závažné otázky týkajúce sa životného prostredia do ich každodenného riadenia.
The Commission intends to review and improve certain elements of the support scheme to add value and quality in spending as highlighted in the communication on the future CAP which covers some of the issues mentioned by the Court: redistribution of funds between and within Member States, redesign (e.g. by enhancing the environmental performance of the CAP) and better targeting of support. 
Komisia chce preskúmať a zlepšiť určité prvky schémy pomoci, aby sa zvýšila hodnota a kvalita výdavkov, ako je zdôraznené v oznámení o budúcej SPP, ktoré sa týka niektorých z problémov, o ktorých sa zmienil Dvor audítorov: prerozdelenie finančných prostriedkov medzi členskými štátmi a v rámci nich, pretransformovanie (napríklad posilnením environmentálnej výkonnosti SPP) a lepšie zameranie podpory.
REPLY OF THE COMMISSION 85. 
ODPOVEDE KOMISIE 85.
Consequently, a farmer should not be considered as having no agricultural activity simply because he does not maintain a certain production level. 
V dôsledku toho by poľnohospodár nemal byť považovaný za subjekt, ktorý nevykonáva žiadnu poľnohospodársku činnosť, jednoducho preto, že neudržiava určitú úroveň výroby.
The definition of eligible farmers is currently under scrutiny, as mentioned in the communication on the future CAP, so as to achieve a better targeting of the SPS support. 
Vymedzenie pojmu oprávnený poľnohospodár sa v súčasnosti skúma, ako je uvedené v oznámení o budúcej SPP, aby sa dosiahlo lepšie zameranie podpory SPS.
Furthermore, to reflect the decoupled character of the scheme, there is no requirement to link the entitlements to certain areas. 
Okrem toho, aby sa odzrkadlila oddelená povaha schémy, neexistuje žiadna požiadavka spojiť nároky s určitými plochami.
Beneficiaries should however always respect the eligibility criteria. 
Príjemcovia by však mali vždy dodržiavať kritériá oprávnenosti.
New farmers who wish to receive SPS payments can either request entitlements from the national reserve or buy or lease payment entitlements, with or without land. 
Noví poľnohospodári, ktorí chcú dostávať platby v rámci SPS, môžu buď požiadať o nároky z vnútroštátnej rezervy alebo si kúpiť alebo prenajať platobné nároky bez pôdy alebo s pôdou.
Transfer of entitlements is a basic principle of the functioning of the SPS. 
Prevod nárokov je základnou zásadou fungovania SPS.
Farmers who are entering the agricultural sector can therefore buy entitlements in the free market. 
Poľnohospodári, ktorí vstupujú do poľnohospodárskeho sektora, môžu preto kupovať nároky na voľnom trhu.
The market for transfer of payment entitlements is well-functioning. 
Trh pre prevod platobných nárokov funguje dobre.
A transparent market for payment entitlements ensures an efficient allocation of entitlements among farmers. Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Transparentný trh pre platobné nároky zabezpečuje účinné rozdelenie nárokov medzi poľnohospodármi. Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
The Commission intends to further refine the definition of eligible land in order to better target the aid, as it is stated in the communication on the future CAP. 
Komisia chce ďalej zlepšiť vymedzenie pojmu oprávnená pôda s cieľom lepšie zamerať pomoc, ako je to uvedené v oznámení o budúcej SPP.
In order to maintain the SPS as decoupled support in the WTO ‘green box’ and therefore not counting against the EU's support reduction commitment, the SPS cannot be linked to the performance of the beneficiary or of the land, for which payment entitlements have been activated, in terms of production. 
Aby sa SPS zachoval ako oddelená podpora v rámci pravidiel „zelenej skrinky“ WTO a aby nepôsobil proti záväzku EÚ znížiť podporu, SPS nemôže byť spojený s výkonnosťou príjemcu alebo pôdy, na ktorú boli aktivované platobné nároky, pokiaľ ide o výrobu.
Such a requirement would not comply with paragraphs 1 and 6(e) of Annex 2 to the WTO Agreement on Agri-culture13. 
Takáto požiadavka by nebola v súlade s odsekmi 1 a 6 písm. e) prílohy 2 k Dohode WTO o poľnohospodárstve13.
Recommendation 1 In order to increase the effectiveness and efficiency of the support, one of the elements mentioned in the communication on the future CAP is to better target the support to active farmers. 
1 Aby sa zvýšila účinnosť a efektívnosť podpory, jedným z prvkov uvedených v oznámení o budúcej SPP je lepšie zamerať podporu na aktívnych poľnohospodárov.
See Commission reply to point 89. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 89.
Environmental obligations exist on their own and farmers must implement them independently from the CAP subsidies. 
Záväzky v oblasti životného prostredia existujú ako také a poľnohospodári ich musia plniť nezávisle od dotácií v rámci SPP.
Farmers are not remunerated for implementing the law. 
Poľnohospodári nie sú odmeňovaní za vykonávanie právnych predpisov.
However, within the CAP, cross-compliance creates a link between those obligations, to which are added other requirements to maintain all the lands of the farm in GAEC, and the full payment of first pillar (and certain second pillar) subsidies. 
V rámci SPP však krížové plnenie vytvára spojenie medzi záväzkami, ku ktorým sú pridané ďalšie požiadavky na udržanie všetkých pôd poľnohospodárskeho podniku v GAEC, a celou platbou dotácií 1. piliera (a niektorých dotácií 2. piliera).
The intention of the Commission to further ‘green’ the CAP is outlined in the communication on the future CAP. 
Zámer Komisie ďalej „ekologizovať“ SPP je zdôraznený v oznámení o budúcej SPP.
As regards the SPS, an enhancement of the environmental performances could be achieved through a greening component of the direct payments and an enhancement of GAEC. 
Pokiaľ ide o SPS, posilnenie environmentálnej výkonnosti by sa mohlo dosiahnuť prostredníctvom ekologizačného prvku priamych platieb a posilnenia GAEC.
There is no quantified link between SPS support and costs incurred in respecting good agricultural and environmental conditions. 
Neexistuje žiadne kvantifikované spojenie medzi podporou v rámci SPS a nákladmi, ktoré sa vynaložili v súvislosti s dodržiavaním dobrých poľnohospodárskych a environmentálnych podmienok.
Historical references have thus been used to determine the level of aid. 
Na stanovenie úrovne pomoci sa teda použili staré referenčné hodnoty.
Through the obligation to keep land in GAEC, SPS contributes to the protection of natural resources, thus providing the basis for the delivery of public goods through agriculture. 
Prostredníctvom záväzku udržiavať pôdu v GAEC režim jednotnej platby prispieva k ochrane prírodných zdrojov, čím zabezpečuje základ pre poskytovanie verejných tovarov prostredníctvom poľnohospodárstva.
This has been noted in particular in the study on public goods of the Institute for European Environmental Policy (IEEP)14. 
Táto skutočnosť bola osobitne zdôraznená v štúdii o verejných tovaroch, ktorú uskutočnil Inštitút pre európsku environmentálnu politiku (IEEP)14.
14 See footnote 3 above. 
14 Pozri poznámku pod čiarou 3.
75 The issue of costs for farmers of compliance with legislation on environment, food safety and animal welfare is often raised, and a study assessing these costs has been requested by the European Parliament and is under way. 
75 Často sa nastoľuje otázka nákladov poľnohospodárov na dodržiavanie právnych predpisov týkajúcich sa životného prostredia, bezpečnosti potravín a dobrých životných podmienok zvierat a Európsky parlament požiadal o vykonanie štúdie na posúdenie týchto nákladov, ktorá sa v súčasnosti realizuje.
REPLY OF THE COMMISSION The EU framework for payment reductions under cross-compliance is dissuasive since the reduction can be as high as 100 % of CAP payments received by the farmer. 
ODPOVEDE KOMISIE Rámec EÚ pre zníženie platieb v rámci krížového plnenia je odradzujúci, pretože zníženie môže predstavovať 100 % platieb v rámci SPP, ktoré získal poľnohospodár.
The variation in support amongst farmers reflects the farm structure and thus also the fact that there are big variations in the sizes of farms. 
Rozdiely v podpore medzi poľnohospodármi odzrkadľujú štruktúru poľnohospodárskeho podniku, a teda aj to, že existujú veľké rozdiely vo veľkostiach poľnohospodárskych podnikov.
In the communication on the future CAP the Commission provides different options to adapt the system of direct payments, in particular in view of addressing the distribution of payments at farm level and between smaller and larger farms. 
V oznámení o budúcej SPP Komisia poskytuje rôzne možnosti úpravy systému priamych platieb, najmä pokiaľ ide o riešenie rozdelenia platieb na úrovni poľnohospodárskeho podniku a medzi menšie a väčšie poľnohospodárske podniky.
Work is currently ongoing on this issue in the framework of the Commission impact assessment. 
V súčasnosti sa pracuje na tejto otázke v rámci posudzovania vplyvu Komisiou.
The communication on the future CAP includes the possible introduction of an element of capping which would allow a limitation of the payments made. 
V oznámení o budúcej SPP je uvedené možné zavedenie prvku ohraničenia, ktoré by umožnilo obmedziť vykonávané platby.
Recommendation 5 Redistribution of SPS aid as well as capping of payments are options included in the communication on the future CAP. 
5 Prerozdelenie pomoci v rámci SPS, ako aj ohraničenie platieb sú možnosti zahrnuté v oznámení o budúcej SPP.
Special Report No 5/2011 — Single Payment Scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management 
Osobitná správa č. 5/2011 – Režim jednotnej platby (SPS): otázky, ktoré treba zodpovedať, aby sa zlepšilo jeho riadne finančné hospodárenie
76 95. The historical model was first proposed by the Commission in 2003 with a view to facilitating a smooth transition towards decoupling. 
76 95 Komisia navrhla historický model prvýkrát v roku 2003 s cieľom podporiť bezproblémový prechod k oddeleniu.