natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The results of that exercise have helped to formulate the legal proposal for 2014–20. 
Výsledky tohto procesu overovania pomohli sformulovať právny návrh na obdobie rokov 2014 – 2020.
DG Agriculture and Rural Development always adds natural handicap payments in the scope of the audits for Axis II. 
GR AGRI vždy začleňuje platby za znevýhodnené prírodné podmienky do pôsobnosti kontrol v rámci osi II.
The entire control system is checked as well as the reductions applied, and financial corrections are applied in case of deficiencies. 
Preveruje sa celý kontrolný systém, ako aj uplatnené zníženia a v prípade zistenia nedostatkov sa zavedú finančné opravy.
REPLIES OF THE COMMISSION TO ANNEX III — AGRICULTURE: PRODUCTION AID FOR COTTON 7. 
ODPOVEDE KOMISIE NA PRÍLOHU III — POĽNOHOSPODÁRSTVO: PODPORA NA PRODUKCIU BAVLNY 7.
Second bullet The final results of the restructuring of the ginning industry, in particular in Spain, will be provided at the closure of the restructuring programme in 2018. 
Druhá odrážka Konečné výsledky reštrukturalizácie odzrňovacieho priemyslu, najmä v Španielsku, budú k dispozícii pri uzatváraní programu reštrukturalizácie v roku 2018.
Third bullet Since the 2003 Court's audit, the Commission has implemented a number of CAP measures to improve the environmental impact of cotton: (1) for environmental reasons, a base area per Member State has been established and the eligible area is restricted to those authorised by Member States; (2) cross compliance makes a link between the payment of support, including direct coupled support for cotton, and the respect by the farmer of a list of rules in the area of environment, public, animal and plant health and animal welfare; (3) cotton is also covered by agro-environmental payments for commitments going beyond the baseline under the RD programmes of Spain and Greece ; (4) integrated cotton production in Greece is financed under the restructuring programme (quality measure) since 2009/20101. 
Tretia odrážka V období po audite Dvora audítorov vykonanom v roku 2003 zaviedla Komisia rad opatrení spoločnej poľnohospodárskej politiky na zlepšenie vplyvu produkcie bavlny na životné prostredie: (1) z dôvodov ochrany životného prostredia bola stanovená základná plocha na jeden členský štát a oprávnené plochy sú obmedzené len na plochy schválené členskými štátmi; (2) na základe podmienenosti sa vytvára prepojenie medzi platbou pomoci, vrátane priamej viazanej pomoci pre bavlnu, a skutočnosťou, že poľnohospodár dodržiava zoznam pravidiel v oblasti životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat a rastlín a dobrých podmienok zvierat. (3) na bavlnu sa vzťahujú aj agroenvironmentálne platby za záväzky, ktoré sú nad rámec základných požiadaviek na základe programov pre rozvoj vidieka v Španielsku a Grécku; (4) integrovaná produkcia bavlny v Grécku je financovaná v rámci reštrukturalizačného programu (kvalitatívne opatrenie) od roku 2009/20101.
1 According to the report submitted by the Greek authorities on 15 February 2012, half of the Greek cotton area is grown under the integrated production system. 
1 Podľa správy, ktorú grécke orgány predložili 15. februára 2012, sa polovica bavlny v Grécku pestuje v rámci systému integrovanej produkcie.
This has resulted in important improvements not only on quality of cotton but also on the environment, thanks to the reduction of water consumption (between – 10 and – 50%), nitrogen applications (between – 20 and – 60%), pesticides (– 17%) as well as positive results on ground and soil preservation. 
To viedlo k značnému zlepšeniu situácie nielen pokiaľ ide o kvalitu bavlny, ale aj životného prostredia, a to vďaka zníženiu spotreby vody (od - 10 do - 50 %), menšej miere používania dusíkatých látok (od - 20 do - 60 %) a pesticídov (17 %).
36 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
36 SPRÁVA O KONTROLE PRIJATIA NÁSLEDNÝCH OPATRENÍ NA ZÁKLADE OSOBITNÝCH SPRÁV EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV ZA ROK 2011
REPLY OF THE COMMISSION REPLIES OF THE COMMISSION TO ANNEX IV — AGRICULTURE: THE SUSTAINABILITY AND THE COMMISSION’S MANAGEMENT OF THE LIFE-NATURE PROJECTS 6. 
ODPOVEDE KOMISIE ODPOVEDE KOMISIE NA PRÍLOHU IV — POĽNOHOSPODÁRSTVO: UDRŽATEĽNOSŤ PROJEKTOV LIFE – PRÍRODA A ICH RIADENIE KOMISIOU 6.
Once the new legal base 2014–20 will be approved, the Commission will propose to the next LIFE Committee to adopt separate dedicated criteria to evaluate projects sustainability. 
Keď bude schválený nový právny základ na obdobie rokov 2014 – 2020, Komisia navrhne budúcemu výboru pre finančný nástroj pre životné prostredie LIFE, aby prijal osobitné špecifické kritériá pre hodnotenie udržateľnosti projektov.
REPLIES OF THE COMMISSION TO ANNEX V — ENERGY: INTELLIGENT ENERGY 2003-2006 4. 
ODPOVEDE KOMISIE NA PRÍLOHU V — ENERGETIKA: INTELIGENTNÁ ENERGIA V OBDOBÍ 2003 AŽ 2006 4.
The Commission considers that all four recommendations have been implemented. 
Komisia zastáva názor, že všetky štyri odporúčania boli implementované.
The Commission considers that the link between expenditure, output and impact has been made as clear as possible. 
Komisia zastáva názor, že prepojenie medzi výdavkami, výstupmi a dosahom je také jasné, ako je len možné.
The prioritisation of financed actions has been significantly strengthened and is based on the impact assessments of EU energy policies, as well as on the results of implemented projects, the national needs identified by the programme committee members and the most recent market and policy developments. 
Zásadne sa zlepšilo stanovovanie priorít financovaných opatrení – vychádza z posúdenia vplyvu politík EÚ v oblasti energetiky, ako aj z výsledkov realizovaných projektov; vnútroštátnych potrieb určených členmi programového výboru a z posledného vývoja na trhu a vývoja v oblasti politiky.
The external evaluation of the programme confirmed this finding that ‘the funding priorities were relevant to the needs, issues and problems related to energy in Europe’. 
Externé hodnotenie programu potvrdilo zistenie, že „priority financovania boli vzhľadom na potreby, otázky a problémy týkajúce sa energetiky v Európe stanovené náležite“.
The same evaluation found that the type of actions supported by the programme are by nature amongst the most difficult to quantify in terms of impact, something that the energy community is largely aware of. Therefore, the Commission considers that the recommendation has been fully implemented. 
V uvedenom hodnotení bolo uvedené, že typ opatrení podporovaných na základe tohto programu patrí svojou povahou medzi opatrenia, pri ktorých sa dajú dôsledky len veľmi ťažko kvantifikovať – čo si odborníci v oblasti energetiky spravidla uvedomujú. Komisia preto zastáva názor, že toto odporúčanie bolo v plnej miere realizované.
Impact has been measured when possible (e.g. for project development assistance activities) but not when impossible due to the nature of certain actions (e.g. those feeding energy policy debates). 
Dosah bol meraný vždy, keď to bolo možné (napr. pri činnostiach týkajúcich sa pomoci určenej na vypracovanie projektov), avšak nie vtedy, keď to v dôsledku povahy určitých činností (napr. tých, o ktorých sa viedli diskusie o politike v oblasti energetiky) možné nebolo.
Therefore, the Commission considers that the recommendation has been fully implemented. 
Komisia preto zastáva názor, že toto odporúčanie bolo v plnej miere realizované.
Given the above, programme monitoring and evaluation has been developed to the extent possible and nearly to its cost-effective limit. 
Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo monitorovanie a hodnotenie programu rozpracované do najväčšej možnej miery, až takmer dosiahlo medze efektívnosti nákladov.
Information on results and impacts has been reported in documents such as DG Energy's annual management plans; the 2011 IEE II implementation report; and the IEE II performance report (2007–11)2. 
Informácie o výsledkoch a dosahoch boli predložené v dokumentoch, ako napr. v ročných plánoch riadenia GR ENER, v správe o realizácii programu IEE II v roku 2011 a v správe o plnení programu IEE II (2007 – 2011)2.
Longitudinal evaluations have been carried out when appropriate, taking into account cost implications. 
V prípade potreby sa uskutočnili longitudinálne hodnotenia, pričom sa bral do úvahy vplyv na náklady.
2 http://ec.europa.eu/energy/intelligent/files/doc/reports/iee-ii-performance-report-2007-2011-final_en.pdf 37 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 9. 
2 http://ec.europa.eu/energy/intelligent/files/doc/reports/iee-ii-performance-report-2007-2011-final_en.pdf 37 SPRÁVA O KONTROLE PRIJATIA NÁSLEDNÝCH OPATRENÍ NA ZÁKLADE OSOBITNÝCH SPRÁV EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV ZA ROK 2011 9.
REPLY OF THE COMMISSION This finding from the Court is corroborated by the IEE II final evaluation which found that ‘the efforts made by the EACI to simplify the management process is appreciated and considered as increasing the effectiveness of the projects’. 
ODPOVEDE KOMISIE Toto zistenie Dvora audítorov je potvrdené záverečným hodnotením programu IEE II, v ktorom sa uvádza, že „úsilie, ktoré EACI (Výkonný orgán pre konkurencieschopnosť a inovácie) vyvíja v záujme zjednodušenia riadenia procesov, sa oceňuje a považuje sa za zvyšujúce účinnosť projektov“.
Furthermore, the evaluation of the EACI performed between November 2010 and March 2011 concluded that ‘the EACI is performing well and is an efficient and effective delivery mechanism for the initiatives for which it has operational responsibility’. 
Z hodnotenia EACI, ktoré sa uskutočnilo v období od novembra 2010 do marca 2011, vyplýva, že „EACI dosahuje dobré výsledky a je efektívnym a účinným realizačným mechanizmom pre iniciatívy, za vykonávanie ktorých zodpovedá“.
It found that ‘management of the IEE programme has been improving under EACI management and feedback from key stakeholders and final beneficiaries is positive’. 
V uvedenom hodnotení sa ďalej uvádza, že „riadenie programu IEE sa pod vedením EACI zlepšilo a spätná väzba od kľúčových zainteresovaných strán a konečných príjemcov je pozitívna“.
38 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
38 SPRÁVA O KONTROLE PRIJATIA NÁSLEDNÝCH OPATRENÍ NA ZÁKLADE OSOBITNÝCH SPRÁV EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV ZA ROK 2011
REPLY OF THE COMMISSION REPLIES OF THE COMMISSION TO ANNEX VI — EXTERNAL ACTIONS: EFFECTIVENESS OF TECHNICAL ASSISTANCE FOR DEVELOPING COUNTRIES 3. 
ODPOVEDE KOMISIE ODPOVEDE KOMISIE NA PRÍLOHU VI — VONKAJŠIE OPATRENIA: ÚČINNOSŤ TECHNICKEJ POMOCI PRE ROZVOJOVÉ KRAJINY 3.
(1) It is only possible to fully take this recommendation into account in the upcoming generation of programming documents. 
(1) Toto odporúčanie bude možné vziať v plnej miere do úvahy až v ďalšej generácii programových dokumentov.
The new programming instructions for the DCI and 11th EDF for the period 2014–20 (May 2012) contain a requirement to analyse country capacity in Annexes 3 and 4. 
Európsky rozvojový fond (ERF) na obdobie rokov 2014 – 2020 (máj 2012) je v prílohách 3 a 4 uvedená požiadavka analyzovať kapacity jednotlivých krajín.
Similarly the programming instructions for ENI (July 2012) contain a requirement to analyse country capacity in Annex 3. 
Podobne aj programové pokyny pre nástroj európskeho susedstva (ENI) z júla 2012 obsahujú v prílohe 3 požiadavku analyzovať kapacity jednotlivých krajín.
The issue of capacity development will be addressed equally in the guidelines for budget support which are currently being finalised. 3. 
Problematika rozvoja kapacít sa bude riešiť aj v pokynoch pre rozpočtovú podporu, ktoré sa v súčasnosti dokončujú. 3.
(2) The Commission agrees with the Court's observation. 3. 
(2) Komisia súhlasí s pripomienkou Dvora audítorov. 3.
(3) The Commission agrees with the Court's observation and stresses once again the major effort in designing and implementing a quality assurance system and a knowledge-sharing website that have contributed to improve the effectiveness of its capacity development support. 3. 
(3) Komisia súhlasí s pripomienkou Dvora audítorov a opätovne zdôrazňuje, že k zlepšeniu účinnosti jej pomoci z hľadiska rozvoja kapacít prispelo značné úsilie vyvinuté pri navrhovaní a zavádzaní systému zabezpečenia kvality a internetové stránky zamerané na výmenu skúseností. 3.
(6) The Commission agrees with the Court's observation. 3. 
(6) Komisia súhlasí s pripomienkou Dvora audítorov. 3.
(7) The Court recognised that the backbone strategy is part of wider EC actions to implement the Paris Declaration on Aid Effectiveness. 
(7) Dvor audítorov uznal, že hlavná stratégia je súčasťou širšie koncipovaných opatrení ES určených na implementáciu Parížskej deklarácie o účinnosti pomoci.
The 2011 survey on monitoring the Paris Declaration stated that the European institutions met the targets referring to coordinated programmes and the avoidance of parallel implementation structures. 
Z prieskumu o monitorovaní parížskej deklarácie v roku 2011 vyplynulo, že európske inštitúcie plnia ciele týkajúce sa koordinovaných programov a predchádzania vzniku paralelných štruktúr realizácie.
The Commission considers that the recommendation 7 has indeed been implemented. 
Komisia zastáva názor, že odporúčanie č.
The Commission agrees with the Court's observation on recommendation 8. 
Komisia súhlasí s pripomienkou Dvora audítorov k odporúčaniu č.
The monitoring of the guidelines' implementation is continuing on a yearly basis. 
Aj naďalej sa uskutočňuje každoročné monitorovanie implementácie pokynov.
39 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
39 SPRÁVA O KONTROLE PRIJATIA NÁSLEDNÝCH OPATRENÍ NA ZÁKLADE OSOBITNÝCH SPRÁV EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV ZA ROK 2011
REPLY OF THE COMMISSION REPLIES OF THE COMMISSION TO ANNEX VII — EXTERNAL ACTIONS: NON-STATE ACTORS' INVOLVEMENT IN EC DEVELOPMENT COOPERATION 3. 
ODPOVEDE KOMISIE ODPOVEDE KOMISIE NA PRÍLOHU VII — VONKAJŠIE OPATRENIA: ZAPOJENIE NEŠTÁTNYCH SUBJEKTOV DO ROZVOJOVEJ SPOLUPRÁCE ES 3.
(2) The Commission considers that this recommendation has indeed already been followed. 3. 
(2) Komisia zastáva názor, že toto odporúčanie už bolo realizované. 3.
(3) The Commission considers that this recommendation has indeed been followed. 3. 
(3) Komisia zastáva názor, že toto odporúčanie už bolo realizované. 3.
(4) The Commission considers that this recommendation has indeed been followed. 3. 
(4) Komisia zastáva názor, že toto odporúčanie už bolo realizované. 3.
(5) The Commission considers that this recommendation has indeed been followed. 
(5) Komisia zastáva názor, že toto odporúčanie už bolo realizované.
(6) The Commission considers that this recommendation has indeed been followed. 
(6) Komisia zastáva názor, že toto odporúčanie už bolo realizované.
(7) The Commission believes that this recommendation has indeed been followed. 
(7) Komisia zastáva názor, že toto odporúčanie už bolo realizované.
See reply to preceding point 3. 
Pozri odpoveď na predchádzajúci bod 3.
See replies provided in point 3, notably regarding the mapping exercise. 
Pozri odpovede uvedené v bode 3, najmä pokiaľ ide o mapovanie.
See replies provided in point 3, notably regarding the limitations of the ‘geographical programmes’, due to national sovereignty. 
Pozri odpovede uvedené v bode 3, najmä pokiaľ ide o obmedzenia „geografických programov“ z dôvodu národnej zvrchovanosti.
40 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
40 SPRÁVA O KONTROLE PRIJATIA NÁSLEDNÝCH OPATRENÍ NA ZÁKLADE OSOBITNÝCH SPRÁV EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV ZA ROK 2011
REPLY OF THE COMMISSION REPLIES OF THE COMMISSION TO ANNEX VIII — EXTERNAL ACTIONS: PRE-ACCESSION ASSISTANCE TO TURKEY 3. 
ODPOVEDE KOMISIE ODPOVEDE KOMISIE NA PRÍLOHU VIII — VONKAJŠIE OPATRENIA: PREDVSTUPOVÁ POMOC TURECKU 3.
(2) The Court's finding has been taken into account and the Commission introduced the necessary elements into the activity statements in order to demonstrate a link between five specific objectives under activity 22 02 (enlargement process and strategy), selected sectors and available funding in activity statements for 2013. 
(2) Zistenia Dvora audítorov boli vzaté do úvahy a Komisia zaviedla do výkazov o činnosti potrebné prvky, aby sa preukázala spojitosť medzi 5 osobitnými cieľmi v rámci kapitoly 22 02 (Proces a stratégia rozšírenia), vybranými sektormi a disponibilnými finančnými prostriedkami vo výkazoch činnosti za rok 2013.
(6) The Commission considers that the Court’s recommendation on programme evaluation has been implemented from a conceptual point of view. 
(6) Komisia zastáva názor, že odporúčanie Dvora audítorov o hodnotení programu už bolo z koncepčného hľadiska realizované.
Results will be delivered from 2013 onwards. 
Výsledky budú k dispozícii od roku 2013.
In this respect IPA II regulation will introduce an even more coherent and strategic approach to pre-accession assistance through the replacement of components by policy areas in order to increase consistency of action and make the four IPA DGs work more closely together in the definition of a single and joined strategy for each individual country. 
Nariadenie o nástroji predvstupovej pomoci II (IPA II) zavedie v tomto ohľade, prostredníctvom zmeny komponentov podľa oblastí politiky, ešte koherentnejší a strategickejší prístup k predvstupovej pomoci s cieľom zvýšiť konzistentnosť činností a zabezpečiť, aby štyri GR, ktoré sa problematike IPA venujú, užšie spolupracovali pri stanovovaní jednotnej a spoločnej stratégie pre jednotlivé krajiny.
High-level planning documents, i.e. the common strategic framework and the (country or multi-country) strategy papers (that will replace MIDP) will increase the emphasis on analysing the needs and identifying priorities for interventions. 
Plánovacie dokumenty na vysokej úrovni, t. j. spoločný strategický rámec a strategické dokumenty pre jednu krajinu alebo pre viacero krajín (ktoré nahradia viacročný orientačný plánovací dokument – MIDP) budú klásť väčší dôraz na analýzu potrieb a stanovenie priorít pre intervencie.
The Commission's rigorous approach on the quality of project fiches (of IPA 2010/2011) has allowed the core elements of the project fiches (project purpose, results and indicators, etc.) to be more specific and measurable than in previous years. 
Striktné požiadavky Komisie na kvalitu projektovej dokumentácie (v rámci IPA 2010/2011) viedli k tomu, že hlavné prvky projektovej dokumentácie (účel, výsledky a ukazovatele projektu atď.) sú v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi konkrétnejšie a lepšie merateľné.
This positive trend is part of the lessons learned from previous financial assistance programmes through taking corrective actions on the shortcomings. 
Tento pozitívny trend je dôsledkom skúseností získaných na základe predchádzajúcich programov finančnej pomoci – prostredníctvom prijímania nápravných opatrení v prípade nedostatkov.
The Commission will continue the quality monitoring of the programming documents at different stages in order to ensure the quality of the project's core elements. 
Komisia bude aj naďalej monitorovať kvalitu programových dokumentov v jednotlivých etapách s cieľom zabezpečiť kvalitu hlavných prvkov projektu.
The Commission agrees that further actions are needed as concerns the reporting on project outcomes but would like to stress that with a new template for progress and monitoring reports (PMR), which was introduced in February 2012, the beneficiaries will have to report on the achievement of project overall objective/purpose and results at the end of the project. 
Zároveň by však chcela zdôrazniť, že v súlade s novým vzorom správy o pokroku a monitorovaní (PMR), ktorý bol zavedený vo februári 2012, budú príjemcovia povinní podať na konci projektu správu o dosiahnutí celkového cieľa/účelu projektu a výsledkov.
The Commission will undertake the necessary measures to ensure the systematic reporting on the progress and outcome of the project is in line with the requirements set in the template. 
Komisia prijme potrebné opatrenia na zabezpečenie systematického podávania práv o dosiahnutom pokroku a výsledkoch projektu v súlade s požiadavkami stanovenými v uvedenom vzore.
The Commission agrees with Court's conclusion that there had been no ex post evaluation launched yet, and would like to note that the evaluation that aims at assessing the impact and sustainability of projects covered under pre-IPA assistance from 2002–06 could not be launched as a number of related projects under the pre-accession assistance to Turkey (TPA) will be closed only in 2012. 
Komisia súhlasí so záverom Dvora audítorov, že zatiaľ nebol zavedený systém pre hodnotenie ex-post. V tejto súvislosti by chcela poznamenať, že hodnotenie s cieľom posúdiť dosah a udržateľnosť projektov, na ktoré sa vzťahuje predvstupová pomoc v období rokov 2002 – 2006, nebolo možné zaviesť, pretože rad súvisiacich projektov v rámci predvstupovej pomoci Turecku (TPA) bude uzavretý až v roku 2012.
The Commission already included in its evaluation plan an ex post evaluation for which the tender will be launched by the end of this year and an evaluation will start in 2013. 
Komisia už zahrnula hodnotenie ex-post do svojho plánu hodnotení. Príslušné výberové konanie bude vyhlásené koncom tohto roku a hodnotenie sa začne v roku 2013.
41 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS 
41 SPRÁVA O KONTROLE PRIJATIA NÁSLEDNÝCH OPATRENÍ NA ZÁKLADE OSOBITNÝCH SPRÁV EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV ZA ROK 2011
European Court of Auditors Special Report No 19/2012 2011 report on the follow-up of the European Court of Auditors’ special reports Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 45 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-898-1 doi:10.2865/24087 
Európsky dvor audítorov Osobitná správa č. 19/2012 Správa o kontrole prijatia následných opatrení na základe osobitných správ Európskeho dvora audítorov za rok 2011 Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie.
THIS REPORT REVIEWS THE ACTIONS TAKEN BY THE EUROPEAN COMMISSION AND ASSESSES THE EXTENT TO WHICH IT HAS IMPLEMENTED THE AUDIT RECOMMENDATIONS IN SEVEN OF THE COURT’S SPECIAL REPORTS SELECTED FROM THE PERIOD 2003–09, WHICH COVER THREE BUDGETARY AREAS: AGRICULTURE, ENERGY AND EXTERNAL ACTIONS. 
V TEJTO SPRÁVE SA SKÚMAJÚ OPATRENIA PRIJATÉ EURÓPSKOU KOMISIOU A POSUDZUJE, V AKOM ROZSAHU IMPLEMENTOVALA KOMISIA ODPORÚČANIA Z AUDITU UVEDENÉ V SIEDMICH OSOBITNÝCH SPRÁVACH DVORA AUDÍTOROV VYBRANÝCH ZA OBDOBIE 2003 – 2009, KTORÉ SA TÝKALI TROCH ROZPOČTOVÝCH OBLASTÍ: POĽNOHOSPODÁRSTVO, ENERGETIKA A VONKAJŠIE OPATRENIA.
THE COURT FOUND THAT THE COMMISSION HAD TAKEN ACTION TO IMPLEMENT THE COURT’S RECOMMENDATIONS AND THAT OF THE 45 RECOMMENDATIONS REQUIRING IMPLEMENTATION, 13 (29 %) HAD BEEN FULLY IMPLEMENTED, ONE (2 %) HAD NOT BEEN IMPLEMENTED, A FURTHER 22 (49 %) HAD BEEN IMPLEMENTED IN MOST RESPECTS AND NINE (20 %) HAD BEEN IMPLEMENTED IN SOME RESPECTS. 
DVOR AUDÍTOROV ZISTIL, ŽE KOMISIA PRIJALA OPATRENIA NA IMPLEMENTÁCIU JEHO ODPORÚČANÍ A ŽE ZO 45 ODPORÚČANÍ, KTORÉ SA MALI IMPLEMENTOVAŤ, BOLO 13 (29 %) IMPLEMENTOVANÝCH V PLNEJ MIERE, JEDNO (2 %) NEBOLO IMPLEMENTOVANÉ, ĎALŠÍCH 22 (49 %) BOLO IMPLMENTOVANÝCH Z VÄČŠEJ ČASTI A 9 (20 %) Z NIEKTORÝCH HĽADÍSK.
ACCORDINGLY, THE COMMISSION NEEDS TO TAKE SOME FURTHER STEPS TO FULLY ADDRESS THESE RECOMMENDATIONS. 
KOMISIA PRETO MUSÍ UROBIŤ DODATOČNÉ KROKY NA ÚPLNÉ DO-RIEŠENIE TÝCHTO ODPORÚČANÍ.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-015-EN-C 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV QJ-AB-12-015-SK-C
Special Report No 20 2012 ISSN 1831-0834 
Osobitná správa č.
Special Report No 20 2012 IS STRUCTURAL MEASURES FUNDING FOR MUNICIPAL WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURE PROJECTS EFFECTIVE IN HELPING MEMBER STATES ACHIEVE EU WASTE POLICY OBJECTIVES? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Osobitná správa č. 20 2012 JE FINANCOVANIE PROJEKTOV INFRAŠTRUKTÚRY NA NAKLADANIE S KOMUNÁLNYM ODPADOM PROSTREDNÍCTVOM ŠTRUKTURÁLNYCH OPATRENÍ PRE ČLENSKÉ ŠTÁTY ÚČINNOU POMOCOU NA DOSIAHNUTIE CIEĽOV POLITIKY EÚ V OBLASTI ODPADU? (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ) EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV