natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sixth indent The indicators on imports, exports, prices, volumes, consumption stocks, etc. allow the Commission to assess the implementation of the reform especially as regards the competitiveness of EU wine producers. 
Šiesta zarážka Ukazovatele dovozu, vývozu, cien, objemov, spotreby, zásob atď. Komisii umožňujú posúdiť implementáciu reformy, najmä pokiaľ ide o konkurencieschopnosť výrobcov vína v EÚ.
However, final balance sheet data on the 2009–10 campaign (which is the first campaign under the new wine CMO), is only available since March 2011. 
Údaje konečnej súvahy kampane z rokov 2009 – 2010 (čo je prvá kampaň v rámci novej spoločnej organizácie trhu s vínom) sú však k dispozícii iba od marca 2011.
Furthermore, the Commission launched a tender for an evaluation study on the implementation of the reform, which will provide a formal analysis on different aspects of the Wine CMO. This evaluation covers aspects such as wine producers’ revenue, exports in volume and value, evolution of wine products, etc. All this information will be used for the drafting of the 2012 report, in combination with other indicators provided for by Member States relating to the national support programmes and to the grubbing-up scheme. 
Komisia ďalej vyhlásila verejnú súťaž v súvislosti s hodnotiacou štúdiou o implementácii reformy, ktorá poskytne formálnu analýzu rôznych aspektov spoločnej organizácie trhu s vínom. Toto hodnotenie zahŕňa aspekty ako príjmy výrobcov vína, vývoz z hľadiska objemu a hodnoty, vývoj výrobkov v sektore vína atď. Všetky tieto informácie sa použijú pri návrhu správy v roku 2012 spolu s ďalšími ukazovateľmi, ktoré poskytnú členské štáty v súvislosti s vnútroštátnymi podpornými programami a programom klčovania.
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 4. 
ODPOVEDE KOMISIE ÚVOD 4.
According to the latest data imports remain since 2007 almost stable, whereas exports have increased since 2010 at a higher pace than imports despite the economic crisis. 
Podľa najnovších údajov je dovoz od roku 2007 takmer stabilný, zatiaľ čo vývoz sa od roku 2010 zvyšuje rýchlejšie ako dovoz napriek hospodárskej kríze.
The Commission endorses the Court’s conclusion that distillation measures were contributing to the structural surpluses. 
Komisia podporuje záver Dvora audítorov, že opatrenia na destiláciu prispievali k štrukturálnym prebytkom.
In fact, it has been observed that the phasing-out of the distillation measures has contributed to an increase in exports and reduction in wine stocks. 
Skutočne sa zistilo, že postupné ukončenie opatrení na destiláciu prispelo k zvýšeniu vývozu a zníženiu zásob vína.
The final package approved in December 2007 is the result of a long and difficult political discussion at Council level and at the end reflects the balance of different Member States positions and interests. 
Konečný balík schválený v decembri 2007 je výsledkom dlhej a náročnej politickej diskusie na úrovni Rady a v konečnom dôsledku odzrkadľuje rovnováhu rôznych pozícií a záujmov členských štátov.
OBSERVATIONS 14. 
PRIPOMIENKY 14.
The decision to end the transitional regime had already been taken in 1999. 
Rozhodnutie ukončiť prechodný režim bolo prijaté už v roku 1999.
In 2008 the decision was just to prolong it, it was not a new measure proposed in the context of the reform. 
Rozhodnutie z roku 2008 sa týkalo iba jeho predĺženia, nebolo to nové opatrenie navrhnuté v súvislosti s reformou.
No impact study was necessary on a short term prolongation of the regime as initially foreseen by the Commission. 
Štúdia o vplyve krátkodobého predĺženia režimu, ktorú Komisia pôvodne plánovala, nebola potrebná.
In its first proposal, the Commission proposed to abolish all distillation measures. 
Komisia vo svojom prvom návrhu navrhla zrušiť všetky opatrenia na destiláciu.
At the end of the negotiations, some distillation measures remained on a temporary basis. 
Na konci rokovaní sa dočasne zachovali niektoré opatrenia na destiláciu.
This should help to reduce the surplus of wine with the view to better achieving a wine market balance (first phase of the wine reform). 
Malo by to pomôcť znížiť prebytok vína so zámerom dosiahnuť lepšiu rovnováhu na trhu s vínom (prvá fáza reformy trhu s vínom).
Regulation (EC) No 1234/2007 also foresees another measure to address short term production fluctuation. 
V nariadení (ES) č. 1234/2007 sa stanovuje aj ďalšie opatrenie na riešenie krátkodobých výkyvov výroby.
EU Support may be granted until 31 July 2012 for voluntary or obligatory distillation of surplus wine decided upon by Member States in justified cases of crisis so as to reduce or eliminate the surplus and at the same time ensure supply continuity from one harvest to the next (Article 103x). 
Do 31. júla 2012 sa môže poskytovať pomoc na dobrovoľnú alebo povinnú destiláciu prebytkov vína, o ktorej rozhodnú členské štáty v odôvodnených prípadoch krízy, aby sa tak znížil alebo zlikvidoval prebytok a aby sa zároveň zabezpečilo priebežné zásobovanie medzi dvomi úrodami (článok 103x).
From 1 August 2012, Member States may grant national aid to wine producers in the same case (Article 182a). 
Od 1. augusta 2012 môžu členské štáty poskytovať výrobcom vína štátnu pomoc v rovnakom prípade (článok 182a).
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 40 As regards green harvesting in case of excess production, due to the fact that the wine market has been in balance, it is logical that this measure has not been widely applied and could not have the ‘expected positive impact’. 
7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok 40 Pokiaľ ide o zelený zber v prípade nadmernej výroby, pre skutočnosť, že na trhu s vínom vládla rovnováha, je logické, že sa toto opatrenie vo veľkej miere neuplatňovalo a nemohlo mať„očakávaný pozitívny vplyv“.
19. and 20. — Joint reply The rules on the grubbing-up scheme, as designed in Regulation (EC) No 1234/2007, have been adjusted bearing in mind that the former grubbing-up scheme did not achieve its intended results. 
19. a 20. Spoločná odpoveď Pravidlá programu klčovania, navrhnuté v nariadení (ES) č. 1234/2007, sa upravili vzhľadom na skutočnosť, že predošlý program klčovania nedosiahol očakávané výsledky.
Indeed, the prior obligatory grubbing-up measure as provided for in the former Wine CMO regulations was burdensome and has hardly been applied since 1995. The ‘one-off’ grubbing-up scheme (1) is a measure aiming at reducing stocks with the view to reaching a market bal-ance1 and (2) is to be regarded as a measure for uncompetitive wine growers who prefer to leave the sector due to their incapability to withstand competitive pressures of the global wine market. 
Predošlé povinné opatrenie klčovania stanovené v predchádzajúcich nariadeniach spoločnej organizácie trhu s vínom naozaj predstavovalo záťaž a od roku 1995 sa málokedy uplatňovalo. „Jednorazový“ program klčovania (1) je opatrenie zamerané na zníženie zásob s cieľom dosiahnuť rovnováhu na trhu1 a (2) musí sa považovať za opatrenie pre vinohradníkov, ktorí nie sú schopní konkurovať a radšej chcú opustiť sektor pre ich neschopnosť odolať konkurenčným tlakom celosvetového trhu s vínom. Program klčovania je zameraný na výrobcov vína, ktorí sa rozhodnú vyklčovať (1) celé svoje vinohrady a (2) výrobcov vína, ktorí majú viac ako 55 rokov2.
Whereas the grubbing-up scheme has been adjusted, it is still subject to strict conditions3. 
Aj keď sa program klčovania upravil, stále podlieha prísnym podmienkam3.
Member States do have the possibility to target the measures according to local circumstances (e.g. excluding mountainous areas, areas with terraces or with slopes, etc.) and to adjust the premium depending on the yields4. 
Členské štáty majú možnosť zacieliť opatrenia podľa miestnych okolností (napríklad vylúčiť horské oblasti, oblasti s terasami alebo svahmi atď.) a prémiu upraviť podľa výnosov4.
2 See Recital (68) and Article 102(5) of Council Regulation (EC) No 479/2008. 
479/2008. 2 Pozri odôvodnenie 68 a článok 102 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č.
3 See Articles 85q and 85u of Regulation (EC) No 1234/2007 and Article 68 of Regulation (EC) No 555/2008. 
3 Pozri články 85q a 85u nariadenia (ES) č. 1234/2007 a článok 68 nariadenia (ES) č.
4 See Article 85r of Regulation (EC) No 1234/2007. 
4 Pozri článok 85r nariadenia (ES) č. 1234/2007.
REPLY OF THE COMMISSION 22. and 24. 
ODPOVEDE KOMISIE 22. a 24.
Joint reply In order to guarantee the ‘success’ of the grubbing-up measure, the premium had to be defined at EU level and set at an attractive level to target all those regions in order to encourage wine growers to grub-up non-competitive vineyards with the view to having a better balance of the market. 
Spoločná odpoveď S cieľom zaručiť „úspech“ opatrenia klčovania sa prémia musela vymedziť na úrovni EÚ a stanoviť v atraktívnej výške, aby sa zahrnuli všetky uvedené regióny a vytvoril sa podnet pre vinohradníkov, aby vyklčovali vinohrady, ktoré nie sú schopné konkurovať, so zámerom dosiahnuť lepšiu rovnováhu na trhu.
For this reason the level to which the aid was set did for the first year not exceed 20 % compared to the aid level given the previous years. 
Z tohto dôvodu zvýšenie pomoci v prvom roku neprekročilo 20 % v porovnaní s výškou pomoci poskytovanou v predchádzajúcich rokoch.
The second year the increase in aid was limited to 10 % only. 
V druhom roku bolo zvýšenie pomoci obmedzené iba na 10 %.
Even with such levels, grubbing-up has been hardly applied for in France and in Germany (respectively 2,6 % and 0,1 % of the vine-yards), whereas it has been largely applied in Spain, Cyprus and Hungary (8,5 %, 11,4 % and 6,7 % of the respective vineyards). 
Napriek týmto výškam sa do programu klčovania sotva zapojili vinohradníci vo Francúzsku a Nemecku (vo Francúzsku 2,6 % a v Nemecku 0,1 % vinohradov), kým v Španielsku, na Cypre a v Maďarsku sa program uplatňoval vo väčšej miere (zapojilo sa doň 8,5 %, 11,4 % a 6,7 % vinohradov).
The aid rates had to be set at attractive levels, based on objective and non-discriminatory criteria, for most of the ‘problematic surplus regions’ (including notably those which used to produce for distillation). 
Sadzby pomoci sa museli stanoviť v atraktívnej výške na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií pre väčšinu „regiónov s problematickým prebytkom“ (a najmä pre tie, ktoré vyrábali na destiláciu).
The risk was to slightly overcompensate certain regions, an unavoidable feature of the EU policy. 
Rizikom bola mierna nadmerná kompenzácia určitých regiónov, čo je nevyhnutný prvok politiky EÚ.
However, the specific value of the premium at national level is established by a decision of the Member States concerned, within the limits of the scale approved at EU level. 
Konkrétnu hodnotu prémie na vnútroštátnej úrovni však stanovuje príslušný členský štát svojím rozhodnutím v medziach škály schválenej na úrovni EÚ.
The possibility existed for the premium to be set at a lower level in order to avoid grubbing-up of competitive vine areas. 
Existovala možnosť stanoviť menšiu výšku prémie s cieľom predísť klčovaniu konkurencieschopných oblastí pestovania viniča.
This measure has been effective, with a high demand by wine growers. 
Opatrenie bolo efektívne a vyznačovalo sa vysokým dopytom zo strany vinohradníkov.
It results in lower volumes of production: — 2009: 4,1 million hl less; — 2010: 7,5 million hl less; — 2011 onwards: 10,5 million hl less yearly. 
Jeho výsledkom sú nižšie objemy výroby: – 2009: o 4,1 milióna hl menej, – 2010: o 7,5 milióna hl menej, – 2011 a naďalej: každoročne o 10,5 milióna hl menej.
The Commission therefore underlines the success of the grubbing-up regime. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Komisia z tohto dôvodu zdôrazňuje úspech programu klčovania. Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
The fact that the ban of sucrose had not been implemented has not impacted the stocks due to the positive evolution of the market. 
Skutočnosť, že zákaz sacharózy sa nezrealizoval, pre pozitívny vývoj na trhu nemala vplyv na zásoby.
The latest data show in fact that stocks have diminished by 6,2 million hl in 2010 (-4 %). 
Z najnovších údajov v skutočnosti vyplýva, že zásoby sa v roku 2010 znížili o 6,2 milióna hl (4 %).
Before 2008, the distillation measures gave rise to a wine production exclusively intended for distillation and thereby generated an artificial ‘surplus’. 
Pred rokom 2008 opatrenia na destiláciu podporili rast výroby vína určenej výlučne na destiláciu a tým vytvorili umelý „prebytok“.
Since 2008, Member States only made moderate use of the various still available distillation measures. 
Od roku 2008 členské štáty rôzne opatrenia na destiláciu, ktoré boli stále dostupné, využívali v malom rozsahu.
As already mentioned, the increase of yields has not generated an increase of the whole wine production in the EU. 
Ako sa už spomenulo, zvýšenie výnosov nevyvolalo zvýšenie celkovej výroby vína v EÚ.
Production in the EU has decreased by 17,3 million hl (comparing 2004–07 with 2008–11). 
Výroba v EÚ klesla o 17,3 milióna hl (keď porovnávame obdobie 2004 – 2007 s obdobím 2008 – 2011).
Where locally an increase in yields has taken place, it can have a positive impact on efficiency, as production costs are reduced. 
Keď sa na miestnej úrovni výnosy zvýšia, môže to mať pozitívny vplyv na účinnosť, pretože sa znižujú výrobné náklady.
Important is to improve the competitiveness of EU wine producers. 
Dôležité je zlepšiť konkurencieschopnosť výrobcov vína v EÚ.
The grubbing-up was aimed at achieving a balance between supply and demand (Phase 1) and to help non-competitive farmers to leave the sector. 
Cieľom klčovania bolo dosiahnuť rovnováhu medzi ponukou a dopytom (fáza 1) a pomôcť poľnohospodárom, ktorí nie sú schopní konkurovať, opustiť sektor.
The scheme leaves it to producers to decide whether they apply for the premiums; however it is not logical that viable wine growers would apply for this scheme given the level of the premiums. 
Schéma ponecháva výrobcom možnosť rozhodnúť sa, či požiadajú o prémie; vzhľadom na výšku prémií však nie je logické, aby o túto schému požiadali rentabilní vinohradníci.
Box 3 The case raised by the Court is quite unique and therefore cannot be considered as a general practice in Spain or in the EU. 
Rámček 3 Prípad, ktorý Dvor audítorov uvádza, je pomerne jedinečný a preto sa nemôže považovať za súčasť všeobecnej praxe v Španielsku alebo v EÚ.
The success of an individual restructuring project, which is co-financed by the EU at 50 %, depends also on the extent to which the farmer concerned is sufficiently professional. 
Úspech konkrétneho projektu reštrukturalizácie, spolufinancovaného finančnými prostriedkami EÚ do výšky 50 %, závisí aj od rozsahu, v akom je príslušný poľnohospodár dostatočne profesio-nálny.
The rules of implementation demanded that grubbing-up premium could not been given to vineyards that had benefited from restructuring measure in the previous 10 years, among other eligibility criteria (see Article 85q of Regulation (EC) No 1234/2007). 
Pravidlá implementácie vyžadovali, aby sa prémia za klčovanie nemohla poskytnúť vinohradom, ktoré využili opatrenie reštrukturalizácie počas predchádzajúcich 10 rokov, čo bolo jedno z mnohých kritérií oprávnenosti [pozri článok 85q nariadenia (ES) č.
In the present case, there is no ‘simultaneity’ of the two measures, since there is a lapse of time of 11 years. 
1234/2007]. V uvedenom prípade nejde o „simultánnosť“ dvoch opatrení, pretože sa týka rozpätia 11 rokov.
The Commission will further analyse the Court’s findings and, if necessary, it will follow them up via the conformity clearance procedure. 
Komisia bude ďalej analyzovať zistenia Dvora audítorov a v prípade potreby vykoná nadväzné opatrenia prostredníctvom postupu overenia súladu.
The grubbing-up has been applied mainly in areas/farms where the capacity to produce quality wines (PDO/PGI) was lower or difficult to achieve. 
Klčovanie sa uplatňovalo hlavne v oblastiach / poľnohospodárskych podnikoch, v ktorých bola schopnosť vyrábať kvalitné vína (CHOP/CHZO) nižšia alebo ťažko dosiahnuteľná.
Therefore, there is no contradiction but complementarity in Member States where both the grubbing-up scheme and the restructuring and conversion measures have been applied. 
Z tohto dôvodu nejde o rozpor ale o komplementárnosť v členských štátoch, v ktorých sa uplatnil program klčovania aj opatrenia reštrukturalizácie a konverzie.
This was foreseen in the reform. 
Plánovalo sa to v samotnej reforme.
Higher yields are not negative if they result in more competitive quality products that find an outlet. 
Vyššie výnosy nie sú negatívne, ak sú ich výsledkom konkurencieschopnejšie kvalitné výrobky, ktoré si dokážu nájsť odbyt.
Surplus is not necessarily resulting from high yields but more specifically from production which is not adapted to market demand. 
Prebytok nie je nevyhnutne výsledkom vysokých výnosov, ale konkrétnejšie výroby, ktorá nie je prispôsobená dopytu na trhu.
Production of wines for which a market demand exists, should be stimulated whatever the yield class. 
Výroba vín, po ktorých existuje na trhu dopyt, by sa mala stimulovať bez ohľadu na výnosovú triedu.
In ‘Castilla-La Mancha’ for example, there is a real potential for the production of ‘varietal wine’5, which presupposes an adaptation of the vineyard and the wineries. 
Napríklad v regióne Castilla-La Mancha existuje reálny potenciál výroby „odrodového vína“5, ktorého predpokladom je prispôsobenie vinohradu a vinárstiev.
From an economic point of view, there is more advantage to producing this kind of product in the EU rather than importing ‘varietal wines’ from third countries. 
Z ekonomického hľadiska je výhodnejšie vyrábať tento druh výrobkov v EÚ, ako dovážať „odrodové vína“ z tretích krajín.
5 As defined in Article 118z(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in Article 62 of Commission Regulation (EC) No 607/2009. 
5 Podľa definície v článku 118z ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 a v článku 62 nariadenia Komisie (ES) č.
There are wines without PDO/PGI which bear on the label the indication of the vine grape varieties used for the production and the vintage year. 
607/2009. Existujú vína bez CHOP/ CHZO, ktoré majú na etikete údaj o odrodách hrozna použitých na výrobu a ročník zberu.
Support to normal management of vineyards is not allowed. 
Podpora na bežné obhospodarovanie vinohradov nie je dovolená.
The programmes presented or modified afterwards by Member States have been assessed according to this principle. 
Programy, ktoré členské štáty vzápätí predstavili alebo upravili, sa posúdili podľa tejto zásady.
40. (a) For the next programming period (2014–18), the Commission will reinforce the assessment of the restructuring measure. 
40. a) V budúcom programovom období (2014 – 2018) Komisia posilní posúdenie opatrenia reštrukturalizácie.
Box 4 — First indent The specific cases mentioned by the Court (CZ) are followed up under the clearance of accounts procedure. 
Rámček 4 – Prvá zarážka: Osobitné prípady, ktoré uvádza Dvor audítorov (CZ), sa ďalej riešia v rámci postupu schválenia účtov.
Box 4 — Second indent The Commission services will seek further information from the German authorities. 
Rámček 4 – Druhá zarážka Útvary Komisie si vyžiadajú ďalšie informácie od nemeckých orgánov.
Box 4 — Third indent [see above] On this particular aspect the potential financial consequences will be determined by the Commission services in the framework of the ongoing conformity procedures linked to certain Member States. 
Rámček 4 – Tretia zarážka [pozri vyššie] Pokiaľ ide o tento konkrétny aspekt, potenciálne finančné následky útvary Komisie určia v rámci prebiehajúcich postupov posudzovania zhody spojených s určitými členskými štátmi.
At the time of the on-the-spot audits carried out by the Commission services, the Court’s observations were already indicated in the audit reports. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
V čase auditov na mieste, ktoré vykonali útvary Komisie, sa už pripomienky Dvora audítorov uviedli v audítorských správach. Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
43 40. (b) For the next programming period (2014–18), the Commission will require Member States to verify that no overcompensation in the costs/flat rates established for these operations exists. 
43 40. b) V budúcom programovom období (2014 – 2018) bude Komisia od členských štátov vyžadovať, aby overovali, že neexistuje nadmerná kompenzácia nákladov/paušálnych sadzieb stanovených na tieto operácie.
The Commission will address the issue through an appropriate document (internal vademecum, guidelines for Member States or modification of Regulation (EC) No 555/2008). 
Komisia bude tento problém riešiť pomocou vhodného dokumentu [internej príručky, usmernení pre členské štáty alebo úpravy nariadenia (ES) č.
The Commission services will seek further information from the French authorities. 
Útvary Komisie si vyžiadajú ďalšie informácie od francúzskych orgánov.
REPLY OF THE COMMISSION However, final balance sheet data on the 2009–10 campaign (which is the first campaign under the new wine CMO), is only available since March 2011. 
ODPOVEDE KOMISIE Údaje konečnej súvahy kampane z rokov 2009 – 2010 (čo je prvá kampaň v rámci novej spoločnej organizácie trhu s vínom) sú však k dispozícii iba od marca 2011.
Besides, in the context of the CAP post-2013, Article 110 of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy addresses specifically the monitoring and evaluation of the common agricultural policy including, among others, the wine sector. 
Okrem toho v kontexte SPP po roku 2013 sa v článku 110 návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky osobitne rieši monitorovanie a hodnotenie spoločnej poľnohospodárskej politiky, okrem iného vrátane sektora vína.
The end of the transitional planting rights regime was decided in 1999. 
O ukončení prechodného režimu výsadbových práv sa rozhodlo v roku 1999.
The 2008 reform prolonged temporarily the end; it was thus not necessary to evaluate the impact of the prolongation. 
Reformou z roku 2008 sa toto ukončenie dočasne oddialilo; preto nebolo potrebné hodnotiť vplyv predĺženia.
This is particularly the case of PDO/PGI wines which represents more than 62 % of the EU wine production. 
Platí to osobitne pre vína s CHOP/CHZO, ktoré predstavujú viac ako 62 % výroby vína EÚ.
This in spite of lower consumption in various EU Member States. 
A to napriek nižšej spotrebe vo viacerých členských štátoch EÚ.
The phasing-out of market measures such as distillation, has forced wine producers to adapt volumes/ha to demand and to compete in the world market, with good results, despite relatively low prices. 
Postupné ukončenie trhových opatrení ako destilácia prinútilo výrobcov vína prispôsobiť objemy/ha dopytu a konkurovať na svetovom trhu, s dobrými výsledkami napriek pomerne nízkym cenám.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
The Commission observes the success of the grubbing-up measure, in particular compared with the previous scheme. 
Komisia konštatuje úspech opatrenia klčovania, najmä v porovnaní s predošlou schémou.
In order to guarantee this, the premium had to be defined at EU level and set at an attractive level to encourage wine growers to grub-up non-competitive vineyards with the view to having a better balance of the market. 
S cieľom zaručiť tento úspech sa prémia musela vymedziť na úrovni EÚ a stanoviť v atraktívnej výške, aby sa vytvoril podnet pre vinohradníkov, aby vyklčovali vinohrady, ktoré nie sú schopné konkurovať, so zámerom dosiahnuť lepšiu rovnováhu na trhu.
Grubbing-up and restructuring aim to adapt the production to the demand. 
Klčovanie a reštrukturalizácia majú za cieľ prispôsobiť výrobu dopytu.