natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is inherent in the application of this rule that certain expenditure cannot be subject to financial corrections although it may be affected by deficiencies. the commission has repeatedly proposed an extension of this time limit, but these proposals were turned down by both the council and the european parliament. 
Uplatňovanie tohto pravidla je späté s tým, že určité výdavky nemôžu byť podrobené finančným korekciám, hoci môžu vykazovať nedostatky. Komisia opakovanie navrhla predĺženie tejto lehoty, ale Rada aj Európsky parlament tieto návrhy odmietli.
4 26,5 % for ‘Intervention on agricultural markets’, 70,9 % for ‘direct aid’ and 43,6 % for ‘rural development’. 
4 Podiel 26,5 % na„intervenciu na poľnohospodárskych trhoch“, 70,9 % na„priamu pomoc“ a 43,6 % na„rozvoj vidieka“.
800 700 600 500 400 300 200 100 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 reply of the coMMISSIoN Graph 1 - Amounts excluded in respect of each financial year (incl. estimates of future corrections) Decisions 1-29 Decisions 30-32 Corrections under preparation Estimated on basis of historic average Financial year Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure (in million euro) 
800 700 600 500 400 300 200 100 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ODPOVEDE KOMISIE Graf 1 – Sumy vylúčené v jednotlivých rozpočtových rokoch (vrátane odhadov budúcich korekcií) Rozpočtový rok Rozhodnutia 1–29 Rozhodnutia 30–32 Pripravované korekcie Odhady vychádzajúce z priemeru dosiahnutého v minulosti Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania Mil. EUR
58 60. the commission considers that a complete coverage of all audit areas over, say, a three-year period would not be possible even with significantly increased resources, and would go against the single audit concept5. 
58 60. Komisia zastáva názor, že úplné pokrytie všetkých oblastí auditu v rozpätí napríklad troch rokov by nebolo možné ani pri výrazne vyšších zdrojoch a šlo by proti koncepcii jednotného auditu5.
It would be inefficient to devote human and financial resources to the audit of audit field/paying agency pairs with limited expenditure and a low risk. therefore, the commission carries out its conformity audit work on the basis of a central risk analysis, which incorporates all the necessary risk factors and is in line with internationally accepted auditing standards. 
Bolo by neefektívne venovať ľudské a finančné zdroje na audit párov „oblasť auditu/platobná agentúra“ s obmedzenými výdavkami a malým rizikom.
It is inherent in the application of this rule that certain expenditure cannot be subject to financial corrections although it may be affected by deficiencies. the commission has repeatedly proposed an extension of this time limit, but these proposals were turned down by both the council and the european parliament. 
Pravidlo 24 mesiacov predstavuje zámernú voľbu zákonodarcu Eú s cieľom zabezpečiť pre členské štáty právnu istotu. Uplatňovanie tohto pravidla je späté s tým, že na určité výdavky sa nemôžu vzťahovať finančné korekcie, hoci môžu vykazovať nedostatky.
63. the commission considers that the use of flat rates is fully in line with the objective of the conformity clearance and the most effective and efficient way of achieving this objective, notably if the deficiencies found concern only the Member State’s management and control system. 
63. Komisia zastáva názor, že používanie paušálnych sadzieb je úplne v súlade s cieľom overovania súladu a predstavuje najúčinnejší a najefektívnejší spôsob dosiahnutia tohto cieľa, najmä ak sa zistené nedostatky týkajú len systému hospodárenia a kontroly členského štátu. zohľadňuje skutočnosť, že nie je možné vziať štatisticky platnú vzorku v súvislosti s každou z približne 150 kontrolných návštev na overenie súladu, ktoré GR AGRI vykoná každý rok.
It takes account of the fact that it is not possible to take a statistically valid sample in the context of each of the around 150 conformity missions carried out by the agricultural and rural development dG each year. the commission estimates that such substantive testing would, in fact, require on average some 100 individual files to be audited in each case, thus amounting to more than 15 000 files per year. the use of flat-rate corrections has been upheld by the court of Justice as being in conformity with the legal rules governing the conformity work. 
Komisia odhaduje, že takéto testovanie vecnej správnosti by v skutočnosti vyžadovalo prekontrolovať v priemere približne 100 jednotlivých súborov v každom prípade, čo by viedlo k viac ako 15 000 súborom ročne. Používanie paušálnych korekcií potvrdil Súdny dvor ako prostriedok, ktorý je v súlade s právnymi normami upravujúcimi overovanie súladu. Osobitná správa č.
Nor would it take account of the fact that independent audit bodies are certifying the pas’ accounts and the functioning of their internal control procedures and are verifying and validating their control statistics, an element covering the legality and regularity of the underlying transactions which is currently being further reinforced. 
Nezohľadňovalo by ani skutočnosť, že nezávislé kontrolné orgány certifikujú účty platobných agentúr a fungovanie ich postupov vnútornej kontroly, a overujú a potvrdzujú ich štatistiky z kontrol, čo je prvok, ktorý zahŕňa zákonnosť a správnosť príslušných transakcií a ktorý sa v súčasnosti ďalej posilňuje.
Nor would it be possible to limit such substantive testing to cases where the ‘consequences are quantifiable and significant’ as those conclusions cannot be drawn at the time of the audit and, if it were implemented towards the end of the procedure such substantive testing may well be irrelevant and/or impossible. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Takéto testovanie vecnej správnosti by sa ani nemohlo obmedziť na prípady, pri ktorých „sú dôsledky kvantifikovateľné a významné“, keďže tieto závery nie je možné vyvodiť v čase auditu, a ak by sa toto testovanie vecnej správnosti vykonalo ku koncu postupu, mohlo by byť tiež irelevantné a/alebo nemožné. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
In this context, the commission has recently set out to Member States the conditions under which it is prepared to limit the amount of any financial correction to the error rate found by the Member States in the transactions at final beneficiary level and reported in its control statistics for the aid scheme concerned. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Komisia v súvislosti s tým nedávno stanovila členským štátom podmienky, za ktorých je pripravená obmedziť výšku finančnej korekcie na chybovosť zistenú členskými štátmi pri transakciách na úrovni konečného príjemcu a vykázanú v ich štatistikách z kontrol za príslušnú schému pomoci. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
61 Box 5 In the case in hand, the testing of representative sample of files suggested by the court would have potentially treated the uk differently to other Member States. 
61 rámček č. 5 V uvedenom prípade by testovanie reprezentatívnej vzorky súborov, navrhnuté Dvorom audítorov, potenciálne viedlo k rozdielnemu zaobchádzaniu so Spojeným kráľovstvom (UK) v porovnaní s ostatnými členskými štátmi.
In order to treat Member States equally, such substantive testing would have to be carried out systematically, at least in all cases where there is a potential financial correction. 
Na účel rovnakého zaobchádzania s členskými štátmi by sa takéto testovanie vecnej správnosti malo vykonávať systematicky, aspoň vo všetkých prípadoch, pri ktorých existuje potenciálna finančná korekcia.
Such an approach would require a significant increase in audit resources and is not in line with a cost– benefit analysis. this is why the commission has decided on a system-based audit approach with a hierarchy of corrections of which the flat-rate approach is but one and which has been upheld by the court of Justice. furthermore, Member States are in all cases invited to calculate more precisely the financial loss for the eu budget but they do not always avail themselves of this possibility. 
Takýto prístup by vyžadoval výrazné zvýšenie zdrojov na audit a nie je v súlade s analýzou pomeru nákladov k celkovému prínosu. Komisia z toho dôvodu rozhodla o systémovom prístupe k auditom s hierarchiou korekcií, v rámci ktorého je prístup s paušálnymi sadzbami len jedným z viacerých, a ktorý potvrdil Súdny dvor. členské štáty sa ďalej vo všetkých prípadoch vyzývajú, aby presnejšie vypočítali finančnú stratu pre rozpočet Eú, ale nie vždy využívajú túto možnosť.
Nevertheless, the commission developed an alternative method in order to better determine the real residual risk and has set this out to Member States (see paragraph 104(e), final subparagraph). 
Komisia však vypracovala alternatívnu metódu na lepšie stanovenie skutočného zostatkového rizika a túto stanovila pre členské štáty (pozri bod 108 písm. e) posledný pododsek).
See also the replies to paragraphs 65 and 66. 
Pozri aj odpovede v bodoch 65 a 66.
In its 2007 discharge resolution, the parliament explicitly requested that ‘flat-rate corrections are applied to those Member States which fail to meet their obliga-tions’6. 
Parlament vo svojom rozhodnutí o udelení absolutória na rok 2007 výslovne požiadal, aby sa „vo vzťahu k tým členským štátom, ktoré neplnia svoje povinnosti, uplatňovali paušálne korekcie“6.
6 See paragraph 83 of the european parliament resolution of 23 april 2009 on the discharge for implementation of the european union general budget for the financial year 2007, Section III — commission (p6_ta(2009)0289). reply of the coMMISSIoN to date the percentage of financial correction (by value) determined on the basis of flat rates amounts to slightly less than 70 %. 
6 Pozri bod 83 uznesenia Európskeho parlamentu z 23. apríla 2009 o absolutóriu na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2007, oddiel III – Komisia (P6_TA(2009)0289). ODPOVEDE KOMISIE K dnešnému dátumu percento finančných korekcií (podľa hodnoty) určených na základe paušálnych sadzieb predstavuje trocha nižšiu hodnotu ako 70 %.
Moreover, in december 2009, the commission set out to Member States the conditions under which it is prepared to limit the amount of any financial correction to the error rate found by the Member State, in the transactions at final beneficiary level and reported in its control statistics for the aid scheme concerned. 
Komisia okrem toho v decembri 2009 stanovila členským štátom podmienky, za ktorých je pripravená obmedziť výšku každej finančnej korekcie na chybovosť zistenú členskými štátmi pri transakciách na úrovni konečného príjemcu a vykázanú v ich štatistikách z kontrol za príslušnú schému pomoci.
68. the 1996 reform introduced an annual financial clearance to be completed by 30 april of the year n + 1 and the 24-month rule for conformity clearance. 
68. Reformou z roku 1996 sa zaviedlo ročné finančné zúčtovanie, ktoré sa má dokončiť do 30. apríla roka n + 1, a pravidlo 24 mesiacov pre overovanie súladu.
By doing so, a major contribution was made to the discharge procedure (and now the aar) taking into account their timing. to conclude the conformity clearance work within such a timetable would impair the conformity clearance process. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Tým sa dosiahol významný prínos k postupu udeľovania absolutória (a v súčasnosti k výročnej správe o činnosti) s ohľadom na ich načasovanie. Ukončenie overovania súladu v tomto horizonte by narušilo postup overovania súladu. Osobitná správa č.
62 69. the time needed for completing the conformity procedure depends on a number of factors, some of which are outside the commission’s responsibility and control. 
62 69. čas potrebný na dokončenie postupu overovania súladu závisí od mnohých faktorov, z ktorých mnohé sú mimo zodpovednosti a kontroly Komisie.
Such factors include, for example, the complexity of the case, requiring additional work or even additional missions, the respect of deadlines by the Member States, translation requirements and the follow-up of the recommendations of the conciliation Body. furthermore, quite often the target is exceeded in order to fully respect the Member State’s right of defence, which is a fundamental principle of the conformity clearance procedure and explicitly required by article 42(2)(c) of the Implementing rules to the financial regulation. 71. 
Medzi takéto faktory patrí napríklad zložitosť prípadu, požiadavka dodatočnej práce či ďalších kontrolných návštev, dodržanie lehôt členskými štátmi, požiadavky na preklad a prijatie opatrení v nadväznosti na odporúčania zmierovacieho orgánu. cieľová lehota sa ďalej dosť často prekračuje v záujme úplného dodržania práva členského štátu na obhajobu, ktoré predstavuje základný princíp postupu overovania súladu a výslovne sa vyžaduje v článku 42 ods. 2 písm. c) vykonávacích predpisov k nariadeniu o rozpočtových pravidlách.
Member States are aware of any deficiencies found shortly after the mission and can immediately take corrective action. the audit results are known and taken into account for the aar for the year concerned. the length of time to determine the amount of the financial correction is a secondary issue if the deficiencies have already been notified and corrected. 
71. členské štáty sú informované o všetkých zistených nedostatkoch krátko po návšteve a môžu okamžite prijať nápravné opatrenia. Výsledky auditu sú známe a zohľadnené pre výročnú správu o činnosti za príslušný rok. časový horizont určenia výšky finančnej korekcie predstavuje druhoradú záležitosť, ak nedostatky už boli oznámené a napravené.
Shortening the deadlines for the conformity clearance procedure would impact negatively on the commission’s ability to carry out the necessary audit work, which would be neither in the interests of the eu nor of the Member States. the commission will nevertheless continue to work at reducing the time needed to complete conformity clearance procedures. reply of the coMMISSIoN 72. 
Skrátenie lehôt pri postupe overovania súladu by malo negatívny vplyv na schopnosť Komisie vykonávať potrebnú audítorskú činnosť, čo by nebolo v záujme Eú ani členských štátov. Komisia bude napriek tomu pokračovať v práci na skrátení času potrebného na dokončenie postupov overovania súladu. ODPOVEDE KOMISIE 72.
None of the parties involved in the legislative procedure proposed any changes to the conciliation procedure in their opinions on the commission’s proposal for a council regulation on financing of the common agricultural policy, which was subsequently adopted as regulation (ec) No 1290/2005. 
Žiadna zo strán zúčastnených v legislatívnom postupe nenavrhla zmeny zmierovacieho konania vo svojich stanoviskách k návrhu Komisie na nariadenie Rady o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktoré bolo následne prijaté ako nariadenie (ES) č.
In 2006, the commission adopted measures to reduce the number of cases going to conciliation by doubling the threshold above which cases are considered admissible. the conciliation Body has not seen the increase in cases which would be commensurate with the increase in size of the eu. the commission considers the conciliation procedure to be a useful element in the conformity procedure. this is demonstrated by the conciliation Body’s impact on the financial corrections proposed. 
1290/2005. V roku 2006 prijala Komisia opatrenia na zníženie počtu prípadov vstupujúcich do zmierovacieho konania zdvojnásobením minimálneho limitu, nad ktorý sa prípady považujú za prípustné. zmierovací orgán nezaznamenal nárast prípadov, ktorý by bol úmerný nárastu veľkosti Eú.
In 28 % of cases a reduction of more than 10 % in the amount of financial correction resulted from the procedure; in 13 % of cases, there was a reduction of less than 10 % while in 3,5 % of cases the commission decided to withdraw its correction. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
V 28 % prípadov z konania vyplynulo zníženie výšky finančnej korek-cieoviacako10%,v13%prípadov nastalo zníženie o menej ako 10 %, kým v 3,5 % prípadov sa Komisia rozhodla zrušiť svoju korekciu. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
63 73. whether the time target can be met in a given case depends on a number of factors, some of which are outside the commission’s responsibility and control. 
63 73. či v danom prípade možno splniť cieľovú lehotu, závisí od mnohých faktorov, z ktorých mnohé sú mimo zodpovednosti a kontroly Komisie.
64 this role of the financial clearance decision was already set out explicitly in the memorandum of March 1993 by which the commission approved the guidelines for the reform of the clearance of accounts system which became applicable in 1996 (Sec(93) 306) and was not called into question by any of the parties involved in the adoption of the subsequent legislation. 
64 Táto úloha rozhodnutia o finančnom zúčtovaní bola výslovne stanovená už v oznámení z marca 1993, ktorým Komisia schválila usmernenia na reformu systému zúčtovania, ktoré sa stali platné v roku 1996 (SEK(93) 306) a ktoré nespochybnila žiadna zo strán zapojených do prijímania následných právnych predpisov.
78. (a) each financial correction included in a conformity decision is linked to a specific financial year which is identified in the annex to this decision. 
78. a) Každá finančná korekcia zahrnutá v rozhodnutí o súlade je viazaná na konkrétny rozpočtový rok, ktorý je uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
78. (b) as already indicated in the reply to paragraph 73, by the end of 2009, the conformity work on expenditure incurred prior to 2003 had largely been completed. the financial statements include the pertinent information concerning the financial corrections of the year. 
78. b) Ako sa už uviedlo v odpovedi na bod 73, ku koncu roka 2009 bolo overovanie súladu výdavkov vzniknutých pred rokom 2003 vo veľkej miere skončené. účtovná závierka zahŕňa príslušné informácie týkajúce sa finančných korekcií za daný rok.
See also the reply to paragraphs 76–77. 
Pozri aj odpoveď na body 76 – 77.
Information on the distribution of these corrections between Member States and between sectors is provided in the commission’s fact sheet ‘Managing the agricultural budget wisely’, which is published at the following Internet address: http://ec.europa.eu/agriculture/publi/ fact/index_en.htm. 
Informácie o rozdelení týchto korekcií medzi členské štáty a medzi odvetvia sa uvádzajú v informačnom letáku Komisie „Rozumné hospodárenie s rozpočtom na poľnohospodárstvo“, ktorý je uverejnený na nasledujúcej internetovej adrese: http://ec.europa.eu/agriculture/publi/ fact/index_en.htm Osobitná správa č.
See also the reply to paragraphs 76–77. reply of the coMMISSIoN 82. under the reformed system, the financial clearance decision is adopted by 30 april of the year following the financial year concerned. thus the reformed clearance of accounts procedure has significantly accelerated the timescale for clearing the pas’ accounts. 
Pozri aj odpoveď na body 76 – 77. ODPOVEDE KOMISIE 82. V rámci reformovaného systému sa rozhodnutie o finančnom zúčtovaní prijíma do 30. apríla roka nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku.
83. with the adoption of the annual financial clearance decision, the commission accepts the accounts of the accredited paying agencies and the corresponding expenditure therefore becomes definitive. this acceptance is not called into question by the possibility of subsequent financial corrections under the conformity clearance process. the amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by such future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and disclosed in a note to the financial statements of the commission. the financial statements give all the information required by the financial regulation and the accounting rules. 
Prijatím ročného rozhodnutia o finančnom zúčtovaní Komisia schvaľuje účtovné závierky akreditovaných platobných agentúr, a zodpovedajúce výdavky preto nadobúdajú definitívny charakter. Týmto schválením sa nespochybňuje možnosť následných finančných korekcií v rámci postupu overovania súladu. Výška výdavkov, ktoré by mohli byť vylúčené z financovania budúcimi rozhodnutiami o súlade, sa uvádza ako podmienené aktívum v účtovnom systéme Komisie a v poznámke k účtovnej závierke Komisie. účtovná závierka poskytuje všetky informácie požadované nariadením o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami.
In particular they include as a contingent asset an estimate of future financial corrections. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Predovšetkým zahŕňa ako podmienené aktívum odhad budúcich finančných korekcií. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
In particular, the amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and in a note to the financial statements of the commission the accounts are not amended by subsequent conformity decisions. the financial effect of a conformity decision falls in the financial year in which the decision is executed and does, thus, not amend the accounts of previous financial years. 
ODPOVEDE KOMISIE 88. účtovná závierka obsahuje všetky informácie požadované účtovnými pravidlami a nariadením o rozpočtových pravidlách. Konkrétne, výška výdavkov, u ktorých je predpoklad vylúčenia z financovania Eú budúcimi rozhodnutiami o súlade, sa uvádza ako podmienené aktívum v účtovnom systéme Komisie a v poznámke k účtovnej závierke Komisie. účtovné závierky sa nemenia a nedopĺňajú následnými rozhodnutiami o súlade.
89. the conformity clearance is designed to exclude expenditure from eu financing which has not been executed in compliance with eu rules, thus shielding the eu budget from expenditure that should not be charged to it. 
89. účelom overovania súladu je vylúčiť z financovania Eú tie výdavky, ktoré sa nevykonali v súlade s pravidlami Eú, čím chráni rozpočet Eú pred výdavkami, ktoré by sa nemali zúčtovať na jeho ťarchu.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management is the sole responsibility of Member States, as referred to in article 9(1)(a)(iii) of council regulation (ec) No 1290/2005 and article 53b(2)(c) of the financial regulation. the commission considers that the conformity clearance has over the years proven to be a strong incentive for Member States to improve their management and control systems and, thus, to prevent or detect and recover irregular payments to final beneficiaries as reflected by the decreasing error rates at the final beneficiary level. 
Naproti tomu nepredstavuje mechanizmus, ktorým sa vymáhajú neoprávnené platby vyplatené príjemcom, za čo podľa princípu zdieľaného hospodárenia uvedeného v článku 9 ods. 1 písm. a) bode iii) nariadenia Rady (ES) č.
67 90. (a) the conformity clearance is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management and the rules of article 9(1)(a)(iii) of council regulation (ec) No 1290/2005 and article 53b(2)(c) of the financial regulation is the sole responsibility of Member States. where irregular payments to individual beneficiaries are or can be identified as a result of the conformity clearance procedures, Member States are required to follow them up by recovery actions against these beneficiaries. 
7/2010 — Audit postupu zúčtovania 67 90. a) Overovanie súladu nepredstavuje mechanizmus, ktorým sa vymáhajú neoprávnené platby vyplatené príjemcom, za čo podľa princípu zdieľaného hospodárenia a pravidiel ustanovených v článku 9 ods. 1 písm. a) bode iii) nariadenia Rady (ES) č.