natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having analytical and modelling capacities created in-house could have considerable resource implications either for the Commission or for ACER. 
Interne vyvinuté analytické a modelovacie kapacity by mohli mať značný vplyv na zdroje, či už pre Komisiu alebo pre agentúru ACER.
The approval of the new model to be submitted by the ENTSOs is pending. 
Stále sa čaká na schválenie nového modelu, ktorý majú predložiť siete ENTSO.
Commission has not made legal proposals. 
Komisia nepredložila právne návrhy.
Weaknesses in the application of the requirement to justify the expected impact of the changes on the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
Nedostatky pri uplatňovaní požiadavky odôvodniť očakávaný vplyv zmien na stratégiu Únie na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu.
Checklist did not document the analysis of the reasonableness of the additional results. 
V kontrolnom zozname nebola zdokumentovaná analýza primeranosti dodatočných výsledkov.
Past and expected effectiveness linked to the OP amendments are not sufficiently reported in the AIRs. 
Minulá a očakávaná účinnosť spojená so zmenami operačného programu sa vo výročných správach o vykonávaní dostatočne neuvádza.
No evidence of systematic reliability checks on AIR data or checks on information received following ad-hoc requests. 
Neexistujú dôkazy o systematických kontrolách spoľahlivosti údajov uvedených vo výročných správach o vykonávaní ani o kontrolách informácií získaných na základe ad hocžiadostí.
SR 17/2015 C 340/104 EN Official Journal of the European Union 8.10.2019 
17/2015 C 340/104 SK Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019
SR Report title The cost-effectiveness of EU Rural Development support for non-productive investments in agriculture Review of the risks related to a results-oriented approach for EU development and cooperation action No. 1 5 1 2 SR paragraph Par. 
Osobitná správa Názov správy Nákladová účinnosť podpory rozvoja vidieka EÚ pre neproduktívne investície v poľnohospodárstve Preskúmanie rizík spojených s prístupom kopatreniam EÚ voblasti rozvoja aspolupráce zameraným na výsledky č.
77 Rec 3(a) Par. 83 Rec 1 Par. 83 Rec 2 ECA Final Assessment Implemented in some respects Implemented in some respects Implemented in most respects Implemented in most respects Improvements The Commission has issued technical guidance on the Annual Implementation Report. 
1 5 1 2 Bod osobitnej správy Bod 74 odporúčanie 1 písm. a) Bod 77 odporúčanie 3 písm. a) Bod 83 odporúčanie 1 Bod 83 odporúčanie 2 Záverečné posúdenie EDA Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané vo väčšine ohľadov Vykonané vo väčšine ohľadov Zlepšenia Komisia vydala technické usmernenie k výročnej správe o vykonávaní.
Furthermore, the Commission supports MS with reporting in the annual implementation report through the Monitoring Committee meetings. 
Okrem toho Komisia podporuje členské štáty v predkladaní výročných správ o vykonávaní prostredníctvom zasadnutí monitorovacieho výboru.
The Commission has introduced guidance to encourage the MS to set up the additional results indicators. 
Komisia zaviedla usmernenie scieľom povzbudiť členské štáty, aby vytvorili dodatočné ukazovatele výsledkov.
A Staff Working Document on ‘A Revised EU International Cooperation and Development Results Framework in line with the Sustainable Development Goals of the 2030 Agenda for Sustainable Development and the New European Consensus on Development’ – SWD(2018)444 – was published in October 2018, and contains an annex explicitly dedicated to results-related terminology. 
Pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Revidovaný rámec EÚ pre výsledky v oblasti medzinárodnej spolupráce a rozvoja v súlade s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a Novým Európskym konsenzom o rozvoji (A Revised EU International Cooperation and Development Results Framework in line with the Sustainable Development Goals of the 2030 Agenda for Sustainable Development and the New European Consensus on Development) – SWD(2018) 444 – bol uverejnený v októbri 2018 a obsahuje prílohu výslovne venovanú terminológii súvisiacej s výsledkami.
The Commission has put in place several measures to ensure that a clear link is established between actions and expected results, including cross-cutting issues, notably instructions and a template for completing action documents and relevant provisions in the handbook for Results-Oriented Monitoring. 
Komisia zaviedla niekoľko opatrení s cieľom zabezpečiť vytvorenie jasného prepojenia medzi opatreniami a očakávanými výsledkami vrátane prierezových otázok, najmä pokynov a vzoru na vyplnenie akčných dokumentov a príslušných ustanovení v príručke pre monitorovanie zamerané na výsledky.
Weaknesses SR 20/2015 The recommendation that the Commission carry out monitoring through the MS annual implementation reports is still ongoing and its implementation can only be verified after the 2019 interim evaluation. 
20/2015 Odporúčanie, aby Komisia vykonávala monitorovanie prostredníctvom výročných správ členských štátov o vykonávaní, stále prebieha a jeho vykonanie možno overiť až po preskúmaní v polovici trvania v roku 2019.
As the guidance is not a binding and obligatory document for the MSs, the Commission cannot ‘ensure’ the degree to which the MS actually followed the guidance and defined the additional specific indicators. 
Keďže toto usmernenie nie je pre členské štáty záväzným a povinným dokumentom, Komisia nemôže „zabezpečiť“mieru, do akej členské štáty skutočne dodržali usmernenia avymedzili dodatočné osobitné ukazovatele.
To what extent the Commission actions ensured the recommended monitoring or assessment of the NPI contribution during the evaluations for the 2014-20 programming period can be only assessed from the 2019 enhanced annual implementation report evaluations. 
To, do akej miery opatrenia Komisie zabezpečili odporúčané monitorovanie alebo posúdenie príspevku neproduktívnych investícií počas hodnotení pre programové obdobie 2014 – 2020, možno posúdiť len na základe posilnených hodnotení výročnej správy o vykonávaní za rok 2019.
A Practical Guide on Managing EU Interventions for International Cooperation, including fiches aiming to clarify key concepts and terminology related to results, was not yet available at the time of the follow-up. 
Praktická príručka o riadení intervencií EÚ pre medzinárodnú spoluprácu vrátane dokumentov zameraných na objasnenie kľúčových pojmov a terminológie súvisiacej s výsledkami nebola v čase kontroly prijatia opatrení k dispozícii.
Moreover, inconsistencies in terminology usage were still present in key methodological documents. 
Navyše v kľúčových metodických dokumentoch sa stále nachádzali nezrovnalosti vpoužívaní terminológie.
For example, a diagram presented by the Commission in its toolbox for evaluators of EU development actions still contained definitions that were inconsistent with the terminology adopted in the context of the results framework. 
Napríklad diagram, ktorý Komisia predložila vo svojom súbore nástrojov pre hodnotiteľov opatrení EÚ v oblasti rozvoja, stále obsahoval vymedzenia, ktoré neboli vsúlade sterminológiou prijatou vkontexte rámca pre výsledky.
In addition, targets and baselines are still missing in some action documents. some guidelines still needed to be completed, including a Practical Guide on Managing EU Interventions for International Cooperation. 
Okrem toho v niektorých akčných dokumentoch stále chýbajú ciele a východiskové hodnoty. Treba ešte dokončiť niektoré usmernenia vrátane praktickej príručky o riadení intervencií EÚ v oblasti medzinárodnej spolupráce.
SR 21/2015 8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/105 
21/2015 8.10.2019 SK Úradný vestník Európskej únie C 340/105
SR Report title EU supervision of credit rating agencies – well established but not yet fully effective (ESMA) Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go No. 6 7 12 14 15 SR paragraph Par. 
Osobitná správa Názov správy Dohľad EÚ nad ratingovými agentúrami – dobre ustanovený, ale zatiaľ nie je plne účinný (ESMA) Kvalita vody v povodí Dunaja: pri vykonávaní rámcovej smernice ovode sa dosiahol pokrok, stále však je čo robiť č.
191 Rec 3(b) Par. 191 Rec 3(d) Par. 191 Rec 3(e) ECA Final Assessment Implemented in some respects Implemented in some respects Implemented in some respects Implemented in some respects Implemented in some respects Improvements ESMA has updated its Questions & Answers on the application of the CRA Regulation by adding a new section (Part V) on Disclosure and Presentation of Credit Ratings. 
6 7 12 14 15 Bod osobitnej správy Bod 110 odporúčanie 6 Bod 110 odporúčanie 7 Bod 191 odporúčanie 3 písm. b) Bod 191 odporúčanie 3 písm. d) Bod 191 odporúčanie 3 písm. e) Záverečné posúdenie EDA Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané v niektorých ohľadoch Zlepšenia Orgán ESMA aktualizoval svoje otázky a odpovede týkajúce sa uplatňovania nariadenia oratingových agentúrach pridaním nového oddielu (časť V) o zverejňovaní a prezentácii úverových ratingov.
Integration of CEREP system with RADAR reporting system. 
Integrácia systému CEREP so systémom nahlasovania RADAR.
During the process of integration, ESMA reviewed the data at rating level in both systems and corrected identified inconsistencies, resulting in improved data quality. 
Počas procesu integrácie orgán ESMA preskúmal údaje na ratingovej úrovni voboch systémoch a opravil zistené nezrovnalosti, čo viedlo k zlepšeniu kvality údajov.
The Commission continues to carry out the assessment of the minimum requirements by reference to their existence and relevance, and assesses the existence and adequacy of GAEC standards. 
Komisia naďalej vykonáva posúdenie minimálnych požiadaviek s odkazom na ich existenciu a relevantnosť, pričom posudzuje existenciu a primeranosť noriem GAEC.
The Commission identified potential streamlining opportunities. 
Komisia identifikovala potenciálne možnosti zefektívnenia.
The Commission is preparing and planning to issue recommendations to several MS concerning the inclusion of environmental and resource costs in cost recovery in the next implementation report. 
Komisia pripravuje a plánuje vydať odporúčania pre viaceré členské štáty týkajúce sa zahrnutia nákladov na ochranu životného prostredia ana zdroje do obnovy nákladov v nasledujúcej správe o vykonávaní.
Weaknesses SR 22/2015 Finalisation of the on-going consultation and publication of a final report in view of issuing the Guidelines on Disclosure Requirements Applicable to Credit Ratings. 
22/2015 Dokončenie prebiehajúcich konzultácií a uverejnenie záverečnej správy s cieľom vydať usmernenia o požiadavkách na zverejňovanie platných pre úverové ratingy.
Despite the work done by ESMA so far to improve the information content of CEREP the following disclosures are still not available: average default rates, average transition matrices, multi-query downloads, information on and explanations of corrections of past errors in reported data, information on changes to methodologies. 
Napriek práci, ktorú orgán ESMA doteraz vykonal s cieľom zlepšiť informačný obsah registra CEREP, ešte stále nie sú kdispozícii tieto zverejnenia: priemerné miery zlyhania, priemerné matice prechodu, stiahnutia viacerých dopytov, informácie o opravách predchádzajúcich chýb v hlásených údajoch a ich vysvetlenia a informácie o zmenách metodík.
The Commission did not accept this recommendation. 
Komisia toto odporúčanie neprijala.
The Commission has already taken concrete action to implement this recommendation, and it should continue to take them forward in the next reporting process under the Nitrates Directive (2020) and the Water Framework Directive (2022). 
Komisia už prijala konkrétne opatrenia na vykonanie tohto odporúčania a mala by pokračovať v prijímaní opatrení v ďalšom postupe podávania správ podľa smernice o dusičnanoch (2020) a rámcovej smernice o vode (2022).
Within the Common Implementation Strategy, MS recently agreed to work on a technical report identifying the approaches currently in place regarding cost recovery for water services in line with the requirements of Article 9 of the Water Framework Directive (including in the field of diffuse pollution). 
V rámci spoločnej stratégie vykonávania sa členské štáty nedávno dohodli na vypracovaní technickej správy, vktorej sa identifikujú prístupy, ktoré sa v súčasnosti uplatňujú v súvislosti s pokrytím nákladov na vodohospodárske služby v súlade s požiadavkami článku 9 rámcovej smernice o vode (a to aj v oblasti difúzneho znečistenia).
Data and information needs in this field are due to be examined. 
Treba preskúmať potreby týkajúce sa údajov a informácií v tejto oblasti.
An Ad-hoc Task Group on Economics will be established to carry out this task under the direction of the Strategic Coordination Group. 
Na plnenie tejto úlohy pod vedením strategickej koordinačnej skupiny bude zriadená ad hocpracovná skupina pre ekonómiu.
This task is expected to be finalised by the end of 2020 (see Common Implementation Strategy Work Programme 2019 – 2021). 
Očakáva sa, že táto úloha bude dokončená do konca roka2020 (pozri pracovný program pre spoločnú stratégiu vykonávania na roky 2019 – 2021).
SR 23/2015 C 340/106 EN Official Journal of the European Union 8.10.2019 
23/2015 C 340/106 SK Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019
SR Report title EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money No. 2 4 6 SR paragraph Par. 
Osobitná správa Názov správy Podpora EÚ pre vidiecku infraštruktúru: potenciál dosiahnuť výrazne výhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou č.
101 Rec 1(b) Par. 101 Rec 1(d) Par. 106 Rec 2(b) ECA Final Assessment Implemented in some respects Implemented in some respects Implemented in most respects Improvements As we recommended, the Commission has promoted the adoption of best practices in mitigating the risk of deadweight by ensuring that rural development programmes contain effective arrangements on complementarity. 
2 4 6 Bod osobitnej správy Bod 101 odporúčanie 1 písm. b) Bod 101 odporúčanie 1 písm. d) Bod 106 odporúčanie 2 písm. b) Záverečné posúdenie EDA Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané v niektorých ohľadoch Vykonané vo väčšine ohľadov Zlepšenia Ako sme odporúčali, Komisia podporila prijatie najlepších postupov na zmiernenie rizika mŕtvej váhy tým, že zabezpečila, aby programy rozvoja vidieka obsahovali účinné opatrenia týkajúce sa komplementárnosti.
Prior to approval of the MS RD programmes, DG AGRI sent obser vations for improvements to the managing authorities asking that they be taken into account in subsequent versions. 
Pred schválením programov rozvoja vidieka členských štátov GR AGRI zaslalo riadiacim orgánom pripomienky týkajúce sa zlepšení, vktorých žiadalo, aby sa zohľadnili vďalších ver-ziách.
DG AGRI has improved examination of the arrangements for ensuring complementarity between the EU funds due to greater attention being paid to these issues and with the help of the newly-created partnership agreements. 
GR AGRI zlepšilo preskúmanie opatrení na zabezpečenie komplementárnosti medzi fondmi EÚ z dôvodu väčšej pozornosti venovanej týmto otázkam a pomocou novovytvorených dohôd o partnerstve.
DG AGRI estimates that initial conclusions assessing their effectiveness could be drawn from the 2019 interim evaluation of the programmes, as we recommended. 
GR AGRI odhaduje, že počiatočné závery, v ktorých sa posudzuje ich účinnosť, by mohli vychádzať z preskúmania v polovici trvania programu v roku 2019, ako sme odporúčali.
The recommendation that the Commission strengthen checks on the reasonableness of costs has been implemented, and the recommendation that the Commission and MS cooperate on ensuring effective MA control systems, in particular as regards the risk of fraud and reasonableness of project costs, has been implemented in most respects. 
Odporúčanie, aby Komisia posilnila kontroly primeranosti nákladov, bolo vykonané a odporúčanie, aby Komisia ačlenské štáty spolupracovali na zabezpečení účinných systémov kontroly riadiacich orgánov, najmä pokiaľ ide o riziko podvodu a primeranosť nákladov na projekty, bolo vykonané vo väčšine ohľadov.
Moreover, the Commission has issued the “Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development” for the Member States, Annex 1 to which contains the checklist as we recommended for assessing the design of control systems in relation to the risks associated with the cost of the rural development projects. 
Komisia okrem toho vydala pre členské štáty usmerňovací dokument týkajúci sa kontroly a pravidiel ukladania pokút v oblasti rozvoja vidieka (Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development), ktorého príloha 1 obsahuje kontrolný zoznam, ktorý sme odporúčali na posúdenie návrhu systémov kontroly, pokiaľ ide o riziká spojené nákladmi na projekty v oblasti rozvoja vidieka.
Weaknesses SR 25/2015 The Commission has issued no specific guidance document on how to mitigate the risk of deadweight, or on how to avoid simple substitution of other funds by the RDP resources. 
25/2015 Komisia nevydala žiadny osobitný usmerňovací dokument o tom, ako zmierniť riziko mŕtvej váhy, ani o tom, ako sa vyhnúť jednoduchému nahradeniu iných finančných prostriedkov zdrojmi programu rozvoja vidieka.
There is no evidence that deadweight has been effectively mitigated for the 2017-2020 programmes. 
Neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by sa vprogramoch na roky 2017–2020 podarilo účinne zmierniť mŕtvu váhu.
DG AGRI intends to make an initial assessment of this based on the 2019 interim evaluation. 
GR AGRI plánuje vykonať počiatočné posúdenie na základe hodnotenia v polovici trvania v roku 2019.
The Commission has no evidence that the risk of replacing national funds with EADFR funds has been mitigated. 
Komisia nemá žiadny dôkaz o zmiernení rizika nahradenia vnútroštátnych finančných prostriedkov finančnými prostriedkami zEPFRV.
Effectiveness of the arrangements for ensuring complementarity between the different EU funds of the current programming period still unknown. 
Účinnosť opatrení na zabezpečenie komplementárnosti medzi rôznymi fondmi EÚ súčasného programového obdobia ešte nie je známa.
Annual implementation reports will only be available later in 2019. 
Výročné správy o vykonávaní budú k dispozícii až v koncom roka2019.
Our special report 16/2017 found shortcomings affecting partnership agreements and rural development programmes in terms of cross-sector complementarity and synergies. 
Vnašej osobitnej správe č.16/2017 sa zistili nedostatky, ktoré majú vplyv na dohody o partnerstve a programy rozvoja vidieka z hľadiska medzisektorovej komplementárnosti a synergií.
8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/107 
8.10.2019 SK Úradný vestník Európskej únie C 340/107
SR Report title No. 9 SR paragraph Par. 109 Rec 3(a) ECA Final Assessment Implemented in some respects Improvements The Commission has provided guidance on the evaluation of rural development programmes to managing authorities through the website of the European Network of Rural Development and through its Evaluation Helpdesk. 
Osobitná správa Názov správy č. 9 Bod osobitnej správy Bod 109 odporúčanie 3 písm. a) Záverečné posúdenie EDA Vykonané v niektorých ohľadoch Zlepšenia Komisia poskytla riadiacim orgánom usmernenie k hodnoteniu programov rozvoja vidieka prostredníctvom webového sídla Európskej siete rozvoja vidieka aprostredníctvom svojho asistenčného centra pre hodnotenie.
Weaknesses Collection of data necessary for assessing performance indicators and programme results in general is still insufficient. 
Nedostatky Zber údajov potrebných na posúdenie ukazovateľov výkonnosti a výsledkov programu je vo všeobecnosti stále nedostatočný.
C 340/108 EN Official Journal of the European Union 8.10.2019 
C 340/108 SK Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019
ANNEX 3.5 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR PERFORMANCE FRAMEWORK ISSUES Year ECA recommendation Being implemented ECA's analysis of the progress made Fully implemented Not implemented Not applicable Insuff icient evidence Recommendation 1: The Commission should translate the Horizon 2020 legislation high-level objectives into operational objectives at work programme level, so that, by assessing the performance of work programmes and calls, they can effectively be used as drivers for performance. 
PRÍLOHA 3.5 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ V PRÍPADE OTÁZOK TÝKAJÚCICH SA VÝKONNOSTI Rok Odporúčanie EDA Vykonanév plnej miere Analýza EDA týkajúca sa dosiahnutého pokroku Vykonáva sa Nevykonané Nevzťahuje sa Nedostatočné dôkazy Odporúčanie 1: Komisia by mala transformovať ciele na vysokej úrovni z právnych predpisov programu Horizont 2020 do operačných cieľov na úrovni pracovných programov, aby posúdením výkonnosti pracovných programov a výziev mohli byť účinne použité ako hnacie sily výkonnosti.
Recommendation 2: The Commission should further clarify the links between the Europe 2020 strategy (2010-2020), the multi-annual financial framework (2014-2020), the Commission priorities (2015-2019) through, for instance, the strategic planning and reporting process (2016-2020).This would strengthen monitoring and reporting arrangements and enable the Commission to report effectively on the contribution of the EU budget towards Europe 2020 objectives. 
Vo väčšine ohľadov V niektorých ohľadoch x Odporúčanie 2: Komisia by mala ďalej objasniť prepojenia medzi stratégiou Európa 2020 (2010 – 2020), viacročným finančným rámcom (2014 – 2020), prioritami Komisie (2015 – 2019), napríklad prostredníctvom procesu strategického plánovania a podávania správ (2016 – 2020).
In most respects In some respects x x Recommendation 3: The Commission should, across all its activities, use the terms input, output, result and impact consistently and in line with its better regulation guidelines. x 2015 Source: ECA 8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/109 
To by posilnilo mechanizmy monitorovania a podávania správ aumožnilo Komisii účinne podávať správy opríspevku rozpočtu EÚ k cieľom stratégie Európa 2020. x Odporúčanie3: Komisia by mala pri všetkých svojich činnostiach používať pojmy vstup, výstup, výsledok a vplyv jednotne a v súlade s jej usmerneniami pre lepšiu právnu reguláciu. x 2015 Zdroj: EDA. 8.10.2019 SK Úradný vestník Európskej únie C 340/109