natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A State aid common action plan set up by the Commission aims to strengthen the administrative capacity of Member States and requires continuous attention 108 In March 2015, DG COMP and DG REGIO agreed on a State aid common action plan85. 
Spoločný akčný plán štátnej pomoci vypracovaný Komisiou sa zameriava na posilnenie administratívnej kapacity členských štátov a vyžaduje sústavnú pozornosť 108 V marci 2015 GR COMP a GR REGIO odsúhlasili spoločný akčný plán85.
109 The action plan originally comprised six actions intended to raise awareness and improve knowhow in the field of State aid in all Member States: identification and dissemination of good practice, training courses for State aid specialists, country‐specific workshops, seminars for specialists, the further development of a question‐and‐answer database (the ECN‐ET network86) and the development of a State aid information database. In 2016, the Commission added a seventh action (see Table 8). 
109 Tento akčný plán pôvodne obsahoval šesť opatrení určených na zvýšenie informovanosti a skvalitnenie vedomostí v oblasti štátnej pomoci vo všetkých členských štátoch: vymedzenie a šírenie osvedčených postupov, školiace kurzy pre špecialistov na štátnu pomoc, workshopy pre jednotlivé krajiny, semináre pre špecialistov, ďalší rozvoj databázy otázok a odpovedí (sieť ESHS-EP86) a rozvoj informačnej databázy štátnej pomoci; v roku 2016 Komisia pridala siedme opatrenie (pozri tabuľku 8).
85 ‘Strengthening administrative capacity for the management of the funds of Member States in the field of State aid – a common action plan’, adopted by the Commission 18 March 2015. 
85 Posilnenie administratívnej kapacity na spravovanie finančných prostriedkov členských štátov v oblasti štátnej pomoci – spoločný akčný plán, prijatý Komisiou 18. marca 2015.
86 The European Competition Network ‐ Electronic Transmission (ECN‐ET) is an electronic interface where Member States can ask State aid‐related questions to DG COMP. 
86 Európska sieť pre hospodársku súťaž – elektronický prenos (ESHS-EP) je elektronické rozhranie, cez ktoré členské štáty môžu klásť GR COMP otázky týkajúce sa štátnej pomoci.
In general, both the questions and DG COMP’s replies are published for all Member States to see. 
Otázky aj odpovede GR COMP sa obyčajne uverejňujú pre potreby všetkých členských štátov.
An example of an exception to publication is where a very specific case is not useful to other Member States. Box 9 
Neuverejňujú sa napríklad vtedy, keď ide o veľmi špecifický prípad, ktorý pre ostatné členské štáty nie je užitočný. Rámček 9
Observations 57 The Commission’s State aid common action plan Number Action and deadline Description State of play as of August 2016 1 Identification and dissemination of good practice Early outcomes expected by Q2 2015 Compiling an inventory of effective tools existing in various Member States to build administrative capacity and to identify good practices which can be shared. 
Pripomienky 57 Spoločný akčný plán Komisie v oblasti štátnej pomoci Počet Opatrenie a termín Opis Stav na konci augusta 2016 1 Vymedzenie a šírenie osvedčených postupov Prvé výsledky sa očakávali v 2. štvrťroku 2015 Zostavenie súpisu účinných nástrojov existujúcich v rôznych členských štátoch na budovanie administratívnej kapacity a vymedzenie osvedčených postupov, ktoré možno poskytnúť ďalej.
Finalised in 2016 2 Training for national State aid specialist on European Structural and Investment Funds1 Q2 2015 A one-day training session tailor-made for national State aid specialists to be held in Brussels. 
2 Školenie pre špecialistov na štátnu pomoc z európskych štrukturálnych a investičných fondov1 2. štvrťrok 2015 Jednodenné školenie prispôsobené vnútroštátnym špecialistom na štátnu pomoc, ktoré sa má konať v Bruseli.
Has not taken place as of August 2016. 
V auguste 2016 sa ešte neuskutočnilo.
3 Country-specific workshops Starting from Q2 2015 Organising interactive country-specific seminars in Member States which do not fulfil the ex ante conditionality on state aid or where serious bottlenecks were identified. 
3 Workshopy pre jednotlivé krajiny Od 2. štvrťroka 2015 Organizovanie interaktívnych seminárov pre jednotlivé krajiny v členských štátoch, ktoré nespĺňajú ex ante kondicionality štátnej pomoci alebo v ktorých sa zistili závažné prekážky.
Seminars have been organised in 2014 (Spain) and 2015 (Bulgaria Croatia, the Czech Republic, Italy, Romania and Slovakia). 
Boli zorganizované semináre v roku 2014 (v Španielsku) a v roku 2015 (v Bulharsku, Chorvátsku, Českej republike, Taliansku, Rumunsku a na Slovensku).
4 Seminars for specialists, internet training courses Continuous action Disseminating knowledge through very specific, tailor-made seminars focused on a particular topic/issue. 
4 Semináre pre špecialistov, internetové školiace kurzy Priebežné opatrenie Šírenie vedomostí prostredníctvom veľmi konkrétnych prispôsobených seminárov zameraných na konkrétnu tému/problém.
A thematic workshop for Research, Development and Innovation took place in Brussels in January 2016. 
V januári 2016 sa v Bruseli uskutočnil tematický workshop o výskume, vývoji a inováciách.
5 Development of question-and-answer database Continuous action Providing guidance regarding the interpretation of the new rules to all national State aid specialists through a shared IT platform fully managed by DG COMP. 
5 Rozvoj databázy otázok a odpovedí Priebežné opatrenie Poskytovanie usmernení týkajúcich sa výkladu nových pravidiel pre všetkých vnútroštátnych špecialistov na štátnu pomoc prostredníctvom spoločnej IT platformy plne spravovanej GR COMP.
More than 600 questions and answers have been submitted as of June 2016; these are being migrated to the eState aid wiki (see action 6). 
V júni 2016 do nej bolo vložených viac ako 600 otázok a odpovedí, v súčasnosti migrujú do eState aid wiki (pozri opatrenie 6).
6 Development of State aid wiki Continuous action A number of pages summarising the relevant questions asked through the ECN-ET. 
6 Rozvoj wiki databázy o štátnej pomoci Priebežné opatrenie Viaceré stránky, na ktorých sú zhrnuté dôležité otázky položené cez rozhranie ESHS-EP.
Went online in February 2016 and is called eState aid wiki. 
Online sa sprístupnila vo februári 2016 pod názvom eState aid wiki.
Around 270 questions and answers had been posted as of June 2016. 
V júni 2016 bolo položených približne 270 otázok a odpovedí.
7 Development of a dedicated training module A series of two-day State aid training sessionsis under development by DG REGIO/DG EMPL and DG COMP together with the European Institute of Public Administration. 
7 Rozvoj špecializovaného modulu odbornej prípravy Séria dvojdňových školení v oblasti štátnej pomoci vyvíja GR REGIO/GR EMPL a GR COMP spolu s Európskym inštitútom pre verejnú správu.
Two training sessions will take place in Brussels in November and December 2016; more can be added based on Member State demand. 
Dve školenia sa uskutočnia v Bruseli v novembri a decembri 2016; na žiadosť členského štátu sa ich počet môže zvýšiť.
The target group is European Structural and Investment Fund practitioners with some experience of State aid. 
Cieľovou skupinou sú pracovníci v oblasti európskych štrukturálnych a investičných fondov so skúsenosťami z oblasti štátnej pomoci.
Intended for November and December 2016 1 The European Structural Investment Funds are the ERDF, the CF, the ESF, the European Agricultural Fund for Rural Development, and the Euro‐ pean Maritime and Fisheries Fund. Source: European Court of Auditors, based on Commission information. 
Plánovaný na november a december 2016 1 Európske investičné a štrukturálne fondy sú EFRR, KF, ESF, Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka a Európsky fond pre námorníctvo a rybárstvo Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe informácií od Komisie.
Observations 58 110 Out of the seven actions in the State aid common action plan, actions 1 and 3 had been fully implemented; actions 5 and 6 had been implemented and are supposed to function on a continuous basis. 
Pripomienky 58 110 Zo siedmich opatrení uvedených v spoločnom akčnom pláne v oblasti štátnej pomoci sa opatrenia 1 a 3 plne zrealizovali; opatrenia 5 a 6 sú zrealizované a predpokladá sa ich trvalé fungovanie.
The remaining three actions had not been implemented as of August 2016: one was in the process of being rolled out (action 4) and two were yet to start (actions 2 and 7). 
Zvyšné tri opatrenia sa do augusta 2016 nevykonali: jedno bolo v procese zavádzania (opatrenie 4) a na dvoch sa ešte ani nezačalo pracovať (opatrenia 2 a 7).
111 In addition we found that DG REGIO and DG EMPL had significantly increased the total number of training courses provided from 5 in the 2012‐2013 period to 17 in the 2014‐2015 period. 
111 Okrem toho sme zistili, že GR REGIO a GR EMPL výrazne zvýšili celkový počet poskytovaných vzdelávacích kurzov z 5 v období 2012 – 2013 na 17 v období 2014 – 2015.
DG COMP organised 37 training courses on the reform of State aid legislation for the 2014‐2020 programme period in 2014 and 2015 on the request of 19 Member States87. 
GR COMP na programové obdobie 2014 – 2020 zorganizovalo v rokoch 2014 a 2015 na žiadosť 19 členských štátov 37 školiacich kurzov týkajúcich sa reformy právnych predpisov o štátnej pomoci87.
In addition, by January 2016 DG COMP had organ‐ ised training courses on State aid and infrastructure for five Member States88. 
Okrem toho v januári 2016 GR COMP zorganizovalo pre päť členských štátov školiace kurzy o štátnej pomoci a infraštruktúre88.
112 The State aid common action plan and the increase in training activities provided by the Commission are part of a concerted effort to improve Member States’ compliance with State aid rules, partially as a response to their increased re‐ sponsibilities in the area of State aid. 
112 Spoločný akčný plán v oblasti štátnej pomoci a zvýšenie počtu vzdelávacích aktivít poskytovaných Komisiou sú súčasťou sústredeného úsilia o zlepšenie dodržiavania pravidiel štátnej pomoci členskými štátmi, čiastočne aj z dôvodu rozšírenia ich povinnosti v oblasti štátnej pomoci.
These initiatives are important to mitigate the risk of increasing the Member States’ role in designing and implementing aid measures. 
Tieto iniciatívy sú dôležité na zmiernenie rizika vyplývajúceho z posilnenia úlohy členských štátov pri navrhovaní a vykonávaní opatrení pomoci.
Our survey results show that the eState aid wiki in particular was received very positively. It has been used extensively by Member States: as of 30 June 2016, about 270 questions and answers had been posted89. 
Z výsledkov nášho prieskumu vyplýva, že najmä databáza eState aid wiki bola prijatá veľmi kladne. členské štáty ju vo veľkom rozsahu využívajú: k 30. júnu 2016 sa uverejnilo asi 270 otázok a odpovedí89.
113 The extent to which these actions will lead to improvements in the detection and prevention of State aid errors in the Member States can only be assessed in the future. 
113 Do akej miery tieto opatrenia povedú k zlepšeniu odhaľovania a prevencie chýb v štátnej pomoci v členských štátoch, bude možné posúdiť len v budúcnosti.
87 All Member States except Denmark, Ireland, Greece, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands and Austria. 
87 Všetky členské štáty okrem Dánska, Írska, Grécka, Cypru, Litvy, Luxemburska, Malty, Holandska a Rakúska.
88 Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Romania and Slovakia. 
88 Bulharsko, Česká republika, Chorvátsko, Rumunsko a Slovensko.
89 Over 600 questions and answers had been posted in the preceding ECN‐ET network; these are being migrated to the eState aid wiki. 
89 V predchádzajúcej sieti sieť ESHS-EP sa uverejnilo vyše 600 otázok a odpovedí, ktoré v súčasnosti migrujú do eState aid wiki.
Conclusions and 59 recommendations 114 Since 2010, our audits in cohesion policy found a significant level of non‐compli‐ ance with State aid rules. 
Závery a odporúčania 59 114 Od roku 2010 naše audity v oblasti politiky súdržnosti odhalili významnú mieru nedodržiavania pravidiel štátnej pomoci.
This report points to a need for more awareness of the applicable rules at Member State level and for continued Commission support to effectively prevent, detect and correct infringements of State aid rules. 
V tejto správe poukazujeme na potrebu väčšej informovanosti o platných pravidlách na úrovni členských štátov a pokračujúcej podpory Komisie pri účinnom predchádzaní porušovaniu pravidiel štátnej pomoci, jeho odhaľovaní a náprave.
Overall, we found that: (a) Over the 2010‐2014 period, the Commission and the Court of Auditors de‐ tected infringements of State aid rules in a significant number of our audits; State aid errors in ERDF and CF were an important factor contributing to our estimated level of error in cohesion policy. 
Celkovo sme zistili, že: a) V období 2010 – 2014 Komisia a Dvor audítorov odhalili prípady porušenia pravidiel štátnej pomoci v značnom počte auditov; chyby v štátnej pomoci v EFRR a KF boli dôležitým faktorom prispievajúcim k celkovej odhadovanej úrovni chybovosti v politike súdržnosti.
This indicates that, so far, audit authorities have not focused sufficiently on State aid in the course of their audits. (b) During the 2007‐2013 programme period the Commission did not record the State aid errors it detected or those reported by Member States in a way which allowed it to perform a proper analysis. 
To naznačuje, že orgány auditu sa pri svojich doterajších auditoch dostatočne nesústredili na štátnu pomoc. b) Počas programového obdobia 2007 – 2013 Komisia nezaznamenávala chyby v štátnej pomoci, ktoré zistila alebo ktoré nahlásili členské štáty, tak, aby mohla vykonať náležitú analýzu.
Such an analysis could have helped the Commission to develop more focused and tailor‐made preventive measures for Member States and programmes. (c) Particularly in the beginning of the 2007‐2013 programme period, the Com‐ mission did not systematically verify major projects for State aid compliance. 
Takáto analýza mohla Komisii pomôcť pri vypracúvaní cielenejších a lepšie prispôsobených preventívnych opatrení pre členské štáty a programy. c) Najmä na začiatku programového obdobia 2007 – 2013 Komisia systematicky nepreverovala veľké projekty z hľadiska súladu s pravidlami štátnej pomoci.
There is a risk that some EU co‐financed major projects are incompatible with the internal market, also due to the fact that prior to 2012, and the clarifica‐ tion provided by the Leipzig Halle judgment, Member States rarely notified investments in infrastructure to the Commission. 
Existuje riziko, že niektoré veľké projekty spolufinancované EÚ nie sú zlučiteľné s vnútorným trhom aj preto, že členské štáty do roku 2012 a ešte predtým, ako bolo k dispozícii vysvetlenie poskytnuté rozsudkom vo veci Lipsko/Halle, zriedkavo oznamovali Komisii investície do infraštruktúry.
In order to mitigate this risk for the future, the Commission stepped up its internal preventive measures and it introduced an alternative approval procedure including an Independ‐ ent Quality Review for the 2014‐2020 programme period. 
V snahe zmierniť toto riziko do budúcnosti Komisia zintenzívnila svoje interné preventívne opatrenia a zaviedla alternatívny schvaľovací postup vrátane nezávislého posúdenia kvality v programovom období 2014 – 2020.
According to the Commission, independent of the procedure used by the Member State, major projects will only be approved after internal State aid clearance. (d) The Commission has taken actions to simplify the applicable State aid legisla‐ tion for the 2014‐2020 programme period which have resulted in a reduction of administrative burdens and more transparency, but have also increased Member States’ responsibilities for designing and implementing aid meas‐ ures. 
Podľa Komisie, ktorá je nezávislá od postupu, ktorý použil členský štát, veľké projekty budú schválené až po internom schválení štátnej pomoci. d) Komisia prijala kroky na zjednodušenie príslušných právnych predpisov o štátnej pomoci na programové obdobie 2014 – 2020, čo viedlo k zníženiu administratívnej záťaže a väčšej transparentnosti, ale zároveň aj k rozšíreniu povinností členských štátov týkajúcich sa navrhovania a vykonávania opatrení pomoci.
Member States getting more responsibility risks increasing the number of State aid errors: the Commission’s monitoring has shown that Member States made many mistakes in the design and implementation of aid schemes in the 2007‐2013 programme period. 
Väčšia zodpovednosť členských štátov prináša riziko väčšieho počtu chýb v štátnej pomoci: monitorovanie Komisiou ukázalo, že členské štáty pri navrhovaní a realizácii schém pomoci v programovom období 2007 – 2013 urobili veľa chýb.
To mitigate this risk, the Commission has taken actions to promote Member States’ administrative capacity in the area of State aid, including the introduction of pre‐conditions for State aid systems to promote the efficient and effective implementation of European Structural and Investment Funds (‘ex ante conditionalities’). 
Aby sa toto riziko zmiernilo, Komisia prijala opatrenia na podporu administratívnej kapacity členských štátov v oblasti štátnej pomoci vrátane zavedenia predbežných podmienok pre systémy štátnej pomoci na podporu efektívneho a účinného využívania európskych štrukturálnych a investičných fondov(tzv. ex ante kondicionality).
Conclusions and recommendations 60 No comprehensive overview of State aid errors by the Commission, insufficient Member State focus on State aid and insignificant recovery of State aid following the Commission’s monitoring exercises 115 Over the 2010‐2014 period, we found a significant number of cases of non‐ compliance with State aid rules in 269 projects audited in the area of cohesion to which these rules applied; State aid errors were an important factor contributing to our estimated level of error in cohesion policy. 
Závery a odporúčania 60 Chýba komplexný prehľad chýb v štátnej pomoci od Komisie, členské štáty nie sú dostatočne zamerané na štátnu pomoc a po monitorovaní Komisiou sa pomoc len v malej miere vymáha späť 115 Za obdobie 2010 – 2014 sme zistili významný počet prípadov nedodržania pravidiel štátnej pomoci v 269 projektoch kontrolovaných v oblasti súdržnosti, na ktoré sa tieto pravidlá vzťahovali; chyby v štátnej pomoci boli dôležitým faktorom prispievajúcim k nami odhadovanej úrovni chybovosti v politike súdržnosti.
DG REGIO’s own audits in the area of cohesion have results similar to ours (see paragraphs 33 to 36 and 47 to 48). 
Vlastné audity GR REGIO v oblasti politiky súdržnosti priniesli výsledky podobné našim (pozri body 33 až 36 a 47 až 48).
116 In order to protect the EU budget, the Commission imposes financial corrections on Member States when cases of non‐compliance with State aid rules are detect‐ ed. 
116 Na ochranu rozpočtu EÚ Komisia v prípade zistenia nesúladu s pravidlami štátnej pomoci ukladá členským štátom finančné opravy.
For the 2010‐2014 period, DG REGIO has implemented or was in the process of implementing 18 financial corrections against seven Member States that resulted at least partially from infringements of State aid rules. 
Za obdobie 2010 – 2014 GR REGIO vykonalo alebo vykonávalo 18 finančných opráv voči siedmim členským štátom, ktoré boli aspoň sčasti dôsledkom porušení pravidiel štátnej pomoci.
11 of these financial corrections, amounting to 38.4 million euro in total and covering five Member States, were solely related to State aid90. 
Jedenásť z týchto finančných opráv v celkovej sume 38,4 mil. EUR v piatich členských štátoch sa týkalo výhradne štátnej pomoci90.
It is not possible to quantify the State aid component of the other financial corrections (see paragraphs 49 to 51). 
Zložku štátnej pomoci v ostatných finančných opravách nie je možné vyčísliť (pozri body 49 až 51).
117 The Commission is required to regularly monitor aid measures to verify whether and to what extent they respect State aid rules. 
117 Komisia je povinná pravidelne monitorovať schémy pomoci a overovať, či a do akej miery rešpektujú pravidlá štátnej pomoci.
If it finds that any aid granted is incompatible with the internal market, it can proceed to the recovery of aid. 
Ak zistí, že akákoľvek poskytnutá pomoc je nezlučiteľná s vnútorným trhom, môže pristúpiť k vymáhaniu tejto pomoci.
DG COMP has so far only taken limited corrective action in view of the number and seriousness of the issues detected through its monitoring exercises. 
GR COMP dosiaľ vykonalo len obmedzené nápravné opatrenia vzhľadom na počet a závažnosť problémov, ktoré zistilo pri monitorovaní.
On average, based on its monitoring, DG COMP considers that around 36 % of all aid schemes were affected by problems in the 2009‐2014 period. 
Na základe svojho monitorovania sa GR COMP domnieva, že v období 2009 – 2014 sa problémy priemerne vyskytli približne v 36 % zo všetkých schém pomoci.
Problems which affected compatibility (7.3 % of all schemes) were particularly significant. 
Problémy, ktoré sa týkali zlučiteľnosti (7,3 % všetkých schém), boli obzvlášť významné.
During this period, DG COMP’s monitoring resulted in eight voluntary recoveries and in eight formal actions, the latter of which led to a total recovery of 0.3 million euro (see paragraphs 52 to 56). 
Počas tohto obdobia došlo na základe monitorovania zo strany GR COMP k ôsmim prípadom dobrovoľného vrátenia pomoci a k ôsmim formálnym opatreniam, ktoré spolu viedli k vymoženiu 0,3 mil. EUR (pozri body 52 až 56).
Recommendation 1 The Commission should impose corrective actions where aid measures are not in compliance with State aid rules. 
Odporúčanie 1 Komisia by mala ukladať nápravné opatrenia v prípadoch, keď opatrenia pomoci nie sú v súlade s pravidlami štátnej pomoci.
Target implementation date: immediately 90 Greece, Spain, France, Austria and Poland. 
Cieľový dátum realizácie: ihneď 90 Grécko, Španielsko, Francúzsko, Rakúsko a Poľsko.
Conclusions and recommendations 61 118 For the 2007‐2013 programme period, neither DG REGIO nor DG EMPL recorded cases of non‐compliance with State aid rules they had detected in a way which allowed them to perform a proper analysis of State aid errors (see paragraphs 57 to 61). 
Závery a odporúčania 61 118 Počas programového obdobia 2007 – 2013 ani GR REGIO ani GR EMPL nezaznamenávali zistené prípady nedodržiavania pravidiel štátnej pomoci spôsobom, ktorý by umožnil vykonať riadnu analýzu chýb štátnej pomoci (pozri body 57 až 61).
119 The Commission has developed a database for the 2014‐2020 programme period (MAPAR) for recording information on cases of non‐compliance with State aid rules it detects during its own audits for ERDF, CF and ESF. 
119 Komisia vytvorila na programové obdobie 2014 – 2020 databázu (MAPAR) na zaznamenávanie informácií o prípadoch nedodržania pravidiel štátnej pomoci, ktoré zistí pri svojich auditoch v rámci EFRR, KF a ESF.
This system represents a considerable improvement, but no access has been granted to DG COMP (see paragraph 57). 
Tento systém predstavuje značné zlepšenie, ale GR COM k nemu nemá prístup (pozri bod 57).
120 State aid errors reported by Member State authorities are encoded in the Com‐ mission’s Irregularity Management System (IMS). 
120 Chyby v štátnej pomoci nahlásené orgánmi členských štátov sa zaznamenávajú v Systéme riadenia nezrovnalostí (IMS) patriacom Komisii.
IMS shows several weaknesses such as the absence of a specific error typology for State aid and an insufficient description of errors; it is therefore of limited use in practice. 
IMS vykazuje viaceré nedostatky, ako je chýbajúca osobitná typológia chýb pre oblasť štátnej pomoci a nepostačujúci opis chýb, čo v praxi obmedzuje jeho používanie.
DG COMP does not have access to IMS either (see paragraphs 58 and 59). 
GR COMP takisto nemá prístup ani do IMS (pozri body 58 a 59).
Recommendation 2 (a) The Commission should use MAPAR to record irregularities in a way that allows easy analysis of, for example, their type, frequency, seriousness, geographical origin and cause. 
Odporúčanie 2 a) Komisia by mala využívať databázu MAPAR na zaznamenávanie nezrovnalostí spôsobom, ktorý umožní ľahko analyzovať napr. ich typ, výskyt, závažnosť, zemepisný pôvod a príčinu.