natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In December 2004 the European Council endorsed the EU drugs strategy (2005–12), a framework for two consecutive four-year action plans on drugs. 
V decembri 2004 Európska rada schválila stratégiu EÚ pre boj proti drogám (2005 – 2012), ktorá stanovuje rámec pre dva po sebe nasledujúce štvorročné akčné plány v oblasti drog.
The strategy’s two general aims cover public health (prevention of drug use, harm reduction and treatment) and security (enforcement of laws prohibiting drug production and trafficking). 
Dva všeobecné ciele tejto stratégie zahŕňajú verejné zdravie (protidrogová prevencia, znižovanie a liečenie škôd na zdraví) a bezpečnosť (uplatňovanie právnych predpisov zakazujúcich výrobu a obchodovanie s drogami).
DG SANCO is a minor player in drugs policy at EU level. 
V oblasti protidrogovej politiky na úrovni EÚ je GR SANCO malým hráčom.
Policy development is led by DG JLS, and the bulk of project funding goes to research projects managed by DG RTD and DG TREN. 
Rozvoj politiky vedie GR JLS a podstatná časť prostriedkov na financovanie projektov smeruje na výskumné projekty, ktoré riadia GR RTD a GR TREN.
A Drugs Prevention and Information Programme has been set up for 2007–13 and is managed by DG JLS (budget 21 million euro). 
Program Protidrogová prevencia a informovanosť je určený na obdobie rokov 2007 – 2013 a spravuje ho GR JLS (rozpočet programu je 21 mil. EUR).
This has similar objectives and target participants to the PHP. 
Má podobné ciele a cieľových účastníkov, ako aj PVZ.
The European Monitoring Centre for Drugs and Drugs Addiction (EMCDDA) provides the EU and its Member States with a common information framework on drugs. 
Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť (EMCDDA) poskytuje EÚ a členským štátom spoločný informačný rámec v boji proti drogám.
The EMCDDA collects information on all aspects of drug use based on a network of national monitoring centres. 
EMCDDA zhromažďuje informácie o všetkých aspektoch užívania drog vychádzajúc z údajov, ktoré mu zasielajú národné monitorovacie centrá.
It has also set up a database of best practices in drug prevention. 
Rovnako vytvorilo databázu najlepších praktík v oblasti protidrogovej prevencie.
The drugs projects funded from the PHP were few in number and covered a wide range of aspects and contexts of the drugs problem. 
Projektov financovaných v rámci PVZ, ktoré sa zaoberali problematikou drog, bolo veľmi málo a zahŕňali širokú škálu aspektov a súvislostí tejto problematiky.
However, they shared a common focus on research/collection of information and the exchange of best practices. 
Boli však zamerané na výskum/zhromažďova-nie informácií a výmenu najlepších praktík.
The Court noted that some of their objectives and activities, for example data collection and setting up a database of best practices, overlapped with the EMCDDA’s field of activity. 
Dvor audítorov zistil, že niektoré ciele projektov a ich aktivity, ako napr. zhromažďovanie údajov a vytváranie databázy najlepších praktík, sa prekrývajú s aktivitami EMCDDA.
They could be carried out more cost/time-efficiently by the EMCDDA. 
Tieto aktivity by mohlo EMCDDA vykonávať z hľadiska času a nákladov účinnejšie.
In view of the existence of the EMCDDA and the dedicated Drugs Prevention and Information Programme, the value of including drugs projects in the EU’s health programmes should be reconsidered. 45 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Vzhľadom na existenciu EMCDDA, ako aj špecializovaného programu Protidrogová prevencia a informovanosť, by sa mal zvážiť význam zahrnutia protidrogových projektov do programov zdravia EÚ. 45 Osobitná správa č. 2/2009 – Program verejného zdravia Európskej únie (2003 – 2007): efektívny spôsob zlepšovania zdravia?
ANNEX II ALCOHOL 4. 
PRÍLOHA II ALKOHOL 4.
Alcohol is more difficult to tackle as a health topic than other addiction-related health determinants, because it is socially acceptable and does not pose a health risk as such if consumed moderately. 
Vzhľadom na skutočnosť, že alkohol je spoločensky prijateľný a v prípade, že sa požíva primerane, nepredstavuje zdravotné riziko ako také, je riešenie problémov v tejto oblasti oveľa ťažšie ako pri ostatných determinantoch zdravia, ktoré súvisia so závislosťou.
However, harmful alcohol consumption is estimated to be responsible for about 10 % of the total disease burden, as well as creating or aggravating other social or economic problems such as accidents and violence. 
Odhaduje sa však, že škodlivé požívanie alkoholu sa podieľa na celkovej zdravotnej záťaži 10 %. Rovnako spôsobuje alebo zhoršuje aj iné spoločenské či ekonomické problémy, napr. nehody alebo násilie.
The most (cost-)effective alcohol control policies are legal restrictions, which come under the remit of Member States (higher purchase tax, reduced availability and measures to combat drink-driving and underage drinking). 
(Nákladovo) najefektívnejšie politiky v oblasti kontroly alkoholu sú právne obmedzenia, ktoré sú v právomoci členských štátov (vyššia spotrebná daň, znížená dostupnosť, opatrenia na boj proti jazdeniu pod vplyvom alkoholu a požívaniu alkoholu neplnoletými osobami).
In response to conclusions published in 2001 by the Council, in October 2006 the Commission produced a strategy for reducing alcohol-related harm. 
Odpoveďou Komisie na závery, ktoré v roku 2001 predstavila Rada, bolo vypracovanie stratégie na zníženie škôd súvisiacich s požívaním alkoholu v októbri 2006.
The strategy offers support for harm-reduction projects, data collection and the development of information and education measures in cooperation with Member States. 
Táto stratégia v spolupráci s členskými štátmi podporuje projekty, ktoré sú zamerané na znižovanie škôd, zhromažďovanie údajov a rozvoj opatrení v oblasti informovanosti a vzdelávania.
Where industry is concerned, the EC alcohol strategy relies on voluntary codes and self-regulation rather than legal restrictions. 
Pokiaľ ide o priemysel, stratégia ES týkajúca sa alkoholu je podmienená skôr dobrovoľnými kódexmi a samoreguláciou, než právnymi obmedzeniami.
In June 2007 the EC set up a European Alcohol and Health Forum with representatives from the business sector (alcohol producers, the advertising industry, the media, retailers and caterers) and public health and civil society organisations. 
V júni 2007 ES vytvorilo Európske fórum pre problematiku alkoholu a zdravia, na ktorom majú zastúpenie predstavitelia obchodného sektora (výrobcovia alkoholu, reklamný priemysel, média, maloobchodníci a dodávatelia) a organizácií občianskej spoločnosti a verejného zdravia.
Forum members are invited to commit to stepping up actions to reduce alcohol-related harm, for example by promoting responsible commercial communications. 
Členovia fóra sú vyzvaní prispievať k urýchleniu akcií na zníženie škôd súvisiacich s požívaním alkoholu, a to napr. podporovaním zodpovednej obchodnej komunikácie.
Three of the five projects in the sample collected data and produced reports on the alcohol policy situation in each EU Member State. 
Zo vzorky piatich projektov zhromažďovali údaje a vypracovávali správy o situácii politiky v tejto oblasti v každom členskom štáte EÚ tri projekty.
Meanwhile, a major comprehensive report on ‘Alcohol in Europe’ was produced for the Commission, as well as a report entitled ‘Alcohol policies in EU Member States and Norway’, which was produced using funding from the former Community Action Programme on Health Promotion. 
Medzitým bola pre Komisiu vypracovaná podrobná správa s názvom „Alkohol v Európe“, ako aj správa nazvaná „Alcohol policies in EU Member States and Norway“ (Politiky v oblasti alkoholu v členských štátoch EÚ a Nórsku), ktorá bola vypracovaná s finančnou podporou v rámci predchádzajúceho akčného programu Spoločenstva na podporu zdravia.
This overlap can be explained by the absence of an EU alcohol strategy to orientate priorities in the years before 2006 and the lack of a mapping exercise of previous activities in this field. 46 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Takéto prekrývanie aktivít sa dá vysvetliť chýbajúcou stratégiou EÚ v oblasti alkoholu, v ktorej by boli určené priority na obdobie pred rokom 2006, a nedostatočným mapovaním už vykonaných aktivít v tejto oblasti. 46 Osobitná správa č. 2/2009 – Program verejného zdravia Európskej únie (2003 – 2007): efektívny spôsob zlepšovania zdravia?
ANNEX II TOBACCO 7. 
PRÍLOHA II TABAK 7.
According to WHO, tobacco use is a leading cause of preventable premature death in the world today. 
Spotreba tabaku je v súčasnosti podľa WHO hlavnou príčinou predčasného úmrtia, ktorému sa dá predchádzať.
The most (cost-)effective health promotion measure in connection with tobacco is legislation (higher purchase tax, restrictions on smoking in the workplace, advertising bans), which should be combined with consumer education through health warnings and campaigns. 
(Nákladovo) najefektívnejším opatrením na podporu zdravia v súvislosti s tabakom je zmena legislatívy (vyššia spotrebná daň, zákaz fajčenia na pracovisku, zákaz reklamy), ktoré by malo byť spojené so vzdelávaním spotrebiteľov prostredníctvom zdravotných varovaní a kampaní.
Community support for anti-tobacco organisations began as early as 1987 with the Europe Against Cancer programme. 
Spoločenstvo začalo podporovať organizácie vystupujúce proti tabaku už v roku 1987 v rámci programu „Európa proti rakovine“.
The EU has also adopted legislative measures on tobacco control. 
EÚ rovnako prijala legislatívne opatrenia na kontrolu tabaku.
They are based on the EU’s competence in the internal market as laid down in Article 95 of the EC Treaty. 
Tieto opatrenia vychádzajú z právomocí EÚ v oblasti vnútorného trhu, ako je uvedené v článku 95 Zmluvy o ES.
In particular, two major directives were adopted in 2001 and 2003 on tobacco products and advertising respectively. 
V rokoch 2001 a 2003 boli prijaté predovšetkým dve hlavné smernice o tabakových produktoch a reklame.
More recently, the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level’ was published at the beginning of 2007. 
Začiatkom roka 2007 Komisia uverejnila zelenú knihu s názvom „K Európe bez tabakového dymu: možnosti politiky na úrovni EÚ“.
This legislative action has been accompanied by Community support for Europe-wide prevention and cessation actions, in which the PHP projects are a minor budgetary player. 
Túto legislatívnu činnosť sprevádzala podpora Spoločenstva pre celoeurópske akcie zamerané na prevenciu a odvykanie, v rámci ktorých sú projekty PVZ z hľadiska ich rozpočtu malým hráčom.
More important programmes are public anti-smoking campaigns financed by the Community Tobacco Fund, which derives its resources from a levy on subsidies awarded to the EU’s tobacco producers. 
Významnejšími programami v tejto oblasti sú verejné kampane proti fajčeniu financované z Fondu Spoločenstva pre tabak, ktorého zdroje pochádzajú z daní z dotácií udelených výrobcom tabaku v EÚ.
The latest campaign, ‘HELP — For a life without tobacco’, was launched in 2005 with a budget of 72 million euro over four years. 
Najnovšia kampaň s názvom „HELP – za život bez tabaku“ bola spustená v roku 2005 s rozpočtom vo výške 72 mil. EUR na obdobie štyroch rokov.
It was devised for the Commission by a consortium of health experts and PR professionals, and includes a roadshow and TV spots broadcast in all EU Member States. 
Pre Komisiu ju navrhlo konzorcium zdravotných odborníkov a odborníkov pre styk s verejnosťou a zahŕňa putovnú kampaň a vysielanie televíznych spotov vo všetkých členských štátoch EÚ.
The tobacco projects financed from the PHP consisted mainly of two large networks which had already been receiving funding since 1996 under the predecessor action programmes. 
Projekty v oblasti tabaku financované v rámci PVZ tvorili prevažne dve veľké siete, ktoré dostávali finančné prostriedky už od roku 1996 v rámci predchádzajúcich akčných programov.
One dealt with smoking prevention in general, but with a strong focus on tobacco-control advocacy and lobbying, and the other focused on young people. 
Prvá sieť sa zaoberala prevenciou fajčenia vo všeobecnosti, no s veľkým dôrazom na presadzovanie kontroly tabaku a lobizmus, a druhá sieť sa zameriavala na mladých ľudí.
As these networks were not officially eligible for financing, they were turned into ‘framework projects’ coordinating several sub-projects. 
Keďže tieto siete neboli oficiálne spôsobilé na financovanie, boli zmenené na „rámcové projekty“, ktoré koordinovali niekoľko podprojektov.
In 2005 this structure was abandoned, and some sub-projects continued as stand-alones. 
V roku 2005 sa od takéhoto systému upustilo a niektoré podprojekty pokračovali samostatne.
While the effect of the PHP projects is not measurable, the Community funding indirectly enabled the general network and its member organisations to conduct successful tobacco-control advocacy and lobbying activities at both EU and national level. 
Hoci účinok „projektov“ PVZ nie je merateľný, financovaním zo strany Spoločenstva sa hlavnej sieti a jej členským organizáciám nepriamo umožnilo úspešne presadiť kontrolu tabaku a vykonať lobistické aktivity nielen na úrovni EÚ, ale aj na národnej úrovni.
One example is recent legislation in several Member States banning smoking in public places. 47 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Jedným z príkladov je nedávne prijatie zákona v niektorých členských štátoch, ktorým sa zakazuje fajčenie na verejných priestranstvách. 47 Osobitná správa č. 2/2009 – Program verejného zdravia Európskej únie (2003 – 2007): efektívny spôsob zlepšovania zdravia?
ANNEX II NUTRITION AND PHYSICAL ACTIVITY 12. 
PRÍLOHA II VÝŽIVA A FYZICKÁ AKTIVITA 12.
Rising public concern about the increasing obesity rate, especially among children, has been reflected in several Commission actions in recent years. 
Nárast verejného záujmu o zvyšujúcu sa mieru obezity, najmä u detí, sa prejavil v niekoľkých akciách Komisie uskutočnených za posledné roky.
In 2006 the Commission published the White Paper ‘A strategy for Europe on nutrition, overweight and obesity-related health issues’. 
V roku 2006 Komisia uverejnila bielu knihu s názvom „Stratégia riešenia zdravotných problémov súvisiacich s výživou, nadváhou a obezitou v Európe“.
A key tool for implementing this strategy is the EU Platform on Diet, Physical Activity and Health, which was established in 2005 as a forum for stakeholders from civil society and industry who are willing to commit themselves to taking steps that can reduce obesity. 
Kľúčovým nástrojom pri vykonávaní tejto stratégie je platforma EÚ pre stravovanie, telesnú aktivitu a zdravie, ktorá bola zriadená v roku 2005 ako fórum pre zúčastnené strany z občianskej spoločnosti a priemyslu, ktoré sú ochotné presadzovať kroky na zníženie miery obezity.
Member State authorities are linked in the European Network on Nutrition and Physical Activity. 
Orgány členských štátov sú spoločne zapojené do Európskej siete pre výživu a telesnú aktivitu.
To further the exchange of policy ideas and practices between Member States, in 2007 the Commission also set up a high-level group focused on nutrition and physical activity-related health issues. 
V záujme podporovať výmenu názorov a postupov medzi členskými štátmi Komisia v roku 2007 takisto zostavila skupinu na vysokej úrovni, ktorá sa zameriava na zdravotné problémy spojené s výživou a fyzickou aktivitou.
Apart from these platforms, the strategy emphasises EU activities in related policy areas such as consumer policy (labelling), agriculture (distribution of fruit in schools) and urban transport (stimulating physical activity). 
Stratégia okrem týchto platforiem kladie dôraz na aktivity EÚ v súvisiacich oblastiach politiky, ako napr. politika ochrany spotrebiteľa (označovanie výrobkov), poľnohospodárstvo (distribúcia ovocia na školách) a mestská doprava (podpora fyzickej aktivity).
The PHP plays only a very limited role in the strategy1. 
PVZ zohráva v tejto stratégii1 len veľmi obmedzenú úlohu.
There are not many PHP projects in the area of nutrition and physical activity, and they have very diverse objectives and activities, which gives a fragmented picture. 
Projektov vykonávaných v oblasti výživy a fyzickej aktivity v rámci PVZ je málo. Navyše sú ich ciele a aktivity veľmi rozličné, čo vytvára nejednotný obraz.
For example, one project was funded with the purpose of finding partners for a follow-up project, a proposal for which was never submitted. 
Účelom financovania jedného projektu bolo napríklad nájdenie partnerov pre následný projekt, ktorého návrh sa nikdy nepredložil.
Another project, a study on the impact of food marketing to children, was found by the auditors to partly duplicate a similar WHO study. 
Pri ďalšom projekte audítori zistili, že jeho štúdia o vplyve marketingu potravín na deti čiastočne kopírovala podobnú štúdiu z dielne WHO.
A third project financed activities which were implemented individually by the project partners, in a number of schools, around the themes of nutrition and physical activity. 
Z iného projektu sa financovali aktivity zamerané na výživu a fyzickú aktivitu, ktoré vykonávali projektoví partneri jednotlivo na viacerých školách.
These local activities were devised by the children themselves to increase their commitment and could be anything from organising a sports festival in the park to decorating the school walls with pictures of fruit. 
Na týchto miestnych aktivitách sa podieľali samotné deti a ich cieľom bolo zvýšiť ich angažovanosť v tejto oblasti, pričom obsahom aktivít mohlo byť čokoľvek od príprav športových podujatí v parkoch až po zdobenie školských stien motívmi ovocia.
While this might have some health impact in the participating schools, the EAV and the need for EU funding for these local activities are questionable. 
Hoci aktivity tohto druhu môžu mať pozitívny vplyv na zdravie detí zo zúčastnených škôl, EPH a potreba financovania takýchto miestnych aktivít zo strany EÚ sú otázne.
1 It is mentioned only once: ‘The Commission will continue to support the monitoring function through its projects under the Public Health Programme, which support networking actions and sharing of information in the area of good practice in nutrition and physical activity, and obesity prevention.’ (White Paper, p. 
1 Program je spomenutý len raz: „Komisia bude naďalej podporovať funkciu monitoringu prostredníctvom svojich projektov v rámci Programu verejného zdravia, ktoré napomáhajú akcie spolupráce a vzájomného odovzdávania informácií v oblasti osvedčených postupov pri výžive a telesnej aktivite a prevencii obezity.“ (Biela kniha, s.
ANNEX II SEXUAL AND REPRODUCTIVE HEALTH 15. 
PRÍLOHA II SEXUÁLNE A REPRODUKČNÉ ZDRAVIE 15.
The PHP marked a break from the Commission’s ‘disease-specific’ approach (which had characterised its 1996–2002 AIDS/communica-ble diseases programme). 
PVZ znamenal prelom v prístupe Komisie zameranom na špecifické choroby (ktorý bol charakteristický pre jej program pre AIDS/prenosné choroby na obdobie rokov 1996 – 2002).
The sexual and reproductive health policy area has become broader. 
Oblasť politiky sexuálneho a reprodukčného zdravia sa rozšírila.
However, HIV/AIDS is still the focus of most projects in this area2. 
HIV/AIDS však naďalej zostáva hlavným zameraním väčšiny projektov v tejto oblasti2.
In 2005 the Commission adopted its Communication on combating HIV/ AIDS within the EU and in the neighbouring countries, 2006–09. This provided an action plan, an essential document which identified existing needs and necessary actions. 
V roku 2005 Komisia prijala oznámenie o boji proti HIV/AIDS v rámci Európskej únie a v susedných krajinách na obdobie rokov 2006 – 2009, ktoré poskytlo akčný plán, významný dokument, v ktorom boli určené skutočné potreby a nevyhnutné akcie.
The Commission has also launched several initiatives to consult relevant stakeholders in the field. 
Komisia rovnako spustila niekoľko iniciatív, ktorých účelom boli konzultácie s relevantnými zúčastnenými stranami v tejto oblasti.
The Think Tank on HIV/AIDS is a forum in which the Commission, the Member States and candidate and EEA countries can exchange information. 
Think-tank pre HIV/AIDS je fórum, v rámci ktorého si môžu Komisia, členské štáty, kandidátske krajiny a krajiny EHP navzájom vymieňať informácie.
The HIV/AIDS Civil Society Forum (CSF) is an informal advisory body that was established in 2005 to facilitate the participation of NGOs and networks. 
Fórum občianskej spoločnosti v oblasti HIV/AIDS je neformálny poradný orgán, ktorý bol vytvorený v roku 2005 s cieľom uľahčiť účasť MVO a sietí.
The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) was set up in 2005 as a Community agency for monitoring communicable diseases. 
Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) bolo založené v roku 2005 ako agentúra Spoločenstva pre monitorovanie prenosných chorôb.
Its action extends to HIV, and it runs a programme on HIV, sexually transmitted infections (STIs) and blood-borne viruses. 
Jeho činnosť sa rozšírila aj na oblasť HIV a realizuje program týkajúci sa HIV, sexuálne prenosných infekcií a vírusov prenášaných krvou.
PHP projects in the area of sexual and reproductive health were the largest group in the audit sample. 
Projekty PVZ v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia mali v kontrolovanej vzorke najväčšie zastúpenie.
Most of these projects were networks with the shared objective of strengthening the capacity of the participating NGOs. 
Väčšinu týchto projektov tvorili siete so spoločným cieľom posilňovať kapacity zúčastnených MVO.
They found their niche by focusing on different direct and indirect addressees: NGOs in central European countries, or NGOs working with migrants, migrant sex workers, local sex workers, injection-drug users or people living with HIV/AIDS. 
Boli zamerané na rôznych priamych a nepriamych adresátov: MVO v krajinách strednej Európy alebo MVO pracujúce s migrantmi, migrujúcimi poskytovateľmi sexuálnych služieb, miestnymi poskytovateľmi sexuálnych služieb, užívateľmi injekčne aplikovaných drog alebo s ľuďmi žijúcimi s HIV/AIDS.
Some of the networks collected data and monitored prevalence or other aspects of HIV/AIDS among their target groups. 
Niektoré z týchto sietí zhromažďovali údaje a monitorovali šírenie alebo iné aspekty HIV/AIDS v rámci cieľových skupín.
In future, these activities could be taken over by the ECDC. 
V budúcnosti by tieto aktivity mohla prevziať ECDC.
2 Since its emergence in the 1980s, HIV/AIDS has caused more than 25 million deaths worldwide. 
2 Od objavenia sa HIV/AIDS v osemdesiatych rokoch zomrelo na jeho následky na celom svete viac než 25 mil. ľudí.
In the 1990s its spread was temporarily halted in Europe. 
V deväťdesiatych rokoch sa jeho šírenie v Európe na určitý čas zastavilo.
The situation changed in the new century, when WHO reported that HIV was spreading rapidly in eastern Europe and was on the rise again in western Europe. 49 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Situácia sa zmenila v tomto storočí, keď WHO oznámila, že HIV sa rýchlo šíri vo východnej Európe a v západnej Európe je opäť na vzostupe. 49 Osobitná správa č. 2/2009 – Program verejného zdravia Európskej únie (2003 – 2007): efektívny spôsob zlepšovania zdravia?
ANNEX II MENTAL HEALTH 20. 
PRÍLOHA II DUŠEVNÉ ZDRAVIE 20.
Mental health has been increasingly recognised as a public health issue in recent years. 
Duševné zdravie sa v posledných rokoch čoraz viac spája s otázkami verejného zdravia.
Unlike the current EC Treaty, the Treaty of Lisbon explicitly mentions mental health as an area for EU action3. 
V Lisabonskej zmluve, na rozdiel od súčasnej Zmluvy o EÚ, je duševné zdravie výslovne uvedené ako oblasť činností EÚ3.
However, successive past public health programmes have already co-funded projects in the fields of mental health promotion and prevention of mental disorders. 
Projekty v oblasti podpory duševného zdravia a prevencie duševných porúch však boli spolufinancované už v rámci predchádzajúcich programov verejného zdravia.