natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the environment is to be seen as one of the three pillars of sustainable development this indeed requires that the Commission seeks to ensure that this policy priority is actually translated into environment programmes and projects in the Country Strategy Papers, that it has sufficient in-house environmental expertise and that clear environmental integration procedures are both defined and complied with. 
Ak sa na životné prostredie hľadí ako na jeden z troch pilierov trvalo udržateľného rozvoja, je potrebné, aby sa Komisia usilovala zabezpečiť, aby sa táto politická priorita skutočne stala súčasťou environmentálnych programov a projektov v strategických dokumentoch krajiny, aby mala k dispozícii dostatočné odborné znalosti zo sféry životného prostredia a aby sa jasné postupy na integráciu problematiky životného prostredia jednak definovali a jednak dodržiavali.
Recommendations Establishing a comprehensive strategy for the environment and following up its implementation 87. 
Odporúčania Stanovenie komplexnej stratégie pre životné prostredie a jej následná implementácia 87.
The Commission should establish a comprehensive strategy for the environmental aspects of its development cooperation, based on the new approach to environmental issues adopted in the 2005 Development Policy. 
Komisia by mala stanoviť komplexnú stratégiu pre environmentálne aspekty svojej rozvojovej spolupráce, ktorá by bola založená na novom prístupe k environmentálnym záležitostiam, prijatom v rozvojovej politike na rok 2005.
The Commission should establish a new operational framework for implementing its environment strategy and ensure clear performance indicators and coordination mechanisms for its implementation. 
Komisia by mala zriadiť nový prevádzkový rámec na implementáciu svojej environmentálnej stratégie a zabezpečiť jasné ukazovatele výkonu a koordinačné mechanizmy na jej implementáciu.
The Commission should review the adequacy of its in-house capacity to implement its environment strategy. 
Komisia by mala preskúmať adekvátnosť svojej internej kapacity na implementáciu environmentálnej stratégie.
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/21 90. 
29.9.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 235/21 90.
The environment integration manual should be completed and approved as quickly as possible and the appropriate mechanisms put in place to ensure the procedures laid down in the manual are systematically implemented. 
Príručka o integrácii problematiky životného prostredia by mala byť dokončená a schválená tak rýchlo, ako je to možné, a mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zabezpečenie systematickej implementácie postupov uvedených v príručke.
Training, taking into account the new manual, should be made compulsory for all key staff and sufficient funding should be allocated for this purpose. 
Školenia zohľadňujúce novú príručku by mali byť povinné pre všetkých kľúčových zamestnancov, a na tento účel by sa mali vyčleniť dostatočné finančné prostriedky.
The Commission should establish a comprehensive system for reviewing its environmental performance by carrying out an overall evaluation, improving the systems for evaluating individual projects and better exploiting data from its external monitoring system. 
Komisia by mala zriadiť komplexný systém na preskúmanie svojho environmentálneho výkonu tým, že vykoná celkové hodnotenie, zlepší systémy hodnotenia jednotlivých projektov a bude lepšie využívať údaje zo svojho externého monitorovacieho systému.
The Commission should review its internal financial reporting system to ensure the recording of environment-related expenditure within the framework of projects which do not have the environment as their primary objective. 
Komisia by mala preskúmať svoj vnútorný systém podávania správ o financovaní na zabezpečenie zaznamenávania výdavkov súvisiacich so životným prostredím v rámci projektov, ktorých hlavným cieľom nie je životné prostredie.
Improving the effectiveness of environmental mainstreaming 94. 
Zlepšenie efektívnosti integrácie problematiky životného prostredia 94.
The Commission should ensure that the analysis and recommendations of the recent CEPs are systematically and transparently followed up when preparing the new CSPs. 
Komisia by mala zabezpečiť, aby sa analýzy a odporúčania súčasných strategických dokumentov krajiny systematicky a transparentne následne zohľadnili pri príprave nových strategických dokumentov krajiny.
The Commission should make a particular effort to better mainstream the environment into its direct budgetary support, in particular by ensuring that SEAs are carried out and by seeking opportunities to include environmental indicators. 
Komisia by mala vynaložiť osobitné úsilie na lepšiu integráciu problematiky životného prostredia do svojej priamej rozpočtovej podpory najmä tým, že zabezpečí, aby sa vyhotovili strategické environmentálne hodnotenia, a bude hľadať príležitosti na začlenenie environmentálnych ukazovateľov.
Specific procedures for ensuring the environmental screening of all projects should be established and these should be checked by environment focal points in Delegations and by the specialist environment staff in Europeaid. 
Mali by sa zriadiť osobitné postupy na zabezpečenie environmentálneho preskúmania všetkých projektov, ktoré by mali kontrolovať environmentálne koordinačné strediská v ústredí a špecializovaní zamestnanci úradu EuropeAid v oblasti životného prostredia.
Specific checks should be introduced to ensure that EIAs are undertaken wherever appropriate and that their recommendations are followed up in environment management plans and contract conditions. 
Mali by sa zaviesť osobitné kontroly, aby sa podľa potreby zabezpečilo vykonávanie hodnotení environmentálneho dosahu a aby sa ich odporúčania následne zohľadňovali v plánoch environmentálneho riadenia a zmluvných podmienkach.
Improving the effectiveness of environment projects 98. 
Zlepšenie efektívnosti environmentálnych projektov 98.
The Commission should give a higher priority to the on-the-spot appraisal of environment project proposals. 
Komisia by mala prisúdiť väčší význam hodnoteniu návrhov environmentálnych projektov na mieste.
The Commission should take further steps to identify and remove bottlenecks in procurement procedures. 
Komisia by mala vykonať ďalšie opatrenia na určenie a odstránenie problémových miest z postupov verejného obstarávania.
The Commission should give greater attention to helping local communities find sustainable ways of using natural resources. 
Komisia by mala venovať väčšiu pozornosť pomoci miestnym komunitám, aby sa našli trvalo udržateľné spôsoby využívania prírodných zdrojov.
With a view to improving impact and sustainability, including building institutional capacity, the Commission should analyse the effectiveness of different aid instruments in the environment sector. 
Vzhľadom na zväčšenie dosahu a zvýšenie trvalej udržateľnosti, vrátane budovania inštitucionálnej kapacity, by Komisia mala analyzovať efektívnosť odlišných nástrojov pomoci v odvetví životného prostredia.
As alternatives to the current approach of using relatively short term projects, consideration should be given to making greater use of the sectoral policy support programmes, trust funds, and co-financing with the Global Environment Facility as well as funding traditional projects over longer time periods. 
Ako alternatíva súčasného prístupu, podľa ktorého sa využívajú relatívne krátkodobé projekty, by sa malo zvážiť zvýšené využívanie podporných programov odvetvovej politiky, trustových fondov a spolufinancovanie s Globálnym fondom životného prostredia, ako aj financovanie tradičných projektov počas dlhšieho časového obdobia.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 15 June 2006. 
Túto správu prijal Dvor audítorov v Luxemburgu na svojom zasadnutí 15. júna 2006.
C 235/22 EN Official Journal of the European Union 29.9.2006 ANNEX I OECD DEVELOPMENT ASSISTANCE COMMITTEE Ń PROJECT CLASSIFICATION DAC5 Code (1) 410 CRS Code (2) 41 010 41 020 41 030 41 040 41 050 41 081 41 082 Description General environmental protection Environmental Policy and administrative management Biosphere protection Bio-diversity Site preservation Flood prevention/control Environmental education/training Environmental research Clarifications/Additional notes on coverage Non-sector specific. 
C 235/22 SK Úradný vestník Európskej únie 29.9.2006 PRÍLOHA I VÝBOR OECD PRE ROZVOJOVÚ POMOC – KLASIFIKÁCIA PROJEKTOV Kód DAC5 (1) 410 Kód CRS (2) 41 010 41 020 41 030 41 040 41 050 41 081 41 082 Opis Všeobecná ochrana životného prostredia Environmentálna politika a administratívne riadenie Ochrana biosféry Biologická rozmanitosť Ochrana lokalít Predchádzanie povodniam/ich kontrola Environmentálne vzdelávania/školenia Environmentálny výskum Klasifikácie/dodatočné poznámky o dosahu Nie je špecifikované žiadne odvetvie.
Environment policy, laws, regulations and economic instruments; administrational institutions and practices, environmental and land use planning and decision-making procedures; seminars, meetings; miscellaneous conservation and protection measures not specified below. 
Environmentálna politika, zákony, nariadenia a hospodárske nástroje; administratívne inštitúcie a postupy, environmentálne plánovanie a plánovanie využívania pôdy a postupy prijímania rozhodnutí, semináre, rokovania; rôzne opatrenia na zachovanie a ochranu, ktoré sa neuvádzajú nižšie.
Air pollution control, ozone layer preservation; marine pollution control. 
Kontrola znečisťovania ovzdušia, ochrana ozónovej vrstvy, kontrola znečisťovania mora.
Including natural reserves and actions in the surrounding areas; other measures to protect endangered or vulnerable species and their habitats (e.g. wetlands preservation). 
Vrátane prírodných rezervácií a činností v okolitých oblastiach; iné opatrenia na ochranu ohrozených alebo zraniteľných druhov a ich životného prostredia (napr. ochrana mokradí).
Applies to unique cultural landscape including sites/objects of historical, archaeological, aesthetic, scientific or educational value. 
Platí pre jedinečné kultúrne pamiatky vrátane lokalít/objektov historickej, archeologickej, estetickej, vedeckej alebo vzdelanostnej hodnoty.
Floods from rivers or the sea; including sea water intrusion control and sea level rise related activities. 
Záplavy riek alebo mora; vrátane kontroly prenikania morskej vody a činností súvisiacich so zvyšovaním úrovne mora.
Including establishment of databases, inventories/accounts of physical and natural resources; environmental profiles and impact studies if not sector specific. 
Vrátane zriadenia databáz, súpisov/účtovných výkazov fyzických alebo prírodných zdrojov; environmentálne profily a štúdie o dosahu, ak nie je špecifikované žiadne odvetvie.
(1) OECD Development Assistance Committee Code. 
(1) Kód výboru OECD pre rozvojovú spoluprácu.
(2) Creditor Reporting System Code. 
(2) Kód systému podávania správ o veriteľovi.
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/23 Country/Region Project description Source of financing Amount (in euro) Project starting date Project completion date yes/partial/ most/some/ high/medium/ yes/no n.a. few/n.a. low/n.a. good/limited Botswana Botswana Botswana Botswana Botswana Brazil Brazil Brazil 7th EDF Wildlife EDF EDF Env EDF EDF Env Env Env 6 400 000 14 000 000 1 500 000 3 000 000 2 000 000 7 000 000 16 700 000 7 000 000 20.12.1993 6.11.2001 29.12.1999 18.12.1992 25.1.2000 1.5.2002 1.7.1995 22.11.2000 30.6.2004 31.12.2007 28.2.2005 30.6.2004 6.3.2002 1.5.2007 30.6.2006 31.7.2007 yes partial some low yes partial few low yes partial few low yes partial few low yes partial few low yes partial n.a. n.a. yes yes most low yes partial some low limited limited limited limited limited good good good Brazil Sustainable Development of the Cuiab-Santarem economic corridor in central Amazonian: reconciling economic growth and large scale forest conservation Env & Forests Budget Line 1 497 295 17.9.2003 17.9.2006 yes partial some low good Brazil Demonstration Projects Ń PD/A Directed research Program, Phase II Env Env & Forests Budget Line & Forests Budget Line 4 000 000 5 000 000 20.9.1994 29.7.1998 31.12.2003 28.2.2003 yes yes most low yes yes most low limited limited Brazil Central Africa Region ECOFAC EDF 72 450 000 1992 1.9.2004 yes yes most low limited Central Africa Region Programme rgional de gestion de lŐinformation environnementale (PRGIE) Env ALA Budget Line 3 334 697 13 000 000 1.3.1998 11.6.1998 7.4.2003 30.9.2005 yes partial few low yes yes most medium limited good China Environmental Management Cooperation Programme 8th EDF Wildlife Okavango Research Centre & Forests Budget Line 7th EDF forestry 8th EDF forestry Ecological Corridors & Forests Budget Line & Forests Budget Line & Forests Budget Line Natural Resources Policy Subprogram Ń NRPP Extractive Reserves Ń RESEX, Phase II & Forests Budget Line ANNEX II ENVIRONMENT PROJECTS EXAMINED AND AN ASSESSMENT OF THEIR EFFECTIVENESS Relevance Output Results Impact achieved Prospects for sustainability 
29.9.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 235/23 Krajina/región Opis projektu Zdroj financovania Čiastka v eurách Dátum začatia projektu čiastočný/ väčšina/ áno/nie nie/neuvádza niektoré/ dobré/ obmedzené/ žiadne Botswana Botswana Siedmy ERF pre voľne žijúcu zver Ôsmy ERF pre voľne žijúcu zver ERF ERF 6 400 000 14 000 000 20. 12. 1993 6.
C 235/24 EN Official Journal of the European Union 29.9.2006 Country/Region Project description Source of financing yes/partial/ most/some/ high/medium/ China China China Fiji Gabon Gabon Gabon Gabon Liaoning Integrated Environmental Programme (LIEP) Natural Forest Management Programme Energy-Environment Programme Environment programme ALA Budget Line ALA Budget Line ALA Budget Line EDF 37 000 000 16 900 000 20 000 000 11.6.1998 6.11.2001 3.4.2002 31.12.2002 31.12.2001 25.9.2003 1.12.2002 27.2.2003 date 30.6.2005 yes yes partial partial yes yes yes partial partial most medium few low n.a. n.a. good limited limited good limited limited limited limited Guatemala Protection and Regional Management of Coastal Resources in the Gulf of Honduras Env & Forests Budget Line 1 120 415 1.2.2003 31.1.2006 yes partial some low limited Guatemala Forest livelihood for the poor regional project: certification and market development for sustainable forestry in Central America Env & Forests Budget Line 2 221 846 15.3.2003 15.3.2006 yes partial few low limited Honduras Proyecto de comanejo sustentable de la Biosfera Tawahka Asangni y parte sur de la Biosfera de Ro Pltano Env & Forests Budget Line 1 623 838 1.1.2005 1.1.2008 yes n.a. n.a. n.a. good Honduras Programa de desarrollo y gestin sostenible de las cuencas de Honduras ALA Budget Line 34 000 000 1.7.2004 1.7.2010 yes partial n.a. n.a. good Honduras Proteccin del bosque hmedo tropical Biosfera Tawahka Asangni Env & Forests Budget Line 861 445 27.4.1999 31.12.2003 yes yes most high good Valorisation des aires protges (PSVAP) EDF Env & Forests Budget Line Env & Forests Budget Line Env & Forests Budget Line 8 500 000 4 700 000 1 400 000 4 410 000 1 696 537 31.10.2006 yes 31.3.2007 yes 31.12.2005 yes 31.12.2006 yes 25.9.2005 yes 31.12.2006 yes 26.2.2006 yes most medium most medium most medium Chasse villageoise et conservation Appui rgional  lŐcole Nationale des Eaux et Forts n.a. low few low Conservation par la valorisation des espces phares Amount (in euro) Project starting date Project completion yes/no n.a. few/n.a. low/n.a. good/limited Relevance Output Results achieved Impact Prospects for sustainability 
9. 9.
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/25 Country/Region Project description Source of financing yes/partial/ good/limited Indonesia Improving governance of forest resources and reducing illegal logging and associated trade with full civil society participation in S.E. Asia Env & Forests Budget Line 2 000 000 1.4.2005 31.3.2008 yes n.a. n.a. n.a. good Indonesia Promotion of ecologically sustainable, socially equitable and economically viable forest management in Indonesia through implementation of credible certification systems (LEI) Env & Forests Budget Line 924 648 1.3.2004 28.2.2006 yes yes most medium good Indonesia Indonesia Indonesia Indonesia Indonesia Leuser Development Programme (LDP) ALA Budget Line ALA Budget Line ALA Budget Line Env & Forests Budget Line Env & Forests Budget Line 27 670 327 8 500 000 15 000 000 7 926 767 697 986 1.5.1995 20.12.2001 30.3.2005 1.4.1996 1.9.2002 1.11.2004 20.12.2006 30.3.2013 1.3.2002 30.6.2004 yes yes yes yes yes n.a. yes yes yes yes most most n.a. most most medium medium n.a. low low good good good limited limited Indonesia Participatory land use planning for sustainable forest resource management in the Tanimbar Islands, Eastern Indonesia (Tanimbar) Env & Forests Budget Line 991 905 1.11.2002 31.10.2005 yes yes most medium limited Indonesia Participative management of natural resources in Berau and Bulungan (PMNRBB) ALA Budget Line 17 000 000 27.3.2003 21.12.2010 yes partial n.a. n.a. limited Indonesia Mali Mali Illegal logging response centre (ILRC) Lutte contre lŐensablement Lutte contre la dsertification ALA Budget Line EDF EDF 2 000 000 1.4.2001 21.1.1994 22.5.2001 1.2.2006 30.9.2001 31.12.2006 yes yes some yes yes most yes yes some low high medium limited good limited South Sumatra forest fire management project (SSFFMP) EC-Indonesia FLEGT support project (FLEGT) Berau forest management project (BFMP) Berau forest bridging project (BFBP) Amount (in euro) Project starting date Project completion yes/no n.a. most/some/ few/n.a. high/medium/ low/n.a. 
1. 9. 9.
7 359 099 14 000 000 date Relevance Output Results achieved Impact Prospects for sustainability 
1.
C 235/26 EN Official Journal of the European Union 29.9.2006 Country/Region Project description Source of financing Amount (in euro) Project starting date Project completion yes/no yes/partial/ n.a. most/some/ few/n.a. high/medium/ low/n.a. good/limited Mali Mauritius Mauritius Mauritius Mauritius Mauritius Gestion intentionnelle des ressources (AGIR) EDF EDF EDF EDF EDF EDF 2 000 000 29 800 000 16 700 000 1.7.2000 26.1.2004 15.4.1999 15.3.1999 date 31.12.2005 yes yes yes yes yes yes yes yes yes yes partial partial most some most most n.a. few low medium medium medium n.a. low limited good good good limited limited Morocco Protection de la biodiversit des ressources en eau du bassin versant de la Moulouya LIFE-Third countries 169 423 11.11.2002 31.12.2005 yes yes most medium good Morocco Projet de dmonstration sur les stratgies de lutte contre la dsertification dans les zones arides avec implication directe des communauts agropastorales locales en Afrique du Nord (Maroc et Tunisie) MEDA-SMAP 3 446 678 2.9.2002 1.4.2007 yes yes most high good Morocco Morocco Amlioration de la qualit de lŐair urbain Ń Tetouan MEDA-SMAP Env & Forests Budget Line 2 020 745 1 950 000 21.12.2001 1.6.1998 30.9.2005 30.9.2001 yes yes yes yes most most medium low good limited Morocco LIFE-Third countries Env & Forests Budget Line Env & Forests Budget Line 320 000 1 221 620 1 293 032 few Nicaragua Caf: un ejemplo de produccin y consumo responsable Pacific Region Sustainable Management of sites globally important for biodiversity in the Pacific Wastewater Sectoral Policy support Programme 31.12.2009 1.1.2005 30.6.2004 31.12.2005 31.12.2003 St Martins Wastewater plant Rodrigues Anti-rosion 4 000 000 Regional Environmental Education Programme 2 000 000 11 000 000 2.5.2000 8.7.1993 Support to Regional Environmental Programmes Protection et gestion participative des cosystmes forestiers du Rif (Gefrif) Cration dŐune maison de lŐenvironnement pour les villes de Meckhnes et Fez 24.11.1999 1.5.2003 6.9.2003 30.6.2003 20.4.2006 6.9.2007 no yes yes yes n.a. low medium n.a. limited good limited Relevance Output Results achieved Impact Prospects for sustainability partial partial some 
1. 9. 9. 2002 väčšina stredný väčšina stredný dobré dobré dobré obmedzené Rozp. riadok pre živ. prost. a lesn. hosp. áno áno väčšina nízky 7 359 099 14 000 000 Dátum ukončenia projektu áno/ všetky/ vysoký/ stredný/ nízky/ žiadny/ neuvádza sa Relevantnosť Výstup Dosiahnuté výsledky Dosah Perspektívy udržateľnosti sa málo/ neuvádza sa
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/27 Country/Region Project description Source of financing yes/partial/ good/limited Pacific Region Reducing vulnerability of Pacific ACP States Pacific Environmental Information Network (PEIN) EDF 7 000 000 1 120 000 1.4.2002 date 31.3.2006 yes yes yes yes most low limited Pacific Region EDF 1.6.2000 31.12.2003 most low limited Pacific Region Coral Gardens Initiative (CGI) Env & Forests Budget Line 543 040 29.7.2003 29.7.2005 yes yes most low limited Tanzania Tanzania Tanzania Buiding community Roles and Incentives in Ecosystem Env & Forests Budget Line Env & Forests Budget Line EDF 2 070 025 1 758 723 8 605 620 28.12.2004 28.5.2003 2.2.1994 31.3.2010 28.5.2008 30.6.2002 yes n.a. yes yes yes yes n.a. n.a. most medium most medium good good good Tanzania Biological conservation and sustainable management of the Mount Meru natural System, Tanzania Env & Forests Budget Line 815 360 31.12.1999 30.11.2003 yes yes most high good Tanzania Tanzania Tanzania Tanzania Tanzania Tuvalu Mwanza Sewerage System Rehabilitation Special programme to Refugees affected area. 
1. 9. 9.
7th EDF Support to Tanzania Game Reserves Selous Black rhinoceros Protection Project Water Supply Programme Regional Centres Development Support Programme (DSP) EDF EDF EDF Env & Forests Budget Line EDF 5 500 000 19 295 768 1 980 000 565 188 33 660 000 5 865 135 560 087 162 few low some low n.a. n.a. 
8.
C 235/28 EN Official Journal of the European Union ANNEX III OVERVIEW OF PROJECT EFFECTIVENESS This annex is intended to provide the reader with background information on individual environment projects audited in each of the countries/regions visited during the CourtŐs audit. 
C 235/28 SK Úradný vestník Európskej únie PRÍLOHA III PREHĽAD EFEKTÍVNOSTI PROJEKTOV Táto príloha má za cieľ poskytnúť čitateľovi základné informácie o individuálnych projektoch v oblasti životného prostredia, ktoré boli kontrolované v každej krajine alebo regióne navštívenom počas auditu Dvora audítorov.
It is, not, however, intended to give a conclusion on the overall effectiveness of environment projects in a particular country. 
Jej cieľom však nie je vyvodiť záver o celkovej efektívnosti projektov v oblasti životného prostredia v konkrétnej krajine.
In Botswana environment was not a focal sector under the 9th EDF but significant funds were devoted to this area under previous EDFs. 
V Botswane nebolo životné prostredie v rámci deviateho ERF prioritným odvetvím, ale v rámci predchádzajúcich európskych rozvojových fondov boli na túto oblasť vyčlenené značné finančné prostriedky.
Although under the eighth EDF the Commission sought to focus increasingly on institution building in the environment sector, the results so far have been very limited. 
Aj keď sa Komisia v rámci ôsmeho EFR vo zvýšenej miere snažila zameriavať na budovanie inštitúcií v odvetví životného prostredia, dosiaľ dosiahnuté výsledky boli veľmi obmedzené.
The eighth Forestry project (2 million euro) was closed after the mid-term review, mainly because of a lack of commitment from the beneficiary authorities to improving management practices and introducing a new forestry policy. 
Ôsmy projekt v oblasti lesného hospodárstva (2 mil. EUR) bol ukončený po priebežnom preskúmaní, a to najmä pre nedostatočnú angažovanosť orgánov prijímateľských krajín na zlepšovaní riadiacich postupov a zavedení novej politiky v oblasti lesného hospodárstva.
At the time of the audit, little had been achieved on a major institution building project (14 million euro, eighth EDF) in the Department of Wildlife and National Parks (DWNP), mainly due also to a lack of commitment on the beneficiary side. 
V čase auditu dosiahol útvar pre voľne žijúcu zver a národné parky (Department of Wildlife and National parks – DWNP) málo v rámci projektu budovania hlavných inštitúcií (14. mil. EUR, ôsmy ERF) najmä pre nedostatočnú angažovanosť prijímateľov.