natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Observations 44 Need for operational programmes to take better account of the EUSBSR 109 One of the three principles of the EUSBSR is no new financing. 
Pripomienky 44 Je potrebné, aby sa v operačných programoch viac zohľadnila stratégia EÚ pre región Baltského mora 109 Jednou z troch zásad stratégie EÚ pre región Baltského mora je žiadne nové financovanie.
Rather, both EU cohesion funding and national funding are expected to be better targeted to support the macro-regional objectives and to be used more efficiently. 
Namiesto sa predpokladá, že prostriedky z Kohézneho fondu EÚ a vnútroštátne finančné prostriedky budú lepšie zamerané na podporu makroregionálnych cieľov a že sa budú používať efektívnejšie.
Because the EUSBSR was created in 2009, in the middle of the 2007-2013 programming period, the scope for the macro-regional strategy to influence the allocation of funds between the priorities of operational programmes was limited from the outset. 
Pretože stratégia EÚ pre región Baltského mora bola vytvorená v roku 2009, uprostred programového obdobia 2007 – 2013, možnosť makroregionálnej stratégie ovplyvniť rozdeľovanie finančných prostriedkov medzi priority operačných programov bola od začiatku obmedzená.
110 In the 2014-2020 programming period, the scope for the EUSBSR to influence cohesion policy and rural development design has increased73. 
110 V programovom období 2014 – 2020 sa možnosti stratégie EÚ pre región Baltského mora ovplyvniť štruktúru politiky súdržnosti a rozvoja vidieka rozšírili73.
The audit showed that the 2014-2020 programming documents (partnership agreements and operational programmes) were assessed in a structured and standard manner by the Commission, which paid close attention to links between the EUSBSR and the priorities in the programmes, and to the coordination mechanisms between the structures for managing EU funds and the EUSBSR. 
Pri audite sa ukázalo, že programové dokumenty na roky 2014 – 2020 (partnerské dohody a operačné programy) Komisia posúdila štruktúrovaným a štandardným spôsobom, pričom venovala veľkú pozornosť prepojeniam medzi stratégiou EÚ pre región Baltského mora a prioritami v programoch, ako aj mechanizmom koordinácie medzi štruktúrami správy fondov EÚ a stratégiou EÚ pre región Baltského mora.
111 However, we also found, in relation to the ‘Clear water in the Baltic Sea’ sub-objective, that the EUSBSR has had little influence on Member States’ priorities74. 
111 Zistili sme však tiež, že v súvislosti s čiastkovým cieľom „Čistá voda v Baltskom mori“ mala stratégia EÚ pre región Baltského mora len malý vplyv na priority členských štátov74.
For instance, Swedish and Finnish operational programmes make hardly any reference to that particular EUSBSR sub-objective, and the corresponding Latvian and Polish measures concern waste water infrastructures which are required in order to comply with the EU directives anyway, regardless of the existence of the EUSBSR. 
Napríklad švédske a fínske operačné programy tento konkrétny čiastkový cieľ stratégie EÚ pre región Baltského mora sotva spomínajú a príslušné lotyšské a poľské opatrenia sa zaoberajú infraštruktúrami na nakladanie s odpadovými vodami, ktoré sú aj tak potrebné na dodržanie smerníc EÚ bez ohľadu na existenciu stratégie EÚ pre región Baltského mora.
There is little scope for Member States to increase the allocation of EU funds to water protection in the 2014-2020 programming period because 50 % of ERDF funds in convergence regions and 80 % in other regions are earmarked for only three thematic objectives. 
Členské štáty majú len malú možnosť navýšiť vyčlenené finančné prostriedky EÚ na účely ochrany vôd v programovom období 2014 – 2020, pretože 50 % prostriedkov z fondu EFRR v konvergenčných regiónoch a 80 % v ostatných regiónoch je vyčlenených len na tri tematické ciele.
Environmental protection is not one of the three. 
Ochrana životného prostredia nie je jedným z týchto troch cieľov.
112 Following the Commission’s recommendations, three of the four national operational programmes examined gave particular priority to projects related to the EUSBSR75. 
112 Na základe odporúčaní Komisie v troch zo štyroch skúmaných vnútroštátnych operačných programov bola osobitná priorita pridelená projektom súvisiacim so stratégiou EÚ pre región Baltského mora75.
However, none of these projects propose targets or indicators for nutrient input reduction, therefore making it difficult to assess their contribution to the EUSBSR sub-objective on clear water. 
Ani v jednom z týchto projektov sa však nenavrhujú cieľové hodnoty alebo ukazovatele zníženia prísunu živín, v dôsledku čoho je náročné posúdiť ich prínos k čiastkovému cieľu stratégie EÚ pre región Baltského mora týkajúcemu sa čistej vody.
All four operational programmes have integrated the EUSBSR national structures into their monitoring committees. 
Vo všetkých štyroch operačných programoch boli vnútroštátne štruktúry stratégie EÚ pre región Baltského mora začlenené do ich monitorovacích výborov.
73 See Regulation (EU) No 1303/2013, Article 15 (content of partnership agreement), Article 96(3)(d) (requirement that operational programmes specify the arrangements for interregional and transnational actions) and Article 70(2) (permission of co-financing of operations located outside the programme area). 
73 Pozri nariadenie (EÚ) č. 1303/2013, článok 15 (Obsah partnerskej dohody), článok 96 ods. 3 písm. d) (požiadavka, aby sa v operačných programoch určili mechanizmy pre medziregionálne a nadnárodné opatrenia) a článok 70 ods. 2 (povolenie spolufinancovať operácie mimo oblasti programu).
74 Partnership agreements and operational programmes in Sweden, Finland, Latvia and Poland were examined. 
74 Preskúmali sa partnerské dohody a operačné programy vo Švédsku, Fínsku, Lotyšsku a Poľsku.
75 This is clearly established in the Polish national operational programme ‘Infrastructures and environment’ and in Swedish operational programmes, and it is stated in general terms in the Finnish national operational programme. 
75 To je zreteľne stanovené v poľskom vnútroštátnom operačnom programe s názvom Infraštruktúry a životné prostredie a vo švédskych operačných programoch a všeobecne sa to uvádza vo fínskom vnútroštátnom operačnom programe.
Conclusions and 45 recommendations 113 The implementation of EU actions by the Member States has led to limited progress towards reducing nutrient inputs into the Baltic Sea. 
Závery a odporúčania 45 113 Vykonávanie opatrení EÚ členskými štátmi viedlo k malému pokroku smerom k zníženiu prísunu živín do Baltského mora.
Investments in waste water infrastructure have been only partly effective, agricultural measures are not commensurate with the scale of the pressure and are insufficiently targeted and the added value of the EU Strategy for the Baltic Sea is difficult to assess. 
Investície do infraštruktúry na nakladanie s odpadovými vodami boli účinné len čiastočne, opatrenia v oblasti poľnohospodárstva nie sú primerané rozsahu tlaku a dostatočne cielené a pridanú hodnotu stratégie EÚ pre región Baltského mora je ťažké posúdiť.
Member States’ plans lack ambition and appropriate indicators, and limited progress has been made as regards nutrient reduction 114 As of the end of 2012, limited progress had been made in reducing nutrient inputs in order to combat eutrophication in the Baltic Sea. 
Plánom členských štátov chýba ambicióznosť a vhodné ukazovatele a dosiahol sa len malý pokrok, pokiaľ ide o zníženie obsahu živín 114 Koncom roku 2012 sa dosiahol malý pokrok pri znižovaní prísunu živín s cieľom bojovať proti eutrofizácii v Baltskom mori.
The nutrient load from urban agglomerations has decreased while remaining stable or even increasing from agriculture (see paragraph 25). 
Zaťaženie živinami z mestských aglomerácií sa znížilo, ale v prípade živín z poľnohospodárstva ostalo na rovnakej úrovni, či sa dokonca zvýšilo (pozri bod 25).
115 Member States’ nutrient reduction plans for achieving Helcom targets have been limited to implementing river basin management plans established under the water framework directive. 
115 Plány znižovania množstva živín členských štátov na dosiahnutie cieľov Helsinskej komisie boli obmedzené na realizáciu plánov manažmentu povodia ustanovených podľa rámcovej smernice o vode.
This will not always be sufficient to achieve the necessary nutrient reductions for the Baltic Sea. 
To nie vždy stačilo na dosiahnutie potrebného zníženia obsahu živín v Baltskom mori.
Furthermore, the river basin management plans are insufficient as most of their measures mainly involve implementing specific EU directives (see paragraphs 26 to 30). 
Plány manažmentu povodia navyše nie sú postačujúce, keďže väčšina ich opatrení sa týka prevažne vykonávania smerníc príznačných pre EÚ (pozri body 26 až 30).
116 The objectives of river basin management plans under the water framework directive are expressed by means of an impact indicator, the percentage of waters in good status. 
116 Ciele plánov manažmentu povodia podľa rámcovej smernice o vode sú vyjadrené prostredníctvom ukazovateľa vplyvu, ktorým je percentuálny podiel vôd v dobrom stave.
But this has not been translated into any underlying targets, such as an annual nutrient load quantity. 
To sa však neprenieslo do žiadnych základných cieľov, ako je ročné množstvo zaťaženia živinami.
The same problem was noted in the preparatory documents for the programmes of measures under the marine strategy framework directive. 
Rovnaký problém sa zistil v prípravných dokumentoch programov opatrení podľa rámcovej smernice o morskej stratégii.
The Helcom recommendations, which go beyond the standards laid down in EU directives for specific activities, are only partially applied (see paragraphs 31 to 36). 
Odporúčania Helsinskej komisie, ktoré presahujú rámec noriem stanovených v smerniciach EÚ pre konkrétne činnosti, sa uplatnili len čiastočne (pozri body 31 až 36).
117 The reliability of monitoring data on nutrient inputs to the Baltic Sea is not assured. 
117 Spoľahlivosť údajov z monitorovania o prísune živín do Baltského mora nie je zaručená.
This is particularly true in the case of data on transboundary and diffuse pollution, which is crucial for a fair allocation of reduction targets by country and for establishing appropriate measures (see paragraphs 37 to 41). 
To platí najmä v prípade údajov o cezhraničnom a difúznom znečistení, čo je rozhodujúce pre spravodlivé rozdelenie cieľov týkajúcich sa zníženia podľa krajín a pre vytvorenie vhodných opatrení (pozri body 37 až 41).
Conclusions and recommendations 46 Recommendation 1 The Commission should: (a) require that Member States define programmes of measures which enable them to reach measurable targets for reducing nutrient loads in order to achieve the objectives of the marine strategy framework and the water framework directives; (b) require that Member States reliably and consistently assess and monitor nutrient loads in their river basins and nutrient inputs into the Baltic Sea. 
Závery a odporúčania 46 Odporúčanie 1 Komisia by mala: a) požadovať, aby členské štáty stanovili programy opatrení, ktoré umožnia dosiahnuť merateľné ciele na zníženie zaťaženia živinami, aby bolo možné dosiahnuť ciele rámcovej smernice o morskej stratégii a rámcovej smernice o vode; b) požadovať, aby členské štáty spoľahlivo a jednotne posudzovali a monitorovali zaťaženie živinami v ich povodiach a prísun živín do Baltského mora.
The Member States should: (c) collect information on the cost-effectiveness of nutrient load reduction measures in order to have a robust analysis for establishing future programmes of measures. 
Členské štáty by mali: c) zhromažďovať informácie o nákladovej účinnosti opatrení na znižovania zaťaženia živinami s cieľom vytvoriť spoľahlivú analýzu na tvorbu budúcich programov opatrení.
Actions to reduce nutrient pollution from urban waste water are partly effective 118 Not all of the Baltic Sea Member States which were required to comply with the directive by 2012 do so. 
Opatrenia na zníženie znečistenia živinami z komunálnych odpadových vôd sú čiastočne účinné 118 Nie všetky členské štáty v oblasti Baltského mora, ktoré mali povinnosť dosiahnuť súlad so smernicou do roku 2012, túto požiadavku splnili.
Only Germany and Finland were very close to full compliance with Articles 4 and 5 of the directive setting out secondary and more stringent treatment requirements. 
Len Nemecko a Fínsko sa veľmi priblížili k plnému súladu s článkami 4 a 5 smernice, ktorou sa stanovujú požiadavky na sekundárne a prísnejšie čistenie.
Regarding Member States which must complete the implementation of the directive by the end of 2015, despite the significant EU co-financed investments, compliance with the directive will not be achieved in Poland and the rate of non-connection to collecting systems is still high (see paragraphs 46 to 54). 
Pokiaľ ide o členské štáty, ktoré musia dokončiť vykonávanie smernice do konca roku 2015, aj napriek významných investíciám spolufinancovaným z prostriedkov EÚ, Poľsko nedosiahne súlad so smernicou a miera chýbajúceho pripojenia na zberné systémy je stále vysoká (pozri body 46 až 54).
119 The waste water treatment plants visited are effective and compliant with the waste water treatment directive. 
119 Kontrolované čistiarne odpadových vôd sú účinné a v súlade s ustanoveniami smernice o čistení komunálnych odpadových vôd.
But only some of them meet the stricter recommendation made by Helcom regarding phosphorus. 
Len niektoré z nich však spĺňajú prísnejšie odporúčanie vydané Helsinskou komisiou v súvislosti s fosforom.
Their financial sustainability is not always guaranteed (see paragraphs 55 to 57). 
Ich finančná udržateľnosť nie je vždy zaručená (pozri body 55 až 57).
Conclusions and recommendations 47 120 The Commission’s follow-up of the Member States’ compliance with the provisions of their Accession Treaties was not timely. 
Závery a odporúčania 47 120 Následná kontrola súladu členských štátov s ustanoveniami ich zmlúv o pristúpení zo strany Komisie nebola dobre načasovaná.
The Commission does not follow up closely enough on the implementation of these plans because its work is based on inadequate data. 
Komisia nevenuje dostatočnú pozornosť vykonávaniu týchto plánov, pretože jej činnosť je založená na nepostačujúcich údajoch.
The Commission has been slow to take action to detect breaches and prosecute cases of non-compliance in Member States (see paragraphs 58 to 64). 
Komisia konala pomaly s cieľom odhaľovať porušenia a stíhať prípady neplnenia povinností v členských štátoch (pozri body 58 až 64).
121 EU support for waste water collection and treatment infrastructures in Russia and Belarus potentially results in cost-efficient nutrient reduction from waste water discharges. 
121 Podpora EÚ určená na infraštruktúru na zber odpadových vôd a ich čistenie v Rusku a Bielorusku môže viesť k nákladovo efektívnemu zníženiu obsahu živín vo vypúšťaných odpadových vodách.
But implementation takes a long time and is very limited in scope compared to what is required. 
Vykonávanie však trvá veľmi dlho a rozsah podpory je v porovnaní s požiadavkami veľmi obmedzený.
A specific problem lies with pollution from the Kaliningrad area in Russia (see paragraphs 65 to 69). 
Osobitný problém je znečistenie z oblasti Kaliningradu v Rusku (pozri body 65 až 69).
Recommendation 2 The Commission should: (a) encourage Member States to lay down and enforce legal obligations for households to connect to existing sewage networks; (b) require that Member States implement a sustainable waste water tariff policy in order to enable the correct maintenance and renewal of assets. 
Odporúčanie 2 Komisia by mala: a) vyzvať členské štáty, aby stanovili a presadzovali právne záväzky domácností týkajúce sa pripojenia k existujúcim kanalizačným sieťam; b) požadovať, aby členské štáty realizovali udržateľnú politiku sadzieb za odpadové vody s cieľom umožniť správnu údržbu a obnovovanie aktív.
This policy should take into account the polluter pays principle and the affordability of water services; (c) decrease the time needed to assess compliance with the urban waste water treatment directive; (d) continue to promote projects aimed at reducing the nutrient loads into the Baltic Sea from Russia and Belarus by focusing more closely on key polluters identified by Helcom (such as the Kaliningrad area). 
V tejto politike by sa mala zohľadniť zásada „znečisťovateľ platí“ a cenová dostupnosť vodohospodárskych služieb; c) skrátiť čas potrebný na posúdenie zhody so smernicou o čistení komunálnych odpadových vôd; d) ďalej podporovať projekty zamerané na znižovanie zaťaženia živinami vypúšťanými do Baltského mora z Ruska a Bieloruska dôslednejším zameraním sa na hlavných znečisťovateľov, ktorých určila Helsinská komisia (ako je oblasť Kaliningradu).
The Member States should: (e) plan and construct their waste water infrastructure as efficiently as possible and, if necessary, consider granting financial support to households which could not otherwise afford to connect to the sewage network; (f) set stricter nutrient standards for effluents than those laid down in the urban waste water treatment directive for areas that drain into waters failing to reach nutrient conditions consistent with water framework directive and marine strategy framework directive good status. 
Členské štáty by mali: e) plánovať a budovať svoju infraštruktúru na nakladanie s odpadovými vodami čo najefektívnejšie a v prípade potreby zvážiť poskytovanie finančnej podpory domácnostiam, ktoré by si inak nemohli dovoliť pripojenie ku kanalizačnej sieti; f) určiť prísnejšie normy týkajúce sa živín vo vodách vytekajúcich z čistiarní, ako sú normy stanovené v smernici o čistení komunálnych odpadových vôd, pre oblasti, z ktorých voda odteká do vôd, ktoré nedosahujú živinové podmienky, ktoré by boli v súlade s dobrým stavom podľa rámcovej smernice o vode a rámcovej smernice o morskej stratégii.
Conclusions and recommendations 48 Reluctance of the Member States to make full use of the possible actions in the field of agriculture and lack of targeting to the areas in need 122 Mandatory measures under the nitrates directive are applied to an insufficient area in some Member States. 
Závery a odporúčania 48 Neochota členských štátov v plnej miere využívať možné opatrenia v oblasti poľnohospodárstva a nedostatočné zameriavanie sa na oblasti v núdzi 122 Povinné opatrenia v rámci smernice o dusičnanoch sa v niektorých členských štátoch neuplatňujú na dostatočnej ploche.
The action programmes vary in their rigour and are not always as strict as recommended by the Commission. 
Akčné programy sa líšia svojou prísnosťou a nie vždy sú také prísne, ako odporúča Komisia.
The directive does not explicitly require farms to draft fertilisation plans, nor to keep records of the fertilisers used. 
V smernici sa jednoznačne nevyžaduje, aby poľnohospodárske podniky vypracúvali plány na používanie hnojív, ani aby viedli záznamy o použitých hnojivách.
Both tools would help to implement and control several requirements of the nitrates directive. 
Oba nástroje by mohli pomôcť vykonať a kontrolovať niekoľko požiadaviek smernice o dusičnanoch.
The Commission has provided guidance to Member States and has undertaken a continuous follow-up of the implementation of the nitrates directive. 
Komisia poskytla členským štátom usmernenia a vykonáva nepretržitú následnú kontrolu vykonávania smernice o dusičnanoch.
This has led to improvements in the designation of nitrate vulnerable zones and action programmes, but the process is time consuming (see paragraphs 75 to 83). 
To viedlo k zlepšeniam pri určovaní pásem ohrozených dusičnanmi a v rámci akčných programov, tento proces je však časovo náročný (pozri body 75 až 83).
123 The cross-compliance mechanism helps to enforce the requirements regarding nitrates and other fertilisation requirements, but is not fully effective because some requirements are not very demanding. 
123 Mechanizmus krížového plnenia napomáha presadzovanie požiadaviek týkajúcich sa dusičnanov a ostatných požiadaviek na hnojivá, nie je však úplne efektívny, pretože niektoré požiadavky nie sú veľmi náročné.
The cross-compliance system of checks and sanctions is affected by weaknesses in sample selection and instructions. 
Systém kontrol a sankcií krížového plnenia ovplyvňujú nedostatky, pokiaľ ide o výber vzoriek a pokyny.
There is a high rate of non-compliance as regards the application of requirements in the nitrate vulnerable zones indicating that control systems have currently a limited deterrent effect. 
Existuje vysoká miera neplnenia povinností v súvislosti s uplatňovaním požiadaviek v pásmach ohrozených dusičnanmi, čo svedčí o tom, že kontrolné systémy majú v súčasnosti obmedzený odradzujúci účinok.
There are weaknesses in national checks on requirements outside the scope of cross-compliance (see paragraphs 84 to 90). 
Vyskytujú sa nedostatky týkajúce sa vnútroštátnych kontrol požiadaviek mimo rámca krížového plnenia (pozri body 84 až 90).
124 EU co-financed rural development measures have had little impact on reducing nutrient pollution in water bodies. 
124 Opatrenia na rozvoj vidieka spolufinancované z prostriedkov EÚ mali na zníženie znečistenia vôd živinami len malý vplyv.
The investments aimed at helping farmers to improve manure storage and management have only partially addressed the relevant farms. 
Investície určené na pomoc poľnohospodárom, aby mohli zlepšiť uskladnenie hnoja a hospodárenie s ním, oslovili príslušné poľnohospodárske podniky len čiastočne.
The agri-environmental schemes have not been geographically targeted to areas where water bodies are failing to achieve good status. 
Agroenvironmentálne programy neboli zemepisne zamerané na oblasti, kde vodné útvary neboli v dobrom stave.
The specific measure regarding the implementation of actions linked to the water framework directive has rarely been implemented. 
Konkrétne opatrenie týkajúce sa vykonávania činností spojených s rámcovou smernicou o vode bolo vykonané iba niekedy.
The polluter pays principle is not sufficiently applied to agricultural activity (see paragraphs 91 to 99). 
Zásada „znečisťovateľ platí“ sa na poľnohospodárske činnosti neuplatňuje v dostatočnej miere (pozri body 91 až 99).
Conclusions and recommendations 49 125 The Commission has taken the opportunity provided by new tools applicable to the 2014-2020 programming period to require stricter baseline requirements and more demanding agri-environmental measures. 
Závery a odporúčania 49 125 Komisia využila príležitosť, ktorú poskytli nové nástroje platné na programové obdobie 2014 – 2020, a požaduje prísnejšie základné požiadavky a náročnejšie agroenvironmentálne opatrenia.
It has also requested better geographical targeting of rural development measures and improved consistency between rural development programmes and river basin management plans. 
Požaduje aj lepšie zemepisné zameranie opatrení na rozvoj vidieka a väčšiu súdržnosť medzi programami rozvoja vidieka a plánmi manažmentu povodia.
Discussions with Member States have led to improvements. 
Rokovania s členskými štátmi viedli k zlepšeniam.
However, several measures will still have to be redefined once all of the corresponding pieces of national legislation and planning are adopted. 
Niekoľko opatrení sa však stále bude musieť znovu vymedziť, keď budú prijaté všetky zodpovedajúce časti vnútroštátnych právnych predpisov a plány.
This will thus delay the implementation of certain measures and add to the administrative burden of the programmes (see paragraphs 100 to 102). 
Preto sa vykonávanie určitých opatrení oneskorí a zvýši sa administratívne zaťaženie vyplývajúce z programov (pozri body 100 až 102).
Recommendation 3 The Commission should: (a) require that the Member States designate appropriate nitrate vulnerable zones. 
Odporúčanie 3 Komisia by mala: a) požadovať, aby členské štáty vymedzili primerané pásma ohrozené dusičnanmi.
In doing so, Member States should take into account information on agricultural nutrients pollution pressures gathered in river basin management plans of the water framework directive. 
Zároveň by členské štáty mali zohľadniť informácie o tlakoch znečisťovania živinami z poľnohospodárstva zistených v plánoch manažmentu povodia rámcovej smernice o vode.