natgillin/translations-raw huggingface dataset:
XII Finally, the protocols allow for a suspension of payments, but not for partial reductions of sectoral support payments when agreed actions or results are only partially achieved. 
XII Napokon protokoly umožňujú platby pozastaviť, ale neumožňujú čiastočné zníženie platieb v rámci sektorovej podpory v prípadoch, keď sa dohodnuté opatrenia alebo výsledky dosiahnu len čiastočne.
Moreover, despite sharing the same development concept, the conditions for payment of sectoral support are different from those for European Development Fund (EDF) budget support, which sometimes led to inconsistencies. 
Okrem toho, napriek rovnakému konceptu roz‐ voja sú podmienky vyplácania sektorovej podpory odlišné od podmienok získania rozpočtovej podpory z Európskeho rozvojového fondu, čo niekedy vedie k nezrovnalostiam.
XIII The Court has the following recommendations. 
XIII Dvor audítorov predkladá tieto odporúčania.
To improve the negotiation of new FPAs and protocols, the Commission should: (a) review dormant agreements and consider how to address the interruption of fishing activities imposed by the exclusivity clause while respecting the principles of the common fisheries policy. 
Komisia by v snahe zlepšiť rokovania o nových FPA a protokoloch mala: a) preskúmať spiace dohody a posúdiť, ako riešiť prerušenie rybolovných činností, ktoré vzniklo na základe doložky o výhradnom práve, pri súčas‐ nom dodržaní zásady spoločnej rybárskej politiky.
Furthermore, the Commission should clarify and include in the protocols appropriate provisions to ensure the continuity of fishing operations between two protocols; (b) define regional strategies for the development of fisheries governance and ensure that protocols negotiated within the same region are consistent with the relevant regional strategy and with other EU funds; 
Komisia by mala tiež objasniť a zahrnúť do pro‐ tokolov primerané opatrenia, aby sa zabezpečila kontinuita rybolovných činností medzi dvoma protokolmi; b) definovať regionálne stratégie na rozvoj riadenia rybolovu a zabezpečiť, aby protokoly prerokúva‐ né v rámci rovnakého regiónu boli konzistentné s príslušnou regionálnou stratégiou a ďalšími prostriedkami EÚ;
Executive summary 08 (c) when negotiating the fishing possibilities of new protocols, consider the utilisation rates of previous protocols and endeavour to better link payments for access rights to actual catches, while ensuring that the fishing activities are not adversely affected; (d) better analyse the potential impact of SFPA clauses on the use of the protocol, while safeguarding the mutual benefits for the EU and the partner countries concerned, perhaps by consulting the relevant stakeholders to identify where more detailed assessments of critical clauses are necessary; (e) better focus ex post evaluations to obtain a consistent and comparable analysis of the return on public money spent under the protocols as well as a comprehensive and critical analysis of their effectiveness for the EU and the partner country concerned. 
Zhrnutie 08 c) pri prerokúvaní rybolovných možností nových protokolov zvážiť mieru plnenia predchádzajúcich protokolov a snažiť sa o lepšie prepojenie platieb za prístupové práva a skutočného výlovu a zá‐ roveň zabezpečiť, aby rybolovné aktivity neboli nepriaznivo ovplyvnené; d) lepšie analyzovať potenciálny dosah ustanove‐ ní SFPA na využívanie protokolu, pri súčasnom zachovaní vzájomných výhod pre EÚ a príslušné partnerské štáty, napríklad pomocou konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami s cieľom určiť prípady, ktoré vyžadujú podrobnejšie posú‐ denie dosahu rozhodujúcich ustanovení; e) lepšie zamerať následné hodnotenia, aby získala konzistentnú a porovnateľnú analýzu návratnosti verejných finančných prostriedkov vynaložených v rámci týchto protokolov, ako aj komplexnú a kritickú analýzu ich účinnosti pre EÚ a príslušnú partnerskú krajinu.
To improve the implementation of FPAs, the Commission should, without delay: (f) establish procedures to monitor each of the steps in the licensing process, including time taken by Member States, partner countries, and the Commission services, in order to identify and follow up on weaknesses in the procedure; (g) promote the acceptance of electronic licences or of a list of authorised vessels for the whole period of validity of the licences; (h) ensure that the new catch database is fully used by flag Member States and provides reliable catch data which can be consolidated, monitored and kept up to date; (i) for new protocols, propose the introduction of eligibility requirements to assess actions being considered for sectoral support funding (other requirements could relate to traceability, selection, reporting and performance measurement, and control rights for the Commission); (j) ensure effective coordination on the subject of FPA sectoral support with other development partners active in the fisheries sector; (k) ensure that sectoral support disbursements are consistent with other EU budget support payments and based on the results achieved by the partner countries in the implementation of the matrix of commonly agreed actions. 
Komisia by v snahe zlepšiť plnenie FPA mala bezodkladne: f) zaviesť postupy na monitorovanie každého kroku v procese udeľovania licencií vrátane času, kto‐ rý potrebovali členské štáty, partnerské krajiny a útvary Komisie, aby identifikovala nedostatky v postupe a zabezpečila následnú kontrolu; g) podporila prijatie elektronických licencií alebo zoznamu oprávnených plavidiel na celé obdobie platnosti licencií; h) zabezpečiť, aby novú databázu úlovkov v plnej miere používali vlajkové členské štáty a aby posky‐ tovala spoľahlivé údaje o úlovkoch, ktoré možno konsolidovať, monitorovať a aktualizovať; i) pri nových protokoloch navrhnúť zavedenie požia‐ daviek oprávnenosti na posúdenie opatrení, ktoré sa zohľadňujú pri financovaní sektorovej podpory (ďalšie požiadavky by sa mohli týkať vysledovateľ‐ nosti, výberu, vykazovania a merania výkonnosti a kontrolných právomocí Komisie); j) zabezpečiť účinnú koordináciu v rámci sektorovej pomoci FPA s ďalšími rozvojovými partnermi pôso‐ biacimi v odvetví rybolovu; k) zabezpečiť, aby vyplácanie sektorovej podpory bolo v súlade s ostatnými platbami rozpočtovej podpory EÚ a zakladalo sa na výsledkoch, ktoré partnerské krajiny dosiahli pri uskutočňovaní mati‐ ce spoločne dohodnutých opatrení.
Introduction 09 The need for international fisheries agreements 01 The principle of free access to the high seas gradually disappeared from the mid-1970s onwards and in the wake of the third United Nations Conference on the Law of the Sea (Unclos III). 
Úvod 09 Potreba medzinárodných rybárskych dohôd 01 Princíp voľného prístupu na otvorené more sa od polovice 70. rokov 20. storočia a v nadväznosti na Tretiu konferenciu Organizácie Spojených národov o morskom práve (Unclos III) postupne vytrácala.
Entering into force in 1982 after 9 years of negotiations, the Convention established in international law the right of states to claim sovereignty over waters up to 200 nautical miles from their shorelines (the exclusive economic zone (EEZ)), for the purpose of exploring and exploiting, conserving and managing the natural resources in these waters. 
Dohovor nadobu‐ dol účinnosť v roku 1982 po deviatich rokoch rokovaní a v medzinárodnom práve sa zaviedla právomoc štátov požadovať zvrchovanosť vo vodách do 200 námorných míľ od pobrežia (výhradná hospodárska zóna) na účely prieskumu a využívania prírodných zdrojov v týchto vodách, ich uchová‐ vania a hospodárenia s nimi.
More and more countries decided to extend their sovereignty to the 200 mile limit and, as a result, about 90 % of fish resources came under the control of coastal countries. 
Čoraz viac krajín sa rozhodlo rozšíriť svoju zvrchovanosť na 200 míľovú hranicu a v dôsledku toho asi 90 % rybolov‐ ných zdrojov prešlo pod kontrolu pobrežných krajín.
Many distant water fleets1, which had previously fished these waters, were then obliged to enter into access agreements with coastal states. 
Mnohé flotily vo vzdialených vodách1, ktoré predtým lovili v týchto vodách, boli následne povinné uzavrieť s pobrežnými štátmi dohodu o prístupe.
03 Since 1981, the EU has also negotiated a number of ‘northern agreements’. 
03 Od roku 1981 EÚ vyjednala aj viaceré „severské dohody“.
These are reciprocal agreements involving an exchange of fishing opportunities between EU fleets and those of Norway, Iceland and the Faeroe Islands, with no financial contribution. 
Sú to recipročné dohody, ktoré sa týkajú výmeny rybo‐ lovných možností medzi flotilami EÚ a flotilami Nórska, Islandu a Faerských ostrovov, bez finančného príspev‐ ku.
This report does not cover these agreements. 
Táto správa sa nezaoberá týmito dohodami.
Fisheries Partnership Agreements (FPAs) 04 The simple access agreements were subject to criticism, notably with regard to their effect on over-exploited stocks, their lack of transparency and of enforcement and compliance with regulations, their exploitation of the weak negotiation and enforcement capacity of developing coastal states, and for not being an appropriate means of delivering development cooperation in fisheries. 
Dohody o partnerstve v sektore rybolovu (FPA) 04 Jednoduché dohody o prístupe boli kritizované, predovšetkým za nad‐ merne využívané zásoby, nedostatok transparentnosti a presadzovania a súlad s nariadeniami, nedostatočné využívanie schopnosti vyjednávať a presadzovať zo strany rozvojových pobrežných štátov a za to, že neboli primeraným nástrojom na zabezpe‐ čenie rozvojovej spolupráce v oblasti rybárstva.
05 In response to these criticisms, the 2002 reform of the common fisheries policy introduced the concept of ‘part-nership’ to emphasise the EU’s objectives of supporting the development of the national fisheries sector in its partner countries (PCs), fostering and enhancing policy dialogue between the EU and developing countries, and promoting sustainable fisheries. 
05 V nadväznosti na tieto kritické reak‐ cie sa reformou spoločnej rybárskej politiky z roku 2002 zaviedol pojem „partnerstvo“ na zdôraznenie cieľov EÚ spočívajúcich v podpore rozvoja sektora rybárstva v tomto štáte v jeho partnerských krajinách, podpore a posilnení politického dialógu medzi EÚ a rozvojovými krajinami a podpore udržateľného rybárstva.
This new generation of agreements were called Fisheries Partnership Agreements (FPAs) (see Box 1). 
Táto nová generácia dohôd sa nazývala dohody o partnerstve v sektore rybolovu (FPA) (pozri rámček 1).
1 Fishing vessels that fish outside their national waters. 
1 Rybárske plavidlá loviace mimo svojich vnútroštátnych vôd.
Introduction 10 Objectives of the FPAs2 ο To ensure the rational and sustainable exploitation of living marine resources in the partner countries (introducing the notion of surplus from the United Nations Convention on the Law of the Sea)3 ο To safeguard employment in the regions of the Union dependent on fishing ο To secure the continued existence and competitiveness of the EU fisheries sector ο To ensure an adequate supply for the Union market ο To generate added value for the Union ο To improve the administration of partner countries’ fisheries by developing their fisheries resource management and control capacities ο To promote the economic development of the fisheries sector in partner countries, as well as employment, health conditions and the business environment within the sector 2 Conclusions of the Agriculture and Fisheries Council, 19 July 2004 and 19-20 March 2012. 
Úvod 10 Ciele FPA2 ο zabezpečiť racionálne a udržateľné využívanie živých morských zdrojov v partnerských krajinách (zavede‐ nie pojmu prebytku z dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve)3; ο ochrana zamestnanosti v regiónoch Únie, ktoré sú závislé na rybolove; ο zabezpečovanie nepretržitej existencie a konkurencieschopnosti sektora rybárstva EÚ; ο zabezpečovanie primeraného zásobovania trhu Únie; ο vytváranie pridanej hodnoty pre Úniu; ο zlepšiť riadenie rybárstva partnerských krajín prostredníctvom rozvoja ich schopností hospodárenia so zdrojmi rybného hospodárstva a ich kontroly; ο podporovať hospodársky rozvoj rybárstva v partnerských krajinách, ako aj zamestnanosť, hygienické pod‐ mienky a obchodné prostredie v sektore.
Most of these objectives were also in Council Regulation (EC) No 861/2006 of 22 May 2006 establishing Community financial measures for the implementation of the Common Fisheries Policy and in the area of the Law of the Sea (Article 7) (OJ L 160, 14.6.2006, p. 
Väčšina týchto cieľov bola aj v nariadení Rady (ES) č. 861/2006 z 22. mája 2006, ktorým sa ustanovujú finančné opatrenia Spoločenstva na vykonávanie spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a finančné opatrenia v oblasti morského práva (článok 7) (Ú. v.
22) sets out the principles and objectives of Sustainable Fisheries Partnership Agreements. 
22), ktorým sa stanovujú zásady a ciele dohôd o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva.
3 Article 62(2) of the United Nation Convention on the Law of the Sea (Unclos) refers to this surplus as the share of the allowable catch which the coastal state cannot or does not wish to exploit itself. 
3 Ustanovenie článku 62 ods. 2 dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve (Unclos) tento nadbytok uvádza ako časť povoleného výlovu, ktorý pobrežný štát nemôže alebo nechce využívať sám.
06 The Commission considers that FPAs offer significant advantages over other ways for the European distant water fleet to gain access to third countries’ waters and resources. 
06 – Komisia sa domnieva, že FPA ponúka‐ jú oproti iným metódam významné výhody z hľadiska prístupu európskej flotily vo vzdialených vodách k vodám a zdrojom tretích krajín.
In particular: — FPAs give the European fleet access to fishing grounds under a clearer, uniform and more stable legal framework, offering greater legal certainty than private agreements between European vessel owners and non-EU countries. 
Konkrétne: – FPA poskytujú európskej flotile prístup k rybolovným oblastiam na základe jasnejšieho, jednotného a stabilnejšieho právneho rámca, čím poskytujú väčšiu právnu istotu než súkromné dohody medzi európ‐ skymi majiteľmi plavidiel a štátmi, ktoré nie sú členskými štátmi EÚ.
European shipowners have also expressed a preference for FPAs and asked the Commission to extend the network of agreements, even at the cost of an increase in their contribution to access rights. — FPAs foster scientific cooperation between the EU and its partner countries. 
Európski majitelia lodí taktiež vyjadrili svoju preferenciu pre FPA a požiadali Komisiu, aby rozšírila sieť dohôd, dokonca i za cenu zvýšenia ich príspevku na prístupové práva. FPA podporujú vedeckú spoluprá‐ cu medzi EÚ a jej partnerskými krajinami.
The partner countries sometimes collaborate with EU scientists working on fleet activities in their countries. Box 1 
Partnerské krajiny niekedy spo‐ lupracujú s vedcami EÚ, ktorí pô‐ sobia v rámci činnosti flotily v ich krajinách. Rámček 1
Introduction 11 4 Data from the 2014 Annual Economic Report on the EU Fishing Fleet (STECF 14-16), corresponding to the 2012 distant water fleet. 
Úvod 11 4 Údaje z výročnej hospodárskej správy o rybárskej flotile EÚ z roku 2014 (STECF 14‐16) zodpovedajú flotile vo vzdialených vodách v roku 2012.
The European distant water fleet is defined in this report as comprising all EU-registered vessels over 24 metres operating in Other Fishing Regions (OFR), including some EU outermost regions. — In order to ensure a level playing field for the various distant water fleets in the coastal countries’ EEZ, the protocols also provide for a non-discrimination clause. 
Európska flotila vo vzdialených vodách sa v tejto správe definuje ako flotila, ktorú tvoria všetky plavidlá registrované v EÚ, ktoré majú vyše 24 metrov a pôsobia v ostatných rybolovných oblastiach, vrátane niektorých najvzdialenejších regiónov EÚ. – Na zabezpečenie rovnakých pod‐ mienok pre rôzne flotily vo vzdia‐ lených vodách v pobrežných krajinách EEZ sa v protokoloch nachádza aj doložka o nediskri‐ minácii.
This means that the technical standards and other sustainability principles which apply to FPAs, should also apply to agreements between the partner countries concerned and other fleets present in their EEZ. 
To znamená, že technické normy a ďalšie princípy udržateľ‐ nosti, ktoré sa uplatňujú pri FPA, by sa mali uplatňovať aj pri doho‐ dách medzi príslušnými partner‐ skými krajinami a ďalšími flotilami nachádzajúcimi sa v EEZ.
This should also foster the sustainable management of fishing resources. — In the partner countries, FPAs encourage improved governance and management of the local fisheries sector by supporting the monitoring, control and surveillance of national and foreign fleets’ activities. 
Malo by sa tým zároveň podporiť udrža‐ teľné hospodárenie so zdrojmi rybolovu. – V partnerských krajinách FPA podporujú lepšiu správu a riade‐ nie miestneho sektora rybárstva prostredníctvom monitorovania, kontroly činností vnútroštátnych a zahraničných flotíl a dohľadu nad nimi.
FPAs provide significant funding to contribute to the sustainable development of local fishing activities. 
FPA poskytujú význam‐ né finančné krytie na podporu udržateľného rozvoja miestneho rybolovu.
07 The 2014 reform of the common fisheries policy introduced the concept of the sustainable fisheries partnership agreement (SFPAs). 
07 Reforma spoločnej rybárskej politiky z roku 2014 zaviedla pojem udržateľná dohoda o partnerstve v sektore rybo‐ lovu (SFPA).
The reform aims to improve some aspects of FPAs, such as the amount of information available on the basis of which to determine the available surplus in the EEZ of partner countries, the promotion of sustainable fishing in the partner countries’ waters by better targeting and regular monitoring of EU sectoral support, and the inclusion of a human rights clause. 
Reformou sa majú zlepšiť niektoré hľadiská FPA, ako je množstvo dostupných informácií, na základe kto‐ rých možno stanoviť dostupný nadby‐ tok v EEZ partnerských krajín, podpora udržateľného rybolovu vo vodách partnerských krajín lepším zacielením a pravidelným monitorovaním sekto‐ rovej podpory EÚ a zaradenie doložky o ľudských právach.
The main objective for SFPAs is to provide a legal, environmental, economic and social governance framework for fishing activities carried out by Union fishing vessels in third country waters, where similar standards to those applicable to Union fishing vessels in EU waters should apply. 
Hlavným cieľom SFPA je poskytnúť právny, environ‐ mentálny, hospodársky a sociálny rá‐ mec pre riadenie rybolovných činností vykonávaných rybárskymi plavidlami Únie vo vodách tretích krajín, kde by sa mali uplatňovať podobné normy, ktoré platia pre rybárske plavidlá Únie vo vodách EÚ.
08 The Commission has for several years introduced an exclusivity clause, applicable to all FPAs in force, to tighten the governance framework for the fishing activities of the EU’s distant water fleet. 
08 Komisia zaviedla na niekoľko rokov doložku o výhradnom práve, ktorá sa vzťahuje na všetky platné FPA, aby upevnila rámec pre riadenie ry‐ bolovných činností flotily EÚ vo vzdia‐ lených vodách.
Once an agreement is in force between the EU and a partner country, EU fishing vessels can only operate in the waters of the partner country if they possess a fishing authorisation which has been issued under the framework of a protocol for this agreement (see paragraph 10). 
Keď je medzi EÚ a partnerskou krajinou platná dohoda, rybárske plavidlá EÚ môžu pôsobiť vo vodách partnerskej krajiny iba v prí‐ pade, že majú oprávnenie na rybolov, ktoré bolo vydané podľa protokolu k tejto dohode (pozri bod 10).
The European distant water fleet and FPAs 09 Although the distant water fleet constitutes less than 1 % of the EU fleet, with just 335 vessels out of the 86 283 registered in the EU, it is much more significant in terms of fishing capacity, with 18 % of the gross tonnage and 7 % of the engine power4 of the total EU fishing fleet. 
Európska flotila vo vzdialených vodách aFPA 09 Hoci flotila vo vzdialených vodách predstavuje menej ako 1 % flotily EÚ, len s 335 plavidlami z 86 283 regis‐ trovaných plavidiel v EÚ, pokiaľ ide o rybolovnú kapacitu, je omnoho vý‐ znamnejšia s 18 % hrubej tonáže a 7 % výkonu motora4 celkovej rybárskej flo‐ tily EÚ.
The distant water fleet is an important supplier of fish to the European market as it is estimated to provide 15 % of the total catches of the EU fleet. 
Flotila vo vzdialených vodách je významným dodávateľom rýb na eu‐ rópsky trh, pretože podľa odhadov zabezpečuje 15 % všetkých úlovkov flotily EÚ.
It also accounts for 4 % of EU fleet employment. 
Zároveň na ňu pripadajú 4 % zamestnanosti vo flotile EÚ.
Around half of the distant water fleet’s catches are made under fisheries partnership agreements. 
Približne polovica úlovkov flotily vo vzdialených vodách sa uskutočňuje v rámci dohôd o partnerstve v sektore rybolovu.
Introduction 12 10 In drawing up an FPA, the EU and its partner countries negotiate an agreement and its implementing protocols. 
Úvod 12 10 Pri príprave FPA rokuje EÚ a jej part‐ nerské krajiny o dohode a jej vyko‐ návacích protokoloch.
This agreement provides a framework for long-term cooperation in fisheries, and the protocols set out detailed terms and conditions. 
Táto dohoda poskytuje rámec pre dlhodobú spoluprácu v rybárstve a v protokoloch sú vymedzené podrobné podmienky.
Protocols are generally negotiated every 3 to 6 years, in agreement with the partner country. 
Protokoly sa spravidla prerokúvajú kaž‐ dý tretí až šiesty rok po dohode s part‐ nerskou krajinou.
When referring to FPAs, this report mainly concerns the protocols. 
V súvislosti s FPA sa táto správa týka najmä protokolov.
More details on negotiation processes and responsibilities under FPAs are given in Annex I. 12 Annex II shows the 13 FPAs in force for 2015, with an annual financial contribution of 71 million euro. 
Ich podiel sa v posledných rokoch neustále zvyšuje. 12 V prílohe II sa uvádza 13 FPA platných v roku 2015, s ročným finančným prí‐ spevkom vo výške 71 mil. EUR.
Three of the 13 agreements in force are mixed agreements allowing the EU fleet access to different fish stocks in the EEZ of the partner country. 
Tri z 13 platných dohôd sú zmiešané doho‐ dy, na základe ktorých má flotila EÚ prístup k rôznym populáciám rýb v EEZ partnerskej krajiny.
The remainder are tuna agreements granting fishing rights in the partner country’s EEZ to EU vessels which follow migratory tuna stocks and other highly migratory species in their movements around Africa, and the Indian and Pacific Oceans. 
Zvyšné sú dohody týkajúce sa plavidiel na lov tuniakov, na základe ktorých sa udeľujú rybo‐ lovné práva v EEZ partnerskej krajiny plavidlám EÚ, ktoré sledujú migru‐ júce populácie tuniakov a iné druhy migrujúce na veľké vzdialenosti pri ich presunoch okolo Afriky, Indického a Tichého oceánu.
13 Other FPAs without current protocols are Gambia (since 1.7.1996), Equatorial Guinea (since 30.6.2001), the Solomon Islands (since 9.10.2012), Micronesia (since 25.2.2010), Mauritania (since December 2014)5 and Mozambique (since January 2015). 
2012), Mikronéziou (od 25. 2. 2010), Mauritániou (od decembra 2014)5 a Mozambikom (od januára 2015).
When an agreement is still in force but its protocols have yet to be renewed, as is the case with these agreements (‘dormant agree-ments’), the EU fleet has no access to that country’s fishing area, in accordance with the exclusivity clause (see paragraph 8). 
Ak je dohoda stále platná, ale jej proto‐ koly je potrebné obnoviť, ako je to v prípade uvedených dohôd („spiace dohody“), flotila EÚ nemá prístup k ry‐ bolovnej oblasti danej krajiny v súlade s doložkou o výhradnom práve (pozri bod 8).
5 Negotiations between the European Commission and Mauritania in view of the establishment of a new protocol were successfully concluded on 10 July 2015. 
5 Rokovania medzi Európskou komisiou a Mauritániou v súvislosti so zriadením nového protokolu boli úspešne ukončené dňa 10. júla 2015.
This 4-year protocol amounts to 59.125 million euro per year. It still needs the approval of Council and the consent of the European Parliament. 
Tento štvorročný protokol dosahuje výšku 59,125 mil. EUR ročne, potrebné je ešte jeho schválenie Radou a súhlas Európskeho parlamentu.