natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V — The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its statement of assurance. 
V – Dvor audítorov zastáva názor, že získal dostatočné a primerané audítorské dôkazy pre svoje vyhlásenie o vierohodnosti.
Opinion on the reliability of the accounts VI — In the Court’s opinion, the final annual accounts of the eighth, ninth and tenth EDFs present fairly, in all material respects, the financial position of the EDFs as of 31 December 2009, and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Stanovisko k spoľahlivosti účtovnej závierky VI – Dvor audítorov dospel k záveru, že konečná účtovná závierka ôsmeho, deviateho a desiateho ERF vyjadruje verne vo všetkých významných hľadiskách finančnú situáciu ERF k 31. decembru 2009 a výsledky ich transakcií a toku hotovosti za príslušný rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami prijatými účtovníkom.
VII — Without qualifying the opinion expressed in paragraph VI, the Court draws attention to an understatement of the amount of guarantees received in respect of prefinancing and to an overstatement of the amount of retention guarantees disclosed in the notes to the financial statements. 
VII – Bez toho, aby bolo dotknuté stanovisko vyjadrené v bode VI, Dvor audítorov upozorňuje na podhodnotenie výšky záruk prijatých na predbežné financovanie a nadhodnotenie výšky záruk za zádržné uvedených v poznámkach k účtovnej závierke.
Opinion on legality and regularity of the transactions underlying the accounts VIII — In the Court’s opinion the revenue, commitments and payments underlying the accounts of the eighth, ninth and tenth European Development Funds for the year ended 31 December 2009, in all material respects are legal and regular. 
Stanovisko k zákonnosti a správnosti transakcií súvisiacich s účtovnou závierkou VIII – Podľa názoru Dvora audítorov príjmy, záväzky a platby v účtovnej závierke ôsmeho, deviateho a desiateho Európskeho rozvojového fondu zostavenej k 31. decembru 2009 sú vo všetkých významných hľadiskách zákonné a správne.
IX — Without calling into question the opinion expressed in paragraph VIII, the Court draws attention to the high frequency of non-quantifiable errors affecting commitments and payments albeit not included in the estimation of total error. 
IX – Bez spochybnenia výroku uvedeného v bode VIII Dvor audítorov upozorňuje na vysoký výskyt nevyčísliteľných chýb v súvislosti so záväzkami a platbami, ktoré však neboli zaradené do odhadu celkovej chybovosti.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 255 X — The Court concludes that the Commission’s supervisory and control systems are partially effective in preventing or detecting and correcting errors. 
SK 9.11.2010 ÚradnývestníkEurópskejúnie 255 X – Dvor audítorov dospel k záveru, že systémy dohľadu a kontroly Komisie sú čiastočne účinné pri predchádzaní chybám, ich odhaľovaní a náprave.
9 September 2010 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG 
9. septembra 2010 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA predseda Európsky dvor audítorov 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Luxemburg, LUXEMBURSKO
EN 256 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INFORMATION IN SUPPORT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Audit scope and approach 11. 
SK 256 ÚradnývestníkEurópskejúnie 9.11.2010 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V INFORMÁCIE NA PODPORU VYHLÁSENIA O VIEROHODNOSTI Rozsah auditu a audítorský prístup 11.
The observations regarding the reliability of the accounts of the EDFs, set out in paragraphs VI and VII of the Statement of Assurance, are based on an audit of the consolidated financial statements(14) and the consolidated report on the financial implementation of the eighth, ninth and tenth EDFs(15). 
Pripomienky týkajúce sa spoľahlivosti účtov uvedené v bodoch VI a VII vyhlásenia o vierohodnosti vychádzajú z auditu konsolidovanej účtovnej závierky(14) a konsolidovanej správy o výsledku finančného hospodárenia ôsmeho, deviateho a desiateho ERF(15).
The audit comprised an appropriate range of audit procedures designed to examine, on a test basis, evidence relating to the amounts and disclosures. 
Audit pozostával z primeranej škály kontrolných postupov, ktorých cieľom bolo na základe testov preskúmať dôkazy týkajúce sa súm a údajov.
TheCourt’soverallauditapproachandmethodology regarding the regularity of transactions underlying the accounts is described in Part 2 of Annex 1.1 to Chapter 1 of the 2009 Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget. 
CelkovýaudítorskýprístupametodikaDvoraaudítorov použitá na kontrolu správnosti príslušných transakcií v účtovnej závierke je opísaná v časti 2 prílohy 1.1 ku kapitole 1 výročnej správy Dvora audítorov o plnení rozpočtu v rozpočtovom roku 2009.
The observations regarding the regularity of transactions of the EDFs, set out in paragraphs VIII to X of the Statement of Assurance, are based on the following components: (a) substantive testing of a representative statistical sample of 220 items, corresponding to 50 financial and individual commitments and 170 interim and final payments made by EuropeAid’s central services and the Delegations. 
Pripomienky týkajúce sa správnosti transakcií ERF, uvedené v bodoch VIII až X vyhlásenia o vierohodnosti, vychádzajú z: a) testovania vecnej správnosti na reprezentatívnej štatistickej vzorke 220 položiek zodpovedajúcich 50 finančným a individuálnym záväzkom a 170 priebežným a konečným platbám uskutočneným ústredím úradu Euro­ peAid a delegáciami.
Where necessary, implementing organisations and final bene­ ficiaries were visited on the spot in order to verify the underlying payments declared in financial reports or cost statements; (b) an assessment of the effectiveness of supervisory and control systems at EuropeAid’s central services and Dele­ gations; this covered the following elements: (i) ex-ante controls of contracts and payments by the authorising officers, including the National Authorising Officers, (ii) monitoring and supervision, (iii) external audits, (iv) internal audit; (c) a follow-up of previous observations is summarised in Annex 4. _____________ (14) See Article 122 of the Financial Regulation of 18 February 2008 applicable to the tenth EDF: ‘the financial statements shall comprise the balance sheet, the statement of economic outturn, the statement of cash flow, and the table of items payable to the EDF’. 
Implementačné organizácie a koneční príjemcovia sa v prípade potreby kontrolovali na mieste, aby sa overili príslušné platby uvedené vo finančných sprá­ vach alebo výkazoch výdavkov; b) hodnotenia účinnosti systémov dohľadu a kontroly v ústredí úradu EuropeAid a delegáciách. Toto hodnotenie zahŕňalo: i) predbežné kontroly zmlúv a platieb uskutočnených povoľujúcimi úradníkmi vrátane národných povoľujú­ cich úradníkov; ii) monitorovanie a dohľad; iii) externé audity; iv) vnútorný audit. c) Výsledky kontroly prijatia opatrení na základe predchádza­ júcich pripomienok sú zhrnuté v prílohe 4. _____________ (14) Pozri článok 122 nariadenia o rozpočtových pravidlách z 18. februára 2008, ktoré sa vzťahujú na desiaty ERF: „finančné výkazy obsahujú súvahu, výkaz o hospodárskom výsledku, tabuľku peňažného toku a tabuľku položiek splatných ERF“.
(15) See Article 123 of the Financial Regulation of 18 February 2008 applicable to the tenth EDF: ‘the reports on financial implemen­ tation shall comprise tables describing the appropriations, the commitments and the payments’. 
(15) Pozri článok 123 nariadenia o rozpočtových pravidlách z 18. februára 2008, ktoré sa vzťahujú na desiaty ERF: „správy o finančnej implementácii obsahujú tabuľky, ktoré opisujú finančné prostriedky, záväzky a platby“.
The Court concludes that the accounts of the EDFs for the financial year ending 31 December 2009 present fairly, in all material respects, the financial position of the EDFs and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Dvor audítorov dospel k záveru, že účtovná závierka ERF za rozpočtový rok končiaci sa k 31. decembru 2009 vyjadruje verne vo všetkých významných hľadiskách finančnú situáciu ERF, výsledky ich transakcií a toku hotovosti za príslušný rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami prijatými účtovníkom.
The 2009 annual accounts of the EDFs are the first set of accounts prepared using the new accrual based accounting system ABAC FED (the same system used for the General Budget of the European Union). 
Účtovná závierka ERF za rok 2009 je prvou účtovnou závierkou zostavenou podľa nového účtovného systému ABAC-FED na základe časového rozlíšenia (ten istý systém sa používa pri všeobecnom rozpočte Európskej únie).
It was implemented in February 2009 after the migration process from the previous cash-based accounting system (OLAS) had been successfully ended. 
Systém sa zaviedol vo februári 2009 po úspešnom dokončení postupu migrácie z predchádzajúceho účtovného systému na hoto­ vostnom základe (OLAS).
The new system supports accrual based reporting better, for example, by reducing the number of manual adjustments needed to obtain accrual based accounts at year-end. 
Nový systém lepšie podporuje vyka­ zovanie na základe časového rozlíšenia, napríklad obmedzením počtu manuálnych úprav potrebných na získanie účtovnej závierky na základe časového rozlíšenia ku koncu roka.
The ABAC-FED has thus strengthened the accounting environment. 
Systémom ABAC-FED sa tak posilnilo účtovné prostredie.
EuropeAid’sex-postcontrolsidentifiedanincreased frequency of encoding errors (16). 
Počas následných kontrol úradu EuropeAid sa odhalil zvýšený počet chýb kódovania (16).
While the Court’s audit of the financial statements did not reveal material error due to such errors, these remain a source of concern as they may affect the accuracy of data used for the preparation of the annual accounts, in particular with respect to the cut-off exercise at year-end. 
Hoci sa pri audite účtovnej závierky, ktorý Dvor audítorov vykonal, nezistila žiadna významná chyba v dôsledku takejto chyby, tieto chyby sú naďalej zdrojom obáv, pretože môžu ovplyvniť presnosť údajov používaných pri zostavovaní účtovnej závierky, najmä pokiaľ ide o rozdeľovanie účtovných období na konci roka.
Asannouncedinitsreplytothe2008AnnualReport of the Court of Auditors on the EDFs (17), the Commission has refined its method of estimating the provision for invoices to be received. 
Ako už Komisia oznámila vo svojej odpovedi na výročnú správu Dvora audítorov o ERF za rok 2008 (17), zdokonalila svoju metódu vykonávania odhadov rezervy na faktúry na úhradu.
The Court’s audit confirmed the correct appli­ cation of this method and found the amount of the accrued charges disclosed in the financial statements to be free from material error. 
Pri audite Dvora audítorov sa potvrdilo správne uplatňovanie tejto metódy a zistilo sa, že suma poplatkov budúcich období uvedených v účtovnej závierke neobsahuje významné chyby.
Note2.2tothefinancialstatementsregardingthe ongoing amount of guarantees received in respect of pre-financing includes an amount of 413,6 million euro as at the end of 2009. 
Poznámka 2.2 k účtovnej závierke týkajúcej sa sumy trvajúcich záruk prijatých na predbežné financovanie zahŕňa ku koncu roka 2009 sumu 413,6 milióna EUR.
The Court concludes that this amount was understated by 82,3 million euro, or 19,9 %. _____________ (16) E.g.: contract type, contract start and end dates. 
Dvor audí­ torov dospel k záveru, že táto suma bola podhodnotená o 82,3 milióna EUR alebo 19,9 %. _____________ (16) Napr.: typ zmluvy, dátum začiatku a ukončenia platnosti zmluvy.
(17) Paragraph 15 (OJ C 269, 10.11.2009). 
(17) Bod 15 (Ú. v. EÚ C 269, 10.11.2009).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 15. 
O D P O VE D E K O M I S I E 15.
At the end of 2009 EuropeAid’s central services also set up a department to monitor the quality of information encoded in CRIS, which should further improve the reliability of the data used to prepare the annual accounts. 
Na konci roka 2009 ústredné útvary úradu EuropeAid takisto zriadili oddelenie na sledovanie kvality informácií kódovaných v CRIS, čím sa mala ďalej zlepšiť spoľahlivosť údajov používaných pri zostavovaní účtovnej závierky.
As the Court points out, this had no material impact on the annual accounts. 
Ako Dvor audítorov poznamenáva, na účtovnú závierku to nemalo žiadny podstatný vplyv.
In some cases migration to the new IT system for project management may have caused confusion in the encoding of dates. 
V niektorých prípadoch mohol prechod na nový informačný systém riadenia projektov spôsobiť zmätok pri kódovaní údajov.
EuropeAid has organised a large number of training courses in Delegations and at headquarters to improve use of this system. 
Úrad EuropeAid usporiadal viaceré školenia v delegáciách a v ústredí, aby sa zlepšilo používanie tohto systému.
The Commission accepts this observation and the Authorising Officer has recorded the necessary corrections in 2010. 
Komisia súhlasí s touto poznámkou a povoľujúci úradník zaznamenal v roku 2010 potrebné korekcie.
The Commission notes that the Court found a single error of 3.5 million euro identified in a sample of 39 contracts which was extra­ polated. 
Komisia poznamenáva, že Dvor audítorov našiel jedinú chybu v sume 3,5 mil. EUR vo vzorke pozostávajúcej z 39 zmlúv, ktorá bola extrapolovaná.
Theamountofretentionguaranteesdisclosedinnote 5.1 to the financial statements was 186,2 million euro as at the end of 2009. 
Výška záruk za zádržné uvedená v poznámke 5.1 k účtovnej závierke predstavovala 186,2 milióna EUR ku koncu roka 2009.
The Court concludes that this amount was overstated by 58,4 million euro, or 31,4 %. 
Dvor audítorov dospel k záveru, že táto suma bola nadhodnotená o 58,4 milióna EUR alebo 31,4 %.
Regularity of transactions 19. 
Správnosť transakcií 19.
Theresultsofthetransactiontestingaresummarisedin Annex 1. 
Výsledky testovania transakcií sú zhrnuté v prílohe 1.
Revenue 20. 
Príjmy 20.
Commitments 21. 
Záväzky 21.
The Court’s audit of commitments did not find material error but a significant frequency of non-quantifiable errors. 
Dvor audítorov pri audite nezistil v záväzkoch významné chyby, ale odhalil značný počet nevyčísliteľných chýb.
The errors detected concerned compliance with tendering rules, legal deadlines for the signature of contracts and provisions regarding mandatory guarantees. 
Zistené chyby sa týkali dodržiavania pravidiel verejnej súťaže, zákonných lehôt na podpis zmlúv a ustanovení o povinných zárukách.
As regards budget support commitments, the Court found that, in the context of the Commission’s dynamic interpretation (18), EuropeAid demon­ strated in a formalised and structured manner compliance with the Cotonou Agreement requirements. 
Pokiaľ ide o záväzky v súvislosti s rozpočtovou podporou, Dvor audítorov zistil, že v kontexte dynamickej interpretácie Komisie (18) úrad Euro­ peAid formálne a štruktúrovane preukázal súlad s požiadavkami dohody z Cotonou.
Payments 22. 
Platby 22.
The Court’s audit of payments did not find material error (19). 
Dvoraudítorovpriauditenezistilvplatbáchvýznamné chyby (19).
However, it detected some errors which are analysed in paragraphs 23 to 25. 
Odhalil však určité chyby, ktoré sú analyzované v bodoch 23 až 25.
Project payments 23. 
Platby v súvislosti s projektmi 23.
The main types of quantifiable errors detected on project payments were the following: (a) accuracy: calculation errors; (b) occurrence: absence of invoices or other supporting documents for services rendered or goods supplied; (c) eligibility: expenditure incurred outside the implementation period or related to items not foreseen in the contract, undue payment of VAT or non-application of mandatory penalties. _____________ (18) See paragraphs 28 and 29 of Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries (OJ C 249, 7.10.2005). 
Hlavné typy vyčísliteľných chýb zistených v platbách v súvislosti s projektmi sa týkali: a) správnosti: chyby vo výpočtoch; b) dostatočného podloženia: chýbajúce faktúry alebo iné podporné dokumenty k poskytnutým službám alebo doda­ nému tovaru; c) oprávnenosti: výdavky vzniknuté mimo obdobia realizácie projektu alebo týkajúce sa položiek, na ktoré sa nevzťahuje zmluva, neoprávnená platba DPH ani neuplatnenie povin­ ných sankcií. _____________ (18) Pozri body 28 a 29 osobitnej správy č.
(19) The Court sets the materiality threshold at 2 %. 
(19) Dvor audítorov stanovil prah významnosti na 2 %.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 18. 
O D P O VE D E K O M I S I E 18.
The Commission accepts the observation, but notes that the Court found a single error identified in a sample of 39 contracts which was extrapolated. 
Komisia súhlasí s touto poznámkou, avšak podotýka, že Dvor audítorov našiel jedinú chybu vo vzorke 39 zmlúv, ktorá bola extra­ polovaná.
The Commission would stress that no payment was made without the coverage of financial guarantees. 
Komisia by chcela zdôrazniť, že žiadna platba sa nevykonala bez toho, aby nebola pokrytá finančnými zárukami.
The Commission welcomes the finding that budget support eligibility was demonstrated in a formalised and structured manner. 
Komisia víta zistenie, že bola formálne a štruktúrovane preukázaná spôsobilosť rozpočtovej podpory.
The non-quantifiable errors concerned mainly non-compliance with applicable rules on bank guarantees, which may have a financial impact in the event of the insolvency of the contractor, and incorrect calculations of the reimbursement of advances from contractors. 
Nevyčísliteľnéchybysúviselinajmäsnedodržanímplat­ ných pravidiel bankových záruk, čo môže mať finančný dosah v prípade platobnej neschopnosti zmluvného dodávateľa, a s nesprávnymi výpočtami úhrady záloh zo strany dodávateľov.
Budget support payments 25. 
Platby v súvislosti s rozpočtovou podporu 25.
TheCourt’sauditfoundbudgetsupportpaymentstobe affected by a high frequency of non-quantifiable errors due to lack of formalised and structured demonstration of the compliance with payment conditions. 
Dvor audítorov pri audite platieb v súvislosti s rozpočtovou podporou zistil vysoký výskyt nevyčísliteľných chýb v dôsledku toho, že sa nepreukázalo dodržanie platob­ ných podmienok v dostatočne formalizovanej a štruktúrovanej podobe.
The main explanation was that the Delegations’ public finance management assessment reports did not explain the criteria against which progress had to be assessed (i.e. the steps that had to be taken and the results achieved during the period concerned), the progress made and the reasons why the reform programme may not have been implemented according to the recipient Government’s plan. 
Hlavným vysvetlením bola skutočnosť, že v hodnotiacich správach delegácií týkajúcich sa hospodárenia s verejnými financiami sa nevysvetľovali kritériá, podľa ktorých sa mal posudzovať pokrok (t. j. opatrenia, ktoré sa mali prijať, a výsledky, ktoré sa mali dosiahnuť v príslušnom období), dosiahnutý pokrok a dôvody, prečo sa reformný program nemohol realizovať podľa plánu prijímateľskej vlády.
However, such errors mainly affected payments made under ninth EDF financing agreements (which did not provide a clear assessment framework) and additional budget support payments made under the Vulner­ ability (V) FLEX facility and Envelope B (emergency aid) to compensate for the social and economic impact of the global financial crisis and soaring food prices. 
Tieto chyby sa však týkali hlavne platieb uskutočnených v rámci dohôd o financovaní z deviateho ERF (v ktorých nebol stano­ vený jasný rámec na hodnotenie) a dodatočných platieb rozpočtovej podpory v rámci mechanizmu FLEX pre ohroze­ nosť a balíka B (pomoc v núdzových situáciách) na vyrovnanie sociálneho a hospodárskeho vplyvu svetovej finančnej krízy a rastúcich cien potravín.
Except in one case, payments made under the tenth EDF financing agreements were not affected by such errors (see paragraph 32). 
Okrem jedného prípadu sa v platbách v rámci dohôd o financovaní z desiateho ERF nevy­ skytli takéto chyby (pozri bod 32).
Effectiveness of systems 26. 
Účinnosť systémov 26.
Asstatedinparagraph3,EuropeAid’smissionisto implement most of the external assistance instruments(20) financed from the General Budget of the European Union and the EDFs. 
Akojeuvedenévbode3,poslanímúraduEuropeAidje realizovať väčšinu nástrojov vonkajšej pomoci (20) financova­ ných zo všeobecného rozpočtu Európskej únie a ERF.
Therefore, unless otherwise specified, the Court’s observations concerning both the effectiveness of supervisory and control systems and the reliability of the Director-General’s annual activity report and declaration refer to all of EuropeAid’s area of responsibility. 
Ak teda nie je uvedené inak, pripomienky Dvora audítorov týka­ júce sa účinnosti systémov dohľadu a kontroly, ako aj spoľahlivosti výročnej správy generálneho riaditeľa o činnosti a jeho vyhlásenia sa týkajú celej oblasti zodpovednosti úradu Euro­ peAid.
Overall,theCourtassessedEuropeAid’ssupervisoryand control systems as partially effective. _____________ (20) Except pre-accession aid, assistance to the West Balkans, humani­ tarian aid, macro-financial aid, Common Foreign and Security Policy (CFSP) and the Rapid Reaction Mechanism. 
Dvoraudítorovcelkovozhodnotilsystémydohľadu a kontroly úradu EuropeAid ako čiastočne účinné. _____________ (20) Okrem predvstupovej pomoci, pomoci pre západný Balkán, huma­ nitárnej pomoci, makrofinančnej pomoci, spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) a mechanizmu rýchlej reakcie.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 24. 
O D P O VE D E K O M I S I E 24.
The Commission would point out that all the errors in calcu­ lating the reimbursement of advances were rectified before the end of the contract. 
Komisia by rada zdôraznila, že všetky chyby vo výpočtoch úhrad záloh boli opravené pred skončením zmluvy.
The Commission welcomes the observation that a substantial improvement in the demonstration of eligibility can be discerned under 10th EDF owing to clearer assessment frameworks that are now routinely used. 
Komisia víta poznámku, že vďaka jasnejším rámcom na hodnotenie, ktoré sa teraz bežne používajú, možno v 10. ERF pozo­ rovať podstatné zlepšenie v preukazovaní spôsobilosti.
In order to underpin this improvement and eliminate such errors, the Commission acknowledges the need to further reinforce the structured approach to demonstrating progress in public financial management. 
S cieľom podporiť toto zlepšenie a vylúčiť takéto chyby Komisia uznáva potrebu ďalšieho posilnenia štruktúrovaného prístupu k preukazovaniu pokroku v hospodárení s verejnými financiami.
The Commission has therefore developed a revised framework for monitoring and reporting progress in public financial management which focuses on results achieved against initial baseline expectations. 
Komisia preto vyvinula revidovaný rámec na sledovanie pokroku v hospodárení s verejnými financiami a v podávaní správ o ňom, ktorý sa zameriava na výsledky dosiahnuté oproti pôvodným základným očakávaniam.
This revised format was finalised in June 2010 and country reports using this revised approach will be the basis on which eligibility will be assessed for disbursements for the remainder of 2010 and beyond. 
Tento revidovaný formát bol dokončený v júni 2010 a správy krajín používajúcich tento revidovaný prístup budú predstavovať základ, podľa ktorého sa bude posudzovať spôso­ bilosť na vyplatenie prostriedkov pre zostávajúcu časť roka 2010 a ďalej.
Against this background, the Commission expects to be able to demonstrate continued improvement in the level of non-quantifiable errors related to this issue in future DAS exercises. 
Na tomto pozadí Komisia očakáva, že v budúcich vyhláse­ niach o vierohodnosti bude preukazovať pokračujúce zlepšenie úrovne nevyčísliteľných chýb spojených s touto otázkou.