natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, under cross compliance, the existence and completeness of requirements and corresponding control points are checked in the framework of the Commission’s audit activity. 
Okrem toho sa podľa krížového plnenia v rámci auditov Komisie účinne kontrolujú požiadavky a zodpovedajúce ciele kontroly.
Any failure found in that respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possible financial corrections. 
Každý zistený nedostatok v tomto smere sa prešetrí zúčtovaním vrátane uplatnenia finančných opráv voči členským štátom.
A mission in Finland will be performed at the end of 2008 when the efficacy of the control system in Finland will be checked. 
Koncom roku 2008 sa uskutoční misia do Fínska, počas ktorej sa skontroluje efektívnosť systému kontrol vo Fínsku.
The Commission has reviewed in 2007 the management and control rules for cross compliance in order to take into account the experience of implementation by Member States. 
Komisia preskúmala v roku 2007 pravidlá správy a kontrol krížového plnenia s cieľom zohľadniť skúsenosti členských štátov z implementácie.
On this basis proposals for improvements were listed in the Commission report issued in March 2007 and further translated into legal provisions at the end of that year. 
Na základe toho sa v správe Komisie, ktorá bola vydaná v marci 2007, uviedli návrhy na zlepšenia a koncom roka sa previedli ďalej do právnych ustanovení.
These modifications include a specification of the timing of on-the-spot checks for the various requirements at farm level. 
Tieto úpravy zahŕňajú špecifikáciu načasovania kontrol na mieste pre rôzne požiadavky na úrovni poľnohospodárskeho podniku.
The principle is that the timing of checks should be optimised in relation to the requirements but no requirement should be ignored in the control system. 
Platí zásada, že načasovanie kontrol by sa malo optimalizovať podľa požiadaviek, ale v systéme kontrol by sa nemala prehliadnuť žiadna požiadavka.
This principle addresses the Court’s criticism. 
Touto zásadou sa rieši kritika Dvora audítorov.
In its exchanges with Member States, the Commission regularly put the onus on the definition of obligations at farm level which are understandable for farmers, limited to the farmer’s responsibility, applicable and controllable. 
Pri výmenách názorov s členskými štátmi Komisia pravidelne kladie dôraz na definíciu takých požiadaviek na úrovni poľnohospodárskeho podniku, ktoré sú pre poľnohospodárov zrozumiteľné, obmedzujú sa na zodpovednosť poľnohospodára, sú uplatniteľné a kontrolovateľné.
The implementation of the birds and habitat directives is part of the scope of the Commission’s audits, and such weaknesses are followed up via clearance procedure. 
Súčasťou auditov Komisie je aj implementácia smerníc o „vtáctve“ a „biotopoch“ a nedostatky v nej sa prešetrujú zúčtovaním.
Audit missions of the Commission found that the controls performed on the bird and habitat directives in both Greece and France were not in line with the legislation. 
Misie Komisie zamerané na audit odhalili, že kontroly smerníc o vtáctve a biotopoch v Grécku a Francúzsku neboli v súlade s právnymi predpismi.
These findings are followed up under the clearance of accounts procedure. 
Tieto zistenia sa prešetrujú zúčtovaním.
In principle the control system for cross compliance should be based on the control systems existing under the various specific policies. 
Systém kontrol krížového plnenia by mal v zásade vyplývať zo systémov kontroly, ktoré existujú v rámci rôznych osobitných politík.
Following this principle infringements found during the checks carried out under the specific legislations should also lead to reduction under cross compliance if the farmer benefits from CAP payments. 
V dôsledku tejto zásady by mali porušenia zistené počas kontrol, ktoré sa vykonali podľa osobitných právnych predpisov, taktiež viesť k zníženiu platieb podľa krížového plnenia, ak poľnohospodár prijíma platby v rámci SPP.
An audit mission by the Commission in the Netherlands found that the competent control authorities for SMR 2 and (a part of) SMR 4, contrary to the legislation, did in 2006 not perform all their obligatory controls in the framework of cross compliance. 
Misia Komisie zameraná na audit v Holandsku odhalila, že príslušné kontrolné orgány pre SMR 2 a (čiastočne) SMR 4 v rozpore s právnymi predpismi v roku 2006 nevykonali povinné kontroly v rámci krížového plnenia.
Moreover, results of findings from other checks by these competent authorities were not taken into account and, contrary to the legislation, no cross compliance reductions were applied. 
Okrem toho sa nezohľadnili výsledky zistení z iných kontrol, ktoré vykonali tieto príslušné orgány, a v rozpore s právnymi predpismi sa v rámci krížového plnenia neuplatnili žiadne zníženia.
An audit mission in Finland at the end of 2008 will check the effectiveness of the control system in place. 
Počas misie zameranej na audit vo Fínsku koncom roku 2008 sa skontroluje účinnosť uplatňovaného systému kontrol.
The reductions under cross compliance are not based on the cost of compliance nor on the financial consequences of non-compliance. 
Zníženia v rámci krížového plnenia nevychádzajú z nákladov na plnenie, ani z finančných dôsledkov neplnenia.
The reasoning is different, in line with its objectives. 
Odôvodnenie je v súlade s jeho cieľmi rôzne.
Cross compliance is the link between CAP payments received by a farmer and the respect of basic requirements. 
Krížové plnenie je prepojením medzi platbami, ktoré dostáva poľnohospodár v rámci SPP, a dodržiavaním základných požiadaviek.
This link is expressed in concrete terms through the possibility of a reduction of the payments received by the farmer and the reduction should be proportionate to the severity of the infringement. 
Toto prepojenie sa vyjadruje konkrétnym spôsobom, a to možnosťou znížiť platby, ktoré poľnohospodár dostáva, a toto zníženie by malo byť úmerné závažnosti porušenia.
The reduction is therefore expressed as a percentage, proportionate to the level of infringement for these payments. 
Zníženie týchto platieb sa teda vyjadruje v percentách úmerne k stupňu porušenia.
The amount reduced, in absolute terms, could therefore be low if the farmer receives low amount of payments, even for severe infringements. 
Ak je suma platieb, ktorú poľnohospodár dostáva, malá, znížená suma by teda mohla byť v absolútnych hodnotách malá aj pri závažných porušeniach.
In defining the scale of reductions, Member States should take into account the extent, severity, and permanence of the non-compliance, as well as the repetition of non-compliance in subsequent years. A multiplication factor is applied to the percentage of reduction in the case of repeated non-compliance. 
Pri definovaní stupnice zníženia by mali členské štáty zohľadniť rozsah, závažnosť a trvanie neplnenia, ako aj opakovanie neplnenia v nasledujúcich rokoch, a v prípade opakovaného neplnenia uplatniť na percento zníženia multiplikačný faktor.
The reduction could therefore increase the following years making this calculation useless. 
Zníženie by teda v nasledujúcich rokoch malo byť vyššie, čím by sa tento výpočet stal zbytočným.
Moreover the farmer would be identified as high risk in the management system leading to a higher probability to be controlled. 
Poľnohospodár by sa takto pri správe systému označil za vysoko rizikového, čo by viedlo k väčšej pravdepodobnosti kontrol.
This would have also a deterrent effect. 
To by malo aj odrádzajúci účinok.
The repetition factor shall apply every year following the finding of the non-compliance if the latter is not resolved. 
Po zistení neplnenia sa každý rok uplatňuje faktor opakovania, ak sa toto neplnenie nevyrieši.
After a number of repetitions the non-compliance is deemed intentional and the reduction is increased up to the total exclusion from the aid schemes for one or more calendar years, ensuring therefore the necessary deterrent effect. 
Po určitom počte opakovaní sa neplnenie považuje za úmyselné a zníženie sa zvyšuje až po úplné vylúčenie zo schém pomoci na jeden alebo viac kalendárnych rokov, čím sa zabezpečí potrebný odrádzajúci účinok.
The reduction matrices applied by Member States are checked in the framework of the Commission’s audit activity. 
Vzorce zníženia, ktoré uplatňujú členské štáty, sa kontrolujú v rámci auditov Komisie.
Any weakness found in relation to the legal obligations is followed up under the clearance of accounts, procedure and risks for the CAP funds are covered by possible financial corrections. 
Všetky nedostatky zistené v súvislosti s právnymi záväzkami členských štátov sa prešetrujú zúčtovaním a riziká pre fondy SPP sú kryté možnosťou finančných opráv.
The 2007 report proposed improvements including allowing Member States to define cases of minor non-compliances where no reduction would be applied. 
V správe za rok 2007 sa navrhli zlepšenia, vrátane toho, že sa členským štátom umožní definovať prípady malého neplnenia, pri ktorých by sa zníženie neuplatňovalo.
This exemption is however allowed only with certain limitations, and these cases shall be followed up in years to come. 
Takáto výnimka sa však povoľuje iba s určitými obmedzeniami a tieto prípady sa prešetrujú v ďalších rokoch.
Other clarifications were made as well, such as on the communication and reporting between bodies involved in the controls. 
Správa priniesla aj ďalšie vysvetlenia, ako napríklad o oznamovaní a podávaní správ medzi orgánmi, ktoré sa podieľajú na kontrolách.
If a Member State fails to properly apply this new legal framework, financial corrections are applied when it is found that there is a risk for CAP funds. 
Ak členský štát správne neuplatňuje tento nový právny rámec a keď sa zistí riziko pre fondy SPP, uplatňujú sa finančné opravy.
Box 4 — Examples of low sanctions for non-compliance with key requirements The scale of calculation of reductions is systematically part of the scope of Commission audits, and is followed up by the clearance of accounts procedure. 
Rámček 4 – Príklady nízkych sankcií za nedodržiavanie hlavných požiadaviek Stupnica na výpočet zníženia tvorí systematickú súčasť auditov Komisie a prešetruje sa zúčtovaním.
Applying reductions of less than 100 euro requires burdensome administration without a real deterrent effect. 
Uplatňovanie zníženia o menej ako 100 EUR si vyžaduje zaťažujúcu administratívu bez skutočného odrádzajúceho účinku.
The 2007 report therefore proposed not to apply such reductions, however with certain limitations and the obligation to follow up the infringements in years to come — although the application of this rule could exclude a significant number of farmers from reductions, but only for the first infringement. 
V správe za rok 2007 sa preto navrhuje, avšak s určitými obmedzeniami, aby sa takéto zníženia ani povinnosť prešetriť porušenia v ďalších rokoch neuplatňovali, napriek tomu, že uplatňovanie tohto pravidla by mohlo zo zníženia vylúčiť značný počet poľnohospodárov, avšak iba za prvé porušenie.
In case of repeated non compliance, this rule should not apply and the farmer would face a higher reduction, with a real deterrent effect. 
V prípade opakovaného neplnenia, by sa toto pravidlo neuplatňovalo a poľnohospodár by čelil vyššiemu zníženiu so skutočne odrádzajúcim účinkom.
The Commission has organised a number of meetings of the experts group on cross compliance as well as a number of workshops to discuss, compare and allow benchmarking of the calculation of reductions. 
Komisia zorganizovala viacero zasadnutí expertnej skupiny pre krížové plnenie, ako aj viacero seminárov s cieľom prediskutovať, porovnať a umožniť referenčné porovnávanie výpočtu zníženia.
However when Member States did not set the reduction scale at a sufficient level, this is considered as a failure to apply properly the legislation and the cases found are followed up under the clearance of accounts procedure. 
Keď však členské štáty nenastavili stupnicu znižovania na dostatočnú úroveň, považuje sa to za nesprávne uplatňovanie právnych predpisov a zistené prípady sa prešetrujú zúčtovaním.
The data communicated by Member States reflects the situation existing during the year concerned. 
V údajoch, ktoré oznámili členské štáty, sa odráža situácia existujúca v príslušnom roku.
Of course if the situation changes, e.g. a change of the legislation or the inclusion of new farmers in the system of cross compliance, the figures will evolve the following year but it does not put in question the fact that data are comparable. 
Samozrejme, ak sa situácia zmení, napr. zmenou právnych predpisov alebo zaradením nových poľnohospodárov do systému krížového plnenia, v nasledujúcom roku sa čísla zmenia, to ale nespochybňuje skutočnosť, že dané údaje sú porovnateľné.
The Commission improves the templates for the communication of statistics every year and is ready to continue, taking into account the limitation that the administrative burden at Member State level should be reasonable. 
Komisia každý rok zlepšuje vzory na oznamovanie štatistiky a je pripravená robiť tak aj naďalej, pričom zohľadňuje obmedzenie, že administratívne zaťaženie na úrovni členských štátov by malo byť primerané.
The statistics are analysed by the Commission services, which if appropriate launch desk audits on this basis. 
Štatistiku analyzujú útvary Komisie, ktoré na jej základe podľa potreby začínajú audity od stola.
In addition statistics are used for the preparation of audit missions. 
Štatistika sa okrem toho používa na prípravu misií zameraných na audit.
However, it cannot be expected from the annual statistics to give a detailed view and quantification of all kinds of non-compliance which can occur in every Member State. 
Nedá sa však očakávať, že ročná štatistika poskytne podrobný pohľad na všetky druhy neplnenia, ktoré sa môžu v jednotlivých štátoch vyskytnúť, a na ich kvantifikáciu.
As regards the representativity of the farms selected, the Commission introduced in Regulation (EC) No 796/2004 the obligation to have both a risk and a random part in the sample which should ensure good representativity of the sample. 
Pokiaľ ide o reprezentatívnosť vybraných poľnohospodárskych podnikov, Komisia zaviedla v nariadení č. 796/2004 povinnosť mať vo vzorke rizikovú aj náhodne vybranú časť, čím by sa mala zabezpečiť dobrá reprezentatívnosť vzorky.
However it remains necessary that the main part of the sample be risk-based, in order to make the checks more effective. 
Naďalej je však potrebné, aby hlavná časť vzorky vyplývala z analýzy rizika, aby boli kontroly účinnejšie.
The Council Regulation does not distinguish between formal and substantial non compliances as mentioned by the Court. 
V nariadení Rady sa nerozlišuje medzi formálnym a závažným neplnením, ako uvádza Dvor audítorov.
The level of reduction depends on the ‘severity’, ‘extent’, ‘permanence’ and ‘repetition’ of the finding. 
Úroveň zníženia závisí od závažnosti, rozsahu, trvalosti a opakovania zistenia.
Box 5 — Examples of incomplete and inaccurate reporting23 All the facts mentioned will be analysed by the Commission with a view to improve the statistics for the coming period. 
Rámček 5 – Príklady neúplného a nepresného podávania správ23 Všetky uvedené skutočnosti bude Komisia analyzovať s cieľom zlepšiť štatistiku v nadchádzajúcom období.
In general, at all audit missions Member States have to provide the Commission data in relation to all checks performed by the Member State (amongst others: kind of checks performed on requirement/standard level, reduction(s) applied). 
Celkovo musia členské štáty poskytnúť Komisii pri všetkých misiách zameraných na audit údaje súvisiace so všetkými kontrolami, ktoré vykonáva členský štát [okrem iného: druh kontrol vykonaných na úrovni požiadaviek/štandardov, uplatnené zníženie (zníženia)].
These data are analysed and it is checked if they correspond to the statistics provided. 
Tieto údaje sa analyzujú a kontroluje sa, či zodpovedajú poskytnutej štatistike.
All differences should be explained by the Member State and potentially the statistics need to be adapted. 
Všetky rozdiely by mali členské štáty vysvetliť a štatistika sa musí podľa potreby prispôsobiť.
The first cross compliance statistics were related to claim year 2005. 
Prvá štatistika krížového plnenia súvisela s žiadosťami z roku 2005.
The Commission considers that, through the number of reductions applied, they give a useful overview of the level of compliance of farmers throughout the EU. 
Komisia sa domnieva, že prostredníctvom uplatneného počtu znížení poskytuje užitočný prehľad o úrovni plnenia poľnohospodárov v celej EÚ.
In this respect, a significant improvement is already introduced from claim year 2007: the statistics will allow the calculation of the error rate in monetary terms (percentage of cross compliance reductions relative to the payments made to the cross compliance control sample), for each Member State. 
Významné zlepšenia sú v tomto ohľade zavedené už od žiadostí z roku 2007: štatistika umožní vypočítať mieru chybovosti v peňažnom vyjadrení (percentá zníženia v rámci krížového plnenia vo vzťahu k platbám vyplateným kontrolnej vzorke v rámci krížového plnenia) pre každý členský štát.
As early as in 2007 an evaluation study24 was carried out. 
Už v roku 2007 sa vypracovala hodnotiaca štúdia24.
In this context, available data on inspections and aid reductions were considered helpful to monitor progress and to report on achievements against the intended objectives of cross compliance. 
V tejto súvislosti sa dostupné údaje o inšpekciách a znížení pomoci považovali za užitočné pri monitorovaní pokroku a pri podávaní správ o výsledkoch v porovnaní so želanými cieľmi krížového plnenia.
23 The examples are based on the most recent available data at the time of the audit, which was 2006, except for Greece where the most recent data concerned 2005. 
23 Príklady vychádzajú z najnovších údajov dostupných v čase auditu, ktorý sa uskutočnil v roku 2006, okrem Grécka, v prípade ktorého sa najnovšie údaje týkali roku 2005.
24 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003. 
24 Hodnotenie uplatňovania krížového plnenia, ako sa predpokladá podľa nariadenia č. 1782/2003.
Data on inspections and aid reductions are available. 
Údaje o inšpekciách a znížení pomoci sú dostupné.
They were considered as useful performance indicators for monitoring the achievements of cross compliance objectives in the context of the external evaluation carried out in 200725. 
Považovali sa za užitočné ukazovatele výkonnosti pri monitorovaní dosahovania cieľov krížového plnenia v kontexte externého hodnotenia, ktoré sa uskutočnilo v roku 200725.
The Commission considers that the objectives of cross compliance are clear: to make EU farmers respect standards laid down in legislation. 
Komisia sa domnieva, že ciele krížového plnenia sú jasné: prinútiť poľnohospodárov EÚ, aby dodržiavali štandardy ustanovené v právnych predpisoch.
The CAP payments received by the farmer are reduced where basic standards for the environment, food safety, animal health and welfare and good agricultural and environmental condition are not respected. 
Platby v rámci SPP, ktoré poľnohospodári dostávajú, sa znižujú, keď sa nedodržiavajú základné štandardy v oblasti životného prostredia, bezpečnosti potravín, zdravia zvierat a starostlivosti o zvieratá a v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu.
Cross compliance was introduced in 2005. 
Krížové plnenie sa zaviedlo v roku 2005.
Therefore no information in relation to cross compliance may be available before that date. For instance there were no checks in the framework of the IACS for the requirements included into the scope of cross compliance. 
Preto pred týmto rokom nie sú o krížovom plnení dostupné žiadne informácie. V rámci IACS neboli napríklad žiadne kontroly požiadaviek zahrnutých do rozsahu krížového plnenia.
Information concerning the number of checks and the number of infringements are available only as from 2005 and this year represents the baseline level. 
Informácie o počte kontrol a počte porušení sú dostupné iba od roku 2005 a tento rok predstavuje základnú úroveň.
The Commission considers that the • data communicated by Member States constitutes a reliable baseline: they allow comparison between Member States and over time. 84. on the objectives of cross compliance in its The Commission considers that the objectives of cross compliance are clear. 
Komisia sa domnieva, že údaje, ktoré oznámili členské štáty sú spoľahlivou základnou úrovňou: umožňujú vzájomné porovnávanie členských štátov a porovnávanie v čase. • 84. Komisia sa domnieva, že ciele krížového plnenia sú jasné.
An external evaluation study on cross compliance was carried out in 200726, including the definition of operational, specific and general objectives. 
V roku 2007 bola vypracovaná externá hodnotiaca štúdia o krížovom plnení26, ktorá obsahuje definíciu operatívnych, špecifických a všeobecných cieľov.
In this context, available monitoring data were considered as useful indicators for monitoring the achievements of cross compliance against its intended objectives. 
V tomto kontexte sa dostupné údaje z monitorovania považovali za užitočné ukazovatele pre monitorovanie výsledkov krížového plnenia v porovnaní so želanými cieľmi.
The principle that Member States shall define verifiable standards is already underlying the legislation on cross compliance. 
1782/2003.
This report specified the general cross compliance objective in specific objectives as follows: “(1) to contribute to the development of a sustainable agriculture [...] through the respect by the farmer of the rules relating to the relevant aspects of cross compliance and (2) to make the CAP more compatible with the expectation of the society at large [as] there is now a growing body of opinion that agricultural payments should no longer be granted to farmers who fail to comply with basic rules in certain important areas of public policy.” 
V tejto správe sa spresnil všeobecný cieľ krížového plnenia v špecifických cieľoch takto: „1) prispieť k rozvoju udržateľného poľnohospodárstva [...] tým, že poľnohospodári dodržiavajú pravidlá spojené s príslušnými aspektmi krížového plnenia, a 2) rozsiahlejšie zlúčenie SPP s celkovými očakávaniami spoločnosti, [pretože] v súčasnosti je rozšírený názor, že poľnohospodárske platby by sa už nemali poskytovať poľnohospodárom, ktorí nedodržiavajú základné pravidlá v niektorých dôležitých oblastiach verejnej politiky.“ 28 Závery Rady dok.
28 Council conclusions No 10682/07. 
10682/07.
29 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003. 
29 Hodnotenie uplatňovania krížového plnenia, ako sa predpokladá podľa nariadenia č. 1782/2003.
The Commission has proposed in its 2007 report30 improvements of the legal framework, which have been agreed by the Member States. 
Komisia vo svojej správe za rok 200730 navrhla zlepšenia právneho rámca, ktoré schválili členské štáty.
The Commission will continue to bring improvements as far as needed. 
Komisia bude aj naďalej prinášať zlepšenia, pokiaľ to bude potrebné.
Therefore, the complexity is not a consequence of the introduction of cross compliance. • The simplification of the legal framework is always a priority for the Commission. 
Zložitosť teda nie je dôsledkom zavedenia krížového plnenia. • Zjednodušenie právneho rámca je pre Komisiu vždy prioritou.
This is the reason why the legislator has deliberately decided to use the most relevant part of the existing legislation at EU level and to add under cross compliance a link with CAP payments. • The Commission assesses independently from cross compliance the requirements under SMRs defined by the Member States in the framework of the implementation of the specific legislation of the areas concerned (environment, health, etc.). 
30 KOM(2007) 147. • Komisia posudzuje nezávisle od krížového plnenia požiadavky podľa základných požiadaviek týkajúcich sa správy (SMR), ktoré definovali členské štáty v rámci implementácie osobitných právnych predpisov príslušných oblastí (životné prostredie, zdravie atď.).