natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Executive summary 07 VIII Although Member States had for the most part cor‐ rectly used the reference data of farmers, the Court found significant weaknesses in the correct applica‐ tion of the calculation rules, the respect of ceilings and the use of the national reserve. 
Zhrnutie 07 VIII Hoci členské štáty väčšinou používali správne referenčné údaje o poľnohospodároch, Dvor audítorov zistil významné nedostatky v uplatňovaní pravidiel výpočtu, dodržiavania stropov a využívania národnej rezervy.
The framework set up by the Commission also did not clarify in a sufficient manner which checks Member States have to carry out to ensure the correct calculation of payment entitle‐ ments and Member State control systems varied in quality. 
Rámec, ktorý Komisia stanovila, taktiež neob-jasnil dostatočne, ktoré kontroly boli členské štáty povinné vykonávať s cieľom zabezpečiť správny výpočet platobných nárokov, a kvalita systémov kontroly členských štátov výrazne kolísala.
This resulted in sometimes incorrectly calcu‐ lated values of payment entitlements and subsequent undue payments of SPS aid to farmers. 
To niekedy viedlo k výpočtu nesprávnych hodnôt platobných nárokov a následne nesprávnym platbám pomoci poľnohospodárom v rámci SPS.
IX The Court recommends that the Commission: (a) in order to ensure a consistent implementation of CAP measures in a common market for the future new direct payment schemes, establishes at the appropriate level clear guidelines and requires Member States to demonstrate that the criteria adopted are objective and non‐discriminatory, thereby avoiding market or competition distortion; (b) effectively supervises compliance with applicable ceilings and takes a more comprehensive ap‐ proach for conformity clearance inspections which pays attention to the specific risks associated with an entitlement‐based support scheme and accel‐ erates follow‐up of cases of non‐conformity; (c) enforces the correction of payment entitlements whose values have not been calculated in accord‐ ance with the applicable rules and recovery of unduly allocated payment entitlements and undue SPS payments, notably systematic errors; (d) provides for the adoption of clear procedures by paying agencies to include effective checks on the reliability of the data underlying the calculations and on the accuracy of payment entitlements al‐ located by Member States. 
IX Dvor audítorov Komisii odporúča: a) s cieľom zabezpečiť jednotnú implementáciu opatrení SPP na spoločnom trhu v budúcich nových režimoch priamych platieb zaviesť na primeranej úrovni jasné usmernenia a vyžadovať od členských štátov, aby preukázali, že prijaté kritériá sú objektívne a nediskriminačné, a teda predchádzajú narušeniu trhu či konkurencie; b) účinne dohliadať nad dodržiavaním príslušných stropov a zaujať ucelenejší prístup ku kontrolám overenia súladu, pri ktorých sa venuje osobitná pozornosť konkrétnym rizikám súvisiacim s režimom podpory, ktorý je založený na platobných nárokoch, a zrýchliť následnú kontrolu prípadov nesúladu; c) presadzovať opravu platobných nárokov, ktorých hodnoty neboli vypočítané v súlade s platnými pravidlami, a spätné získanie nesprávne pridelených platobných nárokov a nesprávnych platieb v rámci SPS, najmä systematické chyby; d) zabezpečiť prijatie jasných postupov platobných agentúr pre účinné kontroly spoľahlivosti údajov, ktoré sú základom výpočtov, a postupov na zabezpečenie presnosti platobných nárokov pridelených členskými štátmi.
Introduction 08 Background 01 The decoupling of direct support for farmers from production and the introduction of the SPS were essential elements in the process of reforming the CAP in 2003. 
Úvod 08 Základné informácie 01 Oddelenie priamej podpory poľnohospodárom od výroby a zavedenie režimu jednotnej platby (SPS) boli základnými prvkami procesu reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) v roku 2003.
The main objective of the SPS was to shift policy orientation from market support to decoupled in‐ come support to farmers, thus enhanc‐ ing farmers’ market orientation and avoiding market distortion. 
Hlavným cieľom SPS bolo presunúť zameranie politiky z trhovej podpory na oddelenú podporu príjmov poľnohospodárov, a tým posilniť trhovú orientáciu poľnohospodárov a predchádzať narúšaniu trhu.
02 The SPS is based on the allocation of payment entitlements to each farmer. 
02 SPS je založený na prideľovaní platobných nárokov jednotlivým poľnohospodárom.
The SPS is financially the CAP’s most important support scheme. 
SPS je finančne najdôležitejším systémom podpory SPP.
It is entirely financed from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF). 
Celý sa financuje z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF).
In the 2013 budget, payments for the SPS accounted for 70 % of EAGF expend‐ iture and 54 % of the entire EU budget for agriculture and rural development. 
V rozpočte na rok 2013 platby na SPS predstavovali 70 % výdavkov EPZF a 54 % celkového rozpočtu EÚ na poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
03 Between 2005 and 2007, 17 Member States introduced the SPS1, replacing most of the direct payment schemes coupled to areas cultivated or number of animals. 
03 V rokoch 2005 až 2007 zaviedlo 17 členských štátov SPS1, ktorý nahradil väčšinu režimov priamych platieb viazaných na obhospodarované plochy alebo počet zvierat.
04 However, Member States were allowed to keep a certain percentage of the aid coupled to agricultural production or not to include certain types of direct payment into the SPS2. 
04 Členským štátom však bolo umožnené ponechať určité percento pomoci viazané na poľnohospodársku výrobu alebo nezačleniť určité typy priamych platieb do SPS2.
Also, in some agricultural sectors, direct payments were still excluded from the SPS3. 
Taktiež v niektorých poľnohospodárskych sektoroch boli priame platby stále vyčlenené z SPS3.
The single payment scheme after the ‘health check’ of the common agricultural policy in 2008 The integration of coupled support into the SPS 05 In 2008 the Commission and the Council undertook a review of the CAP, known as the ‘health check’4. 
Režim jednotnej platby po „kontrole zdravotného stavu“ spoločnej poľnohospodárskej politiky v roku 2008 Začlenenie viazanej podpory do SPS 05 V roku 2008 Komisia a Rada vykonali revíziu SPP pod názvom „kontrola zdravotného stavu“4.
For the coupled support which was still ex‐ cluded from the SPS or where Member States had decided to leave it fully or partially coupled to production, the Council followed the Commission’s proposal to further decouple it by the year 2012. 
Pri viazanej podpore, ktorá bola stále vyčlenená z SPS, alebo ak sa členské štáty rozhodli ponechať ju čiastočne alebo úplne viazanú na výrobu, Rada nasledovala návrh Komisie ďalej ju oddeliť do roku 2012.
Member States were how‐ ever authorised to keep premiums for suckler cows, sheep and goats coupled to production5. 
Členské štáty však mohli ponechať prémie na dojčiace kravy, ovce a kozy viazané na výrobu5.
1 Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Slovenia, Finland, Sweden and United Kingdom. 
1 Belgicko, Dánsko, Nemecko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Luxembursko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Portugalsko, Slovinsko, Fínsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo.
Ten other Member States which joined the EU in 2004 and 2007 decided to introduce a transitional decoupled area related scheme – single area payment scheme – which is not based on payment entitlements. 
Ďalších desať členských štátov, ktoré vstúpili doEÚvroku2004a2007,sa rozhodlo zaviesť prechodný oddelený režim založený na ploche – režim jednotnej platby na plochu –, ktorý nie je založený na platobných nárokoch.
2 All Member States, except those that joined the EU in 2004 and 2007, had to introduce the SPS and Member States could decide on the decoupling level by maintaining some coupled payments either at full level or only partially. 
2 Všetky členské štáty s výnimkou tých, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004 a 2007, museli zaviesť SPS a členské štáty mohli rozhodnúť o miere oddelenia tým, že si ponechali niektoré viazané platby v plnej miere alebo čiastočne.
These were, for example, area payments for arable crops, premiums for bovine, ovine and caprine animals and aid for hops, which Member States could only partially decouple or not decouple at all. 
Išlo napríklad o platby na plochu pre plodiny na ornej pôde, prémie na hovädzí dobytok, ovce a kozy a pomoc na chmeľ, ktoré mohli členské štáty oddeliť len čiastočne alebo vôbec neoddeliť.
The EU’s outermost regions and aid for the production of seeds could also be excluded. 
Podpora pre najvzdialenejšie regióny EÚ a podpora produkcie osiva mohli byť taktiež vyčlenené.
3 These were, for example, the specific quality premium for durum wheat, payments for protein crops, rice, nuts, energy crops, starch potatoes and potato starch, cotton, sugar, grain legumes aid and the premium for dried fodder. 
3 Išlo napríklad o osobitnú prémiu za kvalitu pre tvrdú pšenicu, platby na bielkovinové plodiny, pomoc na ryžu, orechy, energetické plodiny, zemiaky na výrobu škrobu, bavlnu, cukor, strukoviny a prémie na sušené krmivo.
4 Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
4 Nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 z 19. januára 2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č.
5 In addition, coupled support for cotton was maintained. 
5 Okrem toho sa ponechala viazaná podpora na bavlnu.
Member States could also maintain coupled support in the EU’s outermost regions. 
Členské štáty mohli taktiež ponechať viazanú podporu v najvzdialenejších regiónoch EÚ.
Introduction 09 06 In the same year, the Council adopted the reform of the common market organisation in wine6. 
Úvod 09 06 V tom istom roku Rada prijala reformu spoločnej organizácie trhu s vínom6.
Member States could transfer EU funds from national support programmes in the wine sec‐ tor and provide payment entitlements to vine growers. 
Členské štáty mohli previesť finančné prostriedky EÚ z národných podporných programov vo vinárskom sektore a poskytnúť platobné nároky pestovateľom viniča.
In addition, Member States could allocate payment entitle‐ ments in relation to the areas for which farmers had received EU support for grubbing up their vineyards. 
Okrem toho členské štáty mohli prideliť platobné nároky vo vzťahu ku plochám, za ktoré poľnohospodári dostali podporu EÚ za vyklčovanie ich vinohradov.
07 With their integration into the SPS between 2010 and 2012, coupled payments mostly ceased to exist. 
07 Začlenením do SPS v rokoch 2010 až 2012 viazané platby zväčša zanik-li.
Member States could therefore dis‐ tribute among farmers, in the form of payment entitlements, an additional amount of 4,2 billion euro that had formerly been available for the cou‐ pled support or had been transferred from the wine sector7. 
Členské štáty tak mohli rozdeliť medzi poľnohospodárov vo forme platobných nárokov dodatočnú sumu 4,2 mld. EUR, ktorá bola predtým k dispozícii pre viazanú podporu alebo bola prevedená z vinárskeho sektora7.
A breakdown of the available amounts per scheme is displayed in Figure 18. 6 Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008 on the common organisation of the market in wine, amending Regulations (EC) No 1493/1999, (EC) No 1782/2003, (EC) No 1290/2005, (EC) No 3/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2392/86 and (EC) No 1493/1999 (OJ L 148, 6.6.2008, p. 
Rozdelenie disponibilných súm podľa režimov je uvedené v grafe 18. 6 Nariadenie Rady (ES) č. 479/2008 z 29. apríla 2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č.
1). 7 The overall net increase of the SPS in this period amounts to 3,5 billion euro, because Member States could use a part of the available amounts at a later stage for the financing of specific support pursuant to Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009. 
1). 7 Celkový čistý nárast SPS v tomto období predstavuje 3,5 mld. EUR, pretože členské štáty mohli použiť časť disponibilných súm neskôr na financovanie špecifickej podpory podľa článku 68 nariadenia (ES) č.
8 A more detailed overview can be found in Annex I. Amounts available for integration into the SPS by scheme 2010–12 (in million euro) Arable crops area payments Former Article 69 of Reg. 
8 Podrobnejší prehľad sa nachádza v prílohe I. Disponibilné sumy pre začlenenie do SPS podľa režimov v rokoch 2010 – 2012 (mil. EUR) Platby na plochu pre plodiny na ornej pôde Bývalý článok 69 nariadenia (ES) č.
(EC) No 1782/2003 Sheep and goat premiums Slaughter premium bovine adults Suckler cow premium Rice Transfer from wine support programmes and grubbing up of vines Potato starch Fruit and vegetables — tomatoes Other schemes 08 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 1 527 29 1 241 237 209 180 180 156 152 1 081 The available amounts are divided between Member States as shown in Figure 2. Figure 1 
1782/2003 Prémie na ovce a kozy Prémia na porážku dospelého hovädzieho dobytka Prémia na dojčiace kravy Ryža Prevod z programu na podporu vína a klčovania vinohradov Zemiakový škrob Ovocie a zelenina - paradajky Iné režimy pomoci 08 1 527 29 1 241 237 209 180 180 156 152 1 081 Disponibilné sumy sú rozdelené podľa členských štátov v grafe 2. 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Graf 1
Introduction 10 Distribution of support available for integration by Member State 2010–12 Other MS 8 % Netherlands 4 % Greece 4 % Italy 12 % National ceilings and national reserves 09 Like all direct payments, SPS expend‐ iture is limited to an annual budgetary ceiling per Member State. 
Úvod 10 Rozdelenie podpory disponibilnej na začlenenie podľa členských štátov v rokoch 2010 – 2012 Iné ČŠ 8 % Holandsko 4 % Grécko 4 % Taliansko 12 % Vnútroštátne stropy a národné rezervy 09 Ako všetky priame platby výdavky z SPS sú obmedzené ročným rozpočtovým stropom členského štátu.
The ceilings should ensure that the total level of payment entitlements does not exceed current budgetary constraints9. 
Stropy by mali zabezpečiť, že celková výška platobných nárokov neprekročí súčasné rozpočtové obmedzenia9.
10 Under the arrangements for the integration of coupled support into the SPS, Member States may allocate payment entitlements to farmers or increase the value of existing payment entitlements while respecting the sector‐specific ceilings. 
10 Na základe opatrení na začlenenie viazanej podpory do SPS môžu členské štáty prideliť platobné nároky poľnohospodárom alebo zvýšiť hodnotu existujúcich platobných nárokov pri dodržaní stropov pre daný sektor.
The total value of all payment entitlements allocated to farmers in a given Member State must not exceed the national budget‐ ary ceiling for the SPS. 
Celková hodnota všetkých platobných nárokov pridelených poľnohospodárom v danom členskom štáte nesmie prekročiť vnútroštátny strop pre SPS.
France 42 % Spain 30 % 11 Each payment entitlement, when declared together with a hectare of eligible agricultural land, gives the holder the right to the amount of SPS aid stated in that entitlement. 
Francúzsko 42 % Španielsko 30 % 11 Každý platobný nárok, keď je deklarovaný spolu s hektármi oprávnenej poľnohospodárskej pôdy, dáva držiteľovi nároku právo na výšku pomoci z SPS uvedenú v danom nároku.
For almost all Member States that have introduced the SPS, more than 95 % of the value of payment entitlements allocated to farmers gives rise to the payment of SPS aid. 
V takmer všetkých členských štátoch, ktoré zaviedli SPS, viac než 95 % hodnoty platobných nárokov pridelených poľnohospodárom dáva základ na vyplatenie pomoci z SPS.
9 The budgetary ceilings apply to calendar year n when farmers have to submit their annual single applications for payment of support. 
9 Rozpočtové stropy sa vzťahujú na kalendárny rok n, v ktorom poľnohospodári musia predložiť svoje ročné žiadosti o vyplatenie podpory.
Support payments are charged to the budget of the following financial year n + 1. 
Vyplatenie podpory sa účtuje na ťarchu rozpočtu v nasledujúcom rozpočtovom roku n + 1.
The amounts eventually paid to farmers are, however, lower than the budgetary ceiling, as not all farmers necessarily claim support on all their payment entitlements. 
Sumy napokon vyplatené poľnohospodárov sú však nižšie ako rozpočtový strop, pretože nie všetci poľnohospodári požiadajú o podporu za všetky svoje platobné nároky.
Moreover, notably until 2012, annual payments above 5 000 euro were subject to a reduction (known as ‘modulation’) to finance rural development measures. 
Okrem toho, najmä do roku 2012, ročné platby nad 5 000 EUR podliehali zníženiu (tzv. „modulácii“) na účely financovania opatrení rozvoja vidieka.
Aid payments may also be reduced by administrative sanctions. Figure 2 
Platby pomoci môžu byť znížené aj na základe administratívnych sankcií. Graf 2
Introduction 11 12 Member States must operate a na‐ tional reserve that corresponds to the difference between the respective na‐ tional SPS ceilings and the total value of all allocated payment entitlements. 
Úvod 11 12 Členské štáty musia mať národnú rezervu, ktorá zodpovedá rozdielu medzi príslušným vnútroštátnym stropom pre SPS a celkovou hodnotou všetkých vyčlenených platobných nárokov.
The national reserve must be primarily used to grant payment entitlements to farmers in special situations10. 
Národná rezerva sa musí primárne použiť na udelenie platobných nárokov poľnohospodárom v osobitných situáciách10.
Mem‐ ber States may also use these funds to allocate payment entitlements to farmers who commence an agricultural activity or who are located in areas subject to restructuring or develop‐ ment programmes. 
Členské štáty môžu taktiež použiť tieto finančné prostriedky na priradenie platobných nárokov poľnohospodárom, ktorí začínajú poľnohospodársku činnosť alebo ktorí sa nachádzajú v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú programy reštrukturalizácie a rozvoja.
Payment entitlements after 2014 13 The SPS remains in force until the end of 2014. 
Platobné nároky po roku 2014 13 SPS zostáva v platnosti do konca roku 2014.
As from application year 2015 it will be replaced by a new basic pay‐ ment scheme which will also be based on payment entitlements11. 
Od roku podávania žiadostí 2015 bude nahradený novým základným platobným režimom, ktorý bude tiež založený na platobných nárokoch11.
The value of these payment entitlements will, in principle, be based on national or re‐ gional flat rates per hectare. 
Hodnota týchto platobných nárokov bude v zásade založená na vnútroštátnej alebo regionálnej paušálnej sadzbe na hektár.
However, Member States will have the option to take into account the value of SPS payment entitlements until the end of 2018 by gradually adjusting them to the regional average (convergence). 
Členské štáty však budú mať možnosť zohľadňovať hodnotu platobných nárokov v rámci SPS do konca roka 2018 postupným prispôsobovaním regionálnemu priemeru (konvergencia).
Thus the calculation of SPS payment entitlements may have an effect on future payments to farmers until the financial year 2021. 
Výpočet platobných nárokov v rámci SPS teda môže mať vplyv na budúce platby poľnohospodárom až do rozpočtového roku 2021.
The roles of the Commission and Member States in the implementation of SPS expenditure The Commission’s responsibility for ensuring that SPS expenditure complies with EU rules and principles 14 According to the EU financial regula‐ tion, the Commission implements the expenditure from the EAGF under a system of shared management with the Member States12. 
Úlohy Komisie a členských štátov pri vynakladaní výdavkov v rámci SPS Zodpovednosť Komisie zabezpečiť, aby boli výdavky v rámci SPS v súlade s pravidlami a zásadami EÚ 14 Podľa nariadenia o rozpočtových pravidlách EÚ Komisia vynakladá výdavky z EPZF v rámci spoločného hospodárenia s členskými štátmi12.
This means that the general rules for the calculation of the values of the payment entitle‐ ments and the payment of SPS aid are set out in EU regulations13, but Mem‐ ber States must take all the legislative, regulatory, administrative or other steps needed to protect the EU’s finan‐ cial interests. 
To znamená, že všeobecné pravidlá pre výpočet hodnoty platobných nárokov a vyplatenie pomoci v rámci SPS sú stanovené v nariadeniach EÚ13, ale členské štáty musia prijať všetky legislatívne, regulačné, administratívne a iné kroky, ktoré sú potrebné na ochranu finančných záujmov EÚ.
15 While the Commission has the final responsibility for the implementa‐ tion of the budget and is account‐ able for the legality of payments and the sound financial management of expenditure, the Member States are responsible for the calculation of the payment entitlements and the subse‐ quent payment of SPS aid to farmers by accredited paying agencies. 
15 Hoci má Komisia konečnú zodpovednosť za plnenie rozpočtu a zodpovedá za zákonnosť platieb a riadne finančné hospodárenie s výdavkami, členské štáty sú zodpovedné za výpočet platobných nárokov a následné vyplatenie pomoci SPS poľnohospodárom prostredníctvom akreditovaných platobných agentúr.
The break‐ down of responsibilities for integra‐ tion of coupled support into the SPS is illustrated in Figure 3. 
Rozdelenie zodpovedností za začlenenie viazanej podpory do SPS je znázornené v grafe 3.
10 See paragraph 36. 
10 Pozri bod.
11 European Parliament and Council Regulation (EU) No 1307/2013 of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
11 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 zo 17. december 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č.
12 Article 53b and Title I of Part Two of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the financial regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 
12 Článok 53 písm. b) a hlava I časti 2 nariadenia Rady (ES, Euratom) č.
The same applies also under the new financial regulation which entered into force as from 1 January 2013 (Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
ES L 248, 16.9.2002, s. 1). To isté platí aj v rámci nového nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré vstúpilo do platnosti 1. januára 2013 (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č.
13 Regulation (EC) No 73/2009 and Commission Regulation (EC) No 1120/2009 of 29 October 2009 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Title III of Council Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 316, 2.12.2009, p. 
73/2009 a nariadenie Komisie (ES) č. 1120/2009 z 29. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie režimu jednotnej platby ustanoveného v hlave III nariadenia Rady (ES) č. 73/2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (Ú. v.
14 Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 
1). 14 Nariadenie Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v.