natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When such offers, even if economically sound, are below the minimum disposal price set by the Commission, the lot will remain in storage. 
Aj keby boli tieto ponuky finančne výhodné, ak je cena nižšia ako minimálna odbytová cena stanovená Komisiou, obilniny zostanú v sklade.
Keeping cereals in storage incurs continuing technical and financial costs charged to the Community budget. 
V súvislosti s držaním obilnín v skladoch vznikajú neustále technické a finančné náklady na ťarchu rozpočtu Spoločenstva.
For example, representatives of the paying agency in Germany indicated to the Court that the cereals remaining in storage at the time of the audit visit were mainly in less favourably situated regions or stores. 
Napríklad zástupcovia platobnej agentúry v Nemecku Dvoru audítorov uviedli, že obilniny, ktoré v čase auditu ostali uskladnené, boli väčšinou situované v nevýhodnejšie umiestnených regiónoch alebo skladoch.
The offers received for those lots had been lower than for the other lots sold, as they reflected the additional transport costs involved, but were not accepted by the Commission. 
Ponuky za tieto súbory obilnín boli nižšie než ponuky za predané súbory, pretože sa pri nich už zohľadnili dodatočné náklady na prepravu.
THE AVOIDANCE OF STRUCTURAL STORAGE 30. 
PREDCHÁDZANIE ŠTRUKTURÁLNYM ZÁSOBÁM 30.
As mentioned in paragraph 3, structural storage occurs when the intervention policy results in a persistent imbalance between supply and demand for the stored cereal. 
Štrukturálne zásoby vznikajú, keď intervenčná politika spôsobuje nepretržitú nerovnováhu medzi ponukou a dopytom po uskladnených obilninách, ako je to uvedené v bode 3.
The result is a build-up of stocks over time caused by a level of production which reacts to the intervention price rather than market conditions. 
Po čase to vedie k nahromadeniu zásob v dôsledku toho, že veľkosť produkcie sa vyvíja podľa intervenčnej ceny, a nie podľa trhových podmienok.
The Court examined the extent to which the Commission managed cereal storage to reduce the risk of structural storage. 
Dvor audítorov skúmal, do akej miery Komisia dokázala znížiť riziko štrukturálnych zásob pri uskladňovaní obilnín.
The Commission monitors the medium term prospects for the agricultural markets by means of historical data and projections, updated every six months. 
Komisia monitoruje strednodobé perspektívy pre poľnohospodárske trhy na základe predchádzajúcich údajov a odhadov, ktoré sa aktualizujú každých šesť mesiacov.
The impact of specific events, such as the accession of new Member States or planned changes to public storage, is evaluated either by the Commission itself or external consultants. 
Samotná Komisia alebo externí konzultanti posudzujú vplyv špecifických udalostí, akými sú napríklad pristúpenie nových členských štátov alebo plánované zmeny v mechanizme verejného uskladňovania.
The state of the cereals market is regularly discussed between representatives of the Commission and Member States at the cereal management committee meetings. 14 
Zástupcovia Komisie a členských štátov pravidelne diskutujú o situácii na trhu s obilninami v rámci zasadnutí riadiaceho výboru pre obilniny. 14
The data on which the Commission assesses the market is necessarily based on a number of assumptions and forecasts that can only be used as a guide to market trends. 
Údaje, na základe ktorých Komisia hodnotí trh, nevyhnutne vychádzajú z viacerých predpokladov a prognóz, ktoré možno využiť len na orientáciu pri trhových trendoch.
It is especially difficult to make accurate long-term forecasts about supply and demand because of the variables involved, such as the effect of climatic conditions on forthcoming harvests and the demand for cereals for the production of biofuel. 
Pre faktory, ktoré ovplyvňujú správanie trhu, napríklad vplyv klimatických podmienok na nadchádzajúcu úrodu alebo dopyt po obilninách na výrobu biopalív, je obzvlášť ťažké robiť presné dlhodobé prognózy o ponuke a dopyte.
Action to reverse the negative effect of intervention on certain products was only taken when a risk had actually materialised and was forecast to worsen. 
Opatrenia na zvrátenie negatívnych vplyvov intervencie na niektoré výrobky sa prijali len vtedy, keď dané riziko skutočne vzniklo a podľa prognóz sa malo ešte zhoršiť.
For example, the Commission proposal to abolish intervention in rye was made in the context of the 2002 CAP reform, although it had already been apparent for a number of years that whereas the supply of rye was relatively stable, demand was declining. 
Napríklad návrh Komisie na zrušenie intervenčného opatrenia v súvislosti s ražou bol predložený v kontexte reformy SPP v roku 2002 napriek tomu, že už v predchádzajúcich rokoch bolo zrejmé, že hoci bola ponuka raže pomerne stabilná, dopyt klesal.
Except in urgent cases such as for maize in 2007, the pace of the Commission’s responses to structural storage is in practice dependent upon the timetable of larger reforms, rather than representing a quick and flexible reaction to market conditions. 
S výnimkou naliehavých prípadov, akým bol napríklad problém v súvislosti s kukuricou v roku 2007, rýchlosť reakcie Komisie na štrukturálne zásoby v praxi závisí skôr od časového harmonogramu väčších reforiem, a zväčša nepredstavuje rýchlu a flexibilnú odpoveď na trhové podmienky.
However, at the end of 2007 the stocks of most cereals were either non-existent or very low indicating little or no current risk of structural storage. 
Na konci roku 2007 však boli zásoby väčšiny obilnín vyčerpané alebo veľmi nízke, čo poukazuje len na malé alebo žiadne riziko štrukturálnych zásob.
15 Source: ECA 
15 Zdroj: ECA
There are three types of storage costs that the Commission refunds to paying agencies, which are described in more detail in Annex III: (a) the technical costs for the entry, monthly storage and removal from storage of cereals; (b) the ‘depreciation’ costs to compensate for potential losses in the value of stored cereals; and (c) the financing costs of the capital used in holding the stocks. 
Komisia platobným agentúram prepláca tri druhy nákladov v súvislosti s uskladnením, ktoré sú podrobnejšie opísané v prílohe III: a) technické náklady pri vstupe obilnín do skladu, uskladnenie na mesačnom základe a výstup zo skladu; b) náklady na „zníženie hodnoty“ s cieľom vyrovnať možné straty hodnoty uskladnených obilnín; c) a finančné náklady na kapitál použitý pri uskladnení zásob.
Total expenditure on intervention storage comprises the costs described above as well as the accounting profit or loss on sale of stored cereals (representing sale proceeds less written down value — original cost net of depreciation); see Annex II. 
Celkové výdavky na intervenčné uskladnenie zahŕňajú vyššie uvedené náklady a účtovný zisk alebo stratu z predaja uskladnených obilnín (ktoré tvoria zisk po odčítaní amortizovanej hodnoty – pôvodné náklady mínus zníženie hodnoty). Pozri prílohu II.
TECHNICAL COSTS 36. 
TECHNICKÉ NÁKLADY 36.
The Court reviewed the Commission’s system for ensuring the accuracy of data from Member States and the use of this data to calculate the costs to be refunded to the paying agencies. 
Dvor audítorov preveroval systém Komisie na zabezpečenie správnosti údajov z členských štátov a ich využívanie na výpočet nákladov, ktoré sa majú preplatiť platobným agentúram.
The Court’s audit revealed inconsistencies and inaccuracies in the data used to calculate the standard technical costs. (a) In a sample of four Member States whose real cost data differed from the norm or varied significantly between 2005 and 2006, only one Member State had provided the Commission with adequate explanatory documentation to support the figures provided. (b) In 1999 the Commission carried out detailed on-the-spot checks which identified a number of issues that had the potential to affect the accuracy of the data provided by the paying agencies. 
Auditom Dvora audítorov sa v údajoch používaných na výpočet paušálnych technických nákladov odhalili nezrovnalosti a nepresnosti: a) zo vzorky štyroch členských štátov, ktorých údaje o skutočných nákladoch sa líšili od normy alebo boli v rokoch 2005 a 2006 výrazne rozdielne, poskytol Komisii dostatočnú podpornú dokumentáciu na objasnenie predložených údajov len jeden členský štát; b) v roku 1999 vykonala Komisia podrobné kontroly na mieste, pri ktorých sa zistilo niekoľko problémov s možným vplyvom na presnosť údajov poskytovaných platobnými agentúrami.
No further on-the-spot checks have been undertaken. 16 
Odvtedy sa nevykonali žiadne ďalšie kontroly na mieste. 16
In 2005/06, 61 % of purchases and 11 % of disposals did not involve the cereals being physically moved into or from the stores in which they were located and were therefore at lower cost to the paying agency. 
V období 2005/2006 neboli pri 61 % nákupov a 11 % odbytu obilniny fyzicky premiestnené do skladov alebo zo skladov, kde boli umiestnené, a platobným agentúram preto vznikli nižšie náklady.
The Commission calculates the standard costs of such take-overs or disposals of cereals without movement by reducing the equivalent standard cost with movement by 32 %. 
Komisia vypočítava paušálne náklady na nákup a odbyt obilnín bez pohybu tak, že zníži ekvivalentné paušálne náklady na premiestňovaný tovar o 32 %.
This adjusted standard cost has almost certainly resulted in Member States having been reimbursed more than would have been the case if the Commission had used the same standard rate calculation which better reflected the actual costs incurred as is done for transactions with movement. 
Je takmer isté, že v dôsledku takto upravených paušálnych nákladov sa členským štátom preplatili vyššie sumy, než by sa vyplatili, ak by Komisia použila ten istý výpočet paušálnej sadzby ako pri transakciách týkajúcich sa premiestňovaných obilnín, ktorý lepšie odráža skutočne vzniknuté náklady.
For example, Germany, which accounted for 27 % of cereals taken over without movement, was paid EUR 2,3 million during the marketing year 2005/06 on such transactions, even though no costs were actually incurred by the agency. 
Napríklad Nemecku, ktorého objem obilnín predaných bez fyzického pohybu predstavoval 27 %, sa v kvótovom roku 2005/2006 na základe takýchto transakcií vyplatilo 2,3 mil. EUR, napriek tomu, že platobnej agentúre v skutočnosti nevznikli žiadne náklady.
DEPRECIATION COSTS 39. 
NÁKLADY NA ZNÍŽENIE HODNOTY 39.
The depreciation cost is not an accounting depreciation — which involves the writing off of the cost of an asset without movement of funds — but compensation paid to Member States for the estimated unrealised loss in the value of cereal stocks. 
Náklady na zníženie hodnoty nie sú účtovnými odpismi, pri ktorých sa odpíše hodnota aktíva bez pohybu finančných prostriedkov, ale kompenzáciami členským štátom za odhad nerealizovanej straty hodnoty zásob obilnín.
The higher the rate that stocks are depreciated, the greater is the cash flow advantage to the Member States until the cereals are sold16. 
Čím je miera zníženia hodnoty zásob vyššia, tým je výnos pre štátne pokladnice členských štátov do predaja obilnín väčší16.
The Court examined the methods and approach used by the Commission in calculating depreciation and the extent to which they ensure that depreciation of stocks is appropriate and reasonable. 
Dvor audítorov preskúmal metodiku a prístup Komisie pre výpočet zníženia hodnoty, ako aj to, nakoľko zabezpečujú, že zníženie hodnoty zásob je primerané a racionálne.
As explained in Annex III, depreciation is calculated using estimates of the future realisable value of stocks. 
Pri výpočte zníženia hodnoty sa využívajú odhady budúcej realizovateľnej hodnoty zásob, ako je to vysvetlené v prílohe III.
These values are established by the Commission, but there is an insufficient record of the background to the assumptions made for the market forecasts on which these estimates are based. 
Tieto hodnoty stanovuje Komisia, nevedú sa však dostatočné záznamy o východiskách predpokladov pre trhové prognózy, na ktorých sú tieto odhady založené.
It is thus not possible for the Court to audit whether the method is realistic and has been consistently applied. 
Dvor audítorov preto nemôže skontrolovať, či je táto metóda realistická a či sa uplatňovala dôsledne.
Annex II shows that the depreciation paid to Member States has almost always resulted in an excess of proceeds over net book value when cereals have been disposed of, indicating that depreciation — and therefore advance payments from the Community budget — was at a higher rate than necessary to protect Member States but prevented the build-up of Community liabilities. 
Z prílohy II vyplýva, že zníženie hodnoty vyplatené členským štátom takmer vo všetkých prípadoch viedlo k nadmerným ziskom v porovnaní s čistou účtovnou hodnotou pri odbyte obilnín, z čoho vyplýva, že zníženie hodnoty (a teda zálohové platby z rozpočtu Spoločenstva) bolo vyplácané vo vyššej miere, než je to potrebné na ochranu členských štátov, ale zabránilo zvyšovaniu záväzkov Spoločenstva.
16 Once stocks are sold the amount of depreciation has no net effect on the Community budget, other than through the time value of money. 17 
16 Po predaji zásob nemá miera zníženia hodnoty čistý vplyv na rozpočet Spoločenstva, len prostredníctvom časovej hodnoty peňazí. 17
FINANCING COSTS 41. 
FINANČNÉ NÁKLADY 41.
The Court examined the Commission’s approach to calculating and reimbursing the financing costs (based on the cost of capital), and the extent to which the process ensures that such reimbursements do not overcompensate Member States. 
Dvor audítorov skúmal prístup Komisie pri výpočte a preplácaní finančných nákladov (na základe kapitálových nákladov) a to, do akej miery tento postup zabezpečuje, že náklady sa členským štátom nepreplácajú nadmerne.
Every year the Commission requests each Member State to calculate and declare their cost of capital. 
Komisia každoročne žiada členské štáty, aby vypočítali a deklarovali svoje kapitálové náklady.
If no reply is received, the rate used by the Commission for the reimbursement of the Member State’s financing cost is the lower of the inter-bank borrowing rate plus one percentage point and the uniform rate (see Annex III). 
Ak Komisia nedostane odpoveď, na preplatenie finančných nákladov členských štátov sa použije nižšia sadzba spomedzi medzibankovej referenčnej úrokovej sadzby zvýšenej o jedno percento a jednotnej sadzby (pozri prílohu III).
In practice, not all Member States reply, perhaps because of the complexity of the calculations involved. 
Nie všetky členské štáty odpovedajú na túto žiadosť, pravdepodobne pre komplexnosť týchto výpočtov.
For 2006, only 15 Member States declared their cost of capital, out of which nine were reimbursed a total of EUR 6 million less than if they had not provided the information. 
Za rok 2006 deklarovalo svoje kapitálové náklady len 15 členských štátov, z toho v prípade deviatich krajín preplatené náklady predstavovali spolu o 6 mil. EUR menej, než ako by dosiahli, keby tieto štáty uvedené informácie neposkytli.
For the remaining 10 Member States that did not declare their cost of capital, the Court has no basis to estimate whether the reimbursements exceeded their real financing costs. 
Pri zostávajúcich desiatich členských štátoch, ktoré nedeklarovali kapitálové náklady, Dvor audítorov nemohol odhadnúť, či úhrady presiahli skutočné finančné náklady.
18 Source: ECA 
18 Zdroj: ECA
19 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 44. 
19 ZÁVERY A ODPORÚČANIA 44.
The Court found that the physical operations of the public storage, including the taking in, storing and disposing of cereals have been well managed. 
Dvor audítorov zistil, že fyzické operácie týkajúce sa verejného uskladnenia obilnín, vrátane vstupu obilnín do skladu, uskladnenia a odbytu, boli riadené dobre.
The Court’s audits to Germany and Hungary indicated that the procedures that ensure that cereals bought in are of the required quality and stored appropriately are correctly applied. 
Na základe auditov Dvora audítorov v Nemecku a Maďarsku sa zistilo, že postupy na zabezpečenie požadovanej kvality vykupovaných obilnín a riadneho uskladnenia sa uplatňujú správne.
However, the Court identified cases where higher value internal market sales were forgone in favour of export sales in order not to undermine the EU market prices (see paragraph 22). 
Dvor audítorov však odhalil prípady, kedy sa upustilo od predaja za vyššiu cenu na vnútornom trhu v prospech vývozného predaja, aby sa ceny na trhu EÚ neznehodnotili (pozri bod 22).
The transparency of the EU budget and accounts is affected by charging the cereal storage budget line with the cost of disposal at lower than market price in support of the bioethanol industry or the most deprived people (see paragraph 26). 
Transparentnosť rozpočtu a účtov EÚ ovplyvňuje skutočnosť, že náklady na odbyt obilnín na podporu výroby bioetanolu alebo pomoc najodkázanejším osobám za nižšiu cenu, než je trhová cena, sa zaznamenávajú do rozpočtového riadka týkajúceho sa uskladnenia obilnín (pozri bod 26).
A lack of flexibility in the disposal policy — resulting from the fact that the quality and physical location of the product is not taken into account, together with the cost of maintaining it in storage — means that some stocks remain longer than necessary, so incurring additional financing and technical costs (see paragraphs 27 and 28). 
Nedostatočná flexibilita odbytovej politiky, vyplývajúca z toho, že sa nezohľadnuje kvalita a fyzické umiestnenie obilnín, takisto ako ani náklady na držanie obilnín v skladoch, vedie k tomu, že niektoré zásoby ostávajú v skladoch dlhšie, než je to potrebné, čím vznikajú dodatočné finančné a technické náklady (pozri body 27 a 28).
The pace of the response to structural storage is often slowed down to coincide with the timetable of larger reforms. 
Rýchlosť reakcie na riešenie problému štrukturálnych zásob sa často spo-maľuje, aby sa časovo zhodovala s harmonogramom väčších reforiem.
However, the urgent case of maize in 2007 was dealt with promptly (see paragraph 33). 
Výnimkou bol naliehavý prípad v súvislosti s kukuricou v roku 2007, ktorý sa riešil okamžite (pozri bod 33).
The Court recommends that: (a) the following factors should be taken into account when evaluating offers received for the disposal of cereals in storage: (i) setting a sales price which varies based on product quality and physical location; (ii) minimising the period, and thus the costs, of storage by accepting marginally lower offers when the market is considered sufficiently buoyant; (iii)optimising revenue (which is credited to the cereal intervention budget line to offset other costs of intervention) by accepting an offer above the intervention price on the internal market rather than one for export at a considerably lower price; (b) in order to improve the budgetary process, the costs of any activities which are not directly related to the intervention storage of cereals, such as for the support of the most deprived persons or as a subsidy of the bioethanol industry, should be more transparent; (c) action should be taken more promptly to react to potential or actual risks of market distortion (structural surpluses). 50. 
Dvor audítorov odporúča: a) pri hodnotení ponúk na odbyt uskladnených obilnín zohľadniť tieto faktory: i) stanovenie predajnej ceny, ktorá sa bude líšiť podľa kvality výrobku a fyzického umiestnenia; ii) skrátenie obdobia uskladnenia, a tým aj zníženie nákladov, prijatím mierne nižších ponúk, ak sa trh považuje za dostatočne silný; iii) optimalizácia príjmov (ktoré sa pripíšu do rozpočtového riadka „Intervenčné uskladnenie obilnín“, aby sa vyvážili ostatné náklady na intervenčné opatrenie) uprednostnením ponuky na vnútornom trhu za vyššiu cenu, než je intervenčná cena, pred ponukou na vývoz za výrazne nižšiu cenu; na účely zlepšenia rozpočtového procesu zvýšiť transparentnosť nákladov na všetky činnosti, ktoré priamo nesúvisia s intervenčným uskladnením obilnín, napríklad podpora najodkázanejších osôb alebo oblasti výroby bioetanolu; reagovať rýchlejšie na možné alebo skutočné riziká narušenia trhu (štrukturálne prebytky). b) c) 50.
The Commission’s method of calculating costs generally ensures that the EU minimises the costs of storage and that Member States have an incentive to minimise their costs. 
Metóda Komisie na výpočet nákladov spravidla zaručuje, že EÚ znižuje náklady na uskladnenie na minimum a že členské štáty sú motivované udržiavať svoje náklady na nízkej úrovni.
However, few checks are carried out on the data that is used for the cost calculations, with the risk that wrong data may be used (see paragraph 37). 
Komisia však vykonáva málo kontrol údajov, ktoré využíva na výpočet nákladov, s čím súvisí riziko, že použije nesprávne údaje (pozri bod 37).
Amounts reimbursed to Member States for storage of cereals are mostly reasonable, but may exceed the underlying costs in the case of the financing costs and the standard cost of taking cereals into storage without movement (see paragraphs 38 and 43). 20 
Sumy, ktoré Komisia prepláca členským štátom za uskladnenie obilnín, sú zväčša rozumné, sumy za finančné náklady a paušálne náklady na vstup obilnín do skladu bez pohybu však môžu presiahnuť príslušné náklady (pozri body 38 a 43). 20
The Court cannot therefore verify whether these values, used for the calculation of depreciation, are realistic and consistent (see paragraph 40). 
Dvor audítorov preto nemôže overiť, či sú tieto hodnoty, uplatňované pri výpočte zníženia hodnoty, realistické a používané dôsledne (pozri bod 40).
The Court recommends that: (a) the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up any unusual data or trends; on-the-spot inspections should include checks of the data used; (b) the Commission should review its standard costs for operations without movement to ensure that they do not exceed the actual costs; (c) the background to the assumptions made by the Commission for the depreciation of cereal stocks should be more clearly documented; (d) the Commission should ensure that the rates are set at levels that act as an incentive for Member States to provide their actual financing costs and reduce any risk of overcompensation to a minimum. 
Kontroly na mieste by mali zahŕňať preskúmanie použitých údajov; b) Komisia preskúmala paušálne náklady na operácie bez pohybu, aby sa uistila, že nepresahujú skutočné náklady; c) sa východiská predpokladov Komisie na zníženie hodnoty zásob obilnín dokumentovali jasnejšie; d) Komisia zabezpečila stanovenie sadzieb v takej výške, ktorá bude členské štáty motivovať, aby predkladali svoje skutočné finančné náklady a aby sa tak riziko nadmerného preplatenia znížilo na minimum.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da Silva Caldeira President 21 
Za Dvor audítorov Vítor Manuel da Silva Caldeira predseda 21
22 ANNEX I QUANTITIES OF CEREALS IN PUBLIC STORAGE AT THE FINANCIAL YEAR END 30 SEPTEMBER (1 000 tonnes) 2000 2001 2002 2003 2004 20051 2006 2007 Wheat 2 770 666 431 1 179 173 8 592 4 218 152 Maize 23 12 3 17 - 2 608 5 357 1 218 Rye 3 218 3 792 5 054 4 715 3 196 2 307 546 - Barley 1 798 2 210 2 382 800 109 1 129 2 061 - Sorghum 5 5 4 11 - 2 3 - Total 7 814 6 685 7 874 6 722 3 478 14 638 12 185 1 370 1 The figures from 2005 include the cereals stored in the 10 Member States that joined the EU in 2004. 
SEPTEMBRA (tis. ton) 2000 2001 2002 2003 2004 20051 2006 2007 Pšenica 2 770 666 431 1 179 173 8 592 4 218 152 Kukurica 23 12 3 17 - 2 608 5 357 1 218 Raž 3 218 3 792 5 054 4 715 3 196 2 307 546 - Jačmeň 1 798 2 210 2 382 800 109 1 129 2 061 - Cirok 5 5 4 11 - 2 3 - Spolu 7 814 6 685 7 874 6 722 3 478 14 638 12 185 1 370 1 Údaje z roku 2005 zahŕňajú aj obilniny uskladnené v desiatich členských štátoch, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004.
Source: Annual financial reports of the EAGGF-Guarantee Section (2000-2006) and of the EAGF (2007). 
Zdroj: Výročné finančné správy záručnej sekcie EPUZF (2000-2006) a EPZF (2007).