natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is important to underline that for general EAC 4 and 5 and for EAC 8.1 and 8.3 the majority of EAC were considered as fulfilled at the time of PA/OP adoption: - 15 out of 27 Member States who considered EAC 4 as applicable had considered it as fulfilled at adoption; - 22 out of 27 Member States who considered EAC 5 as applicable had considered it as fulfilled at adoption; - 22 out of 27 Member States who considered EAC 8.1 as applicable had considered it as fulfilled at adoption and; - 9 out of 14 Member States who considered EAC 8.3 as applicable had considered it as fulfilled at adoption. 
Je dôležité zdôrazniť, že pri všeobecných ex ante kondicionalitách4 a5 apri ex ante kondicionalitách 8.1 a 8.3 sa väčšina ex ante kondicionalít považovala za splnenú v čase prijatia akčného plánu/operačného programu: – 15 z 27 členských štátov, ktoré považovali EAC 4 za uplatniteľnú, ju v čase prijatia považovali za splnenú, – 22 z 27 členských štátov, ktoré považovali EAC 5 za uplatniteľnú, ju v čase prijatia považovali za splnenú, – 22 z 27 členských štátov, ktoré považovali EAC 8.1 za uplatniteľnú, ju v čase prijatia považovali za splnenú, – 9 zo 14 členských štátov, ktoré považovali EAC 8.3 za uplatniteľnú, ju v čase prijatia považovali za splnenú.
The Commission services analysed the Member States’ self-assessments. 
Útvary Komisie analyzovali sebahodnotenia členských štátov.
They were discussed with Member States. 
Sebahodnotenia sa prerokovali s členskými štátmi.
See Commission reply to paragraph 32. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 32.
Every thematic ex-ante conditionality is linked to a specific investment priority within the Thematic Objective. 
Každá tematická ex ante kondicionalita súvisí s konkrétnou investičnou prioritou v rámci tematického cieľa.
Not every investment priority has its own ex-ante conditionality. 
Nie každá investičná priorita má vlastnú ex ante kondicionalitu.
Once the Commission has finished its assessment, it will be in a position to provide a comprehensive analysis of the share of Funds covered by the not completed action plans. 
Po ukončení svojho posúdenia bude Komisia schopná poskytnúť komplexnú analýzu podielu fondov, na ktoré sa vzťahujú nedokončené akčné plány. 2
As mentioned by the Commission under the paragraph 59 below, ex ante conditionalities have introduced minimum requirements and conditions which did not exist in any of the former cohesion 2 
Ako Komisia uvádza v bode 59, ex ante kondicionalitami sa zaviedli minimálne požiadavky a podmienky, ktoré v žiadnom z predchádzajúcich legislatívnych rámcov politiky súdržnosti neexistovali.
policy legislative frameworks. Although the impact of ex ante conditionalities can be assessed only at the end of the programme period, the Commission expects that the mere fact of imposing minimum conditions should improve the effectiveness and efficiency of spending. 
Napriek tomu, že vplyv ex ante kondicionalít sa môže posúdiť až na konci programového obdobia, Komisia očakáva, že už na základe samotnej skutočnosti, že sa stanovili minimálne podmienky, by sa mala zvýšiť účinnosť a efektívnosť výdavkov.
However, this does not mean that the conditions could not have been more demanding and ambitious – as it was proposed by the Commission (COM(2011)615). 
To však neznamená, že by podmienky nemohli byť náročnejšie a ambicióznejšie – ako to navrhla Komisia [COM (2011) 615].
The Commission underlines that the guidance is an internal document for its staff on how to interpret each criterion deriving from the CPR in order to ensure consistency in assessment of the ex-ante conditionalities across Member States. 
Komisia zdôrazňuje, že usmernenie je interným dokumentom pre jej zamestnancov o tom, ako vykladať jednotlivé kritériá vyplývajúce znariadenia ospoločných ustanoveniach tak, aby sa zabezpečila konzistentnosť hodnotenia ex ante kondicionalít v členských štátoch.
The analysis by the Commission services of the Member State’s self-assessments was carried out in accordance with the Commission guidance which significantly reduced the room for interpretation. 
Útvary Komisie vykonali analýzu sebahodnotení členských štátov v súlade s usmerneniami Komisie, čím sa výrazne zmenšil priestor na výklad.
The Commission considers that the mentioned criteria for two different ex ante conditionalities which are linked to two different investment priorities (one that supports the delivery of active labour market policies (ALMPs) meeting certain minimum conditions and the other investment priority that supports reforms with a view to deliver these ALMPs), are not mutually exclusive. 
Komisia sa domnieva, že uvedené kritériá pre dve rôzne ex ante kondicionality, ktoré súvisia s dvoma rôznymi investičnými prioritami (prioritou zameranou na vytvorenie aktívnych politík trhu práce, ktoré spĺňajú určité minimálne podmienky, a investičnou prioritou na podporu reforiem s cieľom vykonať tieto aktívne politiky trhu práce), sa navzájom nevylučujú.
This could only be the case if any further improvement of ALMPs meeting the minimum conditions defined by EAC 8.1 is impossible and should not be supported by the Union. 
Takáto situácia by mohla nastať len vtedy, ak by bolo akékoľvek ďalšie zlepšenie aktívnych politík trhu práce spĺňajúcich minimálne podmienky podľa EAC 8.1 nemožné, a preto by ho Únia nemala podporovať.
The Commission is of the opinion that Member States can assess the criteria for EAC 8.1 as fulfilled and use the EU funding under the investment priority related to EAC 8.3 to further develop capacities to deliver such services for the following reasons: - a Member State may fulfil EAC 8.1 via the investments and reform measures undertaken under the investment priority to which EAC 8.3 applies. - a Member State which already meets the minimum conditions of EAC 8.1 may still want to improve the functioning of its public employment service by investing in the investment priority on the reform of labour market institutions, for instance to follow up on observations made in the country report. 
Komisia zastáva názor, že členské štáty môžu vyhodnotiť kritériá pre EAC 8.1 ako splnené a finančné prostriedky EÚ využiť v rámci investičnej priority súvisiacej s EAC 8.3 na ďalší rozvoj kapacít na poskytovanie predmetných služieb, a to z týchto dôvodov: – členský štát môže splniť EAC 8.1 prostredníctvom investícií a reformných opatrení uskutočnených v rámci investičnej priority, na ktorú sa vzťahuje EAC 8.3, – členský štát, ktorý už spĺňa minimálne podmienky EAC8.1, môže chcieť ďalej zlepšiť fungovanie svojich verejných služieb zamestnanosti investovaním do investičnej priority týkajúcej sa reformy inštitúcií trhu práce, napríklad s cieľom reagovať na pripomienky uvedené v správe o krajine.
The fact that a Member State meets minimum conditions cannot prevent this Member State to further improve its labour market institutions and the Commission services may even point to the need to do better. 
Skutočnosť, že členský štát spĺňa minimálne podmienky, nemôže tomuto členskému štátu zabrániť v ďalšom zlepšovaní jeho inštitúcií trhu práce a útvary Komisie môžu dokonca poukázať na potrebu ďalšieho pokroku.
The Commission uses its knowledge generated in other areas or in co-ordinated exercises like the European Semester for its daily work of preparation and implementation of programmes. 
Komisia využíva svoje znalosti získané v iných oblastiach alebo v koordinovaných činnostiach, ako je európsky semester, pri svojej každodennej práci na príprave a vykonávaní programov.
The assessment of fulfilment by the Member State and the Commission is limited to the criteria established in Annex XI CPR, i.e. ex-ante conditionalities should cover only issues strictly related to the implementation of the Cohesion Policy. 
Posúdenie plnenia zo strany členského štátu a Komisie sa obmedzuje na kritériá stanovené v prílohe XI k nariadeniu o spoločných ustanoveniach, t. j. ex ante kondicionality by sa mali vzťahovať len na otázky, ktoré priamo súvisia s vykonávaním politiky súdržnosti.
The legal basis, therefore, did not allow the Commission to coordinate fully the ex-ante conditionality assessment with the European Semester and other information sources. 
Právny základ preto Komisii neumožnil plne koordinovať hodnotenie ex ante kondicionalít s európskym semestrom a s inými zdrojmi informácií.
Ex-ante conditionalities are minimum requirements. 
Ex ante kondicionality sú minimálnymi požiadavkami.
Their fulfilment is assessed solely on the basis of the criteria established in Annex XI CPR as required by Article 19(3) CPR. 
Ich plnenie sa posudzuje výlučne na základe kritérií stanovených v prílohe XI k nariadeniu o spoločných ustanoveniach, ako sa vyžaduje v článku 19 ods. 3 uvedeného nariadenia.
The European Semester process is based on a different framework. 
Proces európskeho semestra je založený na inom rámci.
Fulfilling an ex-ante conditionality does not mean that further improvements are not possible or even necessary from a policy perspective. 
Splnenie ex ante kondicionality neznamená, že ďalšie zlepšenia nie sú možné či dokonca nevyhnutné z politického hľadiska.
This also explains why it is possible that EAC 8.1 is assessed as being fulfilled (as the minimum conditions established by Annex XI CPR are met), whilst Member States still want or are recommended (within the framework of the European Semester) to further improve the delivery of their ALMPs by making investments under the investment priority to which EAC 8.3 is linked. 
Tým sa takisto vysvetľuje, ako je možné, že sa EAC 8.1 považuje za splnenú (keďže sú splnené minimálne podmienky stanovené v prílohe XI k nariadeniu o spoločných ustanoveniach), hoci členské štáty naďalej chcú alebo sa im odporúča (v rámci európskeho semestra) zaviesť aktívne politiky trhu práce prostredníctvom investícií v rámci investičnej priority, na ktorú sa vzťahuje EAC 8.3. 3
Box 2 - Inconsistencies between ex-ante conditionalities and country-specific reports in the assessment of Member State’s delivery of active labour market policy – examples of Poland Spain and Croatia The Commission refers to its reply under paragraph 53. 3 
Rámček 2 – Nezrovnalosti medzi ex ante kondicionalitami a správami o jednotlivých krajinách v posúdení plnenia aktívnej politiky trhu práce členským štátom – príklady Poľska, Španielska a Chorvátska Komisia odkazuje na svoju odpoveď na bod 53.
The reference to Special Report 24/2016 is based on the findings of the State aid schemes monitored by DG COMP. 
Odkaz na osobitnú správu č. 24/2016 je založený na zisteniach zo schém štátnej pomoci, ktoré monitoruje GR pre hospodársku súťaž.
The ex post monitoring is sample based and do not necessarily involve funding from ESI funds. 
Monitorovanie ex post je založené na vzorke a nemusí nevyhnutne zahŕňať financovanie z EŠIF.
The State aid ex-ante conditionality requires that the basic framework conditions for efficient and effective use of the funds are in place. 
Pri ex ante kondicionalite týkajúcej sa štátnej pomoci sa vyžaduje, aby boli zavedené základné rámcové podmienky na účinné a efektívne využívanie finančných prostriedkov.
Regarding quality of compliance it should be noted that according to the CPR the 'assessment of fulfilment by the Commission shall be limited to the criteria laid down in the Fund-specific rules and in Part II of Annex XI, and shall respect national and regional competences to decide on the specific and adequate policy measures including the content of strategies' (Art 19). 
Pokiaľ ide o kvalitu dodržiavania predpisov, treba poznamenať, že podľa nariadenia o spoločných ustanoveniach sa posúdenie splnenia vykonávané Komisiou „obmedzuje na kritériá stanovené v pravidlách pre jednotlivé fondy a kritériá v časti II prílohy XI a rešpektuje národné a regionálne kompetencie týkajúce sa rozhodovania o konkrétnych a primeraných politických opatreniach vrátane obsahu stratégií“ (článok 19).
A study commissioned by the European Commission has concluded that "Ex-ante conditionalities triggered changes at national and regional level, which would not have been put in placeorwouldhavehappenedataslowerrate"1 .TheStaffWorkingdocumentoftheCommission2 presents other examples of actions taken by the Member States, which have an added value, provided that the Member States ensure their proper implementation and follow-up in the future. 
Zo štúdie, ktorú si objednala Európska komisia, vyplynul záver, že „ex ante kondicionality vyvolali zmeny na vnútroštátnej a regionálnej úrovni, ktoré by inak neboli zavedené alebo by sa zavádzali pomalšie“1. V pracovnom dokumente útvarov Komisie2 sa uvádzajú ďalšie príklady opatrení prijatých členskými štátmi, ktoré majú pridanú hodnotu, ak členské štáty zabezpečia ich riadne vykonávanie a následné opatrenia v budúcnosti.
The new policy development and structural reforms triggered by EAC have a positive spill-over effect on public and private investment beyond that related to Cohesion policy. 
Rozvoj nových politík a štrukturálne reformy iniciované na základe ex ante kondicionalít majú pozitívny vplyv aj na verejné a súkromné investície nad rámec investícií súvisiacich s politikou súdržnosti.
In addition, ex ante conditionalities have introduced minimum requirements and conditions which did not exist in any of the former cohesion policy legislative frameworks. 
Ex ante kondicionalitami sa navyše zaviedli aj minimálne požiadavky apodmienky, ktoré neexistovali v žiadnom z predchádzajúcich legislatívnych rámcov politiky súdržnosti.
While the ambitious conditions proposed by the Commission (COM (2011) 615) were not retained in the subsequent legislative process, imposing minimum conditions is expected to improve the effectiveness and efficiency of spending. 
Hoci ambiciózne podmienky navrhnuté Komisiou [COM (2011) 615] neboli v nasledujúcom legislatívnom procese zachované, očakáva sa, že zavedením minimálnych podmienok sa zlepší účinnosť a efektívnosť výdavkov.
In accordance with Article 19(5) CPR, the Commission had the option (but not the obligation) to suspend interim payments at the time of the adoption of the programmes where this was necessary to avoid significant prejudice to the effectiveness and efficiency of the achievement of the specific objectives. 
V súlade s článkom 19 ods. 5 nariadenia o spoločných ustanoveniach mala Komisia možnosť (ale nie povinnosť) pozastaviť v čase prijatia programov priebežné platby, ak to bolo potrebné, s cieľom predísť výraznému zníženiu účinnosti a efektívnosti dosahovania špecifických cieľov.
Only after the analysis of these documents it will be in a position to consider suspensions linked to the failure to complete action plans. 
Iba po analýze týchto dokumentov bude môcť zvážiť pozastavenia platieb z dôvodu nesplnenia akčných plánov.
The performance frameworks in adopted programmes include various indicators to make sure that programmes are on their path to deliver what was agreed. 
Výkonnostné rámce v prijatých programoch obsahujú rôzne ukazovatele s cieľom zabezpečiť dosiahnutie dohodnutých cieľov programov.
The output indicators and key implementation steps represent the majority of them, but the financial indicators are also included to provide approximation on the overall progress of the priority axis. 
Väčšina z nich predstavuje ukazovatele výstupu akľúčové vykonávacie kroky, ale vyskytujú sa aj ďalšie finančné ukazovatele, ktorými sa zabezpečuje aproximácia celkového pokroku prioritnej osi.
Moreover, the performance framework alone may not guarantee better results. 
Samotným výkonnostným rámcom sa navyše automaticky nezaručujú lepšie výsledky.
It has to be accompanied by other elements of the result orientation. 
Potrebné sú aj ďalšie sprievodné prvky orientácie na výsledky.
The result orientation of programmes depends on several interacting elements including a good analysis of needs, reliable intervention logic with clear specific objectives, well-chosen result indicators reflected in the selection criteria and, also, a well-designed performance framework with realistic and achievable milestones and targets. 
Orientácia programov na výsledky závisí od viacerých vzájomne pôsobiacich prvkov vrátane dobrej analýzy potrieb, spoľahlivej intervenčnej logiky s jasnými špecifickými cieľmi, dobre zvolených ukazovateľov výsledkov, ktoré sa odrážajú v kritériách výberu, ako aj dobre navrhnutého výkonnostného rámca s realistickými a dosiahnuteľnými čiastkovými cieľmi a zámermi.
Result indicators may not be appropriate to include in the performance framework under the ERDF and Cohesion Fund, because of the timing when results can be achieved and captured by the system. 
Nemusí byť vhodné zahrnúť ukazovatele výsledkov do výkonnostného rámca EFRR a Kohézneho fondu, ato zdôvodu času, ktorý je potrebný na dosiahnutie výsledkov ana ich zachytenie v systéme.
Depending on the nature of the indicator, an evaluation may be necessary to disentangle the effects of the policy from those factors external to the programme. 
V závislosti od druhu ukazovateľa môže byť potrebné hodnotenie s cieľom odlíšiť účinky politiky od účinkov externých faktorov.
The legal requirement states that a performance framework for a priority axis should include a financial indicator and an output indicator and, where appropriate, a result indicator (see point 2 of Annex II CPR). 
Právnou požiadavkou je, aby výkonnostný rámec pre prioritnú os obsahoval finančný ukazovateľ aukazovateľ výstupu avprípade potreby aj ukazovateľ výsledkov (pozri bod2 prílohy II k nariadeniu o spoločných ustanoveniach).
The KIS are used to mark an important stage in the implementation of operations under a priority, necessary to achieve targets set for 2023, not just the start of implementation. 
Kľúčové vykonávacie kroky sa používajú na označenie dôležitého štádia vykonávania operácií v rámci priority, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov stanovených na rok 2023, nielen začiatku vykonávania.
The compliance of milestones and targets with the criteria set in Annex II of the CPR was verified at the moment of programme adoption. 
Súlad čiastkových cieľov a zámerov s kritériami stanovenými v prílohe II k nariadeniu o spoločných ustanoveniach bol overený v čase prijatia programu.
The Member States may propose a revision of milestones and targets if they turned out to be under-or overestimated due to the incorrect assumptions. 
Členské štáty môžu navrhnúť revíziu čiastkových cieľov a zámerov, ak sa ukáže, že sú podhodnotené alebo nadhodnotené z dôvodu nesprávnych predpokladov.
Such a request needs to follow the procedure for programme amendment defined in Article 30 of CPR and the initiative to launch it rests solely with the Member State. 
Takáto žiadosť musí byť podaná v súlade s postupom na zmenu programu, ktorý je stanovený v článku 30 nariadenia o spoločných ustanoveniach, pričom iniciatíva na zmenu je výhradne na členskom štáte.
Box 4 - Example of values that could not be verified for the two Spanish OPs; ‘Smart Growth’ and ‘Andalucia ERDF’. 
Rámček 4 – Príklad hodnôt, ktoré nemohli byť overené v rámci dvoch španielskych operačných programov; „Inteligentný rast“ a „EFRR v Andalúzii“.
The documents made available for the two Spanish ERDF programmes, include information about the method of the calculation, the ERDF amount corresponding to each indicator and the proposed milestone and target value. 
Dostupné dokumenty pre dva španielske programy EFRR obsahujú informácie o spôsobe výpočtu sumy EFRR zodpovedajúcej každému ukazovateľu a navrhovanému čiastkovému cieľu a zámeru.
There are indeed no unit costs provided to verify these values. 
Na overenie týchto hodnôt v skutočnosti neexistujú žiadne jednotkové náklady.
However, it needs to be noted that the assessment by the Commission includes also a qualitative part based on professional judgement. 
Treba však poznamenať, že hodnotenie Komisie zahŕňa aj kvalitatívnu časť založenú na odbornom úsudku.
Article 4 (3) of Regulation 215/2014 obliges managing authorities to provide this information at the Commission request. 
Včlánku4 ods.3 nariadenia (EÚ) č.215/2014 sa riadiacim orgánom ukladá povinnosť poskytnúť tieto informácie na žiadosť Komisie.
Due to the variety of indicators, which could be used, there was no template for the provision of information on methodologies and criteria applied to select indicators and fix milestones and targets. 
Vzhľadom na rozmanitosť možných ukazovateľov neexistoval vzor na poskytovanie informácií o metodikách a kritériách uplatňovaných na výber ukazovateľov a stanovenie čiastkových cieľov a zámerov.
It is therefore conceivable that the level of details differs from document to document. 
Preto je možné, že miera podrobnosti sa medzi rozličnými dokumentmi líši.
The Commission notes that these are the requirements of the legal basis in place. 
Komisia poznamenáva, že ide o požiadavky vyplývajúce z existujúceho právneho základu.
The Commission is bound by the legal basis. 
Komisia je týmto právnym základom viazaná.
The definition of milestone achievement, included in Article 6 (2) of the Commission Implementing Regulation, provides certain margin, to take account of the complexity of most of the interventions covered by the ESI Funds, This is coupled with the fact that the performance framework is a novel solution and the allocation of the reserve will be an automatic exercise. 
Vymedzenie dosiahnutia čiastkového cieľa uvedené v článku 6 ods. 2 vykonávacieho nariadenia Komisie poskytuje určitú rezervu s cieľom zohľadniť zložitosť väčšiny intervencií z fondov EŠIF. Súvisí to s tým, že výkonnostný rámec je novým riešením a pridelenie rezervy bude automatické.
At the time of the conception of the current set up of the Performance Reserve allocation, the Commission considered that keeping the reserve at national level ensures compliance with the main objective of Cohesion Policy, i.e. increase economic, social and territorial cohesion, and the objectives as defined by the TFEU (Art. 176). 
Včase prípravy súčasného nastavenia prideľovania výkonnostnej rezervy sa Komisia domnievala, že zachovaním rezervy na vnútroštátnej úrovni sa zabezpečuje dodržiavanie hlavného cieľa politiky súdržnosti, ktorým je zvýšenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti, a cieľov stanovených v ZFEÚ (článok 176). 5
See also Commission reply to paragraph 72. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 72.
Articles 22 (4) and (5) and 30 (3) of CPR provide limits for this flexibility: the performance reserve has to be transferred from the priorities, which have not achieved their milestones, to the ones, which have achieved them; as a rule, reallocation has to be consistent with thematic concentration requirements and minimum allocations set out in this Regulation and the Fund-specific rules. The reallocation proposal has to comply with applicable rules, be consistent with the 5 
Včlánku22 ods.4 aods.5 ačlánku30 ods.3 nariadenia ospoločných ustanoveniach sa zavádzajú obmedzenia tejto flexibility: výkonnostná rezerva sa musí presunúť z priorít, v ktorých sa nedosiahli stanovené čiastkové ciele, do priorít, kde sa čiastkové ciele naplnili, je pravidlom, že prerozdelenie musí byť v súlade s požiadavkami na tematické zameranie a s minimálnymi prídelmi stanovenými v uvedenom nariadení a v pravidlách jednotlivých fondov.
development needs of the Member State or the region, and may not entail a significant risk that the objectives and targets included in the proposal cannot be achieved. 
Návrh na prerozdelenie musí byť v súlade s platnými pravidlami, s rozvojovými potrebami daného členského štátu alebo regiónu a nesmie predstavovať značné riziko, že sa ciele a zámery uvedené v návrhu nepodarí dosiahnuť.
The Commission notes that the suspension of payments is a last measure to improve the programme implementation and is applied in case other measures fail to produce the required values. 
Komisia poznamenáva, že pozastavenie platieb je posledným opatrením na zlepšenie vykonávania programu a uplatňuje sa v prípade, že sa nepodarí dosiahnuť požadované hodnoty v rámci iných opatrení.
There are further steps requiring the Member States to intervene and correct implementation weaknesses before imposing a suspension of payments. 
Existujú ďalšie kroky vyžadujúce, aby členské štáty zasiahli a napravili nedostatky vo vykonávaní pred uložením pozastavenia platieb.