natgillin/translations-raw huggingface dataset:
European Court of Auditors Special Report No 10/2011 Are the School Milk and School Fruit Schemes effective? 
európsky dvor audítorov osobitná správa č.
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 64 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-289-7 doi:10.2865/84517 65 
10/2011 je školský mliečny program a program podpory konzumácie ovocia v školách účinný? luxemburg: úrad pre vydávanie publikácií európskej únie 2011 – 64 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-303-0 doi:10.2865/91037 65
Free publications: How to obtain EU publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
Bezplatné publikácie: ako Získať puBlIkácIe eÚ • prostredníctvom webovej stránky eu Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • na zastúpeniach alebo delegáciách európskej únie.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). 
Ich kontaktné údaje nájdete na http://ec.europa.eu alebo si ich môžete vyžiadať faxom na čísle +352 2929-42758. platené publikácie: • prostredníctvom webovej stránky eu Bookshop (http://bookshop.europa.eu). predplatné (napr. ročné série Úradného vestníka EÚ, zbierky rozhodnutí súdneho dvora európskej únie): • prostredníctvom obchodných distribútorov úradu pre vydávanie publikácií eú (http://publications.europa.eu/others/agents/index_sk.htm).
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN DO THE DESIGN AND MANAGEMENT OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME ALLOW IT TO BE EFFECTIVE? 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV SK UMOŽŇUJE KONCEPCIA A RIADENIE SYSTÉMU ZEMEPISNÝCH OZNAČENÍ JEHO ÚČINNOSŤ?
Special Report No 11 2011 ISSN 1831-0834 
Osobitná správa č.
Special Report No 11 2011 DO THE DESIGN AND MANAGEMENT OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME ALLOW IT TO BE EFFECTIVE? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Osobitná správa č. 11 2011 UMOŽŇUJE KONCEPCIA A RIADENIE SYSTÉMU ZEMEPISNÝCH OZNAČENÍ JEHO ÚČINNOSŤ? (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ) EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 11 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Osobitná správa č.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-267-5 doi:10.2865/75364 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2011. ISBN 978-92-9237-281-1 doi:10.2865/80949 © Európska únia, 2011 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
It submits the application for registration of a product name as a PDO or PGI to the national authority responsible for scrutiny. 
Jednotný dokument: Dokument, ktorý je súčasťou žiadosti o registráciu názvu ako CHOP alebo CHZO a kontroluje ho Komisia.
Article 11 checks: Member States’ checks to verify compliance of a PDO or PGI product with its product specification before it is placed on the market. 
Kontroly podľa článku 11: Kontroly členských štátov s cieľom overiť, či výrobok s CHOP alebo CHZO dodržiava špecifikáciu výrobku pred jeho uvedením na trh.
The checks are provided for by Article 11 of Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs. 
Tieto kontroly sú stanovené v článku 11 nariadenia (ES) č.
Disallowed practices: Unauthorised use, misuse, imitation or evocation of a protected name or other practices misleading the consumer as to the true origin of a product. 
Nepovolené postupy: Neoprávnené používanie, zneužívanie, napodobovanie alebo vyvolávanie mylnej predstavy chráneného názvu alebo iné postupy, ktoré zavádzajú spotrebiteľa o skutočnom pôvode výrobku.
EAFRD measure No 132: Financial support provided to farmers for costs arising from participation in food quality schemes, including the GI scheme. 
132 EPFRV: Finančná podpora poskytovaná poľnohospodárom za náklady, ktoré im vznikajú účasťou v systémoch kvality potravín vrátane systému zemepisných označení.
EAFRD measure No 133: Financial support provided to producer groups to inform consumers and promote products belonging to the food quality schemes, including the GI scheme. 
133 EPFRV: Finančná podpora poskytovaná organizáciám výrobcov na informovanie spotrebiteľov a propagáciu výrobkov patriacich do systémov kvality potravín vrátane systému zemepisných označení.
EU agricultural product quality policy: A set of EU schemes that aim to highlight individual product qualities resulting from a particular origin and/or production method. 
Politika EÚ v oblasti kvality poľnohospodárskych výrobkov: Súbor systémov EÚ, ktorých cieľom je zdôrazniť kvality jednotlivých výrobkov, ktoré sú výsledkom osobitného pôvodu a/alebo spôsobu výroby.
Geographical indications (GI) scheme: A scheme that intends to protect names that identify products whose given quality, reputation or other characteristic are essentially attributable to their geographical origin. 
Systém zemepisných označení (SZO): Systém, ktorého cieľom je ochraňovať názvy, ktoré identifikujú výrobky, ktorých kvalita, reputácia a iné charakteristiky sú zásadne pripísateľné ich zemepisnému pôvodu.
Depending on the degree and type of association with a specific region, it distinguishes between two types of protected names — PDO and PGI. 
V závislosti od stupňa a typu asociácie s konkrétnym regiónom sa rozlišujú dva typy chránených názvov – CHOP a CHZO.
Product specification: A document that forms part of the application for registration of a name as a PDO or PGI. 
Špecifikácia výrobku: Dokument, ktorý je súčasťou žiadosti o registráciu názvu ako CHOP alebo CHZO.
It sets out important attributes of the product such as the name protected, the description of the product, the definition of the geographical area, the method of obtaining the product and details bearing out the link between the product and the geographical area. 
Sú v ňom stanovené dôležité atribúty výrobku, napr. chránený názov, opis výrobku, vymedzenie zemepisnej oblasti, opis metódy získavania výrobku a údaje potvrdzujúce súvislosť medzi výrobkom a zemepisnou oblasťou.
A product marketed under a protected name needs to comply with the product specification. 
Výrobok uvedený na trh pod chráneným názvom musí spĺňať špecifikáciu výrobku.
7 SUMMARY I. The European geographical indications scheme aims to protect the names of products whose characteristics are associated with the geographical area in which they are produced. 
7 ZHRNUTIE I. Cieľom európskeho systému zemepisných označení je ochraňovať názvy výrobkov, ktorých charakteristiky sa spájajú so zemepisnou oblasťou, v ktorej sa vyrábajú.
Depending on the degree and type of association with a specific geographical area, it distinguishes between two types of protected names — PDO and PGI. 
V závislosti od stupňa a typu asociácie s konkrétnou zemepisnou oblasťou sa rozlišujú dva typy chránených názvov – CHOP a CHZO.
The geographical indications scheme provides a potential economic opportunity for farmers and producers of food and can have a positive impact on the rural economy. 
Systém zemepisných označení poskytuje poľnohospodárom a výrobcom potravín potenciálnu ekonomickú možnosť a môže mať pozitívny dosah na vidiecke hospodárstvo.
To achieve this objective and provide the intended protection, an appropriate EU framework needs to be in place. 
Na dosiahnutie tohto cieľa a poskytovanie plánovanej ochrany je potrebné zaviesť primeraný rámec EÚ.
The Court examined whether the scheme’s control system is conceptually robust, whether the procedures and measures used render it attractive to potential participants and whether the measures available and the Commission’s actions have contributed to increasing consumer awareness. 
Dvor audítorov preskúmal, či systém kontroly tohto systému je koncepčne správny, či ho uplatňované postupy a opatrenia zatraktívňujú pre potenciálnych výrobcov a či disponibilné opatrenia a činnosti Komisie prispeli k zvýšeniu povedomia spotrebiteľov.
Checks relating to the geographical indications scheme aim to verify compliance of a PDO or PGI product with a product specification and to detect instances of disallowed use of a protected name. 
Cieľom kontrol týkajúcich sa systému zemepisných označení je overiť súlad výrobku s CHOP alebo CHZO so špecifikáciou výrobku a odhaliť prípady nepovoleného používania chráneného názvu.
The audit showed that further clarification on the design of the control system for these checks is needed. 
Pri audite sa ukázalo, že je potrebné ďalej objasniť koncepciu kontrolného systému týchto kontrol.
The provisions in the EU regulation on checks of compliance with food and feed law, animal health and welfare rules do not set out minimum requirements for Member States’ checks related to the geographical indications scheme. 
Ustanovenia nariadení EÚ o kontrolách dodržiavania potravinového a krmivového práva, predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá nestanovujú minimálne požiadavky na kontroly členských štátov týkajúce sa systému zemepisných označení.
Regarding the Commission’s supervision of Member States’ checks related to the geographical indications scheme, no service within the Commission has sole responsibility for carrying out audits of the scheme and no such audits have been carried out so far. 
Pokiaľ ide o dohľad Komisie nad kontrolami členských štátov týkajúcich sa systému zemepisných označení, žiadny útvar Komisie nemá výhradnú zodpovednosť za vykonávanie auditov tohto systému a zatiaľ sa takéto audity nevykonali.
A systematic desk review only recently started, revealing incomplete information in Member States’ reporting. 
Systematické dokladové kontroly začali len nedávno a odhalili neúplné informácie vo výkazníctve členských štátov.
V. The effectiveness of the geographical indications scheme is affected by the extent to which it is used by producers and the level of consumer awareness of it. 
V. Účinnosť systému zemepisných označení je ovplyvnená mierou jeho využívania výrobcami a úrovňou povedomia spotrebiteľov o tomto systéme.
Potential exists to attract further producers to join the scheme, especially where the take-up is low, but the procedure for the scrutiny of applications is lengthy and discourages them. 
Existuje potenciál na prilákanie ďalších výrobcov o vstup do tohto systému, najmä tam, kde je na ňom nízka účasť, ale postup kontroly žiadostí je zdĺhavý a odrádza ich.
In addition, producers are often not aware of the existence of the scheme. 
Okrem toho výrobcovia často nevedia o existencii tohto systému.
A study carried out on behalf of the Commission demonstrates low rates of consumer recognition of the scheme’s symbols and concept. 
Zo štúdie, ktorá bola uskutočnená v mene Komisie, vyplýva nízka miera rozpoznávania symbolov a konceptu tohto systému spotrebiteľmi.
Whilst this situation calls for action to raise awareness of the geographical indications scheme, no overall strategy addressing this issue exists at EU level. 
Hoci si táto situácia vyžaduje opatrenia na zvýšenie povedomia o systéme zemepisných označení, na úrovni EÚ neexistuje nijaká všeobecná stratégia, ktorá by túto záležitosť riešila.
A series of measures and actions is available but these appear fragmented. 
K dispozícii je niekoľko opatrení a činností, zdá sa však, že sú roztrieštené.
SUMMARY VI. 
ZHRNUTIE VI.
The Court recommends that: — Minimum requirements on checks of product specifications are laid down in the legal provisions on the geographical indications scheme; — Further clarifications are given on the scope of regular checks aiming at disallowed practices. 
Dvor audítorov odporúča, aby: — v právnych ustanoveniach systému zemepisných označení boli stanovené minimálne požiadavky na kontroly špecifikácie výrobkov, — sa bližšie objasnil rozsah pravidelných kontrol nepovolených postupov.
Mutual assistance rules should be adapted to the needs of the national authorities; — The Commission should include audits on Member States’ checks of the GI scheme in its plan of regular audits in the Member States; — A clear strategy is developed for the promotion of the geographical indications scheme to producers and consumers in order to raise awareness. 
Pravidlá vzájomnej pomoci by mali byť prispôsobené potrebám vnútroštátnych orgánov, — Komisia zaradila audity kontrol členských štátov týkajúcich sa SZO do svojho plánu pravidelných auditov v členských štátoch, — sa vypracovala jasná stratégia na propagáciu systému zemepisných označení výrobcom a spotrebiteľom s cieľom zvýšiť ich povedomie.
The Commission should explore more effective means of promoting the scheme, such as running a campaign on its own initiative. 8 Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
Komisia by mala preskúmať efektívnejšie spôsoby propagácie tohto systému, napr. viesť kampaň z vlastnej iniciatívy. 8 Osobitná správa č. 11/2011 – Umožňuje koncepcia a riadenie systému zemepisných označení jeho účinnosť?
9 INTRODUCTION THE PRINCIPLES OF THE GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME 1. 
9 ÚVOD ZÁSADY SYSTÉMU ZEMEPISNÝCH OZNAČENÍ 1.
The EU agricultural product quality policy aims to highlight individual product qualities resulting from a particular origin and/or production method. 
Cieľom politiky EÚ v oblasti kvality poľnohospodárskych výrobkov je zdôrazniť kvality jednotlivých výrobkov, ktoré sú výsledkom osobitného pôvodu a/alebo spôsobu výroby.
One of the schemes, which forms part of this policy and which is the subject of this report, is the geographical indications (‘GI’) scheme for agricultural products and foodstuffs. 
Jedným zo systémov, ktorý je súčasťou tejto politiky a ktorý je predmetom tejto správy, je systém zemepisných označení (SZO) poľnohospodárskych výrobkov a potravín.
The GI scheme is intended to protect names that identify products whose quality, reputation or other characteristic are essentially attributable to their geographical origin. 
Cieľom SZO je ochraňovať názvy, ktoré identifikujú výrobky, ktorých kvalita, povesť a iné charakteristiky sú zásadne pripísateľné ich zemepisnému pôvodu.
These names are considered to be intellectual property rights. 
Tieto názvy sa považujú za práva duševného vlastníctva.
The scheme is inspired by national systems, such as the French appellation d’origine contrôlée (‘AOC’) or the Italian denomina-zione di origine controllata (‘DOC’) which granted protection at national level. 
Tento systém je inšpirovaný národnými systémami, napr. francúzskym Appellation d’Origine Contrôlée („AOC“) alebo talianskym Denominazione di Origi-ne Controllata („DOC“), ktoré ochraňujú výrobky na národnej úrovni.
The introduction of the GI scheme in 1992 aimed to provide a framework of Community rules that would allow a single harmonised EU approach for protection of the registered product names1. 
Cieľom zavedenia SZO v roku 1992 bolo zabezpečiť rámec pravidiel Spoločenstva, ktoré by umožnili jednotný harmonizovaný prístup EÚ k ochrane registrovaných názvov výrob-kov1.
It is presently governed by Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (‘the Regulation’)2. 
V súčasnosti sa tento systém riadi nariadením Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín („nariadenie“)2.
The GI scheme distinguishes between two types of protected names, depending on the degree and type of association with a specific geographical area: (a) Names registered as a protected designation of origin (‘PDO’) describe products having characteristics resulting essentially from the geographical area and the know-how of the producers in the area of production3. 
V závislosti od stupňa a typu asociácie s konkrétnou zemepisnou oblasťou SZO rozlišuje dva typy chránených názvov: a) názvy registrované ako chránené označenie pôvodu („CHOP“) opisujú výrobky s charakteristikami, ktoré sú podstatne dané zemepisnou oblasťou a znalosťami výrobcov v príslušnej oblasti výroby3.
All stages of the production take place in the geographical area concerned. 
Všetky fázy výroby sa uskutočňujú v príslušnej zemepisnej oblasti.
There must be a close link between the products’ features and their geographical origin. 
Medzi črtami výrobkov a ich zemepisným pôvodom musí byť úzke prepojenie.
Examples of well-known PDO products are ‘Queso Manchego’, ‘Prosciutto di Parma’, ‘Grana Padano’, ‘Comté’; 1 The GI scheme was first established with Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ L 208, 24.7.1992, p. 
Príkladmi dobre známych výrobkov s CHOP sú „Queso Manchego“, „Prosciutto di Parma“, „Grana Pa-dano“, „Comté“; 1 SZO bol po prvýkrát zavedený nariadením Rady (EHS) č. 2081/92 zo 14. júla 1992 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (Ú. v.
2 OJ L 93, 31.3.2006, p. 
EÚ L 93, 31.3.2006, s.
3 Article 2(1)(a) of the Regulation. 
3 Článok 2 ods. 1 písm. a) nariadenia.
(b) Names registered as a protected geographical indication (‘PGI’) describe products having specific characteristics or reputation associating them with a given geographical area where at least one stage of the production takes place. 
b) názvy registrované ako chránené zemepisné označenie („CHZO“) opisujú výrobky so špecifickými charakteristikami alebo povesťou, ktoré ich spájajú s príslušnou zemepisnou oblasťou, v ktorej sa uskutočňuje aspoň jedna fáza výroby.
If the products are processed, the raw materials may come from other geographical areas4. 
Ak sa výrobky spracúvajú, suroviny môžu pochádzať z inej zemepisnej oblasti4.
Examples of well-known PGI products are ‘Bayerisches Bier’, ‘Scotch Beef’, ‘Pruneaux d’Agen’. 
Príkladmi dobre známych výrobkov s CHZO sú „Bayerisches Bier“, „Scotch Beef “, „Pruneaux d’Agen“.
The registration of a product name under either of the two types of the GI scheme is possible for products that concern a geographical area within the EU as well as in a third country where the product names are protected (e.g. China and Co-lombia). 
Registrovať názov výrobku v rámci týchto dvoch typov SZO je možné pri výrobkoch, ktoré sa týkajú zemepisnej oblasti v EÚ, ako aj v tretej krajine, v ktorej sú názvy výrobkov chránené (napr. Čína a Kolumbia).
As at the end of 2010, 964 product names were registered under the Regulation, of which 502 as a PDO and 462 as a PGI. 
Ku koncu roka 2010 bolo v súlade s nariadením registrovaných 964 názvov výrobkov, z toho 502 ako CHOP a 462 ako CHZO.
There has been a constant increase in the number of product names registered since the scheme’s introduction. 
Od zavedenia systému sa počet registrovaných názvov výrobkov neustále zvyšuje.
The Commission has set itself the target of 1 100 registered product names by the end of 20125. 
Komisia si stanovila cieľ 1 100 registrovaných názvov výrobkov do konca roka 20125.
PDO and PGI products may be recognised by means of specific EU symbols, which are intended to provide a guarantee that the products concerned relate to a particular geographical area. 
Výrobky s CHOP a CHZO možno rozpoznať na základe špecifických symbolov EÚ, ktorých cieľom je poskytnúť záruku, že sú príslušné výrobky spojené s danou zemepisnou oblasťou.
The logo (or the indications ‘protected designation of origin’ or ‘protected geographical indication’) has to appear on the labelling of products covered by the GI scheme. 
Logo (alebo označenie „chránené označenie pôvodu“ alebo „chránené zemepisné označenie“) sa musí objaviť na označení výrobkov, ktoré sú súčasťou SZO.
PDO and PGI logos 4 Article 2(1)(b) of the Regulation. 
Logo CHOP a CHZO 4 Článok 2 ods. 1 písm. b) nariadenia.
5 The Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development: Annual Activity Report 2010, Table 1.2, p. 
5 Generálne riaditeľstvo Komisie pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka: výročná správa o činnosti za rok 2010, tabuľka 1.2, s.
10 Source: Annex V to Commission Regulation (EC) No 1898/2006 (OJ L 369, 23.12.2006, p. 
10 Zdroj: Príloha V k nariadeniu Komisie (ES) č. 1898/2006 (Ú. v.
1), as amended by Regulation (EC) No 628/2008 (OJ L 173, 3.7.2008, p. 
EÚ L 369, 23.12.2006, s.
THE ECONOMIC POTENTIAL 8. 
EKONOMICKÝ POTENCIÁL 8.
The overall wholesale value of PDO and PGI products registered under the Regulation is estimated to be some 15 billion euro, which is equal to around 2,5 % of the expenditure for food consumption in the EU6 and is at a similar level as the wholesale value of organic products. 
Celková veľkoobchodná hodnota výrobkov s CHOP a CHZO registrovaných podľa nariadenia sa odhaduje na približne 15 mld. EUR, čo sa rovná približne 2,5 % výdavkov na spotrebu potravín v EÚ6 a je na podobnej úrovni ako veľkoobchodná hodnota ekologických výrobkov.
Graph 1 shows the percentage of the total wholesale value for the major classes of PDO and PGI products7. 
V nasledujúcom grafe je znázornený percentuálny podiel hlavných výrobkov s CHOP a CHZO na celkovej veľkoobchodnej hodnote7.
Studies show that PDO and PGI products usually have a higher producer price than products of the same product category without protected geographical indications. 
Zo štúdií vyplýva, že výrobky s CHOP a CHZO majú zvyčajne vyššiu výrobnú cenu než výrobky rovnakej kategórie bez chráneného zemepisného označenia.
The difference in prices observed ranged from 5 % to 300 %. 
Zaznamenaný rozdiel v cene sa pohybuje v rozpätí od 5 % do 300 %.
A key reason given in the studies for this difference is the control of quality achieved through the protection of geographical indications8. 
Hlavný dôvod tohto rozdielu uvádzaný v štúdiách je kontrola kvality dosiahnutá prostredníctvom ochrany zemepisných označení8.
6 AND International: ‘Valeur de la production agricole sous AOP et IGP’ — Final report (August 2009). 
6 Organizácia AND International: „Hodnota poľnohospodárskej výroby s CHOP a CHZO“ – konečná správa (august 2009).
7 Agriculture and Rural Development DG newsletter on PDO and PGI agricultural products (2010). 
7 Spravodajca GR AGRI o poľnohospodárskych výrobkoch s CHOP a CHZO (2010).
8 London Economics: Evaluation of the CAP policy on the protected designations of origin (PDO) and protected geographical indications (PGI) (2008). 
8 London Economics: Hodnotenie SPP v oblasti chránených označení pôvodu (CHOP) a chránených zemepisných označení (CHZO) (2008).
11 GRAPH 1 PERCENTAGE OF WHOLESALE VALUE FOR PDO AND PGI PRODUCTS Bread, biscuits, confectionery 4% Fruit and vegetables 4% Fresh meats 6% Processed meats 16 % Others 13 % Cheeses 37 % Beers 20 % Source: European Commission, Agriculture and Rural Development DG. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
11 GRAF 1 PERCENTUÁLNY PODIEL VÝROBKOV S CHOP A CHZO NA CELKOVEJ VEĽKOOBCHODNEJ HODNOTE Chlieb, sušienky, cukrovinky 4% Ovocie a zelenina 4% Čerstvé mäso 6% Spracované mäso 16 % Iné 13 % Syry 37 % Pivo 20 % Zdroj: Európska komisia, GR AGRI. Osobitná správa č. 11/2011 – Umožňuje koncepcia a riadenie systému zemepisných označení jeho účinnosť?
The Regulation recognises the economic potential of the GI scheme and considers that it can be of considerable benefit to the rural economy by improving the income of farmers and by retaining the population in rural areas9. 
V nariadení sa uznáva ekonomický potenciál SZO a je v ňom uvedený názor, že by mohol byť veľkým prínosom pre vidiecke hospodárstvo tým, že by sa zlepšili príjmy poľnohospodárov a vidiecke obyvateľstvo by sa udržalo v týchto oblas-tiach9.