natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, each petition is assessed on its own, individual content. 
Každá petícia sa však posudzuje osobitne, na základe jej obsahu.
Depending on the content of the petition, the Committee on Petitions may recommend to the petitioner to lodge a complaint with the European Ombudsman. 
V závislosti od obsahu petície môže Výbor pre petície predkladateľovi petície odporučiť, aby podal sťažnosť európskemu ombudsmanovi.
In such cases, the petition is usually declared admissible, but the petitioner himself needs to lodge a complaint with the Ombudsman; the Ombudsman does not carry out investigations for the Committee on Petitions. 
V takých prípadoch sa petícia zvyčajne vyhlási za prípustnú, ale sťažnosť ombudsmanovi musí podať sám predkladateľ petície. Ombuds­ man neuskutočňuje vyšetrovanie pre Výbor pre petície.
Rather than discouraging, the information in this section aims at informing the citizen on follow‐up and appropriate accessible remedies in individual cases in the absence of a review mechanism which requires a legal basis. 
Cieľom informácií v tejto časti nie je odradiť občanov, ale skôr ich informovať o nadväzných krokoch a zodpoveda­ júcich opravných prostriedkoch, ktoré sú k dispozícii v individuálnych prípadoch, pokiaľ neexistuje mechanizmus preskúmania, ktorý si vyžaduje právny základ.
Recommendation 1 Parliament takes note of this Recommendation. 
Odporúčanie 1 Parlament berie toto odporúčanie na vedomie.
Its existing contract management and reporting tool WebContracts provides already for the possibility of collecting data, compulsory in negotiated procedures. 
Jeho súčasný nástroj na riadenie zmlúv a podávanie správ, WebCon-tracts, už teraz umožňuje zhromažďovanie údajov, ktoré je pri rokovacích konaniach povinné.
Recommendation 3 See the reply to points n° 38 and n° 39 of the Observations. 
Odporúčanie 3 Pozri odpoveď na body 38 a 39 pripomienok.
Parliament is adapting the Vademecum on public pro‐ curement and has adapted trainings, emphasizing the use of preliminary market research, yet informing about risks and stressing procedures to avoid risks. 
Parlament práve pracuje na revízii internej príručky o zadávaní verej­ ných zákaziek a prispôsobil odborné školenia, pričom sa dôraz kladie na využívanie predbežného prieskumu trhu, zároveň sa však poskytujú informácie o rizikách a poukazuje sa na postupy zamerané na predchádzanie rizikám.
Recommendation 4 Parliament notes the emphasis of the revised rules on the use of lots and will take it into account in revised guid‐ ance, but any division always depends on the circumstances of the case in view of the nature of the deliverable, taking into account a fair balance between access for SME’s on the one hand, and cost‐efficiency on the other hand. 
Odporúčanie 4 Parlament berie na vedomie dôraz na používanie častí v prepracovaných pravidlách a zohľadní to v prepracova­ nej príručke. Rozdelenie však vždy závisí od okolností daného prípadu so zreteľom na povahu plnenia, pričom sa berie do úvahy primeraná rovnováha medzi prístupom MSP na jednej strane a nákladovou efektívnosťou na strane druhej.
Recommendation 5 Parliament takes note of this Recommendation and will look in a first stage on the improvement of the infor‐ mation on its Website in the framework of a revamping in preparation, and the introduction and roll‐out of an e‐tendering‐system. 
Odporúčanie 5 Parlament berie na vedomie toto odporúčanie a v prvom rade sa bude zaoberať zlepšením poskytovania informá­ cií na svojich webových stránkach v rámci prepracovania, ktoré sa práve pripravuje, ako aj zavedením a spustením systému elektronického obstarávania.
Replies of the European Parliament 63 Recommendation 7 Parliament takes note of this Recommendation. 
Odpovede Európskeho parlamentu 63 Odporúčanie 7 Parlament berie toto odporúčanie na vedomie.
Recommendation 9 Parliament takes note of this Recommendation and will focus on existing structures of cooperation between its services and, as mentioned in the Observations as to JRC), ex‐post verifications. 
Odporúčanie 9 Parlament berie toto odporúčanie na vedomie a zameria sa na súčasné štruktúry spolupráce medzi svojimi útvarmi a na následné overovania uvedené v pripomienkach k JRC.
Further measures will be assessed under the requirements of cost‐efficiency and effectiveness as foreseen in the FR. 
Ďalšie opatrenia sa budú posudzovať na základe požia­ daviek týkajúcich sa nákladovej efektívnosti a účinnosti v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách.
Replies of the Council 64 The Council welcomes the report of the Court. 
Odpovede Rady 64 Európskej únie Rada víta správu Dvora audítorov.
It brings up a number of issues important to the field of public pro‐ curement. 
Otvára niekoľko otázok dôležitých pre oblasť verejného obstarávania.
The spirit underlying the report, namely that the EU institutions can do more to facilitate access to their public procurement is fully shared with the Court. 
Rada plne súhlasí s Dvorom audítorov, čo sa týka podstaty tejto správy, podľa ktorej môžu inštitúcie EÚ urobiť viac na uľahče­ nie prístupu k ich verejnému obstarávaniu.
The Council will study the Report with great care and do its best to put the recommendations addressed to it into practice. 
Rada preskúma správu veľmi dôkladne a vyvinie maximálne úsilie, aby odporúčania, ktoré sú jej adresované, uviedla do praxe.
On some specific issues, the Council wishes to make the following comments. 
Rada si želá k niektorým konkrétnym otázkam uviesť nasledujúce pripomienky.
The Council has changed its internal rules on public procurement twice within the last year. 
Rada zmenila svoje vnútorné pravidlá verejného obstarávania dvakrát v priebehu uplynulého roka.
The first change led to a simplified procedure and strengthening the legality internally. 
Prvá zmena viedla k zjednodušeniu postupov a internému posilneniu zákonnosti.
The second change was made to ensure that the internal rules are compatible with the new Financial Regulation. 
Druhá zmena sa vykonala s cieľom zabezpe­ čiť, aby boli vnútorné predpisy kompatibilné s novým nariadením o rozpočtových pravidlách.
When the internal rules need to be changed next time, the Council expects that the Report of the Court will be able to be taken into account, for instance in relation to market consultations. 
Keď bude potrebné vnútorné predpisy zmeniť znovu, Rada očakáva, že správa Dvora audítorov sa bude môcť zohľadniť, napríklad pokiaľ ide o trhové konzultácie.
Work on this will already begin. 
Na tomto sa už začne pracovať.
In the meantime, it is expected, for instance, to draw up guidelines on market consultation before starting with formal procurement procedures. 
Medzitým sa napríklad očakáva vypracovanie usmernení týkajúcich sa trhových konzultácií pred začatím formálnych postupov verejného obstarávania.
This should be done both with a view to preparing the procurement and informing economic operators of their procurement plans. 
Cieľom by malo byť jednak pripraviť obstarávanie, ako aj informovať hospodárske subjekty o plánoch obstarávania.
The Council also intends to examine how it can make the visibility on the internet better. 
Rada má taktiež v úmysle preskúmať, ako možno dosiahnuť lepšiu viditeľnosť na internete.
It notes however that among the institutions it seems to have a well functioning website according to the Report. 
Poznamenáva však, že na základe zistení správy z pohľadu inštitúcií jej webová stránka funguje podľa všetkého dobre.
The Council also intends to reflect on how it can collect and analyse data on the initial number of requests to par‐ ticipate and offers received which were taken into account for the final award decision. 
Rada má v úmysle uvažovať aj o spôsobe, akým môže zbierať a analyzovať údaje o počiatočnom počte žiadostí o účasť a prijatých ponúk, ktoré boli posúdené pri konečnom rozhodnutí o udelení zákazky.
Peer reviews should also be reflected upon. 
Tiež by sa malo zvážiť zavedenie partnerských hodnotení.
The issue of division into lots is constantly examined within the Council’s procedures and where possible this is also done. 
Otázka rozdelenia zákaziek na časti sa neustále skúma v rámci postupov v Rade a podľa možnosti sa toto rozdelenie aj využíva.
One on‐going procedure (on IT) has 17 lots. 
Jeden prebiehajúci postup (IT) je rozdelený na 17 častí.
The Council has noted the Report’s comments on the use of restricted procedures. 
Rada vzala na vedomie pripomienky správy týkajúce sa použitia užšej súťaže.
It considers that more open pro‐ cedures will be undertaken with the new Financial Regulation which provides for a publication of all procurement documents at the same time. 
Domnieva sa, že otvorenejšie súťaže budú zavedené novým nariadením o rozpočtových pravidlách, ktorým sa zároveň stanovuje uverejnenie všetkých súťažných podkladov.
As regards the length of framework contracts in connection with its buildings, the Council has taken note of the Court’s comments. 
Rada vzala na vedomie pripomienky Dvora audítorov, pokiaľ ide o trvanie rámcových zmlúv v súvislosti s jej budo­ vami.
This issue has been argued extensively by the General Secretariat. 
Touto otázkou sa dôkladne zaoberal generálny sekretariát.
The Financial Regulation accepts that contracts can be concluded for a longer period than four years in duly justified cases. 
V nariadení o rozpočtových pravidlách sa pri­ púšťa, že v riadne odôvodnených prípadoch možno zmluvy uzavrieť na čas dlhší ako štyri roky.
The Council maintains that for reasons of sound financial management and in cases which are duly justified in particular by the object of the Framework Contract, sometimes a longer period than 4 years may be justified. 
Rada sa domnieva, že v záujme riadneho finančného hospodárenia a v prípadoch, ktoré sú náležite odôvodnené najmä predmetom rámcovej zmluvy, dlhšie obdobie ako 4 roky môže byť niekedy odôvodnené.
In relation to contracts regarding buildings, this has often been the case. 
Pokiaľ ide o zmluvy týkajúce sa budov, stáva sa to často.
The Council will keep the matter under review. 
Rada bude túto otázku naďalej skúmať.
In so far as the Recommendations addressed inter alia to the Council, the following comments can be made. 
Pokiaľ ide o odporúčania určené okrem iných aj Rade, možno k nim poznamenať toto.
Recommendation 1 (monitoring of procurement activities). 
Odporúčanie 1 (monitorovanie činností obstarávania).
The Council will reflect on how to organ‐ ise this in practice. 
Rada zváži, ako sa to bude riešiť v praxi.
Recommendation 3 (market consultations). 
Odporúčanie 3 (trhové konzultácie).
A Circular will be issued and the matter will be raised in internal training. 
Vydá sa obežník a táto záležitosť bude predmetom internej odbornej prípravy.
Recommendation 4 (division into lots). 
Odporúčanie 4 (rozdelenie zákaziek na časti).
The issue will form part of specific guidelines which will be issued. 
Táto otázka bude súčasťou osobitných usmernení, ktoré sa vydajú.
Replies of the Council 65 Recommendation 5 (common electronic one‐stop shop). 
Odpovede Rady Európskej únie 65 Odporúčanie 5 (spoločné elektronické miesto jednotného kontaktu).
The Recommendation is accepted in principle. 
Toto odporúčanie sa v zásade prijíma.
The Council will participate in any work initiated to this effect. 
Rada sa zapojí do akej­ koľvek pracovnej činnosti, ktorá sa vykoná na tento účel. Odporúčanie 7 (následné monitorovanie).
The Recommendation is in principle accepted. 
Toto odporúčanie sa v zásade prijíma.
The Council will participate in any work initi‐ ated to this effect. Recommendation 9 (peer reviews). 
Rada sa zapojí do akejkoľvek pracovnej činnosti, ktorá sa vykoná na tento účel. Odporúčanie 9 (partnerské preskúmania).
Other Recommendations are not addressed to the Council. 
Ostatné odporúčania nie sú určené Rade.
Replies of the Commission 66 Executive summary II Procurement rules in the Financial Regulation (FR) and Rules of Application (RAP) as recently amended are mostly in line with the directives. 
Odpovede Komisie 66 Zhrnutie II Pravidlá verejného obstarávania v nariadení o rozpočtových pravidlách a pravidlá uplatňovania v znení posledných zmien sú prevažne v súlade so smernicami.
The divergences constitute for the vast majority stricter rules based on the principle of sound financial management. 
V prevažnej väčšine predstavujú rozdiely prísnejšie pravidlá vychádza­ júce zo zásady riadneho finančného hospodárenia.
In case of significant difference an explanation is provided in the recitals where necessary. 
Ak je to potrebné, v prípade významných rozdielov sa v odôvodneniach uvádza vysvetlenie.
One such example is recital (23) RAP on the distinction between selection and award criteria. 
Jedným z takýchto príkladov je odôvodnenie 23 pravidiel uplatňovania týkajúce sa rozdielu medzi podmienkami účasti a kritériami na vyhodnotenie návrhov.
V The purpose of the revision of 2015 was to align the procurement rules with the directives of 2014. 
V Účelom revízie z roku 2015 bolo zosúladiť pravidlá verejného obstarávania so smernicami z roku 2014.
Simplification and clarification in the directives are reflected in the revised rules. 
V revidova­ ných pravidlách sa zohľadňuje zjednodušenie a objasnenie v smerniciach.
The objective of widening competition remains one of the driving principles in procurement. 
Cieľ rozšírenia hospodárskej súťaže zostáva jednou z hlavných zásad verejného obstarávania.
However, the objec‐ tive of reaching targeted economic operators, notably SMEs, should not prevent economies of scale and must be weighed against the principle of sound financial management of the FR as well as the principle of equal treatment of tenderers which must be applied to all companies regardless of their size. 
Avšak cieľ spočívajúci v dosiahnutí cielených hospodárskych subjektov, najmä MSP, by nemal brániť úsporám z rozsahu a musí sa posudzo­ vať s ohľadom na zásadu riadneho finančného hospodárenia v rámci nariadenia o rozpočtových pravidlách, ako aj na zásadu rovnakého zaobchádzania s uchádzačmi, ktoré sa musia uplatňovať na všetky spoločnosti bez ohľadu na ich veľkosť.
VI Procedural choices should be based on a balanced approach taking into account not only broadest possible compe‐ tition but also the other principles applicable to procurement: sound financial management, transparency, propor‐ tionality, equal treatment and non‐discrimination. 
VI Pri procedurálnom výbere by sa malo vychádzať z vyváženého prístupu so zohľadnením čo najširšej možnej hos­ podárskej súťaže, ale aj z iných zásad, ktoré sa vzťahujú na verejné obstarávanie: riadne finančné hospodárenie, transparentnosť, proporcionalita, rovnaké zaobchádzanie a nediskriminácia.
The procurement rules clearly link the choice of the procedure to the value of the contract (and in some cases its subject matter) in application of the principle of proportionality. 
V pravidlách verejného obstarávania sa pri uplatňovaní zásady proporcionality jasne spája výber postupu s hodno­ tou zákazky (a v niektorých prípadoch jej predmetom).
The Commission draws attention to the provision applicable from 1.1.2016 on preliminary market consultation intro‐ duced in Article 105 FR that is to take place where relevant in view of the subject matter of the contract. 
Komisia upozorňuje na ustanovenie platné od 1. januára 2016 týkajúce sa predbežnej trhovej konzultácie, zavedené v článku 105 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorá sa má v prípade potreby uskutočniť s ohľadom na pred­ met zákazky.
Division into lots is also to be envisaged only where appropriate, as provided in Article 102(2) FR and is often applied by the Commission services. 
Rozdelenie na časti sa má takisto plánovať len v prípade potreby, ako je to stanovené v článku 102 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách, a často ho uplatňujú útvary Komisie.
VII The information is not fully harmonised because procurement procedures are decentralised in the Commission. 
VII Informácie nie sú plne harmonizované z toho dôvodu, že postupy verejného obstarávania sú v Komisii decentralizované.
However, the Commission is committed to delivering effective, user‐centred online services and is currently devel‐ oping improved centralised pages on funding as part of its digital transformation programme for websites (see Commission replies to paragraphs 58‐59). 
Komisia sa však zaväzuje poskytovať efektívne online služby zamerané na používateľa a v súčasnosti vyvíja zdoko­ nalené centralizované stránky týkajúce sa financovania ako súčasť jej programu digitálnej transformácie webových sídel (pozri odpovede Komisie na body 58 – 59).
Moreover, the institutions use the same website as Member States (Tenders Electronic Daily‐TED) for large procure‐ ment and provide an entry point1 for procurement below the threshold laid down in the Procurement directive. 
Inštitúcie okrem toho pri veľkých verejných obstarávaniach používajú rovnaké webové sídlo ako členské štáty (Tenders Electronic Daily – TED) a poskytujú kontaktné miesto1 v prípade verejných obstarávaní s cenou nižšou ako finančný limit stanovený v smernici o verejnom obstarávaní.
As regards the search functionality of TED, please refer to the Commission's reply to paragraph 106. 
Pokiaľ ide o funkciu vyhľadávania v TED, pozri odpoveď Komisie na bod 106.
1 http://ec.europa.eu/contracts_grants/contracts_en.htm 
1 http://ec.europa.eu/contracts_grants/contracts_sk.htm.
Replies of the Commission 67 In addition, the Commission is currently working on the implementation of an e‐procurement system for the end‐ to‐end management of procurement procedures and contracts (from the publication of the call for tenders to the payment of invoices with a number of intermediary modules). 
Odpovede Komisie 67 Okrem toho Komisia v súčasnosti pracuje na realizácii systému elektronického obstarávania pre koncové riadenie postupov verejného obstarávania a zmlúv (od uverejnenia výzvy na predloženie ponuky po úhradu faktúr s niekoľ­ kými sprostredkovateľskými modulmi).
The implementation of such a system, to be used by all Commission services, will contribute to facilitating access for economic operators to public procurement and as to increase transparency. 
Realizáciou takéhoto systému, ktorý budú používať všetky útvary Komisie, sa prispeje k uľahčeniu prístupu hospodárskych subjektov k verejnému obstarávaniu a k zvýšeniu transparentnosti.
VIII Administrative and judicial means of redress are included in the procurement documents and the notification of the outcome of procurement procedures. 
VIII Administratívne a súdne prostriedky nápravy sú obsiahnuté v dokumentoch pre obstarávanie a oznámení o výsledku postupov verejného obstarávania.
Information on the award of contracts is published in TED or on the contract‐ ing authorities' website. 
Informácie o výsledku verejného obstarávania sa uverejňujú v TED alebo na webovom sídle verejných obstarávateľov.
The Commission and executive agencies publish relevant information on recipients of EU funds on the Financial Transparency System (FTS) in accordance with the principle of transparency as laid down in Article 35 FR. 
Komisia a výkonné agentúry uverejňujú príslušné informácie o príjemcoch finančných prostriedkov EÚ v systéme finančnej transparentnosti v súlade so zásadou transparent­ nosti uvedenou v článku 35 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
IX (a) As far as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation and will implement it as out‐ lined below and explained in its reply to Recommendation 1. 
IX a) Komisia toto odporúčanie, ak sa jej to týka, čiastočne prijíma a vykoná ho podľa nižšie uvedeného postupu a vysvet­ lenia v jej odpovedi na odporúčanie 1.
The Commission will perform a cost‐benefit analysis to assess the feasibility, the costs and the potential benefits from the centralisation of information on procurement for the purpose of monitoring participation. 
Komisia vykoná analýzu nákladov a prínosov s cieľom posúdiť realizovateľnosť, náklady a potenciálne prínosy cen­ tralizácie informácií o verejnom obstarávaní na účel monitorovania účasti.
As procurement is decentralised in the Commission at the level of authorising officers there is no centralised infor‐ mation system on procurement procedures to monitor participation and there is no legal obligation to do so. 
Keďže verejné obstarávanie je v Komisii decentralizované na úrovni povoľujúcich úradníkov, na monitorovanie účasti neexistuje žiadny centralizovaný informačný systém o postupoch verejného obstarávania a v tejto veci neexistuje žiadna právna povinnosť.
IX (b) The Commission partially accepts this recommendation as explained in its reply to Recommendation 2. 
IX b) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma, ako je vysvetlené v jej odpovedi na odporúčanie 2.
The Commission accepts the part of the recommendation that concerns the proposal of a single rulebook. 
Komisia prijíma tú časť odporúčania, ktorá sa týka návrhu jednotného súboru pravidiel.
One of the major pillars of the upcoming 2016 proposal for revision of the FR is to propose a "single rule book" which would improve the overall readability and could lead to a substantial shortening of the text, fully in line with the concept of better regulation. 
Jedným z hlavných pilierov pripravovaného návrhu z roku 2016 na revíziu nariadenia o rozpočtových pravidlách je navrhnúť „jednotný súbor pravidiel“, ktorým by sa zlepšila celková čitateľnosť a výsledkom by mohlo byť skrátenie textu v celom rozsahu v súlade s konceptom lepšej právnej regulácie.
This single rule book will consolidate, in a unique legislative act, both the procurement rules presently laid down in the FR and the more detailed rules of the RAP. 
Týmto jednotným súborom pravidiel sa zjednotia pravidlá verejného obstarávania aktuálne stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, ako aj podrobnejšie pravidlá v rámci pravidiel uplatňovania, do jedinečného legisla­ tívneho aktu.
Furthermore, specific provisions related to procurement in external action presently in Part Two of the FR would be merged with the general procurement rules to further facilitate the reading to all economic operators. 
Okrem toho by sa osobitné ustanovenia týkajúce sa verejného obstarávania vo vonkajšej činnosti, v súčasnosti v časti dva nariadenia o rozpočtových pravidlách, zlúčili so všeobecnými pravidlami verejného obstará­ vania s cieľom ďalej uľahčiť čítanie pre všetky hospodárske subjekty.
The Commission does not accept the part of the recommendation which refers to the participation of SMEs. 
Komisia neprijíma tú časť odporúčania, ktorá sa vzťahuje na účasť MSP.
The Commission considers that the Financial Regulation is not a policy instrument for this purpose and therefore should not proactively encourage participation of SMEs. 
Komisia sa domnieva, že nariadenie o roz­ počtových pravidlách nie je politickým nástrojom na tento účel, a preto by sa ním nemala aktívne podporovať účasť MSP.
As regards the language regime and the market prospection, the Commission does not accept the recommendation (see Commission reply to Recommendation 2). 
Pokiaľ ide o jazykový režim a prieskum trhu, Komisia odporúčanie neprijíma (pozri odpoveď Komisie na odporúčanie 2).
Replies of the Commission 68 IX (c) As explained in its reply to recommendation 3, the Commission partially accepts the part of the recommendation which refers to the proactive use of preliminary market consultations whenever it's adapted to the tender proce‐ dure to be launched, for the purpose of preparing the procurement procedure as it is already implemented by the Commission in some areas like acquisition or rental of real estate projects (as foreseen by the methodology detailed in COM (2008)2299) and decommissioning. 
Odpovede Komisie 68 IX c) Komisia podľa vysvetlenia vo svojej odpovedi na odporúčanie 3 čiastočne prijíma tú časť odporúčania, ktorá sa vzťahuje na aktívne používanie predbežných trhových konzultácií vždy, keď je prispôsobené postupu verejného obstarávania, ktoré sa má vypísať, na účel prípravy postupu verejného obstarávania, keďže Komisia ho už vykonala v určitých oblastiach, ako napríklad projekty nadobudnutia alebo prenájmu nehnuteľností [podľa metodiky pod­ robne uvedenej v dokumente C(2008) 2299] a vyradenie z prevádzky.