natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monitoring and evaluations have been enhanced by the obligatory use of the logical framework tool, as well as the establishment of obligatory mid-term and final evaluation for every project/programme. 
Monitorovanie a hodnotenia sa zlepšili povinným používaním nástroja logického rámca, ako aj zavedením povinných hodnotení v polovici obdobia a záverečných hodnotení pre každý projekt/program.
The sustainability plans are now carefully looked at through the Quality Support process. 
Plány udržateľnosti sa teraz starostlivo skúmajú v rámci procesu podpory kvality.
Moreover, sustainability is one of the criteria examined by the Result Oriented Monitoring and is systematically looked at in the context of independent monitoring exercises. 
Udržateľnosť je okrem toho jedným z kritérií, ktoré sa hodnotí v rámci monitorovania zameraného na výsledky a systematicky sa skúma aj v rámci nezávislého monitorovania.
The current project design already requires a clear definition of the global objective, the project purposes, project results and activities. 
Pri navrhovaní projektov sa v súčasnosti už vyžaduje jasné definovanie globálneho cieľa, účelu a výsledkov projektu a činností.
The requirement to conduct an independent external evaluation is systematically included in all projects since late 2002. 
Požiadavka na uskutočnenie nezávislého externého hodnotenia sa od konca roku 2002 systematicky zahŕňa do všetkých projektov.
The Commission acknowledges that the application procedures for Asia wide programmes are complex, although everything is done to keep them as light as possible. 
Komisia potvrdzuje, že postup podávania žiadostí je pri celoázijských programoch zložitý napriek tomu, že sa robí všetko preto, aby sa čo najviac zjednodušil.
The current review of the Financial Regulation and its Implementing Rules should lead to more flexibility and proportionality in the application of the rules to small-scale projects, i.e. more in proportion to the risks involved. 
V súčasnosti prebiehajúce preskúmavanie rozpočtového nariadenia a jeho vykonávacích pravidiel by malo viesť k väčšej flexibilite a proporcionalite pri uplatňovaní týchto pravidiel na malé projekty, t. j. mali by byť primerané možným rizikám.
Moreover, the ongoing revision of AIDCO Practical Guide to contractual procedures will simplify the application process for grants to the extent allowed by the Financial Regulation, as well as clarify the role of the delegations in the evaluation. 
Prebiehajúca revízia praktickej príručky zmluvných postupov AIDCO naviac zjednoduší proces podávania žiadostí o finančné príspevky v rozsahu, ktorý umožňuje rozpočtové nariadenie, a zároveň objasní úlohu delegácií pri hodnotení.
The posting of a model application on the website carries the risk of applicants replicating extensively from the model. 
Umiestnenie vzorovej žiadosti na internetovej stránke prináša riziko, že žiadatelia budú vzor väčšinou opisovať.
The Commission makes available detailed fact sheets on all funded projects on the programme websites. 
Komisia sprístupňuje podrobné skutočnosti o všetkých projektoch, ktoré financuje, na internetových stránkach programu.
C 260/24 EN Official Journal of the European Union 19.10.2005 Monitoring and evaluation of projects has been enhanced by obligatory use of the logical framework tool. 
C 260/24 SK Úradný vestník Európskej únie 19.10.2005 Monitorovanie a hodnotenie projektov sa zlepšuje povinným používaním nástroja logického rámca.
In part, it is due to the existence of the logical frameworks that the regular monitoring systems put into place for Asia wide programmes have worked very well. 
Čiastočne aj vďaka existencii logických rámcov veľmi dobre fungujú systémy pravidelného monitorovania, ktoré sa zaviedli pre celoázijské programy.
The Commission would therefore prefer to maintain the requirement that applicants complete a logical framework. 
Komisia by preto radšej zachovala požiadavku, aby žiadatelia plnili logický rámec.
The Commission will consider the use of a central registry as suggested by the Court. 
Komisia zváži používanie centrálneho registra ako navrhuje Dvor.
In the past two years, the Commission has implemented a large variety of activities to improve guidance to potential applicants. 
V posledných dvoch rokoch Komisia implementovala veľa rôznych činností na zlepšenie poradenstva pre potenciálnych žiadateľov.
Under the new generation of Asia-wide programmes, the Commission has introduced a specific programme component on capacity-building actions which aim to enhance project preparation and project management skills of beneficiaries. 
V rámci novej generácie celoázijských programov zaviedla Komisia činnosti zamerané na budovanie kapacít ako osobitnú súčasť programov, ktorých cieľom je zlepšiť prípravu projektov a zvýšiť schopnosti príjemcov pri riadení projektov.
This is why assistance is limited to the provision of general guidance, without entering into the details of a proposal. 
Preto sa pomoc obmedzuje na poskytovanie všeobecného poradenstva bez toho, aby zachádzala do podrobností návrhu.
The Commission is constantly adapting procedures in order to adopt best practice. 
Komisia neustále prispôsobuje postupy tak, aby sa priblížili osvedčeným postupom.
Both the monitoring system of the Asia wide projects and the external monitoring exercise now employ standard reporting formats. 
Systém monitorovania celoázijských projektov aj externé monitorovanie v súčasnosti využívajú štandardné formáty správ.
Since devolution, the Delegations are actively involved in this systematic monitoring activity. 
Od decentralizácie sa delegácie aktívne zapájajú do systematického monitorovania.
OBSERVATIONS............................................................ 
ÚVOD....................................................................
The procedures applied to avoid providing interpretation services which exceed the real needs................................................................. 
CIEĽAROZSAHAUDITU ....................................................
Thecapacitytoprovidealltheinterpretationservicesneeded ..................... Thecostofinterpretation ................................................. Costcalculations.................................................... 
Rada ............................................................. Kapacita na poskytovanie všetkých potrebných tlmočníckych služieb . . . . . . . . . . . . . . .
CommissionandCouncil ............................................. 
Schopnosťposkytnúťvšetkypotrebnétlmočníckeslužby ........................
CONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONS ..................................... The procedures applied to avoid providing interpretation services which exceed the real needs................................................................. 
Nákladynatlmočenie ....................................................
Paragraph I-VIII 1-12 13-14 15-81 15-29 16-21 22-24 25-29 30-32 33-71 33-38 39-41 42-58 59-71 72-81 72 73-81 82-95 82 83-84 85-92 Page 3 4 5 5 5 6 6 7 7 8 8 10 10 12 14 14 14 15 15 15 15 C 291/2 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 Paragraph Page 93 15 94-95 16 ANNEX I: The specific provisions applying at the Parliament, the Commission and the Council . . . . . . . . . . 
Bod I–VIII 1–12 13–14 15–81 15–29 16–21 22–24 25–29 30–32 33–71 33–38 39–41 42–58 59–71 72–81 72 73–81 82–95 82 83–84 85–92 Strana 3 4 5 5 5 6 6 7 7 8 8 10 10 12 14 14 14 15 15 15 15 C 291/2 SK Úradný vestník Európskej únie 23.11.2005 Bod Strana Kvalitatlmočenia .......................................................
18 TheinstitutionsŐreplies ................................................................ 
93 15 Možnývývoj...........................................................
19 Thequalityofinterpretation ............................................... 
94–95 16 PRÍLOHAI:Špecifickéustanovenia,ktorésavzťahujúnaParlament,KomisiuaRadu ..................
23.11.2005 EN Official Journal of the European Union EXECUTIVE SUMMARY I. Twenty-one languages have the status of official and working languages of the European institutions. 
23.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 291/3 ZHRNUTIE I. Status úradného a pracovného jazyka európskych inštitúcií má dvadsaťjeden jazykov.
The institutions which, because of the nature of their activities, need the largest volume of interpretation services are the Parliament, the Commission and the Council. 
Parlament, Komisia a Rada sú inštitúcie, ktoré pre charakter svojich aktivít potrebujú najväčší objem tlmočníckych služieb.
The Parliament has its own interpretation department. 
Parlament má vlastné tlmočnícke oddelenie.
The interpretation needs of the Council and the Commission are catered for by the Directorate-General for Interpretation of the Commission (DG Interpretation). 
Tlmočnícke potreby Rady a Komisie zaobstaráva Generálne riaditeľstvo Komisie pre tlmočenie (ďalej len „GR pre tlmočenie“).
Because of the uneven spread of demand over the year the European institutions employ not only permanent staff interpreters (officials), but also freelance interpreters recruited as auxiliary staff (called ACIs: Auxiliary Conference Interpreters). 
Európske inštitúcie pre nepravidelný dopyt počas roka zamestnávajú nielen tlmočníkov v trvalom pracovnom pomere (úradníkov), ale aj zmluvných tlmočníkov, ktorí sú prijímaní ako pomocní zamestnanci (tzv. pomocní konferenční tlmočníci).
The purpose of the CourtŐs audit was to assess the soundness of the financial management of interpretation services at the Parliament, the Commission and the Council. 
Účelom auditu Dvora audítorov bolo posúdiť, či bolo finančné hospodárenie tlmočníckych oddelení v Parlamente, Komisii a Rade správne.
In particular, the audit aimed to establish whether these institutions have adequate tools and procedures to ensure that: Ń the interpretation services provided do not exceed the real needs, Ń all the interpretation services needed can be provided, Ń interpretation services are provided at the lowest possible cost, Ń interpretation is of high quality. 
Audit bol zameraný najmä na zisťovanie, či majú tieto inštitúcie potrebné nástroje a postupy na zabezpečenie toho, aby: — poskytované tlmočnícke služby neprekračovali skutočné potreby, — mohli byť všetky potrebné tlmočnícke služby poskytnuté, — sa tlmočnícke služby poskytovali za najnižšiu možnú cenu, — malo tlmočenie vysokú kvalitu.
The audit has shown that the quality of interpretation mostly meets needs and expectations, but that a number of measures need to be taken to reduce cost and to avoid the provision of interpretation that was requested but not used. 
Pri audite sa preukázalo, že kvalita tlmočenia väčšinou spĺňa potreby a očakávania, ale je nutné prijať celý rad opatrení, aby sa znížili náklady a aby sa predišlo poskytovaniu vyžiadaného, ale nevyužitého tlmočenia.
V. The institutions have adopted differing approaches in responding to requests for interpretation. 
V. Inštitúcie prijali rozdielne prístupy k spracovaniu žiadostí o tlmočenie.
Whereas the DG Interpretation examines, together with the requesting Commission DGs, which interpretation services are really needed and decides which requests are to be met, there is no such examination at the Parliament, where all requests which formally comply with the rules are accepted as far as resources are available. 
Kým GR pre tlmočenie spolu so žiadajúcim generálnym riaditeľstvom Komisie skúma, ktoré tlmočnícke služby sú skutočne potrebné, a rozhoduje o tom, ktorým žiadostiam sa vyhovie, v Parlamente takéto skúmanie neexistuje a ak sú k dispozícii potrebné zdroje, akceptujú sa všetky žiadosti, ktoré spĺňajú formálne požiadavky.
In 2004 the Council adopted a new procedure providing clear incentives to limit interpretation requests. 
Rada prijala v roku 2004 nový postup, ktorého cieľom je obmedziť počet žiadostí o tlmočenie.
A calculation made by the Court shows that in 2003 the total cost of interpretation was around 57 million euro at the Parliament and around 106 million euro at the Commission, the Council, the Committees and some agencies. 
Podľa výpočtu Dvora audítorov predstavovali celkové náklady na tlmočenie v Parlamente v roku 2003 približne 57 mil. EUR a asi 106 mil. EUR v Komisii, Rade, vo výboroch a v niektorých agentúrach.
The average cost per interpreter of an interpretation day was 1 476 euro at the Parliament and 1 046 euro at the Commission and the Council. 
Priemerné náklady na tlmočníka za deň tlmočenia predstavovali v Parlamente 1 476 EUR a v Komisii a Rade 1 046 EUR.
While the institutions have been successful in limiting the interpretation, further savings could be made if late cancellations, last-minute meeting requests, unequal distribution of meetings over the course of the week and the year, and high travel costs for ACIs were avoided. 
Hoci inštitúcie dokázali obmedziť počet žiadostí o tlmočenie, bolo možné dosiahnuť ďalšie úspory, keby sa predišlo oneskoreným stornám, žiadostiam o zasadnutia na poslednú chvíľu, nerovnomernému rozdeleniu zasadnutí počas týždňa a roka a vysokým nákladom pomocných konferenčných tlmočníkov na cestovanie.
As these elements are largely beyond the control of the interpretation departments, savings could only be achieved by more forethought on the part of the meeting organisers. 
Keďže na tieto prvky väčšinou tlmočnícke oddelenia nemajú vplyv, ďalšie úspory bolo možné dosiahnuť len dôkladnejším zvažovaním zo strany organizátorov zasadnutí.
Session reports indicating which languages have been used during the meetings are a very useful tool for assessing whether the interpretation arrangements provided correspond to the needs of the meeting participants, but they are not prepared in a significant number of cases. 
Správy zo zasadnutí, ktoré uvádzajú, ktoré jazyky boli počas zasadnutí použité, sú veľmi užitočným nástrojom na posúdenie, či poskytované tlmočnícke opatrenia zodpovedajú potrebám účastníkov zasadnutia, avšak takéto správy sa nevyhotovujú v dostatočnom počte prípadov.
Providing a statement of the cost of cancelled meetings to the meeting organisers, as the Council does, is good practice which should be extended to the other institutions. C 291/3 
Predkladanie vyhlásenia o nákladoch za stornované zasadnutia organizátorom zasadnutí tak, ako to robí Rada, je správny postup, ktorý by mali prevziať aj ostatné inštitúcie.
C 291/4 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 INTRODUCTION 1. 
C 291/4 SK Úradný vestník Európskej únie 23.11.2005 ÚVOD 1.
According to Article 290 of the Treaty establishing the European Community the Council is empowered to determine unanimously the rules governing the languages of the institutions of the Community. 
Podľa článku 290 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva má Rada právomoc jednomyseľne určiť pravidlá používania jazykov inštitúcií Spoločenstva.
Under Regulation No 1, updated after every accession of States to the European Union, the Council has given 21 languages (Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish) the status of official languages and working languages of the institutions (1). 
1, ktoré sa aktualizuje po každom pristúpení štátov do Európskej únie, udelila Rada 21 jazykom (angličtina, čeština, dánčina, estónčina, fínčina, francúzština, gréčtina, holandčina, írčina, litovčina, lotyština, maďarčina, maltčina, nemčina, poľština, portugalčina, slovenčina, slovinčina, španielčina, švédčina a taliančina) status úradného a pracovného jazyka inštitúcií (1).
Based on Regulation No 1 interpretation services are necessary when various working languages are used at a meeting. 
Podľa nariadenia č. 1 sú tlmočnícke služby nevyhnutné, ak sa na zasadnutí používajú rôzne pracovné jazyky.
The institutions which, because of the nature of their activities, have to provide the largest volume of interpretation services are the Parliament, the Commission and the Council. 
Parlament, Komisia a Rada sú inštitúcie, ktoré musia pre charakter svojich aktivít poskytovať najväčší objem tlmočníckych služieb.
In 2003 the total cost of interpretation was around 57 million euro for the Parliament and around 106 million euro for the Commission, the Council, the Committees and some agencies. 
V roku 2003 predstavovali celkové náklady na tlmočenie približne 57 mil. EUR v Parlamente a približne 106 mil. EUR v Komisii, Rade, vo výboroch a v niektorých agentúrach.
The ParliamentŐs Directorate for Interpretation provides for all the interpretation needs of the Parliament itself (for meetings held in Brussels, Strasbourg or elsewhere), the Ombudsman, the Commission in Luxembourg and the Court of Auditors. 
Riaditeľstvo Parlamentu pre tlmočenie zabezpečuje všetky tlmočnícke potreby Parlamentu (pre zasadnutia, ktoré sa konajú v Bruseli, Štrasburgu alebo inde), ombudsmana, Komisie v Luxemburgu a Dvora audítorov.
Since the completion of the audit the Parliament also provides interpretation to the Committee of the Regions on certain days. 
Od ukončenia auditu poskytuje Parlament tlmočenie v niektoré dni aj Výboru pre regióny.
The CommissionŐs Directorate-General for Interpretation (DG Interpretation) covers the interpretation needs of the Commission (about 40 % of the interpretation days provided) Ń except for meetings taking place in Luxembourg Ń the Council (more than 50 % of the interpretation days provided), the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Investment Bank and some European agencies. 
GR Komisie pre tlmočenie zabezpečuje tlmočnícke potreby Komisie (poskytnutie asi 40 % dní tlmočenia), okrem zasadnutí, ktoré sa konajú v Luxemburgu, Rady (poskytnutie viac než 50 % dní tlmočenia), Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru, Výboru regiónov, Európskej investičnej banky a niektorých európskych agentúr.
(1) Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p. 
(1) Nariadenie Rady č. 1 z 15. apríla 1958 o používaní jazykov Európskeho hospodárskeho spoločenstva (Ú. v.
385/58), as amended. 
385/58), v znení následných zmien a doplnení.
The Council has only a small Conferences Unit that organises the meetings and orders interpretation services from the DG Interpretation. 
Rada má len malú konferenčnú jednotku, ktorá organizuje zasadnutia a objednáva tlmočnícke služby od GR pre tlmočenie.
Because of the uneven spread of demand over the year, depending on the frequency of meetings and the language combinations requested, the European institutions employ not only permanent staff interpreters (officials) (2) but also freelance interpreters recruited as auxiliary staff (called ACIs (3): Auxiliary Conference Interpreters). 
Pre nepravidelný dopyt počas roka, ktorý závisí od počtu zasadnutí a požadovaných jazykových kombinácií, zamestnávajú európske inštitúcie nielen tlmočníkov v trvalom pracovnom pomere (úradníkov) (2), ale aj zmluvných tlmočníkov, ktorí sú prijatí ako pomocní zamestnanci [tzv. pomocní konferenční tlmočníci – Auxiliary Conference Interpreters (ACIs (3))].
Working conditions, remuneration and reimbursement of expenses are governed, for ACIs, by the ÔCon-ditions of employment of other servants of the European CommunitiesŐ and by an Agreement signed between the largest professional organisation of interpreters, the International Association of Conference Interpreters (IACI), and the three EU institutions employing interpreters (i.e. the Commission, the Parliament and the Court of Justice); permanent staff interpreters are governed by the Staff Regulations (4). 
Ich pracovné podmienky, platové ohodnotenie a preplácanie výdavkov sa riadia dokumentom Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev a dohodou podpísanou najväčšou organizáciou združujúcou tlmočníkov, Medzinárodným združením konferenčných tlmočníkov (IACI), a tromi inštitúciami EÚ, ktoré zamestnávajú tlmočníkov (t. j. Komisia, Parlament a Súdny dvor). Na tlmočníkov v trvalom pracovnom pomere sa vzťahuje služobný poriadok (4).
In 2003 a total of about 150 000 interpretation days was provided to the European institutions. 
V roku 2003 bolo európskym inštitúciám poskytnutých celkovo asi 150 000 dní tlmočenia.
The Council accounted for approximately 39 % of this total, the Commission in Brussels 26 %, the Commission in Luxembourg 4 % and the Parliament 21 %. 
Z toho sa na Radu vzťahuje približne 39 %, na Komisiu v Bruseli 26 %, Komisiu v Luxemburgu 4 % a Parlament 21 %.
The other European institutions and bodies (the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Investment Bank, the agencies, etc.) account for the remaining 10 %. 
Na ďalšie európske inštitúcie a orgány (Súdny dvor, Dvor audítorov, Európsky hospodársky a sociálny výbor, Výbor regiónov, Európska investičná banka, agentúry atď.) sa vzťahuje zostávajúcich 10 %.
On the providersŐ side, the DG Interpretation represents about 70 %, the Parliament 27 % (5) and the Court of Justice 3 % of the interpretation services supplied. 
Čo sa týka poskytovateľov, GR pre tlmočenie zabezpečilo asi 70 %, Parlament 27 % (5) a Súdny dvor 3 % poskytnutých tlmočníckych služieb.
(2) Before the May 2004 EU enlargement, the DG Interpretation employed nearly 500 staff interpreters, the Parliament over 200 and the Court of Justice 33. 
(2) Pred rozšírením EÚ v máji 2004 zamestnávalo GR pre tlmočenie takmer 500 stálych tlmočníkov, Parlament viac než 200 a Súdny dvor 33.
(3) Freelance interpreters are also known under the French acronym AIC (Auxiliaire Interprte de Confrence). 
(3) Zmluvní tlmočníci sú tiež známi pod francúzskou skratkou AIC (Au-xiliaire Interprète de Conférence).
(4) The Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of employment of other servants of the European Communities are laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (OJ L 56, 4.3.1968, p. 
(4) SlužobnýporiadokúradníkovEurópskychspoločenstievapodmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev sú stanovené v nariadení (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (Ú. v.
1), last amended by Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 (OJ L 124, 27.4.2004, p. 
723/2004 (Ú. v. EÚ L 124, 27.4.2004, s.
(5) For statistical purposes, the DG Interpretation defines an interpreter day as two half-days during which an interpreter really did at least some interpretation (i.e. excluding travelling and all other activities). 
(5) Pre štatistické účely definuje GR pre tlmočenie deň tlmočenia ako dva poldni, počas ktorých tlmočník skutočne vykonal aspoň nejaké tlmočenie (t. j. bez cestovania a ostatných aktivít).
Because the DG Interpretation, the Parliament and the Court of Justice use different methods to calculate the number of interpreter days provided, the auditors have adjusted the figures for the other institutions to make them comparable with the DG InterpretationŐs figures in order to calculate the share of each institution in the total consumption and to calculate the cost per interpretation day. 
Pretože GR pre tlmočenie, Parlament a Súdny dvor používajú rôzne metódy na výpočet poskytnutých dní tlmočenia, audítori upravili údaje pre ostatné inštitúcie, aby boli porovnateľné s údajmi GR pre tlmočenie, aby bolo možné vypočítať podiel každej inštitúcie na celkovej spotrebe a náklady na deň tlmočenia.