natgillin/translations-raw huggingface dataset:
54 Box 2 The nature of cases reported in the Annex IIIA table is under discussion with the French authorities in the context of the ongoing conformity clearance procedures. 
54 Rámček 2 O povahe prípadov oznámených v tabuľke prílohy IIIA sa diskutuje s francúzskymi orgánmi v kontexte prebiehajúcich postupov overenia súladu.
The Commission considers that Guideline No 1 provides sufficiently clear guidance on the calculation and reporting of interests in the context of the annual financial clearance exercise. 
1 poskytuje dostatočne jasné pokyny pre výpočet a vykázanie úrokov v kontexte ročného finančného zúčtovania.
REPLY OF THE COMMISSION 37. 
ODPOVEDE KOMISIE 37.
The percentage of recovery given in Table 2 does not take account of the recoveries made by Member States before 2006. 
Percentuálny podiel spätného získania súm, uvedený v tabuľke 2, nezohľadňuje prostriedky spätne získané členskými štátmi pred rokom 2006.
The Commission has calculated the overall recovery rates from final beneficiaries which, with above 40 % show a considerably more positive result than the one presented by the Court. 
Komisia vypočítala celkové miery spätného získania súm od konečných príjemcov, ktoré s hodnotou nad 40 % vykazujú značne pozitívnejší výsledok ako ten, ktorý predložil Dvor audítorov.
See the Commission's reply to Box 4 below. 
Pozri odpoveď Komisie na rámček 4 uvedenú ďalej.
Box 4 The Commission systematically checks the timely initiation of recovery procedures during its audits and unjustified delays are followed up in the context of conformity clearance procedures, including for the two Member States referred to by the Court. 
Rámček 4 Komisia systematicky kontroluje včasné začatie postupov spätného získania súm počas svojich auditov a prijíma opatrenia nadväzujúce na neopodstatnené omeškanie v kontexte postupov overenia súladu vrátane prípadov dvoch členských štátov, ktoré uvádza Dvor audítorov.
Under the new clearance mechanism, all cases are subject to the 50/50 rule. 
V rámci nového mechanizmu zúčtovania všetky prípady podliehajú pravidlu 50/50.
The system therefore no longer requires an exhaustive review of all individual cases. 
Tento systém preto už nevyžaduje vyčerpávajúce preskúmanie všetkých jednotlivých prípadov.
In accordance with its Communication of 27 November 2007, the Commission systematically reviews cases where the amount outstanding, written off or corrected to zero exceeds 1 million euro. 
Komisia v súlade so svojím oznámením z 27. novembra 2007 systematicky skúma prípady, v ktorých dlžná suma, odpísaná alebo opravená na nulu, prekračuje výšku 1 milión EUR.
Moreover, cases below 1 million euro are included in the sample which the Commission checks in the context of its on-the-spot audits. In the case of negligence by Member States in the recovery procedure, the Commission is applying a financial correction under Article 32(4) and (8) of Regulation (EC) No 1290/2005 in the context of its conformity procedures. 
Prípady do výšky 1 milióna EUR sú navyše zahrnuté do vzorky, ktorú Komisia kontroluje v kontexte svojich auditov na mieste. V prípade nedbanlivosti členských štátov v postupe spätného získania súm Komisia uplatňuje finančnú opravu podľa článku 32 ods. 4 a ods. 8 nariadenia (ES) č.
Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 55 41. fourth indent The Commission does not evaluate the possibilities for appeals against judgments from lower courts, since in a Union of law which is based on the principle of separation of powers, a judgment of a national court is respected by the Commission, except in exceptional cases where there are indications of obvious and grave violations of EU law, as reflected in the jurisprudence of the European Court of Justice. 
8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky 55 41. štvrtá zarážka Komisia nehodnotí možnosti odvolaní sa proti rozsudkom súdov na nižšom stupni, pretože v Únii práva, ktoré je založené na zásade deľby moci, Komisia rešpektuje rozsudok vnútroštátneho súdu, okrem výnimočných prípadov, keď existujú náznaky zrejmého a hrubého porušenia práva EÚ, ako sa odráža v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie.
41. fifth indent In the case of negligence by Member States in the recovery procedure, the Commission is applying a financial correction under Article 32(4) and (8) of Regulation (EC) No 1290/2005 in the context of its conformity procedures. 
41. piata zarážka V prípade nedbanlivosti členských štátov v postupe spätného získavania súm Komisia uplatňuje finančnú opravu podľa článku 32 ods. 4 a ods. 8 nariadenia (ES) č. 1290/2005 v kontexte svojich postupov overenia súladu.
43. first indent According to Article 5b of Regulation (EC) No 885/2006, the off-setting is made compulsory for the Member States to apply only once the debt has been established in conformity with national law. 
43. prvá zarážka Podľa článku 5 písm. b) nariadenia (ES) č. 885/2006 sú členské štáty povinné uplatniť vzájomné započítanie až po stanovení dlhu v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi.
43. second and third indent The Commission also noted during its audits that the enforcement activities are undertaken in the majority of the Member States by enforcement bodies which are external to the paying agencies. 
43. druhá a tretia zarážka Komisia počas svojich auditov zistila, že činnosti presadzovania práva vo väčšine členských štátov vykonávajú orgány presadzovania práva, ktoré sú vo vzťahu k platobným agentúram externé.
However, as recovery is governed by national rules any other enforcement power for the paying agencies would have to be provided for in national law. 
Keďže spätné získanie prostriedkov je upravené vnútroštátnymi pravidlami, akákoľvek iná právomoc presadzovania práva platobných agentúr by musela byť stanovená vnútroštátnymi právnymi predpismi.
REPLY OF THE COMMISSION 43. fifth indent As recovery is governed by national rules, any such provisions would have to be provided by national law. 
ODPOVEDE KOMISIE 43. piata zarážka Keďže spätné získanie prostriedkov je upravené vnútroštátnymi pravidlami, akékoľvek takéto ustanovenia by museli byť stanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi.
The Commission considers that the risk that debts are written off prematurely is adequately addressed through the work of the certification bodies and its own conformity audits. 
Komisia sa nazdáva, že riziko, že sa dlhy odpíšu predčasne, sa primerane rieši prostredníctvom práce certifikačných orgánov a jej vlastných auditov zhody.
In accordance with its communication of 27 November 2007, the Commission systematically reviews cases where the amount outstanding, written off or corrected to zero exceeds 1 million euro. 
Komisia v súlade so svojím oznámením z 27. novembra 2007 systematicky skúma prípady, v ktorých dlžná suma, odpísaná alebo opravená na nulu, prekračuje výšku 1 milión EUR.
Moreover, cases below 1 million euro are included in the sample which the Commission checks in the context of its on-the-spot audits. 
Prípady do výšky 1 milióna EUR sú navyše zahrnuté do vzorky, ktorú Komisia kontroluje v kontexte svojich auditov na mieste.
If the grounds for the write-off are not well-founded, a financial correction can be imposed on the Member State concerned under Article 32(8)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005. 
Ak dôvody odpísania nie sú dostatočne podložené, príslušnému členskému štátu sa môže uložiť finančná oprava podľa článku 32 ods. 8 písm. b) nariadenia (ES) č.
The 2006 figure is influenced by the retroactive application of the 50/50 mechanism; the 2007 figure is strongly influenced by one case amounting to 117,1 million euro. 
Hodnota za rok 2006 je ovplyvnená uplatňovaním mechanizmu 50/50 so spätným účinkom; hodnota za rok 2007 je výrazne ovplyvnená jedným prípadom, v ktorom sa dosiahla výška 117,1 milióna EUR.
In the insolvency cases, the debtor is usually bankrupt already when the recovery procedure starts, or it is the recovery procedure itself which results in the insolvency of the debtor. 
V prípadoch platobnej neschopnosti je obvykle dlžník v konkurze už vtedy, keď sa začína postup spätného získania súm, alebo platobná neschopnosť dlžníka je práve následkom postupu spätného získania súm.
In these cases, the declaration of irrecoverability is made within four to eight years after the PACA and the loss is borne by the EU budget. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
V týchto prípadoch sa vydáva vyhlásenie o nevymožiteľnosti do 4/8 roka od PACA a stratu nesie rozpočet EÚ. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
56 During the annual certification exercise, the certification bodies are testing on a sample basis if these decisions are properly founded. 
56 Počas ročného certifikačného postupu certifikačné orgány na základe vzoriek testujú, či sú tieto rozhodnutia riadne podložené.
Cases written off with an amount exceeding 1 million euro are systematically audited by the Commission. 
Prípady odpísané so sumou prekračujú-cou 1 milión EUR Komisia systematicky podrobuje auditu.
47. first indent Under Article 32(6)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005, the insolvency of the debtor shall be established in accordance with the national insolvency law of the Member State concerned. 
47. Podľa článku 32 ods. 6 písm. b) nariadenia (ES) č. 1290/2005 sa platobná neschopnosť dlžníka musí určiť v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi príslušného členského štátu o platobnej neschopnosti.
Since the insolvency laws differ between Member States, both the timing of the decision not to pursue recovery due to the insolvency of the debtor and the type of documents supporting that decision indeed do vary across the Member States, and it is not possible to provide uniform guidance on the application of this provision at EU level. 
Keďže zákony týkajúce sa platobnej neschopnosti sú v jednotlivých členských štátoch rôzne, načasovanie rozhodnutia nevykonať spätné získanie prostriedkov pre platobnú neschopnosť dlžníka aj typ dokumentov podporujúcich toto rozhodnutie sa v jednotlivých členských štátoch naozaj líši a nie je možné poskytnúť jednotné usmernenia pre uplatňovanie tohto ustanovenia na úrovni EÚ.
However, the Commission is verifying the Member States' administrative practice under this provision in the context of its conformity audits and proposes financial corrections where the decision not to pursue recovery cannot be justified by appropriate supporting documents. 
Komisia však overuje administratívne postupy členských štátov v rámci tohto ustanovenia v kontexte svojich auditov zhody a navrhuje finančné opravy, keď nie je možné rozhodnutie nevykonať spätné získanie prostriedkov zdôvodniť vhodnými podpornými dokumentmi.
In this context, provisional or informal findings of insolvency cannot be accepted as justification. 
V tejto súvislosti dočasné alebo neformálne zistenia platobnej neschopnosti nie je možné akceptovať ako zdôvodnenie.
Amounts can be declared irrecoverable in the Annex III table if the conditions under Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005 are fulfilled. 
Sumy je možné vykázať ako nevymožiteľné v tabuľke prílohy III, ak sú splnené podmienky uvedené v článku 32 ods. 6 nariadenia (ES) č.
However, if national law does not provide for writing off debts in the debtors' ledger (like in Germany) the cases continue to be registered in the debtors' ledger. 
Keď však vo vnútroštátnych právnych predpisoch nie je stanovené odpísanie dlhov v účtovnej knihe dlžníkov (ako v Nemecku), prípady sa v účtovnej knihe dlžníkov ďalej regis-trujú.
The Commission is informed about these amounts by the reconciliation made by the certification bodies between in the Annex III table and the debtors' ledger during the annual clearance exercise. 
Komisia je informovaná o týchto sumách na základe zosúladenia, ktoré vykonávajú certifikačné orgány medzi údajmi v tabuľke prílohy III a v účtovnej knihe dlžníkov počas ročného zúčtovania.
See the Commission's reply to point 47. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 47.
Box 6 The case is subject to a conformity clearance procedure (IR/2009/010/DE). 
Rámček 6 Prípad je predmetom postupu overenia súladu (IR/2009/010/DE).
Article 5a of Regulation (EC) No 885/2006 fixes a uniform de minimis threshold of EUR 100 for the application of Article 32(6)a of Regulation (EC) No 1290/2005. 
885/2006 sa stanovuje jednotná prahová hodnota de-minimis vo výške 100 EUR pre uplatnenie článku 32 ods. 6 písm. a) nariadenia (ES) č. 1290/2005.
However, it follows from the first recital of Regulation (EC) No 1034/2008 that the introduction of this threshold does not prevent Member States from applying the said Article 32(6)(a) to cases exceeding 100 euro, if properly justified. 
Z prvého odôvodnenia nariadenia (ES) č. 1034/2008 však vyplýva, že zavedenie tejto prahovej hodnoty nebráni členským štátom v uplatňovaní uvedeného článku 32 ods. 6 písm. a) v prípadoch prekračujúcich sumu 100 EUR, ak sú riadne zdôvodnené.
The Commission discussed the higher thresholds applied by RPA with this paying agency and agreed to its application. 
Komisia diskutovala s platobnou agentúrou o vyšších prahových hodnotách, ktoré RPA uplatňuje a s týmto uplatňovaním vyjadrila súhlas.
The review of these cases so far shows that the cancellation in most of these cases is properly justified. 
Doterajšie preskúmanie týchto prípadov dokazuje, že zrušenie je vo väčšine týchto prípadov riadne opodstatnené.
In the context of its reviews of individual irregularity cases the Commission assesses whether the negative corrections are properly justified by supporting documents. 
V kontexte svojich preskúmaní jednotlivých prípadov nezrovnalostí Komisia posudzuje, či sú negatívne opravy riadne zdôvodnené podpornými dokumentmi.
In contrast, it normally does not evaluate the possibilities for appeals against judgments from lower courts, since in a Union of law which is based on the principle of separation of powers, a judgment of a national court is respected by the Commission, except in exceptional cases where there are indications of obvious and grave violations of EU law, as reflected in the jurisprudence of the European Court of Justice. 
Komisia naopak za normálnych podmienok nehodnotí možnosti odvolania sa proti rozsudkom súdov na nižšom stupni, pretože v Únii práva, ktoré je založené na zásade deľby moci, Komisia rešpektuje rozsudok vnútroštátneho súdu, okrem výnimočných prípadov, keď existujú náznaky zrejmého a hrubého porušenia práva EÚ, ako sa odráža v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie.
Finally, it should be noted that the certification bodies carry out substantive testing on the column 'corrected amount' of the Annex III table, which provides reasonable assurance that the amounts corrected are properly justified. 
Nakoniec treba poznamenať, že certifikačné orgány vykonávajú testovanie vecnej správnosti stĺpca „opravená suma“ v tabuľke prílohy III, ktoré poskytuje primeranú záruku, že opravené sumy sú riadne zdôvodnené.
In the Annex III tables of financial years 2006 and 2007, the Commission identified 44 cases with a negative correction exceeding 1 million euro, all together amounting to 256,9 million euro. 
V tabuľkách prílohy III za finančné roky 2006 a 2007 Komisia identifikovala 44 prípadov s negatívnou opravou pre-kračujúcou 1 milión EUR, spolu vo výške 256,9 milióna EUR.
All these cases have been or are being followed up. 
Pri všetkých prípadoch sa vykonali, alebo vykonávajú nadväzné opatrenia.
For the amounts exceeding 1 million euro in the Annex III tables of 2008 and 2009 (15 cases), desk audits will be launched in the course of 2011. 
Pokiaľ ide o sumy prekračujúce 1 milión EUR v tabuľkách prílohy III za rok 2008 a 2009 (15 prípadov), v priebehu roka 2011 sa začnú kancelárske audity.
The outstanding unexplained differences in Annex III presented by the Court represent 1,9 % of gross receivable in 2006 and 1%in2007. 
Nevyrovnané a nevysvetlené rozdiely v prílohe III, ktoré Dvor audítorov uviedol, predstavujú 1,9 % hrubých pohľadávok vroku2006a1%vroku2007.
There are no unexplained differences in 2008 and 2009. 
V roku 2008 a 2009 nie sú žiadne nevysvetlené rozdiely.
According to accounting rules, the Commission has to show the position of its debts and account for its own recoveries. 
Podľa účtovných pravidiel Komisia musí preukázať pozíciu svojich dlhov a zúčtovať svoje vlastné spätne získané prostriedky.
In that perspective, the accounting position includes both recoveries from final beneficiaries and financial corrections from Member States through the clearance of accounts system. 
Z tohto pohľadu účtovná pozícia zahŕňa sumy spätne získané od konečných príjemcov aj finančné opravy od členských štátov prostredníctvom systému účtovných závierok.
Yet, as recognised by the Court in paragraph 63, the Commission is disclosing separately, as from 2009, the financial corrections through the clearance of accounts system from other recoveries. 
Avšak, ako Dvor audítorov uznal v odseku 63, Komisia od roku 2009 zverejňuje osobitne finančné opravy prostredníctvom systému účtovných závierok a osobitne iné spätne získané prostriedky.
Moreover, as requested by the Court, the Commission will, in the future, show the current financial clearance proceeds under the 50/50 rule in the financial correction section (although the impact is not material, in 2009 it amounted to 5 % of the total recoveries of 625 million euro). 
Ako Dvor audítorov požaduje, Komisia bude navyše v budúcnosti aktuálne tržby z finančného zúčtovania podľa pravidla 50/50 uvádzať v časti finančných opráv (aj keď vplyv nie je značný, v roku 2009 dosiahol výšku 5 % celkových spätne získaných súm vo výške 625 miliónov EUR).
The Commission considers it inappropriate to compare the recoveries from final beneficiaries to the total amounts recovered by the Commission, which include financial corrections imposed on Member States. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Komisia považuje za nevhodné porovnávať sumy spätne získané od konečných príjemcov s celkovou sumou spätne získanou Komisiou, ktorá zahŕňa finančné opravy uložené členským štátom. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
With the exception of the first year (2006), Guideline No 1 was always issued in July and, thus, more than half a year before the reporting deadline to the Commission. 
S výnimkou prvého roku (2006) sa usmernenie č.
The cases referred to by the Court were of an exceptional nature and could only be dealt with on an individual basis. 
Prípady, ktoré Dvor audítorov uvádza, boli výnimočné a mohli sa riešiť iba individuálne.
As for the example given in the footnote, Germany was reimbursed with the amount of 508 165,76 euro. 
Pokiaľ ide o príklad uvedený v poznámke pod čiarou, Nemecku bola vrátená suma 508 165,76 EUR.
The 50/50 rule is applied on the outstanding amounts as they are reported in the Annex III table for the year in question. 
Pravidlo 50/50 sa uplatňuje na dlžné sumy, keďže sa oznamujú v tabuľke prílohy III za príslušný rok.
This is the logical consequence of the automatic nature of this new clearance mechanism and follows from the deliberate decision of the EU legislator to limit any ex post rectifications to cases where the absence of any irregularity is recorded by an administrative or legal instrument of a definitive nature (Article 32(5), fourth paragraph, of Regulation (EC) No 1290/2005). 
Je to logický dôsledok automatickej povahy tohto nového mechanizmu zúčtovania a vyplýva to zo zámerného rozhodnutia zákonodarného orgánu EÚ obmedziť akékoľvek následné opravy na prípady, keď sa správnym alebo súdnym aktom konečného charakteru zistí, že nedošlo k žiadnej nezrovnalosti (článok 32 ods. 5, štvrtý pododsek nariadenia (ES) č. 1290/2005).
It should be noted, however, that 50 % of any corrected amounts which are recovered post clearance have to be credited to the EU budget. 
Treba však poznamenať, že 50 % akýchkoľvek opravených súm, ktoré sa spätne získajú po zúčtovaní, sa musí pripísať v prospech rozpočtu EÚ.
Most of the debt amounts are expected to be subject to positive correction after the application of the 50/50 rule as interest has to be calculated at the end of each financial year and it has to be updated in the Annex III table. 
Očakáva sa, že väčšina dlžných súm bude predmetom pozitívnej opravy po uplatnení pravidla 50/50, pretože úroky sa musia vypočítať na konci každého finančného roka a musia sa aktualizovať v tabuľke prílohy III.
Other corrections (positive or negative) are the results of further assessment of the control findings which may happen after the application of the 50/50 rule. 
Iné opravy (pozitívne alebo negatívne) sú výsledkom ďalšieho posúdenia zistení z kontrol, ktoré sa môžu vykonať po uplatnení pravidla 50/50.
If corrections made by Member States after the application of the 50/50 rule were to be subject to any subsequent clearance, both positive and negative corrections would have to be taken into account and the Commission estimates that there would be no advantage for the EU budget. 
Ak by sa opravy vykonané členskými štátmi po uplatnení pravidla 50/50 mali podrobiť následnému zúčtovaniu, museli by sa zohľadniť pozitívne aj negatívne opravy a Komisia odhaduje, že by pre rozpočet EÚ nevznikla žiadna výhoda.
As regards the clarity of the Commission's guidelines, the corresponding provisions are explicitly and clearly set in Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005. 
Pokiaľ ide o jasnosť usmernení Komisie, príslušné ustanovenia sú výslovne a jasne stanovené v článku 32 ods. 5 nariadenia (ES) č.
During the years 2008–10, the Commission has been auditing the correct application of the new clearance mechanism through 15 on-the-spot controls covering 16 paying agencies in 12 Member States and around 90 % of all outstanding debts (including all EU-15 Member States with a low recovery rate for the cases detected since 2007). 
Počas rokov 2008 až 2010 Komisia vykonávala audity správneho uplatňovania nového mechanizmu zúčtovania prostredníctvom 15 kontrol na mieste, ktoré sa vzťahovali na 16 platobných agentúr v 12 členských štátoch a zhruba na 90 % všetkých nevyrovnaných dlhov (vrátane všetkých členských štátov EÚ-15 s nízkou mierou spätného získania súm v prípadoch zistených od roku 2007).
In general the Member States' authorities have adequate procedures in place to protect the financial interest of the European Union. 
Orgány členských štátov majú vo všeobecnosti zavedené primerané postupy na ochranu finančných záujmov Európskej únie.
Deficiencies found during these audits are being followed in the context of conformity clearance procedures. 
Nedostatky zistené počas týchto auditov sú predmetom nadväzných opatrení v kontexte postupov overenia súladu.
The diligence of the Member States' authorities in the recovery of the most significant individual irregularity cases is assessed in the context of a further nine-conformity clearance procedures. 
Dôslednosť orgánov členských štátov pri spätnom získavaní súm v rámci jednotlivých najvýznamnejších prípadov nezrovnalostí sa posudzuje v kontexte ďalších 9 postupov overenia súladu.
The Commission considers this audit coverage comprehensive and sufficient as regards the financial risk concerned. 
Komisia považuje tento rozsah auditov za komplexný a dostatočný vzhľadom na príslušné finančné riziko.
74. third indent In one of the cases, the excessive amount recovered has meanwhile been reimbursed to the Member State concerned. 
74. V jednom z prípadov nadmerného spätného získania prostriedkov sa už medzičasom prostriedky vrátili príslušnému členskému štátu.
For the other case, the Commission has never received a request for reimbursement. 
V druhom prípade Komisia nedostala žiadosť o vrátenie prostriedkov.
74. fifth indent These procedures aim to ensure that the cases were properly reported in the Annex III tables and, thus, subject to the 50/50 rule. 
Cieľom týchto postupov je zabezpečiť, aby sa prípady správne vykazovali v tabuľkách prílohy III, a teda aby sa na ne uplatňovalo pravidlo 50/50.