natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply to paragraph 84, recommendation 2 (c): The Commission insists that this recommendation is fully implemented to the degree that it remains relevant. 
Odpoveď na bod 84 odporúčanie 2 písm. c): Komisia trvá na tom, že toto odporúčanie je v plnej miere vykonané v rozsahu, v akom je naďalej relevantné.
This recommendation has lost relevance during the 2014-2020 as Annual Implementation Reports are no longer considered as the means of communicating detailed, but only summarised information. 
Toto odporúčanie stratilo význam v rokoch 2014 – 2020, keďže výročné správy o vykonávaní sa už nepovažujú za prostriedok oznamovania podrobných, ale len súhrnných informácií.
The Commission insists that sufficient, relevant information is transmitted through the Annual Implementation Reports and more detailed information is provided through other means of reporting (e.g. evaluation reports; technical meetings and monitoring committees – the discussions of which are reflected in minutes and notes to the file). 
Komisia trvá na tom, že dostatočné a relevantné informácie sa odovzdávajú v rámci výročných správ o vykonávaní a podrobnejšie informácie sa poskytujú inými spôsobmi podávania správ (napr. hodnotiace správy; technické stretnutia a monitorovacie výbory – diskusie, ktoré tam prebiehajú, sú zaznamenané v zápisniciach a poznámkach k spisu).
Reply to paragraph 86, recommendation 3: The Commission considers the recommendation is fully implemented. 
Odpoveď na bod 86 odporúčanie 3: Komisia považuje odporúčanie za vykonané v plnej miere.
The Commission insists that systematic plausibility and reliability checks are carried out as standard practice. 
Komisia trvá na tom, že systematické kontroly hodnovernosti a spoľahlivosti sú bežnou praxou.
Evidence exists on this being a standard practice (guidance documents from the evaluation unit and from the ESF coordination unit; checklists for accepting reports). 
O tom, že ide o bežnú prax, existujú dôkazy (usmerňovacie dokumenty oddelenia pre hodnotenie a oddelenia pre koordináciu ESF, kontrolné zoznamy pri prijímaní správ).
Documenting every single check carried out, would be unnecessary and inefficient. 
Dokumentovanie každej vykonanej kontroly by bolo nepotrebné a neefektívne.
Special report 20/2015: The cost-effectiveness of EU Rural Development support for non-productive investments in agriculture Reply to paragraph 74, recommendation 1 (a): According to Article 75 of Regulation (EU) No 1305/2013, the enhanced Annual Implementation Report 2018 will be submitted by the Member States to the Commission end of June 2019. 
Osobitná správa č. 20/2015: Nákladová účinnosť podpory rozvoja vidieka EÚ pre neproduktívne investície v poľnohospodárstve Odpoveď na bod 74 odporúčanie 1 písm. a): Podľa článku 75 nariadenia (EÚ) č.
The Commission will only be in the position to complete the respective monitoring at that time. 
Až v tom čase bude Komisia môcť dokončiť príslušné monitorovanie.
Reply to paragraph 77, recommendation 3 (a): The Commission considers this recommendation as implemented as the required action of advising the Member States to set up additional indicators was accomplished. 
Odpoveď na bod 77 odporúčanie 3 písm. a): Komisia považuje toto odporúčanie za vykonané, keďže uskutočnila požadované opatrenie, aby poradila členským štátom definovať dodatočné ukazovatele.
The Commission monitors the implementation of the Rural Development Programmes through the set of common context, result and output indicators under the 2014-2020 Common Monitoring and Evaluation System. 
Komisia monitoruje vykonávanie programov rozvoja vidieka prostredníctvom súboru spoločných ukazovateľov kontextu, výsledkov a výstupov v rámci spoločného systému monitorovania a hodnotenia na roky 2014 – 2020.
C 340/232 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Evaluations are carried out by/on behalf of the Member States while the synthesis of these evaluations at EU level is done under the responsibility of the Commission services. 
C 340/232 Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019 SK Hodnotenia vykonávajú členské štáty alebo sa vykonávajú v ich mene, pričom syntéza týchto hodnotení na úrovni EÚ sa vykonáva v rámci zodpovednosti útvarov Komisie.
The mandatory elements of the 2014-2020 Common Monitoring and Evaluation System, contained in the implementing act, include a list of the indicators to be used to monitor the performance of the policy. 
Medzi povinné prvky spoločného systému monitorovania a hodnotenia na roky 2014 – 2020 uvedené vo vykonávacom akte patrí zoznam ukazovateľov, ktorý sa má použiť na monitorovanie výkonnosti politiky.
Beyond these indicators, the Commission cannot do more but only to advise/encourage the Member States to set up the additional indicators. 
Nad rámec týchto ukazovateľov môže Komisia iba poradiť členským štátom/podporiť ich, aby definovali dodatočné ukazovatele.
The recommendation to ‘advise those Member States where Non-productive investments support is significant, to define specific result indicators for the Non-productive investments types most frequently funded’was fulfilled through the guidelines on the ‘Assessment of Rural Development Programmes results: How to prepare for reporting on evaluation in 2017’. 
Odporúčanie „poradiť členským štátom, v ktorých je podpora NPI výrazná, aby definovali konkrétne ukazovatele výsledkov pre najčastejšie financované typy NPI“ bolo vykonané prostredníctvom usmernení k „hodnoteniu výsledkov programov rozvoja vidieka: ako sa pripraviť na podávanie správ o hodnotení v roku 2017“.
The Commission cannot oblige the Member States to establish such additional indicators as it goes beyond the mandatory elements of the Common Monitoring and Evaluation System (CMES) framework for 2014-2020. 
Komisia nemôže členským štátom uložiť povinnosť stanoviť takéto dodatočné ukazovatele, pretože by tak išla nad rámec povinných prvkov spoločného systému monitorovania a hodnotenia (SSMH) na roky 2014 – 2020.
Reply to paragraph 81, recommendation 5 (b): The Assurance and Audit Directorate of DG AGRI will continue including ECA’s findings in its preparatory work for the Multiannual Work Programme (MAWP). 
Odpoveď na bod 81 odporúčanie 5 písm. b): Riaditeľstvo GR AGRI pre vierohodnosť a audit bude naďalej zohľadňovať zistenia Európskeho dvora audítorov počas prípravných prác na viacročnom pracovnom programe.
Special report 23/2015: Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go Reply to paragraph 172, recommendation 1 (d): This recommendation is addressed to the Member States. 
23/2015: Kvalita vody v povodí Dunaja: pri vykonávaní rámcovej smernice o vode sa dosiahol pokrok, stále však je čo robiť Odpoveď na bod 172 odporúčanie 1 písm. d): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 172, recommendation 1 (e): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 172 odporúčanie 1 písm. e): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 172, recommendation 1 (f): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 172 odporúčanie 1 písm. f): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 182, recommendation 2 (b): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 182 odporúčanie 2 písm. b): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 182, recommendation 2 (c): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 182 odporúčanie 2 písm. c): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 182, recommendation 2 (d): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 182 odporúčanie 2 písm. d): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 191, recommendation 3 (b): The Commission did not accept this recommendation. 
Odpoveď na bod 191 odporúčanie 3 písm. b): Komisia toto odporúčanie neprijala.
Reply to paragraph 191, recommendation 3 (e): Further work is foreseen and this recommendation is expected to be fully implemented by the end of 2020. 
Odpoveď na bod 191 odporúčanie 3 písm. e): Predpokladá sa, že práce budú pokračovať, a očakáva sa, že toto odporúčanie bude v plnej miere vykonané do konca roka 2020.
Reply to paragraph 191, recommendation 3 (f): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 191 odporúčanie 3 písm. f): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Reply to paragraph 191, recommendation 3 (g): This recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na bod 191 odporúčanie 3 písm. g): Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Special report 24/2015: Tackling intra-Community VAT fraud: More action needed Reply to paragraph 116, recommendation 6: The Commission did not accept this recommendation. 
24/2015: Boj proti podvodom v oblasti DPH vnútri Spoločenstva: Ďalšie opatrenia sú potrebné Odpoveď na bod 116 odporúčanie 6: Komisia toto odporúčanie neprijala.
The recommendation has been overtaken by the Commission’s proposal, currently discussed by the Council, for a ‘definitive VAT system’, overhauling the current VAT system for intra-EU trade and including new rules on reporting obligations. 
Odporúčanie predstihol návrh Komisie, ktorý v súčasnosti prerokúva Rada atýka sa „konečného systému DPH“. Dochádza vňom kprepracovaniu súčasného systému DPH vsúvislosti s obchodom v rámci EÚ a obsahuje nové pravidlá vzťahujúce sa na povinnosť podávať správy.
Reply to paragraph 117, recommendation 7: The Commission did not accept this recommendation. 
Odpoveď na bod 117 odporúčanie 7: Komisia toto odporúčanie neprijala.
The Commission proposal for ‘definitive VAT system’, currently discussed by the Council, foresees the abolition of the sectorial reverse charge (in relation to goods in a first phase) as it deals structurally with the root of the intra-EU fraud problem. 
V návrhu Komisie týkajúcom sa „konečného systému DPH“, ktorý v súčasnosti prerokúva Rada, sa predpokladá zrušenie sektorového prenesenia daňovej povinnosti (v súvislosti s tovarom v prvej fáze), keďže sa v ňom zo štrukturálneho hľadiska riešia korene problému podvodov v rámci EÚ.
Special report 25/2015: EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money Reply to paragraph 101, recommendation 1(b): The Commission considers that the recommendation is fully implemented. 
25/2015: Podpora EÚ pre vidiecku infraštruktúru: potenciál dosiahnuť výrazne výhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou Odpoveď na bod 101 odporúčanie 1 písm. b): Komisia považuje odporúčanie za vykonané v plnej miere.
The platform for exchange of best practice – the European Network for Rural Development – is established and used by Member States as projects and best practices in implementation appear during the current programming period 2014-2020. 
Je vytvorená platforma na výmenu najlepších postupov s názvom Európska sieť pre rozvoj vidieka, členské štáty ju využívajú apostupne sa vsúčasnom programovom období 2014 – 2020 objavujú projekty anajlepšie postupy pri vykonávaní.
Further assessments as to potential deadweight can only be done on a case-by-case basis and during programme evaluation, for which the Commission has issued guidance. 
Ďalšie posúdenia v súvislosti s potenciálnou mŕtvou váhou možno vykonať iba osobitne pre každý prípad a počas hodnotenia programu. Na tento účel Komisia vydala usmernenie.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/233 EN In addition, the Commission has, with the adoption of the rural development programmes for the current period 2014-2020, mitigated the risk of non-achievement of added value for the EU funds. 
8.10.2019 Úradný vestník Európskej únie C 340/233 SK Prijatím programov rozvoja vidieka na súčasné obdobie rokov 2014 – 2020 Komisia navyše znížila riziko, že v prípade fondov EÚ nedôjde k dosiahnutiu pridanej hodnoty.
Reply to paragraph 101, recommendation 1(d): The Commission considers this recommendation as partly implemented, as itsimplementation is on-going. 
Odpoveď na bod 101 odporúčanie 1 písm. d): Komisia považuje toto odporúčanie za čiastočne vykonané, keďže jeho vykonávanie stále prebieha.
Regular contacts are established between the different services of the Commission. 
Medzi rôznymi útvarmi Komisie dochádza k pravidelnému kontaktu.
When rural development programmes are approved or amended, other services of the Commission are included in the process via formal Inter-Service Consultations and contributions are taken into account. 
V prípade schválenia alebo zmeny programov rozvoja vidieka sa do procesu zapoja iné útvary Komisie prostredníctvom formálnych medziútvarových konzultácií azohľadňujú sa príspevky.
Moreover the modifications of Partnership Agreements are also jointly done. 
Spoločne sa vykonávajú aj zmeny partnerských dohôd.
The enhanced Annual Implementation Reports for 2018, to be submitted in 2019 are supposed to provide more insights as to the effectiveness of arrangements for ensuring complementarity between EU funds. 
V rozšírených výročných správach o vykonávaní za rok 2018, ktoré sa predložia v roku 2019, sa má poskytnúť lepší prehľad o účinnosti opatrení na zabezpečenie komplementárnosti medzi fondmi EÚ.
A revised guidance for these Annual Implementation Reports has been published in September 2018. 
Revidované usmernenie týkajúce sa týchto výročných správ o vykonávaní sa uverejnilo v septembri 2018.
Reply to paragraph 106, recommendation 2(b): The Commission considers this recommendation as fully implemented. 
Odpoveď na bod 106 odporúčanie 2 písm. b): Komisia považuje toto odporúčanie za vykonané v plnej miere.
The Commission has delivered several presentations on the new options introduced with the Omnibus Regulation (Regulation (EU, Euratom) 2018/1046) on simplified cost options. 
Komisia niekoľkokrát prezentovala nové možnosti zavedené súhrnným nariadením [nariadenie (EÚ, Euratom) 2018/1046] týkajúce sa možností zjednodušeného vykazovania nákladov.
There was a presentation in the Rural Development Committee and a presentation during the European Innovation Partnership for ‘Agricultural Productivity and Sustainability’ (EIP-AGRI) seminar in October 2018, as well as a presentation for the Spanish Paying Agencies Conference in November 2018. 
Prezentovala ich v rámci Výboru pre rozvoj vidieka, na seminári európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na „poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť“ (EIP-AGRI) v októbri 2018, ako aj na konferencii španielskych platobných agentúr v novembri 2018.
During those presentations, discussions took place on how the use of Simplified Cost Options can replace the need to assess the reasonableness of costs, and how Member States can overcome any difficulties concerning this aspect. 
Súčasťou týchto prezentácií bola aj diskusia o spôsobe, akým môže použitie možností zjednodušeného vykazovania nákladov nahradiť potrebu posudzovania primeranosti nákladov a ako členské štáty môžu prekonať prípadné ťažkosti spojené s týmto aspektom.
The European Network for Rural Development workshop is scheduled for 20 of June 2019, titled ENRD Workshop ‘Simplified Cost Options: experience gained and new opportunities’. 
Seminár Európskej siete pre rozvoj vidieka s názvom Seminár Európskej siete pre rozvoj vidieka o „možnostiach zjednodušeného vykazovania nákladov: získané skúsenosti a nové príležitosti“ je naplánovaný na 20. jún 2019.
Reply to paragraph 109, recommendation 3 (a): The Commission intends to assess the efficiency and effectiveness of the funds under the Rural Development Programmes 2014-2020, in accordance with the Common Monitoring and Evaluation System (Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013). 
Odpoveď na bod 109 odporúčanie 3 písm. a): Komisia plánuje posúdiť efektívnosť aúčinnosť finančných prostriedkov vrámci programov rozvoja vidieka v rokoch 2014 – 2020 v súlade so spoločným systémom monitorovania a hodnotenia [článok 110 nariadenia (EÚ) č.
It will be done based on the Member States’ interim evaluations reported in 2019 and ex-post evaluations submitted to the Commission by the end of 2024 (Article 78 of Regulation (EU) No 1305/2013). 
Urobí tak na základe predbežných hodnotení, o ktorých podajú členské štáty správu v roku 2019, a hodnotení ex post predložených Komisii do konca roku 2024 [článok 78 nariadenia (EÚ) č.
Annex 3.4 — Improvements achieved and remaining weaknesses of partially implemented recommendations by report Special report 01/2015: Inland Waterway Transport in Europe - No significant improvements in modal share and navigability conditions since 2001 Paragraph 54, recommendation 2 (a): There is no evidence of effective coordination efforts across MS. Reply: The recommendation was to carry out in-depth analyses in view of further development of the strategy. 
1305/2013]. Príloha 3.4 — Dosiahnuté zlepšenia a pretrvávajúce nedostatky čiastočne vykonaných odporúčaní podľa jednotlivých správ Osobitná správa č. 01/2015: Vnútrozemská vodná doprava v Európe: od roku 2001 žiadne významné zvýšenie jej podielu na doprave ani zlepšenie podmienok splavnosti Bod 54 odporúčanie 2 písm. a): Neexistujú dôkazy o snahe o účinnú koordináciu v členských štátoch.
The Commission took the actions that were possible within the time frame defined for the implementation of the recommendation and considers it as implemented. 
Komisia prijala opatrenia, ktoré bolo možné prijať včasovom rámci určenom na vykonanie odporúčania, apovažuje ho za vykonané.
It examined the situation of the inland navigation sector by means of a dedicated Market Observation analysis. 
Situáciu vsektore vnútrozemskej plavby preskúmala prostredníctvom cielenej analýzy vychádzajúcej z pozorovania trhu.
In addition to this the Commission is also conducting studies related to the potential of waterborne transport (ports and inland waterways) according to different scenarios of evolution of the EU economy and of infrastructure developments. 
Komisia navyše vykonala aj štúdie týkajúce sa potenciálu vodnej dopravy (prístavov avnútrozemských vodných ciest) podľa rôznych scenárov vývoja hospodárstva EÚ a rozvoja infraštruktúry.
The revision of the strategy itself will occur in the more general context of the revision of the TEN-T framework. 
K revízii samotnej stratégie dôjde vo všeobecnejšom kontexte revízie rámca TEN-T.
The study conducted by the Commission related to the potential of waterborne transport (ports and inland waterways) according to different scenarios ofevolution of the EU economy, industrial trends and TEN-T developments was to be concluded in February 2019. 
Štúdia realizovaná Komisiou, ktorá sa týka potenciálu vodnej dopravy (prístavov a vnútrozemských vodných ciest) podľa rôznych scenárov vývoja hospodárstva EÚ, priemyselných trendov arozvoja rámca TEN-T, sa mala ukončiť vo februári 2019.
However, due to delays faced by the consultant in charge of the study as well as the need to bring significant improvements to the study, the final report is currently under approval by the Commission services Following discussions with the Council and the EP, the Commission has started the work with the MS and stakeholders for the preparation of the future Naiades III programme, to be put in place after 2020, to further improve the efficiency of the inland navigation sector. 
Vzhľadom na oneskorenia, ktorým čelil konzultant zodpovedný za štúdiu, ako aj na potrebu významného zlepšenia štúdie však záverečnú správu v súčasnosti schvaľujú útvary Komisie. V nadväznosti na rokovania s Radou a EP Komisia začala spolupracovať s členskými štátmi a so zainteresovanými stranami na príprave budúceho programu Naiades III, ktorý sa má zaviesť po roku 2020 s cieľom ďalšieho zlepšovania efektivity sektora vnútrozemskej plavby.
Special report 02/2015: EU-funding of Urban Waste Water Treatment plants in the Danube river basin – further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives Paragraph 110, recommendation 2 (a): No such information has been collected for agglomerations below 2 000 p.e. 
Osobitná správa č. 02/2015: Financovanie čistiarní komunálnych odpadových vôd v povodí rieky Dunaj: ďalšie úsilie potrebné na pomoc členským štátom dosiahnuť ciele politiky EÚ v oblasti odpadových vôd Bod 110 odporúčanie 2 písm. a): Pre aglomerácie s populačným ekvivalentom menším ako 2 000 neboli zhromaždené žiadne takéto informácie.
Reply: The Commission duly considered recommendation 2(a) and did not accept the part of this recommendation for agglomerations below 2 000 p.e. 
Odpoveď: Komisia náležite zvážila odporúčanie 2 písm. a) a neprijala tú jeho časť, ktorá sa týka aglomerácií s populačným efektom menším ako 2 000.
The Commission did not accept to request Member States to provide information on the financial amounts for agglomerations below 2 000 p.e. 
Komisia neprijala odporúčanie požiadať členské štáty, aby jej predložili informácie o finančných sumách v prípade aglomerácií spopulačným ekvivalentom menším ako 2 000.
C 340/234 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Paragraph 115, recommendation 3 (c): DG ENV’s conclusion regarding our recommendation, i.e. the need for mandatory measurements of overflows, is still pending. 
C 340/234 Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019 SK Bod 115 odporúčanie 3 písm. c): Závery GR ENV týkajúce sa nášho odporúčania, t. j. potreby povinných meraní nadmerných prietokov, ešte neboli zverejnené.
Reply: Following ECA’s recommendation, the Commission has carried out a dedicated study on the issue of storm water overflows and has included this question as part of the evaluation of the Urban Waste Water Treatment Directive (UWWTD). 
Odpoveď: Vnadväznosti na odporúčanie Európskeho dvora audítorov Komisia vykonala cielenú štúdiu týkajúcu sa otázky nadmerných prietokov dažďovej vody a zahrnula túto otázku do hodnotenia smernice o čistení komunálnych odpadových vôd.
The evaluation is coming to a close and will be published by the fourth quarter of 2019. 
Hodnotenie sa zanedlho skončí a uverejní sa pred štvrtým štvrťrokom roka 2019.
The evaluation is backward-looking but it does look at the residual impact of combined sewer overflows under a full compliance scenario. 
V rámci hodnotenia sa skúma minulosť, ale sleduje sa v ňom aj zostatkový vplyv kombinovaných kanalizačných prietokov v prípade scenára úplného súladu.
This has been modelled and conclusions will be integrated in the Evaluation Staff Working Document (expected by the fourth quarter of 2019). 
Ide o modelový scenár a závery sa začlenia do hodnotiaceho pracovného dokumentu útvarov Komisie (očakáva sa pred štvrtým štvrťrokom roka 2019).
Based on the evaluation conclusions, the Commission can decide to follow-up with an impact assessment on whether the UWWTD should be amended, including with regard to setting requirements concerning measurements and rules for overflows. 
Na základe záverov hodnotenia môže Komisia rozhodnúť, či na ne nadviaže posúdením vplyvu týkajúcim sa toho, či by mala byť smernica o čistení komunálnych odpadových vôd zmenená, a to aj s ohľadom na stanovenie požiadaviek v súvislosti s meraniami a pravidlami týkajúcimi sa nadmerných prietokov.
In view of the above, the Commission considers that the recommendation is now fully implemented. 
Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia zastáva názor, že odporúčanie je v súčasnosti v plnej miere vykonané.
Paragraph 115, recommendation 3 (d): There is still a risk of oversized wastewater treatment plants. Reply: The Commission considers this recommendation fully implemented. 
Bod 115 odporúčanie 3 písm. d): Riziko nadrozmerných čistiarní odpadových vôd stále existuje. Odpoveď: Komisia považuje toto odporúčanie za vykonané v plnej miere.
Paragraph 117, recommendation 4 (b): The adoption of the revised Fertilising Products Regulation is still pending. 
Bod 117 odporúčanie 4 písm. b): Zrevidované nariadenie o produktoch na hnojenie ešte stále nebolo prijaté.
Inclusion of sewage sludge in the list of fertilisers depends upon the results of an ongoing technical study. 
Zaradenie čistiarenského kalu do zoznamu hnojív závisí od výsledkov prebiehajúcej technickej štúdie.
Reply: The Fertilising products Regulation was adopted in May and will be published on 25 June. 
Odpoveď: Nariadenie o produktoch na hnojenie bolo v máji prijaté a uverejní sa 25. júna.