natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reservations (see paragraph 4.16) set in 2014 cover the 2010 GNI data and can be lifted only after the analysis of the Member States’ GNI inventories (17) by the Commission. 
Výhrady (pozri bod 4.16) vznesené v roku 2014 sa týkajú údajov o HND za rok 2010 a môžu sa zrušiť až po tom, ako Komisia analyzuje súpis HND členských štátov (17).
The effect is that once the next verification cycle is complete, the reservations will cover at least nine years (similar to the previous one). 
Výsledkom je, že keď bude dokončený ďalší overovací cyklus, budú sa výhrady vzťahovať minimálne na deväť rokov (podobne ako v predchádzajúcom cykle).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.9. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.9.
The verification cycle starts when the GNI inventories are received from Member States, not with the first reference year. 
Overovací cyklus sa začína prijatím súpisov k HND od členských štátov, a nie prvým referenčným rokom.
The inventories will be made available from the beginning of 2016. 
Súpisy budú k dispozícii od začiatku roka 2016.
The Commission has made a commitment to complete the cycle by end 2019. 
Komisia sa zaviazala dokončiť cyklus do konca roka 2019.
(12) In Bulgaria and Romania the reservations were set only in 2013. 
(12) V Bulharsku a Rumunsku sa výhrady vyjadrili len v roku 2013.
(13) Period of verification by the Commission of Member States’ sources and methods used to compile GNI data. 
(13) Obdobie overovania zdrojov a metód členských štátov pri zostavovaní údajov o HND Komisiou.
(14) For Member States that joined the EU in 2004 and 2007, the reservations cover a period starting in those years. 
(14) V prípade členských štátov, ktoré pristúpili do EÚ v roku 2004 a 2007, sa výhrady týkajú obdobia začínajúceho pristúpením týchto štátov.
(15) See special report No 11/2013 — ‘Getting the GNI data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification’, paragraphs 68 to 73 (www.eca.europa.eu). 
(15) Pozri osobitnú správu č. 11/2013: Správne údaje o hrubom národnom dôchodku (HND): štruktúrovanejším a lepšie zameraným prístupom by sa zlepšila účinnosť overenia Komisiou, body 68 až 73 (www.eca.europa.eu).
(16) This Committee is composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission. 
(16) Tento výbor pozostáva zo zástupcov členských štátov a predsedá mu zástupca Komisie.
It assists the Commission in its procedures and checks on the calculation of GNI. 
Pomáha Komisii v postupoch a pri kontrole výpočtu HND.
See Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
1287/ 2003 z 15. júla 2003 o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND) (Ú. v. EÚ L 181, 19.7.2003, s. 1).
(17) An inventory is a Member State’s detailed explanation of sources and methods used for estimating GNI. 
(17) Súpis je podrobné vysvetlenie zdrojov a metód členských štátov použitých na odhad HND.
It is the basis for the Eurostat assessment of the quality and exhaustiveness of GNI data in the context of the GNI for own resources purposes. 
Je to základ na hodnotenie kvality a úplnosti údajov o HND Eurostatom v kontexte HND na účely vlastných zdrojov.
Many Member States also presented revisions of their methods and sources during 2014 which had large impacts on their GNI figures for the years not time-barred (2010, 2011 and 2012). 
Mnohé členské štáty počas roka 2014 zároveň prezentovali revízie svojich metód a zdrojov, ktoré mali významné účinky na ich údaje o HND za roky, ktoré neboli premlčané (2010, 2011 a 2012).
For example, for Cyprus and the Netherlands the increase in VAT/GNI contributions (41% and 21% respectively) is primarily due to these factors (see Table 4.1). 
Napríklad zvýšenie príspevkov na základe DPH/HND je na Cypre (41 %) a v Holandsku (21 %) spôsobené hlavne týmito faktormi (pozri tabuľku 4.1).
The impact of these major revisions to the GNI balances could have been smaller if a common EU revision policy, harmonising the timetable for major revisions, had been in place. 
Dosah týchto veľkých revízií na zostatky HND by mohol byť nižší, keby existovala spoločná revízna politika EÚ, v ktorej by sa zjednotil časový plán v prípade veľkých zmien.
This would improve the comparability of data between Member States and reduce the risk of substantial adjustments caused by infrequent revisions each affecting a large number of years. 
Zlepšila by sa porovnateľnosť údajov medzi členskými štátmi a znížilo by sa riziko podstatných úprav spôsobených zriedkavými revíziami, ktoré sa týkajú veľkého počtu rokov.
The Commission put forward a proposal for such a policy in 2013 (18). 
Komisia predložila návrh takejto politiky v roku 2013 (18).
Although 19 Member States indicated that they would at least partly align themselves with the EU revision policy by September 2014, the Commission has taken no further action to introduce a common EU revision policy. 
Hoci 19 členských štátov uviedlo, že by sa aspoň čiastočne pripojili k revíznej politike EÚ do septembra 2014, Komisia neprijala žiadne ďalšie opatrenia na zavedenie spoločnej revíznej politiky EÚ.
The impact of these two sorts of updates was of such a magnitude that the Council amended the Own Resources Regulation (19) following a proposal from the Commission to allow some Member States to postpone their payments. 
Účinok týchto dvoch typov aktualizácií bol taký rozsiahly, že Rada zmenila nariadenie o vlastných zdrojoch (19) po tom, ako Komisia podala návrh o možnosti odkladu platieb niektorých členských štátov.
Seven Member States (20) requested to postpone their payments (fully or partially) until 2015. 
Sedem členských štátov (20) požiadalo o odklad platieb (úplne alebo čiastočne) do roku 2015.
The total amount requested to be postponed until 2015 is 5 432 million euro. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 4.12. 
Celková požadovaná suma, ktorá sa odloží do roku 2015, predstavuje 5 432 mil. EUR. ODPOVEDE KOMISIE 4.12.
10.11.2015 (18) This was presented to the Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics on 4 July 2013. 
(18) Tento návrh bol prezentovaný výboru pre menovú a finančnú štatistiku a štatistiku platobnej bilancie dňa 4. júla 2013.
(19) Council Regulation (EU, Euratom) No 1377/2014 of 18 December 2014 amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources. 
(19) Nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1377/2014 z 18. decembra 2014, ktorým sa mení nariadenie (ES, Euratom) č.
See also the Court’s opinion No 7/2014 concerning a proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities’ own resources (www.eca.europa.eu). 
Pozri tiež stanovisko Dvora audítorov č. 7/2014 k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES, Euratom) č. 1150/2000, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2007/436/ES, Euratom o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (www.eca.europa. eu).
(20) Bulgaria, France, Italy, Cyprus, Malta, Slovenia and the United Kingdom. 
(20) Bulharsko, Francúzsko, Taliansko, Cyprus, Malta, Slovinsko a Spojené kráľovstvo.
Nevertheless, Bulgaria made available the GNI and VAT balances at the end of 2014. 
Bulharsko však predložilo zostatky HND a DPH na konci roku 2014.
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/135 EN Table 4.1 — VAT/GNI balances for 2014 Member State (million euro) Weight of VAT and GNI balances in the total budgeted for 2014 (C) = (A)/(B) VAT and GNI balances Total in the budget for VAT and GNI (A) (B) 119 3 252 36 338 79 1 131 - 126 2 146 1 359 24 063 7 157 112 1 202 222 1 474 589 8 638 562 17 933 -1 359 1 502 12 867 54 131 25 199 8 286 -67 277 40 807 18 60 1 103 5 205 -57 2 706 -27 3 282 122 1 391 75 1 172 8 300 -7 578 -34 1 669 190 3 638 3 616 17 042 9 528 112 303 Belgium Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Estonia Ireland Greece Spain France Croatia Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Austria Poland Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom Total Source: Column A, Draft Amending Budget (DAB) 6/2014; Column B, Amending budget No 7 of the European Union for the financial year 2014. - 3,7 % 10,8 % 6,9 % - 5,9 % 5,6 % 4,7 % 9,3 % 15,1 % 6,8 % 3,1 % -0,4% 11,7 % 41,1 % 12,3 % 2,6 % 24,2 % 4,9 % 30,6 % 21,2 % - 2,1 % - 0,8 % 8,7 % 6,4 % 2,7 % - 1,2 % - 2,1 % 5,2 % 21,2 % 8,5 % 
10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/135 SK Tabuľka 4.1 – Zostatky DPH/HND za rok 2014 Členský štát (mil. EUR) Váhový koeficient zostatkov DPH a HND v celkovej rozpočtovanej sume na rok 2014 (C) = (A)/(B) Zostatky DPH a HND Spolu v rozpočte za DPH a HND (A) (B) 119 3 252 36 338 79 1 131 - 126 2 146 1 359 24 063 7 157 112 1 202 222 1 474 589 8 638 562 17 933 -1 359 1 502 12 867 54 131 25 199 8 286 -67 277 40 807 18 60 1 103 5 205 -57 2 706 -27 3 282 122 1 391 75 1 172 8 300 -7 578 -34 1 669 190 3 638 3 616 17 042 9 528 112 303 Belgicko Bulharsko Česká republika Dánsko Nemecko Estónsko Írsko Grécko Španielsko Francúzsko Chorvátsko Taliansko Cyprus Lotyšsko Litva Luxembursko Maďarsko Malta Holandsko Rakúsko Poľsko Portugalsko Rumunsko Slovinsko Slovensko Fínsko Švédsko Spojené kráľovstvo Spolu Zdroj: Stĺpec A, návrh opravného rozpočtu (DAB) 6/2014; stĺpec B, opravný rozpočet č.
C 373/136 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Reservations management 4.14. 
SK C 373/136 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Správa výhrad 4.14.
A reservation is a means by which a doubtful element in GNI data submitted by a Member State can be kept open for correction after the statutory time-limit of four years. 
Výhrada je prostriedok, ktorý umožňuje opraviť sporné prvky v údajoch o HND predložených členskými štátmi po uplynutí lehoty štyroch rokov stanovenej v právnych predpisoch.
Reservations can be general or specific. 
Výhrady môžu byť všeobecné alebo konkrétne.
General reservations cover all elements of the GNI compilation. 
Všeobecné výhrady sa vzťahujú na všetky zložky HND.
Specific reservations cover discrete elements of GNI and can be transaction-specific(21), transversal(22) or process-specific(23). 
Konkrétne výhrady sa vzťahujú na samostatné zložky HND a môžu byť špecifické pre operáciu(21), prierezové(22) alebo špecifické pre proces (23).
Table 4.2 shows the reservations in place at the end of 2014. 
V tabuľke 4.2 sú uvedené výhrady platné na konci roka 2014.
It also includes, for convenience, information related to VAT and TOR discussed later in the chapter. 
Zároveň zahŕňa informácie týkajúce sa DPH a TVZ, ktoré sú rozobrané ďalej v kapitole.
Table 4.2 — Member States’ GNI/GNP reservations (24), VAT reservations and TOR open points Member State TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2014) GNI/GNP reservations (situation at 31.12.2014) VAT reservations (situation at 31.12.2014) 7 5 12 7 7 0 5 4 8 8 7 1 4 6 15 5 9 2 7 3 0 0 9 11 12 0 16 1 Belgium 18 Bulgaria 13 Czech Republic 5 Denmark 21 Germany 10 Estonia 3 Ireland Greece Spain France Croatia Italy Cyprus Latvia 13 32 21 40 1 15 6 0 (21) (22) (23) (24) These reservations cover a specific transaction of GNI in a Member State. 
12. 2014) Výhrady k DPH (stav k 31. 2014) 7 5 12 7 7 0 5 4 8 8 7 1 4 6 15 5 9 2 7 3 0 0 9 11 12 0 16 1 Belgicko 18 Bulharsko 13 Česká republika 5 Dánsko 21 Nemecko 10 Estónsko 3 Írsko 13 Grécko 32 Španielsko 21 Francúzsko 40 Chorvátsko 1 Taliansko 15 Cyprus 6 Lotyšsko 0 (21) Tieto výhrady sa vzťahujú na konkrétnu operáciu HND v jednom členskom štáte.
Transversal reservations cover a specific transaction in all Member States. 
(22) Prierezové výhrady sa vzťahujú na konkrétnu operáciu vo všetkých členských štátoch.
Used when a particular stage in the process is concerned, see paragraph 4.16. 
(23) Využíva sa v konkrétnej fáze procesu, pozri bod 4.16.
The process-specific (see paragraph 4.16) and general reservations (see paragraph 4.17) are not included in the table. EN 
(24) V tabuľke nie sú zahrnuté výhrady špecifické pre proces (pozri bod 4.16) a všeobecné výhrady (pozri bod 4.17).
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/137 EN GNI/GNP reservations (situation at 31.12.2014) VAT reservations (situation at 31.12.2014) 4 0 6 3 12 1 12 0 4 7 6 12 15 5 7 0 18 2 6 0 6 1 6 7 7 5 12 5 239 101 283 103 Member State Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Austria Poland Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom TOTAL 31.12.2014 TOTAL 31.12.2013 Source: European Court of Auditors. 
12. 2014) Výhrady k DPH (stav k 31. 2014) 4 0 6 3 12 1 12 0 4 7 6 12 15 5 7 0 18 2 6 0 6 1 6 7 7 5 12 5 239 101 283 103 Členský štát Litva Luxembursko Maďarsko Malta Holandsko Rakúsko Poľsko Portugalsko Rumunsko Slovinsko Slovensko Fínsko Švédsko Spojené kráľovstvo SPOLU 31.
At the end of 2014 there were 239 (see Table 4.2) reservations in place, of which 106 were transaction-specific and 133 transversal specific reservations. 
Na konci roka 2014 bolo 239 (pozri tabuľku 4.2) výhrad, z toho 106 výhrad bolo špecifických pre operáciu a 133 prierezových výhrad.
In the course of 2014, 44 reservations were lifted (8 transaction-specific and 36 transversal). 
V priebehu roka 2014 bolo zrušených 44 výhrad (8 výhrad špecifických pre operáciu a 36 prierezových výhrad).
There is still one transaction-specific GNP reservation outstanding relating to the period 1995-2001 (25). 
Stále zostáva otvorená jedna výhrada k HNP, ktorá je špecifická pre operáciu a týka sa obdobia 1995 – 2001(25).
We have calculated the financial effect of GNI reservations lifted in 2014(26) as a net increase of GNI-based own resources of 75,2 million euro (27) for the years in question. 
Podľa nášho výpočtu zrušenie výhrad k HND v roku 2014 (26) viedlo k finančnému účinku v podobe čistého nárastu vlastných zdrojov založených na HND vo výške 75,2 mil. EUR(27) za príslušné roky.
(25) Gross national product (GNP) was the national accounts aggregate used until 2001. 
(25) Hrubý národný produkt (HNP) bol agregát národných účtov používaný do roku 2001.
(26) We have determined the financial effect of the lifting of reservations by taking into account all the changes to the GNI base due to the impact of reservations lifted in 2014 for the years which were already time-barred. 
(26) Stanovili sme finančný účinok výhrad, ktoré boli zrušené, tak, aby sa zohľadnili všetky zmeny základu HND z dôvodu zrušenia výhrad odstránených v roku 2014 za roky, ktoré už boli premlčané.
The reservations were lifted by the Commission in 2014. 
Výhrady zrušila Komisia v roku 2014.
However the financial effect occurred in 2012 and 2013, when the reservations were addressed by the Member States. 
Finančný účinok však nastal v roku 2012 a 2013, keď výhrady riešili členské štáty.
(27) The balance of an increase of 77,3 million euro and a decrease of 2,1 million euro. 
(27) Rozdiel medzi zvýšením o 77,3 mil. EUR a znížením o 2,1 mil. EUR.
TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2014) 5 1 9 2 42 8 11 15 13 0 3 6 14 21 348 341 THE COMMISSION’S REPLIES In 2015 the Commission has already lifted 18 specific reservations and 15 transversal reservations. 
TVZ „otvorené body“ (stav k 31. 12. 2014) 5 1 9 2 42 8 11 15 13 0 3 6 14 21 348 341 4.15.
The Commission considers that the financial effect of GNI reservations lifted is not a suitable indicator for the outcome of the GNI own resource verification and cannot be used as an indicator of any trend. 4.15. 
Komisia sa domnieva, že finančný účinok zrušených výhrad k HND nie je vhodným ukazovateľom výsledkov overovania vlastných zdrojov založených na HND a nemožno ho použiť ako ukazovateľ žiadneho trendu.
EN C 373/138 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.16. 
SK C 373/138 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.16.
In addition, 27 process-specific reservations covering the year 2010 were set — these were the only reservations set in 2014. 
Okrem toho bolo vznesených 27 výhrad špecifických pre proces, ktoré sa týkali roku 2010. Boli to jediné výhrady vznesené v roku 2014.
They cover the year 2010 for 27 Member States in order to allow the Commission to perform a check on the data established according to ESA 2010 (28). 
Týkajú sa roku 2010 a 27 členských štátov a ich cieľom je umožniť, aby Komisia mohla kontrolovať údaje zostavené podľa ESA 2010(28).
This check is to be based on the GNI inventories still to be delivered by Member States in 2015. 
Táto kontrola sa má zakladať na súpise HND, ktorý členské štáty ešte odovzdajú v roku 2015.
General reservations 4.17. 
Všeobecné výhrady 4.17.
The only general reservations in place at the end of 2014, were on Greek GNI data covering the years 2008 and 2009. 
Jediné nevyriešené všeobecné výhrady ku koncu roka 2014 boli výhrady k údajom o HND Grécka za roky 2008 a 2009.
Although advances were made on addressing these reservations, they were not lifted and nor was the long outstanding GNP reservation (see paragraph 4.15). 
Napriek tomu, že pri riešení týchto výhrad došlo k pokroku, nezrušili sa a nezrušila sa ani dlhodobá výhrada k HND (pozri bod 4.15).
However, during 2014 the Commission continued to follow closely the situation regarding the problems in Greece’s compilation of national accounts and put in place a technical assistance programme with the objectives of creating an independent and reinforced National Statistical Authority. 
Komisia však v roku 2014 naďalej pozorne monitorovala situáciu týkajúcu sa problémov so zostavovaním národných účtov Grécka a zaviedla program technickej pomoci s cieľom vytvoriť nezávislý a posilnený vnútroštátny štatistický úrad.
We consider that this work to improve the reliability of the Greek GNI data is important as the quality of that data can have an impact on all Member States’ GNI-based own resources’ individual contributions. 
Domnievame sa, že táto práca zameraná na zlepšenie spoľahlivosti údajov o HND Grécka je významná, pretože kvalita týchto údajov môže mať dosah na jednotlivé príspevky členských štátov v rámci vlastných zdrojov založených na HND všetkých členských štátov.
Traditional own resources Post-clearance audits 4.18. 
Tradičné vlastné zdroje Audit po colnom konaní 4.18.
Customs authorities may, after releasing the goods and in order to satisfy themselves as to the accuracy of the particulars contained in the declaration, inspect the commercial documents and data relating to the import operations (29). 
Po prepustení tovaru môžu colné orgány kontrolovať obchodné doklady a iné údaje vzťahujúce sa na dovozné operácie s cieľom presvedčiť sa o správnosti údajov uvedených v colnom vyhlásení(29).
These checks, which include post-clearance audits (30), are referred to as post-clearance controls. 
Tieto kontroly, ktorých súčasťou sú audity po colnom konaní (30), sa nazývajú kontroly po colnom konaní.
They should be based on risk analysis on the basis of criteria developed at the national, EU and, where available, international level (31). 
Mali by sa zakladať na analýze rizika na základe kritérií vypracovaných na úrovni štátu, EÚ, a ak je to možné, na medzinárodnej úrovni (31).
(28) The European System of National and Regional Accounts (ESA 2010) is the newest internationally compatible EU accounting framework for a systematic and detailed description of an economy. 
(28) Európsky systém národných a regionálnych účtov (ESA 2010) je najnovším medzinárodne kompatibilným účtovným rámcom EÚ pre systematický a podrobný opis hospodárstva.
It was implemented in September 2014; from that date onwards the data transmission from Member States to Eurostat is following ESA 2010 rules. 
Zaviedol sa v septembri 2014. Od tohto dátumu sa prenos údajov z členských štátov Eurostatu uskutočňuje podľa pravidiel ESA 2010.
(29) Article 78 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
(29) Článok 78 nariadenia Rady (EHS) č.
1). (30) ‘Post clearance audit is a method of controlling economic operators through examination of their accounts, records and systems.’ 
1). (30) „Audit po colnom konaní predstavuje metódu kontroly hospodárskych prevádzkovateľov preskúmaním ich účtov, záznamov a systémov.“ Zdroj: Príručka pre colnú kontrolu.
(31) Article 13(2) of Community Customs Code. 
(31) Článok 13 ods. 2 Colného kódexu Spoločenstva.
In our visits to Member States we found similar problems relating to post-clearance audits as we had found in previous years(32). 
Pri kontrolách v členských štátoch sme zistili podobné problémy týkajúce sa auditov po colnom konaní ako v predchádzajúcich rokoch (32).
Weaknesses were again identified in the identification, selection and inspection of the importers audited by Member States. 
Znova sa zistili nedostatky pri identifikácii, výbere a kontrole dovozcov, ktorých členské štáty kontrolovali.
In addition, the quality, scope and the results of the post-clearance audits varied substantially across the three Member States visited (33). 
Okrem toho kvalita, rozsah a výsledky auditov po colnom konaní sa výrazne líšili v troch kontrolovaných členských štátoch (33).
In February 2014 the Commission issued an updated version of the Customs Audit Guide (CAG). 
Vo februári 2014 Komisia vydala aktualizovanú verziu príručky pre colnú kontrolu.
We welcome the fact that the Commission has provided Member States with new guidance, however, we noted that some shortcomings which were identified during the visits to Member States, are not covered by the new CAG: of the European Union C 373/139 THE COMMISSION’S REPLIES 4.19. 
Privítali sme, že Komisia poskytla členským štátom nové usmernenia, zistili sme však, že niektoré nedostatky identifikované počas kontrol v členských štátoch, sa v novej príručke nezohľadňujú: a) nie sú v nej usmernenia k spracovaniu dovozov preclených v iných členských štátoch (pri výbere spoločností na kontrolu alebo dokonca počas kontroly); b) nie sú jasné pravidlá riadenia rizika premlčania (34) počas fázy kontroly; ODPOVEDE KOMISIE 4.19.
While the exchange of risk information is a legal requirement, the risk criteria as defined in the Customs Audit Guide (CAG) are not legally binding. 
Zatiaľ čo výmena informácií o riziku je požiadavka vyplývajúca z právnych predpisov, kritériá rizika v zmysle vymedzenia v príručke pre colnú kontrolu (ďalej len „PCK“) nie sú právne záväzné.
Nevertheless, the CAG provides a common harmonised approach to the conduct of post-clearance audits. 
PCK však poskytuje spoločný harmonizovaný prístup k vykonávaniu auditov po colnom konaní.
In the EU Action Plan (COM(2014) 527 final) the further development of EU common risk criteria and standards is foreseen. 
V akčnom pláne EÚ [COM(2014) 527 final] sa predpokladá ďalší rozvoj spoločných kritérií rizík a noriem EÚ.
The Commission has formed a project group of Member State experts to consider in-depth the area of financial risks. 
Komisia vytvorila projektovú skupinu odborníkov z členských štátov, ktorej úlohou je dôkladne zvážiť oblasť finančných rizík.
The Commission will carefully consider the issue of imports done by an operator established in another Member State in this work. 
Pri tejto práci Komisia starostlivo zváži otázku dovozov uskutočnených prevádzkovateľom usadeným v inom členskom štáte.
The Commission will follow up the weaknesses identified by the Court and where appropriate will request them to take suitable remedial measures. 
Komisia sa bude zaoberať nedostatkami, ktoré zistil Dvor audítorov, a kde je to vhodné, požiada ich, aby prijali vhodné nápravné opatrenia.
It will continue to examine the national customs supervision in the course of its inspections and where deficiencies are found it will request the Member States to take measures to address those deficiencies. 
Počas kontrol bude naďalej preskúmavať vnútroštátny colný dohľad a v prípade zistených nedostatkov bude od členských štátov požadovať, aby prijali opatrenia na ich odstránenie.