natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This shows that there is scope for increasing activities related to political dialogue to support the implementation of the recommendations46. 
To poukazuje na to, že je priestor na zvýšenie činností týkajúcich sa politického dialógu na podporu vykonávania odporúčaní46.
EFMs were not deployed as often as they could have been 85. 
Povolebné misie neboli vysielané tak často, ako by mohli byť 84.
The Handbook states that EFMs may be deployed to take stock of the way the recommendations in the final report have been dealt with, to contribute to ongoing political dialogue with the country on democracy and human rights, and to identify areas for future reform and intervention. 
V príručke sa uvádza, že povolebné misie možno vyslať, aby sa skontrolovalo, ako sa pristupovalo k odporúčaniam zo záverečnej správy, aby sa prispelo k prebiehajúcemu politickému dialógu s krajinou o demokracii a ľudských právach a aby sa určili oblasti budúcej reformy a pomoci.
Follow-up missions may, when possible and appropriate, be headed by the former Chief Observer of the latest EU EOM deployed in the given host country. 
Následné misie môžu byť, ak je to možné a vhodné, vedené bývalým hlavným pozorovateľom poslednej VPM EÚ vyslanej v danej hostiteľskej krajine.
Approximately four EFMs are carried out annually, meaning that not all countries hosting an EU EOM will automatically be revisited for an EFM. 
Ročne sa vykonajú približne štyri povolebné misie, čo znamená, že nie všetky krajiny, ktoré privítajú VPM EÚ, budú automaticky opätovne navštívené v rámci povolebnej misie.
The EEAS, in close cooperation with the EU Delegation, decides on the deployment and timing of EFMs. 86. 
ESVČ v úzkej spolupráci s delegáciou EÚ rozhoduje o vyslaní a načasovaní povolebných misií.
The only country in the sample that had hosted an EFM was Nigeria. 
Jediná krajina vo vzorke, ktorá privítala povolebnú misiu, bola Nigéria.
During the audit, a possible EFM to Sri Lanka was under discussion, but the EEAS decided to postpone it since the country was undergoing significant political reform. 
V priebehu tohto auditu sa zvažovala prípadná povolebná misia na Srí Lanku, ale ESVČ rozhodla o jej odložení, pretože krajina prechádzala významnou politickou reformou.
This decision was supported by the Sri Lankan EU Delegation. 
Toto rozhodnutie podporila delegácia EÚ na Srí Lanke.
In Nigeria, where an EFM had taken place from May to June 2014, the EU Delegation confirmed that it was widely considered to have been useful and timely. 
V Nigérii, kde sa povolebná misia konala od mája do júna 2014, delegácia EÚ potvrdila, že sa všeobecne uznávalo, že bola užitočná a dobre načasovaná.
The EFM had carried out high-visibility meetings, identified critical areas that needed to be addressed immediately, and made recommendations for consideration by the Nigerian authorities, the National Assembly, the media and civil society47. 
V rámci povolebnej misie sa konali zasadnutia na vysokej úrovni, identifikovali sa kritické oblasti, ktoré bolo potrebné riešiť okamžite, a vyjadrili sa odporúčania, ktoré by mali zvážiť nigérijské orgány, národné zhromaždenie, médiá a občianska spoločnosť47.
The recent EU EOM evaluation went even further in this regard, stating that “More could be done to systematise follow-up to EOM recommendations, with more consistent utilisation of available EU policies, political dialogues and instruments”, Evaluation of EU Election Observation Activities, p. 
V nedávnom hodnotení VPM EÚ sa v tejto súvislosti zašlo ešte ďalej a uvádza sa v ňom, že „by sa mohlo vykonať viac na systematizácii podpory plnenia odporúčaní VPM, konzistentnejšom využívaní dostupných politík EÚ, politického dialógu a nástrojov”. Hodnotenie činností pozorovania volieb EÚ, s.
89. In the countries covered by the audit that had not hosted an EFM in the period between elections, the vast majority of national stakeholders interviewed considered that an EFM would have provided a useful political impulse through high-visibility meetings. 
V krajinách, ktorých sa týkal tento audit a v ktorých sa nekonala povolebná misia v období medzi voľbami, veľká väčšina vnútroštátnych zainteresovaných strán, s ktorými sme uskutočnili rozhovory, zastávala názor, že povolebná misia by priniesla užitočný politický impulz prostredníctvom zasadnutí na vysokej úrovni.
As explained in paragraph 18, considering the money already invested in EU EOMs, EFMs do not represent a substantial cost, but could greatly benefit follow-up if used more frequently. Electoral assistance supported the implementation of EU EOM recommendations 90. 
Ako sa vysvetľuje v bode 18, vzhľadom na financie už investované do VPM EÚ, povolebné misie nepredstavujú značné náklady, ale mohli by byť značne prospešné pre podporu plnenia odporúčaní, ak by sa využívali častejšie.
The EU is one of the leading actors in the field of electoral assistance and provides technical and material support for electoral processes in many partner countries. 
EÚ je jedným z vedúcich aktérov v oblasti volebnej pomoci a poskytuje technickú a materiálnu podporu volebným procesom v mnohých partnerských krajinách.
Contrary to the EU EOM, which focuses on the elections themselves, electoral assistance may be provided throughout the electoral cycle and is usually broader in scope. 
Na rozdiel od VPM EÚ, ktoré sa zameriavajú na samotné voľby, volebná pomoc sa môže poskytovať v priebehu celého volebného cyklu a zvyčajne je jej rozsah širší.
Electoral assistance may include professional support in establishing a legal framework, the provision of voting material and equipment, or help in registering political parties and voters. 
Volebná pomoc môže zahŕňať odbornú podporu pri stanovovaní právneho rámca, poskytnutie materiálu a zariadenia na hlasovanie či pomoc s registráciou politických strán a voličov.
It may also include support to civil society organisations in areas such as voter education or the training of local observers, as well as support to the media48. 
Môže tiež zahŕňať podporu organizáciám občianskej spoločnosti v oblastiach, ako je vzdelávanie voličov alebo školenia pre miestnych pozorovateľov, ako aj podporu médiám48.
In most cases, electoral assistance is financed from the geographical funds – the European Development Fund, the Development Cooperation Instrument and the European Neighbourhood Instrument. 
Vo väčšine prípadov je volebná pomoc financovaná z geografických fondov – európskeho rozvojového fondu, nástroja financovania rozvojovej spolupráce a nástroja európskeho susedstva.
48 COM(2000) 191 final, p. 
30 48 COM(2000) 191 final, s.
The Handbook notes a significant increase in the funding and coverage of EU electoral assistance in recent years49. 
V príručke je zaznamenaný výrazný nárast financovania a pokrytia volebnej pomoci EÚ v posledných rokoch49.
Nevertheless, the Commission could not provide us with a financial overview of electoral assistance for all recipient countries50. 
Komisia nám však nedokázala predložiť finančný prehľad volebnej pomoci za všetky prijímateľské krajiny50.
The reason for this is that support focusing on other areas also includes components aimed at promoting electoral reform. 
Dôvodom je, že podpora, ktorá sa zameriava na iné oblasti, zahŕňa aj zložky zamerané na presadzovanie reformy volieb.
Moreover, not all EUDs in the countries covered by the audit kept a documented overview of EU and Member States’ electoral assistance programmes. 92. 
Okrem toho, nie všetky delegácie EÚ v krajinách, ktorých sa týkal tento audit, viedli dokumentárny prehľad programov volebnej pomoci EÚ a členských štátov.
Although an EU EOM is politically independent from any EU-funded technical assistance projects that may be taking place in the country being observed51, the Commission has identified complementarity as a key factor. 
91. Hoci je VPM EÚ politicky nezávislá od všetkých projektov technickej pomoci financovaných EÚ, ktoré sa môžu vykonávať v pozorovanej krajine51, Komisia určila doplnkovosť ako kľúčový faktor.
It has concluded that election observation and 49 50 51 The Handbook, p. 
Dospela k záveru, že pozorovanie volieb a volebná pomoc 49 50 51 Príručka, s.
For an overview of previous and ongoing EU electoral assistance projects in the countries covered by the audit, see Annex III. 
Prehľad prebiehajúcich a predchádzajúcich projektov volebnej pomoci EÚ v krajinách, ktorých sa týkal tento audit, pozri v prílohe III.
32 electoral assistance “are different activities but essentially they should be considered and programmed in a complementary manner”52. 
32 „sú odlišné činnosti, ale v zásade by sa mali zvažovať a plánovať tak, aby sa navzájom dopĺňali”52.
Since the majority of EU EOM recommendations relate to legal reform in the host countries, their implementation depends far more on the political will of the host country government than on the provision of EU funding. 
Keďže sa väčšina odporúčaní VPM EÚ týka právnej reformy v hostiteľských krajinách, ich vykonanie závisí oveľa viac od politickej vôle vlády hostiteľskej krajiny než od poskytnutia financovania EÚ.
Nevertheless, we found several areas where it was possible to link funding and recommendations, and where the link had also often been made in programming and formulating EU electoral assistance (see Box 1). 
Napriek tomu sme našli niekoľko oblastí, v ktorých bolo možné prepojiť financovanie a odporúčania a v ktorých často došlo k prepojeniu pri plánovaní a formulovaní volebnej pomoci EÚ (pozri rámček 1).
96. Importantly, we found no cases where EU electoral assistance was in direct contrast with the recommendations. 
Je dôležité, že sme nenašli nijaké prípady, kedy by bola volebná pomoc EÚ v priamom rozpore s odporúčaniami.
This is due to the fact that the information collected during the EU EOM was already known to some extent by the programme managers as a result of their work with the host country. 
Je to spôsobené skutočnosťou, že informácie zhromaždené v priebehu VPM EÚ už boli do istej miery známe programovým manažérom ako výsledok ich práce v hostiteľskej krajine.
For example, we came across a project in Sri Lanka which had been signed three months prior to the finalisation of EU EOM recommendations. 
Napríklad sme narazili na projekt na Srí Lanke, ktorý bol podpísaný tri mesiace pred dokončením odporúčaní VPM EÚ.
The project was fully in line with the recommendations. 
Projekt bol v úplnom súlade s odporúčaniami.
52 53 54 COM(2000) 191 final, p. 
52 53 54 COM(2000) 191 final, s.
European Commission Methodological Guide on Electoral Assistance, 2006, pre-face and p. 
Metodické usmernenie Európskej komisie k volebnej pomoci, 2006, predhovor a s.
EIDHR Regulation, Objective 4 (Annex). 
Nariadenia o EIDHR, cieľ 4 (príloha).
33 Box 1 – Examples of EU EOM recommendations linked with EU electoral assistance In Sri Lanka a grant totalling 1.2 million euro for a project entitled “Ensuring Electoral integrity in the Electoral Process through Independent Election Observation and Remedial Action” is being implemented in 2015-1755. 
33 Rámček 1 – Príklady odporúčaní VPM EÚ prepojené na volebnú pomoc EÚ Na Srí Lanke sa grant v celkovej výške 1,2 mil. EUR na projekt s názvom „Zabezpečenie volebnej integrity vo volebnom procese prostredníctvom nezávislého pozorovania volieb a nápravných opatrení” realizuje v rokoch 2015 – 201755.
The following recommendation was made in the EU EOM 2015 final report: “The abuse of state resources, including human resources, for campaign purposes could be more effectively prevented through improved enforcement and by holding those in violation accountable.” 
V záverečnej správe VPM EÚ z roku 2015 sú uvedené nasledujúce odporúčania: „Zneužívaniu štátnych zdrojov, vrátane ľudských zdrojov, na účely kampane by sa dalo efektívnejšie predísť lepším presadzovaním a vyvodzovaním zodpovednosti voči tým, ktorí to porušujú.”
The grant includes several measures to prevent the abuse of state resources, from setting reporting criteria to developing a network of lawyers who would take on cases relating to the misuse of public funds during the campaign period. 
Grant zahŕňa niekoľko opatrení na predchádzanie zneužívaniu štátnych zdrojov od stanovenia kritérií vykazovania až po vytvorenie siete právnikov, ktorí prevezmú prípady týkajúce sa zneužívania verejných zdrojov v priebehu kampane.
In Ghana a grant of 5 million euro for electoral assistance entitled “Support to Independent Government Institutions involved in the electoral process” has been under implementation since 2015. 
V Ghane sa grant vo výške 5 mil. EUR na volebnú pomoc s názvom „Podpora nezávislým vládnym inštitúciám zapojeným do volebného procesu” realizuje od roku 2015.
One of the recommendations of the 2012 EEM was for the Electoral Commission to strengthen communication with the political parties. 
Jedným z odporúčaní MEV z roku 2012 bolo, aby volebná komisia zlepšila komunikáciu s politickými stranami.
The grant includes several measures to this end, such as workshops, seminars and Inter-Party Committee platforms to promote dialogue with political parties. 
Grant zahŕňa niekoľko opatrení na tento účel, napr. workshopy, semináre a medzistranícke výbory na podporu dialógu s politickými stranami.
The EEAS and the Commission considered the design of this grant to be a good example of a “real electoral cycle approach”, using the intra-election period to increase the capacity of the main electoral bodies ahead of the next elections. 
ESVČ a Komisia považujú koncepciu tohto grantu za dobrý príklad „skutočného prístupu k volebnému cyklu”, využívajúc medzivolebné obdobie na zvýšenie kapacity hlavných volebných orgánov pred ďalšími voľbami.
As regards the EU Delegation’s coordination with EU Member States, our analysis of previous and ongoing electoral assistance in the countries covered by the audit shows that there has been no direct overlap between EU assistance and that financed by EU Member States. 
96. Pokiaľ ide o koordináciu delegácie EÚ s členskými štátmi EÚ, z našej analýzy predchádzajúcej a prebiehajúcej volebnej pomoci v krajinách, ktorých sa týkal tento audit, vyplýva, že volebná pomoc EÚ sa priamo neprekrýva s pomocou financovanou členskými štátmi EÚ.
This is attributable to the fact that the EU Delegations have organised meetings with EU Member States present in the country to discuss electoral assistance. 
Je to možné pripísať skutočnosti, že delegácie EÚ organizujú zasadnutia s členskými štátmi EÚ, ktoré sú prítomné v danej krajine, aby prediskutovali volebnú pomoc.
As an example of coordinated assistance, in 2016 the Commission adopted a comprehensive programme called Enhanced Support to Democratic Governance in Jordan with an EU contribution of 15 million euro. 
Príkladom koordinovanej pomoci je ucelený program s názvom „Zvýšená podpora demokratickej správy v Jordánsku“, ktorý Komisia prijala v roku 2016 s príspevkom EÚ vo výške 15 mil. EUR.
To increase synergies, EU Member States present in Amman were asked if they would be interested in implementing and co-financing the programme. 
Na zvýšenie synergie dostali členské štáty EÚ prítomné v Ammáne otázku, či by mali záujem realizovať a spolufinancovať tento program.
The Spanish Cooperation Agency AECID decided to co-finance the programme 55 From the Instrument contributing to Stability and Peace (IcSP). 
Španielska agentúra 55 Z nástroja na podporu stability a mieru (IcSP).
with an additional 2 million euro and to implement the component on support to civil society. 
pre spoluprácu AECID rozhodla o spolufinancovaní programu v dodatočnej výške 2 mil. EUR a realizovať zložku programu týkajúcu sa podpory občianskej spoločnosti.
PART III – There is no central overview of the recommendations and their implementation status 99. 
ČASŤ III – Centrálny prehľad odporúčaní a stavu ich vykonávania neexistuje 98.
In this part of the audit, we analysed the efforts made by the EEAS to monitor the EU EOM recommendations at a centralised level and to track their implementation in the host countries. 
V tejto časti auditu sme analyzovali úsilie ESVČ monitorovať odporúčania VPM EÚ na ústrednej úrovni a sledovať ich vykonávanie v hostiteľských krajinách.
Awareness at central level of the progress made helps better target future follow-up activities. 
Povedomie o dosiahnutom pokroku na ústrednej úrovni pomáha lepšie zamerať monitorovacie činnosti v budúcnosti.
In this context, we also assessed the identification of best practices and the lessons learned processes in place. 
V tejto súvislosti sme tiež posúdili určenie osvedčených postupov a získaných ponaučení.
There is no centralised depository for EU EOM recommendations 100. 
Centrálny register odporúčaní VPM EÚ neexistuje 99.
EU EOMs remain a particularly challenging field when it comes to preserving institutional memory due to staff mobility. 
VPM EÚ zostávajú obzvlášť náročnou oblasťou, pokiaľ ide o zachovanie inštitucionálnej pamäte, a to z dôvodu mobility zamestnancov.
For instance, it is relatively rare for a staff member to remain in the same EU Delegation for two consecutive elections. 
Napríklad je pomerne zriedkavé, aby zamestnanci zostali v tej istej delegácii EÚ počas dvoch po sebe nasledujúcich volieb.
The EEAS Division for Democracy and Electoral Observation provides an important focal point within the EU institutions for election observation56. 101. 
Útvar pre demokraciu a pozorovanie volieb ESVČ je dôležitým ústredným bodom z hľadiska pozorovania volieb v rámci inštitúcií EÚ56.
Moreover, as the MEP is temporarily nominated as Chief Observer and Core Team experts are recruited for one EU EOM at a time, there is a strong need to document and centrally store the work carried out for future reference. 
Okrem toho, keďže poslanec EP je dočasne menovaný za hlavného pozorovateľa a experti základného tímu sú prijímaní na jednu VPM EÚ v danom čase, je silná potreba zdokumentovať a centrálne uchovať vykonanú prácu pre budúcu potrebu.
The EU EOM activities are reported in interim, internal and return visit reports. 
Činnosti VPM EÚ sa vykazujú v priebežných, interných správach a v správach z opätovných návštev.
However, these reports do not contain sufficient detail on stakeholder consultations. 102. 
Tieto správy však neobsahujú dostatočné podrobnosti o konzultáciách so zainteresovanými stranami.
Back in 2012, a study commissioned by the European Parliament suggested that there should be a database in place to ensure a central tracking of the implementation status of the recommendations57. 
101. V roku 2012 bolo v štúdii, ktorú zadal Európsky parlament, navrhnuté, aby sa zaviedla databáza s cieľom zabezpečiť centrálne sledovanie stavu vykonávania odporúčaní57.
56 57 We previously criticised the lack of such a focal point in Special Report No 4/96. 
56 57 V osobitnej správe č. 4/96 sme predtým kritizovali, že takýto ústredný bod neexistoval.
European Parliament, “Study - Following up on recommendations of EU election observation missions”, 2012, p. 
Európsky parlament, „Štúdia – Podpora plnenia odporúčaní volebných pozorovateľských misií EÚ”, 2012, s.
17-18. 34 
17 – 18. 34
The EODS project has a website with an extensive archive. 
Projekt EODS má webovú stránku s rozsiahlym archívom.
This can mitigate the impact of staff mobility since it functions as an alternative to in-house institutional memory. 
To môže zmierniť vplyv mobility zamestnancov, pretože funguje ako alternatívna interná inštitucionálna pamäť.
The project experts train Core Teams and other observers in order to build up EU election observation capacity and methodology. 
Projektoví experti školia základné tímy a ďalších pozorovateľov, aby budovali kapacity EÚ na pozorovanie volieb a metodiku.
104. As there is no centralised depository for EU EOM recommendations, Core Team experts preparing new recommendations on similar topics do not have easy access to recommendations by country and/or theme. 
Vzhľadom na to, že neexistuje centrálny register odporúčaní VPM EÚ, experti základného tímu, ktorí vypracúvajú nové odporúčania na podobné témy, nemajú jednoduchý prístup k odporúčaniam podľa krajiny a/alebo témy.
The same is true for colleagues in other EU institutions with a particular interest in the country. 
To isté platí pre kolegov v iných inštitúciách EÚ, ktorí majú osobitný záujem o danú krajinu.
As one example, the Organization of American States (OAS) has set up a database of this kind for storing recommendations. 
Ako príklad možno uviesť Organizáciu amerických štátov(OAS), ktorá zaviedla databázu tohto druhu na ukladanie odporúčaní.
Database users can search by country, year and the following eight thematic areas: electoral justice, media, political financing, electoral organization, gender, under-represented groups, electoral technology, and political and legal systems. 
Užívatelia tejto databázy môžu hľadať podľa krajiny, roku a nasledujúcich ôsmich tematických oblastí: volebná spravodlivosť, médiá, politické financovanie, príprava volieb, pohlavie, nedostatočne zastúpené skupiny, volebná technológia a politický a právny systém.
There is no systematic assessment of progress in implementing recommendations 106. We also assessed whether the EEAS regularly assessed and documented the implementation status of EU EOM recommendations. 
Pokrok vo vykonávaní odporúčaní sa systematicky neposudzuje 105. Taktiež sme posúdili, či ESVČ pravidelne posudzuje a dokumentuje stav vykonávania odporúčaní VPM EÚ.
108. The ExM report is currently the only place where an assessment of the implementation status is systematically required. 
Správa z prieskumnej misie je v súčasnosti jediným miestom, kde sa vyžaduje posúdenie stavu vykonávania systematicky.
For all ExM reports, the EEAS provides a template with a structured grid for assessing the implementation status of all previous EU EOM recommendations for that country, one by one. 
Pre všetky správy z prieskumných misií ESVČ poskytuje vzor so štruktúrovanou tabuľkou pre posúdenie stavu vykonávania odporúčaní predchádzajúcej VPM EÚ v danej krajine po jednotlivých odporúčaniach.
However, as explained in paragraph 5, it should be noted that the main purpose of ExM reports is not to assess previous recommendations. ExMs serve as a basis for deciding whether or not to deploy an EU EOM. 58 Internal Audit Service, EOMs audit management letter, 10.4.2014, p. 
Ako je však vysvetlené v bode 5, je potrebné poznamenať, že hlavným účelom prieskumných misií nie je 35 58 Útvar pre vnútorný audit, List od vedenia útvaru o VPM, 10.4.2014, s.
109. In three of the countries covered by the audit (Ghana 2016, Jordan 2016 and Nigeria 2015), the grid in the ExM report had not been filled in. 
108. V troch krajinách, ktorých sa týkal tento audit (Ghana v roku 2016, Jordánsko v roku 2016 a Nigéria v roku 2015), tabuľka v správe z prieskumnej misie nebola vyplnená.
Instead, the reports contained a paragraph with a general description of the implementation status. 
Namiesto toho správy obsahovali odsek so všeobecným opisom stavu vykonávania.
For Sri Lanka, the grid had been filled in but no comprehensive analysis had been carried out. 
Za Srí Lanku bola tabuľka vyplnená, ale nevykonala sa ucelená analýza.
As a result, reporting in all four countries was not comprehensive, providing a summary rather than a detailed assessment of implementation status. 
V dôsledku toho vykazovanie za všetky štyri krajiny nebolo ucelené, poskytlo skôr zhrnutie než podrobné posúdenie stavu vykonávania.
We therefore conclude that the ExMs missed the opportunity to assess the implementation status of previous recommendations. 
Dospeli sme preto k záveru, že prieskumné misie premeškali príležitosť posúdiť stav vykonávania predchádzajúcich odporúčaní.
While the implementation status was not assessed in the ExM reports, we came across examples of such assessments in other documents. 
Hoci stav vykonávania nebol v správach z prieskumných misií posúdený, našli sme príklady takéhoto posúdenia v iných dokumentoch.
The 2014 EFM in Nigeria, for example, carried out an analysis of this kind. 
Napríklad povolebná misia v Nigérii v roku 2014 vykonala analýzu tohto druhu.