natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is the approach generally followed in all related Commission documents such as the Communication on action taken, the SWD accompanying the assessment of the SCP or the Commission opinion on the DBP, including in the ‘Implica‐ tions of the Commission forecast for budgetary surveillance’ notes that regularly provide an overview of compliance with the SGP requirements for all MS after each forecast round and are discussed with the relevant instance in the Council. 
Tento prístup sa vo všeobecnosti uplatňuje vo všetkých súvisiacich dokumentoch Komisie, ako je napríklad oznámenie o prijatých opatreniach, sprievodné dokumenty útvarov Komisie k posúdeniu programu stability alebo konvergenčného programu alebo stanovisko Komisie k návrhu rozpočtového plánu, vrátane poznámok o „dôsledkoch prognózy Komisie pre rozpočtový dohľad“, v ktorých sa pravidelne uvádza prehľad o súlade s požiadavkami Paktu stability a rastu pre všetky členské štáty po každom kole prognóz a diskutuje sa o nich s príslušným orgánom v Rade.
However, as procedural EDP steps in case of non‐effective action in response to the Council recommendation have to be based on a solid set of evidence, they have largely been taken based on observed data. 
Keďže procesné kroky v rámci postupu pri nadmernom deficite v prípade neúčinného opatrenia v reakcii na odporúčanie Rady musia byť založené na spoľahlivom súbore dôkazov, z veľkej časti sa prijali na základe zistených údajov.
The Commission con‐ siders that the initial assessment of compliance following the report on action taken quoted in the Vademecum has a preliminary character reflecting government announcements, as also explained in the Code of Conduct. 
Komisia sa domnieva, že pôvodné posúdenie súladu na základe správy o prijatých opatreniach uvedených v tejto príručke má predbežný charakter a odráža oznámenia vlády, ako sa vysvetľuje aj v kódexe správania.
Moreover, the Commission would like to recall that, following the entry into force of the Six‐Pack, compliance with the preventive and corrective arms of the Stability and Growth Pact is now subject to continuous monitoring. 
Komisia by okrem toho chcela pripomenúť, že po nadobudnutí účinnosti balíka šiestich legislatívnych aktov je teraz dodržiavanie preventívnej a nápravnej časti Paktu stability a rastu predmetom nepretržitého monitorovania.
The Commission forecasts, which are issued three times a year – winter, spring and autumn – constitute the key mile‐ stones for these regular fiscal assessments, including the assessment of effective action for Member States whose EDP is in abeyance. 
Prognózy Komisie, ktoré sa vydávajú trikrát za rok – v zime, na jar a na jeseň –, predstavujú kľúčové míľniky týchto pravidelných fiškálnych posúdení vrátane posúdenia účinných opatrení pre členské štáty, v ktorých sa pozastavil postup pri nadmernom deficite.
Should the Commission assessment conclude on non‐compliance with the EDP recommenda‐ tions this would lead to a stepping up of the EDP. 
Ak by Komisia dospela k záveru o nedodržiavaní odporúčaní v rámci postupu pri nadmernom deficite, viedlo by to k zintenzívneniu postupu pri nadmernom deficite.
Therefore, the implications from too relaxed targets for first year are not material to the assessment of effective action. 
Dôsledky vyplývajúce z príliš nízkych cieľov na prvý rok preto nie sú významné pri posúdení účinných opatrení.
102 The 2 June 2014 Commission recommendation for a Council recommendation on the national reform programme and the stability programme included the recommendation to ‘reinforce the budgetary strategy, including by further specifying the underlying measures, for the year 2014 and beyond to ensure the correction of the excessive deficit in a sustainable manner by 2015 through achieving the structural adjustment effort specified in the Council recommendation under the EDP’. 
102 Odporúčanie Komisie z 2. júna 2014 pre odporúčanie Rady týkajúce sa národného programu reforiem a programu stability zahŕňalo odporúčanie na posilnenie rozpočtovej stratégie vrátane ďalšieho spresnenia východiskových opatrení na rok 2014 a nasledujúce roky na zabezpečenie nápravy nadmerného deficitu udržateľným spôsobom do roku 2015 prostredníctvom úsilia o dosiahnutie štrukturálnej úpravy, ako sa uvádza v odporúčaní Rady v rámci postupu pri nadmernom deficite.
Moreover, the Commission adopted its opinion on the Draft Budgetary Plan and published on 28 November 2014 a staff working document. 
Komisia okrem toho prijala svoje stanovisko k návrhu rozpočtového plánu a 28. novembra 2014 uverejnila pracovný dokument útvarov Komisie.
Overall, the position of the Commission, based on its forecast, was that France was at risk of non‐compliance with the provisions of the Stability and Growth Pact as the headline deficit and the adjustment in the structural balance were projected to fall short of the 2013 recommenda‐ tion. 
Všeobecné stanovisko Komisie na základe jej prognózy bolo, že Francúzsku hrozí riziko nedodržania ustanovení Paktu stability a rastu, pretože sa predpokladá nesplnenie celkového deficitu a úpravy štrukturálneho salda podľa odporúčania z roku 2013.
The Commission invited the authorities to take the necessary measures within the national budgetary process in order that the 2015 budget will be compliant with the Stability and Growth Pact. 
Komisia preto vyzvala orgány, aby v rámci vnútroštátneho rozpočtového postupu prijali potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť súlad rozpočtu na rok 2015 s Paktom stability a rastu.
106 When recommendations were phrased in terms of average annual figures, the Commission noted that it fre‐ quently resulted in a lack of effective action in early years, not giving rise to stepping‐up of the EDP. 
106 Keď sa odporúčania vyjadrili v priemerných ročných údajoch, Komisia si všimla, že to často viedlo k nedostatku účinných opatrení v prvých rokoch, čo neviedlo k posilneniu postupu pri nadmernom deficite.
This is why the Commission decided to revise its practice regarding how to draft EDP recommendations and this explains why, starting from 2011, all the new article 126 (7) recommendations have annual nominal and structural targets over a multi‐annual period. 
Komisia sa preto rozhodla prehodnotiť svoje postupy, pokiaľ ide o návrh odporúčaní v rámci postupu pri nadmernom deficite, a tým sa vysvetľuje, prečo od roku 2011 všetky nové odporúčania podľa článku 126 ods. 7 majú ročné nominálne a štrukturálne ciele počas viacročného obdobia.
Reply of the Commission 129 Common Commission reply to paragraphs 108 and 109 The Commission would like to clarify the role of structural reforms under an EDP. 
Odpovede Komisie 129 Spoločná odpoveď Komisie na body 108 a 109 Komisia by chcela objasniť úlohu štrukturálnych reforiem v rámci postupu pri nadmernom deficite.
The Commission highlighted that the implementation of growth‐enhancing structural reforms that can ultimately improve the long‐term sustainability of public finances, as a relevant factor to be considered when deciding whether to open or extend an EDP. 
Komisia zdôraznila, že vykonávanie štrukturálnych reforiem na podporu rastu, ktoré môžu nakoniec zlepšiť dlhodobú udržateľnosť verejných financií, treba zohľadniť ako závažný faktor pri rozhodovaní o začatí alebo predĺžení postupu pri nadmernom deficite.
In this regard, it should be noted that the Commission is obliged under Article 2 of Regulation 1467/97 to take account of such relevant factors in making its recommendations. 
V tejto súvislosti treba poznamenať, že Komisia je podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 1467/97 povinná zohľadniť všetky takéto závažné faktory vo svojich odporúčaniach.
However, in terms of enforcement, the focus of the legislation which governs the EDP is the fiscal outcome and, as such, the relevant leg‐ islation does not contain specific provision to enforce the implementation of structural reforms. 
Pokiaľ však ide o presadzovanie, právne predpisy, ktorými sa upravuje postup pri nadmernom deficite, sa zameriavajú na fiškálne výsledky a príslušné právne predpisy ako také sa nezameriavajú na osobitné ustanovenie na presadenie vykonávania štrukturálnych reforiem.
Indeed, it is impor‐ tant to re‐state that the assessment of effective action under an EDP is focussed on the delivery of the required budgetary adjustment and is not affected by the evaluation of structural reforms. 
Je totiž dôležité znova uviesť, že posúdenie účinných opatrení v rámci postupu pri nadmernom deficite je zamerané na vykonanie požadovanej fiškálnej úpravy a nie je ovplyvnené hodnotením štrukturálnych reforiem.
The implementation of structural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semester, including through the Macroeconomic Imbalances Procedure. 
Vykonávanie štrukturálnych reforiem vrátane tých, ktoré sa vykonávajú v rámci programu ekonomického partnerstva (EPP), sa monitoruje v kontexte európskeho semestra, a to aj prostredníctvom postupu pri makroekonomických nerovnováhach.
110 In the Opinion on the EPP of December 2013, while acknowledging that all reforms were in progress, the Coun‐ cil pointed to the need to fully address some CSRs, notably the debt bias in corporate taxation in CSR1 and the long‐term sustainability of public finances in CSR2. 
110 V stanovisku o EPP z decembra 2013 síce Rada uznala, že prebiehajú všetky reformy, ale poukázala na potrebu dôkladne sa zaoberať niektorými odporúčaniami pre jednotlivé krajiny, najmä pokiaľ ide o zvýhodňovanie dlhu v rámci zdaňovania právnických osôb v CSR1 a dlhodobú udržateľnosť verejných financií v CSR2.
In fact, the Commission’s Staff Working Document assesses the authorities’ progress with implementing the previ‐ ous year’s country‐specific recommendations adopted by the Council. 
V pracovnom dokumente útvarov Komisie sa v skutočnosti posudzuje stav vykonávania minuloročných odporúčaní pre jednotlivé krajiny, ktoré prijala Rada, zo strany orgánov.
The regulation does not foresee specific fol‐ low up to the Council Opinion on the EPP, neither by the Commission nor by the Member State. 
V nariadení sa nepredpokladá žiadne následné opatrenie k stanovisku Rady o EPP, či už zo strany Komisie, alebo členského štátu.
Additional informa‐ tion on the planned and implemented measures after the publication of the previous year’s CSRs was provided in the Annex to the 2014 National Reform Programme, as requested from all Member States. 
Ďalšie informácie o plánovaných a prijatých opatreniach po zverejnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny z predchádzajúceho roku bolo uvedené v prílohe k národnému programu reforiem z roku 2014, ako sa požadovalo od všetkých členských štátov.
The quality and credibility of the information provided was fully reflected in the assessment of implementation and the Commission proposal for new CSRs. 
Kvalita a spoľahlivosť poskytnutých informácií sa v plnej miere premietla do posúdenia vykonávania a návrhu Komisie pre nové odporúčania pre jednotlivé krajiny.
Box 11 – First indent – Spending review All documents recently issued by the Commission on Italy’s public finances, for instance the Article 126 (3) report of February 2015, the opinions on the DBP of 2015 and of 2016, mention the need to make the spending review an integral part of the budgetary process at all levels of government. 
Rámček 11 – Prvá zarážka – Preskúmanie výdavkov Vo všetkých dokumentoch, ktoré Komisia nedávno uverejnila o talianskych verejných financiách, napríklad v správe vypracovanej podľa článku 126 ods. 3 z februára 2015 a stanoviskách k návrhu rozpočtového plánu z rokov 2015 a 2016, sa uvádza potreba urobiť z prehľadu výdavkov neoddeliteľnú súčasť rozpočtového postupu na všetkých úrovniach verejnej správy.
Box 11 – Second indent – Tackling corruption The Commission does not agree with the Court’s observation in Box 11, as all assessments produced by the Com‐ mission since the creation of the Italian anti‐corruption authority (ANAC) by the November 2012 anti‐corruption law highlighted the challenges, both procedural and substantial, hindering the operational effectiveness of the new institution. 
Rámček 11 – Druhá zarážka – Odstránenie korupcie Komisia nesúhlasí s pripomienkou Dvora audítorov v rámčeku 11, pretože všetky posúdenia vypracované Komisiou od vytvorenia talianskeho protikorupčného orgánu (ANAC) na základe protikorupčného zákona z novembra 2012 poukazovali na problémy, či už procesné, alebo podstatné, ktoré oslabovali prevádzkovú účinnosť novej inštitúcie.
The Commission staff working document ‘SWD(2013)362final’ of May 2013 already pointed out that, concerning the recently approved anti‐corruption law, ‘not only does the law still require implementing acts but it also does not tackle some critical issues’. 
V pracovnom dokumente útvarov Komisie SWD(2013) 362 final z mája 2013 sa už poukázalo na to, že v súvislosti s nedávno schváleným protikorupčným zákonom „sa vyžaduje nielen vykonanie opatrení, ale aj riešenie niektorých kritických otázok“.
After the approval of different implementing decrees of the anti‐corruption law, the Commission staff working document ‘SWD(2014)413 final’ of June 2014 highlighted: ‘the National Anti‐corruption Authority for the Evaluation and Transparency of Public Administrations (ANAC), in charge of coordinating preven‐ tive anti‐corruption policies nation‐wide, of which members have been increased from three to five in 2013 counts only limited staff and lacks sanctioning powers’. 
Po schválení rôznych vykonávacích vyhlášok protikorupčného zákona sa v pracovnom dokumente útvarov Komisie SWD(2014) 413 final z júna 2014 zdôraznilo: „Národný protikorupčný úrad pre hodnotenie a transparentnosť verejnej správy (ANAC) zodpovedný za koordináciu preventívnych protikorupčných politík v celej krajine, ktorého počet členov sa zvýšil z troch na päť v roku 2013, má obmedzený počet zamestnancov a chýbajú mu sankčné právomoci.“ Komisia sa okrem toho systematicky zamerala na potrebu Talianska vykonať revíziu inštitútu premlčania s cieľom zvýšiť účinnosť potláčania korupcie od roku 2012, keď sa prvýkrát vydalo odporúčanie pre jednotlivé krajiny o tomto probléme určené Taliansku.
Reply of the Commission 130 Box 11 – Third indent – Tackling tax evasion The Commission does not agree with any suggestion that it does not pay sufficient attention to tax‐evasion in Italy with the examination of all relevant figures taken account of in the Commission’s broader assessment. 
Odpovede Komisie 130 Rámček 11 – Tretia zarážka – Odstránenie daňových únikov Komisia nesúhlasí so žiadnou pripomienkou, podľa ktorej nevenuje dostatočnú pozornosť daňovým únikom v Taliansku pri preskúmaní všetkých príslušných údajov, ktoré sa zohľadnili v širšom posúdení Komisie.
For instance, the 2015 Country Report for Italy amply discussed the extent of the challenge represented by tax evasion in Italy. 
Napríklad v správe o krajine z roku 2015 o Taliansku sa podrobne uviedol rozsah problémov, ktoré spôsobujú daňové úniky v Taliansku.
Namely, it highlighted that ‘tax compliance remains low and time‐consuming, which could harm the level playing field and social equality’ (pages 70 and following). 
Zdôraznilo sa v nej najmä, že „daňová disciplína je stále nízka a časovo náročná, čo by mohlo narušiť rovnaké podmienky a sociálnu rovnosť“ (strana 70 a ďalej).
Moreover, the ‘technical assessment of the 2015 Stability Pro‐ gramme’ features a critical assessment by the Commission of the effectiveness –also in terms of expected revenues‐ of the measures implemented by the Italian government to step up the fights against tax avoidance/evasion (see page 10): ‘measures to improve compliance through communications from the tax administration to the tax payers based on the cross‐check of databases (including the so‐called spesometro) and the subsequent possibility for the latter to autonomously revise their tax return well before the litigation phase (so‐called adempimento volontario). 
Okrem toho sa v „technickom posúdení programu stability na rok 2015“ uvádza kritické posúdenie Komisie o účinnosti – aj z hľadiska očakávaných výnosov – opatrení, ktoré vykonala talianska vláda na zintenzívnenie boja proti daňovým únikom (pozri strana 10): „Opatrenia na zlepšenie súladu prostredníctvom oznámení z daňovej správy určených daňovým poplatníkom na základe krížovej kontroly databáz (vrátane tzv. spesometro) a následne možnosť daňového poplatníka uskutočniť samostatnú revíziu svojho daňového priznania pred začatím súdneho konania (tzv. adempimento volontario).
While the latter measure, if properly implemented in line with expectations, could be promising, the Commission forecast does not incorporate the related projected revenues from it, considering that implementation is still at the initial phase’. Reply to the heading above paragraph 113 In connection with the effectiveness of the EDP, the Commission notes that of the 23 Member States under an EDP in November 2011, 15 exited the procedure by end‐2015, all the member States examined improved both their budget and structural balance. 
Ak by sa druhé opatrenie vykonávalo riadne a v súlade s očakávaniami, mohlo by byť sľubné, ale v prognóze Komisie nie sú zahrnuté príslušné očakávané príjmy z neho vzhľadom na to, že vykonávanie je ešte stále v počiatočnej fáze.“ Odpoveď na nadpis nad bodom 113 V súvislosti s účinnosťou postupu pri nadmernom deficite Komisia poznamenáva, že z 23 členských štátov podliehajúcich postupu pri nadmernom deficite v novembri 2011 pätnásť členských štátov ukončilo postup do konca roka 2015 a všetky preskúmané členské štáty zlepšili svoje rozpočtové a štrukturálne saldo.
Acccording to the Commission’s 2016 Winter Forecast, in addition to Greece, Spain, France and Finland were the only Member State with a headline deficit still exceeding the 3% threshold in 2015. 
Podľa prognózy Komisie zo zimy 2016 sa predpokladá, že okrem Grécka sú Španielsko, Francúzsko a Fínsko jedinými členskými štátmi, ktorých deficit v roku 2015 stále presahoval prahovú hodnotu 3 %.
118 In France, general government debt increased in line with the still relatively high general government deficit in a context of low nominal growth. 
118 Vo Francúzsku sa dlh verejných financií zvýšil v súlade so stále relatívne vysokým deficitom verejných financií pri nízkom nominálnom raste.
In Italy, the debt ratio increased on average by 4.7 pps of GDP per year during the 2008‐2014 crisis period, bring‐ ing the debt‐to‐GDP ratio to just above 132% in 2014 from the pre‐crisis (2007) trough of around 100%. 
V Taliansku sa pomer dlhu k HDP zvýšil v priemere o 4,7 percentuálneho bodu HDP za rok počas krízového obdobia 2008 – 2014, v dôsledku čoho sa pomeru dlhu k HDP dostal na úroveň tesne nad 132 % v roku 2014 v porovnaní s pred-krízovou úrovňou (2007) približne 100 %.
The driver of this substantial increase was the debt‐increasing impact originated by the large difference between rather high implicit interest rates paid on debt (4.2% on average) and nearly zero average annual nominal GDP growth (‐1.3% real and +1.4% deflator), i.e. the so‐called snow‐ball effect. 
Hnacou silou tohto výrazného nárastu bol vplyv na zvýšenie dlhu, ktorý bol spôsobený veľkým rozdielom medzi pomerne vysokými implicitnými úrokovými sadzby vyplácanými na dlh (v priemere 4,2 %) a takmer nulovým priemerným ročným rastom nominálneho HDP (–1,3 % reálne a +1,4 % deflátor), čiže tzv. efekt snehovej gule.
By contrast, the primary balance remained on average in surplus (1.2% of GDP), continuing to give a debt‐decreasing contribution. 
Naopak, primárne saldo zostalo v priemere v nadbytku (1,2 % HDP), pričom prispievalo k znižovaniu dlhu.
The latter was however offset by the large stock‐flow adjustment (SFA) mainly related to the financial support to euro‐area programme countries and the accumulation of liquidity in those years. 
Ten bol však kompenzovaný veľkým zosúladením dlhu a deficitu, čo súvisí najmä s finančnou podporou pre krajiny eurozóny zapojené do programu a akumuláciou likvidity počas týchto rokov.
In Germany, Malta and the Czech Republic (where it remains under the threshold), the increase over the 2008‐2015 period was moderate (1.3% in Malta, 6.6% in Germany and 12.3% in the Czech Republic) and the ratio is now on a downward path. 
V Nemecku, na Malte a v Českej republike (kde zostáva pod prahovou hodnotou) bolo zvýšenie v rokoch 2008 – 2015 mierne (1,3 % na Malte, 6,6 % v Nemecku a 12,3 % v Českej republike) a tento pomer má v súčasnosti klesajúcu tendenciu.
Cyprus has had to cope with an unprecedented banking crisis and experienced an increase of 63.3% in its debt‐to‐GDP ratio from 2008 to 2015, with the sharpest rise coming between 2008 and 2013 (from 45.1% to 102.5%). 
Cyprus sa musel vyrovnať s bezprecedentnou bankovou krízou a v rokoch 2008 – 2015 zaznamenal zvýšenie svojho pomeru dlhu k HDP o 63,3 %, pričom k najprudšiemu nárastu došlo v rokoch 2008 až 2013 (zo 45,1 % na 102,5 %).
However, since 2013, when it was placed under a programme of financial assistance, the debt dynamics started turning, and the ratio stabilised in 2014 (108.2%) and 2015 (108.4%). 
Od roku 2013, keď bol zaradený do programu finančnej pomoci, sa však dynamika dlhu začala meniť a tento pomer sa v rokoch 2014 (108,2 %) a 2015 (108,4 %) stabilizoval.
Finally, both, France and Italy experi‐ enced a continuous increase of around 30% in their debt‐to‐GDP ratio over the 2008‐2015 period. 
Francúzsko aj Taliansko nakoniec zaznamenali nepretržitý nárast svojho pomeru dlhu k HDP v rokoch 2008 – 2015 približne o 30 %.
Box 12 In relation to Box 12, the Commission would point out that the statistically validated outturn data for 2015 will only be available in April 2016. 
Rámček 12 Komisia by chcela v súvislosti s rámčekom 12 zdôrazniť, že štatisticky overené údaje za rok 2015 budú dostupné až v apríli 2016.
Reply of the Commission 131 120 The Commission considers that while high levels of debt in Italy hampered the effectiveness of the Italian EDP, Italy’s 2009 EDP Recommendation set a deadline for correction of 2012 and this was met, with the EDP being abro‐ gated in 2013. 
Odpovede Komisie 131 120 Komisia zastáva názor, že hoci vysoké úrovne dlhu v Taliansku oslabili účinnosť talianskeho postupu pri nadmernom deficite, v odporúčaniach v rámci postupu pri nadmernom deficite Talianska z roku 2009 sa stanovil termín na nápravu v roku 2012 a tento cieľ sa splnil, čiže postup pri nadmernom deficite sa zrušil v roku 2013.
This helped to reduce the risk premium on the high public debt and thus facilitate its reduction. 
Pomohlo to znížiť rizikovú prirážku za vysoký verejný dlh a umožnilo tak jeho pokles.
123 The Commission is fully committed to apply sanctions when this is appropriate and foreseen according to the rules. 
123 Komisia je plne odhodlaná uplatňovať sankcie, ak je to potrebné a stanovené v súlade s pravidlami.
124 The EDP traditionally carries a fiscal focus and was not built with the enforcement of structural reforms in mind. 
124 Postup pri nadmernom deficite má tradične fiškálne zameranie a pri jeho vytváraní sa nezohľadnilo presadzovanie štrukturálnych reforiem.
Indeed, the possibility for sanctions is limited to non‐compliance with EDP budgetary targets. 
Možnosť uplatňovať sankcie je skutočne obmedzená na nedodržiavanie rozpočtových cieľov v rámci postupu pri nadmernom deficite.
Policy measures with a potential fiscal effect and a considerable impact on specific structural areas are monitored in the context of the European Semester. 
Politické opatrenia s možným fiškálnym vplyvom a značným dosahom na špecifické štrukturálne oblasti sa monitorujú v kontexte európskeho semestra.
However, for countries subject to specific monitoring due to the presence of excessive imbalances, the implementation of reforms is monitored under this specific process within the overall Macroeconomic Imbalances Procedure. 
V prípade krajín, ktoré sú predmetom osobitného monitorovania vzhľadom na prítomnosť nadmerných nerovnováh, sa však vykonávanie reforiem monitoruje podľa tohto osobitného postupu v rámci postupu pri makroekonomických nerovnováhach.