natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We observed that project assessment reports relatively frequently indicated issues relating to compliance with these requirements, which corroborates the need for more effort in this regard (see paragraph 5.43). 
Zistili sme, že v hodnotiacich správach projektov sa uvádzali pomerne často problémy týkajúce sa súladu s týmito požiadavkami, čo potvrdzuje potrebu väčšieho úsilia v tomto ohľade (pozri bod 5.43).
Review of the regularity information provided by the auditee 5.31. As part of our 2018-2020 strategy, we aim to make better use of the regularity information provided by the Commission. 
Preskúmanie správnosti informácií, ktoré poskytol kontrolovaný subjekt 5.31 V rámci našej stratégie na roky 2018 – 2020 sa snažíme lepšie využívať informácie o správnosti, ktoré poskytuje Komisia.
The Commission uses the results of its ex-post audit work as a basis for calculating the amount at risk at payment. 
Komisia využíva výsledky ex post auditov ako základ pre výpočet sumy vystavenej riziku pri platbe.
For H2020 we selected a sample of twenty audit files closed by 1 May 2018 from the Commission’s first Common Representative Sample. 
Za program Horizont 2020 sme vybrali vzorku dvadsiatich audítorských spisov uzavretých do 1. mája 2018 z prvej spoločnej reprezentatívnej vzorky Komisie.
Our objective was to cover audits carried out by both the Commission itself and contracted external auditors and to establish whether we can rely on the results. 
Našim cieľom bolo pokryť audity vykonané samotnou Komisiou aj zmluvnými externými audítormi a určiť, či sa môžeme na ich výsledky spoliehať.
We randomly selected 5 audits carried out by the Common Audit Service (CAS) (9) and 15 audits contracted to external auditors, 5 for each of the 3 private audit companies conducting audits on behalf of the Commission. 
Náhodne sme vybrali 5 auditov vykonaných útvarom pre spoločný audit (CAS) (9) a 15 auditov zadaných externým audítorom, 5 každej z 3 súkromných audítorských spoločností, ktoré vykonávajú audity v mene Komisie.
We did not include the results of this work in our transaction testing for 2018 spending. 
Výsledky tejto práce sme nezahrnuli do nášho testovania transakcií za výdavky v roku 2018.
In the first phase of our assessment, we reviewed the audit files (working papers and supporting documentation) at the CAS and at the private audit companies. 
5.32 V prvej fáze nášho posúdenia sme preskúmali audítorské spisy (pracovné dokumenty a podpornú dokumentáciu) v útvare pre spoločný audit a v súkromných audítorských spoločnostiach.
Based on this review, we identified eleven audits for which we had to perform additional audit procedures, mainly due to the need to obtain additional supporting documentation and/or discrepancies in the working papers preventing us from confirming the audit conclusions. 
Na základe tohto preskúmania sme určili jedenásť auditov, pri ktorých sme museli vykonať dodatočné audítorské postupy, a to najmä z dôvodu potreby získať dodatočnú podpornú dokumentáciu a/alebo z dôvodu rozporov v pracovných dokumentoch, ktoré nám bránili v potvrdení audítorských záverov.
We carried out these additional audit procedures either by desk review (additional documents requested from the beneficiaries in three cases) or via an audit visit to the beneficiary (eight cases). 
Tieto dodatočné audítorské postupy sme vykonali buď prostredníctvom administratívnej previerky (dodatočné dokumenty vyžiadané od prijímateľov v troch prípadoch) alebo prostredníctvom audítorskej návštevy prijímateľa (osem prípadov).
5.33. These additional audit procedures revealed weaknesses in documentation, sampling consistency and reporting, as well as in the quality of the audit procedures in some of the files reviewed. 
5.33 Týmito dodatočnými audítorskými postupmi sa odhalili nedostatky vdokumentácii, konzistentnosti výberu vzoriek a výkazníctve, ako aj v kvalite audítorských postupov v niektorých preskúmaných spisoch.
For example, we found ineligible amounts not detected by the auditors due to insufficient testing in their audit, and errors in the calculation of the personnel costs claimed. 
Napríklad sme zistili neoprávnené sumy, ktoré audítori pre nedostatočné testovanie v rámci svojho auditu neodhalili, ako aj chyby vo výpočte deklarovaných osobných nákladov.
Although, in some cases, the financial impact was not material, in 10 (10) of the 20 audit files sampled, we were not able to rely on the audit conclusions. 
Hoci v niektorých prípadoch nebol finančný vplyv významný, v 10 (10) z 20 audítorských spisov vo vzorke sme sa nemohli spoliehať na závery auditu.
Therefore, currently we cannot use the results of the Commission’s audit work. 
Preto v súčasnosti nemôžeme využívať výsledky audítorskej práce Komisie.
(7) Directorate General for Research and Innovation (DG RTD), the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) and the Executive Agency for SMEs (EASME). 
(7) Generálne riaditeľstvo pre výskum a inovácie (GR RTD), Výkonná agentúra pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru (EACEA) a Výkonná agentúra pre malé a stredné podniky (EASME).
(8) The Commission reports a multi-annual representative error rate for FP7 expenditure of 5,26 %. 
(8) Komisia vykazuje viacročnú reprezentatívnu chybovosť vo výdavkoch 7. RP na úrovni 5,26 %.
It reports residual error rates only at the level of each DG involved which vary but are always above 2 %. 
Zvyškovú chybovosť vykazuje len na úrovni jednotlivých zapojených GR, ktorá sa pohybuje, ale je vždy nad 2 %.
(9) Common Audit Service for Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation expenditure at the European Commission (CAS) hosted by DG RTD. 
(9) Útvar pre spoločný audit programu Horizont 2020 – rámcový program pre výdavky na výskum a inovácie v Európskej komisii (CAS), ktorý je súčasťou GR RTD.
(10) For two of these cases, concerning the SME Phase I projects, the CAS merely relies on ex-ante control procedures performed by other Commission services. 
(10) V dvoch z týchto prípadov, ktoré sa týkajú projektov v rámci fázy I MSP, sa CAS spolieha len na postupy ex ante kontroly vykonávané inými útvarmi Komisie.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/129 EN 5.34. Further to the above, we found an issue relating to the methodology for calculating the error rate for H2020. The ex-post audits aim for maximum coverage of the accepted costs, but rarely cover all the costs. 
8.10.2019 Úradný vestník Európskej únie C 340/129 SK 5.34 Okrem toho sme zistili problém týkajúci sa metodiky výpočtu chybovosti za program Horizont 2020. Cieľom ex post auditov je maximálne pokryť schválené náklady, ale len zriedka pokryjú všetky náklady.
The error rate is calculated as a share of all the accepted costs, instead of the amount actually audited. 
Chybovosť sa počíta ako podiel na všetkých schválených nákladoch namiesto skutočne kontrolovanej sumy.
This means that the denominator in the error calculation is higher, so the error rate is understated. 
To znamená, že menovateľ je vo výpočte vyšší, takže chybovosť je podhodnotená.
In case the errors found are of a systemic nature, the error is extrapolated which partially compensates for the above-mentioned understatement. 
V prípade zistených chýb systémovej povahy sa chyba extrapoluje, čím sa čiastočne kompenzuje vyššie uvedené podhodnotenie.
However, since extrapolation is not performed for non-systemic errors, the overall error rate is nevertheless understated. 
Vzhľadom na to, že sa extrapolácia nevykonáva pri nesystémových chybách, je celková chybovosť aj tak podhodnotená.
The understatement of the error rate cannot be quantified. 
Podhodnotenie chybovosti nemožno vyčísliť.
It is, then, impossible to determine whether the impact of this understatement is significant. 
Nie je teda možné určiť, či je vplyv tohto podhodnotenia významný.
5.35. As a result, in 2019 we will implement a further cycle of reviews of more recent audits closed since our initial selection to obtain a larger population of audit evidence on which to base our assessment. 
5.35 V dôsledku toho v roku 2019 zavedieme ďalší cyklus preskúmaní nedávnych auditov, ktoré boli uzatvorené od nášho pôvodného výberu, aby sme získali väčší súbor audítorských dôkazov, na ktorých môžeme založiť naše posúdenie.
This will also enable us to take into account any subsequent improvements compared to the audits examined in 2018, which were carried out at the beginning of the H2020 programme. 
To nám umožní zohľadniť následné zlepšenia v porovnaní s auditmi preskúmanými v roku 2018, ktoré boli vykonané na začiatku programu Horizont 2020.
5.36. We also reviewed the information in the Commission’s 2018 AMPR regarding the estimated risk at payment for the policy areas included in sub-heading MFF1a. 
5.36 Preskúmali sme aj informácie vo výročnej správe Komisie o riadení a výkonnosti za rok 2018 týkajúce sa odhadovaného rizika pri platbe pre oblasti politiky zahrnuté do podokruhu 1a VFR.
The Commission does not calculate a single rate for the whole sub-heading but rather two separate rates — one for Research, Industry, Space, Energy & Transport (1,9 %), and another for Other Internal Policies (0,7 %). 
Komisia nevypočítava jednu mieru za celý podokruh, ale dve samostatné miery – jednu pre oblasť výskumu, priemyslu, vesmíru, energetiky a dopravy (1,9 %) a druhú pre ostatné vnútorné politiky (0,7 %).
Based on the Commission’s figures, we calculated that the rate for MFF1a as a whole would be 1,6 %. 
Na základe údajov Komisie sme vypočítali, že chybovosť za podokruh 1a VFR ako celok by bola 1,6 %.
This percentage is within the range of our own estimate of the level of error. 
Toto percento je v rozsahu nami odhadovanej chybovosti.
However, in our view, it is understated due to the methodological issue outlined in paragraph 5.34 above. 
Podľa nášho názoru je však podhodnotená z dôvodu metodickej otázky uvedenej v bode 5.34.
Conclusion and recommendations Conclusion 5.37. The overall audit evidence we obtained and presented in this chapter indicates that the level of error in spending on ‘Competitiveness for growth and jobs’ was at the materiality threshold. 
Záver a odporúčania Záver 5.37 Celkovo z audítorských dôkazov, ktoré sme získali a uviedli v tejto kapitole, vyplýva, že výdavky na „Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť“ boli ovplyvnené významnou chybovosťou.
For this MFF sub-heading, our testing of transactions produced an estimated overall level of error of 2,0 % (see Annex 5.1). 
V prípade tohto podokruhu VFR z testovania transakcií vyplýva, že odhadovaná celková chybovosť je 2,0 % (pozri prílohu 5.1).
However, our results indicate that research expenditure remains a higher risk area and the main source of error. 
Z našich výsledkov však vyplýva, že výdavky na výskum zostávajú vysokorizikovou oblasťou a hlavným zdrojom chýb.
5.38. The amount at risk at payment set out in the AMPR is within the range of our estimate of the level of error (see paragraph 5.36). 
5.38 Suma vystavená riziku pri platbe stanovená vo výročnej správe o riadení a výkonnosti je v rozmedzí nášho odhadu chybovosti (pozri bod 5.36).
Recommendations 5.39. Annex 5.2 shows the findings of our follow-up review of the four recommendations we made in our 2015 annual report, and the four we made in our 2017 annual report for which the deadline for implementation was the end of 2018. 
Odporúčania 5.39 V prílohe 5.2 sa nachádzajú zistenia z kontroly prijatia opatrení na základe štyroch odporúčaní uvedených v našej výročnej správe za rok 2015 a štyroch uvedených vo výročnej správe za rok 2017, ktorých termín vykonania bol koniec roka 2018.
The Commission had fully implemented four recommendations, and implemented four in most respects. 5.40. 
Komisia štyri odporúčania vykonala v plnom rozsahu a štyri vykonala vo väčšine ohľadov.
Based on this review and our findings and conclusions for 2018, we recommend that the Commission: Recommendation 5.1 carry out more targeted checks of SMEs’ and new entrants’ cost claims and enhance its information campaign on the funding rules, targeting these important beneficiaries. 
5.40 Na základe tohto preskúmania a našich zistení a záverov za rok 2018 Komisii odporúčame: Odporúčanie 5.1 Vykonávať viac cielené kontroly výkazov nákladov MSP a nových subjektov a zlepšiť informačnú kampaň o finančných pravidlách so zameraním na týchto dôležitých prijímateľov.
Target implementation date: 2020 
Cieľový dátum vykonania: 2020
C 340/130 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Recommendation 5.2 for the next Research Framework Programme, further simplify the rules for calculating personnel costs and assess the added value of the mechanism for large research infrastructure costs and review how its methodology can be improved. 
C 340/130 Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019 SK Odporúčanie 5.2 Pre ďalší rámcový program pre výskum ešte viac zjednodušiť pravidlá výpočtu osobných nákladov a posúdiť pridanú hodnotu mechanizmu pre náklady na rozsiahlu výskumnú infraštruktúru a preskúmať, ako zlepšiť jeho metodiku.
Target implementation date: end of 2020 Recommendation 5.3 for H2020, address the observations made in the context of our review of the ex-post audits concerning documentation, sampling consistency and reporting, as well as the quality of the audit procedures. 
Cieľový dátum vykonania: koniec roku 2020 Odporúčanie 5.3 Pokiaľ ide o program Horizont 2020, riešiť pripomienky vyjadrené v rámci nášho preskúmania ex post auditov, ktoré sa týkali dokumentácie, konzistentnosti výberu vzoriek a vykazovania, ako aj kvality audítorských postupov.
Target implementation date: mid 2020 Recommendation 5.4 promptly address the findings of the Commission’s Internal Audit Service concerning: — theEACEA’sinternalcontrolsystemsonthegrantmanagementprocessforErasmus+; — the monitoring of compliance with contractual obligations and reporting requirements on dissemination and exploitation in research and innovation projects. Target implementation date: mid 2020 Part 2: Performance issues in research and innovation 5.41. 
Cieľový dátum vykonania: polovica roku 2020 Odporúčanie 5.4 Bezodkladne riešiť nedostatky, ktoré zistil útvar Komisie pre vnútorný audit týkajúce sa: — systémovvnútornejkontrolyagentúryEACEA,ktorésatýkajúprocesuriadeniagrantovvrámciprogramuErasmus+, — monitorovaniadodržiavaniazmluvnýchpovinnostíapožiadavieknapodávaniesprávošíreníavyužívanívýsledkovvýskumných a inovačných projektov.
We assessed the Commission’s reporting on the performance of 50 of the sampled research and innovation projects (11). 
Cieľový dátum vykonania: polovica roku 2020 Časť 2: Otázky výkonnosti v oblasti výskumu a inovácií 5.41 Posúdili sme výkazníctvo Komisie týkajúce sa výkonnosti 50 projektov zo vzorky projektov v oblasti výskumu a inovácií (11).
Twenty-one of these projects had already been completed. 
Dvadsaťjeden projektov už bolo dokončených.
We did not directly assess the quality of the research undertaken or the projects’ impact in terms of achieving the policy objective of improving research and innovation. 5.42. 
Nehodnotili sme priamo kvalitu uskutočneného výskumu ani dosah projektov z hľadiska plnenia cieľa politiky, ktorým bolo zlepšenie výskumu a inovácií.
For each project, we reviewed the assessment report which the Commission Project Officer completes as part of the checks before reimbursement of the declared costs. 
5.42 Pri každom projekte sme preverili hodnotiacu správu, ktorú vypracúva projektový úradník Komisie v rámci kontrol pred úhradou vykázaných nákladov.
Most projects achieved their expected outputs and results 5.43. According to the Commission’s reports, most projects had achieved their expected output and results. 
Väčšina projektov dosiahla očakávané výstupy a výsledky 5.43 Podľa správ Komisie väčšina projektov dosiahla očakávané výstupy a výsledky.
However, the Commission’s reports also revealed that several projects had been affected by issues that detracted from their performance: — intencases,reportedprogresswasonlypartlyinlinewiththeobjectivesagreedwiththeCommissionandintwocaseswasnotin line with these objectives; — inthreecases,theCommissionconsideredthatthereportedcostswerenotreasonableinviewoftheprogressachieved; — in ten cases, the project outputs and results had only been partly disseminated. In two cases, no dissemination activities had taken place. 
Zo správ Komisie však tiež vyplynulo, že niekoľko projektov bolo ovplyvnených záležitosťami, ktoré bránili ich výkonnosti: — v desiatich prípadoch bol vykázaný pokrok len čiastočne v súlade s cieľmi dohodnutými s Komisiou a v dvoch prípadoch nebol v súlade s týmito cieľmi, — vtrochprípadochsaKomisiadomnievala,ževykázanévýdavkyneboliprimeranévovzťahukdosiahnutémupokroku, — vdesiatichprípadochbolivýstupyavýsledkyprojektulenčiastočnešírené.Vdvochprípadochnebolišírenévôbec.
(11) We assessed the performance of collaborative projects involving multiple participants and excluded transactions such as mobility payments to individual researchers. 
(11) Hodnotili sme vykonávanie projektov realizovaných v spolupráci, na ktorých sa podieľali mnohí účastníci a vylúčili sme transakcie, ako sú platby jednotlivým výskumným pracovníkom v rámci mobility.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/131 ANNEX 5.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND JOBS’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) EN 2018 2017 130 130 ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS 2,0 % 4,2 % 3,2% 0,7% 
8.10.2019 Úradný vestník Európskej únie C 340/131 PRÍLOHA 5.1 VÝSLEDKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ V OBLASTI „KONKURENCIESCHOPNOSŤ PRE RAST A ZAMESTNANOSŤ“ VEĽKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY Celkový počet transakcií: Odhadovaná chybovosť Horná hranica chybovosti (UEL) Spodná hranica chybovosti (LEL) SK 2018 2017 130 130 ODHADOVANÝ DOSAH VYČÍSLITEĽNÝCH CHÝB 2,0 % 4,2 % 3,2% 0,7%
ANNEX 5.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND JOBS’ Year Court recommendation ECA's analysis of the progress made Fully implemented Being implemented Not implemented Not applicable Insuff icient evidence Recommendation 1: the Commission, national authorities and independent auditors should use all the relevant information available to prevent, or detect and correct errors before reimbursement; Recommendation 2: the Commission should issue guidance to beneficiaries on the specific differences in Horizon 2020 compared to FP7 and similar programmes; Recommendation 3: the Commission should issue common guidelines to the implementing bodies for research and innovation spending, in order to ensure consistent treatment of beneficiaries when applying audit recommendations for the recovery of ineligible costs; Recommendation 4: the Commission should closely monitor the implementation of extrapolated corrections based on its ex-post audits of reimbursed costs under FP7. 
PRÍLOHA 5.2 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ PRE OBLASŤ „KONKURENCIESCHOPNOSŤ PRE RAST A ZAMESTNANOSŤ“ Rok Odporúčanie Dvora audítorov Vykonané v plnej miere Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Vykonáva sa Nevykonané Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy Odporúčanie 1: Komisia by mala spolu s vnútroštátnymi orgánmi a nezávislými audítormi využívať všetky relevantné informácie, ktoré majú k dispozícii, na predchádzanie chybám alebo ich odhaľovanie a nápravu pred preplatením nákladov; Odporúčanie 2: Komisia by mala vydať usmernenie pre prijímateľov o konkrétnych rozdieloch v programe Horizont 2020 v porovnaní so 7. RP a podobnými programami; Odporúčanie 3: Komisia by mala vydať spoločné usmernenia pre implementačné orgány pre výdavky v oblasti výskumu a inovácie, aby zabezpečila konzistentné zaobchádzanie s prijímateľmi pri uplatňovaní odporúčaní auditu na spätné získanie neoprávnených nákladov; Odporúčanie 4: Komisia by mala dôsledne monitorovať vykonávanie extrapolovaných opráv na základe jej následných auditov preplatených nákladov v rámci 7.
X X In most respects In some respects X X 2015 C 340/132 EN Official Journal of the European Union 8.10.2019 
X X Vo väčšine ohľadov X X V niektorých ohľadoch 2015 C 340/132 SK Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019
Year Court recommendation Fully implemented ECA's analysis of the progress made Being implemented Not implemented Not applicable Insuff icient evidence By the end of 2018 the Commission should: Recommendation 1: as regards Horizon 2020, further clarify the rules on personnel costs, review the personnel costs methodology, and complete the list of issues in certain countries. 
Rok Odporúčanie Dvora audítorov Vykonané v plnej miere Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Vykonáva sa Nevykonané Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy Vo väčšine ohľadov V niektorých ohľadoch Do konca roka 2018 by Komisia mala: Odporúčanie 1: Pokiaľ ide o program Horizont 2020, viac objasniť pravidlá týkajúce sa nákladov na zamestnancov, zrevidovať metodiku výpočtu nákladov na zamestnancov a doplniť zoznam záležitostí v niektorých krajinách.
Recommendation 2: as regards the CEF, improve the level of awareness among beneficiaries of the eligibility rules, in particular by drawing a clear distinction between an implementation contract and subcontract. 
X Odporúčanie 2: Pokiaľ ide o NPE, zlepšiť povedomie prijímateľov o pravidlách oprávnenosti najmä jasným vymedzením rozdielu medzi plnením zákazky a zadaním zákazky subdodávateľovi.
Recommendation 3: promptly address the weaknesses identified by the IAS: — intheEACEA’sErasmus+grantmanagementprocess; — inthemonitoringofresearchandinnovationprojects. X In most respects X X In some respects 2017 8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/133 
X Odporúčanie 3: Bezodkladne riešiť nedostatky, ktoré zistil IAS: — pririadenígrantovvrámciprogramuErasmus+zostranyEACEA; — primonitorovaníprojektovvoblastivýskumuainovácií. X 2017 8.10.2019 SK Úradný vestník Európskej únie C 340/133