natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The effect described by the Court is limited to some Member States and is sometimes due to the classification of remote sensing controls as random. 
Účinok, ktorý opisuje Dvor audítorov, sa obmedzuje na niektoré členské štáty a niekedy je spôsobený zaradením kontrol na diaľku k náhodným kontrolám.
Furthermore, when expressed in terms of farmers with irregularities, the results from the risk-based selection are indeed more successful than those from the random selection. 
Z hľadiska farmárov vykazujúcich nezrovnalosti sú navyše výsledky z výberu založeného na riziku úspešnejšie ako výsledky pochádzajúce z náhodného výberu.
However, it should be noted that with decreasing levels of irregularity, and effective 100 % administrative checks, the difference in results achieved between random and risk-based on-the-spot checks is expected to be marginal. (d) soundly estimate the level of irregularities and ensure that it is recovered through the different procedures; (e) distinguish in the declaration of assurance of the Director-General, on the one hand, expenditure which has been verified (and has been subject of corrections where necessary) for which the Director-General can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is the subject of further verification (and possible correction); (f) continue to investigate the reasons why, for IACS checks on areas, tests performed on a random basis continue to show a higher level of error than those selected on the basis of risk analysis. 
Je však potrebné poznamenať, že vzhľadom na klesajúci stupeň nesprávnosti a efektívne 100 % administratívne kontroly sa očakáva, že rozdiel medzi výsledkami získanými náhodnou kontrolou a kontrolou na mieste založenou na riziku bude nepatrný. d) spoľahlivo posúdiť úroveň nezrovnalostí a zabezpečiť, aby sa za pomoci rôznych postupov vymohli; e) rozlíšiť vo vyhlásení generálneho riaditeľa o vierohodnosti na jednej strane výdavky, ktoré boli overené (a v prípade potreby sa na ne uplatnili alebo uplatnia korekcie), v prípade ktorých generálny riaditeľ poskytne (alebo neposkytne) primerané ubezpečenie, a na strane druhej výdavky, ktoré sa podrobia ďalšiemu overeniu (a prípadnej korekcii); f) snažiť sa zistiť príčiny, prečo v prípade kontrol IACS na plochu vykazujú uskutočnené náhodné testy vyššiu chybovosť než kontroly na základe analýzy rizika.
It should also analyse the effects of the changes made in the risk analysis in 2004. 
Komisia by taktiež mala analyzovať vplyvy zmien uskutočnených v oblasti analýzy rizika v roku 2004.
C 301/114 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS NEW MEMBER STATES: TRANSITION Accreditation of the EAGGF paying agencies in the new Member States 4.64. 
C 301/114 SK Úradný vestník Európskej únie 30.11.2005 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV NOVÉ ČLENSKÉ ŠTÁTY: PRECHOD Akreditácia platobných agentúr EPUZF v nových členských štátoch 4.64.
The acceeding countries were required to have established and accredited EAGGF paying agencies by 1 May 2004. 
Pristupujúce krajiny boli povinné zriadiť a akreditovať platobné agentúry EPUZF do 1. mája 2004.
The new Member States had to designate a competent authority responsible for accrediting the paying agency. 
Nové členské štáty museli určiť kompetentný orgán zodpovedný za akreditáciu platobnej agentúry.
The body that carries out the accreditation review must report on the administrative and accounting conditions, including those adopted to protect the Commnuity’s interests regarding advances paid, guarantees obtained, intervention stocks and amounts to be collected. 
Orgán, ktorý vykonáva akreditačnú previerku, musí oznamovať administratívne a účtovné podmienky vrátane podmienok prijatých na ochranu záujmov Spoločenstva, ktoré sa týkajú vyplatených preddavkov, získaných záruk, intervenčných zásob a súm, ktoré je potrebné vybrať.
Based on this report the Member State’s competent authority decides whether to grant provisional or final accreditation. 
Na základe tejto správy sa kompetentný orgán členského štátu rozhodne, či udelí dočasnú, alebo konečnú akreditáciu.
Of the 11 paying agencies, seven have been granted accreditation (34), but two of them were accredited for a limited period of time (35) and four have provisional status. 
Z 11 platobných agentúr bola akreditácia (34) udelená siedmim, dve boli akreditované na obmedzený čas (35) a štyrom bola udelená dočasná akreditácia.
The Commission has not verified whether these paying agencies meet the accreditation criteria. 
Komisia nepreverila, či tieto platobné agentúry splnili akreditačné kritériá.
Expenditure for 2004 was negligible (19,5 million euro) but significant amounts are likely to be charged to the Fund in the 2005 EAGGF year. 
Výdavky za rok 2004 boli zanedbateľné (19,5 mil. EUR), ale významné sumy by sa mali účtovať fondu v rozpočtovom roku EPUZF 2005.
It is therefore important that the Commission completes its work as soon as possible. 
Preto je dôležité, aby Komisia čo najskôr ukončila svoju prácu.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.68. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.68.
As can be seen from Table 4.8, accreditation reports indicate that five paying agencies have attained a satisfactory level of compliance. 
V tabuľke 4.8 vidieť, že akreditačné správy uvádzajú päť platobných agentúr, ktoré dosiahli uspokojivú úroveň súladu.
Two agencies have significant weaknesses in two areas, while four are weak in at least four areas. 
Dve agentúry majú značné nedostatky v dvoch oblastiach, zatiaľ čo štyri majú nedostatky minimálne v štyroch oblastiach.
(34) Czech Republic, Lithuania, ARR (Poland), Slovenia and Slovakia. 
(34) Česká republika, Litva, ARR (Poľsko), Slovinsko a Slovensko.
(35) Estonia, Malta. 
(35) Estónsko, Malta.
Since 2003, the Commission has ascribed paramount importance to the development of the required structures and has been very proactive in follow-up vis-à-vis each of the new Member States (candidate countries at that time). 
Už od roku 2003 Komisia pripisuje prvoradú dôležitosť vytvoreniu potrebných štruktúr a v tomto smere bola veľmi aktívna v sledovaní vývoja v každom novom členskom štáte (v tom čase kandidátske krajiny).
In this respect, missions were carried out and a flow of information through written communications was established. 
V tejto súvislosti sa uskutočnili misie a došlo k výmene informácií prostredníctvom písomných oznámení.
Meetings between the Commission services and each of the new Member States were held. 
Uskutočnili sa stretnutia medzi útvarmi Komisie a jednotlivými novými členskými štátmi.
Measures needed to be taken in order to remedy identified problems were recorded. 
Zaznamenali sa opatrenia, ktoré je potrebné prijať na odstránenie identifikovaných problémov.
The Commission 2005 audit work programme covers all the new Member States and missions will be carried out to them all from June to November 2005. 
Pracovný program auditu Komisie na rok 2005 sa vzťahuje na všetky nové členské štáty a misie do týchto členských štátov sa uskutočnia v období od júna do novembra 2005.
Thus, all new paying agencies will have been audited before the clearance of accounts exercise for the financial year 2005. 
Všetky nové platobné agentúry budú teda podrobené auditu pred uskutočnením zúčtovania účtov za finančný rok 2005.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union Table 4.8 — Summary of weaknesses identified in the accreditation reports for the paying agencies C 301/115 Delegated Bodies (3) in the new Member States (1) Member State Cyprus Czech Republic Estonia Hungary Latvia Lithuania Poland Poland Malta Slovak Republic Slovenia Paying agency Cyprus Agricultural Payments Organization (CAPO) SAIF (SZIF) State Agriculture Intervention Fund ARIB (PRIA) Agricultural Register and Information Board ARDA (MVH) Agricultural and Rural Development Agency RSS (LAD) Rural Support Service NPA (NMA) National Paying Agency ARMA (ARiMR) Agency for Restructuring and Modernization of Agric. AMA (ARR) Agricultural Market Agency ‘Paying Agency’ Dept. within MRAE APA (PPA) Agricultural Paying Agency AAMRD Agency for Agricultural Markets and Rural Development ing procedures (2) puter security EAGGF Expenditure in 2004 (million euro) — 4,70 0,50 0,50 0,50 0,50 10,80 — — 1,40 0,10 Written Segrega-proce- tion of dures duties Payment checks and procedures Account-Com- Internal audit × ××× ××× × × × × × ×× × × No major problems × ×× × No major problems ××× No major problems ×× No major problems No major problems (1) InrelationtotheAnnextoCommissionRegulation(EC)No1663/95of7July1995,GuidelinesforcriteriaforaccreditationasapayingagencyandCommissionGuideline No 1 (document VI/5168/96 rev. 1). 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie Tabuľka 4.8 – Súhrn nedostatkov identifikovaných v akreditačných správach platobných agentúr C 301/115 Delegované orgány (3) Členský štát Cyprus Česká Republika Estónsko Maďarsko Lotyšsko Platobná agentúra Pôdohospodárska platobná agentúra Cypru (CAPO) (SZIF) Štátny pôdohospodársky intervenčný fond (PRIA) Pôdohospodársky register a informačná rada (MVH) Agentúra pre pôdohospodárstvo a rozvoj vidieka (LAD) Úrad na podporu rozvoja vidieka (NMA) Národná platobná agentúra (ARiMR) Agentúra pre reštrukturalizáciu a modernizáciu pôdohospodárstva (ARR) Pôdohospodárska trhová agentúra „Platobná agentúra“ Oddel. v rámci MRAE Útvar „platobná agentúra“ agentúra v rámci MRAE Agentúra pre pôdohospodárske trhy a rozvoj vidieka Písomné nie postupy povinností × ×× × Výdavky EPUZF v roku 2004 (v mil. EUR) — 4,70 0,50 0,50 0,50 0,50 v nových členských štátoch (1) Oddele-Kontroly Účtovné platieb postu-a postupy (2) Počíta-Vnú- čová torný ochrana audit pov Bez × × × × × ×× väčších × × väčších väčších väčších väčších ××× problémov × × problémov × ×× problémov × × problémov problémov Litva Poľsko 10,80 × × Bez Bez Bez Bez Poľsko — Malta — Slovenská Republika 1,40 Slovinsko 0,10 (1) VsúvislostisprílohouknariadeniuKomisie(ES)č.1663/95zo7.júla1995,PokynyprekritériáakreditácieplatobnejagentúryaPokynyKomisieč.1(dokumentVI/5168/96 rev.
(2) Including advances and securities and debtors. 
(2) Vrátane preddavkov a zábezpek a dlžníkov.
(3) Point4oftheAnnextoCommissionRegulation(EC)No1663/95allowsfortheauthorizationfunctionand/orthetechnicalservice(i.e.onfarminspection)tobedelegated to other bodies under specified conditions. 
(3) Bod4prílohyknariadeniuKomisie(ES)č.1663/95umožňuje,abysafunkciaschvaľovaniaa/alebotechnickejslužby(t.j.kontrolyvpoľnohospodárskychpodnikoch)dele-govala na iné orgány za predpokladu, že sú splnené osobitné podmienky.
Source: Reports on accreditation provided to the Court by the Competent Authorities. 
Zdroj: Správy o akreditácii, ktoré predložili kompetenté orgány Dvoru audítorov.
SAPARD — Satisfactory supervision but some weaknesses in claims assessment 4.69. 
SAPARD – uspokojivý dohľad, ale nedostatky v hodnotení žiadostí o podporu 4.69.
The Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (SAPARD) (36) aims to help the 10 beneficiary countries of central and eastern Europe (37) to deal with the problems of the structural adjustment in their agricultural sectors and rural areas and to contribute to the implementation of the common agricultural policy and related policies (see chapter 8). 
Osobitný prístupový program pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (SAPARD) (36) je zameraný na pomoc desiatim prijímateľským krajinám strednej a východnej Európy (37) na riešenie problémov štrukturálneho prispôsobovania v ich poľnohospodárskych sektoroch a vidieckych oblastiach a má prispieť k implementácii spoločnej poľnohospodárskej politiky a súvisiacich politík (pozri kapitolu 8).
(37) Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia, Slovakia, Bulgaria and Romania. 
(37) Česká republika, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Poľsko, Slovinsko, Slovensko, Bulharsko a Rumunsko.
C 301/116 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.70. 
C 301/116 SK Úradný vestník Európskej únie 30.11.2005 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.70.
The contracting period for those countries which joined the EU on 1 May 2004 ended in 2004. 
Zmluvné obdobie pre krajiny, ktoré vstúpili do EÚ 1. mája 2004, sa skončilo v roku 2004.
Payments will, however, continue to be made for the projects contracted in the previous years. 
Platby sa však budú naďalej vyplácať na projekty, ktoré boli zmluvne dohodnuté v predchádzajúcich rokoch.
During this final contracting period (38), due to the low implementation rate in the first years (39), a high number of applications was processed in a short time. 
V priebehu tohto konečného zmluvného obdobia (38) sa pre nízku mieru plnenia v prvých rokoch (39) v krátkom čase spracoval veľký počet žiadostí.
Consequently, the quality of these assessments and the related payment claims present a higher risk. 
V dôsledku toho kvalita týchto hodnotení a s tým súvisiace žiadosti o platbu predstavujú vyššie riziko.
Each SAPARD country is required to provide the Commission annually with a certificate on the accounts and an audit report by a certifying body, which form the basis of the Commission’s annual clearance of accounts decision. 
Každá krajina zapojená do programu SAPARD je povinná každoročne poskytnúť Komisii osvedčenie o účtovnej závierke a audítorskú správu certifikačného orgánu, ktoré slúžia ako podklad rozhodnutia Komisie o schválení účtovnej závierky.
On 28 September 2004 the Commission cleared the 2003 SAPARD accounts for seven countries (Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Slovenia and Slovakia) but postponed its decision on the accounts for Poland, Bulgaria and Romania. 
28. septembra 2004 Komisia schválila účtovnú závierku pre program SAPARD za rok 2003 pre sedem krajín (Česká republika, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Slovinsko a Slovensko), ale pozastavila svoje rozhodnutie týkajúce sa účtovných závierok Poľska, Bulharska a Rumunska.
The Court’s review of the Commission’s decision does not give rise to any major finding. 
Z kontroly rozhodnutia Komisie, ktorú uskutočnil Dvor audítorov, nevyplýva žiadne závažné zistenie.
The Court reviewed the Commission’s analysis of the annual implementation reports which the SAPARD countries are obliged to submit. 
Dvor audítorov preskúmal analýzu Komisie týkajúcu sa výročných správ o plnení, ktoré sú krajiny zapojené do programu SAPARD povinné predložiť.
This review showed that the legal deadlines for these analyses were not always respected. 
Kontrola ukázala, že zákonné termíny pre tieto analýzy sa nie vždy dodržali.
The Court visited two SAPARD Countries, Hungary and Slovenia, to check a sample of payments for 20 projects and to review the procedure, descriptions and checklists used by the SAPARD paying agencies. 
Dvor audítorov navštívil dve krajiny programu SAPARD, Maďarsko a Slovinsko, aby skontroloval vzorku platieb na 20 projektov a preskúmal postup, opisy a kontrolné zoznamy, ktoré používajú platobné agentúry pre program SAPARD.
Notwithstanding the errors found by the Court (see next paragraph), the SAPARD systems included the key concepts (segregation of duties, internal audit, etc.); procedures were well documented and the systems as described and accredited were generally working in practice. 
Napriek chybám, ktoré zistil Dvor audítorov (pozri ďalší odsek), systémy programu SAPARD zahŕňali kľúčové koncepcie (oddelenie povinností, vnútorný audit atď.); postupy boli riadne zdokumentované a systémy v praxi spravidla fungovali tak, ako boli opísané a akre-ditované.
The review of payments, covering the main measures implemented at the time of the audit, revealed the following weaknesses and errors although with minor financial impact some of which are similar to those found for other SAPARD Countries (40): (a) some major business plan figures were not evidenced with supporting documentation; (38) For example in one SAPARD beneficiary Country due to the lack of staff and the unexpected huge number of the applications received 50 % of the applications remained unprocessed by the end of the deadline. 
Kontrola platieb týkajúca sa hlavných opatrení implementovaných v čase auditu odhalila tieto nedostatky a chyby, hoci s malým finančným dosahom, z ktorých niektoré sú podobné chybám, ktoré sa zistili v ostatných krajinách programu Sapard (40): a) niektoré hlavné číselné údaje obchodného plánu neboli podložené podpornou dokumentáciou; (38) Napríklad v jednej krajine programu SAPARD zostalo v deň konečného termínu nespracovaných 50 % žiadostí pre nedostatok zamestnancov a neočakávane vysoký počet prijatých žiadostí.
(39) Annual Report 2003, paragraph 8.47. 
(39) Odsek 8.47 výročnej správy za rok 2003.
(40) Annual Report 2003, paragraph 8.33. 
(40) Odsek 8.33 výročnej správy za rok 2003.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.70. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.70.
During the transition period (from Sapard to post-accession programme), the Commission drew the attention of the new Member States to the importance of maintaining an adequate level of qualified staff for the management of the Sapard Programme. 
Počas prechodného obdobia (od Sapardu k programu po pristú-pení) Komisia upozorňovala nové členské štáty na dôležitosť zachovania primeranej úrovne kvalifikovaného personálu na riadenie programu Sapard.
The Commission is aware of the potential risk, and will take it into account in its audits, but has so far found no evidence of a financial risk arising. 
Komisia si uvedomuje potenciálne riziká a zohľadní ich vo svojich auditoch, avšak dosiaľ nenašla žiadne dôkazy vznikajúceho finančného rizika.
The Commission has requested supplementary audit work from the certifying bodies of the countries concerned. 
Komisia požiadala o doplňujúce audítorské práce certifikačné orgány v príslušných krajinách.
Once this assessment is finalised, and considered satisfactory, the Commission shall proceed with the clearance of those Sapard accounts. 
Po ukončení tohto hodnotenia, ak sa bude považovať za uspokojivé, bude Komisia pokračovať v zúčtovaní týchto účtov Sapardu.
The Commission is paying increased attention to the respect of deadlines. 
Komisia venuje zvýšenú pozornosť dodržiavaniu stanovených termínov.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/117 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) in the project file the evidence of the checks on the total eligible cost was inadequate; (c) the work actually carried out by the authorities during the on-the-spot visits was not clearly evidenced or was not appropriate leading in one case to a payment for an investment only partially completed; (d) errors of non-compliance with the three price offer procedure (41) (42). 
30.11.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 301/117 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) v zložke projektu neboli dostačujúce dôkazy o kontrolách týkajúcich sa celkových oprávnených nákladov; c) činnosť, ktorú orgány skutočne vykonali počas kontrol na mieste, nebola jasne zdokladovaná alebo nebola primeraná, keď v jednom prípade viedla k platbe iba na čiastočne dokončenú investíciu; d) chyby nesúladu v ponukovom konaní s tromi cenami (41) (42).
Some invoices for high value items, which were subsequently reimbursed by the SAPARD agency, were settled by the beneficiary in cash. 
Niektoré faktúry na položky s vysokými cenami, ktoré následne uhradila agentúra SAPARD, uhradil príjemca v hotovosti.
It could not be established whether payments were actually made by the beneficiary. 
Nedalo sa zistiť, či príjemca platby skutočne realizoval.
Cash payments are more difficult to evidence than other forms of payment and therefore present a higher risk. 
Platby v hotovosti sa dajú ťažšie zdokladovať než iné druhy platieb, a preto predstavujú väčšie riziko.
On the basis of the audit work performed and excepted the findings in paragraphs 4.73 to 4.75), the Court reiterates the opinion (43) that the SAPARD supervisory and control systems generally worked in practice. 
Na základe vykonanej audítorskej práce a okrem zistení v odsekoch 4.73 až 4.75 Dvor audítorov opätovne vyjadruje stanovisko (43), že systémy dohľadu a kontroly programu SAPARD v praxi spravidla fungovali.
FOLLOW-UP TO PREVIOUS OBSERVATIONS CMO in the Banana sector 4.77. 
KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH PRIPOMIENOK Spoločná organizácia trhu v sektore banánov 4.77.
In November 2002 the Court published a Special Report (44) on the CMO in the banana sector. 
V novembri 2002 Dvor audítorov uverejnil osobitnú správu (44) o spoločnej organizácii trhu v sektore banánov.
The Court observed that the definition of the CMO’s objectives and the description of the expected impact were not sufficiently clear, which made measurement of its impact and effectiveness difficult, and that it was impossible to form an opinion on the cost-effectiveness of the compensatory aid system. 
Dvor audítorov mal pripomienku, že definícia cieľov spoločnej organizácie trhu a opis očakávaného dosahu neboli dostatočne jasné, čo spôsobovalo náročné meranie jej dosahu a efektívnosti, a že nebolo možné utvoriť názor o nákladovej efektívnosti systému kompenzačnej pomoci.
Weaknesses were also found in the documentation of aid payments and in import controls. 
Nedostatky sa zistili aj v dokumentácii platieb pomoci a kontrol dovozu.
(41) According to the Multi-Annual Financing Agreement (Section B, Article 4(2)(e)) the costs of any services, supplies and works costing more than a predetermined amount for which the beneficiary has not obtained quotations from at least three suppliers shall be considered as ineligible. 
(41) Podľa viacročnej finančnej dohody (oddiel B, článok 4.2.e) náklady na všetky služby, dodávky a práce, ktoré stoja viac než vopred stanovená čiastka, na ktoré príjemca nedostal cenové ponuky aspoň od troch dodávateľov, sa posudzujú ako neoprávnené.
(42) Findings pointed out included the lack of three valid offers; offers coming from less than three suppliers; acceptance without justification of the bid which was not the cheapest. 
(42) Medzi zistenia, na ktoré sa poukázalo, patrili chýbajúce tri platné ponuky; ponuky od menej než troch dodávateľov; prijatie ponuky, ktorá nebola najlacnejšia, bez odôvodnenia.
(43) Annual Report 2003, paragraph 8.43. 
(43) Odsek 8.43 výročnej správy za rok 2003.
(44) Special Report No 7/2002. 
(44) Osobitná správa č. 7/2002.
The Member State concerned considers that it has received adequate evidence to prove the reality of the payment to the supplier. 
ODPOVEDE KOMISIE Príslušný členský štát je toho názoru, že dostal primerané dôkazy potvrdzujúce reálnosť platby dodávateľovi.
It is accepted however that cash payments represent a higher potential risk. 
Priznal však, že hotovostné platby predstavujú vyššie potenciálne riziko.
As it has already pointed out in its reply to the special 2002 Court report, it feels that the CMO objectives in the banana sector correspond to those laid down for the common agricultural policy in Article 33 of the Treaty and that the detailed description and quantification of the CMO objectives are comparable to those of other CMOs. During preparations of the current CMO evaluation criteria the Steering Committee worked systematically and defined the objectives in detail. 
Ako už Komisia uviedla vo svojej odpovedi na osobitnú správu Súdneho dvora za rok 2002, nazdáva sa, že ciele spoločnej organizácie trhu (SOT) pre banány odzrkadľujú ciele vytýčené v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky v článku 33 zmluvy a že špecifikácia obsiahnutá v definícii a kvantitatívnom vyjadrení cieľov SOT pre banány je porovnateľná so špecifikáciou SOT pre ostatné poľnohospodárske výrobky.
C 301/118 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 4.78. 
C 301/118 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.78.
The Court recommended that the Commission should carry out the in-depth evaluation of the CMO, and a full analysis of the risks, costs and benefits associated with various possible options in view of the transition to tariff-only system foreseen on 1 January 2006. 
Dvor audítorov odporučil, aby Komisia vykonala dôkladné posúdenie spoločnej organizácie trhu a úplnú analýzu rizík, nákladov a prínosov spojených s rôznymi možnými alternatívami z hľadiska prechodu iba na systém ciel, plánovaný od 1. januára 2006.