natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VI. The Court recommends: — The Council and Commission should ensure rule of law objectives for Kosovo are linked to concrete benchmarks against which progress can be assessed and take into account EU internal security objectives. — The EEAS and Commission to improve their coordination should review Commission programming and procurement procedures to ensure they are responsive to EULEX’s operational needs, and prepare an exit strategy for EULEX which would entail the Commission taking over EULEX’s capacity building functions. — The EEAS should work with the Member States to ensure that future CSDP missions operate with the full authorised number of staff and that they are deployed for the necessary time period and have the appropriate skills to be effective. — The Council and Commission should ensure that future CSDP missions have a legal personality. — The EEAS and Commission should ensure that the allocation of staff in the EU Office in Pristina to managing rule of law support reflects the high priority given by the EU to this area. — The Council, the EEAS and the Commission should ensure that their policy dialogues with Kosovo focus particularly on strengthening the rule of law and are linked to incentives and priority conditions. 
EEAS a Komisia by mali zabezpečiť, aby pridelenie zamestnancov úradu EÚ v Prištine na riadenie podpory právneho štátu odrážalo vysokú prioritu, ktorú EÚ pripisuje tejto oblasti. VI. Dvor audítorov odporúča: — Rada a Komisia by mali zabezpečiť, aby boli ciele v oblasti právneho štátu prepojené s konkrétnymi porovnávacími štandardmi, na základe ktorých možno hodnotiť pokrok, a aby sa pri nich zohľadňovali ciele pre vnútornú bezpečnosť EÚ. — EEAS a Komisia by na zlepšenie koordinácie mali preskúmať postupy Komisie pre programovanie a obstarávanie, aby zaistili, že sa v rámci týchto postupov dá reagovať na operačné potreby misie EULEX, a pripraviť stratégiu ukončenia misie EULEX, ktorá bude zahŕňať prevzatie funkcií misie EULEX v oblasti budovania kapacít Komisiou. — Rada, EEAS a Komisia by mali zabezpečiť, aby sa ich politický dialóg s Kosovom zameriaval najmä na posilňovanie právneho štátu a aby bol prepojený so stimulmi a s prioritnými podmienkami.
7 Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 8 INTRODUCTION BACKGROUND 1. 
18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu 8 ÚVOD ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE 1.
Within the former Yugoslavia, Kosovo was an autonomous province in the Republic of Serbia, one of the six republics originally making up the country2. 
V bývalej Juhoslávii bolo Kosovo autonómnou oblasťou Srbskej republiky, jednej zo šiestich republík, ktoré pôvodne tvorili túto krajinu2.
It had an ethnic Albanian majority but with a significant Serb minority. 
Žila tu väčšina etnických Albáncov a významná menšina Srbov.
Following a constitutional reform in 1974, Kosovo was granted increased autonomy, allowing it to have its own administration, assembly, and judiciary. 
Po ústavnej reforme v roku 1974 bola Kosovu udelená väčšia autonómia, čo mu umožnilo mať vlastnú správu, zákonodarné zhromaždenie a súdnictvo.
During the 1980s ethnic tensions mounted and in 1989 Kosovo’s autonomy was revoked by the nationalistic Serbian government led by Slobodan Milošević. 
V 80. rokoch narastalo etnické napätie a v roku 1989 nacionalistická srbská vláda pod vedením Slobodana Miloševića zrušila autonómiu Kosova.
The 1990s witnessed the disintegration of Yugoslavia and in Kosovo increasing repression by the Serbian government resulted in the outbreak of guerilla war led by the Kosovo Liberation Army and a total breakdown in the rule of law. 
V 90. rokoch došlo k rozpadu Juhoslávie a zvyšujúce sa represie srbskej vlády v Kosove viedli k vypuknutiu partizánskej vojny vedenej Kosov-skou oslobodeneckou armádou a k úplnému kolapsu právneho štátu.
Between 1997 and June 1999 an estimated 10 000 Kosovo Albanians were killed. 
Odhaduje sa, že od roku 1997 do júna 1999 bolo zabitých približne 10 000 kosovských Albáncov.
In response to the rapidly deteriorating situation the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) bombed Serbia and Serbian armed forces in Kosovo to drive the latter out of Kosovo. 
V reakcii na rýchlo sa zhoršujúcu situáciu Organizácia Severoatlantickej zmluvy (NATO) bombardovala Srbsko a srbské ozbrojené sily v Kosove s cieľom vytlačiť ich z Kosova.
In June 1999, the United Nations (UN) Security Council adopted Resolution 1244/99 which set up a United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK) in place of the Government of Serbia. 
V júni 1999 Bezpečnostná rada Organizácie spojených národov (OSN) schválila rezolúciu č. 1244/1999, v súlade s ktorou sa zriadila misia Organizácie spojených národov pre dočasnú správu v Kosove (UNMIK), ktorá nahradila srbskú vládu.
It mandated UNMIK to carry out all aspects of civil administration, establish democratic institutions and create the basis for eventually resolving Kosovo’s status3. 
Na základe rezolúcie dostala misia UNMIK poverenie na vykonávanie všetkých aspektov civilnej správy, zriadenie demokratických inštitúcií a vytvorenie základu pre budúce riešenie otázky štatútu Kosova3.
The immediate task of UNMIK in conjunction with the NATO-led Kosovo Force (KFOR) was to establish law and order by ending the violence and repression and allowing for a safe return of all refugees. 
Bezprostrednou úlohou misie UNMIK v spolupráci s misiou mierových síl v Kosove pod vedením NATO (KFOR) bolo nastoliť právny poriadok ukončením násilia a represií a umožnením bezpečného návratu všetkých utečencov.
From 2003, under a constitutional framework established by UNMIK, the structures of the so-called ‘Provisional Institutions of Self-Government’ slowly began evolving. 
V ústavnom rámci vytvorenom misiou UNMIK sa od roku 2003 pomaly začali vyvíjať štruktúry tzv. „dočasných inštitúcií samosprávy“.
While UNMIK retained ultimate authority, a gradual transfer of power from UNMIK to Kosovo institutions took place. 
Hoci si misia UNMIK zachovávala rozhodujúcu právomoc, prebiehalo postupné odovzdávanie moci z misie UNMIK na kosovské inštitúcie.
2 The other constituent republics of former Yugoslavia were Bosnia and Herzegovina, Croatia, Macedonia, Montenegro, and Slovenia. 
2 Ostatnými republikami tvoriacimi bývalú Juhosláviu boli Bosna a Hercegovina, Chorvátsko, Macedónsko, Čierna Hora a Slovinsko.
There was one other autonomous province, Vojvodina, also in the Republic of Serbia. 
Druhou autonómnou oblasťou bola Vojvodina, tiež v Srbskej republike.
3 This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UN Security Council Resolution 1244 and the ICJ opinion on the Kosovo declaration of independence. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
3 Týmto označením nie sú dotknuté pozície k štatútu a označenie je v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1244 a so stanoviskom Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova. Osobitná správa č.
Following negotiations over the period 2005–07, the UN Special Envoy, Martti Ahtisaari, proposed a ‘supervised independence’ for Kosovo. 
V nadväznosti na rokovania v rokoch 2005 až 2007 osobitný vyslanec OSN Martti Ahtisaari navrhol pre Kosovo „nezávislosť pod medzinárodným dohľadom“.
While this proposal was not endorsed by the UN Security Council, two key parts of the Ahtisaari proposal were nevertheless subsequently implemented: (a) The EU Council of Ministers established a Common Security and Defence Policy (CSDP) mission, the ‘European Union Rule of Law Mission in Kosovo’ (EULEX), to monitor, mentor and advise on all areas related to the rule of law and carry out certain executive functions. (b) A group of states supporting Kosovo’s independence, the International Steering Group, established an International Civilian Office (ICO) to monitor the implementation of the proposal. 
Hoci Bezpečnostná rada OSN tento návrh neschválila, implementovali sa dve kľúčové súčasti Ahtisaariho návrhu: a) Rada ministrov EÚ zriadila misiu v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP), „misiu Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove“ (EULEX), ktorá mala monitorovať, zabezpečovať školenie a poradenstvo vo všetkých oblastiach týkajúcich sa právneho štátu a plniť určité výkonné funkcie. b) Skupina štátov podporujúcich nezávislosť Kosova, medzinárodná riadiaca skupina, zriadila Medzinárodný civilný úrad (ICO), ktorý mal monitorovať implementáciu návrhu.
The Head of the ICO has the authority to annul decisions or laws adopted by Kosovo authorities and sanction or remove public officials. 
Vedúci predstaviteľ ICO má právomoc anulovať rozhodnutia alebo právne predpisy prijaté kosovskými orgánmi a postihovať alebo odvolávať štátnych úradníkov.
Kosovo unilaterally declared independence from Serbia in February 2008 but this step was not followed by universal recognition of Kosovo4. 
Kosovo vyhlásilo nezávislosť od Srbska jednostranne vo februári 2008, po tomto kroku však nenasledovalo všeobecné uznanie Kosova4.
Five EU Member States have not recognised Kosovo’s independence5 which has led the EU to adopt what is termed a ‘status neutral’ position6. 
Päť členských štátov EÚ neuznalo nezávislosť Kosova5, na základe čoho EÚ prijala k jeho štatútu tzv. „neutrálny postoj“6.
All Member States have nevertheless agreed that the European Union should provide substantial funding to Kosovo with a view to ensuring the stability of Kosovo, the wider western Balkans region and Europe as a whole7. 
Všetky členské štáty sa napriek tomu zhodli, že Európska únia by mala Kosovu poskytnúť finančné prostriedky v značnej výške s cieľom zabezpečiť jeho stabilitu, stabilitu regiónu západného Balkánu i celej Európy7.
Kosovo benefits from financial assistance from the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) and is treated by the Commission as a potential candidate for the purpose of receiving this assistance8. 
Kosovo využíva finančnú pomoc z nástroja predvstupovej pomoci (IPA) a na účely prijímania tejto pomoci s ním Komisia zaobchádza ako s potenciálnym kandidátom8.
Since 2010 it has taken part in the same ‘Stabilisation and Association Process’ (SAP) dialogue mechanism with the Commission as candidate countries and other potential candidates in the western Balkans region. 
Od roku 2010 sa zúčastňuje na tom istom mechanizme dialógu s Komisiou v rámci „procesu stabilizácie a pridruženia“ (SAP) ako kandidátske krajiny a iní potenciálni kandidáti z regiónu západného Balkánu.
Serbia rejected Kosovo’s independence and many ethnic Serbs in the north of Kosovo wish to remain part of Serbia9. 
Srbsko odmietlo nezávislosť Kosova a mnohí etnickí Srbi na severe Kosova chcú ostať súčasťou Srbska9.
The EU is facilitating direct dialogue between Kosovo and Serbia to improve relations between them (the so-called ‘Pristina–Belgrade Dialogue’). 
EÚ sprostredkúva priamy dialóg medzi Kosovom a Srbskom s cieľom zlepšiť ich vzájomné vzťahy (tzv. „dia-lóg Priština-Belehrad“).
In March 2012 the European Council granted Serbia the status of candidate country for joining the EU and the Commission has subsequently proposed an amendment of the IPA Regulation to transfer Serbia from the list of potential candidate countries to the list of candidate countries. 
Európska rada udelila v marci 2012 Srbsku štatút kandidátskej krajiny na vstup do EÚ a Komisia následne navrhla zmenu a doplnenie nariadenia o IPA týkajúcu sa presunutia Srbska zo zoznamu potenciálnych kandidátskych krajín na zoznam kandidátskych krajín.
4 As of 8 June 2012, 91 countries have recognised Kosovo. 
4 K 8. júnu 2012 uznalo Kosovo 91 krajín.
5 Cyprus, Greece, Romania, Slovakia and Spain. 
5 Cyprus, Grécko, Rumunsko, Slovensko a Španielsko.
6 ‘Status neutral’ means that the European Union neither supports nor opposes Kosovo’s independence. 
6 „Neutrálny postoj“ znamená, že Európska únia ani nepodporuje ani neodmieta nezávislosť Kosova.
7 The Council has stated the EU’s willingness ‘to assist the economic and political development of Kosovo through a clear European perspective of the region‘ (2011 Council conclusions on enlargement and stabilisation and association process, 18195/11, 5.12.2011). 
7 Rada vyjadrila ochotu EÚ „pomáhať Kosovu v hospodárskom a politickom rozvoji formou jasnej európskej perspektívy“ (závery Rady z roku 2011 o rozšírení a procese stabilizácie a pridruženia, 18195/11, 5.12.2011).
8 Annexes I and II of Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
8 Prílohy I a II k nariadeniu Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (Ú. v.
9 According to a 2011 census, an estimated 5 % of Kosovo’s population of 1,7 million are Serbs. 
9 Podľa údajov zo sčítania ľudu v roku 2011 tvoria Srbi asi 5 % z 1,7 milióna obyvateľov Kosova.
They live mainly in the north of Kosovo. 9 Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Žijú hlavne na severe Kosova. 9 Osobitná správa č. 18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu
The desire for independence and subsequent international recognition have dominated the overall agenda of the Kosovo authorities. 
Túžba po nezávislosti a následnom medzinárodnom uznaní dominujú celkovej agende kosovských orgánov.
But Kosovo faces other major challenges, notably poverty and crime. 
Kosovo však čelí aj iným veľkým výzvam, najmä chudobe a kriminalite.
Its GDP per capita of just 2 383 euro is the lowest in Europe10. 
Jeho HDP na obyvateľa vo výške 2 383 EUR je najnižší v Európe10.
The collapse of the rule of law in the 1990s created a vacuum which has been exploited by organised crime both from within and outside Kosovo. 
Po kolapse právneho štátu v 90. rokoch sa vytvorilo vákuum, ktoré využíva organizovaný zločin z Kosova i iných oblastí.
At the same time, the clientelism prevalent throughout Kosovo society and the traditional recourse to a clan-based customary law hinder building up the rule of law. 
Klientelizmus rozšírený v kosovskej spoločnosti a tradičné využívanie klanového zvykového práva zároveň bránia budovaniu právneho štátu.
Strengthening the rule of law in Kosovo is generally considered a prerequisite for economic development. 
Posilnenie právneho štátu v Kosove sa vo všeobecnosti považuje za základný predpoklad hospodárskeho rozvoja.
Given the international nature of organised crime, the strengthening of the rule of law in Kosovo is also important for the internal security of the EU. 
Vzhľadom na medzinárodný charakter organizovaného zločinu je posilnenie právneho štátu v Kosove dôležité aj pre vnútornú bezpečnosť EÚ.
In January 2012 the Kosovo authorities announced their desire to end the supervised independence by the end of the year. 
V januári 2012 kosovské orgány vyjadrili želanie ukončiť „nezávislosť pod medzinárodným dohľadom“ do konca roka.
On 10 September the Kosovo Assembly adopted constitutional amendments to that effect ending the supervisory role exercised by the ICO. 
10. septembra kosovské zhromaždenie schválilo v tejto súvislosti zmeny a doplnenia ústavy, ktorými sa ukončuje úloha dohľadu, ktorú vykonáva ICO.
At the same time, the Kosovo authorities have renewed their invitation to EULEX to carry out its executive functions until the end of its current mandate in June 2014. 
Kosovské orgány zároveň znovu vyzvali misiu EULEX k pokračovaniu vykonávania svojich výkonných funkcií do konca jej súčasného mandátu v júni 2014.
EU FINANCIAL ASSISTANCE 12. 
FINANČNÁ POMOC EÚ 12.
Over the last decade the international community has invested major resources in peace-keeping, reconstruction, institution building, economic development and rule of law assistance to Kosovo. 
V poslednom desaťročí medzinárodné spoločenstvo investovalo veľký objem zdrojov do udržiavania mieru, rekonštrukcie, budovania inštitúcií, hospodárskeho rozvoja a na pomoc právnemu štátu v Kosove.
During the period 1999–2007 Kosovo received 3,5 billion euro in donor assistance, two thirds of which came from the European Commission and EU Member States. 
V rokoch 1999 až 2007 Kosovo prijalo darcovskú pomoc vo výške 3,5 mld. EUR, z ktorých dve tretiny poskytla Európska komisia a členské štáty EÚ.
A 2008 Donor Conference pledged an additional 1,2 billion euro for the period 2009–11, including 508 million euro from the Commission. 
Na darcovskej konferencii v roku 2008 bolo prisľúbených dodatočných 1,2 mld. EUR na obdobie 2009 až 2011 vrátane 508 mil. EUR od Komisie.
Overall, Kosovo is ’the biggest recipient per capita of EU assistance in the whole world’11. 
Celkovo je Kosovo „najväčším príjemcom pomoci EÚ na obyvateľa na svete“11.
In the period 2007–11 more than half of EU assistance was allocated to the rule of law in Kosovo, principally through the CSDP mission12 but also through IPA (see Table 1). 
V období 2007 až 2011 bola viac než polovica pomoci EÚ pridelená na oblasť právneho štátu v Kosove, predovšetkým prostredníctvom misie SBOP12, ale aj prostredníctvom IPA (pozri tabuľku 1).
10 Kosovo Agency of Statistics, GDP 2010. 
10 Kosovský štatistický úrad, HDP za rok 2010.
11 Statement by President Barroso following his meeting with Hashim Thaçi, Prime Minister of Kosovo, Pristina, 20 May 2011. 
11 Vyhlásenie predsedu Barrosa po stretnutí s Hashimom Thaçim, predsedom kosovskej vlády, Priština, 20. mája 2011.
According to Commission data, Kosovo has received more assistance from the EU per capita than any other recipient since 1999. 
Podľa údajov Komisie Kosovo dostalo od EÚ väčší objem pomoci na obyvateľa ako ktorýkoľvek príjemca od roku 1999.
See Annex I for the amounts of 2011 EU assistance per capita granted for relevant countries in the western Balkans region. 12 The Common Security Defence Policy — CSDP (formerly known as European Security and Defence Policy — ESDP) was launched at the Cologne European Council of June 1999 as an integral part of the Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP). 
Sumy pomoci EÚ na obyvateľa poskytnuté v roku 2011 príslušným krajinám v regióne západného Balkánu sú uvedené v prílohe I. 12 Spoločná bezpečnostná a obranná politika – SBOP (predtým známa ako Európska bezpečnostná a obranná politika – EBOP) bola spustená na zasadnutí Európskej rady v Kolíne v júni 1999 ako neoddeliteľná súčasť spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky Únie (SZBP).
EULEX is the largest crisis management operation ever launched by the EU. 
EULEX je najväčšou operáciou krízového riadenia, akú kedy EÚ začala.
Its central aim is to help the Kosovo authorities to strengthen the rule of law, specifically in the police, judiciary and customs areas (see also paragraph 68). 
Jej ústredným cieľom je pomôcť kosovským orgánom posilniť právny štát, najmä oblasti polície, súdnictva a colných orgánov (pozri tiež bod 68).
It is financed from the EU’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) budget, with funding being implemented through a contract between the European Commission and the EULEX Head of Mission, who is personally responsible for the EULEX budget. 
Financuje sa z rozpočtu na spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku EÚ (SZBP), pričom finančné prostriedky sa implementujú na základe zmlúv medzi Európskou komisiou a vedúcim misie EULEX, ktorý osobne zodpovedá za rozpočet misie EULEX.
Up to June 2012, the EU had committed 614 million euro from the EU General Budget to support EULEX13. 
Do júna 2012 EÚ vyčlenila zo všeobecného rozpočtu EÚ 614 mil. EUR na podporu misie EULEX13.
At the end of 2011 EULEX had 2 539 staff including 1 087 staff who had been seconded, mainly from Member States. 
Na konci roka 2011 mala misia EULEX 2 539 zamestnancov vrátane 1 087 zamestnancov dočasne pridelených najmä z členských štátov.
In a strategic review of EULEX the European External Action Service (EEAS) proposed to maintain some executive functions and extend its mandate until June 2014, and this has been agreed by the Council14. 
Európska služba pre vonkajšiu činnosť (EEAS) v strategickom preskúmaní misie EULEX navrhla ponechať niektoré výkonné funkcie a predĺžiť mandát misie do júna 2014, čo Rada schválila14.
IPA has funded projects in the areas of police, justice and customs as well as specific anti-corruption projects for a total of 92,47 million euro during the period 2007–11. 
Z nástroja IPA sa v období 2007 až 2011 financovali projekty týkajúce sa polície, súdnictva a colných orgánov, ako aj špecifické projekty v oblasti boja proti korupcii v celkovej výške 92,47 mil. EUR.
13 See Council Decision 2012/291/CFSP of 5 June 2012 amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 146, 6.6.2012, p. 
13 Pozri rozhodnutie Rady 2012/291/SZBP z 5. júna 2012, ktorým sa mení a dopĺňa a predlžuje jednotná akcia 2008/124/SZBP o misii Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove, EULEX KOSOVO (Ú. v.
14 Council Decision 2012/291/CFSP. 
14 Rozhodnutie Rady 2012/291/SZBP.
TABLE 1 EU ASSISTANCE TO THE RULE OF LAW 2007-11 (COMMITMENTS IN MILLION EURO1) 11 Instrument 2007 2008 2009 2010 2011 Total EULEX (including Planning Team) (current budget line: 19.03.01.02) 76,50 120,00 121,22 120,75 144,00 582,47 IPA wider rule of law2 (22.02.02 and 22.02.04.01) 9,30 44,52 12,05 14,20 12,40 92,47 Instrument for Stability (IfS) (19.06.01.01) 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 5,00 Total EU assistance to the wider rule of law 85,80 169,52 133,27 134,95 156,40 679,94 Total EU assistance to Kosovo 231,70 331,10 238,22 198,95 212,70 1 212,67 Total rule of law as % of total EU assistance 37 % 51 % 56 % 68 % 74 % 56 % 1 The EU general budget only provides detail of the EULEX figures since 2011. 
TABUĽKA 1 POMOC EÚ NA OBLASŤ PRÁVNEHO ŠTÁTU V OBDOBÍ 2007 AŽ 2011 (ZÁVÄZKY V MIL. EUR1) 11 Nástroj 2007 2008 2009 2010 2011 Spolu EULEX (vrátane plánovacieho tímu) (súčasný rozpočtový riadok: 19.03.01.02) 76,50 120,00 121,22 120,75 144,00 582,47 IPA pre širšiu oblasť právneho štátu2 (22.02.02 a 22.02.04.01) 9,30 44,52 12,05 14,20 12,40 92,47 Nástroj stability (IfS) (19.06.01.01) 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 5,00 Celková pomoc EÚ na širšiu oblasť právneho štátu 85,80 169,52 133,27 134,95 156,40 679,94 Celková pomoc EÚ pre Kosovo 231,70 331,10 238,22 198,95 212,70 1 212,67 Oblasť právneho štátu ako % celkovej pomoci EÚ 37 % 51 % 56 % 68 % 74 % 56 % 1 Vo všeobecnom rozpočte sa údaje o misii EULEX uvádzajú len od roku 2011.
The Court has used in this table the figures provided in the 2011 EU budget for the years 2009, 2010 and 2011 and figures obtained from the Commission’s internal accounting system (ABAC) for previous years. 
Dvor audítorov v tejto tabuľke použil údaje, ktoré sa v rozpočte EÚ na rok 2011 uvádzajú za roky 2009, 2010 a 2011 a údaje za predchádzajúce roky z interného účtovného systému Komisie (ABAC).
2 IPA ‘wider rule of law’ projects include in addition to police and judicial projects, projects related to anti-corruption, customs and public financial management reform. 
2 Projekty IPA v„širšej oblasti právneho štátu“ zahŕňajú okrem projektov zameraných na políciu a súdnictvo aj projekty týkajúce sa boja proti korupcii, colných orgánov a reformy správy verejných financií.
Source: European Commission (analysed by the European Court of Auditors). Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Zdroj: Európska komisia (analýza Európskeho dvora audítorov). Osobitná správa č. 18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu
The Commission service primarily responsible for dealing with Kosovo is the Directorate-General for Enlargement. 
Oddelením Komisie, ktoré nesie prvoradú zodpovednosť za otázky Kosova, je generálne riaditeľstvo pre rozšírenie.
It is responsible for the management of IPA which is the main source of funding for assistance projects in Kosovo. 
Zodpovedá za riadenie IPA, ktorý je hlavným zdrojom finančných prostriedkov pre projekty pomoci v Kosove.
EULEX is managed by the Civilian Operations com-mander, who is the Director of the Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC), which is based in Brussels and forms part of the EEAS. 
Misiu EULEX riadi veliteľ civilných operácií, ktorý je riaditeľom útvaru pre plánovanie a vedenie civilných operácií (CPCC) so sídlom v Bruseli, ktorý je súčasťou EEAS.