natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All paying agencies are subject to audit by the Certification Bodies every year (even if the Commission acknowledges that the assurance to be obtained from the certification body opinions remains to be enhanced — this is done from claim year 2014). 
Všetky platobné agentúry sú každý rok predmetom auditu zo strany certifikačných orgánov (aj vtedy, ak Komisia uznáva, že istota vyplývajúca zo stanovísk certifikačného orgánu by mala byť vyššia – tie sa vydávajú za rok predkladania žiadostí 2014).
Additionally, since the audits carried out by the Commission are determined on the basis of a risk analysis, it can be considered that the paying agencies not audited in the previous three years are considered to have a lower risk. 
Navyše, keďže audity, ktoré vykonáva Komisia, sa stanovujú na základe analýzy rizík, možno uvažovať, že u platobných agentúr, ktoré neboli predmetom auditu v predchádzajúcich troch rokoch, je riziko nižšie.
Further adjustments not based on actual and specific evidence would lead to an overestimation of the RER. 
Ďalšie úpravy, ktoré nie sú založené na skutočných a konkrétnych dôkazoch, by viedli k nadhodnoteniu zvyškovej chybovosti.
Furthermore, it is underlined that, where the Commission adjusts the error rate of a paying agency, this may result in a reservation being required and therefore also a plan of remedial action for the paying agency concerned. 
Okrem toho je potrebné zdôrazniť, že ak Komisia upravuje chybovosť platobnej agentúry, môže to viesť k potrebe výhrady, a teda aj k plánu nápravných opatrení pre príslušnú platobnú agentúru.
This would have financial and human resource implications for that paying agency without the Commission having had objective elements on which to base the adjustment. 
To by malo vplyv na finančné prostriedky a ľudské zdroje danej platobnej agentúry bez toho, aby Komisia disponovala objektívnymi prvkami, na základe ktorých by mohla túto úpravu nariadiť.
(27) The residual error rate is the Commission's estimate of the error which remains after correction of the errors detected by the Member States' supervisory and control systems. 
(27) Miera zostatkovej chybovosti je odhad Komisie týkajúci sa chýb, ktoré ostávajú neodhalené po oprave chýb zistených prostredníctvom systémov dohľadu a kontroly členských štátov.
(28) Although the Commission indicated that the RER for 2012 was likely to be higher, it did not provide its own quantified estimate. 
(28) Hoci Komisia uviedla, že RER za rok 2012 mala byť pravdepodobne vyššia, neposkytla vlastný vyčíslený odhad.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/123 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.30. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/123 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.30.
Following DG AGRI's reservation for EAFRD in its 2011 and 2012 AARs, all Member States were invited to develop action plans aimed at reducing the error rate for this policy area. 
V nadväznosti na výhradu GR AGRI týkajúcu sa EPFRV vo VSČ za rok 2011 a 2012 boli všetky členské štáty vyzvané na vypracovanie akčných plánov, ktoré majú za cieľ zníženie chybovosti v tejto oblasti politiky.
While the Court acknowledges the efforts undertaken, a review of a sample of action plans showed that their quality and scope varied significantly. 
Dvor audítorov uznáva úsilie, ktoré vyvinuli, ale preverenie vzorky akčných plánov ukázalo, že ich kvalita a rozsah sa výrazne líšili.
A particular weakness is that the action plans do not sufficiently take into account the Commission's and Court's audit findings. 
Osobitným nedostatkom je, že akčné plány dostatočne nezohľadňujú kontrolné zistenia Komisie a Dvora audítorov.
An example of good practice was found in Romania, which identified 19 different actions, covering both area and non-area-related measures, and addressing weaknesses identified in audits. 
Príklad osvedčeného postupu sa zistil v Rumunsku, ktoré identifikovalo 19 rozličných opatrení, ktoré sa týkajú opatrení, ktoré sa vzťahujú na plochu, a opatrení, ktoré sa nevzťahujú na plochu, a ktoré riešia nedostatky zistené v auditoch.
In contrast, in Spain an example was found where only 9 of the 17 regions contributed to the national action plan, which, moreover, mainly focused on area-related measures and not on the investment measures which the Court has found to be more error-prone. 
Naopak, v Španielsku bol zistený prípad, keď k národnému akčnému plánu prispelo len 9 zo 17 regiónov. Akčný plán sa navyše zameriaval na opatrenia, ktoré sa vzťahujú na plochu, a nie na investičné opatrenia, ktoré Dvor audítorov považuje za viac náchylné na chyby.
Environment, fisheries and health 4.31. 
Životné prostredie, rybné hospodárstvo a zdravie 4.31.
The Court examined the systems in Poland under the responsibility of the EFF audit authority, and the main elements of DG MARE's systems for managing EFF expenditure. 
Dvor audítorov preskúmal systémy v Poľsku, za ktoré zodpovedá orgán auditu pre EFRH, a hlavné prvky systémov GR MARE určených na riadenie výdavkov EFRH.
Member States' systems related to the regularity of transactions 4.32. 
Systémy členských štátov týkajúce sa riadnosti transakcií 4.32.
Annex 4.2 contains a summary of the results of the systems examined by the Court. 
Príloha 4.2 obsahuje zhrnutie výsledkov preskúmania systémov Dvorom audítorov.
The main objective of the Court's audit was to test the key requirements applicable to the management and control system used by the audit authority in Poland to ensure the regularity of EFF funded operations. 
Hlavným cieľom auditu Dvora audítorov bolo testovať kľúčové požiadavky vzťahujúce sa na systém riadenia a kontroly, ktorý používa orgán auditu v Poľsku na zabezpečenie riadnosti operácií financovaných z EFRH.
In addition, the Court reperformed the audit authority's audits on operations funded by the EFF. 
Okrem iného Dvor audítorov znovu vykonal audity orgánu auditu zamerané na operácie financované z EFRH.
The main weaknesses found concern the verification of eligibility conditions. 
Zistené hlavné nedostatky súvisia s preverením podmienok oprávnenosti.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.30. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.30.
Once the Court in 2012 reported a high error rate for rural development, the Commission immediately took action in close collaboration with the Member States. 
Po tom, ako Dvor audítorov v roku 2012 nahlásil vysokú chybovosť v oblasti rozvoja vidieka, Komisia v úzkej spolupráci s členskými štátmi bezodkladne prijala opatrenia.
In 2012 action plans were set up in 14 Member States and from 2013 onwards in all Member States with the aim to identify the causes of errors and define remedial actions. A considerable effort has been made by both the Member States and the Commission. 
V roku 2012 boli v 14 členských štátoch a od roku 2013 vo všetkých členských štátoch vypracované akčné plány s cieľom zistiť príčiny chýb a vymedziť nápravné opatrenia, pričom členské štáty aj Komisia vynaložili značné úsilie.
This has been a learning process for all parties involved, but the Commission is of the opinion that it has been successful so far. 
Išlo o proces, pri ktorom všetky zúčastnené strany nadobudli nové poznatky, Komisia sa však domnieva, že bol úspešný.
No doubt with the benefit of hindsight some actions could have been more targeted, others could have been timed differently etc. 
S odstupom času niet pochýb o tom, že niektoré opatrenia mohli byť cielenejšie, iné mohli byť načasované inak atď.
The Commission is closely monitoring that the action plans address the main audit findings and shortcomings. 
Komisia pozorne monitoruje, či sa akčné plány zameriavajú na riešenie hlavných zistení auditu a nedostatkov.
On those specific cases where the Member State is persistently ignoring relevant issues related to an increased error rate, the Commission may activate net financial corrections or suspension/interruptions of payments. 
V tých konkrétnych prípadoch, keď členský štát dlhodobo ignoruje dôležité otázky týkajúce sa zvýšenej chybovosti, môže Komisia aktivovať čisté finančné opravy alebo pozastavenie/prerušenie platieb.
EN C 398/124 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission's systems related to the regularity of transactions 4.34. 
SK C 398/124 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Systémy Komisie týkajúce sa riadnosti transakcií 4.34.
The Court examined DG MARE's systems of risk assessment, audit planning and financial corrections for the EFF, focusing on Poland, to complement the audit of that Member State's systems. 
Dvor audítorov preskúmal systémy hodnotenia rizík GR MARE, plánovanie auditu a finančné opravy pre EFRH so zameraním na Poľsko, aby doplnil audit systémov tohto členského štátu.
The audit found that a financial correction for Poland, while based on detailed calculations, had not been supported by sufficient evidence of its validation. 
Pri audite sa zistilo, že jedna finančná oprava v Poľsku sa síce zakladala na podrobných výpočtoch, nebola však doložená dostatočnými dôkazmi o jej validácii.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2013 4.35. 
ZÁVER A ODPORÚČANIA Záver za rok 2013 4.35.
For this policy group, — testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 6,7 %; THE COMMISSION’S REPLIES 4.34. 
Pokiaľ ide o túto skupinu politík, — z testovania transakcií vyplýva, že najpravdepodobnejšia miera chybovosti v celkovom súbore je 6,7 %, ODPOVEDE KOMISIE 4.34.
The financial correction was made in respect of non-compliance with Article 25(2) of Regulation (EC) No 1198/2006. 
Finančná oprava bola vykonaná v súvislosti s nedodržaním článku 25 ods. 2 nariadenia (ES) č.
It was not made in isolation: a dedicated working group was set up in DG MARE to analyse such cases. 
Nepredstavovala jediné opatrenie: v rámci GR MARE bola zriadená špecializovaná pracovná skupina, ktorá má analyzovať takéto prípady.
It involved the operational units and the conservation and control units, to ensure consistency of treatment of Member States and effective dissemination of information. 
Jej súčasťou boli prevádzkové jednotky a jednotky na zachovanie a kontrolu, ktoré mali zabezpečiť konzistentnosť zaobchádzania s členskými štátmi a účinné šírenie informácií.
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court of Auditors. 
Komisia berie na vedomie najpravdepodobnejšiu chybovosť podľa odhadu Dvora audítorov.
However, it does not agree, in particular, with the qualification by the Court of infringements to cross-compliance obligations as quantifiable errors, and consider that these should not be included in the calculation of its DAS error rates. 
Nesúhlasí však najmä s klasifikáciou porušení povinností krížového plnenia podľa Dvora audítorov ako vyčísliteľných chýb a domnieva sa, že tieto porušenia by nemali byť zahrnuté do výpočtu chybovosti vo vyhlásení o vierohodnosti.
See also the Commission's reply to paragraph 4.15 for a detailed explanation of its position in this regard. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 4.15, v ktorom sa uvádza podrobné vysvetlenie jej stanoviska v tejto súvislosti.
The Commission notes that the results presented are similar to the results of last year. — of the 13 control systems examined, seven were assessed as partially effective and six as not effective. 
Komisia konštatuje, že predložené výsledky sú podobné výsledkom z minulého roka. — z 13 preskúmaných kontrolných systémov sa sedem systémov hodnotí ako čiastočne účinných a šesť ako neúčinných.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/125 THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 4.36. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/125 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Odporúčania 4.36.
Annex 4.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
V prílohe 4.3 sú uvedené výsledky preskúmania pokroku v riešení odporúčaní Dvora audítorov z predchádzajúcich výročných správ.
In the 2010 and 2011 annual reports, the Court presented 11 recommendations. 
Vo výročných správach za rok 2010 a 2011 predložil Dvor audítorov 11 odporúčaní.
Out of these recommendations, one was implemented fully, two in most respects, six in some respects and two were not implemented. 
Z týchto odporúčaní sa jedno realizovalo úplne, dve vo väčšine hľadísk, šesť z niektorých hľadísk a dve sa nezrealizovali.
Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends in the area of rural development that: — Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors (see paragraphs 4.8 and 4.20). 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záverov za rok 2013 Dvor audítorov vydáva pre oblasť rozvoja vidieka tieto odporúčania: — Odporúčanie 1: Členské štáty by mali lepšie vykonávať existujúce administratívne kontroly a použiť pri tom všetky príslušné informácie, ktoré majú k dispozícii platobné agentúry, čo by umožnilo zistiť a opraviť väčšinu chýb (pozri body 4.8 a 4.20).
In particular for investment measures, administrative checks should use all available information to confirm the eligibility of the expenditure, project and beneficiary (including all ultimate shareholders) and compliance of public procurement procedures with the applicable EU and/or national rules; — Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately (as identified in paragraphs 4.14, 4.20 and 4.21, as well as in paragraph 4.16 for environment); THE COMMISSION’S REPLIES 4.36. 
Konkrétne pri investičných opatreniach administratívne kontroly by mali využívať všetky dostupné informácie na potvrdenie oprávnenosti výdavkov, projektu a príjemcu (vrátane všetkých konečných akcionárov) a súlad postupov verejného obstarávania s platnými pravidlami EÚ a/alebo členských štátov, — Odporúčanie 2: Komisia by mala zabezpečiť, že všetky prípady, v ktorých Dvor audítorov zistil chyby, sa budú náležite riešiť (ako sa uvádza v bodoch 4.14, 4.20 a 4.21, ako aj v bode 4.16 v prípade životného prostredia), ODPOVEDE KOMISIE 4.36.
See replies in Annex 4.3 for the 10 recommendations concerning the rural development. 
Pozri odpovede uvedené v prílohe 4.3 na desať odporúčaní týkajúcich sa rozvoja vidieka.
The Commission accepts the recommendation and shares the view that the Member States should carry out their administrative checks better. 
Komisia s týmto odporúčaním súhlasí a stotožňuje sa s názorom, že členské štáty by mali vykonávať svoje administratívne kontroly lepšie.
Paying Agencies and Member States are currently jointly carrying out ex ante assessments on the verifiability and controllability of the measures that will be part of the RDPs 2014-2020. 
Platobné agentúry a členské štáty v súčasnosti spoločne vykonávajú posúdenia ex-ante overiteľnosti a kontrolovateľnosti opatrení, ktoré budú súčasťou programov rozvoja vidieka na obdobie 2014 – 2020.
They are obliged to accompany any identified source of errors with targeted mitigating actions. 
Sú povinné reagovať na každý zistený zdroj chýb cielenými zmierňujúcimi opatreniami.
The Implementing Act of Regulation (EU) No 1306/2013 will clarify the scope and content of the administrative, on-the-spot and ex post checks. 
1306/2013 sa objasní rozsah a obsah administratívnych kontrol, kontrol na mieste a kontrol ex-post.
To better protect the EU financial interest the Commission has reinforced the rules for the interruption of payments in rural development in cases where Member States do not correctly play their role under shared management rules. 
V záujme lepšej ochrany finančných záujmov EÚ Komisia posilnila pravidlá pre prerušenie platieb v oblasti rozvoja vidieka v prípadoch, keď členské štáty nevykonávajú svoju úlohu podľa pravidiel zdieľaného hospodárenia správne.
EN C 398/126 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: the Member States ensure that action plans to address the high error rate in rural development are complete, by including all regions and addressing all measures, particularly investment measures, and take the Commission's and Court's audit findings into account (see paragraph 4.30); THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation. 
SK C 398/126 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Odporúčanie 3: Členské štáty by mali zabezpečiť, že akčné plány na riešenie vysokej miery chybovosti v oblasti rozvoja vidieka sú úplné a obsahujú všetky regióny a týkajú sa všetkých opatrení, najmä investičných opatrení, a zohľadňujú kontrolné zistenia Komisie a Dvora audítorov (pozri bod 4.30); ODPOVEDE KOMISIE Komisia toto odporúčanie prijíma.
This work will continue for the foreseeable future with the aim to further address identified shortcomings, including those found by the Court of Auditors. 
Táto spolupráca bude v dohľadnej budúcnosti pokračovať s cieľom ďalej riešiť zistené nedostatky vrátane nedostatkov, ktoré zistil Dvor audítorov.
The last follow-up process of the action plans on error rates conducted in March 2014 already asked all MS to link the action plans and mitigating actions to different audit findings communicated by the Commission or the Court of Auditors. 
Už v rámci posledného procesu akčných plánov prijatých v reakcii na chybovosť, ktorý sa vykonal v marci 2014, sa od všetkých členských štátov vyžadovalo, aby akčné plány a zmierňujúce opatrenia prepojili s jednotlivými zisteniami auditu, ktoré im oznámila Komisia alebo Dvor audítorov.
The following follow-up exercise will be launched during autumn 2014 and will deepen in this issue. 
Ďalšie nadväzujúce opatrenia budú prijaté na jeseň 2014 a budú sa tejto otázke venovať dôkladnejšie.
An audit progress report is being presented quarterly in order to follow up main findings. 
Správa o pokroku auditu sa predkladá štvrťročne, aby bolo možné prijať opatrenia nadväzujúce na hlavné zistenia.
The Commission is notably taking this issue on board in all Annual Review meetings and Monitoring Committees with the Managing Authorities, insisting in the completeness and effectiveness of the action plans. 
Komisia sa bude konkrétne týmto problémom zaoberať na všetkých ročných hodnotiacich zasadnutiach a v monitorovacích výboroch s riadiacimi orgánmi, pričom trvá na úplnosti a účinnosti akčných plánov.
The Commission accepts the recommendation. Information on the audit coverage, including all underlying detailed information related with the points raised by ECA was communicated to ECA in the first week of June 2014. 
Informácie o rozsahu auditu vrátane všetkých súvisiacich podrobných informácií o otázkach, ktoré vzniesol Dvor audítorov, boli v prvom júnovom týždni 2014 oznámené Dvoru audítorov.
The Commission accepts the recommendation. For the past years this priority has been actively pursued by the Commission services and is ref lected in the annual work planning. 
Komisia toto odporúčanie prijíma. V posledných rokoch túto prioritu útvary Komisie aktívne sledujú a premieta sa aj v ročnom plánovaní činností.
The Commission accepts this recommendation in the sense that as from claim year 2014 the Certification Bodies will audit the legality and regularity of the transactions on the basis of a representative sample and this will provide more robust information on the level of error at paying agency level. 
Komisia toto odporúčanie prijíma v tom zmysle, že od roku predkladania žiadostí 2014 budú certifikačné orgány vykonávať audit zákonnosti a správnosti transakcií na základe reprezentatívnej vzorky, čo prinesie množstvo informácií o chybovosti na úrovni platobných agentúr.
The Commission accepts the recommendation. and for the CAP as a whole that: — Recommendation 4: the Commission documents how it calculates the expenditure covered by its conformity audits (see paragraph 4.24); — Recommendation 5: The Commission takes steps to further reduce the backlog of open audit files, so as to enable all audits carried out prior to 2012 to be closed by the end of 2015 (see paragraph 4.27); — Recommendation 6: The Commission further develops its approach to calculating the RER by ensuring that it takes into account all expenditure and paying agencies (see paragraph 4.29). 
Komisia toto odporúčanie prijíma. a pre SPP ako celok: — Odporúčanie 4: Komisia by mala dokumentovať spôsob výpočtu výdavkov, ktoré sú predmetom auditov zhody (pozri bod 4.24), — Odporúčanie 5: Komisia by mala podniknúť kroky na zníženie nevybavených audítorských spisov, aby bolo možné uzavrieť všetky audity vykonané pred rokom 2012 do konca roka 2015 (pozri bod 4.27), — Odporúčanie 6: Komisia by mala rozpracovať svoj postup, ktorým vypočítava RER tak, aby zohľadnila všetky výdavky a platobné agentúry.
Furthermore, the Court recommends that: — Recommendation 7: financial corrections to Member States concerning the European Fisheries Fund are supported by evidence of their validation (see paragraph 4.34). 
Dvor audítorov ďalej odporúča: — Odporúčanie 7: Finančné opravy členským štátom týkajúce sa Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo by mali byť doložené dôkazmi o ich validácii (pozri bod 4.34).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/127 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 162 15 177 177 178 92 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 43% 57 % (70) (92) 73% 27 % (11) (4) 46% 54 % (81) 37% (96) 63% 43% 48% 57% 52% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 48 % 52 % (44) (48) 100 % 0 % (4) (0) 50 % 50 % (48) 43% (48) 57% 38% 48% 62% 52% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 6,7 % 7,9 % 7,7 % n.a. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/127 VEĽKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY Transakcie spolu: 162 15 177 177 178 92 VÝSLEDKY TESTOVANIA (1) (2) Podiel (počet) testovaných transakcií, ktoré boli: Bez chýb 43% (70) Ovplyvnené jednou alebo viacerými chybami 57 % (92) 73% 27 % (11) (4) 46% 54 % (81) 37% (96) 63% 43% 48% 57% 52% Analýza transakcií ovplyvnených chybami Analýza podľa typu chýb Iné kritériá súvisiace s dodržiavaním predpisov a nevyčísliteľné chyby: 48 % (44) Vyčísliteľné chyby: 52 % (48) 100 % 0 % (4) (0) 50 % 50 % (48) 43% (48) 57% 38% 48% 62% 52% ODHADOVANÝ DOSAH VYČÍSLITEĽNÝCH CHÝB Najpravdepodobnejšia chybovosť 6,7 % 7,9 % 7,7 % — Horná hranica chybovosti Spodná hranica chybovosti 9,9 % 3,5 % (1) Z dôvodu lepšieho prehľadu oblastí s rôznymi profilmi rizika v rámci skupiny politík bola vzorka rozdelená na segmenty. (2) Číselné údaje uvedené v zátvorkách predstavujú skutočný počet transakcií. PRÍLOHA 4.1.
ANNEX 4.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH Rural development Total 2013 Environment, fisheries and health 2012 2011 2010 
VÝSLEDKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ V SKUPINE POLITÍK ROZVOJ VIDIEKA, ŽIVOTNÉ PROSTREDIE, RYBNÉ HOSPODÁRSTVO A ZDRAVIE Rozvoj vidieka Spolu 2013 Životné prostredie, rybné hospodárstvo a zdravie 2012 2011 2010