natgillin/translations-raw huggingface dataset:
136 See Commission reply to paragraph 134. 
136 Pozri odpoveď Komisie na bod 134.
136 Second indent The Hungarian RDP for 2007-2013 includes a definition and specifications for the minimum requirements for fertilisers (nutrients) and plant protection products use. 
136 druhá zarážka Maďarský PRV 2007 – 2013 zahŕňa vymedzenie a špecifikácie minimálnych požiadaviek na používanie hnojív (živín) a prípravkov na ochranu rastlín.
137 In the course of the approval of the rural development programmes, the Commission verifies whether the relevant ex ante conditionalities are fulfilled. 
137 V priebehu schvaľovania programov rozvoja vidieka Komisia overuje, či sú splnené príslušné ex ante kondicionality.
In the case of ex ante conditionality on minimum requirements for fertilisers and plant protection products, the criterion for their fulfilment stipulates that such requirements are to be specified in the programmes. 
V prípade ex ante kondicionality týkajúcej sa minimálnych požiadaviek na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín sa v kritériu na ich splnenie stanovuje, že takéto požiadavky sa majú špecifikovať v programoch.
The presence and relevance of concrete requirements and GAEC standards relevant to given commitments is further assessed in the course of analysing the content of measures and types of operations for which these two elements constitute part of the relevant baseline. 
Prítomnosť a relevantnosť konkrétnych požiadaviek a noriem GAEC týkajúcich sa uvedených záväzkov sa ďalej posudzuje v priebehu analýzy obsahu opatrení a druhov operácií, v prípade ktorých tieto dva prvky tvoria súčasť príslušných základných požiadaviek.
Reply of the Commission 76 The content of minimum requirements for fertilisers and pesticides should reflect, as minimum, the provision of Annex I, point 8(9), to Regulation (EU) No 808/2014. 
Odpovede Komisie 76 Obsah minimálnych požiadaviek na používanie hnojív a pesticídov by mal prinajmenšom zohľadňovať ustanovenia bodu 8 ods. 9 prílohy I k nariadeniu (EÚ) č.
138 See Commission replies to paragraph 117 and 119. 
138 Pozri odpoveď Komisie na body 117 a 119.
Common reply to 139 and 140 While the legislation indeed sets a minimum control rate of 1 %, the probability for certain farmers to be subject to a cross-compliance check may be higher than 1 % since several other factors intervene: я The specific method of sampling applied; я The sectorial legislation determines a different control rate (e.g. 3 % for animal ID); я In case of a significant degree of non-compliance with an act or standard, the number of on-the-spot checks shall be increased; я Instances of non-compliance identified by other sources (e.eg. sectorial controls) are to be cross-re-ported and followed up by the competent authority; я Farmers for whom an infringement was identified have to be given a special weighting in the risk assessment. 
Spoločná odpoveď na body 139 a 140 Zatiaľ čo právna úprava skutočne stanovuje minimálnu mieru kontrol vo výške 1 %, pravdepodobnosť, že určití farmári budú podrobení kontrole krížového plnenia, môže byť vyššia ako 1 %, keďže túto situáciu ovplyvňuje niekoľko ďalších faktorov: – špecificky uplatňovaná metóda odberu vzoriek, – odvetvové právne predpisy určujú odlišnú mieru kontrol (napr. 3 % v prípade živočíšnych ID), – v prípade významnej miery nesúladu s aktom alebo normou sa počet kontrol na mieste musí zvýšiť, – prípady nesúladu zistené z iných zdrojov (napr. odvetvových kontrol) sa majú navzájom porovnať a príslušný orgán má vykonať nadväzujúce opatrenia, – poľnohospodári, v prípade ktorých bolo zistené porušenie, musia byť podrobení osobitnému zvažovaniu v rámci hodnotenia rizík.
141 Second indent See Commission reply to paragraph 134. 
141 druhá zarážka Pozri odpoveď Komisie na bod 134.
142 While it is true that the annual cross-compliance campaign cannot be adapted to all types of requirements, findings from other sources are also to be followed up under cross-compliance (e.g. cross-reporting). 
142 Hoci je pravda, že ročný cyklus krížového plnenia nemožno prispôsobovať všetkým typom požiadaviek, po zisteniach z iných zdrojov by takisto mali nasledovať nadväzujúce opatrenia v rámci krížového plnenia (napr. vzájomné porovnávanie).
Furthermore, the legislation requires that each beneficiary selected for an on-the-spot check shall be checked at a time when most of the requirements and standards for which he or she was selected may be checked4. 
Okrem toho v právnych predpisoch sa vyžaduje, aby každý príjemca vybraný na kontrolu na mieste bol podrobený kontrole v čase, keď možno skontrolovať väčšinu požiadaviek a noriem, vzhľadom na ktoré bol vybraný4.
Moreover, the on-the-spot checks shall, as a general rule, be carried out as part of one visit and they shall consist of a verification of the requirements and standards which may be checked at the time of the visit5 depending on the cycle of nature. 
Navyše kontroly na mieste sa spravidla musia vykonať ako súčasť jednej návštevy a ich súčasťou musí byť overovanie požiadaviek a noriem, ktoré možno skontrolovať v čase náv-števy5 v závislosti od prírodného cyklu.
143 Control of registers is designed for several standards and requires one of the compulsory control elements to be covered during an on-the-spot cross-compliance check. 
143 Kontrola registrov sa navrhuje pre niekoľko noriem a vyžaduje, aby sa do kontroly krížového plnenia na mieste zahrnul jeden z povinných kontrolných prvkov.
However, they are to be complemented by other checkpoints such as storage conditions, invoices and field visits stemming from sectorial legislation. 
Majú sa však doplniť o ďalšie kontrolné body, ako sú napríklad podmienky skladovania, faktúry a návštevy v teréne vyplývajúce z odvetvových právnych predpisov.
144 The cross-compliance administrative penalty is applied as a percentage-based reduction to all CAP payments of the beneficiary. 
144 Administratívne sankcie v oblasti krížového plnenia sa uplatňujú ako percentuálne zníženie na všetky platby príjemcu v rámci SPP.
Such a penalty has to be applied after evaluating the severity, extent and permanence of the infringements and should go up to 100 % even in the following year6, therefore, ensuring the deterrent effect. 
Takéto sankcie sa musia uplatňovať po vyhodnotení závažnosti, rozsahu a trvania porušenia a mali by umožňovať až 100 % zníženie v nasledujúcom roku6, čím by sa zaistil odrádzajúci účinok.
Indeed, footnote 86 indicates that 5 % is not the maximum reduction rate. 
86 sa skutočne uvádza, že 5 % nie je maximálna miera zníženia.
4 Article 71(1) of Regulation (EU) No 809/2014. 
4 Článok 71 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 809/2014.
5 Article 71(3) of Regulation (EU) No 809/2014. 
5 Článok 71 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 809/2014.
6 Article 75 Regulation (EU) No 809/2014. 
6 Článok 75 nariadenia (EÚ) č. 809/2014.
Reply of the Commission 77 146 Article 30 payments can also be programmed by the Member States for compensation for mandatory WFD measures. 
Odpovede Komisie 77 146 Platby podľa článku 30 môžu členské štáty (ČŠ) plánovať aj ako náhradu povinných opatrení súvisiacich s rámcovou smernicou o vode.
These measures have not yet been programmed in the four countries. 
Tieto opatrenia ešte neboli naplánované v štyroch krajinách.
147 Member States have an obligation to include in their 2014-2020 programmes a SWOT analysis which includes an analysis of their environmental situation. 
147 Členské štáty sú povinné zahrnúť do svojich programov na roky 2014 – 2020 analýzu SWOT, ktorá zahŕňa analýzu ich environmentálnej situácie.
Such analysis includes information on the state of environmental assets such as waters and their status. 
Táto analýza zahŕňa informácie o stave environmentálnych aktív, ako napríklad vody a ich štatúte.
The problems identified in the SWOT analysis should be addressed by the application of the relevant rural development measures or other instruments. 
Problémy, ktoré boli zistené v analýze SWOT, by sa mali riešiť prostredníctvom uplatňovania príslušných opatrení rozvoja vidieka alebo iných nástrojov.
In addition, the programmes are also subject to the strategic environmental assessment (SEA) which is part of the ex ante evaluation report. 
Okrem toho sú tieto programy aj predmetom strategického environmentálneho hodnotenia (SEA), ktoré je súčasťou správy o hodnotení ex ante.
See also Commission reply to paragraph 44. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 44.
153 Member States decide whether they intend to continue the agri-environment operations from the previous programming in the new programming, which can be influenced by various factors, e.g. success and effectiveness of the operations, their contribution to the objectives of the policy, relevance to the architecture of the new programming including priorities and objectives, as well as the character of the environmental needs identified in the SWOT analysis of the new programming. 
153 Členské štáty rozhodnú, či zamýšľajú pokračovať v agroenvironmentálnych operáciách tvoriacich súčasť predchádzajúcich programov aj v nových programoch, ktoré môžu byť ovplyvnené rôznymi faktormi, napr. úspechom a účinnosťou operácií, ich príspevkom k cieľom politiky, relevantnosťou z hľadiska štruktúry nových programov vrátane priorít a cieľov, ako aj charakterom environmentálnych potrieb identifikovaných analýzami SWOT v rámci nových programov.
154 Second indent The basic scheme implemented under the rural development programme of the Slovak Republic 2007-2013 limits the use of fertilisers. 
154 druhá zarážka Základná schéma realizovaná v rámci programu rozvoja vidieka Slovenskej republiky 2007 – 2013 obmedzuje používanie hnojív.
In addition, the scheme includes a ban of use of mineral fertilisers on the grasslands, including the limited use of pesticides, which also affects the water quality. 
Okrem toho tento systém zahŕňa zákaz používania minerálnych hnojív na lúkach vrátane obmedzeného používania pesticídov, ktorý takisto ovplyvňuje kvalitu vody.
The use of pesticides and mineral fertilisers is not allowed in Romania, only organic fertilisers under certain conditions. 
Používanie pesticídov a minerálnych hnojív nie je v Rumunsku povolené, povoľujú sa len organické hnojivá za určitých podmienok.
No EU support is paid for reducing fertiliser use in this case, but the condition is intended to prevent further intensification of farming systems in the areas under commitment, which could have a potential negative effect on water quality (see paragraph 16). 
V tomto prípade sa nevypláca žiadna podpora EÚ na zníženie používania hnojív, ale táto podmienka má za cieľ zabrániť ďalšej intenzifikácii poľnohospodárskych systémov v oblastiach podliehajúcich záväzkom, ktoré by mohli mať negatívny vplyv na kvalitu vody (pozri bod 16).
157 The support under the agri-environment measure is to compensate for additional cost and income foregone resulting from the voluntary commitments made by beneficiaries. 
157 Podpora v rámci agroenvironmentálneho opatrenia má kompenzovať dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z prijatých dobrovoľných záväzkov príjemcov.
Where it is necessary, it can also cover transaction costs. 
Ak je to potrebné, môže pokryť aj transakčné náklady.
This support does not allow for incentive elements and does not imply immediate economic benefits for the beneficiaries (although such benefits are not excluded in the longer run). 
Táto podpora neumožňuje využívanie motivačných prvkov a neznamená okamžité ekonomické prínosy pre príjemcov (hoci takéto prínosy nie sú vylúčené v dlhodobejšom horizonte).
However, such compensation, together with the long-term benefits for farming stemming from the implementation of the commitments (e.g. improved soil quality), are considered as encouraging farmers to adhere to the measure. 
Takáto náhrada a spolu s ňou dlhodobý prínos pre pôdohospodárstvo vyplývajúci z vykonávania záväzkov (napr. zlepšenie kvality pôdy) sa však považujú za motivačné činitele vedúce poľnohospodárov k dodržiavaniu opatrení.
160 The CAP is structured on the enforcement of the polluter pays principle through respecting the mandatory requirements of cross-compliance and on the voluntary approach to compensate for provision of public goods and services additional to those delivered by these requirements, through e.g. agri-environment payments. 
160 SPP sa zameriava na presadzovanie zásady „znečisťovateľ platí“ prostredníctvom dodržiavania povinných požiadaviek krížového plnenia a na dobrovoľný prístup kompenzácií za poskytovanie iných verejných statkov a služieb, ako sú tie, ktoré priniesli tieto požiadavky, napr. prostredníctvom agroenvironmentálnych platieb.
161 The Commission considers that beyond the application of cross-compliance it is up to the Member States to choose the instruments to apply the polluter pays principle. 
161 Komisia sa domnieva, že odhliadnuc od uplatňovania krížového plnenia je na členských štátoch, aby si vybrali nástroje pri uplatňovaní zásady „znečisťovateľ platí“.
Reply of the Commission 78 Conclusions and recommendations 168 The Commission and the Member States are working on indicators to show progress towards good status. 
Odpovede Komisie 78 Závery a odporúčania 168 Komisia a členské štáty pracujú na ukazovateľoch, ktoré by odrážali pokrok pri dosahovaní dobrého stavu.
The indicators are expected to be agreed on by the end of 2015. 
Dohoda o týchto ukazovateľoch sa očakáva koncom roka 2015.
The assessments of status between the 2009 and the 2015 river basin management plans are not necessarily directly comparable. 
Posúdenia stavu na základe plánov manažmentu povodia v roku 2009 a v roku 2015 nie sú automaticky priamo porovnateľné.
Deficiencies in monitoring were also found (e.g. in Czech Republic). 
Zistili sa aj nedostatky v monitorovaní (napr. v Českej republike).
169 The Commission considers that variations in the number of substances assessed for ecological status in principle do not necessarily constitute bad implementation. 
169 Komisia sa domnieva, že rozdiely v počte látok, pri ktorých sa posudzoval ekologický stav, v zásade nemusí predstavovať nesprávne vykonávanie.
Substances have to be used for the classification only if they are relevant, i.e. if they cause a risk of failure of good status in the particular basin. 
Látky sa musia na klasifikáciu použiť len vtedy, ak sú relevantné, t. j. ak predstavujú riziko nedosiahnutia dobrého stavu v príslušnom povodí.
Thus, differences in number of substances may be well justified. 
Preto rozdiely v počte látok môžu byť odôvodnené.
If the Directive were implemented correctly, the relevant substances would have been considered and the classification would be correct. 
Ak by sa smernica vykonávala správne, príslušné látky by sa posúdili a klasifikácia by bola správna.
Common Commission reply to paragraphs 163-165 and 191 The Commission contends that, in the context of the water framework directive implementation, it has not issued any guidance so far. 
Spoločná odpoveď Komisie na body 163 – 165 a 191 Komisia potvrdzuje, že v kontexte vykonávania rámcovej smernice o vode doteraz nevydala žiadne usmernenia.
The extensive support to implementation has been developed since 2001 under the common implementation strategy (CIS), a process led by the Commission and the Member States. 
Rozsiahla podpora vykonávania sa od roku 2001 rozvinula v rámci spoločnej stratégie vykonávania (CIS), postupu vedeného Komisiou a členskými štátmi.
In the context of the CIS the Commission and the Member States have worked quite intensively on cost recovery over the past years. 
V kontexte CIS Komisia a členské štáty pomerne intenzívne pracovali na otázke úhrady nákladov v minulých rokoch.
Guidance on how to calculate environmental and resource costs exists7. 
Usmernenie k výpočtu nákladov na ochranu životného prostredia a na zdroje existuje7.
Recent attempts to complement this guidance within the CIS have failed due to diverging views among Member States and the Commission. 
Nedávne pokusy o doplnenie tohto usmernenia v rámci CIS zlyhali z dôvodu rozdielnych názorov medzi členskými štátmi a Komisiou.
The CIS work programme for 2016-2018 is currently under discussion and may include further work on this issue. 
O pracovnom programe CIS na roky 2016 – 2018 sa v súčasnosti diskutuje a možno bude potrebné ešte pracovať na tomto probléme.
164 The ex ante conditionalities for the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) are on water pricing and only apply to investments in water efficiency investments and therefore the action plans where the ex ante conditionalities were not fulfilled focused on ensuring farmers would pay for the quantity of water consumed. 
164 Ex ante kondicionality pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) sa týkajú určovania cien vody a uplatňujú sa len na investície do efektívneho využívania vody, a preto sa akčné plány, v ktorých ex ante kondicionality neboli splnené, zamerali na zabezpečenie toho, aby poľnohospodári platili za množstvo spotrebovanej vody.
At the time the ex ante was assessed the Commission also communicated to the Member States the need for diffuse pollution costs to be recovered, but because this was not covered by the EAFRD there was no specific requirement in the action plans on this. 
V čase posudzovania ex ante Komisia taktiež oznámila členským štátom potrebu úhrady nákladov súvisiacich s difúznym znečistením, ale keďže nebola obsiahnutá v EPFRV, do akčných plánov sa nedostala nijaká konkrétna požiadavka týkajúca sa tejto oblasti.
7 тAssessment of environmental and resource costs in the water framework directiveу. 
7 Posudzovanie nákladov na ochranu životného prostredia a na zdroje v rámcovej smernici o vode.
Information sheet prepared by Drafting Group ECO2. 
Informačný list vypracovaný redakčnou skupinou ECO2.
June 2004 (endorsed by water directors on 3 December 2004). 
Jún 2004 (schválená riaditeľmi povodí 3. decembra 2004).
Reply of the Commission 79 170 The Commission is of the opinion that the 2009 plans provide significant added value. 
Odpovede Komisie 79 170 Komisia zastáva názor, že plány na rok 2009 poskytujú významnú pridanú hodnotu.
For example, for the first time an overview of all relevant pressures and impacts in the basin (including at international level in the Danube international plan), including the identification of types and sources of pollution. 
Napríklad po prvýkrát sa predkladá prehľad všetkých relevantných tlakov a vplyvov v rámci povodia (aj na medzinárodnej úrovni v dunajskom nadnárodnom programe), a to vrátane identifikácie typov a zdrojov znečistenia.
This is very important and of great added value even though it was not fully complete. 
To je veľmi dôležité a znamená to veľkú pridanú hodnotu, aj keď prehľad nie je úplný.
Beyond the requirement to comply with the basic measures, it also needs to be clear what additional, more detailed measures have to be in place and how they are to be implemented. 
Okrem povinnosti dodržiavať základné opatrenia musí tiež byť jasné, aké ďalšie, podrobnejšie opatrenia sa musia zaviesť a ako sa majú vykonávať.
171 The Commission is aware that the information on the availability of funds in the 2009 river basin management plans was incomplete in some cases. 
171 Komisia si uvedomuje, že informácie o dostupnosti finančných prostriedkov pre plány manažmentu povodí v roku 2009 boli v niektorých prípadoch neúplné.
The Commission is also aware of the coordination problems observed by the Court in the Member States. 
Komisia si je takisto vedomá koordinačných problémov pozorovaných Dvorom audítorov v členských štátoch.
Lastly, the Commission would also like to point out that in several audited Member States national funding sources are also used for investments in waste water treatment infrastructure, and that EU funding is not in itself expected or sized to reach compliance. 
A konečne by Komisia tiež chcela zdôrazniť, že v niekoľkých kontrolovaných členských štátoch sa vnútroštátne zdroje financovania využívajú aj na investície do infraštruktúry na čistenie odpadových vôd a že úlohou samotného financovania z EÚ nie je zabezpečiť dosiahnutie súladu, a toto financovanie na to ani nemá potrebný rozsah.
172 The Commission will continue monitoring the Member Statesу efforts and achievements. 
172 Komisia bude naďalej monitorovať úsilie členských štátov a dosiahnuté výsledky.
But given the sheer number of river basin districts, water bodies for which river basin management plans and programmes of measures are to be assessed by the Commission, choices had inevitably to be made in the past and they will remain necessary in the future as well. 
Vzhľadom na obrovské množstvo oblastí povodia, vodných útvarov, pre ktoré Komisia posudzuje plány manažmentu povodia a programy opatrení, však muselo v minulosti nevyhnutne dochádzať k výberu, a výbery zostávajú nevyhnutné aj v budúcnosti.
The approach taken is one of favouring compliance promotion with the Member Statesу authorities and only exceptionally resorting to formal infringement action where this cannot be avoided/where the circumstances justify this action of last resort. 
Tento prístup je charakteristický uprednostnením podpory orgánov členských štátov pri dosahovaní súladu a len výnimočne sa uchyľuje k formálnemu konaniu o porušení, ak sa tomu nedá vyhnúť alebo ak okolnosti odôvodňujú toto opatrenie poslednej inštancie.
It is not only for the Commission to verify compliance by the Member Statesу authorities; national judicial institutions also play a vital role in this respect. 
Je nielen na Komisii, aby overovala súlad dosahovaný orgánmi členských štátov. Dôležitú úlohu v tomto smere zohrávajú aj vnútroštátne justičné inštitúcie.
In the cases where the relevant ex ante conditionality for ERDF/CF was unfulfilled at the time of adoption of the operational programme, Member States have developed action plans for its fulfilment before the end of 2016. 
V prípadoch, keď príslušná ex ante kondicionalita pre EFRR/KF nebola v čase prijatia operačného programu splnená, členské štáty vypracovali akčné plány na jej splnenie do konca roka 2016.
The Commission monitors the completion of action plans and may suspend the funds when the ex ante conditionality remains unfulfilled after 2016. 
Komisia monitoruje vykonávanie akčných plánov a môže pozastaviť finančné prostriedky, ak ex ante kondicionalita zostane po roku 2016 naďalej nesplnená.
However, the actions are only related to the criteria of fulfilment of the ex ante conditionality as defined by the regulation and cannot be used as a tool to enforce compliance with all EU legislation. 
Akcie sa však vzťahujú len na kritériá splnenia ex ante kondicionality, ako sa vymedzuje v nariadení, a nemôžu sa použiť ako nástroj na presadzovanie dodržiavania všetkých právnych predpisov EÚ.
Reply of the Commission 80 Recommendation 1(a) The Commission accepts the recommendation Together with the Member States, it is working on indicators to show progress towards good status. 
Odpovede Komisie 80 Odporúčanie 1 písm. a) Komisia toto odporúčanie prijíma. Spolu s členskými štátmi pracuje na ukazovateľoch, ktoré by odrážali pokrok pri dosahovaní dobrého stavu.
The indicators are expected to be agreed by the end of 2015. 
Dohoda o týchto ukazovateľoch sa očakáva koncom roka 2015.
The observations of the Court of Auditors on reporting will also feed into a broad fitness check of environmental reporting which the Commission is undertaking and will complete in 2017. 
Pripomienky Dvora audítorov týkajúce sa podávania správ sa využijú aj pri rozsiahlej kontrole vhodnosti environmentálnych správ, ktorú Komisia realizuje a ktorú dokončí v roku 2017.
Recommendation 1(b) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 1 písm. b) Komisia toto odporúčanie prijíma.
It will continue urging Member States to improve the pressure and impact assessment and the monitoring networks so that substances causing risk at river basin level are identified. 
Bude naďalej naliehať na členské štáty, aby zlepšili posudzovanie tlakov a vplyvov a monitorovacie siete tak, aby sa identifikovali látky, ktoré predstavujú riziko na úrovni povodí riek.