natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 7 The Commission accepts the recommendation and it will consider, in the context of the preparation of the next multiannual financial framework when examining the criteria for the allocation of funds, the role that social inclusion challenges should play as well as the need for a further targeting of resources to support marginalised communities. 
Odporúčanie 7 Komisia akceptuje odporúčanie a zohľadní, v rámci prípravy budúceho viacročného finančného rámca pri posudzovaní kritérií na vyčlenenie finančných prostriedkov, úlohu, ktorú by mali zohrávať problémy v oblasti sociálneho začlenenia, ako aj potrebu ďalšieho nasmerovania prostriedkov do podpory marginalizovaných komunít.
Recommendation 8 (a) The Commission does not accept the recommendation. 
Odporúčanie 8 a) Komisia odporúčanie neakceptuje.
While it is always willing to work with the Member States, given the diversity of national situations and approaches and the need to respect the subsidiarity principle, the Commission does not consider it feasible or appropriate to develop a common methodology in this field. 
Hoci je vždy ochotná spolupracovať s členskými štátmi, vzhľadom na rôznorodosť vnútroštátnych situácií a prístupov a potrebu dodržiavať zásadu subsidiarity nepovažuje Komisia vypracovanie spoločnej metodiky v tejto oblasti ani za uskutočniteľné ani za vhodné.
Recommendation 8 (b) The Commission does not accept the recommendation as it considers that this issue should be left to the discretion of the Member States in line with the principle of subsidiarity. 
Odporúčanie 8 b) Komisia odporúčanie neakceptuje, lebo sa domnieva, že o tejto otázke by mali v súlade so zásadou subsidiarity podľa vlastného uváženia rozhodovať členské štáty.
Furthermore, the Commission does not plan to collect statistical data on ethnicity in the Labour Force Survey and in the European Union Statistics on Income and Living Conditions. 
Komisia navyše neplánuje zbierať štatistické údaje o etnickej príslušnosti v rámci výberového zisťovania pracovných síl a štatistiky EÚ o príjmoch a životných podmienkach.
Collecting statistical data on the Roma population is technically and legally very difficult, as well as expensive. 
Zber štatistických údajov o rómskom obyvateľstve je technicky a právne veľmi náročné a tiež veľmi nákladné.
Reply of the Commission 81 Introduction 12 The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities of both ESF and ERDF. 
Odpovede Komisie 81 Úvod 12 Komisia konštatuje, že okrem súm vo výške 1,5 miliardy EUR zodpovedajúcich finančným prostriedkom vyčleneným na investičnú prioritu ESF 9 ii) sa ďalšie finančné prostriedky na začlenenie Rómov poskytujú prostredníctvom radu iných investičných priorít ESF, ako aj EFRR.
Observations 30 In the 2007‐2013 period the ESF regulation followed a mainstreaming approach not targeting the Roma but more generally disadvantaged groups. 
Pripomienky 30 V období 2007 – 2013 sa v rámci nariadenia o ESF uplatňoval začleňujúci prístup nezameriavania sa na Rómov, ale všeobecnejšie na znevýhodnené skupiny.
As such Roma integration was covered by the priority ‘reinforcing the social inclu‐ sion of disadvantaged people’. 
Na rómsku integráciu ako takú sa vzťahovala priorita „posilnenie sociálneho začlenenia znevýhodnených ľudí“.
Some Member States have even chosen to explicitly cover the issue of Roma Integration in their National Strategic Reference Framework for the programming of the structural funds in the 2007‐2013 period. 
Niektoré členské štáty sa dokonca rozhodli otázku integrácie Rómov zahrnúť priamo do svojho národného strategického referenčného rámca pre programovanie štrukturálnych fondov v období 2007 – 2013.
34 The Commission notes that the EU Framework explicitly recognises that ‘first of all, Member States need to ensure that Roma are not discriminated against but treated like any other EU citizens with equal access to all fundamental rights as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights’. 
34 Komisia konštatuje, že na základe rámca EÚ sa výslovne uznáva, že „členské štáty musia predovšetkým zaistiť, aby Rómovia neboli diskriminovaní a aby sa s nimi zaobchádzalo ako s ostatnými občanmi EÚ s rovnocenným prístupom ku všetkým základným právam, ktoré sú zakotvené v Charte základných práv EÚ“.
Equal treatment is therefore a horizontal principle and considered as precondition for effective Roma integration. 
Rovnaké zaobchádzanie je preto horizontálnou zásadou a považuje sa za nevyhnutnú podmienku pre účinnú integráciu Rómov.
While EU institutions and Member States have a joint responsibility to improve the social inclusion of Roma using all instruments and policies under their respective com‐ petence, Member States have the primary responsibility and competences to change the situation of marginalised populations, in accordance with the subsidiarity principle. 
Hoci sú inštitúcie EÚ a členské štáty spoločne zodpovedné za zlepšovanie sociálneho začlenenia Rómov s použitím všetkých nástrojov a politík v rámci svojich príslušných právomocí, v súlade so zásadou subsidiarity majú zodpovednosť a právomoci, pokiaľ ide o zmenu situácie marginalizovaných skupín, v prvom rade členské štáty.
39 Partnership, together with multi‐level governance, is a long‐standing key principle of shared management funds (which was applied also in the previous programming periods) and as such it is also enshrined in Article 5 CPR gov‐ erning the ESI funds for 2014‐2020. 
39 Partnerstvo, spolu s viacúrovňovým riadením, je dlhodobou kľúčovou zásadou fondov v rámci zdieľaného hospodárenia (čo sa uplatňovalo aj v predchádzajúcich programových obdobiach) a ako také je tiež zakotvené v článku 5 NSU, ktorým sa riadia EŠIF v období 2014 – 2020.
The Code of Conduct adopted by means of a Commission delegated regulation helps Member States in organising the partnership and covers a number of practical issues such as the representa‐ tive nature of the selected partners, selection procedures, procedural requirements to ensure timely, meaningful and transparent consultation, as well as the principle of partner representation throughout the whole cycle, includ‐ ing at monitoring committees. 
Kódex správania prijatý prostredníctvom delegovaného nariadenia Komisie pomáha členským štátom pri organizovaní partnerstva a zahŕňa niekoľko praktických otázok, ako sú zastu-piteľský charakter vybratých partnerov, výberové postupy, procedurálne požiadavky na zabezpečenie včasných, zmysluplných a transparentných konzultácií, ako aj zásada partnerského zastupovania počas celého cyklu vrátane monitorovacích výborov.
40 The Commission notes that it has contributed with significant financing to the two mentioned joint programmes (Romact and ROMED). 
40 Komisia konštatuje, že k uvedeným dvom spoločným programom (ROMACT a ROMED) prispela značnými finančnými prostriedkami.
Reply of the Commission 82 44 While it has not set targets on anti‐discrimination, the Spanish NRIS emphasises the need for complementarity and synergies with the Second Plan for Citizenship and integration for 2011‐2014 and the National Strategy against rac‐ ism, discrimination, xenophobia and intolerance that foresee concrete measures to fight discrimination. 
Odpovede Komisie 82 44 Hoci sa v jej rámci nestanovili ciele v oblasti antidiskriminácie, v španielskej vnútroštátnej stratégii integrácie Rómov (ďalej len „NRIS“) sa zdôrazňuje potreba komplementárnosti a synergie v rámci druhého plánu pre občianstvo a integráciu na obdobie rokov 2011 – 2014 a národnej stratégie proti rasizmu, diskriminácii, xenofóbii a neznášanli-vosti, v ktorých sa stanovujú konkrétne opatrenia na boj proti diskriminácii.
45 As described in the Hungarian NRIS strategy, the objective of social inclusion policy does not only address Roma, but it targets a wider group. 
45 Ako sa opisuje v maďarskej stratégii NRIS, cieľ politiky sociálneho začlenenia sa netýka len Rómov, ale je zameraný na širšie skupiny.
Its objectives are: to reduce the rate of people living in poverty or social exclusion, to reduce the social arrears of disadvantaged children and to reduce social differences between Roma and non‐Roma. 
Jej cieľmi sú: znížiť podiel ľudí žijúcich v chudobe alebo podmienkach sociálneho vylúčenia, znížiť nedoplatky na sociálnych dávkach pre znevýhodnené deti a znížiť sociálne rozdiely medzi Rómami a Nerómami.
These objectives are horizontally addressed via five areas: improving labour market opportunities of long‐term unemployed at active age; reducing child poverty; targeting socialisation‐related and socio‐cultural disadvantages; addressing the disadvantages related to education and labour market for Roma women; addressing the develop‐ ment gap in disadvantaged territories. 
Tieto ciele sa riešia horizontálne prostredníctvom piatich oblastí: zlepšovaním príležitostí na trhu práce pre dlhodobo nezamestnaných v aktívnom veku; znižovaním chudoby detí; zameriavaním sa na znevýhodnenia súvisiace so socializáciou a sociálno-kultúrnymi faktormi; riešením znevýhodnení rómskych žien súvisiacich so vzdelaním a postavením na trhu práce; riešením rozvojových rozdielov na znevýhodnených územiach.
49 In its 2015 assessment on the progress made in the implementation of NRIS for Bulgaria, the Commission indeed noted that the NRCP ‘lacks human and political resources to effectively fulfil its mandate and convincingly steer pro‐ gress’. 
49 Vo svojom posúdení pokroku dosiahnutého vo vykonávaní NRIS pre Bulharsko z roku 2015 Komisia v skutočnosti konštatovala, že národnému kontaktnému miestu pre Rómov (ďalej len „NRCP“) chýbajú ľudské a politické zdroje na účinné plnenie svojho mandátu a presvedčivé riadenie pokroku.
However, it is also true that the implementation of NRIS relies heavily on the ESIF. 
Je však tiež pravda, že vykonávanie NRIS do veľkej miery závisí od EŠIF.
Thus, in practice, the NRCP is supported in its functions by supplementary structures. 
To v praxi znamená, že NRCP sa vo svojich funkciách opiera o doplnkové štruktúry.
An inter‐ministerial working group on planning and coor‐ dination of ESIF interventions in 2014‐2020 was set up in 2015 under the leadership of the ESIF Central Coordination Unit, with participation of the NRCP and the relevant ministries at deputy minister level (labour, education, health, regional development, agriculture), experts (coordinators under the six priority areas of NRIS) as well as representa‐ tives of the municipalities. 
V roku 2015 bola zriadená medzirezortná pracovná skupina pre plánovanie a koordináciu zásahov zo strany EŠIF v období 2014 – 2020 pod vedením centrálnej koordinačnej jednotky EŠIF s účasťou NRCP a príslušných ministerstiev na úrovni námestníkov ministrov (ministerstvo práce, školstva, zdravotníctva, regionálneho rozvoja, poľnohospodárstva), expertov (koordinátorov v šiestich prioritných oblastiach NRIS), ako aj zástupcov obcí.
50 Second indent The Commission notes that in the current political context there are developments which may lead to more and more attention being devoted to the problems of the Roma in Bulgaria. 
50 druhá zarážka Komisia konštatuje, že v súčasnej politickej realite dochádza k vývoju, ktorý môže viesť k tomu, že sa problémom Rómov v Bulharsku bude venovať čoraz väčšia pozornosť.
51 First indent In Bulgaria, annual monitoring of the implementation of the NRIS takes places on the basis of administrative report‐ ing of all relevant institutions and municipalities, and it will be further strengthened through a new monitoring system to be ready by end‐December 2016. 
51 prvá zarážka V Bulharsku sa každoročné monitorovanie vykonávania NRIS uskutočňuje na základe podávania administratívnych správ všetkými zainteresovanými inštitúciami a obcami, čo sa ďalej posilní novým systémom monitorovania, ktorý má byť pripravený do konca decembra 2016.
54 See Commission reply to paragraph 50 concerning Bulgaria. 
54 Pozri odpoveď Komisie na bod 50 v súvislosti s Bulharskom.
Reply of the Commission 83 60 The Commission does not share the Court’s observation implying that there is legal uncertainty. 
Odpovede Komisie 83 60 Komisia nesúhlasí s poznámkou Dvora audítorov, z ktorej vyplýva, že vládne právna neistota.
The mission of the ESF as laid down in Article 162 TFEU is to improve the employment opportunities for workers in the internal market. 
Poslaním ESF, tak ako je ustanovené v článku 162 ZFEÚ, je zlepšovanie pracovných príležitostí pre pracovníkov na vnútornom trhu.
Therefore, applying the thematic objective 9 on social inclusion in accordance with Article 162 TFEU implies that the ESF can finance any Roma integration measures that are part of an integrated set of actions which contribute, even if only indirectly, to bringing Roma closer to the labour market. 
Preto uplatňovanie tematického cieľa 9 v oblasti sociálneho začlenenia v súlade s článkom 162 ZFEÚ znamená, že ESF môže financovať akékoľvek opatrenia na integráciu Rómov, ktoré sú súčasťou integrovaného súboru krokov, ktoré prispievajú k priblíženiu Rómov, hoci aj nepriamo, k trhu práce.
This legal interpretation of the eligibility of Roma integration measures under the ESF has been clarified and communicated to Member States in November 2015. 
Tento právny výklad oprávnenosti opatrení na integráciu Rómov v rámci ESF bol objasnený a oznámený členským štátom v novembri 2015.
The ESF support can be further complemented by other instruments that Member States can use to address the basic needs and to provide material assistance to the Roma such as the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD). 
Podporu zo strany ESF môžu ďalej dopĺňať ďalšie nástroje, ktoré môžu členské štáty použiť na riešenie základných potrieb a na poskytovanie materiálnej pomoci Rómom, ako je napríklad Fond európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (FEAD).
The Commission also notes that the Court has only included in its sample completed ERDF housing projects. 
Komisia tiež konštatuje, že Dvor do svojej vzorky zahrnul len dokončené projekty EFRR v oblasti bývania.
Given the date of modification of the regulation and the lead time necessary for the preparation of such projects, a num‐ ber of projects were still underway at the time of the audit. 
Vzhľadom na dátum zmeny nariadenia a čas potrebný na prípravu takýchto projektov sa v čase auditu mnoho projektov stále realizovalo.
61 The Commission notes that no regulatory requirement existed for such indicators in the programme. 
61 Komisia konštatuje, že v rámci programu neexistovala nijaká regulačná požiadavka na takéto ukazovatele.
However, as regards ESF, Annex XXIII required the reporting of actual participation of minorities, and of disadvantaged groups into ESF operations. 
Pokiaľ však ide o ESF, v prílohe XXIII sa požadovalo podávanie správ o skutočnom zapojení menšín a znevýhodnených skupín do operácií ESF.
The Commission notes that as under the programming period 2007‐2013 the ESF followed a mainstream approach to support disadvantaged groups, the definition of target groups as well as the specific objectives, targets and indicators to be used were left to the Member States on the basis of the challenges they faced as outlined in their national reform programmes (NRPs) and national action plans for social inclusion (NAPSI). 
Komisia konštatuje, že v rámci programového obdobia 2007 – 2013 uplatňoval ESF začleňujúci prístup k podpore znevýhodnených skupín, pričom vymedzenie cieľových skupín, ako aj konkrétnych cieľov a ukazovateľov, ktoré sa mali uplatňovať, sa ponechalo na členské štáty vzhľadom na problémy, ktorým čelili, tak ako boli opísané v ich národných programoch reforiem (NPR) a národných akčných plánoch pre sociálne začlenenie (NAPSI).
62 The absence of financial information is explained by the fact that the Roma population was not exclusively targeted for ESF support. 
62 Neposkytovanie informácií o financiách sa vysvetľuje tým, že podpora ESF nebola zameraná výlučne na Rómov.
64 For instance, Hungary and Czech Republic launched actions supported by ERDF targeting deprived neighbour‐ hoods populated by Roma before the amendment. 
64 Napríklad Maďarsko a Česká republika ešte pred zmenou podnikli kroky s podporou EFRR zamerané na zanedbané mestské štvrte obývané Rómami.
65 The Commission notes that according to the EU legal framework on data protection, individuals have the right to refuse consent for the collection of data related to ethnicity. 
65 Komisia konštatuje, že podľa právneho rámca EÚ v oblasti ochrany údajov majú jednotlivci právo odmietnuť poskytnúť súhlas so zberom údajov týkajúcich sa etnickej príslušnosti.
As such, data collected on ethnicity can indeed prove unreliable to support a decision on the necessary level of funding for Roma integration. 
Zozbierané údaje o etnickej príslušnosti ako také môžu byť v skutočnosti nespoľahlivým ukazovateľom na to, či podporiť rozhodnutie o nevyhnutnej úrovni financovania opatrení na integráciu Rómov.
A few Member States (e.g. Hungary, Slovakia) have introduced either ethnic or socioeconomic proxy indicators (such as poverty maps, segregated neighbourhoods in urban and rural areas, people in extreme poverty) in order to identify the needs and determine the necessary funding. 
Niektoré členské štáty (napr. Maďarsko, Slovensko) zaviedli buď etnické, alebo sociálno-ekonomické nepriame ukazovatele (napr. mapy chudoby, segregované štvrte v mestských a vidieckych oblastiach, ľudia žijúci v extrémnej chudobe) s cieľom identifikovať potreby a určiť potrebnú úroveň financovania.
Involvement of Roma communities is ensured by these approaches. 
Týmito prístupmi sa zabezpečuje zapojenie rómskej komunity.
See also paragraph 87 of the Court’s report. 
Pozri tiež bod 87 správy Dvora audítorov.
Moreover, in several Member States, the collection of ethnic data is prohibited by law. 
V niektorých členských štátoch zber údajov na základe etnickej príslušnosti navyše zakazuje zákon.
Reply of the Commission 84 68 The Commission underlines that the relevant operational programme clearly and repeatedly commits that educa‐ tional measures should lead to inclusive education and desegregation, including a specific indicator referring to the number of educational facilities participating in desegregation programmes. 
Odpovede Komisie 84 68 Komisia zdôrazňuje, že príslušný operačný program jasne a opakovane zaväzuje k tomu, že opatrenia v oblasti vzdelávania musia viesť k inkluzívnemu vzdelávaniu a odstráneniu segregácie vrátane špecifického ukazovateľa vyjadru-júceho počet vzdelávacích zariadení zapojených do programov na odstránenie segregácie.
The calls for project proposals developed from the operational programmes contain more details about the specific requirements linked to educational measures. 
Výzvy na predkladanie návrhov na projekty vypracovaných na základe operačných programov obsahujú viac podrobností o konkrétnych požiadavkách súvisiacich so vzdelávacími opatreniami.
These are consulted with the programme monitoring committees in which the Commission is also participating as advisory member. 
Tie sa prekonzultujú s výbormi na monitorovanie programov, v ktorých je zúčastnená aj Komisia ako poradný člen.
The guidance note on the use of ESI funds for desegregation provides a methodological guidance to be followed for designing the calls for proposal and implementation of the projects. 
V rámci usmernenia o používaní EŠIF na odstránenie segregácie sa poskytuje metodické usmernenie, ktorým sa treba riadiť pri vypracovávaní výziev na predkladanie návrhov a vykonávaní projektov.
What is more, during the negotiations Hungary took into account the CSRs in place, and selected the relevant IP which can provide support for Roma communities. 
Okrem toho Maďarsko počas rokovaní zohľadnilo existujúce CSR a vybralo príslušné IP, ktoré môžu poskytnúť podporu rómskym komunitám.
In 2015 the Commission requested from the Hungarian authorities further information on the support provided for the development of public education, and would like to see more detailed description of funding available in this field. 
V roku 2015 požadovala Komisia od maďarských orgánov ďalšie informácie o podpore poskytovanej na rozvoj verejného vzdelávania a uvítala by podrobnejší opis financovania, ktoré je v tejto oblasti k dispozícii.
Box 5 — Lack of desegregation measures in the field of education in ESIF framework in Hungary The Commission notes that a local educational equity plan is a precondition for local governments applying for funds including actions supported by ESI Funds. 
Rámček 5 – Nedostatok opatrení na odstránenie segregácie v oblasti vzdelávania v rámci EŠIF v Maďarsku Komisia konštatuje, že miestny plán vzdelávacej rovnosti je nevyhnutným predpokladom na to, aby sa orgány miestnej samosprávy mohli uchádzať o finančné prostriedky vrátane opatrení s podporou EŠIF.
In the 2014‐2020 ERDF/ESF Human Resources Development OP there is clear and repeated commitment towards desegregation and there are a number of measures aimed at desegregation (e.g. education, housing). 
OP Rozvoj ľudských zdrojov pre roky 2014 – 2020 s financovaním z EFRR/ESF zahŕňa jasný a opakovaný záväzok odstránenia segregácie, pričom existuje množstvo opatrení zameraných na odstránenie segregácie (napr. vo vzdelávaní, bývaní).
With regard to the level of detail of these measures in the OP, see Commission reply to paragraph 68. 
V súvislosti s úrovňou podrobnosti týchto opatrení v rámci OP pozri odpoveď Komisie na bod 68.
69 The Commission notes that a number of other investment priorities from both ESF and ERDF falling under the the‐ matic objectives 8, 9 and 10 of the CPR relating to employment, social inclusion and education also support Roma integration with significant amounts in areas such as inclusive education, social housing, access to social and health services. 
69 Komisia konštatuje, že aj prostredníctvom niekoľkých iných investičných priorít z ESF aj EFRR patriacich do tematických cieľov 8, 9 a 10 NSU týkajúcich sa zamestnanosti, sociálneho začlenenia a vzdelávania sa podporuje integrácia Rómov značnými sumami v oblastiach, ako je inkluzívne vzdelávanie, sociálne ubytovanie, prístup k sociálnym a zdravotným službám.
These also contribute, where relevant, to implementing the CSRs (e.g. for pre‐school and educational infrastructure). 
Prispievajú aj k vykonávaniu CSR, kde je to relevantné (napr. v oblasti predškolskej a školskej infraštruktúry).
This is consistent with the application of the Common Basic Principle 2 on ‘explicit but not exclusive targeting’ and 4 on ‘Aiming for the mainstream’. 
Je to v súlade s uplatňovaním spoločnej základnej zásady 2 „výslovné, ale nie výhradné zameranie“ a 4 „zameranie na väčšinovú spoločnosť“.
According to these, Roma inclusion should be an integral part of mainstream social inclusion and poverty alleviation measures, in order to prevent further isolation of Roma communities. 
Na základe týchto zásad by malo byť začlenenie Rómov pevnou súčasťou opatrení sociálneho začlenenia a zmierňovania chudoby v rámci celej spoločnosti, aby sa zabránilo ďalšiemu izolovaniu rómskych komunít.
A good example of this is to be found in the Slovak OP on Human Resources, as confirmed by the Court in Box 8. 
Dobrý príklad uplatňovania týchto zásad možno nájsť v slovenskom OP rozvoja ľudských zdrojov, ako potvrdil Dvor audítorov v rámčeku 8.
Slovakia agreed to the Commission’s recommendation to establish a multi‐fund OP with two dedicated priority axes for ESF and ERDF respectively, each consisting of a series of specific objectives to be implemented in an integrated fashion. 
Slovensko súhlasilo s odporúčaním Komisie vypracovať OP financovaný z viacerých fondov s dvoma tematickými prioritnými osami pre ESF a EFRR, z ktorých každá pozostáva zo série konkrétnych cieľov, ktoré sa majú realizovať integrovaným spôsobom.