natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Not all the anomalies identified by the Member States are the subject of appropriate follow-up 34. 
Nie všetky nezrovnalosti zistené členskými štátmi sú predmetom následných opatrení 34.
In all the countries visited, cross-checks were insufficiently documented for it to be possible to verify whether they were actually carried out and whether anomalies identified had been the subject of appropriate follow-up. 
Vo všetkých kontrolovaných štátoch boli krížové kontroly dokumentované nedostatočne na to, aby bolo možné overiť, či sa skutočne vykonali a či zistené nezrovnalosti boli predmetom primeraných následných opatrení.
In France the validation system is weakened by legal considerations. 
Vo Francúzsku systém validácie oslabujú právne aspekty.
Also, in the absence of legal certainty, inspectors are not systematically notified when deviations in excess of the tolerance margin are detected by the departments responsible for processing catch data. 
Taktiež z dôvodu absencie právnej istoty nie sú inšpektori systematicky informovaní, keď útvary zodpovedné za spracovanie údajov o úlovkoch zistia prekročenie odchýlky.
(1) Only auction sale figures taken into account, although a very substantial proportion of sales (more than 20 % of quantities landed) were not auction sales. 
(1) Do úvahy sa brali len údaje o predajoch na dražbe, hoci značná časť predaja (viac než 20 % vyloženého množstva) sa uskutočňuje mimo dražby.
(2) The auction data include sales of produce landed in another Member State which must therefore be reported to the Commission by that Member State, and not by France. 
(2) Údaje z dražieb zahŕňajú predaj produktov vyložených v inom členskom štáte, ktoré preto musí Komisii oznámiť tento štát, a nie Francúzsko.
Finally, in all the Member States visited, shortcomings in the validation systems made it possible for the Court to discover declaration anomalies (3) that had not been detected or dealt with. 
Dvor audítorov zistil vo všetkých kontrolovaných členských štátoch nezrovnalosti vo vyhláseniach (3), ktoré neboli odhalené či riešené pre nedostatky systémov validácie.
Lack of integration and harmonisation at Community level Very limited inter-operability between the systems of the different Member States adversely affects the completeness of controls. 37. 
Nedostatočná integrácia a harmonizácia na úrovni Spoločenstva Značne limitovaná interoperabilita medzi systémami jednotlivých členských štátov nepriaznivo vplýva na úplnosť kontrol 37.
The lack of inter-operability and inter-connection between the different national systems for collecting catch data reduces the opportunities for checking, and thus limits the extent of the validation systemsŐ effectiveness. 
Nedostatočná interoperabilita a prepojenie medzi rôznymi vnútroštátnymi systémami zhromažďovania údajov o úlovkoch znižuje možnosti kontroly, a tým obmedzuje mieru účinnosti systémov validácie.
For example, in the case of first sale in a country other than the flag state or country of landing, it is not possible to perform an automatic control by cross-checking the sales note data, on the one hand, against the data in the logbook and the landing declaration on the other hand (4). 
Napríklad pri prvom predaji v inom štáte, ako je štát, pod ktorého vlajkou sa loď plaví, alebo ako je štát miesta vykládky, nie je možné uskutočniť automatickú kontrolu konfrontáciou s údajmi zo záznamu o predaji na jednej strane a údajmi z lodného denníka a vyhlásenia o úlovkoch na strane druhej (4).
National conversion factors imprecise and inconsistent 38. 
Nepresnosť a nejednotnosť národných koeficientov prepočtu 38.
TAC and quotas are set in tonnes expressed as live-weight equivalent (LWE), i.e. whole fish at the time of catch. 
Hodnoty TAC a kvóty sú stanovené v tonách vyjadrených v ekvivalente živej hmotnosti, t. j. ryby vcelku a v okamihu výlovu.
On the other hand, in the declaration documents used as reference material for monitoring catches (5), it is the net weight that is used. 
Naopak, v oznamovacích dokumentoch, ktoré slúžia ako referencia pre monitorovanie úlovkov (5), sa používa čistá hmotnosť.
The difference between the two units is mainly due to the fish being cut up on board ship. 
Odchýlka medzi obidvoma jednotkami je spôsobená najmä porciovaním rýb na palube lodí.
Conversion factors are available for converting from one set of units to the other. 
Koeficienty prepočtu slúžia na prepočet z jedného súboru jednotiek na druhý.
The result is lack of precision in validated catch figures and unjustified, and sometimes significant, differences between the tonnages used to monitor quotas, depending on whether landing took place in one country rather than another (7). 
Výsledkom je nepresnosť potvrdených údajov o úlovkoch a nezdôvodnené, niekedy výrazné odchýlky medzi tonážou používanou na monitorovanie kvót podľa toho, či sa vykládka uskutočnila v jednom štáte alebo v inom (7).
(3) In particular, the existence of differences in excess of the tolerance laid down in the regulations between the quantities mentioned in the landing declarations and/or sales notes and those shown in the logbooks. 
(3) (4) (5) (6) (7) Najmä existencia rozdielov v prekročení odchýlky stanovenej v predpisoch medzi množstvami uvedenými vo vyhláseniach o vykládkach, resp. záznamoch o predaji, a množstvami, ktoré sú uvedené v lodných denníkoch.
(4) Regulation (EEC) No 2847/93 provides that copies of the logbook and landing declaration are to be sent both to the authorities of the State where landing takes place and to the flag state, but the sales note is to be sent only to the competent authorities of the Member State in whose territory the first marketing takes place. 
2847/93 sa stanovuje, že kópie lodného denníka a vyhlásenia o vykládke sa musia odovzdať úradom členského štátu miesta vykládky, ako aj štátu, pod ktorého vlajkou sa loď plaví, ale záznam o predaji sa má odovzdať iba príslušným úradom členského štátu, na ktorého území sa uskutočnilo prvé uvedenie na trh.
(5) Landing declarations and sales notes. 
Vyhlásenia o vykládke a záznamy o predaji.
(7) 100 kg of gutted fresh cod will correspond to quota uptake of 124 kg if landed in France, and 111 kg in Lithuania; 100 kg of gutted/headed fresh anglerfish will correspond to a quota uptake of 250 kg if landed in Sweden and 325 kg in Germany. 
100 kg čerstvej vypitvanej tresky zodpovedá využitiu kvóty 124 kg, ak vykládka prebehne vo Francúzsku, a 111 kg, ak sa uskutoční v Lit-ve; 100 kg čerstvého čerta morského vypitvaného/bez hlavy zodpovedá využitiu kvóty 250 kg, ak vykládka prebehne vo Švédsku, a 325 kg pri vykládke v Nemecku.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/11 Serious traceability problems 39. 
28.12.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 317/11 Vážne problémy so sledovateľnosťou v dvoch z kontrolovaných štátov 39.
The traceability of data was not assured in two of the countries visited, that is to say, it was not possible to verify whether the consolidated data forwarded to the Commission actually corresponded to the sum of the individual validated data. 
Sledovateľnosť údajov nebola zabezpečená v dvoch z kontrolovaných štátov, čiže nebolo možné overiť, či konsolidované údaje odovzdané Komisii skutočne zodpovedali súčtu individuálnych validovaných údajov.
During the on-the-spot visit the responsible control authorities maintained that there had been no landing of this species in the year in question. 
Počas kontroly na mieste zodpovedné kontrolné orgány tvrdili, že v danom roku nedošlo k žiadnej vykládke tohto druhu.
Of the seven catch declarations that provided evidence of the quantities landed, two showed a port in another region. 
Zo siedmich vyhlásení o úlovkoch, ktoré dokazovali vyložené množstvá, sa na dvoch uvádzal prístav v inom regióne.
Analysis of VMS signals did not provide any information about the exact location of the vessels in question on the landing date shown (2). 
Analýza signálov VMS neumožnila určiť presnú lokalizáciu daných plavidiel v uvedený deň vykládky (2).
(1) 262,9 thousand tonnes against 431,9 thousand tonnes, a difference of 169,0 thousand tonnes. 
(1) 262,9 tis. oproti 431,9 tis. ton je rozdiel vo výške 169,0 tis. ton.
(2) In fact, two of the vessels were not equipped with this system, and in the case of the five others no signal was received on the day of the landing (in one case the vessel had not emitted any signals for more than three years before the landing date shown, and in another case for more than two years). 
(2) Dve lode v skutočnosti neboli vybavené týmto systémom a od piatich lodí nebol v deň vykládky prijatý žiadny signál (v jednom prípade loď nevydala žiadny signál už tri roky pred uvedeným dátumom vykládky a v inom prípade už viac ako dva roky).
Quota monitoring data ultimately unreliable No comprehensive system of audit or certification by the Member States. 40. 
Údaje o monitorovaní kvót sú v konečnom dôsledku nespoľahlivé Členské štáty nemajú celkový systém auditov a certifikácií 40.
None of the Member States visited had carried out a comprehensive audit of the catch data collection and validation systems to evaluate the quality of the IT applications. 
Ani jeden z kontrolovaných členských štátov nevykonal celkový audit systémov zhromažďovania údajov o úlovkoch a systémov validácie s cieľom posúdiť kvalitu informačných aplikácií.
Similarly, the data produced by the systems and forwarded to the Commission had never been subject to a procedure involving certification by an independent body. 41. 
Podobne ani údaje pochádzajúce z týchto systémov a odovzdané Komisii neboli nikdy predmetom certifikácie nezávislým orgánom. 41.
In the original version of the Regulation on control (3), however, it was stipulated that in the year following the entry into force of the Regulation, each Member State was to submit to the Commission a report describing the way in which data are collected and verified, and specifying the reliability of such data. 
V pôvodnej verzii nariadenia o kontrole (3) sa však stanovilo, že každý členský štát predloží Komisii v prvom roku nasledujúcom po nadobudnutí účinnosti nariadenia správu, v ktorej sa opíše spôsob zhromažďovania a overovania údajov, a určí stupeň spoľahlivosť týchto údajov.
This obligation was not retained in later versions of the text (4). 
Táto povinnosť nebola zachovaná v neskorších verziách textu (4).
(3) Regulation (EEC) No 2847/93, Article 19(5). 
(3) Nariadenie (EHS) č. 2847/93, článok 19 ods. 5.
(4) Regulation (EC) No 2846/98, Article 1(13)(c). 
(4) Nariadenie (ES) č.
C 317/12 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 The Commission is aware of this situation. 
C 317/12 SK Úradný vestník Európskej únie 28.12.2007 Komisia si uvedomuje túto situáciu 42.
The Commission is aware of the unreliable quality of the data that it receives (1), and it has already said so publicly. 
Komisia si uvedomuje nespoľahlivú kvalitu údajov, ktoré dostáva (1), čo už aj zverejnila.
Nevertheless it is these data of unreliable quality that are being used by the Commission in trying to prevent and, where appropriate, penalise quota overruns. 
Napriek tomu sa na základe údajov nespoľahlivej kvality Komisia snaží predchádzať prekračovaniu kvót a v prípade potreby ich sankcionovať.
Insufficient Commission monitoring 44. 
Nedostatočné monitorovanie Komisiou 44.
As the Member States have primary responsibility for managing and monitoring their quotas, it is they who must take the necessary steps to avoid quota overruns, if necessary by closing the fisheries concerned. 
Keďže členské štáty nesú prvoradú zodpovednosť za riadenie a monitorovanie svojich kvót, prináleží im prijať opatrenia na predchádzanie prekročeniu kvót, v prípade potreby aj uzavretím príslušných lovísk.
It is for the Commission, for its part, to verify that the Member States fulfil their obligations. 
Komisii zasa prináleží kontrolovať, či členské štáty dodržiavajú svoje povinnosti.
For this purpose it has the possibility of halting fishing for a particular stock on its own initiative (2). 
Na tento účel Komisia disponuje možnosťou z vlastnej iniciatívy ukončiť výlov určitej populácie rýb (2).
Information system unsatisfactory 45. 
Nedostatočný informačný systém 45.
There are a number of shortcomings in the information system through which the Commission receives monthly the catch data prepared by the Member States. 
Informačný systém, prostredníctvom ktorého Komisia prijíma každý mesiac údaje o úlovkoch pripravované členskými štátmi, sa vyznačuje viacerými nedostatkami.
Firstly, as stated above, the quality of the information forwarded is unreliable. 
Predovšetkým, ako už bolo uvedené, odovzdávané informácie sú nespoľahlivé.
Secondly, not all Member States systematically forward their reports within the specified deadlines, thereby reducing the CommissionŐs scope for reaction. 
Ďalej treba poznamenať , že nie všetky členské štáty odovzdávajú svoje správy systematicky v stanovených termínoch, čo obmedzuje možnosť Komisie reagovať.
Moreover, since the information is cumulative over the year, it is possible neither to test the consistency of data from one year to the next over specified periods, nor to identify processing delays. 
Vzhľadom na skutočnosť, že informácie sa počas roka kumulujú, nie je možné overiť konzistentnosť údajov medzi dvoma rokmi pre stanovené obdobie ani identifikovať oneskorené spracovanie.
Lastly, in the absence of some simple logical tests it is not possible to identify even gross misstatements in declarations immediately (3). 
A napokon, keďže neexistujú jednoduché logické testy, nemožno okamžite zistiť ani závažné nezrovnalosti vo vyhláseniach (3).
Absence of data quality evaluation 46. 
Kvalita údajov sa nehodnotí 46.
Data are forwarded to DG Fish as part of fisheries policy implementation, but the Commission does not cross-check them against similar data received through Eurostat (4), which in some cases are significantly different. 
Údaje sa odovzdávajú GR pre rybné hospodárstvo v rámci implementácie politiky v oblasti rybného hospodárstva, avšak Komisia nevykonáva krížovú kontrolu týchto údajov s podobnými údajmi získanými z Eurostatu (4), ktoré sa v niektorých prípadoch výrazne odlišujú.
Since 1999 the Commission has had a right of access to duplicates of national IT files (5). 
Komisia má od roku 1999 prístup k duplikátom vnútroštátnych počítačových súborov (5).
This facility should enable it to evaluate the quality of the data forwarded to it. It was not until 2007, however, that it sent its first request on the subject of catch data to the Member States. 
Táto možnosť má Komisii umožniť posúdiť kvalitu údajov, ktoré sa jej odovzdávajú, avšak svoju prvú požiadavku vo veci údajov o úlovkoch adresovala členským štátom až v roku 2007.
The Commission attributes the low utilisation of this facility to the fact that its control and inspection units do not have sufficient staff with real data analysis, processing and control skills. 
Komisia vysvetľuje nedostatočné využívanie tejto možnosti tým, že jej kontrolné a inšpekčné útvary nedisponujú dostatočným počtom zamestnancov s potrebnými skúsenosťami v oblasti analýzy, spracovania a kontroly údajov.
2005 bluefin tuna (BFT) Member State France Italy Spain Difference (tonnes) % Đ 8,8 % 12,4 % 3,4 % Table 2 Examples of differences between DG Fish data and Eurostat data Quota 6 983 4 888 5 857 DG FISH data 8 936 4 879 5 850 Eurostat Data tonnes 9 726 Đ 791 4 272 607 5 650 200 (1) The Compliance Scoreboard 2005, p. 
Tabuľka 2 Príklady rozdielov medzi údajmi GR pre rybné hospodárstvo a údajmi úradu Eurostat 2005 tuniak modroplutvý (BFT) (v tonách) % – 8,8 % 12,4 % 3,4 % Členský štát Francúzsko Taliansko Španielsko Kvóta 6 983 4 888 5 857 Údaje GR pre rybné hospodárstvo 8 936 4 879 5 850 Údaje úradu Eurostat tony 9 726 – 791 4 272 607 5 650 200 Rozdiel (1) V Compliance Scoreboard 2005, s.
12, states, ÔThe data forwarded by Member States to the Commission is based on the declarations of catches and landings made by vessel owners or agents. 
12, sa uvádza: „Údaje predkladané členskými štátmi Komisii vychádzajú z vyhlásení o úlovkoch a vykládkach podávaných majiteľmi plavidiel alebo agentmi.
The Commission believes that this data may not always reflect reality. 
Komisia sa domnieva, že tieto údaje nemusia vždy odrážať skutočnosť.
Scientific reports have repeatedly emphasised the possibility that misreporting or underreporting of catches or landings may negatively impact the accuracy of vital stock assessments, and this suspicion is supported by the observations made by Commission inspectors over a number of years.Ő http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/control_enforcement/score-board/archives/scoreboard2005/management_en.htm (2) Regulation (EEC) No 2847/93, Article 21(3). 
Vo vedeckých správach sa opakovane zdôrazňuje možnosť, že chybné informovanie alebo podhodnotené informovanie o úlovkoch alebo vykládkach môže mať negatívny dosah na presnosť hodnotení dôležitých populácií, a toto podozrenie podporujú aj zistenia inšpektorov Komisie z niekoľkoročného sledovania.“ http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/ control_enforcement/scoreboard/archives/scoreboard2005/manage-ment_en.htm (2) Nariadenie (EHS) č. 2847/93, článok 21 ods. 3.
(3) In 2005 the Italian authorities were thus able to declare catches of bluefin tuna, a quota species, under the heading of non-quota species. 
(3) Talianske orgány tak mohli vykázať v roku 2005 úlovky tuniaka mod-roplutvého, čo je druh podliehajúci kvóte v položke druhov nepod-liehajúcich kvóte.
(4) Council Regulation (EEC) No 1382/91 of 21 May 1991 on the submission of data on the landings of fishery products in Member States (OJ L 133, 28.5.1991, p. 
(4) Nariadenie Rady (EHS) č. 1382/91 z 21. mája 1991 o predkladaní údajov o vyloďovaní produktov rybolovu v členských štátoch (Ú. v.
5). 28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/13 Limited monitoring 48. 
28.12.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 317/13 Monitorovanie v obmedzenom rozsahu 48.
For each of the stocks subject to quota (1) the early warning and monitoring system established by the Commission consists of automatic comparison of quota totals and reported catches. 
Monitorovací systém a systém včasného varovania, ktorý Komisia zaviedla pre každú populáciu podliehajúcu kvóte (1), spočíva v automatickom porovnávaní súhrnov kvót a oznámených úlovkov.
When the uptake level reaches a predefined limit, a warning notice is sent to the Member State concerned, inviting it to forward information about the action that it intends to take. 
Keď úroveň využitia dosiahne stanovený prah, danému členskému štátu sa zašle varovná správa s výzvou, aby oznámil plánované opatrenia.
The delays affecting catch declarations and the monitoring of quota trading between Member States, together with the complexity engendered by the existence of special conditions (2), possibilities for compensation, carryovers or proportionate deductions the following year and under various conditions, as well as the low volume of human resources assigned to this procedure, all combine to weaken the effectiveness of this procedure. 
Oneskorené vyhlásenia o úlovkoch a monitorovanie výmen kvót medzi členskými štátmi, ku ktorým sa pridáva zložitosť spôsobená existenciou osobitných podmienok (2), možností kompenzácií, prenosov alebo pomerných odpočtov na nasledujúci rok a za rôznych podmienok, ako aj nízky počet ľudských zdrojov pridelených na tento postup, znižujú účinnosť tohto postupu.
In 2005, the system did not prevent 26 quotas from being officially exceeded, 11 of them significantly so (3). 
V roku 2005 tento systém nezabránil oficiálnemu prekročeniu 26 kvót, z toho 11 sa prekročilo výrazne (3).
Limited scope for action 50. 
Obmedzené možnosti konať 50.
The Commission has the right to close a fishery on its own initiative (4). 
Komisia disponuje právom zakázať rybolov z vlastnej iniciatívy (4).
In practice, because of the necessity of assembling sufficient evidence to provide assurance that a quota has been used up, the scope of this provision is confined to stocks involving a small number of ships and landings. 
Avšak potreba zhromaždiť dostatočné dôkazy, aby sa získala istota, že nejaká kvóta bola vyčerpaná, obmedzuje v praxi pole použiteľnosti tohto opatrenia iba na zásoby, pre ktoré sú počty lodí a daných vykládok nízke.
In addition, because of the desire to avoid any legal risk, the Commission sets a very high confidence level as a preliminary to action, thereby deferring the date of its decision and hence reducing the effectiveness of the measure. 
V snahe vyhnúť sa akémukoľvek právnemu riziku Komisia stanovuje veľmi vysokú úroveň istoty nevyhnutnej pred podniknutím akcie, čo odďaľuje dátum prijatia rozhodnutia, a tým zmenšuje účinnosť opatrenia.
In conclusion, quota monitoring is deficient because the data on which it is based are of doubtful quality, subject only to limited checks by the Commission and without any real possibility of coercive action. 
Na záver možno povedať, že monitorovanie kvót je nedostatočné, pretože sa zakladá na údajoch pochybnej kvality, ktoré sa podrobujú kontrolám Komisie v obmedzenom rozsahu bez reálnej možnosti donucovacích opatrení.
Furthermore, administrative checks, even if they are efficient, do not always guarantee the substance of the information in declarations. 
Administratívne kontroly sú síce efektívne, nezaručujú však vo všetkých prípadoch pravdivosť informácií vo vyhláseniach.
They must be supplemented by physical inspections. 
Je potrebné dopĺňať ich fyzickými kontrolami.
(1) 229 in 2005. 
(1) 229 v roku 2005.
(2) For example, it is sometimes possible to charge to certain quotas catches taken in a different zone during a certain period of the year and within a particular limit, or for some species additional catches of certain species are in part incorporated in the authorised quantities of the target species. 
(2) Niekedy je napríklad možné pripočítať k určitým kvótam úlovky uskutočnené v odlišnej zóne v priebehu určitého obdobia roku a v určitom limite alebo pre niektoré druhy sú vedľajšie úlovky niektorých druhov sčasti zaradené do množstva povoleného pre cieľový druh.
(3) Significant excess: higher than 5 % of the quota and/or 10 % of the TAC and/or over 100 tonnes; once found each of these 26 excess amounts was deducted from the corresponding 2006 quotas; Regulation (EC) No 742/2006. 
(3) Výrazné prekročenie: viac než 5 % kvóty a/alebo 10 % TAC a/alebo o viac než 100 ton. Po zistení bolo každé z týchto 26 prekročení predmetom odpočtu príslušných kvót na rok 2006; nariadenie (ES) č. 742/2006.
Limited effectiveness of national inspections 52. 
Obmedzená účinnosť vnútroštátnych inšpekcií 52.
The success of the policy on the sustainable management of fisheries resources depends on effective application of the various regulatory provisions. 
Úspešnosť politiky trvalo udržateľného riadenia zdrojov rybného hospodárstva závisí od efektívneho uplatňovania rôznych právnych predpisov.
That presupposes the existence of effective control and inspection systems capable of preventing and detecting infringements. 
To predpokladá existenciu účinných kontrol a systémov inšpekcií, ktoré dokážu predchádzať priestupkom a odhaľovať ich.
This requires general reference standards, adequate inspection pressure, and optimisation of inspection activities. 
To si vyžaduje všeobecné referenčné normy, dostatočný kontrolný tlak a optimalizáciu inšpekčných činností.
None of these three conditions could be substantiated. 
Dvor audítorov nemohol overiť ani jednu z týchto troch podmienok.
Absence of general control standards The absence of general standards ... 53. 
Neexistencia všeobecných kontrolných noriem Neexistencia všeobecných noriem 53.
Community legislation places an obligation on Member States to take the necessary measures to implement effective control and inspection of CFP rules (5). 
Právna úprava Spoločenstva zaväzuje členské štáty prijať opatrenia potrebné na účinné zavedenie kontrol a inšpekcií pravidiel SPR (5).
However, no guideline as yet defines these concepts. 
Tieto pojmy však zatiaľ nie sú vymedzené v žiadnom usmernení.