natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/263 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of ‘Global Europe’ 8.2. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/263 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Špecifické charakteristiky Globálnej Európy 8.2.
‘Global Europe’ covers all external actions (‘foreign policy’) funded by the EU budget. 
Globálna Európa zahŕňa všetky vonkajšie činnosti („zahraničná politika“) financované z rozpočtu EÚ.
Payments in 2014 for ‘Global Europe’ amount to 7,2 billion euro channelled through several instruments. 
Platby v roku 2014 na Globálnu Európu predstavujú 7,2 mld. EUR a poskytujú sa prostredníctvom niekoľkých nástrojov.
The Development Cooperation Instrument (DCI), the European Neighbourhood Instrument (ENI), the Instrument for Pre-accession Assistance (IPA) and humanitarian aid make up more than 86 % of the MFF heading area. 
Nástroj rozvojovej spolupráce (DCI), nástroj európskeho susedstva (ENI), nástroj predvstupovej pomoci (IPA) a humanitárna pomoc tvoria viac ako 86 % tohto okruhu VFR.
In the field of development cooperation, the EU’s primary objective is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty (2). 
Prvoradým cieľom EÚ v oblasti rozvojovej spolupráce je znižovanie chudoby a z dlhodobého hľadiska jej odstránenie (2).
The objective of the neighbourhood policy is to support partners who undertake reform towards democracy, rule of law and human rights; to contribute to their inclusive economic development and to promote a partnership with societies alongside relations with governments. 
Cieľom susedskej politiky je podporiť partnerov, ktorí uskutočňujú reformy smerujúce k demokracii, právnemu štátu a ľudským právam, prispieť k ich inkluzívnemu hospodárskemu rozvoju a posilniť partnerstvo so spoločnosťami súbežne so vzťahmi s vládami.
Pre-accession aid aims to assist candidate and potential candidate countries to respect the values of human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and human rights. 
Cieľom predvstupovej pomoci je pomáhať kandidátskym a potenciálnym kandidátskym krajinám pri rešpektovaní hodnôt ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a ľudských práv.
Humanitarian aid provides ad hoc assistance, relief and protection for people in third countries who are victims of natural or man-made disasters. 
Humanitárna pomoc je zameraná na poskytovanie ad hoc pomoci, podpory a ochrany obyvateľstva tretích krajín, ktoré sú obeťami prírodných katastrof a katastrof spôsobených ľudskou činnosťou.
The most significant directorates-general for implementing the budget for external action are the Directorate-General for International Cooperation and Development (EuropeAid), the Service for Foreign Policy Instruments (FPI), the Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations (DG NEAR, former DG ELARG) and the Directorate-General for Humanitarian aid and Civil Protection (ECHO). 
Najvýznamnejšie generálne riaditeľstvá poverené plnením rozpočtu v oblasti vonkajšej činnosti sú: Generálne riaditeľstvo pre medzinárodnú spoluprácu a rozvoj (EuropeAid), Útvar pre nástroje zahraničnej politiky (FPI), Generálne riaditeľstvo pre európsku susedskú politiku a rokovania o rozšírení (GR NEAR, predtým GR ELARG) a Generálne riaditeľstvo pre humanitárnu pomoc a civilnú ochranu (GR ECHO).
The expenditure of MFF heading ‘Global Europe’ is made under a wide range of cooperation instruments and delivery methods(3), applied in more than 150 countries. 
Výdavky z okruhu VFR Globálna Európa sa realizujú prostredníctvom širokej škály nástrojov spolupráce a metód poskytovania pomoci(3) používaných vo viac než 150 krajinách.
Rules and procedures are often complex, including those for tendering and the award of contracts. 
Pravidlá a postupy sú často komplexné vrátane pravidiel a postupov verejného obstarávania a udeľovania zákaziek.
(2) Based on the Lisbon Treaty and on the 2005 European Consensus on Development. 
(2) Na základe Lisabonskej zmluvy a Európskeho konsenzu o rozvoji z roku 2005.
(3) External actions may, in particular, finance procurement contracts, grants, including interest rate subsidies, special loans, loan guarantees and financial assistance, budgetary support and other specific forms of budgetary aid. 
(3) Prostredníctvom vonkajších činností možno financovať najmä verejné zákazky, granty vrátane bonifikácie úrokov, osobitné úvery, zábezpeky na úvery a finančnú pomoc, rozpočtovú podporu a ostatné osobitné formy rozpočtovej pomoci.
EN C 373/264 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.6. 
SK C 373/264 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 8.6.
In two areas the nature of the instruments and of payment conditions limits the extent to which transactions are prone to errors. 
V dvoch oblastiach dochádza vzhľadom na povahu nástrojov a platobné podmienky k tomu, že je obmedzená miera, v akej sú operácie náchylné na chyby.
These are budget support(4) and EU contributions to multi-donor projects carried out by international organisations (5) such as the United Nations (UN). 
Ide o rozpočtovú podporu(4) a príspevky EÚ na projekty s viacerými darcami realizované medzinárodnými organizáciami (5), napr. Organizáciou Spojených národov (OSN).
Budget support contributes to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective. 
Rozpočtová podpora prispieva do všeobecného rozpočtu príslušného štátu alebo rozpočtu určeného na konkrétnu politiku či cieľ.
We examined whether the Commission complied with the specific conditions for making budget support payments to the partner country concerned and verified that general eligibility conditions (such as progress in public sector finance management) had been complied with. 
Preskúmali sme, či Komisia dodržala špecifické podmienky vykonávania platieb v súvislosti s rozpočtovou podporou poskytovanou príslušnej partnerskej krajine, a overili, že boli dodržané všeobecné podmienky oprávnenosti (napr. dostatočný pokrok v hospodárení s verejnými financiami).
However, the legal provisions offer broad scope for interpretation and the Commission has considerable flexibility in deciding whether these general conditions have been met. 
Právne ustanovenia však ponechávajú široký priestor na výklad a Komisia má značnú voľnosť pri rozhodovaní o tom, či boli splnené všeobecné podmienky.
Our audit of regularity cannot go beyond the stage at which aid is paid to the partner country. 
Náš audit týkajúci sa riadnosti nemôže siahať za fázu vyplatenia pomoci partnerskej krajine.
Any weaknesses in its financial management will not generate errors in our audit of regularity. 
Nedostatky finančného hospodárenia sa nebudú počas nášho auditu riadnosti identifikovať ako chyby.
When the Commission’s contributions to multi-donor projects are pooled with those of other donors and are not earmarked for specific identifiable items of expenditure, the Commission assumes that EU eligibility rules are complied with as long as the pooled amount includes sufficient eligible expenditure to cover the EU contribution. 
V prípadoch, keď sa príspevky Komisie na projekty s viacerými darcami spoja s príspevkami ostatných darcov a nevyčleňujú sa na konkrétne identifikovateľné položky oprávnených výdavkov, Komisia predpokladá, že boli splnené pravidlá EÚ vzťahujúce sa na oprávnenosť, ak zlúčená suma zahŕňa dostatočné oprávnené výdavky na pokrytie príspevku EÚ.
This is what the Commission calls the ‘notional approach’. 
Komisia toto nazýva „konceptuálnym prístupom“.
The notional approach applied by the Commission limits the work of the auditors in case of substantial contribution of other donors, which the Commission then considers sufficient to cover any ineligible expenditure we may have found. 
Konceptuálny prístup používaný Komisiou obmedzuje prácu audítorov v prípade významného príspevku zo strany iných darcov, ktorý Komisia následne považuje za dostatočný na pokrytie akýchkoľvek neoprávnených výdavkov, ktoré sa mohli v rámci auditu zistiť.
(4) Budget support payments made from the general budget in 2014 amounted to 850 million euro. 
(4) Platby rozpočtovej podpory zo všeobecného rozpočtu v roku 2014 predstavovali 850 mil. EUR.
(5) The payments made to international organisations from the general budget in 2014 amounted to 1 640 million euro. 
(5) Platby zo všeobecného rozpočtu pre medzinárodné organizácie v roku 2014 predstavovali 1 640 mil. EUR.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/265 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 8.10. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/265 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Rozsah auditu a audítorský prístup 8.10.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes our overall audit approach and methodology. 
V časti 2 prílohy 1.1 ku kapitole 1 opisujeme náš všeobecný prístup a metodiku.
For the audit of ‘Global Europe’, the following specific points should be noted: (a) The audit involved an examination of a sample of 172 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
V súvislosti s auditom v oblasti Globálnej Európy je potrebné upozorniť na nasledujúce konkrétne skutočnosti. a) Audit zahŕňal preskúmanie vzorky 172 operácií, ako sa stanovuje v bode 7 prílohy 1.1.
The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the MFF heading area. 
Vzorka bola vybraná tak, aby reprezentovala celý rad operácií v rámci tejto oblasti VFR.
In 2014, the sample consisted of 122 transactions approved by the EU Delegations in 11 beneficiary states (6) and 50 transactions approved by the Commission headquarters. (b) The assessment of the annual activity reports included reports of EuropeAid and ECHO. 
V roku 2014 vzorka pozostávala zo 122 operácií schválených delegáciami EÚ v 11 prijímateľských štátoch (6) a 50 operácií schválených ústredím Komisie. b) Súčasťou posúdenia výročných správ o činnosti boli správy GR EuropeAid a GR ECHO.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 8.11. 
RIADNOSŤ OPERÁCIÍ 8.11.
Annex 8.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
Výsledky testovania operácií sú zhrnuté v prílohe 8.1.
Of the 172 transactions that we audited, 43 (25 %) were affected by error. 
Zo 172 operácií, ktoré sme kontrolovali, bolo 43 (25%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 28 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 2,7 % (7). 
Na základe 28 chýb, ktoré sme vyčíslili, odhadujeme chybovosť na 2,7 % (7).
When excluding from the audited sample budget support and multi-donor transactions referred to in paragraphs 8.6 to 8.9, the estimated level of error is 3,7 % (8). 
Ak sa z kontrolovanej vzorky vylúči rozpočtová podpora a operácie súvisiace s viacerými darcami spomenuté v bodoch 8.6 až 8.9, odhadovaná chybovosť predstavuje 3,7 % (8).
In seven cases of quantifiable errors, the Commission had sufficient information (9) to prevent or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
V siedmich prípadoch vyčísliteľných chýb mala Komisia dostatok informácií (9), aby predišla chybám alebo ich odhalila a napravila pred schválením výdavkov.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 0,2 percentage points lower. 
Ak by sa všetky tieto informácie použili na opravu chýb, odhadovaná chybovosť pre túto kapitolu by bola o 0,2 percentuálneho bodu nižšia.
In five other transactions, we found errors that had not been detected by the auditors appointed by the beneficiaries. 
V ďalších piatich operáciách sme našli chyby, ktoré neodhalili audítori menovaní príjemcami.
Graph 8.2 presents the extent to which the different types of errors contribute to our estimated level of error for 2014. 
V grafe 8.2 je uvedený podiel jednotlivých typov chýb na našom odhade chybovosti za rok 2014.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.11. 
ODPOVEDE KOMISIE 8.11.
Common reply to paragraphs 8.11 to 8.20. 
Spoločná odpoveď na body 8.11 až 8.20.
The Commission’s checks are designed in such a way that the detection and correction of errors, through ex post audits — after final payments — is still possible. 
Kontroly Komisie sú navrhnuté tak, aby bolo aj po konečných platbách možné odhaliť a opraviť chyby prostredníctvom následných auditov.
An extensive programme of ex post audits is planned and implemented by the external aid DGs on an annual basis, based on a formal risk assessment process. 
Generálne riaditeľstvá pôsobiace v oblasti vonkajšej pomoci plánujú a vykonávajú rozsiahly program následných auditov na ročnej báze a vychádzajú pritom z postupu formálneho posúdenia rizika.
(6) Belize, Bosnia and Herzegovina, Colombia, Jamaica, Laos, Moldova, Niger, Palestine, Serbia, Thailand and Tunisia. 
(6) Belize, Bosna a Hercegovina, Kolumbia, Jamajka, Laos, Moldavsko, Niger, Palestína, Srbsko, Thajsko a Tunisko.
(7) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(7) Odhad chybovosti vypočítavame na základe reprezentatívnej vzorky.
The figure quoted is the best estimate. 
Uvedený číselný údaj predstavuje najlepší odhad.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 0,9 % and 4,4 % (the lower and upper error limits respectively). (8) 129 transactions, lower error limit (LEL) 1,3 % and upper error limit (UEL) 6,0 %, with 95 % confidence. 
Sme na 95 % presvedčení, že chybovosť v celkovom súbore je v rozmedzí od 0,9% (dolná hranica chybovosti) do 4,4% (horná hranica chybovosti). (8) 129 operácií, spodná hranica chybovosti 1,3 %, horná hranica chybovosti 6,0 %, 95 % miera istoty.
(9) On the basis of supporting documentation and mandatory checks. 
(9) Na základe podporných dokumentov a povinných kontrol.
The most significant type of error (14 out of 28 cases), representing 57% of the estimated level of error, concerns ineligible expenditure. 
Najvýznamnejší druh chýb (14 z 28 prípadov), ktorý predstavuje 57 % odhadovanej chybovosti, sa týka neoprávnených výdavkov.
This consists of expenditure related to activities not covered by the contract or incurred outside the eligibility period, ineligible taxes, non-compliance with the rule of origin and indirect costs wrongly charged as direct costs (see example in Box 8.1). 
Sú to výdavky súvisiace s činnosťami, ktoré nie sú predmetom zmluvy alebo vznikli mimo obdobia oprávnenosti, neoprávnené dane, nedodržanie pravidla pôvodu a nepriame náklady nesprávne vyúčtované ako priame náklady (pozri príklad v rámčeku 8.1).
All of these reported cases relate to grant contracts or contracts implemented by international organisations. 
Všetky vykázané prípady sa vzťahujú na zmluvy o grante alebo zmluvy realizované medzinárodnými organizáciami.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/267 THE COURT’S OBSERVATIONS Box 8.1 — Ineligible expenditure EuropeAid — Laos The Commission signed a grant agreement of 150 000 euro with a national operator in Laos with the overall objective of reducing the number of casualties caused by unexploded ordnance through risk education. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/267 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Rámček 8.1 – Neoprávnené výdavky GR EuropeAid – Laos Komisia podpísala dohodu o grante vo výške 150 000 EUR s vnútroštátnym prevádzkovateľom v Laose, pričom všeobecným cieľom bolo znížiť počet obetí spôsobených nevybuchnutou muníciou vzdelávaním o rizikách.
The contractually agreed implementation period started in January 2009. 
Zmluvne dohodnuté obdobie realizácie sa začalo v januári 2009.
Salary costs of the field staff for December 2008 were charged and accepted by the Commission. 
Komisia zaúčtovala a schválila mzdové náklady na personál v teréne za december 2008.
The accepted costs were therefore overstated. 
Schválené náklady boli teda nadhodnotené.
24 % of the estimated level of error represented five cases for which the Commission incorrectly accepted (and cleared) expenditure for service, works and supplies not incurred at the moment the Commission accepted it (see example in Box 8.2). 
24 % odhadovanej chybovosti predstavovalo päť prípadov, v ktorých Komisia nesprávne schválila (a zúčtovala) výdavky za služby, práce a dodávky, ktoré v čase ich schválenia Komisiou ešte nevznikli (pozri príklad v rámčeku 8.2).
Box 8.2 — Expenditure not incurred EuropeAid — Belize The Commission signed a contribution agreement with a Caribbean bank for an amount of 6,5 million euro for the establishment of a revolving credit facility for sugar cane replanting in Belize. 
Rámček 8.2 – Nevzniknuté výdavky GR EuropeAid – Belize Komisia podpísala dohodu o príspevku s jednou karibskou bankou vo výške 6,5 mil. EUR na zriadenie revolvingového úveru na opätovnú výsadbu cukrovej trstiny v Belize.
The Commission financed the action in full. In 2014 the Commission accepted expenditure amounting to 2,3 million euro of which 740 000 euro represented loan contracts to farmers signed by the financial institution but not yet paid out. 
Komisia toto opatrenie financovala v plnej miere. V roku 2014 Komisia schválila výdavky vo výške 2,3 mil. EUR, z toho 740000 EUR predstavovali úverové zmluvy pre poľnohospodárov, ktoré finančná inštitúcia podpísala, ale príslušné sumy ešte nevyplatila.
By accepting the full amount as incurred expenditure the Commission incorrectly cleared too much of the previously paid pre-financing. 
Schválením plnej sumy vzniknutých výdavkov Komisia nesprávne zúčtovala príliš vysokú sumu už zaplateného predbežného financovania.
EN C 373/268 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.17. 
SK C 373/268 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 8.17.
8% of the estimated level of error was due to the absence of support documents. 
Odhadovaná chybovosť vo výške 8 % vznikla pre chýbajúce podporné dokumenty.
4% of the estimated level of error arose from cases when the expenditure claimed has been wrongly calculated due to mathematical errors or incorrect exchange rates. 
Odhadovaná chybovosť vo výške 4% vznikla v dôsledku vykázania výdavkov, ktoré neboli správne vypočítané pre matematické chyby alebo nesprávne výmenné kurzy.
6 % of the estimated level of error related to irregular procurement or contracting procedures carried out by the beneficiaries (see example in Box 8.3). 
Odhadovaná chybovosť vo výške 6% súvisela s nesprávnymi postupmi verejného obstarávania alebo zadávania zákazky, ktoré vykonali príjemcovia (pozri príklad v rámčeku 8.3).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 8.3 — Irregular contracting procedure EuropeAid — Tunisia The Commission signed a grant agreement of 230 000 euro with a Swiss NGO with an aim to stabilise radio broadcasting and to ensure distribution of information to a wide audience in Tunisia when preparing for the general elections after the revolution. 
ODPOVEDE KOMISIE Rámček 8.3 – Nesprávny postup zadávania zákazky GR EuropeAid – Tunisko Komisia podpísala dohodu o grante vo výške 230 000 EUR so švajčiarskou mimovládnou organizáciou s cieľom stabilizovať rozhlasové vysielanie a zabezpečiť šírenie informácií širšiemu poslucháčskemu okruhu v Tunisku pri príprave všeobecných volieb po revolúcii.
The NGO has signed a contract with a service provider for an amount of 11500 euro with no evidence that three service providers were consulted when awarding the contract. 
Táto mimovládna organizácia podpísala zmluvu s jedným poskytovateľom služieb vo výške 11500 EUR, pričom nemala dôkazy o tom, že s tromi poskytovateľmi služieb prebehli konzultácie pri zadávaní zákazky.
Box 8.3 — Irregular contracting procedure This is an isolated case due to an urgent and immediate need. 
Rámček 8.3 – Nesprávny postup zadávania zákazky Ide o ojedinelý prípad vyplývajúci z naliehavých a aktuálnych potrieb.
The NGO has been reminded to apply correct procurement rules in the future. 
Mimovládna organizácia bola upozornená, aby pravidlá verejného obstarávania v budúcnosti správne uplatňovala.
15 transactions out of 172 were affected by non-quantifiable errors relating to non-compliance with legal or contractual obligations. 
15 operácií zo 172 operácií bolo ovplyvnených nevyčísliteľnými chybami, ktoré súviseli s nedodržaním právnych a zmluvných záväzkov.
In our 2013 annual report we reported a systemic 8.21. error as DG ELARG was accepting expenditure based on their process, ex DG ELARG immediately implemented significant changes own estimates rather than on incurred, paid and accepted costs. to its systems, which are now followed through. 
V našej výročnej správe za rok 2013 sme zaznamenali systematickú chybu, keďže GR ELARG schvaľovalo výdavky na základe vlastných odhadov, a nie na základe vzniknutých, vyplatených a schválených výdavkov.
During this year’s audit, we noted that such bookings also occurred in 2014 (96 million euro). 
V priebehu tohtoročného auditu sme zistili, že podobné účtovné záznamy sa vykonali aj v roku 2014 (96 mil. EUR).
In May 2014, DG ELARG corrected the incorrectly made clearings from their accounts for 2013 and 2014. 
V máji 2014 GR ELARG opravilo nesprávne vykonané zúčtovanie vo svojich účtoch za účtovné obdobie 2013 a 2014.
It also revised the instructions laid down in the ELARG Manual on Accounting which now state that pre-financing should be cleared on the basis of accepted eligible expenditure. 
Zároveň zrevidovalo pokyny stanovené v účtovnej príručke GR ELARG, v ktorej sa uvádza, že predbežné financovanie by sa malo zúčtovať na základe prijatých oprávnených výdavkov.
Further to the observations of the Court in the DAS 2013 The progress made by DG NEAR on this topic was communicated to the other institutions. 
Ostatné inštitúcie boli oboznámené o pokroku, ktorý v tejto súvislosti dosiahlo GR NEAR. 8.21.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/269 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS AND ANNUAL ACTIVITY REPORTS EuropeAid 8.22. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/269 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV PRESKÚMANIE VYBRANÝCH SYSTÉMOV A VÝROČNÝCH SPRÁV O ČINNOSTI GR EuropeAid 8.22.
Transaction testing has revealed that the Commission’s ex ante systems have in some cases failed. 
Pri testovaní operácií sa zistilo, že systémy Komisie ex ante v niektorých prípadoch zlyhali.
The expenditure verification carried out by the auditors appointed by the beneficiaries has not always detected the errors. 
Overovanie výdavkov audítormi, ktorých určili príjemcovia, nie vždy umožnilo odhalenie chýb.
This has led to acceptance of ineligible costs by the beneficiaries. 
Príjemcovia preto schválili neoprávnené výdavky.
The detailed results of the assessment of EuropeAid systems including the residual error rate study carried out by EuropeAid and examination of its annual activity report are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 36-46. 
Podrobné výsledky hodnotenia systémov GR EuropeAid vrátane štúdie miery zostatkových chýb, ktorú vykonalo GR EuropeAid, a preskúmania jeho výročnej správy o činnosti sú predstavené v našej výročnej správe o aktivitách financovaných ôsmym, deviatym, desiatym a jedenástym Európskym rozvojovým fondom, body 36 – 46.
Following a rotational approach (10), we have examined the annual activity report of ECHO in the area of ‘Global Europe’. 
Na základe rotačného prístupu(10) sme preskúmali výročnú správu o činnosti GR ECHO v oblasti Globálnej Európy.
In his declaration of assurance for the year 2014, the Director-General for ECHO declared he had reasonable assurance that the control procedures put in place provided the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying transactions and that the information provided in the report was reliable, complete and correct. 
Generálny riaditeľ GR ECHO vo svojom vyhlásení o vierohodnosti za rok 2014 uviedol, že získal primeranú istotu, že zavedené kontrolné postupy poskytujú potrebné záruky v súvislosti so zákonnosťou a riadnosťou príslušných operácií a že informácie v správe sú spoľahlivé, úplné a správne.
This declaration is supported by the findings and conclusions based on our audit work on ECHO transactions in 2014. 
Toto vyhlásenie dopĺňajú zistenia a závery založené na našej audítorskej práci týkajúcej sa operácií GR ECHO v roku 2014.