natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. the veterinary checks on imports into the eu and in the corresponding exporting third countries (see Graph 1) are carried out by the national authorities, with their cost being borne mostly by the operators and ultimately by the consumer. community expenditure in this area essentially consists of the administrative expenditure of dG sAnco and, in particular, of its fVo, plus expenditure on training courses for national inspectors. the eu budget has also financed the setting-up and running of the information systems known as tRAces, responsible for monitoring imports of products of animal origin, and RAsff. 
4. veterinárne kontroly dovozu do EÚ a v príslušných vyvážajúcich tretích krajinách (pozri graf 1) vykonávajú národné orgány a náklady znášajú zväčša prevádzkovatelia a v konečnom dôsledku spotrebiteľ. výdavky Spoločenstva v tejto oblasti v zásade zahŕňajú administratívne výdavky gR SANco, a najmä jeho pvÚ, a okrem toho výdavky na školenia pre národných inšpektorov. z rozpočtu EÚ sa financovalo aj zriadenie a sprevádzkovanie informačných systémov tRAcES, prostredníctvom ktorého sa monitoruje dovoz produktov živočíšneho pôvodu, a RASff.
1 White Paper on food safety, com(1999) 719 final, 12.1.2000. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
1 Biela kniha o bezpečnosti potravín, Kom(1999) 719 v konečnom znení, 12.1.2000. osobitná správa č. 14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004
5. the cost to the eu budget of health crises — which can, in principle, result from poor implementation of the veterinary checks — can be particularly high, involving emergency measures which by their nature need to be extensively applied. in some periods of crisis it may work out at well over 500 million euro of eu budgetary expenditure if the cost of veterinary measures to eradicate the disease is added to the expenditure on programmes to compensate farmers. however, in practice there is no evidence that any of the major health crises suffered by the eu in the past 15 years has been due to shortcomings in the performance of import veterinary checks. the origin of the diseases has been either internal to the eu or connected with illegal movements (fraud) or else failure to apply the appropriate measures for disposing of kitchen waste in international transport. 
5. Náklady na zdravotné krízy na úkor rozpočtu EÚ, ktoré môžu v zásade vzniknúť v dôsledku nedostatočného vykonávania veterinárnych kontrol, môžu byť obzvlášť vysoké a zahŕňať mimoriadne opatrenia, ktoré sa prirodzene musia uplatniť v širokom rozsahu. v niektorých krízových obdobiach môžu výdavky z rozpočtu EÚ značne presiahnuť 500 mil. EuR, ak sa náklady na veterinárne opatrenia na odstránenie danej choroby prirá-tajú k výdavkom na programy kompenzácií poľnohospodárom. v skutočnosti však neexistuje dôkaz, že ktorákoľvek z veľkých zdravotných kríz, ktorým EÚ čelila za posledných 15 rokov, vznikla v dôsledku nedostatkov vo veterinárnych kontrolách dovozu. pôvod chorôb bol buď vo vnútri EÚ alebo súvisel s nelegálnym pohybom (podvod) alebo neuplatnením príslušných opatrení na likvidáciu kuchynského odpadu v medzinárodnej doprave.
6. meat consumption and imports have been increasing and this trend is expected to continue at least until 2015 (see Graphs 2 and 3). 
6. Spotreba a dovoz mäsa sa zvyšuje a očakáva sa, že tento trend bude pokračovať aspoň do roku 2015 (pozri grafy 2 a 3).
grAph 1 12 Argentina 3 % Australia 8 % Iceland 1 % mAin imports of meAt And meAt products in 2009 Sheep and goat meat (220 986 tonnes) Poultry meat (196 801 tonnes) Chile 2 % Uruguay 1 % Former Yugoslav Republic of Macedonia 1 % Chile 6 % Israel 1 % Brazil 85 % United States Chile Beef meat (225 838 tonnes) Paraguay 1 % Croatia 1 % Argentina 33 % Uruguay 26 % Argentina 7% Botswana 4% Namibia 4% New Zealand 5% Australia 5% 3 % Brazil 18 % 1 % New Zealand 84 % Source: comext — trade statistics (imports), eu-27. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004 graf 1 12 hlaVný doVoZ mäsa a mäsoVých VýroBkoV V roku 2009 Hovädzie mäso (225 838 t) Spojené štáty americké Čile 3 % 1 % Paraguaj 1 % Chorvátsko 1 % Argentína 33 % Uruguaj 26 % Argentína 3 % Austrália 8 % Island 1 % Argentína 7% Ovčie a kozie mäso (220 986 t) Hydinové mäso (196 801 t) Čile 2 % Uruguaj 1 % Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko 1 % Čile 6 % Izrael 1 % Brazília 85 % Botswana 4% Namíbia 4% Nový Zéland 5% Austrália 5% Brazília 18 % Nový Zéland 84 % Zdroj: comEXt – štatistické údaje o obchode (dovoz) EÚ-27. osobitná správa č.
13 grAph 2 grAph 3 eu meAt consumption projections 2006–15 (1 000 tonnes cWe) 45 000 44 500 44 000 43 500 43 000 42 500 42 000 41 500 41 000 40 500 40 000 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Source: data from ‘Prospects for agricultural markets and income, 2008–15’, dG AGRi. eu meAt import projections 2006–15 (1 000 tonnes cWe) 1 850 1 800 1 750 1 700 1 650 1 600 1 550 1 500 1 450 1 400 1 350 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Source: data from ‘Prospects for agricultural markets and income, 2008–15’, dG AGRi. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004 13 graf 2 graf 3 odhady spotreBy mäsa V eÚ V rokoch 2006 – 2015 (1 000 ton ejh) 45 000 44 500 44 000 43 500 43 000 42 500 42 000 41 500 41 000 40 500 40 000 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zdroj: Údaje z dokumentu„vyhliadky pre poľnohospodárske trhy a príjmy, 2008 –2015“, gR AgRI. odhady doVoZu mäsa do eÚ V rokoch 2006 – 2015 (1 000 ton ejh) 1 850 1 800 1 750 1 700 1 650 1 600 1 550 1 500 1 450 1 400 1 350 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zdroj: Údaje z dokumentu„vyhliadky pre poľnohospodárske trhy a príjmy, 2008 –2015“, gR AgRI. osobitná správa č.
7. overall, for the four main categories of animals, meat imports account for 3,6 % of community consumption. the share of imports is high for sheep/goat meat, significant for beef and poultry meat and insignificant for pork (see Table 1). the total value of the imports for these different categories was 3 375 million euro in 2009. 
7. celkovo pri štyroch hlavných kategóriách zvierat tvorí dovoz mäsa 3,6 % spotreby Spoločenstva. podiel dovozu je vysoký pri ovčom/kozom mäse, výrazný pri hovädzom mäse a hydine a zanedbateľný pri bravčovom mäse (pozri tabuľku 1). celková hodnota dovozu za všetky uvedené kategórie dosiahla v roku 2009 výšku 3 375 mil. EuR.
8. the basic principle underlying the eu system of veterinary checks on meat imports is that products entering the eu must satisfy sanitary requirements that are at least equivalent to those laid down by the eu for its internal production. in order to ensure that this principle is upheld there are two levels of control. 
8. základnou zásadou systému veterinárnych kontrol EÚ pri dovoze mäsa je, že výrobky prichádzajúce do EÚ musia spĺňať hygienické požiadavky, ktoré sú minimálne rovnocenné s požiadavkami stanovenými EÚ pre jej vnútornú produkciu. dodržiavanie tejto zásady je zabezpečované kontrolami na dvoch úrovniach.
14 tAble 1 Species Imports forecast % of total imports Consumption forecast % Imports/Consumption Beef meat Sheep and goat meat Pork meat Poultry meat 391 264 32 795 26,4 17,8 2,2 53,6 8 126 1 100 20 428 11 601 4,8 24,0 0,2 6,9 TOTAL 1 482 41 255 3,6 projection regArding import And consumption in eu in 2010 (1 000 tonnes cWe1) 1 ‘1 000 tonnes cwe’ = 1 000 tonnes carcass weight equivalent as calculated based upon agreed standards. 
14 taBuľka 1 Druh Prognóza dovozu % celkového dovozu Prognóza spotreby % dovozu/spotreby Hovädzie mäso Ovčie a kozie mäso Bravčové mäso Hydinové mäso 391 264 32 795 26,4 17,8 2,2 53,6 8 126 1 100 20 428 11 601 4,8 24,0 0,2 6,9 Spolu 1 482 41 255 3,6 odhad doVoZu a spotreBy V eÚ V roku 2010 (1 000 t ejV1) 1 1 000 t Ejh = tisíc ton ekvivalentu jatočnej hmotnosti vyčíslených na základe dohodnutých štandardov.
Source: dG AGRi, ‘short-term outlook for the arable crop, meat and dairy markets’, october 2010. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
Zdroj: gR AgRI, Krátkodobý výhľad pre trhy s poľnými plodinami, mäsom a mliečnymi výrobkami, október 2010. osobitná správa č. 14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004
9. firstly, to be authorised for importation into the eu, products of animal origin must originate from an establishment that has been approved by the commission and is located in a third country that is also authorised and must have been certified by the exporting country's veterinary authorities to the effect that the community requirements have been met. otherwise, a trade facilitating arrangement is that there is an ‘equivalence’ agreement with that third country, i.e. the control system of the third country has been accepted by the eu as being equivalent to its own system. 
9. po prvé, aby mohlo byť na produkty živočíšneho pôvodu udelené povolenie na dovoz, musia pochádzať z podniku schváleného Komisiou so sídlom v tretej krajine, ktorá bola takisto schválená, a museli byť osvedčené veterinárnymi úradmi vyvážajúcej krajiny v tom zmysle, že spĺňajú požiadavky Spoločenstva. v ostatných prípadoch sa uplatňuje opatrenie na uľahčenie obchodovania, ktorým je „dohoda o rovnocennosti“ s treťou krajinou, t. j. EÚ uznala systém kontroly tretej krajiny za rovnocenný s jej vlastným systémom.
10. the second level of checks takes place in the member states. every consignment of goods must be presented at a commis-sion-approved BiP, where it is subject to inspection procedures and granted a certificate by the national veterinary authorities. once accepted by a BiP, the consignments can be moved freely from one member state to another. 
10. druhá úroveň kontrol sa vykonáva v členských štátoch. Každá zásielka tovaru sa musí predložiť v BIp schválenom Komisiou, kde sa vykonajú inšpekcie a národné veterinárne úrady vystavia osvedčenie. po prijatí BIp sa môžu zásielky voľne premiestňovať z jedného členského štátu do iného.
11. Verifying that member states ensure that the requirements of eu legislation on the safety of food and veterinary products are being satisfied is the responsibility of the food and Veterinary office (fVo)2, one of the directorates of the commission’s dG sAnco. it has a body of experts, mainly composed of veterinary professionals, and its inspections follow an annual work programme that has to be drawn up on the basis of risk analysis (228 inspections in 2008, of which 160 were in the member states, 60 in third countries and eight in candidate countries). the fVo's reports, which are published and available on the internet3, provide a central source of evidence for the commission's supervision of eu food safety throughout eu territory. 
11. overovanie, či členské štáty zabezpečujú plnenie požiadaviek právnych predpisov EÚ o bezpečnosti potravín a veterinárnych produktov, je v zodpovednosti potravinového a veterinárneho úradu (pvÚ)2, jedného z riaditeľstiev gR SANco. jeho súčasťou je skupina odborníkov, zložená najmä z veterinárnych odborníkov, a inšpekcie úradu sa vykonávajú podľa ročného plánu práce, ktorý sa má vypracovať na základe analýzy rizika (228 inšpekcií v roku 2008, z toho 160 v členských štátoch, 60 v tretích krajinách a osem v kandidátskych krajinách).
2 see com(1997) 183 final (30.4.1997) and com(1998) 32 final (28.1.1998) on the fVo organisation. 
2 pozri Kom(1997) 183 v konečnom znení (30.4.1997) a Kom(1998) 32 v konečnom znení (28.1.1998) o organizácii pvÚ.
3 http://ec.europa.eu/food/fvo/ ir_search_en.cfm 15 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
3 http://ec.europa.eu/food/fvo/ ir_search_en.cfm. 15 osobitná správa č. 14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004
16 Audit scoPe And APPRoAch 12. the objective of the audit was to assess the commission's management of the eu system of veterinary checks for meat and meat products imports following the reforms of the hygiene legislation decided in 2004 and in force since 2006. 
16 RozSAh AudItu A AudÍtoRSKý pRÍStup 12. cieľom auditu bolo posúdiť, ako Komisia riadila systém veterinárnych kontrol EÚ pri dovoze mäsa a mäsových výrobkov po reformách právnych predpisov o hygiene prijatých v roku 2004 s účinnosťou od roku 2006.
13. the following questions were examined: ο has the revision of the community regulations initiated by the White Paper of 2000 been completed? ο does the commission ensure that the information systems relating to veterinary checks on meat imports are performing effectively? ο does the commission (fVo) make sure that the national systems for managing veterinary checks are working properly? ο does the commission carry out its role of coordination between the member states and make general evaluations of the sanitary check system for meat imports? 
13. preskúmali sa tieto otázky: ο ukončila sa revízia nariadení Spoločenstva začatá Bielou knihou v roku 2000? ο zabezpečuje Komisia, aby informačné systémy týkajúce sa veterinárnych kontrol dovozu mäsa účinne fungovali? ο zabezpečuje Komisia (pvÚ), aby národné systémy riadenia veterinárnych kontrol náležite fungovali? ο vykonáva Komisia svoju úlohu koordinátora členských štátov a uskutočňuje všeobecné hodnotenia systému hygienických kontrol pri dovoze mäsa?
14. in addition, when carrying out its work, the court collected information on how the commission takes into account the interests of the various stakeholders (producers, processors, importers, consumers) when considering the stipulations specific to the community regulations. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms 
14. okrem toho dvor audítorov počas svojej práce zbieral informácie o tom, ako Komisia zohľadňuje záujmy rôznych zúčastnených strán (výrobcovia, spracovatelia, dovozcovia, spotre-bitelia) pri preskúmavaní otázok v súvislosti so špecifickými ustanoveniami nariadení Spoločenstva. osobitná správa č. 14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004
15. the following audit work was carried out in 2009: ο examination of relevant dG sAnco activities, in particular those carried out by the fVo; ο visits to the responsible authorities and BiPs in four member states (france, the netherlands, spain and Romania); ο participation in fVo audits which took place in Lithuania, the united Kingdom and Greece; ο interviews with associations representing relevant stakeholders (producers, importers, industries and consum-ers)4. 
15. v roku 2009 sa v súvislosti s auditom vykonali tieto aktivity: ο preskúmanie príslušných činností gR SANco, najmä činností pvÚ; ο kontroly zodpovedných orgánov a BIp v štyroch členských štátoch (francúzsko, holandsko, španielsko a Rumunsko); ο účasť na auditoch pvÚ v litve, Spojenom kráľovstve a grécku; ο rozhovory so združeniami zastupujúcimi príslušné zúčastnené strany (výrobcovia, dovozcovia, priemyselné odvetvia a spotrebitelia)4.
Every consignment of goods must transit a Commission-approved BIP. 4 uecBV (european Livestock and meat trading union), coPA (committee of Professional Agricultural organisations)-coGecA (General confederation of Agricultural cooperatives in the european union), ciAA (confederation of the food and drink industries of the european union)-cLitRAVi (Liaison centre for the meat Processing industry in the european union), Beuc (european consumers’ organisation). 
Každá zásielka tovaru musí prejsť miestom hraničnej kontroly schváleným Komisiou 4 uEcBv (Európska únia obchodu s hospodárskymi zvieratami a mäsom – Union Européenne du Commerce du Bétail et de la Viande), copA (výbor profesionálnych poľnohospodárskych organizácií – Committee of Professional Agricultural Organisations), cogEcA ( všeobecná konfederácia poľnohospodárskych družstiev v Európskej únii), cIAA (Konfederácia potravinárskych odvetví EÚ), clItRAvI (Styčné stredisko pre odvetvie spracovania mäsa v Európskej únii), BEuc (Európska organizácia spotrebiteľov).
17 special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms © European Court of Auditors 
17 osobitná správa č. 14/2010 – Riadenie systému veterinárnych kontrol dovozu mäsa Komisiou po reforme právnych predpisov o hygiene z roku 2004 © Európsky dvor audítorov
18 oBseRVAtions revision of the community hygiene regulAtions relAting to meAt imports 16. the White Paper on food safety foresaw the revision of the regulations on food safety, most of which have been replaced by the new legislative framework known as the ‘hygiene package’. the following paragraphs examine whether the relevant changes introduced in the ‘hygiene package’ were implemented and reflected in the veterinary agreements with third countries. 
18 pRIpomIENKY reVíZia nariadení spoločenstVa V oBlasti hygieny týkajÚcich sa doVoZu mäsa 16. v Bielej knihe o bezpečnosti potravín sa stanovilo vykonanie budúcej revízie nariadení o bezpečnosti potravín, z ktorých väčšinu nahradil nový právny rámec, známy ako „balík predpisov v oblasti hygieny“. v nasledujúcich bodoch sa skúma, či sa relevantné zmeny zavedené v balíku predpisov v oblasti hygieny implementovali a odrazili vo veterinárnych dohodách s tretími krajinami. dostupnosť konsolidoVaných VerZií príslušných práVnych predpisoV By uľahčila spráVne a jednotné uplatňoVanie praVidiel 17. pravidlá upravujúce dovoz mäsa a mäsových výrobkov sú súčasťou vyše 50 legislatívnych textov, ku ktorým treba pripočítať veterinárne dohody (pozri tabuľku 2). v bode 67 Bielej knihy sa zdôrazňuje, že jednotlivé právne predpisy musia byť jasné, jednoduché a zrozumiteľné, aby ich všetci používatelia mohli uplatniť.
As the purpose of the hygiene regulations is to guarantee a high level of protection in matters of food safety, it is important, and required by Article 1(g) of Regulation (ec) no 852/2004, that third countries should certify that the foods they export are of the same or equivalent hygiene standard as food produced in the eu. if the conditions for the certification of imports are not updated at the correct time, it is possible that the products concerned will not be subject to the same rigorous production and control requirements. 
19 načasoVanie Zmien a doplnení roZhodnutí má VplyV na Veterinárne osVedčenia predkladané pri doVoZe mäsa 18. Keďže účelom nariadení o hygiene je zaručiť vysokú úroveň ochrany v súvislosti s bezpečnosťou potravín, je dôležité a v zmysle článku 1 písm. g) nariadenia (ES) č.
19. the obligation for veterinarians in the country of origin to confirm that meat satisfies the hygiene regulations (which entered into force on 1 january 2006) did not take effect until August 2006 in the case of poultry, november 2006 in the case of meat products and july 2008 in the case of fresh and processed meat other than poultry. box 1 legislAtion on reinforced checks uncleAr Article 24 of council directive 97/78/ec sets out the rules for reinforced checks, which can be launched by a RAsff message after an infringement has been detected at a BiP. it requires that ‘member states shall carry out more stringent checks on all consignments of products from the same origin. in particular, the next 10 consignments from the same origin must be impounded, and a deposit lodged against inspection costs, at the border inspection post for a physical check, including the taking of samples and the laboratory tests provided for in Annex iii.’ however, it was found that the procedure related to the reinforced checks is implemented differently by member states. some member states take only the next 10 consignments from the same type of product at the same BiP where the error occurred, others take the next 10 at any BiP in their territory from the same type of product and origin or even establishment up to a maximum period of six months and others take only the next three consignments as they consider it to be not just a national but rather a european issue. 
852/2004 vyžadované, aby tretie krajiny osvedčovali, že potraviny, ktoré vyvážajú, majú rovnaký alebo rovnocenný hygienický štandard ako potraviny vyrábané v EÚ. Ak sa podmienky osvedčovania dovozu neaktualizujú v správnom čase, môže sa sťať, že príslušné produkty nebudú predmetom rovnako prísnych výrobných a kontrolných požiadaviek. 19. povinnosť veterinárov v krajinách pôvodu potvrdiť, že mäso spĺňa nariadenia o hygiene (ktoré nadobudli účinnosť 1. januára 2006) sa začala v prípade hydinového mäsa uplatňovať až od augusta 2006, v novembri 2006 v prípade mäsových výrobkov a v júli 2008 pri čerstvom a spracovanom mäse okrem hydiny. rámček 1 nejasné práVne predpisy o sprísnených kontrolách v článku 24 smernice Rady 97/78/ES sa stanovujú pravidlá sprísnených kontrol, ktoré sa môžu vykonať na základe správy RASff po zistení porušenia predpisov v BIp. v článku sa uvádza, že „členské štáty vykonajú prísnejšie kontroly všetkých zásielok výrobkov, ktoré majú rovnaký pôvod. predovšetkým v mieste hraničnej kontroly sa musí uložiť 10 ďalších zásielok toho istého pôvodu na účel fyzickej kontroly, vrátane odberu vzoriek a laboratórnych skúšok stanovených v prílohe III a musí sa tu tiež uložiť čiastka vo výške nákladov na uskutočnenie kontroly“. zistilo sa však, že členské štáty uplatňujú postupy v súvislosti so sprísnenými kontrolami rozlične.
20 revieW of AuthorisAtions for export to the eu 20. in 2004 the Parliament and the council adopted a directive5 validating the lists of approved establishments and authorised third countries then in existence until such time as the hygiene regulations came into force on 1 january 2006, stating the following reservation: ‘Pending the adoption of the necessary provisions on the basis of Regulations (ec) no 852/2004/ec6, no 853/2004/ec7 and no 854/2004/ec8, or directive 2002/99/ec9’. 
20 preskÚmanie poVolení na VýVoZ do eÚ 20. parlament a Rada v roku 2004 prijali smernicu5, ktorou potvrdili zoznamy schválených podnikov a oprávnených tretích krajín existujúcich v tom čase, kým nariadenia o hygiene nenadobudnú účinnosť 1. januára 2006, pričom stanovili túto výhradu: „Až do prijatia potrebných ustanovení na základe nariadení (ES) č.
21. the established procedure for expanding the list of establishments approved for export to the eu was that the third country authorities must certify that each new establishment satisfied the requirements of the hygiene regulations. however, at the time of the audit the commission had not yet reviewed the authorisations that had been granted to third countries and establishments before 2006 — i.e. before the ‘hygiene package’ entered into force. the purpose of this review was to allow the commission to verify the equivalence of the third countries' legislation and control systems with the new community requirements. nor had the commission yet completed its reworking of the guideline concerning the information, which third countries were to provide on the general organisation and performance of checks. 
854/2004/ES8, alebo smernice 2002/99/ES9“. 21. Stanoveným postupom na rozšírenie zoznamu podnikov s povolením vyvážať do EÚ bolo, že úrady tretích krajín museli osvedčiť, že každý nový podnik spĺňal požiadavky nariadení o hygiene. v čase auditu však Komisia ešte nepreskúmala povolenia, ktoré boli udelené tretím krajinám a podnikom pred rokom 2006, t. j. pred nadobudnutím účinnosti „balíka predpisov v oblasti hygieny“.