natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with the CommissionŐs guidelines it did not make provision for a pessimistic scenario (43) and even in the national plan, the basis for plans at local level, the scenario only covered up to ten outbreaks at any one time (44), without establishing any procedures for rapidly increasing the resources needed to handle culling and destruction. 
V súlade s usmernením Komisie neobsahoval ustanovenie pre prípad pe-simistického scenára (43) a aj v národnom pláne, ktorý je základom pre plány na miestnej úrovni, pokrýval tento scenár len prípad desiatich prípadov vypuknutia choroby naraz (44) bez toho, aby v ňom boli stanovené akékoľvek postupy rýchleho navýšenia prostriedkov potrebných na zvládnutie redukcie a likvidácie stád.
There was no mention of any system for recruiting valuers in an emergency, nor the general principles for paying them. 
Nespomína sa v ňom nijaký systém získavania odhadcov v prípade núdze, ani všeobecné zásady ich odmeňovania.
The plan had not been issued to farmers or farmersŐ representatives. 
Plán nebol poskytnutý ani farmárom, ani ich zástupcom.
In France the plan made it possible to deal successfully with the two outbreaks that occurred simultaneously, but there was no provision for the increased resources needed to deal with a more pessimistic scenario. 
Vo Francúzsku plán umožňoval úspešne zvládnuť dva prípady vypuknutia choroby naraz, ale neobsahoval ustanovenie o navýšení prostriedkov potrebných na zvládnutie pesimistickejšieho scenára.
The Irish contingency plan envisaged dealing with ten outbreaks at any one time. Only the Netherlands had learned from the swine fever crisis and had provided for the necessary resources to be increased to deal with its 26 outbreaks by introducing emergency vaccination as soon as the resources were found to be insufficient to carry out culling immediately. 
Írsky pohotovostný plán predpokladal desať prípadov vypuknutia choroby naraz. Len Holandsko sa poučilo z krízy moru ošípaných a zakotvilo ustanovenia o navýšení potrebných prostriedkov tak, aby zvládlo 26 prípadov vypuknutia choroby. Okrem toho zaviedlo núdzové očkovanie hneď, ako by začali chýbať prostriedky na okamžitú redukciu stád.
The CommissionŐs internal audit showed that the Directorate General for Health and Consumer Protection, which is constantly being confronted with crises in the animal sector, had introduced standardised routines, which were judged effective, but these working procedures had not been documented. 
Interný audit Komisie ukázal, že Generálne riaditeľstvo pre zdravie a ochranu spotrebiteľa, ktoré je neustále konfrontované s krízami v živočíšnom sektore, zaviedlo štandardizované postupy, ktoré sa vyhodnotili ako účinné, no neboli zdokumentované.
Moreover, crisis management materials and manuals were not available. 
Okrem toho neboli k dispozícii materiály a príručky krízového manažmentu.
Although the Commission responded rapidly during the crisis (see paragraph 44), the Court considers that good groundwork by the Commission, especially from the point of view of the financial arrangements for the reimbursement to be granted to Member States (see paragraphs 74 to 81), would have made it possible to avoid some of the problems encountered during the 2001 crisis. 
Komisia počas krízy reagovala rýchlo (pozri odsek 44), Dvor audítorov je však toho názoru, že ak by Komisia dobre odviedla základnú prácu, predovšetkým z hľadiska zorganizovania finančného odškodnenia pre členské štáty (pozri odseky 74 – 81), niektorým problémom, ktoré sa vyskytli počas krízy v roku 2001, sa dalo vyhnúť.
Incomplete identification and inadequate tracing of animals of FMD-sensitive species 35. 
Neúplný systém identifikácie a nedostatky pri sledovaní zvierat u druhov náchylných na výskyt slintačky a krívačky 35.
At Community level there is a compulsory system for identifying and registering cattle individually (45). 
Na úrovni Spoločenstva existuje povinný systém individuálnej identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka (45).
However, the (43) The 2001 Outbreak of Foot-and-Mouth Disease, Report by the Comptroller and Auditor General, 21 June 2002, The Stationery Office, London, p. 
Dvor audítorov však zaznamenal, že tento systém nedokázal zaručiť (43) Vypuknutie slintačky a krívačky v roku 2001. Správa kontrolóra a generálneho audítora, 21. júna 2002, The Stationery Office, Londýn, s.
4, section 2, third paragraph: ÔThe plans were based on the most likely scenario and other scenarios were not considered. 
4, oddiel 2, tretí odsek: „Tieto plány sa opierali o najpravdepodobnejší scenár. Ostatné scenáre sa neuvažovali.
In line with European Commission guidance, the DepartmentŐs plans were based on the supposition that there would not be more than 10 infected premises at any one timeŐ. 
Plány oddelenia vychádzali, v súlade s usmerneniami Európskej komisie, z predpokladu, že v žiadnej chvíli nebude infikovaných viac než 10 zariadení.“ (44) Vypuknutie slintačky a krívačky v roku 2001, Správa Kontrolóra a Generálneho audítora, 21. júna 2002, The Stationery Office, Londýn, odsek 2.30.
(45) Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (OJ L 204, 11.8.2000, p.1) established a system for identifying and registering bovine animals individually. 
(45) Nariadenie (ES) č. 1760/2000 Európskeho parlamentu a Rady zavádzajúce systém pre identifikáciu a registráciu hovädzieho dobytka. vysledovanie hovädzieho dobytka prechádzajúceho z jedného členského štátu do druhého alebo medzi členskými štátmi a tretími krajinami.
This covers around three million head per year (around 4 % of the total herd). 
Toto sa týka približne troch miliónov zvierat ročne (približne 4 % celého stáda).
In addition, there are still some weaknesses in its implementation in the Member States (46). 
Okrem toho pri zavádzaní tohto systému v členských štátoch sú ešte stále niektoré nedostatky (46).
In the case of sheep (the species mainly affected by the 2001 crisis) and pigs, identification was compulsory from 1 January 1995 until November 2003, but only for batches of animals (47). 
V prípade oviec (druh, ktorý bol najväčšmi zasiahnutý krízou v roku 2001) a ošípaných bola identifikácia od 1. januára 1995 do novembra 2003 povinná, no iba pre skupiny zvierat (47).
During the crisis the HVO pointed out that the system of batch identification had been poorly applied in three out of the four Member States affected by FMD (48). 
Počas krízy Zdravotný a veterinárny úrad poukázal na skutočnosť, že systém identifikácie skupín zvierat bol v troch zo štyroch členských štátov zasiahnutých slintačkou a krívačkou uplatňovaný zle (48).
The fact that Community regulations did not require sheep to be identified individually, and that there were also shortcomings in the system of batch identification, hampered the tracing of animals that were suspected of being infected and so delayed their slaughter. 
Skutočnosť, že nariadenia Spoločenstva nevyžadovali individuálnu identifikáciu oviec a že tu existovali aj nedostatky v systéme identifikácie dávok, bránila sledovaniu zvierat, podozrivých z nákazy, čo spôsobilo oneskorenie ich porážky.
In the United Kingdom sheep that should have been slaughtered were not killed, so adding to the risk of the virus spreading. 
Vo Veľkej Británii neboli porazené ovce, ktoré mali byť porazené, čím sa riziko šírenia vírusu ešte zvýšilo.
(46) Special report No 6/2004 of the Court of Auditors on the organisation of the system for the Identification and registration of bovine animals in the European Union (OJ C 29, 4.2.2005, p. 
(46) Osobitná správa Dvora audítorov č. 6/2004 o organizácii systému identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka (Ú. v.
(47) Council Directive 92/102/EEC of 27 November 1992 concerning the identification and registration of animals (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
(47) Smernica Rady 92/102/EHS z 27. novembra 1992 o identifikácii a registrácii zvierat (Ú. v.
Individual identification of sheep was made compulsory by Council Directive 2003/85/EC (OJ L 306, 22.11.2003, p. 
Povinná individuálna identifikácia oviec bola zavedená smernicou Rady 2003/85/ES (Ú. v.
Commission Decision 2000/678/EC required the Member States to establish a database of pig holdings and movements of pigs. 
V rozhodnutí Komisie 2000/678/ES sa od členských štátov vyžaduje, aby vytvorili databázu hospodárstiev chovajúcich ošípané a databázu pohybu ošípaných.
(48) The HVOŐs report on the audit visit to Ireland from 14-17 May 2001 said that before the FMD outbreak Council Directive 92/102/EEC had not been implemented in Ireland as far as sheep and goat identification was concerned. 
(48) V správe Zdravotného a veterinárneho úradu o návšteve Írska v rámci auditu v dňoch 14. – 17. mája 2001 sa uvádza, že pred vypuknutím slintačky a krívačky nebola v Írsku zavedená smernica Rady 92/102/EHS, pokiaľ ide o identifikáciu oviec a kôz.
See also the HVOŐs final report following an inspection visit to the United Kingdom from 12 to 16 March, pp. 9 and 10, ÔCouncil Directive 92/102/EEC requires identification of small ruminants (sheep and goats) as to their holding of origin (although not on an individual basis). 
Pozri tiež záverečnú správu Zdravotného a veterinárneho úradu po kontrolnej návšteve Veľkej Británie v dňoch 12 – 16. marca, strany 9 – 10: „Smernica Rady 92/102/EHS vyžaduje identifikáciu malých prežúvavcov (oviec a kôz), pokiaľ ide o ich pôvodné hospodárstvo (no nie individuálnu identifikáciu).
This Directive should have been transposed into national legislation by 1 January 1995. 
Túto smernicu je potrebné preniesť do národnej legislatívy do 1. januára 1995.
Official identification of small ruminants in UK, by means of an ear tag bearing the registration number of the holding of birth, has only been compulsory for animals born since 1 January 2001 (the date upon which the Directive was actually transposed for these animals in the UK). 
Oficiálna identifikácia malých prežúvavcov vo Veľkej Británii pomocou štítkov na ucho s registračným číslom hospodárstva, v ktorom sa zviera narodilo, bola povinná len pre zvieratá narodené od 1. januára 2001 (deň, ku ktorému sa smernica skutočne transponovala vo vzťahu k týmto zvieratám do legislatívy Veľkej Británie).
In the absence of an official tagging system, a mixture of unofficial permanent means of identification and temporary identification is used. 
Vzhľadom na to, že neexistuje oficiálny systém štítkovania, používa sa zmes neoficiálnych trvalých spôsobov identifikácie a dočasnej identifikácie.
The vast majority of animals moving through markets are marked with coloured dyes. 
Veľká väčšina zvierat, ktoré sa pohybujú na trhoch, je označená fa-rebnými značkami.
There is no compulsory requirement for sheep to be accompanied by any form of official documentation during routine movementsŐ; See also the HVOŐs report on its inspection in France from 2 to 6 April 2001, which stated that the national emergency centre (the FMD unit), together with the local emergency centres, had made a great effort to trace animals, both inside and outside France (...). 
Neexistuje predpis, podľa ktorého by ovcu musel pri rutinných presunoch sprevádzať akýkoľvek úradný doklad.“ Pozri tiež správu Zdravotného a veterinárneho úradu z kontroly vo Francúzsku v dňoch 2. – 6. apríla 2001, v ktorej sa uvádza, že národné núdzové stredisko (jednotka slintačky a krívačky) spolu s miestnymi núdzovými strediskami vyvinuli veľkú snahu vystopovať zvieratá, a to vo Francúzsku i mimo neho (...).
Their efforts had been compromised by (a) the weaknesses in the controls at various levels, (b) the incomplete implementation of Council Directive 92/102/EEC (presence of small unregistered flocks with unidentified animals and (c) unavailable, missing or defective information in the ANIMO system. 
Tomuto úsiliu prekážali tieto faktory: a) nedostatky v kontrolách vykonávaných na rôznych úrovniach, b) neúplné zavedenie smernice Rady 92/102/EHS (existovali malé neregistrované stáda s neidentifikova-nými zvieratami) a c) nedostupné, chýbajúce alebo chybné informácie v systéme ANIMO.
C 54/14 EN Official Journal of the European Union 3.3.2005 37. 
C 54/14 SK Úradný vestník Európskej únie 3.3.2005 37.
The Community rules (49) also allowed Member States not to include on the compulsory list (which they are required to compile and update) of all farms in their territory holding animals, small holdings with a maximum of three sheep or goats for which the farmers do not claim premiums. 
Okrem toho predpisy Spoločenstva (49) umožňovali členským štátom neuvádzať na povinnom zozname (ktoré sú tieto štáty povinné vytvoriť a viesť) všetkých fariem na území Spoločenstva chovajúcich zvieratá malé hospodárstva s najviac tromi ovcami alebo kozami, ak si príslušní farmári nenárokujú príspevky.
In the Netherlands, for example, the responsible authority discovered in the course of the epidemic that 18 000 small holdings or individuals with only a very small number of animals were neither registered nor known, constituting an additional risk that it might not be possible to trace in time all the animals that had to be slaughtered. 
Napríklad v Holandsku príslušný orgán počas epidémie odhalil, že až 18 000 malých hospodárstiev alebo jednotlivcov s veľmi nízkym počtom zvierat nebolo registrovaných, ba ani sa o nich nevedelo. Tým vznikalo ďalšie riziko, že sa nepodarí včas vysledovať všetky zvieratá, ktoré je potrebné poraziť.
The HVO found the same problem in France. 
Zdravotný a veterinárny úrad zistil ten istý problém vo Francúzsku.
Uncorrected deficiencies in the ANIMO system before the crisis 38. 
Nedostatky v systéme ANIMO, ktoré neboli pred vypuknutím krízy napravené 38.
In 1990, the Community rules (50) introduced a computerised system linking veterinary authorities, one of the main aims being to facilitate exchange of information on animal movements between the competent authorities of the regions of origin and the responsible authorities in the Member State of destination. 
Predpisy Spoločenstva (50) zaviedli v roku 1990 počítačový systém spájajúci veterinárne orgány. Jedným z hlavných cieľov tohto systému bolo uľahčenie výmeny informácií o pohybe zvierat medzi príslušnými orgánmi miesta odoslania a príslušnými orgánmi členského štátu miesta určenia.
This system is called ANIMO (51). 
Tento systém sa volá ANIMO (51).
The Commission developed the model message to be transmitted by this system in 1991 (52). 
Komisia vyvinula v roku 1991 modelovú správu, ktorá sa mala týmto systémom posielať (52).
Before the 2001 crisis the HVO had already pointed out that the ANIMO messages contained no mention of the transit points used during the transport of animals between a Member State of consignment and a Member State of destination. 
Zdravotný a veterinárny úrad už pred krízou v roku 2001 poukázal na to, že správy v systéme ANIMO neobsahujú zmienku o miestach tranzitu použitých pri preprave zvierat medzi členským štátom miesta odoslania a členským štátom miesta určenia.
The farm of origin did not appear in the model message either. 
V modelovej správe nebola uvedená ani pôvodná farma.
The Court, too, had already drawn attention to the deficiencies of the system, in its special report on classical swine fever (53). 
Aj Dvor audítorov už pripomenul nedostatky tohto systému, a to v osobitnej správe o klasickom more ošípaných (53).
Despite the HVO and the Court advocating changes to the regulations on these points, the Commission had not proposed any revision of the ANIMO system. 
Napriek tomu, že Zdravotný a veterinárny úrad aj Dvor audítorov boli za zmeny nariadení v tomto smere, Komisia nenavrhla nijakú revíziu systému ANIMO.
(49) Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, Article 18 (OJ L 224, 18.8.1990, p. 
(50) Smernica Rady 90/425/EHS z 26. júna 1990 týkajúca sa veterinárnych a zootechnických kontrol uplatňovaných v obchode vnútri Spoločenstva s určitými živými zvieratami a výrobkami s ohľadom na vytvorenie vnútorného trhu, článok 20 (Ú. v.
(51) The ANIMO system was introduced in 1990 following the abolition of veterinary controls within the Union. 
(51) Systém ANIMO bol zavedený v roku 1990 po zrušení veterinárnych kontrol v Únii.
It concerns all animals (not just cattle) and animal products. 
Týka sa všetkých zvierat (nielen hovädzieho dobyt-ka) a živočíšnych výrobkov.
The system is based on the sending of messages from the veterinary unit of origin to the unit of destination. 
Tento systém sa zakladá na tom, že veterinárna jednotka miesta pôvodu pošle správu veterinárnej jednotke miesta určenia.
The messages give only the total number of animals per category being moved, without mentioning the individual identifications of the animals. 
V týchto správach sa udáva len celkový počet zvierat v každej prepravovanej kategórii, bez uvedenie individuálnej identifikácie zvierat.
(52) Commission Decision 91/637/EEC of 3 December 1991 establishing the model for the message to be transmitted by means of the computerised network ŐANIMOŐ (OJ L 343, 13.12.1991, p. 
(52) Rozhodnutie Komisie 91/637/EHS z 3. decembra 1991, ktorým sa stanovuje vzor správy prenášanej prostredníctvom počítačovej siete Animo (Ú. v. ES L 343, 13.12.1991, s.
(53) Special Report No 1/2000 concerning classical swine fever, paragraph 29. 
(53) Osobitná správa č. 1/2000 o klasickom more ošípaných, odsek 29.
During the 2001 crisis, following the confirmation of the first outbreak in the United Kingdom, the other Member States did indeed need to trace the sheep that they had imported from that country over the previous month, in order to be able to increase surveillance of animals that were potentially carrying the virus. 
Počas krízy v roku 2001 naozaj nastala situácia, keď členské štáty po tom, ako sa dozvedeli o vypuknutí choroby vo Veľkej Británii, potrebovali vystopovať ovce, ktoré v priebehu posledného mesiaca doviezli z Veľkej Británie, aby mohli zosilniť dozor nad zvieratami, ktoré boli potenciálnymi prenášačmi vírusu.
It was crucial to know the holding of origin of the animals and the transit points. 
Bolo veľmi dôležité poznať pôvodné hospodárstvo zvierat a tranzitné miesta.
However, the ANIMO messages did not always contain this essential information. 
Správy v systéme ANIMO však nie vždy obsahovali tieto veľmi dôležité údaje.
During the 2001 crisis these two omissions caused delays in locating and slaughtering animals suspected of being contaminated (see Box 2). 
V dôsledku týchto dvoch nedostatkov sa zvieratá podozrivé z nakazenia počas krízy v roku 2001 našli a porazili príliš neskoro (pozri blok 2).
The ministry of agriculture in the Netherlands told the Court that compulsory details of transit points would have made control of the disease much more effective, especially during the critical initial phase of the crisis. 
Ministerstvo poľnohospodárstva Holandska povedalo Dvoru audítorov, že ak by boli podrobné údaje o miestach tranzitu povinné, boj proti chorobe by bol omnoho účinnejší, najmä počas kritickej prvej fázy krízy.
Box 2 Court identified problems with tracing animals During the crisis the authorities in the United Kingdom experienced problems in tracing the farms of origin for sheep exported to other Member States and determining whether the sheep were from contaminated farms, because that information was not given in the ANIMO messages. 
Blok 2 Problémy identifikované Dvorom audítorov a súvisiace s vysledovaním zvierat Orgány vo Veľkej Británii mali počas krízy problémy s nájdením fariem pôvodu oviec vyvezených do iných členských štátov a pri určovaní, či príslušné ovce pochádzali z nakazených fariem, pretože tieto údaje neboli v správach v systéme ANIMO uvedené.
It was only possible for them to establish the link after an interval of between six and sixteen days after confirmation that the farms of origin were contaminated. 
Toto spojenie dokázali zistiť až po šiestich až šestnástich dňoch odo dňa, kedy sa potvrdilo, že farma je nakazená.
On account of this they were not able to give Member States that had imported sheep timely warning of the risk of infection. 
V dôsledku toho nedokázali včas varovať o riziku infekcie členské štáty, ktoré tieto ovce doviezli.
Due to the lack of adequate information the Member States of destination had to carry out preventive culling of all sheep identified as having been imported from the United Kingdom, as it was impossible to differentiate between suspect sheep and others. 
Členské štáty miesta určenia nemali dosť vhodných informácií, a preto museli preventívne poraziť všetky ovce, o ktorých vedeli, že boli dovezené z Veľkej Británie, nakoľko sa nevedelo, ktorá ovca je podozrivá a ktorá nie.
The absence of a trail for the sheep was evidence of the difficulties experienced by the responsible authorities in France in tracing the French farms that were the ultimate destination of sheep imported from the United Kingdom. 
Skutočnosť, že neexistuje revízny záznam oviec, bola dôkazom ťažkostí príslušných orgánov vo Francúzsku pri hľadaní francúzskych fariem, ktoré boli konečným miestom určenia oviec dovezených z Veľkej Británie.
Furthermore, the ministry was not sure that all the imported sheep had been slaughtered, which meant that there was still a potential risk of contamination. 
Okrem toho si ministerstvo nebolo isté, či boli naozaj porazené všetky dovezené ovce, čo znamená, že tu stále zostávalo možné riziko nákazy.
In the Netherlands, because of the absence of details of transit points in the ANIMO messages, it took a day to trace animals from Ireland. 
V Holandsku spôsobil nedostatok podrobných údajov v správach v systéme ANIMO to, že trvalo deň, kým vystopovali zvieratá z Írska.
The animals had transited via a stopping point close to the farm in France (Mayenne) which, three weeks later, was found to be the site of an outbreak, following the importation of infected British sheep. 
Zvieratá boli prevezené cez miesto zastavenia neďaleko Francúzska (Mayenne), o ktorom sa o tri týždne neskôr zistilo, že bolo po dovoze infikovaných britských oviec miestom vypuknutia choroby.
The time taken to find the documents delayed precautionary action. 
Čas potrebný na vyhľadanie dokladov spôsobil oneskorenie preventívnych opatrení.
Directive 85/511/EEC requires immediate imposition of restrictions on animal movements in protection and surveillance areas of a minimum radius of 10 km around infected farms, in order to limit the risks of an epidemic spreading. 
V smernici 85/511 sa vyžaduje okamžité uloženie obmedzenia pohybu zvierat v oblastiach ochrany a dozoru v okruhu najmenej 10 km od nakazených fariem, aby sa obmedzilo nebezpečenstvo šírenia epidémie.
These measures were implemented in the United Kingdom, but the restrictions alone could not contain the spread of the epidemic in view of the extent of contamination before the first outbreak had even been detected. 
Tieto opatrenia boli zavedené vo Veľkej Británii, no tieto obmedzenia samy osebe nemohli zabrániť šíreniu epidémie vzhľadom na to, v akom rozsahu bola nákaza rozšírená ešte skôr, ako sa zistili prvý prípad vypuknutia choroby.
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/15 43. 
3.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 54/15 43.
In the United Kingdom a nationwide ban on animal movements was not introduced until three days after the epidemic had been officially confirmed. 
Vo Veľkej Británii sa celoštátny zákaz pohybu zvierat zaviedol až tri dni po tom, ako sa oficiálne potvrdila epidémia.
On the basis of Article 10(4) of Directive 90/425/EEC the Commission, for its part, adopted Decision 2001/190/EC, banning movements of animals in Member States other than the United Kingdom. 
Komisia na základe článku 10 ods. 4 smernice 90/425/EHS za seba prijala rozhodnutie 2001/190/ES, ktorým sa zakazuje pohyb zvierat v iných členských štátoch, než je Veľká Británia.