natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Contents 03 Paragraph Glossary Executive summary Introduction Background EU co‐financing of waste water‐related infrastructure Audit scope and approach Observations Compliance with the deadlines of the urban waste water treatment directive Member States generally met the deadlines specified in the urban waste water treatment directive for the collection but not for the treatment of waste water The Commission only has partial information on the situation in agglomerations below 2 000 p.e. 
Obsah 03 Body Glosár Zhrnutie Úvod Základné informácie Spolufinancovanie infraštruktúry odpadových vôd zo strany EÚ Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Dodržiavanie termínov pre vykonávanie smernice o čistení komunálnych odpadových vôd Členské štáty vo všeobecnosti dodržali termíny uvedené v smernici o čistení komunálnych odpadových vôd, pokiaľ ide o zber, ale nie pre čistenie odpadových vôd Komisia má len čiastočné informácie o situácii v aglomeráciách pod 2 000 EO Komisia sleduje prípady nesúladu v troch zo štyroch kontrolovaných členských štátov Využitie finančných prostriedkov EÚ dostupných v programovom období 2007 – 2013 Nie všetky finančné prostriedky dostupné v rámci operačných programov obdobia 2007 – 2013 boli vyčerpané Ku koncu roka 2013 sa ciele pre ukazovatele výstupov a výsledkov zväčša nedosiahli Účinnosť čistiarní komunálnych odpadových vôd spolufinancovaných EÚ Výkonnosť čistiarní komunálnych odpadových vôd Využitie kalov vyprodukovaných čistiarňami komunálnych odpadových vôd Finančná udržateľnosť čistiarní odpadových vôd spolufinancovaných EÚ Sadzby za odpadové vody účtované konečným užívateľom umožnili plne pokryť náklady len v 11 % prípadov SadzbyzaodpadovévodybolipodmieroudostupnostiuvádzanouKomisiouv92%prípadoch,keďboli náklady len čiastočne pokryté Finančnérezervyniesúdostatočnénazabezpečenieobnovyinfraštruktúry I–VII 1–11 1–7 8–11 12–17 18–105 18–33 21–29 30–31 32–33 34–44 36–41 42–44 45–88 46–71 72–88 89–105 95–99 100–101 102–105
Contents 04 106–119 Conclusions and recommendations Annex I Annex II Annex III — Urban waste water treatment environment — List of waste water treatment plants examined — Deadlines for the implementation of the urban waste water treatment directive Reply of the Commission 
Obsah 04 106–119 Záveryaodporúčania Príloha I Príloha II Príloha III — Proces čistenia komunálnych odpadových vôd — Zoznam preskúmaných čistiarní odpadových vôd — Termíny pre vykonávanie smernice o čistení komunálnych odpadových vôd Odpovede Komisie
Glossary 05 Agglomeration: Area where the population and/or economic activities are sufficiently concentrated for urban waste water to be collected and conducted to an urban waste water treatment plant or to a final discharge point. 
Glosár 05 Aglomerácia: Oblasť, v ktorej sa osídlenie alebo hospodárska činnosť natoľko koncentrujú, že je opodstatnené odvádzať z nich komunálne odpadové vody do čistiarne komunálnych odpadových vôd alebo na miesto ich konečného vypúšťania.
Biochemical oxygen demand (BOD5): Quantity of oxygen consumed by micro-organisms to eliminate biodegradable organic and mineral matter contained in water. 
Biochemická spotreba kyslíka (BSK5): Množstvo kyslíka spotrebovaného mikroorganizmami na odstránenie biologicky odstrániteľných organických a minerálnych látok obsiahnutých vo vode.
BOD5 is conventionally used to measure oxygen consumption in terms of mg O2/l after 5 days. 
BSK5 sa zvyčajne používa na meranie spotreby kyslíka vyjadreného v mg O2/l po 5 dňoch.
The higher the BOD5 value, the greater the consumption of oxygen by micro-organisms and the greater the pollution. 
Čím väčšia je hodnota BSK5, tým väčšia je spotreba kyslíka mikroorganizmami a tým väčšie je znečistenie.
Chemical oxygen demand (COD): Quantity of oxygen consumed to oxidise, by chemical means, the organic and mineral matter present in water. 
Chemická spotreba kyslíka (ChSK): Množstvo kyslíka spotrebovaného na chemické okysličenie organických a minerálnych látok obsiahnutých vo vode.
This parameter is expressed in mg O2/l. 
Tento parameter sa vyjadruje v mg O2/l.
Cohesion Fund: The Cohesion Fund aims at strengthening economic and social cohesion within the European Union by financing environment and transport projects in Member States with a per capita gross national product of less than 90 % of the EU average. 
Glosár 06 Kohézny fond: Kohézny fond je zameraný na posilnenie hospodárskej a sociálnej súdržnosti v Európskej únii prostredníctvom financovania projektov v oblasti životného prostredia a dopravy v členských štátoch, ktorých hrubý národný produkt na obyvateľa je nižší ako 90 % priemeru EÚ.
Instrument for Structural Policies for Pre‐Accession (ISPA): Financial instrument (first year of operation: 2000) that assisted the candidate countries in the preparation for accession. 
Nástroj štrukturálnych politík pre predvstupové obdobie (ISPA): Finančný nástroj (prvý rok fungovania: 2000), ktorý pomáhal kandidátskym krajinám v príprave na pristúpenie.
It provided assistance for infrastructure projects in the EU priority fields of environment and transport. 
Pomoc sa poskytovala na infraštruktúrne projekty v prioritných oblastiach EÚ životného prostredia a dopravy.
After accession (2004 for 10 countries and 2007 for two countries) ISPA projects became Cohesion Fund projects. 
Po pristúpení (2004 v prípade 10 krajín a 2007 v prípade dvoch krajín) sa projekty ISPA stali projektmi Kohézneho fondu.
Glossary 06 Operational programme: An operational programme sets out a Member State’s priorities and specific objectives and how the funding (EU and national public and private co-financing) will be used during a given period (generally 7 years) to finance projects. 
Operačný program: V operačnom programe sa stanovujú priority a konkrétne ciele členských štátov a ako sa financovanie (spolufinancovanie z EÚ a vnútroštátnych verejných a súkromných zdrojov) použije v priebehu daného obdobia (vo všeobecnosti sedem rokov) na financovanie projektov.
These projects must contribute to achieving a certain number of objectives specified at the level of the priority axis of the operational programme. 
Tieto projekty musia prispieť k dosiahnutiu určitého počtu cieľov konkretizovaných na úrovni prioritnej osi operačného programu.
Programmes exist for each of the funds in the Cohesion area (i.e European Regional Development Fund, Cohesion Fund and European Social Fund). 
Programy existujú pre každý fond v oblasti súdržnosti (t. j Európsky fond regionálneho rozvoja, Kohézny fond a Európsky sociálny fond).
An operational programme is prepared by the Member State and has to be approved by the Commission before any payments from the EU budget can be made. 
Operačné programy vypracúvajú členské štáty a Komisia ich musí schváliť pred uhradením akýchkoľvek platieb z rozpočtu EÚ.
They can only be modified during the period covered if both parties agree. 
Môžu sa meniť v priebehu príslušného obdobia len, ak s tým súhlasia obidve strany.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented. 
Glosár 07 Programové obdobie: Viacročný rámec plánovania a uskutočňovania výdavkov v rámci štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu.
Self‐checks: In this report, (i) checks carried out regularly by an operator, in the framework of the daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged waste water and the content of the sludge and (ii) checks carried out by industrial installations to monitor the quality of waste water discharged into a public sewage network. 
Samokontroly: V tejto správe: i) kontroly pravidelne vykonávané prevádzkovateľom v rámci každodennej prevádzky čistiarne komunálnych odpadových vôd s cieľom monitorovať kvalitu vypúšťaných odpadových vôd a obsah kalov, a ii) kontroly vykonávané priemyselnými zariadeniami s cieľom monitorovať kvalitu vypúšťaných odpadových vôd do verejnej kanalizácie.
Urban waste water treatment directive (Directive): The Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 aims at protecting the environment from the adverse effects of urban waste water discharges and discharges from certain industrial sectors. 
Smernica o čistení komunálnych odpadových vôd: Cieľom smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 je chrániť životné prostredie pred nepriaznivými vplyvmi vypúšťania komunálnych odpadových vôd a vypúšťania odpadových vôd z určitých priemyselných odvetví.
It requires the collection and treatment of waste water in agglomerations with a population equivalent (p.e.) above 2 000, and more stringent treatment in agglomerations with a p.e. above 10 000 in sensitive areas. 
Požaduje sa v nej zber a čistenie odpadových vôd v aglomeráciách s počtom ekvivalentných obyvateľov (EO) nad 2 000 a vyšší stupeň čistenia v aglomeráciách nad 10 000 EO v citlivých oblastiach.
It also requires that in all agglomerations below 2 000 p.e. where collection systems are in place, appropriate treatment is ensured in case of discharge to fresh water and estuaries. 
Taktiež sa v nej požaduje, aby sa vo všetkých aglomeráciách s menej ako 2 000 EO, kde sú zavedené zberné systémy, zabezpečilo náležité čistenie v prípade vypúšťania do sladkých vôd a ústia.
Waste water price (tariff): Price of waste water charged to those discharging waste water into a sewage network and/or treatment plant, in other words the users of the waste water treatment service. Waste water tariffs can vary for different users (such as households and industrial installations). 
V súvislosti s odpadovými vodami to znamená, že subjekty vypúšťajúce odpadové vody by mali platiť za spôsobené znečisťovanie (príklady: domácnosti platia za služby čistenia formou ceny za odpadovú vodu, čistiarne odpadových vôd platia poplatok za znečisťovanie).
Executive summary IThe waste water and sewage sludge from urban agglomerations can affect the quality of Europe’s lakes, rivers, coastal waters, soils and groundwater. 
Zhrnutie 08 IOdpadové vody a splaškové kaly z mestských aglo‐ merácií môžu ovplyvňovať kvalitu vody v jazerách, riekach, na pobreží, kvalitu pôdy a podzemných vôd v Európe.
As a result the EU has adopted a series of directives and has also co-financed the building of urban waste water treatment plants through the Cohesion Fund and the European Regional Development Fund. 
EÚ preto prijala niekoľko smerníc a taktiež spolufinancuje budovanie čistiarní komunálnych odpadových vôd z Kohézneho fondu a Európskeho fondu regionálneho rozvoja.
II The Court’s audit focused on four Member States in the Danube river basin (the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia). 
II Dvor audítorov zameral svoj audit na štyri členské štáty v povodí rieky Dunaj (Česká republika, Maďar‐ sko, Rumunsko a Slovensko).
The Court analysed the progress with regard to the implementation of the urban waste water treatment directive and, for a sample of 28 EU-co-financed waste water treatment plants, the performance in treating waste water, the way of handling sewage sludge produced and the financial sustainability of the infrastructure. 
Dvor audítorov analyzo‐ val napredovanie vo vykonávaní smernice o čistení komunálnych odpadových vôd a na vzorke 28 čistiarní odpadových vôd spolufinancovaných EÚ výkonnosť čistenia odpadových vôd, spôsob spracovania vypro‐ dukovaných splaškových kalov a finančnú udržateľ‐ nosť infraštruktúry.
III The Court concluded that European Regional Development Fund/Cohesion Fund spending during the 2007-13 programme period has played a key role in bringing forward waste water collection and treatment, however not sufficient to meet the deadlines regarding waste water treatment. 
III Dvor audítorov dospel k záveru, že výdavky z Európ‐ skeho fondu regionálneho rozvoja/Kohézneho fondu v programovom období 2007 – 2013 zohrali dôležitú úlohu v napredovaní zberu a spracovania odpado‐ vých vôd, avšak nie dostatočne na to, aby sa dodržali termíny stanovené pre čistenie odpadových vôd.
The Court recommends that the Commission enhances reporting requirements and that legal provisions in Member States are put in place to ensure prompt connection of households to the public sewage network. 
Dvor audítorov odporúča, aby Komisia posilnila požiadavky na predkladanie správ a aby sa v členských štátoch zaviedli právne predpisy na zabezpečenie rýchleho pripojenia domácností na verejnú kanalizáciu.
IV The Court noted that the funds available under the 2007–13 programme period have been absorbed slowly and that the indicators in the operational programmes do not allow reconciliation with the progress achieved in implementing the Directive. 
IV Dvor audítorov zaznamenal, že finančné prostriedky, ktoré boli k dispozícii v programovom období 2007 – 2013, sa čerpali pomaly a že ukazovatele operačných programov neumožnili skontrolovať pokrok dosiah‐ nutý vo vykonávaní smernice.
The Court recommends that updated information on the financial resources needed to achieve full compliance with the Directive and potential funding sources is made available by the Member States. 
Dvor audítorov odpo‐ rúča, aby členské štáty sprístupnili aktualizované informácie o finančných zdrojoch potrebných na úplný súlad so smernicou a potenciálne zdroje financovania.
08 VThe EU co-financed urban waste water treatment plants examined were mostly complying with the effluent requirements specified in their discharge permits and with those specified by the Directive (when applicable). 
VPreskúmané čistiarne komunálnych odpadových vôd spolufinancované EÚ zväčša spĺňali požiadavky na vypúšťanú vodu uvedené v povoleniach na vypúš‐ ťanie a požiadavky uvedené v smernici (ak sa vzťa‐ hovali).
However, around one third of the plants are oversized (even when taking into account planned future connections). 
Avšak približne jedna tretina čistiarní má nadmernú veľkosť (aj po zohľadnení plánovaných prípojok v budúcnosti).
In addition to paying attention to the appropriate size of the plants, the Court recommends that the Commission and the Member States address the issue of storm water overflows as they can negatively impact water quality and that plant operators seize opportunities for saving operational costs. 
Okrem venovania pozornosti primeranej veľkosti čistiarní Dvor audítorov odporúča, aby Komisia a členské štáty riešili problém prípadov odľahčovania pri silných dažďoch, pretože môžu mať negatívny vplyv na kvalitu vody, a aby prevádzkovate‐ lia čistiarní využili príležitosti na šetrenie prevádzko‐ vých nákladov.
Furthermore, the Court recommends that the Commission assesses the appropriateness of concentration limits of the Directive taking into account the technological improvement made since 1991 when the urban waste water directive was adopted. 
Okrem toho Dvor audítorov odporúča, aby Komisia posúdila primeranosť limitov koncentrácií stanovených v smernici zohľadniac technologické zlepšenia od roku 1991, keď bola prijatá smernica o čis‐ tení komunálnych odpadových vôd.
VI The waste water treatment plants examined handled the sludge appropriately with the exception of one Member State. 
VI Preskúmané čistiarne odpadových vôd spracovali kaly primerane s výnimkou jedného členského štátu.
However, there are not necessarily binding requirements regarding pollutants for all types of use of sludge. 
Avšak neexistujú nevyhnutne záväzné požiadavky ohľadom znečisťujúcich látok pre všetky typy využitia kalov.
The Court recommends that the Commission and Member States set criteria for all types of use and take necessary action to ensure a robust monitoring of pollutants. 
Dvor audítorov odporúča, aby Komisia a členské štáty stanovili kritériá pre všetky typy využitia kalov a prijali potrebné opatrenia na zabezpečenie dobrého monito‐ rovania znečisťujúcich látok.
VII The attained degree of financial sustainability of EU co-financed infrastructure was not fully satisfactory. 
VII Dosiahnutý stupeň finančnej udržateľnosti infraš‐ truktúry spolufinancovanej EÚ nebol plne uspokojivý.
The Court recommends that the Commission should encourage Member States to implement a responsible waste water pricing policy with tariffs being not lower than the 4 % affordability level mentioned by the Commission. 
Dvor audítorov odporúča, aby Komisia podporovala členské štáty vykonávať zodpovednú cenovú politiku odpadových vôd so sadzbami nie nižšími ako 4 % cenová dostupnosť uvádzaná Komisiou.
Further, measures should be taken to ensure that sufficient funds will be available to allow necessary maintenance and renewal. 
Ďalej by sa mali prijať opatrenia, ktoré zabezpečia vyčlenenie dostatočných finančných prostriedkov umožňujúcich potrebnú údržbu a obnovu.
Introduction 09 Background 01 The main aim of EU water policy is to ensure that a sufficient quantity of good quality water is available for people’s needs and for the environment throughout the EU. 
Úvod 09 Základné informácie 01 Hlavným cieľom politiky EÚ v oblasti vodného hospodárstva je zabezpečiť dostatočné množstvo kvalitnej vody pre ľudské potreby a životné pros‐ tredie v celej EÚ.
Water pollution is one of the main environmental worries expressed by EU citizens. 
Znečistenie vôd je jednou z hlavných environmentálnych obáv občanov EÚ.
02 This report focuses on the Danube river basin which is Europe’s largest river basin (801 463 km2) and touches 19 countries. 
02 Táto správa sa zameriava na povodie rieky Dunaj, ktorá je najväčším povo‐ dím v Európe (801 463 km2) a v jeho povodí je 19 krajín.
It is vulnerable to water pollution coming from various sources. 
Je zraniteľný na znečistenie vody z rôznych zdrojov.
03 One of the sources of water pollution is the emission of partially treated or untreated waste water from agglomerations. 
03 Jedným zo zdrojov znečistenia vody je vypúšťanie čiastočne očistenej alebo neočistenej odpadovej vody z aglome‐ rácií.
The 1991 urban waste water treatment directive1 requires Member States to ensure by a certain deadline that agglomerations are provided with collection systems for urban waste water and that the collected waste water is subject to appropriate treatment. 
V smernici o čistení komunálnych odpadových vôd z roku 19911 sa od členských štátov požaduje v určitých termínoch zabezpečiť, aby aglomerácie boli vybavené zbernými systémami pre komunálnu odpadovú vodu a aby od‐ padové vody vstupujúce do zberných systémov prešli náležitým čistením.
04 Sewage sludge produced by urban waste water treatment plants can be harmful to water and soil, mainly due to the content of heavy metals in the sludge. 
04 Splaškové kaly produkované čistiarňa‐ mi komunálnych odpadových vôd môžu byť škodlivé pre vodu a pôdu najmä pre obsah ťažkých kovov v ka‐ loch.
Therefore the disposal of sludge into surface waters is no longer allowed and the urban waste water treatment directive provides for the reuse of sludge. 
Odstraňovanie kalov do povrcho‐ vých vôd preto už nie je viac povolené a v smernici o čistení komunálnych od‐ padových vôd sa stanovuje opätovné použitie kalov.
The application of sewage sludge on agricultural soil2 is regulated by the sewage sludge directive3 which specifies rules for the sampling and analysis of sludge and soil and sets limits for concentrations and maximum annual quantities of heavy metals which may be introduced into soil. 
Aplikácia splaškových kalov v poľnohospodárskej pôde2 sa riadi smernicou o splaškových kaloch3, v ktorej sa upresňujú pravidlá výberu vzorky a analýzy kalov a pôdy a sta‐ novujú sa limity koncentrácií a maxi‐ málnych ročných množstiev ťažkých kovov, ktoré možno do pôdy zaviesť.
05 A brief overview of the process of waste water treatment and sludge disposal is provided in Annex I. 06 The water framework directive’s4 main objective is to achieve good surface water and groundwater status by 2015. 
05 Stručný prehľad procesu čistenia odpadových vôd a likvidácie kalov sa nachádza v prílohe I. 06 Hlavným cieľom rámcovej smerni‐ ce o vode4 je dosiahnuť dobrý stav povrchových a podzemných vôd do roku 2015.
The key tool for implementing the Directive is the river basin management plan. 
Hlavným nástrojom na vykonávanie smernice je plán ma‐ nažmentu povodia.
By 2009, each Member State had to produce river basin management plans including a programme of measures for each river basin district within its territory5. 
Do roku 2009 musel každý členský štát vypracovať plány manažmentu povodia vrátane programu opatrení pre každé povodie na jeho území5.
This programme had to include inter alia the measures required to implement EU legislation for the protection of water (such as the urban waste water treatment directive). 
Tento program musel okrem iného obsahovať opatrenia požadované na vykonávanie právnych predpisov EÚ v oblasti ochrany vody (napr. smernice o čistení komunálnych odpadových vôd).
07 The 2013 General Union Environment Action Programme to 20206 requires a reduction of nitrogen and phosphorus emissions, including those from urban and industrial waste water and from fertiliser use. 
07 Vo všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 20206, ktorý bol vypracovaný v roku 2013, sa požaduje zníženie emisií dusíka a fosforu, vrátane emisií z komunál‐ nych a priemyselných odpadových vôd a z používania hnojív.
Equally, the 2012 Blueprint7 to safeguard Europe’s water resources identifies as necessary action the improvement of compliance rates on waste water treatment through long-term investment planning. 
Rovnako v kon‐ cepcii na ochranu vodných zdrojov Európy z roku 20127 je určená potreba zlepšiť mieru dodržiavania predpisov týkajúcich sa čistenia odpadových vôd prostredníctvom dlhodobého investič‐ ného plánovania.
1 Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p. 
1 Smernica Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd (Ú. v.
2 Soil pollution can lead to water pollution either through leakage of pollutants into groundwater or through run-off. 
2 Znečistenie pôdy môže viesť k znečisteniu vody buď presakovaním znečisťujúcich látok do podzemnej vody, alebo odplavením.
3 Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p. 
3 Smernica Rady 86/278/EHS z 12. júna 1986 o ochrane životného prostredia a najmä pôdy pri použití splaškových kalov v poľnohospodárstve (Ú. v.
4 Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p.1). 
4 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).
5 When Member States contain parts of different river basins within their territory (e.g. the Czech Republic has parts of the Danube river basin as well as parts of the basins of the Oder and Elbe rivers), plans were required to be established for each of the parts (basin districts). 
5 Ak členské štáty majú na svojom území časti rôznych povodí (napr. Česká republika má časti povodia Dunaja, ako aj časti povodia Odry a Labe), plány sa požadovali pre každé správne územie povodia. 6 Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č.
6 Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet’ (OJ L 354, 28.12.2013, p. 
1386/2013/EÚ z 20. novembra 2013 o všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 2020 „Dobrý život v rámci možností našej planéty“ (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s.
7 COM(2012) 673 final of 14 November 2012. 
7 COM(2012) 673 final zo 14. novembra 2012.
Introduction 10 EU co‐financing of waste water‐related infrastructure 08 Costs for the construction, upgrades and modernisation of waste water treatment plants and sewage networks are eligible for EU co-financing from the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Úvod 10 Spolufinancovanie infraštruktúry odpadových vôd zo strany EÚ 08 Náklady na výstavbu, aktualizáciu a modernizáciu čistiarní odpadových vôd a stokových sietí sú oprávnené na spolufinancovanie EÚ prostredníc‐ tvom Európskeho fondu regionálneho rozvoja a Kohézneho fondu.