natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As from claim year 2010 Commission Regulation (EU) No 146/2010 introduced the requirement for Member States to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to determined procedures and to report on the results and the actions envisaged, where required, to improve the situation [2010/ AUD/0083]. 
Od roku predkladania žiadostí 2010 bola nariadením Komisie (EÚ) č. 146/2010 zavedená požiadavka na členské štáty, aby vykonávali každoročne posúdenie kvality systému LPIS-GIS podľa stanovených postupov a predkladali správy o výsledkoch a v prípade potreby o plánovaných opatreniach na zlepšenie situácie [2010/AUD/ 0083].
Recommendation 3: on-the-spot inspections are of the quality necessary to identify the eligible area in a reliable manner (see paragraph 3.23) (1); X The Commission agrees with the Court and systematically recommends as part of the clearance Member States to improve the control systems and ensure a more vigorous implementation thereof. 
Odporúčanie 3: zabezpečenie požadovanej kvality kontrol na mieste, aby bolo možné spoľahlivo stanoviť oprávnenú plochu (pozri bod 3.23) . (1) X Komisia súhlasí s Dvorom audítorov a v rámci overovania súladu členským štátom systematicky odporúča, aby zlepšovali systémy kontroly a zabezpečili ich dôraznejšie vykonávanie.
More generally the quality of on-the-spot checks is part of expert groups organised on the topics of the on-the-spot checks. 
Všeobecnejšie povedané, kvalita kontrol na mieste je predmetom stretnutí skupín expertov organizovaných na tému kontrol na mieste.
During DAS 2013, problems were identified by ECA during the system audits in France. To that the Commission would like to highlights that from 2013 onwards, France has ongoing action plans aiming to address the weaknesses in the LPIS. 
Komisia by v tejto súvislosti chcela upozorniť, že od roku 2013 prebiehajú vo Francúzsku akčné plány na riešenie nedostatkov v systéme LPIS.
The draft action plan has been discussed at multiple bilateral meetings before FR submitted a ‘final’ version of the action plan on 15 November 2013. 
Návrh akčného plánu bol prerokovaný na viacerých dvojstranných stretnutiach pred predložením „konečnej“ verzie akčného plánu zo strany Francúzska dňa 15. novembra 2013.
In addition, France has an ongoing action plan for weaknesses in the controls of cross-compliance and non-area coupled aids. 
Vo Francúzsku navyše prebieha akčný plán riešenia nedostatkov kontrol krížového plnenia a viazanej pomoci, ktorá sa netýka poľnohospodárskej plochy.
The results will be visible in 2014 or 2015. 
Výsledky budú viditeľné v roku 2014 alebo 2015.
EN C 398/102 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 The reinforcement of the work of the CB is proposed in the CAP reform, Art 9 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
SK C 398/102 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2011 Posilnenie prác certifikačných orgánov je navrhnuté v rámci reformy SPP v článku 9 nariadenia (EÚ) č.
According to the new legal framework, this work will be performed from the 2014 claim year (financial year 2015), meaning that the results will be reported only in February 2016 for the purposes of the financial clearance of accounts. 
Podľa nového právneho rámca sa tieto práce budú vykonávať od roku 2014 (finančný rok 2015), čo znamená, že výsledky na účely finančného schválenia účtov budú oznámené až vo februári 2016.
Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the certification bodies provides a reliable assessment of the legality and regularity of operations in the paying agencies (see paragraphs 3.29 ff.). 
Odporúčanie 4: zabezpečenie toho, aby návrh a kvalita práce vykonanej certifikačnými orgánmi zaistila spoľahlivé posúdenie zákonnosti a správnosti operácií v platobných agentúrach (pozri bod 3.29 ff).
X The Commission has put forward efforts to ensure that the design and quality of the work performed by the Certification Bodies provides a reliable assessment of the legality and regularity of operations in the paying agencies. 
X Komisia vynaložila úsilie s cieľom zabezpečiť, aby štruktúra a kvalita prác vykonávaných certifikačnými orgánmi umožňovala spoľahlivé posúdenie zákonnosti a správnosti transakcií v platobných agentúrach.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Detailed guidelines on the audit methodology for the CB have been prepared with the Member State and were made available on 15 January 2014. 
Plne prijaté Vo väčšine ohľadov V niekotrých ohľadoch Neprijaté Už sa nevzťahuje Nepostačujúce dôkazy Členské štáty vypracovali pre certifikačné orgány podrobné usmernenia týkajúce sa metodiky auditu, ktoré boli sprístupnené 15. januára 2014.
Further guidance is offered to the CBs during regular Expert Group Meetings. 
Ďalšie usmernenia sú certifikačným orgánom ponúkané počas pravidelných stretnutí skupiny expertov.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/103 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 Following this review as well as the X Done. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/103 Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2010 Na základe tohto preskúmania, ako aj X Vykonané.
The Commission has only a supervisory role under shared management; the Member States are primarily responsible for the prevention, detection and correction of errors. 
Komisia má v rámci zdieľaného hospodárenia len dozornú funkciu; za prevenciu, odhaľovanie a nápravu chýb sú primárne zodpovedné členské štáty.
3.58. findings and conclusions for 2010, the Court recommends that the Commission takes appropriate action to ensure that: The issue of a regular update of the LPIS is taken into account in the newly introduced mandatory quality assessment of the LPIS. 
3.58. na základe zistení a záverov z roku 2010 Dvor audítorov odporúča, aby Komisia prijala nápravné opatrenia a zaistila, aby: Otázka pravidelnej aktualizácie systému LPIS je zohľadnená v novozavedenom povinnom posudzovaní kvality systému LPIS.
In the context of the reform of the CAP post-2013, where Article 70 of the Regulation (EU) No 1306/2013 makes the use of computerised geographical information system techniques, including aerial or spatial orthoimagery, compulsory, it is even more important to use up-to-date imageries as the lack of being up to date/detail in the orthoimagery renders difficult implementing eligibility checks with sufficient quality. 
V kontexte reformy SPP po roku 2013, kde sa v článku 70 nariadenia Komisie č. 1306/ 2013 stanovuje povinné používanie techník automatizovaného geografického informačného systému vrátane leteckého alebo kozmického ortozobrazovania, je ešte dôležitejšie používať aktuálne zobrazovanie, pretože neaktuálne, resp. nedostatočne podrobné ortozobrazovanie sťažuje vykonávanie kontrol oprávnenosti s dostatočnou kvalitou.
Moreover, up-to-date orthoimagery would add considerable value to farmers and enable them more reliably to determine eligible areas and changes in vegetation and land cover. (a) the use of ortho-photos becomes mandatory and that the LPIS is regularly updated on the basis of new ortho-photos (see paragraph 3.31); (d) the quality of inspections is adequately checked and reported by the certification bodies (see paragraphs 3.46 and 3.47). 
Okrem toho aktuálne ortozobrazovanie by prinieslo značnú pridanú hodnotu pre poľnohospodárov a umožnilo im spoľahlivejšie určiť oprávnené oblasti a zmeny vegetácie a pôdneho krytu. a) sa používanie ortofotografií stalo povinným a LPIS sa pravidelne aktualizoval na základe nových ortofotografií (pozri bod 3.31); d) certifikačné orgány náležite kontrolovali a vykazovali kvalitu kontrol na mieste (pozri body 3.46 a 3.47).
X From the 2014 claim year (financial year 2015) the certification bodies are expected to perform a more thorough verification of the controls carried out in the PA (both administrative and on-the-spot). 
X Očakáva sa, že certifikačné orgány budú od roku 2014 (finančný rok 2015) dôkladnejšie overovať kontroly vykonávané v platobných agentúrach (administratívne kontroly a kontroly na mieste).
(1) Similar recommendations were made in paragraph 3.58 (b) and (c) of the 2010 annual report. 
(1) Podobné odporúčania boli vyjadrené v bode 3.58 písm. b) a c) výročnej správy za rok 2010.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence In the end, the general risk that outdated orthophotos could lead to irregular payments is reflected, when appropriate, in the Central Register of Risk and then in the Annual Work Programme in Directorate J. See also reply for Recommendation 4 — FY 2011. 
Plne prijaté Vo väčšine ohľadov V niekotrých ohľadoch Neprijaté Už sa nevzťahuje Nepostačujúce dôkazy Nakoniec, všeobecné riziko, že neaktuálne ortofotografie by mohli viesť k neoprávneným platbám, sa v prípade potreby zobrazí v centrálnom registri rizík a následne v ročnom pracovnom programe riaditeľstva J. Pozri aj odpoveď na odporúčanie č. 4 – finančný rok 2011.
EN C 398/106 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 4.1. 
SK C 398/106 Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ÚVOD 4.1.
This chapter presents the specific assessment of rural development, environment, fisheries and health, which comprises the rural development part of the ‘Agriculture and rural development’ policy area, together with the policy areas ‘Environment and climate action’, ‘Maritime affairs and fisheries’, and ‘Health and consumer protection’. 
V tejto kapitole sa predkladá špecifické hodnotenie týkajúce sa rozvoja vidieka, životného prostredia, rybného hospodárstva a zdravia, ktoré zahŕňa časť rozvoja vidieka patriacu do oblasti politiky „poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka“ a oblastí politiky „životné prostredie a klíma“, „námorné záležitosti a rybné hospodárstvo“ a „zdravie a ochrana spotrebiteľov“.
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 4.1. 
V tabuľke 4.1 sú uvedené hlavné údaje o príslušných činnostiach a výdavkoch v roku 2013.
Table 4.1 — Rural development, environment, fisheries and health — Key information 2013 Policy area Description Payments Rural development Pre-accession measures International aspects of ‘Agriculture and rural development’ policy area Operational expenditure Administrative expenditure Operational expenditure Administrative expenditure Operational expenditure Administrative expenditure Rural development Maritime affairs and fisheries Health and consumer protection Environment and climate action (million euro) 13 152 48 3 13 203 779 41 820 484 115 599 314 92 406 Total payments for the year 15 028 - total administrative expenditure (1) 248 Total operational expenditure 14 780 - advances (2) (3) 537 + clearings of advances (2) 1 254 + disbursements to final recipients from Financial Engineering Instruments 84 Audited population, total 15 581 Total commitments for the year 17 173 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
Tabuľka 4.1. – Rozvoj vidieka, životné prostredie, rybné hospodárstvo a zdravie – hlavné údaje za rok 2013 12.11.2014 Oblasť politiky Opis Platby Rozvoj vidieka Predvstupové opatrenia Medzinárodné aspekty oblasti politiky poľnohospodárstva a rozvoja vidieka Prevádzkové výdavky Administratívne výdavky Prevádzkové výdavky Administratívne výdavky Prevádzkové výdavky Administratívne výdavky Rozvoj vidieka Námorné záležitosti a rybné hospodárstvo Zdravie a ochrana spotrebiteľov Životné prostredie a klíma (mil. EUR) 13 152 48 3 13 203 779 41 820 484 115 599 314 92 406 Celková výška platieb za rozpočtový rok 15 028 administratívne výdavky spolu (1) 248 Celkové prevádzkové výdavky 14 780 – zálohy (2) (3) 537 + zúčtovanie záloh (2) 1 254 + vyplatenie prostriedkov konečným príjemcom z nástrojov finančného inžinierstva 84 Kontrolovaný súbor spolu 15 581 Celková výška záväzkov za rozpočtový rok 17 173 (1) Audit administratívnych výdavkov je predmetom kapitoly 9.
Total administrative expenditure for the policy area agriculture and rural development is included in Table 3.1. 
Celkové administratívne výdavky za oblasť politiky „poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka“ sa nachádzajú v tabuľke 3.1.
(3) This figure includes 13 million euro of advances paid to Financial Engineering Instruments. Source: 2013 consolidated accounts of the European Union. 
(3) Tento údaj zahŕňa zálohy vo výške 13 mil. EUR platené na nástroje finančného inžinierstva. Zdroj: Konsolidovaná účtovná závierka Európskej únie za rok 2013.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/107 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the policy group 4.2. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/107 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Špecifické charakteristiky skupiny politík 4.2.
Rural development is part of the common agricultural policy (CAP), for which the overall objectives, sources of funding and management and control of the expenditure are presented in chapter 3 (paragraphs 3.2 to 3.4). 
Rozvoj vidieka je súčasťou spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP), ktorej celkové ciele, zdroje financovania a riadenie a kontrola výdavkov sú predstavené v kapitole 3 (pozri body 3.2 až 3.4).
The European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) co-finances at varying rates the rural development expenditure disbursed through Member States' rural development programmes (1). 
Z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) sa v rôznej miere spolufinancujú výdavky na programy rozvoja vidieka jednotlivých členských štátov(1).
The expenditure covers 46 measures (2) which include both area-related measures (3) and non-area-related measures (4). 
Výdavky sa týkajú 46 opatrení(2), ktoré zahŕňajú opatrenia, ktoré sa vzťahujú na plochu (3), a opatrenia, ktoré sa nevzťahujú na plochu (4).
Concerning the other policy areas, the Union's policy on the environment is intended to contribute to protecting and improving environmental quality, the life of its citizens, and the rational utilisation of natural resources, including at international level, with expenditure implemented on a centralised basis by DG ENV(5) and by DG CLIMA(6) for climate action. 
Pokiaľ ide o ďalšie oblasti politiky, politika Únie v oblasti životného prostredia má za cieľ prispievať k ochrane a zlepšovaniu kvality životného prostredia a života občanov EÚ, ako aj k racionálnemu využívaniu prírodných zdrojov, a to aj na medzinárodnej úrovni, s tým, že výdavky v oblasti klímy realizuje centralizovane GR ENV (5) a GR CLIMA (6).
The common fisheries policy of the ‘Maritime affairs and fisheries’ policy area pursues similar overall objectives to those of the common agricultural policy (see paragraph 3.2); this policy area involves both shared management between Member States and the Commission (DG MARE)(7), and direct management by DG MARE. 
Spoločná politika v oblasti rybného hospodárstva, ktorá patrí do oblasti politiky „námorné záležitosti a rybné hospodárstvo“ má podobné všeobecné ciele ako spoločná poľnohospodárska politika (pozri bod 3.2); táto oblasť politiky je spojená so spoločným hospodárením medzi členskými štátmi a Komisiou [GR MARE(7)] a priamym hospodárením GR MARE.
In the ‘Health and consumer protection’ policy area, which is managed by DG SANCO (8) on a centralised basis, the EU contributes both to human, animal and plant health protection and to consumer welfare. 
V oblasti politiky „zdravie a ochrana spotrebiteľa“, ktorú riadi GR SANCO (8) centralizovane, EÚ prispieva k ochrane zdravia ľudí, zvierat a rastlín, ako aj k spokojnosti spotrebiteľov.
The main risk to regularity for the policy group, and in particular for rural development, is that expenditure is ineligible, due to non-compliance with often complex rules and eligibility conditions. 
Hlavným rizikom z hľadiska riadnosti pre túto skupinu politík, a najmä pre rozvoj vidieka je riziko, že výdavky nebudú oprávnené z dôvodu nedodržania často zložitých pravidiel a podmienok oprávnenosti.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.2. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.2.
This has an impact on the magnitude of errors for the respective measures. 
To má vplyv na rozsah chýb v prípade príslušných opatrení.
(1) Total 13 152 million euro, including payments for completion of programmes prior to 2006 (195 million euro). 
(1) Spolu 13 152 mil. EUR vrátane platieb týkajúcich sa ukončenia programov pred rokom 2006 (195 mil. EUR).
(2) The measures are listed under point 7a in Annex II of Commission Regulation (EC) No 1974/2006 (OJ L 368, 23.12.2006, p. 
(2) Opatrenia sú uvedené v bode 7a prílohy II k nariadeniu Komisie (ES) č. 1974/2006 (Ú. v.
(3) Area-related measures are those where payment is linked to the number of hectares, such as agri-environment payments and compensatory payments to farmers in areas with natural handicaps. 
(3) Opatrenia, ktoré sa vzťahujú na plochu, sú opatrenia, pri ktorých je platba spojená s počtom hektárov, ako sú agroenvironmentálne platby a kompenzačné platby poľnohospodárom v oblastiach so znevýhodnenými prírodnými podmienkami.
(4) Non-area-related measures are typically investment measures, such as modernisation of agricultural holdings and the setting up of basic services for the economy and rural population. 
(4) Opatrenia, ktoré sa nevzťahujú na plochu, sú zvyčajne investičné opatrenia, ako je modernizácia poľnohospodárskych podnikov a zavedenie základných služieb pre hospodárstvo a vidiecke obyvateľstvo.
(5) The Commission's Directorate-General for the Environment. 
(5) Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre životné prostredie.
(6) The Commission's Directorate-General for Climate Action. 
(6) Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre oblasť klímy.
(7) The Commission's Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries. 
(7) Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre námorné záležitosti a rybné hospodárstvo.
(8) The Commission's Directorate-General for Health and Consumers. 
(8) Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre zdravie a spotrebiteľov.
As regards the complex rules and eligibility conditions referred to by the Court, the Commission points out that they are, to a large extent, a consequence of the ambitious objectives of the rural development policy. 
Pokiaľ ide o zložité pravidlá a podmienky oprávnenosti, na ktoré odkazuje Dvor audítorov, Komisia zdôrazňuje, že sú do značnej miery dôsledkom ambicióznych cieľov politiky rozvoja vidieka.
Nevertheless, for the 2014-2020 programming period, the legal framework has been simplified. 
Pre programové obdobie 2014 – 2020 bol však právny rámec zjednodušený.
EN C 398/108 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 4.5. 
SK C 398/108 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Rozsah auditu a audítorský prístup 4.5.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes the Court's 4.5. overall audit approach and methodology. 
V časti 2 prílohy 1.1 ku kapitole 1 sa opisuje všeobecný 4.5. prístup a metodika auditu Dvora audítorov.
For the audit of rural development, environment, fisheries and health, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 177 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the policy group. 
V súvislosti s auditom v oblasti rozvoja vidieka, životného prostredia, rybného hospodárstva a zdravia je potrebné poukázať na tieto konkrétne skutočnosti: a) súčasťou auditu bolo preskúmanie vzorky 177 transakcií, ako sa stanovuje v bode 7 prílohy 1.1.
In addition, the control system for cross-compliance was checked in four Member States(15). 
Okrem toho bol v štyroch členských štátoch kontrolovaný kontrolný systém z hľadiska krížového plnenia(15).
For the other policy areas, the European Fisheries Fund (EFF systems in Poland and DG MARE were audited; THE COMMISSION’S REPLIES (b) See reply to paragraph 4.15. 
V prípade ďalších oblastí politiky boli skontrolované systémy Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo (EFRH) v Poľsku a v GR MARE; ODPOVEDE KOMISIE b) Pozri odpoveď na bod 4.15.
(9) Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Germany (Brandenburg and Berlin, Mecklenburg-Vorpommern, Saxony), Greece, Spain (Andalucía), France, Italy (Calabria, Piemonte, Sardinia), Latvia, Hungary, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal (Azores, Continental), Romania, Finland and Turkey. 
(9) Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Nemecko (Brandenbursko a Berlín, Meklenbursko-Predpomoransko, Sasko), Grécko, Španielsko (Andalúzia), Francúzsko, Taliansko (Kalábria, Piemont, Sardínia), Lotyšsko, Maďarsko, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko (Azory, kontinentálne Portugalsko), Rumunsko, Fínsko a Turecko.
(10) The sample consisted of 8 transactions under direct management and 7 under shared management in Greece, Spain, Italy, Poland and Portugal. 
(10) Vzorku tvorilo 8 transakcií v rámci priameho hospodárenia a 7 v rámci spoločného hospodárenia v Grécku, Španielsku, Taliansku, Poľsku a Portugalsku.
(11) Requirements for SMRs 4 (Nitrates Directive) and 6 to 8 (concerning the identification and registration of animals), and obvious non-compliance with SMRs 16 and 18 (animal welfare). 
(11) Požiadavky týkajúce sa SMR 4 (smernica o dusičnanoch) a SMR 6 až 8 (týkajúce sa identifikácie a registrácie zvierat) a zjavné nedodržiavanie SMR 16 a 18 (dobré životné podmienky zvierat).
They are the basic and in many cases the only conditions to be respected in order to justify payment of the full amount of direct aid, hence the Court's decision to treat cross-compliance infringements as errors. 
Sú základnými a často jedinými podmienkami, ktoré treba dodržať na oprávnenie uhradenia plnej výšky platieb priamej pomoci, a z tohto dôvodu sa Dvor audítorov rozhodol považovať nedodržanie týchto podmienok za chyby.
(13) The paying agencies and key controls were selected on the basis of a risk analysis. 
(13) Platobné agentúry a kľúčové kontroly sa vybrali na základe analýzy rizík.
(14) Germany (North Rhine-Westphalia), Spain (Valencia), Italy (Sicily), Latvia, Malta, Poland, Romania and Slovenia. 
(14) Nemecko (Severné Porýnie-Vestfálsko), Španielsko (Valencia), Taliansko (Sicília), Lotyšsko, Malta, Poľsko, Rumunsko a Slovinsko.
(15) The Czech Republic, Spain (Castilla y León), Italy (Emilia-Romagna) and Malta. 
(15) Česká republika, Španielsko (Kastília-León), Taliansko (Emilia-Romagna) a Malta.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/109 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) the Commission's annual activity reports of DG AGRI (16) (concerning rural development and DG SANCO) were reviewed; (e) in addition, in order to assess the basis for the Commission's clearance decisions the Court reviewed DG AGRI's clearance of accounts audit work (for EAGF — the European Agricultural Guarantee Fund — and for EAFRD). 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/109 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV d) boli preskúmané výročné správy Komisie o činnosti GR AGRI (16) (v súvislosti s rozvojom vidieka) a GR SANCO; e) okrem toho s cieľom posúdiť základ rozhodnutí Komisie o finančnom zúčtovaní Dvor audítorov preskúmal audit GR AGRI v rámci postupu zúčtovania (pri EPZF – Európsky poľnohospodársky záručný fond a EPFRV – Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka).
REGULARITY OF TRANSACTIONS 4.6. 
Riadnosť transakcií 4.6.
Annex 4.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
Výsledky testovania transakcií sú zhrnuté v prílohe 4.1.
Out of the 177 transactions audited by the Court 96 (54%) were affected by error. 
Zo 177 transakcií, ktoré skontroloval Dvor audítorov, bolo 96 (54%) ovplyvnených chybami.