natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission advised the new Member States that the discretion to place unused quantities in the national reserve when the producer failed to produce at least 70 % of his quota in a 12 month period should not be used in respect of production in the first period after accession. 
Komisia odporučila novým členským štátom, že možnosť umiestniť nevyužité množstvá v národných rezervách, keď výrobcovia nevyrobia aspoň 70 % kvóty za 12 mesiacov, by sa nemala využiť, pokiaľ ide o výrobu v prvom roku po pristúpení.
Due to the date of accession at 1 May 2004, producers in the new Member States did not have the benefit of the full regulatory reference period of 12 months against which to measure their production, so reductions would not have a sound legal basis. 
V prípade dátumu pristúpenia 1. mája 2004 výrobcovia v nových členských krajinách nemohli využiť celé regulačné referenčné obdobie 12 mesiacov, voči ktorému sa merala ich výroba, takže obmedzenia by nemali riadny právny základ.
The Estonian and Slovak authorities demonstrated, on the basis of their national pre-accession provisions that their producers had operated from 1 April 2004 under a reduction clause for a full 12-month period against which to measure their production. 
Estónske a slovenské orgány poukazovali na to, že na základe ich predvstupových opatrení ich výrobcovia od 1. apríla 2004 pracovali v podmienkach obmedzení počas celých dvanásť mesiacov, voči ktorým sa má merať ich výroba.
The Commission confirmed that they were consequently in a position to make reductions, on condition that the pre-accession higher thresholds of production were relaxed so that no reductions would interevene in respect of the 2004-2005 period which did not respect the 70 % threshold. 
Komisia potvrdila, že v dôsledku toho boli v obmedzenom postavení, za podmienky, že predvstupové vyššie hranice výroby sa uvoľnili, aby žiadne obmedzenia nezasahovali obdobie 2004/2005, ktoré nedodržiavalo hranicu 70 %.
Reference is made in footnote 26 to the application by the Slovak Republic of reductions calculated at a higher threshold than 70 % and calculated on the global quota instead of separately for deliveries and direct sales. 
Referencia je v dodatku 26 k prihláške Slovenskej republiky na obmedzenia vypočítané na vyššej hranici, ako je 70 %, a vypočítané z celkovej kvóty namiesto kvóty pre dodávky a priamy predaj samostatne.
These reductions were made in respect of production in the pre-accession 2003-2004 period, and were not therefore subject to the post accession regulatory limitations. 
Tieto obmedzenia boli vypočítané vzhľadom na výrobu v predvstupovom období 2003/2004, a preto neboli predmetom povstupových regulačných obmedzení.
The first period in respect of which the abrogation of quota in cases of total inactivity became obligatory, except for cases of force majeure or due justification, in Poland is 2005-2006. 
Prvé obdobie, vzhľadom na ktoré sa stalo povinným zrušenie kvót v prípadoch úplnej nečinnosti, okrem prípadov zásahu vyššej moci alebo riadneho odôvodnenia, bolo v Poľsku 2005/2006.
It was not an obligation for Poland to allocate individual quotas for the period 2004-2005, nor therefore could it have been an obligation to revoke quotas on the ground of underuse in that period. 
Nebolo povinnosťou Poľska prideliť individuálne kvóty na obdobie 2004/2005, preto nemohla byť povinnosť zrušiť kvóty na základe ich nevyužitia v tomto období.
The criticism of the Court regarding the favourable outcome of appeals against revocations which were not obligatory or the rules applying to such appeal procedures is not relevant to Poland’s application of the Community milk quota regime. 
Kritika Dvora audítorov týkajúca sa priaznivých výsledkov odvolaní proti zru-šeniam, ktoré neboli povinné, alebo pravidiel použitých pri týchto odvolacích konaniach nie je náležitá na používanie režimu kvót na mlieko v Poľsku.
The procedure as described by the Court related to the 3 900 producers in Poland conforms with Article 15(1) and (3), of Regulation (EC) No 1788/2003. 
Postup opísaný Dvorom audítorov, súvisiaci s 3 900 výrobcami v Poľsku, sa zhoduje s článkom 15 ods. 1 a 3 nariadenia (ES) č.
As the Court of Auditors itself observed earlier, the Member States enjoy considerable latitude in managing their national reference quantities in function of their particular economic or social objectifs. 
Ako už Dvor audítorov poznamenal predtým, členské štáty majú značnú voľnosť v spravovaní národných referenčných množstiev pri plnení vlastných hospodárskych a sociálnych cieľov.
The exercise of this discretion is regulated by Article 7 of Council Regulation (EC) No 1788/2003 which provides that the Member States shall make allocations to producers of quantities out of the national reserve ‘on the basis of objective criteria to be notified to the Commission’. 
Využívanie tejto voľnosti je obmedzené článkom 7 nariadenia Rady (ES) č.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/29 Box 4, first paragraph In accordance with the discretion conferred on Member States, the Polish system favours existing producers who expand their production rather than new entrants. 
22.7.2008 SK Úradný vestník Európskej únie C 185/29 Rámček 4, odsek 1 V súlade s voľnosťou udelenou členským štátom poľský systém zvýhodňuje existujúcich výrobcov, ktorí rozširujú výrobu, pred novými účastníkmi.
According to the legislation notified by the Polish authorities, allocations from the national reserve to existing producers are conditional upon a documented increase in sales compared with the previous quota year. 
Podľa právnej úpravy oznámenej poľskými orgánmi pridelenie z národnej rezervy existujúcim výrobcom závisí od doloženého zvýšenia predaja v porovnaní s predchádzajúcim kvótovým rokom.
Allocations are determined by a mathematical computation of the average annual sales of the expanded holding. 
Pridelenia sa určujú matematickým výpočtom priemerného ročného predaja rozširujúceho sa výrobcu.
The resulting allocation therefore coincides with actual documented milk sales over a given period and is therefore not more than is required to cover the capacity of the beneficiary. 
Výsledné pridelenie sa preto zhoduje s aktuálnym zdokumentovaným predajom mlieka počas daného obdobia, a preto nie je vyššie, ako požaduje príjemca na pokrytie kapacity.
The objectivity of this system appears not to be open to question. 
Objektívnosť tohto systému sa preto zdá byť bez diskusie.
Second paragraph The Commission considers that production scale and capacity are objective criteria for distinguishing between categories for access to the national reserve. 
Odsek 2 Komisia považuje veľkosť a kapacitu výroby za objektívne kritériá na rozlíšenie medzi kategóriami prístupu k národným rezervám.
Third paragraph On 18 September 2006 the Council, aware of the need of restructuration and the necessity to authorise the Member States to manage their reference quantities according to their needs, introduced the possibility to transfer reference quantities for direct sales remaining unused in the national reserve to the reference quantities for deliveries for campaign 2006/2007 (Council Regulation (EC) No 1406/2006). 
Odsek 3 Dňa 18. septembra 2006 Rada s vedomím potreby reštrukturalizácie a nutnosti autorizovať členské štáty, aby mohli spravovať referenčné množstvá podľa svojich potrieb, zaviedla možnosť previesť referenčné množstvá na priamy predaj, s ponechaním nevyužitých v národnej rezerve, na referenčné množstvá na dodávky pre kampaň 2006/2007 [nariadenie Rady (ES) č.
This also applies to point 49. 
Vzťahuje sa to aj na bod 49.
It is therefore inevitable that producers making deliveries without a milk quota do not dispose of a fat reference, in relation to which their deliveries might be adjusted either upwards or downwards. 
Nevyhnutne preto výrobcovia dodávajúci bez kvóty na mlieko nedisponujú ani tuko-vou referenciou, vo vzťahu ku ktorej by sa ich dodávky mohli upraviť smerom nahor alebo nadol.
Generally, when producers using ‘direct sales’ switch to deliveries they do not change their herd. 
Spravidla, ak výrobcovia používajúci „priamy predaj“ prejdú na dodávky, nezmenia svoje stádo.
As a consequence, they still have milk cows of the same race and homogenuous in terms of quality of produced milk. 
Následkom toho majú stále dojnice rovnakého plemena a homogénnosti v zmysle kvality vyrábaného mlieka.
Therefore, it seems coherent to apply the derogation foreseen in Article (7)(2) of Commission Regulation (EC) No 595/2004. 
Preto sa zdá byť logické uplatniť zníženie podľa článku 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 595/2004.
The reply of the Lithuanian authorities showed their riguour in the analysis on the issue of fat content at the moment of the fixation of the reference levels and during the transfer to deliveries. 
Odpoveď litovských orgánov ukázala ich dôslednosť v analýze problému obsahu tuku v momente pevného stanovenia referenčnej úrovne a počas prevodu na dodávky.
Moreover, to avoid risks of deviation of reference levels compared to the value fixed at the start of the regime, in conformity with Article 9(5) of Regulation (EC) No 1788/2003, an adjustment mechanism was foreseen to reestablish the reference levels for fat from the moment there is an increase of more than 0,1g/Kg of fat. 
Okrem toho, aby sa predišlo riziku odchýlenia sa referenčných úrovní od hodnoty na začiatku režimu, v zhode s článkom 9 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1788/2003, bol predpísaný mechanizmus prispôsobenia, aby sa obnovili referenčné úrovne pre tuk od momentu, keď došlo k nárastu o viac ako 0,1 kg tuku.
Whilst agreeing the importance of the controls to be installed, it is stressed that, for the first year’s implementation examined by the Court, there was an extremely low financial risk as there was little likelihood of over-shooting the national reference quantities given that they applied for an 11-month period (1 May 2004-31 March 2005). 
Aj keď sa schvaľuje dôležitosť použitia kontrol, zdôrazňuje sa, že počas prvého roku implementácie, ktorý skúmal Dvor audítorov, bolo veľmi nízke finančné riziko, keďže bola malá pravdepodobnosť prekročenia národných referenčných množstiev, ak požiadali o 11-mesačné obdobie (1. mája 2004 – 31. marca 2005).
The Commission’s bilateral contacts with the Member States involved, and recent on-the-spot audit enquiries in Poland and the Czech Republic, indicate that the Court’s findings have been taken on board and that improvements have been, and continue to be, put in place. 
Dvojstranné kontakty Komisie s príslušnými členskými štátmi a nedávne kontroly vykonané na mieste v Poľsku a v Českej republike ukázali, že nálezy Dvora audítorov sa brali na zreteľ a že sa naďalej uskutočňujú zlepšenia.
Controls at purchasers are carried out on the basis of his annual declaration of purchases and are therefore best carried out after that declaration has been made. 
Kontroly nákupcov sa vykonávajú na základe ich ročného vyhlásenia nákupu a z toho dôvodu sa najlepšie vykonávajú po urobení tohto vyhlásenia.
The control plan for purchasers would logically only be completed after the end of the milk campaign as it is based on the purchasers’ declarations. 
Kontrolný plán pre nákupcov by sa mal logicky zostavovať až po skončení mliečnej kampane, keďže vychádza z vyhlásení nákupcov.
As regards producers and transporters, the Commission agrees that late control plans hamper proper control. 
Pokiaľ ide o výrobcov a prepravcov, Komisia súhlasí, že oneskorené konrolné plány bránia riadnej kontrole.
The Hungarian authorities have explained that all purchasers were controlled for 2004/2005, but risk criteria have been introduced for later years. 
Maďarské orgány vysvetlili, že všetci nákupcovia prešli kontrolou za roky 2004/2005, ale rizikové kritériá boli zavedené pre neskoršie roky.
Slovakia has explained that some form of risk analysis existed already for 2005/2006, and as from 2006/2007 a points-based system is used. 
Slovensko vysvetlilo, že istá forma rizikovej analýzy existovala už pre roky 2005/2006 a od roku 2006/2007 sa využíva bodovací system.
As from April 2007 an independent risk analysis section is established in the control department. 
Počínajúc aprílom 2007 bola v rámci odboru kontroly založená nezávislá sekcia analýzy rizika.
It is difficult to conceive a risk analysis for an area that has not previously been controlled and for which all the risks are not yet known. 
Je náročné vytvoriť analýzu rizika pre oblasť, ktorá sa doteraz nekontrolovala a pre ktorú nie sú dosiaľ známe všetky riziká.
The Commission’s bilateral discussions and audit show that risk analysis and control planning in subsequent years have become more sophisticated. 
Dvojstranné rozhovory Komisie a audit ukazujú, že analýza rizika a plánovanie kontroly pre nasledujúce roky sú premysle-nejšie.
In the Czech Republic, for example, the risk analysis was formalised as from 2005/2006. 
Napríklad v Českej republike bola analýza rizika schválená od roku 2005/2006.
The Polish authorities carry out their risk analysis for milk purchasers at the end of the quota year. 
Poľské orgány vykonávajú analýzu rizika pre nákupcov mlieka na konci kvótového roku.
The control verifies the completeness and veracity of the deliveries declaration (made in May) and so it is reasonable that the risk analysis be made after the end of the quota year. 
Táto kontrola overuje úplnosť a pravdivosť vyhlásenia o dodávkach (urobeného v máji), takže je primerané, aby sa analýza rizika uskutočnila po skončení kvótového roku.
In Poland, the control plan was issued in September 2006 — and controls for the 2005/2006 milk period did not have to be completed until 30 September 2007. 
V Poľsku bol plán kontrol vydaný v septembri 2006 – a kontroly na mliečne obdobie 2005/2006 sa mohli uskutočniť do 30. septembra 2007.
It has been verified by a Clearance of Accounts mission that the 2006/2007 controls were based on a risk analysis. 
Skupina kontroly zúčtovania potvrdila, že kontroly v rokoch 2006/2007 boli založené na analýze rizika.
It was also verified that, while not based on an ex-ante risk analysis, the 2004/2005 and 2005/2006 controls were executed. 
Taktiež sa ukázalo, že sa vykonali kontroly za roky 2004/2005 a 2005/2006, aj keď neboli založené na rizikovej analýze ex ante.
C 185/30 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 58. 
C 185/30 SK Úradný vestník Európskej únie 22.7.2008 58.
The Commission agrees that the control regime should encompass all farmers marketing milk and, during audit missions and bilateral contacts the Commission has requested Member States to include all producers of milk, whether or not they have quota, in their risk analysis. 
Komisia súhlasí, že kontrolný režim by mal zahŕňať všetkých poľnohospodárov, ktorí obchodujú s mliekom, a počas auditov a dvojstranných kontaktov Komisia požiadala členské štáty, aby do svojej analýzy rizika zahrnuli všetkých výrobcov mlieka, či už majú kvóty, alebo ich nemajú.
However, delivery of milk without a quota is not in breach of the Regulation, and the financial risk for the very small producers cannot be great. 
Dodanie mlieka bez kvóty však nie je porušením nariadenia a finančné riziko pre veľmi malých výrobcov nemôže byť veľké.
The proportion of direct sales to delivery quota is considerably less than 3 % in most cases. 
Pomer kvót na priamy predaj ku kvótam na dodávky je vo väčšine prípadoch značne nižší ako 3 %.
Although not required by the milk quota legislation, the Commission also strongly urges the cross-checks described by the Court. 
Aj keď to samotnou právnou úpravou kvót na mlieko nevyžaduje, Komisia tiež trvá na krížovej kontrole opísanej Dvorom audítorov.
The Commission recognises the importance of proper control at the most opportune time. 
Komisia uznáva dôležitosť náležitej kontroly v najvhodnejšom čase.
During missions/bilateral contacts, Member States have been reminded that producer controls must be at least partially carried out in-year. 
Počas kontrol a dvojstranných kontaktov členským štátom pripomenula, že výrobné kontroly sa musia aspoň čiastočne vykonávať v priebehu roka.
For 2005/2006 quota year the Lithuanian authorities performed in-year checks on producers and transport companies. 
Pre kvótové roky 2005/2006 vykonali litovské orgány priebežné ročné kontroly výrobcov a prepravných spoločností.
Hungary, performed no ‘in-year’ controls on producers in respect of 2004/2005 or 2005/2006, but did make them after the end of the milk years. 
Maďarsko nevykonalo na výrobcoch za roky 2004/2005 a 2005/2006 žiadnu ročnú kontrolu, ale vykonalo ju až po skončení mliečnych rokov.
However, in-year controls were carried out in respect of 2006/2007. 
Kontroly v priebehu roka však vykonalo za roky 2006/2007.
61, Third indent The Polish authorities accepted the Court’s recommendation and as from August 2006 agreed to attach the working sheets to the control reports. 
61. tretia zarážka Poľské orgány prijali odporúčania Dvoru audítorov a od augusta 2006 odsúhlasili prikladať k správam kontroly pracovné listy.
The Polish authorities follow-up and sanctioning process is being handled in the context of the Commission’s clearance of accounts procedure, which covers the year in question and is on-going. 
Následný a sankčný proces vykonávajú poľské orgány v súvislosti s postupom kontroly zúčtovania Komisie, ktorý zahŕňa príslušný rok a je priebežný.
61, Fourth indent Whereas the keeping of such information may be useful in certain circumstances, for example for adapting risk analysis criteria from one year to the next, it is not a regulatory requirement. 
61. štvrtá zarážka Hoci uchovávanie takýchto informácií môže byť za určitých okolností užitočné, napríklad pri prevzatí kritérií analýzy rizika z jedného roka do druhého, nie je to požiadavka nariadenia.
Recommendations to this effect will be made to Member States. 
Členské štáty dostanú v tomto zmysle odporúčania.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 73. 
ZÁVER A ODPORÚČANIA 73.
Thanks to this methodology, the initial request of the new Member States (except Poland) initially evaluated at 1,5 million tonnes have been reduced to the acceptable level of 0,73 million tonnes (negotiation position of the Commission). 
Vďaka tejto metodike sa pôvodné požiadavky nových členských štátov (okrem Poľska), spočiatku vyčíslené na 1,5 milióna ton, znížili na prijateľnú úroveň 0,73 milióna ton (negociačná pozícia Komisie).
As demanded by the act of accession, the Commission decided to release the restructuration reserve in favour of the Member States concerned after a thorough examination in a report. 
Podľa požiadaviek v akte o pristúpení sa Komisia rozhodla po dôkladnom preskúmaní správy upustiť od reštrukturalizácie rezerv v prospech zúčastnených členských štátov.
The statistics made available by the Member States have been used and cross-checked. 
Štatistiky sprístupnené členskými štátmi sa použili na krížové preverenie.
Cross-checks have been made between the data in the report and the data in the survey on quota (Article 26(1) of Regulation (EC) No 595/2004) and between the statistics in the report and those of Eurostat and ZMP. 
Krížové preverenie sa vykonalo medzi údajmi v správe a údajmi v prehľade kvót [článok 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 595/2004] a medzi štatistikami v správe a tými z Eurostatu a ZMP.
See reply to points 24-25. 
Pozri odpoveď na body 24 a 25.
The Commission undertook two on-the-spot audit enquiries in 2007 in the two Member States presenting the greatest financial risk (i.e. proximity to or overshooting of the national milk quota) for which, thanks to the clearance of accounts mechanism with its retrospective coverage of 24 months, the quota year 2005/2006 was indeed covered. 
V roku 2007 Komisia vykonala dve kontroly na mieste v dvoch členských štátoch, ktoré predstavovali najväčšie finančné riziko (t. j. priblížili sa alebo presiahli národnú kvótu na mlieko), pre ktoré vďaka mechanizmu kontroly zúčtovania so spätným dosahom na 24 mesiacov boli skutočne obsiahnuté kvóty na rok 2005/2006.
Furthermore, in the framework of other audits, that the Commission did perform in 2005, the resulting bilateral meetings provided excellent opportunities to discuss the Court’s findings on milk quotas, and to follow-up relevant developments. 
Okrem toho v rámci ostatných kontrol, ktoré Komisia vykonala v roku 2005, následné dvojstranné stretnutia poskytli výbornú príležitosť prediskutovať nálezy Dvora audítorov o kvótach na mlieko a sledovať súvisiaci vývoj.
A further audit was made in early 2008 in the third new MemberState to overshoot the quota, and likewise audit coverage takes in the quota year 2005/2006. 
Ďalšia kontrola sa vykonala začiatkom roka 2008 v treťom členskom štáte, ktorý presiahol kvótu, a podobne obsiahla aj kvóty na rok 2005/2006.
Recommendation 1 Second paragraph In July 2007, the Commission has sent a questionnaire on the application of the quota to collect statistical information on the evolution of the number and size of producers producing for direct sales and for deliveries. 
Odporúčanie 1 Odsek 2 V júli 2007 poslala Komisia dotazník o zavedení kvót, aby zozbierala štatistické informácie o vývoji počtu a veľkosti výrobcov vyrábajúcich na priamy predaj a na dodávky.
However, whereas a follow-up of the restructuration process is useful in terms of knowledge about the product chain, it is less important for the purpose of monitoring the obligations of the quota regime. 
Keďže je však ďalšie sledovanie procesu reštrukturalizácie užitočné v medziach spoznávania produktového reťazca, je menej dôležité na účely sledovania povinností režimu kvót.
(1) An over-allocation of deliveries quota occurred in 2 Member States. 
(1) Presiahnutie pridelených kvót na dodávky sa vyskytlo v dvoch členských štátoch.
The allocations were brought within the relevant global quantities within the first period (Slovakia) and with effect in the second period (Hungary). 
Prídely boli vynesené v príslušných celkových množstvách v prvom období (Slovensko) a s účinkom v druhom období (Maďarsko).
Neither Member State concerned registered production in excess of its deliveries quantity. 
Žiadny dotknutý členský štát nezaregistroval výrobu prevyšujúcu jeho množstvo dodávok.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/31 (6) The Lithuanian authorities have confirmed that all deliveries (including gratuitous deliveries) are declared. 
22.7.2008 SK Úradný vestník Európskej únie C 185/31 (6) Litovské orgány potvrdili, že všetky dodávky (vrátane bezplatných dodávok) sú ohlasované.
(7) The operation of cooperative level quotas in Hungary is in line with the case-law of the Court of Justice and does not present a risk for collection of levy. 
(7) Spravovanie kvót na družstevnej úrovni v Maďarsku je v súlade s judikatúrou Súdneho dvora a nepredstavuje riziko pre vyberanie poplatkov.
(8) The Commission considers that any risks inherent in the status of producer-purchasers are to be taken into account in the risk assessment implicit in the control procedure. 
(8) Komisia zastáva názor, že akékoľvek riziká spojené s postavením výrobcu-nákupcu by sa mali brať do úvahy pri hodnotení rizika zahrnutého v postupe kontroly.
(9) As explained in detail in Commission’s replies to paragraph 47 and box 4, the Commission does not consider that anomalies took place in the framework of the operation of the national reserves. 
(9) Ako Komisia detailne vysvetlila v odpovedi na bod 47 a rámček 4, Komisia nezastáva názor, že by sa v rámci spravovania národných rezerv vyskytli odchýlky.
(10) The outcome of the various bilateral meetings and on-the-spot audits undertaken by the Commission demonstrate that the problems and criticisms raised by the Court with regard to the quota operations in the first implementing years have been addressed, and that improvements have been introduced. 
(10) Výsledky rôznych dvojstranných stretnutí a kontrol vykonaných na mieste Komisiou ukazujú, že problémy a kritika vyslovená Dvorom audítorov v súvislosti s fungovaním kvót v prvých rokoch po zavedení sa ujali a dosiahli sa zlepšenia.