natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission intends to tackle this in the revision of the Directive, and is currently assessing the impacts of a potential introduction of risk-based approach for large and small water supplies, which offers opportunities for simplification to concentrate time and resources on main risks and cost-effective source measures, and to reduce the administrative burden. 
Komisia to má v úmysle riešiť v revízii smernice a v súčasnosti posudzuje vplyv možného zavedenia prístupu založeného na rizikách pre veľké aj malé dodávky vody, ktorý ponúka príležitosti na zjednodušenie, s cieľom sústrediť čas a zdroje na hlavné riziká a nákladovo efektívne opatrenia týkajúce sa zdrojov a znížiť administratívne zaťaženie.
According to the current Drinking Water Directive, a certain degree of variability between the practices regarding the availability of information is acceptable. 
Podľa súčasnej smernice o pitnej vode je prijateľný určitý stupeň variability medzi postupmi týkajúcimi sa dostupnosti informácií.
The Commission already identified, in its Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC, that a more active dissemination of relevant information would be beneficial. 
Komisia už vo svojom pracovnom dokumente útvarov Komisie o Programe regulačnej vhodnosti a efektívnosti (REFIT) smernice o pitnej vode 98/83/ES zistila, že by bolo prospešné aktívnejšie šírenie relevantných informácií.
The Commission is already considering options to address leakages, which represent a problem that impedes efficient drinking water supply, as mentioned in the inception impact assessment4 of the Drinking Water Directive. 
Komisia už posudzuje možnosti na riešenie prípadov úniku vody, ktoré predstavujú problém, ktorý bráni efektívnemu zásobovaniu pitnou vodou, ako je uvedené v počiatočnom posúdení vplyvu4 smernice o pitnej vode.
The Szekszárd project is expected to achieve its objectives in 2014 – 2020 programming period. 
Dosiahnutie cieľov projektu Szekszárd sa očakáva v programovom období 2014 – 2020.
Box 5 - Additional investments needed for one ERDF/CF project in Hungary (Szekszárd) Even though low levels of Danube occurred in the past, the exact occurrence and magnitude cannot be foreseen, which influences predictability of the concentrations for certain parameters and therefore makes it harder to design works as regards long-term compliance. 
Rámček 5 –-Dodatočné investície potrebné pre projekt EFRR/KF v Maďarsku (Szekszárd) Aj keď sa v minulosti vyskytla nízka hladina Dunaja, presný výskyt a veľkosť nie je možné predvídať, čo ovplyvňuje predvídateľnosť koncentrácie pre určité parametre, a preto je ťažšie plánovať práce, pokiaľ ide o dlhodobé zabezpečovanie súladu.
2014 – 2020 period Hungary intends to take climate change into consideration in the evaluation of projects even more. 
V priebehu rokov 2014 – 2020 však Maďarsko chce pri hodnotení projektov ešte viac zohľadňovať klimatické zmeny.
See below under the box 6. 
Pozri nižšie v rámčeku 6.
Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) The investments in the water sector co-financed by the Cohesion Fund during the 2007-2013 period improved the capacity of the operators to provide more accurate measurements and monitor better the overall performance of the utilities and infrastructure constructed. 
Rámček 6 – Čiastočné dosiahnutie cieľov v rumunskom projekte (Călăraşi) Investície v sektore vodného hospodárstva spolufinancovanom z Kohézneho fondu v období rokov 2007 – 2013 zlepšili schopnosť prevádzkovateľov poskytovať presnejšie merania alepšie monitorovať celkový výkon verejnoprospešných služieb a vybudovanej infraštruktúry.
As a result, the assumptions and the objectives on which the expected investments under 2014-2020 will be based are expected to be more reliable. 
Výsledkom je očakávanie, že predpoklady a ciele, na ktorých sa budú zakladať predpokladané investície za obdobie 2014 – 2020, budú spoľahlivejšie.
This clearly demonstrates a positive impact of the EU investment and ability of the Member States to learn from the mistakes and introduce appropriate measures to reduce these problems in future. 
To jasne dokazuje pozitívny vplyv investícií EÚ a schopnosť členských štátov poučiť sa z chýb a zaviesť vhodné opatrenia na zmiernenie týchto problémov v budúcnosti.
The Commission considers that the projects financed in Hungary and Romania were delayed due to their complexity and design. 
Komisia sa domnieva, že projekty financované v Maďarsku a Rumunsku sa oneskorili kvôli ich komplexnosti a navrhovaným riešeniam.
However, the beneficiaries generally reached their objectives. 
Príjemcovia však vo všeobecnosti dosiahli svoje ciele.
In addition, for Romania, water operators encountered numerous problems resulting in delays during the procurement procedures. 
Okrem toho, pokiaľ ide o Rumunsko, prevádzkovatelia v oblasti vodného hospodárstva sa stretli s mnohými problémami, výsledkom ktorých sú oneskorenia počas postupov verejného obstarávania.
To mitigate the negative impact of poor quality contracts on project implementation, the Commission promoted different horizontal initiatives to support beneficiaries such as development of standardised procurement documents, benchmarking of water operators and technical assistance. 
V záujme zmiernenia negatívneho vplyvu obstarávaní zlej kvality na realizáciu projektu presadzovala Komisia rôzne horizontálne iniciatívy na podporu príjemcov, ako je vypracovanie štandardizovaných dokumentov k verejnému obstarávaniu, referenčné porovnávanie prevádzkovateľov v oblasti vodného hospodárstva a technická pomoc.
Initial assumptions as regards the project costs are rather indicative. 
Pôvodné predpoklady, pokiaľ ide onáklady na projekt, sú skôr orientačné.
The two mentioned projects conducted proper public procurement and subsequently the contract price was the result of the competition on the market. 
Pri oboch spomenutých projektoch prebehlo riadne verejné obstarávanie a následne bola zmluvná cena výsledkom hospodárskej súťaže na trhu.
To face this volatility on the market, under each of the projects the contingency is introduced in order to provide a margin for the variation of costs as a result of public tender. 
Scieľom čeliť tejto volatilite na trhu sa vrámci jednotlivých projektov zavádza priestor pre nepredvídané udalosti, aby sa zabezpečila rezerva na zmenu nákladov v dôsledku realizácie verejnej súťaže.
In total for the period 2014-2020 the Strategy quantifies the investment needs to around EUR 6.1 billion split as follows: EUR 2.5 billion for drinking water, EUR 2.2 billion for wastewater collection and EUR 1.4 billion for wastewater treatment. 
Celkovo sa na obdobie rokov 2014 – 2020 v rámci Stratégie vyčísľujú investičné potreby približne na 6,1 miliardy EUR, ktoré sú rozdelené takto: 2,5 miliardy EUR na pitnú vodu, 2,2 miliardy EUR na zber odpadových vôd a1,4 miliardy EUR na úpravu odpadových vôd.
Comparing the needs of EUR 6.1 billion with the EU funds allocation to water and wastewater in the programming periods 2007–2013 and 2014–2020, it may be calculated that EU funds may be able to finance from 30 percent to 40 percent of the estimated WSS total capital expenditure needs. 
Porovnaním potrieb vo výške 6,1 miliardy EUR s vyčlenením finančných prostriedkov EÚ na vodu a odpadovú vodu v programových obdobiach 2007 – 2013 a 2014 – 2020 možno vypočítať, že finančnými prostriedkami EÚ sa môže financovať od 30 percent do 40 percent odhadovaných potrieb celkových kapitálových výdavkov na služby zásobovania vodou.
Indeed under OPE 2014-2020, some EUR 145 million are allocated for investments in provision of water for human consumption and water management and drinking water conservation, out of the total of EUR 1.016 billion CF allocation for water sector in Bulgaria. 
V skutočnosti sa v rámci environmentálneho operačného programu (OPE) 2014 – 2020 vyčleňuje suma približne 145 miliónov EUR na investície na zabezpečenie vody pre ľudskú spotrebu a hospodárenie s vodou a na ochranu pitnej vody, z celkovej sumy 1,016 miliardy EUR v rámci vyčlenenia z KF pre sektor vodného hospodárstva v Bulharsku.
Common reply to paragraphs 94 and 95. 
Spoločná odpoveď na body 94 a 95.
In the context of the need for additional resources to fulfil the requirements for improving water quality, the national investments should cover the investment gap. 
V súvislosti s potrebou dodatočných zdrojov na splnenie požiadaviek na zlepšenie kvality vody by mali vnútroštátne investície pokrývať nedostatok investícií.
See reply to paragraph 20. 
Pozri odpoveď na bod 20.
While implementing an appropriate water tariff policy is a responsibility of Member States, the ex-ante conditionality stipulates that the recovery of costs needs to be consistent with the first indent of Article 9(1) of Directive 2000/60/EC having regard, where appropriate, to the social, environmental and economic effects of the recovery as well as the geographic and climatic conditions of the region or regions affected. 6 
Hoci vykonávanie príslušnej politiky v oblasti taríf za vodu je zodpovednosťou členských štátov, v ex ante kondicionalite sa stanovuje, že návratnosť nákladov musí byť v súlade s článkom 9 ods. 1 prvou zarážkou smernice 2000/60/ES podľa potreby so zreteľom na sociálne, environmentálne ahospodárske účinky tejto návratnosti, ako aj na geografické aklimatické podmienky dotknutého regiónu alebo regiónov. 6
The Commission notes in this regard that the pace of EU funds spending picked up towards the end of the programming period 2007-2013, which allowed Bulgaria to claim almost 95 % of the respective priority axis allocation (amounting to around EUR 969 million). 
Komisia v tejto súvislosti poznamenáva, že tempo čerpania finančných prostriedkov EÚ vyvrcholilo na konci programového obdobia 2007 – 2013, čo umožnilo Bulharsku požiadať o takmer 95 % príslušného vyčlenenia pre prioritnú os (vo výške približne 969 miliónov EUR).
The Commission considers that the 4 % affordability level is indicative. 
Komisia sa domnieva, že úroveň cenovej dostupnosti vo výške 4 % je orientačná.
See reply to paragraph 21. 
Pozri odpoveď na bod 21.
The Commission observes that a common tariffs strategy to support long term sustainability of investments and considering affordability issues was introduced in Romania as an element of the CBA analysis for EU funded projects under 2007-2013 periods. 
Komisia poznamenáva, že stratégia spoločných taríf na podporu dlhodobej udržateľnosti investícií vzhľadom na problémy týkajúce sa cenovej dostupnosti, sa v Rumunsku zaviedla ako prvok analýzy nákladov a prínosov (CBA) pre projekty financované z prostriedkov EÚ v období rokov 2007 – 2013.
Under 2014-2020 period, water operators will adjust and consolidate the methodology for tariffs structure to support the extension of compliant water services to additional areas and to cover the requirements of revised CBA guidance as regard full cost recovery and depreciation of the assets. 
Prevádzkovatelia v oblasti vody v období rokov 2014 – 2020 upravia a zjednotia metodiku pre štruktúru taríf na podporu rozšírenia vyhovujúcich vodohospodárskych služieb do ďalších oblastí a na pokrytie požiadaviek revidovaného usmernenia CBA, pokiaľ ide o plnú návratnosť nákladov a odpisy majetku.
The Commission observes that tariffs in place were lowered. 
Komisia poznamenáva, že zavedené tarify boli znížené.
Consequently the Commission monitors the situations and provides recommendations to the HU authorities to ensure the financial resources required for the sustainability of the upgraded assets. 
V dôsledku toho Komisia monitoruje situáciu a poskytuje odporúčania pre maďarské orgány na zabezpečenie finančných zdrojov, ktoré sú potrebné na udržanie aktualizovaného majetku.
However, it might be important, in individual cases, for the tariff policy adjustments to be introduced carefully and gradually over the longer period of time to reduce abrupt distortion of the social affordability of the water investment for the population. 
V jednotlivých prípadoch však môže byť dôležité, aby sa úpravy politiky taríf zavádzali opatrne a postupne v priebehu dlhšieho časového obdobia s cieľom stlmiť prudké narušenie sociálnej dostupnosti investícií do vody pre obyvateľstvo.
Also please see replies to paragraphs 98 and 101. 
Pozri aj odpovede na body 98 a 101.
The Commission is considering, as part of the Drinking Water Directive revision, modifications to the provisions on reporting. 
V rámci revízie smernice o pitnej vode Komisia uvažuje o zmenách ustanovení o podávaní správ.
The Commission wishes to ensure that reporting focuses on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). 
Komisia chce zaistiť, aby bolo podávanie správ zamerané na informácie potrebné pre kontrolu súladu (udalosti, nové látky atď.).
The Commission intends to look into options such as alternative IT tools (e.g. data harvesting from national administrations) to facilitate the reporting exercise, make it swifter and to ensure availability of up-to-date information. 
Komisia má v úmysle preskúmať možnosti, ako sú alternatívne IT nástroje (napr. zber údajov od vnútroštátnych správnych orgánov), vzáujme uľahčenia a urýchlenia podávania správ a zabezpečenia dostupnosti aktuálnych informácií.
In light of the existing legislative framework, the Commission considers that a guidance on requirements regarding information made available to consumers may be best addressed at national level. 
Vzhľadom na existujúci právny rámec sa Komisia domnieva, že usmernenie o požiadavkách týkajúcich sa informácií, ktoré sú kdispozícii pre spotrebiteľov, možno najlepšie riešiť na vnútroštátnej úrovni.
Recommendation 1 The Commission partially accepts the recommendation and will implement it as follows: The Commission will focus on main gaps identified affecting the quality of the drinking water but cannot systematically follow up on all monitoring gaps due to resource limitations. 
Odporúčanie 1 Komisia čiastočne prijíma toto odporúčanie a vykoná ho takto: Komisia sa sústredí na zistené hlavné nedostatky, ktoré majú vplyv na kvalitu pitnej vody, ale z dôvodu obmedzených zdrojov nemôže systematicky sledovať všetky nedostatky monitorovania.
It will look at how to improve reporting provisions as part of the on-going revision of the Drinking Water Directive. 
V rámci prebiehajúcej revízie smernice o pitnej vode bude skúmať spôsob, ako zlepšiť ustanovenia o podávaní správ.
Recommendation 2 The Commission accepts Recommendation 2 a-d in substance. 
Odporúčanie 2 Komisia v podstate prijíma odporúčanie 2 písm. a) až d).
However, this is subject to the outcome of the Drinking Water Directive revision, which is not known at the time of this report, and the content of the proposal amending the DWD depends largely on the impact assessment conclusions. 
To však podlieha výsledku revízie smernice o pitnej vode, ktorý v čase tejto správy ešte nie je známy, pričom obsah návrhu, ktorým sa mení smernica o pitnej vode, závisí vo veľkej miere od záverov posúdenia vplyvu.
In this context, the proposal will have to be in line with the 7 objectives of the "Better Regulation" guidelines5 that the Commission's proposals "meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens", in particular, as far as small entities are concerned. (a) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting from SWSZ. (b) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting for SWSZ, using the risk-based approach for monitoring also for SWSZ. (c) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, amendments to reporting provisions of the Directive. 
7 „splnia ciele politík pri minimálnych nákladoch a prinesú maximálne výhody pre občanov, podniky a pracovníkov a zároveň odstránia akékoľvek zbytočné regulačné zaťaženie“, najmä pokiaľ ide o malé subjekty. a) Komisia vrámci revízie smernice vo všeobecnosti zváži spôsob zlepšenia informácií, monitorovania a podávania správ zo strany oblastí malých dodávok vody. b) Komisia vrámci revízie smernice vo všeobecnosti zváži spôsob zlepšenia informácií, monitorovania a podávania správ pre oblasti malých dodávok vody pomocou prístupu založeného na rizikách, a to aj na účel monitorovania v prípade oblastí malých dodávok vody. c) Komisia v rámci revízie smernice vo všeobecnosti zváži zmeny v ustanoveniach smernice o podávaní správ.
Reporting should ideally focus on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). (d) The Commission will consider how to improve access to information for consumers as part of the Drinking Water Directive revision as the issue has been identified as an area for improvement in the Commission Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC. 
Podávanie správ by malo byť v ideálnom prípade zamerané na informácie potrebné pre kontrolu súladu (udalosti, nové látky atď.). d) Komisia bude uvažovať o tom, ako zlepšiť prístup k informáciám pre spotrebiteľov ako súčasť revízie smernice o pitnej vode, keďže táto problematika bola identifikovaná ako oblasť pre zlepšenie v pracovnom dokumente útvarov Komisie o Programe regulačnej vhodnosti a efektívnosti (REFIT) smernice o pitnej vode 98/83/ES.
Please see comments for the paragraphs mentioned. 
Pozri pripomienky k uvedeným bodom.
Despite the delays most of the objectives were achieved or helped to improve the situation in respective area. 
Napriek oneskoreniu sa väčšina cieľov dosiahla alebo pomohla zlepšiť situáciu v danej oblasti.
The unforeseeable events (decrease in water level in Danube) were behind not fulfilling long-term compliance objectives under one mentioned project. 
Príčinou nesplnenia cieľov týkajúcich sa dlhodobého súladu pri jednom uvedenom projekte boli nepredvídané udalosti (pokles hladiny vody v Dunaji).
Despite of the preference given to compliance and the construction of the new network infrastructure, the Commission observes that part of the investments co-financed through major projects during 2007-13 periods, if properly justified, included a component of rehabilitation of existing infrastructures in order to mitigate the negative impact of water losses on the performance of new investments. 
Napriek uprednostneniu súladu avybudovaniu novej sieťovej infraštruktúry Komisia poznamenáva, že časť investícií spolufinancovaných prostredníctvom veľkých projektov počas obdobia rokov 2007 – 2013 pri riadnom odôvodnení zahŕňala položku na obnovu existujúcej infraštruktúry s cieľom zmierniť negatívny vplyv strát vody na realizáciu nových investícií.
During 2014-2020 period, the same approach is maintained in all of the countries where leakage is considered to be an important factor. 
Počas rokov 2014 – 2020 sa rovnaký prístup zachováva vo všetkých krajinách, kde sa únik vody považuje za dôležitý faktor.
Recommendation 3 The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States. 
Odporúčanie 3 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
However, reducing water losses by EU-funded activities might lead to funding maintenance, which is not always an investment priority, especially for Member States where there is not sufficient supply network to cover the population. 
Výsledkom zníženia strát vody na základe činností financovaných EÚ však môže byť financovanie údržby, čo nie je vždy investičnou prioritou, najmä v členských štátoch, kde nie je dostatočná vodovodná sieť na uspokojenie potrieb obyvateľstva.
The Commission is aware that investment needs in the water sector (covering drinking water, waste water collection and treatment, actions to combat floods, etc) could be significant in some Member States in the coming years. 
Komisia si je vedomá toho, že investičné potreby v sektore vodného hospodárstva (zahŕňajúce pitnú vodu, zber a úpravu odpadových vôd, opatrenia na boj proti povodniam atď.) by mohli byť v niektorých členských štátoch v nasledujúcich rokoch značné.
The Commission notes that according to the Water Framework Directive cost recovery should include also environmental and resource costs. 
Komisia konštatuje, že podľa rámcovej smernice o vode by mala návratnosť nákladov zahŕňať aj náklady na životné prostredie a využívanie zdrojov.
Recommendation 5 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 9 
Odporúčanie 5 Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom. 9
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 20.4.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 19.5.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 5.7.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 11.8.2017 
Udalosť Dátum Schválenie memoranda o plánovaní auditu/začiatok auditu 20.4.2016 Oficiálne zaslanie návrhu správy Komisii (alebo inému kontrolovanému subjektu) 19.5.2017 Schválenie konečnej správy po námietkovom konaní 5.7.2017 Prijatie oficiálnych odpovedí Komisie (alebo iného kontrolovaného subjektu) vo všetkých jazykoch 11.8.2017
This report examines whether EU actions improved the quality of drinking water in Bulgaria, Hungary and Romania as required by the 1998 Drinking Water Directive. 
V tejto správe sa skúma, či sa opatreniami EÚ zlepšila kvalita pitnej vody v Bulharsku, Maďarsku a Rumunsku tak, ako sa to požaduje v smernici o pitnej vode z roku 1998.
Overall, we conclude that the situation has improved significantly. 
Dospeli sme k celkovému záveru, že sa situácia výrazne zlepšila.
Nevertheless, there are still areas where citizens are supplied with water from the public supply network that is not fully in compliance with EU standards. 
Stále však existujú oblasti, v ktorých prebieha zásobovanie občanov vodou z verejných vodovodných sietí, ktoré nie sú plne v súlade s normami EÚ.
Moreover, significant further national public and private funding will be needed to ensure access to good quality water to all citizens in these Member States and to ensure that EU funded investments in water facilities can be adequately maintained. 
Navyše bude potrebné ďalšie značné vnútroštátne verejné a súkromné financovanie, aby sa zabezpečil prístup všetkých občanov v týchto členských štátoch ku kvalitnej vode a aby sa zabezpečilo, že investície do vodných zariadení z prostriedkov EÚ sa budú primerane udržiavať.
Among other things, we recommend that several remaining issues are addressed in the context of the current revision of the Drinking Water Directive and that the sustainability of water infrastructure is ensured while safeguarding the affordability of the service. 
Okrem iného odporúčame, aby sa niekoľko zostávajúcich záležitostí vyriešilo v rámci súčasnej revízie smernice o pitnej vode a aby sa zabezpečila udržateľnosť vodovodnej infraštruktúry pri zachovaní dostupnosti služieb.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 ©European Union, 2017. 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURSKO Tel. +352 4398-1 Otázky: eca.europa.eu/sk/Pages/ContactForm.aspx Webová stránka: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 ©Európska únia, 2017.
EN 2017 Special Report NO 13 A single European rail traffic management system: will the political choice ever become reality? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017 
SK 2017 Osobitná správa Č. 13 Jednotný Európsky systém riadenia železničnej dopravy: bude táto politická voľba niekedy uskutočnená? (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ) 1977 - 2017
This performance audit was produced by Audit Chamber II – headed by ECA Member Iliana Ivanova - which specialises in investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Tento audit výkonnosti uskutočnila audítorská komora II, ktorej predsedá členka EDA Iliana Ivanova a ktorá sa špecializuje na výdavkové oblasti investícií na podporu súdržnosti, rastu a začlenenia.