natgillin/translations-raw huggingface dataset:
75 The RED defines a number of mandatory sustainability criteria for biofuels which have to be met to be eligible for support and to be counted towards the renewable energy targets. 
75 V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie je stanovených niekoľko povinných kritérií udržateľnosti biopalív, ktoré je potrebné splniť na to, aby boli spôsobilé na podporu a aby sa mohli započítať do cieľov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie.
The assessments of the voluntary schemes adequately covered these mandatory sustainability criteria. 
Do týchto povinných kritérií udržateľnosti boli náležite zahrnuté posúdenia dobrovoľných systémov.
Consequently, also none of the voluntary schemes were recognised for covering these issues. 
Preto ani žiaden z dobrovoľných systémov nebol uznaný na účel zahrnutia týchto problémov.
Further, the recognition would not have direct legal consequences. 
Okrem toho, uznanie by nemalo priame právne dôsledky.
In order to mitigate the risk of ILUC the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 includes a cap of (7% of transport energy consumption) the amount of food based biofuels that can count towards the renewable energy targets. 
S cieľom zmierniť riziko ILUC je v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513, stanovený strop (7 % spotreby energie v doprave) pre množstvo biopalív na báze potravín, ktoré možno započítať do cieľov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie.
Reply of the Commission 56 76 As for conventional feedstock, traceability is ensured by the provisions of the Directive. 
Odpovede Komisie 56 76 Pokiaľ ide o konvenčné východiskové suroviny, vysledovateľnosť ja zaistená na základe ustanovení smernice.
With the guidance note the Commission services reacted to market developments which could not be foreseen at the time the voluntary schemes were recognised in the first place and called for the implementation of dedicated measures to take into account an increased risk of fraud that emerged mainly to the implementation double counting mechanism in the supply obligations. 
Útvary Komisie v prvom rade reagovali usmernením na vývoj na trhu, ktorý nebolo možné predpokladať v čase, kedy boli dobrovoľné systémy uznané, a vyzvali na vykonanie špecializovaných opatrení s cieľom zohľadniť zvýšené riziko podvodu, ku ktorému došlo predovšetkým pri vykonávaní mechanizmu dvojitého započítavania v povinnostiach týkajúcich sa dodávky.
77 The Commission is obliged to work within the framework set by legislator. 
77 Komisia má povinnosť pracovať v rámci, ktorý stanovil zákonodarca.
As a consequence, it has to accept that the RED does not oblige the Member States to verify compliance with Article 17(6) RED (which is linked to the CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations) although they are part of the criteria. 
Preto musí akceptovať skutočnosť, že členským štátom sa smernicou o obnoviteľných zdrojoch energie neukladá povinnosť overovať súlad s článkom 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch (ktorá sa spája s normami SPP v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a ďalšími príslušnými smernicami a nariadeniami), hoci ide o súčasť kritérií.
Therefore, it would not have been appropriate to include this element in the assessment of the voluntary schemes Recommendation 1 (a) The Commission partially accepts this recommendation. 
Preto by nebolo vhodné zahrnúť tento prvok do posudzovania dobrovoľných systémov. Odporúčanie 1 a) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma.
The Commission cannot oblige the voluntary schemes to include socio-economic criteria because they are not mandatory. 
Komisia nemôže v rámci dobrovoľných systémov uložiť povinnosť začleniť sociálno-ekonomické kritériá, pretože nie sú povinné.
However, the voluntary schemes should report once a year based on their certification activities as set out in the RED amended by Directive (EU) 2015/1513 that stipulates on which matter voluntary schemes have to report (Article 18(6)). 
Pri dobrovoľných systémoch by sa však mala podávať správa raz ročne na základe ich činností v oblasti certifikácie, ako je stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513, v ktorej sa stanovuje, v súvislosti s akou záležitosťou sa musí predkladať správa v rámci dobrovoľných systémov (článok 18 ods. 6).
These legal reporting requirements focus on subjects related to auditing but the scheme can of course use the opportunity to include also other subjects. 
Tieto zákonné požiadavky na predkladanie správ sú zamerané na predmety týkajúce sa vykonávania auditu, v rámci tohto systému sa však samozrejme môže využiť možnosť zahrnúť aj iné predmety.
Recommendation 1 (b) The Commission accepts this recommendation in so far as compliance with Article 17(6) RED (which is linked to the CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations) should be verified. 
Odporúčanie 1 b) Komisia toto odporúčanie prijíma vzhľadom na to, že by sa mal overiť súlad s článkom 17 ods. 6 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie (ktorá sa spája s normami SPP v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a ďalšími príslušnými smernicami a nariadeniami).
However, the RED does not oblige the Member States to verify compliance with Article 17(6) RED although they are part of the criteria. 
Smernicou o obnoviteľných zdrojoch energie sa však neukladá členským štátom povinnosť overiť súlad s článkom 17 ods. 6 tejto smernice, hoci sú súčasťou kritérií.
Recommendation 1 (c) The Commission accepts this recommendation and agrees that waste based biofuels deserve to be covered by dedicated verification procedures. 
Odporúčanie 1 c) Komisia toto odporúčanie prijíma a súhlasí s tým, že na biopalivá na báze odpadu by sa mali vzťahovať stanovené postupy overovania.
78 The Commission attaches always the highest importance to transparency and has already taken action. 
78 Komisia vždy prisudzuje najväčší význam transparentnosti a opatrenie už prijala.
This was done partially to ensure that voluntary schemes prepare themselves at an early stage for the increased need for transparency reflected in Directive (EU) 2015/1513 which was at a final negotiations stage at that point of time. 
Uvedené sa čiastočne vykonalo s cieľom zaistiť, aby boli dobrovoľné systémy pripravené v počiatočnej fáze na zvýšenú potrebu transparentnosti zohľadnenú v smernici (EÚ) 2015/1513, ktorá bola v tom čase v záverečnej fáze rokovaní.
These measures will be enforced when the voluntary schemes apply for a renewed recognition. 
Tieto opatrenia sa uplatnia vtedy, ak sa v rámci dobrovoľných systémov požiada o obnovené uznanie.
This process is already ongoing. 
Tento proces už prebieha.
Reply of the Commission 57 Recommendation 2 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that potential conflicts of interest including the ownership of schemes should be taken into account. 
Odpovede Komisie 57 Odporúčanie 2 a) Komisia toto odporúčanie prijíma a konštatuje, že by sa mali zohľadniť potenciálne konflikty záujmu vrátane vlastníctva systémov.
The Commission has already acted in that direction and is introducing in its assessments an analysis of the ownership and governance structure of the voluntary schemes. 
Komisia už v tomto smere konala a vo svojich posúdeniach zavádza analýzu vlastníctva a riadiacej štruktúry dobrovoľných systémov.
Recommendation 2 (b) The Commission accepts this recommendation and considers that voluntary schemes need to fulfil minimum transparency requirements. 
Odporúčanie 2 b) Komisia toto odporúčanie prijíma a konštatuje, že dobrovoľné systémy musia spĺňať minimálne požiadavky transparentnosti.
It is asking them to publish a set of information that is very similar to the suggestions made by the Court. 
Žiada ich o uverejnenie súboru informácií, ktorý je veľmi podobný návrhom Súdneho dvora.
Moreover, the Commission will report on the operation of the voluntary schemes in April 2017. 
Komisia okrem toho podá v apríli 2017 správu o prevádzke dobrovoľných systémov.
In this context the Commission will have the opportunity to assess the need to further specify the data to be published by the schemes and to specify the auditing requirements for voluntary schemes in an implementing act. 
Komisia bude mať v tejto súvislosti možnosť posúdiť potrebu ďalšieho špecifikovania údajov, ktoré sa musia uverejňovať v rámci systémov, a stanoviť požiadavky na audit dobrovoľných systémov vo vykonávacom akte.
79 The supervisory power of the Commission regarding the implementation of all the operations was limited by the legislator. 
79 Zákonodarca obmedzil právomoc dohľadu Komisie, čo sa týka vykonávania všetkých činností.
The RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 foresees a procedure how the operation of the voluntary schemes is supervised. 
V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513, je stanovený postup týkajúci sa spôsobu dohľadu nad dobrovoľnými systémami.
The voluntary schemes are obliged to report annually to the Commission about the operation of the scheme. 
Povinnosťou dobrovoľných systémov je ročne predložiť Komisii správu o prevádzke systému.
The Commission in turn reports to the European Parliament and the Council and could also if deemed appropriate to specify the auditing requirements for voluntary schemes in an implementing act. 
Komisia zase predkladá správu Európskemu parlamentu a Rade a v prípade potreby by mohla takisto stanoviť požiadavky na audit dobrovoľných systémov vo vykonávacom akte.
The supervision, however, does not include on site verification checks at the premises of economic operators that are certified by voluntary schemes as the RED places the responsibility to verify the implementation of the scheme rules on the third party audit. 
Dohľad však nezahŕňa overovacie kontroly na mieste v priestoroch hospodárskych subjektov, ktoré sú certifikované dobrovoľnými systémami, pretože smernicou o obnoviteľných zdrojoch energie sa zodpovednosť za overenie vykonávania pravidiel týkajúcich sa systému kladie na audit tretej strany.
Recommendation 3 (a) The Commission accepts the recommendation. 
Odporúčanie 3 a) Komisia toto odporúčanie prijíma.
It will address the issue in the context of the reporting on the operation of the voluntary schemes as foreseen in the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513. 
Problematike sa bude venovať v kontexte podávania správ o prevádzke dobrovoľných systémov, ako je stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513.
Recommendation 3 (b) The Commission accepts the recommendation that voluntary schemes should have a complaint system and requires this already in the framework of its assessments. 
Odporúčanie 3 b) Komisia prijíma odporúčanie o tom, že v rámci dobrovoľných systémov by mal existovať systém podávania sťažností a túto skutočnosť už požaduje vo svojich posúdeniach.
However, the Commission considers it necessary to conduct a further assessment before setting out detailed technical requirements of such a complaint system. 
Komisia sa však domnieva, že pred vymedzením podrobných technických požiadaviek takéhoto systému podávania sťažností treba vykonať ďalšie posúdenie.
Such an assessment will be done in the context of the reporting on the operation of the voluntary schemes as foreseen in the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513. 
Uvedené posúdenie sa vykoná v kontexte podávania správ o prevádzke dobrovoľných systémov, ako je stanovené v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513.
The first report is due in April 2017. 
Prvá správa sa má predložiť v apríli 2017.
Reply of the Commission 58 80 The Commission agrees that Member States shall ensure the quality of the data transmitted. 
Odpovede Komisie 58 80 Komisia súhlasí s tým, aby členské štáty zabezpečili kvalitu zasielaných údajov.
Recommendation 4 The Commission partially accepts this recommendation and will continue to work with Member States on the reliability of data supplied, as Member States will receive information from economic operators on compliance with the sustainability criteria. 
Odporúčanie 4 Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma a naďalej bude spolupracovať s členskými štátmi na spoľahlivosti poskytovaných údajov, keďže členské štáty budú dostávať informácie od hospodárskych subjektov, ktoré sa týkajú súladu s kritériami udržateľnosti.
81 The legislator has already taken measures to harmonise the definition of waste in the RED. 
81 Zákonodarca už prijal opatrenia na zosúladenie vymedzenia pojmu odpad v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie.
The RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 foresees indeed a ‘grandfathering’ clause that allows Member States to count biofuels produced from substances that were determined to be wastes by the competent national authorities and are used in existing installations prior to the adoption of Directive (EU) 2015/1513 towards the national target for advanced renewable fuels. 
V smernici o obnoviteľných zdrojoch energie, zmenenej smernicou (EÚ) 2015/1513, je v skutočnosti uvedené ustanovenie „o predchádzajúcom stave“, na základe ktorého môžu členské štáty započítať biopalivá vyrobené z látok, ktoré príslušné vnútroštátne orgány určili ako odpad a ktoré sa používajú v súčasných zariadeniach pred schválením smernice (EÚ) 2015/1513, do národného cieľa pre moderné obnoviteľné palivá.
The fuels, however, do not count double against the renewable energy target in transport. 
Tieto palivá sa však nezapočítavajú duplicitne do cieľa v oblasti obnoviteľných zdrojov energie v doprave.
In the view of the Commission this legal provision can indeed lead to a situation where some types of biofuels are treated differently in the Member States and this is allowed under the RED within the limits set out therein. 
Podľa Komisie môže byť v skutočnosti výsledkom tohto právneho ustanovenia situácia, v ktorej členské štáty posudzujú určité druhy biopalív odlišne a táto skutočnosť je povolená v zmysle smernice o obnoviteľných zdrojoch energie v rámci limitov v nej stanovených.
Recommendation 5 The Commission accepts the need to have a harmonisation of definition of waste used for the production of advanced biofuel. 
Odporúčanie 5 Komisia súhlasí s potrebou zosúladenia vymedzenia pojmu odpad, ktorý sa používa na výrobu moderného biopaliva.
Measures for further harmonisation of the advanced renewable fuels might be considered for the renewable energy policy post 2020. 
O opatreniach na ďalšie zosúladenie moderných obnoviteľných palív sa môže uvažovať pri politike v oblasti obnoviteľných zdrojov energie po roku 2020.
The Member States must ensure that the share of energy from renewable sources in transport in 2020 will be at least 10 % of the final energy consumption in this sector. 
Členské štáty musia zabezpečiť, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov v doprave predstavoval v roku 2020 aspoň 10 % z konečnej spotreby energie v tomto odvetví.
We conclude that, because of weaknesses in the Commission’s recognition procedure and in the subsequent supervision of voluntary schemes, the EU certification system for the sustainability of biofuels is not fully reliable. 
Dospeli sme k záveru, že pre nedostatky v postupoch Komisie týkajúcich sa uznávania a následnom dohľade nad dobrovoľnými schémami nie je systém EÚ na certifikáciu udržateľnosti biopalív úplne spoľahlivý.
As regards the achievement of the 10 % transport target, we found that the statistics might be overestimated, because Member States could report as sustainable biofuel whose sustainability was not verified. EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Pokiaľ ide o dosahovanie cieľa 10 % energie z obnoviteľných zdrojov v doprave, zistili sme, že údaje môžu byť nadhodnotené, pretože členské štáty môžu vykázať ako udržateľné aj také biopalivá, ktorých udržateľnosť nebola overená.
EN 2016 Special Report NO 19 Implementing the EU budget through financial instruments — lessons to be learnt from the 2007-2013 programme period EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SK 2016 Osobitná správa Č. 19 Plnenie rozpočtu EÚ prostredníctvom finančných nástrojov – poučenie z programového obdobia 2007 – 2013 EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu). 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURSKO Tel. +352 4398-1 Otázky: eca.europa.eu/sk/Pages/ContactForm.aspx Webová stránka: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA Viac doplňujúcich informácií o Európskej únii je k dispozícii na internete.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5417-7 PDF ISBN 978-92-872-5399-6 EPUB ISBN 978-92-872-5414-6 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/66662 doi:10.2865/98596 doi:10.2865/617611 QJ-AB-16-019-EN-C QJ-AB-16-019-EN-N QJ-AB-16-019-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2016 Print ISBN 978-92-872-5400-9 PDF ISBN 978-92-872-5364-4 EPUB ISBN 978-92-872-5431-3 ISSN 1831-0931 ISSN 1977-5776 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/999045 doi:10.2865/48001 doi:10.2865/631035 QJ-AB-16-019-SK-C QJ-AB-16-019-SK-N QJ-AB-16-019-SK-E © Európska únia, 2016 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
EN 2016 Special Report NO 19 Implementing the EU budget through financial instruments — lessons to be learnt from the 2007-2013 programme period (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SK 2016 Osobitná správa Č. 19 Plnenie rozpočtu EÚ prostredníctvom finančných nástrojov – poučenie z programového obdobia 2007 – 2013 (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ)
This performance audit was produced by Audit Chamber II — headed by ECA Member Henri Grethen — which specialised in structural policies, transport and energy spending areas. 
Tento audit výkonnosti uskutočnila audítorská komora II, ktorej predsedá člen EDA Henri Grethen a ktorá sa špecializuje na výdavky v oblasti štrukturálnych politík, dopravy a energetiky.
The audit was led by the Reporting Member Iliana Ivanova, supported by Tony Murphy, Head of Private Office and Mihail Stefanov, Attaché; Niels-Erik Brokopp, Principal Manager; Rares Rusanescu, Head of Task; and Agathoclis Argyrou, Marcel Bode, Viorel Cirje and Maria Ploumaki, Auditors. 
Audit viedla členka vo funkcii spravodajkyne Iliana Ivanova a podporu jej poskytol Tony Murphy, vedúci kabinetu, a Mihail Stefanov, atašé; Niels-Erik Brokopp, hlavný manažér; Rares Rusanescu, vedúci úlohy a Agathoclis Argyrou, Marcel Bode, Viorel Cirje a Maria Ploumaki, audítori.
From left to right: M. Stefanov, I. Ivanova, N.-E. Brokopp, R. Rusanescu, T. Murphy, A. Argyrou. 
Zľava doprava: M. Stefanov, I. Ivanova, N.-E. Brokopp, R. Rusanescu, T. Murphy, A. Argyrou.
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-VIII Executive summary 1-22 Introduction 1-4 What are financial instruments? 
Obsah 03 Body I–VIII 1–22 1–4 5 – 22 23–26 27–146 27–61 29–45 46–54 55–61 62–91 64–72 73–91 Skratky Glosár Zhrnutie Úvod Čo sú to finančné nástroje?
5-22 Use of financial instruments in implementing the EU budget since 2007 23-26 Audit scope and approach 27-146 Observations 27-61 Were financial instruments appropriately sized in view of market needs? 
Používanie finančných nástrojov pri plnení rozpočtu EÚ od roku 2007 Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Mali finančné nástroje vhodnú veľkosť vzhľadom na potreby trhu?
29-45 Excessive capital endowment led to low disbursement rates, avoidance of de-commitment and potential reimbursement at closure 46-54 Market needs were not always properly assessed by managing authorities before funds were allocated to ERDF and ESF financial instruments 55-61 Regional focus contributed to Member States setting up a large number of small-sized financial instruments in the 2007-2013 programme period 62-91 Did financial instruments succeed in attracting private capital? 
Nadmerné kapitálové vybavenie malo za následok nízku mieru vyplatených prostriedkov, vyhýbanie sa rušeniu viazanosti a možnému uhrádzaniu pri ukončení programu Riadiace orgány pred pridelením finančných prostriedkov finančným nástrojom EFRR a ESF nie vždy riadne posúdili potreby trhu Regionálne zameranie prispelo k tomu, že členské štáty vytvorili veľký počet finančných nástrojov malej veľkosti v programovom období 2007 – 2013 Dokázali finančné nástroje prilákať súkromný kapitál?
64-72 Commission’s measure of leverage for financial instruments does not properly take into account the extent to which public financing mobilises additional funds 73-91 Difficulties of attracting private-sector investors to financial instruments in both shared and central management 
Komisia pri meraní finančnej páky pri finančných nástrojoch riadne nezohľadnila, do akej miery verejné financovanie podnecuje uvoľnenie ďalších finančných prostriedkov Ťažkosti pri lákaní súkromných investorov na investovanie do finančných nástrojov v rámci spoločného a centralizovaného hospodárenia
Contents 04 92-105 Were financial instruments providing revolving financial support? 
Obsah 04 92 – 105 93 – 95 Poskytovali finančné nástroje revolvingovú finančnú podporu?
93-95 Delays in the implementation significantly shortened the actual investment period of several ERDF and ESF financial instruments 96-105 Limited revolving effect of ERDF and ESF financial instruments during implementation and uncertain after closure of the 2007-2013 programmes 106-146 Did financial instruments prove to be a cost-efficient method to implement the EU budget? 
Odklady vo vykonávaní výrazne skrátili skutočné investičné obdobie niekoľkých finančných nástrojov EFRR a ESF 96 – 105 106 – 146 Ukázalo sa, že finančné nástroje predstavujú nákladovo efektívny spôsob plnenia rozpočtu EÚ?
Abbreviations 06 OP: operational programme PBI: project bond initiative PFLP: portfolio first loss piece SICAV: Société d’investissement à capital variable SICAR: Société d’investissement en capital à risque SMEs: small and medium-sized enterprises SoA: statement of assurance TEN-E/T: trans-European networks — energy/transport TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union 
Skratky 06 NSU: Nariadenie o spoločných ustanoveniach OP: Operačný program PBI: Iniciatíva dlhopisov na projekty PFLP: Tranža prvej straty v rámci portfólia SICAR: Société d‘investissement en capital à risque SICAV: Société d‘investissement à capital variable TEN-E/T: Transeurópske siete – energetická/dopravná VFR: Viacročný finančný rámec ZFEÚ: Zmluva o fungovaní Európskej únie
CEF regulation: Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Connecting Europe Facility, amending Regulation (EU) No 913/2010 and repealing Regulations (EC) No 680/2007 and (EC) No 67/20101. 
Glosár 07 Delegované nariadenie: delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 480/2014 z 3. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.
Delegated regulation: Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund3. 
1303/2013, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde, Európskom poľnohospodárskom fonde pre rozvoj vidieka a Európskom národnom a rybárskom fonde a ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde1.