natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The final payment was made on 19 December 2007 taking account of the following points: checks on the operation of each camera were deemed equivalent to their installation; the contractual guarantee for two years from the date of final reception was extended by six months; the supplier undertook to install the equipment as soon as the building became available. 
Konečná platba bola uskutočnená 19. decembra 2007 s ohľadom na tieto body: skúšky fungovania každej kamery boli uznané za rovnocenné s jej inštaláciou; zmluvná záruka v trvaní 2 rokov od dátumu konečného prijatia bola predĺžená o 6 mesiacov; dodávateľ sa zaviazal nainštalovať zariadenie hneď, ako bude budova k dispozícii.
The authorising officer considered these points to be sufficient to enable the final payment to be made using the appropriations carried over from 2006. 
Povoľujúci úradník považoval tieto body za dostatočné na to, aby umožnil uskutočnenie konečnej platby, pričom sa využili rozpočtové prostriedky prenesené z roku 2006.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 233 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission (7) Rental expenditure (DG RELEX) 11.15. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 233 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Komisia (7) Výdavky na nájomné (GR pre vonkajšie vzťahy) 11.15.
City taxes for an amount of around 44 000 euro relating to a building rented by a Commission Delegation were paid on behalf of the lessor on the basis of an oral agreement, whereas, according to Article 88 of the Financial Regulation, contracts should be concluded in writing. 
Za prenajímateľa boli na základe ústnej dohody uhradené mestské dane vo výške približne 44 000 EUR vzťahujúce sa na budovu prenajatú delegáciou Komisie, pričom podľa článku 88 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa majú zmluvy uzatvárať písomne.
A request for reimbursement was sent to the lessor, however not in the form of a ‘debit note’ complying with the requirements of Article 78(3) of the rules implementing the Financial Regulation (in particular, no deadline for the payment of the debt was set and the debtor was not informed that, failing payment by the deadline, recovery could be made by offsetting). 
Žiadosť o úhradu bola prenajímateľovi odoslaná, avšak nie v podobe „ťarchopisu“ podľa požiadaviek článku 78 ods. 3 pravidiel na vykonávanie nariadenia o rozpočtových pravidlách (predovšetkým sa neurčil konečný termín na zaplatenie dlhu a dlžník nebol informovaný o tom, že pri nedodržaní konečného termínu na platbu možno sumu vymáhať kompenzáciami).
Also no recovery order was established. 
Nezriadil sa tiež žiadny príkaz na vymáhanie pohľadávky.
The non-compliance with the abovementioned rules put the financial interests of the European Union at risk. 
Nesúlad s vyššie uvedenými pravidlami ohrozuje finančné záujmy Európskej únie.
Had the Delegation issued a timely and formally correct debit note, the claim could have been recovered by offsetting against the payment of the annual rent for 2008. 
Ak by delegácia vystavila včasný a formálne správny ťarchopis, nárokovaná suma sa mohla získať späť prostredníctvom kompenzácie voči platbe ročného nájomného za rok 2008.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission accepts that the Delegation concerned did not follow adequate administrative and financial procedures. 
ODPOVEĎ KOMISIE Komisia uznáva, že príslušná delegácia nedodržala náležité administratívne ani finančné postupy.
Management and supervisory systems in the delegation are now the subject of a thorough review and where necessary appropriate measures will be taken. 
Systémy riadenia a dohľadu, ktoré delegácia uplatnila, sa v súčasnosti dôkladne kontrolujú a v prípade potreby sa prijmú vhodné opatrenia.
Regarding the payment of city charges on behalf of the owner of a rented building, the Commission agrees with the Court that the Delegation should have included a specific clause in this respect in the sublease contract. 
Pokiaľ ide o uhradenie mestských daní za vlastníka prenajatej budovy, Komisia súhlasí s Dvorom audítorov, že delegácia mala v tomto smere začleniť do zmluvy o podnájme osobitnú klauzulu.
Regarding the lack of a recovery order and the lack of a deadline for payment, the observations and comments of the Court are accepted, as adequate procedures required by the Financial Regulations and its Implementing Rules were not applied. 
Pokiaľ ide o chýbajúci príkaz na vymáhanie a chýbajúci konečný termín na vykonanie platby, pripomienky a poznámky Dvora audítorov sa prijímajú, pretože sa neuplatnili náležité postupy požadované v nariadení o rozpočtových pravidlách a v jeho vykonávacích pravidlách.
However, the Delegation followed the matter and recovered the total prepaid amount (the total amount equivalent to EUR 44 000, approximately, was reimbursed to the Delegation by the owner of the rented building on 14 April 2008). 
Delegácia však záležitosť sledovala a získala späť celú vopred vyplatenú sumu (vlastník prenajatej budovy 14. apríla 2008 vrátil delegácii celkovú sumu vo výške približne 44 000 EUR).
Following this reimbursement, there is, in practice, no financial incidence for the Commission, in spite of the non-compliance with adequate procedures. 
V dôsledku tejto úhrady neprišlo v praxi napriek nedodržaniu náležitých postupov k finančnému vplyvu na Komisiu.
REPLY OF THE COMMISSION OIL manages only administrative appropriations, which, under Article 179(1) of the Financial Regulation, are non-differentiated appropriations. 
ODPOVEĎ KOMISIE Úrad OIL spravuje výlučne administratívne rozpočtové prostriedky, ktoré v súlade s článkom 179 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách predstavujú nediferencované rozpočtové prostriedky.
In this connection, appropriations corresponding to obligations duly contracted at the close of the financial year can be carried over only to the following financial year (Article 9(4) of the Financial Regulation). 
Rozpočtové prostriedky zodpovedajúce záväzkom oprávnene nahromadeným na konci rozpočtového roku sa preto môžu prenášať iba na nasledujúci rok (článok 9 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách).
The lease for the building in question provides, as regards cost statements, for four advances and one final statement. 
V príslušnej zmluve o nájme budovy sa na vyúčtovanie poplatkov stanovujú štyri zálohové platby a konečné vyúčtovanie.
At the end of 2007 OIL was informed that the co-owners of this building had rejected the 2006 final statement of costs established by the managing agent of the building. 
Na konci roka 2007 bol úrad OIL informovaný, že spoluvlastník tejto budovy odmietol konečné vyúčtovanie poplatkov za rok 2006 stanovených správcom nehnuteľnosti.
The amount still payable is estimated at over EUR 55 000. 
Zostávajúca suma, ktorá sa má zaplatiť, sa odhaduje na viac ako 55 000 EUR.
So as not to doubly affect the budgetary principle of annuality, once in respect of the 2006 appropriations carried over which would have been cancelled and once in respect of the 2008 appropriations, OIL wrote asking the managing agent to recover an additional advance of EUR 55 000. 
S cieľom dvojnásobne neovplyvniť rozpočtovú zásadu zročnosti, raz na úrovni prenesených a zrušených rozpočtových prostriedkov na rok 2006 a raz na úrovni rozpočtových prostriedkov na rok 2008, úrad OIL písomne požiadal správcu nehnuteľnosti, aby pristúpil k vymáhaniu dodatočnej zálohy vo výške 55 000 EUR.
At the beginning of June 2008 the final statement for 2006 had not yet been established. 
Konečné vyúčtovanie za rok 2006 nebolo na začiatku júna 2008 stanovené.
234 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Salary payments (PMO) 11.17. 
234 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 10.11.2008 Výplaty mzdy (Úrad pre správu a úhradu individuálnych nárokov) 11.17.
Ex-post checks carried out by the PMO showed that, following a file processing error, in January 2007 a total amount of over 365 000 euro was paid to 118 former temporary agents, even though they no longer worked for the Commission. 
Pri následných kontrolách vykonaných na Úrade pre správu a úhradu individuálnych nárokov sa zistilo, že následkom chyby pri spracovaní spisu sa v januári 2007 uhradila suma v celkovej výške 365 000 EUR 118 bývalým dočasným zamestnancom, aj keď títo pre Komisiu už nepracovali.
Recoveries are still being made in 2008. 
V roku 2008 stále prebieha vymáhanie prostriedkov.
Given the exceptional circumstances, the Commission is of the opinion that this does not warrant the conclusion that this incident illustrates the lack of sufficient control. Follow-up to observations from past Annual Reports 11.18. The audit gave rise to remarks on actions taken as a follow-up to observations from past Annual Reports concerning reimbursement of accommodation costs incurred on mission and family allowances set out in Annex 11.2. 
ODPOVEĎ KOMISIE Kontrola prijatia opatrení na základe pripomienok z predchádzajúcich výročných správ 11.18. Z auditu vyplynuli pripomienky týkajúce sa uskutočnených opatrení v rámci kontroly prijatia opatrení na základe pripomienok z predchádzajúcich výročných správ k preplácaniu nákladov na ubytovanie vzniknutých na služobnej ceste a rodinným prídavkom, ktoré sú uvedené v prílohe 11.2.
Court of Justice Contract staff 11.19. 
Súdny dvor Zmluvní zamestnanci 11.19.
The audit noted that the decision of the administrative committee of the Court of Justice relative to the recruitment and employment of contract staff does not set out any selection procedure for ‘contract staff for auxiliary tasks’ (Article 3b of the ‘Conditions of employment of other servants of the European Communities’). 
Pri audite sa zistilo, že v rozhodnutí správneho výboru Súdneho dvora týkajúcom sa prijímania a zamestnávania zmluvných zamestnancov sa neustanovuje žiadne výberové konanie pre „zmluvných zamestnancov pre pomocné úlohy“ (článok 3b Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev).
Consequently, there are no formal selection procedures established by the Court of Justice for the recruitment of staff under short-term contracts to replace certain persons who are unable to perform their duties. 
Následkom toho nemá Súdny dvor zavedené žiadne formálne postupy výberu pri prijímaní zamestnancov v rámci krátkodobých zmlúv s cieľom nahradiť zamestnancov, ktorí si nemôžu plniť svoje povinnosti.
For example, when language units at the translation service need to replace translators on maternity leave, the selection of replacement contract staff is at the discretion of the relevant head of service. 
Keď napríklad jazykové jednotky prekladateľského oddelenia potrebujú nahradiť prekladateľky, ktoré odišli na materskú dovolenku, výber náhradného zmluvného zamestnanca ostáva na príslušnom vedúcom oddelenia.
Because of the absence of specific selection procedures for ‘contract staff for auxiliary tasks’ (including, for example, the use of selection committees) the provisions applied at the Court of Justice do not ensure that in such cases the requirements set out in 11.19. 
Pre absenciu konkrétnych postupov výberu „zmluvných zamestnancov pre pomocné úlohy“ (vrátane napríklad použitia výberových ko-misií) postupy uplatňované na Súdnom dvore nezaisťujú, že v takýchto prípadoch sú úplne splnené požiadavky ustanovené 11.19.
REPLY OF THE COURT OF JUSTICE As a general rule, the Court of Justice only recruits ‘Article 3b’ contract staff either to replace officials or temporary agents who are absent on maternity or sick leave or, in exceptional circumstances, to bring in additional staff to help deal with an unusually heavy workload in a particular area. 
ODPOVEĎ SÚDNEHO DVORA Súdny dvor v zásade prijíma zmluvných zamestnancov „podľa článku 3b“ len vtedy, ak chce nahradiť úradníkov alebo dočasných zamestnancov, ktorí sú neprítomní z dôvodu materskej dovolenky alebo choroby, alebo za výnimočných okolností v prípade potreby zamestnania dodatočného množstva zamestnancov z dôvodu neobvykle veľkej pracovnej záťaže v konkrétnej oblasti.
In addition, most of these needs are for specialised staff (for instance, lawyer linguists), not readily available to come to Luxembourg for a brief employment contract. 
Okrem toho sa väčšina týchto potrieb týka špecializovaných zamestnancov (napríklad právnikov lingvistov), ktorí nie sú ochotní prísť do Luxemburgu kvôli krátkej pracovnej zmluve.
These two factors — the brevity of the employment contracts and the frequent paucity of qualified candidates — explain why specific selection procedures have not been formally imposed so far for the recruitment of ‘Article 3b’ contract staff. 
Uvedené dva faktory – krátkosť pracovných zmlúv a častý nedostatok kvalifikovaných uchádzačov – vysvetľujú, prečo sa pre prijímanie zmluvných zamestnancov „podľa článku 3b“ doteraz formálne nezaviedlo osobitné výberové konanie.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 235 THE COURT’S OBSERVATIONS Article 82(1) of the ‘Conditions of employment of other servants of the European Communities’ (8) are fully complied with and any risk of the appearance of non-objective selection is avoided. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 235 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV v článku 82 ods. 1 Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev (8) a je odstránené riziko neob-jektívneho výberu.
We have no knowledge of any case where it could be said that the decision to recruit could have been influenced by non-objective elements. 
Nevieme o nijakom prípade, pri ktorom by sa dalo povedať, že rozhodnutie o prijatí mohli ovplyvniť neobjektívne skutočnosti.
As regards, in particular, the replacement of lawyer linguists on maternity leave in the translation units, referred to by the Court of Auditors, all recruitments of ‘Article 3b’ contract staff were decided upon by the Authority authorised to conclude contracts (i.e. the Registrar of the Court), on a proposal from the head of unit, the director general for translation having been consulted. 
Pokiaľ ide konkrétne o nahrádzanie právnikov lingvistov na prekladateľských oddeleniach, ktorí sú na materskej dovolenke, na ktoré Dvor audítorov poukazuje, o všetkých prijatiach zmluvných zamestnancov „podľa článku 3b“ rozhodol orgán oprávnený na uzatváranie pracovných zmlúv (t. j. tajomník Súdneho dvora) na návrh vedúceho oddelenia a po konzultácii s generálnym riaditeľom pre preklad.
Ad hoc selection procedures were often put in place. 
Často sa konali výberové konania ad hoc.
All agents recruited for these auxiliary tasks fulfilled the requirements for the job as regards legal qualifications, knowledge of languages and experience in legal translation. 
Všetci zamestnanci, ktorí boli prijatí na tieto pomocné práce, spĺňali požiadavky pre danú prácu, pokiaľ ide o právnické vzdelanie, znalosť jazykov a skúsenosti s prekladom právnych textov.
Court of Auditors 11.20. 
Dvor audítorov 11.20.
The Court of Auditors is audited by an independent external audit firm (9) which issued an independent assurance report concerning the legality and regularity of the use of the Court’s resources, and the control procedures in place for the period from 1 January 2007 to 31 December 2007. 
Nezávislá externá audítorská spoločnosť (9), ktorá vykonáva audit Dvora audítorov, vydala nezávislú správu o vierohodnosti týkajúcu sa zákonnosti a správnosti využívania zdrojov Dvora audítorov a existujúcich kontrolných postupov v období od 1. januára 2007 do 31. decembra 2007.
The report states that, in the auditors’ opinion, ‘nothing has come to our attention that causes us to believe that in all material respects and based on (identified) criteria, (a) the resources assigned to the Court have not been used for their intended purposes, and (b) the control procedures in place do not provide the necessary guarantees to ensure the compliance of financial operations with the applicable rules and regulations’. 
V správe sa uvádza, že podľa stanoviska audítorov „sa nezistili žiadne skutočnosti, ktoré by mali za následok, že vo všetkých významných hľadiskách a na základe (určených) kritérií: a) neboli zdroje pridelené Dvoru audítorov použité na plánované účely a b) uplatňované kontrolné postupy neposkytujú dostatočné záruky na zaistenie súladu finančných pravidiel s príslušnými pravidlami a nariadeniami“.
The report will be published in the Official Journal. 
Správa bude uverejnená v úradnom vestníku.
European Economic and Social Committee 11.21. 
Európsky hospodársky a sociálny výbor 11.21.
Committee of the Regions 11.22. 
Výbor regiónov 11.22.
The audit did not give rise to any significant observations. 
Z auditu nevyplynuli žiadne významné pripomienky.
(8) ‘Contract staff shall be selected on the broadest possible geographical basis from among nationals of Member States and without distinction as to racial or ethnic origin, political, philosophical or religious beliefs, age or disability, gender or sexual orientation and without reference to their marital status or family situation’. (9) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur d’Entreprises. 
(8) „Zmluvní zamestnanci sa vyberajú na čo najširšom možnom zemepisnom základe spomedzi občanov členských štátov bez rozdielu, pokiaľ ide o rasový alebo etnický pôvod, politické, filozofické alebo náboženské presvedčenie, vek alebo zdravotné postihnutie, pohlavie alebo sexuálnu orientáciu, a bez ohľadu na ich rodinný stav alebo rodinné okolnosti.“ (9) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, audítorská spoločnosť.
236 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS European Ombudsman 11.23. 
236 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Európsky ombudsman 11.23.
European Data Protection Supervisor 11.24. 
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov 11.24.
Overall conclusions 11.25. 
Celkové závery 11.25.
Based on its audit work, the Court concludes that the transactions underlying the accounts of the expenditure referred to in paragraph 11.1 are free from material error and the supervisory and control systems in place conform to those required by the Financial Regulation. 
Dvor audítorov na základe svojho auditu dospel k záveru, že v transakciách súvisiacich s účtami výdavkov uvedenými v bode 11.1 sa nevyskytli žiadne významné chyby a zavedené systémy dohľadu a kontroly spĺňajú požiadavky stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách.
EUROPEAN UNION AGENCIES 11.26. 
AGENTÚRY EURÓPSKEJ ÚNIE 11.26.
Audits of the European Union’s Agencies and other decentralised bodies are the subject of Specific Annual Reports which are published separately in the Official Journal. 
Audity agentúr a ostatných decentralizovaných úradov Európskej únie sú predmetom špecifických ročných správ, ktoré sa uverejňujú v úradnom vestníku samostatne.
The Court audited 27 Agencies for the financial year 2007. 
Za rozpočtový rok 2007 Dvor audítorov skontroloval 27 agentúr.
Their budgets totalled 1 243,5 million euro in 2007. 
Rozpočty agentúr dosiahli v roku 2007 spolu výšku 1 243,5 mil. EUR.
The principal data concerning the agencies are set out in Table 11.2. 
Základné údaje o agentúrach sú uvedené v tabuľke 11.2.
The Court issued unqualified opinions on the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions for all Agencies (10) audited except for the European Police College (11) and the European GNSS Supervisory Authority (12). 
Dvor audítorov vydal výroky bez výhrad k spoľahlivosti účtovnej závierky a k zákonnosti a správnosti príslušných transakcií pre všetky kontrolované agentúry (10) s výnimkou Európskej policajnej akadémie (11) a Európskeho úradu pre dohľad nad GNSS (12).
(10) The Court’s annual reports on the Agencies accounts are presented on its site (http://www.eca.europa.eu) and will be published in the Official Journal, except for the Euratom Supply Agency. 
(10) Špecifické ročné správy Dvora audítorov o overení účtovných závierok agentúr sú dostupné na stránke Dvora audítorov (http://www.eca.europa.eu) a budú uverejnené v úradnom vestníku s výnimkou Agentúry Euratomu pre zásobovanie.
(11) Qualified opinion with regard to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
(11) Výrok s výhradou k spoľahlivosti účtov a zákonnosti a správnosti príslušných transakcií.
(12) Disclaimer of opinion with regard to the reliability of the accounts. 
(12) Odmietnutie výroku k spoľahlivosti účtov.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 237 THE COURT’S OBSERVATIONS EUROPEAN SCHOOLS 11.28. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 237 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV EURÓPSKE ŠKOLY 11.28.
The Court’s Specific Annual Report on the European Schools (not published in the Official Journal) is submitted to the Board of Governors and to the Directors of the European Schools. 
Špecifická ročná správa Dvora audítorov týkajúca sa európskych škôl (neuverejňovaná v úradnom vestníku) sa predkladá Rade guvernérov a riaditeľom európskych škôl.
The Schools’ 2007 budget of 240,7 million euro was financed mainly by a Commission grant (129,2 million euro) and by contributions from the Member States (51,9 million euro) (13). 
Rozpočet škôl na rok 2007 vo výške 240,7 mil. EUR bol financovaný hlavne z grantu Komisie (129,2 mil. EUR) a z príspevkov členských štátov (51,9 mil. EUR) (13).
The principal data concerning the European Schools are set out in Table 11.3. 
V tabuľke 11.3 sú uvedené základné údaje o európskych školách.
The Court found no material errors that might call into question the reliability of the accounts that it examined and the legality and regularity of the transactions underlying these accounts. 
Dvor audítorov nezistil žiadne významné chyby, ktoré by mohli spochybniť spoľahlivosť kontrolovaných účtov a zákonnosť a správnosť príslušných transakcií.
(13) Source: General introduction to the 2008 budget of the European Schools. 
(13) Zdroj: Všeobecný úvod k rozpočtu európskych škôl na rok 2008.
(3) Agency having acquired its financial independence in 2006. 
(3) Agentúra získala finančnú nezávislosť v roku 2006.
(4) Provisonal seat. 
(4) Dočasné sídlo.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2007. 
(2) Zdroj: Európske školy, účtovná závierka za rok 2007.
(3) Source: 2007 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Zdroj: Výročná správa generálneho tajomníka Rade guvernérov európskych škôl za rok 2007.
N. B.: Variations in totals are due to the effects of rounding. 
Pozn.: Rozdiely v súčtoch sú spôsobené zaokrúhľovaním.
ANNEX 11.1 Results of transaction testing of administrative and certain operational expenditure (1) Sample estimate of the proportion of transactions affected by error 7% Error rate below 2 % (1) This table does not include data about Agencies and European Schools. 
PRÍLOHA 11.1 Výsledky testovania transakcií správnych a niektorých prevádzkových výdavkov (1) Odhad podielu transakcií ovplyvnených chybami na základe vzorky 7% Chybovosť pod 2 % (1) Táto tabuľka neobsahuje údaje o agentúrach a európskych školách.
240 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Court observations Action taken Court analysis Reply Reimbursement of accommodation costs incurred on mission Annual Reports concerning the financial year 2004, paragraph 9.6, and 2005, paragraph 10.7: In the meantime, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions have amended their internal rules so as to ensure compliance with the Staff Regulations. 
240 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 Pripomienky Dvora audítorov Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď Preplatenie nákladov na ubytovanie vzniknutých na služobnej ceste Výročná správa za rozpočtový rok 2004, bod 9.6, a výročná správa za rozpočtový rok 2005, bod 10.7: Rada, Európsky hospodársky a sociálny výbor a Výbor regiónov medzitým zmenili a doplnili svoje vnútorné predpisy a zabezpečili súlad so služobným poriadkom.