natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Common Organisation of the Market (COM) in wine was created in 1962. 
Spoločná organizácia trhu (SOT) s vínom bola vytvorená v roku 1962.
At that time, there were only a few legislative instruments regulating the wine market. The COM then supported production with virtually guaranteed sales through intervention measures such as distillation and export refunds, which resulted in a structural surplus. 
V tom čase bolo len niekoľko legislatívnych nástrojov na regulovanie trhu s vínom. SOT potom podporovala výrobu v podstate so zaručeným predajom prostredníctvom intervenčných opatrení ako destilácia a vývozné náhrady, čo viedlo k štrukturálnemu prebytku.
From 1976 a ban on new planting and the obligation to distil the surplus production were introduced and towards the end of the 1980s financial incentives for grubbing-up vineyards were increased. 
Od roku 1976 sa zaviedol zákaz novej výsadby a povinnosť destilovať prebytočnú výrobu a koncom 80. rokov 20. storočia sa zvýšili finančné stimuly na vyklčovanie vinohradov.
The 1999 reform of the COM for wine aimed at achieving a better balance between supply and demand in the market by financing the restructuring of a large part of the total vineyard area of the EU and reinforcing intervention measures such as export refunds and support for distillation and storage. 
Cieľom reformy SOT s vínom z roku 1999 bolo dosiahnuť lepšiu rovnováhu medzi ponukou a dopytom na trhu financovaním reštrukturalizácie veľkej časti celkovej plochy vinohradov EÚ a posilnením intervenčných opatrení, napr. vývozných náhrad a podpory na destiláciu a skladovanie.
Nothwithstanding the reinforced intervention measures, a balance between supply and demand was not achieved, as those measures effectively maintained a subsidised outlet for the wine surplus. 
Napriek posilneniu intervenčných opatrení sa rovnováha medzi ponukou a dopytom nedosiahla, pretože tieto opatrenia v podstate ponechali dotovaný odbyt prebytku vína.
OVERVIEW OF EU WINE SECTOR AT THE TIME OF THE REFORM 3. 
PREHĽAD SEKTORA VÍNA EÚ V ČASE REFORMY 3.
This structural surplus of production has been a constant feature of the European wine market over the last decades and has been repeatedly mentioned as a key concern in the various reforms of the COM. 
Štrukturálny prebytok výroby je stálou črtou európskeho trhu s vínom v priebehu posledných desaťročí a opakovane sa spomína ako hlavná problémová záležitosť vo viacerých reformách SOT.
In 2005, when the Commission initiated its preparatory work for the latest reform of the COM, accumulated wine stocks represented the equivalent of one year of production and the structural surplus was estimated at approximately 14,5 million hl2, equivalent to 8,5 % of the total production. 
V roku 2005, keď Komisia začala prípravné práce na poslednú reformu SOT, kumulované zásoby vína predstavovali ekvivalent jednoročnej výroby a štrukturálny prebytok sa odhadoval na približne 14,5 milióna hl2, čo zodpovedá 8,5 % celkovej výroby.
The Commission estimated that the subsidised potable alcohol distillation scheme increased this surplus by a further 4 million hl to 18,5 million hl. 
Komisia odhadla, že dotované opatrenie na destiláciu spotrebného alkoholu zvýšilo tento prebytok o ďalšie 4 milióny hl na 18,5 milióna hl.
The effect of this excess of supply over demand was to put a downward pressure on wine prices at producer level. 
Účinok tejto prebytočnej ponuky nad dopytom mal tlačiť ceny vína na úrovni výroby smerom nadol.
On the demand side, overall wine consumption in the EU decreased in the 20 years to 2009. 
Na strane dopytu celková spotreba vína v EÚ klesala za 20 rokov do roku 2009.
This is largely due to a significant fall in consumption in the main producing Member States (Graph 2). 
Je to spôsobené najmä výrazným poklesom spotreby v členských štátoch, ktoré sú hlavnými výrobcami (graf 2).
While some Member States have increased their consumption of wine, this increased demand has largely been met by imports, the levels of which have grown until 2007 and are stable since then (Graph 3), denoting an overall loss of competitiveness of the European wine production. 
Hoci sa v niektorých členských štátoch spotreba vína zvýšila, tento zvýšený dopyt bol zväčša pokrytý dovozom, ktorého úroveň rástla do roku 2007 a odvtedy je stabilná (graf 3), čo naznačuje celkovú stratu konkurencieschopnosti európskej výroby vína.
As the Commission noted in 2006, ‘the positive evolution of wine consumption in non-wine-producing Member States has not led to a benefit for the sales of EU wines, since the additional volumes consumed almost entirely corresponded to an increase in the consumption of wines imported from third countries’. 
Ako uviedla Komisia v roku 2006, „pozitívny vývoj spotreby vína v členských štátoch nevyrábajúcich víno nebol v prospech predaja vín EÚ, pretože dodatočne spotrebovaný objem takmer úplne zodpovedal nárastu spotreby vín dovezených z tretích krajín“.
At the time of the reform, exports had risen, but at a lower rate than that of imports. 
V čase reformy sa vývoz zvýšil, ale menej než dovoz.
2 Because total production may vary significantly from one year to the other as a result of climatic conditions, structural surplus is best measured using averages of more than one single year. 
2 Keďže celková výroba sa môže značne líšiť z roka na rok v dôsledku klimatických podmienok, štrukturálny prebytok sa najlepšie meria prostredníctvom priemeru za viac než jeden rok.
The estimate of 14,5 million hl is based on the Commission’s analysis for the period 1999–03 and the Court’s own analysis does not show material differences. 10 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Odhad 14,5 milióna hl je založený na analýze Komisie za obdobie 1999 – 2003 a vlastná analýza Dvora audítorov nevykazuje zásadné odchýlky. 10 Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
11 GRAPH 2 WINE CONSUMPTION PER CAPITA IN SELECTED MEMBER STATES 70 60 50 40 30 20 10 0 Germany Spain France Italy United Kingdom 1 Data concerning wine year 2010/11 are provisional. 
SPOTREBA VÍNA NA HLAVU VO VYBRANÝCH ČLENSKÝCH ŠTÁTOCH 11 GRAF 2 70 60 50 40 30 20 10 0 Nemecko Španielsko Francúzsko Taliansko Spojené kráľovstvo 1 Údaje za vinársky rok 2010/2011 sú predbežné.
Source: Eurostat, wine supply balance sheet. GRAPH 3 EXTRA‐EU WINE TRADE 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Imports EU-27 Exports EU-27 1 Data concerning wine year 2010/11 are provisional. 
Zdroj: Eurostat, bilancia ponuky vína GRAF 3 ZAHRANIČNÝ OBCHOD EÚ S VÍNOM 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1 Údaje za vinársky rok 2010/2011 sú predbežné.
Source: Eurostat, wine supply balance sheet. 
Zdroj: Eurostat, bilancia ponuky vína Dovoz EÚ-27 Vývoz EÚ-27 Osobitná správa č.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/111 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/111 1 000 hl Litres 
7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/20111 1990/1991 1991/1992 1992/1993 1993/1994 1994/1995 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/20111 1 000 hl Litre
The last special report issued by the Court on the COM wine was published in 1987 and covered essentially the Community’s wine distillation measures3. 
Posledná správa Dvora audítorov o SOT s vínom bola uverejnená v roku 1987 a týkala sa v zásade opatrení Spoločenstva na destiláciu vína3.
Already at that time it was clear that supply was exceeding demand, owing to a combination of increasing yields (which offset measures aimed at reducing the area under vines) and falling demand. 
Už v tom čase bolo zrejmé, že ponuka prevyšovala dopyt z dôvodu zvýšených výnosov (ktoré vyvažujú opatrenia, ktorých cieľom bolo zníženie plochy viniča) v kombinácii s klesajúcim dopytom.
Besides finding shortcomings both in the governing regulations and in their implementation at Member State level, the Court concluded that the distillation measures were actually contributing to the structural surplus of supply by providing an assured outlet at excessively attractive prices. 
Okrem toho, že Dvor audítorov zistil nedostatky v príslušných nariadeniach a v ich implementácii na úrovni členských štátov, dospel aj k záveru, že opatrenia na destiláciu v skutočnosti prispeli k štrukturálnemu prebytku ponuky tým, že poskytovali zaručený odbyt za nadmerne atraktívne ceny.
In fact, the main effect of the distillation measures was to transfer the problem of structural surplus from the wine to the alcohol market. 
V skutočnosti bolo hlavným účinkom opatrení na destiláciu prevedenie problému štrukturálneho prebytku z trhu s vínom na trh s alkoholom.
The adverse effects of the distillation measures, together with the wider problems of persistent imbalances in the wine market and the relative ineffectiveness of the grubbing-up measure (partly due to an offsetting effect from replanting support schemes), were also noted by the Court in Annual Reports of subsequent years4. 
Negatívne účinky opatrení na destiláciu spolu so všeobecnejšími problémami trvajúcej nerovnováhy na trhu s vínom a pomerná neúčinnosť programu klčovania (čiastočne z dôvodu účinku vyváženia programami podpory na opätovnú výsadbu) boli taktiež uvádzané vo výročných správach Dvora audítorov v nasledujúcich rokoch4.
THE OBJECTIVES OF THE REFORM 6. 
CIELE REFORMY 6.
The primary reason for reforming cited by the Commission in its 2006 communication to the Council and the European Parliament — ‘Towards a sustainable European wine sector’5 — was the growing imbalance between supply and demand. 
Hlavným dôvodom reformy, ktorý Komisia uviedla v roku 2006 vo svojom oznámení Rade a Európskemu parlamentu – „Smerom k trvalo udržateľnému európskemu sektoru vína“5, bola rastúca nerovnováha medzi ponukou a dopytom.
As additional reasons, the Commission noted the complexity of the existing regulatory framework; the increased use of crisis distillation, which was becoming a regular practice; decreasing consumption; increasing competition from third countries; the limited success of planting rights in controlling the production potential; and the negative effects of planting restrictions in the process of rationalising the structure of holdings. 
Ako ďalšie dôvody Komisia uviedla zložitosť súčasného právneho rámca; zvýšené využívanie krízovej destilácie, ktorá sa stávala bežnou praxou; klesajúcu spotrebu; rastúcu konkurenciu tretích krajín; obmedzený úspech výsadbových práv pri kontrole výrobného potenci-álu; a negatívne účinky obmedzenia výsadby v procese racionalizácie štruktúry poľnohospodárskych podnikov.
In the light of those problems, the objectives of the reform were therefore6: Ū to create a wine regime that operates through clear, simple and effective rules that balance supply and demand; Ū to increase the competitiveness of the Community’s wine producers; Ū to strengthen the reputation of Community quality wine as the best in the world; Ū to recover old markets and win new ones in the Community and worldwide; 3 Special Report No 4/87 (OJ C 297, 6.11.1987, p. 
Vzhľadom na tieto problémy boli hlavnými cieľmi reformy6: - vytvoriť pre víno režim, ktorý funguje na základe jasných, jednoduchých a účinných pravidiel, ktorými sa zabezpečí rovnováha medzi ponukou a dopytom, - zvýšiť konkurencieschopnosť výrobcov vína v Spoločenstve, - upevniť povesť akostného vína Spoločenstva ako najlepšieho na svete, - v Spoločenstve aj vo svete získať späť staré a dobyť nové trhy, 3 Osobitná správa č. 4/1987 (Ú. v.
4 The Court’s annual reports concerning the financial years 1991 (OJ C 330, 15.12.1992, p. 
4 Výročné správy Dvora audítorov za rozpočtový rok 1991 (Ú. v. ES C 330, 15.12.1992, s.
1), 1993 (OJ C 327, 24.11.1994, p. 
1), 1993 (Ú. v. ES C 327, 24.11.1994, s.
1), 1996 (OJ C 348, 18.11.1997, p. 
1), 1996 (Ú. v. ES C 348, 18.11.1997, s.
1) and 1999 (OJ C 342, 1.12.2000, p. 
1) a 1999 (Ú. v.
1) contain specific references to these issues. 
1) obsahujú konkrétne odkazy na tieto záležitosti.
5 COM(2006) 319 final, 22 June 2006. 
5 KOM(2006) 319 v konečnom znení, 22.6.2006.
12 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 13 BOX 1 THE MAIN FEATURES OF THE REFORMED COM The main financial instruments, supported by an annual budget of 1,4 billion euro, are: ο Voluntary grubbing-up of vineyards, limited to a period of 3 years. ο National financial envelopes: a specific budget is made available for each Member State which can choose the measures (among 11 available7) best adapted to its specific situation. ο Rural development and environmental protection in wine-producing areas. 
7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok 13 RÁMČEK 1 HLAVNÉ ČRTY REFORMOVANEJ SOT Hlavné finančné nástroje podporované ročným rozpočtom vo výške 1,4 mld. EUR, sú: ο Dobrovoľné vyklčovanie vinohradov obmedzené na obdobie 3 rokov. ο Vnútroštátne finančné balíky: špecifický rozpočet k dispozícii pre každý členský štát, ktorý si môže vybrať opatrenie (spomedzi 11 dostupných7), ktorý sa mu najviac hodí v danej situácii. ο Rozvoj vidieka a ochrana životného prostredia vo vinohradníckych oblastiach.
Other features of the wine reform include: ο Immediate withdrawal of intervention measures such as export refunds and storage and the gradual withdrawal of other intervention measures (e.g. crisis distillation) which should end by 2012. 
Ďalšie črty reformy trhu s vínom: ο Okamžité stiahnutie intervenčných opatrení, ako sú vývozné náhrady a skladovanie, a postupné stiahnutie ostatných intervenčných opatrení (napr. krízová destilácia), ktoré by mali skončiť do roku 2012.
The latter measures are included in the national envelopes. ο The extension of the planting rights regime until the end of 2015 with a possibility for Member States to extend the regime to the end of 2018. ο The adaptation of wine-making practices in line with those established by the International Organisation of Vine and Wine (OIV). ο New wine classification rules, according to three categories (‘Protected Designation of Origin’, ‘Protected Geographical Indication’ and other wines including varietal wines). ο Simpler labelling rules. ο Cross-compliance requirements (wine growers now have to respect the good agricultural and environmental conditions defined in Council Regulation (EC) No 73/2009). 
Posledné opatrenia sú súčasťou vnútroštátnych finančných balíkov. ο Predĺženie režimu výsadbových práv do konca roku 2015 s možnosťou pre členské štáty predĺžiť tento režim do konca roku 2018. ο Prijatie enologických postupov v súlade s postupmi stanovenými Medzinárodnou organizáciou pre vinič a víno (OIV). ο Novépravidláklasifikácievínvsúladestromikategóriami(„chránenéoznačeniepôvodu“,„chránenézeme-pisné označenie“ a ostatné vína vrátane odrodových vín). ο Jednoduchšie pravidlá označovania. ο Požiadavky krížového plnenia (vinohradníci teraz musia dodržiavať podmienky dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu definované v nariadení Rady (ES) č. 73/2009).
7 Article 103m of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 
1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov), (Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s.
1) lists the measures available to Member States: single payment scheme; promotion; restructuring and conversion of vineyards; green harvesting; mutual funds; harvest insurance; investments; by-product distillation; potable alcohol distillation; crisis distillation; and use of concentrated grape must. wine bottling process Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
1), sa uvádzajú opatrenia, ktoré sú členským štátom k dispozícii: režim jednotnej platby; propagácia; reštrukturalizácia a konverzia vinohradov; zelený zber; vzájomné fondy; poistenie úrody; investície; destilácia vedľajších produktov; destilácia spotrebného alkoholu; krízová destilácia; a používanie zahusteného hroznového muštu. proces fľaškovania vína Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
14 Ū to create a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, reinforcing the social fabric of many rural areas; and Ū to ensure that all production respects the environment. 
- vytvoriť pre víno režim, ktorým sa zachovajú najlepšie tradície výroby vína v Spoločenstve, posilní sa sociálna štruktúra mnohých vidieckych oblastí, - a zabezpečiť rešpektovanie životného prostredia v celej výrobe.
Council Regulation (EC) No 479/2008 on the new COM in wine came into force on 1 August 2008 and provided the overall framework for a wine sector reform. 
479/2008 o novej SOT s vínom nadobudlo účinnosť 1. augusta 2008 a poskytlo celkový rámec pre reformu sektora s vínom. V auguste 2009 bolo toto nariadenie zrušené8 a SOT s vínom bola začlenená do jedinej SOT vytvorenej nariadením Rady (ES) č.
In August 2009, that regulation was repealed8 and the wine COM was integrated into the single COM established by Council Regulation (EC) No 1234/2007. restructured vineyard in spain 8 Council Regulation (EC) No 491/2009 of 25 May 2009 amending Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 154, 17.6.2009, p. 
8 Nariadenie Rady (ES) č. 491/2009 z 25. mája 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1234/2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (Ú. v.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 15 AUDIT OBJECTIVE, SCOPE AND APPROACH 9. 
7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok 15 CIEĽ A ROZSAH AUDITU, AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 9.
The audit aimed primarily at assessing the progress achieved to date as regards particularly one of the main objectives of the reform: improving the balance between supply and demand. 
Primárnym cieľom auditu bolo posúdiť pokrok, ktorý sa doteraz dosiahol v súvislosti s hlavným cieľom reformy: zlepšiť rovnováhu medzi ponukou a dopytom.
The audit focused on the ‘grubbing-up’ and ‘restructuring and conversion’ measures, because they are the two largest areas of spending and because they are crucial to the achievement of the objective of improving the balance between supply and demand. 
Audit sa zameral na „program klčovania“ a „reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov“, pretože tieto opatrenia sú dve najväčšie výdavkové oblasti a pretože sú zásadne dôležité na dosiahnutie cieľa zlepšiť rovnováhu medzi ponukou a dopytom.
The grubbing-up measure is designed to reduce supply and one target of the restructuring and conversion measure is to adapt supply to demand. 
Program klčovania je navrhnutý tak, aby znížil ponuku, a jedným cieľom opatrenia reštrukturalizácie a konverzie vinohradov je prispôsobiť ponuku dopytu.
Although a general review of the design of other measures was carried out, the audit did not assess their effectiveness, as they have only been implemented from 2009 onwards. 
Hoci sa vo všeobecnosti preskúmala aj koncepcia ostatných opatrení, pri audite sa neposudzovala ich účinnosť, pretože sa implementujú len od roku 2009.
At the time of execution of the audit such an assessment would have been premature. 
V čase konania auditu by bolo takéto posúdenie predčasné.
The Court conducted audit missions to Germany, Spain, France, Italy and Romania and to the Commission, to interview the officials responsible for the reform preparation, implementation and monitoring. 
Dvor audítorov vykonal audítorské misie v Nemecku, Španielsku, vo Francúzsku, v Taliansku a Rumunsku a v Komisii na účely rozhovorov s úradníkmi zodpovednými za prípravu, implementáciu a monitorovanie reformy.
In the Member States selected, the audit included the review and analysis of national legislation, statistical data and internal procedures on the basis of samples of transactions, as well as audits on the spot to beneficiaries — the wine growers. 
Vo vybraných členských štátoch bolo súčasťou auditu preskúmanie a analýza vnútroštátnych právnych predpisov, štatistických údajov a interných postupov na základe vzoriek transakcií, ako aj kontroly na mieste u príjemcov – vinohradníkov.
The transactions reviewed were sampled from expenditure made during the financial year 20099 — the first year of implementation of the reform. 
Vzorka preskúmaných transakcií bola vybraná z výdavkov vzniknutých v rozpočtovom roku 20099 – prvom roku implementácie reformy.
9 The EAGF financial year n runs from 16 October n-1 to 15 October n. restructured vineyard in romania Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
9 Rozpočtový rok EPZF trvá od 16. októbra roku n-1 do 15. októbra roku n. reštrukturalizovaný vinohrad v rumunsku Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
16 OBSERVATIONS THE DESIGN OF THE REFORM IN GENERAL, AN EXTENSIVE REVIEW UNDERTAKEN BY THE COMMISSION 11. 
16 PRIPOMIENKY KONCEPCIA REFORMY KOMISIA USKUTOČNILA VO VŠEOBECNOSTI ROZSIAHLE PRESKÚMANIE 11.
In preparing the reform, the Commission undertook a wide-ranging review of the wine sector. Between 2005 and 2008, it undertook an ex post evaluation of the pre-existing regime, consultation with stakeholders, an impact assessment and research on specific aspects of the wine sector. 
Komisia pri príprave reformy uskutočnila rozsiahle preskúmanie sektora s vínom. Od roku 2005 do roku 2008 uskutočnila následné hodnotenie predchádzajúceho režimu, konzultácie so zúčastnenými stranami, hodnotenie dosahu a prieskum o konkrétnych aspektoch sektora vína.
BOX 2 Use of crisis distillation Wine year Quantities distilled (hl) Expenditure (euro) 2000/01 5 923 000 120 400 000 2001/02 6 679 000 165 160 000 2002/03 - - 2003/04 - - 2004/05 7 058 000 175 053 000 2005/06 4 880 000 120 300 000 2006/07 - - 2007/08 - - Total 24 540 000 580 913 000 Storage of wine and grape must Financial year Expenditure (euro) 2001 61 706 018 2002 68 534 023 2003 53 182 036 2004 50 206 010 2005 69 571 712 2006 90 332 117 2007 85 452 311 2008 73 821 269 Total 552 805 497 USE OF ‘CRISIS DISTILLATION’ AND ‘STORAGE’, QUANTITIES DISTILLED AND EU EXPENDITURE DURING 2000–08 Source: European Commission, Agriculture and Rural Source: European Commission, general budget. 
RÁMČEK 2 Využitie krízovej destilácie Vinársky rok Destilované množstvá (hl) Výdavky (EUR) 2000/2001 5 923 000 120 400 000 2001/2002 6 679 000 165 160 000 2002/2003 - - 2003/2004 - - 2004/2005 7 058 000 175 053 000 2005/2006 4 880 000 120 300 000 2006/2007 - - 2007/2008 - - Spolu 24 540 000 580 913 000 Skladovanie vína a hroznového muštu Rozpočtový rok Výdavky (EUR) 2001 61 706 018 2002 68 534 023 2003 53 182 036 2004 50 206 010 2005 69 571 712 2006 90 332 117 2007 85 452 311 2008 73 821 269 Spolu 552 805 497 VYUŽITIE „KRÍZOVEJ DESTILÁCIE“ A „SKLADOVANIA“, DESTILOVANÉ MNOŽSTVÁ A VÝDAVKY EÚ V ROKOCH 2000 – 2008 Zdroj: Európska komisia, GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Zdroj: Európska komisia, všeobecný rozpočet Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok