natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the United Kingdom, it was found that the inspectors had increased inspections of vessels where no infringement could be found, while at the same time other, nonetheless active and sizeable vessels had never been inspected. 
V Spojenom kráľovstve sa zistilo, že inšpektori zvýšili počet kontrol lodí, na ktorých sa nezistil žiadny priestupok, pričom na iných lodiach, ktoré boli značne aktívne a veľkých rozmerov, sa inšpekcie vôbec nevykonali.
However, conducting integrated inspections incorporating verification of businessesŐ accounting data, e.g. in joint inspections with the tax administration, was seen to be effective in several countries, such as Denmark, the Netherlands and the United Kingdom. 
Výkon integrovaných kontrol zahŕňajúcich preskúmanie účtovných údajov subjektov, napríklad počas spoločných kontrol s daňovým orgánom, sa ukázal byť účinný vo viacerých štátoch, napr. v Dánsku, Holandsku alebo Spojenom kráľovstve.
These inspections in fact showed up inconsistencies between the data forwarded to the fisheries administrations and management data, particularly in those businesses which combined fisheries activity with that of first buyer. 
Počas týchto kontrol sa zistili nezrovnalosti medzi údajmi odo-vzdanými správam pre rybolov a informáciami o riadení, najmä v subjektoch, ktoré vykonávajú činnosti spojené s rybolovom aj s prvým kupujúcim.
However, in the absence of statutory requirements this approach is still marginal. ... sometimes complicated by multiple inspecting bodies 83. 
Tento prístup však zostáva okrajový, keďže neexistujú právne povinnosti. ... niekedy komplikované vysokým počtom kontrolných orgánov 83.
The multiplicity of inspecting bodies may increase the risk of overlap or of an area of activity falling into a Ôblind spotŐ when their areas of operations are allocated, and may lead to rigid structures which limit the scope for redeploying inspection resources in the light of changing priorities: (a) in France, eight government directorates from five ministries were involved in the system of inspection and enforcement without the responsible authority, the Ministry of Fisheries, having any direct means of control over the entities on which it relied and whose activities and resources it was responsible for coordinating; (b) in Spain there was an overlap of responsibilities for inspection of the fishing activities of vessels operating in both internal (1) and external waters; moreover, cargo landed by a vessel operating in external waters could be inspected twice at the same location and at the same time, by national inspectors as landing operations and by regional inspectors as first sales; (c) in France and Italy, the national authorities were not in a position to assess precisely the financial, human and material resources devoted to fisheries inspection; ignorance of this information actually limits the scope for reallocating resources. 
Vysoký počet kontrolných orgánov môže zvýšiť riziko presahovania alebo „oblastí mimo dohľadu“ pri rozdeľovaní oblastí ich pôsobnosti a môže spôsobiť nepružnosť, ktorá obmedzuje schopnosť nasadiť zdroje podľa meniacich sa priorít: a) vo Francúzsku bolo do systému inšpekcií a vynucovania zapojených osem štátnych riaditeľstiev z piatich ministerstiev bez toho, aby zodpovedný orgán, ministerstvo rybolovu, disponovalo prostriedkami priamej kontroly nad subjektmi, o ktoré sa opiera a ktorých činnosti a zdroje koordinuje; b) v Španielsku dochádza k presahovaniu kompetencií inšpekcií rybolovných činností plavidiel operujúcich vo vnútorných (1) aj vonkajších vodách. Okrem toho náklad vyložený plavidlom operujúcim vo vonkajších vodách môže byť skontrolovaný dvakrát na tom istom mieste a v tom istom okamihu, a to vnútroštátnymi inšpektormi z dôvodu operácií vykládky a regionálnymi inšpektormi z dôvodu prvého predaja; c) vo Francúzsku a Taliansku vnútroštátne orgány nedokázali presne posúdiť finančné, ľudské a materiálne zdroje vynaložené na kontrolu rybolovu; neznalosť týchto informácií v skutočnosti obmedzuje možnosti prerozdeľovania zdrojov. Výkon kontrol sa nemonitoruje 84.
Performance measurement is one of the basic components of an effective inspection system. 
Meranie výkonu je jedným zo základných prvkov účinného systému kontrol.
Indicators need to be put in place so that the quality of the overall control system can be evaluated, as well as the validity of the approaches taken in individual areas. 
Hodnotenie kvality systému kontroly ako celku a správnosti prístupov uplatnených v jednotlivých oblastiach si vyžaduje zaviesť ukazovatele.
Among the Member States studied, only one had developed a true performance indicator, but the quality of the indicator was affected by the weakness of the system for monitoring inspections (2). 
Spomedzi kontrolovaných členských štátov len jediný stanovil skutočný ukazovateľ výkonu, avšak jeho kvalitu znižujú nedostatky systému monitorovania kontrol (2).
In other cases, the evaluation indicators employed only measured overall operational activity (3) and supplied no information about specific regions or fisheries. 
Hodnotiace ukazovatele používané v ostatných prípadoch merajú celkovú operatívnu činnosť (3), ale neposkytujú informácie o konkrétnom regióne alebo rybolovnej oblasti.
It was therefore not possible to form an opinion regarding the effectiveness of control and inspection activity. 
Dvor audítorov preto nemohol posúdiť efektívnosť kontrolných a inšpekčných činností.
The Community Fisheries Control Agency (Vigo), a coordination instrument with limited powers 86. 
Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva (Vigo), koordinačný nástroj s obmedzenou právomocou 86.
A Community fisheries control agency, with its headquarters in Vigo (Spain), has been created Ôto organise operational coordination of fisheries control and inspection activities by the Member States and to assist them to cooperate so as to comply with the rules of the Common Fisheries Policy in order to ensure its effective and uniform applicationŐ (4). 
Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva, ktorá sídli vo Vigu (Španielsko), bola založená s cieľom „or-ganizovať prevádzkovú koordináciu kontrolných a inšpekčných činností členských štátov v rybnom hospodárstve a pomáhať im pri spolupráci zameranej na dosahovanie súladu so spoločnou politikou v oblasti rybného hospodárstva, aby sa zabezpečilo jej účinné a jednotné uplatňovanie“ (4).
Contrary to what its name might suggest, the Agency has no powers of its own in relation to fisheries control. 
V rozpore so svojím názvom táto agentúra nemá vlastné kompetencie v oblasti kontroly rybného hospodárstva.
(1) In Spain internal waters means, for a given region, the area extending from the coast to an imaginary straight line (Lneas de Base Recta) between the two furthest coastal points of that region. 
(1) V Španielsku vnútorné vody znamenajú v danom regióne zónu, ktorá sa rozprestiera od brehu po imaginárnu priamku („Líneas de Base Recta“) spájajúcu obidva najvzdialenejšie pobrežné body tohto regiónu.
(2) France measures the offending rate (ratio of the number of infringements found/number of inspections); the figure published by the authorities is 6,6 % and the rate calculated on the basis of the data received by the auditors is 12,4 %. 
(2) Francúzsko meria mieru výskytu priestupkov (pomer počtu zistených priestupkov k počtu kontrol). Miera uverejnená úradmi je 6,6 % a miera vypočítaná na základe údajov, ktoré dostali audítori, je 12,4 %.
(3) Total number of inspections on land or at sea, total number of hours spent on inspections, etc. 
(3) Celkový počet inšpekcií na súši alebo na voľnom mori, celkový počet hodín venovaných inšpekciám atď.
(4) Council Regulation (EC) No 768/2005 of 26 April 2005 establishing a Community Fisheries Control Agency and amending Regulation (EEC) No 2847/93 establishing a control system applicable to the common fisheries policy (OJ L 128, 21.5.2005, p. 
768/2005 z 26. apríla 2005 o zriadení Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva a o zmene a doplnení nariadenia (EHS) č. 2847/93, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu (Ú. v.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/17 87. 
28.12.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 317/17 87.
Since the first work programme adopted by the Agency was the programme for 2007, it is still too soon to judge the eventual impact of its activities on the various weaknesses identified during the audit. 
Keďže agentúra schválila svoj prvý plán práce na rok 2007, je priskoro vyjadrovať sa k eventuálnemu dosahu jej činnosti na rôzne nedostatky zistené počas auditu.
However, it is already possible to regret that the power of the so-called Community inspectors (1) is limited to action at sea and that cooperation as regards following up and penalising offences lies outside the AgencyŐs sphere of competence. 
Už teraz však možno ľutovať, že právomoc tzv. inšpektorov Spoločenstva (1) sa obmedzuje na činnosti na mori a že spolupráca pri vyšetrovaní priestupkov a udeľovaní sankcií je mimo oblasti pôsobnosti agentúry.
Systems for following up infringements and imposing sanctions are often inappropriate 88. 
Systémy vyšetrovania priestupkov a udeľovania sankcií sú často nevhodné 88.
An effective system for following up infringements and imposing penalties presupposes that every presumed offence is dealt with and that when a penalty is imposed, it serves as a deterrent. 
Účinný systém vyšetrovania priestupkov a udeľovania sankcií predpokladá, že každý údajný priestupok je predmetom vyšetrovania a prípadná sankcia je odrádzajúca.
This applies equally to infringements by operators subject to the jurisdiction of national authorities and Member States whose failings have been identified by the Commission. 
To platí pre priestupky hospodárskych subjektov podliehajúcich súdnej právomoci vnútroštátnych orgánov, ako aj pre nesplnenie povinnosti členskými štátmi, ktoré zistí Komisia.
National systems on the whole lack severity 89. 
Vnútroštátne systémy sú celkovo nedostatočne prísne 89.
National systems for following up offences and imposing penalties must, according to Community law, ensure that every infringement is subject to appropriate follow-up proceedings leading, if necessary, to a deterrent penalty (2). 
Vnútroštátne systémy vyšetrovania priestupkov a udeľovania sankcií musia podľa právnych predpisov Spoločenstva zabezpečiť, aby bol každý priestupok predmetom náležitého vyšetrovania vedúceho v prípade potreby k odradzujúcej sankcii (2).
Weaknesses at both the procedural level and in the sanctions imposed are a hindrance to the observance of this obligation. 
Nedostatky na procedurálnej úrovni, ako aj na úrovni udelených sankcií sú prekážkou dodržiavania tejto povinnosti.
Follow-up actions are sometimes limited for legal or procedural reasons 90. 
Vyšetrovanie je niekedy obmedzené z právnych alebo procedurálnych dôvodov 90.
In some cases, the applicable procedures are not implemented because they are deemed too expensive by the responsible authorities, or are not applied for legal reasons, which prevents any convictions: (a) in the United Kingdom and more specifically in England and Wales, there is no system of administrative sanctions, and decisions to pursue a case are subject to a Ôpublic interestŐ assessment founded, in particular, on whether the ratio between the cost of proceeding and the applicable penalty is considered too high. 
Príslušné postupy sa v niektorých prípadoch neuplatňujú, pretože ich zodpovedné orgány považujú za príliš nákladné alebo ich nemožno uplatniť z právnych dôvodov, čo zabraňuje akémukoľvek usvedčeniu: a) v Spojenom kráľovstve, presnejšie v Anglicku a vo Walese, neexistuje systém správnych sankcií a rozhodnutie pokračovať v prípade závisí od posúdenia „verejného záujmu“, či pomer nákladov na konanie a uplatniteľnú sankciu nie je príliš vysoký.
Hence, 90 % (3) of infringements identified in 2005 were not pursued through the Courts and led only to a warning from the inspectorate; (b) in France, for legal reasons, anomalies identified in the registration of catch data were not forwarded to the inspectors with a view to possible judicial proceedings (see paragraph 35). 
90 % (3) priestupkov zistených v roku 2005 sa neriešilo na súdoch, ale viedlo len k upozorneniu zo strany inšpektorátu; b) vo Francúzsku sa nezrovnalosti zistené v záznamoch údajov o úlovkoch z právnych dôvodov nezasielali inšpektorom vzhľadom na eventuálne súdne konania (pozri bod 35).
(1) In fact, they are national inspectors designated by each Member State to take part in inspections in the context of operations coordinated by the Agency. 
(1) V skutočnosti ide o vnútroštátnych inšpektorov vymenovaných každým členským štátom na účasť na inšpekciách v rámci operácií koordinovaných agentúrou.
(2) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 25. 
(2) Nariadenie (ES) č. 2371/2002, článok 25.
(3) Out of 202 infringements found during landing inspections (including on-board controls) there were 167 oral warnings, 14 written warnings, 20 cases passed to the judicial authorities and one case pending. 
(3) Z 202 priestupkov zistených počas kontroly vykládky (vrátane kontrol na palube) bolo 167 ústnych upozornení, 14 písomných upozornení, 20 prípadov bolo postúpených súdnym orgánom a jeden prípad ešte nebol rozhodnutý.
Incomplete information about sanctions and previous history 91. 
Neúplné informácie o sankciách a predchádzajúcich záznamoch 91.
In several Member States visited, there is no central computerised repository for all the information relating to fisheries offences and perpetrators of them. 
Vo viacerých kontrolovaných členských štátoch neexistuje centrálny informačný register, v ktorom by sa zhromažďovali informácie o priestupkoch v oblasti rybolovu a ich páchateľoch.
For this reason, prosecuting authorities are not able to base their decision on complete knowledge of the previous history. 
Vzhľadom na túto skutočnosť nemôžu orgány činné v trestnom konaní zakladať svoje rozhodnutia na úplnej znalosti predchádzajúcich záznamov.
Moreover, due to the lack of information about the penalties awarded for each type of offence it is not possible to evaluate the effectiveness of inspection activities, and that same lack is therefore an impediment to good strategic planning and appropriate targeting of inspections (see paragraph 63). 
Vzhľadom na nedostatočné informácie o sankciách udelených za jednotlivé typy priestupkov nie je možné posúdiť účinnosť kontrolných činností, čo je prekážkou správneho strategického plánovania a vhodného zamerania inšpekcií (pozri bod 63).
In Spain, France, Italy and the United Kingdom there is no database that contains all sanctions imposed in the area of fisheries. 
V Španielsku, Francúzsku, Taliansku a Spojenom kráľovstve neexistuje databáza, v ktorej by sa sústreďovali všetky sankcie udelené v oblasti rybolovu.
In Denmark, it has only existed since 2004. 
V Dánsku takáto databáza existuje až od roku 2004.
Lack of integration and harmonisation at Community level 92. 
Nedostatočná integrácia a harmonizácia na úrovni Spoločenstva 92.
The lack of Community integration and harmonisation impairs the effectiveness of sanctions. 
Nedostatočná integrácia a harmonizácia v rámci Spoločenstva znižuje efektívnosť sankcií.
An initial difficulty is that of effectively applying the penalty imposed on a foreign national once he or she is beyond the jurisdiction of the State in which the offence was committed. 
Prvý problém sa týka účinného vymáhania trestu udeleného cudziemu štátnemu príslušníkovi v okamihu, keď opustí zónu spadajúcu do súdnej právomoci štátu, v ktorom sa dopustil priestupku.
A second is the difficulty, or even impossibility, of the authorities in one country taking into account infringements recorded by another Member State, whether for reasons of access to information or for legal reasons. 
Druhým nedostatkom je ťaž-kosť, dokonca nemožnosť, aby orgány jedného štátu zohľadnili priestupky zaznamenané v inom členskom štáte, a to z dôvodu prístupu k informáciám alebo z právnych dôvodov.
A catalogue of measures to be applied by Member States in relation to serious infringements (4) was to be drawn up by the Council, but has not yet been created. 
Rada mala zostaviť zoznam opatrení aplikovateľných členskými štátmi v prípade vážnych priestupkov (4), zatiaľ však nebol vypracovaný.
To date, the Commission has still not presented the Council with a proposal to this end. 
Komisia doteraz na tento účel Rade nepredložila nijaký návrh.
Penalties, on the whole, insufficient deterrent, according to the Commission 94. 
Sankcie nie sú podľa Komisie dostatočne odrádzajúce 94.
Nevertheless, even without precise tools, the Commission was able to conclude that overall the penalties imposed were not a good deterrent. 
Napriek tomu, že neexistujú presné nástroje, Komisii sa podarilo dospieť k záveru, že udelené sankcie nie sú dostatočne odrádzajúce.
It stated it publicly in these terms, Ôthe amount paid by the fisheries industry as a consequence of sanctions imposed [...] is roughly equal to two thousandths of the [...] landing value. 
Verejne to vyjadrila týmito slovami: „suma, ktorú sektor rybného hospodárstva vynakladá na sankcie [...] sa rovná približne dvojtisícine hodnoty vykládok [...].
Such an amount entails the risk that the fishing industry may consider penalties imposed for infringements to the CFP rules just as an ordinary running cost for the enterprise and see no real incentive to be compliantŐ (5). 
Táto suma predstavuje riziko, že sektor rybného hospodárstva môže sankcie za porušenie pravidiel SPR považovať za bežné prevádzkové náklady hospodárskych subjektov a nebude mať skutočný motív dodržiavať predpisy“ (5).
(4) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 25(4). 
(4) Nariadenie (ES) č. 2371/2002, článok 25 ods. 4.
(5) Communication from the Commission to the Council and the European Parliament Ń Reports from Member States on behaviours which seriously infringed the rules of the Common Fisheries Policy in 2004, COM(2006) 387, 14.7.2006. 
(5) Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu – Správy členských štátov o správaniach, ktorými sa vážne porušili pravidlá spoločnej politiky rybného hospodárstva v roku 2004, KOM(2006) 387 zo 14. júla 2006.
See also third edition of the Common Fisheries Policy Compliance Scoreboard (page 40). 
Pozri tiež tretie vydanie Common Fishery Policy Compliance Scoreboard (s. 40).
C 317/18 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 Means of applying pressure on Member States are effective only exceptionally 95. 
C 317/18 SK Úradný vestník Európskej únie 28.12.2007 Prostriedky nátlaku na členské štáty sú účinné iba výnimočne 95.
In order to get Member States to respect their obligations, the Commission may either have recourse to the Court of Justice and the general procedure for failure to fulfil an obligation, or it may use one of the procedures specific to the CFP. 
S cieľom prinútiť členské štáty dodržiavať záväzky Komisia môže pristúpiť k všeobecnému konaniu pre nesplnenie povinnosti pred Súdnym dvorom alebo môže použiť jedno z konaní špecifických pre SPR.
Each of these procedures, however, has features that make it difficult to use and effective only exceptionally. 
Obidve konania sa však vyznačujú vlastnosťami, pre ktoré sú ťažko použiteľné a až na niektoré výnimky málo účinné.
Proceedings for failure to fulfil an obligation are long, cumbersome and effective only exceptionally ... 
Konania pre nesplnenie povinnosti sú zdĺhavé, zložité a iba výnimočne účinné...
Proceedings for failure to fulfil an obligation are inherently long. 
Konania pre nesplnenie povinnosti sú samy osebe zdĺhavé.
In fact, before they reach the Court of Justice the observed failure must be the subject of a formal notice, then of a reasoned opinion. 
Skôr než sa zistené neplnenie dostane pred Súdny dvor, musí byť predmetom oficiálnej upomienky, potom dôvodového stanoviska.
Each of these stages not only requires extensive preparatory work and formal consultation between the relevant departments of DG Fish, but also involves the CommissionŐs legal service. 
Každá z týchto etáp si vyžaduje nielen rozsiahlu prípravu a formálne konzultácie medzi príslušnými oddeleniami generálneho riaditeľstva pre rybné hospodárstvo, ale aj zásah právneho oddelenia Komisie.
The delays inherent in each of these tasks are compounded by the fact that decisions on infringements are taken by the Commission only once in every quarter. 
Oneskorenia, ktoré sú súčasťou každej z týchto úloh, znásobuje aj to, že Komisia prijíma rozhodnutia o priestupkoch len raz za štvrť roka.
Furthermore, proceedings for failure in the implementation of control, inspection or sanctions procedures require a significant volume of inspection work on the part of the Commission. 
Konania pre nesplnenie kontrolných, inšpekčných alebo sankčných postupov si navyše vyžadujú množstvo inšpekčnej práce zo strany Komisie.
Due to the absence of easily verifiable assessment criteria, the Commission has to increase the volume of evidence in order to demonstrate that the failure is both general and permanent. 
Keďže neexistujú hodnotiace kritériá, ktoré by boli jednoducho overiteľné, Komisia musí zvyšovať množstvo dôkazového materiálu a znovu dokazovať, že priestupok je všeobecný, ako aj trvalý.
This requires numerous missions; especially as in practice Commission inspectors cannot officially record an infringement without national inspectors being present. 
To si vyžaduje mnohé misie o to viac, že v praxi inšpektori Komisie nemôžu oficiálne zaznamenať priestupok v neprítomnosti vnútroštátnych inšpektorov.
All in all, the size of the task in fact makes it difficult to pursue more than one case of this type at a time (1). 
Rozsah úlohy neumožňuje skúmať viac než jeden prípad tohto typu naraz (1).
And lastly, a judgment of failure to fulfil an obligation (2) is not in itself effective, since the Member StateŐs obligation is confined to taking the measures required to execute the judgment. 
Rozsudok pre nesplnenie povinnosti (2) nie je napokon účinný sám osebe, keďže povinnosť členského štátu sa obmedzuje len na zavedenie opatrení potrebných na vykonanie rozsudku.
In order to result in a financial penalty, the first judgment must be followed by a second one (3), for non-implementation of the provisions of the first one. 
Ak má byť udelená finančná sankcia, je nevyhnutné, aby prvý rozsudok nasledoval druhý (3) za neuplatnenie ustanovení prvého rozsudku.
For that the Commission must bring evidence that the failure has continued without any interruption since the first judgment. 
Komisia musí preto predložiť dôkaz, že neplnenie povinnosti trvalo bez prerušenia už od prvého rozsudku.
(1) The Commission estimated that in 2005 15 % of its inspection unitŐs resources had to be assigned to work linked to the legal action against France. 
(1) Komisia odhaduje, že v roku 2005 sa 15 % zdrojov jej kontrolného útvaru muselo prideliť na práce spojené s právnym konaním proti Francúzsku.
(2) Under Article 226 of the Treaty. 
(2) Podľa článku 226 Zmluvy o ES.
(3) Under Article 228 of the Treaty. 
(3) Podľa článku 228 Zmluvy o ES.
In practice, in the area of fisheries, there has only been one case in which a Member State was sentenced to pay a financial penalty (4). 
V oblasti rybolovu nastal len jeden prípad, keď bola členskému štátu udelená finančná sankcia (4).
The judgment in question was delivered in 2005 for non-compliance with a 1991 judgment concerning a case in which the first infringements had been recorded in 1984, 21 years earlier. 
Tento rozsudok bol vynesený v roku 2005 za nevykonanie rozsudku z roku 1991 týkajúceho sa prípadu, v ktorom boli prvé priestupky zaznamenané v roku 1984, t. j. pred 21 rokmi.
Nevertheless the impact of this one decision was very important. 
Napriek tomu bol vplyv tohto rozhodnutia veľmi dôležitý.