natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will also address this issue in the context of its work on EU guidelines to facilitate food donation. 
Komisia sa touto záležitosťou bude zaoberať aj v rámci svojej práce na usmerneniach EÚ k uľahčeniu darovania potravín.
Reply to the third indent: Date marking The Commission has launched a study to investigate how food business operators and control authorities understand and utilise date marking and possible impact of practices on food waste. 
Odpoveď na tretiu zarážku: Označovanie dátumu: Komisia spustila štúdiu s cieľom preskúmať, ako potravinárske podniky a kontrolné orgány chápu a používajú označovanie dátumu a možný vplyv na postupy týkajúce sa plytvania potravinami.
Findings from this research, which a contractor has started working on in September 2016, are expected by end 2017 and will support future policy making in relation to date marking and food waste prevention. 
Zistenia z tohto výskumu, na ktorom začal dodávateľ pracovať v septembri 2016, sa očakávajú koncom roka 2017 a podporia budúcu tvorbu politiky v súvislosti s označovaním dátumu a prevenciou proti plytvaniu potravinami.
Further information on the Commission’s work was published11 in relation to date marking including information and communications materials developed, in all EU languages, to foster better understanding of the meaning of ‘best before’ and ‘use by’. 
Ďalšie informácie o práci Komisie boli uverejnené11 v súvislosti s označovaním dátumu vrátane informačných a komunikačných materiálov, ktoré boli vypracované vo všetkých jazykoch EÚ s cieľom podporiť lepšie pochopenie významu pojmov „minimálna trvanlivosť“ a „dátum spotreby“.
Reply to the fourth indent Initial meetings held in 2012/2013 identified a wide range of areas with potential impact on food waste prevention. 
Odpoveď na štvrtú zarážku: Na úvodných stretnutiach, ktoré sa uskutočnili v rokoch 2012/2013, bola stanovená široká škála oblastí s potenciálnym vplyvom na prevenciu proti plytvaniu potravinami.
The actions included in the food waste prevention action plan of the Circular Economy Package are the result of consultation and prioritisation within the Commission. 
Opatrenia zahrnuté do akčného plánu o prevencii proti plytvaniu potravinami v rámci balíka predpisov o obehovom hospodárstve sú výsledkom konzultácií a stanovenia priorít v rámci Komisie.
Information on the activities of operational groups, projects and networking activities taking place under EIP-AGRI, the final report of the EIP Focus Group on Short Supply Chains and the recent EIP-AGRI Workshop ‘Cities and Food — Connecting Consumers and Producers’ is available on http://ec.europa.eu/eip/agriculture. 
Informácie o činnostiach operačných skupín, projektoch a budovaní sietí, ktoré prebiehajú v rámci európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť(EIP-AGRI), záverečná správa cieľovej skupiny EIP o krátkych dodávateľských reťazcoch a nedávny seminár EIP-AGRI s názvom „Mestá a potraviny – prepojenie spotrebiteľov a výrobcov“ sú dostupné na stránke http://ec.europa.eu/eip/agriculture.
Moreover, information about the ENRD work on smart supply chains, including a selection of examples and recommendation for better implementation was developed and published on the website of the ENRD. 
Okrem toho, informácie o práci Európskej siete pre rozvoj vidieka týkajúce sa inteligentných dodávateľských reťazcov vrátane výberu príkladov a odporúčaní pre lepšie vykonávanie boli vypracované a uverejnené na webovom sídle Európskej siete pre rozvoj vidieka.
The ENRD also organised a workshop for Managing Authorities on better implementation of the cooperation measure which is the measure used to support the development of short supply chains and local markets under EAFRD. 
Európska sieť pre rozvoj vidieka takisto usporiadala pre riadiace orgány seminár o lepšom vykonávaní opatrení v oblasti spolupráce, čo sú opatrenia, ktoré sa používajú na podporu rozvoja krátkych dodávateľských reťazcov a miestnych trhov v rámci EPFRV.
Moreover, food losses and waste are considered to be one of the priority topics in the 2017 Work Programme of EIP-AGRI. 
Okrem toho, potravinové straty a plytvanie potravinami sa považujú za jednu z prioritných tém v pracovnom programe EIP-AGRI na rok 2017.
Reply of the Commission 61 34 See Commission reply to paragraph 15. 
34. Pozri odpoveď Komisie na bod 15.
35 Successive policy reforms, most recently in 2013, moved away from coupled support tied directly to the production of particular products, to supporting farmers in a way that is non-market and non-trade distorting. 
35. Následné politické reformy, ktoré sa naposledy uskutočnili v roku 2013, prešli od viazanej podpory napojenej priamo na výrobu konkrétnych výrobkov k podpore poľnohospodárov spôsobom, ktorý nenarúša trh ani obchod.
37 The Commission considers that EU support is independent of the degree of waste and that direct payments neither directly nor indirectly provide an incentive to produce agricultural products. 
37. Komisia sa domnieva, že podpora EÚ nezávisí od miery plytvania, a že priame platby neposkytujú priamy ani nepriamy stimul na výrobu poľnohospodárskych výrobkov.
The majority of direct payments (about 90 %) are decoupled from production and are not related to any particular production. 
Väčšina priamych platieb (približne 90 %) je oddelená od produkcie a nesúvisí so žiadnou konkrétnou produkciou.
Farmers who receive them can exercise an agricultural activity such as maintaining the agricultural land in a state suitable for grazing or cultivation without production. 
Poľnohospodári, ktorí ich poberajú, môžu vykonávať poľnohospodársku činnosť, ako je udržiavanie poľnohospodárskej pôdy v stave, ktorý je vhodný na pastvu alebo pestovanie bez produkcie.
Common reply to paragraphs 38 and 39 Voluntary Coupled Support may only be granted to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production in the sectors or regions concerned. 
Spoločná odpoveď na body 38 a 39: Dobrovoľnú viazanú podporu je možné poskytnúť len do tej miery, ktorá je nevyhnutná na vytvorenie stimulu na udržanie súčasnej úrovne produkcie v príslušných sektoroch alebo regiónoch.
Since 2015, it can represent a share of 10 % of all direct payments. 
Od roku 2015 môže predstavovať podiel 10 % všetkých priamych platieb.
Increased shares of couple support reflect choices of the Member States in favour of sectors in difficulty to the extent necessary to create an incentive to maintain the production levels. 
Zvýšený podiel viazanej podpory odráža rozhodnutia členských štátov v prospech sektorov v ťažkostiach do tej miery, ktorá je nevyhnutná na vytvorenie stimulu na udržanie súčasnej úrovne produkcie.
The overshoot of these reference levels is strictly monitored by the Commission. 
Komisia prísne sleduje prekročenie týchto referenčných úrovní.
40 Although no EU study has been carried out specifically on the issue of potential food waste linked to direct payments, studies and evaluations on market policies routinely include analysis of production quantities. 
Aj keď nebola vypracovaná žiadna štúdia EÚ, ktorá by sa konkrétne týkala otázky potenciálneho plytvania potravinami spojeného s priamymi platbami, štúdie a hodnotenia o trhových politikách bežne obsahujú analýzu vyprodukovaných množstiev.
Common reply to paragraphs 41 and 42 The Commission considers that market intervention measures do not contribute to food waste. 
Spoločná odpoveď na body 41 a 42: Komisia sa domnieva, že trhové intervenčné opatrenia neprispievajú k plytvaniu potravinami.
Products bought into public intervention or stored with the benefit of a storage aid must be stored in such a way that their quality is maintained. 
Výrobky, ktoré sú predmetom verejnej intervencie alebo uskladnené s výhodou vo forme pomoci na skladovanie musia byť skladované tak, aby sa zachovala ich kvalita.
Without such measures, the produce would not be harvested when prices are below costs of harvesting and therefore ‘wasted’. 
Bez týchto opatrení nedôjde k zberu, ak sú ceny nižšie ako náklady na zber, a preto dôjde k vzniku odpadu.
Market measures such as public intervention or private storage can be used only as a safety net when there is a severe crisis affecting the market with the aim of avoiding supporting structural imbalance. 
Trhové opatrenia ako verejné intervencie alebo súkromné skladovanie sa môžu použiť iba ako bezpečnostná sieť, keď nastala vážna kríza, ktorá zasiahla trh, aby sa predišlo podpore štrukturálnej nerovnováhy. 8
Crisis prevention and management measures such as market withdrawals or green-and non-harvesting are designed to prevent misuse. 
Účelom opatrení týkajúcich sa predchádzania krízam a riadenia, ako sú stiahnutie z trhu alebo zelený zber a neuskutočnenie zberu, je predísť zneužívaniu.
The level of support is such that it would be preferable for producers to sell their products on the market rather than withdrawing. 
Úroveň podpory je taká, že pre výrobcov by bolo výhodnejšie predávať svoje produkty na trhu, než ich stiahnuť z trhu.
Neither free distribution nor withdrawals for other destinations are intended as an alternative outlet but a tool to help manage crisis. 
Ani bezplatná distribúcia či stiahnutie z trhu na iné účely nie sú alternatívnym odbytiskom, ale nástrojom prispievajúcim k zvládnutiu krízy.
The quantities that may be withdrawn are limited. 
Množstvá, ktoré môžu byť stiahnuté z trhu, sú obmedzené.
Withdrawal of products provides for specific use of the withdrawn products (e.g. in favour of charities or schools). 
Stiahnutie výrobkov z trhu umožňuje konkrétne využitie stiahnutých výrobkov (napr. v prospech charít alebo škôl).
Reply of the Commission 62 43 The Commission is currently preparing modalities for the possible use by Member States of intervention stocks under the most deprived scheme. 
43. Komisia v rámci programu pre najodkázanejšie osoby v súčasnosti pripravuje postupy pre možné využitie intervenčných zásob členskými štátmi.
See also the Commission reply to paragraph 41. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 41.
44 The Commission notes that 1.8 million tonnes represents about 0.002 % of the production between 2008 and 2015 and that withdrawals of products have to comply with environmental requirements for disposal. 
Komisia poznamenáva, že 1,8 milióna ton predstavuje približne 0,002 % výroby v rokoch 2008 až 2015 a stiahnutie výrobkov z trhu musí byť v súlade s environmentálnymi požiadavkami na ich likvidáciu.
The Commission considers that crisis prevention and management measures do not cause food waste. 
Komisia sa domnieva, že opatrenia týkajúce sa predchádzania krízam a riadenia nespôsobujú plytvanie potravinami.
For instance green harvesting has no impact on the production of food. 
Napríklad zelený zber nemá žiadny vplyv na produkciu potravín.
It withdraws products with insufficient market outlets that otherwise would have risked to generate food waste. 
Sťahuje výrobky s nedostatočným odbytom na trhu, v prípade ktorých by inak hrozilo, že spôsobia plytvanie potravinami.
Once the market price has increased, products are released to the market for sale or distributed in alternative ways or released for use in the food for the most deprived scheme. 
Po zvýšení trhovej ceny sú výrobky uvedené na trh na účely predaja alebo alternatívnym spôsobom distribuované, či uvoľnené na použitie v potravinárstve v rámci programu pre najodkázanejšie osoby.
As regards the exceptional measures put in place to counteract the Russian ban and the urgency needed to have a real impact on the market crisis, by the very nature of the measures, an impact assessment is not needed (urgency procedure). 
Pokiaľ ide o mimoriadne opatrenia, ktoré boli zavedené s cieľom čeliť ruskému zákazu, a naliehavú potrebu skutočného vplyvu na krízu na trhu, na základe samotnej povahy opatrení posúdenie vplyvu nie je potrebné (postup pre naliehavé prípady).
47 In their strategies for the school milk scheme, 10 Member States (Bulgaria, Estonia, Spain, Finland, Croatia, Ireland, Lithuania, Luxembourg, Malta and Romania) provide for accompanying measures. 
Desať členských štátov (Bulharsko, Estónsko, Španielsko, Fínsko, Chorvátsko, Írsko, Litva, Luxembursko, Malta a Rumunsko) stanovilo vo svojich stratégiách na podporu konzumácie mlieka v školách sprievodné opatrenia.
One Member State’s strategy for school year 2016-2017 (Croatia) contains a reference to educational activity which contributes towards prevention of food waste. 
Stratégia jedného členského štátu na školský rok 2016 – 2017 (Chorvátsko) obsahuje odkaz na vzdelávaciu činnosť, ktorá prispieva k prevencii proti plytvaniu potravinami.
49 Other measures such as investments in physical assets which aim to improve the efficiency of processing of agricultural products or to use more efficient machinery contribute to reduction of food waste in the EU. 
K zníženiu plytvania potravinami v EÚ prispievajú ďalšie opatrenia, ako sú investície do hmotných aktív, ktorých cieľom je zlepšiť efektívnosť spracovania poľnohospodárskych výrobkov alebo využívanie efektívnejších strojov.
Common reply to paragraph 50 and 51. Combating food waste is not a specific objective of rural development policy, therefore Member States were not required to specifically include it in their strategies. 
Spoločná odpoveď na body 50 a 51: Boj proti plytvaniu potravinami nie je konkrétnym cieľom politiky pre rozvoj vidieka, a preto ho členské štáty nemuseli konkrétne uvádzať vo svojich stratégiách.
However, Member States had a possibility to address the issue of food waste in their strategies and programmes through several measures such as knowledge transfer, information activities, investments in physical assets, animal welfare and cooperation. 
Členské štáty však mali možnosť riešiť problematiku plytvania potravinami vo svojich stratégiách a programoch prostredníctvom niekoľkých opatrení, ako je prenos znalostí, informačné činnosti, investície do hmotných aktív, dobré životné podmienky zvierat a spolupráca.
Reply of the Commission 63 56 The Commission shares the Court’s observations that more reliable data is needed to effectively monitor the implementation of the landing obligation. 
56. Komisia súhlasí s pripomienkami Dvora audítorov, že na účinné monitorovanie vykonávania povinnosti vylodiť úlovky sú potrebné spoľahlivejšie údaje.
Reply to the second indent Although there is no explicit provision in the control regulation to report on discards, the Commission has engaged in a process of collecting discards data for monitoring the implementation of the landing obligation. 
Odpoveď na druhú zarážku: Aj keď v nariadení o kontrole neexistuje výslovné ustanovenie týkajúce sa predkladania správy o odhadzovaní úlovkov, Komisia sa zapojila do procesu zberu údajov o odhadzovaných úlovkoch na monitorovanie vykonávania povinnosti vylodiť úlovky.
It can also collect discards data for scientific purposes through the Data Collection Framework. 
Môže zhromažďovať aj údaje o odhadzovaní úlovkov na vedecké účely prostredníctvom rámca pre zber údajov.
Reply to the third indent Accurate and illustrative data on the percentage of discards is scarce primarily related to the fact that the revision of the implementing rules on logbook declarations detailing and differentiating discards by type (below minimum conservation reference size, prohibited species or other) could only be adopted in October 2015, following the agreement on the Omnibus Regulation in May 2015. 
Odpoveď na tretiu zarážku: Presné a názorné percentuálne údaje o odhadzovaní úlovkov sú obmedzené najmä vzhľadom na skutočnosť, že revízia vykonávacích predpisov o záznamoch z lodného denníka s uvedením podrobných údajov o odhodených úlovkoch rozlíšených podľa druhu (nedosahujúcich minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, zakázané druhy alebo iné) mohla byť prijatá až v októbri 2015 na základe dohody o nariadení Omnibus z mája 2015.
The transition to incorporate new requirements of logbook declarations in the day-to-day operations of the industry as well as the changes required by control authorities take time. 
Prechod k zahrnutiu nových požiadaviek týkajúcich sa záznamov z lodného denníka do každodenných operácií tohto priemyselného odvetvia, ako aj zmeny požadované kontrolnými orgánmi, si vyžadujú čas.
In the meantime, the Commission and administrations are relying on estimates of catches reported as discarded, provided through data on effort management and the Data Collection Framework. 
Komisia a správne orgány sa zatiaľ opierajú o odhady úlovkov hlásených ako odhodených, poskytnuté prostredníctvom údajov o riadení úsilia a rámca pre zber údajov.
63 The regulation on food hygiene12 encourages the development of guides to good hygiene practice. 
63. Nariadenie o hygiene potravín12 podnecuje rozvoj usmernení správnej hygienickej praxe.
Either these are EU guides evaluated and endorsed by the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, or they are national guides assessed by national authorities (see paragraph 64 on the latter ones). 
Buď ide o usmernenia EÚ, ktoré vyhodnotil a schválil Stály výbor pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, alebo ide o vnútroštátne usmernenia posúdené vnútroštátnymi orgánmi (pozri k tomu bod 64).
As laid down in the regulation, the initiative of developing an EU guide must come from stakeholder organisations. 
Ako sa uvádza v nariadení, iniciatíva v oblasti rozvoja usmernení EÚ musí pochádzať od organizácií zainteresovaných strán.
The Commission encourages these organisations at each occasion on this tool for the implementation of hygiene requirements and offers translation in all languages for free. 
Komisia pri každej príležitosti nabáda tieto organizácie k tomuto nástroju na vykonávanie požiadaviek na hygienu a ponúka preklad zdarma do všetkých jazykov.
Guidelines have been published on how to prepare such guides13 and the Commission so far has never refused the assessment of submitted drafts. 
Boli uverejnené usmernenia týkajúce sa spôsobu prípravy týchto príručiek13 a Komisia doteraz nikdy neodmietla posúdiť predložené návrhy.
The Commission took the initiatives to develop certain guides itself. 
Komisia prijala iniciatívy, aby určité príručky vypracovala sama.
Specifically with regard to the reduction of food waste, the Standing Committee has recently reviewed the EU food donations guidelines ‘Every Meal Matters’, with final endorsement pending. 
Najmä pokiaľ ide o zníženie plytvania potravinami, stály výbor nedávno preskúmal usmernenia EÚ týkajúce sa darovania potravín s názvom „Každé jedlo sa počíta“, na ktorých konečné schválenie sa ešte čaká.
64 While the responsibility for development and update of national guides lies at national level, the Commission is responsible for running a registration system and making it available to Member States. 
64. Zatiaľ čo zodpovednosť za rozvoj a aktualizáciu vnútroštátnych usmernení nesú členské štáty, Komisia je zodpovedná prevádzku registračného systému a jeho sprístupnenie členským štátom.
In the summer of 2016, a new electronic format and register was introduced. 
V lete 2016 bol zavedený nový elektronický formát a register.
Reply of the Commission 64 Common reply to paragraphs 65 and 66 The size of a batch must be defined by the food business operator. 
Spoločná odpoveď na body 65 a 66: Veľkosť dávky musí stanoviť prevádzkovateľ potravinárskeho podniku.
It depends on the operator’s production system, e.g. in which amount of food produced the hazard can be found and depends on the possibility to clean and disinfect between production batches, how large recipients are (and how often they become empty), possibility for internal traceability, etc. 
Závisí od výrobného systému prevádzkovateľa, napr. aké množstvo vyrobených potravín môže predstavovať riziko, a závisí od možnosti čistenia a dezinfekcie medzi výrobnými dávkami, veľkosti príjemcov (a ako často sa vyčerpajú), možnosti vnútornej vysledovateľnosti atď.
It can only be justified that smaller batches of food are recalled if it can be demonstrated that the production of such a batch was separate from other batches and no cross-contamination was possible. 
Možno odôvodniť len to, že menšie dávky potravín sa sťahujú od používateľa, ak možno preukázať, že táto dávka bola oddelená od výroby iných dávok a že nebola možná krížová kontaminácia.
Furthermore, it would need to be assessed more in detail whether smaller lots would actually contribute to a strategy aiming at reducing food waste during production. 
Okrem toho by bolo potrebné podrobnejšie posúdiť, či by menšie dávky skutočne prispeli k stratégii zameranej na zníženie plytvania potravín počas výroby.
In the light of the overall high level of food safety in the EU, recalls and withdrawals constitute only a very limited proportion of food waste generated. 
Vzhľadom na celkovú vysokú úroveň potravinovej bezpečnosti v EÚ predstavujú stiahnutia výrobkov od používateľa a z trhu iba veľmi obmedzenú časť vygenerovaného plytvania potravinami.
67 Date marking is under the responsibility of food business operators who determine whether a product will require a ‘use by’ or a ‘best before’ date as well as the length of shelf-life taking into account safety, quality and marketing considerations. 
Označovanie dátumu patrí do zodpovednosti prevádzkovateľov potravinárskych podnikov, ktorí určujú, či si výrobok bude vyžadovať označenie „dátumom spotreby“ alebo „dátumom minimálnej trvanlivosti“, ako aj dĺžku exspirácie so zreteľom na bezpečnosť, kvalitu a predaj.
Some foods are exempt from the obligation of ‘best before’ labelling such as fresh fruit and non-perishable foods such as salt, sugar, vinegar. 
Niektoré potraviny sú vyňaté z povinnosti uvádzania dátumu „minimálnej trvanlivosti potravín“, napríklad 12 13 14 Nariadenie (ES) č.
The only category of food for which date marking is prescribed by EU legislation is table eggs15. 
Jediná kategória potravín, v prípade ktorých je označovanie dátumu stanovené v právnych predpisoch EÚ, sú konzumné vajcia15.
68 The Commission is actively exploring ways to improve the use and understanding of date marking by all actors in the food supply chain as well as control authorities16 (see reply to paragraph 32 regarding ongoing study launched by the Commission). 
68. Komisia aktívne skúma spôsoby na zlepšenie využívania a pochopenia označovania dátumu všetkými subjektmi v potravinovom reťazci, ako aj kontrolnými orgánmi16 (pozri odpoveď na bod 32 týkajúci sa prebiehajúcej štúdie, ktorú spustila Komisia).
70 The Commission acknowledges that various provisions with relevance for food donation (for example, food hygiene, food information to consumers) are being interpreted in different manners across the EU. 
70. Komisia uznáva, že rôzne ustanovenia relevantné pre darovanie potravín (napríklad hygiena potravín, informácie o potravinách pre spotrebiteľov) sa v rámci EÚ vykladajú rôznymi spôsobmi.
As a consequence food donation is not used to its full potential. 
V dôsledku toho sa nevyužíva úplný potenciál darovania potravín.
As specified in the Communication on Circular Economy17, the Commission will take steps to facilitate the common understanding of the EU legal provisions relevant for food donation. 
Ako bolo stanovené v oznámení o obehovom hospodárstve17, Komisia prijme opatrenia na uľahčenie spoločného chápania právnych ustanovení EÚ týkajúcich sa darovania potravín.
Reply of the Commission 65 71 Food donation is a form of waste prevention measure. 
71. Darovanie potravín je forma opatrenia na prevenciu vzniku odpadu.
This has been reflected also in DG Environment’s guidelines on food waste prevention18. 
Táto skutočnosť bola zohľadnená aj v usmerneniach GR pre životné prostredie o prevencii proti plytvaniu potravinami18.
Food may be made available to end users either through commercial distribution channels or redistribution organisations (i.e. food banks and/or charity organisations). 
Potraviny môžu byť koncovým používateľom sprístupnené buď prostredníctvom obchodných distribučných kanálov, alebo redistribučných organizácií (t.j. potravinových bánk a/alebo charitatívnych organizácií).
Food donation is hence part of the food supply chain and it can also help to prevent food waste. 
Darovanie potravín je tak súčasťou potravinového reťazca a môže tiež pomôcť pri predchádzaní plytvaniu potravinami.