natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We also published four special reports in the area of ‘Functioning Single Market and Sustainable Monetary Union’. 
Uverejnili sme aj štyri osobitné správy v oblasti „Fungovanie jednotného trhu a udržateľnej menovej únie“.
The published replies to our reports show that more than two thirds of our recommendations were fully accepted by the auditee, which was the Commission in most cases (Box 3.14). 
Z uverejnených odpovedí na naše správy vyplýva, že kontrolovaný subjekt, čo bola vo väčšine prípadov Komisia, prijal viac než dve tretiny našich odporúčaní v plnom rozsahu (rámček 3.14).
Annex 3.3 is a summary of the recommendations addressed to Member States in our 2017 special reports. 
Prílohu 3.3 tvorí zhrnutie odporúčaní adresovaných členským štátom v našich osobitných správach uverejnených v roku 2017.
(44) 1a (‘Competitiveness for growth and jobs’), 1b (‘Economic, social and territorial cohesion’), 2 (‘Sustainable growth: natural resources’), 3 (‘Security and citizenship’), 4 (‘Global Europe’), 5 (‘Administration’). 
(44) 1a (Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť), 1b (Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť), 2 (Udržateľný rast: prírodné zdroje), 3 (Bezpečnosť a občianstvo), 4 (Globálna Európa), 5 (Administratíva).
EN C 357/106 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 3.12 — A significant number of special reports assessing the implementation of the principles of sound financial management Source: ECA. 
SK C 357/106 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 Rámček 3.12 – Výrazný počet osobitných správ o hodnotení vykonávania zásad správneho finančného riadenia Zdroj: EDA.
Box 3.13 — Recommendations cover a wide range of topics Source: ECA. 
Rámček 3.13 – Odporúčania sa týkajú širokého spektra tém Zdroj: EDA.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/107 Box 3.14 — Our auditees accept the vast majority of our recommendations Source: ECA. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/107 Rámček 3.14 – Naše kontrolované subjekty akceptovali prevažnú väčšinu našich odporúčaní Zdroj: EDA.
EN C 357/108 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Headings 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’ and 1b ‘Economic, social and territorial cohesion’ 3.38. 
SK C 357/108 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Okruh 1a „Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť“ a 1b „Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť“ 3.38.
In 2017, we adopted seven special reports for these multiannual financial framework headings (45). 
V roku 2017 sme prijali sedem osobitných správ v súvislosti s týmito okruhmi viacročného finančného rámca(45).
We found that partnership agreements had been effective in focusing funding on the EU 2020 strategy, and that the operational programmes had a robust ‘intervention logic’. 
Zistili sme, že partnerské dohody boli účinné pri zameraní financovania na stratégiu EÚ 2020 a že operačné programy sa opierali o dôkladnú „intervenčnú logiku“.
However, programme-specific and common indicators had been set for both output and results. This had created an excessive number of indicators, which risked an additional administrative burden and problems with aggregation at national and EU level. 
Programovo špecifické a spoločné ukazovatele však boli stanovené pre výstupy aj pre výsledky, čím sa vytvoril nadmerný počet ukazovateľov, čo mohlo viesť k dodatočnej administratívnej záťaži a problémom s agregáciou na úrovni členských štátov a EÚ.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.39. 
ODPOVEDE KOMISIE 3.39.
The Commission notes that programme specific performance indicators for results are not intended to be aggregated at EU level. 
Komisia poznamenáva, že programovo špecifické ukazovatele výkonnosti týkajúce sa výsledkov sa nemajú sumarizovať na úrovni EÚ.
Those specific indicators are suited for target setting and reporting on performance in relation to the targets, while common indicators allow reporting on achievements based on pre-defined categories that reflect frequently used investments across the EU. 
Tieto špecifické ukazovatele sú vhodné na stanovovanie cieľov a podávanie správ o výkonnosti vo vzťahu k cieľom, zatiaľ čo spoločné ukazovatele umožňujú podávanie správ o výsledkoch na základe vopred vymedzených kategórií, ktoré odrážajú často používané investície v rámci EÚ.
Programme-specific output indicators refer to the physical products that allow grasping the changes achieved by the EU-funded interventions in programmes. 
Programovo špecifické ukazovatele výstupov odkazujú na fyzické produkty, ktoré umožňujú pochopiť zmeny dosiahnuté prostredníctvom intervencií financovaných z prostriedkov EÚ v rámci programov.
By definition, these need to be specific to the region and action foreseen. 
Tieto intervencie preto musia byť vo svojej podstate špecifické pre daný región a plánované opatrenie.
(45) Special report No 2/2017 ‘The Commission’s negotiation of 2014-2020 Partnership Agreements (PAs) and programmes in Cohesion: spending more targeted on Europe 2020 priorities, but increasingly complex arrangements to measure performance’, special report No 4/2017 ‘Protecting the EU budget from irregular spending: The Commission made increasing use of preventive measures and financial corrections in Cohesion during the 2007-2013 period’ that contained no performance-related conclusions or recommendations. 
(45) Osobitná správa č. 2/2017 „Rokovania Komisie o partnerských dohodách a programoch v oblasti súdržnosti na roky 2014 – 2020: výdavky viac zamerané na priority stratégie Európa 2020, ale čoraz zložitejšie postupy na meranie výkonnosti“, osobitná správa č. 4/2017 „Ochrana rozpočtu EÚ pred neoprávnenými výdavkami: Komisia v období rokov 2007 – 2013 viac využívala preventívne opatrenia a finančné opravy v oblasti súdržnosti“, ktorá neobsahovala žiadne závery alebo odporúčania súvisiace s výkonnosťou.
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 3.40. We recommended that: — Member States should discontinue the use of unnecessary programme specific indicators; and that — the Commission should define a common terminology for — ‘outputs’ and ‘results’ and propose it for inclusion in the Financial Regulation, determine the most relevant output and result indicators for performance measurement, and apply performance budgeting. of the European Union C 357/109 THE COMMISSION’S REPLIES 3.40. (ii) Special report No 5/2017 — Youth unemployment 3.41. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/109 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.40. Odporučili sme, aby: — členské štáty prestali používať nepotrebné programovo špecifické ukazovatele, — Komisia vymedzila spoločnú terminológiu pojmov „výstupy“ a „výsledky“ a navrhla zaradiť ju do nariadenia o rozpočtových pravidlách, určila najvhodnejšie ukazovatele výstupov a výsledkov na meranie výkonnosti a uplatňovala tvorbu rozpočtu na základe výkonnosti.
We found that, while some progress had been made in implementing the Youth Guarantee, and while some results had been achieved, the situation fell short of the initial expectations raised at the launch of the Youth Guarantee, the aim of which was to provide all young people not in employment, education or training with a good-quality offer of employment, continued education, apprenticeship or traineeship within four months of leaving school or becoming unemployed. 
Zistili sme, že napriek tomu, že sa dosiahol určitý pokrok vo vykonávaní záruky pre mladých ľudí, i napriek niektorým dosiahnutým výsledkom, táto situácia nezodpovedala pôvodným očakávaniam, ktoré sa predpokladali na začiatku záruky pre mladých ľudí, ktorej cieľom bolo poskytnúť všetkým mladým ľuďom, ktorí sú bez zamestnania alebo ktorí nie sú zapojení do vzdelávania či učňovskej prípravy, do štyroch mesiacov po ukončení formálneho vzdelania alebo strate zamestnania kvalitnú ponuku zamestnania, ďalšieho vzdelávania, učňovskej prípravy alebo stáže.
We found that the contribution of the Youth Employment Initiative to the achievement of the Youth Guarantee objectives was very limited at the time of the audit. A coherent performance terminology is included in the revised Financial Regulation. 
Zistili sme, že príspevok iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí k dosiahnutiu cieľov záruky pre mladých ľudí bol v čase auditu veľmi obmedzený. — V revidovanom nariadení o rozpočtových pravidlách je zahrnutá jednotná terminológia k výkonnosti.
The definition of output and result indicators is now reflected in the Commission’s proposal for a Common Provisions Regulation for the post-2020 programming period (COM(2018) 375 final). 
Vymedzenie pojmu ukazovatele výstupov a výsledkov sa teraz zohľadňuje v návrhu Komisie na nariadenie o spoločných ustanoveniach pre programové obdobie po roku 2020 [COM(2018) 375 final].
The Commission’s proposal for a Regulation on the European Regional Development Fund and on the Cohesion Fund for the post-2020 programming period (COM(2018) 372 final) includes a list of common output and result indicators. 
Návrh Komisie týkajúci sa nariadenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja a Kohéznom fonde na programové obdobie po roku 2020 [COM(2018) 372 final] zahŕňa zoznam spoločných ukazovateľov výstupov a výsledkov.
This list of common indicators is more extensive than the one for the 2014-2020 period, which is expected to help reducing the number of the programme specific indicators. 
Tento zoznam spoločných ukazovateľov je obsiahlejší ako zoznam z obdobia rokov 2014 – 2020, čo by podľa očakávaní malo pomôcť znížiť počet programovo špecifických ukazovateľov.
Regarding the concept of performance budget, the Commission notes that the EU Budget is already a performance budget which enables the budgetary authority to take performance information into account during the budgetary process by providing information on the objectives of the programmes and the progress in achieving them in the Programme Statements attached to the Draft Budget. 
Pokiaľ ide o koncepciu rozpočtu zameraného na výkonnosť, Komisia konštatuje, že rozpočet EÚ už je rozpočtom zameraným na výkonnosť, čo rozpočtovému orgánu umožňuje zohľadňovať informácie o výkonnosti počas rozpočtového procesu poskytovaním informácií o cieľoch programov a pokroku pri ich dosahovaní v programových výkazoch pripojených k návrhu rozpočtu.
Since 2014, when implementation started on the ground, each year there were more than 5 million registrations in the Youth Guarantee and each year since 2014 there were more than 3,5 million exits to employment, education, traineeship or apprenticeship (source: DG EMPL Youth Guarantee database). 
Od roku 2014, kedy sa začalo vykonávanie na mieste, mala záruka pre mladých ľudí každý rok viac ako 5 miliónov registrácií a po roku 2014 došlo každý rok 3,5 milióna ľudí program opustilo, pretože si našli zamestnanie, začali vzdelávanie, stáž alebo učňovskú prípravu (zdroj: databáza záruky pre mladých ľudí GR EMPL).
There are now 2,2 million fewer unemployed young people and 1,4 million fewer young people not in employment, education or training (source: Eurostat). 
Teraz je o 2,2 milióna menej nezamestnaných mladých ľudí a o 1,4 milióna menej mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (zdroj: Eurostat).
YEI-funded actions will continue to run at least until 2023 and support more young people NEET. 
Činnosti financované iniciatívou na podporu zamestnanosti mladých ľudí budú pokračovať aspoň do roku 2023 a podporovať viac mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy.
To ensure that young people living in Member States struggling with youth unemployment may continue to receive support, the proposal of the Commission for the European Social Fund Plus (ESF+) for 2021-2027 requires that Member States facing high rates of young people not in employment, education and training (NEET) allocate at least 10% of their ESF+ resources to youth employment actions. 
S cieľom zaistiť, aby mladí ľudia žijúci v členských štátoch, ktoré bojujú s nezamestnanosťou mladých ľudí, mohli naďalej získavať podporu, sa v návrhu Komisie pre Európsky sociálny fond plus (ESF+) na roky 2021 – 2027 vyžaduje, aby členské štáty s vysokou mierou mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), vyčlenili aspoň 10 % svojich zdrojov z ESF+ na činnosti týkajúce sa zamestnanosti mladých ľudí.
The proposal draws lessons from 2014-2020 and also simplifies some of the requirements with a view to facilitating the roll-out of measures which are key for the implementation of the Youth Guarantee. 
Návrh čerpá zo skúseností z rokov 2014 – 2020 a takisto zjednodušuje niektoré požiadavky s cieľom uľahčiť zavádzanie opatrení, ktoré sú kľúčové pre záruku pre mladých ľudí. 3.40.
EN C 357/110 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 3.42. We recommended, in particular, that the Member States should: of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 3.42. — produce a complete overview of the cost of implementing — the Youth Guarantee for the entire young people not in employment, education or training population, and prioritise measures to be implemented according to available financing; — ensure that offers are only considered to be of good quality — if they match the participant’s profile and labour market demand and lead to sustainable integration in the labour market. (iii) Special report No 15/2017 — Ex ante conditionalities and performance reserve in Cohesion 3.43. 
SK C 357/110 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.42. Odporučili sme konkrétne, aby členské štáty: — predložili úplný prehľad nákladov na vykonávanie záruky pre mladých ľudí za celú populáciu mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní a nezúčastňujú sa na vzdelávaní ani odbornej príprave, a uprednostniť vykonávanie príslušných opatrení v súlade s dostupným financovaním, — zabezpečili, aby sa kvalita ponúk považovala za dobrú len vtedy, ak zodpovedá profilu účastníka a dopytu na trhu práce a vedie k udržateľnej integrácii na trhu práce. iii) Osobitná správa č.
In this special report, we found that that ex-ante conditionalities provided a consistent framework for assessing the Member States’ readiness to implement EU funds at the start of the 2014-2020 programme period. 
V tejto osobitnej správe sme zistili, že ex ante kondicionality poskytli konzistentný rámec na posudzovanie pripravenosti členských štátov čerpať finančné prostriedky EÚ na začiatku programového obdobia 2014 – 2020.
However, the extent to which this had led to changes on the ground was unclear. 
Nebolo však jasné, do akej miery to viedlo k zmenám v praxi.
We concluded that the performance framework and reserve was unlikely to trigger a significant reallocation of Cohesion spending during the 2014-2020 period to better-performing programmes. 
Dospeli sme k záveru, že rámec výkonnosti a výkonnostná rezerva pravdepodobne v období 2014 – 2020 nevyvolajú značné prerozdelenie výdavkov v oblasti politiky súdržnosti na programy s lepšími výsledkami.
We recommended that the Commission should: — further develop ex-ante conditionalities as an instrument to assess Member States’ readiness to implement EU funds; and The Commission notes that the recommendation is primarily addressed to Member States. 
Odporučili sme Komisii: — ďalej rozvíjať ex ante kondicionality ako nástroj na posudzovanie pripravenosti členských štátov čerpať finančné prostriedky EÚ, ODPOVEDE KOMISIE 3.42. — Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené predovšetkým členským štátom.
The Commission would indeed welcome a better overview of the estimated cost of all planned measures to implement the Youth Guarantee and will wherever possible and upon request of the Member States, support Member States in this process. The Commission notes that the recommendation is addressed to Member States. 
Komisia by skutočne uvítala lepší prehľad odhadovaných nákladov všetkých plánovaných opatrení na vykonávanie záruky pre mladých a bude pri každej príležitosti a na požiadanie členských štátov podporovať členského štáty v tomto procese. — Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
The Commission will explore the possibility of discussing standards for quality criteria in the context of the work on Youth Guarantee monitoring in EMCO. 
Komisia vo výbore EMCO preskúma možnosť prediskutovania noriem pre kritériá kvality v kontexte činnosti v oblasti monitorovania záruky pre mladých ľudí.
The Commission considers that in relation to the changes on the ground caused by ex ante conditionalities, the mere fact of imposing minimum conditions which had not existed in any of the former cohesion policy frameworks, should improve effectiveness and efficiency of spending. 
Komisia sa domnieva, že v súvislosti so zmenami na mieste v dôsledku ex ante kondicionalít, samotná skutočnosť, že boli zavedené minimálne podmienky, ktoré v žiadnom z predchádzajúcich rámcov politiky súdržnosti neexistovali, by mala viesť k zvýšeniu efektívnosti a účinnosti výdavkov.
The Commission will be able to assess the final impact of ex ante conditionalities after the projects programmes are implemented. 
Konečný vplyv ex ante kondicionalít bude Komisia schopná posúdiť až po vykonaní projektových programov.
Moreover, the performance framework is just one of several elements of the result orientation. 
Výkonnostný rámec je navyše len jedným z viacerých prvkov orientácie na výsledky.
The performance framework and performance reserve were established to support the focus on performance and the attainment of the objectives of the Union's strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
Výkonnostný rámec a výkonnostná rezerva boli vytvorené s cieľom podporiť zameranie na výkonnosť a dosahovanie cieľov stratégie Únie na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu.
Nonetheless, if programmes fail to achieve the milestones set in the performance framework, the performance reserve may be reallocated to other, better performing programmes. 
Ak sa však v programoch nepodarí dosiahnuť čiastkové ciele stanovené vo výkonnostnom rámci, výkonnostná rezerva sa môže prerozdeliť do iných, výkonnejších programov.
3.44. — The Commission accepted the recommendation under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020. 
3.44. — Komisia akceptovala odporúčanie pod podmienkou, že ex ante kondicionality sa po roku 2020 zachovajú.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/111 THE COURT’S OBSERVATIONS — turn the performance reserve for the post-2020 period into a more results-oriented instrument that allocates funds to those programmes that achieved good results. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/111 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — premeniť výkonnostnú rezervu na obdobie po roku 2020 na nástroj viac zameraný na výsledky, ktorým sa prideľujú finančné prostriedky na tie programy, ktoré dosiahli dobré výsledky.
Heading 2 ‘Sustainable growth and natural resources’ 3.45. 
Okruh 2 „Udržateľný rast a prírodné zdroje“ 3.45.
In 2017, we adopted six special reports linked to multiannual financial framework heading 2 (46). 
V roku 2017 sme prijali šesť osobitných správ v súvislosti s okruhom 2 viacročného finančného rámca(46).
Three of these reports examined aspects of the performance of the Common Agricultural Policy. 
Tri z nich skúmali aspekty výkonnosti spoločnej poľnohospodárskej politiky.
Their conclusions are particularly relevant in the context of the ongoing Common Agricultural Policy reform and the new performance-based delivery model announced in the Commission’s ‘Communication on the Future of Food and Farming’. (i) Special report No 16/2017 — Rural development programming 3.46. 
Ich závery sú obzvlášť relevantné v kontexte prebiehajúcej reformy Spoločnej poľnohospodárskej politiky a nového modelu vykonávania založeného na výkonnosti uverejneného v oznámení Komisie s názvom „Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva“. i) Osobitná správa č. 16/2017 – Programovanie rozvoja vidieka 3.46.
In this special report, we noted that, in the current period, rural development spending was to be focused more on results, but that this ambition had not been achieved due to a lack of relevant performance information. 
V tejto osobitnej správe sme zistili, že v súčasnom období mali byť výdavky na rozvoj vidieka viac zamerané na výsledky, no táto ambícia nebola splnená pre nedostatok relevantných informácií o výkonnosti.
We recommended that a common set of result-oriented indicators be developed, and that these should be suitable for assessing the results and the impact of rural development interventions. THE COMMISSION’S REPLIES — The Commission accepted the recommendation under the condition that the performance framework and reserve are maintained for post-2020. 
Odporučili sme vypracovanie spoločného súboru ukazovateľov orientovaných na výsledky, ktoré budú vhodné na posudzovanie výsledkov a dosahu intervenčných opatrení v oblasti rozvoja vidieka. — ODPOVEDE KOMISIE Komisia akceptovala odporúčanie pod podmienkou, že výkonnostný rámec a rezerva sa po roku 2020 zachovajú.
The Commission’s proposal for a Common Provisions Regulation for the post-2020 programming period (COM(2018) 375 final) lays down the provisions for the performance framework which consists of both output and result indicators for which milestones and targets need to set. 
V návrhu Komisie na nariadenie o spoločných ustanoveniach pre programové obdobie po roku 2020 [COM(2018) 375 final] sa stanovujú ustanovenia pre výkonnostný rámec, ktorý sa skladá z ukazovateľov výstupov aj výsledkov, pre ktoré je potrebné určiť čiastkové ciele a cieľové hodnoty.
The performance review is replaced by the mid-term review which shall be based, among others, on the progress in achieving — by end 2024 — the milestones of the performance framework. 
Preskúmanie výkonnosti sa nahrádza preskúmaním v polovici trvania, ktoré je okrem iného založené na pokroku pri dosahovaní čiastkových cieľov výkonnostného rámca do konca roku 2024.
In its reply to recommendation 4 of SR 16/2017, the Commission committed to analyse possible ways to improve the performance measurement of the CAP as a whole. 
Vo svojej odpovedi na odporúčanie č. 4 z osobitnej správy č. 16/2017 sa Komisia zaviazala analyzovať možné spôsoby na zlepšenie merania výkonnosti SPP ako celku.
On 1 June 2018, the Commission adopted a Proposal for a Regulation COM(2018) 392 final (CAP strategic plans): In the framework of the new delivery model common result-orientated indicators have been developed: Title VII of the Regulation introduces the performance monitoring and evaluation framework laying down rules on what and when Member States have to report progress on their CAP Strategic Plans and rules on how this progress will be monitored and evaluated. 
Komisia 1. júna 2018 prijala návrh nariadenia COM(2018) 392 final (strategické plány SPP). V rámci nového modelu vykonávania boli vypracované spoločné ukazovatele zamerané na výsledky. V hlave VII nariadenia sa zavádza rámec na monitorovanie a hodnotenie výkonnosti, v ktorom sa stanovujú pravidlá týkajúce sa toho, pri akých otázkach a kedy majú členské štáty poskytovať správy o dosiahnutom pokroku v prípade ich strategických plánov SPP, ako aj pravidlá týkajúce sa spôsobu, akým bude tento pokrok monitorovaný a vyhodnocovaný.