natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the EIT intends to put in place a refined monitoring system ‘geared towards results and impacts’, as foreseen in the EIT’s Triennial Work Programme 2015-2017. 
Okrem toho EIT plánuje zaviesť presnejší systém monitorovania „zameraný na výsledky a vplyvy“, ako sa stanovuje v trojročnom pracovnom programe EIT na obdobie rokov 2015 až 2017.
In 2015, the EIT launched a consultancy assignment to design impact-based KPIs and established a working group to address this particular issue, which is expected to complete its work in 2016. 
V roku 2015 EIT spustil konzultačnú úlohu na navrhnutie kľúčových ukazovateľov výkonnosti založených na vplyve a zriadil pracovnú skupinu na riešenie tejto konkrétnej otázky, pričom ukončenie tejto práce sa očakáva v roku 2016.
In addition, the EIT also intends to draw up specific KPIs measuring the results in Knowledge Triangle Integration. 
Okrem toho EIT takisto plánuje osobitné KPI na meranie výsledkov v integrácii znalostného trojuholníka.
The EIT will revise the Performance Measurement System and the underlying core KPIs based on the result of this KPI review in 2016 47 In accordance with the provisions of Article 16 (2) of the EIT Founding Regulation, a first evaluation of the EIT was carried out in 2011 and the next one will be carried out by the end of 2016. 
47 V súlade s ustanoveniami článku 16 ods. 2 nariadenia o zriadení EIT sa prvé hodnotenie EIT uskutočnilo v roku 2011 a ďalšie sa vykoná do konca roka 2016.
Conclusions and recommendations 53 See the EIT & Commission replies to paragraphs 17–19, 20–23 and 24–27. 
Závery a odporúčania 53 Pozri odpovede EIT a Komisie na body 17 až 19, 20 až 23 a 24 až 27.
Recommendation 1: EIT accepts the recommendation where applicable. 
Odporúčanie 1: EIT prijíma odporúčanie v uplatniteľných prípadoch.
The EIT accepts the following part of the recommendation: ‘Agencies should avail of the simplified cost options whenever appropriate’. The rest of the recommendation is not applicable to the EIT for the reasons explained in our replies. 
EIT prijíma túto časť odporúčania: „Agentúry by mali využívať zjednodušené možnosti nákladov vždy, keď je to vhodné.“ Zvyšok odporúčania sa na EIT nevzťahuje z dôvodov objasnených v našich odpovediach.
54 See the EIT & Commission replies to paragraphs 28–29 and 30–31. 
54 Pozri odpovede EIT a Komisie na body 28 až 29 a 30 až 31.
Recommendation 2: EIT accepts the recommendation. 
Odporúčanie 2: EIT prijíma odporúčanie.
The EIT accepts to include more high-level grant-related information on the EIT’s objectives in its Annual Work Programmes in the future. 
EIT súhlasí s tým, že v budúcnosti do svojich ročných pracovných programov zahrnie viac informácií na vysokej úrovni týkajúcich sa grantov v súvislosti s cieľmi EIT.
However, detailed operational objectives, deliverables, indicators and expected results to be achieved by the KICs will continue to be established by the KICs in their annual business plans in accordance with Article 6 (2) (d) of the EIT Founding Regulation and will not be included in the AWP. 
Podrobné prevádzkové ciele, výstupy, ukazovatele a očakávané výsledky, ktoré majú dosahovať ZIS, budú naďalej stanovovať ZIS vo svojich ročných plánoch činnosti v súlade s článkom 6 ods. 2 písm. d) nariadenia o zriadení EIT a nebudú zahrnuté do RPP.
Reply of the Commission and the EIT 50 55 See the EIT & Commission replies to paragraphs 34–37. 
Odpoveď Komisie a inštitútu EIT 50 55 Pozri odpovede EIT a Komisie na body 34 až 37.
Recommendation 3: EIT partially accepts the recommendation. 
Odporúčanie 3: EIT čiastočne prijíma odporúčanie.
The EIT accepts the recommendation with the exception of the following sentence: ‘do not directly appoint external experts’. 
EIT prijíma odporúčanie s výnimkou tejto vety: „nemenujte externých expertov priamo“.
In duly justified and exceptional cases, EIT should have the possibility to appoint experts directly. 
V náležite odôvodnených a výnimočných prípadoch by mal mať EIT možnosť priamo menovať expertov.
56 See the EIT & Commission replies to paragraphs 39–41. 
56 Pozri odpovede EIT a Komisie na body 39 až 41.
Recommendation 4: EIT partially accepts the recommendation. 
Odporúčanie 4: EIT čiastočne prijíma odporúčanie.
Recommendation 5: EIT accepts the recommendation. 
Odporúčanie 5: EIT prijíma odporúčanie.
Reply of the ECDC 51 Executive summary I ECDC welcomes the report of the European Court of Auditors. 
Odpoveď centra ECDC 51 Zhrnutie I Centrum ECDC víta správu Európskeho dvora audítorov.
Regarding the parts of the report concerning ECDC, the Centre would like to make the following remarks: Observations 17 ECDC undertakes systematic Opportunity and Values Studies (OVS) before launching new projects, which are considered ex-ante evaluations. 
Pokiaľ ide o časti správy, ktoré sa týkajú centra ECDC, centrum by chcelo uviesť tieto pripomienky: Pripomienky 17 Centrum ECDC vykonáva pred spustením nových projektov systematické štúdie príležitostí a hodnôt (OVS), ktoré sa považujú za hodnotenia ex ante.
The OVS are reviewed each year before the projects are included in the Annual Work Programme. 
OVS sú každý rok revidované predtým, ako sú projekty zaradené do ročného pracovného programu.
However, the OVS will be further improved in the future to make sure it fully addresses all the aspects mentioned. 
OVS sa však budú v budúcnosti ďalej zlepšovať, aby sa zabezpečilo, že sa prostredníctvom nich v plnej miere zohľadnia všetky uvedené aspekty.
23 While ECDC considers that the grant funding mechanism was the most appropriate for funding the VENICE III and ERLTB-Net projects, ECDC agrees that the decision to use the grant mechanism could have been better documented. 
23 Aj keď sa centrum ECDC domnieva, že mechanizmus financovania z grantov bol najvhodnejší pre projekty VENICE III a ERLTB-Net, súhlasí s tým, že rozhodnutie o používaní grantového mechanizmu mohlo byť lepšie zdokumentované.
In future work plans ECDC will better substantiate the reasons for using this particular financing mechanism on a case by case basis. 
V budúcich pracovných plánoch centrum ECDC bude v jednotlivých prípadoch lepšie zdôvodňovať používanie tohto konkrétneho finančného nástroja.
25 The approach that included a full evaluation was considered the most appropriate way to award EPIET grants to EU beneficiaries while ensuring transparency and equal treatment. 
25 Prístup, ktorý zahŕňal kompletné hodnotenie, sa považoval za najvhodnejší spôsob udeľovania grantov v rámci programu EPIET príjemcom v EÚ, popri zabezpečení transparentnosti a rovnakého zaobchádzania.
In 2015, as part of its internal review process the ECDC Internal Committee on Procurement, Grants and Contracts (CPCG) identified potential simplifications to the process that would still ensure transparency and equal treatment. 
V roku 2015 v rámci postupu interného preskúmania Interný výbor pre verejné obstarávanie, granty a zmluvy (CPCG) centra ECDC identifikoval možné zjednodušenia postupu, ktorými by sa aj tak zabezpečila transparentnosť a rovnaké zaobchádzanie.
Among these the direct award was identified and selected for application in 2016. 
Spomedzi nich bolo identifikované priame zadávanie, ktoré bolo vybrané na uplatnenie v roku 2016.
As of January 2016, the new Framework Partnership Agreement are implemented following a direct award procedure. 
Od januára 2016 sa nové rámcové dohody o partnerstve realizujú na základe priameho zadávacieho konania.
29 After adopting the public health training strategy in June 2015, ECDC continued efforts to measure this part of the training needs by performing an EU wide Training Needs Assessment Survey (December 2015). 
29 Po prijatí stratégie odbornej prípravy v oblasti verejného zdravia v júni 2015 centrum ECDC pokračovalo v úsilí zameranom na posúdenie tejto časti potrieb v oblasti odbornej prípravy tak, že vykonalo prieskum posúdenia potrieb v oblasti odbornej prípravy v celej EÚ (december 2015).
The data obtained is currently being analysed and reviewed with the Stakeholders. 
Získané údaje sú v súčasnosti predmetom analýzy a skúmania so zainteresovanými stranami.
31 The Annual Work Programme 2016, includes in annex a specific table for listing planned grants, which includes the type of grant, expected amount and duration. 
31 Ročný pracovný program na rok 2016 obsahuje v prílohe osobitnú tabuľku so zoznamom plánovaných grantov, ktorá zahŕňa typ grantu, očakávanú výšku a trvanie.
In the Single Programming Document 2017, additional information will be added, such as objectives and expected results. 
V jednotnom programovom dokumente na rok 2017 budú doplnené ďalšie informácie, ako sú ciele a očakávané výsledky.
Reply of the ECDC 52 39 The current ex-ante verification system includes that either an audit certificate, or a sample of supporting documents, is to be asked from the beneficiary for the final payment. 
Odpoveď centra ECDC 52 39 Aktuálny systém predbežného overovania zahŕňa aj to, že od príjemcu za konečnú platbu treba žiadať buď osvedčenie o audite, alebo vzorku podporných dokumentov.
ECDC considers the results of the ex post verifications when updating its ex ante verification processes. 
Centrum ECDC zohľadňuje výsledky následných overení pri aktualizácii svojich postupov predbežného overovania.
43 ECDC is currently refining its indicators to better assess results and impact of its grant funded activities. 
43 Centrum ECDC v súčasnosti upravuje svoje ukazovatele v záujme lepšieho hodnotenia výsledkov a vplyvu činností financovaných z jeho grantov.
47 See reply to paragraph 50. 
47 Pozri odpoveď na bod 50.
50 In absence of the possibility to measure the amount of epidemiologists trained in Member States as part of the KPI, ECDC has been collecting informally yet systematically yearly indicators that can be considered proxy’s of the training need. 
50 Keďže nie je možné zistiť počet epidemiológov vyškolených v členských štátoch v rámci kľúčových ukazovateľov výkonnosti centrum ECDC neformálne, ale systematicky zhromažďuje ročné ukazovatele, ktoré možno považovať za zástupné údaje o potrebe odbornej prípravy.
These indicators, though not included in MB reports, include: (1) yearly number of individual applications to the EU-track of the Fellowship; (2) yearly number of expressions of interest by EU Member States for seats in the Fellowship; (3) yearly overview of employment status of Fellowship Graduates using open, public sources of information. 
Tieto ukazovatele, aj keď nie sú obsiahnuté v správach správnej rady, zahŕňajú: 1. ročný počet jednotlivých prihlášok k počtu zaznamenaných štipendií na úrovni EÚ, 2. ročný počet vyjadrení záujmu zo strany členských štátov EÚ o miesta v rámci štipendií, 3. ročný prehľad stavu zamestnanosti absolventov v rámci štipendia s použitím otvorených, verejných zdrojov informácií.
It should also be mentioned that since 2015, as part of the annual stakeholder survey, ECDC stakeholders are asked to provide feedback and rate their satisfaction with the different trainings funded through grants. 
Treba takisto uviesť, že od roku 2015 sú zainteresované strany centra ECDC v rámci ročného prieskumu medzi zainteresovanými stranami vyzývané, aby poskytli spätnú väzbu a ohodnotili svoju spokojnosť s rôznymi druhmi odbornej prípravy financovanej prostredníctvom grantov.
See also reply to paragraph 29. 
Pozri tiež odpoveď na bod 29.
Conclusions and recommendations 53 See replies to paragraphs 17, 23 and 25 above. 
Závery a odporúčania 53 Pozri odpovede na body 17, 23 a 25.
Recommendation 1 The ECDC accepts the recommendation. 
Odporúčanie 1 Centrum ECDC prijíma odporúčanie.
54 See replies to paragraphs 29 and 31 above. 
54 Pozri odpovede na body 29 a 31.
Recommendation 2 The ECDC accepts the recommendation. 
Odporúčanie 2 Centrum ECDC prijíma odporúčanie.
Reply of the ECDC 53 Recommendation 3 The recommendation is not applicable to ECDC. 
Odpoveď centra ECDC 53 Odporúčanie 3 Odporúčanie sa nevzťahuje na ECDC.
56 See reply to paragraph 39 above. 
56 Pozri odpoveď na bod 39.
Recommendation 4 The ECDC accepts the recommendation. 
Odporúčanie 4 Centrum ECDC prijíma odporúčanie.
57 See replies to paragraphs 43 and 50 above. 
57 Pozri odpovede na body 43 a 50.
Recommendation 5 The ECDC accepts the recommendation. 
Odporúčanie 5 Centrum ECDC prijíma odporúčanie.
It shall also be pointed out that in some instances (e.g. Luxembourg), it was decided not to award a grant but instead a service contract for the sake of efficiency. 
Treba takisto uviesť, že v niektorých prípadoch (napr. Luxembursko) bolo rozhodnuté, že sa grant neudelí, ale v záujme efektívnosti sa namiesto toho uzavrie zmluva o poskytovaní služieb.
The Agency’s founding regulation established both the agency and a European environment information and observation network with the objective of providing the Community and the Member States with reliable and comparable information at a European level. 
Nariadením o zriadení agentúry sa zriadila agentúra, ako aj Európska environmentálna informačná a monitorovacia sieť s cieľom poskytnúť Spoločenstvu a členským štátom spoľahlivé a porovnateľné informácie na európskej úrovni.
The regulation identifies those partner organisations that comprise the network. 
V nariadení sú uvedené partnerské organizácie, ktoré tvoria sieť.
The available funding options (grants involving call for proposals, or procurement procedures) have the potential to introduce a competitive element to the network and may place at risk the cooperation necessary for the agency and network to deliver on their task. 
Dostupné možnosti financovania (granty s výzvami na predloženie návrhov alebo verejné obstarávania) môžu do siete zaviesť súťažný prvok a môžu ohroziť spoluprácu, ktorá je nevyhnutná na to, aby agentúra a sieť plnili svoje úlohy.
22 In the context of the European Topic Centres (ETCs), the issue of the appropriate funding tools was raised, once again, during the review that was carried out in 2012 prior to the launch of the calls for proposals. 
22 V súvislosti s európskymi tematickými centrami (ETC) bola otázka vhodných nástrojov financovania nastolená znovu počas preskúmania, ktoré sa uskutočnilo v roku 2012 pred uverejnením výziev na predkladanie návrhov.
The comprehensive synthesis report drafted by the appointed Review Committee at the specific request of the Management Board informed sufficiently and adequately in deciding upon the choice of the funding mechanism. 
Táto komplexná súhrnná správa, ktorú vypracoval menovaný výbor pre preskúmanie na osobitnú žiadosť predsta-venstva, poskytla dostatočné a primerané informácie pre rozhodovanie o výbere mechanizmu financovania.
Poor grant design 26 The use of simplified cost options would require beforehand the collection and analysis of statistical or historical data or of usual cost accounting practices of the partner organisations over a period covering several years, pursuant to Article 124(2) of the financial regulation. 
Nevyhovujúc koncepcia grantov 26 Používanie možností zjednodušených nákladov by si vyžadovalo najprv zhromaždenie a analýzu štatistických alebo historických údajov alebo bežných postupov účtovania nákladov partnerských organizácií počas obdobia vzťahujúceho sa na niekoľko rokov podľa článku 124 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
The administrative burden would thus be shifted and not necessarily reduced. 
Administratívna záťaž by sa tak presunula, a nie nevyhnutne znížila.
SMART objectives for results and impacts were not set 29 The EEA will see to specify SMART objectives in its programming document for 2017. 
Neboli stanovené ciele SMART týkajúce sa výsledkov a vplyvov 29 Agentúra EEA sa postará o stanovenie cieľov SMART vo svojom programovom dokumente na rok 2017.
It should be noted, however, that for those grant agreements awarded under delegation agreement, the objectives are set in the Commission’s annual work programmes and the Project Implementation plan of the respective delegation agreement. 
Treba však uviesť, že v prípade dohôd o grantoch udelených podľa dohody o delegovaní sú ciele stanovované v ročných pracovných programoch Komisie a pláne realizácie projektu príslušnej dohody o delegovaní.
Financing decisions were incomplete 31 The EEA’s 2013 AWP contained information on the activity based budget split across the management plan activities for the year, whereas the terms of reference of the calls for proposals for the award of framework partnership agreements provided an indication of the estimated annual budget. 
Rozhodnutia o financovaní boli neúplné 31 Ročný pracovný program agentúry EEA na rok 2013 obsahoval informácie o rozpočte podľa činností rozdelené medzi činnosti plánu riadenia na daný rok, pričom informácie o odhadovanom ročnom rozpočte boli poskytnuté v podmienkach výziev na predkladanie návrhov na udelenie rámcových dohôd o partnerstve.
Following on the Court’s observation, the EEA’s Management Board adopted on 25.11.2015 a financing decision including a detailed work programme for the implementation of the action plans for the European Topic Centres for the year 2016. 
Podľa zistenia Dvora audítorov predstavenstvo agentúry EEA 25. novembra 2015 prijala rozhodnutie o financovaní vrátane podrobného pracovného programu na realizáciu akčných plánov pre európske tematické centrá na rok 2016.
Reply of the EEA 55 Ex‐ante and ex‐post controls 39 The EEA implemented various measures with a view to strengthen its verification procedure and in particular it elaborated verification guidelines which were distributed to the resource officers performing ex-ante verifications on grants, as well as an appropriate verification policy aimed at ensuring coverage and eligibility of expenditures. 
Odpoveď agentúry EEA 55 Kontroly ex ante a ex post 39 Agentúra EEA zaviedla rôzne opatrenia s cieľom posilniť svoj overovací postup a najmä vypracovala usmernenia na overovanie, ktoré boli distribuované rôznym úradníkom zodpovedným za zdroje, ktorí vykonávajú overovania grantov ex ante, ako aj vhodnú politiku overovania zameranú na zaistenie pokrytia a oprávnenosti výdavkov.
Following the Court’s observation, the amount paid to the beneficiary concerned has since been recovered (see box 10). 
Na základe zistenia Dvora audítorov bola suma vyplatená príslušnému príjemcovi odvtedy získaná späť (pozri rámček 10).
Other internal control weaknesses 41 In the event where framework partnership agreements and the award of grants would remain the tool of choice for financing the activities to be carried out by the European Topic Centres, the EEA will see to specify the estimated total budget for the entire duration of the framework partnership agreements in the relevant calls for proposals. 
Iné nedostatky vnútornej kontroly 41 Pokiaľ by rámcové dohody o partnerstve a udeľovanie grantov naďalej zostali vybraným nástrojom na financovanie činností, ktoré majú vykonávať európske tematické centrá, agentúra EEA zaistí, aby bol stanovený odhad celkového rozpočtu počas celého trvania rámcových dohôd o partnerstve v relevantných výzvach na predkladanie návrhov.
Lack of key performance indicators 43 The key performance indicators (KPIs) for 2016 for all ETCs are mentioned in the table of key deliverables as ‘expected results’ in accordance with the timetable included in the financing decision adopted by the Management Board on 16/12/2015. 
Chýbajúce kľúčové ukazovatele výkonnosti 43 Kľúčové ukazovatele výkonnosti (KPI) na rok 2016 sú pre všetky ETC uvedené v tabuľke hlavných výstupov ako „očakávané výsledky“ v súlade s časovým harmonogramom zahrnutým v rozhodnutí o financovaní, ktoré predstavenstvo prijalo 16. decembra 2015.
The EEA will see to set out explicit KPIs in the next corresponding financing decisions for 2017. 
Agentúra EEA sa postará o to, aby v ďalších zodpovedajúcich rozhodnutiach o financovaní na rok 2017 stanovila explicitné KPI.
Lack of or incomplete ex‐post evaluation 49 A system of ex-ante cross-reading of draft action plans has been put in place in 2016 looking at synergies between the ETCs with the explicit goal to improve the coherence, efficiency and effectiveness of their work in achieving the EEA work programme. 
Chýbajúce alebo neúplné hodnotenie ex post 49 V roku 2016 bol zavedený systém krížového čítania návrhov akčných plánov ex ante so zameraním na synergie medzi ETC s výslovným cieľom zlepšiť jednotnosť, efektívnosť a účinnosť ich práce v plnení pracovného programu agentúry EEA.
Before the end of 2018, the EEA will perform an evaluation of the effectiveness of the ETCs which shall measure among other thing the results and impacts of the activities carried out by the ETCs. 
Do konca roku 2018 agentúra EEA vykoná hodnotenie účinnosti ETC, v ktorom sa okrem iných vecí budú merať výsledky a vplyvy činností, ktoré vykonávajú ETC.
Conclusions and recommendations Appropriate use of the grant funding tool 53 The EEA will revisit its previous assessment of the funding mechanisms for the ETCs and assess at the same time the impacts of using other forms of grant in preparation of the designation of the future ETCs which shall occur in 2018. 
Závery a odporúčania Primerané využívanie grantov nástroja na financovanie 53 Agentúra EEA znovu preskúma svoje predchádzajúce hodnotenie mechanizmov financovania ETC a zároveň posúdi vplyvy používania iných foriem grantov v rámci prípravy určovania budúcich ETC, ktoré sa uskutoční v roku 2018.
A similar assessment will be performed in dialogue with the European Commission in the event where it would be envisaged to use grants as funding instrument for the performance of the delegated tasks under the delegation agreement on the implementation of the Copernicus land monitoring service and the In situ component. 
Podobné hodnotenie sa vykoná v rámci dialógu s Európskou komisiou v prípade, ak by sa plánovalo použitie grantov ako nástroja na financovanie pre vykonávanie delegovaných úloh v súlade s dohodou o delegovaní, ktorá sa týka realizácie služieb monitorovania pôdy a zložky in situ v rámci programu Copernicus.
Recommendation 1 The EEA accepts the recommendation. 
Odporúčanie 1 Agentúra EEA prijíma odporúčanie
Reply of the EEA 56 Annual programming of grant actions 54 The EEA will see to specify SMART objectives in its programming document for 2017. 
Odpoveď agentúry EEA 56 Ročné programovanie grantových opatrení 54 Agentúra EEA zaistí stanovenie cieľov SMART vo svojom programovom dokumente na rok 2017.
Furthermore the EEA will supplement its future annual work programmes, from 2017 onwards, with additional information in particular on the objectives to be fulfilled, the expected results, the performance indicators to be applied and the estimated budget allocation for the planned grant actions, so that the annual work programmes will constitute a financing decision within the meaning of Article 84 of the financial rules applicable to the general budget of the Union. 
Okrem toho agentúra EEA počnúc rokom 2017 doplní svoje budúce ročné pracovné programy o ďalšie informácie, najmä vo veci cieľov, ktoré sa majú naplniť, očakávaných výsledkov, ukazovateľov výkonnosti, ktoré sa majú použiť, a očakávaného prideleného rozpočtu na plánované grantové opatrenia tak, že ročný pracovný program bude predstavovať rozhodnutie o financovaní v zmysle článku 84 rozpočtových pravidiel vzťahujúcich sa na všeobecný rozpočet Únie.
Recommendation 2 The EEA accepts the recommendation Grant award procedures 55 EEA’s founding regulation does not provide for such derogations. 
Odporúčanie 2 Agentúra EEA prijíma odporúčanie Postupy udeľovania grantov 55 V nariadení o zriadení agentúry EEA sa nestanovujú tieto odchýlky.