natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ECA welcomes this first anti-corruption report, which contains information on trends concerning corruption and provides details of good practices being applied in the field of anti-corruption measures. 
Dvor audítorov víta túto prvú protikorupčnú správu, ktorá obsahuje informácie o trendoch v oblasti korupcie a nachádzajú sa v nej podrobnosti o dobrých postupoch, ktoré sa uplatňujú v oblasti protikorupčných opatrení.
24.However, the report is overly descriptive, offers little analysis and does not present substantive findings, relying instead on the results of corruption perception polls, which are an instrument whose usefulness is limited. 
24.Správa je však celkovo opisná, s málo analýzami a bez vecných zistení, spoliehajúc sa namiesto toho na výsledky prieskumov vnímania korupcie, ktorých užitočnosť je obmedzená.
The ECA 16 COM(2014) 38, final, pp. 35 and 36. 
Dvor audítorov poukazuje na potrebu 16 COM(2014) 38 final, s. 35 a 36.
12 identifies a need for more operationally relevant research and rigorous evaluations, including an analysis of actual risk areas. 
12 operačne relevantného výskumu a dôkladných hodnotení vrátane analýzy skutočne rizikových oblastí.
This would establish an evidential basis, currently missing, for the objectives and results of different anti-corruption measures, and shine a light onto the interactions between different anti-corruption interventions in Member States and by EU institutions like OLAF on behalf of the Commission. 
Tým by sa stanovila základňa dôkazov, ktorá v súčasnosti chýba pre ciele a výsledky rôznych protikorupčných opatrení, a objasnili sa vzájomné vzťahy medzi rôznymi protikorupčnými zásahmi v členských štátoch a inštitúciách EÚ ako úrad OLAF v mene Komisie.
25.EU institutions should have been included in the Commission’s first anti-corruption report. 
25.Inštitúcie EÚ mali byť začlenené do prvej protikorupčnej správy Komisie.
Any information from the Commission would still be most welcome, even at this late stage. 
Akékoľvek informácie od Komisie by boli ešte aj v tejto fáze veľmi vítané.
No convincing reasons are provided why the European Union does not yet participate in the Council of Europe of Group of States against corruption (GRECO). 
Nie sú predložené presvedčivé dôvody, prečo sa Európska únia v súčasnosti nezúčastňuje v Skupine štátov proti korupcii pri Rade Európy (GRECO).
The European Union should engage with GRECO with the aim of gaining full membership, the objective being to bring the EU administration onto the same level as the governments of its 28 Member States, whose compliance with Council of Europe anti-corruption standards is already subject to evaluation. 
Európska únia by sa mala zapojiť do GRECO s cieľom získať plné členstvo. Účelom je dostať administratívne orgány EÚ na rovnakú úroveň s vládami jej 28 členských štátov, ktorých dodržiavanie protikorupčných štandardov Rady Európy je už predmetom hodnotenia.
30.12.2004 EN Official Journal of the European Union REPORT on the annual accounts of the Community Plant Variety Office for the 2003 financial year together with the OfficeŐs replies C 324/99 (2004/C 324/14) CONTENTS INTRODUCTION ........................................................... 
30.12.2004 SK Úradný vestník Európskej únie SPRÁVA o overení ročnej účtovnej závierky Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín za rozpočtový rok 2003 spolu s odpoveďami úradu C 324/99 (2004/C 324/14) OBSAH ÚVOD....................................................................
6-10 Tables1to4 .......................................................................... 
6–10 Tabuľky1až4.........................................................................
Paragraph Page 100 100 100 101 105 1 2-5 
Bod Strana 100 100 100 101 105
C 324/100 EN Official Journal of the European Union 30.12.2004 INTRODUCTION 1. 
C 324/100 SK Úradný vestník Európskej únie 30.12.2004 ÚVOD 1.
The Community Plant Variety Office (hereinafter referred to as the Office) was created by Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 (1). 
Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (ďalej len „úrad“) bol zriadený na základe nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 (1).
Its main purpose is to register and examine applications for the grant of Community industrial property rights for plant varieties and to ensure that the necessary technical examinations are carried out by the competent offices in the Member States. 
Hlavným poslaním úradu je registrovať a preverovať žiadosti o udelenie práva Spoločenstva k odrodám rastlín a zabezpečiť vykonanie potrebných technických skúšok kompetentnými úradmi členských štátov.
Table 1 summarises the powers and responsibilities of the Office on the basis of the information supplied by it. 
V tabuľke 1 sú zhrnuté právomoci a činnosti úradu na základe informácií, ktoré poskytol.
This opinion is addressed to the Administrative Council of the Office, pursuant to Article 111(2) of Council Regulation (EC) No 2100/94. 
Toto stanovisko je určené správnej rade úradu podľa článku 111 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94.
The Court has examined the OfficeŐs annual accounts for the financial year ended 31 December 2003. 
Dvor audítorov preskúmal ročnú účtovnú závierku úradu zostavenú k 31. decembru 2003.
In accordance with Article 110 of Council Regulation (EC) No 2100/94, the OfficeŐs budget was implemented on the responsibility of its President. 
V súlade s článkom 110 nariadenia Rady (ES) č.
This responsibility includes the drawing-up and presentation of the accounts (2) in accordance with the internal financial provisions adopted on the basis of Article 112 of Council Regulation (EC) No 2100/94. 
Táto zodpovednosť zahŕňa zostavenie a predloženie ročnej účtovnej závierky (2) v súlade s vnútornými finančnými ustanoveniami prijatými na základe článku 112 nariadenia Rady (ES) č.
It examined the accounting documents and applied the auditing procedures it considered necessary in the context. 
Dvor audítorov preskúmal účtovné záznamy a uplatnil audítorské postupy, ktoré považoval v daných okolnostiach za nevyhnutné.
The content of the following observations does not call into question the audit opinion expressed by the Court in this report. 
Pripomienky uvedené v nasledujúcej časti nemajú vplyv na stanovisko Dvora audítorov vyjadrené v tejto správe.
The implementation of the appropriations for the 2003 financial year and of the appropriations carried over from the previous year is shown in Table 2. 
Plnenie finančných prostriedkov v rozpočtovom roku 2003 a finančných prostriedkov prenesených z predchádzajúceho rozpočtového roka je uvedené v tabuľke 2.
The revenue and expenditure account and the balance sheet published by the Office for the financial year 2003 are shown in summary form in Tables 3 and 4. 
Účet príjmov a výdavkov a súvaha úradu za rok 2003 sú uvedené v tabuľkách 3 a 4.
Article 8 of the OfficeŐs new financial regulation provides that the budget shall contain differentiated appropriations, which make a distinction between commitment appropriations and payment appropriations. 
Článok 8 nového finančného nariadenia úradu stanovuje, že rozpočet pozostáva z diferencovaných rozpočtových prostriedkov, pri ktorých sa rozlišujú viazané rozpočtové prostriedky a výdavkové rozpočtové prostriedky.
Even though the 2003 budget was adopted before the new rules and only contains non-differentiated appropriations, at the moment of closure of the accounts the Office considered the appropriations under Title III, which finance its operations, to be differentiated. 
Napriek tomu, že bol rozpočet na rok 2003 schválený pred prijatím nových predpisov a pozostáva len z nediferencovaných rozpočtových prostriedkov, pri účtovnej závierke úrad považoval výdavky v Hlave III rozpočtu, z ktorej je financovaná prevádzková činnosť úradu, za diferencované.
In order to take this approach, the Office ought to have adopted an amending budget that distinguished, with appropriate comments, between the commitment appropriations and the payment appropriations. This was not the case. 
Ak chcel úrad zvoliť takýto prístup, mal schváliť opravný rozpočet, ktorý s príslušnými poznámkami rozlišuje medzi viazanými rozpočtovými prostriedkami a výdavkovými rozpočtovými prostriedkami, čo sa nestalo.
The balance sheet shows an unrecovered sum of 216 048 euro of VAT paid between 1997 and 2001. 
V súvahe je zachytená nevrátená DPH vo výške 216 048 EUR zaplatená medzi rokmi 1997 a 2001.
Most of this sum (206 553 euro) may be attributed to requests for repayment which have been refused by the French authorities. 
Väčšia časť tejto sumy (206 553 EUR) sa spája so žiadosťami o vrátenie platby, ktoré odmietli francúzske úrady.
The Office should first examine the possible legal means of recovering this sum and then make the necessary adjustments. 
Úrad mal najprv preveriť možné právne prostriedky na vydobytie tejto sumy, až potom uskutočniť potrebné opravy.
Article 42(1)(e) of the OfficeŐs financial regulation provides that the accounting officer shall validate the systems laid down by the authorising officer to supply or justify accounting information. 
Článok 42 ods. 1 písm. e) finančného nariadenia úradu stanovuje, že účtovník potvrdzuje systémy vymedzené povoľujúcim úradníkom, ktorých cieľom je poskytnúť alebo riadne doložiť účtovné informácie.
This validation has not yet taken place. 
Táto validácia sa ešte nevykonala.
The OfficeŐs accounting system is made up of three computerised systems, one for the administration of applications for the grant of Community plant variety rights (PVR), one for the budgetary accounts (SI2) and one for the general accounts. 
Účtovný systém úradu sa skladá z troch počítačových systémov: jeden na spravovanie žiadostí o udelenie práva Spoločenstva k odrodám rastlín (PVR), jeden na rozpočtové účty (SI2) a jeden na všeobecné účty.
The Office ought to work towards integrating these systems, so as to eliminate themany minor errors thatarise from the use of non-accounting procedures that multiply the number of data acquisition operations. 
Úrad by sa mal usilovať o integráciu týchto systémov, aby sa odstránili mnohé drobné chyby, ktoré vznikajú v dôsledku používania neúčtovných postupov, ktoré znásobujú počet operácií na získanie údajov.
For the Court of Auditors Juan Manuel FABRA VALLS President (1) OJ L 227, 1.9.1994, p. 
Za Dvor audítorov Juan Manuel FABRA VALLÉS predseda (1) Ú. v. ES L 227, 1.9.1994, s.
(2) In accordance with Article 111(2) of Council Regulation (EC) No 2100/94, the accounts for all the OfficeŐs revenue and expenditure for the financial year 2003 were drawn up on 25 March 2004 and forwarded to the Court of Auditors. 
(2) V súlade s článkom 111 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č.
A summarised version of these accounts is presented in the tables attached to this report. 
Záverečné účty v skrátenom rozsahu sú uvedené v tabuľkách tvoriacich prílohu k tejto správe.
30.12.2004 EN Official Journal of the European Union C 324/101 Areas of Community competence deriving from the Treaty Competence of the Office as defined in Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 Governance 1. 
30.12.2004 SK Úradný vestník Európskej únie C 324/101 Oblasti kompetencií Spoločenstva vyplývajúce zo zmluvy Kompetencie úradu stanovené v nariadení Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 Správa vecí verejných Zdroje, ktoré mal úrad k dispozícii Produkty a poskytnuté služby v roku 2003 Voľný pohyb tovaru Ciele Úlohy 1.
Administrative Council Resources available to the Agency Products and services supplied in 2003 Free movement of goods Objectives Tasks Final budget: Applications heard: 2 516 (2 223) Prohibitions or restrictions justified on grounds of the protection of industrial and commercial property shall not constitute a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between the Member States To apply the system of Commu-Ń nity plant variety rights as the sole and exclusive form of Community industrial property rights Ń for plant varieties To register and examine applications for Community plant variety rights Composition 11,1 million euro (10,5 million euro) Community contribution: 0 % (0 %) (Extract from Article 30 of the Treaty) Ń To draw up rules governing the working methods of the Office (on 31.12.2002: 7 800) Source: Information supplied by the Office. 
Správna rada Konečný rozpočet Zákazy a obmedzenia z dôvodu ochrany priemyselného a obchodného vlastníctva však nesmú byť prostriedkami svojvoľnej diskriminácie alebo skrytého obmedzovania obchodu medzi členskými štátmi. Ustanoviť systém práv Spoločenstva v oblasti odrôd rastlín ako jedinú a výhradnú formu práv priemyselného vlastníctva Spoločenstva pre rastlinné odrody. — registrovať žiadosti o udelenie práva Spoločenstva k odrodám rastlín — jeden zástupca každého členského štátu z toho (0 %) dotácia Spoločenstva: 0 % (Výňatok zmluvy) z článku 30 — stanovuje pracovné metódy úradu z toho obsadené pracovné miesta: 34 (28) (dňa 31.
To decide whether to grant plant variety rights Ń One representative of the Commission and their alternates Ń To ensure that the necessary technical examinations are carried out by the competent offices in the Member States Number of posts in establishment plan: 35 (33) Community rights in force on 31.12.2003: 8 764 Ń To charge fees Ń To act as the budgetary authority national experts on secondment, local staff, temporary staff) Ń To verify the proposed variety denominations Ń To oversee the work programme and working methods Total staff: 35(30) Assigned to the following duties: Ń operational: 13 (10) Ń administrative: 16 (15) Ń mixed: 6 (5) Ń To maintain a register of all applications made and all rights granted 2. 
12. 2002: 7 800) Zdroj: Informácie poskytnuté úradom. — rozhodovať práva k odrodám rastlín — jeden zástupca Komisie a ich náhradníci Stav zamestnancov k 31. decembru 2003 — zabezpečiť vykonanie potrebných technických skúšok kompetentnými úradmi členských štátov Úlohy Počet pracovných miest v pláne pracovných miest: 35 (33), Práva Spoločenstva v účinnosti od 31.
President of the Office Table 1 Community Plant Variety Office (Angers) Ń One representative of each Member State Staff numbers as at 31 December 2003: External technical examinations: 1 929 (1 295) Rights granted: 1 869 (1 704) Tasks Posts occupied: 34 (28) 1 (2) other posts (auxiliary contracts, Appointed by the Council from a list of candidates proposed by the Commission after obtaining the opinion of the Administrative Council 3. Board of Appeal Decides on appeals against decisions concerning plant variety rights 4. Audit by the Commission The Commission checks the legality of the OfficeŐs budget and of those acts by the President whose legality is not checked by another body 5. 
2003: 8 764 — účtovať poplatky — koná ako rozpočtový orgán — overovať navrhované názvy odrôd — dohliada na plán práce a pracovné metódy 1 (2) ostatné pracovné miesta (zmluvy s pomocnými zamestnancami, dočasne pridelenými národnými expertmi, miestnymi zamestnancami a dočasnými zamestnancami) 2. — viesť register všetkých podaných žiadostí a všetkých Predseda úradu udelených práv vymenovaný Radou zo zoznamu kandidátov, ktorý navrhne Komisia po obdržaní stanoviska správnej rady Zamestnanci celkom: 35 (30) z toho pridelení k nasledovným úlo-a preverovať Zloženie 11,1 mil. EUR (10,5 mil. EUR), Externé technické skúšky: 1 929 (1 295) Udelené práva: 1 869 (1 704) o udelení 3. Odvolací výbor hám: — pracovné úlohy: 13 (10) — administratívne úlohy: 16 (15) — zmiešané úlohy: 6 (5) 4. Kontrola Komisiou 5.
External audit Court of Auditors 6. 
6.
Discharge authority Administrative Council (data for 2002) (data for 2002) C 324/102 EN Official Journal of the European Union 30.12.2004 Origin of revenue Revenue entered in the final budget for the financial year Revenue collected Expenditure allocation outstand- Own revenue 7,4 0,2 8,2 0,0 Title I Staff 3,6 3,5 3,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 3,6 3,5 3,3 0,1 0,2 0,2 0,3 4,9 0,7 Administrative revenue Title II Administration Miscellaneous revenue 1,0 0,8 0,6 0,2 0,2 0,2 0,1 0,0 1,2 0,8 0,7 Operatingactivities 6,6 6,1 1,2 4,9 0,5 3,7 1,3 0,2 10,3 6,1 2,5 Financial revenue 0,0 0,4 0,1 0,4 Budgetary balance from the previous financial year 0,0 3,2 Total 11,1 8,8 5,2 1,0 3,9 1,5 0,2 15,0 10,4 6,5 5,2 1,2 Revenue Expenditure 11,1 10,4 5,0 Source: information supplied by the Office. 
Vonkajšia kontrola Tabuľka 1 Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (Angers) rozhoduje o odvolaniach proti rozhodnutiam o právach k odrodám rastlín Komisia kontroluje zákonnosť rozpočtu úradu a tých činností predsedu, ktorých zákonnosť nekontroluje iný orgán Dvor audítorov Absolutórium Správna rada (údaje za rok 2002) (údaje za rok 2002) Spracované žiadosti: 2 516 (2 223) C 324/102 SK Úradný vestník Európskej únie 30.12.2004 Pôvod príjmov rozpočtu za príjmy rozpočtový rok Rozdelenie výdavkov Neuhradené Uhra-Zru- Finančné Via-Uhra- Prene-Zrušené Vlastné príjmy 7,4 8,2 0,2 0,0 Hlava I Zamestnanci 3,6 3,5 3,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,2 0,1 3,7 1,3 0,0 0,0 0,2 3,6 3,5 3,3 0,1 0,2 Administratívne príjmy Hlava II Správne výdavky 1,0 0,8 0,6 0,2 6,6 6,1 1,2 4,9 0,2 0,5 1,2 1,0 0,7 0,2 0,3 10,3 9,8 2,5 4,9 0,7 Rôzne príjmy Finančné príjmy 0,0 0,1 0,4 0,4 Hlava III Prevádzkové výdavky Rozpočtová bilancia za predchádzajúci rozpočtový rok Príjmy Výdavky Príjmy zahrnuté do konečného Uskutočnené Finančné prostriedky v konečnom rozpočte Prostriedky prenesené z predchádzajúceho rozpočtového roka Disponibiliné finančné prostriedky (rozpočet na rok 2003 a rozpočtový rok 2002) 3,2 0,0 Celkom 11,1 8,8 Celkom 1,0 3,9 1,5 0,2 15,0 14,3 6,5 5,2 1,2 11,1 10,4 5,0 5,2 Zdroj: Údaje poskytnuté úradom.
These tables summarise the data provided by the Office in its own accounts. 
Tieto tabuľky predkladajú zhrnutie údajov, ktoré úrad uviedol vo svojich finančných výkazoch.
Title III Total Table 2 Community Plant Variety Office Ń Implementation of the budget for the 2003 financial year Appropriations in the final budget Appropriations carried over from the previous financial year Available appropriations (2003 budget and 2002 financial year) appro-entered com-paid carried can-ing paid can-pria- mitted over celled com-celled tions com-paid carried cancelled mitted over mitments (million euro) 30.12.2004 Revenue Own revenue Miscellaneous revenue Financial revenue Expenditure Staff Ń Title I of the budget Payments Appropriations carried over Administration Ń Title II of the budget Payments Appropriations carried over Operating activities Ń Title III of the budget Payments Appropriations carried over Balance carried over from the previous financial year Appropriations carried over and cancelled Exchange-rate differences Future provision EN Official Journal of the European Union Table 3 Community Plant Variety Office Ń Revenue and expenditure account for the financial years 2003 and 2002 2003 8 199 156 401 8 757 3 245 98 583 195 1 179 4 863 10 164 Đ 1 407 13 977 249 0 5 12 825 C 324/103 (1 000 euro) 2002 8 564 61 615 9 240 2 807 26 570 163 975 3 699 8 239 1 001 11 029 1 949 Đ3 0 13 977 Total revenue (a) Total expenditure (b) Outturn for the financial year (a Đ b) Balance for the financial year NB: The totals may include differences due to rounding. 
Tabuľka 2 Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín – plnenie rozpočtu v roku 2003 Zapí-Via- Uhra-Prene- Zru-sané zané dené sené šené záväzky dené šené pro-zané dené sené striedky (v mil. EUR) 30.12.2004 Príjmy Vlastné príjmy Rôzne príjmy Finančné príjmy Výdavky Zamestnanci – hlava I rozpočtu Platby Prenesené finančné prostriedky Správne výdavky – hlava II rozpočtu Platby Prenesené finančné prostriedky Prevádzkové výdavky – hlava III rozpočtu Platby Prenesené finančné prostriedky Zostatok z minulých období Prenesené a zrušené finančné prostriedky Kurzové rozdiely Budúca rezerva SK Úradný vestník Európskej únie Tabuľka 3 Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín – účet príjmov a výdavkov za účtovné obdobia 2003 a 2002 2003 8 199 156 401 8 757 3 245 98 583 195 1 179 4 863 10 164 – 1 407 13 977 249 0 5 12 825 C 324/103 (v tis.
Source: information supplied by the Office. 
Zdroj: Údaje poskytnuté úradom.
C 324/104 EN Official Journal of the European Union 30.12.2004 Table 4 Community Plant Variety Office Ń Balance sheet at 31 December 2003 and 31 December 2002 Assets 2003 78 2 427 219 161 Đ 345 2 538 3 3 29 371 403 20 065 75 20 140 23 084 2002 68 2 404 229 140 Đ 338 2 503 0 51 24 384 459 18 103 75 18 178 21 141 Liabilities 2003 2 538 13 977 Đ 1 153 15 363 2 145 (1 000 euro) 2002 2 503 11 029 2 948 16 480 0 3 887 160 366 216 32 4 661 21 141 Fixed assets Fixed capital Own capital Computer software Buildings Computer equipment Equipment and furniture Depreciation Indemnities and guarantees Current assets Recovery orders Sundry accounts receivable VAT to be recovered Cash accounts Banks Imprest account Reserve Balance for the financial year Current liabilities Outstanding commitments in respect of carry-overs from 2002 Subtotal Subtotal Subtotal Subtotal Total Automatic carry-overs Suppliers 1 Subtotal Total 5 156 Advances from customers VAT to be paid Deductions from salaries 194 216 9 7 721 23 084 NB: The totals may include differences due to rounding. 
C 324/104 SK Úradný vestník Európskej únie 30.12.2004 Aktíva Samostatné hnuteľné veci – počítačový softvér Budovy Samostatné hnuteľné veci – počítače Samostatné hnuteľné veci – zariadenia 2003 2002 78 68 2 427 2 404 219 229 161 140 – 345 – 338 2 538 2 503 3 0 3 51 29 24 371 384 Pasíva (v tis. EUR) 2002 2 503 11 029 2 948 16 480 0 3 887 160 366 216 32 4 661 21 141 Tabuľka 4 Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín – súvaha k 31. decembru 2003 a 31. decembru 2002 Dlhodobý majetok 2003 2 538 13 977 – 1 153 15 363 2 145 Automatické prevody Dodávatelia 1 a inventár Odpisy Hmotná zodpovednosť a ručenie Krátkodobé pohľadávky Vymáhanie pohľadávok Ostatné pohľadávky Vrátenie DPH Peňažné účty Bankové účty Zálohové účty Rezerva Zostatok v účtovnom období Krátkodobé záväzky Medzisúčet Vlastné zdroje Vlastné imanie Medzisúčet Nevyrovnané záväzky týkajúce sa prenesených prostriedkov z roku 2002 Medzisúčet 403 459 18 103 75 18 178 21 141 Medzisúčet Celkom 5 156 Preddavky od klientov DPH na úhradu Zrážky z platov 194 216 9 7 721 23 084 Medzisúčet Celkom 20 065 75 20 140 23 084 Pozn.: Celkové súčty sa môžu v dôsledku zaokrúhľovania líšiť.
30.12.2004 EN Official Journal of the European Union C 324/105 THE OFFICEŐS REPLIES 7. 
30.12.2004 SK Úradný vestník Európskej únie C 324/105 ODPOVEDE ÚRADU 7.
The wording of Article 8 of the new Financial Regulation suggests that once the new Regulation had entered into force on 16 September 2003, appropriations under Title III may de facto be considered differentiated. 
Znenie článku 8 nového finančného nariadenia navrhuje, že keď nové nariadenie nadobudne účinnosť 16. septembra 2003, finančné prostriedky uvedené v hlave III sa môžu považovať de facto za diferencované.
The Office considers that the adoption by the budgetary authority of the 2004 budget, which included differentiated appropriations taking account of previous commitments still to be paid, makes up for the lack of an amending budget. 8. 
Úrad sa domnieva, že schválenie rozpočtu na rok 2004 rozpočtovým orgánom, ktorý zahŕňal diferencované rozpočtové prostriedky, berúc do úvahy predchádzajúce nezaplatené záväzky, nahrádza doplňujúci a pozmeňujúci rozpočet. 8.
The Office will submit a new request for the reimbursement of the outstanding EUR 206553. 
Úrad predloží novú žiadosť na zaplatenie neuhradenej čiastky 206 553 EUR.
As regards the remaining EUR 9 495, a decision will be taken before the end of the year. 
Vzhľadom na zvyšných 9 495 EUR sa do konca roka prijme rozhodnutie.
10. puter systems. 
10. systému.
Some elements have already been put in place, such as: automatic transfer of clientsŐ debit and credit notes, automatic transfer of clientsŐ and suppliersŐ data and automatic transfers of suppliersŐ invoices. 
Niektoré prvky už boli zrealizované, napr. automatické prevody oznámení o debetoch a kreditoch zákazníkov, automatické prenosy údajov o zákazníkoch a dodávateľoch a automatické prevody dodávateľských faktúr.
The Office is looking at improved integration of its com- 
Úrad sa sústreďuje na zlepšenie integrácie počítačového