natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As outlined by the Commission in its report to the Council in 2017, it is taking steps to collect this data in a cost effective manner in the future. 
Ako Komisia uviedla vo svojej správe Rade v roku 2017, Komisia podniká kroky na to, aby zber týchto údajov v budúcnosti prebiehal nákladovo efektívne.
The Commission acknowledges the issue related to the clarity of this indicator. 
Komisia si uvedomuje problém, ktorý súvisí s jasnosťou tohto ukazovateľa.
The main objective is to measure how the programme reaches participants with these characteristics. 
Hlavným cieľom je odmerať, ako program oslovuje účastníkov s týmito vlastnosťami.
The Commission has designed the reporting tools to enable such measurement. 
Komisia navrhla nástroje na podávanie správ, ktoré takéto meranie umožňujú.
The Commission takes note of this observation on variation between programme countries on definitions, but respects national legal definitions as regards reporting. 
Komisia berie na vedomie túto pripomienku o rozdielnych definíciách v jednotlivých krajinách zapojených do programu, rešpektuje však vnútroštátne právne definície týkajúce sa podávania správ.
This issue is known to the Commission, and is due to the diversity of definitions across programme countries. 
Tento problém je Komisii známy ajeho príčinou je rôznorodosť definícií vkrajinách zapojených do programu.
The Commission is of the opinion that the number of participants with fewer opportunities and disadvantaged backgrounds measures a qualitative aspect of social inclusion. 
Komisia zastáva názor, že počtom účastníkov smenšími príležitosťami apochádzajúcich zo znevýhodneného prostredia sa meria kvalitatívny aspekt sociálnej inklúzie.
Therefore, it provides the information about the impact of the programme, and the act of tracking it focuses attention on the issue, incentivises participation and lays the groundwork for a more developed approach in future programmes. 
Tento ukazovateľ teda poskytuje informácie o vplyve programu a sledovaním tohto ukazovateľa sa na tento problém zameriava pozornosť, stimuluje účasť a stanovujú základy rozvinutejšieho prístupu v budúcich programoch.
The Commission considers that the indicators give a fair, if not always comprehensive, measurement of the achievement of general and specific objectives. 
Komisia sa domnieva, že ukazovatele poskytujú spravodlivé, hoci nie vždy komplexné meranie plnenia všeobecných a špecifických cieľov.
Its first strategic objective is "Making lifelong learning and mobility a reality". 
Jeho prvým strategickým cieľom je úsilie, aby sa celoživotné vzdelávanie a mobilita stali realitou.
The first specific objective of Erasmus+ specifies "increased opportunities for learning mobility". 
Ako prvý špecifický cieľ programu sa v programe Erasmus+ stanovujú „väčšie príležitosti pre vzdelávaciu mobilitu“.
This is then captured in the indicators included in Annex 1 including "The number of higher education students receiving support to study in a partner country, as well as the number of students from a partner country coming to study in a Programme country". 
Tento cieľ je potom zachytený v rámci ukazovateľov uvedených v prílohe 1 obsahujúcich „počet vysokoškolských študentov, ktorí získavajú podporu na štúdium v partnerskej krajine, ako aj počet študentov z partnerských krajín, ktorí prichádzajú študovať do krajiny zapojenej do programu“.
Although the indicators are based on the self-declaration from the participants that they have improved their competence and language skills, it should be noted that there is also provision for the objective language assessment by the OLS and interinstitutional acceptance of educational components which are more objective. 
Hoci sú ukazovatele založené na vlastnom vyhlásení účastníkov, že zlepšili svoje schopnosti a jazykové zručnosti, treba poznamenať, že existuje aj ustanovenie týkajúce sa objektívneho jazykového posudzovania zo strany online jazykovej podpory amedziinštitucionálne prijatie vzdelávacích prvkov, ktoré sú objektívnejšie.
The Commission notes that this qualitative information serves as the first source of performance measurement of such a grassroots programme, because it supports individuals directly. 
Komisia berie na vedomie, že tieto kvalitatívne informácie slúžia ako prvý zdroj merania výkonnosti tohto základného programu, pretože priamo podporujú jednotlivcov.
Therefore, it is of key importance to obtain the views of those whom the programme seeks to benefit. 
Kľúčový význam teda má získanie názorov od tých, na ktorých je program zameraný.
The surveys have been carefully constructed to provide the most precise information on outputs and results and to some extent on long-term impacts. 
Prieskumy boli starostlivo vytvorené tak, aby poskytovali čo najpresnejšie informácie o výstupoch a výsledkoch a do určitej miery o dlhodobom dosahu.
We note that surveys do not record the perception but the appraisal of the effects of the Programme on participants themselves. 
Pripomíname, že v rámci prieskumov sa nezaznamenáva vnímanie, ale hodnotenie účinkov programu na samotných účastníkov.
The Commission stresses that this information is particularly important as the primary source of performance measurement of a grassroots programme, because it directly supports individuals. 
Komisia zdôrazňuje, že tieto informácie sú osobitne dôležité ako primárny zdroj merania výkonnosti základného programu, pretože priamo podporujú jednotlivcov.
Therefore the views and perceptions of participants in the programme are of paramount importance. 
Názory a postrehy účastníkov programu majú preto rozhodujúci význam.
The MTE includes a wide variety of sources, including a literature review, national reports from all programme countries and benchmarking against national/transnational programmes. 
Hodnotenie v polovici trvania obsahuje široký okruh zdrojov vrátane prehľadu odbornej literatúry, národných správ od všetkých krajín zapojených do programu areferenčné porovnávanie s vnútroštátnymi či nadnárodnými programami.
The Commission notes that this statement refers in particular to the national context, rather than the performance of Erasmus+, which is still in its early stages. 
Komisia konštatuje, že toto vyhlásenie sa týka najmä vnútroštátneho kontextu, a nie výkonnosti programu Erasmus+, ktorý sa stále nachádza vo svojej počiatočnej fáze.
This impression may be due to the fact that evaluation responsibility and resources are set at EU level. 
Tento dojem mohol vzniknúť z toho dôvodu, že zodpovednosť za hodnotenie a zdroje naň sa stanovujú na úrovni EÚ.
Moreover, the national level might not be always appropriate to evaluate cross-border intervention as in KA1. 
Vnútroštátna úroveň okrem toho nemusí byť vždy vhodnou úrovňou na hodnotenie cezhraničnej intervencie ako v prípade kľúčovej akcie 1.
There are also examples of countries where the assessment tools are well developed e.g.: in France – Observatory. 
Existujú aj príklady krajín, v ktorých existujú dobre vypracované nástroje na posudzovanie, napr.: vo Francúzsku – monitorovacie stredisko.
The Commission underlines that the completion of the questionnaire, and not necessarily a positive assessment, is compulsory to receive the final payment. 
Komisia zdôrazňuje, že vyplnenie dotazníka je povinné na účely vyplatenia záverečnej platby a nie je nevyhnutne potrebné pozitívne hodnotenie.
The Commission does not use the participant survey as the main measure for assessing the quality and results of a mobility. 
Komisia ako hlavné meradlo pri posudzovaní kvality avýsledkov mobility nepoužíva prieskum medzi účastníkmi.
This is done by gathering data of the activities undertaken, such as the credits earned by the students, and their improvement in language skills. 
Posudzovanie kvality avýsledkov mobility sa vykonáva na základe zberu údajov o činnostiach, ktoré sa uskutočnili, ako sú kredity, ktoré študenti získali, a o zlepšení ich jazykových zručností.
The compulsory nature is appropriate as participant feedback is crucial for grassroots programmes that support individuals. 
Povinný charakter dotazníkov je primeraný, keďže spätná väzba účastníkov je kľúčová pre základné programy, ktorými sa podporujú jednotlivci.
The perceived complexity of the questionnaire must be balanced with the need to capture the data necessary to report on performance across all the different programme objectives. 
Pociťovaná zložitosť dotazníka musí byť vyvážená potrebou získať údaje potrebné na vykázanie výkonnosti vo všetkých rozličných programových cieľoch.
The policy priorities do not apply to Erasmus mobility actions, which are in the scope for the ECA report. 
Strategické priority sa nevzťahujú na opatrenia akcie programu Erasmus v oblasti mobility, ktoré patria do rozsahu správy Európskeho dvora audítorov.
Mobility actions have never been impacted by the introduction of policy priorities. As it regards the application of priorities under other actions of the programme, the Commission would underline that the rationale of such policy priorities is precisely the possibility to address in a more effective way the emerging challenges in the field so education, training and youth an make the Erasmus+ as an instrument to respond to these challenges (e.g. migration, social inclusions, etc.). 
Pokiaľ ide o uplatňovanie priorít v rámci iných akcií programu, Komisia by rada zdôraznila, že odôvodnením týchto strategických priorít je práve možnosť účinnejšie riešiť vznikajúce problémy v oblasti vzdelávania, odbornej prípravy a mládeže a premena programu Erasmus+ na nástroj reakcie na tieto problémy (napr. migrácia, sociálna http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009XG0528(01)&from=EN 1 4
Despite the intrinsic logic of this approach, several priorities have been maintained for a number of years, although in some cases their formulation was slightly fine-tuned. 
Napriek vnútornej logike tohto prístupu sa niekoľko rokov udržiavalo niekoľko priorít, hoci v určitých prípadoch sa ich formulácia mierne dolaďovala.
As outlined above, this priority was never applied in mobility actions as such. 
Ako už bolo uvedené, táto priorita sa v opatreniach akcie v oblasti mobility ako takých nikdy neuplatňovala.
The fact that it was not specifically prioritised again in subsequent years does not mean actions related to labour market relevance were discontinued. 
Skutočnosť, že v nasledujúcich rokoch nebola znovu osobitne určená ako priorita, neznamená, že akcie súvisiace s významom pre trh práce boli ukončené.
On the contrary, the "work based learning" approach has been integrated in the design of the actions (e.g. boosting traineeships in higher education or emphasis of work-based learning methods) as a cross-cutting dimension of all VET mobility activities. 
Naopak, prístup „učenia sa prácou“ bol začlenený do plánu akcií (napr. podpora odborných stáží počas vysokoškolského vzdelávania alebo dôraz na metódy učenie sa prácou) ako prierezový aspekt všetkých opatrení akcie mobility v odbornom vzdelávaní a príprave.
The priorities are not directly linked with KA1 only, which was the audit scope. 
Priority neboli priamo spojené iba s kľúčovou akciou 1, ktorá patrila do rozsahu auditu.
The Commission disagrees with this statement as the priorities are not defined for KA1. 
Komisia nesúhlasí s týmto tvrdením, keďže priority pre kľúčovú akciu 1 nie sú vymedzené.
The statement gives the impression that priorities are discontinued or dropped completely, which is not the case. 
Tvrdenie vyvoláva dojem, že priority sa prestali uplatňovať alebo boli úplne zrušené, čo nie je pravda.
The mid-term evaluation specifies that the alignment with European policy priorities is stronger with Erasmus+ than with its predecessors. 
Vhodnotení vpolovici trvania sa uvádza, že zosúladenie programu Erasmus+ seurópskymi strategickými prioritami je väčšie než v prípade jeho predchodcov.
Moreover, Erasmus+ has proven to be flexible in adjusting to new emerging EU-level challenges2 (e.g. refugee crisis, intolerance or violent radicalisation were often mentioned), particularly through its annual work programming3. 
Program Erasmus+ sa navyše ukázal ako flexibilný pri prispôsobovaní sa novým problémom vznikajúcim na úrovni EÚ2 (napr. často sa spomínala utečenecká kríza, intolerancia alebo násilná radikalizácia), ato najmä prostredníctvom jeho ročných programov3.
The objective of the provision in the Regulation seeks to ensure a flexible allocation of funds based on absorption and implementation. 
Cieľom ustanovenia v nariadení je snaha o zabezpečenie flexibilného prideľovania finančných prostriedkov na základe čerpania a vykonávania.
The Commission considers the performance criteria used for the allocation of funds to be appropriate. 
Komisia považuje kritériá výkonnosti používané na prideľovanie finančných prostriedkov za primerané.
The allocation of funds mechanism is not intended to address the broader concept of performance as outlined by the ECA, therefore the criticism of the criteria is not applicable in this case. 
Mechanizmus prideľovania finančných prostriedkov nie je určený na riešenie všeobecnejšej koncepcie výkonnosti, ako uvádza Európsky dvor audítorov, kritika tohto kritéria sa teda na tento prípad nevzťahuje.
The Commission believes that considerable efforts have been made to facilitate the workload for beneficiaries and National Agencies. 
Komisia je presvedčená, že na uľahčenie pracovnej záťaže príjemcov a národných agentúr bolo vyvinuté značné úsilie.
The NA responses may also conflate the so-called "bureaucratic" (non-value adding) burden with the increase in data gathering, which may be perceived as a burden but adds to the programme overall. 
V odpovediach národných agentúr takisto môže splývať tzv. byrokratické (bez pridania hodnoty) zaťaženie so zvýšeným objemom získavania údajov, ktoré môže byť vnímané ako záťaž, ktoré však vo všeobecnosti pridáva programu hodnotu.
Reporting on European Impact is also a necessary element to achieve a consolidated overview, considering the overall aims of the programme. 
Podávanie správ oeurópskom vplyve takisto predstavuje nevyhnutný prvok potrebný na dosiahnutie konsolidovaného prehľadu vzhľadom na celkové ciele programu.
As stated in paragraph 93, the European Development Plan nevertheless is intended to ensure EAV is considered in all projects, even the smallest. 
Ako sa uvádza v bode 93, účelom európskeho plánu rozvoja je však zabezpečiť, aby sa vo všetkých programoch, dokonca aj v tých najmenších, zohľadnila európska pridaná hodnota.
As stated by the Court, the guide is now online and easily searchable. 
Ako uvádza Európsky dvor audítorov, sprievodca je teraz verejne dostupný na internete a je ľahké ho prehľadávať.
The Commission considers that, as with any new action, there is a learning curve that the NAs have experienced, but that the process is smoother now that a number of cycles have been experienced. 
Komisia sa domnieva, že podobne ako v prípade iných nových opatrení existuje určitá krivka učenia sa, čím si prešli národné agentúry, v súčasnosti, keď prebehlo niekoľko cyklov, je však už proces plynulejší.
The Commission seeks to carefully weigh all relevant factors in its design process with the ultimate goal of providing significant simplification to the end beneficiaries. 
Komisia sa pri navrhovaní usiluje starostlivo vyvážiť všetky relevantné faktory, pričom hlavným cieľom je zaistiť konečným príjemcom značné zjednodušenie.
However no system can eliminate all the trade-offs that inevitably occur between precision and simplification. 
Nijaký systém však nedokáže odstrániť všetky kompromisy, ktoré nevyhnutne vznikajú medzi presnosťou a zjednodušením.
The mid-term review of simplified grants concluded that on average the unit costs are appropriate. 
Z preskúmania zjednodušených grantov v polovici trvania vyplynulo, že jednotkové náklady sú v priemere primerané.
However some cases may arise where they do not cover a particular student's costs. 
Môžu však vzniknúť situácie, keď granty nestačia na pokrytie nákladov konkrétneho študenta.
The Commission notes that National Agencies are provided with the ranges for the minimum and maximum contribution in individual support to students. 
Komisia konštatuje, že národným agentúram bolo poskytnuté rozpätie minimálneho a maximálneho príspevku individuálnej podpory študentom.
The final level of contribution is defined at the national level which allows them to take into account different variables to ensure a fair co-financing. 
Konečná výška príspevku sa stanovuje na vnútroštátnej úrovni, čo štátom umožňuje zohľadniť rôzne premenné s cieľom zabezpečiť spravodlivé spolufinancovanie.
The ECA's example is noted, but Erasmus+ has to cover a wide variety of circumstances, for example students with a zero-grant from EU funds may benefit from such subsidies. 
Berieme na vedomie príklad, ktorý uvádza Európsky dvor audítorov, program Erasmus+ však musí pokrývať široký okruh okolností, napríklad študenti s nulovým grantom z prostriedkov EÚ môžu využívať takéto dotácie.
By nature, simplified forms of grant are contributions to the underlying costs and not exact reimbursement of real costs. 
Zjednodušené formy grantov sú vo svojej podstate príspevky na základné náklady, a nie presná náhrada skutočných nákladov.
While great efforts have been made to minimise negative impacts, it cannot be completely avoided that the approach results in different consequences for different travel patterns of participants. 
Hoci bolo vyvinuté veľké úsilie na minimalizáciu negatívnych vplyvov, nie je možné úplne zabrániť tomu, že tento prístup povedie k rôznym následkom z dôvodu odlišných cestovných možností účastníkov.
The main objective of the unit cost is to fairly co-finance the travel expenses while ensuring the no-profit rule is respected and minimising administrative burden (there is no-profit rule in the Commission decision4). 
Hlavným cieľom jednotkových nákladov je spravodlivé spolufinancovanie cestovných výdavkov tak, aby sa zabezpečilo dodržiavanie zásady neziskovosti aminimalizovalo administratívne zaťaženie (v rozhodnutí Komisie4 je stanovená zásada neziskovosti).
According to this review carried out by an external consultant, the level of co-financing may be insufficient in approximately 5% of mobility activities within KA1. 
Podľa tohto preskúmania, ktoré vykonal externý konzultant, nemusí byť miera spolufinancovania dostatočná približne v 5 % činností v oblasti mobility v rámci kľúčovej akcie 1.
The level of co-financing (unit costs, flat rates, lump sums) is constantly monitored and assessed with a view to providing appropriate co-financing in Erasmus+ actions. 
Miera spolufinancovania (jednotkové náklady, paušálne sadzby, jednorazové platby) sa neustále monitorujú aposudzujú scieľom poskytovať primerané spolufinancovanie vrámci akcií programu Erasmus+.
The comments of the NAs are not the only indicator to take into account regarding the decision to adjusting unit costs. 
Pripomienky národných agentúr nie sú jediným ukazovateľom, ktorý sa má zohľadniť pri rozhodovaní o úprave jednotkových nákladov.
The process to replace the paper documents/application has been launched. 
Začal sa proces výmeny dokumentov a žiadostí v papierovej podobe.
Currently most documents are available in an electronic version. 
V súčasnosti je väčšina dokumentov dostupná v elektronickej podobe.
The Commission recognises a preference of the non-online courses. 
Komisia uznáva, že študenti uprednostňujú kurzy neposkytované online.
However, it should be analysed in terms of cost – effectiveness and overall effective use of the budget. 
Tento aspekt však treba analyzovať z hľadiska nákladovej účinnosti a celkového efektívneho využívania rozpočtu.
Within the online courses more languages can be offered and they are much more widely accessible. 
V rámci online kurzov možno ponúkať viac jazykov a tieto kurzy sú viac dostupné.
Moreover, the content of the on-line courses is constantly improved. 
Obsah online kurzov sa navyše neustále zlepšuje.
For example, the teachers' licences facilitate improved and more consistent work with learners. 
Napríklad licencie pre učiteľov umožňujú lepšiu a dôslednejšiu prácu so žiakmi.
This mobility activity (KA1 mobility of pupils) has been re-introduced in the legal proposal for the future programme. 
Táto činnosť v oblasti mobility (mobilita v rámci kľúčovej akcie 1 pre študentov škôl) bola znovu zavedená v legislatívnom návrhu pre budúci program.
In this sector the Commission has found the use of intermediaries to be a necessary element to increase participation. 
Komisia zistila, že používanie je v tomto odvetví nevyhnutným prvkom na zvýšenie účasti.
The challenges faced are not entirely the same across the programme countries. 
Existujúce problémy nie sú v účastníckych krajinách zapojených do programu úplne rovnaké.
In some countries, for example in Germany – finding partners is not a problem, as the Chambers of Commerce play a key role. 
V niektorých krajinách, napríklad v Nemecku, nepredstavuje hľadanie partnerov problém, keďže kľúčovú úlohu zohráva Obchodná komora.
The Commission constantly draws the NAs' attention to properly train the beneficiaries, 124. 
Komisia národné agentúry neustále upozorňuje, aby náležite vyškolili príjemcov. 124.
The Commission would like to clarify that accompanying persons are in fact allowed within the framework of the mobility actions involving minors and these accompanying persons can stay with the participants at the beginning, during or towards the end of the mobility period. 
Komisia by chcela vysvetliť, že podpora sprevádzajúcich osôb je v skutočnosti v rámci opatrení akcie v oblasti mobility povolená v súvislosti s neplnoletými osobami a tieto osoby môžu účastníkov sprevádzať na začiatku mobility, počas nej alebo k jej koncu.
4 C(2013) 8550 of 4 December 2013 authorising the use of simplified grants. 
Národné agentúry C(2013) 8550 zo 4. decembra 2013, ktorým sa povoľuje používanie zjednodušených grantov.
Preparatory visits (Advanced Planning Visits) were introduced in projects that include ErasmusPro activity in their design, as longer duration mobilities need more careful planning to be carried out, while maintaining high levels of quality and ensuring that the relevant learning outcomes will be achieved. 
Prípravné návštevy (prípravné návštevy) boli začlenené do projektov, v ktorých návrhu je zahrnutá činnosť ErasmusPro, keďže dlhodobejšia mobilita si vyžaduje starostlivejšiu prípravu, pričom sa zachováva vysoká úroveň kvality a zabezpečuje dosiahnutie príslušných vzdelávacích výstupov.
The Commission is aware of this issue. 
Komisia je o tejto záležitosti informovaná.
Currently, the Commission is analysing the situation how to better address this problem. 
Komisia v súčasnosti analyzuje situáciu, ako by sa tento problém mohol riešiť lepšie.
It should be highlighted that there is a relatively low amount of PhD students in the KA1 mobility students' population. 
Treba zdôrazniť, že medzi študentmi mobility v rámci kľúčovej akcie 1 je pomerne malé množstvo doktorandov.
There are other possibilities for PhD students, e.g., traineeships with a shorter minimum duration of 2 months. 
Doktorandi majú iné možnosti, napr. odborné stáže s kratším minimálnym trvaním 2 mesiace.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation. 
ZÁVERY A ODPORÚČANIA Odporúčanie 1 Komisia akceptuje toto odporúčanie.
The Commission agrees that the indicators specified in the legal basis are not fully comprehensive, as outlined in its response to paragraphs 52 to 88. 
Komisia súhlasí, že ukazovatele uvedené v právnom základe nie sú úplne komplexné, ako sa uvádza v jej odpovedi na body 52 až 88.
The Commission underlines that the MTE shows that mobility actions have produced an important impact on the establishment of ECTS (European Credit Transfer and Accumulation System – Bologna process). 
Komisia zdôrazňuje, že z hodnotenia v polovici trvania vyplýva, že opatrenia v oblasti mobility mali značný vplyv na vytvorenie ECTS (Európskeho systému prenosu a zhromažďovania kreditov – bolonský proces).