natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We observed, however, that the minimum MTOs did not take into account other factors affecting debt, such as stock flow adjustments. 
Všimli sme si však, že minimálne strednodobé ciele nezohľadňovali iné faktory ovplyvňujúce dlh, ako je napríklad zosúladenie dlhu a deficitu.
We also tested the assessment workings to check that the parameters from the matrix had been correctly applied. 
Testovali sme aj pracovné postupy posudzovania, aby sme overili, či boli parametre z matice použité správne.
During the transition to the new matrix, parameters from the old matrix were retained for the spring 2015 assessment and only applied for Member States of which the SB had deteriorated, instead of making adjustments for all Member States. 
Počas prechodu na novú maticu sa parametre zo starej matice zachovali na účely posúdenia na jar 2015 a vzťahovali sa len na členské štáty, ktorých štrukturálne saldo sa zhoršilo, namiesto toho, aby sa spravili úpravy pre všetky členské štáty.
The Commission did not manage transitions between the rules in a consistent manner. 
Komisia neriadila prechod medzi pravidlami konzistentným spôsobom.
Part V - CSRs reflect underlying assessment conclusions but require more clarity CSRs reflect the results of the assessments carried out, but their relevance may change if conditions alter 118. 
Časť V – Odporúčania pre jednotlivé krajiny odrážajú základné závery posúdenia, ale vyžadujú si väčšiu jasnosť Odporúčania pre jednotlivé krajiny odrážajú výsledky vykonaných posúdení, ale so zmenou podmienok sa môže zmeniť aj ich relevantnosť 118.
The final fiscal CSRs adopted by the Council are based on the Commission’s recommendations. 
Záverečné fiškálne odporúčania pre jednotlivé krajiny, ktoré prijala Rada, sú založené na odporúčaniach Komisie.
Written in a legal form, they call on Member States to address identified risks of significant deviation, and specify the adjustment required for the SB and expenditure growth. 
Sú napísané v právnej forme a členské štáty sa v nich vyzývajú, aby riešili zistené riziká značnej odchýlky a spresnili úpravu, ktorá sa požaduje pre štrukturálne saldo a rast výdavkov.
We found that fiscal CRS relating to the preventive arm were in line with the assessment conclusions contained in the SWDs. 
Zistili sme, že fiškálne odporúčania pre jednotlivé krajiny týkajúce sa preventívnej časti boli v súlade so závermi posúdenia uvedenými v pracovných dokumentoch útvarov Komisie.
In our opinion the recommendations are published early enough in the year (July) to give Member States the chance to respond in their annual budgetary process. Most Member 
Podľa nášho názoru sa odporúčania zverejňujú v danom roku v dostatočnom predstihu (v júli) na to, aby mali členské štáty možnosť reagovať v rámci svojho ročného rozpočtového procesu.
States discuss, fine-tune and adopt the budgets for the subsequent year in the autumn. 
Väčšina členských štátov diskutuje, dolaďuje a prijíma rozpočty na nasledujúci rok na jeseň.
Up to that point, macroeconomic and budgetary conditions may change, whereas the CSR in force remains that set earlier in the year. 
Dovtedy sa makroekonomické a rozpočtové podmienky môžu zmeniť, zatiaľ čo platné odporúčania pre jednotlivé krajiny sa naďalej stanovujú začiatkom roka.
Significant changes in conditions may affect the relevance of the CSRs. 
Významné zmeny podmienok môžu mať vplyv na relevantnosť odporúčaní pre jednotlivé krajiny.
CSR formulations published in 2017 became less clear and enforceable 121. 
Formulácie odporúčaní pre jednotlivé krajiny uverejnené v roku 2017 sú menej jasné a vynútiteľné 121.
The relevance of CSRs also depends on their clarity and credibility in terms of whether they can be monitored and enforced on an ex post basis. 
Relevantnosť odporúčaní pre jednotlivé krajiny závisí aj od ich jasnosti a dôveryhodnosti, pokiaľ ide o to, či ich možno monitorovať a presadzovať ex post.
During the audit, the Commission proposed the CSRs for 2018 with the numerical requirements in the recitals rather than in the enacting part. 
Počas auditu Komisia navrhla odporúčania pre jednotlivé krajiny na rok 2018 s numerickými požiadavkami skôr v odôvodneniach než v normatívnej časti.
The Commission considers both the recitals and the enacting part to be equally binding and enforceable, which is not being generally understood by public. 
Komisia považuje odôvodnenia aj normatívnu časť za rovnako záväzné a vynútiteľné, čo verejnosť vo všeobecnosti nechápe.
The ECB in this context recently pointed out: “The Commission’s fiscal policy recommendations depart from those in the past in two respects. 
ECB v tejto súvislosti nedávno uviedla: „Odporúčania Komisie týkajúce sa fiškálnej politiky sa líšia od jej odporúčaní v minulosti v dvoch aspektoch.
First, only the recitals of the recommendations, rather than the enacting parts, specify the size of the structural adjustment that the Council recommends governments make to ensure full compliance with the SGP. 
Po prvé, rozsah štrukturálnej úpravy, ktorú Rada odporúča vládam na zabezpečenie úplného súladu s PSR, sa spresňuje len v odôvodneniach odporúčaní, a nie v normatívnych častiach.
It is usually the enacting parts that should provide clear ex ante guidance to governments on how to conduct public finances over the next 12-18 months. 
Jasné usmernenia ex ante pre vlády o tom, ako nakladať s verejnými financiami počas nasledujúcich 12 – 18 mesiacov, sa zvyčajne uvádzajú v normatívnych častiach.
They also serve as a guide to parliaments and the public and as a reference for transparent ex post assessments of compliance with the SGP. 
Slúžia tiež ako usmernenia pre parlamenty a verejnosť a ako referencia pre transparentné posúdenia ex post zamerané na dodržiavanie PSR.
It is therefore important that the fiscal guidance is fully incorporated, including in governments’ draft budgetary plans for 2018, in order to ensure sufficient progress towards sound public finances”63. 
Preto je dôležité, aby sa fiškálne usmernenia plne začlenili, a to aj do návrhov rozpočtových plánov vlád na rok 2018, aby sa zabezpečil dostatočný pokrok smerom k zdravým verejným financiám“63.
The ECB also pointed out that “...for all countries with structural adjustment requirements of 0.5 % of GDP and above in 2018, irrespective of their level of government debt, the recitals state that “the assessment of the 2018 Draft Budgetary Plan and subsequent assessment of 2018 budget outcomes will need to take due account of the goal to achieve a fiscal stance that contributes to both strengthening the ongoing recovery and ensuring the sustainability of [the respective Member State’s] public finances”. This could imply reductions in structural adjustment requirements over and above those granted under ECB Economic Bulletin 4/2017. 
ECB takisto poukázala na to, že „...pre všetky krajiny s požiadavkami na štrukturálnu úpravu vo výške 0,5 % HDP a viac v roku 2018, bez ohľadu na ich úroveň dlhu verejnej správy, sa v odôvodneniach uvádza, že, pri posudzovaní návrhu rozpočtového plánu na rok 2018 a následnom posudzovaní rozpočtových výsledkov za rok 2018 bude potrebné 68 63 Ekonomický bulletin ECB 4/2017. náležitým spôsobom zohľadniť cieľ, ktorým je plnenie zámerov fiškálnej politiky, ktoré prispievajú k posilneniu prebiehajúceho oživenia, ako aj k zaisteniu udržateľnosti verejných financií [príslušného členského štátu]‘.
64 63 the existing flexibility provisions in the SGP (as communicated by the Commission in January 2015). 
To by mohlo znamenať zníženia požiadaviek na štrukturálnu úpravu nad rámec tých, ktoré boli schválené v rámci existujúcich ustanovení o flexibilite v PSR (ako to oznámila Komisia v januári 2015).
Going forward, it is important that a consistent implementation of the rules-based SGP is ensured”64. 
V budúcnosti je dôležité zabezpečiť dôsledné vykonávanie PSR založeného na pravidlách“64.
Such guidance communicated by the Commission may lead to a situation where the two objectives, of strengthening the on-going recovery on the one hand and ensuring the sustainability of public finances on the other hand, lead to very asymmetric conclusions: one prompting a Member State to spend more on growth-enhancing measures and the other restricting such increases in expenditure. 
Takéto usmernenia, ktoré oznámila Komisia, môžu viesť k situácii, keď dva ciele, konkrétne posilnenie prebiehajúceho oživenia na jednej strane a zabezpečenie udržateľnosti verejných financií na druhej strane, vedú k veľmi asymetrickým záverom: jeden núti členský štát vynakladať viac na opatrenia na podporu rastu a druhý tlačí na obmedzovanie takéhoto rastu výdavkov.
It could also imply lower requirements than those determined by the SGP rules framework (the combination of matrix and clauses). 
Mohlo by to takisto znamenať nižšie požiadavky, než sú tie, ktoré sa stanovujú v rámci pravidiel PSR (kombinácia matice a doložiek).
To better convey the logic of the proposed recommendations, the Commission should provide a summary of the underlying assessment and explain the importance of implementing the recommendations, as well as point out risks if they are not implemented. 
S cieľom lepšie sprostredkovať logiku navrhovaných odporúčaní by Komisia mala poskytnúť zhrnutie základného posúdenia a vysvetliť dôležitosť vykonávania odporúčaní, ako aj poukázať na riziká vyplývajúce z ich nevykonávania.
In the past, each CSR was supported by one recital setting out the underlying rationale. 
V minulosti bolo každé odporúčanie pre danú krajinu podporené jedným odôvodnením, v ktorom sa uvádzali základné dôvody.
However, after the latest changes, the recitals have ceased to explain the rationale behind the CSRs. 
Po najnovších zmenách sa však v odôvodneniach prestali vysvetľovať dôvody odporúčaní pre jednotlivé krajiny.
Commission sufficiently monitors the implementation of fiscal CSRs 126. 
Komisia dostatočne monitoruje vykonávanie fiškálnych odporúčaní pre jednotlivé krajiny 126.
The Commission monitors the implementation of the CSRs on the basis of a variety of inputs, with more focus on monitoring activity in the last quarter of the year. 
Komisia monitoruje vykonávanie odporúčaní pre jednotlivé krajiny na základe rôznych vstupov, s väčším zameraním na monitorovanie činnosti v poslednom štvrťroku.
Given the extensive analysis, available data, and number of information visits and exchanges between Member States and the Commission, we consider this as sufficient monitoring and follow up of developments in Member States. 
Vzhľadom na rozsiahlu analýzu, dostupné údaje a počet informačných návštev a výmenu informácií medzi členskými štátmi a Komisiou to považujeme za dostatočné monitorovanie a sledovanie vývoja v členských štátoch.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS The main objective of the preventive arm has not been delivered 127. 
ZÁVERY A ODPORÚČANIA Hlavný cieľ preventívnej časti sa nesplnil 127.
The preventive arm is intended to ensure that EU Member States maintain their fiscal position at their respective medium-term objectives (MTOs) to ensure a sustainable fiscal 65 64 Ibid. position and provide fiscal space in cases of recession. 
Cieľom preventívnej časti je zabezpečiť, aby si členské štáty EÚ zachovali svoju fiškálnu pozíciu v rámci svojich príslušných strednodobých cieľov v snahe zabezpečiť udržateľnú fiškálnu pozíciu a poskytnúť fiškálny priestor v prípadoch recesie.
Moreover, by reaching their MTOs, Member States with high debt would ensure that their debt ratios started declining in line with the requirements under the debt-based corrective arm of the SGP. 
Navyše dosiahnutím svojich strednodobých cieľov by členské štáty s vysokou mierou zadlženia zabezpečili, aby ich pomery dlhu začali klesať v súlade s požiadavkami nápravnej časti PSR.
This is all crucial for avoiding a disruptive fiscal crisis in the EU and, even more importantly, in the monetary union (paragraphs 4 to 5). 
To všetko je nevyhnutné na to, aby sa zabránilo rušivej fiškálnej kríze v EÚ, a čo je ešte dôležitejšie, v menovej únii (body 4 až 5).
The Regulation set a reasonable benchmark for annual convergence towards the MTO of 0.5 pp of GDP per year; but it also introduced the concept of significant deviation which is interpreted as an allowed deviation margin. 
V nariadení sa stanovila primeraná referenčná hodnota pre ročnú konvergenciu smerom k strednodobému cieľu na úrovni 0,5 pb HDP ročne, ale zaviedol sa v ňom aj pojem „značná odchýlka“, ktorá sa interpretuje ako priestor na povolenú odchýlku.
Furthermore, it granted wide discretionary powers to the Commission to adjust the requirements (paragraphs 16 to 17, 32 to 37). 
Navyše Komisia získala na základe tohto nariadenia rozsiahle diskrečné právomoci, prostredníctvom ktorých môže upravovať požiadavky (body 16 až 17, 32 až 37).
The Commission has exercised these discretionary powers very extensively with a view to reduce adjustment requirements, both in setting the implementation rules and in individual decisions. 
Komisia využívala tieto diskrečné právomoci vo veľmi veľkej miere s cieľom znížiť požiadavky na úpravu, a to pri stanovovaní pravidiel vykonávania, ako aj pri individuálnych rozhodnutiach.
However, as a result, the Commission has not ensured meeting of the Regulation’s main objective: convergence towards the MTOs in a reasonable period of time (paragraphs 63 to 71). 
V dôsledku toho však Komisia nezabezpečila splnenie hlavného cieľa nariadenia, ktorým je konvergencia smerom k strednodobým cieľom v primeranej lehote (body 63 až 71).
The adjustment requirements and parameters, as specified in the so-called matrix, and the numerous flexibility clauses were set when the main concern was the EU’s second recession in 2012. 
Požiadavky a parametre týkajúce sa úpravy, ktoré sa bližšie opisujú v tzv. matici, ako aj početné doložky flexibility boli stanovené v čase, keď bola hlavnou obavou druhá recesia EÚ v roku 2012.
Flexibility in such a situation was appropriate in principle, but has gone too far in practice (paragraphs 26 to 71). 
V takejto situácii bola flexibilita v zásade primeraná, ale v praxi zašla príliš ďaleko (body 26 až 71).
In particular, it did not distinguish enough between those Member States with debt problems and others (paragraphs 85 to 97, 100). 
Predovšetkým sa pri nej dostatočne nerozlišovalo medzi členskými štátmi, ktoré mali problémy so zadlženosťou, a ostatnými členskými štátmi (body 85 až 97, 100).
Furthermore, the approved matrix parameters and the various flexibility clauses were not time-bound to these specific circumstances (paragraphs 77 to 82). 
Navyše schválené parametre z matice a rôzne doložky flexibility neboli časovo viazané na tieto osobitné okolnosti (body 77 až 82).
Instead of tightening the framework, the Commission has recently weakened it further for example by introducing the new margin of discretion in 2017 (paragraphs 32 to 37, 69 and 79). 
Namiesto sprísnenia Komisia rámec nedávno ešte viac oslabila, napríklad keď v roku 2017 zaviedla nový priestor na voľné uváženie (body 32 až 37, 69 a 79).
As a result, the current framework does not ensure convergence towards the MTOs at a reasonable pace during normal times. 
Výsledkom je, že v bežnom období súčasný rámec nezabezpečuje konvergenciu smerom k strednodobým cieľom v primeranom tempe.
On average, it has not facilitated progress towards the MTOs in the recent recovery period, despite the fact that growth has surpassed the potential growth rate and the output gap has been closing (paragraphs 79 to 82). 66 
V priemere možno skonštatovať, že počas nedávneho obdobia oživenia tento rámec neuľahčil pokrok smerom k strednodobým cieľom, hoci rast prekročil mieru potenciálneho rastu a produkčná medzera sa zatvárala (body 79 až 82).
Of particular concern is the inability of the weakened SGP framework, as set in the Commission’s implementation rules, to ensure progress towards the MTO in several highly indebted Member States. 
Mimoriadne znepokojujúca je skutočnosť, že oslabený rámec PSR, ako sa stanovuje v pravidlách Komisie týkajúcich sa vykonávania, nie je schopný zabezpečiť pokrok smerom k strednodobým cieľom vo viacerých vysoko zadlžených členských štátoch.
Their structural balances in 2014-2018 have either diverged from their MTOs, or are converging towards them at such a slow pace that substantial improvement ahead of the next recession is far from assured (paragraphs 85 to 97, 100). 
Ich štrukturálne saldá sa v rokoch 2014 – 2018 buď odklonili od ich strednodobých cieľov, alebo k nim konvergovali takým pomalým tempom, že sa ani zďaleka nepodarilo zabezpečiť podstatné zlepšenie pred ďalšou recesiou (body 85 až 97, 100).
The credibility of the SGP’s is undermined by inconsistencies between the preventive and corrective arms. 
Dôveryhodnosť PSR oslabujú nezrovnalosti medzi preventívnou a nápravnou časťou.
The Commission does not apply the preventive arm requirements to Member States under the corrective arm, and it has repeatedly proposed multi-year extensions of deadlines for exiting the excessive deficit procedure (EDP) meaning that Member States under an EDP do not have to fulfil the requirements they would otherwise have to observe if they were under the preventive arm (paragraph 84). 
Komisia neuplatňuje požiadavky preventívnej časti na členské štáty v rámci nápravnej časti a opakovane navrhla viacročné predĺženia lehôt na ukončenie postupu pri nadmernom deficite, čo znamená, že členské štáty, na ktoré sa vzťahuje tento postup, nemusia spĺňať požiadavky, ktoré by inak museli dodržiavať, ak by sa na ne vzťahovala preventívna časť (bod 84).
Although not required by the Regulation, the Commission has sought and reached agreement with Member States through the ECOFIN Council of ministers on many implementation rules. 
Hoci sa to v nariadení nevyžaduje, Komisia žiadala a dosiahla dohodu s členskými štátmi o mnohých pravidlách vykonávania, a to prostredníctvom Rady ministrov ECOFIN.
Such precedents might now make necessary corrections in the framework more difficult (paragraphs 26, 38, 42 and 51). 
Takéto precedensy by teraz mohli sťažiť potrebné opravy v tomto rámci (body 26, 38, 42 a 51).
Nevertheless, the current framework as set in the Commission’s implementation rules needs to be modified. 
Súčasný rámec, tak ako sa stanovuje v pravidlách Komisie týkajúcich sa vykonávania, sa však musí zmeniť.
We recommend the following measures in the context of the review of the preventive arm framework scheduled for 2018. 
V kontexte preskúmania rámca preventívnej časti, ktoré je naplánované na rok 2018, odporúčame tieto opatrenia.
The Commission should address the issue of cumulative deviations and parameters in the matrix of required adjustments 137. 
Komisia by mala vyriešiť otázku kumulatívnych odchýlok a parametrov v matici požadovaných úprav 137.
The current combination of the matrix specifying adjustment requirements depending on the business cycle, flexibility clauses and the permitted deviations do not ensure that MTOs are reached within a reasonable time under reasonable macroeconomic scenarios. 
Súčasná kombinácia matice, v ktorej sa uvádzajú požiadavky na úpravu v závislosti od hospodárskeho cyklu, doložiek flexibility a povolených odchýlok nezabezpečuje dosiahnutie strednodobých cieľov v primeranom čase za rozumných makroekonomických scenárov.
We consider that the issue of cumulative deviations can be addressed within the current regulation, given that its main objective should be given preponderance relative to the granted flexibility options. 
Domnievame sa, že otázku kumulatívnych odchýlok možno riešiť v rámci súčasného nariadenia, keďže jeho hlavný cieľ by mal mať prednosť pred poskytnutými možnosťami flexibility.
Given the interconnectedness of these issues the scale of necessary revision in the matrix will depend on whether and how the issues of the cumulative deviations and flexibility clauses are addressed and resolved. 
Vzhľadom na vzájomnú prepojenosť týchto otázok bude rozsah nevyhnutnej revízie matice závisieť od toho, či a ako sa otázky kumulatívnych odchýlok a doložiek flexibility budú riešiť a vyriešia.
Regardless of this, there is a strong case for tightening requirements for Member States with debt ratios above 67 68 90 % of GDP and, to a lesser extent, for those with debt above 60 % but less than 90 % of GDP (paragraphs 26 to 71, 85 to 97 and 100). 
Bez ohľadu na to existuje dobrý dôvod na sprísnenie požiadaviek pre členské štáty s pomermi dlhu nad úrovňou 90 % HDP a v menšej miere pre tie, ktoré majú dlh nad 60 %, ale menej ako 90 % HDP (body 26 až 71, 85 až 97 a 100).
Recommendation 1 (a) To address the cumulative effects of the permitted deviations, the Commission should include in the revised matrix a provision increasing the adjustment requirement for the following year to compensate for the average deviation of the MS in the two preceding years and the expected deviation in the current year65. (b) The Commission should increase the adjustment requirements for Member States with debt ratio above 60 % of GDP, with a view to bringing the requirements in line with the provisions of the debt rule. 
72 Odporúčanie 1 a) S cieľom vyriešiť kumulatívne účinky povolených odchýlok by Komisia mala do revidovanej matice zahrnúť ustanovenie zvyšujúce požiadavku na úpravu na nasledujúci rok, aby sa vykompenzovala priemerná odchýlka členských štátov v dvoch predchádzajúcich rokoch a očakávaná odchýlka v súčasnom roku65. b) Komisia by mala zvýšiť požiadavky na úpravu pre členské štáty s pomerom dlhu nad úrovňou 60 % HDP, aby zosúladila požiadavky s ustanoveniami o dlhovom pravidle.
The scale of the increase should depend on the distance from the 60 % threshold, either in steps (for example higher requirements for those with the debt ratio above 90 %), or gradually. (c) The Commission should review other provisions in the matrix of required adjustments and consider modifying them with a view of achieving convergence toward MTO in all MS in a reasonable time, taking the effects of revisions in all other provisions into account including those related to permitted deviations and allowances. 
Miera zvýšenia by mala závisieť od vzdialenosti od prahovej hodnoty 60 %, a to buď v jednotlivých krokoch (napríklad vyššie požiadavky pre tie štáty, ktorých pomer dlhu je vyšší ako 90 %), alebo postupne. c) Komisia by mala preskúmať ďalšie ustanovenia v rámci matice požadovaných úprav a zvážiť ich zmenu s cieľom dosiahnuť konvergenciu smerom k strednodobým cieľom vo všetkých členských štátoch v primeranom čase, s ohľadom na účinky revízií vo všetkých ostatných ustanoveniach, vrátane účinkov súvisiacich s povolenými odchýlkami a príspevkami.
This recommendation should be implemented in the review of the matrix and flexibility clauses as foreseen for 2018 in the commonly agreed position, or at the latest for the application in Spring 2019. 
Toto odporúčanie by sa malo vykonať pri revízii matice a doložiek flexibility, ktorá sa v spoločne dohodnutej pozícii plánuje na rok 2018, alebo najneskôr dovtedy, aby sa mohla uplatňovať od jari 2019.
Flexibility clauses should be reformed to reflect the original role envisaged in the Regulation 138. 
Doložky flexibility by sa mali preformulovať tak, aby zohľadňovali pôvodnú úlohu stanovenú v nariadení 138.
The Commission is using the structural reform clause far beyond its objective in the Regulation of ensuring that budget constraints do not hamper the implementation of important reforms. 
Komisia používa doložku o štrukturálnej reforme ďaleko nad rámec jej cieľa stanoveného v nariadení, ktorým je zabezpečenie toho, aby rozpočtové obmedzenia nebránili vykonávaniu dôležitých reforiem.
The Regulation does not speak about flexibility clauses serving as an 65 See a similar recommendation in the 2017 report from the European Fiscal Board. 
Nariadenie nehovorí o doložkách flexibility, ktoré slúžia ako stimul pre reformy.
Allowances under SGP should be used for the intended purpose, while other instruments can be used to promote reforms (paragraphs 50 to 52). 139. 
Príspevky v rámci PSR by sa mali použiť na zamýšľaný účel, kým iné nástroje sa môžu použiť na podporu reforiem (body 50 až 52) 139.
The Commission allows increased spending under various clauses to continue beyond the years for which they had been approved. 
Komisia povoľuje, aby zvýšené výdavky v rámci rôznych doložiek pokračovali aj po rokoch, na ktoré boli schválené.