natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thisestimate,calculatedbytheDirectorate-General for Regional and Urban Policy in its 2012 AAR is based on error rates reported by AAs in relation to 2011 expendi­ ture (34). 
Tento odhad, ktorý uviedlo Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku vo svojej VSČ za rok 2012, vychádza z chybovosti, ktorú vykázali KO v súvislosti s výdav­ kami v roku 2011 (34).
This is above the 2 % materiality threshold set by the Commission and is in line with the assessment presented by the Court for this policy area for 2011 (35). _____________ (33) For 2011, the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated the risk to interim and final payments to be between 3,1 % and 6,8 %. 
Odhadovaná chybovosť je vyššia než 2 % prah významnosti, ktorý stanovila Komisia, a je v súlade s posúdením, ktoré predložil Dvor audítorov za túto oblasť politiky v roku 2011 (35). _____________ (33) V súvislosti s rokom 2011 Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku odhadlo, že riziko chýb existovalo pri 3,1 až 6,8 % priebežných a konečných platieb.
(34) According to sectorial regulations, AAs reported error rates to the Commission in December 2012 based on expenditure declared during 2011. 
(34) V súlade so sektorovými nariadeniami KO vykázali Komisii v decembri 2012 chybovosť založenú na výdavkoch deklarova­ ných v roku 2011.
(35) See the 2011 annual report, paragraph 5.28. 
(35) Pozri bod 5.28 výročnej správy za rok 2011.
The Commission agrees that the level of risk presented in DG Regional and Urban Policy’s 2012 AAR is comparable to the Court’s results in its 2011 annual report. 
Komisia súhlasí s tým, že úroveň rizika vo výročnej správe o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2012 je porovnateľná s výsledkami uvedenými vo výročnej správe Dvora audí­ torov na rok 2011.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 155 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.56. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 155 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 5.56.
ThenumberofOPssubjecttoreservationbythe Directorate-General for Regional and Urban Policy and their estimated financial impact decreased in 2012 compared to 2011 (36). 
Počet OP, ku ktorým Generálne riaditeľstvo pre regio­ nálnu a mestskú politiku vyjadrilo výhradu, ako aj ich odha­ dovaný finančný dosah sa v roku 2012 znížili oproti roku 2011 (36).
This is mainly due to a lower amount at risk estimated by the Commission on the basis of the error rates reported by AAs in their 2012 ACRs. 
Je to spôsobené nižšou sumou vystavenou riziku, ktorú odhadla Komisia na základe chybovosti vykázanej kontrolnými orgánmi v ich VSČ za rok 2012.
The Court considers that Directorate-General for Regional and Urban Policy should have issued a reservation for five additional OPs (see paragraph 5.52). 
Dvoraudítorovsadomnieva,žeGenerálneriadi­ teľstvo pre regionálnu a mestskú politiku malo vzniesť výhradu k ďalším piatim OP (pozri vyššie uvedený bod 5.52).
WhenassessingOPs,Directorate-GeneralforRegional and Urban Policy also considers figures on multiannual cumu­ lative residual risk (which is calculated by the Commission and takes account of financial corrections implemented at EU and national level since the start of the programming period). 
Pri posudzovaní OP Generálne riaditeľstvo pre regio­ nálnu a mestskú politiku tiež berie do úvahy údaje o viacročnom kumulatívnom reziduálnom riziku (ktoré vypo­ čítava Komisia a v rámci ktorého sa zohľadňujú finančné opravy vykonané na úrovni EÚ a členských štátov od začiatku programového obdobia).
However, the Commission has only limited information as to whether the systems put in place by Member States for imposing financial corrections are effective. 
Komisia má však len obmedzené informácie o tom, či sú systémy na uplatňovanie finančných opráv zavedené členskými štátmi účinné.
This carries the risk that the Commission’s assessment of the individual OPs in the AAR is not sufficiently robust. 
To so sebou prináša riziko, že hodnotenie jednotlivých OP vykonané Komisiou v rámci VSČ nie je dostatočne dôkladné.
The approach taken by the Court to take account of the financial corrections in its audits is described in chapter 1, paragraphs 1.19 to 1.35. 
Prístup, ktorý uplatňuje Dvor audítorov pri zohľadňovaní finančných opráv v rámci svojich auditov, je opísaný v bodoch 1.19 až 1.35 kapitoly 1.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.56. 
O D P O VE D E K O M I S I E 5.56.
As indicated in the executive summary of DG Regional and Urban Policy’s 2012 AAR, the decrease in the number of reser­ vations is mainly due to the corrective actions taken in the Member States and the implementation of financial corrections by the Commission (see 2012 AAR pages 46 to 49). 
Ako sa uvádza v zhrnutí vo výročnej správe o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2012, pokles počtu výhrad je spôsobený hlavne nápravnými opatreniami prijatými členskými štátmi a vykonaním finančných korekcií Komisiou (pozri s. 46 – 49 výročnej správy o činnosti za rok 2012).
The strict policy followed by DG Regional and Urban Policy on warnings, inter­ ruptions, suspensions and financial corrections has worked as an incentive to improve the management and control systems. 
Prísna politika GR pre regionálnu a mestskú politiku, ktorá sa týkala varovaní, prerušení, pozastavení platieb a finančných korekcií, stimulovala zlepšenie systémov riadenia a kontroly.
The Commission refers to its reply to paragraph 5.52, which confirms that there was no reason for a reservation in any of the five cases. 
Komisia odkazuje na svoju odpoveď na bod 5.52., v ktorej potvrdzuje, že v žiadnom z piatich prípadov nebol dôvod na výhradu.
For four of these programmes regrouped in a single sample, the error was corrected in 2012 and therefore it does not have to be included in the calculation of the projected error rate. 
V prípade štyroch holandských programov zoskupených do jednej vzorky sa chyba opravila v roku 2012, a preto nemusí byť zahrnutá do výpočtu predpokladanej chybovosti.
For the fifth programme the Commission considers that taking into account the part of the expenditure that was excluded from the population to be audited would have had a very limited impact on the error rate. 
V prípade piateho nemeckého programu sa Komisia domnieva, že zohľadnenie časti výdavkov, ktorá bola vylúčená z kontrolovanej množiny, by malo veľmi obmedzený vplyv na chybovosť.
Since 2011, the Commission services have been carrying out at the request of the discharge authority risk-based audits on the systems for registering and reporting financial corrections. 
Od roku 2011 útvary Komisie na žiadosť orgánu udeľujúceho absolutórium vykonávajú audity na základe rizika týka­ júce sa systémov registrácie a oznamovania finančných korekcií.
As a result, it has each year increased information about the functioning of the systems in Member States and requested an improvement of the corresponding systems where necessary (see synthesis report sent to the discharge authority and the European Court of Auditors in 2013) (4). 
Vďaka tomu má Komisia každý rok viac informácií o fungovaní systémov v členských štátoch a v prípade potreby môže požadovať zlepšenie zodpovedajúcich systémov (pozri súhrnnú správu zaslanú orgánu udeľujúcemu absolutórium a Európskemu dvoru audítorov v roku 2013) (4).
Moreover, the audit authorities carry out themselves audits of the activities of the certifying authorities and report results to the Commission, which takes account of this information in its assessment. 
Kontrolné orgány okrem toho samy vykonávajú audity činností certifikačných orgánov a oznamujú výsledky Komisii, ktorá tieto informácie zohľadňuje vo svojom posúdení.
The Commission has taken all the necessary measures under the Treaty and foreseen in the regulations to protect the EU budget. 
Komisia prijala všetky potrebné opatrenia na ochranu rozpočtu požadované podľa zmluvy a predpokladané v nariadeniach.
The Commission notes that, whilst it has done everything within its power and acted in full respect of the existing regulations within the same financial year audited by the Court, the flat-rate corrections applied to the Czech and Slovak programmes have not been taken into account when determining the 2012 error rate. 
Komisia upozorňuje na to, že aj keď urobila všetko, čo je v jej právomoci, plne dodržiavajúc existujúce nariadenia v rámci toho istého rozpočtového roka, v ktorom Dvor audítorov vykonal audit, pri výpočte chybovosti za rok 2012 neboli zohľadnené paušálne korekcie uplatnené na české a slovenské programy.
See Commission replies to paragraph 5.26 and box 1.2. _____________ (36) The number of OPs under reservation decreased from 146 in 2011 to 85 in 2012. 
Pozri odpovede Komisie na bod 5.26 a políčko 1.2. _____________ (36) Počet OP, ku ktorým sa vzniesli výhrady, sa znížil zo 146 v roku 2011 na 85 v roku 2012.
These figures include fully and partially quantified reservations for OPs for which interim and/or final payments were authorised during the year (121 in 2011 and 61 in 2012) and for OPs for which no such payments were made (25 in 2011 and 24 in 2012). 
Tieto údaje zahŕňajú plne a čiastočne kvantifikované výhrady vznesené k OP, pri ktorých sa priebežné a/alebo konečné platby schválili počas príslušného roka (121 v roku 2011 a 61 v roku 2012), ako aj k OP, pri ktorých sa nevykonali takéto platby (25 v roku 2011 a 24 v roku 2012).
In addition to the 85 reservations mentioned earlier, the Directorate-General for Regional and Urban Policy has issued reservations for four OPs under the IPA programme. 
Okrem 85 spomenutých výhrad vznieslo Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku výhrady k štyrom OP vykoná­ vaným v rámci programu IPA (nástroj predvstupovej pomoci).
In 2011, two reservations were issued in relation to the IPA Programme. _____________ (4) ARES (2013) 5521 of 4 January 2013. 
V roku 2011 sa vzniesli dve výhrady v súvislosti s programom IPA. _____________ (4) ARES(2013) 5521 zo 4. januára 2013.
EN 156 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Directorate-General for Mobility and Transport, and Directorate-General for Energy 5.60. 
SK 156 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 Generálne riaditeľstvo pre mobilitu a dopravu a Generálne riaditeľstvo pre energetiku 5.60.
TheDirectorate-GeneralforMobilityandTransport and the Directorate-General for Energy: — made reservations covering 23 % and 57 % respectively of the total payment appropriations authorised during the year, — estimated that approximately 4,6 % of payments authorised during 2012 in relation to the Sixth and the Seventh Framework Programmes (FPs) for research and tech­ nological development were affected by errors, and — on the basis of the residual error rate these Directorate-Generals estimate the impact of their reservations at 2,5 % of the payments for research FPs made in 2012. 
Generálne riaditeľstvo pre mobilitu a dopravu a Gene­ rálne riaditeľstvo pre energetiku: — vzniesli výhrady k 23 %, resp. 57 % celkových platobných rozpočtových prostriedkov schválených počas roka, — odhadli, že približne 4,6 % platieb schválených v roku 2012 v súvislosti so šiestym a siedmym rámcovým programom (RP) v oblasti výskumu a technologického rozvoja bolo ovplyvnených chybami, — a na základe miery zostatkových chýb odhadujú, že ich výhrady mali dosah na 2,5 % platieb na RP v oblasti výskumu vykonaných v roku 2012.
In2012,theCourtfoundquantifiableerrorsinsix out of eight TEN-T projects audited (75 %). 
V roku 2012 Dvor audítorov zistil vyčísliteľné chyby v šiestich z ôsmich kontrolovaných projektov TEN-T (75 %).
However, no reser­ vation in relation to non-compliance with EU and national public procurement rules has been issued by the Directorate-General Mobility and Transport for the TEN-T programme. 
Generálne riaditeľstvo pre mobilitu a dopravu však nevznieslo v súvislosti s programom TEN-T žiadnu výhradu k nedodržaniu pravidiel EÚ a vnútroštátnych pravidiel v oblasti verejného obstarávania.
The Court also notes that the Directorate-General for Energy made such a reservation for the EEPR programme where similar problems had been identified by the Court (37). 
Dvor audítorov tiež poukazuje na skutočnosť, že Generálne riaditeľstvo pre energetiku vznieslo takúto výhradu k programu EEPO, v ktorom Dvor audítorov odhalil podobné problémy (37).
For the latter, it can be noted that the error rate detected by finalised ex post controls at 31 December 2012 was 1,7 %, below the materiality threshold of 2 %. 
Pokiaľ ide o agentúru, možno poznamenať, že chybovosť zistená finálnymi ex post kontrolami k 31. decembru 2012 bola 1,7 %, čo je pod prahom významnosti 2 %.
Furthermore the Agency had taken a series of measures in 2012 taking into account the Court’s findings to strengthen its controls and raise beneficiaries’ awareness on public procurement rules. 
S cieľom posilniť kontrolu a zvýšiť informovanosť príjemcov v oblasti pravidiel verejného obsta­ rávania prijala okrem toho agentúra v roku 2012 súbor opatrení, v ktorých zohľadňuje zistenia Dvora audítorov.
At the time of issuing its reservation, by 31 March 2013, DG Mobility and Transport had received three Preliminary Findings from the Court concerning public procurement errors in TEN-T projects, two of which had been analysed and contested by DG Mobility and Transport in February 2013. 
V čase vydania svojej výhrady, t. j. k 31. marcu 2013, dostalo GR MOVE od Dvora audítorov tri predbežné zistenia týkajúce sa chýb pri verejnom obstarávaní v projektoch TEN-T, z ktorých dva GR MOVE analyzovalo a vo februári 2013 ich napadlo. _____________ (37) Pozri bod 5.69 písm. b) výročnej správy za rok 2011.
14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 157 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2012 5.62. 
14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 157 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V ZÁVER A ODPORÚČANIA Záver za rok 2012 5.62.
Forthepolicyareascoveredbythischapter, — testing of transaction indicates that the most likely error present in the population is 6,8 %, and T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — the examined supervisory and control systems are assessed as partially effective (38). — The Commission notes that the most likely error rate is in line with the error rates presented by the Court for the three last years in relation with the current programming period. 
V oblastiach politiky, na ktoré sa vzťahuje táto kapi­ tola: — vyplýva z testovania transakcií, že najpravdepodobnejšia chybovosť v celkovom súbore je 6,8 %, O D P O VE D E K O M I S I E — a preskúmané systémy dohľadu a kontroly sú zhodnotené ako čiastočne účinné (38). — Komisia upozorňuje na to, že najpravdepodobnejšia chybovosť je v súlade s chybovosťou, ktorú predložil Dvor audítorov za posledné tri roky vo vzťahu k súčasnému programovému obdobiu.
This decrease in the error rate compared to previous periods results from the reinforced control provisions in the 2007-2013 programming period and application of a strict policy of interruptions/suspensions by the Commission when deficiencies are identified. 
Toto zníženie chybovosti v porovnaní s predchádzajúcimi obdo­ biami vyplýva z posilnených opatrení v oblasti kontroly v progra­ movom období 2007 – 2013 a z uplatňovania striktnej politiky prerušenia alebo pozastavenia platieb, keď Komisia zistí nedo­ statky.
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes and/or Member States and to impose swift corrective measures when deficiencies are identified (see also replies to paragraphs 1.12 and 1.13). 
Komisia sa bude vo svojej činnosti naďalej zameriavať na najriskantnejšie programy a/alebo členské štáty a pri zistení nedostatkov ukladať bezodkladné korekčné opatrenia (pozri aj odpovede na body 1.12 a 1.13).
Two programmes including errors identified by the Court in its 2012 sample (in the Czech Republic and Slovakia) were corrected in 2012 at flat rate. 
Dva programy vrátane chýb identifikovaných Dvorom audítorov v jeho vzorke z roku 2012 (v Českej republike a na Slovensku) boli opravené v roku 2012 na paušálne sadzby.
The Commission notes that, whilst it has done everything within its power and acted in full respect of the existing regulations in order to protect the EU budget within the same financial year audited by the Court, the above flat rate correction has not been taken into account by the Court when calculating the 2012 error rate. — The Commission considers that it has a thorough supervisory process in place in order to ensure the overall reliability of the work of the audit authorities for its own assurance. 
Komisia upozor­ ňuje na to, že aj keď urobila všetko, čo je v jej právomoci, plne dodržiavajúc existujúce nariadenia s cieľom chrániť rozpočet EÚ v rovnakom rozpočtovom roku, v ktorom Dvor audítorov vykonal audit, Dvor audítorov pri výpočte chybovosti za rok 2012 uvedené paušálne korekcie nezohľadnil. — Komisia sa domnieva, že má dôkladný postup dohľadu na zais­ tenie celkovej spoľahlivosti práce kontrolných orgánov na účely vlastného zabezpečenia vierohodnosti.
Since the beginning of the current programming period, the Commission carried out 269 audit missions to fully or partially review the work of 41 ERDF/CF audit authorities covering 96 % of the ERDF/CF total allocation, and 84 ESF audit authorities covering 99 % of the ESF total allocation. 
Od začiatku súčasného programového obdobia Komisia vykonala 269 audítorských misií s cieľom úplne alebo čiastočne preskúmať prácu 41 kontrolných orgánov EFRR/KF, ktoré zahŕňali 96 % celkového prídelu EFRR/KF a 84 kontrolných orgánov ESF, ktoré zahŕňali 99 % celkového prídelu ESF.
Based on its assessment, the Commission underlines that the effectiveness and compliance of audit authorities with the requirements may vary. 
Na základe svojho posúdenia Komisia zdôrazňuje, že účinnosť a dodržiavanie požiadaviek kontrolných orgánov sa môže odlišo­ vať.
In accordance with Article 73 of Regu­ lation (EC) No 1083/2006, the Commission is, as from the first half of 2012, formally relying on the work of 15 audit auth­ orities for ERDF/CF (for 51 programmes). 
V súlade s článkom 73 nariadenia č. 1083/2006 sa od prvej polovice roku 2012 Komisia formálne spolieha na prácu 15 kontrolných orgánov pre EFRR/KF (pre 51 programov).
The Commission will continue to review the work of audit authorities. _____________ (38) See Annex 1.1, paragraph 17. 
Komisia bude aj naďalej skúmať prácu kontrolných orgánov. _____________ (38) Pozri bod 17 prílohy 1.1.
EN 5.62. 
SK 5.62.
EN 158 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.63. 
SK 158 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 5.63.
Recommendations 5.64. 
Odporúčania 5.64.
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: addresses weaknesses in ‘first level checks’ carried out by managing authorities and inter­ mediate bodies for the ERDF and the CF, through specific guidance material and, where appropriate, through training measures, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.63. 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záverov za rok 2012 Dvor audítorov odporúča Komisii: — Odporúčanie 1: vyriešiť nedostatky v takzvaných kontro­ lách prvej úrovne, ktoré vykonávajú riadiace a sprostredko­ vateľské orgány v súvislosti s EFRR a KF, prostredníctvom osobitných usmernení a v prípade potreby prostredníctvom vzdelávacích opatrení. O D P O VE D E K O M I S I E 5.63.
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification in addition to a strict policy on interruptions/suspensions of payments and financial corrections. 
Komisia prijala špecifické opatrenia s cieľom zmierniť iden­ tifikované riziká, ktoré zahŕňajú najmä preventívne a nápravné opat­ renia, ako sú usmernenia, odborné školenia, zjednodušenia, ale aj prísna politika prerušenia/pozastavenia platieb a finančné korekcie.
See Commission reply to paragraph 6.42 and to Annex 6.2. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 6.42 a prílohu 6.2.
The Commission agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
Komisia súhlasí s významom kontrol prvej úrovne vykonávaných členskými štátmi a zastáva názor, že tieto kontroly by sa mali ďalej posilniť.
It has already been giving guidelines to the Member States on the way managing authorities should define and implement their management verifications. 
Komisia už poskytla členským štátom usmernenia o spôsobe, akým by riadiace orgány mali definovať a vykonávať overovania.
The Commission has also disseminated in 2011 to audit authorities its checklists for the audit of management verifications which can be used by the managing authorities themselves, as a benchmark. 
Komisia takisto v roku 2011 dala k dispozícii kontrolným orgánom kontrolné zoznamy pre audity overovania vykonávaného riadiacim orgánom, ktoré môžu kontrolné orgány samy používať ako porovnávacie štan­ dardy.
Specific training was delivered to managing authorities who are responsible to disseminate further this training material to all levels of projects management involved. 
Pre riadiace orgány zodpovedné za ďalšie šírenie týchto školia­ cich materiálov na všetkých úrovniach projektového riadenia boli zorganizované špecifické odborné školenia.
The Commission will continue to carry out capacity building actions in this respect. 
Komisia bude naďalej vykonávať opatrenia zamerané na vytváranie kapacít v tejto oblasti.
Finally, the Commission is carrying out since 2010 targeted audits on management verifications of high risk programmes where it has identified that deficiencies could remain undetected or not timely detected. 
Komisia napokon uskutočňuje od roku 2010 cielené audity týkajúce sa overovania vykonávaného riadiacim orgánom v prípade vysokori­ zikových programov, v ktorých sa zistilo, že nedostatky by mohli zostať neodhalené alebo by nemuseli byť odhalené včas.
Results of these audits by end 2012 are presented in DG Regional und Urban Policy’s AAR (page 39). 
Výsledky týchto auditov do konca roka 2012 sú uvedené vo výročnej správe o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku (pozri s. 39).
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 159 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 2: on the basis of its experience gained of the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and eliminating unnecessary complex rules (‘gold-plating’), — Recommendation 3: specifies clear rules and provides robust guidance on how to assess the eligibility of projects and calculate the co-financing for revenue-generating ERDF and CF projects under the 2014-2020 programming period, and — Recommendation 4: seeks improvement in the work done by audit authorities and the quality and reliability of the information provided in ACRs and audit opinions. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 159 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V — Odporúčanie 2: na základe skúseností získaných v progra­ movom období 2007 – 2013 vykonať posúdenie uplatňo­ vania vnútroštátnych pravidiel oprávnenosti s cieľom iden­ tifikovať oblasti, ktoré by bolo možné ešte viac zjednodu­ šiť, a odstrániť zbytočne zložité pravidlá (tzv. gold-plating – nadmerná tvorba vnútroštátnych predpisov). — Odporúčanie 3: stanoviť jasné pravidlá a dôkladné usmer­ nenia na posudzovanie oprávnenosti projektov a výpočet miery spolufinancovania projektov EFRR a KF generujúcich príjmy v rámci programového obdobia 2014 – 2020. — Odporúčanie 4: usilovať sa o zlepšenie činnosti kontrol­ ných orgánov, ako aj kvality a spoľahlivosti informácií poskytovaných vo VKS a audítorských stanoviskách.