natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 3: Adapting the specific language requirements this recommendation is accepted. at its meeting on 13 november 2008, the board approved the officeŐs proposals for implementation in two stages: (1) the introduction from 2010 of tests in the candidatesŐ main language, in monolingual specific competitions only, in order to test the database containing the new language versions of the questions and (2) from 2011 the use of 23 languages as a general rule for most admission tests (in particular verbal and numerical reasoning). 
3: Prispôsobiť osobitné požiadavky týkajúce sa jazykov Toto odporúčanie je prijaté. Na zasadnutí z 13. novembra 2008 správna rada schválila návrhy úradu vykonať v dvoch fázach: (1) od roku 2010 zavedenie testov v hlavnom jazyku iba v rámci osobitných jednojazyčných výberových konaní na účely otestovania databázy, pokiaľ ide o nové jazykové verzie otázok (2), a v ďalšej fáze od roku 2011 všeobecné využívanie 23 jazykov v prípade väčšiny vstupných testov (najmä pokiaľ ide o logické a matematické zdôvodňovanie).
The future behavioural tests will continue to be in the three working languages (candidatesŐ second language). rEply of THE Epso The choice of language arrangements is dictated not only by practical logistical considerations but also by the institutionsŐ imperative need to be able to recruit successful candidates capable of working in the languages that they (the institutions) use most widely. 
Budúce testy správania sa naďalej budú vykonávať v troch pracovných jazykoch (druhý jazyk uchádzača). Výber jazykového režimu nie je len diktovaný jedine logistickými/praktickými dôvodmi, ale aj požiadavkami inštitúcií na nábor úspešných uchádzačov schopných pracovať v jazykoch, ktoré tieto inštitúcie najbežnejšie používajú.
Recommendation 4: Improving the quality of competition notices this recommendation is accepted and is already being implemented. as part of the officeŐs reorganisation, an internal quality control function has been set up. similarly, external quality control has been strengthened at the officeŐs initiative for both translation in the dGT and linguistic checking in the publications office, and the number of corrigenda due to errors has fallen. 
4: Zlepšiť kvalitu oznámení o výberových konaniach Toto odporúčanie je prijaté a už sa vykonáva. V rámci reorganizácie úradu sa zaviedla funkcia vnútornej kontroly kvality. Zároveň sa z iniciatívy úradu posilnila vonkajšia kontrola kvality v oblasti prekladu zo strany DGT, ako aj v oblasti jazykovej kontroly zo strany útvarov OPOCE a počet korrigend v dôsledku chýb sa zmenšil.
More broadly, competition notices have recently been simplified and rationalised under the Edp, with a standard section in 23 languages1 and a shorter section specific to each competition (also in 23 languages for Eur27 competitions), which will reduce the risk of errors. 
Oznámenia o výberových konaniach sa v širšom rozsahu a v rámci EDP zjednodušili a zracionalizovali tak, že obsahujú pevnú časť v 23 jazykoch1 askrátenú časť špecifickú pre každé výberové konanie (pri výberových konaniach EÚ 27 tiež v 23 jazykoch), čím sa obmedzí riziko chýb.
The logical structure of competition notices has thus been improved to facilitate management, improve communication, and enhance the image of the institutions, as the competition notice is often a citizenŐs first contact with the institutions. 
Logická štruktúra oznámení ovýberových konaniach sa zlepšila scieľom zjednodušiť riadenie a zlepšiť komunikáciu a obraz inštitúcií, keďže oznámenie o výberovom konaní je často prvým kontaktom občana s inštitúciami.
Recommendation 5: Ensuring a suitable number of candidates at each stage in the selection procedure (a) this recommendation is accepted and is already being implemented. under the Edp and the new communication strategy, a revamped website has been in place since the beginning of March 2009. in addition, regular meetings and contacts are held on EpsoŐs initiative with the network of experts on selection and recruitment in the Member states, and the subject of making Eu careers appealing to candidates is regularly discussed. 
5: Zabezpečiť primeraný počet uchádzačov v každej etape výberového konania a) Toto odporúčanie je prijaté a už sa vykonáva.
41 (b) This recommendation is accepted is already being implemented. in addition, in January 2008 Epso introduced a ÔrepchageŐ clause into every competition notice to ensure that a sufficient number of candidates satisfying the eligibility criteria can be invited to the stages following the computer-based tests. because of the costs involved in organising tests in the evaluation centres, the number of candidates invited by Epso will not be more than three times the final number required for entry on the reserve lists. 
Od januára 2008 úrad EPSO zaviedol „doložku o oprave“ do každého výberového konania s cieľom zabezpečiť dostatočný počet uchádzačov pozvaných na účasť vo fázach nasledujúcich po fáze testovania na počítačoch, ktorí zároveň spĺňajú kritériá oprávnenosti. Z dôvodu nákladov spojených so skúškami usporadúvanými vhodnotiacich strediskách nepresiahne počet uchádzačov pozvaných úradom EPSO trojnásobok konečného počtu požadovaného pre zaradenie na rezervný zoznam.
These principles are in line with the practice on the ground. 
Tieto zásady sú v súlade s bežným postupom.
Recommendation 6: Improving geographical balance this recommendation is accepted. 
6: Zlepšiť vyváženosť zemepisného zastúpenia Toto odporúčanie je sčasti prijaté.
The geographical imbalances are mainly due to external factors over which Epso has no control, such as the state of the economy in the Member states, public perception of the European union, and relative wage levels. 
Nevyváženosť zemepisného zastúpenia vyplýva predovšetkým z vonkajších činiteľov, nad ktorými úrad nemá kontrolu, akými sú hospodárska situácia v členských štátoch, vnímanie Európskej únie, relatívna výška odmien atď.
The office is fully aware of the statutory obligation for the institutions to recruit on a broad geographical basis. 
Úrad si plne uvedomuje regulačnú povinnosť inštitúcií prijímať svojich pracovníkov do služobného pomeru na širokom zemepisnom základe.
Together with the institutions, Epso constantly monitors the geographical make-up of competitions and takes the necessary steps when the number of applications is considered suboptimal in view of the size of a Member stateŐs population. in particular this involves increased, targeted publicity in those Member states and awareness-raising campaigns aimed at potential candidates. recommendation 7: determining the costs of competitions (a) That part of the recommendation to do with determining the total cost to the Community budget of placing a successful candidate on a reserve list is accepted. 
Úrad EPSO spoločne s inštitúciami nepretržite kontroluje zemepisné zloženie výberových konaní a vykonáva stanovené kroky v prípade, že sa počet prihlášok považuje za neoptimálny vo vzťahu k obyvateľstvu členského štátu. 1 Ú. v. EÚ C 47 A, 26.2.2009.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN INFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS Special Report No 10 2009 ISSN 1831-0834 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV SK INFORMAČNÉ A PROPAGAČNÉ AKCIE NA PODPORU POĽNOHOSPODÁRSKYCH VÝROBKOV Osobitná správa č. 10 2009 ISSN 1831-0931
Special Report No 10 2009 INFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Osobitná správa č. 10 2009 INFORMAČNÉ A PROPAGAČNÉ AKCIE NA PODPORU POĽNOHOSPODÁRSKYCH VÝROBKOV (podľa článku 248 ods. 4 druhého pododseku Zmluvy o ES) EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel.: +352 4398-45410 Fax: +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 10 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
2 EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi L–1615 Luxembourg Tel.: +352 4398-45410 Fax: +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Osobitná správa č.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009 ISBN 978-92-9207-362-6 doi:10.2865/50551 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2009. ISBN 978-92-9207-373-2 doi:10.2865/53026 © Európske spoločenstvá, 2009.
Printed in Belgium Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora. Printed in Belgium Osobitná správa č.
4 Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
10/2009 — Informačné a propagačné akcie na podporu poľnohospodárskych výrobkov 4 Osobitná správa č.
5 GLOSSARY Countries that can be covered by the measures: If a non-Community country is targeted, it must be on the list of eligible third countries or areas to be drawn up by the Commission in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 3/2008. 
5 GLOSÁR Krajina, v ktorej sa môžu realizovať programové činnosti: V prípade, že cieľovou krajinou je tretia krajina, musí sa nachádzať na zozname oprávnených tretích krajín alebo oblastí zostavenom Komisiou podľa článku 4 nariadenia (ES) č.
This list is currently shown in Annex II to Regulation (EC) No 501/2008. 
3/2008. Aktuálny zoznam sa nachádza v prílohe II nariadenia (ES) č.
Monitoring group: The programmes are monitored by a monitoring group, comprising representatives of the Commission, the Member States concerned and the proposing organisations. 
Monitorovacia skupina: Programy sú sledované monitorovacou skupinou zloženou zo zástupcov Komisie, členských štátov, ktorých sa program týka a navrhujúcich organizácií.
Proposing organisation: This term designates the ‘organisations responsible for implementing information and promotion measures’ defined in Article 6 of Council Regulation (EC) No 3/2008 (OJ L 3, 5.1.2008, p. 
Navrhujúca organizácia: Uvedený termín označuje „organizácie zodpovedné za uskutočnenie informačných a propagačných akcií“ vymedzených v článku 6 nariadenia Rady (ES) č.
These are the trade and/or inter-trade organisation(s) representing the sector(s) concerned in one or more Member States or at Community level which draw up proposals for information and promotion programmes. 
Ide o odborové alebo medziodborové organizácie zastupujúce jedno resp. viacero príslušných odvetví v jednom alebo viacerých členských štátoch príp. na úrovni Spoločenstva. Tieto organizácie vypracúvajú návrhy programov.
Themes and products which may be covered by the measures: The themes and products which may be covered by a co-financed programme are defined in general in Article 3 of Regulation (EC) No 3/2008. 
Témy a výrobky, na ktoré sa môžu vzťahovať opatrenia: Témy a výrobky, ktoré môžu byť predmetom čiastočne financovaného programu, sú všeobecne vymedzené v článku 3 nariadenia (ES) č. 3/2008.
Within this framework, the Commission draws up lists of the eligible themes and products which are revised every two years. 
Komisia v súlade s uvedeným článkom vypracúva zoznamy oprávnených tém a výrobkov. Uvedené zoznamy sú revidované každé dva roky.
These lists are currently to be found in Annexes I and II to Regulation (EC) No 501/2008. 
Aktuálne zoznamy sa nachádzajú v prílohách I a II nariadenia (ES) č. 501/2008.
6 I. The European Union has implemented and co-financed promotion measures for agricultural products since the beginning of the 1980s. 
6 I. Európska únia uskutočňuje a spolufinancuje propagačné akcie na podporu poľnohospodárskych výrobkov od začiatku 80. rokov 20. storočia.
From 1999 on, the various existing arrangements were brought together into a common scheme for all the products concerned. 
Od roku 1999 boli jednotlivé existujúce opatrenia zaradené do jednotného mechanizmu pre všetky výrobky, ktoré sú predmetom opatrení.
These promotion measures are mainly programmes of between one and three years co-financed up to a maximum of 50 % by the European Union and destined both for the internal market and for third countries. 
Uvedené propagačné činnosti sa väčšinou vykonávajú v rámci 1-až 3-ročných programov na vnútornom trhu, ako i v tretích krajinách. Európska únia spolufinancuje programy do výšky 50 %.
The Commission is currently making a thorough review of the scheme. 
Komisia v súčasnosti dôkladne skúma uvedený mechanizmus.
In particular, this could result in a significant increase in the information and promotion budget. 
Výsledkom by mohlo byť najmä výrazné navýšenie rozpočtu na informačné a propagačné akcie.
The Court’s audit concerned the effectiveness of the information provision and promotion measures and the regularity of the expenditure earmarked for this purpose. 
Audit, ktorý vykonal Dvor audítorov, sa vzťahoval na účinnosť informačných a propagačných akcií, ako i na správnosť vynaložených nákladov.
The audit was carried out at the Commission and in the three Member States principally concerned by the scheme. 
Audit zahŕňal oddelenia Komisie a tri z najdôležitejších členských štátov, v ktorých sa uvedené akcie vykonali.
V. The Court also found that the impact of the policy, although it is probably positive, is at present difficult to measure. 
V. Dvor audítorov takisto zistil, že účinok politiky, hoci bude pravdepodobne pozitívny, je možno zatiaľ zmerať len s ťažkosťami.
There are no specific objectives based on an explicit strategy which can serve as a yardstick for evaluating the effectiveness of the policy. 
Neexistujú totiž konkrétne ciele vyplývajúce z jasnej stratégie, na základe ktorej by sa mohla hodnotiť účinnosť politiky.
Defining a specific strategy and objectives therefore seems a precondition for defining suitable indicators, which are lacking at the moment. 
Stanovenie stratégie a konkrétnych cieľov by malo, podľa všetkého, predchádzať stanoveniu v súčasnosti chýbajúcich primeraných ukazovateľov, ktoré v súčasnosti chýbajú.
The impact to be expected from the promotion scheme is nevertheless circumscribed from the start by a budget that is relatively modest in relation to the large number of products and geographical areas to be covered and the lack of an adequate procedure for ensuring complementarity with the various national or private promotion measures. 
Očakávaný účinok mechanizmu je však od začiatku obmedzený relatívne nízkym rozpočtom vzhľadom na rozmanitosť financovaných výrobkov a zemepisných oblastí a neexistenciou primeraného postupu zabezpečujúceho vzájomné dopĺňanie sa mechanizmu politiky a rozličných propagačných akcií vykonávaných v rámci verejného alebo súkromného sektora.
Finally, although the information available encourages expectations of a positive impact, the limitations of this information make it difficult to measure the individual effectiveness of the co-financed programmes, and indeed the overall effectiveness of the policy. 
Hoci napokon dostupné informácie umožňujú predpokladať pozitívne účinky politiky, obmedzenia týchto informácií sťažujú meranie účinnosti jednotlivých spolufinancovaných programov, a o to viac celkovej účinnosti politiky.
The Court therefore recommends that the policy objectives be specified, whilst at the same time ensuring that the stated ambitions and the budgets that are committed are consistent with each other. 
Dvor audítorov preto odporúča, aby sa ciele politiky upresnili tak, aby zverejnené ambície programov boli v súlade s pridelenými rozpočtovými prostriedkami.
These objectives should be expressed as ‘SMART’ objectives, so that suitable performance indicators can be defined and monitored. 
Uvedené ciele by mali byť vyjadrené v podobe cieľov SMART, ktoré umožňujú stanoviť a priebežne kontrolovať vhodné ukazovatele výkonnosti.
A formal procedure for consulting all the stakeholders should be introduced for the whole process, from defining the strategy through to implementing the procedures that ensure complementarity with the various promotion measures that already exist. 
Všetky zúčastnené strany by mali vytvoriť formálny rámec spolupráce zahŕňajúcej činnosti od stanovenia stratégie až po uplatnenie postupov na zabezpečenie vzájomného dopĺňania sa mechanizmu politiky s rôznymi existujúcimi propagačnými činnosťami.
Although control by the Member States remains sometimes too limited in this area, the Commission has become much more demanding and selective. 
Hoci kontrola v tejto oblasti je zo strany členských štátov stále príliš obmedzená, Komisia je už pri výbere oveľa náročnejšia a dôslednejšia.
This improvement nevertheless needs to be confirmed. 
V každom prípade je potrebné uvedené zlepšenie ešte potvrdiť.
The Court therefore recommends that the improvements currently being made to the Commission’s selection procedure should be continued, especially as regards the requirement for information on the expected impact of the programme and the manner in which it will be measured, and that the Member States should continue to increase their selectivity, amongst other things by verifying information as to the relevance of the proposals. 
Dvor audítorov preto odporúča, aby sa pokračovalo v zlepšovaní výberového postupu, najmä čo sa týka požiadaviek v oblasti poskytovania informácií o očakávaných účinkoch programu a spôsobu ich merania. Členské štáty sa okrem toho musia naďalej usilovať o väčšiu dôslednosť pri výbere, vrátane overovania informácií dokazujúcich relevantnosť návrhov.
The checks made on the selection of the implementing bodies, which have a key role to play in programme implementation, are too limited. 
Kontrola výberu vykonávacích subjektov, ktoré zohrávajú kľúčovú úlohu pri realizácii programov, je príliš obmedzená.
The Commission’s subsequent monitoring of expenditure, on the other hand, has been stepped up. 
Na druhej strane, Komisia významne posilnila dodatočné monitorovanie výdavkov.
By contrast, significant control weaknesses, which had been repeatedly identified over the last few years, still persist in Spain and Italy. 
Naopak, významné nedostatky v kontrole pretrvávajú v Španielsku a Taliansku, a to i napriek tomu, že uvedené nedostatky boli zaznamenané v priebehu posledných rokov opakovane.
Although action has finally been taken in these two Member States in an attempt to correct these shortcomings, at the time of the audit it was still too early to say whether these changes had been effective, so this will have to be confirmed in the future. 
Napriek tomu, že uvedené členské štáty napokon prijali opatrenia v snahe napraviť dané nedostatky, v čase konania auditu sa ešte nedalo potvrdiť, či boli tieto zmeny účinné. Z tohto dôvodu ich účinok treba potvrdiť pri audítorskej kontrole v budúcnosti.
When considering the potential impact of the recommendations made in this report, the size of the budget devoted to the promotion arrangements needs to be borne in mind. 
Potenciálny dosah odporúčaní v tejto správe je potrebné zvážiť v súvislosti s rozpočtom vynaloženým na propagačné nástroje.
The Commission is currently making a thorough review of this scheme. 
Komisia v súčasnosti dôkladne skúma uvedený mechanizmus.
This could in particular lead to a proposal to significantly increase the information and promotion budget. 
Výsledkom by mohol byť najmä návrh na výrazné navýšenie rozpočtu na informačné a propagačné akcie.
For that reason, the Court recommends that these improvements be made as soon as possible. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
Dvor audítorov preto dôrazne odporúča zaviesť tieto zlepšenia čo najskôr. Osobitná správa č. 10/2009 — Informačné a propagačné akcie na podporu poľnohospodárskych výrobkov
8 INTRODUCTION GENERAL FRAMEWORK 1. 
8 ÚVOD ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE 1.
The European Union has implemented and co-financed promotion measures for agricultural products since the beginning of the 1980s. 
Európska únia uskutočňuje a spolufinancuje propagačné činnosti na podporu poľnohospodárskych výrobkov od začiatku 80. rokov 20. storočia.
Until 1999 these measures were handled sector by sector, on the basis of a range of regulatory provisions specific to the various common market organisations (CMOs). 
Do roku 1999 sa uvedené činnosti vykonávali v jednotlivých sektoroch na základe viacerých nariadení jednotlivých spoločných organizácií trhu (SOT).
In 1999 these regulations were harmonised and replaced by a scheme combined in two Council regulations1 which governed promotion in third countries and promotion on the internal market respectively. 
V roku 1999 boli tieto nariadenia harmonizované a nahradené mechanizmom zhrnutým v dvoch nariadeniach Rady1, ktoré upravujú propagáciu v tretích krajinách resp. propagáciu na vnútornom trhu.
According to the regulations now in force, the measures referred to must cover a period of between one and three years and may consist of public relations, promotional or publicity actions, which must highlight the advantages of EU products, especially in terms of quality, hygiene, food safety, nutrition, labelling, animal welfare or respect for the environment. 
Podľa platných nariadení sa majú prijaté opatrenia vykonať v časovom rozpätí 1 až 3 roky. Môžu mať podobu aktivít spadajúcich pod vzťahy s verejnosťou, propagačných alebo reklamných činností, prostredníctvom ktorých sa spropagujú výhody výrobkov z EÚ, najmä čo sa týka kvality, hygieny, potravinovej bezpečnosti, výživnej hodnoty, označovania tovaru, starostlivosti o zvieratá alebo dodržiavanie pravidiel v oblasti životného prostredia.
Also covered are participating in events and fairs, information campaigns on the EU system of protected designations of origin (PDO), protected geographical indications (PGI), traditional speciality guaranteed (TSG), quality wines produced in specified regions (‘quality wines psr’), or information on EU quality and labelling systems and on organic farming. 
Opatrenia môžu takisto zahŕňať účasť na podujatiach a veľtrhoch, informačné kampane o systéme Spoločenstva pre výrobky s chráneným označením pôvodu (CHOP), výrobky s chráneným zemepisným označením (CHZO), zaručené tradičné špeciality (ZTŠ) a akostné vína vyrobené v určitých regiónoch (akostné vína PVUR), alebo šírenie informácií o systémoch kvality a označovania výrobkov v rámci EÚ, ako aj o ekologickej výrobe.
Regarding third countries, such measures may also include studies to find new markets. 
V prípade tretích krajín sem možno zaradiť i prieskum trhu zameraný na vyhľadávanie nových odbytísk.
Subject to specific exceptions, these programmes are financed up to a maximum of 50 % by the European Union, the remainder being paid by the trade and/or inter-trade organisations that proposed them (minimum 20 %) and by the Member States concerned. 
Programy sú, okrem výnimiek, financované do výšky 50 % Európskou úniou. Zostatok (minimálne do výšky 20 %) pokryjú odborové alebo medziodborové organizácie, ktoré dané programy navrhli, spolu s príslušnými členskými štátmi.
1 Council Regulation (EC) No 2702/1999 of 14 December 1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries (OJ L 327, 21.12.1999, p. 
1 Nariadenie Rady (ES) č. 2702/1999 zo 14. decembra 1999 o opatreniach na poskytovanie informácií a na propagáciu poľnohospodárskych výrobkov v tretích krajinách (Ú. v.
7) and Council Regulation (EC) No 2826/2000 of 19 December 2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market (OJ L 328, 23.12.2000, p. 2). 
2826/2000 z 19. decembra 2000 o informačných a propagačných činnostiach pre poľnohospodárske výrobky na vnútornom trhu (Ú. v. ES L 328, 23.12.2000, s.
2 Council Regulation (EC) No 3/2008 of 17 December 2007 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries (OJ L 3, 5.1.2008, p. 
2 Nariadenie Rady (ES) č. 3/2008 zo 17. decembra 2007 o informačných a propagačných akciách na podporu poľnohospodárskych výrobkov na vnútornom trhu a v tretích krajinách (Ú. v.