natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LIFE00 NAT/SLO/007231 SI Peatbogs in Triglav National Park Triglav Management plan and urgent actions for Veternik and Oslica high dry meadows Triglavski Narodni Park LIFE00 NAT/SLO/007223 SI Dry meadows Kozjanski Regional Park LIFE02 NAT/UK/008527 UK Developing a strategic network of SPA reedbeds for Botaurus stellaris Bittern Royal Society for the Protection of Birds LIFE02 NAT/UK/008541 UK Urgent Conservation Management for Scottish Capercaillie Capercaillie Caledonian Partnership, Highland Birchwoods LIFE04 NAT/GB/000250 UK Conservation of Atlantic salmon in Scotland CASS Scottish Natural Heritage LIFE00 NAT/UK/007079 UK Combatting urban pressures degrading European heathlands in Dorset Dorset heaths Dorset County Council, Planning Division LIFE00 NAT/UK/007071 UK Improving the management of Salisbury Plain Natura 2000 sites Salisbury Plain English Nature LIFE00 NAT/UK/007078 UK Restoration of Scottish raised bogs Scottish raised bogs Scottish Wildlife Trust special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
LIFE00 NAT/SLO/007231 SI Rašeliniská v Triglavskom národnom parku Triglav Plán starostlivosti a naliehavé opatrenia pre vysoko položené suché travinno-bylinné porasty na Veterniku a Oslici Triglavski Narodni Park LIFE00 NAT/SLO/007223 SI Dry meadows Kozjanski Regional Park LIFE02 NAT/UK/008527 UK Vytvorenie strategickej siete trstinových porastov v osobitne chránených územiach pre bučiaka veľkého (Botaurus stellaris) Bittern Royal Society for the Protection of Birds LIFE02 NAT/UK/008541 UK Riadenie nevyhnutných opatrení na zachovanie tetrova veľkého v Škótsku Capercaillie Caledonian Partnership, Highland Birchwoods LIFE04 NAT/GB/000250 UK Zachovanie lososa atlantického v Škótsku CASS Scottish Natural Heritage LIFE00 NAT/UK/007079 UK Boj proti urbanizačnému tlaku, ktorý narúša európske vresoviská v Dorsete Dorset heaths Dorset County Council, Planning Division LIFE00 NAT/UK/007071 UK Zlepšenie starostlivosti o lokality Natura 2000 v Salisbury plain Salisbury Plain English Nature LIFE00 NAT/UK/007078 UK Obnova vrchovísk v Škótsku Scottish raised bogs Scottish Wildlife Trust osobitná správa č. 11/2009 - Udržateľnosť projektov LIFe – príroda a ich riadenie komisiou
45 Status beneficiary Start date End date Status at 30.6.2008 Total cost (euro) LIFE grant (euro) % Public 1.7.2001 31.12.2006 Open 5 637 965 2 198 806 39 % Public 1.4.2004 30.6.2009 Open 2 505 297 1 252 649 50 % Public 1.9.2001 31.8.2005 Closed 1 161 535 871 151 75 % Public 1.1.2002 30.9.2004 Closed 1 626 422 796 947 49 % Public 1.10.2005 30.9.2009 Open 866 062 649 546 75 % Total IT 11 797 281 5 769 099 Public 1.1.2005 31.12.2007 Open 1 686 077 843 039 50 % NGO 1.1.2004 31.3.2007 Decommitment running 809 024 606 768 75 % Public 1.10.2002 30.9.2005 Closed 476 930 357 698 75 % Private 1.9.2003 1.9.2006 Closed 714 440 357 220 50 % Public 15.6.2001 30.11.2003 Closed 470 200 352 650 75 % NGO 1.1.2001 31.12.2003 Closed 275 000 206 250 75 % Total SI 4 431 671 2 723 625 NGO 3.2.2002 30.6.2006 Closed 6 484 498 3 890 699 60 % Private 1.2.2002 31.1.2007 Open 7 355 440 3 677 720 50 % Public 1.2.2004 31.7.2008 Open 4 695 816 2 347 908 50 % Public 1.7.2001 30.6.2005 Decommitment running 3 819 840 1 909 920 50 % Public 1.4.2001 30.9.2005 Closed 3 482 722 1 741 361 50 % NGO 1.1.2001 1.1.2004 Closed 2 139 263 1 458 977 68 % Total UK 27 977 579 15 026 585 Grand Total 107 914 961 57 475 679 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
45 Typ príjemcu Dátum začiatku Dátum ukončenia Stav k 30.6.2008 Celkové náklady (v EUR) Grant z nástroja LIFE (v EUR) % verejný 1.7.2001 31.12.2006 Prebieha 5 637 965 2 198 806 39 % verejný 1.4.2004 30.6.2009 Prebieha 2 505 297 1 252 649 50 % verejný 1.9.2001 31.8.2005 Ukončený 1 161 535 871 151 75 % verejný 1.1.2002 30.9.2004 Ukončený 1 626 422 796 947 49 % verejný 1.10.2005 30.9.2009 Prebieha 866 062 649 546 75 % IT spolu 11 797 281 5 769 099 verejný 1.1.2005 31.12.2007 Prebieha 1 686 077 843 039 50 % MVO 1.1.2004 31.3.2007 Prebieha zrušenie záväzku 809 024 606 768 75 % verejný 1.10.2002 30.9.2005 Ukončený 476 930 357 698 75 % súkromný 1.9.2003 1.9.2006 Ukončený 714 440 357 220 50 % verejný 15.6.2001 30.11.2003 Ukončený 470 200 352 650 75 % MVO 1.1.2001 31.12.2003 Ukončený 275 000 206 250 75 % SI spolu 4 431 671 2 723 625 MVO 3.2.2002 30.6.2006 Ukončený 6 484 498 3 890 699 60 % súkromný 1.2.2002 31.1.2007 Prebieha 7 355 440 3 677 720 50 % verejný 1.2.2004 31.7.2008 Prebieha 4 695 816 2 347 908 50 % verejný 1.7.2001 30.6.2005 Prebieha zrušenie záväzku 3 819 840 1 909 920 50 % verejný 1.4.2001 30.9.2005 Ukončený 3 482 722 1 741 361 50 % MVO 1.1.2001 1.1.2004 Ukončený 2 139 263 1 458 977 68 % UK spolu 27 977 579 15 026 585 Celkový súčet 107 914 961 57 475 679 osobitná správa č. 11/2009 - Udržateľnosť projektov LIFe – príroda a ich riadenie komisiou
Date or period Activity 21.11.2008 Deadline for applicants to send proposals to Member State authorities 5.1.2009 Deadline for the Member States to forward proposals to the European Commission January to July 2009 Admissibility, exclusion and eligibility, evaluation and revision of the proposals 31.12.2009 Deadline for signing grant agreements 1.1.2010 Earliest possible starting date for the 2008 projects special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
46 príloha II kalendár postupu hodnotenIa a VýBeru projektoV V rámcI nástroja lIFe+ 2007 Dátum začiatku Dátum ukončenia Trvanie Činnosť 30.11.2007 Konečný termín na odoslanie návrhov LIFE+ členským štátom 15.1.2008 Konečný termín pre členské štáty na odoslanie návrhov LIFE+ Európskej komisii 15.1.2008 15.2.2008 1 mesiac Prijatie návrhov, ich zaznamenanie a kontrola oprávnenosti Komisiou vrátane možného vyžiadania chýbajúcich informácií a lehoty na odpoveď 16.2.2008 20.2.2008 5 dní Informovanie neúspešných príjemcov (neoprávnené návrhy) 16.2.2008 30.4.2008 2,5 mesiaca Hodnotenie oprávnených návrhov s pomocou externých odborníkov 1.5.2008 31.7.2008 3 mesiace Preskúmanie návrhov a príprava konečného„užšieho a rezervné-ho“ zoznamu návrhov, ktorý sa predloží výboru pre nástroj LIFE+ 1.5.2008 31.7.2008 3 mesiace Konzultácie medzi útvarmi Komisie 1.8.2008 15.8.2008 2 týždne Komisia odošle výboru pre nástroj LIFE+ predbežný výberový zoznam 15.8.2008 31.8.2008 1 deň Zasadnutie výboru pre nástroj LIFE+, na ktorom sa rozhodne o zozname projektov prijatých na spolufinancovanie 1.9.2008 15.10.2008 1,5 mesiaca Odoslanie dokumentov Európskemu parlamentu v rámci jeho práva kontroly po letných prázdninách 15.10.2008 Rozhodnutie Komisie o udelení grantu 15.10.2008 31.10.2008 2 týždne Komisia odošle príjemcom návrh dohody o grante 1.11.2008 30.11.2008 1 mesiac Príjemcovia majú 30 dní na odpoveď 1.12.2008 31.12.2008 1 mesiac Komisia podpíše dohodu o grante a odošle ju späť príjemcom 1.1.2009 Najskorší možný termín začatia projektov 2008 Z d r o j : LIFe+ „príroda a biodiverzita“: Usmernenia pre žiadateľov na rok 2007 a 2008 Dátum alebo obdobie Činnosť 21.11.2008 Konečný termín pre žiadateľov na odoslanie návrhov orgánom členského štátu 5.1.2009 Konečný termín pre členské štáty na odoslanie návrhov Európskej komisii januára až júl 2009 Prijateľnosť, vylúčenie a oprávnenosť, hodnotenie a preskúmanie návrhov 31.12.2009 Konečný termín na podpísanie dohôd o grante 1.1.2010 Najskorší možný termín začatia projektov vzťahujúcich sa na rok 2008 osobitná správa č. 11/2009 - Udržateľnosť projektov LIFe – príroda a ich riadenie komisiou
47 Annex iii mAnAGement PLAns according to article 6 of the habitats directive, member states shall establish the necessary conservation measures involving, if need be, appropriate management plans specifically designed for the sites or integrated into other development plans, and appropriate statutory, administrative or contractual measures. 
47 príloha III plány rIadenIa podľa článku 6 smernice o biotopoch členské štáty ustanovia potrebné ochranné opatrenia obsahujúce v prípade potreby príslušné plány riadenia, osobitne navrhnuté pre dané lokality alebo začlenené do ďalších plánov rozvoja, a primerané štatutárne, administratívne alebo zmluvné opatrenia. tieto opatrenia sa vykonávajú prostredníctvom siete natura 2000, pričom sa zohľadnia hospodárske, sociálne a kultúrne požiadavky a regionálne a miestne charakteristiky. plán riadenia by mal obsahovať tieto zložky: • vyhlásenie o politike s odkazom na článok 6 smernice o biotopoch; • popis lokality vrátane analýzy historického využívania pôdy; • uvedenie cieľov vrátane dlhodobých a krátkodobých cieľov; • uvedenie obmedzení vrátane identifikácie zapojených subjektov; • reálny zoznam činností, ktoré sa majú vykonať, spoločne s časovým plánom a finančným plánovaním; • podrobný postup konzultácií; • monitorovanie a hodnotenie. v odôvodnení č.
These measures are implemented through the natura 2000 network, taking into account economic, social and cultural requirements and regional and local characteristics. a management plan should contain the following elements: • policy statement with reference to article 6 of the habitats directive; • site description, including a historical land use analysis; • statement of objectives, including long-term and short-term goals; • statement of the constraints, including identification of the actors involved; • realistic list of actions to implement with time schedules and financial planning; • a detailed consultation process; • monitoring and evaluation. recital (6) of the life+ regulation ((eC) no 614/2007) stresses the financial limitations to the instrument for the management of natura 2000 sites, stating that 'arrangements should be established to ensure adequate financing for the natura 2000 network, including Community co-financing. since the aim of this regulation is to finance only best-practice or demonstration projects related to the management of natura 2000 sites, the Commission and member states should ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which was estimated in 2004 to be around 6 100 million euro'. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
6 nariadenia LIFe+ ((es) č. 614/2007) sa zdôrazňujú finančné obmedzenia nástroja pre riadenie lokalít natura 2000 a uvádza sa, že „mali by sa zaviesť také opatrenia, aby sa zabezpečilo náležité financovanie siete natura 2000 vrátane spolufinancovania spoločenstvom. keďže cieľom tohto nariadenia je financovať len najlepšie postupy alebo demonštračné projekty súvisiace so správou oblastí zahrnutých do lokalít siete natura 2000, komisia a členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa prostredníctvom ďalších nástrojov poskytol dostatok finančných prostriedkov na riadenie siete, na ktoré sa v roku 2004 odhadovali ročné náklady vo výške približne 6 100 miliónov eUr.“ osobitná správa č.
The current instrument, life+, covers the period from 1 january 2007 to 31 december 20131 and provides some 1.7 billion euro as co-financing for environment projects. at least 50 % of this sum must be allocated to projects supporting the conservation of nature and biodiversity. life+ co-finances actions in three main areas or components: life+ nature and biodiversity; life+ environment and governance; life+ information and Communication. 
odpovede komIsIe ZhrnutIe I. LIFe je finančný nástroj eÚ na podporu environmentálnych projektov a projektov na ochranu prírody v celej eÚ. program vznikol v roku 1992. súčasný nástroj, LIFe+, zahŕňa obdobie od 1. januára 2007 do 31. decembra 20131 a umožňuje spolufinancovanie environmentálnych projektov vo výške okolo 1,7 miliardy eUr. najmenej 50 % z tejto sumy musí byť vyčlenených na projekty na ochranu prírody a biodiverzity.
The specific objective of life-nature is to contribute to the implementation of Community nature protection legislation: the 'birds' directive (79/409/eeC), the 'habitats' directive (92/43/eeC), and the establishment of the 'natura 2000' network. in its latest form, life+ nature and biodiversity, it also co-finances innovative or demonstration projects that contribute to implementing the objectives of the Commission Communication on “halt-ing the loss of biodiversity by 2010 – and beyond”. 
LIFe+ spolufinancuje činnosti v troch hlavných oblastiach alebo častiach: LIFe+ „príroda a biodiverzita“, LIFe+ „environmentálna politika a riadenie v oblasti životného prostredia“, LIFe+ „Informovanie a oznamovanie“. osobitným cieľom programu LIFe − príroda je prispieť k napĺňaniu legislatívy spoločenstva v oblasti ochrany prírody: smernica o vtáctve (79/409/ehs), smernica o biotopoch (92/43/ehs) a vytvorenie sústavy natura 2000. program LIFe+ „príroda a biodiverzita“ vo svojej súčasnej podobe spolufinancuje inovatívne alebo pilotné projekty, ktoré prispievajú k napĺňaniu cieľov oznámenia komisie „Zasta-venie poklesu biodiverzity do roku 2010 a v nasledujúcich rokoch“.
1 The legal basis for life+ is regulation (eC) no 614/2007 of the european parliament and of the Council of 23 may 2007, published in the official journal of the european union l 149 of 9 june 2007. 
1 právnym základom pre LIFe+ je nariadenie európskeho parlamentu a rady (es) č. 614/2007 z 23. mája 2007, ktoré bolo uverejnené 9. júna 2007 v Úradnom vestníku európskej únie L 149.
49 although life is indeed the most important european funding instrument specifically dedicated to the environment, other Community funds such as the structural funds or the eafrd (european agricultural fund for rural development) provide a very important financial contribution to the protection of the environment. iii. 
49 hoci program LIFe je vskutku najdôležitejším finančným nástrojom eÚ v oblasti životného prostredia, významným finančným príspevkom k ochrane životného prostredia sú aj prostriedky zo štrukturálnych fondov, ako je napríklad epFrv (európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka).
The Commission welcomes the Court's observation that since the life instrument started in 1992, it has progressively improved its management and control systems, acknowledging that it has taken into account the result of the Court's previous audits. vi. 
III. komisia víta pripomienku dvora audítorov, že od zavedenia finančného nástroja LIFe v roku 1992 tento nástroj nepretržite skvalitňoval svoje riadenie a kontrolné systémy, a uznáva, že pritom zohľadňoval výsledky prechádzajúcich auditov dvora audítorov.
The Commission takes note of the Court's positive and constructive appraisal of the life programme in favour of nature conservation. The Commission does its outmost to ensure that only appropriately designed project proposals are approved and that they are implemented as planned. it also checks on the adequacy of the applicants' organisational and financial structures. vii. 
VI. komisia berie na vedomie pozitívne a konštruktívne hodnotenie programu LIFe na ochranu prírody. komisia urobí všetko pre to, aby zabezpečila schválenia riadne vypracovaných projektov a ich realizáciu podľa plánu. okrem toho skontroluje aj primeranosť organizačných a finančných štruktúr uchádzačov.
50 introduction 5. The Commission underlines that life+ nature and biodiversity is primarily meant to be a catalyst for nature conservation in the eu, supporting step-change best practice or demonstration measures. 
50 ÚVod 5. komisia zdôrazňuje, že hlavným cieľom programu LIFe+ „príroda a biodiverzita“ je slúžiť ako katalyzátor ochrany prírody v eÚ a podporovať inovatívne najlepšie postupy alebo demonštračné opatrenia.
7. since 1992, life has co-financed some 2,750 projects. around 700 project proposals are received and evaluated every year for the three components of life+. 10. The Commission is currently setting up mechanisms for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from 2009. greater emphasis gradually being placed on monitoring and evaluating project results, with life+ containing stricter and clearer requirements in this regard. 
7. od roku 1992 bolo z programu LIFe spolufinancovaných približne 2 750 projektov. v rámci všetkých troch častí programu LIFe+ je každoročne podaných a vyhodnotených 700 návrhov projektov. 10. komisia v súčasnosti pripravuje mechanizmy na vykonávanie systematickejších návštev ex post na hodnotenie udržateľnosti od roku 2009. postupne sa kladie čoraz väčší dôraz na sledovanie a hodnotenie výsledkov projektov, pričom program LIFe+ v tomto zmysle obsahuje prísnejšie a jasnejšie požiadavky. roZsah audItu a audítorský prístup 15. program LIFe+ je určený na vykonávanie inovatívnych najlepších postupov alebo demonštračných opatrení. primárna zodpovednosť za udržateľnú ochranu prírody spočíva na členských štátoch eÚ, ako je stanovené v článku 6 smernice o ochrane biotopov. hoci program LIFe je vskutku najdôležitejším finančným nástrojom eÚ v oblasti životného prostredia, významným finančným príspevkom k ochrane životného prostredia sú aj prostriedky zo štrukturálnych fondov, ako je napríklad epFrv (európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka). odpovede komIsIe prIpomIenky 19. niektoré nedostatky jednotlivých projektov uvedené v tabuľke 1 komisia nemôže ovplyvniť.
The primary responsibility for the sustainable nature conservation as laid down in article 6 of the habitats directive lies with the member states. although life is indeed the most important european funding instrument specifically dedicated to the environment, other Community funds such as the structural funds or the eafrd (european agricultural fund for rural development) provide a very important financial contribution to the protection of the environment. reply of The Commission observAtions 19. some of the shortcomings identified in Table 1 for individual projects are beyond the Commission’s control. for certain, the responsibility lies with the beneficiary (e.g. local population not adequately informed), while others are caused by factors beyond the beneficiary’s control (e.g. increase in land prices, demographic pressure). 
Za niektoré nesie zodpovednosť príjemca finančnej podpory na projekt (napr. za nedostatočné informovanie miestneho obyvateľstva), zatiaľ čo iné sú zapríčinené faktormi, ktoré príjemca nemôže ovplyvniť (napr. rast ceny pôdy, demografický tlak).
25. The Commission acknowledges that a certain level of discretion is left to the evaluators regarding sustainability aspects included under the 'conservation benefit' or 'contribution to objectives' criteria, but points out that the evaluation methodology used, whereby each project is assessed by two independent evaluators — with a third evaluation carried out where significant discrepancy occurs — minimises the risk of this discretion weighing substantially on the selection outcome. 
25. komisia síce uznáva, že hodnotitelia majú do určitej miery možnosť voľného zváženia, pokiaľ ide o aspekty udržateľnosti zaradené medzi kritériá „prínos pre ochranu prírody“ alebo „príspevok k cieľom“, poukazuje však na to, že použitý spôsob hodnotenia, pri ktorom je každý projekt hodnotený dvomi nezávislými hodnotiteľmi a v prípade príliš veľkého rozdielu medzi výsledkami hodnotenia sa vykoná tretie hodnotenie, minimalizuje riziko toho, aby uvedená voľnosť zohrávala významnú úlohu pri výsledku výberu.
26. The Commission is fully committed to ensuring that sustainability criteria — as all other criteria — are evaluated in a consistent and transparent manner. The Commission acknowledges that sustainability criteria have become less visible in life+ compared to life iii, namely for the reasons pointed out by the Court (in order to allow the proposals from the three life+ components to be evaluated according to the same criteria and to compete with one another). 
26. komisia urobí všetko pre to, aby zabezpečila, že kritériá udržateľnosti − tak, ako všetky ostatné kritériá − budú vyhodnotené dôsledne a transparentne. komisia uznáva, že kritériá udržateľnosti v programe LIFe+ sú v porovnaní s programom LIFe III menej viditeľné, a to z dôvodov uvedených dvorom audítorov (aby návrhy v rámci troch častí LIFe+ boli hodnotené podľa rovnakých kritérií a aby si mohli navzájom konkurovať). komisia chce preto zvážiť prípadné možnosti lepšieho zviditeľnenia udržateľnosti ako hodnotiaceho kritéria. osobitná správa č.
51 box 1 There are some uncertainties before the beginning of projects regarding sustainability, and the selection evaluators are right to point them out. however, this should not necessarily entail heavy penalties in points. for example, few financers will give a firm commitment to continue funding actions even before the project starts. many projects funded by life will require maintenance in order to continue the environmental benefits achieved. not financing such projects would considerably restrict the number of habitats and species which could benefit from life funding compared to those targeted by the directives. reply of The Commission The difference in the length of the selection process with the eafrd and the eff is explained by the different management and implementing mechanisms for the latter. in the case of eafrd the principle of 'shared management' gives member states substantial responsibilities. 
11/2009 - Udržateľnosť projektov LIFe – príroda a ich riadenie komisiou 51 rámček 1. pred začatím projektov existujú isté nejasnosti týkajúce sa udržateľnosti a hodnotitelia na ne právom poukazujú. napriek tomu to nemusí znamenať výraznú zráž-ku pri bodovom hodnotení. napríklad iba máloktorý poskytovateľ financií poskytne pevný záväzok ohľadom ďalšieho financovania skôr, ako sa projekt začne realizovať. mnohé projekty financované z programu LIFe bude potrebné zachovať kvôli udržaniu dosiahnutých prínosov pre životné prostredie. ak by sa tieto projekty prestali financovať, viedlo by to oproti cieľovým údajom príslušných smerníc k výraznému zníženiu počtu biotopov a druhov, ktoré by mohli využívať finančné prostriedky z programu LIFe.
27. The work carried out by the european environment agency and the european Topic Centre on biological diversity is taken into account as it becomes available and where relevant for defining selection criteria for the life programme. 
27. práca, ktorú vykonáva európska environmentálna agentúra a európske tematické centrum pre biodiverzitu, sa zohľadňuje podľa toho, nakoľko je dostupná a či má význam z hľadiska stanovenia kritérií výberu pre program LIFe. komisia pozorne sleduje túto prácu.
28. The Commission shares the Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court that this is mostly determined by the requirements specified in the basic act adopted by the european parliament and the Council. The interinstitutional requirements include a period for member states to make comments on proposals (6 weeks), consultation of the life Committee (2 weeks notice required); the european parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award decision (3 weeks). 
28. komisia zdieľa obavy dvora audítorov týkajúce sa dĺžky výberového procesu a súhlasí s nim v tom, že táto dĺžka býva vo väčšine prípadov ovplyvnená požiadavkami uvedenými v základnom právnom predpise prijatom európskym parlamentom a radou. medziinštitucionálne požiadavky obsahujú lehotu, v ktorej môžu členské štáty predkladať pripomienky k návrhom (6 týždňov), viesť konzultácie s výborom LIFe (vyžaduje sa oznámenie 2 týždne vo-pred), právo európskeho parlamentu na kontrolu (8 týždňov) a rozhodnutie komisie o výbere ponuky (3 týždne). samotný výberový proces komisie, od začiatku fázy spôsobilosti až do zaslania návrhu zoznamu vybraných návrhov výboru LIFe+, trvá v priemere 24 týždňov. odpovede komIsIe rozdiely v dĺžke trvania výberového procesu v epFrv a eFrh sú spôsobené ich odlišnými mechanizmami riadenia a implementácie. v prípade epFrv zásada „spoločného riadenia“ zabezpečuje členským štátom kľúčové právomoci. tento prístup umožňuje členským štátom uskutočniť výber projektov. komisia súhlasí s tým, že zdĺhavý proces výberu môže predstavovať problémy pre niektoré projekty.