natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da solch bürokratische Sprache schon auf Deutsch oft sehr kompliziert ist, ist es dann völlig vorbei!” 
Da solch bürokratische Sprache schon auf Deutsch oft sehr kompliziert ist, ist es dann völlig vorbei!”
(DE) / “The above documents were mostly available only in foreign languages. 
(DE) / „Vyššie uvedené dokumenty boli zväčša dostupné len v cudzích jazykoch.
Such bureaucratic language is already very complicated in German, so this is a non-starter!” 
Takýto byrokratický jazyk je už zložitý aj v nemčine, takže takto sa nemôže začínať!”
(EN) Citizen 31: “Limbajul greoi, jargonul administrativ, textele trebuie curăţate şi traduse în limbajul uzual al unei populaţii mediu educate.” 
(SK) Občan 31: „Limbajul greoi, jargonul administrativ, textele trebuie curăţate şi traduse în limbajul uzual al unei populaţii mediu educate.”
(RO) / “Dense language and administrative jargon: such documents should be made clearer and translated into a style that people with an ordinary education can understand.” 
(RO) / „Hutný jazyk a administratívny žargón: takéto dokumenty by mali byť jasnejšie a preložené v takom štýle, ktorému môžu porozumieť ľudia s bežným vzdelaním.”
(EN) Citizen 32: “I en ny undersøgelse som jeg skal besvare bør spørgsmålene stilles på mit modersmål: dansk. 
(SK) Občan 32: „I en ny undersøgelse som jeg skal besvare bør spørgsmålene stilles på mit modersmål: dansk.
Og formuleringen bør være lettere at forstå, da det ikke er alle som er uddannet på universitets niveau.” 
Og formuleringen bør være lettere at forstå, da det ikke er alle som er uddannet på universitets niveau.”
(DK) / “In a new survey, which I have to answer, the questions should be in my mother tongue: Danish. 
(DK) / „V novom prieskume, na ktorý mám odpovedať, by mali byť otázky v mojom rodnom jazyku: dánčine.
The wording should also be easier to understand, as not everyone has a university-level education.” 
Znenie by malo byť pochopiteľnejšie, pretože nie každý má vysokoškolské vzdelanie.”
(EN) Citizen 34: “Certaines questions difficiles pour des citoyens qui ne sont pas spécialistes de la politique en question - accessibilité des questions pas toujours bonne.” 
(SK) Občan 34: „Certaines questions difficiles pour des citoyens qui ne sont pas spécialistes de la politique en question - accessibilité des questions pas toujours bonne.”
(FR) / “Some difficult questions for non-specialists in the policy area in question –questions are not always accessible.” 
(FR) / „Niektoré otázky boli ťažké pre neodborníkov v danej oblasti politiky – otázky nie sú vždy dostupné.”
(EN) Citizen 35: “... 
(SK) Občan 35: „...
As medidas necessitam ser ajustadas aos povos a que são dirigidas” (PT) / “... 
As medidas necessitam ser ajustadas aos povos a que são dirigidas” (PT) / „...
The measures need to be adjusted to the people to which they’re intended for.” 
Opatrenia je potrebné prispôsobiť ľuďom, pre ktorých sú určené.”
Citizen 36: “e-Dostopnost za mlade NAJBOLJNAJMANJ - izključenost starejših, ki niso digitalizirani.” 
Občan 36: „e-Dostopnost za mlade NAJBOLJNAJMANJ - izključenost starejših, ki niso digitalizirani.”
(SL) / “Accessible for young people, but not for older people who are less familiar with technology.” 
(SL) / „Dostupné pre mladých ľudí, ale nie pre starších, ktorí horšie ovládajú technológie.”
(EN) Citizen 38: “Empfand ich die Zielsetzung der Fragen nicht immer eindeutig, insofern war es extrem wichtig daß es zusätzliche Kommentarfelder gab, bei denen man die eigene Antwort ausführlicher erläutern konnte.” 
(SK) Občan 38: „Empfand ich die Zielsetzung der Fragen nicht immer eindeutig, insofern war es extrem wichtig daß es zusätzliche Kommentarfelder gab, bei denen man die eigene Antwort ausführlicher erläutern konnte.”
(DE) / “I felt that the purpose of the questions was not always clear, so it was extremely important to have extra space for comments where an answer could be explained in more detail.” 
(DE) / „Zdalo sa mi, že účel otázok nebol vždy jasný, takže bolo veľmi dôležité mať priestor navyše na poznámky, kde bolo možné vysvetliť odpoveď podrobnejšie.”
(EN) Citizen 39: “...möjligheten att lämna fria synpunkter och bifoga material” (SE) / “...the opportunity to express free comments and attach material.” 
(SK) Občan 39: „...möjligheten att lämna fria synpunkter och bifoga material” (SE) / „... možnosť slobodne vyjadriť poznámky a pripojiť materiál.”
(EN) Citizen 41: “Une consultation particulière avec la forte participation de campagnes de réponses (living land et syndicats agricoles), la Commission européenne a peu communiqué sur les méthodes utilisées pour traiter ces données à part.” 
(SK) Občan 41: „Une consultation particulière avec la forte participation de campagnes de réponses (living land et syndicats agricoles), la Commission européenne a peu communiqué sur les méthodes utilisées pour traiter ces données à part.”
(FR) / “For one particular consultation with a high participation rate (living land and agricultural unions), the European Commission gave very little information about the methods used to process these data separately.” 
(FR) / „Pri jednej konkrétnej konzultácii s vysokou mierou účasti (živá krajina a poľnohospodárske odbory) Európska komisia poskytla veľmi málo informácií o metódach použitých na spracovanie týchto údajov oddelene.”
(EN) Citizen 43: “ On ne sait pas comment les résultats seront exploités : Comment sont analysées les réponses, quelle pondération leur donne t on? 
(SK) Občan 43: „On ne sait pas comment les résultats seront exploités: Comment sont analysées les réponses, quelle pondération leur donne t on?
Comment les résultats sont ils ensuite utilisés pour construire des propositions politiques (si ils doivent servir à cela)?” 
Comment les résultats sont ils ensuite utilisés pour construire des propositions politiques (si ils doivent servir à cela)?”
(FR) / “We don’t know how the results will be used: how are the replies analysed and weighted? 
(FR) / „Nevieme, ako budú výsledky použité: ako sa odpovede analyzujú, akú majú váhu?
How are the results then used to prepare legislative proposals (if this is actually the purpose they serve)?” 
Ako sa výsledky následne použijú na vypracovanie legislatívnych návrhov (ak je to skutočne účel, na ktorý slúžia)?”
(EN) Citizen 45: “La U E está mediatizada por lobbys empresariales. 
(SK) Občan 45: „La U E está mediatizada por lobbys empresariales.
No busca el bienestar de la población.” 
No busca el bienestar de la población.”
(ES) / “The EU is influenced by corporate lobbies. 
(ES) / „EÚ je ovplyvňovaná korporátnou loby.
Its goal is not ordinary people’s wellbeing.” 
Jej cieľom nie je dobro obyčajných ľudí.”
(EN) Citizen 46: “Le fonctionnement actuel n'est pas du tout démocratique et les lobbys semblent faire la loi, pas les peuples, ce qui est absolument néfaste. 
(SK) Občan 46: „Le fonctionnement actuel n'est pas du tout démocratique et les lobbys semblent faire la loi, pas les peuples, ce qui est absolument néfaste.
La Commission non élue décide de tout, on peut se demander à quoi servent nos élus à part nous coûter très cher. 
La Commission non élue décide de tout, on peut se demander à quoi servent nos élus à part nous coûter très cher.
Le social est le grand oublié, cette Union européenne n'est là que pour servir les intérêts des grands groupes et de la Finance au détriment des peuples.” 
Le social est le grand oublié, cette Union européenne n'est là que pour servir les intérêts des grands groupes et de la Finance au détriment des peuples.”
(FR) / “The way the EU currently operates is not democratic at all and the lobby groups seem to have greater power than the people, which is bad for everyone. 
(FR) / „Spôsob, ktorým EÚ v súčasnosti funguje, nie je vôbec demokratický a zdá sa, že lobistické skupiny majú väčšiu moc než ľudia, čo je zlé pre každého.
Social policy is the big loser, as the EU is only there to serve the interests of big corporations and banks at the people’s expense.” (EN) 65 
Sociálna politika je zanedbaná, pretože EÚ slúži len záujmom veľkých korporácií a bánk na úkor ľudí.” (SK) 70
Citizen 47: “niewiem jaki wynik bo nic niewiadomo.” 
Občan 47: „niewiem jaki wynik bo nic niewiadomo.”
(PL) / “I don’t know what the result is, I don’t know anything about it.” 
(PL) / „Neviem, aký je výsledok, neviem o tom nič.”
(EN) Citizen 48: “Nem tapasztaltam, hogy a véleményeket összegezték volna. 
(SK) Občan 48: „Nem tapasztaltam, hogy a véleményeket összegezték volna.
A konzultáció eredményéről semmit nem tudni.” 
A konzultáció eredményéről semmit nem tudni.”
(HU) / “I don’t receive a summary of the opinions. 
(HU) / „Nedostávam zhrnutie názorov.
The outcome of the consultation is unknown.” 
Výsledok konzultácie nie je známy.”
(EN) Citizen 49: “Ich hätte erwartet mal ein Update per email zu bekommen, wo ich Status und Ergebnisse denn verfolgen könnte.” 
(SK) Občan 49: „Ich hätte erwartet mal ein Update per email zu bekommen, wo ich Status und Ergebnisse denn verfolgen könnte.”
(DE) / “I would have expected to get an update by email, so I could track statuses and results.” 
(DE) / „Očakával by som, že dostanem e-mailom aktuálne informácie, aby som mohol sledovať stav a výsledky.”
(EN) Citizen 51: “... l'absence d'infos, accompagnements, suites... données après la participation à l'enquête: pas de panels citoyens pour débattre de la pertinence de nos idées et propositions et surtout de pouvoir exposer et expliciter nos idées et propositions.” 
(SK) Občan 51: „... l'absence d'infos, accompagnements, suites... données après la participation à l'enquête: pas de panels citoyens pour débattre de la pertinence de nos idées et propositions et surtout de pouvoir exposer et expliciter nos idées et propositions.”
(FR) / “...The lack of information and follow-up after taking part in the survey: there were no public groups to discuss the relevance of our ideas and proposals or to be able to present and explain our ideas and proposals.” 
(FR) / „...Nedostatok informácií a následných informácií po účasti na prieskume: neboli žiadne verejné skupiny na prediskutovanie relevantnosti našich myšlienok a návrhov, alebo aby sme mohli predložiť a vysvetliť naše myšlienky a návrhy.”
(EN) Citizen 52: “Non vi è stato un seguito comunicato direttamente. 
(SK) Občan 52: „Non vi è stato un seguito comunicato direttamente.
(IT) / “There was no direct follow-up. 
(IT) / „Neboli žiadne následné informácie.
You need to have a lot of time to search for the news that interest you. 
Potrebujete veľa času na hľadanie správ, ktoré vás zaujímajú.
It would be good to be kept informed by email after taking part, possibly with an opt-out option.” 
Bolo by dobré byť informovaný e-mailom po účasti, s prípadnou možnosťou odhlásenia.”
(EN) Citizen 53: “Nemám zpětnou vazbu k prováděnému šetření.” 
(IT) Občan 53: „Nemám zpětnou vazbu k prováděnému šetření.”
(CZ) / “I got no feedback about the survey procedure.” 
(CZ) / „Nemám spätnú väzbu k prebiehajúcemu prieskumu.”
(EN) Citizen 56: “Comisia Europeană trebuie să fie echilibrată în abordarea problematicilor, încercând să afle de la cetăţeni şi îngrijorările sau criticile, nu numai o perspectivă pozitivă, optimistă, indusă de întrebările provenite de la CE.” 
(SK) Občan 56: „Comisia Europeană trebuie să fie echilibrată în abordarea problematicilor, încercând să afle de la cetăţeni şi îngrijorările sau criticile, nu numai o perspectivă pozitivă, optimistă, indusă de întrebările provenite de la CE.”
(RO) / “The European Commission needs to be balanced in addressing the issues, trying to obtain from citizens not just a positive, optimistic response to its questions, but also concerns and criticism.” 
(RO) / „Európska komisia musí byť vyvážená pri riešení záležitostí, snažiť sa získať od občanov nielen pozitívne, optimistické odpovede na jej otázky, ale aj obavy a kritiku.”
(EN) Citizen 58: “Bisognerebbe inviare tramite e-mail gli inviti alla partecipazione alle consultazioni direttamente alle associazioni, organizzazioni e ai privati, e contemporaneamente attivare delle campagne sui media. 
(SK) Občan 58: „Bisognerebbe inviare tramite e-mail gli inviti alla partecipazione alle consultazioni direttamente alle associazioni, organizzazioni e ai privati, e contemporaneamente attivare delle campagne sui media.
Purtroppo mai come in questo momento la UE è sentita molto lontana dai cittadini italiani, bisogna rilanciare l'immagine della UE e delle sue istituzioni.” 
Purtroppo mai come in questo momento la UE è sentita molto lontana dai cittadini italiani, bisogna rilanciare l'immagine della UE e delle sue istituzioni.”
(IT) / “Invitations to take part in the consultations should be e-mailed directly to associations, organisations and individuals, and media campaigns should be launched at the same time. 
(IT) / „Pozvánky zúčastniť sa konzultácií by sa mali zasielať e-mailom priamo združeniam, organizáciám a jednotlivcom a súčasne by sa mali začať mediálne kampane.
as the EU is now perceived as being more remote from Italian citizens that ever before, its image and that of its institutions needs to be revitalised.” 
EÚ je teraz vnímaná vzdialenejšia od talianskych občanov než kedykoľvek predtým, je potrebné oživiť imidž EÚ a jej inštitúcií.” (SK) 71
(EN) Citizen 59: “Saber qué hace la Comisión, qué acuerdos adopta, cómo afectan a sus ciudadanos, etc., etc., es una cuestión esencial y que, actualmente, queda muy alejada de la gente.” 
Občan 59: „Saber qué hace la Comisión, qué acuerdos adopta, cómo afectan a sus ciudadanos, etc., etc., es una cuestión esencial y que, actualmente, queda muy alejada de la gente.”
(ES) / “Knowing what the Commission does, what agreements it adopts and how they affect citizens etc., is a key issue that is still remote for most people.” 
(ES) / „Vedieť, čo Komisia robí, aké dohody prijíma a ako ovplyvňujú občanov atď., je kľúčové a stále vzdialené pre väčšinu ľudí.”
Annex V — Number of respondents per country of residence80 N° Total AT BE BG HR CY CZ DK EE FI FR DE EL HU IE IT LV LT LU MT NL PL PT RO SK SI ES SE UK Other PC-1 PC-2 PC-3 PC-4 PC-5 PC-6 PC-7 PC-8 PC-9 PC-12 PC-13 PC-14 PC-15 PC-16 PC-17 PC-18 PC-19 PC-21 PC-22 PC-23 PC-24 PC-25 PC-26 1 385 5 481 63 295 1455 266 660 492 1 800 1124 12 52 97 4 259 198 14 17 4 30 8 1 227 10 9 4 10 29 3 10 19 24 5 13 892 306 93 9 21 1 026 46 7 7 9 44 3 0 163 1 601 6 816 103 22 48 25 148 66 0 248 23 1 286 51 34 880 122 418 4 33 8 43 16 18 6 245 24 84 40 0 0 3 25 15 91 1 788 304 17 78 3 2 12 6 2 24 5 17 12 10 1 1 107 4 3 213 29 4 666 601 100 49 8 5 33 2 0 79 1 5 119 1 3 110 14 62 141 5 3 0 1 0 9 1 11 14 86 10 1 4 1 1 6 1 4 6 3 16 1 8 0 1 81 29 117 42 728 435 30 20 1 3 15 14 7 13 48 61 11 16 0 0 23 21 4 9 85 17 354 55 3870 5 99 3 20 11 92 2 118 11 189 1 241 0 0 23 131 40 39 620 158 307 1 184 126 31 25 7 3 3 15 7 34 41 11 7 0 29 78 288 1 16 312 0 0 0 310000000001000100000000000000 53 3 3 0 0 0 1 1 0 1 3 2 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 7 1 0 27 873 37 85 6 0 3 17 0 1 10 33 131 29 7 7 26 6 10 5 4 191 24 18 2 2 4 40 56 11 108 17 1 3 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7 135 11 24 0 0 0 3 1 1 2 7 21 0 8 0 7 1 2 0 1 2 4 7 0 0 1 19 5 2 6 82 6 7 0 0 0 4 1 1 1 6 6 0 1 0 4 0 0 0 0 3 3 3 0 0 1 8 2 1 12 74 0 6 5 0 0 0 3 1 10 6 4 11 0 0 2 1 0 0 0 4 2 0 0 0 0 6 2 8 3 32 2 4 0 0 0 2 0 1 0 1 2 0 0 0 2 1 0 0 1 1 2 0 0 0 0 1 1 1 5 1232 84 9 1 0 0 163 4 0 6 32 164 2 0 4 9 2 62 3 0 3 64 8 7 7 2 58 517 5 8 337 18 44 4 4 3 6 6 6 10 34 23 10 10 3 36 3 2 2 1 10 7 10 13 3 4 30 18 10 7 134 3 34 0 1 0 4 8 0 6 19 16 0 1 2 5 1 0 0 0 2 4 1 0 1 1 5 3 5 6 24 1 2 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 2 4 0 5 0 1 0 1 2 2 0 4.56 0.26 0.06 0.01 0.02 0.01 0.06 0.01 0.01 0.05 0.39 3.14 0.04 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.03 0.13 0.03 0.01 0.03 0.02 0.09 0.05 0.01 0.00 303 13 20 1 517 228 116 84 13 1 14 2 21 68 28 13 60 4 5 92 11 9 13 10 5 0 2 0 2 66 73 10 345 294 128 71 92 9 23 13 2 32 28 16 22 8 1 68 156 3 73 28 10 0 0 1 2 24 3 8 3 12 0 2 7 5 3 5 1 2 5 5 4 10 11 14 2 1 3 0 4 0 0 0 80 For PC-1, the number of respondents relates to the country of citizenship. 
Príloha V – Počet respondentov podľa krajiny ich bydliska80 Č. Spolu AT BE BG HR CY CZ DK EE FI FR DE EL HU IE IT LV LT LU MT NL PL PT RO SK SI ES SE UK Iné VK-1 VK-2 VK-3 VK-4 VK-5 VK-6 VK-7 VK-8 VK-9 VK-12 VK-13 VK-14 VK-15 VK-16 VK-17 VK-18 VK-19 VK-21 VK-22 VK-23 VK-24 VK-25 VK-26 80 V prípade VK-1 sa počet respondentov vzťahuje na krajinu ich štátnej príslušnosti.
For PC-10, 11 and 20, the Commission did not ask for this data. 
V prípade VK-10, 11 a 20 si Komisia tieto údaje nevyžiadala.
All figures in number of persons, except for PC-26 where the figure is in millions. 
Všetky číselné údaje v počte osôb, okrem VK-26, kde sú číselné údaje v miliónoch.
68 Acronyms and abbreviations DG: The Directorate-General of the European Commission DG AGRI: The European Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development CSO: Civil society organisations DG DIGIT: The European Commission’s Directorate-General for Informatics DG EAC: The European Commission’s Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture DG HOME: The European Commission’s Directorate-General for Migration and Home Affairs IIA: Inception impact assessment ISG: Inter-service Steering Group DG MOVE: The European Commission’s Directorate-General for Mobility and Transport OECD: Organisation for Economic Co-operation and Development PC: Public consultation SG: The European Commission’s Secretariat-General SWD: Staff Working Document of the European Commission 69 
Akronymy a skratky GR AGRI: Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka GR DIGIT: Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre informatiku GR EAC: Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre vzdelávanie, mládež, šport a kultúru GR HOME: Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre migráciu a vnútorné záležitosti GR MOVE: Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre mobilitu a dopravu GR: Generálne riaditeľstvo Európskej komisie GS: Generálny sekretariát Európskej komisie IIA: úvodné posúdenie vplyvu ISG: medziútvarová riadiaca skupina OECD: Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj OOS: organizácie občianskej spoločnosti SWD: pracovný dokument útvarov Komisie VK: verejná konzultácia 74
Glossary Better regulation: The design of policies and laws so that they achieve their objectives at minimum cost. 
Lepšia právna regulácia: Navrhovanie politík a právnych predpisov tak, aby dosiahli svoje ciele pri minimálnych nákladoch.
It is a way of working to ensure that political decisions are prepared in an open, transparent manner, informed by the best available evidence and backed by the comprehensive involvement of stakeholders. 
Je to spôsob, ako zabezpečiť, aby sa politické rozhodnutia prijímali otvorene a transparentne, boli podložené najlepšími dostupnými dôkazmi a opierali sa o komplexné zapojenie občanov a iných zainteresovaných strán.
Roadmap: A tool to substantiate the political validation of an initiative the Commission is preparing and, to inform stakeholders about planned consultation work, impact assessments, evaluations, Fitness Checks. 
Plán: Nástroj na podloženie politického potvrdenia iniciatívy, ktorú Komisia pripravuje, a na informovanie zainteresovaných strán o plánovanej konzultácii, posúdení vplyvu, hodnoteniach, kontrole vhodnosti.
It is published at an early stage by the Secretariat-General on the Commission's web site and helps stakeholders prepare timely and effective inputs to the policymaking process. 
V počiatočnej fáze ho zverejní generálny sekretariát na webovom sídle Komisie, aby pomohol zainteresovaným stranám včas sa pripraviť a účinne sa podieľať na procese tvorby politík.
(Source: Better Regulation toolbox.) 
(Zdroj: Súbor nástrojov pre lepšiu právnu reguláciu.)
Inception impact assessment: the initial description of the problem, its underlying drivers, the policy objectives, policy options and the economic, social, environmental impacts of those policy options. 
Úvodné posúdenie vplyvu: Počiatočné opísanie problému, jeho základné faktory, ciele politiky, možnosti politiky a hospodárske, sociálne a environmentálne vplyvy týchto možností politiky.
It provides a comprehensive basis for stakeholders to provide feedback, information and opinions. 
Poskytuje komplexný základ pre zainteresované strany, aby mohli poskytnúť spätnú väzbu, informácie a názory.
Regulatory Scrutiny Board: An independent body of the Commission that offers advice to the College. 
Výbor pre kontrolu regulácie: Nezávislý orgán Komisie, ktorý poskytuje poradenstvo kolégiu.
The Board examines and issues opinions and recommendations on all the Commission's draft impact assessments and major evaluations and fitness checks of existing legislation. 
Výbor skúma a vydáva stanoviská a odporúčania ku všetkým predbežným verziám posúdení vplyvu Komisie, k jej hlavným hodnoteniam a kontrolám vhodnosti platných právnych predpisov.
(Source: Europa website.) 
(Zdroj: webové sídlo Europa.)
Stakeholder: Stakeholder is any individual citizen or an entity impacted, addressed or otherwise concerned by an EU intervention. 
Zainteresovaná strana: Zainteresovaným subjektom je každý jednotlivý občan alebo subjekt, na ktorý má opatrenie EÚ vplyv, týka sa ho alebo je ním inak dotknutý.
71 REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “‘HAVE YOUR SAY!’: COMMISSION’S PUBLIC CONSULTATIONS ENGAGE CITIZENS, BUT FALL SHORT OF OUTREACH ACTIVITIES” INTRODUCTION 01. 
ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „VYJADRITE SVOJ NÁZOR!: DO VEREJNÝCH KONZULTÁCIÍ KOMISIE SA OBČANIA ZAPÁJAJÚ, ALE NEMAJÚ DOSTATOČNÝ DOSAH A VPLYV“ ÚVOD 01.
Consultation is part of a wider agenda to improve the transparency and accountability of what the Union does. 
Konzultácia je súčasťou širšieho programu na zlepšenie transparentnosti a zodpovednosti činností Únie.
Not all consultations attract equal interest. 
Nie všetky konzultácie však pritiahnu rovnaký záujem.
Moreover, the result of the public consultation was only one of several elements considered by the Commission when making the decision to put forward its proposal. 
Okrem toho výsledok verejnej konzultácie bol len jedným z viacerých prvkov, ktoré Komisia zvažovala pri rozhodovaní, či má svoj návrh predložiť.
See Commission’s reply to paragraph 01. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 01.
There is a fundamental difference between participative decision-making and the use of public consultations within the EU policy-making system. 
Medzi participatívnym rozhodovaním auplatňovaním verejných konzultácií vrámci systému tvorby politík EÚ je zásadný rozdiel.
Public consultations are different from referendum, plebiscites and broad communication activities. 
Verejné konzultácie sú iné ako referendum, plebiscity a širšie komunikačné činnosti.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 23. 
ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 23.
The Commission is committed to the protection of personal data, which is a fundamental right. 
Komisia sa zaviazala kochrane osobných údajov ako základného práva.
In cooperation with the ECA, the Commission implemented an alternative solution, which guaranteed the protection of personal data according to the applicable EU legislation. 
Komisia v spolupráci s EDA implementovala alternatívne riešenie, ktoré zaručuje ochranu osobných údajov v súlade s platnými právnymi predpismi EÚ.
The solution found limited the processing of personal data of respondents to public consultations to what was strictly necessary and avoided processing of which respondents had not been informed. 
Nájdené riešenie obmedzilo spracovanie osobných údajov respondentov vo verejných konzultáciách na nevyhnutné minimum a zamedzilo spracúvaniu údajov, o ktorom respondenti neboli informovaní.
Moreover, the Commission devoted significant resources to support this process and guarantee that the perception survey could be run. 
Okrem toho Komisia venovala značné zdroje na podporu tohto procesu a garantovanie možnosti uskutočnenia prieskumu vnímania.
A revised privacy statement has been uploaded on 20 June 2019 on the ‘Have your say’ portal. 
Revidované vyhlásenie o ochrane súkromia bolo 20. júna 2019 vložené na portál „Vyjadrite svoj názor“.