natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 41/4 EN Official Journal of the European Union 17.2.2005 Table EU raw tobacco supply balance 1996 01/1996 1997 01/1997 1998 01/1998 244 942 306 794 533 411 085 147 178 582 120 000 560 000 858 582 226 565 5,1 28 9 58 39 1999 01/1999 (tonnes) 2000 01/2000 Opening stock Dry weight production Total imports Available Export Consumption of EU production Consumption of imports Total consumption Ending stock EU production in % of world production EU import in % of world import EU export in % of world export EU export in % of EU production Domestic consumption in % of EU production 1 Đ Đ Đ Đ 383 263 299 274 543 022 225 559 219 268 135 000 585 000 939 268 286 291 4,5 28 11 73 45 1 Đ Đ Đ Đ 286 291 300 563 536 110 122 964 168 022 125 000 585 000 878 022 244 942 4,1 27 8 56 42 1 Đ Đ Đ Đ 1 Đ Đ Đ Đ 226 565 304 148 528 782 059 495 172 176 115 000 560 000 847 176 212 319 4,9 26 9 57 38 1 Đ Đ Đ Đ 212 319 302 289 528 000 042 608 170 000 120 000 560 000 850 000 192 608 5,1 26 9 56 40 Source: Agriculture DG and United States Department of Agriculture. 
C 41/4 SK Úradný vestník Európskej únie 17.2.2005 Tabuľka Bilancia dodávok surového tabaku v EÚ 1996 01/1996 1997 01/1997 1998 01/1998 244 942 306 794 533 411 085 147 178 582 120 000 560 000 858 582 226 565 5,1 28 9 58 39 1999 01/1999 (v tonách) 2000 01/2000 Pôvodné zásoby Výroba v suchej hmotnosti Celkový dovoz K dispozícii Vývoz Spotreba produkcie EÚ Spotreba z dovozu Celková spotreba Konečné zásoby Produkcia EÚ v % k celosvetovej produkcii Dovoz EÚ v % k celosvetovému dovozu Vývoz EÚ v % k celosvetovému vývozu Vývoz EÚ v % k produkcii EÚ Domáca spotreba v % k produkcii EÚ 1 – – – – 383 263 299 274 543 022 225 559 219 268 135 000 585 000 939 268 286 291 4,5 28 11 73 45 1 – – – – 286 291 300 563 536 110 122 964 168 022 125 000 585 000 878 022 244 942 4,1 27 8 56 42 1 – – – – 1 – – – – 226 565 304 148 528 782 059 495 172 176 115 000 560 000 847 176 212 319 4,9 26 9 57 38 1 – – – – 212 319 302 289 528 000 042 608 170 000 120 000 560 000 850 000 192 608 5,1 26 9 56 40 Zdroj: Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a ministerstvo poľnohospodárstva USA. Z tejto tabuľky vyplýva, že domáca spotreba výroby EÚ sa v období rokov 1996 až 2000 podstatne nezmenila a že dovoz počas tohto obdobia zostával stabilný.
Growing of raw tobacco in the EU is characterised by approximately 80 000 producers, mostly dedicating small individual areas to production. 
Pestovanie surového tabaku v EÚ charakterizuje približne 80 000 producentov, väčšinou s malými individuálnymi výme-rami určenými na pestovanie.
Mechanisation of production is limited and production costs high. 
Mechanizácia výroby je obmedzená a výrobné náklady sú vysoké.
The EU has been supporting the growing of raw tobacco for more than 30 years and the budget in recent years has been around 1 000 million euro. 
V EÚ sa pestovanie surového tabaku podporuje už viac ako tridsať rokov a rozpočet v posledných rokoch dosahoval približne 1 mld. EUR.
Objectives of the CMO 5. 
Ciele spoločnej organizácie trhu 5.
Before the establishment of the single market in the EU, tobacco growers benefited from national market arrangements. 
Pred vznikom jednotného trhu v EÚ profitovali pestovatelia tabaku z vnútroštátnych nástrojov podpory trhu.
These provided them with a guaranteed price in order to ensure a Ôfair incomeŐ (2). 
Tie im poskytovali garantovanú cenu s cieľom zabezpečenia „spravodlivých príjmov“ (2).
This support was considered necessary because levels of return did not always cover the costs of production. 
Táto podpora sa považovala za nevyhnutnú, pretože úroveň výnosov nedokázala vždy pokryť náklady na pestovanie.
In those regions where tobacco was produced it represented a major part of farmersŐ income. 
Tabak predstavoval v regiónoch, kde sa pestoval, rozhodujúcu časť príjmov poľnohospodárov.
The CMO for tobacco introduced in 1970 replaced the national systems while continuing to provide similar levels of support. 
V roku 1970 národné systémy nahradila jednotná organizácia trhu s tabakom, ktorá naďalej poskytovala podobnú úroveň podpory.
(2) Council Regulation (EEC) No 727/70 (OJ L 94, 28.4.1970, p. 
(2) Nariadenie Rady (EHS) č. 727/70 (Ú. v. ES L 94, 28.4.1970, s.
Since then the CMO was reformed in 1992 (3), in 1998 (4) and again in 2004 (5). 
Jednotná organizácia trhu sa odvtedy reformovala v roku 1992 (3), 1998 (4) a znova v roku 2004 (5).
In addition to achieving the general objectives of stabilising raw tobacco markets and ensuring a fair standard of living for producers, as set out in Article 33 of the Treaty, the CMO set out specifically to: (a) limit production and discourage cultivation of tobacco varieties which cannot readily be sold on the EU market; (b) encourage improvements in the quality and value of EU production; (c) protect public health and meet environmental protection requirements; (d) facilitate voluntary departure from the sector; (e) reinforce control procedures and simplify the management task for Member States. 
Okrem dosiahnutia základných cieľov stabilizácie trhu so surovým tabakom a zaručenia spravodlivej životnej úrovne pre pestovateľov, v zmysle článku 33 Zmluvy o ES, jednotná organizácia trhu má tieto konkrétne ciele: a) obmedzovať výrobu a odrádzať od pestovania odrôd tabaku, ktoré sa na trhu EÚ nedajú priamo predať; b) stimulovať zlepšovanie kvality a hodnoty produkcie EÚ; c) chrániť zdravie obyvateľstva a dodržiavať požiadavky ochrany životného prostredia; d) uľahčovať dobrovoľný odchod z tohto sektora; e) zintenzívniť procedúru kontroly a zjednodušiť členským štátom ich úlohu pri riadení.
(3) Council Regulation (EEC) No 2075/92 (OJ L 215, 30.7.1992, p. 
(3) Nariadenie Rady (EHS) č. 2075/92 (Ú. v.
(4) Council Regulation (EC) No 1636/98 (OJ L 210, 28.7.1998, p. 
(4) Nariadenie Rady (ES) č. 1636/98 (Ú. v.
(5) Council Regulation (EC) No 864/2004. 
(5) Nariadenie Rady (ES) č. 864/2004.
17.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 41/5 Measures adopted under the 1998 scheme 7. 
17.2.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 41/5 Opatrenia prijaté v rámci programu zavedeného v roku 1998 7.
The measures adopted to achieve these objectives are set out below. 
Opatrenia prijaté na dosiahnutie týchto cieľov sú špecifikované ďalej v texte.
Premium payments 8. 
Vyplácanie prémií 8.
Producers are required to enter into cultivation contracts with first processors. 
Pestovatelia sú povinní uzatvoriť pestovateľské zmluvy s prvotnými spracovateľmi.
The EU subsidy is paid as a premium per kilo of tobacco supplied and accepted under these arrangements. 
EÚ vypláca dotáciu ako prémiu za kilogram tabaku dodaného a prevzatého na základe týchto opatrení.
The premium supplements the price the producers receive for their tobacco on the market and should provide them with a Ôfair incomeŐ and encourage to produce good quality tobacco. 
Táto prémia dopĺňa cenu, ktorú pestovatelia dostávajú za svoj tabak na trhu a má im zabezpečovať „spravodlivý príjem“ a stimulovať ich na pestovanie tabaku vysokej kvality.
A rate of premium was set by the Council in 1992 for each of the eight variety groups recognised by the CMO. 
Sadzbu prémie pre každú z ôsmich skupín odrôd, uznávaných v rámci jednotnej organizácie trhu, stanovila Rada v roku 1992.
The rates have remained virtually unchanged since then (6). 
Odvtedy sa tieto sadzby takmer nezmenili (6).
The premium comprises both a fixed and a variable amount the latter presently accounting for between 30 and 45 % according to the variety (7). 
Prémia zahŕňa pevnú a pohyblivú zložku, pričom pohyblivá zložka v súčasnosti predstavuje v závislosti od odrody od 30 % do 45 % (7).
The fixed part of the premium is paid in full to all producers. 
Pevná zložka prémie sa vypláca v plnej výške všetkým pestovateľom.
The variable part of the premium is distributed by the producer groups to their members in proportion to the price which each of them has been paid by the first processors for their deliveries. 
Pohyblivú zložku prémie rozdeľujú skupiny pestovateľov svojim členom úmerne k cene, ktorú každý z nich dostáva za svoje dodávky od prvotného spracovateľa.
Cultivation contract auction scheme 10. 
Schéma aukcií pestovateľských zmlúv 10.
For tobacco production to be eligible for aid, regulations require cultivation contracts to be concluded, by variety group of tobacco, between first processors and producer groups or individual producers who are not members of a group. 
Na základe nariadení je podmienkou získania nároku na pomoc pri pestovaní tabaku uzavretie pestovateľských zmlúv medzi prvotnými spracovateľmi a skupinami pestovateľov alebo jednotlivými pestovateľmi, ktorí nie sú členmi skupiny, a to podľa jednotlivých odrodových skupín tabaku.
To help contract prices truly reflect market conditions, Member States were given the option, for each harvest year, to operate a cultivation contract auction scheme. 
Aby zmluvné ceny pravdivo odzrkadľovali trhové podmienky, členské štáty dostali možnosť uplatniť schému aukcií pestovateľských zmlúv pre každý rok úrody.
The scheme permits individual producers who are not member of a producer group or producer groups to offer their existing cultivation contracts to the wider first processing market. 
Táto schéma umožňuje jednotlivým pestovateľom, ktorí nie sú členmi pestovateľskej skupiny, alebo pestovateľským skupinám, aby ponúkli svoje súčasné pestovateľské zmluvy širšiemu trhu prvotných spracovateľov.
Bids have to be at least 10 % higher than the original contract price and the original first processor has to be given the opportunity to match the new price. 
Ponuky musia byť najmenej o 10 % vyššie oproti pôvodnej zmluvnej cene a prvotný spracovateľ musí dostať príležitosť dorovnať novú cenu.
Thresholds, quotas and national reserves 11. 
Hranice, kvóty a národné rezervy 11.
In order to orient and limit production while maintaining budgetary control, the Council sets an overall guaranteed quantity for which aid will be paid. 
S cieľom usmerňovať a limitovať produkciu pri súčasnom zachovaní rozpočtovej kontroly Rada stanovuje celkové garantované množstvo, za ktoré sa bude vyplácať pomoc.
This is set per harvest by tobacco variety group and Member State. 
Toto množstvo sa stanovuje za každý zber úrody podľa jednotlivých odrodových skupín tabaku a podľa členského štátu.
It is allocated to producers through quotas established on the basis of their production in a reference period. 
Pestovateľom sa prideľuje formou kvóty na základe ich produkcie za referenčné obdobie.
The regime permits Member States to transfer guaranteed quantities between variety groups, with the approval of the Commission, provided the effect is at least neutral for the budget. 
Takýto režim umožňuje, po schválení Komisiou, členským štátom presúvať garantované množstvá medzi odrodovými skupinami, pod podmienkou, že výsledný efekt je pre rozpočet v najhoršom prípade neutrálny.
(6) Except for group V for which the premium was decreased by 10 % from the harvest year 2002 onwards. 
(6) Okrem skupiny V, pre ktorú sa prémia znížila o 10 % počínajúc úrodou v roku 2002.
(7) The variable part has been increased progressively from 1999 onwards. 
(7) Pohyblivá zložka sa od roku 1999 postupne zvyšovala.
A quota buy-back scheme also exists whereby individual producers, who wish to cease tobacco cultivation definitively, may sell their quota back to the EU if they cannot be sold to other producers. 
Existuje tiež schéma spätného odkupovania kvót, v ktorej jednotliví pestovatelia, ktorí chcú natrvalo skončiť s pestovaním tabaku, môžu svoje kvóty predať späť EÚ, ak ich nedokážu predať iným pestovateľom.
Buy-back by the EU results in a permanent reduction in the national and EU production threshold. 
Spätné odkúpenie zo strany EÚ má za následok trvalé zníženie národnej výrobnej hranice, ako aj výrobnej hranice pre EÚ.
Finally, there is a system of national quota reserves created by Member States from deductions from the quotas allocated to producers. 
Nakoniec existuje aj systém rezerv národných kvót, ktoré si členské štáty tvoria odpočtami od kvót pridelených pestovateľom.
These reserves are intended to encourage existing producers to switch to other crops and/or restructure their holdings and to allow producers who wish to become tobacco producers to enter the market. 
Zámerom týchto rezerv je podporiť prechod súčasných pestovateľov na iné plodiny a/alebo reštrukturalizáciu ich majetku a umožniť vstup na trh producentom, ktorí sa chcú stať pestovateľmi tabaku.
Specific aid for producer groups 14. 
Špecifická pomoc pre pestovateľské skupiny 14.
Producer groups are required to play an important role in achieving the marketŐs objectives. 
Pestovateľské skupiny musia zohrávať dôležitú úlohu pri dosahovaní trhových cieľov.
Provided they satisfy regulatory requirements and are officially recognised by Member States, they are granted 2 % from the total premium paid to producers. 
Ak dodržiavajú regulačné požiadavky a ak sú oficiálne uznané členskými štátmi, získajú 2 % z celkovej prémie zaplatenej pestovateľom.
At least half of the funds made available are intended to compensate them for costs on employment of technical staff and purchase of certified seeds or seedlings with the objective to improve product quality and environmental protection measures. 
Najmenej polovica poskytovaných finančných prostriedkov je určená na úhradu nákladov na zamestnávanie technického personálu a na nákup certifikovaných semien a sadeníc s cieľom zvyšovania kvality produkcie a zlepšovania opatrení na ochranu životného prostredia.
Any remainder may be used on infrastructure measures for enhancing the value of the tobacco such as grading, storage and handling facilities and on employment of administrative staff. 
Prípadné zvyšné prostriedky možno využiť na infraštruktúrne opatrenia zvyšujúce hodnotu tabaku, ako sú zariadenia na triede-nie, skladovanie a manipuláciu alebo na zamestnávanie administratívnych pracovníkov.
The Tobacco Fund 15. 
Fond pre tabak 15.
The Fund was used to finance research into tobacco varieties, production methods and for combating smoking through information campaigns to increase public awareness of its harmful effects. 
Fond sa využíval na financovanie výskumu odrôd tabaku, výrobných metód a na boj proti fajčeniu, a to prostredníctvom informačných kampaní zvyšujúcich informovanosť verejnosti o jeho škodlivých účinkoch.
The research element has now been transferred to the EUŐs research programme from 2003. 
Od roku 2003 sa oblasť výskumu presunula do výskumného programu EÚ.
From the 2002 harvest onwards, the Fund finances actions primarily to improve public awareness of the harmful effects of all forms of tobacco consumption and other actions to assist producers to convert from tobacco cultivation to other crops or activities. 
Fond od úrody v roku 2002 financuje predovšetkým opatrenia na zlepšenie informovanosti verejnosti o škodlivých účinkoch všetkých foriem spotreby tabaku a ďalšie opatrenia na pomoc pestovateľom pri prechode od pestovania tabaku na iné plodiny alebo na iné činnosti.
It is currently financed by withholding 3 % from the premium. 
V súčasnosti je fond financovaný formou 3 % odpočtu z prémie.
Audit objectives 16. 
Ciele auditu 16.
The Court has reported on the CMO on three previous occasions (8), the last being in its Annual Report for 1996. 
V minulosti podával Dvor audítorov správu o jednotnej organizácii trhu trikrát (8), naposledy vo svojej výročnej správe za rok 1996.
The purpose of the present audit was to examine the reformed market regime introduced in 1998. 
Účelom tohto auditu je kontrola reformovaného trhového režimu zavedeného v roku 1998.
(8) Special Report No 3/87 on the common organisation of the market in raw tobacco (OJ C 297, 6.11.1987, p. 
(8) Osobitná správa č. 3/87 o jednotnej organizácii trhu so surovým tabakom.
Special Report No 8/93 on the common organisation of the market in raw tobacco (OJ C 65, 2.3.1994, p. 
Osobitná správa č. 8/93 o jednotnej organizácii trhu so surovým tabakom.
Annual Report for 1996 (OJ C 348, 18.11.1997, p. 
Výročná správa za rok 1996 (Ú. v. ES C 348, 18.11.1997, s.
C 41/6 EN Official Journal of the European Union 17.2.2005 17. (a) (b) (c) The main objectives were to assess whether: the CommissionŐs proposals for changes to the CMO, as subsequently adopted in the 1998 reform, were soundly based; the measures introduced were well implemented and managed by the Commission and Member States; the CommissionŐs management, monitoring and evaluation processes enabled it to identify the extent to which the objectives of the reformed CMO were being achieved as foreseen. 
C 41/6 SK Úradný vestník Európskej únie 17.2.2005 17. a) b) c) Hlavnými cieľmi bolo posúdiť, či: návrhy Komisie na zmeny jednotnej organizácie trhu, prijaté následne v rámci reformy v roku 1998, boli rozumne zdôvodnené; či Komisia a členské štáty dobre implementovali a riadili zavedené opatrenia; či riadiace, monitorovacie a hodnotiace procesy Komisie umožnili stanoviť mieru, do akej boli plnené ciele reformovanej jednotnej organizácie trhu v porovnaní s očakávaniami. pestovatelia môžu zlepšiť kvalitu tabaku, dosiahnuť vyššie ceny a znížiť svoju odkázanosť na pomoc.
The measures introduced reflected this. 
Zavedené opatrenia to zo-hľadňovali.
Accordingly, the Commission expected that the combined effect of all the elements of the reform would improve the quality of tobacco produced in the Community and reduce the exports of subsidised poor quality tobacco. 
V súlade s tým Komisia očakávala, že kombinovaný dosah všetkých prvkov reformy by mal zlepšiť kvalitu tabaku produkovaného v Spoločenstve a znížiť vývoz dotovaného tabaku nízkej kvality.
Information and analysis underlying the 1998 reform proposal The significance of tobacco production for employment was based on incomplete information 21. 
Informácie a analýzy týkajúce sa návrhu reformy z roku 1998 Význam pestovania tabaku pre zamestnanosť bol založený na neúplných informáciách 21.
One of the key parameters necessary to measure the impact of the CMOŐs measures is reliable data on employment. 
Ku kľúčovým parametrom potrebným na hodnotenie dosahu opatrení jednotnej organizácie trhu patria spoľahlivé údaje o zamestnanosti.
The CommissionŐs assessment of the significance of tobacco production in relation to employment in the producing regions and the proposal to continue with the production aid scheme should have been based on up-to-date information from Member States. 
Hodnotenie Komisie týkajúce sa významu pestovania tabaku vo vzťahu k pestovateľským regiónom a návrh na pokračovanie v schéme pomoci pestovateľom mali byť založené na aktuálnych informáciách z členských štátov.
The Court found that the CommissionŐs 1996 estimate (used in the context of its reform proposals) of 170 000 full-time workers being dependent on tobacco production was based on data relating to 1986 (for man hours per hectare) and to 1993 (for areas under cultivation). 
Dvor audítorov zistil, že odhad Komisie z roku 1996 (používaný v kontexte jej návrhov na reformu) zohľadňujúci 170 000 pracovníkov na plný úväzok, závislých od pestovania tabaku, bol založený na údajoch z roku 1986 (osobohodiny na jeden hektár) a z roku 1993 (výmera plôch, na ktorých sa pestuje tabak).
More up-to-date information was not requested from Member States. 
Od členských štátov neboli vyžiadané aktuálnejšie informácie.
Since this estimate was not reliable, the Court compared it with the most recent data available for the year 1999 in the CommissionŐs 2003 evaluation report. 
Pretože tento odhad nebol spoľahlivý, Dvor audítorov ho porovnal s najnovšími dostupnými údajmi za rok 1999 z hodnotiacej správy Komisie za rok 2003.
This report suggested that around 64 000 full-time workers were involved in producing 90 % of the EUŐs production. 
Podľa tejto správy produkcia 64 000 pracovníkov na plný úväzok predstavuje 90 % produkcie EÚ.
This is less than half of the CommissionŐs estimate made three years earlier. 
Je to menej ako polovica odhadu Komisie spred troch rokov.
In the opinion of the Court, this is likely to be closer to the situation actually prevailing in 1996 when the Commission made its proposals. 
Podľa názoru Dvora audítorov je pravdepodobné, že tento údaj bližšie odhaduje skutočnú situáciu v roku 1996, keď Komisia pripravovala svoje návrhy.
Applying the total budget of about 1 000 million euro per year to the estimated 72 000 full-time workers, aid represents 13 653 euro per person. 
Vychádzajúc z využitia celkového rozpočtu v objeme 1 mld. EUR ročne pre odhadovaných 72 000 pracovníkov na plný úväzok, táto pomoc predstavuje 13 653 EUR na osobu.
The difference with the number of 7 600 euro mentioned by the Commission is due to the fact that it uses a number of working units from a different source whereas the Court uses a number based on figures verified by the external evaluator contracted by the Commission. 
Rozdiel oproti sume 7 600 EUR spomínanej Komisiou spôsobuje skutočnosť, že Komisia použila počet pracovných jednotiek z iného zdroja ako Dvor audítorov, ktorý použil počet založený na údajoch overených externým hodnotiteľom angažovaným Komisiou.
Finally, the Commission considered that tobacco production was important for the entire populationŐs livelihood in some producing areas. 
Okrem toho Komisia skonštatovala, že pestovanie tabaku je dôležité na zabezpečenie živobytia celého obyvateľstva v niektorých produktívnych oblastiach.
This conclusion was based on statements from Member States. 
Tento záver bol založený na vyhláseniach členských štátov.
When questioned during the audit, Member States were unable to produce any evidence for their statements. 
Počas auditu však členské štáty nedokázali predložiť žiadne dôkazy na obhajobu svojich vyhlásení.
18. missionŐs management derive from the Financial Regulation and focused on whether: The criteria against which the Court examined the Com-(a) mobilisation of resources was preceded by an evaluation of the costs and benefits likely to be involved; (b) market objectives were quantified and progress monitored; (c) the budget was used in such a way as to ensure sound financial management in particular economy and cost effectiveness; (d) operations were subject to regular review during the annual budgetary process so that their continued justification could be verified. 
18. denie zo strany Komisie, vyplývajú z finančného nariadenia a zameriavajú sa na to, či: Kritériá, podľa ktorých Dvor audítorov kontroloval ria-a) mobilizácii prostriedkov predchádzalo hodnotenie predpokladaných nákladov a výhod; b) bol stanovený počet trhových cieľov a či bol sledovaný pokrok; c) bol rozpočet využívaný tak, aby zaručoval správne finančné hospodárenie, predovšetkým hospodárnosť a efektívnosť vynaložených nákladov; d) boli operácie pravidelne hodnotené v rámci procesu ročného rozpočtu, aby bolo možné overiť, či sú stále odôvodnené.
The main sources of audit evidence were: (a) interviews with staff in tobacco-related Commission services, the competent national authorities, producers and processors and other relevant parties acting in the tobacco market; (b) documentation obtained from the Commission, Member States, and other informed sources; (c) on-the-spot examinations in Germany, Greece, Spain, France and Italy who, between them, receive 97,7 % of the premiums; the transactions examined covered 20 producer groups representing some 40 % of EU tobacco producers. 
Hlavné zdroje dokladov pre audit tvorili: a) rozhovory s pracovníkmi oddelení Komisie súvisiacich s odvetvím tabaku, kompetentných vnútroštátnych orgánov, pestovateľmi a spracovateľmi a inými relevantnými osobami pôsobiacimi na trhu s tabakom; b) dokumentácia získaná od Komisie, z členských štátov a iných informovaných zdrojov; c) kontroly na mieste v Nemecku, Grécku, Španielsku, vo Francúzsku a v Taliansku, ktoré získavajú 97,7 % prémií; preverované transakcie sa týkali 20 pestovateľských skupín, ktoré predstavujú takmer 40 % všetkých výrobcov tabaku v EÚ.
PREPARATION FOR THE 1998 REFORM 20. 
PRÍPRAVA REFORMY V ROKU 1998 20.
The Court examined the process through which the Commission prepared its reform proposal and noted that it had been prepared on certain key assumptions. 
Dvor audítorov preveroval postup, ktorým Komisia pripravovala svoj návrh na reformu a vzal na vedomie, že bol pripravovaný na základe určitých kľúčových predpokladov.