natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The latest data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 accompanying the Mid-term Review of the Multiannual Financial Framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Z najnovších údajov uvedených v pracovnom dokumente útvarov Komisie (2016) 299, ktorý sprevádza strednodobé preskúmanie viacročného finančného rámca [COM(2016) 603], vyplýva, že v období rokov 2014 – 2020 dosiahne celková výška výdavkov súvisiacich s problematikou klímy trochu viac ako 200 miliárd EUR.
See also Commission reply to paragraph 28. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 28.
1 See COM(2011) 500 final, Part I, section 6.1.4 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_en.pdf 2 See 2013-02-07 European Council Conclusions and the 2013-03-13 European Parliament resolution on the new MFF (P7_TA(2013)0078). 
1 Pozri COM(2011) 500 final, časť I ods. 6.1.4 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_en.pdf 2 Pozri závery Európskej rady zo 7. februára 2013 a uznesenie Európskeho parlamentu z 13. marca 2013 o novom VFR [P7_TA(2013)0078].
Reply of the Commission 63 VI The Commission takes note of the Court’s simulations. 
Odpovede Komisie 63 VI Komisia berie na vedomie simulácie Dvora audítorov.
However, the Commission has established an innovative and detailed tracking methodology built on the OECD’s Rio markers. 
Komisia však vyvinula inovačnú a podrobnú metodiku sledovania výdavkov, ktorá je založená na ukazovateľoch z Ria používaných OECD.
Nevertheless, the Commission recognises the need to continue efforts to increase climate relevance across EU programmes, including those mentioned by the Court. 
Komisia napriek tomu uznáva, že je naďalej potrebné vyvíjať úsilie na zvýšenie relevantnosti problematiky klímy v rámci programov EÚ vrátane oblastí, ktoré uvádza Dvor audítorov.
The method used by the Commission has been prepared in a transparent and coordinated manner. 
Metodika, ktorú používa Komisia, bola pripravená transparentným a koordinovaným spôsobom.
The EU approach to assessing levels of climate finance in agriculture and rural development is sound. 
Pokiaľ ide o poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, prístup EÚ k hodnoteniu úrovní financovania opatrení v oblasti zmeny klímy je správny.
Likewise, for green direct payments the calculation fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. Also, for non-greening direct payments, the climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments. 
Takisto v prípade ekologizačných priamych platieb, výpočet korektne odráža súvislosť medzi klímou a tromi poľnohospodárskymi postupmi. Aj pokiaľ ide o neekologizačné priame platby, ich vplyv na klímu na úrovni 8 % nie je nadhodnotený, ak z hľadiska klímy zohľadníme prínosy krížového plnenia a priamych platieb.
VII The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation. 
VII Komisia uznáva, že inovačný prístup k sledovaniu výdavkov na ochranu klímy a plnenie v rozpočte EÚ v tejto oblasti možno naďalej zlepšovať, a to platí aj pre zvyšovanie úrovne podrobnosti, pokiaľ ide o zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na zmenu klímy.
At the same time, in light of the unclear administrative impact and the complexity of avoiding double counting while reflecting the frequent associated co-benefits, the Commission does not currently foresee further disaggregation in its tracking system. 
Komisia však zároveň v súčasnosti nepredpokladá podrobnejšie rozčleňovanie svojho systému sledovania výdavkov vzhľadom na nejasný administratívny dosah a keďže je zložité zabrániť dvojitému započítavaniu pri súčasnom zohľadnení často sa vyskytujúcich pridružených prínosov.
VIII The Commission notes that some of the Court’s recommendations have already been or will be addressed (notably Recommendation 1, 6(b) and 6(c)), some are partially acceptable (Recommendations 2(a), 3, 4, 5 and 7(a)), some are not appropriate or feasible (Recommendations 2(c), 6(a) and 7(b)). 
VIII Komisia poznamenáva, že niektoré odporúčania Dvora audítorov sa už riešia alebo sa budú riešiť [predovšetkým odporúčanie 1, 6 písm. b) a 6 písm. c)], niektoré sú čiastočne prijateľné [odporúčania 2 písm. a), 3, 4, 5 a 7 písm. a)] a niektoré sú nevhodné alebo neuskutočniteľné [odporúčania 2 písm. c), 6 písm. a) a 7 písm. b)].
Overall, the Commission considers that the mainstreaming approach has increased the climate contribution of the EU budget. 
Komisia sa celkovo domnieva, že prístup zohľadňovania problematiky klímy zvýšil príspevok z rozpočtu EÚ na opatrenia v oblasti klímy.
Introduction 01 The Commission is fully committed to fighting climate change. 
Úvod 01 Komisia je naplno odhodlaná bojovať proti zmene klímy.
The EU approach to transitioning to low carbon and climate resilient economy is driven through policy measures, which seek to also shift investment patters, as shown for again by the Commission’s recent package of measures3. 
Politické opatrenia, ktorých cieľom je dosiahnuť takisto zmenu investičných modelov, podnecujú prístup EÚ zameraný na prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo odolné voči zmene klímy (čo dokazuje aj nedávny balík opatrení Komisie3).
The public spending from the EU and Member States’ national budgets complements and seeks to speed up this transition. 
Verejné výdavky z rozpočtu EÚ a štátnych rozpočtov členských štátov sú určené na doplnenie a urýchlenie tohto prechodu.
02 The Commission considers the adaptation to unavoidable climate change and mitigation as complementary policy responses and seeks to address both simultaneously, where relevant. 
02 Komisia považuje prispôsobenie sa na nevyhnutnú zmenu klímy a jej zmierňovanie za komplementárne politické reakcie a v príslušných prípadoch sa snaží riešiť oba tieto aspekty súčasne.
3 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2545_en.htm 
3 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2545_sk.htm
Reply of the Commission 64 05 The adaptation measures seek to reduce the climate-related risks to an acceptable level, based on projections of climate change. 
Odpovede Komisie 64 05 Cieľom opatrení na prispôsobenie sa zmene klímy je znížiť riziká súvisiace so zmenou klímy na prijateľnú úroveň na základe projekcií zmeny klímy.
07 There are many drivers of the reduction in greenhouse gas (GHG) emission levels; chiefly, reduced energy intensity (less energy consumed per unit of GDP) and deployment of renewables. 
07 Zníženie úrovní emisií skleníkových plynov (GHG) má viacero dôvodov, ide najmä o nižšiu energetickú náročnosť (menej spotrebovanej energie na jednotku HDP) a využívanie obnoviteľných zdrojov energie.
Economic growth (GDP per capita) was a positive driver of emissions (i.e. not a contributor to mitigation) throughout the period 2005-2013, though this effect has been weaker since 2007/084. 
Hospodársky rast (HDP na obyvateľa) spôsoboval v období rokov 2005 – 2013 zvyšovanie emisií (t. j. neprispieval k zmierňovaniu), hoci tento účinok sa od roku 2007/2008 oslabuje4.
In this context, it is not warranted to single out the impact of the economic crisis on emissions. 
V tejto súvislosti teda nie je vhodné poukazovať na vplyv hospodárskej krízy na emisie.
08 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, which itself is one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change. 
08 Komisia zdôrazňuje, že cieľ na úrovni 20 % bol oznámený ako prvok prístupu zohľadňovania problematiky klímy v rozpočte EÚ, ktorý samotný je prvkom prístupu EÚ, prostredníctvom ktorého EÚ reaguje na investičné potreby spojené so zmenou klímy.
The mainstreaming approach in the EU budget demonstrates the EU commitment to and leadership in climate action, like all EU actions to fight climate change. 
Prístup zohľadňovania problematiky klímy v rozpočte EÚ preukazuje záväzok EÚ vykonávať opatrenia v oblasti klímy a prevziať v tomto smere vedúce postavenie, podobne ako všetky opatrenia EÚ zamerané na boj proti zmene klímy.
09 The Commission considers that 20 % was announced as a political and aspirational target to support achieving greater climate relevance across operations financed by the EU budget. 
09 Komisia sa domnieva, že cieľ na úrovni 20 % bol oznámený ako politický a motivačný cieľ na podporu dosiahnutia väčšej relevantnosti problematiky klímy v rámci operácií financovaných z rozpočtu EÚ.
The Commission underlines that, in spirit of the above, both the Commission and the budgetary authority decided not to make this target part of a legal text. 
Komisia zdôrazňuje, že v zmysle uvedeného sa Komisia aj rozpočtový orgán rozhodli nezačleniť tento cieľ do právneho textu.
In addition to mainstreaming, the multiannual financial framework (MFF) also sets out a dedicated programme for addressing, inter alia, climate action (under the LIFE programme). 
Okrem zohľadňovania problematiky klímy sa v rámci viacročného finančného rámca (VFR) vytvoril vyhradený program, ktorý sa okrem iného zameriava na riešenie opatrení v oblasti klímy (v rámci programu LIFE).
12 The Directorate-General Budget coordinates the allocation of resources in the budget towards policy priorities, including with regard to climate action, collects and consolidates in the Statement of Estimates of the Draft Budget the data to justify the amounts being proposed by the Commission to the Budget Authority for the annual budget procedure. 
12 Generálne riaditeľstvo pre rozpočet koordinuje prideľovanie zdrojov v rozpočte smerom k jednotlivým politickým prioritám (vrátane priorít týkajúcich sa opatrení v oblasti klímy), zhromažďuje údaje na odôvodnenie súm, ktoré Komisia navrhuje rozpočtovému orgánu na účely ročného rozpočtového postupu, a zhrnie ich do výkazu odhadov príjmov a výdavkov navrhovaného rozpočtu.
4 See EEA decomposition analysis: Section 2.4 of Trends & Projections in Europe 2015: EEA Report No 4/2015 
4 Pozri dekompozičnú analýzu EEA: oddiel 2.4 publikácie Trendy a projekcie v Európe 2015: správa EEA č. 4/2015.
Reply of the Commission 65 Box — The context of mainstreaming in brief Fourth bullet EU climate action covers a wide range of measures, and the ambitious targets make the EU a global leader in climate action. 
Odpovede Komisie 65 Rámček – Kontext zohľadňovania v skratke Štvrtá zarážka Opatrenia EÚ v oblasti klímy sa vzťahujú na široký okruh opatrení a vďaka ambicióznym cieľom má EÚ celosvetovo vedúce postavenie, pokiaľ ide o opatrenia v oblasti klímy.
Mainstreaming climate across EU policies and programmes is one element of supporting the transition to low carbon and climate resilient society. 
Zohľadňovanie problematiky klímy v rámci politík a programov EÚ predstavuje jeden z prvkov na podporu prechodu na nízkouhlíkovú spoločnosť odolnú voči zmene klímy.
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels, as explained in the Commission reply to paragraph 24. 
Ako sa objasňuje v odpovedi Komisie na bod 24, prístup EÚ zameraný na zohľadňovanie problematiky klímy v rámci rozpočtu a nástrojov EÚ je koncipovaný na štyroch úrovniach.
Observations 24 The Commission considers that the EU budget has made significant progress in climate mainstreaming. 
Pripomienky 24 Komisia sa domnieva, že pokiaľ ide zohľadňovanie problematiky klímy, v rozpočte EÚ sa podarilo dosiahnuť významný pokrok.
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels: — The political decisions made by the EU institutions (in the context of the adoption of the MFF 2014-2020) to mainstream climate action5 and to announce an objective of making at least 20 % of EU spending climate relevant. — Enshrining climate objectives in the legal/guidance framework (legal basis for the new set of spending programmes, guidelines). — The implementation of the climate related rules and guidelines (quality of implementation). — As part of the approach, a common method to track climate-related expenditures in all EU instruments. 
Prístup EÚ zameraný na zohľadňovanie problematiky klímy v rámci rozpočtu a nástrojov EÚ je koncipovaný na štyroch úrovniach: – politické rozhodnutia prijaté inštitúciami EÚ (v súvislosti s prijatím VFR 2014 – 2020) s cieľom zohľadňovať opatrenia v oblasti klímy5 a oznámiť cieľ, aby sa najmenej 20 % výdavkov EÚ týkalo problematiky klímy, – ukotvenie cieľov v oblasti klímy v právnom rámci/rámci usmernení (právny základ pre nový súbor výdavkových programov, usmernení), – vykonávanie predpisov a usmernení týkajúcich sa klímy (kvalita vykonávania), – spoločná metóda na sledovanie výdavkov týkajúcich sa klímy v rámci všetkých nástrojov EÚ (ako súčasť prístupu).
We recognise that the audit focusses primarily on the financial objective. 
Uznávame, že audit sa zameriava najmä na finančný cieľ.
Second indent The Commission disagrees with the Court’s choice to consider a set of principles agreed in 2015 by certain organisations that implement international development assistance as a benchmark for assessing the ‘appropriateness’ of the innovative and detailed EU mainstreaming approach agreed at EU level. 
Druhá zarážka Komisia nesúhlasí s rozhodnutím Dvora audítorov považovať súbor zásad, na ktorých sa v roku 2015 dohodli určité organizácie vykonávajúce medzinárodnú rozvojovú pomoc, za kritérium, podľa ktorého by sa mala posudzovať „primeranosť“ inovačného a podrobného prístupu EÚ zameraného na zohľadňovanie, ktorý bol dohodnutý na úrovni EÚ.
25 The Commission recognises the Court’s decision to consider the 20 % target as a budgetary objective, but reiterates that the target was announced by the Commission as a political objective to support climate mainstreaming in various programmes. 
25 Komisia uznáva rozhodnutie Dvora audítorov považovať cieľ na úrovni 20 % za rozpočtový cieľ, ale musí znova zopakovať, že Komisia ho oznámila ako politický cieľ na podporu zohľadňovania problematiky klímy v rámci rôznych programov.
Given the nature of the target, the Commission considers that a budgetary interpretation alone does not reflect the EU’s approach to mainstreaming. 
Vzhľadom na charakter cieľa sa Komisia domnieva, že len samotná rozpočtová interpretácia neodzrkadľuje prístup EÚ zameraný na zohľadňovanie.
Reply of the Commission 66 26 The Commission stresses that the 20 % political objective was announced to help mainstreaming climate action in the EU programmes (see Commission’s reply to paragraph 25). 
Odpovede Komisie 66 26 Komisia zdôrazňuje, že politický cieľ na úrovni 20 % bol oznámený na podporu zohľadňovania opatrení v oblasti klímy v rámci programov EÚ (pozri odpoveď Komisie na bod 25).
For this reason the Commission has not quantified the share of the investment needs that should be covered by the EU budget, but considered estimates as outlined in the Commission proposal for the MFF6. 
Z tohto dôvodu Komisia nekvantifikovala podiel investičných potrieb, ktorý by sa mal pokryť z rozpočtu EÚ, ale vzala do úvahy odhady uvedené v návrhu Komisie o VFR6.
27 The Commission considers that there were significant increases in climate-relevant spending. The Commission confirms, at the same time, that there are no comprehensive and comparable data on climate-relevant spending in the previous MFF, which would have been a prerequisite for developing more detailed targets. 
27 Komisia sa domnieva, že došlo k výrazným nárastom výdavkov, ktoré sa týkajú problematiky klímy Komisia zároveň potvrdzuje, že za predchádzajúci VFR nie sú k dispozícii komplexné a porovnateľné údaje o výdavkoch, ktoré sa týkajú problematiky klímy, pričom tieto údaje predstavujú nevyhnutnú podmienku na stanovenie podrobnejších cieľov.
Developing a robust and transparent tracking system was one element of the EU mainstreaming approach. 
Vytvorenie masívneho a transparentného systému sledovania bol jeden z prvkov prístupu EÚ zameraného na zohľadňovanie problematiky klímy.
28 The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF Mid-term Review (MTR), published on 14 September 2016. 
28 Komisia posúdila pokrok smerom k dosiahnutiu cieľa na úrovni 20 % v preskúmaní v polovici trvania, ktoré zverejnila 14. septembra 2016.
The data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 (SWD) accompanying the Mid-term Review of the multiannual financial framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Z údajov uvedených v pracovnom dokumente útvarov Komisie (2016) 299, ktorý sprevádza strednodobé preskúmanie viacročného finančného rámca [COM(2016) 603], vyplýva, že v období rokov 2014 – 2020 dosiahne celková výška výdavkov súvisiacich s problematikou klímy trochu viac ako 200 miliárd EUR.
This is equivalent to around 18.9 % for the whole financial programming period. 
Táto suma zodpovedá približne 18,9 % za celé obdobie finančného plánovania.
The data published in Annex 2 of the SWD details totals by programme estimates on climate tracking of 20 % target for the full 2014-2020 programming period. 
V prílohe 2 k pracovnému dokumentu útvarov Komisie sa nachádzajú podrobné údaje rozčlenené podľa jednotlivých programov uvádzajúce odhady celkových súm vynaložených v oblasti klímy v rámci sledovania plnenia cieľa na úrovni 20 % počas celého programového obdobia 2014 – 2020.
Climate Mainstreaming 2014-2020 — Totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU budget (Section III — Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change-relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Common Commission reply to paragraphs 31 and 32 The Commission reiterates that the political objective of 20 % was announced to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Climate Mainstreaming 2014-2020 - totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU Budget (Section III-Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU Budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Spoločná odpoveď Komisie na body 31 a 32 Komisia opakuje, že politický cieľ na úrovni 20 % bol oznámený na podporu zohľadňovania (pozri aj odpoveď Komisie na bod 25).
The Commission considers such a flexible setting of the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate-relevant spending. 
Komisia považuje takéto flexibilné stanovenie cieľa na úrovni 20 % za primerané pri tvorbe inovačného prístupu zameraného na zohľadňovanie problematiky klímy a sledovanie výdavkov v oblasti klímy.
The EU mainstreaming approach seeks integrating climate aspects across the EU budget. 
V rámci prístupu EÚ zameraného na zohľadňovanie problematiky klímy sa vyvíja úsilie na začlenenie aspektov problematiky klímy do celého rozpočtu EÚ.
The Commission confirms that the co-legislators did not consider specific targets necessary for promoting climate mainstreaming in all programmes. 
Komisia potvrdzuje, že spoluzákonodarcovia nezohľadnili konkrétne ciele potrebné na podporu zohľadňovania problematiky klímy vo všetkých programoch.
As outlined in the Commission reply to paragraph 24, mainstreaming is pursued in multiple processes, with specific targets being one of these. 
Ako sa uvádza v odpovedi Komisie na bod 24, zohľadňovanie sa presadzuje prostredníctvom viacerých procesov, pričom konkrétne ciele predstavujú jeden z nich.
At the same time, the Commission concurs that specific objectives can be useful for advancing climate mainstreaming. 
Komisia zároveň súhlasí, že konkrétne ciele môžu napomôcť napredovanie zohľadňovania problematiky klímy.
Climate-relevant spending is tracked across the budget; in the case of the European Structural and Investment Funds (ESIF) this tracking requirement was set by the co-legislators. 
Výdavky v oblasti klímy sa sledujú v rámci celého rozpočtu; v prípade európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) stanovili túto požiadavku na sledovanie spoluzákonodarcovia.
Reply of the Commission 67 34 The Commission recognises that the pioneering EU tracking method, unique in its coverage and detail and agreed in the EU legislative process, can be further improved. 
Odpovede Komisie 67 34 Komisia uznáva, že priekopnícku metódu sledovania EÚ možno ešte vylepšiť, napriek tomu, že je jedinečná z hľadiska pokrytia a podrobnosti a bola odsúhlasená v rámci legislatívneho procesu EÚ.
At the same time, there are no internationally agreed methods for quantified tracking climate spending. 
Zároveň však neexistujú medzinárodne dohodnuté metódy na kvantifikované sledovanie výdavkov na ochranu klímy.
35 The EU method of assigning coefficients to EU expenditure has proven to be an appropriate balance between the robustness of data and the administrative effort required both in the Commission and Member States. 
35 Metóda EÚ spočívajúca v priraďovaní koeficientov k výdavkom EÚ sa ukázala ako vhodná na dosiahnutie rovnováhy medzi spoľahlivosťou údajov a administratívnym úsilím potrebným zo strany Komisie a členských štátov.
First indent The Commission recognises the possibility of some over-and under-estimation of climate relevance of certain spending with the current methodology and also as a direct consequence of applying a system based on the three ‘Rio markers’ average ratios. 
Prvá zarážka Komisia uznáva, že s využitím súčasnej metodiky mohlo v prípade určitých výdavkov dôjsť k nadhodnoteniu alebo podhodnoteniu relevantnosti z hľadiska klímy a že to mohlo byť spôsobené ako priamy dôsledok uplatnenia systému založeného na priemerných pomeroch troch „ukazovateľov z Ria“.
At the same time, the Commission considers its methodology to be sufficiently conservative and does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach used by the Commission. 
Komisia však zároveň považuje svoju metodiku za dostatočne konzervatívnu a súbor zásad, ktoré v roku 2015 vytvorila skupina organizácií medzinárodnej pomoci na sledovanie zmierňujúceho účinku svojich operácií, nepovažuje za náležité kritérium, pokiaľ ide o prístup používaný Komisiou.
The Commission underlines that some of the Court’s calculations used in the report used coefficients that differ from the ones used by the Commission. 
Komisia zdôrazňuje, že v niektorých výpočtoch, ktoré vykonal Dvor audítorov v správe, sú použité odlišné koeficienty od tých, ktoré použila Komisia.