natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It allowed national authorities to impose within months the introduction and application of numerous procedures that had previously been absent or deficient, despite having been compulsory for many years, not only in the country fined but also in the other Member States against which similar proceedings were in progress. ... and limited specific procedures which are difficult to implement ... 
Umožnil vnútroštátnym orgánom v priebehu niekoľkých mesiacov zaviesť a uplatniť mnohé dovtedy chýbajúce alebo nedostatočné postupy, hoci povinné už niekoľko rokov, a to nielen v sankciovanom štáte, ale aj v ostatných členských štátoch, proti ktorým prebiehali podobné konania. ... a obmedzené špecifické postupy, ktoré sa ťažko zavádzajú...
One of the specific lines of action available to the Commission is the possibility of taking preventive measures (5) where there a risk that fishing activities pose a serious threat to conservation of resources. 
Jedným zo špecifických prostriedkov, ktorými Komisia disponuje, je možnosť zaviesť preventívne opatrenia (5) v prípade, keď môže výlov vážne ohroziť zachovanie zdrojov.
But the difficulty of gathering the necessary evidence and observing the principle of proportionality have so far dissuaded the Commission from taking such action, especially as the effect of such a decision would be limited, with a maximum application period of six months. 
Ťažkosti so zhromažďovaním potrebných dôkazov a s dodržaním princípu proporcionality však doteraz Komisiu odrádzali od zavedenia týchto opatrení tým viac, že dosah takého rozhodnutia by bol obmedzený, pretože jeho platnosť je maximálne šesť mesiacov.
On the other hand, where it is found that previous quotas were exceeded (6), the Commission has the power to reduce the future fishing opportunities of the offending Member State (7). 
Na druhej strane, ak sa zistí prekročenie predchádzajúcich kvót (6), Komisia má právomoc obmedziť budúce možnosti rybolovu členského štátu, ktorý sa dopustil priestupku (7).
This possibility requires the Commission to obtain sufficient evidence that the final catch figures submitted by the Member States are erroneous. 
To si vyžaduje, aby Komisia získala dostatočné dôkazy o chybnosti konečných údajov o úlovkoch odovzdávaných členskými štátmi.
In practice it has been possible to implement this provision only once (8), on the basis of information obtained in national inspections of one of the Member States sanctioned. 
V praxi bolo možné použiť toto opatrenie len raz (8), a to na základe informácií získaných v rámci vnútroštátnych kontrol jedného zo sankcionovaných členských štátov.
The Commission does not have the possibility of suspending aid allocated to a Member State under the CFP in case of failure to apply the control rules. 
Komisia nemá možnosť pozastaviť pomoc pridelenú členskému štátu v rámci SPR v prípade nezavedenia kontrolných predpisov.
(4) Case C-304/02 Commission/France; action for failure to fulfil obligations under Article 228 EC; sentenced to pay a lump sum of 20 million euro and a penalty payment of 57,8 million euro for each period of six months (judgment given on 12 July 2005); in fact France paid the lump sum and one penalty payment. 
(4) Vec C-304/02 Komisia/Francúzsko; žaloba pre nesplnenie povinnosti podľa článku 228 Zmluvy o ES; rozsudok zaplatiť paušálnu sumu 20 mil. EUR a pokutu 57,8 mil. EUR za každé šesťmesačné obdobie (rozsudok vynesený 12. júla 2005); v skutočnosti Francúzsko zaplatilo paušálnu sumu a jednu platbu pokuty.
(5) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 26(3). 
(5) Nariadenie (ES) č. 2371/2002, článok 26 ods. 3.
(6) That is to say, other than those relating to the last complete fisheries year for which an administrative mechanism exists, allowing the reat-tribution, under certain conditions, of excess amounts from one year against the relevant quotas for the following year. 
(6) To znamená iných než kvót za minulé uzatvorené obdobie, pre ktoré existuje administratívny mechanizmus umožňujúci pripísať za určitých podmienok prebytky jedného ročného obdobia ku kvótam pre nasledujúce obdobie. (7) Nariadenie (ES) č.
(7) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 23(4). 
2371/2002, článok 23 ods. 4.
(8) Commission Regulation (EC) No 147/2007 of 15 February 2007 adapting certain fish quotas from 2007 to 2012 pursuant to Article 23(4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy. 
147/2007 z 15. februára 2007, ktorým sa prispôsobujú určité rybné kvóty na obdobie rokov 2007 – 2012 v súlade s článkom 23 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/19 104. 
28.12.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 317/19 104.
Furthermore, it has never assessed the extent to which Member States have implemented the obligation imposed upon them to recover aid granted under the fisheries structural funds from beneficiaries who do not comply with CFP rules (1). ... allowing serious shortcomings to persist in the Member States 105. 
Komisia navyše nikdy nehodnotila, do akej miery členské štáty dodržiavajú povinnosť získať späť pomoc udelenú v rámci štrukturálnych fondov pre rybolov od príjemcov, ktorí neplnia pravidlá SPR (1). ... umožňujú pretrvávanie vážnych nedostatkov v členských štátoch 105.
Finally, in view of the weaknesses just described in the system of sanctions, it is not surprising that the Court was able to find serious inadequacies in Member StatesŐ application of measures aimed at sustainable management of fisheries resources, even though the Commission has been aware of this situation for several years. 
Vzhľadom na nedostatky opísaného systému sankcií nie je prekvapujúce, že Dvor audítorov zistil vážne nedostatky v prijímaní opatrení zameraných na trvalo udržateľné riadenie zdrojov rybného hospodárstva členskými štátmi, a to napriek tomu, že Komisia si je vedomá tejto situácie už niekoľko rokov.
This situation is also linked to the fact that, following its inspection reports, the Commission does not formally ask national authorities to comment on the failings found and, where appropriate, present an action plan to rectify them. 
Táto situácia je tiež spojená so skutočnosťou, že Komisia následne po svojich inšpekčných správach formálne nežiada, aby vnútroštátne orgány zaujali stanovisko k zisteným priestupkom a v prípade potreby predložili akčný plán na ich nápravu.
The control context: fishing overcapacity jeopardises compliance with rules and effectiveness of controls 107. 
Kontext kontrol: nadmerná kapacita rybolovu ohrozuje dodržiavanie pravidiel a účinnosť kontrol 107.
In addition to the weaknesses described above, the effectiveness of inspection and control systems is impeded by the existence of a very high inherent risk associated with the existence of significant fishing overcapacity. 
Okrem nedostatkov opísaných vyššie účinnosť systémov kontrol a inšpekcií znižuje aj prítomnosť vysokého rizika spojeného s výrazne nadmernou kapacitou rybolovu.
Although the situation has been known about for many years, it has not been dealt with effectively. 
Hoci sa o tejto situácii vie už niekoľko rokov, nikdy nebola účinne riešená.
Examples of differences between scientific opinions and TAC Overcapacity, a major risk factor for the failure of Community action 108. 
Nadmerná kapacita, hlavný rizikový faktor neúspechu činnosti Spoločenstva 108.
Overcapacity may be defined as a fleetŐs excess catch capacity relative to the level of catch that would allow the resource to be sustainably exploited. 
Nadmernú kapacitu možno definovať ako prekročenie kapacity úlovkov flotily vo vzťahu k objemu úlovkov, ktorý by umožnil trvalo udržateľné využívanie zdroja.
Despite the difficulties in measuring it, the finding of overcapacity in the Community fleet is highlighted in the Green Paper (2). 
Napriek ťažkosti s meraním nadmernej kapacity flotily Spoločenstva sa o nej píše v zelenej knihe (2).
According to the Commission, ÔWhat is clear, in any event, is that the fleet is currently much too largeŐ and Ôthat the necessary reductions of fishing mortality for the prudent management of stocks should be about 40 % and in many cases much higherŐ. 
Podľa Komisie „je flotila v súčasnosti zjavne predimenzovaná“ a „na účely obozretného riadenia zásob je potrebné znížiť úmrtnosť rýb približne o 40 % a v mnohých prípadoch oveľa viac“.
Overcapacity encourages over-fishing 109. 
Nadmerná kapacita podporuje nadmerný rybolov 109.
Overcapacity is a factor in over-fishing. 
Nadmerná kapacita je jedným z faktorov nadmerného rybolovu.
It influences the behaviour of the industry and the legislator, by reducing the profitability of enterprises in the sector, which have to bear the costs associated with the overcapacity of their means of production. 
Ovplyvňuje správanie odvetvia a zákonodarného orgánu, keďže znižuje ziskovosť subjektov v sektore, ktoré musia niesť náklady spojené s nadmernou kapacitou výrobných prostriedkov.
The fishing industry is exposed to the temptation of exploiting its over-sized vessels to the full and to fish beyond the authorised limits. 
Rybné hospodárstvo má sklon čo najviac využiť plavidlá nadmernej veľkosti a loviť nad povolený limit.
There is a risk of their underdeclaring their catches or throwing the less profitable part overboard (see paragraph 25). 
Existuje riziko nepriznania všetkých úlovkov alebo vypustenia menej ziskovej časti úlovku späť do mora (pozri bod 25).
When the Council of Ministers adopts the TAC and quotas it acts as an arbiter between divergent short-term interests, environmental on the one hand, and socio-economic on the other. 
Rada ministrov pri schvaľovaní hodnôt TAC a kvót rozhoduje medzi odlišnými krátkodobými záujmami – na jednej strane environmentálnymi a na druhej strane sociálno-ekonomickými.
In doing so it may authorise catch quantities that are higher than those recommended by the scientists (see Table 3), in order to protect the immediate social and economic interests of those employed in the industry. 
Rada ministrov môže povoliť vyššie množstvo úlovkov, ako odporúčajú vedci (pozri tabuľku č.
Table 3 2006 scientific opinion (tonnes) TAC 2006 (tonnes) 2007 scientific opinion (tonnes) TAC 2007 (tonnes) 0 23 205 0 19 957 Cod North Sea Herring North Sea < 425 000 454 751 < 245 000 341 063 Horse mackerel North Sea < 18 000 42 727 < 18 000 42 727 Whiting North Sea < 17 300 23 800 < 15 100 23 800 (1) Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector, Article 18 (OJ L 337, 30.12.1999, p. 
Tabuľka 3 Príklady rozdielov medzi vedeckými stanoviskami a hodnotami TAC Treska Severné more Sleď Severné more < 425 000 454 751 < 245 000 341 063 Kranas Severné more < 18 000 42 727 < 18 000 42 727 Treska merlan Severné more < 17 300 23 800 < 15 100 23 800 Vedecké stanovisko na rok 2006 (tony) TAC na rok 2006 (tony) Vedecké stanovisko na rok 2007 (tony) TAC na rok 2007 (tony) (1) NariadenieRady(ES)č.2792/1999zo17.decembra1999,ktorýmsa ustanovujú presné predpisy a opatrenia týkajúce sa štrukturálnej pomoci Spoločenstva v sektore rybného hospodárstva, článok 18 (Ú. v. ES L 337, 30.12.1999, s.
(2) Green paper on the future of the CFP, COM(2001)135, section 3.3. 
0 23 205 0 19 957 (2) Zelená kniha o budúcnosti SPR, KOM(2001) 135, odsek 3.3.
C 317/20 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 Failure of past capacity-reduction policies 112. 
C 317/20 SK Úradný vestník Európskej únie 28.12.2007 Neúspech minulých politík založených na znížení kapacity 112.
The first action aimed at reducing the overcapacity in the Community fleet goes back to 1986, the date at which the first multiannual guidance programme (MAGP) was put in place. 
Prvé opatrenie zamerané na obmedzenie nadmernej kapacity flotily Spoločenstva siaha do roku 1986, keď sa zaviedol prvý viacročný orientačný program.
This was followed by three other similar programmes setting ceilings for capacity or effort (1) for various segments of the Community fleet. 
Po ňom nasledovali tri ďalšie programy podobného charakteru, ktoré stanovili hornú hranicu kapacity a výlovu(1) pre rozličné segmenty flotily Spoločenstva.
However, the combined effects of over-modest objectives, management problems, and the use of structural funds for shipbuilding and modernisation resulted in the failure of these programmes. 
Avšak príliš skromné ciele spojené s ťažkosťami riadenia a používanie štrukturálnych fondov na modernizáciu a stavbu plavidiel vyústili do neúspechu týchto programov.
This led the Commission to abandon this approach in 2003. 
To viedlo Komisiu k zanechaniu tohto prístupu v roku 2003.
An approach now based essentially on limiting fishing effort 113. 
Súčasný prístup je založený na znížení výlovu 113.
With the reform of the CFP in 2002, the European Community ceded its powers to the Member States as regards reducing fishing capacity and confined itself to provisions that aimed to control the fishing effort. 
Európske spoločenstvo prostredníctvom reformy SPR z roku 2002 prenechalo svoje právomoci v oblasti znižovania kapacity rybolovu členským štátom a obmedzilo sa na opatrenia zamerané na kontrolu výlovu.
Abandonment of the Community objective of reducing fishing capacity 114. 
Upustenie od cieľa Spoločenstva znížiť kapacitu rybolovu 114.
Capacity reduction objectives have been replaced by the concept of reference ceilings which are expressed in capacity units and constitute maximum levels which national fleets may not exceed. 
Ciele zníženia kapacity rybolovu sa nahradili pojmom referenčných stropov, ktoré sú vyjadrené v kapacitných jednotkách a predstavujú maximálne hodnoty, ktoré flotily členských štátov nemôžu prekročiť.
These ceilings were set on the basis of historic levels and are only reduced in cases where vessels are decommissioned from the fleet with Community aid. 
Tieto stropy sa stanovili na základe hodnôt z minulosti a znižujú sa len v prípade vyradenia plavidiel z flotily za pomoci Spoločenstva.
This system does not oblige, or even encourage, Member States to reduce their overcapacity. 
Tento systém nezaväzuje a ani len nepodnecuje členské štáty znížiť nadmernú kapacitu.
Reductions in fishing effort do not necessarily result in capacity reduction 115. 
Obmedzenie výlovu sa nemusí nevyhnutne prejaviť znížením kapacity 115.
Community action is now directed essentially towards limiting the fishing effort Since this is defined as the product of capacity (in GT or kW) times activity (days at sea), a reduction in it can be obtained by simply decreasing one of these factors, activity. 
Opatrenia Spoločenstva sa v súčasnosti zameriavajú najmä na zníženie výlovu. Keďže sa výlov definuje ako súčin kapacity (v GT alebo v kW) a aktivity (dni na mori), jeho zníženie možno dosiahnuť jednoduchým znížením jedného z jeho faktorov – aktivity.
In this case, overcapacity continues to have a direct bearing on the profitability of the fishing industry, which may even be tempted to compensate for its reduced activity by increasing its productivity and investing in technological equipment, such as sonar or more efficient fishing gear, which will de facto increase its effective fishing capacity. 
V tomto prípade nadmerná kapacita naďalej zaťažuje ziskovosť rybného hospodárstva, ktoré sa dokonca môže pokúšať kompenzovať zníženie aktivity zvýšením produktivity a investovaním do technologických zariadení, akými sú sonare alebo účinnejšie rybolovné zariadenia, ktoré de facto zvýšia efektívnosť kapacity rybolovu.
Mechanisms which are difficult to check 116. 
Ťažko kontrolovateľné mechanizmy 116.
The statutory mechanisms for limiting fishing effort apply to an ever-increasing number of fisheries, making their implementation and control increasingly complex and problematic. 
Zákonné mechanizmy na zníženie výlovu sa vzťahujú na stále vyšší počet druhov rybolovu, čo vplýva na ich uplatňovanie a kontrolu, ktoré sú čoraz viac zložitejšie a problematickejšie.
(1) Fishing effort is the product of capacity times duration of fishing activity. 
(1) Výlov je súčinom kapacity a trvania rybolovnej aktivity.
Furthermore, measurement of fishing capacity in terms of tonnage (GT) and engine power (kW) has two major weaknesses. 
Meranie kapacity rybolovu podľa tonáže (GT) a výkonu motora (kW) sa navyše vyznačuje dvoma hlavnými nedostatkami.
One is the inadequacy of the standard units used for evaluating the true catch capacity, and especially the productivity gains associated with advanced technology, which, according to the Commission, may be between 1 and 3 % per year, or even more in some fisheries (2). 
Prvý vyplýva z neprimeranosti štandardných jednotiek používaných na určenie reálnej kapacity úlovkov, a najmä produktívnych ziskov spojených s technologickým pokrokom, ktoré by mohli podľa Komisie dosiahnuť 1 až 3 % ročne a pri niektorých druhoch rybolovu dokonca viac (2).
The other comes from the difficulty of actually measuring the data corresponding to these two units of measurement (3) consistently and accurately. 
Druhým nedostatkom je náročnosť dôsledne a presne merať údaje týkajúce sa týchto dvoch merných jednotiek (3).
Each Member State must also send an annual report to the Commission on the efforts it has employed to achieve a sustainable balance between fishing capacity and fishing opportunities (4). 
Každý členský štát je povinný každoročne predložiť Komisii správu o úsilí vynaloženom na dosiahnutie trvalo udržateľnej rovnováhy medzi kapacitou rybolovu a možnosťami rybolovu (4).
However, only some of them present an evaluation of their situation in terms of overcapacity. 
Len niektoré členské štáty však predkladajú hodnotenie svojej situácie z hľadiska nadmernej kapacity.
Moreover, different States use different methodological approaches. 
Metodolo-gické prístupy, ktorými sa jednotlivé štáty riadia, sú navyše odlišné.
Consequently, the Commission does not have a precise picture of the imbalances that exist and has not, so far, verified the quality of the evaluations provided. 
Komisia preto nemá presný obraz o existujúcej nerovnováhe a doteraz neoverila kvalitu predkladaných hodnotení.
A risk that Community assistance could lead to increases in capacity 119. 
Existuje riziko, že pomoc Spoločenstva podporí rast kapacity 119.
The new European Fisheries Fund (EFF) grants aid to renew the engines of fishing vessels, provided that the rating of the new engine is, according to circumstances, lower than or equal to that of the old one. 
Z nového Európskeho fondu rybného hospodárstva (EFRH) sa poskytuje pomoc na obnovu motorov rybárskych plavidiel, pokiaľ je výkon nového motora v závislosti od okolností nižší alebo rovnaký ako výkon starého motora.
Knowing the problems of monitoring kilowatts, a provision like this could, in fact, lead to a real increase in fishing capacity. 
Vzhľadom na problémy s monitorovaním kilowattov, takéto opatrenie by sa mohlo v skutočnosti prejaviť reálnym zvýšením kapacity rybolovu.
In conclusion, Community policies have not been able to end significant overcapacity in the European fleet (5). 
Na záver možno uviesť, že politika Spoločenstva nedokázala zastaviť značne nadmernú kapacitu európskej flotily (5).
The current system of giving responsibility for managing capacity to the Member States and focusing Community action on fishing effort limitation does not include any measure of constraint which could lead to a reduction in this overcapacity. 
Keďže súčasný systém prenecháva zodpovednosť za riadenie kapacity členským štátom a zameriava opatrenia Spoločenstva na zníženie výlovu, neobsahuje žiadne záväzné ustanovenie, ktoré by mohlo viesť k zníženiu nadmernej kapacity.
The problem of overcapacity therefore seems likely to persist in years to come and will continue to have a bearing on compliance with CFP rules in general, and TAC and quotas in particular. 
Zdá sa teda, že problém s nadmernou kapacitou bude pretrvávať aj v nasledujúcich rokoch a naďalej bude ovplyvňovať dodržiavanie predpisov SPR vo všeobecnosti, a obzvlášť hodnôt TAC a kvót.
(2) Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on improving fishing capacity and effort indicators under the common fisheries policy, COM(2007) 39 final of 5.2.2007. 
(2) Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o zlepšení ukazovateľov rybolovnej kapacity a rybolovného úsilia v rámci spoločnej politiky rybného hospodárstva, KOM(2007) 39 v konečnom znení z 5. februára 2007.
(3) As regards engine power, the use of electronic limiters makes verification of the reality of the declared figures problematic; as regards tonnage, the harmonisation of the unit used has been introduced too recently to allow reliable comparisons with historic data. 
(3) Pokiaľ ide o výkon motorov, elektronický spôsob riadenia rýchlosti komplikuje overenie reálnosti oznamovaných čísiel. Pokiaľ ide o tonáž, táto jednotka bola zavedená len nedávno, a preto nie je možné porovnať ju spoľahlivo so staršími údajmi.
(4) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 14. 
(4) Nariadenie (ES) č. 2371/2002, článok 14.
(5) The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) stresses that ÔNot only are the reported reductions rather trivial, compared to the existing imbalance between fishing opportunities and fleet capacity, to achieve such a balance, there is a need to reduce the EU fleetŐs capacity (ability) to catch fish, and not simply its physical capacityŐ. 
(5) Vedecký,technickýahospodárskyvýborprerybnéhospodárstvozdô-razňuje, že „oznámené zníženie je nielenže dosť banálne v porovnaní s jestvujúcou nerovnováhou medzi možnosťami rybolovu a kapacitou flotily, ale na dosiahnutie tejto rovnováhy je potrebné znížiť kapacitu (schopnosti) flotily EÚ loviť ryby, a nie znížiť len jej fyzickú kapacitu“.
Opinion on the annual report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Member StatesŐ efforts during 2005 to achieve a sustainable balance between fishing capacity and fishing opportunities, COM(2006) 872 final of 9 January 2007. 
Stanovisko k výročnej správe Komisie Rade a Európskemu parlamentu o úsilí členských štátov, ktoré v roku 2005 vynaložili na dosiahnutie trvalo udržateľnej rovnováhy medzi kapacitou rybolovu a možnosťami rybolovu, KOM(2006) 872 v konečnom znení z 9. januára 2007.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/21 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 121. 
28.12.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 317/21 ZÁVERY A ODPORÚČANIA 121.
The incompleteness and unreliability of catch data prevent the TAC and quota system, which is a cornerstone in the management of Community fisheries resources, from functioning properly. 
Neúplnosť a nespoľahlivosť údajov o úlovkoch zabraňujú správnemu fungovaniu systému TAC a kvót, ktorý je základným kameňom riadenia zdrojov rybného hospodárstva Spoločenstva.
The regulatory framework and the procedures in force guarantee neither the exhaustiveness of data collection, nor the detection of inconsistencies during validation. 
Právny rámec a platné postupy nezaručujú úplnosť zhromažďovania údajov ani odhalenie nezrovnalostí počas ich validácie.
Nor is the Commission in an overall position to identify errors and anomalies in the data forwarded by Member States, and, to take all the timely decisions required to protect the resource (see paragraphs 18 to 51). 
Komisia nedokáže zistiť chyby a nezrovnalosti v údajoch odovzdaných členskými štátmi, ani včas prijať rozhodnutia potrebné na ochranu zdrojov (pozri body 18 až 51).
The inspection systems do not prevent infringements and do not ensure that they are effectively detected. 
Systémy inšpekcií nezabraňujú priestupkom a nezabezpečujú ich účinné odhaľovanie.
The absence of general standards has resulted in the existence of divergent national systems that neither ensure adequate inspection pressure nor optimise inspection activities. 
Neexistencia všeobecných noriem viedla k zavedeniu rôznych vnútroštátnych systémov, ktoré nezabezpečujú dostatočný kontrolný tlak ani optimalizáciu kontrolných činností.