natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts VIII — Our estimate for the most likely error rate for expenditure transactions from the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs is 3,8 %. 
Základ na vyjadrenie záporného výroku k zákonnosti a riadnosti platieb súvisiacich s účtovnou závierkou VIII – Odhadujeme najpravdepodobnejšiu chybovosť výdavkových operácií týkajúcich sa ôsmeho, deviateho, desiateho a jedenásteho ERF na 3,8 %.
Adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts IX — In our opinion, because of the significance of the matters described in the basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts paragraph, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2014 are materially affected by error. 
Záporný výrok k zákonnosti a riadnosti platieb súvisiacich s účtovnou závierkou IX – Zastávame názor, že vzhľadom na dôležitosť skutočností opísaných v bode týkajúcom sa základu na vyjadrenie záporného výroku k zákonnosti a riadnosti platieb súvisiacich s účtovnou závierkou obsahujú platby súvisiace s účtovnou závierkou za rok končiaci sa 31. decembra 2014 významné chyby.
16 July 2015 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG 
16. júla 2015 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA predseda Európsky dvor audítorov 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxemburg, LUXEMBURSKO
EN C 373/302 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 20. 
SK C 373/302 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Informácie na podporu vyhlásenia o vierohodnosti Rozsah auditu a audítorský prístup 20.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 of the Court of Auditors’ 2014 annual report on the implementation of the budget describes our overall audit approach and methodology. 
V časti 2 prílohy 1.1 ku kapitole 1 výročnej správy Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rok 2014 sa opisuje náš všeobecný prístup a metodika.
For the audit of the EDFs, the following specific points should be noted. 
V súvislosti s auditom ERF je potrebné upozorniť na nasledujúce konkrétne skutočnosti.
Our observations regarding the reliability of the EDF accounts concern the financial statements (28) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs(29) approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation (30) and received, together with the accounting officer’s letter of representation, by us on 24 July 2015. 
Naše pripomienky k spoľahlivosti účtovnej závierky ERF sa týkajú finančných výkazov(28) k ôsmemu, deviatemu, desiatemu a jedenástemu ERF (29) schválených Komisiou v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách pre ERF (30), ktoré sme prijali spolu s vyhlásením účtovníka 24. júla 2015.
The audit involved testing amounts and disclosures, and assessing the accounting principles used, significant estimates made by the management and the overall presentation of the accounts. 
Súčasťou auditu bolo testovanie súm a zverejnených údajov, ako aj hodnotenie uplatnených účtovných zásad, významných odhadov, ktoré uskutočnilo vedenie, a celkovej prezentácie účtovnej závierky.
The audit of the regularity of transactions involved: (a) an examination of all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transaction; (b) an examination of a sample of 30 commitments (31); (c) an examination of a sample of 165 transactions (32). 
Súčasťou auditu riadnosti operácií bolo: a) preskúmanie všetkých príspevkov členských štátov a vzorky ďalších druhov príjmových operácií; b) preskúmanie vzorky 30 záväzkov (31); c) preskúmanie vzorky 165 operácií (32). Táto vzorka má byť reprezentatívnou vzorkou celého radu platieb v rámci ERF.
It consisted of 127 payments authorised by 28 EU delegations(33) and 38 payments authorised by the Commission departments(34). 
Zahŕňala 127 platieb schválených 28 delegáciami EÚ (33) a 38 platieb schválených oddeleniami Komisie (34).
Where errors were detected, the relevant systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (28) See Article 44 of Regulation (EU) No 567/2014: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the statement of cash flow and the statement of changes in net assets. 
V prípadoch, keď sa zistili chyby, nasledovala analýza príslušných systémov s cieľom identifikovať konkrétne nedostatky; (28) Pozri článok 44 nariadenia (EÚ) č.
(29) See Article 44 of Regulation (EU) No 567/2014: the reports on financial implementation include tables of allocations, commitments, assigned funds and payments. 
567/2014: finančné výkazy obsahujú súvahu, výkaz o finančných výsledkoch, tabuľku toku hotovosti a výkaz zmien v čistých aktívach.
(30) See Article 43 of Regulation (EU) No 567/2014. 
(29) Pozri článok 44 nariadenia (EÚ) č.
(31) Global financial commitments and the corresponding legal commitments (financing agreements) following the adoption of a financing decision by the Commission. 
(31) Rámcové finančné záväzky a súvisiace právne záväzky (dohody o financovaní) po prijatí rozhodnutia Komisie o financovaní.
(32) As defined in Annex 1.1, paragraph 7, of the 2014 annual report on the implementation of the budget. 
(32) Ako sa definuje v bode 7 prílohy 1.1 k výročnej správe o plnení rozpočtu za rok 2014.
(33) African Union, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Dominican Republic, Eritrea, Ethiopia, Fiji, Guinea-Bissau, Haiti, Ivory Coast, Lesotho and Swaziland, Liberia, Madagascar, Mali, Mauritania, Mauritius, Mozambique, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone and Uganda. 
(33) Africká únia, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Stredoafrická republika, Demokratická republika Kongo, Dominikánska republika, Eritrea, Etiópia, Fidži, Guinea-Bissau, Haiti, Pobrežie Slonoviny, Lesotho a Svazijsko, Libéria, Madagaskar, Mali, Mauritánia, Maurícius, Mozambik, Niger, Nigéria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone a Uganda.
(34) EuropeAid: 34 payments; ECHO: four payments on humanitarian aid. 
(34) EuropeAid: 34 platieb; ECHO: štyri platby na humanitárnu pomoc.
EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (d) an assessment of systems examined at EuropeAid and EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits, and EuropeAid’s 2012, 2013 and 2014 residual error rate (RER) studies; (e) a review of the annual activity report (AAR) by the Director-General of EuropeAid; and (f) a follow-up of our previous recommendations. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/303 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV d) posúdenie systémov v GR EuropeAid a delegáciách EÚ, ktoré zahŕňalo: i) predbežné kontroly vykonané zamestnancami Komisie, externými audítormi alebo dozornými úradníkmi pred uhradením platieb; ii) monitorovanie a dohľad a konkrétne kontrolu prijatia opatrení v nadväznosti na vonkajšie audity, overovacie misie, monitorovacie návštevy a štúdie EuropeAid o miere zostatkových chýb (residual error rate – RER) z rokov 2012, 2013 a 2014; e) preskúmanie výročnej správy o činnosti (VSČ) vypracovanej generálnym riaditeľom EuropeAid; f) kontrolu prijatia opatrení na základe našich predchádzajúcich odporúčaní.
As indicated in paragraph 6, EuropeAid implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs. 
Ako sa uvádza v bode 6, EuropeAid realizuje väčšinu nástrojov vonkajšej pomoci financovaných zo všeobecného rozpočtu a z ERF.
Our observations concerning both the systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2014 refer to EuropeAid’s entire area of responsibility. 
Naše pripomienky týkajúce sa systémov, ako aj spoľahlivosti VSČ a vyhlásenia generálneho riaditeľa za rok 2014 sa vzťahujú na celú oblasť zodpovednosti EuropeAid.
Reliability of accounts 24. 
Spoľahlivosť účtovnej závierky 24.
Since 2007, year of the modernisation of the EDF accounting, the cut-off estimation method applied by the Commission does not include accrued costs related to budget support contracts for which no payment request were submitted by the ACP countries during the year. 
Od modernizácie účtovného systému ERF v roku 2007 metóda používaná Komisiou na odhady súvisiace s rozdelením účtovných období nezahŕňa časovo rozlíšené náklady týkajúce sa zmlúv o rozpočtovej podpore, ku ktorým štáty AKT počas roka nepredložili nijaké žiadosti o platbu.
The Commission considers that, in view of the nature of budget support, the event for the recognition as an expense is the disbursement. 
Komisia sa domnieva, že vzhľadom na povahu rozpočtovej podpory je pre zaúčtovanie výdavku rozhodujúcim okamihom vyplatenie sumy.
The Commission has indeed a broad margin of judgement when assessing the compliance with the eligibility conditions. 
Komisia má skutočne široký priestor pri posudzovaní súladu s podmienkami oprávnenosti.
However, budget support is not a discretionary grant, but an entitlement, under the Commission’s accounting rules: as for other non-exchange expenses, the Commission is obliged to make the payments when eligibility conditions are met. 
Podľa účtovných pravidiel Komisie však rozpočtová podpora nie je grant ponechaný na voľné uváženie, ale nárok: rovnako ako pri ostatných výdavkoch na iné ako výmenné operácie musí Komisia uskutočniť platby, keď sú splnené podmienky oprávnenosti.
For prefinancing payments over 750000 euro, the Commission is required to recover interests on an annual basis (3 million euro recovered in 2014 and 5,7 million recovered in 2013). 
Pri platbách predbežného financovania prekračujúcich 750000 EUR je Komisia povinná každoročne spätne získať úroky (v roku 2014 spätne získala 3 mil. EUR a v roku 2013 spolu 5,7 mil. EUR).
As mentioned in previous years (35), we found that the authorising officers by delegation still do not comply systematically with this rule and the amount of interests revenue disclosed in note 3.5 to the financial statements is partially based on estimates. 
Ako sme uviedli v predchádzajúcich rokoch(35), zistili sme, že povoľujúci úradníci vymenovaní subdelegovaním stále systematicky nedodržiavajú toto pravidlo a výška príjmov z úroku uvedená v poznámke č. 3.5 k finančný výkazom sa sčasti zakladá na odhadoch.
Furthermore, the interest earned on prefinancing between 250000 euro and 750000 euro were still not recognised as financial revenue in the financial statements because the development of the Common External Relations Information System (CRIS) was completed only in late 2014. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/303 24. 
Okrem toho sa úrok získaný z predbežného financovania vo výške od 250 000 do 750000 EUR stále vo finančných výkazoch neuznával ako finančný príjem, pretože vývoj spoločného informačného systému pre vonkajšie činnosti (CRIS) bol dokončený až koncom roka 2014. ODPOVEDE KOMISIE 24.
The Commission has considered that recognition as an expense should take place when ‘disbursement’ takes place, as at this stage all eligibility conditions have been duly assessed by the Commission services. 
Komisia usúdila, že k vykázaniu ako nákladov by malo dôjsť pri „uhrádzaní“, keďže v tejto fáze útvary Komisie riadne posúdili všetky podmienky oprávnenosti.
The Commission also includes in the cut-off payment requests made by ACP States during the year and not yet paid because the Commission considers that when an ACP State sends a request for payment related to budget support, there is a high probability that the contractual criteria for eligibility are met. 
Medzi konečné platby Komisia takisto zahŕňa v priebehu roka prijaté a dosiaľ nezaplatené žiadosti zo strany štátov AKT, pretože sa domnieva, že ak štát AKT zašle žiadosť o platbu týkajúcu sa rozpočtovej podpory, existuje vysoká pravdepodobnosť, že zmluvné podmienky spôsobilosti sú splnené.
Improvement has been recorded over the past 3 years as regards better yearly recovery of interest on prefinancing, rather than at the end of the contract. 
Pokiaľ ide o úroky z predbežného financovania, za posledné tri roky sa situácia zlepšila, pretože sa ich darilo vo väčšej miere vymáhať každoročne, a nie až na konci zmluvy.
Instructions are regularly sent to the authorising officers to remind them of the obligation to recover interest on pre-financing when due. 
Povoľujúcim úradníkom sa pravidelne zasielajú pokyny, aby sa im pripomenula povinnosť vymáhať úroky z predbežného financovania v čase splatnosti.
A monitoring system has also been put in place. 
Takisto bol zavedený systém monitorovania.
(35) Paragraph 19 of the 2012 annual report and paragraph 20 of the 2013 annual report. 
(35) Bod 19 výročnej správy za rok 2012 a bod 20 výročnej správy za rok 2013.
EN C 373/304 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 26. 
SK C 373/304 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Riadnosť operácií Príjmy 26.
Payments 27. 
Platby 27.
Annex 1 contains a summary of the results of payment transaction testing. 
Výsledky testovania platobných operácií sú zhrnuté v prílohe 1.
Of the 165 payment transactions that we audited, 54 (33 %) were affected by error. 
Zo 165 platobných operácií, ktoré sme kontrolovali, bolo 54 (33%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 36 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 3,8 % (36). 
Na základe 36 vyčíslených chýb odhadujeme chybovosť na úrovni 3,8 % (36).
When excluding from the audited sample budget support and multi-donor transactions referred to in paragraphs 9 to 12, the estimated level of error is 4,8 % (37). 
Ak sa z kontrolovanej vzorky vylúči rozpočtová podpora a operácie súvisiace s viacerými darcami spomenuté v bodoch 9 až 12, odhadovaná chybovosť predstavuje 4,8 % (37).
Graph 2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014. 
V grafe 2 je uvedený podiel jednotlivých druhov chýb na našom odhade chybovosti za rok 2014.
Errors relating to non-compliance with procurement procedures by beneficiaries and the absence of supporting documents account for 63 % of the estimated level of error. 
Chyby týkajúce sa nedodržania postupov verejného obstarávania zo strany príjemcov a chyby súvisiace s absenciou podporných dokumentov tvoria 63 % odhadovanej chybovosti.
(36) We calculated our estimate of error from a representative sample. 
(36) Odhad chybovosti sme vypočítali na základe reprezentatívnej vzorky.
The figure quoted is the best estimate. 
Uvedený údaj predstavuje najlepší odhad.
(37) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 127 transactions. 
(37) Uvedený údaj predstavuje najlepší odhad na základe reprezentatívnej vzorky 127 operácií.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/305 Graph 2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/305 Graf 2 – Podiel jednotlivých typov chýb na odhade chybovosti Zdroj: Európsky dvor audítorov.
Of the 133 payment transactions relating to projects that we audited, 52 (39 %) were affected by error, of which 34 (65 %) were quantifiable errors. 
Zo 133 platobných operácií v rámci projektov, ktoré sme kontrolovali, bolo 52 (39%) ovplyvnených chybami, pričom 34 (65 %) bolo ovplyvnených vyčísliteľnými chybami.
Of the 34 payment transactions affected by quantifiable errors, 14 were final transactions authorised after all ex ante checks had been performed. 
Z 34 platobných operácií ovplyvnených vyčísliteľnými chybami 14 tvorili konečné operácie schválené po vykonaní všetkých predbežných kontrol.
As was the case in previous years (38), errors were more frequently found in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements with international organisations than in other forms of support. 
Rovnako ako v predchádzajúcich rokoch(38) sa chyby častejšie nachádzali v operáciách týkajúcich sa programových odhadov, grantov a dohôd o príspevku uzatvorených s medzinárodnými organizáciami ako v operáciách súvisiacich s inými formami podpory.
Of the 66 transactions of this type audited, 29 (44 %) were affected by quantifiable errors accounting for 75 % of the estimated level of error. 
Spomedzi 66 kontrolovaných operácií tohto typu bolo 29 (44 %) ovplyvnených vyčísliteľnými chybami, čo predstavuje 75 % odhadovanú chybovosť.
The main types of quantifiable error detected in payment transactions related to projects concerned: (a) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (eight transactions); (38) Paragraph 25 of the 2013 annual report. 
Hlavné typy vyčísliteľných chýb v platobných operáciách sa týkali príslušných projektov: a) nedodržanie pravidiel verejného obstarávania zo strany príjemcu (8 operácií); (38) Bod 25 výročnej správy za rok 2013.
EN C 373/306 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) absence of supporting documents showing that eligible activity occurred (11 transactions) (39); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to expenditure incurred outside the implementation period (three transactions), ineligible VAT (two transactions), activities not covered by the contract (one transaction) or indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (10 transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (two transactions). 
SK C 373/306 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) chýbajúce podporné dokumenty preukazujúce vykonanie oprávnenej činnosti (11 operácií) (39); c) neoprávnené výdavky, napríklad výdavky, ktoré vznikli mimo obdobia realizácie (tri operácie), neoprávnená DPH (dve operácie), aktivity, na ktoré sa nevzťahuje zmluva (jedna operácia), deklarovanie nepriamych nákladov ako priamych nákladov (jedna operácia); d) výdavky, ktoré príjemcom nevznikli (10 operácií); ODPOVEDE KOMISIE e) nesprávny výpočet výdavkov (dve operácie).
Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures We examined the final clearance of expenditure under a grant agreement to an organisation in charge of agricultural cooperation between ACP countries and found an error in the procurement of IT services amounting to 225 900 euro. 
Nedodržanie postupov verejného obstarávania zo strany príjemcu Preskúmali sme konečné zúčtovanie výdavkov v rámci dohody o grante pre organizáciu zodpovednú za spoluprácu v oblasti poľnohospodárstva medzi štátmi AKT a zistili sme chybu v obstaraní IT služieb vo výške 225900 EUR.
The grant beneficiary based in the Netherlands did not follow an international restricted procurement procedure, which requires a tender notice to be published. 
Príjemca grantu so sídlom v Holandsku nedodržal užší postup medzinárodného výberového konania, ktorý si vyžaduje uverejnenie oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania.
Invitations were sent only to three Dutch companies of his choice. 
Pozvánky zaslal len trom vybraným holandským spoločnostiam.
The failure to comply with procurement rules stipulated in the grant agreement resulted in restricted competition. 
Nedodržanie pravidiel verejného obstarávania stanovených v dohode o grante mali za následok obmedzenie hospodárskej súťaže.
Absence of supporting documents to justify expenditure We examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘Facilitating Agricultural Commodity Trade’ programme implemented across the Pacific region. 
Chýbajúce podporné dokumenty na preukázanie výdavkov Preskúmali sme konečné zúčtovanie výdavkov, ktoré vznikli v rámci programu Uľahčenie obchodu s poľnohospodárskymi komoditami (Facilitating Agricultural Commodity Trade), ktorý sa vykonával v oblasti Tichomoria.
We tested 20 expenditure items. 
Otestovali sme 20 výdavkových položiek.
For seven of them, relating to construction works, staff costs, daily allowances and hotel accommodation amounting to 22 117 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. invoices, proof of payment, evidence demonstrating the link between staff costs and project activities, evidence of travel and meeting participation to justify daily allowances and hotel accommodation) were not provided (39). 
V súvislosti so siedmimi z nich, týkajúcimi sa stavebných prác, nákladov na zamestnancov, diét a hotelového ubytovania vo výške 22 117 EUR, neboli predložené podporné dokumenty (napr. faktúry, doklad o zaplatení, dôkaz o súvise medzi nákladmi na zamestnancov a projektovými činnosťami, dôkaz o ceste a účasti na zasadnutí, ktorý by oprávňoval uhradenie diét a hotelového ubytovania) (39).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions (39) We report quantifiable errors in cases where no documentation is available at all, where there is no evidence to support an activity reported to have taken place, or where there is no link between the expenditure charged and the documentation provided. 
Rámček 1 – Príklady vyčísliteľných chýb v operáciách týkajúcich sa projektov (39) Vyčísliteľné chyby vykazujeme v prípadoch, keď vôbec nie je k dispozícii dokumentácia, keď sme nenašli dôkaz o tom, že sa príslušná aktivita vykonala alebo keď nie je spojitosť medzi vykázaným výdavkom a predloženou dokumentáciou.
There are two main reasons for the absence: (i) either the document has never existed, which should have been detected by ex ante checks; or (ii) the document exists, but could not be retrieved, which points to a weakness in document management. 
Dokumenty môžu chýbať z dvoch dôvodov: i) buď dokument nikdy neexistoval, čo sa malo zistiť prostredníctvom predbežných kontrol; ii) alebo dokument existuje, nemožno ho však získať, čo poukazuje na nedostatky v správe dokumentov.
Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. issuing a recovery order for the full amount of the final contract value 251124 euro. 
Rámček 1 – Príklady vyčísliteľných chýb v transakciách týkajúcich sa projektov Nedodržanie postupov verejného obstarávania príjemcom Komisia vykonáva príslušné nápravné opatrenia, t. j. vydáva príkaz na vymáhanie plnej sumy konečnej hodnoty zmluvy vo výške 251124 EUR.
A pre-information letter was sent to the beneficiary on 1 June 2015. 
Dňa 1. júna 2015 bol príjemcovi zaslaný predbežný informačný list.
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/307 THE COURT’S OBSERVATIONS Ineligible expenditure We examined a clearance of the EDF contribution to the TerrAfrica Leveraging Trust Fund. 
10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/307 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Neoprávnené výdavky Preskúmali sme zúčtovanie príspevku z ERF pre trustový fond TerrAfrica Leveraging Trust Fund.
The administration agreement for the Trust Fund was signed in November 2012. 
Dohoda o správe trustového fondu bola podpísaná v novembri 2012.
The clearance made by the Commission was based on total disbursements of the Trust Fund during its lifetime from 2006 to 2013. 
Zúčtovanie vykonané Komisiou bolo založené na celkových vyplatených finančných prostriedkoch trustového fondu počas jeho existencie od roku 2006 do roku 2013.
Out of 6 714 489 euro accepted by the Commission, expenditure of 4 664 666 euro was incurred before the administration agreement entered into force. 
Zo 6714489 EUR akceptovaných Komisiou vznikli výdavky vo výške 4 664 666 EUR ešte pred vstupom dohody o správe do platnosti.
In addition, it had already been cleared by the Commission under the previous Trust Fund agreement, and was therefore paid twice. 
Komisia ich okrem toho už zúčtovala v rámci predchádzajúcej dohody o trustovom fonde, a teda boli vyplatené dvakrát.