natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since 1996, certifying bodies (9) have had to evaluate whether the debtorsŐ ledger, produced by CAP paying agencies which they audit, gives a correct and complete picture of the amounts to be recovered, the procedures for recovery are effective, and the amounts are correctly credited to the budget in good time. 
Od roku 1996 majú certifikačné orgány (9) vyhodnocovať, či nimi preskúmaná kniha dlžníkov, vedená platobnými agentúrami, poskytuje správny a úplný obraz o peňažných prostriedkoch, ktoré treba vrátiť, či sú postupy ich vymáhania efektívne a či sa sumy správne a včas pripisujú na účet rozpočtu.
So far as Table 105 material is concerned, the Directorate-General for Agriculture concluded in 1999, on the basis of audits carried out in Member States, that there were some doubts over the completeness and accuracy of some paying agenciesŐ debtorsŐ ledgers and that there was no guarantee that Member States were consistent in their approach to recording debt. 
Pokiaľ ide o údaje tabuľky 105, Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo dospelo na základe auditov vykonaných v roku 1999 v členských štátoch k záveru, že sú isté pochybnosti o úplnosti a presnosti údajov v knihách dlžníkov niektorých platobných agentúr a nikde nie je záruka, že členské štáty postupovali pri evidencii pohľadávok dôsledne.
The ensuing report recommended that Commission services, paying agenciesŐ internal audit services and certifying bodies should make further efforts to improve the management of debts. 
V príslušnej správe odporúčalo, aby sa útvary Komisie, orgány vnútornej kontroly platobných agentúr a certifikačné orgány naďalej usilovali zlepšiť hospodárenie s pohľadávkami.
Since 2001 certifying bodies have had to certify the accuracy of Table 105. 
Od roku 2001 musia certifikačné orgány osvedčovať presnosť tabuľky 105.
Certifying bodies do not use information held by the various control and fraud investigation bodies to check the completeness of debtorsŐ ledgers. 
Certifikačné orgány nevyužívajú pri kontrole úplnosti kníh dlžníkov informácie, ktoré majú rozličné kontrolné orgány a orgány vyšetrujúce podvody.
Using information held on debtors at paying agencies, three certifying bodies qualified their certificates and nine certifying bodies noted serious weaknesses in the procedures for recording and recovering debts (see Annex B). 
S využitím informácií o dlžníkoch, ktoré mali platobné agentúry, tri certifikačné orgány potvrdili vykonanú kontrolu s výhradou a deväť certifikačných orgánov konštatovalo vážne nedostatky v postupoch evidovania a vymáhania pohľadávok (pozri prílohu B).
The Court also noted that, in nine cases, the scope of the certifying bodiesŐ audits of debtors did not meet the CommissionŐs guidelines. 
Dvor audítorov tiež konštatoval, že v deviatich prípadoch rozsah kontroly dlžníkov, vykonanej certifikačnými orgánmi, nezodpovedal usmerneniam Komisie.
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and since 2000 have submitted Table 105 to the Commission containing the required information. 
Všetky členské štáty otvorili knihy dlžníkov a od roku 2000 predkladali tabuľku 105 s príslušnými informáciami Komisii.
The audit did not reveal any material errors in the recording of new debts. 
Audit nezistil žiadne podstatné chyby v evidencii nových pohľadávok.
The requirement to maintain a debtorsŐ ledger was introduced with effect from 1996. 
Povinnosť viesť knihu dlžníkov bola zavedená s účinnosťou od roku 1996.
However, some Member States (Denmark, Germany, Greece and the United Kingdom) have still not registered all debts incurred before that year in the debtorsŐ ledgers. 
Niektoré členské štáty (Dánsko, Nemecko, Grécko a Spojené kráľovstvo) však stále nezaevidovali v knihách dlžníkov pohľadávky, ktoré vznikli pred uvedeným rokom.
Member States have also written (6) Including irregularities and other amounts due, for example, irregularities less than 4 000 euro, official error, etc. 
(6) Vrátane nezrovnalostí a iných dlžných súm, napr. nezrovnalosti do 4 000 EUR, omyly správneho orgánu atď.
(7) Article 3(6) of Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 (OJ L 39, 17.2.1996, p. 
(7) Článok 3 ods. 6 nariadenia Komisie (ES) č. 296/96 zo 16. februára 1996 (Ú. v.
5) as amended by Commission Regulation (EC) No 2761/1999. 
5), zmeneného a doplneného nariadením Komisie (ES) č. 2761/1999.
(8) Under heading VII (Short-term assets) B. (Current assets) 2. (Advances owed by Member States) (a) (EAGGF Guarantee). 
(8) Do položky VII (Krátkodobé aktíva) B (Bežné aktíva) 2 (Preddavky členským štátom) a) (Záručná sekcia EPUZF).
(9) Certifying bodies are appointed by Member States under the clearance-of-accounts procedures. 
(9) Certifikačné orgány sú menované členskými štátmi v rámci účtovných závierok.
They audit the CAP expenditure declared by Member StatesŐ paying agencies and certify (or qualify) the accounts of such expenditure. 
Hĺbkovo kontrolujú výdavky SPP vykazované platobnými agentúrami členských štátov a osvedčujú (alebo potvrdia s výhradou) správnosť účtov o týchto výdavkoch.
The Commission takes account of these certificates in arriving at its annual financial decision to clear CAP expenditure. 
Komisia prihliadne na tieto osvedčenia vo výročnom finančnom rozhodnutí o uzávierke výdavkov SPP.
C 269/14 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 off amounts as irrecoverable without a Commission Decision that the debt cannot be recovered and whether the budget or the Member States should bear the cost. 
C 269/14 SK Úradný vestník Európskej únie 4.11.2004 Členské štáty tiež odpísali ako nedobytné pohľadávky sumy, o ktorých Komisia nerozhodla, že ich nemožno vymôcť a že náklady sa uhradia z rozpočtu alebo ich uhradia členské štáty.
The total debt for 2002 is therefore understated by 43,8 million euro (1). 
Celková výška pohľadávok v roku 2002 je preto podhodnotená o 43,8 milióna EUR (1).
The information provided in Table 105 distinguishes between cases which are notifiable to the ECR and other cases (not arising from irregularity or amounting to less than 4 000 euro). 
Informácie poskytované v tabuľke 105 rozlišujú medzi prípadmi, ktoré sa oznamujú do evidencie ECR, a ostatnými prípadmi (ktoré nevznikli neregulárnosťou alebo majú hodnotu nižšiu ako 4 000 EUR).
Although the reporting dates for the two sets of figures are different, it should be possible to reconcile, identify and correct the differences between them (the ECR showed a total of 2 349 million euro at 31 December 2002: the equivalent figure in Table 105 was 2 093 million euro at 15 October 2002). 
Hoci sú lehoty na podávanie oznámení týchto dvoch súborov údajov rôzne, mala by existovať možnosť ich vyrovnania, identifikácie a opravy rozdielov medzi nimi (ECR vykázala k 31. decembru 2002 celkovú sumu 2 349 miliónov EUR: zodpovedajúci údaj v tabuľke 105 k 15. októbru 2002 znel 2 093 miliónov EUR).
The Commission is unable to do so. 
Komisia to nie je schopná urobiť.
OLAF and the Directorate-General for Agriculture are therefore working on the basis of different sets of data and have not reconciled them. 
OLAF a Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo teda pracujú na základe dvoch rôznych súborov údajov a nevyrovnávajú ich.
CONCLUSIONS 69. 
ZÁVERY 69.
The European UnionŐs arrangements for the notification, recovery and writing off of irregular payments provide for relevant information to be reported (type of irregularity, detection method, etc.) and encourage Member States to take recovery action by providing both an incentive (20 % retention of amounts recovered) and a sanction (amounts not recovered to be charged to Member States in cases of negligence). 
Opatrenia Európskej únie týkajúce sa oznamovania, vymáhania a odpisovania neregulárnych platieb ustanovujú povinnosť poskytovať príslušné informácie (druh nezrovnalosti, spôsob jej zistenia atď.) a nabádajú členské štáty na vymáhanie jednak pobádacím stimulom (20 % zádržného z vrátenej sumy), jednak sankciou (sumy, ktoré sa nevrátia, sa v prípade zanedbania povinnosti vyúčtujú členským štátom).
However, in practice, of the irregular payments made and notified to the Commission since 1971, totalling 3,1 billion euro, 537 million euro had been recovered from CAP beneficiaries by the end of 2002; 110 million euro had been written off against the Community budget and 142 million euro had been written off at the cost of Member States. 
V praxi však z neregulárne vyplatených a Komisii od roku 1971 oznámených prostriedkov v celkovej výške 3,1 miliardy EUR vrátili do konca roku 2002 príjemcovia pomoci SPP 537 miliónov EUR; 110 miliónov EUR sa odpísalo na ťarchu rozpočtu Spoločenstva a 142 miliónov EUR sa odpísalo na ťarchu členských štátov.
Three quarters of irregular payments reported remain ÔpendingŐ, neither recovered nor written off. 
Tri štvrtiny neoprávnene vyplatených prostriedkov ostáva „otvorených“, neboli ani vymožené, ani odpísané.
No system will achieve 100 % recovery of irregular payments; and some backlog of cases is inevitable. 
Žiadny systém nedosiahne opätovné vrátenie všetkých neoprávnených platieb a určitému nahromadeniu prípadov sa nemožno vyhnúť.
But the CourtŐs audit revealed a number of weaknesses in the design of the arrangements for recording, recovering and writing off irregular payments under the CAP and, in particular, in how these arrangements are operated by the Commission and the Member States. (a) Member States interpret the definition of the point when they should report irregular payments in different ways (see paragraph 17). 
Audit Dvora audítorov však odhalil viaceré koncepčné nedostatky v úpravách evidencie, vymáhania a odpisovania neregulárnych platieb v rámci SPP, a najmä v spôsobe uplatňovania týchto úprav Komisiou a členskými štátmi. a) Členské štáty si rozdielne vykladajú vymedzenie času, keď majú hlásiť neregulárne platby (pozri bod 17).
Some of the data requirements for Member States are unclear (see paragraphs 56 and 57). (b) Member States have been slow, and some much slower than others, in reporting irregular payments (see paragraph 22). 
Niektoré požiadavky, týkajúce sa údajov, ktoré majú členské poskytovať, sú nezrozumiteľné (pozri body 56 a 57). b) Členské štáty oznamovali neregulárne platby neskoro a niektoré ešte oveľa neskôr než ostatné (pozri bod 22).
There are also significant gaps and inconsistencies in the data which they supply (see paragraphs 24 to 27). 
Významné medzery a nejednotnosť sú v aj v poskytovaných údajoch (pozri body 24 až 27).
(1) As Table 105 was introduced with effect from 2000, the amounts incorrectly written off from the debtorsŐ ledgers in previous years will have to be established by Member States. (c) There were significant weaknesses in Member StatesŐ arrangements for the recovery of irregular CAP payments (see paragraph 41). (d) Decisions on whether irregular payments should be written off and, if so, whether at Community or national expense must normally await a Member State proposal for write off. 
(1) Po zavedení tabuľky 105 s účinnosťou od roku 2000 museli členské štáty zisťovať sumy, ktoré boli v predchádzajúcich rokoch odpísané z kníh dlžníkov v rozpore s predpismi. c) Významné nedostatky boli v opatreniach členských štátov na vymáhanie neregulárnych platieb v rámci SPP (pozri bod 41). d) Pri rozhodovaní o prípadnom odpísaní neregulárnych platieb a o tom, či sa majú odpísať na účet Spoločenstva, alebo dotknutého členského štátu, sa obvykle musí vyčkať na návrh tohto členského štátu.
The Commission has only limited powers to intervene in this procedure. 
Komisia má len obmedzené právomoci zasiahnuť do tohto postupu.
On the other hand European Court of Justice jurisprudence provides support for Commission action in the case of unreasonable delay by Member States. 
Na druhej strane judikatúra Európskeho súdneho dvora podporuje konanie Komisie v prípade bezdôvodného omeškania členských štátov.
This is the background to the creation of the Task Force discussed in paragraph 51. (e) The Commission did not have clear criteria for deciding whether irrecoverable irregular payments should be charged to the Member States concerned or to the Community budget (see paragraphs 43 to 51). (f) The involvement of both OLAF and the CommissionŐs Directorate-General for Agriculture in decisions of writing off is a source of confusion and inefficiency (see paragraphs 52 to 55). 
To je pozadie vytvorenia pracovnej skupiny, o ktorej sa píše v bode 51. e) Komisia nemala zrozumiteľné kritériá na rozhodovanie o tom, či sa nedobytné neoprávnene vyplatené prostriedky majú vyúčtovať príslušným členským štátom alebo na účet rozpočtu Spoločenstva (pozri body 43 až 51). f) Účasť tak úradu OLAF, ako aj Generálneho riaditeľstva Komisie pre poľnohospodárstvo na rozhodovaní o odpisoch je zdrojom nedorozumení a neefektívnosti (pozri body 52 až 55).
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and have submitted the required data. 
Všetky členské štáty otvorili knihy dlžníkov a predložili požadované údaje.
The Commission also provided guidelines for certifying bodies to audit debtors. 
Komisia poskytla certifikačným orgánom aj usmernenia na preskúmanie dlžníkov.
The Court however noted a number of gaps and, in respect of debts arising from irregular payments, inaccuracies in these debtorsŐ ledgers (see paragraphs 63 to 68). 73. 
Dvor audítorov však zistil v týchto knihách dlžníkov celý rad medzier a nepres-ností, ktoré sa týkajú pohľadávok vzniknutých v dôsledku neoprávnených platieb (pozri body 63 až 68).
Only six Member States have ever communicated names of individuals or companies and it has proved impossible to effectively implement the sanctions foreseen (see paragraphs 61 and 62). 
Iba šesť členských štátov vôbec oznámilo mená osôb alebo podnikov a potvrdilo nemožnosť účinne uplatňovať ustanovené sankcie (pozri body 61 a 62).
RECOMMENDATIONS 74. 
ODPORÚČANIA 74.
The Court recommends the Commission to consider a number of possible changes in the arrangements discussed above, in order to: Ń improve the information available to the Commission about CAP irregular payments and debts, Ń improve recovery by Member States of sums irregularly paid, Ń clarify the basis on which the Commission decides whether irregular payments written off should be borne by Member States or by the Community, Ń clarify responsibilities within the Commission and improve communications, 
Dvor audítorov odporúča Komisii zvážiť viaceré možnosti zmien opísaných opatrení s cieľom: — zlepšiť informácie o neregulárnych platbách a pohľadávkach v rámci SPP, dostupné Komisii, — zlepšiť zo strany členských štátov vymáhanie neoprávnene vyplatených súm, — vyjasniť základ, z ktorého Komisia vychádza pri rozhodovaní o tom, či sa neoprávnene vyplatené prostriedky majú odpísať na účet členských štátov, alebo Spoločenstva, — vyjasniť pôsobnosti v rámci Komisie a zlepšiť komunikáciu,
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/15 Ń make better use in managing the CAP of information obtained about irregular payments. 
4.11.2004 SK Úradný vestník Európskej únie C 269/15 — lepšie využívať poskytované informácie o neregulárnych platbách pri riadení SPP.
Some of the changes suggested for consideration would require legislation. 
Niektoré zo zmien navrhovaných na uváženie si pravdepodobne vyžiadajú právnu úpravu.
To improve information and facilitate its use, the Commission should consider: Ń ensuring that Member States interpret the Ôprimary administrative or judicial findings of factsŐ in a consistent and harmonised manner when reporting irregular payments, Ń increasing the 4 000 euro threshold for reporting cases in the ECR, Ń simplifying and reducing the number of definitions of types of fraud and methods of detection in the arrangements for reporting irregular CAP payments, Ń improving its own checks of the data supplied by Member States, Ń taking action to reconcile the ECR figures and debtorsŐ ledgers. 
Na zlepšenie informácií a uľahčenie ich využívania by Komisia mala uvážiť: — zabezpečenie, aby si členské štáty pri oznamovaní neregulárnych platieb vykladali „primárne administratívne alebo súdne zistenia skutkového stavu“ jednotným a harmonizovaným spôsobom, — zvýšenie prahu 4 000 EUR na hlásenie prípadov do databázy ECR, — zjednodušenie a zníženie počtu definícií druhov podvodov a spôsobov ich zisťovania v opatreniach na účely oznamovania neregulárnych platieb v rámci SPP, — zlepšenie vlastnej kontroly údajov, ktoré jej poskytli členské štáty, — vykonanie opatrení na vyrovnanie údajov v ECR a knihách dlžníkov.
To encourage recovery by Member States of irregular payments under the CAP, the Commission should consider: Ń charging to Member States irregular CAP payments which have been outstanding for longer than a specific period and in respect of which no proposal for writing off has been received, Ń ensuring that irregular payments are offset against other EU payments due to the recipient, Ń asking Member States to give at least the same priority to the recovery of CAP debts as to the recovery of national subsidies. 
Na povzbudenie členských štátov, aby vymáhali sumy neoprávnene vyplatené v rámci SPP, by Komisia mala uvážiť: — vyúčtovať členským štátom neregulárne platby v rámci SPP, ktoré ostali nevyrovnané dlhšie ako určitý čas a v súvislosti s ktorými nedostala návrh na odpísanie, — zabezpečiť, aby sa neregulárne platby vzájomne započítali s inými platbami EÚ v prospech príjemcu, — vyzvať členské štáty, aby priznali aspoň rovnakú prioritu vymáhaniu pohľadávok v rámci SPP ako vymáhaniu vnútroštátnych dotácií.
The Commission should establish clear criteria for deciding whether irregular payments written off should be charged to Member States or borne by the Community. 
Komisia by mala stanoviť zrozumiteľné kritériá na rozhodovanie, či sa odpísané neoprávnené platby vyúčtujú členským štátom, alebo ich bude uhrádzať Spoločenstvo.
The Commission should take action against Member States which have offset amounts to be recovered against flat-rate corrections. 
Komisia by mala vykonať opatrenia proti členským štátom, ktoré splatné pohľadávky vzájomne započítali proti paušálnym opravným položkám.
The Commission should consider whether the present sharing of responsibilities for CAP irregularities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture is appropriate. 
Komisia by mala uvážiť, či je vhodná súčasná spoločná pôsobnosť úradu OLAF a Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo v oblasti nezrovnalostí SPP.
The Commission should report each year on lessons learned from data on irregularites and the conclusions drawn for the management of the CAP. 
Komisia by mala každý rok predložiť správu o poučení z údajov o nezrovnalostiach so závermi, ktoré navrhuje pre riadenie SPP.
Such a report might be included in the annual report on the fight against fraud or in the Annual Report on the CAP. 
Táto správa by mohla byť zahrnutá do výročnej správy o boji proti podvodom alebo do výročnej správy o SPP.
In addition, the Commission should consult with Member States on the future of the ÔblacklistŐ. 
Navyše by sa Komisia mala poradiť s členskými štátmi o budúcnosti „čiernej listiny“.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 10 June 2004. 
Túto správu prijal Dvor audítorov v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 10. júna 2004.
C 269/16 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 Member State ANNEX A LIST OF CASES REPORTED WITH THE HIGHEST VALUES YEAR Measure (euro) Outstanding debt 170 936 471 118 956 431 65 710 432 63 933 593 41 760 653 40 623 436 32 896 221 31 547 680 29 851 835 24 926 886 19 743 900 19 054 353 18 630 965 17 253 375 17 196 270 16 860 045 16 296 644 15 805 670 15 774 830 14 262 505 14 023 242 13 944 336 13 334 611 12 302 920 11 784 714 11 445 839 11 012 392 10 949 622 10 121 398 IT 2000 IT 2000 IT 1998 IT 1993 IT 1994 IT 1998 ES 1994 BE 2000 IT 1994 DE 1995 IT 1994 IT 1996 DE 1995 IT 1998 IT 1996 IT 1988 IT 1988 IT 2002 IT 1996 IT 1994 DE 1998 IT 1988 ES 1994 IT 1996 IT 2001 IT 1994 IT 2002 IT 1996 BE 1994 Support measures in the oilseed sector Export refunds on cereals Olive oil consumption aid Export refunds on cereals Export refunds on cereals Olive oil consumption aid Export refunds on cereals Export refunds on butter Export refunds on beef Export refunds on butter Olive oil consumption aid Export refunds on cereals Export refunds on butter Olive oil consumption aid Support measures in the oilseed sector Processing fruit and vegetables Processing fruit and vegetables Processing fruit and vegetables Aid for cereals Export refunds on beef Export refunds on beef Processing fruit and vegetables Export refunds on wine Storage of cereals Processing fruit and vegetables Olive oil consumption aid Support measures for fresh friuit & vegetables Storage of cereals Export refunds on beef 
C 269/16 SK Úradný vestník Európskej únie 4.11.2004 Členský štát ROK IT 2000 IT 2000 IT 1998 IT 1993 IT 1994 IT 1998 ES 1994 BE 2000 IT 1994 DE 1995 IT 1994 IT 1996 DE 1995 IT 1998 IT 1996 IT 1988 IT 1988 IT 2002 IT 1996 IT 1994 DE 1998 IT 1988 ES 1994 IT 1996 IT 2001 IT 1994 IT 2002 IT 1996 BE 1994 Opatrenie Podporné opatrenia v odvetví olejovín Vývozné náhrady na obilniny Spotrebná dotácia na olivový olej Vývozné náhrady na obilniny Vývozné náhrady na obilniny Spotrebná dotácia na olivový olej Vývozné náhrady na obilniny Vývozné náhrady na maslo Vývozné náhrady na hovädzie mäso Vývozné náhrady na maslo Spotrebná dotácia na olivový olej Vývozné náhrady na obilniny Vývozné náhrady na maslo Spotrebná dotácia na olivový olej Podporné opatrenia v odvetví olejovín Spracovanie ovocia a zeleniny Spracovanie ovocia a zeleniny Spracovanie ovocia a zeleniny Podpora pre obilniny Vývozné náhrady na hovädzie Vývozné náhrady na hovädzie Spracovanie ovocia a zeleniny Vývozné náhrady na víno Skladovanie obilnín Spracovanie ovocia a zeleniny Spotrebná dotácia na olivový olej Podporné opatrenia pre čerstvé ovocie a zeleninu Skladovanie obilnín Vývozné náhrady na hovädzie mäso (EUR) Dlžná suma 170 936 471 118 956 431 65 710 432 63 933 593 41 760 653 40 623 436 32 896 221 31 547 680 29 851 835 24 926 886 19 743 900 19 054 353 18 630 965 17 253 375 17 196 270 16 860 045 16 296 644 15 805 670 15 774 830 14 262 505 14 023 242 13 944 336 13 334 611 12 302 920 11 784 714 11 445 839 11 012 392 10 949 622 10 121 398 PRÍLOHA A ZOZNAM EVIDOVANÝCH PRÍPADOV S NAJVYŠŠOU HODNOTOU mäso mäso
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union ANNEX B WEAKNESSES IN PROCEDURES FOR RECORDING AND RECOVERING DEBTS C 269/17 Qualification raised by Certifying Bodies OPEKEPE (EL) Vlaamse Gemeenschap (BE) IFADAP (PT) Significant weaknesses noted by Certifying Bodies Bayern StMLU (DE) Brandenburg (DE) DFFE (DK) CATALUA (ES) AGEA (IT) SEERAD (UK) SDE (FR) DAF (ES) INGA (PT) Lack of satisfactory work carried out by Certifying Bodies on debtorsŐ section (1) FAGA (ES) Castilla la Mancha (ES) OFIMER (FR) OFIVAL (FR) BLE (DE) Baden-Wrttemberg (DE) DLG (NL) HPA (NL) PZ (NL) PVVE (NL) Grounds for qualification Accuracy/completeness/provision of doubtful debtsŐ problems. 
4.11.2004 SK Úradný vestník Európskej únie PRÍLOHA B NEDOSTATKY V POSTUPOCH NA EVIDOVANIE A VYMÁHANIE POHĽADÁVOK C 269/17 Výhrady vznesené certifikačnými orgánmi OPEKEPE (EL) Vlaamse Gemeenschap (B) IFADAP (P) Závažné nedostatky zistené certifikačnými orgánmi Bayern StMLU (D) Brandenburg (D) DFFE (DK) CATALUÑA (E) AGEA (I) SEERAD (UK) SDE (F) DAF (IRL) INGA (P) Neuspokojivá práca odvedená certifikačnými orgánmi, týkajúca sa časti venovanej dlžníkom (1) FAGA (E) Castilla la Mancha (E) OFIMER (F) OFIVAL (F) BLE (D) Baden-Wurttemberg (D) DLG (NL) HPA (NL) PZ (NL) PVVE (NL) Odôvodnenie vznesených výhrad Problémy v presnosti/úplnosti/poskytovaní údajov o pochybných pohľadávkach Úplnosť podľa tabuľky 105 nemohla byť potvrdená.
Unable to certify completeness of Table 105. 
Úplnosť podľa tabuľky 105 nemohla byť potvrdená.
Reasons for weaknesses Delays in the recovery of debts, no interest charged on the capital amount of debt. 
Dôvody nedostatkov Oneskorenia vo vymáhaní pohľadávok, kapitálová suma pohľadávky nezaťažená úrokmi.
Problems concerning completeness and accuracy aspects of Table 105. 
Problémy súvisiace s úplnosťou a presnosťou údajov podľa tabuľky 105.