natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Instances of material misstatement or non-compliance resulting from fraud are more difficult to detect than those resulting from error, as fraud may involve collusion, forgery, intentional omissions, misrepresentations, or the override of internal control. 
Prípady významných nesprávností alebo porušenie pravidiel vyplývajúce z podvodu sa ťažšie zisťujú ako prípady spojené s výskytom chýb, pretože podvod môže zahŕňať kolúziu, falšovanie, úmyselné opomenutie, skresľovanie skutočností alebo obchádzanie vnútornej kontroly.
Consequently, there is a greater risk of such instances not being detected. — Obtain an understanding of internal control relevant to the audit in order to design appropriate audit procedures, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the internal control. — Evaluate the appropriateness of the accounting policies used by management and the reasonableness of management’s accounting estimates and related disclosures. — Conclude as to the appropriateness of management’s use of the going concern basis of accounting and, based on the audit evidence obtained, as to whether material uncertainty exists owing to events or conditions that may cast significant doubt on the EDFs’ ability to continue as a going concern. 
V dôsledku toho je väčšie riziko, že sa takéto prípady neodhalia. — rozumieme vnútornej kontrole, ktorá je relevantná pre audit, s cieľom navrhnúť primerané audítorské postupy, nie však s cieľom vyjadriť stanovisko k účinnosti vnútornej kontroly, — hodnotíme primeranosť účtových postupov uplatnených vedením a primeranosť účtovných odhadov vedenia a súvisiacich zverejnených informácií, — vyslovujeme záver o tom, či vedenie vhodne uplatnilo účtovníctvo založené na predpoklade nepretržitosti činnosti a na základe získaných audítorských dôkazov o tom, či existuje významná neistota týkajúca sa udalostí alebo podmienok, ktoré môžu vyvolať závažnú pochybnosť o schopnosti ERF naďalej nepretržite pokračovať v činnosti.
If we conclude that such material uncertainty exists, we are required to draw attention in our report to the related disclosures in the consolidated accounts or, if these disclosures are inadequate, to modify our opinion. 
Ak dospejeme k záveru, že takáto významná neistota existuje, sme povinní v našej správe upozorniť na súvisiace informácie zverejnené v konsolidovanej účtovnej závierke alebo ak tieto informácie nie sú dostatočné, stanovisko pozmeniť.
However, future events or conditions may cause the entity to cease to continue as a going concern. — Evaluate the overall presentation, structure and content of the annual accounts, including all disclosures, and assess whether the annual accounts represent the underlying transactions and events in a manner that achieves fair presentation. 
Budúce udalosti či podmienky však môžu viesť k tomu, že subjekt už nebude ďalej nepretržite pokračovať v činnosti, — hodnotíme celkovú prezentáciu, štruktúru a obsah ročnej účtovnej závierky, vrátane všetkých zverejnených informácií, a posudzujeme, či ročná účtovná závierka verne odráža príslušné operácie a udalosti.
EN C 357/326 Official Journal of the European Union 4.10.2018 XVIII. 
SK C 357/326 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 XVIII.
For revenue, we examine all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transactions. 
V súvislosti s príjmami preverujeme všetky príspevky členských štátov a vzorku ďalších druhov príjmových operácií.
Advance payments are examined once the recipient of funds has provided evidence of their proper use and the Institution or body has accepted that evidence by clearing the advance payment, whether in the same year or later. 
Zálohové platby sa skúmajú, keď prijímateľ prostriedkov poskytol dôkazy o ich riadnom využití a príslušná inštitúcia alebo orgán tieto dôkazy schválila zúčtovaním zálohovej platby, a to v tom istom roku alebo neskôr.
Of the matters discussed with the Commission, we determine which were of most significance in the audit of the EDF accounts and are therefore the key audit matters for the current period. 
Zo záležitostí prediskutovaných s Komisiou určíme tie, ktoré boli pre audit účtovnej závierky ERF za bežné obdobie najvýznamnejšie, a predstavujú teda hlavné záležitosti týkajúce sa auditu.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/327 THE COURT’S OBSERVATIONS Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 11. 
4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/327 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Informácie na podporu vyhlásenia o vierohodnosti Rozsah auditu a audítorský prístup 11.
Annex 1.1 of the Court’s 2017 annual report on the implementation of the budget sets out our audit approach and methods. 
V prílohe 1.1 k výročnej správe Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rok 2017 sa stanovuje náš audítorský prístup a metódy.
The following specific points should be noted in connection with this year’s audit of the EDFs. 
V súvislosti s tohtoročným auditom ERF je potrebné upozorniť na nasledujúce konkrétne skutočnosti.
Our observations on the reliability of the EDF accounts are based on the financial statements (11) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs, approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation(12), together with the accounting officer’s letter of representation received on 21 June 2018. 
Naše pripomienky k spoľahlivosti účtovnej závierky ERF sú založené na finančných výkazoch (11) 8., 9., 10. a 11. ERF schválených Komisiou v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách pre ERF(12), ktoré sme prijali spolu s vyhlásením účtovníka dňa 21. júna 2018.
We tested amounts and disclosures, and assessed the accounting principles used, as well as any significant estimates made by the Commission and the overall presentation of the accounts. 
Testovali sme sumy a zverejnené údaje a hodnotili sme uplatnené účtovné zásady, ako aj podstatné odhady, ktoré uskutočnila Komisia, a celkovú prezentáciu účtovnej závierky.
To audit the regularity of transactions, we took the following steps. (a) We examined all Member State contributions and a sample of other types of revenue transactions. (b) We examined a sample of 128 transactions representative of the full range of the payments within EDF, which comprised 100 payments authorised by 23 EU delega-tions(13) and 28 payments approved by Commission headquarters (14). 
Na audit riadnosti operácií sme prijali tieto kroky. a) Preskúmali sme všetky príspevky členských štátov a vzorku ďalších druhov príjmových operácií. b) Preskúmali sme vzorku 128 operácií, ktorá má byť reprezentatívnou vzorkou celého radu platieb v rámci ERF a tvorí ju 100 platieb schválených 23 delegáciami EÚ(13) a 28 platieb schválených ústredím Komisie(14).
As part of our audited population was covered by DG DEVCO’s 2017 residual error rate (RER) study, we included in our sample 14 further transactions to which we applied, after adjustment, the results (15) of this study. 
Vzhľadom na to, že na časť nášho kontrolovaného súboru sa vzťahovala štúdia o zvyškovej chybovosti (RER) GR DEVCO za rok 2017, do našej vzorky sme zahrnuli ďalších 14 operácií, na ktoré sme po úprave uplatnili výsledky tejto štúdie (15).
The total sample size was 142 which is in accordance with the Court’s assurance model. 
Celkový rozsah vzorky bol 142, čo je v súlade s modelom miery istoty Dvora audítorov.
(11) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323. 
(11) Pozri článok 44 nariadenia (EÚ) 2015/323.
(12) See Article 43 of Regulation (EU) 2015/323. 
(12) Pozri článok 43 nariadenia (EÚ) 2015/323.
(13) African Union, Angola, Barbados, Burkina Faso, Democratic Republic of Congo, Ethiopia, Fiji, Haiti, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, South Sudan, Sudan, Tanzania, Zambia, Zimbabwe. 
(13) Africká únia, Angola, Barbados, Burkina Faso, Konžská demokratická republika, Etiópia, Fidži, Haiti, Jamajka, Keňa, Madagaskar, Malawi, Niger, Nigéria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, Južný Sudán, Sudán, Tanzánia, Zambia, Zimbabwe.
(14) DG DEVCO: 19 payments; ECHO: 9 payments for humanitarian aid. 
(14) GR DEVCO: 19 platieb; ECHO: 9 platieb na humanitárnu pomoc.
(15) As a result of our review on RER studies we have found that the methodology behind the RER study foresees a very limited number of on-the-spot checks and a limited scope for examination of procurement procedures. 
(15) Na základe nášho prieskumu štúdií o zvyškovej chybovosti sme zistili, že v metodike, o ktorú sa opiera štúdia o zvyškovej chybovosti, sa predpokladá veľmi obmedzený počet kontrol na mieste a obmedzený rozsah preskúmania postupov verejného obstarávania.
The basis for adjustment was the Court’s SoA 2014-2016 findings for EDFs. 
Základom tejto úpravy boli zistenia Dvora audítorov z DAS za roky 2014 – 2016 za oblasť ERF. SK
EN C 357/328 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) Where errors had been detected in the transactions, we analysed the relevant systems to identify weaknesses. (d) We assessed systems used by DG DEVCO and the EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits and the RER study mentioned above. (e) We reviewed DG DEVCO’s annual activity report (AAR). (f) We followed up our previous recommendations. 
SK C 357/328 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV c) Keď boli v operáciách zistené chyby, analyzovali sme príslušné systémy, aby sme identifikovali nedostatky. d) Posúdili sme systémy používané v GR DEVCO a delegáciách EÚ, a to najmä: i) predbežné kontroly vykonané zamestnancami Komisie, externými audítormi alebo orgánmi dohľadu pred uhradením platieb a ii) monitorovanie a dohľad, a konkrétne kontrolu prijatia opatrení v nadväznosti na vonkajšie audity a štúdiu o zvyškovej chybovosti uvedenú vyššie. e) Posúdili sme výročnú správu o činnosti (VSČ) GR DEVCO. f) Kontrolovali sme prijatie opatrení na základe našich predchádzajúcich odporúčaní.
As stated in paragraph 4, DG DEVCO implements most of the external assistance instruments financed from both the general budget and the EDFs. 
Ako je uvedené v bode 4, GR DEVCO realizuje väčšinu nástrojov vonkajšej pomoci financovaných zo všeobecného rozpočtu a z ERF.
Our observations on systems, the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2017 relate to DG DEVCO’s entire area of responsibility. 
Naše pripomienky týkajúce sa systémov, spoľahlivosti VSČ a vyhlásenia generálneho riaditeľa za rok 2017 sa vzťahujú na celú oblasť zodpovednosti GR DEVCO.
Reliability of accounts 15. 
Spoľahlivosť účtovnej závierky 15.
In the previous two years we reported on recoveries of unspent prefinancing which had been incorrectly recorded as operational revenue. 
Za predchádzajúce dva roky sme informovali o spätnom získaní súm nevyužitého predbežného financovania, ktoré bolo nesprávne zaznamenané ako prevádzkové príjmy.
DG DEVCO’s accounting tests and our review of a sample of recovery orders (16) also identified similar cases in 2017. 
Účtovnými testami GR DEVCO a naším preskúmaním vzorky príkazov na vymáhanie (16) sa zistili podobné prípady aj v roku 2017.
Although corrections amounting to 5,1 million euros (17) were made in the final EDF accounts, it is likely that similar errors occurred in the untested population. 
Hoci sa v konečnej účtovnej závierke ERF vykonali opravy vo výške 5,1 mil. EUR (17), je pravdepodobné, že sa podobné chyby vyskytli aj v netestovanom súbore.
(16) We tested 17 recovery orders (total value 16,7million euros) and found that 3 recovery orders (0,4 million euros) had been incorrectly recorded as revenue instead of the recovery of unspent prefinancing. 
(16) Testovali sme 17 príkazov na vymáhanie (v celkovej hodnote 16,7 mil. EUR) a zistili sme, že 3 príkazy na vymáhanie (0,4 mil. EUR) boli nesprávne zaznamenané ako príjmy namiesto spätného získania súm nevyužitého predbežného financovania.
(17) 1,1 million euros of corrections identified by DG DEVCO, 4 million euros subsequently identified by ECA auditors. 
(17) Opravy vo výške 1,1 mil. EUR zistené GR DEVCO, následne 4 mil. EUR zistené audítormi EDA.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/329 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 16. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/329 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Riadnosť operácií Príjmy 16.
Payments 17. 
Platby 17.
Annex 1 provides an overview of the results of transaction testing. 
Prehľad výsledkov testovania operácií je uvedený v prílohe 1.
Of the 128 payment transactions examined, 37 (29 %) contained errors. 
Zo 128 platobných operácií, ktoré sme preskúmali, bolo 37 (29 %) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 30 errors we have quantified, we estimate the level of error to be 4,5 % (18). 
Na základe 30 chýb, ktoré sme vyčíslili, odhadujeme chybovosť na 4,5 % (18).
This figure takes into account the adjusted results of RER 2017 study. 
Tento údaj zohľadňuje upravené výsledky štúdie o zvyškovej chybovosti za rok 2017.
Box 4 gives a breakdown of our estimated level of error for 2017 by error type. 
V rámčeku 4 je uvedený prehľad nami odhadovanej chybovosti za rok 2017 podľa typu chyby.
Box 5 presents examples of these errors. 
Príklady týchto rizík sú uvedené v rámčeku 5.
Box 4 — Breakdown of the estimated level of error by error type Source: European Court of Auditors. 
Rámček 4 – Prehľad odhadovanej chybovosti podľa typu chyby Zdroj: Európsky dvor audítorov.
(18) We base our calculation of error on a representative sample. 
(18) Náš výpočet chybovosti je založený na reprezentatívnej vzorke.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,2 % and 7,8 % (the lower and upper error limits respectively). 
Sme na 95% presvedčení, že odhadovaná chybovosť v celkovom súbore je v rozmedzí od 1,2 % do 7,8 % (spodná a horná hranica chybovosti).
EN C 357/330 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 18. 
SK C 357/330 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 18.
Of the 118 project-related (19) payment transactions that we examined, 37 (31 %) contained errors (30 quantifiable errors and 8 non-quantifiable). 
Zo 118 platobných operácií (19) týkajúcich sa projektov, ktoré sme preskúmali, obsahovalo 37 (31%) chyby (30 vyčísliteľných chýb a 8 nevyčísliteľných chýb).
Of the 30 payment transactions containing quantifiable errors, 10 (33 %) were final transactions authorised once all ex ante checks had been carried out. 
Z 30 platobných operácií obsahujúcich vyčísliteľné chyby 10 (33 %) tvorili konečné operácie schválené po vykonaní všetkých kontrol ex ante.
As in previous years, the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants, contribution agreements with international organisations and delegation agreements with EU Member States’ cooperation agencies than it did with other forms of support(20). 
Rovnako ako v predchádzajúcich rokoch Komisia a jej partneri pre implementáciu urobili viac chýb v operáciách týkajúcich sa programových odhadov, grantov a dohôd o príspevku uzatvorených s medzinárodnými organizáciami a dohôd o delegovaní uzatvorených s agentúrami členských štátov EÚ pre spoluprácu, ako urobila pri iných formách podpory(20).
Of the 75 transactions of this type examined, 27 (36 %) contained quantifiable errors, which accounted for 70 % of the estimated level of error. (a) Expenditure not incurred (quantifiable error) For a natural resources management project in Sudan the Commission, by error, accepted 2 million euros more than the implementing partner, an international organisation (IO), had declared as expenditure. 
Zo 75 kontrolovaných operácií tohto typu bolo 27 (36%) ovplyvnených vyčísliteľnými chybami, čo predstavovalo 70 % odhadovanej chybovosti. a) Nevzniknuté výdavky (vyčísliteľná chyba) V projekte riadenia prírodných zdrojov v Sudáne Komisia omylom schválila o 2 mil. EUR viac, než koľko realizačný partner, ktorým bola medzinárodná organizácia, vykázal ako výdavky.
When examining individual expenditure items, we found that three were affected by error as the declared amount had not actually been incurred in full. 
Pri preskúmaní jednotlivých výdavkových položiek sme zistili, že tri boli ovplyvnené chybami, pretože vykázaná suma v skutočnosti nevznikla v plnom rozsahu.
The error in the clearance and the identified ineligible costs resulted in an error rate of 51,57 % of the total costs tested. (b) Absence of essential supporting documents (quantifiable error) For a biodiversity project in Angola, implemented by an IO, we tested items related to construction contracts. 
Chyby v zúčtovaní a zistené neoprávnené náklady viedli k 51,57 % chybovosti z celkových testovaných nákladov. b) Chýbajúce hlavné podporné dokumenty (vyčísliteľná chyba) V prípade projektu týkajúceho sa biologickej rozmanitosti v Angole, ktorý realizovala medzinárodná organizácia, sme testovali položky súvisiace so stavebnými zákazkami.
The supporting documents were not sufficient to verify the expenditure; nor did they provide an audit trail to the amounts invoiced and the works carried out. 
Podporné dokumenty nepostačovali na overenie výdavkov, ani neposkytovali audit trail k fakturovaným sumám a vykonaným prácam.
Our on-the-spot checks showed significant discrepancies between the contract specifications and the completed works, in terms of size, design, and materials used. 
Pri kontrolách na mieste sme zistili výrazné nezrovnalosti medzi podmienkami zmluvy a dokon-čenými prácami, pokiaľ ide o rozsah, návrh a použité materiály.
The ineligible costs resulted in an error rate of 28,83 % of the total costs tested. 
Neoprávnené náklady viedli k 28,83 % chybovosti celkových testovaných nákladov.
Box 5 — Examples of quantifiable and non-quantifiable errors in project transactions (19) Project related payments exclude budget support payments. 
Rámček 5 – Príklady vyčísliteľných a nevyčísliteľných chýb v operáciách týkajúcich sa projektov (19) Do platieb súvisiacich s projektmi sa nezapočítavajú platby rozpočtovej podpory.
(20) Such as works/supply/service contracts. 
(20) Napríklad verejné zákazky na práce, dodávky a služby.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/331 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) Procurement error — Lack of documentation of the public procurement procedure (quantifiable error) When testing the expenditure of a project implemented by an organisation to support private-sector development in ACP countries, we were unable to verify the eligibility of one procurement item due to lack of documentation. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/331 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV c) Chyba vo verejnom obstarávaní – Chýbajúca dokumentácia k postupu verejného obstarávania (vyčísliteľná chyba) Keď sme testovali výdavky na projekt, ktorý realizovala organizácia podporujúca rozvoj súkromného sektoru v krajinách AKT, pre chýbajúcu dokumentáciu sme neboli schopní overiť oprávnenosť jednej položky verejnej zákazky.
We requested documents, such as request for quotation, terms of reference, offers received, evaluation reports or an award notification, but we did not receive any. 
Vyžiadali sme si dokumenty, ako žiadosť o cenovú ponuku, zadávacie podmienky, predložené ponuky, hodnotiace správy alebo oznámenie o zadaní zákazky, ale žiadne sme nedostali.
The ineligible costs resulted in an error rate of 10,00 % of the total costs tested. (d) Ineligible expenditure (quantifiable error) For spending on a trust fund administered by an international body we identified two items of ineligible costs. 
Neoprávnené náklady viedli k 10,00 % chybovosti celkových testovaných nákladov. d) Neoprávnené výdavky (vyčísliteľná chyba) Vo výdavkoch trustového fondu spravovaných medzinárodným orgánom sme zistili dve položky neoprávnených nákladov.
One item consisted of indirect costs reported as direct costs, and one item was not directly linked to the activities of the action or necessary to its completion. 
Jedna položka pozostávala z nepriamych nákladov vykázaných ako priame náklady a jedna položka nebola priamo prepojená s činnosťami opatrenia a nebola ani potrebná na ich dokončenie.
The ineligible costs resulted in an error rate of 20,00 % of the total costs tested. (e) Ineligible expenditure (quantifiable error and non-quantifiable error) For a project supporting development of local businesses in Tanzania, coordinated by a private entity, we identified three items affected by an error. 
Neoprávnené náklady viedli k 20,00 % chybovosti celkových testovaných nákladov. e) Neoprávnené výdavky (vyčísliteľná chyba a nevyčísliteľná chyba) V prípade projektu podpory rozvoja miestnych podnikov v Tanzánii, koordinovaných súkromným subjektom, určili sme tri položky ovplyvnené chybou.
One item included VAT, which is not eligible under the contract conditions, and was not fully supported by documents such as an invoice or a contract. 
Jedna položka zahŕňala DPH, ktorá nie je oprávnená v rámci zmluvných podmienok a nebola úplne podporená dokumentmi ako faktúra alebo zmluva.
The ineligible costs resulted in an error rate of 1,84 % of the total costs tested. 
Neoprávnené náklady viedli k 1,84 % chybovosti celkových testovaných nákladov.
Another item, reported as salaries, was not based on actual gross salaries, but on an estimation. 
Iná položka, vykázaná ako mzdy, nevychádzala zo skutočných hrubých miezd, ale z odhadu.
A cost can only be considered eligible if it has been incurred and is identifiable and verifiable. 
Náklady možno považovať za oprávnené len vtedy, ak vznikli a možno ich identifikovať a overiť.
For the third item it was not possible to verify that the amount corresponds to fully paid salary costs and that the beneficiary did not retain a profit. 
Pri tretej položke nebolo možné overiť, že suma zodpovedá nákladom na mzdy vyplatené v plnej výške a že príjemca si neponechal zisk.
EN C 357/332 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 20. 
C 357/332 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 20.
In eight cases of quantifiable error and three cases of non-quantifiable error, the Commission had sufficient information to prevent, or to detect and correct, the error before accepting the expenditure. 
V ôsmich prípadoch vyčísliteľnej chyby a troch] prípadoch nevyčísliteľnej chyby mala Komisia dostatok informácií, aby predišla chybám alebo ich odhalila a napravila pred schválením výdavkov.
Had the Commission made proper use of all the information at its disposal, the estimated level of error would have been 1,8 percentage points lower. 
Ak by Komisia všetky tieto informácie, ktoré mala k dispozícii, riadne využila, odhadovaná chybovosť by bola o 1,8 percentuálneho bodu nižšia.
We found two other transactions with errors which should have been detected by external auditors and supervisors. 
V ďalších dvoch operáciách sme našli chyby, ktoré mali odhaliť externí audítori a dozorní úradníci.
These cases contributed 0,1 percentage point to the estimated level of error (21). 
Tieto chyby sa na odhadovanej chybovosti podieľali vo výške 0,1 percentuálneho bodu (21).
In addition, a total of 15 transactions containing a quantifiable error(22) were subjected to an audit or expenditure verification. 
Okrem toho spolu 15 operácií ovplyvnených vyčísliteľnými chybami(22) bolo predmetom auditu alebo overovania výdavkov.
The information provided in the audit/verification reports on the actual work done did not allow us to assess whether the errors could have been detected and corrected during these ex ante checks. 
Na základe informácií, ktoré sme získali z audítorských správ alebo správ z overovania o skutočne vykonanej práci, sme nemohli posúdiť, či bolo možné chyby odhaliť a opraviť prostredníctvom týchto predbežných kontrol.
The African Infrastructure Trust Fund (AITF), managed by the European Investment Bank, is a trust fund to which the Commission contributes. 
Trustový fond EÚ pre infraštruktúru v Afrike, ktorý riadi Európska investičná banka, je trustový fond, do ktorého prispieva Komisia.