natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This complex legislative tapestry is scheduled to be consolidated and replaced by a new Animal Health Law12, for which a political agreement was reached in June 2015. 
Táto zložitá mozaika právnych predpisov má byť skonsolidovaná a nahradená novými právnymi predpismi o zdraví zvierat12, v súvislosti s ktorými sa podarilo dosiahnuť politickú dohodu v júni 2015.
From 2007, EU eradication, monitoring and control programmes were part of the EU Animal Health Strategy, which expired in 2013 and has not yet been replaced — pending the adoption of the new Animal Health Law. 
Od roku 2007 boli programy EÚ v oblasti eradikácie, kontroly a monitorovania súčasťou stratégie EÚ týkajúcej sa zdravia zvierat, ktorej platnosť sa skončila v roku 2013 a ktorá ešte nebola nahradená, keďže sa čaká na prijatie právnych predpisov o zdraví zvierat.
28 Overall, we considered the Commission’s approach based on funding of priority eradication, control and monitoring programmes at Member State level reasonable. 
28 Celkove sme dospeli k záveru, že prístup Komisie založený na financovaní prioritných programov eradikácie, kontroly a monitorovania na úrovni členských štátov bol primeraný.
The framework for directing resources to animal disease programmes is based on annual assessments by the Commission of funding priorities (considering issues such as public health impact, production losses, and trade issues), which were discussed with Member State experts. 
Rámec nasmerovania zdrojov do programov týkajúcich sa chorôb zvierat vychádza z ročných posúdení vykonávaných Komisiou v súvislosti s prioritami financovania (s ohľadom na otázky, ako je vplyv na verejné zdravie, výrobné straty a obchodné otázky), ktoré boli prediskutované s odborníkmi z členských štátov.
The Commission also has a sound system for assessing the quality of the programmes proposed by Member States, which involves the use of comprehensive assessment criteria covering such aspects as the clarity of programme objectives and management, the historical evolution of the targeted disease, the scientific justification and the efficiency of proposed measures. 
Komisia tiež disponuje spoľahlivým systémom na posudzovanie kvality programov navrhnutých členskými štátmi, ktorý zahŕňa používanie komplexných kritérií posudzovania zahŕňajúcich také aspekty, ako je jasnosť cieľov programu a riadenia, historický vývoj príslušnej choroby, vedecké odôvodnenie a efektívnosť navrhnutých opatrení.
The criteria for prioritising resources between diseases were not sufficiently developed for the audited programmes. 
Kontrolované programy nemali dostatočne vypracované kritériá prioritizácie zdrojov medzi chorobami.
However, with the adoption of an approach to multiannual work programmes for 2016-2017 and the related Commission guidance, this prioritisation is being gradually improved. 
Po prijatí prístupu k viacročným pracovným programom na roky 2016 – 2017 a príslušných usmernení Komisie sa však táto prioritizácia postupne zlepšuje.
12 COM(2013) 260 final of 6 May 2013 ‘Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Animal Health’. 
12 COM(2013) 260 final zo 6. mája 2013, Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zdraví zvierat.
The proposal covers terrestrial and aquatic animals and consists of requirements for disease prevention; disease awareness; biosecurity; traceability of animals; surveillance and disease control and eradication; and emergency measures. 
Návrh sa vzťahuje na suchozemské zvieratá a vodné živočíchy a obsahuje požiadavky na prevenciu chorôb, informovanosť o chorobách, biologickú bezpečnosť, vysledovateľnosť zvierat, dohľad a kontrolu a eradikáciu chorôb, ako aj núdzové opatrenia.
It foresees a review of the current identification rules for horses and others species for which specific requirements do not currently exist. 
Počíta sa v ňom s revíziou súčasných pravidiel identifikácie v prípade koní a iných druhov, na ktoré sa v súčasnosti nevzťahujú osobitné požiadavky.
It also plans for a coherent vaccination policy in the EU, with a framework for antigen, vaccine and diagnostics banks at EU level. 
Plánuje sa v ňom aj koherentná vakcinačná politika v EÚ s rámcom pre antigénové, vakcínové a diagnostické banky na úrovni EÚ.
On 1 June 2015, the European Parliament and the Council reached political agreement on this proposal. 
1. júna 2015 Európsky parlament a Rada dosiahli politickú dohodu o tomto návrhu.
Audit observations 19 29 Animal diseases are not restricted by country borders. 
Audítorské pripomienky 19 29 Choroby zvierat presahujú hranice krajín.
Disease can be spread by movements of both farmed and wild animals, as well as other vectors. 
Choroba sa môže šíriť pohybom hospodárskych aj voľne žijúcich zvierat, ako aj prostredníctvom iných vektorov.
Programmes would therefore be strengthened by good coordination between countries when epidemically justified. 
Programy by sa preto mali posilniť prostredníctvom dobrej koordinácie medzi krajinami, ak je to epidemiologicky odôvodnené.
There is, however, no legal requirement for Member States to submit coordinated programmes, nor to work together in their implementation. 
Neexistuje však žiadna právna požiadavka, podľa ktorej by členské štáty boli povinné predkladať koordinované programy alebo spolupracovať pri ich realizácii.
30 We found that overall, the Commission provides appropriate guidance to, and facilitates coordination between Member States: — There are regular contacts between the Commission and Member States at the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed13 and meetings of Member State Chief Veterinary Officers. — Task Forces14 bring together Member State experts in specific diseases and make recommendations to improve veterinary programmes. — The Commission uses external experts to review proposed programmes on the basis of comprehensive assessment criteria. — The Commission’s Food and Veterinary Office performs audits in Member States. — The Animal Disease Notification System enables disease outbreaks to be quickly notified. — EU reference laboratories15 work to standardise and improve methodologies. — The Commission provides training courses16 to Member State officials. — From 2014, DG Health and Food Safety provided guidance on the use of a new online application, and the standard formats to be used by Member States, required by the regulations, ensure a certain harmonisation and quality. 
30 Zistili sme, že Komisia celkove poskytuje náležité usmernenie ku koordinácii medzi členskými štátmi a uľahčuje ju: – Komisia a členské štáty sú v pravidelnom kontakte v Stálom výbore pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá13 a na zasadnutiach hlavných veterinárnych lekárov, – v osobitných skupinách14 sú zoskupení odborníci na špecifické choroby z členských štátov, ktorí vydávajú odporúčania na zlepšenie veterinárnych programov, – Komisia využíva na posudzovanie navrhnutých programov externých odborníkov na základe komplexných hodnotiacich kritérií, – Potravinový a veterinárny úrad Komisie vykonáva audity v členských štátoch, – prostredníctvom systému nahlasovania chorôb zvierat je možné rýchlo nahlásiť ohniská choroby, – referenčné laboratóriá EÚ15 pracujú na štandardizácii a zlepšovaní metodík, – Komisia zabezpečuje kurzy odbornej prípravy16 pre úradníkov z členských štátov, – od roku 2014 GR pre zdravie a bezpečnosť potravín poskytovalo usmernenie k používaniu novej online aplikácie a k štandardným formátom, ktoré majú členské štáty používať podľa príslušných nariadení, aby sa zabezpečila určitá harmonizácia a kvalita.
13 At least one meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed (PAFF Committee) is organised every month, where the Member States and the Commission discuss veterinary issues, including the outcome of the veterinary programmes. 
13 Každý mesiac sa organizuje aspoň jedno zasadnutie Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá (výbor PAFF), pričom členské štáty a Komisia na ňom diskutujú o veterinárnych otázkach vrátane výsledku veterinárnych programov.
14 A plenary meeting of the Task Force on the eradication of animal diseases is held once a year, where all the Member States are invited to participate; additional specific working groups on specific diseases are organised regularly and meet several times every year (e.g. sub-group on salmonella). 
14 Zasadnutie osobitnej skupiny pre eradikáciu chorôb zvierat sa koná raz ročne a sú naň pozvané všetky členské štáty. Ďalšie osobitné pracovné skupiny pre špecifické choroby sú organizované pravidelne a stretávajú sa niekoľkokrát do roka (napr. podskupina pre salmonelu).
15 The mission of each EU reference laboratory is to standardise methodologies at EU level, to coordinate with Member States as regards diagnostic methods, to organise comparative trials, and to organise annual workshops for national reference laboratories where the experts of the Member States can network, update their knowledge and share information and best practices. 
15 Úlohou každého referenčného laboratória EÚ je štandardizovať metódy na úrovni EÚ, koordinovať činnosť s členskými štátmi, pokiaľ ide o diagnostické metódy, organizovať porovnávacie skúšky a organizovať každoročné semináre pre národné referenčné laboratóriá, na ktorých môžu odborníci z členských štátov nadväzovať kontakty, aktualizovať svoje poznatky a vymieňať si informácie a najlepšie postupy.
16 Better training for safer food (BTSF). 
16 Lepšia odborná príprava pre bezpečnejšie potraviny (BTSF).
Audit observations 20 31 The existence of an EU co-financing framework provides added incentives for the Member States to eradicate animal diseases including zoonosis and there have been some notable successes. 
Audítorské pripomienky 20 31 Existencia rámca EÚ na spolufinancovanie ešte väčšmi stimuluje členské štáty k eradikácii chorôb zvierat vrátane zoonóz a už sa aj podarilo dosiahnuť niekoľko významných úspechov.
It has also led to a positive impact on the human health situation, with resulting cost savings. 
Mala tiež pozitívny vplyv na situáciu v oblasti ľudského zdravia, čo viedlo k úspore nákladov.
For example, EFSA estimat-ed17 in 2012 that the overall economic burden of human salmonellosis could be as high as 3 billion euros a year. 
Napríklad podľa odhadov úradu EFSA17 z roku 2012 mohla celková hospodárska záťaž vyplývajúca zo salmonelózy u ľudí dosahovať 3 mld. EUR ročne.
In recent years the number of cases has decreased significantly, as shown in Figure 4. 
V posledných rokoch sa počet prípadov výrazne znížil, ako je znázornené na obrázku 4.
EFSA has concluded18 that this reduction is mainly the result of successful Member State salmonella disease control programmes in fowl (Gallus gallus), which have reduced the occurrence of salmonella in eggs. 
Úrad EFSA dospel k záveru18, že toto zníženie je najmä výsledkom úspešných programov členských štátov zameraných na kontrolu salmonelózy u hydiny (Gallus gallus), vďaka ktorým sa znížil výskyt salmonely vo vajciach.
Zoonotic salmonella — Number of human cases in the EU and audited Member States 17 Source: EFSA factsheet on salmonella. 
17 Zdroj: Informačný prehľad úradu EFSA o salmonele.
18 EFSA/ECDC EU summary report on zoonoses, zoonotic agents and food-borne outbreaks, 2012. 
18 Súhrnná správa EFSA/ECDC EÚ o zoonózach, pôvodcoch zoonóz a ohniskách potravinového pôvodu, 2012.
The amount of 3 billion euros is the upper level of the estimate. 
Suma 3 mld. EUR predstavuje hornú hranicu odhadu.
120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 110 179 20000 18 000 16000 14 000 12 000 10000 8 000 6 000 4 000 2000 0 101 589 96 682 90 883 Source: DG Health and Food Safety. 
Zoonotická salmonela – Počet prípadov u ľudí v EÚ a v kontrolovaných členských štátoch 120 000 100 000 80 000 60000 40 000 20 000 110 179 20000 18 000 16000 14 000 12 000 10 000 Francúzsko 8 000 6 000 101 589 96 682 90 883 83 948 EÚ Spojené kráľovstvo Poľsko 0 2009 2010 Zdroj: GR pre zdravie a bezpečnosť potravín.
2009 2010 2011 Italy 2012 83 948 EU France UK Poland Spain Romania Ireland 2013 Cases in the EU Cases in the audited Member States Figure 4 
2011 Rumunsko Írsko 0 2013 Taliansko 2012 4 000 2 000 Španielsko Prípady v EÚ Prípady v kontrolovaných členských štátoch Obrázok 4
Audit observations 21 32 Another example is rabies where between 2005 and 2014, the total number of rabies cases at EU level has decreased very significantly from 3 708 cases to 305 in the EU-28. 
Audítorské pripomienky 21 32 Ďalším príkladom je besnota, keď na úrovni EÚ v období rokov 2005 až 2014 výrazným spôsobom klesol celkový počet prípadov besnoty z 3 708 prípadov na 305 v EU-28.
33 The measures implemented by the Commission to eradicate BSE in the EU has been particularly successful. 
33 Opatrenia, ktoré vykonala Komisia na eradikáciu BSE v EÚ, boli mimoriadne úspešné.
The number of BSE cases reduced from more than 2 000 cases in 2001, to 10 in 2014, as indicated in Figure 5. 
Počet prípadov BSE sa znížil z viac ako 2 000 prípadov v roku 2001 na 10 v roku 2014, ako je znázornené na obrázku 5.
The main measures taken include the removal of Specified Risk Material19 from feed and food chains; a ban on feeding mammalian meat and bone meal to cattle, sheep and goats; and the testing of millions of cattle each year. 
Medzi hlavné prijaté opatrenia patrí odstránenie špecifikovaného rizikového materiálu19 z krmivového a potravinového reťazca, zákaz kŕmenia hovädzieho dobytka, oviec a kôz mäsovou a kostnou múčkou cicavcov a každoročné testovanie miliónov kusov hovädzieho dobytka.
The frequent updates of legislation in the latest years and research funding have led to a more limited and better targeted testing for BSE. 
Častá aktualizácia právnych predpisov v posledných rokoch a financovanie výskumu viedli k obmedzeniu výskytu BSE a lepšiemu a cielenejšiemu testovaniu tejto choroby.
The Commission coordinates well at international level and in particular with the OIE, concerning the categorisation of Member States on the geographical BSE risk level. 
Komisia dobre koordinuje činnosť na medzinárodnej úrovni, a to najmä s OIE, pokiaľ ide o kategorizáciu členských štátov podľa úrovne geografického rizika výskytu BSE.
The programmes for the eradication of bovine tuberculosis also follow a long-term approach, with the trend of disease prevalence decreasing in most Member States. 
Programy na eradikáciu tuberkulózy hovädzieho dobytka tiež sledujú dlhodobý prístup s tendenciou poklesu prevalencie choroby vo väčšine členských štátov.
These two diseases represent approximately half of EU programme expenditure (see Table 1). 
Tieto dve choroby predstavujú približne polovicu výdavkov na programy EÚ (pozri tabuľku 1).
Number of BSE cases in the EU 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Source: DG Health and Food Safety. 
Počet prípadov BSE v EÚ 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Zdroj: GR pre zdravie a bezpečnosť potravín.
19 These are the animal tissues most at risk of harbouring the infectious agent, and include for example brains and the spinal cord. 
19 Ide o živočíšne tkanivá, v ktorých je najväčšie riziko výskytu infekčného mikroorganizmu, a patrí medzi ne napríklad mozog a miecha.
See Annex I for more details on BSE. 2 175 2 137 1 376 864 561 320 175 125 67 45 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 28 11 7 10 Figure 5 
Viac podrobných informácií o BSE sa uvádza v prílohe I. 2 175 2 137 1 376 864 561 320 175 125 67 45 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 28 11 7 10 Obrázok 5
Audit observations 22 and Member State programmes were generally well 34 Member States are responsible for preparing their eradication, control and monitoring programmes, which address their specific priorities concerning animal diseases based on appropriate indicators. 
Audítorské pripomienky 22 A programy členských štátov boli vo všeobecnosti 34 Členské štáty zodpovedajú za prípravu svojich programov eradikácie, kontroly a monitorovania, prostredníctvom ktorých sa riešia ich osobitné priority týkajúce sa chorôb zvierat na základe primeraných ukazovateľov.
In most cases, Member States have years of experience in dealing with the different animal diseases. 
Vo väčšine prípadov majú členské štáty dlhoročné skúsenosti s riešením rôznych chorôb zvierat.
The Commission can request, but not force, Member States to propose programmes as well as to change their strategy. 
Komisia môže členské štáty požiadať, aby navrhli programy, ako aj aby zmenili svoju stratégiu, ale nemôže ich k tomu nútiť.
Furthermore, when an outbreak posing a risk of cross-border infection occurs, Member States are obliged to implement specific measures provided by the sectorial legislation, whether or not these measures are co-financed by the EU. 
Navyše keď sa objaví ohnisko predstavujúce riziko cezhraničnej nákazy, členské štáty sú povinné zaviesť osobitné opatrenia na základe odvetvových právnych predpisov bez ohľadu na to, či sú tieto opatrenia spolufinancované z prostriedkov EÚ, alebo nie.
35 Member State programmes must meet the minimum criteria established20 by the Commission in order to be eligible for Community funding. 
35 Na to, aby boli programy členských štátov oprávnené na získanie finančných prostriedkov Spoločenstva, musia spĺňať minimálne kritériá stanovené20 Komisiou.
These criteria require the programmes to contain information on, inter alia, objectives, duration, targets, indicators (e.g. disease incidence and prevalence), animal testing, vaccination, and administration. 
Podľa týchto kritérií sa vyžaduje, aby programy obsahovali informácie okrem iného o cieľoch, trvaní, zámeroch, ukazovateľoch (napr. o incidencii a pre-valencii choroby), testovaní zvierat, vakcinácii a podávaní liekov.
The complexity of the programmes is closely linked to the epidemiological characteristic of the disease concerned. 
Komplexnosť programov úzko súvisí s epidemiologickou charakteristikou príslušnej choroby.
Programmes can comprise a wide range of measures such as: a comprehensive surveillance regime, blood sampling, specific measures for identification of reactors21, post-mortem examination, laboratory analysis, compensation schemes for farmers, wildlife surveillance, and computerised systems for the testing and disease management. 
Programy môžu zahŕňať širokú škálu opatrení, napríklad komplexný režim dohľadu, odber krvných vzoriek, osobitné opatrenia na identifikáciu reaktorov21, pitvu, laboratórnu analýzu, systémy náhrad pre poľnohospodárov, dohľad nad voľne žijúcimi druhmi a počítačové systémy na testovanie a manažment chorôb.
36 The Court found that Member States’ programmes we examined are generally well designed and adapted to the epidemiological situation. 
36 Dvor audítorov zistil, že programy členských štátov, ktoré sme preskúmali, sú vo všeobecnosti dobre navrhnuté a prispôsobené epidemiologickej situácii.
Approved programmes complied with the required criteria, usually described well the measures to be taken, followed the Commission’s standard templates, and generally led to positive results (see Box 3). 
Schválené programy boli v súlade s požadovanými kritériami, zvyčajne v nich boli náležite opísané opatrenia, ktoré treba prijať, dodržiavali štandardné vzory Komisie a vo všeobecnosti viedli k pozitívnym výsledkom (pozri rámček 3).
The Member States have adequate systems in place to identify animal disease outbreaks in livestock and to facilitate their eradication. 
Členské štáty majú zavedené primerané systémy na identifikáciu ohnísk chorôb hospodárskych zvierat a na uľahčenie ich eradikácie.
The EU TRAde Control and Expert System (Traces) for animal identification and movement control is well-developed and facilitates disease control. 
Obchodný kontrolný a expertný systém EÚ (Traces) na identifikáciu zvierat a kontrolu pohybu je dobre navrhnutý a uľahčuje kontrolu chorôb.
20 Decision 2008/341/EC. 
20 Rozhodnutie Komisie 2008/341/ES.
21 A reactor is an infected animal that responds positively to a test for the disease. designed and implemented, 
21 Reaktor je infikované zviera, ktoré pozitívne reaguje na test na chorobu. dobre navrhnuté a zrealizované
Audit observations 23 A good performance by a Member State programme TSE programmes are implemented and co-funded by the EU in all Member States and received a large part of the EU funding for veterinary programmes during the audited period (see Table 1). 
Audítorské pripomienky 23 Dobrá výkonnosť programu členského štátu EÚ realizuje a spolufinancuje programy týkajúce sa prenosných spongiformných encefalopatií (TSE) vo všetkých členských štátoch, pričom na tieto programy bola počas kontrolovaného obdobia vyčlenená veľká časť finančných prostriedkov EÚ určených na veterinárne programy (pozri tabuľku 1).
In Ireland, the programme received a total of 17 million euros from 2009 to 2014. 
Od roku 2009 do roku 2014 bolo v Írsku na tento program vyčlenených celkove 17 mil. EUR.
While EU funds have been reduced from 4.7 million euros in 2010 to 0.8 million euros in 2014, good performance has been achieved, in particular due to: ο Active and passive surveillance systems aimed at detecting BSE cases. ο If a case of the disease is identified, epidemiological investigations are carried out and cohort and progeny animals are slaughtered. ο Prohibition of feeding products of animal origin to farmed animals. 
Hoci finančné prostriedky EÚ sa znížili zo 4,7 milióna EUR v roku 2010 na 0,8 milióna EUR v roku 2014, podarilo sa dosiahnuť dobrú výkonnosť najmä v dôsledku: ο systémov aktívneho a pasívneho dohľadu zameraných na odhaľovanie prípadov BSE; ο toho, že v prípade zistenia choroby sa vykonajú epidemiologické vyšetrenia a zvieratá patriace do kohorty a ich potomstvo sa usmrtia; ο zákazu kŕmenia hospodárskych zvierat výrobkami živočíšneho pôvodu.
In 2014, there were no cases of BSE in Ireland. 
V roku 2014 neboli v Írsku zaznamenané žiadne prípady BSE.
This compares with three cases in 2012 and 2011, and the peak of over 400 cases in the 1990s. the cost‐effectiveness of the programmes is difficult to determine, 37 The Council Decision22 on veterinary expenditure required the Commission to report to the European Parliament and the Council every 4 years, on the animal health situation and cost-effectiveness of the implementation of veterinary programmes. 
Pre porovnanie, v rokoch 2012 a 2011 boli zistené tri prípady, pričom vrchol bol zaznamenaný v 90. rokoch minulého storočia s viac ako 400 prípadmi. Je ťažké určiť nákladovú účinnosť týchto programov 37 V rozhodnutí Rady22 o veterinárnych výdavkoch sa požaduje, aby Komisia každé štyri roky podávala Európskemu parlamentu a Rade správu o situácii v oblasti zdravia zvierat a nákladovej účinnosti realizácie veterinárnych programov.
38 OIE23 guidance provides that the decision on the most appropriate intervention options should take into account cost–benefit considerations as well as zoonotic potential and the likelihood of success of a particular set of disease control measures. 
38 V usmernení OIE23 sa stanovuje, že v rozhodnutí o najvhodnejších možnostiach zásahu by sa mali zohľadňovať náklady a prínosy, ako aj zoonotický potenciál a pravdepodobnosť úspešnosti konkrétneho súboru opatrení na kontrolu choroby.
22 Article 41 Decision 2009/470/ EC. 
22 Článok 41 rozhodnutia 2009/470/ES.
23 OIE, ‘Guidelines for animal disease control’, May 2014. Box 3 
23 OIE, Usmernenia ku kontrole chorôb zvierat, máj 2014. Rámček 3
Audit observations 24 39 As indicated in Table 1, the yearly direct cost to the EU budget of veterinary programmes is of the order of 200 million euros per year. 
Audítorské pripomienky 24 39 Ako sa uvádza v tabuľke 1, ročné priame náklady na veterinárne programy vyčleňované z rozpočtu EÚ predstavujú 200 mil. EUR.
In addition to this, Member States spend a greater amount, to cover both their share of the costs of the funded programmes, and other veterinary action they have determined to be necessary. 
Okrem toho členské štáty vynakladajú väčšiu sumu na pokrytie svojho podielu nákladov na financované programy, ako aj iných veterinárnych opatrení, ktoré určili za nevyhnutné.