natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The guidance indicates that this offer should be counted as a positive result even if declined and not appropriate to the profile of the person. 
V usmerneniach sa uvádza, že takáto ponuka by sa mala počítať ako pozitívny výsledok, hoci bola zamietnutá a nebola vhodná pre profil danej osoby.
133 Similarly, there is the case where a YEI participant receives another offer (also subsidised by the YEI), either in the same or a different field. 
133. Podobným prípadom je, keď účastník YEI dostane inú ponuku (tiež dotovanú z YEI) v tej istej alebo inej oblasti.
28 Annex D - Practical guidance on data collection and validation May 2016, p. 
Ak osoba prijme druhú ponuku, počíta sa tak, že nedokončila 28 51 Príloha D – Praktické usmernenia k zhromažďovaniu a potvrdzovaniu údajov, máj 2016, s.
Observations 60 Member States only partially utilised the additional pre-financing for YEI/ESF OPs 135 In May 2015, the Commission proposed an increase in the initial pre-financing rate for the specific YEI/ESF allocation to 30 % (instead of the normal 1 %), with the aim of providing a quick response to youth unemployment29. 
Členské štáty len čiastočne využili dodatočné zálohové platby pre OP YEI/ESF 135. V máji 2015 Komisia navrhla zvýšiť mieru počiatočnej zálohovej platby vyplatenej pre YEI/ESF na 30 % (namiesto bežného 1 %) s cieľom poskytnúť rýchlu reakciu na nezamestnanosť mladých ľudí29.
The same regulation also requires that 50 % of the additional pre-financing amount, or 14.5 % of the total YEI funds allocated to the Member States, be substantiated through the submission of interim payment requests as of 23 May 2016. 
V tom istom nariadení sa tiež požaduje, aby 50 % sumy dodatočnej počiatočnej zálohovej platby alebo 14,5 % celkových finančných prostriedkov YEI vyčlenených členským štátom, bolo odôvodnených predložením žiadostí o priebežné platby do 23. mája 2016.
Member States that do not fulfil this condition are required to reimburse the total additional initial pre-financing amount. 
Členské štáty, ktoré nesplnia túto podmienku, sú povinné vrátiť celkovú sumu dodatočnej počiatočnej zálohovej platby.
136 Apart from Portugal, which managed to justify the total additional pre-financing received until 23 May 2016, the remaining Member States visited were only in a position to submit payment requests which correspond to a fraction of the additional pre-financing received, varying from the 58 % justified by France to 32 % in case of Spain (see Figure 13). 
Okrem Portugalska, ktoré dokázalo odôvodniť celkovú sumu dodatočnej počiatočnej zálohovej platby prijatej do 23. mája 2016, zvyšné kontrolované členské štáty dokázali predložiť len žiadosti o platby, ktoré zodpovedali len zlomku z dodatočnej počiatočnej zálohovej platby, od 58 % odôvodnených Francúzskom po 32 % Španielskom (pozri obrázok 13).
Observations 61 137 In 2016, due to the justified amount being less than 50 %, the Commission requested from Spain a reimbursement of 273.6 million euro. 
137. V roku 2016 z dôvodu, že odôvodnená suma bola nižšia než 50 %, Komisia požiadala Španielsko o vrátenie 273,6 mil. EUR.
However, this did not entail a loss of EU funding for the Member State, since the total EU contribution allocated remained unchanged. 
Nepredstavovalo to však stratu financovania EÚ, pretože celkový vyčlenený príspevok EÚ zostal nezmenený.
138 The fact that Member States were only able to partially utilise the increased level of pre-financing indicates that, when proposing the increased additional pre-financing, the Commission underestimated the time required to put in place appropriate structures to spend and claim expenditure. 
Skutočnosť, že členské štáty dokázali len čiastočne využiť zvýšenú mieru zálohovej platby poukazuje na to, že pri navrhovaní zvýšenia dodatočnej zálohovej platby Komisia podhodnotila čas potrebný na zavedenie primeraných štruktúr na vynaloženie a žiadanie výdavkov.
Reported results below expectations for YEI/ESF supported measures 139 The YEI’s results must be clearly demonstrated and communicated, and envisage specific monitoring and evaluation arrangements30 in addition to the standard annual implementation report which has to be submitted to the Commission for each ESF OP31. 
Vykázané výsledky zaostávajú za očakávaniami pre opatrenia podporované z YEI/ESF 139. Výsledky YEI musia byť jasne preukázané a oznámené a predpokladajú opatrenia zamerané na osobitné monitorovanie a hodnotenie30 navyše k bežnej výročnej správe o vykonávaní, ktorá sa musí predkladať Komisii za každý OP ESF31.
140 For the five Member States visited, we reviewed the annual implementation reports to assess the progress made since 2013. 
Za päť kontrolovaných členských štátov sme preskúmali výročné správy o vykonávaní s cieľom posúdiť pokrok dosiahnutý od roku 2013.
Our analysis does not cover Croatia since the agreement on the YEI grant was only signed in November 2015, and implementation only started in the second half of 2015. 
Naša analýza nezahŕňa Chorvátsko, pretože dohoda o grante z YEI bola podpísaná až v novembri 2015 a vykonávanie začalo v druhej polovici roka 2015.
141 By the end of 2015, the extent to which Member States had achieved the YEI output targets differs: in France (Nord-Pas-de-Calais), the initial output targets, i.e. the number of participants, had already been exceeded (111 %), whereas, in Italy, only around 23 % of the initial target had been attained (see Figure 14.1). 30 Article 19 of Regulation (EU) No 1304/2013. 
Okrem toho, vo výročnej správe o vykonávaní za rok 2015 30 31 53 100 % 90 % 80 % 70% 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% 58 % 50 % 50 % 100 % 32 % ES FR HR IT PT Článok 19 nariadenia (EÚ) č. 1304/2013.
31 Articles 50(1) and 50(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Článok 50 ods. 1 a článok 50 ods. 2 nariadenia (EÚ) č.
32 The 2015 annual implementation report for Spain did not provide any updates of the figures already provided as part of the first AIR, which had been estimations. 
32 Vo výročnej správe o vykonávaní za rok 2015 sa za Španielsko neaktualizovali údaje, ktoré už boli poskytnuté v prvej výročnej správe, ktoré boli odhadmi.
This was due to the national authorities’ decision not to report figures for operations which had not yet been formally selected or were only partially implemented. 
Dôvodom bolo rozhodnutie vnútroštátnych orgánov nevykazovať údaje za operácie, ktoré ešte neboli oficiálne vybrané, alebo ktoré boli len čiastočne implementované.
Observations 62 142 Also, the share of participants that completed the YEI/ESF funded Youth Guarantee scheme varies among Member States: we note, in particular, that less than one third of the participants finished the intervention in the case of the national French YEI/ESF OP and the YEI/ESF axis of the Portuguese ESF OP. 
142. Taktiež podiel účastníkov, ktorí dokončili systém záruky pre mladých ľudí financovaný z YEI/ESF je v jednotlivých členských štátoch odlišný: zaznamenali sme, že menej než jedna tretina účastníkov dokončila intervenciu v prípade francúzskeho národného OP YEI/ESF a osi YEI/ESF portugalského OP ESF.
This raises concerns regarding the effectiveness of the Youth Guarantee measures funded by the YEI/ESF (see Figure 14.2). 
To budí obavy, pokiaľ ide o účinnosť opatrení záruky pre mladých ľudí financovaných z YEI/ESF (pozri obrázok 14.2).
Achieved with YEI/ESF funds as of the end of 20151 14.1 - % of total YEI output target reached 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0% ES 111 % FRnational FR-NPDC 38 % HR IT PT 2% 41 % N/A 23 % 14.2 - % of participants that completed the intervention 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 69% 43% 47% 32% 25% N/A 0% ES FR national FR-NPDC HR IT PT 1 Data for Spain refer only to 2014. 
143. Informácie vykázané členskými štátmi tiež poukazujú na to, že skupina neaktívnych NEET mala najmenší prospech. Napríklad v Portugalsku ani jeden z účastníkov nebol 55 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0% 111 % 14.1 – dosiahnuté % celkového výstupového cieľa YEI 41 % 2 % 38 % 23 % NA 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10% 0% 43 % 25 % 47 % 32 % 14.2 – % účastníkov, ktorí dokončili intervenciu 69 % NA Údaje za Španielsko sa týkajú len roku 2014.
For example, in Portugal, none of the participants were from the inactive group. 
zo skupiny neaktívnych.
Moreover, just 1 % of the participants in the five Member States visited had a disability, 8 % were immigrants (95 % of whom were in France) and 22 % came from an unemployed household (Portugal accounted for 50 % of these). 
Okrem toho, len 1 % účastníkov v piatich kontrolovaných členských štátoch malo postihnutie, 8 % bolo imigrantov (95 % z nich boli vo Francúzsku) a 22 % pochádzali z nezamestnanej domácnosti (Portugalsko malo na nich 50 % podiel).
Limited use made of YEI/ESF funding by the end of 2015 144 The spending levels reported in the 2015 annual implementation reports show that only Portugal submitted a payment request equivalent to 47 % of the total YEI/ESF budget during the year. 
Obmedzené využitie financovania z YEI/ESF do konca roka 2015 144. Miery výdavkov vykázané vo výročných správach o vykonávaní za rok 2015 poukazujú na to, že len Portugalsko zaslalo žiadosť o platbu zodpovedajúcu 47 % celkového rozpočtu YEI/ESF na daný rok.
Apart from Spain, which did not declare any amount for committed expenditure, the remaining Member States committed between 24 % (Italy) and 85 % (France – Nord-Pas-de-Calais) of the overall budget (see Figure 15). 
Okrem Španielska, ktoré nevykázalo žiadne sumy viazaných výdavkov, zvyšné členské štáty viazali od 24 % (Taliansko) do 85 % (Francúzsko – Nord-Pas-de-Calais) celkového rozpočtu (pozri obrázok 15).
Observations 64 145 This illustrates that the additional EU funding made available through YEI/ESF has not been fully used by Member States to provide additional support measures for NEETs, with the risk that the additional pre-financing may have to be reimbursed to the Commission (see paragraphs 135 to 138). 
145. To poukazuje na to, že dodatočné financovanie EÚ sprístupnené prostredníctvom YEI/ESF členské štáty nevyužili naplno na poskytnutie dodatočných podporných opatrení pre NEET s tým rizikom, že dodatočné zálohové platby môžu byť vrátené Komisii (pozri body 135 až 138).
In view of this, many of the Member States mentioned that they had not yet made the relevant administrative arrangements to certify the expenditure incurred (i.e. they had not yet designated the managing and certifying authorities). 
V tejto súvislosti mnoho členských štátov uviedlo, že zatiaľ nevytvorili potrebné administratívne opatrenia na osvedčenie vzniknutých výdavkov (t. j. zatiaľ nevymenovali riadiace a certifikačné orgány).
A common problem in this regard was the setting up of an IT system capable of ensuring that the expenditure was traceable. 
Spoločným problémom v tomto ohľade bolo zriadenie IT systému, ktorý by dokázal zabezpečiť vysledovateľnosť výdavkov.
Implementation delays limited the value of the first evaluations of YEI/ESF support measures 146 Member States should carry out an evaluation to assess the effectiveness, efficiency and impact of ESF/YEI support at least twice during the programme period. 
Oneskorenia vo vykonávaní obmedzili hodnotu prvých hodnotení podporných opatrení YEI/ESF 146. Členské štáty by mali vykonávať hodnotenie s cieľom posúdiť účinnosť, efektívnosť a dosah podpory z ESF/YEI aspoň dvakrát v priebehu programového obdobia.
The first evaluation had to be completed by 31 December 201533 with a second by 31 December 2018. 
Prvé hodnotenie muselo byť dokončené do 31. decembra 201533 a druhé do 31. decembra 2018.
147 Our analysis showed that since the programmes were still in their early stages none of the evaluation reports submitted by Member States assessed the efficiency of the YEI funded measures, their cost-effectiveness or their impact. 
Z našej analýzy vyplynulo, že vzhľadom na to, že programy boli zatiaľ len v počiatočných fázach, ani v jednej z hodnotiacich správ, ktoré členské štáty predložili, sa neriešila efektívnosť opatrení financovaných z YEI, ich nákladová efektívnosť či dosah.
Limitations in the monitoring systems and the lack of reliable data also impacted the quality of these evaluations. 
Obmedzenia systémov monitorovania a chýbajúce spoľahlivé údaje mali tiež vplyv na kvalitu týchto hodnotení.
In particular, Spain, Croatia and Portugal reported having experienced difficulties in implementing the IT system used to manage the information database. 
Konkrétne, Španielsko, Chorvátsko a Portugalsko zaznamenali ťažkosti so zavádzaním IT systému používaného na správu databázy informácií.
148 Based on the above, we consider that, although the regulation provided for the first evaluations by 31 December 2015, delays in implementation limited their usefulness. 
Na základe vyššie uvedeného zastávame názor, že hoci sa v nariadení predpokladali prvé hodnotenia do 31. decembra 2015, oneskorenia vo vykonávaní ovplyvnili ich užitočnosť.
Observations 65 Implementation difficulties confirmed by the directly sampled individual cases 149 We also examined the individual cases for a sample of 175 participants in Youth Guarantee measures that had been co-financed by YEI/ESF. 
Ťažkosti s vykonávaním potvrdené priamo jednotlivými prípadmi zo vzorky 149. Taktiež sme preskúmali jednotlivé prípady na vzorke 175 účastníkov opatrení záruky pre mladých ľudí, ktoré boli spolufinancované z YEI/ESF.
In each Member State 35 people were randomly selected, except for France, where 20 participants were selected from the national OP and another 15 from the Nord-Pas-de-Calais OP. 
V každom členskom štáte bolo náhodne vybraných 35 osôb s výnimkou Francúzska, kde bolo vybraných 20 účastníkov z národného OP a ďalších 15 z OP Nord-Pas-de-Calais.
150 When entering the Youth Guarantee scheme, 78 % of all selected participants were unemployed, 14 % were inactive and 8 % did not fulfil the criteria for being considered NEETs (see Figure 16.1). 
Pri vstupe do systému záruky pre mladých ľudí 78 % zo všetkých vybraných účastníkov bolo nezamestnaných, 14 % bolo neaktívnych a 8 % nespĺňalo kritériá na to, aby boli považovaní za NEET (pozri obrázok 16.1).
Additionally, 11 % of the participants had started the measure before the Youth Guarantee was launched or were outside the age bracket set out in the OP34, making them ineligible for co-financing. 
Okrem toho, 11 % účastníkov začalo opatrenie pred spustením záruky pre mladých ľudí, alebo boli mimo vekovej skupiny stanovenej v OP34, takže neboli oprávnení na spolufinancovanie.
Characteristics of the YEI participants in the sample 34 The Spanish eligibility rules required prior registration in the YG database - Sistema nacional de Garantía Juvenil. 
1304/2013. V španielskych pravidlách oprávnenosti sa požadovala predbežná registrácia v databáze záruky pre mladých ľudí – Sistema nacional de Garantía Juvenil.
Observations 67 151 Of the participants 54 % were concentrated in the 22-25 age range (see Figure 16.2). 
151. 54 % účastníkov bolo sústredených vo vekovej skupine 22 – 25 rokov (pozri obrázok 16.2).
Furthermore, 80 % had secondary education or above, with more than 30 % having tertiary education (see Figure 16.3). 
Okrem toho, 80 % malo stredné alebo vyššie vzdelanie, viac než 30 % malo terciárne vzdelanie (pozri obrázok 16.3).
These numbers confirm that the people benefiting most from the YEI were the ones who were most qualified and better educated. 
Tieto čísla potvrdzujú, že osoby, ktoré najviac využili YEI, boli najviac kvalifikované a mali lepšie vzdelanie.
152 Of the 175 people covered by this review 25 had left the Youth Guarantee without receiving an offer of employment, a traineeship, education or an apprenticeship. 
152. Zo 175 osôb, na ktoré sa vzťahuje toto preskúmanie, 25 odišlo zo záruky pre mladých ľudí bez toho, aby dostali ponuku zamestnania, stáže, vzdelávania alebo učňovskej prípravy.
The remaining 150 did receive one, with traineeships alone accounting for 45 % of the offers (see Figure 17). 
Zvyšných 150 ju dostalo, pričom samotné stáže tvorili 45 % ponúk (pozri obrázok 17).
In the 25 cases where no offer was received, this was either because the beneficiaries dropped out, or because the accompanying measure expired without leading to an offer. 
V 25 prípadoch neboli nijaké ponuky, pretože účastníci buď odišli, alebo bolo sprievodné opatrenie ukončené bez toho, aby viedlo k ponuke.
This was the case in France, where some Youth Guarantee providers stopped providing support to the NEETs after four months due to a misinterpretation of how the four month rule should be applied. 
To bol prípad Francúzska, kde niektorí poskytovatelia záruky pre mladých ľudí zastavili poskytovanie podpory NEET po štyroch mesiacoch z dôvodu nesprávneho výkladu, ako uplatňovať pravidlo štyroch mesiacov.
Types of offer Education - 18 % Apprenticeship - 8 % Employment - 29 % Source: ECA based on information provided by the Member States on individuals. 
Obrázok 17 – Typ ponuky Zdroj: EDA na základe informácií poskytnutých členskými štátmi o jednotlivcoch.
Observations 68 153 In Italy, it should be noted that in all cases in the sample of people who took up a traineeship offer (nine people), there were significant delays in payments (at least two months). 
V prípade Talianska by sa malo poznamenať, že vo všetkých prípadoch vo vzorke ľudí, ktorí prijali ponuku stáže (deväť osôb), sa vyskytli výrazné oneskorenia v platbách (najmenej dva mesiace).
Italy acknowledged that the delay in payment was a recurrent problem overall for traineeships, and not only for the sample. 
Taliansko uznalo, že oneskorenie v platbách je opakujúci sa problém celkovo pri stážach a nielen vo vzorke.
Indeed, the average delay for receiving a payment was 64 days. 
Priemerné oneskorenie prijatia platieb bolo v skutočnosti 64 dní.
154 The time lag between registration for the Youth Guarantee and take-up of the offer was, on average, 112 days (i.e. less than four months). 
Časový rozdiel medzi registráciou v záruke pre mladých ľudí a prijatím ponuky bol v priemere 112 dní (t. j. menej než štyri mesiace).
In 27 % of the cases, however, the time between registration and take-up exceeded four months, and in 7 % of the cases, one year. 
V 27 % prípadov však čas od registrácie do prijatia ponuky prevýšil štyri mesiace a v 7 % prípadov jeden rok.
155 Based on the Member States’ criteria of what constitutes a good quality offer, the offers provided to the participants were considered to be of good quality in 91 % of the cases. 
155. Na základe kritérií členských štátov, čo predstavuje kvalitnú ponuku, mali ponuky poskytnuté účastníkom dobrú kvalitu v 91 % prípadov.
However, mismatches were found between the participants’ profiles and the offers (see Box 10). 
Zistili sme však nesúlad medzi profilmi účastníkov a ponukami (pozri rámček 10).
Examples of mismatches between individual profiles and offers A person with a university degree in civil engineering and with three years of professional experience as a mathematics teacher received a one-year traineeship offer at a language school, where the objective of the training was to develop his skills as a teacher and learn how to act in the classroom. 
59 18 % 8% 45 % 29 % Stáže Zamestnanie Učňovská príprava Vzdelávanie Rámček 10 – Príklady nesúladov medzi jednotlivými profilmi a ponukami Osoba s univerzitným vzdelaním v oblasti stavebného inžinierstva s trojročnými odbornými skúsenosťami ako učiteľ matematiky dostala ponuku na jednoročnú stáž v jazykovej škole, pričom cieľom školenia bolo zlepšiť jeho učiteľské schopnosti a naučiť sa, ako konať v triede.
After nine months, the participant left the traineeship in favour of unemployment. 
Po deviatich mesiacoch účastník odišiel zo stáže a zamestnal sa.
Observations 69 156 At the time of the review, 62 % of the participants had completed the measure, 23 % were still in the measure and 15 % had abandoned the measure received (around two-thirds of them in Croatia) (see Figure 18.1). 
156. V čase nášho preskúmania 62 % účastníkov ukončilo opatrenie, 23 % bolo stále v rámci opatrenia a 15 % zanechalo opatrenie, ktorú dostali (približne dve tretiny z nich v Chorvátsku) (pozri obrázok 18.1).
157 The sustainability of the participants’ integration in the labour market is still a challenge. 
157. Udržateľnosť integrácie účastníkov na trhu práce je stále výzvou.
38 % of the participants were employed or attending education measures, but 19 % of the participants had returned to NEET status. 
38 % účastníkov bolo zamestnaných alebo sa zúčastňovalo vzdelávacích opatrení, ale 19 % účastníkov sa vrátilo do stavu NEET.
In addition, for 27 % of the participants (mostly in Spain, France and Italy), the situation is unknown (see Figure 18.2). 
Okrem toho, situácia 27 % účastníkov (zväčša v Španielsku, vo Francúzsku a v Taliansku) je neznáma (pozri obrázok 18.2). 158.
158 The employment and traineeship offers showed better rates for the integration of participants in the labour market (see Figure 18.3). 
Ponuky zamestnania a stáže preukázali lepšiu mieru na integráciu účastníkov na trhu práce (pozri obrázok 18.3).
This can be partially explained by the fact that participants in these measures were less detached from the labour market, possessed the highest education levels and had more years of professional experience. 
opatrení boli menej vzdialení od pracovného trhu, mali najvyššie vzdelanie a mali viac rokov odborných skúseností.
Apprenticeships showed the best results in terms of preventing people from returning to NEET status. 
Učňovská príprava preukázala najlepšie výsledky z hľadiska zabránenia osobám vrátiť sa do stavu NEET.
This is linked to length of the apprenticeships, which last from one to three years. 
Je to spojené s dĺžkou učňovskej prípravy, ktorá trvá od jedného roka do troch rokov.
Conclusions and 71 recommendations 159 We conclude that, while the seven Member States had made progress in implementing the Youth Guarantee and some results had been achieved, the current situation, more than three years after the adoption of the Council Recommendation, falls short of the initial expectations raised at the launch of the Youth Guarantee, which aims to provide a good quality offer to all NEETs within four months. 
ZÁVERY A ODPORÚČANIA 159. Dospeli sme k záveru, že hoci sedem členských štátov dosiahlo pokrok vo vykonávaní záruky pre mladých ľudí a niektoré výsledky boli dosiahnuté, súčasná situácia, viac než tri roky po prijatí odporúčania Rady, nedosahuje pôvodné očakávania, ktoré sa predpokladali na začiatku záruky pre mladých ľudí, ktorej cieľom je poskytnúť kvalitnú ponuku všetkým NEET do štyroch mesiacov.
In addition, the contribution of the Youth employment initiative to the achievement of the Youth Guarantee objectives in the five Member States visited was very limited at the time of the audit. 
Okrem toho príspevok iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí k dosiahnutiu cieľov záruky pre mladých ľudí v piatich kontrolovaných členských štátoch bol v čase konania auditu veľmi obmedzený.
Assessment of the progress of the implementation of the Youth Guarantee 160 Our assessment, based on the expectations raised by the requirements of the Council Recommendation proposing the Youth Guarantee, is that none of the Member States had yet ensured that all NEETs had the opportunity to take up an offer within four months which would help them to integrate into the labour market in a sustainable way. 
Posúdenie pokroku vo vykonávaní záruky pre mladých 160. Záverom nášho posúdenia, na základe očakávaní uvedených v požiadavkách odporúčania Rady o záruke pre mladých ľudí, je, že ani jeden z kontrolovaných členských štátov zatiaľ nezabezpečil, aby mali všetci NEET príležitosť prijať ponuku do štyroch mesiacov, ktorá by im pomohla integrovať sa na pracovnom trhu udržateľným spôsobom.
As the Youth Guarantee is based on a Council recommendation, i.e. ‘soft law’, its implementation depends on the goodwill of Member States. 
Vzhľadom na to, že záruka pre mladých ľudí je založená na odporúčaní Rady, t. j. „nezáväznom právnom predpise”, jej vykonávanie závisí od dobrej vôle členských štátov.