natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ERF 2008 Comité de liaison des associations d’étrangers (CLAE) Encadrement social et d’activités de loisirs dans centres d’hébergement Social assistance and leisure activities in accommodation centres The project included the organisation of socio-cultural activities and courses in accommodation centres for refugees. 
ERF 2008 Comité de liaison des associations d’étrangers (CLAE) Encadrement social et d’activités de loisirs dans centres d’hébergement Sociálna pomoc a oddychové činnosti v ubytovacích centrách Projekt zahŕňal organizovanie spoločensko-kultúrnych aktivít a kurzov v ubytovacích centrách pre utečencov.
ERF 2008 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 50 Country Final Beneficiary Project name Annual Programme Portugal Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) Centro de contacto multilingue com gestão automática e integrada do agendamento Multilingual Contact Centre with Automatic and Integrated Scheduling Management The project included the purchase and installation of VOIP (Voice Over Internet Protocol) equipment, training and maintenance for a call-centre. 
22/2012 – prispievajú Európsky fond pre integráciu a Európsky fond pre utečencov účinne k integrácii štátnych príslušníkov tretích krajín? 50 Krajina Konečný príjemca Názov projektu Ročný program Portugalsko Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) Centro de contacto multilingue com gestão automática e integrada do agendamento Viacjazyčné kontaktné centrum s automatickým a integrovaným riadením harmonogramu Súčasťou projektu bolo zakúpenie a inštalácia zariadenia VOIP (Voice Over Internet Protocol), školenie a prevádzkovanie telefónneho centra.
(ACIDI) Projectos municipais para a promoção da interculturalidade Municipal projects to promote interculturality The project supported activities of municipal authorities and civil society to further local integration of migrants. 
(ACIDI) Projectosmunicipaisparaapromoçãodainterculturalidade Komunálne projekty na podporu medzikultúrnosti.
EIF 2008 Conselho Português de Refugiados (CPR) Acolhimento de Refugiados e Interacção com a Comuni-dade Local Reception of refugees and interaction with local community The project supported the initial reception and integration of asylum seekers, refugees resettled and unaccompanied minors via the reception centre. 
Projekt podporoval činnosti komunálnych orgánov a občianskej spoločnosti na ďalšiu miestnu integráciu prisťahovalcov EIF 2008 Conselho Português de Refugiados (CPR) Acolhimento de Refugiados e Interacção com a Comunida-de Local Prijatie utečencov a ich interakcia s miestnou komunitou Projekt podporoval prvotné prijatie a integráciu žiadateľov o azyl, presídlených utečencov a neplnoletých bez sprievodu prostredníctvom prijímacieho centra.
ERF 2008 Conselho Português de Refugiados (CPR) Formar e Informar para o Asilo e Refugiados Training and information on asylum and refugees The project aimed to sensitise and inform the host society on issues concerning refugees, among other activities via an e-learning training course and via a series of conferences delivered to students and teachers. ERF 2008 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
ERF 2008 Conselho Português de Refugiados (CPR) Formar e Informar para o Asilo e Refugiados Školenia a informácie o azyle a utečencoch Cieľom projektu bolo upozorniť hostiteľskú spoločnosť na záležitosti týkajúce sa utečencov a informovať ju o nich, okrem iných aktivít aj prostredníctvom e-learningových kurzov a série konferencií pre študentov a učiteľov. ERF 2008 osobitná správa č. 22/2012 – prispievajú Európsky fond pre integráciu a Európsky fond pre utečencov účinne k integrácii štátnych príslušníkov tretích krajín?
51 Country Final Beneficiary Project name Annual Programme United Kingdom Slough Borough Council Migration Works Project’s purpose was to develop a model of support for TCNs, with learning and networking opportunities. EIF 2007 Bradford College Bradford welcomes new arrivals Project’s purpose was to deliver intensive courses in English on a number of subjects designed to help integration of TCNs, e.g. language learning. 
51 Krajina Konečný príjemca Názov projektu Ročný program Spojené kráľovstvo Slough Borough Council Prisťahovalectvo funguje Účelom projektu bolo vypracovať model podpory pre štátnych príslušníkov tretích krajín s možnosťami na vzdelávanie a vytváranie sietí EIF 2007 Bradford College Bradford víta nových obyvateľov Účelom projektu bolo poskytnúť intenzívne kurzy v angličtine na niekoľko tém s cieľom integrovať štátnych príslušníkov tretích krajín, napr. jazykové kurzy.
EIF 2008 The Housing Associations’ Charitable Trust (HACT) Refugee Community Housing and Employment Project The project supported refugees by providing training and work placements for them and by stimulating partnerships between local Refugee Integration and Employment Service, Housing Associations, Local Authorities and Refugee Community Organisations. 
EIF 2008 The Housing Associations' Charitable Trust (HACT) Projekt ubytovania a zamestnania pre komunitu utečencov Projekt podporoval utečencov poskytovaním školení a pracovných miest a podporovaním partnerstva medzi Úradom pre integráciu a zamestnanie utečencov, združeniami poskytujúcimi ubytovanie, miestnymi orgánmi a organizáciami utečencov.
ERF 2008 Merseyside Fire and Rescue Service Fire awareness, accommodation and integration for refugees The project included home checks, website development, leaflets and the education of landlords with regard to fire safety issues and safe working practices. ERF 2009 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
ERF 2008 Merseyside Fire and Rescue Service Povedomie o požiaroch, ubytovanie a integrácia utečencov Súčasťou projektu boli domové kontroly, vytvorenie internetovej stránky, letáky a vzdelávanie majiteľov obydlí v oblasti požiarnej bezpečnosti a bezpečných pracovných postupov. ERF 2009 osobitná správa č. 22/2012 – prispievajú Európsky fond pre integráciu a Európsky fond pre utečencov účinne k integrácii štátnych príslušníkov tretích krajín?
52 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY III. As required by the legal basis, the Commission will assess the contribution of the European Fund for the Integration of third-country nationals and of the European Refugee Fund on the basis of detailed results received from the national evaluation reports covering the period 2007–10 to be submitted by 31 October 2012. 
52 osobitná správa č. 22/2012 – prispievajú Európsky fond pre integráciu a Európsky fond pre utečencov účinne k integrácii štátnych príslušníkov tretích krajín? odpovEď koMISIE zhrnutie iii. v súlade s požiadavkami právneho základu komisia posúdi príspevok Európskeho fondu pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín a Európskeho fondu pre utečencov na základe podrobných výsledkov z národných hodnotiacich správ za obdobie rokov 2007 – 2010, ktoré majú byť predložené do 31. októbra 2012. posúdenie by malo vychádzať zo spoločných ukazovateľov stanovených komisiou takým spôsobom, aby boli zlučiteľné s vlastnými ukazovateľmi členských štátov na projektovej úrovni a priniesli zmysluplné výsledky na vnútroštátnej a európskej úrovni. komisia zatiaľ uverejnila v súlade s právnym základom priebežnú správu o dosiahnutých výsledkoch a kvantitatívnych a kvalitatívnych hľadiskách vykonávania, podľa ktorej sa zdá, že projekty vykazujú kladné výsledky, pokiaľ ide o integráciu.
This is not affected by the fact that some Member States were not in a position to spend their full EU allocation in the first two years of implementation, when the Fund was first launched. IV. The Commission does not consider that the design of the EIF is fragmented, burdensome and inadequately coordinated. 
Neovplyvňuje to ani skutočnosť, že niektoré členské štáty nemohli vynaložiť všetky príspevky vyčlenené z rozpočtu EÚ v prvých dvoch rokoch vykonávania pri prvom otvorení fondu. iv. komisia sa nedomnieva, že by bola koncepcia EIF roztrieštená, zaťažujúca a nedostatočne koordinovaná. uznáva, že by koncepcia Európskeho fondu pre integráciu mohla byť jednoduchšia, jej súčasná podoba však odráža právne obmedzenia vyplývajúce zo Zmluvy, v ktorej sa stanovujú rôzne fondy pre rôzne cieľové skupiny. vyjadruje aj možnosti politiky z rokov 2006 a 2007.
Annual programming exercises for instance were considered a means for the Funds to be able to respond to the political dynamics which evolved quickly both at EU and national level in the sensitive area of immigration. 
Napríklad ročné plánovanie sa považovalo za prostriedok, ktorý umožní fondom reagovať na politický vývoj v citlivej oblasti prisťahovalectva podliehajúci rýchlym zmenám na úrovni EÚ a jednotlivých členských štátov.
53 V. The Commission agrees that Responsible Authorities in general are highly committed in fulfilling their core tasks. In cooperation with them, the Commission has worked extensively to compensate for the late adoption of the Funds and to facilitate as much as possible the first years of the Funds’ implementation at national level where a whole system had to be set up. 
53 v. komisia súhlasí s tým, že príslušné zodpovedné orgány sa vo všeobecnosti veľmi snažia o plnenie hlavných úloh. komisia s príslušnými orgánmi spolupracovala a intenzívne sa snažila o kompenzáciu neskorého prijatia fondov a o maximálne zjednodušenie v prvých rokoch čerpania fondov na vnútroštátnej úrovni, keď sa celý systém musel nastaviť. od začiatku išlo predovšetkým o poskytovanie každodenných a podrobných usmernení. ako uznali aj vnútroštátne orgány, tento postup sa ukázal ako veľmi užitočný a pomohol vyjasniť nedorozumenia. vi. oneskorenie pri schvaľovaní ročných programov sa výrazne skrátilo.
The Commission cannot design a fund structure which ends the separation of the target population on the basis of nationality. The difference of target populations is based on the difference of legal bases. The EIF is part of the common immigration policy (Article 79 points 1 and 2 TFEU), which aims at ensuring efficient management of migration flows and fair treatment of third-country nationals residing legally in the Member States. 
Európsky fond pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín (EIF) je súčasťou spoločnej prisťahovaleckej politiky (článok 79 odseky 1 a 2 ZFEÚ), ktorá sa zameriava na zaistenie účinného riadenia migračných tokov a spravodlivé zaobchádzanie so štátnymi príslušníkmi tretích krajín, ktorí sa oprávnene zdržiavajú v členských štátoch. opatrenia EIF sa zameriavajú na prvé kroky, ktoré migranti môžu urobiť v prospech integrácie v novej krajine, zvyčajne vo veľkých mestských sídlach.
54 VII. (e) The Commission agrees with the recommendation to have common indicators for the Member States in the Commission’s proposal for 2014–20. The Commission has already included obligatory common indicators in the proposal for the draft Regulation for the Asylum and Migration Fund, which it adopted on 15 November 2011 (COM(2011) 751). VII. (f) The proposed Regulation for the Asylum and Migration Fund, and the new Financial Regulation will require that the Member States have adequately established management and control systems with formally designated bodies before they will be able to receive EU funds. 
54 vii. e) komisia súhlasí s odporúčaním zaviesť vo svojom návrhu na roky 2014 – 2020 spoločné ukazovatele pre členské štáty. komisia už zahrnula spoločné povinné ukazovatele do návrhu nariadenia, ktorým sa zriaďuje Fond pre azyl a migráciu, prijatého 15. novembra 2011 [koM(2011) 751]. vii. f) Navrhované nariadenie, ktorým sa zriaďuje Fond pre azyl a migráciu, ako aj nové nariadenie o rozpočtových pravidlách, budú vyžadovať, aby členské štáty pred prijatím finančných prostriedkov z EÚ zaviedli primerané systémy hospodárenia a kontroly s formálne poverenými orgánmi. komisia diskutuje a bude diskutovať s členskými štátmi o nových požiadavkách a bude o nich členské štáty informovať. úvod 4. aktuálny „všeobecný program solidarita a riadenie migračných tokov na obdobie rokov 2007 – 2013“ (program soLId) vznikol ako súčasť viacročného finančného plánu na roky 2007 – 2013. v porovnaní s ostatnými nástrojmi EÚ v rámci zdieľaného hospodárenia išlo o nový program. okrem toho treba pripomenúť, že program soLId zjednotil niekoľko malých programov, pilotných projektov a prípravných opatrení, ktoré sa dovtedy realizovali nezáv 9.
Further the SOLID programme allowed Member States to develop their own programmes. 9. The European Integration Fund targets the integration of third-country nationals as defined in the legal basis, at the time Article 63 point 3 (a) TEC (now Article 79 points 1 and 2 TFEU) for immigration, which concerned third-country nationals and not EU citizens. 
Európsky fond pre integráciu sa zameriava na integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín v súlade s vtedajším vymedzením v právnom základe – článku 63 ods. 3 písm. a) Zmluvy o Es (v súčasnosti článok 79 odseky 1 a 2 ZFEÚ), ktorý sa netýkal občanov EÚ, ale štátnych príslušníkov tretích krajín. právny základ pre integráciu zavedený prostredníctvom Lisabonskej zmluvy (článok 79 odsek 4 ZFEÚ) zahŕňa opatrenia zamerané na povzbudzovanie a podporu činnosti členských štátov s cieľom presadzovať integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa oprávnene zdržiavajú na ich územiach, pričom je vylúčená akákoľvek harmonizácia zákonov a iných právnych predpisov členských štátov. občanov EÚ sa nesmú týkať žiadne integračné opatrenia, ktoré by obmedzili ich právo na slobodný pohyb a pobyt v EÚ.
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 20. The Commission considers that the Funds’ overall contribution to the integration of third-country nationals can now be measured beyond results at project level. By 31 October 2012, each Member State must submit a national evaluation report on the results and impacts of the Funds for the period 2007–10. 
OdpOveď KOmisie pripomienKy 20. komisia sa domnieva, že celkový prínos fondov k integrácii štátnych príslušníkov tretích krajín teraz možno merať aj v širšom rozsahu než podľa výsledkov na úrovni projektov. každý členský štát musí do 31. októbra 2012 predložiť národnú hodnotiacu správu o výsledkoch a vplyve fondov za obdobie rokov 2007 – 2010.
Based on the analysis of all the funded projects and the results achieved by each Member State on a set of indicators common to all Member States, it should be possible to have a meaningful assessment of the policy effect of the Funds. 
Na základe analýzy všetkých financovaných projektov a výsledkov jednotlivých členských štátov podľa súboru ukazovateľov spoločných pre všetky členské štáty by malo byť možné dospieť k zmysluplnému posúdeniu dôsledkov fondov na politiky.
The national reports must assess the effectiveness, efficiency, value added and complementarity of the Funds and their impact at national level, both quantitatively and qualitatively. These Member State reports as well as the subsequent Commission reports, should adequately evaluate the results and impact of the Funds. The Commission reports will be available in 2013 and will be submitted to the EU institutions and widely published. 
Národné správy musia posúdiť účinnosť, efektivitu, pridanú hodnotu a doplnkovosť fondov a ich kvantitatívny a kvalitatívny vplyv na vnútroštátnej úrovni. tieto správy členských štátov, ako aj následné správy komisie, by mali primerane hodnotiť výsledky a vplyv fondov. správy komisie budú k dispozícii v roku 2013, predložia sa inštitúciám EÚ a uverejnia.
24. The Commission acknowledges that the definition of quantifiable targets in the annual programmes 2007 and 2008 has not been optimal. The emphasis in 2007 and 2008 was put on the adoption of annual programmes for which there was a real risk of loss of appropriations since the legal basis was adopted late (in 2007) and a number of activities needed to be performed before adopting the annual programmes. 
24. komisia uznáva, že vymedzenie vyčísliteľných cieľov v ročných programoch na roky 2007 a 2008 nebolo optimálne. v rokoch 2007 a 2008 sa kládol dôraz na prijatie ročných programov, pri ktorých hrozilo reálne riziko straty rozpočtových prostriedkov pre neskoré prijatie právneho základu (v roku 2007), a viacero činností bolo potrebné uskutočniť pred prijatím ročných programov. komisia vtedy chcela zachovať aj mieru proporcionality medzi administratívnym zaťažením vnútroštátnych orgánov a príjemcov ročných programov s nízkymi rozpočtovými prostriedkami a potrebou prijať ročné programy čo najskôr. od roku 2009 komisia venuje týmto hľadiskám väčšiu pozornosť a pri ďalších ročných programoch uskutoční dôkladnú kontrolu krajín, v ktorých by bolo potrebné dôkladnejšie vymedziť merateľné ciele. pozri tiež odpoveď komisie na odsek 62.
See also Commission’s reply to paragraph 62. 26. During the closure process of the first annual programmes, the Commission has requested Member States to improve some aspects of the information provided in the closure documents in particular to gain a fuller picture of the attainment of the multi-annual and annual objectives. 
26. komisia v rámci procesu ukončenia prvého ročného programu požiadala členské štáty o zlepšenie niektorých aspektov informácií, ktoré poskytujú v záverečných dokumentoch, aby predovšetkým získala presnejšiu predstavu o dosiahnutí viacročných a ročných cieľov. osobitná správa č.
55 27. The Commission considers that it can assess the effectiveness of the Funds. The fact that some Member States have to improve the actions’ output indicators in their annual programme will not prevent the Commission from making its assessment. 
55 27. komisia sa domnieva, že dokáže posúdiť účinnosť fondov. skutočnosť, že niektoré členské štáty musia zlepšiť výstupné ukazovatele opatrení v príslušnom ročnom programe, nebráni komisii, aby vypracovala svoje posúdenie.
Further the national ex post evaluation reports must be based exclusively on the indicators set out in the Commission templates, which are always measurable and in turn refer to project-based indicators, not to those set out in the national programmes. 
Národné hodnotiace správy ex post musia vychádzať výlučne z ukazovateľov stanovených vo formulároch komisie, ktoré sú vždy merateľné, a neodkazujú na ukazovatele stanovené v národných programoch, ale na ukazovatele založené na projektoch.
29. The Commission considers that the presentation followed in the intermediate report is the correct way to table the operations covered by the programmes. The table in the report presents a synthetic overview of the different actions planned by the Member States and reflects the strategy actually chosen by each Member State. 
29. komisia sa domnieva, že spôsob prezentácie v správach v polovici obdobia je vhodným spôsobom vyjadrenia operácií krytých programami. tabuľka v správe predstavuje syntetický prehľad rôznych opatrení naplánovaných členskými štátmi a vyjadruje stratégiu, ktorú v skutočnosti zvolili jednotlivé členské štáty. ako taká má veľký význam pre pochopenie čerpania fondov.
As such, it is considered very meaningful for understanding the Fund’s implementation. However, the Commission acknowledges that the title of this table does not fully reflect its content. 
Na druhej strane komisia uznáva, že názov tabuľky nevyjadruje úplne jej obsah. komisia tiež pripúšťa jednu nepresnosť týkajúcu sa opatrení pred prisťahovaním migrantov, financovaných Nemeckom.
The Commission also acknowledges that there is one inaccuracy for pre-departure measures funded by Germany. 30. At the time the Member States had to submit the national evaluation reports (30 June 2010), they had available results only for the first annual programme (out of seven in the programming period). 
30. v čase, keď mali členské štáty predložiť národné hodnotiace správy (30. júna 2010), mali k dispozícii len výsledky za prvý ročný program (zo siedmich programov v rámci programového obdobia). preto, aj keby už boli existovali spoločné ukazovatele, ich analýza by bola mala len obmedzenú hodnotu z dôvodu príliš krátkeho analyzovaného obdobia. tým sa vysvetľuje, prečo komisia nepovažovala prípravu spoločných ukazovateľov za prioritu a uprednostnila dôraz na začatie programov a zavedenie účinných systémov hospodárenia a kontroly. odlišná situácia nastala v prípade národných hodnotiacich správ s termínom odovzdania 31. októbra 2012, ktoré by mali zahŕňať niekoľko dokončených ročných programov. komisia navrhla spoločné ukazovatele, ktoré mali pri hodnotení použiť všetky členské štáty tak, aby a) boli zlučiteľné s ich vlastnými ukazovateľmi na projektovej úrovni; b) priniesli zmysluplné výsledky na vnútroštátnej aj európskej úrovni. rovnaký prístup sa s veľmi dobrými výsledkami uplatnil pri záverečnom hodnotení Európskeho fondu pre utečencov II (EFu II).
REPLY OF THE COMMISSION The Commission has indeed proposed an obligatory set of common indicators from the start of the new programme for the period 2014–20. This will enable Member States to collect data throughout the programming period, but, as explained above, does not change the availability of data at the time the evaluation report has to be submitted. 
OdpOveď KOmisie komisia skutočne navrhla záväzný súbor spoločných ukazovateľov na začiatku nového programu na obdobie rokov 2014 – 2020. tento súbor umožní členským štátom zbierať údaje v priebehu programového obdobia, ale (podľa už uvedeného vysvetlenia) nezmení dostupnosť údajov v čase, keď treba predložiť hodnotiace správy.
31. The Commission confirms that the examples of projects tabled in the intermediate report are not deemed to be representative projects, but ‘success stories’ identified by each Member State based e.g. on the project content, its effectiveness or its innovatory aspects. 
31. komisia potvrdzuje, že príklady projektov uvedených v priebežnej správe nemožno pokladať za reprezentatívne projekty, ale za príklady úspechu, ktoré vybrali členské štáty, napríklad na základe obsahu, efektívnosti či novátor-ských aspektov projektu. vzhľadom na široký rozsah činností pokrytých EIF a veľký počet financovaných projektov neexistuje žiadny „repre-zentatívny“ projekt.
The feedback received was both positive and negative. The Commission respects the position expressed officially by Member States, even when it is negative. The Commission has taken into account in its proposal for the Asylum and Migration Fund (2014–20) the criticism expressed inter alia by the two Member States quoted by the Court, by enlarging the target group of the Fund and by simplifying the implementation procedures. 
32. pripomienka dvora audítorov sa týka časti národnej hodnotiacej správy, v ktorej mali členské štáty vyjadriť vlastné hodnotenie EIF, najmä pokiaľ ide o ich potreby a priority. poskytnutá spätná väzba bola kladná i záporná. komisia rešpektuje oficiálne vyjadrené stanovisko členských štátov, aj keď je záporné. komisia vo svojom návrhu na zriadenie Fondu pre azyl a migráciu (2014 – 2020) zohľadnila kritické výhrady, ktoré okrem iného vyjadrili dva členské štáty spomenuté dvorom audítorov, a to tak, že rozšírila cieľovú skupinu fondu a zjednodušila postupy vykonávania.
For the reason explained above, at the time the national evaluation reports had to be submitted, only very limited information was available to the Member States. 
Z dôvodov, ktoré už boli vysvetlené, mali členské štáty v čase predloženia národných hodnotiacich správ k dispozícii len veľmi obmedzené informácie. podrobné a zmysluplné informácie o výstupoch, výsledkoch a vplyve fondov musia byť k dispozícii v národných hodnotiacich správach za obdobie rokov 2007 až 2010, ktoré sa majú predložiť do konca októbra 2012, keďže časový harmonogram umožňuje zahrnúť do týchto správ niekoľko rokov čerpania fondov. osobitná správa č.