natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(46) Special report No 1/2017 ‘More efforts needed to implement the Natura 2000 network to its full potential’, special report No 7/ 2017 ‘The certification bodies’ new role on Common Agricultural Policy expenditure: a positive step towards a single audit model but with significant weaknesses to be addressed’, special report No 8/2017 ‘EU fisheries controls: more efforts needed’, special report No 10/2017 ‘EU support to young farmers should be better targeted to foster effective generational renewal’, special report No 16/2017 ‘Rural Development Programming: less complexity and more focus on results needed’, and special report No 21/2017 ‘Greening: a more complex income support scheme, not yet environmentally effective’. 
(46) Osobitná správa č. 1/2017 „Na vykonávanie sústavy Natura 2000 s plným využitím jej potenciálu je potrebné väčšie úsilie“, osobitná správa č. 7/2017 „Nová úloha certifikačných orgánov v súvislosti s výdavkami SPP: pozitívny krok smerom k modelu jednotného auditu, no so značnými nedostatkami, ktoré treba riešiť“, osobitná správa č.
EN C 357/112 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (ii) Special report No 10/2017 — Generational renewal 3.47. 
SK C 357/112 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ii) Osobitná správa č.
We concluded that the objectives and expected results of EU support to young farmers were not well defined. 
Dospeli sme k záveru, že ciele a očakávané výsledky podpory EÚ pre mladých poľnohospodárov nie sú dobre vymedzené.
We recommended that the intervention logic should be improved. 
Odporučili sme zlepšenie intervenčnej logiky.
To this end, we recommended that the Commission should improve the needs-assessment procedure, select those forms of support which best match identified needs, and define specific and quantified results targets. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 3.47. 
Na tento účel sme odporučili, aby Komisia zlepšila postup na posudzovanie potrieb, vybrala tie formy podpory, ktoré najlepšie zodpovedajú zisteným potrebám a vymedzila špecifické a kvantifikované ciele výsledkov. ODPOVEDE KOMISIE 3.47.
In its reply to recommendation 1 of the SR 10/2017, the Commission committed to analyse and consider possible relevant policy instruments for the support to young farmers and their logic of intervention in the context of the preparation of future legislative proposals. 
Vo svojej odpovedi na odporúčanie č. 1 z osobitnej správy č. 10/2017 sa Komisia zaviazala analyzovať a zvážiť možné relevantné nástroje politiky na podporu mladých poľnohospodárov a ich logiku intervencie v súvislosti s prípravou budúcich legislatívnych návrhov.
On 1 June 2018, the Commission adopted a Proposal for a Regulation COM(2018) 392 final (CAP strategic plans): In the new delivery model of the proposal, Member States will design CAP Strategic Plans, including an ex-ante assessment of needs. 
Komisia 1. júna 2018 prijala návrh nariadenia COM(2018) 392 final (strategické plány SPP). V novom modeli vykonávania uvedenom v návrhu členské štáty naplánujú strategické plány SPP vrátane ex ante posúdenia potrieb.
On this basis, tailor-made interventions that address the identified needs and aim to implement the policy objectives will be described in the plans. 
Na základe toho sa v plánoch opíšu prispôsobené intervencie, ktoré riešia zistené potreby a zameriavajú sa na vykonávanie cieľov politiky.
Among others, the following specific objective is laid down in Article 6 (g) of the Regulation: Attract young farmers and facilitate business development in rural areas. 
Okrem iného sa tento špecifický cieľ, teda pritiahnuť mladých poľnohospodárov a uľahčiť podnikateľskú činnosť vo vidieckych oblastiach, stanovuje v článku 6, písm. g) nariadenia.
In relation to this objective, a specific result indicator will be used to quantify both the ex-ante target value and the actually realised value. 
V súvislosti s týmto cieľom sa použije špecifický ukazovateľ výsledkov na vyčíslenie ex ante cieľovej hodnoty a skutočne realizovanej hodnoty.
The Commission accepted the recommendations of SR 21/ 2017 in substance. 
Komisia akceptovala odporúčania z osobitnej správy č. 21/2017 vo vecnej rovine.
On 1 June 2018, the Commission adopted a Proposal for a Regulation COM(2018) 392 final (CAP strategic plans), which develops the intervention logic of a new set of environmental and climate-related instruments of the CAP. 
Komisia 1. júna 2018 prijala návrh nariadenia COM(2018) 392 final (strategické plány SPP), ktorým sa vytvára intervenčná logika nového súboru environmentálnych a klimatických nástrojov SPP.
This new green architecture includes an enhanced conditionality that links full receipt of CAP support to the compliance by beneficiaries of basic standards concerning the environment, climate change, public health, animal health, plant health and animal welfare, including issues previously dealt with under greening. 
Táto nová ekologická architektúra zahŕňa zlepšenú kondicionalitu, že prijímatelia na to, aby mohli získať celú podporu v rámci SPP, musia dodržiavať základné normy týkajúce sa životného prostredia, zmeny klímy, verejného zdravia, zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat vrátane problémov, ktoré sa predtým riešili v rámci ekologizácie.
Conditionality applies to all CAP beneficiaries and forms the core of the environmental and climate baseline, beyond which voluntary schemes such as a new Pillar I eco-scheme and agri-environment-climate (AEC) commitments under Pillar II as part of a broader type of intervention offering support for various kinds of management commitment will be defined by Member States. 
Kondicionality sa týkajú všetkých prijímateľov SPP a tvoria jadro environmentálneho a klimatického základu, nad rámec ktorého členské štáty vymedzia dobrovoľné programy ako ekologický režim v rámci nového prvého piliera a agroenvironmentálno-klimatické záväzky v rámci druhého piliera ako súčasť širšieho typu intervencie, ktorá ponúka podporu rôznym druhom záväzkov hospodárenia.
All these measures will be part of a programmed approach focusing on the attainment of performance targets. (iii) Special report No 21/2017 — Greening measures 3.48. 
Všetky tieto opatrenia budú súčasťou programovaného prístupu zameraného na dosiahnutie cieľov výkonnosti. iii) Osobitná správa č. 21/2017 – Opatrenia v oblasti ekologizácie 3.48.
We concluded that the Commission had not specified what greening measures were expected to achieve. 
Dospeli sme k záveru, že Komisia neurčila, čo by sa podľa očakávaní dalo prostredníctvom ekologizačných opatrení dosiahnuť.
We also concluded that there was a significant amount of deadweight, and that requirements were low. 
Zároveň sme dospeli k záveru, že existuje značné množstvo mŕtvej váhy a požiadavky boli nízke.
For these reasons, we concluded that greening was unlikely to lead to significant improvements to the environment and the climate. 
Z týchto dôvodov sme dospeli k záveru, že ekologizácia pravdepodobne nepovedie k významným zlepšeniam životného prostredia a klímy.
We recommended that the Commission develop a complete intervention logic for the EU’s agriculture measures aimed at environmental and climate protection. 
Odporučili sme, aby Komisia vypracovala kompletnú intervenčnú logiku pre opatrenia EÚ v oblasti poľnohospodárstva zamerané na ochranu životného prostredia a klímy.
We recommended that the intervention logic should be based on up-to-date scientific understanding, and should include specific targets. 
Odporučili sme, aby sa intervenčná logika zakladala na aktuálnom vedeckom chápaní a zahŕňala špecifické ciele.
We further recommended that all existing environmental requirements should be combined to form a new environmental baseline applicable to all Common Agricultural Policy beneficiaries, and that programmed measures should go beyond this environmental baseline and focus on the attainment of performance targets. 
Ďalej sme odporučili, aby boli všetky existujúce environmentálne požiadavky zoskupené a vytvorili novú environmentálnu referenčnú úroveň, ktorá sa bude uplatňovať pre všetkých príjemcov v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky, a tiež aby naprogramované opatrenia išli nad rámec tejto environmentálnej referenčnej úrovne a boli zamerané na dosahovanie cieľov v oblasti výkonnosti.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/113 THE COURT’S OBSERVATIONS Headings 3 ‘Security and citizenship’ and 4 ‘Global Europe’ 3.49. 
SK 4.10.2018 Úradný vestník Európskej únie C 357/113 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Okruh 3 „Bezpečnosť a občianstvo“ a okruh 4 „Globálna Európa“ 3.49.
We adopted five special reports (47) concerning these multiannual financial framework headings. 
V súvislosti s týmito okruhmi viacročného finančného rámca sme prijali päť osobitných správ(47).
We wish to draw attention to some key conclusions and recommendations for four of these reports. (i) Special report No 3/2017 — Tunisia 3.50. 
Chceli by sme upriamiť pozornosť na niektoré kľúčové závery a odporúčania štyroch z nich. i) Osobitná správa č. 3/2017 – Tunisko 3.50.
We found that EU aid to Tunisia had generally been well spent. 
Zistili sme, že finančná pomoc EÚ pre Tunisko sa vo všeobecnosti vynakladala dobre.
It had contributed significantly to the country’s democratic transition and economic stability after the revolution of 2010-2011. 
Pomoc významne prispela k prechodu krajiny na demokraciu a k hospodárskej stabilite po revolúcii v rokoch 2010 – 2011.
However, we found that the Commission had been too ambitious. 
Zistili sme však, že Komisia bola príliš ambiciózna.
It had tried to address too many priorities in a relatively short period. This had led to a number of shortcomings in the Commission’s management of aid. 
Usilovala sa vyriešiť príliš veľa priorít v pomerne krátkom čase, čo viedlo k viacerým nedostatkom v riadení pomoci zo strany Komisie.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.51. 
ODPOVEDE KOMISIE 3.51.
We recommended that the Commission, and where applicable the European External Action Service, should: — improve the programming and focus of EU support, 3.50. 
Odporučili sme, aby Komisia, a v náležitých prípadoch Európska služba pre vonkajšiu činnosť,: — zlepšila programovanie a zameranie pomoci EÚ, 3.50.
On the ambition level of the Commission, the Commission notes that several areas had to be tackled because of the socioeconomic challenges Tunisia was confronted with following the revolution. 
Komisia poukazuje na skutočnosť, že vzhľadom na sociálno-ekonomické výzvy, ktorým Tunisko čelilo po revolúcii, bolo potrebné zasahovať v mnohých oblastiach.
Results obtained so far are good since EU assistance contributed significantly to improve socioeconomic and political stability in the country after the revolution. 
Dosiaľ dosiahnuté výsledky sú dobré, keďže pomoc EÚ v krajine po revolúcii značne prispela k zlepšeniu sociálno-ekonomickej a politickej stability.
The Commission stresses that it has followed its own policy of concentrating its assistance. 
Komisia zdôrazňuje, že sledovala svoju vlastnú politiku koncentrovania svojej pomoci.
Indeed, in spite of the fact that a variety of activities have been undertaken over the period under review, these were in line with the three main sectors identified in the SSF 2014-16. 
Napriek skutočnosti, že počas skúmaného obdobia sa uskutočnilo množstvo činností, tieto boli v súlade s tromi hlavnými sektormi určenými v jednotnom rámci podpory na roky 2014 – 2016.
Effectiveness and sustainability of the Commission’s assistance have been always some of the key elements considered, together with relevance, efficiency and impact. 
Účinnosť a udržateľnosť pomoci Komisie boli vždy kľúčovými prvkami, ktoré sa zvažovali spolu s relevantnosťou, efektívnosťou a vplyvom.
The Commission also has supported the setting up of internal and external monitoring mechanisms and the reinforcement of accountability of public bodies. 
Komisia takisto podporila vytvorenie vnútorných a vonkajších mechanizmov monitorovania a posilnenie zodpovednosti orgánov verejnej správy.
3.51. — The Commission accepted the recommendation and is already implementing it (adoption in August 2017 of the new SSF 2017-2020 which focuses on 3 sectors of intervention; continuous policy and political dialogue, coordination with regional programmes; joint programming process ongoing). 
3.51. — Komisia akceptovala odporúčanie a už ho vykonáva (prijatie nového jednotného rámca podpory na roky 2017 – 2020 v auguste 2017, ktorý sa zameriava na 3 sektory intervencie; kontinuálnosť politiky a politického dialógu, koordinácia s regionálnymi programami; prebiehajúci spoločný programový proces).
The report recognises that the EU aid to Tunisia has been generally well spent. 
V správe sa uznáva, že finančná pomoc EÚ pre Tunisko bola vo všeobecnosti dobre využitá.
In fact, EU assistance contributed significantly to the country's economic and political stability after the revolution, notably by accompanying major socio-economic and political reforms. 
Pomoc EÚ významne prispela k hospodárskej a politickej stabilite krajiny po revolúcii, najmä tým, že sprevádzala dôležité sociálno-ekonomické a politické reformy.
C 357/114 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS — improve the implementation of EU budget-support programmes, — make proposals to speed up the macro-financial assistance approval process, THE COMMISSION’S REPLIES — The Commission accepted the recommendation. 
C 357/114 Úradný vestník Európskej únie 4.10.2018 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — zlepšila vykonávanie programov rozpočtovej podpory EÚ, — predložila návrhy na urýchlenie procesu schvaľovania makrofinančnej pomoci, ODPOVEDE KOMISIE — Komisia odporúčanie akceptovala.
With today's more stable political context in Tunisia and in view of close coordination with other donors, the Commission agrees that the performance indicators can now be more focused for future operations. 
Pri dnešnej stabilnejšej politickej situácii v Tunisku a vzhľadom na úzku koordináciu s inými donormi Komisia súhlasí s tým, že ukazovatele výkonnosti môžu byť teraz viac zamerané na budúce operácie.
However, a dynamic approach will continue to apply to eligibility criteria, in line with budget support guidelines provisions. — The Commission accepted the recommendation. 
Pri kritériách oprávnenosti sa však bude naďalej uplatňovať dynamický prístup v súlade s ustanoveniami usmernení o rozpočtovej podpore. — Komisia odporúčanie akceptovala.
The Commission notes that, even though significant progress has been achieved regarding the speed of the adoption by the Parliament and the Council of MFA decisions, there is still room for improvement. 
Komisia konštatuje, že napriek dosiahnutiu významného pokroku vzhľadom na rýchlosť prijatia rozhodnutí o makrofinančnej pomoci v Parlamente a Rade, stále existuje priestor na zlepšenie.
More speedy adoptions could be achieved for instance if the number of meetings of the Committee on International Trade of the European Parliament (INTA) before an INTA vote could be reduced, if the Parliament approval would systematically take place at the plenary (including mini-plenaries) immediately following the INTA vote, if mini-plenaries could be used for the signatures by the Presidents of the Parliament and the Council and if the Council would also make use of the written procedure for adoptions if necessary. 
Rýchlejšie prijímanie by sa napríklad mohlo dosiahnuť, ak by sa mohol znížiť počet schôdzí Výboru pre medzinárodný obchod Európskeho parlamentu (INTA) pred hlasovaním výboru, ak by sa schvaľovanie Parlamentom uskutočňovalo systematicky na plenárnom zasadnutí (vrátane mini plenárnych zasadnutí) hneď po hlasovaní vo výbore, ak by sa mini plenárne zasadnutia mohli používať na podpisovanie predsedami Parlamentu a Rady a ak by Rada v prípade potreby používala aj písomný postup na prijímania.
The Commission also notes that, following previous recommendations by the European Court of Auditors and a Resolution on MFA of the Parliament in 2003, it had proposed in 2011 a Framework Regulation for MFA aimed, inter alia, at expediting decision-making by replacing the legislative decisions by implementing acts. 
Komisia takisto uvádza, že po predchádzajúcich odporúčaniach Európskeho dvora audítorov a uznesení Európskeho parlamentu o makrofinančnej pomoci z roku 2003 navrhla v roku 2011 rámcové nariadenie o makrofinančnej pomoci zamerané okrem iného na zrýchlenie rozhodovania nahradením legislatívnych rozhodnutí vykonávacími aktmi.
However, as the co-legislators decided to retain legislative acts and the ordinary legislative procedure, the Commission withdrew this proposal in 2013. — The Commission accepted the recommendation. — improve the planning of projects. EN 
Keďže sa spoluzákonodarcovia rozhodli zachovať legislatívne akty a riadny legislatívny postup, Komisia tento návrh v roku 2013 stiahla. — Komisia odporúčanie akceptovala. — zlepšila plánovanie projektov. SK
We concluded that, overall, the hotspot approach had helped improve migration management in the two frontline Member States, Greece and Italy, by increasing their reception capacities, improving registration procedures, and by improving the coordination of support. 
Dospeli sme k záveru, že celkovo prístup založený na hotspotoch pomohol zlepšiť riadenie migrácie v dvoch členských štátoch prvej línie, v Grécku a Taliansku, a to prostredníctvom zvýšenia ich prijímacích kapacít, zlepšenia registračných postupov a zlepšenia koordinácie podpory.
We recommended that the Commission and the relevant agencies should: — assist the Member States in improving the hotspot approach, especially with regard to hotspot capacity, the treatment of unaccompanied minors, the deployment of experts, and roles and responsibilities in the hotspot approach; — evaluate and further develop the hotspot approach, with a view to optimising EU assistance for migration management. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 3.53. — The Commission agrees. — The Commission agrees. 
Odporučili sme, aby Komisia a príslušné agentúry: — pomohla členským štátom zlepšiť prístup založený na hotspotoch, najmä so zreteľom na kapacitu hotspotov, starostlivosť o maloleté osoby bez sprievodu, vysielanie expertov a úlohy a zodpovedností v prístupe založenom na hotspotoch, — vyhodnotila a ďalej rozšírila prístup založený na hotspotoch s cieľom optimalizovať pomoc EÚ na riadenie migrácie. iii) Osobitná správa č.
C 357/115 (iii) Special report No 11/2017 — The Bêkou Trust Fund 3.54. 
11/2017 – Trustový fond Bêkou 3.54.
In this special report we concluded that, despite some 3.54. The Bêkou trust fund has opened a new way to coordinate shortcomings, both the decision to set up the Bêkou trust fund and the design of the fund were appropriate, considering the circumstances. 
V tejto osobitnej správe sme dospeli k záveru, že napriek istým nedostatkom rozhodnutie zriadiť trustový fond Bêkou, ako i koncepcia fondu boli v daných podmienkach vhodné.
We found that the management of the fund had not yet reached its full potential in three respects: coordination amongst stakeholders; the transparency, speed and cost-effectiveness of procedures; and monitoring and evaluation mechanisms. actions conducted by the EU and its Member States which has not been fully taken advantage of at this stage. 
Zistili sme, že správa fondu zatiaľ nedosiahla svoj plný potenciál, a to pokiaľ ide o tri aspekty: koordinácia zainteresovaných strán, transparentnosť, trvanie a nákladová účinnosť postupov a mechanizmy monitorovania a hodnotenia. ODPOVEDE KOMISIE 3.53. — Komisia s tým súhlasí. — Komisia s tým súhlasí. 3.54.
In the Commission’s view, when taking into account the full length of the project cycle, the overall speed of Bêkou is higher than that of other EU instruments under crisis situation. 
Pri zohľadnení celej dĺžky projektového cyklu je podľa Komisie celková rýchlosť v prípade Bêkou vyššia ako rýchlosť v prípade iných nástrojov EÚ v krízovej situácii.
However, the Commission agrees that it will explore ways to increase further the speed of the selection procedures beyond what the internal rules currently allow whilst striking the right balance between speed and transparency. 
Komisia však súhlasí s tým, že preskúma spôsoby ďalšieho zvýšenia rýchlosti výberových postupov nad rámec toho, čo umožňujú súčasné vnútorné pravidlá, pri zachovaní správnej rovnováhy medzi rýchlosťou a transparentnosťou.
The monitoring and evaluation mechanisms are developed at project level and will be gradually upgraded at fund level. 
Mechanizmy monitorovania a hodnotenia sa navrhujú na úrovni projektov a postupne sa budú vylepšovať na úrovni fondov.
Overall, the Bêkou trust fund had made a positive contribution by the time of the audit. 
Trustový fond Bêkou mal celkovo v čase konania auditu pozitívny prínos.
It had attracted aid, but few additional donors, and most of its projects had delivered their expected outputs. The fund had provided enhanced visibility to the EU. 
Fond pritiahol pomoc, no len zopár dodatočných darcov, a vo väčšine projektov v rámci fondu sa dosiahli očakávané výstupy.
We recommended that the Commission should: of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 3.56. 
Odporučili sme Komisii, aby: 3.56.
4.10.2018 — develop further guidance on choosing instruments through — which to provide aid, and on carrying out needs analyses with a view to deciding the scope of a trust fund’s interventions; and The Commission accepted the recommendation which will be implemented as follows: The Commission has developed the trust fund guidelines which include a section on the conditions to establish a trust fund. 
ODPOVEDE KOMISIE — ďalej rozvíjala usmernenia o výbere nástrojov, prostredníctvom ktorých sa poskytuje pomoc, a vykonávala analýzy potrieb s cieľom rozhodnúť o intervenčnom rozsahu trustového fondu, — Komisia akceptovala toto odporúčanie, ktoré bude vykonávať takto: Komisia vypracovala usmernenia pre trustový fond, ktoré obsahujú oddiel o podmienkach zriadenia trustového fondu.
The Commission is ready to revisit the scope of these guidelines to include a more detailed description of the criteria laid out in the Financial Regulation to evaluate the conditions to establish EU trust funds. 
Komisia je pripravená znovu posúdiť rozsah týchto usmernení tak, aby zahŕňali podrobnejší opis kritérií stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách slúžiacich na posudzovanie podmienok zriaďovania trustových fondov EÚ.
In this regard the Commission considers that by assessing the conditions for the establishment of a EUTF, the question of the comparative advantages of other aid vehicles will be addressed. 
V tejto súvislosti sa Komisia domnieva, že posúdením podmienok zriadenia trustového fondu EÚ sa vyrieši otázka komparatívnych výhod iných nástrojov pomoci.
The Commission considers that the guidelines cannot be too prescriptive particularly in what concerns emergency trust funds. The Commission accepted this recommendation but highlighted that other actors have a role to play in its follow-up. 
Komisia sa domnieva, že usmernenia nemôžu byť príliš preskriptívne, najmä pokiaľ ide o núdzové trustové fondy. — Komisia akceptovala toto odporúčanie, ale zdôraznila, že pri nadväzujúcich opatreniach zohrávajú svoju úlohu aj ďalší aktéri.
The Bêkou trust fund already coordinates its activities with other relevant donors and actors. 
Trustový fond Bêkou už koordinuje svoje aktivity s inými príslušnými donormi a aktérmi.
The Commission nevertheless agrees that coordination could be better formalized and that coordination opportunities should be taken advantage of by all participants in the BTF. 
Komisia napriek tomu súhlasí, že koordinácia by mohla byť lepšie formalizovaná a že koordinačné príležitosti by mali využiť všetci účastníci na trustovom fonde Bêkou.
The Commission applies its standard rules and procedures as well as the internal rules that allow the EUTF Managers to derogate from these standard rules in certain conditions (the internal guidelines on crisis and the EUTF guidelines). 
Komisia využíva bežné pravidlá a postupy, ako aj vnútorné pravidlá (vnútorné usmernenia o kríze a usmernenia o trustových fondoch EÚ), na základe ktorých sa správcovia trustových fondov EÚ môžu za istých okolností odchýliť od týchto bežných pravidiel.