natgillin/translations-raw huggingface dataset:
65 Rural development measures mentioned by the Court which are not subject to cross‐compliance are primarily investment measures. 
65 Opatrenia rozvoja vidieka uvedené Dvorom audíto­ rov, ktoré nepodliehajú krížovému plneniu, predsta­ vujú najmä investičné opatrenia.
The 2014–20 rural development legislation contains provisions to help ensure that support is granted only to investments which are environmentally sustainable. 
Právne predpisy týkajúce sa rozvoja vidieka na obdobie rokov 2014 – 2020 obsahujú ustanovenia, ktorými sa má zabezpečiť, aby bola podpora ude­ lená len v súvislosti s investíciami, ktoré sú environ­ mentálne udržateľné.
In this respect, the provisions related to investments in irrigation are especially detailed. 
V tomto smere sú ustanovenia súvisiace s investíciami do zavlažovania osobitne podrobné.
The related administrative burden of the inclusion of investment measures into cross‐compliance would be high because the management of these measures is multi‐annual. 
Administratívna záťaž súvisiaca so zahrnutím investičných opatrení do krížového plnenia by bola vysoká, pretože riadenie týchto opatrení je viacročné.
Moreover, the impact would be very limited since most farmers who receive support for investments through rural development policy are already affected by cross‐ compliance through the Pillar I direct payments schemes and through area‐related rural develop‐ ment measures. 
Okrem toho, vplyv by bol veľmi obme­ dzený, keďže väčšina poľnohospodárov dostávajú­ cich investičnú podporu prostredníctvom politiky rozvoja vidieka už je ovplyvnená krížovým plnením prostredníctvom režimu priamych platieb prvého piliera a prostredníctvom opatrení rozvoja vidieka súvisiacich s oblasťou.
67 For the new programming period 2014–20 a new system for monitoring and evaluating the CAP as a whole against its objectives has been introduced in Regulation 1306/2013. 
67 Na nové programové obdobie rokov 2014 – 2020 bol v nariadení 1306/2013 zavedený nový systém monitorovania a hodnotenia SPP ako celku na základe jeho cieľov.
This system also contains information on quantity of water used and water quality. 
Tento systém takisto obsahuje informácie o kvantite použitej vody a kvalite vody.
However, linking water quality and quan‐ tity with agricultural practices is very complex, given the wide variety of agricultural practices and agronomic circumstances across the EU, the pres‐ sures from non‐agricultural sources which also have a significant impact on water quality and availability, and the challenges in attributing causal linkages. 
Prepojenie medzi kvalitou a kvantitou vody s poľ­ nohospodárskymi postupmi je však veľmi zložité vzhľadom na rôzne poľnohospodárske postupy a agronomické okolnosti v rámci EÚ, záťaže z nepoľ­ nohospodárskych zdrojov, ktoré majú takisto výrazný vplyv na kvalitu a dostupnosť vody, a výzvy v oblasti pripisovania príčinných súvislostí.
Therefore, the costs and administrative burden related to the monitoring and evaluation systems need to be carefully balanced against the benefits related to improved management and policymaking. 
Náklady a administratívna záťaž súvisiaca s monitorovacími a hodnotiacimi systémami musia byť z toho dôvodu dôkladne vyvážené výhodami súvisiacimi so zlepše­ ným riadením a tvorením politík.
For multi‐annual programmes such as the Rural Development Programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards. 
V prípade viacročných programov, ako sú napríklad programy rozvoja vidieka, môžu byť určité výsledky, napríklad vplyvy na kvalitu vody, riadne posúdené len v pokročilej fáze programového obdobia a po ňom.
Such effects can only be measured after sufficient time since implementation has passed. 
Takéto účinky je možné merať po dostatočne dlhom čase od ukončenia zavedenia.
68 Controls cannot provide information about the impact of a policy. 
68 Kontroly nemôžu poskytnúť informácie o vplyve politiky.
The measurement of an impact requires a carefully designed evaluation which allows separating the effects of a policy such as cross‐compliance from other intervening factors. 
Meranie vplyvu si vyžaduje dôsledne navrhnuté hodnotenie, ktoré umožňuje oddeliť účinky politiky, napríklad krížového plnenia, od iných zasahujúcich faktorov.
69 In the context of the CMEF, a number of indicators are defined that help to measure progress towards objectives. 
69 V kontexte spoločného rámca pre monitorovanie a hodnotenie (SRMH) je vymedzených niekoľko uka­ zovateľov, ktoré pomáhajú merať pokrok pri dosa­ hovaní cieľa.
These are a source of information used by the evaluators during their work. 
Sú zdrojom informácií, ktoré používajú hodnotitelia pri práci.
70 Since 2014, the new monitoring and evaluation framework contains also information on water quantity. 
70 Od roku 2014 nový rámec pre monitorovanie a hod­ notenie obsahuje aj informácie o kvantite vody.
Overall, it should be noted that collect‐ ing information involves practical difficulties and a financial cost. 
Celkovo treba poznamenať, že so zberom informácií súvisia praktické ťažkosti a finančné náklady.
Therefore there is a limit to what information can be collected as well as on the fre‐ quency of data collection. 
Z toho dôvodu je zavedené obmedzenie toho, aké informá­ cie sa môžu zbierať, ako aj frekvencie zberu údajov.
Lessons learnt from the 2007–13 CMEF showed that it was very difficult to set accurate targets for impact indicators such as water quality due to the numerous external factors involved. 
Z poznatkov získaných zo SRMH na obdobie rokov 2007 – 2013 vyplýva, že bolo veľmi náročné stanoviť presné ciele pre ukazovatele dosahu, ako je kvalita vody, z dôvodu prítomnosti mnohých externých faktorov.
Guidance documents have been provided to Member States to support them in the measurement of these impact indicators which are expected in the ex post evaluations. 
Členským štátom boli poskytnuté usmer­ nenia na podporu ich merania týchto ukazovateľov dosahu, ktoré sa očakávajú v hodnoteniach ex post.
Reply of the Commission 61 71 Overall, the mid‐term evaluations came too early in the programmes to be able to generate reliable data on impacts and results, since in most cases it was too early in the programme for the results/ impacts of the policy to materialise. 
Odpovede Komisie 61 71 Celkovo prišli hodnotenia v polovici trvania príliš skoro na to, aby sa pre programy mohli vytvoriť spoľahlivé údaje týkajúce sa dosahu a výsledkov, keďže vo väčšine prípadov bolo v rámci programov príliš skoro na to, aby sa výsledky/dosah politiky prejavili.
For this reason, the mid‐term evaluations have been abolished in the new programming period. 
Z toho dôvodu boli hodnotenia v polovici trvania v novom programovom období zrušené.
For multi‐annual programmes such as the rural development programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards. 
V prípade viacročných programov, ako sú napríklad programy rozvoja vidieka, môžu byť určité výsledky, napríklad vplyvy na kvalitu vody, riadne posúdené len v pokročilej fáze programového obdobia a po ňom.
For most interventions, this was not yet the case at the moment of the mid‐term evaluation (2010). 
V prípade väč­ šiny intervencií to tak v čase hodnotenia v polovici trvania (2010) ešte nebolo.
74 Through the WFD Common Implementation Strategy working group on reporting, efforts are being made to change reporting so that a clearer link can be made between pressures, measures and response. 
74 Prostredníctvom pracovnej skupiny pre spoločnú stratégiu vykonávania RSV v oblasti podávania správ sa vyvíja úsilie o zmenu podávania správ tak, aby sa zreteľnejšie prepojil vzťah medzi záťažami, opatreniami a reakciami.
Moreover, the Commission will take the necessary action to ensure that WFD monitoring requirements are fulfilled. 
Komisia okrem toho prijme potrebné opatrenia, aby sa zaistilo splnenie požia­ daviek RSV na monitorovanie.
78 The Commission together with the European Envi‐ ronment Agency (EEA) are working with Member States to improve WISE. 
78 Komisia spolu s Európskou environmentálnou agen­ túrou (EEA) pracujú s členskými štátmi na zlepšení systému WISE.
79 Agri‐environment indicators are under continuous improvements and some of them include farming practices, such as AEI 15 (Gross Nutrient Balance), AEI 12 (intensification/extensification, AEI 11 (farm management practices), AEI 7 (irrigation). 
79 Agroenvironmentálne ukazovatele (AEU) sa neustále zlepšujú a niektoré z nich zahŕňajú poľnohospodárske postupy, ako napríklad AEU 15 (bilancia živín), AEU 12 (intenzifikácia/extenzifikácia), AEU 11 (postupy ria­ denia poľnohospodárskych podnikov) alebo AEU 7 (zavlažovanie).
In the future, it is acknowledged that better synergies between CMEF, Integrated Administration and Control System data and the Farm Structure Survey should be encouraged, in line with Article 17 of the Inspire Directive on the sharing of spatial datasets. 
Uznáva sa, že treba v budúcnosti pod­ porovať lepšie synergie medzi SRMH, údajmi integ­ rovaného administratívneho a kontrolného systému a zisťovania štruktúry poľnohospodárskych podnikov v súlade s článkom 17 smernice Inspire o zdieľaní súborov priestorových údajov.
Conclusions and recommendations 82 See reply to paragraph V. 83 Important water‐related EU legislation is already included into the scope of cross‐compliance. 
Závery a odporúčania 82 Pozri odpoveď na bod V. 83 Dôležité právne predpisy EÚ súvisiace s vodou sú už zahrnuté do rozsahu pôsobnosti krížového plne­ nia.
In addition, water‐related issues are dealt with under the Water Framework Directive, which will be pro‐ posed for introduction in due course into the scope of cross‐compliance when the directive will have been implemented in all Member States and the obligations directly applicable to farmers will have been identified. 
Okrem toho sa otázky súvisiace s vodou riešia v rámcovej smernici o vode, ktorá bude včas navrh­ nutá na prijatie do rozsahu pôsobnosti krížového plnenia, keď bude smernica zavedená vo všetkých členských štátoch a budú určené povinnosti, ktoré sa budú priamo uplatňovať na poľnohospodárov.
In the meantime water‐related GAEC standards have been set in order to cover cer‐ tain basic requirements already existing in national legislation so as to make a link with CAP payments. 
Medzitým boli stanovené normy GAEC súvisiace s vodou s cieľom pokryť určité základné požiadavky, ktoré už existujú vo vnútroštátnych predpisoch tak, aby sa prepojili s platbami v rámci SPP.
Cross‐compliance contributes to the objectives of the polluter pays principle but is not designed to compensate for the cost of environmental damages. 
Krížové plnenie prispieva k cieľom zásady „znečisťo­ vateľ platí“, nie je však navrhnuté ako kompenzácia nákladov spôsobených environmentálnymi ško­ dami.
The principle for the calculation of the cross‐compli‐ ance reductions is indeed based on a percentage of all concerned CAP payments received by the farmer. 
Zásada pre výpočet znížení krížového plnenia je skutočne založená na percente všetkých prísluš­ ných platieb SPP poskytnutých poľnohospodárovi.
It is the percentage itself, not the absolute amounts, which reflects the seriousness of the farmer’s breach of EU rules, according to the proportionality principle. 
Podľa zásady proporcionality odráža závažnosť porušenia pravidiel EÚ poľnohospodárom samotné percento, a nie absolútne sumy.
Recommendation 1 The Commission considers that this recommenda‐ tion has been partly implemented and will be fully implemented when certain conditions are fulfilled. 
Odporúčanie 1 Komisia sa domnieva, že toto odporúčanie bolo čiastočne vykonané a bude plne vykonané po spl­ není určitých podmienok.
The Commission has proposed for the CAP post 2014 that the Water Framework Directive (WFD) as well as the Sustainable Use of pesticides Directive (SUD) will be part of cross‐compliance when these directives have been implemented in all Member States and the obligations directly applicable to farmers have been identified. 
V súvislosti s SPP po roku 2014 Komisia navrhla, že rámcová smernica o vode (RSV), ako aj smernica na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesti­ cídov budú súčasťou krížového plnenia, keď budú tieto smernice zavedené vo všetkých členských štátoch a budú určené povinnosti, ktoré sa budú priamo uplatňovať na poľnohospodárov.
The European Parlia‐ ment and the Council have agreed to this approach and made a joint statement in this respect at the occasion of the adoption of the CAP reform. 
Európsky parlament a Rada súhlasili s týmto prístupom a zau­ jali v tejto súvislosti spoločné stanovisko pri príleži­ tosti prijatia reformy SPP.
Reply of the Commission 62 In 2012, the European Water Directors2 took note of the recommendations from the Strategic Coordina‐ tion Group and the Commission. 
Odpovede Komisie 62 V roku 2012 európski vodohospodárski riaditelia2 vzali na vedomie odporúčania strategickej skupiny pre koordináciu a Komisie.
Water Directors recognised that the list of basic measures proposed should be considered for inclusion in cross‐compli‐ ance if a decision to add WFD provisions in cross‐ compliance is reached in the European Parliament and the Council in the CAP discussions. 
Vodohospodárski riaditelia uznali, že zahrnutie zoznamu navrhnutých základ­ ných opatrení do krížového plnenia by sa malo zvážiť, ak v rámci rozpráv k SPP Európsky parlament a Rada prijmú rozhodnutie doplniť ustanovenia RSV do krížo­ vého plnenia.
Pending this introduction into cross‐compliance, co‐legislators have also agreed that these two directives will be part of the compulsory scope of the Farm Advisory System so that all farmers concerned have access to the relevant advice. 
S očakávaním ich zavedenia do krížového plnenia spoluzákonodarcovia takisto súhlasili, že tieto dve smernice budú súčasťou povinného rámca sys­ tému poľnohospodárskeho poradenstva, aby všetci dotknutí poľnohospodári mali prístup k relevant­ nému poradenstvu.
The main elements of EU water policy could therefore be included into the CAP in due course. 
Hlavné prvky politiky EÚ v oblasti vodného hospodárstva by preto v náležitom čase mali byť zahrnuté do SPP.
As for the rural development policy, the necessary tools and mechanisms are provided for the period 2014–20 through the new Rural Development Regu‐ lation (RDR) — Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council — and through related legislation. 
Pokiaľ ide o politiku rozvoja vidieka, potrebné nástroje a mechanizmy sú zabezpečené na obdobie rokov 2014 – 2020 prostredníctvom nového nariade­ nia o rozvoji vidieka – nariadenia Európskeho parla­ mentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 – a prostredníctvom súvisiacich právnych predpisov.
Within the RDR (i.e. within the key legislation itself), ‘improving water management’ and ‘increasing efficiency in water use by agriculture’ are explicit elements of the ‘priorities’ against which Member States/regions must programme spending within their RDPs. 
V rámci nariadenia o rozvoji vidieka (t. j. v rámci samotných kľúčových právnych predpisov) sú „zlep­ šenie vodného hospodárstva“ a „zvýšenie efektív­ nosti využívania vody v poľnohospodárstve“ výslovné prvky „priorít“, na základe ktorých musia členské štáty/regióny plánovať výdavky v rámci svojich PRV.
A range of measures is available to help fulfil these priorities — support for training, use of advice, investments, multi‐annual land management practices and experimental development (includ‐ ing within the European Innovation Partnership for Agricultural Productivity and Sustainability). 
Na podporu splnenia týchto priorít je dostupná široká škála opatrení – podpora odbornej prípravy, vyu­ žívanie poradenstva, investície, viacročné postupy obhospodarovania pôdy a experimentálny rozvoj (aj v rámci európskeho partnerstva v oblasti inová­ cií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť).
Finally, it should be borne in mind that rural devel‐ opment policy must address a range of priorities and financial resources are limited. 
Nakoniec treba prihliadnuť na to, že politikou rozvoja vidieka sa musí riešiť široká škála priorít a finančné zdroje sú obmedzené.
Recommendation 2 This recommendation is addressed to the Member States. 
Odporúčanie 2 Toto odporúčanie je určené členským štátom.
2 https://circabc.europa.eu/w/ browse/25d8b24a‐c247‐4275‐9a56‐9676a75a90f6 86 EU water policy is implemented partly with the support of ‘funds’, but partly without (in fulfilment of the polluter pays principle). 
2 https://circabc.europa.eu/w/ browse/25d8b24a­c247­4275­9a56­9676a75a90f6 86 Politika EÚ v oblasti vodného hospodárstva je vykonávaná sčasti s podporou „fondov“, sčasti ale aj bez nich (v rámci plnenia zásady „znečisťovateľ platí“).
Non‐funded legal requirements play a very important role in the whole package of measures necessary to address agricultures impact on water. 
Nefinancované právne požiadavky zohrávajú veľmi dôležitú úlohu v rámci celého balíka opatrení potrebných na riešenie dosahu poľnohospodárstva na vodu.
Recommendation 3 Reply to the first paragraph of recommendation 3: The Commission considers that this recommenda‐ tion has been partially implemented. 
Odporúčanie 3 Odpoveď na prvý odsek odporúčania 3: Komisia sa domnieva, že toto odporúčanie je čias­ točne zavedené.
On the basis of the Water Blueprint adopted in 2012, the Commission will continue the well regarded WFD Common Implementation Strategy (CIS) process that has produced 23 guidance documents so far in detailing how the WFD should be imple‐ mented. 
Na základe koncepcie na ochranu vodných zdro­ jov prijatej v roku 2012 bude Komisia pokračovať v postupe dobre hodnotenej spoločnej stratégie vykonávania RSV, v rámci ktorého sa doteraz vypra­ covalo 23 usmernení o podrobnom vykonávaní RSV.
The mandate of the CIS working groups is firmly focused on improving the quality of RBMPs and improving the status of EU waters by delivering on the proposals listed in the Blueprint. 
Mandát pracovných skupín spoločnej stratégie vykonávania je pevne zameraný na zlepšovanie kvality PMP a zlepšovanie stavu vôd EÚ prostredníc­ tvom predkladania návrhov uvedených v koncepcii.
The Commission is following up on significant gaps in the measures needed to implement the WFD with Member States bilaterally with the aim to resolve the issues in time for the second RBMPs in 2015. 
Komisia sleduje výrazné medzery v opatreniach potrebných na vykonávanie RSV dvojstranne s člen­ skými štátmi s cieľom vyriešiť včas otázky pre druhé PMP v roku 2015.
In some cases infringements will be opened if appro‐ priate. 
V prípade potreby budú v niekto­ rých prípadoch otvorené konania vo veci porušenia predpisov.
In 2016, Member States will report to the Commission their updated RBMPs. 
V roku 2016 členské štáty nahlásia Komisii aktuali­ zované PMP.
The Commission will assess them and, inter alia on that basis, will accomplish a review of the WFD and propose any necessary amendments to it by 2019 at the latest, and/or put forward other initiatives. 
Komisia ich posúdi a okrem iného na tom základe vypracuje preskúmanie RSV a navrhne prípadné potrebné zmeny najneskôr do roku 2019 a/alebo navrhne iné iniciatívy.
With regard to the RDP, one of the basic meas‐ ures — Article 9, water pricing policy is an ex ante conditionality for the RDP and as such Member States will have to ensure that this requirement is fulfilled to ensure that they can draw down RDP funds in certain cases. 
Pokiaľ ide o PRV, jedno zo základných opatrení – článok 9, politika stanovovania cien vody je ex ante podmienenosťou pre PRV a členské štáty budú musieť zabezpečiť, aby táto požiadavka bola spl­ nená s cieľom zaistiť, aby mohli v určitých prípa­ doch čerpať financie PRV.
Reply to the second paragraph of recommendation 3: This part of the recommendation is addressed to the Member States. 
Odpoveď na druhý odsek odporúčania 3: Táto časť odporúčania je určená členským štátom.
Reply to the second paragraph of recommendation 4: This part of the recommendation is for the Member States. 87 Second indent The Commission together with the EEA are working with Member States to improve WISE. 
Odpovede Komisie 63 87 Druhá zarážka Komisia spolu s EEA pracujú s členskými štátmi na zlepšení systému WISE.
87 Third indent The correct and effective implementation of the agri‐environmental indicators depends on the data and information supply of Member States. 
87 Tretia zarážka Správne a účinné zavedenie agroenvironmentál­ nych ukazovateľov závisí od údajov a informácií dodaných členskými štátmi.
Without this information the indicators cannot function correctly. 
Bez týchto informácií nie je možné, aby ukazovatele fungovali správne.
This problem of insufficient information is particularly affecting water indicators. 
Tento problém nedostatočných informácií osobitne ovplyvňuje ukazovatele vody.
Recommendation 4 Reply to the first paragraph of recommendation 4: The Commission considers that this recommendation is currently being implemented. 
Odporúčanie 4 Odpoveď na prvý odsek odporúčania 4: Komisia sa domnieva, že toto odporúčanie sa v súčas­ nosti vykonáva.
For the new programming period 2014–20, a new sys‐ tem for monitoring and evaluating the CAP as a whole against its objectives was introduced in Regulation 1306/2013. 
Na nové programové obdobie rokov 2014 – 2020 bol v nariadení 1306/2013 zavedený nový systém moni­ torovania a hodnotenia SPP ako celku na základe jeho cieľov.
However, linking water quality and quantity with agricultural practices is very complex, given the wide variety of agricultural practices and agronomic circumstances across the EU. 
Prepájanie kva­ lity a kvantity vody s poľnohospodárskymi postupmi je však veľmi náročné vzhľadom na širokú škálu poľno­ hospodárskych postupov a agronomických okolností v rámci EÚ.
Therefore, the costs and administrative burden related to the monitoring and evaluation sys‐ tems need to be carefully balanced against the benefits related to improved management and policymaking. 
Náklady a administratívna záťaž súvisiaca s monitorovacími a hodnotiacimi systémami musia byť z toho dôvodu dôkladne vyvážené výhodami súvisia­ cimi so zlepšeným riadením a tvorením politík.
For multi‐annual programmes such as the rural devel‐ opment programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards. 
V prípade viacročných programov, ako sú napríklad programy rozvoja vidieka, môžu byť určité výsledky, napríklad vplyvy na kvalitu vody, riadne posúdené len v pokročilej fáze programového obdobia a po ňom.
Lessons learnt from the 2007–13 CMEF showed that it was very difficult to set accurate targets for impact indicators such as water quality due to the numerous external factors involved. 
Z poznatkov získaných zo SRMH na obdobie rokov 2007 – 2013 vyplýva, že bolo veľmi náročné stanoviť presné ciele pre ukazovatele dosahu, ako je kvalita vody, z dôvodu prítomnosti mnohých externých fak­ torov.
Guidance documents have been provided to Member States to support them in the measurement of these impact indicators which are expected in the ex post evaluations. 
Členským štátom boli poskytnuté usmernenia na podporu ich merania týchto ukazovateľov dosahu, ktoré sa očakávajú v hodnoteniach ex post.
As regards the result indicators, it is acknowledged that there were some difficulties in correctly recording data for result indicator regarding ‘area under success‐ ful land management’. 
Pokiaľ ide o ukazovatele výsledku, uznáva sa, že sa vyskytli určité ťažkosti týkajúce sa správneho zazna­ menávania údajov pre ukazovateľ výsledku týkajúci sa „oblasti úspešného hospodárenia na pôde“.
Protecting the quality of Europe’s water resources has been a priority for the EU since the late 1970s. 
Ochrana kvality vodných zdrojov Európy je pre EÚ prioritou od konca 70. rokov.
Agriculture, as one of the main users and polluters of water, has a major role to play in the sustainable management of water. 
Poľnohospodárstvo, jeden z hlavných spotrebiteľov a znečisťovateľov vody, zohráva kľúčovú úlohu v udržateľnom hospodárení s vodou.