natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In parallel, it also identifies several areas for improvement, notably the need to: - revise the parameters, to better consider safety planning and risk-based approach; - reinforce the provisions in the DWD to ensure the availability of up-to-date information to consumers; and 56 57 35 58 SWD(2016) 428 final, “Refit Evaluation of the Drinking Water Directive 98/83/EC”. 
Súčasne zistila aj niekoľko oblastí na zlepšenie, najmä potrebu: - prehodnotiť parametre, aby viac zohľadňovali plánovanie bezpečnosti a prístup založený na riziku, - posilniť ustanovenia v smernici o pitnej vode s cieľom zabezpečiť dostupnosť aktuálnych informácií pre spotrebiteľov a - riešiť problém materiálov, ktoré sú v kontakte s pitnou vodou.
In November 2015, the Commission launched a study on materials in contact with drinking water which was published in March 201759. 
V novembri 2015 Komisia začala štúdiu o materiáloch v kontakte s pitnou vodou, ktorá bola zverejnená v marci 201759.
Currently, an impact assessment is being carried out, which is also planned to be published by the end of 2017. 
V súčasnosti sa vykonáva posúdenie vplyvu, ktoré sa tiež má uverejniť do konci roka 2017.
It will assist the Commission in its revision of the DWD, which has been included in the Commission Work programme for 201760. 
Pomôže Komisii s revíziou smernice o pitnej vode, ktorá bola začlenená do plánu práce Komisie na rok 201760.
In addition, in December 2015, the Commission has launched the “Drinking Water Parameter Cooperation Project”, implemented by the WHO Regional Office for Europe. 
Komisia okrem toho v decembri 2015 spustila projekt spolupráce v oblasti parametrov pre pitnú vodu, ktorý realizuje Regionálny úrad WHO pre Európu.
The 18 month project will review and evaluate the latest evidence available in order to have a basis for proposing a revised list of parameters to be included in Annex I of the revised DWD61. 
V rámci 18 mesiacov trvajúceho projektu sa preskúmajú a vyhodnotia najnovšie dostupné dôkazy s cieľom získať základ pre návrh prepracovaného zoznamu parametrov, ktoré sa zahrnú do prílohy I k revidovanej smernici o pitnej vode61.
Additional information on each project is available in Annex V. 36 59 60 Support to the implementation and further development of the Drinking Water Directive (98/83/EC): Study on materials in contact with drinking water, March 2017. 
58 59 60 SWD(2016) 428 final – Refit Evaluation of the Drinking Water Directive 98/83/EC (Vyhodnotenie REFIT týkajúce sa smernice 98/83/ES o pitnej vode).
61 Information note, WHO Regional office for Europe, CIRCABC. 
61 Informačná poznámka, Regionálny úrad WHO pre Európu, CIRCABC.
COM(2016) 710 final of 25.10.2016 “Commission Work Programme 2017 - Delivering a Europe that protects, empowers and defends”. 
COM(2016) 710 final z 25. októbra 2016 – „Pracovný program Komisie na rok 2017 Vytvorenie Európy, ktorá chráni, posilňuje a obraňuje“. 36
For these projects, we checked whether they were suitable options for improving access to good quality drinking water or for reducing water losses. 
69. Pri týchto projektoch sme kontrolovali, či predstavovali vhodné možnosti na zlepšenie prístupu ku kvalitnej pitnej vode alebo zníženie strát vody.
Our assessment has been based on: - a review of project documentation such as applications, grant agreements, final reports, laboratory protocols and other documents related to the project implementation; and - interviews with water operators, project beneficiaries and managing authorities. 37 
Naše posúdenie bolo založené: - na preskúmaní projektovej dokumentácie, ako sú žiadosti, dohody o grante, záverečné správy, laboratórne protokoly a ďalšie dokumenty súvisiace s realizáciou projektu, a 38 - na rozhovoroch s prevádzkovateľmi v oblasti vodného hospodárstva, prijímateľmi projektov a riadiacimi orgánmi.
Project beneficiaries were municipalities or associations of municipalities or counties. 
Prijímateľmi projektov boli obce alebo združenia obcí alebo okresov.
All the projects in Bulgaria and Romania were mixed projects: in addition to drinking water, they also addressed issues concerning waste water, which was also a priority in both countries. 
Všetky projekty v Bulharsku a Rumunsku boli zmiešané projekty: popri pitnej vode sa zaoberali aj otázkami týkajúcimi sa odpadových vôd, ktoré boli v obidvoch krajinách takisto prioritou.
Five of the nine projects examined were major projects. 
Päť z deviatich preskúmaných projektov boli veľké projekty.
For these five projects, JASPERS62 (the common technical service established between the Commission, the European investment Bank and European Bank for Reconstruction and Development) was involved in the project preparation and provided independent advice to help the beneficiaries and the competent national administrations. 72. 
V prípade piatich z týchto projektov bol nástroj JASPERS62 (spoločná technická služba zriadená medzi Komisiou, Európskou investičnou bankou a Európskou bankou pre obnovu a rozvoj pomoc) zapojený do prípravy projektu a poskytoval nezávislé poradenstvo na pomoc príjemcom a príslušným vnútroštátnym orgánom. 72.
For all projects examined we found that the situation before their implementation, including information on the quality of water, the population connected and the status of the supply network (such as the age of the infrastructure and the percentage of water losses), had been properly assessed and described in the grant application. 
V prípade všetkých preskúmaných projektov sme zistili, že situácia pred ich realizáciou vrátane informácií o kvalite vody, počtu napojených obyvateľov a stavu vodovodnej siete (ako je vek infraštruktúry a percentuálny podiel strát vody) bola riadne posúdená a opísaná v žiadosti o grant.
Overall, the completed ERDF/CF projects examined achieved most of their objectives, but were sometimes delayed Projects’ achievements 73. 
Preskúmané dokončené projekty EFRR a KF celkovo dosiahli väčšinu svojich cieľov, ale občas oneskorene Výsledky projektov 73.
We checked the targets and indicators set for the completed ERDF/CF projects examined. 
Overili sme ciele a ukazovatele stanovené pre preskúmané dokončené projekty EFRR a KF.
We concluded that they achieved their main objectives of improving the water quality, increasing access to drinking water or of reducing water losses as set out in their respective cost-benefit analyses, feasibility studies, grant agreements or project applications (see Table 3). 
Dospeli sme k záveru, že projekty dosiahli svoje hlavné ciele zvýšiť kvalitu vody, zvýšiť prístup k pitnej vode alebo znížiť straty vody, ako sa uvádza v ich analýzach nákladov a prínosov, štúdiách uskutočniteľnosti, dohodách o grante alebo projektových žiadostiach (pozri tabuľku 3).
62 38 JASPERS is a technical assistance partnership between three partners (the European Commission, the European investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development). 
62 39 Nástroj JASPERS predstavuje partnerstvo v oblasti technickej pomoci medzi tromi partnermi (medzi Európskou komisiou, Európskou investičnou bankou a Európskou bankou pre obnovu a rozvoj).
It provides independent advice to beneficiary countries to help prepare high quality major projects to be co-financed by two EU Structural and Investment Funds (the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund). 
Zabezpečuje nezávislé poradenstvo na pomoc prijímateľským krajinám pri príprave veľkých projektov vysokej kvality, ktoré sa majú spolufinancovať z dvoch európskych štrukturálnych a investičných fondov (z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a Kohézneho fondu).
Table 3 - Main objectives of the ERDF/CF projects examined 74. 
Tabuľka 3 – Hlavné ciele preskúmaných projektov EFRR a KF 74.
In Bulgaria, the treatment plant and pumping stations for the major project in Gabrovo were reconstructed (see Picture 4). 
V Bulharsku bola v rámci veľkého projektu v Gabrove rekonštruovaná čistiareň odpadových vôd a čerpacie stanice (pozri obrázok 4).
Moreover, for all three projects, the network pipes were rehabilitated and operational permits were obtained. 
Vo všetkých troch projektoch sa navyše renovovalo vodovodné potrubie a vystavili sa prevádzkové povolenia.
Picture 4 - Water treatment plant in Gabrovo (Bulgaria) ©Managing Authority of the operational programme “Environment” in Bulgaria. 
Obrázok 4 – Čistiareň odpadových vôd v Gabrove (Bulharsko) ©Riadiaci orgán operačného programu „Životné prostredie“ v Bulharsku.
39 Member State Main objectives addressed by the projects examined Main activities related to drinking water Bulgaria Improve water quality Reduce water losses Reconstruction of a water treatment plant and pumping stations (major project) and replacement of old pipelines. 
40 Členský štát Hlavné ciele riešené v rámci preskúmaných projektov Hlavné činnosti súvisiace s pitnou vodou Bulharsko Zvýšenie kvality vody Zníženie strát vody Rekonštrukcia čistiarne odpadových vôd a čerpacích staníc (veľký projekt) a výmena starého potrubia.
Hungary Improve water quality Rehabilitation of the water distribution network and development of new pumping stations, construction of a connection system between the existing distribution network and the new water production systems, construction of new wells to exploit new water bases and construction of new water treatment plants. 
Maďarsko Zvýšenie kvality vody Obnova vodovodnej siete a vytvorenie nových čerpacích staníc, výstavba prepojovacej sústavy medzi existujúcim vodovodom a novými zariadeniami na čerpanie vody, výstavba nových studní na využitie nových hlavných vodných zdrojov a výstavba nových čistiarní odpadových vôd.
Romania Improve water quality Increase access to drinking water Reduce water losses Rehabilitation and construction of water treatment plants, construction of water wells and reservoirs, extension and rehabilitation of the distribution network. 
Rumunsko Zvýšenie kvality vody Zvýšenie prístupu k pitnej vode Zníženie strát vody Obnova a výstavba čistiarní odpadových vôd, výstavba vodných studní a nádrží, rozšírenie a obnova vodovodnej siete.
In the case of Hungary, the results of the test runs showed an improvement in water quality for all three projects examined. 
V prípade Maďarska z výsledkov skúšobnej prevádzky vyplynulo, že došlo k zvýšeniu kvality vody vo všetkých troch preskúmaných projektoch.
However, two projects (Békés and Szekszárd) were not yet in operation at the time of the audit visit. 
Dva projekty (Békés a Szekszárd) však v čase auditu ešte neboli v prevádzke.
Moreover, for one of the projects (Szekszárd) further investments will be needed for ensuring long-term compliance with the DWD. 
Pri jednom z projektov (Szekszárd) budú okrem toho potrebné ďalšie investície na zabezpečenie dlhodobého súladu so smernicou o pitnej vode.
This was due to poor planning (see Box 5). 
Dôvodom bolo zlé plánovanie (pozri rámček 5).
40 Box 5 - Additional investments needed for one CF project in Hungary (Szekszárd) The very low level of the Danube in recent years (medium water level of 124 cm in 2015 versus 150-250 cm in previous years) resulted in higher than normal concentrations of Iron and Manganese in raw water. 
41 Rámček 5 – Dodatočné investície potrebné pre jeden projekt KF v Maďarsku (Szekszárd) Veľmi nízka hladina Dunaja v posledných rokoch (stredná hladina vody 124 cm v roku 2015 na rozdiel od 150 – 250 cm v predchádzajúcich rokoch) mala za následok vyššie než bežné koncentrácie železa a mangánu v surovej vode.
This led to non-compliant samples for the parameter manganese and the concentration of iron close to the threshold in the drinking water provided. 
To viedlo k odberu vzoriek, ktoré v prípade parametra mangánu nespĺňali požiadavky a v ktorých bola koncentrácia železa blízko k prahovej hodnote v poskytovanej pitnej vode.
To ensure long-term compliance, the need for additional iron and manganese removal capacity emerged, which will be co-financed by the EU during the 2014-2020 period, through a project of HUF 876 million (2.8 million euro). 
Na zabezpečenie dlhodobého súladu sa ukázalo, že je potrebná schopnosť odstraňovať dodatočné železo a mangán, čo bude spolufinancovať EÚ v období rokov 2014 – 2020 prostredníctvom projektu v hodnote 876 mil. HUF (2,8 mil. EUR).
However, the water level in the Danube, which, according to the project operator led to this situation, is not uncommon and the additional investment could have been anticipated. 
Nízka hladina Dunaja, ktorá podľa prevádzkovateľa projektu môže za túto situáciu, však nie je nezvyčajná a dodatočné investície bolo možné predvídať.
Similar low levels had been already registered in 2003 and 201163. 
Podobne nízke hladiny rieky už boli zaznamenané v rokoch 2003 a 201163.
63 Hungarian Hydrological Forecasting Service (http://www.hydroinfo.hu). 
63 Maďarský ústav pre hydrologické predpovede (http://www.hydroinfo.hu).
Picture 5 - Well providing bank filtered water from the Danube, Hungary Source: ECA. 
Obrázok 5 – Studňa poskytujúca pobrežné filtráty z Dunaja, Maďarsko Zdroj: EDA.
In the case of Romania, of the three projects examined, the project in Cluj and Sălaj counties, which had the objectives of improving drinking water treatment and distribution, achieved its objectives and the one in Călăraşi only partially achieved them (see Box 6). 
V prípade Rumunska spomedzi troch preskúmaných projektov dosiahol svoje ciele projekt v Klužskej a Siladskej župe (zlepšenie úpravy pitnej vody a jej distribúcia) a projekt v Călăraşi dosiahol svoje ciele len sčasti (pozri rámček 6).
41 Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) One of the objectives of the projects was to reduce water losses to 19 %. 
42 Rámček 6 – Čiastočne dosiahnuté ciele v rumunskom projekte (Călăraşi) Jedným z cieľov týchto projektov bolo zníženie strát vody na 19 %.
The target for the performance indicator “Physical water losses” was not achieved due to an underestimation of the water losses before the project. 
Cieľ výkonnostného ukazovateľa „Fyzické straty vody“ nebol dosiahnutý z dôvodu podhodnotenia strát vody pred projektom.
In fact, the estimates (34 %) referred only to water losses in the distribution network, and were based on 2006-2007 data when the metering system for water catchment, pumping and distribution was not in place and when not all the customers were metered. 
V skutočnosti sa odhady (34 %) týkali len strát vody vo vodovodnej sieti a vychádzali z údajov za roky 2006 – 2007, keď nebol zavedený systém merania získavania vody, jej čerpania a distribúcie a keď sa meranie neuskutočňovalo u všetkých zákazníkov.
At project completion (July 2016), water losses were reported to be around 56 %. 
Pri dokončení projektu (júl 2016) boli oznámené straty vody na úrovni približne 56 %.
At the end of 2016 water losses were reduced to less than 51 %. 
Na konci roku 2016 sa straty vody znížili na menej ako 51 %.
The value reported after the project represents the water losses in the whole water system, including abstraction and treatment. 
Oznámená hodnota po skončení projektu predstavuje straty vody v celom vodovodnom systéme vrátane odberu a úpravy vody.
In addition, a second cause for the high value of water losses reported in the final report is the fact that a works contract, which was supposed to finish in March 2013, was concluded only in June 2016 because of insolvency of the company that was originally awarded the contract. 
Navyše druhou príčinou vysokej hodnoty oznámených strát vody v záverečnej správe je skutočnosť, že zákazky na práce, ktoré sa mali dokončiť v marci 2013, sa ukončili až v júni 2016 z dôvodu platobnej neschopnosti spoločnosti, ktorej bola zákazka pôvode pridelená.
42 Concerning the objective of improving drinking water quality, the results of the tests done after the project’s implementation showed that the quality of water met the required standard in all but one of the municipalities (Lehliu), where, in 2015, the analyses for free residual chlorine and for ammonium reported values above the thresholds respectively in more than 9 % and nearly 17 % of the cases. 
43 Pokiaľ ide o cieľ zvýšenia kvality pitnej vody, z výsledkov testov vykonaných po realizácii projektu vyplynulo, že kvalita vody splnila požadovanú normu vo všetkých obciach s výnimkou jednej obce (Lehliu), v ktorej sa v roku 2015 v analýze týkajúcej sa voľného zvyškového chlóru a čpavku vykázali hodnoty nad prahovými hodnotami vo viac ako 9 % prípadov pri chlóre a takmer v 17 % prípadov pri amóniu.
According to the project beneficiary, these parameters have been exceeded during the summer (July, August), when the quantities of water treated for human consumption reached the plant’s maximum capacity and the pre-treatment dose for chlorine was not sufficient. 
Podľa prijímateľa projektu boli tieto parametre prekročené v lete (júl, august), keď množstvo vody upravovanej na ľudskú spotrebu dosiahlo maximálnu kapacitu čistiarne a dávky chlóru používané pred úpravou neboli dostatočné.
The third project, in the Constanța region, also achieved its output indicators concerning the rehabilitation or construction of the physical infrastructure64, but the fulfilment of the performance objectives will only be able to be verified when the part of the works funded under the 2014-2020 period will be completed in 2019 (see paragraph 79). 
Tretí projekt v regióne Konstance takisto dosiahol svoje výstupné ukazovatele týkajúce sa obnovy alebo výstavby fyzickej infraštruktúry64, ale splnenie výkonnostných cieľov bude možné overiť len vtedy, keď časť diel financovaných v období 2014 – 2020 bude v roku 2019 dokončená (pozri bod 79).
Picture 6 - Laboratory analyses in Călăraşi (Romania) Source: ECA. 
Obrázok 6 – Laboratórne analýzy v Călăraşi (Rumunsko) Zdroj: EDA.
64 Km of transmission and distribution pipes, rehabilitation or construction of wells, reservoirs, pumping stations and chlorination and treatment plants. 
64 Kilometre prívodného a distribučného potrubia, obnova alebo výstavba studní, nádrží, čerpacích staníc a chloračných zariadení a čistiarní vôd.
The project beneficiaries in Bulgaria were required to report at completion stage to their managing authorities on outputs and financial implementation of the projects, but not on project impacts. 
Od prijímateľov projektov v Bulharsku sa požadovalo, aby svojim riadiacim orgánom podali pri dokončení správy o výstupoch a finančnom plnení projektov, ale nie o dosahu projektov.
For example, water losses and disruption of service were the main problems concerning drinking water that the projects in Bulgaria were planned to solve. 
Napríklad hlavnými problémami týkajúcimi sa pitnej vody, ktoré mali projekty v Bulharsku vyriešiť, boli straty vody a prerušovanie zásobovania.
Nevertheless, there were no specific indicators concerning these two aspects in the grant agreements. 
V dohodách o grante však neboli osobitné ukazovatele, ktoré by sa týkali týchto dvoch aspektov.
Our audit could however confirm that all ERDF/CF projects examined contributed to a reduction of water losses and of service disruptions. 
Prostredníctvom auditu sme však mohli potvrdiť, že všetky preskúmané projekty EFRR a KF prispeli k zníženiu strát vody a prerušovania zásobovania.
Delays in the implementation of the projects 79. 
Oneskorenie pri realizácii projektov 79.
All the projects examined in Hungary and Romania finished later than planned. 
Všetky preskúmané projekty v Maďarsku a Rumunsku boli dokončené neskôr, ako sa plánovalo.
The Hungarian projects ended with a delay between six and eight months compared to the timeframe stipulated in the initial grant agreements. 
Maďarské projekty boli dokončené s oneskorením v rozpätí od šiestich do ôsmich mesiacov v porovnaní s harmonogramom stanoveným v pôvodných dohodách o grante.
Two of three Romanian projects had a delay of more than 30 months. 
Dva z troch rumunských projektov meškali viac ako 30 mesiacov.
The third project, which was supposed to end in November 2015, was extended to the 2014-2020 programme period because of the insolvency of the entrepreneur and the forecasted completion date is now the end of 2019. 
Tretí projekt, ktorý sa mal skončiť v novembri 2015, bol odložený na programové obdobie 2014 – 2020, a to z dôvodu platobnej neschopnosti podnikateľa a odhadovaný dátum ukončenia je teraz koniec roku 2019.
The situation was appreciably better in Bulgaria where two of the projects were completed with a small delay of three months and the third one was finished on time. 
Situácia bola výrazne lepšia v Bulharsku, kde dva projekty boli dokončené s krátkym, trojmesačným oneskorením, a tretí projekt bol dokončený včas.
Financial implementation of the projects 80. 
Finančné plnenie projektov 80.
In Hungary, only one of the projects examined respected the initial cost estimates. 
V Maďarsku bol len pri jednom z preskúmaných projektov dodržaný počiatočný odhad nákladov.
For the other two projects examined (Békés and Szekszárd), final costs were more than 20 % and 9 % higher than the total costs set in the grant agreement. 
V prípade ďalších dvoch preskúmaných projektov (Békés a Szekszárd) došlo k prekročeniu konečných nákladov o viac ako 20 % (Békés) a 9 % (Szekszárd) z celkových nákladov uvedených v dohode o grante.
In both cases, following a public procurement procedure, the increases were related to higher than estimated costs of construction. 
V obidvoch prípadoch po postupe verejného obstarávania zvýšenie súviselo s vyššími nákladmi na výstavbu, ako bol odhad.
The managing authority accepted these cost increases and amended several times the grant agreement. 
Riadiaci orgán prijal toto zvýšenie nákladov a niekoľkokrát zmenil dohodu o grante.
This also led to corresponding increases in the EU funding. 
To viedlo aj k príslušnému zvýšeniu financovania EÚ.
On the other hand, for the projects examined in Bulgaria and Romania, the final costs were significantly lower (between 19 % and 33 %) than the amount budgeted in the grant agreement. 
Na druhej strane, v prípade preskúmaných projektov v Bulharsku a Rumunsku boli konečné náklady výrazne nižšie (v rozpätí od 19 % do 33 %), ako bola suma rozpočtovaná v dohode o grante.
This was mainly due to savings in the public procurement procedures. 
Príčinou boli predovšetkým úspory v rámci postupov verejného obstarávania.
In the case of one major project in Bulgaria (Gabrovo) the cost reduction resulted also from the revision of the scope of the project (see Box 7). 
V prípade jedného veľkého projektu v Bulharsku (Gabrovo) bolo zníženie nákladov takisto výsledkom revízie rozsahu projektu (pozri rámček 7). 44
Losses in the drinking water supply system are still high 82. 
Straty v systéme zásobovania pitnou vodou sú stále vysoké 82.
Water losses consist mainly of water leaking from the system before it reaches the end consumer (technical or physical losses), and of water consumed without being properly billed, for example, through illegal connections or improper metering of consumption (commercial or apparent losses)65. 
Straty vody tvorí prevažne voda unikajúca zo systému ešte predtým, ako sa dostane ku konečnému spotrebiteľovi (technické alebo fyzické straty), a voda spotrebovaná bez riadneho vyúčtovania, napríklad prostredníctvom nelegálnych pripojení alebo nesprávneho merania spotreby (obchodné alebo viditeľné straty)65.
While the former unnecessarily increases production costs (because more water than necessary must be produced), the latter means foregone revenues. 
Kým prvý typ strát zbytočne zvyšuje výrobné náklady (pretože sa musí dodať viac vody, ako je potrebné), druhý znamená stratu príjmov.
Water losses are normally estimated on the basis of the balance of water inflows and outflows in the system. 
Straty vody sa zvyčajne odhadujú na základe rovnováhy pritekajúcej a odtekajúcej vody vo vodovodnom systéme.
According to a 2015 World Bank study66, the average level of water loss in the EU in 2012 was about 34 %. 
Podľa štúdie Svetovej banky z roku 201566 bola priemerná úroveň straty vody v EÚ v roku 2012 približne 34 %.
Of the visited Member States, only Hungary reports a lower percentage (24 %). 
Z kontrolovaných členských štátov len Maďarsko oznámilo nižšiu úroveň (24 %).
Romania reports water losses in the order of 40 % and Bulgaria over 60 % (see Figure 3). 
Rumunsko v správe uvádza straty vody na úrovni 40 % a Bulharsko vyše 60 % (pozri graf 3).