natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box 3 – Example of ineffective measure to address desertification Second alinea: The payments, as proposed by Romania, have to be calculated based on income loss and additional costs due to the commitments made, plus possible transactional costs. 
Rámček 3 – Príklad neúčinného opatrenia na riešenie dezertifikácie Druhý pododsek: Platby, ako navrhuje Rumunsko, sa musia vypočítať na základe straty príjmov a dodatočných nákladov v dôsledku prijatých záväzkov, plus prípadné transakčné náklady.
When an operation does not meet the expected uptake, the managing authorities can propose modification to the content of the requirements and related premium. 
Ak operácia nespĺňa očakávané čerpanie, riadiace orgány môžu navrhnúť úpravu obsahu požiadaviek a súvisiacej prémie.
One of the proposed specific objectives of the of the Commission’s proposal for the post 2020 CAP explicitly covers care for soil. 
Jeden z navrhovaných osobitných cieľov návrhu Komisie na SPP po roku 2020 výslovne zahŕňa starostlivosť o pôdu.
The proposal allows for Member States to use a range of intervention types in the CAP’s first and second pillars to address this objective. 
Návrh umožňuje členským štátom na riešenie tohto cieľa použiť v prvom a druhom pilieri SPP celý rad typov intervencií.
Moreover, the proposed system of "conditionality" includes various standards related to soil protection and quality. 
Okrem toho navrhovaný systém „podmienenosti“ zahŕňa rôzne normy týkajúce sa ochrany a kvality pôdy.
The proposal sets out not only result indicators but also possible impact indicators11 for soil protection. 
V návrhu sa stanovujú nielen ukazovatele výsledkov, ale aj možné ukazovatele vplyvu11 na ochranu pôdy.
One of the priorities under the EU Adaptation strategy is to promote action by Member States and in particular to encourage and support the development of National adaptation strategies and plans. 
Jednou z priorít adaptačnej stratégie EÚ je podporovať činnosť členských štátov, a najmä presadzovať a podporovať rozvoj vnútroštátnych adaptačných stratégií a plánov.
Member States are the main actors in the development and implementation of their adaptation strategies and plans. 
Pri vývoji a vykonávaní svojich adaptačných stratégií a plánov sú hlavnými aktérmi členské štáty.
They may use available EU funding instruments (e.g. LIFE, H2020, CAP, ERDF, etc.) to reach their own objectives in this matter. 
Na dosiahnutie svojich vlastných cieľov v tejto záležitosti môžu využiť dostupné finančné nástroje EÚ (napr. LIFE, H2020, SPP, EFRR atď.).
Member States further have to report “[...] information on their national adaptation planning and strategies, outlining their implemented or planned actions to facilitate adaptation to climate change. [...]” according to Article 15 of the 11 Proposed impact indicators include: "reducing soil erosion" (I.13) and "enhancing carbon sequestration" (I.11). 
Členské štáty musia ďalej nahlásiť „[...] informácie 11 Navrhované ukazovatele vplyvu zahŕňajú: „zníženie erózie pôdy“ (I.13) a „zvýšenie sekvestrácie uhlíka“ (I.11).
The latter indicator is formally allocated to the specific objective on climate change rather than the specific objective on management of natural resources but is nevertheless highly relevant to soil protection and quality. 6 
Ukazovateľ „zvýšenie sekvestrácie uhlíka“ je formálne priradený k osobitnému cieľu týkajúcemu sa zmeny klímy, a nie k osobitnému cieľu týkajúcemu sa riadenia prírodných zdrojov, pre ochranu a kvalitu pôdy je však napriek tomu veľmi dôležitý. 6
Greenhouse gas Monitoring Mechanism Regulation12 , soon to be replaced by the Regulation on the Energy Union Governance13. 
o svojich vnútroštátnych adaptačných plánoch a stratégiách, v ktorých uvedú svoje vykonané alebo plánované opatrenia na uľahčenie adaptácie na zmenu klímy. [...]“ podľa článku 15 nariadenia o mechanizme monitorovania emisií skleníkových plynov12, ktoré čoskoro nahradí nariadenie o správe energetickej únie13.
While some irrigation projects have been co-financed during 2007-2013, irrigation (which is in the remit of the EAFRD) has not been a priority for the ERDF and Cohesion Fund in the 2014-2020 period. 
Kým niektoré projekty zavlažovania boli spolufinancované počas obdobia rokov 2007 – 2013, zavlažovanie (ktoré je v pôsobnosti EPFRV) nebolo prioritou pre EFRR a Kohézny fond v období rokov 2014 – 2020.
In contrast, cohesion policy funds a broad range of measures for climate change adaptation, including dams but also green infrastructure projects such as reforestation. 
Na druhej strane sa politikou súdržnosti financuje široká škála opatrení na adaptáciu na zmenu klímy vrátane priehrad, ale aj projekty ekologickej infraštruktúry, ako napríklad obnova lesa.
Research projects funded under the EU Framework Programmes were running during 2018 and therefore require a thorough analysis of their results before any further step (see Commission reply to §38). 
Počas roka 2018 prebiehali výskumné projekty financované v rámci rámcových programov EÚ, a preto si pred akýmkoľvek ďalším krokom vyžadujú dôkladnú analýzu ich výsledkov (pozri odpoveď Komisie na bod 38).
Under Horizon 2020 the Commission is working together with Member States to create a European Joint Programme on agricultural soil management (EJP). 
V rámci programu Horizont 2020 Komisia spolupracuje sčlenskými štátmi na vytvorení európskeho spoločného programu (ESP) pre poľnohospodárske obhospodarovanie pôdy.
This EJP will allow Member States and the European Commission to capitalise on the past projects and move from lab research to large scale testing and practice. 
Tento ESP umožní členským štátom a Európskej komisii využiť minulé projekty a presunúť sa z laboratórneho výskumu do rozsiahleho testovania a praxe.
The interest of Member States and associated countries is significant. 
Záujem členských štátov a pridružených krajín je značný.
This large financial investment (40 million Euro from the European Union’s budget and 40 million Euro from the countries) is expected to respond to policy needs and to provide opportunities to work on topics that should be tackled at the national level, like desertification. 
Očakáva sa, že táto veľká finančná investícia (40 miliónov EUR z rozpočtu Európskej únie a 40 miliónov EUR z krajín) bude reagovať na potreby politiky a poskytne príležitosti pracovať na témach, ktoré by sa mali riešiť na vnútroštátnej úrovni, ako napríklad dezertifikácia.
The Omnibus regulation (Reg. 2393/2017, Article 23 (Rural Development Programme Regulation)) introduced a change to agroforestry measure to be able to regenerate or renovate existing agroforestry systems. 
V súhrnnom nariadení [nariadenie (EÚ) 2017/2393, ktorým sa mení článok 23 nariadenia o programe rozvoja vidieka] sa zaviedla zmena agrolesníckeho opatrenia, aby sa mohli regenerovať alebo obnoviť existujúce agrolesnícke systémy.
This is a concrete possibility towards decreasing desertification processes in theses Mediterranean Dehesa and Montados systems and improve their resilience. 
Ide o konkrétnu možnosť znižovania procesov dezertifikácie v týchto stredomorských systémoch Dehesa a Montados a zlepšiť ich odolnosť.
In the context of the Expert Group on Soil Protection, a study was commissioned by the European Commission for mapping existing soil-related EU and national policies and analysis gaps, that was published in 2017 ‘Updated Inventory and Assessment of Soil Protection Policy Instruments in EU Member States’14. 
V kontexte skupiny expertov pre ochranu pôdy zadala Európska komisia štúdiu na mapovanie existujúcich politík EÚ a vnútroštátnych politík súvisiacich s pôdou a rozdielov v analýze, ktorá bola uverejnená v roku 2017 pod názvom „Aktualizovaný súpis a hodnotenie nástrojov politiky v oblasti ochrany pôdy v členských štátoch EÚ“14.
Please see Commission reply to §22. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 22.
As from the 2014-2020 programming period the EAFRD sets conditions which must be met by irrigation projects in order for them to receive funding. 
Od programového obdobia 2014 – 2020 EPFRV stanovuje podmienky, ktoré musia spĺňať projekty zavlažovania, aby mohli získať finančné prostriedky.
Such conditions are to ensure the sustainable character of the projects and related investments. 
Takéto podmienky majú zabezpečiť udržateľný charakter projektov a súvisiacich investícií.
Based on these conditions, only those irrigation projects can be supported which concern area for which river basin management plans are notified, which lead to water saving and for which an environmental analysis shows that there will be no significant negative impact on the environment. 
Na základe týchto podmienok je možné podporiť len tie projekty zavlažovania, ktoré sa týkajú oblasti, pre ktorú sú oznámené plány manažmentu povodia, ktoré vedú k úsporám vody a pri ktorých sa v environmentálnej analýze preukazuje, že nedôjde k žiadnemu významnému negatívnemu vplyvu na životné prostredie.
It should be recalled that in case of afforestation projects and creation of woodland, Member States are obliged to ensure that in the selection of species, varieties and provenance of trees, they take account of the need for resilience to climate change as well as hydrological conditions. 
Treba pripomenúť, že v prípade projektov obnovy lesa a vytvárania lesa sú členské štáty povinné zabezpečiť, aby pri výbere druhov, odrôd a proveniencie stromov zohľadňovali potrebu odolnosti voči zmene klímy, ako aj hydrologické podmienky.
Member States’ rural development strategies, based on SWOT analysis, have to include the justification for the allocation of financial resources to the proposed measures. 
Stratégie členských štátov týkajúce sa rozvoja vidieka založené na analýze SWOT musia obsahovať odôvodnenie vyčlenenia finančných zdrojov na navrhované opatrenia.
This approach to design a rural development programme implies the need to undertake a cost-benefit analysis, at programme and measures level, of the established needs, objectives and targets. 
Tento prístup pri navrhovaní programu rozvoja vidieka znamená potrebu vykonať analýzu nákladov a prínosov na úrovni programov a opatrení, pokiaľ ide o stanovené potreby, ciele a úlohy.
In addition, for irrigation 12 13 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0525&from=EN https://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-strategy-and-energy-union/governance-energy-union 14 http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 7 
12 13 14 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0525&from=SK https://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-strategy-and-energy-union/governance-energy-union http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 7
projects aimed at the increase of irrigated area, an environmental impact analysis demonstrating no significant negative effects is required. 
Pri projektoch zavlažovania zameraných na zvýšenie zavlažovanej plochy sa okrem toho vyžaduje analýza vplyvu na životné prostredie, v ktorej sa nepreukážu žiadne významné negatívne účinky.
These should prevent the need for correcting measures. 
Tieto opatrenia by mali zabrániť potrebe nápravných opatrení.
The 2014-2020 Rural Development Policy provides for a specific focus area for improving agricultural and forestry soil management and/or preventing soil erosion (focus area 4C). 
V politike rozvoja vidieka na roky 2014 – 2020 sa stanovuje osobitná oblasť záujmu na zlepšenie obhospodarovania poľnohospodárskej a lesníckej pôdy a/alebo prevenciu erózie pôdy (oblasť záujmu 4C).
Member States that have programmed projects in the 2014-2020 Rural Development Programmes (RDPs) to address this focus area assess these as foreseen in the Common Monitoring and Evaluation System. 
Členské štáty, ktoré naprogramovali projekty v programoch rozvoja vidieka na roky 2014 – 2020 s cieľom riešiť túto oblasť záujmu, ich hodnotia podľa spoločného systému monitorovania a hodnotenia.
In addition to the points made by the Court, soil degradation also has transboundary aspects as a result of indirect land use. 
Okrem pripomienok Dvora audítorov má degradácia pôdy aj cezhraničné aspekty v dôsledku nepriameho využívania pôdy.
The loss of local capacity means that the service (food production, climate mitigation) that was provided by the soil must instead be compensated by the use of soils elsewhere, often in other countries. 
Strata miestnej kapacity znamená, že služba (výroba potravín, zmiernenie zmeny klímy), ktorú poskytla pôda, musí byť kompenzovaná využívaním pôdy inde, často aj v iných krajinách.
A clear example is the import of food, feed and fibre from other countries which are based on the soil resources of the producing country. 
Jasným príkladom je dovoz potravín, krmív a vlákniny z iných krajín, ktoré sú založené na pôdnych zdrojoch vyrábajúcej krajiny.
The Commission annually reports on the progress of SDGs implementation at EU level including an assessment of land degradation (land take and soil erosion). 
Komisia každoročne podáva správy o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja na úrovni EÚ vrátane hodnotenia degradácie pôdy (záber pôdy a erózia pôdy).
The Member States also report individually the progress on SDGs implementation at national level. 
Členské štáty takisto jednotlivo podávajú správy o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja na vnútroštátnej úrovni.
While Member States have not formally tasked the Commission to coordinate the process of developing a common approach to land degradation neutrality and the development of common indicators, the Commission took the initiative to start at least some informal exchanges with Member States and is about to start a study to support it on that. 
Hoci členské štáty formálne nepoverili Komisiu, aby koordinovala proces rozvíjania spoločného prístupu k neutralite degradácie pôdy a vypracovaniu spoločných ukazovateľov, Komisia sa ujala iniciatívy a začala aspoň niekoľko neformálnych výmen s členskými štátmi a je pripravená začať štúdiu na jeho podporu.
The elaboration of guidance and collection of best practices to address land degradation neutrality will be part of the aforementioned project to be launched in 2018 by the Commission. 
Vypracovanie usmernenia azhromaždenie najlepších postupov scieľom riešiť neutralitu degradácie pôdy bude súčasťou skôr uvedeného projektu, ktorý má Komisia spustiť v roku 2018.
The Commission acknowledges that the risk of desertification and land degradation could be better addressed. 
Komisia uznáva, že riziko dezertifikácie a degradácie pôdy by sa dalo riešiť lepšie.
It was part of the objective of the SFD proposal that the Commission decided to withdraw in absence of qualified majority in the Council for eight years. 
Bolo súčasťou cieľa návrhu rámcovej smernice o pôde, ktorý sa Komisia rozhodla stiahnuť na osem rokov z dôvodu chýbajúcej kvalifikovanej väčšiny v Rade.
In the absence of EU legislation on soil protection and measures to prevent and restore degraded soil, Member States have the responsibility to implement appropriate measures at national level. 
Z dôvodu chýbajúcich právnych predpisov EÚ o ochrane pôdy a opatrení na prevenciu a obnovu degradovanej pôdy sú členské štáty zodpovedné za vykonávanie príslušných opatrení na vnútroštátnej úrovni.
The project on the implementation of land and soil-related SDGs in the EU will provide an updated overview of the measures and actions implemented at Member State level. 
Projekt realizácie cieľov trvalo udržateľného rozvoja týkajúcich sa krajiny a pôdy v EÚ poskytne aktualizovaný prehľad opatrení a činností vykonávaných na úrovni členských štátov.
The Commission and Member States collect data relevant both for monitoring desertification and land degradation which are already incorporated in indicators at EU level (SDGs, agri-environmental indicators) and in EU monitoring systems on drought and crop conditions. 
Komisia a členské štáty zhromažďujú údaje relevantné na účely monitorovania dezertifikácie, ako aj degradácie pôdy, ktoré už sú zahrnuté do ukazovateľov na úrovni EÚ (ciele trvalo udržateľného rozvoja, agroenvironmentálne ukazovatele) a do systémov EÚ na monitorovanie sucha a stavu plodín.
In addition, those data were incorporated in the third version of the World Atlas of Desertification published in 2018, which provide an inclusive assessment on desertification and land degradation at global level. 
Uvedené údaje boli okrem toho zahrnuté do tretej verzie Svetového atlasu dezertifikácie uverejneného v roku 2018 a poskytujú komplexné hodnotenie dezertifikácie a degradácie pôdy na celosvetovej úrovni. Odporúčanie č.
Recommendation 1 – Understanding land degradation and desertification in the EU The Commission accepts this recommendation. 
1 – Pochopenie degradácie pôdy a dezertifikácie v EÚ Komisia toto odporúčanie prijíma.
The Commission intends to launch in 2018 and 2019 actions that will respond to the recommendation: (a) the improvement of indicators is part of the Commission's work on agri-environmental indicators and SDGs indicators. 
Komisia má v úmysle začať v rokoch 2018 a 2019 opatrenia, ktoré budú reagovať na odporúčanie: a) zlepšenie ukazovateľov je súčasťou práce Komisie týkajúcej sa agroenvironmentálnych ukazovateľov a ukazovateľov týkajúcich sa cieľov trvalo udržateľného rozvoja.
In this context, discussions on and work for the establishment of a specific methodology to assess desertification and land degradation in the EU will start in the context of the Commission's study about to start on the implementation of soil and land-related SDGs at EU level. 
V tejto súvislosti sa začnú diskusie a práca na vytvorení osobitnej metodiky na posúdenie dezertifikácie a degradácie 8 pôdy v EÚ v kontexte štúdie Komisie o realizácii cieľov trvalo udržateľného rozvoja súvisiacich s pôdou a krajinou na úrovni EÚ, ktorá sa má začať.
However, the adoption of this methodology will be subject to a decision by the Member States. (b) Without prejudging any agreement by Member States on a proposed methodology, the Commission may consider, subject to the availability of adequate resources, to work on a specific assessment of desertification and land degradation at EU level and the presentation of data in a more 8 interactive and user friendly way, building on existing data and the approach developed for the 2018 World Atlas of Desertification. 
Prijatie tejto metodiky však bude podliehať rozhodnutiu členských štátov. b) Bez toho, aby bola dotknutá akákoľvek dohoda zo strany členských štátov o navrhovanej metodike, môže Komisia v závislosti od dostupnosti primeraných zdrojov zvážiť vypracovanie osobitného posúdenia dezertifikácie a degradácie pôdy na úrovni EÚ a prezentáciu údajov interaktívnejším apoužívateľsky ústretovejším spôsobom, pri ktorom sa bude vychádzať z existujúcich údajov a prístupu vyvinutého pre Svetový atlas dezertifikácie z roku 2018.
The Commission recalls that the objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation. 
Komisia pripomína, že cieľom tematickej stratégie EÚ na ochranu pôdy je zaoberať sa ochranou pôdy vrátane dezertifikácie a iných foriem degradácie.
However, in absence of an EU soil legislation (after the withdrawal of the SFD proposal by the Commission in absence of qualified majority in the Council), soil protection (of which desertification) and land degradation are only partially addressed at EU level through various instruments (CAP, the EU strategy on adaptation to climate, regional and other environmental policies, research). 
Kvôli chýbajúcim právnym predpisom EÚ v oblasti pôdy (po stiahnutí návrhu Komisie na rámcovú smernicu o pôde z dôvodu chýbajúcej kvalifikovanej väčšiny v Rade), sa však ochrana pôdy (z toho dezertifikácia) a degradácia pôdy riešia na úrovni EÚ len čiastočne prostredníctvom rôznych nástrojov (SPP, stratégia EÚ na adaptáciu na zmenu klímy, regionálne a iné environmentálne politiky, výskum).
Recommendation 2 – Assessing the need to enhance the EU legal framework for soil The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 2 – Posúdenie potreby posilnenia právneho rámca EÚ pre pôdu Komisia toto odporúčanie prijíma.
In line with its continuous commitment on soil protection and examination of options on how to best achieve this, when withdrawing its proposal for a Soil Framework Directive the Commission set up the “Expert Group on Soil Protection to reflect on how soil quality issues could be addressed using a targeted and proportionate risk-based approach within a binding legal framework”. 
V súlade so svojím pretrvávajúcim záväzkom v oblasti ochrany pôdy a skúmania možností, ako to najlepšie dosiahnuť, zriadila Komisia pri stiahnutí svojho návrhu rámcovej smernice o pôde „skupinu expertov pre ochranu pôdy s cieľom pouvažovať nad spôsobom, ako by sa mohli riešiť otázky kvality pôdy pomocou cieleného a primeraného prístupu založeného na riziku v rámci záväzného právneho rámca“.
The reflection will not be limited only to the need to enhance the EU legal framework on soil but also aim at finding the most appropriate actions to combat desertification and land degradation in the EU. 
Úvaha sa nebude obmedzovať len na potrebu posilnenia právneho rámca EÚ v oblasti pôdy, ale bude sa zameriavať aj na hľadanie najvhodnejších opatrení na boj proti dezertifikácii a degradácii pôdy v EÚ.
The work of the Soil Expert Group is in progress and the outcome of this work will be assessed by the Commission in due time. 
Práca skupiny expertov pre pôdu prebieha a výsledok tejto práce Komisia včas vyhodnotí.
The rural development fund sets eligibility conditions which must be met by projects and investments and these include conditions to ensure projects’ sustainable character. 
V rámci fondu pre rozvoj vidieka sa stanovujú podmienky oprávnenosti, ktoré musia spĺňať projekty a investície, a to vrátane podmienok na zabezpečenie udržateľného charakteru projektov.
While specific cost-benefit analyses might not be required at a project’s level, by proposing financial allocations to concrete measures, needs and objectives, Member States undertake environmental and economic analyses. 
Hoci sa na úrovni projektov nemusia vyžadovať osobitné analýzy nákladov a prínosov, členské štáty sa zaväzujú k environmentálnym a ekonomickým analýzam, a to navrhnutím finančných prostriedkov pre konkrétne opatrenia, potreby a ciele.
See also Commission reply to paragraph 63. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 63.
An assessment of progress towards meeting the commitment to land degradation neutrality by 2030 will be part of the project that the Commission is about to start a study on the progress of implementation of land and soil-related SDGs at EU level (with a particular focus on Land Degradation Neutrality target). 
Posúdenie pokroku pri plnení záväzku k neutralite degradácie pôdy do roku 2030 bude súčasťou projektu, ktorý má Komisia v úmysle začať (štúdia o pokroku v dosahovaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja týkajúcich sa krajiny a pôdy na úrovni EÚ s osobitným dôrazom na cieľ neutrality degradácie pôdy).
This project will also analyse the approaches at national and possible convergences at EU level. 
V rámci tohto projektu sa budú analyzovať aj prístupy na vnútroštátnej úrovni a možné konvergencie na úrovni EÚ.
Recommendation 3 – Achieving land degradation neutrality in the EU by 2030 (a) The Commission accepts this recommendation The Commission expects that the study about to start will partially contribute to defining actions at EU and Member State level that will bring about land degradation neutrality by 2030. 
Odporúčanie 3 – Dosiahnutie neutrality degradácie pôdy v EÚ do roku 2030 a) Komisia toto odporúčanie prijíma. Komisia očakáva, že štúdia, ktorá sa má začať, čiastočne prispeje k vymedzeniu opatrení na úrovni EÚ a na úrovni členských štátov, ktorými sa do roku 2030 dosiahne neutralita degradácie pôdy.
However additional work and further discussions with Member States, the other EU institutions and with stakeholders will be needed. 
Bude však potrebná ďalšia práca a ďalšie diskusie s členskými štátmi, ostatnými inštitúciami EÚ a zainteresovanými stranami.