natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One of the conditions for compatibility of public support with state aid rules is that ‘at least 50 % of the funding of the investments made under the risk capital measure must be provided by private investors, or for at least 30 % in the case of measures targeting SMEs located in assisted areas’. 
Jednou z podmienok pre zlučiteľnosť verejnej podpory s pravidlami štátnej pomoci je, že „súkromní investori musia poskytnúť aspoň 50 % finančných prostriedkov určených na investície v rámci opatrenia rizikového kapitálu alebo aspoň 30 % pri opatreniach cielených na MSP v podporovaných oblastiach“.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 116. 
ODPOVEDE KOMISIE ZÁVERY A ODPORÚČANIA 116.
The Commission considers that the requirement on the ex ante evaluation of the operational programme16 serves as gap assessment for financial engineering instruments as a specific type of assistance. 
Komisia sa domnieva, že požiadavka na hodnotenie operačného programu ex ante16 slúži ako hodnotenie nedostatkov v prípade nástrojov finančného inžinierstva ako osobitného druhu pomoci.
The Commission agrees on the importance to provide funding to financial instruments corresponding to the needs as identified in a gap analysis. 
Komisia uznáva, že je dôležité poskytovať finančné prostriedky na finančné nástroje, ktoré zodpovedajú potrebám stanoveným v analýze nedostatkov.
The relevant observations by the Court are partly covered by the proposal for CSF regulation (COM(2011) 662 final). 
Príslušné pripomienky Dvora audítorov sú čiastočne zahrnuté do návrhu nariadenia o SSR KOM(2011) 662 v konečnom znení.
More exhaustive provisions will be included in the secondary legislation. 
Podrobnejšie ustanovenia budú zahrnuté do sekundárnych právnych predpisov.
The gap assessments should obviously have an adequate level of quality. 
Hodnotenia nedostatkov by samozrejme mali mať primeranú úroveň kvality.
Each gap assessment was provided to the managing authority concerned and to the respective services of the Commission to be taken account in programming of cohesion policy resources and in the identification and selection of operations to be funded. 
Každé hodnotenie nedostatkov sa poskytlo dotknutému riadiacemu orgánu a príslušným útvarom Komisie, aby sa zohľadnilo v programovaní zdrojov politiky súdržnosti a v stanovovaní a výbere operácií, ktoré sa majú financovať.
The gap assessments were carried out by the EIF, the EU body with special expertise and responsibility in implementing EU budget support to enterprises through financial instruments. 
Hodnotenia nedostatkov vykonával EIF, orgán EÚ, ktorý má osobitné odborné skúsenosti a zodpovednosť za vykonávanie podpory z rozpočtu EÚ pre podniky prostredníctvom finančných nástrojov.
Recommendation 1 (a) The Commission welcomes this recommendation which is covered by the Commission’s proposal for the new cohesion policy framework17. 
Odporúčanie 1 a) Komisia víta toto odporúčanie, ktoré je zahrnuté do návrhu Komisie týkajúceho sa nového rámca politiky súdržnosti17.
16 Article 41 of Regulation (EC) No 1260/1999 requires that ex ante evaluation covers inter alia: analysis of strengths, weaknesses and potential of the Member State, region or sector concerned; assessment of the consistency between the strategy and targets. 
16 Včlánku41nariadeniač.1260/1999savyžaduje,abyhodnotenieex ante zahŕňalo medzi iným: analýzu silných a slabých stránok a potenciálu príslušného členského štátu, regiónu alebo sektora; posúdenie súladu medzi stratégiou a cieľmi.
It should take into account the situation in small and medium enterprises. 
Mala by sa v ňom zohľadňovať situácia v malých a stredných podnikoch.
17 Article32oftheCommissionproposalCOM(2011)615requiringthat financial instruments should be ‘based on an ex ante assessment which has identified market failures or suboptimal investment situations, and investment needs’. 
17 Článok32návrhuKomisieKOM(2011)615,vktoromsavyžaduje,abyboli finančné nástroje „založené na hodnotení ex ante, ktorým sa zistili trhové nedostatky alebo neoptimálne investície a investičné potreby“.
Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 
Osobitná správa č. 2/2012 – Finančné nástroje pre MSP spolufinancované Európskym fondom regionálneho rozvoja
59 Recommendation 1 (b) For the future programming period the emphasis will be placed on ensuring that each financial instrument is ‘based on an ex ante assessment which has identified market failures or suboptimal investment situations, and investment needs’. 
59 Odporúčanie 1 b) V budúcom programovom období sa bude klásť dôraz na zabezpečenie toho, aby bol každý finančný nástroj „založený na hodnotení ex ante, ktorým sa zistili trhové nedostatky alebo neoptimálne investície a investičné potreby“.
When approving the operational programmes, emphasis will be placed on ensuring alignment with EU2020 strategic priorities, identification/fulfilment of ex ante conditionalities and evaluation of the rationale for the form of support proposed. 
Pri schvaľovaní operačných programov sa bude klásť dôraz na zabezpečenie súladu so strategickými prioritami stratégie EÚ 2020, stanovovanie a plnenie podmienok ex ante a na hodnotenie odôvodnenia formy navrhovanej podpory.
The regulatory framework for the period 2007–13 may have been insufficiently detailed to provide the necessary environment for a significant increase of the cohesion policy assistance delivered through financial engineering instruments. 
Regulačný rámec na obdobie rokov 2007 – 2013 možno nie je dostatočne podrobný, aby vytváral vhodné podmienky na významné zvýšenie pomoci v rámci politiky súdržnosti poskytovanej prostredníctvom nástrojov finančného inžinierstva.
The Commission guidance notes provided in 2007 and 2008 tried to solve the possible areas of perceived lack of clarity that were identified at that time. 
Komisia sa vo svojich usmerňujúcich pokynoch vydaných v rokoch 2007 a 2008 usilovala o riešenie možných oblastí vykazujúcich nedostatočnú jasnosť, ktoré boli stanovené v tom čase.
The Commission note of February 2011 provided more comprehensive and relevant guidance, based on the accumulated experience in the implementation of funds during the previous years. 
V usmerňujúcom pokyne z februára 2011 Komisia poskytla komplexnejšie a relevantnejšie usmernenie založené na skúsenostiach nazhromaždených pri vykonávaní fondov počas predchádzajúcich rokov.
The Commission proposals for the next programming period take into account the experience gained in the previous periods, providing a detailed implementation framework. 
V návrhoch Komisie na ďalšie programové obdobie sa berú do úvahy skúsenosti získané v predchádzajúcich obdobiach a stanovuje sa podrobný rámec na vykonávanie.
Cohesion policy programmes are implemented under shared management by national or regional authorities. 
Programy politiky súdržnosti vykonávajú vnútroštátne alebo regionálne orgány v rámci zdieľaného hospodárenia.
This is a fundamental element, fully consistent with the principles of subsidiarity and proportionality. 
Je to základný prvok, ktorý je plne v súlade so zásadou subsidiarity a proporcionality.
Even if for the future the Commission proposals for the CSF regulations open the possibility of national and regional authorities contributing to EU-level instruments with cohesion policy resources, which would be ring-fenced for investments in line with the objectives of specific cohesion policy programmes, national and regional authorities must always have the option of implementing instruments at national or regional level, designed to meet their specific needs. 
Aj v prípade, keby návrhy Komisie týkajúce sa nariadení SSR otvorili možnosť, aby vnútroštátne a regionálne orgány prispievali do nástrojov na úrovni EÚ zdrojmi politiky súdržnosti, ktoré by boli určené na investície v súlade s cieľmi osobitných programov politiky súdržnosti, vnútroštátne a regionálne orgány musia mať vždy možnosť vykonávania nástrojov na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni navrhnutých na napĺňanie ich osobitných potrieb.
REPLY OF THE COMMISSION 121. 
ODPOVEDE KOMISIE 121.
The policy and legal framework applicable to Structural Funds is such that the approval, monitoring and control of individual operations fall under the responsibility of managing authorities18. 
Politický a právny rámec uplatniteľný na štrukturálne fondy je taký, že za schvaľovanie, monitorovanie a kontrolu jednotlivých operácií nesú zodpovednosť riadiace orgány18.
The Commission underlines that, despite the lack of a legal basis, in the course of 2011, it carried out an extensive mapping of the financial engineering instruments in place, based on information provided by Member States and managing authorities on a voluntary basis. 
Komisia zdôrazňuje, že napriek chýbajúcemu právnemu základu vykonala v priebehu roku 2011 rozsiahle mapovanie zavedených nástrojov finančného inžinierstva na základe informácií, ktoré dobrovoľne poskytli členské štáty a riadiace orgány.
Recommendation 2 (a) Given the expected increase in the importance of financial instruments in the future, the Commission’s proposals for the future CSF regulations include more detailed and clear rules regarding the use of financial instruments. 
Odporúčanie 2 a) Vzhľadom na predpokladané zvýšenie významu finančných nástrojov v budúcnosti sú v návrhoch budúcich nariadení o fondoch SSR predložených Komisiou zahrnuté podrobnejšie a jasnejšie pravidlá, pokiaľ ide o využívanie finančných nástrojov.
These rules build upon the experience accumulated in the current programming period and will be further expanded in the secondary legislation. 
Tieto pravidlá vychádzajú zo skúseností, ktoré sa nazbierali v súčasnom programovom období, a budú podrobnejšie rozpracované v sekundárnych právnych predpisoch.
Recommendation 2 (b) The Commission welcomes this recommendation which is already covered in the Commission’s proposals for the new cohesion policy framework. 
Odporúčanie 2 b) Komisia víta toto odporúčanie, ktoré už je zahrnuté do návrhov Komisie týkajúcich sa nového rámca politiky súdržnosti.
These proposals also include specific provisions regarding monitoring and reporting of financial instruments. 
Tieto návrhy tiež obsahujú osobitné ustanovenia o monitorovaní a predkladaní správ o finančných nástrojoch.
Furthermore, the Commission notes that already in the current programming period it managed to gather important monitoring information on existing financial instruments, and this without any legal basis to do so. 
Komisia okrem toho pripomína, že už v súčasnom programovom období dokázala zhromažďovať dôležité informácie o monitorovaní v súvislosti s existujúcimi finančnými nástrojmi, a to bez akéhokoľvek právneho základu.
18 Consistently with the principles of subsidiarity and proportionality, Articles 60 and 72 of Regulation (EC) No 1083/2006 clearly spell out the division of responsibilities between the managing authorities and the Commission. 
18 V súlade so zásadami subsidiarity a proporcionality v článkoch 60 a 72 nariadenia č. 1083/2006 sa jasne vysvetľuje rozdelenie zodpovedností medzi riadiacimi orgánmi a Komisiou.
Furthermore, Articles 2 to 10 and 12 to 26 of Regulation (EC) No 1828/2006 clearly spell out the information measures and management and control systems which the managing authorities must have in place. 
V článkoch 2 až 10 a v článkoch 12 až 26 nariadenia č. 1828/2006 sa okrem toho jasne vysvetľujú informačné opatrenia a systémy riadenia a kontroly, ktoré musia zaviesť riadiace orgány.
Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 
Osobitná správa č. 2/2012 – Finančné nástroje pre MSP spolufinancované Európskym fondom regionálneho rozvoja
Those delays were in most cases explained by the novelty of the instruments in cohesion policy and state aid-related issues. 
Tieto oneskorenia sa vo väčšine prípadov vysvetľujú novosťou nástrojov v politike súdržnosti a problémami spojenými so štátnou pomocou.
As demonstrated, however, by the mapping exercise carried out in 2011, on average the rate of progress in the implementation of financial engineering instruments is not lower than the rate of implementation of other actions financed through cohesion policy. 
Ako však vyplynulo z mapovania vykonaného v roku 2011, miera pokroku vo vykonávaní nástrojov finančného inžinierstva v priemere nie je nižšia ako miera vykonávania iných akcií financovaných prostredníctvom politiky súdržnosti.
It is expected that in the next programming period, the development of off-the-shelf instruments will contribute to limiting significantly delays. 
Predpokladá sa, že vývoj „štandardných“ nástrojov v budúcom programovom období prispeje k značnému obmedzeniu oneskorení.
The Commission guidance note of February 2011 did provide elements regarding possible conflict between costs and fees charged to final recipients and management costs and fees declared to the Commission as eligible expenditure. 
V usmerňujúcom pokyne Komisie z 21. februára 2011 sa uvádzajú prvky, ktoré sa týkajú možného konfliktu medzi nákladmi a poplatkami, ktoré sa účtujú konečným príjemcom, a nákladmi na riadenie a poplatkami deklarovanými Komisii ako oprávnené výdavky.
Please refer to the reply to paragraph 102. 
Pozri odpoveď na odsek 102.
The Commission considers that the comparators established by the Court do not reflect the different levels of intervention for different types of the funds, implemented under different market conditions and with different target beneficiaries and objectives than those implemented under cohesion policy. 
Komisia sa domnieva, že do referenčných hodnôt, ktoré stanovil Dvor audítorov, sa nepremietajú rozdielne úrovne intervencie pre rôzne druhy fondov, ktoré sú vykonávané za iných trhových podmienok a s odlišnými cieľovými príjemcami a cieľmi, ako fondy, ktoré sa vykonávajú v rámci politiky súdržnosti.
Recommendation 3 (a) The Commission welcomes the Court’s recommendation regarding off-the-shelf instruments, which is covered in the proposal for the new programming period. 
Odporúčanie 3 a) Komisia víta odporúčanie Dvora audítorov týkajúce sa štandardných nástrojov, ktoré je zahrnuté do návrhu na nové programové obdobie.
Recommendation 3 (b) The Commission can concur with the aims of this recommendation. 
Odporúčanie 3 b) Komisia súhlasí s cieľmi tohto odporúčania.
Furthermore, they include incentives where the whole priority axis is delivered through financial instruments19. 
Tieto návrhy okrem toho zahŕňajú stimuly, keď sa všetko v rámci prioritnej osi dosahuje prostredníctvom finančného nástroja19.
However the implementation of cohesion policy programmes and the underlying actions (including financial instruments) under shared management and by national or regional authorities are fundamental elements of cohesion policy. 
Vykonávanie programov politiky súdržnosti a príslušných akcií (vrátane finančných nástrojov) v rámci spoločného riadenia a prostredníctvom vnútroštátnych alebo regionálnych orgánov však patrí medzi základné prvky politiky súdržnosti.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 3 (c) In the 2014–20 period, the concepts and definitions of leverage and revolving will be developed in the secondary legislation, which will also be aligned as much as possible with the concepts used for all instruments implemented with EU budget funding, as foreseen in Commission communication COM(2011) 662 on the ‘EU debt and equity platforms’ and which will also be regulated in the delegated act regarding Title VIII of the amended Financial Regulation. 
ODPOVEDE KOMISIE Odporúčanie 3 c) V období rokov 2014 – 2020 budú v sekundárnych právnych predpisoch vypracované pojmy a definície využívania pákového efektu a revolvingu, ktoré budú v čo najväčšej možnej miere zosúladené s pojmami používanými pre všetky nástroje realizované v rámci financovania rozpočtu EÚ, ako sa predpokladá v oznámení Komisie KOM(2011) 662 o „dlhovej platforme a platforme vlastného imania EÚ“ a ktoré budú regulované aj v delegovanom akte týkajúcom sa hlavy VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách.
General recommendation The Commission welcomes the Court’s recommendations for the improvement of the legal framework for implementing financial instruments as part of the cohesion policy. 
Všeobecné odporúčanie Komisia víta odporúčania Dvora audítorov na zlepšenie právneho rámca na vykonávanie finančných nástrojov ako súčasť politiky súdržnosti.
With the experience in the current and previous programming periods and the improvement of the regulatory framework in line with the Court’s recommendations the Commission considers that financial instruments should continue to be used as important instruments for the implementation of cohesion policy, including their possible extension to new thematic areas, as a more sustainable and efficient way of delivering EU resources to support cohesion policy objectives. 
So zreteľom na skúsenosti nadobudnuté v súčasnom programovom období a v predchádzajúcich programových obdobiach a zlepšenie regulačného rámca v súlade s odporúčaniami Dvora audítorov sa Komisia domnieva, že finančné nástroje by sa aj naďalej mali používať ako dôležité nástroje na vykonávanie politiky súdržnosti vrátane ich možného rozšírenia na nové tematické oblasti ako udržateľnejší a účinnejší spôsob poskytovania zdrojov EÚ na podporu cieľov politiky súdržnosti.
19 Article 110(5) of the Commission proposal COM(2011) 615. 
19 Článok 110 ods. 5 návrhu Komisie KOM(2011) 615.
European Court of Auditors Special Report No 2/2012 Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 60 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-487-7 doi:10.2865/59371 61 
Európsky dvor audítorov Osobitná správa č. 2/2012 Finančné nástroje pre MSP spolufinancované Európskym fondom regionálneho rozvoja Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie 2012 – 63 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-501-0 doi:10.2865/6233
SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES ARE THE BACKBONE OF THE EU’S ECONOMY, GENERATING EMPLOYMENT, INNOVATION AND WEALTH. 
MALÉ A STREDNÉ PODNIKY SÚ NOSNOU ZLOŽKOU HOSPODÁRSTVA EÚ, VYTVÁRAJÚ PRACOVNÉ MIESTA, INOVÁCIE A BLAHOBYT.
THE COURT FOUND THAT THE EFFECTIVENESS AND EFFICIENCY OF THESE INSTRUMENTS WERE HAMPERED BY IMPORTANT SHORTCOMINGS, MAINLY DUE TO THE INAPPROPRIATENESS OF THE CURRENT STRUCTURAL FUNDS REGULATIONS, INSUFFICIENT QUALITY OF NEEDS ASSESSMENTS AND WIDESPREAD DELAYS IN THEIR IMPLEMENTATION. 
DVOR AUDÍTOROV ZISTIL, ŽE ÚČINNOSŤ A EFEKTÍVNOSŤ TÝCHTO NÁSTROJOV BOLA ZNÍŽENÁ VÝZNAMNÝMI NEDOSTATKAMI NAJMÄ V DÔSLEDKU NEPRIMERA-NOSTI SÚČASNÝCH NARIADENÍ O ŠTRUKTURÁLNYCH FONDOCH, NEDOSTATOČNOU KVALITOU HODNOTENIA POTRIEB A ČASTÝMI ONESKORENIAMI V ICH IMPLEMENTÁCII.
FINALLY, THE ABILITY TO LEVERAGE IN PRIVATE INVESTMENTS WAS POOR AS COMPARED WITH OTHER EU PROGRAMMES FOR SMEs. 
A NAPOKON, V POROVNANÍ S INÝMI PROGRAMAMI EÚ PRE MSP BOLA SCHOPNOSŤ ZÍSKAŤ SÚKROMNÉ INVESTÍCIE PÁKOVÝM EFEKTOM SLABÁ.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-016-EN-C 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV QJ-AB-11-016-SK-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN STRUCTURAL FUNDS: DID THE COMMISSION SUCCESSFULLY DEAL WITH DEFICIENCIES IDENTIFIED IN THE MEMBER STATES’ MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS? 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV SK ŠTRUKTURÁLNE FONDY: VYRIEŠILA KOMISIA ÚSPEŠNE NEDOSTATKY ZISTENÉ V SYSTÉMOCH RIADENIA A KONTROLY ČLENSKÝCH ŠTÁTOV?
Special Report No 3 2012 ISSN 1831-0834 
Osobitná správa č.
Special Report No 3 2012 STRUCTURAL FUNDS: DID THE COMMISSION SUCCESSFULLY DEAL WITH DEFICIENCIES IDENTIFIED IN THE MEMBER STATES’ MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Osobitná správa č. 3 2012 ŠTRUKTURÁLNE FONDY: VYRIEŠILA KOMISIA ÚSPEŠNE NEDOSTATKY ZISTENÉ V SYSTÉMOCH RIADENIA A KONTROLY ČLENSKÝCH ŠTÁTOV? (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ) EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 3 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Osobitná správa č.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 ISBN 978-92-9237-465-5 doi:10.2865/53010 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2012. ISBN 978-92-9237-479-2 doi:10.2865/57497 © Európska únia, 2012 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
3 CONTENTS Paragraph I–IV 1–16 1–7 8–16 17–20 21–77 21–28 21–22 23–24 25–28 29–41 29–31 32–34 35–39 40–41 42–77 42–43 44–46 47–52 53–57 GLOSSARY EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION STRUCTURAL FUNDS SYSTEM DEFICIENCIES AND CORRECTIVE ACTIONS AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS DID THE COMMISSION INITIATE APPROPRIATE CORRECTIVE ACTIONS WHEN DEFICIENCIES IN THE MEMBER STATES’ MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS WERE IDENTIFIED? 
3 OBSAH Body I – IV 1 – 16 1–7 8 – 16 17–20 21–77 21–28 21–22 23–24 25–28 29–41 29–31 32–34 35–39 40–41 42–77 42–43 44–46 47–52 53–57 GLOSÁR ZHRNUTIE ÚVOD ŠTRUKTURÁLNE FONDY SYSTÉMOVÉ NEDOSTATKY A NÁPRAVNÉ OPATRENIA ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP PRIPOMIENKY ZAVIEDLA KOMISIA NÁLEŽITÉ NÁPRAVNÉ OPATRENIA, KEĎ SA ZISTILI NEDOSTATKY V SYSTÉMOCH RIADENIA A KONTROLY ČLENSKÝCH ŠTÁTOV?
BACKGROUND AND AUDIT CRITERIA ON AVERAGE, 30 MONTHS TO IMPLEMENT CORRECTIVE ACTIONS THE MEMBER STATE AUTHORITIES WERE PRIMARILY RESPONSIBLE FOR THE DELAYS INCURRED BUT THE COMMISSION ALSO CAUSED DELAYS ... ... 
ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE A KRITÉRIÁ AUDITU VYKONÁVANIE NÁPRAVNÝCH OPATRENÍ TRVÁ V PRIEMERE 30 MESIACOV PRIMÁRNU ZODPOVEDNOSŤ ZA OMEŠKANIA MALI ORGÁNY ČLENSKÝCH ŠTÁTOV, ALE OMEŠKANIA SPÔSOBILA AJ KOMISIA.. ...
AND SOME ACTIONS HAVE BEEN TAKEN BY THE COMMISSION TO REDUCE THIS TIME DID THE COMMISSION HAVE SUFFICIENT ASSURANCE WHEN IT CONCLUDED THAT DEFICIENCIES HAD BEEN REMEDIED? BACKGROUND AND AUDIT CRITERIA VARIOUS WAYS FOR THE COMMISSION TO OBTAIN ASSURANCE FINANCIAL CORRECTIONS ADOPTED FOR MOST PROGRAMMES ... ... BUT HIGH ASSURANCE OBTAINED IN RESPECT OF THE ACCURACY OF FINANCIAL CORRECTIONS IN ONLY 67 % OF CASES ... 
A NIEKTORÉ OPATRENIA PRIJATÉ KOMISIOU UMOŽNILI SKRÁTIŤ TENTO ČAS MALA KOMISIA DOSTATOČNÚ ISTOTU, KEĎ DOSPELA K ZÁVERU O NÁPRAVE NEDOSTATKOV? ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE A KRITÉRIÁ AUDITU KOMISIA ZÍSKAVA ISTOTU RÔZNYMI SPÔSOBMI FINANČNÉ KOREKCIE PRIJATÉ PRE VÄČŠINU PROGRAMOV... ...ALE VYSOKÁ ISTOTA O PRESNOSTI FINANČNÝCH KOREKCIÍ BOLA ZÍSKANÁ LEN V 67 % PRÍPADOV...
Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 58–64 65–72 73 74–77 78–88 80–81 82 83–84 85 86–88 ... 
3/2012 – Štrukturálne fondy: Vyriešila Komisia úspešne nedostatky zistené v systémoch riadenia a kontroly členských štátov? 58–64 65–72 73 74–77 78 –88 80 –81 82 83 –84 85 86 –88 ...
AND SIGNIFICANTLY LESS ASSURANCE IN RESPECT OF THE EFFECTIVE FUNCTIONING OF THE MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS ... 
A VÝRAZNE NIŽŠIA MIERA ISTOTY V SÚVISLOSTI S ÚČINNÝM FUNGOVANÍM SYSTÉMOV RIADENIA A KONTROLY ...
THEREFORE FURTHER ASSURANCE HAS TO BE OBTAINED FROM THE CLOSURE PROCESS ... ... 
PRETO JE POTREBNÉ ZÍSKAŤ EŠTE VIAC ISTOTY Z PROCESU UKONČOVANIA PROGRAMOV... ...
European Regional Development Fund (ERDF): One of the Structural Funds which aims to reinforce economic and social cohesion by redressing the main regional imbalances through support for the development and structural adjustment of regional economies. 
5 GLOSÁR Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR): Jeden zo štrukturálnych fondov, ktorého cieľom je posilniť hospodársku a sociálnu súdržnosť vyrovnávaním hlavných regionálnych rozdielov prostredníctvom podpory rozvoja a štrukturálnych zmien v regionálnych ekonomikách.
It also supports cross-border, transnational and interregional cooperation. 
Podporuje i cezhraničnú, nadnárodnú a medziregionálnu spoluprácu.