natgillin/translations-raw huggingface dataset:
38 Seenote6.2.1tothefinancial statements in the annual accounts of the european communities for financial year 2008. 
38 Pozri poznámku 6.2.1. k finančným výkazom v ročnej účtovnej závierke Európskych spoločenstiev za rozpočtový rok 2008.
39 Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
39 Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
90. the court in this respect further points out that conformity decisions taken can undoubtedly go some way to protecting the financial interests of the eu. however, the fact that the financial corrections are excluded from the amounts subsequently reimbursed to the Member States has the following consequences: (a) financial corrections are not charged to the farmers and traders who obtained irregular payments, but rather in the main to the national taxpayers; (b) they do not, in the vast majority of cases, have a direct preventive or dissuasive effect on beneficiaries who have received payments made not in accordance with the rules as the exclusions made cannot be related to individual cases and subsequently recovered. 
90. Dvor audítorov v tejto súvislosti ďalej poukazuje na to, že prijaté rozhodnutia o súlade môžu nepochybne do určitej miery chrániť finančné záujmy Eú. Avšak skutočnosť, že finančné korekcie sú vyňaté zo súm následne uhradených členským štátom má tieto následky: a) finančné korekcie nie sú účtované poľnohospodárom a obchodníkom, ktorí prijali neoprávnené platby, ale najmä daňovým poplatníkom v členskom štáte; b) v prevažnej väčšine prípadov nemajú priamy preventívny alebo odradzujúci účinok na príjemcov, ktorí prijali platby uskutočnené bez súladu s pravidlami, keďže urobené výnimky sa nemôžu vzťahovať na jednotlivé prípady a následne spätne získať.
91. the court observes that the bulk of corrections (by value) are flat-rate based (see paragraph 64) and, therefore, do not exclude identified items of expenditure (that did not comply with the rules) but rather sanction weaknesses in the checks and procedures introduced by Member States. the mechanism by which the amounts decided upon are excluded provides that the amounts are deducted from future payments made to the Member States by the commission. for these reasons the clearance decisions have come to be regarded as sanctions on the Member State’s administration rather than corrections for non-compliant payments. 
91. Dvor audítorov zistil, že väčšina korekcií (z hľadiska hodnoty) sú paušálne korekcie (pozri bod 64) a preto nevylučujú identifikované položky výdavkov (ktoré nie sú v súlade s pravidlami), ale postihujú nedostatky v kontrolách a postupoch zavedených členskými štátmi. Mechanizmus, podľa ktorého sú schválené sumy vylúčené funguje tak, že sumy sú odčítané od budúcich platieb, ktoré členským štátom vyplatí Komisia. z týchto dôvodov sa rozhodnutia o zúčtovaní začali považovať za sankcie správnych orgánov členského štátu, a nie za korekcie platieb, ktoré nie sú v súlade s pravidlami.
40 Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
40 Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
41 coNcluSIoNS aNd recoMMeNdatIoNS cONclusIONs thE fINaNcIal clEaraNcE Of accOuNts 92. the annual financial clearance procedure initially covered the reliability of the accounts but, recently, has been extended to cover certain aspects of the legality and regularity of transactions. 
41 záVERY A ODPORúčANIA ZáVery FInanČné ZÚČtoVanIe 92. Postup ročného finančného zúčtovania sa pôvodne zameriaval na spoľahlivosť účtovnej závierky, ale nedávno bol rozšírený na niektoré aspekty zákonnosti a správnosti transakcií.
93. regarding the reliability of the accounts, the court found that there was a high variability in the standard of the cBs’ testing which, in some cases, adversely affected the basis of their certification as outlined in paragraphs 21 to 24 above. 
93. V oblasti spoľahlivosti účtovnej závierky zistil Dvor audítorov vysokú premenlivosť v štandarde testovania certifikačného orgánu, ktoré v niektorých prípadoch nežiaduco ovplyvnilo základ pre ich osvedčenie, ako je to uvedené v bodoch 21 až 24.
Notwithstanding the weaknesses detected, the court concluded that their impact would not have changed the commission’s decision on the accounts of the pas concerned (i.e. to clear or disjoin them). accordingly, the court concludes that the clearance of accounts procedure, as regards the reliability of the accounts, provides reasonable assurance and sufficient information for the commission to take its annual financial clearance decision. 
Napriek zisteným nedostatkom dospel Dvor audítorov k záveru, že ich dosah by nezmenil rozhodnutie Komisie o účtovných závierkach príslušných platobných agentúr (t. j. o ich zúčtovaní alebo vylúčení). Podobne Dvor audítorov dospel k záveru, že postup zúčtovania z hľadiska spoľahlivosti účtovnej závierky, poskytuje primeranú istotu a dostatočné informácie pre Komisiu, aby mohla prijať svoje rozhodnutie o ročnom finančnom zúčtovaní.
94. regarding the new elements of assurance relating to the legality and regularity of underlying transactions that are now required from cBs and pa directors, the court concluded, for the reasons outlined in paragraphs 25 to 52 above, that the use that could be made of such new elements for assurance purposes was as yet limited. 
94. V otázke nových prvkov záruky vzťahujúcich sa na zákonnosť a správnosť príslušných transakcií, ktoré sa teraz vyžadujú od certifikačných orgánov a riaditeľov platobných agentúr, dospel Dvor audítorov k záveru, že z dôvodov uvedených v bodoch 25 až 52, bolo zatiaľ využitie týchto nových prvkov záruky obmedzené.
In particular, the testing of the internal control procedures varied significantly between the cBs visited and , in general, the work done is not sufficient to support their statement that the internal control procedures of the pas have operated satisfactorily. also, the Soas of the directors of pas cannot provide assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions unless there is reasonable assurance that the control statistics are reliable, which is not yet the case. the value added by the opinion issued by cBs on the Soa is not as yet clear. 
Predovšetkým testovanie postupov vnútornej kontroly sa podstatne líšilo medzi kontrolovanými certifikačnými orgánmi a vo všeobecnosti platí, že vykonané kontroly nie sú dostatočné na podporu ich stanoviska, že postupy vnútornej kontroly platobných agentúr fungovali uspokojivo. Vyhlásenia o vierohodnosti riaditeľov platobných agentúr nemôžu poskytnúť záruku pokiaľ ide o zákonnosť a správnosť príslušných transakcií, iba ak existuje primeraná záruka, že štatistiky z kontrol sú spoľahlivé, čo zatiaľ nemožno konštatovať. Pridaná hodnota zo stanoviska certifikačných orgánov k vyhláseniu o vierohodnosti je zatiaľ nejasná.
42 thE cONfOrmIty clEaraNcE Of accOuNts 95. 
42 Zhoda ZÚČtoVanIa 95.
Between 1999 and the end of 2008, the commission has recovered, from Member States, 5 582 million euro through its conformity decisions. however, significant shortcomings still affect the implementation of the conformity clearance procedure and adversely impact on the achievement of its objective to exclude irregular payments from community financing. 
V období od roku 1999 do konca roku 2008 získala Komisia späť od členských štátov 5 582 mil. EUR na základe svojich rozhodnutí o súlade. Avšak významné nedostatky naďalej ovplyvňujú plnenie postupu overovania súladu a majú nežiaduci dosah na dosiahnutie cieľa vylúčiť neoprávnené platby z financovania Spoločenstva.
96. the resources available to the commission for its conformity audits result in limited audit coverage of agricultural expenditure which, when combined with the application of the ‘24-month rule’, results in a situation whereby irregular payments may be identified but cannot then be excluded from community financing. 
96. zdroje, ktoré má Komisia k dispozícii na svoje audity súladu majú za následok obmedzené pokrytie poľnohospodárskych výdavkov auditmi, čo v prípade kombinácie s uplatnením „pravidla 24 mesiacov“ vedie k situácii, pri ktorej môžu byť neoprávnené platby identifikované, no nie následne vylúčené z financovania Spoločenstvom.
98. the european parliament in its resolution on the reform of the procedure of the clearance of accounts pointed out that ‘the clearance of accounts was reformed in 1996 to overcome the problem of long delays in the clearance decisions’. however, the time needed to take the conformity decisions and complete the procedure is still considered to be too long. as a result of the length of the conformity procedure, at the end of 2008, the clearance of accounts procedure was not complete for any year later than 2001. 
Pri týchto korekciách nie je možné stanoviť platnú súvislosť medzi sumami spätne získanými od členských štátov prostredníctvom rozhodnutí o súlade a sumami neoprávnených platieb, ktoré by mali spätne získané finančné prostriedky kompenzovať. 98. Európsky parlament vo svojom uznesení o reforme postupu zúčtovania poznamenal, že postup zúčtovania bol v roku 1996 reformovaný s cieľom prekonať problém veľkých oneskorení pri rozhodnutiach o zúčtovaní. čas potrebný na prijatie rozhodnutí o súlade a dokončenie postupu sa však stále považuje za pridlhý.
43 thE clEaraNcE Of accOuNts PrOcEDurE as a WhOlE 99. the 1996 reform of the clearance of accounts procedure introduced a two-stage procedure which implies that there is now only an annual commission financial decision and that the conformity decisions cover several years and are no longer linked to a particular financial year. 
43 postup ZÚČtoVanIa ako celok 99. Reformou postupu zúčtovania z roku 1996 sa zaviedol dvojstupňový postup, čo znamená, že v súčasnosti existuje len ročné rozhodnutie o financovaní Komisie a následne rozhodnutia o súlade pokrývajú niekoľko rokov a nie sú viac prepojené s konkrétnym rozpočtovým rokom.
100. through the clearance of accounts procedure, the commission does not take a formal final decision establishing, for a given exercise, the amount of expenditure recognised as chargeable to the budget as stipulated by the financial regulation. 
100. Prostredníctvom postupu zúčtovania Komisia neprijíma formálne rozhodnutie stanovujúce sumu výdavkov uznanú za zúčtovateľnú na ťarchu rozpočtu pre dané plnenie rozpočtu, ako sa to stanovuje v nariadení o rozpočtových pravidlách.
In the absence of such a decision on legality and regularity, the expenditure of the year in question cannot be considered as being fully cleared at the time of the discharge. 
Pri chýbajúcom takomto rozhodnutí o zákonnosti a správnosti nemožno výdavky za daný rok považovať za úplne zúčtované v čase udeľovania absolutória.
101. the financial statements are presented to the parliament and council following the financial clearance decision but before the exclusion of irregular expenditure. the parliament, by granting discharge to the commission, exonerates it from its responsibility for implementation. 
101. účtovná závierka sa predkladá Parlamentu a Rade po rozhodnutí o finančnom zúčtovaní, no pred vylúčením neoprávnených výdavkov. Parlament udelením absolutória Komisiu uvoľňuje od jej zodpovednosti za plnenie.
By doing so, it issues an opinion on information covering operations for which the commission has not yet assumed responsibility and which is therefore likely to be amended at a later stage. 
Tým vydáva stanovisko o informáciách pokrývajúcich operácie, za ktoré Komisia zatiaľ neprebrala zodpovednosť a u ktorých je preto pravdepodobné, že budú neskôr zmenené a doplnené. 102.
102. the commission’s imposition of corrections through its conformity decisions which are, in the main (by value), flat-rate corrections, runs the risk that the amounts excluded are not considered by the Member States as being clear and undis-putable. consequently, although the 1996 reform advocated a preventive and corrective mechanism philosophy rather than a means of imposing penalties, financial corrections can be perceived as sanctions39 which are negotiable rather than recoveries of irregular payments. 
Uloženie korekcií Komisiou prostredníctvom rozhodnutí o súlade, ktoré sú najmä (z hľadiska hodnoty) paušálnymi korekciami, vytvára riziko, že vylúčené sumy členské štáty nepovažujú za jasné a nespochybniteľné. Následkom toho, a aj keď reforma z roku 1996 podporovala filozofiu preventívneho a nápravného mechanizmu, a nie prostriedku na uvaľovanie sankcií, možno finančné korekcie vnímať ako sankcie39, o ktorých možno roko-vať, a nie ako spätne získané neoprávnené platby.
39 the fact that ‘recurrent‘ weaknesses identified by the commission entail the application of a higher rate of flat-rate correction reinforces this perception. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
39 Skutočnosť, že „opakujúce sa“ nedostatky zistené Komisiou znamenajú uplatnenie paušálnej korekcie s vyššou sadzbou takéto vnímanie posilňuje. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
103. the conformity decisions are not related directly to irregular payments made to beneficiaries and do not therefore directly exclude this irregular expenditure from community financing. 
103. Rozhodnutia o súlade sa priamo netýkajú neoprávnených platieb uhradených príjemcom a preto priamo nevylučujú tieto neoprávnené výdavky z financovania Spoločenstvom.
In fact, the cost of the financial corrections included in these decisions is borne by the Member States rather than by the beneficiaries of the aid irregularly paid. rEcOmmENDatIONs 104. the court recommends that the clearance of accounts procedure, as a whole, be reviewed with a view to addressing, in particular, the following points: (a) the objectives set for the various phases of the clearance of accounts procedure and for the procedure as a whole, as well as the respective roles and responsibilities of the different parties involved should be more clearly defined in the relevant regulations rather than being frequently modified over time by means of guidelines. this should help in stabilising the role of the cBs. (b) an important element of the revision recommended in (a) above should be to establish time limits for all stages of the procedure and, in particular, a time limit for the commission to take its final decision on a specific financial year. (c) the commission should, at the end of the conformity clearance procedure, recognise the amount of expenditure chargeable to the accounts of a given financial year and inform the discharge authorities accordingly. (d) In order to improve the current disclosure provided to users of the financial statements, the statements should identify, for each Member State, the amounts by budget area and by budget year which may be subject to further verification. 
V skutočnosti náklady na finančné korekcie zahrnuté do týchto rozhodnutí znášajú členské štáty, a nie príjemcovia neoprávnene vyplatenej pomoci. odporÚČanIa 104. Dvor audítorov odporúča, aby bol postup zúčtovania ako celok preskúmaný s cieľom riešiť predovšetkým tieto otázky: a) ciele stanovené pre rôzne fázy postupu zúčtovania a pre postup ako celok, ako aj príslušné úlohy a zodpovednosti rôznych zúčastnených strán, by sa mali jasnejšie definovať v príslušných nariadeniach, a nie v priebehu času často upravovať prostredníctvom usmernení. To by malo pomôcť „stabilizovať“ úlohu certifikačných orgánov; b) Dôležitým prvkom revízie odporúčanej v bode a) by malo byť stanovenie časových termínov pre všetky fázy postupu a najmä lehoty pre Komisiu na prijatie konečného rozhodnutia pre konkrétny rozpočtový rok; c) Komisia by mala na konci postupu overovania súladu uznať sumu výdavkov zúčtovateľných v rámci účtovnej závierky za daný rozpočtový rok a následne o tom informovať orgány udeľujúce absolutórium; d) Na zlepšenie súčasného sprístupnenia údajov pre používateľov účtovnej závierky by sa mali vo výkazoch pre každý členský štát identifikovať sumy podľa oblasti rozpočtu a podľa rozpočtového roka, ktoré môžu byť predmetom ďalšieho overovania; 44 Osobitná správa č.
(f ) (g) this report was adopted by chamber I, headed by Mr Michel cretIN, Member of the court of auditors, in luxembourg at its meeting of 21 July 2010. 
Túto správu prijala komora I, ktorej predsedá Michel cRETIN, člen Dvora audítorov, v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 21. júla 2010.
IV. the conformity clearance procedure is designed to exclude expenditure from eu financing which has been incurred in a way that has infringed eu law. 
IV. účelom postupu overovania súladu je vylúčiť z financovania Európskou úniou tie výdavky, ktoré sa neuskutočnili v súlade s právom Eú.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered which, according to the principle of shared management and the rules of article 9(1)(a)(iii) of council regulation (ec) No 1290/2005 and article 53b(2)(c) of the financial regulation, is the sole responsibility of Member States. where irregular payments to individual beneficiaries are or can be identified as a result of the conformity clearance procedures, Member States are required to follow them up by recovery actions against these beneficiaries. 
Naproti tomu nepredstavuje mechanizmus, ktorým sa spätne získavajú sumy neoprávnene vyplatené príjemcom, za ktorý podľa zásady zdieľaného hospodárenia a pravidiel ustanovených v článku 9 ods. 1 písm. a) bode iii) nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 a článku 53b ods. 2 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách zodpovedajú výhradne členské štáty.
Since the methodology used by the commission to calculate financial corrections is based on its best estimate of the risk to the eu budget, it cannot by definition amount to a sanction. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Keďže metodika používaná Komisiou na výpočet finančných korekcií sa zakladá na jej najlepšom odhade rizika pre rozpočet Eú, a priori nemôže predstavovať sankciu. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
48 as part of this effort, the commission recently set out to Member States the conditions under which it is prepared to limit the amount of any financial correction to the error rate found by the Member State in the transactions at final beneficiary level and reported in its control statistics for the aid scheme concerned. financial corrections are an accounting correction and not a sanction on Member States’ authorities. the flat-rate methodology has been upheld by the court of Justice as being in conformity with the legal rules governing the conformity work. 
48 Komisia v rámci tohto úsilia nedávno ustanovila členským štátom podmienky, za ktorých je ochotná obmedziť sumu finančnej korekcie na chybovosť zistenú členským štátom pri transakciách na úrovni konečného príjemcu a vykázanú v jeho štatistikách z kontrol za príslušnú schému pomoci.
49 the observation of the court relates to a fundamental principle of the clearance of accounts systems as provided for in its current legal basis, which the commission is bound to apply (since 1996). 
49 Pripomienka Dvora audítorov sa týka základnej zásady systémov zúčtovania ustanovenej v jeho súčasnom právnom základe, ktorý je Komisia povinná uplatňovať (od roku 1996).
It was not objected to by any of the parties intervening in the adoption of the legislation. as such the observation could be best considered in the context of a possible review of the legislation. 
Žiadna zo strán podieľajúcich sa na prijímaní právnych predpisov nevzniesla námietku. Samotná táto pripomienka by sa mohla najlepšie preskúmať v kontexte možného prehodnotenia právnych predpisov.
VI. the commission considers the current system to function well and to achieve its overall objectives. 
VI. Komisia zastáva názor, že súčasný systém funguje dobre a dosahuje svoje celkové ciele.
It will, however, continue to improve its operations in practice and, where necessary, submit appropriate proposals for further improvements to the european parliament and the council for the post-2013 period. reply of the coMMISSIoN INtrODuctION 2. article 42(1) of the Implementing rules dealing with the implementation of articles 53b and 53c of the financial regulation defines that the purpose of the clearance of accounts shall be to ensure that expenditure by the Member States in the context of shared management [...] and which may be chargeable to the eu budget is in order and consistent with the applicable eu rules. 
Bude však naďalej zlepšovať jeho činnosť v praxi a v prípade potreby predloží Európskemu parlamentu a Rade vhodné návrhy na ďalšie zlepšenie na obdobie po roku 2013. ODPOVEDE KOMISIE ÚVod 2. V článku 42 ods. 1 vykonávacích predpisov, ktorým sa upravuje vykonávanie článkov 53b a 53c nariadenia o rozpočtových pravidlách, sa vymedzuje, že účelom zúčtovania je zabezpečiť, aby výdavky členských štátov v súvislosti so zdieľaným hospodárením [...] a ktoré možno zúčtovať na ťarchu rozpočtu Eú, boli v poriadku a v súlade s uplatniteľnými pravidlami Eú.
5. the Belle working group set up by the commission in 1991 was mandated to study the operations involved in the clearance of accounts procedure in order both to assess their effectiveness and efficiency in achieving the general aims of the cap and the financial regulation and, if necessary, to propose legislative and/or administrative means of enforcing those operations. 
5. Pracovná skupina Belle zriadená Komisiou v roku 1991 bola poverená preskúmať operácie zahrnuté v postupe zúčtovania s cieľom posúdiť ich účinnosť a efektívnosť pri dosahovaní všeobecných cieľov spoločnej poľnohospodárskej politiky a nariadenia o rozpočtových pravidlách, a v prípade potreby navrhnúť legislatívne a/alebo administratívne prostriedky presadzovania týchto operácií.
5. (b) each financial correction included in a conformity decision is linked to a specific financial year which is identified in the annex to this decision. 
5. b) Každá finančná korekcia zahrnutá v rozhodnutí o súlade je spojená s konkrétnym rozpočtovým rokom, ktorý je uvedený v prílohe tohto rozhodnutia. rámček č.
Box 1 (b) the checks undertaken by the pas are based on management and control systems for which the minimum requirements are laid down by the commission. 
1 b) Kontroly vykonávané platobnými agentúrami sa zakladajú na systémoch riadenia a kontroly, pre ktoré minimálne požiadavky stanovuje Komisia.
6. under the reformed system, the financial clearance decision is adopted by 30 april of the year following the financial year concerned. thus the reformed clearance of accounts procedure has significantly accelerated the timescale for clearing the pas’ accounts. 
6. V rámci reformovaného systému sa rozhodnutie o finančnom zúčtovaní prijíma do 30. apríla roka nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku.
50 Part I — thE fINaNcIal clEaraNcE Of accOuNts 21. reliance on the work of other auditors, where judged appropriate, is foreseen in International auditing Standards and the commission’s guidelines. the cBs may rely on the work of the internal audit units (Iau) if they have sufficiently verified such work. an audit mission in November 2009 to the danish cB, covering primarily financial year 2009, did not reveal any major deficiencies in either body with regard to working documents and checklists. with regard to the court’s observation in footnote 9 that in denmark the Iau was involved in the selection process of the cB, which was finally contracted directly by the pa after proposal by the Iau, it should be noted that the cB’s contract was renewed for financial years 2009 and 2010 with the signatory being the competent authority. 
Audit v dánskom certifikačnom orgáne v novembri 2009, ktorý sa vzťahoval najmä na rozpočtový rok 2009, neodhalil závažné nedostatky v žiadnom orgáne v súvislosti s pracovnými dokumentmi a kontrolnými zoznamami. Pokiaľ ide o pripomienku Dvora audítorov uvedenú v poznámke pod čiarou č. 9, že v Dánsku sa jednotka vnútorného auditu zúčastnila na výbere certifikačného orgánu, ktorý bol definitívne zazmluvnený priamo platobnou agentúrou na návrh jednotky vnútorného auditu, je potrebné poznamenať, že zmluva certifikačného orgánu bola predĺžená na rozpočtové roky 2009 a 2010 a jej podpisu-júcou stranou je príslušný orgán.