natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is prepared to establish Đ by decision of the responsible Commission service Đ appropriate internal procedures to ensure that the work of checking radioactivity monitoring facilities is consistently performed, documented and reviewed. EN2 EN 
Komisia je pripravená stanoviť – na základe rozhodnutia zodpovedného útvaru Komisie – príslušné vnútorné postupy scieľom zabezpečiť, aby sa práca na kontrole zariadení na monitorovanie rádioaktivity dôsledne vykonávala, dokumentovala a preskúmavala. SK2 SK
COPYRIGHT Š European Union, 2020. 
AUTORSKÉ PRÁVA © Európska únia, 2020.
Unless otherwise indicated (e.g. in individual copyright notices), the ECAŐs content owned by the EU is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. 
Pokiaľ sa nestanovuje inak (napr. v osobitnom upozornení o autorských právach), obsah materiálov EDA vo vlastníctve EÚ podlieha licencii Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
You are required to clear additional rights if a specific content depicts identifiable private individuals, f. ex. as on pictures of the ECAŐs staff or includes third-party works. 
V prípade, že konkrétny materiál zobrazuje alebo opisuje identifikovateľné súkromné osoby, napr. na fotografiách zamestnancov EDA, alebo ak obsahuje prácu tretej strany, používateľ je povinný získať dodatočné povolenie.
To use or reproduce content that is not owned by the EU, you may need to seek permission directly from the copyright holders: Software or documents covered by industrial property rights, such as patents, trade marks, registered designs, logos and names, are excluded from the ECAŐs reuse policy and are not licensed to you. 
V prípade použitia či šírenia obsahu materiálov, ktoré EÚ nevlastní, je potrebné žiadať povolenie priamo od držiteľov autorských práv: Politika EDA týkajúca sa opakovaného použitia materiálov sa nevzťahuje na softvér ani dokumenty, ktoré podliehajú právam priemyselného vlastníctva, ako sú patenty, ochranné známky, zapísané dizajny, logá a názvy, a používateľovi sa na ne licencia neposkytuje.
The European UnionŐs family of institutional Web Sites, within the europa.eu domain, provides links to third-party sites. 
V súbore webových sídiel inštitúcií Európskej únie v rámci domény europa.eu sa uvádzajú odkazy na sídla tretích strán.
Use of European Court of AuditorsŐ logo The European Court of Auditors logo must not be used without the European Court of AuditorsŐ prior consent. 
Použitie loga Európskeho dvora audítorov Logo Európskeho dvora audítorov sa nesmie použiť bez predchádzajúceho súhlasu Európskeho dvora audítorov.
PDF ISBN: 978-92-847-4313-1 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/45256 QJ-AB-20-002-EN-N HTML ISBN: 978-92-847-4289-9 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/694224 QJ-AB-20-002-EN-Q 
PDF ISBN: 978-92-847-2335-5 ISSN: 1977-5776 doi: 10.2865/310056 QJ-AB-20-002-SK-N HTML ISBN: 978-92-847-4307-0 ISSN: 1977-5776 doi: 10.2865/363173 QJ-AB-20-002-SK-Q
The primary responsibility for nuclear safety lies with nuclear installationsŐ licence holders and national authorities. 
Hlavnú zodpovednosť za jadrovú bezpečnosť nesú držitelia licencií jadrových zariadení a vnútroštátne orgány.
The specific responsibilities of the Commission in this area are to develop the Euratom legal framework and oversee its transposition in Member States; to verify Member StatesŐ radioactivity monitoring facilities; and to check the compatibility of nuclear investments with the Euratom Treaty. 
Medzi konkrétne úlohy Komisie v tejto oblasti patrí vytvorenie právneho rámca Euratomu a dohľad nad jeho transpozíciou v členských štátoch, overovanie zariadení členských štátov na monitorovanie rádioaktivity a kontrola súladu investícií do jadrového priemyslu so Zmluvou o Euratome.
We conclude that overall the Commission used these competences well and contributed to nuclear safety in the EU. 
Dospeli sme k záveru, že celkovo Komisia vykonávala tieto právomoci dobre a prispela k jadrovej bezpečnosti v EÚ.
Our recommendations focus on the CommissionŐs role in monitoring the transposition of Euratom directives, the framework under which it issues the opinions on nuclear investments, and the approach it applies when preparing the opinions and carrying out verifications of radioactivity monitoring facilities. 
Naše odporúčania sú zamerané na úlohu Komisie v monitorovaní transpozície smerníc o Euratome, rámec, v ktorom Komisia vydáva svoje stanoviská k investíciám do jadrového priemyslu, a prístup, ktorý uplatňuje pri vypracúvaní stanovísk a pri overovaniach zariadení na sledovanie rádioaktivity.
EN 2020 04 Using new imaging technologies to monitor the Common Agricultural Policy: steady progress overall, but slower for climate and environment monitoring Special Report 
SK 2020 04 Používanie nových technológií zobrazovania na účely monitorovania spoločnej poľnohospodárskej politiky: celkovo stabilný pokrok, ale pomalší pri monitorovaní klímy a životného prostredia Osobitná správa
Contents Executive summary Introduction The Common Agricultural Policy Use of satellite images for checking area aid Use of Copernicus Sentinel data for monitoring area aid Expected benefits of the new monitoring approach Audit scope and approach Observations The Commission has supported the use of new technologies The legal framework for checks by monitoring has become clearer The Commission has promoted and supported the new approach The Commission has been searching for solutions to reduce the number of parcels requiring follow-up The EU-funded cloud-based services were used for testing rather than for operational monitoring The results of research projects are yet to be exploited Some Member States took action to deploy the new technologies for direct payments 15 paying agencies made selective use of checks by monitoring in 2019 Paying agencies also use new imaging technologies in their work outside checks by monitoring Obstacles hampering deployment of the new technologies Paragraph I-VIII 01-19 01-03 04-10 11-14 15-19 20-22 23-76 23-44 24-30 31 32-37 38-40 41-44 45-58 46-50 51-54 55-58 2 
Obsah Zhrnutie Úvod Spoločná poľnohospodárska politika Využívanie satelitných snímok na kontrolu pomoci na plochu Využívanie údajov zo satelitov Sentinel programu Copernicus na monitorovanie pomoci na plochu Očakávané prínosy nového monitorovacieho prístupu Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Komisia podporuje využívanie nových technológií Právny rámec monitorovacích kontrol sa vyjasnil Komisia presadzuje a podporuje nový prístup Komisia hľadá riešenia na zníženie počtu pozemkov, ktoré si vyžadujú následnú kontrolu Cloudové služby financované EÚ boli použité skôr na testovanie ako na prevádzkové monitorovanie Výsledky výskumných projektov treba ešte využiť Niektoré členské štáty prijali opatrenia na zavedenie nových technológií pre priame platby 15 platobných agentúr selektívne využilo monitorovacie kontroly v roku 2019 Platobné agentúry využívajú nové technológie zobrazovania aj vo svojej práci mimo monitorovacích kontrol Prekážky brániace zavádzaniu nových technológií Body I–VIII 01–19 01–03 04–10 11–14 15–19 20–22 23–76 23–44 24–30 31 32–37 38–40 41–44 45–58 46–50 51–54 55–58 59–76 63–67 Pomalší pokrok pri dosiahnutí výzvy používať nové technológie na monitorovanie požiadaviek v oblasti životného prostredia a klímy Pri podpore monitorovacieho prístupu Komisiou sa uprednostnili režimy priamych platieb 2
Slower progress in meeting the challenge of using new technologies to monitor environmental and climate requirements Commission support for the monitoring approach has prioritised direct payment schemes Paying agencies do not yet use the monitoring approach for cross-compliance checks and rural development agri-environment climate schemes The Commission does not require Member States to use new technologies to directly monitor the environmental and climate impact of agriculture post-2020 Conclusions and recommendations Acronyms and abbreviations Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 59-76 63-67 68-72 73-76 77-84 3 
Platobné agentúry zatiaľ nevyužívajú monitorovací prístup na kontroly krížového plnenia a agroenvironmentálno-klimatických režimov rozvoja vidieka Komisia nepožaduje od členských štátov, aby využívali nové technológie na priame monitorovanie vplyvu poľnohospodárstva na životné prostredie a klímu po roku 2020 Závery a odporúčania Akronymi a skratky Glosár Odpovede Komisie Audítorský tím Harmonogram 68–72 73–76 77–84 3
Executive summary I The Common Agricultural Policy has a long history of using satellite or aerial images for checking area-based aid, which nowadays accounts for almost 80 % of the EU funding provided to agriculture and rural development. 
Zhrnutie I Spoločná poľnohospodárska politika má dlhú históriu používania satelitných alebo leteckých snímok na kontrolu pomoci na plochu, ktorá v súčasnosti predstavuje takmer 80 % finančných prostriedkov EÚ poskytnutých na poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
While these images usually have very high spatial resolution, before 2017 they were not available with sufficient frequency to allow verification of activities taking place on agricultural land throughout the year (e.g. harvesting). 
Hoci tieto snímky majú zvyčajne veľmi vysoké priestorové rozlíšenie, do roku 2017 neboli k dispozícii dostatočne často na to, aby bolo možné overiť činnosti vykonávané na poľnohospodárskej pôde počas celého roka (napr. zber úrody).
II Since March 2017, the EU-owned Copernicus Sentinel satellites 1 and 2 have been providing frequent, freely available, high-resolution images, with the potential to be a game changer in Earth observation technology for monitoring agricultural activities. 
II Satelity Sentinel 1 a 2 programu Copernicus, ktoré sú vo vlastníctve EÚ, poskytujú od marca 2017 časté, voľne dostupné snímky s vysokým rozlíšením, ktoré majú potenciál zmeniť situáciu v technológii pozorovania Zeme na monitorovanie poľnohospodárskych činností.
Since the images are taken frequently, automated processing of time series data throughout the growing season makes it possible to identify, without human intervention, crops and monitor certain agricultural practices on individual parcels (such as tillage, mowing). 
Keďže sa snímky zhotovujú často, automatizované spracovanie údajov v časových radoch počas vegetačného obdobia umožňuje bez ľudského zásahu identifikovať plodiny a monitorovať určité poľnohospodárske postupy na jednotlivých pozemkoch (ako je obrábanie pôdy, kosenie).
Since 2018, paying agencies can use Copernicus Sentinel data in place of traditional checks based on field inspections. 
Od roku 2018 môžu platobné agentúry využívať údaje zo satelitov Sentinel programu Copernicus namiesto tradičných kontrol na mieste.
III According to the Commission and CAP stakeholders, Copernicus Sentinel data and other technologies for monitoring area aid have significant potential benefits for farmers, administrations and the environment. 
III Podľa Komisie a zainteresovaných strán v rámci SPP majú údaje zo satelitov Sentinel programu Copernicus a iné technológie na monitorovanie pomoci na plochu významný potenciálny prínos pre poľnohospodárov, správne orgány a životné prostredie.
Our audit examined whether the Commission effectively encouraged widespread use of these new technologies and whether Member States had taken adequate action to deploy them. 
V rámci nášho auditu sme preskúmali, či Komisia účinne podporila rozšírené využívanie týchto nových technológií a či členské štáty prijali primerané opatrenia na ich zavedenie.
We looked at the Copernicus Sentinel satellite data, images taken by drones, and geotagged images. 
Preskúmali sme údaje zo satelitov Sentinel programu Copernicus, snímky vyhotovené dronmi a snímky so zemepisným označením.
An assessment of the progress made in the use of new imaging technologies is especially relevant now, as the results of our audit could be applied in the post-2020 CAP. 
Posúdenie pokroku dosiahnutého pri používaní nových technológií zobrazovania je teraz mimoriadne dôležité, keďže výsledky nášho auditu by sa mohli uplatniť v rámci SPP po roku 2020.
IV We found that both the Commission and some Member States have taken action to unlock the potential benefits of the new technologies. 
IV Zistili sme, že Komisia aj niektoré členské štáty prijali kroky na využitie potenciálnych prínosov nových technológií.
The Commission promoted the use of new technologies through many conferences and workshops and provided bilateral support to many paying agencies. 
Komisia prostredníctvom mnohých konferencií a pracovných seminárov podporovala využívanie nových technológií a poskytla bilaterálnu podporu mnohým platobným agentúram.
15 out of 66 paying agencies used the Copernicus Sentinel data in 2019 to check aid applications for some schemes and some groups of beneficiaries (Ňchecks by monitoringÓ). 
V 15 zo 66 platobných agentúr boli v roku 2019 použité údaje zo satelitov Sentinel programu Copernicus na kontrolu žiadostí o pomoc pri niektorých režimoch a niektorých skupinách príjemcov („monitorovacie kontroly“).
Our audit revealed that many paying agencies consider that there are obstacles to wider use of the new technologies. 
Prostredníctvom nášho auditu sme odhalili, že mnohé platobné agentúry sa domnievajú, že existujú prekážky pre širšie využívanie nových technológií.
V Although the Commission has attempted to remove or mitigate some of these obstacles, paying agencies expect further guidance from the Commission in order to take the right decisions and reduce the risk of future financial corrections. 
V Hoci sa Komisia pokúsila odstrániť alebo zmierniť niektoré z týchto prekážok, platobné agentúry očakávajú od Komisie ďalšie usmernenia s cieľom prijímať správne rozhodnutia a znížiť riziko budúcich finančných opráv.
VI Moving to checks by monitoring requires significant changes to IT systems, specific resources and expertise. 
VI Prechod na monitorovacie kontroly si vyžaduje významné zmeny informačných systémov, špecifické zdroje a odborné znalosti.
The Commission has taken initiatives to facilitate access to Sentinel data and digital cloud processing services, but the take-up by paying agencies for operational purposes is still low. 
Komisia prijala iniciatívy na uľahčenie prístupu k údajom zo satelitov Sentinel a službám spracovania údajov prostredníctvom digitálnych cloudov, ale platobné agentúry ich využívajú na operačné účely stále málo.
VII With regard to rural development schemes and cross-compliance, we observed limited use of new technologies for both compliance and performance monitoring of climate and environmental requirements. 
VII Pokiaľ ide o režimy v rámci rozvoja vidieka a krížové plnenie, zistili sme obmedzené využívanie nových technológií na kontrolu súladu a monitorovanie výkonnosti požiadaviek v oblasti klímy a životného prostredia.
We also conclude that the currently proposed set of post 2020 CAP performance indicators is largely not designed for direct monitoring with Sentinel data. 
Takisto sme dospeli k záveru, že v súčasnosti navrhovaný súbor ukazovateľov výkonnosti pre SPP po roku 2020 nie je do veľkej miery navrhnutý na priame monitorovanie pomocou údajov zo satelitov Sentinel.
VIII We recommend that the Commission provide incentives to Member States to use checks by monitoring in the post 2020 CAP as a key control system. 
VIII Odporúčame, aby Komisia poskytla členským štátom stimuly na využívanie monitorovacích kontrol v SPP po roku 2020 ako hlavného systému kontroly.
We further recommend that the Commission make better use of new technologies for monitoring environmental and climate requirements. 5 
Ďalej odporúčame, aby Komisia lepšie využívala nové technológie na monitorovanie požiadaviek v oblasti životného prostredia a klímy. 5
Introduction The Common Agricultural Policy 01 Management of the EUŐs Common Agricultural Policy (CAP) involves both the Commission and the Member States. 
Úvod Spoločná poľnohospodárska politika 01 Do riadenia spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) EÚ je zapojená Komisia aj členské štáty.
Paying agencies in the Member States are responsible for administering aid applications, carrying out checks on applicants, making payments and monitoring the use of funding. 
Platobné agentúry v členských štátoch sú zodpovedné za spravovanie žiadostí o pomoc, vykonávanie kontrol žiadateľov, uhrádzanie platieb a monitorovanie využívania finančných prostriedkov.
The Commission sets much of the framework for spending, checks and monitors the work of paying agencies, and remains accountable for the use of EU funds. 
Komisia stanovuje veľkú časť rámca pre výdavky, kontroluje a monitoruje prácu platobných agentúr a naďalej zodpovedá za využívanie finančných prostriedkov EÚ.
The CAP has three blocks of support: o direct payments to provide income support for farmers; o market measures to deal with difficult market situations such as a sudden drop in prices; and o rural development measures with national and regional programmes to address the specific needs and challenges facing rural areas. 
SPP má tri piliere podpory: o priame platby na poskytovanie podpory príjmov pre poľnohospodárov, o trhové opatrenia na riešenie ťažkých situácií na trhu, ako je náhly pokles cien, o opatrenia na rozvoj vidieka s národnými a regionálnymi programami na riešenie osobitných potrieb a výziev, ktorým čelia vidiecke oblasti.
02 Figure 1 shows that four-fifths of CAP spending is on area-based schemes under direct payments or rural development measures. 
02 Z ilustrácie 1 vyplýva, že štyri pätiny výdavkov na SPP sa týkajú režimov založených na ploche v rámci priamych platieb alebo opatrení na rozvoj vidieka.
Paying agencies process payment of area-based support to farmers annually, based on the number of hectares farmed and on the farmersŐ adherence to -specific eligibility rules. 6 
Platobné agentúry každoročne spracúvajú platby podpory na plochu pre poľnohospodárov na základe počtu obhospodarovaných hektárov a na základe dodržiavania konkrétnych pravidiel oprávnenosti poľnohospodármi. 6
03 The amount farmers receive may be reduced if an inspection detects that they have failed to respect rules concerning food safety, animal and plant health, climate and environment, protection of water resources, animal welfare and conditions in which their farmland is maintained1. 
03 Suma, ktorú poľnohospodári dostanú, sa môže znížiť, ak sa inšpekciou zistí, že nedodržali pravidlá týkajúce sa bezpečnosti potravín, zdravia zvierat a rastlín, klímy a životného prostredia, ochrany vodných zdrojov, dobrých životných podmienok zvierat a podmienok, v akých sa ich poľnohospodárska pôda udržiava1.
These conditional links are known as Ôcross-complianceŐ2. 
Tieto podmienené prepojenia sú známe ako „krížové plnenie“2.
Use of satellite images for checking area aid 04 The CAP has a long history of using aerial photographs and satellite images to check some of its area-based support. 
Využívanie satelitných snímok na kontrolu pomoci na plochu 04 SPP má dlhú históriu využívania leteckých fotografií a satelitných snímok na kontrolu časti podpory na plochu.
The 1992 CAP reform allowed the use of satellite images in place of field inspections (see paragraph 07). 
Reformou SPP z roku 1992 sa umožnilo využívanie satelitných snímok namiesto kontrol na mieste (pozri bod 07).
The 2003 reform of the CAP required Member States to create a computerised geographic information system of all agricultural parcels. 
V rámci reformy SPP z roku 2003 sa vyžadovalo, aby členské štáty vytvorili počítačový geografický informačný systém všetkých poľnohospodárskych pozemkov.
The 2013 CAP reform made it compulsory to use this Land Parcel Identification System (LPIS) together with a Geospatial Aid Application (GSAA), introduced progressively from 2015 to enhance checks of aid applications. 
1 2 o pomoc (GSAA), ktorá bola zavádzaná postupne od roku 2015 na podporu kontrol žiadostí o pomoc.
05 The LPIS is based on aerial photographs and satellite images that are corrected for geometrical distortion (Ôortho-rectifiedŐ). 
05 LPIS je založený na leteckých fotografiách a satelitných snímkach, ktoré sú upravené o geometrické narušenie („ortorektifikované“).
The paying agencies use the LPIS for cross-checks on all area-aid applications to verify that they pay only for eligible agricultural land and only once for a given area of agricultural land. 
Platobné agentúry používajú systém LPIS pri krížových kontrolách všetkých žiadostí o pomoc na plochu s cieľom overiť, či platia len na oprávnenú poľnohospodársku pôdu a len raz na danú plochu poľnohospodárskej pôdy.
The LPIS ortho-images have a very high spatial resolution (mostly 25-50 cm per pixelĐ see Picture 1), and are in general updated every three years. 
Ortosnímky systému LPIS majú veľmi vysoké priestorové rozlíšenie (väčšinou 25 – 50 cm na pixel, pozri fotografiu 1) a vo všeobecnosti sú aktualizované každé tri roky.
Picture 1 Đ Aerial ortho-photo in an LPIS 8 Š MAPA Đ Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Spain. 
Fotografia 1 – Letecká ortofotofotografia v systéme LPIS 8 © MAPA – Ministerstvo poľnohospodárstva, rybárstva a potravín, Španielsko.
06 The LPIS is the cornerstone of the paying agenciesŐ integrated administrative and control systems (IACS) for area-based schemes. 
06 LPIS je základným prvkom integrovaných administratívnych a kontrolných systémov (IACS) platobných agentúr pre režimy založené na ploche.
While our Special report 25/2016 on LPIS identified room for improvement, it also recognised the action taken by the Commission and the paying agencies over the years to make it more reliable3. 
Hoci sme v našej osobitnej správe 25/2016 o systéme LPIS zistili priestor na zlepšenie, tiež sme uznali, že Komisia a platobné agentúry prijali v priebehu rokov opatrenia na zvýšenie jeho spoľahlivosti3.
Due to the low frequency of updates to LPIS imagery, paying agencies cannot use them to verify activities taking place on the parcel during the year (planting, harvesting, mowing, etc.). 
Vzhľadom na nízku frekvenciu aktualizácií snímok v systéme LPIS ich platobné agentúry nemôžu používať na overovanie činností, ktoré sa vykonávajú na pozemku v priebehu roka (výsadba, zber úrody, kosenie atď.).
To verify farmersŐ declarations and adherence to eligibility rules, paying agencies have had to carry out field inspections for a sample of around 5 % of farmers (see Picture 2). 
Na overenie vyhlásení poľnohospodárov a dodržiavanie pravidiel oprávnenosti musia platobné agentúry vykonávať kontroly na mieste na vzorke približne 5 % poľnohospodárov (pozri fotografiu 2).
Picture 2 Đ Field inspection Source: ECA. 
Fotografia 2 – Kontrola na mieste 9 Zdroj: EDA.
07 Field inspections are time-consuming and costly and provide a one-off record of the situation on the field. 
07 Kontroly na mieste sú časovo náročné a nákladné a poskytujú jednorazový záznam o situácii v teréne.
The Commission developed, since 1992, an alternative approach for inspecting agricultural parcels with satellite images from commercial providers (such as SPOT, WorldView, PlanetScope) taken at different times throughout the year, called Ôchecks with remote sensingŐ (see Picture 3). 
Komisia od roku 1992 vyvinula alternatívny prístup ku kontrolám poľnohospodárskych pozemkov prostredníctvom satelitných snímok od komerčných poskytovateľov (napríklad SPOT, Worldview, PlanetScope), ktoré boli zaznamenávané v priebehu roka v rôznom čase, tzv. „kontroly pomocou diaľkového snímania“(pozri fotografiu 3.
According to the European CommissionŐs Joint Research Centre (JRC), across the EU an average of 80 % of field inspections are now performed using remote sensing. 
Podľa Spoločného výskumného centra Európskej komisie (JRC) sa v celej EÚ vykonáva priemerne 80 % kontrol na mieste pomocou diaľkového snímania.
While checks with remote sensing are less costly4, See also our 2018 annual report, paragraphs 7.16 to 7.18. 
Ak platobná agentúra nemôže vyvodiť záver na základe týchto snímok, Pozri tiež body 7.16 až 7.18 našej výročnej správy za rok 2018.