natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS — the use of budgeted figures which does not comply with the contractual requirements to use actual cost; — claiming costs incurred outside the eligibility period; — claiming costs not directly related to the funded project; and — inclusion of various ineligible costs (e.g. value added tax). 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — používaním rozpočtovaných údajov, čo nie je v súlade s požiadavkou použiť skutočné náklady, — predložením žiadostí o preplatenie nákladov, ktoré nevznikli v nárokovateľnom období, — predložením žiadostí o preplatenie nákladov, ktoré priamo nesúviseli s financovaným projektom, — zahrnutím rôznych neoprávnených nákladov (napr. daň z pridanej hodnoty).
The fourth payment related to a procurement procedure for which the award decision was annulled by the Court of First Instance in March 2008 (6). 
Štvrtá platba sa týkala postupu verejného obstarávania, pri ktorom bolo rozhodnutie o zadaní zákazky anulované Európskym súdom prvého stupňa v marci 2008 (6).
This annulment has given rise to a financial risk for the European Community. 
Toto anulovanie viedlo k finančnému riziku pre Európske spoločenstvo.
This financial risk was therefore considered a non-quantifiable error. 
Dvor audítorov preto považoval toto finančné riziko za nevyčísliteľnú chybu.
Overall, the commitment and payment transactions audited were free from material error of legality and regularity. 
Vo všeobecnosti sa v záväzkoch a platobných transakciách nevyskytli významné chyby z hľadiska zákonnosti a správnosti.
The Court identified errors in four out of 55 payments transactions audited. 
Dvor audítorov zistil chyby v štyroch z 55 kontrolovaných platobných transakcií.
The financial impact is, however, below the materiality threshold of 2 %. 
Ich finančný dosah bol pod prahom významnosti 2 %.
Assessment of supervisory and control systems Financial circuits and ex-ante desk checks on procurement contracts 10.20. 
Hodnotenie systémov dohľadu a kontroly Finančné postupy a predbežné administratívne kontroly zmlúv o verejnom obstarávaní 10.20.
The Court assessed the financial circuits of the Directorates-General mainly involved in the implementation of the policy areas Economic and Financial Affairs, Enterprise and Internal Market (7). 
Dvor audítorov zhodnotil finančné postupy generálnych riaditeľstiev, ktoré implementujú najmä oblasti politiky Hospodárske a finančné záležitosti, Podnikanie a Vnútorný trh (7).
The consistent application of the financial circuit and adequate ex-ante desk checks were audited for each of the 15 payment transactions based on procurement procedures (see paragraph 10.7) as well as for the payment transactions for the EIF capital increase. 
Dvor audítorov skontroloval jednotnosť uplatňovania finančných postupov a primeranosť predbežných administratívnych kontrol pri 15 platobných transakciách na základe zmlúv o verejnom obstarávaní (pozri bod 10.7), ako aj pri platobných transakciách navýšenia základného imania EIF.
Additional tests of controls were performed at the Directorate-General which is mainly in charge of policy area Internal Market as there were no transactions sampled relating to that policy area. 
Ďalšie testy kontrol sa vykonali na generálnom riaditeľstve, ktoré zodpovedá najmä za oblasť politiky Vnútorný trh, keďže sa nevybrali vzorky transakcií týkajúce sa tejto oblasti politiky.
(6) Case T-345/03. 
(6) Vec T-345/03.
(7) The audit was confined to the two Directorates-General of the largest policy areas and to one of the small policy areas. 
(7) Rozsah auditu sa obmedzil na dve generálne riaditeľstvá z najväčších oblastí politiky a na jedno GR z malých oblastí politiky.
The other two small policy areas Competition and Trade will be audited in the coming years. 
Ďalšie dve malé oblasti politiky Hospodárska súťaž a Obchod budú kontrolované v ďalších rokoch.
216 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.21. 
216 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 10.21.
The Court found that the financial circuits and the ex-ante desk checks for procurement contracts are generally designed in such a way as to prevent illegal and/or irregular payments. 
Dvor audítorov zistil, že finančné postupy a predbežné administratívne kontroly zmlúv o verejnom obstarávaní sú vo všeobecnosti nastavené tak, že zabraňujú nezákonným a/alebo nesprávnym platbám.
Although in one case the ex-ante controls did not detect the error identified by the Court, the supervisory and control systems in respect of procurements were effective. 
Napriek tomu, že sa v jednom prípade predbežnými kontrolami nezistila chyba, ktorú odhalil Dvor audítorov, systémy dohľadu a kontroly sú pri verejnom obstarávaní účinné.
Ex-ante desk checks for the main grant programmes 10.22. 
Predbežné administratívne kontroly hlavných grantových programov 10.22.
For interim and final payments of grants based on cost statements, the Commission performs ex-ante desk checks of the cost statements submitted by beneficiaries before reimbursing the declared cost. 
Pri priebežných a konečných platbách grantov Komisia vykonáva predbežné administratívne kontroly výkazov výdavkov predložených príjemcami pred preplatením deklarovaných výdavkov.
The Court’s assessment covered the ex-ante desk checks performed for each of the payment transactions involving interim or final payments of grants within the sample (23 payment transactions). 
Dvor audítorov hodnotil predbežné administratívne kontroly vykonané pri každej platobnej transakcii zahŕňajúcej priebežné alebo konečné platby grantov vo vzorke (23 platobných transakcií).
The assessment showed that adequate checklists and calculation sheets were used for grants based on cost statements (8) which assisted in identifying errors as regards accuracy and to a lesser extent eligibility and occurrence. 
Hodnotením sa zistilo, že pri grantoch založených na výkazoch výdavkov (8) sa používajú náležité kontrolné zoznamy a výpočtové tabuľky, ktoré pomohli pri zistení chýb týkajúcich sa správnosti a v menšom rozsahu aj oprávnenosti a vzniku výdavkov.
Especially in the case of projects financed under the Framework Programmes the ex-ante desk checks are inherently limited and therefore constitute a weakness in the system. 
Najmä pri projektoch financovaných na základe rámcových programov sú predbežné administratívne kontroly inherentne obmedzené, a preto sú nedostatkom systému.
Consequently, the Commission has to rely on an audit certification and/or ex-post controls as regards eligibility and occurrence (see paragraphs 10.11, 10.16 and 10.27 to 10.31). 
Komisia sa preto musí pri oprávnenosti a vzniku výdavkov spoliehať na audítorské osvedčenia a/alebo následné kontroly (pozri body 10.11, 10.16 a 10.27 až 10.31).
THE COMMISSION’S REPLIES 10.21. 
ODPOVEDE KOMISIE 10.21.
The Commission agrees that the financial circuits and the ex-ante desk checks for procurement contracts are generally designed in such a way as to prevent illegal and/or irregular payments and that the supervisory and control systems in respect of procurements were effective. 
Komisia súhlasí, že finančné postupy a predbežné administratívne kontroly zmlúv o verejnom obstarávaní sú vo všeobecnosti nastavené tak, aby zabránili nezákonným a/alebo nesprávnym platbám, a že systémy dohľadu a kontroly sú v prípade verejného obstarávania účinné.
(8) This relates to audited payment transactions financed under the Multiannual Programme (1 payment transaction), the fifth Framework Programme (1 payment transaction), and the sixth Framework Programme (7 payment transactions). 
(8) Týka sa to kontrolovaných platobných transakcií financovaných v rámci viacročného programu (1 platobná transakcia), piateho rámcového programu (1 platobná transakcia) a šiesteho rámcového programu (7 platobných transakcií).
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 217 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.25. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 217 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 10.25.
The Financial Regulation stipulates that the same cost may not be financed twice by the General Budget (9). 
V nariadení o rozpočtových pravidlách sa stanovuje, že jeden výdavok sa nemôže financovať zo všeobecného rozpočtu dvakrát (9).
For projects financed under the Framework Programmes which are based on cost statements, the Commission is currently not in a position to perform a coherent ex-ante desk check in this respect. 
Pri projektoch financovaných v rámci rámcových programov, ktoré sú založené na výkazoch výdavkov, Komisia v súčasnosti nemôže vykonávať koherentné predbežné administratívne kontroly.
A complete and Commission wide database with all beneficiaries which would allow better checks is not yet established. 
Zatiaľ nebola zavedená úplná databáza so všetkými príjemcami dostupná v celej Komisii, ktorá by umožnila lepšie kontroly.
THE COMMISSION’S REPLIES 10.25. 
ODPOVEDE KOMISIE 10.25.
Applicants under the research Framework Programmes (1) have to declare that the proposed project does not receive other community co-financing for the same actions. 
Žiadatelia v rámci rámcového programu pre výskum (1) musia preukázať, že predkladaný projekt nedostáva na rovnaké opatrenia ďalšie spolufinancovanie Spoločenstva.
Should the declaration of the beneficiary prove to be false, the beneficiary could (2) be excluded from all contracts and grants financed by the Community and may also be subject to financial penalties (3). 
Ak by sa preukázalo, že vyhlásenie príjemcu je nepravdivé, príjemca by mohol (2) byť vylúčený zo všetkých zmlúv a grantov financovaných Spoločenstvom a môžu mu byť uložené aj finančné pokuty (3).
A beneficiary can participate in more than one project and charge different costs to each of the projects. 
Príjemca sa môže podieľať na viac ako jednom projekte a účtovať v rámci každého projektu odlišné výdavky.
Costs declared under other projects are in no case eligible. 
Deklarované výdavky v rámci ďalších projektov nie sú v žiadnom prípade oprávnené.
While the Research DGs do share data on participants, given the setup of FP6 the Commission is not convinced that the establishment of a database for ex-ante checking such as that proposed by the Court would eliminate the risk of a cost being financed twice. 
Keďže si generálne riaditeľstvá pre výskum navzájom vymieňajú informácie o účastníkoch, pokiaľ ide o 6. RP, Komisia nie je presvedčená o tom, že zriadenie databázy na účely predbežnej kontroly, ako navrhuje Dvor audítorov, by eliminovalo riziko financovania jedného výdavku dvakrát.
The proposed database would require every line of every cost statement, for all Community funded projects, including those under different forms of management, to be encoded for all participants. 
Navrhovaná databáza by si vyžadovala pre všetkých účastníkov zaznamenanie každého riadku všetkých výkazov výdavkov týkajúcich sa všetkých projektov financovaných Spoločenstvom vrátane tých, ktorých sa týkajú rôzne formy hospodárenia.
The details would need to record, for instance, hours worked on each day on each project for each project, where this cost information is required under the contract. 
Museli by byť napr. podrobne zaznamenané odpracované hodiny za každý deň na každom projekte v prípade, že je poskytovanie týchto informácií o výdavkoch zmluvne stanovené.
The information needed in the database is not included in the normal contractual reporting of the beneficiaries and would need to be requested specifically by the Commission as it is only available during on the spot audits. 
Informácie potrebné pre databázu nie sú zahrnuté v bežnom zmluvne stanovenom podávaní správ zo strany príjemcov a Komisia by musela o tieto informácie osobitne požiadať, keďže sú k dispozícii iba počas auditov na mieste.
The cost of encoding, updating and verifying these data would be prohibitive. 
Náklady na zaznamenávanie, aktualizáciu a overovanie týchto údajov by mali obmedzujúci účinok.
For these reasons the Commission mitigates this risk with ex-post on-the-spot audits. 
Z uvedených dôvodov Komisia zmierňuje riziko prostredníctvom následných auditov na mieste.
The Commission has implemented a data sharing module for audits which allow the research DGs to exchange information on planned and completed audits and which helps them to co-ordinate their work, including the detection of possible duplicate charging of costs. 
Komisia zaviedla modul vzájomnej výmeny informácií pre audity, ktorý umožňuje generálnym riaditeľstvám pre výskum výmenu informácií o plánovaných a ukončených auditoch a ktorý im pomáha pri koordinovaní práce, vrátane odhaľovania potenciálnej duplicity účtovania výdavkov.
As regards other grants and payments to fiduciary accounts in the sample (10), the Court found that adequate checklists and calculation sheets exist. 
Pokiaľ ide o ostatné granty a platby na zverenecké účty vo vzorke (10), Dvor audítorov zistil, že existujú náležité kontrolné zoznamy a výpočtové tabuľky.
Ex-ante desk checks performed generally ensure legal and regular payments. 
Vykonávané predbežné administratívne kontroly vo všeobecnosti zabezpečujú zákonné a správne platby.
(9) Article 111 of the Financial Regulation. 
(9) Článok 111 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
(10) This relates to audited payment transactions financed under the Competitiveness and Innovation Framework Programme (4 payment transactions), the Multiannual Programme (5 payment transaction), and Macroeconomic Assistance (5 payment transactions). (1) In application of the Financial Regulation (Article 111), which applies to all applicants for Community funding, not just research program applicants. 
(10) Týka sa to kontrolovaných platobných transakcií financovaných v rámci rámcového programu pre konkurencieschopnosť a inováciu (4 platobné transakcie), viacročného programu (5 platobných trans-(1) Podľa nariadenia o rozpočtových pravidlách (článok 111), ktoré sa vzťahuje na všetkých žiadateľov o financovanie zo strany Spoločenstva, nielen na žiadateľov v rámci programu pre výskum.
(2) In accordance with Articles 94 and 96 of the Financial Regulation and in Article 134(b) of its Implementing Rules, such as 94(b) on false declarations. 
(2) V súlade s článkami 94 a 96 nariadenia o rozpočtových pravidlách a s článkom 134 písm. b) jeho vykonávacích pravidiel, ako napr. článok 94 písm. b) o nepravdivých vyhláseniach.
(3) Under article 134(b) of the Implementation Rules. 
(3) Podľa článku 134 písm. b) vykonávacích pravidiel. akcií) a makroekonomickej pomoci (5 platobných transakcií).
218 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit certification of project cost statements 10.27. 
218 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Audítorské osvedčenie výkazu výdavkov na projekt 10.27.
In general, the EU financial rules require that cost statements above a certain threshold have to be accompanied by an audit certificate. 
Vo finančných predpisoch EÚ sa stanovuje, že výkazy výdavkov nad určitý prah musia byť doplnené audítorským osvedčením.
Within the policy area audited this is particularly applicable to the sixth Framework Programme. 
V kontrolovanej oblasti politiky sa to týka najmä šiesteho rámcového programu.
In these cases, cost statements are to be certified by an external auditor independent from the contractor or by a competent public officer in the case of certain public bodies. 
V týchto prípadoch sa výkazy výdavkov musia nechať osvedčiť externým, nezávislým audítorom alebo v prípade niektorých verejných orgánov povereným štátnym úradníkom.
These audit certificates are a key control for the Commission in research projects as the ex-ante desk checks of the Commission are limited by nature (see paragraph 10.24). 
Tieto audítorské osvedčenia sú pre Komisiu kľúčovou kontrolou pri výskumných projektoch, pretože predbežné administratívne kontroly Komisie sú inherentne obmedzené (pozri bod 10.24).
The Court assessed in each of the projects audited at the level of the beneficiary and for which audit certificates were provided whether this control is effectively reducing the risks as regards errors of eligibility, occurrence and accuracy. 
Dvor audítorov zhodnotil pri každom projekte kontrolovanom na úrovni príjemcu, ku ktorému bolo predložené audítorské osvedčenie, či táto kontrola účinne znižuje riziko chýb týkajúcich sa oprávnenosti, vzniku a správnosti výdavkov.
The Court found that in three projects audited at the level of the final beneficiary audit certificates were required. 
Dvor audítorov zistil, že pri troch projektoch kontrolovaných na úrovni konečného príjemcu sa vyžadovali audítorské osvedčenia.
All of those projects were financed under the fifth or sixth Framework Programmes. 
Všetky tieto projekty sa financovali v rámci piateho alebo šiesteho rámcového programu.
In all three cases the certifying auditor issued an unqualified opinion whereas the Court detected serious quantifiable errors. 
Vo všetkých troch prípadoch vydal audítor poverený osvedčovaním výrok bez výhrad, pričom Dvor audítorov odhalil závažné vyčísliteľné chyby.
In addition, the independence of the auditor was questionable in one of these cases as the person was certifying accounts partially prepared by himself. 
Nezávislosť audítora bola navyše sporná v jednom z týchto prípadov, pretože audítor osvedčoval účty, ktoré sám pripravil.
This finding is consistent with the previous year’s results (11) and with results of the Commission’s own assessment. 
Toto zistenie je rovnaké, ako výsledky z predošlého roku (11) a výsledky vlastného hodnotenia Komisie.
The Commission found that in 95 contracts audited ex-post for policy area Enterprise, 38 cases showed errors at the level of the beneficiary although audit certificates were provided (12). 
Komisia zistila, že z 95 zmlúv, ktoré následne kontrolovala v oblasti politiky Podnikanie, 38 zmlúv obsahovalo chyby na úrovni príjemcu, hoci boli predložené audítorské osvedčenia (12).
This indicates that audit certificates only partially function as a reliable control. 
To znamená, že audítorské osvedčenia sú len čiastočne spoľahlivým nástrojom kontroly.
(11) See Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 7.17. 
(11) Pozri výročnú správu za rozpočtový rok 2006, odsek 7.17.
(12) Figures are taken from an internal Commission database on the result of ex-post audits finalised in 2007 for policy area Enterprise for projects financed under the sixth Framework Programme. THE COMMISSION’S REPLIES The Commission agrees that the three quantifiable errors in research Framework Programme payments are material. 
(12) Údaje pochádzajú z internej databázy Komisie o výsledkoch následných kontrol dokončených v roku 2007 v oblasti politiky Podnikanie pri projektoch financovaných v rámci šiesteho rámcového ODPOVEDE KOMISIE Komisia súhlasí, že tri vyčísliteľné chyby týkajúce sa platobných transakcií v rámci rámcového programu pre výskum sú významné.
The Commission has informed the beneficiary about the requirements of FP6 concerning the independence of certifying auditors and invited him to ensure that his cost statements are certified by an independent auditor. 
Komisia informovala príjemcu o požiadavkách v rámci 6. RP týkajúcich sa nezávislosti osvedčujúcich audítorov a vyzvala ho, aby zabezpečil osvedčenie výkazov výdavkov nezávislým audítorom.
The Commission agrees that the reliability of FP6 audit certification is not fully satisfactory, considering the remaining level of errors noted in audits. 
Komisia súhlasí, že spoľahlivosť audítorských osvedčení v rámci 6. RP nie je v plnej miere dostačujúca, pokiaľ ide o zostávajúcu úroveň chýb zaznamenanú počas auditov.
Nevertheless, the overall level of errors in FP6 is lower than the errors noted in uncertified cost claims related to FP5. 
Napriek tomu je úroveň chýb v rámci 6. RP nižšia ako počet chýb zaznamenaných v neosvedčených žiadostiach o úhradu výdavkov v rámci 5.
This indicates that audit certificates do contribute to improving the accuracy of cost claims. 
Táto skutočnosť naznačuje, že audítorské osvedčenia prispievajú k zvyšovaniu presnosti žiadostí o úhradu výdavkov.
As regards FP6, there is no compulsory certificate model. 
RP, neexistuje žiaden záväzný model osvedčenia.
Nevertheless the proposed model has been followed in most of the audit certificates submitted. 
Napriek tomu sa navrhnutý model dodržiava vo väčšine predložených audítorských osvedčeniach.
10.29. 
10.29. programu.
The Court’s findings concerning the projects financed under the sixth Framework Programme in policy area Enterprise are similar to the findings reported on in Chapter 7. 
Zistenia Dvora audítorov ohľadom projektov financovaných v rámci šiesteho rámcového programu v oblasti politiky Podnikanie sú podobné zisteniam uvedeným v kapitole 7.
Overall conclusion and recommendation 10.32. 
Celkový záver a odporúčania 10.32.
However, the Court draws attention to errors set out in paragraphs 10.16 and 10.17 which, while not being material to the legality and regularity of transactions for the policy group as a whole, merit further attention. 
Dvor audítorov upozorňuje na nedostatky uvedené v bodoch 10.16 a 10.17, ktoré síce nie sú významné z hľadiska zákonnosti a správnosti transakcií v rámci tejto skupiny politík ako celku, zasluhujú si však ďalšiu pozornosť.
The Court’s assessment of the supervisory and control systems for policy group economic and financial affairs is that they are effective. 
Dvor audítorov zhodnotil systémy dohľadu a kontroly v skupine politík Hospodárske a finančné záležitosti a dospel k záveru, že sú účinné.
However, the Court draws attention to weaknesses set out in paragraphs 10.24 and 10.25 as well as 10.27 to 10.31 which, while not being material to the effectiveness of the systems for the policy group as a whole, merit further attention. 
Dvor audítorov upozorňuje na nedostatky uvedené v bodoch 10.24 a 10.25, ako aj v bodoch 10.27 až 10.31, ktoré síce nie sú významné z hľadiska účinnosti systému v rámci tejto skupiny politík ako celku, zasluhujú si však ďalšiu pozornosť.
In general the Commission should take appropriate action in the conduct of payments for research contracts to: — implement simplified financial rules as regards eligible costs; 10.34. — The Commission agrees that further simplification is needed with regard to cost eligibility issues, particularly for personnel and indirect costs. 
Komisia by mala prijať náležité opatrenia pri vykonáva-10.34. ní platieb na zmluvy v oblasti výskumu a: — zaviesť zjednodušené finančné pravidlá pre oprávnené náklady, — Komisia súhlasí, že je potrebné ďalšie zjednodušenie, pokiaľ ide o otázky oprávnenosti nákladov, najmä osobných a nepriamych nákladov.
Furthermore the ex-ante certification of cost calculation methodology introduced in FP7 is a major step towards simplification. 
Predbežné osvedčovanie metodiky kalkulácie výdavkov zavedené v 7.
THE COMMISSION’S REPLIES As regards the development of alternative funding mechanisms for the future (such as lump sums and results based financing), the Commission is open to discussions with the Court and other stakeholders. — For FP7 the Commission has improved the reliability of audit certificates by using ‘agreed upon procedures’, setting out in detail the audit work to be performed by the certifying auditors. 
220 SK PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 ODPOVEDE KOMISIE Pokiaľ ide o vývoj alternatívnych systémov financovania v budúcnosti (napr. financovanie prostredníctvom jednorazových platieb alebo financovanie na základe výsledkov), Komisia je otvorená pre diskusie s Dvorom audítorov a ostatnými zainteresovanými stranami. — Pokiaľ ide o 7.