natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/71 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: put in place and closely monitor a detailed action plan with clear milestones to address the problems in the compilation of Greece’s national accounts. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/71 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Odporúčanie 2: zaviesť a podrobne monitorovať detailný akčný plán s jasnými medzníkmi na riešenie problémov so zostavovaním národného účtu Grécka.
Traditional own resources — Recommendation 3: establish minimum risk analysis standards for the customs post-clearance audits, including building upon the information in the existing database of imports, in order to allow Member States to better target risky importers; — Recommendation 4: encourage Member States to use the existing guidance, and monitor, the implementation of Member States’ post-clearance audits; — Recommendation 5: encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct. 
Tradičné vlastné zdroje — Odporúčanie 3: zaviesť minimálne štandardy analýzy rizík pre audity po preclení vrátane stavania na informáciách v existujúcej databáze dovozov s cieľom umožniť členským štátom lepšie sa zamerať na rizikových dovozcov. — Odporúčanie 4: podporovať členské štáty, aby používali existujúcu príručku, a monitorovať, ako členské štáty vykonávajú audity po preclení., — Odporúčanie 5: podporovať členské štáty, aby správne používali účty A a B a aby zabezpečili ich preukázateľnú úplnosť a správnosť.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation and notes that its implementation is ongoing. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia prijíma odporúčanie a poznamenáva, že jeho vykonávanie prebieha.
The Commission (Eurostat) is concentrating its efforts on areas of national accounts that pose the greatest risk to GNI Own Resources, namely the reservations in place, the progress on which Eurostat closely monitors. 
Komisia (Eurostat) zameriava svoje úsilie na oblasti národných účtov, ktoré predstavujú najväčšie riziko pre vlastné zdroje založené na DPH, konkrétne na platné výhrady, pri ktorých Eurostat podrobne monitoruje dosiahnutý pokrok.
A short-term action plan for improving Greek annual national accounts is foreseen from a recently started assistance project. The Commission accepts the recommendation. 
V rámci nedávno začatého projektu pomoci sa ráta s krátkodobým akčným plánom na zlepšenie ročných národných účtov Grécka. Komisia prijíma toto odporúčanie.
The new version of the Customs Audit Guide (2014) sets out risk indicators for the post-clearance audit. 
Nová verzia príručky pre colnú kontrolu (2014) stanovuje ukazovatele rizika pre audit po preclení.
Changes to the existing database of imports are planned, but will not be fully operational until 2018. 
Plánujú sa zmeny v existujúcej databáze dovozov, ale táto databáza nebude plne funkčná skôr ako v roku 2018.
The Commission accepts the recommendation. Under the current legal framework the carrying out of controls is a Member State competence. 
Komisia prijíma toto odporúčanie. Podľa súčasného právneho rámca je vykonávanie kontrol v kompetencii členských štátov.
In addition, the Commission will, in the course of its inspections of the customs controls carried out, encourage the Member States to use the existing guidance and where weaknesses are found in the conduct of post-clearance audits request the Member States to take remedial measures. 
Komisia okrem toho bude počas svojich inšpekcií vykonaných colných kontrol nabádať členské štáty, aby využívali existujúce usmernenia a v prípade zistených nedostatkov pri vykonávaní auditov po preclení požiada členské štáty, aby prijali nápravné opatrenia.
The Commission accepts the recommendation. The Commission will continue to encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct. 
Komisia prijíma toto odporúčanie. Komisia bude naďalej nabádať členské štáty, aby správne používali účty A a B a aby zabezpečili ich preukázateľnú úplnosť a správnosť.
EN C 398/72 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 7 Recovery orders 7 46 46 2 2 55 55 55 55 55 55 55 55 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 100% Affected by one or more errors 0% (7) (0) 100% 0% (46) (0) 100% 0% (2) (0) 100% 0% (55) (0) 100% 98% 0% 2% 100% 0% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,0 % 0,0 % 0,8 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
SK C 398/72 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 VEĽKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY Transakcie spolu: 7 Príkazy na vymáhanie 7 46 46 2 2 55 55 55 55 55 55 55 55 VÝSLEDKY TESTOVANIA (1) (2) Podiel (počet) testovaných transakcií: Bez chýb 100 % Ovplyvnené jednou alebo viacerými chybami 0% (7) (0) 100 % 0% (46) (0) 100 % 0% (2) (0) 100 % 0% (55) (0) 100 % 0% 98 % 2% 100 % 0% ODHADOVANÝ DOSAH VYČÍSLITEĽNÝCH CHÝB Najpravdepodobnejšia chybovosť 0,0 % 0,0 % 0,8 % 0,0 % (1) Na lepší prehľad oblastí s rôznymi profilmi rizika v rámci skupiny politík bola vzorka rozdelená do segmentov.
The results of testing reflect the proportionate share each segment has within the policy group. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
Z výsledkov testovania vyplýva pomerný podiel každého segmentu v rámci skupiny politík. (2) Číselné údaje uvedené v zátvorkách predstavujú skutočný počet transakcií.
TOR VAT/GNI, corrections Other revenue Total ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2013 under budget Title 1 2012 2011 2010 
TVZ Ostatné príjmy Spolu Príloha 2.1 VÝSLEDKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ V OBLASTI PRÍJMOV DPH/HND, korekcie v rámci rozpočtovej hlavy 1 2012 2011 2010 2013
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/73 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF THE EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation/ desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States visited Overall assessment GNI N/A (*) Effective Effective N/A Effective VAT Effective Effective Effective N/A Effective TOR Effective Effective N/A Partially effective (**) Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective (*) In 2013 the Court published the special report No 11/2013 where it assessed the effectiveness of the Commission’s verification of GNI data of the period 2002 — 2010. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/73 Hodnotenie preskúmaných systémov PRÍLOHA 2.2 VÝSLEDKY PRESKÚMANIA SYSTÉMOV V OBLASTI PRÍJMOV Príslušný systém Kontroly Komisie v členských štátoch Výpočet Komisie/ dokladové kontroly a riadenie príjmov Riadenie výhrad Komisiou Kľúčové vnútorné kontroly v kontrolovaných členských štátoch Celkové hodnotenie HND — (*) Účinné Účinné — Účinné DPH Účinné Účinné Účinné — Účinné TVZ Účinné Účinné — Čiastočne účinné (**) Účinné Pokuty a sankcie — Účinné — — Účinné (*) V roku 2013 Dvor audítorov uverejnil osobitnú správu č. 11/2013, v ktorej posúdil účinnosť overovania údajov o HND Komisiou v období rokov 2002 – 2010.
In 2013 no verification activities were carried out by the Commission. 
V roku 2013 Komisia nevykonala nijaké overenia.
The next verification cycle is expected to start in 2015 with delivery of the new GNI inventories by Member States. (**) See paragraphs 2.13 to 2.18. 
Ďalší cyklus overení sa má začať v roku 2015 dodaním nových súpisov k HND členskými štátmi. (**) Pozri body 2.13 až 2.18.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence ANNEX 2.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE The fact that problems persist with the B account is related to the nature of the account itself, an account which is comprised of problem and contested cases which may give rise to different legal interpretations. 
Plne prijaté Vo väčšine ohľadov V niektorých ohľadoch Neprijaté Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy PRÍLOHA 2.3 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ V OBLASTI PRÍJMOV Skutočnosť, že pretrvávajú problémy s účtami B, vyplýva zo samotnej povahy účtu – účtu, ktorý združuje problémové a sporné prípady, čo môže mať za následok vznik rozdielnych právnych výkladov.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/75 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 present to the GNI Committee the assessment reports on x GNI data of Member States so as to be able to replace all existing general reservations with specific reservations for the period 2002 onwards; make clear the scope of the opinion it provides in its x assessment reports on Member States GNI data; take into account an evaluation of supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. x The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inventories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States’ GNI. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/75 Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2010 predložiť výboru pre HND hodnotiace správy o HND x členských štátov, aby mohla nahradiť všetky všeobecné výhrady konkrétnymi výhradami za obdobie od roku 2002; objasniť rozsah stanoviska, ktoré poskytuje vo svojich x hodnotiacich správach o údajoch HND členských štátov; zohľadniť vyhodnotenie systémov dohľadu a kontroly v národných štatistických úradoch pre zostavenie národných účtov. x Komisia pokladá prístup, ktorý si zvolila (dokladové kontroly dotazníkov HND, overenie súpisov k HND s použitím hodnotiaceho dotazníka súpisov k HND doplnené o priame overenie), za vhodný pre konečné posúdenie HND členských štátov.
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. 
V tomto kontexte systémy dohľadu a kontroly majú organizačný charakter a neponúkajú žiadne konkrétne údaje (*) Komisia následne kontroluje využívanie účtov A a B každý rok.
However, as problems persist, the efforts need to be continued. 
Keďže však tento problém pretrváva, je potrebné pokračovať v úsilí.
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/77 EN CHAPTER 3 Agriculture: market and direct support TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of selected control systems Member States’ systems related to regularity of transactions The Integrated Administration and Control System (IACS) Assessment of the reinforcement of assurance exercise Control system applicable to EU aid for producer groups Commission’s estimates of the residual error rate Conclusion and recommendations The conclusion for 2013 Recommendations Paragraph 3.1-3.6 3.2-3.5 3.6 3.7-3.15 3.16-3.43 3.16-3.38 3.17-3.29 3.30-3.35 3.36-3.38 3.39-3.43 3.44-3.46 3.44 3.45-3.46 Annex 3.1 — Annex 3.2 — Annex 3.3 — Results of transaction testing for agriculture: market and direct support Results of examination of selected systems for agriculture: market and direct support Follow-up of previous recommendations for agriculture: market and direct support 
Komisia bude pokračovať vo svojom úsilí vypracovať usmernenia k systémom dohľadu a kontroly pre zostavenie národných účtov členských štátov, v rámci ktorého zohľadní pripomienky Dvora audítorov. 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/77 Úvod Špecifické charakteristiky skupiny politík Rozsah auditu a audítorský prístup Riadnosť transakcií Preskúmanie vybraných systémov kontroly Bod 3.1 – 3.6 3.2 – 3.5 3.6 3.7 – 3.15 3.16 – 3.43 3.16 – 3.38 3.17 – 3.29 3.30 – 3.35 3.36 – 3.38 3.39 – 3.43 3.44 – 3.46 3.44 3.45 – 3.46 Príloha 3.1 – Príloha 3.2 – Príloha 3.3 – Výsledky testovania transakcií v oblasti poľnohospodárstva: podpora trhu a priama podpora Výsledky preskúmania vybraných systémov v oblasti poľnohospodárstva: podpora trhu a priama podpora Kontrola prijatia opatrení na základe predchádzajúcich odporúčaní v oblasti poľnohospodárstva: podpora trhu a priama podpora SK KAPITOLA 3 Poľnohospodárstvo: podpora trhu a priama podpora Systémy členských štátov týkajúce sa správnosti transakcií Integrovaný administratívny a kontrolný systém (IACS) Hodnotenie postupu posilnenia záruky Systém kontroly vzťahujúci sa na pomoc EÚ pre skupiny výrobcov Odhady Komisie týkajúce sa miery zostatkových chýb Záver a odporúčania Záver za rok 2013 Odporúčania OBSAH
EN C 398/78 Official Journal of the European Union 12.11.2014 INTRODUCTION 3.1. 
SK C 398/78 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 ÚVOD 3.1.
This chapter presents the specific assessment of market and direct support for agriculture. 
V tejto kapitole sa predkladá špecifické hodnotenie týkajúce sa podpory trhu a priamej podpory v oblasti poľnohospodárstva.
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 3.1. 
Hlavné informácie o príslušných činnostiach a výdavkoch v roku 2013 sú uvedené v tabuľke 3.1.
Table 3.1 — Market and direct support for agriculture — Key information 2013 Agriculture expenditure financed by the EAGF (million euro) 41 658 3 193 132 153 45 136 Policy area Description Payments Direct aid Interventions in agricultural markets Administrative expenditure (1) Other Total payments for the year 45 136 - total administrative expenditure (2) 132 Total operational expenditure 45 004 - advances (3) 9 + clearings of advances (3) 21 Audited population, total 45 016 Total commitments for the year (1) This amount represents the total administrative expenditure for the policy area of ‘Agriculture and Rural Development’. 
Tabuľka 3.1 – Podpora trhu a priama podpora v oblasti poľnohospodárstva – hlavné údaje za rok 2013 Výdavky v oblasti poľnohospodárstva financované z EPZF (mil. EUR) 3 193 132 153 45 136 Oblasť politiky Opis Platby Priama pomoc Intervenčné opatrenia na poľnohospodárskych trhoch Administratívne výdavky (1) Iné Celková výška záväzkov za rok (1) Táto suma predstavuje celkové administratívne výdavky v oblasti politiky poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
(2) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
(2) Audit administratívnych výdavkov je predmetom kapitoly 9.
(3) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2013 consolidated accounts of the European Union. 45 132 
(3) V súlade s jednotnou definíciou príslušných transakcií (podrobnosti pozri v bode 7 prílohy 1.1). Zdroj: Konsolidovaná účtovná závierka Európskej únie za rok 2013.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/79 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the policy group 3.2. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/79 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Špecifické charakteristiky skupiny politík 3.2.
The objectives of the common agricultural policy CAP) as set out in the Treaty(1) are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, stabilise markets, assure the availability of supplies and ensure that supplies reach consumers at reasonable prices. 
Podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie(1) má spoločná poľnohospodárska politika (SPP) za cieľ zvýšiť produktivitu poľnohospodárstva a zabezpečiť tak primeranú životnú úroveň poľnohospodárov, stabilizovať trhy, zaistiť riadne zásobovanie a zabezpečiť dodávky spotrebiteľom za primerané ceny.
The EU budget finances CAP expenditure through two funds(2): the European Agricultural Guarantee Fund EAGF, which fully finances EU market measures (3) and direct aid, and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD, which co-finances rural development programmes together with the Member States. 
Z rozpočtu EÚ sa financujú výdavky na SPP prostredníctvom dvoch fondov (2): Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF), z ktorého sa v plnej miere financujú trhové opatrenia(3) a priama pomoc EÚ, a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), z ktorého sa spolu s členskými štátmi spolufinancujú programy rozvoja vidieka.
This chapter covers the EAGF while the EAFRD is presented in chapter 4. 
Táto kapitola sa týka EPZF, zatiaľ čo EPFRV je predmetom kapitoly 4.
The main measures financed by the EAGF are: — the direct aid ‘Single Payment Scheme’ (SPS) providing for decoupled(4) income support based on ‘entitlements’(5) each of which is activated by one hectare of eligible land. 
Z EPZF sa financujú tieto hlavné opatrenia: — Priama pomoc „režim jednotnej platby“ (SPS), v rámci ktorej sa poskytuje oddelená(4) podpora príjmov na základe „ná-rokov“(5), pričom každý nárok sa aktivuje s jedným hektárom oprávnenej pôdy.
In 2013 SPS accounted for 31 394 million euro of expenditure; — the direct aid ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS), a simplified decoupled income support directed at farmers in ten of the Member States(6) which joined the EU in 2004 and 2007 and which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land. 
SPS predstavoval v roku 2013 výdavky vo výške 31 394 mil. EUR. — Priama pomoc „režim jednotnej platby na plochu“ (SAPS), zjednodušený režim podpory príjmov zameraný na poľnohospodárov v 10 členských štátoch (6), ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004 a 2007 a z ktorého sa poskytujú platby jednotných súm na oprávnený hektár poľnohospodárskej pôdy.
In 2013 SAPS accounted for 6681 million euro of expenditure; — other direct aid schemes providing mainly coupled payments (7). In 2013, those schemes accounted for 3 583 million euro of expenditure; THE COMMISSION’S REPLIES (1) Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
SAPS predstavoval v roku 2013 výdavky vo výške 6 681 mil. EUR. — Iné režimy priamej pomoci, z ktorých sa poskytujú predovšetkým viazané platby (7). Tieto režimy predstavovali v roku 2013 výdavky vo výške 3 583 mil. EUR. ODPOVEDE KOMISIE (1) Článok 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
(3) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme, which are co-financed. 
(3) S výnimkou niektorých opatrení, napr. propagačných opatrení a školského programu podpory konzumácie ovocia, ktoré sú spolufinancované.
(5) The number and value of each farmer's entitlements are calculated by the national authorities in accordance with one of the models provided for under EU legislation. 
(5) Počet a hodnotu nárokov jednotlivých poľnohospodárov vypočítavajú vnútroštátne orgány podľa jedného z modelov stanovených v právnych predpisoch EÚ.
(7) Coupled aid payments are calculated on the basis of the number of animals kept (e.g. suckler cows, sheep and goat) and/or the number of hectares cultivated with a specific crop (e.g. cotton, rice, sugar beet, etc). 
(7) Viazané platby pomoci sa vypočítavajú na základe počtu zvierat (napr. dojčiace kravy, ovce a kozy) a/alebo počtu hektárov obhospodarovanej pôdy s konkrétnou plodinou (napr. bavlna, ryža, cukrová repa atď.).
EN C 398/80 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS — interventions in agricultural markets covering for example specific support for the fruit/vegetable and wine sectors, support for school milk and fruit, food aid programmes, price support under the POSEI programme(8), storage intervention and export refunds (in total accounting for 3 193 million euro of expenditure in 2013). 
SK C 398/80 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Intervenčné opatrenia na poľnohospodárskych trhoch vzťahujúce sa napr. na osobitnú pomoc v odvetví ovocia a zeleniny a vo vinárskom odvetví, podporu na školský mliečny program a program podpory konzumácie ovocia v školách, programy potravinovej pomoci, podporu cien v rámci programu POSEI(8), intervenčné skladovanie a vývozné náhrady (v roku 2013 predstavujúce spolu 3193 mil. EUR).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.4. management by the Commission and the Member States. 
3.4. Výdavky na SPP sú takmer výhradne predmetom zdieľaného hospodárenia Komisie a členských štátov.
The expenditure is channelled through some 80 paying agencies that are responsible for making payments to beneficiaries. 
Výdavky prúdia cez približne 80 platobných agentúr, ktoré sú zodpovedné za úhradu platieb príjemcom.
The main risks with regard to the regularity of direct payments are that area aid may be paid for ineligible land, to ineligible beneficiaries or to more than one beneficiary for the same plot of land, or that entitlements are calculated incorrectly, or animal premiums are paid for non-existent animals. 
Hlavnými rizikami pre riadnosť v súvislosti s priamymi platbami je možnosť, že pomoc na plochu sa vyplatí na neoprávnenú pôdu, neoprávneným príjemcom či viacerým príjemcom za tú istú parcelu, že sa nároky vypočítajú nesprávne alebo že sa prémie vyplatia za neexistujúce zvieratá.
In the case of interventions in agricultural markets, the main risks as regards regularity are that aid is granted to ineligible applicants or for ineligible or overstated costs or products. 
Pokiaľ ide o intervenčné opatrenia na poľnohospodárskych trhoch, hlavnými rizikami pre riadnosť je, že sa pomoc udelí neoprávneným žiadateľom alebo na neoprávnené či nadhodnotené náklady alebo produkty.
Audit scope and approach 3.6. 
Rozsah auditu a audítorský prístup 3.6.
For the audit of market and direct support for agriculture, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 180 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
V súvislosti s auditom podpory trhu a priamej podpory v oblasti poľnohospodárstva je potrebné uviesť tieto konkrétne skutočnosti: a) audit zahŕňal preskúmanie vzorky 180 transakcií, ako sa to definuje v bode 7 prílohy 1.1.
In 2013 the sample consisted of transactions from 17 Member States (9); CAP expenditure is almost exclusively subject to shared (8) POSEI is a programme of options specific to the remote and insular nature of the outermost regions. 
V roku 2013 vzorka pozostávala z transakcií zo 17 členských štátov (9); ODPOVEDE KOMISIE 3.6. (8) POSEI je program špecifických riešení v súvislosti s odľahlosťou a ostrovným charakterom najvzdialenejších oblastí.
(9) Czech Republic, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland and the United Kingdom. 
(9) Česká republika, Dánsko, Nemecko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Litva, Maďarsko, Holandsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko a Spojené kráľovstvo.