natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In December 2004, the Commission launched an external evaluation to thoroughly review the outcomes of EU action on animal health and the direction it may wish to take in the future. 
V decembri 2004 Komisia začala externé hodnotenie, ktorého cieľom bolo podrobne preveriť výsledky opatrení na úrovni EÚ súvisiacich s ochranou zdravia zvierat a stanoviť, akým smerom by sa mala uberať v budúcnosti.
Based on the evaluation’s results and a wide stakeholder consultation, the Commission presented its proposal for a new animal health strategy in September 2007 (12). 
Na základe výsledkov hodnotenia a konzultácií so zainteresovanými stranami Komisia v septembri 2007 predstavila svoj návrh novej stratégie týkajúcej sa zdravia zvierat (12).
It was the first time that the Commission set out its strategic aims and objectives for animal health. 
Týmto Komisia po prvý raz vytýčila svoje strategické ciele týkajúce sa zdravia zvierat.
The Council (in December 2007), the European Economic and Social Committee (January 2008) and the European Parliament (May 2008) have welcomed the development of a strategic approach to EU animal health policy and support the overall aims, objectives and principles set out in the Animal Health Strategy, which covers the period 2007-2013. 
Rada (v decembri 2007), Európsky hospodársky a sociálny výbor (v januári 2008) a Európsky parlament (v máji 2008) privítali rozvoj strategického prístupu k politike zdravia zvierat na úrovni EÚ a podporili celkové ciele a zásady stratégie Európskej únie týkajúcej sa zdravia zvierat na obdobie rokov 2007 – 2013.
Based on the results of discussions in these EU interinstitutional forums, the Commission will adopt in the near future its Action Plan on Animal Health to deliver the strategy’s vision over the next five years and beyond. (a) In the framework of the Better Regulation policy, major actions have already been undertaken to simplify the existing legal framework, including for example the new Directive 2006/88/EC on aquaculture animals (13) and the proposal for a Council Directive simplifying procedures of listing and publishing information in 5.62. 
Na základe výsledkov diskusií na týchto medziinštitucionálnych fórach EÚ prijme Komisia v blízkej budúcnosti akčný plán pre zdravie zvierat, ktorý sprostredkuje víziu stratégie na nasledujúcich päť rokov a do budúcnosti. a) V rámci lepšej regulačnej politiky sa uskutočnili významné kroky zamerané na zjednodušenie existujúceho právneho rámca, vrátane novej smernice 2006/88/ES o vodných živočíchoch (13) a návrhu smernice Rady, ktorou sa zjednodušujú postupy zostavovania zoznamov a uverejňovania informácií vo veterinárnej 5.62.
The Commission undertook a major evaluation of the prevention and control measures in 2006 and took a series of initiatives which partially address the Court’s recommendations. 
Komisia vykonala v roku 2006 významné hodnotenie preventívnych a kontrolných opatrení a prijala rad iniciatív, ktoré čiastočne riešia odporúčania Dvora audítorov.
Nevertheless, the Court considers that further efforts are needed to: (a) simplify legislation concerning the health and welfare of animals (34); (34) Communication on a new Animal Health Strategy (2007-2013) COM(2007) 539/F, 19.9.2007. 
Napriek tomu Dvor audítorov zastáva názor, že sú potrebné ďalšie opatrenia: a) zjednodušenie právnych predpisov týkajúcich sa zdravia a blaha zvierat (34); (34) Referencia: Oznámenie o novej stratégii Európskej únie týkajúcej sa zdravia zvierat (2007 – 2013) KOM(2007) 539/F, 19.9.2007.
(12) COM(2007) 539 adopted on 19 September 2007 http://ec.europa.eu/ food/animal/diseases/strategy/docs/animal_health_strategy_en.pdf (13) Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (OJ L 328, 24.11.2006, p. 
(12) KOM(2007) 539 z 19. septembra 2007, http://ec.europa.eu/food/ animal/diseases/strategy/docs/animal_health_strategy_en.pdf (13) Smernica Rady 2006/88/ES z 24. októbra 2006 o zdravotných požiadavkách na živočíchy a produkty akvakultúry a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov (Ú. v. EÚ L 328, 24.11.2006, s.
130 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES the veterinary and zootechnical fields and amending 22 existing Council Directives (14), which is currently at the final stage of procedure for adoption by the Council. 
130 SK PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 ODPOVEDE KOMISIE a zootechnickej oblasti spolu so zmenou a doplnením 22 existujúcich smerníc Rady (14), ktoré sú v súčasnosti v záverečnej fáze postupu na ich prijatie Radou.
However, as explained in its Communication on the new Animal Health Policy Strategy, the Commission also intends to bring forward a proposal for a new animal health law that would simplify considerably existing legislation. (b) In the food safety and animal health area, the Commission’s Food and Veterinary Office (FVO) works to assure effective control systems and to evaluate compliance with EU standards within the EU, and in third countries in relation to their exports to the EU. 
Ako Komisia vysvetľuje aj vo svojom oznámení o novej stratégii v oblasti politiky zdravia zvierat, jej zámerom je zároveň predložiť návrh nového právneho predpisu o zdraví zvierat, ktorý by vo významnej miere zjednodušil existujúce právne predpisy. b) V oblasti bezpečnosti potravín a zdravia zvierat Potravinový a veterinárny úrad Európskej komisie (PVÚ) pracuje na zabezpečení efektívnosti kontrolných systémov a hodnotení dodržiavania noriem EÚ na území EÚ a v tretích krajinách v súvislosti s ich dovozom do EÚ.
The FVO does this mainly by carrying out inspections in Member States and in third countries exporting to the EU. 
PVÚ túto činnosť uskutočňuje predovšetkým prostredníctvom inšpekcií v členských štátoch a v tretích krajinách dovážajúcich do EÚ.
The FVO carries out a total of about 250 to 270 missions per year. 
PVÚ podniká celkovo 250 až 270 misií ročne.
Recruitment is ongoing according to the requirements for recruiting preferentially experts from the recently acceded Member States. (c) This point will be followed up. (d) The Commission is currently gathering updated information from the Member States to ensure a proper follow-up to this recommendation. (e) The shortcomings reported by the FVO are related with the implementation of the relevant Community Acts on identification of animals, registration of holdings and movement records; they do not question the provisions in the respective Regulations and the Directive. 
V súlade s požiadavkami pre nábor nových pracovníkov prebieha nepretržite nábor odborníkov pochádzajúcich predovšetkým z nedávno pristúpených členských štátov. c) Týmto odsekom sa bude Komisia ďalej zaoberať. d) S cieľom dôsledne ďalej riešiť toto odporúčanie Komisia v súčasnosti zhromažďuje aktualizované informácie od členských štátov. e) Nedostatky oznámené PVÚ súvisia s implementáciou relevantných zákonov Spoločenstva o identifikácii zvierat, registrácii chovov a záznamoch o presune zvierat; nie sú spochybňované ustanovenia príslušných nariadení a smernice.
(14) Proposal for a Council Directive simplifying procedures of listing and publishing information in the veterinary and zootechnical fields and amending Directives 64/432/EEC, 77/504/EEC, 88/407/EEC, 88/661/EEC, 89/361/EEC, 89/556/EEC, 90/4para27/EEC, 90/428/EEC, 90/429/EEC, 90/539/EEC, 91/68/EEC, 92/35/EEC, 92/65/EEC, 92/66/EEC, 92/119/EEC, 94/28/EC, 2000/75/EC, Decision 2000/258/EC and Directives 2001/89/EC, 2002/60/EC, and 2005/94/EC. 
(14) Návrh smernice Rady, ktorou sa zjednodušujú postupy zostavovania zoznamov a uverejňovania informácií vo veterinárnej a zootechnickej oblasti a ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 64/432/EHS, 77/504/EHS, 88/407/EHS, 88/661/EHS, 89/361/EHS, 89/556/EHS, 90/427/EHS, 90/428/EHS, 90/429/EHS, 90/539/EHS, 91/68/EHS, 92/35/EHS, 92/65/EHS, 92/66/EHS, 92/119/EHS, 94/28/ES, 2000/75/ES, rozhodnutie 2000/258/ES a smernice 2001/89/ES, 2002/60/ES a 2005/94/ES.
(COM(2008) 120 final — 2008/0046 (CNS)). (b) increase the human resources dedicated to the control of the application of EU legislation taking into account the enlargement of the Union; (c) remedy the persistent weaknesses in the contingency plans, as highlighted namely in Food and Veterinary Office reports; (d) improve the organisation and follow-up of real time alert exercises; (e) reduce the frequent delays in the notification of bovine movements and their registration in the central database and improve the identification and movement legislation for pigs; 
[KOM(2008) 120 v konečnom znení – 2008/0046 (CNS)]. b) posilnenie ľudských zdrojov určených na kontrolu uplatňovania právnych predpisov EÚ pri zohľadnení rozšírenia Únie; c) odstránenie pretrvávajúcich nedostatkov v pohotovostných plánoch, na ktoré upozorňujú hlavne správy Potravinárske-ho a veterinárneho úradu; d) zlepšenie organizácie a následnej kontroly poplachových cvičení v reálnom čase; e) zníženie častého výskytu omeškaní pri ohlasovaní presunu hovädzieho dobytka a ich registrácii v centrálnej databáze a zlepšenie identifikácie a právnych predpisov o presune oší-paných;
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 131 THE COURT’S OBSERVATIONS (f) incorporate the food hygiene requirements adopted in 2004 in the provisions for imported meat. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 131 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV f) zapracovanie požiadaviek na hygienu potravín prijatých v roku 2004 do ustanovení pre dovážané mäso.
As regards the greater involvement of farmers in the rapid notification of the disease, limited progress has been achieved to date. 
Pokiaľ ide o väčšie zapojenie poľnohospodárov do rýchleho ohlasovania choroby, k dnešnému dňu sa dosiahol len mierny pokrok.
Finally, as regards the clarification of the financial framework, the Commission adopted measures in 2005 fixing limits on compensation, based on market prices. 
Napokon, pokiaľ ide o vyjasnenie finančného rámca, Komisia v roku 2005 prijala opatrenia na stanovenie limitov na náhradu založené na trhových cenách.
However, further measures are necessary, given that payment of national aid varies greatly among the Member States. 
Potrebné sú však ďalšie opatrenia vzhľadom na to, že medzi jednotlivými členskými štátmi existujú značné rozdiely vo vyplácaní štátnej pomoci.
Measurement of farm incomes by the Commission 5.66. 
Meranie príjmov poľnohospodárov Komisiou 5.66.
In its Special Report No 14/2003 (35) on the evaluation of farmers’ income by the Commission, the Court concluded that the EU statistics did not provide sufficiently exhaustive information on the disposable incomes of agricultural households and did not allow an assessment to be made of the living standard of the agricultural community. 
V osobitnej správe č. 14/2003 (35) o hodnotení príjmu poľnohospodárov, ktoré vykonáva Komisia, Dvor audítorov dospel k záveru, že štatistika EÚ neposkytovala dostatočne vyčerpávajúce informácie o disponibilných príjmoch poľnohospodárskych podnikov a neumožňovala vykonanie hodnotenia životnej úrovne poľnohospodárskeho spoločenstva.
The Court recommended that the Commission evaluate the statistics available concerning the situation of holdings and agricultural households and define precisely the statistical framework to monitor the achievements of the objectives of the common agricultural policy, notably that concerning a reasonable standard of living for farmers. 
Bolo tomu tak napriek tomu, že boli k dispozícii tri samostatné nástroje a všetky boli určené na stanovenie poľnohospodárskeho príjmu, neboli však určené na rovnaký účel. Dvor audítorov odporučil, aby Komisia posúdila dostupné štatistické údaje týkajúce sa stavu usad-lostí a poľnohospodárskych podnikov a presne definovala štatistický rámec na monitorovanie plnenia cieľov spoločnej poľnohospodárskej politiky, najmä týkajúcej sa primeranej životnej úrovne v prípade poľnohospodárov.
The European Parliament and the Council supported the Court’s recommendations. (f) THE COMMISSION’S REPLIES The Commission prepared an appropriate proposal already in the second half of 2007 (SANCO/10018/2007) and received a favourable opinion of Member States at the SCoFCAH (15) meeting of 10 September 2007. 
Európsky parlament a Rada podporili odporúčania Dvora audítorov. f) ODPOVEDE KOMISIE Už v druhej polovici roka 2007 Komisia pripravila príslušný návrh (SANCO/10018/2007), ktorý sa u členských štátov stretol s priaznivou odozvou na zasadnutí SVPRZZ (15) 10. septembra 2007.
The document is now in the legislative procedure for formal adoption by the Commission and subsequent publication in the Official Journal. 
V súčasnosti sa dokument nachádza v štádiu legislatívneho procesu na formálne prijatie Komisiou a následné uverejnenie v úradnom vestníku.
All outbreaks of major contagious animal diseases (classical swine fever, foot and mouth disease, avian influenza) that have occurred in the EU in the last 5 years have led to very limited costs for the Community budget and have been successfully eradicated. 
Všetky vážne prípady vypuknutia nákazlivých ochorení zvierat (klasický mor ošípaných, slintačka a krívačka, vtáčia chrípka), ktoré sa vyskytli na území EÚ za posledných 5 rokov, si vyžiadali iba veľmi obmedzené náklady z rozpočtu Spoločenstva a podarilo sa ich úspešne era-dikovať.
One of the reasons for these results is that — in general — notification of disease has been done in a timely manner. 
Všeobecne by sa dalo konštatovať, že jedným z dôvodov takéhoto výsledku je včasné ohlásenie prepuknutia choroby.
Member States have often not (fully) compensated those farmers that have not fully co-operated with the authorities or not reported the disease in a timely manner in order to discourage such behaviour. 
Poľnohospodárov, ktorí neprejavili ochotu spolupracovať s orgánmi alebo včas neohlásili prepuknutie ochorenia, členské štáty v mnohých prípadoch (v plnej výške) neodškodnili s cieľom odradiť od takéhoto správania v budúcnosti.
The ceilings specified in the legislation provide an overall idea of the compensation granted by the Member States. 
Limity uvedené v právnych predpisoch poskytujú celkový obraz o náhradách poskytovaných členskými štátmi.
However, the basic rule remains that the compensation should never exceed the market value of the animal. 
Napriek tomu zostáva platné základné pravidlo, že náhrada by nikdy nemala presiahnuť trhovú hodnotu zvieraťa.
Correct application of the legislation prevents over-and undervaluations. 
Správne uplatňovanie právnych predpisov znamená predchádzanie preceňovaniu a podceňovaniu.
The legislation concerning compensation and state aid is harmonised and is identical for all EU Member States. 
Právne predpisy týkajúce sa náhrad a štátnej pomoci sú harmonizované a totožné pre všetky členské štáty EÚ.
The difference observed in this case stems from the different made of the instruments available. 
Rozdiel pozorovaný v tomto prípade súvisí s rozdielmi v používaní nástrojov, ktoré sú k dispozícii.
(35) OJ C 45, 20.2.2004, p. 
(35) Ú. v. EÚ C 45, 20.2.2004, s.
(15) SCoFCAH: Standing Committee of the Food Chain and Animal Health. 
(15) SVPRZZ: Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat.
132 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.67. 
132 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 5.67.
In the meantime, the Commission has taken a number of initiatives, inter alia, to harmonise the statistical methods adopted by the Member States, notably concerning the Farm Accountancy Data Network (FADN). 
Komisia medzičasom prijala niektoré iniciatívy okrem iného na zosúladenie štatistických metód, ktoré prijali členské štáty, týkajúce sa najmä informačnej siete poľnohospodárskeho účtovníctva (ISPÚ).
In addition, the Commission took a series of initiatives to improve the reliability of the other instruments available, namely the EAA and the IAHS. 
Okrem toho Komisia prijala rad iniciatív na zlepšenie spoľahlivosti iných dostupných nástrojov, a to hospodárske účty pre poľnohospodárstvo (EAA) a príjem sektora poľnohospodárskych podnikov (IAHS).
Furthermore, the Commission undertook feasibility studies to establish a more comprehensive European statistical framework. 
Okrem toho Komisia uskutočnila štúdie uskutočniteľnosti na zriadenie komplexnejšieho európskeho štatistického rámca.
However, progress to date has been slow, largely through a lack of consensus between Member States as to the priority to be accorded to the project, given the apparently prohibitive costs of collecting more complete information on agricultural incomes, including those arising from off-farm activities. 
K dnešnému dňa sa však dosiahol malý pokrok zväčša pre nedostatočnú zhodu medzi členskými štátmi v otázke priority projektu vzhľadom na zjavne neúnosné náklady zberu úplnejších informácií o poľnohospodárskych príjmoch vrátane príjmov vyplývajúcich z mimopoľnoho-spodárskych činností.
The Court reiterates that more complete statistics and indicators are indispensible in order to follow more closely the performance of the common agricultural policy of which approximately two-thirds of the budgetary resources are devoted to revenue support for farmers. 
Dvor audítorov opätovne upozorňuje, že je potrebná úplnejšia štatistika a ukazovatele na presnejšie sledovanie vykonávania spoločnej poľnohospodárskej politiky, z ktorej približne dve tretiny rozpočtových zdrojov sú vyčlenené na podporu príjmov poľnohospodárov.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.67. 
ODPOVEDE KOMISIE 5.67.
The evaluation of the feasibility study has been included in the community statistical programme 2008-2012. 
Hodnotenie štúdie uskutočniteľnosti bolo zaradené do štatistického programu Spoločenstva na roky 2008 – 2012.
A first discussion in the Permanent Committee for Agricultural Statistics has shown that Member States are cautious due to the existing conceptual, technical and financial difficulties. 
Prvá diskusia Stáleho výboru pre poľnohospodársku štatistiku ukázala veľkú opatrnosť členských štátov vyplývajúcu z existujúcich koncepčných, finančných a technických ťažkostí.
It was decided to maintain the FADN and EAA as primary sources of information on agricultural income. 
Bolo rozhodnuté, že ako primárne zdroje informácií o príjmoch z poľnohospodárstva sa budú aj naďalej používať Informačná sieť poľnohospodárskeho účtovníctva (FADN) a hospodárske účty pre poľnohospodárstvo (EÚP).
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 133 Legend Member State Administrative procedures and controls to ensure correct payment selection procedures for inspections Inspection methodology, quality control and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology, quality control and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Overall assessment n/a Not applicable n/v Not verified The result of transaction testing Sample estimate of proportion of transactions affected by an error 31 % Between 2 % and 5 % error rate Effective Partially effective Not effective Area Aid Risk analysis and Animal Premiums Germany (Bavaria) Spain (Castilla y Leon) Italy (AGEA) Portugal France Greece 1/11 12 13 n/a n/a 1 5 2 n/v n/v 8 3 3 6 n/a n/v n/a n/a 7 ANNEX 5.1.1 Assessment of supervisory and control systems — Direct coupled payments — managed under IACS 1 The geographic information system (GIS) on which the management of EU aid schemes is based does not always contain complete and reliable information about eligible/non-eligible areas by reference parcel. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 133 Vysvetlivky — n/v účinné čiastočne účinné neúčinné nevzťahuje sa neoverené Členský štát Analýza rizík a výber postupov na inšpekcie kontrola kvality a oznamovanie jednotlivých výsledkov Analýza rizík a výber postupov na inšpekcie kontrola kvality a oznamovanie jednotlivých výsledkov Celkové hodnotenie Nemecko (Bavorsko) Španielsko (Castilla y Leon) Taliansko (AGEA) Portugalsko Francúzsko Grécko — — 14 — — 4 — 7 10 — — Výsledok testovania transakcií Odhad podielu transakcií ovplyvnených chybami na základe vzorky 31 % Chybovosť Od 2 % do 5 % Administratívne postupy a kontroly na zabezpečenie správnej platby Pomoc na plochu Metodika inšpekcií, Príprava a spoľahlivosť štatistických údajov o inšpekciách a výsledkov Administratívne postupy a kontroly na zabezpečenie správnej platby Prémie na zvieratá Metodika inšpekcií, Príprava a spoľahlivosť štatistických údajov o inšpekciách a výsledkoch 1 5 2 n/v n/v 8 3 3 6 — n/v 1/11 9 12 13 — — — — PRÍLOHA 5.1.1 Hodnotenie systémov dohľadu a kontroly – Priame spojené platby – riadené v rámci IACS 1 Geografický informačný systém (GIS), na ktorom je založené riadenie režimov pomoci EÚ, neobsahuje vždy úplné a spoľahlivé informácie o oprávnených/neoprávnených plochách podľa referenčných parciel.
2 The Spanish authorities have not provided evidence that any evaluation of the well-foundedness of the risk criteria and their specific weightings was carried out for the 2006 year. 
2 Španielske orgány neposkytli dôkazy, že sa vykonalo hodnotenie opodstatnenosti rizikových kritérií a ich konkrétnej váhy za rok 2006.
3 The results of the national on-the-spot checks and their incorporation into the GIS are not reliable (permanent ineligible features or different types of land use were not identified by the inspectors, GIS was then not updated and this results in overpayments to farmers). 
3 Výsledky národných kontrol na mieste a ich zahrnutie do GIS nie sú spoľahlivé (inšpektori nezistili permanentné neoprávnené prvky alebo rôzne typy využívania pôdy, GIS nebol aktualizovaný a to malo za následok preplatky poľnohospodárom).
4 Certain weaknesses were found in the administrative applications relating to the on-the-spot animal checks such as the format of the control reports and the registers for holdings. 
4 Určité nedostatky sa zistili v administratívnych žiadostiach týkajúcich sa kontrol zvierat na mieste, napr. formát správ o kontrole a registre poľnohospodárskych podnikov.
5 The nature of AGEA’s monitoring does not ensure that it is in command of the sound operation of the delegated responsibilities for the control and management. 
5 Charakter monitorovania AGEA nezaisťuje riadne vykonávanie delegovaných povinností za kontrolu a riadenie.
Amendments accepted after the deadline, payments issued before the final results of the on-the-spot control were found. 
Zistili sa úpravy po konečnom termíne a platba uhradená pred konečnými výsledkami kontroly na mieste.
6 Some weaknesses in the on-the-spot control procedures have been identified (ineligible areas not identified, eligibility criteria not checked). 
6 Zistili sa niektoré nedostatky v postupoch kontroly na mieste (nezistené neoprávnené plochy, neskontrolované kritériá oprávnenosti).
7 Some weaknesses in the on-the-spot control procedures have been identified (control work on animal registers not properly carried out or not documented). 8 The risk parameters were not evaluated for traditional on-the-spot checks. 
7 Zistili sa niektoré nedostatky v postupoch kontrol na mieste (nebola riadne vykonaná alebo zdokumentovaná kontrolná práca v prípade registrov zvierat). 8 V prípade bežných kontrol na mieste sa nevyhodnotili rizikové parametre.
These checks represent 20 % of on-the-spot controls, the rest being carried out by remote sensing, in respect of which there is an evaluation. 
Tieto kontroly predstavujú 20 % kontrol na mieste, zvyšok sa vykonal pomocou diaľkového snímania, pre ktoré sa vykonalo hodnotenie.
9 No evaluation of the effectiveness of the parameters for the risk analysis used in previous years. 
9 Nevyhodnotila sa účinnosť parametrov v prípade analýzy rizík v predchádzajúcich rokoch.