natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box 3.3 — Example of cross-compliance errors During its 2014 audit in Scotland, the Commission observed weaknesses in the control of the respect of the notification deadlines. 
Rámček 3.3 – Príklad chýb v súvislosti s krížovým plnením Počas auditu v Škótsku v roku 2014 Komisia zistila nedostatky v kontrole, pokiaľ ide o dodržiavanie termínov zasielania údajov.
This will be followed up in the framework of the conformity clearance procedure. 
Toto zistenie bude ďalej skúmané v rámci postupu overenia súladu.
The Commission has carried out cross-compliance audits in all Member States audited by the Court and, in many of them, has observed weaknesses in the control and sanctioning of the reporting obligations and, in general, in relation to Identification & Registration of animals. 
Komisia vykonala audity krížového plnenia vo všetkých členských štátoch auditovaných Dvorom audítorov a v mnohých z nich zistila nedostatky v kontrole a sankcionovaní povinností predkladať správy a všeobecne vo vzťahu k identifikácii a registrácii zvierat.
When a systemic non-compliance has been established, the Commission has always followed it up via the conformity clearance procedure. 
Zistené prípady systémového nesúladu Komisia vždy ďalej skúmala prostredníctvom postupu overenia súladu.
The Court has also found a number of administrative errors in the way that national authorities treated applications. 
Dvor audítorov našiel aj niekoľko administratívnych chýb týkajúcich sa spôsobu spracovania žiadostí vnútroštátnymi orgánmi.
The most frequent error in this category relates to exceeding the ceiling for SPS entitlements in France. 
Najčastejšou chybou bolo v tejto kategórii prekročenie stropu pre nároky v rámci SPS vo Francúzsku.
It affected all 26 SPS transactions audited in that Member State (see Box 3.5). 
Táto chyba ovplyvnila všetkých 26 transakcií SPS kontrolovaných v tomto členskom štáte (pozri rámček 3.5).
The Commission is, as a result of its own audits, aware of the situation and is following up the deficiency under the clearance of accounts procedure for the financial years concerned. 
Komisia si na základe vlastných auditov túto situáciu uvedomuje a zistený nedostatok ďalej skúma v rámci postupu schvaľovania účtovných závierok za príslušné rozpočtové roky.
See further comments in Box 3.5. 
Pozri ďalej poznámky v rámčeku 3.5.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/87 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF SELECTED CONTROL SYSTEMS Member States' systems related to regularity of transactions 3.16. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/87 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV PRESKÚMANIE VYBRANÝCH SYSTÉMOV KONTROLY Systémy členských štátov týkajúce sa správnosti transakcií 3.16.
Annex 3.2 contains a summary of the results (23) of the systems examined by the Court (24). 
Príloha 3.2 obsahuje zhrnutie výsledkov (23) preskúmania systémov Dvorom audítorov (24).
The Integrated Administration and Control System (IACS) 3.17. 
Integrovaný administratívny a kontrolný systém (IACS) 3.17.
The IACS is the main management and control system in operation to ensure the regularity of direct aid payments. 
IACS je hlavným systémom riadenia a kontroly zavedeným na zabezpečenie riadnosti platieb priamej pomoci.
It covers more than 90% of EAGF expenditure. 
Vzťahuje sa na vyše 90 % výdavkov z EPZF.
The system consists of databases of farm holdings and aid applications, a Land Parcel Identification System LPIS), animal databases and a database of entitlements in Member States that implement the SPS. 
Systém pozostáva z databáz poľnohospodárskych podnikov a žiadostí o pomoc, z identifikačného systému poľnohospodárskych parciel (LPIS), registrov hospodárskych zvierat a z registra nárokov v tých členských štátoch, ktoré uplatňujú SPS.
The paying agencies carry out administrative cross-checks between these databases designed to ensure that payments are made for the correct amount, to the eligible beneficiary concerned for eligible land or animals. 
Platobné agentúry vykonávajú administratívne krížové kontroly medzi týmito databázami, ktorých cieľom je uistiť sa, že platby sa uhrádzajú v správnej výške oprávneným príjemcom na oprávnenú pôdu alebo zvieratá.
Payments are made only for the claims assessed as eligible after all the necessary administrative and on-the-spot checks are carried out 100% administrative checks and at least 5 % on-the-spot checks (25). 
Platby sa uhradia len na základe žiadostí, ktoré sa vyhodnotia ako oprávnené po všetkých administratívnych kontrolách a kontrolách na mieste [administratívne kontroly pokrývajú 100 % žiadostí a kontroly na mieste 5 % (25)].
Under the shared management system it is primarily the responsibility of the paying agencies' internal control systems to reveal deficiencies. 
V rámci systému zdieľaného hospodárenia primárna zodpovednosť za odhaľovanie nedostatkov spočíva na systéme vnútornej kontroly jednotlivých platobných agentúr.
That means that the monitoring system and internal audit of the paying agency should detect in the first place if the administrative and control procedures are not effective. 
Znamená to, že ak administratívne a kontrolné postupy nie sú účinné, v prvom rade by to mal odhaliť monitorovací systém a vnútorný audit platobnej agentúry.
In general when paying agencies become aware of the deficiencies, they take actions to remedy them. 
Všeobecne platí, že keď platobné agentúry vedia o nedostatkoch, prijmú opatrenia na ich nápravu.
The conformity clearance procedure is in place to ensure that net financial corrections can be applied against Member States for financial risk due to weak controls or for non-compliance with key controls. 
Zavedený je postup overenia súladu s cieľom zabezpečiť, aby bolo možné uplatniť voči členským štátom čisté finančné opravy za finančné riziká spôsobené nedostatočnými kontrolami alebo za nedodržiavanie kľúčových kontrol.
Whilst recognising that there will inevitably always remain certain weaknesses and imperfections, the Commission services are however of the opinion that IACS as a whole remains a solid system for management of CAP expenditure. 
I napriek uznaniu, že v systéme vždy nevyhnutne zostanú určité nedostatky a nedokonalosti, útvary Komisie zastávajú názor, že systém IACS ako celok je naďalej spoľahlivým systémom na riadenie výdavkov SPP.
(23) Since the audit of the reinforcement of assurance in Italy was not designed to conclude on the effectiveness of systems, its results are not presented in Annex 3.2 but in a separate section of this chapter (paragraphs 3.30-3.35). 
(23) Keďže audit posilnenia záruky v Taliansku nebol navrhnutý na to, aby sa vyvodili závery o účinnosti systémov, výsledky z neho sa neuvádzajú v prílohe 3.2, ale v osobitnej časti tejto kapitoly (body 3.30 až 3.35).
(24) Findings related to the IACS, except those concerning entitlements, also apply to area-related and animal-related rural development measures covered by chapter 4. 
(24) Zistenia týkajúce sa systému IACS, okrem zistení ohľadom nárokov, platia aj v prípade opatrení na rozvoj vidieka týkajúcich sa plôch a zvierat, ktoré sú predmetom kapitoly 4.
(25) Between 20 % and 25 % of these inspections are selected randomly and the rest by way of risk assessment. 
(25) 20 % až 25 % týchto kontrol sa vyberá náhodne a zvyšok na základe posúdenia rizika.
EN C 398/88 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.18. 
SK C 398/88 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.18.
The Court assessed the following key elements of the IACS: (a) administrative control procedures and quality of databases; (b) control systems based on on-the-spot checks; (c) procedures to ensure recovery of undue payments. 
Dvor audítorov posudzoval tieto kľúčové prvky systému IACS: a) administratívne kontrolné postupy a kvalita databáz; b) systémy kontroly založené na kontrolách na mieste; c) postupy na zabezpečenie spätného získania neoprávnených platieb.
Administrative control procedures and quality of databases 3.19. 
Administratívne kontrolné postupy a kvalita databáz 3.19.
The administrative control procedures applied by paying agencies require cross-checks to be carried out wherever possible and appropriate between all IACS databases (26). 
Administratívne kontrolné postupy vykonávané platobnými agentúrami vyžadujú, aby sa vždy, keď to je možné a vhodné, vykonali krížové kontroly všetkých databáz systému IACS (26).
The Court verified whether the databases hold complete and reliable information, all relevant cross-checks are made and corrective action is taken. 
Dvor audítorov overoval, či databázy obsahujú úplné a spoľahlivé informácie, či sa vykonali všetky relevantné krížové kontroly a prijali nápravné opatrenia.
The LPIS is a database which holds a record of the entire agricultural area, broken down into reference parcels, of a Member State and the eligible areas in every reference parcel. 
LPIS je databáza obsahujúca záznamy o celej poľnohospodárskej ploche členských štátov rozdelenej na referenčné parcely a o oprávnených plochách na každej referenčnej parcele.
It is based on a Geographical Information System GIS) containing digitised and geo-referenced parcel boundaries, which are supported by orthoimages(27). 
Je založená na geografickom informačnom systéme (GIS) obsahujúcom digitalizované a geograficky označené hranice parciel, ktoré sú doložené družicovými snímkami (ortofotogra-fiami) (27).
The Court found cases where the eligibility of land was incorrectly recorded in the LPIS databases (see Box 3.4. 
Dvor audítorov zistil prípady, keď nebola v databázach LPIS správne zaznamenaná oprávnenosť pôdy (pozri rámček 3.4).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 3.4 — Examples of inaccuracies in LPIS databases In Ireland the Court reviewed the orthoimages of the parcels claimed by six randomly selected beneficiaries and found for four of them that ineligible features (shrubs, buildings, access roads, etc.) that were clearly visible on the orthoimages were not excluded from the eligible area recorded in the LPIS. 
ODPOVEDE KOMISIE Rámček 3.4 – Príklady nesprávnych údajov v databázach LPIS V Írsku Dvor audítorov preskúmal družicové snímky parciel deklarovaných šiestimi náhodne vybranými príjemcami a v štyroch prípadoch našiel na parcelách neoprávnené prvky (krovie, budovy, prístupové cesty atď.), ktoré boli na družicových snímkach jasne viditeľné a ktoré neboli v systéme LPIS vylúčené z oprávnenej plochy.
In France EU aid is granted for grazable heathland (‘landes et parcours’). 
Vo Francúzsku sa pomoc EÚ poskytuje na vresoviská vhodné na spásanie („landes et parcours“).
Although these areas comprise a mixture of eligible herbaceous vegetation and ineligible bushes, shrubs, etc. the French LPIS records them as being fully eligible. 
Hoci sa v týchto oblastiach nachádza kombinácia oprávnenej bylinnej vegetácie a neoprávnených kríkov, krovia atď., vo francúzskom LPIS sú zaznamenané ako plne oprávnené.
Box 3.4 — Examples of inaccuracies in LPIS databases The Commission's audit work has already revealed the deficiencies in both Ireland and France. 
Rámček 3.4 – Príklady nesprávnych údajov v databázach LPIS Komisia v rámci svojej audítorskej činnosti už odhalila nedostatky v Írsku aj vo Francúzsku.
As a result conformity clearance procedures are ongoing for both Member States. 
V dôsledku toho v oboch členských štátoch prebiehajú postupy na overenie súladu.
The risk to the fund is and will be systemically covered by net financial corrections as a result of multiannual conformity clearance procedures. 
Riziko pre fond je a bude systematicky kryté z čistých finančných opráv na základe viacročných postupov na overenie súladu.
(26) Articles 28 and 29 of Commission Regulation (EC) No 1122/ 2009 (OJ L 316, 2.12.2009, p. 
(26) Články 28 a 29 nariadenia Komisie (ES) č. 1122/2009 (Ú. v.
(27) Orthoimages are aerial photographs used to assess the eligibility of land in the LPIS. 
(27) Ortofotografie sú letecké fotografie používané na hodnotenie oprávnenosti plochy v systéme LPIS.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/89 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.21. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/89 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.21.
With regard to administrative controls on area aid schemes, the Court has found important deficiencies in two paying agencies (see Box 3.5). 
Pokiaľ ide o administratívne kontroly režimov pomoci na plochu, Dvor audítorov zistil dôležité nedostatky v dvoch platobných agentúrach (pozri rámček 3.5).
THE COMMISSION’S REPLIES See comments in Box 3.5. 
ODPOVEDE KOMISIE Pozri poznámky v rámčeku 3.5.
Box 3.5 — Examples of deficiencies in administrative control procedures In 2010 France allocated payment entitlements that exceeded the national ceiling under EU legislation by 4,61%(28). 
Rámček 3.5 – Príklady nedostatkov v administratívnych kontrolných postupoch V roku 2010 Francúzsko pridelilo platobné nároky, ktoré prekračovali národný strop v rámci právnych predpisov EÚ o 4,61%(28).
However, instead of applying a 4,61 % reduction to the values of all entitlements the French authorities applied reductions of 3,92 %, 3,4 % and 3,31 % to all SPS payments in the budget years 2011 to 2013 respectively with the result that those payments were too high (29). 
Avšak namiesto uplatnenia 4,61% krátenia hodnôt všetkých nárokov francúzske orgány skrátili všetky platby v rámci SPS o 3,92 % v rozpočtovom roku 2011, 3,4 % v roku 2012 a 3,31 % v roku 2013, v dôsledku čoho boli tieto platby príliš vysoké (29).
In Italy, in more than 10 000 cases, aid was granted for land which was declared only after expiry of the deadline set in EU legislation which excludes such land from EU aid (30). 
V Taliansku sa vo vyše 10 000 prípadoch udelila pomoc na pôdu deklarovanú po uplynutí lehoty stanovenej v právnych predpisoch EÚ, čím sa táto pôda stála neoprávnenou na pomoc EÚ (30).
Box 3.5 — Examples of deficiencies in administrative control procedures The Commission is, as a result of its own audit work, aware of the situation and is following up the deficiency under the clearance of accounts procedure for the financial years concerned. 
Rámček 3.5 – Príklady nedostatkov v administratívnych kontrolných postupoch Komisia si na základe vlastnej audítorskej činnosti túto situáciu uvedomuje a zistené nedostatky ďalej skúma v rámci postupu schvaľovania účtovných závierok za príslušné rozpočtové roky.
The risk to the Fund will be assessed and covered by net financial corrections. 
Riziko pre fond bude posúdené a pokryje sa z čistých finančných opráv.
Control systems based on on-the-spot checks 3.22. 
Systémy kontroly založené na kontrolách na mieste 3.22.
The Court re-performed 82 on-the-spot measurements that had been carried out by the four paying agencies audited. 
Dvor audítorov zopakoval 82 meraní na mieste, ktoré predtým vykonali štyri kontrolované platobné agentúry.
Although in 21 cases(31) the Court’s measurements differed from those of the paying agencies, in 12 of these cases the area differences observed did not exceed 0,1 ha. 
Hoci sa v 21 prípadoch(31) merania Dvora audítorov líšili od meraní platobných agentúr, v 12 z nich zaznamenané rozdiely v ploche nepresahovali 0,1 ha.
The Court therefore concludes that overall the results of its re-performances were satisfactory. 
Dvor audítorov sa preto domnieva, že celkovo boli výsledky opätovného merania uspokojivé.
(28) The ceiling overshoot occurred when a number of coupled aid schemes were decoupled and incorporated into SPS. 
(28) K prekročeniu stropu došlo, keď sa niekoľko režimov viazanej pomoci oddelilo a začlenilo do SPS.
(29) The Court referred to this issue in its 2011 annual report (see Box 3.2) and in its 2012 annual report (see Box 3.1). 
(29) Dvor audítorov uviedol túto skutočnosť vo výročnej správe za rok 2011 (pozri rámček 3.2) a vo výročnej správe za rok 2012 (pozri rámček 3.1).
(30) See Article 23(2), last subparagraph, of Regulation (EC) No 1122/ 2009. 
(30) Pozri článok 23 ods. 2, posledný pododsek nariadenia (ES) č. 1122/2009.
(31) Six cases in Italy, eight cases in Ireland, four cases in Germany (Bavaria) and three cases in France. 
(31) Šesť prípadov v Taliansku, osem v Írsku, štyri v Nemecku (Bavorsko) a tri vo Francúzsku.
EN C 398/90 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Procedures to ensure recovery of undue payments 3.23. 
SK C 398/90 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Postupy na zabezpečenie spätného získania neoprávnených platieb 3.23.
Under EU legislation(32), Member States should recover sums lost as a result of irregularities or negligence and initiate the process within one year of becoming aware of the loss. 
Podľa právnych predpisov EÚ (32) by členské štáty mali získať späť sumy, ktoré stratili v dôsledku nezrovnalostí alebo nedbanlivosti, a iniciovať tento postup do jedného roka od zistenia straty.
If the undue payments are not recovered within four years or within eight years where recovery action is taken in the national courts, the loss should be shared equally between the Member State and the EU (33). 
Ak sa neoprávnene vyplatená platba nezíska späť do štyroch rokov (alebo do ôsmich rokov, ak opatrenia na spätné získanie prebiehajú na vnútroštátnych súdoch), stratu by mali znášať v rovnakej miere členský štát i EÚ (33).
In Ireland the Court observed that debts relating to claim years 2008 or earlier had been notified to the debtors after considerable delay and were not subject to any recovery or enforcement procedure for several years. 
V Írsku Dvor audítorov zistil, že dlh v súvislosti s rokom podávania žiadosti 2008 alebo dovtedajšími rokmi sa dlžníkom oznamoval so značným oneskorením a počas niekoľkých rokov nebol predmetom žiadneho postupu spätného získavania či vymáhania.
Until the end of 2012 out of 6,7 million euro of debts relating to these claim years a total of 2,3 million euro was borne by the EU under the 50/50 sharing rule and another 0,7 million euro was written off and entirely borne by the EU budget. 
Do konca roku 2012 znášala EÚ z dlhu vo výške 6,7 mil. EUR z uvedených rokov podávania žiadosti celkovo 2,3 mil. EUR v rámci „pravidla zdieľania 50/50“ a ďalších 0,7 mil. EUR bolo odpísaných v plnej výške na ťarchu rozpočtu EÚ.
Where sums are lost owing to administrative error, the 50/50 sharing rule does not apply and the Member State has to refund the full amount to the EU budget. 
Ak sa sumy stratia v dôsledku administratívnej chyby, pravidlo zdieľania 50/50 neplatí a členský štát musí uhradiť do rozpočtu EÚ plnú sumu.
The Italian authorities did not reliably record whether debts were due to irregularity or administrative error. 
Talianske úrady nezaznamenávali spoľahlivo, či dlhy vznikli v dôsledku nezrovnalosti alebo administratívnej chyby.
As a result the amounts resulting from administrative errors that were reported to the Commission were unreliable, which could potentially lead to unnecessary charging to the EU budget. 
Sumy vyplývajúce z administratívnych chýb oznámené Komisii preto neboli hodnoverné, čo mohlo potenciálne viesť k tomu, že boli zaúčtované na ťarchu rozpočtu EÚ.
The question whether the national authorities acted negligently also derived from the relevant case-law of the European Court of Justice (ECJ). 
Otázka, či sa vnútroštátne orgány dopustili nedbanlivosti, vyplýva aj z príslušnej judikatúry Európskeho súdneho dvora.
In order to discharge themselves of their obligation to rectify irregularities promptly and to be considered diligent in this matter, Member States have to: — start a recovery procedure within 4 years from the moment of the first indication of an irregularity; — start a recovery procedure within 1 year after the primary administrative or judicial finding; — follow up on the national recovery procedure within 1 year after the last event or action which is relevant for that recovery procedure; — respect the principles of equivalence and effectiveness, in order to safeguard the EU financial interests. 
Aby si členské štáty splnili povinnosť podniknúť opatrenia na urýchlenú nápravu nezrovnalostí a aby sa ich prístup považoval za svedomitý, musia: — začať postup na spätné získanie súm do 4 rokov od dátumu prvého zistenia nezrovnalosti, — začať postup na spätné získanie súm do 1 roka od dátumu, keď bola nezrovnalosť prvýkrát zistená správnym alebo súdnym orgánom, — preskúmať postup na spätné získanie súm na vnútroštátnej úrovni do 1 roka od posledného kroku alebo opatrenia v súvislosti s daným postupom spätného získania súm, — dodržiavať zásady ekvivalencie a efektivity s cieľom ochraňovať finančné záujmy EÚ.
The Commission is, through its own audit work and after the review of the last Certification Body's report, aware of certain of the deficiencies in Ireland described by the Court, and a conformity clearance procedure is currently ongoing where the necessary corrective measures are being assessed. 
Komisia si prostredníctvom vlastnej audítorskej činnosti a po preskúmaní poslednej správy certifikačného orgánu uvedomuje, že v Írsku existujú určité nedostatky, ktoré opisuje Dvor audítorov, a v súčasnosti prebieha postup overenia súladu, v rámci ktorého sa posudzujú potrebné nápravné opatrenia.
At the end of this procedure the identified total risk to the fund will be covered by net financial corrections which will be calculated on the basis of the information provided by the Certification Body. 3.25. 
Po skončení postupu overenia súladu sa zistené celkové riziko pre fond pokryje z čistých finančných opráv, ktoré sa vypočítajú na základe informácií poskytnutých certifikačným orgánom. 3.25.
The Commission is, through its own audit work, aware of certain deficiencies in the Italian debt management which are followed up in the context of a number of conformity clearance procedures. 
Komisia si prostredníctvom vlastnej audítorskej činnosti uvedomuje určité nedostatky v riadení talianskeho dlhu, ktoré ďalej skúma v kontexte celého radu postupov na overenie súladu.
In addition, the Commission has carried out a mission to Italy in June 2014 in order to further clarify the situation on irregularities. 
Okrem toho v júni 2014 Komisia vykonala v Taliansku kontrolnú návštevu s cieľom ďalej objasniť situáciu v súvislosti s nezrovnalosťami.
Any risk to the fund will be covered by net financial corrections. 
Akékoľvek riziko pre fond sa pokryje z čistých finančných opráv.
(32) Article 32 of Regulation (EC) No 1290/2005. 
(32) Článok 32 nariadenia (ES) č. 1290/2005.
(33) Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005. 
(33) Článok 32 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1290/2005.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/91 THE COURT’S OBSERVATIONS Overall assessment of IACS 3.26. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/91 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Celkové hodnotenie systému IACS 3.26.
Taken as a whole, IACS plays a key role in preventing and reducing errors in claims from farmers. 
Z celkového hľadiska zohráva systém IACS kľúčovú úlohu pri predchádzaní chybám a znižovaní ich počtu v žiadostiach predkladaných poľnohospodármi.
However, persistent weaknesses in excluding ineligible land from the LPIS and in the administrative treatment of claims contribute significantly to the level of error remaining in payments to farmers. 
Avšak pretrvávajúce nedostatky v súvislosti s vylučovaním neoprávnenej pôdy zo systému LPIS a s administratívnym spracovaním žiadostí podstatne prispievajú k chybovosti, ktorá ostáva v platbách poľnohospodárom.
As regards inaccurate data on land eligibility recorded in the LPIS such errors often result from either insufficient interpretation of orthoimages or from the use of incorrect eligibility criteria by the Member State (see paragraphs 3.9 and 3.10 and Box 3.4). 
Pokiaľ ide o nesprávne údaje o oprávnenosti pôdy zaznamenané v systéme LPIS, tieto chyby často vyplývajú z nedostatočného výkladu družicových snímok alebo z použitia nesprávnych kritérií oprávnenosti členskými štátmi (pozri body 3.9 a 3.10 a rámček 3.4).