natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The general objective is translated into three priorities (1. 
Všeobecný cieľ je premietnutý do troch priorít (1.
Excellent science, 2. 
Excelentná veda, 2.
Industrial leadership and 3. 
Vedúce postavenie priemyslu a 3.
Societal challenges). 
Spoločenské výzvy).
These priorities are pursued through 14 ‘specific objectives’, complemented by broad lines of activities which provide their scientific and technological content. 
Tieto priority sa sledujú prostredníctvom 14 „osobitných cieľov“, ktoré dopĺňajú základné línie činností, ktoré zabezpečujú vedecký a technologický obsah.
The general objective is also pursued through two specific objectives (‘Spreading excellence and widening participation’ and ‘Science with and for society’), while two additional organisations, the JRC and the EIT also contribute to the general objective and the priorities by following their own specific objectives. 
Všeobecný cieľ sa dosahuje aj prostredníctvom osobitného cieľa („Šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti“ a „Veda so spoločnosťou a pre spoločnosť“), zatiaľ čo ďalšie dve dodatočné organizácie, JRC a EIT tiež prispievajú k všeobecnému cieľu a prioritám dosahovaním ich osobitných cieľov.
Horizon 2020 also includes additional research measures, such as ‘Fast-Track to Innovation’ to promote close-to-the-market innovation activities. 
Horizont 2020 tiež zahŕňa ďalšie výskumné opatrenia, napríklad „Urýchlenie procesu inovácie“ na podporu inovačných činností zameraných na trh.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/83 Figure 3.2 — The structure of Horizon 2020 Source: European Court of Auditors. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/83 Infografika (obrázok) 3.2 – Štruktúra programu Horizont 2020 Zdroj: Európsky dvor audítorov.
EN C 375/84 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS There are high-level links between Horizon 2020 and Europe 2020 but need to be enhanced to ensure that they facilitate a greater focus on performance 3.11. 
SK C 375/84 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Medzi programom Horizont 2020 a stratégiou Európa 2020 je prepojenie na vysokej úrovni, ale je potrebné ho posilniť, aby sa zabezpečilo, že podporujú väčšie zameranie na výkonnosť 3.11.
Under the legislation, Horizon 2020 has three performance indicators for assessing progress against its general objective: (a) the research and development intensity indicator according to which investment should account for at least 3 % of GDP by 2020 — replicating one of Europe 2020’s five headline targets; (b) an innovation output indicator; (c) the share of researchers in the active population (9). 
Podľa právnych predpisov má program Horizont 2020 tri ukazovatele výkonnosti na posúdenie pokroku v dosahovaní jeho všeobecného cieľa: a) ukazovateľ intenzity výskumu a vývoja, podľa ktorého by investície mali predstavovať aspoň 3% HDP do roku 2020 – zopakovanie jedného z piatich hlavných cieľov stratégie Európa 2020; b) ukazovateľ vstupov pre inovácie; c) podiel výskumných pracovníkov na aktívnom obyvateľstve (9).
This indicator has no direct link with Europe 2020 headline targets. 
Tento ukazovateľ nemá priame prepojenie na hlavné ciele stratégie Európa 2020.
The 3% indicator measures the input of funds in research and development. 
Ukazovateľom 3% sa meria vstup finančných prostriedkov do výskumu a vývoja.
It was not designed to measure output, results or impact. 
Nebol navrhnutý na meranie výstupu, výsledkov či vplyvu.
Horizon 2020 adds for the first time in legislation the requirement that private — as opposed to public — investment in research and development should account for two-thirds of the total (10). 
V programe Horizont 2020 sa v právnych predpisoch po prvý raz pridáva požiadavka, aby súkromné – ako opak verejných – investície do výskumu a vývoja tvorili dve tretiny celku (10).
Against these targets, in 2014 total such investment across Europe was just over 2 % of GDP, with the private sector accounting for around 64 % of this. 
Na základe týchto cieľov celkové investície v roku 2014 v celej Európe boli tesne nad 2 % HDP, pričom súkromný sektor sa podieľal približne 64%.
Comparable figures for the USA were 2,8 % in 2012, 3,5 % for Japan and 4,2 % for South Korea (for both countries in 2013). 
Porovnateľné údaje za USA boli 2,8% v roku 2012, 3,5% v Japonsku a 4,2 % v Južnej Kórei (za obe krajiny v roku 2013).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.12. 
ODPOVEDE KOMISIE 3.12.
Whilst the 3 % R&D intensity indicator measures the input of funds in research and development, it also reflects the effectiveness of policy measures taken to stimulate a high quality science base in the Member States and to create better framework conditions for research and innovation in the private sector. 
Hoci sa ukazovateľom intenzity výskumu a vývoja na úrovni 3 % meria vynakladanie finančných prostriedkov na výskum a vývoj, tento ukazovateľ zároveň odráža účinnosť politických opatrení, ktoré boli prijaté s cieľom stimulovať vysokokvalitnú vedeckú základňu v členských štátoch a vytvoriť lepší rámec výskumu a inovácií v súkromnom sektore.
(9) Annex I of Regulation (EU) No 1291/2013. 
(9) Príloha I k nariadeniu (EÚ) č.
(10) Recital 3 of Regulation (EU) No 1291/2013. 
(10) Odôvodnenie 3 nariadenia (EÚ) č.
In March 2002, the Barcelona Council set the objective to increase the average research investment level from 1,9 % of GDP to 3 % of GDP, of which two thirds should be funded by the private sector. 
V marci 2002 sa na zasadnutí Rady v Barcelone stanovil cieľ zvýšiť priemernú úroveň investícií do výskumu z 1,9 % HDP na 3 % HDP, pričom súkromný sektor by mal z toho financovať dve tretiny.
Horizon 2020 spending is one relatively small contribution to the target. 
Výdavky v rámci programu Horizont 2020 tvorili pomerne malý podiel na tomto cieli.
It was always expected that Member States would provide the bulk of funds in this area. 
Vždy sa očakávalo, že by členské štáty poskytli hlavnú časť finančných prostriedkov v tejto oblasti.
In 2014, the first year of implementation, Horizon 2020 spending by the EU institutions represented just under 10 % of total public budgets for R&D. We noted in last year’s annual report that meeting all national targets for research and development would lead to a total investment of 2,6 % of GDP by 2020, some way below the 3 % target (11). of the European Union C 375/85 THE COMMISSION’S REPLIES 3.13. 
V roku 2014, prvom roku vykonávania, výdavky inštitúcií EÚ v rámci programu Horizont 2020 predstavovali takmer 10 % celkových verejných rozpočtov na výskum a vývoj. V minuloročnej výročnej správe sme zaznamenali, že splnenie všetkých vnútroštátnych cieľov v oblasti výskumu a vývoja by viedlo k celkovému investovaniu vo výške 2,6 % HDP do roku 2020, čo je menej ako cieľ vo výške 3,0 % (11).
In the area of research, as well as Horizon 2020, efforts are made to coordinate and improve Member States’ investment in research and innovation, and to develop framework conditions that allow private sector innovation to thrive (open innovation). 
V oblasti výskumu, ako aj programu Horizont 2020 sa vynakladá úsilie na koordináciu a zlepšenie investícií členských štátov do výskumu a inovácií a na vypracovanie rámcových podmienok, vďaka ktorým sa bude dariť inováciám v súkromnom sektore (otvorená inovácia).
This is crucial to making significant progress in closing the innovation divide between the European Union and its key competitors. 
Má to zásadný význam pre dosiahnutie výrazného pokroku pri odstraňovaní rozdielov v oblasti inovácií medzi Európskou úniou a jej hlavnými konkurentmi.
Increasing impact and excellent science through openness (open science) and a digital single market, embedding digital into the grand societal challenges, implementing the research, innovation and competitiveness dimension of the Energy Union, together with a forward-looking climate-change policy, and translating Europe’s strengths in science and technology into a leading global voice (open to the world) are also key objectives of research policy. 
Medzi hlavné ciele politiky v oblasti výskumu patrí aj zväčšovanie vplyvu a dosahovanie excelentnej vedy prostredníctvom otvorenosti (otvorená veda) a digitálneho jednotného trhu, začlenenie digitálneho aspektu do veľkých spoločenských výziev, realizácia rozmeru výskumu, inovácie a konkurencieschopnosti energetickej únie, ako aj výhľadovej politiky v oblasti zmeny klímy a využitie silných stránok Európy v oblasti vedy a technológií na dosiahnutie vedúcej úlohy vo svete (otvorenosť svetu).
Research and innovation investments from the cohesion policy programmes for 2007-2013 also contributed to the progress towards the 3 % target. 
K pokroku pri dosahovaní cieľa na úrovni 3 % takisto prispeli investície do výskumu a inovácií z programov politiky súdržnosti na roky 2007 – 2013.
This contribution is continued for the 2014-2020 programming period thanks to the thematic concentration of ERDF and will strengthen its impact and leverage thanks to the ‘Smart Specialisation’ ex ante conditionality for research and innovation. 
S týmto príspevkom sa pokračuje aj v programovom období 2014 – 2020 vďaka tematickému zameraniu EFRR a jeho vplyv a pákový efekt sa posilnia vďaka ex ante kondicionalite v oblasti výskumu a inovácií týkajúcej sa inteligentnej špecializácie.
The contribution of Horizon 2020 to the achievement of the Europe 2020 strategy is reinforced by the interaction with other actions at EU and national level. 
Príspevok programu Horizont 2020 k plneniu stratégie Európa 2020 posilňuje interakcia s inými opatreniami na úrovni EÚ a na vnútroštátnej úrovni.
The second Horizon 2020 performance indicator, on innovation, is a composite output indicator. 
Druhý ukazovateľ výkonnosti programu Horizont 2020 týkajúci sa inovácií je zloženým ukazovateľom výstupov.
It was initially developed for the Europe 2020 flagship initiative ‘Innovation Union’ (12). 
Pôvodne bol navrhnutý pre hlavnú iniciatívu stratégie Európa 2020 „Inovácia v Únii“(12).
It captures information on four elements: patents, employment in knowledge-intensive activities, competitiveness of knowledge-intensive goods and services, and employment in fast-growing firms of innovative sectors. 
Zachytáva informácie o štyroch zložkách: patenty, zamestnanosť v oblastiach náročných na znalosti, konkurencieschopnosť tovarov a služieb náročných na znalosti a zamestnanosť v rýchlo rastúcich firmách v inovačných odvetviach.
The Composite Indicators Research Group (financed by the EU) has pointed to the fact that such indicators, based on sub-indicators with no common meaningful unit of measurement and with no obvious method for weighting, have pros and cons. 
Výskumná skupina pre zložené ukazovatele (financovaná EÚ) poukázala na skutočnosť, že takéto ukazovatele, založené na čiastkových ukazovateľoch bez spoločnej, zmysluplnej jednotky merania a bez zrejmej metódy pre váhy, majú klady a zápory.
In particular, while they illustrate the big picture, there is a risk that in isolation they can lead to simplistic policy conclusions; they should therefore be used in combination with the sub-indicators. 
Konkrétne, hoci zachytávajú celkový obraz, je riziko, že samostatne môže viesť k zjednodušeným politickým záverom. Mali by sa preto používať v kombinácii s čiastkovými ukazovateľmi.
The Commission reported on this indicator and the sub-indicators in March 2016 (13). 
Komisia predložila správu o tomto ukazovateli a čiastkových ukazovateľoch v marci 2016 (13).
(11) 2014 annual report, paragraph 3.17(b). 
(11) Výročná správa za rok 2014, bod 3.17 písm. b).
(12) COM(2013) 624 final of 13 September 2013, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Measuring innovation output in Europe: towards a new indicator’. 
(12) COM(2013) 624 final z 13. septembra 2013, Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov, „Meranie inovačných výstupov v Európe: smerom k novému ukazovateľu inovácie“.
(13) ‘Science, Research and Innovation Performance of the EU 2016, A contribution to the open innovation, open science, open to the world agenda: 2016’ report. 
(13) „Výkonnosť vedy, výskumu a inovácie v EÚ v roku 2016, Príspevok k otvorenej inovácii, otvorenej vede, otvorený pre svetovú agendu: správa za rok 2016.
EN C 375/86 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.15. 
SK C 375/86 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.15.
The innovation output indicator has the advantage that it focuses attention on establishing the right conditions for innovation and that it provides a measure for assessing progress in innovation at the level of the EU economy. 
Ukazovateľ vstupov pre inovácie má tú výhodu, že zameriava pozornosť na stanovenie správnych podmienok pre inovácie a že poskytuje mierku na posúdenie pokroku v oblasti inovácií na úrovni hospodárstva EÚ.
However, it also has a number of shortcomings which limit its usefulness for monitoring the Horizon 2020 contribution towards the Europe 2020 strategy objectives: — the Commission has not yet set a quantified target to be reached by a defined date (14); THE COMMISSION’S REPLIES — the Commission has not translated it into national targets to reflect the individual situation of each Member State — as recommended by experts in the field for indicators measuring innovation (15). 
Má však aj niekoľko nedostatkov, ktoré obmedzujú jeho užitočnosť pri monitorovaní príspevku programu Horizont 2020 smerom k dosiahnutiu cieľov stratégie Európa 2020: — Komisia zatiaľ nevyčíslila cieľ, ktorý sa má dosiahnuť do stanoveného dátumu (14); ODPOVEDE KOMISIE — Komisia ho netransponovala do vnútroštátnych cieľov, aby sa zohľadnila osobitná situácia každého členského štátu – ako to odporúčajú odborníci v oblasti ukazovateľov na meranie inovácie (15).
The specific objectives set by Horizon 2020 are the next level in the hierarchy of objectives where links are established to the Europe 2020 strategy. 
Osobitné ciele stanovené pre program Horizont 2020 sú ďalšou úrovňou hierarchie cieľov, kde sú stanovené prepojenia na stratégiu Európa 2020.
The largest element (38 %) of the Horizon 2020 budget is allocated to the priority ‘Societal challenges’ which is designed to address policy priorities in the Europe 2020 strategy. — In order for a quantitative target to impact policymaking and stimulate progress, the target set must be consensual, justified on the basis of evidence and benchmarking, and easy to understand and communicate. 
Najväčšia časť (38%) rozpočtu programu Horizont 2020 je vyčlenená na prioritu „Spoločenské výzvy“, ktorá má riešiť politické priority stratégie Európa 2020. — Aby mohol mať kvantitatívny cieľ vplyv na tvorbu politík a stimulovanie pokroku, stanovený cieľ musí byť výsledkom dohody, odôvodnený na základe dôkazov a referenčného porovnávania a jednoduchý na pochopenie a komunikáciu.
This is more difficult to achieve in the case of composite indicators, such as the Innovation Output Indicator, as the summary scores in which they result are by nature abstract. 
Ťažšie sa to dosahuje v prípade zložených ukazovateľov, ako je ukazovateľ inovačných výstupov, pretože ich súhrnné bodové hodnotenie je v podstate abstraktné.
Therefore, composite indicators typically do not come with target levels. 
Zložené ukazovatele preto obvykle neukazujú cieľové úrovne.
Another example of this is the Summary Index of the Innovation Union Scoreboard, which also does not have a target level, but still clearly has an impact on policymaking of Member States. 
Ďalším príkladom je súhrnný index prehľadu výsledkov inovácií v Únii, ktorý takisto neukazuje cieľovú úroveň, aj tak však má jasný vplyv na tvorbu politík členských štátov.
Furthermore, the available time series for some of the component indicators are still too short to establish trend lines and identify a meaningful EU target level (the component on high-growth enterprise was based on a new Eurostat data collection). 
Časové rady dostupné pre niektoré zložené ukazovatele sú navyše ešte stále prikrátke, aby bolo možné určiť tendencie a identifikovať užitočné cieľové úrovne v rámci EÚ (pri zložke týkajúcej sa rýchlorastúcich podnikov sa vychádzalo z nového zberu údajov Eurostatu).
In addition, setting an EU target level would require benchmarking against the performance non-EU countries, something not possible at the time the indicator was launched. — The Research intensity target is set by Member State, and the Innovation Output Indicator complements it by providing the policy picture on innovation output. 
Určenie cieľovej úrovne v rámci EÚ by si okrem toho vyžadovalo referenčné porovnávanie s výkonnosťou tretích krajín, čo bolo v čase zavedenia ukazovateľa nemožné. — Členský štát stanovuje cieľ intenzity výskumu, ktorý je doplnený ukazovateľom inovačných výstupov tým, že sa ním poskytuje politický obraz o inovačných výstupoch.
These different elements need to be seen together. 
Tieto rozličné prvky treba vnímať spoločne.
(14) The DG for Research and Innovation (RTD) 2015 management plan states that the target is ‘to be defined at a later stage, based on country-specific progress of Member States with respect to the whole of the indicator and its four components’, p. 
(14) V pláne riadenia GR pre výskum a inováciu (RTD) na rok 2015 sa uvádza, že cieľ „sa bude definovať v neskoršej fáze na základe pokroku jednotlivých členských štátov s ohľadom na celý ukazovateľ a jeho štyri zložky“, s.
(15) Elements for the setting-up of headline indicators for innovation in support of the Europe 2020 strategy. 
(15) Zložky na stanovenie hlavných ukazovateľov inovácie na podporu stratégie Európa 2020.
Report of the High Level Panel on the measurement of ‘Innovation’. 
Správa odbornej skupiny na vysokej úrovni o meraní inovácií.
Brussels, 30 September 2010: ‘The properties are: 7. Decomposable. 
Brusel, 30. september 2010: „Vlastnosti sú: 7.
The indicators and possible targets should be translatable (in a non-mechanical way) into targets for the different Member States’, p. 
Ukazovatele a možné ciele by sa mali dať transponovať (nemechanickým spôsobom) do cieľov pre jednotlivé členské štáty“, s.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/87 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.17. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/87 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 3.17.
In many cases, the description of the specific objectives refers to the flagship initiatives they are designed to support. 
V mnohých prípadoch sa v opise osobitných cieľov odkazuje na hlavné iniciatívy, ktoré majú podporovať.
However, although they are a useful indication of the generic relationship between Horizon 2020 and the Europe 2020 strategy, they are not further translated at lower levels into more specific and operational links that could serve as the basis for monitoring and reporting the contribution of Horizon 2020 to the individual flagship initiatives and thus the Europe 2020 strategy. 
Hoci užitočným spôsobom poukazujú na všeobecný vzťah medzi programom Horizont 2020 a stratégiou Európa 2020, nie sú ďalej prevedené na nižších úrovniach do konkrétnejších a operačných prepojení, ktoré by slúžili ako základ pre monitorovanie a podávanie správ o príspevku programu Horizont 2020 k jednotlivým hlavným iniciatívam a teda k stratégii Európa 2020.
The links between the Commission’s 10 political priorities and Europe 2020/Horizon 2020 need further clarification 3.18. 
Prepojenia medzi 10 politickými prioritami Komisie a stratégiou Európa 2020/programom Horizont 2020 je potrebné bližšie objasniť 3.18.
In 2013, the regulation establishing Horizon 2020 set priorities, general and specific objectives for the period 2014-2020. 
V roku 2013 sa v nariadení o zriadení programu Horizont 2020 stanovili priority, všeobecné a osobitné ciele na obdobie rokov 2014 – 2020.
These priorities and objectives were designed to be aligned with, and to contribute to, the Europe 2020 strategy (16). 
Tieto priority a ciele boli vypracované tak, aby boli zosúladené so stratégiou Európa 2020 a prispievali k nej (16).
Towards the end of 2014, the current Commission set 10 priorities for the Commission as a whole for 2014-2019(17). 
Ku koncu roka 2014 súčasná Komisia stanovila 10 priorít pre celú Komisiu na roky 2014 – 2019 (17).
While these priorities highlight some new areas (such as a free trade agreement with the United States), they also overlap significantly, as one would expect, with the existing Europe 2020 strategy, including its headline targets and flagship initiatives. 
Hoci tieto priority zdôrazňujú niektoré nové oblasti (napríklad dohodu o voľnom obchode so Spojenými štátmi), taktiež sa značne prekrývajú, ako by sa dalo čakať, s existujúcou stratégiou Európa 2020, vrátane jej hlavných cieľov a hlavných iniciatív.
For example, employment and climate change are issues which feature heavily in both. 
Napríklad zamestnanosť a zmena klímy sú záležitosti, ktoré sa výrazne objavujú v oboch.
Despite the overlaps and complementarities, it has been difficult to establish the extent to which the 10 political priorities form a distinct new approach of the Commission or are intended as a new way for the Commission to put Europe 2020 into operation for its work. 
Napriek tomu, že sa prekrývajú a dopĺňajú, je ťažké určiť, do akej miery 10 politických priorít tvorí samostatný, nový prístup Komisie, alebo majú byť novým spôsobom pre Komisiu, ako sfunkčniť stratégiu Európa 2020.
It is normal for strategic priorities to alter, as circumstances change. 
Je bežné, že sa strategické priority menia podľa toho, ako sa menia okolnosti.
However, as pointed out by the Commission’s internal audit service, although there is common ground between the two strategies, the Commission has, so far, not mapped the correspondence between them. 
Ako však poukázal útvar pre vnútorný audit Komisie, hoci majú tieto dve stratégie spoločný základ, Komisia zatiaľ nezmapovala, ako si navzájom zodpovedajú.
In our view, since the relationship between the two strategies has not been clarified, they coexist and are used for different purposes: THE COMMISSION’S REPLIES 3.17. 
Podľa nášho názoru, keďže vzťah medzi týmito dvomi stratégiami nebol objasnený, koexistujú a používajú sa na rozličné účely: ODPOVEDE KOMISIE 3.17.
For the preparation of the budget, the contribution of Horizon 2020 to each flagship initiative is provided in the Horizon 2020 programme statement on an annual basis, following a methodology developed with the launch of the programme. 
Na účely zostavovania rozpočtu sa príspevok programu Horizont 2020 ku každej hlavnej iniciatíve poskytuje každoročne v programovom vyhlásení programu Horizont 2020, a to na základe metodiky vypracovanej pri začatí programu.
The Europe 2020 strategy is the growth strategy for a decade for the EU and at EU level. 
Stratégia Európa 2020 je desaťročná stratégia rastu pre EÚ a na úrovni EÚ.
In line with the Europe 2020 strategy, the 10 political priorities of the Commission provide a clear and focused agenda/strategy for the activities of the Commission towards Europe 2020 and they are entirely consistent with the overall Europe 2020 goals. 
V súlade so stratégiou Európa 2020 desať politických priorít Komisie poskytuje jasný a cielený program/stratégiu činností Komisie zameraných na plnenie stratégie Európa 2020, ktoré sa plne zhodujú s celkovými cieľmi stratégie Európa 2020.
At the same time, they provide greater clarity and focus in the Commission’s overall political strategy, taking into account recent developments. 
Zároveň s prihliadnutím na najnovší vývoj objasňujú celkovú politickú stratégiu Komisie a posilňujú jej cielenosť.
For example, since the establishment of the Europe 2020 strategy the EU has seen sovereign debt crises, increasing public sector deficits, war in Ukraine and Syria, a massive flow of migrants towards it, and the COP 21 climate agreement. 
EÚ napríklad od vytvorenia stratégie Európa 2020 zažila krízy štátnych dlhov, rastúce deficity verejných financií, vojnu na Ukrajine a v Sýrii, masívny prílev migrantov do EÚ a dohodu o zmene klímy COP 21.