natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There was no control procedure in respect of cross-investments between funds. 
Keďže neexistoval postup kontroly krížových investícií medzi fondmi, bolo ťažké overiť dodržiavanie celkových limitov.
Weaknesses in the monitoring, accounting for and valuation of RCO 11.10. 
Výročná správa za rozpočtový rok 2006 Nedostatky v monitorovaní, účtovaní a oceňovaní operácií s rizikovým kapitálom 11.10.
The monitoring of RCO has not been adequate in the past. 
Operácie s rizikovým kapitálom sa v minulosti nemonitorovali primerane.
Intermediaries’ reporting obligations, such as the communication of financial statements, sub-loan contracts and evidence of disbursements, were not consistently followed up. 
Povinnosti finančných sprostredkovateľov týkajúce sa predkladania správ, napríklad zasielanie účtovných závierok, zmlúv o podriadenom úvere a evidencie uhradených súm, sa nekontrolovali dôsledne.
This led to late recoveries and uncertainty about the valuation of RCO. 
To viedlo k oneskorenému spätnému získaniu finančných prostriedkov a k neistote pri oceňovaní operácií s rizikovým kapitálom.
Following an internal re-organisation of the relevant EIB service in 2005 the financial monitoring has improved, although certain deficiencies relating to past operations still have to be addressed. 243 
Po vnútornej reorganizácii príslušného oddelenia EIB v roku 2005 sa finančné monitorovanie zlepšilo, stále je však potrebné riešiť niektoré nedostatky súvisiace s operáciami z minulosti.
In the provisional consolidated financial statements of the European Communities RCO were classified under ‘loans granted from the EC budget and the ECSC i.L.’. 
V priebežnej konsolidovanej účtovnej závierke Európskych spoločenstiev boli operácie s rizikovým kapitálom klasifikované ako „úvery poskytnuté z rozpočtu ES a z ESUO v l.“.
Because of their nature as quasi-equity investments (see paragraph 11.6), they should, according to the Commission’s accounting rule No.11 (‘Financial assets and liabilities’), be classified under the heading ‘investments available for sale’ and valued using fair values. 
Keďže majú charakter kvázi kapitálových investícií (pozri bod 11.6), podľa účtovného pravidla Komisie č. 11 („Finančné aktíva a pasíva“) by sa mali klasifikovať ako „investície k dispozícii na predaj“ a mali by sa vykazovať v reálnej hodnote.
However, they are held at historic costs less any provisions for impairment, as their fair value cannot currently be reliably measured. 
Sú však držané v historických cenách znížených o opravné položky z dôvodu zníženia hodnoty, pretože ich reálnu hodnotu nemožno v súčasnosti spoľahlivo zistiť.
The provisions for impairment are based on the provisional or definitive write-offs. 
Opravné položky z dôvodu zníženia hodnoty sú založené na prechodných alebo konečných odpisoch.
While such a valuation method is acceptable in the circumstances, it is not consistently applied. 
Takýto spôsob oceňovania je síce za daných okolností prijateľný, neuplatňuje sa však dôsledne.
The Court found some cases where provisional estimates for impairments available to the EIB had not been communicated to the Commission. 
Dvor audítorov zistil prípady, kedy predbežné odhady zníženia hodnoty aktív, ktoré mala EIB k dispozícii, neboli oznámené Komisii.
This shows that the convention between the Commission and the EIB needs to be updated so that the Commission receives all relevant information in time to allow it to take it into account in the application of its accounting rules. 
To dokazuje, že dohodu medzi Komisiou a EIB je potrebné aktualizovať tak, aby Komisia dostávala všetky relevantné informácie včas, aby ich mohla zvážiť pri uplatňovaní svojich účtovných pravidiel.
Furthermore, the Commission should more actively monitor the application of the convention rather than as at present relying entirely on the information provided by the EIB. 
Okrem toho by Komisia mala aktívnejšie kontrolovať plnenie dohody, a nespoliehať sa len na informácie poskytnuté EIB, ako je to v súčasnosti.
Interest rebates 11.12. 
Úrokové dotácie 11.12.
Interest rebates are paid from the Community budget for certain EIB loans in the field of the environment. 
Úrokové dotácie sa vyplácajú z rozpočtu Spoločenstva pri niektorých úveroch EIB v oblasti životného prostredia.
Globally, the related operations were satisfactorily managed. 
Vo všeobecnosti boli príslušné operácie riadené uspokojivo.
However, a number of weaknesses were noted. 
Dvor audítorov však zaznamenal niekoľko nedostatkov.
In particular, recent loan contracts, amounting to 135 million euro and benefiting from interest rebates of 26,8 million euro, allowed for payment in currencies other than the euro, contrary to Article 6 of the MEDA II Regulation. 
Konkrétne, úverové zmluvy z posledného obdobia v objeme 135 mil. EUR, na ktoré boli vyplatené úrokové dotácie vo výške 26,8 mil. EUR, umožňovali platby v inej mene než euro, čo je v rozpore s článkom 6 nariadenia o MEDA II.
Furthermore, one project benefiting from an interest rebate of 8,5 million euro was closed although the beneficiary had not submitted the required report confirming the successful execution of the project. 
Okrem toho jeden projekt, na ktorý sa vyplatili úrokové dotácie vo výške 8,5 mil. EUR, sa uzatvoril, hoci príjemca nepredložil požadovanú správu o úspešnej realizácii projektu.
FEMIP Support Fund for Technical Assistance 11.13. 
Fond na podporu technickej pomoci FEMIP 11.13.
TA projects are to support beneficiaries during different stages of the project cycle, that is project identification, preparation and implementation. 
Projektmi technickej pomoci sa podporujú príjemcovia v priebehu rôznych fáz projektového cyklu, t. j. identifikácia, príprava a realizácia projektu.
Overall, TA projects are adequately managed. 
Vo všeobecnosti sú projekty technickej pomoci riadené primerane.
Out of the 30 operations examined eligibility problems were found in three cases despite the fact that the framework agreement does not foresee derogation possibilities: (a) for two projects examined environmental impact assessment studies were financed for a total of 1,15 million euro which should instead be financed by the promoters, (b) an external TA mid-term evaluation amounting to 0,2 million euro was also financed from the TA support fund, whereas this is not in line with the definition of eligible TA projects in the framework agreement. 
Z 30 kontrolovaných operácií sa zistili problémy s oprávnenosťou v troch prípadoch napriek tomu, že sa v rámcovej dohode nepredpokladajú výnimky: a) pri dvoch kontrolovaných projektoch sa hodnotiace štúdie vplyvu na životné prostredie financovali v celkovej výške 1,15 mil. EUR, ktoré však mali financovať navrhovatelia projektov; 244 Výročná správa za rozpočtový rok 2006 b) externé hodnotenie technickej pomoci v polovici obdobia vo výške 0,2 mil. EUR sa tiež financovalo z fondu na podporu technickej pomoci, čo nie je v súlade s definíciou oprávnených projektov technickej pomoci v rámcovej dohode.
Reporting obligation towards the Budgetary Authorities 11.14. 
Predkladanie správ rozpočtovým orgánom 11.14.
Since the start of the MEDA programme in 1996 the Commission is required to submit to the European Parliament and the Council an annual report giving information on the measures financed during the year (Article 15 of the MEDA Regulation). 
Od začiatku programu MEDA v roku 1996 je Komisia povinná predkladať Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu, ktorá obsahuje informácie o opatreniach financovaných počas roka (článok 15 nariadenia o MEDA).
Annual Report concerning the financial year 2006 Commission has published a general annual report on development cooperation, this report does not currently provide sufficient information on progress achieved through the financial instruments. 
Komisia síce uverejnila všeobecnú výročnú správu o rozvojovej spolupráci, tá však zatiaľ neposkytuje dostatočné informácie o pokroku, ktorý sa dosiahol prostredníctvom finančných nástrojov.
Classification of bank accounts in the Communities’ financial statements 11.15. 
Klasifikácia bankových účtov v účtovnej závierke Spoločenstiev 11.15.
Budgetary resources are transferred to specific interest-bearing bank accounts(7) held at the EIB in the name of the Commission. 
Rozpočtové zdroje sa prevádzajú na špecifické úročené bankové účty (7) držané EIB v mene Komisie.
The amounts in these accounts were recorded as pre-financings in the provisional consolidated financial statements of the Communities. 
Sumy na týchto účtoch boli v priebežnej konsolidovanej účtovnej závierke Spoločenstiev zaznamenané ako predbežné financovanie.
This classification differed from that used in accounting for similarly conducted programmes mandated by the Commission to other financial institutions. 
Táto klasifikácia sa líšila od klasifikácie používanej v účtovníctve pri podobne vykonávaných programoch, ktoré Komisia zverila iným finančným inštitúciám.
In these other cases the bank accounts were classified under ‘cash and cash equivalents’. 
V týchto prípadoch sa bankové účty klasifikovali ako „peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty“.
Conclusions and recommendations 11.16. 
Závery a odporúčania 11.16.
The management of banking measures under the MEDA Regulation, in respect of Technical Assistance and loans with Interest Rebates was overall satisfactory. 
Riadenie bankových činností v rámci nariadenia o MEDA bolo pri technickej pomoci a úveroch s úrokovými dotáciami vo všeobecnosti uspokojivé.
However, in respect of Risk Capital Operations, the Court found weaknesses in the execution and monitoring procedures as well as in the communication of all relevant data by the EIB to the Commission in order to allow the latter to fully apply its accounting rules. 
Dvor audítorov však pri operáciách s rizikovým kapitálom zistil nedostatky pri výkone a monitorovaní, ako aj v zasielaní všetkých príslušných údajov z EIB do Komisie, ktoré Komisii umožňujú plne uplatňovať jej účtovné pravidlá.
For RCO and interest rebate operations it was also found that beneficiaries did not always fulfil their contractual and reporting obligations. 
Pri operáciách s rizikovým kapitálom a úrokových dotáciách sa taktiež zistilo, že príjemcovia si neplnia vždy svoje zmluvné povinnosti a povinnosť predkladať správy.
Appropriate action should be taken to ensure that the financial intermediaries and borrowers meet their contractual obligations. 
Mali by sa prijať primerané opatrenia, aby si finanční sprostredkovatelia a úveroví dlžníci plnili zmluvné povinnosti.
The management convention between the Commission and the EIB for RCO and interest rebates needs improvement and should be updated. 
Dohodu o riadení operácií s rizikovým kapitálom a úrokových dotácií, uzavretú medzi Komisiou a EIB, je potrebné zlepšiť a aktualizovať.
The Commission should establish stricter monitoring procedures to ensure the completeness and reliability of the financial data. 
Komisia by mala stanoviť prísnejšie postupy monitorovania, ktorými by sa zabezpečila úplnosť a spoľahlivosť finančných údajov.
The Commission should provide more complete information on progress achieved through the financial instruments and should also treat the various bank accounts opened for mandated actions consistently. 
Komisia by taktiež mala poskytovať úplné informácie o pokroku, ktorý sa dosiahol prostredníctvom finančných nástrojov, a mala by jednotne pristupovať k rôznym bankovým účtom otvoreným pre zverené činnosti.
The purpose of the Guarantee Fund for External Actions(8) (‘the Fund’), which guarantees loans to third countries, is to reimburse the Community’s creditors (9) in the event of a beneficiary’s defaulting and to avoid direct calls on the Community budget. 
Účelom Garančného fondu pre vonkajšie opatrenia (8) (ďalej len „fond“), ktorým sa kryjú pôžičky poskytnuté tretím krajinám, je odškodniť veriteľov Spoločenstva (9) v prípade, že príjemca pôžičky neuhradí svoj záväzok, a predísť priamym nárokom na rozpočet Spoločenstva.
Annual Report concerning the financial year 2006 trative management of the Fund is carried out by DG ECFIN while the EIB is responsible for its treasury management (10). 
GR ECFIN vykonáva administratívnu správu a EIB je zodpovedná za finančnú správu fondu (10).
At 31 December 2006, the Fund’s total resources were 1 379 million euro. 
K 31. decembru 2006 celkové zdroje fondu dosahovali 1 379 mil. EUR.
The Court found that the Guarantee Fund was managed during 2006 in a satisfactory manner. 
Dvor audítorov zistil, že garančný fond bol v roku 2006 spravovaný uspokojivo.
No guarantee calls were made to the Fund in 2006. 
V roku 2006 nebola od fondu požadovaná žiadna záruka.
THE ECSC IN LIQUIDATION 11.21. 
EURÓPSKE SPOLOČENSTVO UHLIA A OCELE V LIKVIDÁCII 11.21.
After the expiry of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community on 23 July 2002, the assets and liabilities of the ECSC were transferred to the European Community(11). 
Dňa 23. júla 2002 zanikla Zmluva o založení Európskeho spoločenstva uhlia a ocele. Aktíva a pasíva ESUO sa následne previedli na Európske spoločenstvo(11).
Their net worth, referred to as the European Coal and Steel Community in Liquidation (ECSC i.L.), is allocated to research in the coal and steel industry. 
Čistá hodnota týchto aktív, označovaná ako Európske spoločenstvo uhlia a ocele v likvidácii (ESUO v l.), je vyčlenená na výskum v uhoľnom a oceliarskom priemysle.
As at 31 December 2006, the total assets of the ECSC i.L. were 2 174 million euro compared to 2 214 million euro as of the 31 December 2005. 
K 31. decembru 2006 dosiahli aktíva ESUO v l. celkovú výšku 2 174 mil. EUR oproti 2 214 mil. EUR k 31. decembru 2005.
The winding-up of the financial operation of the ECSC i.L. is proceeding in compliance with the relevant legislation, including the multiannual financial guidelines. 
Postupné ukončovanie finančných operácií ESUO v l. postupuje v súlade s príslušnými právnymi predpismi vrátane viacročných finančných usmernení.
See Annex 11.1. 
Pozri prílohu 11.1.
(10) Management agreement between the EIB and the European Community, as last amended on 28 April 2002 and 8 May 2002. 
(10) Dohoda o riadení uzavretá medzi EIB a Európskym spoločenstvom, naposledy zmenená a doplnená 28. apríla 2002 a 8. mája 2002.
(11) Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (OJ C 80, 10.3.2001. p. 
(11) Protokol o finančných dôsledkoch ukončenia platnosti Zmluvy o založení ESUO a o Výskumnom fonde uhlia a ocele (Ú. v.
246 Annual Report concerning the financial year 2006 Table 11.1 – Key financial data Risk capital operations (RCO) net value of all ongoing operations Loans with interest rebates Loan amounts (all Mediterranean) Interest rebates (all Mediterranean) Technical assistance-FEMIP Support Fund Budgetary appropriations (all) Disbursements to trust accounts Source: European Investment Bank. 
246 Výročná správa za rozpočtový rok 2006 Tabuľka 11.1 – Základné finančné údaje Operácie s rizikovým kapitálom čistá hodnota všetkých prebiehajúcich operácií Úvery s úrokovými dotáciami Výška úverov (všetky stredomorské krajiny) Úrokové dotácie (všetky stredomorské krajiny) Technická pomoc – Podporný fond FEMIP Rozpočtové prostriedky (všetky) Úhrada na správcovské účty Zdroj: Európska investičná banka.
(1) The total as at 30.6.2005 amounted to 489 million euro. (in million euro) 31.12.2006 210,8 3 513,2 479,5 105,0 50,0 31.12.2005 223,9 3 348,2 not available (1) 105,0 40,5 247 
(1) Celková výška k 30.6.2005 bola 489 mil. EUR. (mil. EUR) 31.12.2006 210,8 3 513,2 479,5 105,0 50,0 31.12.2005 223,9 3 348,2 nie je k dispozícii (1) 105,0 40,5 247
ANNEX 11.1 Follow-up of the Court’s previous observations Situation in 2006 The Commission has examined the case without the EIB and found the alleged breach of the relevant Directive but considered that no further action is opportune. 
PRÍLOHA 11.1 Kontrola prijatia opatrení na základe predchádzajúcich pripomienok Dvora audítorov Situácia v roku 2006 Komisia preskúmala prípad bez EIB a zistila údajné porušenie príslušnej smernice, avšak ďalšie opatrenia nepovažovala za vhodné.
In line with its reply to the findings of the Court the Commission included the amounts in its 2004 final financial statements. 
V súlade s odpoveďou na zistenia Dvora audítorov Komisia zahrnula tieto sumy do konečnej účtovnej závierky za rok 2004.
However, in 2005 the amounts no longer appeared in the financial statements without justification. 
V roku 2005 sa však tieto sumy v účtovnej závierke bezdôvodne neobjavili.
In 2006 the Commission booked 46,1 million euro coming from those participations as assets and created a profit in the economic outturn account. 
V roku 2006 Komisia zaúčtovala 46,1 mil. EUR pochádzajúcich z týchto účastí ako aktíva a vytvorila zisk na účte hospodárskeho výsledku.
The Commission decided (1) to use these amounts for a financial participation by purchasing 922,5685 ‘C’ shares of 50 000 euro each in the ‘European Fund for South East Europe’ (2) (a profit oriented private SICAV)(3)Theshareswerebought(4)onbehalfofthe Commission by the European Investment Fund in the context of a specific trust agreement. 
Komisia sa rozhodla (1) použiť tieto sumy na kapitálovú účasť zakúpením 922,5685 akcií typu C v menovitej hodnote 50 000 EUR v „Európskom fonde pre juhovýchodnú Európu“ (2) (ziskový súkromný fond) (3). Európsky investičný fond zakúpil (4) akcie v mene Komisie na základe špecifickej správcovskej zmluvy.
The financial participation was valued at 49,4 million euro at the end of 2006. 
Hodnota kapitálovej účasti bola 49,4 mil. EUR na konci roka 2006.
With the introduction of the new accounting system in 2005 the Commission has obtained a partial overview of assets held on its accounts Court’s observations Specific observations concerning the Financial Mechanism projects Public tendering Paragraph 10.33 of the Annual Report concerning the financial year 2002 identified preferences for installation of an electric transformer for the construction of a wind farm in Spain (Galicia) where the concession for the installation of a wind farm required 74 % local production in Galicia (80 % including civil engineering work).The beneficiary had to prove that the product could not be found on the domestic market in order to obtain specific permission from the regional authorities to buy the equipment in Sweden. 
Zavedením nového účtovného systému v roku 2005 Komisia získala čiastočný prehľad o aktívach držaných finančnými inštitúciami v mene Komisie. Pripomienky Dvora audítorov Špecifické pripomienky k projektom finančného mechanizmu Verejná súťaž V bode 10.33 výročnej správy za rozpočtový rok 2002 sa poukázalo na uprednostňovanie pri inštalácii elektrického transformátora pri výstavbe veternej elektrárne v Španielsku (Galícii), pričom v koncesii na výstavbu veternej elektrárne sa požadovala 74 % miestna produkcia v Galícii (80 % vrátane inžinierskych prác).
The Commission was invited to examine the situation in order to ensure that there were no preferences for national products . 
Dvor audítorov vyzval Komisiu, aby preskúmala situáciu a zabezpečila, aby sa neuprednostňovali národné výrobky.
Overview of assets held by Financial Institutions on behalf of the Commission Paragraph 10.16 of the Annual Report concerning the financial year 2004 indicated that (10.16(b)) a contribution to a banking operation that the Kreditanstalt für Wiederaufbau is carrying out in Bosnia and Herzegovina for which 44,25 million euro were paid, was not registered as an asset by the Commission and therefore not recorded in the accounts; (10.16(c)) EU funding totalling 16 million euro has been provided to the European Agency for Reconstruction (EAR) for banking operations in Kosovo, Montenegro and Serbia, managed by KfW. 
Prehľad aktív držaných finančnými inštitúciami v mene Komisie V bode 10.16 výročnej správy za rozpočtový rok 2004 sa uvádza: (10.16 písm. b)) Komisia nezaznamenala príspevok na bankovú operáciu, ktorú uskutočňuje Kreditanstalt für Wiederaufbau v Bosne a Hercegovine, na ktorú bolo vyplatených 44,25 mil. EUR, ako aktívum, a preto nebol zapísaný v účtovnej závierke; (10.16 písm. c)) EÚ poskytla Európskej agentúre pre obnovu (EAR) finančné prostriedky v celkovej výške 16 mil. EUR na bankové operácie v Kosove, Čiernej hore a Srbsku, ktoré riadi KfW.
Neither the Commission nor the EAR had included these amounts in its provisional 2004 accounts. 
Komisia ani EAR nezahrnuli tieto sumy do predbežnej účtovnej závierky za rok 2004.
A similar problem was outlined in paragraphs 10.17. and 10.18 of the Annual Report concerning the financial year 2004 with regard to existing assets held by financial institutions on behalf of the Commission. 
Podobný problém bol opísaný v bodoch 10.17. a 10.18 výročnej správy za rozpočtový rok 2004 ohľadom súčasných aktív držaných finančnými inštitúciami v mene Komisie.
Such an overview should ensure that the assets are subject to regular and adequate monitoring. 
Takýmto prehľadom by sa malo zabezpečiť pravidelné a náležité monitorovanie aktív.
Further action needed The Commission needs to implement valid monitoring and control procedures in respect of its assets kept in financial participations to ensure that such assets are always properly recorded. 
Ďalšie potrebné opatrenia Komisia musí zaviesť dostatočné postupy monitorovania a kontroly svojich aktív držaných vo forme kapitálových účastí a zabezpečiť, aby sa tieto aktíva vždy správne zaznamenali.
(1) DecisionC(2006)2307of8.6.2006. 
(1) RozhodnutieC(2006)2307z8.6.2006.
(2) TheFundhasA(privateinvestments),B(mezzaninepaticipations)andC(donorshares)shares.LossesareallocatedfirsttotheCsharesandiftheCsharesarecompletelyusedtotheBshares.ThepriceoftheBshareswithlowerriskwassetat 25 000 euro which is half the price of the high risk C shares (50 000 euro). (3) TheFundisestablishedunderLuxembourglawasaSICAV:‘Sociétéd’InvestissmentàCapitalVariable–Fondsd’InvestissementSpécialisé’. (4) ItwasnotacashtransactionastheassetswerebroughtinfromexistingrevolvingloansmanagedbytheGermanKreditanstaltfürWiederaufbau(K)whichweresubjecttotheCourt’sfindingsinthe2004Annualreportoutlinedabove. 
(2) FondmáakcietypuA(súkromnéinvestície),B(mezanínovéúčasti)aC(darcovskéakcie).StratysarozdelianajprvnaakcietypuCapoichúplnomvyužitínaakcietypuB.CenaakciítypuBsnižšímrizikomsastanovilana25000EUR,čoje polovica ceny za vysokorizikové akcie typu C (50 000 EUR).
Annual Report concerning the financial year 2006 248 
Výročná správa za rozpočtový rok 2006 248
Annual Report concerning the financial year 2006 REPLIES BY THE COMMISSION TO CHAPTER 11 BANKING MEASURES IN THE MEDITERRANEAN AREA 11.6. 
Výročná správa za rozpočtový rok 2006 ODPOVEDE KOMISIE KU KAPITOLU 11 BANKOVÉ OPATRENIA V STREDOMORSKEJ OBLASTI 11.6.
The Commission has classified these assets under investments ‘available for sale’ in the 2006 final accounts. 
Komisia tieto aktíva v účtovnej závierke za rok 2006 klasifikuje ako investície „k dispozícii na predaj“.
11.8. – Following a specific request by the EIB in 2003, the Commission confirmed that the investment funds should be located either in the European Union or in one of the Mediterranean Partner Countries (MPCs). – The Commission does not receive exhaustive lists of investments made through investment funds. 
11.8. – Komisia po osobitnej žiadosti EIB v roku 2003 potvrdila, že investičné fondy sa majú umiestniť v Európskej únii alebo v jednej z krajín zapojených do stredomorského partnerstva (MPC). – Komisii sa nedoručujú úplné zoznamy investícií, ktorá sa uskutočňujú prostredníctvom investičných fondov.
In future, the Commission will ensure that adequate reporting requirements fill this gap. 
Komisia v budúcnosti zaistí, že dôjde k odstráneniu tejto medzery vykazovacou povinnosťou primeraného rozsahu.
The Commission is currently able to monitor their investments and would intervene if it believed that cross-investments between funds became a problem. 
Komisia je v súčasnosti schopná monitorovať svoje investície a zasiahla by, ak by dospela k záveru, že krížové investície medzi fondmi predstavujú problém.