natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 1 – Improving the reliability of information on fishing fleets (a) The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States and will follow it up. (b) The Commission partially accepts this recommendation:  Rules for the verification of both gross tonnage and engine power might be useful;  A decision on reviewing the Control Regulation has not yet been taken and any Commission proposal is subject to better regulation, notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged. The Commission will in this context consider the Court’s recommendation. 
Odporúčanie 1 – Zlepšenie spoľahlivosti informácií o rybárskych flotilách a) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom a bude sa ním ďalej zaoberať. b) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma:  Pravidlá overovania hrubej tonáže, ako aj výkonu motora by mohli byť užitočné.  RozhodnutieopreskúmanínariadeniaokontroleešteneboloprijatéaakýkoľveknávrhKomisie bude podliehať lepšej právnej regulácii, najmä verejnej konzultácii a posúdeniu vplyvu, ktoré nemožno prejudikovať. Komisia bude v tomto kontexte prihliadať na odporúčanie Dvora audítorov.
The Commission agrees that through the use of VMS and in some cases of other tracking devices, the monitoring of the activity of the fleet improved in EU waters. 
Komisia súhlasí, že vďaka využitiu VMS a v niektorých prípadoch aj iných sledovacích zariadení sa zlepšilo monitorovanie činnosti flotily vo vodách EÚ.
The Commission would like to refer to its reply to paragraphs 31 and 32. 
Komisia by chcela odkázať na svoje odpovede na body 31 a 32.
The Commission considers that the application of those criteria is currently not related to the implementation of the Control Regulation. 
Podľa Komisie uplatňovanie týchto kritérií v súčasnosti nesúvisí s vykonávaním nariadenia okontrole.
From the contributions received by the Commission from Member States, it appears that the most common criteria used for the allocation of quotas in the EU is the historic record of catches. 
Zpríspevkov, ktoré Komisia prijala od členských štátov vyplýva, že najčastejším spoločným kritériom, ktoré sa používa na prideľovanie kvót v EÚ, sú historické záznamy o úlovkoch.
It appears also that social, economic and environmental criteria are taken into account, in conformity with the CFP objectives. 
Takisto sa zdá, že v súlade s cieľmi SRP sa zohľadňujú sociálne, hospodárske a environmentálne kritériá.
In addition, before the Court of Justice is pending the case C-540/16, Spika and Others which concerns a request for a preliminary ruling on the interpretation of Articles 16 and 17 of Regulation 1380/2013. 
Na Súdnom dvore navyše prebieha konanie vo veci C-540/16, Spika a i., ktoré sa týka návrhu na začatie prejudiciálneho konania v súvislosti s výkladom článkov 16 a 17 nariadenia (EÚ) č.1380/2013.
In addition, in 2015 the European Parliament funded a study on the national quota allocation: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540357/IPOL_STU(2015)540357_EN. pdf For vessels not linked to VMS, other means of communication are foreseen in the Control Regulation for the monitoring of the fishing effort but are not yet fully implemented. 
Európsky parlament okrem toho v roku 2015 financoval štúdiu o prideľovaní vnútroštátnych kvót: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540357/IPOL_STU(2015)540357_EN. pdf Pre plavidlá, ktoré nie sú pripojené na VMS, sa v nariadení o kontrole stanovujú iné komunikačné prostriedky na monitorovanie rybolovného úsilia, ktoré však ešte nie sú úplne zavedené.
As regards simplification of technical measures, the Commission has already proposed a simplification of the legal framework and simplifying obligations for fishermen. 
Pokiaľ ide o zjednodušenie technických opatrení, Komisia už navrhla zjednodušenie právneho rámca a zjednodušenie povinností rybárov.
This proposal is currently under discussion at inter-institutional level. 
O návrhu sa v súčasnosti diskutuje na medziinštitucionálnej úrovni.
The Commission shares the opinion of the Court on the fact that good practices should be encouraged, in particular those tailored to regions, in accordance with the principles governing the CFP. 8 
Komisia súhlasí s názorom Dvora audítorov, že v súlade so zásadami SRP treba podporovať osvedčené postupy, a to najmä tie, ktoré sú prispôsobené regiónom. Odporúčanie 2 – Zlepšenie monitorovania opatrení na riadenie rybárstva a) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma:  Zrušenie výnimiek od povinnosti VMS pre plavidlá s dĺžkou od 12 do 15 metrov by zlepšilo monitorovanie a kontrolu činnosti rybárskych flotíl.  RozhodnutieopreskúmanínariadeniaokontroleešteneboloprijatéaakýkoľveknávrhKomisie bude podliehať lepšej právnej regulácii, najmä verejnej konzultácii a posúdeniu vplyvu, ktoré nemožno prejudikovať.
The Commission will in this context consider the Court’s recommendation. (b) The Commission partially accepts this recommendation:  The installation of smaller and cheaper localisation systems for vessels under 12 metres long would improve the monitoring and controlling of fishing activities;  A decision on reviewing the Control Regulation has not yet been taken and any Commission proposal is subject to better regulation, notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged. 
8 b) Komisia čiastočne prijíma toto odporúčanie:  Inštalácia menších a lacnejších lokalizačných systémov na plavidlá s dĺžkou menej ako 12 metrov by zlepšila monitorovanie a kontrolu rybolovných činností.  RozhodnutieopreskúmanínariadeniaokontroleešteneboloprijatéaakýkoľveknávrhKomisie bude podliehať lepšej právnej regulácii, najmä verejnej konzultácii a posúdeniu vplyvu, ktoré nemožno prejudikovať.
The Commission will in this context consider the Court’s recommendation. (c) The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
Komisia bude v tomto kontexte prihliadať na odporúčanie Dvora audítorov. c) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom.
The Control Regulation foresees that all the fish caught and landed in the EU are reported by the Member States to the Commission, except for few exemptions such as for quantities sold less than 30 kilogrammes. 
V nariadení o kontrole sa stanovuje, že členské štáty nahlasujú Komisii všetky ryby ulovené a vyložené v EÚ okrem niekoľkých výnimiek, ako sú napríklad predané množstvá menšie ako 30 kilogramov.
The Commission shares the conclusions of the Court of Auditors that there is room for improvement in the transmission of catch data and sales notes, which are still not complete, especially for small vessels. 
Komisia súhlasí zo závermi Dvora audítorov, že existuje priestor na zlepšenie, pokiaľ ide o prenos údajov o úlovkoch a potvrdení o predaji, ktoré stále nie sú úplné, najmä pre malé plavidlá.
The Commission, further to audits and verification missions on the catch registration and data validation systems carried out by since 2010, as well as through a systematic following-up of any situations of non-compliance to CFP rules, has however observed significant progress and less discrepancies in the recent years, especially for small vessels. 
V posledných rokoch však Komisia v rámci auditov a overovacích misií týkajúcich sa registrácie úlovkov a systémov validácie údajov vykonaných od roku 2010, ako aj v rámci systematickej následnej kontroly situácií porušovania pravidiel SRP zaznamenala významný pokrok a pokles počtu nezrovnalostí, najmä pri malých plavidlách.
Member States have developed catch registration systems that comply with the Control Regulation and integrate electronic as well as paper data. 
Členské štáty vytvorili systémy registrácie úlovkov, ktoré sú v súlade s nariadením o kontrole a integrujú elektronické údaje, ako aj údaje v papierovej podobe.
However, the IT systems used by some of them are still not adequate to permit data exchange between them and to guarantee cross check from various data sources. 
Niektoré členské štáty však používajú informačné systémy, ktoré stále primerane neumožňujú vzájomnú výmenu údajov anezaručujú krížovú kontrolu zrôznych zdrojov údajov.
The Commission will continue to pay particular attention on this issue. 
Komisia bude tejto otázke naďalej venovať mimoriadnu pozornosť.
Recommendation 3 – Improving the reliability of fisheries data 1. 
Odporúčanie 3 – Zlepšenie spoľahlivosti údajov týkajúcich sa rybárstva 1.
The Commission takes note of the deadline suggested by the Court, and understands it as referring to the implementation of existing rules only. (a) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States and has already started monitoring its implementation. (b) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States, and has already started monitoring its implementation. (c) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States and has already started monitoring its implementation. (d) The Commission accepts this recommendation. 
Komisia berie na vedomie termín navrhnutý Dvorom audítorov a predpokladá, že sa vzťahuje len na vykonávanie existujúcich pravidiel. a) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom a už začala monitorovať jeho vykonávanie. b) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom a už začala monitorovať jeho vykonávanie. c) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom a už začala monitorovať jeho vykonávanie. d) Komisia toto odporúčanie prijíma.
9 (e) The Commission accepts this recommendation. (f) The Commission accepts this recommendation and will continue its implementation through regular controls and evaluation of the application of the fisheries control rules by Member States. 
Komisia už začala jeho vykonávanie prostredníctvom vývoja integrovaného programu správy údajov o rybárstve vrátane iniciatívy dopravnej vrstvy FLUX. e) Komisia toto odporúčanie prijíma. f) Komisia toto odporúčanie prijíma abude pokračovať vjeho vykonávaní prostredníctvom pravidelných kontrol a hodnotenia uplatňovania pravidiel kontroly rybárstva členskými štátmi.
Common Commission's reply to (g) and (h): The Commission partially accepts these recommendations. 
Spoločná odpoveď Komisie na písmená g) a h): Komisia tieto odporúčania čiastočne prijíma.
A decision on reviewing the Control Regulation has not yet been taken and any Commission proposal is subject to better regulation, notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged. 
Rozhodnutie o preskúmaní nariadenia o kontrole ešte nebolo prijaté a akýkoľvek návrh Komisie podlieha lepšej právnej regulácii, najmä verejnej konzultácii a posúdeniu vplyvu, ktoré nemožno prejudikovať.
The Commission will in this context consider the Court’s recommendation. 
Komisia bude v tomto kontexte prihliadať na odporúčanie Dvora audítorov.
The Commission shares the view of the Court that the results of inspections should be more accurately and systematically reported in the national databases. 
Komisia súhlasí s názorom Dvora audítorov, že výsledky inšpekcií by sa mali presnejšie a systematickejšie uvádzať vo vnútroštátnych databázach.
It confirms that the development of EU standards of inspections, of a risk based management, of a harmonised approach towards control activities and of shared IT platforms for exchange of inspection reports are essential tools for achieving an effective and sound inspection system. 
Potvrdzuje, že vývoj noriem EÚ v oblasti inšpekcií, riadenia rizík, harmonizovaného prístupu ku kontrolným činnostiam a spoločných informačných platforiem na výmenu správ o inšpekciách sú kľúčovými nástrojmi na dosahovanie účinného a silného systému inšpekcií.
The role played by the European Fisheries Control Agency (EFCA) in developing and enhancing a harmonised and coherent approach, with compatible systems for reporting, exchange of data of fishery products is in this regard fundamental. 
Úloha, ktorú zohráva Európska agentúra pre kontrolu rybárstva (EFCA) pri vytváraní a posilňovaní harmonizovaného a koherentného prístupu s kompatibilnými systémami na podávanie správ a výmenu údajov o produktoch rybolovu, je v tejto súvislosti rozhodujúca.
The Commission considers that all Member States have in place a legal framework for sanctioning CFP infringements. 
Komisia sa domnieva, že všetky členské štáty majú zavedený právny rámec na sankcionovanie porušení SRP.
However, it shares the Court's opinion that levels of sanctions are very different from one Member State to another. 
Súhlasí však s názorom Dvora audítorov, že úroveň sankcií sa medzi jednotlivými členskými štátmi výrazne líši.
The Commission would like to stress that in the absence of legislative action to address the current weaknesses in the EU legal provisions on sanctioning; there cannot be any significant progress in the direction of more effective sanctions against infringements of the CFP rules across EU Member States. 
Komisia by chcela zdôrazniť, že zdôvodu neexistencie legislatívnych opatrení na riešenie súčasných slabých stránok právnych ustanovení EÚ týkajúcich sa ukladania sankcií nie je možné dosiahnuť významný pokrok smerom kúčinnejším sankciám za porušenia pravidiel SRP v členských štátoch EÚ.
Recommendation 4 – Improving inspections and sanctions 1. (a)The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States and will follow it up. (b) The Commission partially accepts this recommendation:  The mandatory use of the Electronic Inspection report System would improve the inspections;  A decision on reviewing the Control Regulation has not yet been taken and any Commission proposal is subject to better regulation, notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged. 
Odporúčanie 4 – Zlepšenie inšpekcií a sankcií 1. a) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom a bude sa ním ďalej zaoberať. b) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma:  Povinné používanie systému elektronického nahlasovania inšpekcií by pomohlo zlepšiť inšpekcie.  RozhodnutieopreskúmanínariadeniaokontroleešteneboloprijatéaakýkoľveknávrhKomisie bude podliehať lepšej právnej regulácii, najmä verejnej konzultácii a posúdeniu vplyvu, ktoré nemožno prejudikovať.
2. (c) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States. (d) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States. (e) The Commission partially accepts this recommendation. 
2. c) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom. d) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom. e) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma.
A decision on reviewing the Control Regulation has not yet been taken and any Commission proposal is subject to better regulation, 10 notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged. 
Rozhodnutie o preskúmaní nariadenia o kontrole ešte nebolo prijaté a akýkoľvek návrh Komisie bude podliehať lepšej právnej regulácii, najmä verejnej konzultácii aposúdeniu vplyvu, ktoré nemožno prejudikovať.
The Commission will in this context consider the Court’s recommendation. 
Komisia bude vtomto kontexte prihliadať na odporúčanie Dvora audítorov.
It agrees with the need to reinforce the exchange of information concerning infringement to the CFP rules, in order to ensure a more effective risk analysis and enhanced transparency among Member States. 
Komisia súhlasí s potrebou posilniť výmenu informácií týkajúcich sa porušovania pravidiel SRP s cieľom zabezpečiť účinnejšiu analýzu rizík a posilnenie transparentnosti medzi členskými štátmi. 10
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 24.2.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 17.2.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 5.4.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 3.5.2017 
Udalosť Dátum Schválenie memoranda o plánovaní auditu/začiatok auditu 24.2.2016 Oficiálne zaslanie návrhu správy Komisii (alebo inému kontrolovanému subjektu) 17.2.2017 Schválenie konečnej správy po námietkovom konaní 5.4.2017 Prijatie oficiálnych odpovedí Komisie (alebo iného kontrolovaného subjektu) vo všetkých jazykoch 3.5.2017
This report examines the effectiveness of the EU’s fisheries control system – a key element in safeguarding the sustainability in the long term of fish stocks and the fishing sector. 
V tejto správe sa skúma účinnosť systému kontroly rybárstva EÚ, ktorý je kľúčovým prvkom na zabezpečenie dlhodobej udržateľnosti populácií rýb a odvetvia rybárstva.
We found that the Member States were not yet carrying out all the required controls, and that the control system itself needed to be updated. 
Zistili sme, že členské štáty ešte nevykonávali všetky povinné kontroly a že samotný kontrolný systém je potrebné aktualizovať.
There were weaknesses with the verification of the accuracy of their fleets' capacity, with the control of small vessels, with the reliability of reported catch data and with the equal treatment of fishing operators in the application of sanctions. 
Vyskytli sa nedostatky týkajúce sa overovania správnosti kapacity flotíl, kontroly malých plavidiel, spoľahlivosti vykazovaných údajov o úlovkoch a rovnakého zaobchádzania s prevádzkovateľmi rybárskych plavidiel pri uplatňovaní sankcií.
We make a number of recommendations both to the European Commission and to the Member States to improve fisheries controls. 
Predkladáme niekoľko odporúčaní Európskej komisii a členským štátom na zlepšenie kontrol rybárstva.
EN 2017 Special Report NO 09 (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EU support to fight human trafficking in South/South-East Asia 1977 - 2017 
SK 2017 Osobitná správa Č. 09 Podpora EÚ na boj proti obchodovaniu s ľuďmi v južnej a juhovýchodnej Ázii (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ) 1977 - 2017
This performance audit was produced by Chamber III – headed by ECA Member Karel Pinxten – which is responsible for the audit of the external actions’ and security and justice spending areas. 
Tento audit výkonnosti uskutočnila komora III Dvora audítorov, ktorej predsedá člen Dvora audítorov Karel Pinxten a ktorá zodpovedá za audit výdavkových oblastí vonkajších opatrení, bezpečnosti a spravodlivosti.
She was supported in the preparation of the report by the Head of her office, Katja Mattfolk; Beatrix Lesiewicz, Principal manager; Francisco Javier de Miguel Rodriguez, Head of task; Kim Hublé, Alina Milasiute and Alexandre Tan, Auditors, and Kim Storup, Attaché. 
Pri vypracúvaní správy jej podporu poskytla vedúca jej kabinetu Katja Mattfolk, hlavná manažérka Beatrix Lesiewicz, vedúci úlohy Francisco Javier de Miguel Rodriguez, audítori Kim Hublé, Alina Milasiute a Alexandre Tan a atašé Kim Storup.
From left to right: Katja Mattfolk, Alina Milasiute, Bettina Jakobsen, Kim Storup, Francisco Javier de Miguel Rodriguez, Alexandre Tan. 
Zľava doprava: Katja Mattfolk, Alina Milasiute, Bettina Jakobsen, Kim Storup, Francisco Javier de Miguel Rodriguez, Alexandre Tan.
Acronyms and abbreviations Glossary Executive summary Introduction Paragraph I - VIII 1 - 15 1 - 9 10-15 16-20 21-67 21-43 21-30 CONTENTS Background information: Trafficking in human beings The EU’s role and players in the fight against human trafficking beyond the EU’s borders Audit scope and approach Observations The EU human trafficking policy framework largely provides for a comprehensive approach to address human trafficking, although some aspects are not yet fully developed The EU human trafficking policy framework is set out in a number of interlinked documents The EU policy framework is supported by a variety of tools: Human rights dialogue is particularly useful, while other tools could be used more to fight human trafficking in South/South-East Asia 31-43 Despite identified weaknesses, most human trafficking projects produced positive results, although sustainability was a concern The framework for selecting projects did not facilitate a comprehensive approach and project design had weaknesses, particularly in the formulation of objectives and indicators Project implementation was hampered by local constraints and delays Projects produced some positive results in the fight against human trafficking, although sustainability was a concern Conclusions and recommendations Annex I – Overview of projects Annex II – Projects’ objectives and individual assessments Annex III – Weaknesses of the Anti-Trafficking website Database Replies of the Commission and the EEAS 44 - 67 44 - 52 53 - 58 59-67 68 - 72 2 
Akronymy a skratky Glosár Zhrnutie Úvod Body I - VIII 1 - 15 1 - 9 10-15 16-20 21-67 21-43 21-30 31-43 44-67 44-52 53-58 59-67 68-72 Základné informácie: obchodovanie s ľuďmi Úloha EÚ a aktéri v boji proti obchodovaniu s ľuďmi za hranicami EÚ Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky OBSAH Rámec politiky EÚ v oblasti boja proti obchodovaniu s ľuďmi vo všeobecnosti zabezpečuje komplexný prístup k riešeniu problému obchodovania s ľuďmi, niektoré aspekty však ešte nie sú dostatočne dopracované Rámec politiky EÚ v oblasti boja proti obchodovaniu s ľuďmi je vymedzený v niekoľkých súvisiacich dokumentoch Rámec politiky EÚ sa podporuje rôznymi nástrojmi: obzvlášť užitočný je dialóg o ľudských právach, pričom ostatné nástroje by sa na boj proti obchodovaniu s ľuďmi v južnej a juhovýchodnej Ázii mohli využívať vo väčšej miere Napriek zisteným nedostatkom sa v rámci väčšiny projektov týkajúcich sa boja proti obchodovaniu s ľuďmi dosiahli pozitívne výsledky, hoci udržateľnosť vyvolávala obavy Rámec pre výber projektov nezohľadňoval komplexný prístup a navrhovanie projektov malo nedostatky, najmä pokiaľ ide o stanovovanie cieľov a ukazovateľov Realizáciu projektov brzdili prekážky a oneskorenia na mieste V rámci projektov sa v boji proti obchodovaniu s ľuďmi dosiahli určité pozitívne výsledky, no udržateľnosť vyvolávala obavy Závery a odporúčania Príloha I – Prehľad projektov 2
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS 3 AOP Action-Oriented Paper ASEAN Association of South-East Asian Nations ASEM Asia-Europe Meeting DCI Development Cooperation Instrument DG DEVCO Directorate-General for International Cooperation and Development DG NEAR Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations EEAS European External Action Service EIDHR European Instrument for Democracy and Human Rights EUROPOL European Police Office FRONTEX European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union ILO International Labour Organization The Directive Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA (OJ L 101, 15.4.2011, p. 
AKRONYMY A SKRATKY 4 AOP Dokument o konkrétnych opatreniach (Action-Oriented Paper) ASEAN Združenie národov juhovýchodnej Ázie (Association of South-East Asian Nations) ASEM stretnutie Ázia – Európa (Asia-Europe Meeting) DCI Nástroj financovania rozvojovej spolupráce (Development Cooperation Instrument) EIDHR Európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva (European Instrument for Democracy and Human Rights) ESVČ Európska služba pre vonkajšiu činnosť EUROPOL Európsky policajný úrad FRONTEX Európska agentúra pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie GR DEVCO Generálne riaditeľstvo pre medzinárodnú spoluprácu a rozvoj GR NEAR Generálne riaditeľstvo pre európsku susedskú politiku a rokovania o rozšírení MOP Medzinárodná organizácia práce (International Labour Organization) Palermský protokol Protokol o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, osobitne so ženami a s deťmi, doplňujúci Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu Smernica Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/36/EÚ z 5. apríla 2011 o prevencii obchodovania s ľuďmi a boji proti nemu a o ochrane obetí obchodovania, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/629/SVV (Ú. v.