natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In parallel, the possibilities for revising the list of serious infringements as well as establishing a catalogue of all sanctions will be explored in the context of the revision of the Control Regulation. 
Zároveň budú v kontexte revízie nariadenia o kontrole preskúmané možnosti revízie zoznamu vážnych porušení predpisov, ako aj zavedenia katalógu sankcií.
The possibilty to introduce cross-compliance measures is an issue of priority, and is being addressed in the review and revision of the Control Regulation. 
Možnosť zavedenia opatrení krížového plnenia je prioritnou otázkou, ktorou sa zaoberá prehodnotenie a revízia nariadenia o kontrole.
The Commission supports efforts to reduce capacity and can propose the respective frameworks in order to ensure a level playing field, but cannot impose specific capacity reduction targets on Member States. 
Komisia podporuje snahy o zníženie kapacity a môže navrhnúť príslušné rámce s cieľom zabezpečiť vyrovnanie podmienok, ale nemôže určiť členským štátom osobitné ciele v oblasti zníženia kapacít.
The Commission plans to further reflect on how to best measure the balance between capacity and resources so Member States can address their obligations to adjust their fishing capacity under Article 11(1) of Regulation 2371/2002 on a level playing field. 
Komisia má v pláne ďalej uvažovať o otázke merania rovnováhy medzi kapacitou a zdrojmi, aby mali členské štáty vyrovnané podmienky pre plnenie svojich povinností úpravy kapacity rybolovu podľa článku 11 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2371/2002.
It will also think about how to best incite and encourage capacity reductions; however, it is not the intention of the Commission to propose a system at European level that would contain specific capacity targets per fleet segment as had been done in the multiannual guidance programmes (MAGPs) until 2002, since this sort of micromanagement system did not provide the desired effects and was clearly rejected by a majority of Member States during the 2002 CFP reform. 
Bude tiež premýšľať o tom, ako najlepším spôsobom stimulovať a podporovať znižovanie kapacity; avšak nie je zámerom Komisie navrhnúť systém na európskej úrovni, ktorý by obsahoval osobitné ciele v oblasti kapacity pre jednotlivé segmenty flotily, ako to bolo uskutočnené v rámci viacročných usmerňujúcich programov (MAP) do roku 2002, keďže tento druh systému mikroriadenia nepriniesol želateľné výsledky a bol jasne odmietnutý väčšinou členských štátov počas reformy SPR v roku 2002.
The Commission has earmarked resources to enhance its impact assessment capability both internally (by creating an Economic Unit within the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs) and externally (e.g. enhanced role of STECF in delivering socio-economic advice, more frequent use of impact assessment studies by external consultants). 
Komisia má vyhradené zdroje s cieľom zlepšiť svoju schopnosť posudzovania vplyvu na internej úrovni (vytvorením hospodárskeho oddelenia v rámci Generálneho riaditeľstva pre rybné hospodárstvo a námorné záležitosti), ako aj na externej úrovni (napr. posilnená úloha STECF pri sociálno-ekonomickom poradenstve, častejšie využívanie štúdií posudzovania vplyvu realizovaných externými konzultantmi).
In addition, the Commission has invested heavily to improve the EU socio-economic data collection system via the Data Collection Regulation. 
Okrem toho Komisia investovala značné množstvo prostriedkov s cieľom zlepšiť systém zberu sociálno-ekonomických údajov EÚ prostredníctvom nariadenia o zbere údajov.
The European Fisheries Fund (EFF) is designed to provide Member States with a number of possibilities to use the fund for the necessary restructuring of their fishing sector and accompanying measures to mitigate their social impact. 
Európsky fond pre rybné hospodárstvo (EFRH) je navrhnutý tak, aby poskytol členským štátom mnoho možností jeho využitia na potrebnú reštrukturalizáciu ich odvetvia rybného hospodárstva a na sprievodné opatrenia s cieľom zmierniť jej sociálny dosah.
In this respect, the Commission is currently examining the national strategic plans that Member States have to draw up under Article 15 of Regulation (EC) No 1198/2006 and subsequently the operational programmes that Member States are required to present to the Commission for approval. 
V tomto ohľade Komisia v súčasnosti skúma národné strategické plány, ktoré musia členské štáty prijať podľa článku 15 nariadenia (ES) č. 1198/2006, a následne operačné programy, ktoré musia členské štáty predložiť Komisii na schválenie.
Similarly Axis 4 of the EFF enables Member States to implement local strategies to diversify activities and develop the economic base of areas where fisheries are significant. 
Podobne os 4 EFRH umožňuje členským štátom implementovať miestne stratégie na diverzifikáciu činností a rozvíjať hospodársku základňu oblastí, v ktorých má rybné hospodárstvo dôležitý význam.
SUMMARY ................................................................ 
Základnéinformácieoaudite ..............................................
OBSERVATIONS............................................................ ExchangeofinformationonrequestbetweenMemberStates ..................... 
PRIPOMIENKY .............................................................
Intensityofcooperation .............................................. Timelinessofreply .................................................. 
Výmenainformáciímedzičlenskýmištátminapožiadanie ....................... Intenzitaspolupráce .................................................
Timelyprovisionofdata.............................................. 
Výmenainformáciíbezpredchádzajúcejžiadosti ...............................
Accesstoandaccuracyofdata ......................................... 
SystémvýmenyinformáciíoDPH(VIES) .....................................
Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Včasnéposkytovanieinformácií ........................................
Recommendations ...................................................... 
Inéprekážkyúčinnejspolupráce............................................
Paragraph Page 78-83 17 84-93 17 85-87 17 88-91 17 92-93 18 94-112 18 94-103 18 104-112 19 TheCommissionŐsreplies .............................................................. 20 
Bod Strana 78–83 17 84–93 17 85–87 17 88–91 17 92–93 18 94–112 18 94–103 18 104 – 112 19 OdpovedeKomisie .................................................................... 20
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union GLOSSARY Administrativecooperation Ń ExchangeofinformationbetweenMemberStateswherebytaxauthoritiesassisteach other and cooperate with the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 1798/2003 of 7 October 2003 (1) in order to ensure the proper application of VAT on supplies of goods and services, intra-Community acquisition of goods and importation of goods. 
25.1.2008 SK Úradný vestník Európskej únie GLOSÁR Administratívna spolupráca – Výmena informácií medzi členskými štátmi, v rámci ktorej si daňové orgány vzájomne pomáhajú a spolupracujú s Komisiou v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1798/2003 zo 7. októbra 2003 (1), aby sa zaistilo správne uplatňovanie DPH na dodávky tovarov a služieb, obstaranie tovarov vnútri Spoločenstva a dovoz tovarov.
Exchanges of information between Member States cover, as a rule, any information that may help effect a correct assessment of VAT, including any information relating to specific cases. They take place both on request and without prior request. 
Výmena informácií medzi členskými štátmi spravidla zahŕňa všetky informácie, ktoré môžu pomôcť pri správnom stanovení DPH, vrátane všetkých informácií o konkrétnych prípadoch. Výmena informácií sa uskutočňuje na požiadanie i bez predchádzajúcej žiadosti.
The regulation is based on Article 93 EC which stipulates that the Council shall, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament and the Economic and Social Committee, adopt provisions for the harmonisation of legislation concerning turnover taxes to the extent that such harmonisation is necessary to ensure the establishment and the functioning of the internal market. 
Nariadenie vychádza z článku 93 Zmluvy o ES, v ktorom sa stanovuje, že Rada na návrh Komisie a po porade s Európskym parlamentom a Hospodárskym a sociálnym výborom prijme jednomyseľne ustanovenia na zosúladenie právnych predpisov týkajúcich sa daní z obratu v rozsahu, ktorý je potrebný na vytvorenie a fungovanie vnútorného trhu.
Fiscalis Ń A multiannual Community action programme to improve the operation of the taxation systems in the internal market through communication and information-exchange systems, multilateral controls, staff exchanges, seminars and other training activities. 
DPH – pozri Spoločný systém dane z pridanej hodnoty Fiscalis – Viacročný akčný program Spoločenstva na zlepšenie fungovania daňových systémov na vnútornom trhu prostredníctvom komunikačných systémov a systémov na výmenu informácií, viacstranných kontrol, výmen pracovníkov, seminárov a iných druhov vzdelávacích aktivít.
The Fiscalis Decision (3) does not only cover value added tax, but also excise duties on alcohol and tobacco products and mineral oils, taxes on income and capital and taxes on insurance premiums. 
Rozhodnutie o programe Fiscalis (2) zahŕňa nielen daň z pridanej hodnoty, ale aj spotrebné dane za alkohol, tabakové výrobky a minerálne oleje, dane z príjmu a kapitálu a dane z poistného.
The financial framework for the programme for the period from 2003 to 2007 was set at 67,3 million euro. 
Finančný rámec programu na obdobie rokov 2003 až 2007 sa stanovil vo výške 67,3 mil. EUR.
Missing trader Ń A missing trader is a trader registered for VAT purposes who, potentially with a fraudulent intent, acquires or purports to acquire goods or services without paying VAT and supplies these goods or services with VAT, but does not remit the VAT collected to the national tax authority. 
Chýbajúci obchodný subjekt – Chýbajúci obchodný subjekt je subjekt zaregistrovaný ako platca DPH, ktorý s možným úmyslom podvodu nadobúda alebo zdanlivo nadobúda tovary alebo služby bez zaplatenia DPH a dodáva tieto tovary alebo služby s DPH, vybranú DPH však neodvádza vnútroštátnym daňovým úradom.
The customers of the missing trader can be either bona fide traders or be also involved in the fraud. 
Zákazníci chýbajúceho obchodného subjektu môžu byť obchodníci jednajúci v dobrej viere alebo sa môžu tiež na podvode podieľať.
The customers may claim refund of the VAT they paid to the missing trader from the tax authority. 
Zákazníci môžu od daňového úradu žiadať vrátenie DPH, ktorú zaplatili chýbajúcemu obchodnému subjektu.
If the same goods repeatedly circulate between Member States, it is called a carousel fraud. 
Ak ten istý tovar opakovane cirkuluje medzi členskými štátmi, ide o tzv. podvod typu kolotoča.
Such fraud schemes can be very sophisticated involving missing traders in several Member States and causing damage to the financial interests of all Member States concerned. 
Takéto podvody môžu byť veľmi zložité a zahŕňať chýbajúce obchodné subjekty vo viacerých členských štátoch, čím sa poškodzujú finančné záujmy všetkých zúčastnených členských štátov.
SCAC Ń The Standing Committee on Administrative Cooperation is a regulatory committee pursuant to Article 44 of Council Regulation (EC) No 1798/2003 assisting the Commission in matters as laid down in that regulation. 
Stály výbor pre administratívnu spoluprácu (SVAS) – Stály výbor pre administratívnu spoluprácu je riadiaci výbor zriadený podľa článku 44 nariadenia Rady (ES) č.
It is composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission. 
Tvoria ho zástupcovia členských štátov a predsedá mu zástupca Komisie.
In adopting opinions, the Committee takes its decisions by the majority laid down in Article 205(2) EC (qualified majority). 
Pri prijímaní stanovísk výbor rozhoduje väčšinou podľa článku 205 ods. 2 Zmluvy o ES (kvalifikovaná väčšina).
The Committee usually meets twice a year. 
Výbor zasadá spravidla dvakrát ročne.
1. 2. 
(1) Ú. v.
1. (3) Decision No 2235/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2002 adopting a Community Programme to improve the operation of taxation systems in the internal market (Fiscalis programme 2003 to 2007) (OJ L 341, 17.12.2002, p. 
1. (2) Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 2235/2002/ES z 3. decembra 2002, ktorým sa prijíma program Spoločenstva na zlepšenie fungovania daňových systémov na vnútornom trhu (program Fiscalis 2003 – 2007) (Ú. v.
C 20/4 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 VAT own resources Ń In 2006, VAT-based own resources amounted to 17,2 billion euro and made up 15,8 % of Community revenue. 
Vlastné zdroje z DPH – V roku 2006 dosiahli vlastné zdroje z DPH výšku 17,2 mld. EUR a predstavovali 15,8 % príjmov Spoločenstva.
VAT own resources are computed on a harmonised VAT assessment base (i.e. on a VAT base corrected for all specific derogations or options used by Member States). 
Vlastné zdroje z DPH sa vypočítavajú podľa harmonizovaného vymeriavacieho základu DPH (t. j. podľa základu DPH opraveného o všetky konkrétne výnimky alebo možné varianty používané členskými štátmi).
Therefore, the Member StatesŐ payments of VAT own resources to the EU budget are not affected by the different VAT rates or derogations in force. 
Preto platby vlastných zdrojov z DPH, ktoré členské štáty odvádzajú do rozpočtu EÚ, nie sú ovplyvnené rôznou sadzbou DPH alebo platnými výnimkami.
The starting point for the calculation of the own resources accruing from VAT is the total net VAT revenue collected by each Member State during a given year. 
Východiskom na výpočet vlastných zdrojov z DPH je celkový čistý príjem z DPH vybraný každým členským štátom v danom roku.
If less VAT is collected because of evasion or fraud, this would normally also lower VAT own resources paid to the Community budget, unless the assessment bases to be taken into account are capped at 50 % of GNI, as is the case for some Member States. 
Ak sa v dôsledku daňových únikov alebo podvodov vyberie daň v nižšej výške, obvykle to vedie k zníženiu vlastných zdrojov z DPH platených do rozpočtu Spoločenstva, s výnimkou prípadov, pri ktorých je pre vymeriavace základy stanovená horná hranica 50 % HND, čo je prípad niektorých členských štátov.
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. Large scale value added tax evasion and fraud distort the functioning of the single market and affect the financial interests of the Member States and the financing of the Community budget. 
25.1.2008 SK Úradný vestník Európskej únie C 20/5 ZHRNUTIE I. Rozsiahle daňové úniky a podvody v oblasti dane z pridanej hodnoty narúšajú fungovanie jednotného trhu a majú vplyv na finančné záujmy členských štátov i financovanie rozpočtu Spoločenstva.
In 2004, new Community legislation came into force to speed up and strengthen cross-border cooperation between Member State authorities, mainly through clearer procedures, more comprehensive exchange of information and increased direct contacts between local tax offices. 
V roku 2004 vstúpili do platnosti nové právne predpisy Spoločenstva na urýchlenie a posilnenie cezhraničnej spolupráce medzi orgánmi členských štátov predovšetkým prostredníctvom jasnejších postupov, širšej výmeny informácií a intenzívnejších priamych kontaktov medzi miestnymi daňovými úradmi.
The audit of the Court aimed to assess whether information exchanges between Member States take place in a timely and effective manner and are supported by sound procedures and adequate administrative structures. 
Cieľom auditu Dvora audítorov bolo posúdiť, či sú výmeny informácií medzi členskými štátmi včasné a účinné a či sú podporené správnymi postupmi a primeranými administratívnymi štruktúrami.
The audit showed that information exchanges between Member States can help Member States to assess taxation correctly and to prevent and detect fraud. 
Pri audite sa zistilo, že výmeny informácií medzi členskými štátmi môžu členským štátom pomôcť správne stanoviť zdaňovanie, predchádzať podvodom a odhaľovať ich.
C 20/5 V. (a) (b) (c) (d) (e) However, the Court found that: insufficient use is made of the new possibilities to enhance and speed up cooperation and not all Member States have set up adequate administrative structures and/or operational procedures for ensuring efficient cooperation; half of the information exchange upon request does not take place within the timescales required by the legislation and notifications of late replies or interim replies are rarely given; late replies occur in all Member States but their frequency varies considerably between Member States. 
V. a) b) c) d) e) Dvor audítorov však zistil, že: sa nedostatočne využívajú nové možnosti posilnenia a zrýchlenia spolupráce a nie všetky členské štáty vytvorili primerané administratívne štruktúry, resp. prevádzkové postupy na zaistenie účinnej spolupráce; polovica výmeny informácií na požiadanie sa neuskutočňuje v termínoch stanovených v právnych predpisoch a oznámenia o oneskorených alebo predbežných odpovediach sa odosielajú zriedkavo; oneskorené odpovede sa vyskytujú vo všetkých členských štátoch, no frekvencia ich výskytu je v jednotlivých štátoch rôzna.
There are sometimes significant differences between the number of requests which a Member State claims to have received and the number of requests other Member States claim to have sent it; the framework for exchanges of information without prior request is not well defined and the information which is provided spontaneously is not always systematically exploited; the late availability and lack of reliability of data in the current Value Added Information Exchange System (VIES) increase the risk of evasion and fraud not being detected. 
Medzi počtom žiadostí, ktoré členský štát podľa svojho vyhlásenia prijal, a počtom žiadostí, ktoré podľa svojich vyhlásení odoslali ostatné členské štáty, sú niekedy významné rozdiely; rámec výmeny informácií bez predchádzajúcej žiadosti nie je dobre definovaný a spontánne poskytované informácie sa nevyužívajú vždy systematicky; oneskorená dostupnosť a nedostatočná spoľahlivosť údajov v súčasnom systéme výmeny informácií o dani z pridanej hodnoty (VIES) zvyšujú riziko, že daňový únik a podvod sa nepodarí odhaliť.
VI. and better monitoring to ensure that Member States provide efficient assistance to each other. 
VI. spolupráca, viac priamych kontaktov medzi miestnymi daňovými úradmi a lepšie monitorovanie.
There is a need for more intensive and rapid cooperation, more direct contacts between local tax offices VII. 
Na zaistenie vzájomnej účinnej pomoci medzi členskými štátmi je potrebná intenzívnejšia a rýchlejšia VII.
The weaknesses of VIES should be urgently addressed, for example by radically shortening the timescale for collecting and capturing data and by granting broader direct access to data to enable multilateral consultations. 
Nedostatky systému VIES je potrebné urýchlene riešiť, napríklad radikálnym skrátením časových lehôt na zber údajov a ich prenos do systému i rozšírením priameho prístupu k údajom a tak umožniť viacstranné konzultácie.
C 20/6 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 INTRODUCTION Audit background 1. 
C 20/6 SK Úradný vestník Európskej únie 25.1.2008 ÚVOD Základné informácie o audite 1.
Value added tax (VAT) evasion and fraud distort fair competition in the single market and reduce Member StatesŐ tax revenue. 
Úniky a podvody v oblasti dane z pridanej hodnoty (DPH) narúšajú spravodlivú hospodársku súťaž na jednotnom trhu a znižujú daňové príjmy členských štátov.
As the Council has emphasised (1), such fraud must be tackled effectively and decisively in the interest of honest entrepreneurs and Member State budgets. 
Ako už zdôraznila Rada (1), v záujme čestných podnikateľov a rozpočtov členských štátov je nevyhnutné proti takýmto podvodom účinne a rozhodne bojovať.
In order to complement national efforts in this regard, the Council agreed on 28 November 2006 on the urgent need to establish at Community level an anti-fraud strategy to combat tax fraud. 
Na doplnenie úsilia členských štátov v tejto oblasti sa 28. novembra 2006 Rada zhodla na naliehavej potrebe zaviesť stratégiu boja proti daňovým podvodom na úrovni Spoločenstva.
VAT evasion and fraud also impact on the financing of the budget of the European Union, as they result in an increased need to call from Member States own resources based on gross national income (GNI). 
Úniky a podvody v oblasti DPH majú dosah i na financovanie rozpočtu Európskej únie, pretože vedú k zvýšeným nárokom na vlastné zdroje členských štátov, ktoré vychádzajú z hrubého národného dôchodku (HND).
The GNI resource is intended to cover the balance of total expenditure not covered of other resources. 
Úlohou zdroja z HND je pokryť zostatok časti celkových výdavkov, ktorá nie je pokrytá z ostatných zdrojov.
It follows that losses caused by VAT fraud affect the overall balance of the own resources system as laid down by the Community legislator (2). 
Z toho vyplýva, že straty spôsobené podvodmi v oblasti DPH majú dosah na celkový zostatok systému vlastných zdrojov, ktorý stanovuje zákonodarný orgán Spoločenstva (2).
As the criteria for calculating VAT and GNI resources differ, those losses might also affect the incidence of the financial burden on the Member States (3), thus undermining the principle of equity. 
Keďže kritériá na výpočet zdrojov DPH a HND sú odlišné, môžu tieto straty vplývať na mieru finančnej záťaže na členské štáty (3) a tak narúšať zásadu spravodlivosti.
Though investigations into the magnitude of VAT evasion and fraud have not been carried out in all Member States, several estimates have been published. 
I keď sa rozsah únikov a podvodov v oblasti DPH nevyše-troval vo všetkých členských štátoch, bolo uverejnených niekoľko odhadov.
The International VAT Association (4) quotes estimates of VAT losses ranging from 60 billion to 100 billion euro per annum across the European Union. 
Podľa Medzinárodnej asociácie pre DPH(4) sa odhaduje, že straty v oblasti DPH sa v Európskej únii pohybujú v rozsahu od 60 mld. do 100 mld. EUR ročne.
In the United Kingdom alone, HM Revenue and Customs (HMRC) estimate that in the tax year 2005-2006 VAT revenue losses amounted to 18,2 billion euro (5). 
Len v Spojenom kráľovstve dosiahli podľa odhadov Daňového a colného úradu Jej veličenstva straty na príjmoch z DPH v daňovom roku 2005 – 2006 sumu 18,2 mld. EUR (5).
In Germany, the Ministry of Finance published (6) the results of a study which estimated, for 2005, VAT losses of 17 billion euro. 
V Nemecku uverejnilo ministerstvo financií (6) výsledky štúdie, v ktorej sa straty v oblasti DPH za rok 2005 odhadujú na 17 mld. EUR.
Most of the VAT evasion is linked to undeclared economic activities (shadow economy). 
Najvýznamnejšie prípady daňových únikov v oblasti DPH sa spájajú s nepriznanými hospodárskymi aktivitami (tzv. tieňo-vé hospodárstvo).
There is, however, also a significant part of VAT evasion that occurs as a side-effect of the VAT arrangements put in place when the single market was introduced (1) Conclusions of the Economic and Financial Affairs Council of 5 June 2007. 
Významný podiel na daňových únikoch v oblasti DPH má však aj vedľajší účinok režimu DPH, ktorý sa vytvoril pri zavedení jednotného trhu v roku 1993. Pri obchodoch vnútri (1) Závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 5. júna 2007.
(2) Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European CommunitiesŐ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p. 
(2) Rozhodnutie Rady 2000/597/ES, Euratom z 29. septembra 2000 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (Ú. v.