natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court found that the contract for the IT system and subsequent IT maintenance was awarded to a company by a public procurement procedure affected by several serious errors. 
Dvor audítorov zistil, že spoločnosť získala zákazku na zabezpečenie informačného systému a následnú údržbu prostredníctvom postupu verejného obstarávania, ktorý bol ovplyvnený viacerými závažnými chybami.
For instance, the paying agency unduly applied a negotiated procedure, for which the conditions were not satisfied, rather than an open or restricted procedure as required by legislation. 
Platobná agentúra napríklad nenáležite použila rokovacie konanie, ku ktorému neboli splnené podmienky, namiesto otvorenej alebo užšej súťaže požadovanej v právnych predpisoch.
In the last two years, the Court has reported very similar cases concerning the procurement of IT systems and services where the paying agency itself was the beneficiary of EAFRD aid and did not respect public procurement rules (23). 
V posledných dvoch rokoch Dvor audítorov informoval o veľmi podobných prípadoch týkajúcich sa verejného obstarávania informačných systémov a služieb, v ktorých bola príjemcom pomoci z EPFRV samotná agentúra a nedodržiavala pravidlá verejného obstarávania(23).
This shows that the bodies responsible for checking EU aid do not always respect the rules themselves. 
Táto situácia poukazuje na to, že samotné orgány zodpovedné za kontrolu pomoci EÚ nie vždy dodržiavali pravidlá.
Box 4.5 — Example of insufficient quality of a Member State's administrative checks The issues mentioned by the Court will be followed up by the Commission in a conformity audit. 
Rámček 4.5 – Príklad nedostatočnej kvality administratívnych kontrol členského štátu Na problémy, ktoré uviedol Dvor audítorov, sa Komisia sústredí v rámci auditu súladu.
Regarding the examples mentioned in the Court’s previous annual reports, the Commission is following up the Court's findings in the framework of the conformity clearance of accounts procedures and will apply net financial corrections where appropriate. 
Pokiaľ ide o príklady uvedené v predchádzajúcich výročných správach Dvora audítorov, Komisia prijala v nadväznosti na zistenia Dvora audítorov v rámci overovania súladu účtovných postupov opatrenia a v prípade potreby uplatní čisté finančné opravy.
The Commission's systems related to the regularity of transactions The Commission's clearance of accounts procedures 4.22. 
Systémy Komisie týkajúce sa riadnosti transakcií Postupy schválenia účtov uplatňované Komisiou 4.22.
Management of most expenditure on agriculture is shared between Member States and the Commission. 
Na hospodárení s väčšou časťou výdavkov na poľnohospodárstvo sa podieľajú členské štáty a Komisia.
To enable it to assume final responsibility for implementation of the budget, the Commission applies two separate procedures: (23) 2012 annual report, chapter 4, Box 4.6, and 2011 annual report, chapter 4, Box 4.2. 
S cieľom prevziať konečnú zodpovednosť za plnenie rozpočtu Komisia uplatňuje dva odlišné postupy: (23) Výročná správa za rok 2012, kapitola 4, rámček 4.6, a výročná správa za rok 2011, kapitola 4, rámček 4.2.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/119 THE COURT’S OBSERVATIONS (a) an annual financial clearance procedure covering the annual accounts and internal control system of each accredited paying agency. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/119 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV a) ročný postup finančného zúčtovania vzťahujúci sa na ročnú účtovnú závierku a systém vnútornej kontroly každej akreditovanej platobnej agentúry.
The resulting clearance of accounts decision is based on audits carried out by independent certification bodies in the Member States, which are submitted to the Commission; (b) a multiannual conformity clearance procedure, which may lead to financial corrections for the Member State concerned if expenditure has infringed EU rules in one or several financial years. 
Výsledné rozhodnutie o schválení účtov je založené na auditoch, ktoré vykonávajú nezávislé certifikačné orgány v členských štátoch a ktoré sa predkladajú Komisii; b) viacročný postup overenia súladu, výsledkom ktorého môžu byť finančné opravy pre príslušný členský štát, ak sa v prípade výdavkov porušili pravidlá EÚ v jednom alebo niekoľkých rozpočtových rokoch.
The resulting conformity decisions are based on conformity audits performed by the Commission. 
Výsledné rozhodnutia o súlade sú založené na auditoch vykonaných Komisiou.
The Court checked the compliance of 20 of the Commission's conformity audits with international audit standards. 
Dvor audítorov kontroloval súlad 20 auditov zhody Komisie s medzinárodnými audítorskými štandardmi.
Most key elements were in place and compliant with the main regulatory requirements. 
Väčšina kľúčových prvkov bola zavedená a bola v súlade s hlavnými regulačnými požiadavkami.
The Court noted improvements compared to last year, e.g. concerning audit documentation, and found that the results of the Commission's EAFRD and cross-compliance audits were of sufficient quality to be used by the Court as part of its own assessments of Member State systems. 
Dvor audítorov zistil zlepšenia v porovnaní s minulým rokom, ktoré sa týkali napríklad audítorskej dokumentácie, a konštatoval, že výsledky auditov Komisie zamerané na EPFRV a krížové plnenie mali dostatočnú kvalitu na to, aby ich mohol Dvor audítorov použiť ako súčasť svojich hodnotení systémov členských štátov.
However, weaknesses remain, in particular for EAGF, in relation to quality control, the systematic use of checklists, and the way evidence is evaluated and conclusions formed. 
Nedostatky však pretrvávajú, najmä v prípade EPZF, a týkajú sa kontroly kvality, systematického používania kontrolných zoznamov a spôsobu hodnotenia dôkazov a vyvodenia záverov.
Similar observations were reported by the Court in the last two years (24). 
V priebehu posledných dvoch rokoch Dvor audítorov vyjadril podobné pripomienky (24).
DG AGRI reported that in 2013 its conformity audits covered 42% of EAGF and EAFRD expenditure, the same percentage as reported for 2012. 
GR AGRI informovalo, že v roku 2013 sa jeho audity zhody týkali 42 % výdavkov z EPZF a EPFRV, čo je rovnaké percento ako v roku 2012.
The expenditure covered by the Commission's audit is directly related to financial corrections. 
Výdavky zahrnuté v audite Komisie sú priamo spojené s finančnými opravami.
However, the Court could not check the accuracy of the figure reported, as the Commission could not provide the Court with sufficient information on how it was calculated. 
Dvor audítorov však nemohol skontrolovať správnosť vykázaných údajov vzhľadom na to, že Komisia nemohla Dvoru audítorov poskytnúť dostatočné informácie o spôsobe ich výpočtu.
THE COMMISSION’S REPLIES (24) 2012 annual report, chapter 4, paragraph 4.27, and 2011 annual report, chapter 4, paragraph 4.41. 
ODPOVEDE KOMISIE (24) Výročná správa za rok 2012, kapitola 4, bod 4.27, a výročná správa za rok 2011, kapitola 4, bod 4.41.
The Court has made some interesting and pertinent observations on the detailed methodology for calculating the expenditure coverage of audits. 
Dvor audítorov mal niekoľko zaujímavých a relevantných pripomienok k podrobnej metodike výpočtu pokrytia výdavkov auditov.
The Commission will examine them with a view to aligning its coverage calculations in the context of its new multiannual audit work programme. 
Komisia ich posúdi s cieľom zosúladiť svoje výpočty krytia v rámci svojho nového viacročného pracovného programu auditu.
EN C 398/120 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.25. 
SK C 398/120 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.25.
Samples are selected on a judgemental or random basis, and cover expenditure relating to several budgetary years, but are not representative. 
Vzorky sú vybrané na základe posúdenia alebo náhodného výberu a týkajú sa výdavkov viacerých rozpočtových rokov, ale nie sú reprezentatívne.
As a consequence, the Commission's audit work does not enable it to calculate an annual error rate, and the financial corrections resulting from the audits are in most cases made on a flat-rate basis. 
V dôsledku toho nie je možné na základe audítorskej práce Komisie vypočítať ročnú mieru chybovosti a finančné opravy vyplývajúce z auditov sa vo väčšine prípadov preplácajú na paušálnom základe.
Flat-rate corrections should be used where it is not possible to identify precisely the amounts unduly spent(25). 
Paušálne korekcie by sa mali používať, ak nemožno presne určiť sumy nesprávne vynaložených výdavkov (25).
Moreover, the flat-rate corrections, typically THE COMMISSION’S REPLIES 4.25. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.25.
The Certification Bodies shall, from claim 2014, check a representative sample of transactions which will enable them to give an opinion on the legality and regularity and to validate an error rate. 
Certifikačné orgány budú od roku predkladania žiadostí 2014 kontrolovať reprezentatívnu vzorku transakcií, čo im umožní vyjadriť sa k zákonnosti a správnosti a overiť chybovosť.
On the other hand, the aim of the conformity audit work of the Commission is to obtain assurance that the management and control systems as implemented by the MS under shared management of the CAP comply with the rules and, where those systems are found to be deficient, to protect the EU budget via net financial corrections. 
Na druhej strane je cieľom auditu súladu Komisie získať istotu, že systémy riadenia a kontroly, ktoré členské štáty v rámci zdieľaného hospodárenia SPP vykonávajú, sú v súlade s pravidlami, a v prípade, že sa zistí, že tieto systémy sú nevyhovujúce, chrániť rozpočet EÚ prostredníctvom čistých finančných opráv.
The Commission’s conformity clearance audits do not aspire to perform a substantive testing that would enable it to calculate error rates in respect of each paying agency for which a financial correction is considered. 
Cieľom auditov Komisie zameraných na overovanie súladu nie je dôkladné testovanie, ktoré by jej umožnilo vypočítať chybovosť v prípade každej platobnej agentúry, pri ktorej sa zvažuje finančná oprava.
The samples tested during missions are intended to test the system under examination. 
Cieľom testovania vzoriek v priebehu auditov je testovanie hodnoteného systému.
Thus they are not required to be representative. 
Tieto vzorky teda nemusia byť reprezentatívne.
Net financial corrections are determined on the basis of the nature and gravity of the infringement and the financial damage caused to the EU budget. 
Čisté finančné opravy sa stanovia podľa charakteru a závažnosti porušenia a finančnej ujmy spôsobenej rozpočtu EÚ.
Where possible, the amount is calculated on the basis of the loss actually caused or on the basis of an extrapolation. 
Ak je to možné, táto suma sa vypočíta na základe skutočne spôsobenej straty alebo na základe extrapolácie.
Where this is not possible with proportionate efforts, where Member States do not avail of the opportunity to do the additional work necessary to provide a calculated assessment of the loss to the EU Budget or, where the latter is incomplete or not sufficiently precise, flat rates are used which take account of the nature and gravity of the deficiencies identified in the national management and control systems. 
Ak to s vynaložením primeraného úsilia možné nie je, v prípade, že členské štáty nevyužijú príležitosť, aby vykonali dodatočné činnosti nevyhnutné na výpočet straty pre rozpočet EÚ, alebo v prípade, že je tento výpočet neúplný alebo nie je dostatočne presný, sa použijú paušálne sadzby, ktoré zohľadňujú charakter a závažnosť nedostatkov zistených vo vnútroštátnych systémoch riadenia a kontroly.
The rules for application of financial corrections were revised in the Horizontal Regulation for the CAP legal framework 2013-2020 (Regulation (EU) No 1306/ 2013), which requires the precise criteria for estimating the risk to the EU. 
Pravidlá uplatňovania finančných opráv sa revidovali v právnom rámci horizontálneho nariadenia o SPP na obdobie 2013 – 2020 [nariadenie (ES) č. 1306/2013], v ktorom sa vyžadujú presné kritériá na odhad rizika pre EÚ.
In that respect, the provisions in the Delegated Act set out more precisely the method and criteria for calculating the net financial correction in due proportion to the risk of irregular expenditures. 
V tomto ohľade sa v ustanoveniach delegovaného aktu stanovuje presnejšia metóda a kritériá na výpočet čistej finančnej opravy v príslušnom pomere k riziku neoprávnených výdavkov.
For instance more stringent rules and higher net financial corrections will apply where there are three or more different deficiencies in a control system. 2 % or 5 %, are applied weaknesses were found. regardless of how many control (25) Article 80(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
Ak sa napríklad v systéme kontroly vyskytnú tri alebo viac rôznych nedostatkov, uplatnia sa prísnejšie pravidlá a vyššie čisté finančné opravy. (25) V článku 80 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v.
1) specifies that ‘The Commission shall make financial corrections on Member States in order to exclude from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law. 
Komisia uplatňuje finančné opravy vo vzťahu k členským štátom s cieľom vylúčiť z financovania Únie výdavky vzniknuté v rozpore s platným právom.
The Commission shall base its financial corrections on the identification of amounts unduly spent, and the financial implications for the budget. 
Komisia zakladá svoje finančné opravy na zisťovaní neoprávnene vynaložených súm a finančných vplyvoch na rozpočet. Ak sa tieto sumy nedajú presne zistiť, Komisia môže uplatniť extrapolované alebo paušálne opravy v súlade s predpismi platnými v jednotlivých odvetviach.“
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/121 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.26. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/121 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.26.
In 2013, the Commission took four conformity decisions, leading to financial corrections of 1116,8 million euro (861,9 million euro relating to EAGF, 236,2 million euro to EAFRD and 18,6 million euro to others). 
V roku 2013 prijala Komisia štyri rozhodnutia o súlade, výsledkom ktorých boli finančné opravy vo výške 1 116,8 mil. EUR (861,9 mil. EUR v prípade EPZF, 236,2 mil. EUR v prípade EPFRV a 18,6 mil. EUR v prípade ostatných).
Flat-rate corrections formed 66 % of these financial corrections, which is very similar to the average proportion of the last five years (65 %). 
Paušálne opravy tvorili 66 % týchto finančných korekcií, čo je veľmi podobné priemernému percentu posledných piatich rokov (65 %).
Financial corrections adopted in 2013 represent around 2 % of the EU's 2013 budget for agriculture and rural development, which is higher than the average level of financial corrections applied in the period 2008-2012 (1,4 %). 
Finančné opravy prijaté v roku 2013 predstavujú asi 2 % rozpočtu EÚ na poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka na rok 2013, čo je viac než priemerná úroveň finančných opráv uplatnených v období rokov 2008 – 2012 (1,4 %).
This is mainly explained by the reduction of the backlog of open audit files from 553 at the end of 2012 to 516 at the end of 2013. 
Vysvetľuje sa to najmä tým, že počet nevybavených audítorských spisov sa znížil z 553 na konci roka 2012 na 516 na konci roka 2013.
The resolution and closure of these files, which related to financial years prior to 2010, resulted in financial corrections of 881 million euro (79 % of the total) in 2013. 
Vyriešenie a uzatvorenie týchto spisov týkajúcich sa rozpočtových rokov pred rokom 2010 malo za následok finančné opravy vo výške 881 mil. EUR (79 % z celkovej sumy) v roku 2013.
A sizable backlog of old files still remains, in particular for EAGF and for irregularities, for which 46 files are still open relating to audits carried out between 2007 and 2009. 
Stále zostáva značné množstvo nevybavených starých spisov, najmä v prípade EPZF, a nezrovnalostí, pri ktorých je stále otvorených 46 záznamov vzťahujúcich sa na audity, ktoré boli vykonané v rokoch 2007 až 2009.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.26. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.26.
Flat-rate net financial corrections are only applied where the Commission cannot, with proportionate effort, calculate more precisely the risk for the EU budget. 
Paušálne čisté finančné opravy sa použijú iba v prípade, že Komisia nemôže s vynaložením primeraného úsilia vypočítať riziko pre rozpočet EÚ presnejšie.
The criteria and methodology for applying flat-rate corrections are set out transparently in a Commission working document (VI/5330/97 of 23 December 1997) in order to ensure that the risk for the EU budget is covered. 
Kritériá a metodika uplatnenia paušálnych opráv sú transparentne stanovené v pracovnom dokumente Komisie (VI/5330/97 z 23. decembra 1997), aby sa zabezpečilo pokrytie rizika pre rozpočet EÚ.
See also reply to paragraph 4.25. 
Pozri aj odpoveď na bod 4.25.
For the CAP the Commission applies always ‘net’ financial corrections, i.e. they are actually reimbursed by the Member States to the EU budget. 
V súvislosti s SPP Komisia vždy uplatňuje „čisté“ finančné opravy, t. j. v skutočnosti ich do rozpočtu EÚ uhrádzajú členské štáty.
The Commission is taking action to address the number of open audit files, and DG AGRI has recruited five qualified staff who exclusively work on eliminating the backlog. 
Komisia prijme opatrenia na riešenie niekoľkých otvorených spisov auditu a GR AGRI prijalo päť kvalifikovaných pracovníkov, ktorí sa zaoberajú výhradne odstraňovaním oneskorení.
Moreover, DG AGRI already implements a closer monitoring of the management of the procedural delays. 
GR AGRI už okrem toho dôkladnejšie monitoruje riadenie procesných oneskorení.
The Commission is, through the new legal framework of the CAP, taking action aiming at streamlining the entire conformity procedure and limiting the risk of unnecessary delays. 
Komisia prostredníctvom nového právneho rámca SPP prijme opatrenia zamerané na zjednodušenie celého procesu overovania súladu a zníženie rizika zbytočných prieťahov.
In particular, deadlines for each step of the conformity procedure are being introduced for both Member States and the Commission in Article 34 of the draft Implementing Regulation expected to be adopted by the Commission in July 2014. 
Konkrétne sa v článku 34 návrhu vykonávacieho nariadenia, ktoré mala Komisia prijať v júli 2014, pre členské štáty a Komisiu zavádzajú lehoty pre jednotlivé kroky v rámci postupu overovania súladu.
The Commission agrees that there is scope for significantly speeding up the conformity procedure. 
Komisia súhlasí s tým, že existuje priestor na výrazné urýchlenie procesu overovania súladu.
However, the conformity procedure requires certain steps to be applied in sequence as established in Regulation (EU) No 1306/2013 (a contradictory phase constituting the core part of a standard conformity clearance procedure; and a conciliation phase at the request of the Member State). 
Postup overovania súladu si však vyžaduje postupné prijatie určitých krokov, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ) č. 1306/2013 (fáza námietkového konania, ktorá predstavuje hlavnú časť štandardného postupu overovania súladu, a zmierovacia fáza na žiadosť členského štátu).
For more complex cases the two phases of the conformity procedure (contradictory followed by conciliation), the respect of the Member State's right to challenge the Commission's findings and the need for the correction to be in proportion to the seriousness of the deficiency may require significant additional work. 
V zložitejších prípadoch si dve fázy postupu overovania zhody (fáza námietkového konania, po ktorej nasleduje zmierovacie konanie), rešpektovanie práva členského štátu na spochybnenie zistení Komisie a potreba zabezpečiť, aby bola oprava primeraná závažnosti nedostatku, môžu vyžadovať ďalšie činnosti.
EN C 398/122 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS DG AGRI's annual activity report (AAR) 4.28. 
SK C 398/122 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Výročná správa o činnosti GR AGRI 4.28.
DG AGRI's AAR(26) contains reservations for rural development expenditure for 31 paying agencies in 19 Member States. 
Výročná správa o činnosti (VSČ) DG AGRI (26) obsahuje výhrady k výdavkom na rozvoj vidieka v 31 platobných agentúrach v 19 členských štátoch.
The reservations were issued ‘due to the significant occurrence of weaknesses in the underlying transactions’. 
Výhrady boli vydané z dôvodu významného výskytu nedostatkov v príslušných transakciách.
The amount under reservation is 599 million euro, based on a residual error rate (RER) (27) of 5,19 %. 
Suma, na ktorú sa vzťahuje výhrada, predstavuje 599 mil. EUR, na základe 5,19 % miery zostatkovej chybovosti (residual error rate – RER)(27).
This is a significant increase from the previous year, when the RER was 1,62% based on Member States' control statistics (28). 
Je to výrazný nárast oproti minulému roku, keď RER vypočítaná na základe štatistík o kontrole členských štátov predstavovala 1,62 % (28).
The large increase in the RER for 2013 results from the Commission's revised approach compared to 2012. 
Veľké zvýšenie RER v roku 2013 vyplynulo zo zmeny prístupu Komisie oproti roku 2012.
The Commission now takes account of its own conformity audits, as well as the Court's audits, the yearly reports of the certification bodies and any other available information in assessing the error rate for paying agencies. 
Komisia teraz pri hodnotení miery chybovosti v platobných agentúrach zohľadňuje vlastné audity zhody, ako aj audity Dvora audítorov, ročné správy certifikačných orgánov i ďalšie dostupné informácie.
For 2013, out of 69 paying agencies, the Commission adjusted the error rates reported by Member States for 43 out of 48 paying agencies audited by the Commission and the Court in the last three years. 
Pokiaľ ide o rok 2013, zo 69 platobných agentúr Komisia upravila miery chybovosti, ktoré vykázali členské štáty, v 43 zo 48 platobných agentúr, v ktorých Komisia a Dvor audítorov v posledných troch rokoch vykonali audit.
However, for expenditure not covered by the Commission's or the Court's audits, no adjustments were made. 
V prípade výdavkov, ktoré nie sú zahrnuté v auditoch Komisie alebo Dvora audítorov, sa však nevykonali žiadne úpravy.
This may have an impact on the RER. 
Môže to mať dosah na RER.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.28. 
ODPOVEDE KOMISIE 4.28.
In its 2012 Annual Report, the Court recommended in chapter 4 that, for future exercises, DG AGRI apply to the EAFRD the new methodology it had used for 2012 for calculating the error rate and amount at risk for decoupled direct aids (EAGF). 
Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rok 2012 v kapitole 4 odporučil, aby GR AGRI pri budúcich auditoch v prípade EPFRV uplatnilo novú metodiku, ktorú použilo na výpočet chybovosti a rozsahu rizika neviazanej priamej pomoci (EPZF) za rok 2012.
It was as a direct result of applying this new methodology that the RER for EAFRD calculated for 2013 diverges from that under the old methodology in 2012 and previous years. 
Priamym dôsledkom tejto novej metodiky je, že zvyšková chybovosť v prípade EPFRV vypočítaná za rok 2013 sa líši od zvyškovej chybovosti vypočítanej podľa starej metodiky za rok 2012 a predchádzajúce roky.
As a result of the more precise estimation of the amount at risk at paying agency level, the reservations for EAFRD were dropped for half of the paying agencies. 
V dôsledku presnejšieho odhadu sumy vystavenej riziku na úrovni platobných agentúr boli v prípade polovice platobných agentúr stiahnuté výhrady, ktoré boli vznesené v súvislosti s EPFRV.
The Commission assesses the error rates reported by the paying agencies and makes adjustments on the basis of ‘all available relevant information’. 
Komisia posudzuje chybovosť, ktorú oznámili platobné agentúry, a vykonáva úpravy na základe „všetkých dostupných relevantných informácií“.