natgillin/translations-raw huggingface dataset:
80 70 60 50 40 30 20 10 Employment rate of those aged 20-64 EU citizens Integration Gap Migrants from outside the EU 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 People over 18 at risk of poverty or social exclusion 60 50 40 30 20 10 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 People aged 30-34 with a tertiary education attainment 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Source: ECA, based on Eurostat, as of March 2018. 
Ilustrácia 6 – Vývoj vybraných ukazovateľov (%) 11 80 70 60 50 40 30 20 10 Miera zamestnanosti osôb vo veku od 20 do 64 rokov Občania EÚ Integračná medzera Migranti s pôvodom mimo EÚ 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Osoby nad 18 rokov ohrozené chudobou alebo sociálnym vylúčením 60 50 40 30 20 10 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Osoby s predčasne ukončenou školskou dochádzkou na vzdelávaní a odbornej príprave vo veku 18 – 24 rokov 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Osoby vo veku 30 – 34 rokov, ktoré dosiahli terciárne vzdelanie 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Zdroj: EDA na základe údajov Eurostatu z marca 2018.
Objective and approach of this briefing paper 10. 
Cieľ a prístup tohto informačného dokumentu 10.
This briefing paper is not an audit report, but sets out what the EU is doing to support the integration of migrants. 
Tento informačný dokument nie je audítorskou správou, ale sa v ňom uvádza, čo EÚ robí na podporu integrácie migrantov.
In the first part, we present the actions taken by EU institutions in the field of integration over the last two decades, with a particular focus on the initiatives taken in reply to the increase in the migratory inflows of the recent years. 
V prvej časti uvádzame činnosti inštitúcií EÚ v oblasti integrácie za posledné dve desaťročia s osobitným zameraním na iniciatívy prijaté v reakcii na nárast migračných tokov v posledných rokoch.
In the second part, we provide an overview of the integration policies implemented in the Member States and explore the role of EU initiatives in shaping those policies. 
V druhej časti poskytujeme prehľad integračných politík vykonávaných v členských štátoch a skúmame úlohu iniciatív EÚ pri formovaní týchto politík.
Throughout the document we highlight the key high-level challenges that the EU collectively faces in effectively integrating migrants (see paragraph 2). 
Priebežne poukazujeme na hlavné výzvy, ktorým EÚ spoločne čelí pri efektívnej integrácii migrantov (pozri bod 2).
We focus on the funds managed by the Commission together with Member States, as these are the largest EU amounts available for migrant integration measures. 
Zameriavame sa na fondy spravované Komisiou spolu s členskými štátmi, pretože EÚ z nich poskytuje najvyššie sumy na opatrenia týkajúce sa integrácie migrantov.
The facts presented in this briefing paper derive from: - Interviews with staff from the Commission, two EU agencies (Fundamental Rights Agency and the European Asylum Support Office), and other organisations (International Organization for Migration, Migration Policy Group, United Nations High Commissioner for Refugees and Red Cross). 11 Early leavers from education and training aged 18-24 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 EU citizens Integration Gap Migrants from outside the EU 
Fakty uvádzané v tomto informačnom dokumente pochádzajú z: - rozhovorov so zamestnancami Komisie, od dvoch agentúr EÚ (Agentúra Európskej únie pre základné práva a Európsky podporný úrad pre azyl) a ďalších organizácií (Medzinárodná organizácia pre migráciu, Skupina pre migračnú politiku, Úrad Vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre utečencov a Červený kríž). - prieskumu členských štátov (a Nórska), ktorý bol uskutočnený s podporou Európskej integračnej siete (EIS)5.
We received 32 replies6. 
Dostali sme 32 odpovedí6.
Annex III presents the questions and the replies received. - An analysis of 44 reports7 from those provided by the Supreme Audit Institutions (SAIs) of 22 Member States, regarding the work they had conducted since 2011 on integration in their country. 
V prílohe III sa nachádzajú otázky a prijaté odpovede. - analýzy 44 správ7 poskytnutých najvyššími kontrolnými inštitúciami (NKI) 22 členských štátov o ich práci, ktorú vykonali od roku 2011 v súvislosti s integráciou v ich krajine.
The remaining six Member States did not undertake any work in the field in this time period. - Our previous audits on the 'hotspot approach'8, the European Refugee Fund and the European Fund for the Integration of third-country nationals9 and on the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF)10. - A review of the performance related aspects reported by the 28 Member States in the AMIF 2016 implementation reports and in the AMIF interim evaluations as well as in the 2016 annual implementation reports of the Fund for European Aid for the Most Deprived (FEAD). - A review of an extensive list of publications on the topic, including EU documents and publications from the European Migration Network (EMN)11. 
Zvyšných šesť členských štátov nevykonalo žiadnu prácu v danej oblasti v tomto období. - našich predchádzajúcich auditov „prístupu založeného na hotspotoch“8, Európskeho fondu pre integráciu a Európskeho fondu pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín9 a Fondu pre azyl, migráciu a integráciu (AMIF)10. - preskúmania aspektov týkajúcich sa výkonnosti vykázaných 28 členskými štátmi v správach o vykonávaní AMIF za rok 2016 a v priebežných hodnoteniach AMIF, ako aj vo výročných správach o vykonávaní Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (FEAD) za rok 2016. - preskúmania rozsiahleho zoznamu publikácií na danú tému, vrátane dokumentov EÚ a publikácií Európskej migračnej siete (EMS)11.
THE EU PROVIDES INCENTIVE AND SUPPORT FOR MIGRANT INTEGRATION 14. 
EÚ POSKYTUJE STIMUL A PODPORU INTEGRÁCII MIGRANTOV 14.
In this part of the briefing paper, we review the main tools and initiatives developed by the Commission over the years. 
V tejto časti informačného dokumentu skúmame hlavné nástroje a iniciatívy, ktoré Komisia vypracovala v priebehu rokov.
We also analyse how the EU migration and anti-discrimination policies can influence integration policies, explore the role of EU funds and describe the actions the EU has recently taken to foster migrant integration. 
Taktiež tu analyzujeme, ako migračné a antidiskriminačné politiky EÚ môžu ovplyvniť integračné politiky, skúmame úlohu fondov EÚ a opisujeme činnosti EÚ v posledných rokoch na podporu integrácie migrantov.
Almost two decades of EU support for Member States 15. 
Takmer dve desaťročia podpory EÚ pre členské štáty 15.
The 2009 Lisbon Treaty ('the Treaty') set a new EU political framework for the integration of migrants providing, for the first time, an explicit legal basis for EU incentive and support initiatives in this field12. 
V Lisabonskej zmluve z roku 2009 („Zmluva“) sa stanovil nový politický rámec EÚ pre integráciu migrantov a po prvýkrát sa zabezpečil explicitný právny základ pre iniciatívy EÚ týkajúce sa stimulov a podpory v tejto oblasti12.
However, the primary responsibility for integration policies continues to lie with the Member States. 
Zodpovednosť za integračné politiky však naďalej nesú v prvom rade členské štáty.
The change to the Treaty followed earlier EU cooperation on integration and the initiatives which the EU had been developing since 12 1999, with the Treaty of Amsterdam13 and the Tampere programme14. 
Zmena Zmluvy vychádzala z predchádzajúcej spolupráce EÚ v oblasti integrácie a iniciatív, ktoré EÚ vyvíjala od roku 1999 prostredníctvom Amsterdamskej zmluvy13 a programu z Tampere14.
Since then, a number of non-binding communications and initiatives in the field of integration have been taken by the Council, the European Parliament and the Commission. 
Odvtedy Rada, Európsky parlament a Komisia prijali niekoľko nezáväzných oznámení a iniciatív v oblasti integrácie.
The current EU framework on migrant integration is built upon three main documents: - The 'Common Basic Principles for Integration Policy' (paragraph 7), developed by the Council in 2004, recalled by the European Parliament in 201315 and reaffirmed by the Council in 201416, are the foundations for EU policy cooperation on the integration of migrants and comprise 11 non-binding principles against which Member States can assess their own efforts (see Figure 5). - The Commission’s 'European agenda for the integration of third-country nationals'17 from 2011 highlights the challenges of migrant integration and suggests areas for action by both the Commission and Member States to foster integration policies. - The Commission’s 'Action plan on the integration of third-country nationals' from June 2016 provides a comprehensive framework to support Member States' efforts in developing and strengthening their integration policies18. 
Súčasný rámec EÚ v oblasti integrácie migrantov je založený na troch dokumentoch: - „Spoločné základné zásady pre politiku integrácie prisťahovalcov“ (bod 7) vypracované Radou v roku 2004, pripomenuté Európskym parlamentom v roku 201315 a opätovne potvrdené Radou v roku 201416, sú základom politiky spolupráce EÚ v oblasti integrácie migrantov a zahŕňajú 11 nezáväzných zásad, na základe ktorých členské štáty môžu posudzovať svoje vlastné úsilie (pozri ilustráciu 5). - „Európska agenda v oblasti integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín“17, vypracovaná Komisiou v roku 2011, poukazuje na výzvy integrácie migrantov a navrhujú sa v nej oblasti opatrení pre Komisiu aj členské štáty na podporu integračných politík. - „Akčný plán pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín“, vypracovaný Komisiou v júni 2016, poskytuje ucelený rámec podpory úsilia členských štátov pri vypracúvaní a posilňovaní ich integračných politík18.
In addition, the EU has made efforts to promote the exchange of information and the sharing of best practices by creating European networks such as the EIN, by cultivating EU cooperation and by making information on the topic available in a standardised way (e.g. integration handbooks19, a European website on integration20, and a common set of indicators: the 'Zaragoza indicators' – see paragraph 43). 
Okrem toho EÚ vynaložila úsilie na podporu výmeny informácií a zdieľania osvedčených postupov vytvorením európskych sietí, napr. EIS, podporovaním spolupráce EÚ a sprístupňovaním informácií dostupných na danú tému v štandardizovanej podobe (napr. 13 príručky o integrácii19, európska webová stránka o integrácii20 a spoločný súbor ukazovateľov – „zaragozské ukazovatele“ – pozri bod 43).
Annex IV provides a timeline of the initiatives and tools developed. 
V prílohe IV je uvedená časová os vypracovaných iniciatív a nástrojov.
These tools help Member States to assess, develop, monitor and evaluate their national frameworks on integration. 
Tieto nástroje pomáhajú členským štátom posudzovať, vyvíjať, monitorovať a hodnotiť ich vnútroštátne rámce integrácie.
EU migration policy has an impact on national integration policies 18. 
Migračná politika EÚ má vplyv na vnútroštátne integračné politiky 18.
In the light of the common EU migration policy, as set out in the Treaty (paragraph 15), the EU has been developing common migration and visa rules for migrants (see Annex V for the legislation in question). 
Vzhľadom na spoločnú migračnú politiku EÚ stanovenú v Zmluve (bod 15) EÚ vyvíja spoločnú migračnú politiku a vízové pravidlá pre migrantov (pozri prílohu V ohľadom príslušných právnych predpisov).
In March 2018, two sets of EU directives distinguish between migrants that move through recognised, authorised channels (legal migration); and migrants that apply for protection either at EU borders (asylum) or from countries outside the EU 13 
K marcu 2018 sa v dvoch súboroch smerníc EÚ rozlišuje medzi migrantmi, ktorí prichádzajú uznávanými, schválenými spôsobmi (legálna migrácia), a migrantmi, ktorí žiadajú o ochranu na hraniciach EÚ (azyl) alebo z krajín mimo EÚ (presídlenie).
The result is that there are different channels by which migrants might come to settle in the EU (see Figure 7). 
Výsledkom je, že sú rôzne spôsoby, ako môžu migranti prísť a usadiť sa v EÚ (pozri ilustráciu 7).
Figure 7 - Migrants have different migration channels to reside in the EU LEGAL MIGRATION RESETTLEMENT ASYLUM Directives of the Common European Asylum System (CEAS) IRREGULAR MIGRATION Work,study,research, familyreunification, vol untary s ervice or Au pairing RESIDENCE PERMIT/ VISA GRANTED Seeking protection Appl ication for asyl um RESIDENCE PERMIT/ VISA GRANTED Seeking protection OUTSIDE EU BORDERS ENTERS WITH VALID ENTERS WITH VALID DOES NOT AT EU PERMIT or VISA PERMIT or VISA APPLICATION FOR ASYLUM APPLY FOR BORDERS ASYLUM ASYLUM ASYLUM NOT GRANTED GRANTED RETURN to country of origin or REGULARIZATION on a different basis ● Refugee ● Subsidiary protection ● Huma nitarian protection DOES NOT RETURN to country of origin Persons residing illegally IN THE EU ● Highlyskilledworker ● Seasonal worker ● Student ● Voluntaryservice ● Familymemberof migrant ● Other ● Refugee ● Subsidiary protection ● Huma nitarian protection Legal Migration Directives Source: ECA. 
Ilustrácia 7 – Migranti majú rôzne spôsoby migrácie na pobyt v EÚ 15 LEGÁLNA MIGRÁCIA PRESÍDLENIE AZYL NEREGULÁRNA MIGRÁCIA Smernice v rámci spoločného európskeho azylového systému (CEAS) Práca,štúdium,výskum, zlúčenierodiny, dobrovoľnícka služba alebo au pair POVOLENIE NA POBYT / UDELENIE VÍZ Ži a dosť o ochranu Ži a dosť o a zyl POVOLENIE NA POBYT / UDELENIE VÍZ Ži a dosť o ochranu MIMO HRANÍC EÚ VSTUPUJE S PLATNÝM VSTUPUJE S PLATNÝM NEPODÁVA NA POVOLENÍMalebo VÍZAMI POVOLENÍMalebo VÍZAMI ŽIADOSŤOAZYL ŽIADOSŤ HRANICIACH O AZYL EÚ AZYL JE UDELENÝ AZYL NIE JE UDELENÝ NÁVRAT do krajiny pôvodu alebo REGULARIZÁCIA na inom základe NEVRACIA SA SPÄŤ do kra jiny pôvodu V EÚ ● Vys okokvalifikovaný pracovník ● Sezónnypracovník ● Študent ● Dobrovoľnícka služba ● Člen rodiny migranta ● Iný ● Utečenec ● Doplnková ochrana ● Humanitárna ochrana ● Utečenec ● Doplnková ochrana ● Humanitárna ochrana Osoby s neoprávneným pobytom Smernice o legálnej migrácii Zdroj: EDA.
The migration directives set minimum entry and residence conditions for migrants in the EU a number of which are essential for their successful integration, such as entitlement to family reunification and access to the labour market, education or social welfare. 
V smerniciach o migrácii sa stanovujú minimálne podmienky pre vstup a pobyt migrantov v EÚ, pričom niekoľko z nich je zásadne dôležitých pre ich úspešnú integráciu, napr. právo na zlúčenie rodiny a prístup na trh práce, k vzdelávaniu a sociálnemu zabezpečeniu.
Depending on the migration channel used and on the purpose of their residence (e.g. refugee, highly skilled worker, family member, student, etc.), migrants are governed by different sets of conditions. 
V závislosti od využitého spôsobu migrácie a účelu pobytu (napr. utečenec, vysokokvalifikovaný pracovník, člen rodiny, študent atď.) sa na migrantov vzťahujú rôzne súbory podmienok.
See Annex VI for the conditions in force in March 2018 for the 25 Member States that apply EU rules21. 
Pozri prílohu VI ohľadom podmienok platných v marci 2018 v 25 členských štátoch, ktoré uplatňujú pravidlá EÚ21.
In March 2018 the legislation was under review (see Annex V). 
V marci 2018 prebiehala revízia tejto legislatívy (pozri prílohu V).
Specifically on integration related issues, the main change proposed by the Commission concerns a reduction from nine to six months in the maximum waiting period before asylum seekers can access employment. 
Konkrétne v súvislosti s integráciou je hlavnou zmenou, ktorú navrhuje Komisia, zníženie maximálnej čakacej lehoty pred tým, ako môžu žiadatelia o azyl mať prístup k zamestnaniu, z deviatich na šesť mesiacov.
Responsibility for the implementation of the EU migration law lies with Member States, who are required to transpose EU directives into national legislation. 
Zodpovednosť za vykonávanie migračných zákonov nesú členské štáty, ktoré sú povinné transponovať smernice EÚ do vnútroštátnych právnych predpisov.
This transposition is monitored by the Commission. 
Túto transpozíciu monitoruje Komisia.
Since Member States have some discretion as to how they do this, the rules applied to migrants are not identical in all EU Member States. 
Vzhľadom na to, že členské štáty majú určité rozhodovacie právomoci, ako ich transponovať, pravidlá platné pre migrantov nie sú totožné vo všetkých členských štátoch EÚ.
Several publications22 provide examples of those differences. 
V niekoľkých publikáciách22 sa nachádzajú príklady týchto rozdielov.
This divergence in the national rules applied to migrants is one of the factors that might motivate migrants, including refugees and asylum seekers, to move from the country they first arrive in to another country23. 
Tento rozdiel vo vnútroštátnych pravidlách uplatňovaných na migrantov je jedným z faktorov, ktorý môže motivovať migrantov, vrátane utečencov a žiadateľov o azyl, aby sa presunuli z krajiny, do ktorej najprv prišli, do inej krajiny23.
In 2016, 30 % of asylum applicants had previously lodged an application in another Member State24. 
V roku 2016 30 % žiadateľov o azyl predtým podalo žiadosť v inom členskom štáte24.
This delays the start of the integration process and may lead to a less effective integration of those migrants as the earlier integration starts, the more likely it is to be successful25. 
Týmto sa oneskoruje začiatok procesu integrácie a môže to viesť k menej účinnej integrácii migrantov, pretože čím skôr integrácia začne, tým je pravdepodobnejšie, že bude úspešná25.
Another delaying factor is the waiting period for applications to be processed. 
Ďalší faktor, ktorý vedie k oneskoreniu, je čakacia lehota na spracovanie žiadostí.
Seven reports from the SAIs (regarding five Member States) described it as 'long'. 
V siedmich správach NKI (týkajúcich sa piatich členských štátov) sa považuje za „dlhú“.
In our report on the Commission’s 'hotspot' approach26, we also concluded that the procedures that followed the arrival and registration of the migrant (asylum, relocation and return), in place at the time of the audit, were often slow and subject to several bottlenecks. 
V našej správe o prístupe Komisie založenom na „hotspotoch“ sme tiež dospeli k záveru, že postupy, ktoré nasledujú po príchode a registrácii migrantov (azyl, premiestnenie a návrat), boli v čase konania auditu často pomalé a mali niekoľko prekážok26.
15 Challenge 1: Reducing delays in the start of integration The earlier integration starts, the more likely it is to be successful. 
16 Výzva 1: Skrátenie oneskorení pri začiatku integrácie Čím skôr integrácia začne, tým je pravdepodobnejšie, že bude úspešná.
Factors that delay the start to the integration process (such as when migrants move on to another EU Member State because of, for example, divergences in national rules regarding entry and residence conditions, or long waiting periods to process applications) may affect the effective integration of migrants into society. 
Faktory, ktoré oneskorujú začiatok procesu integrácie (napr. keď sa migranti presunú do iného členského štátu EÚ napríklad pre rozdiely vo vnútroštátnych pravidlách v súvislosti s podmienkami pre vstup a pobyt alebo dlhé obdobie čakania na spracovanie žiadostí), môžu ohroziť účinnú integráciu migrantov do spoločnosti.
Equal rights and non-discrimination are critical for migrant integration 22. 
Rovnaké práva a nediskriminácia sú zásadne dôležité pre integráciu migrantov 22.
Equal rights and non-discrimination are important factors in helping migrants integrate successfully27. 
Rovnaké práva a nediskriminácia sú dôležitými faktormi pri pomoci migrantom úspešne sa integrovať27.
In our survey, four Member States declared that the attitude of the hosting population towards migrants has a negative impact on their integration. 
V našom prieskume štyri členské štáty vyhlásili, že postoj prijímajúceho obyvateľstva k migrantom má negatívny vplyv na ich integráciu.
EU legislation provides a framework for anti-discrimination in the Treaty28, in the EU Charter of Cheng has been studying in the EU for the last four years and he finally got his degree. 
V právnych predpisoch EÚ sa stanovuje rámec antidiskriminácie v Zmluve28, v Charte základných práv EÚ a sekundárnych Cheng študoval v EÚ štyri roky a konečne získal titul.
He now has a girlfriend and wants to settle. 
Teraz má priateľku a chce sa usadiť.
He already knows the language quite well but he cannot find a job; either he is not called for interviews or he is just called for jobs for which he is clearly overqualified. 
Už dosť dobre ovláda jazyk, ale nevie si nájsť zamestnanie. Buď ho na pohovory nezavolajú, alebo ho zavolajú na pozície, na ktoré je zjavne prekvalifikovaný.
Cheng starts to feel that he is being discriminated against. 
Cheng sa začína cítiť diskriminovaný.
Fundamental Rights and in EU secondary legislation29. 
právnych predpisoch EÚ29.
EU migration law also sets provisions for the equal treatment of migrants, but they are applied differently in the Member States30. 
V právnych predpisoch EÚ o migrácii sú tiež ustanovenia o rovnakom zaobchádzaní s migrantmi, ale členské štáty ich uplatňujú odlišne30.
At national level, most Member States are making efforts to ensure that migrants are not discriminated against: six recently adopted legislation and another four adopted a national action plan and/ or strategy. 
Na vnútroštátnej úrovni sa väčšina členských štátov snaží zabezpečiť, aby migranti neboli diskriminovaní: šesť nedávno prijalo právne predpisy a ďalšie štyri prijali národný akčný plán a/alebo stratégiu.
In addition, nine Member States initiated campaigns and awareness raising activities to tackle discrimination31. 
Okrem toho deväť členských štátov iniciovalo kampane a činnosti na zvyšovanie informovanosti na riešenie diskriminácie31.
The EU Fundamental Rights Agency has been providing assistance on fundamental rights to Member States on, for example, combating hate against migrants. 
Agentúra EÚ pre základné práva poskytuje členským štátom pomoc v súvislosti so základnými právami, napríklad v boji proti nenávisti voči migrantom.
The 2015 Eurobarometer on discrimination in the EU32 showed that 'discrimination on the grounds of ethnic origin is regarded as the most widespread form of discrimination in the EU' and the spring 2017 Standard Eurobarometer33 adds that immigration of people from outside the EU evokes a negative feeling for the majority of Europeans (54 %). 
V Eurobarometri o diskriminácii v EÚ32 z roku 2015 sa ukázalo, že „diskriminácia na základe etnického pôvodu sa považuje za najrozšírenejšiu formu diskriminácie v EÚ“ a v štandardnom Eurobarometeri z jari 2017 sa dodáva33, že prisťahovalectvo osôb s pôvodom mimo EÚ vzbudzuje negatívne pocity mnohých Európanov (54 %).
According to the Commission, there is a challenge 'to increase awareness of the already existing protection [on equal rights] and to ensure better practical implementation and application of the [equality] Directives'34. 
Podľa Komisie je výzvou „zvýšiť povedomie o už existujúcej ochrane [základných práv] a zaistiť lepšie vykonávanie a uplatňovanie smerníc o [rovnosti]“34.
The European Parliament recalled the importance of mass media in shaping public opinion on immigration and on the integration of migrants35. 
Európsky parlament pripomenul dôležitosť masmédií pri formovaní verejnej mienky o migrácii a integrácii migrantov35.
EU funds are used to integrate migrants 24. 
Fondy EÚ sa využívajú na integráciu migrantov 24.
Actual expenditure on integration is unknown because only AMIF records data on this. 
Skutočné výdavky na integráciu sú neznáme, pretože údaje o tom zaznamenáva len AMIF.
In the EU budget, action designed to integrate migrants can be financed through several EU funds. 
V rozpočte EÚ činnosti navrhnuté na integráciu migrantov možno financovať z niekoľkých fondov EÚ.
Figure 8 lists the most relevant sources of finance for the 2014-2020 programme period to support migrant integration, along with other objectives. 
V ilustrácii 8 je zoznam najrelevantnejších zdrojov financovania v programovom období 2014 – 2020 na podporu integrácie migrantov spolu s ďalšími cieľmi.