natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15 EU THEMATIC BUDGET LINES 21. 
15 RIADKY TEMATICKÉHO ROZPOČTU EÚ 21.
During the period 2003–11, support from the EU general budget amounted to 147 million euro, mostly under the Development Cooperation Instrument (DCI) for support to non-state actors and food security programmes. 
Podpora zo všeobecného rozpočtu v období 2003 až 2011 dosiahla 147 mil. EUR, najmä v rámci nástroja rozvojovej spolupráce (DCI) na podporu neštátnych subjektov a programy potravinovej bezpečnosti.
The European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) was deployed in the fields of support for victims of torture, the promotion of democracy and the rule of law, human rights and fundamental freedoms and non-state actors. 
Európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR) sa použil na podporu obetí mučenia, presadzovanie demokracie a právneho štátu, ľudských práv a základných slobôd a neštátnych subjektov.
The Instrument for Stability (IfS) funded stabilisation measures in the eastern DRC and support for the police, such as the support programme for peace and stabilisation in the eastern DRC (see paragraphs 52 and 54). 
Z nástroja stability (IfS) sa financovali opatrenia vo východnej časti KDR a podpora pre políciu, napríklad program na podporu mieru a stabilizácie vo východnej časti KDR (pozri body 52 a 54).
HUMANITARIAN AID 22. 
HUMANITÁRNA POMOC 22.
With about 500 million euro over the period 2003–12, DG Humanitarian Aid and Civil Protection (ECHO) is the largest donor of humanitarian assistance in the DRC. 
Keďže GR pre humanitárnu pomoc a civilnú ochranu (ECHO) poskytlo v období 2003 až 2012 prostriedky v približnej výške 500 mil. EUR, je najväčším darcom humanitárnej pomoci pre KDR.
This support is concentrated mostly in the eastern part of the country. 
Táto podpora je sústredená hlavne vo východnej časti krajiny.
POLITICAL AND SECURITY COOPERATION 23. 
POLITICKÁ A BEZPEČNOSTNÁ SPOLUPRÁCA 23.
The EU Council’s diplomatic contributions to regional stabilisation efforts have included successive nominations of EU Special Representatives (EUSR) with a mandate to focus on stabilisation in the African Great Lakes countries, particularly during the post-transition phase in the DRC. 
Diplomatické príspevky Rady EÚ k regionálnym stabilizačným snahám zahŕňali nominácie osobitných zástupcov EÚ (OZEÚ) s právomocou sústrediť sa na stabilizáciu v krajinách regiónu Veľkých afrických jazier, najmä počas fázy po prechode v KDR.
The emphasis has been on security sector reform and the fostering of democratic institutions. 
Dôraz sa kládol na reformu sektora bezpečnosti a posilňovanie demokratických inštitúcií.
The EU has also launched five common security and defence policy (CSDP) missions in the DRC: two military operations (Artemis and EUFOR RD Congo) and three civilian missions (EUPOL Kinshasa (2005–07), EUPOL RDC (2007–ongoing) and EUSEC RDC (2005–ongoing)). 
EÚ tiež iniciovala päť misií spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) v KDR: dve vojenské operácie (Artemis a EUFOR KDR) a tri civilné misie (EUPOL Kinshasa (2005 – 2007), EUPOL KDR (prebieha od roku 2007) a EUSEC KDR (prebieha od roku 2005)).
The two latter civilian missions aim to contribute to the reform of the security sector. Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
Civilné misie EUPOL KDR a EUSEC KDR majú za cieľ prispievať k reforme sektora bezpečnosti. Osobitná správa č. 9/2013 – Podpora EÚ na správu vecí verejných v Konžskej demokratickej republike
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 25. 
16 ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 25.
The Court sought to assess whether EU support for governance in the DRC is effective. 
Dvor audítorov sa snažil preskúmať, či bola podpora EÚ na správu vecí verejných v KDR účinná.
The audit focused on two questions: (a) Is EU support for governance relevant to needs and achieving its planned results? (b) Does the Commission take sufficient account of the DRC’s fragile context in the design of EU programmes? 
Audit bol zameraný na zodpovedanie dvoch otázok: a) Je podpora EÚ na správu vecí verejných relevantná z hľadiska potrieb a dosahujú sa prostredníctvom nej plánované výsledky? b) Zohľadňuje Komisia pri navrhovaní programov EÚ v dostatočnej miere nestabilitu KDR?
The audit covered EU support for the electoral process, security sector reform (justice and police), public finance management (PFM) reform and decentralisation over the period 2003–11. 
Predmetom auditu bola podpora EÚ na volebný proces, reformu sektora bezpečnosti (súdnictvo a polícia), reformu správy verejných financií a decentralizáciu v období 2003 až 2011.
The audit was carried out between March and December 2012 and included: (a) a review of key policy documents in the abovementioned areas, review of the CSPs and NIPs for the 9th and 10th EDFs, and interviews with European Commission and EEAS staff in Brussels; (b) a review of 16 EU-funded programmes. 
Audit prebiehal od marca do decembra 2012 a jeho súčasťou bolo: a) preskúmanie kľúčových politických dokumentov v spomenutých oblastiach, preskúmanie CSP a NIP za 9. a 10.
This review aimed to assess the effectiveness of individual interventions, which were scored using the Commission’s results-oriented monitoring (ROM) methodology (see Annexes I and II); (c) a visit to the DRC from 28 May to 14 June 2012, during which the Court’s auditors interviewed EU Delegation staff, the Congolese authorities, other main development partners and civil society representatives. 
ERF, rozhovory so zamestnancami Európskej komisie a ESVČ v Bruseli; b) preskúmanie 16 programov financovaných EÚ, ktorého cieľom bolo posúdiť účinnosť jednotlivých intervenčných opatrení, ktoré boli bodovo ohodnotené v súlade s metodikou monitorovania orientovaného na výsledky (pozri prílohy I a II); c) návšteva KDR od 28. mája do 14. júna 2012, počas ktorej audítori Dvora audítorov viedli rozhovory so zamestnancami delegácie EÚ, s konžskými orgánmi, ostatnými hlavnými rozvojovými partnermi a so zástupcami občianskej spoločnosti.
Visits were made to programmes in Kinshasa, Bas-Congo, South Kivu and North Kivu; (d) at the audit design and report drafting stages, consultation of a Congo expert specialised in governance and the politics of state– society relations. Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
V rámci kontroly boli preskúmané programy v Kinshase, Bas-Congu, Južnom Kivu a Severnom Kivu; d) vo fázach návrhu auditu a vypracúvania správy konzultácia s expertom na KDR so špecializáciou na správu vecí verejných a politiku vzťahov medzi štátom a spoločnosťou. Osobitná správa č. 9/2013 – Podpora EÚ na správu vecí verejných v Konžskej demokratickej republike
17 OBSERVATIONS EU SUPPORT FOR GOVERNANCE IN THE DRC IS RELEVANT TO NEEDS BUT HAS ACHIEVED LIMITED OVERALL RESULTS 28. 
17 PRIPOMIENKY PODPORA EÚ NA SPRÁVU VECÍ VEREJNÝCH V KDR JE Z HĽADISKA POTRIEB RELEVANTNÁ, NO CELKOVÉ DOSIAHNUTÉ VÝSLEDKY SÚ OBMEDZENÉ 28.
The Court examined whether EU support for governance in the DRC: (a) is set within a sound cooperation strategy which addresses the country’s main needs and is in line with EU policy as regards its response to situations of fragility; (b) has achieved or is likely to achieve expected results. 
Dvor audítorov preskúmal, či podpora EÚ na správu vecí verejných v KDR: a) je postavená na dôkladnej stratégii spolupráce, ktorou sa riešia hlavné potreby krajiny a ktorá je v súlade s politikou EÚ, pokiaľ ide o reakciu na situácie nestability; b) dosiahla alebo pravdepodobne dosiahne očakávané výsledky.
EU SUPPORT FOR GOVERNANCE IN THE DRC IS SET WITHIN A GENERALLY SOUND COOPERATION STRATEGY 29. 
PODPORA EÚ NA SPRÁVU VECÍ VEREJNÝCH V KDR JE VO VŠEOBECNOSTI POSTAVENÁ NA DÔKLADNEJ STRATÉGII SPOLUPRÁCE 29.
The EU’s cooperation strategy is based on an appropriate assessment of the political, economic, social and security situation in the DRC. 
Stratégia spolupráce EÚ je založená na primeranom vyhodnotení politickej, hospodárskej, sociálnej a bezpečnostnej situácie v KDR.
Under the 9th EDF, the Commission progressively set out a cooperation strategy which was relevant to the evolving post-conflict situation and the absence of a national poverty reduction strategy prior to 2006. 
Komisia v rámci 9. ERF postupne stanovila stratégiu spolupráce, ktorá bola relevantná pre rozvíjajúcu sa situáciu po konflikte a chýbajúcu národnú stratégiu znižovania chudoby do roku 2006.
Support for the electoral process was crucial for institution building and the transition to democracy. 
Podpora volebného procesu bola kľúčová pre budovanie inštitúcií a prechod k demokracii.
The rehabilitation of infrastructure, notably in the health sector, was badly needed to improve the living conditions of the population. 
Obnova infraštruktúry, najmä v zdravotníctve, bola naliehavo potrebná na zlepšenie životných podmienok obyvateľov.
Macroeconomic support under the heavily indebted poor countries (HIPC) initiative was instrumental in restoring macroeconomic stability and paving the way for PFM reform and development19. 
Makroekonomická podpora v rámci iniciatívy pre veľmi zadlžené chudobné krajiny (HIPC) bola nevyhnutná pre obnovenie makroekonomickej stability a prípravu podmienok na reformu správy verejných financií a rozvoj19.
The 10th EDF strategy correctly builds on the same principles. It aims to address the challenges of both political and infrastructure reconstruction through support for governance, health, and transport and water infrastructure. 
Stratégia 10. ERF vhodne nadväzuje na rovnaké princípy. Jej cieľom je riešiť výzvy politickej obnovy, ako aj obnovy infraštruktúry prostredníctvom podpory pre správu vecí verejných, zdravotníctvo a dopravnú a vodnú infraštruktúru.
These objectives are aligned with the priorities set in the national poverty reduction and growth strategy document20 and the government’s priority action programme21. 
Tieto ciele sú zosúladené s prioritami stanovenými v národnom dokumente o stratégii rastu a znižovania chudoby20 a vo vládnom programe prioritných opatrení21.
A weakness is that support for the 2011 electoral cycle, although consistent with the priority given to governance, was absent from the strategy set out in the CSP and the financial allocation in the NIP. 
Nedostatkom je, že zo stratégie formulovanej v CSP a z finančného prídelu v NIP bola vynechaná podpora pre volebný cyklus 2011, hoci bola v súlade s prioritou, ktorá sa určila správe vecí verejných.
This reduced the Commission’s capacity to react appropriately to the major problems which affected the preparation of those elections (see paragraphs 11, 40, 41, 87 and 90). 
Znížila sa tým schopnosť Komisie vhodne reagovať na významné problémy, ktoré poznačili prípravu týchto volieb (pozri body 11, 40, 41, 87 a 90).
19 In July 2010, the DRC reached the HIPC completion point; 12,3 billion US dollars of the country’s 13,1 billion US dollar debt was forgiven. 
19 V júli 2010 dosiahla KDR bod naplnenia iniciatívy HIPC; krajine bol odpustený dlh vo výške 12,3 mld. USD z 13,1 mld. USD.
20 Document de Stratégie pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté (DSCRP). 
20 Dokument o stratégii rastu a znižovania chudoby (Document de Stratégie pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté – DSCRP).
21 Programme d’Actions Prioritaires (PAP). Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
21 Program prioritných opatrení (Programme d‘Actions Prioritaires – PAP). Osobitná správa č. 9/2013 – Podpora EÚ na správu vecí verejných v Konžskej demokratickej republike
Support for governance is central to the 9th and 10th EDF cooperation strategies because good governance is crucial for peace, stability and development. 
Podpora na správu vecí verejných je pre stratégie spolupráce v rámci 9. a 10. ERF dôležitá, pretože dobrá správa vecí verejných je kľúčom k dosiahnutiu mieru, stability a rozvoja.
This support covers a range of key areas in which it aims to contribute to long-term reforms and thus strengthen the state’s capacity to assume its basic functions as regards the rule of law, security and the management of public resources. 
Táto podpora sa vzťahuje na viaceré dôležité oblasti, v ktorých sa prostredníctvom nej má prispieť k dlhodobým reformám a tým posilniť kapacita štátu vykonávať základné funkcie, pokiaľ ide o právny štát, bezpečnosť a riadenie verejných zdrojov.
In line with EU policy for responding to situations of fragility, development cooperation is combined with humanitarian assistance funded by DG Humanitarian Aid and Civil Protection (ECHO) and with political and security cooperation, mainly in the eastern DRC, where the government does not exercise sovereign control over the territory. 
V súlade s politikou EÚ týkajúcou sa reakcie na situácie nestability sa rozvojová pomoc kombinuje s humanitárnou pomocou financovanou GR pre humanitárnu pomoc a civilnú ochranu (ECHO) a s politickou a bezpečnostnou spoluprácou, najmä vo východnej časti KDR, kde vláda neuplatňuje úplnú kontrolu nad územím.
The cooperation strategy therefore follows a comprehensive approach, involving security, political, economic and development aid and humanitarian assistance, in accordance with the Organisation for Economic Cooperation and Development/Development Assistance Committee (OECD/DAC) Principles for Good Engagement in Fragile States and the EU policy framework. 
Stratégia spolupráce je preto založená na komplexnom prístupe, ktorý zahŕňa bezpečnostnú, politickú, hospodársku a rozvojovú podporu, ako aj humanitárnu pomoc, v súlade so zásadami správnej angažovanosti v nestabilných štátoch, ktoré definoval výbor pre rozvojovú pomoc Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC), a v súlade s politickým rámcom EÚ.
The EU’s cooperation strategy focuses on support for the central government and for the eastern DRC. 
Stratégia spolupráce EÚ sa sústreďuje na podporu pre centrálnu vládu a východnú časť KDR.
This reflects the priority given to strengthening the state’s capacity as well as the need to address the huge humanitarian crisis in the region. 
Odráža to prioritu, ktorou je posilnenie kapacity štátu, ako aj potrebu riešiť obrovskú humanitárnu krízu v tomto regióne.
However, the 10th EDF CSP pays little attention to geographical complementarity between the EU’s cooperation strategy and the programmes of EU Member States and other development partners. 
V CSP v 10. ERF sa venuje malá pozornosť geografickej doplnkovosti medzi stratégiou spolupráce EÚ a programami členských štátov EÚ a ostatných rozvojových partnerov.
It appears that other partners also devote a significant part of their aid to the East, as well as to the two most prosperous provinces (Bas-Congo and Katanga). 
Zdá sa, že ostatní partneri takisto venujú značný podiel pomoci východnej časti krajiny, ako aj dvom naj-prosperujúcejším provinciám (Bas-Congo a Katanga).
There is therefore a risk of imbalance in the distribution of development aid, to the detriment of the poorer provinces22 . 
Vzniká tak riziko nerovnovážneho rozdelenia rozvojovej pomoci na úkor chudobnejších provincií22.
EU SUPPORT FOR GOVERNANCE IS RELEVANT TO THE NEEDS IN ALL AREAS BUT PROGRESS IS UNEVEN AND OVERALL LIMITED 35. 
PODPORA EÚ NA SPRÁVU VECÍ VEREJNÝCH JE RELEVANTNÁ Z HĽADISKA POTRIEB VO VŠETKÝCH OBLASTIACH, NO DOSIAHNUTÝ POKROK JE NEROVNOMERNÝ A CELKOVO OBMEDZENÝ 35.
The Court found that fewer than half of the programmes examined have delivered, or are likely to deliver, the planned results and that sustainability is an unrealistic prospect in most cases (see the scores in columns ‘Results’ and ‘Sustainability’ in Annex I). 
Dvor audítorov zistil, že menej než polovica preskúmaných programov dosiahla alebo pravdepodobne dosiahne plánované výsledky a udržateľnosť je vo väčšine prípadov nereálnym očakávaním (pozri bodové hodnotenia v stĺpcoch „Výsledky“ a „Udržateľnosť“ v prílohe I).
22 The two poorest provinces receiving the least in development aid are Equateur and Maniema. 
22 Dvomi najchudobnejšími provinciami, ktoré dostávajú najmenej rozvojovej pomoci, sú Equateur a Maniema.
The two Kasais are also poor and receive little development aid. 18 Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
Obe provincie Kasai sú tiež chudobné a dostáva sa im málo rozvojovej pomoci. 18 Osobitná správa č. 9/2013 – Podpora EÚ na správu vecí verejných v Konžskej demokratickej republike
19 SUPPORT FOR THE ELECTORAL PROCESS 36. 
19 PODPORA NA VOLEBNÝ PROCES 36.
The immediate priority after the end of the civil war was to steer the country away from the path of war and towards reconciliation, unity and peace. 
Bezprostrednou prioritou po skončení občianskej vojny bolo odkloniť krajinu od vojny a nasmerovať ju k uzmiereniu, jednote a mieru.
Following the Pretoria Agreement, the transition process started on 30 June 2003 with the setting-up of a transitional government whose main mandate was to usher in democracy through fair, competitive, transparent and democratic elections. 
Po Pre-tórijskej dohode sa 30. júna 2003 začal proces prechodu zostavovaním prechodnej vlády, ktorej hlavným mandátom bolo zaviesť demokraciu prostredníctvom spravodlivých, kompetitívnych, transparentných a demokratických volieb.
This objective was complicated by the transitional government’s awkward power-sharing arrangement and the differing views among prominent political leaders on the nature of transition and reconstruction. 
Tento cieľ skomplikoval nepraktický systém deľby moci v rámci prechodnej vlády a protichodné názory čelných politických lídrov na charakter prechodu a obnovy.
The holding of a constitutional referendum in 2005 and the elections in 2006 marked the end of the transition period23. 
Uskutočnenie ústavného referenda v roku 2005 a voľby v roku 2006 znamenali koniec prechodného obdobia23 .
The second electoral cycle started in November 2011. 
Druhý volebný cyklus začal v novembri 2011.
The main EU objective in the period following the resumption of structural cooperation with the DRC (see paragraph 13) was to accompany the process of political transition and reconstruction of democracy. 
Hlavným cieľom EÚ v období po obnovení štrukturálnej spolupráce s KDR (pozri bod 13) bolo sprevádzať proces politického prechodu a obnovy demokracie.
For the first electoral cycles (2005 and 2006), the Commission funded the following two programmes as its contribution to a multi-donor trust fund managed by the United Nations Development Programme (UNDP): (a) the ‘Programme d’Appui au Processus Électoral’ (PAPE)24 adopted in November 2004 provided a contribution of 105 million euro from the additional envelope allocated by the Council in July 2003 (see paragraph 16); (b) the second PAPE contribution, adopted in November 2005, was a 60 million euro extension to the previous programme that was funded from the programmable aid for non-focal sectors of the 9th EDF. 
V prvých volebných cykloch (2005 a 2006) Komisia financovala v podobe príspevku do multidarcovského správcovského fondu riadeného Rozvojovým programom OSN (UNDP) nasledovné dva programy: a) program podpory volebného procesu (Programme d’Appui au Pro-cessus Électoral – PAPE)24 prijatý v novembri 2004 poskytol príspevok vo výške 105 mil. EUR z dodatočných zdrojov pridelených Radou v júli 2003 (pozri bod 16); b) druhý príspevok na program PAPE prijatý v novembri 2005 predstavoval rozšírenie predchádzajúceho programu vo výške 60 mil. EUR, ktorý bol financovaný z programovateľnej pomoci pre neprioritné sektory 9.
To support the preparation and organisation of the second electoral cycle, the Commission also contributed to a trust fund managed by the UNDP, which had initiated the ‘Programme d’Appui au Cycle Électoral (PACE I)’25 in 2007 to maintain and strengthen the existing institutional infrastructure with a view to preparing the second electoral cycle. 
S cieľom podporiť prípravu a organizáciu druhého volebného cyklu Komisia prispela aj do správcovského fondu riadeného UNDP, ktorý inicioval program podpory volebného cyklu (Programme d’Appui au Cycle Électoral – PACE I)25 v roku 2007 na udržanie a posilnenie existujúcej inštitucionálnej infraštruktúry s cieľom pripraviť druhý volebný cyklus.
The EDF has funded two programmes: (a) the 9th EDF provided 3 million euro for ‘Appui à la CENI’ , which was launched in November 2007; (b) the 10th EDF provided 47,5 million euro for the ‘Programme d’Appui au Cycle Électoral 2011–13’ (PACE II)26, launched in May 2011. 
Z ERF sa financovali dva programy: a) z 9. ERF sa poskytli 3 mil. EUR na program podpory pre CENI (Appui à la CENI), ktorý bol spustený v novembri 2007; b) z 10.
23 The constitutional referendum was held on 18 December 2005. 
23 Ústavné referendum sa uskutočnilo 18. decembra 2005.
The combined presidential and national/provincial elections took place on 30 July and 29 October 2006 across the whole country. 
Spoločné prezidentské a národné/provinčné voľby sa v celej krajine konali 30. júla a 29. októbra 2006.
24 EU support programme for the 2005–06 electoral process. 
24 Program podpory EÚ na volebný proces v období 2005 – 2006.
25 Support programme for the 2011-2013 electoral process initiated by the UNDP. 
25 Program podpory na volebný proces v období 2011 – 2013 iniciovaný UNDP.
26 EU support programme for the 2011–13 electoral process. Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
26 Program podpory EÚ na volebný proces v období 2011 – 2013. Osobitná správa č. 9/2013 – Podpora EÚ na správu vecí verejných v Konžskej demokratickej republike
The two EU programmes supporting the 2005–06 electoral process have achieved most of their objectives by contributing at the appropriate time to the preparatory work that was necessary for the elections to take place in a generally satisfactory manner, as confirmed by the EU Electoral Observation Mission27. 
Prostredníctvom dvoch programov EÚ na podporu volebného procesu v období 2005 – 2006 sa dosiahla väčšina cieľov vhodne načasovaným prispením k prípravnej práci, ktorá bola potrebná na všeobecne uspokojivé uskutočnenie volieb, čo potvrdila pozorovateľská misia EÚ pri voľ-bách27.
The process is considered by the DRC’s foreign partners to have been successful in terms of the organisation of logistics when faced with the huge and unique challenge of the situation in the country. 
Zahraniční partneri KDR považujú proces za úspešný z hľadiska organizácie logistiky napriek obrovskej a mimoriadnej výzve, ktorou je situácia v krajine.
The EU and other foreign partners succeeded in having elections held at the presidential and legislative levels. 
EÚ a ostatní zahraniční partneri uspeli v zorganizova-ní prezidentských i parlamentných volieb.
A major drawback, however, was the lack of support for local elections, which were also scheduled but never took place. 
Hlavným zlyhaním však bola chýbajúca podpora pre miestne voľby, ktoré boli tiež naplánované, no neuskutočnili sa.
The objectives of EU support for the 2011 presidential elections were not achieved. 
Ciele podpory EÚ na prezidentské voľby v roku 2011 neboli dosiahnuté.
As intended, the preparation and organisation of the 2011 presidential and legislative elections were led by the Congolese authorities; however, the process was poorly managed and significant delays occurred in launching the preparation process. 
Prípravu a organizáciu prezidentských a parlamentných volieb v roku 2011 podľa plánu zabezpečovali konžské orgány, proces bol však slabo riadený a začiatok procesu prípravy sa značne oneskoril.
When the international community did react, it was too late for the elections to take place in a satisfactory manner. 
Kým medzinárodné spoločenstvo zareagovalo, bolo už neskoro na to, aby sa voľby uskutočnili uspokojivým spôsobom.
There were also delays in setting up the CENI28. 
Zostavovanie CENI sa tiež veľmi oneskorilo28.
Those in power carefully selected the members of the CENI and excluded potentially pro-opposition civil society representatives. 
Osoby pri moci starostlivo vyberali členov CENI a vylúčili zástupcov občianskej spoločnosti, ktorí by potenciálne mohli podporiť opozíciu.