natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As shown in Part I, the Commission has not taken the opportunity of exploiting the evaluations made by producer organisations in their final reports to monitor achievement of the operational programme objectives. 
Ako je uvedené v časti I, Komisia nevyužila možnosť a hodnotenia, ktoré vykonávajú organizácie výrobcov vo svojich záverečných správach, nepoužila na monitorovanie dosiahnutia cieľov operačných programov.
Furthermore, the Commission has not so far complied with its obligation under the EU Financial Regulation to evaluate the policy. 
Okrem toho si Komisia doposiaľ nesplnila povinnosť, ktorá jej vyplýva z nariadenia EÚ o rozpočtových pravidlách, týkajúcu sa hodnotenia politiky.
An evaluation study is scheduled to start in 2008, with the results expected in 2009. 
Plánuje sa, že hodnotiaca štúdia sa začne v roku 2008 a výsledky sa očakávajú v roku 2009.
Nevertheless, the Commission does have some information on producer organisations. 
Komisia však nemá k dispozícii niektoré informácie o organizáciách výrobcov.
It obtains data on the quantities of surplus produce withdrawn from the market for which aid is claimed. 
Získava údaje o množstvách a nadbytočnej produkcii stiahnutej z trhu, na ktorú sa vypláca pomoc.
Since 2000, it has also required information on operational programmes and extended the information collected on producer organisations in an annual statistical report from the Member States. 
Od roku 2000 Komisia takisto požaduje informácie o operačných programoch a v ročnej štatistickej správe rozšírila množstvo informácii o organizáciách výrobcov, ktoré získava od členských štátov.
The data on operational programmes is limited to breakdowns of the aid paid by categories of expenditure. 
Údaje o operačných programoch sa obmedzujú na členenie pomoci vyplácanej podľa kategórií výdavkov.
This indicates what the operational programme aid is being spent on, but not what is being achieved with that aid. 
Tieto údaje uvádzajú, na čo bude poskytnutá pomoc operačného programu, nie však, čo sa má prostredníctvom pomoci dosiahnuť.
The Commission requires a more extensive set of data on producer organisations, in particular on their membership, their production and their sales. 
Komisia požaduje vyčerpávajúcejšie súbory údajov o organizáciách výrobcov, najmä o ich členstve, výrobe a predajoch.
The CourtŐs checks on the reliability of this information were made difficult, as the Commission does not have a proper management information system for recording the data. 
Kontroly spoľahlivosti týchto informácií, ktoré vykonával Dvor audítorov, boli náročné, keďže Komisia nemá na zaznamenávanie údajov k dispozícii náležitý systém informácií o riadení.
The Commission addressed numerous queries to the Member States in 2004 and 2005 on inconsistencies in the data, but did not follow these up. 
V rokoch 2004 a 2005 Komisia zaslala členským štátom mnoho žiadostí o vysvetlenie týkajúcich sa nekonzistentnosti údajov, avšak nedohliadla už na nápravu.
Important data is lacking, particularly for the three largest fruit and vegetable producing Member States: Italy, Spain and France. 
Chýbajú dôležité údaje, najmä za tri členské štáty, ktoré sú najväčšími producentmi ovocia a zeleniny: Taliansko, Španielsko a Francúzsko.
Analysis of the data is hampered by its incompleteness and the large number of inconsistencies, making it insufficiently reliable for indicating anything other than broad trends. 
Analýzu údajov sťažuje ich neúplnosť a vysoký počet nezrovnalostí, kvôli ktorým je nedostatočne spoľahlivá na to, aby z nej mohlo vyplývať aj niečo iné ako všeobecné tendencie.
The main indicator that can be derived from this data is the share of producer organisationsŐ output in the EU total. This shows how much production is concentrated in producer organisations, which is the overall aim of the policy for the fruit and vegetable sector. 
Hlavným ukazovateľom, ktorý je možné z týchto údajov vyvodiť, je podiel organizácií výrobcov na celkovej produkcii EÚ, ktorý preukazuje, ako veľmi sa výroba koncentruje v organizáciách výrobcov, čo je celkovým cieľom politiky odvetvia pestovania ovocia a zeleniny.
It also indicates the broader success of the policy by showing what proportion of fruit and vegetable growers choose to participate in the EU aid scheme. 
Tým, že uvádza, aká časť pestovateľov ovocia a zeleniny sa rozhodla podieľať na schéme pomoci EÚ, naznačuje takisto väčší úspech politiky.
In the 2005 budget documents the Commission set a target of 60 % for this indicator by 2013, with an annual increase. 
Komisia v rozpočtových dokumentoch na rok 2005 stanovila, že cieľom je, aby tieto ukazovatele dosiahli výšku 60 %, a to do roku 2013 a s ročným nárastom.
Consequently, while it has data on withdrawals and the concentration of supply, the Commission has no indicators to show the progress made by producer organisations towards achieving the other policy objectives such as reducing costs, stabilising prices, improving quality and the environment. 
Komisia síce disponovala údajmi o stiahnutí nadbytočnej produkcie a koncentrácii ponuky, nemala však k dispozícii žiadne ukazovatele, ktoré by preukazovali pokrok, ktorý zaznamenali organizácie výrobcov na dosiahnutie ostatných cieľov politiky, akými sú znižovanie nákladov, stabilizácia cien, zlepšovanie kvality a životného prostredia.
Analysis of data on withdrawals of surplus produce 75. 
Analýza údajov o stiahnutí nadbytočnej produkcie 75.
The reform of the fruit and vegetable policy in 1996 limited the quantities of surplus produce that could be disposed of under the withdrawals aid scheme, and cut the compensation paid to growers for those withdrawals. The Commission data shows that this has resulted in a substantial reduction in the quantities of withdrawals within the EU aid scheme (Diagram 10). This is in line with the result of the CourtŐs sample that 90 % of producer organisations had reduced withdrawals, or maintained them at zero. 
Reformou politiky pestovania ovocia a zeleniny sa v roku 1996 znížilo množstvo nadbytočnej produkcie, ktoré môže byť odstránené v rámci schémy pomoci za stiahnutie z trhu a došlo k zníženiu výšky kompenzácie, ktorá sa pestovateľom za stiahnutie vypláca. Z údajov Komisie vyplýva, že táto situácia mala za následok podstatné zníženie množstva stiahnutí v rámci schémy pomoci EÚ (pozri graf 10), čo je v súlade s výsledkom, ku ktorému na základe vzorky dospel Dvor audítorov, podľa ktorého v 90 % organizácií výrobcov došlo k zníženiu počtu stiahnutí nadbytočnej produkcie, alebo sa tento počet udržal na nule.
Diagram 10 Withdrawals of fruit and vegetables for which aid was paid 1994-2004 (EU 15) 76. 
Graf 10 Stiahnutie ovocia a zeleniny, na ktoré bola vyplatená pomoc, z trhu 1994 – 2004 (EÚ 15) 76.
One of the objectives set for the operational programme aid scheme was to support measures taken by producer organisations to reduce withdrawals. 
Jedným z cieľov, ktorý je stanovený v schéme pomoci operačného programu, bola podpora opatrení, ktoré organizácie výrobcov prijímajú na zníženie počtu stiahnutí nadbytočnej produkcie.
However, this reduction in withdrawals does not necessarily prove that the operational programme aid has resulted in producer organisations planning and adjusting their production to the demand: producer organisations explained that the reduced aid rates for withdrawals phased in since 1996, together with increased controls, make it no longer worthwhile to claim the aid on their surplus production. 
Toto zníženie však nevyhnutne nepreukazuje, že na strane organizácií výrobcov došlo k plánovaniu a prispôsobeniu produkcie ponuke: organizácie výrobcov vysvetlili, že znížené miery pomoci v súvislosti so stiahnutiami z obdobia od roku 1996, spolu so zvýšenými kontrolami spôsobujú, že nárokovanie si pomoci na nadbytočnú produkciu sa viac nevyplatí.
Analysis of data on the concentration of supply 77. 
Analýza údajov o koncentrácii ponuky 77.
The policy introduced in 1996 should result in a situation where the aid helps producer organisations to adapt and succeed and other growers are encouraged to join. 
Výsledkom politiky, ktorá bola zavedená v roku 1996, by mala byť situácia, v ktorej pomoc napomáha organizáciám výrobcov prispôsobiť sa a uspieť a ostatní pestovatelia sú motivovaní pripojiť sa.
Both of these factors should increase the turnover of producer organisations, Ôconcentrating supplyŐ in their hands. 
Obidva tieto faktory by mali viesť k zvýšeniu obratu organizácií výrobcov a „koncentrácii ponuky“ na ich strane.
C 282/48 EN Official Journal of the European Union 20.11.2006 Diagram 11 Share of producer organisations in total value of marketed production (EU 15) 78. 
C 282/48 SK Úradný vestník Európskej únie 20.11.2006 Graf 11 Podiel organizácií výrobcov na celkovej hodnote produkcie uvedenej na trh (EÚ 15) 78.
However, the CommissionŐs data shows that the concentration of supply indicator has decreased: producer organisationsŐ share of the total output fell from 40 % in 1999 to 31 % in 2003 (Diagram 11). 
Z údajov Komisie však vyplýva, že sa znížil ukazovateľ koncentrácie ponuky: podiel organizácií výrobcov na celkovej produkcii klesol zo 40 % v roku 1999 na 31 % v roku 2003 (graf 11).
(The figure shown for 2004 is provisional, as two of the largest Member States, France and Italy, have not reported complete data). 
(Údaj za rok 2004 je predbežný, keďže dva z najväčších členských štátov, Francúzsko a Taliansko, nepredložili úplné údaje).
While the value of marketed production of the total fruit and vegetable sector increased by 45 % from 1999 to 2003, that of producer organisations increased by only 12 %. 
Aj keď sa hodnota predanej produkcie celého odvetvia pestovania ovocia a zeleniny od roku 1999 do roku 2003 zvýšila o 45 %, hodnota predanej produkcie organizácií výrobcov sa zvýšila iba o 12 %.
As described in paragraph 72, it is not possible to place too much reliance on this data, other than to indicate the broad trend. 
Tak ako je uvedené v bode 72, na tieto údaje sa dá spoliehať len ako na údaje, ktoré vyjadrujú približné tendencie.
The 2003 percentage was incorrectly reported by the Commission, for example, because of an error concerning missing data for Greece. 
Komisia predložila nesprávne údaje o percentách za rok 2003 napríklad preto, že došlo k chybe v súvislosti s chýbajúcimi údajmi za Grécko.
While the Court was able to easily find and correct this, the Commission could not demonstrate to the Court that the other data is sufficiently reliable. 
Zatiaľ čo Dvor audítorov bol schopný túto chybu ľahko nájsť a opraviť, Komisia nemohla Dvoru audítorov preukázať dostatočnú spoľahlivosť ostatných údajov.
The data also shows the continuing geographical disparity in participation in the aid scheme (Diagram 12). 
Z údajov takisto vyplýva, že pokiaľ ide o účasť na schéme pomoci, aj naďalej sa prejavuje geografická rozdielnosť (graf 12).
Portugal and Greece, the Member States in which fruit and vegetables represents the largest share of agricultural output, have the lowest participation rates, and have not shown any significant increase. 
Portugalsko a Grécko, členské štáty, v ktorých má odvetvie pestovania ovocia a zeleniny najväčší podiel na poľnohospodárskej výrobe, mali najnižšie miery účasti a nepreukázali žiadne podstatné zvýšenie.
Because of this low participation in producer organisations, only 6 % of PortugalŐs fruit and vegetable sector receives aid for operational programmes, and 13 % in Greece compared to 80 % in the Netherlands. 
Vzhľadom na túto nízku účasť v organizáciách výrobcov získalo pomoc pre operačné programy iba 6 % odvetvia pestovania ovocia a zeleniny v Portugalsku a 13 % v Grécku v porovnaní s 80 % v Holandsku.
The design of the aid scheme, which rewards success by paying aid as a percentage of producer organisationsŐ turnover, should create an incentive for smaller producers with lower value production, and with the most need for adapting to the marketŐs increasing quality and environmental standards and concentrated demand, to join producer organisations. 
Návrh schémy pomoci, ktorá je založená na odmeňovaní úspechu, keďže vypláca pomoc určenú ako percento z obratu organizácií výrobcov, by mal menších pestovateľov s nižšou hodnotou produkcie, ktorí sa najviac potrebujú prispôsobiť zvyšujúcej sa kvalite trhu, environmentálnym štandardom a koncentrácii ponuky, motivovať k tomu, aby vstúpili do organizácií výrobcov.
The data shows that in some Member States, this has not happened. 
Z údajov vyplýva, že v niektorých členských štátoch k tomu nedošlo.
Instead the scheme has had the result of directing the aid to large producer organisations with high value production. 
Namiesto toho schéma viedla k nasmerovaniu pomoci k veľkým organizáciám výrobcov s vysokou hodnotou produkcie.
The Commission lacks information on the differences in performance of producer organisations and other growers and so cannot explain why the sector outside producer organisations appears to be growing at a faster rate than producer organisations. 
Komisia nemá dostatok informácií o rozdieloch vo výkonoch organizácií výrobcov a ostatných pestovateľov, a nemôže teda podať vysvetlenie, prečo sa zdá, že sektor mimo organizácií výrobcov rastie rýchlejšie než organizácie výrobcov.
To explain the lack of progress in the concentration of supply, it is also necessary to find out why growers do not join producer organisations. 
Na vysvetlenie nedostatočného pokroku vo vzťahu ku koncentrácii ponuky je takisto potrebné zistiť, prečo pestovatelia nevstupujú do organizácií výrobcov.
The Commission has not questioned producers in any systematic way to find the real reasons for this. 
Komisia nevykonala systematický prieskum, ktorý by sa zaoberal dôvodmi, ktoré k tomu pestovateľov vedú.
In its reply to the CourtŐs Annual Report 2000, the Commission stated Ôif the majority of producers ... prefer not to join an effective producer organisation, they must also take the consequences of their decision. 
Komisia vo svojej odpovedi k výročnej správe Dvora audítorov za rok 2000 uviedla, že „ak väčšina výrobcov... uprednostní nevstúpiť do efektívnej organizácie výrobcov, musí takisto znášať dôsledky svojho rozhodnutia.
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/49 Diagram 12 Producer organisationsŐ share of the total value of marketed production 2000-2004 Rural development 84. 
20.11.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 282/49 Graf 12 Podiel organizácií výrobcov na celkovej hodnote produkcie uvedenej na trh v rokoch 2000 – 2004 Rozvoj vidieka 84.
One particular risk, identified by the Commission at an early stage, is that the availability of rural development funding may have undermined the incentive to join or form producer organisations by offering aid similar to operational programmes without requiring the growers to be members of producer organisations (see Text box 18). 
Konkrétnym rizikom, ktoré Komisia identifikovala v začiatočnom štádiu, je, že dostupnosť financovania na rozvoj vidieka môže tým, že operačným programom poskytuje rovnakú pomoc bez toho, aby sa od pestovateľov požadovalo členstvo v organizáciách výrobcov, narušiť motiváciu vstúpiť do organizácie výrobcov alebo ich vytvárať (pozri rámček 18).
Although the rural development regulation addressed this issue (by providing that fruit and vegetable producers are not eligible for rural development aid to the extent that similar aid is available under operational programmes), exceptions were allowed. 
Hoci nariadenie o rozvoji vidieka rieši tento problém (tým, že je v ňom stanovené, že pestovatelia ovocia a zeleniny nie sú oprávnení na pomoc v rámci rozvoja vidieka, pretože podobná pomoc je im k dispozícii v rámci operačných programov), boli povolené výnimky.
As a result of these exceptions, Rural Development funding is available for a similar range of activities, from irrigation projects to packaging machinery, for producer organisations and other growers alike. 
V dôsledku týchto výnimiek financovanie na rozvoj vidieka je možné využiť na rovnaký rozsah činností, od projektov týkajúcich sa zavlažovania k baliacim zariadeniam, rovnako pokiaľ ide o organizácie výrobcov a ostatných pestovateľov.
A significant proportion of Rural Development projects under the measures Ôinvestments in agricultural holdingsŐ and Ôimproving the processing and marketing of agricultural productsŐ concern fruit and vegetables. 
Podstatná časť projektov týkajúcich sa rozvoja vidieka podľa opatrení „investície do poľnohospodárskych podnikov“ a „zlepšovanie spracovávania a uvádzania poľnohospodárskych výrobkov na trh“ sa týka ovocia a zeleniny.
Despite the potential importance of the risk of the Rural Development programmes undermining producer organisations, which are the cornerstone of the EUŐs policy for fruit and vegetable producers, the Commission has not checked the operation of Member StatesŐ procedures for ensuring consistency, or collected information or undertaken any assessment of the extent to which this may have occurred. 
Napriek možnému významu rizika, že v súvislosti s programami rozvoja vidieka môže dôjsť k narušeniu organizácií výrobcov, ktoré sú pre pestovateľov ovocia a zeleniny základom politiky EÚ, Komisia nekontrolovala fungovanie postupov členských štátov na zabezpečenie konzistentnosti, nezbierala informácie, ani neposúdila rozsah, v akom sa toto riziko môže prejaviť.
CONCLUSIONS The effectiveness of operational programmes Has the aid scheme been implemented in a way to ensure that operational programmes are likely to be effective? 
ZÁVERY Efektívnosť operačných programov Bola schéma pomoci implementovaná spôsobom, ktorý zabezpečuje pravdepodobnú efektívnosť operačných programov?
Member States have focused on the eligibility of operational programme actions by the nature of the expenditure, without also considering whether they represent a step forward for the producer organisation towards achieving the operational programme objectives. 
Členské štáty sa zamerali na oprávnenosť činností operačných programov podľa povahy výdavkov bez toho, aby sa zohľadnilo aj to, či pre organizáciu výrobcov predstavujú pokrok smerom k dosiahnutiu cieľov operačných programov.
As a result, Member StatesŐ procedures do not Text box 18 Key features of the two aid schemes Aid only available to producer organisations? 
V dôsledku toho postupy členských štátov nezabezpečujú pravdepodobnú efektívnosť všetkých činností operačných programov. Členské Rámček 18 Kľúčové črty dvoch schém pomoci Je pomoc dostupná iba pre organizácie výrobcov?
Multiannual programme? 
Patrí program medzi viacročné programy?
Objectives include planning and adapting production to demand, reducing costs, improving quality and environment? 
Zahŕňajú ciele plánovanie a prispôsobenie produkcie ponuke, znižovanie nákladov, zlepšovanie kvality produktov a životného prostredia?
Measures proposed, implemented and co-funded by beneficiary? 
Implementujú a spolufinancujú navrhované opatrenia prijímatelia?
Evaluation at end of programme? 
Vykonáva sa na konci programu hodnotenie?
Rural Operational development programmes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes 
Rozvoj Operačné vidieka programy Nie Áno Áno Áno Áno Áno Áno Áno Áno Áno Áno Áno
C 282/50 EN Official Journal of the European Union 20.11.2006 ensure that all operational programme actions are likely to be effective. Member States have not applied the sound financial management principle of effectiveness in approving operational programmes. Commission checks have focused on compliance with the criteria for the eligibility of expenditure and not on whether the Member State procedures for approving and monitoring operational programmes operate in a way to ensure that the programmes are likely to be effective. 
C 282/50 SK Úradný vestník Európskej únie 20.11.2006 štáty sa pri schvaľovaní operačných programov neriadili zásadou efektívnosti správneho finančného hospodárenia. Kontroly Komisie sa zamerali na dodržiavanie kritérií oprávnenosti výdavkov, a nie na to, či postupy členských štátov pre schvaľovanie a monitorovanie operačných programov zabezpečujú pravdepodobnú efektívnosť programov.
The aid scheme has been costly to implement for the Member State administrations and for producer organisations. 
Implementácia schémy pomoci bola pre správne orgány členských štátov a organizácie výrobcov nákladná.
The programming elements required by the regulations have been followed nominally, at a significant cost but without real benefits. 
Programové zložky, ktoré vyžadujú nariadenia, sa v zásade dodržiavali, za značných nákladov ale bez reálneho prínosu.
The criteria for the eligibility of expenditure were not clear, resulting in uncertainty and an increased need for controls to ensure compliance. 
Kritériá oprávnenosti výdavkov neboli jasné, čo viedlo k neistote a zvýšeniu potreby kontrol na zabezpečenie dodržiavania.
Almost half of the actions financed in operational programmes resulted in a significant advance from the producer organisationsŐ initial situation towards at least one of the 11 objectives, and can therefore be considered effective. 
Takmer polovica činností financovaných v operačných programoch dosiahla značný pokrok od pôvodnej situácie organizácií výrobcov aspoň k jednému z jedenástich cieľov, a preto môžu byť považované za efektívne.
Member States have also granted the aid for operational programme actions with low effectiveness that achieve little change. 
Členské štáty poskytli pomoc aj na činnosti operačných programov, ktoré sú nízko efektívne a ktorými sa dosiahla malá zmena.
In these cases, the aid could be more effective if better targeted. 
V týchto prípadoch by bola pomoc efektívnejšia, ak by bola lepšie cielená.
Progress made by producer organisations Have producer organisations made progress towards achieving the objectives set for the aid scheme? 
Pokrok, ktorý dosiahli organizácie výrobcov Vykonali organizácie výrobcov pokrok smerom k dosiahnutiu cieľov stanovených v schéme pomoci?
Producer organisations have adapted to the changing demand and made progress towards the objectives set in the Council regulation. Operational programmes have contributed to this, but are not the only factor. 
Organizácie výrobcov sa prispôsobili meniacemu sa dopytu a vo vzťahu k cieľom stanoveným v nariadení Rady dosiahli pokrok, k čomu prispeli operačné programy, ktoré však neboli jediným faktorom.
Rural development funding is also available to producer organisations, and to other fruit and vegetable growers, to support similar activities, with similar objectives to operational programmes. 
Financovanie rozvoja vidieka na účely podpory rovnakých činností a s rovnakými cieľmi operačných programov je dostupné aj pre organizácie výrobcov a ostatných pestovateľov ovocia a zeleniny.
Market forces put pressure on all producers to meet higher environmental standards, improve product quality and control costs. 
Trhové sily vytvárajú tlak, aby všetci pestovatelia dodržiavali vyššie environmentálne štandardy, zlepšili kvalitu výroby a náklady na kontrolu.
Consequently, some of these effects may have been observed even without the operational programme aid. 
V dôsledku toho mohli byť niektoré z týchto účinkov pozorované aj bez pomoci operačného programu.
Despite the availability of EU aids to members of producer organisations, the majority of growers in the main fruit and vegetable producing Member States choose not to participate. 
Napriek tomu, že pomoc EÚ je dostupná pre členov organizácií výrobcov, väčšina pestovateľov v hlavných členských štátoch produkujúcich ovocie a zeleninu sa rozhodla, že nebude spolupracovať.
The policy has so far not succeeded in concentrating supply in most Member States. 
Pokiaľ ide o koncentráciu ponuky, politika doposiaľ vo väčšine členských štátov neuspela.
When the Court reported on the fruit and vegetable sector in 2000, around 40 % of the EUŐs fruit and vegetable production was marketed by producer organisations. 
Podľa správy Dvora audítorov o odvetví pestovania ovocia a zeleniny z roku 2000 približne 40 % produkcie ovocia a zeleniny EÚ uvádzali na trh organizácie výrobcov.
The CommissionŐs latest data shows that this has fallen to about one-third. 
Z posledných údajov Komisie vyplýva, že toto množstvo sa znížilo na približne jednu tretinu.