natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular: - the Commission should define output, result and impact indicators allowing to assess the progress, effectiveness and efficiency of the policy tools against objectives, by drawing on best practices, such as useful indicators developed by Member States in their monitoring systems (see paragraphs 72 and 73); - the Member States should regularly collect actual data on the structural and financial characteristics of the supported holdings (e.g. revenues, income, number of employees, innovations introduced, farmers’ educational levels) allowing assessing the efficiency and effectiveness of the measures in achieving the desired policy objectives; - the Commission and the Member States should require evaluations to provide useful information on the achievements of the projects and measures based on actual data on the evolution of the structural and financial characteristics of the supported holdings, by drawing on best practices (e.g. benchmarking, counter-factual analyses, surveys) such as those identified in this audit (see paragraph 75). 
Konkrétne: – Komisia by mala vymedziť ukazovatele výstupu, výsledku a dosahu, ktoré umožnia posúdiť pokrok, účinnosť a efektívnosť nástrojov politiky na základe cieľov, s využitím najlepších postupov, ako sú užitočné ukazovatele vypracované členskými štátmi v ich monitorovacích systémoch (pozri bod 72 a 73), – členské štáty by mali pravidelne zhromažďovať aktuálne údaje o štrukturálnych a finančných charakteristikách podnikov, ktoré získali podporu (napr. výnosy, príjmy, počet zamestnancov, zavedené inovácie, úroveň vzdelania poľnohospodárov), ktoré umožnia posúdiť efektívnosť a účinnosť opatrení pri dosahovaní požadovaných cieľov politiky, – Komisia a členské štáty by mali vyžadovať, aby hodnotenia poskytli užitočné informácie o úspechoch projektov a opatrenia boli založené na skutočných údajoch o vývoji štrukturálnych a finančných charakteristík podnikov, ktoré dostali podporu, s využitím najlepších postupov (napr. referenčné porovnávanie, kontrafaktuálne analýzy, prieskumy), ako sú tie, ktoré sa zistili pri tomto audite (pozri bod 75).
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 31 May 2017. 
Túto správu prijala komora I, ktorej predsedá Phil WYNN OWEN, člen Dvora audítorov v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 31. mája 2017.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 62 
Za Dvor audítorov Klaus-Heiner LEHNE predseda
ANNEX I Variation in the number of farmers up to 44 years old between 2007 and 2013 in Member States 1 Member State Number of farmers up to 44 years old 2007 Variation in the number of farmers up to 44 years old between 2007 and 2013 2013 Belgium 13 580 7 240 -6 340 Bulgaria 61 540 49 980 -11 560 Czech Republic 10 660 5 080 -5 580 Denmark 12 190 6 700 -5 490 Germany 133 080 75 570 -57 510 Estonia 5 120 4 670 -450 Ireland 33 770 32 020 -1 750 Greece 188 470 141 220 -47 250 Spain 216 810 158 620 -58 190 France 167 220 131 970 -35 250 Croatia Data not available Italy 231 970 155 270 -76 700 Cyprus 5 780 3 020 -2 760 Latvia 27 090 15 990 -11 100 Lithuania 48 990 33 460 -15 530 Luxembourg 690 540 -150 Hungary 139 150 103 330 -35 820 Malta 1 680 1 570 -110 Netherlands 21 080 13 090 -7 990 Austria 67 480 49 680 -17 800 Poland 808 330 512 690 -295 640 Portugal 28 450 25 640 -2 810 Romania 638 490 676 770 38 280 Slovenia 12 810 13 860 1 050 Slovakia 10 940 5 550 -5 390 Finland 21 850 16 620 -5 230 Sweden 16 980 11 510 -5 470 United Kingdom 42 740 27 650 -15 090 EU-27 2 966 940 2 279 310 -687 630 Source: Eurostat, Farm Structure Survey 2007 and 2013. 
PRÍLOHA I Zmeny počtu poľnohospodárov do 44 rokov v období rokov 2007 až 2013 v členských štátoch 1 Zmeny počtu poľnohospodárov do 44 rokov v období rokov 2007 až 2013 Členský štát Počet poľnohospodárov do 44 rokov 2007 2013 Belgicko 13 580 7 240 -6 340 Bulharsko 61 540 49 980 -11 560 Česká republika 10 660 5 080 -5 580 Dánsko 12 190 6 700 -5 490 Nemecko 133 080 75 570 -57 510 Estónsko 5 120 4 670 -450 Írsko 33 770 32 020 -1 750 Grécko 188 470 141 220 -47 250 Španielsko 216 810 158 620 -58 190 Francúzsko 167 220 131 970 -35 250 Chorvátsko údaje nie sú k dispozícii Taliansko 231 970 155 270 -76 700 Cyprus 5 780 3 020 -2 760 Lotyšsko 27 090 15 990 -11 100 Litva 48 990 33 460 -15 530 Luxembursko 690 540 -150 Maďarsko 139 150 103 330 -35 820 Malta 1 680 1 570 -110 Holandsko 21 080 13 090 -7 990 Rakúsko 67 480 49 680 -17 800 Poľsko 808 330 512 690 -295 640 Portugalsko 28 450 25 640 -2 810 Rumunsko 638 490 676 770 38 280 Slovinsko 12 810 13 860 1 050 Slovensko 10 940 5 550 -5 390 Fínsko 21 850 16 620 -5 230 Švédsko 16 980 11 510 -5 470 Spojené kráľovstvo 42 740 27 650 -15 090 EÚ-27 2 966 940 2 279 310 -687 630 Zdroj: Eurostat, Štrukturálne zisťovanie fariem v období 2007 a 2013.
Voluntary Coupled ANNEX IV 1 
PRÍLOHA IV 1
% of the annual national ceiling (2015) As regards appropriate skills As regards training requirements Applied to all YF in control over the legal person Average value of entitlements held by a farmer BPS flat rate Single area payment National average payment per ha and with the maximum limit of (ha/entitlements) As a lump sum amount per farm Belgium Belgium Flanders Belgium Wallonia Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Estonia Ireland Greece Spain France Croatia Italy Cyprus Latvia 1.89NY N YY N 0.47NY N 0.20NN N 2.00NN N 1.00NN N 0.30NN N 2.00NY Y 2.00NN N 2.00YY Y 1.00YY N 2.00NY Y 1.00NN N 1.00NN N N Y N N N N N N N N N N N Y N N N N Y N Y N N N N Y Y N N N N N N N N Y 90N N Y 90N Y N 30N Y N 90N N Y 90N N N 90N Y N 39N N Y 50N N N 25N N N 90N N Y 34N N N 25N N N 90N N Y 90N N Y 90N Member State Member States’ implementation choices for Pillar 1 payment for young farmers 1.50NN Additional eligibility criteria Payment to farmer Calculated as 25 % of the ANNEX V 1 
% ročného vnútroštátneho stropu (2015) Týkajúce sa primeraných zručností Týkajúce sa požiadaviek na odborné vzdelávanie Uplatňujú sa na všetkých mladých poľnohospodárov, ktorí majú kontrolu nad právnickou osobou Priemerná hodnota nárokov poľnohospodára Paušálna sadzba v režime základnej platby Jednotná platba na plochu Vnútroštátna priemerná platba na hektár a s maximálnym limitom (ha/nároky) Ako paušálna suma na jedného poľnohospodára Belgicko Belgicko (Flámsko) Belgicko (Valónsko) Bulharsko Česká republika Dánsko Nemecko Estónsko Írsko Grécko Španielsko Francúzsko Chorvátsko Taliansko 1,89 N Á N Á Á N 0,47 N Á N 0,20 N N N 2,00 N N N 1,00 N N N 0,30 N N N 2,00 N Á Á 2,00 N N N 2,00 Á Á Á 1,00 Á Á N 2,00 N Á Á 1,00 N N N N Á N N N N N N N N N N N Á N N N N Á N Á N N N N Á Á N N N N Á 90 N N Á 90 N Á N 30 N Á N 90 N N Á 90 N N N 90 N Á N 39 N N Á 50 N N N 25 N N N 90 N N Á 34 N N N 25 N N N 90 N Členský štát Vykonávacie postupy členských štátov týkajúce sa platby pre mladých poľnohospodárov v rámci prvého piliera Dodatočné kritériá oprávnenosti Platba pre poľnohospodára Počítasaako25%z PRÍLOHA V 1 % ročného vnútroštátneho stropu (2015) Týkajúce sa primeraných zručností Týkajúce sa požiadaviek na odborné vzdelávanie Uplatňujú sa na všetkých mladých poľnohospodárov, ktorí majú kontrolu nad právnickou osobou Priemerná hodnota nárokov poľnohospodára Paušálna sadzba v režime základnej platby Jednotná platba na plochu Vnútroštátna priemerná platba na hektár a s maximálnym limitom (ha/nároky) Ako paušálna suma na jedného poľnohospodára Členský štát Cyprus Lotyšsko Litva Luxembursko Maďarsko Malta Holandsko Rakúsko Poľsko Portugalsko Rumunsko Slovinsko Slovensko Fínsko Švédsko Spojené kráľovstvo Spojené kráľovstvo (Anglicko) 1,00 N N N 1,50 N N 1,75 N N N 1,50 Á Á Á 0,20 N N N 0,40 N N N N N N N N N N N N Á N N N N N N N N Á N N N N N N N N N N N Á 90 N N Á 90 N N Á 90 N N N Á N Á 90 N N N 90 N N Á 90 N N Á 40 N N Á 50 Dodatočné kritériá oprávnenosti Platba pre poľnohospodára Počítasaako25%z 2,00 N N 2,00 Á N N 1,00 N N 2,00 Á Á N 1,79 N N N 1,00 N N N 0,55 Á Á Á 1,00 N N 2,00 N N N N N 90 N Á N 60 N N Á 90 N N Á 28 N N Á 90 N N Á 90 N 1,63 Á N N N N N N Á N N N 90 N 2
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "EU SUPPORT TO YOUNG FARMERS SHOULD BE BETTER TARGETED TO FOSTER EFFECTIVE GENERATIONAL RENEWAL" EXECUTIVE SUMMARY Common Commission's reply to paragraphs V and VI. 
ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „PODPORA EÚ PRE MLADÝCH POĽNOHOSPODÁROV BY MALA BYŤ LEPŠIE ZAMERANÁ, ABY SA PODPORILA ÚČINNÁ GENERAČNÁ VÝMENA“ ZHRNUTIE Spoločná odpoveď Komisie na body V a VI.
The objective (Pillar 1) to provide "income support to young farmers commencing their agricultural activities in order to facilitate their initial establishment and the structural adjustment of their holdings after the initial setting up" (Recital 47, Regulation (EU) No 1307/2013) is not provided by the Young Farmer scheme alone, as this scheme is a top-up payment to the basic payment the young farmers receive under direct payments. 
Cieľ (prvý pilier) „poskytnúť podporu príjmov pre mladých poľnohospodárov začínajúcich s vykonávaním poľnohospodárskych činností, s cieľom uľahčiť mladým poľnohospodárom zakladanie podnikov aich štrukturálne úpravy po počiatočnom založení“ [odôvodnenie 47 nariadenia (EÚ) č.1307/2013] sa nezabezpečuje samotným režimom pre mladých poľnohospodárov, lebo tento režim zabezpečuje doplnkové platby k základným platbám, ktoré mladí poľnohospodári dostávajú v rámci priamych platieb.
It was a policy decision to provide more targeted direct payments under Pillar 1 to better address the specific needs of young farmers. 
Poskytnutie cielenejších priamych platieb v rámci prvého piliera na lepšie riešenie osobitných potrieb mladých poľnohospodárov bolo stanovené politickým rozhodnutím.
As explained in the Impact Assessment (SEC(2011) 1153 final), the ageing of the farming population is an issue, which, before the CAP post-2013 reform, was tackled only by voluntary schemes (Pillar 2 set of measures supporting young farmers and possible allocations of Payment entitlements from the reserve), which were not applied across the board in all Member States. 
Ako je vysvetlené v posúdení vplyvu [SEC(2011) 1153 final], starnutie poľnohospodárov je problémom, ktorému sa pred reformou SPP na obdobie po roku 2013 venovali len dobrovoľné schémy (v druhom pilieri sú stanovené opatrenia na podporu mladých poľnohospodárov a možné priznané platobné nároky z rezerv), ktoré sa neuplatňovali paušálne vo všetkých členských štátoch.
The creation and development of new economic activity by young farmers starting their agricultural activities is financially challenging. 
Pre mladých poľnohospodárov, ktorí začínajú svoju poľnohospodársku činnosť, je založenie a rozvoj novej hospodárskej činnosti finančne náročné.
Therefore the allocation and targeting of direct CAP support to young farmers was reinforced with the 2013 reform. 
Prideľovanie a cielenie priamej podpory SPP pre mladých poľnohospodárov sa preto reformou v roku 2013 posilnili.
On this basis, the Pillar 1 payment aims at granting young farmers newly set up an enhanced income support (compared to other farmers) for a period of maximum 5 years. 
Na tomto základe sú platby z prvého piliera zamerané na to, aby sa mladým poľnohospodárom, ktorí začali svoju činnosť, poskytla zvýšená podpora príjmov (v porovnaní sinými poľnohospodármi) na obdobie maximálne 5 rokov.
One of the six Rural Development priorities, through its "focus area 2B" aims at facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal (Article 5(2)(b) of Regulation (EU) No 1305/2013). 
Jedna zo šiestich priorít rozvoja vidieka je prostredníctvom svojej oblasti zamerania 2B zameraná na uľahčenie vstupu poľnohospodárov s primeranými zručnosťami do odvetvia poľnohospodárstva, a najmä generačnej výmeny [článok 5 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č.
Besides the specific business start-up support, which is covered under the scope of this audit, under Pillar 2 young farmers can benefit from a wide range of other support schemes. 
Okrem konkrétnej pomoci na začatie podnikateľskej činnosti, ktorá patrí do rozsahu tohto auditu, môžu mladí poľnohospodári v rámci druhého piliera využívať širokú škálu iných schém podpory.
For example, the following measures have been programmed under the afore-mentioned focus area in the current programming period: Knowledge transfer and information actions (M1), Advisory services, farm management and farm relief services (M2), Investments in physical assets (M4) and Cooperation (M16) Pillar 2 measures are programmed by the Member States based on a needs analysis of their respective programming areas. 
V rámci uvedenej oblasti zamerania boli v súčasnom programovom období naplánované napríklad tieto opatrenia: Prenos znalostí a informačné akcie (M1), poradenské služby, služby pomoci pri riadení poľnohospodárskych podnikov a výpomoci pre poľnohospodárske podniky (M2), investície do hmotného majetku (M4) a spolupráca (M16). Opatrenia druhého piliera plánujú členské štáty na základe analýzy potrieb príslušných programových oblastí.
While Pillar 2 facilitates the process of setting-up of young farmers, Pillar 1 provides a compulsory payment for young farmers already set up to support their initial phase of activity. 
Zatiaľ čo druhý pilier uľahčuje mladým poľnohospodárom začatie činnosti, prvým pilierom sa zabezpečujú povinné platby pre mladých poľnohospodárov, ktorí už majú založený podnik, na podporu počiatočnej fázy ich činnosti.
The intended complementarity between the two Pillars was explained in the Impact assessment: "In order to avoid double funding and an overlap with similar measures under Pillar 2, the young farmer scheme should be designed in such a way as to bring additional income and lower the cost of capital, which would make it complementary to rural development support." (b) Young farmers newly set up generally have higher income support needs during the first five years after their setting-up. 
Zamýšľaná doplnkovosť týchto dvoch pilierov bola vysvetlená v posúdení vplyvu: „V záujme zabránenia dvojitému financovaniu a prelínaniu s podobnými opatreniami v rámci druhého piliera by režim podpory pre mladých poľnohospodárov mal byť navrhnutý tak, aby priniesol ďalší príjem a znížil kapitálové náklady, čím bude dopĺňať podporu na rozvoj vidieka.“ b) Mladí poľnohospodári, ktorí nedávno začali svoju činnosť, zvyčajne dostávajú vyššiu podporu príjmu počas prvých piatich rokov po začatí činnosti.
Pillar 1-direct payments aim at supporting income. 
Cieľom priamych platieb vrámci prvého piliera je podpora príjmu.
The young farmer payment therefore follows the form (payment per hectare) and the annual logic of Pillar 1 and is a way to enhance this income support for a group with higher needs. 
Platby pre mladých poľnohospodárov preto majú rovnakú formu (platba za hektár) a ročnú logiku prvého piliera 2 a predstavujú spôsob, ako zvýšiť túto podporu príjmu pre skupiny s väčšími potrebami.
Moreover, co-legislators provided for a number of options to Member States as regards calculation of the support. 
Spoluzákonodarcovia navyše poskytli členským štátom viaceré možnosti, pokiaľ ide o výpočet podpory.
On this basis, the Member States can better adjust to their particular situation when establishing an adequate support level to young farmers 2 given their national situation. 
Členské štáty sa na tomto základe môžu lepšie prispôsobiť svojej konkrétnej situácii, keď určujú primeranú úroveň podpory pre mladých poľnohospodárov so zreteľom na svoju vnútroštátnu situáciu.
For example, one Member State opted for applying payment for young farmers as a lump-sum per holding. 
Jeden členský štát sa napríklad rozhodol uplatňovať platbu pre mladých poľnohospodárov ako jednorazovú platbu na poľnohospodársky podnik.
As for the timing, the pillar I support is targeted at the initial 5-year period after setting-up, which is considered the most financially challenging. 
Pokiaľ ide o načasovanie, podpora v rámci prvého piliera je zameraná na počiatočné obdobie 5 rokov po začatí činnosti, ktoré sa považuje za finančne najnáročnejšie.
A setting up aid only targets new entrants, not those young farmers already well-established in the sector. (c) The common monitoring and evaluation framework (CMEF) result indicators are linked to the specific objectives of the CAP, not to objectives of individual measures such as the pillar I support provided to young farmers. 
Pomoc na začatie činnosti je zameraná len na nových účastníkov, a nie na nových poľnohospodárov, ktorých podniky už v odvetví dobre fungujú. c) Ukazovatele výsledkov spoločného rámca monitorovania a hodnotenia (SRMH) sú spojené s osobitnými cieľmi SPP, a nie s cieľmi individuálnych opatrení, ako je napríklad podpora z prvého piliera pre mladých poľnohospodárov.
VI. (a) Rural development measures are programmed by the Member States based on needs analysis of the respective programming areas. 
VI. a) Opatrenia rozvoja vidieka plánujú členské štáty na základe analýzy potrieb príslušných programových oblastí.
The general objective of encouraging generational renewal is not solely targeted by the specific measure for setting-up of young farmers (see Commission's reply to paragraph V). (c) Selection criteria have to be applied to this measure in the current programming period (Article 49 of Regulation (EU) No 1305/2013) In case the initial budgetary allocations were exhausted at the beginning of the programming period Member States had the possibility to reshuffle financial allocations between measures at any point in time during the programming period. 
Na všeobecný cieľ podporiť generačnú výmenu nie je zamerané len osobitné opatrenie pre začatie činnosti mladých poľnohospodárov (pozri odpoveď Komisie na bod V). c) Na toto opatrenie sa v súčasnom programovom období musia uplatňovať výberové kritériá [článok 49 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013]. Ak boli počiatočné rozpočtové prostriedky vyčerpané na začiatku programového obdobia, členské štáty mali možnosť presúvať pridelené rozpočtové prostriedky medzi opatreniami kedykoľvek počas programového obdobia.
Attribution of budgetary allocations to specific measures also reflects the need to ensure an adequate coverage of different needs against limited resources. (d) As regards the specific rural development measure supporting the setting-up of young farmers, the monitoring indicator "number of established young farmers" provides relevant information to assess how the measure facilitated the setting-up of young farmers. 
Pri prideľovaní rozpočtových prostriedkov na osobitné opatrenia sa zohľadňuje aj potreba zabezpečiť primerané pokrytie rôznych potrieb z obmedzených zdrojov. d) Pokiaľ ide oosobitné opatrenie rozvoja vidieka na podporu začatia činnosti mladých poľnohospodárov, monitorovací ukazovateľ „počet mladých poľnohospodárov, ktorí začali činnosť“ poskytuje príslušné informácie umožňujúce posúdiť, ako opatrenie uľahčilo začatie činnosti mladých poľnohospodárov.
Broader considerations about "viability of supported holdings" and "generational renewal" should be part of evaluation. 
Súčasťou hodnotenia by mali byť širšie úvahy o „životaschopnosti podporovaných podnikov“ a „generačnej výmene“.
As regards "generational renewal" its assessment should take into account the effects of several measures, not only the one concerning the support for setting-up Moreover, an indicator will never allow to directly observe the impact of a measure. 
Pokiaľ ide o generačnú výmenu, v posúdení by sa mali zohľadniť účinky viacerých opatrení, nielen účinok týkajúci sa podpory na začatie činnosti. Okrem toho ukazovateľ nikdy neumožní pozorovať vplyv opatrenia priamo.
This needs to be done in the context of an evaluation. 
Musí sa to diať v kontexte hodnotenia.
The Commission has announced in the DG AGRI studies and evaluation plan the launch of such an evaluation by the end of 2017. 
Komisia v štúdiách GR AGRI a pláne hodnotenia oznámila, že takéto hodnotenie začne do konca roka 2017.
VII. (a) The Commission partially accepts this recommendation. 
VII. a) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma.
Whilst the Commission welcomes the recommendation, notably as regards those elements of it that clearly fall directly under the Commission's responsibilities, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. (b) This recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission partially accepts this recommendation. 
Hoci Komisia víta odporúčanie, najmä pokiaľ ide oprvky, ktoré jasne patria do priamej zodpovednosti Komisie, v tejto fáze nemôže prijať konkrétne záväzky v súvislosti s legislatívnymi návrhmi na obdobie po roku 2020. b) Toto odporúčanie je určené členským štátom. c) Komisia toto odporúčanie čiastočne prijíma. 3
Whilst the Commission welcomes the recommendation, notably as regards those elements of it that clearly fall directly under the Commission's responsibilities, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Hoci Komisia víta odporúčanie, najmä pokiaľ ide oprvky, ktoré jasne patria do priamej zodpovednosti Komisie, v tejto fáze nemôže prijať konkrétne záväzky v súvislosti s legislatívnymi návrhmi na obdobie po roku 2020.
This report deals with two instruments supporting specifically young farmers (i.e. the top-up payment under the first pillar and the setting-up measure under the second pillar). 
Táto správa sa zaoberá dvomi nástrojmi, ktorými sa konkrétne podporujú mladí poľnohospodári (t. j. doplnková platba v rámci prvého piliera a opatrenie na podporu začatia činnosti v rámci druhého piliera).
However, young farmers benefit also from a wide range of other instruments under the CAP: 3 - under Pillar 1, Young Farmers primarily get the Basic Payment (which is in fact a pre-requisite to be granted the Young Farmer Payment), and generally the green payment ("payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment"). 
Mladí poľnohospodári však využívajú aj širokú škálu iných nástrojov rámci SPP: – v rámci prvého piliera dostávajú mladí poľnohospodári základnú platbu (ktorá je v skutočnosti základnou podmienkou, aby dostali platbu pre mladých poľnohospodárov) avšeobecne ekologizačnú platbu („platbu na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu aživotné prostredie“).
They may also get complementary payments under the "Voluntary Coupled support" if they are eligible for a measure designed by their Member State, as well as a payment for their first hectares under the "redistributive payment" (if their Member States implement it). 
Môžu dostať aj doplnkové platby v rámci „dobrovoľnej viazanej podpory“, ak sú oprávnení na opatrenie navrhnuté ich členským štátom, ako aj platbu na ich prvé hektáre v rámci redistributívnej platby (ak ju ich členské štáty uplatňujú).
In fact the Young Farmer Payment is only a "top-up" to enhance the income support to this category of farmers. 
Platba pre mladých poľnohospodárov je v skutočnosti len doplnková na zvýšenie podpory príjmu pre túto kategóriu poľnohospodárov.
Based on the total amount of direct payments received by the beneficiaries of the young farmer payment in 2015, the Commission estimates that over the period 2015-2020 those beneficiaries would receive a total of around 15 billion Euro in direct payments. 
Na základe celkovej sumy priamych platieb, ktoré prijali príjemcovia platby pre mladých poľnohospodárov v roku 2015 Komisia odhaduje, že v období rokov 2015 – 2020 dostanú títo príjemcovia priame platby v celkovej výške približne 15 miliárd EUR.