natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To this end, ... non-state actors and local decentralised authorities shall, where appropriate: Ń be informed and involved in consultation on cooperation policies and strategies, on priorities for cooperation especially in areas that concern or directly affect them, and on the political dialogue; Ń be provided with financial resources, ..., in order to support local development processes; Ń be involved in the implementation of cooperation project and programmes in areas that concern them or where these actors have a comparative advantage; Ń be provided with capacity-building support in critical areas in order to reinforce the capabilities of these actors, particularly as regards organisation and representation, and the establishment of consultation mechanisms including channels of communication and dialogue, and to promote strategic alliances. 
Na tento účel, ... neštátni aktéri a miestne decentralizované orgány tam, kde je to vhodné: — budú informované a zapojené do konzultácie o politikách a stratégiách spolupráce, o prioritách pre spoluprácu najmä v oblastiach, ktoré sa ich dotýkajú alebo ich priamo ovplyvňujú a o politickom dialógu; — poskytnú sa im finančné zdroje, ..., na podporu procesov miestneho rozvoja; — budú sa zapájať do vykonávania projektu a programov spolupráce v oblastiach, ktoré sa ich dotýkajú alebo tam, kde tieto subjekty majú komparatívne výhody; — poskytne sa im podpora rozvoja kapacít v kritických oblastiach s cieľom posilniť schopnosti týchto subjektov, najmä pokiaľ ide o organizáciu a reprezentáciu, a vytvorenie konzultačných mechanizmov vrátane komunikačných kanálov a dialógu, a podpory strategických aliancií.
Article 6: 1. 
Článok 6: 1.
The actors of cooperation will include: Ń non-state: (a) private sector; (b) economic and social partners, including trade union organisations; (c) civil society in all its forms according to national characteristics. 
Medzi subjekty spolupráce budú patriť: — Neštátne subjekty: a) súkromný sektor; b) hospodárski a sociálni partneri vrátane odborových organizácií; c) občianska spoločnosť vo všetkých jej formách podľa národných charakteristík.
Recognition by the parties of non-governmental actors shall depend on the extent to which they address the needs of the population, on their specific competencies and whether they are organised and managed democratically and transparently. 
Uznanie mimovládnych subjektov stranami bude závisieť od miery, v rámci ktorej sa venujú potrebám obyvateľstva, od ich osobitných spôsobilostí a od toho, či sú organizované a riadené demokraticky a transparentne.
41 ANNEX II Article 7: Capacity building The contribution of civil society to development can be enhanced by strengthening community organisations and non-profit non-governmental organisations. 
41 PRÍLOHA II Článok 7: Budovanie kapacít Príspevok občianskej spoločnosti k rozvoju sa dá zdokonaliť posilnením miestnych organizácií a neziskových mimovládnych organizácií.
This will require: Ń encouraging and supporting the creation and development of such organisations; Ń establishing arrangements for involving such organisations in the design, implementation and evaluation of development strategies and programmes. 
Na to bude potrebné: — povzbudiť a podporiť vytváranie a rozvoj týchto organizácií; — vytvoriť opatrenia pre zapojenie týchto organizácií do návrhu, vykonávania a hodnotenia rozvojových stratégií a programov.
Article 10: provides that greater involvement of civil society organisations shall be associated with this [political] dialogue. 
Článok 10: Stanovuje, že s týmto [politickým] dialógom bude spojené väčšie zapojenie organizácií občianskej spoločnosti.
Article 19: Principles and objectives 1. ... 
Článok 19: Zásady a ciele 1. ...
Governments and non-state actors in each ACP country shall initiate consultations on country development strategies and community support thereto. 
Vlády a neštátne subjekty v každej krajine AKT začnú konzultácie o rozvojových stratégiách krajiny a ich miestnej podpore.
Article 33: Institutional development and capacity building ... 
Článok 33: Rozvoj inštitúcií a budovanie kapacít ...
Cooperation shall span all areas and sectors of cooperation to foster the mergence of non-state actors and the development of their capacities; and to strengthen structures for information, dialogue and consultation between them and the national authorities, including at regional level. Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
Spolupráca bude zahŕňať všetky oblasti a odvetvia spolupráce, aby sa napomáhalo spájanie neštátnych subjektov a rozvoju ich kapacít a posilňovali štruktúry pre informácie, dialóg a konzultácie medzi nimi a národnými orgánmi taktiež na regionálnej úrovni. Osobitná správa č. 4/2009 — Riadenie zapojenia neštátnych subjektov do rozvojovej spolupráce ES Komisiou
42 ANNEX II Article 57: ... 
42 PRÍLOHA II Článok 57: ...
Without prejudice to the provisions above, eligible non-state actors may also be responsible for proposing and implementing programmes and projects in areas concerning them ... 
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia vyššie, môžu byť oprávnené neštátne subjekty tiež zodpovedné za navrhovanie a vykonávanie programov a projektov v oblastiach, ktoré sa ich dotýkajú...
Article 58: Eligibility for financing ... 
Článok 58: Právo na financovanie ...
Non-state actors from ACP states and the Community which have a local character shall be eligible for financial support under this Agreement, according to the modalities agreed in the national and regional indicative programmes. 
Neštátne subjekty zo štátov AKT a Spoločenstva, ktoré majú miestny charakter, budú mať právo na finančnú podporu na základe tejto dohody podľa postupov dohodnutých v národných a regionálnych orientačných programoch.
Article 4 of Annex IV: the draft indicative programme shall contain: ... the types of non-state actors eligible for funding, in accordance with the criteria laid down by the Council of Ministers, the resources allocated for non-state actors and the type of activities to be supported, which must be not-for-profit; ... 
Článok 4 prílohy IV: Návrh indikatívneho programu obsahuje:... typy neštátnych aktérov oprávnených získať podporu v súlade s kritériami, ktoré ustanovila Rada ministrov, zdroje pridelené neštátnym aktérom a typ podporovaných aktivít, ktoré sa nesmú zameriavať na dosahovanie ziskov; ...
Article 5 of Annex IV: ... [the joint annual review] shall in particular cover an assessment of: ... the use of the resources set aside for non-state actors. 
Článok 5 prílohy IV: ... [Spoločné ročné vyhodnotenie] bude predovšetkým obsahovať hodnotenie: ... využitia zdrojov vyčlenených pre neštátne subjekty.
44 ANNEX III LIST OF NSA PROJECTS Domain Project description Country/region EU contribution (Euro) ONG Integration of poor micro-enterprises, with competitive potential, into the economic activity of local and regional markets Ń NGO: Oxfam Novib Peru 1 500 000 ONG Institutional strengthening and promotion of the local economy to fight poverty in the department of Junn Ń NGO: Frres des Hommes Peru 715 780 ONG Access to social security rights in South Africa Ń NGO: DanChurch South Africa 587 820 ONG The Salesian Youth Capacity Building Project Ń NGO: Coop. 
4/2009 — Riadenie zapojenia neštátnych subjektov do rozvojovej spolupráce ES Komisiou 44 PRÍLOHA III ZOZNAM PROJEKTOV NEŠTÁTNYCH SUBJEKTOV Oblasť Popis projektu Krajina/Región Príspevok EÚ (EUR) ONG Integrácia konkurencieschopných drobných podnikov, ktoré sa nachádzajú v ťaživej finančnej situácii, do obchodných činností na miestnych trhoch – MVO: Oxfam Novib Peru 1 500 000 ONG Posilnenie inštitucionálnych kapacít a podpora miestnej ekonomiky s cieľom bojovať proti chudobe v oblasti Junín – MVO: Frères des Hommes Peru 715 780 ONG Prístup k právam sociálneho zabezpečenia v Južnej Afrike – MVO: DanChurch Južná Afrika 587 820 ONG Projekt budovania kapacít saleziánskej mládeže – MVO: Coop.
Mission au Developpement South Africa 400 000 South Africa Support to Policing of Crimes against Women and Children in Eastern Cape Ń NGO: FAMSA South Africa 59 204 South Africa Support to Policing of Crimes against Women and Children in Eastern Cape Ń NGO: NICRO Ń Victim Support South Africa 85 435 TOTAL AMOUNT 9 761 115 LIST OF LOCAL CALLS FOR PROPOSALS Domain Call for proposals description Country/region EU contribution (Euro) Food Security Food Security 2003 Call for proposal Bangladesh 4 500 000 EIDHR European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) Call for proposals Ń Micro-projects Bangladesh Ń 2006 Bangladesh 525 000 EIDHR 2006 European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) micro-projects programme for the campaign ÔPromoting the democratic processŐ Ethiopia 975 000 Food Security 2005 Food Security Programme Ń Allocation for NGOs Ethiopia 5 000 000 EIDHR 2005 European Initiative for Democracy and Human Rights micro-projects programme Peru 575 000 EIDHR 2006 European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) micro-projects programme Peru 380 000 South Africa Support to Policing of Crimes against Women and Children in Eastern Cape South Africa 750 000 TOTAL AMOUNT 12 705 000 Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
Mission au Développement Južná Afrika 400 000 Južná Afrika Podpora policajnej ochrany pri zločinoch proti ženám a deťom vo Východnom Kapsku – MVO: FAMSA Južná Afrika 59 204 Južná Afrika Podpora policajnej ochrany pri zločinoch proti ženám a deťom vo Východnom Kapsku – MVO: NICRO – Victim Support Južná Afrika 85 435 SPOLU 9 761 115 ZOZNAM MIESTNYCH VÝZIEV NA PREDLOŽENIE NÁVRHOV Oblasť Popis výziev na predloženie návrhov Krajina/Región Príspevok EÚ (EUR) Potravinová bezpečnosť Výzva na predloženie návrhu Potravinová bezpečnosť 2003 Bangladéš 4 500 000 EIDHR Výzvy na predloženie návrhov Európskej iniciatívy pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR) – mikroprojekty Bangladéš – 2006 Bangladéš 525 000 EIDHR Program mikroprojektov Európskej iniciatívy pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR) 2006 pre kampaň „Podpora demokratického procesu“ Etiópia 975 000 Potravinová bezpečnosť Program potravinovej bezpečnosti 2005 – prídely pre MVO Etiópia 5 000 000 EIDHR Program mikroprojektov Európskej iniciatívy pre demokraciu a ľudské práva 2005 Peru 575 000 EIDHR Program mikroprojektov Európskej iniciatívy pre demokraciu a ľudské práva (EIDHR) 2006 Peru 380 000 Južná Afrika Podpora policajnej ochrany pri zločinoch proti ženám a deťom vo Východnom Kapsku Južná Afrika 750 000 SPOLU 12 705 000 Osobitná správa č. 4/2009 — Riadenie zapojenia neštátnych subjektov do rozvojovej spolupráce ES Komisiou
DEVELOPMENT COOPERATION ACTORS VISITED ON THE SPOT 45 ANNEX IV Country* State bodies (including local authorities) NGOs Other NSAs Other donors North South Ethiopia Ministry of Finance and Economic Development Ministry of Capacity Building Water Resource Development and Natural Resources Development Offices in Alaba and Dale Gale Woredas (Districts) Inter Aid LVIA CAFOD/Trocaire Oxfam GB CISP German Agro Action Acord Hundee Farm Africa Cotonou Task Force EOC-DIDAC ARRD-AFM Woreda (District) Development Association in Konso Derashe PeoplesŐ Development Association Bedene Irrigation Cooperative in Alaba Woreda Kebele Iddirs in Dale Gale Woreda Canada (CIDA) Sweden (SIDA) Irish Aid UK (DFID) Bangladesh Comptroller and Auditor General Ministry of Foreign Affairs Ministry of Finance (Economic Relations Division) NGO Affairs Bureau ActionAid Bangladesh Caritas Bangladesh Concern Worldwide Save the Children US BRAC Indigenous PeoplesŐ Development Services Noakhali Rural Development Society Private Rural Initiative Programme (PRIP Trust) Federation of NGOs in Bangladesh Defuliapar School Management Association Bhubankura School Management Association East Barahipur FarmersŐ Group Ramkrishnopur FarmersŐ Group Livestock Services Centre Ewajsbalia Australia (AusAID) Canada (CIDA) Netherlands UK (DFID) UNDP (United Nations Development Programme) World Food Programme * See Annex III for details of the projects and calls for proposals examined. 
SUBJEKTY ROZVOJOVEJ SPOLUPRÁCE KONTROLOVANÉ NA MIESTE 45 PRÍLOHA IV Krajina* Štátne orgány (vrátane miestnych orgánov) Mimovládne organizácie Ďalšie neštátne subjekty Ďalší darcovia Sever Juh Etiópia Ministerstvo financií a hospodárskeho rozvoja Ministerstvo budovania kapacít Úrady pre rozvoj vodných zdrojov a rozvoj prírodných zdrojov v okresoch Alaba a Dale Gale Inter Aid LVIA CAFOD/Trocaire Oxfam GB CISP German Agro Action Acord Hundee Farm Africa Pracovná skupina Cotonou (Cotonou Task Force) EOC-DIDAC ARRD-AFM Rozvojová asociácia okresu Woreda v Konso Rozvojová asociácia obyvateľov Derashe Družstvo pre zavlažovanie Bedene v okrese Alaba Kebele Iddirs v okrese Dale Gale Kanada (CIDA) Švédsko (SIDA) Irish Aid Spojené kráľovstvo (DFID) Bangladéš Generálny kontrolór a audítor Ministerstvo zahraničných vecí Ministerstvo financií (oddelenie hospodárskych vzťahov) Úrad pre záležitosti MVO ActionAid Bangladéš Caritas Bangladéš Concern Worldwide Save the Children US BRAC Rozvojové služby pre pôvodné obyvateľstvo Vidiecka rozvojová spoločnosť Noakhali Program iniciatívy súkromného vidieka (PRIP Trust) Federácia MVO v Bangladéši Asociácia riadenia škôl Defuliapar Asociácia riadenia škôl Bhubankura Združenie farmárov v Barahipure Združenie farmárov v Ramkrishnopure Centrum služieb pre hospodárske zvieratá Ewajsbalia Austrália (AusAID) Kanada (CIDA) Holandsko Spojené kráľovstvo (DFID) UNDP (Rozvojový program Organizácie spojených národov) Svetový potravinový program * Pre podrobnosti o preskúmaných projektoch a výzvach na predloženie návrhov pozri prílohu III. Osobitná správa č. 4/2009 — Riadenie zapojenia neštátnych subjektov do rozvojovej spolupráce ES Komisiou
46 ANNEX IV Country* State bodies (including local authorities) NGOs Other NSAs Other donors North South Peru Regional Administration for Work and Employment Promotion Junin Provincial Council of Huancayo Town Council of Tarma Town Council of Palca Oxfam Novib, Assoc. 
46 PRÍLOHA IV Krajina* Štátne orgány (vrátane miestnych orgánov) Mimovládne organizácie Ďalšie neštátne subjekty Ďalší darcovia Sever Juh Peru Regionálna správa pre podporu práce a zamestnanosti v Junine Rada provincie Huancayo Mestská rada mesta Tarma Mestská rada mesta Palca Oxfam Novib, Assoc.
Manuela Ramos Idesi Adec/Atc Action for the Children Copeme Coremype Junin Chamber of Commerce Junin Two womenŐs associations Puente Piedra FarmersŐ association Huallquin CraftmenŐs Association Huancayo ShoemakersŐ Association Huancayo Community Committee San Juan Lurigancho Community Association Paucamarca Belgium Spain (AECI) UNDP South Africa Civil Society Advocacy Programme (CSAP) Commission for Gender and Equality (CGE) SA Human Rights Commission (SAHRC) State Policy in Port Elizabeth Ministry of Finance (Department for International Cooperation Development) Ministry of Justice (unit in charge of donor coordination) in Pretoria Salesian Centre, Cape Town Black Sash National FAMSA NICRO Victim Friendly Centre, Port Elizabeth Foundation for Human Rights (FHR) Southern Africa AIDS Trust Africa Institute of South Africa Centre for Police Studies Institute for Security Studies Khulumani Support Group Lawyers for Human Rights South Africa Institute for International Affairs SOS Tsogang Sechaba France Germany Greece Ireland Netherlands UK (DFID) UN office on drugs and crime * See Annex III for details of the projects and calls for proposals examined. Special Report No 4/2009 Ń The CommissionŐs management of non-state actorsŐ involvement in EC Development Cooperation 
Manuela Ramos Idesi Adec/Atc Podpora pre deti Copeme Coremype Junin Obchodná komora Junin 2 ženské asociácie Puente Piedra Asociácia farmárov v Huallquine Asociácia remeselníkov v Huancayo Asociácia výrobcov obuvi v Huancayo Výbor komunity San Juan Lurigancho Komunitná asociácia Paucamarca Belgicko Španielsko (AECI) UNDP Južná Afrika Program na podporu občianskej spoločnosti (CSAP) Komisia pre rod a rovnosť (CGE) Komisia Južnej Afriky pre ľudské práva (SAHRC) Úrad štátnej politiky v Port Elisabeth Ministerstvo financií (Oddelenie pre rozvoj medzinárodnej spolupráce) Ministerstvo spravodlivosti (oddelenie zodpovedné za koordináciu darcov) v Pretórii Saleziánske centrum, Kapské mesto Black Sash National FAMSA NICRO Centrum pre pomoc obetiam, Port Elisabeth Nadácia pre ľudské práva (FHR) Southern Africa AIDS Trust Africký inštitút v Južnej Afrike Centrum pre policajné štúdie Inštitút pre štúdie bezpečnosti Khulumani Support Group Právnici pre ľudské práva Juhoafrický inštitút pre medzinárodné záležitosti SOS Tsogang Sechaba Francúzsko Nemecko Grécko Írsko Holandsko Spojené kráľovstvo (DFID) Úrad OSN pre drogy a trestnú činnosť * Pre podrobnosti o preskúmaných projektoch a výzvach na predloženie návrhov pozri prílohu III. Osobitná správa č. 4/2009 — Riadenie zapojenia neštátnych subjektov do rozvojovej spolupráce ES Komisiou
47 REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. The evolving context rightly recalled by the Court should however be considered in all its aspects. 
47 ODPOVEDE KOMISIE ZHRNUTIE I. Vyvíjajúci sa kontext by sa mal posudzovať zo všetkých aspektov, ako správne poznamenal Dvor audítorov.
There are indeed the evolving approaches discussed within the international community of Donors and to some extend with recipient Governments but there are also tremendous changes in the number and quality of NSAs Ń international and local Ń present in the development playing field (please also refer to point 18 below). 
V rámci medzinárodného spoločenstva darcov a do určitej miery s príjímajúcimi vládami sa skutočne diskutuje o vyvíjajúcich sa prístupoch, ale dochádza aj k prevratným zmenám v počte a kvalite neštátnych subjektov (medzinárodných a miestnych), ktoré pôsobia v oblasti rozvojovej spolupráce (pozri aj ďalej uvedený bod 18).
The Commission notes that there is no agreed definition of the term non governmental organisations and is ready to discuss this issue with the European Parliament in line with their request (point 19, discharge 2006). 
Komisia konštatuje, že neexistuje dohodnuté vymedzenie pojmu mimovládne organizácie, a je pripravená diskutovať o tomto probléme s Európskym parlamentom v súlade s jeho požiadavkou (bod 19, absolutórium 2006).
The different legal frameworks of EDF and General Budget deserve to be considered also for the provisions concerning the activities to be implemented by NSAs. 
Rozdielne právne rámce pre ERF a všeobecný rozpočet sa musia posudzovať aj pri ustanoveniach pre činnosti, ktoré majú vykonávať neštátne subjekty.
A very significant increase in interaction between Commission Delegations and local NSAs has occurred since the deconcentration of the relevant programmes and, especially, the management by Delegations of local calls for proposals. 
Od decentralizácie príslušných programov, a najmä riadenia miestnych výziev na predkladanie návrhov na delegácie, došlo k významnému posilneniu vzájomnej súčinnosti medzi delegáciami Komisie a miestnymi neštátnymi subjektmi.
Several other factors which influence NSA involvement in the development cooperation process must be mentioned: Ľ differences between geographical (budget and EDF) and thematic programmes; Ľ partner governments priorities and ownership; Ľ aid effectiveness agenda; Ľ changes within the NSA world (number, quality and type). 
Je potrebné uviesť niekoľko iných faktorov, ktoré ovplyvňujú zapájanie neštátnych subjektov do procesu rozvojovej spolupráce: • rozdiely medzi geografickými (rozpočet a ERF) a tematickými programami; • priority a zodpovednosť partnerských vlád; • program účinnosti pomoci; • zmeny v oblasti neštátnych subjektov (počet, kvalita a druh).
The selection procedures applied by the Commission aim to identify the proposals that would maximise the overall effectiveness of the programme through considering, in addition to the criteria mentioned by the Court, the feasibility and cost-efficiency of the proposed actions as well as the financial and operational capacity of the applicant and partners. 
Postupy výberu, ktoré uplatňuje Komisia, sa zameriavajú na určenie návrhov, ktoré by zabezpečili čo najvyššiu celkovú účinnosť programu tým, že okrem kritérií uvedených Dvorom audítorov by posudzovali aj uskutočniteľnosť a nákladovú efektívnosť navrhnutých akcií, ako aj finančných a operačných kapacít žiadateľa a partnerov.
The Call for Proposals mechanism results in wide publication, transparency, clear guidelines and consistent interpretation of procedures and financial rules. 
Mechanizmus výzvy na predkladanie návrhov má za následok širokú publicitu, transparentnosť, prehľadné usmernenia a jednotný výklad postupov a finančných pravidiel.
There are a number of the ex post evaluations and monitoring exercises conducted by the Commission, which look also at the sustainability of these actions at project level. 
Existuje niekoľko hodnotení a spôsobov monitorovania ex-post, ktoré vykonáva Komisia, v rámci ktorých sa kontroluje aj udržateľnosť týchto akcií na úrovni projektu.
V. As observed by the Court, the issue of NSA engagement is treated in different ways under the Cotonou Agreement compared to the Regulations applicable to non-ACP countries. 
V. Ako poznamenal Dvor audítorov, k problému zapájania neštátnych subjektov sa v Dohode z Cotonou pristupuje odlišnými spôsobmi v porovnaní s pravidlami platnými pre krajiny mimo AKT.
This also extends to the availability of funding for in-country capacity-building of NSAs. 
Dotýka sa to aj dostupnosti financií na budovanie kapacít neštátnych subjektov v rámci krajiny.
And thus funding for capacity-building of NSAs in non-ACP countries is essentially limited to the thematic programme. 
A tak sú financie na budovanie kapacít neštátnych subjektov v krajinách mimo AKT v podstate obmedzené na tematický program.
Within these limitations, significant work has been initiated to bring forward in a more systematic manner the interaction with NSAs, and an assessment exercise was undertaken by HQs with regard to engagement with NSAs (report provided to the Court). 
V rámci týchto obmedzení sa začala významná práca na systematickejšom presadzovaní súčinnosti s neštátnymi subjektmi a ústredia Komisie vykonali hodnotenie týkajúce sa spolupráce s neštátnymi subjektmi (správa poskytnutá Dvoru audítorov).
REPLY OF THE COMMISSION VI. 
ODPOVEDE KOMISIE VI.
Despite the fact that former ALA regulation didnŐt formally envisage capacity building support to NSAs, various studies and programmes are being carried out in this issue in both Latin America & Asia. 
Napriek skutočnosti, že v bývalom nariadení o spolupráci s ázijskými a latinskoamerickými rozvojovými krajinami (ALA) sa formálne nepočítalo s podporou pre neštátne subjekty na budovanie kapacít, v Latinskej Amerike aj v Ázii sa uskutočňujú rôzne štúdie o tomto probléme.
A significant number of projects/ programmes in Asia and Central Asia which are/will be implemented through non-governmental organisation have been adopted in 2007 and 2008. 
V rokoch 2007 a 2008 bol v Ázii a Strednej Ázii prijatý veľký počet projektov/programov, ktoré sa vykonávajú/budú vykonávať prostredníctvom mimovládnych organizácií.
While their primary objective is to contribute to poverty eradication, improvement of access to social services and improvement of governance and rule of law, they support non state actors in pursuance of these goals. 
Aj keď ich prvotným cieľom je prispieť k odstráneniu chudoby, zlepšeniu prístupu k sociálnym službám, lepšej správe vecí verejných a právnemu štátu, zameriavajú sa na podporu neštátnych subjektov, ktoré tieto ciele plnia.