natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As it is based on national accountancy data networks, the Member States finance data collection but the Commission pays a standard fee per holding for the data received from Member States16. 
Keďže sa zakladá na národnej informačnej sieti účtovníctva, členské štáty financujú zhromažďovanie údajov, ale Komisia platí za údaje prijaté od členských štátov paušálny poplatok na poľnohospodársky podnik16.
Currently, national liaison agencies (public or private bodies) collect data from more than 80 000 agricultural holdings across all Member States. 
Národné styčné agentúry (verejné alebo súkromné orgány) v súčasnosti zbierajú údaje od vyše 80 000 poľnohospodárskych podnikov vo všetkých členských štátoch.
Participation in the survey is voluntary. 
Účasť na tomto zisťovaní je dobrovoľná.
Data are used by the Commission and many other stakeholders, including Member States. 
Údaje využíva Komisia a mnohé ďalšie zainteresované osoby vrátane členských krajín.
12 Regulation (EC) No 138/2004 of the European Parliament and of the Council of 5 December 2003 on the economic accounts for agriculture in the Community (OJ L 33, 5.2.2004, p. 
12 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č.
1). 13 The calculation of agricultural income under the EAAs is shown in Annex II. 
1). 13 Výpočet poľnohospodárskych príjmov v rámci EAA je uvedený v prílohe II.
14 The calculation of income under the FADN is shown in Annex III. 
14 V prílohe III sa uvádza výpočet príjmov v rámci FADN.
A holding is not identical to a farm household and it is possible that one farmer manages several agricultural holdings. 
Podnik nie je to isté ako poľnohospodárska domácnosť a je možné, že poľnohospodár spravuje viaceré poľnohospodárske podniky.
15 Council Regulation (EC) No 1217/2009 of 30 November 2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Union (OJ L 328, 15.12.2009, p. 
1217/2009 z 30. novembra 2009 o vytvorení siete na zhromažďovanie účtovných údajov o príjmoch a o hospodárskej činnosti poľnohospodárskych podnikov v Európskej únii (Ú. v. EÚ L 328, 15.12.2009, s.
16 For the accounting years from 2010 to 2014 the Commission has so far paid 51.4 million euro in standard fees. 
16 Za účtovné obdobie 2010 až 2014 Komisia na paušálnych poplatkoch doteraz zaplatila 51,40 mil. EUR.
Introduction 14 Performance measurement of CAP measures in 12 Each CAP measure must be monitored and evaluated in order to improve its quality and demonstrate its achievements17. 
Úvod 14 Meranie výkonnosti opatrení SPP vo vzťahu 12 Každé opatrenie SPP musí byť predmetom monitorovania a hodnotenia s cieľom zlepšiť jeho kvalitu a preukázať jeho prínosy17.
The performance measurement of CAP measures in relation to agricultural income is based in large part on the information contained in the EAAs and the FADN, which therefore must be sufficient and of good quality. 
Meranie výkonnosti opatrení SPP vo vzťahu k poľnohospodárskym príjmom sa z veľkej časti zakladá na informáciách, ktoré sa nachádzajú v EAA a FADN, ktoré preto musia byť dostatočné a kvalitné.
13 By 31 December 2018, the Commission has to present the initial report on the implementation of monitoring and evaluation, including the first results of the performance of the CAP for 2014-2020. 
13 Do 31. decembra 2018 musí Komisia predstaviť prvú správu o vykonávaní monitorovania a hodnotenia vrátane prvých výsledkov výkonnosti SPP za obdobie 2014 až 2020.
A second report including an assessment of the performance of the CAP shall be presented by 31 December 2021. 
Druhá správa vrátane posúdenia výkonnosti SPP bude predložená do 31. decembra 2021.
14 With the 2013 CAP reform, the common monitoring and evaluation framework (CMEF), already applied for the EAFRD, was also applied to measures financed from the EAGF18. 
14 Reformou SPP z roku 2013 bol spoločný rámec pre monitorovanie a hodnotenie (SRMH), ktorý sa uplatňoval už v prípade EPFRV, uplatnený aj na opatrenia financované z EPZF18.
In order to fulfil its responsibility of monitoring and evaluation of the measures financed by the EAGF the Commission must establish what information is necessary and draw up a multiannual evaluation plan. 
V snahe plniť svoju zodpovednosť, pokiaľ ide o monitorovanie a hodnotenie opatrení financovaných z EPZF, musí Komisia zistiť, aké informácie sú potrebné a vypracovať viacročný hodnotiaci plán.
Member States should ensure that such data are of good quality and available in a timely manner. 
Členské štáty by mali zabezpečiť, aby takéto údaje mali dobrú kvalitu a boli dostupné včas.
15 The CMEF is based on standard indicators in order to make a comprehensive and regular assessment of the progress, effectiveness and efficiency of the measures against objectives. 
15 Spoločný rámec pre pre monitorovanie a hodnotenie (SRMH) je založený na štandardných ukazovateľoch, ktoré umožňujú zabezpečiť komplexné a pravidelné hodnotenie pokroku, účinnosti a efektívnosti opatrení so zreteľom na ciele.
The Commission has established a set of indicators19 to describe the implementation of the CAP instruments (output indicators), to measure what results are achieved (result indicators) and to show what impact they have on the achievement of the general objectives of the CAP (impact indicators)20. 
Komisia stanovila súbor ukazovateľov19, ktoré majú opisovať uplatňovanie nástrojov SPP (ukazovatele výstupu), merať, aké výsledky sa dosiahli (ukazovatele výsledkov), a preukázať, aký dosah majú na plnenie všeobecných cieľov SPP (ukazovatele dosahu)20.
17 See also recital 68 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
17 Pozri tiež odôvodnenie 68 nariadenia (EÚ) č.
18 Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
1306/2013. 18 Článok 110 nariadenia (EÚ) č.
19 Commission Implementing Regulation (EU) No 834/2014 of 22 July 2014 laying down rules for the application of the common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (OJ L 230, 1.8.2014, p. 
834/2014 z 22. júla 2014, ktorým sa stanovujú pravidlá na uplatňovanie spoločného rámca pre monitorovanie a hodnotenie spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v.
1). 20 For details see Annex IV. relation to agricultural income 
1). 20 Podrobnosti sa uvádzajú v prílohe IV. k poľnohospodárskemu príjmu
Introduction 15 Previous Court audits 16 The Court audited the Commission’s measurement of farmers’ incomes in 200221. 
Úvod 15 Predchádzajúce audity Dvora audítorov 16 Dvor audítorov kontroloval meranie príjmov poľnohospodárov, ktoré vykonala Komisia, v roku 200221.
This audit concluded that the EU statistical instruments did not provide sufficiently exhaustive information on the disposable incomes of farm households and did not allow an assessment of the living standard of the agricultural community to be made. 
Pri tomto audite sa dospelo k záveru, že štatistické nástroje EÚ neposkytujú dostatočne vyčerpávajúce informácie o disponibilných príjmoch poľnohospodárskych domácností a neumožňujú posúdenie životnej úrovne poľnohospodárskeho spoločenstva.
17 In its annual report for the financial year 2007, the Court observed, with regard to the measurement of farmers’ incomes, that the Commission had taken a number of initiatives regarding the EAAs and the FADN22. 
17 Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rozpočtový rok 2007 so zreteľom na meranie výšky príjmov poľnohospodárov zistil, že Komisia prijala viaceré iniciatívy v súvislosti s EAA a FADN22.
However, the Court considered that more complete statistics and indicators were indispensable in order to follow more closely the performance of the CAP of which more than two thirds of the budgetary resources were devoted to income support. 
Dvor audítorov sa však domnieval, že na to aby bolo možné podrobnejšie sledovať vykonávanie SPP, z ktorej sú viac ako dve tretiny rozpočtových zdrojov vyhradené na podporu príjmov poľnohospodárov, je potrebná úplnejšia štatistika a ukazovatele.
21 Special Report No 14/2003. 
21 Osobitná správa č. 14/2003.
22 Annual report concerning the financial year 2007 paragraph 5.66 (OJ C 286, 10.11.2008, p. 1). 
22 Výročná správa za rozpočtový rok 2007, bod 5.66 (Ú. v. EÚ C 286, 10.11.2008, s. 1).
Audit scope 16 and approach 18 The monitoring and evaluation of the CAP requires good-quality information on the economic situation of agriculture and farmers’ incomes. 
Rozsah auditu 16 a audítorský prístup 18 Na monitorovanie a hodnotenie SPP sú potrebné kvalitné informácie o hospodárskej situácii poľnohospodárstva a príjmoch poľnohospodárov.
The most significant risk is not having sound statistical information and relevant indicators at European level. 
Najvýznamnejšie riziko je, že nebudú k dispozícii spoľahlivé štatistické informácie a príslušné ukazovatele na európskej úrovni.
More specifically, there is a risk that the indicators and criteria for measuring farmers’ incomes may not be properly defined or that appropriate data may not be available or not be of sufficient quality. 
Konkrétnejšie, je tu riziko, že ukazovatele a kritériá na meranie príjmov poľnohospodárov nebudú riadne vymedzené alebo že nebudú k dispozícii primerané údaje alebo nebudú mať dostatočnú kvalitu.
19 The aim of this audit was to examine the Commission’s tools for measuring farmers’ incomes and its use of income-related data for assessing the performance of CAP measures aimed at viable food production and supporting the income of farmers. 
19 Cieľom tohto auditu bolo preskúmať nástroje Komisie na meranie príjmov poľnohospodárov a spôsob, akým používa údaje v súvislosti s príjmami na posúdenie výkonnosti opatrení SPP zameraných na životaschopnú výrobu potravín a podporu príjmov poľnohospodárov.
In this context the Court also reviewed the common performance indicators which the Commission recently defined for direct payments and other measures financed by the EAGF in relation to specific CAP objectives23. 
V tejto súvislosti Dvor audítorov preskúmal aj spoločné ukazovatele výkonnosti, ktoré Komisia nedávno vymedzila pre priame platby a ďalšie opatrenia financované z EPZF v rámci plnenia špecifických cieľov SPP23.
It was not the purpose of this audit to evaluate the CMEF as such or to express an overall opinion on the functioning of the Member States’ statistical systems. 
Cieľom tohto auditu nebolo hodnotiť SRMH ako taký alebo vyjadriť celkové stanovisko k fungovaniu štatistických systémov členských štátov.
20 The overall audit question was: ‘Is the Commission’s system for measuring the performance of the CAP in relation to farmers’ incomes well designed and based on sound data?’ 
20 Hlavná audítorská otázka znela: „Je systém Komisie na hodnotenie výkonnosti v súvislosti s príjmami poľnohospodárov dobre navrhnutý a vychádza zo spoľahlivých údajov?“ Konkrétnejšie bolo cieľom auditu zodpovedať tieto otázky: ο Stanovila Komisia jasne, ktoré štatistické údaje sú potrebné na účinné posúdenie výkonnosti opatrení SPP na podporu príjmov poľnohospodárov? ο Zabezpečila Komisia a členské štáty, aby údaje používané na meranie príjmov poľnohospodárov mali primeranú kvalitu? ο Vymedzila Komisia príslušné ukazovatele, ktoré by umožnili účinné posúdenie výkonnosti opatrení SPP na podporu príjmov poľnohospodárov?
23 For the performance measurement of the measures financed from the EAFRD see Special Report No 12/2013, ‘Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?’ (http://eca.europa.eu) 
23 Ohľadom merania výkonnosti opatrení financovaných z EPFRV pozri osobitnú správu č.
Audit scope and approach 17 21 The Court established its audit criteria on the basis of the provisions in the treaty24 and the regulations in force25. 
Rozsah auditu a audítorský prístup 17 21 Dvor audítorov stanovil svoje kritériá auditu na základe ustanovení v zmluve24 a platných predpisov25.
22 Audit visits were carried out at the Commission and in six Member States26. 
22 Audity sa vykonali v Komisii a šiestich členských štátoch26.
Together, these Member States account for more than 50 % of the gross value added of European agriculture and farmers in these Member States receive more than 50 % of the EU budget for agriculture, primarily in the form of direct payments. 
Tieto členské štáty predstavujú spolu vyše 50 % hrubej pridanej hodnoty európskeho poľnohospodárstva a poľnohospodári v týchto členských štátoch čerpajú viac ako 50 % prostriedkov z rozpočtu EÚ na poľnohospodárstvo, a to predovšetkým vo forme priamych platieb.
23 At the level of the Commission, the Court audited whether procedures ensured that the compilation of the EAAs and the management of the FADN were in line with the quality requirements of the framework for the development, production and dissemination of European statistics laid down in the Eurostat code of practice27. 
23 Na úrovni Komisie Dvor audítorov kontroloval, či je na základe postupov zabezpečené, aby zhromažďovanie EAA a riadenie siete FADN bolo v súlade s požiadavkami kvality rámca na rozvoj, tvorbu a šírenie európskych štatistík, ktoré sú stanovené v európskom štatistickom programe v súlade s Kódexom postupov Eurostatu27.
In the Member States visited, the Court reviewed the procedures in place for data collection and quality assurance in respect of both the EAAs and the FADN. 
V navštívených členských štátoch Dvor audítorov preskúmal zavedené postupy zhromažďovania údajov a zabezpečenia kvality so zreteľom na EAA aj na FADN.
The purpose of the visits to Member States was also to identify good practice in terms of measurement of farmers’ incomes. 
Účelom návštev členských štátov bolo tiež určiť osvedčené postupy z hľadiska merania príjmov poľnohospodárov.
Audit evidence was collected and examined against the audit criteria by means of interviews and the analysis of documents and data. 
Prostredníctvom rozhovorov a analýzy dokumentov a údajov boli zozbierané audítorské dôkazy, ktoré sa preskúmali na základe audítorských kritérií.
In addition, the Court conducted a survey in all 28 Member States regarding the implementation of the EAAs and the FADN. 
Okrem toho Dvor audítorov uskutočnil zisťovanie vo všetkých 28 členských štátoch na tému fungovania EAA a siete FADN.
24 The Court also carried out a desk review and analysis of the Commission’s performance management framework with regard to the objectives and performance indicators in relation to farmers’ incomes. 
24 Dvor audítorov vykonal tiež administratívnu previerku dokumentov a analýzu rámca Komisie na riadenie výkonnosti so zreteľom na ciele a ukazovatele výkonnosti týkajúce sa príjmov poľnohospodárov.
In this analysis as well as in the audit of the FADN system the Court was assisted by two external experts. 
Pri tejto analýze, ako aj pri audite systému FADN pomáhali Dvoru audítorov dvaja externí odborníci.
24 Article 39 TFEU. 
24 Článok 39 ZFEÚ.
25 Regulation (EC) No 138/2004 of the European Parliament and of the Council of 5 December 2003 on the economic accounts for agriculture in the Community (OJ L 33, 5.2.2004, p. 
25 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 z 5. decembra 2003 o úhrnných účtoch pre poľnohospodárstvo v Spoločenstve (Ú. v.
1) and Council Regulation (EC) No 1217/2009 of 30 November 2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Community (OJ L 328, 15.12.2009, p. 
1) a nariadenie Rady (ES) č. 1217/2009 z 30. novembra 2009 o vytvorení siete na zhromažďovanie účtovných údajov o príjmoch a o hospodárskej činnosti poľnohospodárskych podnikov v Európskom spoločenstve (Ú. v.
164) and Regulation (EU) No 1306/2013. 
164) a nariadenie (EÚ) č.
26 Germany, Spain, France, the Netherlands, Poland and Romania. 
26 Nemecko, Španielsko, Francúzsko, Holandsko, Poľsko a Rumunsko.
27 See Annex V. 
27 Pozri prílohu V.
Observations 18 The Commission has not yet established a comprehensive set of data for assessing the performance of CAP measures in relation to farmers’ incomes 25 To address the issue of whether the Commission has clearly established the statistical data needed, the Court considered whether information on all relevant aspects of farmers’ incomes is obtained, whether the EAAs capture sufficient macroeconomic data on farmers’ incomes and whether the FADN includes sufficient income data at the level of individual farmers. 
Pripomienky 18 Komisia zatiaľ nestanovila komplexný súbor údajov na posúdenie výkonnosti opatrení SPP vo vzťahu k príjmom poľnohospodárov 25 V snahe zodpovedať otázku, či Komisia jasne stanovila potrebné štatistické údaje, Dvor audítorov zvážil, či boli prijaté informácie o všetkých relevantných hľadiskách príjmov poľnohospodárov, či EAA zachytávajú dostatočné makroekonomické údaje o príjmoch poľnohospodárov a či FADN obsahuje dostatočné údaje o príjmoch na úrovni jednotlivých poľnohospodárov.
The Commission still lacks information on farmers’ incomes at EU level There is no representative data on the disposable incomes of farm households 26 Disposable income of farm households includes receipts from sales of agricultural products, subsidies, other receipts (farm-related income)28 and other income29. 
Komisii stále chýbajú informácie o príjmoch poľnohospodárov na úrovni EÚ Nie sú k dispozícii reprezentatívne údaje o disponibilných príjmoch domácností z poľnohospodárstva 26 Disponibilný príjem domácností z poľnohospodárstva zahŕňa príjmy z predaja poľnohospodárskych výrobkov, dotácie EÚ, iné príjmy (príjem súvisiaci s poľ-nohospodárstvom)28 a ďalší príjem29.
Disposable income is a key element for assessing the standard of living of farmers, one of the main objectives of the treaty. 
Disponibilný príjem je kľúčovým prvkom na posúdenie životnej úrovne, čo je jeden z hlavných cieľov zmluvy.
27 A statistical framework to provide information on the disposable income of farmers and their households has not been developed at EU level. This is despite the fact that available information points to the growing significance of incomes that are not related to agricultural activity. 
27 Na úrovni EÚ nebol vypracovaný štatistický rámec na poskytnutie informácií o disponibilnom príjme poľnohospodárov a ich domácností, a to i napriek tomu, že dostupné informácie poukazujú na rastúci význam príjmov, ktoré nie sú spojené s poľnohospodárskou činnosťou.
The Commission conducted two feasibility studies on the collection of such data30, the evaluation of which was part of the Commission’s statistical programme 2008-201231. 
Komisia vykonala dve štúdie uskutočniteľnosti o zhromažďovaní takýchto údajov30, ktorých hodnotenie bolo súčasťou štatistického programu Komisie v období 2008 – 201231.
However, the Commission has so far neither carried out such evaluation, nor taken any other action to improve its knowledge of disposable farm household income. 
Komisia však zatiaľ nevypracovala takéto hodnotenie ani neprijala žiadna ďalšie opatrenie na zlepšenie svojich znalostí disponibilného príjmu domácností z poľnohospodárstva.
28 Data on the disposable income and living conditions of households in general, including farm households, are available through the EU statistics on income and living conditions (EU-SILC)32. 
28 Údaje o disponibilnom príjme a životných podmienkach domácností vo všeobecnosti, vrátane poľnohospodárskych domácností, sú dostupné prostredníctvom štatistiky EÚ o príjmoch a životných podmienkach (EU-SILC)32.
The number of farm households included in this survey is, however, generally too small to draw valid conclusions on the incomes and living conditions of the farmers. 
Počet poľnohospodárskych domácností zaradených do tohto prieskumu je však vo všeobecnosti príliš malý, aby sa dali vyvodiť platné závery o príjmoch a životných podmienkach poľnohospodárov.
28 Income from other gainful activities carried out using farm resources. 
28 Príjem z iných zárobkových činností využívajúcich poľnohospodárske zdroje.
29 Income from outside sources, such as wages or salaries from other activities of the farmer or family members. 
29 Príjmy z vonkajších zdrojov, ako sú mzdy alebo platy z iných činností poľnohospodára alebo rodinných príslušníkov.
30 Statistics Sweden, Feasibility study on collection of off-farm income data and data on other income, 2006; AgraCeas, Feasibility study on the implementation of income of agricultural households sector (IAHS) statistics, 2007. 
30 Štatistika Sweden, Feasibility study on collection of off-farm income data and data on other income, 2006 (Štúdia uskutočniteľnosti o zhromažďovaní údajov o príjmoch z nepoľnohospodárskej činnosti a údajov o ďalších príjmoch, 2006); AgraCeas, Feasibility study on the implementation of income of agricultural households sector (IAHS) statistics, 2007 [Štúdia uskutočniteľnosti o vytváraní štatistík o príjmoch v oblasti domácnosti poľnohospodárov (IAHS), 2007].
31 Decision No 1578/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 on the Community statistical programme 2008 to 2012 (OJ L 344, 28.12.2007, p. 
31 Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č.
32 Regulation (EC) No 1177/2003 of the European Parliament and of the Council of 16 June 2003 concerning Community statistics on income and living conditions (EU-SILC) (OJ L 165, 3.7.2003, p. 
32 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č.
1). Observations 19 29 Furthermore, farm household income data are only specifically collected in 10 Member States. 
1). Pripomienky 19 29 Zhromažďovanie údajov s konkrétnym zameraním na údaje o príjmoch domácností z poľnohospodárstva navyše prebieha len v 10 členských štátoch.
In addition, the approaches to collecting such information and the level of detail obtained vary significantly across these Member States (see Box 1). 
Okrem toho prístupy k zhromažďovaniu takýchto informácií, ako aj miera ich podrobnosti sa v týchto členských štátoch výrazne líšia (pozri rámček 1).
This variability of approaches limits the conclusions that can be drawn on the incomes and standard of living of farmers. 
V dôsledku tejto rôznorodosti prístupov možno o príjmoch a životnej úrovni poľnohospodárov vyvodiť len obmedzené závery.
Farm household income statistics prepared by individual Member States Data on the income of farm households are currently collected in Bulgaria, Denmark, Spain, France, the Netherlands, Austria, Poland, Finland, Sweden and the United Kingdom (England). 
Štatistiky jednotlivých členských štátov o príjmoch domácností z poľnohospodárstva Údaje o príjmoch domácností z poľnohospodárstva sa v súčasnosti zbierajú v Bulharsku, Dánsku, Španielsku, vo Francúzsku, v Holandsku, Rakúsku, Poľsku, vo Fínsku, Švédsku a v Spojenom kráľovstve (Anglicku).
However, there is no common definition of ‘farm households’ and methodologies applied vary. 
Neexistuje však žiadna spoločná definícia „poľnohospodárskych domácností“ a uplatňované metodiky sa líšia.
In the Netherlands, information on household income is available for more than half of the farms in the FADN sample (2013). 
V Holandsku sú vo vzorke zo siete FADN (2013) k dispozícii informácie o príjmoch domácností za viac ako polovicu poľnohospodárskych podnikov.
In France, the authorities use the FADN data together with information from tax registers to calculate the income of farm households. 
Vo Francúzsku orgány využívajú údaje zo siete FADN spolu s informáciami z daňových registrov na výpočet príjmov poľnohospodárskych domácností.
In Poland, the EU-SILC survey is used and FADN respondents are asked to provide additional information about the income of their households on a voluntary basis. 
V Poľsku sa používa prehľad štatistiky EÚ o príjmoch a životných podmienkach (EU-SILC) a respondenti FADN sú vyzvaní, aby poskytli doplňujúce informácie o príjme svojich domácností na dobrovoľnom základe.
Bulgaria, Spain and Finland use only the EU-SILC survey, which contains a comparatively small number of farm households. 
Bulharsko, Španielsko a Fínsko používajú len zisťovanie EU-SILC, ktoré zahŕňa pomerne malý počet poľnohospodárskych domácností.