natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The examination of the work of the audit authorities with regards to state aid and public procurement is included, amongst other issues, in the Commission’s review on audit authorities which include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including checklists) as well as re-performing audits already done by audit authorities (see reply to paragraph 6.47). 
Preskúmavanie práce orgánov auditu, ktoré vykonáva Komisia, zahŕňa o. i. aj preskúmanie práce orgánov auditu, pokiaľ ide o štátnu pomoc a verejné obstarávanie, vrátane preskúmania metodiky pre systémové audity a audity operácií (vrátane kontrolných zoznamov), ako aj opätovného vykonania auditov, ktoré už vykonali orgány auditu (pozri odpoveď na bod 6.47).
In some cases the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, through its own audit reporting, to reinforce their checklists to better cover the verification of state aid and public procurement issues. 
V niektorých prípadoch už Komisia príslušným orgánom auditu vo svojej audítorskej správe odporučila, aby zlepšili svoje kontrolné zoznamy tak, aby lepšie umožňovali preverovanie problémov v oblasti štátnej pomoci a verejného obstarávania.
(47) According to the annual report 2014, the state aid checks were inappropriate for 42 out of 139 examined OPs. 
(47) Podľa výročnej správy za rok 2014 kontroly štátnej pomoci boli neprimerané v 42 zo 139 preskúmaných OP.
EN C 375/190 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission guidance requires audit authorities to include contributions to financial instruments to the audited population rather than checking the actual disbursements to final recipients 6.59. 
SK C 375/190 Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV V usmerneniach Komisie sa požaduje, aby orgány auditu začlenili do kontrolovaného súboru skôr príspevky do finančných nástrojov, než aby skontrolovali skutočné uhrádzanie konečným príjemcom 6.59.
Financial contributions from the OPs to funds implementing financial instruments for the whole period are generally made through a single payment as soon as the legal structure of the funds has been set up. 
Finančné príspevky z OP do fondov, z ktorých sa vykonávajú finančné nástroje v celom období, sa vo všeobecnosti uskutočňuje prostredníctvom jedinej platby čo najskôr po zriadení právnej štruktúry fondov.
In accordance with regulation, these payments are certified to the Commission as expenditure incurred(48). 
V súlade s nariadením sú tieto platby osvedčené Komisii ako vzniknuté výdavky (48).
In line with the Commission’s guidance to audit authorities on sampling, ex post verification of such payment by audit authorities generally relate to the financial year in which the payment has been made. 
V súlade s usmerneniami Komisie o výbere vzorky pre orgány auditu následné overenie takejto platby orgánmi auditu sa vo všeobecnosti týka rozpočtového roka, v ktorom bola platba uhradená.
In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in payment claims to the Commission. 
ODPOVEDE KOMISIE V súlade s článkom 78 ods. 6 nariadenia (ES) č.
The audit framework developed in 2011 for ERDF/CF and ESF clearly foresees that audits should cover the set-up and the implementation of the financial instrument and that specific verifications by closure are envisaged. 
Audit rámca vypracovaný v roku 2011 pre EFRR/KF a ESF jasne predpokladá, že audity by mali pokrývať zriadenie a vykonávanie finančného nástroja a že sa predpokladajú osobitné overenia do ukončenia programu.
Audit authorities and Commission may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the set-up of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of projects carried out by final recipients. 
Orgány auditu a Komisia môžu vykonávať tematické audity týkajúce sa finančných nástrojov, ktoré sa vzťahujú na zriadenie fondu aj na skutočné vykonávanie projektov, a to prostredníctvom auditu vzorky projektov realizovaných konečnými prijímateľmi.
By letter of 18 March 2015, the Commission has also clarified to the audit authorities that financial instruments should always be included in the population subject to sampling and has informed them that it considered good practice that these operations are audited as a separate stratum for the purposes of sampling. 
Listom z 18. marca 2015 Komisia takisto objasnila orgánom auditu, že finančné nástroje by mali byť vždy zahrnuté do súboru odberu vzoriek, a informovala ich, že považuje za osvedčený postup, aby sa audit týchto operácií vykonával ako samostatná vrstva na účely odberu vzoriek.
In addition, during the Homologues Group Meeting of September 2015, the Commission discussed with audit authorities the audit approach and audit strategy towards closure. 
Okrem toho počas stretnutia tzv. homologickej skupiny zo septembra 2015 Komisia viedla diskusie s orgánmi auditu o audítorskom prístupe a stratégii auditu smerom k ukončeniu programu.
The necessary assurance on financial instruments at closure will be obtained by combining results from system audits carried out during the implementation, audits of a sample of transactions which covered the implementation when this was possible and additional testing by closure to ensure that actual disbursements to final recipients are legal and regular. 
Potrebné uistenie o finančných nástrojoch pri ukončení programu sa získa kombináciou výsledkov systémových auditov vykonaných počas vykonávania, auditov vzoriek transakcií, ktoré zahŕňali vykonávanie, keď to bolo možné, a dodatočnými kontrolami pri ukončení na zabezpečenie, že skutočné platby konečným prijímateľom sú zákonné a riadne.
This discussion was systematically followed up in early 2016 in bilateral audit coordination meetings with the concerned Member State’s audit authorities. 
Na tieto diskusie sa systematicky nadviazalo začiatkom roka 2016 v dvojstranných poradách o koordinácii auditov s orgánmi auditu príslušného členského štátu.
Finally, for the purpose of the closure declaration, the audit authorities will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients as listed in Article 78.6 of Regulation (EC) No 1083/2006. 6.60. 
Napokon na účely vyhlásenia o ukončení orgány auditu budú musieť získavať a poskytovať uistenie o zákonnosti a riadnosti nielen príspevku z operačného programu vyplateného do finančných nástrojov, ale aj použitia tohto príspevku prostredníctvom príslušných transakcií vykonaných konečnými prijímateľmi, ako sa uvádza v článku 78 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1083/2006.
(48) Article 78a of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(48) Článok 78 písm. a) nariadenia (ES) č. 1083/2006.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/191 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.61. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/191 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.61.
Unless specific verifications are envisaged at closure, the actual implementation of financial instrument operations is unlikely to be checked by audit authorities before closure. 
Pokiaľ sa nepredpokladajú osobitné overenia pri ukončení, je nepravdepodobné, aby orgány auditu skontrolovali skutočné vykonávanie operácií finančných nástrojov pred ukončením.
In the last two years, we detected the selection of ineligible recipients in some of the instruments audited (see also paragraph 6.44). 
V posledných dvoch rokoch sme zistili výber neoprávnených príjemcov v niektorých kontrolovaných nástrojoch (pozri tiež bod 6.44).
The Commission has not issued a formal horizontal guidance on the audit of the disbursements made from the financial instrument to final recipients up to closure. 
Komisia nevydala oficiálne horizontálne usmernenia k auditu úhrad z finančných nástrojov konečným príjemcom až do ukončenia.
However, the audit approach is agreed upon bilaterally between the Commission and the Member State concerned. 
Audítorský prístup sa však odsúhlasuje bilaterálne medzi Komisiou a príslušným členským štátom.
Where the financial instruments are managed by the European Investment Bank (EIB), audit authorities cannot check the contributions to the fund due to limitations imposed to access rights by EIB. 
Keď finančné nástroje riadi Európska investičná banka (EIB), orgány auditu nemôžu skontrolovať príspevky do fondu z dôvodu obmedzení prístupových práv zo strany EIB.
Very low error rates reported by the audit authorities for OPs for which we have found errors 6.64. 
Veľmi nízka chybovosť vykázaná orgánmi auditu za OP, pri ktorých sme zistili chyby 6.64.
For 110 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs, the Commission has validated error rates below or equal to 0,5 %. 
V 110 zo 440 OP EFRR/KF a ESF Komisia potvrdila chybovosť nižšiu alebo rovnajúcu sa 0,5 %.
For 16 of these OPs, we performed at least one examination during the last two financial exercises. 
V 16 z týchto OP sme vykonali aspoň jedno preskúmanie počas posledných dvoch rozpočtových období.
For nine OPs we reported quantifiable errors in the projects examined (see paragraphs 6.55 and 6.56). 
V deviatich OP sme vykázali vyčísliteľné chyby v preskúmaných projektoch (pozri body 6.55 a 6.56).
We assessed the 2015 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, and Employment Social Affairs and Inclusion (49). 
Posúdili sme výročné správy o činnosti (VSČ) za rok 2015 a sprievodné vyhlásenia Generálneho riaditeľstva pre regionálnu a mestskú politiku a Generálneho riaditeľstva pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie (49).
In particular: — we checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; — we assessed the reservations made for 2015. 
Predovšetkým sme: — skontrolovali jednotnosť a presnosť výpočtu rizikových súm, ktorý vykonala Komisia; — posúdili výhrady vyjadrené za rok 2015.
THE COMMISSION’S REPLIES Further discussions between the Commission and the EIB Group should allow managing and audit authorities to have assurance at closure on this specific point. 
ODPOVEDE KOMISIE Ďalšie rokovania medzi Komisiou a skupinou EIB by mali umožniť riadiacim orgánom a orgánom auditu získať uistenie pri ukončení o tomto konkrétnom bode.
The Commission notes that the fact that individual errors are found in a programme does not prejudge audit results based on statistical samples adequately and randomly selected or samples covering a significant part of the expenditure declared. 
Komisia poznamenáva, že skutočnosť, že v programe sa zistia individuálne chyby, neovplyvňuje výsledky auditu založené na primerane a náhodne vybraných štatistických vzorkách alebo vzorkách pokrývajúcich významnú časť vykázaných výdavkov.
The Commission considers that individual errors reported by the Court do not put in doubt the reliability of the reported and validated error rates in 2015. 
Komisia sa domnieva, že jednotlivé chyby, na ktoré upozornil Dvor audítorov, nespochybňujú spoľahlivosť uvedených a overených mier chybovosti v roku 2015.
(49) By the end of April of every year, each directorate-general prepares an annual activity report for the previous year which is submitted to the European Parliament and the Council and is published. 
(49) Do konca apríla každého roku každé generálne riaditeľstvo vypracúva výročnú správu o činnosti za predchádzajúci rok, ktorá sa predkladá Európskemu parlamentu a Rade a uverejňuje.
Together with this report, the director-general must provide a statement indicating whether the budget under his or her responsibility has been implemented in a legal and regular way. 
Spolu s touto správou musí generálny riaditeľ predložiť vyhlásenie, v ktorom uvedie, či rozpočet, za ktorý bol zodpovedný, bol plnený zákonným a riadnym spôsobom.
This will be the case if the level of irregularities is below the Commission’s own 2% materiality threshold. 
Je tomu tak v tom prípade, keď je miera nezrovnalostí pod vlastným prahom významnosti Komisie vo výške 2 %.
EN C 375/192 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s calculation of the amounts at risk for ERDF/CF and ESF OPs 6.66. 
SK C 375/192 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Výpočet rizikových súm, ktorý vykonala Komisia, za OP EFRR/KF a ESF 6.66.
Overall, the Commission’s calculation of the amounts at risk in the 2015 annual activity reports is accurate and consistent with the available information reported and/or provided by the audit authorities. 
Celkovo je výpočet Komisie týkajúci sa rizikových súm vo výročných správach o činnosti za rok 2015 presný a jednotný s dostupnými informáciami vykázanými a/alebo poskytnutými orgánmi auditu.
We recall however that the annual error rates reported by the Commission in the annual activity reports are not directly comparable to those estimated by us (50). — the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated that between 3,0 % and 5,6 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
Pripomíname však, že výročné chybovosti vykázané Komisiou vo výročných správach o činnosti nie sú priamo porovnateľné s tými, ktoré sme odhadli my (50). — Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku odhadlo, že 3,0 % až 5,6 % priebežných a konečných platieb za OP EFRR/KF programového obdobia 2007 – 2013, ktoré boli schválené počas roka, bolo ohrozených chybami.
63 % of payments made by the Commission were to OPs with a validated error rate above 2 %; — the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion estimated that between 3,0 % and 3,6 % of the interim and final payments for ESF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
63% platieb uhradených Komisiou na OP s potvrdenou chybovosťou nad 2 %; — Generálne riaditeľstvo pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie odhadlo, že 3,0 % až 3,6 % priebežných a konečných platieb za OP ESF programového obdobia 2007 – 2013, ktoré boli schválené počas roka, bolo ohrozených chybami.
56 % of payments made by the Commission were to OPs with a validated error rate above 2 %. 
56 % platieb uhradených Komisiou na OP s potvrdenou chybovosťou nad 2 %.
Commission’s reservations for ERDF/CF and ESF OPs 6.67. 
Výhrady Komisie k OP EFRR/KF a ESF 6.67.
In cohesion policy, the Commission issues reservations on OPs (or groups of OPs) when: — significant weaknesses in the OPs management and control systems have been identified, or — the OPs validated error rate exceeds 5 %. 
V politike súdržnosti Komisia vydáva výhrady k OP (alebo skupinám OP), keď: — sa zistia značné nedostatky v systémoch riadenia a kontroly OP, — alebo potvrdená chybovosť OP prekročí úroveň 5 %.
For OPs with a validated error rate between 2 % and 5 %, the Commission also considers whether the OPs ‘cumulative residual risk’ exceeds 2 %. 
Pri OP s potvrdenou chybovosťou od 2 % do 5 % Komisia takisto posudzuje, či „kumulatívne zvyškové riziko“ OP prekračuje 2 %.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.66. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.66.
The Commission agrees that the Court’s error rate and that of the Commission are not directly comparable. 
Komisia súhlasí, že chybovosť Dvora audítorov a Komisie nie sú priamo porovnateľné.
However, the objective of this process is essentially the same, i.e. assessment of the risk to the EU budget in a particular year. 
Cieľ tohto procesu je však v podstate rovnaký, t. j. posúdenie rizika pre rozpočet EÚ v konkrétnom roku.
The Commission takes into account all the differences quoted by the Court in its special report 16/2013 (see Commission reply to paragraph 11 of this report). 
Komisia berie do úvahy všetky rozdiely, ktoré uviedol Dvor audítorov v osobitnej správe č. 16/2013 (pozri odpoveď Komisie na bod 11 tejto správy).
Except for these differences, the Commission considers that for the 2015 annual report, as was the case for the last five years in a row for Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion and four years in a row for Directorate-General for Regional and Urban policy before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court (see pages 65 and 100 of the respective AARs). 
S výnimkou týchto rozdielov sa Komisia domnieva, že pre výročnú správu za rok 2015 – ako to bolo v prípade GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za posledných päť rokov a v prípade GR pre regionálnu a mestskú politiku za posledné štyri roky pred touto výročnou správou – je výsledok posúdenia zo strany Komisie v súlade s chybovosťou vypočítanou Dvorom audítorov (pozri strany 65 a 100 príslušných výročných správ o činnosti).
Directorate-General for Regional and Urban policy made in 2015 63 % of payments to programmes it assessed at year-end as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality. 
Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku v roku 2015 uskutočnilo 63 % platieb na programy, ktoré na konci roka posúdilo ako ovplyvnené významnou chybovosťou nad 2 %. Vo veľkej väčšine týchto programov sa však vykonali dostatočné opravy na zníženie kumulatívneho zvyškového rizika pod prah významnosti.
See also Commission reply to paragraph 6.67. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 6.67.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion made in 2015 56 % of payments to programmes it assessed at year-end as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality. 
V roku 2015 GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie uskutočnilo 56 % platieb na programy, ktoré na konci roka posúdilo ako ovplyvnené významnou chybovosťou nad 2 %. Vo veľkej väčšine týchto programov sa však vykonali dostatočné opravy na zníženie kumulatívneho zvyškového rizika pod prah významnosti.
The Commission notes that as reported in the respective 2015 AARs: — 93 % of ERDF/CF programmes presented a cumulative residual risk below 2 % at the end of 2015 (page 58). 
Komisia konštatuje, že ako sa uvádza v príslušných výročných správach o činnosti za rok 2015: — 93 % programov EFRR/KF predložilo kumulatívne zvyškové riziko pod 2 % na konci roka 2015 (strana 58).
In relation to the 21 programmes with a cumulative residual risk above 2%, reservations were made for 20 programmes and for the remaining programme the exception was disclosed in the AAR (page 180), — 90,7 % of the ESF programmes, representing 93,3 % of the 2015 payments, presented a CRR cumulative residual risk below 2% (page 61). 
V súvislosti s 21 programami s kumulatívnym zvyškovým rizikom nad úrovňou 2 % boli výhrady predložené pre 20 programov a na zostávajúci program bola vo výročnej správe o činnosti zverejnená výnimka (strana 180), — 90,7 % programov ESF, čo predstavuje 93,3 % platieb v roku 2015, uviedlo kumulatívne zvyškové riziko podľa nariadenia CRR pod 2 % (strana 61).
Reservations were made for the remaining programmes, unless the necessary corrective measures had already been implemented. 
Boli vznesené výhrady, pokiaľ ide o ostatné programy, s výnimkou prípadu, keď sa potrebné nápravné opatrenia už vykonalo.
(50) See special report No 16/2013, paragraph 11. 
(50) Pozri osobitnú správu č. 16/2013, bod 11.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.68. The number of OPs subject to reservation decreased in 2015 from 77 to 67 for ERDF/CF OPs and from 36 to 23 OPs for ESF. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/193 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.68. Počet OP, ktoré boli predmetom výhrady, sa znížil vroku2015zo77na67OPEFRR/KFaz36na23OPESF.
Meanwhile, the estimated financial impact of these reservations decreased from 234 million euro in 2014 to 231 million euro in 2015 for ERDF/CF(51) and from 169,4 million euro in 2014 to 50,3 million euro in 2015 for ESF. 
Medzitým odhadovaný finančný dosah týchto výhrad klesol z 234 mil. EUR v roku 2014 na 231 mil. EUR v roku 2015 pre EFRR/KF(51) a vzrástol zo 169,4 mil. EUR v roku 2014 na 50,3 mil. EUR v roku 2015 pre ESF.
We found that the reservations made by the Commission in the 2015 annual activity reports were in line with the Commission’s instructions and the information made available to the two directorates-general. 
Zistili sme, že výhrady Komisie vo výročných správach o činnosti za rok 2015 boli v súlade s pokynmi Komisie a informáciami, ktoré boli dostupné obom generálnym riaditeľstvám.
The Commission estimates the ‘cumulative residual risk’ to be 1 % of the payments for all ERDF/CF OPs and 0,9 % for all ESF OPs. 
Komisia odhaduje „kumulatívne zvyškové riziko“ vo výške 1 % platieb za všetky OP EFRR/KF a 0,9 % za všetky OP ESF.
These figures are based on the reported error rates by audit authorities and validated by the Commission and take also into account the financial corrections reported by certifying authorities to the Commission (52). 
Tieto číselné údaje vychádzajú z chybovostí vykázaných orgánmi auditu a potvrdených Komisiou a takisto zohľadňujú finančné opravy vykázané certifikačnými orgánmi Komisii (52).
Looking forward: 2014-2020 programming period 6.71. 
Pohľad vpred: programové obdobie 2014 – 2020 6.71.
In our 2014 annual report (53) we signalled delays in the start of the 2014-2020 programming period. 
V našej výročnej správe za rok 2014(53) sme signalizovali oneskorený začiatok programového obdobia 2014 – 2020.
We note that at the end of 2015, fewer than 20 % of the national authorities responsible for ESI funds have been designated. 
Zaznamenali sme, že na konci roka 2015 bolo poverených menej než 20% vnútroštátnych orgánov zodpovedných za EŠIF.
While Member State authorities may for example launch calls and select projects, they cannot submit statements of expenditure to the Commission until their designation. 
Hoci orgány členských štátov môžu napríklad začať výzvy a vyberať projekty, nemôžu predkladať výkazy výdavkov Komisii až do ich vymenovania.
As a consequence, there is a risk that delays in the budgetary execution for the 2014-2020 programming period will be greater than those for the 2007-2013 period. of the European Union C 375/193 THE COMMISSION’S REPLIES 6.68. 
V dôsledku toho existuje riziko, že oneskorenia v plnení rozpočtu v programovom období 2014 – 2020 budú väčšie ako v prípade obdobia 2007 – 2013. ODPOVEDE KOMISIE 6.68.
The Court’s observation demonstrates the maturity of the methodology used for reservations in the respective AARs and the strict implementation of this methodology by DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs, and Inclusion. 
Pripomienka Dvora audítorov dokazuje zrelosť metodiky použitej na výhrady v príslušných výročných správach o činnosti a prísne uplatňovanie tejto metodiky zo strany GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie.
Payments are resumed afterwards unless significant deficiencies were identified. 
Platby sa neskôr obnovia, pokiaľ sa nezistia významné nedostatky.
The Commission notes that designation is a Member States’ responsibility. 
Komisia konštatuje, že určenie je zodpovednosťou členských štátov.
The Commission has encouraged Member States on several occasions (in meetings and written communication) to speed up this process — while ensuring full respect of the designation criteria defined in the regulation — and provided clarifications and assistance where necessary. 
Komisia podporila členské štáty pri viacerých príležitostiach (na zasadnutiach a v písomných oznámeniach) s cieľom urýchliť tento proces – a zároveň zabezpečiť úplné dodržiavanie kritéria určovania vymedzené v nariadení – a v prípade potreby poskytla objasnenia a pomoc.