natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The funds include: European Regional Development Fund (ERDF); European Social Fund (ESF); Cohesion Fund (CF); European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD); and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
Fondy zahŕňajú: Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Európsky sociálny fond (ESF), Kohézny fond (KF), Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) a Európsky fond pre námorníctvo a rybárstvo (EFNR).
Financial corrections aim to protect the EU budget from the burden of erroneous or irregular expenditure. 
Účelom finančných opráv je chrániť rozpočet EÚ pred ťarchou chybných alebo neoprávnených výdavkov.
For expenditure subject to shared management, recovering payments incorrectly made is primarily the responsibility of Member States. 
Pri výdavkoch, ktoré sú predmetom zdieľaného hospodárenia, nesú členské štáty hlavnú zodpovednosť za spätné získanie nesprávne uhradených platieb.
Financial corrections can be made by withdrawing irregular expenditure from Member States’ expenditure declarations or through recoveries from beneficiaries. 
Finančné opravy možno vykonať stiahnutím neoprávnených výdavkov z výkazov výdavkov členských štátov alebo spätným získaním súm od príjemcov.
Financial corrections can also be imposed by the Commission. 
Finančné opravy môže stanoviť aj Komisia.
An operational programme sets out a Member State’s priorities and specific objectives and how funding will be used during a given period, generally seven years, to finance projects. 
V operačnom programe sa stanovujú priority a konkrétne ciele členského štátu a ako sa financovanie použije v priebehu daného obdobia (vo všeobecnosti 7 rokov) na financovanie projektov.
These projects must contribute to achieving one or more of a certain number of objectives specified at the level of the operational programme’s priority axis. 
Tieto projekty musia prispieť k dosiahnutiu jedného alebo viacerých cieľov z určitého počtu cieľov konkretizovaných na úrovni prioritnej osi operačného programu.
Programmes have to be in place for each of the funds in the area of cohesion policy, i.e. the European Regional Development Fund; European Social Fund or Cohesion Fund. 
Programy musia byť zavedené pre každý fond v oblasti politiky súdržnosti (t. j Európsky fond regionálneho rozvoja, Európsky sociálny fond a Kohézny fond).
Operational programmes are prepared by Member States and must be approved by the Commission before any payments from the EU budget can be made. 
Operačné programy vypracúvajú členské štáty a Komisia ich musí schváliť pred uhradením akýchkoľvek platieb z rozpočtu EÚ.
They can only be modified during the period covered if both parties agree. 
Môžu sa meniť v priebehu príslušného obdobia, len ak s tým súhlasia obidve strany.
Partnership agreements are agreements entered into between the European Commission and each Member State for the 2014‐2020 programming period. 
Glosár 07 Partnerské dohody sa uzatvárajú medzi Európskou komisiou a jednotlivými členskými štátmi na programové obdobie 2014 – 2020.
They set out the national authorities’ plans on how to use funding from the European Structural and Investment Funds and outline each country’s strategic goals and investment priorities, linking them to the overall aims of the Europe 2020 strategy for smart, sustainable, and inclusive growth. 
Sú v nich uvedené plány vnútroštátnych orgánov, ako využiť financovanie z európskych štrukturálnych a investičných fondov a obsahujú strategické ciele a investičné priority jednotlivých krajín, čím sa spájajú s celkovými cieľmi stratégie Európa 2020 na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu.
They also include details of any ex‐ante conditionalities and performance management frameworks. 
Taktiež sa v nich uvádzajú podrobnosti o predbežných podmienkach a rámcoch riadenia výkonnosti.
They are prepared by the Member State in a dialogue with the Commission and must be adopted by the Commission. 
Pripravuje ich členský štát v spolupráci s Komisiou a musí ich schváliť Komisia.
Glossary 08 Programme period: The multi–annual framework within which cohesion policy expenditure is planned and implemented. 
Programové obdobie: Viacročný finančný rámec, v rámci ktorého sa plánujú a využívajú výdavky na politiku súdržnosti.
Services of general economic interest are economic activities that public authorities identify as being of particular importance to citizens, and that would not be supplied (or would be supplied under different conditions) if there were no public intervention. 
Glosár 08 Služby všeobecného hospodárskeho záujmu sú hospodárske činnosti identifikované verejnými orgánmi ako činnosti, ktoré majú pre občanov osobitný význam a ktoré by bez verejného zásahu neboli poskytnuté (alebo by boli poskytnuté za iných podmienok).
Examples are transport networks, postal services and social services. 
Príkladom sú dopravné siete, poštové služby a sociálne služby.
Executive summary 09 IState aid is any aid granted by a Member State which distorts or could distort competition by giving certain enter‐ prises an advantage, in‐so‐far as it affects trade between Member States. 
Zhrnutie 09 IŠtátna pomoc je akákoľvek pomoc, ktorú prideľuje členský štát a ktorá narúša alebo by mohla narúšať hospodársku súťaž tým, že niektorým podnikom poskytuje výhodu, ktorá ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
In principle, State aid is prohibited in order to ensure the proper functioning of the internal market. 
Štátna pomoc je v zásade zakázaná, aby sa zaistilo riadne fungovanie vnútorného trhu.
However, aid of a certain size, in certain sectors, geographi‐ cal areas or in special circumstances, may be compatible with the internal market. 
Napriek tomu však pomoc v určitej miere a v určitých sektoroch, geografických oblastiach či za osobitných okolností môže byť zlučiteľná s vnútorným trhom.
During the period 2010 to 2014, Member States have granted an average of 76.6 billion euro of State aid per year, excluding aid to the financial sec‐ tor, to the railway sector and to public services such as postal services. 
Počas obdobia 2010 – 2014 členské štáty ročne pridelili štátnu pomoc vo výške priemerne 76,6 mld. EUR okrem pomoci finančnému sektoru, železničnému sektoru a sektoru verejných služieb, ako sú poštové služby.
This corresponds to over 0.5 % of EU Member States’ GDP. 
To zodpovedá viac ako 0,5 % HDP členských štátov EÚ.
II Cohesion policy is one of the main spending areas in the EU budget. 
II Politika súdržnosti je jednou z najväčších výdavkových oblastí rozpočtu EÚ.
For the 2014‐2020 programme period the total budget for the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund (CF) and the European Social Fund (ESF) amounts to 352 billion euro, up from 347 billion euro in the 2007‐2013 programme period. 
Celkový rozpočet na Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Kohézny fond (KF) a Európsky sociálny fond (ESF) v programovom období 2014 – 2020 je 352 mld. EUR, pričom v programovom období 2007 – 2013 bol 347 mld. EUR.
According to Com‐ mission estimates, ERDF/CF and ESF spending accounted for more than one‐quarter of State aid granted in the EU in the 2007‐2013 period. 
Podľa odhadov Komisie tvorili výdavky na EFRR/KF a ESF viac ako jednu štvrtinu štátnej pomoci pridelenej v EÚ v programovom období 2007 – 2013.
III Through this audit, we assessed for the 2007‐2013 programme period the level of non‐compliance with State aid rules in cohesion policy and the extent to which the Commission was aware of the causes of non‐compliance. 
III Prostredníctvom tohto auditu sme hodnotili mieru nesúladu s pravidlami štátnej pomoci v oblasti politiky súdržnosti v programovom období 2007 – 2013 a do akej miery Komisia vedela o príčinách tohto nesúladu.
We also examined whether the actions undertaken by the Commission for the 2014‐2020 programme period will strengthen its and the Member States’ capacity to prevent, detect and correct infringements of State aid rules. 
Takisto sme skúmali, či kroky podniknuté Komisiou v programovom období 2014 – 2020 posilnia schopnosť Komisie a členských štátov predchádzať porušovaniu pravidiel štátnej pomoci, odhaliť ho alebo napraviť.
IV Over the 2010‐2014 period, the Commission and the Court of Auditors detected infringements of State aid rules in a significant number of our audits; State aid errors in ERDF and CF were an important factor contributing to our esti‐ mated level of error in cohesion policy. 
IV V období 2010 – 2014 Komisia a Dvor audítorov zistili porušenie pravidiel štátnej pomoci v nemalom počte auditov; chyby v štátnej pomoci v EFRR a KF boli dôležitým faktorom prispievajúcim k celkovej odhadovanej chybovosti v politike súdržnosti.
We found that the Commission’s own audits and monitoring in the cohesion area resulted in a detection rate which was similar to our own findings. 
Zistili sme, že vlastné audity a monitorovanie Komisie v oblasti súdržnosti priniesli podobnú mieru zistení ako naše vlastné zistenia.
The audit authorities in the Member States, on the other hand, detected infringements of State aid rules at a far lower rate than either the Commission or us. 
Na druhej strane, orgány auditu v členských štátoch zistili porušenia pravidiel štátnej pomoci v oveľa menšom počte prípadov ako Komisia alebo my.
This indicates that, so far, audit authorities have not focused sufficiently on State aid in the course of their audits. 
To naznačuje, že orgány auditu sa pri svojich doterajších auditoch dostatočne nesústredili na štátnu pomoc.
VDuring the 2007‐2013 programme period the Commission did not record the State aid errors it detected or those reported by Member States in a way which allowed it to perform a proper analysis. 
VPočas programového obdobia 2007 – 2013 Komisia nezaznamenávala chyby v štátnej pomoci, ktoré zistila alebo ktoré nahlásili členské štáty, tak, aby mohla vykonať náležitú analýzu.
Such an analysis could have helped the Commission to develop more focused and tailor‐made preventive measures for Member States and programmes. 
Takáto analýza mohla Komisii pomôcť pri vypracúvaní cielenejších a lepšie prispôsobených preventívnych opatrení pre členské štáty a programy.
Executive summary 10 VI Member States indicate in the application for projects of a significant financial size (‘major projects’) whether they consider that the investment involves State aid and this information can be verified by the Commission. 
Zhrnutie 10 VI Členské štáty uvádzajú v žiadosti o projekty s významným finančným objemom („veľké projekty“), či sa domnievajú, že s investíciou sa spája štátna pomoc, a túto informáciu môže overiť Komisia.
Particularly in the beginning of the 2007‐2013 programme period, the Commission did not systematically verify major projects for State aid compliance. 
Najmä na začiatku programového obdobia 2007 – 2013 Komisia systematicky nepreverovala veľké projekty z hľadiska súladu s pravidlami štátnej pomoci.
There is a risk that some EU co‐financed major projects are incompatible with the internal market, also due to the fact that prior to 2012, and the clarification provided by the Leipzig Halle judgment, Member States rarely notified investments in infrastructure to the Commission. 
Existuje riziko, že niektoré veľké projekty spolufinancované EÚ nie sú zlučiteľné s vnútorným trhom aj preto, že členské štáty do roku 2012 a ešte predtým, ako bolo k dispozícii vysvetlenie poskytnuté rozsudkom vo veci Lipsko/Halle, zriedkavo oznamovali Komisii investície do infraštruktúry.
In order to mitigate this risk for the future, the Commission stepped up its internal preventive measures and it introduced an alternative approval procedure including an Independent Quality Review for the 2014‐2020 programme period. 
V snahe zmierniť toto riziko do budúcnosti Komisia zintenzívnila svoje interné preventívne opatrenia a zaviedla alternatívny schvaľovací postup vrátane nezávislého posúdenia kvality v programovom období 2014 – 2020.
This alternative procedure is not designed always to provide legal certainty for Member States with regard to State aid compliance at the time the major project decision is taken. 
Tento alternatívny postup nie je vždy navrhnutý tak, aby členským štátom poskytoval právnu istotu, pokiaľ ide o dodržiavanie pravidiel štátnej pomoci v čase prijatia rozhodnutia o veľkom projekte.
That certainty can only be obtained on the basis of a Member State notification fol‐ lowed by a Commission State aid decision. 
Túto istotu možno získať len na základe oznámenia členského štátu po rozhodnutí Komisie vo veci štátnej pomoci.
VII The Commission has taken actions to simplify the applicable State aid legislation for the 2014‐2020 programme period which have resulted in a reduction of administrative burden and more transparency, but have also increased Member States’ responsibilities for designing and implementing aid measures. 
VII Komisia prijala kroky na zjednodušenie príslušných právnych predpisov o štátnej pomoci na programové obdobie 2014 – 2020, čo viedlo k zníženiu administratívnej záťaže a väčšej transparentnosti, ale zároveň aj k rozšíreniu povinností členských štátov týkajúcich sa navrhovania a vykonávania opatrení pomoci.
Member States getting more respon‐ sibility risks increasing the number of State aid errors: the Commission’s monitoring has shown that Member States made many mistakes in the design and implementation of aid schemes in the 2007‐2013 programme period. 
Väčšia zodpovednosť členských štátov prináša riziko väčšieho počtu chýb v štátnej pomoci: monitorovanie Komisiou ukázalo, že členské štáty pri navrhovaní a realizácii programov pomoci v programovom období 2007 – 2013 urobili veľa chýb.
To mitigate this risk, the Commission has taken actions to promote Member States’ administrative capacity in the area of State aid, including the introduction of pre‐conditions for State aid systems to promote the efficient and effec‐ tive implementation of European Structural and Investment Funds (‘ex ante conditionalities’). 
Aby sa toto riziko zmiernilo, Komisia prijala opatrenia na podporu administratívnej kapacity členských štátov v oblasti štátnej pomoci vrátane zavedenia predbežných podmienok pre systémy štátnej pomoci na podporu efektívneho a účinného využívania európskych štrukturálnych a investičných fondov (tzv. ex ante kondicionality).
However, the Member States which were considered not to be fulfilling these conditions are not necessarily those where the Commission found most problems in the past. 
Členské štáty považované za štáty, ktoré tieto podmienky nedodržiavali, však nie sú nevyhnutne tie štáty, pri ktorých Komisia v minulosti zistila najviac problémov.
Moreover, these actions require continuous attention. 
Okrem toho tieto opatrenia vyžadujú sústavnú pozornosť.
VIII The Court recommends that: (a) The Commission should impose corrective actions where aid measures are not in compliance with State aid rules. (b) (i) The Commission should use MAPAR to record irregularities in a way that allows easy analysis of, for exam‐ ple, their type, frequency, seriousness, geographical origin and cause. 
VIII Dvor audítorov odporúča: a) Komisia by mala zaviesť nápravné opatrenia v prípadoch, keď opatrenia pomoci nie sú v súlade s pravidlami štátnej pomoci. b) i) Komisia by mala využívať databázu MAPAR, aby mohla zaznamenávať nezrovnalosti spôsobom, ktorý umožní ľahko analyzovať napr. ich typ, výskyt, závažnosť, zemepisný pôvod a príčinu.
The database should equally contain information on the follow‐up of these irregularities (such as financial corrections imposed). (ii) With regard to IMS, the Commission should adapt the database’s structure so that information on irregulari‐ ties such as State aid can be extracted and analysed across Member States and type. (iii) DG COMP should be given access to all relevant information on State aid irregularities contained in MAPAR and IMS on a regular basis. (iv) Using the information available in its databases, the Commission should follow up every two years on Member States’ capacity to comply with State aid rules by carrying out analyses of, for example, the type, frequency, seriousness, geographical origin and cause of State aid errors detected by the Commission itself or by Member State authorities. 
Databáza by mala rovnako zahŕňať informácie o následnej kontrole týchto nezrovnalostí (ako sú uložené finančné opravy); ii) so zreteľom na IMS Komisia by mala upraviť štruktúru databázy, aby bolo možné vybrať informácie o nezrovnalostiach, ako je štátna pomoc, a analyzovať ich podľa jednotlivých členských štátov a typu. iii) GR COMP by malo mať pravidelne prístup k všetkým relevantným informáciám o nezrovnalostiach, ktoré sa nachádzajú v databáze MAPAR a IMS. iv) S využitím informácií, ktoré má vo svojich databázach, by Komisia mala kontrolovať každé dva roky schopnosť členských štátov dodržiavať pravidlá štátnej pomoci, a to prostredníctvom analýz, ktoré by sa zamerali napr. na typ, výskyt, závažnosť, zemepisný pôvod a príčinu chýb štátnej pomoci, ktoré zistila samotná Komisia alebo orgány členského štátu.
The Commission should use these exercises for monitoring purposes and to direct support activities such as providing training to the Member States where they are most needed. 
Komisia by mala využívať tieto činnosti na monitorovacie účely a na riadenie podporných činností, ako je poskytovanie odborného vzdelávania v členských štátoch v oblastiach, kde je to najviac potrebné.
Executive summary 11 (c) The Commission should approve major projects only after internal State aid clearance and consistently ask Member States to notify aid where needed with a view to ensuring legal certainty for Member States, independ‐ ent of the application procedure used by the Member State. (d) (i) The Commission should ensure that the scope and quality of audit authorities’ checks of compliance with State aid rules are sufficient. (ii) In view of the closure of the 2007‐2013 programme period, the Commission should ask audit authorities to check the State aid compliance of those major projects that have been approved before the end of 2012. (iii) The Commission should develop further guidance material, including in particular case studies illustrating good practices and the most common types and causes of infringements of State aid rules. (iv) The Commission should encourage Member States to set up a central register for monitoring the cumula‐ tion of small grants which collectively are not allowed to exceed a certain amount (‘de minimis’ aid). (v) The Commission should set up a central EU‐wide database in which relevant Member States authorities can consult the identity of undertakings subject to State aid recovery orders as well as the status of recovery proceedings, in order to enable them to comply with the applicable legislation (‘Deggendorf’ principle). 
Zhrnutie 11 c) Komisia by mala schváliť veľké projekty až po internom schválení štátnej pomoci a dôsledne žiadať členské štáty o to, aby oznamovali potrebnú pomoc, aby sa zabezpečila právna istota členských štátov nezávisle od postupu podávania žiadostí, ktorý využíva členský štát. d) i) Komisia by mala zabezpečiť, aby rozsah a kvalita kontrol súladu s pravidlami štátnej pomoci zo strany orgánov auditu boli dostatočné. ii) Vzhľadom na blížiace sa ukončenie programového obdobia 2007 – 2013 Komisia by mala žiadať orgány auditu, aby skontrolovali dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa štátnej pomoci v súvislosti s tými veľkými projektmi, ktoré boli schválené pred koncom roka 2012. iii) Komisia by mala vypracovať ďalšie usmernenia, ako sú najmä prípadové štúdie s osvedčenými postupmi a najbežnejšie typy a príčiny porušení pravidiel štátnej pomoci. (iv) Komisia by mala povzbudiť členské štáty, aby vytvorili centrálne registre na monitorovanie celkovej sumy malých grantov, ktoré spolu nemôžu prekročiť určitú sumu (tzv. pomoc de minimis). (v) Komisia by mala vytvoriť centrálnu databázu pre celú EÚ, v ktorej si príslušné orgány členských štátov môžu overiť totožnosť podnikov podliehajúcich príkazu na vymáhanie štátnej pomoci, ako aj stav konania vo veci vymáhania, aby mohli dodržiavať príslušné právne predpisy (tzv. deggendorfská zásada).
Ac‐ cess should be granted only on a need‐to‐know basis. (e) If the ex ante conditionality concerning State aid is not fulfilled by the end of 2016, the Commission should use its powers to suspend payments to the Member States concerned until they have rectified all significant shortcomings. 
Prístup by mal byť udelený len na základe opodstatnenej potreby. e) Ak nebude ex ante kondicionalita týkajúca sa štátnej pomoci splnená do konca roka 2016, Komisia by mala využiť svoje právomoci na pozastavenie platieb príslušným členským štátom, kým sa všetky podstatné nedostatky nenapravia.
Introduction 12 01 Competition policy seeks to ensure that companies compete with each other on an equal footing – on the basis of their products and prices – without receiving unfair advantages. 
Úvod 12 01 Účelom politiky hospodárskej súťaže je zabezpečiť, aby podniky navzájom súťažili za rovnakých podmienok – na základe svojich produktov a cien – bez nespravodlivého zvýhodnenia.
Since the EU’s single market guarantees free trade in goods and services across the Union, competition policy is regulated at European level1. 
Keďže jednotný trh EÚ zaručuje voľný obchod s tovarmi a službami v celej Únii, politika hospodárskej súťaže sa reguluje na európskej úrovni1.
State aid rules are a key aspect of the EU’s competition policy. 
Pravidlá štátnej pomoci sú kľúčovým aspektom politiky hospodárskej súťaže EÚ.
02 A company which is granted State aid no longer competes on an equal foot‐ ing. 
02 Podnik, ktorému sa pridelí štátna pomoc, viac nesúťaží za rovnakých podmienok.
For this reason, the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) states that State aid is in principle incompatible with the internal market2. 
Z toho dôvodu sa v Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) stanovuje, že štátna pomoc je v zásade nezlučiteľná s vnútorným trhom2.
However, there are areas and circumstances where the market does not work as it should; gaps exist where certain needs are not provided for. 
Existujú však oblasti a okolnosti, v ktorých trh nefunguje tak, ako by mal; vyskytujú sa medzery, kde určité potreby nie sú zabezpečené.
To accommodate public policy goals, the Treaty provides a list of State aid categories which shall or may be compatible with the internal market3. 
Na zabezpečenie cieľov verejných politík zmluva obsahuje zoznam kategórií štátnej pomoci, ktoré sú alebo môžu byť zlučiteľné s vnútorným trhom3.
The Commission has created several rules to govern aid granted under these categories. 
Komisia vytvorila viaceré pravidlá, ktorými sa riadi pomoc poskytovaná v rámci týchto kategórií.
What is State aid and what is its financial importance in the EU? 
Čo je to štátna pomoc a aký je jej finančný význam v EÚ?
03 The Treaty defines State aid as any aid granted by a Member State which distorts or could distort competition by giving certain companies an advantage, provided that it affects trade between Member States. 
03 V zmluve sa štátna pomoc vymedzuje ako akákoľvek pomoc poskytovaná členským štátom, ktorá narúša alebo by mohla narúšať hospodársku súťaž tým, že niektorým podnikom poskytuje výhodu za predpokladu, že ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
For aid to be considered as State aid, all of the criteria set out in the definition must be fulfilled. 
Aby sa určitá pomoc mohla považovať za štátnu pomoc, musia byť splnené všetky kritériá uvedené v definícii.
These criteria are listed in Table 1. 
Tieto kritériá sú uvedené v tabuľke 1.
1 Article 26 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
1 Článok 26 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).
2 Article 107(1) TFEU. 
2 Článok 107 ods. 1 ZFEÚ.
3 Article 107(2) TFEU : ‘The following shall be compatible with the internal market...’ (for example : aid to make good the damage caused by natural disasters). 
3 Článok 107 ods. 2 ZFEÚ: „S vnútorným trhom je zlučiteľná...“ (napríklad: pomoc určená na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami).