natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/141 (*) The Commission follows up the use of the A and B accounts every year. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/141 (*) Komisia vykonáva kontrolu používania účtov A a B každý rok.
However, as the problem persists, the efforts need to be continued. 
Keďže však problém pretrváva, v tomto úsilí treba pokračovať.
Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 and 2012 2012 The Commission should encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct (*). 
Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2013 a 2012 2012 Komisia by mala podporovať členské štáty, aby správne používali účty A a B a aby zabezpečili ich preukázateľnú úplnosť a správnosť (*).
X The Commission has done and will continue to do so. 
X Komisia to tak robila a bude v tom pokračovať.
It will continue to examine the use of the A and B accounts in the course of its inspections and will request the Member States to ensure that they are complete and correct. 
Komisia bude počas svojich inšpekcií naďalej preskúmavať používanie účtov A a B a vyzve členské štáty, aby zabezpečili ich úplnosť a správnosť.
X In April 2016, the Commission published its plans for the forthcoming verification cycle. 
X V apríli 2016 Komisia uverejnila svoje plány na nadchádzajúci overovací cyklus.
These include a detailed risk assessment, a cost-benefit analysis and many other issues raised by the Court in recent years. 
Tieto plány obsahujú podrobné hodnotenie rizík, analýzu nákladov a výnosov a mnohé iné otázky, ktoré v nedávnych rokoch nastolil Dvor audítorov.
Improvements concerning reservation management and materiality have already been implemented. 
Zlepšenia týkajúce sa riadenia výhrad a významnosti už boli zavedené.
The Commission should encourage Member States to strengthen customs supervision in order to maximise the amount of TOR collected. 
Komisia by mala vyzvať členské štáty, aby posilnili colný dohľad s cieľom čo najviac zvýšiť výšku vybraných tradičných vlastných zdrojov.
In the course of its regular TOR inspections, it will continue to verify that the Member States have put in place appropriate control frameworks to protect the financial interests of the EU in the area of traditional own resources. 
Počas pravidelných inšpekcií tradičných vlastných zdrojov bude Komisia naďalej overovať, či členské štáty zaviedli náležité kontrolné rámce na ochranu finančných záujmov EÚ v oblasti tradičných vlastných zdrojov.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence 
Plne prijaté vo väčšine ohľadov v niektorých ohľadoch Nevykonané Nevzťahuje Nepostačujú-sa ce dôkazy
C 375/142 Official Journal of the European Union ANNEX 4.3 NUMBER OF OUTSTANDING GNI RESERVATIONS, VAT RESERVATIONS AND TOR OPEN POINTS BY MEMBER STATE AT 31.12.2015 13.10.2016 EN Member State GNI reservations (situation at 31.12.2015) VAT reservations (situation at 31.12.2015) TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2015) 1 4 1 2 0 0 0 3 1 4 0 1 1 6 12 7 0 2 1 3 0 0 0 4 0 0 12 1 0 0 0 3 1 1 1 0 0 11 0 4 11 4 0 2 12 3 0 0 0 0 0 7 0 3 1 10 55 85 239 101 Belgium Bulgaria Czech Republic 3 Denmark 16 Germany 8 Estonia 3 Ireland 8 Greece 28 Spain 18 France 38 Croatia 3 Italy 12 Cyprus 6 Latvia 2 Lithuania 3 Luxembourg 1 Hungary 9 Malta 4 Netherlands 48 Austria 5 Poland 7 Portugal 13 Romania 16 Slovenia 4 Slovakia 3 Finland 10 Sweden 8 United Kingdom 23 TOTAL 31.12.2015 325 TOTAL 31.12.2014 348 The GNI process specific and general reservations are not included in the table. 
12. 2015) „Otvorené body“ v súvislosti s TVZ (stav k 31. 2015) 1 4 1 2 0 0 0 3 1 4 0 1 1 6 12 7 0 2 1 3 0 0 0 4 0 0 12 1 0 0 0 3 1 1 1 0 0 11 0 4 11 4 0 2 12 3 0 0 0 0 0 7 0 3 1 10 55 85 239 101 Belgicko Bulharsko Česká republika 3 Dánsko 16 Nemecko 8 Estónsko 3 Írsko 8 Grécko 28 Španielsko 18 Francúzsko 38 Chorvátsko 3 Taliansko 12 Cyprus 6 Lotyšsko 2 Litva 3 Luxembursko 1 Maďarsko 9 Malta 4 Holandsko 48 Rakúsko 5 Poľsko 7 Portugalsko 13 Rumunsko 16 Slovinsko 4 Slovensko 3 Fínsko 10 Švédsko 8 Spojené kráľovstvo 23 SPOLU k 31.
EN C 375/144 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. 
SK C 375/144 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ÚVOD 5.1.
This chapter presents our findings for ‘Competitiveness for growth and jobs’. 
V tejto kapitole predkladáme naše zistenia týkajúce sa oblasti „Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť“.
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 5.1. 
Hlavné informácie o príslušných činnostiach a výdavkoch v roku 2015 sú uvedené v infografike (grafe) 5.1.
Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2. 
Stručný opis „Konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť“ 5.2.
The objectives of the spending include improving research and innovation, enhancing education systems and promoting employment, ensuring a digital single market, promoting renewable energy and energy efficiency, modernising the transport sector and improving the business environment, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs). 
Ciele, ktoré sa majú prostredníctvom týchto výdavkov dosiahnuť, zahŕňajú skvalitnenie výskumu a inovácií, posilnenie systémov vzdelávania a podporu zamestnanosti, zabezpečenie jednotného digitálneho trhu, presadzovanie energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej účinnosti, modernizáciu odvetvia dopravy a zlepšovanie podnikateľského prostredia, najmä pre malé a stredné podniky (MSP).
Research and innovation accounts for 62% of the spending, through the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development 2007-2013 (the ‘Seventh Research Framework Programme’) and Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020 (‘Horizon 2020’). 
Výdavky na výskum a inovácie tvoria 62 % výdavkov a realizujú sa prostredníctvom siedmeho rámcového programu pre výskum a technický rozvoj na obdobie 2007 – 2013 („siedmy rámcový program pre výskum“) a programu Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inovácie na obdobie 2014 – 2020 („program Horizont 2020“).
Other major spending instruments are: the Lifelong Learning Programme and Erasmus + in the fields of education, training, youth and sport; the Galileo, EGNOS and Copernicus Space programmes; the Trans-European Networks-Transport programme, which provides finance for the development of transport infrastructure; the European Energy Programme for Recovery in support of projects in the energy sector; and the Connecting Europe Facility, which supports the development of networks in the sectors of transport, telecommunications and energy. 
Ďalšími výdavkovými nástrojmi sú: program celoživotného vzdelávania a Erasmus+ v oblasti vzdelávania, odbornej prípravy, mládeže a športu; Galileo, EGNOS a vesmírne programy Copernicus; program transeurópskej dopravnej siete, z ktorého sa poskytuje financovanie na rozvoj dopravnej infraštruktúry; Európsky energetický program pre oživenie na podporu projektov v odvetví energetiky; a Nástroj na prepájanie Európy, v rámci ktorého sa podporuje rozvoj sietí v odvetviach dopravy, telekomunikácií a energetiky.
The Commission makes advances upon signature of a grant agreement or financing decision. 
Komisia poskytuje zálohy pri podpise dohody o grante alebo rozhodnutia o financovaní.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/145 Figure 5.1 — MFF sub-heading 1.a — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.5. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/145 Infografika (graf) 5.1 – Podokruh VFR 1.a – „Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť“ – hlavné informácie za rok 2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Rozsah auditu a audítorský prístup 5.5.
Annex 1.1 sets out the key elements of our audit approach and methodology. For the audit of ‘Competitiveness for growth and jobs’, the following specific points should be noted: (a) We examined a sample of 150 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
V prílohe 1.1 sú uvedené hlavné prvky nášho audítorského prístupu a metodiky. V súvislosti s auditom „Konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť“ je potrebné poukázať na tieto konkrétne skutočnosti: a) Preskúmali sme vzorku 150 operácií, ako je to vymedzené v bode 7 prílohy 1.1.
The sample is designed to be representative of the range of spending under the MFF sub-heading. 
Vzorka je navrhnutá tak, aby bola reprezentatívna pre celý rad výdavkov v rámci podokruhu VFR.
It consisted of: 88 transactions for research and innovation; 18 transactions for education, training, youth and sport and 44 transactions for other programmes and activities. (billion euro) Total payments for the year 16,8 - advances (1) 9,5 + clearings of advances (1) 7,2 Audited population, total 14,5 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2015 consolidated accounts of the European Union. 
Vzorka pozostávala z 88 operácií, ktoré sa týkali výskumu a inovácií; 18 operácií, ktoré sa týkali vzdelávania, odbornej prípravy, mládeže a športu, a 44 operácií, ktoré sa týkali iných programov a činností. (mld. EUR) Celková výška platieb za rok 16,8 - zálohy (1) 9,5 + zúčtovanie záloh (1) 7,2 Kontrolovaný súbor spolu 14,5 (1) V súlade s jednotnou definíciou príslušných operácií (podrobnosti pozri v bode 7 prílohy 1.1). Zdroj: Konsolidovaná účtovná závierka Európskej únie za rok 2015.
EN C 375/146 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) For new programmes, such as Horizon 2020 and Erasmus+, almost all payments in 2015 were advances, which are excluded from our sampling. 
SK C 375/146 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) V prípade nových programov, ako je Horizont 2020 a Erasmus+, takmer všetky platby v roku 2015 boli zálohy, ktoré sú vylúčené z našej vzorky.
Our transaction testing largely focused on payments to projects under the 2007-2013 programmes, especially the Seventh Research Framework Programme and the Lifelong Learning Programme. (c) We assessed the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW) and the Directorate-General for Education and Culture (DG EAC). (d) We examined the establishment of the Commission’s Common Support Centre for the management of research and innovation spending and the implementation of the Commission’s ex-post audit strategies for the Seventh Research Framework Programme and Horizon 2020. 
Naše testovanie operácií bolo vo veľkej miere zamerané na platby na projekty v rámci programov na obdobie 2007 – 2013, najmä na siedmy rámcový program pre výskum a program celoživotného vzdelávania. c) Posúdili sme výročné správy o činnosti Generálneho riaditeľstva pre výskum a inovácie (GR RTD), Generálneho riaditeľstva pre vnútorný trh, priemysel, podnikanie a MSP (GR GROW) a Generálneho riaditeľstva pre vzdelávanie a kultúru (GR EAC). d) Kontrolovali sme vytvorenie spoločného podporného centra Komisie pre riadenie výdavkov na výskum a inovácie a vykonávanie stratégií Komisie pre následné audity pre siedmy rámcový program pre výskum a program Horizont 2020.
Of the 150 transactions examined, 72 (48 %) were affected by error. 
Zo 150 operácií, ktoré sme kontrolovali, bolo 72 (48%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 38 errors we have quantified, the estimated level of error is 4,4 % (1). 
Na základe 38 vyčíslených chýb odhadujeme chybovosť na úrovni 4,4 % (1).
Horizon 2020 has been conceived to address, to the extent possible, these sources of error through the introduction of a number of simplifications — see paragraph 5.12. 
Program Horizont 2020 bol vypracovaný tak, aby v možnom rozsahu riešil tieto zdroje chýb prostredníctvom zavedenia niekoľkých zjednodušení – pozri bod 5.12 ďalej.
On this basis its services estimate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme. 
Na základe toho jeho útvary vypracovali odhad zvyškovej chybovosti, ktorá zohľadňuje spätné získanie finančných prostriedkov, finančné opravy a účinky všetkých ich kontrol a auditov počas obdobia vykonávania programu.
(1) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(1) Odhad chybovosti vypočítavame na základe reprezentatívnej vzorky.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population is above 2 % for the financial years 2014 and 2015. 
Sme na 95 % presvedčení, že odhadovaná chybovosť v celkovom súbore je nad 2 % za rozpočtové roky 2014 a 2015.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/147 Figure 5.2 — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Breakdown of the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/147 Infografika (graf) 5.2 – „Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť“ – Rozdelenie odhadovanej chybovosti Zdroj: Európsky dvor audítorov.
For 10 out of 38 transactions subject to quantified error, we reported errors exceeding 20 % of the examined items. 
V 10 z 38 operácií, ktoré boli ovplyvnené vyčísliteľnými chybami, sme zaznamenali chyby prevyšujúce 20 % preskúmaných položiek.
These 10 cases (9 from the Seventh Research Framework Programme and one from the 2007-2013 Competitiveness and Innovation Programme) account for 77 % of the overall estimated level of error for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2015. 
Týchto 10 prípadov (9 zo siedmeho rámcového programu pre výskum a jedna z programu pre konkurencieschopnosť a inovácie na obdobie 2007 – 2013) tvoria 77 % z celkovej odhadovanej chybovosti v oblasti „Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť“ v roku 2015.
For research and innovation spending, the type and range of errors that we found are similar to those which we have detected throughout the course of the Seventh Research Framework Programme. 
Pri výdavkoch na výskum a inovácie je typ a rozsah chýb, ktoré sme zistili, rovnaký ako chyby, ktoré sme zistili v priebehu celého siedmeho rámcového programu pre výskum.
We found fewer quantified errors in payments for other programmes and activities compared to previous years. 
V porovnaní s predchádzajúcimi rokmi sme zistili menej vyčísliteľných chýb v platbách na iné programy a činnosti.
In 16 cases of quantifiable errors, the Commission, national authorities or independent auditors(2) had sufficient information to prevent, or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
V 16 prípadoch vyčísliteľných chýb mali Komisia, vnútroštátne orgány alebo nezávislí audítori (2) dostatočné informácie na to, aby chybám predišli, aby ich zistili a opravili pred schválením výdavkov.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
Komisia má zavedený spoľahlivý systém kontrol ex ante vrátane podrobných automatizovaných kontrolných zoznamov, písomných usmernení a nepretržitej odbornej prípravy.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge. 
Neustálu výzvu predstavuje snaha o zlepšovanie tohto systému bez vytvárania ďalšej administratívnej záťaže pre príjemcov a zároveň tak, aby sa platby výskumným pracovníkom uskutočňovali rýchlo.
The Court’s findings have been and will be used to make further improvements to ex ante controls. 
Zistenia Dvora audítorov sa použijú na ďalšie zlepšenie kontrol ex ante (tak ako to bolo aj doteraz).
As regards independent auditors certifying cost claims, which account for 15 of the 16 cases mentioned by the Court, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
Pokiaľ ide o nezávislých audítorov, ktorí osvedčujú žiadosti o preplatenie nákladov a ktorí zodpovedajú za 15 zo 16 prípadov, ktoré uviedol Dvor audítorov, ide o známy problém, ktorý sa riešil už aj v predchádzajúcich správach.
In order to follow up on the Court’s recommendations, the Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors (> 300) to raise awareness of the most common errors. 
S cieľom nadviazať na odporúčania Dvora audítorov Komisia zorganizovala rad zasadnutí zameraných na príjemcov a nezávislých osvedčujúcich audítorov (> 300), aby zvýšila informovanosť o najčastejších chybách.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates has been provided in Horizon 2020. 
Okrem toho osvedčujúcim audítorom, ktorí sa dopustili chýb, sa poskytla spätná väzba a v rámci programu Horizont 2020 sa vypracoval didaktickejší vzorový dokument týkajúci sa osvedčení o audite.
For research, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50 % compared to uncertified claims. 
V oblasti výskumu sa odhaduje, že osvedčenia o audite znížia mieru chybovosti o 50% v porovnaní s neosvedčenými žiadosťami o preplatenie nákladov.
So while it is recognised that they do not identify every error, they are an important tool to reduce the overall error rate. 
Hoci je potrebné uznať, že uvedené osvedčenia neodhalia každú chybu, sú dôležitým nástrojom na zníženie celkovej miery chybovosti.
The Commission’s own audits have also shown that the type and level of errors remain stable as a result of the complex FP7 rules. 
Z vlastných auditov Komisie takisto vyplynulo, že druh a úroveň chýb zostávajú stabilné v dôsledku komplexných pravidiel RP7.
Over the course of FP7, however, the Commission has attempted to simplify the system within the existing legal framework, for example the simplification measures adopted by the Commission on 24 January 2011 (Decision C(2011) 174). 
V priebehu RP7 sa však Komisia pokúsila zjednodušiť systém v rámci existujúceho právneho rámca napríklad prostredníctvom opatrení na zjednodušenie, ktoré Komisia prijala 24. januára 2011 [rozhodnutie C(2011) 174].
Horizon 2020 includes a radical simplification of the legal framework, in order to meet the expectations of both stakeholders and legislative authorities, focusing in particular on personnel and indirect costs as the main sources of error. 
Program Horizont 2020 zahŕňa radikálne zjednodušenie právneho rámca, aby sa splnili očakávania zainteresovaných strán, ako aj legislatívnych orgánov, pričom sa dôraz kladie najmä na náklady na zamestnancov a nepriame náklady, keďže predstavujú hlavné zdroje chýb.
Most errors concern overcharged personnel and indirect costs 5.11. 
Väčšina chýb súvisí s nadhodnotením nákladov na zamestnancov a s nepriamymi nákladmi 5.11.
Most of the quantified errors which we found (33 out of 38) concerned the reimbursement of ineligible personnel and indirect costs declared by beneficiaries. 
Väčšina vyčísliteľných chýb, ktoré sme zistili (33 z 38), sa týkala preplatenia neoprávnených nákladov na zamestnancov a nepriamych nákladov deklarovaných príjemcami.
We detected these errors mainly, but not exclusively, in projects for the Seventh Research Framework Programme (see Figure 5.3). 
Tieto chyby sme odhalili najmä, ale nie výhradne, v projektoch v rámci siedmeho rámcového programu pre výskum (pozri infografiku (rámček) 5.3).
(2) In certain cases, for example cost statements for Seventh Research Framework Programme projects where the EU contribution exceeds 375 000 euro, independent auditors must certify that the declared costs are eligible. 
(2) V určitých prípadoch, napríklad pri výkazoch nákladov v rámci projektov siedmeho rámcového programu pre výskum, pri ktorých príspevok EÚ prevyšuje 375000 EUR, musí nezávislý audítor osvedčiť, že deklarované náklady sú oprávnené.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union C 375/149 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 5.3 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs We examined a cost statement of 250000 euro from a beneficiary working with eight partners on a project for the development of cloud computing services under the Information and Communication Technologies Policy Support Programme within the 2007-2013 Competitiveness and Innovation Programme. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/149 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ODPOVEDE KOMISIE Infografika (rámček) 5.3 – Príklad preplatenia neoprávnených nákladov na zamestnancov Preskúmali sme výkaz nákladov vo výške 250 000 EUR od príjemcu, ktorý pracuje s ôsmimi partnermi na projekte týkajúcom sa vytvorenia služieb cloud computingu v súlade s programom na podporu politiky informačno-komunikačných technológií v rámci programu pre konkurencieschopnosť a inovácie z obdobia 2007 – 2013.
We found that the personnel costs charged to the project were overstated as they were calculated using a standard number of working hours which was higher than the actual number of hours. 
Zistili sme, že náklady na zamestnancov vyúčtované v rámci projektu boli nadhodnotené, pretože sa počítali s použitím štandardného počtu pracovných hodín, ktorý bol vyšší ako skutočný počet hodín.
The salary cost also included ineligible bonus payments. 
Mzdové náklady zahŕňali aj neoprávnené bonusové.
Figure 5.3 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs The Commission will recover the unduly paid amounts. 
Rámček 5.3 – Príklad preplatenia neoprávnených nákladov na zamestnancov Komisia bude vymáhať nesprávne vyplatené sumy.
The overstating of hourly rates was caused by errors in the calculation of productive hours. 
Nadhodnotenie hodinových sadzieb bolo spôsobené chybami vo výpočte produktívnych hodín.
The rules for this calculation have been simplified in Horizon 2020 to avoid this sort of error. 
V rámci programu Horizont 2020 sa zjednodušili pravidlá na tento výpočet, aby sa zabránilo takýmto chybám.
Almost all of the errors we found in cost statements were due to beneficiaries misinterpreting the complex eligibility rules or incorrectly calculating their eligible costs. 
Takmer všetky chyby, ktoré sme zistili vo výkazoch nákladov, vznikli preto, že príjemcovia chybne interpretovali zložité pravidlá oprávnenosti alebo nesprávne vypočítali svoje náklady oprávnenosti.
We identified two cases of suspected fraud, where the beneficiaries appeared to have intentionally overstated their eligible project costs. 
Zaznamenali sme dva prípady podozrenia z podvodu, keď príjemcovia podľa všetkého zámerne nadhodnotili svoje oprávnené náklady na projekt.
In view of the complexity of the rules, the Commission has introduced many simplifications into Horizon 2020. 
Vzhľadom na zložitosť pravidiel Komisia zaviedla do programu Horizont 2020 mnohé zjednodušenia.
These include: — one funding rate per action, identified in the call for proposals, — a f lat rate for indirect costs, — simplified time recording and greater use of beneficiaries’ practices, — more flexible rules for third parties and subcontracting, — simpler and clearer rules for calculation of productive hours (and so personnel costs) Where policy objectives allow for even simpler rules and mechanisms, these have been introduced. 
Patrí sem: — jedna sadzba financovania na rovnaké opatrenie uvedené vo výzve na predkladanie návrhov, — paušálna sadzba na nepriame náklady, — zjednodušené zaznamenávanie pracovného času a širšie využitie postupov príjemcov, — pružnejšie pravidlá pre tretie strany a subdodávateľov, — jednoduchšie a jasnejšie pravidlá na výpočet produktívnych hodín (t. j. personálnych nákladov). Boli zavedené ešte jednoduchšie pravidlá a mechanizmy v prípadoch, v ktorých to umožňovali politické ciele.