natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By contrast, SAPS aid is determined as a flat rate payment per hectare calculated annually by dividing the national financial envelope by the utilised agricultural area in the Member State concerned and there are no payment entitlements. (b) Definition of eligible agricultural land: GAC and GAEC Under the SPS, payments are made in relation to any agricultural area of a holding that is used for an agricultural activity (which includes maintaining it in GAEC). 
Podpora SAPS je naopak stanovená ako paušálna platba na hektár, ktorá sa počíta každoročne vydelením vnútroštátnych finančných prostriedkov využívanou poľnohospodárskou pôdou v danom členskom štáte, a nezahŕňa platobné nároky. b) Definícia poľnohospodárskej pôdy, na ktorú možno poskytnúť platbu: GAC a GAEC V rámci SPS sa vykonávajú platby súvisiace s poľnohospodárskou plochou poľnohospodárskeho podniku, ktorá je využívaná na poľnohospodársku činnosť (zahŕňa jej udržiavanie v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave).
In contrast, under SAPS, the eligible agricultural area is that which is actually utilised and that was in good agricultural condition (GAC) as at 30 June 2003. 
Naopak v rámci SAPS je poľnohospodárska plocha, na ktorú možno poskytnúť platbu, tá plocha, ktorá sa skutočne využíva a ktorá je v dobrom poľnohospodárskom stave k 30. júnu 2003.
The concept of GAC was not further defined in the regulation. 
Koncepcia GAC nebola v nariadení ďalej vymedzená.
For all practical purposes it was only used at the time of accession as way of excluding from the UAA parcels that were abandoned as at June 2003 and preventing farmers from claiming aid in relation to such land that they would have brought back into cultivation after that date. 
V podstate bola použitá len v čase pristúpenia ako spôsob vylúčenia nevyužívaných poľnohospodárskych pozemkov, ktoré boli opustené k júnu 2003, a ako spôsob zabrániť, aby poľnohospodári žiadali podporu na túto pôdu, ktorú by opätovne obhospodarovali po tomto dátume.
It is therefore merely a historical concept which no longer serves any practical purpose with the two exceptions mentioned hereafter. In the cases of Bulgaria and Romania, the Act of Accession did not mention the 30 June 2003 time limit and, in principle, GAC must be observed each year. 
Je to teda len historický koncept, ktorý s ohľadom na dve uvedené výnimky už neplní žiaden praktický účel. V prípade Bulharska a Rumunska sa v akte o pristúpení neuviedla lehota 30. júna 2003 a v zásade je potrebné podmienku GAC dodržiavať každoročne.
GAC standards have been defined only in Bulgaria. 
Podmienky GAC boli vymedzené len v Bulharsku.
In Romania, the authorities did not define GAC with the consequence that unutilised areas were not excluded from the agricultural area. 
V Rumunsku orgány nedefinovali GAC, čo spôsobilo, že nevyužívané oblasti boli vylúčené z poľnohospodárskej plochy.
For all practical purposes, GAEC is now the pertinent concept as farmers must respect GAEC obligations in order to be entitled to the full payment of either SPS or SAPS aid. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Prakticky je teraz GAEC relevantným konceptom, keďže poľnohospodári musia dodržiavať podmienky GAEC, aby boli oprávnení na poskytnutie plnej výšky platby v rámci podpory SPS alebo SAPS. Osobitná správa č. 16/2012 – Účinnosť režimu jednotnej platby na plochu ako prechodného režimu podpory poľnohospodárov v nových členských štátoch
ANNEX II 37 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States INCOME SUPPORT PAID UNDER THE SAPS IN THE FINANCIAL YEARS FROM 2005 TO 2011 Financial year Bulgaria Czech Estonia Cyprus Latvia Republic Lithuania Hungary Poland Romania Slovakia TOTAL 2005 0,0 2006 0,0 2007 0,0 2008 166,3 2009 208,5 2010 272,1 2011 289,7 212,4 21,2 7,9 25,1 255,5 27,8 13,6 38,4 309,6 35,1 16,9 48,4 354,7 40,5 19,4 55,5 437,3 50,6 24,6 69,5 517,0 60,6 28,7 83,6 580,6 70,5 29,9 95,1 81,8 103,3 128,2 146,3 183,5 220,1 261,1 316,0 373,4 445,4 508,3 639,4 771,1 831,7 702,0 0,0 82,8 1 449,2 1 721,3 2 082,9 2 974,5 3 723,5 4 461,0 5 084,4 TOTAL 936,6 2 667,1 306,3 141,0 415,6 1 124,3 3 885,3 8 646,0 2 258,4 1 116,2 21 496,8 Source: EAGF Annual Reports on Financial Years 2005–11. 
PRÍLOHA II 37 Osobitná správa č. 16/2012 – Účinnosť režimu jednotnej platby na plochu ako prechodného režimu podpory poľnohospodárov v nových členských štátoch PODPORA PRÍJMOV VYPLATENÁ V RÁMCI SAPS V ROZPOČTOVÝCH ROKOCH 2005 AŽ 2011 Rozpočtový rok Bulharsko Česká Estónsko Cyprus Lotyšsko republika Litva Maďarsko Poľsko Rumunsko Slovensko SPOLU 2005 0,0 2006 0,0 2007 0,0 2008 166,3 2009 208,5 2010 272,1 2011 289,7 212,4 21,2 7,9 25,1 255,5 27,8 13,6 38,4 309,6 35,1 16,9 48,4 354,7 40,5 19,4 55,5 437,3 50,6 24,6 69,5 517,0 60,6 28,7 83,6 580,6 70,5 29,9 95,1 81,8 103,3 128,2 146,3 183,5 220,1 261,1 316,0 373,4 445,4 508,3 639,4 771,1 831,7 702,0 807,1 977,3 1 123,9 1 401,6 1 671,6 1 962,5 0,0 0,0 0,0 420,1 528,8 611,0 698,5 82,8 102,2 122,0 139,5 179,7 225,2 264,8 1 449,2 1 721,3 2 082,9 2 974,5 3 723,5 4 461,0 5 084,4 SPOLU 936,6 2 667,1 306,3 141,0 415,6 1 124,3 3 885,3 8 646,0 2 258,4 1 116,2 21 496,8 Zdroj: Výročné správy EPZF za rozpočtové roky 2005 až 2011. (mil. EUR)
38 ANNEX III Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States DISTRIBUTION OF INCOME SUPPORT UNDER THE SAPS (APPLICATION YEAR 2010) Annual payment of SAPS support (in euro) Number of beneficiaries Bulgaria Czech Republic Estonia Cyprus Latvia Lithuania Hungary Poland Romania Slovakia < 500 ≥ 500 and < 5 000 ≥ 5 000 and < 10 000 ≥ 10 000 and < 50 000 ≥ 50 000 and < 100 000 ≥ 100 000 and < 300 000 ≥ 300 000 and < 500 000 ≥ 500 000 63 377 21 359 2 608 2 952 862 529 26 3 822 12 724 3 174 3 776 818 1 170 303 5662 22373 33144 92613 58940 8167 8779 29128 68918 94003 908 598 1522 4773 11170 1101 420 1174 3348 11469 164 17 132 259 1031 954 443 114 179 6 055 13450 7699 1317 TOTAL 3 046 474 91 728 25 892 16 098 32 191 65 147 170 068 177 645 1 367 874 1 083 992 15 839 1 761 219 1 164 925 62 135 46 706 6 060 4 396 746 520 945 801 055 30 515 5 900 6 613 812 Source: European Court of Auditors based on European Commission payment data (CATS). 
38 PRÍLOHA III Osobitná správa č. 16/2012 – Účinnosť režimu jednotnej platby na plochu ako prechodného režimu podpory poľnohospodárov v nových členských štátoch ROZDELENIE PODPORY PRÍJMOV V RÁMCI SAPS (ŽIADOSTI PODANÉ V ROKU 2010) Ročná platba podpory v rámci SAPS (v EUR) Počet príjemcov Bulharsko Česká republika Estónsko Cyprus Lotyšsko Litva Maďarsko Poľsko Rumunsko Slovensko < 500 ≥ 500 a < 5 000 ≥ 5 000 a < 10 000 ≥ 10 000 a < 50 000 ≥ 50 000 a < 100 000 ≥ 100 000 a < 300 000 ≥ 300 000 a < 500 000 ≥ 500 000 63 377 21 359 2 608 2 952 862 529 26 3 822 12 724 3 174 3 776 818 1 170 303 5662 22373 33144 92613 58940 8167 8779 29128 68918 94003 908 598 1522 4773 11170 1101 420 1174 3348 11469 164 17 132 259 1031 954 443 114 179 6 055 13450 7699 1317 SPOLU 3 046 474 91 728 25 892 16 098 32 191 65 147 170 068 177 645 1 367 874 1 083 992 15 839 1 761 219 1 164 925 62 135 46 706 6 060 4 396 746 520 945 801 055 30 515 5 900 6 613 812 Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe údajov Európskej komisie o platbách (CATS).
1267 1125 385 90 4 45 145 771 566 440 636 6 0 2 10 184 56 30 129 287 15 105 0 0 0 2 77 20 21 47 
1267 1125 385 90 4 45 145 771 566 440 636 6 0 2 10 184 56 30 129 287 15 105 0 0 0 2 77 20 21 47
39 REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. As a transitional scheme, SAPS has been designed along the same principles as SPS but with the absence of entitlements. 
39 ODPOVEDE KOMISIE ZHRNUTIE I. Režim jednotnej platby na plochu (SAPS) ako prechodný režim bol navrhnutý podľa rovnakých zásad ako režim jednotnej platby (SPS), ale nezahŕňa platobné nároky.
Originally, the transition period was to end at the end of 2006, but at the new Member States’ request it could be extended by two years until the end of 2008 at the latest. 
Pôvodne sa malo prechodné obdobie ukončiť na konci roku 2006, ale na žiadosť nových členských štátov sa mohlo predĺžiť o dva roky, t. j. najneskôr do konca roku 2008.
In the meantime it was extended until the end of 2013. 
Medzitým bolo predĺžené do konca roka 2013.
SAPS was meant to be a ‘simplified scheme’ to allow the new Member States to manage direct payments with simpler rules. 
SAPS bol zamýšľaný ako „zjednodušený režim“, aby sa novým členským štátom umožnilo riadiť priame platby pomocou jednoduchších pravidiel.
The Commission is addressing this issue in the legislative proposals on the CAP towards 2020 (a definition of an active farmer). 
Komisia sa touto otázkou zaoberá v legislatívnych návrhoch týkajúcich sa spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) do roku 2020 (vymedzenie aktívneho poľnohospodára).
The SAPS is a decoupled scheme, and hence it entails no production requirement. 
SAPS je oddelený režim, a preto neukladá žiadnu požiadavku týkajúcu sa výroby.
Any farmer receiving support must however perform an agricultural activity. 
Každý poľnohospodár, ktorý dostáva podporu, však musí vykonávať poľnohospodársku činnosť.
Following Council Regulation (EC) No 73/2009 this implies that he should at least maintain his land in good agricultural and environmental condition (GAEC). 
Podľa nariadenia rady (ES) č. 73/2009 to znamená, že by mal prinajmenšom svoju pôdu udržiavať v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave (GAEC).
In this context, a farmer should not be considered as having no agricultural activity simply because he does not maintain a certain production level. 
V tejto súvislosti by poľnohospodár nemal byť považovaný za subjekt nevykonávajúci poľnohospodársku činnosť jednoducho preto, že neudržiava určitú úroveň výroby.
From 2010, Member States have had the possibility to exclude from the benefit of direct payment natural or legal persons whose agricultural activities form only an insignificant part of their overall economic activities or whose principal business or company objectives do not consist of exercising an agricultural activity. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Členské štáty mali od roku 2010 možnosť vylúčiť z poskytovania priamych platieb fyzické a právnické osoby, ktorých poľnohospodárska činnosť tvorí len nepodstatnú časť ich celkovej hospodárskej činnosti alebo ktorých hlavné podnikateľské alebo obchodné ciele neobsahujú výkon poľnohospodárskej činnosti. Osobitná správa č. 16/2012 – Účinnosť režimu jednotnej platby na plochu ako prechodného režimu podpory poľnohospodárov v nových členských štátoch
40 V. The Commission takes note of the Court’s finding on identification of eligible parcels. 
40 V. Komisia berie na vedomie zistenie Dvora audítorov týkajúce sa identifikácie pozemkov, na ktoré možno poskytnúť podporu.
However, new Member States used the best available information at the time of establishing their land parcel identification system (LPIS). 
Nové členské štáty však v čase zriaďovania svojich identifikačných systémov poľnohospodárskych parciel (LPIS) využívali najlepšie dostupné informácie.
With audit missions and Action Plans the Commission supported new MS in their effort to improve the quality of the information in their LPIS. 
Komisia podporovala nové členské štáty v úsilí zlepšiť kvalitu informácií v systémoch LPIS pomocou auditov a akčných plánov.
The definition of land eligible for SAPS obliges new MS to exclude from the payment unutilised agricultural land (not farmed for various reasons, e.g. economic or social factors). 
Vymedzenie pojmu pôdy, na ktorú možno poskytnúť platby v rámci SAPS, zaväzuje nové členské štáty, aby vylúčili z poskytovania platieb nevyužívanú poľnohospodársku pôdu (neobrábanú z rôznych dôvodov, napríklad ekonomických alebo sociálnych).
The possibility to regionalise SAPS payments does not exist, as SAPS is a transitory scheme towards SPS regional payments. 
Platby SAPS na regionálnej úrovni nie sú možné, lebo SAPS je prechodný režim smerujúci k platbám SPS na regionálnej úrovni.
Hence, in case a Member State would have liked to differentiate the level of payments between regions, it could have done so by introducing the SPS or since 2010 through the specific aid under Article 131 of Regulation 73/2009. 
Teda v prípade, ak by členské štáty chceli diferencovať výšku platieb medzi regiónmi, mohli by tak urobiť zavedením SPS alebo od roku 2010 prostredníctvom osobitnej pomoci podľa článku 131 nariadenia č. 73/2009.
Besides, measures under rural development programmes (Less-favoured Areas payments) exist to support disadvantaged regions. 
Navyše v rámci programov rozvoja vidieka existujú opatrenia na podporu znevýhodnených regiónov (platby na znevýhodnené oblasti).
The level of direct payments in the Member States is the result of a political compromise, which was, however, based on clearly defined criteria and historic reference periods. 
Výška priamych platieb v členských štátoch je výsledkom politického kompromisu, ktorý sa však zakladal na jasne vymedzených kritériách a historických referenčných obdobiach.
It is the phasing-in of the SAPS payments that has been proposed in view of avoiding distortions between different economic sectors. 
Navrhnuté bolo postupné zavádzanie platieb SAPS, aby sa zabránilo narúšaniu podmienok pre rôzne hospodárske sektory.
The CAP instruments are continuously analysed by the Commission, in particular via policy evaluations. 
Komisia nástroje SPP nepretržite analyzuje, najmä prostredníctvom hodnotení politiky.
As far as the direct payments are concerned, evaluation of the different impacts has been divided by subject. 
Čo sa týka priamych platieb, hodnotenie rôznych vplyvov bolo rozdelené podľa predmetu.
An evaluation of the income effect of direct support has been published in 20112 and an evaluation is now ongoing on the structural effect of direct support. 
Hodnotenie vplyvu priamej podpory na príjmy bolo uverejnené v roku 20112 a teraz prebieha hodnotenie štrukturálneho vplyvu priamej podpory.
Results are expected for the end of the second semester 2013. 
Výsledky sa očakávajú koncom druhého polroka roku 2013.
SAPS being a derogation to SPS, its effects are assessed together with the SPS in the framework of this evaluation. 
Keďže SAPS predstavuje odchýlku od SPS, jeho vplyvy sa posudzujú v rámci tohto hodnotenia spolu s SPS.
The capitalisation of support into land prices in a regional model of SPS or in SAPS may be indeed higher than in a historic model. 
Kapitalizácia podpory do cien pôdy v regionálnom modeli SPS alebo SAPS môže byť naozaj vyššia ako v historickom modeli.
The functioning of land markets in the EU Member States under the influence of measures applied under the CAP was assessed in a study ordered by the Commission services3. 
Fungovanie trhov s pôdou v členských štátoch EÚ pod vplyvom opatrení uplatňovaných v rámci SPP sa hodnotilo v štúdii, ktorú objednali útvary Komisie3.
Nevertheless, among factors influencing land prices, CAP subsidies have a rather modest impact. 
Napriek tomu medzi faktormi, ktoré ovplyvňujú ceny pôdy, majú dotácie poskytované v rámci SPP skôr mierny dosah.
In addition it does not necessarily mean an increase in capitalisation as compared to former coupled forms of support. 
Okrem toho to nutne neznamená zvýšenie kapitalizácie v porovnaní s predchádzajúcimi viazanými formami podpory.
2 http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/income/index_en.htm 3 http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/landmarkets/ index_en.htm Whenever Commission audits find ineligible land in the land parcel identification systems, deficiencies found are followed up in the context of clearance of accounts. 
2 http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/income/index_en.htm 3 http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/landmarkets/ index_en.htm Osobitná správa č. 16/2012 – Účinnosť režimu jednotnej platby na plochu ako prechodného režimu podpory poľnohospodárov v nových členských štátoch
Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 41 X. Regulation 73/2009 in Article 122(3) established that SAPS must be available until 31 December 2013. 
41 X. V nariadení č. 73/2009 sa v článku 122 ods. 3 stanovilo, že režim jednotnej platby na plochu (SAPS) musí byť umožnený do 31. decembra 2013.
It follows that with new CAP, SAPS will cease to exist and new Member States have been aware of this condition already since January 2009 when the regulation was published. 
Z toho vyplýva, že po zavedení novej SPP prestane SAPS existovať a nové členské štáty sú s touto novou podmienkou oboznámené už od januára 2009, keď bolo nariadenie zverejnené.
New Member States can decide every year to introduce the standard scheme (SPS) and the Commission held several technical consultations with some interested new Member States on this issue. 
Nové členské štáty sa môžu každý rok rozhodnúť zaviesť štandardný režim (SPS) a Komisia uskutočnila s niektorými novými členskými štátmi, ktoré sa o túto otázku zaujímajú, niekoľko technických konzultácií.
It is however the responsibility of a Member State to judge advantages and disadvantages of such a decision. 
Za posúdenie výhod a nevýhod takéhoto rozhodnutia však zodpovedá členský štát.
The structure of the farming community varies extensively across Member States as well as their administrative capacity. 
Štruktúra poľnohospodárskeho spoločenstva v jednotlivých členských štátoch a ich administratívna kapacita sú veľmi rozdielne.
Common reply to indent 1 and 2 Criteria such as ‘concrete and regular agricultural activity’ could link the level of support to the performance by the beneficiary of an actual production obligation which would not be compatible neither with the CAP targets for achieving greater market orientation through decoupled direct payments, nor with the WTO ‘green box’ conditions. 
Spoločná odpoveď na prvú a druhú zarážku Kritériá ako „konkrétna a pravidelná poľnohospodárska činnosť“ by mohli spájať výšku podpory s plnením záväzku príjemcu v oblasti skutočnej výroby, čo by nebolo zlučiteľné s cieľmi SPP zameranými na zvýšenie trhovej orientácie prostredníctvom oddelených priamych platieb, ani s podmienkami „zelenej skrinky“ (green box) Svetovej obchodnej organizácie.
In addition, diversification of activities is a valuable alternative to limited growth opportunities within the farm sector. 
Okrem toho je diverzifikácia činností cennou alternatívou k obmedzeným možnostiam rastu v poľnohospodárskom sektore.
Under the current legislation (Article 2 of Regulation (EC) No 73/2009) any natural or legal person exercising an agricultural activity might receive direct payments. 
Podľa súčasných právnych predpisov (článok 2 nariadenia (ES) č. 73/2009) môže dostávať priame platby každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá vykonáva poľnohospodársku činnosť.
However, Member States have a possibility to restrict access to direct payment by applying Article 28(2) of that Regulation. 
Členské štáty však majú možnosť obmedziť prístup k priamym platbám uplatnením článku 28 ods. 2 uvedeného nariadenia.
The issue is addressed in the Commission proposals for the CAP towards 2020 through the definition of an active farmer and agricultural activity.4 4 Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy, Article 9 and Article 4 respectively. 
Táto otázka sa rieši v návrhoch Komisie na SPP do roku 2020 prostredníctvom vymedzenia pojmov aktívneho poľnohospodára a poľnohospodárskej činnosti4. 4 Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe podporných režimov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, článok 9 a článok 4.
Reply on indent 3 The Commission’s legislative proposals aim at a more balanced distribution of aid through several measures such as progressive reduction and capping of direct payments, flexibility between pillars, regional allocation of national ceilings, convergence of the value of payment entitlements and small farmers scheme. 
Odpoveď na tretiu zarážku Legislatívne návrhy Komisie sa zameriavajú na vyváženejšie rozdelenie pomoci prostredníctvom niekoľkých opatrení, ako sú postupné znižovanie a obmedzenie priamych platieb, pružnosť medzi piliermi, regionálne prideľovanie vnútroštátnych stropov, zbližovanie hodnoty platobných nárokov a schéma pre malých poľnohospodárov.
Under the new policy, all MS (including current SAPS countries) will have the option to regionalise the payments taking into account agronomic and economic characteristics and their regional agricultural potential. 
Podľa novej politiky budú mať všetky členské štáty (vrátane súčasných krajín SAPS) možnosť platieb na regionálnom základe pri zohľadnení agronomických a ekonomických charakteristík a svojho regionálneho poľnohospodárskeho potenciálu.
Reply on indent 4 The issue has been analysed in a study on the functioning of land markets5, in the CAP Health Check — Impact Assessment6, and a further study on market factors is currently under way in the RTD 7th Framework Programme.7 By providing an effective income insurance and minimum stability of revenue SAPS support helps farmers to mitigate adverse effects of such structural factors. 
Odpoveď na štvrtú zarážku Táto otázka sa analyzovala v štúdii o fungovaní trhov s pôdou5, v preskúmaní stavu SPP – posúdení vplyvu6 a v súčasnosti prebieha ďalšia štúdia týkajúca sa trhových faktorov v rámci výskumu a technologického rozvoja v 7. rámcovom programe7. Podpora SAPS pomáha poľnohospodárom zmierňovať nepriaznivé účinky týchto štrukturálnych faktorov tým, že poskytuje dôchodkové poistenie a minimálnu stabilitu príjmov.
Reply on indent 5 It is the responsibility of the Member States to take a decision on implementation of the SPS and to request consultation from the Commission. The Commission services are available for consultations and assistance if there is a need and upon a request from the Member State interested. 
Odpoveď na piatu zarážku Za prijatie rozhodnutia týkajúceho sa vykonávania SPS a za požiadanie Komisie o konzultácie sú zodpovedné členské štáty. V prípade potreby a na požiadanie príslušného členského štátu sú útvary Komisie k dispozícii na konzultácie a pomoc.
The Commission has to respect the subsidiarity principle and cannot intervene in the Member States’ competences. 5 Study on the Functioning of Land Markets in the EU Member States under the Influence of Measures Applied under the common agricultural policy, Final report November 2008, http://ec.europa.eu/agriculture/ analysis/external/landmarkets/index_en.htm 6 CAP HEALTH CHECK — IMPACT ASSESSMENT NOTE N° 1 http://ec.europa. eu/agriculture/healthcheck/ia_annex/c1_en.pdf 7 Comparative Analysis of Factor Markets for Agriculture across the Member States, http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=proj. document&PJ_RCN=11351201. 
Komisia musí dodržiavať zásadu subsidiarity a nemôže zasahovať do právomocí členských štátov. 5 Štúdia o fungovaní trhov s pôdou v členských štátoch EÚ pod vplyvom opatrení uplatňovaných v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, záverečná správa z novembra 2008 (http://ec.europa.eu/agriculture/ analysis/external/landmarkets/index_en.htm). 6 PRESKÚMANIE STAVU SPP – POSÚDENIE VPLYVU POZNÁMKA Č.
The Factor Market project started on 1.9.2010 and will end on 31 August 2013. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
Projekt týkajúci sa trhových faktorov sa začal 1. septembra 2010 a skončí sa 31. augusta 2013. Osobitná správa č. 16/2012 – Účinnosť režimu jednotnej platby na plochu ako prechodného režimu podpory poľnohospodárov v nových členských štátoch
42 INTRODUCTION 7. 
42 ÚVOD 7.