natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In general, a Member State may reduce the number of samples to be tested for certain parameters if: (a) the results of samples tested during a period of at least two successive years are constant and significantly better than the limits, and 31 32 http://rod.eionet.europa.eu/obligations/171/deliveries. 
Vo všeobecnosti môže členský štát zmenšiť počet vzoriek pre určité parametre, ktoré sa majú testovať, ak: výsledky vzoriek testovaných počas aspoň dvoch rokov nasledujúcich po sebe sú stále a podstatne lepšie než limity; a 31 32 http://rod.eionet.europa.eu/obligations/171/deliveries.
Development of a Concept for the Future of Reporting under the Drinking Water Directive - critical analysis report, May 2013. 
Vývoj koncepcie podávania správ v budúcnosti v rámci smernice o pitnej vode – kritická analytická správa, máj 2013.
29 (b) no factor is likely to cause a deterioration of the quality of the water beyond the point where the sample is taken33. 
29 nie je pravdepodobné, že by niektorý faktor spôsobil zhoršenie kvality vody za miestom, kde sa odobrala vzorka33.
With the transposition of the Commission Directive (EU) 2015/1787, Member States have the possibility of derogating from the parameters and sampling frequencies, provided that a risk assessment is performed34 (see paragraphs 61 to 63). 
Transpozíciou smernice Komisie (EÚ) 2015/1787 členské štáty majú možnosť výnimky z parametrov a frekvencií odberu vzoriek za predpokladu, že sa vykoná hodnotenie rizík34 (pozri body 61 až 63).
The national legislations of the three Member States visited comply with the monitoring requirements of the DWD. 
Vnútroštátne právne predpisy troch kontrolovaných členských štátov sú v súlade s požiadavkami smernice o pitnej vode na monitorovanie.
However, we detected several non-compliances in the actual monitoring carried out. 
Pri samotnom vykonávanom monitorovaní sme však zistili niekoľko nesplnení povinnosti.
In the 2011-2013 reporting, we noted that in all the three visited Member States, not all the parameters had been monitored in all the LWSZ, without any justifications or explanations about possible monitoring exceptions. 
V správach za roky 2011 – 2013 sme si všimli, že vo všetkých troch kontrolovaných členských štátoch neboli v žiadnej oblasti veľkých dodávok vody monitorované všetky parametre, a to bez akéhokoľvek dôvodu alebo vysvetlenia možných výnimiek z monitorovania.
For example, trace elements35 were reported to be monitored on average in 81 % of the LWSZ in Bulgaria and Hungary and in only 41 % of the LSWZ in Romania. 
Napríklad stopové prvky35 sa podľa správ monitorovali v priemere v 81 % oblastí veľkých dodávok vody v Bulharsku a Maďarsku a iba v 41 % oblastí veľkých dodávok vody v Rumunsku.
This was also confirmed for some of the ERDF/CF projects examined where we noted that the monitoring was not carried out in accordance with the DWD. 
Toto sa potvrdilo aj v prípade niektorých preskúmaných projektov EFRR a KF, kde sme zaznamenali, že monitorovanie sa neuskutočnilo v súlade so smernicou o pitnej vode.
In particular, fewer parameters than required in the DWD were tested. 
Konkrétne sa testovalo menej parametrov, ako sa požaduje v smernici o pitnej vode.
In Bulgaria, the issue of insufficient monitoring is recognised by the national authorities. 
V Bulharsku vnútroštátne orgány uznávajú, že existuje problém nedostatočného monitorovania.
As mentioned in the Bulgarian National report on Environment for 2012, most of the water operators, for some parameters (such as benzo(a)pyrene, antimony, mercury and polycyclic aromatic hydrocarbons) do not comply with the monitoring requirement of the DWD in terms of volume and frequency36. 
Ako sa uvádza v bulharskej národnej správe o životnom prostredí za rok 2012, väčšina prevádzkovateľov v oblasti vodného hospodárstva v prípade určitých parametrov (ako je benzo[a]pyrén, antimón, ortuť a polycyklické aromatické uhľovodíky) 33 34 35 Arzén, bór, kadmium, chróm, meď, ortuť, nikel, olovo, antimón a selén.
In addition, not all the large water supply zones were 33 34 35 36 Note 4 to Table B1 of the DWD. 
Poznámka 4 k tabuľke B1 smernice o pitnej vode.
These provisions will be replaced by the new Annex II of the DWD as modified by Commission Directive (EU) 2015/1787 (OJ L 260, 7.10.2015, p. 
Tieto ustanovenia budú nahradené novou prílohou II k smernici o pitnej vode zmenenou smernicou Komisie (EÚ) 2015/1787 (Ú. v. EÚ L 260, 7.10.2015, s.
6), which must be transposed by Member States at the latest by October 2017. 
6), ktorú členské štáty musia transponovať najneskôr do októbra 2017.
Commission Directive (EU) 2015/1787 of 6 October 2015 amending Annexes II and III to Council Directive 98/83/EC on the quality of water intended for human consumption (OJ L 260, 7.10.2015, p. 
Smernica Komisie (EÚ) 2015/1787 zo 6. októbra 2015, ktorou sa menia prílohy II a III smernice Rady 98/83/ES o kvalite vody určenej na ľudskú spotrebu (Ú. v. EÚ L 260, 7.10.2015, s. 6).
monitored for all the parameters. 
Navyše nie vo všetkých oblastiach veľkých dodávok vody sa monitorovali všetky parametre.
The above-mentioned parameters were monitored on average in only 66 % of the LWSZ. 
Uvedené parametre sa monitorovali v priemere len v 66 % oblastí veľkých dodávok vody.
Moreover, according to preliminary data for 2014 and 2015, some parameters such as chromium, iron and enterococci were not monitored in all the SWSZ: iron was monitored in about 90 % of the SWSZ and chromium and enterococci in about 80 % of the SWSZ. 
Podľa predbežných údajov za roky 2014 a 2015 sa navyše niektoré parametre, ako chróm, železo a Enterococci, nemonitorovali vo všetkých oblastiach malých dodávok vody: železo sa monitorovalo približne v 90 % oblastí malých dodávok vody a chróm a Enterococci asi v 80 % oblastí malých dodávok vody.
As the population served by SWSZ in Bulgaria is about 1.7 million37, this means that an estimated 330 000 people were served by SWSZ not tested for enterococci. 
Keďže počet obyvateľov v Bulharsku zásobovaných z oblastí malých dodávok vody je približne 1,7 milióna37, znamená to, že odhadom 330 000 ľudí bolo zásobovaných z oblastí malých dodávok vody, v ktorých sa nerobili testy na prítomnosť enterokokov.
At the same time, in the tested SWSZ the level of non-compliance was above 2 %. 
Súčasne v testovaných oblastiach malých dodávok vody bola úroveň nesplnenia povinnosti viac ako 2 %.
According to the Bulgarian authorities, there is a lack of sufficient laboratory capacity: full checks of the samples can only be made in six of 28 Regional Health Inspectorates’ laboratories and bromate can only be tested for in two of them. 
Podľa bulharských orgánov chýbajú dostatočné laboratórne kapacity: úplnú kontrolu vzoriek môže vykonať len šesť z 28 laboratórií regionálnych hygienických inšpektorátov a bromičnany sa môžu testovať iba v dvoch z nich.
A procedure for improving the analysis capacity of Regional Health Inspectorates is ongoing under the 2014-2020 Operational Programme “Environment”. 
Postup na zlepšenie analytickej kapacity regionálnych inšpektorátov zdravia prebieha v rámci operačného programu „Životné prostredie“ na roky 2014 – 2020.
EEA checks on Member State reporting on compliance did not detect inconsistencies 52. 
V kontrolách EEA týkajúcich sa podávania správ členských štátov o súlade sa nezistili nezrovnalosti 52.
The compliance monitoring data provided by Member States are verified by the EEA on behalf of the Commission. 
Údaje o monitorovaní súladu poskytnuté členskými štátmi v mene Komisie overuje EEA.
The desk verifications by the EEA do not include on-the-spot verifications and are therefore by definition limited in scope. 
Administratívne kontroly EEA nezahŕňajú kontroly na mieste, a preto je ich rozsah a priori obmedzený.
There are also cases where plausibility checks could have allowed the EEA to detect inconsistencies in Member States’ reporting: - inaccuracies concerning the total number of analysis (and the consequent frequency of exceedance) for the parameter “coliform” in Romania (see Box 4), and - an error concerning the parameter “nitrites” in Bulgaria, which refers in reality to the parameter “nitrates”. 
Existujú aj prípady, keď by kontroly prijateľnosti mohli umožniť EEA odhaliť nezrovnalosti v oznamovaní členskými štátmi: - nepresnosti týkajúce sa celkového počtu analýz (a z toho vyplývajúcej frekvencie prekročení) pre parameter „koliformné baktérie“ v Rumunsku (pozri rámček 4) a 36 37 30 Na s. 102 bulharskej národnej správy o životnom prostredí za rok 2012.
30 37 Overview of the drinking water quality in Bulgaria, reporting 2011-2013 under DWD, p. 12. 
Prehľad o kvalite pitnej vody v Bulharsku, správy za roky 2011 – 2013 podľa smernice o pitnej vode, s. 12.
Based on 2010 data, the Commission estimated that, in the EU as a whole, more than one third of SWSZ were not properly monitored or the drinking water supplied was not complying with 38 39 40 31 Box 4 - Example of inconsistencies in Member States’ reporting on compliance with the DWD that could have been detected by the EEA In the 2011-2013 reporting38: - the total number of analyses reported for 2013 for the parameter coliform is 7 71739 and - the frequency of exceedance for this parameter is around 15.5 %. 
- chyba týkajúca sa parametra „dusitany“ v Bulharsku, pričom v skutočnosti ide o parameter „dusičnany“. 31 Rámček 4 – Príklad nezrovnalostí v správach členských štátov o súlade so smernicou o pitnej vode, ktoré mohla odhaliť EEA V správach za roky 2011 – 201338: – celkový počet oznámených analýz za rok 2013 pre parameter koliformné baktérie je 7 71739 a – frekvencia prekročení pre tento parameter je približne 15,5 %.
However, the Annual report on the quality of drinking water for 201340 specifies correctly that: - the total number of analyses for the parameter coliform in 2013 was 67 475 and therefore - the correct frequency of exceedance was around 1.8 %. 
Vo výročnej správe o kvalite pitnej vody za rok 201340 sa však uvádza, že: – celkový počet analýz týkajúcich sa parametra koliformné baktérie v roku 2013 bol 67 475, a preto – správna frekvencia prekročení bola približne 1,8 %.
As the total number of analyses reported for the parameter coliform for 2011 and 2012 was respectively 65 871 and 71 877, and the reported number for 2013 was only about one tenth of these numbers, this error could have been easily detected. 
Keďže celkový počet oznámených analýz pre parameter koliformné baktérie v roku 2011 bol 65 871 a 71 877 v roku 2012 a oznámený počet za rok 2013 bol približne iba jedna desatina z týchto čísel, túto chybu bolo možné ľahko odhaliť.
Moreover, also for several other parameters such as iron, manganese and colony count, the number of analysis reported in the Results of the reporting 2011-2013, and therefore also the frequency of exceedance, are different from those published in the Annual report for 2013. 
Okrem toho sa počet analýz oznámených vo výsledkoch správ za roky 2011 – 2013, a teda aj frekvencia prekročení, líši od počtu a frekvencie zverejnených vo výročnej správe za rok 2013 aj v prípade niekoľkých ďalších parametrov, ako je železo, mangán a počet kolónií.
Overview of the drinking water quality in Romania - Results of the reporting 2011-2013 under the Drinking Water Directive 98/83/EC. 
38 39 40 Prehľad o kvalite pitnej vody v Rumunsku – Výsledky správ za roky 2011 – 2013 podľa smernice 98/83/ES o pitnej vode.
Table 3-2. 
Tabuľka 3-2.
Calitatea apei distribuite în sistem centralizat în zonele cu peste 5000 de locuitori sau cu un volum de distribuţie de peste 1000mc/zi în anul 2013 (ZAP mari) – Raport sintetic, published on the website of the National Centre for Monitoring Community Environment Risks. 
Calitatea apei distribuite în sistem centralizat în zonele cu peste 5000 de locuitori sau cu un volum de distribuţie de peste 1000mc/zi în anul 2013 (ZAP mari) – Raport sintetic, uverejnená na webovom sídle Národného centra pre monitorovanie rizík pre životné prostredie v Spoločenstve.
all quality standards41. In 2010, for the three Member State visited, the percentage of SWSZ that were not properly monitored was high: 44 % in Romania, 60 % in Hungary and nearly 100 % in Bulgaria, as compared to the EU average of 27 %. 
V roku 2010 v troch kontrolovaných členských štátoch bol vysoký percentuálny podiel oblastí malých dodávok vody, ktoré neboli riadne monitorované: 44 % v Rumunsku, 60 % v Maďarsku a takmer 100 % v Bulharsku, na rozdiel od priemeru EÚ vo výške 27 %.
For the 2011-2013 reporting period, about half of the Member States provided information on SWSZ and reported an overall (all parameters included) compliance above 98 %42. 
Približne polovica členských štátov poskytla informácie o oblastiach malých dodávok vody za vykazované obdobie 2011 – 2013 a oznámila celkový (zahrnuté všetky parametre) súlad viac ako 98 %42.
The Commission followed-up compliance in SWSZ through a survey during the summer of 2016. 
Komisia skontrolovala súlad oblastí malých dodávok vody prostredníctvom prieskumu v lete 2016.
21 Member States replied to the survey and confirmed an overall compliance for microbiological indicators of 98 %. 
Na prieskum odpovedalo 21 členských štátov a potvrdilo celkový súlad pre mikrobiologické ukazovatele na úrovni 98 %.
However, according to the DWD, reporting on SWSZ is not mandatory. 
Podľa smernice o pitnej vode však oznamovanie v súvislosti s oblasťami malých dodávok vody nie je záväzné.
The Commission cannot check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported and must assume that Member States report in good faith, in accordance with the principle for sincere cooperation43. 
Komisia nemôže overiť, či monitorovanie prebieha v súlade so spôsobom uvedeným v správach, a musí predpokladať, že členské štáty oznamujú v dobrej viere, v súlade so zásadou lojálnej spolupráce43.
Whether this is the case is however less clear and the Commission has taken a number of initiatives in recent years to incentivise Member States to properly monitor their SWSZ. 
To, či ide o tento prípad, je však menej zrejmé a Komisia v posledných rokoch podnikla niekoľko iniciatív, aby motivovala členské štáty, aby riadne monitorovali svoje oblasti malých dodávok vody.
In 2011, the Commission published a study concerning the implementation of a Risk Assessment for small water supplies44. 
V roku 2011 Komisia uverejnila štúdiu, ktorá sa týkala vykonávania hodnotenia rizík pre malé dodávky vody44.
41 42 43 44 45 32 http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html and http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/small_supplies_en.html. 
Komisia okrem toho v roku 2014 vydala 41 42 43 44 http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html a http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/small_supplies_en.html.
COM(2016) 666 final, p. 
32 COM(2016) 666 final, s.
Article 4.3 of the Treaty on European Union. 
Článok 4 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii.
Towards a Guidance Document for the implementation of a risk-assessment for small water supplies in the European Union, Overview of best practices. 
Smerom k usmerneniam na vykonávanie hodnotenia rizík malých dodávok vody v Európskej únii, prehľad najlepších postupov.
November 2011. 
November 2011.
Information to consumers on the quality of drinking water is not easily accessible 57. 
Informácie spotrebiteľom o kvalite pitnej vody nie sú ľahko dostupné 57.
Member States are required to take the measures necessary to ensure that adequate and up-to-date information on the quality of water intended for human consumption is available to consumers46. 
Členské štáty musia prijať opatrenia, prostredníctvom ktorých zabezpečia sprístupnenie primeraných a aktuálnych informácií o kvalite vody určenej na ľudskú spotrebu spotrebiteľom46.
In the three Member States visited, this requirement is correctly transposed in the national legislations. 
V troch kontrolovaných členských štátoch je táto požiadavka správne transponovaná do vnútroštátnych právnych predpisov.
We noted however that the Commission did not publish any guidance to Member States on how to meet the requirements of the DWD in this respect. 
Zaznamenali sme však, že Komisia neuverejnila nijaké usmernenie pre členské štáty, ktoré by sa týkalo spôsobu, ako sa v tejto súvislosti majú splniť požiadavky smernice o pitnej vode.
A 2016 evaluation study found that practices in making such information available to customers differ significantly between Member States and even between water suppliers within a single Member State47. 
Z hodnotiacej štúdie za rok 2016 vyplynulo, že postupy pri sprístupňovaní týchto informácií zákazníkom sa značne líšia medzi členskými štátmi a dokonca aj medzi dodávateľmi vody v jednom členskom štáte47.
For the ERDF/CF projects examined, we found that the consumers do not always have easy access to such information, unless requested by the citizens themselves or in cases of accidents to the water network. 
V prípade preskúmaných projektov EFRR a KF sme zistili, že spotrebitelia nemajú vždy jednoduchý prístup k týmto informáciám, pokiaľ ich nepožadujú samotní občania alebo pokiaľ nedôjde k haváriám vodovodnej siete.
In Hungary, information available to consumers in 2017 dates from 201448. 
V Maďarsku pochádzajú informácie, ktoré majú spotrebitelia k dispozícii v roku 2017, z roku 201448.
46 47 48 49 50 51 In Hungary, the public is informed on the website of the National Public Health and Medical Officer Service (“ÁNTSZ”) (www.antsz.hu) and on the website of the National Institute of Environmental Health (“OKI”) (https://oki.antsz.hu). 
V Maďarsku sa verejnosť informuje na webovom sídle Národného úradu pre verejné zdravotníctvo (ÁNTSZ) (www.antsz.hu) a na webovom sídle Národného ústavu pre environmentálne zdravie (OKI) (https://oki.antsz.hu).
Websites consulted on 25 January 2017. 
Webové sídla navštívené 25. januára 2017.
Project BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, Municipality of Panagyurishte. 
33 49 Projekt BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, obec Panagjurište.
A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 Commission reviews in 2003, 2008 and 2013 have resulted in a first revision of the DWD in October 2015 60. 
Revízia smernice o pitnej vode bola zahrnutá do pracovného programu Komisie na rok 2017 Preskúmania Komisie v rokoch 2003, 2008 a 2013 viedli k prvej revízii smernice o pitnej vode v októbri 2015 60.
The Commission reviews the Annexes of the Directive in the light of scientific and technical progress at least every five years and must make proposals for amendments, where necessary52. 
Komisia vykonáva preskúmanie príloh k smernici so zreteľom na vedecký a technický pokrok aspoň každých päť rokov a v prípade potreby musí navrhnúť zmeny52.
The first review took place in 2003. 
Prvé preskúmanie sa uskutočnilo v roku 2003.
In the context of that review, the Commission organised a consultation with representatives of Ministries of Health or Environment, water associations and research groups which highlighted that microbiological surveillance should be given more attention since consumers suffer more from infections than from intoxications. 
Komisia v súvislosti s týmto preskúmaním usporiadala konzultácie so zástupcami ministerstiev zdravotníctva alebo životného prostredia, vodohospodárskymi asociáciami a výskumnými skupinami, ktoré poukázali na to, že väčšia pozornosť by sa mala venovať mikrobiologickému dohľadu, pretože spotrebitelia trpia viac v dôsledku infekcií než z dôvodu otráv.
In 2008, in the context of the second review, the Commission ordered an external study concerning possible revisions of the DWD53. 
V roku 2008 Komisia v rámci druhého preskúmania objednala vypracovanie externej štúdie týkajúcej sa možných revízií smernice o pitnej vode53.
This study recommended the inclusion of drinking water safety planning (DWSP) into the DWD. 
V štúdii sa odporúčalo zahrnúť do smernice o pitnej vode plánovanie bezpečnosti pitnej vody.
The concept of DWSP, introduced by the World Health Organisation (WHO) in 2004, consists of a comprehensive risk assessment and risk management approach that encompasses all steps in water supply from catchment to consumer54. 
Koncept plánovania bezpečnosti pitnej vody, predstavený Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO) v roku 2004, tvorí komplexný prístup hodnotenia a riadenia rizík, ktorý zahŕňa všetky kroky v rámci 50 51 52 53 34 Projekt CCI 2007RO161PR003, okres Călăraşi.
The study was updated in 2010 with a focus on DWSP. 
Štúdia bola v roku 2010 aktualizovaná so zameraním na plánovanie bezpečnosti pitnej vody.
Following these two studies, in November 2010, the Commission concluded that a legislative revision of the DWD was not necessary at that time. 
Na základe týchto dvoch štúdií Komisia v novembri 2010 dospela k záveru, že v tom čase nebola legislatívna revízia smernice o pitnej vode nevyhnutná.
Starting from 2013, the Commission organised a series of meetings and workshops in relation to the implementation and possible revision of the DWD for the third review55. 
Od roku 2013 Komisia usporiadala niekoľko stretnutí a seminárov v súvislosti s vykonávaním a možnou revíziou smernice o pitnej vode na účely tretieho preskúmania55.
Based on this third review the Commission decided to revise the text of Annexes II and III of the DWD. 
Na základe tohto tretieho preskúmania sa Komisia rozhodla revidovať znenie príloh II a III k smernici o pitnej vode.
The Directive revising Annexes II and III of the DWD was adopted in October 2015 and Member States need to transpose it into national legislation within a period of 24 months56. 
Smernica, ktorou sa revidujú prílohy II a III k smernici o pitnej vode, bola prijatá v októbri 2015 a členské štáty ju musia transponovať do vnútroštátnych právnych predpisov do 24 mesiacov56.
The new Annex II provides an option to perform drinking water monitoring in a more flexible way, provided a risk assessment is performed following the principle of the water safety plan approach laid down in the WHO Guidelines for Drinking Water Quality. 
Nová príloha II obsahuje možnosť vykonávať monitorovanie pitnej vody pružnejším spôsobom za predpokladu, že sa uskutoční hodnotenie rizík v súlade so zásadou plánu prístupu v oblasti bezpečnosti vody stanovenou v usmerneniach WHO týkajúcich sa kvality pitnej vody.
This will allow focusing monitoring resources where they are most needed and, when the outcome of the risk assessment permits, a reduction of monitoring can be considered. 
To umožní sústrediť zdroje na monitorovanie tam, kde sú najviac potrebné, a ak to výsledok hodnotenia rizík umožní, možno zvážiť zmiernenie monitorovania.
The new Annex III provides for revised specifications for the analysis of parameters. 
V novej prílohe III sa stanovujú prepracované špecifikácie na analýzu parametrov.
The Commission has identified the need for a further revision of the DWD to address additional shortcomings 64. 
Komisia zistila, že je potrebná ďalšia revízia smernice o pitnej vode s cieľom riešiť dodatočné nedostatky 64.
In December 2014, following the European Citizens’ Initiative Right2Water (see paragraph 19), and in the context of the regulatory fitness (REFIT) programme, the Commission launched a study on the DWD. 
V decembri 2014 na základe iniciatívy občanov Right2Water (pozri bod 19) a v súvislosti s programom regulačnej vhodnosti (REFIT) Komisia začala štúdiu o smernici o pitnej vode.
This study aimed at supporting an evaluation of whether the DWD needed to be revised, and was published in May 201657. 
Táto štúdia bola zameraná na podporu posúdenia, či je potrebné revidovať smernicu o pitnej vode, a bola zverejnená v máji 201657.
On the basis of this study, the Commission adopted in December 2016 a Staff working document which concluded that the DWD fulfilled its objectives of contributing to the protection of human health58. 
Na základe tejto štúdie Komisia v decembri 2016 prijala pracovný dokument útvarov Komisie, v ktorom sa dospelo k záveru, že smernica o pitnej vode splnila svoje ciele prispieť k ochrane ľudského zdravia58.