natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Observations 20 35 In four cases, implementing projects as planned was hindered by unexpected events, such as partners not delivering their expected contributions or major changes in the political environment. 
Pripomienky 20 35 V štyroch prípadoch realizáciu projek‐ tov v súlade s plánom prekazili neoča‐ kávané udalosti, napríklad to, že part‐ neri nezabezpečili svoje očakávané príspevky alebo došlo k veľkým zme‐ nám politických podmienok.
In these cases, the issues were appropriately dealt with by the civil society organisations in consultation with the Commission. 
V týchto prípadoch organizácie občianskej spoločnosti po porade s Komisiou tieto problémy dobre zvládli.
This was done by changing one or more project partners or by changing the geographical scope of the project. 
Riešením bola výmena jedného či viacerých projekto‐ vých partnerov alebo zmena geogra‐ fického záberu projektu.
36 The implementation period for 11 projects was extended by between 2 and 13 months. 
36 Pri 11 projektoch bolo obdobie reali‐ zácie predĺžené o dva mesiace až 13 mesiacov.
The arguments given for extending the implementation period did not convincingly set out why the grant was not fully used by the end of the initial implementation period or indicate that an extension was necessary and sufficient to achieve the project objectives. 
V zdôvodnení predĺženia obdobia realizácie sa presvedčivo nevysvetľovalo, prečo nebol grant plne využitý do konca pôvodného obdobia, ani neuvádzalo, že predĺženie bolo nevyhnutné a stačilo na dosiahnutie cieľov projektov.
There is a risk that project implementation periods were extended mainly to enable beneficiary organisations to spend the budget in full rather than to achieve the project objectives. 
Existuje riziko, že čas realizácie bol predĺžený hlavne skôr na to, aby sa prijímateľským organizáciám umožnilo plne vyčerpať rozpočet, ako na dosiahnutie výsledkov projektov.
37 As grant contracts are awarded following calls for proposals and not a tendering procedure, it is difficult for the Commission to fully ensure the cost-effectiveness of the expenditure. 
37 Keďže grantové zmluvy sa udeľujú po výzvach na predloženie návrhov, a nie na základe výberového konania, pre Komisiu je ťažké v plnej miere sa uistiť o nákladovej účinnosti výdav‐ kov.
Furthermore, the Commission did not define benchmarks to assess the cost-effectiveness. 
Komisia okrem toho nestanovila referenčné hodnoty na posudzovanie nákladovej účinnosti.
There is nevertheless no indication that the overall cost of most of the projects examined is not reasonable for the expected results. 
Napriek tomu nič nenaznačuje, že by celkové nákla‐ dy na väčšinu preskúmaných projek‐ tov neboli vo vzťahu k očakávaným výsledkom primerané.
In several cases, individual salaries are even relatively low, which demonstrates the dedication of many of the staff of the civil society organisations that implement projects. 
V niektorých prípadoch sú jednotlivé platy dokon‐ ca pomerne nízke, čo poukazuje na zanietenosť mnohých zamestnancov organizácií občianskej spoločnosti vykonávajúcich projekty.
In 3 of the 31 examined cases, however, the cost-effectiveness was suboptimal. 
V troch z 31 preskúmaných prípadov však nebola nákladová účinnosť optimálna.
In those cases, the overall cost was high compared to the expected results. 
Pri týchto projektoch boli celkové náklady v pomere k očakávaným výsledkom vysoké.
38 The Court made a comparison for the 14 out of the 31 projects examined that aim to provide assistance directly to final beneficiaries31. 
38 Dvor audítorov porovnal 14 z 31 pre‐ skúmaných projektov, ktoré mali za cieľ poskytnúť pomoc priamo koneč‐ ným príjemcom31.
For these projects, there is evidence that the projects implemented by the organisations located in beneficiary countries are more cost-effective than those based in other countries. 
V súvislosti s týmito projektmi sa našli dôkazy o tom, že projekty realizované organizáciami so sídlom v prijímateľskej krajine sú z hľa‐ diska nákladov účinnejšie než projekty organizácií so sídlom v inej krajine.
31 Of the 183 grant contracts signed in the 2007-2013 period, 76 concerned projects whose main activity was to provide assistance for final beneficiaries, e.g. victims of torture. 
31 Spomedzi 183 grantových zmlúv podpísaných v období rokov 2007 – 2013 sa 76 vzťahovalo na projekty, ktorých hlavnou náplňou bolo poskytovať pomoc konečným príjemcom, napr. obetiam mučenia.
Observations 21 39 Most budgets for the projects examined include a 7 % increase in the direct costs to cover indirect costs. 
Pripomienky 21 39 Väčšina rozpočtov na preskúmané pro‐ jekty zahŕňala 7 % navýšenie priamych nákladov na pokrytie nepriamych nákladov.
The beneficiary organisations have different interpretations of what is covered by this flat-rate amount. 
Prijímateľské organizácie si odlišne vykladajú, čo táto paušálna suma pokrýva.
As a result, office rent, salaries of finance/adminis-trative/general management staff and other costs are treated differently. 
V dôsledku toho inak postupujú v súvislosti s prenájmom kancelárií, platmi finančných/admi‐ nistratívnych/všeobecných riadiacich pracovníkov a inými nákladmi.
Depending on the case, all, some or none of these costs are included in the grant budget on top of the flat-rate amount for indirect costs. 
V zá‐ vislosti od daného prípadu sú navyše k paušálnej sume na nepriame náklady do rozpočtu na grant zahrnuté všetky alebo niektoré z týchto nákladov, prí‐ padne do neho nie sú zahrnuté žiadne.
42 Evaluations are carried out to assess the impacts of the projects. 
42 Na posúdenie dosahu projektov sa vykonávajú hodnotenia.
However, they do not provide a full picture as the approach is not harmonised. 
Neposkytujú však celkový obraz, pretože prístup k nim nie je jednotný.
Indeed, it is left to the beneficiary organisations that apply for a grant to decide whether they wish to plan for a project evaluation or not32. 
Je na prijímateľ‐ ských organizáciách, ktoré sa uchádza‐ jú o grant, aby sa rozhodli, či hodnote‐ nie projektu naplánujú, alebo nie32.
43 14 of the 31 projects examined had as their main activity to provide assistance for final beneficiaries. 
43 V 14 z 31 preskúmaných projektov bolo hlavnou činnosťou poskytovať po‐ moc konečným príjemcom.
10 were successful in achieving that objective. This is demonstrated by the number of people who have received assistance, the reputation of the civil society organisations that implemented the projects and the appreciation of final beneficiaries as shown in statistics and expressed to the Court during interviews. 
Dôkazom je počet ľudí, ktorým sa poskytla po‐ moc, reputácia organizácií občianskej spoločnosti, ktoré projekty realizovali, a uznanie konečných príjemcov, ktoré vyjadrili počas rozhovorov s Dvorom audítorov a ktoré vyplýva aj zo štatis‐ tických údajov.
However, with the exception of the projects implemented in Georgia, the projects examined have a limited impact overall as they focus on small target groups. 
Avšak okrem projektov realizovaných v Gruzínsku mali pre‐ skúmané projekty obmedzený celkový dosah, pretože sa zameriavajú na malé cieľové skupiny.
32 In only 18 of the 31 projects examined was provision made for project evaluations to be performed at the end of the project. 
32 Len pri 18 z 31 preskúmaných projektov sa stanovilo, že na konci projektu sa vykoná ich hodnotenie.
See also paragraph 26 of the Court’s Special Report No 18/2014 concerning EuropeAid’s evaluation and results-oriented monitoring systems (http://eca.europa.eu). 
18/2014 s názvom Systémy hodnotenia a monitorovania zameraného na výsledky generálneho riaditeľstva EuropeAid (http://eca.europa.eu).
The impact of EIDHR funding was limited by the modest EIDHR financial contribution being spread out too thinly and in certain situations by unfavourable political contexts 40 EIDHR funding to fight torture and the death penalty reflects the EU’s strong common commitment to the fight against torture and the abolition of the death penalty. 
Dosah financovania EIDHR bol limitovaný prílišnou rozdrobenosťou skromného finančného príspevku z EIDHR a v niektorých prípadoch nepriaznivým politickým kontextom 40 Financovanie EIDHR na boj proti muče‐ niu a trestu smrti odráža silné odhod‐ lanie EÚ bojovať proti mučeniu a za zrušenie trestu smrti.
As such, it aims to enhance the EU’s moral influence over human rights issues. 
Snaží sa preto posilniť morálny vplyv EÚ na záležitosti týkajúce sa ľudských práv.
The resources allocated, however, are relatively modest (see paragraph 10) compared to the global challenges faced (see paragraphs 1 to 4). 
Pridelené zdroje sú však pomerne skromné (po‐ zri bod 10) v porovnaní s globálnymi výzvami, ktorým čelíme (pozri body 1 až 4).
The funding available for the 2007-2013 period was thinly spread out over 183 projects implemented in more than 120 countries worldwide, thus diluting its impact. 
Financovanie, ktoré bolo k dis‐ pozícii na obdobie rokov 2007 – 2013 bolo rozdelené medzi 183 projektov realizovaných vo vyše 120 krajinách na celom svete, v dôsledku čoho bol jeho dosah rozdrobený.
Observations 22 44 For the other four projects that mainly provide assistance for final beneficiaries, there is no evidence of significant impact. 
Pripomienky 22 44 Pri zvyšných štyroch projektoch, ktorých hlavným cieľom je poskytovať pomoc konečným príjemcom, sa nena‐ šiel dôkaz o výraznom dosahu.
Two projects provided legal support for individuals facing the death penalty in the United States but only in very few cases was it possible to avert the death penalty. 
V rámci dvoch projektov sa poskytla právna podpora jednotlivcom odsúdeným na trest smrti v Spojených štátoch ame‐ rických, no len vo veľmi malom počte prípadov sa dal trest smrti odvrátiť.
Two other projects led to court submissions in many countries for cases of torture but few cases resulting in a positive decision have yet been reported. 
Dva ďalšie projekty vyústili v mnohých krajinách do predloženia prípadov mu‐ čenia súdu, avšak kladné rozhodnutie bolo prijaté len v malom počte z nich.
45 17 of the 31 projects examined had main objectives other than providing assistance for final beneficiaries. 
45 17 z 31 preskúmaných projektov malo iné hlavné ciele ako poskytovať pomoc konečným príjemcom.
Implementation has ended in nine cases; in six of those cases, the impact is less than expected: (a) a project that focused on torture prevention in nine former Soviet republics was partially effective in setting up monitoring systems and promoting best-practice models of rehabilitation. 
Realizácia bola ukončená v deviatich prípadoch a v šiestich z nich bol dosah menší, ako sa očakávalo: a) projekt zameraný na predchádza‐ nie mučeniu v deviatich bývalých sovietskych republikách bol čias‐ točne účinný pri zriaďovaní systé‐ mov monitorovania a presadzovaní modelov osvedčených postupov v súvislosti s rehabilitáciou.
There is no evidence that the project was successful in increasing interaction between governments and civil society in the area of torture, in increasing civil society capacity and in increasing access to support services for the most vulnerable groups of prisoners; (b) a project that addressed the death penalty in 17 countries successfully increased public awareness, promoted transparency, enhanced networks and coalitions and increased civil society capacity. 
Neexis‐ tuje dôkaz, že by sa vďaka projektu úspešne zvýšila interakcia medzi vládami a občianskou spoločnos‐ ťou v oblasti mučenia, kapacita občianskej spoločnosti či prístup najzraniteľnejších skupín väzňov k podporným službám; b) vďaka projektu venovanému otáz‐ ke trestu smrti v 17 krajinách sa úspešne zvýšilo povedomie verej‐ nosti, podporila transparentnosť, posilnili siete a koalície a zvýšila kapacita občianskej spoločnosti.
However, it was not so successful with regard to the more substantial project objectives, such as abolishing the death penalty or establishing moratoriums on executions. 
Avšak pokiaľ ide o zásadné ciele projektu, napríklad zrušenie trestu smrti či uvalenie moratória na popravy, projekt nebol natoľko úspešný.
With regard to criminal-justice policy development and legal reform, there was some progress in only four of the 17 project countries (c) (d) ratifications of international conventions was hardly successful at all; one project focusing on detention conditions in military guardhouses in Georgia had no demonstrated impact. 
V oblasti rozvoja politi‐ ky trestného súdnictva sa určitý pokrok urobil len v štyroch zo 17 projektových krajín a v súvislosti medzinárodných dohovorov sa ne‐ zaznamenal takmer žiadny úspech; c) jeden projekt zameraný na pod‐ mienky zadržiavania vo vojenských väzeniach v Gruzínsku nemal žiadny preukázaný dosah.
Military guardhouses in poor condition were closed down after the end of the project but there is no evidence that the project contributed to this; a project that sought to strengthen organisations that fight against the death penalty in two states in the United States had some impact, albeit far from the extent expected; and the objective of increasing 
Vojen‐ ské väzenia v zlom stave boli po ukončení projektu zatvorené, no neexistuje dôkaz, že k tomu prispel daný projekt; d) projekt usilujúci sa o posilnenie organizácií bojujúcich proti trestu smrti v dvoch štátoch USA mal určitý dosah, hoci zďaleka nie taký, ako sa očakávalo; s cieľom zvýšiť počet ratifikácií
Observations 23 (e) a project whose objective was to move China towards considering signing OPCAT and to contribute to the prevention of torture and other forms of ill-treatment in China did not achieve most of the detailed project results. 
Pripomienky 23 e) projekt, ktorého cieľom bolo za‐ bezpečiť, aby Čína začala zvažovať podpis dohovoru OPCAT, a prispieť k predchádzaniu mučeniu a iným formám zlého zaobchádzania v Číne, nedosiahol väčšinu po‐ drobne opísaných projektových výsledkov.
There was some progress regarding the supervision of pre-trial detention centres, and criminal law was amended to bring it more closely in line with international standards. 
Určitý pokrok sa urobil v oblasti dohľadu nad centrami pre vyšetrovaciu väzbu a trestné právo bolo zmenené, čím sa priblížilo medzinárodným štandardom.
However, no greater consideration of OPCAT was achieved, no new implementing guidelines with regard to illegally obtained evidence were implemented, a pilot scheme for monitoring was run in only one detention centre and no improved complaints mechanism was put in place; (f) one project sought to reduce the use of the death penalty in China by promoting judicial discretion through the training of judges in local courts and the development of strict sentencing and evidence guidelines for trial procedures. 
Avšak podpísanie dohovoru OPCAT sa vo väčšej miere nezvažuje, neza‐ viedli sa žiadne nové vykonávacie usmernenia k nezákonne získaným dôkazom, pilotný program monito‐ rovania bol spustený len v jedinom zadržiavacom centre a nebol zave‐ dený lepší mechanizmus predkla‐ dania sťažností; f) jeden projekt sa snažil o zníženie uplatňovania trestu smrti v Číne podporou voľnej úvahy justičných orgánov prostredníctvom školení pre sudcov na miestnych súdoch a vypracovaním prísnych usmer‐ není k rozsudkom a dôkazom na účely súdnych konaní.
During the project implementation period, several positive changes occurred. 
V priebehu obdobia realizácie projektu došlo k niekoľkým pozitívnym zmenám.
Several pieces of legislation and several policies relating to the death penalty were reformed: for example, the standard of sentencing in death penalty cases was unified, the death penalty was only handed down to criminals who had committed extremely serious crimes and 13 non-violent crimes ceased to be eligible for the death penalty. 
Niekoľko právnych predpisov a politík súvisiacich s trestom smrti bolo predmetom reformy, zjednotila sa napríklad norma pre rozsudky v prípadoch trestu smrti, na trest smrti boli odsúdení len zločinci, ktorí spáchali mimo‐ riadne vážne trestné činy a na 13 nenásilných trestných činov sa prestal vzťahovať trest smrti.
However, no direct link can be made between the project and these changes. 
Nie je však možné preukázať priamu súvislosť medzi projektom a týmito zmenami.
46 For the eight projects that are ongoing, it is still too early to reach conclusions about their impact. 
46 V prípade ôsmich projektov, ktoré stále prebiehajú, je príliš skoro na závery o ich dosahu.
There are, however, indications that at least two projects will have less impact than expected: (a) one project supports greater domestic compliance in six African countries with international torture law obligations, norms and procedures. 
Existujú však náznaky, že minimálne v dvoch projektoch bude dosah menší, ako sa očakáva: a) v rámci jedného projektu sa pod‐ poruje väčšia miera dodržiavania medzinárodných záväzkov vyplý‐ vajúcich z právnych predpisov, noriem a postupov týkajúcich sa mučenia, na vnútroštátnej úrov‐ ni v šiestich afrických krajinách.
Although the workshops have been successful, as shown by increasing numbers of participants, there is no evidence that the project has had a substantial impact; (b) another project entailed research to develop sets of guidelines for better interpretation of the criminal policy by Chinese courts. 
Hoci boli semináre úspešné, ako to vyplýva zo zvýšeného počtu účastníkov, neexistuje dôkaz, že by mal projekt zásadný dosah; b) ďalší projekt sa týkal výskumu na účely vypracovania súborov usmernení k lepšiemu výkladu trestnej politiky zo strany čínskych súdov.
The guidelines have been submitted to the Supreme People’s Court but there has not been any reaction so far. 
Usmernenia boli predlože‐ né najvyššiemu ľudovému súdu, no doteraz k nim nebol žiadny ohlas.
The efforts made will have no impact if the judicial authorities are unwilling to use the guidelines. 
Ak nebudú súdne orgány ochotné uplatňovať tieto usmernenia, vy‐ naložené úsilie nebude mať dosah.
A positive outcome is unlikely since state officials have become more reluctant to support initiatives that favour the abolition of the death penalty. 
Pozitívny výsledok nie je pravde‐ podobný, pretože štátni úradníci sa čoraz viac zdráhajú podporiť iniciatívy v prospech zrušenia tres‐ tu smrti.
Observations 24 47 There are various reasons why the impact of projects is limited: (a) some project objectives were overambitious and therefore could not be met (see paragraph 29); (b) progress in the area of torture and the death penalty is generally slow and tends to take longer than the projects themselves; (c) the political context in the targeted countries was not always conducive to substantial progress. 
Pripomienky 24 47 Pre malý dosah projektov existujú rôzne dôvody: a) niektoré ciele projektov boli príliš ambiciózne, a preto ich nebolo možné dosiahnuť (pozri bod 29); b) pokrok v oblasti mučenia a trestu smrti je všeobecne pomalý a jeho dosiahnutie zvyčajne trvá dlhšie než samotné projekty; c) politický kontext v cieľových kraji‐ nách nie vždy umožňoval dosiah‐ nutie výrazného pokroku.
Government willingness is particularly important for project objectives that do not directly target final beneficiaries. 
Ochota vlád je mimoriadne dôležitá pre plnenie cieľov projektov, ktoré nie sú priamo zamerané na konečných príjemcov.
48 Even though progress depends not only on project achievements but also on exogenous factors (see paragraph 41), there are indications that six of the projects examined that contributed towards abolishing the death penalty in the United States had a combined positive impact. 
48 Hoci pokrok nezávisí len od úspechov projektov, ale aj od vonkajších faktorov (pozri bod 41), existujú náznaky, že šesť preskúmaných projektov, ktoré prispeli k zrušeniu trestu smrti v Spojených štátoch amerických, malo spoločne po‐ zitívny dosah.
Their contribution took various forms. 
Ich príspevok mal rôzne podoby.
Four projects focused on raising awareness, for instance by empowering the voices of families of the executed, operating a national speakers’ bureau or conducting a nationwide media campaign. 
Štyri projekty boli zamerané na zvýšenie informovanosti naprí‐ klad umožnením vyjadriť sa rodinám odsúdených, spravovaním národnej rady hovorcov alebo zorganizovaním celonárodnej mediálnej kampane.
Two projects conducted research, one into how to influence policymakers and the other into assessing the situation in four states with regard to the death penalty. 
V rámci dvoch projektov sa robil výskum, pričom jeden sa týkal spôso‐ bu ovplyvnenia tvorcov politík a druhý posúdenia situácie týkajúcej sa trestu smrti v štyroch štátoch.
These projects contributed to positive developments (see Box 6) although the precise extent of the contribution cannot be assessed. 
Tieto projekty prispeli k pozitívnemu vývoju (pozri rámček 6), hoci presná miera prispenia sa nedá odhadnúť.
There are indications that the awareness-raising projects have had more impact than the two projects entailing research. 
Existujú náznaky, že projekty na zvýšenie povedomia mali väčší dosah než projekty zamerané na výskum.
Developments in the United States as regards the death penalty Developments in the United States as regards the death penalty were mostly positive during the period under review. 
Vývoj v Spojených štátoch amerických týkajúci sa trestu smrti V sledovanom období bol vývoj v Spojených štátoch amerických v súvislosti s trestom smrti zväčša pozitívny.
The death penalty was abolished in New Mexico (in 2009), Illinois (in 2011), Connecticut (in 2012) and Maryland (in 2013), the number of death sentences fell from 118 in 2009 to 83 in 2013 and the number of executions fell from 52 in 2009 to 39 in 201333. 
Trest smrti bol zrušený v Novom Mexiku (v roku 2009), v Illinois (v roku 2011), v Connecticute (v roku 2012) a Marylande (v roku 2013), počet rozsudkov trestu smrti klesol zo 118 v roku 2009 na 83 v roku 2013 a počet popráv sa znížil z 52 v roku 2009 na 39 v roku 201333.
33 Source: Death Penalty Information Center. 
33 Zdroj: Informačné centrum o treste smrti (Death Penalty Information Center).
In 2015, the death penalty was also abolished in Nebraska. 
V roku 2015 bol trest smrti zrušený v Nebraske.
Box 6 Observations 25 Project achievements are sustainable but grants did not make civil society organisations more self‐sustainable 49 The project proposals examined address financial, institutional and policy sustainability. 
Rámček 6 Pripomienky 25 Výsledky projektov sú udržateľné, no organizácie občianskej spoločnosti nie sú vďaka grantom sebestačnejšie 49 Preskúmané návrhy projektov opisujú finančnú, inštitucionálnu a politickú udržateľnosť.
In addition, the sustainability of results is covered in the reports that were submitted by civil society organisations at the end of project implementation34. 
Otázke udržateľnosti sa okrem toho venujú aj správy predlo‐ žené organizáciami občianskej spo‐ ločnosti po ukončení realizácie pro‐ jektov34.
Although project impacts frequently fall short of expectations (see paragraphs 43 to 48), the projects contributed to changes that are likely to be permanent. 
Hoci dosah projektov často nesplnil očakávania (pozri body 43 až 48), projekty prispeli k zmenám, ktoré budú pravdepodobne trvalé.
50 Furthermore, the grants that were awarded enabled the beneficiary organisations to expand their geographical scope in several cases, which was beneficial for the organisation. 
50 Udelené granty okrem toho prijíma‐ teľským organizáciám v niekoľkých prípadoch umožnili rozšíriť ich geogra‐ fický záber, čo bolo pre ňu prínosom.
In some cases, even the beneficiary organisations’ thematic scope was enhanced by the EIDHR grant. 
V niektorých prípadoch sa vďaka gran‐ tu EIDHR zlepšil aj tematický rozsah prijímateľských organizácií.
51 However, most civil society organisations are not self-sustainable. 
51 Väčšina organizácií občianskej spoloč‐ nosti však nie je sebestačná.
Some of the civil society organisations concerned manage to secure a part of their financing needs by income-generating activities or by donations from the general public, but this remains very limited overall. 
Niektoré z nich dokážu zabezpečiť časť svojich finančných potrieb činnosťami zame‐ ranými na zisk alebo prostredníctvom darov verejnosti, tieto príspevky sú však celkovo obmedzené.