natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(17) Regulation (EU) 2015/1017 of the European Parliament and of the Council of 25 June 2015 on the European Fund for Strategic Investments, the European Investment Advisory Hub and the European Investment Project Portal and amending Regulations (EU) No 1291/2013 and (EU) No 1316/2013 — the European Fund for Strategic Investments (OJ L 169, 1.7.2015, p. 
(17) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1017 z 25. júna 2015 o Európskom fonde pre strategické investície, Európskom centre investičného poradenstva a Európskom portáli investičných projektov a o zmene nariadení (EÚ) č. 1291/2013 a (EÚ) č.
1) (‘EFSI Regulation’). 
1) („nariadenie o EFSI“).
(18) Debt portfolio operations include standard loans, guarantees and counter guarantees. 
(18) Operácie týkajúce sa dlhového portfólia zahŕňajú štandardné úvery, záruky a protizáruky.
Equity portfolio operations include direct and indirect equity and quasi-equity participations and subordinated loans. 
Operácie týkajúce sa akciového portfólia zahŕňajú priame a nepriame kapitálové a kvázikapitálové účasti a podriadené úvery.
Under the EFSI debt portfolio, the EU budget guarantee covers the first loss of a portfolio of financing operations entered into by the EIB. 
V rámci dlhového portfólia EFSI pokrýva záruka z rozpočtu EÚ prvú stratu portfólia v súvislosti s finančnými operáciami, ktoré vykonáva EIB.
The Commission therefore accounts for it as a financial guarantee liability (19). 
Komisia ju preto zaznamenáva ako záväzok týkajúci sa finančnej záruky (19).
Under the EFSI equity portfolio, the EIB makes equal, parallel investments at its own risk and at the risk of the EU. 
V rámci akciového portfólia EFSI vykonáva EIB rovnaké paralelné investície na vlastné riziko i na riziko EÚ.
For the equity investments made by the EIB at the risk of the EU, the EU budget bears the whole risk and each year end the Commission transfers to the EIB a sum equal to the negative value adjustments (unrealised losses), realised losses at disinvestment and EIB funding costs, net of receipts from interests, dividends and realised gains. 
Pri kapitálových investíciách na riziko EÚ, ide celé riziko na ťarchu rozpočtu EÚ a na konci každého roku prevedie Komisia na EIB sumu, ktorá sa rovná sume záporných opravných položiek (nerealizovaných strát), strát vzniknutých v dôsledku nákladov na pokrytie poklesu investícií a nákladov EIB spojených s financovaním, od ktorých sa odpočítajú príjmy z úrokov, dividend a realizovaných ziskov.
There is no transfer from the EIB to the EU for unrealised gains above the initial value of the investment. 
V súvislosti s nerealizovanými ziskami presahujúcimi pôvodnú hodnotu investície sa nevykonáva žiadny prevod z EIB na EÚ.
Equity portfolio investments (concerning only the Infrastructure and Innovation Window) covered by the EU budget guarantee amounted to 7,6 million euro at year end (20). 
Investície akciového portfólia (týkajúce sa len okna pre infraštruktúru a inovácie), na ktoré sa vzťahuje záruka z rozpočtu EÚ, tvorili ku koncu roka 7,6 mil. EUR (20).
The Accounting Officer exercised significant judgement when assessing and concluding that the EFSI did not meet the criteria for classification as a joint operation (21). 
Účtovník pri svojom posudku dospel k dôležitému záveru, že EFSI nespĺňal kritériá, aby mohol byť klasifikovaný ako spoločná operácia (21).
Other complex accounting issues relate to the recognition and measurement of the financial guarantee liability for the debt portfolio, the EU guarantee of equity investments and the recognition of potential gains under the equity portfolio. 
Ďalšie komplexné účtovné problémy súvisia s uznaním a meraním záväzku týkajúceho sa finančnej záruky pri dlhovom portfóliu, so zárukou EÚ na kapitálové investície a s uznaním potenciálnych ziskov v rámci akciového portfólia.
We focused audit work on analysing the control indicators. 
Audítorskú prácu sme zamerali na kontrolné ukazovatele.
Had the Commission treated EFSI as a joint operation, this would require some additional disclosures on ownership interests and voting rights, inclusion in note 9 of the financial statements (scope of consolidation), and recognition of an EU share of the assets, liabilities, costs and revenues of the equity portfolio. 
Keby Komisia pristupovala k EFSI ako k spoločnej operácii, vyžadovalo by si to zverejnenie dodatočných informácií o vlastníckych podieloch a hlasovacích právach, v poznámke č. 9 k finančným výkazom (rozsah konsolidácie) a uznanie podielu EÚ na aktívach, pasívach, nákladoch a príjmoch akciového portfólia.
However, at the end of 2015, this would have had no impact on the net position of the EU. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 1.14. 
Na konci roku 2015 by to však nemalo na čistú pozíciu EÚ žiadny vplyv. ODPOVEDE KOMISIE 1.14.
The Commission has included in the notes to the 2015 accounts all mandatory disclosures required by the EU accounting rules in force for these accounts. 
Komisia zahrnula do poznámok k účtovnej závierke za rok 2015 všetky povinné informácie požadované podľa účtovných pravidiel EÚ platných pre túto závierku.
In addition to this, both the notes and the FSDA provide extensive supplementary information on the nature, extent and financial effects of the EFSI for the EU. 
Tieto poznámky aj diskusia o finančných výkazoch a ich analýza navyše obsahujú rozsiahle doplňujúce informácie o povahe EFSI, jeho rozsahu a finančnom dosahu na EÚ.
The Accounting Officer of the Commission exercised, as he is required to do frequently for many other accounting issues, his professional judgement when taking a decision on the accounting treatment for EFSI. 
Účtovník Komisie použil pri rozhodovaní o spôsobe účtovania EFSI svoj odborný úsudok tak ako v prípade mnohých iných účtovných otázok.
This judgement was based on an in-depth analysis of the facts by the accounting services of the Commission and the unanimous support of the EU advisory group on accounting standards. 
Tento úsudok bol založený na hĺbkovej analýze údajov, ktoré poskytli účtovné útvary Komisie, a mal jednomyseľnú podporu poradnej skupiny EÚ pre účtovné štandardy.
(19) A financial guarantee liability is measured at the higher of the expected losses and the amount initially recognised less, when appropriate, the accumulated amortisation of the revenue. 
(19) Na meranie záväzku týkajúceho sa finančnej záruky sa používa vyššia suma spomedzi sumy očakávaných strát a pôvodne uznanej sumy, od ktorej sa v prípade potreby, odpočíta kumulovaná amortizácia príjmov.
(20) Contracts signed in 2015 amounted to 125 million euro. 
(20) Zmluvy podpísané v roku 2015 boli v hodnote 125 mil. EUR.
Half of this is covered by EU guarantee. 
Na polovicu sa vzťahuje záruka EÚ.
Disbursements under these contracts amounted to 7,6 million euro. 
Finančné prostriedky vyplatené na základe týchto zmlúv dosiahli výšku 7,6 mil. EUR.
(21) In accordance with IPSAS 35 Consolidated financial statements and IPSAS 37 Joint arrangements. 
(21) Podľa IPSAS 35 – Konsolidované finančné výkazy a IPSAS 37 – Spoločné dohody.
For the debt portfolio, we also reviewed the adequacy of the accounting policies and found the accounting treatment to be consistent and in line with international standards (22). 
Pokiaľ ide o dlhové portfólio, preskúmali sme aj adekvátnosť účtovných politík a zistili sme, že účtovný postup zodpovedá medzinárodným štandardom a je v súlade s nimi (22).
For the equity portfolio we consider that if future years show an increase in the value of equity investments above their initial valuation this should be recognised in the EU accounts. 
V súvislosti s akciovým portfóliom sa domnievame, že ak sa v budúcich rokoch preukáže zvýšenie hodnoty kapitálových investícií presahujúce ich pôvodné ocenenie, malo by sa to zaznamenať v účtovnej závierke EÚ.
At the end of 2015, the sums involved (see paragraph 1.13) do not have a material impact on the EU consolidated accounts. 
Ku koncu roka 2015 nemajú príslušné sumy (pozri bod 1.13) významný vplyv na konsolidovanú účtovnú závierku EÚ.
In the future, the impact of any gains on the net position of the EU would be the same whether the Commission accounts for these operations as a joint operation or a derivative (23). 
V budúcnosti by vplyv akýchkoľvek ziskov na čistú pozíciu EÚ bol rovnaký bez ohľadu na to, či Komisia s týmito operáciami narába ako so spoločnou operáciou alebo ako s derivátom(23).
While we will keep this issue under review, we have concluded that it does not have an impact on our audit opinion for 2015. 
Túto záležitosť naďalej monitorujeme, no dospeli sme k záveru, že na náš audítorský výrok za rok 2015 to nemá vplyv.
We assessed the increase in accrued charges presented in the accounts 1.17. 
Posúdili sme nárast časovo rozlíšených nákladov uvedených v účtovnej závierke 1.17.
In the final accounts of 2015, the Commission estimated that incurred eligible expenses due to the beneficiaries but not yet reported to it amounted to 106 billion euro. 
Komisia v konečnej účtovnej závierke za rok 2015 odhadla, že oprávnené výdavky splatné príjemcom, ktoré príjemcovia ešte Komisii neoznámili, predstavovali 106 mld. EUR.
It recorded these as accrued expenses(24). 
Zaznamenala ich ako časovo rozlíšené náklady (24).
This represents an increase of 18 billion euro on 2014. 
Oproti roku 2014 to predstavuje nárast o 18 mld. EUR.
We examined the methodology and control systems applied in the most significant directorates-general to the year-end estimates and the cost statements submitted by Member States in the first quarter of 2016. 
Preskúmali sme metodiku a systémy kontroly uplatnené v najvýznamnejších generálnych riaditeľstvách pri koncoročných odhadoch a výkazoch nákladov predložených členskými štátmi v prvom štvrťroku 2016.
We drew samples on invoices and pre-financings and carried out work on these elements to address the risk that the accrual was misstated. 
Vybrali sme vzorku faktúr a predbežného financovania a analyzovali sme tieto prvky s cieľom posúdiť riziko nesprávnosti tohto nárastu.
We sought additional explanation from the accounting officer on the increase in the accrued charges as presented in the accounts. 
Od účtovníka sme vyžiadali dodatočné vysvetlenie k nárastu časovo rozlíšených nákladov v účtovnej závierke.
The work we performed on the provisional accounts and the net adjustments of 3,3 billion euro (25) made in the final accounts enable us to conclude that the overall amount of accrued charges in the final consolidated balance sheet is fairly stated. of the European Union C 375/19 THE COMMISSION’S REPLIES 1.16. 
Na základe vykonanej práce na predbežnej účtovnej závierke a čistých úprav vo výške 3,3 mld. EUR (25) v konečnej účtovnej závierke môžeme vyjadriť záver, že celková suma časovo rozlíšených nákladov v konečnej konsolidovanej súvahe zodpovedá skutočnosti. ODPOVEDE KOMISIE 1.16.
The Commission welcomes that the Court finds the accounting treatment of the debt portfolio to be consistent and in line with international standards. 
Komisia víta, že Dvor audítorov považuje účtovný postup pri dlhovom portfóliu za konzistentný a v súlade s medzinárodnými štandardmi.
Discussions on the equity portfolio, which was not implemented in 2015, are still ongoing between the Commission and the EIB Group. 
Diskusie medzi Komisiou a skupinou EIB o akciovom portfóliu, ktoré sa v roku 2015 nevykonalo, stále prebiehajú.
The accounting treatment of the equity operations will be established by the Accounting Officer after consulting the EU Advisory Group of Experts on Accounting Standards once the amended legal basis has been finalised. 
Spôsob účtovania kapitálových operácií vypracuje účtovník po konzultácii poradnej skupiny EÚ pre účtovné štandardy, keď sa dokončia zmeny právneho základu.
The Commission will use the experience with the estimation of incurred eligible expenses to further improve the cut-off exercise in the future. 
Komisia využije skúsenosti s odhadom vzniknutých oprávnených výdavkov na ďalšie zlepšenie rozdeľovania účtovných období v budúcnosti.
(22) International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) are a set of accounting standards issued by the IPSAS Board for use by public sector entities around the world in the preparation of financial statements. 
(22) Medzinárodné účtovné štandardy pre verejný sektor (IPSAS) sú súborom účtovných štandardov vydaných Radou pre IPSAS pre subjekty verejného sektora na celom svete a určených na použitie pri príprave finančných výkazov.
(23) In accordance with IPSAS 29, paragraph 10, a derivative is a financial instrument with all three of the following characteristics: (a) its value changes in response to the change in a specified interest rate, financial instrument price, commodity price or other variable, (b) it requires no initial investments or an initial net investment that is smaller than would be required for other type of contracts that would be expected to have similar response to changes in market factors, (c) it is settled at a future date. 
(23) Podľa IPSAS 29, odsek 10 je derivát finančným nástrojom, ktorý spĺňa všetky tieto tri charakteristiky: a) jeho hodnota sa mení v závislosti od zmeny určenej úrokovej miery, ceny finančného nástroja, ceny komodity alebo inej premennej; b) nevyžaduje si žiadnu úvodnú čistú investíciu ani úvodnú čistú investíciu, ktorej hodnota je nižšia než hodnota požadovaná pri iných typoch zmlúv, ktoré by podľa očakávaní reagovali podobne na zmeny trhových faktorov; c) jeho vyrovnanie nastane v budúcnosti.
(24) These comprise accrued charges on the liabilities side of balance sheet of 67 billion euro and 39 billion euro which reduces the value of pre-financing on the asset side of the balance sheet. 
(24) Tvoria ich časovo rozlíšené náklady vo výške 67 mld. EUR na strane pasív v súvahe a 39 mld. EUR, ktoré znižujú hodnotu predbežného financovania na strane aktív v súvahe.
(25) A reduction of accrued charges for DG REGIO of 4,1 billion euro and an increase for DG EMPL of 0,8 billion euro. 
(25) Zníženie časovo rozlíšených nákladov za GR REGIO o 4,1 mld. EUR a zvýšenie za GR EMPL vo výške 0,8 mld. EUR.
EN C 375/20 Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS: ALTHOUGH OUR ESTIMATED LEVEL OF ERROR REMAINS MATERIAL, THERE WERE SOME AREAS OF IMPROVEMENT 1.19. 
SK C 375/20 Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV RIADNOSŤ OPERÁCIÍ: HOCI NAMI ODHADOVANÁ CHYBOVOSŤ OSTÁVA VÝZNAMNÁ, V NIEKTORÝCH OBLASTIACH DOŠLO K ZLEPŠENIU 1.19.
We examine EU revenue and spending to assess whether it is in accordance with applicable laws and regulations. 
Preskúmavame príjmy a výdavky EÚ, aby sme posúdili, či sú v súlade s platnými zákonmi a právnymi predpismi.
We present our audit results on revenue in chapter 4 and on expenditure in chapters 5 to 9 (see Figure 1.2). 
Výsledky auditu príjmov uvádzame v kapitole 4 a výdavkov v kapitolách 5 až 9 [pozri infografiku (tabuľku) 1.2].
13.10.2016 (a) (b) Revenue was free from material error (see paragraph 4.22). 
13.10.2016 a) b) V príjmoch sa nevyskytli významné chyby (pozri bod 4.22).
In expenditure, we continue to find a material level of error. 
Vo výdavkoch naďalej zaznamenávame významnú chybovosť.
The estimated level of error in expenditure was 3,8 %, a lower level than in 2014 (4,4 %) (see Figure 1.2). (i) Spending on MFF heading 5 (Administration) was free from material error (see paragraph 9.16). (ii) Operational spending was affected by material error (see paragraphs 5.35 to 5.36, 6.76 to 6.77, 7.64 to 7.65 and 8.33 to 8.34) with much higher levels of error affecting expenditure driven by the reimbursement of costs (see paragraph 1.22). 
Odhadovaná chybovosť vo výdavkoch bola 3,8 %, čo je nižšia miera ako v roku 2014 (4,4 %) [pozri infografiku (tabuľku) 1.2]. i) Vo výdavkoch na okruh 5 VFR (Administratíva) sa nevyskytli významné chyby (pozri bod 9.16). ii) Prevádzkové výdavky boli ovplyvnené významnými chybami (pozri body 5.35 až 5.36, 6.76 až 6.77, 7.64 až 7.65 a 8.33 až 8.34), pričom značne vyššia chybovosť mala vplyv na výdavky súvisiace s preplácaním nákladov (pozri body 1.22).
Figure 1.2 — 2015 Summary of audit results on regularity of transactions MFF headings Transactions subject to audit (billion euro) Estimated level of error 2015 (%) Confidence interval (%) Lower error limit (LEL) Upper error limit (UEL) Heading 1.a 14,5 4,4 2,0 6,7 Heading 1.b 53,9 5,2 2,8 7,6 Heading 2 58,6 2,9 1,7 4,2 Heading 4 6,9 2,8 1,0 4,6 Heading 5 9,0 0,6 0,0 1,2 Heading 3, 6 and other 3,0 — — — 145,9 3,8 2,7 4,8 Annual report chapter Estimated level of error 2014 (%) 5,6 5,7 3,6 (2) 2,7 0,5 — 4,4 (2) 0 5. 
Infografika (tabuľka) 1.2 – Zhrnutie výsledkov auditov riadnosti operácií za rok 2015 Okruhy VFR Operácie, ktoré boli predmetom auditu (mld. EUR) Odhadovaná chybovosť za rok 2015 (%) Interval spoľahlivosti (%) Spodná hranica chybovosti (LEL) Horná hranica chybovosti (UEL) Okruh 1a 14,5 4,4 2,0 6,7 Okruh 1b 53,9 5,2 2,8 7,6 Okruh 2 58,6 2,9 1,7 4,2 Okruh 4 6,9 2,8 1,0 4,6 Okruh 5 9,0 0,6 0,0 1,2 Okruh 3, 6 a ďalšie 3,0 — — — 145,9 3,8 2,7 4,8 Kapitola výročnej správy Odhadovaná chybovosť za rok 2014 (%) 5,6 5,7 3,6 (2) 2,7 0,5 — 4,4 (2) 0 5. 6.
Administration Other (1) Total Revenue 153,8 0 0 0 (1) We do not provide a specific assessment for spending under MFF Headings 3 (Security and citizenship), 6 (Compensations), nor for other spending (special instruments outside the 2014-2020 MFF such as Emergency Aid Reserve, European Globalisation Adjustment Fund, European Union Solidarity Fund and Flexibility instrument). 
Iné (1) Konkurencieschopnosť Súdržnosť Prírodné zdroje Globálna Európa Administratíva Spolu Príjmy 153,8 0 0 0 (1) (2) Nepredkladáme špecifické hodnotenie výdavkov z okruhu 3 VFR (Bezpečnosť a občianstvo), okruhu 6 VFR (Kompenzácie), ani za ostatné výdavky (osobitné nástroje mimo VFR na roky 2014 – 2020, napr. rezerva na núdzovú pomoc, Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii, Fond solidarity EÚ a nástroj flexibility).
Work in these areas contributes, however, to our overall conclusion on spending for the year 2015. 
Práca v týchto oblastiach však prispieva k nášmu celkovému záveru o výdavkoch za rok 2015.
(2) In 2015 the legal framework of the common agricultural policy changed and we no longer include cross-compliance in our transaction testing. 
V roku 2015 sa zmenil právny rámec pre spoločnú poľnohospodársku politiku a odteraz už do testovania operácií nezahŕňame krížové plnenie.
In 2014 such errors contributed 0,6 percentage points to the estimated level of error for MFF heading 2. 
V roku 2014 takéto chyby prispeli k odhadovanej chybovosti za okruh 2 VFR podielom 0,6 percentuálneho bodu.
Over 2011-2014, their annual contribution to the overall estimated level of error was 0,1-0,2 percentage points. Source: European Court of Auditors. 
Za roky 2011 – 2014 ročne prispievali k celkovej odhadovanej chybovosti podielom 0,1 – 0,2 percentuálneho bodu. Zdroj: Európsky dvor audítorov.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/21 THE COURT’S OBSERVATIONS Our 2015 audit results show a broadly similar picture to recent years 1.20. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/21 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Naše výsledky auditov za rok 2015 poskytujú vo všeobecnosti podobný obraz ako v minulých rokoch 1.20.
Our overall estimated level of error, although improved on recent years, continues to exceed significantly our benchmark for materiality (see Figure 1.3). 
Hoci sa chybovosť, ktorú odhadujeme, v posledných rokoch zlepšila, stále značne prekračuje našu referenčnú hodnotu pre významnosť [pozri infografiku (graf) 1.3].
Figure 1.3 — The estimated level of error (2013 to 2015) Source: European Court of Auditors (see Figure 1.2). 
Infografika (graf) 1.3 – Odhadovaná chybovosť (od 2013 do 2015) Zdroj: Európsky dvor audítorov [pozri infografiku (tabuľku) 1.2].
EN C 375/22 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Reimbursement of costs is linked to higher levels of error 1.21. 
C 375/22 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV S preplácaním nákladov sa spája vyššia chybovosť 1.21.
EU spending is dominated by two types of expenditure programmes. 
Pri výdavkoch EÚ prevládajú dva typy výdavkových programov.
The differences between two bases for payment (cost reimbursement and entitlement) explain a large part of the variation in the estimated level of error. 
Rozdiely medzi dvomi základmi pre úhradu platby (preplatenie nákladov a nárok) do veľkej miery vysvetľujú rozdiely v odhadovanej chybovosti.
THE COMMISSION’S REPLIES — — Cost reimbursement; where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
ODPOVEDE KOMISIE — Preplatenie nákladov – prípady, keď EÚ prepláca oprávnené náklady na oprávnené činnosti.
They include research projects (chapter 5), training schemes (chapter 6), as well as projects in regional and rural development (chapters 6 and 7) and development projects (chapter 8). 
Patria medzi ne výskumné projekty (kapitola 5), programy odborného vzdelávania (kapitola 6) a tiež projekty v oblasti regionálneho rozvoja a rozvoja vidieka (kapitoly 6 a 7) a rozvojové projekty (kapitola 8).
In these schemes, recipients must provide information supporting their claim to be engaged in an activity eligible for support and to have incurred costs for which they are entitled to reimbursement. 
V rámci týchto systémov musia príjemcovia predložiť informácie, ktoré potvrdzujú, že sa venujú činnosti, ktorá je oprávnená na podporu, ako aj to, že im vznikli náklady, ktoré sú oprávnené na preplatenie.
The requirement to provide accurate information gives rise to complicated eligibility rules (what can be claimed) and formal requirements (how to incur costs, e.g. public procurement or state aid rules). 
Požiadavka predložiť presné informácie je základom zložitých pravidiel oprávnenosti (čo si možno nárokovať) a formálnych podmienok (ako môžu vznikať náklady, napr. pravidlá verejného obstarávania alebo štátnej pomoci).
Entitlement; where payment is based on meeting certain conditions. 
Nárok – prípady, keď je platba podmienená splnením určitých požiadaviek.
Such programmes include student and research fellowships (chapter 5), budget support(26) (chapter 8), salaries and pensions (chapter 9). 
Medzi takéto programy patria štipendiá pre študentov a výskumných pracovníkov (kapitola 5), rozpočtová podpora(26) (kapitola 8), mzdy a dôchodky (kapitola 9).
Direct aid for farmers (chapter 7) is based on entitlement and calculated on the basis of information confirmed or declared by farmers; the risk linked to potentially incorrect declarations is largely mitigated by the simpler nature of the information expected from beneficiaries, which can, in large part, be verified before payment through, for example, comparisons with databases and orthophotos. 
Priama pomoc pre poľnohospodárov (kapitola 7) je založená na nároku a vypočítava sa na základe informácií, ktoré potvrdia alebo deklarujú poľnohospodári. Riziko potenciálne nesprávnych deklarácií do veľkej miery zmierňuje jednoduchší charakter informácií, ktoré sa očakávajú od príjemcov a ktoré možno do značnej miery overiť pred uhradením platby, napríklad porovnaním s údajmi v databázach alebo s ortofotografia-mi.
The Commission considers that the impact of the complicated eligibility rules referred to by the Court is significantly mitigated when simplified cost options are used. 1.21. 
Komisia sa domnieva, že vplyv zložitých pravidiel oprávnenosti, ktoré uvádza Dvor audítorov, sa výrazne zníži, ak sa použije zjednodušené vykazovanie nákladov. — SK 1.21.
(26) Budget support payments contribute to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective (see also paragraph 8.7). 
(26) Platbami rozpočtovej podpory sa prispieva do všeobecného rozpočtu príslušného štátu alebo do jeho rozpočtu určeného na konkrétnu politiku či cieľ (pozri tiež bod 8.7).
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/23 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.22. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/23 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 1.22.