natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the year 2008, two samples relating to data originating from all customs offices of the Member State and referring to two different populations were selected: (a) the financial sample: around 30 declarations per Member State, in order to check TOR-relevant issues, i.e. the correct application of a preferential duty rate on the basis of an appropriate supporting document (e.g. a certificate of origin); (b) the non-financial sample: around 60 declarations per Member State in order to check common trade policy-relevant issues, i.e. the existence and proper handling of import licences (textile sector) or surveillance documents (iron and steel sector). Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
ÚčInnoSť kontrol Vo VZorkáCh Za rok 2008 65. za rok 2008 boli vybrané dve vzorky týkajúce sa údajov zo všetkých colných úradov členského štátu a vzťahujúce sa na dva rozličné celkové súbory: a) finančná vzorka: približne 30 colných vyhlásení za členský štát s cieľom skontrolovať aspekty týkajúce sa tradičných vlastných zdrojov, t. j. správne uplatnenie preferenčnej colnej sadzby na základe vhodného podporného dokumentu (napr. osvedčenie o pôvode); b) nefinančná vzorka: približne 60 colných vyhlásení za členský štát s cieľom skontrolovať aspekty týkajúce sa spoločnej obchodnej politiky, t. j. existencia a správne spracovanie dovozných licencií (textilné odvetvie) alebo dokumentov o colnom dohľade (železiarsky a oceliarsky priemysel). osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
28 resulTs for The fiNaNcial sample of 2008 66. In four of the nine Member States audited, an error24 frequency of at least 10 % was identified (see Graph 2). 
28 výsledky za finančnú vzorku za rok 2008 66. v štyroch kontrolovaných členských štátoch z deviatich sa zistila frekvencia výskytu chýb24 vo výške minimálne 10 % (pozri graf 2).
Traders are obliged to retain the pertinent customs documentation in case customs want to carry out an ex-post audit. They are informed about this obligation during the authorisation process. The high error frequency in Sweden (19 %) and Ireland (40 %) was mainly due to the fact that the necessary documents did not exist or could not be found. resulTs for The NoN-fiNaNcial sample of 2008 68. 
67. podnikateľské subjekty sú povinné archivovať relevantnú dokumentáciu pre prípad, že colné úrady budú chcieť vykonať následný audit. o tejto povinnosti sú informované počas procesu udeľovania povolenia. vysoká frekvencia chýb vo švédsku (19 %) a v Írsku (40 %) bola zapríčinená najmä skutočnosťou, že potrebné dokumenty neexistovali alebo ich nebolo možné nájsť. výsledky za nefinančnú vzorku za rok 2008 68. licencie a dokumenty o colnom dohľade sa vydávajú na stanovené množstvo tovaru. s cieľom zaistiť, aby sa žiaden tovar neprepustil na trh eú bez platného dokumentu, musia byť množstvá odčítané na licencii a osvedčené colným úradom pri každom jednotlivom dovoze v čase prepustenia tovaru.
24 These errors amount to 358 000 euro, but can still be corrected by a recovery of duties. Such recovery is possible within three years after the customs debt has been incurred. 
24 tieto chyby predstavujú 358 000 eur, stále však môžu byť opravené vybraním colného dlhu. to sa môže uskutočniť do troch rokov od vzniku colného dlhu.
GRAPH 2 ERROR FREqUENCY (%) IN THE 2008 FINANCIAL SAMPLE 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 BE FR IE IT HU NL SI SE UK Total errors (%) Errors because of missing essential documents (%) Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
GraF 2 FrekVenCIa ChýB Vo FInančnej VZorke Za rok 2008 (V %) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 BE FR IE IT HU NL SI SE UK Celkové chyby (v %) Chyby v dôsledku chýbajúcich neyhnutných dokumentov (v %) osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
25 The system for managing licences and surveillance documents in the UK was found to be unreliable. The error frequency presented refers only to the substantive errors actually found. In Ireland, the sample size tested was much smaller because it was only part on the preliminary study. 
25 zistilo sa, že systém riadenia licencií a dokumentov o colnom dohľade v spojenom kráľovstve je nespoľahlivý. uvedená frekvencia chýb odzrkadľuje len skutočne odhalené vecné chyby. v Írsku bola testovaná vzorka omnoho menšia, pretože bola len súčasťou predbežnej štúdie.
29 GRAPH 3 ERROR FREqUENCY (%) IN THE 2008 NON-FINANCIAL SAMPLE 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 BE FR IE IT HU NL SI SE UK Total errors (%) Errors because of missing documents (%) Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
29 GraF 3 FrekVenCIa ChýB V neFInančnej VZorke Za rok 2008 (V %) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 BE FR IE IT HU NL SI SE UK Celkové chyby (v %) Chyby v dôsledku chýbajúcich neyhnutných dokumentov (v %) osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
Whereas in the financial sample the errors can be corrected by a recovery of duties if the errors are detected before the duty amounts are time-barred, in the non-financial sample the interest of EU producers is affected when imports without the necessary documents take place. 
Kým chyby vo finančnej vzorke môžu byť opravené vybraním colného dlhu, ak sa chyby odhalia pred ich premlčaním, v nefinančnej vzorke sú záujmy výrobcov eú zasiahnuté, keď sa dovoz uskutoční bez potrebnej dokumentácie.
EFFECTIVENESS OF EX-POST AUDITS 73. A sample of around 30 declarations per Member State from 200626 was selected in order to check TOR-relevant issues, i.e. the correct application of a preferential duty rate and to assess whether errors detected had been corrected by customs. 
ÚčInnoSť náSlednýCh audItoV 73. dvor audítorov vybral vzorku približne 30 colných vyhlásení za členský štát z roku 200626 s cieľom skontrolovať aspekty týkajúce sa tradičných vlastných zdrojov, t. j. správne uplatnenie preferenčnej colnej sadzby, a hodnotiť, či colné úrady zistené chyby opravili.
In six27 of the nine audited Member States, high error frequencies were identified. These Member States could not show that they had subsequently corrected any of the errors through ex-post audits. 
74. v šiestich kontrolovaných členských štátoch27 z deviatich sa zistila vysoká frekvencia chýb. tieto členské štáty nevedeli preukázať, že sa tieto chyby následne opravili prostredníctvom následných auditov.
Each error had a financial impact and led to an underpayment of TOR. In the 274 declarations checked, 49 errors were found, giving rise to 558 000 euro of loss of duty. 
Každá chyba mala finančný dosah a viedla k nedoplatku tradičných vlastných zdrojov. v 274 kontrolovaných colných vyhláseniach sa zistilo 49 chýb, ktoré viedli k strate cla vo výške 558 000 eur. tieto sumy sú premlčané, a teda ich nie je možné spätne získať, čím sú nenávratne stratené z rozpočtu eú.
These amounts are time-barred and therefore can no longer be recovered and are definitively lost for the EU budget. 75. The fact that in five28 of these six Member States traders were unable to provide the requested customs documentation, even months later, implies that these traders did not respect the commitments they made in the framework of the authorisation. 
75. skutočnosť, že v piatich členských štátoch28 zo šiestich, podnikateľské subjekty nedokázali poskytnúť požadovanú colnú dokumentáciu ani o niekoľko mesiacov, naznačuje, že tieto subjekty nedodržali záväzky, ktoré prijali pri udelení povolenia. takéto podnikateľské subjekty sú nespoľahlivé a pre svoje nedbalé správanie sú rizikom pre tradičné vlastné zdroje a výrobcov eú. nemali byť mať povolenie používať zjednodušené postupy.
76. In the three29 Member States with an acceptable frequency of ex-post audits (cf. Table 5), none of the declarations tested by the Court’s auditors were affected by an error. 
76. v troch členských štátoch29 s prijateľnou frekvenciou následných auditov (pozri tabuľku 5), nebolo žiadne z colných vyhlásení testovaných dvorom audítorov poznačené chybou.
26 For Ireland and the United Kingdom, declarations of 2005 were selected, because the audit visits took place in 2008; for practical reasons the selection in the Netherlands related partly to 2007. 
26 za Írsko a spojené kráľovstvo boli vybrané colné vyhlásenia z roku 2005, pretože audity sa konali v roku 2008. z praktických dôvodov sa výber za Holandsko čiastočne týkal roku 2007.
27 Belgium,France,Ireland,the Netherlands, Sweden, United Kingdom. 
27 Belgicko, Francúzsko, Írsko, Holandsko, švédsko a spojené kráľovstvo.
28 Belgium, France, Ireland, Sweden, United Kingdom. 
28 Belgicko, Francúzsko, Írsko, švédsko a spojené kráľovstvo.
29 Italy, Hungary, Slovenia. 
29 taliansko,Maďarsko,slovinsko.
30 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
30 osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
77. Graph 4 shows the total error frequency for the 2006 sample and the proportion of cases that relate to the absence of essential documents. 
77. v grafe 4 je zobrazená celková frekvencia chýb vo vzorke za rok 2006 a podiel prípadov, ktoré sa týkali absencie nevyhnutných dokumentov.
78. These findings give reason to doubt that, in particular for six of the nine audited Member States, imports under simplified procedures are effectively controlled so as to prevent loss of funds to the EU budget or prejudice to EU producers. 
78. na základe týchto zistení možno pochybovať, že obzvlášť v prípade šiestich kontrolovaných členských štátov z deviatich, je dovoz s použitím zjednodušených postupov účinne kontrolovaný tak, aby sa predišlo strate finančných prostriedkov z rozpočtu eú alebo škodám pre výrobcov eú.
31 GRAPH 4 ERROR FREqUENCY (%) IN THE 2006 FINANCIAL SAMPLE 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 BE FR IE IT HU NL SI SE UK Total errors (%) Errors because of missing documents (%) Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 32 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 79. 
31 GraF 4 FrekVenCIa ChýB Vo FInančnej VZorke Za rok 2006 (V %) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 BE FR IE IT HU NL SI SE UK Celkové chyby (v %) Chyby v dôsledku chýbajúcich neyhnutných dokumentov (v %) osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
The Commission should ensure that the framework applicable from 2009 operates effectively throughout the EU. 
Komisia by mala zabezpečiť, aby rámec platný od roku 2009 fungoval účinne v celej eú.
HAS THE COMMISSION DEVELOPED A SOUND APPROACH FOR CONTROLS ON SIMPLIFIED PROCEDURES AND DID IT MONITOR THE CORRECT APPLICATION OF SIMPLIFIED PROCEDURES AND THE CONTROLS THEREON? 
VytVorIla komISIa prImeraný príStup k VykonáVanIu kontrol ZjednodušenýCh poStupoV a monItoroVala SpráVne uplatňoVanIe ZjednodušenýCh poStupoV a ICh kontrol?
The Commission has developed a sound approach for controls on simplified procedures and put in place the regulatory framework supported by comprehensive guidelines, but not before the end of 2008. Certain aspects, such as the use of risk analysis or controls during processing need to be improved (see paragraphs 22 to 26). 
Komisia vytvorila primeraný prístup k vykonávaniu kontrol zjednodušených postupov a zaviedla regulačný rámec podporený podrobnými usmerneniami, nie však pred koncom roku 2008. niektoré aspekty, napríklad používanie analýzy rizika alebo kontroly počas spracovania, je potrebné zlepšiť (pozri body 22 až 26).
As simplified procedures can be manual until the end of 2010, the application of an EU-wide automated risk analysis that takes into account TOR or common trade policy issues will only be mandatory from that moment. In addition, Member States frequently allow practices under the LCP which prevent the application of automated risk analysis before release (see paragraphs 27 to 31). 83. 
Keďže zjednodušené postupy sa môžu zaznamenávať manuálne do konca roku 2010, používanie automatizovanej analýzy rizika, pri ktorej sa zohľadňujú záležitosti týkajúce sa tradičných vlastných zdrojov a spoločnej obchodnej politiky, bude povinné až po tomto dátume. členské štáty okrem toho často povoľujú praktiky v rámci postupu miestneho colného vybavenia, ktoré bránia používaniu automatizovanej analýzy rizika pred prepustením tovaru (pozri body 27 až 31).
Guidelines for ex-post audits in customs are not yet complete and the Commission did not start dedicated inspections on simplified procedures for imports until 2008. 
83. usmernenia k vykonávaniu následných auditov v colnej oblasti zatiaľ nie sú úplné a Komisia začala uskutočňovať špecializované inšpekčné a monitorovacie činnosti v súvislosti so zjednodušenými postupmi pri dovoze až v roku 2008.
Further monitoring activity has only recently started (see paragraphs 32 to 38). Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
Ďalšie monitorovacie činnosti začali len nedávno (pozri body 32 až 38). osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
The Commission should: - improve the existing regulatory framework and guidelines for simplified procedures by using the Court’s control model as a basis, - monitor the implementation of this framework and guidelines in the Member States, - develop EU-wide profiles for TOR and the common trade policy and include them in the CRMF, - complete the guidelines for ex-post audits, and - take the Court's findings into account when considering further simplifications for customs procedures. DO MEMBER STATES USE A SOUND AND STANDARDISED APPROACH FOR CONTROLS ON SIMPLIFIED PROCEDURES AND ARE THESE CONTROLS EFFECTIVE? 85. 
Komisia by mala: - zdokonaliť súčasný regulačný rámec a usmernenia k zjednodušeným postupom a ako základ použiť model kontroly dvora audítorov, - monitorovať implementáciu tohto rámca a usmernení v členských štátoch, - vypracovať profily rizík pre tradičné vlastné zdroje a spoločnú obchodnú politiku pre celú eú a zahrnúť ich do spoločného rámca riadenia rizika, - doplniť usmernenia k následným auditom, - a pri úvahách o ďalších zjednodušeniach colných postupov vziať do úvahy zistenia dvora audítorov. použíVajÚ členSké štáty prImeraný a štandardIZoVaný príStup k VykonáVanIu kontrol ZjednodušenýCh poStupoV a SÚ tIeto kontroly ÚčInné?
Member States did not apply a standardised approach for controls/ audits at the different phases of simplified procedures, e.g. before authorisation or ex-post and often used deficient methods for such controls/audits. The Court’s audit has shown that their controls/ audits were frequently ineffective and that Member States did not always follow the guidance provided by the Commission (see paragraph 40). 86. 
85. členské štáty neuplatňovali štandardizovaný prístup pre kontroly/ audity v rôznych fázach zjednodušených postupov, napr. audity pred udelením povolenia alebo následné audity, a pri týchto audi-toch/kontrolách často používali nevyhovujúce metódy. pri audite dvora audítorov sa preukázalo, že ich kontroly/audity boli často neúčinné a členské štáty nie vždy postupovali podľa usmernenia Komisie (pozri bod 40).
The significant number of poor or poorly documented pre-authorisation audits identified increases the risk that unreliable traders can operate simplified procedures (see paragraphs 41 to 44). 
86. veľký počet nevyhovujúcich alebo nedostatočne zdokumentovaných auditov pred udelením povolenia, ktorý sa zistil, zvyšuje riziko, že nespoľahlivé podnikateľské subjekty budú využívať zjednodušené postupy (pozri body 41 až 44).
33 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
33 osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
The approaches used for checks during the processing of simplified procedures for the release of goods were varied and often of poor quality (see paragraphs 45 to 56). - The frequent and unjustified use of ‘super-simplifications’ (notification waivers) in the framework of the LCP and the general absence of automated risk profiles prevented checks before release and increased the risk of imports not respecting the obligations deriving from common trade policy measures and/ or loss of TOR. - Few documentary checks on supplementary declarations and, in particular, the fact that simplified declarations/entries in the traders’ records were not systematically reconciled with supplementary declarations increased these risks. 
87. prístupy ku kontrolám počas spracovania zjednodušených postupov na účely prepustenia tovaru sa líšili a ich kvalita bola často nízka (pozri body 45 až 56): - časté a neoprávnené používanie „vyššieho stupňa zjednodušenia“ (upustenie od povinnosti informovať) v rámci postupu miestneho colného vybavenia a všeobecná absencia automatizovaných profilov rizika bránili vykonávaniu kontrol pred prepustením tovaru a zvyšovali riziko dovozu, pri ktorom nie sú dodržané povinnosti vyplývajúce z opatrení spoločnej obchodnej politiky a/alebo riziko straty tradičných vlastných zdrojov. - Malý počet dokladových kontrol dodatočných colných vyhlásení, a najmä skutočnosť, že zjednodušené colné vyhlásenia/ zápisy v účtovnej evidencii neboli systematicky odsúhlasované s dodatočnými colnými vyhláseniami zvyšujú tieto riziká.
88. Seven out of nine Member States audited used a deficient or partly deficient audit methodology including poor planning. In eight out of nine Member States audited, the frequency of ex-post audits did not consider sufficiently the risk of time-barring of duties (see paragraphs 57 to 62). 
88. sedem kontrolovaných členských štátov z deviatich používalo neadekvátnu alebo čiastočne neadekvátnu metodiku auditu, vrátane slabého plánovania. v ôsmich kontrolovaných členských štátoch z deviatich sa pri plánovaní frekvencie následných auditov nebralo do úvahy riziko premlčania cla (pozri body 57 až 62).
89. The absence of checks before and after release and, in particular, the absence of good quality and sufficiently frequent ex-post audits encourage trader negligence. This in turn increases the risk of irregularities remaining undetected, leading to a loss of TOR or imports that do not respect the obligations deriving from the common trade policy (see paragraphs 45 to 62). 
89. chýbajúce kontroly pred prepustením tovaru a po ňom, najmä chýbajúce kvalitné a dostatočne časté následné audity podnecujú podnikateľské subjekty k nedbanlivosti. to následne zvyšuje riziko neodhalenia nezrovnalostí, čo vedie k strate tradičných vlastných zdrojov alebo dovozu, pri ktorom neboli dodržané povinnosti vyplývajúce zo spoločnej obchodnej politiky (pozri body 45 až 62).
90. The high number of errors in the samples of customs declarations show for simplified procedures that (see paragraphs 63 to 78): (a) checks before release are not effective, (b) imports of goods requiring licences or similar documents are difficult to monitor if no reliable IT online management is in place, (c) many traders did not respect the commitments they made in the framework of the authorisation to use simplified procedures, and (d) ex-post audits are not frequent enough in the majority of the audited Member States and did not adequately prevent or detect errors. 
90. veľký počet chýb vo vzorkách colných vyhlásení naznačuje, že v prípade zjednodušených postupov (pozri body 63 až 78): a) kontroly pred prepustením tovaru nie sú účinné; b) dovoz tovaru, pri ktorom sa požadujú licencie alebo podobné dokumenty sa ťažko monitorujú, ak nie je zavedený spoľahlivý online riadiaci systém, c) mnohé podnikateľské subjekty nedodržali záväzky, ktoré prijali v rámci povolenia uplatňovať zjednodušené postupy, d) následné audity nie sú vykonávané dostatočne často vo väčšine kontrolovaných členských štátov a nepodarilo sa nimi primerane zabrániť chybám alebo ich odhaliť.
34 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
34 osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
The Commission should: - urge Member States to implement without delay the recently-created regulatory framework on simplified procedures including a common approach for checks and audits throughout the procedure, in line with the control model defined by the Court, - critically review the Member States’ practice of authorising ‘super simplifications’ (notification waivers) and provide guidance on this issue, in particular, regarding goods requiring customs intervention before release, - encourage all Member States to computerise the processing of simplified procedures including the electronic management (online writing-down at the moment of release of the goods) of licences and similar documents and the use of IT-based risk profiles covering TOR and common trade policy issues, - invite Member States to enhance training for traders in order to raise traders’ awareness for their obligations and responsibilities when using simplified procedures, and - promote performance measurement and benchmarking exercises between Member States, encouraging them to enhance their practices for the control of simplified procedures. 
Komisia by mala: - vyzvať členské štáty, aby bezodkladne implementovali nedávno vytvorený regulačný rámec pre zjednodušené postupy, vrátane spoločného prístupu k vykonávaniu kontrol a auditov počas celého procesu, v súlade s modelom kontroly definovaným dvorom audítorov, - kriticky preskúmať praktiku členských štátov povoľovať „vyšší stupeň zjednodušenia“ (upustenie od povinnosti informovať) a poskytnúť usmernenie k tejto záležitosti, najmä vo vzťahu k tovaru, ktorý pred prepustením vyžaduje účasť colného úradu, - povzbudiť všetky členské štáty, aby spracovanie zjednodušených postupov vykonávali elektronicky, vrátane elektronického spravovania licencií (online odčítanie v čase prepustenia tovaru) a podobných dokumentov a používania automatizovaných profilov rizika pokrývajúcich tradičné vlastné zdroje a aspekty spoločnej obchodnej politiky, - vyzvať členské štáty, aby zlepšili školenia pre podnikateľské subjekty s cieľom zvýšiť informovanosť o ich povinnostiach a zodpovednostiach pri používaní zjednodušených postupov, - a podporiť meranie výkonnosti a porovnávanie pomocou porovnávacích štandardov medzi členskými štátmi, a zároveň ich podnietiť k zlepšeniu procesu kontroly zjednodušených postupov. túto správu prijal dvor audítorov v luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 25. marca 2010.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da Silva Caldeira President 35 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
Za Dvor audítorov vítor Manuel da silva caldeira predseda 35 osobitná správa č. 1/2010 – Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
Article 76(1)(a) to (c) sets out the characteristics of three different procedures: (a) the incomplete declaration procedure (outside audit scope); (b) the simplified declaration procedure; (c) the local clearance procedure. Article 253 CCIP (the CCC’s implementing provisions3) gives a general definition of the purpose and the character of each of the three simplified procedures. 
príloha I prehľad CharakterIStICkýCh ZnakoV ZjednodušenýCh poStupoV1 článok 76 colného kódexu spoločenstva2 predstavuje právny základ zjednodušených postupov. v článku 76 ods. 1 písm. a) až c) sa charakterizujú tri rozličné postupy: a) postup neúplného vyhlásenia (mimo rozsahu auditu); a) zjednodušený postup pre vyhlásenie; b) postup miestneho colného vybavenia. v článku 253 vykonávacích ustanovení k colnému kódexu spo-ločenstva3 sú uvedené všeobecné definície účelu a charakteru všetkých troch zjednodušených postupov.
More specifically regarding the subject of the audit — the release to free circulation procedure — details are set out in the CCIP, Articles 254 to 267. 
Konkrétne pokiaľ ide o predmet auditu, režim prepustenia do voľného obehu, podrobnosti sú uvedené v článkoch 254 až 267 vykonávacích ustanovení k colnému kódexu.