natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spot market: A market where securities or commodities are traded for immediate delivery, as opposed to a futures market. 
Spotový trh: Trh, na ktorom sa obchoduje s cennými papiermi alebo komoditami na okamžitú dodávku, na rozdiel od trhu s futuritami.
11 Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (OJ L 173, 12.6.2014, p. 
596/2014 zo 16. apríla 2014 o zneužívaní trhu (nariadenie o zneužívaní trhu) a o zrušení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/6/ES a smerníc Komisie 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES (Ú. v.
1). 12 Directive 2014/57/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on criminal sanctions for market abuse (market abuse directive) (OJ L 173, 12.6.2014, p. 
1). 15 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/57/EÚ zo 16. apríla 2014 o trestných sankciách za zneužívanie trhu (smernica o zneužívaní trhu) (Ú. v.
13 http://ec.europa.eu/finance/securities/index_en.htm 14 Ibid. 
16 http://ec.europa.eu/finance/securities/index_en.htm 17 Tamtiež.
Glossary 10 Tonne of CO2 equivalent (CO2e): Means one metric tonne of carbon dioxide or an amount of any other greenhouse gas with an equivalent global-warming potential17. 
Glosár 10 Tona ekvivalentu oxidu uhličitého: Znamená jednu metrickú tonu oxidu uhličitého (CO2) alebo množstvo akéhokoľvek iného skleníkového plynu s ekvivalentným potenciálom globálneho otepľovania18.
Transaction: A transaction is a process18 in the Union Registry that includes the transfer of an allowance or Kyoto unit from one account to another account. 
Transakcia: Transakcia znamená proces19 v registri Únie zahŕňajúci prevod kvóty alebo kjótskej jednotky z jedného účtu na druhý.
17 Annex II of Directive 2003/87/EC. 
18 Príloha II smernice 2003/87/ES.
18 Article 3 of Commission Regulation (EU) No 389/2013. 
19 Článok 3 nariadenia Komisie (EÚ) č.
19 Article 4 of Commission Regulation (EU) No 389/2013. 
389/2013.
20 Article 19 of Directive 2003/87/EC. 
20 Článok 3 smernice 2003/87/ES.
Executive 11 summary IThe European Union’s Emissions Trading Scheme (EU ETS) is the EU’s flagship policy to combat climate change. 
Zhrnutie 11 ISystém Európskej únie obchodovania s emisiami (EU ETS) je najdôležitejším prvkom politiky EÚ zameranej na boj proti zmene klímy.
It is the world’s largest cap-and-trade system for greenhouse gas (GHG) emissions. 
Je najväčším systémom stro‐ pov a obchodovania s emisiami skleníkových plynov na svete.
A limit, or cap, was placed on overall emissions from high-emitting industry sectors, which is reduced over time. 
Horná hranica alebo strop bola stanovená na celkové emisie z priemyselných odvetví s vysokými emisiami, ktorá sa v priebehu času znižuje.
The cap restricts emissions of more than 11 000 energy-intensive installations across the EU, covering around half of GHG emissions. 
Stropom sa obmedzujú emisie viac ako 11 000 energeticky náročných zariadení v celej EÚ, čo pokrýva približne polovicu emisií skleníkových plynov.
These installations receive emission allowances or buy them at auctions, and can also trade allowances as needed. 
Tieto zariadenia dostávajú emisné kvóty alebo ich nakupujú na auk‐ ciách a môžu aj predávať kvóty podľa potreby.
Each allowance represents the right to emit 1 tonne of carbon dioxide (CO2) equivalent. 
Každá kvóta predstavuje právo vypustiť jednu tonu ekviva‐ lentu oxidu uhličitého (CO2).
Each year, installations must surrender allowances equivalent to the amount of carbon dioxide equivalent (CO2e) emitted. 
Každý rok musia zariade‐ nia odovzdať kvóty, ktoré zodpovedajú sume vypuste‐ ného ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2).
II The EU ETS is often quoted as the reference model for emerging climate change policy and emissions trading schemes elsewhere in the world. 
II Systém EU ETS je často uvádzaný ako referenčný model novej politiky v oblasti zmeny klímy a systé‐ mov obchodovania s emisiami inde na svete.
This innovative scheme introduced in 2005 and progressively improved is now in its third phase of implementation. 
Tento inovatívny systém zavedený v roku 2005 a postupne vylepšovaný sa teraz nachádza v tretej fáze implemen‐ tácie.
At European level, the environmental goal of the EU ETS is not just reducing emissions in line with the cap, but also putting a price on carbon and giving a financial value to each tonne of CO2e saved. 
Environmentálny cieľ systému EU ETS na úrovni EÚ nie je len zníženie emisií v súlade so stropom, ale aj stanovenie ceny uhlíka a finančné ohodnotenie každej ušetrenej tony ekvivalentu oxidu uhličitého.
The price is determined by the market in allowances. 
Cenu určuje trh vo forme kvót.
This encourages installations to apply the most cost effective emission reduction measures, and promotes investment in low-carbon technologies, particularly if prices of allowances are high. 
To povzbudzuje zariadenia k tomu, aby uplatnili najúčinnejšie opatrenia na zníže‐ nie emisií a podporili investovanie do nízkouhlíkových technológií, najmä ak sú ceny kvót vysoké.
III For the EU ETS to work as intended, it is necessary that the integrity of the system is ensured, and that the scheme is correctly implemented. 
III Aby mohol systém EU ETS plniť svoj účel, je potrebné zaistiť integritu systému a správne uplatňovanie systému.
The Court assessed whether the European Union Emissions Trading Scheme was managed adequately, by examining whether an appropriate framework was established for protecting its integrity as a market-based mechanism, as well as examining its actual implementation. 
Dvor audítorov hodnotil, či bol systém Európskej únie na obchodovanie s emisiami riadený primerane tak, že sa preskúmalo zavedenie náležitého rámca na ochranu jeho integrity ako mechanizmu založeného na trhu a zároveň sa preskúmalo jeho sku‐ točné uplatňovanie.
As regards the implementation, the Court focused on phase II of the EU ETS (2008–12) so that lessons can be learned for the future developments of this policy. 
Pokiaľ ide o uplatňovanie, Dvor audítorov sa zameral na fázu II EU ETS (2008 – 2012), aby bolo možné vziať si ponaučenia pre budúci vývoj tejto politiky.
Executive summary 12 IV Overall the Court concluded that the management of the EU ETS by the Commission and Member States was not adequate in all respects. 
Zhrnutie 12 IV Celkovo Dvor audítorov dospel k záveru, že riadenie systému EU ETS Komisiou a členskými štátmi nebolo vo všetkých ohľadoch primerané.
It was hindered by certain issues related to the robustness of the framework for protecting its integrity, and by significant weaknesses in the implementation of phase II of the EU ETS. 
Riadenie kompli‐ kovali niektoré problémy súvisiace so spoľahlivosťou rámca na ochranu jeho integrity a významné nedo‐ statky vo vykonávaní fázy II EU ETS.
V There have been significant improvements to the framework for protecting the integrity of the system, notably through the inclusion of most of the spot market for allowances under the markets in financial instruments directive (MiFID) and market abuse (MAD (market abuse directive)/MAR (market abuse regula-tion)) regimes by the qualification of emission allowances as financial instruments. 
V Došlo k významným zlepšeniam rámca na ochranu integrity systému, najmä začlenením väčšiny spoto‐ vého trhu s kvótami do smernice o trhoch s finanč‐ nými nástrojmi (MiFID) a režimov uplatňovaných pri zneužívaní trhu [smernica o zneužívaní trhu (MAD)/ nariadenie o zneužívaní trhu (MAR)] tým, že emisné kvóty sa kvalifikujú ako finančné nástroje.
However a number of issues should still be addressed in order to make the framework sufficiently robust, to provide better regulation and supervision, and to encourage investor confidence, in order to leverage the EU ETS as a tool of environmental policy. (a) There are remaining issues regarding the regulation and oversight of the emission market related to compliance traders, bilateral over-the-counter (OTC) spot trading and smaller market participants. (b) There is no EU level oversight of the emissions market, and there is insufficient regulatory cooperation. (c) The legal definition of emission allowances is not sufficiently clear and there is also a lack of clarity regarding the creation and protection of security interests in allowances. (d) The Union Registry processes fundamental EU ETS data and has a high risk profile due to the financial stakes and wide range of account holders. 
Je však ešte potrebné vyriešiť mnohé otázky, aby bol rámec dosta‐ točne spoľahlivý, aby sa zabezpečila lepšia právna regulácia a lepší dohľad a aby sa posilnila dôvera investorov na podporu systému EU ETS ako nástroja politiky v oblasti životného prostredia. a) Zostávajú otázky týkajúce sa právnej regulácie trhu s emisiami a dohľadu nad ním v súvislosti s obchodníkmi podliehajúcimi pravidlám EU ETS, dvojstranného mimoburzového spotového obcho‐ dovania a menších trhových účastníkov. b) Na úrovni EÚ nie je dohľad nad trhom s emisiami a neexistuje dostatočná spolupráca v oblasti práv‐ nej regulácie. c) Právne vymedzenie emisných kvót nie je dosta‐ točne jasné a tvorba a ochrana nárokov vyplývajú‐ cich zo záložného práva pri kvótach takisto nie je dostatočne jasná. d) V registri Únie sa spracúvajú základné údaje EU ETS a register má vysoko rizikový profil z dôvodu finančných prostriedkov a širokej škály majiteľov účtov.
While the security of the registry has been significantly improved during phase II of the EU ETS, there is still need for further progress. 
Napriek tomu, že vo fáze II EU ETS došlo k významnému zlepšeniu bezpečnosti registra, je ešte potrebné dosiahnuť ďalší pokrok.
Member State procedures to control the opening of EU ETS accounts, monitor transactions, and cooperate with regulatory authorities had significant shortcomings and the Commission cannot adequately monitor transactions due to data protection considerations. 
Postupy členských štátov na kontrolu otvárania účtov v systéme EU ETS, monitorovanie transakcií a spo‐ luprácu s regulačnými orgánmi mali významné nedostatky a Komisia nemôže primerane monito‐ rovať transakcie z dôvodu ochrany údajov.
Furthermore the development and operation of the Registry at the Commission was hindered by internal coordination issues and resource constraints, as described in paragraphs 39 to 41. 
Vývoj a prevádzku registra v Komisii okrem toho kom‐ plikovali problémy v oblasti internej koordinácie a obmedzené zdroje, ako sa uvádza v bodoch 39 až 41.
VI There were significant weaknesses in Member States’ and the Commission’s implementation of the EU ETS control framework in phase II. 
VI Významné nedostatky sa vyskytli v členských štátoch a v Komisii pri uplatňovaní rámca kontroly EU ETS vo fáze II.
These need to be addressed during phase III so that there is sufficient assurance that the system is operating as intended. (a) Systems for monitoring, reporting and verification of emissions were not sufficiently well implemented or harmonised. 
Je potrebné riešiť ich počas fázy III, aby sa dosiahla dostatočná istota, že systém funguje tak, ako sa plánovalo. a) Systémy na monitorovanie, vykazovanie a overenie emisií neboli dostatočne dobre uplatňované alebo harmonizované.
Competent Authorities did not adequately check the work performed by verifiers, and performed limited on-the-spot checks at installation level. (b) There were gaps in the Commission’s guidance and monitoring of Member States’ implementation during phase II of the EU ETS, and the assessment of Member States’ phase II National Allocation Plans (NAPs) by the Commission was not sufficiently transparent. (c) Some Member States did not provide all the required reports on the operation of the EU ETS, and the Commission did not publish the annual implementation report required under the EU ETS directive. 
Príslušné orgány náležite nekon‐ trolovali prácu overovateľov a vykonávali obme‐ dzené kontroly na mieste na úrovni zariadení. b) Nedostatky sa vyskytli v usmerneniach Komisie a monitorovaní uplatňovania členskými štátmi po‐ čas fázy II EU ETS a Komisia nehodnotila národné alokačné plány členských štátov vo fáze II dosta‐ točne transparentne. c) Niektoré členské štáty neposkytli všetky požado‐ vané správy o fungovaní EU ETS a Komisia neuve‐ rejnila výročnú správu o vykonávaní požadovanú podľa smernice EU ETS.
Executive summary 13 (d) The impact of valuable consultation and coordination fora between the Commission and Member States was limited due to the low level of participation by Member States. (e) The Commission has had a limited role in ensuring the harmonisation of key controls in the implementation of the EU ETS by Member States. (f) The Court could not assess the effectiveness of the Member States’ diverse sanction systems due to a lack of consolidated information at Member State and European level. 
Zhrnutie 13 d) Dosah cenných konzultačných a koordinačných fór medzi Komisiou a členskými štátmi bol obmedze‐ ný pre nízku mieru účasti členských štátov. e) Komisia zohráva obmedzenú úlohu, pokiaľ ide o zabezpečovanie harmonizácie kľúčových kontrol pri uplatňovaní EU ETS zo strany členských štátov. f) Dvor audítorov nemohol posúdiť účinnosť rôzno‐ rodých systémov sankcií členských štátov, pretože nemal dostatok konsolidovaných informácií na úrovni členských štátov a na európskej úrovni.
There were divergent practices concerning specific rules for the surrendering of international project credits between the Member States. 
Postupy sa rôznili v súvislosti s osobitnými pra‐ vidlami na odovzdávanie medzinárodných pro‐ jektových kreditov medzi členskými štátmi.
These issues potentially affect the level playing field for operators. 
Tieto otázky môžu ovplyvňovať rovnaké podmienky prevádzkovateľov.
VII In order to address the observations described above, concerning the framework for protecting the integrity of the system and its implementation, the Court makes the following recommendations. 
VII Na riešenie zistení, ktoré sa uvádzajú vyššie a súvisia s rámcom ochrany integrity systému a jeho vykonáva‐ nia, vydáva Dvor audítorov tieto odporúčania.
Remaining issues in emission market regulation and oversight should be addressed by the Commission in order to further improve market integrity (see detailed Recommendations 1(a) to (c) to the Commission, following paragraph 91). 
Komisia by mala riešiť zostávajúce otázky regulácie emisného trhu a dohľadu nad ním v snahe ešte viac zlepšiť integritu trhu [pozri podrobné odporú‐ čania 1 písm. a) až c) Komisii nasledujúce po bode 91].
The legal status of allowances should be further clarified in order to contribute to stability and confidence (see Recommendation 2 following paragraph 92). 
Je potrebné podrobnejšie objasniť právne posta‐ venie kvót s cieľom prispieť k stabilite a dôvere (pozri odporúčanie 2 nasledujúce pod bode 92).
Certain aspects of the systems for processing fundamental EU ETS information (the EU Union Registry and related procedures) should be further improved. 
Je potrebné ďalšie zlepšenie niektorých aspektov systémov spracovania základných informácií EU ETS (register Únie a súvisiace postupy).
In particular the Commission should consider how effective monitoring of cross-border transactions can be developed and coordinated at EU level to mitigate risks of abuse and fraudulent activities, and identify appropriate measures to enhance the control framework and promote best practices by Member States on account opening across the EU. 
Komisia by predovšetkým mala zvážiť, ako možno na úrovni EÚ vytvoriť a koordinovať účinné monitorovanie cezhraničných transakcií, aby sa obmedzili riziká zneužitia a podvodnej činnosti a identifikovali sa primerané opatrenia na podporu rámca kontroly a členské štáty presadzovali osvedčené postupy otvárania účtov v rámci EÚ.
The Member States should ensure that these controls are implemented (see detailed Recommendations 3(a) to (e) to the Commission and the Member States, following paragraph 93). 
Členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa tieto kontroly vykonávali [pozri podrobné odporúčania 3 a) až e) Komisii a člen‐ ských štátom nasledujúce po bode 93].
The implementation of sanctions in relation to the EU ETS should be made more transparent. 
Uplatňovanie sankcií v súvislosti s EU ETS by malo byť transparentnejšie.
Up-to-date and accurate information should be available at Member State and EU level on the implementation and results of penalty procedures, and the Commission should better monitor enforcement practices across the EU as well as the consistent application of national penalties (see detailed Recommendations 6(a) to (c) to the Commission and the Member States following paragraph 97). 
Na úrovni členského štátu a EÚ by mali byť dostupné aktuálne a presné informácie o uplatňovaní a výsledkoch sankčných postupov a Komisia by mala lepšie monitorovať postupy presadzovania práva v EÚ, ako aj dôsledné uplatňovanie vnútroštátnych sankcií [pozri pod‐ robné odporúčania 6 písm. a) až c) Komisii a člen‐ ských štátom nasledujúce po bode 97].
Introduction 14 European Union Emissions Trading System (EU ETS) 01 The EU ETS is an essential pillar of the European Union’s policy to combat climate change (for further background information on the international framework for emissions trading see Part I of the Annex). 
Úvod 14 Systém Európskej únie na obchodovanie s emisiami (EU ETS) 01 EU ETS je základným pilierom politiky Európskej únie na boj proti zmene klí‐ my (viac základných informácií o me‐ dzinárodnom rámci na obchodovanie s emisiami sa uvádza v časti 1 prílohy).
Its objective is to promote reductions of greenhouse gas emissions in a cost-effective and economically efficient manner. 
Cieľom tohto systému je podporiť zníženie emisií skleníkových plynov nákladovo efektívnym a hospodárnym spôsobom.
It is one of the main components of the EU’s climate and energy package21, which has three objectives for 2020 (known as the ‘20-20-20’ targets): — 20 % reduction in EU greenhouse gas emissions from 1990 levels; — raising the share of EU energy consumption produced from renewable resources to 20 %; — 20 % improvement in the EU’s energy efficiency. 
Je to jedna z hlavných sú‐ častí klimaticko‐energetického balíka EÚ21, ktorý má tri ciele na rok 2020 (známe ako ciele „20‐20‐20“): – 20 % zníženie emisií skleníkových plynov EÚ z úrovne z roku 1990, – zvýšenie podielu spotreby energie EÚ vyprodukovanej z obnoviteľ‐ ných zdrojov na 20 %, – 20 % zlepšenie energetickej efek‐ tívnosti EÚ.
02 The EU ETS is the world’s largest cap-and-trade (see Box 1) system for GHG emissions and is often quoted as the reference model for emerging climate change policy and emissions trading schemes elsewhere in the world. 
02 EU ETS je najväčším systémom stro‐ pov a obchodovania (pozri rámček 1) s emisiami skleníkových plynov na svete a často je uvádzaný ako refe‐ renčný model novej politiky v oblasti zmeny klímy a systémov na obcho‐ dovanie s emisiami inde na svete.
The cap restricts emissions of more than 11 000 energy-intensive installations across the EU22. 
Stropom sa obmedzujú emisie viac ako 11 000 energeticky náročných zariadení v celej EÚ22.
From 2013, the EU ETS covers around 50 % of the greenhouse gas (GHG) emissions in the EU23. 
Od roku 2013 EU ETS pokrýva približne 50 % emisií skleníkových plynov v EÚ23.
As well as limiting total emissions with a sufficiently high carbon price, the EU ETS should encourage installations to apply the most cost effective emission reduction measures, and promote investment in low-carbon technologies24. 
EU ETS by okrem obmedzenia celkových emisií dostatočne vysokou cenou uhlíka mal podporovať aj to, aby zariadenia uplatňovali najúčinnejšie opatrenia na zníženie emisií a podporovali investície do nízkouhlíkových technológií24.
21 COM(2008) 30 final of 23.1.2008, ‘20 20 by 2020 Europe’s climate change opportunity’. 
21 COM(2008) 30 final z 23.1.2008, „20 20 do roku 2020 Zmena klímy – príležitosť pre Európu“.
22 Covering the following main sectors: combustion installations, cement, clinker, lime, mineral oil refineries, pig iron, and steel. 
22 Týka sa to týchto hlavných odvetví: spaľovacie zariadenia, cementový slinok, vápno, rafinérie minerálnych olejov, surové železo a oceľ.
Sectors which are not included include terrestrial transport, agriculture and the service sector. 
Medzi odvetvia, ktoré nie sú zahrnuté, patrí pozemná doprava, poľnohospodárstvo a sektor služieb.
23 COM(2012) 652 final of 14.11.2012, ‘The state of the European carbon market in 2012’. 
23 COM(2012) 652 final zo 14.11.2012, „Stav európskeho trhu s uhlíkom v roku 2012“.
24 European Commission Climate Action, ‘The EU Emissions Trading System (EU ETS)’ factsheet, available at http:// ec.europa.eu/clima/ publications/docs/ factsheet_ets_en.pdf The EU ETS cap and trade system The cap-and-trade system works by putting a limit on overall emissions from high-emitting industry sectors. 
24 GR Európskej komisie pre klímu, prehľad „Systém EÚ na obchodovanie s emisiami (EU ETS)“ dostupný na http:// ec.europa.eu/clima/ publications/docs/ factsheet_ets_en.pdf Systém stropov a obchodovania EU ETS Systém stropov a obchodovania funguje tak, že sa stanoví horná hranica na celkové emisie z priemyselných odvetví s vysokými emisiami.
This limit is reduced over time. 
Horná hranica sa postupne znižuje.
Within this limit, companies can buy and sell emission allowances as needed. 
Spoločnosti môžu nakupovať a predávať emisné kvóty podľa potreby v rámci tejto hornej hranice.
Each allowance represents the right to emit 1 tonne of CO2e. 
Každá kvóta predstavuje právo vypustiť jednu tonu ekvivalentu CO2.
The amount of allowances determines the amount of emissions permitted, i.e. emissions are ‘capped’. 
Suma kvót určuje povolené množstvo emisií, t. j. strop pre emisie.
The allowances are distributed to installations, and can be freely traded on the market25. 
Kvóty sú rozdelené medzi zariadenia a môže sa s nimi voľne obchodovať na trhu25.
Each year, installations must surrender allowances equivalent to the amount of CO2e emitted. 
Každý rok musia zariadenia odovzdať kvóty, ktoré zodpovedajú sume vypusteného ekvivalentu CO2.
The price is determined by the market. 
Cenu určuje trh.
25 COM(2010) 796 final of 21.12.2010, ‘Towards an enhanced market oversight framework for the EU Emissions Trading Scheme’. 
25 COM(2010) 796 final z 21.12.2010, „Smerom k posilnenému rámcu dohľadu nad trhom pre systém EÚ na obchodovanie s emisiami“.
Introduction 15 03 The EU ETS was established by Directive 2003/87/EC26. 
Úvod 15 03 EU ETS bol zriadený smerni‐ cou 2003/87/ES26.
Under this directive, the Member States are required to develop and put in place the necessary systems and administrative arrangements to implement the EU ETS at national level. 
Podľa tejto smernice sú členské štáty povinné vypracovať a zaviesť potrebné systémy a adminis‐ tratívne opatrenia na uplatňovanie EU ETS na vnútroštátnej úrovni.
The directive also gives a range of specific responsibilities to the Commission, many of which are aimed at ensuring a consistent and coordinated implementation of the EU ETS. 
Smernica zároveň dáva Komisii celú škálu osobit‐ ných povinností, z ktorých sú mnohé zacielené na zabezpečenie konzis‐ tentného a koordinovaného uplatňo‐ vania EU ETS.
Since the EU ETS also created a market for the trading of emission allowances, the Member States and Commission need to ensure the integrity and stability of the EU ETS so that it can effectively contribute to its environmental objectives. 
Keďže v rámci EU ETS bol vytvorený aj trh na obchodovanie s emisnými kvótami, členské štáty a Komisia musia zabezpečiť integritu a stabilitu EU ETS, aby tento systém mohol účinne prispieť k plneniu envi‐ ronmentálnych cieľov.
05 The first phase (2005–07) of the EU ETS was a 3-year pilot period to prepare for the second phase (2008–12). 
05 Prvá fáza (2005 – 2007) EU ETS bola trojročným pilotným obdobím na prí‐ pravu druhej fázy (2008 – 2012).
Allowances were distributed free of charge. 
Kvóty boli rozdelené bezplatne.