natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some adaptations have already been introduced: for instance, the ‘area supported’ indicator for preventive action will be collected in the 2014–20 CMES. 
Niektoré úpravy už boli zavedené: napríklad v období 2014 – 2020 sa budú zbierať údaje pre ukazovateľ „podporovanej plochy“ pre preventívnu činnosť v rámci SSMH.
In order to get valuable evaluation results earlier, an enhanced annual implementation report will be introduced in 2019. 
V roku 2019 bude zavedená zdokonalená výročná správa o vykonávaní s cieľom získať užitočné výsledky hodnotenia skôr.
This enhanced AIR will provide an assessment of programme results and, when possible, an assessment of impacts. 
Táto zlepšená správa bude obsahovať posúdenie výsledkov programu a keď je to možné aj hodnotenie vplyvu.
Reply of the Commission 41 Introduction 01 The Commission considers that since forests are multifunctional and serve economic, social and environmental purposes by providing vital eco‐ system services, their functions cannot be entirely separated. 
Odpovede Komisie 41 Úvod 01 Komisia sa domnieva, že vzhľadom na multi-funkčnosť lesov a skutočnosť, že lesy poskytujú nevyhnutné ekosystémové služby, a tak slúžia na hospodárske, sociálne a environmentálne účely, ich funkcie nemožno od seba úplne oddeliť.
Therefore, forestry measures targeting primarily economic purposes may also serve social or environmental objectives. 
Lesnícke opatrenia primárne zamerané na hospodárske účely teda môžu slúžiť aj na sociálne alebo environmentálne ciele.
Primarily protective interventions may also have social, economic and other environmental benefits. 
Z primárne ochranných zásahov môžu vyplynúť aj sociálne, hospodárske a ďalšie environmentálne výhody.
The specific charac‐ ter of forestry processes should be considered dur‐ ing the design, management and control of forestry measures. 
Špecifický charakter procesov lesného hospodárstva by sa mal brať do úvahy pri navrhovaní, riadení a kontrole opatrení lesného hospodárstva.
04 The decrease in the burnt area can be due to good implementation of the forest fire preventive systems facilitated by the measure. 
04 Zmenšenie spálenej plochy môže byť dôsledkom správnej implementácie systémov na prevenciu lesných požiarov, ktorú opatrenie uľahčilo.
The statistics might show that the burnt area is more or less at a stable level now, which does not mean that there is no increasing threat of forest fire and other calamities. 
Podľa štatistík je spálená plocha v súčasnosti na viac-menej stabilnej úrovni, čo však neznamená, že riziko lesného požiaru alebo iných kalamít nerastie.
05 Forest fires also have an important socioeconomic impact, affecting livelihoods dependent on forests and creating distortions in the wood markets and causing casualties. 
05 Lesné požiare majú aj významný sociálno-ekonomický dosah, ovplyvňujú tých, ktorých živobytie závisí od lesov, spôsobujú deformácie trhu s drevom a vedú k obetiam na životoch.
Observations 21 First bullet The Commission considers that the ongoing work of the European Commission’s Forest Fire Expert Group and the Standing Forestry Committee acting as a con‐ sultation and information platform with the Member States provides appropriate information to the Com‐ mission on forest fires and other calamities, including pests and diseases. 
Pripomienky 21 Prvá zarážka Komisia sa domnieva, že prebiehajúce činnosti skupiny odborníkov Európskej komisie na lesné požiare a Stáleho lesníckeho výboru, ktorý funguje ako konzultačná a informačná platforma s členskými štátmi, poskytujú Komisii primerané informácie o lesných požiaroch a iných kalamitách vrátane škodcov a chorôb.
Submitted RDPs include a chapter on the description of forests and the environmental situation and this information supports the assess‐ ment of the programme proposals. 
Predložené PRV obsahujú kapitolu o opise lesov a environmentálnej situácii a tieto informácie pomáhajú pri posudzovaní návrhov programov.
In addition, the establishment of the Forest Disturb‐ ances module of the Forest Information System for Europe (FISE), following the recent communication on the EU forest strategy, will reinforce the overview of forest‐related natural disasters. 
Okrem toho vytvorenie modulu rušivých zásahov v lesoch v európskom informačnom systéme o lesoch (FISE) nasledujúce po nedávnom oznámení o stratégii EÚ v oblasti lesného hospodárstva zlepší prehľad o prírodných katastrofách v lesoch.
21 Second bullet The RDPs include a SWOT analysis which guides the Member States and regions to make strategic choices regarding the priorities, objectives and measures to be included in the programme and should also establish the baseline for monitoring and evaluation of the programme. 
21 Druhá zarážka PRV obsahujú analýzu SWOT, ktorá usmerňuje členské štáty a regióny pri prijímaní strategických rozhodnutí týkajúcich sa priorít, cieľov a opatrení, ktoré majú byť zahrnuté do programu, a navyše by mala tvoriť základ pre monitorovanie a hodnotenie programu.
Common reply 22–24 There are significant biogeographical and climate‐ related differences in the Member States, from the Nordic Circle to the Indian Ocean (Réunion , France), and so the forest fire classification should reflect the characteristics of the region under fire risk. 
Spoločná odpoveď na body 22 – 24 Medzi členskými štátmi od severských krajín až po Indický oceán (francúzsky ostrov Réunion) existujú výrazné biogeografické a klimatické rozdiely, a preto by klasifikácia lesov podľa rizika požiaru mala odrážať charakteristiky regiónu ohrozeného požiarom.
Regulation No 2158/92 requested that this classifi‐ cation should be proposed by the Member States and approved by the Commission. 
V nariadení č. 2158/92 sa vyžadovalo, aby túto klasifikáciu navrhli členské štáty a schválila Komisia.
Reply of the Commission 42 In the current EAFDR, Member States do not need to propose the designation of areas at different fire risk levels to the Commission. 
Odpovede Komisie 42 V rámci súčasného EPFRV členské štáty nemusia Komisii navrhnúť vymedzenie oblastí s rôznym stupňom ohrozenia požiarom.
It is the competence of the Member States to designate such areas. 
Vymedzenie takýchto oblastí spadá do kompetencií členských štátov.
All the new Member States are in the Expert Group on For‐ est Fires and cooperate in the activities of the EFFIS. 
Všetky nové členské štáty sú zastúpené v skupine odborníkov na lesné požiare a spolupracujú na činnostiach systému EFFIS.
Information on forest fires is thus available. 
Informácie o lesných požiaroch sú teda k dispozícii.
These pro‐ visions indicate the common intention of the Com‐ mission and the Member States to keep the forest fire prevention measures targeted and coherent as far as possible, taking into account significant differ‐ ences between the Member States’ biogeographical conditions. 
Tieto opatrenia naznačujú spoločný zámer Komisie a členských štátov na tom, aby opatrenia na prevenciu lesných požiarov ostali čo najcielenejšie a najkoherentnejšie, pričom sa berú do úvahy značné rozdiely v biogeografických podmienkach v členských štátoch.
One of the objectives in the establishment of the European Forest Fire Information System is to have harmonised information on forest fires across Europe. 
Jedným z cieľov vytvorenia európskeho informačného systému o lesných požiaroch je získať harmonizované informácie o lesných požiaroch v Európe.
This information is essential in activities of mutual col‐ laboration on forest fire prevention and fighting. 
Tieto informácie majú kľúčový význam pre činnosti vzájomnej spolupráce pri prevencii lesných požiarov a boji proti nim.
25 The Commission services are aware of the general forest fire risk of a Member State or a region when analysing the RDPs. 
25 Útvary Komisie sú si pri posudzovaní PRV vedomé všeobecného rizika lesných požiarov v členskom štáte alebo regióne.
The Commission has proposed a methodology for the assessment of forest fire risk in the context of the activities of the EFFIS. 
Komisia navrhla metódy posudzovania rizika lesného požiaru v kontexte činností systému EFFIS.
However, additional work is needed, in collaboration with the Member States, to derive a harmonised forest fire risk map of Europe. 
Spolu s členskými štátmi je však potrebné ďalej pracovať na vytvorení harmonizovanej mapy rizika lesných požiarov v Európe.
26 The Commission has invited the Slovak authorities to substantially review the methodology of clas‐ sification of forest areas at fire risk in the observa‐ tion letter addressed during the negotiation of the RDP 2014–20.The Commission will closely examine with the Slovak authorities the establishment of the needs for the period 2014–20 taking into account the long‐term data on the occurrence of fires and the proportionality of funding with prevention. 
26 Komisia vyzvala slovenské orgány, aby vykonali dôkladnú revíziu metodiky klasifikácie lesných oblastí podľa rizika požiaru v pripomienkovom liste, ktorý predložila počas rokovaní o PRV na obdobie rokov 2014 – 2020. Komisia spolu so slovenskými orgánmi dôkladne preskúma potreby stanovené na roky 2014 – 2020, pričom bude brať do úvahy dlhodobé údaje o výskyte požiarov a proporcionalitu financovania vzhľadom na prevenciu.
27 The Commission considers that it has comprehen‐ sive information on the historical evolution and the projected evolution of natural disasters and other catastrophic events, potential development of pests and diseases in the context of FISE and through studies (e.g. on forest adaptation to climate change5 or other studies on calamities6). 
27 Komisia sa domnieva, že má komplexné informácie o historickom a ďalšom predpokladanom vývoji výskytu prírodných katastrof a iných katastrofických udalostí, potenciálnom šírení škodcov a chorôb v kontexte FISE a zo štúdií (napr. o prispôsobovaní sa lesov zmene klímy 5 či iných štúdií o kalamitách 6).
However, that infor‐ mation is not yet harmonised across Member States. 
Tieto informácie však zatiaľ nie sú harmonizované vo všetkých členských štátoch.
The Commission also follows the requests of Member States for activation of the European Solidarity Fund after major disasters and their requests for modifica‐ tion of the rural development programmes. 
Komisia sleduje aj žiadosti členských štátov o mobilizáciu fondov solidarity EÚ po veľkých katastrofách a ich žiadosti o úpravu PRV.
More‐ over, Member States regularly inform the Standing Forestry Committee about major extreme events. 
Okrem toho členské štáty pravidelne informujú Stály lesnícky výbor o významnejších mimoriadnych udalostiach.
28 The Commission is currently working on the establishment of the Forest Information System for Europe (FISE). 
28 Komisia v súčasnosti pracuje na vytvorení európskeho informačného systému o lesoch (FISE).
A prototype of the system will be available and presented to the Standing Forestry Committee in December 2014. 
Prototyp systému bude dostupný a predložený Stálemu lesníckemu výboru v decembri 2014.
29 The Commission considers that it has an appro‐ priate level of knowledge on the types of natural disasters affecting forests and also on the needs for disaster prevention for the analysis of the RDPs through direct contacts with the Member States and regions, regular EU forest directors’ meetings and the ongoing work of the Standing Forestry Committee and FISE. 
29 Komisia sa domnieva, že má primeranú úroveň vedomostí o druhoch prírodných katastrof postihujúcich lesy, ako aj o potrebe prevencie katastrof na účely analýzy PRV. Tieto informácie získava prostredníctvom priameho kontaktu s členskými štátmi a regiónmi, pravidelných stretnutí riaditeľov EÚ pre oblasť lesného hospodárstva a činností prebiehajúcich v rámci Stáleho lesníckeho výboru a FISE.
30 Considering that there is no common definition of the ‘most valuable forest areas’, the Commission would support the establishment of some kind of ‘priority action framework’ for EU co‐financing, similar to what already exists in all Member States for the financing of Natura 2000 by the different EU funds. 
30 Vzhľadom na to, že neexistuje spoločná definícia „najcennejších lesných oblastí“ by Komisia podporila vytvorenie určitého „rámca pre prioritné činnosti“ pre spolufinancovanie EÚ, podobného ako vo všetkých členských štátoch už existuje pre financovanie sústavy Natura 2000 z rôznych fondov EÚ.
Member States’ priorities as formulated in that framework would then be reflected in the selection. 
Priority členských štátov formulované v tomto rámci by sa potom premietli do výberu.
5 ‘Impacts of climate change on European forests and options for adaptation’ (http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/ euro_forests/index_en.htm). 
5 Vplyv zmeny klímy na európske lesy a možnosti adaptácie (http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/euro_forests/ index_en.htm).
Reply of the Commission 43 Common reply to 31–33 One of the criteria fixed by the managing authority for the selection of the operations is the coherence with the regional forestry plan, and with other plan‐ ning instruments for forests. 
Odpovede Komisie 43 Spoločná odpoveď na body 31 – 33 Jedným z kritérií výberu operácií stanovených riadiacim orgánom je súlad s regionálnym programom lesného hospodárstva a ďalšími nástrojmi plánovania pre lesy.
This ensures a certain quality in the operations selected and priority is given to interventions in areas with a higher risk of forest fires. 
Týmto sa zabezpečuje určitá kvalita vybraných operácií a prednosť dostávajú zásahy na územiach s vyšším stupňom ohrozenia lesnými požiarmi.
Moreover, as regards forest fire prevention pro‐ grammes supported by EU funds since 1992, Member States have considerable expertise in the prioritisa‐ tion of projects. 
Okrem toho, v súvislosti s programami na prevenciu lesných požiarov, ktoré boli podporované z fondov EÚ od roku 1992, majú členské štáty rozsiahle odborné znalosti v oblasti priorizovania projektov.
At the regional/Member State level the forest protec‐ tion plans contain the information on how to treat forest fires and other calamities. 
Plány ochrany lesov na úrovni regiónov/členských štátov obsahujú informácie o tom, ako postupovať v prípade lesných požiarov a iných kalamít.
Information is also available at the administrative level of provinces (NUTS 3 level) on the location, size and cause of forest fires. 
Informácie o mieste výskytu, veľkosti a príčine lesných požiarov sú k dispozícii aj na administratívnej úrovni provincií (NUTS 3).
In the new programming period, the Commission requested that in the rural development programmes the prevention and protection needs should be enforced by the forest protection plan. 
V novom programovom období Komisia žiadala, aby sa v PRV prostredníctvom plánu ochrany lesov presadzovala potreba prevencie a ochrany.
34 Austria established a system for the selection of projects which was approved by the monitoring committee on 19 June 2014. 
34 Rakúsko vytvorilo systém výberu projektov, ktorý monitorovací výbor schválil 19. júna 2014.
The system is a three‐ step approach built on the eligibility conditions as described in the measures, additional national legal provisions and, if relevant, more detailed criteria. 
Systém pozostáva z trojfázového prístupu založeného na podmienkach oprávnenosti opísaných v opatreniach, ďalších vnútroštátnych právnych predpisoch a, ak je to relevantné, na podrobnejších kritériách.
This new system should ensure a high level of quality of the operations selected for the 2014–20 programming period. 
Tento nový systém by mal zabezpečiť vysokú úroveň kvality operácií vybraných na programové obdobie 2014 – 2020.
35 Member States have been establishing the priority action frameworks (PAFs) for the financing of their Natura 2000 networks since 2012. 
35 Členské štáty vytvárajú rámce pre prioritné činnosti (RPČ) na financovanie svojich sietí Natura 2000 od roku 2012.
In the new financ‐ ing period these PAFs will represent a most useful tool for prioritising actions in Natura 2000 sites. 
V novom období financovania budú tieto RPČ predstavovať najužitočnejší nástroj na priorizovanie činností v oblastiach Natura 2000.
The Commission will make sure that the actions pro‐ posed for Natura 2000 sites in line with the respec‐ tive Member States’ PAFs, but also actions in other environmentally valuable areas such as for example national parks, will be given adequate priority. 
Komisia zabezpečí, aby navrhované činnosti v oblastiach Natura 2000 boli v súlade s RPČ príslušného členského štátu a aby sa primeraným spôsobom uprednostňovali aj činnosti v iných environmentálne hodnotných oblastiach, napr. v národných parkoch.
The Commission considers that forests are multi‐ functional and environmental values should be seen in the right context. 
Komisia je toho názoru, že lesy sú multifunkčné a že environmentálne hodnoty treba vnímať v správnom kontexte.
Therefore, the selection criteria developed by the programmes should also involve other aspects of sustainable forest management. 
Preto by výberové kritériá vyvinuté v rámci programov mali zahŕňať aj ďalšie aspekty udržateľného lesného hospodárstva.
Furthermore, several Natura 2000 provisions apply to all forest across the EU, both within and outside Natura 2000 sites. 
Okrem toho sa niekoľko ustanovení týkajúcich sa sústavy Natura 2000 vzťahuje na všetky lesy v EÚ v sústave Natura 2000 aj mimo nej.
Box 1 The Slovak authorities have proposed to include environmental criteria among the selection criteria of sub‐measures 8.3 and 8.4 (prevention and restoration of damages in forests) under the RDP 2014–20. 
Rámček 1 Slovenské orgány navrhli, že v rámci PRV 2014 – 2020 zaradia environmentálne kritériá medzi výberové kritériá podopatrenia 8.3 a 8.4 (prevencia a odstraňovanie škôd v lesoch).
As regards specific interventions in France, they should be selected according to the local condi‐ tions. 
Pokiaľ ide o špecifické zásahy vo Francúzsku, mali by sa vyberať podľa miestnych podmienok.
In the case of dry sandy soil with very limited organic content in the top layer, the utilisation of bulldozers could be considered appropriate and may provide a quick solution for the restoration of the damaged area. 
V prípade suchej piesočnatej pôdy s veľmi obmedzeným obsahom organických látok vo vrchnej vrstve by sa mohlo využitie buldozérov považovať za vhodné a mohlo by byť rýchlym riešením na obnovu poškodeného územia.
In certain areas, regarding their specific biogeographical conditions, an appropri‐ ate quick reaction is necessary for the prevention of proliferation of pests and diseases (which could have negative effects on non‐damaged or pro‐ tected forests), decreasing the forest fire risk and avoiding desertification should be a high priority. 
V určitých oblastiach je vzhľadom na ich špecifické biogeografické podmienky potrebné rýchlo reagovať, aby sa zabránilo šíreniu škodcov a chorôb (ktoré by mohlo mať negatívne dôsledky na nepoškodené alebo chránené lesy); zníženie rizika lesného požiaru a prevencia dezertifikácie by mali mať vysokú prioritu.
37 Forest roads serving fire prevention objectives can also be used for other purposes. 
Odpovede Komisie 44 37 Lesné cesty, ktoré slúžia na ciele prevencie požiarov, sa môžu využívať aj na iné účely.
They play an important role in the restoration and prevention of negative effects of calamities. 
Zohrávajú významnú úlohu pri obnove a prevencii negatívnych dôsledkov kalamít.
Furthermore building two types of roads, one for forest fire prevention and another one for other purposes, would lead to an ineffective and high‐cost investment. 
Budovanie dvoch typov ciest, jedného na prevenciu lesných požiarov a ďalšieho na iné účely, by navyše viedlo k neefektívnym a nákladným investíciám.
In Slovakia forest roads built for forest fire prevention in the framework of the rural development pro‐ grammes were efficiently used for quick restoration actions after the current storms and windfalls. 
Na Slovensku boli lesné cesty na prevenciu lesných požiarov vybudované v rámci PRV efektívne využité na rýchle činnosti obnovy po súčasných búrkach a víchriciach.
The improved access helped minimise the risk of further calamities (fires or pest outbreaks) and with the help of the proper access the soil disturbance was mini‐ mised, which saved the organic matter in the soil and was beneficial to the flora and the soil fauna. 
Zlepšenie prístupu pomohlo minimalizovať riziko ďalších kalamít (požiarov, prienikov škodcov) a pomocou dobrého prístupu sa minimalizovalo aj narušenie pôdy, v ktorej sa tým pádom zachovali organické látky, čo bolo prospešné pre flóru aj pôdnu faunu.
There are no efficient mechanisms for protection of forests from calamities caused by wind or snow. 
Neexistujú účinné mechanizmy na ochranu lesov pred kalamitami spôsobenými vetrom alebo snehom.
Therefore, actions mainly focus on forest fire preven‐ tion. 
Preto sa činnosti sústreďujú najmä na prevenciu lesných požiarov.
The prevention actions are never linked to the abiotic damages that have occurred, but rather to prevent them. 
Preventívne činnosti sa nikdy nespájajú s abiotickými škodami, ktoré sa už vyskytli, ale s ich prevenciou.
Therefore, the proportion of public support for prevention actions against fire cannot be directly linked to the damage caused by fire. 
Preto sa podiel verejnej podpory preventívnych protipožiarnych činností nedá priamo spájať so škodami spôsobenými požiarmi.
See also the reply to paragraph 50. 
Pozri aj odpoveď na bod 50.
38 The assessments of risks to forests are financed by EU and national funds. 
38 Posudzovanie rizík v lesoch sa financuje z fondov EÚ a vnútroštátnych prostriedkov.
Austria attributes cer‐ tain amounts (quotas) of EU funds to the different regions. 
Rakúsko prideľuje rozličným regiónom určité sumy (kvóty) z fondov EÚ.
The rest is financed by national funds. 
Zvyšok sa financuje z vnútroštátnych prostriedkov.
Reply of the Commission 45 45 The Commission realised that in the course of the programming period, Austria faced problems with implementation of measures 224 and 225. 
Odpovede Komisie 45 45 Komisia si uvedomila, že Rakúsko počas programového obdobia čelilo problémom s vykonávaním opatrení 224 a 225.
In spite of constant encouragement, these measures failed to be successfully implemented. 
Tieto opatrenia neboli úspešne vykonávané napriek trvalej podpore.
For this reason Austria approved projects aiming at the prevention of forestry potential also under measure 226. 
Z tohto dôvodu Rakúsko schválilo projekty zamerané na zlepšenie potenciálu lesného hospodárstva aj v rámci opatrenia 226.
46 The Commission considers that, based on the available knowledge on forest–climate interaction, the diversification of forests and introduction of various tree species may improve the resilience of forests against many disasters and fire and may also improve climate change adaptability. 
46 Komisia sa domnieva, že na základe dostupných vedomostí o vzájomnom pôsobení lesov a klímy môže diverzifikácia a vysádzanie rozličných druhov stromov zvýšiť odolnosť lesov proti mnohým katastrofám a požiarom a zlepšiť schopnosť prispôsobiť sa zmene klímy.
47 Due to the fact that the increase of the frequency or strength of extreme meteorological events is fore‐ seen by the IPCC report7, the Commission considers that this measure is appropriate to provide prompt responses to future calamities. 
47 Keďže IPCC vo svojej správe 7 predpovedá zvýšenie frekvencie a intenzity extrémnych meteorologických podmienok, podľa Komisie je toto opatrenie vhodné na zabezpečenie rýchlej reakcie v prípade budúcich kalamít.
As regards beech wood, not only insects but also various funguses can damage the wood, causing significant value lossesand spreading the risk of pests and disease to undamaged forests, which is detrimental to previously healthy ecosystems. 
Pokiaľ ide o bukové drevo, okrem hmyzu ho môžu poškodiť aj rozličné huby, čo vedie k výraznej strate hodnoty a riziku šírenia škodcov a chorôb v nepo-škodených lesoch a teda k poškodeniu predtým zdravých ekosystémov.
The specific case identified by the Court will be examined by the Commission. 
Konkrétny prípad, ktorý zistil Dvor audítorov, Komisia preskúma.
7 https://www.ipcc.ch/pdf/special‐reports/srex/SREX_FD_SPM_ final.pdf Box 3 The situation has been remedied. 
7 https://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srex/SREX_FD_SPM_ final.pdf Rámček 3 V situácii došlo k náprave.