natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18 We examined whether: (a) the Commission oversaw the implementation of EU cross-border healthcare Directive in the Member States well; (b) the results achieved so far in terms of cross-border exchanges of health data are in line with expectations; (c) EU actions on rare diseases add value to Member States efforts to facilitate patients’ access to cross-border healthcare. 
18 Preskúmali sme, či: a) Komisia dohliadala nad vykonávaním smernice EÚ o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti v členských štátoch dobre, b) doposiaľ dosiahnuté výsledky z hľadiska cezhraničnej výmeny zdravotných údajov sú v súlade s očakávaniami, c) opatrenia EÚ týkajúce sa zriedkavých chorôb pridávajú hodnotu úsiliu členských štátov uľahčiť pacientom prístup k cezhraničnej zdravotnej starostlivosti.
19 Our audit covered the period from the adoption of the Commission’s rare disease strategy and the launch of the EU’s main pilot project for cross-border exchanges of health data in 2008. 
19 Náš audit sa týkal obdobia od prijatia stratégie Komisie týkajúcej sa zriedkavých chorôb a začatia hlavného pilotného projektu EÚ týkajúceho sa cezhraničnej výmeny zdravotných údajov v roku 2008.
We performed the audit work between February and November 2018 and held interviews with the Commission representatives form Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE), Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology and Directorate-General Joint Research Centre (DG JRC) and with five Member States’16 authorities responsible for implementing the Directive. 
Audítorskú prácu sme vykonávali od februára do novembra 2018 a uskutočnili sme rozhovory so zástupcami Komisie z Generálneho riaditeľstva pre zdravie a bezpečnosť potravín (GR SANTE), Generálneho riaditeľstva pre komunikačné siete, obsah a technológie a Generálneho riaditeľstva pre Spoločné výskumné centrum (GR SVC) a s orgánmi piatich členských štátov16 zodpovednými za vykonávanie smernice.
Our choice of Member States considered the main EU funded projects for cross-border exchanges of health data. 
Pri výbere členských štátov sme zvážili hlavné projekty cezhraničnej výmeny zdravotných údajov financované EÚ.
20 We also surveyed all Member States’ representatives in the Cross-border Healthcare Expert Group to obtain their opinions on main developments and challenges hampering patients’ access to cross-border healthcare and representatives of the eHealth Network on their opinion on the Commission’s work on cross-border 15 ECA strategy 2018-2020. 
20 Taktiež sme uskutočnili prieskum medzi zástupcami všetkých členských štátov v skupine expertov pre cezhraničnú zdravotnú starostlivosť s cieľom získať ich názory 15 Stratégia EDA na roky 2018 – 2020.
16 Denmark, Italy, Lithuania, the Netherlands and Sweden. 15 
16 Dánsko, Taliansko, Litva Holandsko a Švédsko. 15
We received 15 responses from the Cross-border Healthcare Expert Group and 10 from the eHealth Network. 
Dostali sme 15 odpovedí od skupiny expertov pre cezhraničnú zdravotnú starostlivosť a 10 od siete eHealth.
21 We audited EU funded projects which aimed to facilitate access to cross-border healthcare, including those for exchanging health data across borders and for developing and maintaining the European Platform on Rare Diseases Registration. 
21 Kontrolovali sme projekty financované EÚ, ktorých cieľom bolo uľahčiť prístup k cezhraničnej zdravotnej starostlivosti, vrátane projektov na cezhraničnú výmenu údajov a vyvinutie a udržiavanie európskej platformy na registráciu zriedkavých chorôb.
We organised an Expert Panel to obtain independent advice on the EU’s rare disease policy and the European Reference Networks. 16 
Zorganizovali sme zasadnutie skupiny expertov s cieľom získať nezávislé poradenstvo o politike EÚ v oblasti zriedkavých chorôb a európskych referenčných sietí. 16
Observations The Commission has ensured that the EU Cross-Border Healthcare Directive has been put into practice 22 In order to oversee the implementation of the Directive, the Commission needs to monitor and enforce its transposition by the Member States through completeness and compliance checks. 
Pripomienky Komisia zabezpečila zavedenie smernice o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti do praxe 22 S cieľom dohliadať nad vykonávaním smernice Komisia potrebuje monitorovať a presadzovať jej transpozíciu členskými štátmi prostredníctvom kontrol úplnosti a súladu.
The Commission also has to report on the operation of the Directive and appropriately guide the National Contact Points responsible for provision of information to patients on cross-border healthcare. 
Komisia tiež musí informovať o fungovaní smernice a náležite usmerňovať národné kontaktné miesta zodpovedné za poskytovanie informácií pacientom o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti.
The Commission has monitored and enforced transposition of the Directive 23 Following the Directive’s transposition deadline of 25 October 2013 and the Commission’s completeness checks of the transposition by the Member States, the Commission opened 26 infringement procedures for late or incomplete notification of transposition measures. 
Komisia monitorovala a presadzovala transpozíciu smernice 23 Po termíne na transpozíciu smernice do 25. októbra 2013 a kontrolách úplnosti transpozície členskými štátmi Komisia začala 26 postupov v prípade nesplnenia povinnosti za neskoré alebo neúplné oznámenie o transpozičných opatreniach.
In addition, the Commission initiated 21 infringement procedures on late or incomplete transposition of the Implementing Directive on the recognition of medical prescriptions issued in another Member State17. 
Okrem toho Komisia začala 21 postupov v prípade nesplnenia povinnosti v súvislosti s neskorou alebo neúplnou transpozíciou vykonávacej smernice o uznávaní lekárskych predpisov vystavených v inom členskom štáte17.
After all Member States provided complete notifications of transposition measures, the Commission closed these procedures by November 2017. 
Po tom, ako všetky členské štáty poskytli úplné oznámenia o transpozičných opatreniach, Komisia ukončila tieto postupy do novembra 2017.
In order to target these checks, the Commission identified four priority areas that act as barriers to cross-border patients: reimbursement systems, the use of prior authorisation, administrative requirements and the charging of incoming patients. 
Na zacielenie týchto kontrol Komisia stanovila štyri prioritné oblasti, ktoré predstavujú bariéry pre cezhraničných pacientov: systémy preplácania nákladov, využívanie predchádzajúceho povolenia, administratívne požiadavky a poplatky pre prichádzajúcich pacientov.
Following these checks, the Commission opened 11 own-initiative infringement cases, four of which had been closed by November 2018, after Member States amended national transposition measures. 
Po týchto kontrolách Komisia otvorila 11 prípadov nesplnenia povinnosti z vlastnej iniciatívy, z čoho štyri boli uzavreté do novembra 2018 po tom, ako členské štáty zmenili vnútroštátne transpozičné opatrenia.
25 We consider that the Commission’s checks has led to improvements in the systems and practices employed by the Member States. 
25 Zastávame názor, že kontroly Komisie viedli k zlepšeniam v systémoch a postupoch používaných v členských štátoch.
17 Commission Implementing Directive 2012/52/EU of 20 December 2012 laying down measures to facilitate the recognition of medical prescriptions issued in another Member State (OJ L 356, 22.12.2012, p. 
17 Vykonávacia smernica Komisie 2012/52/EÚ z 20. decembra 2012, ktorou sa stanovujú opatrenia na uľahčenie uznávania lekárskych predpisov vystavených v inom členskom štáte (Ú. v.
17 The Commission has reported on the operation of the Directive in a timely manner 26 The Commission is required to draw up a report every three years, starting in 2015, on the operation of the Directive18. 
17 Komisia informovala o fungovaní smernice včas 26 Komisia je povinná vypracovať správu o fungovaní smernice každé tri roky počnúc rokom 201518.
These reports should include information on patient flows and the costs associated with patients’ mobility. 
Tieto správy by mali obsahovať informácie o tokoch pacientov a nákladoch spojených s mobilitou pacientov.
While the Directive does not oblige Member States to collect data on patients’ flows, it specifies that they shall provide the Commission with assistance and all available information for preparing the report. 
Hoci členské štáty nie sú viazané smernicou, aby zbierali údaje o tokoch pacientov, špecifikuje sa v nej, že poskytnú Komisii pomoc a všetky dostupné informácie na vypracovanie správy.
In 2013, Member States agreed to provide specific data to the Commission on an annual basis. 
V roku 2013 členské štáty súhlasili, že budú Komisii každoročne poskytovať konkrétne údaje.
27 The majority of Member States were late in the adoption of the national transposition measures (see paragraph 23) and this delayed their provision of data to the Commission in 2015. 
27 Väčšina členských štátov bola v oneskorení s prijatím vnútroštátnych transpozičných opatrení (pozri bod 23) a to ich oneskorilo v poskytnutí údajov Komisii v roku 2015.
In 2017, 26 Member States provided it but for six of them, data was incomplete. 
V roku 2017 ich poskytlo 26 členských štátov, ale v prípade šiestich z nich boli údaje neúplné.
In addition, data was not comparable from one country to another as some Member States reported all reimbursements without specifying whether they were granted under the Directive or the Regulation on the coordination of social security systems. 
Údaje neboli navyše porovnateľné medzi jednotlivými krajinami, pretože niektoré členské štáty vykázali všetky preplatené náklady bez špecifikovania, či boli schválené na základe smernice alebo nariadenia o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia.
The Commission recognised the limited accuracy of data included in the reports. 
Komisia uznala obmedzenú presnosť údajov uvedených v správach.
For example, the overview of patient flows was incomplete. 
Napríklad prehľad tokov pacientov bol neúplný.
Table 1 shows that four Member States did not provide data on outgoing patient flows in 2016. 
Z tabuľky 1 vyplýva, že štyri členské štáty neposkytli údaje o tokoch odchádzajúcich pacientov v roku 2016.
28 Despite these challenges, the Commission met its reporting obligation on time. 
28 Napriek týmto výzvam si Komisia splnila svoje povinnosti vykazovania včas.
It adopted its recent report in September 2018 and presented an overview of patient flows and of the financial impact of cross-border healthcare under the Directive. 
Svoju nedávnu správu prijala v septembri 2018 a predložila v nej prehľad tokov pacientov a finančný vplyv cezhraničnej zdravotnej starostlivosti na základe smernice.
The Commission guided the National Contact Points in improving the information on cross-border healthcare 29 The Commission supports and guides the National Contact Points with the aim of providing clear and comprehensive information on patients’ rights to cross-border healthcare. 
Komisia usmerňovala národné kontaktné miesta v zlepšovaní informácií o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti 29 Komisia podporuje a usmerňuje národné kontaktné miesta s cieľom poskytovať jasné a ucelené informácie o právach pacientov na cezhraničnú zdravotnú starostlivosť.
To do that the Commission published a number of relevant studies19. 
Na tento účel Komisia uverejnila niekoľko relevantných štúdií19.
Prior 18 Article 20 of the Directive. 19 These studies include: 2012 Study on a best practice based approach to National Contact Point websites with recommendations to Member States and the Commission on how to provide the appropriate information on various essential aspects of cross-border healthcare through NCPs; 2014 Study on the impact of information on patients’ choice within the context of the Directive; 2015 Evaluative study on the operation of the Directive containing inter alia a review of NCP websites. 
19 Ide o tieto štúdie: štúdia z roku 2012 o osvedčených postupoch pre webové sídla národných kontaktných miest s odporúčaniami pre členské štáty a Komisiu, ako poskytovať primerané informácie o rôznych základných aspektoch cezhraničnej zdravotnej starostlivosti prostredníctvom NKM; štúdia z roku 2014 o vplyve informácií na voľbu pacientov v kontexte smernice; hodnotiaca štúdia z roku 2015 o fungovaní smernice obsahujúca okrem iného preskúmanie webových sídiel NKM.
30 However, fewer than half of the National Contact Point websites explained the two different ways for patients to obtain healthcare in other countries20. 
30 Menej než polovica webových sídiel národných kontaktných miest však vysvetľovala rôzne spôsoby, ako môžu pacienti získať zdravotnú starostlivosť v iných krajinách20.
In March 2018, the Commission sought to address the potential for confusion between the two pieces of legislation by holding a capacity-building workshop for NCPs and by developing a practical toolbox to help NCPs pass the information on to patients. 
V marci 2018 sa Komisia snažila riešiť potenciálny zmätok medzi týmito dvomi právnymi predpismi usporiadaním pracovného semináru o budovaní kapacít NKM a vypracovaním praktického súboru nástrojov, ktoré majú NKM pomôcť posúvať informácie pacientom.
Our survey showed that the competent authorities in the Member States welcomed the toolboxes, but that further work is needed to help explain the difference to patients. 
Z nášho prieskumu vyplynulo, že zodpovedné orgány členských štátov uvítali súbor nástrojov, ale že ďalšia práca je potrebná, aby sa pomohlo vysvetľovať pacientom rozdiel.
31 A recent Commission study21 considered that the information available to patients on NCPs websites was generally adequate and met the requirements of the Directive, but that the websites could provide more information on incoming patient rights and on the reimbursement of cross-border healthcare costs for outgoing patients. 
31 V nedávnej štúdii Komisie21 sa zastáva názor, že informácie, ktoré majú pacienti dostupné na webových sídlach NKM, sú vo všeobecnosti primerané a spĺňajú požiadavky smernice, ale že by sa na webových sídlach mohlo poskytovať viac informácií o právach prichádzajúcich pacientov a preplácaní nákladov na cezhraničnú zdravotnú starostlivosť odchádzajúcich pacientov.
In addition, a report on the Directive by the European Parliament noted that “in-depth information on patients’ rights was generally lacking on the NCPs websites”22. 
Okrem toho, v správe Európskeho parlamentu o smernici sa poznamenáva, že „na webových sídlach národných kontaktných miest vo všeobecnosti chýbajú podrobné informácie o právach pacientov”22.
32 NCPs are not required by the Directive to include information on European Reference Networks on their websites. 
32 Na základe smernice sa od NKM teraz požaduje, aby na svojich webových sídlach uvádzali informácie o európskych referenčných sieťach.
We found that some NCPs did provide such information, and others were considering how to do so. 
Zistili sme, že niektoré NKM neposkytli tieto informácie a iné zvažovali, ako to urobiť.
German, Irish, Estonian, Lithuanian and UK representatives have already expressed interest in liaising with the ERN Board of Member States for ERNs23. 
Nemeckí, írski, estónski, litovskí a britskí zástupcovia už prejavili záujem kontaktovať sa s radou členských štátov pre ERS23.
The rare disease experts that we consulted considered that NCPs should provide such information about the Networks. 
Odborníci na zriedkavé choroby, ktorých sme konzultovali, zastávajú názor, že by NKM mali poskytovať tieto informácie o sieťach.
20 According to a survey of NCPs carried out by the Commission for its Report on the operation of the Directive. 
20 Podľa prieskumu NKM, ktorý vykonala Komisia pre svoju správu o fungovaní smernice.
21 Study on cross-border health services: enhancing information provision to patients published on 20 July 2018. 
21 Štúdia o službách cezhraničnej zdravotnej starostlivosti: zlepšenie posilnenia informácií pacientom uverejnená 20. júla 2018.
22 The report on the implementation of the Cross-Border Healthcare Directive of 29 January 2019 by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. 
22 Správa o vykonávaní smernice o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti z 29. januára 2019, Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín.
23 The report from the meeting of NCPs of 5 May 2017. 19 
23 Správa zo zasadnutia NKM z 5. mája 2017. 19
Exchanging patients’ health data across borders: high expectations had not been matched by results at the time of the audit 33 Creating mechanisms to exchange patients’ health data within the EU requires a clear strategic and governance framework, supported by the Member States. 
Cezhraničná výmena zdravotných údajov o pacientoch: veľkým očakávaniam nezodpovedali výsledky v čase konania auditu 33 Vytváranie mechanizmov na cezhraničnú výmenu zdravotných údajov o pacientoch v EÚ si vyžaduje jasný rámec stratégie a riadenia podporovaný členskými štátmi.
Clear objectives should be set and performance monitored regularly. 
Mali by sa stanoviť jasné ciele a výkonnosť je potrebné monitorovať pravidelne.
Before launching the large-scale projects, the Commission with the support of the Member States should estimate the volumes of potential users. 
Pred začatím veľkých projektov by Komisia s podporou členských štátov mala odhadnúť počty potenciálnych užívateľov.
Lessons should be learnt from the earlier pilot projects. 
Zo skorších pilotných projektov by sa mali získať ponaučenia.
The 2018 eHealth Strategy did not include an implementation plan 34 The Commission’s eHealth Action Plans set out its approach to eHealth, including to cross-border exchanges of patients’ health data. 
Stratégia v oblasti elektronického zdravotníctva z roku 2018 nezahŕňala plán vykonávania 34 V akčných plánoch Komisie v oblasti elektronického zdravotníctva sa stanovuje jej prístup k elektronickému zdravotníctvu, vrátane cezhraničných výmen zdravotných údajov o pacientoch.
The current Action Plan runs from 2012 until 2020. 
Súčasný akčný plán je na obdobie rokov 2012 až 2020.
In April 2018, the Commission adopted a new eHealth strategy24, which is broader in scope than the current Action Plan. 
V apríli 2018 Komisia prijala novú stratégiu v oblasti elektronického zdravotníctva24, ktorej rozsah je širší než súčasný akčný plán.
It notably includes the possible expansion to cross-border exchange of electronic health records. 
Zahŕňa najmä prípadné rozšírenie o cezhraničnú výmenu elektronických zdravotných záznamov.
35 In 2014, the Commission published an interim evaluation of the eHealth Action Plan25. 
35 V roku 2014 Komisia uverejnila priebežné hodnotenie akčného plánu v oblasti elektronického zdravotníctva25.
While positive overall, the evaluation noted some weaknesses and recommended that the Commission should update the plan to include the most relevant issues, provide a clear governance structure and create a monitoring and coordination mechanism. 
Hoci bolo toto hodnotenie celkovo pozitívne, boli v ňom uvedené niektoré nedostatky a hodnotenie odporúčalo, aby Komisia aktualizovala tento plán a zahrnula doň najrelevantnejšie záležitosti, poskytla jasnú štruktúru riadenia a vytvorila mechanizmus monitorovania a koordinácie.
36 The Commission implemented most of the actions foreseen in the eHealth Action Plan. 
36 Komisia vykonala väčšinu opatrení predpokladaných v akčnom pláne elektronického zdravotníctva.
It has not followed the 2014 evaluation recommendation to update its Action Plan nor revised it to reflect the 2018 eHealth Strategy. 
Neprijala odporúčanie z hodnotenia z roku 2014, aby aktualizovala svoj akčný plán, ani ho nerevidovala tak, aby v ňom zohľadnila stratégiu v oblasti elektronického zdravotníctva z roku 2018.
Therefore, the plan does not include relevant issues, such as the introduction of the General Data Protection Regulation. 
Plán preto nezahŕňa relevantné záležitosti, napríklad prijatie všeobecného nariadenia o ochrane údajov.
In addition, the Commission has not set out responsibilities for the plan’s implementation. 
Komisia navyše neurčila zodpovednosti za vykonávanie plánu.
24 Commission’s Communication on enabling the digital transformation of health and care in the Digital Single Market; empowering citizens and building a healthier society of 25 April 2018, COM(2018) 233 final. 
24 Oznámenie o uľahčovaní digitálnej transformácie zdravotnej a inej starostlivosti na digitálnom jednotnom trhu, posilňovaní postavenia občanov a budovaní zdravšej spoločnosti z 25. apríla 2018, COM(2018) 233 final.
25 Interim evaluation of the eHealth Action Plan 2012-2020, Deloitte study prepared for the Commission. 20 
25 Priebežné hodnotenie akčného plánu v oblasti elektronického zdravotníctva na roky 2012 – 2020, štúdia Deloitte vypracovaná pre Komisiu. 20
37 The 2018 eHealth strategy refers to new challenges such as the introduction of the General Data Protection Regulation and cybersecurity threats. 
37 V stratégii v oblasti elektronického zdravotníctva z roku 2018 sa odkazuje na nové výzvy, ako je prijatie všeobecného nariadenia o ochrane údajov a kybernetické hrozby.
However, this strategy did not include an implementation plan with timelines for expected results and outputs that would show the Commission’s approach to implementing the eHealth strategy. 
Táto stratégia však nezahŕňala plán vykonávania s časovou osou očakávaných výsledkov a výstupov, ktoré by preukázali prístup Komisie k vykonávaniu stratégie v oblasti elektronického zdravotníctva.
When the Commission launched its 2018 strategy on eHealth the only evaluation of its 2012-2020 Action Plan dated from 2014. 
Keď Komisia začala svoju stratégiu v oblasti elektronického zdravotníctva v roku 2018, jediné hodnotenie jej akčného plánu na roky 2012 – 2020 bolo z roku 2014.
The Commission underestimated the difficulties involved in deploying EU-wide eHealth Infrastructure 38 The Commission has worked on exchanges of patient health data between Member States in two stages: a pilot project (epSOS)26 from 2008 to 2012, costing €18 million and an ongoing deployment project (EU-wide eHealth Infrastructure) with a budget of €35 million27 launched in 2015. 
Komisia podcenila ťažkosti súvisiace so zavedením infraštruktúry elektronického zdravotníctva v celej EÚ 38 Komisia pracovala na výmenách zdravotných údajov o pacientoch medzi členskými štátmi v dvoch fázach: pilotný projekt (epSOS)26 v rokoch 2008 až 2012 s nákladmi vo výške 18 mil. EUR a prebiehajúci projekt zavedenia (infraštruktúry elektronického zdravotníctva v celej EÚ) s rozpočtom 35 mil. EUR27, ktorý bol spustený v roku 2015.
39 epSOS’s goal was to develop an Information and Communication Technology framework and infrastructure to enable secure cross-border access to patient health information. 
39 Cieľom projektu epSOS bolo vyvinúť rámec informačných a komunikačných technológií a infraštruktúru na umožnenie bezpečného cezhraničného prístupu pacientov k ich zdravotným údajom.
The pilot was to test the functional, technical and legal feasibility and acceptance of the proposed solution for cross-border health data exchanges. 
V rámci pilotného projektu sa testovala funkčná, technická a právna realizovateľnosť a prijatie navrhovaného riešenia cezhraničných výmen zdravotných údajov.
It was intended to “demonstrate the practical implementation of the solution in a number of settings in a number of participating states”. 
Zámerom bolo „preukázať praktické vykonávanie riešenia pri niekoľkých nastaveniach v niekoľkých zúčastnených členských štátoch”.
40 The project developed the definitions of data content of Patient Summaries and ePrescriptions (see paragraph 09) as well as mechanisms for testing, reviewing and approving exchanges of health data across borders. 
40 V rámci projektu sa vypracovali definície dátového obsahu súhrnných údajov o pacientoch a elektronických predpisov (pozri bod 9), ako aj mechanizmy na testovanie, kontrolu a schvaľovanie cezhraničných výmen zdravotných údajov.
It has contributed to the development of eHealth interoperability specifications and guidelines. 
Prispel k vyvinutiu špecifikácií a usmernení pre interoperabilitu elektronického zdravotníctva.