natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/147 EN CHAPTER 5 ‘Competitiveness for growth and jobs’ TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of ‘Competitiveness for growth and jobs’ Audit scope and approach Regularity of transactions Research and innovation: complex rules in the Seventh Research Framework Programme increased the risk of errors Other spending instruments: ineligible and unsubstantiated costs and non-compliance with rules on public procurement Examination of selected systems and annual activity reports Paragraph 5.1-5.5 5.2-5.4 5.5 5.6-5.17 5.9-5.15 5.16-5.17 5.18-5.31 5.18-5.24 5.25-5.31 5.27-5.28 5.29-5.31 5.32-5.35 5.32-5.33 5.34-5.35 Commission audits of research Annual activity reports Annual activity reports for Agency understate risks to Inconsistent approaches to Conclusion and recommendations The conclusion for 2014 Recommendations and innovation spending DG ENER and the Innovation and Networks Executive the regularity of transactions the assessment of amounts at risk Annex 5.1 — Results of transaction testing for ‘Competitiveness for growth and jobs’ Annex 5.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Competitiveness for growth and jobs’ 
Plne prijaté vo väčšine ohľadov v niektorých ohľadoch Neprijaté Nevzťahuje Nepostačujú-sa ce dôkazy PRÍLOHA 4.2 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ V OBLASTI PRÍJMOV 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/147 SK KAPITOLA 5 Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť OBSAH Úvod Osobitné charakteristiky oblasti konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť Rozsah auditu a audítorský prístup Riadnosť operácií Výskum a inovácie: zložité pravidlá siedmeho rámcového programu pre výskum zvýšili riziko chýb Iné výdavkové nástroje: neoprávnené a nepodložené náklady a nedodržiavanie pravidiel verejného obstarávania Preskúmanie vybraných systémov a výročných správ o činnosti Audity Komisie týkajúce sa výdavkov na výskum a inovácie Výročné správy o činnosti Výročné správy o činnosti GR ENER a Výkonnej agentúry pre inovácie a siete podhodnocujú riziká pre riadnosť operácií Nejednotné prístupy k posudzovaniu rizikových súm Záver a odporúčania Záver za rok 2014 Odporúčania Bod 5.1 – 5.5 5.2 – 5.4 5.5 5.6 – 5.17 5.9 – 5.15 5.16 – 5.17 5.18 – 5.31 5.18 – 5.24 5.25 – 5.31 5.27 – 5.28 5.29 – 5.31 5.32 – 5.35 5.32 – 5.33 5.34 – 5.35 Príloha 5.1 – Výsledky testovania operácií v oblasti konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť Príloha 5.2 – Kontrola predchádzajúcich odporúčaní v oblasti konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť
EN C 373/148 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. 
SK C 373/148 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 5.1.
This chapter presents our findings related to our specific assessment for ‘Competitiveness for growth and jobs’. 
V tejto kapitole predkladáme naše zistenia týkajúce sa špecifického hodnotenia za oblasť konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť.
Key information on the activities covered and the spending in 2014 is provided in Graph 5.1. 
Hlavné informácie o príslušných činnostiach a výdavkoch v roku 2014 sú uvedené v grafe 5.1.
Specific characteristics of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2. 
Osobitné charakteristiky oblasti konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť 5.2.
The objectives of the spending include improving research and innovation, enhancing education systems and promoting employment, ensuring a digital single market, promoting renewable energy and energy efficiency, modernising the transport sector and improving the business environment, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs). 
Ciele, ktoré sa majú prostredníctvom výdavkov dosiahnuť, zahŕňajú skvalitnenie výskumu a inovácií, posilnenie systémov vzdelávania a podporu zamestnanosti, zabezpečenie jednotného digitálneho trhu, presadzovanie energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej účinnosti, modernizáciu odvetvia dopravy a zlepšovanie podnikateľského prostredia najmä pre malé a stredné podniky (MSP).
Research and innovation accounts for 61 % of spending, 5.3. through the Seventh Framework Programme for Research and from last year's report following the new MFF 2014-2020. Technical Development 2007-2013 (the ‘Seventh Research Framework Programme’) and Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020 (‘Horizon 2020’). 
Výdavky na výskum a inovácie tvoria 61 % z celkových výdavkov a realizujú sa prostredníctvom siedmeho rámcového programu pre výskum a technický rozvoj na obdobie rokov 2007 – 2013 („siedmy rámcový program pre výskum“) a programu Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inovácie na obdobie rokov 2014 – 2020 („Horizont 2020“).
Other major spending instruments are: the Lifelong Learning Programme and Erasmus+ in the fields of education, training, youth and sport; the Trans-European Networks-Transport programme, which provides finance for the development of transport infrastructure; the European Energy Programme for Recovery in support of projects in the energy sector; the Connecting Europe Facility, which supports the development of networks in the sectors of transport, telecommunications and energy; the Galileo programme for the European satellite navigation system. 
Ďalšími hlavnými výdavkovými nástrojmi sú: program celoživotného vzdelávania a Erasmus+ v oblastiach vzdelávania, odbornej prípravy, mládeže a športu; program transeurópskej dopravnej siete, z ktorého sa poskytuje financovanie na rozvoj dopravnej infraštruktúry; Európsky energetický program pre oživenie na podporu projektov v odvetví energetiky; Nástroj na prepájanie Európy, v rámci ktorého sa podporuje rozvoj sietí v odvetviach dopravy, telekomunikácií a energetiky, a program Galileo pre Európsky satelitný navigačný systém.
Almost 90 % of the spending takes the form of grants to private or public beneficiaries participating in projects. 
Takmer 90 % výdavkov má formu grantov pre súkromných či verejných príjemcov podieľajúcich sa na projektoch.
Apart from pre-financing payments made upon signature of a grant agreement or financing decision, the payment of EU funds reimburses costs reported by beneficiaries. 
Okrem platieb predbežného financovania, ktoré sa uhrádzajú pri podpise dohody o grante alebo rozhodnutia o financovaní, sa vyplatením finančných prostriedkov EÚ preplácajú náklady vykázané príjemcami.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/149 Graph 5.1 — MFF sub-heading 1.a — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Key information 2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.5. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/149 Graf 5.1 – Podokruh VFR 1.a – Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť – hlavné informácie za rok 2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Rozsah auditu a audítorský prístup 5.5.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes our overall audit approach and methodology. For the audit of ‘Competitiveness for growth and jobs’, the following specific points should be noted: (a) The audit involved an examination of a sample of 166 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
V kapitole 1 časti 2 prílohy 1.1 je opísaný náš všeobecný prístup a metodika auditu. V súvislosti s auditom konkurencieschopnosti pre rast a zamestnanosť treba poukázať na tieto konkrétne skutočnosti: a) Audit zahŕňal preskúmanie vzorky 166 operácií, ako sa to definuje v bode 7 prílohy 1.1.
The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the MFF sub-heading area. 
Vzorka bola vybraná tak, aby reprezentovala celý rad operácií v tejto oblasti podokruhu VFR.
In 2014, the sample consisted of 95 transactions for research and innovation (92 for the Seventh Research Framework Programme and three for the previous Sixth Research Framework Programme), 21 transactions for education and vocational training (under the Lifelong Learning Programme) and 50 transactions for other programmes and activities. (billion euro) Total payments for the year 13,3 - advances (1) 6,9 + clearings of advances (1) 6,6 Audited population, total 13,0 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2014 consolidated accounts of the European Union. 
Vzorka za rok 2014 pozostávala z 95 operácií, ktoré sa týkali výskumu a inovácií (92 za siedmy rámcový program pre výskum a tri za predchádzajúci šiesty rámcový program pre výskum), 21 operácií týkajúcich sa oblasti vzdelávania a odbornej prípravy (v rámci programu celoživotného vzdelávania) a 50 operácií za ostatné programy a činnosti. (mld. EUR) Celková výška platieb za rozpočtový rok 13,3 - zálohy (1) 6,9 + zúčtovanie záloh (1) 6,6 Kontrolovaný súbor spolu 13,0 (1) V súlade s jednotnou definíciou príslušných operácií (podrobnosti pozri v bode 7 prílohy 1.1). Zdroj: Konsolidovaná účtovná závierka Európskej únie za rok 2014.
EN C 373/150 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) The assessment of the annual activity reports included reports of Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), Directorate-General for Education and Culture (DG EAC), Directorate-General for Mobility and Transport (DG MOVE), Directorate-General for Enterprise and Industry (DG ENTR(1)), Directorate-General for Energy (DG ENER) and of the Innovation and Networks Executive Agency. 
SK C 373/150 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) Hodnotili sa výročné správy o činnosti Generálneho riaditeľstva pre výskum a inovácie (GR RTF), Generálneho riaditeľstva pre vzdelávanie a kultúru (GR EAC), Generálneho riaditeľstva pre mobilitu a dopravu (GR MOVE), Generálneho riaditeľstva pre podnikanie a priemysel [GR ENTR(1)], Generálneho riaditeľstva pre energetiku (GR ENER) a Výkonnej agentúry pre inovácie a siete.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 5.6. 
RIADNOSŤ OPERÁCIÍ 5.6.
Annex 5.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
Výsledky testovania operácií sú zhrnuté v prílohe 5.1.
Of the 166 transactions that we audited, 79 (48 %) were affected by error. 
Zo 166 operácií, ktoré sme kontrolovali, bolo 79 (48%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 53 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 5,6 % (2). 
Na základe 53 vyčíslených chýb odhadujeme chybovosť na úrovni 5,6 % (2).
The main source of quantifiable errors was the reimbursement of ineligible costs declared by beneficiaries in research and innovation projects. 
Úhrada neoprávnených nákladov deklarovaných príjemcami v rámci výskumných a inovačných projektov bola hlavným zdrojom vyčísliteľných chýb.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.6. 
ODPOVEDE KOMISIE 5.6.
In research and innovation projects, personnel costs and indirect costs account for most of the project costs. 
Väčšinu nákladov na projekt vo výskumných a inovačných projektoch tvoria náklady na zamestnancov a nepriame náklady.
In order to accommodate the diversity of cost structures in the European research landscape, a conscious policy choice has been made to reimburse these cost categories on the basis of real costs, rather than unit costs or flat rates. 
S cieľom zohľadniť rozmanitosť štruktúry nákladov v Európskom výskumnom priestore bolo prijaté vedomé politické rozhodnutie preplatiť tieto kategórie nákladov na základe skutočných nákladov, a nie na základe jednotkových nákladov alebo paušálnych sadzieb.
That explains why they are prone to error, which is reflected in the graph. 
To vysvetľuje, prečo sú tieto náklady náchylné na chyby, ako vyplýva z grafu.
Horizon 2020 has been conceived to address, to the extent possible, these sources of error through the introduction of a number of simplifications — see paragraph 5.9 below. 
Program Horizont 2020 bol vypracovaný tak, aby v možnom rozsahu riešil tieto zdroje chýb prostredníctvom zavedenia niekoľkých zjednodušení – pozri bod 5.9 nižšie.
The error rate reported by the Court is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure. 
Miera chybovosti, o ktorej informoval Dvor audítorov, je jeden z ukazovateľov účinnosti vynakladania výdavkov EÚ.
However, the Commission has a multiannual control strategy. 
Komisia však má viacročnú stratégiu kontroly.
On this basis its services calculate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme. 
Na tomto základe vyčíslili jej útvary zostatkovú chybovosť, ktorá zohľadňuje spätné získanie finančných prostriedkov, finančné opravy a účinky všetkých ich kontrol a auditov počas obdobia vykonávania programu.
The calculated residual error at the end of 2014 is 0,42 % for EEPR and 0,84 % for TEN-T and estimated at 3 % for the research family. 
Vypočítaná zostatková chybovosť na konci roka 2014 je 0,42 % pre Európsky energetický program pre oživenie (EEPO) a 0,84 % pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete (TEN-T) a odhadovaná zostatková chybovosť v oblasti výskumu je 3 %.
(1) As from 2015, DG ENTR will be replaced by the Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW). 
(1) Od roku 2015 GR ENTR nahradí Generálne riaditeľstvo pre vnútorný trh, priemysel, podnikanie a MSP (GR GROW).
(2) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(2) Náš odhad chybovosti vypočítavame na základe reprezentatívnej vzorky.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/151 Graph 5.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/151 Graf 5.2 – Podiel jednotlivých typov chýb na odhade chybovosti Zdroj: Európsky dvor audítorov.
In 27 cases of quantifiable errors, the Commission, national authorities or independent auditors(3) had sufficient information (4) to prevent or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
V 27 prípadoch vyčísliteľných chýb mala Komisia, vnútroštátne orgány alebo nezávislí audítori (3) dostatočné informácie (4) na to, aby chybám predišli, aby ich zistili a opravili pred schválením výdavkov.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 2,8 percentage points lower. 
Ak by sa všetky informácie použili na opravu chýb, odhadovaná chybovosť v tejto kapitole by bola o 2,8 percentuálneho bodu nižšia.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.8. 
ODPOVEDE KOMISIE 5.8.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
Komisia má spoľahlivý systém kontrol ex ante vrátane podrobných automatizovaných kontrolných zoznamov, písomných usmernení a nepretržitej odbornej prípravy.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments are made promptly, is a constant challenge. 
Zlepšovanie tohto systému bez vytvárania ďalšej administratívnej záťaže pre príjemcov a zároveň tak, aby sa platby uskutočnili urýchlene, predstavuje neustálu výzvu.
The Court’s findings will be used to make further improvements to ex ante controls, including further improved checklists, guidance and possible further automation of controls. 
Zistenia Dvora audítorov sa použijú na ďalšie zlepšenie kontrol ex ante vrátane ďalšieho vylepšovania kontrolných zoznamov, usmernení a prípadne ďalšej automatizácie kontrol.
The Commission is also working together with national agencies and authorities to ensure that their control mechanisms are operational to their full extent to prevent, detect and correct errors. 
Komisia spolupracuje aj s národnými agentúrami a orgánmi, aby sa zabezpečilo plné fungovanie ich kontrolných mechanizmov s cieľom predchádzať chybám, prípadne ich odhaľovať a naprávať.
As regards independent auditors certifying cost claims, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
Pokiaľ ide o nezávislých audítorov, ktorí osvedčujú žiadosti o preplatenie nákladov, ide o známy problém, ktorý sa riešil v predchádzajúcich správach.
In order to follow up on the Court’s recommendations, the Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors (> 300) to raise awareness of the most common errors. 
S cieľom nadviazať na odporúčania Dvora audítorov Komisia zorganizovala sériu stretnutí zameraných na príjemcov a nezávislých osvedčujúcich audítorov (> 300) s cieľom zvýšiť informovanosť o najčastejších chybách.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates provided in Horizon 2020. 
Okrem toho bola osvedčujúcim audítorom, ktorí sa dopustili chýb, poskytnutá spätná väzba, ako aj lepší didaktický vzor pre osvedčenia o audite poskytované v programe Horizont 2020.
For research, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50 % compared to uncertified claims. 
V oblasti výskumu sa odhaduje, že osvedčenia o audite znížia mieru chybovosti o 50 % v porovnaní s neoverenými žiadosťami o preplatenie nákladov.
So while it is recognised that they do not identify every error, they are an important tool to reduce the overall error rate. 
Hoci je potrebné uznať, že uvedené osvedčenia neidentifikujú každú chybu, sú dôležitým nástrojom na zníženie celkovej miery chybovosti.
(3) In certain cases, for example cost statements for Seventh Research Framework Programme projects where the EU contribution exceeds 375 000 euro, independent auditors must certify that the declared costs are eligible. 
(3) V určitých prípadoch, napríklad pri výkazoch nákladov v rámci projektov siedmeho rámcového programu pre výskum, pri ktorých príspevok EÚ prevyšuje 375000 EUR, musí nezávislý audítor osvedčiť, že deklarované náklady sú oprávnené.
(4) On the basis of supporting documentation, including standard cross checks and mandatory checks. 
(4) V podobe podpornej dokumentácie vrátane štandardných krížových kontrol a povinných kontrol.
EN C 373/152 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Research and innovation: complex rules in the Seventh Research Framework Programme increased the risk of errors 5.9. 
SK C 373/152 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Výskum a inovácie: zložité pravidlá siedmeho rámcového programu pre výskum zvýšili riziko chýb 5.9.
We found the same type and range of errors which we have detected throughout the course of the Seventh Research Framework Programme: incorrectly calculated personnel costs; other ineligible direct costs such as unsubstantiated costs for travel or equipment; ineligible indirect costs based on erroneous overhead rates or including ineligible cost categories not linked to the project (see Box 5.1). 
Zistili sme rovnaký typ a rozsah chýb, ktoré sme odhalili v priebehu celého siedmeho rámcového programu pre výskum: nesprávne vypočítané náklady na zamestnancov, iné neoprávnené priame náklady, napríklad nepodložené náklady na cestovanie alebo zariadenie, neoprávnené nepriame náklady založené na chybných sadzbách režijných nákladov alebo zahŕňajúce neoprávnené kategórie nákladov, ktoré nie sú spojené s projektmi (pozri rámček 5.1).
THE COMMISSION’S REPLIES 5.9. 
ODPOVEDE KOMISIE 5.9.
The Commission’s own audits have also shown that the type and level of errors remain stable as a result of the complex FP7 rules. 
Vlastné audity Komisie ukázali, že druh a úroveň chýb zostávajú v dôsledku komplexných pravidiel RP7 stabilné.
However, as all FP7 contracts have been signed, the further modification of the legal framework is no longer an option. 
Keďže však všetky zmluvy RP7 už boli podpísané, ďalšie úpravy právneho rámca nie sú možné.
Over the course of FP7, however, the Commission has attempted to simplify the system within the existing legal framework, for example the simplification measures adopted by the Commission on 24 January 2011 (Decision C(2011) 174). 
V priebehu RP7 sa však Komisia pokúsila zjednodušiť systém v rámci existujúceho právneho rámca napríklad prijatím opatrení na zjednodušenie 24. januára 2011 [rozhodnutie C(2011) 174].
Horizon 2020 includes a radical simplification of the legal framework, in order to meet the expectations of both stakeholders and legislative authorities, focusing in particular on personnel and indirect costs as the main sources of error. 
Program Horizont 2020 zahŕňa radikálne zjednodušenie právneho rámca, aby sa splnili očakávania zainteresovaných strán, ako aj legislatívnych orgánov, pričom dôraz sa kladie najmä na náklady zamestnancov a nepriame náklady ako hlavné zdroje chýb.
Box 5.1 — Example of errors in costs reimbursed for a research and innovation project We sampled a payment by the Commission to an international organisation working with four partners on a collaborative trans-national health-related project under the Seventh Research Framework Programme. 
Rámček 5.1 – Príklad chýb v nákladoch preplatených na projekt týkajúci sa výskumu a inovácií Do vzorky bola vybraná platba Komisie pre medzinárodnú organizáciu spolupracujúcu so štyrmi partnermi na spoločnom nadnárodnom projekte v oblasti zdravia v rámci siedmeho rámcového programu pre výskum.
On the basis of the cost statement submitted by the organisation, the Commission reimbursed around 132 000 euro. 
Komisia na základe výkazu nákladov predloženého touto organizáciou preplatila približne 132 000 EUR.
However, we detected several errors in the costs declared by the beneficiary organisation: — overcharged personnel costs; — declared travel costs not related to the project; — incorrectly calculated indirect costs. 
Zistili sme však niekoľko chýb v nákladoch deklarovaných prijímateľskou organizá-ciou: — nadhodnotenie nákladov na zamestnancov, — deklarovanie cestovných nákladov, ktoré sa netýkali projektu, — nesprávne vypočítané nepriame náklady.
Moreover, the beneficiary used an incorrect exchange rate when converting the declared costs from local currency into euros, which further increased the overstatement. 
Príjemca okrem toho použil nesprávny výmenný kurz, keď prepočítaval deklarované náklady z miestnej meny na eurá, v dôsledku čoho sa ešte viac nadhodnotili náklady.
In total, the ineligible costs declared by the beneficiary amounted to 73 000 euro or 55 % of the claimed costs. 
Neoprávnené náklady deklarované príjemcom predstavovali spolu 73 000 EUR, teda 55 % vykázaných nákladov.
We detected cases of ineligible costs reimbursed by the Commission in 39 of the 95 sampled research and innovation projects. 
Odhalili sme prípady neoprávnených nákladov preplatených Komisiou v 39 z 95 projektov v oblasti výskumu a inovácií vybraných do vzorky.
In 13 of those cases, the ineligible costs exceeded 10 % of the total costs declared by the beneficiary. 
V 13 z týchto prípadov neoprávnené náklady presiahli 10% celkových nákladov deklarovaných príjemcom.
Box 5.1 — Example of errors in costs reimbursed for a research and innovation project The Commission will recover the unduly paid amounts. 
Rámček 5.1 – Príklad chýb v nákladoch preplatených na projekt týkajúci sa výskumu a inovácií Komisia bude vymáhať neoprávnene zaplatené sumy.
This case also shows the challenge of dealing with international partners — while collaboration with researchers outside Europe is necessary to address the global challenges faced by society, these bodies are often not used to the EU eligibility rules. 
Tento prípad tiež poukazuje na problémy spojené so spoluprácou s medzinárodnými partnermi – hoci je spolupráca s výskumnými pracovníkmi mimo Európy nevyhnutná na riešenie globálnych výziev, ktorým spoločnosť čelí, tieto subjekty sa často nevedia riadiť európskymi pravidlami oprávnenosti.
The Commission carries out its own programme of audits of reimbursed cost statements for research and innovation projects (see paragraphs 5.18 to 5.24), and finds similar errors with comparable range and frequency. 
Komisia plní vlastný program auditov preplatených výkazov nákladov na projekty v oblasti výskumu a inovácií (pozri body 5.18 až 5.24) a nachádza podobné chyby v porovnateľnom rozmedzí a s porovnateľnou frekvenciou.