natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. However, the Court identified a number of risks in the Commission’s reliance on the error rates reported by audit authorities and the information on financial corrections reported by Member States. 
V. Dvor audítorov však identifikuje niekoľko rizík spojených so spoliehaním sa Komisie na chybovosť, ktorú vykázali kontrolné orgány, a na informácie o finančných opravách, ktoré poskytli členské štáty.
The Commission may therefore underestimate the problems in its reporting to the European Parliament and the Council and incorrectly assess what is needed to achieve an unqualified audit opinion in the Cohesion area. 
Komisia preto môže v rámci svojich správ predložených Európskemu parlamentu a Rade podceniť problémy a nesprávne posúdiť, čo je potrebné na vyjadrenie audítorského výroku bez výhrad v oblasti súdržnosti.
The Court notes that ‘single audit’, as specified for Cohesion in Article 73, should be the rule rather than the exception. 
Dvor audítorov poznamenáva, že „jednotný audit“ stanovený pre oblasť súdržnosti v článku 73 nariadenia by mal byť skôr pravidlom než výnimkou.
The Court found, however, that the Commission faces considerable challenges to its effective implementation of the ‘single audit’ provisions. 
Dvor audítorov však zistil, že Komisia čelí značným výzvam v súvislosti s účinným uplatňovaním ustanovení o „jednotnom audite“.
As in the previous programming period, only a limited number of ERDF/CF and ESF OPs were compliant with the necessary conditions for ‘single audit’ status by the end of 2012. VII. 
Rovnako ako v predchádzajúcom programovom období spĺňal do konca roka 2012 iba obmedzený počet OP vykonávaných v rámci EFRR/KF a ESF podmienky potrebné pre status „jednotného auditu“. VII.
The Court makes a number of recommendations in this report regarding the Commission’s use of the work of national audit authorities in Cohesion. 
Dvor audítorov v tejto správe vydáva niekoľko odporúčaní, ako by Komisia mala využívať prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti.
In particular, the Commission should: — strengthen its verifications of the accuracy and reliability of the error rates reported by national audit authorities and the information on financial corrections reported by Member States before using these elements in its own assurance process; — in all cases apply robust, consistent and transparent criteria when granting ‘single audit’ status to Operational Programmes; — comply in its monitoring of Article 73 OPs (and the corresponding audit authorities) with the requirements in the international standards on auditing for using the work of other auditors; — introduce a system of net financial corrections for OPs in respect of which the audit authorities repeatedly under-report problems, based on the applicable provisions in the Regulations for the 2014–20 programming period; — take appropriate measures so that audit authorities can draw on a stable and binding methodological framework; and — propose arrangements for Member States and the Commission to share the costs of Cohesion controls, based on a more recent evaluation of the actual costs incurred by Member States. 9 Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Komisia by mala predovšetkým: — posilniť svoje overenia správnosti a spoľahlivosti mier chýb, ktoré vykázali vnútroštátne kontrolné orgány, a informácií o finančných opravách, ktoré vykázali členské štáty, predtým, ako ich použije na získanie vlastnej záruky, — v každom prípade uplatňovať spoľahlivé, jednotné a transparentné kritériá pri udeľovaní statusu „jednotného auditu“ operačným programom, — spĺňať v rámci monitorovania OP (a príslušných kontrolných orgánov) podľa článku 73 požiadavky týkajúce sa využívania práce iných audítorov, stanovené v medzinárodných audítorských štandardoch, — zaviesť na základe uplatniteľných ustanovení nariadení na programové obdobie 2014 – 2020 systém čistých finančných opráv pre OP, v súvislosti s ktorými príslušné kontrolné orgány opätovne neinformujú o problémoch, — prijať vhodné opatrenia s cieľom zaručiť, že kontrolné orgány budú môcť vychádzať zo stáleho a záväzného metodického rámca, — a navrhnúť pre členské štáty a Komisiu opatrenia na deľbu nákladov na kontrolu oblasti súdržnosti na základe aktualizovaného hodnotenia skutočných nákladov, ktoré vznikli v členských štátoch. 9 Osobitná správa č. 16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
10 INTRODUCTION SHARED RESPONSIBILITIES FOR INTERNAL CONTROL IN COHESION 1. 
10 ÚVOD SPOLOČNÁ ZODPOVEDNOSŤ ZA VNÚTORNÚ KONTROLU V OBLASTI SÚDRŽNOSTI 1.
In Cohesion, EU financial support is granted through the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF). 
V oblasti súdržnosti sa finančná podpora EÚ poskytuje prostredníctvom Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR), Európskeho sociálneho fondu (ESF) a Kohézneho fondu (KF).
Taken together, the three funds had a total budget (EU and national public and private funding) of 491 billion euro for the 2007–13 programming period (see Annex I). 
Celkový rozpočet (prostriedky EÚ a verejné a súkromné prostriedky členských štátov) pre všetky tri fondy, vyčlenený na programové obdobie 2007 – 2013, predstavuje 491 mld. EUR (pozri prílohu I).
Cohesion policy is a shared competence of the Member States and the Commission. 
Politika v oblasti súdržnosti patrí do spoločnej právomoci členských štátov a Komisie.
The Commission approves multiannual OPs on the basis of Member States’ proposals. 
Komisia schvaľuje viacročné OP na základe návrhov členských štátov.
A total of 434 OPs had been approved for the 2007–13 programming period (317 under the ERDF/CF and 117 under the ESF) by the end of 2012. 
Celkovo bolo do konca roka 2012 schválených 434 OP na programové obdobie 2007 – 2013 (317 v rámci EFRR/KF a 117 v rámci ESF).
The eligibility rules for each of these OPs are laid down by national authorities, subject to exceptions in the specific regulations for each fund. 
V súvislosti s každým z týchto OP stanovujú pravidlá oprávnenosti vnútroštátne orgány okrem výnimiek stanovených v konkrétnych nariadeniach pre každý fond.
For each OP, the Commission has to satisfy itself that the Member States have set up robust internal controls and that these systems function ef-fectively1 — in other words, the Member States’ internal controls must provide reasonable assurance that errors in transactions underlying the accounts are either prevented or identified and corrected before the expenditure is certified to the Commission2. 
V súvislosti s každým OP sa musí Komisia uistiť, že členské štáty zaviedli spoľahlivé systémy vnútornej kontroly a že tieto systémy fungujú účinne1. Inými slovami vnútorné kontroly členských štátov musia poskytovať primeranú záruku, že chyby v transakciách súvisiacich s účtovnou závierkou sa odhaľujú a naprávajú alebo sa im predchádza pred osvedčením výdavkov Komisii2.
At national level, the internal control of OPs is the responsibility of a managing authority, a certifying authority (see Box 1) and an audit authority. 
Na vnútroštátnej úrovni zodpovedá za vnútornú kontrolu OP riadiaci orgán, certifikačný orgán (pozri rámček 1) a kontrolný orgán.
Together, these bodies must ensure the legality and regularity of the co-financed operations, under the Commission’s supervision and final responsibility3. 
Všetky tieto orgány musia zabezpečiť zákonnosť a správnosť spolufinancovaných operácií, nad ktorými vykonáva dohľad a za ktoré finančne zodpovedá Komisia3.
1 Article 72 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
1 Článok 72 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006 z 11. júla 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č.
2 Article 32 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
2 Článok 32 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č.
1) (Financial Regulation). 
1) (nariadenie o rozpočtových pravidlách).
3 Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
3 Článok 317 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
BOX 1 RESPONSIBILITIES OF MANAGING AND CERTIFYING AUTHORITIES Managing authorities (often ministries or regional authorities in charge of a certain policy area) are responsible for selecting the individual projects to be included in the various OPs on the basis of previously agreed criteria. 
RÁMČEK 1 POVINNOSTI RIADIACICH A CERTIFIKAČNÝCH ORGÁNOV Riadiace orgány (často ministerstvá alebo regionálne orgány poverené určitou oblasťou politiky) zodpovedajú za výber jednotlivých projektov, ktoré majú byť zahrnuté do rôznych OP, na základe vopred dohodnutých kritérií.
They also carry out first-level checks of these operations and the expenditure declared before the expenditure is certified by the certifying authority as legal and regular. 
Vykonávajú tiež kontroly prvej úrovne v súvislosti s týmito operáciami a deklarovanými výdavkami predtým, než certifikačný orgán osvedčí výdavky ako zákonné a správne.
Certifying authorities are generally part of the Ministry of Finance or internal control bodies under ministry authority. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Certifikačné orgány sú väčšinou súčasťou ministerstva financií alebo orgánu vnútornej kontroly, ktorý podlieha jeho právomoci. Osobitná správa č. 16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
11 THE ROLE AND RESPONSIBILITIES OF AUDIT AUTHORITIES 5. 
11 ÚLOHA A POVINNOSTI KONTROLNÝCH ORGÁNOV 5.
Audit authorities provide assurance to the Commission regarding the effective functioning of the management systems and internal controls for an OP (and, as a consequence, the legality and regularity of the expenditure certified) (see Annex II). 
Kontrolné orgány poskytujú Komisii záruku o účinnom fungovaní systémov riadenia a vnútorných kontrol OP (a teda aj o zákonnosti a správnosti osvedčených výdavkov) (pozri prílohu II).
They must be functionally independent from the bodies managing the funds. 
Musia byť funkčne nezávislé od orgánov riadiacich fondy.
Within the 27 Member States, 112 audit authorities have been set up for the 434 OPs approved as of the end of 2012 for the 2007–13 programming period (see Figure 1)4. 
V rámci 27 členských štátov sa zriadilo 112 kontrolných orgánov zodpovedných za 434 OP schválených ku koncu roka 2012 za programové obdobie 2007 – 2013 (pozri schému 1)4.
In most cases the audit authorities are separate departments within State chancelleries, at Ministries of Finance (or internal control bodies under ministry authority), at other ministries or within Supreme Audit Institutions. 
Vo väčšine prípadov sú kontrolné orgány osobitnými oddeleniami v rámci úradov vlád, ministerstiev financií (alebo ide o orgány vnútornej kontroly patriace do ich právomoci), iných ministerstiev či najvyšších kontrolných inštitúcií.
Their role and responsibilities have been reinforced compared to those of the ex post control authorities in the 2000–06 programming period5. 
Ich úloha a povinnosti sa posilnili v porovnaní s úlohou a povinnosťami orgánov zodpovedných za následnú kontrolu v programovom období 2000 – 20065.
4 63 of these 112 audit authorities are responsible for auditing OPs for the ERDF/CF as well as for the ESF in their Member State or region. 
4 63 z týchto 112 kontrolných orgánov zodpovedá za kontrolu OP patriacich pod EFRR/KF, ako aj ESF v príslušnom členskom štáte či regióne.
These ‘multi-fund’ AAs account for 344 OPs (including ETC programmes) corresponding to 89 % of the total budget (EU and national public and private funding). 
Tieto kontrolné orgány poverené kontrolou programov spadajúcich pod viaceré fondy zodpovedajú za 344 OP (vrátane programov Európskej územnej spolupráce), čo predstavuje 89 % celkového rozpočtu (t. j. prostriedkov EÚ a verejných a súkromných prostriedkov členských štátov).
Additional audit authorities have been set up for the European Fisheries Fund (EFF). 
V súvislosti s Európskym fondom pre rybné hospodárstvo sa zriadili dodatočné kontrolné orgány.
5 Article 10 and Article 15 of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001, p. 
5 Články 10 a 15 nariadenia Komisie (ES) č. 438/2001 z 2. marca 2001, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES) č.
Source: European Court of Auditors, 2012 survey. 
Osobitná správa č.
1 DE LU 10 Multifund AAs 8 ERDF AAs1 7 ESF AAs 1 Multifund AA CZ 1 Multifund AA SK 1 Multifund AA HU 1 Multifund AA Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion AT IT 1 ERDF AA 1 ESF AA SI 1 Multifund AA RO 1 Multifund AA 1 Multifund AA SE 1 Multifund AA PL EE LV LT 1 Multifund AA 1 ERDF AA1 1 Multifund AA 1 ERDF AA1 1 Multifund AA 1 ERDF AA1 FI 1 Multifund AA 1 ESF AA BG GR 1 Multifund AA 12 CY 1 Multifund AA 
16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
An audit authority reports the findings of its systems audits and audits of operations to the managing and certifying authorities for the OP concerned (see Figure 2 and Annex II). 
Kontrolné orgány informujú o zisteniach z auditov systémov a auditov operácií riadiace a certifikačné orgány zodpovedné za príslušný OP (pozri schému 2 a prílohu II).
Reports on systems audits are also submitted to the Commission. 
Správy o auditoch systémov sa predkladajú aj Komisii.
The managing authority has to decide whether financial corrections are to be applied as a result of these audits and/or whether alternative corrective action should be taken. 
Riadiaci orgán musí rozhodnúť, či sa uplatnia finančné opravy ako výsledok týchto auditov a/alebo či by sa mali prijať alternatívne nápravné opatrenia.
If the audit authority considers that the managing authority has not taken appropriate corrective action, it must draw the Commission’s attention to the matter. 
Ak sa kontrolný orgán domnieva, že riadiaci orgán neprijal vhodné nápravné opatrenie, musí na to upozorniť Komisiu.
FIGURE 2 MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM FOR OPs 13 European Commission Implementation report Certified expenditure declaration Certify expenditure at OP level Report on financial corrections Report on financial corrections implemented at OP level Annual control report & audit opinion System audit reports System audit reports Audit authority System audit reports Audits of operations Reports on audits of operations Certifying authority Declare expenditure at OP level Managing authority Claim expenditure at project level Check MA’a expenditure declaration Check expenditure claimed by beneficiaries System audits Source: European Commission. Beneficiaries Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
13 SCHÉMA 2 SYSTÉM RIADENIA A KONTROLY OP Európska komisia Správa o vykonávaní Výkaz osvedčených výdavkov Výročná kontrolná správa a audítorské stanovisko Správy o auditoch systémov Správy o auditoch systémov Osvedčuje výdavky na úrovni OP Vykazuje výdavky na úrovni OP Riadiaci orgán Žiadajú o preplatenie výdavkov na úrovni projektu Overuje výkaz výdavkov predložený riadiacim orgánom Správa o finančných opravách Predkladá správu o finančných opravách vykonaných na úrovni OP Certifikačný orgán Audity systémov Kontrolný orgán Overuje výdavky, o ktorých preplatenie žiadajú príjemcovia Správy o auditoch systémov Audity operácií Správy o auditoch operácií Zdroj: Európska komisia Príjemcovia Osobitná správa č. 16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
8. If the Commission finds, based on its own work or the information reported by audit authorities, that a Member State has failed to remedy serious shortcomings in the management and control systems and/or to correct irregular expenditure which had been declared and certified, it may interrupt or suspend payments6. 
8. Ak Komisia zistí na základe vlastnej činnosti alebo informácií, ktoré poskytli kontrolné orgány, že členský štát nenapravil vážne nedostatky v systémoch riadenia a kontroly a/alebo neopravil neoprávnené deklarované a osvedčené výdavky, môže prerušiť alebo pozastaviť platby6.
If the Member State does not remedy any detected system failures or withdraw the irregular expenditure (which may be replaced by expenditure which is eligible), the Commission itself may apply financial corrections, leading to a net reduction in EU funding for the OP7. 
Ak členský štát nenapraví žiadne odhalené nedostatky v systémoch alebo nevyjme neoprávnené výdavky (ktoré môžu byť nahradené oprávnenými výdavkami) z výkazov výdavkov, finančné opravy môže uplatniť samotná Komisia, čo vedie k čistému zníženiu finančných prostriedkov EÚ na OP7.
6 Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
6 Článok 39 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných ustanoveniach o štrukturálnych fondoch (Ú. v.
7 Article 99 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
7 Článok 99 nariadenia (ES) č. 1083/2006.
Reliable error rates are meant to be representative for the OP (or group of OPs)8. 
Spoľahlivá chybovosť má byť typická pre OP (alebo skupinu OP)8.
If the Commission labels the audit authority’s error rate reliable, this means either that it can accept the rate or that it can recalculate it on the basis of additional information in the annual control report or obtained on the spot during fact-finding missions. 
Ak Komisia označí chybovosť kontrolného orgánu za spoľahlivú, znamená to buď, že môže buď akceptovať túto chybovosť, alebo ju môže prepočítať na základe dodatočných informácií uvedených vo výročnej kontrolnej správe alebo získaných na mieste počas služobných ciest na účely zistenia potrebných skutočností.
In the case of unreliable error rates, the Commission applies a flat error rate (between 2 % and 25 %) in line with the results of its assessment of the functioning of management and internal control systems. 
V prípade, že chybovosť je nespoľahlivá, Komisia uplatňuje paušálnu chybovosť (v rozmedzí od 2 do 25 %) v súlade s výsledkami svojho hodnotenia týkajúceho sa fungovania systémov riadenia a vnútornej kontroly.
This results in a validated ‘projected error rate’ for each OP. 
To vedie k schválenej predpokladanej chybovosti pre každý OP.
Validated projected error rates are then used by the Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion to calculate average error rates for each Member State. 
Schválené predpokladané miery chýb potom využíva Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku a Generálne riaditeľstvo pre zamestnanosť, sociálne veci a začlenenie na výpočet priemernej chybovosti v každom členskom štáte.
The two Directorates-General have published those rates in their annual activity reports since 2011 and 2010 respectively. 
Tieto dve generálne riaditeľstvá uverejňujú tieto miery od roku 2010 resp. 2011 v ich výročných správach o činnosti.
The Commission also calculates a ‘residual error rate’ for each OP. This takes into account all financial corrections implemented at EU and national level since the start of the programming period and therefore has a multiannual character. 
Komisia tiež vypočítava pri každom OP mieru zostatkových chýb, v rámci ktorej sa zohľadňujú všetky finančné opravy vykonané na úrovni EÚ a členských štátov od začiatku programového obdobia, a ktorá má preto viacročný charakter.
Residual error rates are also reported in the annual activity reports9. 
Miery zostatkových chýb sa takisto uvádzajú vo výročných správach o činnosti9.
8 From 2010 to 2012, the Commission required the use of statistical sampling for populations comprising at least 800 items (see Guidance on treatment of errors disclosed in the annual control reports, COCOF 11-0041-01-EN, 7.12.2011, p. 
8 V období 2010 – 2012 Komisia vyžadovala, aby sa pri celkových súboroch obsahujúcich aspoň 800 položiek uplatňoval štatistický prístup k výberu vzorky (pozri Usmernenia k spracovávaniu chýb uvedených vo výročných kontrolných správach, COCOF 11-0041-01-EN, 7.
11). From 2013 onwards, statistical sampling must be applied for populations comprising at least 150 items (see Guidance on sampling methods for Audit Authorities, COCOF 08/0021/03, 4.4.2013). 
Od roku 2013 sa štatistický prístup k výberu vzorky musí uplatňovať pri celkových súboroch obsahujúcich aspoň 150 položiek (pozri Usmernenia pre kontrolné orgány k metódam výberu vzorky, COCOF 08/0021/03, 4. apríla 2013).
Representative error rates may also be obtained from certain non-statistical sampling approaches. 
Typickú chybovosť možno zistiť aj z niektorých neštatistických prístupov k výberu vzorky.
9 Whereas projected error rates always relate to expenditure incurred during the previous year, residual error rates also take account of financial corrections implemented during the year covered by the relevant annual activity report. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
9 Zatiaľ čo predpokladaná chybovosť sa stále týka výdavkov vzniknutých v predchádzajúcom roku, v rámci miery zostatkových chýb sa zohľadňujú aj finančné opravy vykonané počas roka, na ktorý sa vzťahuje príslušná výročná správa o činnosti. Osobitná správa č. 16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
15 AUDIT AUTHORITIES’ CONTRIBUTION TO THE COMMISSION’S ASSURANCE PROCESS 9. 
15 PRÍSPEVOK KONTROLNÝCH ORGÁNOV K POSKYTOVANIU ZÁRUKY KOMISIE 9.
The information provided by audit authorities in their annual control reports, audit opinions and systems audit reports is one of the main sources underlying the Commission’s assessment, for each OP, of the legality and regularity of EU spending. 
Informácie, ktoré poskytujú kontrolné orgány vo svojich výročných kontrolných správach, audítorských stanoviskách a správach o auditoch systémov, sú jedným z hlavných zdrojov, na základe ktorých Komisia posudzuje pri každom OP zákonnosť a správnosť výdavkov EÚ.
When preparing their annual activity reports, the Directorates-General perform a detailed assessment of the work of national audit authorities, and in particular of the error rates reported by the audit authorities for each OP (or group of OPs). 
Pri vypracovávaní svojich výročných správ o činnosti generálne riaditeľstvá vykonávajú podrobné hodnotenie práce vnútroštátnych kontrolných orgánov, a najmä chybovosti, ktorú kontrolné orgány vykázali v súvislosti s každým OP (alebo skupinou OP).
This information is examined against the Commission’s own audit results and other information at the disposal of the Directorates-General for each OP10 (see Box 2). 10. 
Tieto informácie sa skúmajú a porovnávajú s vlastnými zisteniami Komisie z auditov a inými informáciami, ktoré majú generálne riaditeľstvá k dispozícii v súvislosti s každým OP10 (pozri rámček 2). 10.