natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court considers that re-performance of a previous inspection would provide a better basis for assessing the quality of inspections procedures as the presence of the certification body may influence the behaviour of the inspectors being assessed. 
Dvor audítorov zastáva názor, že opätovné vykonanie predchádzajúcich inšpekcií by poskytlo lepší základ na posúdenie kvality postupov inšpekcií, pretože prítomnosť certifikačného orgánu môže ovplyvniť správanie hodnotených kontrolórov.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.58. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.58.
An analysis of the certification bodies’ reports with regard to financial year 2009 shows that the certification bodies checked in total around 3 700 controls. 
Analýza správ certifikačných orgánov týkajúca sa rozpočtového roka 2009 ukazuje, že certifikačné orgány vykonali spolu približne 3 700 kontrol.
Where the certification bodies carried out the checks required: — in around 25 % of the cases, inspections were re-performed; — inspections were accompanied in a further 50 % of the cases; — in 5 % of cases both approaches were used (re-performance for certain populations and accompanied inspections for other popu­ lations); — in an additional 20 % of the cases, the certification bodies did not distinguish explicitly between the two methods. 
V prípadoch, keď certifikačné orgány vykonali požadované kontroly: — približne v 25 % prípadov sa inšpekcie vykonali opakovane, — inšpekcie boli so sprievodom v ďalších 50 % prípadov, — v 5 % prípadov sa použili obidva prístupy (opakované vykonanie pre určité skupiny a inšpekcie so sprievodom pre iné skupiny, — vo zvyšných 20 % prípadov certifikačné orgány výslovne neodlíšili tieto dve metódy.
However, it is clear from the tables in the reports that these bodies also checked the quality of inspections using at least one method. 
Z tabuliek uvedených v správach však vyplýva, že tieto orgány takisto kontrolovali kvalitu inšpekcií najmenej jednou metódou.
Even though the Commission agrees that if carried out in due time, a re-performance of a previous check provides a better assessment of the quality of on-the-spot checks, it is still possible to evaluate the control environment through inspections accompanied by the certification body. 
Aj keď Komisia súhlasí, že ak sa opakované vykonanie predchádzajúcej kontroly uskutoční včas, zabezpečí sa ním lepšie posú­ denie kvality kontrol na mieste, je možné hodnotiť prostredie kontroly prostredníctvom inšpekcií so sprievodom certifikačného orgánu.
In certain cases, it may not even be possible to re-perform a check in due time. 
V určitých prípadoch nemusí byť dokonca možné opakovane vykonať kontrolu včas.
These limitations are inherent in many ex-post controls performed by external auditors. 
Tieto obmedzenia sú prirodzené pri mnohých kontro­ lách ex post, ktoré vykonávajú externí audítori.
In such situations, accompanied inspections are a good alternative. 
V takýchto situáciách sú vhodnou alternatívou inšpekcie so sprievodom.
They also have the additional benefit of reducing the administrative burden on the farmer. 
Ich dodatočnou výhodou je zníženie administratívnej záťaže pre poľnohospodára.
Furthermore,thecertificationbodiesdonotalways provide detailed information on the results of inspections that were re-performed. 
Okrem toho certifikačné orgány nie vždy poskytujú podrobné informácie o výsledkoch inšpekcií, ktoré sa opätovne vykonali.
The Court considers that such information would be useful for the Commission to allow it to reliably assess the quality of the work carried out by the certification bodies. 
Dvor audítorov zastáva názor, že tieto informácie by boli užitočné pre Komisiu, aby mohla spoľahlivo posúdiť kvalitu práce vykonanej certifikačnými orgánmi.
TheCourtnotesthatforanumberofpayingagencies the certification bodies could not confirm the reliability of the control statistics either because the reports were incomplete or were not made available. 
Dvor audítorov poznamenáva, že pri niekoľkých platobných agentúrach nemohli certifikačné orgány potvrdiť spoľahlivosť štatistík o kontrolách, pretože správy boli buď neúplné, alebo neboli k dispozícii.
In2009theCommissionofferedMemberStatesthe possibility of asking certification bodies to re-perform a repre­ sentative sample of checks and verify that these on-the-spot checks have been appropriately followed up. 
V roku 2009 Komisia ponúkla členským štátom možnosť požiadať certifikačné orgány o opätovné vykonanie reprezentatívnej vzorky kontrol a overenie, či tieto kontroly na mieste boli následne primerane kontrolované.
If the certification body on this basis is able to confirm the accuracy of a Member State's control statistics, then the Commission will accept that the resulting error rate represents the maximum risk possible, i.e. financial corrections for the year in question can never be higher than that level. 
Ak certifikačný orgán na tomto základe dokáže potvrdiť správnosť štatistík členských štátov o kontrolách, potom Komisia akceptuje, že výsledná chybovosť predstavuje maximálne možné riziko, t. j. finančné korekcie za daný rok nemôžu byť vyššie ako táto miera.
These provisions are scheduled to enter into force in 2010 for financial years 2011 onwards. 
Tieto ustanovenia majú podľa plánu vstúpiť do platnosti v roku 2010 za rozpočtové roky počnúc rokom 2011.
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection 3.62. 
Oblasti politiky týkajúce sa životného prostredia, námorných záležitostí a rybného hospodárstva, zdravia a ochrany spotrebiteľa 3.62.
Environment,MaritimeAffairsandFisheriesaswellas Health and Consumer Protection are managed by the Commission under specific control systems. 
Oblasti politiky životného prostredia, námorných záležitostí a rybného hospodárstva, ako aj zdravia a ochrany spotrebiteľa riadi Komisia v rámci osobitných systémov kontroly.
The audit examined the internal control system relating to the animal disease and eradication programmes(36) managed by DG SANCO. 
Pri audite sa preskúmal systém vnútornej kontroly týkajúci sa programov ochorení zvierat a ich eradikácie (36), ktoré riadi GR SANCO.
Internal Control System relating to the animal disease eradication and monitoring programmes 3.63. 
Systém vnútornej kontroly týkajúci sa programov eradikácie a monitorovania ochorení zvierat 3.63.
Inthiscontext30randomlychosenpaymentsforthe animal disease eradication and monitoring programmes were tested. 
Vtomtokontextesatestovalo30náhodnevybraných platieb na programy eradikácie a monitorovania ochorení zvierat.
The audit revealed that there is neither a systematic segregation of functions nor a clear definition and distinction of the roles and duties of the initiating and verifying officers. 
Pri audite sa zistilo, že neexistuje systematické odde­ lenie funkcií ani jasné definovanie a rozlíšenie úloh a povinností zamestnancov zodpovedných za začatie operácie a zamestnancov zodpovedných za kontrolu.
The same is true for the veterinary and the financial officers. 
To isté platí o veterinároch a finančných úradníkoch.
Moreover, key controls are not implemented on the basis of a periodically reviewed formal risk analysis. _____________ (36) Budget line No 17.04.01.01. 
Okrem toho hlavné kontroly sa nevykonávajú na základe pravidelne revidovanej formálnej analýzy rizika. _____________ (36) Rozpočtový riadok č.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.59. 
17 04 01 01. O D P O VE D E K O M I S I E 3.59.
Certification bodies are required to keep, for each check made, a sufficiently detailed audit trail. 
Certifikačné orgány musia pre každú vykonanú kontrolu uchovávať dostatočne podrobný audit trail.
However, the Commission does not require certification bodies to provide, in the report submitted to the Commission, details of all checks made (in total around 3 700 every year), but rather to provide a summary report of the work done and the overall conclusions. 
Komisia však nevyžaduje, aby certifikačné orgány v správach, ktoré jej predkladajú, poskytovali podrobnosti o všetkých vykonaných kontrolách (každý rok spolu približne 3700), ale skôr aby poskytovali súhrnnú správu o vykonanej práci a celkové závery.
Certification bodies have been asked from financial year 2010 onwards to provide more detailed information in this respect. 
Certifikačné orgány boli požia­ dané, aby počnúc rozpočtovým rokom 2010 poskytovali v tomto ohľade podrobnejšie informácie.
Certification bodies have properly discharged themselves of their responsibilities, by either reporting and concluding on the work done, or signalling where this was not possible. 
Certifikačné orgány riadne vykonávali svoju zodpovednosť tým, že buď predkladali správy, alebo robili závery o vykonanej práci, alebo signalizovali, ak to nebolo možné.
This issue was clearly reported on in the Annual Activity Report 2009 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development and is being followed up by the Commission which has requested that the paying agencies in the affected Member States should take the necessary steps to ensure timely delivery of accurate information in future. 
O tejto otázke bola pred­ ložená správa vo výročnej správe o činnosti Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka za rok 2009 a Komisia ju rieši, pričom žiadala, aby platobné agentúry v príslušných členských štátoch prijali príslušné opatrenia na zabezpečenie včasného doručo­ vania presných informácií v budúcnosti.
At the moment of this report, several Member States have indicated that they will be asking the certification bodies to carry out the required work or are considering whether to do so. 
V čase tejto správy niekoľko členských štátov uviedlo, že budú žiadať, aby certifikačné orgány vykonávali požadovanú prácu, alebo že zvažujú, či tak majú urobiť.
Moreover, the Commission notes that the re-performance would not be limited to the on-the-spot checks, but would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calcu­ lation and execution of the final payment, including the application of any sanctions (substantive testing). 
Komisia okrem toho pripomína, že opakované vykonanie sa nebude obmedzovať na kontroly na mieste, ale bude sa týkať celej práce s daným spisom od prijatia žiadosti o pomoc po výpočet a úhradu konečnej platby, vrátane uplatnenia akýchkoľvek postihov (testovanie vecnej správnosti).
The duties and the roles of the officers (financial initiators and verificators, operational initiators and verificators) are set out in the job description. 
Povinnosti a úlohy úradníkov (finančných iniciátorov a overovateľov, operačných iniciátorov a overovateľov) sú stanovené v opise práce.
The Commission will further clarify the segre­ gation of duties between the different officers. 
Komisia bude ďalej objasňovať rozdelenie povinností medzi jednotlivými úradníkmi.
It can also be seen from the consecutive annual decisions related to the envisaged EU contributions towards the eradication/surveillance programmes of the diseases that legislation is evolving in function of the needs on the field and the risks (ceilings are in/decreased, eligible measures are adapted and better defined, the reporting requirements are updated and fine tuned). 
Možno to vidieť z výročných rozhod­ nutí, ktoré po sebe nasledujú a ktoré sa týkajú plánovaných príspevkov EÚ na programy eradikácie chorôb/dozorné programy, ktorých právne predpisy sa vyvíjajú v závislosti od potrieb v tejto oblasti a rizík (zvyšujú/znižujú sa stropy, prijímajú sa a lepšie definujú oprávnené opatrenia, aktualizujú a dolaďujú sa požiadavky na vykazovanie).
Since internal controls are not standardised, there is a risk of non-performance of important controls. 
Keďže vnútorné kontroly nie sú štandardizované, existuje riziko, že dôležité kontroly nebudú fungovať.
There is no standardised report of the veterinary officers about the implementation of the operational programmes and there are no standardised checklists for the controls performed. 
Neexistuje štandardizovaná správa veterinárov o realizácii operačných programov ani štandardi­ zované kontrolné zoznamy na účely kontrol, ktoré sa majú vykonať.
Finally, the small number of ex-post audits does not adequately contribute to providing assurance that the payments are free from material error. 
Napokon nízky počet následných auditov primerane neprispieva k uisteniu, že sa v platbách nevyskytujú významné chyby.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.64. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.64.
Although the nature of the programmes is not fully comparable (eradication vis-à-vis monitoring) a maximum of stan­ dardisation is envisaged for internal control, reporting and checking. 
Aj keď charakter programov nie je úplne porovnateľný (eradikácia voči monitorovaniu), plánuje sa čo najväčšia normalizácia vnútornej kontroly, vykazovania a kontroly.
It should be recalled that the financial initiators and the veterinary officials are experienced and act under close supervision of the direct hierarchy. 
Je potrebné pripomenúť, že finanční iniciátori a veterinárni úradníci sú skúsení a konajú pod prísnym dohľadom priamych nadriadených.
Due to a lack of human resources during 2009 and the priority that had to be given to ex-ante audits on the Emergency Fund, only a small number of ex-post audits could be carried out. 
Pre nedostatok ľudských zdrojov v priebehu roka 2009, ako aj preto, že prioritu museli dostať audity ex ante fondu pre mimoriadne situácie, mohol sa vykonať len malý počet auditov ex post.
Nevertheless, as the ex-post controls are organised on a two-year basis, more than 35 % of the amount paid could be ex-post checked. 
Napriek tomu sa podarilo skontrolovať ex post viac ako 35 % vyplatenej sumy, pretože kontroly ex post sa organizujú dvojročne.
The Commission underlines that all the building blocks taken together provide reasonable assurance (management’s assessment of the entire internal control system, audit results, follow-up of previous year’s reservation and action plan for audits from previous years and assurance received from other authorising officers in cases of crossed sub-delegation). 
Komisia zdôrazňuje, že všetky prvky spolu zabezpečujú primeranú vierohodnosť (posúdenie riadenia celého systému vnútornej kontroly, výsledky auditov, opatrenia nadväzujúce na výhrady z predchádzajúceho roka a akčný plán auditov z predchádzajúcich rokov a vierohodnosť, ktorú zabezpečili iní povoľujúci úradníci v prípadoch krížového subdelego­ vania).
TheCourtreviewedtheCommissionmanagement representations, notably the Annual Activity Reports (AAR) and declarations by Directors-General, for Commission Direc­ torates General AGRI, ENV, MARE and SANCO. 
Dvor audítorov preskúmal vyhlásenia vedenia Komisie, najmä výročné správy o činnosti a vyhlásenia gene­ rálnych riaditeľov Komisie za GR AGRI, ENV, MARE a SANCO.
The results of the review are summarised in Annex 3.3. 
Výsledky tohto preskúmania sú zhrnuté v prílohe 3.3.
InhisAARtheDirectorGeneralforAgriculture concludes that there is no evidence of major problems that could affect the assurance of the Director General. 
Vo výročnej správe o činnosti generálny riaditeľ GR AGRI dospel k záveru, že neexistujú dôkazy o veľkých problé­ moch, ktoré by mohli ovplyvniť uistenie generálneho riaditeľa.
Referring to DG AGRI’s own audit results and the results of on-the-spot inspections carried out by the Member States he concludes that the residual error rate for direct aids, market intervention and rural development measures is below 2 %. 
S odkazom na výsledky vlastných auditov GR AGRI a výsledky kontrol na mieste, ktoré vykonali členské štáty, dospel k záveru, že miera zostatkových chýb pri priamej pomoci, intervenciách na trhu a opatreniach na rozvoj vidieka je menej než 2 %.
The declaration of assurance and the annual activity report of the Director-General for Agriculture and Rural Development have been established in accordance with the Commission’s internal guidelines and, for the reasons set out in the Commission replies to paragraphs 3.67 to 3.69, give a fair assessment of the financial management in relation to the regularity of agricultural expenditure. 
Vyhlásenie o vierohodnosti a výročná správa o činnosti generálneho riaditeľa pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka boli vypracované podľa vnútorných usmernení Komisie a z dôvodov uvede­ ných v odpovediach Komisie v bodoch 3.67 až 3.69 podávajú spra­ vodlivé hodnotenie finančného hospodárenia vo vzťahu k správnosti výdavkov na poľnohospodárstvo.
The reservation on rural development measures under Axis 2 is based on Commission guidelines which provide for materiality to be assessed at EU level per ABB activity. 
Výhrada k opatreniam v oblasti rozvoja vidieka podľa osi 2 je založená na usmerneniach Komisie, v ktorých sa ustanovuje, aby sa významnosť na úrovni EÚ posudzovala podľa činnosti v rámci ABB.
With regard to the lifting of the reserve for Greece, see the Commission’s reply to paragraph 3.69. 
V súvislosti s uvoľnením prostriedkov z rezervy na Grécko pozri odpoveď Komisie na bod 3.69.
The Annual Activity Report 2009 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development mentions that the residual error rate for agricultural expenditure as a whole is below 2 %, while for the EAFRD it is slightly above. 
Vo výročnej správe o činnosti Generálneho riaditeľstva pre poľnohos­ podárstvo a rozvoj vidieka za rok 2009 sa uvádza, že miera zostat­ kovej chybovosti pri výdavkoch na poľnohospodárstvo ako celok je nižšia ako 2 %, zatiaľ čo pri EPFRV je mierne nad 2 %.
TheCourtdoesnotendorseDGAGRI’sapproach which restricts the concept of the residual error to anomalies established during on-the-spot inspections. 
Dvor audítorov neschvaľuje prístup GR AGRI, ktorý obmedzuje koncept zostatkových chýb na nezrovnalosti zistené počas kontrol na mieste.
This approach ignores residual errors resulting from cross checks made on the basis of inaccurate databases or inadequate follow up of anomalies. 
Tento prístup ignoruje zostat­ kové chyby, ktoré sú výsledkom krížových kontrol založených na nepresných databázach alebo neprimeranej následnej kontrole nezrovnalostí.
The Court applies an integrated audit approach which covers for every transaction both components of the residual error. 
Dvor audítorov uplatňuje integrovaný audítorský prístup, ktorý pri každej transakcii zahŕňa obe zložky zostatkovej chyby.
Furthermore, the Court’s audit revealed that only limited assurance can be placed on the quality of on-the-spot inspections carried out by Member States. 
Okrem toho sa pri audite Dvora audítorov zistilo, že kontroly na mieste vykonávané členskými štátmi poskytujú len obmedzené uistenie.
TheAARoftheDirectorGeneralforAgriculture contains a reservation in respect of the expenditure under the IACS in Bulgaria and Romania. 
Vo výročnej správe o činnosti generálneho riaditeľa GR AGRI sa nachádza výhrada k výdavkom v rámci systému IACS v Bulharsku a Rumunsku.
Whilst those reservations are consistent with the results of the Court’s systems audit carried out in 2008, the Court reiterates its previous obser­ vation that it was premature to lift the long standing reser­ vation in respect of IACS in Greece. 
Keďže tieto výhrady sú v súlade s výsledkami auditu systémov, ktorý vykonal Dvor audítorov v roku 2008, Dvor audítorov opakuje svoju pred­ chádzajúcu pripomienku, že bolo predčasné zrušiť dlhodobú výhradu k systému IACS v Grécku.
TheAARsoftheDirectorGeneralsforEnvironment and for Maritime Affairs and Fisheries contain reservations which are in line with the Court’s previous findings. 
Vo výročných správach o činnosti generálnych riadi­ teľov GR ENV a GR MARE sa nachádzajú výhrady, ktoré sú v súlade s predchádzajúcimi zisteniami Dvora audítorov.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 3.70. 
ZÁVERY A ODPORÚČANIA 3.70.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2009 for Agri­ culture and Natural Resources were affected by material error. 
Dvoraudítorovdospelnazákladesvojejaudítorskej práce k záveru, že platby za rok končiaci sa k 31. decembru 2009 boli v skupine politík Poľnohospodárstvo a prírodné zdroje ovplyvnené významnými chybami.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.67. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.67.
Member States are required under the relevant EU rules to carry out administrative controls on all aid applications received. 
Podľa relevantných pravidiel EÚ musia členské štáty vyko­ návať administratívne kontroly všetkých prijatých žiadostí o pomoc.
In principle, payments are consequently free from any errors which can be detected through such administrative controls. 
Platby sú v dôsledku toho v zásade bez chýb, ktoré sa môžu pri takýchto administratívnych kontrolách odhaliť.
DG AGRI’s approach of determining the residual error rate on the basis of the results of the randomly selected on-the-spot checks is therefore conceptually correct. 
Prístup Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (GR AGRI) k určovaniu miery zostatkovej chybovosti na základe výsledkov náhodne vybratých kontrol na mieste je preto koncepčne správny.
The Commission is aware that weaknesses in the administrative controls or on-the-spot checks imply the risk that the error rates in the control statistics which it receives from Member States are under­ stated. 
Komisia si uvedomuje, že nedostatky v administratívnych kontrolách alebo kontrolách na mieste znamenajú riziko, že sa chybovosť v kontrolných štatistikách, ktoré dostáva od členských štátov, podhod­ notí.
To address this risk, DG AGRI applied a safety margin of a 25 % increase in these error rates. 
S cieľom riešiť toto riziko uplatnilo GR AGRI pri tejto miere chybovosti bezpečnostnú rezervu vyššiu o 25 %.
The reservation for Greece was justified by the high repu­ tational risk for the Commission which resulted from the insufficient implementation of the IACS in Greece and not by the financial risk for the EU budget resulting from the deficiencies, which has always been covered by the financial corrections imposed on Greece through the conformity clearance procedures. 
Výhrada v prípade Grécka bola odôvodnená vysokým rizikom pre dobrú povesť Komisie, ktoré vyplynulo z nedostatočného vykonávania IACS v Grécku, a nie finančným rizikom pre rozpočet EÚ vyplývajúcim z nedostatkov, ktoré bolo vždy kryté finančnými opravami uloženými Grécku prostredníctvom postupov overenia súladu.
After Greece had completed its action plan to remedy the deficiencies by the end of 2008, this high reputational risk no longer existed and it was therefore fully justified to lift the reservation. 
Po tom, ako Grécko dokončilo svoj akčný plán na odstránenie nedostatkov do konca roku 2008, už toto vysoké riziko pre dobrú povesť neexistovalo, a preto bolo úplne odôvodnené stiahnuť výhradu.
Furthermore, the financial risk for past defi­ ciencies is sufficiently covered under the conformity clearance procedure by which, until now, some 866 million EUR has been or is being excluded from EU financing. 
Finančné riziko pre nedostatky z minulosti je okrem toho dostatočne kryté v rámci postupu overenia súladu, čím sa dosiaľ vylúčilo alebo sa vylučuje z financovania EÚ približne 866 miliónov EUR.
Thanks to additional human resources and using extra capacity by externalising some audits, a significant part of the total amount to be paid in 2010 has been and will be audited. 
Vďaka dodatočným ľudským zdrojom a využitím ďalšej kapacity externalizáciou niektorých auditov už prešla alebo prejde auditom značná časť celkovej sumy, ktorá sa má vyplatiť v roku 2010.
Ex-ante audits are performed on almost 40 % of this amount. 
V prípade takmer 40 % tejto sumy sa vykonávajú audity ex ante.
In addition more than 35 % of the amount will be ex-post audited. 
Okrem toho viac ako 35 % tejto sumy prejde auditom ex post.
This will lead to a very high coverage level. 
Bude to viesť k veľmi vysokej úrovni krytia.
The Commission considers that an error rate which over the recent years oscillates around 2% confirms the overall positive assessment of previous years. 
Komisia sa domnieva, že miera chybovosti, ktorá sa za posledné roky pohybuje okolo 2%, potvrdzuje celkovo pozitívne hodnotenie predchádzajúcich rokov.