natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where young farmers have a minor role in these holdings, they are simply not eligible for the young farmer payment as the young farmer does not have effective control. 
Keď mladí poľnohospodári zohrávajú v týchto poľnohospodárskych podnikoch menšiu úlohu, jednoducho nie sú oprávnení na platby pre mladých poľnohospodárov, lebo mladý poľnohospodár nemá účinnú kontrolu.
The Commission has provided Member States (and the European Court of Auditors) with interpretation in the form of letters1 and explanations during an expert workshop2 of the notion of joint control in the context of young farmers who are legal persons. 
Komisia poskytla členským štátom (a Európskemu dvoru audítorov) výklad vo forme listov1 a vysvetlenia počas odborného seminára2 ku koncepcii spoločnej kontroly v súvislosti s mladými poľnohospodármi, ktorí sú právnickými osobami.
To exercise effective and long-term control, a young farmer has to meet three cumulative conditions, namely to have a share of the capital, to be able to take part in the decision making process regarding the running (also financially) of the legal person and to be capable of exercising daily management of the legal person. 
Na to, aby mladý poľnohospodár vykonával účinnú adlhodobú kontrolu, musí spĺňať tri kumulatívne podmienky, a to: vlastniť podiel na základnom imaní, byť schopný zúčastňovať sa na procese rozhodovania o chode (aj finančnom) právnickej osoby a byť schopný vykonávať denné riadenie právnickej osoby.
Member States need to implement the notion of effective and long-term control taking into account both their national law on companies and the individual circumstances of the case at stake (articles of association, etc.). 
Členské štáty musia koncepciu účinnej a dlhodobej kontroly uplatňovať so zohľadnením svojich vnútroštátnych právnych predpisov o spoločnostiach a individuálnych okolností daného prípadu (stanovy spoločnosti atď.).
This interpretation is incorporated in the relevant audit procedures of DG AGRI. 
Tento výklad je zahrnutý v príslušných audítorských postupoch GR AGRI.
The definition of farmer and the active farmer provision are applicable at the level of the beneficiary (i.e. the legal person). 
Vymedzenie poľnohospodára austanovenie oaktívnom poľnohospodárovi sú uplatniteľné na úrovni príjemcu (t. j. právnická osoba).
Box 3 – Example of holding receiving the payment for young farmers despite the young person having only a minor role in the holding Italy (Emilia-Romagna) The Commission does not dispute that the Court has witnessed such a case. 
Rámček 3 – Príklad podniku, ktorý prijal platbu pre mladých poľnohospodárov napriek tomu, že mladá osoba zohrávala v podniku len menšiu úlohu Taliansko (Emilia-Romagna) Komisia nespochybňuje, že súd takýto prípad riešil.
However, such cases point to problems of poor implementation (including controls) despite the interpretation provided on the notion of joint control. 
Takéto prípady však poukazujú na problémy nedostatočného vykonávania (vrátane kontrol) napriek poskytnutému výkladu koncepcie spoločnej kontroly.
As regards proportionality, it is reminded that the legal framework does not envisage the payment being proportional to the role of the young farmer. 
Pokiaľ ide o proporcionalitu, pripomíname, že v právnom rámci nie je uvedené, že platba je úmerná úlohe mladého poľnohospodára.
But the young person must control (solely or jointly) the legal person. 
Mladý poľnohospodár však právnickú osobu musí kontrolovať (sám alebo spoločne).
The Commission does not dispute that the Court has witnessed such a case. 
Komisia nespochybňuje, že súd takýto prípad riešil.
Being a shareholder is not a sufficient condition for establishing joint control (see Commission's reply to paragraph 43). 
Postavenie akcionára nie je dostatočnou podmienkou na určenie spoločnej kontroly (pozri odpoveď Komisie na bod 43).
Where payment is provided to farmers who are not involved in the daily management of the holding, the definition of a young farmer according to Article 50(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 is not respected. 
Keď sa platba poskytuje poľnohospodárom, ktorí nie sú zapojení do denného riadenia podniku, nie je dodržané vymedzenie mladého poľnohospodára podľa článku 50 ods. 2 nariadenia (EÚ) č.
Payment for young farmers is available only to those farmers of young age who are set-up as a head of the holding. 
1307/2013. Platba pre mladých poľnohospodárov je dostupná len pre mladých poľnohospodárov, ktorí pôsobia ako vedúci podniku.
Non-compliances detected by the Commission are to be examined under the clearance of accounts. 
Nedodržanie predpisov, ktoré zistí Komisia, sa preskúma v rámci schvaľovania účtovných závierok.
As regards legal title to use land the following is to be noted: considering Case law (C-61/09, C-375/08), Member States cannot insist on a very specific legal title for the land. 
Pokiaľ ide o právny nárok na využívanie pôdy, treba poznamenať toto: na základe judikatúry (C-61/09, C-375/08) nemôžu členské štáty trvať na veľmi špecifickom právnom nároku na pôdu.
8 be based on any type of contract (e.g. some national Civil laws provide also for an oral contract) either on the basis of lease, sale or any other legal terms. 
1307/2013 je stanovené, že pôda musí byť poľnohospodárovi „k dispozícii“ k dátumu stanovenému členským štátom (spojenému s najneskorším dátumom na predloženie žiadosti o priame platby) a táto dostupnosť môže byť založená na akomkoľvek druhu zmluvy (napr. v občianskom práve niektorých členských štátov je stanovená aj ústna zmluva) na základe nájmu, predaja alebo iných právnych podmienok.
In cases of doubt Member States have all rights to require more information from farmers regarding their legal title to use the land. 
V prípade pochybností majú členské štáty právo vyžadovať od poľnohospodárov viac informácií o ich právnom nároku na využívanie pôdy.
These ratios reflect only the young farmer top-up, not the actual income support provided to newly set-up young farmers under Pillar 1 (see Commission's reply to paragraph 6). 
Tieto pomery odrážajú len doplnkovú platbu pre mladých poľnohospodárov, nie samotnú podporu príjmu poskytovanú mladým poľnohospodárom, ktorí začali svoju činnosť, v rámci prvého piliera (pozri odpoveď Komisie na bod 6).
This observation shows that the amounts play their role of income support by covering unavoidable expenditure, including current expenditure and making up for shortfalls in their market revenues. 
Ztejto pripomienky vyplýva, že sumy zohrávajú svoju úlohu podpory príjmu krytím nevyhnutných výdavkov vrátane bežných výdavkov a kompenzáciou poklesu trhových príjmov.
The decision on the calculation method for the Young Farmer top-up is at the discretion of Member States, who can link the amount of the top-up to the average payment per hectare, to the basic payment or grant a lump sum per farmer. 
Rozhodnutie ospôsobe výpočtu doplnkovej platby pre mladých poľnohospodárov je v právomoci členských štátov, ktoré môžu spojiť výšku doplnkovej platby s priemernou platbou na hektár, so základnou platbou alebo môžu poskytnúť jednorazovú platbu na jedného poľnohospodára.
IT and ES have decided to base it on the average value of entitlements held. 
IT aES sa rozhodli vychádzať pri výpočte zpriemernej hodnoty držaných nárokov.
However, it is important to specify that: - young farmers with no entitlements at all are a priority category for allocation of payment entitlements from the national reserve and in that case, they are provided payment entitlements of value at the national/regional average. - young farmers with entitlements below the national/regional average are entitled to an increase in the value of their payment entitlements from the reserve. 
Treba však spresniť, že: – mladí poľnohospodári bez akýchkoľvek nárokov sú prioritnou kategóriou na prideľovanie platobných nárokov z vnútroštátnej rezervy a v takomto prípade dostanú platobné nároky v hodnote na úrovni vnútroštátneho/regionálneho priemeru, – mladí poľnohospodári s nárokmi nižšími ako vnútroštátny/regionálny priemer majú nárok na zvýšenie hodnoty ich platobných nárokov z rezervy.
Therefore, thanks to the reserve of payment entitlements, the young farmers who are not inheriting or obtaining high-value entitlements previously held by other farmers are generally less penalised. 
Preto sú vďaka rezerve platobných nárokov mladí poľnohospodári, ktorí nededili ani nezískali nároky vysokej hodnoty, ktoré predtým mali v držbe iní poľnohospodári, vo všeobecnosti menej znevýhodnení.
While the aid is limited to the first 5 years after the initial setting up of the young farmer, this 5-year period should be reduced by the number of years that elapsed between the setting-up and the first application to the scheme. 
Hoci pomoc je obmedzená na prvých 5 rokov po začatí činnosti mladého poľnohospodára, toto päťročné obdobie by malo byť skrátené o počet rokov, ktoré uplynuli od začatia činnosti do prvej žiadosti o účasť v schéme.
The total duration and timing of the support depends thus on both the timing of setting-up and that of the application. 
Celkové trvanie a načasovanie podpory závisí teda od času začatia činnosti aj dátumu podania žiadosti.
Furthermore, see the Commission's reply to paragraph 19. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 19.
It is to be noted that Andalucía has reintroduced the selection criterion by which the applicants setting up as a result of an early retirement receive more points as of 7 April, 2017. 
Treba poznamenať, že Andalúzia opäť zaviedla výberové kritérium, na základe ktorého dostanú žiadatelia, ktorí založili svoj podnik v dôsledku predčasného odchodu do dôchodku, od 7. apríla 2017 viac bodov.
The threshold for Pillar 2 project selection in Puglia was not particularly low (30%). 
Hranica pre výber projektu v rámci druhého piliera v Apúlii nebola nijako mimoriadne nízka (30 %).
Four calls for proposals were launched in total (three between the end of 2009 and the beginning of 2011, and one in mid-2015) and during each call some projects were refused because not reaching the minimum points' threshold. 
Celkovo boli zverejnené štyri výzvy na predkladanie návrhov (tri od konca roka 2009 do začiatku roka 2011 a jedna v polovici roka 2015) a v každej boli určité projekty zamietnuté, pretože nedosiahli minimálny počet bodov.
In order to avoid excluding beneficiaries having exceeded the maximum eligible age between two calls, the Commission services, in its advisory capacity, recommended all managing authorities to: a) distribute more homogenously the available resources in 2014-2020; b) open several calls along the whole programming period; c) set selection criteria ambitious enough to target the best beneficiaries in terms of quality and needs. 
Útvary Komisie vo svojej poradnej funkcii na zabránenie vylúčeniu príjemcov, ktorí medzi dvoma výzvami na predkladanie návrhov prekročili maximálny prípustný vek, odporučili všetkým riadiacim orgánom, aby: a) v období rokov 2014 – 2020 homogénnejšie distribuovali dostupné zdroje; b) otvárali niekoľko výziev na prekladanie návrhov počas celého programového obdobia; c) stanovili dostatočne ambiciózne výberové kritériá s cieľom zamerať sa na najlepších príjemcov, pokiaľ ide o kvalitu a potreby.
The Commission, as member of the Monitoring Committee, has informed several times the Managing Authority, that a minimum threshold of 1 point was far too low. 
Komisia ako člen monitorovacieho výboru viackrát informovala riadiaci orgán, že minimálna hranica na úrovni jedného bodu je príliš nízka.
It was also mentioned that in case of not getting 2 points, the amount of the aid should be reduced by 10%. 
Navyše sa uviedlo, že v prípade nezískania dvoch bodov by sa výška pomoci mala znížiť o 10 %.
In the last modification of selection criteria, in force as of April 7, 2017, the minimum threshold has changed to 6 points (for a maximum of 29 points, which means a threshold of 20%) with 10 % reduction of the aid if total is less than 7 points. 9 
V poslednej úprave výberových kritérií, ktorá je účinná od 7. apríla 2017, bola minimálna hranica zmenená na 6 bodov (pri maxime 29 bodov, čo znamená hranica 20 %) so znížením pomoci o 10 %, ak je celkový počet bodov nižší ako 7.
The Commission considers that the legal provisions in force (Article 5(1)(a) of Commission Delegated Regulation (EU) No 807/2014) allows Member States request, among other elements, information on the initial estimated income of the holding to be included in the business plan. 
Komisia sa domnieva, že platné právne ustanovenia [článok 5 ods. 1 písm. a) delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 807/2014] umožňujú členským štátom požiadať okrem iného o to, aby boli informácie o počiatočnom odhadovanom príjme podniku uvedené v podnikateľskom pláne.
In addition to the preparation of the business plan, the setting measure promotes economic viability of supported holdings through other means: - the support is only provided to young farmers who possess "adequate occupational skills and competence". - the support is conditional to the implementation of a business plan. - the support is provided only to farms of a minimum economic size (to be defined by Member States). 
Okrem vypracovania podnikateľského plánu opatrenie na začatie činnosti podporuje hospodársku životaschopnosť podporovaných podnikov prostredníctvom iných prostriedkov: – podpora sa poskytuje len mladým poľnohospodárom, ktorí majú „primerané zručnosti a spôsobilosti potrebné na výkon povolania“, – podpora je podmienená vykonávaním podnikateľského plánu, – podpora sa poskytuje len poľnohospodárskym podnikom s minimálnou hospodárskou veľkosťou (ktorú stanovia členské štáty).
In addition, young farmers can benefit from a number of rural development measures promoting economic viability. 
Mladí poľnohospodári môžu navyše využiť viaceré opatrenia rozvoja vidieka na podporu hospodárskej životaschopnosti.
Box 4 –Little evidence of improved viability Spain See Commission's reply to paragraph 61 on business plans. 
Rámček 4 – Málo dôkazov o zlepšení životaschopnosti Španielsko Pozri odpoveď Komisie na bod 61 o podnikateľskom pláne.
The conditions mentioned are part of the definition of priority holding according to the Spanish law. 
Uvedené podmienky sú súčasťou vymedzenia prioritného poľnohospodárskeho podniku podľa španielskych právnych predpisov.
In 2007-2013 programming period, one of the possibilities was to set-up as priority holding (as fixed in the national framework) and the grant was higher in this case. 
Vprogramovom období rokov 2007 – 2013 bolo jednou z možností založiť prioritný podnik (ako sa stanovuje vo vnútroštátnom rámci), pričom v takomto prípade bol grant vyšší.
As from 2011, the setting-up as priority holding was also a selection criterion. 
Od roku 2011 bolo založenie prioritného podniku aj výberovým kritériom.
Therefore part of the selection was done taking into account these conditions. 
Preto sa pri výbere zohľadňovali tieto podmienky.
Control remains the responsibility of the regional authorities. 
Za kontrolu naďalej zodpovedajú regionálne orgány.
For the checks regarding priority status of holdings corrective actions have been recently taken (following an AGRI audit in 2015). 
V prípade kontrol týkajúcich sa prioritného postavenia podnikov boli nedávno prijaté nápravné opatrenia (na základe auditu GR AGRI z roku 2015).
The business plan is set up with the objective of developing agricultural activities based on investment, trainings, advisory, etc. 
Podnikateľský plán sa vypracúva s cieľom rozvoja poľnohospodárskych činností na základe investícií, odbornej prípravy, poradenstva atď.
The impact of the generation renewal must lead to better structured holdings and to their modernization, which means viability. 
Vplyv generačnej výmeny musí viesť k podnikom s lepšou štruktúrou a k ich modernizácii, čo znamená životaschopnosť.
While the level of support can be modulated according to the level of ambition of the business plan, as clarified by the Commission to Member States in the RDC of 18 March 2015, support cannot be linked to implementation of specific investments included in the business plan. 
Zatiaľ čo úroveň podpory možno prispôsobovať podľa úrovne ambicióznosti podnikateľského plánu, ako Komisia vysvetlila členským štátom na stretnutí Výboru pre regionálny rozvoj 18. marca 2015, podporu nemožno spájať s vykonaním konkrétnych investícií uvedených v podnikateľskom pláne.
Poland's approach followed a logic of simplification for the provision of the support. 
Prístup Poľska sa riadil logikou zjednodušenia pri poskytovaní podpory.
69. (c) The Commission has also a responsibility for reporting on the performance of the CAP as a whole. 
69. c) Komisia má takisto povinnosť podávať správy o výkone SPP ako celku.
The CMEF defines a set of indicators to be provided by the Member States for measuring the CAP performance against the objectives as laid down in Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013, not by individual measure. 
V SRMH je stanovený súbor ukazovateľov, ktoré majú poskytovať členské štáty na meranie výkonnosti SPP podľa cieľov stanovených v článku 110 nariadenia (EÚ) č.
As often several measures contribute to the same objectives, the effectiveness and efficiency of measures should be assessed in the course of an evaluation, not directly observed via result or impact indicators. 
Keďže viaceré opatrenia často prispievajú k plneniu rovnakých cieľov, efektívnosť a účinnosť opatrení by sa mala posudzovať v priebehu hodnotenia, a nie priamo pozorovať prostredníctvom ukazovateľov výsledkov alebo vplyvu.
For this reason, the indicators are linked to specific (result indicators) and general (impact indicators) objectives. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". 
Z tohto dôvodu sú ukazovatele spojené s konkrétnymi (ukazovatele výsledkov) a všeobecnými cieľmi (ukazovatele vplyvu). b) Komisia sa domnieva, že ukazovateľ cieľa predstavuje vhodnú referenčnú hodnotu pre osobitný cieľ oblasti zamerania, ku ktorému je vymedzený: „uľahčenie vstupu poľnohospodárov s primeranými zručnosťami do odvetvia poľnohospodárstva, a najmä generačnej výmeny“.
A reasonable balance has to be established as regards the definition of monitoring indicators and their cost-effectiveness and data availability. 
Treba dosiahnuť primeranú rovnováhu, pokiaľ ide o vymedzenie monitorovacích ukazovateľov, ich nákladovú efektívnosť a dostupnosť údajov.
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be placed in the context of evaluation, for which the CMEF indicators provide only a supportive function. (c) The selection procedures for farms to participate in the Farm Accountancy Data Network (FADN) cannot be in such a way that it guarantees representativeness for all possible CAP measures, yet, it does provide useful data on other criteria such as age of the farmer and support received. 
Posúdenie širších výsledkov podporovaných opatrení (napr. životaschopnosť podnikov, generačná výmena, vytváranie pracovných miest, zvýšenie úrovne vzdelania ainovácií mladých poľnohospodárov atď.) treba zasadiť do kontextu hodnotenia, pri ktorom ukazovatele SRMH zabezpečujú len podpornú funkciu. c) Postupy výberu poľnohospodárskych podnikov na účasť v informačnej sieti poľnohospodárskeho účtovníctva nemôžu zaručovať reprezentatívnosť pre všetky možné opatrenia SPP, poskytujú však užitočné údaje o iných kritériách, ako sú vek poľnohospodára a prijatá podpora.
The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes and will give feedback to the Member States. 
Komisia plánuje dokončiť preskúmanie hodnotení programov rozvoja vidieka ex post a členským štátom poskytne spätnú väzbu.
It will by the end of 2017 also provide a summary of the main findings based on all evaluations. 
Do konca roka 2017 poskytne aj zhrnutie hlavných zistení na základe všetkých hodnotení.
Reply to third indent: The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes, by end of May 2017. 
Odpoveď na tretiu zarážku: Komisia plánuje dokončiť preskúmanie hodnotení programov rozvoja vidieka ex post do konca mája 2017.
Reply to fourth indent: The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes, by end of May 2017. 
Odpoveď na štvrtú zarážku: Komisia plánuje dokončiť preskúmanie hodnotení programov rozvoja vidieka ex post do konca mája 2017.
See Commission's replies to paragraphs 24(a) and 61. 
Pozri odpovede Komisie na body 24 písm. a) a 61.
Facilitating young farmers’ access to credit from commercial banks is not an explicit objective of the EU support to young farmers, but by strengthening the financial position of the beneficiaries, it improves their access to finance. 
Uľahčenie prístupu mladých poľnohospodárov k úverom komerčných bánk nie je výslovným cieľom podpory EÚ pre mladých poľnohospodárov, posilnením finančného postavenia príjemcov sa však zlepší ich prístup k financovaniu.
However, in the last years the Commission has greatly promoted and facilitated the use of financial instruments in rural development, including by young farmers. 
Komisia však v posledných rokov veľmi presadzovala a uľahčovala využívanie finančných nástrojov v oblasti rozvoja vidieka, a to aj mladými poľnohospodármi.
The Commission agrees that it is difficult to establish the relationship between measures taken for young farmers, their viability and the number of young farmers. 
Komisia súhlasí s tým, že je ťažké vyvodiť vzťah medzi opatreniami prijatými pre mladých poľnohospodárov, ich životaschopnosťou a počtom mladých poľnohospodárov.
This can never be done by simply looking at an indicator set, but needs to be carefully analysed in an evaluation. 
To nikdy nie je možné dosiahnuť len pri pohľade na súbor ukazovateľov, vyžaduje si to dôkladnú analýzu v rámci hodnotenia.
The Commission intends to launch an evaluation on generational renewal at the end of 2017; it needs to also be noted that the support under Pillar 1 was only introduced in 2015. 
Komisia plánuje začať hodnotenie generačnej výmeny na konci roka 2017; takisto treba poznamenať, že podpora v rámci prvého piliera bola zavedená až v roku 2015.
Support provided to young farmers under Pillar 2 contributes in several ways to the economic viability of their holdings. 
Podpora poskytovaná mladým poľnohospodárom v rámci druhého piliera prispieva k hospodárskej životaschopnosti ich podnikov viacerými spôsobmi.
See Commission's reply to paragraph 61. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 61.
83. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". 
83. b) Komisia sa domnieva, že ukazovateľ cieľa predstavuje vhodnú referenčnú hodnotu pre osobitný cieľ oblasti zamerania, ku ktorému je vymedzený: „uľahčenie vstupu poľnohospodárov s primeranými zručnosťami do odvetvia poľnohospodárstva, a najmä generačnej výmeny“.
For this reason, the indicators are linked to specific (result indicators) and general (impact indicators) objectives. 
Z tohto dôvodu sú ukazovatele spojené s konkrétnymi (ukazovatele výsledkov) a všeobecnými cieľmi (ukazovatele vplyvu).
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be 11 placed in the context of evaluation, for which the CMEF indicators provide only a supportive function. 
Posúdenie širších výsledkov podporovaných opatrení (napr. životaschopnosť podnikov, generačná výmena, vytváranie pracovných miest, zvýšenie úrovne vzdelania ainovácií mladých poľnohospodárov atď.) treba zasadiť do kontextu hodnotenia, pri ktorom ukazovatele SRMH zabezpečujú len podpornú funkciu.