natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard first of all to the scheduling of the procedure, the joint contracting authorities were required to reconcile, in their own interest and in that of the tenderers, the need to award the contract at a date enabling the successful tenderer to be operational as soon as the new building complex was delivered with the need, having regard to the complexity of the contract, to provide for a period of sufficient length to allow the tenderers to prepare their tender in good conditions. 
Predovšetkým, pokiaľ ide o harmonogram postupu verejného obsta­ rávania, spoloční obstarávatelia museli vo vlastnom záujme, ako aj v záujme uchádzačov zladiť nutnosť zadania verejného obstarávania k dátumu umožňujúcemu úspešnému uchádzačovi, aby bol pri prevzatí predmetného nového komplexu budov pripravený, s nutnosťou stanoviť vzhľadom na zložitosť verejného obstarávania dostatočne dlhú lehotu na to, aby uchádzači mohli za riadnych podmienok pripraviť svoje ponuky.
That is why the timetable, although observing the time-limits formally prescribed by the financial regulation, was unavoidably constricted as regards the period allowed for the candidates to request the call for tender documents. 
To vysvetľuje, že harmonogram, napriek tomu, že dodržiaval formálne lehoty stanovené rozpočtovým nariadením, bol nevyhnutne časovo náročný, pokiaľ ide o lehotu poskytnutú prípadným záujemcom na vyžiadanie si podkladov na verejné obstarávanie.
As for the weak points concerning two particular headings in the contract notice, they were the result of administrative mistakes and were, of course, not deliberate. 
Pokiaľ ide o nedostatky týkajúce sa dvoch osobitných ustanovení oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, ide o administratívne nedopatrenia, ktoré samozrejme neboli úmyselné.
With regard to the language rules, only a want of coordination explains why the contract notice provided for tenders to be submitted in French only (the custom in practice in the Member State concerned), whereas the contract documents provided that tenders could be submitted in any of the official languages of the European Union (the practice followed by the Court of Justice). 
Čo sa týka jazykového režimu, skutočnosť, že oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania stanovovalo, že ponuky sa majú predkladať len vo francúzskom jazyku (bežná prax v dotknutom členskom štáte), zatiaľ čo súťažné podklady stanovovali, že ponuky sa môžu pred­ kladať akomkoľvek úradnom jazyku Európskej únie (prax uplatňo­ vaná Súdnym dvorom), možno vysvetliť nedostatočnou koordináciou.
So far as concerns the committee meeting for the opening of tenders, it is to be borne in mind that if any tenderers had appeared, they would naturally have been permitted to be present, in accordance with the provisions of the financial regulation. 
Čo sa týka zasadnutia komisie pre otváranie ponúk, treba uviesť, že pokiaľ by sa uchádzači dostavili, bola by samozrejme ich účasť na tomto zasadnutí umožnená v súlade s ustanoveniami rozpočtového nariadenia.
So far as concerns the Court of Auditors’ recommendation relating to the improvement of the help given to the authorising departments in the field of tendering procedures, the Court of Justice began as long ago as June 2008, and in response to a recommendation of its internal auditor, to take real steps in that direction. 
Pokiaľ ide o odporúčanie Dvora audítorov týkajúce sa zlepšenia súčin­ nosti so službami zodpovednými za schvaľovanie v oblasti postupov verejného obstarávania, Súdny dvor už od júna 2008 v reakcii na odporúčanie svojho interného audítora začal prijímať konkrétne opat­ renia v tomto smere.
It will use its best endeavours, so far as the number of staff available permits, to continue to improve its arrangements in this field. _____________ (6) Article 98 of the Financial Regulation states that arrangements for submitting tenders shall be such as to ensure that there is genuine competition. 
Bude sa aj naďalej snažiť v medziach ľudských zdrojov, ktoré má k dispozícii, o zdokonaľovanie svojich postupov v tejto oblasti. _____________ (6) V článku 98 nariadenia o rozpočtových pravidlách je uvedené, že opatrenia na predkladanie ponúk majú byť také, aby zabezpečili spravodlivú verejnú súťaž.
The corresponding Implementing Rules (IR) set out minimal time limits to be observed by the contracting authorities. 
V príslušných vykonávacích pravidlách sa stanovili minimálne lehoty, ktoré majú verejní obstarávatelia dodržiavať.
(7) Article 125c of the Implementing Rules (IR) of the Financial Regu­ lation provides that, in the case of a joint procurement between one institution and the contracting authority from one or more a Member States, the procedural provisions applicable to the insti­ tution, which include the linguistic regime, shall apply. 
(7) V článku 125c vykonávacích pravidiel nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uvádza, že v prípade spoločného postupu verejného obstarávania, ktorý uskutočňuje spoločne inštitúcia a verejný obsta­ rávateľ z jedného alebo viacerých členských štátov, sa použijú procesné ustanovenia vzťahujúce sa na inštitúciu, ktoré zahŕňajú jazykový režim.
(8) Article 118(3) IR states that, in the case of an open procedure, the meeting of the opening committee shall be open to the tenderers. 
(8) V článku 118 ods. 3 vykonávacích pravidiel sa uvádza, že v prípade otvorenej súťaže je zasadanie výboru pre otváranie obálok pre uchádzačov verejne prístupné.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 221 THE COURT'S OBSERVATIONS Court of Auditors 11.15. 
SK 10.11.2009 ÚradnývestníkEurópskejúnie 221 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Dvor audítorov 11.15.
Theexternalauditor’sreport(seeparagraph11.4) states that, in the auditors' opinion, ‘these financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2008, and of its financial performance and its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation and the European Court of Auditor's Accounting Rules’. 
Vspráveexternéhoaudítora(pozribod11.4)sa uvádza, že podľa stanoviska audítorov „účtovná závierka vyjad­ ruje pravdivo a verne finančnú situáciu Európskeho dvora audítorov k 31. decembru 2008 a výsledok hospodárenia a peňažné toky za uvedený rozpočtový rok v súlade s nariadením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 a nariadením Komisie (ES, Euratom) č.
European Economic and Social Committee 11.16. 
Európsky hospodársky a sociálny výbor 11.16.
Committee of the Regions 11.17. 
Výbor regiónov 11.17.
European Ombudsman 11.18. 
Európsky ombudsman 11.18.
European Data Protection Supervisor 11.19. 
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov 11.19.
CONCLUSIONS 11.20. 
ZÁVERY 11.20.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2008 for the institutions’ administrative expenditure were free from material error (see paragraph 11.6). 
Dvoraudítorovnazákladesvojejaudítorskejpráce dospel k záveru, že v platbách za rok končiaci sa k 31. decembru 2008, ktoré sa vzťahujú na administratívne výdavky inštitúcii, sa nevyskytli významné chyby (pozri bod 11.6).
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for the institutions’ administrative expenditure comply with the requirements of the Financial Regulation (see paragraphs 11.7 to 11.19). 
Dvoraudítorovnazákladesvojejaudítorskejpráve dospel k záveru, že systémy dohľadu a kontroly pre adminis­ tratívne výdavky inštitúcií sú v súlade s požiadavkami naria­ denia o rozpočtových pravidlách (pozri body 11.7 až 11.19).
EN 222 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS EUROPEAN UNION AGENCIES 11.22. AuditsoftheEuropeanUnion'sagenciesandother decentralised bodies are the subject of Specific Annual Reports which are published separately in the Official Journal (9). 
Audity agentúr a ostatných decentralizovaných orgánov Európskej únie sú predmetom špecifických ročných správ, ktoré sa uverejňujú v úradnom vestníku samostatne (9).
The Court audited 29 Agencies for the financial year 2008. 
Za rozpočtový rok 2008 Dvor audítorov skontroloval 29 agentúr.
Their budgets totaled 1 488,5 million euro in 2008. 
Ich rozpočty dosiahli v roku 2008 celkovú výšku 1 488,5 mil. EUR.
TheCourtissuedunqualifiedopinionsontherelia­ bility of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions for all Agencies except for the European Police College. 
Dvor audítorov vydal výroky bez výhrad k spoľahlivosti účtovnej závierky a k zákonnosti a správnosti príslušných transakcií pre všetky agentúry s výnimkou Európ­ skej policajnej akadémie.
EUROPEAN SCHOOLS 11.24. 
EURÓPSKE ŠKOLY 11.24.
TheCourt’sSpecificAnnualReportontheEuropean Schools (not published in the Official Journal) is submitted to the Board of Governors as the discharge authority. 
Špecifická ročná správa Dvora audítorov o európskych školách (neuverejňuje sa v úradnom vestníku) sa predkladá Rade guvernérov ako orgánu udeľujúcemu abso­ lutórium.
The Schools’ 2008 budget of 258,0 million euro was financed mainly by a Commission grant (138,9 million euro) and by contributions from the Member States (54,5 million euro) (10). 
Rozpočet škôl na rok 2008 vo výške 258,0 mil. EUR sa financoval najmä z grantu Komisie (138,9 mil. EUR) a z príspevkov členských štátov (54,5 mil. EUR) (10).
The principal data concerning the European Schools are set out in Table 11.3. 
Základné údaje o európskych školách sú uvedené v tabuľke 11.3.
TheCourtfoundnomaterialerrorsthatmightcall into question the reliability of the accounts that it audited (Karlsruhe and Mol schools and the Central Office), which were drawn up under the provisions of the Financial Regu­ lation of 24 October 2006 applicable to the budget of the European Schools, and the legality and regularity of the trans­ actions underlying these accounts. 
Dvoraudítorovnezistilžiadnevýznamnéchyby, ktoré by mohli spochybniť spoľahlivosť kontrolovaných účtov­ ných závierok (škôl v Karlsruhe a Mole a ústredia) zostavených v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách z 24. októbra 2006, ktoré sa vzťahuje na rozpočet európskych škôl, a zákonnosť a správnosť príslušných transakcií.
However, based on the Court’s review, the consolidated accounts are not presented fairly and transparent, in all material respects, in accordance with the relevant accounting standards, with regard to (a) the unsatisfactory application of the accrual based accounting principle and (b) the inclusion of the surplus of the previous year as a revenue of the present year. _____________ (9) The Court’s annual reports on the Agencies accounts are presented on its site (http://www.eca.europa.eu) and will be published in the Official Journal except for the Euratom Supply Agency. 
Z preskúmania Dvorom audítorov však vyplýva, že konsolido­ vaná účtovná závierka nie je predložená verne a transparentne vo všetkých významných hľadiskách podľa príslušných účtov­ ných štandardov pre: a) neuspokojivé uplatňovanie zásady účtovania na základe časového rozlíšenia a b) zahrnutie prebytku z predchádzajúceho roka do príjmov v súčasnom roku. _____________ (9) Ročné správy Dvora audítorov o overení účtovných závierok agentúr sú dostupné na stránke Dvora audítorov (http:// www.eca.europa.eu) a budú uverejnené v úradnom vestníku s výnimkou Agentúry Euratomu pre zásobovanie.
(10) Source: European Schools, clôtures des comptes 2008. 
(10) Zdroj: Európske školy, účtovná závierka za rok 2008.
(2) Provisional seat. 
(2) Dočasné sídlo.
(3) Agency having acquired its financial independence in 2008. 
(3) Agentúra získala finančnú nezávislosť v roku 2008.
(4) Known as Public Health Executive Agency up to May 2008. 
(4) Do mája 2008 známa ako Výkonná agentúra pre program verejného zdravia.
EN 224 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Table 11.3 — European Schools — Principal Data Office — Luxembourg I Luxembourg II 897 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 172 Mol 657 Varese 1 317 Karlsruhe 1 001 Munich 1 666 Frankfurt 978 Alicante 1 017 Bergen 554 Culham 827 European School Country Belgium Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2008 2007 2008 2007 2008 2007 Belgium 9,2 9,3 7,0 7,5 — Luxembourg 37,4 35,1 22,8 21,1 3 437 Luxembourg 7,0 7,0 3,4 2,9 888 Belgium 32,1 30,4 22,7 21,0 3 057 Belgium 31,5 29,3 21,5 19,2 2 904 Belgium 29,1 26,2 19,8 16,7 2 649 5,5 2,4 3,4 1,8 438 Belgium 11,3 11,2 6,0 6,0 718 Italy 18,7 17,9 9,3 8,8 1 341 Germany 12,9 11,9 2,4 3,5 979 Germany 19,5 18,9 0,6 0,4 1 756 Germany 10,6 10,3 3,9 3,8 1 053 Spain 11,9 11,3 5,2 4,2 1 029 Netherlands 9,8 9,8 5,1 4,6 565 United Kingdom 11,4 11,1 5,7 5,9 835 258,0 242,1 138,9 127,4 21 649 3 376 3 045 2 893 2 621 Total 21 021 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted. 
SK 224 ÚradnývestníkEurópskejúnie 10.11.2009 Tabuľka 11.3 — Európske školy – základné údaje Úrad — Luxemburg I Luxemburg II 897 Brusel I (Uccle) Brusel II (Woluwé) Brusel III (Ixelles) Brusel IV 172 Mol 657 Varese 1 317 Karlsruhe 1 001 Mníchov 1 666 Frankfurt 978 Alicante 1 017 Bergen 554 Culham 827 Európska škola Krajina Rozpočet (1) (2) (mil. EUR) Grant Komisie (2) (mil. EUR) Počet žiakov (3) 2008 2007 2008 2007 2008 2007 Belgicko 9,2 9,3 7,0 7,5 — Luxembursko 37,4 35,1 22,8 21,1 3 437 Luxembursko 7,0 7,0 3,4 2,9 888 Belgicko 32,1 30,4 22,7 21,0 3 057 Belgicko 31,5 29,3 21,5 19,2 2 904 Belgicko 29,1 26,2 19,8 16,7 2 649 Belgicko Taliansko 5,5 2,4 3,4 1,8 438 Belgicko 11,3 11,2 6,0 6,0 8,8 718 18,7 17,9 9,3 1 341 Nemecko 12,9 11,9 2,4 3,5 979 Nemecko 19,5 18,9 0,6 0,4 1 756 Nemecko 10,6 10,3 3,9 3,8 1 053 Španielsko 11,9 11,3 5,2 4,2 1 029 Holandsko 9,8 9,8 5,1 4,6 565 Spojené kráľovstvo 11,4 11,1 5,7 5,9 835 258,0 242,1 138,9 127,4 21 649 3 376 3 045 2 893 2 621 Spolu 21 021 (1) Celkové príjmy a výdavky, tak ako sa predpokladali rozpočte jednotlivých európskych škôl a úradu vrátane všetkých zmien pôvodne schválených rozpočtov.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2008. 
(2) Zdroj: Európske školy, účtovná závierka za rok 2008.
(3) Source: 2008 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Zdroj: Výročná správa generálneho tajomníka Rade guvernérov európskych škôl za rok 2008.
NB.: Variations in totals are due to the effects of rounding. 
Pozn.: Rozdiely v súčtoch sú spôsobené zaokrúhľovaním.
10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 225 ANNEX 11.1 RESULTS OF TESTING PART 1: MAIN FEATURES OF SAMPLE BASED TRANSACTION TESTING 1.1 — Size of the sample 2008 57 2007 56 1.2 — Structure of the sample Percentage of transactions tested which were Final/interim payments Advances Total PART 2: OVERALL ASSESSMENT OF SUPERVISORY AND CONTROL SYSTEMS 2.1 — Assessment of selected supervisory and control systems Year Number of transactions tested 2008 2007 Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 55 19 26 100 100 0 0 0 0 0 55 19 26 100 100 Overall assessment Legend: 2007 EN 2008 Effective Partially effective Not effective N/A Not applicable: does not apply or not assessed 
10.11.2009 ÚradnývestníkEurópskejúnie 225 PRÍLOHA 11.1 VÝSLEDKY TESTOVANIA ČASŤ 1: HLAVNÉ ZNAKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ NA ZÁKLADE VZORKY 1.1 — Veľkosť vzorky 2008 57 2007 56 1.2 — Štruktúra vzorky Percentuálny podiel testovaných transakcií podľa typu Konečné/priebežné platby Zálohy Spolu ČASŤ 2: CELKOVÉ HODNOTENIE SYSTÉMOV DOHĽADU A KONTROLY 2.1 — Hodnotenie vybraných systémov dohľadu a kontroly Rok Počet testovaných transakcií 2008 2007 Výdavky týkajúce sa zamestnancov inštitúcií Výdavky týkajúce sa budov Ostatné výdavky Spolu 55 19 26 100 100 0 0 0 0 0 55 19 26 100 100 Celkové hodnotenie Vysvetlivky: 2007 SK 2008 Účinné Čiastočne účinné Neúčinné Nevzťahuje sa Nehodí sa alebo nebolo predmetom hodnotenia
EN 226 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution’s reply Annual Report concerning the financial year 2007, paragraphs 11.7 to 11.11: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. 
SK 226 ÚradnývestníkEurópskejúnie 10.11.2009 Pripomienky Dvora audítorov Multiplikačný faktor uplatňovaný na platy Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď inštitúcie Výročná správa za rozpočtový rok 2007, body 11.7 až 11.11: Odpovede Európskeho parlamentu Parlament a Európsky hospodársky a sociálny výbor neuplatňujú ustanovenia služobného poriadku vzťahujúce sa na multiplikačný faktor rovnakým spôsobom ako ostatné inštitúcie.
The Parliament and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought in this respect by staff of the institutions. 
Parlament a Európsky hospodársky a sociálny výbor naďalej uplatňujú svoje súčasné postupy, zatiaľ čo čakajú na konečné rozsudky Súdneho dvora vo veciach predložených v tejto súvislosti zamestnancami inštitúcií.
The Court of Auditors will monitor the follow-up to the Court of Justice ruling. 
Dvor audítorov bude monitorovať následné opatrenia v nadväznosti na rozhodnutie Súdneho dvora.
The European Parliament fully shares the cautious approach as defined by the Court and will continue to examine the substance of the issue. 
Európsky parlament plne podporuje opatrný prístup stano­ vený Dvorom audítorov a bude ďalej skúmať podstatu veci.
Reimbursement of accommodation costs incurred on mission Annual Reports concerning the financial years 2004 to 2007, most recently Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations). 
Preplatenie nákladov na ubytovanie, ktoré vznikli počas služobnej cesty Výročné správy za rozpočtové roky 2004 až 2007, Odpovede Európskeho parlamentu naposledy príloha 11.2 správy za rok 2007: V zmenenom a doplnenom služobnom poriadku, Predsedníctvo Parlamentu potvrdilo svoju podporu súčasného systému paušálnej náhrady, ale súhlasilo s úpravami tohto systému.
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels. 
V dôsledku toho Parlament naďalej uhrádza náklady na ubytovanie na základe paušálnej sumy pre nároky týkajúce sa pobytov s prenocovaním v Luxemburgu, Štrasburgu a Bruseli.
The Parliament should ensure that accom­ modation costs incurred on mission are reim­ bursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parlament by mal zabezpečiť, aby sa náklady na ubytovanie, ktoré vznikli počas služobnej cesty, uhrádzali v súlade so služobným poriadkom.
ANNEX 11.2 FOLLOW-UP OF KEY STATEMENT OF ASSURANCE OBSERVATIONS While Parliament's Bureau, having regard to the particular difficulties confronting the institution (to which the attention of the Court has been drawn in previous replies) reaffirmed its continuing support for a flat-rate regime, the operation of the latter has been modified. 
Aj keď predsedníctvo Parlamentu potvrdilo svoju pretrváva­ júcu podporu paušálnemu systému vzhľadom na mimo­ riadne ťažkosti, ktorým inštitúcia čelí a na ktoré upozorňo­ vala Dvor audítorov v predchádzajúcich odpovediach, jeho uplatňovanie sa upravilo.
Following a change in the relevant internal rules, as from 1 September 2008, only nights spent within duly certified times of work can be claimed for on a flat-rate basis. 
PRÍLOHA 11.2 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE HLAVNÝCH PRIPOMIENOK VO VYHLÁSENÍ O VIEROHODNOSTI Po zmene príslušných interných pravidiel možno k 1. septembru 2008 žiadať o paušálny príspevok len za prenocovania v rámci riadne potvrdeného pracovného času.
Moreover in spring 2009, a new set of implementing rules and internal rules were put in place in order to clarify the situation. 
Okrem toho sa na jar 2009 zaviedla nová séria vykoná­ vacích pravidiel a interných pravidiel s cieľom objasniť situáciu.
This package is due to enter into force in early September 2009. 
Tento balík mal nadobudnúť účinnosť začiatkom septembra 2009.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 227 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) Annual Report concerning the financial year 2006, paragraphs 10.10 to 10.12, and Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies In its Annual Report for 2006, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out. 
SK 10.11.2009 ÚradnývestníkEurópskejúnie 227 Pripomienky Dvora audítorov Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď inštitúcie Odpovede Európskeho parlamentu Príspevok na asistentov poslancom Európskeho parlamentu Výročná správa za rozpočtový rok 2006, body 10.10 až 10.12, a príloha 11.2 správy za rok 2007: Odpovede Európskeho parlamentu Vo výročnej správe za rozpočtový rok 2006 Dvor audítorov uviedol, že podľa neho neexistuje dosta­ točná dokumentácia, ktorá by preukázala, že poslanci Európskeho parlamentu skutočne zamest­ nali alebo si prenajali služby asistentov a že povin­ nosti alebo služby uvedené v zmluvách, ktoré poslanci podpísali, sa skutočne realizovali.
The Bureau should take action in order to obtain the documents considered essential to prove that the expenditure was justified. 
Predsed­ níctvo by malo prijať opatrenia na získanie doku­ mentov, ktoré sú nevyhnutné pre odôvodnenie výdavkov.
From the new parliamentary term starting in 2009, assistance to Members will be provided by accredited parliamentary assistants chosen by MEPs, engaged by the Parliament, and by local agents engaged by Members. 
Od nového volebného obdobia Európskeho parla­ mentu, ktoré začne v roku 2009, budú poslancom poskytovať pomoc akreditovaní asis­ tenti poslancov vybraní poslancami EP, ktorých zamestná Parlament, a miestni zamestnanci, ktorých zamestnajú poslanci.
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2004-2007. 
Dvor audítorov bude monitorovať zúčtovanie výkazov výdavkov poslancov Parlamentom, ktoré sa vzťahujú na rozpočtové roky 2004 – 2007.
The regularisation exercise for Parliamentary Assistance Expenses paid during the years 2004 and 2006 is 100 % completed. 
Vyúčtovanie výdavkov na asistentov poslancov vyplatených v rokoch 2004 a 2006 je dokončené.
For the years 2005 and 2007, there is one single file open for each of these years, for an amount of about 10 000 euro (less than 0,1 % of the total expenditure). 
V prípade roku 2005 a roku 2007 ostal jeden jediný záznam otvorený, približne na sumu 10 000 EUR (menej ako 0,1 % celko­ vých výdavkov).
Specifically as regards the outstanding file for 2005, the EP services are waiting the reimbursement of an amount excessively paid from the Belgian Social Security Administration. 
V prípade neuzatvoreného záznamu z roku 2005 čakajú útvary EP na úhradu navyše vyplatenej sumy Belgickou správou sociálneho zabezpečenia.
The 2007 file is the subject of litigation and is presently being dealt with by the Legal Service. 
Záznam z roku 2007 je predmetom súdneho sporu a v súčasnosti sa ním zaoberá právna služba.
Council Regulation (EC) No 160/2009 (OJ L 55, 27.2.2009, p. 
160/2009 (Ú. v. EÚ L 55, 27.2.2009, s.