natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that while it is necessary for the Member States to establish eligibility criteria, they are not the only way to target the measure. 
Komisia sa domnieva, že je síce nevyhnutne potrebné, aby členské štáty stanovili kritériá oprávnenosti, nejde však o jediný spôsob nasmerovania opatrenia.
Targeting of the aid can be achieved in many ways; through selection criteria, regional and sectorial differentiation and differentiation of aid intensities depending on the type of the investment as well as aid ceilings by which the Member State can make a preselection among the potential beneficiaries. 
Nasmerovanie pomoci možno dosiahnuť viacerými spôsobmi: prostredníctvom výberových kritérií, regionálnym a sektorovým rozlíšením a odstupňovaním intenzity pomoci podľa druhu investície, ako aj stanovením hraničných hodnôt pomoci, ktoré členským štátom umožnia predbežný výber z potenciálnych príjemcov.
7 See RDP pages 247 and 248. http://www.jcyl.es/web/jcyl/ AgriculturaGanaderia/es/Plantilla100/1185746059889/_/_/_ 8 See Volet régional Rhône-Alpes du Programme de Développement Rural Hexagonal, 10 August 2010, Pages 81–82 http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Rhone-Alpes_DRDR_V4_ valide_100810_V2_101022.pdf REPLY OF THE COMMISSION Nonetheless, the Commission has insisted on several occasions on the need for greater selectivity, for example, during annual meetings. 
7 Pozri PRV strany 247 a 248 (http://www.jcyl.es/web/jcyl/ AgriculturaGanaderia/es/Plantilla100/1185746059889/_/_/_). 8 Pozri dokument Volet régional Rhône-Alpes du Programme de Développement Rural Hexagonal, 10. augusta 2010, str. 81 – 82 (http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Rhone-Alpes_DRDR_V4_ valide_100810_V2_101022.pdf ).
Notably, at the beginning of the programming period a letter was sent from the Commission to the Managing Authorities of all programmes inviting them to take into account the importance of well-defined selection criteria for an effective implementation throughout the whole period. 
Napríklad na začiatku programového obdobia Komisia zaslala list riadiacim orgánom všetkých programov s výzvou, aby zohľadnili význam jasne určených výberových kritérií pre účinné vykonávanie počas celého obdobia.
Furthermore, in 2009, another letter asked all Member States to make sure that adequate selection criteria are specified and used for the allocation of funds. 
Okrem toho v roku 2009 v inom liste požiadala všetky členské štáty, aby zabezpečili vymedzenie a použitie zodpovedajúcich výberových kritérií pri prideľovaní finančných prostriedkov.
The objectives set at RDP level are further translated into action via measure design and targeting. 
Ciele stanovené na úrovni PRV sa ďalej prenášajú do akcií prostredníctvom návrhu a nasmerovania opatrenia.
The consistency check made by the Commission ensures that the framework for policy action is coherent with EU objectives and provides appropriate guidelines for implementing the strategy. 
Kontrola súladu zo strany Komisie zaisťuje jednotu rámca pre politickú akciu s cieľmi EÚ a poskytuje príslušné usmernenia pre vykonávanie stratégie.
According to Annex II of Regulation (EC) No 1974/2006, Member States must identify the rationale for intervention, the objectives, the scope and actions. 
Podľa prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1974/2006 musia členské štáty určiť dôvod zásahu, ciele, rozsah a akcie.
Furthermore, there has to be evidence that for investment measures support is targeted on clearly defined objectives reflecting identified territorial needs and structural disadvantages. 
Okrem toho musí existovať dôkaz o nasmerovaní investičnej podpory na jasne vymedzené ciele odrážajúce určené územné potreby a štrukturálne nevýhody.
Checking that these issues are covered in each programme is part of the Commission’s assessment procedure. 
Kontrola zahrnutia týchto otázok do jednotlivých programov je súčasťou posúdenia zo strany Komisie.
See replies in part two of the report. 
Pozri odpovede v druhej časti správy.
See replies in part three of the report. 
Pozri odpovede v tretej časti správy.
First indent See reply to paragraph 31. 
Prvá zarážka Pozri odpoveď na bod 31.
Article 72 of Regulation (EC) No 1698/2005 requires that all supported projects need to be sustainable in the sense that Member State shall ensure that an investment operation does not, within five years of the funding decision, undergo a substantial modification, including the cessation or relocation of a productive activity. 
V článku 72 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa požaduje udržateľnosť všetkých podporovaných projektov v tom zmysle, že členský štát zaistí, aby investičná operácia počas piatich rokov od rozhodnutia o jej financovaní neprešla podstatnou zmenou vrátane ukončenia alebo premiestnenia výrobnej činnosti.
As regards evaluation, the information should be provided in the context of the CMEF. 
Pokiaľ ide o hodnotenie, informácie treba poskytovať v kontexte spoločného rámca pre monitorovanie a hodnotenie.
Second indent The measure design, including the eligibility and selection criteria, should be the result of strategic programming based on SWOT-analysis and reflecting the identified structural and territorial needs and structural disadvantages. 
Druhá zarážka Návrh opatrenia vrátane kritérií oprávnenosti a výberu by mal byť výsledkom strategického plánovania založeného na analýze SWOT a mal by odrážať určené štrukturálne a územné potreby a štrukturálne nevýhody.
The activities covered by the measure include for example promoting the renewable energy production, improving environmental protection, occupational safety, hygiene and animal welfare. 
Činnosti pokryté opatrením zahŕňajú napríklad podporu výroby energie z obnoviteľných zdrojov, zlepšenie ochrany životného prostredia, bezpečnosti pri práci, hygieny a životných podmienok zvierat.
Third indent Please see Commission reply to paragraph 30. 
Tretia zarážka Pozri odpoveď Komisie na bod 30.
The targeting of investment support (Article 43 of Commission regulation (EC) No 1974/2006) was introduced in this programming period exactly to limit deadweight and displacement effects. 
Nasmerovanie investičnej podpory (článok 43 nariadenia Komisie (ES) č. 1974/2006) bolo v tomto programovom období zavedené práve na účely obmedzenia účinkov mŕtvej váhy a nahradenia.
REPLY OF THE COMMISSION 30. 
ODPOVEDE KOMISIE A ESVČ 30.
Article 28 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 requires that support shall not be granted to enterprises in difficulty within the meaning of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty. 
V článku 28 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 sa vyžaduje, aby sa podpora neposkytovala podnikom, ktoré sa nachádzajú v ťažkostiach v zmysle usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.
It is the responsibility of Member States to establish how, and according to which criteria, to assess whether a project would actually improve the performance of the enterprise. 
Za stanovenie spôsobu a kritérií posúdenia toho, či by projekt v skutočnosti zlepšil výkonnosť podniku, zodpovedajú členské štáty.
The Commission would like to point out that Article 28 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 requires that investments in adding value to agricultural and forestry products must improve the overall performance of the enterprise and that support shall not be granted to enterprises in difficulty within the meaning of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty. 
Komisia upozorňuje na to, že v článku 28 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 sa vyžaduje, aby investície do pridávania hodnoty poľnohospodárskym a lesníckym výrobkom zlepšovali celkovú výkonnosť podniku a aby sa podpora neposkytovala podnikom, ktoré sa nachádzajú v ťažkostiach v zmysle usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.
Article 24.2 (e) of Regulation (EU) No 65/2011 foresees ‘Administrative checks on applications for support shall in particular include verification of: (e) the reliability of the applicant, with reference to any previous co-financed operations undertaken since 2000’. 
V článku 24. ods. 2 písm. e) nariadenia (EÚ) č.
Box 4 Italy (Lazio): As regards the checks performed by region’s officials, the Commission’s services have addressed the issue on the occasion of the Annual Meeting on 27/11/2012 with the Managing Authority and representatives of the Paying Agency and the matter will be adequately followed up. 
65/2011 sa stanovuje: „Administratívne kontroly žiadostí o podporu zahŕňajú predovšetkým: e) spoľahlivosť žiadateľa s poznámkou o predchádzajúcich spolufinancovaných operáciách uskutočnených od roku 2000.“ Rámček 4 Taliansko (Latium): pokiaľ ide o kontroly vykonané regionálnymi úradníkmi, útvary Komisie sa týmto problémom zaoberali 27. novembra 2012 pri príležitosti výročného stretnutia s riadiacim orgánom a zástupcami platobnej agentúry.
All Member States carried out an initial SWOT analysis and needs assessment that served as a basis for selecting relevant measures and respective objectives. 
Všetky členské štáty vykonali vstupnú analýzu SWOT a posúdenie potrieb, ktoré slúžilo ako základ na výber relevantných opatrení a príslušných cieľov.
The Commission considers that several targeting mechanisms exist such as eligibility criteria (including differentiated aid rates) and selection criteria to channel EU funds and national funds to strategic objectives. 
Komisia sa domnieva, že existuje niekoľko mechanizmov nasmerovania podpory, ako sú napríklad kritériá oprávnenosti (vrátane odstupňovanej výšky pomoci) a výberové kritériá, ktoré nasmerujú financie EÚ a jednotlivých členských štátov na strategické ciele.
Article 71(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 establishes a general obligation to fix selection criteria. 
V článku 71 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa stanovuje všeobecná povinnosť stanoviť výberové kritériá.
According to Article 49 of the Commission’s proposal for the next programming period, strategic programming will be further reinforced, with the result of an improved strategic targeting through the Union priorities for rural development and their focus areas. 
Podľa článku 49 návrhu Komisie pre nasledujúce programové obdobie sa posilní strategické plánovanie, v dôsledku čoho sa zlepší strategické nasmerovanie prostredníctvom priorít Európskej únie v oblasti rozvoja vidieka a ich kľúčových oblastí.
Although Castilla y León has no selection criteria strictly speaking, regional established criteria and strong eligibility criteria are also meant to be selective tools to target among potential beneficiaries. 
Hoci región Kastília-León nevymedzil žiadne výberové kritériá v pravom zmysle slova, za nástroje určené na výber potenciálnych príjemcov možno považovať stanovené regionálne kritériá a prísne kritériá oprávnenosti.
REPLY OF THE COMMISSION Box 6 As regards Romania, the Commission wishes to clarify that, although the majority of projects submitted exceed the minimum scoring for being selected, only the best scoring projects are financed. 
ODPOVEDE KOMISIE A ESVČ Rámček 6 Pokiaľ ide o Rumunsko, Komisia by rada vysvetlila, že hoci väčšina predložených projektov dosiahne minimálny počet bodov potrebný pre výber, financujú sa len projekty s najlepším výsledkom.
Up to December 2012, only about 37 % of the projects submitted under the measure 123 under the RO RDP had been selected. 
Do decembra 2012 bolo vybratých len 37 % projektov predložených v rámci opatrenia 123, programu rozvoja vidieka Rumunska.
Box 7 In Italy (Lazio) the Commission considers as a best practice, when applying selection criteria, the use of a minimum score to be achieved by each eligible project in order to be financed. 
Rámček 7 V Taliansku (Latium) Komisia považuje za osvedčený postup pri uplatňovaní výberových kritérií použitie minimálneho počtu bodov, ktoré musí dosiahnuť každý oprávnený projekt, aby získal financie.
Following observations formulated by the Commission and the Court of Auditors, the Region has now adopted a minimum score to be applied in future calls. 
Uvedený región stanovil na základe pripomienok Komisie a Dvora audítorov minimálny počet bodov, ktorý sa bude uplatňovať pri budúcich výzvach.
The objective is to value endogenous resources and support local development as well as ensuring stability of local supply. 
Účelom tohto opatrenia je zhodnotiť vnútorné zdroje a podporiť miestny rozvoj, ako aj zaistiť stabilitu miestnej ponuky.
The Commission considers that the interventions selected for support are in line with the specific priorities of the RDPs, respond to the assessed needs of the territory at the national and regional level in line with the SWOT analysis and satisfy the objectives of the relevant regulations on Rural Development in force. 
Komisia sa domnieva, že zásahy, ktorým bola poskytnutá podpora, sú v súlade so špecifickými prioritami PRV, reagujú na posúdené potreby daného územia na vnútroštátnej a regionálnej úrovni v súlade s analýzou SWOT a vyhovujú cieľom príslušných platných nariadení o rozvoji vidieka.
The interventions funded are linked to the basic agricultural production, aiming at reinforcing the existing local/regional SMEs (including cooperatives) which the legislator had in mind. 
Financované zásahy súvisia so základnou poľnohospodárskou výrobou a zameriavajú sa na posilnenie existujúcich miestnych alebo regionálnych malých a stredných podnikov (vrátane družstiev), ktoré mal zákonodarca na mysli.
If at the beginning the Managing Authority, using criteria established under its responsibility, assesses that the project has the potential to increase the overall performance of the enterprise and respects any additional eligibility condition set at RDP level, then it can receive support. 
Ak riadiaci orgán na základe kritérií stanovených v rámci príslušných právomocí usúdi, že projekt má potenciál zvýšiť celkovú výkonnosť podniku a spĺňa všetky dodatočné podmienky oprávnenosti predpísané na úrovni PRV, môže mu poskytnúť podporu.
It lies within Member States reponsibility to establish how and with what criteria assessing whether a project would actually improve the performance of the enterprise. 
Za stanovenie spôsobu a kritérií posúdenia toho, či by projekt v skutočnosti zlepšil výkonnosť podniku, zodpovedajú členské štáty.
The Commission welcomes the Court’s positive assessment. 
Komisia víta kladný posudok Dvora audítorov.
REPLY OF THE COMMISSION 52. 
ODPOVEDE KOMISIE A ESVČ 52.
The Commission considers that public support may be necessary and efficient in circumstances of market failures especially to provide positive externalities and public goods. 
Komisia sa domnieva, že verejná podpora môže byť nutná a účinná v prípade zlyhania trhu, predovšetkým na účely zaistenia pozitívnych externalít a verejných statkov.
The Commission considers that the audited Member States identified sector’s weaknesses. 
Komisia sa domnieva, že členské štáty, ktorých sa týkal audit, určili nedostatky odvetvia.
As part of the strategic programming process Member States are required to ensure that support is targeted on clearly defined objectives reflecting identified structural and territorial needs and structural disadvantages (Article 28 of Regulation (EC) No 1698/2005 and 43 of Regulation (EC) No 1974/2006). 
Členské štáty musia v rámci strategického plánovania zaistiť nasmerovanie podpory na jasne vymedzené ciele vyjadrujúce určené štrukturálne a teritoriálne potreby a štrukturálne nevýhody [článok 28 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a 43 nariadenia (ES) č. 1974/2006].
The Commission considers that the eligibility and selection criteria should serve as a basis for targeting the support to the identified objective needs of the sector for different types of investments. 
Komisia sa domnieva, že kritériá oprávnenosti a výberu by mali slúžiť ako základ na nasmerovanie podpory na určené objektívne potreby odvetvia pre rôzne druhy investícií.
In Lithuania, the criterion ‘high rate of return on the investment’ was last in the list of six selection criteria which are in priority order, and the priority ‘lower intensity of support requested’ was ranked above it (fourth). 
V Litve bolo kritérium „vysokej návratnosti investícií“ posledným zo zoznamu 6 výberových kritérií usporiadaných podľa dôležitosti a kritérium „nižšia intenzita požadovanej podpory“ sa nachádzalo pred ním (na štvrtom mieste).
As from 2011 this criterion has been changed by the LT authorities with the current version, applicable in 2012 being ‘projects with a higher return on assets’.10 10 Order of the Lithuanian MoA No 3D-219 of 27-03-2012. 
Litovské úrady v roku 2011 toto kritérium zmenili na aktuálnu verziu platnú v roku 2012 – „projekty s vyššou návratnosťou aktív“10. 10 Výnos litovského ministerstva poľnohospodárstva č. 3D-219 z 27. marca 2012.
51 Common reply to paragraphs 56.–57. The risk deriving from the fact that project costs occurred before the date of submission of the support application can be claimed retroactively, has been addressed by the Commission: — In its proposal of September 2010 for the amendment of Regulation (EC) No 1698/2005 and in respect of investment operations under measures falling within the scope of Article 42 of the Treaty (TFEU), the Commission has proposed that only expenditure which has been incurred after an application has been submitted to the competent authority shall be considered eligible11. 
51 Spoločná odpoveď na body 56 a 57 Komisia reagovala na riziko vyplývajúce zo skutočnosti, že je možné žiadať o uhradenie nákladov na projekt, ktoré vznikli pred dátumom podania žiadosti o poskytnutie podpory: — Komisia v návrhu zmeny a doplnenia nariadenia (ES) č. 1698/2005 zo septembra 2010 a v súvislosti s investičnými operáciami v rámci opatrení patriacich do oblasti pôsobnosti článku 42 Zmluvy o fungovaní EÚ navrhla, aby sa za oprávnené považovali len tie výdavky, ktoré vzniknú po predložení žiadosti príslušnému orgánu11.
In the Commission’s view, this should limit the risk of deadweight. — A similar requirement has been introduced in Article 67(2) of the Commission proposal for the next programming period. 
Podľa názoru Komisie by to mohlo obmedziť riziko mŕtvej váhy. — Podobná požiadavka je uvedená v článku 67 ods. 2 návrhu Komisie pre budúce programové obdobie.
In this context, Member States may also provide in their programmes that only expenditure which has been incurred after the application for support has been approved by the competent authority shall be eligible. 58. 
V tejto súvislosti môžu členské štáty vo svojich programoch stanoviť, že oprávnené budú iba výdavky, ktoré vznikli po schválení žiadosti o poskytnutie pomoci príslušným orgánom. 58.
For Lazio, as part of the procedure of preliminary expression of interest (‘domanda di pre-adesione’12), beneficiaries might have started to implement projects before the completion of the application, especially the procedural and administrative preparation. 
Pokiaľ ide o región Latium, príjemcovia môžu v rámci postupu predbežného vyjadrenia záujmu („domanda di pre‐adesione“12) začať realizovať projekty pred dokončením žiadosti, predovšetkým prípravu postupu a administratívnu prípravu.
REPLY OF THE COMMISSION 59. 
ODPOVEDE KOMISIE A ESVČ 59.
The Commission considers that the possibility of being admitted to public funding can generate an incentive to implement projects which would not have taken place if no funding was available. 
Komisia sa domnieva, že možnosť získania verejných financií môže byť podnetom na realizáciu projektov, ktoré by sa neuskutočnili, keby neboli dostupné žiadne financie.
The Commission is encouraging MS to shorten the delay for project approval and is informed that the situation is improving (e.g. in France). 
Komisia nabáda členské štáty, aby skrátili lehotu schvaľovania projektov. Podľa informácií, ktoré má k dispozícii, sa situácia zlepšuje (napr. vo Francúzsku).
However, it is Member State’s responsibility to ensure efficient delivery mechanisms and well-functioning administrative procedures at national/ regional level. 
Za zaistenie účinného mechanizmu realizácie a správneho fungovania administratívnych postupov na vnútroštátnej/regionálnej úrovni zodpovedajú členské štáty.
As for Castilla y León, during the last monitoring committee of 15 June 2012, the Commission encouraged the region to shorten projects approval and payment delays, without jeopardising the sound management of the EU funding. 
Pokiaľ ide o región Kastília-León, Komisia na poslednom zasadnutí monitorovacieho výboru 15. júna 2012 vyzvala uvedený región, aby skrátil schvaľovanie projektov a omeškanie platieb, pričom by mal dbať na to, aby neohrozil riadne hospodárenie s financiami Európskej únie.
In Romania’s case, the Commission is encouraging MS to shorten the delay for project approval, while making a balance between the processing of applications within a reasonable timescale without compromising the sound financial management of EU funds. 
V prípade Rumunska Komisia vyzýva tento členský štát, aby skrátil dlhé lehoty schvaľovania projektov a dosiahol rovnováhu pri spracovaní žiadostí v rozumnom časovom rámci, pričom by mal dbať na to, aby neohrozil riadne finančné hospodárenie s financiami Európskej únie.
The length of selection process is mainly due to the high number of applications received under each call for proposals. 
Trvanie výberu závisí predovšetkým od vysokého počtu žiadostí predložených v rámci jednotlivých výziev na predkladanie návrhov.
Lessons drawn from this exercise will lead to improved administrative procedures to assess and mitigate risks. 
Závery tohto posúdenia povedú k zlepšeniu administratívnych postupov hodnotenia a zmierňovania rizík.
It is expected that the synthesis of Mid-term evalua-tions13 (MTEs) carried out on behalf of the Commission will give information on how the issue of deadweight was addressed, based on the MTE reports that provided an esti-mation/calculation of impacts of their programmes. 
Očakáva sa, že syntéza strednodobých hodnotení13 realizovaných v mene Komisie poskytne informácie o spôsobe riešenia problému mŕtvej váhy, a to na základe správ strednodobých hodnotení, ktoré poskytli odhad alebo výpočet vplyvu príslušných programov.
However, since the MTE synthesis is not structured according to particular measures but according to overarching themes, it will not necessarily provide a clear view as to the specific role of measure 123 in the calculation of deadweight effects. 
Keďže syntéza strednodobých hodnotení nie je usporiadaná podľa konkrétnych opatrení, ale podľa jednotiacich tém, nemusí nutne poskytnúť jasný pohľad na špecifickú úlohu opatrenia 123 pri výpočte účinkov mŕtvej váhy.
13 The Synthesis of Mid-Term Evaluations 2007–13 will be published end of 2012/beginning of 2013. 
13 Syntéza strednodobých hodnotení za obdobie rokov 2007 – 2013 bude zverejnená koncom roku 2012 alebo začiatkom roku 2013.
11 The Lisbon alignment proposal — COM(2010) 537 Final dated 30.9.2010. 
11 Návrh nariadenia o zosúladení s Lisabonskou zmluvou – KOM(2010) 537 v konečnom znení z 30. septembra 2010.
12 The so-called ‘domanda di pre-adesione’ is an instrument that the Region has implemented exclusively during the initial phase of implementation of the measure (for the first open call), by allowing an early start of the projects to ensure the continuity of the interventions during the transition from the previous programming period to the current one, reducing the risk of interruption of the operations, and accelerating the implementation of the programme. Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products? 
12 Tzv. domanda di pre‐adesione je nástroj, ktorý región zaviedol výlučne v priebehu počiatočnej fázy vykonávania opatrenia (pre prvú verejnú výzvu), a to tak, že umožnil predčasné začatie projektov s cieľom zaistiť kontinuitu zásahov pri prechode z predchádzajúceho programového obdobia do súčasného obdobia, čím sa znížilo riziko prerušenia operácií a a zrýchlilo vykonávanie programu. Osobitná správa č. 1/2013 – Je podpora EÚ pre potravinársky priemysel účinná a efektívna z hľadiska pridávania hodnoty poľnohospodárskym výrobkom?