natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The relocation scheme, on the other hand, is a temporary mechanism aiming to redistribute people in clear need of international protection, so as to ensure fair burden-sharing among Member States and decrease the pressure on the frontline Member States. 
Na druhej strane systém premiestňovania je dočasný mechanizmus, ktorého cieľom je prerozdeliť osoby, ktoré jednoznačne potrebujú medzinárodnú ochranu, aby sa zabezpečilo spravodlivé rozdelenie záťaže medzi členskými štátmi a znížil tlak na členské štáty prvej línie.
The European Commission proposed this relocation scheme, which is actually a temporary exemption from the Dublin mechanism (described above in paragraph 6) as part of its Agenda on Migration in May 2015. 
Európska komisia navrhla tento systém premiestňovania, ktorý je vlastne dočasnou výnimkou z dublinského mechanizmu (opísaného v bode 6) v rámci svojej migračnej agendy v máji 2015.
Because of the large number of arrivals and the extreme pressure on the frontline Member StatesŐ asylum systems and reception facilities, the Commission proposed that the emergency response system envisaged in the TFEU14 should 13 14 18 COM(2016) 85 final of 10.2.2016 ÔState of play of implementation of the priority actions under the European Agenda on MigrationŐ. 
Vzhľadom na veľký počet príchodov a extrémny tlak na azylové systémy a prijímacie zariadenia členských štátov prvej línie Komisia navrhla, aby bol spustený núdzový reakčný systém podľa ZFEÚ14. Tento návrh viedol k dvom rozhodnutiam Rady, ktoré 13 14 18 COM(2016) 85 final z 10. februára 2016. „Súčasný stav vykonávania prioritných opatrení v rámci európskej migračnej agendy“.
Article 78(3) TFEU: ÔIn the event of one or more Member States being confronted with an emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries, the Council, on a proposal from the Commission, may adopt provisional measures for the benefit of the Member State(s) concerned. 
Článok 78 ods. 3 ZFEÚ: „Ak sa jeden alebo viac členských štátov ocitne v núdzovej situácii v dôsledku náhleho prílevu štátnych príslušníkov tretích krajín, môže Rada na návrh Komisie prijať dočasné opatrenia v prospech dotknutého, respektíve dotknutých členských štátov.
It shall act after consulting the European ParliamentŐ. 
Uznáša sa po porade s Európskym parlamentom“.
This proposal led to two Council Decisions, which were adopted in September 201515 and which established a temporary relocation scheme. 
boli prijaté v septembri 201515 a na základe ktorých sa zaviedol dočasný systém premiestňovania.
It aimed to relocate a total of around 106 000 applicants in clear need of international protection from Greece and Italy to other Member States during the period September 2015 ĐSeptember 2017; these Member States would then become responsible for examining their asylum applications. 
Cieľom návrhu bolo premiestniť spolu približne 106 000 žiadateľov, ktorí jednoznačne potrebovali medzinárodnú ochranu, z Grécka a Talianska do iných členských štátov počas obdobia od septembra 2015 do septembra 2017; tieto členské štáty by sa potom stali zodpovedné za preskúmanie ich žiadostí o azyl.
The hotspot approach, focusing on the identification, registration and fingerprinting of migrants upon arrival, is therefore meant to facilitate the implementation of these follow-up procedures and can even be seen as a necessary pre-condition for these follow-up procedures to work effectively. 
Prístup založený na hotspotoch, ktorý je zameraný na identifikáciu, registráciu a odoberanie odtlačkov prstov migrantom po príchode, má teda uľahčiť vykonávanie týchto nadväzujúcich postupov a môže sa dokonca považovať za nevyhnutnú podmienku na účinné fungovanie týchto nadväzujúcich postupov.
Related policy measures 18. 
Súvisiace politické opatrenia 18.
Apart from various short-term measures proposed in the European Agenda on Migration, including the hotspot approach and the temporary relocation mechanism, the Agenda also included other, longer-term, measures aimed at managing migration better, such as improved border management and measures aimed at addressing the root causes of irregular migration. 
Okrem rozličných krátkodobých opatrení navrhnutých v európskej migračnej agende, vrátane prístupu založeného na hotspotoch a dočasného mechanizmu premiestňovania, obsahovala agenda aj ďalšie dlhodobejšie opatrenia zamerané na lepšie riadenie migrácie, napr. zlepšené riadenie hraníc a opatrenia zamerané na riešenie základných príčin nelegálnej migrácie.
Several of the most important measures which were decided upon during the audited period are briefly presented below. 
V ďalšej časti sú stručne opísané niektoré z najdôležitejších opatrení, o ktorých sa rozhodlo počas kontrolovaného obdobia.
EU Emergency Trust Fund for Africa 19. 
Núdzový trustový fond EÚ pre Afriku 19.
The EU Emergency Trust Fund for Africa was launched at the Valletta Summit on Migration on 12 November 2015 in Malta. 
Núdzový trustový fond EÚ pre Afriku začal svoju činnosť na samite EÚ o migrácii, ktorý sa konal 12. novembra 2015 vo Vallette na Malte.
Due to the ongoing unprecedented levels of irregular migration, the Trust Fund was created to support the most fragile and affected African countries in the Sahel region and Lake Chad area, the Horn of Africa and the north of 15 Council Decisions (EU) 2015/1523 of 14 September 2015 (OJ L 239, 15.9.2015, p. 
Vzhľadom na prebiehajúcu bezprecedentnú úroveň nelegálnej migrácie bol vytvorený trustový fond na podporu najzraniteľnejších a najviac zasiahnutých afrických krajín v regiónoch Sahel, Čadské jazero, Africký roh a severná Afrika. Trustový fond má pomôcť riešiť prvotné príčiny destabilizácie, vysídľovania a nelegálnej migrácie v krajinách pôvodu, tranzitu a cieľových krajinách prostredníctvom 15 19 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1523 zo 14. septembra 2015 (Ú. v.
146) and 2015/1601 of 22 September 2015 (OJ L 248, 24.9.2015, p. 
EÚ L 239, 15.9.2015, s. 146) a 2015/1601 z 22. septembra 2015 (Ú. v.
80), establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and of Greece. 
80) o zavedení dočasných opatrení v oblasti medzinárodnej ochrany v prospech Talianska a Grécka.
Originally the two decisions had envisaged that a total of 160 000 people should be relocated from Italy, Greece and Hungary; this was adjusted to 106 000 people from Italy and Greece only. 
Pôvodne sa v dvoch rozhodnutiach plánovalo premiestniť spolu 160 000 osôb z Talianska, Grécka a Maďarska; po úprave to bolo len 106 000 osôb z Talianska a Grécka.
According to these decisions relocation would only be applied to migrants with a nationality which would show, in the latest Eurostat data, a 75 % Ôrecognition rateŐ in terms of decisions granting international protection. 
Podľa týchto rozhodnutí by sa mali premiestňovať len migranti s národnosťou, pri ktorej sa podľa najnovších údajov Eurostatu vykazuje 75 % miera uznaných rozhodnutí o poskytnutí medzinárodnej ochrany.
The aim of the Trust Fund is to help address the root causes of destabilisation, displacement and irregular migration in countries of origin, transit and destination, by promoting economic and equal opportunities, security and development. 
20 podpory hospodárskych a rovnakých príležitostí, bezpečnosti a rozvoja.
The Trust Fund pools together funding from different European Commission-managed financial instruments under the EU budget and the European Development Fund, amounting which amounts, as of 31 December 2016, to approximately 2.4 billion euros, supplemented with additional funds from EU Member States and other donors of 152 million euros. 
Trustový fond spoločne využíva finančné prostriedky z rozličných finančných nástrojov riadených Európskou komisiou v rámci rozpočtu EÚ a Európskeho rozvojového fondu, čo k 31. decembru 2016 predstavuje približne 2,4 mld. EUR, ktoré dopĺňajú dodatočné finančné prostriedky z členských štátov EÚ a iných darcov vo výške 152 mil. EUR.
EU Đ Turkey Statement 20. 
Vyhlásenie EÚ a Turecka 20.
On 18 March 2016, the EU Member States and Turkey agreed on a series of measures to reduce or stop the flow of irregular migrants crossing from Turkey to the Greek islands16. 
Členské štáty EÚ a Turecko sa 18. marca 2016 dohodli na opatreniach na zníženie alebo zastavenie toku neregulárnych migrantov prichádzajúcich z Turecka na grécke ostrovy16.
Under this Statement, all migrants arriving in the Greek islands would continue to be duly registered, and the Greek authorities would process all applications individually at the hotspot in accordance with the Asylum Procedures Directive. 
V rámci tohto vyhlásenia všetci migranti prichádzajúci na grécke ostrovy budú i naďalej riadne registrovaní a grécke orgány budú spracúvať všetky žiadosti jednotlivo v hotspotoch podľa smernice o konaní o azyle.
Migrants not applying for asylum, or whose application was held to be unfounded or inadmissible under the directive would be returned to Turkey. 
Migranti, ktorí nepožiadajú o azyl alebo ktorých žiadosť bola vyhlásená za neopodstatnenú alebo neprípustnú, budú podľa smernice vrátení do Turecka.
For every Syrian returned to Turkey from the Greek islands, another Syrian would be resettled from Turkey to the EU. 
Za každého sýrskeho občana vráteného do Turecka z gréckych ostrovov, bude jeden Sýrčan presídlený z Turecka do EÚ.
This has had a major impact on the functioning of the hotspots and of the hotspot approach in Greece. 
Má to veľký vplyv na fungovanie hotspotov a prístupu založeného na hotspotoch v Grécku.
A European Border and Coast Guard Agency 21. 
Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž 21.
Through the current migration crisis, it became clear that the Schengen area without internal borders could only be sustainable if the external borders were effectively secured and protected, which is a common and shared interest. 
Pri súčasnej migračnej kríze vyšlo najavo, že schengenský priestor bez vnútorných hraníc je udržateľný, len ak sú vonkajšie hranice účinne zabezpečené a chránené, čo je spoločný záujem.
The European Agenda on Migration therefore identified the need to make the management of the external borders a shared responsibility of the Member States and the EU. 
V európskej migračnej agende sa preto uvádza, že je potrebné, aby sa riadenie vonkajších hraníc stalo spoločnou zodpovednosťou členských štátov a EÚ.
As a follow-up, in December 2015, the Commission introduced a package of measures aimed at securing the EUŐs borders, managing migration more effectively, and improving the internal security of the EU. 
V nadväznosti na to Komisia v decembri 2015 zaviedla balík opatrení zameraných na zabezpečenie hraníc EÚ, účinnejšie riadenie migrácie a zlepšenie vnútornej bezpečnosti EÚ.
A key element in the package was a proposal for a Regulation to establish a new Agency - the European Border and Coast Guard Đ and combine the independent resources of this new Agency and the Member State authorities responsible for border management. 
Kľúčovým prvkom v balíku bol návrh nariadenia o vytvorení novej agentúry – Európskej agentúry pre pohraničnú a pobrežnú stráž – a o kombinovaní nezávislých zdrojov tejto novej agentúry a orgánov členského štátu zodpovedných za riadenie hraníc.
The European Parliament and the Council agreed to the new Agency very quickly and it became operational on 6 October 2016. 
21 6. októbra 2016.
The European Border and Coast GuardŐs mandate17 is considerably broader than FrontexŐs; its permanent staff will be twice as large and it will be able to draw on a rapid reserve pool of 1 500 experts, reducing its dependence on Member State contributions. 
Mandát Európskej agentúry pre pohraničnú a pobrežnú stráž17 je výrazne širší ako mandát agentúry Frontex; bude mať dvakrát viac stálych zamestnancov a bude môcť čerpať z rýchlej rezervy 1500 expertov, čím sa zníži jej závislosť od príspevkov členských štátov.
Funding framework 23. 
Rámec financovania 23.
Funding and support for the establishment and functioning of the hotspots is provided from many different sources including the EU, the EU Agencies, national authorities, international organisations and NGOs. 
Financovanie a podpora založenia a fungovania hotspotov sa poskytujú z rôznych zdrojov vrátane EÚ, agentúr EÚ, vnútroštátnych orgánov, medzinárodných organizácií a MVO.
EU funding (see Figure 6) including support to the hotspot approach is available for Greece and Italy through the respective allocations under the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) and the Internal Security Fund (ISF), covering the period from 2014 to 2020. 
Financovanie EÚ (pozri obrázok 6) vrátane podpory prístupu založeného na hotspotoch pre Grécko a Taliansko sa poskytuje prostredníctvom príslušných prostriedkov pridelených z Fondu pre azyl, migráciu a integráciu (AMIF) a Fondu pre vnútornú bezpečnosť (ISF) na obdobie rokov 2014 až 2020.
It is also available through the AMIF and ISF emergency assistance. 
Financovanie je k dispozícii aj prostredníctvom núdzovej pomoci financovanej z AMIF a ISF.
In the case of Greece, the Emergency support instrument18 (ESI) is also available to address the humanitarian situation. 
V prípade Grécka je k dispozícii aj nástroj núdzovej podpory ESI18 (Emergency support instrument – ESI) na riešenie humanitárnej situácie.
Actions funded through the AMIF and ISF national allocations are co-financed by the recipient Member States, but emergency assistance may be funded 100 % from the EU budget. 
Opatrenia financované z prostriedkov členského štátu pridelených na fond AMIF a ISF sú spolufinancované prijímateľskými členskými štátmi, ale núdzovú pomoc možno financovať 100 % z rozpočtu EÚ.
The amounts disbursed at the time of the audit represent advance payments made to the Greek and Italian authorities and to the international organisations and EU agencies respectively. 
Sumy uhradené v čase auditu predstavujú zálohové platby vyplatené gréckym a talianskym orgánom a medzinárodným organizáciám a agentúram EÚ.
17 18 Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on the European Border and Coast Guard (OJ L 251, 16.9.2016, p. 
17 18 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1624 zo 14. septembra 2016 o európskej pohraničnej a pobrežnej stráži (Ú. v. EÚ L 251, 16.9.2016, s.
Council Regulation (EU) 2016/369 of 15 March 2016 on the provision of emergency support within the Union (OJ L 70, 16.3.2016, p. 
1). Nariadenie Rady (EÚ) 2016/369 z 15. marca 2016 o poskytovaní núdzovej podpory v rámci Únie (Ú. v.
1). Figure 6 Đ EU financial support (in million euro) 22 GREECE ITALY Programmes Awarded Disbursed Awarded Disbursed AMIF 585 247 365 55 AMIF National Programmes 2014-2020 295 45 348 44 AMIF Emergency Assistance to MS 126 101 16 10 AMIF Emergency Assistance to IO/EU Agencies 165 101 1 1 ISF 277 75 291 36 ISF National Programmes 2014-2020 215 26 245 29 ISF Emergency Assistance to MS 52 42 46 7 ISF Emergency Assistance to IO/EU Agencies 10 7 0 0 Emergency Support instrument (contracted) 192 127 0 0 TOTAL 1 055 448 656 91 Source: European Commission: Factsheet ÔEU support to GreeceŐ of 8.12.2016, Annex 8 to COM(2015) 510 final of 14.10.2015 ŐManaging the refugee crisis: State of Play of the Implementation of the Priority Actions under the European Agenda on MigrationŐ updated at 4.12.2016 and ECHO Hope intranet, situation as of 15.12.2016. 
Obrázok 6 – Finančná podpora EÚ (v mil. EUR) 22 GRÉCKO TALIANSKO Programy Poskytnutá Vyplatená Poskytnutá Vyplatená AMIF 585 247 365 55 Národné programy na obdobie 2014 – 2020 v rámci fondu 295 45 348 44 Núdzová pomoc členským štátom z fondu AMIF 126 101 16 10 Núdzová pomoc medzinárodným organizáciám 165 101 1 1 ISF 277 75 291 36 Národné programy na obdobie 2014 – 2020 v rámci fondu ISF 215 26 245 29 Núdzová pomoc členským štátom z fondu ISF 52 42 46 7 Núdzová pomoc medzinárodným organizáciám a agentúram EÚ z fondu ISF 10 7 0 0 Nástroj núdzovej podpory (zmluvne prijatý) 192 127 0 0 SPOLU 1 055 448 656 91 Zdroj: Európska komisia: Prehľad „Podpora EÚ Grécku“ z 8.
Any difference in (sub-)totals is due to rounding. 
2016. Prípadný rozdiel v medzisúčtoch vznikol v dôsledku zaokrúhľovania.
Greece 25. 
Grécko 25.
Due to delays in launching the funds and setting up the required management and control systems in Greece, together with domestic budget limitations in co-financing EU expenditure, no spending in 2015 from the Greek national allocations of AMIF/ISF had been confirmed in 201619. 
Z dôvodu oneskorení pri zavádzaní fondov a zriaďovaní požadovaných systémov riadenia a kontroly v Grécku, ako aj domácich rozpočtových obmedzení v spolufinancovaní výdavkov EÚ neboli v roku 2016 z gréckych vnútroštátnych prostriedkov pridelených na AMIF/ISF potvrdené žiadne výdavky vynaložené v roku 201519.
The Commission reports that it had awarded over 352 million euros in emergency funding (from AMIF/ISF) since the beginning of 201520, in addition to 192 million euros in humanitarian support21 through the ESI. 
Komisia predložila správu o tom, že od začiatku roka 201520 poskytla núdzové prostriedky vo výške viac ako 352 mil. EUR (z AMIF/ISF), okrem 192 mil. EUR vo forme humanitárnej podpory21 prostredníctvom ESI.
The bulk of these funds targeted activities 19 20 21 The utilisation of the funds in 2016 will be subject of a report that the Greek authorities will send to the Commission by 15 February 2017. 
19 20 21 Využívanie finančných prostriedkov v roku 2016 bude predmetom správy, ktorú grécke orgány zašlú Komisii do 15. februára 2017.
European Commission, factsheet, Managing the refugee crisis, EU Financial Support to Greece, update as of 8 December 2016. 
Európska komisia, prehľad „Riadenie utečeneckej krízy, Finančná podpora EÚ Grécku, aktualizovaný 8. decembra 2016.
ECHO Hope intranet, situation as of 15 December 2016. 
Intranet ECHO Hope, stav k 15. decembru 2016.
23 on the Greek mainland (where, in November 2016, some 45 000 migrants were still present22), while the Commission estimates that almost 100 million euros were awarded to support a wide range of activities in the islands and hotspots. 
23 Väčšina týchto prostriedkov bola zameraná na činnosti na pevninskej časti Grécka (kde bolo v novembri 2016 ešte prítomných 45 000 migrantov22) a Komisia odhaduje, že takmer 100 mil. EUR bolo pridelených na podporu širokej škály činností na ostrovoch a v hotspotoch.
The projects awarded by the Commission in the framework of the emergency assistance from AMIF and ISF include providing shelter and accommodation, catering, health care, construction works for water and sanitation systems, transportation from disembarkation points to the hotspots, improving the Greek authoritiesŐ fingerprinting capacity and upgrading the Hellenic PoliceŐs IT existing systems for the registration process. 
Projekty, ktoré udelila Komisia v rámci núdzovej pomoci z AMIF a ISF, zahŕňajú poskytovanie prístrešia a ubytovania, stravovania, zdravotnej starostlivosti, stavebné práce pre vodné a hygienické zariadenia, dopravu z centralizovaných miest vylodenia do hotspotov, zlepšenie kapacity gréckych orgánov na odoberanie odtlačkov prstov a modernizácia existujúcich IT systémov gréckej polície na zabezpečenie registračného procesu.
As most of the emergency award decisions under AMIF and ISF were taken from October 2015 onwards (with implementation periods of 12 months usually), no reports on the utilisation of the funds were yet available. 
Vzhľadom na to, že núdzové rozhodnutia o udelení zákazky v rámci AMIF a ISF boli prijímané od októbra 2015 (s obdobím realizácie v dĺžke obvykle 12 mesiacov), neboli ešte k dispozícii žiadne správy o využívaní finančných prostriedkov.
The same applies to the actions under the ESI, for which the first decisions were taken in March 2016. 
To isté sa vzťahuje na opatrenia v rámci ESI, pri ktorých sa prvé rozhodnutia prijali v marci 2016.
By the end of February 2017, the Commission had not yet received detailed information on the use of these funds. 
Na konci februára 2017 Komisia ešte nedostala podrobné informácie o použití týchto fondov.
Italy 27. 
Taliansko 27.
The situation in Italy is somewhat different from that of Greece. 
Situácia v Taliansku je trochu odlišná od situácie v Grécku.
At the time of the audit, spending reported to the Commission23 from Italy's national programmes amounted to 1.6 million euros under AMIF (but not for the benefit of hotspots) and nil under ISF for the period up to mid-October 2015. 
V čase auditu predstavovali výdavky, ktoré boli vykázané Komisii23 z národných programov Talianska, sumu 1,6 mil. EUR v rámci AMIF (ale nie v prospech hotspotov) a nula v rámci ISF za obdobie do polovice októbra 2015.
The information concerning the funds disbursed and the projects selected and contracted until mid-October 2016 were due in March 2017. 
Informácie týkajúce sa uhradených finančných prostriedkov a projektov, ktoré boli vybrané a uzatvorené do polovice októbra 2016, boli k dispozícii v marci 2017.
As regards the emergency assistance strand of AMIF and ISF, until end 2016 Italy was awarded 62.8 million euros. 
Pokiaľ ide o zložku AMIF a ISF určenú na núdzovú pomoc, do konca roka 2016 bola Taliansku pridelená suma vo výške 62,8 mil. EUR.
No report on the utilisation of these emergency funds for hotspots was yet available at the time of the audit. 
V čase konania auditu nebola ešte k dispozícii žiadna správa o využívaní týchto núdzových fondov pre hotspoty.
Indirect funding through EU Agencies 29. 
Nepriame financovanie prostredníctvom agentúr EÚ 29.
As for the financial contributions through the two main EU agencies involved (Frontex and EASO), Frontex originally allocated 20 million euros from its 2016 budget for 22 23 COM(2016) 720 final of 9.11.2016, ÔSeventh report on relocation and resettlementŐ. 
Pokiaľ ide o finančné príspevky z dvoch hlavných zainteresovaných agentúr EÚ (agentúra Frontex a úrad EASO), agentúra Frontex pôvodne pridelila 20 mil. EUR zo svojho rozpočtu 22 23 COM(2016) 720 final z 9. novembra 2016, „Siedma správa o premiestňovaní a presídľovaní“.
Accounts submitted on 15.2.2016 regarding payments made until 15.10.2015. 
Účty predložené 15.2.2016 týkajúce sa platieb uhradených do 15.10.2015.
24 expenditure dedicated to hotspots24 but has in the meantime (until end November 2016) already committed almost 35 million euros for this purpose. 
24 na rok 2016 na výdavky určené na hotspoty24, ale medzičasom (do konca novembra 2016) už na tento účel vyčlenila takmer 35 mil. EUR.
EU funding granted to EASO in 2016 has increased from some 19.4 million euros to 63.5 million euros (including 26 million from the AMIF/ISF) in order to cover its support for the hotspot approach and the relocation scheme25. 
Finančné prostriedky EÚ poskytnuté úradu EASO v roku 2016 sa zvýšili z približne 19,4 mil. EUR na 63,5 mil. EUR (vrátane 26 mil. z AMIF/ISF) s cieľom pokryť podporu úradu zameranú na prístup založený na hotspotoch a systém premiestňovania25.
Europol received an ISF emergency assistance grant of 1.5 million euros in 2016 with a view to deploying experts (Guest Officers) in the hotspots to conduct secondary security checks. 
Europol dostal v roku 2016 grant núdzovej pomoci z ISF vo výške 1,5 mil. EUR s cieľom vyslať do hotspotov expertov (prizvaných príslušníkov) na vykonanie sekundárnych bezpečnostných kontrol.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 31. 
ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 31.
We assessed the implementation of the hotspot approach in Italy and Greece, covering the period from when it was first announced in the Agenda on Migration in May 2015 to the end of the summer of 2016. 
Posúdili sme vykonávanie prístupu založeného na hotspotoch v Taliansku a Grécku za obdobie, keď bol tento prístup po prvýkrát oznámený v migračnej agende v máji 2015, až do konca leta 2016.