natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For rural development, on the other hand, payments for a programme are capped at 95 % implementation, which is not the case for cohesion. 
Na druhej strane v rozvoji vidieka majú platby na program strop stanovený na 95 %, v súdržnosti to tak nie je.
It is not clear for either area to what extent the Commission in practice will consider the legality and regularity for the annual acceptance. 
Ani v jednej oblasti nie je jasné, do akej miery Komisia bude v praxi zvažovať zákonnosť a riadnosť pri ročnom schvaľovaní účtovnej závierky.
Topic Terminology and roles of the Member State authorities Cohesion Rural development Differences Legality and regularity Table 2 
Téma Terminológia a úlohy orgánov členských štátov Súdržnosť Rozvoj vidieka Rozdiely Zákonnosť a riadnosť Tabuľka 2
Observations 25 Topic Cohesion Rural development Differences Accounting year, financial year and the last annual accounts Deadlines Closure documents A new accounting year, 1 July-30 June6, has been introduced. 
Pripomienky 25 Téma Súdržnosť Rozvoj vidieka Rozdiely Účtovný rok, rozpočtový rok a posledná ročná účtovná závierka Termíny Dokumenty o ukončení programov Zavedený bol nový účtovný rok od 1. júla – 30. júna6.
The last annual accounts have to cover expenditure up to the final eligibility date (31 December 2023)8; they will formally cover the accounting year from 1 July 2023 to 30 June 2024. 
Posledná ročná účtovná závierka musí zahŕňať výdavky do konečného dátumu oprávnenosti (31. december 2023)8; formálne bude zahŕňať účtovný rok o 1. júla 2023 do 30. júna 2024.
The deadline for submission of the final documents for closure is 15 February 2025, 13.5 months after the final eligibility date of 31 December 2023. 
Termín na predloženie záverečných dokumentov o ukončení programov je 15. február 2025, 13,5 mesiaca po konečnom dátume oprávnenosti 31. decembra 2023.
6 Article 2(29) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
6 Článok 2 ods. 29 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013.
7 Article 39 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
7 Článok 39 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.
8 Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
8 Článok 65 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013.
9 Article 141 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
9 Článok 141 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013.
Source: ECA. 29 The accounting year remains 16 October-15 October7 as for the 2007-2013 period. 
Zdroj: EDA. 29 Účtovný rok zostáva od 16. októbra – 15. októbra7 ako v období rokov 2007 – 2013.
While the final eligibility date is the same (31 December 2023), the last annual accounts will cover 15 October 2022 to 31 December 2023. 
Hoci je konečný dátum oprávnenosti ten istý (31. december 2023), posledná ročná účtovná závierka bude zahŕňať obdobie od 15. októbra 2022 do 31. decembra 2023.
The deadline for submission of the final documents for closure is 30 June 2024, 6 months after the final eligibility date of 31 December 2023. 
Termín na predloženie záverečných dokumentov o ukončení programov je 30. júna 2024, šesť mesiacov po konečnom dátume oprávnenosti 31. decembra 2023.
No additional documents are required for closure. 
Nevyžadujú sa dodatočné dokumenty pre ukončenie programu.
The accounting years cover different periods. 
Účtovné roky budú zahŕňať odlišné obdobia.
The period covered by the last annual accounts is different as well. 
Obdobie, na ktoré sa vzťahuje posledná ročná účtovná závierka, je taktiež odlišné.
Unlike rural development, a final implementation report has to be submitted for cohesion. 
Na rozdiel od rozvoja vidieka sa musí v oblasti súdržnosti predložiť záverečná správa o vykonávaní programu.
16 Article 141 of Regulation (EC) No 1303/2013. 
16 Článok 141 nariadenia (ES) č. 1303/2013.
In essence, these differences mean that the closure will start later for cohesion than for rural development, and that the Member States will only have to submit a final implementation report to the Commission for programmes in the cohesion area16. 
V zásade tieto rozdiely znamenajú, že ukončenie programov začne neskôr v oblasti súdržnosti ako v rozvoji vidieka a že členské štáty budú musieť predložiť Komisii len záverečnú správu o vykonávaní programov v oblasti súdržnosti16.
Observations 26 Legality and regularity is taken into account for the closure of 2007-2013 programmes in cohesion, but is treated separately from closure for rural development The understanding and expected consequences of 2007-2013 closure differ somewhat The Member States interpret the purpose of closure more broadly than its definition in the legal framework 30 The purpose of programme closure should be clearly stated in the regulations and communicated so as to foster a common understanding by the Commission and the Member States. 
Pripomienky 26 Zákonnosť a riadnosť sa zohľadňuje pri ukončení programov v oblasti súdržnosti z rokov 2007 – 2013, ale pristupuje sa k nej samostatne od ukončenia programov rozvoja vidieka Porozumenie a očakávané dôsledky ukončenia obdobia 2007 – 2013 sa do istej miery líšia Členské štáty vykladajú účel ukončenia širšie, ako je jeho vymedzenie v právnom rámci 30 Účel ukončenia programov by mal byť jasne uvedený v nariadeniach a oznámený, aby sa podporilo jeho rovnaké chápanie Komisiou a členskými štátmi.
31 Most respondents to our survey of Member State authorities replied that the purpose of closure was clear. 
31 Väčšina respondentov v našom prieskume medzi orgánmi členských štátov odpovedala, že účel ukončenia je jasný.
However, their perception of the purpose of closure, in both policy areas, was broader than the definition given in the regulations (i.e. the payment of the final balance17). 
Vnímanie účelu ukončenia však bol v oboch oblastiach politiky širší než jeho vymedzenie v nariadeniach (t. j. vyplatenie záverečnej platby17).
A significant proportion of respondents also identified other purposes of closure, such as ‘final verification that reimbursed expenditure is legal and regular’, ‘legal certainty for the Member State that declared expenditure for the period is accepted by the European Commission’ and ‘evaluation whether objectives were achieved’. 
Značná časť respondentov tiež uviedla ďalšie účely ukončenia, napr. „záverečné overenie, či sú preplatené výdavky zákonné a riadne”, „právna istota pre členský štát, že Európska komisia schválila deklarované výdavky za príslušné obdobie” a „hodnotenie, či sa dosiahli ciele”.
32 In the cohesion area this broader view was shared by the Commission. 
32 V oblasti súdržnosti tento širší pohľad zdieľa aj Komisia.
According to DG REGIO and DG EMPL the payment of the final balance follows on from an examination of the programme achievements set out in the final implementation report, and is dependent on certification by the audit authority that the expenditure declared to the Commission is legal and regular. 
Podľa GR REGIO a GR EMPL vyplatenie záverečnej platby nasleduje po preskúmaní výsledkov programu uvedených v záverečnej správe o vykonávaní programu a závisí od osvedčenia orgánu auditu, že výdavky vykázané Komisii sú zákonné a riadne.
17 Article 89(5) of Regulation (EC) No 1083/2006 for cohesion and Article 37 of Regulation (EU) 1306/2013 for rural development. 
17 Článok 89 ods. 5 nariadenia (ES) č.
Observations 27 33 However, the perception that the closure of a cohesion programme offers legal certainty that the expenditure is accepted by the Commission is not supported by the regulations, as financial corrections are possible even after closure. 
Pripomienky 27 33 Vnímanie, že ukončenie programov v oblasti súdržnosti ponúka právnu istotu, že Komisia schvaľuje výdavky, však nie je podporené v nariadeniach, pretože finančné opravy sú možné aj po ukončení programov.
In practice subsequent financial corrections need rarely to be applied. 
V praxi je zriedka potrebné vykonať následné finančné opravy.
In rural development the expectation gap is rather greater, as post-closure conformity audits (potentially leading to financial corrections) are frequent and ‘real’ closure is not achieved until all audits have been finalised and settled through the Commission’s financial correction decisions. 
V rozvoji vidieka je rozdiel v očakávaniach pomerne veľký, pretože audity súladu po ukončení (potenciálne vedúce k finančným opravám) sú časté a „skutočné” ukončenie sa nedosiahne, kým sa nedokončia všetky audity a nevysporiadajú sa prostredníctvom rozhodnutí Komisie o finančných opravách.
In cohesion, a cumulative residual risk rate is calculated during programme implementation and at closure to assess the legality and regularity of expenditure; this is not done for rural development 34 In both areas, the Commission has established a framework for Member States to provide assurance of the legality and regularity of declared expenditure throughout the programme period. 
V oblasti súdržnosti sa kumulatívna miera reziduálneho rizika vypočítava v priebehu vykonávania programu a pri ukončení sa posudzuje zákonnosť a riadnosť výdavkov, čo sa v rozvoji vidieka nerobí 34 V oboch oblastiach Komisia zaviedla pre členské štáty rámec pre poskytovanie uistenia o zákonnosti a riadnosti výdavkov vykázaných v priebehu programového obdobia.
At the end of the period, account being taken of any financial corrections, the expenditure should be legal and regular for the programme as a whole. 
Na konci obdobia, zohľadniac všetky finančné opravy, by mali byť výdavky zákonné a riadne za celý program.
Calculation of a residual risk rate for the entire period would indicate the error remaining after allowing for all financial corrections and permit an assessment as to whether the level of irregular expenditure is below the Commission’s materiality threshold currently set at 2 % in both policy areas. 
Výpočet miery reziduálneho rizika za celé obdobie by uvádzalo chybovosť zostávajúcu po zohľadnení všetkých finančných opráv a umožnilo by posúdiť, či miera neoprávnených výdavkov je pod prahom významnosti Komisie, ktorý je v súčasnosti stanovený na 2 % v oboch oblastiach politiky.
The calculation and analysis of residual risk rate at programme level would also make it possible to identify the causes of the remaining error and allow further corrective measures to bring irregular expenditure down to an acceptable level. 
Výpočet a analýza miery reziduálneho rizika na úrovni programov by tiež umožnili určiť príčiny zostávajúcich chýb a umožnili ďalšie nápravné opatrenia na zníženie neoprávnených výdavkov na prijateľnú úroveň.
35 In cohesion, we found that a residual risk rate is calculated at closure for each programme and the entire programme period, account being taken of financial corrections. 
35 V oblasti súdržnosti sme zistili, že sa miera reziduálneho rizika vypočítava pri ukončení za každý program a za celé programové obdobie, zohľadniac pri tom finančné opravy.
DG REGIO and DG EMPL can impose additional financial corrections at closure if the verified residual risk rate for an OP is material. 
GR REGIO a GR EMPL môžu stanoviť dodatočné finančné opravy pri ukončení programu, ak je overená miera reziduálneho rizika za OP významná.
Observations 28 36 In rural development, neither the certification bodies nor the Commission calculate a residual risk rate at programme level after the impact of all financial corrections. 
Pripomienky 28 36 V rozvoji vidieka ani certifikačné orgány, ani Komisia nevypočítavajú mieru reziduálneho rizika na úrovni programu po vplyve finančných opráv.
Because no such calculation is made annually or for the whole programme period, there is no assurance at closure that the risk is below the materiality level even after corrections. 
Keďže sa takýto výpočet nerobí každoročne ani za celé programové obdobie, pri ukončení nie je uistenie, že je riziko pod prahom významnosti aj po opravách.
DG AGRI’s 2015 annual activity report states that ‘it cannot be expected with any real certainty that a remaining financial risk below 2 % would be attainable with reasonable efforts for rural development’18. 
Vo výročnej správe o činnosti GR AGRI za rok 2015 sa uvádza, že „s určitosťou nemožno očakávať, že zostatkové finančné riziko pod 2 % by bolo dosiahnuteľné v oblasti rozvoja vidieka s primeraným úsilím”18.
37 The DG AGRI annual activity report has details of the estimated amount at risk and the estimated corrective capacity19 for the EAFRD as a whole. 
37 Výročná správa o činnosti GR AGRI obsahuje podrobnosti o odhadovanej rizikovej sume a odhadovanej nápravnej schopnosti19 za celý EPFRV.
This gives an indication of the remaining financial risk to the EU budget when all corrective actions are taken into account. 
To poukazuje na zostávajúce finančné riziko pre rozpočet EÚ po zohľadnení všetkých nápravných opatrení.
However, this exercise is limited to a single financial year, and no calculations are done at this stage at programme or paying agency level. 
Tento postup sa však obmedzuje na jediný rozpočtový rok a žiadne výpočty sa nerobia v tejto fáze na úrovni programu či platobnej agentúry.
Moreover, in contrast to the way it is used in cohesion, the information is not used to ensure that the residual risk rate remains below the Commission’s materiality level. 
Okrem toho, na rozdiel od využívania informácií v oblasti súdržnosti, informácie sa nepoužívajú na zabezpečenie, aby miera reziduálneho rizika zostala pod prahom významnosti Komisie.
38 In neither policy area do the regulations for the 2014-2020 period require audit authorities and certification bodies to submit an audit opinion or a report for the whole programme period, or to calculate a residual risk rate for each programme at closure. 
38 Ani v jednej oblasti sa v nariadeniach na obdobie rokov 2014 – 2020 nepožaduje, aby orgány auditu a certifikačné orgány predkladali audítorské stanovisko alebo správu za celé programové obdobie, ani aby vypočítavali mieru reziduálneho rizika za každý program pri jeho ukončení.
We note, however, that annual residual error rates are reported by the audit authorities and error rates and incompliance rates by the certification bodies and are verified by the Commission. 
Poznamenávame však, že ročné miery reziduálneho rizika vykazujú orgány auditu a chybovosť a mieru nesúladu certifikačné orgány a Komisia ich overuje.
These take account of the financial corrections at Member State level. 
Pri nich sa zohľadňujú finančné opravy na úrovni členských štátov.
There is no final acceptance of rural development expenditure as legal and regular at or after closure 39 The final acceptance of programme expenditure as legal and regular would have certain practical implications. 
Neexistuje konečné schválenie zákonnosti a riadnosti výdavkov v oblasti rozvoja vidieka pri ukončení alebo po ňom 39 Konečné schválenie zákonnosti a riadnosti programových výdavkov by malo určité praktické implikácie.
It would also provide useful information for the discharge procedure — the process through which the European Parliament, on a recommendation from the Council, grants to the Commission final approval of the way the EU budget has been implemented. 
Taktiež by poskytlo užitočné informácie pre postup udelenia absolutória – proces, ktorým Európsky parlament na odporúčanie Rady udeľuje Komisii konečné schválenie spôsobu plnenia rozpočtu EÚ.
Discharge is one of the means whereby the Parliament and the Council can hold the Commission accountable for the implementation of the EU budget20. 
Udelenie absolutória je jedným zo spôsobov, ako Európsky parlament a Rada môžu vyvodiť zodpovednosť Komisie za plnenie rozpočtu EÚ20.
18 Section 3.3 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development Annual Activity Report 2015, p. 
18 Časť 3.3 Výročnej správy o činnosti Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka za rok 2015, s.
86 (Ref. 
86 (Ref.
Ares(2016)2325961 — 19/05/2016). 
Ares(2016)2325961 - 19.5.2016).
19 The corrective capacity is calculated as an average of the previous 3 years’ financial corrections imposed by the Commission and recoveries from beneficiaries carried out by the Member States. 
19 Nápravná schopnosť sa vypočítava ako priemer finančných opráv za predchádzajúce tri roky, ktoré stanovila Komisia, a prostriedkov získaných členskými štátmi späť od príjemcov.
20 Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
20 Článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Observations 29 40 For cohesion, we examined the process which culminates in payment of the final balance for each OP. 
Pripomienky 29 40 V oblasti súdržnosti sme preskúmali proces, ktorý vrcholí vyplatením záverečnej platby za každý OP.
Generally speaking, all unresolved issues relating to the legality and regularity of expenditure should be clarified and settled before the closure of an OP. 
Vo všeobecnosti všetky nevyriešené záležitosti týkajúce sa zákonnosti a riadnosti výdavkov by mali byť objasnené a vysporiadané pred ukončením OP.
Having completed its assessment, the Commission sends a closure letter to the Member State stating the amount of expenditure which is accepted as eligible for the programme. 
Po dokončení posúdenia Komisia zašle list o ukončení programu členskému štátu, v ktorom uvedie výšku výdavkov, ktorá je schválená ako oprávnená za program.
As beneficiaries are required to keep documents for 3 years after programme closure, DG REGIO and DG EMPL can undertake audits after closure. 
Vzhľadom na to, že sú príjemcovia povinní zachovávať dokumenty tri roky po ukončení programov, GR REGIO a GR EMPL môžu vykonať audity po ich ukončení.
However, in practice they very seldom do so. 
V praxi to však robia veľmi zriedka.
41 In rural development, the Commission recognises the final declaration of expenditure through the clearance of accounts procedure, under which it takes annual financial clearance and multiannual conformity clearance decisions (see paragraph 13). 
41 V rozvoji vidieka Komisia uznáva konečný výkaz výdavkov prostredníctvom postupu schvaľovania účtovných závierok, ktorý zahŕňa ročné finančné schválenie účtovnej závierky a viacročné overenie súladu (pozri bod 13).
We examined how these decisions are taken into account for the calculation of the final balance. 
Preskúmali sme, ako sa tieto rozhodnutia zohľadňujú pri výpočte záverečnej platby.
Although all financial clearance decisions are taken into account for the final balance calculation, the conformity decisions are treated separately since they directly lower the available budget envelope (i.e. representing a net financial correction). 
Hoci sa pri výpočte záverečnej platby zohľadňujú všetky rozhodnutia o finančnom schválení účtovnej závierky, k rozhodnutiam o súlade sa pristupuje osobitne, pretože sa nimi priamo znižuje dostupný rozpočet (t. j. predstavujú čistú finančnú opravu).
This can occur even after the Commission has taken a formal decision to clear the last annual accounts of the programme. 
Môže k tomu dôjsť aj po tom, ako Komisia prijala oficiálne rozhodnutie o schválení poslednej ročnej účtovnej závierky programu.
42 Conformity clearance decisions frequently contain financial corrections resulting from conformity audits carried out by the Commission throughout the period to verify that expenditure is in compliance with the rules. 
42 Rozhodnutia o overení súladu často obsahujú finančné opravy, ktoré sú výsledkom auditov súladu, ktoré vykonáva Komisia v priebehu obdobia s cieľom overiť, či sú výdavky v súlade s pravidlami.
Conformity clearance is an essential element of DG AGRI’s clearance of accounts procedure; however, it is separate from the annual financial clearance procedure. 
Overenie súladu je zásadne dôležitou zložkou postupu schvaľovania účtovnej závierky zo strany GR AGRI, je však oddelené od postupu ročného finančného schválenia účtovnej závierky.
Conformity audits can be carried out, and decisions taken, after programme closure. 
Audity súladu sa môžu vykonávať a rozhodnutia prijímať po ukončení programu.
At the end of 2016, by which time the Commission expects to have taken most of its last annual clearance of accounts decisions for 2007-2013, it estimates that around 80 conformity audits will still be ongoing. 
Koncom roka 2016, do kedy Komisia očakáva, že prijme väčšinu svojich posledných rozhodnutí o ročnom schválení účtovnej závierky za obdobie rokov 2007 – 2013, sa odhaduje, že bude stále prebiehať asi 80 auditov súladu.
43 The fact that conformity clearance decisions can still be taken after closure means that the balance settled at closure21 is not necessarily ‘final’, as the outcome of conformity audits might still lead the Commission to recover funds from the Member State. 
43 Skutočnosť, že rozhodnutia o overení súladu môžu byť prijaté po ukončení programu znamená, že zostatok vyplatený pri ukončení21 nie je nevyhnutne „ko-nečný”, pretože výsledok auditov súladu Komisie by mohol stále viesť k spätnému získaniu finančných prostriedkov od členských štátov.
21 As defined in Article 37 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
21 Ako je vymedzené v článku 37 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.
Observations 30 44 In our Special Report No 7/201022, we noted that separating the annual financial clearance from the multiannual conformity clearance can provide some operational advantages. 
Pripomienky 30 44 V našej osobitnej správe č. 7/201022 sme uviedli, že oddelenie ročného finančného schválenia účtovnej závierky od viacročného overenia súladu môže poskytnúť určité operačné výhody.
The Commission considered that splitting the procedure was necessary due to the length of conformity audits and would allow it to monitor the annual financial execution of programmes more closely. 
Komisia zastávala názor, že oddelenie postupu bolo potrebné vzhľadom na zdĺhavé audity súladu a umožnilo by monitorovať ročné finančné plnenie programov dôkladnejšie.
However, we criticised the fact that the Commission does not prepare a summary recognising the expenditure of a specific year after all conformity audits have been finalised. 
Kritizovali sme však skutočnosť, že Komisia nevypracúva zhrnutie, v ktorom by uznávala výdavky za konkrétny rok po dokončení všetkých auditov súladu.
We found that at closure such a summary does not exist either. 
Zistili sme, že takéto zhrnutie neexistuje ani pri ukončení.
Such a decision would acknowledge the net expenditure accepted after implementation of all financial corrections and at the same time inform the discharge authority. 
Takýmto rozhodnutím by sa uznali čisté výdavky schválené po vykonaní všetkých finančných opráv a súčasne by sa ním informoval orgán udeľujúci absolutórium.
It would also furnish one of the elements necessary for the calculation of a residual risk rate at programme level for rural development. 
Taktiež by poskytlo jednu zo zložiek potrebných pre výpočet miery reziduálneho rizika na úrovni programu v oblasti rozvoja vidieka.
This issue has not been addressed by the Commission for the 2014-2020 period. 
Komisia túto záležitosť v období rokov 2014 – 2020 neriešila.
45 For the 2014-2020 period the split between annual acceptance of the accounts and multiannual conformity audits is maintained and extended to the cohesion area23. 
45 V období rokov 2014 – 2020 sa ponecháva rozdelenie medzi ročným schválením účtovnej závierky a viacročnými auditmi súladu a rozširuje sa na oblasť súdržnosti23.
The achievement of outputs and results is not sufficiently taken into account at closure 46 Closure should cover the final reporting and evaluation of the programme, including monitoring and analysis of the achievement of outputs and results for the entire period. 
Dosahovanie výstupov a výsledkov sa nezohľadňuje pri ukončení programov dostatočne 46 Ukončenie by malo zahŕňať záverečné výkazníctvo a hodnotenie programu vrátane monitorovania a analýzy výstupov a výsledkov dosiahnutých za celé obdobie.
Reliable data on the achievement of targets should be provided to the Commission to enable it to evaluate how efficiently and effectively EU funds were used during the period. 
Spoľahlivé údaje o dosahovaní cieľov by mali byť poskytnuté Komisii, aby mohla zhodnotiť, nakoľko efektívne a účinne sa využili finančné prostriedky EÚ v priebehu obdobia.
22 Paragraphs 77, 81, 100 and 104 of Special Report No 7/2010 ‘Audit of the clearance of accounts procedure’ (http:// eca.europa.eu). 
22 Body 77, 81, 100 a 104 osobitnej správy č. 7/2010 „Audit postupu zúčtovania“ (http://eca.europa.eu).
23 Article 139(5) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
23 Článok 139 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013.