natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU rules do not define what counts as a ‘specific mitigation measure’ (as opposed to a ‘general mitigation measure’), and there is no guidance on the subject. 
V pravidlách EÚ sa nevymedzuje, čo sa považuje za „osobitné opatrenie na zmiernenie rizika“ (na rozdiel od „všeobecného opatrenia na zmiernenie rizika“), a neexistuje žiadne usmernenie v tejto oblasti.
42 EU rules include an accelerated timeline for the authorisation of low-risk PPPs. 
42 Pravidlá EÚ zahŕňajú zrýchlený harmonogram udelenia autorizácie POR s nízkym rizikom.
Data from the three Member States we visited shows that the authorisation of low-risk PPPs is faster than authorisation of ‘standard’ PPPs (see Figure 7). 
Z údajov za tri kontrolované členské štáty vyplýva, že autorizácia POR s nízkym rizikom je rýchlejšia ako autorizácia „štandardných“ POR (pozri ilustráciu 7).
Figure 7 – Average length of authorisation procedure 2015-2018 23 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 842 1 200 676 376 Lithuania The Netherlands 'Standard' PPP Low-risk PPP France 61 333 Note: The figure reflects the average time between application and authorisation date. 
Ilustrácia 7 – Priemerná dĺžka postupu udelenia autorizácie v rokoch 2015 – 2018 25 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 842 1 200 676 376 61 333 Litva Holandsko Francúzsko „Štandardné“POR POR s nízkym rizikom Poznámka: Tento údaj zachytáva priemerný čas medzi dátumom podania žiadosti a dátumom udelenia autorizácie.
It is not meant to reflect compliance with legal deadlines, as certain activities during the authorisation are exempt from these deadlines. 
Nie je určený na to, aby odrážal súlad s právnymi lehotami, keďže niektoré činnosti sú počas udeľovania autorizácie oslobodené od týchto lehôt.
The data for ‘standard’ PPPs is based on zonal authorisation procedures where the Member State was responsible (‘rapporteur Member State’). 
Údaje za „štandardné“ POR sú založené na postupoch udelenia autorizácie za zónu, za ktorú bol zodpovedný daný členský štát („spravodajský členský štát“).
Source: ECA,basedonMemberStatedatafor2015-2018. 
Zdroj: EDA na základe údajov členských štátov za roky 2015 – 2018.
Number of days 43 In order to help farmers access low-risk PPPs and to promote IPM, the Council in 2016 endorsed an “Implementation Plan on increasing low-risk plant protection product availability and accelerating integrated pest management implementation in Member States”. 
43 S cieľom pomôcť poľnohospodárom získať prístup k POR s nízkym rizikom a podporovať integrovanú ochranu proti škodcom Rada v roku 2016 schválila „plán vykonávania na zvýšenie dostupnosti POR s nízkym rizikom a urýchlenie uplatňovania integrovanej ochrany proti škodcom v členských štátoch“.
The plan sets 40 actions for the Commission, Member States and external stakeholders. 
V tomto pláne sa stanovuje 40 opatrení pre Komisiu, členské štáty a externé zainteresované strany.
The actions for low-risk PPPs focused on speeding up the authorisation procedure, considering reduced fees and providing guidance. 
Opatrenia týkajúce sa POR s nízkym rizikom boli zamerané na urýchlenie postupu udeľovania autorizácie, pričom sa zohľadnili znížené poplatky a poskytli usmernenia.
The Expert Group on Sustainable Plant Protection presented the status of the actions taken in a progress report40. 
Expertná skupina pre udržateľnú ochranu rastlín predstavila stav prijatých opatrení v správe o pokroku40.
The implementation plan has increased awareness among Member States, the Commission and stakeholders of the low-risk concept, but the number of low-risk PPPs remains small. 
Týmto plánom vykonávania sa zvýšila informovanosť členských štátov, Komisie a zainteresovaných strán o koncepcii nízkeho rizika, ale počet POR s nízkym rizikom zostáva malý.
The Commission did not start calculating EU-wide risk indicators for the use of plant protection products until 2019 Member States monitor active substances in water, but there is no EU-wide data on PPP use 44 Environmental monitoring is necessary to confirm that there are no unacceptable effects or risks for the environment resulting from PPP use. 
Komisia začala počítať celoeurópske ukazovatele rizika týkajúce sa používania prípravkov na ochranu rastlín až v roku 2019 Členské štáty monitorujú účinné látky vo vode, ale neexistujú celoeurópske údaje o ich používaní 44 Monitorovanie životného prostredia je potrebné na potvrdenie, že neexistujú neprijateľné účinky alebo riziká pre životné prostredie vyplývajúce z používania POR.
Environmental monitoring provides a warning system and complements the risk assessment carried out during the authorisation procedure41. 
Monitorovanie životného prostredia poskytuje systém varovania a dopĺňa hodnotenie rizík vykonané počas postupu udelenia autorizácie41.
45 Member States can require PPP producers to monitor the effects of authorised PPPs42. 
45 Členské štáty môžu od výrobcov POR vyžadovať, aby monitorovali účinky povolených POR42.
The Commission does not have an overview of such monitoring. 
Komisia nemá prehľad o tomto monitorovaní.
In practice, Member States mainly carry out environmental monitoring under other legislation, including EU rules on water monitoring43. 
V praxi členské štáty vykonávajú environmentálne monitorovanie najmä podľa iných právnych predpisov, vrátane pravidiel EÚ o monitorovaní v oblasti vodného hospodárstva43.
Member States must monitor several active substances, and relevant residues in ground, surface and drinking water. 
Členské štáty musia monitorovať niekoľko účinných látok a relevantné rezíduá v pozemnej, povrchovej a pitnej vode.
46 For surface water, the EU defines substances that Member States must monitor; 36 of these are active substances, of which ten are currently approved for use in PPPs44. 
46 V prípade povrchových vôd EÚ vymedzuje látky, ktoré členské štáty musia monitorovať; 36 z nich sú účinné látky, z ktorých desať je v súčasnosti schválených na používanie v POR44.
Member States have to monitor additional substances beyond those specified by EU law, if emitted in significant quantities. 
Členské štáty musia monitorovať ďalšie látky okrem tých, ktoré sú stanovené v právnych predpisoch EÚ, ak sú vypúšťané vo významných množstvách.
For example, the Netherlands has an extensive water monitoring system and complements the monitoring of the EU defined substances with an additional 16 active substances deemed problematic in their surface waters (12 of which are currently approved for use in PPPs in the EU). 
Napríklad Holandsko má rozsiahly systém monitorovania vôd a na doplnenie monitorovania látok vymedzených EÚ monitoruje ďalších 16 účinných látok, ktoré považuje za problematické vo svojich povrchových vodách (12 z nich je v súčasnosti schválených na použitie v prípravkoch na ochranu rastlín v EÚ).
47 EU rules do not define active substances to monitor in soil45; however, the Commission recently gathered soil samples as part of a land use survey. 
47 V pravidlách EÚ sa nevymedzujú účinné látky, ktoré sa majú monitorovať v pôde45. Komisia však nedávno zozbierala vzorky pôdy v rámci prieskumu využívania pôdy.
The Joint Research Centre will analyse these samples46. 
Spoločné výskumné centrum bude tieto vzorky analyzovať46.
EU law requires them to collect data annually on active substances contained in PPPs sold, and to compile statistics on the agricultural use of PPPs for selected crops during a reference period every five years47. 
V právnych predpisoch EÚ sa od nich vyžaduje, aby každoročne zbierali údaje o účinných látkach obsiahnutých v predávaných POR a aby zostavovali štatistiku používania POR v poľnohospodárstve pre vybrané plodiny počas referenčného obdobia každých päť rokov47.
The Member States transmit statistics on each active substance to Eurostat. 
Členské štáty zasielajú štatistiky o každej účinnej látke Eurostatu.
Under EU rules on statistical confidentiality, confidential data may be used only for statistical purposes48, and detailed statistics may not expose the identity of ‘statistical units’ (in this case: individual PPP producers or users). 
Podľa pravidiel EÚ o dôvernosti štatistických údajov sa dôverné údaje môžu použiť len na štatistické účely48 a v podrobných štatistikách sa nesmie uvádzať totožnosť „štatistických jednotiek“ (v tomto prípade: jednotlivých výrobcov alebo používateľov POR).
45 Council directive 86/278/EEC on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (Articles 5 and 9 and Annex IA and IIB) specifies the monitoring of heavy metals, including copper. 
45 V smernici Rady 86/278/EHS o ochrane životného prostredia a najmä pôdy pri použití splaškových kalov v poľnohospodárstve (články 5 a 9 a príloha IA a IIB) sa špecifikuje monitorovanie ťažkých kovov, vrátane medi.
Several active substances in PPPs contain copper. 
Niekoľko účinných látok v POR obsahuje meď.
46 LUCAS 2018; the soil analysis results are expected by 2021. 
46 LUCAS 2018; výsledky analýzy pôdy sa očakávajú do roku 2021.
47 Article 3 of Regulation (EC) No 1185/2009. 
47 Článok 3 nariadenia (ES) č. 1185/2009.
48 Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics. 
48 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009/ES z 11. marca 2009 o európskej štatistike.
51 Eurostat has not so far published EU-wide statistics collected by each Member State on PPP use. 
51 Eurostat doteraz nezverejnil celoeurópske štatistiky zozbierané všetkými členskými štátmi o používaní POR.
Member States send statistics on agricultural use of PPPs to the Commission (Eurostat) every five years51, starting from 2015. 
Členské štáty zasielajú Komisii (Eurostatu) štatistiky o používaní POR v poľnohospodárstve každých päť rokov51 počnúc rokom 2015.
Member States are required to gather statistics on agricultural use of PPP for a reference period of maximum 12 months chosen by the Member State at any time within a five-year period. 
Od členských štátov sa vyžaduje, aby zbierali štatistické údaje o používaní POR v poľnohospodárstve v referenčnom období maximálne 12 mesiacov, ktoré si členský štát zvolí kedykoľvek v rámci päťročného obdobia.
Member States also select the crops to monitor, meaning that data are not comparable between Member States. 
Členské štáty takisto vyberajú plodiny na monitorovanie, čo znamená, že údaje nie sú medzi členskými štátmi porovnateľné.
The wide variety of crops and reference periods chosen by Member States for their use statistics prevented Eurostat from usefully combining and comparing the data, and it therefore opted to publish only a selection of the use data52. 
Široká škála plodín a referenčných období, ktoré si členské štáty vybrali na účely štatistiky používania, zabránili Eurostatu užitočne kombinovať a porovnávať údaje, a preto sa rozhodol zverejniť len výber údajov o používaní52.
52 Sales data per active substance (instead of aggregated into groups as currently required by EU rules) could help to select substances to monitor and to target environmental monitoring. 
52 Údaje o predaji podľa účinnej látky (namiesto súhrnných údajov do skupín, ako sa v súčasnosti vyžaduje v pravidlách EÚ) by mohli pomôcť pri výbere látok na monitorovanie a zacieliť monitorovanie životného prostredia.
Better statistics on PPP use could help in interpreting monitoring results and these results would be more meaningful when assessing risks from use of authorised PPPs. 
Lepšie štatistické údaje o používaní POR by mohli pomôcť pri výklade výsledkov monitorovania a tieto výsledky by boli zmysluplnejšie pri hodnotení rizík súvisiacich s používaním už povolených POR.
Statistics that are more detailed would help the Directorate-General for Health and Food Safety to follow market trends and to analyse the potential impact of approval decisions. 
Podrobnejšie štatistiky by pomohli Generálnemu riaditeľstvu pre zdravie a bezpečnosť potravín sledovať vývoj na trhu a analyzovať potenciálny vplyv rozhodnutí o schválení.
It could also help in developing more useful assessments of the overall risks associated with using PPPs. 
Mohlo by to tiež pomôcť pri vývoji užitočnejších hodnotení celkových rizík spojených s používaním POR.
The usefulness of the EU-wide PPP risk indicators is limited 53 The EU policy framework aims to “achieve a sustainable use of pesticides by reducing the risks and impacts of pesticide use on human health and the environment”. 
Užitočnosť celoeurópskych ukazovateľov rizík POR je obmedzená 53 Cieľom rámca politiky EÚ je „dosiahnutie udržateľného používania pesticídov prostredníctvom znižovania rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie“.
However, it does not define ‘sustainable use’, and the aim to ‘reduce the risks and impacts of pesticide use’ is not translated into a specific quantified EU target. 
Nevymedzuje sa v ňom však „udržateľné používanie“ a zámer „znížiť riziká a vplyvy používania pesticídov“ nie je premietnutý do konkrétneho vyčísleného cieľa EÚ.
Setting specific and measurable objectives and targets is useful in order to assess a policy’s performance against the desired outcome. 
Stanovenie konkrétnych a merateľných cieľov a úloh je užitočné pre posúdenie výkonnosti politiky z hľadiska očakávaného účinku.
54 The Member States have to include quantitative objectives and targets in their national action plans to achieve the aims of the directive. 
54 Členské štáty musia do svojich národných akčných plánov zahrnúť kvantitatívne ciele a úlohy na dosiahnutie zámerov smernice.
The Commission during its assessment noted great variation in the quality of the initial national action plans and shortcomings in setting measurable targets. 
Komisia počas svojho posúdenia zaznamenala veľké rozdiely v kvalite počiatočných národných akčných plánov a nedostatky pri stanovení merateľných cieľov.
Our review of 18 revised national action plans showed that twelve of them include action-based or compliance-based quantitative objectives and targets. 
Z nášho preskúmania 18 revidovaných národných akčných plánov vyplynulo, že dvanásť z nich zahŕňa kvantitatívne ciele a úlohy založené na vykonávaní činností.
Few (2 out of 18) of them have quantified overall objectives or targets to reduce use of or risks related to PPP. 
Málo (2 z 18) z nich vyčíslilo celkové ciele alebo úlohy na zníženie používania POR alebo rizík súvisiacich s POR.
55 EU-wide risk indicators are necessary to measure progress in meeting the main objective of the directive: reducing the risks and impacts of PPP use. 
55 Na meranie pokroku pri plnení hlavného cieľa smernice sú potrebné celoeurópske ukazovatele rizika: zníženie rizík a vplyvov používania POR.
Measuring risk is complex as the risks posed by PPPs vary according to several factors, particularly their active substances, but also their composition, application rate (i.e. quantity per hectare and frequency) and where, when and how users apply them in practice. 
Meranie rizika je zložité, pretože riziká, ktoré predstavujú POR, sa líšia v závislosti od viacerých faktorov, najmä od ich účinných látok, ale aj od ich zloženia, miery použitia (t. j. množstva na hektár a frekvencie) a od toho, kde, kedy a ako ich používatelia aplikujú v praxi.
The EU-wide risk indicators need to be harmonised to allow comparison between Member States and a meaningful assessment of the EU’s policy. 
Celoeurópske ukazovatele rizika sa musia harmonizovať, aby sa umožnilo porovnávanie medzi členskými štátmi a zmysluplné posúdenie politiky EÚ.
56 The directive requires Member States to calculate harmonised risk indicators, identify trends in the use of certain active substances and identify priority items that require particular attention. 
56 V smernici sa od členských štátov vyžaduje, aby vypočítavali harmonizované ukazovatele rizika, určili trendy v používaní určitých účinných látok a určili prioritné položky, ktoré si vyžadujú osobitnú pozornosť.
However, the directive itself did not establish any such harmonised risk indicators; the legislator adopted it in 2009 with an empty Annex (“Annex IV – Harmonised risk indicators”). 
V samotnej smernici však takéto harmonizované ukazovatele rizika neboli stanovené. Zákonodarca ju prijal v roku 2009 s prázdnou prílohou („Príloha IV – Harmonizované ukazovatele rizika“).
57 Some Member States have developed national indicators for measuring risks and impact. 
57 Niektoré členské štáty vypracovali vnútroštátne ukazovatele na meranie rizík a vplyvu.
Such national indicators are useful for measuring progress towards Member States’ objectives and targets but not comparable across Member States, which is why harmonised risk indicators are useful to measure EU-wide risk and impact. 28 
Takéto vnútroštátne ukazovatele sú užitočné na meranie pokroku pri plnení cieľov a úloh členských štátov, ktoré však nie sú porovnateľné medzi členskými štátmi, a preto sú harmonizované ukazovatele rizika užitočné na meranie rizika a vplyvu v rámci celej EÚ.
58 Initial Commission attempts to develop indicators were unsuccessful due to the lack of data. 
58 Prvotné pokusy Komisie vypracovať ukazovatele neboli úspešné pre chýbajúce údaje.
In 2018, the Commission proposed two harmonised risk indicators, which came into force in June 201953. 
Komisia v roku 2018 navrhla dva harmonizované ukazovatele rizika, ktoré nadobudli účinnosť v júni 201953.
The two indicators are aimed at estimating trends in the overall risk from PPP use, for each Member State and EU-wide. 
Tieto dva ukazovatele sú zamerané na odhad trendov celkového rizika vyplývajúceho z používania POR za každý členský štát a celú EÚ.
The Commission published the retrospective calculations of the risk indicators from 2011 on its website54 in November 2019. 
Komisia uverejnila retrospektívne výpočty ukazovateľov rizika od roku 2011 na svojom webovom sídle54 v novembri 2019.
This means that the Commission’s first estimate of EU-wide risks from PPP use came ten years after adoption of the directive. 
To znamená, že prvý odhad Komisie týkajúci sa rizík spojených s používaním POR v celej EÚ prišiel desať rokov po prijatí smernice.
59 Neither indicator takes into account how, where and when these PPPs are used as this information is not available to the Commission. 
59 Ani pri jednom z týchto ukazovateľov sa nezohľadňuje, ako, kde a kedy sa tieto POR používajú, pretože Komisia nemá tieto informácie k dispozícii.
One indicator is based on PPP sales statistics and the other is based on the number of emergency authorisations. 
Jeden ukazovateľ sa zakladá na štatistikách predaja POR a druhý sa zakladá na počte núdzových autorizácií.
Member States can grant emergency authorisations without carrying out the standard authorisation procedure if pests cause a danger that cannot be contained in any other reasonable way. 
Členské štáty môžu udeliť núdzové autorizácie bez toho, aby vykonali štandardný postup udelenia autorizácie, ak škodcovia spôsobujú nebezpečenstvo, ktoré nemožno vyriešiť iným primeraným spôsobom.
Emergency authorisations can relate to PPPs already authorised for other uses or PPPs containing approved active substances not yet authorised in the specific Member State granting the emergency authorisation. 
Núdzové autorizácie sa môžu týkať POR už povolených na iné použitie alebo POR obsahujúcich schválené účinné látky, ktoré ešte nie sú povolené v konkrétnom členskom štáte, ktorý vydáva núdzovú autorizáciu.
60 For both indicators, active substances are categorised, based on the PPP regulation, into four groups (‘low-risk’, ‘standard’, ‘candidates for substitution’ and ‘not approved’) with different weightings (see illustration in Figure 8). 
60 Pre oba ukazovatele sa účinné látky kategorizujú na základe nariadenia o POR do štyroch skupín („látky s nízkym rizikom“, „štandardné“, „látky, ktoré sa majú nahradiť“ a „neschválené“) s rôznymi váhami (pozri ilustráciu 8).
For PPPs containing active substances that are ‘candidates for substitution’ Member States have to refuse or restrict authorisation where less harmful alternatives are available55. 
V prípade POR obsahujúcich účinné látky, ktoré sú „látkami, ktoré sa majú nahradiť“, členské štáty musia zamietnuť alebo obmedziť povolenie, ak sú k dispozícii menej škodlivé alternatívy55.
The aim is to promote less harmful substances and provide industry incentives to develop less hazardous alternatives. 
Cieľom je presadzovať menej škodlivé látky a poskytnúť priemyslu stimuly na vývoj menej nebezpečných alternatív.
61 The weighting is intended to reflect policy choices and to support the objective of the directive to reduce the risks and impacts of PPP. 
61 Účelom váh je zohľadniť politické rozhodnutia a podporiť cieľ smernice, ktorým je zníženie rizík a vplyvov POR.
53 Commission Directive (EU) 2019/782 of 15 May 2019 amending Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council as regards the establishment of harmonised risk indicators. 
Niektoré členské štáty vyjadrili obavy ohľadom 53 Smernica Komisie (EÚ) 2019/782 z 15. mája 2019, ktorou sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES, pokiaľ ide o stanovenie harmonizovaných ukazovateľov rizika.
55 Article 50 of the PPP regulation. 29 
55 Článok 50 nariadenia o prípravkoch na ochranu rastlín. 30
Figure 8 – The two harmonised risk indicators Harmonised risk indicator 1 Based on sales per active substance Source: ECAbasedCommissionDirective(EU)2019/782. 
Ilustrácia 8 – Dva harmonizované ukazovatele rizika 31 Harmonizovaný ukazovateľ rizika 1: Na základe predaja podľa účinných látok EDA na základe smernice Komisie (EÚ) 2019/782.
Harmonised risk indicator 2 Based on number of emergency authorisations 30 Weightings: • Low-risk 1 • Standard 8 • Candidates for substitution 16 • Not approved 64 62 The harmonised risk indicators are presented as indices (baseline 100) to make it possible to follow risk trends from 2011 and to protect confidential data. 
Harmonizovaný ukazovateľ rizika 2: Na základe počtu núdzových autorizácií Váhové koeficienty: • S nízkym rizikom 1 • Štandardné 8 • Látky, ktoré sa majú nahradiť 16 • Nepovolené 64 Zdroj: 62 Harmonizované ukazovatele rizika sú prezentované ako indexy (východisková hodnota 100), aby bolo možné sledovať trendy rizík od roku 2011 a ochraňovať dôverné údaje.
The Commission’s graph for the harmonised risk indicator based on sales shows a risk reduction resulting mainly from reduced sales of the substances in the category ‘not approved’. 
Z grafu Komisie o harmonizovanom ukazovateli rizika založenom na predaji vyplýva, že zníženie rizika je najmä výsledkom zníženého predaja látok v kategórii „nepovolené“.
The weighting factors chosen increase the estimated risk reduction resulting from reduced sales of higher risk substances. 
Zvolené váhové koeficienty zvyšujú odhadované zníženie rizika vyplývajúce zo zníženého predaja látok s vyšším rizikom.
The indicator does not show how successful the directive has been in achieving the EU objective of sustainable use of PPPs. 
Tento ukazovateľ neukazuje, do akej miery je smernica úspešná v dosahovaní cieľa EÚ v oblasti udržateľného využívania POR.
63 The Commission told us that it intends to improve the risk indicators; access to better statistics and data on PPP use could help it in doing so. 
63 Komisia nám oznámila, že má v úmysle zlepšiť ukazovatele rizika; prístup k lepším štatistikám a údajom o používaní POR by jej v tom mohli pomôcť.
Conclusions and recommendations 64 Overall, the Commission and Member States have taken action to promote the sustainable use of PPPs. 
Závery a odporúčania 64 Celkovo Komisia a členské štáty prijali opatrenia na podporu udržateľného využívania POR.
The Commission did not check proper Member State transposition of the directive (see paragraphs 12 to 16). 
Komisia neskontrolovala správnu transpozíciu smernice členskými štátmi (pozri body 12 až16).
65 In recent years, both the Commission and Member States have taken increased action intended to reduce the risk related to PPP use including efforts to put IPM into practice (see paragraphs 17 to 20). 
65 V posledných rokoch Komisia aj členské štáty prijali viac opatrení zameraných na zníženie rizika súvisiaceho s používaním POR vrátane úsilia zaviesť integrovanú ochranu proti škodcom do praxe (pozri body 17 až 20).