natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court therefore recommends that the Commission should further improve the way in which debts in the Member States are managed and reported upon and ensure a consistent treatment of those across all Member States by: Ū requesting Member States to record the irregularities and other debts once they are legally due, notably at the time the recovery notification has been drawn up; Ū clarifying certain key reporting and accounting concepts which have been inconsistently applied thus far by issuing guidelines, in a timely manner; Ū introducing a uniform time limit between the discovery of a potential irregularity and the notification of the recovery order to the debtor which would enhance harmonisation between Member States and ensure a more timely transmission of information on irregularities to OLAF; Ū introducing explicit rules in relation to the application of interest; Ū providing further clarification of the circumstances under which debts can be declared as irrecoverable, in particular in relation to the rules for writing off debt in insolvency cases; Ū reviewing the application of the new, automatic 50 % recovery procedure rules to ensure its effective application; Ū finalising the follow-up of old ‘Task Force Recovery’ cases, which were supposed to have been finalised some three years ago. 
Dvor audítorov preto odporúča, aby Komisia zlepšila spôsob, akým sa spravujú a vykazujú dlhy v členských štátoch, a zabezpečila jednotný prístup k dlhom vo všetkých členských štátoch tým, že: Ū bude požadovať od členských štátov, aby zaznamenávali nezrovnalosti a iné dlhy, keď sú právne splatné, najmä v čase vyhotovenia oznámenia o vymáhaní; Ū objasní niektoré hlavné koncepty výkazníctva a účtovníctva, ktoré boli doposiaľ nejednotne uplatňované, a včas vydá usmernenia; Ū zavedie jednotný časový limit medzi zistením potenciálnej nezrovnalosti a oznámením o spätnom získaní súm zaslanom dlžníkovi, čo by podporilo harmonizáciu na úrovni členských štátov a zabezpečilo včasnejšie zasielanie informácií o nezrovnalostiach úradu OLAF; Ū zavedie jasné pravidlá uplatňovania úrokov; Ū bližšie objasní, za akých okolností možno dlhy vyhlásiť za nevymožiteľné, najmä pokiaľ ide o pravidlá odpisovania dlhov v prípade platobnej neschopnosti; Ū preskúma uplatňovanie nového pravidla automatického spätného získania 50 % sumy s cieľom zabezpečiť jeho účinné uplatňovanie; Ū dokončí následnú kontrolu starých prípadov „pracovnej skupiny pre vymáha-nie“, ktoré mali byť ukončené asi pred tromi rokmi.
EXECUTIVE SUMMARY V. During the period 2006–08, covered by the Court’s audit, around 90 % of the amounts reported in the EU annual accounts as ‘recoveries of undue payments’ were those made by the Commission through deductions from the Member States and not actual recoveries of the unduly paid aid from beneficiaries. 
ZHRNUTIE V. V období 2006 – 2008, ktoré bolo predmetom tohto auditu Dvora audítorov, približne 90 % súm zaznamenaných v ročných účtovných závierkach EÚ ako „spätné získanie neoprávnených platieb“ boli zrážky Komisie členským štátom, a nie skutočne spätne získané sumy pomoci neoprávnene vyplatenej príjemcom.
This undoubtedly protects the financial interests of the EU but without the full deterrent effect of a recovery made from an unduly paid beneficiary. 
To nepochybne ochraňuje finančné záujmy EÚ, ale nemá to na príjemcu rovnaký odrádzajúci účinok, ako spätné získanie sumy, ktorá mu bola neoprávnene vyplatená.
The Commission should therefore explore methods that permit it to reduce the proportion of its ‘recoveries’ from Member States’ budgets, and increase the proportion of undue payments recovered from the beneficiaries who received them. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Komisia by preto mala preskúmať spôsoby, ktoré jej umožnia znížiť podiel „spätne získaných súm“ z rozpočtov členských štátov a zvýšiť podiel spätne získaných neoprávnených platieb od ich príjemcov. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
9 INTRODUCTION 1. 
9 ÚVOD 1.
The EU spends around 55 billion euro per year on agriculture and rural development. 
EÚ vynakladá ročne približne 55 mld. EUR na poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
Table 1 shows a breakdown of spending between the guarantee fund (EAGF) and rural development for the 2006 to 2009 period. 2. 
V tabuľke 1 je uvedené rozdelenie výdavkov zo záručného fondu (EPZF) a výdavkov na rozvoj vidieka v rokoch 2006 až 2009: 2.
Management of most of this expenditure is shared between the Member States and the Commission. 
Členské štáty a Komisia zdieľajú riadenie väčšiny týchto výdavkov.
The aid is paid out to farmers and beneficiaries by the paying agencies (designated national authorities), which are then reimbursed by the Commission. 
Pomoc vyplácajú poľnohospodárom a príjemcom platobné agentúry (poverené vnútroštátnymi orgánmi), ktorým potom výdavky uhradí Komisia.
Some of these payments are made irregularly or with errors and, if detected, have to be recovered. 
Niektoré z týchto platieb sú neoprávnené, alebo obsahujú chyby, a ak sa zistia, musia byť získané späť.
This report examines the arrangements for such recoveries. 
V tejto správe sú preskúmané postupy na spätné získavanie takýchto platieb.
In order to safeguard the EU financial interests, Member States are required to ‘adopt all legislative, regulatory and administrative provisions and to take any other measures necessary to: (a)check the genuineness and compliance of operations financed by the EAGF and the EAFRD; (b)prevent and pursue irregularities; (c) recover sums lost as a result of irregularities or negligence1.’ 
S cieľom ochraňovať finančné záujmy EÚ sú členské štáty povinné „prijať všetky zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia, ako aj všetky opatrenia potrebné na: a) kontrolu skutočnej realizácie a súladu operácií financovaných z fondov EPZF a EPFRV; b) predchádzanie nezrovnalostiam a ich riešenie; c) vymáhanie čiastok stratených následkom nezrovnalostí alebo nedbanlivosti1“; 1 Článok 9 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady (ES) č.
1 Article 9(1)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 
1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s.
TABLE 1 20062 2007 2008 2009 EAGF 42 116 42 446 Rural Development 11 543 11 154 43 011 10 671 46 120 8 992 Total 53 659 53 620 53 682 55 112 AGRICULTURE SPENDING 2006–09 (MILLION EURO)1 1 The amounts are the payments made for Chapters 05 02 and 05 03 (EAGF) and Chapters 05 04 and 05 05 (Rural Development) as included in Volume II, Annex A (ii), pp. 356–379 for 2006 and in Volume II, Annex B: Expenditure (i), pp. 306–315 of the Annual Accounts of the European Communities for 2007 as well as Tables 5.1 and 3.1 of the Annual Report 2008 and 2009 respectively. 
TABUĽKA 1 20062 2007 2008 2009 EPZF 42 116 42 446 Rozvoj vidieka 11 543 11 154 43 011 10 671 46 120 8 992 Spolu 53 659 53 620 53 682 55 112 VÝDAVKY NA POĽNOHOSPODÁRSTVO V ROKOCH 2006 – 2009 (MIL. EUR)1 1 Ide o platby vykonané v rámci kapitol 05 02 a 05 03 (EPZF) a kapitol 05 04 a 05 05 (rozvoj vidieka), ako sú uvedené vo zväzku II prílohy A ii) na stranách 356 – 379 za rok 2006 a vo zväzku II, prílohe B: Výdavky i), na stranách 306 – 315 ročnej účtovnej závierky Európskych spoločenstiev za rok 2007, ako aj v tabuľke 5.1 výročnej správy za rok 2008 a tabuľke 3.1 výročnej správy za rok 2009.
2 Prior to 2007 there was only a single fund, the EAGGF. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
2 Pred rokom 2007 bol len jediný fond, a to EPUZF. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
Member States are required to undertake checks (generally on a sample basis) on the regularity of individual payments. 
Členské štáty sú povinné vykonávať kontroly (vo všeobecnosti na základe vzorky) správnosti jednotlivých platieb.
Some checks take place before the payment is made, in which case the detected irregularities can be deducted directly from the payment to be made. 
Niektoré kontroly sa vykonávajú pred uhradením platby. V takomto prípade možno zistené nezrovnalosti odpočítať priamo z uhrádzanej platby.
For checks carried out after payment has taken place, Member States are required to record a debt for any undue payments detected and then request repayment of the overpaid amount from the beneficiary. 
Pri kontrolách vykonaných po uhradení platby sú členské štáty povinné zaznamenať dlh za akékoľvek zistené neoprávnené platby a následne požadovať od príjemcu vrátenie preplatku.
Many beneficiaries repay as requested, but if they lodge an appeal and if the debt is subsequently upheld by the PA, an enforcement action for its recovery is initiated, sometimes involving legal action. 
Mnohí príjemcovia preplatok vrátia späť, ale ak sa odvolajú a PA dlh následne potvrdí, začne sa vymáhanie jeho spätného získania, ktorého súčasťou je niekedy aj žaloba.
Under certain conditions (in the case of insolvency, or the cost of recovery exceeding the amount due), the paying agency can decide to halt recovery and declare the amount as irrecoverable to the EU and the debt is written off. 
Za istých podmienok (v prípade platobnej neschopnosti alebo ak náklady na spätné získanie sumy prevyšujú dlžnú sumu) platobná agentúra môže rozhodnúť o zastavení spätného získavania a vyhlásiť sumu za nevymožiteľnú pre EÚ.
Table 2 sets out the total amount for which recovery is ongoing and amounts recovered as recorded in the Member States debtors’ accounts for the period 2006–09 as follows: 10 TABLE 2 EAGF year ending 15 October 2006 2007 2008 2009 Amount for which recovery is ongoing as at 15 October 1 2671 1 4372 1 246 1 115 Amounts recovered during the EAGF year 1043 152 113 111 Percentage recovered4 8,2 % 10,6 % 9,1 % 10% AMOUNTS RECORDED IN THE MEMBER STATES’ DEBTORS’ ACCOUNTS (MILLION EURO) 1 In its AAR 2009, the Commission corrected its originally reported figure of 1 449 million euro for 2006 because of corrections for Italy: AGEA. 
V tabuľke 2 sú uvedené celkové sumy, pri ktorých prebieha spätné získavanie, a spätne získané sumy zaznamenané na účtoch dlžníkov členských štátov v rokoch 2006 – 2009: 10 TABUĽKA 2 Rok EPZF končiaci 15. októbra 2006 2007 2008 2009 Sumy, pri ktorých prebieha spätné získavanie k 15. októbru 1 2671 1 4372 1 246 1 115 Sumy získané späť počas roku EFZF 1043 152 113 111 Sumy získané späť v percentách4 8,2 % 10,6 % 9,1 % 10 % SUMY ZAZNAMENANÉ NA ÚČTOCH DLŽNÍKOV ČLENSKÝCH ŠTÁTOV (MIL. EUR) 1 Vo výročnej správe o činnosti za rok 2009 Komisia opravila pôvodne uvedenú sumu 1 449 mil. EUR za rok 2006 z dôvodu korekcií za Taliansko: AGEA.
2 The Court’s analysis showed that an amount of 209 million euro was overstated for FY 2007 because of the inclusion of invoiced amounts for temporary sugar restructuring. 
2 Z analýzy Dvora audítorov vyplynulo, že suma 209 mil. EUR bola nadhodnotená za rozpočtový rok 2007 z dôvodu započítania súm faktúrovaných za dočasnú reštrukturalizáciu cukrovarníckeho priemyslu.
If this overstatement was taken into account then the percentage recovered would rise to 12,8 %. 
Ak by sa zohľadnilo toto nadhodnotenie, suma získaná späť v percentách by vzrástla na 12,8 %.
3 Based on totals provided by certification bodies for ‘Table 1 and 2 data’. 
3 Na základe súčtov poskytnutých certifikačnými orgánmi za „údaje v tabuľke 1 a 2“.
4 This percentage is calculated on the basis of the year-end figures. 
4 Toto percento je vypočítané na základe údajov na konci roka.
If the average debt figure is used the percentages would be 6,8 %, 11,2 %, 8,4 % and 9,4 % for the years 2006–09 respectively. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Ak by sa použil údaj za priemerný dlh, príslušné percento za roky 2006 – 2009 by bolo 6,8 %, 11,2 %, 8,4 % a 9,4 %. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
As can be seen, the level of amount for which recovery is ongoing in the Member States’ accounts has remained relatively stable with recoveries and write-offs (see Table 4) being largely compensated by new debts raised, Annex I gives a breakdown of the new debts raised between 2006–09. 
Ako vidieť, výška súm, pri ktorých prebieha spätné získavanie v účtovných závierkach členských štátov, zostáva pomerne stabilná, pričom spätne získané sumy a odpisy (pozri tabuľku 4) sú zväčša kompenzované novými vzniknutými dlhmi. V prílohe I sa nachádza rozdelenie nových dlhov vzniknutých v rokoch 2006 – 2009.
For cases from 2006 onwards however the recovery rates have improved (see Table 3). 
V prípadoch od roku 2006 sa však miera spätného získania zlepšila (pozri tabuľku 3).
The arrangements for financing the common agricultural policy (CAP) also provide for the Commission to clear the accounts relating to agriculture and rural development: the Commission accepts the amounts paid out by the Member States and may reduce payments to Member States when it finds that they have misapplied the regulations governing the CAP. 
V opatreniach na financovanie Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) sa taktiež stanovuje povinnosť Komisie zúčtovať účty týkajúce sa poľnohospodárstva a rozvoja vidieka: Komisia schvaľuje sumy vyplatené členskými štátmi a môže znížiť platby členským štátom, ak zistí, že nesprávne uplatnili nariadenia týkajúce sa SPP.
Although the Commission has often reported these reductions as ‘recoveries’, most of the transactions involved take the form of corrections which do not recover undue payments from the beneficiaries, rather they shift part of the cost of the CAP onto national taxpayers. 
Hoci Komisia často vykazuje tieto zrážky ako „spätne získané sumy“, väčšina transakcií je vo forme korekcií, ktorými sa nezískajú späť neoprávnené platby od príjemcov, ale sa skôr presunie časť nákladov SPP na daňových poplatníkov príslušného štátu.
In the context of the clearance of accounts, a small part of the Commission’s clearance decisions relate to the recovery of specific debts. 
V súvislosti so zúčtovaním sa malá časť rozhodnutí Komisie o zúčtovaní týka spätného získania konkrétnych dlhov.
A NEW FRAMEWORK 2006 9. 
NOVÝ RÁMEC Z ROKU 2006 9.
The Court last reported on the recovery of irregular payments in 2004 (Special Report No 3/2004). 
Dvor audítorov naposledy uverejnil správu o spätnom získavaní neoprávnených platieb v roku 2004 (osobitná správa č. 3/2004).
At that time the Court highlighted a low rate of recovery of reported debt, inconsistencies in the data reported, a large volume of old debts neither recovered nor written off and a lack of clarity in the division of responsiblities between DG AGRI and OLAF. 
V tom čase Dvor audítorov poukázal na nízku mieru spätného získavania vykázaných dlhov, nezrovnalosti vo vykazovaných údajoch, veľký objem starých dlhov, ktoré neboli získané späť ani odpísané, a na nedostatočne jasné rozdelenie právomocí medzi generálnym riaditeľstvom pre poľnohospodárstvo a úradom OLAF.
In 2006, the Council introduced a new regulatory framework2. 
V roku 2006 Rada zaviedla nový rámec právnych predpisov2.
The most significant change was the introduction of the ‘50/50 rule’ which shares the financial consequence of non-recovered debt equally between the EU budget and related Member State. 
Najvýraznejšou zmenou bolo zavedenie „pravidla 50/50“, ktorým sa finančné následky nevymoženého dlhu zdieľajú rovnako v rámci rozpočtu EÚ a príslušného členského štátu.
The rule helps protect the financial interests of the Union. 
Toto pravidlo pomáha chrániť finančné záujmy Únie.
Member States are charged for 50 % of amounts not recovered four years after the date the debt was recognised, or eight years if the recovery process is being pursued in the courts. 
Členským štátom sa započítava 50 % zo sumy, ktorá nebola získaná späť štyri roky od dátumu uznania dlhu alebo osem rokov v prípade súdneho vymáhania finančných prostriedkov.
The date on which the debt is recognised is therefore important for the application of the rule. 
Dátum uznania dlhu je preto dôležitý pre uplatňovanie tohto pravidla.
However, if a final judicial decision confirms that the debt was not due, the amount charged under the 50/50 rule has to be paid back to the Member State by the Commission. 
Ak sa však súdnym rozhodnutím potvrdí, že dlh nebol splatný, Komisia musí vyplatiť späť členskému štátu sumu účtovanú na základe pravidla 50/50.
2 Council Regulation (EC) No 1290/2005, Commission Regulation (EC) No 883/2006 (OJ L 171, 23.6.2006, p. 
2 Nariadenie Rady (ES) č.
The 50/50 rule is intended to provide an incentive for Member States to ensure a more timely recovery of debts. 
Cieľom pravidla 50/50 je podporiť členské štáty, aby zabezpečili včasnejšie spätné získavanie dlhov.
It represents an improvement over the previous situation whereby unrecovered debt was allowed to remain in the accounts for very long periods, sometimes decades, until ad hoc decisions were finally taken to write them off. 
Predstavuje zlepšenie oproti predchádzajúcej situácii, keď bolo možné, aby nevymožený dlh zostával v účtovných závierkach veľmi dlhé obdobia, niekedy desaťročia, pokiaľ sa konečne neprijali ad hoc rozhodnutia o jeho odpísaní.
There are two main risks to the effective application of the rule: (i) postponement of the date that debts are first recognised, thereby delaying the date that Member States can be charged in case of non-recovery; and (ii) writing debts off as irrecoverable before all recovery possibilities have been exhausted, in order to avoid the application of the rule to a specific debt. 
Účinné uplatňovanie tohto pravidla má dve hlavné riziká: i) odkladanie dátumu, kedy sú dlhy po prvýkrát uznané, čím sa posunie dátum, kedy možno členskému štátu účtovať príslušnú sumu v prípade nevymože-nia dlhu; a ii) odpísanie dlhov ako nevymožiteľných, skôr ako sa vyčerpajú všetky možnosti na ich spätné získanie s cieľom vyhnúť sa uplatneniu tohto pravidla pri konkrétnom dlhu.
Further changes were introduced by the new framework with respect to the communication by Member States to the Commission of irregularities and the progress made in recovering them. 
Ďalšie zmeny zavedené novým rámcom sa týkajú toho, ako členské štáty oznamujú Komisii nezrovnalosti a postup pri ich spätnom získavaní.
Prior to 2006, such information was sent to the EU anti-fraud office, OLAF. 
Pred rokom 2006 sa tieto informácie zasielali Európskemu úradu pre boj proti podvodom OLAF.
Detailed information is now sent to the responsible Commission Service, DG Agriculture and Rural Development, so that debts can be more closely monitored. 
Podrobné informácie sa teraz zasielajú príslušnému útvaru Komisie, GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, takže dlhy je možné lepšie monitorovať.
Also, the threshold for communicating individual irregularities to OLAF was raised from 4 000 to 10 000 euro. 
Taktiež bola zvýšená hranica na oznamovanie jednotlivých nezrovnalostí úradu OLAF zo 4 000 na 10 000 EUR.
HOW ARE DEBTS AND RECOVERIES REPORTED? 13. Information on the situation with regard to debts and recoveries in the Member States is reported yearly by the paying agencies to the Commission in separate tables (Annex III and Annex IIIA data) attached to their annual accounts3. 
Informácie o stave dlhov a spätne získaných súm v členských štátoch vykazujú platobné agentúry Komisii raz ročne v samostatných tabuľkách (údaje v prílohe III a prílohe IIIA), ktoré sú pripojené k ich ročným účtovným závierkam3.
This information is also used as a source of information on recoveries provided in the Annual Activity Report (AAR) of the Director-General of Agriculture and Rural Development. 
Tieto informácie sa taktiež používajú ako zdroj informácií o spätne získaných sumách vo výročnej správe o činnosti (VSČ) generálneho riaditeľa pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
Based on the information from Member States, the Commission publishes data on the level of debt and recovery of undue payments in notes to the financial statements of the European Union. 
Na základe informácií od členských štátov Komisia uverejňuje údaje o výške dlhu a spätnom získaní neoprávnených platieb v poznámkach k účtovnej závierke Európskej únie.
The amounts reported in the EU accounts are significantly less than the aggregate of the amounts recorded in the Member States’ records to take due account of the Commission’s estimates of amounts considered as recoverable (see paragraphs 59 to 61). 
Sumy vykázané v účtovnej závierke EÚ sú výrazne nižšie ako súčet súm zaznamenaných členskými štátmi, aby sa náležite zohľadnili odhady súm, ktoré Komisia považuje za vymožiteľné (pozri body 59 až 61).
The Commission also reports annually to the European Parliament and the Council on the protection of the EU financial interests and the fight against fraud, including recoveries of undue agricultural payments. 3 Cf. 
Komisia taktiež raz ročne predkladá Európskemu parlamentu a Rade správu o ochrane finančných záujmov EÚ a boji proti podvodom vrátane spätného získavania neoprávnených platieb do poľnohospodárstva.
Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD (OJ L 171, 23.6.2006, p. 
885/2006 z 21. júna 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005, pokiaľ ide o akreditáciu platobných agentúr a iných orgánov a zúčtovania EPZF a EPFRV (Ú. v.
12 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 13 AUDIT SCOPE AND APPROACH 15. 
8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky 13 ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 15.
The Court assessed the effectiveness of the systems established and operated by Member States to recover identified debts, together with the Commission's supervision of the process. 
Dvor audítorov posúdil účinnosť systémov, ktoré zaviedli a prevádzkujú členské štáty na spätné získavanie zistených dlhov, a dohľad Komisie nad týmto procesom.
The audit addressed the following questions: (i) Do Member States process and record debts correctly? (ii) Are Member States successful in recovering identified undue payments? (iii) Do Member States write off debts as irrecoverable appropriately? (iv) Does the Commission supervise and monitor recoveries effectively? 
Dvor audítorov sa zaoberal týmito otázkami: i) Spracúvajú a zaznamenávajú členské štáty dlhy správne? ii) Sú členské štáty úspešné v spätnom získavaní zistených neoprávnených platieb? iii) Odpisujú členské štáty dlhy ako nevymožiteľné náležite? iv) Dohliada Komisia na spätné získavanie súm a monitoruje ho účinne?
The audit covered EAGF recoveries for the 2006, 2007 and 2008 financial years, all of which were subject to the new rules introduced in 2006. 
Audit sa týkal spätého získavania platieb z EPZF za rozpočtové roky 2006, 2007 a 2008, na ktoré sa vzťahovali nové pravidlá zavedené v roku 2006.
The audit involved: Ū analysis of a sample of 14 paying agencies in eight Member States, focusing on those with the highest recorded debt; Ū testing of a sample of 670 transactions (494 individual debts, 176 other transactions); Ū examination of the Commission's guidance, audits and application of financial corrections. 
Audit zahŕňal: Ū analýzu vzorky 14 platobných agentúr v ôsmich členských štátoch so zameraním na členské štáty s najvyšším zaznamenaným dlhom; Ū testovanie vzorky 670 transakcií (494 jednotlivých dlhov, 176 ostatných transakcií); Ū preskúmanie usmernení Komisie, auditov a uplatňovania finančných korekcií.
More detailed information on the work done is provided at the beginning of each section in the observations. 
Podrobnejšie informácie o vykonanej práci sa nachádzajú na začiatku každej časti v pripomienkach.