natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However the Commission’s assessment of the reported error rates and annual control reports led to appropriate conclusions, considering also the additional audit work performed by the audit authority at the request of the Commission where necessary. 
Hodnotenie vykázanej miery chybovosti a výročných kontrolných správ vykonané Komisiou však viedlo k náležitým záverom, aj vzhľadom na ďalšiu audítorskú prácu vykonanú kontrolným orgánom na žiadosť Komisie tam, kde to bolo potrebné.
In the remaining three cases, the Commission had found similar weaknesses as the ones reported by the Court and took appropriate actions, including the interruption of payments until remedial actions were implemented by the concerned audit authority. 
Vo zvyšných troch prípadoch našla Komisia nedostatky podobné tým, ktoré zaznamenal Dvor audítorov, a prijala náležité opatrenia vrátane prerušenia platieb dovtedy, kým príslušný kontrolný orgán neprijme nápravné opatrenia.
As a result of the actions taken to remedy weaknesses identified, the Commission has as of today reasonable assurance that all but one ERDF/CF and ESF audit authorities examined by the Court are effective. 
V dôsledku opatrení prijatých na nápravu zistených nedostatkov má Komisia od tohto momentu primeranú istotu, že okrem jedného všetky kontrolné orgány EFRR/KF a ESF preverené Dvorom audítorov vykonávajú účinnú činnosť.
For the remaining audit authority identified by the Commission and the Court as non effective, remedial actions are still ongoing for some ERDF/CF and ESF programmes. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
V prípade zostávajúceho kontrolného orgánu, ktorého činnosť označila Komisia a Dvor audítorov za neúčinnú, pokračujú nápravné opatrenia pre niektoré programy EFRR/KF aESF. Osobitná správa č. 16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
61 For the five audit authorities which under-reported error rates for ERDF/CF programmes during either 2010, 2011 or 2012, the situation is as follows: — in one case, the under-reporting had no impact on the Commission’s assessment because the audit authority’s opinion was qualified and a reservation has been made in the 2010 annual activity report — the cumulative residual risk was below 2 % in another case, — the Commission considered the reported error rates as unreliable and used flat rates for the purpose of its assurance process in three cases; it expressed reservations in the respective annual activity reports and interrupted payments to the corresponding programmes. 
61 V prípade piatich kontrolných orgánov, ktoré vykázali nižšiu mieru chybovosti pre programy EFRR/KF v roku 2010, 2011 alebo 2012, je situácia takáto: — v jednom prípade nemalo nižšie vykazovanie žiadny vplyv na hodnotenie Komisie, pretože stanovisko kontrolného orgánu bolo posúdené a vo výročnej správe o činnosti za rok 2010 sa vzniesla výhrada, — v ďalšom prípade bolo kumulatívne zostatkové riziko nižšie ako 2 %, — v troch prípadoch Komisia považovala vykazovanú mieru chybovosti za nespoľahlivú a použila paušálnu sadzbu na účel poskytovania záruky; vyjadrila výhrady k príslušným výročným správam o činnosti a prerušila platby v rámci príslušných programov.
Moreover the Commission is working proactively with these audit authorities in order to improve the reliability of their reported error rates. 
Komisia navyše aktívne pracuje s týmito kontrolnými orgánmi, aby sa zlepšila spoľahlivosť ich vykázanej miery chybovosti.
The Commission interrupts payments as soon as it has evidence to suggest problems including in the functioning of an audit authority. 
Komisia preruší platby hneď, ako má k dispozícii dôkazy o vzniknutých problémoch vrátane tých, ktoré sa týkajú fungovania kontrolného orgánu.
Furthermore, substantiated evidence of shortcomings in the functioning of an audit authority following a Commission audit always leads to the initiation of a suspension procedure until such time that the necessary corrective measures have been implemented by the Member State. 
Podložené dôkazy o nedostatkoch vo fungovaní kontrolného orgánu po audite Komisie navyše vždy vedú k začatiu pozastavenia platieb dovtedy, kým príslušný členský štát nevykoná potrebné nápravné opatrenia.
The corrective measures are further strengthened in the draft regulations for the 2014–20 programming period, which foresee net financial corrections in the event of serious irregularities identified after the submission of the annual accounts and not previously detected/reported by the programme audit authority. 
Nápravné opatrenia sa ďalej posilnia v rámci návrhov nariadení pre programové obdobie 2014 – 2020, ktoré zahŕňajú čisté finančné opravy v prípade vážnych nedostatkov, ktoré boli zistené po predložení ročných účtovných závierok a ktoré kontrolný orgán pre program predtým neodhalil/ nevykázal.
REPLY OF THE COMMISSION Common reply to paragraphs 32 and 33 The Commission has developed a robust methodology to verify and validate the error rates reported by the audit authorities. 
ODPOVEĎ KOMISIE Spoločná odpoveď na body 32 a 33 Komisia vypracovala spoľahlivú metodiku, aby mohla overiť a potvrdiť mieru chybovosti vykázanú kontrolnými orgánmi.
The Commission’s conclusions of the desk review with regard to the accuracy and reliability of the error rates reported in the annual control reports are also based on the assurance obtained from the extensive audit enquiry on the review of the work of audit authorities (see replies to paragraph 9). 
Závery Komisie o administratívnej previerke týkajúcej sa správnosti a spoľahlivosti miery chybovosti vykázanej vo výročných kontrolných správach sa takisto opierajú o záruku dosiahnutú vďaka rozsiahlemu audítorskému prieskumu, ktorého cieľom bolo preskúmanie práce kontrolných orgánov (pozri odpovede na bod 9).
Through this desk review process, the Commission clarifies any doubt that may arise as to the accuracy and/or reliability of the reported error rates. 
Prostredníctvom tohto procesu kontroly Komisia objasní všetky pochybnosti, ktoré môžu vzniknúť a ktoré sa týkajú správnosti a/alebo spoľahlivosti vykázanej miery chybovosti.
If needed, it obtains detailed audit results supporting the calculation of the error rate in writing or during on-the-spot fact-finding missions. 
V prípade potreby získa podrobné výsledky auditu, o ktoré sa opiera výpočet miery chybovosti, v písomnej podobe alebo počas vyšetrovacích misií na mieste.
In 2013 the Commission services carried out 12 on-the-spot fact-finding missions covering 64 ERDF/CF programmes in 11 Member States and 15 missions covering 23 ESF programmes in 10 Member States. 
V roku 2013 útvary Komisie vykonali 12 vyšetrovacích misií na mieste pokrývajúcich 64 programov EFRR/KF v 11 členských štátoch a 15 misií pokrývajúcich 23 programov ESF v 10 členských štátoch.
Based on all collected information, the Commission adjusted the reported error rates for 21 % and 15 % of the of the ERDF/CF and ESF programmes respectively, and considered 11 % of the reported error rates for all programmes as unreliable and therefore replaced them by flat rates. 
Komisia na základe všetkých získaných informácií upravila vykázanú mieru chybovosti pre 21 % programov EFRR/KF a 15 % programov ESF a konštatovala, že v prípade 11 % je vykázaná miera chybovosti pre všetky programy nespoľahlivá, a preto ju nahradila paušálnymi sadzbami.
Furthermore, for the two ESF OP’s out of the 51 the Commission wishes to underline that the Court, in paragraph 6.34 of the Court’s 2012 Annual Report states that the shortcomings in the error rates reported by the Audit Authorities ‘do not put into question the number and impact of the reservations formulated by DG Employment in 2012’. 
V prípade dvoch operačných programov ESF z celkového počtu 51 Komisia navyše zdôrazňuje, že Dvor audítorov v bode 6.34 výročnej správy Dvora audítorov za rok 2012 uvádza, že nedostatky v miere chybovosti vykázanej kontrolnými orgánmi „nespochybňujú počet a dosah výhrad, ktoré GR pre zamestnanosť vznieslo v roku 2012“.
For another 44 ERDF/CF programmes the Commission notes that the slight discrepancies reported by the Court did not put into question the number and impact of the reservations formulated by DG Regional and Urban Policy in 2012. 
V prípade ďalších 44 programov EFRR/KF Komisia konštatuje, že mierne nezhody vykázané Dvorom audítorov nespochybnili počet a dosah výhrad, ktoré GR pre regionálnu a mestskú politiku vznieslo v roku 2012.
See also replies to paragraphs 34 and 35. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Pozri aj odpovede na body 34 a 35. Osobitná správa č. 16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti
The Commission considers that the fact that for 3 years in a row the Commission’s own estimated error rate as disclosed in DG Employment’s annual activity report is in line with the Court’s most likely error rate confirms the validity and reliability of its approach. 
Komisia usudzuje, že skutočnosť, že jej odhadovaná miera chybovosti, ktorú GR pre zamestnanosť uviedlo vo výročnej správe o činnosti, je už tri roky po sebe v súlade s najpravdepodobnejšou mierou chybovosti Dvora audítorov, potvrdzuje platnosť a spoľahlivosť jej prístupu.
For 2011 and 2012, DG Employment’s estimated error rates as disclosed in its annual activity report were within a range of 2.0 % to 2.5 % (see page 43 of the 2011 annual activity report) and 2.3 % to 3.2 % (see page 37 of the 2012 annual activity report), respectively. 
V roku 2011 bola odhadovaná miera chybovosti GR pre zamestnanosť, ako bolo zverejnené v jeho výročnej správe o činnosti, v rozmedzí 2,0 % až 2,5 % (pozri s. 43 výročnej správy o činnosti za rok 2011) a v roku 2012 v rozmedzí 2,3 % až 3,2 % (pozri s. 37 výročnej správy o činnosti za rok 2012).
The Court’s error rates for those years were 2.2 % and 3.2 %, respectively. 
Miera chybovosti Dvora audítorov dosahovala v roku 2011 2,2 % a v roku 2012 3,2 %.
Hence the Commission considers that the error rate used by DG Employment for its 2010 annual activity report, which corresponds to the results obtained through the Court’s Statement of Assurance exercise, are reliable. 
Komisia preto usudzuje, že miera chybovosti použitá GR pre zamestnanosť v jeho výročnej správe o činnosti za rok 2010, ktorá zodpovedá výsledkom získaným prostredníctvom vyhlásenia Dvora audítorov o záruke, je spoľahlivá.
For ERDF/CF programmes, the Court also confirms in its 2012 Annual report that DG Regional and Urban Policy’s estimate of amounts at risk for 2012, based on error rates reported by audit authorities in relation to 2011 expenditure and this is in line with the assessment of the Court (paragraph 5.55 of the Court’s 2012 annual report). 
Pre programy EFRR/KF Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rok 2012 zároveň potvrdzuje, že odhad GR pre regionálnu a mestskú politiku týkajúci sa súm vystavených riziku na rok 2012, ktoré sa opierajú o mieru chybovosti vykázanú kontrolnými orgánmi v súvislosti s výdavkami za rok 2011, je v súlade s hodnotením Dvora audítorov (bod 5.55 výročnej správy Dvora audítorov za rok 2012).
Second indent The Commission welcomes the fact that the Court has come to the same conclusions for all but five out of the 138 cases reviewed. 
Druhá zarážka Komisia oceňuje skutočnosť, že Dvor audítorov dospel k rovnakým záverom vo všetkých 138 prípadoch okrem piatich.
Regarding these five cases that concern two audit authorities, the Commission confirms its assessment as reported in the 2012 annual activity report after an in-depth analysis of explanations provided by the concerned audit authorities and that there was no reason for a reservation. 
Pokiaľ ide o spomínaných päť prípadov, ktoré sa týkajú dvoch kontrolných orgánov, Komisia potvrdzuje svoje posúdenie, ako sa uvádza vo výročnej správe o činnosti za rok 2012 po dôkladnej analýze vysvetlení od príslušných kontrolných orgánov, a zároveň potvrdzuje, že nebol žiadny dôvod na výhradu.
For four of these programmes regrouped in a single sample, the error was corrected in 2012 and therefore the Commission considers that it did not have to be included in the calculation of the projected error rate. 
V prípade týchto štyroch programov zoskupených do jednej vzorky sa chyba opravila v roku 2012, a preto Komisia usudzuje, že nemusela byť zahrnutá do výpočtu predpokladanej miery chybovosti.
For the fifth programme, the Commission considers that taking into account the part of the expenditure that was excluded from the population to be audited would have had a very limited impact on the error rate. 
V prípade piateho programu sa Komisia domnieva, že zohľadnenie časti výdavkov, ktorá bola vylúčená z kontrolovanej množiny, by malo veľmi obmedzený vplyv na mieru chybovosti.
See also Commission’s reply to paragraphs 5.52, 4th indent, and 5.57 of the Court’s 2012 annual report. 
Pozri aj odpoveď Komisie na štvrtú zarážku bodu 5.52 a bod 5.57 výročnej správy Dvora audítorov za rok 2012.
The Commission therefore considers that it has correctly implemented its supervisory role on the error rates reported by the audit authorities. 
Komisia sa preto domnieva, že svoju úlohu dohľadu nad mierou chybovosti oznámenou kontrolnými orgánmi vykonala správne.
According to the method used for the 2010 annual activity report, the validated error rates were one of the elements for DG Regional and Urban Policy for its final assessment of the programmes. 
Podľa metódy použitej pri vypracovaní výročnej správy o činnosti za rok 2010 bola overená miera chybovosti jedným z prvkov, ktoré GR pre regionálnu a mestskú politiku použilo pri konečnom hodnotení programov.
They were not used for the estimate of the minimum and maximum payments at risk, that was based on the methodology used in previous years. 
Nebola použitá na odhad minimálnych a maximálnych platieb vystavených riziku, ktorý sa opieral o metodiku použitú v predchádzajúcich rokoch.
As explicitly indicated in its 2010 annual activity report (page 69), DG Regional and Urban Policy estimated the amount at risk between 0,8 % and 1,7 % of its 2010 payments and considered that ‘the reported error rates by the national audit authorities which relate to 2009 declared expenditure have to be interpreted with caution when assessing the functioning of the systems in 2010’ (page 31). 
Ako sa jasne uvádza v jeho výročnej správe o činnosti za rok 2010 (s. 69), GR pre regionálnu a mestskú politiku odhadlo sumu vystavenú riziku v rozmedzí od 0,8 % do 1,7 % svojich platieb za rok 2010 a konštatovalo, že „mieru chybovosti vykázanú vnútroštátnymi kontrolnými orgánmi, ktorá sa vzťahuje na vykázané výdavky za rok 2009, treba vykladať opatrne pri posudzovaní fungovania systémov v roku 2010“ (s.
All reported error rates were assessed and validated by DG Regional and Urban Policy, including upwards or using flat rate in more than half of the cases, in 2011 and subsequent years. 
V roku 2011 a v nasledujúcich rokoch GR pre regionálnu a mestskú politiku posúdilo a overilo každú vykázanú mieru chybovosti a vo viac ako polovici prípadov uskutočnilo úpravy smerom nahor alebo použilo paušálnu sadzbu.
In some cases reliable revised error rates have been communicated by audit authorities in 2011 or 2012. 
V roku 2011 alebo 2012 v niektorých prípadoch kontrolné orgány oznámili spoľahlivú upravenú mieru chybovosti.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 63 Since 2011 onwards, DG Regional and Urban Policy revised its methodology allowing a more precise estimate of the amount at risk, based on error rates reported by audit authorities and validated by the Commission services. 
16/2013 – Hodnotenie „jednotného auditu“ a spoliehanie sa Komisie na prácu vnútroštátnych kontrolných orgánov v oblasti súdržnosti 63 Od roku 2011 GR pre regionálnu a mestskú politiku revidovalo svoju metodiku na základe miery chybovosti, ktorú vykázali kontrolné orgány a ktorú overili útvary Komisie, aby umožnila presnejší odhad sumy vystavenej riziku.
At the same time, DG Regional and Urban Policy introduced the calculation of a cumulative residual risk, taking into account financial corrections implemented by Member States. 
GR pre regionálnu a mestskú politiku zároveň zaviedlo výpočet kumulatívneho zostatkového rizika, pričom bralo do úvahy finančné opravy vykonané členskými štátmi.
For this calculation, DG Regional and Urban Policy thus uses validated error rates for all years since the start of the programming period, including error rates subsequently revised by audit authorities, error rates it could recalculate and flat rates. 
Na tento výpočet teda GR pre regionálnu a mestskú politiku používa overenú mieru chybovosti pre všetky roky od začiatku programového obdobia vrátane miery chybovosti, ktorú kontrolné orgány následne upravili, miery chybovosti, ktorú môže prepočítať, a paušálnych sadzieb.
Therefore the limitations expressed on the error rates at the time of their reporting in 2010 have no impact on the calculation by the Commission of the cumulative residual risk in 2012. 
Preto vyjadrené obmedzenia týkajúce sa miery chybovosti v čase ich vykazovania v roku 2010 nemajú žiadny vplyv na výpočet kumulatívneho zostatkového rizika Komisiou v roku 2012.
The Court confirmed in its 2012 Annual report that DG Regional and Urban Policy’s estimate of amounts at risk for 2012 is in line with the assessment of the Court (paragraph 5.55 of the Court’s 2012 annual report). 
Dvor audítorov potvrdil vo svojej výročnej správe 2012, že odhad GR pre regionálnu a mestskú politiku týkajúci sa súm vystavených riziku v roku 2012 je v súlade s hodnotením Dvora audítorov (bod 5.55 výročnej správy Dvora audítorov za rok 2012).
Regarding the Directorate-General for Employment and Social affairs, the Commission refers to its reply to paragraph 34. 
Pokiaľ ide o Generálne riaditeľstvo pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie, Komisia odkazuje na odpoveď v bode 34.
The Commission has actively promoted the use of statistical sampling in 2012/2013 through its updated sampling guidance of April 2013, even in the case of small populations of operations, so as to obtain representative results in an increasing number of programmes. 
Komisia aktívne podporovala používanie štatistickej metódy výberu vzoriek v rokoch 2012 – 2013 prostredníctvom svojho aktualizovaného usmernenia z apríla 2013, a to aj v prípade malých kontrolovaných množín operácií, s cieľom získať reprezentatívne výsledky v čoraz väčšom počte programov.
Moreover, it should be noted that the error rate can also be representative in case a formal approach to non-statistical sampling is used, or when the sample audited ensures a high coverage of the expenditure. 
Okrem toho je potrebné poznamenať, že miera chybovosti môže byť takisto reprezentatívna v prípade, že sa pri neštatistickej metóde výberu vzoriek použil formálny prístup, alebo ak kontrolovaná vzorka zaisťuje vysoké pokrytie výdavkov.
However, non-statistical samples for small populations of operations are in line with the regulation and provide the best available indication of the overall risk for the concerned programmes. 
Neštatistické vzorky v prípade malých kontrolovaných množín operácií sú však v súlade s nariadením a poskytujú najlepšie dostupné údaje o celkovom riziku pre príslušné programy.
The Commission has to use these indicators for the purpose of its assurance process and for the calculation of the cumulative residual risk. 
Komisia musí používať tieto ukazovatele na účel poskytnutia záruky a vypočítanie kumulatívneho zostatkového rizika.
In any case, where the Commission considers the reported error rate as unreliable, it uses flat rates. 
V každom prípade platí, že ak Komisia považuje vykázanú mieru chybovosti za nespoľahlivú, používa paušálne sadzby.
REPLY OF THE COMMISSION 37. 
ODPOVEĎ KOMISIE 37.
The Commission agrees with the Court that accounting for financial corrections is a complex task given the timing differences between the Member States’ reporting and the Commission’s annual activity report deadlines and the various actors involved in their implementation. 
Komisia súhlasí s Dvorom audítorov, že účtovanie finančných opráv je zložitá úloha vzhľadom na rozdiely v načasovaní medzi termínom na vykazovanie členských štátov a termínom na vypracovanie výročnej správy o činnosti Komisie a vzhľadom na rôznych aktérov zapojených do ich vykonávania.
In order to reflect the multi-annual character of programmes implementation, including of financial corrections, the Commission calculates a cumulative residual risk that is an indicator of how the corrective capacity of the programme is progressing year after year. 
Na účel zohľadnenia viacročného charakteru vykonávania programov vrátane finančných opráv Komisia vypočítava kumulatívne zostatkové riziko, ktoré je ukazovateľom toho, ako sa každoročne vyvíja korekčná kapacita programu.
The Commission aims at ensuring a residual error rate below the materiality threshold at the end of the programming period, by taking into account all financial corrections incurred during the life of a programme. 
Komisia sa usiluje o zabezpečenie toho, aby bola miera zostatkových chýb na konci programového obdobia pod prahom významnosti, s prihliadnutím na všetky finančné opravy, ktoré vznikli počas trvania programu.
The Commission has to work with the data provided by the Member States by end March each year under the regulatory requirements and which are available under the multiannual set-up for cohesion policy. 
Komisia musí pracovať s údajmi, ktoré jej členské štáty každoročne poskytnú do konca marca v súlade s požiadavkami stanovenými v právnych predpisoch a ktoré sú k dispozícii v rámci viacročného plánu pre fondy politiky súdržnosti.
First indent The Commission needs to calculate the cumulative residual risk as at the end of the year under assessment in the annual activity report. 
Prvá zarážka Komisia musí vypočítať kumulatívne zostatkové riziko v rámci hodnotenia vo výročnej správe o činnosti ku koncu roka.
The cumulative residual risk is an indicator of the corrective capacity of the programme over several years, taking into account the information available at the time of its calculation, both in terms of risk and of financial corrections made. 
Kumulatívne zostatkové riziko je ukazovateľom korekčnej kapacity programu počas niekoľkých rokov, pričom sa vezmú do úvahy informácie dostupné v čase jeho výpočtu, a to z hľadiska rizika, ako aj vykonaných finančných opráv.
At the time of the annual activity report, the Commission has at its disposal the Member State’s reporting on financial corrections submitted the previous year and data reported for the current year for some programmes. 
Pri vypracovávaní výročnej správy o činnosti má Komisia k dispozícii výkazy členských štátov o finančných opravách z predchádzajúceho roka a údaje vykázané za bežný rok pre niektoré programy.
This information can be reviewed by the Commission since most corrections are initiated at the request of the Commission itself. 
Tieto informácie môže Komisia preskúmať, keďže väčšina opráv sa iniciuje na žiadosť samotnej Komisie.