natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is closely cooperating and coordinating with audit authorities, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009. 
Komisia úzko spolupracuje a koordinuje svoje úsilie s orgánmi auditu a už od roku 2009 začala skúmať ich metodiku a výsledky auditov.
This contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to audit authorities through the Commission’s re-performance of audit work carried out by audit authorities. 
Zopakovanie týchto auditov Komisiou prispelo k budovaniu kapacít orgánov auditu a realizovalo sa ruka v ruke s poskytovaním poradenstva, usmernení a odporúčaní.
(42) Overall, the EU-28 Member States have set up 113 audit authorities for the 440 ERDF/CF and ESF OPs approved for the 2007-2013 programming period. 
(42) Členské štáty EÚ-28 zriadili celkovo 113 orgánov auditu pre 440 OP EFRR/KF a ESF schválených na programové obdobie 2007 – 2013.
63 of these authorities are in charge of both ERDF/CF and ESF OPs. 
63 týchto orgánov je zodpovedných za OP EFRR/KF aj ESF.
For all 440 OPs taken together, 306 annual control reports and audit opinions had been prepared by audit authorities by the end of December 2015. 
Pre všetkých 440 OP vypracovali orgány auditu 306 výročných kontrolných správ a audítorských stanovísk do konca decembra 2015.
The Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion make use of this information when preparing their annual activity reports (AARs) and throughout the year to decide on possible interruptions and/or suspensions of payments to OPs. 6.49. 
Generálne riaditeľstvá pre regionálnu a mestskú politiku a pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie tieto informácie využívajú pri vypracúvaní svojich výročných správ o činnosti a počas roka ich využívajú pri rozhodovaní o možných prerušeniach a/alebo pozastaveniach platieb na OP.
In 2015, DG Regional and Urban Policy indicated in its AAR that approximately two thirds of the interruptions and pre-suspensions of payments were based on audit results reported to the Commission by audit authorities during the year or at year end (see page 68 of DG Regional and Urban Policy’s 2015 AAR). 
V roku 2015 GR pre regionálnu a mestskú politiku vo svojej výročnej správe o činnosti uviedlo, že približne dve tretiny prerušení a predbežných pozastavení platieb boli založené na výsledkoch auditu, ktoré Komisii predložili orgány auditu počas roka alebo na konci roka (pozri stranu 68 výročnej správy o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2015).
In the course of 2015, interruptions and pre-suspension procedures concerned 117 ERDF/CF programmes and almost EUR 9,1 billion of payment claims submitted by the Member States but not paid unless the Commission has obtained additional evidence that all necessary corrections had been made by the Member State concerned. 
V roku 2015 sa prerušenia a predbežné pozastavenia týkali 117 programov EFRR/KF a žiadostí o platby v objeme takmer 9,1 mld. EUR, ktoré predložili členské štáty, ale ktoré neboli uhradené, pokým Komisia nedostala ďalšie dôkazy o tom, že príslušný členský štát vykonal všetky potrebné opravy.
For ESF, as reported on page 59 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s AAR in 2015, the Commission sent 2 warning letters and 17 pre-suspension letters; it decided 27 interruptions of payments and suspended 10 operational programmes. 
Podľa informácií na strane 59 výročnej správy o činnosti GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2015 Komisia zaslala v prípade ESF 2 varovné listy a 17 listov o predbežnom pozastavení platieb a rozhodla o 27 prerušeniach uhrádzania platieb a pozastavení 10 operačných programov.
In total, EUR 1,4 billion of payment claims were interrupted. 
Celkovo bolo prerušené uhrádzanie žiadostí o platby v objeme 1,4 mld. EUR.
The Commission underlines that this assessment of the reliability of error rates each year is based on a thorough desk analysis of all available information completed by risk-based on-the-spot fact-finding missions, also taking account of the overall assessment of the reliability of the work of audit authorities as a result of the comprehensive audit work referred to in the reply to paragraph 6.47. 
Komisia zdôrazňuje, že toto každoročné posúdenie spoľahlivosti chybovosti vychádza z dôkladnej administratívnej analýzy všetkých dostupných informácií, ktoré dopĺňajú služobné cesty na účely zistenia potrebných skutočností na mieste na základe rizika, so súčasným prihliadnutím na celkové posúdenie spoľahlivosti práce orgánov auditu na základe komplexnej audítorskej práce opísanej v odpovedi na bod 6.47.
When necessary, the Commission requests and obtains from the audit authorities any additional information required. 
Ak je to nutné, Komisia si od orgánov auditu vyžiadava a získava akékoľvek ďalšie potrebné informácie.
(43) The error rates reported by audit authorities for the year n are calculated on the basis of a sample of audits of operations which should be statistically representative of the expenditure certified to the Commission in the year n-1 (special report No 16/2013, paragraph 11). 
(43) Chybovosť, ktorú uvádzajú orgány auditu za rok n, sa vypočíta na základe vzorky auditov činností, ktorá by mala byť štatisticky reprezentatívna v súvislosti s výdavkami, ktoré sa v roku n – 1 predložili Komisii ako osvedčené (osobitná správa č. 16/2013, bod 11).
The Commission also calculates a ‘cumulative residual risk’ for each OP (or group of OPs), which takes into account all financial corrections since the start of the programming period. 
Komisia takisto vypočítava „kumulatívne zvyškové riziko“ za každý OP (alebo skupinu OP), v ktorom zohľadní všetky finančné opravy od začiatku programového obdobia.
This includes corrections already implemented at EU and/or national level (44). 
To zahŕňa už aj opravy realizované na úrovni EÚ a/alebo vnútroštátnej úrovni (44).
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (45). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.51. 
Toto posúdenie sa potom priloží do výročnej správy o činnosti generálneho riaditeľstva (45). ODPOVEDE KOMISIE 6.51.
13.10.2016 The Commission assesses the effective functioning of the management and control system for each programme and for each authority (managing, certifying and audit authorities), based on all available EU and national system audit results on 15 key regulatory requirements according to a methodology shared with audit authorities. 
Komisia posudzuje účinné fungovanie systému riadenia a kontroly pre každý program a každý orgán (riadiaci, certifikačný orgán a orgán auditu), a to na základe všetkých dostupných výsledkov systémových auditov EÚ a členských štátov týkajúcich sa 15 kľúčových regulačných požiadaviek podľa metodiky používanej spoločne s orgánmi auditu.
All programmes are therefore assessed against audit opinions at national and Commission level based on audits carried out on systems and representative samples of operations. 
Všetky programy sa preto posudzujú vzhľadom na audítorské výroky na úrovni členských štátov a Komisie na základe auditov vykonaných na systémoch a reprezentatívnej vzorke operácií.
Operational line managers and authorising officers by sub-delegation also assess the level of management assurance for each programme. 
Úroveň vyhlásenia o vierohodnosti pre každý program posudzujú aj vedúci operačných častí a povoľujúci úradníci vymenovaní subdelegovaním.
(44) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s 2015 annual activity report, p. 
(44) Výročná správa o činnosti Generálneho riaditeľstva pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2015, s.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 annual activity report, p. 
Výročná správa o činnosti Generálneho riaditeľstva pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2015, s.
(45) See special report No 16/2013, paragraphs 5 to 11. 
(45) Pozri osobitnú správu č.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/187 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s assessment of annual control reports can only partially address the risk of unreliable information being presented by national authorities 6.52. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Posúdenie výročných kontrolných správ Komisiou môže len čiastočne riešiť riziko nespoľahlivých informácií vykazovaných vnútroštátnymi orgánmi 6.52.
The robustness of the Commission’s assessment of ERDF/CF and ESF OPs depends on the accuracy and reliability of information reported by Member State authorities. 
Spoľahlivosť posúdenia OP EFRR/KF a ESF zo strany Komisie závisí od presnosti a spoľahlivosti informácií, ktoré vykazujú orgány členských štátov.
Our audits in previous years identified two main risks in this regard: — audit authorities may understate the errors and/or may not extrapolate them properly. 
V rámci našich auditov v predchádzajúcich rokoch sme v tejto súvislosti určili dve hlavné riziká: — orgány auditu nemusia udávať všetky chyby a/alebo nemusia ich správne extrapolovať.
As a consequence, the reported error rates may not always be reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and, as a result, the Commission’s calculation method may result in an understated cumulative residual risk. 
V dôsledku toho nemusí byť vykázaná chybovosť vždy spoľahlivá; — informácie o finančných opravách vykázané členskými štátmi nemusia byť vždy spoľahlivé alebo presné a v dôsledku toho môže spôsob výpočtu Komisie viesť k pod-hodnotenému kumulatívnemu zvyškovému riziku.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.52-6.54. 
C 375/187 6.52 – 6.54.
As explained in their respective AARs, both directorates-general have taken measures to improve the reliability of audit information (error rates and audit opinions) and financial corrections reported by the certifying authorities. 
ODPOVEDE KOMISIE Ako sa vysvetľuje v príslušných výročných správach o činnosti, obe generálne riaditeľstvá prijali opatrenia na zlepšenie spoľahlivosti údajov z auditu (chybovosti a audítorské výroky) a finančných opráv, ktoré vykázali certifikačné orgány.
To mitigate the risks mentioned by the Court, the Commission is implementing two audit enquiries: — the Commission reliance on the audit information, reported by audit authorities, including the annual control reports, the audit opinions and error rates, is based on wide desk and on-the-spot audit work. 
S cieľom zmierniť riziká uvedené Dvorom audítorov Komisia v súčasnosti vykonáva dve audítorské vyšetrovania: — Dôvera Komisie v informácie o audite poskytnuté orgánmi auditu vrátane výročných kontrolných správ, audítorských výrokov a chybovosti je založená na rozsiahlej administratívnej audítorskej práci a auditoch na mieste.
This aims at verifying whether audit findings are confirmed, including through on-the-spot re-performance by Commission auditors. 
Ich cieľom je overiť, či sa zistenia z auditu potvrdili, a to aj prostredníctvom opätovného vykonania auditu na mieste audítormi Komisie.
The desk review of annual control reports covers a wide range of verifications linked e.g. to the accuracy of the calculations, parameters used, treatment of errors detected or reconciliation of the audited population and is complemented by fact-finding missions (see also the Commission’s reply in paragraph 1.36 and 6.47). 
Administratívna kontrola výročných kontrolných správ zahŕňa širokú škálu overení súvisiacich napr. s presnosťou výpočtov, použitými parametrami, postupom v prípade zistených chýb alebo s odsúhlasením kontrolovaných súborov a je doplnená služobnými cestami na účely zistenia potrebných skutočností (pozri aj odpoveď Komisie na bod 1.36 a 6.47).
Additional specific information is requested and obtained from audit authorities when necessary in case of doubts but is not systematically requested in all cases, in line with the single audit principle and the regulatory requirements. 
V prípade pochybností sa od orgánov auditu žiadajú a získajú doplňujúce osobitné informácie, ale nepožadujú sa systematicky vo všetkých prípadoch v súlade so zásadou jednotného auditu a regulačnými požiadavkami.
As a result of this in-depth audit work, Directorates-General for Regional and Urban Policy and Employment, Social Affairs and Inclusion have assessed 95 % of the Member States error rates for their policy areas as a reliable source of information for the purpose of calculating the risk to 2015 payments (pages 58 and 53 of respective 2015 AARs). 
V dôsledku tejto podrobnej audítorskej práce GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie preskúmali 95 % mier chybovosti členských štátov v ich oblastiach politiky ako spoľahlivý zdroj informácií na účel výpočtu rizika pre platby za rok 2015 (strany 58 a 53 príslušných výročných správ o činnosti za rok 2015).
For the remaining 5 % where the error rates reported by the Member States were considered unreliable the Commission replaced them by a best estimate on the basis of flat rates, — specific risk-based on-the-spot audits (so far covering 75 OPs over the last three years) in order to ensure that the corrections reported are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deduction of the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
V prípade zvyšných 5%, kde sa miery chybovosti oznámené členskými štátmi považovali za nevierohodné, ich Komisia vymenila za najlepší odhad na základe paušálnych sadzieb. — Špeciálne audity na mieste na základe rizika (ktoré dosiaľ zahŕňajú 75 operačných programov za posledné tri roky) na zabezpečenie toho, že vykázané opravy sa účinne vykonali a že sa v prípade pochybností alebo nedostatočných dôkazov príslušné sumy odrátajú od kumulatívnych finančných opráv na účely výpočtu zvyškovej chybovosti.
As a result of their audits and desk consistency checks on the reliability of the article 20 statements on financial corrections submitted for all programmes, the Commission services decided to take a prudent approach and exclude some of the reported financial corrections for the calculation of the cumulative residual risk (see the annual activity report of Directorate-General Regional and Urban Policy, pages 72 and 73). 
Útvary Komisie sa na základe svojich auditov a administratívnych kontrol spoľahlivosti výkazov o finančných opravách podľa článku 20 predložených pre všetky programy rozhodli prijať obozretný prístup a vylúčiť niektoré z vykázaných finančných opráv pri výpočte kumulatívneho zvyškového rizika (pozri výročnú správu o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku, strany 72 a 73).
C 375/188 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES EN 6.53. 
SK C 375/188 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.53.
The Commission’s verifications of the annual control reports consist mainly of desk reviews and can therefore only partly address these risks. 
Overenia výročných kontrolných správ zo strany Komisie pozostávajú najmä z administratívnych previerok dokumentov, a preto môžu riešiť tieto riziká len čiastočne.
In particular, we consider that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates is limited when audit authorities are not requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations (for example details on the audit scope, coverage/sub-sampling and error classification) for its verification of the annual control reports. 
Zastávame názor, že rozsah Komisie pri potvrdzovaní (a v prípade potreby aj úpravy) vykázaných chybovostí je obmedzený, keď sa od orgánov auditu nepožaduje, aby Komisii poskytovali konkrétnejšie informácie o ich auditoch operácií (napríklad podrobnosti o rozsahu auditov, pokrytie/čiastočné vzorky, podrobnosti o klasifikácii chýb) pri overovaní výročných kontrolných správ.
Our analysis showed that in 2015 such information has been requested more often than in previous years. 
Z našej analýzy vyplynulo, že v roku 2015 tieto informácie boli vyžiadané častejšie ako v predošlých rokoch.
During 2015, as in previous years, both directorates-general also performed on-the-spot checks on financial corrections implemented by ten Member States. 
V roku 2015, tak ako v predchádzajúcich rokoch, vykonali obe generálne riaditeľstvá aj kontroly na mieste týkajúce sa finančných opráv realizovaných desiatimi členskými štátmi.
For seven of these, the Commission identified deficiencies requiring adjustments to the financial corrections reported. 
V siedmich z nich Komisia zistila nedostatky, ktoré si vyžadovali úpravy vykázaných finančných opráv.
In 2014, the Commission detected deficiencies for seven of twelve Member States visited. 
V roku 2014 Komisia zistila nedostatky v siedmich z dvanástich kontrolovaných členských štátov.
These findings confirm our own assessment and highlight, in the context of the new 2014-2020 programming period, the importance of ensuring that Member States put in place reliable reporting systems (46). 
Tieto zistenia potvrdzujú naše vlastné posúdenie a v súvislosti s novým programovým obdobím 2014 – 2020 zdôrazňujú, že je dôležité, aby členské štáty zabezpečili zavedenie spoľahlivých systémov výkazníctva (46).
Commission considers that expenditure declared for 58 % of all OPs was free of a material level of error 6.55. 
Komisia sa domnieva, že výdavky deklarované za 58 % všetkých OP neboli ovplyvnené významnou chybovosťou 6.55.
For 2015, the Commission considers that it had assurance that 254 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs (58 %) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2%, and these rates had been validated by the Commission. 
Za rok 2015 Komisia zastáva názor, že má primeranú istotu, že 254 zo 440 OP EFRR/KF a ESF (58%) nebolo ovplyvnených významnými chybami: orgány auditu vykázali chybovosť pod prahom významnosti Komisie 2 % a Komisia tieto miery potvrdila.
These OPs represent around 38 % of the 2015 payments. 
Tieto OP predstavujú približne 38% platieb v roku 2015.
In 2015, as in previous years, we examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
V roku 2015, rovnako ako v predchádzajúcich rokoch, sme preskúmali, či bola Komisia účinná pri overovaní presnosti a spoľahlivosti chybovosti vykázanej orgánmi auditu.
This was carried out for a sample of 102 OPs in 16 Member States (80 of the 322 ERDF/CF OPs and 22 of the 118 ESF OPs) on the basis of the Commission’s working files. 
Vykonalo sa to na vzorke 102 OP v 16 členských štátoch (80 z 322 OP EFRR/KF a 22 zo 118 OP ESF) na základe pracovných súborov Komisie.
Our sample included OPs for which the Commission had accepted the rates reported by audit authorities, but also OPs for which rates had been recalculated or where flat rates had been imposed. 
Naša vzorka obsahovala OP, pri ktorých Komisia akceptovala miery vykázané orgánmi auditu, ale aj OP, pri ktorých boli miery prepočítané alebo pri ktorých boli nariadené paušálne miery.
Contrary to 2007-2013, in the 2014-2020 programming period audit authorities will issue their audit opinion based on residual error rates after corrections have been implemented. 
ODPOVEDE KOMISIE Na rozdiel od rokov 2007 – 2013 v programovom období 2014 – 2020 orgány auditu udelia svoj audítorský výrok na základe zvyškovej chybovosti po vykonaní opráv.
As a result, the accuracy of financial corrections will be systematically audited as part of the audit on accounts. 
V dôsledku toho sa bude presnosť finančných opráv systematicky kontrolovať v rámci auditu účtovnej závierky.
(46) See special report No 16/2013, paragraphs 35 to 40. 
(46) Pozri osobitnú správu č.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/189 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s validation (or recalculation) of the error rates is consistent with the evidence provided by audit authorities 6.57. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/189 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Potvrdenie (alebo prepočítanie) chybovosti Komisiou je v súlade s dôkazmi poskytnutými orgánmi auditu 6.57.
In relation to five OPs covered by five ACRs, we identified weaknesses that had not been detected or properly addressed by the Commission. 
V súvislosti s piatimi OP zahrnutými v piatich VKS sme zistili nedostatky, ktoré neboli zistené alebo náležite riešené Komisiou.
However, we consider that none of these cases should have led the Commission to make additional reservations (or reservations with a higher financial impact) in the 2015 annual activity reports. 
Zastávame však názor, že ani jeden z týchto prípadov nemal viesť Komisiu k tomu, aby predložila dodatočné výhrady (alebo výhrady s vyšším finančným dosahom) vo výročnej správe o činnosti za rok 2015.
This is so since almost all of these OPs (or group of OPs) are already under reservation for different reasons. 
Je tomu tak z toho dôvodu, že takmer na všetky tieto OP (alebo skupiny OP) sa už vzťahuje výhrada z rôznych príčin.
Improvements in audit authorities’ checks on state aid and public procurement 6.58. 
Zlepšenia v kontrolách orgánov auditu týkajúcich sa štátnej pomoci a verejného obstarávania 6.58.
As in previous years, we also examined whether national audit authorities carried out appropriate checks of public procurement and state aid rules. 
Podobne ako v predchádzajúcich rokoch sme tiež preskúmali, či vnútroštátne orgány auditu primerane kontrolujú pravidlá verejného obstarávania a štátnej pomoci.
We noticed a significant improvement in that area compared to the previous year’s assessment(47) since most of the check lists used by audit authorities in their audit of operations adequately covered compliance with state aid and public procurement rules. 
Zaznamenali sme výrazné zlepšenie v tejto oblasti v porovnaní s posúdením z predchádzajúceho roku (47), pretože väčšina kontrolných zoznamov, ktoré používali orgány auditu pri ich audite operácií, primerane zahŕňala súlad s pravidlami štátnej pomoci a verejného obstarávania.
As a result, for two of the 102 OPs sampled the state aid checks carried out by the audit authorities were inadequate (for example providers of services of general economic interest were not covered or for notified aid schemes and research and development measures the aid intensity was not verified). 
V dôsledku toho v prípade dvoch zo 102 OP vo vzorke boli kontroly štátnej pomoci vykonané orgánmi auditu neprimerané (napríklad do nich neboli začlenení poskytovatelia služieb všeobecného hospodárskeho záujmu alebo pri oznámených systémoch pomoci a opatreniach v oblasti výskumu a vývoja nebola overená intenzita pomoci).
For one of these two OPs the public procurement checklist is considered insufficient. 
V prípade jedného z týchto dvoch OP sa kontrolný zoznam verejného obstarávania považuje za nedostatočný.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.57. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.57.
The Commission notes the improvement in the assessment of its verification of errors rates reported by the audit authorities. 
Komisia berie na vedomie zlepšenie hodnotenia overovania chybovosti vykázané orgánmi auditu.
Through its own verifications, the Commission also noted the significant improvement reported by the Court. 
Prostredníctvom vlastných overení Komisia takisto zaznamenala výrazné zlepšenie, ktoré uviedol Dvor audítorov.
During the ACR review, the Commission examines whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of system and operations audits. 
V rámci preskúmania výročnej kontrolnej správy Komisia skúma, či stanovisko orgánu auditu dôsledne vychádza z výsledkov auditov systémov a auditov operácií.