natgillin/translations-raw huggingface dataset:
90. (b) even where financial corrections only relate to deficiencies in the Member States’ management and control and not to irregular payments, these corrections are an important means to improve the Member States’ management and control systems and, thus, to prevent or detect and recover irregular payments to final beneficiaries. the conformity clearance thereby contributes to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries. 
90. b) Aj keď sa finančné korekcie týkajú len nedostatkov v hospodárení a kontrole členských štátov, a nie neoprávnených platieb, tieto korekcie predstavujú dôležitý prostriedok na zlepšovanie systémov hospodárenia a kontroly členských štátov, a tým na zabránenie neoprávneným platbám konečným príjemcom, respektíve na ich zistenie a spätné získanie. Overovanie súladu tým prispieva k zákonnosti a správnosti transakcií na úrovni konečných príjemcov.
Moreover, agricultural legislation provides for effective, dissuasive and proportional sanctions to be imposed on beneficiaries who have received irregular payments. reply of the coMMISSIoN 91. financial corrections are not sanctions on Member States as the commission said already in the memorandum of March 1993 by which it approved the guidelines for the reform of the clearance of accounts system which became applicable in 1996 (Sec(93) 306). the current conformity clearance mechanism, including the use of flat-rate corrections, has been upheld by the court of Justice, which implies that it is not a sanction mechanism as sanctions on Member States are the prerogative of the court of Justice. 
ODPOVEDE KOMISIE 91. Finančné korekcie nie sú sankcie voči členským štátom, ako Komisia už uviedla v oznámení z marca 1993, ktorým schválila usmernenia na reformu systému zúčtovania, ktoré sa stali platné v roku 1996 (SEK(93) 306). Súčasný mechanizmus overovania súladu, vrátane používania paušálnych korekcií, potvrdil Súdny dvor, čo znamená, že nepredstavuje sankčný mechanizmus, keďže sankcie voči členským štátom sú privilégiom Súdneho dvora.
68 cONclusIONs aND rEcOmmENDatIONs 93. the commission welcomes the court’s conclusion that the clearance of accounts procedure, as regards the reliability of the accounts, provides reasonable assurance and sufficient information for the commission to take its annual financial clearance decision 94. the commission acknowledges the shortcomings identified by the court concerning financial years 2007 and 2008 and has raised these issues with Member States. as a result, for financial year 2009, the situation has improved for all the new elements of assurance mentioned. 
68 ZáVery a odporÚČanIa 93. Komisia víta záver Dvora audítorov, že postup zúčtovania, pokiaľ ide o spoľahlivosť účtovnej závierky, poskytuje Komisii primeranú záruku a dostatok informácií na prijatie jej ročného rozhodnutia o finančnom zúčtovaní.
96. for financial year 2009, the part of the expenditure covered by the commission’s conformity audits increased to 61 %7. the commission considers this to be a sufficient coverage and, therefore, that the risk analysis results in an adequate number of measures and pas identified as priorities for conformity audits. the commission considers that a complete coverage of all audit areas over, say, a three-year period would not be possible even with significantly increased resources, and would go against the single audit concept. 
96. za rozpočtový rok 2009 časť výdavkov pokrytých auditmi súladu Komisie vzrástla na 61 %7. Komisia to považuje za dostatočné pokrytie, a preto zastáva názor, že analýza rizík vedie k primeranému množstvu opatrení a platobných agentúr určených ako priority pre audity súladu. Komisia zastáva názor, že úplné pokrytie všetkých oblastí auditu v rozpätí napríklad troch rokov by nebolo možné ani pri výrazne vyšších zdrojoch a šlo by proti koncepcii jednotného auditu.
It would be disproportionate to devote human and financial resources to the audit of audit field/paying agency pairs with limited expenditure and a low risk. therefore, the commission carries out its conformity audit work on the basis of a central risk analysis, which incorporates all the necessary risk factors and is in line with internationally accepted auditing standards. 
Bolo by neprimerané venovať ľudské a finančné zdroje na audit párov „oblasť auditu/platobná agentúra“ s obmedzenými výdavkami a malým rizikom. Komisia preto vykonáva audity súladu na základe hlavnej analýzy rizika, ktorá zahŕňa všetky potrebné faktory rizika a je v súlade s medzinárodne uznávanými audítorskými štandardmi.
7 26,5 % for ‘Intervention on agricultural markets’, 70,9 % for ‘direct aid’ and 43,6 % for ‘rural development’. Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
7 Podiel 26,5 % na„intervenciu na poľnohospodárskych trhoch“, 70,9 % na„priamu pomoc“ a 43,6 % na„rozvoj vidieka“. Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
69 Moreover, for direct aids, which in financial year 2009 accounted for 72 % of total agricultural expenditure and are covered by the IacS, all Member States with the exception of luxembourg were audited over the past three years. the 24-month rule is a deliberate choice of the eu legislator with a view to ensuring legal certainty for Member States. 
69 Okrem toho v prípade priamej pomoci, ktorá v rozpočtovom roku 2009 predstavovala 72 % celkových poľnohospodárskych výdavkov a patrí do pôsobnosti IAcS, boli v posledných troch rokoch skontrolované všetky členské štáty okrem Luxemburska.
It is inherent in the application of this rule that certain expenditure cannot be subject to financial corrections although it may be affected by deficiencies. the commission has repeatedly proposed an extension of this time limit, but these proposals were turned down by both the council and the european parliament. 
Uplatňovanie tohto pravidla je späté s tým, že určité výdavky nemôžu byť podrobené finančným korekciám, hoci môžu mať na ne vplyv nedostatky.
(See the reply to paragraph 65). flat-rate corrections reflect the degree of financial risk for the eu budget which results from the deficiencies in the Member States’ management and control systems. therefore, the commission considers that there is a correlation between the flat rate used and the level of irregular payments to final beneficiaries. conformity clearance includes cases where the deficiencies found are limited to the control system in place and cannot be linked to individual irregular payments to beneficiaries but, because of the flat-rate approach taken for control deficiencies, the risk to the eu budget is covered, e.g. when a Member State does not accomplish the minimum number of controls. 
Paušálne korekcie odrážajú mieru finančného rizika pre rozpočet Eú, ktoré vyplýva z nedostatkov v systémoch hospodárenia a kontroly členských štátov. Komisia preto zastáva názor, že existuje súvzťažnosť medzi použitou paušálnou sadzbou a úrovňou neoprávnených platieb vyplatených konečným príjemcom. Overovanie súladu zahŕňa prípady, pri ktorých sa zistené nedostatky obmedzujú na zavedený systém kontroly a nemôžu sa dať do spojitosti s jednotlivými neoprávnenými platbami v prospech príjemcov, ale z dôvodu paušálneho prístupu k nedostatkom kontroly je riziko pre rozpočet Eú pokryté, napríklad keď členský štát nevykoná minimálny počet kontrol.
98. the main objective of the 1996 reform of the clearance of accounts procedure was to enforce the effectiveness and efficiency in achieving the general aims of the cap and the financial regulation. at the end of 2009, the conformity work on expenditure incurred in the years prior to 2003 had largely been completed. 
98. Hlavným cieľom reformy postupu zúčtovania z roku 1996 bolo presadiť účinnosť a efektívnosť pri dosahovaní všeobecných cieľov spoločnej poľnohospodárskej politiky a nariadenia o rozpočtových pravidlách.
70 99. each financial correction included in a conformity decision is linked to a specific financial year which is identified in the annex to this decision. 
70 99. Každá finančná korekcia zahrnutá v rozhodnutí o súlade je spojená s konkrétnym rozpočtovým rokom, ktorý je stanovený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
102. financial corrections are not sanctions but an exclusion from eu financing of expenditure which has not been effected in conformity with eu rules. these financial corrections are not ‘negotiable’, but are determined by the commission on the basis of the principles set out in its working document vI/5330/97 and the information received in the course of the administrative procedure leading to the conformity decision. the Member State’s participation in this procedure is part of the principle audi et alteram partem, allowing the Member State to give its opinion and to present its point of view, and the commission is and should be willing to listen to the Member State’s arguments and to take these into account. the number of financial corrections upheld by the court of Justice demonstrate that the amounts are, in general, clear and indisputable. 
102. Finančné korekcie nie sú sankcie, ale vylúčenie výdavkov, ktoré neboli uskutočnené v súlade s pravidlami Eú, z financovania Európskou úniou. Tieto finančné korekcie nie je možné „dojednávať“, ale Komisia ich určuje na základe zásad ustanovených v jej pracovnom dokumente VI/5330/97 a informácií prijatých počas administratívneho konania vedúceho k rozhodnutiu o súlade. účasť členského štátu na tomto konaní je súčasťou princípu „audi et alteram partem“, ktorý umožňuje členskému štátu vyjadriť sa a predložiť svoje stanovisko, a Komisia je a mala by byť ochotná vypočuť argumenty členského štátu a zohľadniť ich.
104. the commission considers the current system to function well and to achieve its overall objectives. 
104. Komisia zastáva názor, že súčasný systém funguje dobre a dosahuje svoje celkové ciele.
It will, however, continue to improve its operations in practice and, where necessary, submit appropriate proposals for further improvements to the european parliament and the council for the post-2013 period. 
Bude však pokračovať v zlepšovaní svojej činnosti v praxi a v prípade potreby bude predkladať Európskemu parlamentu a Rade vhodné návrhy na ďalšie zlepšenia na obdobie po roku 2013.
104. (a) the commission considers that, in general, the rules and responsibilities of the different parties are sufficiently clearly defined in the existing regulations while taking account of the need to maintain the necessary flexibility. 
104. a) Komisia zastáva názor, že pravidlá a zodpovednosti rôznych strán sú v existujúcich predpisoch vo všeobecnosti dostatočne jasne vymedzené, pričom je zohľadnená potreba zachovať potrebnú pružnosť.
Moreover, in substance, it is fully compatible with the financial regulation, which for any other expenditure provides that the commission can make ex post checks up to five years after the discharge decision on the year in which the final payment was made. otherwise, all budgetary expenditure would be considered provisional until an ex post check is made or the five-year period has lapsed. 
1290/2005, ktoré má rovnaké právne postavenie ako nariadenie o rozpočtových pravidlách. Okrem toho je v podstate úplne zlučiteľné s nariadením o rozpočtových pravidlách, v ktorom sa pre každý iný výdavok ustanovuje, že Komisia môže vykonať následné kontroly do 5 rokov po rozhodnutí o udelení absolutória na rok, v ktorom sa uskutočnila posledná platba.
Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 
Osobitná správa č. 7/2010 — Audit postupu zúčtovania
72 the amount of expenditure which is likely to be excluded from financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and in a note to the financial statements. together with the financial clearance decision, this disclosure provides the european parliament and the council with the information they require for the discharge procedure. this role of the financial clearance decision was already set out explicitly in the memorandum of March 1993 by which the commission approved the guidelines for the reform of the clearance of accounts system which became applicable in 1996 (Sec(93) 306) and was not called into question by any of the parties involved in the adoption of the subsequent legislation. 
72 Výška výdavkov, ktoré by mohli byť vylúčené z financovania budúcimi rozhodnutiami o súlade, sa uvádza ako podmienené aktívum v účtovnom systéme Komisie a v poznámke k účtovnej závierke. Toto uvedenie spolu s rozhodnutím o finančnom zúčtovaní poskytujú Európskemu parlamentu a Rade informácie, ktoré potrebujú na postup udeľovania absolutória. Táto úloha rozhodnutia o finančnom zúčtovaní bola už výslovne stanovená v oznámení z marca 1993, ktorým Komisia schválila usmernenia na reformu systému zúčtovania, ktoré sa stali platné v roku 1996 (SEK(93) 306) a ktoré nespochybnila žiadna zo strán zapojených do prijímania následných právnych predpisov.
See also the reply to paragraph 97. 
Pozri aj odpoveď na bod 97.
104. (d) the estimated amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and disclosed in the note to the financial statements of the commission. 
104. d) Odhadovaná výška výdavkov, ktoré by mohli byť vylúčené z financovania Eú budúcimi rozhodnutiami o súlade, sa uvádza ako podmienené aktívum v účtovnom systéme Komisie a v poznámke k účtovnej závierke Komisie.
It would not be appropriate to make an assessment by Member State or by budget area of these amounts, which are at present a best estimate and may change when a final decision is taken, nor to include such detailed information in the financial statements. reply of the coMMISSIoN the conformity clearance decisions identify the amounts excluded from eu financing per year of expenditure and per Member State. the amounts per Member State are disclosed in note 6 to the financial statements 2009 of the commission. 
Tieto sumy, ktoré v súčasnosti predstavujú najlepší odhad a môžu sa meniť, keď sa prijme konečné rozhodnutie, by nebolo vhodné vyhodnocovať podľa členských štátov alebo podľa oblastí rozpočtu ani by nebolo vhodné zahŕňať takéto podrobné informácie do účtovných závierok. ODPOVEDE KOMISIE V rozhodnutiach o overení súladu sa sumy vylúčené z financovania Eú uvádzajú podľa roku výdavku a podľa členského štátu. Sumy podľa členského štátu sa uvádzajú v poznámke 6 k účtovnej závierke Komisie za rok 2009.
104. (e) under the reformed system, the financial clearance decision is adopted by 30 april of the year following the financial year concerned. thus the reformed clearance of accounts procedure has significantly accelerated the timescale for clearing the pas’ accounts. the time needed for completing the conformity procedure depends on a number of factors, some of which are outside the commission’s responsibility and control. 
104. e) V rámci reformovaného systému sa rozhodnutie o finančnom zúčtovaní prijíma do 30. apríla roka nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku. Reformovaný postup zúčtovania preto výrazne urýchlil časový horizont zúčtovania účtov platobných agentúr. čas potrebný na skončenie postupu overovania súladu závisí od mnohých faktorov, z ktorých mnohé sú mimo zodpovednosti a kontroly Komisie.
Such factors include, for example, the complexity of the case, requiring additional work or even additional missions, the respect of deadlines by the Member States and the follow-up of the recommendations of the conciliation Body. furthermore, quite often the target is exceeded in order to fully respect the Member State’s right of defence, which is a fundamental principle of the conformity clearance procedure and explicitly required by article 42(2)(c) of the Implementing rules to the financial regulation. 
Medzi takéto faktory patrí napríklad zložitosť prípadu, požiadavka dodatočnej práce či ďalších kontrolných návštev, dodržanie lehôt členskými štátmi, požiadavky na preklad a prijatie opatrení v nadväznosti na odporúčania zmierovacieho orgánu. cieľová lehota je ďalej dosť často prekročená v záujme úplného dodržania práva členského štátu na obhajobu, ktoré predstavuje základný princíp postupu overovania súladu a výslovne sa vyžaduje v článku 42 ods. 2 písm. c) vykonávacích predpisov k nariadeniu o rozpočtových pravidlách.
73 the use of flat rates is fully in line with the objective of the conformity clearance and the most effective and efficient way of achieving this objective. It takes account of the fact that it is not possible to take a statistically valid sample in the context of each of the around 150 conformity missions carried out by the agriculture and rural development DGeach year. 
73 Používanie paušálnych sadzieb je úplne v súlade s cieľom overovania súladu a predstavuje najúčinnejší a najefektívnejší spôsob dosiahnutia tohto cieľa. zohľadňuje skutočnosť, že nie je možné vziať štatisticky platnú vzorku v súvislosti s každou z približne 150 kontrolných návštev na overenie súladu, ktoré GR AGRI vykoná každý rok.
In particular, the court of Justice has confirmed that it is not up to the commission to undertake the checks necessary to put a precise figure to the losses incurred, but rather it is for the Member State to show that the commission’s estimate was excessive. the commission has recently put forward a system by which Member States can, from 2010, reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance on legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries. to this end, cBs should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure population, a representative sample of transactions which the pa in question has checked on the spot. the work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment. 
ODPOVEDE KOMISIE Metodiku paušálnych sadzieb navyše potvrdil Súdny dvor ako metodiku, ktorá je v súlade s právnymi normami upravujúcimi overovanie súladu. Súdny dvor predovšetkým potvrdil, že nie je úlohou Komisie vykonávať kontroly potrebné na presné vyčíslenie vzniknutých strát, ale že je skôr úlohou členského štátu preukázať, že odhad Komisie bol nadmerný. Komisia nedávno navrhla systém, ktorým od roku 2010 môžu členské štáty posilniť celkový rámec na získanie primeranej záruky zákonnosti a správnosti transakcií na úrovni konečných príjemcov. certifikačné orgány by mali na tento účel rozšíriť svoju činnosť nad úroveň súčasných požiadaviek úplnou opakovanou kontrolou, za daný súbor výdavkov, reprezentatívnej vzorky transakcií, ktoré príslušná platobná agentúra skontrolovala na mieste.
104. (f ) financial corrections imposed on Member States through conformity clearance decisions are not sanctions but an exclusion from eu financing of expenditure which has not been effected in conformity with eu rules. this is also confirmed by the jurisprudence of the court of Justice. 
Táto činnosť by sa vzťahovala na celú manipuláciu so súborom od prijatia žiadosti o pomoc po výpočet a vykonanie konečnej platby 104. f) Finančné korekcie uložené členským štátom prostredníctvom rozhodnutí o overení súladu nepredstavujú sankcie, ale vylúčenie výdavkov, ktoré neboli vynaložené v súlade s pravidlami Eú, z financovania Európskou úniou. To potvrdila aj judikatúra Súdneho dvora.
104. (g) the commission will continue to supervise the work of the certification bodies through specific audit visits. 
104. g) Komisia bude pokračovať v dohľade nad činnosťou certifikačných orgánov prostredníctvom osobitných auditov.
european court of auditors special report No 7/2010 audit of the clearance of accounts procedure luxembourg: publications office of the european union 2010 — 73 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9207-751-8 doi:10.2865/33601 
Európsky dvor audítorov osobitná správa č. 7/2010 audit postupu zúčtovania Luxemburg: úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie 2010 – 73 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9207-763-1 doi:10.2865/47952
free publications: how to obtain Eu publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
Bezplatné publikácie: ako Získať puBlIkácIe eÚ • prostredníctvom webovej stránky EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • na zastúpeniach alebo delegáciách Európskej únie.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the court of Justice of the European union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
Ich kontaktné údaje nájdete na http://ec.europa.eu alebo si ich môžete vyžiadať faxom na čísle +352 2929-42758. platené publikácie: • prostredníctvom webovej stránky EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). predplatné (napr. ročné série Úradného vestníka EÚ, zbierky rozhodnutí súdneho dvora európskej únie): • prostredníctvom obchodných distribútorov úradu pre vydávanie publikácií Eú (http://publications.europa.eu/others/agents/index_sk.htm).
whIlSt the MaNaGeMeNt of aGrIcultural eXpeNdIture IS, IN the MaIN, Shared BetweeN the MeMBer StateS aNd the coMMISSIoN, the latter IS SuppoSed to fINally recoGNISe the eXpeNdIture coNcerNed to aSSuMe reSpoNSIBIlIty for the IMpleMeNtatIoN of the BudGet. the procedure uSed for thIS IS called the clearaNce of accouNtS aNd coNSIStS of two StaGeS. thIS SpecIal report outlINeS the reSultS of the court’S eXaMINatIoN of Both StaGeS of the clearaNce of accouNtS procedure, whIch aIMed to deterMINe whether they Met the oBJectIveS Set aNd allowed the coMMISSIoN aNd other StakeholderS to GaIN the NeceSSary INforMatIoN aS to the accuracy of the accouNtS aNd the leGalIty aNd reGularIty of aGrIcultural eXpeNdIture. europeaN court of audItorS qJ-aB-10-004-eN-c 
KONEčNé UzNANIE PRÍSLUšNýcH VýDAVKOV jE úLOHOU KOMISIE, KTORá TAK PREBERá zODPOVEDNOSŤ zA PLNENIE ROzPOčTU. NA TENTO účEL SA POUŽÍVA POSTUP NAzýVANý zúčTOVANIE, KTORý POzOSTáVA z DVOcH Fáz. V TEjTO OSOBITNEj SPRáVE SA V HLAVNýcH RYSOcH POPISUjú VýSLEDKY PRESKúMANIA OBOcH Fáz POSTUPU zúčTOVANIA DVOROM AUDÍTOROV, KTORé SA zAMERALO NA zISTENIE, čI SA V RáMcI Fáz POSTUPU DOSIAHLI STANOVENé cIELE A UMOŽNILO KOMISII A ĎALšÍM zúčASTNENýM STRANáM zÍSKAŤ POTREBNé INFORMácIE OHľADOM PRESNOSTI účTOV A záKONNOSTI A SPRáVNOSTI POľNOHOSPODáRSKYcH VýDAVKOV.
special report no 8 2010 ImprovIng transport performance on trans-european raIl axes: Have eu raIl Infrastructure Investments been effectIve? (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfeu) european court of audItors 
osobitná správa č. 8 2010 Zlepšovanie výkonnosti dopravy na transeurópskych želeZničných osiach: Boli investície eÚ do želeZničnej infraštruktÚry Účinné? (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku Zmluvy o fungovaní eÚ) európsky dvor audítorov
european court of audItors 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg luxembourg tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu special report no 8 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the Internet. 
európsky dvor audítorov 12, rue alcide de Gasperi 1615 luxembourg luXeMBourG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu osobitná správa č.
It can be accessed through the europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the european union, 2010 Isbn 978-92-9207-818-8 doi:10.2865/97788 © european union, 2010 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
8 2010 viac doplňujúcich informácií o európskej únii je k dispozícii na internete. sú dostupné cez server európa (http://europa.eu). katalogizačné údaje nájdete na konci tejto publikácie. luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií európskej únie, 2010. isBn 978-92-9207-830-0 doi:10.2865/23296 © európska únia, 2010 rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
5 glossary DG: directorate general of the commission. 
GR: generálne riaditeľstvo komisie.