natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.26. As the Court acknowledges in paragraph 2.28 the situation had changed markedly by January 2012 when general reservations remained in place only for Bulgaria and Romania. 
O D P O VE D E K O M I S I E 2.26. Ako Dvor audítorov konštatuje v odseku 2.28, situácia sa do januára 2012 výrazne zmenila, keďže všeobecné výhrady už boli platné len v prípade Bulharska a Rumunska.
The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted. 
Komisia v spolupráci s dvomi krajinami, ktoré majú stále nevyriešené výhrady súvisiace s HND v období rokov 1995 – 2001 (1 v prípade Grécka a 1 v prípade Spojeného kráľovstva na konci roka 2011), pracuje na tom, aby sa tieto výhrady mohli zrušiť.
As a result of conclusions drawn at the two GNI Committee meetings in the second half of 2011 work continued until the end of the year identifying and precisely framing the specific reservations needed to replace the existing general reservations. 
Na základe záverov z dvoch zasadnutí výboru pre HND v druhej polovici roku 2011 sa pokračuje v úsilí o stanovenie a presné formulovanie konkrétnych výhrad, ktoré majú nahradiť všeobecné výhrady.
The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notification of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. _____________ (18) Article 10(7) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended, states that, after 30 September of the fourth year following a given financial year, any changes to GNP/GNI shall no longer be taken into account, except on points notified within this time limit by either the Commission or the Member State. 
Začiatkom roka 2012 došlo k zavŕšeniu administratívnych procesov potrebných na to, aby sa každému z 25 členských štátov oficiálne potvrdilo zrušenie všeobecných výhrad a stanovenie konkrét­ nych výhrad, ktoré sa ich týkajú. _____________ (18) V článku 10 ods. 7 nariadenia (ES, Euratom) č. 1150/2000 sa uvádza, že po 30. septembri štvrtého roka nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku sa na akékoľvek zmeny HNP/HND viac neprihliada s výnimkou prípadov oznámených v tejto lehote Komisiou alebo príslušným členským štátom.
(19) A specific reservation covers discrete elements of GNI (GNP until 2001, GNI thereafter) such as gross value added of selected activ­ ities, total final consumption expenditure or gross operating surplus and mixed income. 
(19) Konkrétna výhrada sa týka samostatných zložiek HND (HNP do roku 2001, potom HND), napr. hrubej pridanej hodnoty vybra­ ných činností, celkových konečných výdavkov na spotrebu alebo hrubého prebytku z prevádzkových činností a zmiešaných príjmov.
(20) These concerned Greece and the United Kingdom and related to methodological and compilation aspects. 
(20) Tieto nevyriešené výhrady sa týkajú Grécka a Spojeného kráľovstva a vzťahujú sa najmä na aspekty metodiky a zostavovania.
EN C 344/62 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Other revenue: Fines and penalties Enforced recovery 2.29. 
C 344/62 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2012 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Ostatné príjmy: Pokuty a sankcie Vymáhanie pohľadávok 2.29.
The Financial Regulation’s implementing rules (21) set out that the Commission should enforce the recovery of amounts receivable by any available means where neither provisional payments have been made nor guarantees lodged by debtors to cover the full amount by the due date. 
Pravidlánavykonávanienariadeniaorozpočtových pravidlách (21) stanovujú, že Komisia by mala presadiť vymá­ hanie pohľadávok všetkými prostriedkami, ktoré má k dispo­ zícii v prípade, že sa nezrealizovali predbežné platby ani neboli dlžníkmi poskytnuté záruky na pokrytie celej sumy po uply­ nutí splatnosti.
At the end of 2011 around 2%(22) of fines pending were not covered either by a provisional payment or by a guarantee after the due date. 
Ku koncu roka 2011 približne 2 % (22) nevys­ poriadaných pokút neboli po uplynutí splatnosti pokryté pred­ bežnou platbou alebo zárukou.
The Court examined a sample of 14 of such fines and found that in eight cases the Commission had not used all available means to enforce the recovery. 
Dvoraudítorovpreskúmalvzorku14prípadovazistil, že v ôsmich z nich Komisia nevyužila všetky prostriedky, ktoré má k dispozícii na vymáhanie pohľadávok.
Enforcing recovery at any price could have irreparable consequences and destroy or make bankrupt companies that are subject to fines. 
Vynucovanie pohľadávok za každú cenu by mohlo mať nezvratné dôsledky a zničiť pokutované spoločnosti alebo ich dohnať do konkurzného konania.
The Commission seeks to obtain coverage of its fines by negotiating with the companies in order to safeguard the fine either through regular down payments or guarantees. 
Komisia sa snaží získať krytie uložených pokút na rokovaniach so spoločnosťami, ktorých cieľom je zabezpečiť pokuty pravidelnými splátkami alebo zárukami.
It is thanks to such negotiations that a part of the uncovered fines (including default interest) imposed on undertakings in a weak financial situation can be collected or covered by a guarantee and a payment plan covered by a financial guarantee can be agreed under the current rules (see paragraph 2.32). 
Vďaka takýmto rokovaniam možno časť nepokrytých pokút (vrátane úrokov z omeškania), ktoré uložila podnikom v oslabenej finančnej situácii, získať alebo pokryť zárukou, pričom podľa súčasných pravi­ diel možno dohodnúť splátkový plán krytý finančnou zárukou (pozri bod 2.32).
Some fines cannot however be collected because they are imposed on undertakings in bankruptcy, in a precarious financial situation or established outside the Union. 
Niektoré pokuty však nemožno získať, pretože boli uložené na podniky v konkurznom konaní, v zložitej finančnej situácii alebo podnikom založeným mimo Únie.
As regards the eight cases mentioned by the Court, the Commission is of the opinion that the fines concern either cases where interim measures or ITP (inability to pay under paragraph 35 of the 2006 fining guidelines) requests were pending, and/or cases where enforcement would have caused the immediate insolvency of the company concerned, with the consequence that the Commission would have lost the fine because it is not a preferential creditor. 
Pokiaľ ide o 8 prípadov, ktoré spomína Dvor audítorov, Komisia zastáva názor, že pokuty sa týkajú prípadov, v ktorých prebiehajú predbežné opatrenia alebo boli podané žiadosti o odklad z dôvodu platobnej neschopnosti (bod 35 usmernení pre výpočet pokút z roku 2006), a/alebo prípadov, kde by vymáhanie viedlo k bezprostrednej insolventnosti dotknutej spoločnosti. To by zname­ nalo, že Komisia by o pokutu prišla, keďže nie je v postavení pred­ nostného veriteľa.
(22) About 240 million out of 13 billion euro. 
(22) Približne 240 mil. EUR z 13 mld. EUR. SK
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/63 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Minimum credit ratings of financial institutions that issue guarantees 2.32. 
SK 12.11.2012 ÚradnývestníkEurópskejúnie C344/63 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Minimálny úverový rating finančných inštitúcií, ktoré vydávajú záruky 2.32.
Under Article 28a of the Financial Regulation (23), the safeguarding of assets is a management objective of the Commission. 
Podľa článku 28 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách (23) je ochrana majetku cieľom riadenia Komisie.
In order to ensure that the guarantees covering fines are safeguarded, the Commission sets minimum credit rating requirements for the financial institutions providing the guarantees. 
V záujme zabezpečenia ochrany záruk pokrývajúcich pokuty Komisia stanovuje minimálne požiadavky na úverový kredit finančných inštitúcií, ktoré poskytujú záruky.
The Court found cases where these requirements were not respected. 
Dvor audítorov zistil prípady, keď tieto požiadavky neboli dodržané.
On 13 May 2011 the Commission made the conditions for such guarantees less stringent to reflect the deteriorating market conditions. 
13.mája2011Komisiazmiernilapodmienkypre takéto záruky, aby zohľadnila zhoršené podmienky na trhu.
The Court found examples where even these updated conditions were not respected. 
Dvor audítorov zistil príklady, keď ani tieto zmenené podmienky neboli dodržané.
In view of the current state of the banking sector, the Commission states in DG BUDG's Annual Activity Report that it is reviewing its risk management policy. 
Vzhľadom na súčasný stav bankového sektora Komisia vo výročnej správe o činnosti GR BUDG uvádza, že v súčasnosti prehodnocuje svoju politiku riadenia rizík.
The Commission considers that in a very limited number of cases it was impossible to obtain guarantees respecting the set requirements taking into account the deteriorating financial environment. 
Komisia sa domnieva, že získať záruky pri dodržaní stanovených požiadaviek nebolo možné vo veľmi obmedzenom počte prípadov, a to vzhľadom na zhoršujúce sa finančné podmienky.
2.33-2.34. 
2.33 a 2.34.
In view of the current state of the European financial sector, it is inevitable that the Commission reviews on a regular basis its risk management policy concerning the guarantees covering outstanding fines. 
Vzhľadom na súčasný stav európskeho finančného sektora je nevyhnutné, aby Komisia pravidelne revidovala svoju poli­ tiku riadenia rizík, pokiaľ ide o záruky na pokrytie nezaplatených pokút.
Indeed, most major banks have now lost their acceptable rating from all three major rating agencies and in a large majority of Member States it is impossible to find a bank with an acceptable rating, which makes it very difficult for a small or medium-sized company, for instance, to obtain such a guarantee. 
Väčšina veľkých bánk totiž stratila prijateľný rating od všet­ kých troch veľkých ratingových agentúr a v prevažnej väčšine člen­ ských štátov nemožno nájsť banku s prijateľným ratingom. Z tohto dôvodu je pre malé a stredné podniky veľmi zložité získať takéto záruky.
Due to market conditions the Commission was obliged to review requirements for the guarantees on 13 May 2011. 
Vzhľadom na trhové podmienky bola Komisia 13. mája 2011 povinná zrevidovať požiadavky na záruky.
Guarantors were later downgraded, which in view of the reduced number of banks fulfilling the criteria still on the market, led Commission again to reconsider its risk policy for bank guarantees in June 2012. 
Ručiteľom bol neskôr znížený rating, čo z dôvodu zníženého počtu bánk na trhu, ktoré spĺňali dané kritériá, viedlo Komisiu v júni 2012 k opätovnému zváženiu jej politiky riadenia rizík vo vzťahu k bankovým zárukám.
While taking into account the evolution of the financial markets, the new decision also ensures a sufficient degree of diversification in the Commission's overall exposure vis-à-vis individual guarantors. 
Nové rozhodnutie zohľadňuje vývoj na finanč­ ných trhoch a zároveň zabezpečuje dostatočnú mieru diverzifikácie celkovej expozície Komisie voči jednotlivým ručiteľom.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 2.35. 
ZÁVERY A ODPORÚČANIA Závery 2.35.
Based on its audit work (24), the Court concludes that, for the year ended 31 December 2011, (a) Member States' declarations and payments of TOR; _____________ (23) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 
Dvoraudítorovnazákladesvojejaudítorskejpráce(24) dospel k záveru, že za rozpočtový rok končiaci sa k 31. decembru 2011: a) výkazy a platby členských štátov týkajúce sa TVZ; _____________ (23) Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú v.
1), as last amended by Regulation (EU, Euratom) No 1081/2010 of the European Parliament and of the Council (OJ L 311, 26.11.2010, p. 
ES L 248, 16.9.2002, s. 1), naposledy zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EU, Euratom) č.
(24) For reasons explained in paragraphs 2.13 and 2.14, this conclusion does not provide an assessment of the quality of VAT or GNI data that were received by the Commission from Member States. 
(24) Z dôvodov vysvetlených v bodoch 2.13 a 2.14 tento záver nie je posúdením kvality údajov o DPH a HND, ktoré Komisii zaslali členské štáty.
EN C 344/64 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) the Commission's calculation of Member States' contributions on the basis of the VAT and GNI data received from Member States; (c) the calculation of the UK correction; and (d) other revenue; were free from material error. 
SK C 344/64 Úradný vestník Európskej únie P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 12.11.2012 O D P O VE D E K O M I S I E b) výpočet Komisie týkajúci sa príspevkov členských štátov na základe údajov o DPH a HND, ktoré dostala od členských štátov; c) výpočet korekcie v prospech Spojeného kráľovstva a d) ostatné príjmy neobsahujú významné chyby.
However, the Court draws attention to the matters set out below: (a) The Court's audits revealed weaknesses in national customs supervision (paragraph 2.20). 
Dvor audítorov však upozorňuje na tieto záležitosti: a) Pri auditoch Dvora audítorov sa zistili nedostatky vo vnútroštátnej colnej kontrole (bod 2.20).
The Court concludes that the supervisory and control systems of the Member States audited are only partially effective in ensuring that the TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist in connection with VAT-based own resources (paragraph 2.25). (c) At the end of 2011 the Commission had still not lifted general reservations and placed specific GNI reservations in respect of the EU-25 Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.28). (d) At the end of 2011 the Commission had not yet lifted the two remaining specific GNP reservations for the period 1995 to 2001 (paragraph 2.27). (e) The Court takes note of the reasons for not enforcing recovery in all cases (paragraph 2.31). 
Dvor audítorov dospel k záveru, že systémy dohľadu a kontroly kontrolo­ vaných členských štátov sú len čiastočne účinné pri zabez­ pečovaní úplnosti a správnosti zaznamenaných TVZ. b) V prípade vlastných zdrojov založených na DPH stále pretrvávajú dlhodobo nevyriešené výhrady (bod 2.25). c) Ku koncu roka 2011 Komisia stále nezrušila všeobecné výhrady a nevydala konkrétne výhrady týkajúce sa údajov k HND 25 členských štátov EÚ na obdobie od začiatku roka 2002 (bod 2.28). d) Ku koncu roka 2011 Komisia stále nezrušila dve zostáva­ júce konkrétne výhrady k HND za obdobie rokov 1995 – 2001 (bod 2.27). e) Dvor audítorov berie na vedomie dôvody nepristúpenia k vymáhaniu pohľadávok vo všetkých prípadoch (bod 2.32). Komisia navrhuje zmeniť pravidlá na vykonávanie nariadenia o rozpočtových pravidlách tak, aby sa tento prostriedok využíval „za mimoriadnych okolností“.
The Commission is proposing to modify the Financial Regulation’s imple­ menting rules to allow this course of action ‘in exceptional circumstances’. of the European Union T H E 12.11.2012 C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.36. (a) The Commission will follow up the Court's findings with the Member States concerned. (b) The number and proportion of reservations long-outstanding according to the Court's definition continues to decrease – it is now less than 10 % of the total. 
2.36. a) Komisia sa bude zaoberať zisteniami Dvora audítorov spolu s dotknutými členskými štátmi. b) Počet a podiel dlhodobo nevyriešených výhrad v zmysle vymedzenia Dvora audítorov sa naďalej znižuje, pričom momentálne dosahuje 10 % z celkového počtu.
There will always be some long-outstanding reservations as there may be many ramifications for Member States to explore and to remedy. 
Vždy bude existovať niekoľko dlhodobo nevyriešených výhrad, keďže niektoré môžu mať pre členské štáty mnohé následky, ktoré je potrebné preskúmať a napraviť.
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue. (c) The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notifi­ cation of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. (d) The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted. (e) The Commission always seeks to obtain the best coverage of an appealed fine (through a provisional payment or a guarantee) but in some cases where the fined undertaking is in a precarious financial situation, the negotiations of this coverage can be lengthy and involve other stakeholders (shareholders, parent companies or banks). 
Frekvencia konzultácií s členskými štátmi, ako aj úroveň spolu­ práce medzi Komisiou a členskými štátmi sa neustále zlepšujú a tento trend bude pokračovať. c) Začiatkom roka 2012 došlo k zavŕšeniu administratívnych procesov potrebných na to, aby sa každému z 25 členských štátov oficiálne potvrdilo zrušenie všeobecných výhrad a stanovenie konkrétnych výhrad, ktoré sa ich týkajú. d) Komisia v spolupráci s dvomi krajinami, ktoré majú stále nevy­ riešené výhrady súvisiace s HND týkajúce sa obdobia rokov 1995 – 2001 (1 v prípade Grécka a 1 v prípade Spojeného kráľovstva na konci roka 2011), pracuje na tom, aby sa tieto výhrady mohli zrušiť. e) Komisia sa vždy usiluje získať čo najlepšie krytie pokút, ktoré sú predmetom odvolania (prostredníctvom predbežnej platby alebo záruky), ale v niektorých prípadoch, keď je pokutovaný podnik v zložitej finančnej situácii, môžu byť tieto rokovania o krytí zdĺhavé a môžu sa vzťahovať na ďalšie zainteresované subjekty (akcionárov, materské spoločnosti alebo banky).
A new rule allowing, in exceptional cases, a deferred payment without guarantee will make it possible to collect some part of a fine even if the undertaking cannot obtain a bank guarantee. 
Nové pravidlo, na základe ktorého bude vo výnimočných prípadoch možné odložiť platbu bez záruky, umožní získať určitú časť pokuty, aj keď podnik nemôže získať bankovú záruku.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/65 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (f) The Commission is also reviewing its risk management policy concerning the reliability of guarantees covering outstanding fines and penalties, in order to reflect the situation in the banking sector (paragraph 2.34). 
SK 12.11.2012 ÚradnývestníkEurópskejúnie C344/65 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V f) Komisia v súčasnosti tiež prehodnocuje svoju politiku riadenia rizík týkajúcu sa spoľahlivosti záruk pokrývajúcich pokuty a sankcie, aby zohľadnila situáciu v bankovom sektore (bod 2.34).
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (f) The risk management policy has been reviewed and adapted to take into account the current economic and financial environment, while also ensuring that the level of security of the financial assets remains at the highest possible level. 
Odporúčania O D P O VE D E K O M I S I E f) Politika riadenia rizík prešla revíziou a bola upravená tak, aby zohľadňovala súčasné hospodárske a finančné podmienky, a pritom poskytovala čo najvyššiu úroveň bezpečnosti finančných aktív.
Credit ratings provide an indication for the evaluation of risk but are not used uniquely, or without taking into account other criterion for risk management decisions. 
Úverové ratingy sú ukazovateľom na hodnotenie rizík, ale nepo­ užívajú sa výhradne alebo bez zohľadnenia iných kritérií relevant­ ných pre rozhodnutia o riadení rizík.
Annex 2.3 shows the result of the Court's review of 2.37. progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). 
V prílohe 2.3 je uvedený výsledok preskúmania 2.37. pokroku dosiahnutého pri zavádzaní odporúčaní Dvora audí­ torov uvedených v predchádzajúcich výročných správach (za rok 2008 a 2009).
The following points should be noted: (a) In its previous annual reports (for example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report and paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report), the Court stated that it continued to find problems with the use of the B accounts. In 2011 the Commission was still finding such problems in its inspections. (b) Concerning GNI-based own resources, the Court has recommended (in, for example, paragraph 2.38 of the 2009 Annual Report) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States' GNI data and (ii) take into account its evaluation of supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. 
Je potrebné upozorniť na tieto záležitosti: a) Dvor audítorov vo svojich predchádzajúcich výročných správach (napr. v bode 4.14 výročnej správy za rok 2008 a v bode 2.20 výročnej správy za rok 2009) uviedol, že naďalej zisťuje problémy týkajúce sa používania účtov B. Komisia v roku 2011 naďalej nachádzala takéto problémy v rámci svojich kontrol. b) Pokiaľ ide o vlastné zdroje založené na HND, Dvor audí­ torov odporučil (napr. v bode 2.38 výročnej správy za rok 2009), že Komisia by mala: i) objasniť rozsah stanoviska, ktoré poskytuje vo svojich hodnotiacich správach o údajoch HND členských štátov, a ii) zohľadniť svoje vyhodnotenie systémov dohľadu a kontroly v národných štatistických úradoch pre zostavenie národných účtov.
These recommen­ dations were not implemented by the Commission in its assessment of the GNI data of the EU-25 Member States (see paragraph 2.28). (a) The Commission examines the B accounts every year in the course of its inspections. 
Komisia nezreali­ zovala tieto odporúčania vo svojom hodnotení údajov HND 25 členských štátov EÚ (pozri bod 2.28). a) Komisia každý rok počas inšpekcií preveruje účty B. Účet B, na ktorom sú evidované pohľadávky bez záruky a/alebo spochybnené pohľadávky, zo svojej podstaty obsahuje prvky, ktoré môžu viesť k problémom. Z tohto dôvodu útvary Komisie tento účet preverujú každý rok.
However, it should be noted that the B account is now computerised in most of the Member States and the number of amounts unduly entered in the B account is decreasing. 
Je však potrebné poznamenať, že účet B je v súčasnosti vo väčšine členských štátov v digitálnej forme a počet nesprávne zadaných súm na účet B klesá.
Most of the findings made by the Commission relate to the financial responsibility of the Member State, for example, when an amount cannot be recovered (and is written off) or when a debt is cancelled because of an administrative error. 
Väčšina zistení Komisie sa vzťa­ huje na finančnú zodpovednosť členského štát, napríklad v prípade, že sumu možno vymôcť (a odpíše sa), alebo ak je pohľadávka zrušená z dôvodu administratívnej chyby.
In these cases the management of the B account, as such, is not at issue. (b) The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inven­ tories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States' GNI. 
V týchto prípadoch nepredstavuje správa účtu B problém. b) Komisia pokladá prístup, ktorý si zvolila (dokladové kontroly dotazníkov HND, overenie súpisov k HND s použitím hodnotia­ ceho dotazníka súpisov k HND doplnené o priame overenie), za vhodný na konečné posúdenie HND členských štátov.