natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Expenditure will not necessarily reduce in the final years of the current period. 
Výdavky sa v posledných rokoch súčasného obdobia nutne neznížia.
Available evidence on execution trends of the programmes of the current programming period does not suggest any significant deceleration. 
Dostupné dôkazy o trendoch realizácie programov súčasného programovacieho obdobia nenaznačujú žiadne výraznejšie spomalenie.
In terms of execution of the available payment appropriations 2005 was a very good year, which partly reflects realistic and appropriate budgeting. 
Pokiaľ ide o realizáciu platieb, rok 2005 bol veľmi dobrým rokom, čo čiastočne odráža realistické a primerané rozpočtovanie.
The Commission budgets commitments in line with the agreement reached by Member States on the Financial Perspective and with the terms of the Structural Fund Regulations. 
Komisia rozpočtuje záväzky v súlade s dohodou, ktorú členské štáty dosiahli o finančnej perspektíve, a s podmienkami nariadení o štrukturálnych fondoch.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/59 THE COURT’S OBSERVATIONS spending at the beginning of programmes resulted in a build up of outstanding budgetary commitments, and commitments are only liquidated many years after they are made. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/59 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV výdavkov na začiatku programov sa nahromadili nesplatené rozpočtové záväzky a záväzky sa uhrádzajú až niekoľko rokov po ich vzniku.
This situation is caused by constant and smoothly increasing annual commitment and payment budgets. 
Túto situáciu zapríčiňuje stály a rovnomerne sa zvyšujúci ročný rozpočet záväzkov a platieb.
The Commission based the latter on the expectation that when programming cycles overlap the lower demand for payment at the start of the new period will be compensated for by payments from the end of the old period (11). 
Komisia založila rozpočet platieb na očakávaní, že v prípade prelínania programovacích cyklov sa nižší dopyt po platbách na začiatku nového obdobia vyrovná platbami z konca starého obdobia (11).
When this is not the case (such as 2000 to 2003) there is considerable underspending. 
Ak tomu tak nie je (napríklad v období rokov 2000 – 2003), dochádza k výrazne nedostatočnému čerpaniu.
As a result there is a risk that significant levels of spending will continue far beyond the 2000 to 2006 financial perspective period. 
V dôsledku toho existuje riziko, že výrazná úroveň čerpania bude pokračovať mimo finančného výhľadu na obdobie rokov 2000 – 2006.
For the Structural Funds the year n + 2 rule has resulted in little cancellation of commitments to date. 
Pri štrukturálnych fondoch pravidlo rok n + 2 viedlo doteraz len k malej miere zrušených záväzkov.
Its effectiveness as a budgetary management tool may be compromised if Member States make claims based on ineligible or anticipated payments in order to prevent commitments being cancelled. 
Efektívnosť tohto nástroja riadenia rozpočtu môže byť ohrozená, ak si členské štáty uplatňujú nároky založené na neoprávnených alebo predpokladaných platbách, aby zabránili zrušeniu záväzkov.
The Court recommends that the Commission makes a careful analysis of the forthcoming completion of the current structural operations spending programmes and the effect this will have on the start of the next. 
Dvor audítorov Komisii odporúča vykonať dôslednú analýzu nadchádzajúceho ukončenia súčasných výdavkových programov v oblasti štrukturálnych opatrení a zistiť, aký účinok bude mať na začiatok nových programov.
Furthermore, the Commission will have to ensure for the Structural Funds the effective application of the year n + 2 rule with the consequence that it will have to cancel a significant value of budgetary commitments unless Member States succeed in increasing the rate of eligible spending even further. 
Komisia musí ďalej pri štrukturálnych fondoch zabezpečiť efektívne uplatňovanie pravidla rok n + 2 a v dôsledku toho bude musieť zrušiť rozpočtové záväzky v značnej hodnote, ak členské štáty nedokážu ešte viac zvýšiť mieru oprávneného čerpania.
For the 2007 to 2013 programming period, the Commission should: — ensure that programmes are adopted quickly and are based on reasonable assumptions, — review critically Member States’ payment forecast, and — ensure that annual budgeting over the life of the period is consistent with realistic assumptions about the rate of spending. 
Komisia by mala pre programovacie obdobie rokov 2007 až 2013: — zabezpečiť, aby boli programy prijímané rýchlo a aby sa zakladali na primeraných predpokladoch, — kriticky preskúmať prognózy platieb členských štátov, — zabezpečiť, aby bolo ročné rozpočtovanie počas obdobia konzistentné a zakladalo sa na reálnych predpokladoch o miere čerpania.
(11) See Commission reply to paragraph 2.16 of the Court’s 2003 Annual Report: ‘The overlap of programme cycles for multiannual programmes tends to smooth the pattern of payments over time. 
(11) Pozri odpoveď Komisie na odsek 2.16 výročnej správy Dvora audítorov za rozpočtový rok 2003: „Prekrývanie programových cyklov pri viacročných programoch zvyčajne vyrovnáva vzory platieb počas obdobia.
For example, at the beginning of a new Structural Fund programme period, payments made in respect of programmes of the previous period normally compensate for the still low level of payments under current programmes before they reach cruising speed.’ 
Napríklad na začiatku nového programového obdobia štrukturálneho fondu platby týkajúce sa programov predchádzajúceho obdobia zväčša kompenzujú dočasne nízku úroveň platieb v rámci súčasných programov predtým, než dosiahnu stálu rýchlosť.“ ODPOVEDE KOMISIE 3.18.
The Commission’s budgets are based on a detailed analysis of the requirements for each programme period. 
Rozpočty Komisie sú založené na podrobnej analýze požiadaviek na každé programové obdobie.
Under the current regulatory framework (and the one being discussed by the legislative authority for 2007 to 2013) significant levels of spending associated with one period’s programmes continue for some years into the next one. 
Podľa súčasného regulačného rámca (a rámca na roky 2007 – 2013, o ktorom práve rokuje legislatívny orgán) značná časť výdavkov spojených s programami jedného obdobia pokračuje niekoľko rokov v tom nasledujúcom.
The Commission will monitor the situation closely to reduce the risk of repetition of problems at the start of the new programme cycle. 
Komisia bude situáciu dôkladne monitorovať, aby tak znížila riziko, že sa na začiatku nového programového cyklu zopakujú problémy.
The level of de-commitments is not in itself a proper indicator of the effectiveness of the n + 2 rule, precisely because the rule also has an effect on promoting budget execution. 
Úroveň zrušených záväzkov nie je ako taká vhodným ukazovateľom efektívnosti pravidla n + 2 práve preto, že pravidlo má tiež vplyv na podporu plnenia rozpočtu.
The Commission fully agrees that the n + 2 procedure needs to be implemented rigorously. 
Komisia úplne súhlasí s tým, že postup podľa pravidla n + 2 sa musí realizovať prísne.
The Commission agrees with the recommendation. 
Komisia súhlasí s týmto odporúčaním.
The Commission will continue to ensure the effective application of the n + 2 rule. 
Komisia bude naďalej zabezpečovať efektívne uplatňovanie pravidla n + 2.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/61 Introduction Paragraph 4.1-4.2 4.3-4.30 4.3-4.5 4.6-4.8 4.9-4.25 4.9-4.21 4.22-4.25 4.26-4.30 4.31-4.32 4.31-4.32 Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Scope of audit Legality and regularity of underlying transactions Functioning of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems Supervisory and control systems in Member States Conclusions and recommendations Follow-up of previous observations Traditional own resources: B-account adjustment CHAPTER 4 Revenue TABLE OF CONTENTS 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/61 Úvod Odsek 4.1 – 4.2 4.3 – 4.30 4.3 – 4.5 4.6 – 4.8 4.9 – 4.25 4.9 – 4.21 4.22 – 4.25 4.26 – 4.30 4.31 – 4.32 4.31 – 4.32 Špecifické hodnotenie v kontexte vyhlásenia o vierohodnosti Rozsah auditu Zákonnosť a správnosť príslušných transakcií Fungovanie systémov dohľadu a kontroly Systémy dohľadu a kontroly Komisie Systémy dohľadu a kontroly v členských štátoch Závery a odporúčania Kontrola plnenia odporúčaní na základe predchádzajúcich pripomienok Tradičné vlastné zdroje: úprava účtov B KAPITOLA 4 Príjmy OBSAH
C 263/62 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 4.1. 
C 263/62 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ÚVOD 4.1.
The revenue in the budget of the European Union consists of own resources and other revenue. 
Príjmy rozpočtu Európskej únie pozostávajú z vlastných zdrojov a ostatných príjmov.
As shown in Table 4.1, Graph 4.1 and Graph 4.2 own resources are by far the main source of financing for budgetary expenditure (94,3 %). 
Ako je uvedené v tabuľke 4.1, grafe 4.1 a grafe 4.2, vlastné zdroje sú nesporne hlavným zdrojom financovania rozpočtových výdavkov (94,3 %).
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/63 Graph 4.1 — Breakdown of actual revenue in 2005 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2005. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/63 Graf 4.1 – Rozdelenie skutočných príjmov v roku 2005 Zdroj: Ročná účtovná závierka Európskych spoločenstiev, 2005.
Graph 4.2 — Evolution of sources of actual revenue 1991 to 2005 (1) Contains surplus from previous financial year and miscellaneous revenue. 
Graf 4.2 – Vývoj zdrojov podľa skutočných príjmov v rokoch 1991 až 2005 (1) Vrátane prebytku z predchádzajúceho rozpočtového roka a rôznych príjmov.
Source: Annual Accounts of the European Communities, 2005. 
Zdroj: Ročná účtovná závierka Európskych spoločenstiev, 2005.
C 263/64 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 4.2. 
C 263/64 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.2.
There are three categories of own resources: traditional own resources (1) (customs duties, agricultural duties, and sugar levies) (13,3 %), own resources calculated on the basis of value added tax (VAT) collected by Member States (14,9 %), and own resources derived from the Member States’ gross national income (GNI) (2) (66,1 %). 
Vlastné zdroje sa rozdeľujú do troch kategórií: tradičné vlastné zdroje (1) (clá, poľnohospodárske poplatky a odvody z produkcie cukru) (13,3 %), vlastné zdroje vypočítané na základe dane z pridanej hodnoty (DPH) vybranej v členských štátoch (14,9%) a vlastné zdroje odvodené z hrubého národného dôchodku (HND) členských štátov) (2) (66,1 %).
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Scope of audit Traditional own resources 4.3. 
ŠPECIFICKÉ HODNOTENIE V KONTEXTE VYHLÁSENIA O VIEROHODNOSTI Rozsah auditu Tradičné vlastné zdroje 4.3.
The main risks to the collection of traditional own resources are evasion of duty by the taxpayer, whether by misrepresentation or simply by smuggling; miscalculations or failures to establish duty because of undetected errors or weaknesses in customs authorities’ systems; and errors or omissions in Member States’ accounting for the duty established. 
Hlavnými rizikami, ktoré ohrozujú vyberanie tradičných vlastných zdrojov, sú vyhýbanie sa povinnosti daňového poplatníka buď nesprávnym uvádzaním skutočností, alebo jednoducho pašovaním, chybné výpočty alebo nemožnosť stanoviť poplatky v dôsledku nezistených chýb alebo nedostatkov v systémoch colných orgánov a chyby alebo opomenutia v účtovníctve členských štátov týkajúcom sa stanovených poplatkov.
However, its audit work included an evaluation of supervisory and control systems, both at the Commission and in Member States, to assess whether they gave reasonable assurance of completeness. 
Dvor audítorov však v rámci svojej audítorskej činnosti zhodnotil systémy dohľadu a kontroly v Komisii a členských štátoch, aby posúdil, či poskytujú primeranú istotu o úplnosti.
It consisted of a review of the organisation of customs supervision and of the national systems for accounting for traditional own resources in eight Member States(3) (see paragraph 4.22); an examination of the effectiveness of the mutual assistance arrangements (paragraphs 4.10 to 4.12); an examination of the Commission’s accounts for traditional own resources; and an analysis of the flow of duties in order to gain reasonable assurance that the amounts recorded were complete and correct. 
Hodnotenie pozostávalo z kontroly organizácie colného dohľadu a národných systémov účtovania tradičných vlastných zdrojov v ôsmich členských štátoch (3) (pozri odsek 4.22), preskúmania efektívnosti mechanizmov vzájomnej pomoci (odseky 4.10 – 4.12), preverenia účtov Komisie týkajúcich sa tradičných vlastných zdrojov a analýzy toku poplatkov a jeho cieľom bolo získať primeranú istotu o tom, že zaznamenané sumy boli úplné a správne.
(1) The traditional own resources are collected by Member States on behalf of the European Union, retaining 25 % to cover collection costs. 
(1) Tradičné vlastné zdroje sú vyberané členskými štátmi v mene Európskej únie, ktoré si ponechávajú 25 % tejto sumy na pokrytie nákladov na výber.
(2) In contrast to traditional own resources, the VAT and GNI own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI, calculated according to Community rules. 
(2) Na rozdiel od tradičných vlastných zdrojov sú vlastné zdroje DPH a HND príspevkami, ktoré vyplývajú z používania jednotnej sadzby platnej pre všetky členské štáty na harmonizované vymeriavacie základy DPH alebo na HND členských štátov určené podľa pravidiel Spoločenstva.
(3) Belgium, the Czech Republic, Germany, Ireland, Luxembourg, Malta, the Netherlands, and the United Kingdom. 
(3) Belgicko, Česká republika, Nemecko, Írsko, Luxembursko, Malta, Holandsko a Spojené kráľovstvo.
In addition, the traditional own resources accounting systems were reviewed in Italy, Poland and 31.10.2006 THE COMMISSION’S REPLIES Sweden. 
Okrem toho boli preverené účtovné systémy pre tradičné vlastné zdroje v Taliansku, Poľsku a Švédsku. 31.10.2006 ODPOVEDE KOMISIE
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/65 THE COURT’S OBSERVATIONS VAT and GNI own resources 4.5. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/65 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Vlastné zdroje DPH a HND 4.5.
The VAT and GNI own resources reflect macroeconomic statistics whose underlying data cannot be audited directly. 
Vlastné zdroje DPH a HND odrážajú makroekonomické štatistiky, pri ktorých nie je možné priamo overiť údaje, z ktorých vychádzajú.
For this reason, the VAT/GNI audit took as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States (either as forecasts or as final figures) and sought to assess the Commission’s system for handling the data until they are ultimately included in the final accounts. 
Z tohto dôvodu sa východiskovým bodom auditu týkajúceho sa vlastných zdrojov DPH/HND stali makroekonomické súhrnné údaje, ktoré vypracovali členské štáty (buď ako prognózy, alebo ako konečné údaje) a predložili Komisii. Cieľom auditu bolo posúdiť systém spracovania údajov Komisiou až po poslednú fázu zahrnutia týchto údajov do účtovnej závierky.
The audit thus covered the establishment of the annual budget and its implementation in respect of the payments by Member States. 
Audit bol preto zameraný na zostavovanie ročného rozpočtu a jeho plnenie so zreteľom na platby členských štátov.
In addition, the Court continued its review of supervisory and control systems in relation to the compilation of national accounts at Statistical Offices in Member States. 
Dvor audítorov okrem toho pokračoval v kontrole systémov dohľadu a kontroly v oblasti zostavovania národných účtov štatistickými úradmi členských štátov.
Legality and regularity of underlying transactions Traditional own resources 4.6. 
Zákonnosť a správnosť príslušných transakcií Tradičné vlastné zdroje 4.6.
Minor errors were found in customs declarations (the underlying transactions for traditional own resources) but these have no material effect on the accounts. 
V colných vyhláseniach boli zistené menšie chyby (príslušné transakcie súvisiace s tradičnými vlastnými zdrojmi), ale z účtovného hľadiska nemajú žiaden významný vplyv.
However, certain traditional own resources transactions, which should have been made available to the Commission without delay were incorrectly withheld and entered in separate accounts (the B accounts). 
Niektoré transakcie týkajúce sa tradičných vlastných zdrojov, ktoré mala mať Komisia hneď k dispozícii, boli nesprávne zadržiavané a zaúčtované na samostatných účtoch (účty B).
As in previous years the Court’s audit and the Commission’s inspections (see paragraph 4.9) found systematic problems with the B accounts in a number of Member States (4). 
Tak ako v predchádzajúcich rokoch boli prostredníctvom auditu Dvora audítorov aj kontrol Komisie (pozri odsek 4.9) vo viacerých členských štátoch zistené systematické problémy, ktoré sa týkali účtov B (4).
In Member States whose B accounts represent 34 % of the balance, customs debts that are partly secured are nevertheless entered in full in the B accounts, leading to delay in making the secured part available to the Commission. 
V členských štátoch, v ktorých účty B predstavujú 34 % z celkového množstva, sa colné dlhy, ktoré sú čiastočne zaistené, aj tak účtujú na účtoch B v plnej výške, čo vedie k oneskoreniam pri sprístupňovaní zabezpečenej časti Komisii.
Other errors arise because Member States have not adapted their accounting systems so as to record the appeal or recovery accurately, or because there is insufficient internal control over the compilation of reports. 
Ďalšie chyby vznikajú preto, že členské štáty neprispôsobili svoje účtovné systémy tak, aby umožňovali správne zaznamenávanie sporných súm alebo vymáhaní, alebo preto, že vnútorná kontrola nad zostavovaním výkazov nie je dostatočná.
22,7 million euro of potential duties remain under discussion between the Commission and Germany as a result of such a problem. 
V dôsledku toho sú potenciálne poplatky, ktoré predstavujú sumu 22,7 mil. EUR, naďalej predmetom diskusie medzi Komisiou a Nemeckom.
(4) Belgium, the Czech Republic, Germany, Ireland, Italy, Greece, Spain, Finland and the United Kingdom. 
(4) Belgicko, Česká republika, Nemecko, Írsko, Taliansko, Grécko, Španielsko, Fínsko a Spojené kráľovstvo.
The Commission agrees with the Court’s findings. 
Komisia súhlasí so zisteniami Dvora audítorov.
The practice of including unchallenged amounts in the B account because the guarantee held may be insufficient is incorrect. 
Postup, ktorým sa uznané sumy zarátajú na účet B z dôvodu, že zložená záruka nemusí postačovať, je nesprávny.
It is also contrary to the advice the Commission has given Member States. 
Je to takisto v protiklade s radou, ktorú Komisia poskytla členským štátom.
The Commission will take all appropriate measures including infringement proceedings against this incorrect practice. 
Komisia podnikne proti tomuto nesprávnemu postupu všetky príslušné opatrenia vrátane konania pre porušenie práva.
Germany initially made corrections totalling 40 million euro in its B account balance. 
Nemecko v prvej fáze opravilo bilanciu svojho účtu B celkovo o 40 mil. EUR.
The Commission continues to require that the financial consequences of the correction be reliably identified. 
Komisia naďalej vyžaduje, aby sa vierohodne identifikovali finančné dôsledky opravy.
So far this has been done for just under half the corrections and EUR 387 415 made available. 
Doteraz sa tak stalo iba v menej ako polovici prípadov opráv a sprístupnilo sa 387 415 EUR.
Germany has been requested to produce further evidence for the remainder (approximately EUR 22,7 million), the Commission will then take the appropriate action. 
Od Nemecka sa požaduje predloženie ďalších dokladov týkajúcich sa zvyšnej sumy (približne 22,7 mil. EUR), potom Komisia podnikne príslušné kroky.
4.6. C 263/66 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS VAT and GNI own resources 4.8. 
C 263/66 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Vlastné zdroje DPH a HND 4.8.
The Court’s audit did not reveal any material irregularities in respect of the payments of VAT and GNI own resources by Member States. 
Audit Dvora audítorov neviedol k zisteniu žiadnych významných nezrovnalostí v platbách členských štátov, ktoré by súviseli s vlastnými zdrojmi DPH a HND.
Functioning of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems Traditional own resources 4.9. 
Fungovanie systémov dohľadu a kontroly Systémy dohľadu a kontroly Komisie Tradičné vlastné zdroje 4.9.
The Court has reviewed the inspections carried out by the Commission (5) and has taken the results into account. 
Dvor audítorov preskúmal kontroly vykonané Komisiou (5) a zobral na vedomie výsledky týchto kontrol.
The inspections found that the own resources collection systems were generally satisfactory, but confirmed the continued poor reliability of the B accounts in some Member States (see paragraph 4.7). 
Kontroly umožnili zistiť, že systémy slúžiace na vyberanie vlastných zdrojov sú vo všeobecnosti uspokojivé, no opäť sa nimi potvrdilo, že v niektorých členských štátoch je spoľahlivosť účtov B na nízkej úrovni (pozri odsek 4.7).
Mutual assistance in customs matters 4.10. 
Vzájomná pomoc v colnej oblasti 4.10.
An important aspect of the supervisory and control systems is coordination of action between Member States and the Commission to protect the financial interests of the Community against fraud and irregularities (6). 
Významným hľadiskom systémov dohľadu a kontroly je koordinácia opatrení v oblasti ochrany finančných záujmov Spoločenstva proti podvodom a nezrovnalostiam (6) medzi Komisiou a členskými štátmi.
Weaknesses in these systems would put the completeness of collection of duties at risk. 
Prípadné nedostatky týchto systémov by mohli ohroziť úplnosť vyberania poplatkov.
Specific provisions on mutual assistance in the customs and agricultural sectors are given in Council Regulation (EC) No 515/97 (7). 
Osobitné ustanovenia o vzájomnej pomoci v colnom a poľnohospodárskom odvetví sú uvedené v nariadení Rady (ES) č. 515/97 (7).
The European Anti-Fraud Office (OLAF) provides the Commission’s support for this cooperative task. 
V rámci tejto spolupráce Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) poskytuje podporu Komisii.
(5) Article 18 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 
(5) Článok 18 nariadenia Rady (ES, Euratom) č.
1). (6) Article 6(5) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
1). (6) Článok 6 ods. 5 nariadenia (ES, Euratom) č.
(7) Council Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (OJ L 82, 22.3.1997, p. 
515/97 z 13. marca 1997 o vzájomnej pomoci medzi správnymi orgánmi členských štátov a o spolupráci medzi správnymi orgánmi členských štátov a Komisiou pri zabezpečovaní riadneho uplatňovania predpisov o colných a poľnohospodárskych záležitostiach (Ú. v.
1), as last amended by Regulation (EC) 31.10.2006 THE COMMISSION’S REPLIES No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 
ES L 82, 22.3.1997, s. 1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/67 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.11. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/67 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 4.11.