natgillin/translations-raw huggingface dataset:
France has been requested to correct the value of the entitlements without any unnecessary delay. 
Francúzsko bolo požiadané, aby bez zbytočného odkladu opravilo hodnotu nárokov.
The Commission observes that its conformity procedure for the incorrectness of the payment entitlements in France was launched as a follow-up to the DAS 2011 exercise and that this error is clearly confined to France. 
Komisia poznamenáva, že svoj postup overenia súladu z dôvodu nesprávnosti platobných nárokov vo Francúzsku začala v nadväznosti na vyhlásenie o vierohodnosti (DAS) za rok 2011 a že k tejto chybe jednoznačne došlo vo Francúzsku.
The exact amount of the undue payments for the overall population will be determined and fully recovered via the conformity procedure. 
Presná suma neoprávnených platieb na celkový počet obyvateľstva sa určí a získa v plnej výške späť prostredníctvom postupu overenia súladu.
The Commission estimates that this ceiling overshoot represents 0,2 percentage points of the overall error rate established by the Court. 
Podľa odhadov Komisie predstavuje prekročenie stropu 0,2 percentuálneho bodu celkovej miery chybovosti stanovenej Dvorom audítorov.
The observation concerning Luxembourg will be followed up via the conformity clearance procedure. _____________ (22) EU legislation defines permanent pasture as land used to grow grasses or other herbaceous forage traditionally found in natural pastures. 
Zistenie týkajúce sa Luxemburska sa bude ďalej skúmať prostredníctvom postupu overenia súladu. _____________ (22) V právnych predpisoch EÚ sa trvalý pasienok definuje ako plocha, ktorá sa používa na pestovanie trávy alebo iných bylinných kŕmnych plodín, ktoré zvyčajne rastú na prirodzených pasienkoch.
(23) The Court referred to this issue already in its 2011 annual report, box 3.2. EN 
(23) Dvor audítorov upozornil na túto záležitosť už vo výročnej správe za rok 2011 v rámčeku 3.2. SK
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 93 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.14. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 93 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 3.14.
Thesystematicweaknessesdetectedconcerningthe correct assessment of the eligibility of permanent pasture have already been reported in previous annual reports(24) and were also found in the context of the systems audits carried out in the United Kingdom (England and Northern Ireland). 
Zistenésystematickénedostatkytýkajúcesanespráv­ neho posúdenia oprávnenosti trvalých pasienkov už boli uvedené v predchádzajúcich výročných správach (24) a taktiež boli zistené v rámci auditov systémov vykonaných v Spojenom kráľovstve (Anglicko a Severné Írsko).
AsregardseligibilityerrorstheCourthasidentified cases where the costs declared were not eligible (see box 3.2). 
Pokiaľ ide o chyby oprávnenosti, Dvor audítorov zistil prípady, keď deklarované náklady neboli oprávnené (pozri rámček 3.2).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.14. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.14.
The Commission is aware of the issues related to the eligi­ bility of pasture areas in this Member State and the matter is being followed up via the conformity clearance procedure. 
Komisia si je vedomá problémov týkajúcich sa oprávnenosti trvalých pasienkov v tomto členskom štáte a táto záležitosť sa v súčas­ nosti skúma prostredníctvom postupu overenia súladu.
Box 3.2 — Example of eligibility errors — Ineligible staff costs In Portugal salaries of staff of the regional authorities in charge of carrying out on-the-spot inspections were claimed by these authorities as technical assistance, contrary to the EU legislation (25). 
Rámček 3.2 – Príklad chýb oprávnenosti – Neoprávnené náklady na zamestnancov V Portugalsku boli mzdy zamestnancov regionálnych orgánov zodpovedných za vykonávanie kontrol na mieste vykázané týmito orgánmi ako technická pomoc, čo je v rozpore s právnymi predpismi EÚ (25).
Box 3.2 — Example of eligibility errors — Ineligible staff costs This issue will be followed up in the framework of the conformity clearance procedure. 
Rámček 3.2 – Príklad chýb oprávnenosti – Neoprávnené náklady na zamestnancov Tento problém sa bude ďalej riešiť v rámci postupu overenia súladu.
Onthebasisofitsexaminationofselectedcross-compliance obligations (see paragraph 3.9, second indent) the Court found infringements in 24(26) of the 146 payments subject to these obligations (27). 
Na základe preskúmania vybraných požiadaviek krížového plnenia (pozri druhú zarážku bodu 3.9) Dvor audí­ torov zistil porušenie pravidiel v 24 (26) zo 146 platieb, na ktoré sa tieto požiadavky vzťahovali (27).
The most frequent cross-compliance infringements observed relate to land not maintained in GAEC and inadequate or insufficient storage facilities for nitrates of animal origin. 
Najčastejšie zazname­ nané porušenia požiadaviek krížového plnenia sa týkajú toho, že pôda nie je udržiavaná v súlade s požiadavkami GAEC, a neprimeraných alebo nedostatočných skladovacích kapacít pre dusičnany živočíšneho pôvodu.
Concerning the most frequent infringements found by the Court, the Commission pays particular attention to the definition and implementation of GAEC standards and SMR4 (storage facilities for nitrates of animal origin) during its cross-compliance audits. 
Pokiaľ ide o najčastejšie porušenia zaznamenané Dvorom audítorov, Komisia počas svojich auditov krížového plnenia venuje osobitnú pozornosť vymedzeniu a implementácii štandardov GAEC a SMR4 (skladovacie zariadenia pre dusičnany živočíšneho pôvodu).
Any weaknesses observed are being followed up via the conformity clearance procedure. _____________ (24) 2007 annual report, table in Annex 5.1.2 for Portugal; 2008 annual report, paragraph 5.36 for Spain; 2009 annual report, paragraph 3.38 for Spain and Italy; 2010 annual report, Table 3.2.1 for Spain; 2011 annual report, paragraph 3.20 and Table 3.2 for Spain, Italy and Austria. 
Všetkým zaznamenaným nedostatkom sa ďalej venuje v rámci postupu overenia súladu. _____________ (24) Výročná správa za rok 2007, tabuľka v prílohe 5.1.2 za Portu­ galsko; výročná správa za rok 2008, bod 5.36 za Španielsko; výročná správa za rok 2009, bod 3.38 za Španielsko a Taliansko; výročná správa za rok 2010, tabuľka 3.2.1 za Španielsko; výročná správa za rok 2011, bod 3.20 a tabuľka 3.2 za Španielsko, Taliansko a Rakúsko.
(25) Article 13 of Regulation (EC) No 1290/2005. 
(25) Článok 13 nariadenia (ES) č. 1290/2005.
(26) 13 of the 24 cases affected the payment audited, while the remaining 11 cases only affect future payments. 
(26) 13 z 24 prípadov malo vplyv na kontrolovanú platbu, zatiaľ čo zostávajúcich 11 prípadov má vplyv len na budúce platby.
(27) The infringements observed account for 0,2 percentage points of the error rate presented by the Court in paragraph 3.10. 
(27) Tieto porušenia, ktoré boli zaznamenané, predstavujú 0,2 percen­ tuálneho bodu chybovosti, ktorú Dvore audítorov uvádza v bode 3.10.
EN 94 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S EFFECTIVENESS OF SYSTEMS Member States' systems related to regularity of transactions 3.17. 
SK 94 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V ÚČINNOSŤ SYSTÉMOV Systémy členských štátov týkajúce sa správnosti transakcií 3.17.
Annex 3.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems (28). 
Príloha 3.2 obsahuje súhrn výsledkov preskúmania systémov dohľadu a kontroly Dvorom audítorov (28).
The Integrated Administration and Control System (IACS) 3.18. 
Integrovaný administratívny a kontrolný systém (IACS) 3.18.
IACScoversthemainschemesfinancedbyEAGF,i.e. SPS and SAPS as well as all area-related coupled aid schemes and animal premium schemes. 
Systém IACS pokrýva hlavné režimy financované z EPZF, t. j. SPS a SAPS, ako aj všetky režimy viazanej pomoci na plochu a prémie na zvieratá.
The system consists of databases of farm holdings and aid applications, a Land Parcel Identification System (LPIS), animal databases and a database of entitlements in the Member States implementing the SPS. 
Tento systém pozostáva z databáz poľnohospodárskych podnikov a žiadostí o pomoc, z identifikačného systému poľnohospodárskych parciel (LPIS), registrov hospodárskych zvierat a z registra nárokov v tých členských štátoch, ktoré uplatňujú SPS.
The system provides for several eligibility checks including cross-checks between databases and on-the-spot inspections. 
Tento systém zabezpe­ čuje niekoľko kontrol oprávnenosti vrátane krížových kontrol medzi databázami a kontrolami na mieste.
TheassessmentofIACScoveredcompliancewiththe provisions of the relevant regulations and an assessment of the effectiveness of the systems in ensuring the legality and regu­ larity of payments, notably the following elements: (a) administrative and control procedures and quality of data­ bases; (b) control systems based on physical on-the-spot checks; (c) procedures to ensure recovery of undue payments. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.17. Under the shared management system it is the responsi­ bility of the paying agencies' internal control system to reveal defi­ ciencies. 
Hodnotenie systému IACS sa týkalo dodržiavania ustanovení príslušných nariadení a jeho súčasťou bolo hodno­ tenie účinnosti systémov pri zabezpečovaní správnosti transak­ cií, a konkrétne týchto prvkov: a) administratívne a kontrolné postupy a kvalita databáz; b) systémy kontroly založené na fyzických kontrolách na mieste; c) postupy na zabezpečenie spätného získania neoprávnených platieb. _____________ (28) Zistenia týkajúce sa systému IACS, okrem zistení ohľadom náro­ kov, platia aj v prípade opatrení na rozvoj vidieka týkajúcich sa plôch a zvierat.
14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 95 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.20. 
14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 95 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 3.20.
Administrative and control procedures and quality of databases 3.21. 
Administratívne a kontrolné postupy a kvalita databáz 3.21.
The administrative and control procedures (29) applied by paying agencies must include cross-checks wherever possible and appropriate, inter alia with all IACS databases. 
Administratívne a kontrolné postupy (29) vykonávané platobnými agentúrami musia zahŕňať krížové kontroly okrem iného na základe údajov zo všetkých databáz systému IACS vždy, keď to je možné a vhodné.
The Court verified whether databases hold complete and reliable information, whether cross-checks identified anomalies and whether corrective action was taken where necessary. 
Dvor audítorov overil, či sa v databázach nachádzajú úplné a spoľahlivé informácie, ako aj to, či sa pri krížových kontrolách zistili nezrovnalosti a či boli v prípade potreby prijaté nápravné opatrenia.
The LPIS is a database which contains a record of the entire agricultural area (reference parcels) of a Member State and the respective eligible areas of every reference parcel. 
LPIS je databáza obsahujúca záznamy o celej poľnohospodárskej ploche (referenčné parcely) členských štátov a príslušných oprávnených plochách každej referenčnej parcely.
The LPIS is based on a Geographical Information System (GIS) containing digitised and geo-referenced parcel boundaries, which should preferably be based on spatial orthoimagery (30). 
LPIS je založený na geografickom informačnom systéme (GIS), ktorý obsahuje digitalizované a geograficky označené hranice parciel, ktoré by mali byť prednostne zalo­ žené na družicových snímkach (30).
The eligible areas of reference parcels are to be assessed on the basis of the most recent orthoimages. 
Oprávnené plochy refe­ renčných parciel sa majú hodnotiť na základe najnovších družicových snímok.
The Court found significant deficiencies in the LPIS audited (see box 3.3). 
Dvor audítorov zistil významné nedos­ tatky v kontrolovanom systéme LPIS (pozri rámček 3.3).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.20. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.20.
The Commission services are attentive to the accuracy of the information in the data bases, as it is a key element for the correct management and control. 
Útvary Komisie sledujú presnosť informácií v databázach, keďže je kľúčovým prvkom pre správne riadenie a kontrolu.
When deficiencies are found, Member States are requested to remedy them. 
Pri zistení nedostatkov sú členské štáty požiadané, aby ich napravili.
Furthermore, the risk for the Fund is covered under the conformity clearance procedure. 
Riziko pre fond je navyše kryté prostredníctvom postupu overenia súladu.
Whilst recognising that there will inevitably always remain certain weaknesses and imperfections, the Commission services are however of the opinion that IACS as a whole remains a solid system for management of CAP expenditure. _____________ (29) Articles 28 and 29 of Regulation (EC) No 1122/2009. 
I napriek uznaniu, že v systéme vždy nevyhnutne zostanú určité nedostatky a nedokonalosti, útvary Komisie zastávajú názor, že systém IACS ako celok je naďalej spoľahlivým systémom na riadenie výdavkov SPP. _____________ (29) Články 28 a 29 nariadenia (ES) č. 1122/2009.
(30) Orthoimages are aerial photographs used to assess the eligibility of land in the LPIS. EN 
(30) Ortofotografie sú letecké fotografie používané na hodnotenie oprávnenosti plochy v systéme LPIS. SK
EN 96 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Box 3.3 — Examples of incorrect data in LPIS/GIS In the United Kingdom (England) the paying agency does not assess the eligibility of common land (329 000 ha) and makes only limited use of ortho-images for assessing the eligibility of other parcels claimed. 
SK 96 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V O D P O VE D E K O M I S I E Box 3.3 – Príklady nesprávnych údajov v systémoch LPIS/ GIS V Spojenom kráľovstve (Anglicko) platobná agentúra neposudzuje oprávnenosť spoločnej pôdy (329 000 ha) a len v obmedzenej miere využíva družicové snímky na posúdenie oprávnenosti iných vykázaných parciel.
The Court reviewed a risk-based sample of forest parcels and found that some had benefited from EU aid, contrary to EU legislation. 
Dvor audítorov preskúmal vzorku lesných parciel založenú na riziku a zistil, že na niektoré bola prijatá pomoc z EÚ v rozpore s právnymi predpismi EÚ.
In the United Kingdom (Northern Ireland) ineligible features are not displayed as ineligible land in the GIS. 
V Spojenom kráľovstve (Severné Írsko) neoprávnené prvky nie sú v systéme GIS zobrazené ako neoprávnená plocha.
An LPIS update was carried out in 2011 in order to remedy the weaknesses detected during the quality assessment required by EU legislation (31). 
Aktualizácia systému LPIS prebehla v roku 2011 s cieľom napraviť nedostatky zistené počas posúdenia kvality, ktoré sa požaduje v právnych predpisoch EÚ (31).
The Court reviewed a limited risk-based sample of reference parcels which according to the ortho-images were forests and found that several of these parcels were recorded as permanent pasture. 
Dvor audítorov preskúmal malú vzorku referenčných parciel vybranú na základe rizika, ktoré podľa družicových snímok boli lesy, a zistil, že niektoré z týchto parciel boli zaznamenané ako trvalé pasienky.
For some other parcels the eligible area recorded in the LPIS was found to be bigger than the total area of the parcel. 
Pri niektorých iných parcelách sa zistilo, že oprávnená plocha zaznamenaná v systéme LPIS bola väčšia než celková plocha parcely.
Box 3.3 — Examples of incorrect data in LPIS/GIS Presently, there is no legal obligation for the use of ortho-images. 
Box 3.3 – Príklady nesprávnych údajov v systémoch LPIS/GIS Používanie družicových snímok nie je v súčasnosti právne záväzné.
However, the Commission has proposed in the horizontal regulation dealing with control, financing and monitoring of the CAP, that MS would be required to use such imagery. 
Komisia však v horizontálnom nariadení týkajúcom sa kontroly, financovania a monitorovania SPP navrhla, aby členské štáty mali povinnosť používať takéto snímky.
If audits show that information in the system is wrong and this has created a risk, this is followed up under the conformity clearance procedure. 
Ak audity poukážu na skutočnosť, že informácie v systéme sú nesprávne a vytvára to riziko, rieši sa to v rámci postupu overenia súladu.
As regards the situation in Northern Ireland, the update activities carried out by the authorities in 2011 were a result of audits carried out by the Commission services in the years 2006-2009. 
Pokiaľ ide o situáciu v Severnom Írsku, aktualizácia, ktorú uskutočnili orgány v roku 2011, bola následkom auditov vykonaných útvarmi Komisie v rokoch 2006 až 2009.
These have led to financial corrections for the years until 2009. 
Výsledkom boli finančné korekcie za všetky roky až do roku 2009.
With regard to the accuracy of payments, the Court found deficiencies in all three paying agencies. 
Pokiaľ ide o správnosť platieb, Dvor audítorov zistil nedostatky vo všetkých troch platobných agentúrach.
In Luxembourg funds available in the national reserve were used to increase the value of all allocated entitlements, contrary to the provi­ sions (32) of EU legislation. 
V Luxem­ bursku sa finančné prostriedky, ktoré boli k dispozícii v štátnej rezerve, použili na zvýšenie hodnoty všetkých priznaných nárokov, čo je v rozpore(32) s právnymi predpismi EÚ.
In the United Kingdom (England and Northern Ireland) the Court observed several cases where the aid amount was calculated on the basis of areas larger than those actually determined by on-the-spot checks carried out by national inspectors. 
V Spojenom kráľovstve (Anglicko a Severné Írsko) Dvor audí­ torov zaznamenal niekoľko prípadov, keď bola výška pomoci vypočítaná na základe plôch, ktoré boli väčšie ako plochy určené pri kontrolách na mieste, ktoré vykonali štátni kontro­ lóri.
Control systems based on physical on-the-spot checks 3.24. 
Systémy kontroly založené na fyzických kontrolách na mieste 3.24.
The Court has re-performed a number of measurements carried out by the three paying agencies audited. 
Dvor audítorov zopakoval niekoľko meraní, ktoré vykonali tri kontrolované platobné agentúry.
In all three the Court’s measurements differed by more than applicable tolerance margins (33) from the results reported by paying agency inspectors (in Luxembourg for 5 out of 61, in the United Kingdom (Northern Ireland) for 6 out of 42 and in the United Kingdom (England) for 8 out of 21 measurements). 
Vo všetkých troch prípadoch sa merania Dvora audí­ torov líšili viac než o príslušnú prípustnú odchýlku (33) od výsledkov, ktoré vykázali kontrolóri platobných agentúr [v Lu­ xembursku pri 5 zo 61, v Spojenom kráľovstve (Severné Írsko) pri 6 zo 42 a v Spojenom kráľovstve (Anglicko) pri 8 z 21 meraní]. _____________ (31) V článku 6 ods. 2 nariadenia (ES) č.
The situation with regard to the UK (England and Northern Ireland) is and will be followed up through many conformity clearance procedures. 
Pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo (Anglicko a Severné Írsko), situácia sa skúma a bude ďalej skúmaná prostredníctvom mnohých postupov overenia súladu.
Audits carried out by the Commission services have identified similar deficiencies in the quality of the on-the-spot checks and the weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. 
Audity vykonané útvarmi Komisie zistili podobné nedostatky v kvalite kontrol na mieste a tieto nedostatky sa ďalej skúmajú prostredníctvom postupu overenia súladu, ktorým sa zabezpečuje, že riziko pre rozpočet EÚ je primerane kryté.
The Commission's audits have also identified the IACS deficiencies in England and Northern Ireland. 
Audity Komisie takisto objavili nedostatky v systéme IACD v Anglicku a Severnom Írsku.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 97 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.25. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 97 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 3.25.
In the United Kingdom (England and Northern Ireland) SPS aid is granted for grazeable woodlands. 
V Spojenom kráľovstve (Severné Írsko a Anglicko) sa pomoc v rámci SPS udeľuje na lesné plochy vhodné na spásanie.
However, when the Court re-performed on-the-spot inspections in the United Kingdom (England) several such parcels were found to contain no grass and therefore did not meet the definition of grazeable woodlands. 
Keď však Dvor audítorov opätovne vykonal kontroly na mieste v Spojenom kráľovstve (Anglicko), zistil, že na niekoľkých takýchto parce­ lách nerastie nijaká tráva, a preto nespĺňali definíciu plôch vhodných na spásanie.
National inspectors had reported the areas to be fully eligible for EU aid. 
Štátni kontrolóri vykázali tieto oblasti ako plne oprávnené na pomoc EÚ.
Procedures to ensure recovery of undue payments 3.26. 
Postupy na zabezpečenie spätného získania neoprávnených platieb 3.26.
InthethreepayingagenciesselectedforanIACS systems audit the Court examined the accounting records to establish whether the amounts to be recovered are properly accounted for and whether these amounts are correctly reported to the Commission. 
Vtrochplatobnýchagentúrachvybranýchnaaudit systému IACS Dvor audítorov preskúmal účtovné záznamy, aby stanovil, či sú sumy, ktoré sa majú spätne získať, náležite zaúčtované a správne vykazované Komisii.
In Luxembourg and the United Kingdom (England) such procedures were found to operate satisfactorily. 
V Luxembursku a Spojenom kráľovstve (Anglicko) sa zistilo, že tieto postupy fungujú uspokojivo.
IntheUnitedKingdom(NorthernIreland)theCourt observed that reconciliation of the amounts recorded in the debtor’s ledger to the underlying individual records was not always possible and accrued interests were not recorded in the table of undue payments. 
V Spojenom kráľovstve (Severné Írsko) Dvor audí­ torov zaznamenal, že nebolo vždy možné odsúhlasiť sumy zaznamenané v knihe dlžníkov s príslušnými jednotlivými záznamami a kumulované úroky neboli zaznamenané v tabuľke neoprávnených platieb.
Control systems applicable to the EU food aid scheme for the most deprived persons 3.28. 
Systémy kontroly, ktoré sa uplatňujú na systém potravinovej pomoci EÚ pre najodkázanejšie osoby 3.28.
TheCourtexaminedthecontrolsystemsapplicableto the EU food aid scheme for the most deprived persons in Spain and Italy. 
Dvoraudítorovpreskúmalsystémykontroly,ktorésa uplatňujú na systém potravinovej pomoci EÚ pre najodkáza­ nejšie osoby v Španielsku a Taliansku.
Under the scheme, the successful tenderer undertakes to provide a certain quantity of food to charities for distribution to the most deprived persons (34) in the EU. 
V rámci tohto systému sa úspešný uchádzač zaväzuje poskytnúť určité množstvo potravín charitám na distribúciu pre najodkázanejšie osoby (34) v EÚ.
In many cases, the tenderer is paid in the form of goods delivered from intervention stocks. 
V mnohých prípadoch je uchádzač platený formou tovarov dodaných z intervenčných zásob.
Very often, these goods come from intervention storage facilities in a Member State other than that where the food is distributed. 
Veľmi často tieto tovary pochádzajú z intervenčných skladov iného členského štátu, ako je členský štát, v ktorom sa potraviny distribuujú.
In these cases the food aid scheme requires close administrative cooperation between the Member States involved. 
V týchto prípadoch si systém potravinovej pomoci vyžaduje úzku administratívnu spoluprácu medzi príslušnými členskými štátmi.
Inbothpayingagenciesexamined,theCourtassessed the systems applicable to the distribution of food to be effective. 
VobochkontrolovanýchplatobnýchagentúrachDvor audítorov zhodnotil systémy na distribúciu potravín ako účinné.