natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aim of the work on the regularity of the trans­ actions underlying the 2012 consolidated accounts is to obtain sufficient appropriate evidence to conclude on whether those transactions are in accordance with the applicable regulations or contractual provisions, and have been correctly calculated (see paragraphs 1.11 to 1.35 for an overview of the results and chapters 2 to 9 for more details). _____________ (4) See Article 287 TFEU. EN 
Cieľom práce týkajúcej sa správnosti transakcií súvisia­ cich s konsolidovanou účtovnou závierkou za rok 2012 je získať dostatočné primerané dôkazy, na základe ktorých je možné určiť, či sú tieto transakcie v súlade s platnými práv­ nymi predpismi alebo so zmluvnými ustanoveniami a či boli správne vypočítané (prehľad výsledkov sa nachádza v bodoch 1.11 až 1.35 a podrobné informácie sa uvádzajú v kapitolách 2 až 9). _____________ (4) Pozri článok 287 ZFEÚ. SK
EN 14 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.5. 
SK 14 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 1.5.
The aim of the examination of the annual activity reports of the Commission’s services and of the related synthesis report is to assess the extent to which they provide a fair assessment of the quality of financial management (including residual levels of error), and thus help form a view of the reliability of the EU accounts and the regularity of revenue and expenditure (see paragraphs 1.36 to 1.45 and related observations in the sections ‘Effectiveness of systems’ in chapters 2 to 9). 
Cieľom preskúmania výročných správ o činnosti útvarov Komisie a súvisiacej súhrnnej správy je posúdiť, do akej miery poskytujú objektívne hodnotenie kvality finančného hospodárenia (vrátane miery zostatkových chýb), a tým pomá­ hajú pri formulácii stanoviska k spoľahlivosti účtovnej závierky EÚ a správnosti príjmov a výdavkov (pozri body 1.36 až 1.45 a súvisiace pripomienky v častiach s názvom Účinnosť systémov v kapitolách 2 až 9).
DEVELOPMENT OF THE COURT’S SAMPLING APPROACH 1.6. 
ZMENA PRÍSTUPU DVORA AUDÍTOROV K VÝBERU VZORKY 1.6.
Theapproachtotheexaminationoftheregularityof transactions has been updated and harmonised. 
Prístup k preskúmavaniu správnosti transakcií bol aktualizovaný a zosúladený.
The Court’s sample of transactions now includes only interim payments, final payments and clearing of advances (‘expensed payments’). 
Vzorka transakcií vybraná Dvorom audítorov teraz zahŕňa len priebežné platby, konečné platby a zúčtovanie záloh („platby zaúčtované do výdavkov“).
Transactions in the policy groups ‘External relations, aid and enlargement’ (chapter 7) and ‘Research and other internal policies’ (chapter 8) are now, as was already the case in all other policy groups, examined at a point when the final recipients of EU funds have undertaken activities or incurred costs, and when the Commission has accepted that the activities undertaken or costs incurred justified payment from the EU budget. 
Transakcie v skupinách politík „vonkajšie vzťahy, pomoc a rozšírenie“ (kapitola 7) a „výskum a iné vnútorné politiky“ (kapitola 8) sa teraz preskúmavajú, ako to už bolo v prípade všetkých ostatných skupín politík, v momente, keď koneční príjemcovia finančných prostriedkov EÚ zrealizujú činnosti alebo im vzniknú náklady a keď Komisia akceptuje, že zreali­ zované činnosti alebo vzniknuté náklady sú dôvodom na vykonanie platby z rozpočtu EÚ.
This is in accordance with the treaty obligation on the Court to check expenditure once it has been ‘incurred’. 
To je v súlade s povinnosťou Dvora audítorov kontrolovať výdavky po tom, ako vzniknú, ktorá vyplýva zo zmluvy.
Notwithstanding this change, all payments except advances are subject to audit in the year that they are made. 
Napriek tejto zmene sú všetky platby s výnimkou záloh predmetom auditu v roku, v ktorom sa vykonali.
This includes payments which are used to purchase assets (and therefore represent budgetary expenditure but not an accruals expense). 
To sa vzťahuje aj na platby na nákup majetku (ktoré teda predstavujú výdavky z rozpočtu, nie však časovo rozlíšené výdavky).
The impact of this development is discussed in para­ graphs 1.14 and 1.15 and Graph 1.1. 
Vplyv tejto zmeny je opísaný v bodoch 1.14 a 1.15 a v grafe 1.1.
A further advantage of this development is that all areas of shared and non-shared management are now examined on a comparable basis. 
Ďalšou výhodou tejto zmeny je to, že všetky oblasti zdieľaného i nezdieľaného hospodárenia sa teraz preskúmavajú na porovnateľnom základe.
In addition, audited populations will be more stable from year to year as the impact of fluctuating levels of advances will be eliminated. 
Kontrolované súbory budú navyše z roka na rok stabilnejšie, pretože sa eliminuje dosah kolísavej výšky záloh.
Advances continue to be covered both through the examination of the regularity of clearing of advances and work on the reliability of the accounts. 
Zálohové platby sa naďalej preskúmavajú jednak prostredníc­ tvom kontroly správnosti zúčtovania záloh, ako aj kontrolou spoľahlivosti účtov.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (5) The Commission has been preparing accounts on an accruals basis since 2005 and the Court has been assessing them as reliable since 2007. 
O D P O VE D E K O M I S I E _____________ (5) Komisia vedie účty na základe zásady časového rozlíšenia už od roku 2005 a Dvor audítorov ich hodnotí ako spoľahlivé od roku 2007.
The Commission considers that this new interpretation by the Court has considerable implications (see replies to paragraphs 1.7, 1.12, 1.14 and 1.19 to 1.35). 
Komisia sa domnieva, že táto nová interpretácia Dvora audítorov má značné dôsledky (pozri odpovede na body 1.7, 1.12, 1.14 a 1.19 až 1.35).
Therefore, it is very important that clear explanations, methods and terms are used which allow stakeholders to understand changes made and to assess the resulting impacts. 
Preto je veľmi dôležité uviesť jasné vysvetlenia, použiť jasné metódy a stanoviť jasné pravidlá, aby zainteresované strany pochopili vykonané zmeny a aby bolo možné posúdiť výsledné vplyvy.
The Commission appreciates the inclusion of the clearing of advances paid in previous years in the audit scope. 
Komisia oceňuje začlenenie zúčtovania záloh vyplatených v predchádzajúcich rokoch do rozsahu auditu.
It considers that this opens the way to greater consideration of the impact of multi­ annual corrective mechanisms. 
Domnieva sa, že to umožňuje väčšie zohľadnenie vplyvu viacročných korekčných mecha­ nizmov.
Article 32 of the Financial Regulation defines internal control as a ‘process applicable at all levels of management and designed to provide reasonable assurance of achieving the following objectives: ... (d) prevention, detection, correction and follow-up of fraud and irregularities’. The Commission is closely following the developments of the Court's methodology in view of any potential impact on the estimated error rate (see reply to paragraphs 3.9 and 4.8). 
V článku 32 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa vnútorná kontrola definuje ako „... proces uplatňovaný na všetkých stupňoch riadenia, ktorý má poskytovať primerané záruky, že sa dosiahnu tieto ciele: ... d) predchádzanie podvodom a nezrovnalos­ tiam, ich odhaľovanie, náprava a s nimi súvisiace následné opatre­ nia.“ Komisia pozorne sleduje vývoj metodiky Dvora audítorov vzhľadom na akýkoľvek potenciálny vplyv na odhadovanú mieru chybovosti (pozri odpovede na body 3.9 a 4.8).
The Commission notes that the Court's new approach leads to an amended definition of the audited population. 
Komisia konštatuje, že nový prístup Dvora audítorov prináša zmenu definície kontrolovaného súboru.
While the Commission recognises the advantages of the Court's new approach, it notes that the audited population is no longer limited to types of transactions underlying the budgetary accounts. 
Komisia si síce uvedomuje výhody nového prístupu Dvora audítorov, ale konštatuje, že kontro­ lovaný súbor už nie je obmedzený na typy transakcií z rozpočtových účtov.
Instead new trans­ actions are included from the general accounts based on concepts which require a certain accounting expertise. 
Súčasťou kontrolovaného súboru sa stávajú nové transakcie zo všeobecných účtov založené na koncepciách, ktoré si vyžadujú určité odborné znalosti v oblasti účtovníctva.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 15 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S PROCUREMENT 1.8. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 15 P RI P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V VEREJNÉ OBSTARÁVANIE 1.8.
TheCourthasalso,afterextensiveconsultationwith the budgetary authorities, harmonised its approach to the treatment of procurement errors. 
Dvoraudítorovpointenzívnejporadesrozpočtovými orgánmi tiež zharmonizoval svoj prístup k chybám v oblasti verejného obstarávania.
Previously serious errors were treated as quantifiable errors when the error was committed by Member State authorities or international organisations. 
Doteraz sa závažné chyby považovali za vyčísliteľné, ak ich spôsobili orgány členských štátov alebo medzinárodné organizácie.
Beginning in 2012, serious procurement errors by all bodies are treated as quantifiable. 
Od roku 2012 sa k závažným chybám všetkých orgánov v oblasti verejného obstarávania pristupuje ako k vyčísliteľným chybám.
However, the Court has not backdated its approach to cover procurement activities by the EU Insti­ tutions and bodies which took place before 2011 (6). 
Dvor audítorov však neuplatňuje tento prístup so spätnou platnosťou na činnosti inštitúcií a orgánov EÚ týkajúcich sa verejného obstarávania, ktoré sa vykonali pred rokom 2011 (6).
AUDIT FINDINGS FOR THE 2011 FINANCIAL YEAR Reliability of accounts 1.9. 
KONTROLNÉ ZISTENIA ZA ROZPOČTOVÝ ROK 2012 Spoľahlivosť účtovnej závierky 1.9.
The Court's observations concern the consolidated accounts of the European Union for the financial year 2012 prepared by the Commission's accounting officer and approved by the Commission in compliance with the Financial Regu­ lation (7) and received, together with the accounting officer's letter of representation, by the Court on 29 July 2013. 
PripomienkyDvoraaudítorovsatýkajúkonsolidovanej účtovnej závierky Európskej únie za rozpočtový rok 2012, ktorú zostavil účtovník Komisie a schválila Komisia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách (7) a ktorú Dvor audí­ torov prijal spoločne s vyhlásením účtovníka 29. júla 2013.
The consolidated accounts comprise: (a) the consolidated financial statements covering the balance sheet (presenting the assets and liabilities at the end of the year), the statement of financial performance (recognising the income and expenses of the year), the cashflow statement (disclosing how changes in the accounts affect cash and cash equivalents) and the statement of changes in net assets as well as the related notes; (b) the aggregated reports on the implementation of the budget covering the revenue and expenditure for the year as well as the related notes. 
Konsolidovaná účtovná závierka obsahuje: a) konsolidované finančné výkazy pozostávajúce zo súvahy (zobrazujúcej aktíva a pasíva ku koncu roka), výkazu hospodárskeho výsledku (obsahujúceho príjmy a výdavky za daný rok), tabuľky toku hotovosti (ktorá zobrazuje, ako zmeny v účtoch ovplyvňujú peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty), výkazu zmien čistých aktív a vysvetľujúcich poznámok; b) súhrnné správy o plnení rozpočtu týkajúce sa príjmov a výdavkov za daný rok, ako aj vysvetľujúce poznámky.
TheCourt’sauditofthe2012consolidatedaccounts found that these were free from material misstatements (see also Annex 1.2). _____________ (6) A small number of errors were noted in procurement for oper­ ational expenditure activities from 2010 and earlier which gave rise to payments in 2012; these are not extrapolated nor included in the overall estimated error rate. 
Dvor audítorov pri svojom audite konsolidovanej účtovnej závierky za rok 2012 zistil, že účtovná závierka neobsahuje významné nesprávnosti (pozri tiež prílohu 1.2). _____________ (6) Malý počet chýb bol zaznamenaný v súvislosti s verejným obstará­ vaním týkajúcim sa činností, na ktoré sa vynakladali prevádzkové výdavky v roku 2010 a pred rokom 2010. Tieto chyby nie sú extrapolované ani zahrnuté do odhadu celkovej chybovosti.
(7) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(7) V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v.
1) requires that the final accounts shall be sent by 31 July of the following financial year (see Article 148). 
1), sa vyžaduje, aby sa konečná účtovná závierka zaslala do 31. júla nasledujúceho rozpočtového roka (pozri článok 148).
EN 16 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Summary of specific assessments and audit results supporting the Statement of Assurance 1.11. 
SK 16 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P RI P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Súhrn špecifických hodnotení a výsledkov auditu na podporu vyhlásenia o vierohodnosti 1.11.
TheCourtprovidesspecificassessmentsonrevenuein chapter 2 and on expenditure in chapters 3 to 9 (see Table 1.1). 
Dvor audítorov predkladá špecifické hodnotenie príjmov v kapitole 2 a výdavkov v kapitolách 3 až 9 (pozri tabuľku 1.1).
Table 1.1 — Transactions subject to audit for annual report chapters 3 to 9 Chapter 3 Chapter 4 Chapter 5 Chapter 6 Chapter 7 Chapter 8 Chapter 9 (million euro) 44 546 14 994 40 735 13 404 6 616 10 667 9 985 Annual report chapter Payments made in 2012 (2) (A) Transactions subject to audit in 2012 (B) Agriculture: market and direct support 44 545 Rural development, environment, fisheries and health 14 778 Regional policy, energy and transport 39 853 Employment and social affairs 11 606 External relations, aid and enlargement 6 109 Research and other internal policies 11 740 Administrative and other expenditure (1) (2) 10 052 Grand Total 138 683 140 947 ‘Transactions subject to audit in 2012’ (B) consist of ‘Payments made in 2012’ (A) excluding advance payments made in 2012 (14 519 million euro) and including clearing of advances in 2012 (16 783 million euro). 
Tabuľka 1.1 – Transakcie, ktoré boli predmetom auditu pre kapitoly 3 až 9 výročnej správy Kapitola 3 Kapitola 4 Kapitola 5 Kapitola 6 Kapitola 7 Kapitola 8 Kapitola 9 (mil. EUR) 44 546 14 994 40 735 13 404 6 616 10 667 9 985 Kapitola výročnej správy Platby uskutočnené v roku 2012 (2) (A) Transakcie, ktoré boli predmetom auditu v roku 2012 (B) Poľnohospodárstvo: podpora trhu a priama podpora 44 545 Rozvoj vidieka, životné prostredie, rybné hospodárstvo a zdravie 14 778 Regionálna politika, energetika a doprava 39 853 Zamestnanosť a sociálne veci 11 606 Vonkajšie vzťahy, pomoc a rozšírenie 6 109 Výskum a iné vnútorné politiky 11 740 Administratívne a iné výdavky (1) (2) 10 052 Celkový súčet 138 683 140 947 Transakcie, ktoré boli predmetom auditu v roku 2012 (B), pozostávajú z platieb uskutočnených v roku 2012 (A) s výnimkou zálohových platieb uskutočnených v roku 2012 (14 519 mil. EUR) a vrátane zúčtovania záloh v roku 2012 (16 783 mil. EUR).
(1) This chapter also covers expenditure considered in the general budget as operational although its purpose is in most cases the functioning of the Commission's administration rather than policy delivery. 
(1) Táto kapitola sa vzťahuje aj na výdavky, ktoré sa vo všeobecnom rozpočte považujú za prevádzkové, aj keď ich účelom je vo väčšine prípadov skôr fungovanie administratívy Komisie než realizácia politík.
(2) Administrative expenditure for various policy groups amounts (in million euro) to: — chapter 3: 133 — chapter 4: 253 — chapter 5: 229 — chapter 6: 93 — chapter 7: 624 — chapter 8: 1 627. 
(2) Administratívne výdavky na rôzne skupiny politík dosahujú výšku (v mil. EUR): — kapitola 3: 133 — kapitola 4: 253 — kapitola 5: 229 — kapitola 6: 93 — kapitola 7: 624 — kapitola 8: 1 627.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 17 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.12. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 17 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 1.12.
The2012auditresultsindicatethatrevenue(139541 million euro) and transactions in the policy group adminis­ trative and other expenditure (9 985 million euro) were free from material error and that the examined supervisory and control systems were effective (see Table 1.2 and paragraphs 2.40 to 2.42 and 9.17). 
Zvýsledkovaudituzarok2012vyplýva,žepríjmy (139 541 mil. EUR) a transakcie v skupine politík „adminis­ tratívne a iné výdavky“ (9985 mil. EUR) neobsahovali významné chyby a že preskúmané systémy dohľadu a kontroly boli účinné (pozri tabuľku 1.2 a body 2.40 až 2.42 a 9.17).
All policy groups covering operational expenditure were affected by material error (see paragraphs 3.35, 4.42, 5.62 to 5.63, 6.39 to 6.40, 7.25 to 7.26 and 8.39 to 8.40). 
Všetky skupiny politík zahŕňajúce prevádzkové výdavky boli ovplyvnené významnými chybami (pozri body 3.35, 4.42, 5.62 až 5.63, 6.39 až 6.40, 7.25 až 7.26 a 8.39 až 8.40).
Commitments were free from material error. 
Záväzky neobsahovali významné chyby.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.12. 
O D P O VE D E K O M I S I E 1.12.
The Commission is bound by the Financial Regulation which stipulates, in Article 32(2)(e), that its internal control system should ensure, amongst other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions taking into account the multiannual character of programmes and the nature of payments’. 
Komisia je viazaná nariadením o rozpočtových pravidlách, v ktorom sa v článku 32 ods. 2 písm. e) stanovuje, že systém vnútornej kontroly má okrem iného zaručiť „primerané riadenie rizík súvisiacich so zákonnosťou a riadnosťou príslušných operácií pri zohľadnení viacročnej povahy programov, ako aj charakteru príslušných platieb“.
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at a level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified. 
Komisia bude naďalej vykonávať svoju úlohu dohľadu, a to najmä formou finančných opráv a spätného získavania prostriedkov na úrovni, ktorá zodpovedá úrovni zistených nezrovnalostí a nedostatkov.
Due to the legal framework for protecting the Union financial interests and the complexity of the related procedures, it is unavoidable that in many areas errors are only corrected several years after they have occurred. 
Vzhľadom na právny rámec ochrany finančných záujmov Únie a zložitosť súvisiacich postupov sa v mnohých oblastiach nedá vyhnúť tomu, že chyby sa napravujú až niekoľko rokov po tom, ako k nim došlo.
This is why the Commission itself generally uses the residual error rate, which takes account of financial corrections and recoveries over the multiannual implementation period including some for future years. 
Samotná Komisia preto väčšinou používa zvyškovú chybovosť, ktorá zohľadňuje finančné opravy a spätne získané prostriedky za viacročné obdobie plnenia, a to vrátane niektorých finančných opráv a spätne získaných prostriedkov, ktoré sa týkajú budúcich rokov.
In addition, in assessing the level of estimated error in 2012, the Commission takes into account the impact of flat-rate corrections within the year, which are excluded from the Court’s estimation of the error rate. 
Komisia navyše pri posudzovaní úrovne odhadovanej chybovosti v roku 2012 berie do úvahy vplyv paušálnych opráv v danom roku, ktoré nie sú súčasťou odhadu miery chybovosti Dvora audítorov.
The Commission considers that the residual error rate gives a fair indication of the extent to which the EU budget remains affected by expenditure incurred in breach of law after the operation of super­ visory and control systems. 
Komisia sa domnieva, že zvyšková chybovosť je spravodlivým ukazo­ vateľom toho, do akej miery je rozpočet EÚ ovplyvnený výdavkami vzniknutými v rozpore s právom po uplatnení systémov dohľadu a kontroly.
For the specific assessment of the systems examined see paragraphs 2.40 to 2.42, 3.9 and 3.35, 7.25 and 8.39. 
Informácie o špecifickom hodnotení preskúmavaných systémov pozri v bodoch 2.40 až 2.42, 3.9 a 3.35, 7.25 a 8.39.
The Court's summary assessments for 2012 are consistent with those for 2011. 
Súhrnné hodnotenia Dvora audítorov za rok 2012 sú v súlade so súhrnnými hodnoteniami za rok 2011.
(2) The frequency of errors represents the proportion of the sample affected by quantifiable and non-quantifiable errors. 
(2) Frekvencia chýb predstavuje podiel vzorky ovplyvnenej vyčísliteľnými a nevyčísliteľnými chybami.
(3) The estimated error rate for ‘External relations, aid and enlargement’ is higher than the error rate estimated in 2011 (1,1 %). 
(3) Odhadovaná chybovosť v oblasti vonkajších vzťahov, pomoci a rozšírenia je vyššia ako odhadovaná chybovosť v roku 2011 (1,1 %).
This difference should be interpreted in the light of the development of the Court's sampling approach (see paragraphs 1.6 and 1.7). 
Pri výklade tohto rozdielu treba zohľadniť zmenu prístupu Dvora audítorov k výberu vzorky (pozri body 1.6 a 1.7).
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate (see paragraphs 1.15 and 7.13 to 7.15). 
Zmena tohto prístupu je hlavným identifikovateľným dôvodom zvýšenia odhadovanej chybovosti (pozri body 1.15 a 7.13 až 7.15).
(4) The estimated error rate for ‘Research and other internal policies’ is higher than the error rate estimated in 2011 (3,0 %). 
(4) Odhadovaná chybovosť v oblasti výskumu a iných vnútorných politík je vyššia ako odhadovaná chybovosť v roku 2011 (3,0 %).
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate (see paragraphs 1.15 and 8.13 to 8.15). 
Zmena tohto prístupu je hlavným identifikovateľným dôvodom zvýšenia odhadovanej chybovosti (pozri body 1.15 a 8.13 až 8.15).
(5) The developments in the Court's sampling approach explained in paragraphs 1.6 and 1.7 represents at most 0,3 percentage points of the most likely error for 2012 (see paragraph 1.13 and Graph 1.1). 
(5) Zmena prístupu Dvora audítorov k výberu vzorky vysvetlená v bodoch 1.6 a 1.7 predstavuje maximálne 0,3 percentuálneho bodu z najpravdepodobnejšej chybovosti za rok 2012 (pozri bod 1.13 a graf 1.1).
(6) The audit involved examination at the Commission level of a sample of recovery orders covering all types of revenue (see paragraph 2.9). — — 1 38 
(6) Súčasťou auditu bolo preskúmanie vzorky príkazov na vymáhanie na úrovni Komisie, ktoré sa týkali všetkých typov príjmov (pozri bod 2.9). hranica chybovosti chybovosti (UEL) (LEL)
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 19 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.13. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 19 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 1.13.
TheCourtconcludesthat,overall,expensedpayments were materially affected by error and that the supervisory and control systems examined for expensed payments were, in general, partially effective (see Table 1.2). 
Dvoraudítorovdospelkcelkovémuzáveru,žeplatby zaúčtované do výdavkov boli ovplyvnené významnými chybami a preskúmané systémy dohľadu a kontroly pre platby zaúčtované do výdavkov boli vo všeobecnosti čiastočne účinné (pozri tabuľku 1.2).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.13. 
O D P O VE D E K O M I S I E 1.13.
The Commission recognises that the systems are partially effective as reflected in the Court’s estimated error rate at the level of final recipients. 
Komisia uznáva, že systémy sú čiastočne účinné, čo sa ukazuje na odhadovanej miere chybovosti Dvora audítorov na úrovni konečných príjemcov.