natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In cases of doubts concerning aid amounts proposed, Member States were asked to provide detailed information on the underlying calculations and revise them, if necessary. 
V prípade pochybností týkajúcich sa navrhovanej výšky pomoci boli členské štáty požiadané, aby poskytli podrobné informácie o podkladových výpočtoch a v prípade potreby ich revidovali.
Calculations of aid amounts may be differentiated ‘as appropriate’. 
Výpočty výšky pomoci sa môžu diferencovať, „ak je to vhodné“.
The application of selection criteria is not the only means to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment. 
Uplatňovanie kritérií výberu nie je jediný prostriedok, ktorým sa dá zabezpečiť najúčinnejší a najefektívnejší spôsob financovania v rámci agroenvironmentálnej podpory.
Eligibility conditions and regional targeting can serve the same purpose. 
Na rovnaký účel môžu slúžiť podmienky oprávnenosti a regionálne zacielenie.
That being said, the Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the CAP post-2013. 
Na základe uvedených skutočností Komisia súhlasí, že je potrebné ďalšie zlepšenie zacielenia agroenvironmentálnej podpory, ktoré sa plánuje v rámci SPP po roku 2013.
However, Member States must strike a balance between the cost of implementing this approach and the expected environmental benefits. 
Členské štáty však musia dosiahnuť rovnováhu medzi nákladmi na vykonanie tohto prístupu a očakávaným prínosom pre životné prostredie.
Some rural development programmes (RDP) have actually considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved. 
V niektorých programoch rozvoja vidieka (PRV) sa skutočne zohľadnil žiaduci stupeň zacielenia na základe analýzy príslušných nákladov a prínosov.
Much environmental research and evidence is available to Member States, who take this into account when designing their programmes. 
Členské štáty majú k dispozícii rozsiahly environmentálny výskum a dôkazy, ktoré zohľadňujú pri návrhu svojich programov.
Nevertheless, the Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research. 
Komisia napriek tomu súhlasí, že určité typy agroenvironmentálnych operácií by si zaslúžili viac výskumu.
The relative costs and benefits would have to be considered before undertaking such additional investigations specifically related to the implementation of particular agri-environment sub-measures. 
Pred uskutočnením takýchto dodatočných preskúmaní, osobitne súvisiacich s vykonávaním konkrétnych agroenvironmentálnych čiastkových opatrení, by bolo potrebné vziať do úvahy súvisiace náklady a prínosy.
The purpose of agri-environment support is not only to address environmental problems but also to maintain and enhance environmental potentials and opportunities. 
Cieľom agroenvironmentálnej podpory je nielen riešiť environmentálne problémy, ale aj zachovať a zlepšovať environmentálne potenciály a príležitosti.
REPLY OF THE COMMISSION V. First indent While the Commission agrees that agri-environment sub-measures must be clearly justified, the maintenance of environmental potentials and opportunities is also considered as a valid justification for agri-environment payments. 
ODPOVEDE KOMISIE V. prvá zarážka Komisia síce súhlasí, že agroenvironmentálne čiastkové opatrenia musia byť jasne opodstatnené, zároveň však zachovanie environmentálnych potenciálov a príležitostí tiež považuje za prijateľné opodstatnenie agroenvironmentálnych platieb.
The current legal framework already foresees considerable reporting obligations; further differentiation will be considered in the post-2013 reform while ensuring at the same time that this does not increase the complexity and administrative burden of agri-environment’s management. 
V súčasnom právnom rámci sa už predpokladajú značné oznamovacie povinnosti; ďalšia diferenciácia sa zváži v reforme SPP po roku 2013 a zároveň sa zabezpečí, že sa ňou nezvýši zložitosť a administratívna záťaž riadenia agroenvironmentálnej podpory.
V. Second indent The Commission considers that its assessment process is sufficiently rigorous with regard to agri-environment. 
V. druhá zarážka Komisia sa nazdáva, že jej proces posúdenia agroenvironmentálnej podpory je dostatočne dôsledný.
However, it agrees that there is room for improvement with regard to some aspects, such as the link between the identified needs and the commitments of agri-environment. 
Súhlasí však s tým, že existuje priestor na zlepšenie niektorých aspektov, ako je spojenie medzi zistenými potrebami a záväzkami agroenvironmentálnej podpory.
Third indent — First sub-indent The Commission agrees that there is a need for better targeting in agri-environment to ensure greater environmental benefits and to improve the effectiveness of the measures. 
V. tretia zarážka – prvá podzarážka Komisia súhlasí, že existuje potreba lepšie zacieliť agroenvironmentálnu podporu, aby sa zabezpečili väčšie prínosy pre životné prostredie a zvýšila sa efektívnosť opatrení.
However, targeting should not only be linked to specific environmental needs but also to the existing environmental potential and opportunities. 
Zacielenie by však nemalo byť spojené iba s osobitnými environmentálnymi potrebami, ale aj s existujúcim environmentálnym potenciálom a príležitosťami.
Third indent — Second sub-indent Introducing differentiated co-financing rates at sub-measure level would lead to a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
V. tretia zarážka – druhá podzarážka Zavedenie diferencovaných mier spolufinancovania na úrovni čiastkových opatrení by viedlo k značnej dodatočnej administratívnej záťaži a významne by zvýšilo požiadavky týkajúce sa vykonávania príslušných programov. Osobitná správa č. 7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná?
58 Third indent — Third sub-indent The Commission considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, the concrete agri-environmental operations should be defined at Member State and not at EU level. 
58 V. tretia zarážka – tretia podzarážka Komisia sa nazdáva, že v súlade so zásadou subsidiarity by sa konkrétne agroenvironmentálne operácie mali definovať na úrovni členských štátov, a nie na úrovni EÚ.
Simple sub-measures allow broader participation of farmers and territorial coverage, while more demanding sub-measures have a higher potential in cases where specific problems are to be addressed and specific environmental impacts are expected. 
Jednoduché čiastkové opatrenia umožňujú širšiu účasť poľnohospodárov a územný rozsah, zatiaľ čo náročnejšie čiastkové opatrenia majú väčší potenciál v prípadoch, keď je potrebné riešiť konkrétne problémy a keď sa očakáva konkrétny vplyv na životné prostredie.
It is not always easy to divide these two types of operations into two separate groups as the effectiveness of the simple operations can be of a significant environmental value. 
Nie je vždy jednoduché rozdeliť tieto dva typy operácií do dvoch osobitných skupín, pretože efektívnosť jednoduchých operácií môže mať veľkú hodnotu pre životné prostredie.
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 8. 
ODPOVEDE KOMISIE ÚVOD 8.
The Commission considers that, while the Community legislation defines principles regarding agri-environment as a rural development measure, the definition and design of sub-measures should be left to the Member States. 
Komisia sa domnieva, že kým sa právnymi predpismi Spoločenstva definujú zásady týkajúce sa agroenvironmentálnej podpory ako opatrenia rozvoja vidieka, definícia a návrh čiastkových opatrení by sa mali prenechať členským štátom.
This distribution of responsibilities reflects the principle of subsidiarity. 
Toto rozdelenie zodpovednosti odzrkadľuje zásadu subsidiarity.
Moreover, the Commission considers that basic and more demanding schemes complement each other. 
Komisia sa ďalej domnieva, že základné a náročnejšie režimy sa navzájom dopĺňajú.
Such a complementarity provides for a broad participation and a wide territorial coverage and helps to address specific environmental problems. 
Táto komplementárnosť zabezpečuje širokú účasť a veľký územný rozsah a pomáha riešiť konkrétne environmentálne problémy.
Basic sub-measures also aim at improving the environmental awareness among farmers and encouraging them to apply for more advanced sub-measures. 
Základné čiastkové opatrenia sú zamerané aj na zlepšenie environmentálneho povedomia poľnohospodárov a ich cieľom je poľnohospodárov motivovať, aby sa uchádzali o náročnejšie čiastkové opatrenia.
Payments are calculated in relation to the cost incurred/income foregone linked to the management prescription, not in relation to the environmental benefits generated. 
Platby sa vypočítavajú vo vzťahu k vzniknutým nákladom/stratám príjmu spojeným s riadiacimi predpismi, nie vo vzťahu k vytvoreným prínosom pre životné prostredie.
Therefore, there is no direct relationship between more demanding, i.e. more expensive, sub-measures and greater environmental benefits. 
Preto medzi náročnejšími, t. j. drahšími, čiastkovými opatreniami a väčšími prínosmi pre životné prostredie nie je žiadny priamy vzťah.
While it is certainly complex, the Commission does not consider the agri-environment framework to be overly complicated. 
Hoci je agroenvironmentálny rámec určite zložitý, Komisia si nemyslí, že je príliš zložitý.
Agri-environment is structured hierarchically and consists of different layers of objectives. 
Agroenvironmentálny rámec má hierarchickú štruktúru a pozostáva z rôznych vrstiev cieľov.
Within this hierarchy, any objective can be viewed in the context of a broader objective(s) to which it contributes, and also to more specific objectives that contribute to it. 
V rámci tejto hierarchie sa každý cieľ môže vnímať v kontexte širších cieľov, ku ktorým prispieva a zároveň v kontexte konkrétnejších cieľov, ktoré prispievajú k jeho dosiahnutiu.
The more general objective is gradually decomposed into more specific objectives. 
Všeobecnejší cieľ sa postupne rozkladá na konkrétnejšie ciele.
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if it is not put in the proper context, since it obscures this hierarchical structure and the relations between different layers of objectives. 
Akékoľvek súhrnné hodnoty rôznych cieľov môžu nadhodnotiť zložitosť agroenvironmentálneho rámca, ak sa nedajú do správneho kontextu, pretože zahmlievajú túto hierarchickú štruktúru a vzťahy medzi jednotlivými vrstvami cieľov.
Moreover, not all environmental objectives need to be addressed by agri-environment. 
Nie všetky environmentálne ciele sa musia riešiť pomocou agroenvironmentálnych opatrení.
They can also be addressed by other alternative policies or other rural development measures 1. 
Môžu sa riešiť aj pomocou alternatívnych opatrení alebo iných opatrení rozvoja vidieka1.
As regards the Court’s observation that individual agri-environment sub-measures are linked to several objectives, this is due to the fact that, apart from their main objective, they usually also contribute to other environmental objectives 2. 
Pokiaľ ide o pripomienku Dvora audítorov, že jednotlivé agroenvironmentálne čiastkové opatrenia sú spojené s viacerými cieľmi, vyplýva to zo skutočnosti, že popri svojom hlavnom cieli obvykle prispievajú aj k iným environmentálnym cieľom2.
However, the Commission acknowledges that the link between some objectives of different hierarchical levels (community, national, regional, per measure, per sub-measure) could be clarified in the case of Andalucía by harmonising the objectives' wording. 
Komisia však uznáva, že spojenie medzi niektorými cieľmi rôznych hierarchických úrovní (úrovne Spoločenstva, vnútroštátnej úrovne, regionálnej úrovne, úrovne opatrenia a čiastkového opatrenia) by sa v prípade Andalúzie mohlo vyjasniť harmonizáciou znenia cieľov.
The Commission has verified that the measure and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely as well as verifiable to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval. 
Komisia overila, že opatrenia a ciele sú konkrétne, merateľné, dosiahnuteľné, reálne, vhodne načasované a overiteľné v najväčšom možnom rozsahu počas postupu schvaľovania programov.
REPLY OF THE COMMISSION Moreover, objectives formulated in a general manner can very well provide a specific measurable outcome which can be assessed, if they are combined with specific targets (such as ‘reduce by 20 %’) 3. 
ODPOVEDE KOMISIE Ciele formulované všeobecne môžu navyše ľahko poskytnúť konkrétny merateľný výsledok, ktorý je možné posúdiť, ak sa kombinujú s konkrétnymi cieľmi (napríklad so „znížením o 20 %“)3.
Such specific targets should be set by Member States whenever possible. 
Členské štáty by mali takéto konkrétne ciele stanovovať vždy, keď je to možné.
Initially, some Member States had difficulties to establish baseline levels due to lack of adequate statistical data. 
Niektoré členské štáty mali na začiatku ťažkosti so stanovením východiskových úrovní pre nedostatok primeraných štatistických údajov.
However, the Commission together with Member States have undertaken steps to remedy the situation. 
Komisia však spolu s členskými štátmi vykonala kroky na nápravu tejto situácie.
With regard to time frames, agri-environment objectives are to be attained at the end of the measure’s application (5-or 7-year period), unless specified otherwise. 
Pokiaľ ide o časové rozpätia, agroenvironmentálne ciele sa musia dosiahnuť na konci uplatňovania opatrenia (v rámci 5 alebo 7 rokov), pokiaľ nie je uvedené inak.
1 For instance, in the case of Andalucía, water scarcity is tackled by axis 1 measures and other funds; biodiversity and climate change are addressed by forestry measures of axis 2, agri-environment, axis 1 measures (training, investments), and other European and national funds. 
1 Napríklad v prípade Andalúzie sa nedostatok vody rieši opatreniami osi 1 a inými fondmi; biologická diverzita a zmena klímy sa riešia opatreniami lesného hospodárstva osi 2, agroenvironmentálna podpora opatreniami osi 1 (školenie, investície) a inými európskymi alebo vnútroštátnymi fondmi.
2 In the particular case of Andalucía, the hierarchy of environmental objectives is the following: (a) Council Decision 2006/144 identifies three environmental priorities at Community level: biodiversity and High Nature Value, water, and climate change. (b) On this basis, the Spanish National Strategy Plan (NSP) identifies five general objectives: biodiversity, water, climate change (reflecting the community priorities), soil erosion, and landscape maintenance (reflecting specific problems in Spain). 
2 V konkrétnom prípade Andalúzie je hierarchia environmentálnych cieľov takáto: a) V rozhodnutí Rady 2006/144 sa identifikujú 3 environmentálne priority na úrovni Spoločenstva: biologická diverzita a vysoká prírodná hodnota, voda a zmena klímy. b) Na základe toho španielsky národný strategický plán (NSP) identifikuje 5 všeobecných cieľov: biologickú diverzitu, vodu, zmenu klímy (podľa priorít Spoločenstva), eróziu pôdy a zachovanie rázu krajiny (podľa osobitných problémov v Španielsku).
The five general objectives are further developed into 19 objectives. (c) The 19 operational environmental objectives of the NSP are directly linked with objectives set out for different RDP measures, mostly from axis 2, but also from axes 1 and 3. (d) The agri-environment measure is implemented through 15 sub-measures. 
Päť všeobecných cieľov sa rozdeľuje na ďalších 19 cieľov. c) 19 operačných environmentálnych cieľov NSP je priamo spojených s cieľmi stanovenými pre rôzne opatrenia PRV, najmä zosi2,aleajzosí1a3. d) Agroenvironmentálne opatrenie sa vykonáva prostredníctvom 15 čiastkových opatrení.
All the objectives defined for all sub-measures have a direct link with the objectives defined in the RDP and the NSP. 
Všetky ciele definované pre všetky čiastkové opatrenia majú priame spojenie s cieľmi definovanými vPRVaNSP.
3 For example, the programme of Andalucía includes a sub-measure with an objective to maintain genetic resources. 
3 Napríklad program Andalúzie zahŕňa čiastkové opatrenie scieľomzachovaťgenetickézdroje.Keďževýchodiskovásituácia (počet príslušných zvierat overený príslušnou organizáciou) je dobre opísaná a ciele programového obdobia sú jasne určené, ciele sú jasné a overiteľné.
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 60 As regards Poland, while it is true that the textual description of the objectives does not specifically refer to the baseline, each agri-environment package (sub-measure) has a quantified output indicator, including Package 8, ‘Soil and water protection’. 
7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná? 60 Pokiaľ ide o Poľsko, je síce pravda, že opis cieľov sa osobitne neodvoláva na východiskovú úroveň, každý agroenvironmentálny balík (čiastkové opatrenie) však má kvantifikovaný ukazovateľ výstupu, vrátane balíka 8, „Ochrana pôdy a vody“.
Additionally, the impact indicator defined for the measure as a whole, namely ‘Improvement of water quality’ defines a percentage change from the 2005 baseline 4. 
Navyše, ukazovateľom vplyvu, definovaným pre opatrenie ako celok, konkrétne „Zvýšenie kvality vody“, sa vymedzuje percentuálna zmena oproti východiskovej úrovni z roku 20054.
With respect to time frame, the column containing the target is headed ‘2007–13’ implying that the programming period is the time frame. 
Pokiaľ ide o časový rámec, stĺpec obsahujúci cieľ má názov „2007 – 2013“, z ktorého vyplýva, že časovým rámcom je programové obdobie.
Outcome-oriented sub-measures can offer a great degree of flexibility in designing and managing agri-environment. 
Čiastkové opatrenia zamerané na výstup môžu ponúknuť vysoký stupeň pružnosti pri návrhu a riadení agroenvironmentálnej podpory.
However, they can only be applied to certain types of agri-environment schemes where monitoring of their results is possible at farm level. 
Môžu sa však použiť iba s určitými typmi agroenvironmentálnych režimov, pri ktorých je možné monitorovanie ich výsledkov na úrovni poľnohospodárskych podnikov.
In many cases, measuring outcomes of sub-measures addressing physically more diffuse problems at farm level would not be reliable (due to an interaction with activities of other farmers in the area). REPLY OF THE COMMISSION 31–32. 
V mnohých prípadoch by meranie výsledkov čiastkových opatrení zameraných na fyzicky rozptýlenejšie problémy na úrovni poľnohospodárskych podnikov nebolo spoľahlivé (pre interakciu činností iných poľnohospodárov v tej istej oblasti). 30.
The Commission is of the opinion that the evaluation of agri-environment’s effectiveness should be performed, as is current practice, at the axis level in terms of results, and at programme level in terms of impacts. 
Komisia vyjadruje názor, že hodnotenie efektívnosti agroenvironmentálnej podpory by sa malo vykonávať v súlade so súčasnou praxou na úrovni osí, pokiaľ ide o výsledky a na úrovni programu, pokiaľ ide o vplyv.
Attempting to assess the effectiveness at sub-measure level would create disproportionally high administrative costs and burden, and would not be likely to lead to conclusive findings. 
Pokus o posúdenie efektívnosti na úrovni čiastkových opatrení by spôsobil neprimerane vysoké administratívne náklady a záťaž a pravdepodobne by neviedol k nezvratným zisteniam.
Moreover, while some agri-environment sub-measures address potentials and opportunities, the Commission maintains that there is a clear link between environmental pressures and agri-environment sub-measures. 
Navyše, keďže agroenvironmentálnymi čiastkovými opatreniami sa riešia potenciály a príležitosti, Komisia tvrdí, že medzi environmentálnymi tlakmi a agroenvironmentálnymi čiastkovými opatreniami existuje jasné spojenie.
For further details, see reply to point 30. 
Pre ďalšie podrobnosti pozri odpoveď na bod 30.
As regards the general aspects of the Court’s observation, please refer to the replies to points 30 and 31–32. 
Pokiaľ ide o všeobecné aspekty pripomienky Dvora audítorov, odkazujeme na odpovede na body 30 a 31 až 32.
The character of the link to the environmental pressures it responds to can usually be inferred from the sub-measure’s content. 
Charakter spojenia s tlakmi na životné prostredie, na ktoré reaguje, je obvykle možné vyvodiť z obsahu čiastkového opatrenia.
Rural development programmes (RDP) must ensure the respect of the relevant legal obligations resulting from alternative policies. 
Programy rozvoja vidieka (PRV) musia zabezpečiť dodržiavanie príslušných zákonných povinností vyplývajúcich z alternatívnych opatrení.
The relevant regulatory framework that constitutes a baseline for agri-environment operations is checked by the Commission when assessing agri-environment measures. 
Príslušný regulačný rámec, ktorý tvorí východisko pre agroenvironmentálne operácie, Komisia kontroluje pri posudzovaní agroenvironmentálnych opatrení.
4 The impact indicators for reversal of biodiversity decline and prevention of climatic change also define changes from the 2005 baseline. 30. 
4 Ukazovatelevplyvupreodvrátenieústupubiologickejdiverzity a prevenciu zmeny klímy tiež definujú zmeny z východiska v roku 2005.
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 61 While agri-environment and other policies and rural development instruments can complement each other in achieving environmental objectives, for reasons of subsidiarity, it should be left to the Member States to assess which policies to use for a given purpose. 
7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná? 61 Agroenvironmentálne a iné opatrenia a nástroje rozvoja vidieka sa síce môžu navzájom dopĺňať v dosahovaní environmentálnych cieľov, z dôvodov subsidiarity by sa však mala členským štátom ponechať možnosť posúdiť, ktoré opatrenia na daný účel použijú.
Training and advice are also complementary tools which can substantially improve the efficiency of agri-environment. 
Odborné vzdelávanie a poradenstvo sú tiež doplňujúce nástroje, ktoré môžu podstatne zlepšiť efektívnosť agroenvironmentálnej podpory.
The Commission is constantly encouraging Member States to make use of these instruments. 
Komisia neustále povzbudzuje členské štáty, aby tieto nástroje využívali.
Where Member States justify the links between the measure proposed and the environmental needs identified in the rural development programme (RDP), and where the measure’s commitments go beyond the reference level, agri-environment can be used as an instrument to address those needs and provide a remedy for them. 
Ak členské štáty zdôvodnia spojenia medzi navrhovaným opatrením a environmentálnymi potrebami identifikovanými v programe rozvoja vidieka (PRV) a ak záväzky opatrenia prekračujú referenčnú úroveň, agroenvironmentálna podpora sa môže použiť ako nástroj na riešenie týchto potrieb a na zabezpečenie ich nápravy.
The Commission ensures, through the rules on demarcation, that there is no overlap in payments between various EU funds and supports. 
Komisia pomocou pravidiel demarkácie zabezpečuje, aby sa platby medzi rôznymi fondmi a podporami EÚ neprelínali.
Please see also the reply to point 37. 
Pozri aj odpoveď na bod 37.
The Commission welcomes that the Court recognises the improvements brought about by the introduction of the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF). 
Komisia víta skutočnosť, že Dvor audítorov uznáva zlepšenie, ktoré prinieslo zavedenie spoločného rámca pre monitorovanie a hodnotenie (CMEF).
REPLY OF THE COMMISSION 41. 
ODPOVEDE KOMISIE 41.
Monitoring tables contain data on operations included in declarations of expenditure already paid by the Commission, in order to ensure consistency with financial execution tables. 
Monitorovacie tabuľky obsahujú údaje o operáciách, ktoré sa uvádzajú vo vyhláseniach o výdavkoch, ktoré už Komisia zaplatila, s cieľom zabezpečiť konzistentnosť s tabuľkami finančného plnenia.