natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Directorate-General for Regional and Urban Policy also included in its 2014 annual activity report a recalculation of the estimated level of error published in our 2013 annual report (59). 
Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku takisto do svojej výročnej správy o činnosti za rok 2014 začlenilo prepočet odhadovanej chybovosti uverejnenej v našej výročnej správe za rok 2013 (59).
As a matter of principle, we consider that it is not appropriate for the Commission (being our auditee) to present a view on our audit findings in its annual activity report misrepresenting our audit findings (60). 
Principiálne zastávame názor, že nie je vhodné, aby Komisia (ako náš kontrolovaný subjekt) predkladala stanovisko k našim audítorským zisteniam vo svojej výročnej správe o činnosti, skresľujúc audítorské zistenia (60).
THE COMMISSION’S REPLIES 6.74. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.74.
For ‘Economic, social and territorial cohesion’, the use of a ‘cumulative residual risk’ is only an additional criterion to possibly make additional reservations in the AAR, following the system assessment and consideration of the validated error rate (see the common Annex 4 ‘Materiality criteria’ of the AARs of DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion). 
Pre „hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť“ je použitie „kumulatívneho reziduálneho rizika“ len doplňujúcim kritériom, ktoré umožňuje uviesť dodatočné výhrady vo výročnej správe o činnosti po vykonaní systémového posúdenia a po zohľadnení potvrdenej chybovosti (pozri spoločnú prílohu 4 „Kritériá významnosti“ k výročným správam o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie).
The Commission is aware of the risks related to error rates and to amounts of financial corrections reported by the Member States and has taken appropriate mitigating actions (see Commission reply to paragraphs 6.53 to 6.60 above). 
Komisia si uvedomuje riziká súvisiace s chybovosťou a výškou finančných opráv, ktoré vykázali členské štáty, a prijala vhodné opatrenia na ich zmiernenie (pozri odpoveď Komisie na body 6.53 až 6.60).
The Commission thus considers that there is no significant risk that the cumulative residual risk it calculated is understated. 
Podľa názoru Komisie teda neexistuje významné riziko, že by kumulatívne reziduálne riziko, ktoré vypočítala, bolo podhodnotené.
The recalculation provided by DG Regional and Urban Policy in its 2014 AAR intended to illustrate the impact of the different methodological approaches used by the Commission and the Court when quantifying errors, in particular for public procurement errors and flat rate corrections already applied at the level of programmes. 
Cieľom prepočtu, ktorý uvádza GR pre regionálnu a mestskú politiku vo svojej výročnej správe o činnosti za rok 2014, je ilustrovať vplyv odlišných metodických prístupov, ktoré použila Komisia a Dvor audítorov pri kvantifikácii chýb, najmä pokiaľ ide o chyby v oblasti verejného obstarávania a paušálne opravy použité na úrovni programov.
This was not an assessment of the validity of the Court’s findings. 
V tomto prípade nešlo o posúdenie platnosti zistení Dvora audítorov.
(58) For example, state aid is not verified systematically by 10 audit authorities. 
(58) Štátnu pomoc napríklad systematicky neoveruje 10 orgánov auditu.
(59) Directorate’s General for Regional and Urban Policy 2014 annual activity report, section 2.1.1.2.B, p. 
(59) Výročná správa o činnosti Generálneho riaditeľstva pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2014, 2.1.1.2.B, s.
45: ‘However, in this context it is also important to highlight that the directorate-general's methodological approach to the best estimate of the annual error rate and the error rate calculated by the Court in its annual report are not directly comparable, as indicated by the Court itself. 
45: „V tejto súvislosti je však takisto dôležité zdôrazniť, že metodický prístup generálneho riaditeľstva k najlepšiemu odhadu výročnej chybovosti a chybovosť vypočítaná Dvorom audítorov v jeho výročnej správe nie sú priamo porovnateľné, ako naznačil samotný Dvor audítorov.
When the elements which are taken into account by the Commission but not by the Court are factored in, a Court's estimate of level of error of 4,8 % is obtained (instead of 6,9 %) for 2013 expenditure. 
Keď sa započítajú prvky, ktoré zohľadňuje Komisia, ale Dvor, naopak, nie, výsledkom je odhad chybovosti Dvora audítorov vo výške 4,8 % (namiesto 6,9 %) vo výdavkoch za rok 2013.
This recalculated error rate falls within the range indicated by the Commission in its 2013 annual activity report (i.e. between 2,8 % and 5,3 % [...])’. 
Takto prepočítaná chybovosť patrí do rozsahu uvedeného Komisiou v jej výročnej správe o činnosti za rok 2013 (t. j. od 2,8 % do 5,3 % [...])“.
(60) See the 2013 annual report, paragraph 0.7. 
(60) Pozri výročnú správu za rok 2013, bod 0.7.
EN C 373/200 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2014 6.76. 
SK C 373/200 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ZÁVERY A ODPORÚČANIA Záver za rok 2014 6.76.
‘Economic, social and territorial cohesion’ and in both policy areas covered by this specific assessment (see paragraph 6.24) is affected by a material level of error. 
Audítorské dôkazy celkovo naznačujú, že výdavky na hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť a v oboch oblastiach politiky, na ktoré sa vzťahuje toto špecifické posúdenie (pozri bod 6.24), sú ovplyvnené významnou chybovosťou.
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the range presented by the Court in the last four years (see paragraph 6.18 above). 
Komisia poznamenáva, že najpravdepodobnejšia chybovosť vypočítaná za rok 2014 je v súlade s rozmedzím, ktoré uviedol Dvor audítorov za posledné štyri roky (pozri bod 6.18).
It is also consistent with the error rates reported in the respective AARs, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
Zároveň je v súlade s chybovosťou vykázanou v príslušných výročných správach o činnosti, s výhradou rozdielov uvedených v bode 6.70.
The error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period. 
Chybovosť za programové obdobie 2007 – 2013 zostáva stabilná a výrazne pod úrovňou chybovosti v období rokov 2000 – 2006.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AARs. 
Tento vývoj vyplýva z posilnených ustanovení o kontrole v období rokov 2007 – 2013 a z prísnej politiky Komisie týkajúcej sa prerušenia/pozastavenia platieb hneď po zistení nedostatkov, ako sa uvádza vo výročných správach o činnosti za rok 2014.
However, the error rate remains too high and the Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Chybovosť však zostáva príliš vysoká a Komisia bude naďalej zameriavať svoje audity a opatrenia na najrizikovejšie programy/ členské štáty a podľa potreby vykonávať nápravné opatrenia prostredníctvom prísnej politiky prerušenia a pozastavenia platieb až po ukončenie programu a pri ukončení bude uplatňovať prísne postupy, aby sa vylúčilo akékoľvek zostávajúce závažné riziko neoprávnených výdavkov.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2014 may also be corrected in subsequent years as illustrated in section 4.2.2 of the respective 2014 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Komisia ďalej konštatuje, že vzhľadom na viacročný charakter systémov riadenia a kontroly v rámci politiky súdržnosti sa chyby, ku ktorým došlo v roku 2014, môžu opraviť aj v nasledujúcich rokoch, ako sa uvádza v bode 4.2.2 príslušných výročných správ o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2014.
For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year. 
Sprísnené požiadavky na zákonnosť a správnosť pre obdobie rokov 2014 – 2020 zahŕňajú zavedenie ročnej účtovnej závierky, posilnené overovanie riadenia a zodpovednosti, ako aj každoročné audítorské stanoviská založené na zvyškovej chybovosti.
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to re-use funds. 
Schopnosť nápravy zo strany Komisie sa ďalej posilnila možnosťou uložiť za určitých podmienok čisté finančné opravy závažných nedostatkov, a tým obmedziť možnosť členských štátov opätovne použiť prostriedky.
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission. 
Bude to významný stimul pre členské štáty, aby odhalili, vykázali a opravili závažné nedostatky pred potvrdením ročných účtovných závierok Komisii.
All these elements should contribute to a lasting reduction in the error rate. 
Všetky tieto prvky by mali prispieť k trvalému zníženiu chybovosti.
See also Commission reply to paragraph 6.24. 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 6.24.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population for the ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (for regional and urban policy area 6,1 % and for employment and social affairs policy area 3,7%) (see Annex 6.1). 
Za túto oblasť okruhu VFR testovanie operácií naznačuje, že odhadovaná chybovosť v súbore pre hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť ako celku je od 5,7 % (pre oblasť regionálnej a mestskej politiky 6,1% a pre oblasť politiky zamestnanosti a sociálnych vecí 3,7 %) (pozri prílohu 6.1).
Annex 6.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
V prílohe 6.2 sú uvedené výsledky nášho preskúmania pokroku pri riešení odporúčaní uvedených v predchádzajúcich výročných správach.
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented 11 recommendations. 
Vo výročných správach za rok 2011 a 2012 sme predložili 11 odporúčaní.
Of these recommendations, the Commission fully implemented four recommendations, while six were implemented in most respects, and one was implemented in some respects. 
Z týchto odporúčaní Komisia plne vykonala štyri odporúčania, zatiaľ čo pri šiestich bola vykonaná väčšina aspektov a pri jednom boli vykonané niektoré aspekty odporúčaní.
Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’: — Recommendation 1: the Commission should carry out a focused analysis of the national eligibility rules for the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods in view of identifying good practices. 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záverov za rok 2014 vyjadrujeme v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti tieto odporúčania: — Odporúčanie 1: Komisia by mala vykonať cielenú analýzu vnútroštátnych pravidiel oprávnenosti programových období 2007 – 2013 a 2014 – 2020 s cieľom určiť osvedčené postupy.
Based on such analysis, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’); of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/201 The Commission accepts this recommendation. 
Na základe takejto analýzy by mala členským štátom poskytnúť usmernenie, ako zjednodušiť a predísť zbytočne zložitým a/alebo zaťažujúcim pravidlám, ktoré neprinášajú pridanú hodnotu výsledkom, ktoré sa touto politikou majú dosiahnuť (tzv. pozlacovanie). ODPOVEDE KOMISIE Komisia toto odporúčanie prijíma.
However, the Commission recalls that under shared management, the establishment of national eligibility rules is the responsibility of the Member States who should in the first instance review and simplify their national eligibility rules and disseminate good practices, based on cumulative national and EU audit results from the 2007-2013 programming period and experience collected by managing authorities and intermediate bodies. 
Komisia však pripomína, že v rámci zdieľaného hospodárenia sú za vytváranie vnútroštátnych pravidiel oprávnenosti zodpovedné členské štáty, ktoré by mali v prvom rade preskúmať a zjednodušiť svoje vnútroštátne pravidlá oprávnenosti a šíriť osvedčené postupy na základe súhrnných výsledkov vnútroštátneho auditu a auditu EÚ z programového obdobia 2007 – 2013 a na základe skúseností zhromaždených riadiacimi orgánmi a sprostredkovateľskými orgánmi.
The Commission also notes that it is providing observations on selection criteria to be decided by monitoring committees and has issued extensive and timely guidance to Member States during the start-up of the 2014-2020 programming period. 
Komisia ďalej poznamenáva, že poskytuje pripomienky týkajúce sa kritérií výberu, o ktorých rozhodujú monitorovacie výbory, a vydala rozsiahle a včasné usmernenie pre členské štáty na začiatku programového obdobia 2014 – 2020.
It will continue to guide the Member States in order to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules whenever specific instances of gold plating are identified. 
Naďalej bude usmerňovať členské štáty s cieľom zjednodušiť a vyhnúť sa zbytočne zložitým a zaťažujúcim pravidlám pri každom zistení existencie nadmernej regulácie.
In this framework, the Commission and the Member States meet on a regular basis to discuss and clarify these issues. 
V rámci toho sa Komisia a členské štáty pravidelne stretávajú s cieľom prediskutovať a objasniť tieto otázky.
The Commission is also heavily investing on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period (see reply of the Commission under Recommendation 3). 
Komisia vo veľkej miere investuje aj do využívania zjednodušených možností nákladov v programovom období 2014 – 2020 (pozri odpoveď Komisie na odporúčanie 3).
The Commission will also continue cooperating with national audit authorities to encourage them to identify and report, in system audits and other audits, eligibility rules which are unnecessarily complex and that can be simplified without putting at stake the legality and regularity of expenditure. 
Komisia bude pokračovať aj v spolupráci s vnútroštátnymi orgánmi auditu s cieľom podporiť ich, aby v rámci systémových a iných auditov identifikovali a nahlasovali pravidlá oprávnenosti, ktoré sú zbytočne komplikované a možno ich zjednodušiť bez toho, aby bola ohrozená zákonnosť a správnosť výdavkov.
EN C 373/202 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: managing authorities and intermediate bodies in Member States should intensify their efforts to address the weaknesses in ‘first level checks’ by taking into account all available information. 
SK C 373/202 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Odporúčanie 2: riadiace orgány a sprostredkovateľské orgány v členských štátoch by mali zintenzívniť svoje úsilie riešiť nedostatky pri „kontrolách prvej úrovne“, a to zohľadnením všetkých dostupných informácií.
In addition, the Commission should request audit authorities through their system audits to re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the first part of this recommendation is addressed to Member States. 
Komisia by mala okrem toho požiadať orgány auditu prostredníctvom ich auditov systémov znovu vykonať niektoré z týchto kontrol a podeliť sa o osvedčené postupy a získané poznatky. ODPOVEDE KOMISIE Komisia konštatuje, že prvá časť tohto odporúčania je adresovaná členským štátom.
It agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
Súhlasí s dôležitosťou „kontrol prvej úrovne“ vykonávaných členskými štátmi a rovnako zastáva názor, že tieto kontroly by sa mali ďalej posilniť.
Therefore, it has given guidelines to Member States on the way managing authorities should define and implement their management verifications, including in relation to public procurement and State aid issues. 
Preto poskytla členským štátom usmernenia o spôsobe, akým by riadiace orgány mali vymedziť a vykonávať overovanie riadenia, a to aj vo vzťahu k otázkam verejného obstarávania a štátnej pomoci.
This comprehensive guidance note on management verifications for the 2014-2020 programming period, drawing on the lessons learned in the 2007-2013 programming period and the Court’s findings, has been drafted and discussed with Member States in the second half of 2014 and will be published in July 2015. 
Toto komplexné usmernenie o overovaní riadenia v programovom období 2014 – 2020 vypracované na základe poznatkov získaných v programovom období 2007 – 2013 a zistení Dvora audítorov bolo vypracované a prerokované s členskými štátmi v druhej polovici roku 2014 a bude zverejnené v júli 2015.
Audit authorities have the responsibility to perform audits of the management and control systems. 
Za vykonávanie auditov systémov riadenia a kontroly sú zodpovedné orgány auditu.
They provide the Commission with system audit reports and annual control reports on the functioning of these systems and in particular the quality and effectiveness of the first level checks performed by management authorities. 
Komisii poskytujú správy o systémovom audite a výročné kontrolné správy o fungovaní týchto systémov, a to najmä o kvalite a účinnosti kontrol prvej úrovne, ktoré vykonali riadiace orgány.
In that context, the Commission accepts the second part of the recommendation to request that audit authorities, through their system audits and control testing, should re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt. 
V tomto kontexte Komisia prijíma druhú časť odporúčania, aby od orgánov auditu požadovala opätovné vykonanie niektorých týchto kontrol prostredníctvom ich systémových auditov a kontrol a aby sa podelili o osvedčené postupy a získané poznatky.
In that respect, the Commission launched a new tool in 2015 for peer-to-peer exchanges among managing, certifying and audit authorities in Member States (‘Taiex Regio Peer 2 Peer’). 
V tejto súvislosti Komisia spustila v roku 2015 nový nástroj na priamu výmenu poznatkov a skúseností medzi riadiacimi orgánmi, certifikačnými orgánmi a orgánmi auditu v členských štátoch („Taiex Regio Peer 2 Peer“).
This tool aims at helping Member States to improve their administrative capacity in managing the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, including in the area of management verifications. 
Tento nástroj je zameraný na pomoc členským štátom s cieľom zlepšiť ich administratívne kapacity v oblasti správy Európskeho fondu regionálneho rozvoja a Kohézneho fondu, a to aj v oblasti overovania riadenia.
In line with its audit strategy as updated in 2015, the Commission will also continue to focus its audits on management verifications following a risk-based approach for 2007-2013 programmes, up to closure. 
Komisia bude v súlade so svojou stratégiou auditu aktualizovanou v roku 2015 aj naďalej zameriavať svoje audity na overovanie riadenia na základe prístupu založeného na posúdení rizík pre programy na obdobie rokov 2007 – 2013, a to až do ich ukončenia.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/203 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: Member States should make better use of the possibilities set out in the Common Provisions Regulation and ESF Regulation for the 2014-2020 programming period concerning simplified cost options for projects exceeding 50 000 euro public support; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to the Member States. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/203 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Odporúčanie 3: členské štáty by mali lepšie využívať možnosti uvedené v nariadení o spoločných ustanoveniach a nariadení o ESF počas programového obdobia 2014 – 2020, pokiaľ ide o zjednodušené možnosti vykazovania nákladov na projekty, ktorých verejná podpora presahuje 50 000 EUR. ODPOVEDE KOMISIE Komisia berie na vedomie toto odporúčanie, ktoré je určené členským štátom.
The Commission has actively worked since the introduction of the simplified cost options in the regulations to progressively extend their use by Member States and considers that these efforts have already led to positive results, in particular for the ESF. 
Komisia sa od zavedenia zjednodušených možností nákladov v usmerneniach aktívne usilovala o postupné rozšírenie ich využívania členskými štátmi a zastáva názor, že toto úsilie už prinieslo pozitívne výsledky, najmä pre ESF.
The Commission continues to actively promote the use of simplified cost options by Member States in the 2014-2020 programming period, where they have been significantly strengthened both in the Common Provisions Regulation and in the specific ESF Regulation, based on the lessons learned and the good practices identified in the previous programming period, in order to reduce the administrative burden on the beneficiaries, increase the focus on results and further reduce the risk of error. 
Komisia pokračuje v aktívnom presadzovaní využívania zjednodušených možností nákladov členskými štátmi v programovom období 2014 – 2020, ktoré boli na základe poznatkov a osvedčených postupov identifikovaných v predchádzajúcom programovom období výrazne posilnené v nariadení o spoločných ustanoveniach a v osobitnom nariadení o ESF, aby sa znížilo administratívne zaťaženie príjemcov pomoci, podporila sa orientácia na výsledky a ďalej sa znížilo riziko výskytu chýb.
As regards ERDF and CF, the Commission encourages Member States to further explore the opportunities offered by the 2014-2020 legal framework regarding simplified cost options in order to widen the use of such options, in particular for thematic objectives 1 and 3. 
V súvislosti s EFRR a KF Komisia vyzýva členské štáty, aby podrobnejšie preskúmali možnosti, ktoré im ponúka právny rámec na roky 2014 – 2020, pokiaľ ide o zjednodušené možnosti nákladov, v záujme ich širšieho využívania, najmä v prípade tematických cieľov 1 a 3.
Furthermore, as part of its efforts to promote the use of simplified cost options by Member States, the Commission has recently issued extensive practical guidance concerning the options set out in the Common Provisions Regulation and in the specific ESF Regulation, and conducted a second round of simplification seminars in a significant number of priority Member States where the simplification opportunities have not been sufficiently leveraged in the previous programming period. 
Okrem toho, v rámci svojho úsilia o presadzovanie využívania zjednodušených možností nákladov členskými štátmi Komisia nedávno vydala rozsiahle praktické usmernenie týkajúce sa možností stanovených v nariadení o spoločných ustanoveniach a v osobitnom nariadení o ESF a zorganizovala druhé kolo seminárov o zjednodušovaní vo veľkom počte prioritných členských štátov, v ktorých možnosti zjednodušenia neboli v predchádzajúcom programovom období dostatočne využité.