natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Legend not affected potential to be affected fragile condition 1 fragile condition 2 fragile condition 3 critical condition 1 critical condition 2 critical condition 3 other areas Source: Ministry of Agriculture, Rural Development and Environment, “Climate Change Risk Assessment, Land Desertification”, 2016, p. 
Vysvetlivky nezasiahnutéoblasti oblasti,ktoréby mohli byť zasiahnuté krehký stav 1 krehký stav 2 krehký stav 3 kritickýstav1 kritickýstav2 kritickýstav3 iné oblasti Zdroj: Ministerstvo pôdohospodárstva, rozvoja vidieka a životného prostredia, Climate Change Risk Assessment, Land Desertification (Posúdenie rizika zmeny klímy, dezertifikácia krajiny), 2016, s.
The MEDALUS model (Mediterranean Desertification and Land Use) has been largely tested in the Mediterranean basin countries and is widely used as a tool for the detection of most endangered areas in terms of land degradation. 
Model MEDALUS (Mediterranean Desertification and Land Use) bol z veľkej časti odskúšaný v stredomorských krajinách a je bežne používaný ako nástroj na zistenie najohrozenejších oblastí, pokiaľ ide o degradáciu pôdy.
Portugal Over 5.5 million hectares of the continental part of Portugal (more than 50 % of the total area of the Portuguese mainland) is at risk of desertification85. 
Portugalsko Viac ako 5,5 miliónov hektárov kontinentálnej časti Portugalska (viac ako 50 % celkovej rozlohy portugalskej pevniny) je ohrozených rizikom dezertifikácie85.
The vulnerability to desertification map in the 2014 Portuguese NAP confirms that Portugal is largely affected by desertification, with over 30 % of its territory having a “very high” or “high” vulnerability to des ertification. 
Mapa zraniteľnosti voči dezertifikácii v portugalskom národnom akčnom pláne z roku 2014 potvrdzuje, že Portugalsko je vo veľkej miere postihnuté dezertifikáciou, keď viac ako 30 % jeho územia má „veľmi vysokú“ alebo „vysokú“ zraniteľnosť voči dezertifikácii.
Legend low moderate high very high Source: Rural Development and Hydraulics Institute, National Agronomic Station, the DISMED project, 2003 for Lúcio do Rosário, “Desertification Indicators for the Continental Portugal”, 2004; and, Territorial Directorate General, OfficialAdministrativeMapof Portugal,2016. 
Vysvetlivky nízka stredne dobrá vysoká veľmi vysoká Zdroj: Inštitút rozvoja vidieka a hydrauliky, národná agronomická stanica, projekt DISMED, 2003 pre Lúcio do Rosário, Desertification Indicators for the Continental Portugal (Ukazovatele dezertifikácie pre kontinentálne Portugalsko), 2004; a Územné generálne riaditeľstvo, Úradná administratívna mapa Portugalska, 2016.
2 85 Sanjuan, M. E., del Barrio, G., Ruiz, A., Puigdefabregas, J., DesertWatch project, 2011. 
2 85 Sanjuan, M. E., del Barrio, G., Ruiz, A., Puigdefabregas, J., projekt DesertWatch, 2011.
Spain According to Spain’s 2008 NAP for the UNCCD, about 74 % of Spain is at risk of desertification, with 18 % being at “high” or “very high”, and 19 % at “medium” risk. 
Španielsko Podľa španielskeho NAP pre UNCCD z roku 2008 je rizikom dezertifikácie ohrozených približne 74 % Španielska, pričom 18 % je na úrovni „vysokého“ alebo „veľmi vysokého“ a 19 % na úrovni „stredného“ rizika.
The situation is particularly concerning in the Region of Murcia, the Valencian Community and the Canary Islands, where the risk of desertification is either “high” or “very high” across over 90 % of the territory. 
Situácia sa týka najmä regiónov Murcia, Valencia a Kanárske ostrovy, kde je riziko dezertifikácie buď “vysoké“ alebo „veľmi vysoké“ na viac ako 90 % územia.
Legend very high high medium low aridity index - humid Source: Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, National Action Programme to Combat Desertification, 2008, p. 
Vysvetlivky veľmi vysoká vysoká stredná nízka Index sucha - vlhký Zdroj: Ministerstvo pôdohospodárstva, rybné hospodárstvo a potravinárstvo, národný akčný program na boj proti dezertifikácii, 2008, s.
3 Italy Sensitivity to desertification in Italy was assessed based on the MEDALUS project definition of Environmentally Sensitive Areas. 
3 Taliansko Citlivosť na dezertifikáciu v Taliansku bola posúdená na základe vymedzenia projektu MEDALUS, pokiaľ ide o environmentálne citlivé oblasti.
This assessment concluded in 2008 that 10 % of Italy’s territory had a high sensitivity to desertification, and that 49 % had a medium sensitivity. 
Záverom tohto posúdenia v roku 2008 bolo, že 10 % územia Talianska má vysokú citlivosť na dezertifikáciu a 49 % má priemernú citlivosť.
In particular, 70 % of the area of Sicily has a medium or a high degree of environmental vulnerability. 
Konkrétne 70 % plochy Sicílie vykazuje strednú alebo vysokú úroveň environmentálnej zraniteľnosti.
But other areas, especially in south-eastern Italy and in Sardinia, are also significantly affected. 
Výrazne ovplyvnené sú však aj iné oblasti, najmä v juhovýchodnom Taliansku a na Sardínii.
Source: Perini, L. et al., “Desertification in Italy”, 2008, based on 2000 data. 4 
4 Zdroj: Perini, L. a kol., Desertification in Italy (Dezertifikácia v Taliansku), 2008, na základe údajov z roku 2000.
Romania The Romanian authorities estimated in their Sixth National Communication on Climate Change and First Biennial Report (December 2013) that the area subject to desertification, characterised by an arid, semi-arid or subhumid-dry climate, is approximately 30 % of the total area of Romania, being largely situated in Dobrogea, Moldavia, the south of the Romanian Plain and the Western Plain. 
Rumunsko Rumunské orgány vo svojom šiestom národnom oznámení o zmene klímy a v prvej dvojročnej správe (december 2013) odhadli, že plocha ovplyvnená dezertifikáciou, charakterizovaná suchým, polosuchým alebo subhumídno-suchým podnebím, je približne 30 % celkovej rozlohy Rumunska a ide predovšetkým o oblasť Dobrogea, Moldavsko, južnú časť rumunskej nížiny a západnú nížinu.
Legend not affected potential to be affected fragile condition 1 fragile condition 2 fragile condition 3 critical condition 1 critical condition 2 critical condition 3 Source: National Research and Development Institute for Soil, Agro-chemistry and Environmental Protection, SectorialProgrammeoftheMinistryofAgricultureandRuralDevelopment, 2007. 5 
Vysvetlivky nezasiahnutéoblasti oblasti,ktoréby mohli byť zasiahnuté krehký stav 1 krehký stav 2 krehký stav 3 kritickýstav1 kritickýstav2 kritickýstav3 Zdroj: Národný inštitút pre výskum a vývoj pre ochranu pôdy, agrochémiu a ochranu životného prostredia, sektorálny program ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, 2007. 5
ANNEX II • Soilerosion:theImplementationoftheSoilThematicStrategyreportfrom201286 estimatesthat 22 % of Europe’s land surface is subject to erosion. 
PRÍLOHA II • Erózia pôdy: v správe o vykonávaní tematickej stratégie na ochranu pôdy z roku 201286 sa odhaduje, že erózii podlieha 22 % európskeho územia.
The risk of soil erosion remains high in Mediterranean regions. 
Riziko erózie pôdy je i naďalej vysoké v regiónoch Stredozemného mora.
These regions, which make up 11 % of the EU’s total land area, experience almost 70 % of the total soil loss which occurs in the EU87. 
V týchto regiónoch, ktoré tvoria 11 % celkovej rozlohy EÚ, dochádza takmer k 70 % celkovej strate pôdy v EÚ87.
The soil loss rate has been reduced in Europe over the past decade by 9.5 % on average, and by 20 % on arable land88. 
Tempo straty pôdy sa v Európe v posledných desiatich rokoch znižuje v priemere o 9,5 % a v prípade ornej pôdy o 20 %88.
The data on soil erosion is based on information provided by Copernicus, CORINE, LUCAS and other EU sources. • Droughts: the European Drought Observatory publishes drought-relevant information such as maps of indicators derived from different data sources (e.g. precipitation measurements, satellite measurements, and modelled soil moisture content). 
Údaje o erózii pôdy sú založené na informáciách z programov Copernicus, CORINE, LUCAS a z iných zdrojov EÚ. • Sucho: Európske stredisko pre monitorovanie sucha uverejňuje informácie relevantné z hľadiska sucha, ako sú mapy ukazovateľov získaných t rôznych zdrojov údajov (napr. meranie zrážok, satelitné merania a modely obsahu vlhkosti v pôde).
Data shows that the trend of drought frequency and drought duration in dry areas in the EU has increased in recent decades. • Water monitoring: surface water monitoring, carried out by the JRC, shows trends in the area covered by surface water (e.g. new dams), but reveals no information on the quantity of water available or water needs. 
Z údajov vyplýva, že sa v posledných desaťročiach zvýšila frekvencia sucha a dĺžka sucha v suchých oblastiach v EÚ. • Monitorovanie vody: Monitorovanie povrchových vôd, ktoré vykonáva JRC, ukazuje trendy v oblasti pokrytej povrchovou vodou (napr. nové priehrady), ale neukazuje žiadne informácie o množstve dostupnej vody alebo o tom, ako riešiť potreby vody.
The results of this monitoring indicate that there has been an increase in the area of surface water in dry areas in the EU (e.g. Spain, Cyprus, Portugal) in recent years. 
Výsledky tohto monitorovania naznačujú, že v posledných rokoch došlo v EÚ k nárastu povrchových vôd v suchých oblastiach (napr. v Španielsku, na Cypre, v Portugalsku).
Groundwater monitoring has also been obligatory in the EU since 2006. • Forest fires: forest fires are monitored by the European Forest Fire Information System, which covers 40 countries in Europe, North Africa and the Middle East. 
Monitorovanie podzemných vôd je v EÚ takisto povinné od roku 2006. • Lesné požiare: lesné požiare sú monitorované Európskym informačným systémom o lesných požiaroch, ktorý zahŕňa 40 krajín v Európe, severnej Afrike a na Blízkom východe.
Although there is no clear correlation between desertification and fires, the Commission considers that climate change has increased the intensity of forest fires, and the length of the fire season in the EU. 
Hoci neexistuje jasný vzťah medzi dezertifikáciou a požiarmi, Komisia sa domnieva, že zmena klímy zvyšuje intenzitu lesných požiarov a dĺžku obdobia požiarov v EÚ.
As a result, it has increased the risk of desertification. 
V dôsledku toho sa zvýšilo riziko dezertifikácie.
COM(2012) 46 final, 13 February 2012, The implementation of the Soil Thematic Strategy and ongoing activities,. 
COM(2012) 46 final, 13. februára 2012, Vykonávanie tematickej stratégie na ochranu pôdy a prebiehajúce činnosti.
JRC presentation (Panagos, P.) to DG AGRI workshop “Identification of challenges related to soil erosion and agriculture”, 2018. 
Prezentácia JRC (Panagos, P.) na seminári GR AGRI „Identifikácia výziev týkajúcich sa erózie pôdy a poľnohospodárstva“, 2018.
Additional data related to desertification monitored by the Commission 1 86 87 88 https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/soil-erosion-water-rusle2015 
Dodatočné údaje týkajúce sa dezertifikácie monitorované Komisiou 1 86 87 88 https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/soil-erosion-water-rusle2015
ANNEX III 1 Summary of projects relevant to desertification visited during the audit Co-No of Type of project financing projects EU sampled No of completed projects Member States ECA assessment of potential impact on combating desertification source Irrigation inves tments EAFRD 9 6 All visited Member States Mixed ERDF 1 1 Fores try me a s ure s EAFRD 4 4 Italy, C yprus , Portugal Positive, given that the vegetation cover is adapted to the climatic conditions Restoration of dry-stone walls or dykes EAFRD 3 3 Spain, Italy Positive – prevents soil e ros i on Use of better adapted plants LIFE/ LIFE Climate Action 2 0 Spain, Portugal Projects not completed Research on techniques to a ddre s s desertification FP7 2 1 C yprus , Portugal Positive, given that the research results are disseminated ERDF 1 1 Spain Crop rotation EAFRD 1 0 Cyprus Project not completed Land rehabilitation after forest fires EUSF 1 0 Cyprus Project not completed Stabilisation of slopes, increased plant and soil cover ERDF 1 1 Italy Positive – prevents desertification and soil e ros i on Total 25 17 
PRÍLOHA III Zhrnutie projektov relevantných z hľadiska dezertifikácie, ktoré boli kontrolované počas auditu 1 Typ projektu Zdroj spolufinancovania EÚ Počet projektov vo vzorke Počet dokončených projektov Členské štáty Hodnotenie EDA týkajúce sa potenciálneho vplyvu na boj proti dezertifikácii EPFRV EFRR 9 6 Všetky kontrolované členské štáty Investície do zavlažovania Zmiešané 1 1 Pozitívny, vzhľadom na to, že vegetačná pokrývka je prispôsobená klimatickým podmienkam Opatrenia v oblasti lesného hospodárstva Rekonštrukcia kamenných múrov alebo hrádzí EPFRV 4 4 Taliansko, Cyprus, Portugalsko Používanie EPFRV 3 3 Španielsko, Taliansko Pozitívne – zabraňuje erózii pôdy lepšie prispôsobených rastlín LIFE/ LIFE oblasť klímy 2 0 Španielsko, Portugalsko Cyprus, Portugalsko Nedokončené projekty Pozitívne, vzhľadom na to, že sa šíria výsledky výskumu Výskum techník na riešenie dezertifikácie 7.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “COMBATING DESERTIFICATION IN THE EU: A GROWING THREAT IN NEED OF MORE ACTION” EXECUTIVE SUMMARY I. Desertification and land degradation are indeed growing threats at global and European level, as highlighted in the UNCCD (UN Convention to Combat Desertification) Global Land Outlook1, the IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) Land Degradation and Restoration Assessment report2 and the 3rd World Atlas of Desertification3. 
ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „BOJ PROTI DEZERTIFIKÁCII V EÚ: ZVLÁDNUTIE RASTÚCEJ HROZBY SI VYŽADUJE VIAC OPATRENÍ“ ZHRNUTIE I. Dezertifikácia adegradácia pôdy predstavujú vskutku narastajúcu hrozbu na celosvetovej a európskej úrovni, ako sa zdôrazňuje v Globálnom výhľade UNCCD (Dohovor OSN o boji proti dezertifikácii) o pôde1, v správe IPBES (Medzivládna vedecko-politická platforma pre biodiverzitu a ekosystémové služby) o hodnotení degradácie a obnove pôdy2 a v 3.
While the definition of desertification is enshrined in the UNCCD scope, there is not yet a single and commonly agreed definition of land degradation and land degradation neutrality at European level. 
Hoci je vymedzenie pojmu dezertifikácia zakotvené v rozsahu pôsobnosti UNCCD, na európskej úrovni stále neexistuje jednotné a spoločne dohodnuté vymedzenie pojmu degradácia pôdy a neutralita degradácie pôdy.
This has to be kept in mind when referring to the Land Degradation Neutrality (LDN) concept and related implementing actions. 
To treba mať na pamäti pri odvolávaní sa na koncepciu neutrality degradácie pôdy (Land Degradation Neutrality – LDN) a na súvisiace vykonávacie opatrenia.
The Commission agrees that desertification and land degradation are current and growing threats in the EU. 
Komisia súhlasí s tým, že dezertifikácia a degradácia pôdy predstavujú aktuálnu a narastajúcu hrozbu v EÚ.
While land degradation is affecting all EU countries, the risk of desertification is increasing in particular in Southern Europe and in areas bordering the Black sea in Bulgaria and Romania. 
Hoci degradácia pôdy postihuje všetky krajiny EÚ, riziko dezertifikácie rastie najmä v južnej Európe a v oblastiach hraničiacich s Čiernym morom v Bulharsku a Rumunsku.
A Directive establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC was proposed by the Commission on 22 September 2006 (COM(2006) 232 final) and had to be withdrawn in 2014 in absence of qualified majority in the Council. 
Dňa 22. septembra 2006 Komisia navrhla smernicu, ktorou sa ustanovuje rámec pre ochranu pôdy a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/35/ES [KOM(2006) 232 v konečnom znení]. V roku 2014 musela byť stiahnutá zdôvodu chýbajúcej kvalifikovanej väčšiny vRade.
Consequently, there is not any other piece of legislation at EU level with a comprehensive approach on this matter. 
Vdôsledku toho neexistuje na úrovni EÚ žiadny iný právny predpis s komplexným prístupom v tejto oblasti.
Nevertheless, the Commission has been working at different levels on this matter (see §44) and in 2015 the Commission set up an EU Expert Group to implement the soil protection provisions of the 7th EU Environment Action programme (Decision No 1386/2013/EU). 
Komisia napriek tomu v tejto oblasti pracuje na rôznych úrovniach (pozri bod 44) a v roku 2015 Komisia zriadila skupinu expertov EÚ na vykonávanie ustanovení oochrane pôdy 7. environmentálneho akčného programu EÚ (rozhodnutie č. 1386/2013/EÚ).
Additionally, different EU funding programmes address this aspect too. 
Okrem toho sa týmto aspektom zaoberajú aj rôzne programy financovania EÚ.
The Commission collected data for assessing desertification in the EU in the preparation of its proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006)232). 
Komisia zhromaždila údaje na posúdenie dezertifikácie v EÚ pri príprave svojho návrhu rámcovej smernice o pôde [KOM(2006) 232].
In absence of a dedicated legal framework there is no legal obligation to continue to collect information on desertification at EU level. 
Z dôvodu chýbajúceho osobitného právneho rámca neexistuje právna povinnosť naďalej zhromažďovať informácie o dezertifikácii na úrovni EÚ.
Nevertheless, Commission policies are established and are supporting Member States actions in different aspects (mainly Common Agricultural Policy) to tackle this problem individually and not under the umbrella of an integrated EU policy. 
Napriek tomu sa zaviedli politiky Komisie, ktorými sa podporujú činnosti členských štátov v rôznych aspektoch (predovšetkým v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky) na riešenie tohto problému jednotlivo, a nie pod záštitou integrovanej politiky EÚ.
V. The Commission aimed to establish an overall strategy to tackle desertification as part of the EU Thematic Strategy and the proposal for a Soil Framework Directive. 
V. Cieľom Komisie bolo vytvoriť celkovú stratégiu na boj proti dezertifikácii ako súčasť tematickej stratégie EÚ a návrhu rámcovej smernice o pôde.
Following the withdrawal of the Soil Framework Directive proposal, the Commission did its best to address this matter under the legal framework in place, through the implementation of the EU Soil Thematic Strategy (COM(2006)232) and the integration of soil protection into other EU policies and programmes (e.g. Common Agricultural Policy, Cohesion and Regional policy, the EU strategy on adaptation to climate change, the Water Framework Directive, Programme for the Environment and Climate Action and Research programmes). 
Po stiahnutí návrhu rámcovej smernice o pôde Komisia vynaložila maximálne úsilie na riešenie tejto záležitosti podľa zavedeného právneho rámca, prostredníctvom vykonávania tematickej stratégie EÚ týkajúcej sa pôdy [KOM(2006) 232 ] a integrácie ochrany pôdy do iných politík aprogramov EÚ (napr. spoločná poľnohospodárska politika, politika súdržnosti aregionálna politika, stratégia EÚ pre adaptáciu na zmenu klímy, rámcová smernica o vode, Program pre životné prostredie a ochranu klímy a výskumné programy).
Various Member States initiatives supported by different EU funding programmes aim to tackle desertification in the best possible way within the current legal framework. 
Rôzne iniciatívy členských štátov podporované rôznymi programami financovania EÚ sa zameriavajú na čo najlepšie riešenie dezertifikácie v rámci súčasného právneho rámca.
The rural development fund sets eligibility conditions which must be met by projects and investments (e.g. irrigation, afforestation) and these include conditions aiming to ensure projects’ sustainable character. 
V rámci fondu pre rozvoj vidieka sa stanovujú podmienky oprávnenosti, ktoré musia spĺňať projekty a investície (napr. zavlažovanie, zalesňovanie), a to vrátane podmienok zameraných na zabezpečenie udržateľného charakteru projektov.
The Commission proposed to the Member States (in the Council Working Party on International Environment Issues on desertification and in the EU Soil Expert Group) to facilitate exchanges and coordination at EU on land degradation neutrality objective. 
Komisia navrhla členským štátom (v pracovnej skupine Rady pre medzinárodné otázky životného prostredia týkajúce sa dezertifikácie a skupine expertov EÚ pre pôdu) uľahčiť výmeny a koordináciu v EÚ v oblasti cieľa neutrality degradácie pôdy.
A study being launched by the Commission will further support these efforts by the Commission. 
Štúdiou, ktorú Komisia začala, sa budú ďalej tieto snahy Komisie podporovať.
The Commission accepts the recommendations. 
Komisia prijíma odporúčania.
Regarding the recommendation on better understanding land degradation and desertification in the EU, the agreement on a common methodology will be subject to Member States’ decision. 
Pokiaľ ide o odporúčanie o lepšom pochopení degradácie pôdy a dezertifikácie v EÚ, dohoda o spoločnej metodike bude podliehať rozhodnutiu členských štátov.
The collection and presentation of data in an interactive tool will also be subject to the allocation of adequate resources to the Commission. 
Zhromažďovanie a prezentácia údajov v interaktívnom nástroji bude takisto podliehať prideleniu primeraných zdrojov Komisii.
Regarding the recommendation to assess the need to enhance the EU legal framework the Commission, supported by the EU Soil Expert Group, will further reflect on how soil quality issues could be addressed at EU and national level. 
Pokiaľ ide o odporúčanie posúdiť potrebu posilnenia právneho rámca EÚ, Komisia s podporou skupiny expertov EÚ pre pôdu sa bude ďalej zamýšľať nad tým, ako by sa mohli riešiť otázky kvality pôdy na úrovni EÚ a na vnútroštátnej úrovni.
The reflection will not be limited only to the enhancement of the EU legal framework on soil but also aim at finding the most appropriate actions to combat desertification and land degradation in the EU. 
Úvaha sa nebude obmedzovať len na posilnenie právneho rámca EÚ voblasti pôdy, ale bude sa zameriavať aj na hľadanie najvhodnejších opatrení na boj proti dezertifikácii a degradácii pôdy v EÚ.
The Commission also accepts the recommendation on achieving land degradation neutrality target by 2030. 
Komisia takisto prijíma odporúčanie týkajúce sa dosiahnutia cieľa v oblasti neutrality degradácie pôdy do roku 2030.
INTRODUCTION Box 1 – Key terms For drought several definitions exist. 
ÚVOD Rámček 1 – Kľúčové termíny Pre pojem sucho existuje niekoľko vymedzení.
First indent: The latest examples from the Iberian peninsula confirms that one of the main cause of the big fires is the land abandonment, the lack of proper management of the land and after fires the erosion and land degradation can trigger the desertification process. 
Prvá zarážka: Najnovšie príklady z Pyrenejského polostrova potvrdzujú, že jednou z hlavných príčin veľkých požiarov je opustenie pôdy a nedostatočné riadne obhospodarovanie pôdy. Po požiaroch môže erózia a degradácia pôdy spustiť proces dezertifikácie.
The lack of proper land and vegetation management may also cause desertification when due to the accumulated and unmanaged biomass it burns down and open the way to erosion, land degradation and desertification4. 
Dezertifikáciu môže spôsobiť aj nedostatočné riadne obhospodarovanie pôdy a vegetácie, ktorá sa v dôsledku nahromadenej a nekontrolovanej biomasy spaľuje a otvára cestu k erózii, degradácii pôdy a dezertifikácii4.
On the other side, human activities, such as proper afforestation and land management can limit and even reverse desertification. 
Na druhej strane môžu ľudské aktivity, ako napríklad správne zalesňovanie a obhospodarovanie pôdy, dezertifikáciu obmedziť, a dokonca ju zvrátiť.
Second indent: The report of the European Environment Agency on water resources problems in Southern Europe5 describes well the vicious circle of desertification: ‘desertification can cause a reduction of infiltration into the soil and thus, a greater surface flow, with a corresponding increase in the maximum flood discharges. 
Druhá zarážka: V správe Európskej environmentálnej agentúry o problémoch s vodnými zdrojmi v južnej Európe5 je dobre opísaný začarovaný kruh dezertifikácie: „dezertifikácia môže spôsobiť zníženie infiltrácie do pôdy, atým aj väčší povrchový tok so zodpovedajúcim nárastom maximálneho uvoľňovania povodní.