natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We consider that the calculation of its RER, which combines results from non-statistical sampling by the audit authorities with the historical RER calculated by DG NEAR, is not sufficiently representative and does not provide sufficiently accurate information on the amount of payments at risk. 
Domnievame sa, že výpočet súvisiacej RER, pri ktorom sa kombinuje neštatistický výber vzorky kontrolnými orgánmi s historickou RER vypočítanou GR NEAR, nie je dostatočne reprezentatívny a neposkytuje dostatočne presné informácie o rizikovej sume platieb.
There is a risk that the calculation, which is not fully in line with the Commission’s instructions (16), underestimates the level of error and may thus potentially impact on the assurance provided by the Director-General (e.g. the potential failure to make reservations) (17). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 8.26. 
Vzniká riziko, že výpočet, ktorý nie je v plnom súlade s pokynmi Komisie (16), podhodnotí chybovosť a potenciálne tak môže mať dosah na uistenie poskytované generálnym riaditeľom (napríklad tak, že potenciálne nebude schopný vyjadriť výhrady) (17).
13.10.2016 The countries working in the Indirect Management with Beneficiary Countries (IMBC) environment for which an RER was calculated, namely Croatia, FYROM and Turkey, have had a stable control environment for the past ten years. 
Krajiny, ktoré pôsobia v prostredí nepriameho hospodárenia s prijímateľskými krajinami, pre ktoré bola vypočítaná miera zostatkových chýb (RER), konkrétne Chorvátsko, bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko a Turecko, mali v posledných desiatich rokoch stabilné kontrolné prostredie.
Hence the DG had no evidence of increased risk in this environment. 
GR teda nemalo žiadny dôkaz o zvýšenom riziku v tomto prostredí.
The control framework has included 100 % ex ante controls on tendering and procurement and a very thorough clearance of accounts procedure on payments, along with regular on-the-spot checks by the Commission. 
Kontrolný rámec zahŕňal 100 % kontroly ex ante verejného obstarávania a veľmi dôkladný postup schválenia účtov pri platbách, ako aj pravidelné kontroly na mieste Komisiou.
In addition to this, the National Authorities, which have been entrusted by the Commission following a thorough entrustment audit process, have their own checks on both the contracting and payment phases of the process. 
Okrem toho vnútroštátne orgány, ktoré Komisia poverila po dôkladnom audite zameranom na zverenie právomocí, majú vlastné kontroly tak vo fáze uzatvárania zmlúv, ako aj úhrady platieb.
The audit authorities in the countries perform further checks on the transactions of the national authorities. 
Ďalšie kontroly týkajúce sa transakcií vnútroštátnych orgánov vykonávajú v týchto krajinách kontrolné orgány.
This engenders a low-risk environment and has led to an error rate below the materiality threshold for nine of the past ten years. 
Vzniká tak prostredie nízkeho rizika a za deväť z posledných desiatich rokov bola výsledkom chybovosť pod prahom významnosti.
2015 was the first year that the opinion of the audit authorities of the countries was sought. 
Stanovisko kontrolných orgánov daných krajín bolo prvýkrát vyžiadané v roku 2015.
As the error rate which the countries derived was considerably lower (0,02 %) than the historical average (below 2 %), and was based on non-statistical sampling, a central value (0,91 %) was elaborated based on the middle value between the 2015 AAR (0,02 %) and the highest RER (1,84 %) reported in the 2012 AAR and referring to the contracts under the 2005 programming year. 
Keďže chybovosť, ktorú krajiny odvodili, bola podstatne nižšia (0,02 %) ako historický priemer (pod 2 %) a bola založená na neštatistickom výbere vzorky, bola na základe strednej hodnoty medzi výročnou správou o činnosti za rok 2015 (0,02%) a najvyššou chybovosťou vykázanou vo výročnej správe o činnosti za rok 2012 (1,84 %), ktorá sa týkala zmlúv za programový rok 2005, určená stredná hodnota (0,91%).
This was designed to maintain the conservative and prudent approach of past years. 
Tým sa mal zachovať konzervatívny a opatrný prístup z minulých rokov.
This was based on Annex 2 of the DG BUDGET guidelines on the calculation of the RER, which explain the steps to be taken in situations such as the one described above. 
Tento postup bol založený na prílohe 2 k usmerneniam GR BUDG pre výpočet RER, v ktorých sa vysvetľujú kroky, ktoré treba podniknúť v prípadoch, ako je prípad opísaný vyššie.
As a result the Commission does not consider that a reservation could have been required, as the materiality level finally arrived at was below 2%. 
V dôsledku toho sa Komisia nedomnieva, že mohla byť nutná výhrada, keďže úroveň významnosti, ku ktorej sa nakoniec dospelo, nedosahovala 2%.
No residual error rate has been calculated for the management mode ‘indirect management by entrusted entities’ for IPA covering 15 % of the payments under the instrument in 2015. 
Za „nepriame hospodárenie povereného subjektu“ v súvislosti s IPA, ktoré sa v roku 2015 v rámci tohto nástroja vzťahuje na 15 % platieb, nebola vypočítaná miera zostatkových chýb.
We have also examined DG DEVCO's 2015 annual activity report and the results are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 49 to 53. 
Preskúmali sme aj výročnú správu o činnosti GR DEVCO za rok 2015 a výsledky prezentujeme v našej výročnej správe o ôsmom, deviatom, desiatom a jedenástom Európskom rozvojovom fonde, v bodoch 49 až 53.
System weaknesses revealed through transaction testing 8.29. 
Pri testovaní operácií sa odhalili nedostatky systému 8.29.
Transaction testing in the area of ‘Global Europe’ has revealed some control weaknesses in the Commission’s systems. 
Pri testovaní operácií v oblasti „Globálna Európa“ boli zistené určité nedostatky v systémoch Komisie súvisiace s kontrolou.
As stated in paragraph 8.13, the expenditure verification carried out by auditors appointed by beneficiaries in some cases failed to detect the errors leading to the Commission’s acceptance of ineligible costs (18). 
Ako sa uvádza v bode 8.13, overovanie výdavkov vykonané audítormi poverenými príjemcami v niektorých prípadoch neodhalilo chyby, ktoré viedli k akceptovaniu neoprávnených nákladov Komisiou (18).
Our testing has also identified delays in the validation, authorisation and payment of expenditure by the Commission. 
Pri našom testovaní boli tiež identifikované oneskorenia pri validácii, schvaľovaní a uhrádzaní výdavkov Komisiou.
Five of the transactions we examined relate to twinning (19) contracts, all of which were financed under the European Neighbourhood and Partnership Instrument. 
Päť operácií, ktoré sme preskúmali, sa týkalo twinnin-gových(19) zmlúv, pričom všetky boli financované v rámci nástroja európskeho susedstva a partnerstva.
Since twinning contracts are modelled on grant contracts, they are subject to the overall requirement that they may not yield a profit (20). of the European Union C 375/263 THE COMMISSION’S REPLIES 8.27. 
Keďže vzorom pre twinningové zmluvy sú zmluvy o grante, vzťahuje sa na ne všeobecná požiadavka, že nesmú prinášať zisk (20). ODPOVEDE KOMISIE 8.27.
The Commission points out that, although the RER rate for IPA in 2015 did not cover the IMEE management mode, it was covered by the following sources of assurance: (1) pillar assessments; (2) regular reporting by the entrusted entities concerned; (3) on-the-spot checks; (4) verification missions. 
Komisia pripomína, že napriek tomu, že miera zostatkových chýb pre IPA v roku 2015 sa netýkala nepriameho hospodárenia zo strany poverených subjektov, vzťahovali sa na ňu tieto zdroje uistenia: 1. posúdenie pilierov; 2. pravidelné podávanie správ zo strany poverených subjektov; 3. kontroly na mieste a 4. overovacie misie.
The Commission would further stress that for 2015 under IPA IMEE, 94 % was made up of pre-financing payments. 
Komisia by chcela ďalej zdôrazniť, že v roku 2015 bolo nepriame hospodárenie zo strany poverených subjektov v rámci nástroja IPA tvorené z 94 % platbami predbežného financovania.
DG DEVCO is going to apply a quality assurance system also for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries. 
GR DEVCO uplatní systém zabezpečenia kvality aj na overovania výdavkov, na ktoré uzavreli zmluvy priamo príjemcovia.
However, since deficiencies in the system are partly linked to deficiencies in the Terms of Reference for these types of engagements, DG DEVCO will first revise these Terms of Reference. 
Keďže sú však nedostatky v systéme čiastočne spojené s nedostatkami zadávacích podmienok týchto typov záväzkov, GR DEVCO najprv preskúma tieto zadávacie podmienky.
The revision of the Terms of Reference will include, in addition to reinforced quality requirements, a clearer focus on useful results for assurance purposes. 
Okrem posilnenia požiadaviek na kvalitu bude revízia zadávacích podmienok zahŕňať aj jasnejšie zameranie na užitočné výsledky na účely zabezpečenia kvality.
(18) Of the nine cases reported in paragraph 8.13, five concern DG NEAR, three DG DEVCO and one FPI. 
(18) Z deviatich prípadov uvedených v bode 8.13 sa päť týka GR NEAR, tri GR DEVCO a jeden FPI.
(19) Twinning is an EU institution-building instrument developed by the Commission and based on partnership cooperation between public administrations of EU Member States and a beneficiary country for the achievement of mandatory results jointly agreed with the Commission. 
(19) Twinning je nástrojom EÚ na budovanie inštitúcií, vytvorenom Komisiou a založenom na partnerskej spolupráci medzi verejnou správou členských štátov EÚ a partnerskej krajiny s cieľom dosiahnuť povinné výsledky, ktoré boli spoločne dohodnuté s Komisiou.
(20) Non-profit principle as laid down by Article 125(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(20) Zásada neziskovosti stanovená v článku 125 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č.
EN C 375/264 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.31. 
SK C 375/264 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 8.31.
The finding reported by the sum and flat-rate costs do not define a maximum limit for Court will be taken into consideration. funding, the purpose of which is mainly to cover the indirect costs of the Member State partner. 
Zistili sme, že v osobitných pravidlách stanovených Komisiou pre twinningový nástroj týkajúcich sa jednorazovej sumy a paušálnych nákladov sa nedefinuje maximálny limit pre financovanie, ktorého účelom je predovšetkým pokryť nepriame náklady partnera členského štátu.
For the audited contracts, the amount of flat-rate and lump-sum financing varied from 15 % to 27 % of the total costs. 
Pri kontrolovaných zmluvách sa výška paušálneho a jednorazového financovania pohybovala v rozmedzí od 15 % do 27 % celkových nákladov.
In comparison, the ceiling for indirect costs for grant contracts is generally set to 7%(21) and thus there is a risk that the implementing Member State partner yields a profit DG DEVCO system assessment 8.32. 
Na porovnanie strop pre nepriame náklady v súvislosti so zmluvami o grante sa vo všeobecnosti stanovuje vo výške 7 % (21) a vzniká teda riziko, že partner členského štátu dosiahne zisk.
We have carried out an assessment of DG DEVCO systems and the detailed results of our work are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 39 to 53. 
Preskúmali sme systémy GR DEVCO za rok 2015 a podrobné výsledky našej práce prezentujeme vo výročnej správe o ôsmom, deviatom, desiatom a jedenástom Európskom rozvojovom fonde, v bodoch 39 až 53.
Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 8.33. 
Záver a odporúčania Záver za rok 2015 8.33.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Global Europe’ is affected by a material level of error. 
Z celkových audítorských dôkazov vyplýva, že výdavky na „Globálnu Európu“ sú ovplyvnené významnou chybovosťou.
(21) Article 124(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
(21) Článok 124 ods. 4 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/265 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.34. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/265 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 8.34.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 2,8 % (See Annex 8.1). 
V prípade tejto oblasti okruhu VFR z testovania operácií vyplýva, že odhadovaná chybovosť v celkovom súbore je 2,8 % (pozri prílohu 8.1).
Recommendations 8.35. 
Odporúčania 8.35.
Annex 8.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (22). 
V prílohe 8.2 sú uvedené výsledky nášho preskúmania pokroku v zavádzaní odporúčaní z predchádzajúcich výročných správ (22).
In the 2012 and 2013 annual reports, the Court presented seven recommendations. 
Vo výročných správach za roky 2012 a 2013 Dvor audítorov vyjadril sedem odporúčaní.
The Commission fully implemented five recommendations, while one was implemented in most respects and one in some respects. 
Komisia v plnom rozsahu vykonala päť odporúčaní, jedno odporúčanie realizovala vo väčšine ohľadov a jedno v niektorých ohľadoch.
The results of our transaction testing have demonstrated, as in previous years, that the controls for detecting and preventing errors in grant contracts have in some instances failed (23). 
Výsledky nášho testovania operácií, rovnako ako v minulých rokoch, poukazujú na to, že kontroly na odhalenie chýb v zmluvách o grante a ich predchádzanie v niektorých prípadoch zlyhali(23).
We recommended in our 2011 annual report that the Commission improve grant supervision and repeated the same recommendation in our 2014 annual report. 
Vo výročnej správe za rok 2011 sme odporučili, aby Komisia zlepšila dohľad nad grantmi, a toto odporúčanie sme zopakovali aj v správe za rok 2014.
We recognise that DG DEVCO is in the process of setting up new measures, such as systematic monitoring and on-the-spot visits, but as these actions are not yet implemented their impact can only be assessed in the years to come. 
Berieme na vedomie, že GR DEVCO je vo fáze vytvárania nových opatrení, ako je systematické monitorovanie a kontroly na mieste, keďže však tieto opatrenia ešte nie sú zavedené, ich dosah možno posúdiť až v budúcich rokoch.
As stated in paragraph 8.29, our testing has demonstrated that the quality of the expenditure verifications by the beneficiary-contracted auditors is not up to standard. 
Ako sme uviedli v bode 8.29, pri našom testovaní sa ukázalo, že kvalita overovaní výdavkov audítormi poverenými príjemcami nespĺňa potrebný štandard.
We noted this weakness in our previous audits and recommended in our 2012 annual report that the Commission should take measures to enhance the quality of the expenditure verifications. 
Tento nedostatok sme zaznamenali aj pri predchádzajúcich auditoch a vo výročnej správe za rok 2012 sme odporučili, aby Komisia prijala opatrenia na zlepšenie kvality overovaní výdavkov.
(22) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations, but not to assess the effectiveness of their implementation. 
(22) Cieľom tejto kontroly prijatia následných opatrení bolo overiť, či boli zavedené a existujú nápravné opatrenia v nadväznosti na naše odporúčania, avšak posúdenie účinnosti ich vykonávania už nie.
(23) 84 % of the errors which we quantified for 2015 relate to grant agreements. 
(23) 84% chýb, ktoré sme vyčíslili za rok 2015, sa týka dohôd o grante.
EN C 375/266 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.38. 
SK C 375/266 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 8.38.
Following this review and the findings and conclusion for 2015, we recommend that: — Recommendation 1: DG DEVCO and DG NEAR enhance The Commission accepts recommendation 1. the quality of expenditure verifications contracted by beneficiaries, namely by introducing new measures such as the use of a quality grid to check the quality of the work performed by the beneficiary-contracted auditors and the revision of the auditors' terms of reference; It is already developing an adaptation of the quality grid applied to audits and verifications conducted by the Commission, to the specific features, needs and implementation modalities of the expenditure verifications performed by the beneficiaries. — Recommendation 2: DG NEAR take action to ensure that The Commission accepts recommendation 2. funding channelled through a twinning instrument is in accordance with the non-profit rule and adheres to the principle of sound financial management; — Recommendation 3: DG NEAR revise the RER methodol-The Commission accepts recommendation 3. ogy in order to provide statistically accurate information on the amount at risk for payments made under IPA indirect management. 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záveru za rok 2015 predkladáme tieto odporúčania: — Odporúčanie 1: GR DEVCO a GR NEAR by mali zlepšiť kvalitu overovaní výdavkov zadaných na vykonanie príjemcami, konkrétne zavedením nových opatrení, napríklad používaním tabuľky kvality na skontrolovanie kvality práce vykonanej audítormi poverenými príjemcami a revíziou zadávacích podmienok pre audítorov. — Odporúčanie 2: GR NEAR by malo prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby bolo financovanie prostredníctvom twinningového nástroja v súlade s pravidlom neziskovosti a aby bola dodržaná zásada riadneho finančného hospodárenia. — Odporúčanie 3: GR NEAR by malo prehodnotiť metodiku RER s cieľom poskytnúť štatisticky presné informácie o rizikovej sume platieb v rámci nepriameho hospodárenia IPA.
PART 2 — ‘SECURITY AND CITIZENSHIP’ 8.39. 
ČASŤ 2 – „BEZPEČNOSŤ A OBČIANSTVO“ 8.39.
‘Security and citizenship’ represents a small but increasing part of the EU budget. 
Oblasť „Bezpečnosť a občianstvo“ predstavuje malú, no rastúcu časť rozpočtu EÚ.
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 8.6. 
Hlavné informácie o príslušných činnostiach a výdavkoch v roku 2015 sú uvedené v infografike (grafe) 8.6.
This shows a total audited population of 1,5 billion euro excluding decentralised agencies (24), or approximately 1 % of the EU budget. 
Zobrazuje celkovú kontrolovanú vzorku vo výške 1,5 mld. EUR, ktoré nezahŕňajú decentralizované agentúry (24), alebo približne 1% rozpočtu EÚ.
The present section focuses on the 0,8 billion euro spent on ‘migration and security’. 
Táto časť je zameraná na 0,8 mld. EUR vynaložených na migráciu a bezpečnosť.
(24) The Court produces a specific annual report for each of the agencies involved, of which there are twelve. 
3. (24) Dvor audítorov vypracúva špecifické ročné správy za všetkých 12 zainteresovaných agentúr.
The most frequent observations in recent years for these agencies relate to the high carryovers of committed appropriations, and weaknesses in internal controls. 
Najčastejšie pripomienky pre tieto agentúry sa v posledných rokoch týkajú veľkého množstva prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov a nedostatkov vnútorných kontrol.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/267 Figure 8.6 — MFF heading 3 — ‘Security and citizenship’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Security and citizenship’ 8.40. 
SK 13.10.2016 Úradný vestník Európskej únie C 375/267 Infografika (graf) 8.6 – Okruh 3 VFR – Bezpečnosť a občianstvo – hlavné informácie za rok 2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Stručný opis oblasti „Bezpečnosť a občianstvo“ 8.40.
‘Security and citizenship’ groups different policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal frontiers. 
Oblasť „Bezpečnosť a občianstvo“ zlučuje rôzne politiky, ktorých spoločným cieľom je posilniť myšlienku európskeho občianstva vytvorením priestoru slobody, spravodlivosti a bezpečnosti bez vnútorných hraníc.
Expenditure is concentrated on three main policies: ‘migration and security’, ‘food and feed’, and ‘creative Europe’. (billion euro) Total payments for the year 2,0 – advances (1) 1,3 + clearings of advances (1) 1,4 Audited population, total 2,1 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
Výdavky sú zamerané na tri hlavné politiky: „migrácia a bezpečnosť“, „potraviny a krmivá“ a „kreatívna Európa“. (mld. EUR) Celková výška platieb za rok 2,0 – zálohy (1) 1,3 + zúčtovanie záloh (1) 1,4 Kontrolovaný súbor spolu 2,1 (1) V súlade s jednotnou definíciou príslušných operácií (podrobnosti pozri v bode 7 prílohy 1.1).
EN C 375/268 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.41. 
SK C 375/268 Úradný vestník Európskej únie 13.10.2016 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 8.41.
Most expenditure for ‘migration and security’ is from two funds: the Asylum, Migration and Integration Fund(25) (AMIF), and the Internal Security Fund (ISF). 
Väčšina výdavkov na „migráciu a bezpečnosť“ pochádza z dvoch fondov: Fond pre azyl, migráciu a integráciu (25) (Asylum, Migration and Integration Fund – AMIF) a Fond pre vnútornú bezpečnosť (Internal Security Fund – ISF).
The objective of AMIF is to contribute to the effective management of migration flows, as well as the implementation, strengthening and development of a common Union approach to asylum and immigration. 
Cieľom fondu AMIF je prispievať k účinnému riadeniu migračných tokov, ako aj k zavádzaniu, posilňovaniu a rozvoju spoločného prístupu Únie k azylu a migrácii.
The objective of the Internal Security Fund (ISF) is to contribute to a high level of security in the Union, by promoting the implementation of the Internal Security Strategy, law enforcement cooperation, and management of the Union’s external borders. 
Cieľom fondu ISF je prispievať k vysokej miere bezpečnosti v Únii podporou vykonávania stratégie vnútornej bezpečnosti, spolupráce v oblasti presadzovania práva a spravovaním vonkajších hraníc Únie.
The ISF is composed of two instruments, ISF Borders and Visa (26), and ISF Police (27). 
ISF pozostáva z dvoch nástrojov, ISF hranice a víza(26) a ISF polícia(27).
ISF Borders and Visa supports harmonised border management measures, and the development of a common visa policy. 
ISF hranice a víza podporuje harmonizované opatrenia na správu hraníc a rozvoj spoločnej vízovej politiky.
ISF Police supports cooperation between law enforcement agencies, and improving capacity to manage security related risks and crises. 
ISF polícia podporuje spoluprácu medzi agentúrami na presadzovanie práva a zlepšovanie kapacít na zvládanie bezpečnostných rizík a krízových situácií.
In 2014, AMIF and ISF replaced the previous SOLID programme (‘Solidarity and Management of Migration Flows’). 
AMIF a ISF nahradili v roku 2014 program SOLID („Solidarita a riadenie migračných tokov“).
Like the SOLID programme, the management of most AMIF and ISF funds is shared between the Member States and the Commission. 
Ako v prípade programu SOLID, aj na riadení fondov AMIF a ISF sa spoločne podieľajú členské štáty a Komisia.
(25) Regulation (EU) No 516/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing the Asylum, Migration and Integration Fund, amending Council Decision 2008/381/EC and repealing Decisions No 573/2007/EC and No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council and Council Decision 2007/435/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 
(25) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014 zo 16. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje Fond pre azyl, migráciu a integráciu, a ktorým sa mení rozhodnutie Rady 2008/381/ES a rušia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č.