natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19 Commission proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy — COM(2011) 625 final/2 of 19 October 2011. 
19 Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ktorým sa stanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe podporných režimov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky - KOM (2011) 625 v konečnom znení/2, 19. októbra 2011.
Title IV, Chapter 1 describes the possibilities for voluntary coupled support which may be granted to certain sectors including sheepmeat and goatmeat and beef and veal up to 5 % of annual national ceilings and more than that in specific cases. 
V hlave IV, kapitole 1 sa opisujú možnosti dobrovoľnej viazanej podpory, ktorá sa môže udeliť niektorým sektorom vrátane sektoru ovčieho a kozieho mäsa a hovädzieho a teľacieho mäsa do 5 % vnútroštátnych ročných stropov a ešte viac v niektorých špecifických prípadoch.
12 BOX 2 TWO NEW MEASURES INTRODUCED IN THE 2009 REGULATION Article 63 of Regulation (EC) No 73/2009: Member States are allowed by derogation to use funds previously paid as coupled payments in order to establish or increase the value of payment entitlements in cases of particular farming activities which are not necessarily linked to the formerly coupled payments. 
12 RÁMČEK 2 DVE NOVÉ OPATRENIA ZAVEDENÉ V NARIADENÍ Z ROKU 2009 Článok 63 nariadenia (ES) č. 73/2009: Členské štáty môžu odchylne od predchádzajúcich ustanovení využiť finančné prostriedky predtým vyplatené ako viazané platby na stanovenie platobných nárokov alebo zvýšenie hodnoty platobných nárokov na základe druhu poľnohospodárskych činností, ktoré nemusia byť nevyhnutne prepojené na predtým viazané platby.
Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 permits compensation arrangements for the dairy, beef and veal, sheep and goat, and rice sectors in economically vulnerable or environmentally sensitive areas or for economically vulnerable types of farming. 
Článok 68 nariadenia (ES) č. 73/2009 umožňuje kompenzácie pre sektor mlieka a mliečnych výrobkov, hovädzieho a teľacieho mäsa, ovčieho a kozieho mäsa a ryže v hospodársky alebo environmentálne citlivých oblastiach alebo na hospodársky citlivé typy hospodárenia.
Member States are allowed to earmark 10 % of their national ceilings in order to create specific coupled support schemes for farming in these sectors. 
Členské štáty môžu vyčleniť 10 % svojich vnútroštátnych stropov na vytvorenie konkrétnych režimov priamej podpory na hospodárenie v týchto sektoroch.
This option replaced and extended the possibilities of providing coupled support that was previously available through the Article 69 provisions of Regulation (EC) No 1782/2003. 
Táto možnosť nahradila a rozšírila možnosti poskytovania viazanej podpory, ktorá bola predtým dostupná na základe ustanovení článku 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003.
Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 13 TABLE 2 EVOLUTION OF THE BUDGET FOR THE AUDITED SCHEMES (euro) Premium Appropriations 2011 Appropriations 2010 Outturn 2009 Outturn 2006 Suckler cow premium 952 000 000 1 162 000 000 1 153 141 941 1 257 884 680 Additional suckler cow premium 51 000 000 52 000 000 51 723 556 62 112 145 Sub-total (a) 1 003 000 000 1 214 000 000 1 204 865 497 1 319 996 825 Sheep and goat 22 000 000 258 000 000 232 868 953 691 666 492 Sheep and goat supplementary 7 000 000 78 000 000 72 391 238 215 169 838 Additional payments in the sheep and goat sector / / / / Sub-total (b) 29 000 000 336 000 000 305 260 191 906 836 330 TOTALS (a) + (b) 1 032 000 000 1 550 000 000 1 510 125 688 2 226 833 155 Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
Osobitná správa č.
The audit examined the suckler cow and ewe and goat schemes. 
Počas auditu sa preskúmali režimy podpory na dojčiace kravy, bahnice a kozy.
The audit covered the period from immediately prior to implementation of the 2003 reform (i.e. 2005) up to and including 2010. 
Audit zahŕňal obdobie okamžite pred zavedením reformy z roku 2003 (t. j. rok 2005) do roku 2010 vrátane.
The overall audit question was: Are the suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS: (a) targeted to the most relevant regions in Member States? (b) effective in maintaining production and thus avoiding negative social, economic and environmental effects? (c) well monitored and assessed by the Commission and Member States? 
Všeobecná audítorská otázka znela: Je priama podpora na dojčiace kravy, bahnice a kozy v rámci čiastočného vykonávania SPS: a) zameraná na najrelevantnejšie regióny členských štátov? b) účinná v udržiavaní konkrétnej výroby, a tak predchádza negatívnym sociálnym, ekonomickým a environmentálnym účinkom? c) dobre monitorovaná a hodnotená Komisiou a členskými štátmi?
AUDIT APPROACH 13. 
AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 13.
The audit was carried out by conducting audit visits to the Commission (Directorate-General for Agriculture and Rural Development) and to four20 Member States maintaining the schemes, while developments in these sectors in two other Member States21 were examined by desk reviews. 
Audit pozostával z kontrol Komisie (Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka) a štyroch20 členských štátov uplatňujúcich režimy a vývoj v týchto sektoroch v dvoch ďalších členských štátoch21 bol preskúmaný prostredníctvom dokladových kontrol.
Furthermore, fact-finding visits were carried out to two Member States that used full implementation of SPS22 in order to compare the development of the beef and sheepmeat/goatmeat sectors in Member States that did not maintain the audited schemes. 
Okrem toho kontroly na účely zistenia faktov sa vykonali v dvoch členských štátoch, ktoré plne zaviedli SPS22, aby sa porovnal vývoj v sektoroch hovädzieho a ovčieho/ kozieho mäsa v členských štátoch, ktoré neuplatňovali kontrolované režimy.
The audit evidence was collected through: (a) review of the Commission’s monitoring procedures and files concerning the preparatory work for legislative proposals in the two sectors, including evaluations and other studies; (b) meetings with the relevant national administrations as well as interviews with farmers’ representatives for both sectors; (c) examination of the quality of the analysis and the supporting evidence at the Member States as to the adequacy of the suckler cow and ewe and goat premiums in maintaining23 a minimum level of agricultural production in the agricultural economies in certain regions and, in particular, where farmers cannot have recourse to other economic alternatives. 20 Belgium, Spain, France and Portugal. 
Audítorské dôkazy sa zhromažďovali: a) preskúmaním postupov Komisie na monitorovanie a spisov týkajúcich sa prípravnej práce na legislatívnych návrhoch v daných dvoch sektoroch, vrátane hodnotení a iných štúdií; b) na zasadnutiach s príslušnými vnútroštátnymi správami, ako aj počas rozhovorov so zástupcami poľnohospodárov oboch sektorov; c) preskúmaním kvality analýz a podporných dôkazov členských štátov, pokiaľ ide o primeranosť prémií na dojčiace kravy, bahnice a kozy v udržiavaní23 minimálnej úrovne poľnohospodárskej výroby v poľnohospodárskych ekonomikách v určitých regiónoch, a to najmä tam, kde poľnohospodári nemôžu využiť iné ekonomické alternatívy; 20 Belgicko, Španielsko, Francúzsko a Portugalsko.
21 Austria and Finland. 
21 Rakúsko a Fínsko.
No specific audit work was carried out as regards Slovenia, which decoupled in 2010, or Denmark, which had decided to retain the ewe and goat premium only until 2012. 
Nijaké konkrétne audítorské práce neboli vykonané v súvislosti so Slovinskom, ktoré oddelilo podporu v roku 2010, ani Dánskom, ktoré sa rozhodlo ponechať prémiu na bahnice a kozy len do roku 2012.
22 Ireland and the United Kingdom (England and Scotland). 
22 Írsko a Spojené kráľovstvo (Anglicko a Škótsko).
23 Baseline for ‘maintenance’ established on trends prior to and after the introduction of SPS. Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
23 Východisková situácia pre„udržiavanie“ založená na trendoch pred a po zavedení SPS. Osobitná správa č. 11/2012 – Priama podpora na dojčiace kravy, bahnice a kozy v rámci čiastočného vykonávania opatrení SPS
(d) (e) (f ) on-the-spot visits to a number of final beneficiaries to discuss the situation of their holdings and the effects of the schemes on their production decisions; analysis of past trends regarding production, as well as social and environmental effects in the audited Member States and comparison with Member States applying full implementation of SPS along with either national or EU specific measures to target the sectors; review and analysis of relevant studies and statistics. 15 Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
d) kontrolami na mieste u niekoľkých konečných príjemcov, aby sa prerokovala situácia v ich poľnohospodárskych podnikoch a účinky týchto režimov na ich rozhodnutia o výrobe; e) analýzou minulých trendov vo výrobe, ako aj sociálnych a environmentálnych účinkov v kontrolovaných členských štátoch a porovnaním s členskými štátmi, ktoré plne zaviedli SPS popri špecifických vnútroštátnych opatreniach alebo opatreniach EÚ na zameranie týchto sektorov; f) preskúmaním a analýzou relevantných štúdií a štatistík. 15 Osobitná správa č. 11/2012 – Priama podpora na dojčiace kravy, bahnice a kozy v rámci čiastočného vykonávania opatrení SPS
16 OBSERVATIONS TARGETING THE SCHEMES TO THE MOST RELEVANT REGIONS IN MEMBER STATES 15. 
16 PRIPOMIENKY ZAMERANIE REŽIMOV NA NAJRELEVANTNEJŠIE REGIÓNY ČLENSKÝCH ŠTÁTOV 15.
The justification for the retention of the audited schemes was that in regions facing difficulties and for vulnerable sectors such as the beef and sheepmeat/goatmeat sectors, sufficiently targeted measures can mitigate the risk of abandonment of production and any consequent adverse social, economic and environmental effects. 
Ponechanie kontrolovaných režimov bolo odôvodnené tým, že v regiónoch čeliacich ťažkostiam a v zraniteľných sektoroch, napr. v sektoroch hovädzieho a ovčieho/kozieho mäsa, môžu dostatočne zamerané opatrenia znížiť riziko zanechania výroby a následné negatívne sociálne, ekonomické a environmentálne účinky.
The audit assessed whether the Commission and the Member States have analysed and identified the most relevant regions in Member States i.e. the fragile regions and agricultural areas within their territories where abandonment of production would have damaging effects and whether the design of the schemes was suitable to reach livestock farmers there. 
Počas auditu sa posúdilo, či Komisia a členské štáty analyzovali a identifikovali najrelevantnejšie regióny v členských štátoch, t. j. zraniteľné regióny a poľnohospodárske oblasti s územiami, kde by zanechanie výroby malo škodlivé účinky, a či koncepcia režimov bola vhodná na to, aby zasiahla chovateľov dobytka.
MOST OF THE FUNDS ARE NOT SUBJECT TO ADEQUATE TARGETING PROVISIONS 16. 
VÄČŠINA FINANČNÝCH PROSTRIEDKOV NEPODLIEHA USTANOVENIAM O PRIMERANOM ZAMERANÍ PODPORY 16.
Some targeting of the funds is already implicit in the nature of these schemes and the agricultural activity which they subsidise, that is, an agricultural activity that is generally carried out by extensive grazing of animals on land that is not suitable for arable production. 
Určité zameranie finančných prostriedkov už implicitne vyplýva z povahy daných režimov a poľnohospodárskej činnosti, ktorú dotujú, t. j. poľnohospodárska činnosť, ktorá je vo všeobecnosti vykonávaná rozsiahlym spásaním zvieratami na pôde, ktorá nie je vhodná na pestovanie plodín.
However, without explicit and sufficient targeting provisions direct aid may have the effect of subsidising other, more intensive animal farming methods. 
Avšak bez explicitných a dostatočných ustanovení o zameraní môže viesť priama podpora k dotovaniu iných, intenzívnejších spôsobov chovu zvierat.
The Commission did not include a regional requirement in the implementing provisions for the schemes that would explicitly target aid to where it would be most effective. 
Komisia nezačlenila do vykonávacích ustanovení režimov regionálnu požiadavku, ktorá by explicitne zameriavala podporu tam, kde by bola najúčinnejšia.
Consequently, as currently implemented, the effects of the aids are diluted by being spread out across the entirety of Member States. 
V dôsledku toho, tak ako sa v súčasnosti podpora realizuje, jej účinky sú oslabené rozptýlením po všetkých členských štátoch.
The eligibility conditions for the basic24 suckler cow and ewe premiums, representing over 90 % of the budgeted funds for the two audited sectors, do not explicitly target the aids to vulnerable regions of a Member State. 
Pravidlá oprávnenosti na základné24 prémie na dojčiace kravy a bahnice, predstavujúce viac než 90 % rozpočtovaných prostriedkov na dané dva kontrolované sektory, explicitne nezameriavajú podporu na zraniteľné regióny členského štátu.
24 I.e. the suckler cow and ewe premiums described in Articles 111(1) and 101(1) of Regulation (EC) No 73/2009. 
24 T. j. prémie na dojčiace kravy, bahnice a kozy opísané v článku 111 ods. 1 a článku 101 ods. 1 nariadenia (ES) č. 73/2009.
Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 17 THE TARGETED COMPONENTS OF THE SCHEMES ARE LIMITED OR IN THE PROCESS OF DISAPPEARING 18. 
11/2012 – Priama podpora na dojčiace kravy, bahnice a kozy v rámci čiastočného vykonávania opatrení SPS 17 CIELENÉ ZLOŽKY REŽIMOV SÚ OBMEDZENÉ ALEBO SA POSTUPNE STRÁCAJÚ 18.
There are some components within the current schemes which are explicitly targeted, namely the basic goat premium, the ewe and goat supplementary premium and the additional suckler cow premium. 
V súčasných režimoch sú niektoré zložky, ktoré sú explicitne zamerané, konkrétne základná prémia na kozy, doplnková prémia na bahnice a kozy a dodatočná prémia na dojčiace kravy.
However, these components are not adequately focused on agricultural regions or are of limited financial value. 
Tieto zložky však nie sú primerane zamerané na poľnohospodárske regióny, alebo ich finančná hodnota je obmedzená.
Furthermore, they are being integrated into SPS. 
Okrem toho sa postupne integrujú do SPS.
Eligibility conditions for the basic goat premium25 target direct aid to farmers in specific areas where production meets certain criteria. 
Pravidlá oprávnenosti na základnú prémiu na kozy25 zameriavajú priamu pomoc na poľnohospodárov v konkrétnych oblastiach, v ktorých výroba spĺňa určité kritériá.
However, Member States with relatively large goat herds have decided to fully integrate the goat premium into the SPS thereby reducing the potential for targeting this aid (see Box 3). 
Avšak členské štáty s pomerne veľkými stádami kôz sa rozhodli plne integrovať prémiu na kozy do SPS, a tým znížili potenciál na zameranie tejto pomoci (pozri rámček 3).
20. The ‘ewe and goat supplementary premium’ targets certain regions and specific farming practices26. 
20. „Doplnková prémia na bahnice a kozy“ je zameraná na určité regióny a konkrétne poľnohospodárske postupy26.
It is designed so as to only be paid ‘to farmers in areas where sheep and goat production constitutes a traditional activity or contributes significantly to the rural economy’. 
Je navrhnutá tak, aby sa vyplácala len „poľnohospodárom v oblastiach, v ktorých chov oviec a kôz predstavuje tradičnú činnosť alebo významne prispieva k vidieckemu hospodárstvu“.
However, this premium, which amounted to 215 million euro in 2006, is in the process of disappearing as there is a tendency to fully integrate it into the SPS27. 
Avšak táto prémia, ktorá v roku 2006 dosiahla výšku 215 mil. EUR, sa postupne stráca, pretože prevláda tendencia plne ju integrovať do SPS27.
In fact, for calendar year 2010, only Portugal and Finland have maintained this premium coupled. 
V skutočnosti v kalendárnom roku 2010 len Portugalsko a Fínsko mali túto prémiu ešte viazanú.
25 As is provided for in Article 101(2) of Regulation (EC) No 73/2009. 
25 Ako je stanovené v článku 101 ods. 2 nariadenia (ES) č. 73/2009.
26 Article 102 of Regulation (EC) No 73/2009. 
26 Článok 102 nariadenia (ES) č. 73/2009.
27 Decoupling by 50 % required by regulation as of the first year of SPS implementation; full decoupling of aids to these sectors in France and in Spain as of 2010. 
27 Oddelenie o 50 % požadované v nariadení od prvého roku zavedenia SPS; úplné oddelenie pomoci v týchto sektoroch vo Francúzsku a v Španielsku od roku 2010.
BOX 3 MEMBER STATES DISCONTINUING THE USE OF TARGETED COMPONENTS OF THE AUDITED SCHEMES France, which has a population of over 1,3 million goats (representing 10 % of EU goat animals) decided to fully integrate the goat premium into the SPS as of 2006 and the ewe premium as of 2010. 
RÁMČEK 3 ČLENSKÉ ŠTÁTY PRESTÁVAJÚ VYUŽÍVAŤ CIELENÉ ZLOŽKY KONTROLOVANÝCH REŽIMOV Francúzsko, ktoré má populáciu viac než 1,3 milióna kôz (čo predstavuje 10 % kôz v EÚ), sa rozhodlo plne integrovať prémiu na kozy do SPS od roku 2006 a prémiu na bahnice od roku 2010.
Spain, which accounts for 22 % of the total goat animals in the EU, also fully decoupled the premiums as of 2010. 
Španielsko, ktorého podiel na celkovom počte kôz v EÚ dosahuje 22 %, taktiež plne oddelilo tieto prémie od roku 2010.
The largest EU goat producer, Greece (around 38 % of the total goat population), had decided to fully integrate the goat premium into SPS upon its introduction. Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
Najväčší producent kôz v EÚ, Grécko (približne 38 % celkovej populácie kôz), sa rozhodlo plne integrovať prémiu na kozy do SPS po jej zavedení. Osobitná správa č. 11/2012 – Priama podpora na dojčiace kravy, bahnice a kozy v rámci čiastočného vykonávania opatrení SPS
The additional premium for suckler cows also includes a targeting provision through being linked to convergence regions28. 
Dodatočná prémia na dojčiace kravy taktiež obsahuje ustanovenie o jej zameraní tým, že je viazaná na konvergentné regióny28.
However, such regions do not necessarily constitute agricultural regions where the keeping of suckler cows could be expressly linked to particular social and environmental impacts. 
Tieto regióny však nemusia byť nevyhnutne poľnohospodárskymi regiónmi, v ktorých by zachovanie dojčiacich kráv mohlo byť výslovne spojené s konkrétnymi sociálnymi a environmentálnymi vplyvmi.
The additional suckler cow premium amounted to 51 million euro in 2010 (down from 62,1 million euro in 2006), representing 5 % of the total for the audited schemes. 
Dodatočná prémia na dojčiace kravy dosiahla v roku 2010 výšku 51 mil. EUR (pokles zo -62,1 mil. EUR v roku 2006), čo predstavuje 5 % celkovej sumy kontrolovaných režimov.
The detailed amounts per measure and Member State are shown in Annex I. EFFECTIVENESS OF THE SCHEMES IN MAINTAINING SPECIFIC PRODUCTION AND THUS AVOIDING NEGATIVE SOCIAL, ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL EFFECTS 22. 
Podrobné sumy podľa opatrení a členských štátov sú uvedené v prílohe I. ÚČINNOSŤ REŽIMOV V UDRŽIAVANÍ KONKRÉTNEJ VÝROBY, A TÝM PREDCHÁDZANIE NEGATÍVNYM SOCIÁLNYM, EKONOMICKÝM A ENVIRONMENTÁLNYM VPLYVOM 22.
The schemes were intended to sustain a certain level of specific production in vulnerable regions, and thus avoid negative social, economic and environmental consequences of the implied restructuring due to decoupling29. 
Cieľom režimov bolo udržať určitú úroveň konkrétnej výroby v zraniteľných regiónoch, a tým predísť negatívnym sociálnym, ekonomickým a environmentálnym následkom reštrukturalizácie v dôsledku oddelenia podpory29.
These goals remain relevant in the Commission’s legislative proposals for the framework of the CAP in the period 2014–2030. 
Tieto ciele sú naďalej relevantné v legislatívnych návrhoch Komisie na rámec SPP na obdobie 2014 – 202030.
Consequently, the audit examined whether the trends in the two sectors in the audited Member States differed significantly from those in Member States that had fully integrated the premiums into the SPS, and whether any difference could be attributed to the audited schemes. 
Počas auditu sa preto preskúmalo, či sa trendy v daných dvoch sektoroch v kontrolovaných členských štátoch výrazne líšili od trendov v členských štátoch, ktoré plne integrovali prémie do SPS, a či možno pripísať akýkoľvek rozdiel kontrolovaným režimom.
NO PERSUASIVE EVIDENCE EXISTS THAT THE AUDITED SCHEMES STRONGLY INFLUENCE THE OVERALL EVOLUTION OF ANIMAL NUMBERS 24. 
NEEXISTUJÚ PRESVEDČIVÉ DÔKAZY, ŽE KONTROLOVANÉ REŽIMY SILNE OVPLYVŇUJÚ CELKOVÝ VÝVOJ POČTU ZVIERAT 24.
Overall, the number of suckler cows in Member States using partial implementation of SPS increased slightly31 (+ 2 %) between 2005 and 2010, while the number in decoupled Member States decreased by 6 %32. 
Celkovo sa počet dojčiacich kráv v členských štátoch využívajúcich čiastočné vykonávanie SPS mierne zvýšil31 (+ 2 %) v rokoch 2005 až 2010, zatiaľ čo ich počet v členských štátoch s oddelenou podporou klesol o 6 %32.
However, the influence of the suckler cow premiums is not apparent from the general suckler cow trends in individual Member States. 
Avšak vplyv prémií na dojčiace kravy nie je zjavný oproti všeobecným trendom vo vývoji počtu dojčiacich kráv v jednotlivých členských štátoch.
28 I.e. regions under the 'convergence' objective as used in the allocation of EU Structural Funds, corresponding to NUTS (Nomenclature of Territorial Units for Statistics) level 2, where per capita GDP is less than 75 % of EU-25. 
28 T. j. regióny v rámci cieľa Konvergencia tak, ako sa používajú na financovanie zo štrukturálnych fondov, zodpovedajúce úrovni 2 spoločnej klasifikácie územných jednotiek na štatistické účely (NUTS), ktorých HDP na obyvateľa je nižšie než 75 % EÚ-25.
29 SEC(2008) 1885 of 20 May 2008, p. 
29 SEC (2008) 1885 z 20.mája 2008, s.
30 Stating that ‘by means of an implementing act, the Commission shall approve Member States’ decisions (i.e. those referred to in Article 39(3), or, where appropriate, in Article 39(4) (a) of the CAP post 2013 legislative proposals) where one of these needs in the region or sector concerned is demonstrated’. 
30 Uvádza sa v nich, že „Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu schváli rozhodnutia členských štátov (t. j. rozhodnutia uvedené v článku 39 ods. 3 alebo prípadne v článku 39 ods. 4 písm. a) legislatívnych návrhov SPP po roku 2013), ak sa v príslušnom regióne alebo sektore preukáže jedna z týchto potrieb“.
31 Austria, Belgium, France, Portugal and Spain. 
31 Rakúsko, Belgicko, Francúzsko, Portugalsko a Španielsko.
32 Ireland and the United Kingdom. 
32 Írsko a Spojené kráľovstvo.
For example, in France, a Member State using partial implementation of SPS and which accounts for roughly 32 % of the total number of suckler cows, the herd was declining from 2001 to 2004; however, since 2004, suckler cow numbers started increasing and since 2008 have been relatively steady (see Graph 1). 
Napríklad vo Francúzsku, členskom štáte s čiastočným vykonávaním SPS, ktorý sa podieľa približne 32 % na celkovom počte dojčiacich kráv, sa stádo v rokoch 2001 až 2004 zmenšovalo; avšak od roku 2004 začal počet dojčiacich kráv rásť a od roku 2008 je pomerne stabilný (pozri graf 1).
The decrease in the 2001–04 period occurred despite the existence of the suckler cow premiums and other direct aids to the beef sector. 
Pokles v období 2001 – 2004 nastal aj napriek existencii prémií na dojčiace kravy a ďalšej priamej podpore sektoru hovädzieho mäsa.
In contrast, Germany, a Member State which had fully decoupled the audited schemes and which accounts for roughly 6 % of the total suckler cow herd, experienced a declining trend from 2000 to 2004, when the suckler cow premiums were still available. 
Naopak Nemecko, ktoré plne oddelilo kontrolované režimy a medzi členskými štátmi sa podieľa približne 6 % na celkovom počte dojčiacich kráv, zaznamenalo pokles v rokoch 2000 až 2004, keď boli prémie na dojčiace kravy stále dostupné.