natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, with the exception of the cross-compliance requirement, the entry into force of all other changes to the less-favoured areas measure has been postponed until 1 January 2010 and will require the adoption of a Council regulation based on a proposal from the Commission. 
S výnimkou požiadavky krížového plnenia však bolo nadobudnutie účinnosti všetkých ostatných zmien opatrenia týkajúceho sa znevýhodnených oblastí odložené do 1. januára 2010 a vyžaduje si prijatie nariadenia Rady na návrh Komisie.
Thus the current criteria for determining the areas to be classified as less-favoured will remain in force at least until 2010. 
Takto teda ostávajú súčasné kritériá na určovanie oblastí klasifikovaných ako znevýhodnené ďalej v platnosti najmenej do roku 2010.
The organisation of the system for the identification and registration of bovine animals in the European Union 5.70. 
Organizácia systému identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka v Európskej únii 5.70.
The Court’s Special Report No 6/2004 examined the bovine identification system, which aims to guarantee the traceability of beef and veal animals and is used to check eligibility for the various cattle premiums. 
6/2004 skúma systém identifikácie hovädzieho dobytka, ktorého účelom je garantovať monitorovanie pôvodu hovädzieho dobytka a ktorý sa využíva na kontrolu spôsobilosti pre rozličné prémie za dobytok.
The Court found weaknesses in the THE COMMISSION’S REPLIES 5.68. 
1). ODPOVEDE KOMISIE 5.68.
Concerning the definition of less-favoured areas, the Commission proposal COM(2004) 490 final for the future rural development framework contained a proposition for a reclassification of the ‘intermediate category’ of LFAs. 
Pokiaľ ide o vymedzenie znevýhodnených oblastí, návrh Komisie KOM(2004) 490, konečné znenie, pre budúci rámec rozvoja vidieka, obsahoval návrh preklasifikovania „strednej kategórie“ znevýhodnených oblastí.
However, the proposal faced strong opposition in particular in the Council. 
Návrh sa však stretol so silným odporom, predovšetkým v Rade.
As part of the final compromise on the proposal, adopted as Regulation (EC) No 1698/2005, it was agreed to endeavour further in-depth analysis on the issue before taking a final decision on the reclassification. 
Ako časť konečného kompromisu k návrhu, ktorý bol prijatý ako nariadenie (ES) č. 1698/2005, sa dohodlo, že pred prijatím konečného rozhodnutia o zmene klasifikácie sa vykoná ďalšia hĺbková analýza tejto otázky.
5.70-5.72. 
5.70. – 5.72.
In 2004 the Commission has set up the TRACES system which is able to trace animal movements within the EU and from the outside. 
V roku 2004 Komisia vytvorila systém TRACES, ktorý je schopný sledovať pohyb zvierat v rámci EÚ a zvonka.
TRACES consolidates and simplifies the existing traceability systems for the trade of animals. 
Systém TRACES zlučuje a zjednodušuje existujúce systémy sledovateľnosti pre obchod so zvieratami.
It became compulsory for all Member States from 1 January 2005 and complies with most of the requests from the Member States and of the recommendations given by the Court in the Special Report No 1/2000 related to classical swine fever. 
Stal sa povinným vo všetkých členských štátoch od 1. januára 2005 a spĺňa väčšinu požiadaviek členských štátov a odporúčania dané Dvorom audítorov vo zvláštnej správe 1/2000 týkajúcej sa klasickej horúčky ošípaných.
1). C 263/108 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS system introduced by the Community legislation, and in particular found that the traceability of intra-Community cattle movements was not assured since the legislation made no provision for the harmonisation or exchange of information between Member States’ databases. 
C 263/108 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Dvor audítorov zistil nedostatky v systéme, ktorý bol zavedený právnymi predpismi Spoločenstva, a najmä zistil, že sledovanie pohybu dobytka v rámci Spoločenstva nebolo zabezpečené, pretože predpisy neupravovali harmonizáciu a výmenu informácií medzi databázami členských štátov.
THE COMMISSION’S REPLIES Following the conclusions of the Council on the Special Report No 6/2004 of the Court the Commission has developed further guidance in close cooperation with the Member States. 
ODPOVEDE KOMISIE Na základe záverov Rady týkajúcich sa osobitnej správy Dvora audítorov č. 6/2004 Komisia vypracovala ďalšie usmernenie v úzkej spolupráci s členskými štátmi.
On 14 February 2005 the Commission finalised the working document on benchmarking of bovine databases, which has been welcomed by the Member States and which is in use to further develop the national databases. 
Dňa 14. februára 2005 Komisia dokončila pracovný dokument o testovaní databáz hovädzieho dobytka, čo uvítali členské štáty, ktorý sa používa na ďalší rozvoj národných databáz.
Furthermore, on 26 January 2005, the Commission has presented its Report to the Parliament and the Council on the possibility of introduction of electronic identification for bovine animals (COM(2005) 9). 
Okrem toho Komisia 26. januára 2005 predložila svoju správu Rade a Európskemu parlamentu o možnosti zavedenia elektronickej identifikácie hovädzieho dobytka [KOM(2005) 9].
This report contains different options for legislative proposals, which were discussed at Council level in the Special Committee on Agriculture on 7 March 2005. 
Táto správa obsahuje rôzne možnosti legislatívnych návrhov, ktoré sa prediskutovali na úrovni Rady v osobitnom výbore pre poľnohospodárstvo 7. marca 2005.
With the preparation of an appropriate legislative proposal the Commission intends to consider also the exchange of information between national databases. 
Spolu s prípravou vhodného legislatívneho návrhu Komisia zamýšľa zvážiť aj výmenu informácií medzi národnými databázami.
As part of the 2003 discharge procedure, the Council (44) sought greater harmonisation between databases in the Member States. 
V rámci postupu udeľovania absolutória sa Rada (44) snažila o väčšiu harmonizáciu medzi databázami členských štátov.
The European Parliament (45) invited the Commission to submit a legislative proposal to ensure compatibility between the national databases, and to provide guidance on exchanges of data. 
Európsky parlament (45) vyzval Komisiu, aby predložila legislatívny návrh na zabezpečenie zlučiteľnosti medzi národnými databázami a poskytla usmernenie k výmene údajov.
The Commission accepted the main findings of the Court’s Special Report No 6/2004. 
Komisia prijala hlavné zistenia uvedené v osobitnej správe Dvora audítorov č. 6/2004.
It accepted (46) the proposal to organise exchanges of information and developed a working document for benchmarking the national databases. 
Prijala (46) návrh na zorganizovanie výmeny informácií a vypracovala pracovný dokument na testovanie výkonnosti národných databáz.
While keeping the situation under review, the Commission has not proposed further legislation. 
Keďže Komisia má situáciu pod kontrolou, nepripravuje ďalšiu právnu úpravu.
The Court examined the implementation of the Slaughter Premium Scheme in the context of the follow-up of the Court’s Special Report No 6/2004. 
Dvor audítorov preskúmal realizáciu schémy prémií za usmrtenie v kontexte následnej kontroly opatrení na základe osobitnej správy Dvora audítorov č. 6/2004.
The slaughter premium scheme is one of the premium schemes relying on the bovine identification system (47). 
Schéma prémií za usmrtenie je jednou zo schém, ktoré sa opierajú o systém identifikácie hovädzieho dobytka (47).
The premium is paid for the slaughter or export from the EU of adult cattle and calves. 
Prémia sa vypláca za porážku dospelých zvierat a mláďat alebo ich vývoz z EÚ.
(44) Council document 5665/05 ADD 2 of 17 February 2005 — ‘Dis-charge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2003 — Council’s conclusions on the Court of Auditors’ special reports — Annex 9’. 
(44) Dokument Rady 5665/05 ADD 2 zo 17. februára 2005 – „Absolu-tórium, ktoré sa má udeliť Komisii s ohľadom na plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2003 – závery Rady k osobitnej správe Dvora audítorov – príloha 9“.
(45) European Parliament resolution containing the comments which are an integral part of the decision on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section III — Commission (SEC(2004) 1181 — C6-0012/2005-2004/2040(DEC) — SEC(2004) 1182 — C6-0013/2005-2004/2040(DEC)). 
(45) Uznesenie Európskeho parlamentu obsahujúce pripomienky, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie v rozpočtovom roku 2003, oddiel III – (Komisia) [SEK(2004) 1181 – C6 – 0012/2005 – 2004/2040(DEC) – SEK(2004) 1182 – C6 – 0013/2005 – 2004/2040(DEC)].
(46) Commission staff working document SEC(2005) 1193 of 26 September 2005. 
(46) Pracovný dokument zamestnancov Komisie SEK(2005) 1193 z 26. septembra 2005.
(47) The Court examined its implementation by the Commission and in selected Member States (Germany (North Rhine-Westphalia), Spain (Aragon), France, Ireland, Italy, the Netherlands and the United Kingdom (England)). 
(47) Dvor audítorov skúmal, ako ju uskutočňuje Komisia a vybrané členské štáty [Nemecko (Severné Porýnie – Vestfálsko), Španielsko (Ara-gónsko), Francúzsko, Írsko, Taliansko, Holandsko a Spojené kráľovstvo (Anglicko)].
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/109 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.74. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/109 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 5.74.
The design of the scheme facilitates adequate control over payments in respect of animals which are slaughtered in the Member State of payment. 
Návrh schémy uľahčuje primeranú kontrolu platieb, pokiaľ ide o zvieratá usmrtené v členskom štáte, v ktorom sa platba uskutočnila.
However checks relating to the minority of animals (1,2 % on average in the regions examined) which are slaughtered in one Member State and for which a premium is paid in another are not as rigorous. 
Kontroly, ktoré sa týkali menšiny zvierat (priemerne 1,2 % v skúmaných regiónoch) porážaných v jednom členskom štáte a na ktoré sa vyplácala prémia v inom členskom štáte, však už neboli také prísne.
The transfer of information between Member States relating to such cases is incomplete and does not ensure that all eligibility criteria for the premium are verified before payment. 
Prenos informácií medzi členskými štátmi, ktoré sa týkali týchto prípadov, je neúplný a nezabezpečuje overenie kritérií oprávnenosti na prémiu pred jej vyplatením.
Germany and the Netherlands paid the premium in some cases where confirmation of slaughter from other Member States had not been received before payment. 
Nemecko a Holandsko v niektorých prípadoch vyplatili prémiu, aj keď potvrdenie o porážke z iného členského štátu nebolo doručené pred jej vyplatením.
For the Member States visited, only Ireland and the United Kingdom (for animals slaughtered in Northern Ireland) had arranged to exchange information automatically between the relevant databases. 
Z kontrolovaných členských štátov iba Írsko a Spojené kráľovstvo (pri zvieratách usmrtených v Severnom Írsku) zariadili automatickú výmenu informácií medzi príslušnými databázami.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.74. 
ODPOVEDE KOMISIE 5.74.
Community legislation lays down the general principles of management of the slaughter premium for animals which have been the subject of intra-Community trade after the retention period (Article 35(3) of Regulation (EC) No 2342/1999). 
V právnych predpisoch Spoločenstva sa stanovujú všeobecné zásady riadenia systému porážkových prémií na zvieratá, ktoré sú predmetom obchodu v rámci Spoločenstva po období uchovania [článok 35 ods. 3 nariadenia (ES) č.
The slaughterhouse of the Member State in which the animal is slaughtered must issue a certificate containing the information to be submitted in support of the application for the premium. 
Bitúnok členského štátu, v ktorom bola vykonaná porážka, je povinný vystaviť osvedčenie, ktoré musí obsahovať základné údaje potrebné k žiadosti o porážkovú prémiu.
As a general rule, Member States assist one another to ensure effective controls on the authenticity of the documents submitted and the accuracy of the information. 
Členské štáty si vo všeobecnosti navzájom pomáhajú pri zabezpečovaní účinnej kontroly pravosti zaslaných dokladov a správnosti údajov.
The Member State where payment is made must transmit regularly to the Member State where the slaughter takes place a summary of the slaughter certificates received from the latter Member State. 
Členský štát vykonávajúci platbu bude pravidelne zasiela členskému štátu, kde je vykonaná porážka, výkaz osvedčení o porážke, ktoré mu tento štát doručil.
The implementation of these principles is the responsibility of the Member States. 
Zodpovednosť za uplatňovanie týchto zásad bola ponechaná členským štátom.
The implementation of the reform of direct payments introduced by Council Regulation (EC) No 1782/2003, applicable from 2005, modified the conditions for applying for the premium for animals which have been the subject of intra-Community trade. 
Uskutočňovanie reformy priamych platieb zavedených nariadením Rady (ES) č. 1782/2003 uplatniteľnej od roku 2005 zmenilo podmienky uplatňovania prémie na zvieratá, ktoré boli predmetom obchodu v rámci Spoločenstva.
The fact that 17 Member States have decided to implement the decoupled single payment scheme without maintaining the slaughter premium has contributed to make the information on the trade of animals for slaughter less important. 
Skutočnosť, že 17 členských štátov sa rozhodlo uplatňovať režim jednotnej platby nespojený s inými platbami a nezachovať porážkovú prémiu, prispela k tomu, že dôležitosť informácií o obchode so zvieratami určenými na porážku v rámci Spoločenstva sa stáva relatívnou.
Once the situation as regards implementation of the reform has been stabilised, the conditions for applying the slaughter premium in intra-Community trade must be examined from both the standpoint of trade between Member States which apply the ‘coupled’ slaughter premium and that of trade between these Member States and those which have decoupled this premium. 5.75. 
Hneď ako sa situácia v oblasti uskutočňovania reformy stabilizuje, treba preskúmať podmienky uplatňovania porážkovej prémie v rámci obchodu vo vnútri Spoločenstva tak z hľadiska obchodu medzi členskými štátmi, ktoré uplatňujú porážkovú prémiu „spojenú s inými platbami“, ako aj z hľadiska obchodu medzi týmito členskými štátmi a členským štátmi, ktoré túto prémiu prestali spájať s inými platbami.
C 263/110 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 IACS Area aid schemes Subsidies paid on the basis of quantities produced Transactions concerning olive oil show a number of deficiencies: Observations Replies of the Commission Observations Recommendations For some Member States risk based transactions proved to have a lower rate of error than randomly selected transactions (4.37). 
C 263/110 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 IACS Schémy pomoci na plochu Dotácie vyplácané na základe vyprodukovaného množstva Transakcie týkajúce sa olivového oleja majú množstvo nedostatkov: Pripomienky Odpovede Komisie Pripomienky Odporúčania V niektorých členských štátoch majú transakcie založené na riziku nižšiu chybovosť než náhodne vybrané transakcie (4.37).
This is largely due to some Member States’ reporting of remote sensing controls as ‘random’, when in fact they are also at least partly risk-based. 
Spôsobujú to niektoré členské štáty, ktoré vykazujú kontroly s diaľkovým snímaním ako „náhodné“, pričom v skutočnosti aj tieto kontroly sú aspoň čiastočne založené na riziku.
As in previous years, in certain Member States risk-based transactions proved to have a lower rate of error than randomly selected transactions (5.8). 
V niektorých členských štátoch sa ukázalo rovnako ako v predchádzajúcich rokoch, že transakcie preverované na základe analýzy rizika majú nižšiu chybovosť než náhodne vybraté transakcie (5.8).
The Commission should investigate why, for IACS checks on the areas, tests performed on a random basis continue to show a higher level of error than those selected on the basis of risk analysis. 
Komisia by mala vyšetriť, prečo pri kontrole systémom IACS na plochách majú testy na náhodnom výbere stále vyššiu chybovosť, než je to pri výbere na základe analýzy rizika.
Animal Premium Schemes Statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications (4.39). 
Schémy prémií na zvieratá Štatistiky prémií na zvieratá sú stále menej spoľahlivé než rovnaké štatistiky žiadostí o pomoc na plochu (4.39).
Statistics for (the six) animal premium schemes are more varied than those for arable crops. 
Štatistiky týkajúce sa (šiestich) programov prémií na zvieratá sa líšia viac ako štatistiky týkajúce sa programov prémií na hospodárske plodiny.
In general, the national statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications (5.24). 
Vo všeobecnosti sú národné štatistické údaje o prémiách za zvieratá stále menej spoľahlivé než rovnaké štatistické údaje týkajúce sa žiadostí o podporu na plochy (5.24).
More than seven years after the deadline for full implementation IACS in Greece can still not ensure compliance with legality and regularity for area aid and animal premium payments (4.8). 
V Grécku sa po viac než siedmich rokoch od konečného termínu na úplnú implementáciu IACS stále nedokáže zabezpečiť súlad so zákonnosťou a správnosťou v oblasti pomoci na plochu a prémií na zvieratá (4.8).
The DAS findings concerning IACS in Greece indicate that there has been no significant improvement since last year (5.10). 
Zistenia Dvora audítorov týkajúce sa IACS v Grécku naznačujú, že od minulého roka nenastalo významnejšie zlepšenie (5.10).
The Commission should ensure that IACS is fully implemented in Greece. (a) in Greece some claims could not be verified as the parcels declared were not at the location indicated; (a)-(c)The Commission has made similar findings in the framework of the clearance of accounts audits. 
Komisia by mala zabezpečiť v Grécku plné zavedenie IACS. a) v Grécku sa niektoré žiadosti na olivový olej nedali overiť, pretože deklarované parcely sa nenachádzali na uvedenom mieste; a) – c) Komisia dospela k podobným záverom v rámci auditov, ktoré sa uskutočnili v súvislosti s postupom zúčtovania.
The Court has found that in all Member States the failure to update the GIS data (the alphanumerical database, the real number of olive trees, new plantings and the production potential) clearly demonstrates that the GIS can still not be considered fully operational (5.25-5.26). 
Dvor audítorov zistil, že zanedbanie aktualizácie údajov GIS (alfanumerickej databázy, skutočného počtu olivovníkov, novej výsadby a výrobného potenciálu) jasne ukazuje, že GIS stále nemožno považovať za plne funkčný (5.25 – 5.26).
These cases are closely followed up by the Commission. 
Komisia tieto prípady pozorne sleduje.
2004 2005 ANNEX 5.1 Evolution of key observations — Agriculture 
2004 2005 PRÍLOHA 5.1 Vývoj kľúčových pripomienok – poľnohospodárstvo
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/111 Other expenditure The Court examined the Commission’s monitoring of Regulation (EEC) No 4045/89 checks: Observations Replies of the Commission Observations Recommendations (a) the existing regulation does not require coordination bodies to present statistics in a format which permits meaningful analysis; (a) The Commission considers the reports provided by Member States to provide valuable information, although it accepts that reporting in respect of Regulation (EEC) No 4045/89 could be improved. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/111 Ostatné výdavky Dvor audítorov preveril, ako Komisia monitorovala kontroly v zmysle nariadenia (EHS) č. 4045/89: Pripomienky Odpovede Komisie Pripomienky Odporúčania a) v súčasnom nariadení sa od koordinačných orgánov nevyžaduje, aby predkladali štatistiku v štruktúre, ktorá umožňuje plnohodnotnú analýzu; a) Komisia zastáva názor, že správy predložené členskými štátmi poskytujú cenné informácie, hoci pripúšťa, že podávanie správ, pokiaľ ide o nariadenie (EHS) č.
It will introduce a proposal to amend Commission Regulation (EC) No 4/2004 to this effect. 
S týmto cieľom predloží návrh zmeny a doplnenia nariadenia Komisie (ES) č. 4/2004.
The Commission still cannot provide full and comparable information on the transactions checked and the value of irregularities detected recovered. 
Komisia stále nedokáže poskytnúť úplné a porovnateľné informácie o kontrolovaných transakciách a hodnote zistených a vymožených nezrovnalostí.
It has made regulatory changes to improve the reporting, but the effects are not yet known (5.38). 
Vykonala regulačné zmeny na zlepšenie vykazovania, ale účinky týchto zmien zatiaľ nie sú známe (5.38).
The Commision should improve the format of the reporting of the results of all supervisory systems. (b) in 2003 the Court concluded that only one in three post-payment checks for eleven Member States was wholly satisfactory. 
Komisia by mala zlepšiť formu vykazovania výsledkov všetkých systémov dohľadu. b) v roku 2003 Dvor audítorov konštatoval, že iba každá tretia z jedenástich preverovaných kontrol po realizácii platby bola vyhovujúca.
The Commission’s response in 2004 has been to visit three Member States, the first visits since 2001; (b) The Commission considers that due to the complexity of post-payment checks, there might often be a margin for improvement without putting into question the value of the checks carried out. 
Komisia na to v roku 2004 reagovala návštevou troch členských štátov; boli to prvé návštevy od roku 2001; b) Komisia zastáva názor, že vzhľadom na komplexnosť kontrol po realizácii platby je často priestor na zlepšenie bez toho, aby bolo potrebné spochybniť hodnotu vykonaných kontrol.
As a follow-up to its work in 2003 (examining the Commission’s monitoring of Regulation (EEC) No 4045/89 checks) the Court re-visited seven Member States to assess the progress made. 
V nadväznosti na svoju prácu v roku 2003 [preskú-mavajúc, ako Komisia monitoruje kontroly podľa nariadenia (EHS) č. 4045/89] Dvor audítorov opätovne navštívil sedem členských štátov, aby posúdil pokrok, ktorý dosiahli.
Whilst the Court’s follow — up found that improvements had been made in the overall quality of checks examined, weaknesses persisted in the recovery of irregularities detected by the checks, there was a failure to complete the planned post-payment checks on time and in two Member States a persistent failure to complete the minimum number (5.39). (c) the delays in completion of Member States’ annual programmes of post-payment checks persist. 
Počas tejto nadväznej kontroly Dvor audítorov zistil, že došlo k zlepšeniam v celkovej kvalite skúmaných kontrol, nedostatky pretrvávajú v náprave nezrovnalostí, ktoré sa pri kontrolách zistili, a nedarí sa včas dokončiť plánované následné kontroly platieb; v dvoch členských štátoch pretrváva neschopnosť dokončiť minimálny počet kontrol (5.39). c) pretrvávajú oneskorenia členských štátov v plnení ročných programov kontroly po realizácii platby.
At the end of 2004 almost 40 % of the checks planned had not been completed. (c) The Commission acknowledges that there have been delays in the completion of post-payment checks in certain Member States. 
Ku koncu roku 2004 nebolo vykonaných takmer 40 % plánovaných kontrol. c) Komisia uznáva, že pri ukončení kontrol po realizácii platby v určitých členských štátoch dochádzalo k oneskoreniam.
The Commision has started an exercise to assess the extent of the failure to complete the planned checks in certain Member States (highlighted in previous Court reports). 
Komisia začala v niektorých členských štátoch hodnotiť rozsah nevykonaných plánovaných kontrol (na ktoré upozorňoval Dvor audítorov v predchádzajúcich správach).