natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MFF heading 2: Sustainable growth: natural resources EAFRD European agricultural fund for rural development AGRI 3 0 27 2 No Yes EMFF European maritime and fisheries fund MARE 4 0 17 1 No Yes LIFE Programme for the environment and climate action ENV 4 0 22 0 No No MFF heading 3: Security and citizenship Europe for citizens Europe for citizens HOME 2 0 2 0 No No Creative Europe Creative Europe Programme EAC 2 2 4 4 Yes No Source: ECA, based on EU regulations, relevant calls and the 2007 European Agenda for Culture as adopted by the Resolution of the Council of 16 November 2007. 
Okruh 1B VFR: Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť EFRR Európsky fond regionálneho rozvoja REGIO 1 0 40 4 Nie Áno ESF Európsky sociálny fond EMPL 0 0 20 0 Nie Nie Kohézny fond Kohézny fond REGIO 1 0 16 0 Nie Nie Okruh 2 VFR: Udržateľný rast: prírodné zdroje EPFRV Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka AGRI 3 0 27 2 Nie Áno ENRF Európsky námorný a rybársky fond MARE 4 0 17 1 Nie Áno LIFE Program pre životné prostredie a ochranu klímy ENV 4 0 22 0 Nie Nie Okruh 3 VFR: Bezpečnosť a občianstvo Európa pre občanov Európa pre občanov HOME 2 0 2 0 Nie Nie Kreatívna Európa Program Kreatívna Európa EAC 2 2 4 4 Áno Nie Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe nariadení EÚ, príslušných výzev a európskej stratégie pre kultúru z roku 2007 v znení prijatom prostredníctvom uznesenia Rady zo 16. novembra 2007.
– List of audited priority axes and related operational programmes Operational programmes audited 60 Programme period Member State Operational programme Title Priority axes (PA) audited 2014-2020 Portugal 2014PT16M2OP002 Centro Region PA 7. 
– Zoznam kontrolovaných prioritných osí a súvisiacich operačných programov Kontrolované operačné programy 62 Programové obdobie Členský štát Operačný program Názov Kontrolovaná prioritná os (PO) 2014 – 2020 Portugalsko 2014PT16M2OP002 Centro Region PO 7.
Affirming the sustainability of territories; and PA 9. 
Potvrdenie udržateľnosti území PO 9.
Strengthen the Urban Network Italy 2014IT16RFOP001 Culture and Development PA 1. 
Posilnenie mestskej siete Taliansko 2014IT16RFOP001 Kultúra a rozvoj PO 1.
Strengthening cultural endowments Poland 2014PL16M1OP001 Infrastructure and Environment PA VIII. 
Posilnenie kultúrneho bohatstva Poľsko 2014PL16M1OP001 Infraštruktúra a životné prostredie PO VIII.
Protection of cultural heritage and development of cultural resources France 2014FR16M0OP012 Nord-Pas de Calais PA 4. 
Ochrana kúltúrneho dedičstva a rozvoj kultúrnych zdrojov Francúzsko 2014FR16M0OP012 Nord-Pas de Calais PO 4.
Increasing the region's capacity to adapt to changes while improving its attractiveness and visibility Croatia 2014HR16M1OP001 Competitiveness and Cohesion PA 6. 
Zvýšenie kapacity regiónu na prispôsobenie sa zmenám popri zlepšovaní atraktivity a zviditeľnenia Chorvátsko 2014HR16M1OP001 Konkurencieschopnosť a súdržnosť PO 6.
Environmental Protection and Sustainability of Resources Romania 2014RO16RFOP002 Regional Operational Programme PA 5. 
Ochrana životného prostredia a udržateľnosť zdrojov Rumunsko 2014RO16RFOP002 Regionálny operačný program PO 5.
Improving the urban environment and preserving, protecting and sustainable valorisation of cultural heritage Germany 2014DE16RFOP008 Mecklenburg-Vorpommern PA 4. 
Zlepšovanie mestského prostredia a zachovávanie, ochrana a udržateľné zhodnotenie kultúrneho dedičstva Nemecko 2014DE16RFOP008 Meklenbursko-Predpomoransko PO 4.
Fostering the integrated sustainable urban development 
Podpora integrovaného udržateľného mestského rozvoja
61 Programme period Member State Operational programme Title Priority axes (PA) audited 2007-2013 Portugal 2007PT161PO002 North Region PA II. 
63 Programové obdobie Členský štát Operačný program Názov Kontrolovaná prioritná os (PO) 2007 – 2013 Portugalsko 2007PT161PO002 Severný región PO II.
Economic fostering of specific resources; PA III. 
Hospodársky rozvoj konkrétnych zdrojov PO III.
Strengthening the Regional dimension; and PA IV. 
Posilnenie regionálneho rozmeru PO IV.
Local and Urban Cohesion Italy 2007IT161PO001 Cultural, natural and tourism attractors PA 1. 
Miestna a mestská súdržnosť Taliansko 2007IT161PO001 Kultúrne, prírodné a turistické zaujímavosti PO 1.
Enhancement and integration on a regional scale of cultural and natural heritage Poland 2007PL161PO002 Infrastructure and Environment PA XI. 
Zlepšenie a integrácia regionálneho rozmeru kultúrneho a prírodného dedičstva Poľsko 2007PL161PO002 Infraštruktúra a životné prostredie PO XI.
Culture and cultural heritage France 2007FR162PO017 Nord Pas-de-Calais PA 4. 
Kultúra a kultúrne dedičstvo Francúzsko 2007FR162PO017 Nord Pas-de-Calais PO 4.
Territorial dimension Croatia 2007HR161PO003 Regional Competitiveness PA 1. 
Územný rozmer Chorvátsko 2007HR161PO003 Regionálna konkurencieschopnosť PO 1.
Development and upgrading of the regional infrastructure and raising the attractiveness of regions; and PA 2. 
Rozvoj a modernizácia regionálnej infraštruktúry a zvýšenie atraktivity regiónov PO 2.
Enhancing the competitiveness of the Croatian Economy Romania 2007RO161PO001 Regional Operational Programme PA 5. 
Zvýšenie konkurencieschopnosti chorvátskej ekonomiky Rumunsko 2007RO161PO001 Regionálny operačný program PO 5.
Sustainable development and promotion of tourism Germany 2007DE162PO010 Niedersachsen Regional Programme (without Lüneburg) PA 3. 
Udržateľný rozvoj a podpora cestovného ruchu Nemecko 2007DE162PO010 Dolnosaský regionálny program (nezahŕňa Lüneburg) PO 3.
Support to the specific infrastructure for sustainable growth 
Podpora špecifickej infraštruktúry pre udržateľný rast
– List of audited projects 62 Member State Project Name Programme Period Visited Yes/ No Type of site Level of autonomy Situation at time of the audit Total ERDF amount (in M€)* No. of output indicators No. of result indicators Portugal Coimbra university 2014-2020 Yes Heritage site Autonomous ongoing N/A 1 0 Portugal Convento Abrantes 2014-2020 Yes Heritage site Non-autonomous ongoing N/A 1 1 Portugal OLIVA 2007-2013 Yes New cultural infrastructure Non-autonomous Completed in 2015 6.9 12 9 Portugal Rota das Catedrais 2007-2013 Yes Heritage site Autonomous Completed in 2015 1.9 9 7 Portugal Centro Cultural de Viana 2007-2013 Yes New cultural infrastructure Non-autonomous Completed in 2014 10.7 2 1 Poland Jasna Góra Częstochowa 2014-2020 Yes Heritage site Autonomous Completed in 2018 4.1 2 3 Poland Toruń - old town 2014-2020 Yes Heritage site Non-autonomous ongoing N/A 5 4 
IV – Zoznam kontrolovaných projektov 64 Členský štát Názov projektu Programové obdobie Kontrolovaný Áno/Nie Druh lokality Stupeň samostatnosti Situácia v čase auditu Celková suma z EFRR (mil. EUR)* Počet ukazovateľov výstupov Počet ukazovateľov výsledkov Portugalsko Univerzita v Coimbre 2014 – 2020 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný prebieha neuvádza sa 1 0 Portugalsko Convento Abrantes 2014 – 2020 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Nesamostatný prebieha neuvádza sa 1 1 Portugalsko OLIVA 2007 – 2013 Áno Nová kultúrna infraštruktúra Nesamostatný Dokončený v roku 2015 6,9 12 9 Portugalsko Rota das Catedrais 2007 – 2013 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2015 1,9 9 7 Portugalsko Centro Cultural de Viana 2007 – 2013 Áno Nová kultúrna infraštruktúra Nesamostatný Dokončený v roku 2014 10,7 2 1 Poľsko Jasna Góra Częstochowa 2014 – 2020 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2018 4,1 2 3 Poľsko Toruň – staré mesto 2014 – 2020 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Nesamostatný prebieha neuvádza sa 5 4
63 Member State Project Name Programme Period Visited Yes/ No Type of site Level of autonomy Situation at time of the audit Total ERDF amount (in M€)* No. of output indicators No. of result indicators Poland European Solidarity Centre Gdansk 2007-2013 Yes New cultural infrastructure Autonomous Completed in 2014 24.9 1 2 Poland Pawillon of 4 domes Wroclaw 2007-2013 Yes Heritage site Autonomous Completed in 2015 12.2 2 2 Poland NOSPR Katowice 2007-2013 Yes New cultural infrastructure Autonomous Completed in 2014 33.7 2 2 Italy Palazzo Lanfranchi, Matera 2014-2020 Yes Heritage site Non-autonomous ongoing N/A 1 1 Italy Ex Convento di Sant'Antonio 2014-2020 Yes Heritage site Non-autonomous Completed in 2017 2.7 1 2 Italy Teatro di San Carlo di Napoli 2007-2013 Yes Heritage site Autonomous Completed in 2010 19.7 0 1 
65 Členský štát Názov projektu Programové obdobie Kontrolovaný Áno/Nie Druh lokality Stupeň samostatnosti Situácia v čase auditu Celková suma z EFRR (mil. EUR)* Počet ukazovateľov výstupov Počet ukazovateľov výsledkov Poľsko Európske centrum solidarity v Gdansku 2007 – 2013 Áno Nová kultúrna infraštruktúra Samostatný Dokončený v roku 2014 24,9 1 2 Poľsko Pavilón štyroch kupol vo Vroclave 2007 – 2013 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2015 12,2 2 2 Poľsko NOSPR Katovice 2007 – 2013 Áno Nová kultúrna infraštruktúra Samostatný Dokončený v roku 2014 33,7 2 2 Taliansko Palazzo Lanfranchi, Matera 2014 – 2020 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Nesamostatný prebieha neuvádza sa 1 1 Taliansko Ex Convento di Sant'Antonio 2014 – 2020 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Nesamostatný Dokončený v roku 2017 2,7 1 2 Taliansko Teatro di San Carlo di Napoli 2007 – 2013 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2010 19,7 0 1 Taliansko Villa Campolieto 2007 – 2013 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2015 4,2 1 4
64 Member State Project Name Programme Period Visited Yes/ No Type of site Level of autonomy Situation at time of the audit Total ERDF amount (in M€)* No. of output indicators No. of result indicators Italy Villa Campolieto 2007-2013 Yes Heritage site Autonomous Completed in 2015 4.2 1 4 Italy Pompei (Casa dell’ Efebo) 2007-2013 Yes Heritage site Autonomous Completed in 2015 0.6 3 1 Romania Mănăstirea Moldovita 2007-2013 No Heritage site Autonomous Completed in 2012 1.1 6 8 Romania Muzeul Judetean Buzău 2007-2013 No Heritage site Autonomous Completed in 2015 4.7 3 11 Romania Palatul Patriarhiei, Bucuresti 2007-2013 No Heritage site Autonomous Completed in 2015 12.6 7 1 France Centre Eurorégional des cultures urbaines (Lille) 2007-2013 No New cultural infrastructure Non-autonomous Completed in 2014 3.6 2 0 France Halle au sucre (Dunkerque) 2007-2013 No New cultural infrastructure Non-autonomous Completed in 2014 6.9 2 0 
66 Členský štát Názov projektu Programové obdobie Kontrolovaný Áno/Nie Druh lokality Stupeň samostatnosti Situácia v čase auditu Celková suma z EFRR (mil. EUR)* Počet ukazovateľov výstupov Počet ukazovateľov výsledkov Taliansko Pompei (Casa dell’ Efebo) 2007 – 2013 Áno Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2015 0,6 3 1 Rumunsko Mănăstirea Moldovita 2007 – 2013 Nie Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2012 1,1 6 8 Rumunsko Muzeul Judetean Buzău 2007 – 2013 Nie Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2015 4,7 3 11 Rumunsko Palatul Patriarhiei, Bukurešť 2007 – 2013 Nie Lokalita kultúrneho dedičstva Samostatný Dokončený v roku 2015 12,6 7 1 Francúzsko Centre Eurorégional des cultures urbaines (Lille) 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Nesamostatný Dokončený v roku 2014 3,6 2 0 Francúzsko Halle au sucre (Dunkerque) 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Nesamostatný Dokončený v roku 2014 6,9 2 0 Francúzsko Musée du Louvre Lens 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Samostatný Dokončený v roku 2012 35,0 2 0
65 Member State Project Name Programme Period Visited Yes/ No Type of site Level of autonomy Situation at time of the audit Total ERDF amount (in M€)* No. of output indicators No. of result indicators France Musée du Louvre Lens 2007-2013 No New cultural infrastructure Autonomous Completed in 2012 35.0 2 0 Croatia Muzej Rijeka (Karlovac) 2007-2013 No New cultural infrastructure Autonomous Completed in 2016 4.7 8 3 Croatia Kneževa palača (Zadar) 2007-2013 No Heritage site Non-autonomous Completed in 2016 4.7 3 4 Croatia Ivanina kuća bajke (Ogulin) 2007-2013 No New cultural infrastructure Autonomous Completed in 2013 0.9 5 3 Germany Dom-Museum Hildesheim 2007-2013 No Heritage site Non-autonomous Completed in 2015 3.5 0 0 Germany Kulturetage Oldenburg 2007-2013 No New cultural infrastructure Autonomous Completed in 2011 2.0 0 0 Germany Sprengel Museum Hannover 2007-2013 No New cultural infrastructure Non-autonomous Completed in 2015 11.6 0 0 Note: Indicators refer to the economic, social or cultural dimension of the projects. Source: ECA. 
67 Členský štát Názov projektu Programové obdobie Kontrolovaný Áno/Nie Druh lokality Stupeň samostatnosti Situácia v čase auditu Celková suma z EFRR (mil. EUR)* Počet ukazovateľov výstupov Počet ukazovateľov výsledkov Chorvátsko Muzej Rijeka (Karlovac) 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Samostatný Dokončený v roku 2016 4,7 8 3 Chorvátsko Kneževa palača (Zadar) 2007 – 2013 Nie Lokalita kultúrneho dedičstva Nesamostatný Dokončený v roku 2016 4,7 3 4 Chorvátsko Ivanina kuća bajke (Ogulin) 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Samostatný Dokončený v roku 2013 0,9 5 3 Nemecko Dom-Museum Hildesheim 2007 – 2013 Nie Lokalita kultúrneho dedičstva Nesamostatný Dokončený v roku 2015 3,5 0 0 Nemecko Kulturetage Oldenburg 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Samostatný Dokončený v roku 2011 2,0 0 0 Nemecko Sprengel Museum Hannover 2007 – 2013 Nie Nová kultúrna infraštruktúra Nesamostatný Dokončený v roku 2015 11,6 0 0 Poznámka: Ukazovatele sa týkajú hospodárskeho, sociálneho alebo kultúrneho rozmeru projektov. Zdroj: Európsky dvor audítorov.
– Overview of the 21 audited selection procedures The table present an overview of the aspects that managing authorities required beneficiaries to comply with when applying for ERDF funding. 
– Prehľad 21 kontrolovaných výberových konaní Tabuľka predstavuje prehľad aspektov, ktorých splnenie riadiace orgány vyžadovali od prijímateľov, keď podávali žiadosť o financovanie z EFRR.
It specifies if the requirements was regarded as an admissibility or selection criteria. 
Uvádza sa v nej, či sa požiadavky považovali za kritériá prípustnosti alebo za podmienky účasti.
The admissibility criteria has to be fulfilled for the beneficiaries to be considered eligible for funding and include the eligibility criteria. 
Kritériá prípustnosti musia byť splnené, aby sa prijímatelia mohli považovať za oprávnených na prijatie financovania, a musia zahŕňať kritériá oprávnenosti.
The fulfilment of a selection criteria provides and advantage to the beneficiary (in the form of extra points), but is not mandatory. 
Splnenie podmienok účasti prijímateľovi poskytuje výhodu (v podobe dodatočných bodov), nie je však povinné.
66 Aspects required by managing authorities / Economic impact of the project Integration within a local development strategy 2007-2013 programme period Max average 2014-2020 programme period Percentage of selection procedures that required beneficiaries to comply with the aspect Admissibility criteria Selection criteria weight given (if any) 23 % Admissibility criteria Selection criteria Max average weight given (if any) 26 % Social impact of the project Increase in the number of visitors 17 % 16 % 17 % 12 % 12 % 13 % Cultural impact of the project N/A 11 % - Cultural quality of the project 10 % - Existence of a cultural label (Unesco or national) N/A 12 % N/A - Participation in EU initiatives (or labels) 11 % 11 % - Urgency of physical intervention N/A 8% - Impact on reputation, heritage promotion Restoration / Maintenance of the site - Quality of the works to be performed - Physical maintenance, maintenance plans 12 % 15 % 0% N/A Financial sustainability - Cost-effectiveness of the project 15 % 6% - Demonstration of financial sustainability 12 % 7% Source: ECA. 
68 Integrácia do stratégie miestneho rozvoja Programové obdobie 2007 – 2013 Programové obdobie 2014 – 2020 Aspekty vyžadované riadiacimi orgánmi/Percento výberových konaní, v ktorých sa od prijímateľov vyžadovalo dodržanie aspektu Priznaná max. priemerná váha (ak sa priznáva) Priznaná max. priemerná váha (ak sa priznáva) Hospodársky vplyv projektu Kritériá prípustnosti Podmienky účasti 23 % 17 % Kritériá prípustnosti Podmienky účasti 26 % Sociálny vplyv projektu 16 % Nárast počtu návštevníkov 17 % 12 % 12 % 13 % Kultúrny vplyv projektu neuvádza sa 11 % – Kultúrna kvalita projektu – Existencia kultúrnej značky (UNESCO alebo národná) – Účasť na iniciatívach EÚ (alebo označeniach) – Naliehavosť fyzickej intervencie 10 % neuvádza sa 11 % neuvádza sa 12 % neuvádza sa 11 % 8% – Vplyv na dobré meno, propagácia dedičstva Reštaurovanie/údržba lokality – Kvalita prác, ktoré sa majú vykonať – Fyzická údržba, plány údržby 12 % 15 % 0% neuvádza sa Finančná udržateľnosť – Nákladová účinnosť projektu 15 % 6% – Preukázanie finančnej udržateľnosti 12 % 7% Zdroj: Európsky dvor audítorov.
Aspect is required in between 75 % and 100 % of all audited selection procedures Aspect is required in between 50 % and 75 % of all audited selection procedures Aspect is required in between 25 % and 50 % of all audited selection procedures Aspect is required in less than 25 % of all audited selection procedures Aspect is not required in any audited selection procedures 
Aspekt sa vyžaduje v 75 % až 100 % všetkých kontrolovaných výberových konaní Aspekt sa vyžaduje v 50 % až 75 % všetkých kontrolovaných výberových konaní Aspekt sa vyžaduje v 25 % až 50 % všetkých kontrolovaných výberových konaní Aspekt sa vyžaduje v menej než 25 % všetkých kontrolovaných výberových konaní Aspekt sa nevyžaduje v žiadnom z kontrolovaných výberových konaní
– List of the main policy documents relevant for cultural sites 67 Title of the document Type of document Date Need to bring cultural heritage to the fore across policies in the EU Council conclusions 2018 European Framework for Action on Cultural Heritage Commission Staff Working document 2018 European Year of Cultural Heritage Decision (EU) 2017/864 of the European Parliament and of the Council 2017 Coherent EU policy for cultural and creative industries Parliament Resolution 2016 Towards an integrated approach to cultural heritage for Europe Parliament Resolution 2015 Towards an integrated approach to cultural heritage for Europe Communication of the Commission 2014 Mapping of Cultural Heritage actions in European Union policies, programmes and activities Communication of the Commission 2014 Cultural heritage as a strategic resource for sustainable Europe Council conclusions 2014 Promoting cultural and creative sectors for growth and jobs in the EU Communication of the Commission 2012 Source: ECA. 
– Zoznam hlavných politických dokumentov relevantných pre kultúrne pamiatky 69 Názov dokumentu Druh dokumentu Rok Potreba postaviť kultúrne dedičstvo do popredia v rámci všetkých politík EÚ Závery Rady 2018 Európsky akčný rámec pre kultúrne dedičstvo Pracovný dokument útvarov Komisie 2018 Európsky rok kultúrneho dedičstva Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/864 2017 Súdržná politika EÚ v oblasti kultúrneho a kreatívneho priemyslu Uznesenie Parlamentu 2016 Na ceste k integrovanému prístupu ku kultúrnemu dedičstvu Európy Uznesenie Parlamentu 2015 Na ceste k integrovanému prístupu ku kultúrnemu dedičstvu Európy Oznámenie Komisie 2014 Mapovanie opatrení v oblasti kultúrneho dedičstva v rámci politík, programov a činností Európskej únie Oznámenie Komisie 2014 Kultúrne dedičstvo ako strategický zdroj pre udržateľnú Európu Závery Rady 2014 Podpora kultúrnych a tvorivých sektorov v záujme rastu a zamestnanosti v EÚ Oznámenie Komisie 2012 Zdroj: Európsky dvor audítorov.
– Main features of the European Heritage, the World Heritage and the Cultural Routes labels 68 European Heritage of the EU 1) World Heritage of UNESCO 2) Cultural Routes of the Council of Europe 3) Creation 2011 1972 1987 Responsible authorities Member States States parties Council of Europe, Enlarged Partial Agreement on Cultural Routes (EPA) Number of awarded sites/ networks 38 sites 1092 sites, 373 in the EU 38 established European networks Number of countries with awarded sites/ networks 18 167 62 Main overarching Principles Promote European integration, history, culture and values Protect heritage of outstanding universal value Promote shared European identity and values, intercultural dialogue, European memory, history and heritage Main criteria for awarding the label European significance Outstanding Universal Value European value + transnational dimension + European memory, history and heritage Monitoring frequency Every 4 years Every 6 years Every 3 years Evaluation at the site level Based on self-reporting Based on self-reporting Conducted by an independent expert Main aspects monitored Feedback on being an EHL site (benefits, number of visitors...), activities for the next period, communication needs. 
– Hlavné prvky značky „Európske dedičstvo“, značky Svetové dedičstvo a značky Kultúrne trasy 70 Európske dedičstvo EÚ1) Svetové dedičstvo UNESCO2) Kultúrne trasy Rady Európy3) Vytvorenie 2011 1972 1987 Zodpovedné orgány Členské štáty Zmluvné štáty Rada Európy, Rozšírená čiastočná dohoda (EPA) o kultúrnych trasách Počet ocenených lokalít/sietí 38 lokalít 1 092 lokalít, z toho 373 v EÚ 38 vytvorených európskych sietí Počet krajín s ocenenými lokalitami/sieťami 18 167 62 Hlavné všeobecné zásady Podpora európskej integrácie, histórie, kultúry a hodnôt Ochrana dedičstva mimoriadnej univerzálnej hodnoty Podpora spoločnej európskej identity a hodnôt, medzikultúrneho dialógu, európskej pamäte, histórie a dedičstva Hlavné kritériá na udelenie značky Európsky význam Mimoriadna univerzálna hodnota Európska hodnota + nadnárodný rozmer + európska pamäť, história a dedičstvo Frekvencia monitorovania Každé 4 roky Každých 6 rokov Každé 3 roky Vyhodnotenie na úrovni lokality Na základe vlastnej správy Na základe vlastnej správy Vykonané nezávislým expertom Hlavné monitorované aspekty Spätná väzba súvisiaca s faktom lokality so značkou „Európske dedičstvo“ (výhody, počet návštevníkov atď.), činnosti na ďalšie obdobie, komunikačné potreby.
State of conservation, management, monitoring procedures, activities, risks, new legislation, impact of the label Themes, activities and management of the networks, communication and publications, touristic and economic impact, financial situation, governance Reactive monitoring for threatened sites No Yes No Withdrawal possibility Yes Yes Yes, following one year of exceptional evaluation Source: ECA, based on 1) Decision n° 1194/2011/EU establishing a European Union action for the European Heritage Label (OJ L 303, 22.11.2011, pp. 1-9); 2) 2017 Operational guidelines for the implementation of the World Heritage Convention; 3) information provided by the Cultural Routes of the Council of Europe and Resolution CM/Res(2013)67 revising the rules for the award of the “Cultural Route of the Council of Europe” certification. 
Stav ochrany, správa, postupy monitorovania, činnosti, riziká, nové právne predpisy, vplyv značky Témy, činnosti a správa sietí, komunikácia a publikácie, vplyv na cestovný ruch a hospodársky vplyv, finančná situácia, riadenie Reaktívne monitorovanie ohrozených lokalít Nie Áno Nie Možnosť odstúpenia Áno Áno Áno, na základe ročného mimoriadneho hodnotenia Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe 1.) rozhodnutia č. 1194/2011/EÚ, ktorým sa ustanovuje akcia Európskej únie na podporu značky Európske dedičstvo (Ú. v. EÚ L 303, 22.11.2011, s.