natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In parallel, CERT-EU provides EU institutions, bodies and agencies with reports and briefings regarding cyber threats targeted at them. 
Tím CERT-EU zároveň inštitúciám, orgánom a agentúram EÚ poskytuje správy a stručné správy týkajúce sa kybernetických hrozieb, ktoré na ne cielia.
78 ENISA has noted in the past that many Member States have a qualitative understanding of threats and that there is a need for more cyber-threat modelling110. 
78 Agentúra ENISA v minulosti poukázala na to, že veľa členských štátov chápe hrozby kvalitatívne a že je potrebné viac modelovania kybernetických hrozieb110.
Monitoring capacity for strategic analysis will strengthen overall understanding. 
Monitorovacia kapacita pre strategickú analýzu posilní celkové porozumenie.
However, threat assessments could cover not only technological threats, but also socio-political and economic threats to ensure a more comprehensive picture, as well as threat drivers and actors’ motives. 
Posúdenia hrozieb by sa však okrem technologických hrozieb mohli týkať aj sociálno-politických a hospodárskych hrozieb, aby sa získal komplexnejší prehľad, ako aj príčin hrozieb a motívov aktérov.
Incentives 79 There are still too few legal and economic incentives for organisations to notify and share information about incidents. 
Stimuly 79 Organizácie majú stále príliš málo právnych a hospodárskych stimulov na oznamovanie a výmenu informácií o incidentoch.
Fearing reputational damage, many organisations still prefer to handle cyberattacks discretely or to pay off the perpetrators. 
Veľa organizácií zo strachu z poškodenia dobrého mena ešte stále uprednostňuje diskrétne riešenie kybernetických útokov alebo vyplatenie páchateľov.
It remains to be seen how effectively the NIS Directive will be in raising the level of notifications. 
Treba si počkať, akou účinnou sa ukáže smernica NIS pri zvyšovaní úrovne oznámení. Komisia očakáva, že sa zlepšenia
The Commission expects improvements to materialise primarily at the national level, but the Cybersecurity Act will add an EU-wide view.111 80 By embedding certain standards in its procurement, public authorities have significant leverage over suppliers as buyers of digital products and services through public procurement, and research and programme funding (for example, by requiring the adoption of certain technical standards like Internet Protocol IPv6 to help in the fight against cybercrime). 
prejavia predovšetkým na vnútroštátnej úrovni, v dôsledku aktu o kybernetickej bezpečnosti sa však pohľad rozšíri na celú EÚ111. 80 V dôsledku začlenenia určitých štandardov do svojich postupov verejného obstarávania majú orgány verejnej moci nad dodávateľmi značný vplyv ako nákupcovia digitálnychproduktov aslužiebprostredníctvom verejnéhoobstarávania a financovania výskumu a programov (napríklad v dôsledku požiadavky na prijatie určitých technických noriem, ako je internetový protokol IPv6, s cieľom pomôcť v boji proti počítačovej kriminalite).
Currently, though, there is no joint procurement framework for cybersecurity infrastructure112. 
V súčasnosti však neexistuje rámec spoločného obstarávania pre infraštruktúru kybernetickej bezpečnosti112.
There is much that the Commission can do in this regard. 
V tejto súvislosti môže Komisia spraviť ešte veľa práce.
The proposed DEP for the next multiannual financial framework aims to address the hitherto limited public sector investment in purchasing the latest cybersecurity technology. 
Cieľom programu Digitálna Európa navrhovaného pre ďalší viacročný finančný rámec je riešiť až doteraz obmedzené investície verejného sektora do nákupu najnovších technológií kybernetickej bezpečnosti.
81 Through its regulatory capacity, the Commission can ensure that the right standards are developed for widespread adoption to enhance security. 
81 Komisia môže prostredníctvom svojej regulačnej kapacity zabezpečiť vypracovanie tých správnych štandardov na široké prijatie v záujme zvýšenia bezpečnosti.
The Commission and Europol work with internet governance bodies like ICANN (see paragraph 38) and RIPE-NCC113, which is essential to putting the right cybercrime architecture in place to support law enforcement and the judicial authorities. 
Komisia a Europol spolupracujú s orgánmi správy internetu, napríklad s organizáciou ICANN (pozri bod 38) a s RIPE-NCC113, čo je nevyhnutné na zavádzanie správnej architektúry na boj proti počítačovej kriminalite v záujme podpory orgánov presadzovania práva a justičných orgánov.
Challenge 7: raising skills and awareness 82 ENISA has pointed out that users play a critical role against cyberattacks and that strengthening skills, education and awareness is key to building a cyber-resilient society114. 
Problém 7: zvyšovanie úrovne zručností a informovanosti 82 Agentúra ENISA poukázala na to, že používatelia zohrávajú v boji proti kybernetickým útokom rozhodujúcu úlohu a že posilnenie úrovne ich zručností, vzdelania a informovanosti je kľúčom k vybudovaniu spoločnosti odolnej proti kybernetickým útokom114.
Individuals, at work or at home, who are well-versed in spotting the warning signs and armed with the right techniques can slow down or prevent attacks. 
Osoby v pracovnom alebo domácom prostredí, ktoré majú skúsenosti s rozpoznávaním varovných signálov a sú vybavené správnymi zručnosťami, môžu útoky spomaliť alebo im zabrániť.
83 Of particular concern is the growing asymmetry between the know-how needed to commit a cybercrime or launch a cyberattack, and the skills needed to defend against it. 
83 Osobitný význam má čoraz väčšia asymetria medzi odbornými znalosťami potrebnými na páchanie počítačovej kriminality alebo na uskutočnenie kybernetického útoku a zručnosťami potrebnými na obranu proti nim.
The crime-as-a-service model has lowered the barriers of entry to the cybercriminal market: individuals without the technical knowledge to build them can now rent botnets, exploit kits or ransomware packages. 
V dôsledku modelu „zločin ako služba“ sa znížili prekážky pre vstup na trh s počítačovou kriminalitou: jednotlivci bez technických znalostí si teraz môžu prenajať botnety, súpravy exploitov alebo balíky s ransomvérom.
Training, skills and capacity development 84 The world faces a growing cybersecurity skills shortfall; the workforce gap has widened by 20 % since 2015115. 
Odborná príprava, zručnosti a budovanie kapacít 84 Svet trápi čoraz väčší nedostatok zručností v oblasti kybernetickej bezpečnosti; rozdiel medzi požadovanou a dostupnou pracovnou silou sa od roku 2015 zväčšil o 20 %115.
Traditional recruitment channels are not meeting demand, including for managerial and interdisciplinary positions 116. 
Tradičné spôsoby prijímania zamestnancov neuspokojujú dopyt, a to ani dopyt po zamestnancoch na vedúce a medziodborové pozície116.
Nearly 90 % of the global cybersecurity workforce is male; the persistent lack of gender diversity restricts 32 the talent pool further117. 
Takmer 90 % zamestnancov v oblasti kybernetickej bezpečnosti na svete sú muži a trvalý nedostatok rodovej rozmanitosti ešte viac obmedzuje zásoby talentov117.
Moreover, at universities, cyber-related subjects are under-represented on non-technical programmes. 
Navyše na univerzitách nemajú predmety spojené s kybernetickou bezpečnosťou v netechnických študijných programoch dostatočné zastúpenie.
85 Training and education is needed across the board, among civil servants, law enforcement officers, judicial authorities, the armed forces and educators. 
85 Odborná príprava a vzdelávanie sú potrebné celoplošne, medzi zamestnancami verejnej správy, príslušníkmi orgánov presadzovania práva, v justičných orgánoch, ozbrojených silách a medzi pedagógmi.
For example, the judicial courts need to be able to deal with the fast-changing technical particularities of cybercrime and its victims 118; there are currently no EU-wide standards for training and certification119. 
Napríklad súdy musia byť schopné riešiť rýchlo sa meniace technické osobitosti počítačovej kriminality a jej obetí118. V súčasnosti neexistujú nijaké celoeurópske normy týkajúce sa odbornej prípravy a certifikácie119.
At the EU institutions, getting the right skills mix is important. 
V inštitúciách EÚ je dôležité získanie správnej kombinácie zručností.
Without the right skills mix in place, the institutions may be unable to properly define scope, identify the right partners and security needs, or lack the capacity to manage programmes. 
Bez správnej kombinácie zručností by inštitúcie nemuseli byť schopné vhodne vymedziť rozsah, určiť správnych partnerov a potreby v oblasti bezpečnosti alebo by im mohla chýbať kapacita na riadenie programov.
This in turn may undermine the effectiveness of EU programmes or policy development. 
Dôsledkom môže byť oslabenie účinnosti tvorby programov a politík EÚ.
86 While Member States are responsible for education policies at the EU level, numerous training activities (see Table 2) and exercises (see Box 4) are already taking place. 
86 Hoci členské štáty zodpovedajú za politiky vzdelávania na úrovni EÚ, množstvo činností súvisiacich s odbornou prípravou (pozri tabuľku 2) a cvičenia (pozri rámček 4) sa už uskutočňuje.
The EU can help work EU-wide standards into the learning curricula across all relevant disciplines 120. 
Európska únia môže pomôcť zapracovať celoeurópske normy do učebných plánov vo všetkých relevantných disciplínach120.
In the area of digital forensics, for example, common training standards are necessary to facilitate the path to evidence admissibility in Member States. 
Napríklad v oblasti digitálnej forenznej analýzy spoločné štandardy odbornej prípravy musia uľahčiť zaisťovanie prípustnosti dôkazov v členských štátoch.
Due to the cross-border nature of cybercrime multiple jurisdictions can be involved, which requires training at the EU level. 
Z dôvodu cezhraničnej povahy počítačovej kriminality sa do riešenia môže zapojiť viacero jurisdikcií, čo si vyžaduje odbornú prípravu na úrovni EÚ.
And yet, CEPOL, the EU’s law enforcement training agency, has noted that more than two-thirds of Member States do not provide regular cyber training to law enforcement officials 121. 
A predsa, agentúra CEPOL, agentúra EÚ pre odbornú prípravu v oblasti presadzovania práva, upozornila na to, že dve tretiny členských štátov neposkytujú príslušníkom orgánov presadzovania práva pravidelnú odbornú prípravu v kybernetickej oblasti121.
The EU can also potentially identify ways to synergise education and training between the civilian and military spheres 122. 
Európska únia môže takisto teoreticky určiť spôsoby na vytvorenie synergie medzi civilnou a vojenskou sférou v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy122.
That said, ENISA has found that while current training opportunities in critical sectors are extensive, they do not sufficiently target the resilience of critical infrastructure123. 
Vzhľadom na to agentúra ENISA zistila, že kým súčasné možnosti odbornej prípravy v kľúčových odvetviach sú rozsiahle, nie sú dostatočne zacielené na odolnosť kritickej infraštruktúry123.
87 The EU has posted counter-terrorism and security experts to 17 delegations to reinforce the link between the EU’s internal and external security125. 
87 Európska únia vyslala odborníkov na boj proti terorizmu a bezpečnosť do 17 delegácií s cieľom posilniť spojenie medzi vnútornou a vonkajšou bezpečnosťou EÚ125.
Notwithstanding resource constraints, greater cyber know-how could help put in place the right projects, as well as identify synergies with other programmes or sources of funding126. 
Napriek obmedzeným zdrojom by väčšie odborné znalosti v kybernetickej oblasti mohli pomôcť pri zavádzaní správnych projektov, ako aj pri určovaní synergií s ďalšími programami alebo zdrojmi financovania126.
It could also raise cybersecurity’s profile in political dialogue, although it would have to compete with many other priorities, like migration, organised crime or returning foreign fighters. 
V dôsledku toho by sa mohol zlepšiť aj profil kybernetickej bezpečnosti v politickom dialógu, hoci bude musieť súperiť s mnohými ďalšími prioritami, ako sú migrácia, organizovaná trestná činnosť alebo vracajúci sa zahraniční bojovníci.
34 Box4 Exercises Exercises are important elements of cyber education and training, offering prime opportunities to boost preparedness by testing capabilities, offering responses to real-life scenarios and building networks of working relationships. 
40 Rámček 4 Cvičenia Cvičenia sú dôležitým prvkom vzdelávania a odbornej prípravy v kybernetickej oblasti, ktoré ponúkajú najlepšiu príležitosť na zvýšenie pripravenosti prostredníctvom skúšania spôsobilosti, ponuky reakcií na skutočné situácie a budovania sietí pracovných vzťahov.
Since 2010, their frequency has increased markedly. 
Od roku 2010 sa ich frekvencia výrazne zvýšila.
There are post-exercise assessments to identify lessons learned, although these may not yet be percolating fully between the strategic/political, operational and technical layers 127. 
Uskutočňujú sa posúdenia po cvičeniach s cieľom určiť získané poznatky, hoci tieto poznatky sa ešte nemusia šíriť v plnej miere medzi s trategickou/politickou, prevádzkovou a technickou vrstvou127.
EU and NATO’s flagship exercises – the biennial Cyber Europe (operational) and the annual Locked Shields (technical) – garner over 1 000 participants from around 30 participating states. 
V dôsledku hlavných cvičení EÚ a NATO – cvičenie Cyber Europe (operačné), ktoré sa koná každé dva roky, a každoročné cvičenie Locked Shields (technické) – sa zhromaždilo vyše 1 000 účastníkov približne z 30 zúčastnených štátov.
Both exercises focus on protecting and maintaining critical infrastructure in simulated attack scenarios. 
Obidve cvičenia sú zamerané na ochranu a zachovanie kritickej infraštruktúry v scenároch simulovaného útoku.
The exercises have increased in depth considerably, with both now including media, legal and financial policy elements to improve practitioners’ situational awareness The parallel and coordinated PACE exercises (strategic) test EU-NATO interaction in a hybrid crisis scenario. 
Cvičenia sa značne prehĺbili a obidve v súčasnosti obsahujú mediálne a právne prvky a prvky finančnej politiky na zlepšenie situačného povedomia aplikujúcich odborníkov.
35 These are not the only international exercises. 
Nejde o jediné medzinárodné cvičenia.
ENISA organises an annual cyber challenge, in which teams compete to solve security-related challenges like web and mobile security, crypto puzzles, reverse engineering, ethics and forensics. 
Agentúra ENISA organizuje každoročnú súťaž, v ktorej tímy súťažia v riešení problémov spojených s bezpečnosťou, ako je webová a mobilná bezpečnosť, kryptografické hádanky, reverzné inžinierstvo, etika a forenzná analýza.
The first ministerial-level exercise, EU CYBRID, took place in September 2017, focusing on strategic decision-making. 
Prvé cvičenie na úrovni ministerstiev, EU CYBRID, sa uskutočnilo v septembri 2017 a bolo zamerané na strategické rozhodovanie.
In 2018 the NATO-affiliated exercise, Crossed Swords, was launched to improve the offensive elements of its Locked Shields exercise. 
V roku 2018 sa uskutočnilo cvičenie Crossed Swords spojené s organizáciou NATO, ktorého cieľom bolo zlepšiť ofenzívne prvky jeho cvičenia Locked Shields.
NATO also organises the Cyber Coalition exercises. 
Organizácia NATO organizuje aj cvičenia Cyber Coalition.
A key challenge is to ensure the active involvement of all important stakeholders and the coordination of all the exercises, to avoid duplication and share lessons learned efficiently. 
Hlavným problémom je zabezpečiť aktívnu účasť všetkých dôležitých zainteresovaných strán a koordináciu všetkých cvičení, aby sa zabránilo duplicite a zabezpečila sa efektívna výmena získaných poznatkov.
Awareness 88 Citizens are often vectors for attacks and spreading disinformation, since they are likely to be unwittingly exposed to vulnerabilities in cheap and widely distributed devices and software or fall victim to social engineering. 
Informovanosť 88 Občania často bývajú vektormi útokov a šírenia dezinformácií, keďže môžu byť nevedomky vystavení chybám v lacných a veľmi rozšírených zariadeniach a softvéri alebo sa môžu stať obeťou sociálneho inžinierstva.
Awareness-raising is therefore essential to building effective cyber resilience, yet it is by no means an easy task since it is difficult for non-experts to understand cybersecurity’s complexity and the associated risks. 
Zvyšovanie informovanosti je preto nevyhnutné na vybudovanie účinnej kybernetickej odolnosti, v nijakom prípade však nejde o jednoduchú úlohu, keďže pre neodborníkov je ťažké porozumieť zložitosti kybernetickej bezpečnosti a súvisiacim rizikám.
89 The annual European Cyber Security Awareness Month (ECSM) and Safer Internet Day are examples of awareness-raising. 
89 Príkladom na zvyšovanie informovanosti je každoročná organizácia Európskeho mesiaca kybernetickej bezpečnosti (ECSM) a Deň bezpečnejšieho internetu.
Seven non-EU Member States have now joined the ECSM128. 
K Európskemu mesiacu kybernetickej bezpečnosti sa teraz pripojilo sedem krajín mimo EÚ128.
Europol’s Say No! campaign aims to reduce the risk of children falling victim to sexual coercion and extortion online. 
Kampaň Europolu Say No! je zameraná na zníženie rizika, že sa deti stanú obeťou sexuálneho nátlaku a vydierania na internete.
Reducing the risk is important because at present, few attack victims currently report these crimes to the police129.The Commission acknowledges that the cybersecurity strategy has been only “partially effective” in raising citizens’ and businesses’ awareness 130. 
Zníženie rizika je dôležité, pretože v súčasnosti len málo obetí útoku tieto zločiny oznamuje polícii129. Komisia uznáva, že stratégia kybernetickej bezpečnosti je len „čiastočne účinná“ pri zvyšovaní informovanosti občanov a podnikov130.
This is due to the scale of the task, limited resources, Member States’ uneven engagement, and a lack of scientific evidence on how to best raise and measure awareness. 
Príčinou je rozsah úlohy, obmedzené zdroje, nerovnomerné zapojenie členských štátov a nedostatok vedeckých dôkazov týkajúcich sa najlepšieho spôsobu zvyšovania a merania informovanosti.
90 The challenge for the Commission and relevant agencies is to ensure that awareness-raising measures are: well-targeted and publicised; inclusive; follow the threat landscape; avoid unintended effects like “security fatigue”131; and develop evaluative methods and metrics to assess their effectiveness. 
90 Výzvou pre Komisiu a príslušné agentúry je zabezpečenie, aby opatrenia na zvýšenie informovanosti: boli správne zacielené a propagované; boli inkluzívne; aby sa riadili štruktúrou hrozieb; aby sa vyhýbali nezamýšľaným účinkom, ako je „únava z bezpečnosti“131 a aby sa vypracovali hodnotiace metódy a ukazovatele na posúdenie účinnosti opatrení.
This should apply in equal measure within the EU institutions themselves, where the culture of awareness needs improving132. 
Toto by malo v rovnakej miere platiť aj v rámci samotných inštitúcií EÚ, v ktorých je potrebné zlepšiť kultúru informovanosti132.
Challenge 8: better information exchange and coordination 91 Cybersecurity requires cooperation between public and private sectors, primarily in terms of sharing information and exchanging best practices. 
Problém 8: lepšia výmena informácií a koordinácia 91 Kybernetická bezpečnosť si vyžaduje spoluprácu medzi verejným a súkromným sektorom, najmä pokiaľ ide o výmenu informácií a najlepších postupov.
Trust is essential at all levels to create the right environment for the sharing of sensitive information across borders. 
Na všetkých úrovniach je dôležitá dôvera, aby sa vytvorilo správne prostredie na výmenu citlivých informácií medzi krajinami.
Poor coordination leads to fragmentation, duplication of efforts and a dispersal of expertise. 
Slabá koordinácia má za následok roztrieštenosť, duplicitu úsilia a rozptýlenie odborných znalostí.
Effective coordination can result in tangible successes, like the shutdown of darkweb marketplaces 133. 
Účinná koordinácia môže viesť ku skutočným úspechom, ako je uzavretie trhovísk temného webu133.
Despite the progress achieved in recent years, levels of trust are still “insufficient”134 at the EU level and in some Member States135. 
Napriek pokroku, ktorý sa v posledných rokoch dosiahol, úroveň dôvery na úrovni EÚ a v niektorých členských štátoch134 je stále „nedostatočná“135.
Coordination among EU institutions and with Member States 92 One of the aims of the Cybersecurity Strategy, and the cooperative structures introduced by the NIS Directive, has been to strengthen trust among stakeholders. 
Koordinácia medzi inštitúciami EÚ a s členskými štátmi 92 Jedným z cieľov stratégie kybernetickej bezpečnosti a štruktúr spolupráce zavedených smernicou NIS je posilnenie dôvery medzi zainteresovanými stranami.
The assessment of the strategy recognised that a foundation for strategic and operational cooperation at the EU level had been laid136. 
V posúdení stratégie sa uznalo, že boli položené základy pre strategickú a operačnú spoluprácu na úrovni EÚ136.
Despite this, coordination in general is “insufficient”137. 
Napriek tomu je koordinácia vo všeobecnosti „nedostatočná“137.
The challenge is to ensure that information exchange is not only meaningful but also permits a complete overview of the big picture. 
Problémom je zabezpečiť, aby výmena informácií nebola iba zmysluplná, ale aby umožňovala aj úplný pohľad na celkový obraz.
Reaching a common understanding based on accepted terminology is an important factor in this regard (see Box 5). 
V tejto súvislosti je dôležitým faktorom dosiahnutie spoločnej dohody založenej na uznávanej terminológii (pozri rámček 5).
93 The ENISA evaluation noted, however, that the EU’s approach to cybersecurity was not sufficiently coordinated, resulting in a lack of synergies between ENISA’s activities and those of other stakeholders. 
93 Agentúra ENISA však vo svojom hodnotení upozornila na to, že prístup EÚ ku kybernetickej bezpečnosti nebol dostatočne koordinovaný, čo malo za následok absenciu synergií medzi činnosťami agentúry ENISA a činnosťami iných zainteresovaných strán.
Cooperation mechanisms are still relatively immature138; the Cybersecurity Act intends to address this by strengthening ENISA’s coordinating role. 
Mechanizmy spolupráce sú stále pomerne nevyspelé138. Zámerom aktu o kybernetickej bezpečnosti je riešenie tejto situácie posilnením koordinačnej úlohy agentúry ENISA.
The desire to enhance cooperation was the rationale behind the memorandum of understanding signed in 2018 between ENISA, EDA, Europol EC3, and CERT-EU139. 
Želanie posilniť spoluprácu bolo základom pre memorandum o porozumení, ktoré v roku 2018 podpísali agentúry ENISA a EDA, centrum EC3 pri Europole a tím CERT-EU139.
A priority for the Commission in the coming years will be to ensure proper alignment between policy initiatives, needs and investment programmes in order to overcome fragmentation and generate synergies 140. 
Prioritou Komisie v nasledujúcich rokoch bude zabezpečenie náležitého zladenia medzi politickými iniciatívami, potrebami a investičnými programami s cieľom prekonať roztrieštenosť a vytvoriť synergie140.
94 Coordination functions are embedded within various institutional bodies. 
94 Koordinačné funkcie sú zakotvené v rozličných inštitucionálnych orgánoch.
The Task Force on the Security Union was established to play a central role in coordinating the Commission’s different Directorates-General with a view to supporting the Security Union’s agenda141. 
Bola zriadená osobitná skupina pre bezpečnostnú úniu, ktorej úlohou je zohrávať hlavnú rolu pri koordinácii jednotlivých generálnych riaditeľstiev Komisie s cieľom podporovať program bezpečnostnej únie141.
95 At the Council, cybersecurity is handled by the Horizontal Working Party on Cyber Issues (HWP), which coordinates strategic and horizontal cyber issues, and helps prepare exercises and evaluate their results. 
95 V Rade sa kybernetickou bezpečnosťou zaoberá horizontálna pracovná skupina pre kybernetické otázky, ktorá koordinuje strategické a horizontálne kybernetické otázky a pomáha pri príprave cvičení a hodnotení ich výsledkov.