natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(15) The annual budget of the emergency veterinary fund rose from five million euro between 1995 and 1998 to 20 million euro in 1999, before reaching a total of 41 million euro for financial years 2000 and 2001. 
(15) Ročný rozpočet núdzového veterinárneho fondu vzrástol z 5 miliónov EUR od roku 1995 do roku 1998 na 20 miliónov EUR v roku 1999 a potom dosiahol celkovú hodnotu 41 miliónov EUR za rozpočtové roky 2000 a 2001.
The FMD crisis necessitated a transfer of 400 million euro in addition to the initial appropriations of 41 million for the Fund for 2001, a supplement of almost 10 times the initial amount. 
Kríza v súvislosti so slintačkou a krívačkou si vyžiadala prevod sumy 400 miliónov EUR okrem pôvodných rozpočtových prostriedkov pre tento fond vo výške 41 miliónov EUR na rok 2001, čiže doplnok bol takmer desaťná-sobkom pôvodnej sumy.
For financial years 2001, 2002 and 2003, the final appropriations entered in the budget reached a total of 978,1 million euro. 
Konečné rozpočtové prostriedky zapísané do rozpočtu za rozpočtové roky 2001, 2002 a 2003 dosiahli celkovú výšku 978,1 milióna EUR.
C 54/6 EN Official Journal of the European Union 3.3.2005 Country Number of animals covered by compensation Total compensation (euro) France 48 573 206 98 9 654 Ń 60 323 9 328 794 Ireland 50 172 1 172 90 842 579 637 70 136 545 135 084 15 1 134 2 438 51 527 277 186 3 166 583 9 800 16 339 358 22 415 862 11 443 586 037 3 660 692 8 259 129 87 502 322 1 670 047 551 Netherlands 39 011 1 363 801 65 247 745 Ń 1 018 384 592 United 2 449 424 Kingdom (1) 625 586 405 642 650 225 Total 2 587 180 9 958 673 057 281 837 3 587 3 555 619 1 406 110 1 086 189 835 40 633 454 4 258 172 1 775 137 795 Sheep Goats Cattle 1 406 Pigs 10 138 Other Ń Total Sheep 5 739 074 7 359 366 3 965 380 Goats Cattle 23 651 1 697 635 18 658 859 862 Pigs 1 868 433 Other Ń Total (1) Exchange rate: 1 euro = 0,62380 pound sterling (on 3 December 2001) NB: The Member StatesŐ reimbursement claims cover 3,5 million animals. 
C 54/6 SK Úradný vestník Európskej únie 3.3.2005 Krajina Ovce Kozy Hovädzí dobytok Ošípané Iné Celkom Ovce Kozy Hovädzí dobytok Ošípané Iné Celkom Francúzsko 48 573 206 98 9 654 — 1 406 10 138 70 136 545 135 084 — 60 323 5 739 074 7 359 366 3 965 380 23 651 1 697 635 859 862 65 247 745 1 018 384 592 1 868 433 9 800 16 339 358 22 415 862 — 11 443 586 037 3 660 692 9 328 794 Írsko 50 172 1 172 90 842 579 637 15 1 134 2 438 51 527 277 186 3 166 583 18 658 1 363 801 — 8 259 129 87 502 322 1 670 047 551 Holandsko 39 011 Veľká 2 449 424 Británia (1) 625 586 405 642 650 225 Celkom 2 587 180 9 958 673 057 281 837 3 587 3 555 619 1 406 110 1 086 189 835 40 633 454 4 258 172 1 775 137 795 (1) Kurz: 1 EUR = 0,62380 GBP (3. decembra 2001). Poznámka: Nároky členských štátov na odškodnenia sa týkajú 3,5 milióna zvierat.
The highest number is for the United Kingdom, with 3 166 583 animals, representing 89 % of the total. 
Najviac ich je vo Veľkej Británii: 3 166 583 zvierat, čiže 89 % z celkového počtu.
The compensation paid amounts to 1 775,1 million euro, of which 1 670 for the United Kingdom, i.e. 94 % of The category of animals most affected by FMD in 2001 was sheep, with 2 587 180 sheep. 
Vyplatená kompenzácia činí celkom 1 775,1 milióna EUR, z toho na Veľkú Britániu pripadá 1 670 miliónov EUR, čiže 94 % z celkovej kompenzácie vyplatenej krajinám, ktoré ovplyvnila slintačka a krívačka v roku 2001.
The number of sheep for which compensation was granted in the United Kingdom accounts for 94,53 % of this total. 
Počet oviec, za ktoré sa vo Veľkej Británii vyplatila kompenzácia, predstavoval 94,53 % z celkovej vyplatenej sumy.
The highest compensation per animal category is that for cattle, with a total of 1 086 189 835 euro, 93,8 % of which was paid to the United Kingdom. 
Najvyššia kompenzácia za kategóriu zvierat pripadá na hovädzí dobytok a dosahuje 1 086 189 835 EUR. Z toho 93,8 % sa vyplatilo Veľkej Británii.
Source: FR/ Reimbursement claims (5 October 2001 and 6 December 2002). 
Zdroj: Žiadosti Francúzska o kompenzáciu (5. októbra 2001 a 6. decembra 2002).
IRL/ Reimbursement claim (6 February 2002). 
Žiadosť Írska o kompenzáciu (6. februára 2002).
NL/ Reimbursement claim (April 2002). 
Žiadosť Holandska o kompenzáciu (apríl 2002).
UK/ Reimbursement claims (December 2001 and 26 February 2003) plus reimbursement claim for Northern Ireland. 
Žiadosti Veľkej Británie o kompenzáciu (december 2001 a 26. februára 2003) plus žiadosť o kompenzáciu pre Severné Írsko.
Table Claims for reimbursement submitted by Member States in connection with their expenditure on compensation for animals slaughtered the total compensation for countries affected by FMD in 2001. 
Tabuľka Žiadosti členských štátov o úhradu výdavkov súvisiacich s výplatou kompenzácií za porážku zvierat Počet zvierat, ktorých sa kompenzácia týkala Kompenzácia celkom (EUR)
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/7 10. 
3.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 54/7 10.
Following its decisions to grant aid (16) in connection with FMD, the Commission allowed payments to Member States for a total of 433,5 (17) million euro for slaughter expenditure and 32,1 million euro for other costs, bringing the total Community reimbursement to 465,6 million euro at 31 December 2003 (see Diagram 1). 11. 
Komisia po svojom rozhodnutí o poskytnutí pomoci (16) v súvislosti so slintačkou a krívačkou povolila platby členským štátom v celkovej sume 433,5 milióna EUR (17) za výdavky na porážku a v sume 32,1 milióna EUR za iné náklady. K 31. decembru 2003 činilo celkové odškodnenie zo strany Spoločenstva 465,6 milióna EUR (pozri graf 1).
The Commission has not yet completed its review of Member StatesŐ expenditure and reimbursed the balances due as compensation for this 2001 expenditure (except in the cases of France and Ireland). 
Komisia ešte nedokončila prehľad výdavkov členských štátov a neuhradila zostatky splatné ako kompenzácia týchto výdavkov v roku 2001 (okrem Francúzska a Írska).
As a consequence, the budget appropriations available for the emergency veterinary fund were under-utilised by more than 48 % for financial years 2001 to 2003 (see Diagram 2). 
V dôsledku toho zostalo viac než 48 % rozpočtových prostriedkov dostupných pre pohotovostný veterinárny fond v rokoch 2001 až 2003 nevyužitých (pozri graf 2).
NB: The payment of around 17 million euro in 2001 for avian influenza has not been included under the heading ÔOther diseasesŐ as it was funded from carry-overs of appropriations from 2000. 
Poznámka: Platba vo výške približne 17 miliónov EUR za vtáčiu chrípku nebola zahrnutá pod hlavičku „iné choroby“, nakoľko bola financovaná z prenesených rozpočtových prostriedkov z roku 2000.
Expenditure of around 2,5 million euro for FMD in Greece in year 2000 has been included in ÔOther diseasesŐ. 
Výdavok približne 2,5 milióna EUR za slintačku a krívačku v Grécku bol zahrnutý pod hlavičku „iné choroby“.
12) and 2001/654/EC (OJ L 230, 28.8.2001, p. 
12) a 2001/654/ES (Ú. v.
16) concerning a financial contribution towards the eradication of foot-and-mouth disease in France, Ireland, Netherlands and United Kingdom. 
16) o finančných príspevkoch na potlačenie slintačky a krívačky vo Francúzsku, v Írsku, v Holandsku a v Spojenom kráľovstve.
(17) Payments made as of 31 December 2003. 
(17) Platby sa uskutočnili k 31. decembru 2003.
C 54/8 EN Official Journal of the European Union Diagram 2 Use of Emergency Veterinary Fund budget for years 2001, 2002 and 2003 3.3.2005 (1) FMD 2001: foot-and-mouth disease in year 2001. 
C 54/8 SK Úradný vestník Európskej únie Graf 2 Použitie rozpočtu Núdzového veterinárneho fondu na roky 2001, 2002 a 2003 3.3.2005 (1) FMD 2001: Slintačka a krívačka v roku 2001.
(2) Commitments for ÔOther animal diseasesŐ: 114,38 million euro. 
(2) Záväzky za „Iné choroby zvierat“: 114,38 milióna EUR.
(3) Payments for ÔOther animal diseasesŐ: 36,2 million euro. 
(3) Platby za „Iné choroby zvierat“: 36,2 milióna EUR.
NB: Payment appropriations do not include carryovers of appropriations of around 17 million euro from year 2000. 
Poznámka: Výdavkové rozpočtové prostriedky nezahŕňajú prenesené prostriedky vo výške približne 17 miliónov EUR z roku 2000.
Around 2,5 million euro has been included under the heading ÔOther diseasesŐfor FMD expenditure for year 2000 in Greece. 
Pod hlavičku „Iné choroby“ bolo zahrnutých približne 2,5 milióna EUR za výdavky v súvislosti so slintačkou a krívačkou v roku 2000 v Grécku.
The CourtŐs audit 12. 
Audit Dvora audítorov 12.
Following the classical swine fever and bovine spongiform encephalopathy (BSE) crises, the Court examined the Community measures to control these animal diseases (18). 
Dvor audítorov po krízach v súvislosti s klasickým morom ošípaných a bovinnou spongiformnou encefalopatiou (BSE) preskúmal opatrenia Spoločenstva zamerané na boj proti týmto ochoreniam zvierat (18).
1). Special Report No 19/98 concerning the Community financing of certain measures taken as a result of the BSE crisis (OJ C 383, 9.12.1998, p. 
1). Osobitná správa č. 19/98 o financovaní určitých opatrení zo strany Spoločenstva, ktoré boli prijaté v dôsledku krízy v súvislosti s bovinnou spongiformnou encefalopatiou (Ú. v.
1). Special Report No 1/2000 on classical swine fever (OJ C 85, 23.3.2000, p. 
1). Osobitná správa č. 1/200 o klasickom more ošípaných (Ú. v.
1). Special Report No 14/2001. 
1). Osobitná správa č. 14/2001.
Follow-up to Special Report No 19/98 on BSE (OJ C 324, 20.11.2001, p. 
19/98 o bovinnej spongiformnej encefalopatii (Ú. v. ES C 324, 20.11.2001, s.
1). the system introduced by the Commission for reimbursing Member StatesŐ expenditure was adequate, rapid and non-discriminatory. (c) 14. 
1). c) bol systém odškodňovania členských štátov za výdavky, ktorý zaviedla Komisia, primeraný, rýchly a nediskriminačný.
CommissionŐs action in the light of the latterŐs analytical methods, its supervision of Member StatesŐ implementation of the Community measures and any proposals that it made for adapting the Community regulations. 
14. hodnotil konanie Komisie z hľadiska analytických metód, ktoré Komisia použila, z hľadiska toho, ako Komisia dozerala na zavádzanie opatrení Spoločenstva členskými štátmi, a z hľadiska toho, aké návrhy na úpravu nariadení Spoločenstva Komisia predložila.
In as far as some of the lessons learned from previous epidemics might be relevant to the strategy for preventing and controlling FMD, the Court first examined the CommissionŐs action before and during the crisis. 
Nakoľko v súvislosti so stratégiou prevencie a boja proti slintačke a krívačke môžu byť užitočné niektoré skúsenosti z predchádzajúcich epidémií, Dvor audítorov najprv preskúmal konanie Komisie pred krízou a po nej.
It then studied the reimbursement system, especially in the light of its previous recommendations. 
Potom preštudoval systém náhrad, najmä z hľadiska svojich predchádzajúcich odporúčaní.
This examination was confined to the expenditure on compensation for the slaughter of animals (19). 
Toto skúmanie bolo obmedzené na výdavky na kompenzáciu za porážku zvierat (19).
Lastly, the Court undertook a review of the lessons learned by the Commission after the 2001 crisis. 
Napokon Dvor audítorov prehodnotil skúsenosti, ktoré získala Komisia z krízy v roku 2001.
(19) As long as the Commission has not completed its negotiations with the Member States and adopted a final decision on the reimbursement to be granted, the Court will not be able to give an opinion either on other FMD expenditure in connection with the disposal of carcases and the disinfecting of premises and equipment or on the CommissionŐs financial controls. 
(19) Kým Komisia neskončí rokovania s členskými štátmi a neprijme konečné rozhodnutie o kompenzáciách, ktoré sa majú poskytnúť, Dvor audítorov nemôže vydať stanovisko ani k iným výdavkom na slintačku a krívačku v súvislosti s likvidáciou jatočných tiel a s dezinfekciou budov a zariadenia, ani k finančným kontrolným opatreniam Komisie.
In order to answer these questions, the Court assessed the 
Dvor audítorov pri hľadaní odpovedí na tieto otázky vy-
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/9 15. 
3.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 54/9 15.
The audit work was carried out at the Commission and in Member States affected by FMD (France, Ireland, the Netherlands and the United Kingdom) (20). 
Audit sa uskutočnil v Komisii a v členských štátoch, ktoré zasiahla slintačka a krívačka (Francúzsko, Írsko, Holandsko a Veľká Británia) (20).
The audit visits were mainly to the agriculture ministries responsible for the health and veterinary aspects and their regional offices (21). 
V súvislosti s auditom boli navštívené najmä ministerstvá poľnohospodárstva zodpovedné za zdravie a veterinárne hľadiská a ich regionálne úrady (21).
Account has been taken in this report of work by the authorities visited and by the European Parliament and the International Conference on Control and Prevention of Foot-and-Mouth Disease and other public inquiries carried out in the Member States (22). 
V tejto správe sa berie do úvahy práca navštívených orgánov, Európskeho parlamentu a Medzinárodnej konferencie o kontrole a prevencii slintačky a krívačky a iné verejné šetrenia uskutočnené v členských štátoch (22).
COMMISSION ACTION BEFORE THE CRISIS Analytical method not sufficiently up-to-date 16. 
OPATRENIA KOMISIE PRED VYPUKNUTÍM KRÍZY Nedostatočná aktualizácia analýz 16.
In the 1989 report (23) mentioned above (see paragraph 2), the Commission carried out a cost-benefit analysis of the various policies followed by the Member States in controlling FMD (policy of preventive vaccination, or policy of systematic slaughter), with a view to defining the strategy to be followed at Community level. 
Komisia vo svojej vyššie uvedenej správe z roku 1989 (23) (pozri odsek 2) uskutočnila analýzu nákladov a prínosov rôznych koncepcií, podľa ktorých sa riadili členské štáty v boji proti slintačke a krívačke (koncepcia preventívneho očkovania alebo koncepcia systematického porážania), aby na základe tejto analýzy mohla stanoviť koncepciu, ktorá bude záväzná na úrovni Spoločenstva.
In particular, it assessed the risk of FMD occurring in the Community if one or other of the two policies were to be applied from 1992 onwards, together with the economic effects (20) Three of the audit visits were carried out jointly with Commission staff. 
Predovšetkým vyhodnotila riziko výskytu slintačky a krívačky v Spoločenstve v prípade, ak by sa od roku 1992 mala (20) Tri návštevy v súvislosti s auditom sa uskutočnili spoločne s personálom Komisie.
(21) Beneficiaries and valuers who had established the value of the slaughtered animals were also interviewed. 
(21) Predmetom šetrenia boli aj príjemcovia príspevkov a odhadcovia, ktorí stanovili hodnotu zabitých zvierat.
The Office international des epizooties (OIE) in Paris, Pirbright Laboratory and the National Audit Office (NAO) in London were also visited. 
Navštívený bol aj Medzinárodný úrad pre epizootiu (OIE) v Paríži, laboratórium Pirbright a Národný kontrolný úrad (NAO) v Londýne.
(23) Report from the Commission to the Council on a study carried out by the Commission on policies currently applied by Member States in the control of foot-and-mouth disease, Commission of the European Communities, SEC (89) 1731 final, 18 October 1989. of the two possible alternatives. 
(23) Správa Komisie Rade o štúdii, ktorú uskutočnila Komisia, o koncepciách, ktoré v súčasnosti uplatňujú členské štáty pri boji proti slintačke a krívačke, Komisia Európskych spoločenstiev, SEC(89) 1731 v konečnom znení, 18. októbra 1989. uplatňovať jedna alebo druhá koncepcia.
The Commission projected the costs over a period of 10 years (from 1993 to 2002) according to three different scenarios for the scale of the crises. 
Komisia vypracovala prognózu nákladov na obdobie desiatich rokov (od roku 1993 do roku 2002) podľa troch rôznych scenárov z hľadiska rozsahu kríz.
For the non-vaccination policy it used an intermediate scenario with 13 epidemics of 20 outbreaks. 
Pre koncepciu bez očkovania použila stredný scenár s 13 epidémiami a 20 prípadmi prepuknutia choroby.
The estimated cost over the same period was 35 million euro. 
Odhadované náklady na toto obdobie boli 35 miliónov EUR.
The estimate for the cost of the optimistic scenario, on the other hand, was 0,3 million euro, and that for the worst scenario was 955 million euro. 
Odhadované náklady pri optimistickom scenári boli 0,3 milióna EUR a pri pesimistickom scenári 955 miliónov EUR.
Moreover, the main emphasis of the 1989 report was on commercial considerations and consideration of budgetary and agricultural costs and profits, without taking into account the wider social and environmental costs. 
Okrem toho v správe z roku 1989 sa kládol dôraz hlavne na obchodné hľadiská a na zohľadnenie nákladov a prínosov pre rozpočet a poľnohospodárstvo bez toho, aby sa zohľadňovali širšie sociálne a environmentálne náklady.
Because of the nature of the animal disease epidemics that occurred in the Union before 2001, the Commission was unaware of the need to check whether the Community arrangements were viable. 
Epidémie ochorenia zvierat, ktoré sa v Únii vyskytli pred rokom 2001, mali takú povahu, že Komisia si neuvedomila potrebu kontroly životaschopnosti opatrení Spoločenstva.
There had, in fact, been three epidemics that involved more than 20 outbreaks (the maximum possible in the scenario used by the Commission), but on the other hand, there had only been four crises in eight years (compared with thirteen in ten years according to the same scenario). 
V skutočnosti tu išlo o tri epidémie s viac než 20 prípadmi vypuknutia choroby (čo bolo maximum podľa scenára, ktorý Komisia pou-žila), ale na druhej strane, počas ôsmich rokoch nastali len štyri krízy (zatiaľ čo ten istý scenár počítal s trinástimi krízami počas desiatich rokov).
On the other hand, a number of risks conducive to the spread of the virus had increased since 1993: the number of livestock movements had increased (24) with the completion of the single market, the number of abattoirs had fallen (25), leading to increased concentrations of animals and an enhanced risk of infection, while stocking densities, particularly of sheep, goats and pigs, had soared (26). 
Na druhej strane od roku 1993 vzrástol počet rizík vedúcich k rozšíreniu vírusu: vytvoril sa spoločný trh, následkom čoho sa zvýšil počet pohybov zvierat (24), klesol počet bitúnkov (25), čo spôsobilo zvýšenie koncentrácie zvierat a teda zvýšenie rizika infekcie, a prudko sa zvýšila intenzívnosť chovu, najmä chovu oviec, kôz a ošípaných (26).
In February 1998 the FAO (27) drew the attention of the 33 Member States of the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease to the fact that, at any time, ÔEurope may face further devastating animal disease epidemics due to long-distance transport of animals and increasingly dense livestock unitsŐ (28). 
Organizácia pre výživu a poľnohospodárstvo (27) vo februári 1998 upozornila 33 členských štátov Európskej komisie na boj proti slintačke a krívačke na skutočnosť, že „v dôsledku diaľkovej prepravy zvierat a čoraz intenzívnejšieho chovu môže Európa kedykoľvek čeliť ešte niči-vejším epidémiám ochorení zvierat“ (28).
(24) In the case of cattle, there are movements involving around three million head per year. 
(24) V prípade hovädzieho dobytka ide o pohyby v rozsahu približne tri milióny kusov ročne.
(25) The number of abattoirs in the United Kingdom fell from 1 400 in 1990 to 400 in 1999. 
(25) Počet bitúnkov vo Veľkej Británii klesol z 1 400 vo roku 1990 na 400 v roku 1999.
(26) Between 1987 and 1997 the density of pigs per farm had more than tripled in Ireland, and increased by more than 50 % in the Netherlands, the United Kingdom and France. 
(26) Od roku 1987 do roku 1997 sa hustota ošípaných na jednu farmu v Írsku viac než strojnásobila, zatiaľ čo v Holandsku, vo Veľkej Británii a vo Francúzsku narástla o viac než 50 %.
The density of sheep per holding had also increased substantially in Spain, Ireland and the United Kingdom in particular, where it reached almost 500 head per holding, four times higher than the average density for the Union (137,9 head per holding). 
Podstatne vzrástla aj hustota oviec na jedno hospodárstvo v Španielsku, Írsku a najmä vo Veľkej Británii, kde dosiahla takmer 500 zvierat na hospodárstvo, čo je štyrikrát viac než je priemerná hustota v Únii (137, 9 zvieraťa na hospodárstvo).
The stocking density for goats increased likewise over the period, especially in Greece, Spain, France, Italy and the Netherlands. 
V tomto období vzrástla aj hustota kôz, najmä v Grécku, Španielsku, vo Francúzsku, v Taliansku a Holandsku.
(Structure of agricultural holdings Historic results Ń Surveys from 1966/1967 to 1997 Ń Final version: October 2000 Eurostat, p. 
Historické výsledky. Prieskumy od roku 1966/1967 do roku 1997. Konečná verzia: október 2000, Eurostat, s.
88, 89 and 92). 
88, 89, 92).
(27) United Nations Food and Agriculture Organisation. 
(27) Organizácia pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO).
(28) FAO press release 98/05. 
(28) Správa Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo pre tlač 98/05.
C 54/10 EN Official Journal of the European Union 3.3.2005 19. 
C 54/10 SK Úradný vestník Európskej únie 3.3.2005 19.
Moreover, the swine fever epidemic in 1997/1998 had generated significant costs for the Community (29), Member States and producers. 
Okrem toho epidémia moru ošípaných v rokoch 1997/1998 spôsobila Spoločenstvu (29), členským štátom a výrobcom značné náklady.
In the light of that experience, the Commission itself judged the anti-FMD measures provided for in Directive 85/511/EEC incomplete (30). 
Na základe tejto skúsenosti sama Komisia usúdila, že opatrenia proti slintačke a krívačke stanovené v smernici 85/511/EHS sú neúplné (30).
Based on expert opinion the Commission then began to revise the Directive, but its work was interrupted when the disease broke out in the United Kingdom on 20 February 2001. 
Potom Komisia začala na základe stanoviska znalcov túto smernicu revidovať, no práce prerušilo vypuknutie choroby vo Veľkej Británii 20. februára 2001.
The strategy has not been fully evaluated by the Commission since its adoption in 1990. 
Od prijatia tejto stratégie v roku 1990 ju Komisia ani raz nevyhodnotila v plnom rozsahu.
Furthermore, the Commission has not submitted a report to the Council and the Parliament every three years on the conditions of application of Decision 90/424/EEC concerning Community eradication measures and the financial aid granted for that purpose (31). 
Okrem toho Komisia nepredložila Rade a Parlamentu každé tri roky správu o podmienkach uplatňovania rozhodnutia 90/424/EHS o opatreniach Spoločenstva na zlikvidovanie choroby a o finančnej pomoci poskytnutej na tento účel (31).
Neither has it updated the study of Member StatesŐ veterinary services carried out by the Directorate-General for Agriculture in 1992, even though the updated study would have enabled it to check whether they were in an adequate state to ensure that the strategy succeeded (see paragraphs 48 to 49) Commission supervision was insufficient in some respects and deficiencies in the regulations were not remedied in time 21. 
Okrem toho Komisia neaktualizovala štúdiu veterinárnych služieb členských štátov, ktorú vypracovalo Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo v roku 1992, a to napriek tomu, že takáto aktualizovaná štúdia by Komisii umožnila skontrolovať, či sú veterinárne služby v zodpovedajúcom stave tak, aby zabezpečili úspech tejto stratégie (pozri odseky 48 – 49). Dohľad Komisie bol v niektorých ohľadoch nevyhovujúci a nedostatky v právnych predpisoch neboli včas napravené 21.
In normal times Commission supervision of health and veterinary aspects essentially takes two forms: firstly, its staff in Brussels verify that directives have been incorporated into national law, and secondly, inspectors from the Health and Veterinary Office (HVO) in Dublin (32) carry out on-site inspections. 
Za normálnej situácie má dohľad Komisie nad zdravotnými a veterinárnymi hľadiskami dve formy: po prvé, štáb Komisie v Bruseli overuje, či boli smernice zahrnuté to národného práva, a po druhé, inšpektori zo Zdravotného a veterinárneho úradu (HVO) v Dubline (32) vykonávajú kontroly na mieste.