natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 1 — Robust multi annual consolidation exercise The Commission accepts the recommendation with regard to carrying out a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether programmed climate expenditure is on track to achieve the 20 % target, and considers it delivered within the context of the MFF MTR. 
Odporúčanie 1 – Rozsiahla viacročná konsolidácia Komisia súhlasí s týmto odporúčaním, pokiaľ ide o vykonanie rozsiahlej viacročnej konsolidácie s cieľom určiť, či plánované výdavky na oblasť klímy smerujú k dosiahnutiu cieľa na úrovni 20 %, a považuje ho za splnené v kontexte preskúmania VFR v polovici trvania.
The Commission plans to continue monitoring progress annually in the context of preparing annual draft budgets. 
Komisia plánuje naďalej každoročne monitorovať dosiahnutý pokrok v kontexte prípravy návrhov ročných rozpočtov.
Reply of the Commission 77 Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission partially accepts the recommendation. 
Odpovede Komisie 77 Odporúčanie 2 – Komplexný rámec pre predkladanie správ a) Komisia čiastočne súhlasí s týmto odporúčaním.
It accepts to show relevant aspects of, and progress made on, climate action in the relevant AARs as appropriate. 
Komisia súhlasí s tým, že v príslušných výročných správach o činnosti podľa potreby poukáže na relevantné aspekty opatrení v oblasti klímy a uvedie pokrok dosiahnutý v tejto oblasti.
The new Annual Management and Performance report (AMPR) summarises (section 1) the EU budget performance based on the latest available evidence on the results achieved with the EU budget. 
V novej výročnej správe o hospodárení a plnení rozpočtu (oddiel 1) sa uvádza zhrnutie plnenia rozpočtu EÚ na základe najnovších dostupných podkladov o výsledkoch dosiahnutých pomocou rozpočtu EÚ.
This reporting draws on information from the Annual Activity Reports; the budgetary Programme Statements; and other sources such as evaluation and implementation reports on EU programmes. 
Táto správa čerpá informácie z výročných správ o činnosti, z rozpočtových programových vyhlásení a z iných zdrojov, akými sú napríklad správy o hodnotení a vykonávaní programov EÚ.
The report provides a summary account whereas further detailed reporting on programmes’ objectives and progress on indicators are available in the Annual Activity Reports and Programme Statements. 
V správe sa uvádza súhrnné zhrnutie, pričom podrobnejšie informácie o programových cieľoch a pokroku dosiahnutom v oblasti plnenia ukazovateľov sú k dispozícii vo výročných správach o činnosti a v programových vyhláseniach.
The Commission does not accept the recommendation to report on financial instruments in the context of tracking budgetary effort towards the 20 % target. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission does not accept the recommendation. 
Komisia nesúhlasí s odporúčaním podávať správy o finančných nástrojoch v súvislosti so sledovaním rozpočtového úsilia zameraného na dosiahnutie cieľa na úrovni 20 %. b) Komisia konštatuje, že toto odporúčanie je určené členským štátom. c) Komisia s týmto odporúčaním nesúhlasí.
While committed to improving the granularity of data, the implications of such additional administrative burden imposed on both the Commission and the Member States are unclear. 
Komisia je oddaná úsiliu zlepšovať úroveň podrobnosti údajov, ale nie je jasné, aké by boli následky takéhoto dodatočného administratívneho zaťaženia na Komisiu a členské štáty.
The Commission will consider the possibility of differentiating between mitigation and adaptation if the methodology is revised in the future, and highlights that the two are closely interlinked. 
Komisia posúdi možnosť rozlišovať medzi zmiernením a adaptáciou, ak v budúcnosti dôjde k revízii metodiky, a zdôrazňuje, že tieto dve oblasti sú úzko prepojené.
96 The Commission agrees that further efforts are needed to mainstream climate across EU programmes. 
96 Komisia súhlasí s tým, že treba vynaložiť ďalšie úsilie na docielenie zohľadňovania problematiky klímy v rámci všetkých programov EÚ.
The political objective of 20 % was set to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Politický cieľ na úrovni 20 % bol stanovený na podporu zohľadňovania (pozri aj odpoveď Komisie na bod 25).
The Commission considers such flexibility in relation to the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate relevant spending. 
Komisia považuje takúto flexibilitu vo vzťahu k cieľu na úrovni 20 % za primeranú pri tvorbe inovačného prístupu zameraného na zohľadňovanie problematiky klímy a sledovanie výdavkov v oblasti klímy.
The EU mainstreaming approach seeks to integrate climate aspects into all policies and uses the 20 % target to foster mainstreaming. 
V rámci prístupu EÚ zameraného na zohľadňovanie problematiky klímy sa vyvíja úsilie na začlenenie aspektov problematiky klímy do všetkých politík, pričom cieľ na úrovni 20 % sa využíva na jej podporu zohľadňovania.
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in the Commission reply to paragraph 28. 
Ako sa objasňuje v odpovedi Komisie na bod 28, Komisia posúdila pokrok dosiahnutý s ohľadom na splnenie cieľa na úrovni 20 % v preskúmaní VFR v polovici trvania.
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs The Commission partially accepts the recommendation. 
Odporúčanie 3 – Posúdenie potrieb vyplývajúcich zo zmeny klímy Komisia čiastočne súhlasí s týmto odporúčaním.
The Commission accepts to consider the climate change needs and the potential to contribute of different areas when proposing a new overall political target. 
Komisia súhlasí s tým, že pri navrhovaní nového celkového politického cieľa zohľadní potreby vyplývajúce zo zmeny klímy a potenciál jednotlivých oblastí prispieť k jeho naplneniu.
The Commission does not accept to plan specific contributions for each area or programme. 
Komisia nesúhlasí s plánovaním špecifických príspevkov za každú oblasť alebo za každý program.
Reply of the Commission 78 97 The Commission considers that good progress has been made in climate mainstreaming in the EU budget and that the EU methodology is transparent and fit for purpose. The Commission refers to its reply to paragraph 29 with regard to the nature of the climate spending in various instruments. 
Odpovede Komisie 78 97 Komisia sa domnieva, že v oblasti zohľadňovania problematiky klímy v rámci rozpočtu EÚ sa podarilo dosiahnuť dostatočný pokrok a že metodika EÚ je transparentná a vhodná na stanovený účel. Pokiaľ ide o charakter výdavkov na ochranu klímy v rámci rôznych nástrojov, Komisia odkazuje na svoju odpoveď na bod 29.
It points out that the legal texts differ in their integration of the political objective of climate mainstreaming which in several cases is introduced as a political ambition in the preamble, not a legally binding target. 
Komisia poukazuje na to, že právne texty sa odlišujú, pokiaľ ide o začlenenie politického cieľa zohľadňovania problematiky klímy, ktorý je v niekoľkých prípadoch uvedený ako politická ambícia v preambule, a nie ako právne záväzný cieľ.
See also Commission reply to paragraphs 25 and 26. 
Pozri aj odpovede Komisie na body 25 a 26.
The Commission has outlined its projection for climate-related spending until 2020 in the context of the MFF MTR. 98 The EU approach to climate mainstreaming was built on international practices and has developed a quantified tracking methodology that balances the administrative burden and robustness of data. 
Komisia uviedla svoje predpoklady výdavkov týkajúcich sa klímy do roku 2020 v kontexte preskúmania VFR v polovici trvania 98 Prístup EÚ zameraný na zohľadňovanie problematiky klímy bol vytvorený na základe medzinárodných postupov; v rámci tohto prístupu sa vyvinula metodika kvantifikovaného sledovania, ktorá dosahuje rovnováhu medzi administratívnym zaťažením a spoľahlivosťou údajov.
The Commission notes the Court’s calculations based on other methods of climate tracking, but does not consider that these should be given preference over the innovative and detailed mainstreaming approach that has been agreed in the EU. 
Komisia berie na vedomie výpočty Dvora audítorov založené na iných metódach sledovania výdavkov v oblasti klímy, ale domnieva sa, že tieto metódy by sa nemali uprednostňovať pred inovačným a podrobným prístupom zohľadňovania, ktorý bol dohodnutý v rámci EÚ.
99 The Commission acknowledges that there is a possibility of over-and under-estimation of certain spending elements of climate relevance under the current methodology. 
99 Komisia uznáva, že existuje možnosť, že s využitím súčasnej metodiky mohlo v prípade určitých výdavkových prvkov dôjsť k nadhodnoteniu alebo podhodnoteniu relevantnosti z hľadiska klímy.
At the same time, we do not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level. 
Zároveň nepovažujeme súbor zásad, ktoré v roku 2015 vytvorila skupina organizácií medzinárodnej pomoci na sledovanie zmierňujúceho účinku svojich operácií, za náležité kritérium, pokiaľ ide o prístup dohodnutý na úrovni EÚ.
The method used by the Commission is sound and has been prepared in a transparent and coordinated manner and was communicated to the European Parliament and the Council. 
Metóda, ktorú používa Komisia, je správna, bola pripravená transparentným a koordinovaným spôsobom a bola oznámená Európskemu parlamentu a Rade.
The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
Komisia vypracúva odhady celkového príspevku oboch fondov SPP na opatrenia v oblasti klímy na základe správnej metodiky, pričom podrobné údaje o tejto problematike sú uvedené v programových vyhláseniach, ktoré sú sprievodnými dokumentmi k návrhu rozpočtu.
For non-greening direct payments, their benefit for climate actions in association with cross compliance can be assessed by applying a Rio marker of 40 % to a share of 20 % of non-greening direct payments. 
Pokiaľ ide o neekologizačné priame platby, ich prínos pre opatrenia v oblasti klímy v spojení s krížovým plnením možno posúdiť uplatnením ukazovateľa z Ria na úrovni 40 % na 20 % podiel neekologizačných priamych platieb.
However the Commission believes that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments. 
Komisia je však presvedčená, že vplyv neekologizačných priamych platieb na klímu na úrovni 8 % nie je nadhodnotený, ak z hľadiska klímy zohľadníme prínosy krížového plnenia a priamych platieb.
This calculation fully reflects the principle of conservativeness. 
Tento výpočet v plnej miere dodržuje zásadu konzervatívnosti.
100 The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
100 Komisia vypracúva odhady celkového príspevku oboch fondov SPP na opatrenia v oblasti klímy na základe správnej metodiky, pričom podrobné údaje o tejto problematike sú uvedené v programových vyhláseniach, ktoré sú sprievodnými dokumentmi k návrhu rozpočtu.
Reply of the Commission 79 Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission partially accepts the recommendation. 
Odpovede Komisie 79 Odporúčanie 4 – Oprava nadhodnotení Komisia čiastočne súhlasí s týmto odporúčaním.
The tracking methodology needs to remain stable during the current MFF for reasons of predictability, consistency and transparency. 
Z dôvodu predvídateľnosti, konzistentnosti a transparentnosti je potrebné, aby metodika sledovania bola počas súčasného VFR stabilná.
However, the Commission will consider ways of fine-tuning the tracking methodology for the EAFRD for the post-2020 programming period without increasing the administrative burden. 
Komisia však posúdi možnosti doladenia metodiky sledovania EPFRV na programové obdobie nasledujúce po roku 2020 bez toho, aby došlo k zvýšeniu administratívnej záťaže.
101 The Commission action plan will be complemented with more detailed, quantifiable targets. 
101 Akčný plán Komisie sa doplní o podrobnejšie, vyčísliteľné ciele.
However, the most suitable time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020, not yet completed. 
Najvhodnejší čas na ich stanovenie však bude až pri vypracovaní návrhov pracovných programov na roky 2018 – 2020, ktoré ešte nie sú dokončené.
102 The Commission recognises that additional efforts are needed in several programmes to improve mainstreaming, but does not consider specific action plans to increase climate spending would have an added value. 
102 Komisia uznáva, že vo viacerých programoch je potrebné vyvinúť ďalšie úsilie na zlepšenie zohľadňovania, ale domnieva sa, že osobitné akčné plány na zvýšenie výdavkov na ochranu klímy by nemali pridanú hodnotu.
Recommendation 5 — Draw up action plans The Commission partially accepts the recommendation. 
Odporúčanie 5 – Vypracovať akčné plány Komisia čiastočne súhlasí s týmto odporúčaním.
The Commission will assess opportunities to increase climate relevance in the context of the Mid-term Reviews of individual programmes and policies, as set out in the MFF MTR. Pending the outcome of these reviews, the Commission will consider corrective action. 
Ako sa uvádza v preskúmaní VFR v polovici trvania,Komisia posúdi možnosti na zvýšenie klimatickej relevantnosti v kontexte preskúmaní jednotlivých programov a politík v polovici trvania.Na základe výsledkov týchto preskúmaní Komisia zváži nápravné opatrenia.
Instituting individual action plans would not be appropriate as individual programmes already provide processes for priority setting depending on the management mode. 
Vytváranie individuálnych akčných plánov by nebolo vhodné, pretože v rámci jednotlivých programov už sú k dispozícii procesy na stanovovanie priorít v závislosti od spôsobu hospodárenia.
103 The Commission considers that tracking commitment appropriations was a necessary first step to better integrating climate actions into the EU budget and provides a reasonable proxy, balancing the administrative burden of an additional layer of monitoring. 
103 Komisia sa domnieva, že sledovanie viazaných rozpočtových prostriedkov predstavuje potrebný prvý krok k lepšiemu začleneniu opatrení v oblasti klímy do rozpočtu EÚ, pričom poskytuje primeranú náhradnú premennú vyvažujúcu administratívnu záťaž spojenú s dodatočnou vrstvou monitorovania.
The current estimates are indeed done on the basis of programmed expenditure (draft budget), they are however updated based on the actual voted budget and amending letters. 
Súčasné odhady sú skutočne vypracované na základe plánovaných výdavkov (návrhu rozpočtu), ale sú aktualizované na základe skutočného odhlasovaného rozpočtu a opravných listov.
The Commission will assess the cost-effectiveness of providing ex post estimates based on actual commitments. 
Komisia posúdi nákladovú účinnosť vypracovania odhadov ex post na základe skutočných záväzkov.
However, calculations based on the actual payments would create additional administrative burden since the payments may last for years and may be subject to financial corrections. 
Výpočty založené na skutočných platbách by však viedli k dodatočnej administratívnej záťaži, pretože platby môžu trvať roky a môžu sa na ne vzťahovať finančné opravy.
The Commission can however provide an estimate, as approximately 97 % of commitment appropriations become payment appropriations. 
Komisia však dokáže vypracovať odhad, pretože približne 97 % viazaných rozpočtových prostriedkov sa stáva platobnými rozpočtovými prostriedkami.
The Commission agrees with the need to strengthen the focus on results of the EU spending. 
Komisia súhlasí s tým, že je potrebné posilniť zameranie na výsledky dosiahnuté pomocou výdavkov EÚ.
However, the current performance framework set by the legislator provide for climate-related indicators only for a part of the spending and these indicators cannot be aggregated at the level of the EU budget. 
V rámci súčasného rámca plnenia stanoveného zákonodarcom sú však k dispozícii ukazovatele v oblasti klímy zamerané len na výdavky a tieto ukazovatele nemožno agregovať na úrovni rozpočtu EÚ.
Reply of the Commission 80 Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results (a) The Commission does not accept the recommendation to develop a new monitoring system at this stage. 
Odpovede Komisie 80 Odporúčanie 6 – Vypracovať ukazovatele monitorovania skutočných výdavkov na opatrenia v oblasti klímy a súvisiacich výsledkov a) Komisia v tejto fáze nesúhlasí s odporúčaním vypracovať nový systém monitorovania.
It would lead to an increase in the level of the administrative burden imposed on Member States which was not foreseen under the current regulations and were not included in the partnership agreements and Operational Programmes. 
Viedol by k zvýšeniu úrovne administratívnej záťaže členských štátov, čo sa v rámci platných právnych predpisov nepredpokladalo a nie je to zahrnuté v partnerských dohodách a operačných programoch.
The Commission will continue to use the monitoring systems in place that also provide data on expenditure. (b) The Commission accepts the recommendation and will implement it as explained below. 
Komisia bude aj naďalej využívať zavedené systémy monitorovania, ktoré poskytujú aj údaje o výdavkoch. b) Komisia súhlasí s týmto odporúčaním a vykoná ho tak, ako sa vysvetľuje v ďalšom texte.
It will strengthen and improve comparability of the climate-related results indicators in all EU budget areas, and will consider options in the context of the next MFF to establish climate-related results indicators to assess the EU budget contribution to climate action, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures. (c) The Commission accepts the recommendation which it considers as implemented as explained below. 
Komisia posilní a zlepší porovnateľnosť ukazovateľov výsledkov týkajúcich sa klímy vo všetkých rozpočtových oblastiach EÚ a v kontexte ďalšieho VFR zváži možnosti zaviesť ukazovatele výsledkov týkajúce sa klímy s cieľom posúdiť príspevok z rozpočtu EÚ na opatrenie v oblasti klímy, najmä s cieľom posúdiť objem emisií skleníkových plynov a jeho znižovanie, ku ktorému došlo v dôsledku opatrení financovaných EÚ. c) Komisia súhlasí s týmto odporúčaním, ktoré považuje za vykonané, ako sa vysvetľuje v ďalšom texte.
It will continue to actively promote the exchange of good practices also in the specific area of climate-related result indicators. 
Komisia bude aj naďalej aktívne podporovať výmenu osvedčených postupov aj v špecifickej oblasti ukazovateľov výsledkov týkajúcich sa klímy.
For example, the Expert group on monitoring and evaluation for the CAP already provides a forum for exchanges of good practices on the evaluation of the CAP, including on such indicators. 
Napríklad expertná skupina pre monitorovanie a hodnotenie SPP už poskytuje fórum na výmenu osvedčených postupov v oblasti hodnotenia SPP vrátane takýchto ukazovateľov.
105 The targeting of research and innovation activities on particular sectors or clusters (such as low carbon economy) were expressly not the subject of detailed discussions in programming. 
105 V rámci podrobných rokovaní o plánovaní sa výslovne nehovorilo o zacielení činností v oblasti výskumu a inovácií na konkrétne odvetvia alebo klastre (ako napríklad nízkouhlíkové hospodárstvo).
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the OPs this would have been contrary to regulatory requirements, in particular the fact that smart specialisation strategies are a bottom-up process. 
Ak by Komisia zasiahla s cieľom dosiahnuť silnejšiu orientáciu na oblasť klímy, pokiaľ ide o výskum a inovácie v operačných programoch, bolo by to v rozpore s regulatórnymi požiadavkami, konkrétne by to bolo v rozpore so skutočnosťou, že stratégie pre inteligentnú špecializáciu predstavujú proces zdola nahor.
In that context the trend is that investments in R&I in energy-low carbon themes are likely to be significantly higher that set out in the programmes and captured initially in the tracking methodology. 
V tomto kontexte je trend taký, že je pravdepodobné, že investície v oblasti výskumu a inovácií do tém týkajúcich sa nízkouhlíkovej energie budú výrazne vyššie ako sa stanovilo v programoch, čo sa pôvodne zachytilo aj v rámci metodiky sledovania.
106 The Commission underlines that as the ESF contribution to climate action can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven, the actual share of the ESF allocated to climate-related expenditure will only be known after the programmes’ implementation. 
106 Komisia zdôrazňuje, že príspevok ESF na opatrenie v oblasti klímy môže byť len nepriamy, najmä prostredníctvom investícií do ekologických zručností, ktoré zase úzko súvisia s vývojom na trhu práce, a teda sú riadené dopytom; skutočný podiel ESF pridelený na výdavky týkajúce sa klímy bude známy až po vykonaní programov.
The Commission considers that the share of the ESF allocated to climate-related expenditure established on the basis of the information reported by the Member States in the ESF operational programmes may therefore underestimate the expected contribution of the ESF to climate action in the 2014-2020 period. 
Komisia sa preto domnieva, že pokiaľ ide o podiel ESF pridelený na výdavky týkajúce sa klímy stanovený na základe informácií oznámených členskými štátmi v rámci operačných programov ESF, môže dochádzať k podhodnoteniu očakávaného príspevku ESF na opatrenia v oblasti klímy v období rokov 2014 – 2020.
The Commission refers to its common reply to paragraphs 77-79. 
Komisia odkazuje na svoju spoločnú odpoveď na body 77 až 79.
Reply of the Commission 81 107 The reform of the CAP has led to a significant increase in the financing of climate action as compared to the 2007-2013 period. 
Odpovede Komisie 81 107 Reforma spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) viedla v porovnaní s obdobím rokov 2007 – 2013 k výraznému zvýšeniu financovania opatrení v oblasti klímy.
108 The Commission does not share the view that the greening of direct payments rests in practice largely on already existing agricultural practices. 
108 Komisia nesúhlasí s názorom, že ekologizácia priamych platieb sa v praxi opiera prevažne o už existujúce poľnohospodárske postupy.
Instead the Commission believes that the introduction of greening will significantly contribute to additional climate actions. 
Komisia je naopak presvedčená, že zavedenie ekologizácie výrazne prispeje k ďalším opatreniam v oblasti klímy.
The requirements for ecological focus area and crop diversification are indeed new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland. 
Požiadavky týkajúce sa oblasti ekologického záujmu a diverzifikácie plodín sú skutočne nové a ochrana trvalých pasienkov sa výrazne posilnila, napríklad prostredníctvom úplnej ochrany environmentálne citlivého trvalého trávneho porastu a prostredníctvom obmedzených možností rozorávania trvalého trávneho porastu.
The green payment has de facto increased the baseline beyond which environmental practices can be paid under rural development programmes. 
V dôsledku ekologizačnej platby došlo fakticky k zvýšeniu východiskového bodu, nad rámec ktorého možno vyplácať environmentálne postupy v rámci programov rozvoja vidieka.