natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The information provided in the audit/verification reports on the actual work done did not allow us to assess whether the errors could have been detected and corrected during these ex ante checks. 
Na základe informácií, ktoré sme získali z audítorských správ alebo správ z overovania o skutočne vykonanej práci, sme nemohli posúdiť, či bolo možné chyby odhaliť a opraviť prostredníctvom týchto ex ante kontrol.
In two areas, the transactions examined contained no errors. 
V dvoch oblastiach preskúmané transakcie neobsahovali žiadne chyby.
The first of these areas was budget support (22) (nine audited transactions). 
Prvou oblasťou bola rozpočtová podpora (22) (deväť kontrolovaných transakcií).
The second area comprised cases where the ‘notional approach’ had been applied in multi-donor projects implemented by international organisations (nine audited transactions). 
Druhá oblasť zahŕňala prípady, v ktorých sa uplatnil „konceptuálny prístup“ pri projektoch s viacerými darcami, ktoré vykonávajú medzinárodné organizácie (deväť kontrolovaných transakcií).
Paragraphs 9.9–9.12 in Chapter 9 of the ECA’s 2018 annual report on the implementation of the budget give more details on the nature of these areas. 
Podrobné informácie o povahe týchto oblastí sa nachádzajú v bodoch 9.9 – 9.12 kapitoly 9 výročnej správy EDA o plnení rozpočtu za rok 2018.
Annual activity report and other governance arrangements 23. 
Výročná správa o činnosti a ďalšie mechanizmy riadenia 23.
In every annual activity report since 2012, DG DEVCO has issued a reservation on the regularity of underlying transactions. 
V každej výročnej správe o činnosti od roku 2012 GR DEVCO vyjadruje výhradu k správnosti príslušných transakcií.
An action plan has therefore been adopted to address the weaknesses in the implementation of DG DEVCO’s control system. 
Na riešenie nedostatkov vo vykonávaní systému kontroly GR DEVCO bol preto prijatý akčný plán.
Last year we reported on the satisfactory progress achieved under the 2016 action plan: 10 actions had been completed, 2 partially implemented and 2 were ongoing. 
Minulý rok sme informovali o uspokojivom pokroku, ktorý sa dosiahol v akčnom pláne z roku 2016: desať opatrení bolo dokončených, dve boli čiastočne zrealizované a dve opatrenia prebiehali.
In its 2017 action plan, DG DEVCO continued its efforts in reducing the error rate by taking measures targeting current or previously identified high-risk areas: funds under indirect management via international organisations and grants under direct management. 
GR DEVCO sa vo svojom akčnom pláne na rok 2017 ďalej usilovalo o zníženie chybovosti pomocou opatrení, ktoré sa zameriavali na súčasné alebo predtým identifikované vysoko rizikové oblasti: finančné prostriedky v rámci nepriameho riadenia prostredníctvom medzinárodných organizácií a granty v rámci priameho riadenia.
At the same time, several actions were linked to adjustments for alignment with the new Financial Regulation — some of which had to be carried over due to the late adoption of the regulation itself. 
Niekoľko opatrení zároveň súviselo s úpravami na zabezpečenie súladu s novým nariadením o rozpočtových pravidlách, z ktorých niektoré bolo nutné pre oneskorené prijatie samotného nariadenia preniesť do nasledujúcich rokov.
By April 2019, nine actions had been completed, one partially implemented and four were still ongoing. 
Do apríla 2019 bolo deväť opatrení dokončených, jedno bolo čiastočne zrealizované a štyri opatrenia stále prebiehali.
(20) For less than 0,1 percentage point of the error rate (1 case) the Commission committed the error itself and for 2,5 percentage points (11 cases) the error was made by the beneficiaries. 
(20) V menej ako 0,1 percentuálneho bodu chybovosti (v jednom prípade) urobila chybu samotná Komisia a v 2,5 percentuálneho bodu (jedenástich prípadoch) urobili chybu prijímatelia.
C 340/286 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 26. 
C 340/286 Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019 SK 26.
Two new targeted measures were added to the 2018 action plan, reflecting the need to clarify and promote simplified cost options and the results-based financing introduced by the new Financial Regulation. 
Do akčného plánu na rok 2018 boli zaradené dve nové cielené opatrenia, ktoré reagujú na potrebu vyjasniť a presadzovať využívanie možností zjednodušených nákladov afinancovanie založené na výsledkoch, ktoré boli zavedené novým nariadením o rozpočtových pravidlách.
A pre-existing measure clarifying grant procedures was reformulated, and another targeting pillar assessments by IOs was broken down into three separate actions. 
Už existujúce opatrenie, ktorým sa objasňujú postupy udeľovania grantov, bolo preformulované a ďalšie, zamerané na posudzovanie pilierov medzinárodnými organizáciami, bolo rozdelené do troch samostatných opatrení.
In total, the 2018 action plan contained 13 measures, of which 7 had been carried over from previous years, 4 followed up on measures from previous years and 2 were new. 
Celkovo akčný plán na rok 2018 obsahoval 13 opatrení, z ktorých sedem bolo prenesených z predchádzajúcich rokov, štyri nadväzovali na predchádzajúce opatrenia a dve boli nové.
DG DEVCO’s control system is based on ex ante checks conducted before the expenditure claimed by beneficiaries is accepted. 
Systém kontroly GR DEVCO je založený na ex ante kontrolách vykonávaných pred schválením výdavkov vykázaných prijímateľmi.
Once again this year, the frequency of the errors found – including some contained in final claims which had been subjected to ex ante external audits and expenditure verifications – points to weaknesses in these checks. 
Frekvencia chýb, ktoré sme zistili, vrátane niektorých chýb v konečných výkazoch nákladov, ktoré boli predtým predmetom ex ante externých auditov a overovania výdavkov, opäť aj tento rok poukazuje na nedostatky v týchto kontrolách.
2018 RER study 28. 
Štúdia o zvyškovej chybovosti za rok 2018 28.
In 2018 DG DEVCO carried out its seventh RER study to estimate the level of error which had evaded all management checks to prevent, detect and correct errors across its entire area of responsibility (23). 
GR DEVCO vypracovalo v roku 2018 svoju siedmu štúdiu o zvyškovej chybovosti s cieľom odhadnúť mieru chýb, ktoré unikli všetkým riadiacim kontrolám, ktoré majú chybám predchádzať, odhaľovať a opraviť ich v celej oblasti jeho zodpovednosti (23).
For the third year in a row, the study estimated the RER to be below the 2 % materiality threshold set by the Commission (24). 
Už tretí rok po sebe sa v štúdii odhaduje zvyšková chybovosť pod 2 % prahom významnosti stanoveným Komisiou (24).
The RER study does not constitute an assurance engagement or an audit; it is based on the RER methodology and manual provided by DG DEVCO. 
Štúdia o zvyškovej chybovosti nie je zákazkou na uisťovacie služby alebo auditom. Vychádza z metodiky a príručky k miere zostatkových chýb, ktoré poskytlo GR DEVCO.
As in previous years, we have identified limitations, such as the very few on-the-spot checks performed on transactions (25), the incomplete checks on public procurement procedures and calls for proposals (26), and the estimation of errors (27). 
Podobne ako v predchádzajúcich rokoch sme zistili obmedzenia, ako je veľmi malý počet kontrol transakcií na mieste (25), neúplnosť kontrol postupov verejného obstarávania a výziev na predkladanie návrhov (26) a odhad chýb (27).
All these limitations contributed to a lower residual error rate, which does not reflect reality. 
Všetky tieto obmedzenia prispeli k tomu, že miera zvyškovej chybovosti bola nižšia, čo neodráža realitu.
The RER contractor has significant scope for interpretation of the methodology, as the RER manual provides mainly general guidance rather than detailed instructions. 
Zmluvný dodávateľ štúdie o zvyškovej chybovosti má značný priestor pre vlastnú interpretáciu metodiky, keďže v príručke o zvyškovej chybovosti sú uvedené hlavne všeobecné pokyny a nie podrobné inštrukcie.
Furthermore, the RER study contract is concluded for only one year at a time, and so the contractor and approach taken might change each year. 
Zmluva o vykonaní štúdie o zvyškovej chybovosti sa navyše uzatvára vždy len na jeden rok, takže zmluvný dodávateľ a prístup sa môžu každý rok meniť.
Were the RER methodology and the guidance by DG DEVCO more comprehensive, the level of consistency and assurance could be improved, even if the contractor changes. 
Keby metodika a pokyny GR DEVCO na vypracovanie štúdie o zvyškovej chybovosti boli komplexnejšie, miera konzistentnosti a uistenia by mohla byť lepšia aj pri zmene zmluvného dodávateľa.
Our review of the RER contractor’s work identified errors and inconsistencies in the calculation and extrapolation of individual errors. 
Pri preskúmaní práce zmluvného dodávateľa štúdie o zvyškovej chybovosti sme zistili chyby a nezrovnalosti vo výpočte a extrapolácii jednotlivých chýb.
We also noted errors in the contractor’s working papers, such as arithmetical errors and the fact that the checks did not cover all the expenditure eligibility criteria. 
Ďalej sme našli chyby v pracovnej dokumentácii zmluvného dodávateľa, ako napríklad chyby vo výpočtoch a skutočnosť, že kontroly neboli zamerané na všetky kritériá oprávnenosti výdavkov.
If these errors had been corrected, the residual error rate would be higher. 
Keby boli tieto chyby opravené, zvyšková chybovosť by bola vyššia.
In our 2017 annual report, we noted that the number of transactions where no substantive testing had been performed due to full reliance being placed on previous control work was far higher in the 2017 RER study than in previous studies. 
V našej výročnej správe za rok 2017 sme uviedli, že počet transakcií, pri ktorých sa nevykonalo žiadne testovanie vecnej správnosti, pretože dodávateľ sa plne spoliehal na predchádzajúcu kontrolnú prácu, bol v štúdii o zvyškovej chybovosti za rok 2017 oveľa vyšší než v predchádzajúcich štúdiách.
This year, we note that the percentage of full-reliance transactions has returned to the level in the 2016 study. 
Tento rok konštatujeme, že percentuálny podiel transakcií, na ktoré sa dodávateľ plne spoliehal, sa vrátil na úroveň štúdie z roku 2016.
However, where the previous control work checked only a part of the expenditure, the errors identified are not extrapolated to the untested part of the expenditure. 
Tam, kde sa pri predchádzajúcej kontrole overovala len časť výdavkov, však neboli zistené chyby extrapolované na netestovanú časť výdavkov.
Therefore, the study assumes the untested part to be free from error, which decreases the residual error rate. 
Podľa štúdie preto netestovaná časť neobsahuje chyby, čo znižuje zvyškovú chybovosť.
Review of the 2018 annual activity report 33. 
Preskúmanie výročnej správy o činnosti za rok 2018 33.
The Director-General’s declaration of assurance in the 2018 AAR includes two reservations. 
Vyhlásenie o vierohodnosti generálneho riaditeľa vo VSČ za rok 2018 obsahuje dve výhrady.
The first relates to grants managed by DG NEAR on behalf of DG DEVCO. 
Prvá sa týka grantov riadených GR NEAR v mene GR DEVCO.
The second concerns indirect management via an international organisation, and explicitly refers to programmes managed by the African Union Commission that involve significant procurement. 
Druhá sa týka nepriameho riadenia prostredníctvom medzinárodnej organizácie a výslovne hovorí o programoch riadených Komisiou Africkej únie, s ktorými súvisí významná časť verejného obstarávania.
This second reservation was issued in 2017 and has been maintained for 2018. 
Táto druhá výhrada bola vydaná v roku 2017 a bola ponechaná i za rok 2018.
(23) EDFsandtheEUgeneralbudget. 
(23) ERFavšeobecnýrozpočetEÚ.
(24) 2016:1,7%;2017:1,18%and2018:0,85%. 
(24) 2016:1,7%;2017:1,18%a2018:0,85%.
(27) The RER-specific estimation method allows for a wide margin for judgement when estimating individual errors (e.g. missing documents and the validity of the reason for the missing documents). 
(27) Metóda pre vypracovanie odhadov uplatnená na účely štúdie o zvyškovej chybovosti dáva pri odhade jednotlivých chýb (napr. chýbajúce dokumenty a platnosť dôvodu pre chýbajúce dokumenty) značný priestor na vlastný úsudok.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/287 EN 34. 
8.10.2019 Úradný vestník Európskej únie C 340/287 SK 34.
The scope of the first reservation was tightened significantly in both 2017 and 2018. 
Rozsah prvej výhrady bol výrazne zúžený v roku 2017 aj v roku 2018.
This is partly because the residual error rate has been below materiality three years in a row. 
Je to čiastočne preto, že zvyšková chybovosť zostáva už tri roky po sebe pod prahom významnosti.
Considering the limitations of the RER study in 2018 (see paragraphs 29-32) and in previous years, (28) the narrow scope of the first reservation is not sufficiently justified. 
So zreteľom na obmedzenia štúdie o zvyškovej chybovosti v roku 2018 (pozri body 29 – 32) avpredchádzajúcich rokoch(28) nie je úzky rozsah prvej výhrady dostatočne opodstatnený.
As the RER study is one of the key elements in DG DEVCO’s risk assessment, it needs to be supported by sufficiently detailed guidance in order to provide a reliable basis for the reservation. 
Vzhľadom na to, že štúdia o zvyškovej chybovosti je jedným z kľúčových prvkov posúdenia rizika GR DEVCO, musí byť podporená dostatočne podrobným usmernením, aby poskytla spoľahlivý základ pre vyjadrenie výhrady.
Box 7 presents the evolution of the reservations presented in the AARs from 2011 to 2018. 
Rámček 7 predstavuje vývoj výhrad vyjadrených vo VSČ v rokoch 2011 až 2018.
DG DEVCO estimated the overall amount at risk at closure to be 49,8 million euros (29). 
GR DEVCO odhadlo celkovú sumu vystavenú riziku pri ukončení na 49,8mil. EUR(29).
Based on the RER study, this estimate is 29 % down on the previous year. 
Na základe štúdie ozvyškovej chybovosti je tento odhad o 29 % nižší oproti predchádzajúcemu roku.
DG DEVCO estimated the overall amount at risk at payment to be 64,7 million euros (30) (1 % of 2018 expenditure). 
GR DEVCO odhadlo celkovú sumu vystavenú riziku pri platbe na 64,7 mil. EUR (30) (1 % výdavkov v roku 2018).
Of this amount, it estimates that 14,9 million euros (23 %) will be corrected by its checks in subsequent years (31). 
GR DEVCO odhaduje, že 14,9 mil. EUR (23 %) z tejto sumy bude opravených v rámci jeho kontrol v ďalších rokoch (31).
Box7 DG DEVCO AAR reservations 2011 – 2018 Share of expenditure subject to reservation has decreased sharply Source: European Court of Auditors. (28) SeetheECA’sannualreport2017ontheEDFs,paragraphs34-38. 
Rámček 7 Výhrady vo VSČ GR DEVCO za roky 2011 – 2018 Podiel výdavkov, na ktoré sa vzťahuje výhrada, sa výrazne znížil Zdroj: Európsky dvor audítorov.
(29) SeeDGDEVCO’s2018annualactivityreport,p.69. 
(29) Pozri výročnú správu GR DEVCO o činnosti za rok 2018, s. 69.
(30) This is the best conservative estimate of the amount of expenditure authorised during the year but not compliant with the contractual and regulatory provisions applicable at the time payment is made. 
(30) Je to najlepší konzervatívny odhad tejto sumy výdavkov, ktoré boli počas roka schválené, ale neboli v súlade so zmluvnými a regulačnými ustanoveniami platnými v čase uskutočnenia platby.
(31) SeeDGDEVCO’s2018annualactivityreport,p.69. 
(31) Pozri výročnú správu GR DEVCO o činnosti za rok 2018, s. 69.
C 340/288 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 37. 
C 340/288 Úradný vestník Európskej únie 8.10.2019 SK 37.
In 2018 DG DEVCO took several steps to improve the quality of the data for calculating its corrective capacity and to address the shortcomings that we had identified in previous years. 
GR DEVCO prijalo v roku 2018 niekoľko opatrení na zlepšenie kvality údajov na výpočet svojej nápravnej kapacity a na vyriešenie nedostatkov, ktoré sme zistili v predchádzajúcich rokoch.
It increased its monitoring and controls of recovery orders and made further efforts to raise awareness of how to encode them correctly by, for instance, including a specific instruction on the recovery context in the note on the 2018 closure exercise. 
Začalo viac monitorovať a kontrolovať príkazy na vymáhanie a ďalej sa usilovalo o zvýšenie povedomia o tom, ako im správne prideľovať kódy. Na tento účel napríklad uvádza v poznámke k účtovnej závierke za rok 2018 konkrétny pokyn týkajúci sa kontextu vymáhania.
As far as the calculation of corrective capacity for 2018 is concerned, we did not identify any errors in our sample (32). 
Pokiaľ ide o výpočet nápravnej kapacity za rok 2018, v našej vzorke sme nezistili žiadne chyby (32).
Conclusion and recommendations Conclusion 38. 
Záver a odporúčania Záver 38.
The overall audit evidence indicates that the EDFs’ accounts for the financial year ending 31 December 2018 present fairly, in all material respects, their financial position, the results of their operations, their cash flows and the changes in net assets for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Celkovo z audítorských dôkazov vyplýva, že účtovná závierka ERF za rozpočtový rok končiaci sa 31. decembra 2018 vyjadruje verne zo všetkých významných hľadísk finančnú situáciu ERF, výsledky transakcií, peňažné toky a zmeny čistých aktív za uvedený rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami prijatými účtovníkom.
The overall audit evidence indicates that, for the financial year ending 31 December 2018: (a) the revenue of the EDFs was not affected by a material level of error; (b) EDF payment transactions were affected by a material level of error (see paragraphs 17-22). 
Z audítorských dôkazov celkovo vyplýva, že za rozpočtový rok končiaci sa 31. decembra 2018: a) príjmy ERF neboli ovplyvnené významnou chybovosťou; b) platobné transakcie ERF boli ovplyvnené významnou chybovosťou (pozri body 17 až 22).
We estimate the level of error to be 5,2 % based on our transaction testing, including the imported adjusted RER results (see Annex I). 
Odhadujeme chybovosť na 5,2 % na základe nášho testovania transakcií vrátane prevzatých upravených výsledkov štúdie o zvyškovej chybovosti (pozri prílohu I).
Recommendations 40. 
Odporúčania 40.
Annex III shows the findings of our follow-up review of the six recommendations we made in our 2015 annual report (33), of which DG DEVCO had implemented (34) recommendations 2, 3, 4 and 6 in full and recommendation 5 in most respects. 
V prílohe III sú uvedené zistenia z kontroly prijatia opatrení na základe šiestich odporúčaní, ktoré sme vyjadrili vo výročnej správe za rok 2015 (33), z ktorých GR DEVCO prijalo (34) odporúčanie 2, 3, 4 a 6 v plnom rozsahu a odporúčanie 5 vo väčšine ohľadov.
Recommendation 1 is no longer applicable due to DG DEVCO’s decision to improve the quality of its audits and expenditure verifications by modifying the terms of reference opposed to using quality grids. 
V nadväznosti na rozhodnutie GR DEVCO zlepšiť kvalitu svojich auditov a overovania výdavkov zmenou zadávacích podmienok tak, aby zohľadňovali tabuľky kvality, odporúčanie 1 už nie je relevantné.
Based on this review and our findings and conclusions for 2018, we recommend that, by 2020, the Commission: Recommendation 1 Take steps to reinforce the obligation on international organisations to forward to the ECA, at its request, any document or information necessary to carry out its task as foreseen in the TFEU (see paragraph 19); Recommendation 2 Improve the RER study’s methodology and manual so that they give more comprehensive guidance on the issues we have identified in this report and, therefore provide appropriate support for DG DEVCO’s risk assessment for the reservations (see paragraphs 29-34). 
Na základe tohto preskúmania a našich zistení a záverov za rok 2018 Komisii odporúčame do roku 2020: Odporúčanie 1 Podniknúť kroky na posilnenie povinnosti medzinárodných organizácií poskytovať EDA na jeho žiadosť akékoľvek dokumenty alebo informácie, ktoré potrebuje k plneniu svojich úloh, ako stanovuje ZFEÚ (pozri bod 19). Odporúčanie 2 Zlepšiť metodiku a príručku k štúdii o zvyškovej chybovosti tak, aby poskytovali komplexnejšie usmernenia k otázkam, ktoré sme uviedli v tejto správe, a poskytli tak primeranú podporu pre hodnotenie rizika týkajúceho sa výhrad (pozri body 29 – 34).
(32) Wetested12recoveryordersamountingto10,5millioneuros,thatis58%ofthetotalpopulation(18,2millioneuros). (33) We chose our 2015 report for this year’s follow-up exercise as, typically, enough time should have elapsed for the Commission to have implemented our recommendations. 
(33) Tento rok sme na kontrolu prijatia opatrení vybrali našu výročnú správu za rok 2015, pretože odvtedy v zásade uplynul dostatočný čas na to, aby Komisia mohla naše odporúčania zrealizovať.
(34) The aim of this follow-up was to verify whether corrective measures had been introduced in response to our recommendations, and not to assess the effectiveness of their implementation. 
(34) Cieľomtejtokontrolyprijatiaodporúčaníbolooveriťzavedenienápravnýchopatrenívnadväznostinanašeodporúčania,alenieposúdiťúčinnosť ich vykonávania.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/289 EN Chapter III — Performance 42. 
8.10.2019 Úradný vestník Európskej únie C 340/289 SK Kapitola III – Výkonnosť 42.
Our on-the-spot checks allowed us to not only examine the regularity of transactions but also to make observations on performance aspects of the selected transactions. 
Naše kontroly na mieste nám umožnili nielen overiť správnosť transakcií, ale tiež vyjadriť pripomienky k aspektom výkonnosti vybraných transakcií.
While verifying the existence of purchased items during our on-the-spot checks, we noted cases where the items had been used effectively and contributed to the achievement of project objectives. 
Pri overovaní existencie zakúpených položiek sme pri kontrole na mieste zistili prípady, keď položky boli využité účinne a prispeli k dosiahnutiu cieľov projektu.
By contrast, we also noted cases where the efficiency and effectiveness of the action had been compromised, as the items purchased/installations were not being used as planned. 
Zároveň sme ale našli prípady, keď bola efektívnosť a účinnosť opatrení ohrozená, pretože zakúpené položky/zariadenie neboli využívané tak, ako sa plánovalo.
Box8 Examples of performance-related observations (a) Efficient and effective use of purchased items/installations In Saint Lucia, the Commission endorsed a contract for the supply of hospital equipment and related services. 
Rámček 8 Príklady pripomienok k výkonnosti a) Efektívne a účinné využívanie zakúpených položiek/zariadenia Na ostrove Svätá Lucia Komisia schválila zákazku na dodávku nemocničného vybavenia a súvisiace služby.
During our on-the-spot visit, we found that the items selected had been delivered, and were being well managed and used for their intended purpose, thus contributing to the achievement of the action’s objectives and therefore the benefits to the final beneficiaries were clear. (b) Projectsustainabilityendangered The Commission endorsed a works contract for the construction of a desalination plant in Djibouti. 
Počas návštevy na mieste sme zistili, že vybrané položky boli dodané a sú dobre spravované a využívané na plánovaný účel. Prispievajú tak k dosahovaniu cieľov opatrení, takže prínosy pre konečných prijímateľov boli zrejmé. b) Ohrozená udržateľnosť projektu Komisia schválila zákazku na výstavbu zariadenia na odsoľovanie morskej vody v Džibutsku.
During our on-the-spot control, we found that the area originally dedicated to the project was substantially decreased and a new port and a military base were built instead in the immediate proximity of the desalination plant. 
Počas kontroly na mieste sme zistili, že oblasť, ktorá bola pôvodne pre projekt určená, sa výrazne zmenšila a v bezprostrednej blízkosti odsoľovacieho zariadenia bol vybudovaný nový prístav a vojenská základňa.
The construction works and consequent operation of the port and the military base may affect the maritime currents and water quality as well as the location of the water intake. 
Stavebné práce a následná prevádzka prístavu a vojenskej základne môžu mať vplyv na morské prúdy a kvalitu vody, ako aj množstvo odberu vody.