natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ELIGIBILITY OF THE INITIAL ASSISTANCE TO THE POPULATION 12. 
OPRÁVNENOSŤ POČIATOČNEJ POMOCI OBYVATEĽSTVU 12.
Following the earthquake, the Department of Civil Protection provided first emergency relief operations and assistance to around 67 000 people, who were, at the end of April 2009, accommodated in hotels and private houses (almost 32 000) and in tented camps (more than 35 000). 
Útvar civilnej ochrany zabezpečil po zemetrasení prvé núdzové operácie a poskytol pomoc približne 67 000 osobám, ktoré boli koncom apríla 2009 ubytované v hoteloch a súkromných domoch (takmer 32 000) a stanových táboroch (viac ako 35 000).
The Fund’s resources for first emergency relief operations and assistance to the population were spent in accordance with the provisions of the EUSF regulation, as these consisted of essential emergency operations providing emergency services to meet the immediate needs of the population concerned. 
Zdroje fondu na prvé núdzové operácie a pomoc obyvateľstvu sa vynaložili v súlade s ustanoveniami nariadenia o FSEÚ, keďže išlo o základné núdzové operácie zabezpečujúce tiesňové služby s cieľom splniť okamžité potreby postihnutého obyvateľstva.
The implementation agreement provided for the construction of 2 300 temporary houses (MAP) and 34 temporary schools (MUSP). 
V dohode o vykonávaní sa stanovuje výstavba 2 300 dočasných domov (MAP) a 34 dočasných škôl (MUSP).
According to the final implementation report, the Department of Civil Protection built 3 313 MAP houses and 33 temporary schools. 
V konečnej správe o vykonávaní sa uvádza, že útvar civilnej ochrany postavil 3 313 domov v rámci MAP a 33 dočasných škôl.
In addition, 59 damaged schools were repaired and reinforced. 
Okrem toho sa opravilo a spevnilo 59 poškodených škôl.
The achievements of the MUSP project were especially relevant, because the rapid construction of schools enabled families with schoolchildren to remain in the L’Aquila area. 
Mimoriadne významné boli výsledky projektu MUSP, keďže rýchla výstavba škôl umožnila rodinám so školopovinnými deťmi zostať v oblasti L’Aquila.
Photo 2 — MAP project houses © European Court of Auditors. 13 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Fotografia 2 - Domy v rámci projektu MAP © Európsky dvor audítorov. 13 Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
The MAP and MUSP projects were implemented in line with the provisions of the EUSF regulation. 
Projekty MAP a MUSP sa realizovali v súlade s ustanoveniami nariadenia o FSEÚ.
Thus the MAP project provided the population with temporary accommodation and the MUSP project addressed the need for immediate restoration to working order in the field of education. 
Vzhľadom na to sa v rámci projektu MAP poskytlo obyvateľom dočasné ubytovanie a v rámci projektu MUSP sa riešila potreba okamžitého opätovného uvedenia do použiteľného stavu v oblasti školstva.
ELIGIBILITY OF THE CASE PROJECT 16. 
OPRÁVNENOSŤ PROJEKTU CASE 16.
The implementation agreement provided for the construction of 160 temporary housing blocks13 containing 4 000 to 4 500 apartments to accommodate more than 15 000 people. 
V dohode o vykonávaní sa stanovuje výstavba 160 dočasných bytových domov13 so 4 000 až 4 500 bytmi, v ktorých sa môže ubytovať viac ako 15 000 osôb.
Altogether, 185 apartment blocks were constructed in less than a year after the earthquake. 
V lehote kratšej ako jeden rok od zemetrasenia sa vybudovalo spolu 185 bytových domov.
13 ‘Norme Tecniche per le Costruzioni 2008’, a document signed by the Italian Department of Civil Protection, refers to a maximum duration of 10 years for provisional works, but a minimum of 50 years for permanent works. 
13 Norme Tecniche per le Costruzioni 2008, dokument, ktorý podpísal taliansky Útvar civilnej ochrany a v ktorom sa uvádza maximálna lehota trvania dočasných prác 10 rokov, minimálne však 50 rokov stálych prác.
14 Photo 3 — CASE project building © European Court of Auditors. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
14 Fotografia 3 - Budova v rámci projektu CASE © Európsky dvor audítorov. Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
Instead of providing temporary accommodation, as envisaged by the EUSF regulation, the project erected new permanent structures suitable for housing people during the years needed for reconstruction, which created a lasting impact on the landscape and housing stock of L’Aquila municipality. 
V rámci projektu sa v období nevyhnutnom na obnovu namiesto poskytnutia dočasného ubytovania, ako sa uvádza v nariadení o FSEÚ, vybudovali nové trvalé budovy vhodné na ubytovanie osôb, a to malo nepriaznivý vplyv na krajinu a bytový fond L’Aquila.
Although the Commission and the Italian authorities had stated in the implementation agreement that operations going beyond what was immediately necessary should not be financed (see paragraph 10), the CASE apartments are, with their high energy efficiency and seismic isolation, much better equipped than traditional temporary houses and many of the pre-existing buildings. 
Aj keď Komisia a talianske orgány v dohode o vykonávaní uviedli, že operácie presahujúce rámec okamžite nevyhnutných činností by sa nemali financovať (pozri bod 10), byty projektu CASE s vysokou energetickou účinnosťou a seizmickou izoláciou sú oveľa lepšie vybavené ako tradičné dočasné byty a mnoho predtým existujúcich budov.
After completing all CASE apartments, the Department of Civil Protection handed them over to L’Aquila municipality, which is currently managing them. 
Útvar civilnej ochrany odovzdal po dokončení všetky byty postavené v rámci projektu CASE mestu L’Aquila, ktoré ich v súčasnosti spravuje.
In the future, the municipality plans to sell some of the CASE apartments on the free market14. 
Predstavitelia mesta plánujú v budúcnosti predať niektoré byty postavené v rámci projektu CASE na voľnom trhu14.
Others would be used to address social housing needs and for letting to university students and others. 
Ostatné by sa použili na riešenie potrieb sociálnych bytov a na ubytovanie vysokoškolských študentov a iných osôb.
Unlike the Structural Funds regulations, however, the EUSF regulation does not include provisions for such eventualities. 
Na rozdiel od nariadení o štrukturálnych fondoch sa však v nariadení o FSEÚ neuvádza ustanovenie týkajúce sa uvedených možností.
This suggests that the regulation did not envisage the possibility of financing such new longer-term constructions15. 
To naznačuje, že v tomto nariadení sa nepočítalo s možnosťou financovania takýchto nových dlhodobejších stavieb15.
According to the EUSF regulation, the scope of the EUSF is limited to the most urgent needs, while longer-term reconstruction must be left to other instruments. 
Podľa nariadenia o FSEÚ je rozsah pôsobnosti tohto fondu obmedzený na najnaliehavejšie potreby, kým na dlhodobú obnovu sa musia použiť iné nástroje.
Therefore, as the CASE project aimed at providing durable accommodation, it did not comply with the EUSF objectives. 
Preto projekt CASE, keďže jeho cieľom bolo poskytnutie trvalého ubytovania, nebol v súlade s cieľmi FSEÚ.
14 Municipality decision of 29 December 2011, verbale No 172. 
14 Rozhodnutie mestského zastupiteľstva z 29.12.2011, verbale č. 172.
15 In the explanatory memorandum to the Commission ‘Proposal for a Council Regulation establishing the European Union Solidarity Fund’ (COM(2002) 514 final), the Commission states that the longer-term reconstruction of infrastructure and businesses must be left to other instruments. 15 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
15 V dôvodovej správe návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Fond solidarity Európskej únie (KOM(2002) 514 v konečnom znení), Komisia uvádza, že na dlhodobejšiu obnovu infraštruktúry a podnikov sa musia použiť iné nástroje. 15 Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
PLANNING AND IMPLEMENTATION OF THE CASE PROJECT THE STRATEGY UNDERLYING THE CASE PROJECT WAS EASY TO UNDERSTAND, BUT ... 
PLÁNOVANIE A REALIZÁCIA PROJEKTU CASE ZÁKLADNÁ STRATÉGIA PROJEKTU CASE BOLA ZROZUMITEĽNÁ, ALE...
For the temporary accommodation of people who lived in L’Aquila municipality, the Italian authorities followed a different strategy from those implemented in past disasters. 
V súvislosti s dočasným ubytovaním ľudí žijúcich v meste L’Aquila talianske orgány realizovali stratégiu, ktorá sa odlišovala od stratégií realizovaných po katastrofách v minulosti.
In past disasters, the strategy consisted of short-term accommodation in tented camps, followed by the construction of provisional dwellings and then the construction of permanent new buildings. 
V prípade minulých katastrof sa v rámci stratégie poskytlo krátkodobé ubytovanie v stanových táboroch, potom sa vybudovalo dočasné ubytovanie a potom trvalé nové budovy.
The strategy chosen following the L’Aquila earthquake consisted of longer than usual accommodation in tented camps, which the Italian authorities deemed possible because the earthquake happened before the summer, and the simultaneous rapid construction of high-quality apartment blocks. 
V rámci stratégie zvolenej po zemetrasení v L’Aquile sa ubytovanie v stanových táboroch poskytovalo dlhšie ako zvyčajne a talianske orgány to považovali za možné, keďže k zemetraseniu prišlo pred letom, a paralelne sa realizovala výstavba veľmi kvalitných bytových domov.
The aim was to provide, if possible before winter, fully equipped apartments, suitable for immediate occupation, including for people who had lost all their belongings during the earthquake. 
Cieľom bolo poskytnúť, podľa možností pred zimou, úplne vybavené byty vhodné na okamžité nasťahovanie, a to aj ľuďom, ktorí pri zemetrasení prišli o celý svoj majetok.
Figure 2 shows the strategy adopted by the Italian authorities. 
V grafe 2 je znázornená stratégia talianskych orgánov.
16 FIGURE 2 TRADITIONAL AND CASE STRATEGIES Traditional strategy CASE strategy Source: Department of Civil Protection. 
16 GRAF 2 TRADIČNÁ STRATÉGIA A STRATÉGIA CASE Tradičná stratégia Stratégia CASE Zdroj: Útvar civilnej ochrany.
IMMEDIATE Tents PROVISIONAL Barracks DEFINITIVE New buildings IMMEDIATE Tents PROVISIONAL High-quality standard homes Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
OKAMŽITE Stany DOČASNE Ubytovne DEFINITÍVNE Nové budovy OKAMŽITE Stany DOČASNE Veľmi kvalitné štandardné domy Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
The Italian authorities considered that the choice of the strategy was justified for the following reasons: (a) the large number of people who lived in the damaged buildings, especially in the city of L’Aquila; (b) the L’Aquila landscape is mountainous and it is not easy to find enough land for the construction of a sufficient number of one-storey houses; (c) the expected long duration of the reconstruction work on the historical centre, which implied that accommodation would be required for a long period; (d) extreme climate conditions with very cold weather during the winter and very high temperatures in summer. 
Talianske orgány sa domnievali, že výber stratégie bol opodstatnený z týchto dôvodov: a) veľký počet ľudí, ktorí žili v poškodených budovách, najmä priamo v meste L’Aquila; b) L’Aquila sa nachádza v hornatom teréne a nie je jednoduché nájsť dosť pozemkov na výstavbu dostatočného počtu jednoposchodo-vých domov; c) predpokladané dlhé trvanie rekonštrukčných prác v historickom centre, z čoho vyplývalo, že ubytovanie bude potrebné na dlhšie obdobie; d) extrémne klimatické podmienky s veľmi studeným počasím v zime a veľmi vysokými teplotami v lete.
In the Court’s opinion, the CASE project did not comply with specific provisions of the EUSF regulation, even though the Italian authorities considered the strategy to be justified. ... 
Dvor audítorov zastáva názor, že projekt CASE nebol v súlade s osobitnými ustanoveniami nariadenia o FSEÚ, aj keď talianske orgány považovali stratégiu za opodstatnenú. ...
THERE WERE SHORTCOMINGS IN THE NEEDS ASSESSMENT AND ... 
ZISTILI SA NEDOSTATKY V POSÚDENÍ POTRIEB...
The Department of Civil Protection, assisted by international experts, including an EU civil protection team of Member States’ experts, assessed the damage to buildings rapidly after the event. 
Útvar civilnej ochrany s pomocou medzinárodných odborníkov, vrátane tímu civilnej obrany EÚ, ktorý bol zložený z odborníkov z členských štátov, posúdil poškodenie budov rýchlo po katastrofe.
One month after the earthquake, the Department of Civil Protection considered that its estimate of the total number of unsafe buildings was reliable16. 
Jeden mesiac od zemetrasenia sa útvar civilnej ochrany domnieval, že jeho odhad celkového počtu budov, ktoré nevyhovujú bezpečnostným podmienkam, je spoľahlivý16.
The local authorities’ records were not suitable for an assessment of the actual accommodation needs of displaced people. 
Záznamy miestnych orgánov neboli vhodné na posúdenie skutočných potrieb ubytovania vysídlených osôb.
In order to implement the CASE project sufficiently quickly, procurement therefore had to start before this information became available. 
S cieľom realizovať projekt CASE dostatočne rýchlo bolo preto nevyhnutné začať verejné obstarávanie pred sprístupnením tejto informácie.
The actual accommodation needs were finally identified on the basis of a census carried out at the beginning of August 2009, i.e. four months after the earthquake and more than two months after the contracts for the construction of CASE housing had been awarded. 
Skutočné potreby ubytovania sa nakoniec určili na základe sčítania obyvateľstva, ktoré sa konalo začiatkom augusta 2009, t. j. štyri mesiace po zemetrasení a viac ako dva mesiace po zadaní zákaziek na vybudovanie domov CASE.
The census provided reliable information on the actual needs of the population, as it also provided information on the people’s preferences concerning temporary accommodation ar-rangements17 and led to the subsequent construction of 19 additional apartment blocks18. 
Sčítaním obyvateľstva sa získali spoľahlivé informácie o skutočných potrebách obyvateľov, keďže sa takisto získali informácie o preferenciách obyvateľov, pokiaľ ide o opatrenia na dočasné ubytovanie17, a na ich základe sa vybudovalo ďalších 19 bytových domov18.
16 The European Civil Protection Mechanism’s technicians participated in the assessment. 
16 Na tomto posúdení sa zúčastnili technickí pracovníci európskeho mechanizmu v oblasti civilnej ochrany.
They were satisfied with the quality of the assessment of buildings. 
Vyjadrili spokojnosť s kvalitou posúdenia budov.
See Community Civil Protection Mechanism,‘Technical Report — Community Civil Protection Mechanism Assessment Mission — Italy Earthquake 2009’, April 2009. 
Pozri „Mechanizmus Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany – Technická správa – Posúdenie mechanizmu Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany, Zemetrasenie v Taliansku v roku 2009, apríl 2009“.
17 The choice was between CASE or lump sum grants for people who found accommodation by themselves. 
17 Na výber bol projekt CASE, alebo poskytnutie paušálnej sumy osobám, ktoré si samy našli ubytovanie.
18 The number of blocks was initially increased from 150 to 166 and, after the census, to 185. 17 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
18 Počet bytových domov sa najprv zvýšil zo 150 na 166 a po sčítaní obyvateľstva na 185. 17 Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
As the data concerning displaced population were not available on a timely basis, it was only on the basis of the census in August 2009 that it became clear that the housing needs exceeded the planned number of apartments, which had to be assigned on the basis of priority criteria. 
Keďže údaje o vysídlených obyvateľoch neboli k dispozícii včas, až zo sčítania obyvateľstva v auguste 2009 vyplynulo, že potreby bývania prevyšovali plánovaný počet bytov, ktoré sa mali prideliť na základe prioritných kritérií.
Table 3 shows the number of families requesting temporary housing and the number of available CASE apartments. 
V tabuľke 3 sa uvádza počet rodín žiadajúcich o dočasné ubytovanie a počet dostupných bytov CASE.
According to these data, requests for a CASE apartment could not be met for 4 294 families, or around 8 800 people. 
Podľa týchto údajov by nebolo možné splniť žiadosti o byty CASE v prípade 4 294 rodín alebo približne 8 800 osôb.
Although the number of CASE blocks was increased from 150 to 185, in April 2012 there were still 11 292 people receiving lumps sums for rent at a monthly cost of more than 3 million euro, 162 people living in hotels and 142 in Guardia di Finanza barracks19. 
Aj keď sa počet bytových domov CASE zvýšil zo 150 na 185, v apríli 2012 ešte 11 292 osôb dostávalo paušálnu sumu na prenájom, pričom mesačné náklady predstavovali viac ako 3 mil. EUR, 162 osôb bývalo v hoteloch a 142 v ubytovniach Guardia di Finanza19.
MOST OF THE APARTMENTS WERE NOT AVAILABLE BEFORE WINTER 27. 
A VÄČŠINA BYTOV NEBOLA K DISPOZÍCII PRED ZAČIATKOM ZIMY 27.
The aim of accommodating the population in apartments before the winter (see paragraph 21) was not completely achieved. 
Cieľ ubytovať obyvateľov v bytoch pred začiatkom zimy (pozri bod 21) sa nepodarilo celkom splniť.
Even though the first apartments were ready by the end of September 2009 (less than six months after the earthquake) and the apartment blocks were constructed according to plan, only around 6 300 of the 15 000 people envisaged in the implementation agreement could be housed before the end of November. 
Aj keď prvé byty boli pripravené do konca septembra 2009 (menej ako šesť mesiacov po zemetrasení) a bytové domy boli postavené podľa plánu, do konca novembra bolo možné ubytovať len približne 6 300 z 15 000 osôb predpokladaných v dohode o vykonávaní.
The last apartments were made available in March 2010 (see Table 4). 
Posledné byty boli k dispozícii v marci 2010 (pozri tabuľku 4).
Therefore, additional accommodation costs could not be avoided as, in the meantime, people in need of accommodation spent the winter in hotels. 
Preto nebolo možné zabrániť vzniku dodatočných nákladov na ubytovanie, keďže osoby, ktoré potrebovali ubytovanie, zatiaľ počas zimy bývali v hoteloch.
This delay was a consequence of the time needed to launch the necessary procurement procedures and of the need to identify suitable construction sites, which had to be analysed with regard to their seismic, hydrological and geological safety. 
Uvedené omeškanie vzniklo z dôvodu času potrebného na začatie nevyhnutného verejného obstarávania a potreby určiť vhodné miesta na výstavbu, ktoré bolo nevyhnutné analyzovať vzhľadom na ich seizmic-kú, hydrologickú a geologickú bezpečnosť.
Although Italy is at high seismic risk (see Annex III), it was the first time that the Department of Civil Protection adopted such a strategy. 
Aj keď je Taliansko krajina s vysokým seizmickým rizikom (pozri prílohu III), útvar civilnej ochrany prijal takúto stratégiu po prvýkrát.
Thus, the technical specifications and tender documents for the CASE houses were only prepared after the earthquake20. 
Technické špecifikácie a dokumentácia ponúk v súvislosti s domami CASE sa preto pripravili až po zemetrasení20.
Nevertheless, it was possible to launch the first procurement procedures on 22 May 2009, only one and a half months after the earthquake. 
Dňa 22. mája 2009, len jeden a pol mesiaca po zemetrasení, však bolo možné začať prvé verejné obstarávanie.
TABLE 4 PROGRESSION IN THE DELIVERY OF CASE APARTMENTS 20 Recently, the Department of Civil Protection drafted technical specifications for different solutions to be procured via framework contracts. 
20 Útvar civilnej ochrany nedávno navrhol technické špecifikácie rôznych riešení, ktoré sa majú obstarať prostredníctvom rámcových zmlúv.
An ad hoc agreement for this purpose was signed on 13 March 2012 with CONSIP, a public stock company acting as central purchasing body for the Italian public administration. 
Dňa 13. marca 2012 sa na tento účel podpísala dohoda ad hoc so spoločnosťou CONSIP, verejnou akciovou spoločnosťou konajúcou ako centrálna obstarávacia organizácia pre taliansku verejnú správu.
19 Date Apartments delivered People accommodated 29.9.2009 300 1 042 30.10.2009 825 2 973 30.11.2009 1 694 6 328 31.12.2009 2 941 10 625 31.1.2010 3 588 12 772 28.2.2010 4 357 14 554 10.3.2010 4 415 14 649 Source: Department of Civil Protection. 
19 TABUĽKA 4 SITUÁCIA V OBLASTI POSKYTOVANIA BYTOV CASE Dátum Odovzdané byty Počet ubytovaných osôb 29.9.2009 300 1 042 30.10.2009 825 2 973 30.11.2009 1 694 6 328 31.12.2009 2 941 10 625 31.1.2010 3 588 12 772 28.2.2010 4 357 14 554 10.3.2010 4 415 14 649 Zdroj: Útvar civilnej ochrany.
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations THE COST OF THE CASE APARTMENTS THE CASE APARTMENTS WERE RELATIVELY COSTLY 29. 
24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne NÁKLADY NA BYTY CASE BYTY CASE BOLI POMERNE NÁKLADNÉ 29.
For the CASE project, the Department of Civil Protection signed contracts for a total amount of 710 million euro (excluding VAT)21, including civil works, green areas, furniture and other costs. 
Útvar civilnej ochrany v súvislosti s projektom CASE uzatvoril zmluvy v celkovej výške 710 mil. EUR (bez DPH)21 vrátane inžinierskych prác, zelených oblastí, zariadenia a ostatných nákladov.
A breakdown of the costs that are relevant for the calculation of the cost of the CASE apartments per square metre, i.e. excluding costs for furniture, civil works, demolition, electro-mechanic works and green areas (amounting to 112,5 million euro, see Annex II), is shown in Table 5. 
V tabuľke 5 sa uvádza rozpis nákladov, ktoré sú dôležité pre výpočet nákladov na byty CASE na meter štvorcový, t. j. okrem nákladov na zariadenie, inžinierske práce, búracie práce, elektromechanické práce a zelené oblasti (ktoré spolu predstavujú 112,5 mil. EUR, pozri prílohu II).
The average construction cost of each of the 185 apartment blocks was 3 230 629 euro, giving a construction cost for each of the 4 449 apartments of 134 337 euro. 
Priemerné stavebné náklady na každý zo 185 bytových domov boli 3 230 629 EUR, z čoho vyplývajú stavebné náklady na každý zo 4 449 bytov vo výške 134 337 EUR.
21 In addition, there were costs amounting to 9 million euro for connecting the apartments to the electricity and gas grids and 11 million euro in technical costs that were not relevant for the calculation of the construction cost. 
21 Okrem toho vznikli náklady vo výške 9 mil. EUR za pripojenie bytov k elektrickej a plynovej sieti a technické náklady vo výške 11 mil. EUR, ktoré neboli relevantné pre výpočet stavebných nákladov.