natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Family reunification Processing times are getting longer 109 Asylum processing times Đ from registration to appeal decision Đ lengthened in 2018 across all asylum procedures in Greece (Figure 17). 
52 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty Lehoty spracovania sa predlžujú 109 Lehota spracovania žiadostí o azyl – od registrácie žiadosti až po rozhodnutie o odvolaní – sa v roku 2018 predĺžila vo všetkých konaniach o azyle v Grécku (ilustrácia 17).
Figure 17 Đ Overview of processing times by asylum procedure (in days) 48 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns Days 2016 2018 2016 2018 2016 2018 From registration to lodging 0 100 200 300 400 500 600 28 50 60 60 31 94 94 52 118 215 142 58 241 303 171 243 From lodging to 1st instance decision From appeal to 1st appeal decision No data available for processing times at the appeal stage at the accelerated procedure and the cases at the level of administrative courts of appeal and Council of State. 
Ilustrácia 17 – Prehľad lehôt spracovania v rámci konania o azyle (v dňoch) Dni 2016 2018 2016 2018 2016 2018 Od registrácie po podanie žiadosti 500 600 0 100 200 300 400 28 50 60 60 31 94 94 52 118 142 215 58 241 303 171 243 Od podania žiadosti do prijatia prvostupňového rozhodnutia Od odvolania do prijatia prvého rozhodnutia o odvolaní Nie sú dostupné žiadne údaje o lehote spracovania vo fáze odvolania v zrýchlenom postupe ani o počte prípadov predložených správnym odvolacím súdom a štátnej rade.
Source: ECA,basedondatafromGASandtheGreekAppealAuthority. 
Zdroj: EDA na základe údajov gréckej azylovej služby a gréckeho odvolacieho orgánu.
110 GAS or EASO staff conduct the interviews for the fast-track border procedure on the five Greek islands with hotspots. 
110 Pracovníci gréckej azylovej služby a úradu EASO vykonávajú pohovory pre zrýchlené konanie na hraniciach na piatich gréckych ostrovoch s hotspotmi.
Although the national legislation sets very tight deadlines (the asylum interview should be conducted within one day of lodging and the first-instance decision taken within one day of the interview), average processing times have nevertheless increased from year to year (Box 10). Fast-track border Accelerated Regular on the islands 
Hoci sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovujú veľmi krátke termíny (pohovor o azyle by sa mal uskutočniť v rámci jedného dňa od podania žiadosti a prvostupňové rozhodnutie by sa malo prijať v rámci jedného dňa od konania pohovoru), priemerné lehoty spracovania sa z roka na rok aj tak zvyšujú (rámček 10).
49 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns Box 10 Issues affecting the efficiency of the fast-track border procedure The fast-track border procedure involves many stakeholders (the Reception and Identification Service, Frontex, Ministry of Health doctors, the police, GAS and EASO), making good coordination between them essential. 
53 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty Rámček 10 Faktory ovplyvňujúce účinnosť zrýchleného konania na hraniciach Na zrýchlenom konaní na hraniciach sa podieľa veľa zainteresovaných strán (služba prijatia a identifikácie, Frontex, lekári z ministerstva zdravotníctva, polícia, grécka azylová služba, EASO), dobrá koordinácia medzi nimi je preto dôležitá.
A bottleneck at any stage upsets the efficiency of the whole process. 
Prekážky v ktorejkoľvek fáze oslabujú efektívnosť celého procesu.
In 2018, for example, the shortage36 of Ministry of Health doctors Đ as the only ones entitled to conduct vulnerability assessments Đ at the hotspots affected the efficiency of the whole procedure, thereby increasing the backlog. 
Napríklad v roku 2018 nedostatok36 lekárov z ministerstva zdravotníctva, ktorí sú ako jediní oprávnení vykonávať posúdenie zraniteľnosti, v hotspotoch mal vplyv na efektívnosť celého procesu, a v dôsledku toho sa potom zvýšil počet nevybavených prípadov.
Another example is the different identification numbers issued by Ministry of Health doctors and the Reception and Identification Service. 
Ďalším príkladom sú rôzne identifikačné čísla vydané lekármi z ministerstva zdravotníctva a službou prijatia a identifikácie.
This complicated the identification of vulnerable asylum seekers and the processing of their cases. 
To komplikovalo identifikáciu zraniteľných žiadateľov o azyl a spracovanie ich prípadov.
The vast majority of applicants (74 % in 2018) are categorised as vulnerable37 and excluded from the fast-track border procedure. 
Veľká väčšina účastníkov (74 % v roku 2018) je kategorizovaná ako zraniteľné osoby37 a vylúčená zo zrýchleného konania na hraniciach.
In some cases (neither GAS nor EASO collect precise statistics), GAS overturned the vulnerability assessment performed by EASO and referred the case for further medical examination. 
V niektorých prípadoch (presné štatistické údaje nezbiera ani grécka azylová služba, ani úrad EASO) grécka azylová služba zrušila posúdenie zraniteľnosti vykonané úradom EASO a postúpila prípad ďalej na lekárske vyšetrenie.
Furthermore, GAS systematically overturns inadmissibility opinions for non-Syrians issued by EASO38 (Box 7). 
Grécka azylová služba navyše systematicky ruší stanoviská o neprípustnosti žiadosti v prípade nesýrskych občanov vydané úradom EASO38 (rámček 7).
Appeals should be discussed within 3 days and decisions then taken within 2 days of the discussion or the submission of a complementary report. 
Odvolania by sa mali prerokovať v priebehu troch dní a rozhodnutie by sa malo prijať do dvoch dní od rokovaní alebo od predloženia doplnkovej správy.
However, the average processing time in 2018 was 171 days (Figure 17). 
Priemerný čas spracovania však v roku 2018 dosahoval 171 dní (ilustrácia 17).
By the end of 2018, only 1 806 of the 8 928 migrants eligible for return had actually been returned to Turkey under the EU-Turkey statement. 
Do konca roka 2018 bolo len 1 806 z 8 928 migrantov oprávnených na návrat reálne vrátených do Turecka podľa vyhlásenia EÚ a Turecka.
111 The situation is even more problematic when it comes to the regular and accelerated procedures. 
111 Situácia je ešte problematickejšia v súvislosti s riadnym a so zrýchleným postupom.
36 From August 2018, there were no Ministry of Health doctors in Chios while the two doctors posted on Lesbos resigned at the end of October 2018. 
36 Od augusta 2018 neboli na ostrove Chios žiadni lekári z ministerstva zdravotníctva a dvaja lekári vyslaní na ostrov Lesbos odstúpili z funkcie na konci októbra 2018.
On the islands of Leros, Samos and Kos, from December 2017, there was mostly one Ministry of Health doctor per island hotspot. 
Od decembra 2017 bol na každom z ostrovov Leros, Samos a Kos väčšinou jeden lekár z ministerstva zdravotníctva na jeden hotspot na ostrove.
37 Greek law defines seven categories of vulnerability: 1. 
37 V gréckom zákone sa vymedzuje sedem kategórií zraniteľnosti: 1. osoby so zdravotným postihnutím alebo trpiace vážnou chorobou; 2. obete vážneho násilia; 3. tehotné ženy alebo
Victims of human trafficking. 112 The average time from registration to first-instance decision under the regular procedure climbed from 84 days in 2016 to 241 days in 2018. 
54 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty 112 Priemerný čas trvania od registrácie po prvostupňové rozhodnutie v rámci riadneho postupu sa vzrástol z 84 dní v roku 2016 na 241 dní v roku 2018.
This period is likely to lengthen further, as we found examples of asylum seekers filing applications in 2018 and receiving appointments for an interview in 2022 or even 2023. 
Je pravdepodobné, že sa táto lehota ešte predĺži, keďže sme zistili prípady, keď žiadatelia o azyl podávali žiadosti o azyl v roku 2018 a termín ich pohovoru bol naplánovaný na rok 2022, alebo dokonca 2023.
113 Under the accelerated procedure for applicants from Syria, Palestine or without nationality, the average time from registration to first-instance decision more than doubled from 142 days in 2016 to 303 days in 2018. 
113 V rámci zrýchleného postupu v prípade žiadateľov o azyl zo Sýrie, Palestíny alebo bez štátnej príslušnosti sa priemerný čas od registrácie po prijatie prvostupňového rozhodnutia viac než zdvojnásobil zo 142 dní v roku 2016 na 303 dní v roku 2018.
We noted cases of Syrians applying in 2018 not being offered an interview until March 2021, indicating a risk that this period will increase. 
Zistili sme prípady sýrskych občanov, ktorí podali žiadosť o azyl v roku 2018 a bol im ponúknutý termín pohovoru až v marci 2021, čo naznačuje riziko, že sa tento čas ešte predĺži.
114 This creates a paradox for the admissible Syrians and vulnerable applicants on the islands39. 
114 Tým vzniká paradox pre sýrskych občanov, ktorých žiadosť bola posúdená ako prípustná, a zraniteľných žiadateľov na ostrovoch39.
Even though they have had their geographical restriction lifted and can leave the islands, they have to wait much longer for their case to be examined on merit on the mainland than if they had stayed in the fast-track border procedure on the islands40. 
Hoci sa ich geografické obmedzenie zrušilo a môžu opustiť ostrov, na pevnine musia čakať oveľa dlhšie, kým sa ich prípad preskúma, ako keby zostali na ostrove a absolvovali zrýchlené konanie na hraniciach40.
Appeal authorities are overloaded 115 Greece has made an effort to boost the capacity of its appeal authorities. 
Odvolacie orgány sú preťažené 115 Grécko vyvinulo snahu zvýšiť kapacitu svojich odvolacích orgánov.
In December 2018 the number of appeal committees increased from 12 to 20. 
V decembri 2018 počet odvolacích výborov vzrástol z 12 na 20.
This greater capacity is very much needed to avoid the situation seen in 2017, when backlog committees were still clearing pre-2013 pending appeals (see AMIF NP project GR-1 in Annex IV). 
Táto väčšia kapacita je mimoriadne potrebná, aby sa zabránilo situácii z roku 2017, keď výbory spracúvajúce nevybavené ženy s novorodencami; 4. maloleté osoby bez sprievodu; 5. slobodní rodičia; 6. starší ľudia; 7. obete obchodovania s ľuďmi.
A considerable share of negative first-instance decisions (which have accounted for 38 By the end of 2018, all 3 737 non-Syrian cases had been admitted for an examination of their merits in Greece, except for two Palestinian cases deemed inadmissible. 
38 Do konca roka 2018 bolo všetkých 3 737 prípadov nesýrskych občanov prijatých na preskúmanie v Grécku, výnimku tvorili dva prípady Palestíncov, ktoré boli posúdené ako neprípustné.
39 889 admissible Syrians and 42 288 vulnerable migrants by the end 2018. 
39 889 Sýrčanov s prípustnými žiadosťami a 42 288 zraniteľných migrantov do konca roka 2018.
40 According to the Greek Council of Refugees, some vulnerable applicants from Palestine (with a high recognition rate and a real chance of obtaining international protection) prefer not be identified as vulnerable in order to stay in the fast-track border procedure and have their case processed faster. 
40 Podľa Gréckej rady pre utečencov niektorí zraniteľní žiadatelia o azyl z Palestíny (s vysokou mierou uznaných žiadostí o azyl a veľkou pravdepodobnosťou získať medzinárodnú ochranu) uprednostňujú, aby neboli identifikovaní ako zraniteľné osoby, pretože potom sa môžu zúčastniť na zrýchlenom konaní na hraniciach a ich prípad sa spracuje rýchlejšie.
almost half of such decisions since 2013) moves to the appeal stage, placing additional pressure on the appeal authorities. 
Významný podiel zamietavých prvostupňových rozhodnutí (ktoré tvorili takmer polovicu takýchto rozhodnutí od roku 2013) sa posúva do fázy odvolania, čím sa vyvíja ďalší tlak na odvolacie orgány.
117 No AMIF-funded project is planned to support the appeal committees, and EASO support is limited because of its involvement at the first-instance stage. 
117 Neplánuje sa žiadny projekt financovaný z AMIF na podporu odvolacích výborov a podpora úradu EASO je obmedzená, keďže sa zapája do rozhodnutí prijatých v prvom stupni.
Indications of declining quality of first-instance decisions on the islands 118 A possible indicator of the quality of first-instance decisions is the percentage of overturned decisions among the appeals lodged with the appeal authorities. Figure 18 shows a low overturn rate for the mainland, but the situation on the islands has worsened significantly in the last two years. 
Náznaky klesajúcej kvality prvostupňových rozhodnutí na ostrovoch 118 Možným ukazovateľom kvality prvostupňových rozhodnutí je percentuálny podiel zrušených rozhodnutí medzi odvolaniami podanými odvolacím orgánom. Ilustrácia 18 zachytáva nízku mieru zrušených rozhodnutí na pevnine, ale situácia na ostrovoch sa za posledné dva roky výrazne zhoršila.
This suggests a decline in the quality of first-instance decisions (17.8 % were overturned by the appeal authorities in 2018). 
To naznačuje pokles kvality prvostupňových rozhodnutí (17,8 % bolo zrušených odvolacími orgánmi v roku 2018).
Figure 18 Đ Share of negative first-instance decisions overturned 51 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns 17.9 % 0.8 % 2.2 % 0.5 % 5.2 % 2.5 % Mainland Islands Mainland Islands Mainland Islands 2016 2017 2018 Subsidiary protection 0.2 % 0.0 % 0.7 % 2.4 % 1.0 % 5.3 % Recognition of refugee status 0.6 % 0.5 % 1.5 % 2.8 % 1.5 % 12.6 % Islands: Lesbos, Kos, Leros, Samos, Chios. 
56 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty Ilustrácia 18 – Podiel zrušených zamietavých prvostupňových rozhodnutí 17,9 % 0,8 % 2,2 % 0,5 % 5,2 % 2,5 % pevnina ostrovy pevnina ostrovy pevnina ostrovy 2016 2017 2018 Doplnková ochrana 0,2 % 0,0 % 0,7 % 2,4 % 1,0 % 5,3 % Uznanie postavenia utečenca 0,6 % 0,5 % 1,5 % 2,8 % 1,5 % 12,6 % Ostrovy: Lesbos, Kos, Leros, Samos, Chios.
Source: ECA,basedondatafromtheGreekAppealauthority. 
Zdroj: EDA na základe údajov gréckeho odvolacieho orgánu.
Asylum applicationsŐ backlog shifts to overloaded appeal authorities in Italy Backlog of pending cases at first instance being reduced 119 The Italian authorities could not generate the information we requested on the yearly evolution in the number of pending cases/backlog since 2015 at the registration, lodging, appeal and final-decision stages. 
57 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty Nevybavené žiadosti o azyl sa postupujú preťaženým odvolacím orgánom v Taliansku Počet nevybavených prípadov v prvom stupni sa znížil 119 Talianske orgány nemali k dispozícii informácie, ktoré sme požadovali o ročnom vývoji počtu nevybavených prípadov od roku 2015 vo fáze registrácie, podania žiadosti, podania odvolania a prijatia konečného rozhodnutia.
Therefore, this section covers only the number of pending cases/backlog at the first-instance decision stage. 
V tejto časti sa preto uvádza len počet nevybavených prípadov vo fáze prijatia rozhodnutia v prvom stupni.
120 Arrivals in Italy have been on a steep downward trend since 2016: in 2017, they declined by 34 % compared with the previous year, and in 2018 fell by a further 80 % (Figure 19). 
120 Od roku 2016 príchody do Talianska prudko klesali: v roku 2017 poklesli o 34 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom a v roku 2018 sa ich počet znížil o ďalších 80 % (ilustrácia 19).
Asylum applications decreased by 56 % from 2016 to 2018. 
Od roku 2016 do roku 2018 klesol počet žiadostí o azyl o 56 %.
Figure 19 Đ Arrivals and asylum applications 52 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns Arrivals to Italy 170 100 181 436 63 655 Asylum applications 53 440 23 370 126 550 2014 2015 2016 2017 2018 Source: ECA, based on data from the Ministry of Interior (arrivals) and Eurostat (applications). 
Ilustrácia 19 – Príchody a žiadosti o azyl Príchody do 170 100 63 655 Žiadosti o azyl 181 436 126 550 53 440 23 370 2014 2015 2016 2017 2018 Zdroj: EDA na základe údajov ministerstva vnútra (príchody) a Eurostatu (žiadosti o azyl).
121 The National Asylum Commission (NAC), together with its regional branches, assesses applications for international protection in Italy and is in charge of issuing first-instance decisions. 
121 Národná azylová komisia spolu so svojimi regionálnymi pobočkami posudzuje žiadosti o medzinárodnú ochranu v Taliansku a je zodpovedná za vydávanie rozhodnutí v prvom stupni.
With the support of the national budget, its staffing capacity grew from 2014 to 2018 (see Figure 20). 
Vďaka podpore zo štátneho rozpočtu jej personálna kapacita od roku 2014 do roku 2018 vzrástla (pozri ilustráciu 20).
The staff reinforcement increased the capacity to process applications at first instance. 
Zvýšením počtu zamestnancov sa zväčšila aj kapacita spracovať žiadosti v prvom stupni.
Figure 20 Đ Members of the territorial asylum commissions versus first-instance decisions Source: ECA, based on data from the National Asylum Commission and EUROSTAT. 
58 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty Ilustrácia 20 – Členovia územných azylových komisií verzus prvostupňové rozhodnutia Zdroj: EDA na základe údajov národnej azylovej komisie a Eurostatu.
122 Until the end of 2017, the NAC was still struggling to handle the growing number of asylum applications. 
122 Až do konca roka 2017 sa národná azylová komisia stále snažila zvládnuť spracovať rastúci počet žiadostí o azyl.
By December 2017, pending cases had swelled to 149 006, placing significant pressure on ItalyŐs asylum system. 
Do decembra 2017 sa počet nevyriešených prípadov zvýšil na 149 006, čím sa vyvinul značný tlak na azylový systém Talianska.
Yet this changed in 2018, when the backlog was cut dramatically by 45 % thanks to a further increase in first-instance processing capacity, coupled with a significant drop in arrivals. 
V roku 2018 sa však situácia zmenila, keď sa počet týchto nevybavených prípadov mimoriadne znížil o 45 %, vďaka ďalšiemu zvýšeniu kapacity spracovania v prvom stupni, ako aj vďaka významnému poklesu počtu príchodov.
This translated into fewer applications for international protection (Figure 21). 
To sa prejavilo v nižšom počte žiadostí o medzinárodnú ochranu (ilustrácia 21).
53 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns 400 350 300 250 200 150 100 89 875 95 210 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 71 345 78 235 35 180 50 --2014 2015 2016 2017 2018 1st instance decisions Members of territorial commissions 
400 350 300 250 200 150 100 89 875 78 235 95 210 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 71 345 35 180 50 --2014 2015 2016 2017 2018 Prvostupňové rozhodnutia Členovia územných komisií
54 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns Figure 21 Đ First-instance pending cases in Italy 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 Jan 2017 Less than 6 months More than 6 months Jan 2018 Dec 2018 Source: ECA,basedondatafromEASO. 
59 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty Ilustrácia 21 – Nevybavené prípady v prvom stupni v Taliansku 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 január 2017 menej než 6 mesiacov viac než 6 mesiacov január 2018 december 2018 Zdroj: EDA na základe údajov úradu EASO.
123 The NAC expects to clear the entire first-instance backlog by the end of 2019. 
123 Národná azylová komisia predpokladá, že všetky nevybavené prípady sa jej podarí vyriešiť do konca roka 2019.
However, when these efforts are combined with the tougher migration policy (abolishment of humanitarian protection and sliding recognition rate42), a large caseload of rejections is expected to move to the appeal stage within a year, which is already overloaded (see paragraph 127 below). 
Keď sa však všetky tieto opatrenia skombinujú s prísnejšou migračnou politikou (zrušenie humanitárnej ochrany a pokles miery uznaných žiadostí42), očakáva sa, že veľké množstvo prípadov zamietnutí prejde do roka do fázy odvolania, ktorá je už teraz preťažená (pozri bod 127).
Processing times are lengthening 124 It is not possible to extract from the Italian IT systems the median or average processing time between disembarkation, making of the asylum application and its registration at a questura. 
Lehoty spracovania sa predlžujú 124 Z talianskych IT systémov nie je možné získať medián alebo priemerný čas spracovania od vylodenia, vypracovania žiadosti o azyl a jej registrácie v kvestúre.
42 The recognition rate in 2018 was 32 %. 
42 V roku 2018 bola miera uznaných žiadostí o azyl 32 %.
This included 21 % for humanitarian protection. 
Z toho v 21 % prípadov išlo o humanitárnu ochranu.
As the humanitarian protection was abolished, the recognition rate dropped in 2019 (19 % in the first half of 2019). 
Keďže udelenie humanitárnej ochrany bolo zrušené, v roku 2019 miera uznaných žiadostí o azyl klesla (19 % v prvom polroku 2019).
55 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns 125 Under the regular procedure, Italian legislation sets a maximum time of 33 days43 from the date of lodging a claim to the issue of a first-instance decision. 
60 Hotspoty Relokácia Financovanie z AMIF Agentúry EÚ Azyl v Grécku Azyl v Taliansku Návraty 125 V talianskych právnych predpisoch sa v prípade riadneho postupu stanovuje lehota najviac 33 dní43 od dátumu podania žiadosti do prijatia prvostupňového rozhodnutia.
Figure 22 shows that the average processing time increased considerably from 2015 to 2018. 
Z ilustrácie 22 vyplýva, že sa priemerný čas spracovania od roku 2015 do roku 2018 značne predĺžil.
Figure 22 Đ Average processing times at first instance in Italy (in days) 437 264 314 247 2015 2016 2017 2018 Source: ECA, based on data from the Italian Ministry of Interior. 
Ilustrácia 22 – Priemerný čas spracovania v prvom stupni v Taliansku (v dňoch) 437 264 314 247 2015 2016 2017 2018 Zdroj: EDA na základe údajov talianskeho ministerstva vnútra.
126 A critical issue is the absence of an integrated IT management system that would allow performance tracking from the start to the end of procedure, including the judicial (appeal) stage. 
126 Kritickým problémom je chýbajúci integrovaný IT systém riadenia, ktorý by umožňoval sledovanie výkonnosti od začiatku až do konca postupu vrátane fázy, keď sa vec predloží súdu (podá sa odvolanie).
Territorial asylum commissions enter appeal decisions manually and are delayed in doing so, impairing the completeness and reliability of data. 
Územné azylové komisie zadávajú rozhodnutia o odvolaní manuálne, zadávajú ich však oneskorene, čím sa narúša úplnosť a spoľahlivosť údajov.
Not all decisions are systematically submitted to the territorial commission. 
Nie všetky rozhodnutia sa systematicky predkladajú územným komisiám.
They need to collect information from the migrants or questure. 
Tie musia informácie zbierať od migrantov alebo kvestúr.
The lack of reliable and timely data on the negative decisions at all stages also impedes the issuance of return decisions by the questure. 
Aj nedostatok spoľahlivých a včasných údajov o zamietavých rozhodnutiach vo všetkých fázach sťažuje vydanie rozhodnutia o návrate zo strany kvestúry.
43 The personal interview must be conducted within 30 days of registration of the application, and a decision must be taken within 3 working days of the interview. 
43 Osobný pohovor sa musí vykonať do 30 dní od registrácie žiadosti a rozhodnutie sa musí prijať do troch pracovných dní od konania pohovoru.
128 At the time of the audit, there was no AMIF project to strengthen judicial capacity. 
128 V čase konania auditu neexistoval projekt podporený z AMIF, ktorý by posilnil kapacitu súdov.
EASO identified this need but has so far provided only indirect support: it helps the NAC with cases that reach second instance but does not directly assist the judicial courts of appeal. 
Úrad EASO túto potrebu identifikoval, ale doposiaľ poskytol len nepriamu podporu: pomáha národnej azylovej komisii s prípadmi, ktoré sa dostanú do druhé stupňa, ale neposkytuje priamu pomoc odvolacím súdom.