natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such preventive and corrective actions were brought together with new initiatives under a comprehensive action plan set up in 2013 between DG Regional and Urban Policy and DG for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs to improve the implementation of public procurement rules (see Commission reply under paragraphs 6.30 to 6.33). 
Takéto preventívne a nápravné opatrenia sa spojili s novými iniciatívami v rámci komplexného akčného plánu vypracovaného v roku 2013 medzi GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre vnútorný trh, priemysel, podnikanie a MSP s cieľom zlepšiť vykonávanie pravidiel verejného obstarávania (pozri odpoveď Komisie v bodoch 6.30 až 6.33).
Another action plan with DG Competition to support programme authorities in implementing State aid rules, reviewed and simplified in 2014, is ongoing. 
Realizuje sa aj ďalší akčný plán s GR pre hospodársku súťaž na podporu programových orgánov pri uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci, ktoré boli v roku 2014 preskúmané a zjednodušené.
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification, a strict policy on interruptions and suspensions of payments and the timely implementation of financial corrections, when necessary. 
Komisia uskutočnila osobitné kroky na zmiernenie zistených rizík, medzi ktoré patria najmä preventívne a nápravné opatrenia, ako sú usmernenia, odborná príprava, zjednodušovanie, prísna politika prerušenia a pozastavenia platieb a v prípade potreby včasné vykonávanie finančných opráv.
The Commission is also addressing this risk by actively promoting the use of simplified cost options by the Member States and by insisting on the importance of first-level checks by the Member States. 
Komisia rieši toto riziko aj aktívnou podporou využívania zjednodušených možností nákladov členskými štátmi a zdôrazňovaním dôležitosti kontrol prvej úrovne vykonávaných členskými štátmi.
Furthermore, the Commission updates its audit plan on an annual basis in order to address the most significant risks identified. 
Okrem toho Komisia každoročne aktualizuje svoj plán auditu s cieľom riešiť zistené najzávažnejšie riziká.
(16) See our report ‘Agriculture and cohesion: overview of EU spending 2007-2013’, paragraph 23 and Graph 6, based on unadjusted historical data. 
(16) Pozri našu správu s názvom Poľnohospodárstvo a súdržnosť: prehľad výdavkov EÚ za roky 2007 – 2013, bod 23 a graf 6, na základe neupravených historických údajov.
(17) A risk in this area has been reduced by retrospective application of the 2014 General Block Exemption Regulation setting out partially less restrictive rules. 
(17) Riziko v tejto oblasti bolo znížené retrospektívnym uplatnením všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách z roku 2014, v ktorom sa stanovujú čiastočne menej reštriktívne pravidlá.
As a result, the Commission no longer opens some infringement cases, which would have been opened under the previous rules. 
V dôsledku toho Komisia viac nezačína niektoré konania pre porušenie pravidiel, ktoré by začala podľa predošlých pravidiel.
We have applied the same approach in our audit. 
Pri audite sme uplatnili rovnaký prístup.
Further information on the Commission’s role and responsibilities in relation to state aid can be found in the special report No 15/2011, ‘Do the Commission’s procedures ensure effective management of state aid control?’ 
Ďalšie informácie o úlohe a zodpovednosti Komisie v súvislosti so štátnou pomocou sú uvedené v osobitnej správe č. 15/2011 s názvom Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?.
EN C 373/172 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 6.21. 
SK C 373/172 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Rozsah auditu a audítorský prístup 6.21.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes our overall audit approach and methodology. 
V časti 2 prílohy 1.1 ku kapitole 1 sa opisuje náš všeobecný audítorský prístup a metodika.
For the audit of ‘Economic, social and territorial cohesion’ the following specific points should be noted for Part 1, assessment on regularity: (a) the audit involved an examination of a sample of 161 transactions for regional and urban policy area(18) and another sample of 170 transactions for employment and social affairs policy area(19) as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
V rámci auditu hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti by sa malo v súvislosti s posúdením riadnosti časti 1 poukázať na tieto konkrétne skutočnosti: a) audit zahŕňal preskúmanie vzorky 161 operácií v oblasti regionálnej a mestskej politiky(18) a ďalšej vzorky 170 operácií v oblasti politiky zamestnanosti a sociálnych vecí (19), ako sa to vymedzuje v bode 7 prílohy 1.1.
Each sample is designed to be representative of the entire range of transactions within each of the two policy areas. 
Každá vzorka má byť reprezentatívnou vzorkou celého radu operácií v rámci každej z oboch oblastí politiky.
In 2014, both samples taken together consisted of transactions from 21 Member States (20); (b) the audit involved an examination of financial instruments under shared management mainly in terms of their disbursement rates (i.e. the proportion of funds used at the level of final recipients). 
V roku 2014 obe vzorky spolu pozostávali z operácií z 21 členských štátov (20); b) audit sa týkal preskúmania finančných nástrojov v rámci spoločného hospodárenia najmä z hľadiska miery ich úhrady (t. j. podiel fondov využitých na úrovni konečných príjemcov).
This was done through a review of the Commission’s progress reporting for 2013 and of seven ERDF and ESF financial instruments; (c) the assessment of systems examined: (i) the Commission’s supervisory activities of national and regional audit authorities in 18 Member States (21); (ii) the annual activity reports (AARs) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy and of the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Uskutočnilo sa to prostredníctvom preskúmania správy o pokroku Komisie za rok 2013 a siedmich finančných nástrojov EFRR a ESF; c) posúdenie preskúmaných systémov: i) činností dohľadu Komisie nad vnútroštátnymi a regionálnymi orgánmi auditu v 18 členských štátoch (21); ii) výročných správ o činnosti Generálneho riaditeľstva pre regionálnu a mestskú politiku a Generálneho riaditeľstva pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie.
(18) Of these transactions, 101 concerned ERDF projects, 55 CF projects and 5 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1). 
(18) Z týchto operácií sa 101 týkalo projektov EFRR, 55 projektov KF a 5 finančných nástrojov, pričom všetky sa týkali programového obdobia 2007 – 2013 (pozri prílohu 6.1).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 2,563 billion euro in 2014. 
Vzorka bola vybraná zo všetkých platieb s výnimkou zálohových platieb, ktoré boli vo výške 2,563 mld. EUR v roku 2014.
The financial instruments examined were sampled from those funds for which disbursements to final recipients (such as loans, guarantees or equity investments) were made during 2014. 
Preskúmané finančné nástroje boli vybrané z tých fondov, v rámci ktorých sa uhrádzanie konečným príjemcom (ako sú pôžičky, záruky či kapitálové investície) vykonalo počas roka 2014.
(19) Of these transactions, 168 concerned ESF projects and 2 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1). 
(19) Z týchto operácií sa 168 týkalo projektov ESF a 2 finančných nástrojov, pričom všetky sa týkali programového obdobia 2007 – 2013 (pozri prílohu 6.1).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 1,215 billion euro in 2014. 
Vzorka bola vybraná zo všetkých platieb s výnimkou zálohových platieb, ktoré boli vo výške 1,215 mld. EUR v roku 2014.
(20) For regional and urban policy area: Belgium, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Portugal, Romania, Sweden and United Kingdom (see Annex 1.5). 
(20) Oblasť regionálnej a mestskej politiky: Belgicko, Česká republika, Nemecko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo (pozri prílohu 1.5).
For employment and social affairs policy area: Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, France, Italy, Hungary, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland and Sweden (see Annex 1.5). 
Oblasť politiky zamestnanosti a sociálnych vecí: Bulharsko, Česká republika, Nemecko, Grécko, Francúzsko, Taliansko, Maďarsko, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko a Švédsko (pozri prílohu 1.5).
(21) Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and United Kingdom. 
(21) Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Nemecko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Litva, Maďarsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Rumunsko, Slovensko, Švédsko a Spojené kráľovstvo.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.22. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/173 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.22.
The audit also assessed, as a pilot exercise, whether and to what extent the completed examined ERDF, CF and ESF projects have achieved their output and result objectives as set out in the grant agreements. 
Ako pilotná skúška sa v rámci auditu posudzovalo aj to, či a do akej miery dokončené skúmané projekty EFRR, KF a ESF dosiahli svoje ciele výstupu a výsledkov stanovené v dohodách o grante.
We also verified if these objectives were in line with the OP objectives. 
Takisto sme overili, či boli tieto ciele v súlade s cieľmi OP.
This was done for the 186 of the 331 examined projects which were completed at the time of the audit. 
Vykonalo sa to pre 186 z 331 skúmaných projektov, ktoré boli dokončené v čase auditu.
The results of this exercise are presented in Part 2, which is dedicated to performance related issues. 
Výsledky tejto skúšky sú uvedené v časti 2, ktorá sa venuje otázkam výkonnosti.
PART 1: OUR ASSESSMENT ON REGULARITY REGULARITY OF TRANSACTIONS 6.23. 
ČASŤ 1: NAŠE POSÚDENIE RIADNOSTi RIADNOSŤ OPERÁCIÍ 6.23.
Annex 6.1 contains a summary of the results of transaction testing for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole as well as for each of the two policy areas involved (regional and urban policy and employment and social affairs). 
V prílohe 6.1 sa nachádza súhrn výsledkov testovania operácií v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti ako celku, ako aj za každú z dvoch daných oblastí politiky (regionálnu a mestskú politiku a zamestnanosť a sociálne veci).
Of the 331 transactions that we examined, 135 (41 %) were affected by error. 
Z 331 operácií, ktoré sme skúmali, 135 (41 %) bolo ovplyvnených chybami.
On the basis of the 53 errors which we have quantified, the estimated level of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (22). 
Na základe 53 chýb, ktoré sme vyčíslili, je odhadovaná chybovosť v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti ako celku 5,7 % (22).
The results for the two areas covered by this chapter were the following: THE COMMISSION’S REPLIES (22) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
Výsledky za tieto dve oblasti, ktoré sú predmetom tejto kapitoly, boli nasledujúce: ODPOVEDE KOMISIE 6.24.
6.24. The Commission notes that the level of error reported by the Court is an annual estimate which takes into account corrections of project expenditure or reimbursements affected by errors detected and recorded before the Court’s audit. 
Komisia konštatuje, že chybovosť, ktorú uvádza Dvor audítorov, predstavuje ročný odhad, v ktorom sú zohľadnené opravy výdavkov na projekty alebo úhrady ovplyvnené chybami, ktoré boli zistené a zaznamenané pred vykonaním auditu Dvora audítorov.
The Commission underlines that it is bound by the Financial Regulation, which stipulates, in Article 32(2) (e), that its internal control system should ensure, among other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned’. 
Komisia zdôrazňuje, že je viazaná nariadením o rozpočtových pravidlách, v ktorom sa v článku 32 ods. 2 písm. e) stanovuje, že jej systém vnútornej kontroly by mal okrem iného zabezpečiť „primerané riadenie rizík súvisiacich so zákonnosťou a správnosťou príslušných operácií pri zohľadnení viacročnej povahy programov, ako aj charakteru príslušných platieb“.
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at the level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified. 
Komisia bude naďalej vykonávať svoju úlohu dohľadu, a to najmä vykonávaním finančných opráv a spätným získavaním prostriedkov na úrovni, ktorá zodpovedá úrovni zistených nezrovnalostí a nedostatkov.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2014 may also be corrected in subsequent years, as illustrated in section 4.2.2 of the respective 2014 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Komisia ďalej konštatuje, že vzhľadom na viacročný charakter systémov riadenia a kontroly v rámci politiky súdržnosti sa chyby, ku ktorým došlo v roku 2014, môžu opraviť aj v nasledujúcich rokoch, ako sa uvádza v bode 4.2.2 príslušných výročných správ o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2014.
For the 2014-2020 period the Commission’s corrective capacity is further strengthened by providing for net financial corrections by the Commission and therefore reducing the possibility for Member States to re-use funds, for serious deficiencies detected by the Commission. 
V období rokov 2014 – 2020 sa schopnosť nápravy zo strany Komisie posilnila stanovením čistých finančných opráv, ktoré Komisia vykoná ak zistí závažné nedostatky, čím obmedzí možnosť členských štátov opätovne použiť prostriedky.
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious irregularities before certifying annual accounts to the Commission. 
V tomto prípade pôjde o významný stimul pre členské štáty, aby odhalili, oznámili a opravili závažné nezrovnalosti pred predložením potvrdených ročných účtovných závierok Komisii.
EN C 373/174 Official Journal of the European Union 10.11.2015 — THE COURT’S OBSERVATIONS for the regional and urban policy area, of the 161 transactions that we examined, 75 (47%) were affected by error. 
SK C 373/174 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 — PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV v oblasti regionálnej a mestskej politiky bolo zo 161 operácií, ktoré sme skúmali, 75 (47%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 25 errors which we have quantified, the estimated level of error is 6,1 % (23); THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is lower than in 2013 and in line with the error rates presented by the Court in the four last years, and with the error-rate range in DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
Na základe 25 chýb, ktoré sme vyčíslili, je odhadovaná chybovosť 6,1 % (23), ODPOVEDE KOMISIE Komisia poznamenáva, že najpravdepodobnejšia chybovosť vypočítaná pre rok 2014 je nižšia než v roku 2013 a v súlade s údajmi o chybovosti, ktoré uvádza Dvor audítorov za posledné štyri roky, ako aj s rozsahom chybovosti vo výročnej správe o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2014, s výhradou rozdielov uvedených v bode 6.70.
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period, as indicated in paragraph 6.18. 
Tým sa potvrdzuje, že chybovosť za programové obdobie 2007 – 2013 zostáva stabilná a výrazne pod úrovňou chybovosti v období rokov 2000 – 2006, ako sa uvádza v bode 6.18.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Regional and Urban Policy (see pp. 53-54). 
Tento vývoj vyplýva z posilnených ustanovení o kontrole v období rokov 2007 – 2013 a z prísnej politiky Komisie týkajúcej sa prerušenia/pozastavenia platieb hneď po zistení nedostatkov, ako sa uvádza vo výročnej správe o činnosti GR pre regionálnu a mestskú politiku za rok 2014 (pozri strany 53 až 54).
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes/Member States, to implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Komisia bude naďalej zameriavať svoje opatrenia na najrizikovejšie programy/členské štáty a podľa potreby vykonávať nápravné opatrenia prostredníctvom prísnej politiky prerušenia a pozastavenia platieb až po ukončenie programu a pri ukončení bude uplatňovať prísne postupy, aby sa vylúčilo akékoľvek zostávajúce závažné riziko neoprávnených výdavkov.
The Commission also notes that the error frequency decreased compared to 2013. 
Komisia navyše konštatuje, že frekvencia chýb sa v porovnaní s rokom 2013 znížila.
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the error rates presented by the Court for the last four years and with the error-rate range in DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
Komisia poznamenáva, že najpravdepodobnejšia chybovosť vypočítaná pre rok 2014 je v súlade s údajmi o chybovosti, ktoré uvádza Dvor audítorov za posledné štyri roky, ako aj s rozsahom chybovosti vo výročnej správe o činnosti GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2014, s výhradou rozdielov uvedených v bode 6.70.
This improvement derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments and implement any necessary financial corrections as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Employment, Social Affairs and Inclusion (see pages 59-62). 
Toto zlepšenie vyplýva z posilnených ustanovení o kontrole v období rokov 2007 – 2013 a z prísnej politiky Komisie týkajúcej sa prerušenia/pozastavenia platieb a vykonania všetkých potrebných finančných opráv hneď po zistení nedostatkov, ako sa uvádza vo výročnej správe o činnosti GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za rok 2014 (pozri strany 59 až 62).
The Commission will continue to focus its actions on the riskiest programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments and financial corrections up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. — for the employment and social affairs policy area, of the 170 transactions that we examined, 60 (35 %) were affected by error. 
Komisia bude naďalej zameriavať svoje opatrenia na najrizikovejšie programy/členské štáty a podľa potreby vykonávať nápravné opatrenia prostredníctvom prísnej politiky prerušenia a pozastavenia platieb a finančných opráv až po ukončenie programu a pri ukončení bude uplatňovať prísne postupy, aby sa vylúčilo akékoľvek zostávajúce závažné riziko neoprávnených výdavkov. — v oblasti politiky zamestnanosti a sociálnych vecí bolo zo 170 operácií, ktoré sme skúmali, 60 (35 %) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 28 errors which we have quantified, the estimated level of error is 3,7 % (24). 
Na základe 28 chýb, ktoré sme vyčíslili, je odhadovaná chybovosť 3,7 % (24).
(23) (24) The lower and upper error limits for regional and urban policy area are 3,0 % and 9,2 % respectively. 
(23) (24) Spodná hranica chybovosti pre oblasť regionálnej a mestskej politiky je 3,0 % a horná 9,2 %.
The lower and upper error limits for the employment and social affairs policy area are 1,9 % and 5,6 % respectively. 
Spodná hranica chybovosti pre oblasť politiky zamestnanosti a sociálnych vecí je 1,9 % a horná 5,6 %.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/175 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.25. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/175 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.25.
Chapter 1 contains an assessment of the accuracy and 6.25. reliability of the figures for financial corrections presented in to 1.44. 
V kapitole 1 sa nachádza posúdenie presnosti a spoľahlivosti číselných údajov finančných opráv uvedených v poznámke č.
Note 6 to the EU consolidated accounts (see paragraphs 1.43 to 1.44). 
6 ku konsolidovanej účtovnej závierke EÚ (pozri body 1.43 až 1.44).
Chapter 1 of the 2012 annual report explained also how financial corrections are taken into account when calculating the estimated level of error (25). 
V kapitole 1 výročnej správy za rok 2012 sa takisto vysvetlilo, ako sa zohľadňujú finančné opravy pri výpočte odhadovanej chybovosti (25).
Graph 6.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014 for regional and urban policy, for employment and social affairs and for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole. 
V grafe 6.2 sa uvádza rozsah, do akého rozličné typy chýb prispeli k našej odhadovanej chybovosti za rok 2014 v oblasti regionálnej a mestskej politiky, v oblasti zamestnanosti a sociálnych vecí a hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti ako celku.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission refers to its replies under paragraphs 1.43 Graph 6.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole Source: European Court of Auditors. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia odkazuje na svoje odpovede v bodoch 1.43 až 1.44. Graf 6.2 – Podiel na odhadovanej chybovosti podľa typu chyby v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti ako celku Zdroj: Európsky dvor audítorov.
(25) See the 2012 annual report, paragraphs 1.19 to 1.37. 
(25) Pozri výročnú správu za rok 2012, body 1.19 až 1.37.
EN C 373/176 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.27. 
SK C 373/176 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.27.
The main sources of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole continues to be infringements of public procurement rules, followed by the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations, infringements of state aid rules and, finally, the selection of wholly ineligible projects. 
Hlavnými zdrojmi chýb týkajúcimi sa hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti ako celku sú naďalej porušovania pravidiel verejného obstarávania, po nich nasleduje začleňovanie neoprávnených výdavkov do výkazov výdavkov príjemcov, porušovanie pravidiel štátnej pomoci a napokon výber úplne neoprávnených projektov.
For employment and social affairs policy area the proportion of transactions with public procurement procedures is much lower than for regional and urban policy area. 
V oblasti politiky zamestnanosti a sociálnych vecí je podiel operácií s postupmi verejného obstarávania oveľa nižší ako v oblasti regionálnej a mestskej politiky.
The main source of error for this policy area is ineligible costs. 
Hlavným zdrojom chýb v tejto oblasti politiky sú neoprávnené náklady.
Over the last three years, we did not detect any quantifiable error related to the use of simplified cost options (SCOs) (26). 
Za posledné tri roky sme nezaznamenali žiadnu vyčísliteľnú chybu, ktorá by sa týkala použitia zjednodušených možností nákladov (26).