natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The TF allows Member States to grant, under certain conditions and until the end of 2010: (a) Grants of limited amounts of up to 500 000 euro per company over a period of three years; (b) State guarantees for loans at a reduced premium; (c) Subsidised loans, in particular for the production of green products; (d) Risk capital aid to 2,5 million euro per SME per year. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Dočasný rámec členským štátom umožňuje poskytnúť na základe určitých podmienok a do konca roka 2010: a) granty s limitovanými sumami do 500 000 EUR na jednu spoločnosť na trojročné obdobie; b) štátne záruky na úvery so zníženým poplatkom za záruku; c) dotované pôžičky, predovšetkým na ekologické výrobky; d) pomoc pre rizikový kapitál až do výšky 2,5 milióna EUR na malý a stredne veľký podnik ročne. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
MONITORING BY THE COMMISSION 84. 
MONITOROVANIE ZO STRANY KOMISIE 84.
The Commission publishes each year a State aid Scoreboard assessing the progress made towards reaching the Lisbon objectives of less and more targeted State aid and also assesses the impact of its State aid control on an ad hoc basis. 
Komisia každoročne publikuje Hodnotiacu tabuľku štátnej pomoci, v ktorej hodnotí pokrok v dosahovaní Lisabonských cieľov menšej a lepšie zameranej štátnej pomoci a takisto podľa konkrétnej potreby hodnotí dosah kontroly štátnej pomoci.
Paragraphs 85 to 95 assess whether the data collected by the Commission is reliable and exhaustive, as well as whether the impact assessment carried out by the Commission is sufficient. 
V bodoch 85 až 95 sa hodnotí, či údaje, ktoré zbiera Komisia, sú spoľahlivé a úplné, ako aj to, či je hodnotenie Komisie týkajúce sa dosahu dostatočné.
In the first quarter of the year, the Commission sends a spreadsheet to the Member States, for completion with the figures of the actual State aid expenditure for each of the listed measures granted during the previous year. 
V prvom štvrťroku zasiela Komisia členským štátom tabuľkové procesory, do ktorých majú doplniť údaje o skutočných výdavkoch štátnej pomoci pre každé uvedené opatrenie, na ktoré bola počas predchádzajúceho roka poskytnutá pomoc.
The data received from the Member States are of varying quality and the Scoreboard team (see paragraph 90) spends a lot of time checking the data and adding missing amounts. 
Získané údaje od členských štátov sú rôznej kvality a tím zodpovedný za výsledkové tabuľky (pozri bod 90) trávi príliš veľa času kontrolou údajov a dopĺňaním chýbajúcich súm.
Most stakeholders consider the current Scoreboard procedure as very resource-intensive. 
Väčšina zainteresovaných strán považuje súčasný postup výsledkových tabuliek za veľmi náročný na zdroje.
Several stakeholders reported problems in obtaining data from regional and local public authorities, as in most Member States the State aid coordination body in the national or federal Ministry does not have any control or supervisory authority over regional or local governments. 
Viaceré zainteresované strany vykazovali problémy so získaním údajov od regionálnych a miestnych orgánov verejnej správy, keďže vo väčšine členských štátov nemá koordinačný orgán štátnej pomoci na národnom alebo federálnom ministerstve žiadnu právomoc kontroly či dohľadu nad regionálnymi či miestnymi samosprávami.
As a result, the State aid data provided by the Member States and used by the Commission is likely to be incomplete, but the Commission’s State aid Scoreboard does not contain any reservations. 
V dôsledku toho sú údaje o štátnej pomoci, ktoré poskytli členské štáty a ktoré Komisia použila, pravdepodobne neúplné, ale vo výsledkovej tabuľke Komisie o štátnej pomoci nie sú uvedené žiadne výhrady.
Many Member States are late in providing the data, but only one infringement procedure has been launched for not respecting the deadline so far34. 
Mnohé členské štáty poskytujú údaje neskoro, ale zatiaľ bolo začaté len jedno konanie o nesplnení povinnosti v súvislosti s nedodržaním lehoty34.
One of the main problems is that the central State aid coordination unit (if any) does not have an efficient centralised system making it possible to directly produce the data requested by the Commission, but has to obtain it from a large number of aid-granting authorities. 
Jedným z hlavných problémov je, že centrálna koordinačná jednotka štátnej pomoci (ak vôbec exis-tuje) nemá účinný centralizovaný systém, ktorý by jej umožnil priamo získať údaje požadované Komisiou, ale musí ich získavať od veľkého počtu orgánov poskytujúcich pomoc.
34 SetbytheImplementing Regulation No 794/2004. 38 Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
794/2004. 38 Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
39 several types of aid are excluded from the state aid statistics 88. 
39 niekoľko druhov pomoci je vylúčených zo štatistík o štátnej pomoci 88.
The Scoreboard covers State aid as defined under Article 107(1) TFEU granted by Member States during the reported year (see paragraphs 3 to 4). 
Výsledková tabuľka zahŕňa štátnu pomoc vymedzenú v článku 107 ods. 1 ZFEÚ poskytnutú členskými štátmi počas príslušného roka (pozri body 3 až 4).
This definition is narrower than the definition used by most Member States in their national reports. 
Táto definícia je užšia než tá, ktorú používa väčšina členských štátov vo svojich národných správach.
Aid to the railways sector is excluded, even though more and more national railway markets have been opened up to competition. 
Pomoc v železničnom sektore je vylúčená, hoci čoraz viac vnútroštátnych železničných trhov sa otvára hospodárskej súťaži.
As one of the most important aid-receiving sectors is excluded, the State aid data provided to and published by the Commission cannot be considered complete. 
Vzhľadom na to, že jeden z najväčších sektorov prijímajúcich pomoc je vylúčený, údaje o štátnej pomoci poskytnuté Komisii, ktorá ich uverejňuje, nemožno považovať za úplné.
The Autumn 2010 State Aid Scoreboard for the first time mentions that aid to railways is reported by Member States to amount to 33,1 billion euro or 0,3 % of EU-27 GDP in 2009, but it does not include aid to railways in its totals for lack of comparable data35. the calculation method for some types of aid is questionable 90. 
Hodnotiaca tabuľka štátnej pomoci z jesene 2010 po prvýkrát uvádza, že členské štáty vykazujú v roku 2009 pomoc železniciam v sume 33,1 mld. EUR alebo 0,3 % HDP EÚ-27, no pre nedostatok porovnateľných údajov nezahŕňa pomoc železniciam v celkovej sume35. metóda výpočtu niektorých druhov pomoci je sporná 90.
After having received the spreadsheets completed by the Member States, the Scoreboard team of Competition DG carries out a series of checks to detect potential anomalies, including a comparison of the data provided by the Member States with the approved budget and previous years’ amounts. 
Tím zodpovedný za výsledkové tabuľky v GR pre hospodársku súťaž po doručení vyplnených tabuľkových procesorov od členských štátov vykonáva sériu kontrol na zistenie možných anomálií a porovnáva údaje poskytnuté členskými štátmi so sumami schváleného rozpočtu a sumami z predchádzajúcich rokov.
However, Member States encounter difficulties in providing the Commission with reliable budget estimates in the SANI notification. 
Členské štáty však majú ťažkosti s poskytovaním spoľahlivých rozpočtových odhadov Komisii prostredníctvom systému SANI.
In many cases it is unknown how successful the measure will be. 
V mnohých prípadoch nie je známe, do akej miery bude opatrenie úspešné.
Some aid-grantors systematically input the expected expenditure for the first year only, instead of the budget for the entire period as requested by the Commission. 
Niektorí poskytovatelia pomoci systematicky vkladajú len očakávané výdavky na prvý rok, a nie rozpočet na celé obdobie, ako to vyžaduje Komisia.
The method used by the Commission to calculate the value of some types of aid, in particular aid to the financial sector, is somewhat arbitrary. 
Metóda, ktorú Komisia používa na vypočítanie hodnoty niektorých druhov pomoci, predovšetkým pomoci pre finančný sektor, je do istej miery ľubovoľná.
For tax measures, Member States often provide budget estimates as it is not feasible to calculate the real amount because of the complexity of the legal framework and the large number of beneficiaries. 
Pri daňových opatreniach členské štáty často poskytujú rozpočtové odhady, keďže pre komplexnosť právneho rámca a veľký počet príjemcov nie je možné vypočítať skutočnú sumu.
35 COM(2010)701final. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
35 KOM(2010)701vkonečnom znení. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
40 some changes in the definition of state aid hamper the comparability of the statistics over time 93. 
40 niektoré zmeny v definícii štátnej pomoci zabraňujú porovnať štatistiky v priebehu rokov 93.
The comparability of the data between different years suffers from changes in the legislation and in the presentation of the figures. 
Porovnateľnosť údajov z rozličných rokov je ovplyvnená zmenami v legislatíve a prezentácii údajov.
For example, the growing importance of and the increases in the ceiling36 for de minimis aid, introduced a downward bias in the evolution of the State aid figures reported by Member States, making comparison between successive years more difficult. 
Napríklad s rastúcim významom a zvýšením stropu36 pomoci de minimis sa znížil dôraz na vývoj údajov o štátnej pomoci, ktoré predkladajú členské štáty, čím sa skomplikovalo porovnanie medzi jednotlivými po sebe nasledujúcimi rokmi.
THE NUMBER OF EX ANTE EVALUATIONS HAS BEEN LIMITED AND THE COMMISSION DOES NOT HAVE AN EX POST EVALUATION FUNCTION 94. 
POČET PREDBEŽNÝCH HODNOTENÍ BOL OBMEDZENÝ A KOMISIA NEMÁ FUNKCIU NÁSLEDNÉHO HODNOTENIA 94.
The Commission’s guidelines require an ex ante impact assessment ‘for the most important Commission initiatives and those which will have the most far-reaching impacts’. 
Podľa usmernení Komisie je predbežné hodnotenie dosahu potrebné „pri väčšine dôležitých iniciatív Komisie a pri tých iniciatívach, ktoré majú najviac ďalekosiahlych účinkov“.
By the end of 2010, a number were in the pipeline and two had been finalised37. 
Ku koncu roka 2010 boli dokončené dve hodnotenia a viaceré boli v procese prípravy37.
An Evaluation Unit was created as part of the 2007 reorganisation of Competition DG but dissolved one year later without having done any significant work in the domain of State aid. 
Súčasťou reorganizácie GR pre hospodársku súťaž v roku 2007 bolo vytvorenie hodnotiaceho oddelenia, ktoré však bolo rok na to zrušené, pričom sa nijak významne nepodieľalo na práci v oblasti štátnej pomoci.
In 2010 Competition DG launched a project to develop an ‘ex post assessment’ function to evaluate the actual impact of Competition DG’s existing policies in the relevant markets and to learn from past experiences. 
V roku 2010 GR pre hospodársku súťaž začalo projekt na vytvorenie funkcie „následného hodnotenia“, aby bolo možné vyhodnotiť skutočný dosah existujúcich politík GR pre hospodársku súťaž na príslušných trhoch a poučiť sa zo skúseností.
By the end of 2010 the ex post assessment function was not yet operational. 
Funkcia následného hodnotenia nebola ešte na konci roka 2010 funkčná.
36 Initially set at 100 000 euro Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10,13.1.2001, p. 
36 Suma pôvodne stanovená na 100 000 EUR sa nariadením Komisie (ES) č. 69/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES pri pomoci de minimis (Ú. v.
30), increased to 200 000 euro as from 2007 (by Commission Regulation (EC) No 1998/2006, see above). 
ES L 10, 13.1.2001, s. 30) od roka 2007 zvýšila na 200 000 EUR (nariadením Komisie (ES) č.
De minimis aid is considered not to constitute State aid and most Member States do not collect any data on it. 
Pomoc de minimis sa nepovažuje za štátnu pomoc a väčšina členských štátov nezbiera žiadne údaje o tejto štátnej pomoci.
37 Commission staff working document — Impact assessment accompanying the Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting, SEC(2009) 893 and Summary SEC(2009) 892. 
37 Pracovný dokument útvarov Komisie – Hodnotenie dosahu, ktoré je prílohou k Oznámeniu Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na verejnoprávne vysielanie, SEK(2009) 893 a Zhrnutie SEK(2009) 892.
Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 41 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS THE COMMISSION HAS INSUFFICIENT ASSURANCE THAT IT DEALS WITH ALL RELEVANT STATE AID CASES 96. 
15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci? 41 ZÁVER A ODPORÚČANIA KOMISIA MÁ NEDOSTATOČNÚ ISTOTU, ŽE SA ZAOBERÁ VŠETKÝMI RELEVANTNÝMI PRÍPADMI ŠTÁTNEJ MOCI 96.
Most Member States’ systems do not provide sufficient assurance that the duty to notify State aid is respected. 
Väčšina systémov členských štátov neposkytuje dostatočnú istotu, že povinnosť oznámiť štátnu pomoc sa dodržiava.
Although the Commission has taken some steps to enhance the cooperation with Member States regarding their notification obligation, these have not been sufficient. 
Napriek tomu, že Komisia podnikla určité kroky na posilnenie spolupráce s členskými štátmi ohľadom oznamovacej povinnosti, tieto kroky neboli dostatočné.
There are some occasional ex officio enquiries, but the Commission does not do enough to detect cases that should have been notified, mainly relying on complaints by third parties. 
Komisia síce vykonáva príležitostné preskúmania z úradnej moci, ale na odhalenie prípadov, ktoré mali byť oznámené, nerobí dostatok, a spolieha sa najmä na sťažnosti od tretích strán.
Legally it cannot systematically review Member States’ procedures to ensure their reliability and its monitoring activities are limited. 
Z právneho hľadiska nemôže systematicky nepreverovať postupy členských štátov na zabezpečenie ich spoľahlivosti a jej monitorovacie činnosti sú obmedzené.
As a result, there is a risk of State aid going undetected. 
Výsledkom je riziko, že štátna pomoc nebude odhalená.
RECOMMENDATION 1 The Commission should review the allocation and use of the resources devoted to its management of State aid, with a view to: (a) adopting a more proactive stance in its relationship with Member States and making more efforts to raise awareness about State aid rules by spreading best practices and giving more practical guidance; (b)stepping up its monitoring activities, both in terms of sample size and of scope; (c) organising its ex officio enquiries in a more systematic and targeted way to detect illegal aid. 
ODPORÚČANIE 1 Komisia by mala preveriť prerozdeľovanie a využívanie zdrojov určených na správu štátnej pomoci na účely: a) prijatia iniciatívnejšieho postoja voči členským štátom a vynaloženia väčšieho úsilia na zvýšenie informovanosti o pravidlách štátnej pomoci šírením osvedčených postupov a poskytovaním praktickejších usmernení; b) zintenzívnenia svojich monitorovacích činností z hľadiska veľkosti vzorky a rozsahu; c) organizovania preskúmaní z úradnej moci systematickejším a cielenejším spôsobom na odhalenie protiprávnej pomoci.
Although many of the operational elements of the case handling are well managed and the financial crisis cases were handled quickly, the approval procedure for many notified State aid measures remains lengthy. 
Napriek tomu, že mnoho operačných prvkov riešenia prípadov je riadených správne a prípady súvisiace s finančnou krízou boli vyriešené rýchlo, schvaľovací postup pri mnohých oznámených opatreniach štátnej pomoci je stále zdĺhavý.
The combination of an increasing number of complaints, lengthy procedures and the low priority given to many complaints, has led to a growing backlog. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Kombinácia zvyšujúceho sa počtu sťažností, zdĺhavých postupov a nízkej priority mnohých sťažností viedla k zvýšenému počtu nevybavených sťažností. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
The long duration of the Commission’s investigation procedures and the lack of information given to stakeholders about the progress during the course of the procedure lead to legal uncertainty. 
Dlhá doba trvania konaní Komisie vo veci zisťovania a nedostatok informácií zainteresovaných strán o napredovaní v priebehu konania vedú k právnej neistote.
42 RECOMMENDATION 2 (a) With a view to increasing transparency and speeding up the decision process, the Commission should make a binding commitment to close the preliminary investigation by either taking a decision or opening a formal investigation procedure within one year after having received the initial notification. (b)The Commission should minimise the number of Requests for Information sent to Member States and limit them to those strictly needed for its decision-making. (c) In order to provide more legal certainty to all stakeholders, the Commission should deal swiftly with unfounded complaints. (d)The Commission should periodically inform the complainant, the Member State and the beneficiary about the progress (or lack of progress) of each case and about the outcome of the investigation. (e) The Commission should consider whether there are any lessons it could learn from its handling of the financial crisis to improve its normal working methods. (f) The Commission should implement an enhanced system of time recording and management reporting to effectively monitor the time spent on each of the cases and the workload of each case handler so as to optimise the use of resources. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
42 ODPORÚČANIE 2 a) Na účely zvýšenia transparentnosti a zrýchlenia rozhodovacieho procesu by sa Komisia mala zaviazať uzatvárať predbežné zisťovanie buď prijatím rozhodnutia alebo otvorením konania vo veci formálneho zisťovania v lehote jedného roka po doručení pôvodného oznámenia. b) Komisia by mala minimalizovať počet žiadostí o informácie zasielaných členským štátom a obmedziť ich len na nevyhnutné informácie potrebné pre rozhodovanie. c) Na poskytnutie väčšej právnej istoty všetkým zainteresovaným stranám by Komisia mala pohotovo vybavovať nepodložené žiadosti. d) Komisia by mala pravidelne informovať sťažovateľa, členský štát a príjemcu o napredovaní (nedostatočnom napredovaní) každého prípadu a o výsledku zisťovania. e) Komisia by mala zvážiť, či by mohla prípadne využiť svoje skúsenosti získané pri spracovaní prípadov počas finančnej krízy na zlepšenie svojich bežných pracovných metód. f) Komisia by mala implementovať vylepšený systém evidencie času a predkladania správ vedeniu na účinné monitorovanie času stráveného na jednotlivých prípadoch a pracovné zaťaženie jednotlivých spracovateľov prípadu na optimalizáciu využívania zdrojov. Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
THE COMMISSION DOES NOT ASSESS THE EX POST IMPACT OF ITS STATE AID CONTROL IN A COMPREHENSIVE WAY 99. 
KOMISIA NEPOSUDZUJE NÁSLEDNÝ DOSAH SVOJEJ KONTROLY ŠTÁTNEJ POMOCI KOMPLEXNE 99.
The Commission’s attempts to monitor State aid control are hampered by unreliable data. 
Pokusy Komisie o monitorovanie kontroly štátnej pomoci zlyhávajú na nespoľahlivých údajoch.
Its main reporting tool, the bi-annual State aid Scoreboard, has several shortcomings: lack of completeness, insufficient reliability and comparability, as well as late availability of the data. 
Jej hlavný nástroj na predkladanie správ, polročná Hodnotiaca tabuľka štátnej pomoci, má viaceré nedostatky: nedostatočná úplnosť, nedostatočná spoľahlivosť a porovnateľnosť, ako aj oneskorená dostupnosť údajov.
In addition, except for a few ad hoc studies, the Commission has not yet assessed the ex post impact of its State aid control activities on Europe’s economy. 
Komisia okrem niektorých ad hoc štúdií ešte nehodnotila následný dosah kontrolných činností zameraných na štátnu pomoc na európske hospodárstvo.
43 RECOMMENDATION 3 (a) The Commission should improve the efficiency and reliability of its data gathering process. (b)The Commission should regularly assess the ex post impact of State aid and of State aid control on companies, markets and the overall economy. 
43 ODPORÚČANIE 3 a) Komisia by mala zlepšiť účinnosť a spoľahlivosť svojho procesu zberu dát. b) Komisia by mala pravidelne posudzovať následný dosah štátnej pomoci a kontroly štátnej pomoci na spoločnosti, trhy a globálnu ekonomiku.
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Igors LUDBORŽS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 25 October 2011. 
Túto správu prijala komora IV, ktorej predsedá Igors LUDBORŽS, člen Dvora audítorov, v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 25. októbra 2011.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Za Dvor audítorov Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA predseda Osobitná správa č. 15/2011 – Zabezpečujú postupy Komisie účinný výkon kontroly štátnej pomoci?
44 ANNEX KEY RULES GOVERNING THE COMMISSION’S STATE AID CONTROL ARTICLE 107 TFEU (EX ARTICLE 87 TEC) 1. 
44 PRÍLOHA HLAVNÉ PRAVIDLÁ KONTROLY ŠTÁTNEJ POMOCI ZO STRANY KOMISIE ČLÁNOK 107 ZFEÚ (PREDTÝM ČLÁNOK 87 ZMLUVY O ES) 1.
Save as otherwise provided in the Treaties, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. 
Ak nie je zmluvami ustanovené inak, pomoc poskytovaná členským štátom alebo akoukoľvek formou zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovaru, je nezlučiteľná s vnútorným trhom, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
The following shall be compatible with the internal market: (a)aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b)aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the division of Germany, in so far as such aid is required in order to compensate for the economic disadvantages caused by that division. 
S vnútorným trhom je zlučiteľná: a) pomoc sociálnej povahy poskytovaná jednotlivým spotrebiteľom za predpokladu, že sa poskytuje bez diskriminácie vo vzťahu k pôvodu výrobkov; b) pomoc určená na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami alebo mimoriadnymi udalosťami; c) pomoc poskytovaná hospodárstvu určitých oblastí Spolkovej republiky Nemecko v dôsledku rozdelenia Nemecka v rozsahu potrebnom na vyrovnanie hospodárskych nevýhod spôsobených týmto rozdelením.
Five years after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision repealing this point. 
Päť rokov po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy môže Rada na návrh Komisie prijať rozhodnutie, ktorým sa zruší toto písmeno.