natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This has significant implications because the olive cultivation GIS will be merged with IACS and be used as a basis for the calculation of payment entitlements and for the management and control of the new Single Payment Scheme (SPS) (18) (olive growers will be paid on an area basis). 
Má to významné dôsledky, pretože GIS pestovania olív sa začlení do IACS a bude sa využívať ako základňa na výpočet platobných nárokov a na hospodárenie a kontrolu v novom režime jednotnej platby (Single Payment Scheme – SPS) (18) (pestovatelia olív budú dostávať platby na základe plošnej výmery).
The average yield for the production zone is fixed by the Commission every year. 
Priemerný výnos na výrobnú zónu stanovuje Komisia každý rok a ten musia členské štáty dodržať, ak majú dostať podporu.
It is difficult for the Commission to verify that the Member States use these averages appropriately to check the eligibility of the production claimed and do not make irregular payments (see for example Italy paragraph 5.25). 
Pre Komisiu je pri kontrole oprávnenosti nárokovanej produkcie zložité overiť, či členské štáty uplatňujú tieto priemery správne a neuhrádzajú neoprávnené platby (napríklad Taliansko, pozri odsek 5.25).
(17) One transaction was also audited in Portugal. 
(17) Kontrolovala sa aj jedna transakcia v Portugalsku.
No significant errors were detected. 
Neboli zistené významné chyby.
(18) Council Regulation (EC) No 864/2004 (OJ L 161, 30.4.2004, p. 
(18) Nariadenie Rady (ES) č. 864/2004 (Ú. v.
C 263/92 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS Rural development EU-15 5.28. 
C 263/92 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Krajiny EÚ 15 5.28.
EAGGF-Guarantee rural development expenditure amounted to 6 311 million euro in 2005 (13 % of CAP spending). 
V roku 2005 dosiahli výdavky záručnej sekcie EPUZF 6 311 mil. EUR (13 % výdavkov na SPP).
This covers spending on agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, forestry, investments, and support for young farmers and farmers who are intending to retire. 
Patria sem výdavky na agro-environmentálne schémy, kompenzačné príspevky pre hospodárenie v znevýhodnených oblastiach, výdavky na lesné hospodárstvo, investície a podpora mladých poľnohospodárov a poľnohospodárov, ktorí majú v úmysle odísť do dôchodku.
Most entitlements to rural development support are dependent on observance of (often complex) commitments entered into by the beneficiaries, such as observance of good farming practices, and are calculated on the basis of the number of hectares used. 
Väčšina nárokov na podporu rozvoja vidieka je podmienených plnením (často zložitých) záväzkov, ktoré príjemcovia prevzali, ako je napr. dodržiavanie správnych poľnohospodárskych postupov, a vypočítava sa na základe počtu využívaných hektárov.
The Court’s audit found a high incidence of errors because farmers did not meet their commitments or the key eligibility conditions were not checked by the authorities. 
Dvor audítorov pri audite zistil vysokú chybovosť, pretože poľnohospodári nesplnili svoje záväzky alebo orgány nepreskúmali rozhodujúce podmienky spôsobilosti.
Temporary Rural Development Instrument for new Member States 5.30. 
Dočasný nástroj rozvoja vidieka pre nové členské štáty 5.30.
The new Member States have a specific rural development regime (19), to support the four so-called ‘accompanying measures’ (20), and some specific rural development measures (21) (payments in 2005 amounted to 1 069 million euro). 
Nové členské štáty majú osobitný režim rozvoja vidieka(19), na podporu štyroch tzv. „sprievodných opatrení“ (20) a niektorých osobitných opatrení rozvoja vidieka (21) (platby v roku 2005 dosiahli 1 069 mil. EUR).
The financially most important measure in Poland is Less-Favoured Areas, for which 225,8 million euro was paid in 2005. 
Finančne najdôležitejším opatrením v Poľsku je podpora znevýhodnených oblastí, na ktorú sa v roku 2005 vyplatilo 225,8 mil. EUR.
One of the eligibility conditions for this measure is that farmers must apply usual good farming practices. 
Jednou z podmienok oprávnenosti pre toto opatrenie je povinnosť poľnohospodára uplatňovať správne poľnohospodárske postupy.
The Polish rural development programme sets out verifiable standards for this, which are checked on the spot as part of the 5 % controls. 
Poľský program rozvoja vidieka stanovuje na to overiteľné štandardy, ktoré sa kontrolujú na mieste ako súčasť 5 % kontrol.
These verifications found a high level of non-compliance with the standards; 3 281 farms (9,6 % of the farms checked) had one or more infringements. 
Týmto overovaním sa zistila vysoká úroveň neplnenia štandardov; 3281 poľnohospodárskych podnikov (9,6 % z kontrolovaných podnikov) porušilo štandard aspoň raz.
(19) Commission Regulation (EC) No 27/2004 (OJ L 5, 9.1.2004, p. 
(19) Nariadenie Komisie (ES) č. 27/2004 (Ú. v.
(20) Agri-environment, early retirement, afforestation and compensatory payments for less-favoured areas and areas subject to environmental constraint. 
(20) Platby na agro-environmentálne opatrenia, predčasné odchody do dôchodku, zalesňovanie a kompenzácie pre znevýhodnené oblasti a oblasti podliehajúce environmentálnym obmedzeniam.
(21) Semi-subsistence farms undergoing restructuring, producer groups, compliance with Community standards, technical assistance, complements to direct payments. 
(21) Polosamozásobiteľské farmy v procese reštrukturalizácie, odbytové organizácie výrobcov, súlad s normami Spoločenstva, technická ODPOVEDE KOMISIE Rozvoj vidieka Komisia podrobne preskúma problémy zistené Dvorom audítorov potom, čo získa odpovede od členských štátov.
5.29. 31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/93 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.32. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/93 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 5.32.
In accordance with Polish laws, in the case of a first infringement, the farmer only receives a warning and is not sanctioned. 
Podľa poľských právnych predpisov dostane poľnohospodár v prípade prvého porušenia iba napomenutie a nie je san-kcionovaný.
This was the case for all farmers, thus no recoveries or sanctions were applied. 
Boli to prípady drobných poľnohospodárov, a tak sa neuplatňovali náhrady ani sankcie.
This is not in accordance with EU law: infringements of an eligibility condition of the Council Regulation (22) should lead to reductions in the amounts payable. 
To nie je v súlade s právnymi predpismi EÚ. Porušenie podmienok oprávnenosti podľa nariadenia Rady (22) by malo mať za následok zníženie vyplácaných súm.
The total value of payments affected was 0,8 million euro. 
Celková hodnota vyplatených prostriedkov bola 0,8 mil. EUR.
Export refunds 5.33. 
Vývozné náhrady 5.33.
Export refunds paid to exporters of EU agricultural products cover the difference between EU internal and world market prices and allow surplus EU production to be disposed of on world markets (23). 
Vývozné náhrady vyplácané vývozcom poľnohospodárskych produktov EÚ pokrývajú rozdiel medzi vnútornými cenami EÚ a cenami na svetových trhoch a umožňujú umiestniť prebytky produkcie EÚ na svetových trhoch (23).
In 2005 refunds accounted for some 3 billion euro, or 7,5 % of CAP expenditure. 
V roku 2005 boli vyplatené náhrady vo výške asi 3 mld. EUR alebo 7,5 % výdavkov na SPP.
Member States are required to physically check 5 % of exports to ensure that they are correctly described and entitled to the export refund claimed. 
Členské štáty sú povinné fyzicky kontrolovať 5 % vývozu, aby zabezpečili správny opis a oprávnenosť uplatňovaných vývozných náhrad.
They also have to carry out checks at the point of exit from the EU where this is different from the place at which the goods were presented for physical check (substitution checks). 
Takisto majú vykonať kontrolu v mieste výstupu z EÚ, ak je iné ako miesto, na ktorom bol tovar predve-dený na fyzickú kontrolu (náhradná kontrola).
The Commission monitors the quality and number of these checks. 
Komisia monitoruje kvalitu a počet týchto kontrol.
Given the time needed to finalise clearance procedures, the weaknesses found by the Commission during audits in Member States in 2004 (24) have not yet been the subject of a final decision on whether or not a financial correction should be imposed. 
Vzhľadom na čas potrebný na ukončenie postupu zúčtovania, Komisia zatiaľ s konečnou platnosťou nerozhodla o finančnom postihu za nedostatky, ktoré zistila v roku 2004 (24) počas auditu v členských štátoch.
In 2005 problems were found relating to prior warning in Belgium. 
V roku 2005 boli zistené problémy súvisiace s predchádzajúcimi výstrahami v Belgicku.
The Court’s audit of physical and/or substitution checks in 11 Member States from 2004 to 2006 concluded that: (a) the fundamental requirement that exporters should not have tacit prior warning of such checks at the point of loading had not been systematically complied with (Belgium, Denmark, Germany, France, Italy, Netherlands, United Kingdom); (22) Council Regulation (EC) No 1257/1999 (OJ L 160, 26.6.1999, p. 
Dvor audítorov auditom fyzických a/alebo náhradných kontrol, ktorý vykonal v 11 členských štátoch v rokoch 2004 až 2006 dospel k záveru, že: a) sa systematicky nedodržiava základná požiadavka, aby vývozcovia neboli vopred neformálne upozornení na takéto kontroly v mieste nakládky (v Belgicku, Dánsku, Nemecku, vo Francúzsku, v Taliansku, Holandsku a Spojenom kráľovstve); (22) Nariadenie Rady (ES) č. 1257/1999 (Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s.
(23) Regulation (EEC) No 386/90. 
(23) Nariadenie Rady (EHS) č. 386/90.
(24) Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 4.12. 
(24) Výročná správa za rozpočtový rok 2004, odsek 4.12.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.32. 
ODPOVEDE KOMISIE 5.32.
This problem has already been identified by the Commission, and a clearance of accounts procedure is already underway and may result in financial corrections. 
Komisia už tento problém zaznamenala a postup zúčtovania prebieha a môže mať za následok finančné korekcie.
Two enquiries have meanwhile been closed without a financial correction (Poland, Lithuania). 
Medzičasom sa ukončili dve prešetrovania bez finančnej korekcie (Poľsko a Litva).
For the remaining enquiries, where deficiencies have been identified, clearance of accounts procedures are under way (Ireland, Italy, Netherlands, France, Spain, Germany, United Kingdom) and may result in financial corrections. 
Pre ostatné prešetrovania, pri ktorých sa zistili nedostatky, prebiehajú postupy zúčtovania (Írsko, Taliansko, Holandsko, Francúzsko, Španielsko, Nemecko, Spojené kráľovstvo) a môžu mať za následok finančné korekcie.
5.35. (a) The Commission services have noted during their on-the-spot enquiries that the timing of physical checks can become too predictable. 
5.35. a) Útvary Komisie počas svojich prešetrovaní na mieste zistili, že načasovanie fyzických kontrol sa stalo príliš predvídateľným.
This is why Member States were reminded at the March 2005 meeting of the Trade Mechanisms Committee that they should vary the time of arrival when carrying out physical checks at exporter’s premises and a document on this point (D(2005) 12998) was discussed in the Trade Mechanisms Committee of June 2005. 
To je dôvod, prečo boli členské štáty na zasadnutí Výboru pre obchodné mechanizmy v marci 2005 upozornené, že by mali meniť čas príchodu pri vykonávaní fyzických kontrol v priestoroch vývozcu a dokument k tomuto bodu [D(2005) 12998] sa prediskutoval na Výbore pre obchodné mechanizmy v júni 2005.
C 263/94 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) there were significant weaknesses in the verification of ingredients used in the manufacture of ‘Non-Annex I’ goods such as biscuits, confectionery, whisky, etc. on which refunds are paid (Belgium, Germany, France (25), Italy (25), United Kingdom (25)); (c) excessive numbers of physical checks had been carried out on consignments for which the refund claim was less than 200 euro (26). 
C 263/94 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) významné nedostatky boli v overovaní prísad používaných pri výrobe tovarov „neuvedených v prílohe I“, ako pečivo, cukrovinky, whisky atď., pri ktorých sa vyplatili náhrady (v Belgicku, Nemecku, vo Francúzsku (25), v Taliansku (25) a Spojenom kráľovstve (25)); c) nadmerný počet fyzických kontrol sa vykonal na zásielkach, pri ktorých bola náhrada nižšia ako 200 EUR (26).
According to the rules, these transactions should be excluded unless they are to prevent fraud and abuse; (d) substitution checks are not carried out at the point of exit from the EU on significant numbers of consignments which have been customs-sealed despite not having been physically checked at the point of loading (27). 
Podľa predpisov sa mali tieto transakcie vylúčiť, ak ich účelom nie je predchádzanie podvodom a zneužitiu; d) na významnom počte zásielok, ktoré zaplombovala colnica, sa nevykonali náhradné kontroly na mieste výstupu z EÚ napriek tomu, že sa fyzicky nekontrolovali v mieste nakládky (27).
In particular, Denmark (28) and the Netherlands allowed authorised exporters to affix customs seals themselves; THE COMMISSION’S REPLIES (b) The Commission services will examine the Court’s findings and Member State replies and take appropriate action. (c) The Commission services verify this aspect as a routine part of their audits on physical checks. 
Najmä v Dánsku (28) a Holandsku si môžu oprávnení vývozcovia sami plombovať zásielky colnými plombami; ODPOVEDE KOMISIE b) Útvary Komisie preskúmajú zistenia Dvora a odpovede členských štátov a prijmú príslušné opatrenia. c) Útvary Komisie overujú tento aspekt ako rutinnú časť svojich auditov pri fyzických kontrolách.
While some Member States carry out checks on exports below the minimum size thresholds, the Commission services have found no evidence that they do so to the detriment of the minimum requirement of checks on exports above the thresholds. (d) Article 10(2) of Regulation (EC) No 2090/2002 provides that no substitution check shall be carried out if the customs office of export has sealed the means of transport. 
Aj keď niektoré členské štáty vykonávajú kontroly vývozu pod hranicou minimálnej veľkosti, útvary Komisie nezískali žiadny dôkaz o tom, že tak konajú na úkor minimálnej požiadavky kontrol vývozu nad hraničnými hodnotami. d) V článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2090/2002 sa stanovuje, že sa nevykoná žiadna kontrola substitúcie, ak colný úrad odoslania zaplomboval dopravné prostriedky.
However, in the Trade Mechanisms Committee of March 2002, the Commission stressed that an authorised trader’s seal cannot replace the customs office’s seal. 
Komisia však v marci 2002 vo výbore pre obchodné mechanizmy zdôraznila, že plomba autorizovaného obchodníka nemôže nahradiť plombu colného úradu.
The Commission services are studying the Court’s proposal to exclude from the population for substitution checks only the consignments which were subject to a physical check. 
Útvary Komisie skúmajú návrh Dvora audítorov vylúčiť zo vzorky na kontroly substitúcií iba tie zásielky, ktoré prešli fyzickou kontrolou.
The Commission will examine the Court’s findings concerning Denmark and the Netherlands and the replies of these Member States and, if necessary, investigate further. (e) Article 10(2)(a) of Regulation (EC) No 2090/2002 does not require the 100 % check on the customs seals. 
Komisia preskúma zistenia Dvora týkajúce sa Dánska a Holandska a odpovede týchto členských štátov a v prípade potreby ich bude ďalej prešetrovať. e) Podľa článku 10 ods. 2a nariadenia (ES) č. 2090/2002 sa nevyžaduje kontrola 100 % colných plomb.
The Commission considers that systematic seal checks by customs at the entrance to ports are useful, but can be compensated if the information and assurance available to customs services from other sources is sufficient. (e) as the physical presence of customs officials at the point of taking goods under customs control at the customs office of exit from the EU has been replaced by computerised inventory systems in the United Kingdom and certain French ports, the necessary checks that customs seals have not been broken or removed are no longer carried out. 
Komisia zastáva názor, že systematické kontroly colných úradov plomb na vstupe do prístavov sú užitočné, ale možno ich kompenzovať, ak majú colné útvary dostatočné informácie z iných zdrojov, ktoré sú vierohodné. e) pretože fyzická prítomnosť colníkov na mieste prevzatia tovaru pod colnú kontrolu na colnom úrade pri výstupe z EÚ bola v Spojenom kráľovstve a v určitých francúzskych prístavoch nahradená počítačovými systémami kontroly zásielok, potrebné kontroly sa už na zásielkach s neporušenými colnými plombami nevykonávajú.
(25) A posteriori verification of recipes under Commission Regulation (EC) No 1520/2000 (OJ L 177, 15.7.2000, p. 1). 
(25) Overovanie výrobných receptúr a posteriori podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1520/2000 (Ú. v.
(26) Analysis of data reported to the Commission under Commission Regulation (EC) No 2390/1999 (OJ L 295, 16.11.1999, p. 
ES L 177, 15.7.2000, s. 1). (26) Z analýzy údajov oznámených Komisii podľa nariadenia Komisie (ES) č.
1) shows that all EUR-15 Member States (with the exception of Greece and Spain, which did not provide the data, and Luxembourg, which had an insignificant number of transactions) had to varying extents carried out checks on such consignments. 
1) vyplýva, že všetky štáty EÚ 15 (okrem Grécka a Španielska, ktoré údaje neposkytli, a Luxemburska, ktoré malo nevýznamný počet transakcií) vykonali v rozličnom rozsahu kontroly týchto zásielok.
(27) Affixing customs seals to consignments which have not been subject to a physical check does not contravene current legislation. 
(27) Plombovanie zásielok, ktoré neboli podrobené fyzickej kontrole, colnými plombami neodporuje súčasným právnym predpisom.
(28) Denmark abandoned this procedure from 1 February 2006. 
(28) Dánsko zrušilo tento postup od 1. februára 2006.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/95 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.36. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/95 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 5.36.
The Court concludes that significant improvements are required in these areas before it can derive assurance that the system of physical checks on export refund consignments is operating satisfactorily. 
Dvor audítorov konštatuje, že v týchto oblastiach sú nevyhnutné významné zlepšenia, kým dospeje k presvedčeniu, že systém fyzických kontrol zásielok, pri ktorých sa požaduje vývozná náhrada, funguje vyhovujúcim spôsobom.
Furthermore, the Court is not in a position to confirm that checks have been carried out in the required number in respect of the 2005 EAGGF year and have been verified and potential corrections made, as this information is not made available to the Commission until after 30 April 2006. 
Okrem toho Dvor audítorov nemôže potvrdiť, či sa kontroly vykonávali v požadovanom počte, pokiaľ ide o EPUZF v roku 2005, ani či boli preskúmané a či sa vykonali možné úpravy, pretože do 30. apríla 2006 Komisia tieto informácie nedostala.
Ex-post scrutiny of subsidies paid to traders and processors 5.37. 
Následné kontroly dotácií vyplatených obchodníkom a spracovateľom 5.37.
Member States are required (29) to carry out annual programmes of post-payment checks of commercial documentation for a range of CAP subsidies, including export refunds, processing and transformation subsidies, processing of cotton, olive oil and tobacco and some rural development expenditure. 
Členské štáty sú povinné (29) uskutočňovať ročné programy kontrol obchodnej dokumentácie platieb po ich realizácii v súvislosti s celým radom dotácií v rámci SPP, vrátane vývozných náhrad, dotácií na spracovanie a úpravu, spracovanie bavlny, olivového oleja a tabaku a na niektoré výdavky na rozvoj vidieka.
Member States must satisfy themselves that transactions have taken place and been executed correctly, and must take steps to recover sums lost as a result of irregularity or negligence. 
Členské štáty sa musia presvedčiť, že operácie sa uskutočnili a boli vykonané správne, a musia vykonať opatrenia na vrátenie súm, ktoré boli vyplatené v dôsledku porušenia predpisov alebo ned-balosti.
The Commission’s monitoring includes a supervision and coordination role to ensure that Members States’ risk analysis and control programmes are appropriate. 
Monitorovanie Komisie zahŕňa funkciu dohľadu a koordinácie, ktorej účelom je zabezpečiť, aby analýza rizika a programy kontroly členských štátov boli primerané.
It further includes analysis of the relevant reports and other documents Member States provide and may include visits to Member States in order to check the implementation of the Regulation on the spot. 
Navyše k tomu patrí analýza príslušných správ a iných dokumentov predkladaných členskými štátmi a prípadné návštevy členských štátov s cieľom kontrolovať vykonávanie nariadenia na mieste.
The Court found that during 2005 the Commission: (a) made progress in monitoring and analysing documents submitted but still cannot provide full and comparable information on the transactions checked and the value of irregularities detected and recovered. 
Dvor audítorov zistil, že počas roka 2005 Komisia: a) urobila pokrok v monitorovaní a analyzovaní predložených dokumentov, ale stále nedokáže poskytnúť úplné a porovnateľné informácie o kontrolovaných transakciách a hodnote zistených a vymožených nezrovnalostí.
It has made regulatory changes to improve the reporting of the results of post-payment checks, although the effects of these changes are not yet known; THE COMMISSION’S REPLIES 5.36. 
Vykonala regulačné zmeny na zlepšenie vykazovania výsledkov kontrol po realizácii platieb, hoci účinky týchto zmien zatiaľ nie sú známe; ODPOVEDE KOMISIE 5.36.
The Commission takes the view that the system of physical and substitution checks is already operating sufficiently well to contribute to providing reasonable assurance for the underlying transactions. 
Komisia zastáva názor, že systém fyzických kontrol a kontrol substitúcie je už dostatočne úspešný, aby prispel k poskytovaniu primeranej istoty pri základných transakciách.
However, in order to further improve the system, the Commission intends to amend the legislation on physical checks in order to make the pattern of checks less predictable and to reduce the risk of substitution. 
S cieľom ďalej zlepšovať systém však Komisia zamýšľa zmeniť a doplniť právne predpisy o fyzických kontrolách, aby vypracovala menej predvídateľný systém kontrol a znížila riziko substitúcie.
As regards the other weaknesses identified by the Court, the Commission will examine the Court’s findings and the replies from the Member States and, if necessary, take appropriate action. 
Pokiaľ ide o ostatné slabé miesta zistené Dvorom audítorov, Komisia preskúma zistenia Dvora audítorov a odpovede členských štátov a v prípade potreby vykoná príslušné opatrenie.
5.38. (a) The Commission welcomes the Court’s acknowledgment of the efforts made in order to improve the reporting by Member States on post-payment checks, as well as of the efforts made to improve monitoring and analysis of documents submitted. 
5.38. a) Komisia víta, že Dvor audítorov ocenil úsilie, ktoré sa vynaložilo na zlepšenie vykazovania členskými štátmi kontrol po realizácií platieb, ako aj úsilie vynaložené na zlepšenie monitorovania a analýzy predložených dokumentov.
The Commission considers that it already receives sufficient information regarding transactions tested and irregularities detected. 
Komisia zastáva názor, že už dostáva dostatočné informácie týkajúce sa testovaných transakcií a zistených nezrovnalostí.
The reporting has been further improved by the introduction of Regulation (EC) No 40/2006, permitting the potential level of irregularities to be estimated for all categories of expenditure. 
Vykazovanie sa ďalej zlepšilo zavedením nariadenia (ES) č. 40/2006, ktorým sa povoľuje potenciálna úroveň nezrovnalostí odhadovaná pre všetky kategórie výdavkov.
(29) Regulation (EEC) No 4045/89. 
(29) Nariadenie Rady (EHS) č.