natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In both the Stability and Growth Pact and the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union, this rule is deemed to be complied with if the annual structural balance of the general government is at its medium-term budgetary objective. 
Európsky semester: ročný cyklus, ktorý poskytuje rámec pre koordináciu hospodárskych politík členských štátov EÚ a pre pokrok v oblasti monitorovania najmä fiškálnych politík vymedzených v Pakte stability a rastu.
Compliance assessment: An evaluation of transposition and conformity of the implementation at national level of an EU directive. 
Hodnotenie súladu: hodnotenie transpozície a súladu vykonávania smernice EÚ na vnútroštátnej úrovni.
Conformity check: An initial verification of whether all the necessary directive provisions have been covered by the national implementing measures. 
Kontrola zhody: počiatočné overenie toho, či sa vnútroštátne vykonávacie opatrenia vzťahujú na všetky potrebné ustanovenia smernice. 54
Corrective arm of the Stability and Growth Pact: The excessive deficit procedure started by the Council upon recommendation by the Commission against any EU Member State that exceeds the budgetary deficit ceiling imposed by the EU's Stability and Growth Pact Regulation. 
Nápravná časť Paktu stability a rastu: postup pri nadmernom deficite, ktorý začína Rada na odporúčanie Komisie proti ktorémukoľvek členskému štátu EÚ, ktorý prekračuje strop rozpočtového deficitu stanovený v súlade s nariadením EÚ o Pakte stability a rastu.
The procedure entails several steps, potentially culminating in sanctions, to encourage a Member State to get its budget deficit under control, and is a requirement for the smooth functioning of Economic and Monetary Union. 
Tento postup zahŕňa niekoľko krokov, ktoré môžu vyústiť do sankcií, s cieľom podnietiť členský štát, aby dostal svoj rozpočtový deficit pod kontrolu, čo je požiadavka na hladké fungovanie hospodárskej a menovej únie.
Draft budgetary plan: A document that euro-area governments have to submit annually to the Commission to serve as a basis for fiscal policy coordination. 
Návrh rozpočtového plánu: dokument, ktorý vlády eurozóny každoročne predkladajú Komisii a slúži ako základ pre koordináciu fiškálnej politiky.
Independent fiscal institution (IFI): A public body, which promotes sound fiscal policy and sustainable public finances through performing a variety of tasks, including macroeconomic and budgetary forecasting and fiscal compliance assessments. 
Nezávislá fiškálna inštitúcia (IFI): verejný orgán, ktorý podporuje zdravú fiškálnu politiku a udržateľné verejné financie prostredníctvom vykonávania rôznych úloh vrátane zostavovania makroekonomických a rozpočtových prognóz a posúdení fiškálneho súladu.
Macroeconomic imbalance procedure (MIP): The macroeconomic imbalance procedure aims to identify, prevent and address the emergence of potentially harmful macroeconomic imbalances that could adversely affect economic stability in a particular Member State, the euro area, or the EU as a whole. 
Postup pri makroekonomickej nerovnováhe (PMN): jeho cieľom je identifikovať potenciálne škodlivé makroekonomické nerovnováhy, predchádzať ich vzniku a riešiť ich, keďže by mohli mať nepriaznivý vplyv na hospodársku stabilitu v konkrétnom členskom štáte, eurozóne alebo EÚ ako celku.
Potential output: A theoretical concept of the level of output (Gross Domestic Product) in at a given moment that is consistent with stable inflation. 
Potenciálny produkt: teoretická koncepcia úrovne produktu (hrubého domáceho produktu) v danom okamihu, ktorý je v súlade so stabilnou infláciou.
It grows in time at a rate that is not necessarily constant. 
Časom rastie, a to rýchlosťou, ktorá nemusí byť nevyhnutne konštantná.
Primary balance: The budget balance net of interest payments on general government debt. 
Primárne saldo: rozpočtové saldo očistené od úrokových platieb z dlhu verejných financií.
Stability and convergence programmes: Under the Stability and Growth Pact, Member States are obliged to submit a document annually setting out their fiscal plans for the next three years. 
Programy stability a konvergenčné programy: v rámci Paktu stability a rastu sú členské štáty povinné každoročne predložiť dokument, v ktorom uvádzajú svoje fiškálne plány na nasledujúce tri roky.
Used by the Commission and finance ministers to assess whether countries are on track to reach their medium‐term budgetary objective. 
Používa ich Komisia a ministerstvá financií na posúdenie toho, či sú krajiny na dobrej ceste k dosiahnutiu strednodobého rozpočtového cieľa.
Euro‐area countries submit “stability programmes”, while Member States that have not adopted the euro produce “convergence programmes”. 
Krajiny eurozóny predkladajú „programy stability“, zatiaľ čo členské štáty, ktoré neprijali euro, vypracúvajú „konvergenčné programy“.
Structural balance: The actual budget balance net of the cyclical component and one-off and other temporary measures. 
Štrukturálne saldo: skutočné rozpočtové saldo očistené o cyklickú zložku a jednorazové a iné dočasné opatrenia.
Transposition: Adoption, publication and entry into force of national provisions in application of an EU directive by the deadline set. 
Transpozícia: prijatie, uverejnenie a nadobudnutie účinnosti vnútroštátnych ustanovení na uplatňovanie smernice EÚ do stanovenej lehoty.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “SPECIAL REPORT XX/2019 ON THE EU REQUIREMENTS FOR NATIONAL BUDGETARY FRAMEWORKS: NEED TO FURTHER STRENGTHEN THEM AND TO BETTER MONITOR THEIR APPLICATION” EXECUTIVE SUMMARY I The Commission welcomes the ECA performance audit on fiscal stability. 
57 SK SK ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „OSOBITNÁ SPRÁVA XX/2019 O POŽIADAVKÁCH EÚ NA NÁRODNÉ ROZPOČTOVÉ RÁMCE: POTREBA ĎALEJ ICH POSILNIŤ A LEPŠIE MONITOROVAŤ ICH VYKONÁVANIE“ ZHRNUTIE I. Komisia víta audit výkonnosti EDA v oblasti fiškálnej stability.
The Commission has been at the forefront of Union’s efforts to improve fiscal governance both at EU and Member States’ level. 
Komisia stojí na čele úsilia Únie zameraného na zlepšenie fiškálneho riadenia na úrovni EÚ aj členských štátov.
Leveraging its extensive knowledge on the topic of national budgetary frameworks (NBFs), the Commission put forward during the economic crisis legislative proposals introducing key requirements for the Member States’ fiscal frameworks, which were meant to improve the management of domestic public finances and to promote compliance with the EU fiscal rules. 
Využila svoje rozsiahle vedomosti v oblasti národných rozpočtových rámcov a v čase hospodárskej krízy predložila legislatívne návrhy, ktorými sa zaviedli kľúčové požiadavky na fiškálne rámce členských štátov zamerané na zlepšenie riadenia domácich verejných financií a na podporu súladu s fiškálnymi pravidlami EÚ.
However, it should be noted that the Commission’s proposals were developed in a short period of time, under the pressure of the crisis, and were adopted by the co-legislators after protracted discussions and negotiations. 
Treba však poznamenať, že návrhy Komisie sa tvorili počas krátkeho časového obdobia, pod tlakom spôsobeným krízou a spoluzákonodarcovia ich prijali po dlhých rokovaniach a vyjednávaniach.
The Commission’s subsequent actions focused on the implementation of the agreed framework and should therefore be assessed in this light. 
Následné kroky Komisie sa sústredili na vykonávanie dohodnutého rámca, a preto by sa mali posudzovať v týchto súvislostiach.
II The perimeter of EU requirements for NBFs extends beyond the areas of independent fiscal institutions, fiscal rules and medium-term budgetary frameworks. 
Okruh požiadaviek EÚ na národné rozpočtové rámce presahuje oblasti nezávislých fiškálnych inštitúcií, fiškálnych pravidiel a strednodobých rozpočtových rámcov.
Notably, important requirements are laid down in relation to forecasting for budgetary purposes, fiscal statistics and accounting, transparency of public finances and a common budgetary timeline for the euro area Member States. 
Stanovili sa najmä dôležité požiadavky v súvislosti s prognózami na rozpočtové účely, fiškálnymi štatistikami a účtovníctvom, transparentnosťou verejných financií a spoločným rozpočtovým harmonogramom pre členské štáty eurozóny.
III While the Commission is the institutional addressee of the performance audit, the Member States’ role and contribution need to be properly acknowledged. 
Hoci je audit výkonnosti je adresovaný Komisii ako inštitúcii, treba riadne uznať úlohu a príspevok členských štátov.
Firstly, the Member States agreed the set of requirements on NBFs which are enshrined in the relevant EU law and, in an intergovernmental setting, signed up to the intergovernmental Treaty on Stability, Coordination and Governance (TSCG) and its Fiscal Compact. 
Po prvé, členské štáty prijali súbor požiadaviek na národné rozpočtové rámce, ktoré sú zakotvené v príslušných právnych predpisoch EÚ a na medzivládnej úrovni podpísali medzivládnu Zmluvu ostabilite, koordinácii aspráve, ako aj fiškálnu dohodu.
The way in which Member States implement the requirements has been a decisive factor for the effectiveness of the agreed framework. 
Spôsob, akým členské štáty vykonávajú požiadavky, je rozhodujúcim faktorom pre účinnosť dohodnutého rámca.
The Commission is fully committed to further supporting the strengthening of NBFs across the EU, within the scope of powers conferred upon it by the Treaties. 
Komisia sa plne zaviazala naďalej podporovať posilňovanie národných rozpočtových rámcov v celej EÚ v rozsahu právomocí, ktoré sú jej zverené na základe zmlúv.
To this end, the Commission will give due consideration to the findings of the audit and will build on the lessons learnt from how the reinforced budgetary frameworks of the Member States have been performing as well as on relevant international practices. 
Na tento účel Komisia náležite zváži zistenia auditu a bude stavať na skúsenostiach získaných v súvislosti s tým, aké výsledky dosahujú posilnené rozpočtové rámce členských štátov, ako aj na príslušných medzinárodných postupoch. IV.
IV The current legal provisions introduced a wide range of basic requirements across the main planks of Member States’ fiscal frameworks. 
Aktuálnou právnou úpravou sa zaviedlo široké spektrum základných požiadaviek na všetkých hlavných úrovniach fiškálnych rámcov členských štátov.
The basic requirements for medium-term budgetary frameworks (MTBFs) and the establishing criteria for independent fiscal institutions (IFIs) are largely consistent with the relevant literature and international practices; in fact, in some respects the Union is a standard-setter. 
Základné požiadavky na strednodobé rozpočtové rámce a kritériá zriadenia nezávislých fiškálnych inštitúcií sú do značnej miery v súlade s príslušnou literatúrou a medzinárodnými postupmi. V niektorých ohľadoch vytvára štandardy práve Únia.
Notwithstanding this, the Commission does not wish to claim that there is no room to improve EU requirements for NBFs (as attested by its 2017 Directive proposal) or the way in which they are applied by the Member States. 
Napriek tomu Komisia nechce tvrdiť, že v prípade požiadaviek EÚ na národné rozpočtové rámce alebo spôsobu, akým ich jednotlivé členské štáty uplatňujú, neexistuje priestor na zlepšenie (o čom svedčí aj jej návrh smernice z roku 2017).
The Commission recalls that the 2017 draft Directive aims to incorporate the substance of the TSCG into EU law. 
Komisia pripomína, že cieľom návrhu smernice z roku 2017 je začleniť podstatu Zmluvy o stabilite, koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii do právnych predpisov EÚ.
Its scope is therefore confined to those features of NBFs which the Commission deemed relevant for the incorporation. 
Rozsah jej pôsobnosti je preto obmedzený na tie prvky národných rozpočtových rámcov, ktoré malo podľa Komisie význam začleniť.
V Differences may indeed arise between IFIs' and the Commission's assessments of compliance, for various reasons. 
V. Je pravda, že medzi hodnotením súladu zo strany nezávislých fiškálnych inštitúcií a Komisie môžu vzniknúť z rôznych dôvodov rozdiely.
Whereas the discretion given to the Commission by the legal texts that underlie the Stability and Growth Pact (SGP) can contribute to such differences, the Commission stresses that it undertakes its assessment of Member States’ compliance with EU fiscal rules in a rigorous and transparent way and making appropriate use of the flexibility existing within the rules, in line with the commonly agreed position endorsed by the Council in February 2016. 
SK SK ktoré sú podkladom Paktu stability a rastu (ďalej len „PSR“), môže k takýmto rozdielom prispieť, Komisia zdôrazňuje, že hodnotenie súladu členských štátov s fiškálnymi pravidlami EÚ vykonáva dôkladne a transparentne a vhodným spôsobom využíva flexibilitu existujúcu v rámci pravidiel, a to v súlade so spoločne dohodnutou pozíciou schválenou Radou vo februári 2016.
The Commission considers that the risk of inconsistencies can and should be mitigated or handled efficiently. 
Komisia zastáva názor, že riziko nezrovnalostí možno zmierniť alebo efektívne zvládnuť a malo by sa tak stať.
Regular exchanges and sharing of information between the Commission and the IFIs - as already undertaken by the Commission - are among the most effective risk mitigation measures. 
Medzi najúčinnejšie opatrenia na zmiernenie rizika patrí pravidelná komunikácia a výmena informácií medzi Komisiou a nezávislými fiškálnymi inštitúciami, čo už Komisia realizuje.
VI The European Fiscal Board (EFB) was envisaged from the outset (i.e. the Five Presidents’ Report) as a body to provide independent advice on the EU fiscal governance framework. 
V prípade Európskej fiškálnej rady sa už od začiatku (t. j. v správe piatich predsedov) plánovalo, že pôjde o orgán, ktorý bude poskytovať nezávislé poradenstvo v oblasti rámca EÚ pre fiškálne riadenie.
Its statutory basis (i.e. Commission Decision (EU) 2015/1937) confirms this rationale by setting out the Board’s mission as follows: “The Board shall contribute in an advisory capacity to the exercise of the Commission's functions in the multilateral fiscal surveillance as set out in Articles 121, 126 and 136 TFEU as far as the euro area is concerned.” This is further operationalised into a broad range of tasks and responsibilities. 
V jej právnom základe [t. j. v rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/1937] sa tento výklad potvrdzuje, keďže sa v ňom úloha fiškálnej rady stanovuje takto: „Fiškálna rada v poradnej funkcii prispieva k výkonu funkcií Komisie v rámci mnohostranného fiškálneho dohľadu, ako je stanovené v článkoch 121, 126 a 136 ZFEÚ, pokiaľ ide o eurozónu.“ To je ďalej rozpracované do širokého spektra úloh a povinností.
Accordingly, the EFB’s statutory regime and its resource allocation were designed to ensure that the Board is fully capable of achieving its mission of providing independent assessment and advice. 
V súlade s uvedeným boli štatutárny režim Európskej fiškálnej rady a prideľovanie zdrojov na ňu navrhnuté s cieľom zabezpečiť, aby bola fiškálna rada plne schopná plniť svoje poslanie, ktorým je vykonávanie nezávislého hodnotenia a poradenstva.
The Commission takes into account all available elements which are deemed useful for its informed decision-making. 
Komisia berie do úvahy všetky dostupné prvky, ktoré považuje za užitočné pre svoje informované rozhodovanie.
This includes the inputs provided by the advisory EFB, where appropriate. 
Vo vhodných prípadoch medzi ne patria aj podklady poskytnuté poradnou Európskou fiškálnou radou.
However, as far as the application of a ‘comply-or-explain’ principle is concerned, a strict parallel between the EFB and the national independent fiscal councils cannot be drawn. 
Pokiaľ však ide o uplatňovanie zásady „dodržiavať alebo vysvetliť“, Európsku fiškálnu radu a vnútroštátne nezávislé fiškálne rady nemožno striktne porovnávať.
VII The Commission has been conducting thorough checks on the transposition of Directive 2011/85, to ensure that the respective requirements are properly embedded into the Member States’ budgetary frameworks. 
Komisia vykonáva dôsledné kontroly transpozície smernice 2011/85 s cieľom zabezpečiť, aby boli príslušné požiadavky riadne začlenené do rozpočtových rámcov členských štátov.
As the conformity checks are virtually completed for two-thirds of the Member States and ongoing for the remainder, increased attention will be given to monitoring the implementation of the Directive’s requirements by the Member States. 
Keďže kontroly zhody sú udvoch tretín členských štátov prakticky ukončené avprípade ostatných prebiehajú, zvýšená pozornosť sa bude venovať monitorovaniu vykonávania požiadaviek stanovených v smernici členskými štátmi.
More generally, the Commission is also monitoring closely NBF developments via other regular processes such as the European Semester, peer reviews in the ECOFIN preparatory committees, annual updates of the Fiscal Governance Database, etc. 
Všeobecnejšie Komisia vývoj národných rozpočtových rámcov úzko monitoruje aj prostredníctvom ďalších pravidelných procesov, ako sú európsky semester, partnerské preskúmania v prípravných výboroch Rady ECOFIN, každoročné aktualizácie databázy fiškálneho riadenia atď.
As regards the assessments mandated by the EU legal framework, the Commission underlines that there are specific review clauses in the Directive 2011/85 and Regulation 473/2013. 
Pokiaľ ide o hodnotenia vyplývajúce z právneho rámca EÚ, Komisia zdôrazňuje, že v smernici 2011/85 a nariadení č. 473/2013 sú obsiahnuté osobitné ustanovenia o preskúmaní.
The review of the Six-and Two-pack will provide an opportunity to take an in-depth and holistic look at what the various requirements on NBFs have delivered so far. 
V rámci preskúmania balíka šiestich legislatívnych aktov a balíka dvoch legislatívnych aktov vznikne príležitosť dôkladne a celostne preskúmať, čo rôzne požiadavky na národné rozpočtové rámce doteraz priniesli.
VIII Please see the Commission replies to the recommendations. 
VIII. Pozri odpovede Komisie na odporúčania.
INTRODUCTION 01 The Commission notes that the ECOFIN Council stated already in March 2005 that NBFs should support the objectives of the SGP and complement the EU fiscal framework (see the ‘Ecofin Council report to the European Council of 22-23 March 2005 on improving the implementation of the Stability and Growth Pact’). 
Komisia poznamenáva, že Rada ECOFIN už v marci 2005 uviedla, že národné rozpočtové rámce by mali podporovať ciele PSR a dopĺňať fiškálny rámec EÚ (pozri „správu Rady ECOFIN Európskej rade z 22. – 23. marca 2005 o zlepšení vykonávania Paktu stability a rastu“).
In May 2010, the Council adopted Conclusions on Domestic Fiscal Frameworks, where it stressed the importance of resilient and effective fiscal frameworks for the implementation of the SGP and the sustainability of public finances . 
V máji 2010 Rada prijala závery onárodných fiškálnych rámcoch, vktorých zdôraznila dôležitosť odolných aúčinných fiškálnych rámcov pre vykonávanie PSR a udržateľnosť verejných financií.
Those envisaged benefits motivated the Commission’s choice to include in the Six-Pack a draft directive laying down requirements for NBFs. 
Tieto predpokladané výhody motivovali Komisiu k tomu, aby do balíka šiestich legislatívnych aktov zahrnula aj návrh smernice, ktorou sa stanovujú požiadavky na národné rozpočtové rámce. 2
02 With the benefit of its own analytical work, the Commission subscribes unequivocally to the broad consensus on the importance of having in place strong NBFs to enable sound fiscal performance. 
S využitím vlastnej analytickej činnosti sa Komisia jednoznačne pripája k všeobecnej zhode o dôležitosti zavedenia silných národných rozpočtových rámcov s cieľom umožniť dobrú fiškálnu výkonnosť.
03 While an all-encompassing analysis as referred to in paragraph 3 was not prepared, various facets of the EU and national fiscal frameworks were examined at length in different documents (most notably in the annual Report on Public Finances in EMU). 
Hoci nedošlo k vypracovaniu komplexnej analýzy uvedenej v bode 3, v rôznych dokumentoch sa podrobne skúmali rozličné aspekty fiškálneho rámca EÚ a národných fiškálnych rámcov (najmä vo výročnej správe o verejných financiách v HMÚ).
The Commission conducted over time - including before the crisis – analytical work confirming the relevance of the two-tier approach to fiscal governance (i.e. at EU and national level) in support of meeting EU budgetary obligations of the Member States. 
Komisia postupom času, a to aj pred začatím krízy, vykonala analytickú činnosť, ktorou potvrdila význam dvojstupňového prístupu k fiškálnemu riadeniu (t. j. na úrovni EÚ a na vnútroštátnej úrovni) pre podporu plnenia rozpočtových povinností EÚ členskými štátmi.
That work also highlighted the challenges in the implementation of SGP as it stood at the time and the main weaknesses in the NBFs based on the information collected through the Fiscal Governance Database. 
Touto činnosťou sa na základe informácií získaných prostredníctvom databázy fiškálneho riadenia takisto poukázalo na problémy pri vykonávaní PSR v danom období a hlavné slabiny v národných rozpočtových rámcoch.
Box 2 - Concepts explained Concerning the automatic correction mechanism, the Commission underlines that this is an obligation stemming from the TSCG. 
Rámček 2 – Vysvetlené pojmy Pokiaľ ide oautomatický korekčný mechanizmus, Komisia zdôrazňuje, že ide o povinnosť, ktorá vyplýva zo Zmluvy o stabilite, koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii.
08 Apart from the TSCG-related provisions, Regulation 473/2013 includes other important requirements for NBFs, notably the independent production/endorsement of the macroeconomic forecasts underpinning annual budgets and national medium-term fiscal planning, and a common budgetary timeline for (i) presenting and adopting draft annual budgets and (ii) presenting national medium-term fiscal plans. 
Okrem ustanovení súvisiacich so Zmluvou ostabilite, koordinácii aspráve vhospodárskej amenovej únii sú vnariadení č.473/2013 obsiahnuté ďalšie dôležité požiadavky na národné rozpočtové rámce, a to najmä nezávislé vyhotovovanie, resp. schvaľovanie makroekonomických prognóz, z ktorých vychádzajú ročné rozpočty a vnútroštátne strednodobé fiškálne plánovanie, ako aj spoločný rozpočtový harmonogram i) predkladania a prijímania návrhov ročných rozpočtov a ii) predkladania vnútroštátnych strednodobých fiškálnych plánov.
09 The proposal of the Commission responded to the incorporation will expressed by the TSCG Contracting Parties (as enshrined in Article 16 TSCG) and to the calls of the European Parliament for integration into the Union framework. 
Komisia návrhom reagovala na vôľu začleniť zmluvu do práva EÚ, ktorú vyjadrili zmluvné strany Zmluvy o stabilite, koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii (ako je zakotvené v článku 16 Zmluvy o stabilite, koordinácii a správe v hospodárskej a menovej únii), a na výzvy Európskeho parlamentu na jej začlenenie do rámca Únie.
OBSERVATIONS 18 The current set of supranational NBF requirements was developed gradually, alongside the unfolding of the crisis, and had to come in the form of various legal instruments for objective reasons. 
Súčasný súbor nadnárodných požiadaviek na národné rozpočtové rámce sa vytváral postupne, súčasne s vývojom krízy a z objektívnych dôvodov musel mať formu rôznych právnych nástrojov.
Most notably, given the particular fiscal challenges posed by the crisis, the euro area Member States acknowledged the need to adopt specific measures going beyond the provisions applicable to all Member States, including with respect to NBFs. 
Vzhľadom na špecifické fiškálne výzvy, ktoré priniesla kríza, členské štáty eurozóny predovšetkým uznali potrebu prijatia osobitných opatrení nad rámec ustanovení uplatniteľných na všetky členské štáty, a to aj vo vzťahu k národných rozpočtovým rámcom.
19 Second indent: The Commission does not consider that NBFs’ features should be prescribed extensively at supranational level. 
Druhá zarážka: Komisia zastáva názor, že prvky národných rozpočtových rámcov nemusia byť podrobne predpísané na nadnárodnej úrovni.