natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Title of the project Budget (euro) 2009/209-712 Border and Boundary Police, Twinning 2 000 000 2008/172-158 Border and Boundary Police Equipment 412 506 2008/172-282 635 210 2010/250-987 480 238 2010/248-943 1 967 353 2010/253-575 372 948 2009/215-030 Legal Education System Reform 3 600 000 2010/241-467 Completion of reappointment of Judges and Prosecutors (IPA/IfS) 876 460 2008/169-890 Support to Public Procurement Reform 1 912 373 2008/169-230 Support to Anti-Corruption Institutions in Kosovo 997 260 2009/202-640 Preparation of Fiscal and Customs Blueprint exercise in Tax and Customs Administrations of Kosovo (UNSCR 1244) 102 876 2009/211-402 Support to Customs and Taxation Administrations 2 639 500 Instrument for Stability Projects Contract (CRIS Ref.) 
CRIS) Názov projektu Rozpočet (EUR) 2009/209-712 Hraničná polícia, twinning 2 000 000 2008/172-158 Vybavenie pre hraničnú políciu 412 506 2008/172-282 635 210 2010/250-987 480 238 2010/248-943 1 967 353 2010/253-575 372 948 2009/215-030 Reforma systému právneho vzdelávania 3 600 000 2010/241-467 Ukončenie opätovného vymenovania sudcov a štátnych zástupcov (IPA/IfS) 876 460 2008/169-890 Podpora reformy verejného obstarávania 1 912 373 2008/169-230 Podpora protikorupčným inštitúciám v Kosove 997 260 2009/202-640 Príprava fiškálneho a colného plánu v daňových a colných správach v Kosove (UNSCR 1244) 102 876 2009/211-402 Podpora colných a daňových správ 2 639 500 Projekty v rámci nástroja stability Zmluva (ref. č.
Title of the project Value (euro) 2008/154-134 Reappointment of Judges and Prosecutors in Kosovo 5 000 000 Monitoring, Mentoring and Advising (MMA) actions Component EULEX Ref. 
CRIS) Názov projektu Hodnota (EUR) 2008/154-134 Opätovné vymenovanie sudcov a štátnych zástupcov v Kosove 5 000 000 Opatrenia v oblasti monitorovania, školenia a poradenstva (MŠP) Zložka Ref. č.
MMA Title Police PSD05/2009 Team Approach — Criminal Investigations Police PSD10/2009 Intelligence-led policing Police PSD19/2009 Border Police: Enhanced Planning Police PSD24/2009 Rationalise Kosovo Police Structure Justice - Judges in the criminal and civil field Justice - Prosecutors Customs CC/06/2009 Enhanced internal communications and data sharing, specifically intelligence communication and dissemination Customs CC/09/2009 Implementation of the IBM Action Plan, specifically including upgrading of infrastructure and equipment at Customs stations Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
EULEX Názov opatrenia MŠP Polícia PSD05/2009 Tímový prístup – vyšetrovanie trestnej činnosti Polícia PSD10/2009 Policajný dohľad založený na spravodajstve Polícia PSD19/2009 Hraničná polícia: zlepšené plánovanie Polícia PSD24/2009 Racionalizácia štruktúry kosovskej polície Súdnictvo - Sudcovia v trestnoprávnej a civilnej oblasti Súdnictvo - Štátni zástupcovia Colné orgány CC/06/2009 Zlepšená vnútorná komunikácia a zdieľanie údajov, konkrétne odovzdávanie a šírenie spravodajských informácií Colné orgány CC/09/2009 Implementácia akčného plánu IBM, konkrétne vrátane aktualizácie infraštruktúry a vybavenia colníc. Osobitná správa č. 18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu
41 ANNEX III DETAILED AUDIT QUESTIONS AND AUDIT CRITERIA The Court has answered the audit question by splitting it into sub questions addressing the effectiveness and impact of the interventions as well as management issues. 
41 PRÍLOHA III PODROBNÉ AUDÍTORSKÉ OTÁZKY A KRITÉRIÁ AUDITU Dvor audítorov zodpovedal audítorské otázky tak, že ich rozdelil do podotázok s cieľom posúdiť účinnosť a dosah intervenčných opatrení, ako aj otázky riadenia.
Each topic was reviewed by answering the detailed question which is presented in this annex together with the related audit criteria used by the Court. 
Každá téma sa preskúmala na základe odpovede na podrobnú otázku, ktorá je uvedená v tejto prílohe spolu so súvisiacimi kritériami auditu použitými Dvorom audítorov.
Has the EU assistance been effective? 
Bola pomoc EÚ účinná?
Has overall EU assistance to the rule of law sector achieved the intended results? 
Dosiahli sa prostredníctvom pomoci EÚ pre sektor právneho štátu plánované výsledky?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) EU Progress Reports have reported satisfactory progress; (b) Priorities set out in the European Partnership have been met; (c) Objectives set out in the Multiannual Indicative Programming Documents and Council Joint Action for EULEX have been met; (d) The project activities are implemented in a timely manner in accordance with plans and beneficiaries take ownership and are involved in projects/actions implementation; (e) Objectives set out in project/MMA Action fiches have been met. 
Pri posudzovaní tejto otázky sa zohľadnili tieto kritériá: a) správy EÚ o pokroku obsahovali informácie o uspokojivom pokroku; b) priority stanovené v európskom partnerstve boli splnené; c) ciele stanovené vo viacročných orientačných plánovacích dokumentoch a v spoločnej akcii Rady pre misiu EULEX boli splnené; d) projektové činnosti sa realizujú podľa harmonogramu a v súlade s plánmi a príjemcovia preberajú vlastnícku zodpovednosť a zúčastňujú sa na realizácii projektov/opatrení; e) ciele stanovené v dokumentácii k projektu/opatreniu MŠP boli splnené.
Are the Kosovo authorities able to manage the rule of law sector in a sustainable way without donor intervention? 
Sú kosovské orgány schopné riadiť sektor právneho štátu udržateľným spôsobom bez zásahu darcov?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) The Commission and the EEAS/EULEX assess the prospects for the Kosovo authorities to be able to manage the rule of law sector without donor intervention; (b) The Kosovo authorities have ownership of the reform process in the rule of law sector and have technical and financial capacity to manage the rule of law sector in a sustainable way. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Pri posudzovaní tejto otázky sa zohľadnili tieto kritériá: a) Komisia a EEAS/EULEX posudzujú vyhliadky kosovských orgánov z hľadiska ich schopnosti riadiť sektor právneho štátu bez zásahu darcov; b) kosovské orgány majú vlastnícku zodpovednosť za proces reformy v sektore právneho štátu a disponujú technickými a finančnými kapacitami na udržateľné riadenie sektoru právneho štátu. Osobitná správa č. 18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu
42 ANNEX III Is there a well-defined overall EU strategy for the rule of law in Kosovo and are the specific objectives of the different bodies clearly set out? 
42 PRÍLOHA III Existuje riadne definovaná celková stratégia EÚ pre oblasť právneho štátu v Kosove a stanovujú sa jasne konkrétne ciele jednotlivých orgánov?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) The EU strategy for rule of law in Kosovo is set within a clear overall strategy for Kosovo; (b) The EU strategy for rule of law in Kosovo is integrated with related EU rule of law policies; (c) EU bodies responsible for implementing the strategy have clear mandates and their objectives do not overlap; (d) Objectives are reasonably limited in number, prioritised and SMART (‘Specific, Measurable, Achievable, Realistic and Time-bound’). 
Pri posudzovaní tejto otázky sa zohľadnili tieto kritériá: a) stratégia EÚ pre oblasť právneho štátu v Kosove je stanovená v rámci jasnej celkovej stratégie pre Kosovo; b) stratégia EÚ pre oblasť právneho štátu v Kosove je včlenená do súvisiacich politík EÚ v oblasti právneho štátu; c) orgány EÚ, ktoré zodpovedajú za implementáciu stratégie, majú jasné poverenie a ich ciele sa neprekrývajú; d) počet cieľov je primerane obmedzený, sú v rámci nich stanovené priority a sú SMART (konkrétne, merateľné, dosiahnuteľné, reálne a časovo ohraničené).
Is EU assistance to Kosovo related to the rule of law well co-ordinated between the EU bodies? 
Je pomoc EÚ pre Kosovo týkajúca sa právneho štátu dobre koordinovaná medzi orgánmi EÚ?
In assessing this question the following criteria were used: (a) General coordination through communication and reporting between EU bodies is timely and coherent; (b) Programming and Implementation by different EU bodies is co-ordinated; (c) Specific communication and reporting between EU bodies is timely and coherent. 
Pri posudzovaní tejto otázky sa použili tieto kritériá: a) všeobecná koordinácia prostredníctvom komunikácie a podávania správ medzi orgánmi EÚ je včasná a jednotná; b) programovanie a implementácia jednotlivými orgánmi EÚ sú koordinované; c) špecifická komunikácia a podávanie správ medzi orgánmi EÚ sú včasné a jednotné.
Has EU assistance been well co-ordinated with other stakeholders? 
Je pomoc EÚ dobre koordinovaná s ostanými zainteresovanými subjektmi?
In assessing this question the following criteria were used: (a) There is a comprehensive assessment of Kosovo needs in the field of rule of law and an analysis of the required resources; (b) There is an in-country division of labour with lead donor arrangements in the field of rule of law; (c) EU assistance has been programmed in coordination with other donors and mechanisms exist and have ensured the coordinated implementation of assistance. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Pri posudzovaní tejto otázky sa použili tieto kritériá: a) existuje podrobné posúdenie potrieb Kosova v oblasti právneho štátu a bola vypracovaná analýza potrebných zdrojov; b) vo vnútri krajiny existuje rozdelenie práce s hlavnými darcovskými mechanizmami v oblasti právneho štátu; c) pomoc EÚ sa programovala v koordinácii s ostatnými darcami a existujú mechanizmy, ktoré zabezpečujú koordinovanú implementáciu pomoci. Osobitná správa č. 18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu
43 ANNEX III Has the EU appropriately assessed and mitigated the risks to which the funding is exposed? 
43 PRÍLOHA III Posúdila EÚ primeraným spôsobom riziká, ktorým je financovanie vystavené, a zmiernila ich?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) Risks to spending EU funds have been identified and assessed; (b) Adequate risk mitigation and risk management strategies are developed and implemented. 
Pri posudzovaní tejto otázky sa zohľadnili tieto kritériá: a) identifikovali sa a posúdili sa riziká pre vynakladanie finančných prostriedkov EÚ; b) vytvorili sa a implementujú sa primerané stratégie na zmiernenie rizík a ich riadenie.
Have the EU financial and human resources committed to the rule of law in Kosovo been allocated according to the priorities for EU assistance in the field and within a clear implementation timeframe? 
Boli finančné a ľudské zdroje EÚ určené na oblasť právneho štátu v Kosove pridelené v súlade s prioritami pre pomoc EÚ v tejto oblasti a podľa jasného časového rámca implementácie?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) There are clear milestones for the implementation of the EU Strategy (from inception to exit) and there is an assessment of the resources needed at each stage; (b) Financial resources committed to the interventions are allocated in accordance with EU priorities; (c) The staff working on the interventions have the necessary expertise and are available on a timely basis. 
Pri posudzovaní tejto otázky sa zohľadnili tieto kritériá: a) existujú jasné medzníky pre implementáciu stratégie EÚ (od začiatku do ukončenia) a vykonalo sa posúdenie zdrojov potrebných v jednotlivých fázach; b) finančné zdroje na intervenčné opatrenia sa prideľujú v súlade s prioritami EÚ; c) zamestnanci podieľajúci sa na intervenčných opatreniach majú potrebné odborné znalosti a sú včas k dispozícii.
Has effective use been made of other inputs (dialogue, conditionality and monitoring) to help achieve the objectives of its assistance? 
Využili sa ostatné vstupy (dialóg, podmienenosť a monitorovanie) účinne, aby pomohli dosiahnuť ciele pomoci?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) The EU policy dialogue addresses the main weaknesses/reform needs of the rule of law sector and makes appropriate proposals; (b) The EU supported the achievement of its rule of law sector objectives by the use of appropriate conditionality; (c) The EU has an adequate system for monitoring its rule of law assistance. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Pri posudzovaní tejto otázky sa zohľadnili tieto kritériá: a) v rámci politického dialógu EÚ sa riešia hlavné nedostatky/potreby reformy sektora právneho štátu a predkladajú sa vhodné návrhy; b) EÚ podporila dosiahnutie svojich cieľov v sektore právneho štátu využitím vhodnej podmienenosti; c) EÚ má vhodný systém na monitorovanie svojej pomoci v oblasti právneho štátu. Osobitná správa č. 18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu
ANNEX IV ANALYSIS OF IMPLEMENTATION GAPS IN RELEVANT LAWS IN THE FIGHT AGAINST CORRUPTION 44 Legal text Assessment and shortcoming Impact Law on anticorruption and existing provisions of the Criminal Code (CCK) on corruption. Kosovo Anti-Corruption Agency’s mandate is limited to investigate non-criminal activities and it cannot initiate the prosecution. 
PRÍLOHA IV ANALÝZA IMPLEMENTAČNÝCH NEDOSTATKOV V PRÍSLUŠNÝCH PRÁVNYCH PREDPISOCH TÝKAJÚCICH SA BOJA PROTI KORUPCII 44 Právny text Posúdenie a nedostatky Dosah Protikorupčný zákon a platné ustanovenia trestného zákona o korupcii Právomoc kosovskej protikorupčnej agentúry je obmedzená na vyšetrovanie netrestnej činnosti a agentúra nemôže iniciovať trestné stíhanie.
The anticorruption law and the provisional penal code define corruption differently. 
Korupcia sa definuje odlišne v protikorupčnom zákone a v dočasnom trestnom zákonníku.
The Agency’s mandate excludes the investigation and the prosecution of any kind of criminal corruption. 
Poverenie agentúry vylučuje vyšetrovanie a trestné stíhanie akejkoľvek formy trestnej korupcie.
Existing provisions of the Criminal Code (CCK) and the Criminal Procedure Code (CPCK) on the confiscation of material benefits acquired through criminal activities. Very few assets have been confiscated, and there seems to be a lack of will to use the applicable law provisions in cases involving highly complex corruption behaviours involving senior officials. 
Platné ustanovenia trestného zákona a trestného poriadku o konfiškácii hmotných výhod získaných trestnou činnosťou Zabavuje sa malé množstvo majetku a zdá sa, že chýba vôľa na uplatnenie príslušných ustanovení zákona v prípadoch veľmi komplexného korupčného správania vyšších úradníkov.
Convicted criminals maintain the property of the benefits of their illegal activities. 
Odsúdení si ponechávajú majetok a výhody zo svojich nezákonných aktivít.
Law on declaration of the origin of the property and gifts of senior public officials (Law for declaration of assets). Weak sanctioning framework including that false declarations are not considered as criminal offences. 
Zákon o preukazovaní pôvodu majetku a darov vyšších štátnych úradníkov (zákon o majetkovom priznaní) Rámec pre sankcionovanie je slabý a nepravdivé priznania sa nepovažujú za trestný čin.
Declarations of assets continue to show discrepancies between the assets declared and actual revenue. 
Z majetkových priznaní stále vyplývajú nezrovnalosti medzi priznaným majetkom a skutočnými príjmami.
Law on preventing Conflict of interest in Exercising Public Function. The Law on conflicts of interest lacks relevant reporting obligations and it only foresees that the Kosovo Anti-Corruption Agency should urge the official to avoid the conflict. 
Zákon o predchádzaní konfliktu záujmov pri výkone verejnej funkcie V zákone o konflikte záujmov chýbajú relevantné oznamovacie povinnosti a stanovuje sa v ňom len, že kosovská protikorupčná agentúra by mala úradníka vyzvať, aby sa vyhol konfliktu záujmov.
Conflicts of interest persist. 
Naďalej sa vyskytujú konflikty záujmov.
The Law on access to public documents. This law foresees penalties for infringement but it remains unclear whether they should be paid by the institution or the responsible civil servant. 
Zákon o prístupe k verejným dokumentom V tomto zákone sa stanovujú pokuty za jeho porušenie, no nie je jasné, či ich má zaplatiť inštitúcia alebo príslušný štátny úradník.
Insufficient transparency leads to less oversight of public activities and more opportunities for corruption. 
Nedostatočná transparentnosť vedie k menšiemu dohľadu nad činnosťami štátnej správy a viacerým príležitostiam na korupciu.
The law on financing of political parties. The law neither prohibits nor strictly regulates donations from legal entities which provide goods or services to public administration. 
Zákon o financovaní politických strán V zákone sa nezakazujú ani prísne neregu-lujú dary od právnických osôb, ktoré štátnej správe poskytujú tovary alebo služby.
Political parties’ financing practices are not transparent. 
Postupy financovania politických strán sú netransparentné.
Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 45 ANNEX V BIBLIOGRAPHY ο ‘Adapting the EU’s approach to today’s security challenges — the Review of the 2003 European Security Strategy’, European Union Committee/House of Lords, London, 2008. ο ‘Assessment Kosovo (under UNSCR 1244/99)’, SIGMA Support for Improvement in Governance and Management, OECD, 2010, 2011. ο Ball, N., Promoting security sector reform in fragile states, USAID, 2005. ο Blockmans, S., Wouters, J., Ruys, T., The European Union and Peacebuilding, Policy and Legal Aspects, ISBN: 9789067043298, 2010. ο Briscoe, I., Price, M., Kosovo’s new map of power: governance and crime in the wake of independence, Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2011. ο Chivvis, Ch.-S., EU Civilian Crisis Management: the record so far, RAND Corporation, 2010. ο ‘Communicate, Coordinate and Cooperate. 
18/2012 – Pomoc Európskej únie Kosovu týkajúca sa právneho štátu 45 PRÍLOHA V BIBLIOGRAFIA ο Adapting the EU’s approach to today’s security challenges – the Review of the 2003 European Security Strategy (Prispôsobenie prístupu EÚ súčasným bezpečnostným výzvam – preskúmanie Európskej stratégie bezpečnosti z roku 2003), Výbor Európskej únie/Snemovna lordov, Londýn, 2008. ο Assessment Kosovo (under UNSCR 1244/99) (Posúdenie Kosova (v rámci UNSCR 1244/99)), SIGMA podpora zlepšovania správy a riadenia (z angl. Support for Improvement in Governance and Management), OECD, 2010, 2011. ο Ball, N., Promoting security sector reform in fragile states (Podpora reformy sektora bezpečnosti v štátoch s nestálou situáciou), USAID, 2005. ο Blockmans, S., Wouters, J., Ruys, T., The European Union and Peacebuilding, Policy and Legal Aspects (Európska únia a budovanie mieru: politické a právne aspekty), ISBN: 9789067043298, 2010. ο Briscoe, I., Price, M., Kosovo’s new map of power: governance and crime in the wake of independence (Nová mapa moci Kosova: správa a trestná činnosť na začiatku nezávislosti), Holandský inštitút medzinárodných vzťahov „Clingendael“, 2011. ο Chivvis, Ch-S., EU Civilian Crisis Management: the record so far (Civilné krízové riadenie v EÚ: doterajšie výsledky), RAND Corporation, 2010. ο Communicate, Coordinate and Cooperate.
46 ANNEX V ο ‘EU Anti-Corruption requirements: Measuring progress in Albania, Kosovo, FYR Macedonia and Turkey’ Transparency International, CIMAP, ISBN: 9783935711777, 2011. ο ‘EULEX — The first ten years (1999–2009) — The rule-of-law mission in Kosovo’, European Union Institute for Security Studies, Paris, 2009. ο ‘EULEX: Still in search of Identity’, IPOL — Balkan Policy Institute, Pristina, 2010. ο ‘European Security and Defence Policy: the first ten years (1999–2009)’, Institute for Security Studies (EU-ISS), 2009. ο ‘Fighting corruption in security sector reform’, Peacebrief n° 32, United States Institute of Peace, 2010. ο Hobbing, P., CEPS — Customs cooperation in the Area of Freedom, Security and Justice: the Role of Customs in the Management of the EU’s external border, 2011. ο ‘Indicators of the spread of corruption in Kosovo’s Judicial System’, Kosovo Democratic Institute, Transparency International, Pristina, 2009. ο Jones, S.-G., Wilson, J.-M., Rathmell, A., Riley, K.-J., Establishing Law and Order after conflict, RAND Corporation, 2005. ο King, I., Mason, W., Peace at any Price. 
46 PRÍLOHA V ο EU Anti-Corruption requirements: Measuring progress in Albania, Kosovo, FYR Macedonia and Turkey (Protiko-rupčné požiadavky EÚ: meranie pokroku v Albánsku, Kosove, Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko a Turecku) CIMAP Transparency International, ISBN: 9783935711777, 2011. ο EULEX – The first ten years (1999-2009) – The rule-of-law mission in Kosovo (EULEX – prvých desať rokov (1999 – 2009) – Misia právneho štátu v Kosove), Inštitút Európskej únie pre bezpečnostné štúdie, Paríž, 2009. ο EULEX: Still in search of Identity (EULEX – Hľadanie identity), IPOL – Balkánsky politický inštitút, Priština, 2010. ο European Security and Defence Policy: the first ten years (1999-2009) (Európska bezpečnostná a obranná politika: prvých desať rokov (1999 – 2009)), Inštitút pre bezpečnostné štúdie (EUISS), 2009. ο Fighting corruption in security sector reform (Boj proti korupcii v rámci reformy sektora bezpečnosti), Pea-cebrief č. 32, Mierový inštitút Spojených štátov amerických, 2010. ο Hobbing, P., CEPS – Customs cooperation in the Area of Freedom, Security and Justice: the Role of Customs in the Management of the EU’s external border (CEPS – Colná spolupráca v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti: úloha colných orgánov pri riadení vonkajších hraníc EÚ), 2011. ο Indicators of the spread of corruption in Kosovo’s Judicial System (Ukazovatele šírenia korupcie v kosovskom súdnom systéme), Kosovský demokratický inštitút, Transparency International, Priština, 2009. ο Jones, S-G., Wilson, J-M., Rathmell, A., Riley, K-J., Establishing Law and Order after conflict (Nastolenie právneho poriadku po konflikte), RAND Corporation, 2005. ο King, I., Mason, W., Peace at any Price.
How the world failed Kosovo, ISBN 9780801445392, 2006. ο Korski, D., and Gowan, R., Can the EU Rebuild Failing States? 
How the world failed Kosovo (Mier za každú cenu: ako svet zlyhal pri Kosove), ISBN 9780801445392, 2006. ο Korski, D., and Gowan, R., Can the EU Rebuild Failing States?
A Review of Europe’s Civilian Capacities, European Council on Foreign Relations, 2009. ο ‘Kosovo and Serbia: A little goodwill could go a long way’, International Crisis Group, Pristina, Belgrade, Brussels, 2012. ο ‘Kosovo Justice Support Programme QR, October–December 2009’, USAID. ο ‘Kosovo: Time for EULEX to prioritise War Crimes’, Amnesty International, 2012. ο Lehne, S., Kosovo and Serbia: Toward a normal relationship, Carnegie Endowment for International Peace, 2012. ο Malešič, M., Crisis Management in the EU: International Coordination and Civil–Military Cooperation, Faculty of Social Sciences, University of Ljubljana. ο ‘Mission in Kosovo — 6 years onwards: putting the Helsinki Final Act into action’, OSCE, 2005. ο ‘Mission in Kosovo: Independence of the Judiciary in Kosovo, Institutional and Functional Dimensions’, OSCE, 2012. 
A Review of Europe’s Civilian Capacities (Dokáže EÚ obnoviť zlyhávajúce štáty? Prehľad civilných kapacít Európy), Európska rada pre zahraničné veci, 2009. ο Kosovo and Serbia: A little goodwill could go a long way (Kosovo a Srbsko: trochu dobrej vôle dokáže mnoho), Medzinárodná krízová skupina, Priština, Belehrad, Brusel, 2012. ο Kosovo Justice Support Program QR (Program podpory súdnictva v Kosove, štvrťročník), október – december 2009, USAID. ο Kosovo: Time for EULEX to prioritize War Crimes (Kosovo: Čas pre EULEX na stanovenie vojnových zločinov za prioritu), Amnesty International, 2012. ο Lehne, S., Kosovo and Serbia: Toward a normal relationship (Kosovo a Srbsko: normalizácia vzťahu), Carne-gieho nadácia pre medzinárodný mier, 2012. ο Malešič, M., Crisis Management in the EU: International Coordination and Civil-Military Cooperation (Krízové riadenie v EÚ: Medzinárodná koordinácia a civilno-vojenská spolupráca), Fakulta spoločenských vied, Univerzita v Ľubľane.