natgillin/translations-raw huggingface dataset:
26 TABLE 2 IMPACT OF EU‐FINANCED RESTRUCTURING IN SOME MEMBER STATES AND REGIONS Italy Spain (Castilla‐ La Mancha) France (Languedoc‐ Roussillon) Germany Total vineyard area 2000 (2002 for Languedoc‐Roussillon) in ha 724 860 Source: Data collected from Eurostat (Basic and Annual Vineyard Survey) and the national and regional authorities visited. 
26 TABUĽKA 2 DOSAH REŠTRUKTURALIZÁCIE FINANCOVANEJ EÚ V NIEKTORÝCH ČLENSKÝCH ŠTÁTOCH A REGIÓNOCH Taliansko Španielsko (Castilla‐ La Mancha) Francúzsko (Languedoc Roussillon) Nemecko Celková plocha vinohradov v roku 2000 (2002 za Langue‐ doc‐Roussillon) v ha 724 860 Zdroj: Údaje získané od úradu Eurostat (Základný a ročný prieskum vinohradov) a kontrolované vnútroštátne a regionálne orgány.
566 380 295 464 101 541 Number of ha restructured between wine years 2000/01 and 2008/09 127 177 90 000 63 166 % Restructured 18 16 21 16 016 16 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
566 380 295 464 101 541 Počet ha reštrukturalizova‐ ných v období vinárskych rokov 2000/2001 až 2008/2009 127 177 90 000 63 166 16 016 % reštrukturalizovaných 18 16 21 16 Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
WITHOUT NEW MARKET OUTLETS INCREASED YIELDS FROM RESTRUCTURING AND CONVERSION OF VINEYARDS CAN PARTIALLY OFFSET GRUBBING‐UP EFFECTS 36. 
BEZ NOVÝCH TRHOVÝCH ODBYTÍSK ZVÝŠENÉ VÝNOSY Z REŠTRUKTURALIZÁCIE A KONVERZIE VINOHRADOV MÔŽU ČIASTOČNE VYVÁŽIŤ ÚČINKY KLČOVANIA 36.
On the other hand, where restructuring leads to increases in vineyard yield, this can partially cancel out the effect of grubbing-up in reducing the market imbalances unless new outlets are found. 
Na druhej strane, tam, kde reštrukturalizácia vedie k nárastu vo vinohradníckych výnosoch, to môže čiastočne zrušiť účinok klčovania v znižovaní nerovnováhy na trhu, pokiaľ sa nenájdu nové trhové odbytiská.
This is in particular the case as the new EU rules on restructuring no longer prohibit such increases, as was the case in the reform of 199931. 
Je tomu tak najmä preto, že nové pravidlá EÚ o reštrukturalizácii už viac nezakazujú takéto nárasty, ako tomu bolo v prípade reformy z roku 199931.
Although the overall results of the most recent restructuring projects are yet to be established, there have been increases in yields during the past two decades, particularly in Spain where historical yields had been low relative to other wine-growing regions (see Graph 7). 
Hoci je ešte potrebné určiť celkové výsledky najnovších projektov reštrukturalizácie, v posledných dvoch desaťročiach došlo k nárastu výnosov, najmä v Španielsku, kde historické výnosy boli nízke v porovnaní s ostatnými vinohradníckymi oblasťami (pozri graf 7).
In Castilla–La Mancha, the Court’s analysis of the vineyard register showed that restructured parcels have average yields that exceed those of un-restructured parcels by almost 60 % (see Graph 8). 
Dvor audítorov vykonal analýzu registra vinohradov, z ktorej vyplynulo, že v regióne Castilla – La Mancha mali reštrukturované parcely priemerný výnos, ktorý prevyšoval výnos nereštrukturovaných parciel takmer o 60 % (pozri graf 8).
Graph 9 illustrates how the effect of grubbing-up on wine production has been partially cancelled out by the yield increase in Spain and Italy. 
Graf 9 znázorňuje, ako bol účinok klčovania na výrobu vína čiastočne zrušený nárastom výnosov v Španielsku a Taliansku.
If this increased production fails to find a market outlet, the problem of the long-standing surplus will grow. 
Ak sa pre túto zvýšenú výrobu nepodarí nájsť odbyt na trhu, problém dlhodobého prebytku porastie.
31 This issue has been noted in the past, and the Court’s conclusions in Special Report No 4/87 refer specifically to it. 
31 Dvor audítorov zaznamenal tento problém už v minulosti a závery Dvora audítorov v osobitnej správe č.
Commission Regulation (EC) No 1227/2000 (OJ L 143, 16.6.2000, p. 
1227/2000 (Ú. v. ES L 143, 16.6.2000, s.
1) on production potential seeks to prevent increases in yield by establishing that ‘Member States shall lay down rules restricting the use, in implementing a plan, of replanting rights which arise from grubbing-up as set out in the plan where so doing would lead to a possible increase in the yield of the area covered by it’. 
1) o výrobnom potenciáli sa snaží zabrániť nárastu výnosov tým, že sa v ňom stanovuje, že orgány„členských štátov stanovia pravidlá, ktoré pri uskutočňovaní plánu obmedzia uplatňovanie práv na opätovnú výsadbu vyplývajúce z vyklčovania, ako je vytýčené v pláne, ak by sa v dôsledku toho mohol zvýšiť výnos z pokrytej plochy“.
Such requirement no longer exists in the new COM. 
Táto požiadavka v novej SOT už nie je.
GRAPH 7 TREND OF THE WINE GRAPE YIELD 120 100 80 60 40 20 0 27 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Spain France Italy Source: Eurostat crops products annual statistics. 
GRAF 7 TREND VO VÝNOSOCH VINIČA 120 100 80 60 40 20 0 27 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Španielsko Francúzsko Taliansko Zdroj: Eurostat, ročná štatistika výrobkov z plodín Osobitná správa č.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 100 kg/ha 
7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok 100 kg/ha
37 Non restructured parcels 28 GRAPH 8 AVERAGE YIELD COMPARISON BETWEEN RESTRUCTURED AND NON‐RESTRUCTURED PARCELS IN CASTILLA–LA MANCHA FOR THE PERIOD 2007–09 hl/ha 60 Restructured parcels Source: Vineyard register, Castilla–La Mancha. 
37 Nereštrukturované parcely 28 GRAF 8 POROVNANIE PRIEMERNÉHO VÝNOSU REŠTRUKTUROVANÝCH A NEREŠTRUKTUROVANÝCH PARCIEL V REGIÓNE CASTILLA – LA MANCHA ZA OBDOBIE 2007 – 2009 hl/ha 60 Reštrukturované parcely Zdroj: Register vinohradov, Castilla – La Mancha.
GRAPH 9 COURT’S ESTIMATE OF THE GRUBBING‐UP AND YIELD INCREASE EFFECT ON WINE PRODUCTION FOR SPAIN, FRANCE AND ITALY 20 000 15 000 10 000 5 000 0 -5 000 -10 000 -15 000 Spain France Italy Estimate of the impact on wine production of grubbing up sheme between 1990-2011 Estimate of the impact on wine prodution by increased yield between 1990-2008 Source: Court’s estimate based on Eurostat crops products annual statistics and Agriculture and Rural Development DG ’s figures. 
GRAF 9 ODHAD DVORA AUDÍTOROV ÚČINKU KLČOVANIA A NÁRASTU VÝNOSOV NA VÝROBU VÍNA V ŠPANIELSKU, VO FRANCÚZSKU A V TALIANSKU 20 000 15 000 10 000 5 000 0 -5 000 -10 000 -15 000 Španielsko Francúzsko Taliansko Odhad dosahu programu klčovania na výrobu vína v rokoch 1990 – 2011 Odhad dosahu nárastu výnosov na výrobu vína v rokoch 1990 – 2008 Zdroj: Odhad Dvora audítorov založený na ročnej štatistike úradu Eurostat výrobkov z plodín a na údajoch GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 1 000 hl 
Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok 1 000 hl
The impact of restructuring on production is also increased by the fact that projects are eligible for aid even when they are based on planting rights coming from a national or regional reserve. 
Dosah reštrukturalizácie na výrobu sa zvyšuje aj tým, že sa projekty považujú za oprávnené na pomoc, aj keď sú založené na výsadbových právach pochádzajúcich z národných alebo regionálnych rezerv.
The Court noted that in Romania the restructuring measure is effectively financing the expansion of vineyard area, instead of renewing the existing holdings, many of which are not adapted to current market demand. 
Dvor audítorov zaznamenal, že v Rumunsku sa z opatrenia na reštrukturalizáciu v skutočnosti financuje rozšírenie plochy vinohradov namiesto obnovy existujúcich poľnohospodárskych podnikov, z ktorých mnohé nie sú prispôsobené súčasnému dopytu na trhu.
The Court estimates that the impact on production could reach up to additional 250 000 hl or 5 % of Romania’s average production during the period 2000–0832. 
Dvor audítorov odhaduje, že dosah na výrobu by mohol predstavovať ďalších 250 000 hl alebo 5 % priemernej výroby Rumunska v období rokov 2000 – 200832.
Again, this can contribute to the persistence of market imbalances at European level, if increased overall demand does not accompany such increased production. 
To znova môže prispieť k pretrvávaniu nerovnováhy na trhu na európskej úrovni, ak nebude zvýšená výroba sprevádzaná aj celkovým nárastom dopytu.
INELIGIBLE OPERATIONS TOGETHER WITH WIDE VARIABILITY OF COSTS FOUND IN RESTRUCTURING AND CONVERSION 39. 
NEOPRÁVNENÉ ČINNOSTI A VEĽMI RÔZNORODÉ NÁKLADY ZISTENÉ PRI REŠTRUKTURALIZÁCII A KONVERZII 39.
Article 103q of Regulation (EC) No 1234/2007 establishes that support for the restructuring and conversion of vineyards may only take the forms of compensation to producers for the loss of revenue due to the implementation of the measure and/or of a contribution to the actual costs of restructuring and conversion of vineyards which may not exceed 50 % or 75 % in the convergence regions. 
V článku 103q nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa stanovuje, že podpora reštrukturalizácie a konverzie vinohradov môže mať výhradne podobu náhrad výrobcom za straty na príjmoch, ku ktorým došlo v dôsledku vykonania opatrenia a/alebo príspevku na náklady spojené s reštrukturalizáciou a konverziou vinohradov, ktorý nesmie prekročiť 50 % alebo 75 % v konvergenčných regiónoch.
The Regulation also establishes as activities that can be covered by the measure varietal conversion, relocation of vineyards and improvements to vineyard management techniques. 
V nariadení sú taktiež stanovené činnosti, ktoré môžu byť zahrnuté do opatrenia, a to prechod na iné odrody, premiestnenie vinohradov alebo zlepšenie techník obhospodarovania vinohradov.
32 This estimate is based on the 9 169 ha of planting rights available in the Romanian national and regional reserves, at an average yield of 27 hl/ha. 
32 Tento odhad je založený na 9 169 ha výsadbových práv, ktoré sú k dispozícii v národných alebo regionálnych rezervách Rumunska, pri priemernom výnose 27 hl/ha.
29 BOX 4 INELIGIBLE ACTIONS FINANCED UNDER RESTRUCTURING AND CONVERSION MEASURE FOR THE WINE YEAR 2008/09 In the Czech Republic, the audit services of the European Commission found that active and passive protection against birds and wildlife actions have been financed under the restructuring and conversion measure on the condition that at least 300 hours should be spent in protecting the vineyard. 
29 RÁMČEK 4 NEOPRÁVNENÉ ČINNOSTI FINANCOVANÉ V RÁMCI OPATRENIA NA REŠTRUKTURALIZÁCIU A KONVERZIU VO VINÁRSKOM ROKU 2008/2009 V Českej republike zistili audítorské útvary Európskej komisie, že aktívne a pasívne ochrany proti vtákom a opatrenia súvisiace s voľne žijúcou zverou boli financované v rámci opatrenia na reštrukturalizáciu a konverziu s podmienkou, že aspoň 300 hodín sa má venovať ochrane vinohradov.
Land consolidation — the process of rearrangement of land parcels and their ownership — is supported as a rural development operation under Council Regulation (EC) No 1698/2005, Article 30. 
Pozemkové úpravy – proces nového usporiadania parciel a ich vlastníctva – sa podporujú ako činnosť rozvoja vidieka na základe nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005, článok 30).
In Germany, the Court found that an additional amount of 1 500 euro per ha is paid as restructuring aid, in cases involving land consolidation. 
Dvor audítorov zistil, že v Nemecku sa v prípadoch pozemkových úprav vypláca dodatočná suma 1 500 EUR na ha ako pomoc na reštrukturalizáciu.
The Court considers that neither of the situations described above should be eligible for support under the vineyard restructuring and conversion measures — as they fall outside of its normal scope as provided by article 103q of Regulation (EC) No 1234/2007: varietal conversion, relocation of vineyards and improvements to vineyard management techniques. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
Dvor audítorov zastáva názor, že ani jeden z prípadov opísaných vyššie by nemal byť oprávnený na podporu v rámci opatrenia na reštrukturalizáciu a konverziu, pretože nespadajú do jeho bežného rozsahu, ktorý je stanovený v článku 103 písm. q) nariadenia (ES) č. 1234/2007: prechod na iné odrody, premiestnenie vinohradov alebo zlepšenie techník obhospodarovania vinohradov. Osobitná správa č.
The specification ‘vineyard management techniques’ is wide in scope and leaves a considerable room for interpretation by the Member States which ultimately carry the responsibility for the implementation of the measure. 
Rozsah špecifikácie „techniky obhospodarovania vinohradov“ je široký a ponecháva značný priestor na výklad členským štátom, ktoré nesú konečnú zodpovednosť za implementáciu tohto opatrenia.
The absence of further guidance, particularly in the implementing Regulation (EC) No 555/2008, has two important consequences on the effectiveness and the efficiency of the measure: (a) Member States have defined a wide range of activities, some of which are hardly comparable between each other, while others do not relate to restructuring projects at all — examples found by the Court’s audit and also by the Commission are shown in Box 4: (b) The Member States’ estimates of the costs of each operation are highly variable, as are also the EU aid rates calculated for each operation. 
Chýbajúce bližšie usmernenia, najmä k vykonávaniu nariadenia (ES) č. 555/2008, majú dva dôležité následky na účinnosť a efektívnosť tohto opatrenia: a) členské štáty definovali široké spektrum činností, pričom niektoré z nich sa medzi sebou ťažko dajú porovnať, zatiaľ čo iné sa vôbec netýkajú projektov reštrukturalizácie – príklady zistené pri audite Dvora audítorov aj Komisie sú uvedené v rámčeku 4; b) odhady členských štátov týkajúce sa nákladov na jednotlivé činnosti sa značne odlišujú, ako aj miery pomoci EÚ vypočítané na jednotlivé činnosti.
Discrepancies of up to 200 % in the estimated costs of similar operations were found, even in cases of similar density of vines per hectare. 
Zistili sa rozdiely až do 200 % v odhadovaných nákladoch na podobné činnosti, dokonca aj v prípadoch, keď bola hustota viniča na hektár podobná.
With the exception of Spain, the Member States visited use flat rates per hectare to calculate payments and not a percentage of the actual costs borne by the beneficiary. 
S výnimkou Španielska kontrolované členské štáty používajú na vypočítanie platieb paušálne sadzby na hektár a nie percento skutočných nákladov, ktoré vznikli príjemcovi.
Whilst this procedure is foreseen in the regulation, without further controls made by the paying agencies to ensure that the EU subsidy does not exceed the regulatory limit of 50 % or 75 % of the actual costs at individual level, there is no assurance that farmers are not being overcompensated. 
Hoci sa tento postup predpokladá v nariadení, bez ďalších kontrol zo strany platobných agentúr s cieľom zabezpečiť, aby dotácie EÚ neprevyšovali stanovený limit 50 % alebo 75 % skutočných nákladov na úrovni jednotlivcov, neexistuje nijaká záruka, že poľnohospodárom nie sú vyplácané nadmerne vysoké náhrady.
In addition, the Court found specific cases (collective restructuring plans in France) of compensation wrongly being paid for loss of income to farmers who were not replanting but simply grubbing-up their vineyards; and of over-compensation for farmers who were both grubbing-up and replanting (up to 6,5 years of lost income, which exceeds the normal time when a new vineyard is not productive). 
Dvor audítorov navyše zistil konkrétne prípady (spoločné plány reštrukturalizácie vo Francúzsku) náhrad, ktoré boli nesprávne vyplatené za straty na príjmoch poľnohospodárom, ktorí neuskutočnili novú výsadbu, ale len vyklčovali svoje vinohrady; a prípady nadmerne vysokých náhrad poľnohospodárom, ktorí uskutočnili klčovanie aj novú výsadbu (až do 6,5 roka straty na príjmoch, čo prevyšuje bežný čas, kedy nový vinohrad nie je produktívny).
Finally, in France (in the region of Bordeaux), the Court found that access to the aid for restructuring a vineyard with a protected designation of origin is conditional on farmers joining a specific regional body and paying a levy for that participation, an obligation which does not apply to those who opt to restructure without EU support. 
Napokon, vo Francúzsku (v regióne Bordeaux), Dvor audítorov zistil, že prístup k pomoci na reštrukturalizáciu vinohradu s chráneným označením pôvodu je podmienený tým, že sa poľnohospodári stanú členmi konkrétneho regionálneho orgánu a zaplatia poplatok za účasť, čo je povinnosť, ktorá sa nevzťahuje na tých, ktorí si zvolia reštrukturalizovať bez podpory EÚ.
The Court considers that levy to be an undue reduction of the EU subsidy to which those farmers are entitled and consequently that such an obligation does not comply with article 11 of Council Regulation (EC) No 1290/200533 nor article 96 of Regulation (EC) No 555/2008, both of which require payments to be made in full to beneficiaries. 
Dvor audítorov považuje tento poplatok za neoprávnené zníženie dotácie EÚ, na ktorú majú títo poľnohospodári nárok, a zastáva teda názor, že takáto povinnosť nie je v súlade s článkom 11 nariadenia Rady (ES) č. 1290/200533 ani s článkom 96 nariadenia (ES) č. 555/2008, pretože v oboch nariadeniach sa požaduje, aby sa platby vyplácali príjemcom v plnej výške.
33 OJ L 209, 11.8.2005, p. 
EÚ L 209, 11.8.2005, s.
The ability of Member States to choose the measures best adapted to their local circumstances is a key feature of the reform of the wine COM. 
Možnosť členských štátov vybrať si opatrenia, ktoré sú najlepšie prispôsobené ich miestnym okolnostiam, je kľúčovou črtou reformy SOT s vínom. V rozpočtových rokoch 2009 a 2010 (graf 10) sa členské štáty rozhodli zamerať sa najmä na reštrukturalizáciu a konverziu.
In the financial years 2009 and 2010 (Graph 10), Member States chose to place a strong focus on the restructuring and conversion measure, which represented 41 % of the total expenditure of the national envelopes for those years (714 million euro34 out of a total 1 737 million euro) and almost 27 % of the total wine COM budget. 34 During the financial years 2009 and 2010, expenditure in restructuring and conversion was particularly notable in Italy (168,7 million euro), France (148,6 million euro), Spain (134,7 million euro) and Romania (83,2 million euro). 
Tieto opatrenia predstavovali 41 % celkových výdavkov z vnútroštátnych finančných balíkov na tieto roky (714 mil. EUR34 z celkovej výšky 1 737 mil. EUR) a takmer 27 % celkového rozpočtu SOT s vínom. 34 V rozpočtových rokoch 2009 a 2010 boli výdavky na reštrukturalizáciu a konverziu zjavné v Taliansku (168,7 mil. EUR), vo Francúzsku (148,6 mil. EUR), v Španielsku (134,7 mil. EUR) a Rumunsku (83,2 mil. EUR).
GRAPH 10 NATIONAL PROGRAMMES — ACTUAL EXPENDITURE IN 2009 AND 2010 BY MEASURE AND THE FORECAST FOR THE 5‐YEAR PERIOD 2009–13 18 % 15 % Source: Communications from Member States as per Annex IV of Regulation (EC) No 555/2008. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
GRAF 10 NÁRODNÉ PROGRAMY – SKUTOČNÉ VÝDAVKY V ROKOCH 2009 A 2010 PODĽA OPATRENIA A PREDPOVEĎ NA PÄŤROČNÉ OBDOBIE 2009 – 2013 Výdavky v rozpočtových rokoch 2009 a 2010 – vnútroštátne finančné balíky Predpoveď na roky 2009 – 2013 Vnútroštátne finančné balíky 15 % 4% 5% 7% 10 % 41 % Reštrukturalizáia Destilácia spotrebného alkoholu Zahustený mušt Propagácia Investície Krízová destilácia Iné 5 % 9 % 10 % 12 % 10 % 39 % Reštrukturalizáia Propagácia Investície Systém jednotnej platby Destilácia vedľajších produktov Destilácia spotrebného alkoholu Iné 18 % 15 % Zdroj: Oznámenia členských štátov podľa prílohy IV nariadenia (ES) č. 555/2008. Osobitná správa č.
Whilst restructuring is a measure conducive to increased competitiveness, not all the choices of Member States in implementing their national programmes were in line with the objectives of the reform. 
Hoci je reštrukturalizácia opatrenie, ktoré vedie k väčšej konkurencieschopnosti, nie všetky voľby členských štátov pri implementácii svojich národných programov boli v súlade s cieľmi reformy.
In a communication to the Commission of 1 March 2011, Spain is forecasting to allocate almost 450 million euro, or 30 % of its national envelope between 2009–13, to SPS, one of the measures provided for in the regulation. 
Španielsko vo svojom oznámení Komisii z 1. marca 2011 predpokladá vyčleniť takmer 450 mil. EUR alebo 30 % svojho vnútroštátneho finančného balíka na roky 2009 – 2013 na SPS, jedno z opatrení stanovených v nariadení.
However, in Spain, the largest part of the required SPS entitlements were calculated on the basis of historic aid for potable alcohol distillation, thereby creating a permanent economic advantage to a specific group of vine-growers — those whose production was distilled rather than marketed. 
V Španielsku však bola najväčšia časť požadovaných nárokov v rámci SPS vypočítaná na základe historickej pomoci na destiláciu spotrebného alkoholu, čím sa vytvára trvalá ekonomická výhoda pre konkrétnu skupinu vinohradníkov – tých, ktorých výroba bola destilovaná a nie umiestnená na trh.
Unlike those who opted for grubbing-up, these vine-growers may continue to supply wine to the market. 
Na rozdiel od tých, ktorí sa rozhodli pre klčovanie, títo vinohradníci môžu naďalej dodávať víno na trh.
This expenditure therefore runs counter to the objectives of the reform, as it neither promotes a balance between supply and demand nor constitutes an incentive to improve the market competitiveness of vine growers. 
Tieto výdavky sú preto proti cieľom reformy, pretože ani nepodporujú rovnováhu medzi ponukou a dopytom, ani nepredstavujú stimul na zlepšenie trhovej konkurencieschopnosti vinohradníkov.
NATIONAL CONTROL SYSTEMS IN GENERAL WORK WELL 46. 
VNÚTROŠTÁTNE SYSTÉMY KONTROLY FUNGUJÚ VO VŠEOBECNOSTI DOBRE 46.
For the Member States selected (see paragraph 10), the Court found that, in general, control systems covering the legality and regularity of transactions worked well, this despite the fact that some features of the regulations are particularly demanding for Member States. 
Vo vybraných členských štátoch (pozri bod 10) Dvor audítorov zistil, že systémy kontroly zákonnosti a správnosti transakcií fungovali vo všeobecnosti dobre a to napriek skutočnosti, že niektoré črty nariadení sú pre členské štáty obzvlášť náročné.
For example, field measurements according to article 75 of Regulation (EC) No 555/2008, which are essential for the calculation of grubbing-up and restructuring payments, are now based on the actual area occupied by vines and no longer on the total size of the relevant parcels — which was the criterion used in the past and still is reference for the Land Parcel Identification Systems (LPIS) as well as Vineyard Registers. 
Napríklad merania plochy podľa článku 75 nariadenia (ES) č. 555/2008, ktoré sú zásadne dôležité pre výpočet platieb na klčovanie a reštrukturalizáciu, sú teraz založené na skutočnej ploche vysadenej viničom a už nie na celkovej veľkosti príslušných parciel – čo bolo kritérium používané v minulosti a je stále referenčné v identifikačnom systéme poľnohospodárskych parciel (LPIS), ako aj v registri vinohradov.
This forced some Member States to carry out new on-the-spot measurements of parcels and then to maintain databases holding up to three different measurements for the same parcel. 32 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 
To niektoré členské štáty prinútilo vykonať nové merania parciel na mieste a potom viesť databázy, ktoré obsahujú až tri rôzne merania tej istej parcely. 32 Osobitná správa č. 7/2012 – Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom: Doterajší pokrok
33 BUT SHORTCOMINGS FOUND IN SPECIFIC AREAS 48. 
33 ZISTILI SA VŠAK NEDOSTATKY V KONKRÉTNYCH OBLASTIACH 48.