natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This explains the higher error rate of the Article 10 checks.1 1 According to Article 10(2) of Regulation (EC) No 438/2001, Member States shall organise checks on operations on a representative sampling basis, which includes the following elements: the need to check an adequate mix of operations, any risk factors which have been identified by national or Community checks and the concentration of operations under certain intermediate bodies or certain final beneficiaries. 
To vysvetľuje vyššiu mieru chybovosti kontrol podľa článku 101. 1 Podľa článku 10.2 nariadenia 438/2001 členské štáty organizujú kontroly operácií na základe reprezentatívnej vzorky, ktorý zahŕňa tieto prvky: potrebu skontrolovať primeranú zmes operácií, všetky rizikové faktory identifikované vnútroštátnymi kontrolami alebo kontrolami Spoločenstva a koncentráciu operácií v rámci určitých sprostredkovateľských orgánov alebo konečných príjemcov.
Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 56 The Commission did not question immediately the difference between the results of the first action plan and the second level checks since the latter were expected to decrease as a result of the first action plan. 
3/2012 – Štrukturálne fondy: Vyriešila Komisia úspešne nedostatky zistené v systémoch riadenia a kontroly členských štátov? 56 Komisia hneď nespochybňovala rozdiel medzi výsledkami prvého akčného plánu a kontrolami druhej úrovne, pretože sa očakávalo, že výsledky kontrol druhej úrovne sa znížia v dôsledku prvého akčného plánu.
However, less than a year later, the Commission requested to launch a second action plan because of the persisting high error rate of the second level checks. 
Komisia však ani nie o rok požiadala o začatie druhého akčného plánu pre pretrvávajúcu vysokú mieru chybovosti kontrol druhej úrovne.
During the implementation of the second request for action, it was clearly pointed out to the French authorities that remaining error rates higher than 2 % at the stage of closure could imply financial corrections. 
Počas realizácie druhej žiadosti o konanie sa francúzskym orgánom jasne prízvukovalo, že zostatkové miery chybovosti vyššie ako 2 % vo fáze ukončenia programov by mohli znamenať potrebu vykonať finančné korekcie.
The French authorities should therefore continue remedial actions to further reduce the error rate. 
Francúzske orgány by preto mali pokračovať v nápravných opatreniach s cieľom ešte viac znížiť mieru chybovosti.
The closure exercise for the Aquitaine programme has been interrupted and additional information was requested on the calculation of the residual error rate. 
Postup ukončenia programu Akvitánska sa prerušil a vyžiadali sa dodatočné informácie o výpočte zostatkovej chybovosti.
The information was received on 1 April 2011 and is subject to an ongoing Commission analysis. 
Komisia informácie prijala 01/04/2011 a podrobuje ich prebiehajúcej analýze Komisie.
The Commission assesses the assurance it can draw from systems based on all key requirements in place, including for 2000–06 programmes the work of the paying authority before certifying expenditure, which can be a mitigating factor to considering the whole system satisfactory. 
Komisia posudzuje mieru istoty, ktorú môže získať zo systémov, na základe všetkých zavedených kľúčových požiadaviek, aj v prípade programov obdobia 2000 – 2006, týkajúcich sa práce platobného orgánu pred osvedčením výdavkov, čo môže byť zmierňujúci faktor pre posúdenie celého systému ako uspokojujúceho.
Since there is no regulatory requirement on the volume of first level checks to be carried out, the assessment must take into account all available mitigating factors (see also reply to paragraph 28). 
Keďže neexistuje regulačná požiadavka na to, aký objem kontrol prvej úrovne sa má vykonať, v posúdení sa musia zohľadniť všetky dostupné zmierňujúce faktory (pozri aj odpoveď na odsek 28).
Concerning the ERDF English programmes identified by the Court under this category, the quantity of checks to be done was agreed with the authorities. 
Pokiaľ ide o anglické programy EFRR, ktoré Dvor audítorov identifikoval v tejto kategórii, množstvo kontrol, ktoré sa majú vykonať, sa dohodlo s príslušnými orgánmi.
The action plan agreed with the programme authorities were to cover at least 30 % of programme spendings, underpinned by a minimum of 10 % spending check back to source documentation at each on-the-spot visit of the service in charge of verifications. 
Akčný plán dohodnutý s programovými orgánmi mal zahrnúť najmenej 30 % výdavkov programov a podporiť ho malo minimálne 10 % kontrol výdavkov po dokumentáciu zdrojov pri každej návšteve na mieste útvaru zodpovedného za overovania.
In addition, a minimum coverage was set, dependent on total project numbers. 
Okrem toho sa stanovil minimálny rozsah v závislosti od celkového počtu projektov.
The Commission also refers to its reply to paragraph 28. 
Komisia odkazuje aj na svoju odpoveď v odseku 28.
REPLY OF THE COMMISSION Box 12 For Navarre, the Commission considers that the main weaknesses identified were cleared on the basis of the national audit report: The Commission confirms that the report referred to by the Court describes the measures taken with the amount of detail required by the applicable rules and in a satisfactory manner. 
ODPOVEDE KOMISIE Rámček 12 Pokiaľ ide o program Navarra, Komisia sa domnieva, že hlavné zistené nedostatky boli odstránené na základe vnútroštátnej audítorskej správy: Komisia potvrdzuje, že v správe, ktorú uvádza Dvor audítorov, boli prijaté opatrenia opísané uspokojujúcim spôsobom a v súlade s úrovňou podrobnosti vyžadovanou podľa platných predpisov.
The Commission notes that it systematically initiated corrective actions when deficiencies were identified and that audit evidence of the implemented actions (either through its own audits or through the programme’s audit body) is ensured for 90 % of the cases. 
Komisia konštatuje, že systematicky iniciovala nápravné opatrenia, keď sa zistili nedostatky a dôkazy auditov vykonaných opatrení (buď prostredníctvom vlastných auditov alebo prostredníctvom audítorského orgánu programu) sú zabezpečené v 90 % prípadov.
Furthermore, the Commission will include the remaining programmes in its closure audits (see reply to paragraph 69). 
Komisia navyše zvyšné programy zahrnie do svojich záverečných auditov (pozri odpoveď na odsek 69).
For the six programmes in the sample for which financial corrections taken covered the whole programming period (see footnote in Table 4), the Commission had high assurance on the corresponding expenditures as well. 
Pokiaľ ide o šesť programov vo vzorke, v prípade ktorých vykonané finančné korekcie zahŕňali celé programové obdobie (pozri poznámku pod čiarou v tabuľke 4), Komisia mala vysokú mieru istoty aj v súvislosti s príslušnými výdavkami.
As the Commission has often noted, closure is a key process in the multiannual corrective mechanism for Structural Funds and a final security net to ensure legality and regularity. 
Ako Komisia často konštatovala, ukončenie je kľúčový proces viacročného opravného mechanizmu štrukturálnych fondov a konečná bezpečnostná sieť na zaručenie zákonnosti a regulárnosti.
At closure, in any case, a thorough analysis of the sufficiency of the corrective actions already taken by the Member States and the Commission is carried out in order to be able to address any remaining risks to the EU budget. 
V každom prípade pri ukončení programov sa vykonáva dôkladná analýza dostatočnosti nápravných opatrení už vykonaných členskými štátmi a Komisiou s cieľom umožniť riešenie všetkých zvyšných rizík pre rozpočet Spoločenstva.
Additional closure audits, which may allow further irregularities to be detected, are carried out, based on a risk assessment arising from the closure process. 
Vykonávajú sa dodatočné záverečné audity, pri ktorých sa môžu odhaliť ďalšie nezrovnalosti, na základe hodnotenia rizika v rámci procesu ukončenia programov.
In the framework of the preparatory audit enquiry carried out from 2007 onwards to review the winding-up bodies in order to verify the assurance which can be placed on their closure work underpinning the winding-up declarations for the 2000–06 programmes, 42 audit missions were carried out with a view to verifying the preparation of Member States for closure and to identify and mitigate risks. 
V rámci prípravného audítorského prieskumu vykonaného od roku 2007 s cieľom preveriť orgány vydávajúce vyhlásenie o ukončení pomoci, aby sa overila miera istoty, ktorú možno pripísať ich práci na ukončení programov, ktorá je podkladom pre vyhlásenia o ukončení pomoci v súvislosti s programami obdobia 2000 – 2006, sa vykonalo 42 audítorských misií so zámerom overiť prípravu členských štátov na ukončenie programov a identifikovať a zmierniť riziká.
The audit exercise covered approximately 85 % of the decided amount for the 2000–06 programmes at the end of 2010. Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 
Audity zahrnuli približne 85 % rozhodnutej sumy programov obdobia 2000 – 2006 na konci roka 2010. Osobitná správa č. 3/2012 – Štrukturálne fondy: Vyriešila Komisia úspešne nedostatky zistené v systémoch riadenia a kontroly členských štátov?
57 The deficiencies identified were followed-up during the normal contradictory procedures leading also in some cases to follow-up missions being carried out by the Commission, where this was considered necessary. 
57 Zistené nedostatky sa riešili počas normálnych námietkových konaní, ktoré v niektorých prípadoch viedli aj k následným misiám, ktoré Komisia v prípade potreby vykonala.
The Commission also refers to its reply to Box 7. 
Komisia odkazuje aj na svoju odpoveď v rámčeku 7.
67. (a) The Court’s observation that further corrections will be implemented based on information in the winding-up declarations illustrates the fact that the Commission takes the closure exercise very seriously as a last security net to ensure legality and regularity of the programme’s expenditure, even when problems were deemed to have been treated satisfactorily in the lifetime of the programme. 
67. a) Pripomienka Dvora audítorov, že sa vykonajú ďalšie opravy na základe informácií uvedených vo vyhláseniach o ukončení pomoci, potvrdzuje skutočnosť, že Komisia ukončenie programov berie veľmi vážne ako poslednú bezpečnostnú sieť na zaručenie zákonnosti a regulárnosti výdavkov programu, aj keď sa usúdilo, že problémy dostatočne vyriešili počas životnosti programu.
67. (b) The Commission has mitigating actions in place to address the risks identified at closure. 
67. b) Komisia má zavedené zmierňujúce opatrenia na riešenie rizík identifikovaných pri ukončení programov.
Based on its risk assessment, the Commission carries out specific closure audits to verify and validate the quality of the winding-up declaration. 
Komisia na základe hodnotenia rizika vykonáva osobitné záverečné audity, aby overila a potvrdila kvalitu vyhlásenia o ukončení pomoci.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission is aware of the risk of retrospective projects, which concerns in particular a limited number of Member States and programmes. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia si uvedomuje riziko retrospektívnych projektov, ktoré sa týka najmä obmedzeného počtu členských štátov a programov.
During the assessment of the winding-up declarations, the Commission is therefore carefully addressing these risks (in particular in the closure risk assessment established per Member State by the Commission). 
Počas posúdenia vyhlásení o ukončení pomoci Komisia preto dôkladne rieši tieto riziká (najmä v rámci hodnotenia rizík pri ukončení programov, ktoré Komisia vypracúva pre každý členský štát).
Box 13 - Common reply for both examples In these cases the winding-up bodies proved to be effective in disclosing the issue in the winding-up declaration. 
Spoločná odpoveď pre obidva príklady v rámčeku 13 V týchto prípadoch sa orgány vydávajúce vyhlásenia o ukončení pomoci osvedčili ako efektívne pri zverejnení problému vo vyhlásení o ukončení pomoci.
The reintroduction of expenditure at risk has been considered in the context of the closure of the concerned programme. 
Obnovenie rizikových výdavkov sa zvážilo v kontexte ukončenia príslušného programu.
One of the objectives of closure audits is to verify the level of supervision exercised by the winding-up body on the work carried out by the managing authority under the special enquiry on public procurement before issuing the winding-up declaration. 
Jedným z cieľov záverečných auditov je overiť úroveň dozoru vykonávaného orgánom vydávajúcim vyhlásenie o ukončení pomoci v súvislosti s prácou, ktorú vykonáva riadiaci orgán v rámci osobitného vyšetrovania verejného obstarávania pred vydaním vyhlásenia o ukončení pomoci.
As stated in the Commission’s reply to paragraph 64, the closure process, including closure audits, will in many cases allow to complement the assurance obtained when assessing the implementation of remedial actions, thus allowing high assurance for all programmes. 
Ako sa uvádza v odpovedi Komisie na odsek 64, proces ukončenia programov vrátane záverečných auditov umožní doplniť mieru istoty získanú pri posúdení realizácie nápravných opatrení v mnohých prípadoch, čím sa zaručí vysoká miera istoty pri všetkých programoch.
Closure is a dynamic process and additional audits may be decided based on the results of the assessment of winding-up declarations or of additional information requested and communicated or not by the Member States. 
Ukončenie programov je dynamický proces, pri ktorom sa môže rozhodnúť o vykonaní dodatočných auditov na základe výsledkov posúdenia vyhlásení o ukončení pomoci alebo dodatočných informácií vyžiadaných a oznámených alebo neoznámených členskými štátmi.
The Structural Funds are managed through shared management and therefore there always has to be an element of reliance on the work of the Member State authorities. 
Štrukturálne fondy sa riadia prostredníctvom zdieľaného hospodárenia a preto pri nich vždy musí byť prvok spoľahnutia sa na prácu orgánov členských štátov.
Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 58 Furthermore, the Commission services have at their disposal at closure the results of the enormous amount of audit work carried out during the programming period, which has helped to identify any issues or risks in the reliability of the management and control systems, for example on the independence of audit bodies. 
3/2012 – Štrukturálne fondy: Vyriešila Komisia úspešne nedostatky zistené v systémoch riadenia a kontroly členských štátov? 58 Útvary Komisie ďalej majú pri ukončení programov k dispozícii výsledky obrovského množstva audítorskej práce vykonanej počas programového obdobia, ktorá pomohla identifikovať akékoľvek problémy alebo riziká súvisiace so spoľahlivosťou systémov riadenia a kontroly, napríklad pokiaľ ide o nezávislosť audítorských subjektov.
The Commission also refers to the extensive enquiry to review the work and methodologies of the winding-up bodies prior to closure. Where previous audit results raised concerns on the reliability of a winding-up body, the Commission services have taken this into account in their risk assessment and analysis of the submitted closure documents. 
Ak výsledky predchádzajúcich auditov vzbudili obavy v súvislosti so spoľahlivosťou orgánu vydávajúceho vyhlásenie o ukončení pomoci, útvary Komisie to zohľadnili vo svojom hodnotení rizika a analýze odovzdaných dokumentov o ukončení programov.
When the information provided by the winding-up declaration is not exhaustive, additional background information is requested to the Member State. 
Keď informácie, ktoré ponúka vyhlásenie o ukončení pomoci, nie sú vyčerpávajúce, od členského štátu sa vyžiadajú dodatočné podkladové informácie.
The risk-based closure enquiry set out in the Commission’s audit strategy includes 50 programmes, being the equivalent of 9,5 % of all 525 ERDF and ESF programmes. 
Preskúmanie pri ukončení programov na základe rizík, stanovené v audítorskej stratégii Komisie, zahŕňa 50 programov, ktoré zodpovedajú 9,5 % zo všetkých 525 programov EFRR a ESF.
If considered necessary, further on-the-spot audit work may be carried out up to 3 years following the closure letter. 
Ak sa uzná za nevyhnutné, môže sa vykonať ďalšia audítorská práca na mieste do troch rokov po liste o ukončení programu.
Moreover, the Commission recalculates the residual error rate presented in the winding-up declaration if some errors or misinterpretations are present and imposes financial corrections when such error rate is beyond 2 %. 
Komisia navyše prepočítava zostatkovú chybovosť uvedenú vo vyhlásení o ukončení pomoci, ak sa vyskytnú určité chyby alebo nesprávne výklady a ukladá finančné korekcie v prípade, že takáto miera chybovosti prekročí hranicu 2 %.
Box 14 The process of closure of the programme Yorkshire and the Humberside was based on the underlying audit results, applied consistently throughout the 2000–06 period. 
Rámček 14 Proces ukončenia programu Yorkshire a Humberside bol založený na výsledkoch podkladových auditov, ktoré sa uplatňovali konzistentne počas celého obdobia 2000 – 2006.
The calculation of the error rate in the winding-up declaration was aligned according to the sampling that has been taking place over the whole period — based on a methodology defined in the beginning of the period and in compliance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 438/2001. 
Výpočet miery chybovosti vo vyhlásení o ukončení pomoci sa primerane prispôsobil výberu vzorky, ktorý sa uskutočňoval počas celého obdobia – na základe metodológie definovanej na začiatku obdobia a v súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 438/2001.
This methodology met the dual requirements concerning the sample — representative (random) and based also on risk analysis. 
Táto metodika spĺňala dvojité požiadavky týkajúce sa vzorky – reprezentatívna (náhodná) a založená aj na analýze rizika.
The calculation of error rate and residual error rate at closure has been made by the winding-up body in accordance with the same sampling methodology. 
Výpočet miery chybovosti a zostatkovej chybovosti pri ukončení programov vykonal orgán vydávajúci vyhlásenie o ukončení pomoci v súlade s tou istou metodikou výberu vzorky.
Therefore, in consideration of the regulatory requirements in effect, the Commission considered the residual error rate to be accurate and accepted unconditionally the winding-up declaration. 
Z tohto dôvodu sa Komisia po zvážení platných regulačných požiadaviek nazdávala, že zostatková chybovosť bola presná a vyhlásenie o ukončení pomoci prijala bezpodmienečne.
REPLY OF THE COMMISSION The Court proposes an alternative methodology for the process of sampling, which treats the population differently, dividing it into three sub-populations based on criteria which are not part of the sampling methodology of the audit body. 
ODPOVEDE KOMISIE Dvor audítorov navrhuje alternatívnu metodiku procesu výberu vzorky, ktorá inak pristupuje k skúmanej populácii a rozdeľuje ju na tri čiastkové populácie na základe kritérií, ktoré nie sú súčasťou metodiky výberu vzorky audítorského orgánu.
71. (b) The Commission refers to its assessment of the reliability of a sample of 2007–13 audit authorities published in the 2010 annual report of the Court. 
71. b) Komisia odkazuje na svoje posúdenie spoľahlivosti vzorky audítorských orgánov obdobia 2007 – 2013 zverejnené vo výročnej správe Dvora audítorov z roku 2010.
The Commission continues to work with audit authorities to further harmonise their audit approach and ways of presenting error rates in their annual control reports. 
Komisia pokračuje v práci s audítorskými orgánmi na ďalšej harmonizácii ich prístupu a spôsobov prezentácie mier chybovosti vo výročných správach o kontrole.
In addition to simplified cost options for ESF and ERDF under the 2007–13 programmes (use of indirect costs declared on a flat-rate basis up to 20 % of direct costs, standard scales of unit costs or lump sums), the use of national (or sometimes regional) eligibility rules to manage programmes is also considered as an important simplification and a way to avoid compliance errors against EU rules which are not always well known and understood. 
Popri možnostiach zjednodušených nákladov v rámci programov ESF a EFRR v období 2007 – 2013 (využitie nepriamych nákladov vykázaných na paušálnom základe do 20 % priamych nákladov, štandardných stupníc jednotkových nákladov alebo jednorazových súm), sa využitie vnútroštátnych (alebo niekedy regionálnych) pravidiel oprávnenosti na riadenie programov tiež považuje za významné zjednodušenie a spôsob ako predísť chybám v súvislosti s dodržiavaním pravidiel EÚ, ktoré nie sú vždy dobre známe a pochopené.
The declaration of additional expenditures beyond the programme resources (overbooking) requires an investment by the Member State in order to ensure an optimal utilisation of the funds. 
Deklarácia dodatočných výdavkov nad rámec zdrojov programov (prekročenie kapacity) si vyžaduje investíciu členského štátu s cieľom zabezpečiť optimálne využitie finančných prostriedkov.
Not all Member States can necessarily decide to make this investment. 
Nie všetky členské štáty sa musia nevyhnutne rozhodnúť realizovať túto investíciu.
The Commission services take into account overbooking when implementing financial corrections at closure, as always done during programme implementation. 
Útvary Komisie zohľadňujú prekročenie kapacity pri vykonávaní finančných korekcií počas ukončenia programov tak ako vždy počas realizácie programov.
The purpose of financial corrections is not to sanction Member States in systematically reducing the allocated EU co-financing, but they are a means to ensure that at closure only legal and regular expenditure has been reimbursed by the EU budget. 
Účelom finančných korekcií nie je sankcionovať členské štáty systematickým znižovaním vyčleneného spolufinancovania EÚ, ale sú prostriedkom zaručenia, že pri ukončení programov sa z rozpočtu EÚ preplatili iba zákonné a regulárne výdavky.
However, financial corrections for system deficiencies in the closure process, as well as irregularities and deficiencies detected in an audit conducted after the closure of programmes, will result in a net reduction of the EU assistance. Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 
Výsledkom finančných korekcií systémových nedostatkov v procese ukončenia programu ako aj nezrovnalostí a nedostatkov zistených auditom vykonaným po ukončení programov je však čisté zníženie pomoci EÚ. Osobitná správa č. 3/2012 – Štrukturálne fondy: Vyriešila Komisia úspešne nedostatky zistené v systémoch riadenia a kontroly členských štátov?
Improvements in 2000–06 systems may benefit the 2007–13 systems under strict conditions that the same authorities and rules are applied, but also through the improvement of know-how of the national authorities. 
Zlepšenia v systémoch obdobia 2000 – 2006 môžu byť prínosom pre systémy obdobia 2007 – 2013 za prísnych podmienok, že sa budú uplatňovať rovnaké orgány a pravidlá, ale aj prostredníctvom zlepšenia know-how vnútroštátnych orgánov.
The only moment where a final conclusion can be reached on the functioning of an operational programme is at closure where a residual error rate is established taking into account all financial corrections incurred during the life of the programme. 
Jedinou chvíľou, v ktorej je možné dospieť ku konečnému záveru o fungovaní operačného programu, je ukončenie programu, keď sa zistí zostatková chybovosť so zreteľom na všetky finančné korekcie vzniknuté počas životnosti programu.
The Commission does take action for the programmes under reservation in the annual activity reports. 
Komisia v súvislosti s programami, ktorých sa výhrada týka, vykonáva náležité opatrenia vo výročných správach o činnosti.