natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The various concepts and indicators have been defined in a sufficiently flexible manner to enable taking account of the specific circumstances of the various DGs and yet, ensure a sufficient degree of consistency to consolidate data. 
Dostatočne pružným spôsobom sa zadefinovalo viacero konceptov a ukazovateľov, ktorých cieľom je umožniť zohľadnenie konkrétnych okolností rozličných GR a zároveň zabezpečiť dostatočný stupeň konzistencie konsolidovaných údajov.
The Commission considers that reference to any benchmark made to ‘US agencies’ is inappropriate in reference to the EU Budget (please see reply to paragraph 53). 
Komisia sa domnieva, že odvolávanie sa na akékoľvek kritérium vytvorené pre „agentúry USA“ je v súvislosti s rozpočtom EÚ nenáležité (pozri odpoveď na bod 53).
Recommendation 1 — Explain where it does not comply with best practice The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 1 – Vysvetliť, kde chýba zhoda s osvedčenými postupmi Komisia toto odporúčanie prijíma.
Recommendation 2 — Comply with best practice The Commission partially accepts this recommendation (see detailed replies to the different actions requested below). 
Odporúčanie 2 – Zhoda s osvedčenými postupmi Komisia toto odporúčanie čiastočne akceptuje (pozri podrobné odpovede na rozličné nižšie požadované opatrenia).
Reply of the Commission 72 Recommendation 2 (a) The Commission accepts this recommendation in line with Article 116.2 of the Rules of application of the Financial Regulation. 
Odpovede Komisie 72 Odporúčanie 2 písm. a) Komisia prijíma toto odporúčanie v súlade s článkom 116 ods. 2 pravidiel uplatňovania nariadenia o rozpočtových pravidlách.
See also the Commission’s reply to recommendation 2(h). 
Pozri aj odpoveď Komisie na odporúčanie 2 písm. h).
Recommendation 2 (b) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 2 písm. b) Komisia toto odporúčanie prijíma.
Recommendation 2 (c) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 2 písm. c) Komisia toto odporúčanie prijíma.
Recommendation 2 (d) The Commission accepts the recommendation to issue a suite of reports in a way that mitigates additional risks as regards availability and quality of information. 
Odporúčanie 2 písm. d) Komisia akceptuje odporúčanie, aby vydávala súbor správ spôsobom, ktorý zmierňuje riziká týkajúce sa dostupnosti a kvality informácií.
A single accountability report would not be adequate and is not in line with the Conceptual Framework for GPFR of IPSASB stating clearly that GPFRs, which have as objective to provide information useful for accountability and decision making purposes, ‘are likely to comprise multiple reports, each responding more directly to certain aspects of the objectives of financial reporting’. 
Samotná správa o zodpovednosti by nebola adekvátna a nebola by ani v súlade s Koncepčným rámcom pre GPFR Rady IPSASB, v ktorom sa jasne uvádza, že GPFR, ktorých cieľom je poskytovať informácie potrebné na účely povinnosti zodpovedať sa a rozhodovania, „pravdepodobne obsahujú viacero správ, pričom každá z nich priamo reaguje na určité aspekty cieľov finančného výkazníctva“.
In line with the Conceptual Framework the Commission provides or will provide the following documents which cover the elements identified by the Court: ο The Commission is currently working on an update of the Governance Statement. ο In the context of the Commission, the State of the Union Address, which is presented in September, corresponds to the President's report. ο In addition to the information contained in AMPR, the Commission reports and communicates extensively on operational and strategic risks in the State of the Union Speech, and in strategic and management plans of each DG. ο Non-financial performance information is available in the AARs and the AMPR. ο The General Report on the Activities of the Union and the AMPR contain information on activities during the year and the achievements of the policy objectives. ο The APC Annual Report summarises the conclusions of the APC in fulfilling its mission and highlights issues which the APC has brought to the attention of the College. The work of the APC was referred to in the Synthesis Reports and in the AMPR in 2015. There will be a specific section in the future AMPRs on the role and conclusions of the APC. ο In particular due to differences in the debt dimension (i.e. capacity to meet financial commitments or refinance or increase debt) and the revenue dimension (i.e. capacity to vary existing taxation levels or introduce new revenue sources) the EU Budget is not comparable to the budgets of states. ο In the EU context, the MFF is the tool ensuring medium-to long-term stability and predictability of future payment requirements and budgetary priorities. 
V súlade s koncepčným rámcom Komisia poskytuje resp. poskytne nasledujúce dokumenty týkajúce sa prvkov, ktoré identifikuje Dvor audítorov: ο Komisia v súčasnosti pracuje na aktualizácii vyhlásenia o správe a riadení. ο V kontexte Komisie zodpovedá prejav predsedu EK o stave Únie prezentovaný v septembri správe predsedu. ο Komisia okrem informácií uvedených v správe AMPR podrobne informuje v prejave o stave Únie a v strategických plánoch a plánoch riadenia jednotlivých GR o prevádzkových a strategických rizikách. ο Informácie o nefinančnom plnení sú k dispozícii vo výročných správach o činnosti a vo výročných správach o riadení a plnení rozpočtu. ο Informácie o činnostiach vykonávaných počas roka a o dosahovaní cieľov jednotlivých politík obsahuje Súhrnná správa o činnosti Únie a výročná správa o riadení a plnení rozpočtu. ο Výročná správa APC obsahuje zhrnutie záverov APC pri plnení príslušného poslania a zdôrazňuje záležitosti, ktoré APC predložila do pozornosti kolégia.
The Commission provides information on these aspects in the AMPR, the Financial Report, the EU Annual Accounts and whenever necessary in other reports. 
Komisia poskytuje informácie o týchto aspektoch vo výročnej správe o riadení a plnení rozpočtu, vo finančnej správe, v správe o overení účtovnej závierky EÚ a v prípade potreby aj v ďalších správach.
Reply of the Commission 73 Recommendation 2 (e) The Commission partially accepts this recommendation. 
Odpovede Komisie 73 Odporúčanie 2 písm. e) Komisia čiastočne prijíma toto odporúčanie.
Recommendation 2 (f) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 2 písm. f) Komisia toto odporúčanie prijíma.
It will continue to report on the overall amount at risk in the Annual Management and Performance Report. 
Komisia bude naďalej oznamovať celkovú sumu výdavkov vystavených riziku vo výročnej správe o riadení a plnení rozpočtu.
Recommendation 2 (g) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 2 písm. g) Komisia toto odporúčanie prijíma.
Recommendation 2 (h) The Commission partially accepts this recommendation. 
Odporúčanie 2 písm. h) Komisia čiastočne prijíma toto odporúčanie.
The Commission will consider inviting the IAS to undertake audit work on governance/oversight arrangements concerning risk management, financial reporting, and the ex post verification/audit function, in particular the second level scrutiny, to identify any improvements which can further enhance the performance of these mechanisms. 
Komisia zváži, či požiada IAS o vykonanie auditu zameraného na mechanizmy riadenia/dohľadu v súvislosti s riadením rizika, finančným výkazníctvom a funkciami overovania/auditov ex post (najmä preskúmanie druhého stupňa) v záujme identifikácie akýchkoľvek zlepšení, ktoré môžu ďalej zvyšovať výkonnosť týchto mechanizmov.
Governance comprises the arrangements put in place to ensure that the intended outcomes for stakeholders are defined and achieved. 
Riadenie zahŕňa mechanizmy zavedené s cieľom zabezpečiť, aby boli definované a dosiahnuté zamýšľané ciele pre zainteresované strany.
Good governance is not just about relationships, it is about achieving results, and providing decision-makers with tools to do their job. 
Dobré riadenie nezahŕňa len vzťahy, ide pri ňom o dosahovanie výsledkov a o poskytnutie nástrojov subjektom prijímajúcim rozhodnutia na to, aby mohli vykonávať svoje úlohy.
In several areas, the Commission diverges from, or does not meet in full best practice set out in standards or put in place by the international and public bodies we selected as benchmarks. 
V niekoľkých oblastiach sa Komisia vzďaľuje od osvedčených postupov stanovených v štandardoch alebo zavedených medzinárodnými a verejnými orgánmi, ktoré sme vybrali ako referenčné štandardy, alebo ich nespĺňa úplne.
To continue to address the key risks the Commission will need to further strengthen the governance structure across the institution. EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Na to, aby mohla Komisia pokračovať v riešení kľúčových rizík, bude musieť ešte viac posilniť štruktúru riadenia v celej inštitúcii.
EN 2016 Special Report NO 28 Dealing with serious cross-border threats to health in the EU: important steps taken but more needs to be done EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SK 2016 Osobitná správa Č. 28 Zvládanie vážnych cezhraničných hrozieb pre zdravie v EÚ: dôležité kroky sa už podnikli, no treba urobiť ešte viac EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu). 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Otázky: eca.europa.eu/sk/Pages/ContactForm.aspx Webová stránka: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors Viac doplňujúcich informácií o Európskej únii je k dispozícii na internete.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-6122-9 PDF ISBN 978-92-872-6162-5 EPUB ISBN 978-92-872-6164-9 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/11880 doi:10.2865/517 doi:10.2865/066600 QJ-AB-16-028-EN-C QJ-AB-16-028-EN-N QJ-AB-16-028-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2016 Print ISBN 978-92-872-6156-4 PDF ISBN 978-92-872-6170-0 EPUB ISBN 978-92-872-6115-1 ISSN 1831-0931 ISSN 1977-5776 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/426328 doi:10.2865/62177 doi:10.2865/394120 QJ-AB-16-028-SK-C QJ-AB-16-028-SK-N QJ-AB-16-028-SK-E © Európska únia, 2016 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
EN 2016 Special Report NO 28 Dealing with serious cross-border threats to health in the EU: important steps taken but more needs to be done (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SK 2016 Osobitná správa Č. 28 Zvládanie vážnych cezhraničných hrozieb pre zdravie v EÚ: dôležité kroky sa už podnikli, no treba urobiť ešte viac (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ)
This performance audit was produced by Audit Chamber I — headed by ECA Member Phil Wynn Owen — which specialises in sustainable use of natural resources. 
Tento audit výkonnosti uskutočnila audítorská komora I, ktorej predsedá člen Dvora audítorov Phil Wynn Owen a ktorá sa špecializuje na udržateľné využívanie prírodných zdrojov.
The audit was led by ECA Member Janusz Wojciechowski, supported by Kinga Wiśniewska-Danek, head of private office; Katarzyna Radecka-Moroz, private office attaché; Colm Friel, principal manager; Stefan den Engelsen, head of task, and Joanna Kokot, deputy head of task. 
Audit viedol člen EDA Janusz Wojciechowski a podporu mu poskytla vedúca kabinetu Kinga Wiśniewska-Danek, atašé kabinetu Katarzyna Radecka-Moroz, hlavný manažér Colm Friel, vedúci úlohy Stefan den Engelsen a zástupkyňa vedúceho úlohy Joanna Kokot.
The audit team consisted of Aris Konstantinidis, Jurgen Manjé, Roberto Resegotti and Frédéric Soblet. 
Audítorský tím tvorili Aris Konstantinidis, Jurgen Manjé, Roberto Resegotti a Frédéric Soblet.
Language support was provided by Madis Rausi. 
Jazykovú podporu poskytol Madis Rausi.
From left to right: C. Friel, A. Konstantinidis, K. Radecka-Moroz, S. den Engelsen, J. Wojciechowski, J. Manjé, J. Kokot, R. Resegotti, F. Soblet. 
Zľava doprava: C. Friel, A. Konstantinidis, K. Radecka-Moroz, S. den Engelsen, J. Wojciechowski, J. Manjé, J. Kokot, R. Resegotti, F. Soblet.
Contents 03 Paragraph I - X 1 - 12 1 - 2 3 - 12 13 - 20 21 - 111 21 - 55 56 - 77 78 - 94 95 - 111 112 - 121 Abbreviations Executive summary Introduction Serious cross-border threats to health The EU framework for dealing with serious cross-border threats to health Audit scope and approach Audit observations The decision on serious cross-border threats to health introduced certain innovations for EU health security, but their implementation and development were hampered by delays and strategic and operational challenges remain The important role of existing systems and procedures for early warning and response and epidemiological surveillance is widely recognised but there are certain upgrades to be made The performance of the health programme as regards protecting citizens from health threats showed weaknesses There are gaps in the Commission’s internal coordination in terms of health security activities and public health crisis management Conclusions and recommendations Annex I Annex II — Preparedness and response planning in the international context — Description of main roles and responsibilities in the EU framework for protecting citizens against serious cross-border threats to health Annex III Reply of the Commission — Overview of audited co-funded actions 
Obsah 03 Body I – X 1 – 12 1 – 2 3 – 12 13 – 20 21 – 111 21 – 55 56 – 77 78 – 94 95 – 111 112 – 121 Zoznam skratiek Zhrnutie Úvod Vážne cezhraničné hrozby pre zdravie Rámec EÚ na zvládanie závažných cezhraničných ohrození zdravia Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Rozhodnutie o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia zaviedlo do zdravotnej bezpečnosti EÚ určité inovácie, ale ich uplatňovanie a rozvoj boli brzdené omeškaniami a zostávajú strategické a operačné výzvy Vo všeobecnosti sa uznáva dôležitá úloha existujúcich systémov včasného varovania a reakcie a epidemiologického dohľadu, avšak určité aspekty treba zlepšiť Výkonnosť programu v oblasti zdravia mal nedostatky, pokiaľ ide o ochranu obyvateľstva pred ohrozeniami zdravia Zistili sme nedostatky v internej koordinácii Komisie, pokiaľ ide o činnosť v oblasti zdravotnej bezpečnosti a zvládanie kríz ohrozujúcich zdravie obyvateľstva Závery a odporúčania Príloha I — Príloha II — Plánovanie pripravenosti a reakcie v medzinárodných súvislostiach Opis hlavných úloh a povinností v rámci EÚ na ochranu občanov pred závažnými cezhraničnými ohrozeniami zdravia Príloha III — Odpoveď Komisie Prehľad kontrolovaných spolufinancovaných opatrení
Abbreviations 04 AMR: antimicrobial resistance Chafea: Consumer, Health, Agriculture and Food Executive Agency DG ECHO: Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations DG HOME: Directorate-General for Migration and Home Affairs DG RTD: Directorate-General for Research and Innovation EEA: European Economic Area ECDC: European Centre for Disease Prevention and Control ERCC: Emergency Response Coordination Centre ERCEA: European Research Council Executive Agency EWRS: early warning and response system FP7: seventh framework programme for research HEOF: Health Emergency Operations Facility HSC: Health Security Committee IHR: International Health Regulations (see Annex I) MERS: Middle East respiratory syndrome PHEIC: Public Health Emergency of International Concern REA: Research Executive Agency SARS: severe acute respiratory syndrome SCHEER: Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks SOP: standard operating procedure STAR: strategic assessment and response TESSy: The European Surveillance System TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union WHO: World Health Organisation 
Skratky 04 AMR: antimikrobiálna rezistencia ECDC: Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb EHP: Európsky hospodársky priestor ERCC: Koordinačné centrum pre reakcie na núdzové situácie ERCEA: Výkonná agentúra Európskej rady pre výskum EWRS: systém včasného varovania a reakcie GR ECHO: Generálne riaditeľstvo pre civilnú ochranu a operácie humanitárnej pomoci EÚ GR HOME: Generálne riaditeľstvo pre migráciu a vnútorné záležitosti GR RTD: Generálne riaditeľstvo pre výskum a inovácie HEOF: nástroj pre riadenie krízových situácií v oblasti zdravia HSC: Výbor pre zdravotnú bezpečnosť Chafea: Výkonná agentúra pre spotrebiteľov, zdravie, poľnohospodárstvo a potraviny MERS: blízkovýchodný respiračný syndróm MZP: medzinárodné zdravotné predpisy (pozri prílohu I) PHEIC: núdzový stav ohrozenia zdravia obyvateľstva s medzinárodným dosahom REA: Výkonná agentúra pre výskum SARS: závažný akútny respiračný syndróm SCHEER: Vedecký výbor pre zdravotné, environmentálne a náhle vznikajúce riziká SOP: štandardný operačný postup STAR: Strategické posudzovanie a reakcia TESSy: Európsky systém dohľadu WHO: Svetová zdravotnícka organizácia ZFEÚ: Zmluva o fungovaní EÚ 7. RP: Siedmy rámcový program v oblasti výskumu
Executive summary 05 I In the previous decades, various events posing serious threats to health and life have led to increased attention for health security at the international and EU levels. 
Zhrnutie 05 I Rôzne významné udalosti predstavujúce závažné ohrozenie zdravia a života, ku ktorým došlo v posledných desať-ročiach, viedli k tomu, že sa medzinárodne a na úrovni EÚ venuje zvýšená pozornosť zdravotnej bezpečnosti.
In addition to their health impact, they can cause very significant economic costs, in particular when an emergency lasts for a long time and disrupts travel and trade, and public life in general. 
Okrem vplyvov na zdravie môžu spôsobiť závažné ekonomické náklady, hlavne ak núdzová situácia pretrváva dlhodobo, narúša cestovanie a obchod a verejný život vo všeobecnosti.
Past events have also showed that serious health threats are often cross-border problems, and may require a multi-sectoral and multilateral response. 
Doterajšie udalosti tiež ukázali, že závažné ohrozenie zdravia je často cezhraničným problémom a môže si vyžadovať viacodvetvovú a multilaterálnu reakciu.
II The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) states that a high level of human health protection shall be ensured and that Union action shall cover the monitoring, early warning of and combating of serious cross-border threats to health. 
II V Zmluve o fungovaní EÚ (ZFEÚ) sa uvádza, že sa bude zabezpečovať vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia a že činnosť Únie bude zahŕňať monitorovanie závažných cezhraničných ohrození zdravia, včasné varovanie v prípade ich vzniku a boj proti nim.
It specifies that EU action in the area of health is designed to support and complement actions of the Member States, which have the main responsibility for health policy. 
Spresňuje sa v nej tiež, že opatrenia EÚ v oblasti zdravia sú navrhované tak, aby podporovali a dopĺňali opatrenia členských štátov, ktoré nesú hlavnú zodpovednosť za politiku v oblasti zdravia.
The Commission’s role in health policy therefore consists mainly of providing support and taking complementary action. 
Úloha Komisie v politike v oblasti zdravia preto spočíva najmä v poskytovaní podpory a prijímaní dodatočných opatrení.
III The European Union identified serious cross-border threats to health as an area where Member States can act more effectively together. 
III Európska únia identifikovala závažné cezhraničné ohrozenia zdravia ako oblasť, v ktorej členské štáty môžu postupovať účinnejšie spoločne.
It therefore developed coordination mechanisms to enable the Union to deal with such threats. 
Preto vyvinula koordinačné mechanizmy, ktoré EÚ umožňujú zvládať takéto ohrozenia.
A key milestone in building a stronger EU health security framework was the adoption in 2013 of a decision on serious cross-border threats to health, introducing important innovations as regards, for example, the coordination of preparedness planning and the strengthening of the role of the Health Security Committee (HSC). 
Významným míľnikom pri budovaní silnejšieho rámca EÚ pre bezpečnosť zdravia bolo prijatie rozhodnutia o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia v roku 2013, ktorým sa zaviedli dôležité inovácie, pokiaľ ide napríklad o koordináciu plánovania pripravenosti a posilnenie úlohy Výboru pre zdravotnú bezpečnosť (HSC).
The EU health and research framework programmes also support activities in the field of health security. 
Rámcovými programami EÚ pre oblasť zdravia a výskumu sa tiež podporujú činnosti v oblasti bezpečnosti zdravia.
IV Implementing the decision on serious cross-border threats to health and the related framework is complex in view of the competences of the EU and the Member States, and the fact that serious threats keep emerging. 
IV Vykonávanie rozhodnutia o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia a súvisiaceho rámca je komplexné z hľadiska právomocí EÚ a členských štátov a preto, že závažné ohrozenia vznikajú neustále.
We therefore assessed whether the EU framework for protecting citizens from serious-cross-border threats to health was adequately implemented. 
My sme preto posudzovali, či sa zodpovedajúco vykonáva rámec EÚ na ochranu obyvateľstva pred závažnými cezhraničnými ohrozeniami zdravia.
Under this main question we examined: (1) whether the innovations introduced by the decision are effectively implemented; (2) whether the existing systems for early warning and response and epidemiological surveillance are adequately managed and implemented; (3) whether the EU health programmes are making effective contributions to protecting citizens from threats to health; (4) whether the Commission’s internal coordination in terms of health security funding and public health crisis management is adequate. 
V tomto celkovom posúdení sme skúmali: 1. či sa účinne uplatňujú inovácie zavedené rozhodnutím; 2. či sa primerane riadia a využívajú jestvujúce systémy včasného varovania a reakcie a epidemiologického dohľadu; 3. či programy EÚ v oblasti zdravia účinne prispievajú k ochrane obyvateľstva pred ohrozeniami zdravia; 4. či je primeraná interná koordinácia Komisie, pokiaľ ide o financovanie zdravotnej bezpečnosti a zvládanie kríz ohrozujúcich zdravie obyvateľstva.
Executive summary 06 V We concluded that Decision No 1082/2013/EU1 on serious cross-border threats to health represents an important step for dealing better with such threats in the EU. 
Zhrnutie 06 V Dospeli sme k záveru, že rozhodnutie č. 1082/2013/EÚ z 22. októbra 2013 o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia1 predstavuje významný krok smerom k lepšiemu zvládaniu takýchto ohrození v EÚ.
However, significant weaknesses at Member State and Commission level affect the implementation of the decision and the related EU framework. 
Implementáciu rozhodnutia a súvisiaceho rámca EÚ však ovplyvňujú značné nedostatky na úrovni členských štátov a Komisie.
While the nature and scale of future threats is unknown and may evolve, more needs to be done to address these weaknesses for the Union to take full benefit from the established mechanisms. 
Keďže nepoznáme povahu a rozsah budúcich ohrození a ich povaha a rozsah sa môžu meniť, treba urobiť viac na odstránenie týchto nedostatkov, aby EÚ mohla naplno využívať zavedené mechanizmy.
VI As regards the innovations introduced by the decision on serious cross-border threats to health, we found that their implementation and development were hampered by delays, potentially reducing their effective functioning. 
VI Pokiaľ ide o inovácie zavedené rozhodnutím o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia, zistili sme, že ich uplatňovanie a rozvoj boli brzdené prieťahmi, ktoré potenciálne obmedzovali ich účinné fungovanie.
The coordination of preparedness planning was initiated but the relevant procedures need to be more robust and better defined to deliver clear-cut results. 
Zaviedla sa koordinácia plánovania pripravenosti, ale na to, aby sa dosiahli jednoznačné výsledky, musia byť zodpovedajúce postupy robustnejšie a lepšie vymedzené.