natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The audit involved the testing of amounts and disclosures and the assessment of the accounting principles used, significant estimates made by the management and the overall presentation of the accounts. 
Súčasťou auditu bolo testovanie súm a zverejnených údajov, ako aj hodnotenie uplatnených účtovných zásad, významných odhadov, ktoré uskutočnilo vedenie, a celkovej prezentácie účtovnej závierky.
The audit of the regularity of transactions involved: (a) an examination of all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transactions; (b) an examination of a sample of 30 commitments (16); (c) an examination of a sample of 165 transactions (17). 
Súčasťou auditu riadnosti transakcií bolo: a) preskúmanie všetkých príspevkov členských štátov a vzorky ďalších druhov príjmových transakcií; b) preskúmanie vzorky 30 záväzkov (16); c) preskúmanie vzorky 165 transakcií(17). Táto vzorka má byť reprezentatívnou vzorkou celého radu platieb v rámci ERF.
It consisted of 93 payments approved by 10 EU delegations(18) and 72 payments approved by the Commission headquarters (19); (13) See Article 122 of Regulation (EC) No 215/2008: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of economic outturn, the statement of cash flow, the statement of changes in net assets and the table of items payable to the EDFs. 
Zahŕňala 93 platieb schválených desiatimi delegáciami EÚ (18) a 72 platieb schválených ústredím Komisie (19); (13) Pozri článok 122 nariadenia (ES) č. 215/2008: finančné výkazy pozostávajú zo súvahy, z výkazu hospodárskeho výsledku, tabuľky toku hotovosti, výkazu zmien čistých aktív a tabuľky záväzkov voči ERF.
(14) See Article 123 of Regulation (EC) No 215/2008: the reports on financial implementation include tables of appropriations, commitments and payments. 
(14) Pozri článok 123 nariadenia (ES) č. 215/2008: správy o finančnom hospodárení obsahujú tabuľky rozpočtových prostriedkov, záväzkov a platieb.
(15) See Article 125 of Regulation (EC) No 215/2008. 
(15) Pozri článok 125 nariadenia (ES) č.
(16) Global financial commitments and the corresponding legal commitments (financing agreements) following the adoption of a financing decision by the Commission. 
(16) Rámcové finančné záväzky a súvisiace právne záväzky (dohody o financovaní) po prijatí rozhodnutia Komisie o financovaní.
(17) As defined in Annex 1.1, paragraph 7, of the 2013 annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget. 
(17) Ako sa definuje v bode 7 prílohy 1.1 k výročnej správe Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rok 2013.
(18) African Union, Cameroon, DR Congo, Ivory Coast, Kenya, Lesotho, Mozambique, Nigeria, Rwanda and Zimbabwe. 
(18) Africká únia, Kamerun, Konžská demokratická republika, Pobrežie Slonoviny, Keňa, Lesotho, Mozambik, Nigéria, Rwanda a Zimbabwe.
(19) EuropeAid: 34 project and 35 budget support payments; DG ECHO: three project payments on humanitarian aid. 
(19) EuropeAid: 34 platieb v rámci projektov a 35 platieb rozpočtovej podpory; DG ECHO: tri platby v rámci projektov humanitárnej pomoci.
EN C 398/302 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) where errors were detected, the relevant control systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (e) an assessment of control systems examined at EuropeAid and EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments are made; (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits, and EuropeAid’s 2012 and 2013 residual error rate (RER) studies; and (iii) internal audit; (f) a review of the annual activity report (AAR) by the Director-General of EuropeAid; and (g) a follow-up of previous Court recommendations. 
SK C 398/302 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV d) v prípadoch, keď sa zistili chyby, nasledovala analýza príslušných systémov kontroly s cieľom identifikovať konkrétne nedostatky; e) posúdenie systémov kontroly v EuropeAid a delegáciách EÚ, ktoré zahŕňalo: i) predbežné kontroly vykonávané zamestnancami Komisie, externými audítormi alebo dozornými úradníkmi pred uhradením platieb; ii) monitorovanie a dohľad, a konkrétne kontrolu prijatia opatrení v nadväznosti na vonkajšie audity, overovacie misie, monitorovacie návštevy a štúdie EuropeAid o miere zostatkových chýb (residual error rate – RER) z rokov 2012 a 2013; iii) vnútorný audit; f) preskúmanie výročnej správy o činnosti (VSČ) vypracovanej Generálnym riaditeľom EuropeAid; g) kontrolu prijatia opatrení na základe odporúčaní Dvora audítorov.
As indicated in paragraph 4, EuropeAid implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs. 
Ako sa uvádza v bode 4, EuropeAid realizuje väčšinu nástrojov vonkajšej pomoci financovaných zo všeobecného rozpočtu a z ERF.
The Court’s observations concerning both the effectiveness of supervisory and control systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2013 refer to EuropeAid’s entire area of responsibility. 
Pripomienky Dvora audítorov týkajúce sa účinnosti systémov dohľadu a kontroly, ako aj spoľahlivosti VSČ a vyhlásenia generálneho riaditeľa za rok 2013 sa vzťahujú na celú oblasť zodpovednosti EuropeAid.
Reliability of accounts 20. 
Spoľahlivosť účtovnej závierky 20.
The economic outturn account includes as revenue interest on pre-financing (5,7 million euro) in respect of pre-financing payments to beneficiaries of more than 250 000 euro. 
Vo výkaze výsledku hospodárenia je medzi príjmami zahrnutý úrok z predbežného financovania (5,7 mil. EUR) súvisiaci s platbami predbežného financovania vyplatenými príjemcom vo výške presahujúcej 250000 EUR.
For pre-financing payments over 750 000 euro, the Commission is required to recover interest on an annual basis (20). 
V prípade platieb predbežného financovania prekračujúcich 750 000 EUR je Komisia povinná každoročne vymáhať úrok (20).
The Court found some improvement compared with 2012 as the number and value of recoveries increased(21). 
V porovnaní s rokom 2012 zistil Dvor audítorov určité zlepšenie, keďže počet a hodnota vymožených súm sa zvýšili(21).
However, authorising officers by sub-delegation still do not comply systematically with this rule and the amount of interest revenue disclosed in the accounts is partly based on estimates. 
Povoľujúci úradníci vymenovaní subdelegovaním však stále systematicky nedodržiavajú toto pravidlo a výška príjmov z úroku uvedená v účtovnej závierke sa zakladá sčasti na odhadoch.
Furthermore, the interest earned on pre-financing between 250 000 and 750 000 euro is still not recognised as financial revenue in the financial statements because the Commission has not yet completed the development of the CRIS system. 
Okrem toho sa úrok získaný z predbežného financovania vo výške od 250 000 do 750 000 EUR stále vo finančných výkazoch neuznáva ako finančný príjem, pretože Komisia zatiaľ nedokončila vývoj systému CRIS.
(20) Article 8(3) of Regulation (EC) No 215/2008. 
(20) Článok 8 ods. 3 nariadenia (ES) č.
(21) 24 recoveries totalling 4,7 million euro in 2013, compared to 13 recoveries totalling 1,3 million euro in 2012. 
(21) 24 vymožených súm v celkovej výške 4,7 mil. EUR v roku 2013 oproti 13 vymoženým sumám v celkovej výške 1,3 mil. EUR v roku 2012.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/303 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 21. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/303 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Riadnosť transakcií Príjmy 21.
Commitments 22. 
Záväzky 22.
Out of the 165 payment transactions audited by the Court, 45 (27 %) were affected by error. 
Zo 165 platobných transakcií, ktoré skontroloval Dvor audítorov, bolo 45 (27%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 32 errors which it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 3,4 % (22) (23). 
Na základe 32 vyčíslených chýb Dvor audítorov odhaduje najpravdepodobnejšiu chybovosť na úrovni 3,4 % (22) (23).
Projects 24. 
Projekty 24.
Of the 130 payment transactions audited by the Court, 42 (32%) were affected by error, of which 30 (71%) were quantifiable errors. 
Zo 130 platobných transakcií kontrolovaných Dvorom audítorov bolo 42 (32%) ovplyvnených chybami, pričom 30 (71 %) transakcií bolo ovplyvnených vyčísliteľnými chybami.
Of the 30 payment transactions affected by quantifiable errors, 17 were final transactions authorised after all ex ante checks had been performed. 
Z 30 transakcií ovplyvnených vyčísliteľnými chybami 17 tvorili konečné transakcie schválené po vykonaní všetkých predbežných kontrol.
The Commission does not share the Court’s analysis of two procurement errors with a significant impact on the Court’s estimated error rate. 
Komisia sa nestotožňuje s analýzou Dvora audítorov, pokiaľ ide o dve chyby týkajúce sa verejného obstarávania s výrazným vplyvom na odhad chybovosti podľa Dvora audítorov.
See also the Commission reply to paragraph 26(b). 
Pozri aj odpoveď Komisie na bod 26 písm. b).
(22) The Court calculates its estimate of error from a representative sample. 
(22) Dvor audítorov vypočítava odhad chybovosti na základe reprezentatívnej vzorky.
The Court has 95% confidence that the rate of error in the population lies between 1,4% and 5,4% (the lower and upper error limits respectively). 
Dvor audítorov je na 95 % presvedčený, že chybovosť v celkovom súbore je v rozmedzí od 1,4 % do 5,4 % (spodná a horná hranica chybovosti).
(23) As regards the two errors contested by the Commission, in one case the very detailed technical specifications set in the tender notice were not justified by the intended use of the vehicles and excluded de facto a number of potential tenderers which creates an obstacle to competitive tendering. 
(23) Pokiaľ ide o dve chyby, ku ktorým Komisia vzniesla námietku, v jednom prípade plánované využitie vozidiel nebolo dostatočným dôvodom pre príliš podrobné technické špecifikácie stanovené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, čím sa fakticky vylúčilo niekoľko uchádzačov, a pre hospodársku súťaž to predstavovalo prekážku.
In the other case, there was no valid justification for splitting the procurement into three local open tenders instead of using an international open tender. 
V druhom prípade nebolo predložené primerané zdôvodnenie pre rozdelenie výberového konania do troch miestnych verejných súťaží namiesto medzinárodnej verejnej súťaže.
These errors point to weaknesses in the checks performed by the EU delegations, which had given their prior approval to these procurement procedures. 
Tieto chyby svedčia o nedostatkoch v kontrolách vykonávaných delegáciami EÚ, ktoré schválili tieto postupy verejného obstarávania pred ich vykonaním.
EN C 398/304 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 25. 
SK C 398/304 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 25.
As was the case in 2012 (24), errors were more frequently found in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements between the Commission and international organisations than in other forms of support. 
Rovnako ako v roku 2012(24) sa chyby častejšie nachádzali v transakciách týkajúcich sa programových odhadov, grantov a dohôd o príspevku uzatvorených medzi Komisiou a medzinárodnými organizáciami ako v transakciách súvisiacich s inými formami podpory.
Of the 72 transactions of this type audited, 32 (44 %) were affected by error. 
Zo 72 kontrolovaných transakcií tohto typu bolo 32 (44 %) ovplyvnených chybami.
Court in payment transactions related to projects concerned: (a) absence of supporting documents to justify that eligible activity occurred (12 transactions); (b) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (eight transactions) (25); (c) ineligible expenditure such as expenditure relating to activities not covered by the contract (five transactions), ineligible VAT (three transactions), expenditure incurred outside the implementation period (two transactions) or non-compliant with the rule of origin (one transaction); THE COMMISSION’S REPLIES (24) Paragraph 26 of the Court’s 2012 annual report. 
Hlavné typy vyčísliteľných chýb zistených Dvorom 26. audítorov v platobných transakciách sa týkali príslušných projektov: a) chýbajúce podporné dokumenty preukazujúce vykonanie oprávnenej činnosti (12 transakcií); b) nedodržanie pravidiel verejného obstarávania zo strany príjemcu (osem transakcií) (25); c) neoprávnené výdavky, napríklad výdavky týkajúce sa činností, ktoré neboli predmetom zmluvy (päť transakcií), neoprávnená DPH (tri transakcie), výdavky vzniknuté mimo obdobia realizácie projektu (dve transakcie) alebo výdavky, pri ktorých nebolo dodržané pravidlo pôvodu (jedna transakcia); ODPOVEDE KOMISIE (24) Bod 26 výročnej správy Dvora audítorov za rok 2012.
(25) As regards the two errors contested by the Commission, in one case the very detailed technical specifications set in the tender notice were not justified by the intended use of the vehicles and excluded de facto a number of potential tenderers which creates an obstacle to competitive tendering. 
(25) Pokiaľ ide o dve chyby, ku ktorým Komisia vzniesla námietku, v jednom prípade plánované využitie vozidiel nebolo dostatočným dôvodom pre príliš podrobné technické špecifikácie stanovené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, čím sa fakticky vylúčilo niekoľko uchádzačov, a pre hospodársku súťaž to predstavovalo prekážku.
The Commission considers that the technical specifications as defined by the contracting authority, in accordance with its broad discretional power, a principle acknowledged by the Court of Justice, were not disproportionate and did not distort competition. 
Komisia sa domnieva, že technické špecifikácie stanovené verejným obstarávateľom v súlade s jeho širokou diskrečnou právomocou, zásadou, ktorú uznal Súdny dvor, neboli neprimerané a nenarušili hospodársku súťaž.
This principle provides legal certainty for the contracting authorities without which any future procurement procedure could be compromised. 
Táto zásada poskytuje právnu istotu pre verejných obstarávateľov, bez ktorej by mohol byť ohrozený každý budúci postup verejného obstarávania.
For another error linked to tender, the Commission considers that it reflects a very strict interpretation of rules. 
Pokiaľ ide o ďalšiu chybu spojenú s verejným obstarávaním, Komisia sa domnieva, že je odrazom príliš prísneho výkladu pravidiel.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/305 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) expenditure not incurred by beneficiaries (seven transactions); (e) incorrect calculation of expenditure claimed (five transactions). 27. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV C 398/305 V grafe 1 sa zobrazuje prehľad, akým podielom prispeli Graf 1 – Podiel jednotlivých typov chýb na celkovej chybovosti ODPOVEDE KOMISIE d) e) výdavky, ktoré príjemcom nevznikli (sedem transakcií); nesprávny výpočet vykázaných výdavkov (päť transakcií).
Graph 1 provides an overview of the contribution of the different types of errors to the overall estimated error. 
27. jednotlivé typy chýb k celkovej odhadovanej chybovosti.
Errors relating to non-compliance with procurement procedures by beneficiaries and the absence of supporting documents account for 70 % of the most likely error. 
Chyby týkajúce sa nedodržania postupov verejného obstarávania zo strany príjemcov a chyby súvisiace s absenciou podporných dokumentov tvoria 70 % najpravdepodobnejšej chybovosti.
THE COMMISSION’S REPLIES Graph 1 — Contribution by type of error to the most likely error Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Absence of supporting documents to justify expenditure The Court examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘Support to peacebuilding and transition activities’ programme implemented by an international organisation in sub-Saharan Africa. 
Rámček 1 – Príklady vyčísliteľných chýb v transakciách týkajúcich sa projektov Rámček 1 – Príklady vyčísliteľných chýb v transakciách týkajúcich sa projektov Chýbajúce podporné dokumenty na preukázanie výdavkov Dvor audítorov preskúmal konečné zúčtovanie výdavkov vzniknutých v rámci programu „Podpora pre činnosti spojené s budovaním mieru a prechodom“ vykonávanom medzinárodnou organizáciou v subsaharskej Afrike.
The Court tested 25 expenditure items. 
Dvor audítorov testoval 25 výdavkových položiek.
For four items, relating to staff salaries and travel costs amounting to 18 200 euro the essential supporting documents to justify the expenditure (e.g. employment contract, salary slip, proof of payment for staff salaries, invoice, boarding passes, proof of payment for travel costs) were not provided to the Court. 
V súvislosti so štyrmi položkami týkajúcimi sa miezd zamestnancov a cestovných nákladov vo výške 18 200 EUR neboli Dvoru audítorov predložené základné podporné dokumenty na preukázanie týchto výdavkov (pracovná zmluva, výplatná páska, dôkaz o vyplatení miezd zamestnancov, faktúra, palubné lístky, dôkaz o uhradení cestovných nákladov).
EN C 398/306 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures The Court examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘Assistance to Micro and Small Enterprises’ programme in Africa and found an error in the procurement of IT equipment to a business information centre amounting to 23 398 euro. 
SK C 398/306 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 Nedodržanie postupov verejného obstarávania zo strany príjemcu Dvor audítorov preskúmal konečné zúčtovanie výdavkov vzniknutých v rámci programu „Pomoc pre mikro a malé podniky“ v Afrike a odhalil chybu vo výške 23 398 EUR týkajúcu sa obstarania vybavenia IT pre podnikateľské informačné centrum.
According to the tender notice, the contract award criterion was the lowest price. 
Podľa oznámenia o vyhlásení verejnej súťaže bola kritériom na udelenie zákazky najnižšia cena.
The evaluation report did not correctly reflect the financial offers made by the bidders. 
V hodnotiacej správe neboli správne vyjadrené finančné ponuky predložené uchádzačmi.
As a result, the bid offering the lowest price was not awarded the contract. 
V dôsledku toho nebola zákazka udelená ponuke s najnižšou cenou.
Ineligible expenditure and expenditure not incurred by the beneficiary The Court examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘All ACP Agricultural Commodities Programme’ implemented by an international organisation. 
Neoprávnené výdavky a výdavky, ktoré príjemcovi nevznikli Dvor audítorov preskúmal konečné zúčtovanie výdavkov vzniknutých v rámci „Programu poľnohospodárskych komodít všetkých štátov AKT“ vykonávanom medzinárodnou organizáciou.
The expenditure of 254 000 USD claimed by an implementing partner included 17 675 USD of overhead costs which were not allowed for in the contract and were therefore ineligible. 
Výdavky vo výške 254 000 USD deklarované vykonávajúcim partnerom zahŕňali režijné náklady vo výške 17 675 USD, ktoré neboli podľa zmluvy povolené, a tieto výdavky boli teda neoprávnené.
In addition, there was a difference of 3 862 USD between the amount paid by the international organisation to the implementing partner as advance payments and the expenditure actually incurred. 
Okrem toho sa zistil rozdiel vo výške 3 862 USD medzi sumou, ktorú medzinárodná organizácia vyplatila vykonávajúcemu partnerovi ako zálohy, a skutočne vzniknutými výdavkami.
The error points to a weakness in the checks by the international organisation on compliance with contractual provisions and the use of advance payments. 
Chyba naznačuje, že kontroly dodržiavania zmluvných podmienok vykonávaných medzinárodnou organizáciou a využívania záloh majú nedostatky.
Non-quantifiable errors concerned shortcomings in the procurement procedures followed (six transactions), insufficient supporting documents to justify the correctness of the amount paid (three transactions) and insufficient information to enable the Court to quantify the error relating to the eligibility of expenditure (three transactions). 
Nevyčísliteľné chyby sa týkali nedostatkov v uplatnených postupoch verejného obstarávania (šesť transakcií), nedostatočných podporných dokumentov na preukázanie správnosti vyplatenej sumy (tri transakcie) a nepostačujúcich informácií, ktoré Dvoru audítorov neumožnili vyčísliť chyby v súvislosti s oprávnenosťou výdavkov (tri transakcie).
Budget support 29. 
Rozpočtová podpora 29.
For the 35 budget support transactions tested, three (9 %) were affected by errors, of which two (67 %) were quantifiable errors. 
Z 35 testovaných transakcií rozpočtovej podpory boli tri (9 %) ovplyvnené chybami, pričom dve (67 %) z nich boli ovplyvnené vyčísliteľnými chybami.
The quantifiable errors detected by the Court in budget support transactions concerned the incorrect application of the scoring method for determining whether or not recipients had met the conditions for a performance-based variable tranche (one transaction) and an incorrect exchange rate used to convert a budget support disbursement to local currency (one transaction). 
Vyčísliteľné chyby, ktoré Dvor audítorov odhalil v transakciách rozpočtovej podpory, sa týkali nesprávneho uplatnenia metódy bodovania s cieľom určiť, či príjemcovia splnili podmienky pre variabilnú splátku podmienenú výkonnosťou (jedna transakcia) a uplatnenia nesprávneho výmenného kurzu pri konvertovaní vyplatenej rozpočtovej podpory na miestnu menu (jedna transakcia).
Ineligible expenditure and expenditure not incurred by the beneficiary The Commission has reminded the organisation about the applicable rules and obligations. 
Neoprávnené výdavky a výdavky, ktoré príjemcovi nevznikli Komisia organizácii pripomenula uplatniteľné pravidlá a povinnosti.
The ineligibilities detected by the Court will allow the Commission to recalculate the amount of the EU contribution. 
Prípady neoprávnenosti, ktoré zistil Dvor audítorov, umožnia Komisii prepočítať výšku príspevku EÚ.
In the future, enhanced verification missions will be carried out for the programmes managed by this organisation. 
V budúcnosti sa budú vykonávať rozsiahlejšie overovacie misie programov, ktoré riadi táto organizácia.
The Commission notes that the number of budget support-related errors has decreased by 82 % from 2011 to 2013. 
Komisia poznamenáva, že počet chýb súvisiacich s rozpočtovou podporou klesol od roku 2011 do roku 2013 o 82 %.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/307 31. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/307 31.
The Court also identified one non-quantifiable error. 
Dvor audítorov zistil aj jednu nevyčísliteľnú chybu.
The Commission had not required the recipient to provide evidence that the correct exchange rate was used to convert the disbursement to local currency. 
Komisia od príjemcu nežiadala, aby predložil dôkazy o tom, že pri konvertovaní vyplatenej podpory na miestnu menu použil správny výmenný kurz.
Box 2 — Example of a quantifiable error in a budget support transaction Incorrect application of the scoring method for a performance-based variable tranche The Court examined a performance-based variable tranche of 4181250 euro under the ‘Programme d’appui au plan de développement territorial’ in Mayotte. 
Rámček 2 – Príklad vyčísliteľnej chyby v transakcii týkajúcej sa rozpočtovej podpory Nesprávne uplatnenie metódy bodovania v súvislosti s variabilnou splátkou podmienenou výkonnosťou Dvor audítorov preskúmal variabilnú splátku vo výške 4181250 EUR podmienenú výkonnosťou v rámci „Programu podpory pre plán územného rozvoja“ na Mayotte.
According to the financing agreement, the Commission should assess the progress made in respect of budget credibility separately for each selected budget chapter. 
Podľa dohody o financovaní by mala Komisia posudzovať dosiahnutý pokrok v súvislosti s dôveryhodnosťou rozpočtu osobitne za každú vybranú kapitolu rozpočtu.