natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39 Council Regulation (EU) No 679/2010 of 26 July 2010 amending Regulation (EC) No 479/2009 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure (OJ L 198, 30.7.2010, p. 
679/2010 z 26. júla 2010, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 479/2009, pokiaľ ide o kvalitu štatistických údajov v rámci postupu pri nadmernom schodku (Ú. v.
40 Article 12(1) of Regulation (EC) No 479/2009. 
40 Článok 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 479/2009.
2 During this visit a joint meeting with the Irish NSI took place. 
2 Počas tejto návštevy sa uskutočnila spoločná schôdza s írskym NŠÚ.
3 Upstream dialogue visit. 
3 Vstupná konzultačná návšteva.
4 Standard dialogue visit with an upstream element. 
4 Bežná konzultačná návšteva s prvkom vstupnej konzultačnej návštevy.
Source: European Court of Auditors based on information provided by Eurostat. 
Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe informácií poskytnutých Eurostatom.
Eurostat’s current approach is to enhance cooperation not only with NSIs but also with supreme audit institutions (SAIs) in Member States in order to obtain assurance that upstream public finance data (including financial statements) are properly scrutinised before they are used for EDP reporting. 
Súčasný prístup Eurostatu pozostáva v posilnení spolupráce nielen s NŠÚ, ale aj s najvyššími kontrolnými inštitúciami (NKI) v členských štátoch, aby získali záruku, že vstupné údaje o verejných financiách (vrátane finančných výkazov) sú pred tým, než sa využijú na účely vykazovania EDP, riadne prekontrolované.
The SAIs’ Contact Committee has set up a task force to explore the possibilities for cooperation between SAIs, Eurostat and NSIs. 
Kontaktný výbor NKI zriadil pracovnú skupinu na preskúmanie možností spolupráce medzi NKI, Eurostatom a NŠÚ.
THE COMMISSION ANNOUNCED A STRENGTHENING OF THE GOVERNANCE OF THE EUROPEAN STATISTICAL SYSTEM 60. 
KOMISIA OZNÁMILA POSILNENIE RIADENIA EURÓPSKEHO ŠTATISTICKÉHO SYSTÉMU 60.
The Commission announced in April 201141 two major initiatives to strengthen the governance framework of the ESS: a proposal on ‘targeted amendments’ to the regulation on European statistics and the so-called ‘commitments on confidence in statistics’, a new tool for effective implementation of the code of practice. 
Komisia oznámila v apríli 201141 dve hlavné iniciatívy na posilnenie rámca riadenia EŠS: návrh „cielených zmien a doplnení“ nariadenia o európskej štatistike a takzvaný„záväzok zaistiť dôveru v štatistiku“, ktorý je novým nástrojom účinnej implementácie kódexu postupov.
In April 2012, the Commission submitted a legislative proposal to the European Parliament and the Council42. 
V apríli 2012 Komisia predložila Európskemu parlamentu a Rade legislatívny návrh42.
In its communication the Commission stated that the proposal on targeted amendments to the regulation on European statistics ‘will make clear that the principle of professional independence of national statistical institutes applies unconditionally.’ 
Vo svojom oznámení Komisia uviedla, že návrh na cielené zmeny a doplnenia nariadenia o európskej štatistike „jasne stanoví, že zásada odbornej nezávislosti národných štatistických úradov platí bez výhrad“.
Furthermore, the mandate of statistical authorities for data collection will be enhanced when data are extractable from available administrative records. 
Okrem toho bude rozšírené oprávnenie štatistických úradov na získavanie údajov v prípade, keď je možné údaje získať z dostupných administratívnych záznamov.
The announced revision of the regulation on European statistics will also set up a legal framework for the new ‘commitments on confidence in statistics’ whereby the Member States should ‘formally commit themselves, based on the code of practice, to taking all necessary measures to maintain confidence in their statistics and to monitoring the implementation of the code.’ 
Ohlasovaná revízia nariadenia o európskej štatistike vytvorí aj právny základ pre nový „záväzok zaistiť dôveru v štatistiku“, pričom členské štáty by sa mali „na základe kódexu postupov formálne zaviazať, že prijmú všetky potrebné opatrenia na zachovanie dôvery v ich štatistiku a budú monitorovať uplatňovanie kódexu“.
To that end, the Commission planned to draft ‘an agreed core of basic principles’ with a view to incorporating it in the regulation on European statistics. 
Komisia na tento účel plánovala vypracovať „odsúhlasené jadro základných zásad“ a zahrnúť ho do nariadenia o európskej štatistike.
According to the Commission, the detailed contents of each commitment will be elaborated with the respective Member States. 
Podľa Komisie sa podrobný obsah každého záväzku vypracuje s príslušnými členskými štátmi.
Each Member State would define its own quality assurance and improvement programme, reflecting its progress in implementing the code of practice and identifying priority actions needed to ensure proper implementation of the minimum standards. 
Každý členský štát by si stanovil vlastný program zabezpečovania a zlepšovania kvality, ktorý by odrážal jeho pokrok pri vykonávaní kódexu a stanovoval prioritné opatrenia potrebné na zabezpečenie náležitého uplatňovania minimálnych noriem.
41 COM(2011) 211 final. 
41 KOM(2011) 211 v konečnom znení.
So far, the ‘commitments on confidence in statistics’ have received a cautious endorsement by the Council, welcoming the proposal ‘in its principle’ only, ‘with the launch of pilot exercises as a first stage’43. 
Rada zatiaľ postupuje s potvrdzovaním „záväzku zaistiť dôveru v štatistiku“ opatrne a víta návrh len „v jeho podstate“ „pričom sa v prvom štádiu začne s pilotným preskúmaním“43.
FURTHER ENHANCEMENT OF THE LEGAL FRAMEWORK WOULD HELP TO SUPPORT FULL IMPLEMENTATION OF THE CODE 65. 
ĎALŠIE POSILNENIE PRÁVNEHO RÁMCA BY POMOHLO PODPORIŤ ÚPLNÉ UPLATŇOVANIE KÓDEXU 65.
In 2005 the code of practice was conceived as a self-regulatory instrument. 
V roku 2005 bol vytvorený kódex postupov ako samoregulačný nástroj.
Since then numerous references to the code have been introduced in statistical legislation. 
Odvtedy boli do právnych predpisov v oblasti štatistiky zavedené viaceré odkazy na kódex.
The regulation on European statistics of 2009 stipulates that European statistics are to be developed, produced and disseminated ‘in conformity with’ the statistical principles set out in the treaty ‘and further elaborated’ in the code of practice44. 
Nariadenie o európskej štatistike z roku 2009 stanovuje, že európska štatistika sa má rozvíjať, tvoriť a šíriť „v súlade so“ štatistickými zásadami stanovenými v ZFEÚ „a ďalej rozpracovanými“ v kódexe postupov44.
Nevertheless, there is ambiguity about the nature of obligations arising from the existing regulation with respect to adherence to the code. 
Charakter povinností vyplývajúcich z existujúceho nariadenia v súvislosti s dodržiavaním kódexu však nie je úplne jasný.
This is for example reflected in the recommendation of the Task Force on Strengthening Economic Governance in the EU that the ‘binding nature of the ‘European statistics code of practice’ should be reinforced’45. 
Odzrkadľuje sa to napríklad v odporúčaní pracovnej skupiny o posilnení správy ekonomických záležitostí v EÚ o tom, že „by sa mal posilniť záväzný charakter kódexu postupov pre európsku štatistiku“45.
The amendments to the regulation on European statistics proposed by the Commission in April 2012 will not resolve the existing ambiguity about the nature of the obligation to adhere to the code. 
Zmeny a doplnenia nariadenia o európskej štatistike navrhnuté Komisiou v apríli 2012 nevyriešia existujúcu nejednoznačnosť ohľadom charakteru povinnosti dodržiavať kódex.
Whilst the Commission maintains that the code is a self-regulatory instrument, it proposes to introduce a provision which requires Member States to ‘take all necessary measures to implement the code of practice’46. 
Zatiaľ čo Komisia trvá na tom, že kódex je samoregulačný nástroj, navrhuje zaviesť ustanovenie, podľa ktorého členské štáty „prijímajú všetky potrebné opatrenia na vykonávanie kódexu postupov“46.
Furthermore, the regulation on European statistics does not provide for a procedure allowing for inspections of statistical production processes from the initial data source to the final outcome, for cases where misrepresentations of data might have occurred. 
Okrem iného v nariadení o európskej štatistike nie je ustanovený postup kontroly postupov na tvorbu štatistiky od začiatočného zdroja údajov až po konečný výstup v prípadoch, kedy pravdepodobne došlo k skresleniu údajov.
Without such a mechanism47 it is not possible to act swiftly in such cases. 
Bez takéhoto mechanizmu47 nie je možné v takýchto prípadoch konať pohotovo.
To be credible, an inspection mechanism would also require independent supervision. 
Aby bol kontrolný mechanizmus dôveryhodný, vyžadoval by si taktiež nezávislý dohľad.
In its April 2011 communication, the Commission did not address the major issue raised by ESGAB concerning its mandate and the resources at its disposal. 
V oznámení z apríla 2011 sa Komisia nevyjadrila k dôležitej otázke grémia ESGAB týkajúcej sa jeho mandátu a zdrojov, ktoré má k dispozícii.
In its 2010 report48 ESGAB had underlined that its legal base should be strengthened in order to provide a possibility to act appropriately if the credibility of the ESS as a whole is at risk. 
Grémium ESGAB vo svojej správe z roku 201048 zdôraznilo, že je potrebné posilniť jeho právny základ, aby bolo možné náležite reagovať v prípade, že je ohrozená dôveryhodnosť EŠS ako celku.
In the 2011 report this point was reiterated49 and in addition ESGAB stated that its legal basis would benefit from clarification of the expectations set by its founders and the means to achieve them50. 
V správe z roku 2011 bol tento bod opätovne zopakovaný49 a grémium ESGAB okrem toho uviedlo, že pre jeho právny základ by bolo užitočné objasniť očakávania stanovené jeho zakladateľmi a prostriedky na ich dosiahnutie50.
43 See the Council conclusions of 20 June 2011 on the Commission communication ‘Towards robust quality management for European Statistics’ (http:// www.consilium.europa.eu/ uedocs/cms_data/docs/ pressdata/en/ecofin/122932. pdf ). 44 Article 1 and Article 11(1). 
43 Pozri závery Rady z 20. júna 2011 k oznámeniu Komisie; „Snaha o spoľahlivé riadenie kvality európskej štatistiky“, http://www.consilium.europa. eu/uedocs/cms_data/docs/ pressdata/en/ecofin/122932. pdf 44 Článok 1 a článok 11ods. 1.
45 Section 2.1.4 of the report of 21 October 2010 which was endorsed by the European Council of 28 and 29 October 2010. 
45 Časť 2.1.4 správy z 21. októbra 2010, ktorá bola schválená Európskou radou 28. a 29. októbra 2010.
46 See proposed new Article 11(3). 
46 Pozri navrhovaný nový článok 11 ods. 3.
47 The excessive deficit procedure (EDP) is currently the only domain with such a mechanism in place. 
47 Postup pri nadmernom schodku je v súčasnosti jedinou oblasťou, v ktorej platí takýto mechanizmus. 48 Odporúčanie č.
48 Recommendation No 10 of ESGAB’s annual report 2010. 
10 vo výročnej správe ESGAB za rok 2010. 49 Odporúčanie č.
49 Recommendation No 8 of ESGAB’s annual report 2011. 
8 vo výročnej správe ESGAB za rok 2011.
50 In its resolution of 17 June 2010 (P7_TA(2010)0230) on the quality of statistical data in the Union and enhanced auditing powers by the Commission (Eurostat), the European Parliament called on the Commission and the Council ‘to involve the European Statistical Governance Advisory Board more closely as an independent adviser; the advisory board may assist the Commission (Eurostat) during its visits to the Member States’ (OJ C 236E, 12.8.2011, p. 
50 Vo svojom uznesení zo 17. júna 2010 (P7_TA(2010)0230) o kvalite štatistických údajov v Únii a posilnených kontrolných právomociach Komisie (Eurostatu) Európsky parlament vyzval Komisiu a Radu, aby„užšie zapojili Európske poradné grémium pre riadenie v oblasti štatistiky ako nezávislého poradcu; poradné grémium môže pomáhať Komisii (Eurostatu) počas návštev v členských štátoch“ (Ú. v.
MANAGING THE MULTIANNUAL EUROPEAN STATISTICAL PROGRAMME 68. 
RIADENIE VIACROČNÉHO EURÓPSKEHO ŠTATISTICKÉHO PROGRAMU 68.
The reliability and credibility of statistics depend as much on the adherence to and implementation of the code of practice as they depend on the management of the European statistical programme51. 69. 
Spoľahlivosť a hodnovernosť štatistiky závisí tak na dodržiavaní a vykonávaní kódexu postupov, ako aj na riadení európskeho štatistického programu.51 69.
The European statistical programme provides the framework for the development, production and dissemination of European statistics. 
Európsky štatistický program poskytuje rámec na rozvoj, tvorbu a šírenie európskej štatistiky.
The programme decision for the years 2008 to 2012 was adopted in December 200752. 
Programové rozhodnutie na roky 2008 až 2012 bolo prijaté v decembri 200752.
It lays down 131 ‘objectives’ and ‘main initiatives’, many of them requiring steady implementation over the entire programme period through annual statistical work programmes (SWPs). 
Stanovuje 131 „cieľov“ a „hlavných iniciatív“, pričom viaceré z nich si vyžadujú plynulú realizáciu počas celého obdobia programu pomocou ročných štatistických pracovných programov.
Figure 4 shows the set-up for programming the production of European statistics. 
V grafe 4 je uvedený systém programovania tvorby európskej štatistiky.
51 Union legal acts also refer to the programme as ‘the Community statistical programme’ or ‘the Union statistical programme’. 
GRAF 4 SYSTÉM PROGRAMOVANIA TVORBY EURÓPSKEJ ŠTATISTIKY 51 Právne akty Únie sa odkazujú na program aj ako na„štatistický program Spoločenstva“ alebo „štatistický program Únie“.
52 Decision No 1578/2007/ EC (hereinafter referred to as ‘the decision on the 2008–12 programme’). 
52 Rozhodnutie č. 1578/2007/ES (ďalej len „rozhodnutie o programe na roky 2008 – 2012“).
MEETS Programme Other legal acts without financial envelope - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Annual Statistical Work Programmes of the Commission - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Implementing acts Gentlemen’s agreements European statistics Source: European Court of Auditors. 
30 Viacročný štatistický program Ciele, iniciatívy a finančné krytie Ďalšie právne akty s finančným krytím napr. program MEETS Ďalšie právne akty bez finančného krytia - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ročné štatistické pracovné programy Komisie - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vykonávacie akty Džentlmenské dohody Európska štatistika Zdroj: Európsky dvor audítorov. Osobitná správa č. 12/2012 – Zlepšili Komisia a Eurostat proces tvorby spoľahlivej a hodnovernej európskej štatistiky?
Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? Cooperation among Eurostat, NSIs, other DGs and agencies Commission adopts EP and Council adopt Eurostat proposes Commission proposes Requests from Commission services Input of advisory bodies ESSC, ESAC 
Spolupráca medzi Eurostatom, NŠÚ, ostatnými GR a agentúrami Prijíma Komisia Prijíma Európsky parlament a Rada Eurostat navrhuje Komisia navrhuje Žiadosti útvarov Komisie Vstup poradných orgánov ESSC, ESAC
The programme 2008 to 2012 has a financial envelope of 274,2 million euro for the 5-year period. 
Program na obdobie 2008 až 2012 disponuje pridelenými finančnými zdrojmi vo výške 274,2 mil. EUR na päťročné obdobie.
Most of the financing supports investment and capacity building for new initiatives in Member States. 
Väčšina finančných prostriedkov podporuje investície a budovanie kapacít pre nové iniciatívy v členských štátoch.
Other legal instruments provide additional funding of actions, for example the regulation on farm structure surveys53 with a financial envelope of 58,85 million euro for the period 2008 to 2013 and the programme for the modernisation of European enterprise and trade statistics (MEETS)54 with an envelope of 42,5 million euro for the period 2009 to 2013. 
Ďalšie právne nástroje poskytujú dodatočné financovanie opatrení, napríklad nariadenie o štrukturálnych zisťovaniach fariem53 s finančnými zdrojmi vo výške 58,85 mil. EUR na obdobie rokov 2008 až 2013 a Program modernizácie európskej podnikovej a obchodnej štatistiky (MEETS)54 s finančnými zdrojmi vo výške 42,5 mil. EUR na obdobie rokov 2009 až 2013.
Nevertheless, the bulk of the cost for producing statistical information has to be borne by Member States55. 
Napriek tomu však podstatnú časť nákladov na tvorbu štatistických informácií nesú členské štáty55.
THE REQUIREMENTS OF THE FINANCIAL REGULATION FOR QUALITY EVALUATIONS WERE NOT MET FOR THE 2008 TO 2012 PROGRAMME THE LACK OF AN EX ANTE EVALUATION OF THE 2008–12 PROGRAMME HAD A NEGATIVE IMPACT ON ITS DESIGN AND MAKES ITS MONITORING DIFFICULT 71. 
V PROGRAME NA OBDOBIE ROKOV 2008 AŽ 2012 NEBOLI SPLNENÉ POŽIADAVKY NARIADENIA O ROZPOČTOVÝCH PRAVIDLÁCH TÝKAJÚCE SA KVALITNÝCH HODNOTENÍ NEDOSTATOČNÉ PREDBEŽNÉ HODNOTENIE PROGRAMU NA OBDOBIE 2008 – 2012 MALO NEGATÍVNY DOSAH NA JEHO NÁVRH A KOMPLIKUJE JEHO MONITOROVANIE 71.
Prospective (‘ex ante’) evaluations are essential for the preparation and efficient management of Union programmes. 
Potenciálne („predbežné“) hodnotenia sú nenahraditeľné pri príprave a účinnom spravovaní programov Únie.
Ex ante evaluations help to ensure that the delivery of policy objectives will be successful, that the instruments used will be efficient and that reliable evaluation of results based on appropriate indicators will be possible later on56. 
Predbežné hodnotenia pomáhajú zabezpečiť úspešné plnenie cieľov politiky, efektívne využívanie nástrojov a možnosť spoľahlivého hodnotenia výsledkov založených na primeraných ukazovateľoch v neskoršej fáze56.
Eurostat did not perform an ex ante evaluation prior to the adoption of the 2008–12 programme. 
Eurostat nevykonal pred prijatím programu na obdobie 2008 – 2012 predbežné hodnotenie.
This had a negative impact on the design of the programme and on monitoring its implementation, as no indicators were defined. 
Táto skutočnosť negatívne ovplyvnila návrh programu a monitorovanie jeho vykonávania, keďže neboli stanovené žiadne ukazovatele.
In June 2010, the Commission reported to the European Parliament and the Council on the mid-term evaluation of the 2008–12 programme57. 
V júni 2010 podala Komisia Európskemu parlamentu a Rade správu o hodnotení programu na obdobie 2008 – 201257 v polovici obdobia.
The report stated that ‘many of the objectives (around 90 %) are on track and likely to be achieved by the end of 2012 although resource constraints in the ESS may render this more difficult than expected’. 
V správe uviedla, že „plnenie mnohých cieľov (približne 90 %) napreduje a do konca roka 2012 budú pravdepodobne splnené, hoci obmedzené zdroje v EŠS to môžu skomplikovať viac, než sa očakáva“.
The report did not give a detailed account of progress in achieving the 131 objectives of the programme. 
Správa neobsahovala podrobnejšie informácie o pokroku dosiahnutom pri plnení 131 cieľov programu.
53 Regulation (EC) No 1166/2008 of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation (EEC) No 571/88 (text with EEA relevance) (OJ L 321, 1.12.2008, p. 
53 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1166/2008 z 19. novembra 2008 o štrukturálnych zisťovaniach fariem a zisťovaní metód poľnohospodárskej výroby a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č.
54 Decision No 1297/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on a programme for the modernisation of European enterprise and trade statistics (MEETS) (text with EEA relevance) (OJ L 340, 19.12.2008, p. 
1297/2008/ES zo16.decembra2008oPrograme modernizácie európskej podnikovej a obchodnej štatistiky (MEETS) (Text s významom pre EHP) (Ú. v.
55 The full cost of producing European statistics is not known (see paragraph 95). 
55 Celkové náklady na tvorbu európskej štatistiky nie sú známe (pozri bod 95).
56 Article 21(1) of the implementing rules of the financial regulation (FR). 
56 Článok 21 ods. 1 pravidiel na vykonávanie nariadenia o rozpočtových pravidlách.
57 COM(2010) 346 final of 30 June 2010. 
57 KOM(2010) 346 v konečnom znení z 30. júna 2010.
Based on Eurostat’s replies to a questionnaire, the Court sought to assess the state of implementation of the programme as of July 2011. 
Na základe odpovedí Eurostatu na dotazník sa Dvor audítorov pokúsil o hodnotenie stavu vykonávania programu k júlu 2011.
For 68 of the 131 objectives, the assessment was difficult in the absence of appropriate indicators. 
Hodnotenie bolo v prípade 68 cieľov zo 131 cieľov zložité z dôvodu chýbajúcich náležitých ukazovateľov.
Moreover, in most of these cases, objectives are vaguely worded (see Box 4) so that limited activity is sufficient to claim that these objectives have been or are being achieved. 
Navyše vo väčšine týchto prípadov sú ciele sformulované neurčito (pozri rámček 4) tak, aby na tvrdenie, že tieto ciele boli splnené alebo sa plnia, postačila len obmedzená činnosť.
The audit found that, even under these favourable assumptions, at least 20 % of the 131 objectives were not likely to be achieved on time. 
Pri audite sa zistilo, že napriek týmto priaznivým predpokladom pravdepodobne 20 % zo 131 cieľov nebude včas splnených.
32 BOX 4 EXAMPLES OF VAGUELY WORDED OBJECTIVES Extracts from Annex I (‘Cross cutting issues’) and Annex II (‘Objectives and actions’) of the 2008–12 programme ‘reduce the distance between users and producers by improving communication with different groups and networks of users’ (objective 13), ‘extend the use of ad hoc modules in Community surveys in specific cases, increasing the responsiveness to new needs’ (objective 24), ‘the existing lifelong learning statistics framework in terms of quality will be improved’ (objective 85), ‘the development of the relevant statistics for monitoring food safety will be pursued’ (objective 98), ‘the visibility of statistics in national and regional development plans will be increased’ (objective 127). 
32 RÁMČEK 4 PRÍKLADY NEURČITO SFORMULOVANÝCH CIEĽOV Výňatky z Prílohy I („Medziodvetvové otázky“) a Prílohy II („Ciele a opatrenia“) programu na obdobie 2008 – 2012 “zmenšiť vzdialenosť medzi používateľmi a zostavovateľmi štatistík lepšou komunikáciou s rôznymi skupinami a sieťami používateľov” (cieľ 13), „rozšíriť v konkrétnych prípadoch využitie ad hoc modulov v zisťovaniach Spoločenstva, čím sa zvýši schopnosť reagovať na nové potreby“ (cieľ 24), „zlepšiť súčasný rámec štatistiky celoživotného vzdelávania z hľadiska kvality“ (cieľ 85), „sledovať vývoj príslušnej štatistiky na monitorovanie bezpečnosti potravín“ (cieľ 98), „zvýšiť propagáciu štatistiky v národných a regionálnych rozvojových plánoch“ (cieľ 127).
Source: Decision on the 2008–12 programme. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
Zdroj: Rozhodnutie o programe na obdobie 2008 – 2012. Osobitná správa č. 12/2012 – Zlepšili Komisia a Eurostat proces tvorby spoľahlivej a hodnovernej európskej štatistiky?