natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Details about this calculation are provided in the annex to the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation. 
Informácie o tomto výpočte sú uvedené v prílohe posúdenia vplyvu, ktoré je sprievodným dokumentom k návrhu Komisie na nové nariadenie Rady.
The Commission takes account of significant under-execution by Member States. 
Komisia berie do úvahy značné nedostatočné čerpanie členskými štátmi.
The fact that no adjustment was applied during the period under scrutiny (plans 2006–2008) is due to the high level of execution achieved by participant Member States. 
Skutočnosť, že sa počas skúmaného obdobia (plány na roky 2006 – 2008) nepoužili žiadne úpravy, je dôsledkom vysokej úrovne čerpania zúčastnenými členskými štátmi.
The Commission stresses that any calculation method has to be based on official statistics available for all Member States. 
Komisia poukazuje na to, že každá metóda výpočtu musí vychádzať z oficiálnych štatistík dostupných pre všetky členské štáty.
The definition of national needs is the responsibility of Member States following their own procedures, in particular consulting involved charities. 
Za určenie vnútroštátnych potrieb sú zodpovedné členské štáty na základe vlastných postupov, najmä po konzultácii so zapojenými charitatívnymi organizáciami.
In this sense, the Commission has always actively encouraged Member States to involve charities in the inception of the programme. 
Komisia v tejto súvislosti vždy aktívne podporovala členské štáty, aby do vypracovania programu zapojili charitatívne organizácie.
The Commission proposal for a new Council Regulation foresees that Member States co-finance the programme, which will further encourage Member States to secure the necessary matching between requests and effective needs (see Annex 14 to the Impact Assessment accompanying the Commission proposal). 
V návrhu Komisie na nové nariadenie Rady sa predpokladá, že členské štáty spolufinancujú program, čo ďalej podporí členské štáty v tom, aby zabezpečili potrebný súlad medzi požiadavkami a skutočnými potrebami (pozri prílohu 14 posúdenia vplyvu, sprievodného dokumentu k návrhu Komisie).
REPLY OF THE COMMISSION 59. 
ODPOVEDE KOMISIE 59.
While it is correct that Member States needs cannot always be satisfied at 100 % mainly due to the lack of resources, the Commission makes every effort to meet Member States requests in the largest possible manner. 
Aj keď nemožno pochybovať o tom, že potreby členských štátov nemôžu byť vždy uspokojené na 100 %, najmä v dôsledku nedostatočných zdrojov, Komisia sa vynasnaží v čo najväčšej miere vyhovieť požiadavkám členských štátov.
Member States communicate to the Commission the products they wish to get. 
Členské štáty oznámia Komisii, aké výrobky by radi dostávali.
These initial requests are discussed both in the framework of the Management Committee and in bilateral contacts. 
Tieto prvé žiadosti sa prerokujú v rámci riadiaceho výboru, ako aj v rámci dvojstranných kontaktov.
As a consequence the initial requests are adjusted. 
Na základe toho sa prvé žiadosti upravia.
As an example rice and butter were replaced by other products. 
Napríklad ryža a maslo boli nahradené inými výrobkami.
However, from this procedure it cannot be concluded that the Member States were allocated products which they did not want. 
Z tohto postupu nie je možné usúdiť, či sa členským štátom pridelili výrobky, ktoré nechceli.
Fact is that Member States accepted that their initial request could not be met and that, in exchange, they have received products which they initially did not demand. 
Skutočnosťou je, že členské štáty uznali, že ich prvá požiadavka nemôže byť splnená a že výmenou dostali výrobky, ktoré pôvodne nepožadovali.
Nevertheless, all Member States accepted these decisions and welcomed the products they finally received. 
Napriek tomu všetky členské štáty tieto rozhodnutia prijali a uvítali výrobky, ktoré napokon dostali.
EU and national legislation on public procurement apply to the tenders run in the framework of this scheme, without the need of this legislation being explicitly mentioned in Regulations. 
Právne predpisy EÚ a vnútroštátne právne predpisy na verejné obstarávanie sa uplatňujú na verejné súťaže prebiehajúce v rámci tejto schémy bez toho, aby bolo potrebné tieto právne predpisy výslovne uvádzať v nariadeniach.
See the Commission reply to paragraph 63. 
Pozri odpoveď Komisie na odsek 63.
The Commission has performed 6 audits between 2006 and 2007 without finding any major shortcoming in the procedures followed by Member States to run the tenders. 
V rozmedzí rokov 2006 a 2007 Komisia vykonala 6 auditov bez toho, aby zistila väčšie nezrovnalosti v postupoch členských štátov pri vykonávaní verejných súťaží.
Furthermore, it has found that operators based in a different Member State are granted with supply contracts, which shows that competition between operators from various Member States occurs. 
Okrem toho zistila, že dodávateľské zmluvy boli zadané hospodárskym subjektom so sídlom v inom členskom štáte, z čoho vyplýva, že medzi jednotlivými členskými štátmi dochádza k hospodárskej súťaži.
Overall, the way Member States conduct the tenders has proven in compliance with the requirements laid down in the EU Directive 2004/18/EC. 
Spôsob, akým členské štáty vykonávajú verejné súťaže, je celkove v súlade s požiadavkami ustanovenými v smernici EÚ 2004/18/ES.
One of the objectives of the programme is the disposal of intervention stocks. 
Jedným z cieľov programu je predaj intervenčných zásob.
When available they constitute the priority source of supply for the programme. 
Ak sú k dispozícii, predstavujú prednostný zdroj dodávok pre program.
Furthermore, the disposal of intervention stocks through this scheme enables the Community to save the storage costs that otherwise would have to be borne by the EU budget. 
Okrem toho predaj intervenčných zásob prostredníctvom tejto schémy umožňuje Spoločenstvu ušetriť náklady na skladovanie, ktoré by sa inak museli uhradiť z rozpočtu EÚ.
Tenders are run by Member States under their authority. 
Členské štáty vykonávajú verejné súťaže v rámci svojej právomoci.
See Commission reply to paragraph 64. 
Pozri odpoveď Komisie na odsek 64.
The Commission mainly follows the evolution of market prices for unprocessed agricultural products while the tenders concern food ready for consumption. 
Komisia sleduje hlavne vývoj trhových cien nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov, zatiaľ čo verejné súťaže sa týkajú potravín pripravených na konzumáciu.
No operational conclusions can be based on comparisons between both types of prices. 
Z porovnania oboch typov cien nie je možné vyvodiť žiadne operatívne závery.
See the Commission reply to paragraph 64. 
Pozri odpoveď Komisie na odsek 64.
Directive 2004/18/EC governing the procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, is in force in all Member States. 
Smernica 2004/18/ES upravujúca postupy zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby je platná vo všetkých členských štátoch.
Even when, within a Member State, provisions regulating tendering procedures differ, they remain in conformity with the Directive. 
Aj keď v rámci členského štátu sa ustanovenia upravujúce postupy verejných súťaží líšia, zostávajú v súlade so smernicou.
Chapter VI of the Directive contains provisions on publicity of the calls. 
Kapitola VI smernice obsahuje ustanovenia o uverejňovaní výziev.
Calls for tender are required to be published in national Official Journals, as well as in the Official Journal of the European Union. 
Výzvy na predloženie ponúk je potrebné uverejniť vo vnútroštátnych úradných vestníkoch, ako aj v Úradnom vestníku EÚ.
In some Member States visited by the Court, calls for tender are also publicised via Internet. 
V niektorých členských štátoch, ktoré navštívil Dvor audítorov, výzvy na predloženie ponúk boli uverejnené prostredníctvom internetu.
REPLY OF THE COMMISSION Provisions regarding the delays for submission of offers are laid down in Art. 38 of the Directive and can vary according to the modalities of implementation chosen in Article 36. 
ODPOVEDE KOMISIE Lehoty na predkladanie ponúk sú ustanovené v článku 38 smernice a môžu sa meniť podľa postupov vykonávania zvolených v článku 36.
The criteria to award contracts are the ones described in Article 53: i.e. the most advantageous offer in terms of quantity offered/ transport cost, or the lower offer in terms of price. 
Kritériá na zadanie zákazky sú uvedené v článku 53: t. j. najvýhodnejšia ponuka z hľadiska ponúkaného množstva/ceny dopravy alebo cenovo najnižšia ponuka.
The Commission too noted the sometimes low number of participants submitting bids but it found no evidence of a link between the low participation and the way the Directive requirements were implemented. 
Komisia tiež občas zaznamenala nízky počet účastníkov predkladajúcich ponuky, ale nenašla žiadny dôkaz súvislosti medzi nízkou účasťou a spôsobom plnenia požiadaviek smernice.
Given the diversity both in terms of quantity and quality of the products to be supplied, it is not possible to compare prices obtained under the calls for tender with market prices. 
Vzhľadom na rozmanitosť, ako množstva tak i kvality výrobkov, ktoré sa majú dodať, nie je možné porovnať ceny získané v rámci výziev na predloženie ponúk s trhovými cenami.
Consequently, no conclusion can be drawn on this basis about the ‘quality’ of the offers submitted. 
Na tomto základe nie je možné vyvodiť záver o „kvalite“ predložených ponúk.
The Commission audits also found that several companies were awarded contracts over several years but there is no evidence of a link between the low participation and the way the Directive requirements were implemented. 
V rámci auditov Komisie sa tiež zistilo, že zákazky boli zadávané niektorým spoločnostiam v priebehu niekoľkých rokov, ale nedokázala sa súvislosť medzi nízkou účasťou a spôsobom plnenia požiadaviek smernice.
The scheme since its beginning aimed at withdrawing stocks from intervention, relieving EU expenses on storage costs. 
Schéma je od svojho začiatku zameraná na znižovanie intervenčných zásob a zmiernenie výdavkov EÚ na náklady za skladovanie.
This additional economic effect should be taken into account. 
Tento dodatočný ekonomický účinok by sa tiež mal zohľadniť.
53 (a) Given the basic link of this programme with intervention stocks, bartering was until recently the core of the scheme. (b) Almost all Member States have in place committees to establish bartering references, including those Member States visited by the Court. 
53 a) Vzhľadom na základnú súvislosť tohto programu s intervenčnými zásobami tvoril výmenný obchod donedávna základ schémy. b) Takmer všetky členské štáty majú zavedené výbory na nadväzovanie vzťahov v rámci výmenného obchodu vrátane členských štátov, ktoré navštívil Dvor audítorov.
While appreciating the Court’s positive assessment of various elements of the Commission proposal for a new Council Regulation, the Commission does not wish to pre-empt the outcome of the political discussions currently taking place on this basis. 
Aj keď Komisia oceňuje pozitívne hodnotenie Dvora audítorov týkajúce sa rôznych prvkov návrhu Komisie na nové nariadenie Rady, nechce predbiehať výsledok politických diskusií, ktoré v súčasnosti v tejto súvislosti prebiehajú.
Further, the Commission would like to stress that the European Parliament’s opinion5 does not call into question the opportunity to continue to finance this measure through CAP expenditure. 
Komisia by chcela ďalej zdôrazniť, že stanovisko Európskeho parlamentu5 nespochybňuje možnosť pokračovať vo financovaní tohto opatrenia prostredníctvom výdavkov SPP.
As mentioned in paragraph 25 above, intervention stocks for certain products are increasing under current market conditions. 
Ako už bolo uvedené v odseku 25, intervenčné zásoby určitých výrobkov sa za súčasných trhových podmienok zvyšujú.
REPLY OF THE COMMISSION 75. 
ODPOVEDE KOMISIE 75.
The Commission is of the view that participation of Member States should remain voluntary. 
Komisia sa domnieva, že účasť členských štátov by mala byť naďalej dobrovoľná.
Setting obligations on the origin of the product would not only pose major control difficulties but would impose a huge administrative burden for Member States’ administrations without any improvement of the efficiency of the scheme, rather the contrary. 
Stanovenie povinností týkajúcich sa pôvodu výrobku by nielenže spôsobilo veľké ťažkosti v kontrole, ale takisto veľké administratívne zaťaženie správ členských štátov bez toho, aby sa účinnosť schémy zlepšila, skôr naopak.
The measure has two complementary objectives: market stabilisation and contributing to the well-being of the most deprived. 
Toto opatrenie má dva komplementárne ciele: stabilizovať trh a prispieť k zlepšeniu situácie najodkázanejších osôb.
The evaluation report to which the Court refers was elaborated by independent consultants and its conclusions should be read taking into consideration the Commission’s critical remarks on the quality of the study, in particular with regard to its methodology, the robustness of the analysis and the credibility of the results. 
Hodnotiacu správu, na ktorú Dvor audítorov odkazuje, vypracovali nezávislí konzultanti a jej závery by sa mali čítať s prihliadnutím na kritické poznámky Komisie o kvalite štúdie, najmä pokiaľ ide o použitú metodiku, robustnosť analýzy a dôveryhodnosť výsledkov.
The European Parliament has just released its opinion6 supporting with certain amendments the proposal of the Commission for a new Council Regulation adapting the measure to new prevailing conditions. 
Európsky parlament práve vydal svoje sta-novisko6, ktoré s určitými zmenami a doplneniami podporuje návrh Komisie na nové nariadenie Rady a prispôsobuje opatrenie novým súčasným podmienkam.
Decisions to continue implementing the programme have been taken on the merits of the measure on both its social and market stabilisation dimensions. 
Rozhodnutia pokračovať v realizácii programu sa prijali na základe prínosu opatrenia, pokiaľ ide o jeho sociálny rozmer, ako aj stabilizáciu trhu.
6 See footnote 5. 
6 Pozri poznámku pod čiarou č. 5.
Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Osobitná správa č. 6/2009 – Potravinová pomoc Európskej únie určená odkázaným osobám: hodnotenie cieľov, prostriedkov a použitých metód
Although the Commission appreciates the Court’s positive assessment about its proposal for a new Council Regulation, it does not wish to pre-empt the ongoing debate at Council level on the appropriate financing of this measure for the future. 
Aj keď Komisia ocenila skutočnosť, že Dvor audítorov pozitívne hodnotil jej návrh na nové nariadenie Rady, nechce predbiehať výsledok prebiehajúcich politických diskusií na úrovni Rady o príslušnom financovaní tohto opatrenia v budúcnosti.
The abovementioned EP opinion reflects the support of this institution for the measure to continue to be funded from the Common Agricultural Policy. 
V už uvedenom stanovisku EP sa Parlament zasadzuje o to, aby opatrenie bolo ďalej financované zo spoločnej poľnohospodárskej politiky. Odporúčanie č.
Recommendation 1 After having analysed in an extensive way the technical, political and legal elements of the programme (see the Impact Assessment supporting the Commission proposal for a new Council Regulation), the Commission has concluded that the CAP was the appropriate frame for the continuation of the scheme. 
1 Po rozsiahlej analýze technických, politických a právnych prvkov programu (pozri posúdenie vplyvu, sprievodný dokument k návrhu Komisie na nové nariadenie Rady) Komisia dospela k názoru, že SPP je vhodným rámcom pre pokračovanie schémy.
The Commission is of the view that the programme is being implemented by Member States with a satisfactory level of coordination and consultation with all relevant actors although further progress in this domain is always to be pursued. 
Komisia je toho názoru, že členské štáty vykonávajú program s uspokojivou úrovňou koordinácie a konzultácií so všetkými príslušnými subjektmi, aj keď túto oblasť je potrebné neustále zlepšovať. Odporúčanie č.
Recommendation 2 For years, the programme has had a powerful leverage effect on the development of food initiatives or related measures by private bodies (charities) and public authorities (Member State and local levels). 
2 Program má počas celého obdobia stimulačný účinok na rozvoj iniciatív alebo príslušných opatrení súkromných orgánov (charitatívnych organizácií) a verejných orgánov (členských štátov a na miestnej úrovni).
Such role can be further promoted. 
Túto úlohu možno ďalej podporovať.
While taking due account of the subsidiarity principle, several options to enhance the link between the scheme and other similar actions were analysed in the context of the Impact Assessment and some of them were included in the Commission proposal for a new Council Regulation. 
Pri náležitom zohľadnení zásady subsidiarity sa analyzovalo niekoľko možností na posilnenie prepojenia schémy s inými podobnými aktivitami v kontexte posúdenia vplyvu a niektoré z nich boli zahrnuté do návrhu Komisie na nové nariadenie.
REPLY OF THE COMMISSION 80. 
ODPOVEDE KOMISIE 80.
One of the aims of this measure is to provide charities with a stable and reliable source of foodstuffs for assisting the most deprived persons. 
Jedným z cieľov tohto opatrenia je poskytnúť charitatívnym organizáciám stabilný a spoľahlivý zdroj potravín na pomoc najodkázanejším osobám.
In this sense, the impact of the programme cannot be merely assessed on the average number of meals that it provides but on the extent to which it does contribute to the supply of charitable organisations. 
V tejto súvislosti sa vplyv programu nemôže posudzovať iba podľa priemerného počtu jedál, ktoré poskytuje, ale podľa rozsahu, v akom prispieva k zásobovaniu charitatívnych organizácií.
This aim is largely attained as far as the programme provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the Community to the most deprived people, depending on the charities and the Member States. 
Tento cieľ sa do značnej miery dosahuje, pretože program poskytuje najodkázanejším osobám od 30 do 70 % celkovej distribuovanej potravinovej pomoci v Spoločenstve v závislosti od charitatívnych organizácií a členských štátov.
By virtue of the subsidiarity principle, Member States define the criteria of the population having access to the food aid distributed by this measure. 
Na základe zásady subsidiarity členské štáty vymedzia kritériá pre skupiny obyvateľstva, ktoré majú prístup k potravinovej pomoci distribuovanej pomocou tohto opatrenia.
Recommendation 3 The Commission already analysed this issue in the framework of the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation. 
3 Komisia už analyzovala túto otázku v rámci posúdenia vplyvu, sprievodného dokumentu k návrhu Komisie na nové nariadenie Rady.
It concluded that the respect of the subsidiarity principle goes along with a higher efficiency of the scheme when the targeting of the beneficiaries remains the Member State’s competence. 
Dospela k záveru, že dodržiavanie zásady subsidiarity prispieva k vyššej účinnosti schémy, ak výber cieľových príjemcov zostáva v kompetencii členského štátu.
This position is supported by an overwhelming majority of stakeholders and coincides with the result of a public Internet consultation that received more that 14 000 replies. 
Toto stanovisko podporuje prevažná väčšina zainteresovaných strán a zhoduje sa s výsledkom verejnej diskusie na internete, v rámci ktorej bolo doručených viac ako 14 000 odpovedí.
The Commission’s proposal for a new Council Regulation incorporates the obligation for Member States to prepare national food distribution programmes that would include comprehensive information on recipients and charities taking part in the programme. 
Návrh Komisie na nové nariadenie Rady zahŕňa povinnosť členských štátov pripraviť vnútroštátne programy distribúcie potravín, ktoré by zahŕňali podrobné informácie o príjemcoch a charitatívnych organizáciách zúčastňujúcich sa na programe.
Details will be laid down in the implementing rules after the adoption of the Commission proposal. 
Bližšie informácie budú ustanovené vo vykonávajúcich pravidlách po prijatí návrhu Komisie.
Recommendation 4 The Commission proposal for a new Council Regulation7 includes the removal of this restriction. 
4 Návrh Komisie na nové nariadenie Rady7 zahŕňa vypustenie tohto obmedzenia.
By its very nature, such a scheme has to adapt to very different situations in the various participating Member States. 
Svojím charakterom sa táto schéma musí prispôsobiť veľmi odlišným podmienkam v rôznych zúčastnených členských štátoch.
For this reason, the variety of systems is an essential prerequisite of the proper functioning of the measure. 
Z tohto dôvodu je rozmanitosť systémov nevyhnutnou podmienkou riadneho fungovania opatrenia.
The needs of food aid vary hugely between individual aid recipients and over time. 
Potreby potravinovej pomoci sa výrazne odlišujú od príjemcu k príjemcovi a takisto v čase.
The differences in the quantity of food distributed to every individual aid recipient can therefore not be presented as unequal treatment. 
Rozdiely v množstve potravín distribuovaných jednotlivým príjemcom pomoci preto nemôžu znamenať nerovnaké zaobchádzanie.
The setting of common standards would not necessarily result in improving the impact of the measure that, as proven in Box 5 of the Court’s report, is very substantial in the light of the share of food distributed by NGOs sourced from the EU programme. 
Stanovenie spoločných štandardov by neviedlo nevyhnutne k zlepšeniu vplyvu opatrenia, ktoré je, ako vidno z rámčeka 5 správy Dvora audítorov, veľmi významné vzhľadom na podiel potravín distribuovaných mimovládnymi organizáciami dodávaných z programu EÚ.
7 Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final). 
1290/2005 o financovaní spoločnej hospodárskej politiky a nariadenie (ES) č. 1234/2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov), pokiaľ ide o distribúciu potravín pre najodkázanejšie osoby v Spoločenstve [KOM(2008) 563 v konečnom znení].
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 5 Introducing standards at Community level could hinder the necessary flexibility the programme must preserve in order to adapt to the varied circumstances of the most deprived. 
5 Zavedenie štandardov na úrovni Spoločenstva by mohlo brániť potrebnej flexibilite programu, ktorú si program musí uchovať, aby sa vedel prispôsobiť rôznorodej situácii najodkázanejších osôb.
The Commission considers that the way the programme is currently run, with a large element of subsidiarity built in it, attains a significant impact and allows an equal treatment to all the aid recipients. 
Komisia sa domnieva, že spôsob, akým program v súčasnosti prebieha zahŕňajúc významný prvok subsidiarity, dosahuje významný vplyv a poskytuje rovnaké zaobchádzanie so všetkými príjemcami pomoci.
The Commission, also based on its audits, can claim that Member States implementation is globally satisfactory even if certain areas may improve further. 
Komisia na základe svojich auditov môže tiež potvrdiť, že plnenie programu členskými štátmi je vcelku uspokojivé, aj keď sú určité oblasti, ktoré sa môžu ďalej zlepšovať.
The method for the allocation of financial resources is transparent and based on the best statistical information available. 
Metóda prideľovania finančných zdrojov je transparentná a založená na najlepších štatistických informáciách, ktoré sú k dispozícii.