natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We identified specific matters in the methodology for calculating the indicators for the regularity of transactions used by DG ENER and by the Innovation and Networks Executive Agency: — for the Trans-European Networks-Transport programme and the European Energy Programme for Recovery, the Commission has included in its calculation the results of audits carried out by the Court, but with a different error quantification; — for the Trans-European Networks-Transport programme, the Commission does not systematically extrapolate the errors detected in the sample. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/157 5.26. 
Identifikovali sme konkrétne skutočnosti v metodike na výpočet ukazovateľov pre riadnosť operácií používaných GR ENER a Výkonnou agentúrou pre inovácie a siete: — pri programe transeurópskej dopravnej siete a Európskom energetickom programe pre oživenie Komisia zahrnula do svojho výpočtu výsledky auditu, ktorý vykonal Dvor audítorov, avšak s iným vyčíslením chýb, — pri programe transeurópskej dopravnej siete Komisia nesystematicky extrapoluje chyby zistené vo vzorke. ODPOVEDE KOMISIE 5.26.
At the end of 2014, the multi-annual residual error rate for the TEN-T programme was 0,84 % and for the EEPR programme 0,42 %. 
Na konci roka 2014 bola viacročná zvyšková chybovosť pre program TEN-T 0,84 % a v prípade programu EEPO 0,42 %.
The Commission emphasizes the following: — the Commission includes in its calculation the results of audits carried out by the Court, but for the amounts for which it is in agreement with the Court's findings. — The ex-post control results have revealed limited findings in relation to the sample testing of transactions. 
Komisia zdôrazňuje tieto skutočnosti: — Komisia do svojho výpočtu zahŕňa výsledky auditov, ktoré vykonáva Dvor audítorov, avšak len pokiaľ ide o sumy, ktoré sú v súlade so zisteniami Dvora audítorov. — Výsledky kontroly ex post odhalili obmedzené zistenia v súvislosti so vzorkou testovaných operácií.
The procurement testing is made outside the sample of transaction testing. 
Testovanie v rámci verejného obstarávania sa uskutočňuje mimo vzorky slúžiacej na testovanie operácií.
In case an error is detected in the sampling, the non-audited transactions are reviewed and in case the finding is considered systematic, the error is extrapolated by testing all possibly affected underlying transactions (e.g. for personnel costs). 
Ak sa vo vzorke zistí chyba, preskúmavajú sa aj operácie, ktoré neboli predmetom auditu, a v prípade, že sa zistenie považuje za systematické, sa táto chyba extrapoluje testovaním všetkých potenciálne dotknutých zasiahnutých operácií (napr. náklady na zamestnancov).
Errors of an isolated nature are considered to have been corrected following the audit. 
Očakáva sa, že chyby ojedinelého charakteru sa napravia po audite.
The Commission acknowledges that there are procurement-related risks inherent to the EEPR and TEN-T programmes. 
Komisia uznáva, že v rámci programov EEPO a TEN-T existujú riziká spojené s verejným obstarávaním.
The control systems put in place by DG ENER and INEA are designed to ensure that the residual error rates are below the 2% materiality threshold. 
Kontrolné systémy zavedené GR ENER a INEA majú zabezpečiť, aby zvyšková chybovosť bola pod 2 % prahom významnosti.
EN C 373/158 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 5.28. These matters lead to an understatement of the detected level of error and an overstatement of the effect of corrective actions on the amounts at risk. 
SK C 373/158 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 5.28. Tieto skutočnosti vedú k podhodnoteniu zistenej úrovne chybovosti a nadhodnoteniu vplyvu nápravných opatrení na rizikové sumy.
As a result, we consider that the relevant indicators published in the annual activity reports of DG ENER and the Innovation and Networks Executive Agency understate the risks to the regularity of transactions. 
Zastávame preto názor, že príslušné ukazovatele uverejnené vo výročných správach o činnosti GR ENER a Výkonnej agentúry pre inovácie a siete podhodnocujú riziká pre riadnosť operácií.
Inconsistent approaches to the assessment of amounts at risk 5.29. 
Nejednotné prístupy k posudzovaniu rizikových súm 5.29.
In 2014, for the first time, the DGs were required to disclose an overall assessment of the risks relating to legality and regularity of the underlying transactions, by calculating the weighted average error rate for the total amount of expenditure under their responsibility and the resulting amount at risk (see paragraph 1.50). 
V roku 2014 boli generálne riaditeľstvá po prvýkrát povinné zverejniť celkové hodnotenie rizík z hľadiska zákonnosti a riadnosti príslušných operácií, a to vypočítaním váženého priemeru chybovosti za celú sumu výdavkov, za ktoré zodpovedajú, a výslednej rizikovej sumy (pozri bod 1.50).
While the detected error rate should have been used for this calculation, we found that DG MOVE and DG ENER used the error rate after corrections. 
Hoci sa na účely tohto výpočtu mala použiť zistená chybovosť, zistili sme, že GR MOVE a GR ENER používajú chybovosť po opravách.
For Nuclear Decommissioning Programme spending in DG ENER, estimated amounts as opposed to audit results were used. 
Pri výdavkoch v rámci programu vyraďovania jadrových zariadení v GR ENER sa použili odhadované sumy namiesto výsledkov z auditu.
Due to the different approaches taken to the calculation of the weighted average error rate and the resulting amount at risk, the assessments in the annual activity reports are not directly comparable. 
Z dôvodu odlišných prístupov k výpočtu váženého priemeru chybovosti a následnej rizikovej sumy nie sú hodnotenia vo výročných správach o činnosti priamo porovnateľné.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2014 5.32. 
ZÁVER A ODPORÚČANIA Záver za rok 2014 5.32.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Competitiveness for growth and jobs’ is affected by a material level of error. 
Celkovo z kontrolných zistení vyplýva, že výdavky na konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť sú ovplyvnené významnou chybovosťou.
For this MFF sub-heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 5,6 % (see Annex 5.1). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 5.28. 
Z testovania operácií vyplýva, že odhadovaná chybovosť za túto oblasť podokruhu VFR je 5,6 % (pozri prílohu 5.1). ODPOVEDE KOMISIE 5.28.
In the Commission’s view the overall amounts of risk are drawn up in a prudent manner to ensure that there will be no material understatement of the risks to regularity. 
Podľa názoru Komisie sú celkové sumy súvisiace s rizikom vypočítané obozretne, aby sa zabezpečilo, že nedôjde k významnému podhodnoteniu rizík z hľadiska správnosti.
As mentioned in paragraph 1.50, the new instructions require directors-general to present an estimated detected error rate to estimate the amount at risk for the entire budget under their responsibility. 
Ako je uvedené v bode 1.50, nové pokyny vyžadujú, aby generálni riaditelia predložili odhadovanú zistenú mieru chybovosti na odhad rizikovej sumy pre celý rozpočet, za ktorý sú zodpovední.
This figure is disclosed alongside the estimated future corrections. 
Tento údaj sa uvádza spolu s údajom o odhadovaných budúcich opravách.
For DG MOVE and DG ENER, detected error rates (or if not available, best estimates) were used for all activities except, due to a clerical error, for FP7, where the residual error rate of 3 % was applied (instead of 5%). 
V prípade GR MOVE a GR ENER sa zistené miery chybovosti (alebo pokiaľ neboli k dispozícii, najlepšie odhady) použili na všetky činnosti okrem 7RP v dôsledku administratívnej chyby; v tomto prípade sa uplatnila zvyšková chybovosť vo výške 3% (namiesto 5%).
However, the impact on the average error rate is limited (for DG MOVE 0,06 % and for DG ENER 0,41 %). 
Vplyv na priemernú mieru chybovosti je však obmedzený (pre GR MOVE 0,06 % a pre GR ENER 0,41 %).
Based on the latest audit reports on the nuclear decommissioning programme carried out by DG ENER, the error rates are far below the estimated detected error rate indicated in the DG ENER's AAR of 0,5 %, which thus represents a prudent approach. 
Na základe najnovších správ o audite týkajúcich sa programu vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky, ktoré uskutočnilo GR ENER, sú miery chybovosti oveľa nižšie než odhadovaná zistená miera chybovosti vo výške 0,5 % uvedená vo výročnej správe o činnosti GR ENER, čo predstavuje opatrný prístup.
Annex 5.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
V prílohe 5.2 sú uvedené výsledky preskúmania pokroku pri zavádzaní odporúčaní z predchádzajúcich výročných správ.
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented nine recommendations. 
Vo výročných správach za rok 2011 a 2012 sme predložili deväť odporúčaní.
The Commission fully implemented three recommendations, while six were implemented in most respects. 
Komisia v plnej miere prijala tri odporúčania, zatiaľ čo šesť bolo prijatých vo väčšine ohľadov.
In order to follow up on the Court's recommendations, the Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors (> 300) to raise awareness of the most common errors. 
S cieľom nadviazať na odporúčania Dvora audítorov Komisia zorganizovala sériu stretnutí zameraných na príjemcov a nezávislých osvedčujúcich audítorov (> 300) s cieľom zvýšiť informovanosť o najčastejších chybách.
The Commission accepts the recommendation and agrees that an appropriate risk management and control strategy needs to be in place for Horizon 2020 taking into account the risks in the programme, but also the policy aims, especially the need to encourage SMEs and new entrants into the programme. The Commission accepts the recommendation. 
Komisia odporúčanie prijíma a súhlasí s tým, že v prípade programu Horizont 2020 je potrebné zaviesť vhodnú stratégiu riadenia rizík a kontroly s prihliadnutím na riziká v programe, ako aj na politické ciele, najmä na potrebu podporovať MSP a nových účastníkov na účasti v programe. — Odporúčanie 2: na základe svojej skúsenosti so siedmym rámcovým programom pre výskum Komisia vypracovala vhodnú stratégiu riadenia a kontroly rizika pre program Horizont 2020 vrátane primeraných kontrol príjemcov, s ktorými sa spája vysoké riziko, napríklad s MSP a novými účastníkmi, ako aj kontrol nákladov deklarovaných podľa osobitných kritérií oprávnenosti (pozri body 5.13 a 5.14).
EN C 373/160 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: the Commission ensure that its services take a consistent approach to the calculation of weighted average error rates and the resulting assessment of amounts at risk (see paragraphs 5.29 to 5.31). 
SK C 373/160 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Odporúčanie 3: Komisia zabezpečila, aby jej útvary vypočítavali vážený priemer chybovosti a následne stanovovali rizikové sumy jednotným spôsobom (pozri body 5.29 až 5.31).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation. After the first year of application of the weighted average error rate and related total amount at risk concepts, the Commission central services will use the lessons learned for further clarifying its instructions and/or guidelines — as needed. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia toto odporúčanie prijíma. Po prvom roku uplatňovania konceptov váženej priemernej miery chybovosti a súvisiacej celkovej rizikovej sumy budú ústredné útvary Komisie pri ďalšom objasnení svojich pokynov a/alebo usmernení podľa potreby vychádzať z nadobudnutých skúseností.
However, there may always be a need to adjust these concepts to the specific spending areas covered by the different Commission services. 
Môže tu však vždy existovať potreba prispôsobiť tieto koncepty konkrétnym výdavkovým oblastiam, ktoré patria pod rôzne útvary Komisie.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/161 ANNEX 5.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND JOBS’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2014 2013 (1) 166 160 5,6 % 4,0 % 8,1 % 3,1 % (1) The figures for 2013 have been recalculated to match the structure of AR 2014 and thus to enable a comparison between the two years. Graph 1.3 of chapter 1 presents how the 2013 results have been reclassified based on the 2014 annual report structure. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/161 PRÍLOHA 5.1 VÝSLEDKY TESTOVANIA OPERÁCIÍ V OBLASTI KONKURENCIESCHOPNOSTI PRE RAST A ZAMESTNANOSŤ VEĽKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY Operácie spolu: ODHADOVANÝ DOSAH VYČÍSLITEĽNÝCH CHÝB Odhadovaná chybovosť Horná hranica chybovosti Spodná hranica chybovosti 2014 2013 (1) 166 160 5,6 % 4,0 % 8,1 % 3,1 % (1) Údaje za rok 2013 boli prepočítané, aby zodpovedali štruktúre výročnej správy za rok 2014 a umožnili tak porovnanie týchto dvoch rokov. V grafe 1.3 v kapitole 1 sa uvádza, ako boli výsledky za rok 2013 preklasifikované na základe štruktúry výročnej správy za rok 2014.
EN C 373/162 Official Journal of the European Union 10.11.2015 Year Court recommendation Fully implemented Being implemented Not implemented Not applicable Insufficient evidence Commission reply 2012 remind research FP project coordinators of their responsibility to distribute the funds received to the other project partners without undue delay. 
SK C 373/162 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2012 pripomenúť koordinátorom projektov RP v oblasti výskumu ich zodpovednosť za bezodkladné preposlanie prijatých finančných prostriedkov ďalším projektovým partnerom.
The Commission should: Recommendation 1: X The Commission has been running a communication campaign — attended by more than 4 500 participants — to remind beneficiaries and their auditors of the eligibility rules. further intensify its efforts to address the errors found in interim and final payments and clearings, in particular by reminding beneficiaries and independent auditors of the eligibility rules and the requirement for beneficiaries to substantiate all declared costs. 
Komisia by mala: Odporúčanie 1: X Komisia viedla komunikačnú kampaň, na ktorej sa zúčastnilo viac než 4500 účastníkov a ktorej cieľom bolo pripomenúť príjemcom a ich audítorom pravidlá oprávnenosti. zintenzívniť úsilie s cieľom vyriešiť chyby zistené v priebežných a konečných platbách a zúčtovaniach najmä tým, že príjemcom a nezávislým audítorom pripomenie pravidlá oprávnenosti a požiadavku, aby príjemcovia zdokladovali všetky deklarované náklady.
The Commission will continue to write to certifying auditors where the Commission's ex-post audits identify material differences between the certified cost statements and its own findings. 
Komisia bude naďalej písať osvedčujúcim audítorom v prípadoch, keď pri svojich auditoch ex post identifikuje vecné rozdiely medzi osvedčenými výkazmi nákladov a vlastnými zisteniami.
Recommendation 2: X Recommendation 3: X Weaknesses in ex ante checks identified by different sources (also by the Court) are being addressed by the Commission on permanent basis. 
Odporúčanie 2: X Odporúčanie 3: X Nedostatky, ktoré rôzne zdroje zistili pri kontrolách ex ante (aj Dvor audítorov), rieši Komisia nepretržite.
This process is now embedded in the business processes of Horizon 2020. review the cases of weaknesses in ex ante checks identified by the Court in order to assess if the checks require modification. 
Tento proces je v súčasnosti integrálnou súčasťou obchodných postupov programu Horizont 2020. preskúmať prípady nedostatkov v predbežných kontrolách, ktoré zistil Dvor audítorov, s cieľom posúdiť, či si tieto kontroly vyžadujú úpravu.
Recommendation 4: X The Commission is monitoring the implementation of the Commission ex-post audit reports on permanent basis. 
Odporúčanie 4: X Komisia nepretržite monitoruje vykonávanie auditov Komisie ex post.
Furthermore, the Annual Activity Reports (AAR) of the Commission’s DGs provide information on progress on these aspects. reduce delays in the implementation of ex post audits and increase the implementation rate for extrapolation cases. 
Okrem toho sa informácie o pokroku dosiahnutom v týchto aspektoch poskytujú vo výročných správach o činnosti generálnych riaditeľstiev Komisie. znížiť oneskorenia vo vykonávaní následných auditov a zvýšiť mieru vykonávania extrapolácie prípadov.
In most respects In some respects ANNEX 5.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND JOBS’ Court's analysis of the progress made 
Plne prijaté vo väčšine ohľadov v niektorých ohľadoch Neprijaté Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy PRÍLOHA 5.2 VÝSLEDKY TESTOVANIA OPERÁCIÍ V OBLASTI KONKURENCIESCHOPNOSTI PRE RAST A ZAMESTNANOSŤ
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/163 Year Court recommendation Fully implemented implemented Not implemented Not applicable Insufficient evidence Commission reply 2012 In 2014, 30 non-research audits were closed covering 10 million euro and 42 new CIP ICT PSP audits were launched. 
Plne prijaté vo väčšine ohľadov v niektorých ohľadoch Neprijaté Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy V roku 2014 sa uzavrelo 30 auditov, ktoré sa netýkali výskumu, pokrývajúcich sumu 10 miliónov EUR a začalo sa 42 nových auditov CIP, IKT a PSP.
An additional 98 new audits will be launched in 2015. 
Ďalších 98 nových auditov sa začne v roku 2015.
In 2012, simplification measures were adopted for SME owners. 
V roku 2012 boli prijaté zjednodušujúce opatrenia pre vlastníkov MSP.
In addition, the CIP model agreement was revised following the entry into force of the new Financial Regulation in 2013 to cover extrapolation and third parties. 
Okrem toho bola po nadobudnutí účinnosti nového nariadenia o rozpočtových pravidlách v roku 2013 revidovaná vzorová dohoda CIP s cieľom pokryť extrapoláciu a tretie strany.
EN C 373/164 Official Journal of the European Union 10.11.2015 Year Court recommendation Fully implemented implemented Not Not implemented applicable Insufficient evidence Commission reply 2011 Recommendation 3: X The Commission should: — in the area of the research FPs: See above responses. 
SK C 373/164 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 Rok Odporúčanie Dvora audítorov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Prijíma sa Odpoveď Komisie 2011 Odporúčanie 3: X Komisia by mala: — v oblasti výskumných RP: Pozri odpovede uvedené vyššie.
Recommendation 1: X intensify its efforts to address the errors found in interim and final payments; Recommendation 2: X enhance its initiatives to make beneficiaries and independent auditors aware of the errors detected during the Court’s and the Commission’s ex-post audits; ensure that the external audit firms conducting audits on its behalf align their procedures with the Commission’s guidelines and standard practice and in particular enhance the quality of their audit documentation. 
Odporúčanie 1: X zintenzívniť svoje úsilie s cieľom vyriešiť chyby zistené v priebežných a konečných platbách. Odporúčanie 2: X posilniť svoje iniciatívy s cieľom oboznámiť príjemcov a nezávislých audítorov o chybách zisťovaných počas následných auditov Dvora audítorov a Komisie. zabezpečiť, aby nezávislé audítorské firmy, ktoré vykonávajú audity v jej mene, zosúladili svoje postupy s usmerneniami a bežnými postupmi Komisie, a najmä zvýšili kvalitu svojej audítorskej dokumentácie.
Recommendation 4: X The Commission should: — in the area of the other internal policies: introduce as soon as possible an ex-post audit strategy for the ICT-PSP programme, drawing on the lessons learnt by DG INFSO’s risk-based ex-post audit strategy for framework programmes projects. 
Odporúčanie 4: X Komisia by mala: — v oblasti iných vnútorných politík: čo najskôr zaviesť stratégiu následných auditov pre program ICT-PSP, vychádzajúc zo skúseností, ktoré získalo GR INFSO so stratégiou následných auditov založených na riziku projektov rámcových programov.
In most respects In some respects Court's analysis of the progress made Being 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/165 EN CHAPTER 6 ‘Economic, social and territorial cohesion’ TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the MFF heading Audit scope and approach Part 1: Our assessment on regularity Regularity of transactions Examination of financial instruments under shared management Examination of selected systems and annual activity reports Assessment of the Commission’s supervision of audit authorities Review of the Commission’s annual activity reports Conclusion and recommendations The conclusion for 2014 Recommendations Part 2: Performance related issues Assessment of projects’ performance Paragraph 6.1-6.22 6.3-6.20 6.21-6.22 6.23-6.79 6.23-6.45 6.46-6.52 6.53-6.75 6.53-6.68 6.69-6.75 6.76-6.79 6.76-6.77 6.78-6.79 6.80-6.86 6.80-6.86 Annex 6.1 — Results of transaction testing for ‘Economic, social and territorial cohesion’ Annex 6.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Economic, social and territorial cohesion’ 
Plne prijaté vo väčšine ohľadov v niektorých ohľadoch Neprijaté Nevzťahuje sa Nepostačujúce dôkazy 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/165 SK KAPITOLA 6 Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť OBSAH Úvod Špecifické charakteristiky okruhu VFR Rozsah auditu a audítorský prístup Časť 1: Naše posúdenie riadnosti Riadnosť operácií Preskúmanie finančných nástrojov v rámci spoločného hospodárenia Preskúmanie vybraných systémov a výročných správ o činnosti Posúdenie dohľadu Komisie nad orgánmi auditu Preskúmanie výročných správ o činnosti Komisie Závery a odporúčania Záver za rok 2014 Odporúčania Časť 2: Otázky týkajúce sa výkonnosti Posúdenie výkonnosti projektov Bod 6.1 – 6.22 6.3 – 6.20 6.21 – 6.22 6.23 – 6.79 6.23 – 6.45 6.46 – 6.52 6.53 – 6.75 6.53 – 6.68 6.69 – 6.75 6.76 – 6.79 6.76 – 6.77 6.78 – 6.79 6.80 – 6.86 6.80 – 6.86 Príloha 6.1 – Výsledky testovania operácií v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti Príloha 6.2 – Kontrola prijatia opatrení na základe predchádzajúcich odporúčaní v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti
EN C 373/166 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 6.1. 
SK C 373/166 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ÚVOD 6.1.
This chapter presents our findings for ‘Economic, social and territorial cohesion’ (MFF heading 1b). 
V tejto kapitole uvádzame zistenia týkajúce sa hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti (okruh 1b VFR).
In part 1, the chapter presents the results of testing of: — the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), which are the main instruments of the regional and urban policy area; including the contribution from this policy to the cross border cooperation of the European Neighbourhood Instrument (ENI); — the European Social Fund (ESF) and the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD), which are the main instruments of the employment and social affairs policy area. 
V prvej časti kapitoly sa uvádzajú výsledky testovania: — Európskeho regionálneho rozvojového fondu (EFRR) a Kohézneho fondu (KF), ktoré sú hlavnými nástrojmi oblasti regionálnej a mestskej politiky, vrátane príspevku z tejto politiky na cezhraničnú spoluprácu v rámci nástroja európskeho susedstva (ENI), — Európskeho sociálneho fondu (ESF) a Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (FEAD), ktoré sú hlavnými nástrojmi oblasti politiky zamestnanosti a sociálnych vecí.
Part 2 of this chapter presents performance related issues in regards to the examined projects of ‘Economic, social and territorial cohesion’. 
V druhej časti tejto kapitoly sa opisujú otázky týkajúce sa výkonnosti v súvislosti so skúmanými projektmi v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti.
Key information on the composition of MFF heading 1b is provided in Graph 6.1. 
Hlavné informácie o zložení okruhu 1b VFR sa nachádzajú v grafe 6.1.