natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States are required to submit three documents to the Commission for the closure of each programme: (a) a final implementation report provided by the managing authority on the extent to which the programme met its objectives and on the financial resources used; (b) a declaration by the winding-up body, summarising the conclusions of checks carried out during the programming period, and assessing the validity of the application for final payment and the regularity of the transactions covered by the certified statement of expenditure; (c) a certified statement of expenditure, drawn up by the paying authority, together with an application for final payment if the final balance is in favour of the Member State. _____________ (31) Paragraph 65 of Special Report 3/2012: ‘Structural Funds — Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States management and control systems?’ (http://eca. europa.eu). 
Členské štáty sú povinné predložiť Komisii tri doku­ menty na účely ukončenia každého programu: a) záverečnú správu o implementácii vypracovanú riadiacim orgánom k rozsahu splnenia cieľov programu a využitým finančným zdrojom; b) vyhlásenie orgánu o ukončení pomoci obsahujúce závery kontrol vykonaných počas programového obdobia a hodno­ tiace oprávnenosť žiadosti o konečnú platbu a správnosť transakcií, na ktoré sa vzťahuje osvedčený výkaz výdavkov; c) osvedčený výkaz výdavkov zostavený platobným orgánom spolu so žiadosťou o konečnú platbu, ak je zostatok v prospech členského štátu. O D P O VE D E K O M I S I E _____________ (31) Bod 65 osobitnej správy č. 3/2012: „Štrukturálne fondy – Vyriešila Komisia úspešne nedostatky zistené v systémoch riadenia a kontroly členských štátov?“ (http://eca.europa.eu).
As a result, the Commission services acquired an extensive knowledge of the audit results and risks related to each Member state, which provides a substantive basis for analysing the winding-up declar­ ations. 
V dôsledku toho útvary Komisie získali široké znalosti o výsledkoch auditov a rizikách spojených s jednotlivými členskými štátmi, a to poskytuje skutočný základ analýzy vyhlásení o ukončení pomoci. 5.54.
Afterapprovalofthefinalimplementationreportand review of the winding-up documents, the Commission decides the final amount to be paid, recovered or decommitted. 
Po schválení záverečnej správy o implementácii a preskúmaní dokumentov k ukončeniu pomoci Komisia rozhodne o konečnej sume, ktorá sa má vyplatiť, spätne získať alebo ktorej viazanosť sa má zrušiť.
Where the final error rate validated by the Commission exceeds 2 % of total eligible expenditure, the Commission imposes financial corrections before paying the final balance or requesting a recovery. 
Ak konečná chybovosť potvrdená Komisiou prevyšuje 2% oprávnených výdavkov, Komisia uloží finančné korekcie pred vyplatením konečného zostatku alebo predložením žiadosti o jeho vrátenie.
Ifclosureistobeeffective,winding-updeclarations should be reliable and the Commission should address any significant weaknesses in these documents. 
Ak má byť ukončenie účinné, mali by byť vyhlásenia o ukončení pomoci spoľahlivé a Komisia by mala vyriešiť akékoľvek významné nedostatky v týchto dokumentoch.
The Court assessed whether the closure documents submitted by Member States were reliable and whether the Commission dealt appropriately with the documents. 
Dvor audítorov hodnotil, či boli dokumenty k ukončovaniu programov predložené členskými štátmi spoľahlivé a či ich Komisia primerane spracovala.
TheCourt’sexaminationcoveredtheinitialphaseof the closure process and was based on: (a) a review of procedures, manuals, checklists, monitoring and reporting tools within DG Regional Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion; (b) an examination of the Commission’s assessment of closure documents for a sample of 31 OPs (both ERDF and ESF) in eight Member States (32), none of which had been formally closed at the time of the audit; (c) visits to nine winding-up bodies in two Member States, covering 14 of the 31 sampled programmes, and including analysis of the data underlying the information reported in their closure documents. 
PreskúmanieDvoraaudítorovsatýkalopočiatočnej fázy procesu ukončovania a jeho základom bolo: a) preskúmanie postupov, príručiek, kontrolných zoznamov, nástrojov monitorovania a predkladania správ v rámci GR pre regionálnu politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie; b) preskúmanie hodnotenia dokumentov súvisiacich s ukončo­ vaním programov Komisiou na vzorke 31 OP (EFRR a ESF) v ôsmich členských štátoch (32), z ktorých ani jeden nebol v čase auditu formálne ukončený; c) kontroly deviatich orgánov vydávajúcich vyhlásenie o ukon­ čení pomoci v dvoch členských štátoch, ktoré sa týkali 14 z 31 programov vo vzorke, a analýza údajov, na základe ktorých boli vypracované informácie v dokumentoch o ukončení programu.
TheCourtfoundthattheCommission,incooperation with the Member States, had taken steps such as the early issue of guidelines and regular discussion of closure issues, which meant that the closure process was better prepared than in previous programming periods. _____________ (32) Germany, Ireland, Spain, France, Italy, Netherlands, Austria and United Kingdom. 
Dvoraudítorovzistil,žeKomisiavspoluprácisčlen­ skými štátmi urobila kroky, akými sú včasné vydanie usmer­ není a pravidelné diskusie o otázkach v súvislosti s ukončo­ vaním programov, v dôsledku ktorých bol proces ukončovania lepšie pripravený ako v predchádzajúcich programových obdo­ biach. _____________ (32) Nemecko, Írsko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Holandsko, Rakúsko a Spojené kráľovstvo.
For Italy, the audit was carried out in coor­ dination with the Italian Supreme Audit Institution (Corte dei Conti Italiana) on the basis of a Memorandum of Understanding and a Joint Declaration signed by the Presidents of the Corte dei Conti and of the European Court of Auditors. 
V prípade Talianska sa audit vyko­ nával v koordinácii s talianskym najvyšším kontrolným úradom (Corte dei Conti Italiana) na základe memoranda o porozumení a spoločnej deklarácie podpísanej predsedami Corte dei Conti a Európskeho dvora audítorov.
For this audit, the coordinated activities essentially covered the collection of audit evidence. 
Koordinované činnosti v rámci toho auditu sa týkali zhromažďovania audítorských dôkazov.
In the 2000-2006 regulatory framework, the Member States had to audit a sample of operations based on risks and ensuring representativity of the main bodies and beneficiaries. 
V regulačnom rámci na obdobie rokov 2000 – 2006 museli členské štáty kontrolovať vzorku operácií na základe rizík a zabezpečiť reprezentatívnosť hlavných orgánov a príjemcov.
Therefore, the error rate reported at closure by the winding-up body has to be carefully analysed: all corrective actions taken by the Member States and the Commission during implementation have to be taken into account to conclude on the frequency of errors and residual risks, before evaluating possible additional corrections (see Commission Guidelines on Closure, paragraphs 3.6, 3.7 and 4.2 of Annex 2). 
Preto bolo potrebné dôkladne analyzovať chybovosť, ktorú orgán vydávajúci vyhlásenie o ukončení pomoci pri ukončení programu nahlási: pri vyvodzovaní záveru o frekvencii chýb a zostatkových rizík pred zhodnotením možných ďalších opráv všetky nápravné opat­ renia prijaté členskými štátmi a Komisiou počas realizácie (pozri usmernenia Komisie k ukončovaniu pomoci, body 3.6, 3.7 a 4.2 v prílohe 2).
If based on this analysis the Commission determines a residual risk above 2 %, a financial correction is applied. 
Ak na základe tejto analýzy Komisia stanoví zostatkové riziko nad úrovňou 2 %, uplatňuje sa finančná korekcia.
5.57 and 5.58. 
5.57 a 5.58.
The Court examined the initial assessment the Commission made on closure documents submitted by Member States in the sample of the Court, as the closure process for those programmes was only starting at the time of the Court’s audit. 
Dvor audítorov preskúmal počiatočné posúdenie dokumentov o ukončení pomoci predložených členskými štátmi vo vzorke Dvora audítorov, ktoré urobila Komisia, keďže proces ukon­ čovania týchto programov sa v čase auditu Dvora audítorov iba začínal.
The weaknesses in winding up declarations reported by the Court had been identified and analysed by the Commission before the Court’s audit. 
Komisia zistila a analyzovala nedostatky vo vyhláseniach o ukončení pomoci oznámené Dvorom audítorov ešte pred jeho audi­ tom.
These weaknesses were addressed by the Commission during the closure process subsequently to the Court’s audit and additional audit work has been or is currently being performed after the initial assessment of the closure documents, where necessary, to conclude on the residual risk. 
Tieto nedostatky riešila Komisia počas procesu ukončovania následne po audite Dvora audítorov a ďalšia audítorská práca bola vykonaná alebo sa v súčasnosti vykonáva po počiatočnom posúdení dokumentov týkajúcich sa ukončenia pomoci, ak je to nevyhnutné, s cieľom vyvodiť záver o zostatkovom riziku.
Financial corrections were applied where appropriate. 
Vo vhodných prípadoch sa uplatnili finančné korekcie.
The Commission also closely monitored the management and control systems and audit work during implementation of the 2000-2006 programming period up to the closure process. 
Komisia takisto dôkladne monitorovala systémy riadenia a kontroly a audítorskú prácu počas implementácie programového obdobia rokov 2000 – 2006 až do procesu ukončovania.
C 344/138 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S With a view to improving the closure process for 2000 to 2006 programmes, the guidelines to Member States on the closure of Structural Funds were published in August 2006, in due time for the beginning of the closure process. 
C 344/138 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Úradný vestník Európskej únie 12.11.2012 O D P O VE D E K O M I S I E S cieľom zlepšiť proces ukončovania pre programy v období rokov 2000 až 2006 boli v auguste 2006 uverejnené usmernenia pre členské štáty týkajúce sa ukončovania štrukturálnych fondov – v dosta­ točnom časovom predstihu pred začiatkom procesu ukončovania.
The Commission discussed closure issues with the control authorities of the Member States during their regular annual bilateral meetings. 
Komisia prediskutovala otázky týkajúce sa ukončovania s kontrolnými orgánmi členských štátov počas pravidelných dvojstranných výročných zasadnutí.
The Commission organised closure seminars with the Member States in September 2008 and December 2009, developed a list of ‘frequently asked questions’ and held technical meetings with the bodies responsible for drawing up the closure declarations. 
V septembri 2008 a decembri 2009 Komisia zorganizo­ vala na danú tému semináre s členskými štátmi, zostavila zoznam často kladených otázok (FAQ) a uskutočnila technické stretnutia s orgánmi zodpovednými za vypracovanie vyhlásení o ukončení pomo­ ci.
The Commission considers to have assessed all cases according to international auditing standards before the Court’s audit and addressed appropriately all risks identified. 
Komisia zastáva názor, že posúdila všetky prípady podľa medzinárodných audítorských štandardov pred auditom Dvora audí­ torov a že primerane vyriešila všetky zistené riziká.
5.61. (a) The Commission agrees with the Court’s assessment regarding 5 cases out of 10 cases underlying the Court’s observation. 
5.61. a) Komisia súhlasí s posúdením Dvora audítorov, pokiaľ ide o 5 z 10 prípadov, na ktoré sa vzťahuje pripomienka Dvora audíto­ rov.
The Court’s observation was generally based on the Commis­ sion’s analysis of the winding up declarations at the time of the audit. 
Pripomienka Dvora audítorov bola vo všeobecnosti založená na analýze vyhlásení o ukončení pomoci, ktorú v čase auditu vypra­ covala Komisia.
The Commission subsequently took appropriate actions to tackle the issues and mitigate the residual risks in these cases. 
Komisia následne prijala primerané opatrenia na vyriešenie problémov a zmiernenie zostatkových rizík v týchto prípadoch.
In the remaining cases, the Commission considers that second level checks were adequately performed and reported in the winding up declarations. (b) The Commission identified the same issues for two cases underlying the Court’s observation in its audits. 
Pri ostatných prípadoch Komisia zastáva názor, že kontroly druhej úrovne boli primerane vykonané a oznámené vo vyhláseniach o ukončení pomoci. b) Komisia zistila rovnaké problémy v dvoch prípadoch, na ktoré sa vzťahovala pripomienka Dvora audítorov v jeho auditoch.
Appropriate financial corrections will be proposed at closure. 
Prime­ rané finančné korekcie budú navrhnuté pri ukončení pomoci.
For the two remaining cases, the Commission services assessed the completeness of information in the winding-up declaration after a thorough analysis. (c) For three cases quoted in Table 5.2, the Commission considers that the reductions of error rates have been duly justified. 
V prípade dvoch zostávajúcich prípadov útvary Komisie po dôkladnej analýze posúdili úplnosť informácií vo vyhlásení o ukon­ čení pomoci. c) V troch prípadoch uvedených v tabuľke 5.2 Komisia zastáva názor, že znížená miera chybovosti bola riadne odôvodnená.
The Commission services assessed the audit opinions provided by the winding-up bodies according to International Auditing Stan­ dards, taking into account all available audit results and evidence, as well as the application of self-corrections by Member States going beyond individual errors detected in the audited sample. 
Útvary Komisie posúdili audítorské stanoviská, ktoré poskytli orgány vydávajúce vyhlásenie o ukončení pomoci podľa medziná­ rodných audítorských štandardov, pričom zohľadnili všetky dostupné výsledky a dôkazy z auditu, ako aj uplatňovanie vlast­ ných korekcií členskými štátmi, ktoré presahujú rámec individuál­ nych chýb zistených v kontrolovanej vzorke.
In all cases, the Commission services took the necessary measures to address the issues including the inter­ ruption of the closure process, the request of additional information and the launch of a process leading to the appli­ cation of financial corrections where necessary. 
Vo všetkých prípadoch útvary Komisie prijali nevyhnutné opatrenia na vyriešenie problémov vrátane prerušenia procesu ukončovania pomoci, žiadosti o ďalšie informácie a začatia procesu vedúceho k uplatňo­ vaniu finančných korekcií, ak to bolo nevyhnutné.
EN 5.60. 
SK 5.60.
However, the Court identified weaknesses under­ mining the reliability of some of the closure documents submitted by Member States to the Commission and high­ lighted weaknesses in the Commission’s procedures for the initial assessment of the closure documents. 
Dvor audítorov však odhalil nedostatky, ktoré ohro­ zujú spoľahlivosť niektorých dokumentov týkajúcich sa ukon­ čovania predložených členskými štátmi Komisii, a poukázal na nedostatky v postupoch Komisie v súvislosti s počiatočným hodnotením dokumentov týkajúcich sa ukončovania.
The submission of unreliable documents by Member States places additional pressure on the Commission by increasing the work which it has to carry out in order to ensure that programmes are closed without remaining material error. 
Predkla­ danie nespoľahlivých dokumentov členskými štátmi vyvíja na Komisiu dodatočný tlak, pretože sa tým zvyšuje objem práce, ktorú musí vykonať, aby zabezpečila, že programy budú ukon­ čené bez významnej zostatkovej chyby.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/139 Table 5.2 — Effect of unjustified reductions of final error rates reported in winding-up declarations Operational Programme Total certified amount (euro) Error rate before with­ drawing atypical errors Error rate reported 1 643 131 021 2,9 % 2 131 670 207 10,6 % 2 495 941 228 2,8 % 5 557 834 587 11,0 % 1 644 137 526 6,7 % Steiermark, Objective 2, ERDF West Midlands, Objective 2, ERDF Merseyside, Objective 1, ERDF Sicily, Objective 1, ERDF Spain Local Development, Objective 1, ERDF 0,7 % 6,47 % 1,1 % 1,2 % 1,2 % Note: In two further cases (France, Objective 3, ESF and UK West Wales and the Valleys, Objective 1, ERDF), the impact of the decrease could not be quantified from the information in the closure documents. 
Niektoré dokumenty týkajúce sa ukončovania, ktoré skontroloval Dvor audítorov, boli ovplyvnené týmito problé­ mami: a) kontroly druhej úrovne v členských štátoch, ktoré sú kľúčové pre vyhlásenia o ukončení pomoci, boli ovplyvnené niekoľkými špecifickými nedostatkami; b) vyhlásenia o ukončení pomoci obsahovali neúplné informá­ cie; c) orgány vydávajúce vyhlásenia o ukončení pomoci v niekto­ rých členských štátoch predložili vyhlásenia, ktoré obsaho­ vali neoprávnene zníženú konečnú chybovosť, a stanoviská, ktoré nezodpovedali výsledkom kontrol (pozri tabuľku 5.2). SK 12.11.2012 ÚradnývestníkEurópskejúnie C344/139 Tabuľka 5.2 – Vplyv neoprávnených znížení konečnej chybovosti vykázanej vo vyhláseniach o ukončení pomoci Operačný program Celková osvedčená suma (EUR) Chybovosť pred odstrá­ nením atypických chýb Vykázaná chybovosť 1 643 131 021 2,9 % 2 131 670 207 10,6 % 2 495 941 228 2,8 % 5 557 834 587 11,0 % 1 644 137 526 6,7 % Steiermark, cieľ 2, EFRR West Midlands, cieľ 2, EFRR Merseyside, cieľ 1, EFRR Sicília, cieľ 1, EFRR Španielsko, Miestny rozvoj, cieľ 1, EFRR 0,7 % 6,47 % 1,1 % 1,2 % 1,2 % Poznámka: V dvoch ďalších prípadoch (Francúzsko, cieľ 3 ESF, a Spojené kráľovstvo, západný Wales a Valleys, cieľ 1 EFRR) nebolo možné vyčísliť dosah zníženia na základe informácií v dokumentoch o ukončení.
The reduction in the Spanish ERDF programme concerns the part implemented by the local administration, representing around 25 % of the total programme expenditure. 
Zníženie v španielskom programe EFRR sa týka časti implementovanej miestnou správou, ktorá predstavuje zhruba 25 % celkových výdavkov na program.
TheproblemsidentifiedbytheCourtinthewinding-up declarations submitted by the Member States make it difficult for the Commission to assess the declarations and the underlying information. 
Problémy,ktoréDvoraudítorovzistilvovyhláseniach o ukončení pomoci predložených členskými štátmi, Komisii sťažujú posudzovanie vyhlásení a príslušných informácií.
For the audited cases, the Commis­ sion’s assessment was affected by procedural weaknesses regarding in particular the use of interservice liaison and the monitoring and reporting of the closure process, as well as by some shortcomings in the Commission’s checks. 
V kontrolovaných prípadoch bolo hodnotenie Komisie ovplyv­ nené procedurálnymi nedostatkami, ktoré sa týkali najmä využitia medziútvarovej spolupráce a monitorovania a predkla­ dania správ v procese ukončovania, ako aj nedostatkami v kontrolách Komisie.
The Court also noted that in four out of six audited programmes that were subject to financial corrections in the course of the programming period, error rates continued to be high afterwards, thus showing the persistence of weak management and control systems. 
Dvor audítorov tiež zaznamenal, že v štyroch zo šies­ tich kontrolovaných programov, ktoré boli v priebehu progra­ mového obdobia predmetom finančných korekcií, bola chybo­ vosť aj naďalej vysoká, čo dokazuje pretrvávanie slabých systémov riadenia a kontroly.
This would require the Commission to perform additional work in order to obtain sufficient assurance at closure. 
Komisia by na získanie dosta­ točnej istoty pri ukončení musela vykonať dodatočnú prácu.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.62. The Commission considers that its closure procedure has allowed identifying remaining material risks at closure, and addresses it by performing additional audit work and/or by applying appropriate financial corrections. 
O D P O VE D E K O M I S I E 5.62. Komisia je presvedčená, že jej postup ukončovania pomoci umožnil zistiť závažné zostatkové riziká pri ukončení, a rieši ich prostredníctvom vykonávania ďalšej audítorskej práce a/alebo prostredníctvom primeraných finančných korekcií.
Consultations between Commission services, in line with agreed estab­ lished procedures, were consistently carried out with the exception of a few cases where non-disclosure identified to other services did not entail any risk. 
Konzultácie medzi útvarmi Komisie v súlade so schválenými zavede­ nými postupmi sa uskutočňovali dôsledne s výnimkou niekoľkých prípadov, v ktorých zistené neoznámenie nedostatkov ostatným útvarom neznamenalo žiadne riziko.
The Commission underlines that the quality of reporting increased with time, as more qualitative information on the ongoing analysis was available. 
Komisia zdôrazňuje, že kvalita predkladaných správ sa časom zvýšila, keďže bolo k dispozícii viac kvalitatívnych informácií o prebiehajúcej analýze.
The Commission notes that the checks reported as missing by the Court were actually carried out by different services within the directorates-general. 
Komisia upozorňuje na skutočnosť, že kontroly, ktoré podľa Dvora audítorov chýbajú, v skutočnosti vykonali iné útvary v rámci generálnych riaditeľstiev.
The Commission regrets that, for the four programmes mentioned, despite financial corrections during the programming period, the residual risk at closure might remain high. 
Komisia vyjadruje poľutovanie nad tým, že pri štyroch uvedených programoch napriek finančným korekciám počas progra­ mového obdobia môže pri ukončení zostať vysoké zostatkové riziko.
Therefore, regardless of financial corrections already implemented, the Commission systematically assesses the residual risk at closure for all programmes and performs additional checks to mitigate this risk. 
Preto bez ohľadu na už vykonané finančné korekcie Komisia syste­ maticky posudzuje zostatkové riziko pri ukončení všetkých programov a vykonáva ďalšie kontroly na jeho zmiernenie.
Furthermore, the Commission has included in its closure audits programmes for which some issues remain, thus allowing to reach high assurance at closure for these programmes as well. 
Komisia okrem toho do svojich záverečných auditov zahrnula programy, pri ktorých pretrvávajú určité problémy, čo umožňuje dosiahnuť značnú vierohodnosť pri ukončení aj v prípade týchto programov.
In view of the problems found by the Court, in particular with regard to the unjustified reductions of final error rates, the Court considers that for five of the 31 programmes audited there is a risk that, unless the Commission takes the necessary action during subsequent stages, the closure might be based on unreliable closure docu­ ments. 
So zreteľom na problémy, ktoré Dvor audítorov zistil najmä v súvislosti s neoprávnenými zníženiami konečnej chybovosti, sa Dvor audítorov domnieva, že pri piatich z 31 kontrolovaných projektov existuje riziko, že ak Komisia neprijme v nadchádzajúcich fázach potrebné opatrenia, ukon­ čenie programov môže byť založené na nespoľahlivých doku­ mentoch o ukončení programov.
Reliability of Commission management representations 5.65. 
Spoľahlivosť vyhlásení vedenia Komisie 5.65.
TheCourtassessedthe2011annualactivityreports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional Policy, Mobility and Transport, and Energy. 
Dvor audítorov posúdil výročné správy o činnosti za rok 2011 a sprievodné vyhlásenia GR pre regionálnu politiku a GR pre mobilitu a dopravu a GR pre energetiku.
In particular, with regard to the regularity of payments authorised during 2011, the Court: (a) assessed the reservations made in the AARs; (b) checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the residual error rate and the amounts of ‘payments at risk’. 
Konkrétne v súvislosti so správnosťou platieb schválených v roku 2011 Dvor audítorov: a) posudzoval výhrady vo výročných správach o činnosti; b) kontroloval dôslednosť a správnosť výpočtu miery zostat­ kových chýb a súm „rizikových platieb“ Komisiou.
DG Regional Policy 5.66. 
GR pre regionálnu politiku 5.66.