natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ANNeX I OveRvIew Of The ACTUAl ReveNUe AND eSTIMATeD eXPeNDITURe Of The ReSTRUCTURINg fUND (million euro) 48 Member State Total revenue Expenditure Restructuring aid1 Diversification aid2 Transitional aid3 Total (A) (B) (C) (D) (E) = (B) + (C) + (D) Belgium 339 331 19 0 350 Bulgaria 13 2 1 0 3 Czech Republic 166 88 11 0 99 Denmark 163 37 8 0 45 Germany 1 350 639 71 0 710 Ireland 0 187 44 0 231 Greece 88 130 26 0 156 Spain 346 454 70 0 524 France 1 354 611 64 25 700 Italy 293 981 167 0 1 148 Latvia 8 59 15 0 74 Lithuania 40 17 2 0 19 Hungary 152 260 52 0 312 Netherlands 344 177 12 0 189 Austria 152 25 5 9 39 Poland 657 288 34 0 322 Portugal 10 34 15 24 73 Romania 32 10 0 0 10 Slovenia 7 51 12 2 65 Slovakia 76 77 16 0 93 Finland 45 64 7 5 76 Sweden 128 63 9 5 77 United Kingdom 466 165 15 94 274 TOTAL 6 229 4 750 675 164 5 589 1 also includes the retroactive payment. 
6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele? príloha I prehľad skutočných príjmov a odhadov výdavkov reštrukturalIZačného fondu (mil. EUR) 48 Členský štát Celkové príjmy Výdavky Pomoc na reštrukturalizáciu1 Pomoc na diverzifikáciu2 Prechodná pomoc3 Spolu (A) (B) (C) (D) (E) = (B) + (C) + (D) Belgicko 339 331 19 0 350 Bulharsko 13 2 1 0 3 Česká republika 166 88 11 0 99 Dánsko 163 37 8 0 45 Nemecko 1 350 639 71 0 710 Írsko 0 187 44 0 231 Grécko 88 130 26 0 156 Španielsko 346 454 70 0 524 Francúzsko 1 354 611 64 25 700 Taliansko 293 981 167 0 1 148 Lotyšsko 8 59 15 0 74 Litva 40 17 2 0 19 Maďarsko 152 260 52 0 312 Holandsko 344 177 12 0 189 Rakúsko 152 25 5 9 39 Poľsko 657 288 34 0 322 Portugalsko 10 34 15 24 73 Rumunsko 32 10 0 0 10 Slovinsko 7 51 12 2 65 Slovensko 76 77 16 0 93 Fínsko 45 64 7 5 76 Švédsko 128 63 9 5 77 Spojené kráľovstvo 466 165 15 94 274 SPoLU 6 229 4 750 675 164 5 589 1 Zahŕňa tiež retroaktívnu platbu.
2 Includes both aid for diversification and additional aid for diversification. 
2 Zahŕňa pomoc na diverzifikáciu a dodatočnú pomoc na diverzifikáciu.
3 as per articles 8 and 9 of council regulation (ec) No 320/2006 (transitional aid for full-time refiners and certain Member States). 
3 Podľa článkov 8 a 9 nariadenia (ES) č. 320/2006 (Prechodná pomoc pre rafinérie s celoročnou výrobou cukru a niektoré členské štáty).
S o u r c e : the court's auditors used the renunciation figures provided by the commission (unit c.5 of dG aGrI) to calculate the above amounts. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Zdroj: Audítori Dvora audítorov použili odrieknuté údaje poskytnuté Komisiou (jednotka c.5 GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka) na výpočet uvádzaných súm. Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
ANNeX II OveRvIew Of qUOTAS ReNOUNCeD BY The MeMBeR STATeS A — SUGAR (tonnes of white sugar) Greece 49 Member State Initial quotas1 Quota renounced for given marketing year 2006/07 2007/08 (A) (B) (C) France2 4 120 687 1 ‘Initial quota’ equals initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional purchased in 2006/07 and 2007/08. 
príloha II prehľad kvót, ktorých sa členské štáty vZdalI A – CUkoR (tony bieleho cukru) 49 Členský štát Počiatočné kvóty1 kvóty, ktorých sa štáty vzdali v danom hospodárskom roku 2006/07 2007/08 (A) (B) (C) Francúzsko2 4 120 687 Rakúsko 1 „Počiatočná kvóta“ sa rovná počiatočnej kvóte pridelenej členským štátom podľa ustanovení prílohy III nariadenia (ES) č.
2 quotas for french overseas departments included (480 245 tonnes). 
2 Vrátane kvót pre francúzskej zámorské departementy (480 245 ton).
3 quotas available only from 2007/08 (new MS that joined the eu in 2007). 
3 Kvóty dostupné len od roku 2007/08 (nové členské štáty, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2007).
4 quotas for the autonomous region of the azores included (9 953 tonnes). 
4 Vrátane kvót pre autonómny región Azorské ostrovy (9 953 ton).
2008/09 (D) -683 655 2009/10 (E) Quotas available from marketing year 2009/10 (F) = (A+B+C+D+E) 3 437 032 351 027 Percentage of total quotas renounced (G) = Σ(B+C+D+E)/A 16,6 % Germany 3 655 456 -757 200 2 898 256 20,7 % Poland 1 772 477 -366 869 1 405 608 20,7 % United Kingdom 1 221 474 -165 000 1 056 474 13,5 % Netherlands 931 435 -126 547 804 888 13,6 % Belgium 882 301 -206 066 676 235 23,4 % Italy 1 557 443 -778 737 -24 861 -245 467 508 378 67,4 % Spain 996 961 -93 119 -16 679 -256 578 -132 106 498 479 50,0 % Czech Republic 474 932 -102 473 372 459 21,6 % Denmark 452 466 -80 083 372 383 17,7 % Austria 405 812 -54 785 13,5 % Sweden 385 984 -42 562 -50 236 293 186 80 999 24,0 % 317 502 -158 800 158 702 50,0 % Slovakia 216 037 -70 133 -33 584 112 320 48,0 % Hungary 406 684 -108 093 -193 171 105 420 74,1 % Romania3 109 164 -4 475 104 689 4,1 % Lithuania 111 010 -20 758 90 252 18,7 % Finland 146 087 -56 087 -9 001 44,6 % Portugal4 79 671 -35 218 -19 500 -15 000 9 953 87,5 % Slovenia 52 973 -52 973 0 100,0 % Latvia 66 505 -66 505 0 100,0 % Ireland 199 260 -199 260 0 100,0 % Bulgaria3 4 752 -4 752 0 100,0 % TOTAL 18 567 073 -1 148 896 -676 104 -3 273 227 -132 106 13 336 740 28,2 % Total sugar quotas renounced = 5 230 333 Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
2008/09 (D) 2009/10 (E) kvóty k dispozícii od hospodárskeho roku 2009/10 (F) = (A+B+C+D+E) 3 437 032 351 027 Percentuálny podiel kvót, ktorých sa štáty vzdali, spolu (G) = (B+C+D+E)/A – 683 655 16,6 % Nemecko 3 655 456 – 757 200 2 898 256 20,7 % Poľsko Spojené kráľovstvo 1 772 477 – 366 869 1 405 608 20,7 % 1 221 474 – 165 000 1 056 474 13,5 % Holandsko 931 435 – 126 547 804 888 13,6 % Belgicko 882 301 – 206 066 676 235 23,4 % Taliansko 1 557 443 – 778 737 – 24 861 – 245 467 508 378 67,4 % Španielsko 996 961 – 93 119 – 16 679 – 256 578 – 132 106 498 479 50,0 % Česká republika 474 932 – 102 473 372 459 21,6 % Dánsko 452 466 – 80 083 372 383 17,7 % 405 812 – 54 785 13,5 % Švédsko 385 984 – 42 562 – 50 236 293 186 24,0 % Grécko 317 502 – 158 800 158 702 50,0 % Slovensko 216 037 – 70 133 – 33 584 112 320 48,0 % Maďarsko 406 684 – 108 093 – 193 171 105 420 74,1 % Rumunsko3 Litva 109 164 – 4 475 – 20 758 104 689 4,1 % 111 010 90 252 18,7 % Fínsko 146 087 – 56 087 – 9 001 80 999 44,6 % Portugalsko4 79 671 – 35 218 – 19 500 – 15 000 9 953 87,5 % Slovinsko 52 973 – 52 973 0 100,0 % Lotyšsko 66 505 – 66 505 0 100,0 % Írsko 199 260 – 199 260 0 100,0 % Bulharsko3 4 752 – 4 752 0 100,0 % SPoLU 18 567 073 – 1 148 896 – 676 104 – 3 273 227 – 132 106 13 336 740 28,2 % kvóty na cukor, ktorých sa štáty vzdali, spolu = 5 230 333 Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
ANNeX II B — INULIN SYRUP (tonnes of sugar equivalent) 50 Member State Belgium C — ISOGLUCOSE (tonnes of dry matter) TOTAL Initial quotas1 215 246 320 717 2006/07 Quota renounced for given marketing year 2007/08 0 0 Quotas available from marketing year 2009/10 0 0 Percentage of total quotas renounced 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A -215 246 100,0 % Netherlands 80 950 -80 950 0 100,0 % France 24 521 -24 521 0 100,0 % -320 717 0 100,0 % Total inulin syrup quotas renounced = 320 717 Member State Initial quotas1 Quota renounced for given marketing year Slovakia 68 095 1 ‘Initial quota’ equals initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional quotas allocated from 2006/07, 2007/08, 2008/09. 
príloha II B – INULÍNoVý SIRUP (v tonách v ekvivalente bieleho cukru) 50 Členský štát Belgicko C – IzoGLUkózA (tony sušiny) Počiatočné kvóty kvóty, ktorých sa štáty vzdali v danom hospodárskom roku – 215 246 2007/08 2008/09 0 Holandsko 80 950 – 80 950 0 100,0 % Francúzsko 24 521 – 24 521 0 100,0 % 320 717 Slovensko 1 „Počiatočná kvóta“ sa rovná počiatočnej kvóte pridelenej členským štátom podľa ustanovení prílohy III nariadenia (ES) č. 318/2006 pre hospodársky rok 2006/07 spolu s dodatočnými kvótami pridelenými v rokoch 2006/07, 2007/08, 2008/09.
2 quotas available only from 2007/08 (new MS that joined the eu in 2007) together with additional quotas allocated till 2009/10. 
2 Kvóty dostupné len od roku 2007/08 (nové členské štáty, ktoré vstúpili do EÚ roku 2007) spolu s dodatočnými kvótami pridelenými do roku 2009/10.
Quotas available from marketing year 2009/10 68 095 0 Percentage of total quotas renounced 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A Hungary 220 266 220 266 0,0 % Belgium 114 580 114 580 0,0 % Bulgaria2 89 198 89 198 0,0 % 0,0 % Germany 56 638 56 638 0,0 % Spain 131 423 -5 000 -3 000 -69 613 53 810 59,1 % Poland 42 861 42 861 0,0 % Italy 32 493 32 493 0,0 % Portugal 15 871 -3 371 12 500 21,2 % France 27 664 -27 664 100,0 % United Kingdom 43 592 -43 592 0 100,0 % Netherlands 14 563 -14 563 0 100,0 % Greece 20 636 -20 636 0 100,0 % Romania2 15 879 -15 879 0 0 100,0 % Finland 18 999 -18 999 100,0 % TOTAL 912 758 0 -32 664 -60 569 -129 084 690 441 24,4 % Total isoglucose quotas renounced = 222 317 Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Zdroj: Európsky dvor audítorov na základe údajov Komisie (GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka). kvóty k dispozícii od hospodárskeho roku 2009/10 68 095 Percentuálny podiel kvót, ktorých sa štáty vzdali, spolu 2006/07 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A 215 246 100,0 % SPoLU – 320 717 0 0 0 0 100,0 % kvóty na inzulínový sirup, ktorých sa štáty vzdali, spolu = 320 717 Členský štát Počiatočné kvóty1 kvóty, ktorých sa štáty vzdali v danom hospodárskom roku kvóty k dispozícii od hospodárskeho roku 2009/10 Percentuálny podiel kvót, ktorých sa štáty vzdali, spolu 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A Maďarsko 220 266 220 266 0,0 % Belgicko 114 580 114 580 0,0 % Bulharsko2 89 198 89 198 0,0 % 68 095 0,0 % Nemecko 56 638 56 638 0,0 % Španielsko 131 423 – 5 000 – 3 000 – 69 613 53 810 59,1 % Poľsko 42 861 42 861 0,0 % Taliansko 32 493 32 493 0,0 % Portugalsko 15 871 – 3 371 12 500 21,2 % Francúzsko 27 664 – 27 664 0 100,0 % Spojené kráľovstvo 43 592 – 43 592 0 100,0 % Holandsko 14 563 – 14 563 0 100,0 % Grécko 20 636 – 20 636 100,0 % Rumunsko2 15 879 – 15 879 0 0 100,0 % Fínsko 18 999 – 18 999 0 100,0 % SPoLU 912 758 0 – 32 664 – 60 569 – 129 084 690 441 24,4 % kvóty na izoglukózu, ktorých sa štáty vzdali, spolu = 222 317 Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
2 the ‘Initial quota’ equals the initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional quotas purchased in 2006/07 and 2007/08. 
2 „Počiatočná kvóta“ sa rovná počiatočnej kvóte pridelenej členským štátom podľa prílohy III nariadenia (ES) č. 318/2006 pre hospodársky rok 2006/07 spolu s dodatočnými kvótami zakúpenými v rokoch 2006/07 a 2007/08.
3 quotas of 132 106 tonnes renounced in Spain for marketing year 2009/10 are included under 2008/09. 
3 Kvóty v objeme 132 106 ton, ktorých sa vzdalo španielsko v hospodárskom roku 2009/10 sú zahrnuté v roku 2008/09.
4 ‘other Member States’ includes romania, Bulgaria, french overseas departments and the autonomous regions of the azores. 
4 medzi„ďalšie členské štáty“ patrí Rumunsko, Bulharsko, francúzske zámorské departementy a autónmy región Azorské ostrovy.
Source: the commission (unit c.5 of dG aGrI). Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Zdroj: Komisia (jednotka c.5 na GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka). Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
52 ANNeX Iv OveRvIew Of The AID AvAIlABle TO PRODUCeRS AND TheIR DIReCT ClOSURe COSTS (million euro) Member States audited Czech Republic Germany Ireland Greece1 Spain France Italy Poland No of sugar factories closed 3 5 1 2 7 5 14 8 (A) No of sugar quotas renounced for the factories closed (1 000 tonnes of white sugar) 102 736 199 159 498 651 1 049 296 (B) Total restructuring aid available to the producer — incl. retroactive payment for the factories closed 58 415 127 72 277 358 666 166 (C) Total direct closure costs2 48 178 172 21 266 104 450 98 relating to assets, stocks and stores write-offs 22 67 108 4 165 42 237 51 relating to social costs (re-dundancy, pension, training, redeployment) 8 49 42 5 62 37 67 15 relating to dismantling and other closure costs 18 62 22 12 39 25 146 32 Difference between the restructuring aid and the direct closure costs (B-C) 10 237 -45 51 11 254 216 68 Restructuring aid per tonne renounced net of direct closure costs (B-C)/A 98 322 -226 321 22 390 206 230 1 the two factories should be converted into biomass production units (only aid for partial dismantling was applied for). 
52 príloha Iv prehľad pomocI k dIspoZícII pre výroBcov a Ich prIame náklady na uZatvorenIe (mil. EUR) kontrolované členské štáty Česká republika Nemecko Írsko Grécko1· Španielsko Francúzsko Taliansko Poľsko Počet zatvorených cukrovarov 3 5 1 2 7 5 14 8 (A) Počet kvót na cukor, ktorých sa štáty vzdali, za zatvorené cukrovary (v tis. ton bieleho cukru) 102 736 199 159 498 651 1 049 296 (B) Celková pomoc na reštrukturalizáciu k dispozícii pre výrobcu vrátane retroaktívnej platby za uzatvorené cukrovary 58 415 127 72 277 358 666 166 (C) Priame náklady na uzatvorenie spolu2 48 178 172 21 266 104 450 98 týkajúce sa aktív, zásob a odpisov zo skladovania 22 67 108 4 165 42 237 51 týkajúce sa sociálnych nákladov (nadbytočnosť, dôchodok, školenie, znovuzamestnanie) 8 49 42 5 62 37 67 15 týkajúce sa demontáže a ďalších nákladov súvisiacich s uzatvorením 18 62 22 12 39 25 146 32 Rozdiel medzi pomocou na reštrukturalizáciu a priamymi nákladmi na uzatvorenie (B – C) 10 237 – 45 51 11 254 216 68 Pomoc na reštrukturalizáciu na tonu, ktorej sa štáty vzdali, po odčítaní priamych nákladov na uzatvorenie (B – C)/A 98 322 – 226 321 22 390 206 230 1 Tieto dve továrne by mali byť prerobené na zariadenia s výrobou biomasy (požiadalo sa len o pomoc na čiastočnú demontáž).
2 Losses of future profits were not regarded as being direct closure costs. 
2 Straty budúcich ziskov neboli považované za priame náklady na uzavretie.
S o u r c e : restructuring plans and progress (final) reports submitted by the producers in the audited Member States. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Zdroj: Plány reštrukturalizácie a (záverečné) správy o pokroku predložené výrobcami v kontrolovaných členských štátoch. Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
Source: the commission (unit c.5 of dG aGrI). Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Zdroj: Komisia (jednotka c. na GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka). Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
54 ANNeX vI eXAMPleS Of vARIeTY Of CRITeRIA BeTweeN MeMBeR STATeS IN The AllOCATION Of DIveRSIfICATION AID the allocation of diversification aid was based on a wide variety of criteria between Member States, for example: — in Ireland, all diversification aid was granted to growers who had lost their delivery rights without their needing to demonstrate any diversification costs; — in the czech republic, growers also received all diversification aid but it was limited to part of the cost of newly acquired agricultural machinery; — in Italy and poland, diversification aid was allocated to diversification projects carried out by growers and other types of beneficiary, mainly small and medium enterprises; — in france, Germany and Spain, the regional authorities allocated diversification aid to a variety of rural development-style measures, benefiting growers, small and medium enterprises and local authorities. 
54 príloha vI príklady rôZnorodostI krItérIí v členských štátoch prI prIdeľovaní pomocI na dIverZIfIkácIu Prideľovanie pomoci na diverzifikáciu vychádzalo zo širokej škály kritérií medzi jednotlivými členskými štátmi, napríklad: — v Írsku bol celý objem pomoci na diverzifikáciu pridelený pestovateľom, ktorí stratili svoje dodávateľské práva bez toho, aby museli preukázať akékoľvek náklady na diverzifikáciu, — taktiež v českej republike získali pestovatelia celý objem pomoci na diverzifikáciu, tá však bola obmedzená na pokrytie časti nákladov na novonadobudnuté poľnohospodárske strojové zariadenia, — v Taliansku a Poľsku bola pomoc na diverzifikáciu pridelená diverzifikačným projektom, ktoré realizovali pestovatelia a príjemcovia iného druhu, hlavne malé a stredné podniky, — vo francúzsku, v Nemecku a španielsku regionálne orgány pridelili pomoc na diverzifikáciu rôznym opatreniam s koncepciou v rámci rozvoja vidieka, z ktorých mali prospech pestovatelia, malé a stredné podniky a miestne orgány.
Bioethanol from cane or beet: is obtained after fermentation of the raw juice (immediately after extraction from sugar cane or sugar beet) or thick juice (result of further processing including a concentration phase, which allows for intermediate storage) and distillation; the production process does not include production of sugar in solid form. 
Bioetanol z cukrovej trstiny alebo repy: sa získava fermentáciou surovej šťavy (okamžite po vy-lúhovaní z cukrovej trstiny alebo cukrovej repy) alebo ťažkej šťavy (výsledok ďalšieho spracovania, ktoré zahŕňa fázu zahustenia, ktorá umožňuje prechodné uskladnenie) a destiláciou; výrobný proces nezahŕňa výrobu cukru v pevnej forme.
Import duties: mechanism of market support that consists in collecting a specified taxation on quantities imported from the world market, thus making the price of these higher as compared to domestic production. under a multilateral trade agreement in 1995, import duties have been partly dismantled for agricultural world trade and negotiations are underway at the world trade organisation (wto) for further dismantling. 
Podľa viacstrannej dohody o obchode z roku 1995 boli dovozné clá čiastočne odstránené v prípade svetového trhu s poľnohospodárskymi komoditami a vo svetovej obchodnej organizácii (WTO) prebiehajú rokovania o ďalšom odstraňovaní.
56 ANNeX vII Intervention (public storage): mechanism of market support that consists in enabling producers to sell an agricultural product in the Member State (Intervention agency) at a price established by a council regulation; this intervention price then operates as a minimum price on the domestic market. 
Intervencia (verejné uskladnenie): mechanizmus podpory trhu, v rámci ktorého sa výrobcom umožňuje predávať poľnohospodársky výrobok v členskom štáte (intervenčnej agentúre) za cenu stanovenú nariadením Rady; táto intervenčná cena potom plní úlohu minimálnej ceny na domácom trhu.
Initially, unlimited quantities were eligible to this mechanism. as regards the sugar sector, the 2006 reform first restricted this to limited quantities subject to discounted prices, then abolished the mechanism. 
Spočiatku sa mohli pod tento mechanizmus zahrnúť neobmedzené množstvá výrobkov. V sektore cukru sa pri reforme v roku 2006 tento mechanizmus najprv obmedzil na limitované množstvá so zníženými cenami, neskôr sa mechanizmus zrušil.
Inulin and inulin syrup: inulin is a fibre (made of a chain of fructose molecules) present in a number of plants. 
Inulín a inulínový sirup: inulín je vláknina (pozostávajúca z reťazca molekúl fruktózy) nachádzajúca sa v mnohých rastlinách.
Industry extracts it from the chicory root. Hydrolysis of the inulin is a way to obtain fructose and the result of this process, a sweetener called inulin syrup, is included in the eu sugar common market organisation. 
Priemyselne sa získava z koreňov čakanky. hydrolýza inulínu je proces na získanie fruktózy a výsledok tohto procesu, sladidlo nazývané inulínový sirup, je zahrnutý do spoločnej organizácie trhu s cukrom v EÚ. jeho výrobná kvóta na rok 2006 bola zhruba 321 000 ton (1,5 % podiel na trhu).
N.B. Inulin is not related to insulin which is a hormone contributing to blood sugar control. 
Poznámka: Inulín nesúvisí s inzulínom, čo je hormón podieľajúci sa na riadení hladiny cukru v krvi.
Isoglucose: also known as HfcS (high fructose corn syrup), it is a sweetener obtained through the processing of glucose whereby part of it is converted into fructose so as to obtain a syrup similar to that resulting of the hydrolysis of sugar (which converts sucrose into its glucose and fructose components); standard qualities contain 42 % and 55 % fructose. 
Izoglukóza: známa tiež pod názvom hfcS (škrobový kukuričný sirup s vysokým obsahom fruktózy), ide o sladidlo získavané pri spracovaní glukózy, pri ktorom je jej časť premenená na fruktózu s cieľom získať sirup, ktorý je rovnaký ako sirup získaný výsledkom hydrolýzy cukru (pri ktorej sa sacharóza premieňa na zložky glukózy a fruktózy); štandardne obsahuje 42 % a 55 % fruktózy.
Glucose used to that end is a sweetener too, that has specific uses in food industries; it results from processing of starch; the latter is usually extracted from maize but the starch industry can use wheat or potatoes as well. 
Glukóza používaná do tejto fázy slúži tiež ako sladidlo, ktoré má osobitné využitie v potravinárstve; ide o výsledok spracovania škrobu; škrob sa obvykle získava z kukurice, no škrobársky priemysel ho dokáže získavať aj zo pšenice alebo zemiakov.
Being a competitor to sugar in significant uses such as soft drinks, isoglucose is included in the eu sugar common market organisation: its post-reform production quota was about 508 000 tons (a market share under 3 % in eu-25). lDC: least developed countries Market support: maintaining the domestic market price for agricultural products at a higher level than would be caused by world market forces (differently from direct income support). to this end measures such as import duties, export refunds and intervention with public storage have been used. 
1782/2003). Takéto platby možno spojiť (to znamená prepojiť s konkrétnou výrobou) alebo oddeliť na základe nárokov vychádzajúcich z prijatých prostriedkov počas historických referenčných období. podpora trhu: udržiavanie cien za poľnohospodárke výrobky na domácom trhu na vyššej úrovni, ako by boli len pri pôsobení síl trhu vo svete (iným spôsobom než priamou podporou príjmov).
In previous cap reforms, as well as in the sugar 2006 reform, the level of market support was reduced and this was compensated by direct support to farmers, such as under the single payment system. 
Pri predošlých reformách SPP, ako aj pri reforme sektora cukru v roku 2006, bola miera podpory trhu znížená, čo bolo kompenzované priamou podporou poľnohospodárom, napríklad v rámci režimu jednotnej platby. referenčná cena cukru: referenčné ceny boli zavedené nariadením Rady (ES) č.
Reference price for sugar: reference prices have been established in council regulation (ec) No 318/2006, for raw sugar and for white sugar; they are not prices guaranteed to producers but some specific market support measures may be triggered by the commission when actual market prices differ from the reference price by more than a certain percentage. 
318/2006 pre surový cukor a pre biely cukor; nejde o garantované ceny pre výrobcov, ale Komisia môže iniciovať niektoré osobitné opatrenia podpory trhu, keď sa skutočné ceny na trhu líšia od referenčnej ceny viac, ako je určitý percentuálny podiel. Osobitná správa č. 6/2010 – Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?