natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission would underline that: — small producer groups can also benefit from the rural development promotion measure 133; — in the past, programmes not representing large market volume were accepted with respect to the regulatory conditions. 
Komisia by chcela zdôrazniť, že: — aj skupiny malých výrobcov môžu využívať opatrenie č. 133 na propagáciu rozvoja vidieka, — v minulosti sa v súlade s regulačnými podmienkami prijali programy, ktoré nepredstavovali veľký trhový objem.
Box 3 Taking into account both the populations involved and the limited budgetary resources devoted to the information and promotion regime, the programmes co-financed in the USA and Canada target opinion multipliers and leaders instead of public opinion. 
Rámček 3 Vzhľadom na cieľové populácie a obmedzené rozpočtové zdroje vyčlenené na informačný a propagačný režim sú spolufinancované programy v USA a Kanade namiesto verejnej mienky zacielené na mienkotvorcov a lídrov.
Within the framework of Regulation (EC) No 814/2000, calls for proposals to support information measures in agriculture are launched every year. 
V rámci nariadenia (ES) č. 814/2000 sa každý rok uverejňujú výzvy na predloženie ponúk na podporné informačné opatrenia v poľnohospodárstve.
The EU food quality policy has been one of the priority actions in the last three years. 
Politika EÚ v oblasti kvality potravín bola v posledných troch rokoch jednou z prioritných akcií.
However, it is for Member States to put forward schemes — the Commission cannot oblige them to do so. 
Predkladať systémy však musia členské štáty – Komisia ich k tomu nemôže zaviazať.
Although modest in budget, different types of information measures are foreseen, such as information campaigns, radio and/or television programmes, documen-taries, discussion programmes, measures targeting universities and schools, media events, etc.13 13 See e.g. 2010/C 231/05 (OJ C 231, 27.8.2010, p. 8). 
Hoci so skromným rozpočtom, ale predsa sa plánujú rôzne druhy informačných opatrení ako informačné kampane, rozhlasové a/alebo televízne programy, dokumentárne filmy, diskusné programy, opatrenia zamerané na univerzity a školy, mediálne podujatia atď.13 13 Pozrinapr.2010/C231/05,Ú.v.EÚC231z27.8.2010,s.8.
REPLY OF THE COMMISSION Also, the Agriculture and Rural Development DG participates on a regular basis in agricultural fairs, conferences14, seminars, round tables, etc. in Member States and third countries to make the GI scheme better known among potential participants. 
ODPOVEDE KOMISIE Aj GR AGRI sa pravidelne zúčastňuje na poľnohospodárskych veľtrhoch, konferen-ciách14, seminároch, debatách za okrúhlym stolom atď. v členských štátoch a tretích krajinách s cieľom zvýšiť informovanosť potenciálnych účastníkov o systéme ZO.
GI schemes have had an important place in high-level missions organised by the Agriculture and Rural Development DG15. 
Systémy ZO mali významné miesto v rámci misií na vysokej úrovni, ktoré organizovalo GR AGRI15.
The Quality website attracts more than 50 000 page views by more than 10 000 unique visitors per month. 
Webová lokalita venovaná kvalite priláka mesačne viac ako 10 000 unikátnych návštevníkov, ktorí ju navštívia dokopy viac ako 50 000-krát.
14 Quality was one of the main topics of the Salone del Gusto in Turin in 2010, which the Agriculture and Rural Development DG took part in. 
14 Kvalita bola jednou z hlavných tém podujatia Salone del Gusto v Turíne v roku 2010, na ktorom sa zúčastnilo GR AGRI.
The GI schemes were also a topic on several conferences, such as the one on ‘Food quality certification schemes: adding value to farm produce’ organised by the Commission on 5 and 6 February 2007, or the 2-day high-level conference in Prague in 2009. 
Systémy ZO boli témou aj na viacerých konferenciách, napríklad na konferencii „Systémy osvedčovania kvality potravín: pridaná hodnota poľnohospodárskych výrobkov“, ktorú Komisia organizovala 5. – 6. februára 2007, alebo na dvojdňovej konferencii na vysokej úrovni v Prahe v roku 2009.
In 2010 the Agriculture and Rural Development DG also published a newsletter on quality logos. 
GR AGRI v roku 2010 vydalo bulletin o logách kvality.
15 For instance, a high-level mission exclusively devoted to the GI schemes was held from 21 to 25 March 2011 in China, with the participation of the Commissioner for Agriculture and Rural Development. 
15 Napríklad misia na vysokej úrovni venovaná výlučne systémom ZO sa uskutočnila 21. až 25. marca 2011 v Číne, s účasťou komisára pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka.
Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
Osobitná správa č. 11/2011 – Umožňuje koncepcia a riadenie systému zemepisných označení jeho účinnosť?
43 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 57. 
43 ZÁVERY A ODPORÚČANIA 57.
Regulation (EC) No 882/2004 provides for the appropriate legal framework for all food law obligations. 
882/2004 poskytuje primeraný právny rámec pre všetky povinnosti vyplývajúce z potravinového práva.
However without putting into question the application of Regulation (EC) No 882/2004, the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council (COM(2010) 733 of 10 December 2010) on agricultural product quality schemes provides further details on the control system covering GIs. 
Bez toho, aby sa spochybnilo uplatňovanie nariadenia (ES) č. 882/2004, návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (KOM(2010) 733 z 10.12.2010) o systéme kvality poľnohospodárskych výrobkov, ktorý predložila Komisia, poskytuje ďalšie podrobnosti o systéme kontrol, ktorý sa vzťahuje na ZO.
Food law controls, including Article 11 checks are carried out in a harmonised framework of general rules as laid down in the OFFC Regulation (EC) No 882/2004. 
Kontroly potravinového práva vrátane kontrol podľa článku 11 sa vykonávajú na základe harmonizovaného rámca všeobecných pravidiel stanovených v nariadení (ES) č.
This regulation covers all issues falling in the field of consumer protection, including food labelling and consumer information issues. 
Toto nariadenie sa vzťahuje na všetky záležitosti, ktoré patria do oblasti ochrany spotrebiteľa vrátane záležitostí týkajúcich sa označovania potravín a informácií pre spotrebiteľa.
The specific modalities should be left to the Member States. 
Konkrétne modality by sa mali ponechať členským štátom.
Regulation (EC) No 882/2004 requires Member States to carry out official controls regularly on a risk basis with appropriate frequency taking account, inter alia, of past history of compliance and the reliability of operators’ own controls. 
882/2004 sa vyžaduje, aby členské štáty vykonávali úradné kontroly pravidelne na základe rizík a s primeranou frekvenciou, pričom musia zohľadniť okrem iného históriu súladu a spoľahlivosť vlastných kontrol hospodárskych subjektov.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 The current regulatory system based on Regulation (EC) No 882/2004 provides for the necessary level of detail as regards the requirements of the GI checks. 
ODPOVEDE KOMISIE Odporúčanie č. 1 Súčasný regulačný systém založený na nariadení (ES) č. 882/2004 poskytuje potrebnú úroveň podrobných údajov, pokiaľ ide o požiadavky kontrol ZO.
Under the OFFC Regulation, the specific modalities regarding these controls are left to Member States pursuant to the principle of subsidiarity. 
V rámci nariadenia o úradných kontrolách potravín a krmív sa konkrétne modality týkajúce sa týchto kontrol ponechávajú na členské štáty podľa zásady subsidiarity.
The Commission will however further discuss with Member States the coverage of checks, their frequency and the methodology for their selection in executing their responsibilities under the Official Food and Feed Control (OFFC) Regulation. 
Komisia však bude s členskými štátmi pokračovať v diskusii o rozsahu kontrol, ich frekvencii a metodike ich výberu pri vykonávaní povinností podľa nariadenia o úradných kontrolách potravín a krmív (OFFC).
The obligation for Member States to perform checks aiming at detection and suppression of disallowed practices is provided in the framework of Regulation (EC) No 882/2004. 
Povinnosť členských štátov vykonávať kontroly zamerané na odhalenie a potlačenie nepovolených postupov je stanovená v rámci nariadenia (ES) č. 882/2004.
Member States are requested to do so in a way that best suits their needs, based on a risk analysis. 
Od členských štátov sa vyžaduje, aby tieto kontroly vykonávali spôsobom, ktorý najviac vyhovuje ich potrebám, na základe analýzy rizika.
Recommendation 2 Regulation (EC) 882/2004 sets out clear principles for checks aiming at the detection and suppression of disallowed practices, which are established by Member States on the basis of a risk analysis. 
2 V nariadení (ES) č. 882/2004 sa stanovujú jasné zásady týkajúce sa kontrol zameraných na odhalenie a potlačenie nepovolených postupov, ktoré stanovujú členské štáty na základe analýzy rizika.
However without putting into question the application of this regulation, the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council (COM(2010) 733 of 10 December 2010) on agricultural product quality schemes provides additional details on the control system covering GIs. 
Bez toho, aby sa spochybnilo uplatňovanie tohto nariadenia, návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (KOM(2010) 733 z 10. 12. 2010) o systéme kvality poľnohospodárskych výrobkov, ktorý predložila Komisia, poskytuje ďalšie podrobnosti o systéme kontrol, ktorý sa vzťahuje na ZO.
44 At the same time, within the frame of the OFFC architecture, these issues will be further reflected upon. 
44 V rámci architektúry úradných kontrol potravín a krmív sa zároveň bude ďalej uvažovať o týchto záležitostiach.
With regard to mutual assistance provisions, they are already applicable in accordance with the provisions of Title IV (Administrative assistance and cooperation in the areas of feed and food), Articles 34 to 40 of Regulation (EC) No 882/2004. 
Pokiaľ ide o ustanovenia o vzájomnej pomoci, v súčasnosti sú už uplatniteľné v súlade s ustanoveniami hlavy IV (Admi-nistratívna pomoc a spolupráca v oblastiach krmív a potravín) článkov 34 až 40 nariadenia (ES) č.
Audits and need for audit planning follow well-established criteria and are based on risk analysis and largely focused on hygiene and safety. 
Audity a potreba plánovania auditov sa riadi zavedenými kritériami, vychádza z analýzy rizika a vo veľkej miere je zameraná na hygienu a bezpečnosť.
Commission resources are very tight and choices have to be made in consideration of all food law undertakings. 
Zdroje Komisie sú veľmi obmedzené, a preto sa musí rozhodovať o spôsobe ich využitia pri všetkých opatreniach týkajúcich sa potravinového práva.
See also the reply to Recommendation 3. 
Pozri aj odpoveď na odporúčanie č.
Recommendation 3 As from 2011, the Agriculture and Rural Development DG and the Health and Consumers DG have agreed that the latter will include PDO/PGI-related issues in its annual audit programmes in full cooperation with the Agriculture and Rural Development DG and following the same rigorous prioritisation process applied to other areas under its remit. 
3. Odporúčanie č. 3 Od roku 2011 sa GR AGRI dohodlo s GR SANCO, že GR SANCO začlení záležitosti týkajúce sa CHOP/CHZO do svojich ročných programov auditov v plnej spolupráci s GR AGRI a pritom bude dodržiavať rovnaký dôsledný proces určovania priorít, aký sa uplatňuje v iných oblastiach jeho právomocí.
In addition, specific working arrangements are currently being detailed, including information on multiannual national control plans (MANCPs) and annual reports (ARs). 
V súčasnosti sa navyše rozpracúvajú osobitné pracovné dohovory vrátane informácií o viacročných národných plánoch kontroly (VNPK) a výročných správach (VS).
The scheme is primarily an intellectual property protection scheme. 
Tento systém je v prvom rade systémom ochrany duševného vlastníctva.
The appropriate instruments, legal means are there and producers are invited to join the scheme on a voluntary basis. 
Vhodné nástroje, právne prostriedky, existujú a Komisia pozýva výrobcov, aby sa do systému zapojili dobrovoľne.
Producers have shown a clear interest in the scheme, as shown by the significant number of product names registered (above 1 000), accounting for a market value of 14,5 billion euro (in 2008). 
Výrobcovia preukázali jasný záujem o systém, čo dokazuje významný počet registrovaných názvov výrobkov (viac ako 1 000), ktoré (v roku 2008) predstavovali trhovú hodnotu 14,5 miliardy EUR.
REPLY OF THE COMMISSION The Member States that have joined the EU since 2004 are still picking up on speed in relation to the scheme. 
ODPOVEDE KOMISIE Členské štáty, ktoré do EÚ vstúpili od roku 2004, v súvislosti so systémom stále nabe-rajú rýchlosť.
Therefore, trade fairs, thematic international exhibitions and/or preparation of guides for applicants for geographical indications (PDO or PGI) are important tools for attracting potential applicants. 
Dôležitými nástrojmi na prilákanie potenciálnych žiadateľov sú preto obchodné veľtrhy, tematické medzinárodné výstavy a/alebo príprava príručiek pre žiadateľov o pridelenie zemepisných označení (CHOP alebo CHZO).
Raising awareness among consumers takes considerable time especially since the use of the logos has only been mandatory since 1 May 2009. 
Zvyšovanie informovanosti spotrebiteľov si vyžaduje značný čas, najmä preto, že použitie loga je povinné ešte len od 1. mája 2009.
Also, as explained under point V, the Commission believes having put into place a coherent set of actions to increase consumer awareness. 
Ako sa vysvetľuje v bode V, Komisia verí, že zaviedla súdržný súbor opatrení na zvýšenie informovanosti spotrebiteľov.
A change of attitude will take time and the Commission also agrees that there is more potential and will reflect, also within the ongoing reform of its promotion policy, on how to increase further consumer awareness. 
Zmena postoja potrebuje čas a Komisia súhlasí s názorom, že k dispozícii je väčší potenciál, a preto bude aj v rámci prebiehajúcej reformy svojej propagačnej politiky uvažovať o spôsobe ďalšieho zvýšenia informovanosti spotrebiteľov.
The EU food quality policy has been one of the priority actions in the last three years for the information measures on agricultural products. 
Politika EÚ v oblasti kvality potravín patrila v posledných troch rokoch medzi prioritné akcie týkajúce sa informačných opatrení v súvislosti s poľnohospodárskymi výrobkami.
It shall be noted that only Member States have the option to propose promotion schemes for geographical indications. 
Treba poznamenať, že iba členské štáty majú možnosť navrhnúť systémy propagácie zemepisných označení.
However, the Commission is promoting or participating in different types of information measures targeting geographical indications. 
Komisia však propaguje, alebo sa podieľa na rôznych druhoch informačných opatrení zameraných na zemepisné označenia.
See the reply to point 55 for a non-exhaustive list of these activities. 
Pozri odpoveď na bod 55, ktorá obsahuje neúplný zoznam týchto činností.
See also the reply to Recommendation 4. 
Pozri aj odpoveď na odporúčanie č.
Recommendation 4 As part of the ongoing reflexion on the reform of the regime on information and promotion of agricultural products, the Commission will consider appropriate ways to further enhance the promotion of quality schemes. 
Odporúčanie č. 4 Komisia ako súčasť prebiehajúcich úvah o reforme režimu informácií a propagácie poľnohospodárskych výrobkov zváži vhodné spôsoby ďalšieho posilnenia propagácie systémov kvality.
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 44 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-267-5 doi:10.2865/75364 45 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie 2011 — 44 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-281-1 doi:10.2865/80949 45
THE EUROPEAN GEOGRAPHICAL INDICATIONS SCHEME AIMS TO PROTECT THE NAMES OF PRODUCTS WHOSE CHARACTERISTICS ARE ASSOCIATED WITH THE GEOGRAPHICAL AREA IN WHICH THEY ARE PRODUCED, AND PROVIDES A POTENTIAL ECONOMIC OPPORTUNITY FOR FARMERS AND FOOD PRODUCERS. 
CIEĽOM EURÓPSKEHO SYSTÉMU ZEMEPISNÝCH OZNAČENÍ JE OCHRAŇOVAŤ NÁZVY VÝROBKOV, KTORÝCH CHARAKTERISTIKY SA SPÁJAJÚ SO ZEMEPISNOU OBLASŤOU, V KTOREJ SA VYRÁBAJÚ, A POSKYTUJE POĽNOHOSPODÁROM A VÝROBCOM POTRAVÍN POTENCIÁLNU EKONOMICKÚ MOŽNOSŤ.
THIS REPORT EXAMINES WHETHER THE SCHEME’S CONTROL SYSTEM IS ROBUST, AND WHETHER THE SCHEME IS ATTRACTIVE TO PRODUCERS AND KNOWN TO CONSUMERS. 
V TEJTO SPRÁVE DVOR AUDÍTOROV PRESKÚMAL, ČI JE SYSTÉM KONTROLY TOHTO SYSTÉMU SPRÁVNY, ČI JE SYSTÉM ATRAKTÍVNY PRE VÝROBCOV A ČI HO SPOT-REBITELIA POZNAJÚ.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-008-EN-C 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV QJ-AB-11-008-SK-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN HAVE EU MEASURES CONTRIBUTED TO ADAPTING THE CAPACITY OF THE FISHING FLEETS TO AVAILABLE FISHING OPPORTUNITIES? 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV SK PRISPELI OPATRENIA EÚ K PRISPÔSOBENIU KAPACITY RYBÁRSKYCH FLOTÍL DOSTUPNÝM MOŽNOSTIAM RYBOLOVU?
Special Report No 12 2011 ISSN 1831-0834 
Osobitná správa č.
Special Report No 12 2011 HAVE EU MEASURES CONTRIBUTED TO ADAPTING THE CAPACITY OF THE FISHING FLEETS TO AVAILABLE FISHING OPPORTUNITIES? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Osobitná správa č. 12 2011 PRISPELI OPATRENIA EÚ K PRISPÔSOBENIU KAPACITY RYBÁRSKYCH FLOTÍL DOSTUPNÝM MOŽNOSTIAM RYBOLOVU? (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ) EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 12 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Osobitná správa č.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-355-9 doi:10.2865/20007 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2011. ISBN 978-92-9237-369-6 doi:10.2865/24178 © Európska únia, 2011 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
3 Paragraph I–VII 1–13 1–8 9–13 14–18 19–73 20–33 21–22 23 24–25 26–33 34–73 36–37 38–40 41–42 43–47 CONTENTS ABBREVIATIONS GLOSSARY SUMMARY INTRODUCTION THE COMMON FISHERIES POLICY (CFP) AND FISHING FLEET OVERCAPACITY EU EFFORTS TO REDUCE FISHING OVERCAPACITY AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS UNCLEAR FRAMEWORK INADEQUATE DEFINITION OF FISHING CAPACITY FLEET CAPACITY CEILINGS BECOMING INCREASINGLY IRRELEVANT FISHING OVERCAPACITY HAS NOT BEEN DEFINED AND QUANTIFIED INADEQUATE RULES FOR THE TREATMENT OF FISHING RIGHTS WHEN FISHING VESSELS ARE DECOMMISSIONED WITH PUBLIC AID POOR DESIGN AND IMPLEMENTATION SIGNIFICANT DELAYS IN IMPLEMENTATION OF THE EFF BY THE MEMBER STATES WEAK FISHING EFFORT ADJUSTMENT PLANS (FEAPS) WEAK PERFORMANCE INDICATORS IN THE OPERATIONAL PROGRAMMES FUNDING PROJECTS ON BOARD WHICH MAY INCREASE THE ABILITY TO CATCH FISH Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
3 Bod I – VII 1 – 13 1–8 9 – 13 14–18 19–73 20–33 21–22 23 24–25 26–33 34–73 36–37 38–40 41–42 43–47 OBSAH SKRATKY GLOSÁR ZHRNUTIE ÚVOD SPOLOČNÁ POLITIKA RYBNÉHO HOSPODÁRSTVA (SPRH) A NADMERNÁ KAPACITA RYBÁRSKEJ FLOTILY SNAHA EÚ O ZNÍŽENIE NADMERNEJ KAPACITY RYBOLOVU ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP PRIPOMIENKY NEJASNÝ RÁMEC NEADEKVÁTNA DEFINÍCIA KAPACITY RYBOLOVU KAPACITNÉ STROPY FLOTILY SÚ ČORAZ IRELEVANTNEJŠIE NADMERNÁ KAPACITA RYBOLOVU NIE JE DEFINOVANÁ A VYČÍSLENÁ NEADEKVÁTNE PRAVIDLÁ PRE ZAOBCHÁDZANIE S PRÁVAMI RYBOLOVU V PRÍPADE, KEĎ SÚ RYBÁRSKE PLAVIDLÁ VYRADENÉ NA ZÁKLADE POMOCI Z VEREJNÝCH ZDROJOV NEDOSTATKY V NÁVRHU A IMPLEMENTÁCII ZNAČNÉ OMEŠKANIA ČLENSKÝCH ŠTÁTOV PRI IMPLEMENTÁCII EFRH NEDOSTATOČNÉ PLÁNY ÚPRAVY RYBOLOVNÉHO ÚSILIA (FEAP) NEDOSTATOČNÉ UKAZOVATELE VÝKONNOSTI V OPERAČNÝCH PROGRAMOCH FINANCOVANIE PROJEKTOV PRE RYBÁRSKE PLAVIDLÁ, KTORÉ BY MOHLI ZVÝŠIŤ SCHOPNOSŤ LOVIŤ RYBY Osobitná správa č.
5 ABBREVIATIONS ACFA: Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture CFP: common fisheries policy EEZ: exclusive economic zone EFF: European Fisheries Fund FAO: the UN’s Food and Agricultural Organisation FAS: fleet adaptation scheme FEAP: fishing effort adjustment plan GT: gross tonnage ICES: International Council for the Exploration of the Seas IUU: illegal, unreported and unregulated fishing kW: kilowatts MAGP: multiannual guidance programme MSY: maximum sustainable yield OECD: Organisation for Economic Cooperation and Development OP: operational programme STECF: Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries TACs: total allowable catches UNCLOS: United Nations Convention on the Law of the Sea Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
12/2011 – Prispeli opatrenia EÚ k prispôsobeniu kapacity rybárskych flotíl dostupným možnostiam rybolovu? 5 SKRATKY ACFA: Poradný výbor pre rybolov a akvakultúru (Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture) EFRH: Európsky fond pre rybné hospodárstvo FAO: Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo FAS: Schéma na prispôsobenie flotily (Fleet Adaptation Scheme) FEAP: Plán úpravy rybolovného úsilia (Fishing Effort Adjustment Plan) GT: Hrubá tonáž (Gross tonnage) ICES: Medzinárodná rada pre výskum morí (International Council for the Exploration of the Seas) IUU: Nezákonný, nenahlásený a neregulovaný rybolov (Illegal, Unreported and Unregulated fishing) kW: kilowatty MAGP: Viacročný usmerňovací program (Multi Annual Guidance Programme) MSY: Maximálny udržateľný výnos (Maximum Sustainable Yield) OECD: Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj OP: Operačný program STECF: Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybné hospodárstvo (Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries) TAC: Celkový povolený výlov (Total Allowable Catches) SPRH: Spoločná politika rybného hospodárstva UNCLOS: Dohovor Organizácie spojených národov o morskom práve (United Nations Convention on the Law of the Sea) VHZ: Výhradná hospodárska zóna Osobitná správa č.
6 GLOSSARY EU-10: The 10 Member States which joined the EU in 2004. 
EÚ 10: Desať členských štátov, ktoré pristúpili do EÚ v roku 2004.
EU-12: The 12 Member States of the EU in 1992. 
EÚ 12: Dvanásť členských štátov EÚ v roku 1992.
EU-15: The 15 Member States of the EU in 1995. 
EÚ 15: Pätnásť členských štátov EÚ v roku 1995.
Fishing capacity: Fishing capacity is a vessel’s gross tonnage (GT) and power in kilowatts (kW), as defined in Articles 4 and 5 of Council Regulation (EEC) No 2930/861. 
Kapacita rybolovu: Kapacita rybolovu predstavuje hrubú tonáž (GT) plavidla a výkon v kilowattoch (kW) tak, ako je to definované v článkoch 4 a 5 nariadenia Rady (EHS) č.
‘GT’ actually measures a vessel’s enclosed volume, and ‘kW’ measures the maximum engine power available for propulsion. 
2930/862. „GT“ v skutočnosti meria uzavretý objem plavidla a „kW“ merajú maximálny výkon motora pre pohon.
Fishing effort adjustment plan (FEAP): Public aid for decommissioning fishing vessels is granted under the European Fisheries Fund in the context of FEAPs prepared by Member States. 
Plán úpravy rybolovného úsilia (FEAP): Pomoc z verejných zdrojov pre vyraďovanie rybárskych plavidiel sa poskytuje prostredníctvom Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo v súvislosti s FEAP, ktorý vypracovali členské štáty.
An FEAP justifies measures for decommissioning specific types of fishing vessels — for example — cod recovery plans passed by the Council reduced fishing opportunities for cod, and several Member States’ FEAPs referred to these plans when targeting decommissioning schemes on cod fisheries. 
FEAP zdôvodňuje opatrenia pre vyraďovanie konkrétnych typov rybárskych plavidiel – napríklad – plán obnovy zásob tresky, ktorý schválila Rada, znížil možnosti rybolovu tresky a niekoľko členských štátov FEAP sa odvolalo na tieto plány v rámci zamerania sa na vyraďovacie plány výlovu tresky.