natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/17 Ń Ń The Commission should, together with the Member States, examine the system of application and approval of projects in order to ensure that the most viable and worthy proposals for assistance within the terms of the EU and national strategies receive aid. 
18.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 67/17 — — Komisia by mala spoločne s členskými štátmi preskúmať systém uplatňovania a schvaľovania projektov, aby sa zabezpečilo, že pomoc dostanú najživotaschopnejšie a najvhodnejšie návrhy pomoci v rámci EÚ a národných stratégií.
The Commission should review current checks by Member States with a view to reinforcing administrative and control systems and to take appropriate action in case of non compliance. aid is granted in circumstances where the projects cannot be sustained. 
Komisia by mala preskúmať súčasné kontroly vykonávané členskými štátmi s cieľom posilniť riadiace a kontrolné systémy a prijať vhodné opatrenia v prípade nezhody. poskytne v takých prípadoch, že sa projekty nemôžu udržať.
If necessary it should propose changes to the current basis for granting aid. 
Ak je to nevyhnutné, mala by navrhnúť zmeny v súčasnej báze na poskytovanie pomoci.
The impact of the measure for afforestation of agricultural land has been low. 
Dosah opatrenia na zalesňovanie poľnohospodárskej pôdy bol nízky.
The degree of afforestation is not significant and the result could be obtained more cheaply. 
Stupeň zalesnenia nie je významný a výsledok by sa mohol dať získať omnoho lacnejšie.
The projects financed lead to dispersed and uncoordinated implementation in rural areas. 
Financované projekty viedli k rozptýlenej a nekoordinovanej implementácii vo vidieckych oblastiach.
Overall forestry action is not sufficiently targeted (see paragraphs 65 to 78). Ń The Commission should reconsider how the afforestation measure may be better targeted and at a lower cost to the budget, taking into account the changing public needs and the fact that the emphasis of Community legislation is now on environmental benefits. 
Celková lesnícka akcia nie je v dostatočnej miere zacielená (pozri odseky 65 až 78). — Komisia by mala opakovane zvážiť, ako môže byť zalesňovacie opatrenie lepšie zacielené a s nižšími nákladmi pre rozpočet, berúc do úvahy meniace sa verejné potreby a skutočnosť, že dôraz legislatívy Spoločenstva teraz spočíva na environmentálnych prínosoch.
86. ties) does not, under the present support system, receive maintenance aid. 
86. súčasného podporného systému sa neposkytuje pomoc na údržbu.
They might not have sufficient finance to ensure that seedlings and young plantations are correctly looked after (main-tenance) this severely risks that projects which have received considerable EU and national funding will fail in subsequent years (see paragraphs 59 to 61). Ń The Commission should examine the circumstances surrounding the granting of aid for afforestation to avoid that Afforestation carried out by municipalities (local authori-This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 14 October 2004. 
Mestá a obce by nemuseli mať dostatok finančných prostriedkov na zabezpečenie toho, že sa o semenáčiky a mladé porasty správne postarajú (údržba). To vážne ohrozuje projekty, ktoré sa významnou čiastkou financujú z prostriedkov EÚ a z národných zdrojov (pozri odseky 59 až 61). — Komisia by mala preskúmať okolnosti okolo poskytovania pomoci na zalesňovanie, aby sa predišlo tomu, že sa pomoc Na zalesňovanie vykonávané mestami a obcami v rámci Túto správu prijal Dvor audítorov v Luxemburgu na svojom zasadnutí 14. októbra 2004.
C 67/18 EN Official Journal of the European Union ANNEX I COMMUNITY FORESTRY RELATED ACTIONS IN THE PERIOD 1964 TO 1999 1964 to 1988: Until 1988, the European Community took certain measures to develop the forestry sector, which were always directly linked to the common agricultural policy, in particular the policy on improving agricultural structures. 
C 67/18 SK Úradný vestník Európskej únie PRÍLOHA I OPATRENIA SPOLOČENSTVA V OBLASTI LESNÉHOHOSPODÁRSTVA V OBDOBÍ ROKOV 1964 – 1999 1964 – 1988: Do roku 1988 prijalo Európske spoločenstvo určité opatrenia na rozvoj sektora lesného hospodárstva, ktoré boli vždy priamo prepojené na Spoločnú poľnohospodársku politiku, hlavne politiku zlepšovania poľnohospodárskych štruktúr.
The measures concerned harmonisation of legislation, the development of forests and forestry, the protection of forests against atmospheric pollution and fires and forestry research. 
Opatrenia sa týkali harmonizácie legislatívy, rozvoja lesov a lesného hospodárstva, ochrany lesov pred atmosférickým znečistením a požiarmi a lesníckeho výskumu.
1988 to 1992: The Community adopted a more coherent approach to its forestry projects. 
1988 – 1992: Spoločenstvo prijalo súdržnejší prístup k svojim lesníckym projektom.
In September 1988 the Commission presented to the Council a Community forestry action programme. 
V septembri 1988 Komisia prezentovala Rade akčný program lesného hospodárstva Spoločenstva.
This was adopted by the Council in 1989 and focused on five main areas: Ń afforestation of agricultural land, Ń development and optimum use of forests in rural areas, Ń cork, Ń forest protection, Ń accompanying measures. 
Rada ho prijala v roku 1989 a zameral sa na päť hlavných oblastí: — zalesňovanie poľnohospodárskej pôdy, — rozvoj a optimálne využívanie lesov vo vidieckych oblastiach, — korok, — ochrana lesov, — sprievodné opatrenia.
1992 to 1999: In 1992 Community measures in the forestry sector entered a more ambitious phase. 
1992 – 1999: V roku 1992 vstúpili opatrenia v sektore lesného hospodárstva do ambicióznejšej fázy.
Decisions in two main areas fundamentally modified the 1988 action programme: Ń measures to protect forests from atmospheric pollution and fires were strengthened (1), Ń forestry measures in agriculture were adopted (2) as part of the measures accompanying the reform of the CAP to support afforestation of agricultural land. 
Rozhodnutia vo dvoch hlavných oblastiach zásadne modifikovali akčný program z roku 1988: — Opatrenia na ochranu lesov pred atmosférickým znečistením a požiarmi boli posilnené (1). — Boli prijaté lesnícke opatrenia v poľnohospodárstve (2) ako súčasť opatrenia, ktoré sprevádzajú reformu SPP na podporu zalesňovania poľnohospodárskej pôdy.
Since 1992, other Community measures in the forestry sector have included the European Forestry Information and Communication System (EFICS) (3) and forestry research co-financed under the EUŐs research and development programmes in the field of agricultural and environmental research. 
Od roku 1992 ostatné opatrenia Spoločenstva v lesníckom sektore začlenili Európsky lesnícky informačný a komunikačný systém (European Forestry Information and Communication System – EFICS) (3) a lesnícky výskum spolufinancovaný v rámci výskumu EÚ a rozvojových programov v oblasti poľnohospodárskeho a environmentálneho výskumu.
During the 1990s, the European forestry debate focused mainly on defining and implementing the principles of sustainable forestry. 
V deväťdesiatych rokoch dvadsiateho storočia sa európska lesnícka debata zamerala hlavne na definovanie a implementáciu princípov udržateľného lesného hospodárstva.
The concept of sustainable forest management was defined in 1993 by the pan-European ministerial conference in Helsinki on the protection of forests. 
Koncept trvalo udržateľného hospodárenia s lesmi definovala v roku 1993 paneurópska konferencia ministrov v Helsinkách o ochrane lesov.
Sustainable forest management consists of a balanced combination of ecological, economic, social and cultural activities. 
Trvalo udržateľné hospodárenie s lesmi pozostáva z vyrovnanej kombinácie ekologických, hospodárskych, sociálnych a kultúrnych aktivít.
The debate on the EU forestry strategy was initiated by, amongst others, the report from the European Parliament (4), the Communication from the Commission on a forestry strategy for the European Union (5) and the Council Resolution on a forestry strategy for the European Union (6). 
Debata o stratégii lesného hospodárstva EÚ bola iniciovaná okrem iného správou Európskeho parlamentu (4), oznámením Komisie o stratégii lesného hospodárstva pre Európsku úniu (5) a rezolúciou Rady o stratégii lesného hospodárstva pre Európsku úniu (6).
The debate reaffirmed, in particular, the principles that forests have a multifunctional role that the rules of the market economy should apply to them and that, in accordance with subsidiarity, the strategy should be implemented at the lowest possible level. 
Debata opakovane potvrdila hlavne princípy, že lesy majú multifunkčnú úlohu, že by sa na ne mali vzťahovať pravidlá trhovej ekonomiky a že v súlade s princípom subsidiarity by mala byť stratégia implementovaná na čo najnižšej úrovni.
Although the subsidiarity principle is to be applied and the forestry strategy seeks to improve coordination within the Community, concrete proposals on improving cooperation are lacking. 
Hoci sa má uplatňovať princíp subsidiarity a stratégia lesného hospodárstva sa snaží o zlepšenie koordinácie v rámci Spoločenstva, konkrétne návrhy na zlepšenie spolupráce chýbajú.
(1) Regulation (EEC) No 2157/92 and Regulation (EEC) No 2158/92 of 23 July 1992. 
(1) Nariadenie (EHS) č. 2157/92 a nariadenie (EHS) č.
(2) Regulation (EEC) No 2080/92 of 30 July 1992. 
2158/92 z 23. júla 1992. (2) Nariadenie (EHS) č.
(3) Regulation (EC) No 400/94. 
(3) Nariadenie (ES) č. 400/94.
(4) A4-0414/96; PE 213.578/fin (the Thomas Report). 
(4) A4-0414/96; PE 213.578/fin (Thomasova správa).
(5) COM(1998) 649 final. 
(5) KOM(1998) 649 v konečnom znení.
(6) Council Resolution of 15 December 1998. 
(6) Rezolúcia Rady z 15. decembra 1998.
18.3.2005 18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/19 ANNEX II FOREST DEFINITION IN THE MEMBER STATES Definition of forest: main criteria and threshold used by country according to the European Forestry Information and Communication System (EFICS) Country Width Minimum Crown cover Area Potential production Height in mature age Austria Belgium (Walloon region) Belgium (Flemish region) Denmark Finland France Germany Greece Ireland Italy Luxembourg Portugal Spain Sweden Netherlands United Kingdom 10m 30% 9m 25m 20% 20m 15m 10 % or 500 stems/ha with cbh < 24,5 cm 10m 30m 10% 40m 20% 20m 20% none none 15m 10% 20m 30% 30m 20% 50m 20% 0,05 ha 0,1 ha 0,5 ha 0,5 ha 0,25 ha 0,05 ha 0,1 ha 0,5 ha 0,5 ha 0,2 ha none 0,2 ha 0,25 ha 0,25 ha 0,5 ha 2 ha 6m 1 m3/ha/year 4 m3/ha/year (conifer) 2 m3/ha/year (broadleaf) 1 m3/ha/year Sources: EC 1997 Ń Study on European Forestry Information and Communication System (EFICS). 
18.3.2005 18.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 67/19 PRÍLOHA II DEFINÍCIA LESA V ČLENSKÝCH ŠTÁTOCH Definícia lesa: hlavné kritériá a prah, používané jednotlivými krajinami podľa Európskeho informačného a komunikačného systému (EFICS) Krajina Šírka Minimum Korunový zápoj Výmera Potenciálna produkcia Výška v rubnom veku Rakúsko Belgicko (Valónsky región) Belgicko (Flámsky región) Dánsko Fínsko Francúzsko Nemecko Grécko Írsko Taliansko Luxembursko žiadne 10m 9m 25m 20m 15m 10m 30m 40m 30% 20% 10 % alebo 500 kmeňov/ha s obvodom v prsnej výške < 24,5 cm 10% 20% 20% žiadne 10% 30% 20% 20% 0,05 ha 0,1 ha 0,5 ha 0,5 ha 0,25 ha 0,05 ha 0,1 ha 0,5 ha 0,5 ha 0,2 ha žiadne 0,2 ha 0,25 ha 0,25 ha 0,5 ha 2 ha 6m 1 m3/ha/rok 4 m3/ha/rok (ihličnany 2 m3/ha/rok (listnáče) 1 m3/ha/rok Portugalsko Španielsko Švédsko Holandsko Spojené kráľovstvo 15 m 20 m 30 m 50 m 20m Zdroje: ES 1997.
Reports on forestry inventory and survey systems. 
Správy o inventarizácii lesov a dentrometrických systémoch.
European Commission, Luxembourg. 
Európska komisia, Luxembursko.
C 67/20 EN Official Journal of the European Union 18.3.2005 THE COMMISSIONŐS REPLIES SUMMARY II. 
C 67/20 SK Úradný vestník Európskej únie 18.3.2005 ODPOVEDE KOMISIE ZHRNUTIE II.
The Commission welcomes this report whose timely presentation will allow appropriate consideration to be taken in the light of the forthcoming review of the EU forest strategy and the future rural development framework (COM(2004) 490 final). 
Komisia víta túto správu, ktorej včasné predloženie umožní na základe blížiaceho sa hodnotenia lesníckej stratégie EÚ a budúceho rámca rozvoja vidieka (KOM 2004/490, konečné znenie) jej náležité zohľadnenie.
With regard to the principle of subsidiarity the Commission considers that a number of implementation decisions remain at the discretion of the Member States, as it is expressed in various parts of the CommissionŐs reply to this report. 
Podľa vyjadrení Komisie v rôznych častiach svojej odpovede na túto správu sa Komisia domnieva, že vzhľadom na princíp subsidiarity ostáva množstvo vykonávacích rozhodnutí na uvážení samotných členských štátov.
V. Sustainable forest management is based on the balanced integration of economic, social and environmental objectives weighing the various issues at stake. 
V. Trvalo udržateľné lesné hospodárstvo je založené na vyváženom začlenení hospodárskych, sociálnych a environmentálnych cieľov s prihliadnutím na rôzne otázky, ktorých sa dotýkajú.
The Commission considers that the quality of monitoring can be assured without a common definition of forest. 
Komisia sa domnieva, že kvalita monitorovania sa môže zabezpečiť bez spoločnej definície lesa.
The outcome of the policy can be monitored at Member State level and subsequently at EU level. 
Výsledok politiky sa môže monitorovať na úrovni členského štátu a následne na úrovni EÚ.
The link between the forestry strategy and the individual projects co-financed by the EAGGF funds is ensured via the rural development programmes (RDPs). 
Prepojenie medzi stratégiou lesného hospodárstva a individuálnymi projektmi spolufinancovanými z prostriedkov EPUZF je zaistené pomocou programov pre rozvoj vidieka.
The Commission verifies that programmes are in line with the forestry strategy. 
Komisia pre-šetruje, či sú tieto programy v súlade so stratégiou lesného hospodárstva.
The national or regional authorities approve the individual projects on basis of the RDP. 
Individuálne programy schvaľujú vnútroštátne alebo regionálne orgány na základe programov pre rozvoj vidieka.
In the proposal for the future rural development framework the Commission proposes a clearer demarcation of responsibilities between the Commission and the Member States. 
V návrhu budúceho rámca rozvoja vidieka Komisia navrhuje jasnejšie vymedzenie zodpovednosti medzi Komisiou a členskými štátmi.
The contribution to the achievement of the EU forestry strategy is assessed for each rural development programme in the evaluation reports prepared by the Member States and summarised by the Commission. 
Príspevok k úspešnému splneniu stratégie lesného hospodárstva je pre každý program pre rozvoj vidieka vyhodnotený v hodnotiacich správach, ktoré pripravili členské štáty a zosumarizovala Komisia.
The Commission proposed in July 2004 (COM(2004) 490 final) to reinforce the evaluation requirements for the future rural development framework. 
V júli 2004 (KOM 2004/490, konečné znenie) Komisia navrhla posilniť požiadavky hodnotenia platné pre budúci rámec rozvoja vidieka.
European countries have developed a common approach to national forest programmes in the context of the Ministerial Conferences on the protection of forest in Europe (MCPFE) and significant progress has been made in drawing up programmes. 
V súvislosti s Ministerskými konferenciami o ochrane lesov v Európe (MKOLE) vyvinuli európske krajiny spoločný prístup k národným lesníckym programom a vo vypracovaní programov sa dosiahol významný pokrok.
However, when such programmes are not available, the acceptance of rural development programmes (RDPs) and operational programmes (OPs) as equivalent seems to be a justified approach in order not to hamper the implementation of the forestry measures in the programmes. 
Ak však takéto programy nie sú k dispozícii, prijatie programov pre rozvoj vidieka a operačných programov ako ekvivalentu sa javí ako opodstatnený prístup, ktorého cieľom je nebrániť programom vo vykonávaní lesníckych opatrení.
In order to ensure the quality of the approved programmes an in-depth analysis was made in collaboration with all associated Commission services which included intensive contacts with the Member States. 
Na zabezpečenie kvality schválených programov sa v spolupráci so všetkými pridruženými útvarmi Komisie uskutočnila hĺbková analýza. Súčasťou tejto spolupráce bol intenzívny kontakt s členskými štátmi.
This process took time. 
Tento proces trval istý čas.
Long-term contracts are necessary to ensure sufficient uptake of measures like afforestation of agricultural land. 
Dlhodobé zmluvy sú nevyhnutné na zabezpečenie prijatia opatrení, akým je zalesňovanie poľnohospodárskej pôdy, v dostatočnej miere.
By their nature they affect several programming periods. 
Svojím charakterom ovplyvňujú viacero programových období.
As for as the duration of the contracts and the amounts of aid are concerned, the proposals for the rural development framework for the post 2006 period contain a number of modifications to mitigate these problems, notably by reducing the duration and the ceiling for compensation of loss of income. 
V súvislosti s lehotou trvania zmlúv a výškami pomoci obsahujú návrhy rámca rozvoja vidieka na obdobie po roku 2006 množstvo úprav na zmiernenie týchto problémov, a to najmä skrátenie tejto lehoty trvania a zníženie hornej hranice náhrady za stratu príjmu.
The Commission is aware of the fact that the system is complex and has consequently already introduced simplifications and proposed further substantial steps for the post 2006 rural development framework. 
Komisia si je vedomá toho, že systém je veľmi komplexný, a preto pre rámec rozvoja vidieka na obdobie po roku 2006 už zaviedla zjednodušenia a navrhla ďalšie dôležité opatrenia.
One of the simplifications is the introduction of a single Fund for rural development. 
Jedným z týchto zjednodušení je aj zavedenie samostatného Fondu pre rozvoj vidieka.
X.Ń The implementation of the forestry measures is guided by the principle of subsidiarity. 
X. — Vykonávanie lesníckych opatrení je usmerňované princípom subsidiarity.
The type of land to be afforested is largely a matter for the Member States to decide on basis of the national and regional situation and need. 
Druh pôdy určenej na zalesňovanie je zväčša záležitosťou, o ktorej rozhoduje členský štát na základe situácie a potrieb krajiny a regiónu.
The proposal for the post 2006 rural development policy contains several elements for improved environmental targeting in the selection of land for afforestation. Ń Compatibility with the environment is a legal requirement. 
Návrh politiky rozvoja vidieka na obdobie po roku 2006 obsahuje viaceré prvky zlepšeného environmentálneho plánovania pri výbere pôdy na zalesnenie. — Súlad so životným prostredím je právnou požiadavkou.
Member States implement this obligation on basis of the regional conditions. Ń Most programmes include selection criteria, but it is recognised that in some cases there may be a need to improve the definition of these. 
Členské štáty implementujú tento záväzok s ohľadom na podmienky v regióne. — Vo väčšine programov existujú kritériá výberu, ale pripúšťa sa, že v niektorých prípadoch bude treba zlepšiť ich definíciu.
The Commission audit services verify the selection systems on the basis of guidelines it has issued. 
Útvary Komisie pre audit overujú systémy výberu na základe usmernení, ktoré Komisia vydala.
Non-transparency or non-objectivity in the project selection entails recommendations addressed to the Member State and may also lead to financial corrections within the clearance of accounts decisions. Ń The definitions of Ôagricultural landŐ and a ÔfarmerŐ are within the competence of the Member States and must be indicated in the national or regional programmes. 
Netransparentnosť alebo neobjektívnosť pri výbere projektu bude mať za následok zaslanie odporúčania členskému štátu, a takisto môže pri rozhodnutiach o zúčtovaní viesť k finančným korekciám. — Vymedzenia pojmov „poľnohospodárskej pôdy“ a „poľnohospodára“ sú v kompetencii členských štátov a musia byť uvedené v národných alebo regionálnych programoch.
Verifications must be ensured by the Member States and in accordance with guidelines issued by the Commission. 
Overovanie musia zabezpečiť členské štáty a musí byť v súlade s usmerneniami vydanými Komisiou.
The Commission recognises that there is scope for improvements and will for the next programming period review requirements and provide more guidance to Member States for the issues mentioned by the Court. 
Komisia pripúšťa, že je v nich priestor na zlepšenie a pre budúce programové obdobie požiadavky preskúma a v otázkach, ktoré uviedol Dvor audítorov, poskytne členským štátom lepšie usmernenie.
18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/21 Ń The Commission has also identified weaknesses similar to those mentioned by the Court and has imposed financial corrections. 
18.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 67/21 — Komisia takisto identifikovala podobné slabé miesta, ako uviedol Dvor audítorov, a zaviedla finančné korekcie.
Regulatory steps have been undertaken to improve the verification of claims. Ń In their work, the Commission audit services pay particular attention to the respect of proper control procedures for public contract tendering for all measures allowing for aid under rural development to be granted to public bodies. 
Na zlepšenie overovania oprávnenosti sa podnikli regulačné opatrenia. — Útvary Komisie pre audit venujú vo svojej práci mimoriadnu pozornosť dodržiavaniu riadnych kontrolných postupov verejného obstarávania pri všetkých opatreniach umožňujúcich udelenie pomoci verejným orgánom v rámci rozvoja vidieka.
The outcome of the policy can be monitored at Member State level against the objectives set in the RDPs, allowing subsequently an assessment at EU level (eg. ex post evaluations). As indicated in paragraph 17, forest-related data are made comparable between countries. 
The outcome of the policy can be monitored at Member State level against the objectives set in the RDPs, allowing subsequently an assessment at EU level (eg. ex post evaluations). As indicated in paragraph 17, forest-related data are made comparable between countries.
XI. tain their own forests. 
XI. tné obce.
The authorities approving projects should require sufficient evidence from the municipalities that the maintenance work is ensured. XII. 
Úrady, ktoré projekty schvaľujú, by mali od obcí žiadať dostatočný dôkaz o zabezpečení tejto údržby.
A long-term compensation is necessary for afforestation of agricultural land to be attractive to farmers. 
Poskytnutie dlhodobej náhrady je nevyhnutné na to, aby bolo zalesňovanie poľnohospodárskej pôdy pre poľnohospodárov atraktívne.
Nevertheless, the proposals for post 2006 rural development framework provide to limit the compensation for income loss to 10 years. 
Napriek tomu sa však v návrhoch rámca rozvoja vidieka na obdobie po roku 2006 predpokladá s ohraničením náhrady za stratu príjmov na 10 rokov.
On top of the overall impact account should be taken on the significant effect in certain specific regions. 
Okrem celkového dosahu by sa mal vziať do úvahy významný vplyv na niektoré konkrétne regióny.
Sustainability is already an overarching principle of Council Regulation (EC) No 1257/1999. 
Udržateľnosť už je pretrvávajúci princíp nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999.
The proposals for post 2006 rural development framework further meet this recommendation by targeting afforestation more explicitly on environmental objectives and by requiring designation of areas suitable for (and thus limited to) afforestation for environmental reasons. 
Návrhy rámca rozvoja vidieka na obdobie po roku 2006 ešte viac spĺňajú toto odporúčanie zreteľnejším zameraním zalesňovania na environmentálne ciele a požiadavkou určenia území vhodných (a preto obmedzených) na zalesňovanie z environmentálnych dôvodov.
C 67/22 EN Official Journal of the European Union 18.3.2005 19. 
C 67/22 SK Úradný vestník Európskej únie 18.3.2005 19.
18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/23 32. 
18.3.2005 SK Úradný vestník Európskej únie C 67/23 32.