natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-3753-8 PDF ISBN 978-92-872-3733-0 EPUB ISBN 978-92-872-3737-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/194691 doi:10.2865/761364 doi:10.2865/05208 QJ-AB-15-023-EN-C QJ-AB-15-023-EN-N QJ-AB-15-023-EN-E ╘ European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2016 Print ISBN 978-92-872-3781-1 PDF ISBN 978-92-872-3754-5 EPUB ISBN 978-92-872-3758-3 ISSN 1831-0931 ISSN 1977-5776 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/69035 doi:10.2865/60191 doi:10.2865/390755 QJ-AB-15-023-SK-C QJ-AB-15-023-SK-N QJ-AB-15-023-SK-E © Európska únia, 2016 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
For any use or reproduction of the map on p. 
V prípade použitia či reprodukcie mapy na s.
65, permission must be sought directly from the copyright holder. 
65 je potrebné žiadať povolenie priamo od držiteľa autorských práv.
EN 2015 Special Report NO 23 Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SK 2015 Osobitná správa Č. 23 Kvalita vody v povodí Dunaja: pri vykonávaní rámcovej smernice o vode sa dosiahol pokrok, stále však je čo robiť (podľa článku 287 ods. 4 druhého pododseku ZFEÚ)
Audit team 02 The ECAуs special reports set out the results of its performance and compliance audits of specific budgetary areas or management topics. 
Audítorský tím 02 V osobitných správach EDA sa predkladajú výsledky vybraných auditov výkonnosti a auditov zhody, ktoré sa týkajú konkrétnych rozpočtových oblastí alebo tematických oblastí riadenia.
This performance audit was produced by Audit Chamber II я headed by ECA Member Henri Grethen я which specialises in structural policies, transport and energy spending areas. 
Tento audit výkonnosti uskutočnila audítorská komora II, ktorej predsedá člen EDA Henri Grethen a ktorá sa špecializuje na výdavky v oblasti štrukturálnych politík, dopravy a energetiky.
The audit was led by ECA Member George Pufan, supported by the head of his private office, Patrick Weldon, and Mircea Radulescu, attach▌; Alain Vansilliette, head of unit; Marion Colonerus, team leader; Zuzana Gullova, Daniela Jinaru, Maria del Carmen Jimenez, Attila Horvay-Kovacs, Dana Moraru, Radka Papouskova and Ildiko Preiss, auditors. 
Audit viedol člen EDA George Pufan a pomáhal mu Patrick Weldon, vedúci kabinetu, Mircea Radulescu, atašé kabinetu; Alain Vansilliette, vedúci oddelenia; Marion Colonerus, vedúca tímu; Zuzana Gullova, Daniela Jinaru, Maria del Carmen Jimenez, Attila Horvay-Kovacs, Dana Moraru, Radka Papouskova a Ildiko Preiss, audítori a audítorky.
From left to right: A. Vansilliette, M. Radulescu, M. d. 
Zľava doprava: A. Vansilliette, M. Radulescu, M. d.
Contents 04 166п191 Conclusionsandrecommendations Annex I Annex II Annex III Annex IV Annex V я Danube river basin district overview я Pollution of surface water bodies я Emission limit values set by the urban waste water treatment directive я Water pollution charge: amount by pollutant (in euro/t) я Emission limit values specified in national legal provisions Reply of the Commission 
Obsah 04 166–191 Záveryaodporúčania Príloha I — Príloha II — Príloha III — Príloha IV — Príloha V — Prehľad oblastí povodia Dunaja Znečistenie útvarov povrchovej vody Hodnoty emisných limitov stanovené v smernici o čistení komunálnych odpadových vôd Poplatok za znečistenie vody: suma podľa znečisťujúcej látky (EUR/t) Hodnoty emisných limitov vymedzené vo vnútroštátnych právnych ustanoveniach Odpovede Komisie
Glossary 05 Agglomeration: Area where the population and/or economic activities are sufficiently concentrated for urban waste water to be collected and conducted to an urban waste water treatment plant or to a final discharge point. 
Glosár 05 Aglomerácia: oblasť, v ktorej sa osídlenie alebo hospodárska činnosť natoľko koncentrujú, že je opodstatnené odvádzať z nich komunálne odpadové vody do čistiarne komunálnych odpadových vôd alebo na miesto ich konečného vypúšťania.
Biochemical oxygen demand (BOD5): Quantity of oxygen consumed by micro-organisms to eliminate biodegradable organic and mineral matter contained in water. 
Biochemická spotreba kyslíka (BSK5): množstvo kyslíka spotrebovaného mikroorganizmami na odstránenie biologicky odstrániteľných organických a minerálnych látok obsiahnutých vo vode.
BOD5 is conventionally used to measure oxygen consumption in terms of mg O2/l after 5 days. 
BSK5 sa zvyčajne používa na meranie spotreby kyslíka vyjadreného v mg O2/l po piatich dňoch.
Chemical oxygen demand (COD): Quantity of oxygen consumed to oxidise, by chemical means, the organic and mineral matter present in water. 
Celkové množstvo nerozpustných tuhých látok (NL): množstvo minerálnych a organických častíc vo vode, ktoré možno zachytiť na filtri z pórovitého materiálu.
Diffuse sources of pollution: Pollution caused by a variety of activities for which there is no specific point of discharge (see point sources of pollution). 
Difúzne zdroje znečistenia: znečistenie spôsobené rozmanitými činnosťami, pre ktoré neexistuje žiadny konkrétny bod vypúšťania (pozri bod Zdroje znečistenia).
For example agriculture is a key source of diffuse pollution. 
Kľúčovým zdrojom difúzneho znečistenia je napríklad poľnohospodárstvo.
Ecological status/potential of surface water: Expression of the quality of the structure and functioning of aquatic ecosystems. 
Ekologický stav/potenciál povrchových vôd: vyjadrenie kvality štruktúry a fungovania vodných ekosystémov.
The status is assessed on the basis of the following quality elements: biological elements (fauna and flora), hydromorphological elements, chemical and physico-chemical elements, specific pollutants and some general elements (salinity, nutrient conditions, etc.). 
Stav sa posudzuje na základe týchto prvkov kvality: biologické prvky (fauna a flóra), hydromorfologické prvky, chemické a fyzikálno-chemické prvky, konkrétne znečisťujúce látky a niektoré všeobecné prvky (slanosť, výživové podmienky a pod.).
The potential rather than the status is assessed for water bodies which have been heavily modified in their physical structure to serve various uses such as navigation, flood protection, hydropower and agriculture. 
V prípade vodných útvarov, ktorých fyzická štruktúra sa výrazne upravila, aby slúžili na rôzne účely, napríklad plavba, ochrana pred povodňami, vodné elektrárne a poľnohospodárstvo, sa posudzuje skôr potenciál než stav.
This is due to the fact that, in many cases, it is neither viable nor desirable from an economic point of view to abandon such uses and to remove the physical modifications. 
Dôvodom je, že v mnohých prípadoch nie je z ekonomického hľadiska realizovateľné ani želateľné prestať s takýmto využívaním a odstrániť takéto fyzické úpravy.
European Regional Development Fund: The European Regional Development Fund aims at reinforcing economic and social cohesion within the European Union by redressing the main regional imbalances through financial support for the creation of infrastructure and productive job-creating investment, mainly for businesses. 
Európsky fond regionálneho rozvoja: Európsky fond regionálneho rozvoja sa zameriava na posilnenie hospodárskej a sociálnej súdržnosti v rámci Európskej únie prostredníctvom vyrovnávania hlavných regionálnych rozdielov, a to formou finančnej podpory na vytváranie infraštruktúr a produktívnych investícií do vytvárania pracovných miest, najmä v podnikoch.
Eutrophication: The enrichment of water by nutrients especially compounds of nitrogen and phosphorus, causing an accelerated growth of algae leading to the reduction of water oxygen levels and to the disappearance of native aquatic plants, fish and other aquatic animal life. 
Eutrofizácia: obohacovanie vody živinami, najmä zlúčeninami dusíka a fosforu, v dôsledku čoho dochádza k rýchlejšiemu rastu rias. To vedie k znižovaniu úrovne kyslíka vo vode a k miznutiu pôvodných vodných rastlín, rýb a iných vodných živočíchov.
Ex ante conditionalities: In the context of the preparation of rural development programmes and of operational programmes receiving co-financing from the European Structural and Investment Funds in the 2014-2020 programme period Member States have to assess whether pre-defined ex ante conditionalities are fulfilled. 
Glosár 06 Ex ante kondicionality: v súvislosti s prípravou programov rozvoja vidieka a operačných programov získavajúcich spolufinancovanie z európskych štrukturálnych a investičných fondov v programovom období 2014 – 2020 musia členské štáty posúdiť, či sa splnila vopred vymedzená ex ante kondicionalita.
If not fulfilled, action plans need to be prepared to ensure fulfilment by 31.12.2016. 
Ak sa nesplnila, do 31. decembra 2016 sa musia pripraviť akčné plány na zabezpečenie splnenia.
Good agricultural and environmental condition (GAEC) standards: The obligation to maintain land in good agricultural and environmental condition refers to a range of standards related to soil protection, maintenance of soil organic matter and structure, avoiding the deterioration of habitats, and water management. 
Normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu (GAEC): povinnosť udržiavať pôdu v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave zahŕňa súbor noriem, ktoré sa týkajú ochrany pôdy, zachovania organických látok v pôde a štruktúry pôdy, zabránenia narušovaniu biotopov a hospodárenia s vodou.
Operational programme: An operational programme sets out a Member Stateуs priorities and specific objectives and how the funding (EU and national public and private co-financing) will be used during a given period (generally seven years) to finance projects. 
Glosár 07 Operačný program: v operačnom programe sa stanovujú priority a konkrétne ciele členských štátov a spôsob využitia financovania (spolufinancovanie z EÚ a vnútroštátnych verejných a súkromných zdrojov) v priebehu daného obdobia (vo všeobecnosti sedem rokov) na financovanie projektov.
These projects must contribute to achieving a certain number of objectives specified at the level of the priority axis of the operational programme. 
Tieto projekty musia prispievať k dosiahnutiu určitého počtu cieľov konkretizovaných na úrovni prioritnej osi operačného programu.
Programmes may be co-financed by each of the funds in the Cohesion area (i.e. European Regional Development Fund, Cohesion Fund and European Social Fund). 
Programy sa môžu spolufinancovať z každého z fondov v kohéznej oblasti (t. j. Európsky fond regionálneho rozvoja, Kohézny fond a Európsky sociálny fond).
An operational programme is prepared by the Member State and has to be approved by the Commission before any payments from the EU budget can be made. 
Operačný program vypracúvajú členské štáty a Komisia ich musí schváliť pred uhradením akýchkoľvek platieb z rozpočtu EÚ.
They can only be modified during the period covered if both parties agree. 
Môžu sa meniť v priebehu príslušného obdobia, ak s tým súhlasia obidve strany.
Population equivalent (p.e.): Quantitative expression of the pollution load of waste water in terms of the number of тequivalentу people that would create that level of waste. 
Populačný ekvivalent (p. e.): kvantitatívne vyjadrenie záťaže, ktorú predstavuje znečistenie odpadovej vody, z hľadiska počtu „ekvivalentných“ ľudí, ktorí by vytvorili takéto množstvo odpadu.
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant and represents the organic biodegradable load having a 5-day biochemical oxygen demand of 60 g of oxygen per day. 
Jeden p. e. zodpovedá záťaži kanalizácie spôsobenej znečistením, ktoré vyprodukoval jeden obyvateľ, a predstavuje množstvo biologicky rozložiteľného organického znečistenia s biochemickou spotrebou kyslíka za päť dní rovnajúcou sa 60 g za deň.
Programme of measures: Part of the river basin management plan which sets out the measures that are necessary for water bodies to achieve good ecological and chemical status considering the characteristics of the river basin district. 
Program opatrení: súčasť plánu manažmentu povodia, v ktorej sa stanovujú opatrenia potrebné na to, aby vodné útvary dosiahli dobrý ekologický a chemický stav vzhľadom na charakteristiky oblasti povodia.
Secondary treatment of waste water: Biological phase involving the treatment of waste water to eliminate biodegradable organic pollutants. 
Sekundárne čistenie odpadovej vody: biologická fáza zahŕňajúca čistenie odpadovej vody s cieľom odstrániť biologicky rozložiteľné organické znečisťujúce látky.
Self-checks: In this report, (i) checks carried out regularly by an operator, in the framework of the daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged waste water and the content of the sludge and (ii) checks carried out by industrial installations to monitor the quality of waste water discharged into a public sewage network. 
Glosár 08 Vlastné kontroly: v tejto správe sú to: i) kontroly pravidelne vykonávané prevádzkovateľom v rámci každodennej prevádzky čistiarne komunálnych odpadových vôd s cieľom monitorovať kvalitu vypúšťanej odpadovej vody a obsah kalu a ii) kontroly vykonávané priemyselnými zariadeniami s cieľom monitorovať kvalitu odpadovej vody vypúšťanej do verejnej kanalizácie.
Vulnerable zone: Areas of land which drain into waters affected я or which could be affected я by pollution caused or induced by nitrates from agricultural sources. 
Zraniteľná zóna: oblasti pôdy, z ktorých voda odteká do vôd zasiahnutých (alebo ktoré by mohli byť zasiahnuté) znečistením spôsobeným alebo vyvolaným dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov.
These areas contribute to the pollution. 
Tieto oblasti prispievajú k znečisteniu.
Member States have to establish action programmes for these zones. 
Členské štáty musia pre tieto zóny stanoviť akčné programy.
Executive summary IEuropeуs waters are affected by organic and nutrient pollution as well as by pollution from chemical substances. 
Zhrnutie 09 IVody Európy zasahuje organické znečistenie a znečistenie živinami, ako aj znečistenie chemickými látkami.
Water pollution originates from various sources such as households, industrial installations and agriculture. 
Znečistenie vody pochádza z rôznych zdrojov, napríklad domácností, priemyselných zariadení a poľnohospodárstva.
The 2000 water framework directive harmonised the previously existing EU legislation in the field of water policy. 
Rámcovou smernicou o vode z roku 2000 sa harmonizovali predošlé právne predpisy EÚ v oblasti politiky vodného hospodárstva.
The directive introduced the river basin management plan as a key implementation tool. 
V smernici sa zaviedol plán manažmentu povodia ako kľúčový vykonávací nástroj.
The first plans were due in 2009 with updates required in December 2015. 
Prvé plány sa mali vypracovať v roku 2009 a ich aktualizácia sa vyžadovala v decembri 2015.
II These plans have to provide information as to the water quality of the various water bodies, reasons for failure to achieve good ecological and chemical status and any necessary remedial measures. 
II V týchto plánoch sa mali poskytnúť informácie o kvalite vody v rôznych vodných útvaroch, dôvodoch, prečo sa nedosiahol dobrý ekologický a chemický stav, a akékoľvek potrebné nápravné opatrenia.
III The EU provides significant funding to achieve water policy objectives in particular for investments in the field of waste water (6.35 billion euro from the European Regional Development Fund/Cohesion Fund under the 2007-2013 programme period for nine Member States1 in the Danube river basin) and for compensating farmers taking up agri-environmental commitments (6.39 billion euro from the European Agricultural Fund for Rural Development under the 2007-2013 programme period for the same nine Member States). 
III EÚ poskytuje značné finančné prostriedky na dosahovanie cieľov politík vodného hospodárstva, najmä na investície v oblasti odpadovej vody (6,35 mld. EUR z Európskeho fondu regionálneho rozvoja/Kohézneho fondu v programovom období 2007 – 2013 pre deväť členských štátov1 v povodí rieky Dunaj) a investície odškodňujúce poľnohospodárov za prijímanie agroenvironmentálnych záväzkov (6,39 mld. EUR z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka v programovom období 2007 – 2013 pre tých istých deväť členských štátov).
IV The Courtуs audit focused on four Member States in the Danube river basin (the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia). 
IV Dvor audítorov zameral svoj audit na štyri členské štáty v povodí rieky Dunaj (Česká republika, Maďarsko, Rumunsko a Slovensko).
The Court set out to answer the question: did the Member Statesу implementation of the water framework directive lead to an improvement in water quality? 
Dvor audítorov sa snažil získať odpoveď na túto otázku: Viedlo vykonávanie rámcovej smernice o vode členskými štátmi k zlepšeniu kvality vody?
1 Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Croatia, Hungary, Austria, Romania, Slovenia and Slovakia. 
1 Bulharsko, Česká republika, Nemecko, Chorvátsko, Maďarsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovinsko a Slovensko.
09 VThe Court concludes that the implementation of the measures has led to little improvement in water quality. 
VDvor audítorov dospel k záveru, že vykonávaním opatrení sa dosiahlo len malé zlepšenie kvality vody.
Member States exempted a significant number of water bodies from the 2015 and 2021 deadlines for reaching good status. 
Členské štáty udelili výnimky z plnenia cieľov týkajúcich sa dosiahnutia dobrého stavu v rokoch 2015 a 2021 pre veľký počet vodných útvarov.
However, progress on individual elements assessed for water quality may be masked due to the assessment methodology. 
Pokrok týkajúci sa jednotlivých prvkov posudzovaných v rámci kvality vody však môže byť skrytý v dôsledku metodiky posudzovania.
The Court recommends that the Commission provides guidelines for a differentiated reporting on progress and that Member States provide clear and valid justifications when granting exemptions. 
Dvor audítorov odporúča, aby Komisia poskytla usmernenia k diferencovanému vykazovaniu pokroku a aby členské štáty pri udeľovaní výnimiek predkladali jasné a platné odôvodnenie.
VI Shortcomings in monitoring systems resulted in a lack of data both on the type and sources of pollution causing a water body to fail. 
VI Nedostatky v systémoch monitorovania viedli k nedostatku údajov o typoch aj zdrojoch znečistenia, čo spôsobilo nesplnenie požiadaviek pre vodné útvary.
The 2009 river basin management plans provided limited added value as Member States lacked ambition concerning the identification of measures to combat pollution. 
Plány manažmentu povodia z roku 2009 mali v tomto smere obmedzenú pridanú hodnotu, pretože členským štátom chýbala ambícia určiť opatrenia na boj proti znečisteniu.
The measures focused on the implementation of existing EU directives (part of the тbasic measuresу). 
Opatrenia sa zameriavali na vykonávanie existujúcich smerníc EÚ (časť „základných opatrení“).
In that regard, there are either delays (this is the case for the urban waste water treatment directive) or the possibilities offered by the directives are not being fully exploited (this is the case for the nitrates directive where there is scope for further improvement of the requirements aiming to reduce nitrogen emissions). 
V tomto ohľade buď dochádza k oneskoreniam (napríklad v prípade smernice o čistení komunálnych odpadových vôd), alebo sa možnosti ponúkané smernicami nevyužívajú v plnej miere (ide o smernicu o dusičnanoch, v prípade ktorej existuje priestor na ďalšie zlepšovanie požiadaviek zameraných na zníženie emisií dusíka).
VII тOther basicу and тsupplementary measuresу do not adequately cover all pollution issues. 
VII „Ďalšie základné“ a „doplnkové opatrenia“ dostatočne nepokrývajú všetky problémy znečistenia.
There is a lack of targeted measures for water bodies with unsatisfactory quality status. 
Chýbajú zacielené opatrenia pre vodné útvary s neuspokojivým stavom kvality.
In the field of waste water there is in particular a lack of indication of urban waste water treatment plants or industrial installations needing specific emission limits. 
V oblasti odpadových vôd konkrétne chýba označenie čistiarní komunálnych odpadových vôd alebo priemyselných zariadení, ktoré potrebujú osobitné emisné limity.
In the field of agriculture, there is scope for Member Statesу tightening up of some cross-compliance standards. 
V oblasti poľnohospodárstva existuje priestor, aby členské štáty sprísnili niektoré normy krížového plnenia.
In addition, limiting the phosphorus application on land has not yet been considered. 
Okrem toho, zatiaľ sa neuvažovalo o obmedzení aplikovania fosforu do pôdy.
Furthermore, agricultural measures are mainly of a voluntary nature and do not all lead to direct improvement of water quality. 
Opatrenia v oblasti poľnohospodárstva majú navyše hlavne dobrovoľný charakter a všetky nevedú k priamemu zlepšeniu kvality vody.
Executive summary 10 VIII The Court recommends that Member States improve their monitoring systems and the diagnosis of water pollution issues. 
Zhrnutie 10 VIII Dvor audítorov odporúča členským štátom zlepšiť ich systémy monitorovania a diagnostiku problémov v oblasti znečistenia vody.
This should allow for a better targeting of measures at water bodies with unsatisfactory water quality and the taking into account of pollution issues not appropriately dealt with so far. 
Umožnilo by to lepšie zacieliť opatrenia na vodné útvary s neuspokojivou kvalitou vody a zohľadniť problémy znečistenia, ktoré sa zatiaľ primerane neriešili.
Better targeting should also result in more effective measures and a reduction in implementation costs. 
Lepšie zacielenie by tiež viedlo k účinnejším opatreniam a zníženiu nákladov na vykonávanie.
IX The enforcement mechanisms in place are only partially effective, which is either due to a low coverage or to penalties having a limited deterrent effect. 
IX Zavedené mechanizmy presadzovania sú účinné len čiastočne, a to buď v dôsledku malého pokrytia, alebo preto, že pokuty majú len obmedzený odrádzajúci účinok.
The Court recommends that the Commission assesses how to best set binding criteria for Member Statesу inspections on urban waste water treatment plants and industrial installations. 
Dvor audítorov odporúča, aby Komisia posúdila, ako najlepšie stanoviť záväzné kritériá pre kontroly čistiarní komunálnych odpadových vôd a priemyselných zariadení v členských štátoch.
Furthermore it recommends that the Commission and the Member States in cooperation should assess the effectiveness of the enforcement mechanisms in place in the field of agriculture. 
Ďalej odporúča, aby Komisia v spolupráci s členskými štátmi posúdila účinnosť zavedených mechanizmov presadzovania v oblasti poľnohospodárstva.
XThe тpolluter paysу principle is only partially applied to diffuse pollution from agriculture. 
XNa difúzne znečistenie z poľnohospodárstva sa zásada „znečisťovateľ platí“ uplatňuje len čiastočne.
Urban waste water treatment plants and industrial installations pay a water pollution charge on their emissions but for a limited number of pollutants only. 
Čistiarne komunálnych odpadových vôd a priemyselné zariadenia platia poplatok za znečistenie zo svojich emisií, ale len za obmedzený počet znečisťujúcich látok.
The charge amounts (by discharge in mg/l) vary significantly from one Member State to another and none of the river basin management plans refer to an assessment of their deterrent effect. 
Výška poplatku (podľa vypusteného objemu v mg/l) sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líši, pričom ani v jednom pláne manažmentu povodia sa neodkazuje na posúdenie ich odrádzajúceho účinku.
The Court recommends that the Commission provides guidance on the possible methods for recovery of environmental damage costs in the field of diffuse pollution. 
Dvor audítorov odporúča Komisii poskytnúť usmernenia týkajúce sa možných metód pokrytia nákladov na škody na životnom prostredí v oblasti difúzneho znečistenia.