natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. the Eu rules relating to the calculation of own resources allow for the possibility to modify Gni data for a given financial year until the 30 september of the year n + 4. this 4-year rule may be extended in cases where the commission and/or Member states consider that the quality of data should be improved in some points of the Gni compilation for a given financial year3. 
3. pravidlá EÚ vzťahujúce sa na výpočet vlastných zdrojov poskytujú možnosť upraviť údaje o HNd za príslušný rozpočtový rok do 30. septembra roka n + 4. táto štvorročná lehota sa môže predĺžiť v prípadoch, keď sa komisia a/alebo členské štáty domnievajú, že v niektorých bodoch zostavovania HNd za príslušný rozpočtový rok je potrebné zlepšiť kvalitu údajov3.
4. the commission’s reservation procedure is used to notify the Member states of these improvement points. a general reservation covers the compilation of all Gni components of a Member state, whereas a specific reservation covers the estimate of discrete Gni components. When the commission lifts reservations, no more changes to the underlying data can be taken into account for the calculation of own resources. 
4. postup uvádzania výhrad komisiou sa používa s cieľom oznámiť členským štátom tieto body, v ktorých je potrebné zlepšenie. všeobecná výhrada sa vzťahuje na zostavovanie všetkých zložiek HNd členského štátu, kým osobitná výhrada sa vzťahuje na odhad diskrétnych zložiek HNd. v prípade, keď komisia zruší výhrady, už nemožno pri výpočte vlastných zdrojov zohľadniť zmeny príslušných údajov.
1 see article 5 of the own resources’ regulation. 
1 pozri článok 5 nariadenia o vlastných zdrojoch.
2 see article 10(6) of the own resources’ regulation. 
2 pozri článok 10 ods. 6 nariadenia o vlastných zdrojoch.
3 see article 10(7) of the own resources’ regulation. 
3 pozri článok 10 ods. 7 nariadenia o vlastných zdrojoch. osobitná správa č.
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification Annex ii use of Gni dAtA in the cAlculAtion of other elements of own resources 5. 
11/2013 – Správne údaje o hrubom národnom dôchodku (hNd): štruktúrovanejším a lepšie zameraným prístupom by sa zlepšila účinnosť overenia komisiou príloha II použItIe ÚdajoV o hnd prI Výpočte oStatných ZložIek VlaStných ZdrojoV 5.
Gni data play a key role in the wider system of own resources. they are also used to determine the capped amount of Vat bases (which should not exceed 50 % of Gni) for the calculation of Vat-based own resources4, to redistribute among Member states the cost of the correction granted to the united Kingdom in respect of budgetary imbalances5 and the amount of the gross reduction granted to the netherlands and sweden on their annual Gni contributions6 and to determine the maximum total annual amount of commitment and payment appropriations to be entered in the budget (ceilings)7. 
Údaje o HNd zohrávajú hlavnú úlohu v širšom systéme vlastných zdrojov. používajú sa takisto na určenie obmedzenej výšky základov dpH (ktorá by nemala prevyšovať 50 % HNd) na účely výpočtu vlastných zdrojov založených na dpH4, na rozdelenie nákladov na korekcie poskytnuté spojenému kráľovstvu s ohľadom na rozpočtové schodky5 a hrubé zníženie ročných príspevkov HNd Holandska a Švédska6 medzi členské štáty a na určenie maximálnej celkovej výšky rozpočtových prostriedkov na záväzky a platby, ktoré sa zahrnú do rozpočtu (stropy)7.
AnnuAl Gni dAtA for the cAlculAtion of own resources 6. annual Gni data8 are compiled by the nsis in the Member states. the nsis must provide the commission (Eurostat), before 22 september of each year, with figures for Gni, Gdp and their components, covering the preceding year and any changes made to figures of previous years. these data are provided by Member states in the ‘Gni questionnaire’. 
Údaje o ročnom hnd na Výpočet VlaStných ZdrojoV 6. Národné štatistické úrady v členských štátoch zostavujú údaje o ročnom HNd8. Národné štatistické úrady musia do 22. septembra každého roka poskytnúť komisii (Eurostatu) údaje o HNd, HNp a ich zložkách, zahŕňajúce predchádzajúci rok a všetky zmeny údajov z predchádzajúceho roka.
7. together with these data, the nsis of Member states must also transmit a report showing how the aggregates were obtained, describing any significant changes in the procedures (‘methods’) and basic statistics (‘sources’) used and explaining any revisions made to earlier Gni estimates (‘quality report’)9. 
7. Národné štatistické úrady členských štátov musia spolu s týmito údajmi predložiť takisto správu, v ktorej sa uvádza, ako boli agregáty dosiahnuté, pričom sa opíšu všetky významné zmeny použitých postupov („metódy“) a základných štatistík („zdroje“) a vysvetlia všetky revízie vykonané v predchádzajúcich odhadoch HNd („správa o kvalite“)9.
4 see article 2(1)(b) of the own resources’ decision. 
4 pozri článok 2 ods. 1 písm. b) rozhodnutia o vlastných zdrojoch.
5 the ‘uK correction’. see article 5 of the own resources’ decision. 
5 „korekcia poskytnutá spojenému kráľovstvu“. pozri článok 5 rozhodnutia o vlastných zdrojoch.
6 see article 2(5) of the own resources’ decision. 
6 pozri článok 2 ods. 5 rozhodnutia o vlastných zdrojoch.
7 see article 3 of the own resources’ decision. 
7 pozri článok 3 rozhodnutia o vlastných zdrojoch.
8 Gni data are drawn up on the basis of statistics and other estimates. these are different from forecast data which are used in the system of own resources in the context of the procedure for the approval of the annual budget. 
8 Údaje o HNd sa zostavujú na základe štatistík a iných odhadov. odlišujú sa od predpokladaných údajov, ktoré sa používajú v systéme vlastných zdrojov v súvislosti s postupom schválenia ročného rozpočtu.
9 see article 2 of the Gni regulation. 
9 pozri článok 2 nariadenia HNd.
47 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification Annex ii 8. in order to make a more detailed description of how Gni data are compiled, the nsis should provide Eurostat with an inventory of the procedures and basic statistics (‘Gni inventory’) used to make estimates of the different Gni components10. 
11/2013 – Správne údaje o hrubom národnom dôchodku (hNd): štruktúrovanejším a lepšie zameraným prístupom by sa zlepšila účinnosť overenia komisiou príloha II 8. v záujme zabezpečenia podrobnejšieho opisu zostavovania údajov o HNd by mali národné štatistické úrady poskytnúť Eurostatu súpis postupov a základných štatistík („súpis HNd“), ktoré použili na vykonanie odhadov rozličných zložiek HNd10.
9. according to the guidelines adopted by the Gni committee in July 2005, a fully updated Gni inventory should be prepared by Member states at the latest 1 year after the completion of any major revision11. if a Member state does not have a revision policy which includes major revisions, the Gni inventory should be updated at least every 5 years. 
9. v usmerneniach, ktoré v júli 2005 prijal výbor pre HNd, sa uvádza, že členské štáty by mali najneskôr jeden rok od dokončenia všetkých hlavných revízií vypracovať úplne aktualizovaný súpis HNd11. ak členský štát nemá politiku v oblasti revízií zahŕňajúcu hlavné revízie, súpis HNd by sa mal aktualizovať aspoň každých päť rokov.
10. in July 2012, these guidelines were amended so as to require Member states to provide an updated Gni inventory only if requested by the Gni committee when major revisions are carried out within the Eurostat verification cycle. 
10. tieto usmernenia sa zmenili v júli 2012 tak, že členské štáty sú povinné poskytnúť aktualizovaný súpis HNd, len keď ich o to požiada výbor pre HNd v prípade, keď sa v rámci overovacieho cyklu Eurostatu vykonávajú hlavné revízie.
10 see article 3 of the Gni regulation. 
10 pozri článok 3 nariadenia HNd.
11 the major regular or benchmark revisions imply changes in sources and methods for the compilation of national accounts, whereas the major occasional revisions derive from important methodological changes in concepts and definitions and/or in the classification used. see also footnote 50 of the report and its Glossary. 48 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
11 Hlavné pravidelné alebo referenčné revízie sa spájajú so zmenami zdrojov a metód zostavovania národných účtov, kým hlavné príležitostné revízie vyplývajú z dôležitých metodických zmien použitých pojmov a vymedzení a/alebo klasifikácie. pozri tiež poznámku pod čiarou 50 v tejto správe a glosár. 48 osobitná správa č. 11/2013 – Správne údaje o hrubom národnom dôchodku (hNd): štruktúrovanejším a lepšie zameraným prístupom by sa zlepšila účinnosť overenia komisiou
49 Annex iii commission’s verificAtion of member stAtes’ Gni inventories settinG of GenerAl reservAtions 1. as Gni data are open for own resource purposes for only 4 years and as Eurostat assessment of Member states’ Gni inventory can take longer than this period (as has happened, for example for Gni data of years 2002 onwards), the commission (dG Budget) places general reservations covering the compilation of all Gni components of a Member state. desk checks bAsed on the GiAq 2. 
49 príloha III oVerenIe SÚpISu hnd členSkých štátoV komISIou uVádZanIe Všeobecných Výhrad 1. keďže údaje o HNd sú otvorené na účely vlastných zdrojov len štyri roky a keďže hodnotenie súpisu HNd členských štátov Eurostatom môže trvať dlhšie než štyri roky (ako napríklad v prípade údajov o HNd za rok 2002 a nasledujúce roky), komisia (Gr pre rozpočet) uvádza všeobecné výhrady týkajúce sa zostavovania všetkých zložiek HNd členských štátov. admInIStratíVne kontroly Založené na dotaZníku na hodnotenIe SÚpISu hnd 2.
Eurostat reviews the Gni inventories1 in order to ensure a ‘systematic, consistent and fair’ approach in the assessment of the quality of Member states’ Gni data. Eurostat’s work is documented using the GiaQ, which includes 265 detailed questions covering the compilation of the entire national accounts. informAtion visits2 3. taking into account its desk checks based on the GiaQ, Eurostat prepares questions to be clarified during an information visit to the nsi. the information visit aims in particular to collect the necessary information to determine any weaknesses in the statistical sources and methods used to calculate Gni and its components. 
Eurostat preskúma súpis HNd1 s cieľom zabezpečiť „systematický, jednotný a spravodlivý“ prístup v rámci hodnotenia kvality údajov členských štátov o HNd. o činnosti Eurostatu sa vedie dokumentácia prostredníctvom dotazníka na hodnotenie súpisu HNd, ktorý obsahuje 265 podrobných otázok týkajúcich sa zostavovania celkových národných účtov. InFormačné náVšteVy2 3. Eurostat na základe svojich administratívnych kontrol založených na dotazníku pripravuje otázky, ktoré treba ujasniť v rámci informačnej návštevy národného štatistického úradu.
1 see footnote 11 of the report. 
1 pozri poznámku pod čiarou 11 v tejto správe.
2 these are carried out by the commission. representatives from other Member states may participate (see article 6 of the Gni regulation). 
2 vykonáva ich komisia.
Annex iii mission reports And Action points 4. the information visit in a Member state gives rise to ‘action points’, which consist of issues for which possible methodological changes are necessary and/or weaknesses in the supervisory and control systems need to be addressed. these action points are broken down into the following five categories: ο Action Points ‘A’: possible improvement of methodology required; ο Action Points ‘B’: submission of new information that should be included in the Gni inventory; ο Action Points ‘C’: redrafting, clarifying or correcting already existing information in the Gni inventory; ο Action Points ‘D’: submission of new information that does not necessarily have to be included in the Gni inventory; ο Action Points ‘E’: points to be implemented by Eurostat. 
príloha III SpráVy o mISIách a opatrenIa 4. Informačná návšteva v členskom štáte je podnetom na opatrenia pozostávajúce z otázok, v súvislosti s ktorými sú nevyhnutné prípadné metodické zmeny a/alebo je potrebné riešiť nedostatky v systémoch dohľadu a kontroly. tieto opatrenia sa rozdeľujú do týchto piatich kategórií: ο opatrenia „A“: je potrebné prípadné zlepšenie metodiky; ο opatrenia „B“: predloženie nových informácií, ktoré by sa mali začleniť do súpisu HNd; ο opatrenia „C“: prepracovanie, objasnenie alebo oprava už existujúcich informácií v súpise HNd; ο opatrenia „D“: predloženie nových informácií, ktoré sa nemusia nevyhnutne začleniť do súpisu HNd; ο opatrenia „E“: body, ktoré vykoná Eurostat.
5. the mission reports (together with the timetable for the implementation of action points) should be agreed between Eurostat and the nsis, and should be submitted to the Gni committee for discussion and adoption. direct verificAtion 6. as a supplement to the review of Gni inventories based on the GiaQ, Eurostat has performed direct verification of Gni components since 2007, as recommended by the court3. 
5. Eurostat a národné štatistické úrady by mali schváliť správy o misiách (spolu s časovým plánom vykonania opatrení) a mali by ich predložiť výboru pre HNd na diskusiu a prijatie. prIame oVeroVanIe 6.
7. as set out in Eurostat’s guidelines, this approach mainly aims to follow the trail from the selected national accounts’ component back to the source data4. 
7. ako sa uvádza v usmerneniach Eurostatu, cieľom tohto prístupu je najmä sledovať cestu od vybranej zložky národných účtov k zdrojovým údajom4.
3 see paragraph 4.30 (a) of the court’s annual report 2005, annex 4.1 of annual report 2006 and paragraph 4.45 of annual report 2007. 
3 pozri bod 4.30 písm. a) výročnej správy dvora audítorov za rok 2005, prílohu 4.1 výročnej správy za rok 2006 a bod 4.45 výročnej správy za rok 2007.
4 the principal objectives of direct verification are to verify whether the description of sources and methods in the Gni inventory adequately reflects the compilation practice actually applied, and whether the basic data as shown in the sources have been processed appropriately into the national accounts’ figures provided by Member states for Gni-based own resources. By means of this approach, Eurostat does not make any estimation of Gni components. 50 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
4 Hlavné ciele priameho overovania sú overiť, či opis zdrojov a metód v súpise HNd primerane vyjadruje skutočne použitý postup zostavovania a či sa základné údaje uvedené v zdrojoch primerane spracovali do údajov v národných účtoch, ktoré poskytli členské štáty na účely vlastných zdrojov založených na HNd. prostredníctvom tohto prístupu Eurostat nevykonáva odhad prvkov HNd. 50 osobitná správa č. 11/2013 – Správne údaje o hrubom národnom dôchodku (hNd): štruktúrovanejším a lepšie zameraným prístupom by sa zlepšila účinnosť overenia komisiou
51 Annex iii 8. direct verification is generally carried out for one or two Gni components. 
51 príloha III 8. priame overovanie sa vo všeobecnosti vykonáva v prípade jednej alebo dvoch zložiek HNd.
Eurostat does not normally expect to be able to draw conclusions on all parts of the estimates included in the Gni inventory on the basis of this work. loG-files And trAcked updAtes of the Gni inventory 9. in order to monitor progress on action points and to document the verification process, Eurostat keeps a log-file showing all information relating to each action point and a continuously updated (non-public) version of the Gni inventory in tracked mode. 
Eurostat spravidla nepredpokladá, že na základe tejto činnosti bude môcť vyvodiť závery o všetkých častiach odhadov, ktoré sú súčasťou súpisu HNd. protokoloVé SÚbory a VySledoVané aktualIZácIe SÚpISu hnd 9.
Eurostat drafts assessment reports on the quality of Member states’ Gni data relating to a certain number of years (e.g. the period 2002–10). the assessment reports are used as a basis for the setting of specific reservations by the commission. settinG of specific reservAtions And liftinG of GenerAl reservAtions 11. for any action points considered important by Eurostat for which full information has not been made available and/or the required improvements have not been made by nsis, the commission sets specific reservations covering the estimate of discrete Gni components. this means that the verification is complete and any existing general reservations may be lifted. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Eurostat vypracuje hodnotiace správy o kvalite údajov členských štátov o HNd, ktoré sa vzťahujú na určitý počet rokov (napr. na obdobie rokov 2002 – 2010). komisia používa tieto správy ako základ na uvedenie osobitných výhrad. uVedenIe oSobItných Výhrad a ZrušenIe Všeobecných Výhrad 11. v prípade akéhokoľvek opatrenia, ktoré Eurostat považuje za dôležité a v súvislosti s ktorým národné štatistické úrady neposkytli úplné informácie a/alebo nevykonali potrebné zlepšenia, komisia uvedie osobitné výhrady vzťahujúce sa na odhad diskrétnych zložiek HNd. to znamená, že overovanie je dokončené a možno zrušiť všetky existujúce všeobecné výhrady. osobitná správa č. 11/2013 – Správne údaje o hrubom národnom dôchodku (hNd): štruktúrovanejším a lepšie zameraným prístupom by sa zlepšila účinnosť overenia komisiou
This was addressed by the following three questions: 52 Annex iv overview of the court’s Audit ApproAch And methodoloGy Did Eurostat appropriately plan and prioritise its verification work? 
Ciele auditu 52 príloha IV príStup a metodIka dVora audítoroV Plánoval Eurostat činnosť v oblasti overovania a stanovil ciele v rámci tejto činnosti primerane?
Did Eurostat examine effectively the quality of GNI data in respect of reliability comparability and exhaustiveness? 
Vykonával Eurostat účinné preskúmanie kvality údajov o HND, pokiaľ ide o spoľahlivosť, porovnateľnosť a úplnosť?
Were Eurostat’s verifications adequately reported (in terms of completeness, transparency and consistency)? 
Podávali sa o overovaniach Eurostatu primerané správy (z hľadiska úplnosti, transparentnosti a jednotnosti)?
Step 1 Verification strategy/approach Performance of a cost–benefit analysis based on a risk assessment of the compilation of national accounts for a sample of 10 Member States with large contributions to GNI-based own resources (BE, DE, ES, FR, IT, NL, AT, PL, SE and UK). 
Kritériá auditu Metódy získavania dôkazov Krok 1 Stratégia/metóda overovania Vykonávanie analýzy nákladov a prínosov založenej na posúdení rizika zostavovania národných účtov v prípade vzorky 10 členských štátov s veľkými príspevkami do vlastných zdrojov založených na HND (BE, DE, ES, FR, IT, NL, AT, PL, SE a UK).
Step 2 Verification process Review of Eurostat’s control files for the sample (focusing on between 2 and 8 GNI components) of 10 Member States selected for step 1, and audit on-the-spot to carry out in-depth verification in the NSIs of the compilation of between 3 and 4 GNI components in a sub-sample of 5 Member States (DE, ES, FR, IT and UK). 
Krok 2 Postup overovania Preskúmanie kontrolných spisov Eurostatu v prípade vzorky (zamerané na 2 až 8 zložiek HND) 10 členských štátov vybraných pre krok 1 a audit na mieste s cieľom vykonať v národných štatistických úradoch podrobné overovanie zostavovania 3 až 4 zložiek HND v čiastkovej vzorke 5 členských štátov (DE, ES, FR, IT a UK).
Step 3 Reporting Examination of Eurostat’s assessment reports of GNI for the sample of 10 Member States selected for steps 1 and 2, of the annual opinions of the GNI Committee for years 2002 to 2011, and of the AARs of Eurostat and DG Budget for years 2002 to 2011. 
Krok 3 Podávanie správ Preskúmanie hodnotiacich správ Eurostatu, ktorých predmetom je HND, v prípade vzorky 10 členských štátov vybraných pre kroky 1 a 2, výročných stanovísk Výboru pre HND na obdobie rokov 2002 až 2011 a výročných správ o činnosti Eurostatu a GR pre rozpočet na obdobie rokov 2002 až 2011.
Annex v the court’s control model towArds An improved control frAmework 1. the court analysed the general architecture of the commission’s systems in order to establish good practices of verification arrangements to be used for the purpose of this audit. 
príloha V model dVora audítoroV V oblaStI kontroly k lepšIemu kontrolnému rámcu 1. dvor audítorov analyzoval všeobecnú štruktúru systémov komisie s cieľom vytvoriť dobré postupy overovania mechanizmov použitých na účely tohto auditu.
2. these practices involve a more structured and formalised approach, as well as a better allocation of resources. they envisage a different mix of control procedures compared to the commission’s framework: less intensity of qualitative examination of sources and methods described in the Member states’ Gni inventory and more testing of the compilation process through in-depth verification1 of material and risky components. 
2. tieto postupy zahŕňajú štruktúrovanejší a formalizovanejší prístup, ako aj lepšie rozdelenie zdrojov. v porovnaní s rámcom komisie zahŕňajú inú zmes postupov kontroly: menej intenzity kvalitatívneho preskúmania zdrojov a metód uvedených v súpise HNd členských štátov a viac kontroly postupu zostavovania prostredníctvom podrobného overovania1 závažných a rizikových zložiek.
3. these verification arrangements, which are consolidated in this control model, are divided into the three key steps of Eurostat’s verification, as described below. 
3. tieto mechanizmy overovania, ktoré sú ustálené v tomto modeli kontroly, sa rozdeľujú na tri hlavné kroky overovania Eurostatom, ako sa uvádza ďalej v texte.
4. the proposed strategy/approach is to plan and prioritise the verification of Gni components using a structured methodology implementing the cost–benefit principle (‘cost–benefit analysis’). 
4. v rámci tejto stratégie/metódy sa navrhuje plánovať overovanie zložiek HNd a stanoviť ciele v rámci tohto overovania prostredníctvom štruktúrovanej metodiky zahŕňajúcej zásadu nákladovej efektívnosti („analýza nákladov a prínosov“).
1 see footnote 16 of the report. 
1 pozri poznámku pod čiarou 16 v tejto správe.
Multiplying the risk weighting by the size of each component, a risk-size indicator is determined. for the purpose of this audit, the above-mentioned indicator is calculated for each nacE (rev. 1) activity and for transitional items. the cost–benefit analysis may also be applied to the expenditure and income approaches6. (c) the benefits and costs in this analysis (methodology) should be established as follows: the ‘benefits’ are represented by the value of the risk-size indicator for the Gdp/Gni components selected for in-depth verification, whereas the ‘costs’ are the opportunity-cost of the lack of in-depth verification of other Gdp/Gni components. this latter is measured by the sum of the values attributed to the risk-size indicators of the Gdp/ Gni components not verified. 
Na účely tohto auditu sa tento ukazovateľ vypočítal pre každú činnosť NaCE (rev. 1) a pre dočasné položky. Na výdavkové a príjmové metódy sa môže takisto uplatniť analýza nákladov a prínosov6. c) prínosy a náklady sa v tejto analýze (metodika) určia takto: „prínosy“ pozostávajú z hodnoty ukazovateľa veľkosti rizika pre zložky HNp/HNd vybrané na podrobné overovanie, kým „náklady“ sú príležitostné náklady na chýbajúce podrobné overovanie ostatných zložiek HNp/HNd. tieto náklady sa merajú súčtom hodnôt prisúdených ukazovateľom veľkosti rizika neoverených zložiek HNp/HNd.
2 if necessary an ‘information visit’ (in accordance with article 6 of the Gni regulation) may be carried out to clarify the compilation process of national accounts. 
2 v prípade potreby možno vykonať „informačnú kontrolu“ (v súlade s článkom 6 nariadenia HNd) s cieľom objasniť postup zostavovania národných účtov.