natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An example of such additional conditions concerns the assessment by the Commission of an ex-ante declaration of assurance by Member States accompanied by a description of the management system for the National Agencies in charge of the management of the LLP. 
Dodatočnými podmienkami môže byť napríklad hodnotenie predbežného vyhlásenia členských štátov o vierohodnosti vykonané Komisiou a priloženého opisu systému riadenia národných agentúr zodpovedných za riadenie Programu celoživotného vzdelávania.
Legality and regularity of underlying transactions 9.7. 
Zákonnosť a správnosť príslušných transakcií 9.7.
An important element of the legality and regularity of underlying transactions in the policy group Education and Citizenship, is the correctness of the declared cost. 
Dôležitým prvkom zákonnosti a správnosti príslušných transakcií v skupine politík Vzdelávanie a občianstvo je správnosť deklarovaných nákladov.
Overstatement of expenditure by beneficiaries may be the result of errors concerning: (a) eligibility: costs which are not allowed under the rules; (b) occurrence: costs for which there is inadequate supporting evidence; or (c) accuracy: incorrectly calculated costs. 
Nadhodnotenie výdavkov príjemcami môže byť dôsledkom chýb týkajúcich sa: a) oprávnenosti výdavkov: náklady, ktoré nie sú podľa pravidiel oprávnené; b) dostatočného podloženia výdavkov: náklady, ku ktorým neexistujú dostatočné podporné dokumenty; c) alebo správnosti výdavkov: nesprávne vypočítané náklady.
The Court found a material level of error of legality and/or regularity in 21 % of the payments, of which 7 percentage points were quantifiable errors and 14 percentage points were non-quantifiable errors. 
Dvor audítorov zistil významnú chybovosť týkajúcu sa zákonnosti a/alebo správnosti v 21 % platieb, z čoho vyčísliteľné chyby tvorili 7 percentuálnych bodov a nevyčísliteľné 14.
Some payments were affected by more than one error. 
Niektoré platby boli ovplyvnené viacerými chybami.
Table 9.1 shows how many of the errors were found in different types of payment and Table 9.2 how many in each policy area. 
V tabuľke 9.1 je uvedený počet chýb podľa typov platieb a v tabuľke 9.2 počet chýb zistených v jednotlivých oblastiach politiky.
THE COMMISSION’S REPLIES Table 9.1 — How many advances and interim/final payments were affected by errors and how many were free from errors? 9.8. 
ODPOVEDE KOMISIE Tabuľka 9.1 – Počet zálohových platieb a priebežných/konečných platieb ovplyvnených chybami a počet platieb bez chýb 9.8.
One of these two cases is an ‘exception’ and was the subject of a prior notification under internal standard 18. 
Jednou z nich je „výnimka“, ktorá bolo predmetom predbežného vyhlásenia na základe vnútornej normy 18.
Payments by regularity Payments by type Advances Interim/ Total final Payments affected by serious errors 9 Payments affected by limited errors 2 Payments free from significant errors 84 Total 95 (*) One of these payments was managed by DG Employment. 
Platby podľa správnosti Platby podľa typu Zálohové platby Priebežné/konečné platby Spolu Platby ovplyvnené vážnymi chybami 9 Platby ovplyvnené obmedzenými chybami 2 Platby bez závažných chýb 84 Spolu 95 (*) Jednu z týchto platieb riadilo GR pre zamestnanosť.
(7) The financial year 2007 saw the start-up of major new programmes under the 2007-2013 Financial Framework. 
(7) V rozpočtovom roku 2007 sa začali realizovať nové veľké projekty v rámci finančného rámca na obdobie 2007 – 2013.
(8) These concern advance payments to National Agencies in Member States that are in charge of the management of the Lifelong Learning and Youth in Action Programmes. 
(8) Tieto platby zahŕňajú zálohové platby národným agentúram v členských štátoch, ktoré zodpovedajú za riadenie Programu celoživotného vzdelávania a programu Mládež v akcii.
200 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Table 9.2 — How many payments affected by errors or free from errors were in each of the three policy areas? Payments by regularity Payments affected by serious errors Payments affected by limited errors Payments free from significant errors Legend: EAC — Education and Culture FSJ — Freedom, Security and Justice COMM — Communication 9.9. 
200 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 Tabuľka 9.2 – Počet platieb ovplyvnených chybami a počet platieb bez chýb podľa oblastí politiky Platby podľa správnosti Platby ovplyvnené vážnymi chybami Platby ovplyvnené obmedzenými chybami Platby bez závažných chýb Vysvetlivky: VAK – Vzdelávanie a kultúra SBS – Sloboda, bezpečnosť a spravodlivosť KOM – Komunikácia 9.9.
Errors found included: (a) unjustified allocation of indirect costs to the project (eligibility); (b) ineligible costs (eligibility); (c) inadequate supporting evidence to justify the costs claimed (occurrence); (d) commitments made by two Directorates-General (Justice, Freedom and Security DG and Education and Culture DG) before establishment of the related financing decision (the annual work programme for five community agencies). 
Medzi zistené chyby patrili: a) neodôvodnené rozvrhnutie nepriamych nákladov na projekt (oprávnenosť); b) neoprávnené náklady (oprávnenosť); c) nepostačujúce podporné dôkazy na doloženie žiadostí o preplatenie nákladov (dostatočné podloženie); d) prijatie záväzku dvomi generálnymi riaditeľstvami (GR pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť a GR pre vzdelávanie a kultúru) pred príslušným rozhodnutím o financovaní (ročný plán práce týchto generálnych riaditeľstiev) v súvislosti s piatimi agentúrami Spoločenstva.
The errors occur in the context of a complicated legal framework with multiple (sometimes unclear) eligibility criteria. 
K týmto chybám dochádza v kontexte zložitého právneho rámca s početnými (niekedy nejasnými) kritériami oprávnenosti.
As in previous years, the Court found that beneficiaries are often unable to properly justify personnel costs. 
Podobne ako v minulých rokoch Dvor audítorov zistil, že príjemcovia často nedokážu riadne zdôvodniť osobné náklady.
As appears from the tables above, interim and final payments are more affected by errors than advance payments (almost one out of four interim or final payments tested was affected by serious errors). 
Priebežné a konečné platby sú častejšie ovplyvnené chybami ako zálohové platby (takmer v každej štvrtej priebežnej alebo konečnej testovanej platbe sa vyskytli vážne chyby), ako to vyplýva aj z uvedených tabuliek.
This also explains why relatively more errors were found in payments authorised within the policy area Communication, where most of the sampled payments were interim or final payments. 
To vysvetľuje aj skutočnosť, že sa zistilo pomerne viac chýb v platbách schválených v oblasti komunikácie, v ktorej väčšina platieb vo vzorke boli priebežné alebo konečné platby.
Based on its audit work the Court concludes that payments made in the policy group Education and Citizenship are affected by a material level of error of legality and/or regularity. 
Dvor audítorov na základe auditov dospel k záveru, že platby v skupine politík Vzdelávanie a občianstvo sú poznačené významnou mierou chýb týkajúcich sa zákonnosti a/alebo správnosti.
The error rate has been assessed by the Court as lying between 2 % and 5 % (see Annex 9.1). 
Dvor audítorov odhadol chybovosť na 2 % až 5 % (pozri prílohu 9.1).
Total 13 7 5 25 4 0 2 6 87 17 15 119 104 24 22 150 Payments by policy area EAC FSJ COMM Total The errors concerning DG EAC are related to final payments of actions under the former legal framework (1). 
Spolu 13 7 4 0 87 17 104 24 5 25 2 6 15 119 22 150 Platby podľa oblasti politík VAK SBS KOM Spolu Chyby týkajúce sa GR EAC súvisia s konečnými platbami za akcie uskutočnené na základe predchádzajúceho právneho rámca (1).
The design of the new programmes 2007-2013 has taken into account the Court of Auditors’ recommendations of previous years to simplify the rules and to make extensive use of lump sum financing. 
Pri tvorbe nových programov na roky 2007 – 2013 sa zohľadnili odporúčania Dvora audítorov z predchádzajúcich rokov s cieľom zjednodušiť pravidlá a vo veľkej miere využívať jednorazové platby.
This should reduce the error rate in the future. 
To by malo v budúcnosti znížiť chybovosť.
(1) The results of the ex-post controls carried out by DG EAC, as presented in its annual activity report 2007, do not identify a material level of error. 
(1) Výsledky následných kontrol, ktoré vykonalo GR EAC, uvedené v jeho výročnej správe o činnosti za rok 2007, neodhaľujú významnú úroveň chybovosti.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 201 THE COURT’S OBSERVATIONS Assessment of supervisory and control systems 9.12. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 201 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Hodnotenie systémov dohľadu a kontroly 9.12.
The Commission has delegated an important part of the management of projects financed from its grants, to entities in Member States. 
Komisia preniesla dôležitú časť právomocí za riadenie projektov financovaných z jej grantov na subjekty v členských štátoch.
Many errors of legality and regularity can only be detected (and thereby corrected) by performing on-the-spot checks. 
Mnohé z chýb súvisiacich so zákonnosťou a správnosťou možno odhaliť (a následne opraviť) len prostredníctvom kontrol na mieste.
However, undertaking such checks on each project each year would result in prohibitive costs. 
Vykonávať každoročne takéto kontroly pri všetkých projektoch by však bolo z hľadiska nákladov neúnosné.
The supervisory and control system for Education and Culture expenditure relating to the 2000-2006 programming period was largely based on ex-post, on-the-spot checks. 
Systém dohľadu a kontroly výdavkov v oblasti vzdelávania a občianstva týkajúcich sa programovacieho obdobia 2000 – 2006 bol založený najmä na následných kontrolách na mieste.
Ex-post controls carried out in 2007 under this system, examined by the Court, did not reveal any significant weaknesses. 
Pri následných kontrolách vykonaných v rámci tohto systému v roku 2007, ktorý preveril Dvor audítorov, sa nezistili žiadne závažné nedostatky.
For the Financial Framework period 2007-2013, the Commission seeks to obtain for its supervisory and control system, in particular for Education and Culture expenditure, more reliance from supervision and checks carried out by the Member States. 
Pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007 – 2013, Komisia chce získať vyššiu mieru spoľahlivosti svojho systému dohľadu a kontroly, najmä v prípade výdavkov v oblasti vzdelávania a kultúry, z dohľadu a kontrol vykonávaných členskými štátmi.
Important elements in this process are the ex-ante and annual ex-post declarations of assurance given by the National Authorities in respect of EU expenditure managed by the Member States. 
Dôležitými prvkami v tomto procese sú predbežné a ročné následné vyhlásenia o vierohodnosti predkladané národnými orgánmi týkajúce sa výdavkov EÚ riadených členskými štátmi.
The Lifelong Learning Programme 9.13. 
Program celoživotného vzdelávania 9.13.
The current system for the LLP is based, amongst other things (9), upon an ex-ante and annual ex-post declaration of assurance to be given by the National Authority in Member States in respect of the quality of the management by National Agencies and on related monitoring visits by the Commission in Member States. 
Súčasný systém pre Program celoživotného vzdelávania je okrem iného (9) založený na predbežnom a ročnom následnom vyhlásení o vierohodnosti predkladanom národnými orgánmi v členských štátoch ohľadom kvality riadenia národných agentúr, ako aj na súvisiacich monitorovacích kontrolách Komisie v členských štátoch.
It provides for the Commission to accept, conditionally accept (i.e. with qualifications) or reject ex-ante declarations. 
Na základe tohto systému Komisia predbežné vyhlásenia buď prijme, prijme pod určitou podmienkou (t. j. s výhradou) alebo zamietne.
In case of conditional acceptance, the Commission may decide to take precautionary measures applying to its contractual relationship with the National Agency. 
V prípade podmienečného prijatia môže Komisia rozhodnúť o uplatnení preventívnych opatrení na zmluvný vzťah s národnou agentúrou.
In 2007 the Commission carried out an assessment of ex-ante declarations of assurance submitted by Member States. 
Komisia v roku 2007 posudzovala predbežné vyhlásenia o vierohodnosti predložené členskými štátmi.
The completion of this assessment procedure was required before entering into a contractual relationship with the National Agencies. 
Ukončenie tohto postupu posúdenia bolo podmienkou vstupu do zmluvného vzťahu s národnými agentúrami.
(9) The control system principally comprises the primary controls carried out by the National Agencies, the secondary controls carried out by the National Authorities and the Commission supervision. 
(9) Systém kontroly zahŕňa v prvom rade primárne kontroly vykonávané agentúrami členských štátov, sekundárne kontroly vykonávané vnútroštátnymi orgánmi a dohľad Komisie.
THE COMMISSION’S REPLIES 9.12. 
ODPOVEDE KOMISIE 9.12.
The current DG EAC supervisory strategy is based on a range of controls, including on-the-spot checks. 
Súčasná stratégia GR EAC v oblasti dohľadu sa zakladá na škále kontrol vrátane kontrol na mieste.
Furthermore, in recent years DG EAC carried out systems audits of all national agencies as well as a number of monitoring visits. 
Okrem toho GR EAC v posledných rokoch vykonalo audity systémov všetkých národných agentúr, ako aj mnoho monitorovacích kontrol.
These on-the-spot visits have allowed the Commission to have a clear picture of the functioning of national agencies in 2007, at the beginning of the LLP. 
Tieto kontroly na mieste umožnili Komisii získať jasný obraz o fungovaní národných agentúr v roku 2007 na začiatku programu celoživotného vzdelávania.
The Commission has taken into account the recommendations of the Court of Auditors from previous years and its own experience from the systems audits and monitoring visits when designing the new supervisory and control system and when assessing the management structures presented by the national authorities. 
Komisia pri navrhovaní nového systému dohľadu a kontroly a pri posudzovaní štruktúr riadenia predložených národnými orgánmi zohľadnila odporúčania Dvora audítorov z predchádzajúcich rokov a vlastné skúsenosti z auditov systémov a monitorovacích kontrol.
202 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.15. 
202 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 9.15.
The Court audited the assessment process for ex-ante declarations. It concluded that the application in 2007 of the ex-ante declaration procedure provided little assurance for the quality of the management of the expenditure concerned in 2007 (see paragraph 9.16). 
Dvor audítorov skontroloval postup posudzovania predbežných vyhlásení a dospel k záveru, že jeho uplatňovanie neposkytovalo dostatočnú záruku o kvalite riadenia príslušných výdavkov v roku 2007 (pozri bod 9.16).
However, the Court considers the design of the system — if properly applied — could provide an adequate basis for assurance in the future. 
Dvor audítorov však zastáva názor, že, ak sa systém bude uplatňovať správne, môže v budúcnosti poskytovať primeraný základ uistenia.
The Court noted the following weaknesses in the ex-ante declaration procedure: (a) varying approaches taken by the National Authorities to obtain a basis for the ex-ante declaration of assurance and differences in the degree of disclosure of the procedures carried out by these authorities. 
Dvor audítorov poukázal na tieto nedostatky postupu predkladania predbežných vyhlásení: a) Národné agentúry uplatňovali rôzne prístupy na získanie základu pre vyjadrenie predbežného vyhlásenia o vierohodnosti a zistenia o vykonaných postupoch sprístupňovali v rozličnom rozsahu.
This has led to differences in the scope of reliance placed by the Commission on the declarations; (b) the Commission’’s assessment was limited to a desk review of systems and controls; therefore the effective operation of these systems and controls was not verified by the Commission; (c) for all Member States, the Commission approved the declarations with various qualifications to be remedied by the end of 2007. 
To viedlo k rôznym stupňom spoľahlivosti, ktoré Komisia získala z vyhlásení. b) Posúdenie Komisie sa obmedzilo len na administratívnu kontrolu systémov a kontrol, ich účinné fungovanie teda nebolo overené. c) Komisia schválila vyhlásenia všetkých členských štátov s rozličnými výhradami, na základe ktorých sa do konca roku 2007 mali prijať nápravné opatrenia.
The number of qualifications relevant to the 39 Agencies was 329 and varied between 3 and 13 per Agency. 
Počet výhrad, ktorý sa týkal 39 agentúr, bol 329 a počet výhrad na konkrétnu agentúru bol v rozmedzí od troch do 13.
Amongst these qualifications were some relating to key internal control features such as the segregation of duties, the establishment of an internal audit function and the operation of the financial systems. 
Niektoré výhrady sa týkali kľúčových prvkov vnútornej kontroly, napríklad oddelenia úloh, zriadenia útvaru vnútornej kontroly a fungovania finančných systémov.
For these qualifications the Commission did not include a precautionary measure in its contractual relationship with the agencies concerned, as provided for in the relevant Commission Decision. 
Pri týchto výhradách Komisia neprijala preventívne opatrenie vzťahujúce sa na zmluvný vzťah s príslušnými agentúrami v súlade s príslušnými rozhodnutím Komisie.
There was no rigorous follow-up of corrective actions, deadlines were frequently not respected and an important number (240) of qualifications had not yet been lifted at the end of 2007; THE COMMISSION’S REPLIES 9.15. 
Nebola uskutočnená dôkladná následná kontrola plnenia nápravných opatrení, konečné termíny sa často nedodržali a vysoký počet (240) výhrad nebol na konci roku 2007 zrušený. ODPOVEDE KOMISIE 9.15.
The DG EAC supervisory system consists of: (a) monitoring visits starting in 2007, (b) review of yearly declarations of assurance including activity and financial reports due by April 2008, (c) on-the-spot checks of methods of national controls and (d) financial audits. 
Systém dohľadu GR EAC tvoria: a) monitorovacie kontroly so začiatkom v roku 2007; b) preskúmanie ročných vyhlásení o vierohodnosti vrátane správ o činnosti a finančných správ, ktoré sa majú predložiť do apríla 2008; c) kontroly metód vnútroštátnych kontrol na mieste a d) finančné audity.
The system provided for in the legal basis LLP 2007-2013 represents an evolution of the 2000-2006 system taking into account the Court’s recommendations. The Commission’s controls in earlier years contributed with those undertaken in 2007 to DG EAC’s conclusion that control systems provide reasonable assurance, though significant improvements are needed in the application of the control system at the level of checks by national authorities. 
Kontroly Komisie v predchádzajúcich rokoch prispeli spolu s kontrolami vykonanými v roku 2007 k záveru GR EAC, že systémy kontroly poskytujú primeranú vierohodnosť, hoci pri uplatňovaní systému kontroly na úrovni kontrol, ktoré vykonávajú národné orgány, sú potrebné výrazné zlepšenia.
9.16. (a) The regulatory framework does not prevent the Commission from accepting the different control systems put in place by the Member States provided that certain objectives are met. 
9.16. a) Regulačný rámec nebráni Komisii akceptovať rôzne systémy kontroly zavedené členskými štátmi pod podmienkou, že sú splnené určité ciele.
Consequently, the Commission has not imposed a ‘one size fits all’ model. 
Komisia preto nezaviedla univerzálny model.
However, based on the first experience of declarations, the Commission has further defined the control objectives for the checks by the national authorities in guidelines provided to the Member States in February 2008. (b) DG EAC started on-the-spot visits in October 2007 and they continue in 2008 and following years. 
Na základe prvých skúseností s vyhláseniami však Komisia v usmerneniach, ktoré poskytla členským štátom vo februári 2008, podrobnejšie vymedzila kontrolné ciele kontrol vykonávaných národnými orgánmi. b) GR EAC začalo kontroly na mieste v októbri 2007, ktoré pokračujú v roku 2008 a v nasledujúcich rokoch.
The first results of the on-the-spot checks indicate the effectiveness of the overall desk review carried out. (c) According to DG EAC classification (2), internal audit is a new requirement and the absence of this control is not considered crucial at the beginning of the operations for the new programmes. 
Prvé výsledky kontrol na mieste naznačujú účinnosť vykonanej celkovej administratívnej kontroly. c) Vnútorný audit predstavuje podľa klasifikácie GR EAC (2) novú požiadavku a nevykonanie tejto kontroly sa v počiatočnej fáze činností pre nové programy nepovažuje za rozhodujúce.
As regard segregation of duties and operation of financial systems, the qualifications are being followed up and will be reported on in due course (see below). 
Pokiaľ ide o oddelenie úloh a fungovanie finančných systémov, plnenie opatrení na základe výhrad sa sleduje a k výhradám sa v náležitom čase podá správa (pozri ďalej).
DG EAC has taken a proactive approach, and when ‘blocking issues’ have been spotted they have been explained, discussed and solved with the national authorities before the acceptance of the national agency and the signature of the legal commitment, instead of issuing a formal report of non-acceptance. 
GR EAC prijalo aktívny prístup, a keď sa zistili „blokujúce problémy“, vysvetlili sa, prediskutovali a vyriešili s národnými orgánmi pred prijatím národnej agentúry a podpisom právneho záväzku namiesto vydania oficiálnej správy o neprijatí.
In some cases, preventive measures have been taken, preventing the first pre-financing to be paid until the actual implementation of the remedial action agreed with the national authority. 
V niektorých prípadoch sa prijali preventívne opatrenia, ktoré bránia vyplateniu prvého predbežného financovania až dovtedy, kým nedôjde k skutočnému vykonaniu nápravných opatrení dohodnutých s národným orgánom.
(2) The classification of the qualifications was based on the compliance with the Guide for National Agencies and the key elements of controls mentioned in Article 18(7) of the EC/NA agreement. 
(2) Klasifikácia výhrad sa zakladala na dodržiavaní usmernenia pre národné agentúry a hlavných prvkov kontrol uvedených v článku 18 ods. 7 dohody medzi ES a národnými agentúrami.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 203 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Due to the very tight time schedule (adoption of the legal basis in December 2006 and by consequence adoption of the derived regulatory and contractual framework in 2007), most ex-ante declarations were assessed in the second half of 2007. 
10.11.2008 SK PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Úradný vestník Európskej únie 203 ODPOVEDE KOMISIE Pre veľmi napätý harmonogram (prijatie právneho základu v decembri 2006 a následne prijatie nadväzujúceho regulačného a zmluvného rámca v roku 2007) sa väčšina predbežných vyhlásení posudzovala v druhej polovici roka 2007.
Therefore, DG EAC considers that it is an achievement that more than a third of the qualifications could be closed by end 2007. 
GR EAC preto zastáva názor, že úspechom je skutočnosť, že viac ako tretinu výhrad sa podarilo uzatvoriť do konca roka 2007.
Qualifications will be followed up in the exercise of the assessment of the yearly declaration of assurance. (d) DG EAC considers that the monitoring of the quality of the management systems is an ongoing activity and has put in place adequate supervisory activities in order to do so. 
Kontrola plnenia opatrení na základe výhrad sa bude ďalej uskutočňovať pri posudzovaní ročného vyhlásenia o vierohodnosti. d) GR EAC zastáva názor, že monitorovanie kvality systémov riadenia je priebežná činnosť, a zaviedlo na to primerané činnosti dohľadu.
The acceptance of a national agency is formalised in a letter signed by the Director-General. 
Prijatie národnej agentúry sa oficiálne potvrdzuje listom podpísaným generálnym riaditeľom.