natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A coordinated approach by all EU actors on zoonotic diseases have helped reduce human cases of salmonellosis in the EU by almost one half over Annex I 
Koordinovaný prístup všet­ kých aktérov z EÚ k zoono­ tickým chorobám pomohol za päť rokov (2004 – 2009) znížiť počet prípadov salmo­ nelózy u ľudí v EÚ takmer Príloha I
Annexes 42 Main responsibilities 01 The Commission (DG Health and Food Safety) is responsible for coordinating, assessing and approving Member States’ draft national programmes and providing the financial support for them under direct management. 
Prílohy 42 Hlavné povinnosti 01 Komisia (GR pre zdravie a bezpečnosť potravín) zodpovedá za koordináciu, posudzovanie a schvaľovanie návrhov národných programov členských štátov a poskytovanie finančnej podpory na tieto programy v rámci priameho hospodárenia.
The responsible directorate for veterinary measures is Directorate G — Veterinary and International affairs. 
Riaditeľstvom zodpovedným za veterinárne opatrenia je riaditeľstvo G – Veterinárne a medzinárodné záležitosti.
02 A Task Force, operating since 2000, provides expert guidance for disease eradication to the Member States. 
02 Osobitná skupina, ktorá funguje od roku 2000, poskytuje členským štátom odborné usmernenie týkajúce sa eradikácie chorôb.
It is composed of representatives from Member States and the Commission, and has subgroups for the main animal diseases. 
Je zložená zo zástupcov z členských štátov a Komisie a má podskupiny pre hlavné choroby zvierat.
The Task Force and its subgroups provide an opportunity to share best practice between Member State experts and the Commission. 
Osobitná skupina a jej podskupiny poskytujú príležitosť na výmenu najlepších postupov medzi odborníkmi z členských štátov a Komisiou.
Following subgroup meetings, the Task Force makes specific recommendations to improve Member State programmes. 
Po schôdzach podskupiny osobitná skupina vydá konkrétne odporúčania na zlepšenie programov členských štátov.
The Task Force meets in plenary session each year. 
Osobitná skupina sa stretáva každý rok na plenárnom zasadnutí.
03 DG Health and Food Safety manages the Animal Disease Notification System (‘ADNS’) and coordinates emergency measures in the event of an outbreak of a contagious animal disease. 
03 GR pre zdravie a bezpečnosť potravín riadi systém nahlasovania chorôb zvierat (ADNS) a koordinuje núdzové opatrenia v prípade výskytu ohniska nákazlivej choroby zvierat.
In addition, DG Health and Food Safety manages the ‘Traces’ system which notifies, certifies and monitors imports, exports and intra-EU cross-border trade in animals and certain animal products. 
GR pre zdravie a bezpečnosť potravín navyše riadi systém Traces, ktorým sa oznamujú, osvedčujú a monitorujú dovozy, vývozy a cezhraničný obchod so zvieratami a niektorými výrobkami živočíšneho pôvodu v rámci EÚ.
04 The ADNS is an electronic notification system designed to register and document the evolution of the situation of important infectious animal diseases. 
04 ADNS je elektronický systém nahlasovania navrhnutý na registráciu a dokumentáciu vývoja situácie, pokiaľ ide o významné infekčné choroby zvierat.
It aims to ensure the immediate notification of ‘alert’ messages as well as detailed information about outbreaks of animal diseases in Member States and other countries that are connected to the system. 
Jeho cieľom je zabezpečiť okamžité nahlasovanie „výstražných“ správ, ako aj podrobných informácií o ohniskách chorôb zvierat v členských štátoch a iných krajinách, ktoré sú zapojené do systému.
Data is input at country level. 
Údaje sa vkladajú na úrovni jednotlivých krajín.
The Commission correlates data and transmits the information on primary and secondary outbreaks to the veterinary authorities of the Member States on a daily basis. 
Komisia koreluje údaje a každý deň posiela informácie o primárnych a sekundárnych ohniskách veterinárnym orgánom členských štátov.
This enables the veterinary authorities in Member States to assess risks and take necessary actions. 
To umožňuje veterinárnym orgánom v členských štátoch posúdiť riziká a prijať potrebné opatrenia.
05 The FVO is Directorate F of DG Health and Food Safety. 
05 FVO predstavuje riaditeľstvo F Generálneho riaditeľstva pre zdravie a bezpečnosť potravín.
Its main task is to verify that the requirements of Community legislation on the safety and quality of food, veterinary and phytosanitary products are being satisfied. 
Jeho hlavnou úlohou je overovať, či sa dodržiavajú požiadavky stanovené v právnych predpisoch Spoločenstva o bezpečnosti a kvalite potravín, veterinárnych a fytosanitárnych výrobkoch.
It performs audits in the 28 Member States and in third countries exporting or seeking to export to the EU. 
Vykonáva audity v 28 členských štátoch a v tretích krajinách, ktoré vyvážajú alebo chcú vyvážať do EÚ.
It is composed of veterinary professionals, and its inspection/audit tasks are part of an annual work programme that is drawn up on the basis of risk analysis. 
Tvoria ho veterinárni odborníci a jeho úlohy v oblasti inšpekcií/auditu sú súčasťou ročného pracovného programu, ktorý sa vypracúva na základe analýzy rizík.
Its work includes systems evaluations and substantive testing. 
Jeho práca zahŕňa hodnotenia systémov a rozsiahle testovanie.
Each audit results in a report that contains conclusions and recommendations. 
Výsledkom každého auditu je správa, ktorá obsahuje závery a odporúčania.
Auditees are invited to submit an action plan covering all findings of deficiencies. 
Kontrolované subjekty sú vyzvané, aby predložili akčný plán zahŕňajúci všetky zistenia o nedostatkoch.
The implementation of this plan is evaluated and monitored. 
Vykonávanie tohto plánu sa hodnotí a monitoruje.
The FVO publishes its audit reports and a summary annual report on DG Health and Food Safety’s website. 
FVO uverejňuje svoje audítorské správy a súhrnné výročné správy na webovej stránke GR pre zdravie a bezpečnosť potravín.
Annexes 43 06 Member States carry out the actual administration and implementation of the programmes through the relevant national authority. 
Prílohy 43 06 Členské štáty zabezpečujú samotnú správu a realizáciu programov prostredníctvom príslušného vnútroštátneho orgánu.
In case of federal or decentralised states, the implementation may be devolved to local level (e.g. in Great Britain responsibility is at county level; in Germany responsibility lies with the Länder). 
V prípade spolkových alebo decentralizovaných štátov môže byť realizácia prenesená na miestnu úroveň (napr. vo Veľkej Británii je zodpovednosť na úrovni grófstiev; v Nemecku nesú zodpovednosť tzv. Länder).
A single application for reimbursement and the final report are presented by each Member State to the Commission. 
Každý členský štát podáva Komisii jednotnú žiadosť o refundáciu a záverečnú správu.
07 Member States are responsible for the management of their programmes, and the Commission is formally informed of actions taken in the annual report and cost claim. 
07 Členské štáty sú zodpovedné za riadenie svojich programov a Komisia je oficiálne informovaná o prijatých opatreniach vo výročnej správe a žiadosti o preplatenie nákladov.
08 The PAFF is composed of representatives from EU governments. 
08 Výbor PAFF je zložený zo zástupcov vlád EÚ.
The Committee’s mandate covers general animal health risks and the entire food supply chain from the farm to fork. 
Mandát výboru sa vzťahuje na všeobecné riziká pre zdravie zvierat a na celý potravinový reťazec od farmy na stôl.
It is chaired by a European Commission representative. 
Predsedá mu zástupca Európskej komisie.
The Commission may consult the relevant committee on measures it is planning to adopt. 
Komisia sa môže poradiť o opatreniach, ktoré plánuje prijať, s príslušným výborom.
The Committee can then deliver an opinion on the Commission’s work. 
Výbor môže následne vydať stanovisko o práci Komisie.
09 EFSA is responsible for evaluating food safety risks and notifying them to the Commission. 
09 Úrad EFSA je zodpovedný za hodnotenie rizík súvisiacich s bezpečnosťou potravín a ich oznamovanie Komisii.
It is not responsible for risk management. 
Nezodpovedá za riadenie rizík.
It works closely with national authorities and provides scientific advice on matters linked to food safety. 
Úzko spolupracuje s vnútroštátnymi orgánmi a poskytuje vedecké poradenstvo o záležitostiach týkajúcich sa bezpečnosti potravín.
Its scientific advice is an important source of information about risks and an essential element in designing the Commission’s approach to risk management. 
Jeho vedecké poradenstvo je významným zdrojom informácií o rizikách a základným prvkom pri navrhovaní prístupu Komisie k riadeniu rizík.
In terms of animal diseases it is mainly involved in the scientific studies of the disease eradication. 
Pokiaľ ide o choroby zvierat, je zapojený najmä do vedeckých štúdií o eradikácii chorôb.
Furthermore, it might be consulted in case of emergency measures during a serious outbreak. 
Navyše sa s ním môže konzultovať v prípade núdzových opatrení počas závažného výskytu ohniska choroby.
10 Other organisations, notably the ECDC, the OIE and the Codex Alimentarius Commission (CAC), set up by the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) and the World Health Organisation (WHO) assess matters related to human and animal health. 
10 Ostatné organizácie, najmä ECDC, OIE a komisia Codex Alimentarius (CAC), zriadené Organizáciou OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) a Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO), posudzujú záležitosti týkajúce sa ľudského zdravia a zdravia zvierat.
Reply of the 44 Commission Executive summary VII The Commission wishes to point to the vast amount of evidence of the overall cost–benefit of veterinary programmes, for example, the avoidance of human infection and in some cases the saving of lives. 
Odpovede 44 Komisie Zhrnutie VII Komisia má v záujme poukázať na obrovské množstvo dôkazov o celkovej pozitívnej bilancii medzi nákladmi a prínosmi, pokiaľ ide o veterinárne programy, napríklad z hľadiska predchádzania infekciám ľudí, čo v niektorých prípadoch znamená záchranu životov.
No models are available, not even at international level, to analyse cost-effectiveness of the programmes due to their specific nature. 
Z dôvodu osobitnej povahy týchto programov však nie sú k dispozícii žiadne vzory pre analýzu ich nákladovej účinnosti, a to ani na medzinárodnej úrovni.
The Commission agrees that overcompensation by a Member State might limit the incentive to apply effective biosecurity measures. 
Komisia súhlasí s tým, že nadmerná kompenzácia zo strany členského štátu môže mať nepriaznivý vplyv na motiváciu uplatňovať účinné opatrenia biologickej bezpečnosti.
However, the Commission does not consider that there is evidence that such cases actually occurred extensively. 
Komisia sa však nedomnieva, že existujú dôkazy, že takéto prípady sa skutočne vyskytli vo veľkom rozsahu.
As regards the payment reduction imposed by the Commission, the Commission wishes to clarify that it falls solely under the competence of the Member State to share, according to the national rules, the financial penalties applied by the Commission. 
Pokiaľ ide o zníženie platieb uložených Komisiou, Komisia by chcela objasniť, že prerozdelenie finančných sankcií uplatňovaných Komisiou podľa vnútroštátnych pravidiel spadá výlučne do právomoci členského štátu.
VIII The Commission continues to further develop its existing IT tools to better support the Member States' programmes. 
VIII Komisia naďalej rozvíja svoje súčasné IT nástroje na lepšiu podporu programov členských štátov.
IX The Commission has a specific approach adapted to each disease. 
IX Komisia uplatňuje v prípade každej choroby iný osobitný prístup.
Wildlife is included when epidemically justified, as it is the case for avian influenza, classical swine fever, African swine fever, rabies. 
Voľne žijúce zvieratá sú súčasťou programov, ak je to epidemiologicky opodstatnené, ako je to v prípade vtáčej chrípky, klasického moru ošípaných, afrického moru ošípaných, besnoty.
The Commission agrees that more consideration is needed for bovine tuberculosis with targeted measures for wildlife, taking into account the environment (for example, badger population which is an issue in the UK but not on the continent); other species maybe relevant in other Member States, such as deer. 
Komisia súhlasí s tým, že viac pozornosti treba venovať tuberkulóze hovädzieho dobytka, a to cielenými opatreniami zameranými na voľne žijúce zvieratá s prihliadnutím na životné prostredie (napríklad na populáciu lasicovitých, ktorá je v Spojenom kráľovstve, nie však na kontinente, problémovou); v iných členských štátoch môžu byť relevantné iné druhy, napríklad vysoká zver.
X (a) The Commission accepts this recommendation. 
X písm. a) Komisia toto odporúčanie prijíma.
X (b) The Commission accepts this recommendation. 
X písm. b) Komisia toto odporúčanie prijíma.
X (c) The Commission accepts to ensure that Member States systematically include, when relevant, the wildlife aspect in their veterinary programmes. 
X písm. c) Komisia súhlasí, že zabezpečí, aby členské štáty do svojich veterinárnych programov systematicky zahŕňali všade tam, kde je to relevantné, aspekt voľne žijúcich zvierat.
X (d) The Commission accepts this recommendation. 
X písm. d) Komisia toto odporúčanie prijíma.
Reply of the Commission 45 Introduction 05 From 2007, EU veterinary programmes were considered one of the possible policy instruments to be employed under the comprehensive EU Animal Health Strategy. 
Odpovede Komisie 45 Úvod 05 Od roku 2007 sa veterinárne programy EÚ považujú za jeden z možných politických nástrojov, ktoré sa majú použiť v rámci komplexnej stratégie EÚ v oblasti zdravia zvierat.
09 For some animal diseases, eradication can be a lengthy process due to the specificity of the disease. 
09 Eradikácia určitých ochorení zvierat môže byť zdĺhavým procesom vzhľadom na osobitosť príslušnej choroby.
However, bovine tuberculosis and bovine brucellosis had been eradicated in most of the Member States. 
Avšak tuberkulózu a brucelózu hovädzieho dobytka sa podarilo eradikovať vo väčšine členských štátov.
In those Member States where the disease is still present, several regions are already officially free. 
V tých členských štátoch, v ktorých sa ochorenie ešte stále vyskytuje, sú viaceré regióny už oficiálne bez výskytu týchto chorôb.
The difficulty to eradicate some animal diseases entails recurring expenditure from the EU budget for the veterinary programmes. 
Ťažkosti pri eradikácii určitých ochorení zvierat sú dôvodom pre opakované výdavky z rozpočtu EÚ na veterinárne programy.
Audit observations 27 From 2007, EU veterinary programmes were considered one of the possible policy instruments to be employed under the comprehensive EU Animal Health Strategy. 
Pripomienky Dvora audítorov 27 Od roku 2007 sa veterinárne programy EÚ považujú za jeden z možných politických nástrojov, ktoré sa majú použiť v rámci komplexnej stratégie EÚ v oblasti zdravia zvierat.
41 The Commission underlines that models to analyse the cost-effectiveness of the measures taken have not yet been developed, not even at international level. 
41 Komisia zdôrazňuje, že vzory na analýzu nákladovej účinnosti prijatých opatrení ešte neboli vypracované, a to ani na medzinárodnej úrovni.
At the same time, the Commission points to the vast amount of evidence of the overall cost–benefit of veterinary programmes, for example, the avoidance of human infection and in some cases the saving of lives. 
Komisia súčasne poukazuje na obrovské množstvo dôkazov o celkovej pozitívnej bilancii medzi nákladmi a prínosmi, pokiaľ ide o veterinárne programy, napríklad z hľadiska predchádzania infekciám ľudí, čo v niektorých prípadoch znamená záchranu životov.
Box 4 — Insufficiently controlled actions or high costs 1. 
Rámček 4 – Nedostatočne skontrolované opatrenia alebo vysoké náklady 1.
The first single national call for tender launched by the Polish authorities for 2015 at the request of the Commission showed the desired effect: average vaccine prices dropped by half. 
Prvá jednotná vnútroštátna výzva na súťaž, ktorú vyhlásili poľské orgány v roku 2015 na žiadosť Komisie, už priniesla požadovaný účinok: priemerné ceny očkovacích látok klesli o polovicu.
The issue in Romania is an example where the Commission detected the non-compliance and reacted immediately by refusing to reimburse the costs of the programme. 
Problém, ktorý sa vyskytol v Rumunsku, je príkladom situácie, keď Komisia zistila nesúlad a okamžite reagovala tým, že zamietla uhradiť náklady na program.
The Commission requested Romania to take a number of remedial actions. 
Komisia požiadala Rumunsko, aby prijalo niekoľko nápravných opatrení.
In order to verify that the Romanian authorities had taken appropriate measures, the Food Veterinary Office (a Directorate of DG Health and Food Safety) carried out an audit on the 2014 rabies programme in Romania. 
S cieľom overiť, či rumunské orgány prijali primerané opatrenia, Potravinový a veterinárny úrad (riaditeľstvo GR SANTE) vykonal audit programu besnoty v Rumunsku za rok 2014.
Since then, Romania has implemented corrective actions as requested by the Commission. 
Odvtedy Rumunsko zaviedlo nápravné opatrenia požadované Komisiou.
44 The Commission agrees that there is ‘no requirement for Member States to base compensation amounts on the Community scales for the classification of carcasses’. 
44 Komisia súhlasí, že „sa od členských štátov nepožaduje, aby pri stanovovaní kompenzačných súm vychádzali zo stupníc Spoločenstva pri klasifikácii jatočných tiel“.
This is due to the fact that the grid only refers to meat animals ready for commercial slaughtering. 
Je to spôsobené skutočnosťou, že tieto stupnice sa vzťahujú len na zvieratá chované na mäso pripravené na komerčné zabíjanie.
The animals slaughtered during veterinary programmes are quite often breeding animals or animals too young for commercial slaughtering. 
Zvieratá zabité počas veterinárnych programov sú dosť často plemenné zvieratá alebo zvieratá príliš mladé na komerčné zabíjanie.
The Commission underlines that farmers face a variety of consequences when not applying proper biosecurity measures. 
Komisia zdôrazňuje, že poľnohospodári čelia rôznym dôsledkom neuplatnenia vhodných opatrení biologickej bezpečnosti.
In case of an outbreak, a farmer has to bear costs that are not compensated, such as economic disadvantages due to animal movement restrictions, loss of animal production, loss of commercial reputation, additional cost for restocking, cleaning and disinfection. 
V prípade ohniska poľnohospodár musí znášať náklady, ktoré nie sú kompenzované, ako sú ekonomické nevýhody v dôsledku obmedzení pohybu zvierat, úpadku živočíšnej výroby, straty obchodnej povesti, dodatočných nákladov na zazverenie, čistenie a dezinfekciu.
These costs could outweigh a possible overcompensation. 
Tieto náklady by mohli prevýšiť možnú nadmernú kompenzáciu.
Reply of the Commission 46 45 The Commission points to the difficulties in comparing market prices with compensation values (see Commission’s reply to paragraph 44). 
Odpovede Komisie 46 45 Komisia poukazuje na ťažkosti s porovnávaním trhových cien s výpočtami kompenzácií (pozri odpoveď Komisie na bod 44).
In Italy compensation rates in case of diseases are regulated in detail by law1. 
V Taliansku sú výpočty kompenzácií v prípade chorôb dopodrobna regulované zákonom1.
Moreover, the statistics on agricultural markets quoted by the Court do not refer to market prices of healthy live animals but to market prices for sheep meat. 
Okrem toho štatistika poľnohospodárskych trhov, ktorú uvádza Dvor audítorov, sa nevzťahuje na trhové ceny zdravých živých zvierat, ale na trhové ceny ovčieho mäsa.
Financial audits carried out by the Commission on veterinary programmes in Italy concluded that the compensation rates were in line with the eligible value. 
Pri finančných auditoch vykonaných Komisiou, pokiaľ ide o veterinárne programy v Taliansku, sa dospelo k záveru, že výpočty kompenzácií sú v súlade s oprávnenými sumami.
46 The Food Veterinary Office carried out an audit on the tuberculosis eradication programme of the UK2 and found that in Wales the Tuberculosis (Wales) Order includes measures to link compensation to best farming practice, including appropriate biosecurity measures. 
46 Potravinový a veterinárny úrad vykonal audit eradikačného programu týkajúceho sa tuberkulózy hovädzieho dobytka v Spojenom kráľovstve2 a zistil, že vo Walese sú v príslušnom predpise zahrnuté opatrenia umožňujúce podmieniť kompenzáciu uplatňovaním vhodných postupov v poľnohospodárstve vrátane vhodných opatrení biologickej bezpečnosti.
47 The Commission is of the opinion that it applied the appropriate corrective measures taking into account the detected deficiencies in the national programme. 
47 Komisia zastáva názor, že Spojené kráľovstvo uplatnilo vhodné nápravné opatrenia vzhľadom na zistené nedostatky vo vnútroštátnom programe.
It falls solely under the competence of the Member State to share, according to the national rules, the financial penalties applied by the Commission. 
Prerozdelenie finančných sankcií uplatňovaných Komisiou podľa vnútroštátnych pravidiel spadá výlučne do právomoci členského štátu.
51 The Commission agrees and intends to review together with the Member States which additional indicators could be useful for the assessment of the technical implementation of the programmes. 
51 Komisia súhlasí a má v úmysle preskúmať spoločne s členskými štátmi, ktoré dodatočné ukazovatele by mohli byť užitočné na posúdenie technickej realizácie programov.
However, as regards cost effectiveness the Commission will, together with the Member States, examine the possibility of identifying suitable indicators in relation to cost-effectiveness specific to the veterinary programmes. 
Pokiaľ však ide o nákladovú účinnosť, Komisia spolu s členskými štátmi preskúma možnosť určiť vhodné ukazovatele v súvislosti s nákladovou účinnosťou osobitných veterinárnych programov.
55 The Commission points to its financial audits carried out on veterinary programmes in Italy, which concluded that the compensation paid by Italy was eligible, and that its recommendation on compensation levels was being addressed (see also Commission’s replies to paragraphs 44 and 45). 
55 Komisia upriamuje pozornosť na finančné audity, ktoré vykonala v súvislosti s veterinárnymi programami v Taliansku, v prípade ktorých sa dospelo k záveru, že kompenzácie vyplatené Talianskom boli oprávnené a že jej odporúčanie týkajúce sa výšky kompenzácií bolo riadne zohľadnené (pozri aj odpovede Komisie na body 44 a 45).
There is no evidence that there was a link between compensation and delays in eradication in Italy. 
Neexistuje žiadny dôkaz, že existovala súvislosť medzi kompenzáciami a oneskorením eradikácie v Taliansku.
57 The Commission has a strategy for surveillance, monitoring and control adapted to each disease. 
57 Komisia uplatňuje v prípade každej choroby inú osobitnú stratégiu dohľadu, monitorovania a kontroly.
Wildlife is included when epidemically justified, for example, avian influenza, classical swine fever, African swine fever, rabies. 
Voľne žijúce zvieratá sú súčasťou programov, ak je to epidemiologicky opodstatnené, ako je to v prípade vtáčej chrípky, klasického moru ošípaných, afrického moru ošípaných, besnoty.
The Commission agrees that more consideration is needed for bovine tuberculosis with targeted measures for wildlife, taking into account the environment (for example, badger population which is an issue in the UK but not on the continent); other species might be relevant in other Member States, such as deer. 
Komisia súhlasí s tým, že viac pozornosti treba venovať tuberkulóze hovädzieho dobytka, a to cielenými opatreniami zameranými na voľne žijúce zvieratá s prihliadnutím na životné prostredie (napríklad na populáciu lasicovitých, ktorá je v Spojenom kráľovstve, nie však na kontinente, problémovou); v iných členských štátoch môžu byť relevantné iné druhy, napríklad vysoká zver.
1 Reference; ‘art.6 della legge 28 maggio 1981, n. 
1 Odkaz; „art.6 della legge 28 maggio 1981, n.
296 e’ (last modification decree 11 August 2015). 
296 e“ (posledne zmenený vyhláškou z 11. augusta 2015).