natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The preciseness of the OfficeŐs budget, where necessary through an amendment, has become more important following the recent changes in its founding and financial Regulations specifying mechanisms such as the allocation of surpluses to a reserve fund (1) and the related offsetting mechanism (2) which are connected with the budgeted amounts. 
Presnosť rozpočtu úradu, ktorá sa v prípade potreby môže zaistiť prostredníctvom opravného rozpočtu, sa stala ešte dôležitejšou po nedávnych zmenách zakladajúceho nariadenia a nariadenia o rozpočtových pravidlách úradu, v ktorých sa stanovujú mechanizmy, ako je presun prebytkov do rezervného fondu(1) a súvisiaci mechanizmus vyrovnávania (2), ktoré sú prepojené s rozpočtovanými sumami.
In 2014, the Office launched a call for tender to conclude a four-year framework contract (FWC) with an estimated market volume of 30 million euros to procure consultancy services covering a broad range of activities comprising audit services, project management, general consultancy and studies. 
V roku 2014 úrad vyhlásil výzvu na predloženie ponúk s cieľom uzavrieť štvorročnú rámcovú zmluvu s odhadovaným trhovým objemom 30 mil. EUR týkajúcu sa poskytovania poradenských služieb v súvislosti s rôznymi aktivitami, ako sú audítorské služby, riadenie projektov, všeobecné poradenstvo a štúdie.
However, the procurement procedure and the subsequent use of the FWC were not properly managed in parts. 
Avšak niektoré časti postupu verejného obstarávania a následného uplatnenia rámcovej zmluvy neboli dobre riadené.
The objectives and activities to be carried out had not been sufficiently specified to precisely estimate the volume of the FWC. 
Ciele a aktivity, ktoré sa mali realizovať, neboli vymedzené dostatočne konkrétne na to, aby umožnili presný odhad potrebného objemu rámcovej zmluvy.
As a consequence, it was fully used within only two years and six months already. 
V dôsledku toho sa úplne vyčerpala už do dvoch rokov a šiestich mesiacov.
Finally, competition on price was neutralised and dependence upon the contractor was increased as a consequence of requesting fixed-price offers from a single contractor using the FWC. 
A napokon v dôsledku toho, že sa na základe rámcovej zmluvy vyžadovalo, aby jediný dodávateľ predkladal ponuky s pevne stanovenými cenami, bola neutralizovaná cenová konkurencia a zvýšila sa závislosť od daného dodávateľa.
The Office should consider concluding agreements with multiple suppliers with reopening of competition whenever appropriate. 
Vo všetkých prípadoch, keď je to možné, by úrad mal zvážiť uzatváranie dohôd s viacerými dodávateľmi na základe opätovného otvorenia súťažného konania.
The OfficeŐs mandate of registering trademark and designs for the European Single Market produces a large volume of translation work. 
Poslanie úradu, ktoré spočíva v registrácii ochranných známok a vzorov pre jednotný európsky trh, si vyžaduje veľký objem prekladateľskej práce.
The OfficeŐs founding Regulation establishes that the translation services required for the functioning of the Office shall be provided by the Translation Centre for the Bodies of the European Union (ÔCdTŐ), resulting in the Office being CdTŐs main client. 
V zakladajúcom nariadení úradu sa stanovuje, že prekladateľské služby potrebné na zabezpečenie fungovania úradu poskytne Prekladateľské stredisko pre orgány Európskej únie („CdT“), v dôsledku čoho je úrad hlavným klientom strediska.
The Office makes increasing use of in-house solutions such as linguistic and translation memories and related software. 
Úrad čoraz viac využíva interné riešenia, ako sú jazykové a prekladateľské pamäte a súvisiaci softvér.
However, from a European Union perspective the current situation may result in a duplication of effort and related costs. 
Z hľadiska Európskej únie však môže táto situácia viesť k zdvojeniu práce a súvisiacich nákladov.
2016 Ongoing (4) 2016 Ongoing (1) Article 89(1) of the OfficeŐs financial regulation provides that it shall establish a reserve fund having sufficient funds to ensure the continuity of its operations and the execution of its tasks for one year, that is, the equivalent of the estimated appropriations foreseen in Titles 1, 2 and 3 of the OfficeŐs budget. 
Rok 2016 PRÍLOHA Kontrola prijatia opatrení na základe pripomienok z predchádzajúcich rokov Stav nápravného opatrenia (Dokončené/Prebieha/Zatiaľ nevykonané/ Nevzťahuje sa) Dokončené (3) 2016 Prebieha (4) 2016 Prebieha (1) V článku 89 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách úradu sa stanovuje, že úrad vytvorí rezervný fond s dostatočnými finančnými prostriedkami, ktoré na jeden rok zabezpečia kontinuitu jeho činností a vykonávanie úloh, to znamená ekvivalentné množstvo odhadovaných rozpočtových prostriedkov, ako boli naplánované v hlavách 1, 2 a 3 rozpočtu úradu.
(2) Articles 139(4) and (6) of the OfficeŐs founding regulation provide that every year it shall offset the costs incurred by the industrial property offices of the Member States, by the Benelux Office for Intellectual Property and by any other relevant authority to be nominated by a Member State as the result of the specific tasks which they carry out as functional parts of the European Union trade mark system in the context of various services and procedures, whereby this obligation shall only apply to the extent that no budgetary deficit occurs in that year. 
(2) V článku 139 ods. 4 a 6 zakladajúceho nariadenia úradu sa stanovuje, že úrad každý rok vyrovná náklady, ktoré vznikli úradom priemyselného vlastníctva členských štátov, Úradu Beneluxu pre duševné vlastníctvo a iným príslušným orgánom, ktoré určia členské štáty, v dôsledku osobitných úloh, ktoré plnia ako funkčná súčasť systému ochranných známok EÚ v súvislosti s rôznymi službami a konaniami, pričom táto povinnosť sa uplatní, len pokiaľ v danom roku nevznikne rozpočtový deficit.
(3) In 2017 the OfficeŐs budget implementation rate was 97 %. 
(3) V roku 2017 bola miera plnenia rozpočtu úradu na úrovni 97 %.
(4) See paragraph 3.34.8. 
(4) Pozri bod 3.34.8.
EN C 434/198 Official Journal of the European Union 30.11.2018 THE OFFICEŐS REPLY COMMENTS ON BUDGETARY MANAGEMENT 3.34.8. 
SK C 434/198 Úradný vestník Európskej únie 30.11.2018 ODPOVEĎ ÚRADU PRIPOMIENKY K ROZPOČTOVÉMU HOSPODÁRENIU 3.34.8.
While the rate of cancellation is slightly above 15 % the figure of EUR 3,2 million of cancelled committed carry-overs is the lowest in the last 10 years (since 2008). 
Zatiaľ čo miera zrušenia mierne presahuje 15%, hodnota zrušených prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov vo výške 3,2 milióna EUR je najnižšia za posledných 10 rokov (od roku 2008).
The Office continues to work with the National Offices in order to reduce the cancelled carry-overs through interim execution reports and mid-year reviews with increased control measures forming an integral part of each new Cooperation agreement. 
Úrad pokračuje v spolupráci s národnými úradmi s cieľom znížiť zrušené prenesené rozpočtové prostriedky pomocou predbežných správ o vykonávaní a polročných preskúmaní so zvýšenými kontrolnými opatreniami, ktoré tvoria neoddeliteľnú súčasť každej novej dohody o spolupráci.
In addition, further measures have been reinforced in-house such as raising awareness through coaching, training, information notes and meetings with the financial actors. 
Okrem toho sa posilnili ďalšie vnútorné opatrenia, akými sú napríklad zvyšovanie informovanosti pomocou koučingu, školení, informačných poznámok a stretnutí s účastníkmi finančných operácií.
Moreover, the Office anticipated before year-end 2017 that the level of cancelled carry-overs would exceed 15 % and pro-actively took additional measures to reduce the carry-overs for the following year. 
Okrem toho úrad pred koncom roka 2017 predvídal, že úroveň zrušených prenesených rozpočtových prostriedkov presiahne 15 % a proaktívne prijal ďalšie opatrenia na zníženie prenesených rozpočtových prostriedkov na nasledujúci rok.
The Office takes good note of the comments of the Court. As a preliminary comment, the established scenarios in the procurement documents were aimed at being the most illustrative and representative for the future uses of the contract and were not expected to be linked in detail to each and every specific contract. 
Ako predbežnú pripomienku úrad uvádza, že scenáre stanovené v dokumentoch o verejnom obstarávaní sa zameriavali na to, aby boli čo najilustratívnejšie a najreprezentatívnejšie pre budúce použitie zmluvy a nepredpokladalo sa, že budú podrobne prepojené s úplne každou konkrétnou zmluvou.
Concerning the appropriateness of the re-opening of competition mechanism and as stated in the Office's reply to the 2016 audit, this concept has already been introduced in the assessed Framework Contract (FWC) for audits and studies. 
Pokiaľ ide o primeranosť opätovného otvorenia mechanizmu hospodárskej súťaže a ako sa uvádza v odpovedi úradu na audit v roku 2016, táto koncepcia bola už predstavená v hodnotenej rámcovej zmluve (ďalej len „FWC“) pre audity a štúdie.
The Office has evaluated the added value brought by this mechanism in comparison with the administrative cost it entails and, given the intensive use of the consultancy and project management services by the Office, has concluded that it is not considered the most efficient way to manage the latter type of contracts. 
Úrad vyhodnotil pridanú hodnotu, ktorú prináša tento mechanizmus, v porovnaní so vzniknutými administratívnymi nákladmi, ktoré sa s ním spájajú, a vzhľadom na svoje intenzívne využívanie služieb poradenstva a projektového riadenia úrad dospel k záveru, že sa nepovažuje za najefektívnejší spôsob riadenia uvedeného typu zmlúv.
Moreover, considering that the current FWC is valid until 2020, extending this mechanism to the consultancy and project management services at this moment in time would imply a new call for tender, which the Office does not consider proportionate. 
Okrem toho ak uvážime, že súčasná FWC je platná do roku 2020, rozšírenie tohto mechanizmu o služby poradenstva a projektového riadenia by v súčasnosti so sebou prinášalo nové vyhlásenie verejnej súťaže, čo úrad nepovažuje za primerané.
Within the existing ÔcascadeŐ mechanism for the consultancy and project management services, the EUIPO reaffirms what was replied in the 2016 audit on the use of fixed price modality. 
V rámci existujúceho „kaskádového“ mechanizmu pre služby poradenstva a projektového riadenia úrad EUIPO opätovne potvrdzuje to, čo bolo v súvislosti s použitím metódy pevných cien uvedené v odpovedi na audit v roku 2016.
The main reason for choosing this option is that the Office is facing cases in front of the Spanish National Labour Courts related to Ôillegal transfer of employeesŐ originated, among others, by the use of ÔTime and MeansŐ modality in the past. 
Hlavným dôvodom zvolenia tejto možnosti je, že úrad čelí veciam pred španielskymi národnými pracovnými súdmi v súvislosti s „nezákonným prevodom zamestnancov“, ktorý vznikol okrem iného tak, že sa v minulosti použila metóda „času a prostriedkov“.
Within this fixed-price modality (under the ÔcascadeŐ mechanism), the Office has experience in assessing the offers. 
V rámci tejto metódy pevnej ceny (v rámci „kaskádového“ mechanizmu) má úrad skúsenosti s hodnotením ponúk.
Indeed, the EUIPO has a dedicated team in place which, based on previous practice and expertise, has the acquired knowledge to estimate what resources are required to fulfil the tasks behind the fixed price services. 
EUIPO má totiž skutočne špecializovaný tím, ktorý na základe predchádzajúcich skúseností a odborných znalostí získal vedomosti, aby mohol odhadnúť, aké zdroje sú potrebné na plnenie úloh nad rámec služieb za pevné ceny.
However, we believe the concern of the Court might be addressed through other contract modalities than ÔFixed priceŐ such as ÔQuoted Time and MeansŐ, which the Office could consider on a case by case basis in the future. 
Domnievame sa však, že otázka znepokojujúca Dvor audítorov by sa mohla riešiť prostredníctvom iných zmluvných metód ako je „pevná cena“, napríklad prostredníctvom „kótovaného času a prostriedkov“, ktoré by úrad mohol v budúcnosti posudzovať prípad od prípadu.
Moreover, the Office commits to providing further detail and to document its own estimates of the resources required to fulfil the tasks behind the fixed price services, before launching the Request For Offer, in order to provide evidence upfront of the OfficeŐs abovementioned expertise. 
Úrad sa okrem toho zaväzuje poskytnúť ďalšie podrobnosti a zdokumentovať svoje vlastné odhady zdrojov potrebných na plnenie úloh nad rámec služieb za pevne stanovené ceny, a to pred tým, ako uvedie požiadavku na predloženie ponuky, s cieľom vopred poskytnúť dôkazy o uvedených odborných znalostiach úradu.
30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/199 3.35. 
SK 30.11.2018 Úradný vestník Európskej únie C 434/199 3.35.
SINGLE RESOLUTION BOARD (SRB) INTRODUCTION 3.35.1. 
JEDNOTNÁ RADA PRE RIEŠENIE KRÍZOVÝCH SITUÁCIÍ (SRB) ÚVOD 3.35.1.
The Single Resolution Board (hereinafter Ôthe BoardŐ, aka ÔSRBŐ), which is located in Brussels, was established by Regulation (EU) No 806/2014 on the Single Resolution Mechanism (ÔSRM RegulationŐ) (259). 
Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (ďalej len „rada“, známa tiež ako „SRB“), so sídlom v Bruseli, bola zriadená na základe nariadenia (EÚ) č. 806/2014 o jednotnom mechanizme riešenia krízových situácií („nariadenie o SRM“)(259).
The mission of the Board is to ensure an orderly resolution of failing credit institutions and certain investment firms (hereinafter ÔCredit InstitutionsŐ) with minimum impact on the real economy and the public finances of the participating Member States of the Banking Union. 
Poslaním rady je zabezpečiť plynulé riešenie krízových situácií úverových inštitúcií na pokraji úpadku a určitých investičných firiem (ďalej len „úverové inštitúcie“) s minimálnym dosahom na reálnu ekonomiku a verejné financie zúčastnených členských štátov bankovej únie.
The Board is in charge of administrating the Single Resolution Fund (hereinafter Ôthe FundŐ) which was established by the SRM Regulation and shall support the Single Resolution Mechanism. 
Rada je zodpovedná za správu jednotného fondu na riešenie krízových situácií (ďalej len „fond“), zriadeného na základe nariadenia o SRM na podporu jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií.
The Fund will be gradually built up during the period 2016 to 2023 and shall reach the target of at least 1 % of the amount of covered deposits of all Credit Institutions within the European Banking Union by 31 December 2023. 
Fond bude postupne vytváraný v období od roku 2016 do roku 2023 a cieľ, ktorým je pokryť aspoň 1 % sumy vkladov všetkých úverových inštitúcií v európskej bankovej únii, dosiahne do 31. decembra 2023.
The Board has an autonomous budget which is not part of the EU budget. 
Rada má samostatný rozpočet, ktorý nie je súčasťou rozpočtu EÚ.
Contributions are raised from Credit Institutions established in Member States participating in the Banking Union. 
Príspevky sa vyberajú od úverových inštitúcií v členských štátoch, ktoré sú zapojené do bankovej únie.
The Table presents key figures for the Board (260). 
V tabuľke sú uvedené hlavné údaje o rade (260).
Table Key figures for the Board Budget (million euros) Part I (BoardŐs administrative budget) Part II (Budget of the Fund) Total staff as at 31 December (1) (1) Staff includes officials, temporary and contract staff and seconded national experts. 
Tabuľka Hlavné údaje o rade Rozpočet (mil. EUR) Časť I (administratívny rozpočet rady) Časť II (rozpočet fondu) Celkový počet zamestnancov k 31. decembru (1) (1) Medzi zamestnancami sú úradníci, dočasní a zmluvní zamestnanci a vyslaní národní experti.
2017 113 6 462 276 2016 65 11 800 182 THE COURTŐS STATEMENT OF ASSURANCE PROVIDED TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Ń INDEPENDENT AUDITORŐS REPORT OPINION 3.35.5. 
2017 113 6 462 276 2016 65 11 800 182 Zdroj: Údaje poskytnuté radou. VYHLÁSENIE DVORA AUDÍTOROV O VIEROHODNOSTI PREDKLADANÉ EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE – SPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDÍTORA STANOVISKO 3.35.5.
We have audited: (a) theaccountsoftheBoardwhichcomprisethefinancialstatements(261)andthereportsontheimplementationofthe budget (262) for the financial year ended 31 December 2017; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts, as required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Kontrolovali sme: a) účtovnú závierku rady, ktorá pozostáva z finančných výkazov (261) a správ o plnení rozpočtu (262) za rozpočtový rok končiaci sa 31. decembra 2017; b) a zákonnosť a riadnosť príslušných operácií v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of the accounts 3.35.6. 
Spoľahlivosť účtovnej závierky Stanovisko k spoľahlivosti účtovnej závierky 3.35.6.
(259) OJ L 225, 30.7.2014, p. 
(259) Ú. v. EÚ L 225, 30.7.2014, s.
(260) More information on the BoardŐs competences and activities is available on its website: www.srb.europa.eu. 
(260) Viac informácií o právomociach a činnostiach rady je dostupných na jej webovej stránke: www.srb.europa.eu.
(261) The financial statements comprise the statement of financial position, the statement of financial performance, the cash flow statement, the statement of changes in net assets and a summary of significant accounting policies and other explanatory notes. 
(261) Finančné výkazy obsahujú výkaz o finančnej situácii, výkaz o finančných výsledkoch, tabuľku toku hotovosti, výkaz zmien čistých aktív, prehľad hlavných účtovných postupov a ďalšie vysvetľujúce poznámky.
(262) The reports on implementation of the budget comprise the reports which aggregate all budgetary operations and the explanatory notes. EN 
(262) Správy o plnení rozpočtu pozostávajú zo správ, v ktorých sú zhrnuté všetky rozpočtové operácie a vysvetľujúce poznámky.
EN C 434/200 Official Journal of the European Union 30.11.2018 Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts 3.35.7. 
SK C 434/200 Úradný vestník Európskej únie 30.11.2018 Zákonnosť a riadnosť príslušných operácií Príjmy Stanovisko k zákonnosti a riadnosti príslušných príjmov 3.35.7.
Payments Opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts 3.35.8. 
Platby Stanovisko k zákonnosti a riadnosti príslušných platieb 3.35.8.
Emphasis of matter 3.35.9. 
Zdôraznenie skutočnosti 3.35.9.
Without calling into question its opinions expressed in paragraphs 3.35.6. to 3.35.8., the Court would like to emphasise that Fund contributions are calculated on the basis of information provided by Credit Institutions (and some investment firms) to the Board. 
Bez toho, aby bolo spochybnené stanovisko vyjadrené v bodoch 3.35.6. až 3.35.8., by Dvor audítorov chcel zdôrazniť, že príspevky do fondu sa počítajú na základe informácií, ktoré rade poskytujú úverové inštitúcie (a niektoré investičné firmy).
Our audit of the BoardŐs revenue was based on this information but did not verify its reliability. 
Pri audite príjmov rady sme vychádzali z týchto informácií, ich spoľahlivosť sme však neoverovali.
The SRM Regulation does not provide for a comprehensive and consistent control framework to ensure the reliability of the information. 
V nariadení o SRM sa nestanovuje komplexný a jednotný rámec kontroly na zabezpečenie spoľahlivosti týchto informácií.
Furthermore, the Court notes that the methodology to calculate contributions laid down in the legal framework is very complex, resulting in a risk to accuracy. 
Dvor audítorov ďalej poznamenáva, že metodika na výpočet príspevkov stanovených v právnom rámci je veľmi zložitá, čo vyvoláva riziko nepresnosti.
Moreover, the Board cannot release details on the risk-assessed contribution calculations per Credit Institution as they are interlinked and include confidential information about other Credit Institutions. 
Rada navyše nemôže zverejniť podrobnosti o výpočtoch príspevkov, ktoré boli vyhodnotené z hľadiska rizík, za jednotlivé úverové inštitúcie, pretože sú navzájom prepojené a zahŕňajú dôverné informácie o ostatných úverových inštitúciách.
This affects the transparency of these calculations. 
To má dosah na transparentnosť týchto výpočtov.
Administrative appeals or judicial proceedings related to Fund contributions between some Credit Institutions and national resolution authorities and the Board as well as legal actions brought before the Court of Justice of the European Union by former shareholders and creditors of the Banco Popular Espaol, S.A following the adoption of the Resolution scheme were not subject to our audit in order not to affect in any way the position of the parties. 
Administratívne ani súdne konania týkajúce sa príspevkov do fondu, ktoré prebiehajú medzi niektorými úverovými inštitúciami a vnútroštátnymi orgánmi pre riešenie krízových situácií a radou, či žaloby, ktoré Súdnemu dvoru Európskej únie predložili bývalí akcionári a veritelia Banco Popular Español, S.A po prijatí programu riešenia krízových situácií neboli predmetom nášho auditu, aby sme žiadnym spôsobom neovplyvnili pozíciu príslušných subjektov.
Detailed information is presented in paragraph 8 of the BoardŐs annual accounts. 
Podrobné informácie sa predkladajú v bode 8 ročnej účtovnej závierky rady.
OBSERVATIONS ON BUDGETARY MANAGEMENT 3.35.12. The Board did not ensure timely payments. 
PRIPOMIENKY K ROZPOČTOVÉMU HOSPODÁRENIU 3.35.12. Rada nezabezpečila včasné uhradenie platieb.
Some 28% of payments (9,5% of total amounts paid) to contractors and reimbursements of costs to experts and staff were late. 
Približne 28% platieb (9,5% celkových vyplatených súm) zmluvným dodávateľom a úhrad nákladov expertom a zamestnancom sa vykonalo s oneskorením.
OBSERVATIONS ON THE RELIABILITY OF THE ACCOUNTS 3.35.13. 
PRIPOMIENKY K SPOĽAHLIVOSTI ÚČTOVNEJ ZÁVIERKY 3.35.13.
Article 92(4) of the SRM Regulation requires the Court to report in particular on contingent liabilities of the Board, the Council and the Commission as a result of the performance of their tasks under the SRM Regulation. 
V článku 92 ods. 4 nariadenia o SRM sa vyžaduje, aby Dvor audítorov predložil správu najmä o podmienených záväzkoch rady, Rady a Komisie, ktoré vznikli v súvislosti s vykonávaním ich úloh podľa nariadenia o SRM.
The Court will publish a separate report on this matter. 
Dvor audítorov uverejní o tejto záležitosti samostatnú správu.
OBSERVATIONS ON SOUND FINANCIAL MANAGEMENT AND ON PERFORMANCE 3.35.14. 
PRIPOMIENKY K RIADNEMU FINANČNÉMU HOSPODÁRENIU A VÝKONNOSTI 3.35.14.
The indicative procurement plan (IPP) annexed to the 2017 Annual Work Programme (AWP) anticipated 16 different services to be procured, but only legal services were actually procured. 
V orientačnom pláne verejného obstarávania, ktorý tvoril prílohu k plánu práce na rok 2017 sa predpokladalo, že sa obstará 16 rôznych služieb, no nakoniec sa obstarali len právne služby.
Furthermore, the estimated contract value in the IPP for legal services was 3 million euros whereas the contracted amount was 29 million euros. There were no procurements during 2017 for the other 15 services listed in the IPP. 
Odhad zmluvnej hodnoty právnych služieb v orientačnom pláne bol okrem toho 3 mil. EUR, no v skutočnosti sa uzatvorila zmluva v hodnote 29 mil. EUR. V roku 2017 sa nerealizovali žiadne obstarávania v súvislosti so zvyšnými 15 službami uvedenými v orientačnom pláne.
This indicates weak procurement planning. 
Poukazuje to na slabé plánovanie postupov obstarávania.
Of the 29 million euros contracted for legal services 20 million was contracted via 11 negotiated procurement procedures without prior publication. 
Zo sumy vo výške 29 mil. EUR, ktorá predstavovala hodnotu zmluvy o právnych službách, sa suma vo výške 20 mil. EUR zmluvne dohodla na základe 11 rokovacích konaní bez predchádzajúceho zverejnenia.
In addition, two contracts amounting to 3 million euros for economic and financial valuation services (as foreseen in the 2016 AWP) were also procured by using the same procedure. 
Okrem toho dve zmluvy v hodnote 3 mil. EUR týkajúce sa služieb ekonomického a finančného oceňovania (naplánovaných v pláne práce na rok 2016) sa tiež obstarávali tým istým postupom.