natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sapard (5) is implemented under the responsibility of the Directorate-General for Agriculture and aims to help the beneficiary countries deal with problems arising from structural adjustment in their agricultural sectors and rural areas and to contribute to the implementation of the Common Agricultural Policy. 
Zodpovednosť za realizáciu programu Sapard (5) nesie Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo. Cieľom tohto programu je pomôcť prijímateľským krajinám vyriešiť problémy vyplývajúce zo štrukturálnych úprav v ich poľnohospodárskych odvetviach a vidieckych oblastiach a prispieť k implementácii spoločnej poľnohospodárskej politiky.
The Phare, Turkey and ISPA programmes and projects are mainly implemented through a Decentralised Implementation System (DIS), with ex-ante control of procurement and contract award decisions carried out by the Commission Delegations, or through the Extended Decentralised Implementation System where the Commission’s ex ante control of tendering and contracting is waived (EDIS) (6). 
Programy a projekty Phare, Turecko a ISPA sú realizované predovšetkým prostredníctvom decentralizovaného implementačného systému (DIS) s predbežnou kontrolou rozhodnutí o zadaní zákazky a uzavretí zmluvy, ktorú vykonávajú delegácie Komisie, alebo prostredníctvom rozšíreného decentralizovaného implementačného systému (EDIS), v rámci ktorého Komisia nevykonáva predbežnú kontrolu zadania zákaziek a uzatvárania zmlúv (6).
Under decentralised management, the payments to contractors and beneficiaries are made by the national authorities with ex-post control by the Commission. 
Pri decentralizovanom hospodárení realizujú platby dodávateľom a príjemcom vnútroštátne orgány a Komisia vykonáva následnú kontrolu.
(1) The eight new Member States (Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia, the Slovak Republic) and the two accession countries (Bulgaria, Romania) and the candidate country Croatia. 
(1) Osem nových členských štátov (Česká republika, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Poľsko, Slovinsko, Slovensko) a dve pristupujúce krajiny (Bulharsko, Rumunsko) a kandidátska krajina Chorvátsko.
(2) Poland, Hungary and Restructuring in the East, Council Regulation (EEC) No 3906/89 (OJ L 375, 23.12.1989, p. 
(2) Poľsko, Maďarsko a reštrukturalizácia na východe, nariadenie Rady (EHS) č. 3906/89 (Ú. v.
(3) Council Regulation (EC) No 2500/2001 of 17 December 2001 concerning pre-accession financial assistance for Turkey (OJ L 342, 27.12.2001, p. 
(3) Nariadenie Rady (ES) č. 2500/2001 zo 17. decembra 2001 o predvstupovej finančnej pomoci pre Turecko (Ú. v.
1), corrected by OJ L 285, 23.10.2002, p. 
ES L 342, 27.12.2001, s. 1).
26. 6. 
(4) Nástroj štrukturálnych politík pre predvstupové obdobie, nariadenie Rady (ES) č. 1267/1999 (Ú. v.
(5) Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development, Council Regulation (EC) No 1268/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
(5) Osobitný prístupový program pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, nariadenie Rady (ES) č. 1268/1999 (Ú. v.
(6) EDIS was granted to the eight new Central and Eastern European Member States where specific implementing agencies were accredited to implement the Phare and ISPA programme without the Commis-31.10.2006 THE COMMISSION’S REPLIES sion’s ex-ante control of tendering and contracting. 
(6) Systém EDIS bol schválený v ôsmich nových členských štátoch strednej a východnej Európy, v ktorých boli akreditované osobitné implementačné agentúry na realizáciu programov Phare a ISPA bez toho, aby Komisia vykonala predbežnú kontrolu zadávania zákaziek a uzatvárania zmlúv.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 9.4. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 9.4.
Sapard on the other hand, is also implemented in a decentralised manner, but without ex-ante approval by the Commission for project selection, tendering and contracting. 
Program Sapard je takisto realizovaný decentralizovaným spôsobom, ale Komisia predbežne neschvaľuje výber projektov, zadávanie zákaziek a uzatváranie zmlúv.
Based on its own assessments, the Commission has conferred management of the programme on each beneficiary country. 
Na základe svojich hodnotení Komisia zverila správu programu všetkým prijímateľským krajinám.
Implementation and payment functions are the responsibility of accredited paying agencies, which reimburse expenditure incurred by beneficiaries. 
Za implementáciu programu a platby sú zodpovedné akreditované platobné agentúry, ktoré preplácajú výdavky, ktoré vznikli príjemcom.
Each paying agency is required to provide the Commission annually with a certificate on its accounts and an audit report by an independent certifying body. 
Každá platobná agentúra je povinná každoročne poskytnúť Komisii osvedčenie o overení účtovnej závierky a audítorskú správu nezávislého certifikačného orgánu.
The Commission checks to ensure that systems are adequate and are operating as intended and carries out clearance of accounts procedures at the end of a financial year. 
Komisia kontroluje, či sú systémy primerané a správne fungujú, a na konci rozpočtového roka uplatňuje postupy zúčtovania.
In 2005, payments under the pre-accession programmes totalled 2 985 million euro. 
V roku 2005 predstavovali platby v rámci predvstupových programov spolu 2 985 mil. EUR.
Graph 9.1 shows a breakdown of the funds committed and spent in 2005. 
V grafe 9.1 je znázornený rozpis pridelených a použitých finančných prostriedkov v roku 2005.
For the eight Central and Eastern European countries that became Member States in 2004, no new expenditure was committed after accession (except for Sapard, where some commitments were made up to the end of 2004) although payments will continue until at least 2006. 
Ôsmim krajinám strednej a východnej Európy, ktoré sa v roku 2004 stali členskými krajinami, neboli po pristúpení pridelené žiadne nové finančné prostriedky (okrem programu Sapard, pre ktorý boli prijaté záväzky do konca roka 2004), ale platby budú pokračovať prinajmenšom do roku 2006.
Former ISPA projects in those countries are treated as Cohesion Fund projects. 
Bývalé projekty ISPA, ktoré sa realizujú v týchto krajinách, sa už považujú za projekty Kohézneho fondu.
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Scope of the audit C 263/169 9.6. (a) For the Phare and Turkey programmes, the Court: carried out substantive tests on transactions under central management at the level of the Commission (8 payments) and transactions under decentralised management in Bulgaria, Romania and Turkey (26 individual tenders and 39 payments under 13 projects); and THE COMMISSION’S REPLIES 
ŠPECIFICKÉ HODNOTENIE V KONTEXTE VYHLÁSENIA O VIEROHODNOSTI Rozsah auditu 9.6. V súvislosti s programom Phare a programom pre Turecko Dvor audítorov: a) vykonal testy vecnej správnosti transakcií riadených centralizovaným spôsobom Komisiou (8 platieb) a transakcií riadených decentralizovaným spôsobom v Bulharsku, Rumunsku a Turecku (26 individuálnych zadávacích konaní a 39 platieb týkajúcich sa 13 projektov); C 263/169 ODPOVEDE KOMISIE
C 263/170 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 Graph 9.1 — Commitments and payments in 2005 
C 263/170 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 Graf 9.1 – Záväzky a platby v roku 2005
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/171 (b) THE COURT’S OBSERVATIONS evaluated the supervisory and control systems, with a specific focus on the operation of systems for the control of national co-financing agreements (11 projects tested in Bulgaria, Latvia, Poland, Romania and Slovakia) the system for procurement under EDIS (13 tenders tested in Latvia, Poland and Slovakia) and decentralized management in Croatia (7). 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/171 b) PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV a zhodnotil systémy dohľadu a kontroly, pričom sa osobitne zameral na fungovanie systémov kontroly dohôd o národnom spolufinancovaní (11 kontrolovaných projektov v Bulharsku, Lotyšsku, Poľsku, Rumunsku a na Slovensku), systém pre zadávanie zákaziek v rámci systému EDIS (13 kontrol zadávacích konaní v Lotyšsku, Poľsku a na Slovensku) a decentralizované hospodárenie v Chorvátsku (7).
THE COMMISSION’S REPLIES 9.7. mission involving mainly an examination of Commission activities concerning management and control systems in one of the candidate countries (Croatia) and in the accession countries (Bulgaria and Romania), including an examination of the advancement of EDIS for the latter countries. 
ODPOVEDE KOMISIE 9.7. v obmedzenom rozsahu, ktorá spočívala najmä v preskúmaní činností Komisie týkajúcich sa systémov riadenia a kontroly v jednej kandidátskej krajine (Chorvátsku) a v pristupujúcich krajinách (Bulharsku a Rumunsku) a v preskúmaní pokroku, ktorý bol dosiahnutý v zavádzaní systému EDIS v týchto dvoch krajinách.
The audit did not involve an examination of specific underlying transactions. 
Audit neobsahoval preskúmanie konkrétnych príslušných transakcií.
For Sapard, the Court’s audit comprised tests of control and tests of transactions in Bulgaria and Romania on five projects in each country, covering the main measures implemented at the time of the audit. 
Pri audite programu Sapard Dvor audítorov vykonal kontrolné testy a testy transakcií v Bulharsku aj v Rumunsku, ktoré sa týkali piatich projektov realizovaných v každej z týchto krajín a obsahovali hlavné opatrenia implementované v čase auditu.
These audits involved verifying the project documentation in the respective paying agencies and the legality and regularity of the projects on-the-spot. 
Tieto audity spočívali v overení projektovej dokumentácie v príslušných platobných agentúrach a v overení zákonnosti a správnosti projektov na mieste.
The audit also involved an appraisal of the supervisory and control systems including the Commission’s review of the certifying body’s reports. 
Súčasťou auditu bolo aj hodnotenie systémov dohľadu a kontroly vrátane kontroly správ certifikačných orgánov, ktorú vykonala Komisia.
Audit Findings Legality and regularity of the underlying transactions 9.9. 
Kontrolné zistenia Zákonnosť a správnosť príslušných transakcií 9.9.
For the Phare and Turkey programmes, the transactions tested by the Court were not affected by material errors. 
Dvor audítorov neodhalil v testovaných transakciách programu Phare a programu pre Turecko žiadne významné chyby.
However, for the Phare Programme the Court found, under expenditure declared as parallel national co-financing, some ineligible expenditure, mainly VAT, as well as expenditure incurred outside the eligible time period. 
V prípade programu Phare však zistil, že vo výdavkoch deklarovaných v rámci paralelného národného spolufinancovania sa vyskytli neoprávnené výdavky, predovšetkým DPH, ako aj výdavky, ktoré vznikli mimo oprávneného obdobia.
In reaction to the Commission’s reply, the Court would like to repeat that the Directorate-General for (7) The first Phare programme in Croatia was committed in 2005. 
V nadväznosti na odpoveď Komisie Dvor audítorov chce zopakovať, že uznanie DPH za oprávnený výdavok v rámci paralelného (7) Prvý program Phare v Chorvátsku bol spustený v roku 2005.
In order to test Croatia’s management capacity the Court audited transactions financed under the CARDS programme and implemented by the national authorities. 
Na otestovanie riadiacej kapacity Chorvátska Dvor audítorov skontroloval transakcie financované prostredníctvom programu CARDS a realizované vnútroštátnymi orgánmi.
The National Authorities can therefore argue that these dates are applicable only to the EU contribution and not to their co-funding. 
Vnútroštátne orgány môžu preto argumentovať, že tieto dátumy sú uplatniteľné iba na príspevky EÚ a nie na ich spolufinancovanie.
No material errors have been found for these transactions. 
V súvislosti s týmito transakciami sa nezistili žiadne podstatné chyby.
The treatment of VAT as eligible expenditure under national parallel co-financing, is consistent with the Phare regulation, since the Commission considers that this regulation sets out the rules applicable to Community financing only. 
Zaobchádzanie s DPH ako s oprávneným výdavkom v rámci paralelného národného spolufinancovania je v súlade s nariadením Phare, keďže sa Komisia domnieva, že týmto nariadením sa ustanovujú predpisy uplatniteľné iba na financovanie Spoločenstva.
C 263/172 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS Enlargement’s acceptance of VAT as eligible expenditure under parallel co-finanicing does not have a legal basis. 
C 263/172 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV financovania Generálnym riaditeľstvom pre rozšírenie sa neopiera o právny základ.
The Phare regulation excludes VAT from community funding, and the purpose of that exclusion would be circumvented if VAT were eligible for co-financing (8). 
Podľa nariadenia Phare nemôže byť DPH financovaná Spoločenstvom, a ak by DPH bola oprávnená na spolufinancovanie, bol by účel tohto vylúčenia obídený (8).
The Sapard transactions audited by the Court were affected by significant errors. The Court found that changes in procedures for approving Sapard projects in Bulgaria had not been given the necessary prior approval by the Commission. 
Dvor audítorov odhalil významné chyby v transakciách programu Sapard a zistil, že v Bulharsku boli zmenené postupy schvaľovania projektov Sapard bez toho, aby ich Komisia vopred odsúhlasila, čo je inak nevyhnutnou podmienkou.
In both Romania and Bulgaria, the Court found projects where beneficiaries did not comply with their contractual obligations. 
Dvor audítorov odhalil v Rumunsku aj v Bulharsku prípady, kedy koneční príjemcovia nedodržali svoje zmluvné záväzky.
In particular, one project audited in Romania was found to have been ineligible for EU financing because the essential conditions governing the use of the grant aid facilities were not met. 
Jeden kontrolovaný projekt v Rumunsku nebol oprávnený na financovanie z finančných prostriedkov EÚ, pretože neboli dodržané základné podmienky upravujúce použitie grantovej pomoci.
Furthermore, certain requirements had not been adequately checked by the paying agencies leading to cases of acceptance and payment of projects without adequate evidence to ensure compliance with eligibility criteria. 
Platobné agentúry navyše náležite neskontrolovali niektoré požiadavky, čo malo za následok, že projekty boli schválené a boli na ne poskytnuté platby, no dôkazy o splnení kritérií oprávnenosti predložené neboli.
Supervisory and control systems 9.11. 
Systémy dohľadu a kontroly 9.11.
The reviewed closure audit reports, relating to projects financed under the 1999 and 2000 Phare national programmes and submitted during the year by the contracted external auditors were corroborated by the results of the Court’s tests of transactions, where a financially insignificant level of error was found. 
Výsledky testov transakcií, pri ktorých Dvor audítorov zistil chyby so zanedbateľným finančným významom, potvrdili zistenia preskúmaných správ zo záverečných auditov, ktoré sa týkali projektov financovaných národnými programami Phare v rokoch 1999 a 2000 a ktoré predložili zmluvní nezávislí audítori.
For Phare and ISPA, the EC Delegations’ ex-ante control of the tendering and awarding of contracts under decentralised management continued to be an effective key control to ensure the legality and regularity of the underlying transactions. 
Predbežná kontrola programov Phare a ISPA, ktorú v rámci decentralizovaného hospodárenia vykonávajú delegácie ES v oblasti zadávania zákaziek a uzatvárania zmlúv, predstavovala naďalej efektívnu kľúčovú kontrolu na zabezpečenie zákonnosti a správnosti príslušných transakcií.
However, the ex-ante approval procedure has not been standardised and the scope of the checks has not been clearly defined. 
Postup predbežnej kontroly však nebol štandardizovaný a rozsah kontrol nebol jasne vymedzený.
The ex-ante control is the key element of a learning process where the national implementing bodies are looked upon with the aim to improve steadily their management capacity on their way to the accreditation to EDIS. 
Predbežná kontrola je kľúčovým prvkom procesu učenia sa, v ktorom sa od vnútroštátnych vykonávacích orgánov očakáva stále zlepšovanie ich riadiacej schopnosti na ceste k akreditácii EDIS.
As a consequence, the tightness of the controls may vary in time when the management capacity is found to have improved, so that a driven-through codification of the procedure did not appear to be necessary. 
V dôsledku toho sa môže prísnosť kontrol časom líšiť, ak sa zistí také zlepšenie riadiacej schopnosti, že všeobecné ustanovenie postupu sa nejaví ako nevyhnutné.
9.10. 31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.14. 
31.10.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 263/173 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 9.14.
The control of national co-financing agreements under Phare has improved, especially in Romania, where the Implementing Agencies included monitoring of parallel national co-financing in their normal control procedure. 
Kontrola dohôd o národnom spolufinancovaní v rámci Phare sa zlepšila najmä v Rumunsku, kde implementačné agentúry zahrnuli do bežného kontrolného postupu monitorovanie paralelného národného spolufinancovania.
However, at Commission level, the Court found that in the Directorate-General for Enlargement there was no systematic procedure for reminding the national authorities about their obligation to submit final declarations on time and no checklists had been developed for the review process. 
Dvor audítorov však zistil, že na Generálnom riaditeľstve pre rozšírenie neboli uplatňované žiadne systematické postupy, ktorými by sa vnútroštátnym orgánom pripomínala ich povinnosť predkladať konečné vyhlásenie v stanovených lehotách, a na účely kontroly nebol vypracovaný žiaden kontrolný zoznam.
With the granting of EDIS in the new Member States, specific implementing agencies were accredited to implement the Phare programme without the Commission’s ex-ante control of tendering and contracting. 
Po schválení systému EDIS pre nové členské štáty boli akreditované osobitné implementačné agentúry, ktorých úlohou je realizovať program Phare bez toho, aby Komisia vykonávala predbežnú kontrolu zadávania zákaziek a uzatvárania zmlúv.
However, the Court found cases (9), where the accredited implementing agencies were not the actual contracting authorities and did not always exercise the type of control foreseen in the EDIS accreditation. 
Dvor audítorov však zistil prípady (9), kedy akreditované implementačné agentúry neboli skutočnými úradmi poverenými zadávaním zákaziek a nevykonávali vždy ten druh kontroly, ktorý bol stanovený v akreditácii systému EDIS.
Nevertheless, the process of implementing EDIS was a major step towards improving management capacity and control systems in the new Member States. 
Zavedenie systému EDIS významne prispelo k skvalitneniu schopnosti riadenia a systémov kontroly v nových členských štátoch.
The EDIS accreditation process for Phare and ISPA in Bulgaria and Romania was further delayed. 
Akreditácia systému EDIS pre programy Phare a ISPA v Bulharsku a Rumunsku bola opäť odložená.
Romania submitted its EDIS application at the end of 2005, while Bulgaria had not submitted an application by that date. 
Rumunsko podalo žiadosť o akreditáciu systému EDIS koncom roka 2005, zatiaľ čo Bulharsko k tomuto dátumu ešte nepredložilo svoju žiadosť.
Both countries had planned to have EDIS in place by January 2006 (10). 
Obe krajiny plánovali zaviesť systém EDIS do januára 2006 (10).
Furthermore, in the case of ISPA, the Court noted a combination of incompatible management and control functions within the Ministry of Finance in Bulgaria, while the Managing Authority for Infrastructure as National ISPA Coordinator in Romania was inadequately resourced. 
Dvor audítorov ďalej zistil, že v prípade nástroja ISPA došlo na ministerstve financií v Bulharsku ku kombinácii nekompatibilného riadenia a kontrolných funkcií a že národný koordinátor pre ISPA v Rumunsku, ktorým je riadiaci orgán pre infraštruktúru, nedi-sponoval primeranými zdrojmi.
THE COMMISSION’S REPLIES 9.14. 
ODPOVEDE KOMISIE 9.14.
The Commission is doing its utmost to obtain the final declarations within the period stipulated in the financing agreements, occasionally suspending payment requests. 
Komisia vyvinula maximálne úsilie, aby získala záverečné vyhlásenia pred uplynutím obdobia uvedeného v dohodách o financovaní; v niektorých prípadoch dokonca odložila žiadosti o platbu.
But some countries do have difficulties in sending in the documents on time. 
Niektoré krajiny však majú problémy s odoslaním dokumentov v stanovenej lehote.
In order to give the National Funds more time to collect the necessary information, the period allowed for submitting the declarations has been lengthened. 
Aby mali národné fondy viac času na získanie potrebných informácií, lehota na predloženie vyhlásení bola predĺžená.
Given the depth and breadth of the control systems established in the accreditations it is not surprising that some failures to exercise at least some controls foreseen in the accreditation can be identified. 
Vzhľadom na dôkladnosť a rozsah systémov kontroly stanovených v akreditácii nie je zistenie, že nebolo vykonaných prinajmenšom niekoľko kontrol stanovených v akreditácii, prekvapujúce.
During the follow-up audits carried out in all EDIS-accredited countries situations like the ones described by the Court have been identified. 
V priebehu následných auditov, ktoré boli vykonané vo všetkých akreditovaných krajinách EDIS, boli zistené prípady, ktoré Dvor audítorov opisuje.
In all these cases the Commission has demanded information and actions from the National Authority and where appropriate has considered action (suspending payments etc.). 
Vo všetkých týchto prípadoch požadovala Komisia od vnútroštátnych orgánov informácie a opatrenia a v prípade potreby zvážila príslušné opatrenia (zastavenie platieb atď.).
The delays mentioned by the Court took place despite pressure from the Commission for stronger action on the part of the National Authorities concerned. 
K zdržaniu, o ktorom sa zmieňuje Dvor audítorov, došlo napriek tlaku Komisie na dotknuté vnútroštátne orgány, aby konali dôsledne.
The Commission granted EDIS accreditation to all ISPA implementing agencies on 28 June 2006. 
Dňa 28. júna 2006 udelila Komisia akreditáciu EDIS všetkým implementačným agentúram ISPA.
It hopes to grant accreditation for Phare by the end of 2006. 
Verí, že do konca roka 2006 bude môcť udeliť akreditáciu pre program PHARE.
Bulgaria has been slower in presenting its applications and, for both ISPA and Phare, the accreditation process will only be possible after some further on-the-spot audit work which in both cases is expected to take place before end of autumn 2006. 
Bulharsko bolo v predkladaní svojich žiadostí pomalšie a akreditačný proces tak pre program ISPA, ako aj pre program PHARE bude možný až po niekoľkých ďalších auditoch na mieste, ktorých vykonanie sa v oboch prípadoch očakáva pred koncom jesene 2006.
In March 2006, the problem of segregation of functions for ISPA in Bulgaria was resolved through a reallocation of responsibilities. 
V marci 2006 sa formou prerozdelenia kompetencií vyriešil problém s oddelením funkcií pre program ISPA v Bulharsku.
Following recommendations by the Commission, the staffing level of the National ISPA Coordinator (NIC) in Romania considerably improved in 2006. 
Na základe odporúčaní Komisie sa v Rumunsku v roku 2006 značne zvýšil počet pracovníkov v úrade národného koordinátora ISPA (NIC).
(9) Latvia, Poland. 
(9) Lotyšsko, Poľsko.
(10)See Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 8.18. 
(10) Pozri výročnú správu za rozpočtový rok 2004, odsek 8.18.
C 263/174 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.17. 
C 263/174 SK Úradný vestník Európskej únie 31.10.2006 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 9.17.