natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU commitments to programme costs for the period 2009‐2014 by disease (million euro) Programme 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009-2014 % African swine fever 0.1 0.1 0.2 0.9 1.1 0.1 2.3 0.2 % Aujesky's disease 2.8 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.4 % Avian influenza 4.9 4.9 3.5 2.7 2.7 2.6 21.3 1.6 % Bluetongue 112.0 68.2 13.4 3.7 2.5 3.8 203.5 15.4 % Bovine brucellosis 11.8 8.6 10.1 8.0 7.3 10.3 56.0 4.2 % Bovine tuberculosis 26.3 53.4 67.9 70.7 63.9 64.2 346.4 26.2 % Brucellosis melitensis 9.0 7.7 15.9 15.4 15.3 16.2 79.4 6.0 % Classical swine fever 5.1 4.3 3.7 3.4 3.0 2.6 22.1 1.7 % Leucosis (EBL) 3.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.4 % Rabies 11.7 15.7 20.9 23.4 19.9 20.4 112.0 8.5 % Salmonellosis 18.6 24.4 25.1 19.2 19.2 21.2 127.8 9.7 % Swine vesicular disease 0.5 0.3 0.7 0.9 1.1 0.8 4.3 0.3 % TSE, BSE and scrapie 61.5 81.8 74.6 54.3 38.9 24.0 335.0 25.4 % Total 267.4 274.1 236.0 202.3 174.9 166.1 1 320.8 100.0 % Annual budget as percentage of total budget for the period 20.2 % 20.8 % 17.9 % 15.3 % 13.2 % 12.6 % 100.0 % Source: DG Health and Food Safety. 
Záväzky EÚ k nákladom na programy na obdobie rokov 2009 – 2014 podľa jednotlivých chorôb (mil. EUR) Program 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 – 2014 % Africký mor ošípaných 0,1 0,1 0,2 0,9 1,1 0,1 2,3 0,2 % Aujezského choroba 2,8 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,4 % Aviárna influenza 4,9 4,9 3,5 2,7 2,7 2,6 21,3 1,6 % Katarálna horúčka oviec 112,0 68,2 13,4 3,7 2,5 3,8 203,5 15,4 % Brucelóza hovädzieho dobytka 11,8 8,6 10,1 8,0 7,3 10,3 56,0 4,2 % Tuberkulóza hovädzieho dobytka 26,3 53,4 67,9 70,7 63,9 64,2 346,4 26,2 % Brucelóza melitensis 9,0 7,7 15,9 15,4 15,3 16,2 79,4 6,0 % Klasický mor ošípaných 5,1 4,3 3,7 3,4 3,0 2,6 22,1 1,7 % Leukóza (EBL) 3,0 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 5,3 0,4 % Besnota 11,7 15,7 20,9 23,4 19,9 20,4 112,0 8,5 % Salmonelóza 18,6 24,4 25,1 19,2 19,2 21,2 127,8 9,7 % Vezikulárna choroba ošípaných 0,5 0,3 0,7 0,9 1,1 0,8 4,3 0,3 % TSE, BSE a klusavka 61,5 81,8 74,6 54,3 38,9 24,0 335,0 25,4 % Spolu 267,4 274,1 236,0 202,3 174,9 166,1 1 320,8 100,0 % Ročný rozpočet ako percento celkového rozpočtu na dané obdobie 20,2 % 20,8 % 17,9 % 15,3 % 13,2 % 12,6 % 100,0 % Zdroj: GR pre zdravie a bezpečnosť potravín.
Introduction 11 08 Over 50 % of costs are concentrated in four countries (Spain, France, Italy and the United Kingdom) (see Figure 2). 
Úvod 11 08 Viac ako 50 % nákladov sa sústreďuje v štyroch krajinách (v Španielsku, vo Francúzsku, v Taliansku a Spojenom kráľovstve) (pozri obrázok 2).
Level of programme costs for the period 2009‐2014 by Member State All others; 25 % Germany; 6 % Poland; 7 % Ireland; 8 % Source: DG Health and Food Safety. 
Úroveň nákladov na programy na obdobie rokov 2009 – 2014 podľa jednotlivých členských štátov Všetky ostatné; 25 % Nemecko; 6 % Poľsko; 7 % Írsko; 8 % Zdroj: GR pre zdravie a bezpečnosť potravín.
09 Spain; 17 % France; 14 % UK; 14 % Italy; 10 % In practice, it can be very difficult to eradicate animal diseases. 
09 Španielsko; 17 % Francúzsko; 14 % Spojené kráľovstvo; 14 % Taliansko; 10 % Eradikácia chorôb zvierat môže byť v praxi veľmi náročná.
For example, bovine tuberculosis and brucellosis have not yet been eradicated in several Member States, although efforts to control or eradicate them have been in place for more than 50 years. 
Napríklad tuberkulóza a brucelóza hovädzieho dobytka ešte neboli eradikované vo viacerých členských štátoch, hoci snaha o ich kontrolu alebo eradikáciu existuje už viac ako 50 rokov.
The EU started funding programmes to eradicate these diseases in the 1970s, at which time some Member States already had their own national programmes for many years. 
EÚ začala financovať programy na eradikáciu týchto chorôb v sedemdesiatych rokoch v čase, keď niektoré členské štáty mali už mnoho rokov svoje vlastné národné programy.
Table 2 shows that it can take decades to acquire an ‘officially disease free’ status, despite the efforts of Member States and the Commission, and continuing scientific and technical advances. 
Z tabuľky 2 vyplýva, že získanie štatútu územia „úradne bez výskytu choroby“ môže aj napriek úsiliu členských štátov a Komisie a neustálemu vedeckému a technickému pokroku trvať desaťročia.
Some countries have however been quicker than others. 
Niektoré krajiny sú však rýchlejšie ako iné.
The continuing presence of such diseases leads to recurring expenditure from the EU budget on the eradication programmes. 
Neustála prítomnosť takýchto chorôb vedie k opakovanému vynakladaniu výdavkov z rozpočtu EÚ na programy eradikácie.
Source: Commission decisions to fund eradication programmes, and to recognise officially free status, for the audited Member States. 
Zdroj: Rozhodnutia Komisie financovať programy eradikácie a uznať status území úradne bez výskytu chorôb v prípade kontrolovaných členských štátov.
Cooperation with countries outside the EU 10 The OIE, the World Organisation for Animal Health, in its 2014 guidelines for animal disease control, highlights the importance of international cooperation and indicates that where possible, countries should act on a regional basis to harmonise disease control programmes. 
Spolupráca s krajinami mimo EÚ 10 OIE, Svetová organizácia pre zdravie zvierat, vo svojich usmerneniach z roku 2014 ku kontrole chorôb zvierat zdôrazňuje význam medzinárodnej spolupráce a uvádza, že pokiaľ je to možné, krajiny by mali konať na regionálnom základe s cieľom zosúladiť programy kontroly chorôb.
This is important as diseases can be carried across borders, particularly by wildlife. 
Je to dôležité, keďže choroby sa môžu prenášať cez hranice najmä prostredníctvom voľne žijúcich druhov.
There is no provision in the regulations for the Commission to directly finance veterinary programmes outside the EU. 
V nariadeniach sa neuvádza žiadne ustanovenie, podľa ktorého by Komisia mala priamo financovať veterinárne programy mimo EÚ.
However, Member States can agree veterinary actions (such as vaccination campaigns in a border strip) directly with neighbouring non-EU countries and include the related costs as sub-programmes of their veterinary programmes financed by the Commission. 
Členské štáty však môžu odsúhlasiť veterinárne opatrenia (ako sú očkovacie kampane v hraničných pásmach) priamo so susednými krajinami, ktoré nie sú členmi EÚ, a súvisiace náklady zahrnúť ako čiastkové programy do svojich veterinárnych programov financovaných Komisiou.
Introduction 13 11 Concerning the rabies programmes, in 2015 there were four sub-programmes performed in non-EU countries: Russia (part of the Finnish programme), Belarus (part of the Latvian and Lithuanian programmes) and Ukraine (part of the Polish programme since 2012). 
Úvod 13 11 Pokiaľ ide o programy týkajúce sa besnoty, v roku 2015 sa štyri čiastkové programy realizovali v krajinách mimo EÚ: v Rusku (súčasť fínskeho programu), v Bielorusku (súčasť lotyšského a litovského programu) a na Ukrajine (súčasť poľského programu od roku 2012).
A further five were at the planning stage: Russia (part of the Estonian programme), Ukraine (part of the Hungarian programme), Moldavia (part of the Romanian programme), Bosnia and Herzegovina (part of the Croatian programme) and Belarus (part of the Polish programme). 
Ďalších päť bolo v štádiu plánovania: v Rusku (súčasť estónskeho programu), na Ukrajine (súčasť maďarského programu), v Moldavsku (súčasť rumunského programu), v Bosne a Hercegovine (súčasť chorvátskeho programu) a v Bielorusku (súčasť poľského programu).
Given the complexity of the various bilateral relationships, ensuring sufficient cooperation for effective implementation of sub-programmes outside the EU can be a challenge. 
Vzhľadom na zložitosť rôznych bilaterálnych vzťahov môže byť zabezpečenie dostatočnej spolupráce na účinnú realizáciu čiastkových programov mimo EÚ výzvou.
12 The Commission has taken other measures to harmonise disease control programmes with non-EU countries. 
12 Komisia prijala ďalšie opatrenia s cieľom zosúladiť programy kontroly chorôb s krajinami, ktoré nie sú členmi EÚ.
DG Neighbourhood and Enlargement Negotiations and DG Health and Food Safety launched an Instrument for Pre Accession project in 2011 to provide support for the control and eradication of animal diseases (e.g. rabies and classical swine fever) in seven beneficiary countries of the western Balkans: Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro, Serbia and Kosovo. 
GR pre rozšírenie a GR pre zdravie a bezpečnosť potravín spustili v roku 2011 projekt nástroja predvstupovej pomoci s cieľom poskytnúť podporu zameranú na kontrolu a eradikáciu chorôb zvierat (napr. besnoty a klasického moru ošípaných) v siedmich prijímajúcich krajinách západného Balkánu: v Albánsku, Bosne a Hercegovine, Chorvátsku, bývalej Juhoslovanskej republike Macedónsko, Čiernej Hore, Srbsku a Kosove.
Approximately 100 million euros were available for the project. 
Na projekt bolo sprístupnených približne 100 mil. EUR.
Main roles and responsibilities 13 The Commission (DG Health and Food Safety) manages the ADNS and coordinates emergency measures in the event of an outbreak of a contagious animal disease. 
Hlavné úlohy a povinnosti 13 Komisia (GR pre zdravie a bezpečnosť potravín) riadi systém ADNS a koordinuje núdzové opatrenia v prípade výskytu ohniska nákazlivej choroby zvierat.
The Commission implements veterinary programme expenditures under direct management. 
Komisia uhrádza výdavky na veterinárne programy v rámci priameho hospodárenia.
DG Health and Food Safety’s Food and Veterinary Office (FVO) verifies that EU requirements for the safety and quality of food, and veterinary measures are being satisfied. 
Potravinový a veterinárny úrad (FVO) Generálneho riaditeľstva pre zdravie a bezpečnosť potravín overuje plnenie požiadaviek EÚ na bezpečnosť a kvalitu potravín a veterinárnych opatrení.
14 A Commission Decision from 20086 sets out the criteria for Member State programmes in order to be approved for EU funding. 
14 V rozhodnutí Komisie z roku 20086 sa stanovujú kritériá, ktoré musia programy členských štátov spĺňať, aby boli schválené na financovanie z prostriedkov EÚ.
It provides that in the Member States, the programmes shall be under the control of the central veterinary authority. 
Uvádza sa v ňom, že v členských štátoch by programy mali byť pod kontrolou ústredného veterinárneho orgánu.
Programmes should contain targets, with yearly interim targets if the programme is multiannual; and appropriate indicators (such as incidence and prevalence) should be established and reported on. 
Programy by mali obsahovať ciele, pričom v prípade viacročného programu by to mali byť ročné čiastkové ciele, a mali by sa stanoviť vhodné ukazovatele (ako je incidencia a prevalencia), o ktorých by sa mali podávať správy.
The detailed implementation and management of the programmes, including any sharing of responsibilities between the public and private sector, is a Member State competence. 
Podrobná realizácia a riadenie programov vrátane akéhokoľvek rozdelenia povinností medzi verejným a súkromným sektorom sú v právomoci členského štátu.
6 Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses (OJ L 115, 29.4.2008, p. 
6 Rozhodnutie Komisie 2008/341/ES z 25. apríla 2008, ktorým sa stanovujú kritériá Spoločenstva pre národné programy eradikácie, kontroly a monitorovania určitých chorôb zvierat a zoonóz (Ú. v. EÚ L 115, 29.4.2008, s.
Introduction 14 15 Member States may submit their proposals for programmes to the Commission by 31 May7 of the previous year. 
Úvod 14 15 Členské štáty môžu predložiť svoje návrhy programov Komisii do 31. mája7 predchádzajúceho roka.
These programmes can be set up as annual or multiannual programmes. 
Tieto programy môžu byť koncipované ako ročné alebo viacročné programy.
The majority of programmes are annual. 16 The Commission assesses the quality of Member States’ proposed programmes using established criteria, and, when epidemically justified, encourages coordination between bordering Member States. 
16 Komisia na základe stanovených kritérií posudzuje kvalitu programov, ktoré navrhli členské štáty, a ak je to epidemiologicky odôvodnené, podnecuje koordináciu medzi susediacimi členskými štátmi.
Since 2013, the Commission has used expert assistance for this assessment process. 
Od roku 2013 Komisia využíva na tento proces posudzovania odbornú pomoc.
The list of programmes is presented to the Member States at the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed (PAFF). 
Zoznam programov sa predkladá členským štátom v Stálom výbore pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá (PAFF).
The Commission adjusts the funding allocation for different diseases and Member States each year based on its assessment of evolving needs. 
Komisia každý rok upravuje prideľovanie finančných prostriedkov na rôzne choroby a pre rôzne členské štáty na základe svojho posúdenia vyvíjajúcich sa potrieb.
Any changes are discussed with the Member States through the PAFF. 
O všetkých zmenách sa diskutuje s členskými štátmi prostredníctvom stáleho výboru PAFF.
The Commission’s assessment is based on data submitted by Member States, FVO reports, financial audit reports, and results of a specific Task Force composed of Member State experts. 
Posúdenie Komisie vychádza z údajov predložených členskými štátmi, zo správ FVO, správ o finančnom audite a z výsledkov konkrétnej osobitnej skupiny zloženej z odborníkov z členských štátov.
More details of the main responsibilities are set out in Annex II. 
Viac informácií o hlavných povinnostiach sa uvádza v prílohe II.
17 A Commission Decision from 20088 defines standard reporting requirements, including templates and reporting schedules, to be used by the Member States for reporting to the Commission. 
17 V rozhodnutí Komisie z roku 20088 sa vymedzujú štandardné požiadavky na podávanie správ vrátane vzorov a harmonogramov podávania správ, ktoré majú členské štáty používať pri podávaní správ Komisii.
During the implementation of the programmes the Member States send an intermediate report which is assessed by the Commission and may result in an amendment of the programme targets and costs, and a reallocation of financial resources between programmes. 
Počas realizácie programov členské štáty posielajú priebežnú správu, ktorú Komisia posúdi a ktorá môže viesť k úprave cieľov programu a nákladov, ako aj k prerozdeleniu finančných zdrojov medzi programami.
Final reports and payment applications have to be submitted to the Commission by 30 April of the following year including the assessment of the results achieved and a detailed account of expenditure incurred. 
Záverečné správy a žiadosti o platbu sa musia Komisii predložiť do 30. apríla nasledujúceho roka, a to vrátane posúdenia dosiahnutých výsledkov a podrobného vyúčtovania vzniknutých výdavkov.
7 Article 12 of Regulation (EU) No 652/2014. 
7 Článok 12 nariadenia (EÚ) č. 652/2014.
8 Commission Decision 2008/940/EC of 21 October 2008 laying down standard reporting requirements for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses co-financed by the Community (OJ L 335, 13.12.2008, p. 
8 Rozhodnutie Komisie 2008/940/ES z 21. októbra 2008, ktorým sa stanovujú štandardné požiadavky na podávanie správ o národných programoch eradikácie, kontroly a monitorovania určitých chorôb zvierat a zoonóz spolufinancovaných Spoločenstvom (Ú. v. EÚ L 335, 13.12.2008, s.
Audit scope 15 and approach 18 The audit examined whether the animal disease eradication, control and monitoring programmes adequately contain animal diseases. 
Rozsah auditu 15 a audítorský prístup 18 Počas auditu sa skúmalo, či programy eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat náležite zabraňujú šíreniu týchto chorôb.
19 The detailed questions were: (i) Did the Commission have an appropriate approach for the eradication, control and monitoring of animal diseases? (ii) Did Member States design and implement appropriate programmes to eradicate, control and monitor animal diseases? (iii) Did the programmes adequately consider cost-effectiveness? 
19 Podrobné otázky zneli: i) Mala Komisia primeraný prístup k eradikácii, kontrole a monitorovaniu chorôb zvierat? ii) Dokázali členské štáty navrhnúť a zrealizovať vhodné programy na eradikáciu, kontrolu a monitorovanie chorôb zvierat? iii) Bola v rámci programov náležite zohľadnená nákladová účinnosť?
20 The audit work was performed at the Commission (DG Health and Food Safety) and in seven Member States (Ireland, Spain, France, Italy, Poland9, Romania and the United Kingdom), which together represent 72 % of total expenditure, and a variety of different diseases10. 
20 Audit bol vykonaný v Komisii (GR pre zdravie a bezpečnosť potravín) a v siedmich členských štátoch (Írsko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Poľsko9, Rumunsko a Spojené kráľovstvo), ktoré spolu predstavujú 72 % celkových výdavkov a je v nich zastúpené množstvo rôznych chorôb10.
The views of the organisations of the main stakeholder groups (farmers, veterinary services and laboratories), and an expert panel organised by the Court, were also obtained. 
Podarilo sa získať aj stanoviská organizácií hlavných zainteresovaných skupín (poľnohospodárov, veterinárnych služieb a laboratórií) a panelu odborníkov, ktorý zorganizoval Dvor audítorov.
21 The audit examined the Commission’s procedures used to define the strategy and to approve annual and multiannual national programmes submitted by the Member States. 
21 Počas auditu sa skúmali postupy, ktoré Komisia použila na vymedzenie stratégie a schválenie ročných a viacročných národných programov, ktoré predložili členské štáty.
This included an examination of relevant opinions and communications from the Commission services (including the FVO), regulatory committees (PAFF, Task Force) agencies (EFSA), and expert reviews initiated by the Commission. 
Zahŕňalo to preskúmanie príslušných stanovísk a oznámení útvarov Komisie (vrátane FVO), regulačných výborov (PAFF, osobitnej skupiny), agentúr (EFSA) a odborných preskúmaní, ktoré iniciovala Komisia.
22 In addition to the above programmes, the EU also funds emergency measures to deal with serious outbreaks of animal diseases. 
22 Okrem uvedených programov EÚ financuje aj núdzové opatrenia na riešenie závažných ohnísk chorôb zvierat.
The audit did not examine these measures as expenditure represents around 10 % of expenditure on the eradication, control and monitoring programmes. 
Tieto opatrenia neboli počas auditu preskúmané, keďže výdavky na ne predstavujú približne 10 % výdavkov na programy eradikácie, kontroly a monitorovania.
9 In Poland, the audit work was carried out jointly with the Polish Supreme Audit Office. 
9 V Poľsku bol audit vykonaný spoločne s poľským najvyšším kontrolným úradom.
10 A total of 24 Member State programmes were examined for the following diseases: Bovine tuberculosis, bovine brucellosis, ovine and caprine brucellosis, transmissible spongiform encephalopathies, bluetongue, rabies, classical and African swine fever, avian influenza, and zoonotic salmonella. 
10 Celkovo bolo preskúmaných 24 programov členských štátov týkajúcich sa týchto chorôb: tuberkulóza hovädzieho dobytka, brucelóza hovädzieho dobytka, brucelóza oviec a kôz, prenosné spongiformné encefalopatie, katarálna horúčka oviec, besnota, klasický a africký mor ošípaných, aviárna influenza a zoonotická salmonela.
Background information on these diseases is included in Annex I. 
Základné informácie o týchto chorobách sa uvádzajú v prílohe I.
Audit scope and approach 16 23 The audit at Member State level examined national strategies for the eradication, control and monitoring of animal diseases, the criteria used by Member States to develop programmes, and how the programmes are implemented in practice. 
Rozsah auditu a audítorský prístup 16 23 V rámci auditu na úrovni členských štátov boli preskúmané národné stratégie eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat, kritériá, ktoré používali členské štáty na rozvoj programov, a spôsob, akým sa programy zrealizovali v praxi.
Member States’ competent veterinary authorities, and relevant regional authorities, were visited. 
Boli vykonané návštevy v príslušných veterinárnych orgánoch členských štátov a v príslušných regionálnych orgánoch.
The audit included substantive testing in order to check if the funded actions were carried out as planned and costs were reasonable. 
Audit zahŕňal rozsiahle testovanie s cieľom skontrolovať, či sa financované opatrenia vykonali podľa plánu a či boli náklady primerané.
Audit observations 24 According to the OIE11, the desired goal of a disease control programme should be defined from the outset. 
Audítorské pripomienky 17 24 Podľa OIE11 by mal byť požadovaný cieľ programu kontroly choroby stanovený už od začiatku.
While eradication has traditionally been the goal for many disease control programmes, this is not always achievable. 
Hoci je eradikácia tradične cieľom mnohých programov kontroly chorôb, nie je vždy dosiahnuteľná.
Specific objectives and indicators leading to the success of the programme should be established. 
Mali by byť stanovené konkrétne ciele a ukazovatele vedúce k úspechu programu.
Figure 3 presents steps for the establishment of a disease control programme. 
Na obrázku 3 sa uvádzajú kroky na vytvorenie programu kontroly choroby.
Steps for establishing a disease control programme Establishing Strategic goal Programme rationale and objectives planning Source: OIE Guidelines for Animal Disease Control, 2014. 
Kroky na vytvorenie programu kontroly choroby Zdôvodnenie Strategický Plánovanie zámer a ciele programu Zdroj: Usmernenia OIE ku kontrole chorôb zvierat, 2014.
25 Given the complex and heterogeneous situation concerning animal diseases in the EU, it is important that the Commission applies a sound framework for prioritising its funding efforts, coordinating Member State efforts, providing guidance and facilitating best practices. 
25 Vzhľadom na zložitú a rôznorodú situáciu týkajúcu sa chorôb zvierat v EÚ je dôležité, aby Komisia uplatňovala stabilný rámec na prioritizáciu svojho finančného úsilia, koordináciu úsilia členských štátov, poskytovanie usmernení a podporovanie najlepších postupov.
This should include appropriate reporting on performance. 
Súčasťou toho by malo byť náležité podávanie správ o výkonnosti.
17 11 OIE, ‘Guidelines for Animal Disease Control’, 2014. 
Realizácia 11 OIE, Usmernenia ku kontrole chorôb zvierat, 2014.
Implementation Monitoring, evaluation and review Figure 3 
Monitorovanie, hodnotenie a preskúmanie Obrázok 3
Audit observations 18 While the Commission’s approach for the eradication, control and monitoring of animal diseases has generally been sound, 26 The audit identified that the Commission’s approach for the eradication, control and monitoring of zoonoses and other animal diseases was generally sound and was supported by appropriate technical advice and risk analysis to deal with evolving risks/outbreaks. 
Audítorské pripomienky 18 Hoci je prístup Komisie k eradikácii, ku kontrole a k monitorovaniu chorôb zvierat vo všeobecnosti náležitý 26 Počas auditu sa zistilo, že prístup Komisie k eradikácii, ku kontrole a k monitorovaniu zoonóz a iných chorôb zvierat bol vo všeobecnosti náležitý a podporený primeraným technickým poradenstvom a analýzou rizík na riešenie vznikajúcich rizík/ohnísk.
27 The EU’s animal health policy is well developed, with rules for identification, traceability, welfare, outbreaks and sanitary checks. 
27 Politika EÚ v oblasti zdravia zvierat je dobre vypracovaná s pravidlami identifikácie, vysledovateľnosti, dobrých životných podmienok, ohnísk a sanitárnych kontrol.
This is also essential for facilitating trade. 
Je to dôležité aj na uľahčenie obchodu.
However, the current EU animal health legislative framework involves almost 50 basic directives and regulations and some 400 items of secondary legislation, some of them adopted as early as 1964. 
Súčasný legislatívny rámec EÚ v oblasti zdravia zvierat však zahŕňa takmer 50 základných smerníc a nariadení a približne 400 sekundárnych právnych predpisov, pričom niektoré z nich boli prijaté už v roku 1964.