natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As recommended by ECA, DG AGRI applies a new approach to estimate the residual error rates that takes into account all available information, notably audits from both DG AGRI and ECA in the last 3 years. 
V súlade s odporúčaním Dvora audítorov GR AGRI používa na odhad miery zostatkových chýb nový prístup, v ktorom sa zohľadňujú všetky dostupné informácie, najmä audity vykonané GR AGRI a Európskym dvorom audítorov v posledných troch rokoch.
The potential impact of the identified deficiencies on the error rate is estimated and added as a top-up to the error rate reported by the Member State concerned at the level of each paying agency, resulting in a more realistic and more precise estimate of the residual error rate. 
GR AGRI odhadne potenciálny vplyv zistených nedostatkov na chybovosť a pripočíta ho k chybovosti uvádzanej príslušným členským štátom na úrovni jednotlivých platobných agentúr, takže výsledkom je realistickejší a presnejší odhad miery zostatkových chýb.
Applied to direct payments for the AAR 2012, the methodology has been further developed and, as recommended by the Court, extended to the whole CAP expenditure in the AAR 2013. 
Táto metodika použitá vo výročnej správe o činnosti za rok 2012 na priame platby bola ďalej rozpracovaná a na základe odporúčania Dvora audítorov bola vo výročnej správe o činnosti za rok 2013 rozšírená na všetky výdavky SPP.
Each layer of assurance taken on its own may not be sufficient. 
Samotné jednotlivé vyhlásenia o vierohodnosti nemusia byť dostatočné.
This is why the Commission has integrated all available information in order to make the most solid estimate of the residual error rate. 
Komisia preto integrovala všetky dostupné informácie s cieľom získať čo najspoľahlivejší odhad miery zostatkových chýb.
(41) In the framework of the assurance model used by the Commission, directors of the paying agencies submit their statements of assurance declaring that they have put in place a system which provides reasonable assurance on the legality and regularity of the underlying transactions. 
(41) V rámci modelu miery istoty používanom Komisiou riaditelia platobných agentúr predkladajú svoje vyhlásenia o vierohodnosti, v ktorých vyhlasujú, že zaviedli systém, ktorý poskytuje primeranú záruku o zákonnosti a riadnosti príslušných transakcií.
EN C 398/96 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2013 3.44. 
SK C 398/96 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ZÁVER A ODPORÚČANIA Záver za rok 2013 3.44.
For this policy group: — testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 3,6 %; THE COMMISSION’S REPLIES — of the five control systems examined, one was assessed as effective, two as partially effective and two as not effective. Overall audit evidence indicates that accepted expenditure is affected by a material level of error. 
Za túto skupinu politík: — z testovania transakcií vyplýva, že najpravdepodobnejšia chybovosť v súbore je 3,6 %, ODPOVEDE KOMISIE — spomedzi piatich preskúmaných systémov kontroly bol jeden vyhodnotený ako účinný, dva ako čiastočne účinné a dva ako neúčinné. Celkovo audítorské dôkazy naznačujú, že akceptované výdavky sú ovplyvnené významnou mierou chýb.
The Commission notes that the error rate reported by the Court is an annual estimate which takes account of recoveries and corrective measures effected prior to the Court's audits. 
Komisia konštatuje, že miera chybovosti, ktorú uvádza Dvor audítorov, predstavuje ročný odhad, ktorý zohľadňuje vymáhanie a nápravné opatrenia vykonané pred auditmi Dvora audítorov.
The Commission also notes that expenditure concerned shall be subject to correction in subsequent years through net financial corrections resulting from conformity clearance procedure as well as through recoveries from beneficiaries. 
Komisia konštatuje aj to, že na predmetný výdavok sa v nasledujúcich rokoch vzťahuje oprava prostredníctvom čistých finančných opráv vyplývajúcich z postupu overenia súladu, ako aj prostredníctvom spätného získavania prostriedkov od prijímateľov pomoci.
The Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in the context of the multiannual character of net financial corrections and recoveries. 
Komisia sa domnieva, že ročnú reprezentatívnu mieru chybovosti, ktorú uvádza Dvor audítorov, treba vnímať v kontexte viacročnej povahy čistých finančných opráv a spätného získavania prostriedkov.
Furthermore, it does not agree, with the qualification by the Court of infringements to cross-compliance obligations as quantifiable errors, and consider that these should not be included in the calculation of its DAS error rates. 
Okrem toho Komisia nesúhlasí s Dvorom audítorov, pokiaľ ide o kvalifikovanie prípadov porušenia povinností krížového plnenia ako vyčísliteľných chýb, a domnieva sa, že by nemali byť zahrnuté do výpočtu chybovosti vo vyhlásení o vierohodnosti (DAS).
As laid down in Article 287(1) TFEU the DAS covers the ‘reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions’. 
Ako sa stanovuje v článku 287 ods. 1 ZFEÚ, vyhlásenie o vierohodnosti (DAS) sa vzťahuje na „spoľahlivosť účtov a zákonnosť a správnosť príslušných transakcií“.
Cross-compliance infringements do on the other hand affect neither the eligibility of farmers to CAP support (1st and 2nd pillar) nor the regularity of the payments. 
Na druhej strane, porušenie krížového plnenia neovplyvňuje oprávnenosť poľnohospodárov na pomoc v rámci SPP (1. a 2. pilier) ani správnosť platieb.
The eligibility of the expenditure does not depend on whether the farmer complied with his cross-compliance obligations and non-respect of cross-compliance obligations therefore does not entail a partial or full loss of the farmer’s right to CAP support but triggers the application of reductions which are subject to specific conditions other than those on eligibility. 
Oprávnenosť výdavkov nezávisí od toho, či poľnohospodár dodržal povinnosti krížového plnenia, a nedodržiavanie povinností krížového plnenia preto neznamená čiastočnú ani úplnú stratu práva poľnohospodára na pomoc v rámci SPP, ale vedie k jej zníženiu, na ktoré sú vzťahujú osobitné podmienky odlišné od podmienok oprávnenosti.
The Commission also considers that in the new CAP legal framework, the legislator confirmed what was meant since the very beginning also for the financing period 2007-2013, namely that for all CAP support ‘The imposition of an administrative penalty shall not affect the legality and regularity of the payments to which it applies’ (Article 97(4) of Regulation (EU) No 1306/2013). 
Komisia sa navyše domnieva, že v novom právnom rámci SPP zákonodarca potvrdil to, čo bolo myslené od samého začiatku aj pre finančné obdobie rokov 2007 – 2013, t. j. že pre akúkoľvek pomoc v rámci SPP „uloženie správnej sankcie nemá vplyv na zákonnosť a správnosť platieb, na ktoré sa vzťahuje“ [článok 97 ods. 4 nariadenia (EÚ) č.
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/97 THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 3.45. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/97 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Odporúčania 3.45.
Annex 3.3 shows the results of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
V prílohe 3.3 sú uvedené výsledky preskúmania pokroku v zavádzaní odporúčaní Dvora audítorov z predchádzajúcich výročných správ.
In the 2010 and 2011 annual reports, the Court presented six recommendations. 
Vo výročných správach za roky 2010 a 2011 predložil Dvor audítorov šesť odporúčaní.
Out of these recommendations, three were implemented in most respects and three were implemented in some respects. 
Z týchto odporúčaní boli tri prijaté vo väčšine ohľadov a tri v niektorých ohľadoch.
Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends that: THE COMMISSION’S REPLIES — Recommendation 1: the Commission and Member States take the necessary measures to ensure that the IACS is used to its full potential. 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záverov za rok 2013 Dvor audítorov predkladá tieto odporúčania: — odporúčanie 1: Komisia a členské štáty prijali potrebné opatrenia na zabezpečenie využitia plného potenciálu systému IACS.
This comprises particular efforts in ensuring that: — the eligibility and size of agricultural parcels, in particular of permanent pasture, are correctly assessed and recorded by the Member States on the basis of the applicable EU criteria by way of comprehensive analysis of the most recent orthoimages (see paragraphs 3.9, 3.10 and 3.20); — immediate remedial action is taken by the Member States where the IACS is found to be affected by systemic errors, especially as regards incorrect administrative treatment of aid applications (see paragraph 3.15 and Box 3.5); — the debtors ledgers of the Member States contain full and reliable information on the amounts and nature of debts and that effective recovery/enforcement procedures are applied without any undue delay (see paragraphs 3.24 and 3.25); Recommendation 2: the Commission ensures that the reinforcement of assurance procedure is effectively applied in order to enhance the quality and comparability of the work performed by the audit bodies and that remedial action is taken in respect of the unjustified reduction by the Italian authorities of the on-the-spot inspection rate (see paragraphs 3.30 to 3.35); The Commission accepts the recommendation. 
To zahŕňa osobitné snahy o zaistenie toho, aby: — bola oprávnenosť a plocha poľnohospodárskych parciel, najmä plocha trvalých pasienkov, správne stanovená a zaznamenaná členskými štátmi na základe platných kritérií EÚ a komplexnej analýzy najaktuálnejších družicových snímok (pozri body 3.9, 3.10 a 3.20), — členské štáty prijali okamžité nápravné opatrenia, keď sa zistí, že na systém IACS vplývajú systémové chyby, najmä pokiaľ ide o nesprávne administratívne spracovanie žiadostí o pomoc (pozri bod 3.15 a rámček 3.5), — knihy dlžníkov členských štátov obsahovali úplné a spoľahlivé informácie o sumách a charaktere dlhov a aby sa bezodkladne uplatnili postupy spätného získavania/vymáhania (pozri body 3.24 a 3.25), — odporúčanie 2: Komisia zabezpečila účinné uplatňovanie postupu posilnenia záruky s cieľom zvýšiť kvalitu a porovnateľnosť práce vykonávanej kontrolnými orgánmi a prijatie nápravných opatrení ohľadom neoprávneného zníženia miery kontrol na mieste, o ktorej rozhodli talianske orgány (pozri body 3.30 až 3.35), — odporúčanie 3: Komisia aktívne monitorovala uplatňovanie nápravných opatrení v súvislosti s nedostatkami systému kontroly, ktorý sa vzťahuje na pomoc EÚ pre skupiny výrobcov v Poľsku (pozri body 3.36 až 3.38). ODPOVEDE KOMISIE 3.46. Komisia toto odporúčanie prijíma.
The Commission underlines that it safeguards the financial interest of the EU budget via net financial corrections in the framework of the conformity clearance procedure. 
Komisia zdôrazňuje, že prostredníctvom čistých finančných opráv v rámci overovania súladu ochraňuje finančné záujmy rozpočtu EÚ.
In order to assist Member States in their implementation of the new rules on direct payments in the CAP reform, a new unit has been specifically created within DG AGRI. 
V rámci GR AGRI bola osobitne vytvorená nová jednotka s cieľom pomôcť členským štátom pri vykonávaní nových pravidiel týkajúcich sa priamych platieb v reforme SPP.
In addition, shortcomings in Member States’ management and control systems are addressed through targeted and comprehensive action plans where necessary. 
Nedostatky v riadiacich a kontrolných systémoch členských štátov sa v prípade potreby riešia prostredníctvom cielených a komplexných akčných plánov.
When the Commission services detect such problems during the course of their audits, they request the Member State to take remedial actions. 
Keď útvary Komisie v priebehu auditu zistia takéto problémy, požiadajú členský štát, aby vykonal nápravné opatrenia.
Conformity debt management enquiries are carried out by the Commission to gain such an assurance. 
Komisia kladie otázky týkajúce sa dodržiavania požiadaviek na riadenie dlhu s cieľom získať takéto uistenie.
In that context, the diligence criteria quoted in our reply to point 3.23 are strictly applied. 
V tejto súvislosti sú striktne uplatňované kritériá svedomitého prístupu uvedené v odpovedi na bod 3.23.
In case of negligence by the Member State, the complete non-recovered amount is charged to the budget of the Member State concerned. 
V prípade nedbanlivosti zo strany členského štátu sa celá výška nevrátenej sumy uhradí z rozpočtu daného členského štátu.
Such an approach ensures equal treatment of the individual cases and between the Member States. 
Takýmto prístupom sa zabezpečí rovnosť zaobchádzania v jednotlivých prípadoch a medzi členskými štátmi.
The Commission accepts the recommendation. The reduction in the on-the-spot controls by the Italian authorities will be followed-up via conformity audit procedures and the risk for the fund will be covered through net financial corrections. 
Zníženie počtu kontrol na mieste zo strany talianskych orgánov bude ďalej skúmané prostredníctvom auditu posudzovania súladu a riziko pre fond sa pokryje prostredníctvom čistých finančných opráv.
EN C 398/98 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 164 16 180 180 180 146 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 36% (59) Affected by one or more errors 64 % (105) 69% 31 % (11) (5) 39% 61 % (70) 59% (110) 41% 61% 73% 39% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Other compliance issues and non-quantifiable errors: 7 % (7) Quantifiable errors: 93 % (98) 40 % 60 % (2) (3) 8 % 92 % (9) 19% (101) 81% 14% 31% 86% 69% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,6 % 3,8 % 2,9 % n.a. 
Komisia toto odporúčanie prijíma a v tejto súvislosti už vykonáva vhodné nápravné opatrenia. SK C 398/98 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 VEĽKOSŤ A ŠTRUKTÚRA VZORKY Transakcie spolu: 164 16 180 180 180 146 VÝSLEDKY TESTOVANIA (1) (2) Podiel (počet) testovaných transakcií: Bez chýb Ovplyvené jednou alebo viacerými chybami 36 % 64 % (59) (105) 69 % 31 % (11) (5) 39 % 61 % (70) 59% (110) 41% 61% 73% 39% 27% Analýza transakcií ovplyvnených chybami Analýza podľa typu chyby Iné kritériá súvisiace s dodržiavaním predpisov a nevyčísliteľné chyby: Vyčísliteľné chyby: 7 % 93 % (7) (98) 40 % (2) 8% (9) ODHADOVANÝ DOSAH VYČÍSLITEĽNÝCH CHÝB Najpravdepodobnejšia chybovosť 3,6 % 3,8 % 2,9 % — Horná hranica chybovosti Spodná hranica chybovosti 5,5 % 1,7 % (1) Na lepší prehľad oblastí s rôznymi profilmi rizika v rámci skupiny politík bola vzorka rozdelená na segmenty.
Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 5,5 % 1,7 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. ANNEX 3.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT IACS Total 2013 Non-IACS 2012 2011 2010 
(2) Číselné údaje uvedené v zátvorkách predstavujú skutočný počet transakcií. PRÍLOHA 3.1 VÝSLEDKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ V OBLASTI POĽNOHOSPODÁRSTVA: PODPORA TRHU A PRIAMA PODPORA IACS Spolu 2013 Mimo IACS 2012 2011 2010 60 % (3) 92 % 19% (101) 81% 14% 31% 86% 69%
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/99 ANNEX 3.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT Assessment of selected supervisory and control systems — EAGF Member State (Paying agency) Scheme IACS related expenditure (national ceiling, Annex VIII of Regulation (EC) No 73/2009) (1 000 euro) Administrative control procedures to ensure correct payment including quality of databases On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of individual results Procedures for the recovery of undue payments Overall assessment France SPS 8 527 494 Not effective 1, 2, 3, 4, 5 Effective Effective Not effective Ireland SPS 1 340 869 Partially effective 1, 2 Effective Partially effective A Partially effective Italy (AGEA) SPS 4 379 985 Partially effective 1, 3, 6 Partially effective a Partially effective B Partially effective Germany (Bavaria) SPS 5 852 938 Effective Partially effective a Effective Effective 1 Eligibility of land not accurately recorded in the LPIS. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/99 PRÍLOHA 3.2 VÝSLEDKY PRESKÚMANIA VYBRANÝCH SYSTÉMOV V OBLASTI POĽNOHOSPODÁRSTVA: PODPORA TRHU A PRIAMA PODPORA Hodnotenie vybraných systémov dohľadu a kontroly – EPZF Členský štát (platobná agentúra) Režim Výdavky súvisiace so systémom IACS (národný strop, príloha VIII k nariadeniu (ES) č. 73/2009) (1 000 EUR) Administratívne kontrolné postupy na zabezpečenie správnosti platieb vrátane kvality databáz Metodika kontrol na mieste, výber, vykonanie, kontrola kvality a vykazovanie jednotlivých výsledkov Postupy na spätné získanie neoprávnených platieb Celkové hodnotenie Francúzsko SPS 8 527 494 Neúčinné 1, 2, 3, 4, 5 Účinné Účinné Neúčinné Írsko SPS 1 340 869 Čiastočne účinné 1, 2 Účinné Čiastočne účinné A Čiastočne účinné Taliansko (AGEA) SPS 4 379 985 Čiastočne účinné 1, 3, 6 Čiastočne účinné a Čiastočne účinné B Čiastočne účinné Nemecko (Bavorsko) SPS 5 852 938 Účinné Čiastočne účinné a Účinné Účinné 1 Oprávnenosť pôdy nesprávne zaznamenaná v systéme LPIS.
2 Insufficient audit trail in IACS databases. 
2 Nedostatočný audit trail v databázach IACS.
3 Weaknesses in the claim registration procedure. 
3 Nedostatky v postupe registrácie žiadostí.
4 Incorrect basis of payment calculation. 
4 Nesprávny výpočet základu platby.
5 Non-respect of the ceiling for payment entitlements. 
5 Nedodržanie stropu pre platobné nároky.
6 Non-application of penalties for parcels added to the claim after the deadline, unreliable information on obvious error corrections. a Insufficient quality of area measurements during on-the-spot controls. 
6 Neuloženie sankcií za parcely vložené do žiadosti po uplynutí lehoty, nespoľahlivé údaje o opravách zjavných chýb. a Nepostačujúca kvalita merania plôch počas kontrol na mieste.
A Delays in the application of enforcement procedures. 
A Oneskorenia v uplatnení postupov vymáhania.
B Incomplete information in debtor's ledger. 
B Neúplné informácie v knihe dlžníkov.
Member State (Paying agency) Scheme Expenditure budget year 2013 (1 000 euro) Administrative and control procedures to ensure correct payment On-the-spot inspections Overall assessment Poland Aid for the preliminary recognition of producer groups in the fruit and vegetable sector 307 264 Not effective 1, 2, 3, 4 Partially effective a Not effective 1 Weaknesses in the control of the eligibility of the beneficiary Recognition of producer groups not meeting the legal requirements Minumum number of members achieved by splitting existing holdings 2 Weaknesses in the checks related to the necessity of the investment Insufficient checks/incomplete audit trail on checks carried out. 
Členský štát (platobná agentúra) Režim Výdavky v rozpočtovom roku 2013 (1 000 EUR) Administratívne kontrolné postupy na zabezpečenie správnosti platieb Kontroly na mieste Celkové hodnotenie Poľsko Pomoc na predbežné uznanie skupín výrobcov v sektore ovocia a zeleniny 307 264 Neúčinné 1, 2, 3, 4 Čiastočne účinné a Neúčinné 1 Nedostatky kontroly oprávnenosti príjemcu Uznanie skupín výrobcov nespĺňa právne požiadavky Minimálny počet členov sa dosiahol rozdelením existujúcich podnikov 2 Nedostatky kontrol súvisiacich s potrebou investície Nedostatočné kontroly/neúplný audit trail k vykonaným kontrolám Schválené zvýšenie investícií pomerom nezodpovedalo zvýšeniu produkcie 3 Nedostatky kontrol súvisiacich s primeranosťou nákladov Nedostatočné kontroly/neúplný audit trail k vykonaným kontrolám Akceptácia položiek nákladov vyplývajúca z transakcií, ktoré sa nezakladajú na bežných obchodných vzťahoch medzi spriaznenými osobami 4 Iné problémy súvisiace so zákonnosťou a riadnosťou Prepravné náklady zahrnuté do hodnoty predávanej produkcie Produkciu na trh neuvádzala skupina výrobcov Platnosť plánu uznávania dlhšia, než je potrebné Náklady spojené s užívacím právom akceptované ako oprávnené výdavky a Nedostatky záverečnej kontroly po poslednom roku vykonávania plánu uznania
3.45. and conclusions for 2011, the Court recommends for the current programming period that the Commission and Member States take appropriate action to ensure that: For the current period, where the Commission finds such weaknesses, recommendations for rectification are made to the Member State and net financial corrections are imposed through conformity clearance procedures in order to protect the EU's financial interests. 
3.45. a záverov za rok 2011 Dvor audítorov odporúča, aby Komisia a členské štáty prijali v súvislosti so súčasným programovým obdobím vhodné opatrenia na: Pre súčasné obdobie platí, že v prípade zistenia takýchto nedostatkov Komisia predloží členskému štátu odporúčania na nápravu a prostredníctvom postupov na overenie súladu uloží čisté finančné opravy s cieľom ochrániť finančné záujmy EÚ.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence ANNEX 3.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR AGRICULTURE: MARKET AND DIRECT SUPPORT — the mission in 2013 showed that work by Greece was not to standard. 
Plne prijaté Vo väčšine ohľadov V niekotrých ohľadoch Neprijaté Už sa nevzťahuje Nepostačujúce dôkazy PRÍLOHA 3.3 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PREDCHÁDZAJÚCICH ODPORÚČANÍ V OBLASTI POĽNOHOSPODÁRSTVA: PODPORA TRHU A PRIAMA PODPORA — Prikontrolnejnávštevevroku2013saukázalo,žeprácavykonaná Gréckom nebola štandardná.
Consequently the moratorium was lifted proportionally for part of the amounts at stake (i.e. only the part linked to permanent pasture was ‘revoked’) and net financial corrections will be applied; — the remedial actions taken by Spain were audited mid-2013 and found not to address the situation in full. 
Moratórium bolo preto zrušené úmerne k časti investovaných súm (t. j. „zrušená“ bola len tá časť, ktorá bola spojená s trvalými pasienkami) a budú použité čisté finančné opravy. — V polovici roku 2013 bol vykonaný audit nápravných opatrení prijatých Španielskom, pričom bolo zistené, že situácia nebola riešená v plnom rozsahu.
As a consequence a more hands-on approach will be adopted vis-à-vis Spain and net financial corrections will continue. 
V dôsledku toho bude prijatý aktívnejší prístup vo vzťahu k Španielsku a budú pokračovať čisté finančné opravy.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/101 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 Recommendation 2: paying agencies take immediate remedial action where their administrative and control systems and/or IACS databases are found to be deficient (see paragraphs 3.19 to 3.22) (1); X Done. 
Odporúčanie 2: zabezpečenie prijatia okamžitých nápravných opatrení platobnými agentúrami všade, kde sa zistí, že ich administratívne systémy a systémy kontroly a/alebo databázy IACS majú nedostatky (pozri body 3.19 až 3.22) .(1) X Vykonané.
The Commission has only a supervisory role under shared management; the MSs are primarily responsible for the prevention, detection and correction of errors. 
Komisia má v rámci zdieľaného hospodárenia len dozornú funkciu; za prevenciu, odhaľovanie a nápravu chýb sú primárne zodpovedné členské štáty.
Therefore, the Commission works with the Member States to ensure a continuous improvement of the reliability of information in the LPIS-GIS. 
Komisia preto s členskými štátmi spolupracuje s cieľom zabezpečiť neustále zlepšovanie spoľahlivosti informácií v systéme LPIS-GIS.