natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/195 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) Incorrect sampling methodology applied by the audit authority: For 11 of the 139 OPs, the audit authority applied an incorrect sampling methodology: either it differed from the one described in the audit strategy approved by the Commission or had parameters which were not in line with the applicable Commission guidance on sampling. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/195 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) Nesprávna metodika výberu vzoriek uplatňovaná orgánom auditu: V 11 zo 139 OP orgán auditu uplatnil nesprávnu metodiku výberu vzoriek: buď bola iná ako metodika opísaná v stratégii auditu schválenej Komisiou, alebo mala ukazovatele, ktoré neboli v súlade s platnými usmerneniami Komisie k výberu vzoriek.
In those cases, the sample size was lower than it would normally have been required. 
V takýchto prípadoch bola veľkosť vzorky menšia, ako by sa požadovalo obvykle.
In all cases the Commission’s desk checks identified the issue and concluded correctly that it did not affect the audit opinion. (c) Incorrect extrapolation of errors found in sub-samples: For 59 of 139 OPs examined, the audit authority conducted the audits on the basis of the sample of invoices (sub-sample). 
Vo všetkých prípadoch Komisia v rámci administratívnych kontrol tento problém odhalila a správne dospela k záveru, že na audítorský výrok to nemalo vplyv. c) Nesprávna extrapolácia chýb zistených v čiastkových vzorkách: V 59 zo 139 preskúmaných OP orgán auditu vykonal audity na základe vzorky faktúr (čiastková vzorka).
If this approach is applied, the financial impact of the errors found in the sub-sample has to be extrapolated on the audited projects or claims before they are included in the calculation of the error estimate for the entire population. 
Ak sa uplatňuje tento prístup, finančný dosah chýb zistených v čiastkovej vzorke sa musí extrapolovať na kontrolované projekty alebo žiadosti skôr, ako sú začlenené do výpočtu odhadu chybovosti za celý súbor.
For five OPs, the errors found in the sub-samples checked were not correctly extrapolated. 
V piatich OP neboli chyby zistené v kontrolovaných čiastkových vzorkách správne extrapolované.
This led to an understatement of the total projected error rate, but did not affect the audit opinion. 
To viedlo k podhodnoteniu celkovej chybovosti projektu, ale nemalo vplyv na audítorský výrok.
Deficiencies in audit authorities checks on state aid 6.65. 
Nedostatky v kontrolách orgánov auditu týkajúcich sa štátnej pomoci 6.65.
In 2014, we also examined whether national audit authorities carried out appropriate checks of state aid rules. 
V roku 2014 sme taktiež preskúmali, či vnútroštátne orgány auditu primerane kontrolujú pravidlá štátnej pomoci.
For 42 of the 139 OPs sampled the state aid checks done by the audit authorities were inadequate (for example providers of services of general economic interest were not covered or notified aid schemes and the aid intensity were not verified). 
V prípade 42 zo 139 OP vo vzorke boli kontroly štátnej pomoci vykonané orgánmi auditu neprimerané (napr. do nich neboli začlenení poskytovatelia služieb všeobecného hospodárskeho záujmu alebo neboli overené oznámené systémy pomoci a intenzita pomoci).
An appropriate coverage of state aid is required by the Commission guidelines, but these deficiencies were not always identified by the 2014 desk reviews. 
V usmerneniach Komisie sa vyžaduje primerané pokrytie štátnej pomoci, ale tieto nedostatky neboli v rámci administratívnych kontrol v roku 2014 vždy odhalené.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) The sampling methodology may evolve in accordance with the characteristics of the population to be audited. 
ODPOVEDE KOMISIE b) Metóda výberu vzoriek sa môže meniť v súlade s charakteristikami súboru, ktorý má byť predmetom auditu.
This evolution and the changes to the approved audit strategy are discussed in the annual coordination meeting between the Commission and the concerned audit authority. (c) The Commission recommends audit authorities to systematically disclose in the annual control reports the cases when the total population was not effectively audited and the ‘subsampling’ system used. 
Táto zmena a zmeny schválenej stratégie auditu sú prerokúvané v rámci koordinačného stretnutia, ktoré sa koná každý rok medzi Komisiou a príslušným orgánom auditu. c) Komisia odporúča, aby orgány auditu systematicky zverejňovali vo výročných kontrolných správach prípady, v ktorých nebol predmetom auditu celý súbor, ale bol použitý systém „čiastkovej vzorky“.
During the annual control report (ACR) review, the Commission examines whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of system and operations audits. 
V rámci preskúmania výročnej kontrolnej správy Komisia skúma, či stanovisko orgánu auditu dôsledne vychádza z výsledkov auditov systémov a auditov operácií.
The examination of the work of the audit authorities with regards to State aid is included, amongst other issues, in the Commission’s review on audit authorities which include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including check-lists) as well as re-performing audits already done by audit authorities (see reply to paragraph 6.53). 
Preskúmavanie práce orgánov auditu, ktoré vykonáva Komisia, zahŕňa o. i. aj preskúmanie práce orgánov auditu, pokiaľ ide o štátnu pomoc, vrátane preskúmania metodiky pre systémové audity a audity operácií (vrátane kontrolných zoznamov), ako aj opätovného vykonania auditov, ktoré už vykonali orgány auditu (pozri odpoveď na bod 6.53).
In some cases the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, through its own audit reporting, to reinforce their check-lists to better cover the verification of State aid issues. 
V niektorých prípadoch už Komisia príslušným orgánom auditu vo svojej audítorskej správe odporučila, aby zlepšili svoje kontrolné zoznamy tak, aby lepšie umožňovali preverovanie problémov v oblasti štátnej pomoci.
The Commission will continue to ensure that audit authorities use appropriate checklists. 
Komisia bude naďalej zabezpečovať, aby orgány auditu používali vhodné kontrolné zoznamy.
EN C 373/196 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission guidance requires audit authorities to include contributions to financial instruments to the audited population rather than checking the actual disbursements 6.66. 
SK C 373/196 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV V usmerneniach Komisie sa namiesto kontroly skutočných úhrad vyžaduje, aby orgány začlenili príspevky finančným nástrojom do kontrolovaného súboru 6.66.
Financial contributions from the OPs to funds implementing financial instruments for the whole period are generally made through a single payment as soon as the legal structure of the holding funds has been set up. 
Finančné príspevky z OP do fondov, ktorými sa vykonávajú finančné nástroje v celom období, sa vo všeobecnosti uskutočňuje prostredníctvom jedinej platby čo najskôr po zriadení právnej štruktúry holdingových fondov.
In accordance with the regulation, these payments are certified to the Commission as expenditure incurred (54). 
V súlade s nariadením sú tieto platby osvedčené Komisii ako vzniknuté výdavky(54).
Ex post verification of such payment by audit authorities generally relate to the financial year in which the payment has been made. 
Následné overenie takejto platby orgánmi auditu sa vo všeobecnosti týka rozpočtového roka, v ktorom bola platba uhradená.
These checks generally have a limited scope because within the first year few operations are selected for support and limited amounts are disbursed to final recipients and projects. 
Tieto kontroly majú zväčša obmedzený rozsah, pretože v prvom roku sa len málo operácií vyberie na podporu a konečným príjemcom a na projekty sa vyplatia len obmedzené sumy.
Unless specific verifications are envisaged, the actual implementation of financial instrument operations is therefore unlikely to be checked by audit authorities until the closure of the 2007-2013 programming period. 
Pokiaľ sa nepredpokladajú osobitné overenia, skutočné vykonávanie operácií finančných nástrojov orgánmi auditu je preto nepravdepodobné až do uzatvorenia programového obdobia 2007 – 2013.
Where the financial instruments are managed by the European Investment Bank (EIB), the audit authority cannot check the contributions to the fund due to limitations imposed to the access rights by the EIB. 
Keď finančné nástroje riadi Európska investičná banka (EIB), orgán auditu nemôže skontrolovať príspevky do fondu z dôvodu obmedzení týkajúcich sa prístupových práv stanovených EIB.
Very low error rates reported by the audit authorities for OPs for which we have found significant errors 6.68. 
Veľmi nízka chybovosť vykázaná orgánmi auditu za OP, pri ktorých sme zistili významné chyby 6.68.
For 110 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs, the Commission has validated error rates equal or below 0,5 %. 
V 110 zo 440 OP EFRR/KF a ESF Komisia potvrdila chybovosť rovnajúcu sa alebo nižšiu ako 0,5 %.
In 13 of these OPs, we performed at least one examination during the last two financial exercises. 
V 13 z týchto OP sme vykonali aspoň jedno preskúmanie počas posledných dvoch rozpočtových období.
For five OPs we found significant errors in the projects examined (see paragraphs 6.61 and 6.62). 
V piatich OP sme zistili významné chyby v preskúmaných projektoch (pozri body 6.61 a 6.62).
In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in the payment claims to the Commission. 
V súlade s článkom 78 ods. 6 nariadenia (ES) č.
These payments constitute part of the population to be audited by audit authorities through sample checks in line with the updated Commission guidance. 
Tieto platby predstavujú časť súboru, ktorý má byť predmetom auditu zo strany orgánov auditu prostredníctvom kontrol vzoriek v súlade s aktualizovanými usmerneniami Komisie.
As set out in the joint audit strategy for Structural Funds and as specified in the Commission’s audit framework for ESI Funds, audit authorities and the Commission may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the constitution of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of projects carried out by final recipients. 
Ako sa uvádza v spoločnej stratégii auditu pre štrukturálne fondy a tiež v rámci stanovenom Komisiou pre audity európskych štrukturálnych a investičných fondov, orgány auditu a Komisia môžu vykonávať tematické audity týkajúce sa finančných nástrojov, ktoré sa vzťahujú na zriadenie fondu aj na skutočné vykonávanie projektov, a to prostredníctvom auditu vzorky projektov realizovaných konečnými príjemcami.
Audit authorities verify the performance of first-level checks by management authorities and will have to obtain sufficient assurance on the funds by closure. 
Orgány auditu overujú vykonávanie prvostupňových kontrol riadiacimi orgánmi, pričom musia získať dostatočné uistenie o fondoch do ukončenia projektu.
As regards the fund managed by the European Investment Bank, the Commission regrets the limitations to the access rights. 
Pokiaľ ide o fond, ktorý spravuje Európska investičná banka, Komisia s poľutovaním konštatuje obmedzenie prístupových práv.
A memorandum of understanding between the Commission and the European Investment Bank is under signature so that in the future, managing and audit authorities have the possibility to use the services of a contractor selected by the Commission for the verification and the audit work of the European Investment Bank. 
Očakáva sa podpísanie memoranda o porozumení medzi Komisiou a Európskou investičnou bankou, aby riadiace orgány a orgány auditu mali v budúcnosti možnosť využívať pre potreby overovania a auditu Európskej investičnej banky služby dodávateľa, ktorého vyberie Komisia.
(54) Article 78a of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(54) Článok 78 písm. a) nariadenia (ES) č. 1083/2006.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/197 THE COURT’S OBSERVATIONS Review of the Commission’s annual activity reports 6.69. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/197 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV Preskúmanie výročných správ o činnosti Komisie 6.69.
We assessed the 2014 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, and Employment Social Affairs and Inclusion (55). 
Posúdili sme výročné správy o činnosti za rok 2014 a sprievodné vyhlásenia Generálneho riaditeľstva pre regionálnu a mestskú politiku a Generálneho riaditeľstva pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie (55).
In particular: — we checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; — we assessed the reservations made for 2014. 
Predovšetkým sme: — skontrolovali jednotnosť a presnosť výpočtu rizikových súm, ktorý vykonala Komisia, — posúdili výhrady vyjadrené za rok 2014.
Commission’s calculation of the amounts at risk for ERDF/CF and ESF OPs 6.70. 
Výpočet rizikových súm, ktorý vykonala Komisia, za operačné programy EFRR/KF a ESF 6.70.
Overall, the Commission’s calculation of the amounts at risk in the 2014 annual activity reports is consistent and accurate with the available information reported and/or provided by the audit authorities. 
Celkovo je výpočet Komisie rizikových súm vo výročných správach o činnosti za rok 2014 jednotný a presný s dostupnými informáciami vykázanými a/alebo poskytnutými orgánmi auditu.
We recall however that the annual error rates reported by the Commission in the annual activity reports are not directly comparable to those estimated by us (56). — the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated that between 2,6 % and 5,3 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
Pripomíname však, že výročné chybovosti vykázané Komisiou vo výročných správach o činnosti nie sú priamo porovnateľné s tými, ktoré sme odhadli my (56). — Generálne riaditeľstvo pre regionálnu a mestskú politiku odhadlo, že 2,6 % až 5,3 % priebežných a konečných platieb za operačné programy EFRR/KF programového obdobia 2007 – 2013, ktoré boli schválené počas roka, bolo ohrozených chybami.
The Commission made 52 % of payments to OPs it assessed as affected by material levels of error above 2%; THE COMMISSION’S REPLIES 6.70. 
Komisia uskutočnila 52 % platieb na operačné programy, ktoré posúdila ako ovplyvnené významnou chybovosťou nad 2 %, ODPOVEDE KOMISIE Komisia súhlasí, že chybovosť Dvora audítorov a Komisie nie sú priamo porovnateľné.
The Commission takes into account all the differences quoted by the Court in its special report 16/2013 in its assessment (see Commission reply to paragraph 11 of this report). 
Komisia berie do úvahy všetky rozdiely, ktoré uviedol Dvor audítorov vo svojom posúdení v osobitnej správe č. 16/2013 (pozri odpoveď Komisie na bod 11 tejto správy).
Except for these differences, the Commission considers that for the 2014 annual report, as was the case for the last four years in a row for DG Employment, Social Affairs and Inclusion and three years in a row for DG Regional and Urban Policy before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court (see pages 90 and 92 of the respective AARs). 
S výnimkou týchto rozdielov sa Komisia domnieva, že pre výročnú správu za rok 2014 – ako tomu bolo v prípade GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie za posledné štyri roky a v prípade GR pre regionálnu a mestskú politiku za posledné tri roky pred touto výročnou správou – je výsledok posúdenia zo strany Komisie v súlade s chybovosťou vypočítanou Dvorom audítorov (pozri strany 90 a 92 príslušných výročných správ o činnosti).
DG Regional and Urban Policy made 52 % of payments to OPs it assessed as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality. 
GR pre regionálnu a mestskú politiku uskutočnilo 52 % platieb na operačné programy, ktoré posúdilo ako ovplyvnené významnou chybovosťou nad 2 %. Vo veľkej väčšine týchto programov však boli vykonané dostatočné opravy na zníženie kumulatívneho reziduálneho rizika pod prah významnosti.
Payments made to programmes with an error rate above 5 % concerned only 4 % of the payments (see the respective 2014 AAR, page 44). 
Platby vykonané na programy s chybovosťou nad 5 % predstavovali len 4 % všetkých platieb (pozri príslušnú výročnú správu o činnosti za rok 2014, strana 44).
(55) In March of every year, each directorate-general prepares an annual activity report for the previous year which is submitted to the European Parliament and the Council and is published. 
6.70. (55) Každý rok v marci každé generálne riaditeľstvo vypracúva výročnú správu o činnosti za predchádzajúci rok, ktorá sa predkladá Európskemu parlamentu a Rade a uverejňuje.
Together with this report, the director-general must provide a statement indicating whether the budget under his or her responsibility has been implemented in a legal and regular way. 
Spolu s touto správou musí generálny riaditeľ predložiť vyhlásenie, v ktorom uvedie, či sa rozpočet, za ktorý bol zodpovedný, plnil zákonným a riadnym spôsobom.
This will be the case if the level of irregularities is below the Commission’s own 2% materiality threshold. 
Je to tak v tom prípade, keď je miera nezrovnalostí pod vlastným prahom významnosti Komisie vo výške 2 %.
Otherwise, the director-general may issue full or partial reservations for certain areas (or programmes). 
V opačnom prípade môže generálny riaditeľ vydať celkové alebo čiastočné výhrady k niektorým oblastiam (alebo programom).
(56) See special report No 16/2013, paragraph 11. 
(56) Pozri osobitnú správu č. 16/2013, bod 11.
EN C 373/198 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion estimated that between 2,8 % and 4,0 % of the interim and final payments for ESF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
SK C 373/198 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV — Generálne riaditeľstvo pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie odhadlo, že 2,8 % až 4,0 % priebežných a konečných platieb za operačné programy ESF programového obdobia 2007 – 2013, ktoré boli schválené počas roka, bolo ohrozených chybami.
The Commission made 45 % of payments to OPs it assessed as affected by material levels of error above 2%. 
Komisia uskutočnila 45 % platieb na operačné programy, ktoré posúdila ako ovplyvnené významnou chybovosťou nad 2 %.
Commission’s reservations for ERDF/CF and ESF OPs 6.71. 
Výhrady Komisie k operačným programom EFRR/KF a ESF 6.71.
In cohesion policy, the Commission issues reservations on OPs (or groups of OPs) when: — significant weaknesses in the OPs management and control systems have been identified, or — the OPs validated error rate exceeds 5 %. 
V politike súdržnosti Komisia vydáva výhrady k operačným programom (alebo skupinám OP) keď: — sa zistia značné nedostatky v systémoch riadenia a kontroly OP, — alebo potvrdená chybovosť operačných programov prekročí úroveň 5 %.
For OPs with a validated error rate between 2 % and 5 %, the Commission also considers whether the OPs ‘cumulative residual risk’ exceeds 2 %. 
Pri operačných programoch s potvrdenou chybovosťou od 2 % do 5 % Komisia takisto posudzuje, či „kumulatívne reziduálne riziko“ operačných programov prekračuje 2 %.
The number of OPs subject to reservation increased from 73 to 77 for ERDF/CF OPs in 2014 and remained unchanged to 36 OPs for ESF. 
Počet operačných programov, ktoré boli predmetom výhrady, vzrástol zo 73 na 77 OP EFRR/KF v roku 2014 a nezmenených zostalo 36 OP pre ESF.
Meanwhile, the estimated financial impact of these reservations decreased from 423 million euro in 2013 to 224 million euro in 2014 for ERDF/CF (57) and increased from 123,2 million euro in 2013 to 169,4 million euro in 2014 for ESF. 
Medzitým odhadovaný finančný dosah týchto výhrad klesol zo 423 mil. EUR v roku 2013 na 224 mil. EUR v roku 2014 pre EFRR/KF (57) a vzrástol zo 123,2 mil. EUR v roku 2013 na 169,4 mil. EUR v roku 2014 pre ESF.
Our analysis found that the reservations made by the Commission in the 2014 annual activity reports were in line with the Commission’s instructions and the information made available to the two directorates-general. 
Našou analýzou sme zistili, že výhrady Komisie vo výročných správach o činnosti za rok 2014 boli v súlade s pokynmi Komisie a informáciami, ktoré boli dostupné obom generálnym riaditeľstvám.
The Commission estimates the ‘cumulative residual risk’ to be 1,1 % of the payments during for all ERDF/CF OPs and 1,2% for all ESF OPs. 
Komisia odhaduje „kumulatívne reziduálne riziko“ vo výške 1,1 % platieb za všetky OP EFRR/KF a 1,2 % za všetky OP ESF.
Payments made to programmes with an error rate above 5 % concerned 25 % of the payments (see the respective 2014 AAR, page 53). Reservations were made for all concerned programmes. 
Platby vykonané na programy s chybovosťou nad 5 % predstavovali 25 % všetkých platieb (pozri príslušnú výročnú správu o činnosti za rok 2014, strana 53).
This demonstrates the maturity of the methodology used for reservations in the respective AARs and the strict implementation of this methodology by DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs, and Inclusion. 
To dokazuje zrelosť metodiky použitej na výhrady v príslušných výročných správach o činnosti a prísne uplatňovanie tejto metodiky zo strany GR pre regionálnu a mestskú politiku a GR pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie.
Both directorates-general follow a strict approach with regard to the interruption and suspension of payments. 
Obe generálne riaditeľstvá dodržiavajú prísny prístup, pokiaľ ide o prerušenie a pozastavenie platieb.
They also apply a preventive approach as regards payments, i.e. no payments are made to operational programmes for which an audit mission is planned until the audit mission is completed. 
Zároveň uplatňujú preventívny prístup, pokiaľ ide o úhradu platieb, t. j. na operačné programy, pre ktoré je naplánovaný audit, sa do ukončenia auditu neposkytujú žiadne platby.
Payments are resumed afterwards unless significant deficiencies were identified. 
Platby sa neskôr obnovia, pokiaľ nie sú zistené významné nedostatky.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/199 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.74. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/199 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 6.74.
The robustness of the calculated cumulative residual risk depends on the accuracy and reliability of the information reported by the Member States and on the capacity of the Commission to address these problems. 
Spoľahlivosť vypočítaného kumulatívneho reziduálneho rizika závisí od presnosti a spoľahlivosti informácií nahlásených členskými štátmi a od spôsobilosti Komisie riešiť takéto problémy.
We recall that the work of audit authorities presents some weaknesses(58) that the Commission cannot correct under the current scope of verifications. 
Pripomíname, že v práci orgánov auditu sa nachádzajú určité nedostatky(58), ktoré Komisia v rámci súčasného rozsahu overovaní nedokáže napraviť.
Moreover, the amount of financial corrections reported by the Member States to the Commission is not fully reliable (see paragraphs 6.58 to 6.60). 
Výška finančných opráv nahlásených členskými štátmi Komisii okrem toho nie je úplne spoľahlivá (pozri body 6.58 až 6.60).
Given the above, we consider that there remains a risk that the cumulative residual risk as calculated by the Commission is understated for some OPs. 
Vzhľadom na to zastávame názor, že zostáva riziko, že kumulatívne reziduálne riziko vypočítané Komisiou je za niektoré OP podhodnotené.