natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will review and update the 2001 Environment Integration Strategy, and make it more comprehensive, taking into account recent policy developments such as the December 2005 European consensus on development, the sustainable development strategy, and the thematic programme for Environment and sustainable management of Natural Resources and Energy (ENRTP). 
Komisia zreviduje a zaktualizuje stratégiu environmentálnej integrácie z roku 2001 a zjednotí ju zohľadnením nedávneho politického vývoja, ako je nová rozvojová politika, stratégia trvalo udržateľného rozvoja a tematický program pre životné prostredie a trvalo udržateľné riadenie prírodných zdrojov a energie (ENRTP).
Further synergies will be developed with the setting up by the EC Joint Research Centre of an Observatory for Environment and Sustainable Development to support the programming and the implementation of the EC development policy. 
Ďalšia synergia sa dosiahne vytvorením observatória pre životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj, ktoré založí Spoločné výskumné stredisko ES na podporu programovania a implementácie rozvojovej politiky EK.
In setting priorities for the use of limited resources, emphasis should be put on building the capacity of non specialist staff to handle basic environmental integration procedures (screening) and making specialist support available on request to this end during identification and formulation. 
Pri stanovovaní priorít pri využívaní obmedzených zdrojov by sa mal dôraz klásť na budovanie kapacít neodborných zamestnancov, ktorí sa zaoberajú základnými postupmi environmentálnej integrácie (skríning), a na zdostupnenie odbornej podpory na požiadanie na tento účel počas identifikácie a formulácie.
The environment integration manual is expected to be approved in 2006 and sent to relevant EC services in Brussels and to Delegations. 
Schválenie príručky pre environmentálnu integráciu sa očakáva v roku 2006 a príručka sa zašle príslušným útvarom EK v Bruseli a delegáciám.
Compliance will be verified as part of the Quality Support Group checks at the stages of identification and formulation of operations. 
Súlad sa overí v rámci kontrol skupiny pre kontrolu kvality vo fázach identifikácie a formulácie činností.
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/39 91. 
29.9.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 235/39 91.
The Commission agrees with the need for further strengthening of knowledge and will consider making thematic courses mandatory for key staff. 
Komisia súhlasí s potrebou ďalšieho posilnenia vedomostí a zváži možnosť povinných tematických kurzov pre kľúčových zamestnancov.
This decision has to be taken in parallel to the one to allocate the necessary budget for these courses. 
Toto rozhodnutie sa musí prijať súčasne s rozhodnutím o pridelení potrebného rozpočtu na tieto kurzy.
The Commission will address this matter in 2006. 
Komisia sa bude touto záležitosťou zaoberať v roku 2006.
The Commission will consider carrying out an overall evaluation at this stage and the feasibility of better exploiting data from the monitoring system to improve performance. 
Komisia zváži vykonanie celkového hodnotenia v tejto fáze a možnosť lepšieho využívania údajov z monitorovacieho systému na zlepšenie výkonu.
The Commission has launched the creation of a data base that will provide an inventory of all project evaluations, which can be searched and accessed by key words, including ÔenvironmentŐ. 
Komisia začala vytvárať databázu, ktorá poskytne inventár všetkých hodnotení projektov, ktoré možno vyhľadávať a prehliadať pomocou kľúčových slov, vrátane „životného prostredia“.
The Commission is aware that further efforts need to be made to improve its capacity to deliver information on environmental expenditure that is as accurate as possible. 
Komisia si je vedomá, že treba vynaložiť ďalšie úsilie na zlepšenie jej kapacity poskytovať čo najpresnejšie informácie o environmentálnych výdavkoch.
The programming guidelines for the next generation of CSPs specifically call for an analysis of the environmental situation, based on the Country Environmental Profile (CEP), and identify possible areas of intervention (either integrated in the focal sectors, or environment/natural resources as a specific sector). 
Programovacie usmernenia pre nasledujúcu generáciu CSP výslovne vyžadujú analýzu environmentálnej situácie založenej na environmentálnom profile krajiny (EPK) a identifikujú možné oblasti intervencie (buď integrované v ústredných sektoroch, alebo životné prostredie/prírodné zdroje ako špecifický sektor).
Through its update of the relevant manuals expected to be finalised in 2006, the Commission will make a particular effort to better mainstream the environment into its direct budgetary support operation through the dialogue on poverty reduction strategies that accompanies GBS and, when relevant, through the sectoral policy dialogue and design of individual SBS (eligibility and payments conditions). 
Aktualizáciou príslušných príručiek, ktorej ukončenie sa očakáva v roku 2006, Komisia vynaloží osobitné úsilie na lepšie začlenenie životného prostredia do činností priamej rozpočtovej podpory prostredníctvom dialógu o stratégiách zníženia chudoby, ktoré sprevádzajú GBS, a keď to má význam, prostredníctvom sektorového politického dialógu a navrhnutia jednotlivých SBS (podmienky oprávnenosti a platobné podmienky).
SEA of government policies shall be promoted whenever appropriate, particularly in relation to sector wide approaches/sector budget support focusing on more environmentally sensitive sectors. 
SEA vládnych politík sa podporí, keď sa to hodí, najmä vo vzťahu k širokým sektorovým prístupom/sektorovej rozpočtovej podpore zameranej na environmentálne citlivejšie sektory.
Their application will be monitored as part of quality support (QSG) checks at identification and formulation. 
Ich uplatňovanie sa bude monitorovať ako súčasť kontrol podpory (QSG) kvality pri identifikácii a formulácii.
The Commission will look into the possibility to entrust EC Delegations with a greater role in this area, in a way which is compatible with current and future possible availability of qualified human resources while taking into account the need not to contradict ongoing efforts aimed at simplification of procedures. 
Komisia preverí možnosť poveriť delegácie EK väčšou úlohou v tejto oblasti spôsobom, ktorý je v súlade so súčasnou a možnou budúcou dostupnosťou kvalifikovaných ľudských zdrojov, pričom vezme do úvahy potrebu neodporovať pokračujúcemu úsiliu zameranému na zjednodušenie postupov.
Emphasis shall be put on building the capacity of non specialist staff to carry out the screening and on making support available on request. 
Dôraz sa bude klásť na budovanie kapacity neodborných zamestnancov, ktorí vykonajú skríning, a na sprístupnenie odbornej podpory na požiadanie.
Most of these checks will be carried out as part of QSG during the formulation phase, which looks at the quality and consistency of a proposed operation, including the quality and completeness of all preliminary studies and the provisions contained in draft financing agreements. 
Väčšina týchto kontrol sa vykoná ako súčasť QSG vo fáze formulovania, pri ktorej sa berie do úvahy kvalita a súlad navrhovanej činnosti vrátane kvality a úplnosti všetkých predbežných štúdií a opatrení obsiahnutých v návrhu finančných dohôd.
The Commission is aware that the actual situation in the field should be given appropriate consideration in the appraisal. 
Komisia si je vedomá, že súčasná situácia v oblasti by sa mala náležite zvážiť pri posudzovaní.
In line with that, the new ÔPractical Guide to Contract Procedures for EC External ActionsŐ, in force since February 2006, gives more weight than previously to the EC DelegationsŐ views in the appraisal of the project proposals. 
V súlade s týmto nová „praktická príručka pre kontraktačné postupy pri vonkajších opatreniach EK“, platná od februára 2006, dáva v porovnaní s minulosťou väčšiu váhu stanoviskám delegácií EK pri posudzovaní návrhov projektov.
The Commission agrees that there is scope for simplification of procedures in order to increase speed and effectiveness of aid delivery, while ensuring transparency and fairness. 
Komisia súhlasí s tým, že existuje priestor na zjednodušenie postupov s cieľom urýchliť a zefektívniť poskytovanie pomoci pri zaručení transparentnosti a spravodlivosti.
The Commission has proposed amendments to the Financial regulation in this respect. 
Komisia navrhla zmeny a doplnenia nariadenia o rozpočtových pravidlách v tomto smere.
A first revision of procedures under the current regulation has already been carried out by EuropeAid and has entered into effect in February this year (see the new practical guide). 
Prvú revíziu postupov na základe súčasného nariadenia už vykonala EuropeAid, a tá nadobudla účinnosť vo februári tohto roku (pozri novú praktickú príručku).
The forthcoming Thematic Programme on Environment and Natural Resources including Energy, will encourage local communities to manage resources sustainably and will promote integration of such actions into geographic programmes. 
Pripravovaný tematický program pre životné prostredie a prírodné zdroje vrátane energie podnieti miestne komunity, aby riadili zdroje trvalo udržateľným spôsobom, a podporí začlenenie týchto opatrení do geografických programov.
The Commission will consider undertaking a study of available options for aid modalities in the environment sector, as part of its revised environmental strategy, by drawing on its own experience and the experience of other donors and having regard to current procedural and legal constraints. 
Komisia zváži vykonanie štúdie o dostupných možnostiach foriem pomoci v environmentálnom sektore ako súčasť jej revidovanej environmentálnej stratégie, čerpajúc z vlastných skúseností a skúseností ostatných darcov, a so zreteľom na existujúce procedurálne a zákonné obmedzenia.
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 7/2006 concerning rural development investments: do they effectively address the problems of rural areas? together with the Commission’s replies (pursuant to the second subparagraph of Article 248(4) of the EC Treaty) (2006/C 282/01) CONTENTS Glossaryoftermsandabbreviations ........................................................ 
20.11.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 282/1 I (Informácie) DVOR AUDÍTOROV OSOBITNÁ SPRÁVA č. 7/2006 Investície do rozvoja vidieka: riešia problémy vidieckych oblastí efektívne? spolu s odpoveďami Komisie (podľa článku 248 ods. 4 druhého pododseku Zmluvy o ES) (2006/C 282/01) OBSAH Pojmy a skratky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
EXECUTIVESUMMARY ...................................................... 
Implementácia......................................................
INTRODUCTION ........................................................... 
Rozsahaudituaaudítorskýprístup .........................................
Background............................................................ 
PRIPOMIENKY .............................................................
Thelegalbasis...................................................... 
Koherentnýprístupkrozvojuvidieka....................................
OBSERVATIONS............................................................ 
Podmienkyapostupyvýberu ..........................................
Deadweight........................................................ 
Výsledkyadosahprojektovkontrolovanýchnamieste ......................
Audit question 3: Have the projects been implemented in rural areas and have they had animpact?............................................................. 
18 Príloha II – Definície vidieckych oblastí – Porovnávacie štandardy použité pri audite . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22 TheCommission’sreplies .............................................................. 
21 PrílohaIII–Príkladyvýsledkovadosahukontrolovanýchprojektov ...............................
24 20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/3 Beneficiary Impact NUTS Leader Output Result Urban area CAP DG AGRI EAGGF ESPON GDP LAU LFA OECD OP RD RDP SWOT GLOSSARY OF TERMS AND ABBREVIATIONS TERMS the final recipient of an EU payment. longer-term socio-economic consequences that can be observed a certain period after the completion of an intervention, which may affect either direct addressees of the intervention or indirect addressees falling outside the boundary of the intervention, who may be winners or losers. 
24 20.11.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 282/3 Prijímateľ Dosah NUTS Leader Výstup Výsledok Mestská oblasť POJMY A SKRATKY POJMY Konečný prijímateľ platby EÚ Dlhodobejšie sociálno-ekonomické dôsledky, ktoré je možné pozorovať po určitej dobe po ukončení zásahu a ktoré môžu ovplyvniť buď priamych adresátov zásahu, alebo nepriamych adresátov, na ktorých sa zásah nevzťahuje, ktorí môžu byť ovplyvnení pozitívne alebo negatívne Nomenklatúra štatistických teritoriálnych jednotiek, spoločná klasifikácia EÚ pre regionálnu štatistiku, podľa ktorej je každý členský štát rozdelený do hierarchie regiónov (označené NUTS 1, 2, 3 a LAU 1 a 2) v závislosti od správnych jednotiek štátu Iniciatíva financovaná zo štrukturálnych fondov určená na pomoc vidieckym subjektom To, čo je vyprodukované alebo zrealizované pomocou zdrojov vyčlenených na zásah (napr. poľnohospodármi zakúpené poľnohospodárske zariadenia, cesta vybudovaná v obci) Okamžité zmeny, ktoré vznikajú u priamych adresátov počas ich účasti na zásahu alebo po jeho ukončení (napr. zlepšený prístup do oblasti v dôsledku vybudovania cesty, efektívnejšia výroba na farme) Geografická oblasť, ktorá nemá charakteristiky vidieckej oblasti.
C 282/4 EN Official Journal of the European Union EXECUTIVE SUMMARY I. Rural areas face significant challenges such as depopulation and a scarcity of economic opportunities. 
C 282/4 SK Úradný vestník Európskej únie ZHRNUTIE I. Vidiecke oblasti čelia závažným výzvam, akými sú napríklad vyľudňovanie a nedostatok ekonomických príležitostí.
The EU contribution for rural development for the period 2000 to 2006 is more than 60 billion euro. 
Príspevok EÚ na rozvoj vidieka na obdobie 2000 – 2006 predstavuje viac než 60 mld. EUR.
Around 40 % of this budget is used for rural development investments. 
Približne 40 % týchto rozpočtových prostriedkov sa využilo na investície do rozvoja vidieka.
They cover a wide range of projects, for which management and implementation is shared by the Commission and the Member States (see paragraphs 1 to 10). 
Tieto investície pokrývajú celý rad projektov, ktoré spoločne riadia a realizujú Komisia a členské štáty (pozri odseky 1 až 10).
The audit sought to reply to the following overall question: ‘To what extent do the outcomes of investment measures address effectively the problems of rural areas?’ (see paragraphs 3 and 11 to 15). 
Prostredníctvom auditu sa mala nájsť odpoveď na túto súhrnnú otázku: „V akom rozsahu výstupy investičných opatrení efektívne riešia problémy vidieckych oblastí?“ (pozri odseky 3 a 11 až 15).
The flexibility of the Rural Development Regulation (broad objectives, lack of priorities) and the lack of a clear strategy in the Member State programmes have led to a situation where it is unclear to which objective the funds have contributed. 
Pružnosť nariadenia o rozvoji vidieka (všeobecné ciele, nedostatok priorít) a chýbajúca jasná stratégia v programoch členských štátov viedli k situácii, v ktorej nie je jasné, na aký účel finančné prostriedky prispeli.
Member States’ programmes focus largely on the agricultural sector and do not sufficiently take into account the characteristics of the geographical area supported (see paragraphs 16 to 28). 
Programy členských štátov sú zväčša zamerané na odvetvie poľnohospodárstva a neberú sa pri nich dostatočne do úvahy charakteristiky podporovanej geografickej oblasti (pozri odseky 16 až 28).
There is a lack of effective conditions and selection procedures, to target funds on the most needy geographical areas and beneficiaries (see paragraphs 29 to 34). 
Neexistuje dostatok efektívnych podmienok a postupov výberu na to, aby sa finančné prostriedky mohli zamerať na najchudobnejšie geografické oblasti a prijímateľov (pozri odseky 29 až 34).
A lack of effective targeting also leads to a risk of increased deadweight effects, which reduce the effectiveness of the aid (see paragraphs 35 to 39). 
Skutočnosť, že pomoc nie je efektívne zacielená, takisto vedie k riziku zvýšenia účinku „mŕtvej váhy“, ktorý znižuje efektívnosť pomoci (pozri odseky 35 až 39).
V. A significant part of the expenditure is implemented in areas which are not predominantly rural. 
V. Významná časť výdavkov sa implementuje v oblastiach, ktoré nie sú prevažne vidiecke.
When compared to the previous programming period, investment support for rural areas decreased significantly (see paragraphs 40 to 46). 
V porovnaní s predchádzajúcim programovacím obdobím sa investičná podpora vidieckym oblastiam výrazne znížila (pozri odseky 40 až 46).
It was not always possible to identify the effects of the projects, but when this could be done key factors which increased their effectiveness were synergy with other projects and being sited in rural areas (see paragraphs 47 to 52). 
Nie vždy bolo možné identifikovať dosah projektov, ale v prípadoch, keď sa to dalo, sa zistilo, že kľúčovými faktormi, ktoré zvýšili ich efektívnosť, boli súčinnosť s ostatnými projektmi a umiestnenie vo vidieckych oblastiach (pozri odseky 47 až 52).
Shortcomings were also found in the implementation of the monitoring and evaluation system (see paragraphs 53 to 63). 
Nedostatky sa zistili aj v implementácii monitorovacieho a hodnotiaceho systému (pozri odseky 53 až 63).
Overall, the Court finds that no assessment can be made whether rural development investments are effective. 
Dvor audítorov vo všeobecnosti zistil, že nie je možné zhodnotiť, či sú investície do rozvoja vidieka efektívne.
Objectives are too broad and strategies to implement the policy are lacking. 
Ciele sú príliš všeobecné a chýbajú stratégie na implementáciu politiky.
There is no balanced achievement of the two main objectives of the RD policy. 
Dva hlavné ciele politiky rozvoja vidieka neboli dosiahnuté vyváženým spôsobom.
In order to achieve this, the Commission should work with the Member States towards improved effectiveness of the policy. 
Pre splnenie tohto cieľa by Komisia mala pracovať s členskými štátmi na zlepšovaní účinnosti politiky.
Important elements in this respect include clarifying the objectives and developing principles of effective targeting (see paragraphs 64 to 69). 20.11.2006 
Medzi prvky, ktorými by sa to malo dosiahnuť, patrí objasnenie cieľov a definovanie zásad efektívneho cielenia (pozri odseky 64 až 69). 20.11.2006
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/5 INTRODUCTION Background 1. 
20.11.2006 SK Úradný vestník Európskej únie C 282/5 ÚVOD Základné informácie 1.
The financial importance of rural development within the EU budget is significant. 
Rozvoj vidieka je v rámci rozpočtu EÚ finančne dôležitý.
The EU contribution for the 2000 to 2006 programming period is more than 60 billion euro. 
Príspevok EÚ na rozvoj vidieka na obdobie 2000 – 2006 predstavuje viac než 60 mld. EUR.
The budget for the 2007 to 2013 programming period proposes to increase this to almost 70 billion euro. 
V rozpočte na programovacie obdobie 2007 – 2013 sa navrhuje, aby sa tento príspevok zvýšil na takmer 70 mld. EUR.
To this should be added several billion euro coming from ‘modulation’, the transfer of amounts from direct farm subsidies to rural development (1). 
K tomu by sa malo pripočítať niekoľko miliárd EUR pochádzajúcich z „úpravy“, presunu čiastok z priamych poľnohospodárskych dotácií na rozvoj vidieka (1).
Rural areas cover a large part of the EU’s territory and its population. 
Vidiecke oblasti zaberajú rozsiahlu časť územia EÚ a jeho obyvateľstva.
In comparison to urban areas, on average in rural areas the GDP per head is around one third lower, population density around 10 times lower and employment in the agricultural sector around 10 times higher. 
V porovnaní s mestskými oblasťami je HDP na obyvateľa vo vidieckych oblastiach v priemere približne o jednu tretinu nižšie, hustota obyvateľstva asi desaťkrát nižšia a zamestnanosť v poľnohospodárskom odvetví asi desaťkrát vyššia.
Rural areas are generally more remote and have less infrastructure and basic services and face significant challenges such as depopulation and a scarcity of economic opportunities. 
Vidiecke oblasti sú vo všeobecnosti vzdialenejšie a majú horšiu infraštruktúru a základné služby a čelia značným problémom, akými sú vyľudňovanie a nedostatok ekonomických príležitostí.
This Special Report presents observations on the following measures of the Rural Development Regulation (2): ‘investment in agricultural holdings’, ‘improving the processing and marketing of agricultural products’ and ‘promoting the adaptation and development of rural areas’. 
V tejto osobitnej správe sú uvedené pripomienky k nasledujúcim opatreniam nariadenia o rozvoji vidieka (2): „investície do poľnohospodárskych usadlostí“, „zlepšenie spracovania a odbytu poľnohospodárskych výrobkov“ a „podpora prispôsobenia a rozvoja vidieckych oblastí“.
They cover around 40 % of the available budget. 
Na tieto opatrenia sa vynakladá približne 40 % rozpočtových prostriedkov, ktoré sú k dispozícii.
Under these measures a wide range of projects can be financed which, for the purpose of this audit, are labelled rural development investments. 
V rámci týchto opatrení je možné financovať široký okruh (1) Nariadenie Rady (ES) č.
Other important rural (1) CouncilRegulation(EC)No1782/2003of29September2003estab-lishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 270, 21.10.2003, p. 
1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (Ú. v.
1). 
1), článok 10.
(2) Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 
1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a ktorým sa menia a rušia niektoré nariadenia (Ú. v.
80). development measures such as agri-environment, LFA, and forestry which also aim to address problems of rural areas have been covered in previous reports (3). 
Iné dôležité opatrenia na rozvoj vidieka, napríklad agro-environmentálne opatrenia, opatrenia pre znevýhodnené oblasti a lesné hospodárstvo, ktorých cieľom je takisto riešenie problémov vidieckych oblastí, boli predmetom predchádzajúcich správ (3).
Description of the rural development investments The legal basis 4. 
Opis investícií do rozvoja vidieka Právny základ 4.
Before the year 2000, the investment measures were part of the Structural Funds and their objectives and conditions were defined by specific regulations. 
Do roku 2000 boli investičné opatrenia súčasťou štrukturálnych fondov a ich ciele a podmienky boli definované v osobitných nariadeniach.
Investment in agricultural holdings and improving the processing and marketing of agricultural products were to support the agricultural sector across the EU, while the measures for promoting the adaptation and development of rural areas were to address specific problems of those areas. 
Investíciami do poľnohospodárskych podnikov a zlepšením spracovania a odbytu poľnohospodárskych výrobkov sa malo podporiť odvetvie poľnohospodárstva v EÚ, pričom úlohou opatrení na podporu prispôsobenia a rozvoja vidieckych oblastí bolo riešenie konkrétnych problémov týchto oblastí.
Starting from the year 2000, Rural Development became the ‘second pillar of the CAP’ (4). 
Od roku 2000 je rozvoj vidieka „druhým pilierom SPP“ (4).