natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The draft 2014-2020 RDP for Sicily, the approval of which was ongoing at the time of the audit, does provide a description of the mechanisms to promote the complementarity between the different EU funds. 
Návrh PRV na obdobie 2014 – 2020 pre Sicíliu, ktorého schvaľovanie prebieha v čase auditu, poskytuje opis mechanizmov na podporu komplementárnosti medzi rôznymi fondmi EÚ.
Box 7 — Italy (Sicily) The applicable eligibility conditions and selection criteria are only those defined in the Sicily RDP, as approved by the Commission. 
Rámček 7 – Taliansko (Sicília) Uplatniteľné podmienky oprávnenosti a výberové kritériá sú vymedzené iba v PRV pre Sicíliu, ktorý schválila Komisia.
The call for proposals should not set eligibility conditions in addition to or alternative to those defined in the RDP. 
Výzvou na predkladanie návrhov by sa nemali stanovovať podmienky oprávnenosti okrem alebo namiesto tých, ktoré sú vymedzené v PRV.
Nor should the region implement RDP measures according to criteria which are not foreseen by the relevant measure fiche as described in the RDP. 
Takisto by región nemal vykonávať opatrenia PRV podľa kritérií, ktoré nie sú stanovené v príslušnom dokumente týkajúcom sa opatrení, ako je opísané v PRV.
It is the responsibility of the managing authority to ensure the correct implementation of the programme. 
Zodpovednosťou riadiaceho orgánu je zabezpečiť správne vykonávanie programu.
45 The weaknesses identified are expected to be addressed in the 2014-2020 RDPs. 
45 Zistené nedostatky by sa mali riešiť v rámci PRV na obdobie 2014 – 2020.
Article 49 of Regulation (EU) No 1305/2013 requires that selection criteria are applied according to a transparent and well-evidenced procedure. 
V článku 49 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 sa vyžaduje, aby sa výberové kritériá uplatňovali podľa transparentného a dobre zdokumentovaného postupu.
In addition, the Commission's guidance on eligibility and selection criteria for the 2014-2020 RDPs specifically mentions that selection criteria should be applied even when the managing authority is the sole beneficiary. 
Usmernenia Komisie o oprávnenosti a výberových kritériách pre PRV na obdobie 2014 – 2020 okrem toho výslovne uvádzajú, že výberové kritériá by sa mali uplatňovať aj vtedy, keď je riadiaci orgán jediným príjemcom.
47 In Poland, the beneficiaries of this measure were regional bodies responsible for water infrastructure, which are, inter alia, responsible for the proper selection of projects. 
47 V Poľsku boli príjemcami tohto opatrenia regionálne orgány zodpovedné za vodohospodársku infraštruktúru, ktoré sú okrem iného zodpovedné za správny výber projektov.
Reply of the Commission 61 56 While requiring the submission of a maintenance plan may be considered as a good practice for certain investments, there is no legal obligation to do so. 
Odpovede Komisie 61 56 Aj keď požiadavku na predloženie plánu údržby možno pri niektorých investíciách považovať za osvedčený postup, pre túto činnosť neexistuje právna povinnosť.
57 The Commission has also identified this risk, and following the Court’s specific findings on this issue, it has been included in the Romanian error rate action plan. 
57 Komisia identifikovala aj toto riziko a v nadväznosti na konkrétne zistenia Dvora audítorov o tejto otázke bolo zahrnuté do rumunského akčného plánu zameraného na mieru chybovosti.
58 The 2014-2020 RDP for Sicily had not been approved at the time of the audit. 
58 PRV Sicílie na obdobie 2014 – 2020 nebol schválený v čase konania auditu.
Following negotiations with the regional authorities, it has been decided that the costs of these projects will not be supported under the 2014-2020 RDP. 
Po rokovaniach s regionálnymi orgánmi sa rozhodlo, že náklady na tieto projekty nebudú podporované v rámci PRV na obdobie 2014 – 2020.
60 According to Article 71 of Regulation (EU) No 1303/2013, in the 2014-2020 programming period the 5-year period cannot start at the time of approval of the application but will start with the last payment to the beneficiary. 
60 Podľa článku 71 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013 sa v programovom období 2014 – 2020 nemôže začať päťročné obdobie v čase schválenia žiadosti, ale sa začne po úhrade poslednej platby príjemcovi.
61 During the 2014-2020 programming period negotiations the Commission encouraged the Member States to speed up the administrative processes so that beneficiaries can implement the operations from the beginning of the programming period. 
61 Počas rokovaní o programovom období 2014 – 2020 Komisia vyzvala členské štáty, aby urýchlili administratívne postupy tak, aby príjemcovia mohli vykonávať činnosti od začiatku programového obdobia.
62 While setting administrative deadlines may be considered as a good practice, there are no legal provisions that empower the Commission to force Member States to set such deadlines. 
62 Aj keď stanovovanie administratívnych lehôt sa môže považovať za osvedčený postup, neexistujú žiadne právne ustanovenia, ktoré splnomocňujú Komisiu prinútiť členské štáty, aby stanovili tieto lehoty.
63 The Member States have been reminded of the importance of a timely implementation of the measures to ensure a successful execution of the programmes and an efficient use of EU funds during the annual review meetings and the meetings of the monitoring committees. 
63 Členským štátom sa pripomenul význam včasného vykonávania opatrení na zabezpečenie úspešnej realizácie programov a efektívneho využívania fondov EÚ počas ročných hodnotiacich zasadnutí a zasadnutí monitorovacích výborov.
67 The Commission's audits found similar weaknesses to those identified by the Court, such as non-conformities with regard to the selection of projects, the reasonableness of the costs or non-compliances with public procurement provisions. 
67 Pri auditoch Komisie sa zistili podobné nedostatky, aké zistil Dvor audítorov, napríklad nezhody so zreteľom na výber projektov, primeranosť nákladov alebo nedodržiavanie ustanovení o verejnom obstarávaní.
Based on the findings of these audits, the audited Member States undertook to take corrective measures in order to improve the performance of the abovementioned areas. 
Kontrolované členské štáty sa na základe zistení týchto auditov zaviazali prijať nápravné opatrenia s cieľom zlepšiť výkonnosť vo vyššie uvedených oblastiach.
70 The only outstanding modification of the (national) public procurement law in Poland entered into force on 19 October 2014. 
70 Jediná nevyriešená úprava (vnútroštátneho) zákona o verejnom obstarávaní v Poľsku nadobudla účinnosť 19. októbra 2014.
Assessment by the Commission is ongoing. 
Posúdenie Komisiou práve prebieha.
Romania did develop during 2015, in conjunction with the Commission services, a reinforced action plan for this ex ante conditionality. 
Rumunsko vypracovalo v roku 2015 spolu s útvarmi Komisie posilnený akčný plán pre túto ex ante kondicionalitu.
This was adopted by the Romanian authorities on 9 July 2015 and is now being implemented for all ESIF programmes. 
Tú rumunské orgány prijali 9. júla 2015 a v súčasnosti sa vykonáva pre všetky programy EŠIF.
71 The assessment of reasonableness of costs has been largely covered in the guidance on controls and penalties for rural development, which also includes information on the use of reference prices. 
71 Posúdeniu primeranosti nákladov sa venovala pozornosť prevažne v rámci usmernení o kontrolách a sankciách v oblasti rozvoja vidieka, ktoré zahŕňajú aj informácie o používaní referenčných cien.
Reply of the Commission 62 72 Infrastructure projects must ensure that during the 5 years following the final payment, there is no substantial change of the projects affecting their nature, objectives or implementation conditions which would result in undermining of their original objectives. 
Odpovede Komisie 62 72 Projekty infraštruktúry musia zabezpečiť, že počas piatich rokov po konečnej platbe nenastane podstatná zmena projektov, ktorá by ovplyvnila ich charakter, ciele alebo podmienky vykonávania, čo by viedlo k narušeniu jej pôvodných cieľov.
This is to be verified with ex post checks on a sample basis as provided by Article 52 of Regulation (EU) No 809/2014. 
Toto sa má overiť kontrolami ex post na základe vzorky, ako sa stanovuje v článku 52 nariadenia (EÚ) č. 809/2014.
Common Commission reply to paragraphs 79 and 81 In the 2007-2013 programming period, the CMEF was a new feature. 
Spoločná odpoveď Komisie na body 79 a 81 V programovom období 2007 – 2013 predstavoval SRMH nový prvok.
Some Member States required a learning curve regarding the methodology of data collection, processing and the use of the evaluation results. 
Niektoré členské štáty vyžadovali určitý čas, aby si mohli osvojiť metodiku zberu údajov, spracovania a použitia výsledkov hodnotenia.
Information available through the monitoring and evaluation system, while incomplete and possibly not always fully reliable, was the best available at this stage, taking into account financial and practical limitations. 
Aj keď boli informácie dostupné prostredníctvom systému monitorovania a hodnotenia neúplné a možno nie vždy úplne spoľahlivé, predstavovali v tejto fáze vzhľadom na finančné a praktické obmedzenia najlepšiu dostupnú možnosť.
The Commission has proposed solutions for a number of problems related to the monitoring and evaluation system for the programming period 2014-2020 but there will always be the need to find a balance between the benefits of monitoring and evaluation and the costs and administrative burden related to it. 
Na programové obdobie 2014 – 2020 Komisia navrhla riešenia viacerých problémov týkajúcich sa systému monitorovania a hodnotenia, ale vždy bude potrebné zabezpečiť rovnováhu medzi prínosmi monitorovania a hodnotenia a nákladmi a administratívnym zaťažením, ktoré s nimi súvisia.
80 In its observation letters addressed to the Member States concerning the annual progress reports, the Commission has invited the authorities to speed up the process of quantification of the indicators. 
80 Komisia vo svojom pozorovaní adresovanom členským štátom v súvislosti s ročnými správami o pokroku vyzvala príslušné orgány, aby urýchlili proces kvantifikácie ukazovateľov.
Box 15 The fact that only a few hundred of persons live in a village in which a road is built does not give information on how many actually use it or might use it. 
Rámček 15 Skutočnosť, že v obci, v ktorej sa postaví cesta, žije len niekoľko stoviek obyvateľov, neposkytuje informácie o tom, koľko ľudí ju skutočne využíva alebo môže využiť.
Not only the rural population benefits from improved services in rural areas. 
Výhody zlepšených služieb vo vidieckych oblastiach nevyužíva len vidiecke obyvateľstvo.
The double counting of the rural population for the aims of measure 322 (village renewal) was intended and is a result of the adopted methodology. 
Dvojité započítanie vidieckeho obyvateľstva pre ciele M322 (obnova dedín) bolo zámerné a je výsledkom prijatej metodiky.
83 There is no legal requirement for setting quantified targets for each individual projects. 
83 Neexistuje žiadna právna požiadavka na stanovenie kvantifikovaných cieľov pre jednotlivé projekty.
The CMEF foresees target setting at RDP level by the managing authority. 
SRMH predpokladá, že ciele na úrovni PRV stanovenie riadiaci orgán.
As shown in Annex II to the report, four out of five Polish projects had quantifiable results, while the only exception related to the cultural/sport infrastructure. 
Ako sa uvádza v prílohe II k správe, štyri z piatich poľských projektov dosiahli merateľné výsledky, pričom jediná výnimka sa týkala kultúrnej/športovej infraštruktúry.
85 For 2014-2020 CMES, the new result indicator 'Change in agricultural output on supported farms/ annual work unit’ will be assessed by external evaluators in 2017 and 2019 and in the ex post evaluations. 
85 V SSMH na obdobie 2014 – 2020 budú nový ukazovateľ výsledku „zmena v poľnohospodárskej produkcii poľnohospodárskych podnikov, ktorým sa vypláca podpora/ročná pracovná jednotka“ posudzovať externí hodnotitelia v rokoch 2017, 2019 a v hodnoteniach ex post.
The Commission considers that this frequency is appropriate taking into account the cost/benefit ratio of such evaluations. 
Komisia sa domnieva, že táto frekvencia je vhodná vzhľadom na pomer nákladov a prínosov takýchto hodnotení.
86 The two 2014-2020 CMES indicators (the output and result indicators 'population benefiting from improved services/infrastructure') will complement each other. 
86 V SSMH na obdobie 2014 – 2020 sa budú navzájom dopĺňať dva ukazovatele (ukazovatele výstupov a výsledkov „obyvateľstvo, ktoré využíva kvalitnejšie služby/infraštruktúru“).
They will measure respectively the gross and the net number of population benefiting for the operations. 
Budú merať hrubý a čistý počet obyvateľov, ktorí využívajú dané operácie.
87 The assessment of the effects of measures will be carried out against the programmes' objectives to which they contribute. 
87 Posúdenie účinkov opatrení sa vykoná na základe programových cieľov, ku ktorým prispievajú.
The objectives are defined at the level of focus areas for which targets are established ex ante. 
Tieto ciele sú vymedzené na úrovni oblastí záujmu, pre ktoré sú stanovené predbežné ciele.
The progress of the programmes against these targets is regularly monitored. 
Priebeh programov vzhľadom na ciele sa pravidelne monitoruje.
This approach reflects a result orientation of the policy and enables the combined effects of measures against relevant objectives to be better assessed. 
Tento prístup odzrkadľuje orientáciu politiky na výsledky a umožňuje lepšie riešiť kombinované účinky opatrení vzhľadom na príslušné ciele.
Reply of the Commission 63 The Member States can define additional programme-specific indicators in relation to a set of key measures. 
Odpovede Komisie 63 Členské štáty môžu vymedziť dodatočné ukazovatele špecifické pre jednotlivé programy vo vzťahu k súboru kľúčových opatrení.
However, this should not be requested systematically for all measures for reasons of keeping the costs of monitoring and evaluation reasonable. 
Nemalo by sa to však systematicky vyžadovať pre všetky opatrenia, aby sa udržali primerané náklady na monitorovanie a hodnotenie.
Ex post evaluators will further investigate the performance of single measures/ sub-measures. 
Hodnotitelia ex post bližšie preskúmajú výkonnosť jednotlivých opatrení/čiastkových opatrení.
Moreover, the indicators as defined in the legislation or by the Member States are only the starting point for an evaluation, The evaluators can collect additional information, for example through case studies. 
Ukazovatele vymedzené v legislatíve alebo členskými štátmi sú navyše iba východiskovým bodom pre hodnotenie – hodnotitelia môžu zozbierať dodatočné informácie, napr. prostredníctvom prípadových štúdií.
88 The mid-term evaluation did provide a good overview of the implementation of RDPs. 
88 Hodnotenie v polovici trvania poskytlo dobrý prehľad o vykonávaní PRV.
However, for multiannual programmes such as RDPs certain results (e.g. gross value added) and impacts can only be properly assessed and measured after sufficient time since implementation has passed. 
V prípade viacročných programov, ako sú programy PRV, sa určité výsledky (napr. hrubá pridaná hodnota) a vplyvy môžu primerane posudzovať a merať iba po uplynutí dostatočného času od vykonania.
89 The 2014-2020 monitoring and evaluation system incorporates a number of improvements in comparison with the 2007-2013 CMEF: — Enhanced annual implementation reports (AIRs) incorporating evaluation findings will replace mid-term evaluations. 
89 Systém monitorovania a hodnotenia zahŕňa na obdobie 2014 – 2020 množstvo zlepšení v porovnaní so SRMH na obdobie 2007 – 2013: – lepšie ročné správy o vykonávaní obsahujúce zistenia z hodnotení nahradia hodnotenia v polovici trvania.
The first AIR in 2017 will concentrate on elements related to programme steering, while the second AIR in 2019 will provide an initial assessment of the impact of the RDPs. — The Member States will be required to carry out evaluation activities throughout the programming period in accordance with the evaluation plan included in the RDPs. — The assessment and reporting of the results and impacts of the policy will be linked more appropriately to the stage of implementation of the RDPs. 
Prvé správy tohto druhu sa v roku 2017 zamerajú na prvky týkajúce sa riadenia programu, zatiaľ čo správy v roku 2019 poskytnú počiatočné posúdenie vplyvu PRV, – členské štáty budú musieť vykonávať hodnotiace činnosti počas celého programového obdobia v súlade s plánom hodnotenia obsiahnutého v PRV, – hodnotenia a podávanie správ o výsledkoch a vplyve politiky budú vhodnejšie prepojené s fázou vykonávania PRV.
Conclusions and recommendations 93 The Member States were encouraged to include in their RDPs the most important rural areas to be developed. 
Závery a odporúčania 93 Členské štáty boli nabádané, aby do svojich PRV zahrnuli najdôležitejšie vidiecke oblastí, ktoré sa majú rozvíjať.
The RDPs had to identify the areas where the use of EU support for rural development adds the most value. 
V rámci PRV sa mali identifikovať oblasti, v ktorých sa využitím podpory EÚ na rozvoj vidieka zabezpečí najväčší prínos.
The EAFRD has permitted the funding of investments which otherwise might not have been funded. 
EPFRV povolil financovanie investícií, ktoré by inak neboli financované.
94 Sharing best practices can best be done ex post, since infrastructure investments are of a longer-term nature and their benefits will be shown at a later stage. 
94 Výmena osvedčených postupov sa dá najlepšie dosiahnuť ex post, keďže investície do infraštruktúry sú dlhodobejšieho charakteru a ich výhody sa prejavia v neskoršej fáze.
However, lessons learnt from the previous programming period are reflected in the legislative framework for 2014-2020. 
Naopak, skúsenosti z predchádzajúceho programového obdobia sú premietnuté v legislatívnom rámci na obdobie 2014 – 2020.
The European Network for Rural Development promotes the sharing of good practices among Member States and regions. 
Európska sieť pre rozvoj vidieka podporuje výmenu osvedčených postupov medzi členskými štátmi a regiónmi.
96 Coordination was to be ensured at national and/or regional level. 
96 Bolo potrebné zabezpečiť koordináciu na vnútroštátnej a/alebo regionálnej úrovni.
Often integrated approaches at regional and local level have been followed, aiming at optimising the EU co-funding. 
Často sa postupovalo na regionálnej a miestnej úrovni podľa integrovaných prístupov zameraných na optimalizáciu spolufinancovania EÚ.
97 The interventions under the RDPs are co-financed by the Commission and the Member States. 
97 Zásahy v rámci PRV sú spolufinancované Komisiou a členskými štátmi.
Reply of the Commission 64 98 In the 2007-2013 programming period, the Member States were requested to justify their investment priorities based on a SWOT analysis of needs. 
Odpovede Komisie 64 98 V programovom období 2007 – 2013 boli členské štáty požiadané, aby odôvodnili svoje investičné priority na základe analýzy SWOT zameranej na potreby.
Provisions concerning strategic programming and an effective coordination of the use of different funds have been strengthened in the 2014-2020 programming period. 
Na programové obdobie 2014 – 2020 sa posilnili ustanovenia týkajúce sa strategického programovania a účinnej koordinácie pri využívaní rozličných fondov.
The risk of deadweight has to be considered on a case-by-case basis, depending on the type of investments concerned and local investment conditions. 
Riziko mŕtvej váhy sa musí posudzovať na základe konkrétneho prípadu, v závislosti od typu investícií a miestnych podmienok investovania.
Common Commission reply to paragraphs 99 and 100 The demarcation and complementarities were detailed in the 2007-2013 programming documents. 
Spoločná odpoveď Komisie na body 99 a 100 Vymedzenie a komplementárnosť boli podrobne uvedené v programových dokumentoch na obdobie 2007 – 13.
While the support by different funds to the same type of interventions does not necessarily compromise the added value of the contributions, double funding of the same investment was excluded through the establishment of demarcation lines. 
Hoci podpora jednotlivých fondov pre rovnaký druh zásahu nemusí nevyhnutne ohroziť pridanú hodnotu príspevkov, dvojité financovanie tej istej investície bolo vylúčené prostredníctvom vytvorenia vymedzujúcich hraníc.
Synergies have been encouraged by allowing joint interventions by different funds in certain areas, while demarcation was ensured through the use of criteria such as financial ceilings or physical parameters. 
Podporili sa súčinnosti prostredníctvom povolenia spoločných zásahov z rôznych fondov v určitých oblastiach, pričom vymedzenie sa zabezpečilo použitím kritérií, akými sú napríklad finančné stropy alebo fyzikálne parametre.
For the 2014-2020 programming period, the issue of complementarity and demarcation was raised in the RDPs. 
Na programové obdobie 2014 – 2020 bola v PRV riešená otázka komplementárnosti a vymedzenia.
Also, the so-called ‘Commission services’ position papers’ drawn up for each Member State provided guidance on the coordinated interventions of the ESIF. 
Tzv. stanoviská útvarov Komisie vypracované pre každý členský štát tiež poskytli usmernenia týkajúce sa koordinovaných zásahov EŠIF.
The Member States have to ensure the complementarity, consistency and conformity with other EU instruments. 
Členské štáty musia zabezpečiť komplementárnosť, konzistentnosť a súlad s ostatnými nástrojmi EÚ.
Recommendation 1 (a) This recommendation is for the Member States. 
Odporúčanie 1 a) Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Recommendation 1 (b) The Commission accepts the recommendation and has started to implement it. 
Odporúčanie 1 b) Komisia prijíma toto odporúčanie a už pristúpila k jeho vykonávaniu.
Exchange of best practices concerning the mitigation of the risk of deadweight will be promoted through the activities of the European Rural Development Network. 
Výmena najlepších postupov týkajúcich sa zmiernenia rizika mŕtvej váhy sa bude riešiť prostredníctvom činností Európskej siete pre rozvoj vidieka.
Mechanisms to ensure better complementarities and coordination between funds have been reinforced in the 2014-2020 programming period through the partnership agreements, where the Member States have to describe the use of ESIF in order to ensure complementarity and synergies of activities. 
Mechanizmy na zabezpečenie lepšej komplementárnosti a koordinácie medzi fondmi sa v programovom období 2014 – 2020 posilnili prostredníctvom partnerských dohôd, pričom členské štáty musia opísať využívanie EŠIF s cieľom zabezpečiť komplementárnosť a súčinnosť činností.
The issue of complementarity and demarcation was also raised in the RDPs. 
V rámci PRV sa tiež riešila otázka komplementárnosti a vymedzenia.
While the principle of additionality of RDP resources to national funds is addressed at programme level by applying the relevant co-financing rates, the Commission will continue to promote efficiency in rural development spending. 
Zatiaľ čo zásada doplnkovosti zdrojov PRV vo vzťahu k národným fondom sa riešila na programovej úrovni uplatnením príslušných sadzieb spolufinancovania, Komisia bude naďalej podporovať efektívnosť výdavkov na rozvoj vidieka.
Reply of the Commission 65 Recommendation 1 (c) This recommendation is for the Member States. 
Odpovede Komisie 65 Odporúčanie 1 c) Toto odporúčanie je určené členským štátom.
Recommendation 1 (d) The Commission accepts this recommendation and has started to implement it. 
Odporúčanie 1 d) Komisia prijíma toto odporúčanie a už pristúpila k jeho vykonávaniu.
When establishing the legal framework for the 2014-2020 programming period, the Commission has taken the necessary steps to improve coordination between different funds as regards the support to rural infrastructures. 
Pri stanovení právneho rámca na programové obdobie 2014 – 2020 Komisia prijala potrebné kroky na zlepšenie koordinácie medzi jednotlivými fondmi, pokiaľ ide o podporu vidieckych infraštruktúr.