natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, information on environmental benefits is needed both for the management of agri-environment sub-measures and to provide a sound basis for the evaluators. pockets of good monitoring practice were found outside the common monitoring and evaLuation framework 48. 
Tieto informácie sú však potrebné pre spravovanie agroenvironmentálnych čiastkových opatrení a na poskytnutie náležitého východiska pre hodnotiteľov. mimo spoločného rámcA pre monitorovAnie A hodnotenie sA zistili dobré monitorovAcie postupy 48.
In its three best practice visits, the Court identified good monitoring practices. 
Dvor audítorov pri svojich troch kontrolách zameraných na osvedčené postupy zistil dobré monitorovacie postupy.
Each of these cases concerned more demanding sub-measures where the environmental benefits were assessed and reported outside the common monitoring and evaluation framework. 
Každý z týchto prípadov sa týkal náročnejších čiastkových opatrení, pri ktorých sa prínosy pre životné prostredie posudzovali a nahlasovali mimo spoločného rámca pre monitorovanie a hodnotenie.
Generalising such practices in the context of a common monitoring and evaluation framework could be costly. 
Zovšeobecňovanie takýchto postupov v kontexte spoločného rámca pre monitorovanie a hodnotenie by mohlo byť nákladné.
However, there is no available estimate of these costs and the benefits provided. 
Nie sú však k dispozícii žiadne odhady týchto nákladov a prínosov.
France implements a sub-measure dedicated to water protection which is tailored to specific geographical areas called ‘river basins’ (see glossary). 
Francúzsko realizuje čiastkové opatrenie zamerané na ochranu vody, ktoré je prispôsobené špecifickým zemepisným oblastiam nazývaným „povodia“ (pozri glosár).
The farms located in these areas are assessed by a consultant. 
Poľnohospodárske podniky v týchto oblastiach hodnotí konzultant.
This leads to the formulation of concrete actions to be implemented by the farmers, which are integrated in the monitoring arrangements. 
Znamená to, že sú vypracované konkrétne opatrenia, ktoré sú poľnohospodári povinní realizovať a ktoré sú zahrnuté do monitorovania.
Each of the projects includes a monitoring plan which is assessed by the authorities before it starts. 
Všetky projekty obsahujú plán monitorovania, ktorý orgány pred začatím projektov posúdia.
Specific polluting elements present in the water, such as phosphorus, are monitored through chemical analysis. 
Chemickou analýzou sa monitoruje prítomnosť príslušných znečisťujúcich prvkov vo vode, napr. fosforu.
The monitoring plan specifies the number and frequency of the analyses, the rivers concerned and the bodies responsible. 
V pláne monitorovania je špecifikovaný počet a frekvencia analýz, rieky, ktorých sa to týka, a zodpovedné orgány.
The German region of Rhineland-Palatinate introduced two agri-environment sub-measures in 2007 that aimed to maintain high nature value grassland. 
Nemecký región Porýnie-Falcko zaviedol v roku 2007 dve čiastkové agroenvironmentálne opatrenia zamerané na udržiavanie trávnatých plôch s vysokou prírodnou hodnotou.
The expected outcome is ‘ori-ented’ to the preservation of a number of plants and species on pastures. 
Očakávaný výstup je „zameraný“ na ochranu niektorých rastlín a druhov na pasienkoch.
The monitoring of these sub-measures is done through a standardised data acquisition method (see Box 3). 
Tieto čiastkové opatrenia sa monitorujú pomocou štandardizovanej metódy na získavanie údajov (pozri rámček 3).
29 BOX 3 EXAMPLE OF THE MONITORING OF AN ‘OUTCOME-ORIENTED’ SUB-MEASURE The basic requirement is the documented existence of four to eight (depending on the sub-measure) indicator plants among a list of predetermined species. 
29 RÁMČEK 3 PRÍKLAD MONITOROVANIA ČIASTKOVÉHO OPATRENIA „ZAMERANÉHO NA VÝSTUPY“ Základnou požiadavkou je zdokumentovaná existencia štyroch až ôsmich (v závislosti od čiastkového opatrenia) indikačných rastlín na zozname vopred určených druhov.
In addition to minimum management requirements, farmers are free to apply the farming practices they consider appropriate to achieve the required outcome. 
Okrem minimálnych požiadaviek týkajúcich sa správy môžu poľnohospodári použiť poľnohospodárske postupy, ktoré považujú za vhodné na dosiahnutie požadovaného výstupu.
They must record the existence of the plants via specified methods. 
Existenciu rastlín musia zaznamenať pomocou presne stanovených metód.
The number of indicator plants is counted within a corridor set along the longest diagonal over a width of two metres. 
Počet indikačných rastlín sa vypočíta v rámci koridoru, ktorý je stanovený pozdĺž najdlhšej diagonály so šírkou viac než dva metre.
This corridor is divided into three sectors, and all indicator plants occurring in each sector are recorded separately. 
Koridor je rozdelený na tri sektory a všetky indikačné rastliny, ktoré sa v ňom vyskytujú, sa zaznamenávajú osobitne.
Source: ©Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbe-aufsicht Rheinland-Pfalz: „PAULa - Vertragsnaturschutz Grünland - Kennarten“, Mainz 2008, S. 8. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Zdroj: © Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbe-aufsicht Rheinland-Pfalz: „PAULa - Vertragsnaturschutz Grünland - Kennarten“, Mainz 2008, S. 8. Osobitná správa č. 7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná?
In England, for the higher-level sub-measures (see Box 1), the agreements with the farmers include ‘indicators of success’. 
V Anglicku obsahujú dohody s poľnohospodármi v prípade čiastkových opatrení na vyššej úrovni (pozri rámček 1) „ukazovatele úspechu“.
Their purpose is to ensure that the land manager and the public body’s advisor can monitor whether the environmental outcomes have been achieved. 
Ich cieľom je zabezpečiť, aby mohol pôdohos-podár a poradca verejného orgánu monitorovať, či sa dosiahli environmentálne výstupy.
These indicators are established for each individual farm and for each management option included in the agreement. 
Tieto ukazovatele sú stanovené pre každú jednotlivú farmu a pre každú možnosť hospodárenia zahrnutú do dohody.
They provide timed, specific and quantified elements against which performance can be improved by adjusting the management prescriptions. 
Poskytujú časovo ohraničené, špecifické a kvantifikované prvky, na ktorých základe možno úpravou riadiacich predpisov zlepšiť výkonnosť.
Examples of these indicators are, for the farming practices illustrated in Picture 1 of keeping untreated ‘headlands’ or sowing strips with ‘wild bird seed mix’, that ‘there should be between 5 % and 50 % cover of desirable broad-leaved plants with at least three target arable species present’ and that ‘the plots should provide sustained seed supply throughout the winter until 15 February’. 
Príkladmi týchto ukazovateľov v súvislosti s poľnohospodárskymi postupmi znázor-nenými na obrázku 1 a týkajúcimi sa „výbežkov“ alebo pásov, na ktorých je nasiata „zmes krmiva pre divoké vtáctvo“, sú, že „5 až 50 % pokrytia by mali tvoriť vhodné širokolisté rastliny s aspoň tromi cieľovými pestovanými druhmi“ a že „pozemky by mali poskytovať neprerušované zásobovanie osivom počas zimy až do 15. februára“.
The authorities assess the indicators of success for a number of agreements every year. 
Orgány posudzujú ukazovatele úspechu vo veľkom množstve dohôd každý rok.
Farmers need to be aware of environmental issues and need to understand what is expected of them and how to apply the requirements of agri-environment sub-measures. 
Poľnohospodári musia vedieť o problémoch životného prostredia a pochopiť, čo sa od nich očakáva a ako uplatniť požiadavky čiastkových agroenvironmentálnych opatrení.
This awareness and understanding can be achieved by providing support to farmers. 
Toto povedomie a pochopenie možno dosiahnuť tým, že sa poľnohospodárom poskytne podpora.
The Court examined whether and how support such as training, advice and information was provided and whether its effectiveness was assessed and enhanced by the dissemination of good practice. 
Ďalej skúmal, či sa hodnotila jej účinnosť a či sa podpora zlepšila šírením osvedčených postupov.
Agri-environment sub-measures are voluntary for farmers, which means that adequate financial support must be provided to make the sub-measures sufficiently attractive, while avoiding over-compensation. 
Agroenvironmentálne čiastkové opatrenia sú dobrovoľné pre poľnohospodárov, čo znamená, že je potrebná náležitá finančná podpora, aby boli čiastkové opatrenia dostatočne atraktívne a nedošlo k nadmernej kompenzácii.
The Court examined whether aid amounts included in the programmes were correctly calculated, justified by relevant supporting elements, differentiated according to regional or local conditions and depended on environmental effects. 30 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Dvor audítorov preskúmal, či bola výška pomoci správne vypočítaná, doložená relevantnými podpornými dokladmi, diferencovaná podľa regionálnych alebo miestnych podmienok a závisela od účinkov na životné prostredie. 30 Osobitná správa č. 7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná?
In all the Member States visited, the Court found that existing administrative networks were used to provide guidance, advice and training to the beneficiaries of the basic schemes. 
Vo všetkých navštívených členských štátoch Dvor audítorov zistil, že na poskytnutie usmernení, poradenstva a školenia príjemcom základných systémov sa využili existujúce administratívne siete.
General information was provided through meetings, brochures and websites. 
Všeobecné informácie boli poskytnuté na stretnutiach, prostredníctvom brožúr a webových stránok.
More detailed information and guidance could also be provided through courses or technical assistance either by public bodies or by private consultants. 
Podrobnejšie informácie a usmernenia sa poskytli aj formou kurzov a technickej pomoci, buď verejnými orgánmi, alebo súkromnými konzultantmi.
All Member States visited have made or planned to make use of other rural development measures to support the implementation of agri-environment sub-measures, in most cases training and information actions. 
Všetky navštívené členské štáty využili alebo plánovali využiť ďalšie opatrenia rozvoja vidieka na podporu agroenvironmentálnych čiastkových opatrení, vo väčšine prípadov školenia a informačné akcie.
In Sweden, almost all holdings benefiting from agri-environment payments participated in such training actions. 
Vo Švédsku sa na takýchto školiacich stretnutiach zúčastnili takmer všetky poľnohospodárske podniky, ktoré využívajú agroenvironmentálne platby.
In addition, in most Member States, more specific guidance was provided to the beneficiaries of the more demanding schemes. 
Príjemcom náročnejších systémov sa navyše vo väčšine členských štátov poskytli konkrétnejšie usmernenia.
This generally took the form of an environmental plan prepared by a consultant who, following a visit to the farm, identified the status of its environmental features (habi-tats, ponds, vulnerable soils, etc). 
Spravidla to malo podobu environmentálneho plánu vypracovaného kon-zultantom, ktorý po návšteve poľnohospodárskeho podniku identifikoval stav jeho environmentálnych prvkov (biotopy, rybníky, citlivé pôdy atď.).
This plan provides a guide to the most appropriate management options. 
Tento plán poskytuje pokyny pre najvhodnejšie možnosti hospodárenia.
For instance, in Sweden, Brandenburg, Poland and France, nature conservation plans, established on a case-by-case basis, are mandatory for sub-measures dealing with the protection of biodiversity in specific areas. 
Napríklad vo Švédsku, v Brandenbursku, Poľsku a vo Francúzsku sú plány na ochranu prírody, ktoré sa vypracúvajú pre jednotlivé prípady, povinné pre všetky čiastkové opatrenia, ktoré sa týkajú ochrany biodiverzity v konkrétnych oblastiach.
Dissemination of good practice is one way of providing guidance for administrators and beneficiaries alike. 
Šírenie osvedčených postupov je jedným zo spôsobov poskytovania usmernení pre správcov, ako aj pre príjemcov.
The Commission implemented structures such as the European Network for Rural Development, which aims to collect, disseminate and consolidate good rural development practice at EU level. 
Komisia implementovala štruktúry, ako je Európska sieť pre rozvoj vidieka, ktorá má za cieľ zber, šírenie a konsolidáciu osvedčených postupov rozvoja vidieka na úrovni EÚ.
However, this was limited in the field of agri-environment, as only a few concrete examples of good practice were identified by the existing structures. 
V oblasti agroenvironmentu to však bolo obmedzené vzhľadom na to, že v existujúcich štruktúrach boli identifikované len niektoré konkrétne príklady osvedčených postupov.
31 Little dissemination of good practice and feedback to farmers Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
31 Šírenie osvedčených postupov a spätnej väzby pre poľnohospodárov je nedostatočné Osobitná správa č. 7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná?
At Member State level, the audit revealed that the administrative authorities responsible rarely provided feedback to beneficiairies after a contract had been signed on the results achieved for agri-environment sub-measures. 
Z auditu vyplynulo, že administratívne orgány členských štátov po podpísaní zmluvy zriedka poskytovali príjemcom spätnú väzbu k výsledkom dosiahnutým v súvislosti s agroenvironmentálnymi čiastkovými opatreniami.
This was only the case for 2 % of the sample of 203 contracts audited. 
Stalo sa tak len v 2 % zo vzorky 203 kontrolovaných zmlúv.
Providing feedback may help improve the farmers’ awareness and understanding of the environmental effects of the sub-measures implemented, in particular where farmers have changed their practices. 
Poskytovanie spätnej väzby môže napomôcť zlepšiť povedomie a pochopenie vplyvov realizovaných čiastkových opatrení na životné prostredie, najmä ak poľnohospodári prešli na iné postupy.
WEAKNESSES IN ESTABLISHING AID AMOUNTS FOR AGRI-ENVIRONMENT PAYMENTS existing procedures do not prevent mistAkes And shortcomings in the cAlculAtion of Aid Amounts 58. 
NEDOSTATKY V STANOVOVANÍ VÝŠKY POMOCI PRI AGROENVIRONMENTÁLNYCH PLATBÁCH existujúcimi postupmi sA nepredíde vzniku chýb A nedostAtkov vo výpočte výšky pomoci 58.
In their programmes, Member States are required to provide the methodology and agronomic assumptions for their calculations. However, they are not required to provide detailed figures and aid calculations, which are indeed not systematically included in the programmes. 
Členské štáty sú povinné zahrnúť do svojich programov metodiku a agronomické odhady na výpočet. Nie sú však povinné poskytnúť podrobné údaje a výpočty výšky pomoci, ktoré ani nie sú systematicky zahrnuté v programoch.
The programmes must also show that appropriate expertise was provided by bodies independent from those responsible for the calculations, which was, however, not systematically done. 
Programy musia taktiež preukázať, že orgány nezávislé od orgánov zodpovedných za výpočty poskytli náležité odborné znalosti, čo sa však systematicky nerobilo.
A good example is the Piedmont programme, which sets out in detail the expertise provided. 
Dobrým príkladom je program Piemont, v ktorom sa nachádza podrobný opis poskytnutých odborných znalostí.
The latter included checking the correctness of the calculations and concluding on whether the applicable legal requirements had been fulfilled. 
V tomto prípade to znamenalo kontrolu správnosti výpočtov a vyvodenie záveru o tom, či sa splnili príslušné právne požiadavky.
As part of its programme approval procedures, the Commission checked the aid amounts. 
Komisia v rámci postupov schvaľovania programu kontrolovala výšku pomoci.
However, these checks were limited to the ‘plausibility’ of the calculations. 
Tieto kontroly sa však týkali len „hodnovernosti“ výpočtov.
The above procedures did not prevent mistakes and shortcomings in the calculations of the aid amounts. 
Spomínané postupy nezabránili tomu, aby sa vo výpočtoch výšky pomoci vyskytli chyby a nedostatky.
Simple calculation mistakes of up to 8,5 % of the amounts were found in Andalusia, Piedmont and Sweden. 
V Andalúzii, Piemonte a vo Švédsku sa zistili jednoduché chyby vo výpočtoch v prípade takmer 8,5 % súm.
Relevant factors, such as cost savings resulting from a lower fertiliser use, were not taken into account in the calculations as required. 
Relevantné faktory, ako sú úspory nákladov vyplývajúce z nižšieho používania hnojív, sa vo výpočtoch nezohľadnili, ako sa to požadovalo.
Existing procedures also do not prevent agri-environment payments from being made for farming practices that were already applied by the beneficiaries. 
Existujúce postupy takisto nezabránia, aby sa realizovali agroenvironmentálne platby za poľnohospodárske postupy, ktoré príjemcovia už uplatnili.
In Andalusia, beekeepers are compensated under the agri-environment sub-measure for recording their activities in a register, which overlaps considerably with already existing recording requirements. 
V Andalúzii dostávajú včelá-ri kompenzácie v rámci agroenvironmentálneho čiastkového opatrenia za zaznamenávanie svojich činností v registri, čo sa prekrýva s už existujúcimi požiadavkami na zaznamenávanie údajov.
In the case of one project visited, a beekeeper had received 1 770 euro for the latter requirements, which in practice consisted in recording a few lines in his register (see Picture 4). 
V prípade jedného kontrolovaného projektu dostal včelár za splnenie uvedenej požiadavky 1 770 EUR, čo v praxi znamenalo niekoľkoriadkový záznam v jeho registri (pozri obrázok 4).
Picture 4: Farm register of a Spanish beekeeper visited by the Court. 
Obrázok 4: Register poľnohospodárskeho podniku španielskeho včelára, ktorého v rámci auditu navštívil Dvor audítorov.
Registration of the movements of beehives is a ‘farming practice’ compensated by the EU’s agri-environment sub-measure. 33 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Registrácia pohybov včelínov je „poľnohospodársky postup“ kompenzovaný agroenvironmentálnym čiastkovým opatrením EÚ. 33 Osobitná správa č. 7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná?
The most material shortcoming was found in France for the basic sub-measure aiming to maintain grassland areas in order to protect biodiversity. 
Najvýznamnejší nedostatok sa zistil vo Francúzsku v súvislosti so základným čiastkovým opatrením zameraným na udržiavanie trávnatých plôch na účely ochrany biodiverzity.
Around 770 million euro are to be spent on this during the 2007–13 period, of which 235 million euro in EU funds were already spent in 2007–09. 
V období 2007 – 2013 sa má na tieto účely vynaložiť približne 770 miliónov eur, pričom v období 2007 – 2009 sa už vynaložilo 235 miliónov eur rozpočtových prostriedkov.
The calculations used to justify the aid amounts are mainly based on a reduction of nitrate fertiliser. 
Výpočty slúžiace na doloženie výšky pomoci sa zakladajú najmä na znižovaní dusíkatých hnojív.
The parameters used for the calculation do not correspond to those actually applied in the areas where the sub-measure is implemented (see Box 4). 
Parametre používané na výpočet sa nezhodujú s parametrami, ktoré sa v skutočnosti uplatňujú v oblastiach, kde sa realizuje čiastkové opatrenie (pozri rámček 4).
This was not checked by the Commission when it approved the French programme. 
Komisia to pri schvaľovaní francúzskeho programu neoverila.
34 BOX 4 CALCULATION OF AID AMOUNTS DISSOCIATED FROM EXISTING FARMING PRACTICES Around 90 % of the aid amount for the French sub-measure on maintaining grassland is based on the lower income resulting from a reduction of the level of fertilisation on grasslands from 180 kg of nitrate per hectare to 125 kg. 
34 RÁMČEK 4 VÝPOČET VÝŠKY POMOCI NESÚVISÍ S EXISTUJÚCIMI POĽNOHOSPODÁRSKYMI POSTUPMI Približne 90 % výšky pomoci na francúzske čiastkové opatrenie zamerané na udržiavanie trávnatých plôch sa zakladá na nižšom príjme vyplývajúcom zo zníženia úrovne hnojenia trávnatých porastov zo 180 kilogramov dusičnanu na hektár na 125 kilogramov.
Estimates of data from a statistical source used by the national authorities in the calculations show that the levels of fertilisation actually employed are, on average, around 65 kg of nitrate per hectare and therefore well below the threshhold of 125 kg per hectare. 
Odhady údajov zo štatistického zdroja, ktoré vnútroštátne orgány použili na svoje výpočty, poukazujú na to, že skutočne používaná úroveň hnojenia je v priemere okolo 65 kilogramov dusičnanu na hektár, čo je výrazne pod hranicou 125 kilogramov na hektár.
This was also confirmed by the three farmers visited by the Court, two of whom used an average of 15 kg of nitrate per hectare and one used 60 kg at the most. 
Potvrdili to i prípady troch poľnohospodárov, ktorých Dvor audítorov v rámci auditu navštívil. Dvaja poľnohospodári používali v priemere 15 kilogramov dusičnanov na hektár a jeden použil maximálne 60 kilogramov.
This shows that farmers are being compensated for practices that they were already implementing. 
Na tomto príklade vidieť, že poľnohospodári dostávajú kompenzácie za postupy, ktoré už realizujú.
The French authorities explain that the threshhold of 125 kg is a reference practice considered favourable for the environment even though it exceeds the levels of fertilisation actually employed by the farmers. 
Francúzske orgány poskytli vysvetlenie, podľa ktorého je 125 kilogramová hranica referenčným postupom, ktorý sa považuje za priaznivý pre životné prostredie napriek tomu, že prekračuje skutočne používanú úroveň hnojenia poľnohospodármi.
These explanations are not in line with the view expressed in a Commission document 18 presented to the Member States, which drew attention to the risk of compensating ‘farmers for whom (parts of ) the obligations are normal practice or to base the calculations on figures which are not representative for a specific region. 
Tieto vysvetlenia nie sú v súlade so stanoviskom vyjadreným v dokumente Komisie18 určenom členským štátom, v ktorom sa venuje pozornosť riziku kompenzácie „poľnohospodárov, pre ktorých sú povinnosti (časť povinností) bežnou praxou alebo zakladať výpočty na údajoch, ktoré nie sú reprezentatívne pre konkrétny región.
This risk becomes in particular evident if an aid is calculated as (e.g. nationwide) average without taking into account different agronomic and cost structures in the regions’. 
Riziko je evidentné predovšetkým vtedy, ak sa pomoc počíta ako (napr. celonárodný) priemer bez toho, aby sa brali do úvahy rozličné agronomické a nákladové štruktúry v regiónoch“.
18 RuralDevelopmentCommittee,WorkingDocumentRD10/07/2006-final,Agri-environmentcommitmentsandtheirverifiability. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
18 Výborprerozvojvidieka,PracovnýdokumentRD10/07/2006vkonečnomznení,Agri‐environmentcommitmentsandtheir verifiability (Agroenvironmentálne záväzky a ich overiteľnosť). Osobitná správa č. 7/2011 – Je agroenvironmentálna podpora dobre navrhnutá a spravovaná?
The value of the parameters used to calculate the aid amounts changes over time with the result that certain sub-measures, like the ones aiming to diversify crop rotation, may become insufficiently attractive to potential beneficiaries in financial terms. 
Hodnota parametrov, ktoré sa používajú na výpočet výšky pomoci, sa časom mení, čo má za následok, že niektoré čiastkové opatrenia, akými sú opatrenia zamerané na diverzifikáciu striedania plodín, sa pre potenciálnych príjemcov môžu stať z finančného hľadiska nedostatočne atraktívnymi.
This situation occurred for instance in France, where a sub-measure had to be closed for new beneficiaires during 2008 due to a lack of interest. 
Táto situácia nastala napríklad vo Francúzsku, kde počas roka 2008 muselo byť čiastkové opatrenie uzavreté pre nových príjemcov pre nedostatočný záujem.