natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Court found that administrative cooperation between the Member States concerned was affected by certain deficiencies (see Annex 3.2). _____________ (34) The term ‘Most deprived persons’ is defined in Article 1(3) of Commission Regulation (EU) No 807/2010 of 14 September 2010 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Union (OJ L 242, 15.9.2010, p. 
Dvor audítorov však zistil, že administratívna spolu­ práca medzi príslušnými členskými štátmi bola ovplyvnená istými nedostatkami (pozri prílohu 3.2). _____________ (34) Pojem „najodkázanejšie osoby“ je vymedzený v článku 1 ods. 3 nariadenia Komisie (EÚ) č. 807/2010 zo 14. septembra 2010, ktorým sa stanovujú podrobné vykonávacie pravidlá pre dodávky potravín z intervenčných zásob v prospech najodkázanejších osôb v Únii (Ú. v. EÚ L 242, 15.9.2010, s.
The Commission services are aware of the problems identified by the Court and are following them up — see box 3.3. 
Útvary Komisie vedia o problémoch zistených Dvorom audítorov a riešia ich – pozri rámček 3.3.
The Commission services are of the view that, for example, to enable maintenance of agriculture in specific areas, the Member States can implement a procedure which ensures that the eligible area within these parcels is considered for payment, in so far that overall the parcel can still be considered as ‘agricultural’. 
Útvary Komisie zastávajú názor, že napríklad s cieľom umožniť zachovanie poľnohospodárstva v určitých oblastiach členský štát môže implementovať postup, ktorým sa zabezpečí, aby oprávnená oblasť v rámci týchto parciel bola oprávnená na platbu, ak sa celkovo dá parcela stále považovať za „poľnohospodársku“ parcelu.
Guidelines including examples on how to assess the area to be taken into account have been discussed with and distributed to the Member States over the recent years. 
V uplynu­ lých rokoch boli členským štátom poskytnuté usmernenia, ktoré obsa­ hujú príklady posudzovania oblastí a ktoré treba zohľadňovať, a tieto boli s členskými štátmi prediskutované.
The Commission is aware of the situation and is following it up in the context of the clearance of accounts procedure. 
Komisia vie o danej situácii a skúma ju v kontexte postupu schválenia účtov.
The Commission takes note of the Court's overall positive assessment. 
Komisia berie na vedomie celkové pozitívne hodnotenie Dvora audítorov.
EN 98 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Commission’s estimates of the residual error rate 3.30. 
SK 98 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Odhady Komisie týkajúce sa miery zostatkových chýb 3.30.
DGAGRIassessestheResidualErrorRate(RER),i.e. the extent to which transactions remain affected by error after the operation of the supervisory and control systems. 
GRAGRIposudzujemieruzostatkovýchchýb,t.j.do akej miery sú transakcie naďalej ovplyvnené chybami po zave­ dení systémov dohľadu a kontroly.
Before AAR 2012, the basic elements for this assessment were the on-the-spot inspection statistics compiled by the Member States. 
Pred VSČ za rok 2012 boli základnými zložkami tohto hodnotenia štatistiky z kontrol na mieste, ktoré zostavujú členské štáty.
DG AGRI based the calculation of the residual error rate on the results of randomly selected inspections reported in the statistics. 
Výpočet miery zostatko­ vých chýb GR AGRI bol založený na výsledkoch náhodne vybraných kontrol vykázaných v štatistikách.
In order to compensate for any potential defi­ ciencies or incompleteness of these statistics DG AGRI applied a 25 % uplift to the error rate reported in the statistics. 
S cieľom kompenzovať potenciálne nedostatky alebo neúplnosť týchto štatistík GR AGRI uplatňovalo 25% navýšenie chybovosti vykázanej v štatistikách.
InitsAAR2012andfollowinganassessmentofthe reliability of the procedures applied, DG AGRI made a substantial revision of its approach to calculating the residual error rate. 
Vo VSČ za rok 2012 a v nadväznosti na hodnotenie spoľahlivosti uplatnených postupov GR AGRI výrazne zrevido­ valo svoj prístup k výpočtu miery zostatkových chýb.
It now takes into account the fact that the inspection statistics can be affected by deficiencies impacting their reliability and that they do not cover all components of the residual error rate. 
Teraz už zohľadňuje skutočnosť, že štatistiky kontrol môžu byť ovplyv­ nené nedostatkami, ktoré majú dosah na ich spoľahlivosť, a že nepokrývajú všetky zložky miery zostatkových chýb.
Uplifts of 2 or 5 percentage points depending on the severity of weaknesses were made for 37 out of 81 paying agencies. 
Navýšenie o 2 až 5 percentuálnych bodov v závislosti od závažnosti nedostatku sa vykonalo v prípade 37 z 81 platobných agentúr.
Asaresult,theresidualerrorratefordecoupledarea aid for 2012 is calculated by the Commission to be 2,4 %, i.e. 4,5 times higher than the error rate of 0,54 % (35) calculated on the basis of the statistics reported by the Member States. 
V dôsledku toho Komisia vypočítala mieru zostatko­ vých chýb za oddelenú pomoc na plochu za rok 2012 na 2,4 %, t. j.
Thischangeofapproachrecognisestheweaknesses reported by the Court in previous annual reports(36) and confirmed by the Commission’s Internal Audit Service(37). 
Tento zmenený prístup zohľadňuje nedostatky uvádzané Dvorom audítorov v predchádzajúcich výročných správach (36), ktoré potvrdil útvar vnútorného auditu Komi­ sie (37).
However, the Court considers that the Commission should also take corrective action for the remaining areas of EAGF. 
Dvor audítorov však zastáva názor, že by Komisia mala taktiež prijať nápravné opatrenia vo zvyšných oblastiach EPZF.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.30. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.30.
The way DG AGRI established the residual error rate reported in its annual activity report for 2012 is described in paragraph 3.31. 
Spôsob, akým GR AGRI stanovilo mieru zostatkových chýb uvedenú v jeho výročnej správe o činnosti za rok 2012, je opísaný v bode 3.31.
The description in paragraph 3.30 on how this was done in previous years is out-of-the audit scope of this report. 
Opis v bode 3.30 týkajúci sa spôsobu použitého v predchádzajúcich rokoch je mimo rozsahu pôsobnosti tejto správy o audite.
In previous years the Court has criticised DG AGRI for basing the residual error rate only on the basis of data reported by the Member States on the controls which they have carried out with a safety margin of 25 %. 
Dvor audítorov v predchádzajúcich rokoch kritizoval GR AGRI za to, že pri miere zostatkových chýb vychádzalo iba z údajov poskytnutých členskými štátmi o kontrolách, ktoré vykonali s bezpeč­ nostným rozpätím 25 %.
For the year 2012 DG AGRI has developed and used for the decoupled direct payments (SAPS and SPS) a new integrated approach applied at paying agency level which is still based on the control statistics from the Member States, but which also takes into account other available audit evidence such as the opinion of the Certification Bodies, the result of audits by the Commission and the assessment by the Court on the effectiveness of the control system. 
Na rok 2012 Generálne riaditeľstvo AGRI vypracovalo a použilo nový integrovaný prístup pre neviazané priame platby (pre režim jednotnej platby na plochu a pre režim jednotnej platby) uplatňovaný na úrovni platobných agentúr, ktorý sa síce stále zakladá na štatistikách z kontrol členských štátov, ale zohľadňuje aj iné dostupné dôkazy z auditov, ako je stanovisko certifikačných orgá­ nov, výsledok auditov Komisie a posúdenie Dvora audítorov o účin­ nosti systému kontroly.
Available information from ECA audits, Certification Bodies findings and Commission's own audits is integrated in an overall assessment of the situation at Paying Agency level and taken into account when aggregating at MS and EU-27 level. 
Dostupné informácie z auditov Dvora audí­ torov, zistení certifikačných orgánov a vlastných auditov Komisie sa začleňujú do celkového posúdenia situácie na úrovni platobných agentúr a zohľadňujú sa pri súhrne na úrovni členských štátov a na úrovni EU-27.
As reported in the DG AGRI AAR 2012, conformity clearance procedures are ongoing for the 17 Member States affected by an error rate higher than 2 %. 
Ako sa uvádza vo výročnej správe o činnosti GR AGRI za rok 2012, v prípade 17 členských štátov, ktorých sa týka chybovosť vyššia než 2 %, prebiehajú postupy overenia súladu.
The new integrated approach which was used for 2012 for decoupled direct aids will be further developed and extended as much as possible to the other CAP measures for the year 2013. _____________ (35) EU-27 weighted average of error rates reported by the Member States for the decoupled area aid inspection statistics. 
Nový integrovaný prístup, ktorý sa použil pri neviazanej priamej pomoci za rok 2012, sa bude ďalej rozvíjať a v čo najvyššej možnej miere sa bude uplatňovať na ostatné opatrenia SPP za rok 2013. _____________ (35) Vážený priemer chybovosti vykázanej členskými štátmi EU-27 v štatistikách kontrol oddelenej pomoci na plochu.
(36) Most recently in the 2011 annual report, paragraph 3.41. 
(36) Naposledy vo výročnej správe za rok 2011, bod 3.41.
(37) Paragraph 3.1.5 of DG AGRI AAR 2012. 
(37) Bod 3.1.5 VSČ GR AGRI za rok 2012.
14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 99 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.34. 
14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 99 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 3.34.
Theresultsofthenewapproachconfirmthatonly limited assurance can be gained from the Member States’ inspection statistics, the declarations of the directors of paying agencies and from the work carried out by the certifi­ cation bodies. 
Výsledky tohto nového prístupu potvrdzujú, že zo štatistík kontrol členských štátov, vyhlásení riaditeľov platob­ ných agentúr a práce vykonanej certifikačnými orgánmi možno získať len obmedzené uistenie.
Indeed, for all 37 paying agencies for which the Commission decided to apply an uplift to the decoupled area aid error rate reported in the control statistics, the directors of the respective paying agencies had given an unqualified opinion and for 32 of them the certification bodies had also done so. 
Skutočne, za všetkých 37 platobných agentúr, pri ktorých sa Komisia rozhodla uplatniť zvýšenie chybovosti v oddelenej pomoci na plochu vykázanej v štatistikách z kontrol vyjadrili riaditelia príslušných agentúr výrok bez výhrad a za 32 z nich tak urobili aj certi­ fikačné orgány.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2012 3.35. 
ZÁVER A ODPORÚČANIA Záver za rok 2012 3.35.
Forthispolicygroup: — testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 3,8 %; — of the three IACS supervisory and control systems exam­ ined (38), two were assessed as not effective (United Kingdom (England and Northern Ireland)) and the other was assessed as partially effective (Luxembourg); — the two examined supervisory and control systems applicable to the distribution of food to the most deprived persons were assessed as effective. 
Zatútoskupinupolitík: — z testovania transakcií vyplýva, že najpravdepodobnejšia chybovosť v súbore je 3,8 %, — z troch preskúmaných systémov dohľadu a kontroly IACS (38) boli dva systémy posúdené ako neúčinné [Spo­ jené kráľovstvo (Severné Írsko a Anglicko)] a ďalší bol posúdený ako čiastočne účinný (Luxembursko), — dva preskúmané systémy dohľadu a kontroly, ktoré sa uplatňujú na distribúciu potravín pre najodkázanejšie osoby, boli posúdené ako účinné.
Overall audit evidence indicates that accepted expenditure is affected by a material level of error. 
Celkovo audítorské dôkazy naznačujú, že akceptované výdavky sú ovplyvnené závažnou chybovosťou.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.34. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.34.
See reply to paragraph 3.32. 
Pozri odpoveď na bod 3.32.
The work of the Certification Bodies will be greatly expanded in the framework of the implementation of the CAP reform: they will have to re-perform on a representative sample the administrative and on-the-spot controls done by the paying agency in order to give an opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the expenditure and thus validate of the control statistics. 
V rámci implementácie reformy SPP sa úlohy certifikačných orgánov značne rozšíria: na reprezentatívnej vzorke budú musieť znova vykonať administratívne kontroly a kontroly na mieste, ktoré usku­ točnili platobné agentúry, s cieľom vypracovať stanovisko k zákonnosti a správnosti príslušných transakcií, a tak validovať štatistiky z kontrol.
See reply to paragraphs 1.12 and 1.13 on the impact of recoveries and financial corrections on the protections of the financial interests of the EU. — The Commission services have in their own audits evidenced similar findings to those of the Court. 
Pozri odpovede k bodom 1.12 a 1.13 o vplyve vrátených súm a finančných korekcií na ochranu finančných záujmov EÚ. — útvary Komisie zaznamenali vo svojich vlastných auditoch zistenia podobné zisteniam Dvoru audítorov.
Where the findings of the Court would evidence a further risk to be covered instigation of appropriate procedures will be considered. 
Ak by sa v zisteniach Dvora audítorov zaznamenalo ďalšie riziko, ktoré treba pokryť, zváži sa podnet na začatie príslušných postupov.
The Commission underlines that it safeguards the financial interest of the EU budget via financial corrections in the framework of the conformity clearance procedure. 
Komisia podčiarkuje, že finančné záujmy rozpočtu EÚ ochraňuje prostredníctvom finančných korekcií v rámci postupu overenia súladu.
In addition, shortcomings in Member States’ management and control systems are addressed through targeted and comprehensive action plans where necessary. 
Okrem toho sa v prípade potreby nedostatky v systémoch riadenia a kontroly jednotlivých členských štátov riešia prostredníctvom ciele­ ných a komplexných akčných plánov.
The Commission also notes that the lower error limit estimated by the Court is below the materiality threshold. _____________ (38) All examined IACS systems were selected on the basis of a risk analysis. EN 
Komisia takisto poznamenáva, že spodná hranica chybovosti odhadnutá Dvorom audítorov nedosa­ huje prahové hodnoty významnosti. _____________ (38) Všetky preskúmané systémy IACS boli vybrané na základe analýzy rizika. SK
EN 100 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Recommendations 3.36. 
SK 100 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Odporúčania 3.36.
Annex 3.3 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
V prílohe 3.3 je uvedený výsledok preskúmania pokroku pri prijímaní následných opatrení k odporúčaniam v predchádzajúcich výročných správach Dvora audítorov.
In the 2009 and 2010 annual reports, the Court presented seven recommendations. 
Vo výročných správach za rok 2009 a 2010 Dvor audítorov vyja­ dril sedem odporúčaní.
Out of these recom­ mendations, two were implemented in most respects, four were implemented in some respects and one was not imple­ mented. 
Z týchto odporúčaní boli dve prijaté vo väčšine ohľadov, štyri boli prijaté v niektorých ohľadoch a jedno nebolo prijaté.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.36. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.36.
The Commission has a different view of the status of implementation of the recommendations made in previous annual reports: — ‘implementation in most respects’: the Commission considers that implementation of these points is continuous and could never be considered complete (the use of ortho-photos becoming mandatory, LPIS updated on the basis of new ortho-photos and remedying of deficiencies in control systems and IACS data­ bases); — ‘implementation in some respects’: Ensuring that the on-the-spot checks are of sufficient quality and that this is checked by the Certification Bodies is a continuous process; — clarifying the rules for eligibility: the Commission has made proposals in the context of the CAP reform, while the guidelines for the work to be performed by the CBs have been thoroughly reviewed and presented to the Member States and CBs; — set at EU level minimum annual maintenance requirements for grasslands: the CAP reform proposals provide for this to be done by the Member States. 
Komisia zastáva iné stanovisko, pokiaľ ide o stav vykoná­ vania odporúčaní z predchádzajúcich výročných správ: — „odporúčania prijaté vo väčšine ohľadov“: Komisia považuje implementáciu týchto bodov za priebežný proces, ktorý sa nikdy nebude môcť považovať za ukončený (zavedenie povinnosti používať družicové snímky, aktualizácia LPIS na základe nových družicových snímok a náprava nedostatkov v systémoch kontroly a databázach systému IACS), — „odporúčania prijaté v niektorých ohľadoch“: zabezpečovanie toho, aby kontroly na mieste mali potrebnú kvalitu a aby ju certifikačné orgány náležite kontrolovali, je priebežný proces, — objasnenie pravidiel oprávnenosti: Komisia v kontexte reformy SPP pripravila viaceré návrhy a zároveň usmernenia týkajúce sa práce certifikačných orgánov prešli dôkladným preskúmaním a boli predložené členským štátom a certifikačným orgánom, — stanovenie na úrovni EÚ minimálnych ročných požiadaviek na udržiavanie trávnatých plôch: v návrhoch týkajúcich sa reformy SPP sa stanovuje, aby to bola úloha členských štátov.
To enable maintenance of agriculture in specific areas, the Member States can implement a procedure which ensures that the eligible area within these parcels is considered for payment, in so far that overall the parcel can still be considered as ‘agricultural’. 
S cieľom umožniť zachovanie poľnohospodárstva v určitých oblastiach členský štát môže implementovať postup, ktorým sa zabezpečí, aby oprávnená oblasť v rámci týchto parciel bola oprávnená na platbu, ak sa celkovo dá parcela stále považovať za „poľnohospodársku“ parcelu.
Guidelines including examples on how to assess the area to be taken into account have been discussed with and distributed to the Member States over the recent years. 
V uplynulých rokoch boli členským štátom poskytnuté usmernenia, ktoré obsahujú príklady posudzovania oblastí a ktoré treba zohľadňovať, a tieto boli s členskými štátmi prediskutované.
Where it is found that the Member State fails to correctly record eligible area the case is subject to a clearance procedure. 
Ak sa zistí, že členský štát nezaznamenáva správne oprávnené oblasti, vec podlieha postupu overenia súladu.
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends that the Commission and Member States increase and speed up their efforts to ensure that: — Recommendation 1: the eligibility of land, and in particular permanent pasture is properly recorded in the LPIS, especially in cases where areas are fully or partly covered with rocks, shrubs or dense trees or bushes or where land has been abandoned for several years (see para­ graphs 3.13, 3.25 and box 3.3); 
Na základe tohto preskúmania a zistení a záverov za rok 2012 Dvor audítorov odporúča, aby Komisia a členské štáty zvýšili a urýchlili svoje úsilie s cieľom zabezpečiť, aby: — odporúčanie 1: oprávnenosť pôdy a najmä trvalých pasienkov bola náležite zaznamenaná v systéme LPIS, najmä v prípadoch, keď sú plochy úplne alebo čiastočne pokryté skalami, krami alebo hustými porastmi stromov či kríkov, alebo keď je pôda opustená niekoľko rokov (pozri body 3.13, 3.25 a rámček 3.3),
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 101 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 2: immediate remedial action is taken where administrative and control systems and/or IACS databases are found to be deficient or out of date (see paragraphs 3.13 and 3.22 to 3.23); — Recommendation 3: payments are based on inspection results (see paragraph 3.23) and that on-the-spot inspections are of the quality necessary to determine the eligible area in a reliable manner (see paragraphs 3.24 and 3.25); — Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the directors of paying agencies and the certification bodies in support of their respective declar­ ations and statements provide a reliable basis for the assessment of the legality and regularity of underlying transactions (see paragraphs 3.30 to 3.34). 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 101 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V — odporúčanie 2: sa prijali okamžité nápravné opatrenia, keď sa zistí, že administratívne a kontrolné systémy a/alebo databázy IACS majú nedostatky alebo sú neaktuálne (pozri body 3.13 a 3.22 až 3.23), — odporúčanie 3: boli platby založené na výsledkoch kontrol (pozri bod 3.23) a aby mali kontroly na mieste kvalitu potrebnú na spoľahlivé stanovenie oprávnenosti plochy (pozri body 3.24 a 3.25), — odporúčanie 4: koncepcia a kvalita práce vykonanej riadi­ teľmi platobných agentúr a certifikačných orgánov na podporu ich príslušných prehlásení a vyhlásení poskytovali spoľahlivý základ pre posúdenie zákonnosti a správnosti príslušných transakcií (pozri body 3.30 až 3.34).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S When the Commission services detect such problems during the course of their audits, they request the Member State to take remedial actions. 
O D P O VE D E K O M I S I E Ak útvary Komisie odhalia problémy takéhoto rázu počas vykoná­ vania auditov, požadujú, aby daný členský štát prijal nápravné opat­ renia.
Where the problem is particularly acute, the Member State is required to implement a remedial action plan which is closely followed by the services. 
V prípade mimoriadne akútneho problému sa od príslušného členského štátu požaduje, aby implementoval nápravný akčný plán, a túto implementáciu útvary pozorne sledujú.
So far such plans have been found to be very effective. 
Doteraz sa takéto plány ukázali byť veľmi účinné.
The Commission also ensures that the financial risk to the EU budget arising from such deficiencies is covered via financial corrections imposed via the conformity clearance procedure. 
Komisia takisto zabezpečuje, aby finančné riziko pre rozpočet EÚ vznikajúce na základe takýchto nedostatkov bolo pokryté finančnými korekciami, ktoré sa ukladajú v rámci postupu overenia súladu.
The Commission shares the view of the Court in this regard and it will continue to focus its audits on the risk of ineligible land being not detected prior to the payments. 
Komisia má na túto vec rovnaký názor ako Dvor audítorov a aj naďalej bude zameriavať svoje audity na riziko, že by sa ešte pred platbou nezistila neoprávnenosť pôdy.
Financial corrections will be applied where necessary to protect the EU financial interests. 
Ak je to potrebné na ochranu finančných záujmov EÚ, uplatnia sa finančné korekcie.
The Commission continues to review the work of the Certification Bodies via the analysis of the documents related to the financial clearance of accounts as well as audit missions to Certification Bodies. 
Komisia pokračuje v skúmaní práce certifikačných orgánov prostred­ níctvom analýzy dokumentov súvisiacich s finančným zúčtovaním, ako aj prostredníctvom audítorských misií v certifikačných orgánoch.
In addition, in 2012, specific audit missions were conducted at 14 Certification Bodies to review their work on on-the-spot controls and control statistics, because these fields were identified by the Commission to be particular risks. 
V roku 2012 sa navyše uskutočnili špecifické audítorské misie v 14 certifikačných orgánoch s cieľom preskúmať ich prácu v súvislosti s kontrolami na mieste a so štatistikami z kontrol, keďže tieto oblasti Komisia určila za mimoriadne rizikové.
In September 2012, a Certification Bodies’ expert group meeting was organised. 
V septembri 2012 sa usku­ točnilo stretnutie skupiny expertov certifikačných orgánov.