natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These requirements comprise statutory management requirements (SMRs) relating to the protection of the environment, public health, animal and plant health, animal welfare, and the maintenance of agricultural land in good agricultural and environmental condition (GAEC obligations). 
Tieto požiadavky zahŕňajú zákonné požiadavky hospodárenia (ZPH) týkajúce sa ochrany životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat a rastlín a dobrých životných podmienok zvierat, ako aj udržiavania poľnohospodárskej pôdy v dobrom poľnohospodárskom a ekologickom stave (požiadavky GAEC).
If farmers do not comply with these requirements their aid is reduced (11) (see also paragraph 7.14(b)). 
Ak poľnohospodári tieto požiadavky nesplnia, výška ich pomoci sa zníži (11) [pozri tiež bod 7.14 písm. b)].
THE COMMISSION’S REPLIES (7) The measures are listed under point 7a in Annex II to Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 368, 23.12.2006, p. 
ODPOVEDE KOMISIE (7) Opatrenia sú uvedené v bode 7a prílohy II k nariadeniu Komisie (ES) č. 1974/2006 z 15. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1698/ 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v.
(8) Area-related measures are those where payment is linked to the number of hectares, such as agri-environment payments and compensatory payments to farmers in areas with natural handicaps. 
(8) Opatrenia, ktoré sa vzťahujú na plochu, sú opatrenia, pri ktorých je platba spojená s počtom hektárov, ako sú agroenvironmentálne platby a kompenzačné platby poľnohospodárom v oblastiach so znevýhodnenými prírodnými podmienkami.
(9) Non-area-related measures are typically investment measures, such as modernisation of agricultural holdings and the setting up of basic services for the economy and rural population. 
(9) Opatrenia, ktoré sa nevzťahujú na plochu, sú zvyčajne investičné opatrenia, ako je modernizácia poľnohospodárskych podnikov a zavedenie základných služieb pre hospodárstvo a vidiecke obyvateľstvo.
(10) Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
(10) Nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 z 19. januára 2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č.
(11) According to Articles 66 and 67 of Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in of Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 141, 30.4.2004, p. 
(11) Podľa článkov 66 a 67 nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č.
18), the level of the reduction per SMR or GAEC not complied with can vary between 1 % and 5 % in case of negligence and can lead to full rejection of the aid in case of intentional non-compliance. 
18), sa miera zníženia za nedodržanie ZPH alebo GAEC v prípade nedbalosti môže pohybovať od 1 % do 5 % a úmyselné nedodržanie podmienok môže viesť k zamietnutiu pomoci v plnom rozsahu.
The amounts resulting from the aid reductions are retained from the aid payment and credited to the EU budget as assigned agricultural revenue. 
Sumy, o ktoré sa pomoc zníži, sa v rámci pomoci nevyplatia a pripíšu sa k rozpočtu EÚ ako účelovo viazané príjmy z poľnohospodárstva.
Cross-compliance is a sanction mechanism by which farmers are penalised when they do not respect a series of rules which stem in general from other policies than the CAP and apply to EU citizens independently of the CAP. 
Krížové plnenie je sankčný mechanizmus, prostredníctvom ktorého sa poľnohospodárom zvyčajne ukladajú sankcie, keď nedodržiavajú sériu pravidiel, ktoré majú zvyčajne pôvod v iných politikách než v spoločnej poľnohospodárskej politike (ďalej len „SPP“) a ktoré sa uplatňujú na občanov EÚ nezávisle od SPP.
The respect of cross-compliance obligations does not constitute an eligibility criterion for any CAP payment and, therefore, the controls of these requirements do not pertain to the legality and regularity of any underlying transaction. 
Dodržiavanie požiadaviek krížového plnenia nie je kritériom oprávnenosti pre žiadnu platbu v rámci SPP, a kontroly týchto požiadaviek sa preto nedotýkajú zákonnosti a riadnosti žiadnej príslušnej operácie.
These principles have been in force since the beginning of the Single Payment Scheme in 2005. 
Tieto zásady platia od zavedenia režimu jednotných platieb v roku 2005.
The fact that cross-compliance does not affect the eligibility of payments has been explicitly confirmed by the European Court of Justice (case T-588/10) and has been further clarified by Article 97(4) of Regulation (EU) No 1306/2013 for claim years 2015 and onwards. 
Skutočnosť, že krížové plnenie nemá vplyv na oprávnenosť platieb, bola výslovne potvrdená Súdnym dvorom Európskej únie (vec T-588/10) a bola ďalej objasnená v článku 97 ods. 4 nariadenia (EÚ) č.
Thus, the Commission reiterates its view that reductions imposed for violations of cross-compliance requirements should not be taken into account for the calculation of the error rates for the CAP. 
Komisia preto opakuje svoj názor, že krátenie pomoci pre porušenie požiadaviek krížového plnenia by sa pri výpočte chybovosti v rámci SPP nemalo brať do úvahy.
Expenditure under both funds is channelled through some 80 paying agencies that are responsible for checking the eligibility of aid applications and making payments to beneficiaries. 
Výdavky v rámci oboch fondov prúdia približne cez 80 platobných agentúr, ktoré sú zodpovedné za kontrolu oprávnenosti žiadostí o pomoc a za úhradu platieb príjemcom.
The accounts and payment records of the paying agencies are examined by independent audit bodies (certification bodies) which submit annual certificates and reports to the Commission. 
Účty a platobné záznamy platobných agentúr preskúmavajú nezávislé kontrolné orgány (certifikačné orgány), ktoré predkladajú výročné osvedčenia a správy Komisii.
The main risks with regard to the regularity of direct aid payments are that aid may be paid for ineligible land, to ineligible beneficiaries or to more than one beneficiary for the same plot of land, or that entitlements are calculated incorrectly or animal premiums are paid for non-existent animals. 
Hlavnými rizikami z hľadiska riadnosti v súvislosti s platbami priamej pomoci sú riziká, že pomoc sa vyplatí na neoprávnenú pôdu, neoprávneným príjemcom či viacerým príjemcom za tú istú parcelu, že sa nároky vypočítajú nesprávne alebo že sa prémie vyplatia za neexistujúce zvieratá.
In the case of interventions in agricultural markets, the main risks to regularity are that aid is granted to ineligible applicants or for ineligible or overstated costs or quantities. 
Pokiaľ ide o intervenčné opatrenia na poľnohospodárskych trhoch, hlavnými rizikami pre riadnosť je, že sa pomoc udelí neoprávneným žiadateľom alebo na neoprávnené či nadhodnotené náklady alebo množstvá.
For rural development, the main risk is that expenditure is ineligible, due to non-compliance with often complex rules and eligibility conditions in particular for investment measures. 
Hlavným rizikom v oblasti rozvoja vidieka je riziko, že výdavky nebudú oprávnené z dôvodu nedodržania často zložitých pravidiel a podmienok oprávnenosti, osobitne v prípade investičných opatrení.
Environmental policy and the common fisheries policy 7.11. 
Politika v oblasti životného prostredia a spoločná rybárska politika 7.11.
The Union's policy on the environment aims to contribute to protecting and improving environmental quality, the life of its citizens, and the rational utilisation of natural resources with expenditure managed on a centralised basis by the Commission's Directorate-General for Environment (DG ENV) and by the Commission's Directorate-General for Climate Action (DG CLIMA). 
Politika Únie v oblasti životného prostredia má za cieľ prispievať k ochrane a zlepšovaniu kvality životného prostredia a života občanov EÚ, ako aj k racionálnemu využívaniu prírodných zdrojov s tým, že výdavky v oblasti klímy realizuje centralizovane Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre životné prostredie (GR ENV) a Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre oblasť klímy (GR CLIMA).
The programme for the environment (LIFE) (12) is the most important. 
Najdôležitejším programom je program pre životné prostredie (LIFE) (12).
LIFE co-finances projects in the Member States relating to nature and biodiversity, environment policy and governance, and information and communication (221 million euro expenditure in 2014). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/217 7.10. 
Z programu LIFE sa spolufinancujú projekty v členských štátoch týkajúce sa prírody a biodiverzity, politiky a riadenia v oblasti životného prostredia a informácií a komunikácie (výdavky za rok 2014 dosiahli 221 mil. EUR). ODPOVEDE KOMISIE 7.10.
The CAP legal framework for the 2014-2020 programming period contains provisions both regarding simplification and the introduction of preventive measures (e.g. ex-ante analysis of the rural development programmes, suspensions and interruption of payments). 
Právny rámec SPP na programové obdobie 2014 – 2020 obsahuje ustanovenia týkajúce sa zjednodušenia a zavedenia preventívnych opatrení (napr. ex ante analýza programov rozvoja vidieka, pozastavenie a prerušenie platieb).
The Commission is committed to the simplification of the CAP rules and will insist on the simplification of the national rules by the Member States, without jeopardising sound financial management. 
Komisia je odhodlaná zjednodušiť pravidlá SPP a bude trvať na tom, aby členské štáty zjednodušili vnútroštátne pravidlá; to všetko bez toho, aby bolo ohrozené riadne finančné hospodárenie.
The Commission shares the Court’s view that areas of the rural development expenditure are governed by complex rules and eligibility conditions. 
Komisia súhlasí s názorom Dvora audítorov, že výdavky na rozvoj vidieka sa riadia zložitými pravidlami a podmienkami oprávnenosti.
The Commission is of the view that this is a consequence of the ambitious objectives of the rural development policy and explains why this policy is particularly prone to errors. 
Komisia sa domnieva, že táto situácia je dôsledkom ambicióznych cieľov politiky rozvoja vidieka, a vysvetľuje, prečo je táto politika obzvlášť náchylná na chyby.
(12) Regulation (EU) No 1293/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the establishment of a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) and repealing Regulation (EC) No 614/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č.
EN C 373/218 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.12. 
SK C 373/218 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV 7.12.
The common fisheries policy pursues similar overall objectives to those of the common agricultural policy (see paragraph 7.2). 
Spoločná rybárska politika má podobné všeobecné ciele ako spoločná poľnohospodárska politika (pozri bod 7.2).
The European Fisheries Fund (13) (EFF), which is managed by the Commission's Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries (DG MARE) and the Member States under shared management, is the main tool for the implementation of the common fisheries policy (569 million euro expenditure in 2014). 
Európsky fond pre rybné hospodárstvo (13) (EFF), ktorý spravuje Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre námorné záležitosti a rybárstvo (GR MARE) a členské štáty formou spoločného hospodárenia, je hlavným nástrojom na vykonávanie spoločnej rybárskej politiky (výdavky za rok 2014 dosiahli 569 mil. EUR).
The main risk to regularity for the environmental and fisheries policy areas is that aid is granted for ineligible or overstated costs. 
Pokiaľ ide o politiku v oblasti životného prostredia a rybného hospodárstva, hlavným rizikom pre riadnosť je, že sa pomoc udelí na neoprávnené alebo nadhodnotené náklady.
Audit scope and approach 7.14. 
Rozsah auditu a audítorský prístup 7.14.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes our overall audit approach and methodology. 
Náš všeobecný audítorský prístup a metodika auditu sú opísané v časti 2 prílohy 1.1 ku kapitole 1.
For the audit of ‘Natural resources’, the following specific points should be noted: (a) for the two specific assessments, the audit involved an examination of a sample of 183 transactions for EAGF and 176 transactions for ‘Rural development, environment, climate action and fisheries’ respectively, as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
V súvislosti s auditom v oblasti prírodných zdrojov je potrebné upozorniť na tieto konkrétne skutočnosti: a) v rámci dvoch špecifických hodnotení sa pri audite preskúmala vzorka 183 operácií EPZF a vzorka 176 operácií týkajúcich sa oblasti rozvoja vidieka, životného prostredia, klímy a rybného hospodárstva, ako sa uvádza v bode 7 prílohy 1.1.
Each sample is designed to be representative of the entire range of transactions within each of the two specific assessments. 
Každá vzorka bola vybraná tak, aby reprezentovala celý rad operácií v rámci oboch špecifických hodnotení.
In 2014 the EAGF sample consisted of transactions from 17 Member States (14). 
V roku 2014 vzorka kontrolovaná v rámci hodnotenia EPZF pozostávala z operácií uskutočnených v 17 členských štátoch(14).
For the second specific assessment the sample consisted of 162 transactions for rural development and 14 transactions concerning environment, climate action and fisheries from 18 Member States (15); THE COMMISSION’S REPLIES 7.14. 
V prípade druhého špecifického hodnotenia vzorka pozostávala zo 162 operácií v oblasti rozvoja vidieka a zo 14 operácií týkajúcich sa životného prostredia, klímy a rybného hospodárstva v 18 členských štátoch (15); ODPOVEDE KOMISIE 7.14.
(13) Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund (OJ L 223, 15.8.2006, p. 1). 
1198/2006 z 27. júla 2006 o Európskom fonde pre rybné hospodárstvo (Ú. v.
(14) Belgium, Czech Republic, Denmark, Germany (Bavaria, Brandenburg Lower Saxony, Schleswig Holstein, Rhineland Palatinate), Estonia, Ireland, Greece, Spain (Andalusía, Aragon, Castilla-La Mancha, Catalonia, Extremadura, Canary Islands), France, Italy (Lombardy, AGEA), Hungary, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Finland and the United Kingdom (England, Wales). 
(14) Belgicko, Česká republika, Dánsko, Nemecko (Bavorsko, Brandenbursko, Dolné Sasko, Šlezvicko-Holštajnsko, Porýnie-Falcko), Estónsko, Írsko, Grécko, Španielsko (Andalúzia, Aragónsko, Castilla-La Mancha, Katalánsko, Extremadura, Kanárske ostrovy), Francúzsko, Taliansko (Lombardsko, AGEA), Maďarsko, Holandsko, Poľsko, Portugalsko, Slovensko, Fínsko a Spojené kráľovstvo (Anglicko, Wales).
(15) Bulgaria, Czech Republic, Germany (Mecklenburg-Western Pomerania, Rhineland Palatinate, Saxony-Anhalt), Greece, Spain (Galicia, Castilla-La Mancha), France, Italy (Puglia, Umbria, Veneto), Latvia, Lithuania, Hungary, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (England, Wales). 
(15) Bulharsko, Česká republika, Nemecko (Meklenbursko-Predpomo-ransko, Porýnie-Falcko, Sasko-Anhaltsko), Grécko, Španielsko (Galícia, Castilla-La Mancha), Francúzsko, Taliansko (Apúlia, Umbria, Benátsko), Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Švédsko a Spojené kráľovstvo (Anglicko, Wales).
The sample also included three transactions under direct management. 
Vzorka obsahovala aj tri operácie v rámci priameho hospodárenia.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/219 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) for cross-compliance we focused our testing on selected (b) GAEC obligations (16) and selected SMRs (17) for which evidence could be obtained and a conclusion reached at the time of the audit visits (18) (see also paragraph 1.15); (c) for the EAGF, the assessment of selected systems(19) examined the integrated administration and control system (IACS) in Croatia, the remedial actions taken in response to major weaknesses in the systems reported by us in previous annual reports for six Member States(20) and the work performed under the reinforcement of assurance proced-ure(21) in Greece. 
SK 10.11.2015 Úradný vestník Európskej únie C 373/219 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV b) pokiaľ ide o krížové plnenie, naše testovanie sme zamerali na dodržiavanie vybraných požiadaviek GAEC(16) a vybraných ZPH(17), pri ktorých bolo možné v priebehu auditov získať dôkazy a vyvodiť závery(18) (pozri tiež bod 1.15); c) v rámci EPZF sa pri hodnotení vybraných systémov(19) preskúmal integrovaný administratívny a kontrolný systém (IACS) v Chorvátsku, nápravné opatrenia prijaté v reakcii na závažné nedostatky v systémoch, ktoré nám boli nahlásené v predchádzajúcich výročných správach v prípade šiestich členských štátov(20), a práca vykonaná v rámci postupu posilnenia záruky v Grécku (21).
In addition, we reviewed 14 of the Commission conformity audits; (d) for rural development, we reviewed 12 Commission conformity audits and re-performed Commission checks and tested selected key controls on-the-spot for five of these(22). 
Okrem toho sme preskúmali 14 auditov zhody vykonaných Komisiou; d) v oblasti rozvoja vidieka sme preskúmali 12 auditov zhody vykonaných Komisiou a pri piatich z nich sme opätovne vykonali kontroly Komisie a otestovali vybrané kľúčové kontroly na mieste (22).
For the other policy areas, we examined the systems of the European Fisheries Fund in Italy and of DG ENV; (e) in order to assess the basis for the Commission's clearance decisions, we reviewed DG AGRI’s clearance of accounts audit work (for both the EAGF and EAFRD); (f) the assessment of the annual activity reports covered reports by DG AGRI and DG ENV. 
V prípade ďalších oblastí politiky sme preskúmali systémy Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo v Taliansku a GR ENV; e) s cieľom posúdiť základ rozhodnutí Komisie o finančnom zúčtovaní sme preskúmali audit GR AGRI v rámci postupu zúčtovania (pri EPZF a EPFRV); f) v rámci hodnotenia výročných správ o činnosti boli preskúmané správy GR AGRI a GR ENV.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission welcomes the change of approach announced by the Court of Auditors from 2015 and stresses the importance of examining the estimated level of errors independently of the cross-compliance element. 
ODPOVEDE KOMISIE b) Komisia víta zmenu prístupu ohlásenú Dvorom audítorov od roku 2015 a zdôrazňuje význam preskúmania odhadovanej chybovosti nezávisle od prvku krížového plnenia.
See Commission replies to paragraphs 7.7, 7.22 and 7.33. 
Pozri odpovede Komisie na body 7.7, 7.22 a 7.33.
(16) Avoiding the encroachment of unwanted vegetation, retention of terraces, maintenance of olive groves and respect of minimum livestock stocking rates or mowing obligations. 
(16) Zabránenie rozrastaniu neželanej vegetácie, zachovávanie terás, udržiavanie olivových hájov a dodržiavanie minimálnej intenzity chovu hospodárskych zvierat alebo povinnosti kosby.
(17) Requirements for SMR 4 (Nitrates Directive) and 6 to 8 (concerning the identification and registration of animals). 
(17) Požiadavky v rámci ZPH 4 (smernica o dusičnanoch) a 6 až 8 (týkajúce sa identifikácie a registrácie zvierat).
(18) Cross-compliance obligations are substantive legal requirements that must be met by all recipients of EU direct aid. 
(18) Požiadavky krížového plnenia sú zásadnými zákonnými požiadavkami, ktoré musia splniť všetci príjemcovia priamej pomoci EÚ.
They are the basic and in many cases the only conditions to be respected in order to justify payment of the full amount of direct aid, hence our decision to treat cross-compliance infringements as errors. 
Sú základnými a často jedinými podmienkami, ktoré treba dodržať na oprávnenie uhradenia plnej výšky platieb priamej pomoci, a z tohto dôvodu sme sa rozhodli považovať nedodržanie týchto podmienok za chyby.
(19) Selection of the Member States and the systems audited was risk based and therefore the results cannot be taken to be representative for the EU as a whole. 
(19) Výber členských štátov a systémov na účely auditu bol založený na riziku, a preto výsledky nemožno považovať za reprezentatívne pre EÚ ako celok.
(20) Bulgaria, Greece, Spain (Andalusia, Castilla-La Mancha, Extremadura), Italy (Lombardia), Portugal and Romania. 
(20) Bulharsko, Grécko, Španielsko (Andalúzia, Castilla-La Mancha, Extremadura), Taliansko (Lombardsko), Portugalsko a Rumunsko.
(21) See paragraph 7.44. 
(21) Pozri bod 7.44.
(22) Ireland, Italy (Campania), Portugal, Romania and Sweden. 
(22) Írsko, Taliansko (Kampánia), Portugalsko, Rumunsko a Švédsko.
EN C 373/220 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS PART 1: OUR ASSESSMENT ON REGULARITY Regularity of transactions 7.15. 
SK C 373/220 Úradný vestník Európskej únie 10.11.2015 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ČASŤ 1: NAŠE POSÚDENIE RIADNOSTI Riadnosť operácií 7.15.
Annex 7.1 contains a summary of the results of transaction testing for ‘Natural resources’ as a whole as well as for each of the two specific assessments (EAGF and ‘Rural development, environment, climate action and fisheries’). 
Výsledky testovania operácií v oblasti prírodných zdrojov ako celku, ako aj v rámci oboch špecifických hodnotení (EPZF a rozvoj vidieka, životné prostredie, klíma a rybné hospodárstvo) sú zhrnuté v prílohe 7.1.
Of the 359 transactions that we audited, 177 (49 %) were affected by error. 
Z 359 operácií, ktoré boli predmetom auditu, bolo 177 (49%) ovplyvnených chybami.
On the basis of the 129 errors which we have quantified, we estimate the level of error for ‘Natural resources’ as a whole to be 3,6 % (23) (24). 
Na základe 129 chýb, ktoré sme vyčíslili, sa úroveň chybovosti v oblasti prírodných zdrojov ako celku odhaduje na 3,6 % (23) (24).
Graph 7.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our overall estimated level of error for 2014. 
V grafe 7.2 je uvedené, akou mierou sa jednotlivé typy chýb podieľali na nami odhadovanej celkovej chybovosti za rok 2014.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.15. 
ODPOVEDE KOMISIE 7.15.
The Commission takes note of the most likely error estimated by the Court which is lower than last year. 
Komisia berie na vedomie najpravdepodobnejšiu chybovosť podľa odhadov Dvora audítorov, ktorá je nižšia ako v minulom roku.
The Commission is of the view that net financial corrections resulting from multiannual conformity audit procedures, as well as recoveries from beneficiaries reimbursed to the EU budget, represent a corrective capacity that has to be taken into account in a comprehensive assessment of the overall system of internal control. 
Komisia zastáva názor, že čisté finančné opravy, ktoré vyplývajú z viacročných postupov auditov zhody, ako aj zo spätne získaných súm od príjemcov pomoci vrátených do rozpočtu EÚ, predstavujú korekčnú kapacitu, ktorú je potrebné zohľadniť pri komplexnom hodnotení celkového systému vnútornej kontroly.