natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, the NSD Strategy for the transposition and implementation of the directive refers to the results of the peer reviews, and the NSD Interpretative Guidelines explain the role of the peer review reports when assessing compliance. 
Napríklad stratégia pre transpozíciu a vykonávanie smernice o jadrovej bezpečnosti odkazuje na výsledky partnerských hodnotení a v usmerneniach k výkladu tejto smernice sa vysvetľuje, akú úlohu zohrávajú partnerské hodnotenia pri posudzovaní súladu.
30 The Commission may participate as an observer in peer review missions and has occasionally done so. 
30 Komisia sa môže do partnerských hodnotiacich misií zapojiť ako pozorovateľ a niekedy to aj robí.
It also contributes to the follow-up of the peer reviews in its role as a member of ENSREG. 
Ako člen skupiny ENSREG sa tiež podieľa na následných kontrolách nadväzujúcich na partnerské hodnotenia.
22 Case C-247/87 Star Fruit v. Commission. 
Po dokončení transpozície a kontrol zhody 22 Vec C-247/87 Star Fruit/Komisia.
23 Communication from the Commission ŇEU law: Better Results through Better ApplicationÓ, C(2016) 8600 final of 21 December 2016. 
23 Oznámenie Komisie – Právo EÚ: Lepšie výsledky pomocou lepšieho uplatňovania práva, C(2016) 8600 final z 21. decembra 2016.
24 Communication from the Commission Đ A Europe of results Đ applying Community law, COM(2007) 502 final. 20 
24 Oznámenie Komisie – Európa výsledkov – uplatňovanie práva Spoločenstva, KOM(2007) 502 v konečnom znení. 20
The Commission manages the EU early notification and exchange of information arrangements well 31 The Commission manages, operates and develops the ECURIE system, a tool used to implement the Council Decision25 on EU arrangements for early notification and the exchange of information in the event of a radiological emergency. 
Komisia riadi mechanizmy EÚ na včasné oznamovanie a výmenu informácií dobre 31 Komisia riadi, prevádzkuje a rozvíja systém ECURIE, nástroj na vykonávanie rozhodnutia Rady25 o opatreniach EÚ pre včasné oznamovanie a výmenu informácií v prípade rádiologickej havarijnej situácie.
We assessed how well the Commission manages these arrangements by examining whether it ensures that the system meets expectations (namely whether it satisfies the obligations arising from the Council Decision), regularly assesses the processes, identifies weaknesses/potential weaknesses and adequately monitors them and tests the systems at regular intervals. 
Posúdili sme, nakoľko dobre Komisia riadi tieto mechanizmy, tým, že sme preskúmali, či sa ubezpečuje, že systém spĺňa očakávania (konkrétne či spĺňa požiadavky vyplývajúce z uvedeného rozhodnutia Rady), či pravidelne vyhodnocuje procesy, identifikuje nedostatky/potenciálne nedostatky a primerane ich monitoruje a či mechanizmy pravidelne testuje.
32 The Council Decision requires Member States to promptly notify the Commission and all other Member States potentially affected by an incident by issuing an alert notification in the ECURIE system26. 
32 V rozhodnutí Rady sa od členských štátov vyžaduje, aby o nehodách urýchlene informovali Komisiu aj všetky členské štáty, ktoré nehoda potenciálne zasahuje, vydaním varovania v systéme ECURIE26.
Likewise, the Commission must forward to all Member States any information it receives on significant increases in the level of radioactivity or on nuclear accidents in non-EU countries27. 
Komisia je takisto povinná zaslať všetkým členským štátom každú informáciu o výraznom zvýšení úrovne rádioaktivity alebo o jadrovej havárii v štátoch mimo EÚ, ktorú dostane27.
Member States can also send voluntary urgent notifications to share information. 
Členské štáty môžu tiež oznámiť informácie tým, že rozošlú dobrovoľné naliehavé oznámenia.
The Commission makes information transmitted via the ECURIE system available on a 24/7 basis to all ECURIE contact points. 
Komisia sprístupňuje informácie odovzdané prostredníctvom systému ECURIE 24 hodín denne, 7 dní v týždni všetkým kontaktným miestam ECURIE.
21 25 Council Decision 87/600/Euratom on Community arrangements for the early exchange of information in the event of a radiological emergency. 
33 Hoci je zabezpečenie mechanizmov havarijnej pripravenosti a odozvy zodpovednosťou štátov, všetky členské štáty musia byť zapojené do systému ECURIE 25 Rozhodnutie Rady 87/600/Euratom o opatreniach Spoločenstva pre rýchlu výmenu informácií v prípade rádiologickej havarijnej situácie.
26 The formal notification threshold for an ECURIE alert message is set in Article 1 of the Council Decision. 
26 Situácie, v ktorých sa v systéme ECURIE vydáva formálne varovanie, sú vymedzené v článku 1 rozhodnutia Rady.
In summary, the article states that the participating states are required to issue an ECURIE alert if: (1) the state has a radiological emergency and therefore decides to implement widespread countermeasures to protect its population, or (2) the state detects abnormal levels of radiation in the environment and therefore decides to implement widespread countermeasures to protect its population. 
Stručne povedané, v článku sa stanovuje, že zúčastnené krajiny sú povinné vydať varovanie v systéme ECURIE, keď: 1) je v krajine rádiologická havarijná situácia a krajina sa preto rozhodne prijať rozsiahle protiopatrenia na ochranu svojho obyvateľstva; 2) alebo krajina zistí abnormálne úrovne žiarenia v prostredí a rozhodne sa preto prijať rozsiahle protiopatrenia na ochranu svojho obyvateľstva.
27 Article 5 of Council Decision 87/600/Euratom. 
27 Článok 5 rozhodnutia Rady 87/600/Euratom.
33 While the provision of emergency preparedness and response arrangements remains a national responsibility, all Member States are required to participate in ECURIE, while third countries may request ECURIE membership on a voluntary basis28. 
21 a tretie krajiny môžu o členstvo v ECURIE požiadať na dobrovoľnej báze28.
The requirements on EU arrangements do not preclude Member States from having their own additional arrangements, such as national, bilateral or multilateral emergency information exchange and cooperation agreements. 
Požiadavky vzťahujúce sa na mechanizmy EÚ členským štátom nebránia mať vlastné dodatočné mechanizmy ako mechanizmy výmeny informácií a spolupráce na vnútroštátnej, bilaterálnej alebo multilaterálnej úrovni.
34 Once a participating state sends an ECURIE alert notification, the Commission verifies its authenticity, and transmits it to all ECURIE countries. 
34 Keď zapojená krajina vyšle varovanie v systéme ECURIE, Komisia overí jeho dôveryhodnosť a prepošle ho všetkým krajinám zapojeným v ECURIE.
Following the first notification, Member States are required to notify the Commission at appropriate intervals of the measures they intend to take and the radioactivity levels they have measured. 
Po prvom oznámení musia členské štáty informovať Komisiu v primeraných intervaloch o opatreniach, ktoré plánujú prijať, a úrovniach rádioaktivity, ktoré namerali.
The Commission does not assess the content of the notification or decide whether an emergency notification should be issued, as it is Member StatesŐ responsibility. 
Komisia neposudzuje obsah oznámenia ani nerozhoduje o tom, či by sa malo vydať oznámenie o havarijnej situácii, pretože to je zodpovednosťou členských štátov.
The Commission is responsible for ensuring the timely sharing of the information29. 
Komisia je zodpovedná za zabezpečenie včasného sprístupnenia informácií29.
35 The Commission has complemented ECURIE with the European Radiological Data Exchange Platform (EURDEP), a web-based platform that makes radiological monitoring data available for authorities almost in real-time. 
35 Doplnkom Komisie k systému ECURIE je Európska platforma pre výmenu údajov o radiácii (EURDEP), webová platforma, ktorá orgánom poskytuje rádiologické monitorovacie údaje takmer v reálnom čase.
EURDEP is a tool used within the ECURIE framework to facilitate the provision of some information30. 
Platforma EURDEP je nástroj, ktorý sa v rámci systému ECURIE používa na uľahčenie poskytovania určitých informácií30.
EURDEP also benefits from existing national infrastructure, in the form of the national monitoring stations and network. 
EURDEP využíva existujúce národné infraštruktúry v podobe národných monitorovacích staníc a sietí.
EU Member States participation is mandatory, while non-EU countries participate on a voluntary basis. 
Zapojenie členských štátov EÚ je povinné, zatiaľ čo pre krajiny mimo EÚ je dobrovoľné.
A freely accessible website allows the public to view graphical information on radioactivity levels over the EURDEP area. 
Voľne dostupné webové sídlo umožňuje verejnosti prezrieť si grafické informácie o úrovni rádioaktivity v oblasti pokrytej systémom EURDEP.
22 28 At the time of this audit, there were four non-EU countries participating: Switzerland, Norway, Montenegro and North Macedonia. 
Dohodnuté zmeny sú zdokumentované v komunikačných 28 V čase auditu boli členmi štyri krajiny mimo EÚ: Švajčiarsko, Nórsko, Čierna Hora a Severné Macedónsko.
29 Article 5(1) of Council Decision 87/600/Euratom: ŇUpon receipt of the information referred to in Articles 2, 3 and 4, the Commission shall, subject to Article 6, immediately forward it to the competent authorities of all other Member States. [...]Ó. 30 Member States have to continue to inform the Commission at appropriate intervals of the levels of radioactivity: Article 3(1e, 1f, 3) and 4(b) of the Council Decision 87/600/Euratom. 
29 Článok 5 ods. 1 rozhodnutia Rady 87/600/Euratom. „Po prijatí informácie uvedenej v článkoch 2, 3 a 4, pokiaľ článok 6 neustanovuje inak, ju Komisia bezodkladne odošle príslušným orgánom vo všetkých ostatných členských štátoch.“ 30 Členské štáty sú povinné informovať Komisiu v primeraných intervaloch o úrovni rádioaktivity: článok 3 ods. 1 písm. e), článok 3 ods. 1 písm. f), článok 3 ods. 3 a článok 3 ods. 4 písm. b) rozhodnutia Rady 87/600/Euratom. 31 V článku 5 ods. 2 rozhodnutia Rady 87/600/Euratom sa vyžaduje, aby sa Komisia a príslušné orgány členských štátov dohodli na podrobných postupoch pre včasnú výmenu informácií v prípade rádiologickej havarijnej situácie.
The changes agreed are documented in the ECURIE Communication Instruction, which sets out the procedures agreed between the Commission and Member States32. 
22 23 pokynoch ECURIE, v ktorých sa stanovujú postupy dohodnuté medzi Komisiou a členskými štátmi32.
37 We found that the Commission has steadily developed the ECURIE system to ensure that it functions well and is technologically up to date. 
37 Zistili sme, že Komisia neustále rozvíja systém ECURIE s cieľom zabezpečiť, aby fungoval dobre a bol technologicky na pokročilej úrovni.
The Commission has agreed processes and provides instructions for users. 
Komisia má dohodnuté procesy a používateľom poskytuje pokyny.
It regularly organises exercises to test the arrangements33. 
Na testovanie mechanizmov pravidelne organizuje cvičenia33.
It has carried out or ordered reviews on the ECURIE system to assess and improve it. 
Na posúdenie a zlepšenie systému ECURIE vykonáva preskúmania sama alebo ich zadá na vykonanie iným subjektom.
The Commission has developed ECURIE in coordination with the IAEAŐs Unified System for Information Exchange in Incidents and Emergencies (USIE). 
Komisia vyvíjala systém ECURIE v koordinácii s Jednotným systémom MAAE na výmenu informácií v prípadoch incidentov a havarijných situácií (USIE).
ECURIE has also proved to be technically operational in real cases when Member States have sent alerts34. 
Technická funkčnosť systému ECURIE sa osvedčila v reálnych situáciách, keď členské štáty vyslali varovania34.
38 However, we found that the Commission did not follow up on certain key areas for improvement that it had identified when assessing the arrangements. 
38 Zistili sme však, že Komisia nevykonala kontrolu prijatia opatrení v niektorých kľúčových oblastiach, o ktorých pri posudzovaní mechanizmov usúdila, že je potrebné ich zlepšiť.
For example, lessons learned from real ECURIE alerts have shown the importance of public communication and that it should form part of ECURIE exercises. 
Napríklad poznatky získané zo skutočných varovaní v systéme ECURIE dokazujú, že informovanie verejnosti je dôležité a malo by byť súčasťou cvičení v rámci systému ECURIE.
The Commission has also identified the need to develop a regular ECURIE training programme for national authorities and its own staff. 
Komisia tiež určila, že je potrebné vytvoriť pravidelný program odborného vzdelávania o systéme ECURIE pre vnútroštátne orgány a ich zamestnancov.
We found that the Commission had made little progress in remedying these issues, even though it considers them important. 
Zistili sme, že Komisia urobila len malý pokrok v náprave týchto záležitostí, aj keď ich považuje za dôležité.
23 31 Article 5(2) of Council Decision 87/600/Euratom requires that the Commission and the competent authorities of the Member States agree on detailed procedures for the early exchange of information in the event of a radiological emergency. 32 In line with article 5.2 of the Council Decision 87/600. 
2587/1999 sa bližšie stanovuje, aké typy projektov sa majú oznamovať Komisii, ako aj prahové hodnoty pre výdavky 32 V súlade s článkom 5 ods. 2 rozhodnutia Rady 87/600/Euratom.
33 Article 5(2) of Council Decision 87/600/Euratom. 
33 Článok 5 ods. 2 rozhodnutia Rady 87/600/Euratom.
34 By the time of our audit, ECURIE alerts had been used twice, both in 2008: for Slovenia (Krsko) incident on 4 June 2008 and an incident at IRE radioisotope production facility at Fleurus, Belgium on 28 August 2008. 
34 Do konania auditu sa varovania v systéme ECURIE využili dvakrát – obidva razy v roku 2008: pri nehode v Slovinsku (Krško) 4. júna 2008 a pri nehode v zariadení IRE (Institut national des radioéléments) na výrobu rádioizotopov v belgickom Fleuruse 28. augusta 2008.
Commission Regulation 1209/2000 specifies the content of the notification. 
1209/2000 sa konkretizuje obsah oznámenia.
41 Article 43 of the Euratom Treaty requires the Commission to discuss with the investors Ňall aspectsÓ of the investment projects which relate to the objectives of the Treaty. 
41 V článku 43 Zmluvy o Euratome sa od Komisie vyžaduje, aby s investormi prerokovala „všetky aspekty“ investičných projektov, ktoré sa týkajú cieľov zmluvy.
Following this discussion, the Commission communicates its opinions to the Member State concerned. 
Po tomto rokovaní oznámi Komisia svoje stanovisko príslušnému členskému štátu.
Neither the Euratom Treaty nor its secondary legislation set time limits for the Commission's analysis of the project. 
Ani v Zmluve o Euratome ani v sekundárnych právnych predpisoch sa nestanovujú termíny, do ktorých má Komisia vykonať analýzu projektu.
42 The CommissionŐs opinions on nuclear investment projects are not legally binding35. 
42 Stanoviská Komisie k investičným projektom v jadrovom priemysle nie sú právne záväzné35.
Opinions assess investmentsŐ compliance with legal requirements and provide suggestions for improvement 43 For the period 2000-2018, the Commission adopted 75 opinions. 
Stanoviská obsahujú výsledky posúdenia súladu investícií s právnymi požiadavkami a návrhy na zlepšenie 43 V období 2000 – 2018 Komisia prijala 75 stanovísk.
All opinions given by the Commission concluded that the investments fulfilled the objectives of the Treaty, in some cases under certain conditions explained in the opinion. 
Vo všetkých stanoviskách Komisia dospela k záveru, že investície spĺňali ciele Zmluvy o Euratome, v niektorých prípadoch za určitých podmienok, ktoré sú vysvetlené v stanovisku.
44 We examined four opinions issued by the Commission on investment projects in the nuclear industry, to assess whether the Commission follows the procedure provided for in the Euratom Treaty37 and its secondary legislation38, and whether it assesses compliance of the project with all relevant Euratom Treaty obligations in relation to nuclear safety. 
44 My sme preskúmali štyri stanoviská vydané Komisiou k investičným projektom v jadrovom priemysle s cieľom posúdiť, či Komisia dodržiava postup stanovený v Zmluve o Euratome37 a sekundárnych právnych predpisoch38 a či posudzuje súlad projektu so všetkými relevantnými požiadavkami Zmluvy o Euratome, ktoré sa týkajú 35 Článok 288 ZFEÚ: Odporúčania a stanoviská nie sú záväzné.
We selected the latest CommissionŐs opinions, taking into account the relevance (type) and materiality of the investment project. 
Vybrali sme najnovšie stanoviská Komisie, pričom sme zohľadnili relevantnosť (typ) a významnosť investičného projektu.
45 In all four opinions, we found that the Commission had assessed project compliance with all relevant Euratom Treaty obligations in terms of nuclear safety. 
45 Zistili sme, že Komisia vo všetkých štyroch stanoviskách posúdila súlad projektu s príslušnými požiadavkami v Zmluve o Euratome týkajúcimi sa jadrovej bezpečnosti.
The Commission ascertains whether the investment project ensures and guarantees respect of the nuclear safety objectives from its very early stages. 
Komisia sa uisťuje, že investičný projekt zabezpečuje a zaručuje dodržanie cieľov jadrovej bezpečnosti už vo svojich začiatočných fázach.
The opinions are backed by scientific evidence that supports the proposed recommendations, which are discussed with the investor. 
Stanoviská dokladajú vedecké dôkazy, ktoré sú podporou pre odporúčania, o ktorých Komisia diskutuje s investorom.
46 For example, two of the CommissionŐs opinions 39 refer to: o the positive opinion of the Scientific Council for Ionising Radiation on the evaluation of the investorŐs project; o the actions and investments needed to ensure the safe long-term operation of the plant; o the plans for continuous improvement of nuclear safety; o the action plan following stress tests; and o the peer reviews and subsequent action taken by the investor. 
46 Napríklad v dvoch stanoviskách39 Komisie sa spomínajú: o kladné stanovisko vedeckej rady pre ionizujúce žiarenie k hodnoteniu projektu investora, o opatrenia a investície potrebné na zabezpečenie bezpečnej dlhodobej prevádzky elektrárne, o plány na nepretržité zlepšovanie jadrovej bezpečnosti, o akčný plán vypracovaný na základe záťažových testov, o partnerské hodnotenia a následné opatrenia prijaté investorom.
47 These two opinions also call for: o the complete and timely implementation of all the stress test results and recommendations; o the complete and timely implementation of all the peer reviewsŐ results and recommendations; o the timely implementation of safety improvements; and o planning and implementing in the nuclear plant a solution for the disposal of spent fuel and radioactive waste. 
47 V uvedených dvoch stanoviskách sa okrem toho požaduje: o úplná a včasná implementácia všetkých výsledkov záťažových testov a úplné a včasné zavedenie všetkých odporúčaní, o úplná a včasná implementácia všetkých výsledkov partnerských hodnotení a úplné a včasné zavedenie všetkých odporúčaní, o včasná realizácia zlepšení bezpečnosti, o naplánovanie a realizácia riešenia pre uloženie vyhoretého paliva a rádioaktívneho odpadu v jadrovej elektrárni.
26 39 Published on the investorŐs website on 23 March 2017. 
25 39 Uverejnené na webovom sídle investora 23. marca 2017.
The current legislative framework needs to be updated to reflect recent developments in the field of nuclear safety 48 Regulations 2587/1999 and 1209/2000 were adopted two decades ago. 
Súčasný legislatívny rámec treba aktualizovať tak, aby odrážal najnovší vývoj v oblasti jadrovej bezpečnosti 48 Nariadenia č. 2587/1999 a č. 1209/2000 boli prijaté pred dvomi desaťročiami.
They predate the latest policy and legislative developments in the field of nuclear safety and radioactive waste management: the European energy strategies of 2014 and of 201540, laying down the EU goals in this area, and the most recent Euratom directives (the RWD of 2011, the BSSD of 2013, and the updated NSD of 2014). 
Sú staršieho dáta ako najnovší politický a legislatívny vývoj v oblasti jadrovej bezpečnosti a nakladania s rádioaktívnym odpadom: európske stratégie v oblasti energetiky z rokov 2014 a 201540, v ktorých sa stanovujú ciele EÚ v tejto oblasti, a najaktuálnejšie smernice o Euratome (smernica o nakladaní s rádioaktívnym odpadom a vyhoretým palivom z roku 2011, smernica a základných bezpečnostných normách z roku 2013 a aktualizovaná smernica o jadrovej bezpečnosti z roku 2014).
49 In order to be able to discuss Ňall aspectsÓ of the investment projects which relate to the objectives of the Treaty41, the Commission requires extensive information from the investor. 
49 Na to, aby bola Komisia schopná prediskutovať „všetky aspekty“ investičných projektov, ktoré súvisia s cieľmi zmluvy41, potrebuje od investora veľké množstvo informácií.
Article 3 of Regulation 2587/1999 stipulates that communications of projects Ňshall be limited to details required for the discussion and in particular all the information relating toÓ, inter alia, the types of products and activity and the production or storage capacity. 
V článku 3 nariadenia č. 2587/1999 sa stanovuje, že oznámenie o projektoch sa „obmedzuje [...] na podrobné údaje potrebné na diskusiu [...], najmä na všetky informácie týkajúce sa“ okrem iného typu výrobkov alebo činnosti a výrobnej alebo skladovacej kapacity.
Regulation 1209/2000 defines the scope of the information the investor is required to communicate. 
1209/2000 sa stanovuje rozsah informácií, ktoré je investor povinný poskytnúť.
50 These two regulations are outdated with respect to the types of investments that should be notified, as they do not reflect the latest developments in the nuclear industry. 
50 Tieto dve nariadenia sú zastarané, pokiaľ ide o typy investícií, ktoré treba oznámiť, pretože sa v nich nezohľadňuje najnovší vývoj v jadrovom priemysle.
51 We found one notification of an investment in a new technology for which the Commission had to request additional information to clarify which industrial activity the project concerned, as the notified activity did not fall into any of the categories listed in Regulation 2587/1999. 
51 Našli sme jedno oznámenie o investícii do novej technológie, pri ktorom si Komisia musela vyžiadať dodatočné informácie na objasnenie toho, ktorej priemyselnej činnosti sa projekt týkal, pretože oznámená činnosť nespadala do žiadnej z kategórií uvedených v zozname v nariadení č. 2587/1999.
In this case, the investor agreed to provide the additional information requested by the Commission. 
V tomto prípade investor súhlasil s poskytnutím dodatočných informácií vyžiadaných Komisiou.
However, we found another case of a long-term operation (LTO) investment which the investor refused to notify to the Commission, arguing that LTOs are not an investment per se, but a continuous process of upgrading and modernising a reactor, which does not need to be notified. 
Zistili sme však aj iný prípad investície do dlhodobej prevádzky, ktorú investor odmietol oznámiť Komisii, pričom argumentoval, že v prípade dlhodobej prevádzky nejde o investíciu ako takú, ale o nepretržitý proces zdokonaľovania a modernizácie reaktora, ktorý nie je potrebné oznamovať.
As Regulation 2587/1999 does not specify whether the Commission should be notified of these types of investment, notifying such projects depends on the good will of investors. 
Keďže v nariadení č. 2587/1999 sa konkrétne nestanovuje, či sa takéto typy investícií majú Komisii oznamovať, oznámenie takýchto projektov závisí od dobrej vôle investorov.
40 European Energy Security Strategy. COM(2014)330. Communication on a Framework Strategy for a Resilient Energy Union with a Forward-looking Climate Change Policy. 
52 Nejasnosť v súvislosti s otázkou, či má dlhodobá prevádzka podliehať povinnému oznamovaniu, je mimoriadne dôležitá, pretože priemerný vek európskych reaktorov sa 40 Európska stratégia energetickej bezpečnosti: COM(2014) 330. Rámcová stratégia odolnej energetickej únie s výhľadovou politikou v oblasti zmeny klímy: COM(2015) 80.
41 As set in Article 43 of the Euratom Treaty. 27 
41 Ako sú stanovené v článku 43 Zmluvy o Euratome. 26