natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Advance payments are examined when the final recipient of EU funds (e.g. a farmer, a research institute, a company providing publicly procured works or services) provides justification for their proper use and the Commission (or other institution or body managing EU funds) accepts that final use of funds is justified by clearing the advance payment. 
Zálohové platby sa skúmajú po tom, čo konečný príjemca prostriedkov EÚ (napr. poľnohospodár, výskumný ústav, spoločnosť poskytujúca verejne obstarané práce alebo služby) predloží osvedčenie o ich riadnom využití a Komisia (alebo iná inštitúcia alebo orgán spravujúci fondy EÚ) schváli konečné použitie týchto prostriedkov zúčtovaním zálohovej platby.
The Court’s audit sample is designed to provide an estimate of the level of error in the audited population as a whole. 
Kontrolovaná vzorka Dvora audítorov je navrhnutá tak, aby poskytla odhad chybovosti v kontrolovanom súbore ako celku.
The Court does not examine transactions in every Member State, beneficiary state and/or region each year. 
Dvor audítorov nepreskúmava transakcie v každom členskom štáte, prijímateľskom štáte a/alebo regióne každý rok.
The illustrative examples presented in this report do not form a basis for conclusions to be drawn on the Member States, beneficiary states and/or regions concerned (2). 
Názorné príklady uvedené v tejto správe nepredstavujú základ pre vyvodenie záverov o daných členských štátoch, prijímateľských štátoch a/alebo regiónoch (1).
Errors detected and corrected before and independently of the checks carried out by the Court are excluded from the calculation and frequency of error, since they demonstrate that the control systems work effectively. 
Chyby zistené a opravené pred kontrolou Dvora audítorov a nezávisle od tejto kontroly sa vylučujú z výpočtu a frekvencie chýb, keďže sú dôkazom toho, že systémy dohľadu a kontroly fungujú účinne.
The Court considers whether individual errors are quantifiable or non-quantifiable, taking account of the extent to which it is possible to measure how much of the amount audited was affected by error. 
Dvor audítorov posudzuje, či sú jednotlivé chyby vyčísliteľné alebo nevyčísliteľné v závislosti od toho, či je možné zmerať, aká časť kontrolovanej sumy bola ovplyvnená chybou.
To respect the basic principles of competition foreseen in EU law, significant procedures must be advertised; bids must be evaluated according to specified criteria; contracts may not be artificially split to avoid breaching thresholds, etc. 
S cieľom dodržiavať základné zásady hospodárskej súťaže stanovené v Zmluve sa zákazky musia uverejňovať, ponuky uchádzačov sa musia vyhodnocovať podľa určených kritérií, zákazky sa nesmú umelo rozdeľovať tak, aby ich sumy neprekračovali stanovený prah, a podobne.
For its audit purposes, the Court puts a value on failures to observe the requirements of procurement law. 
Dvor audítorov na účely svojho auditu kladie dôraz na nedodržiavanie požiadaviek právnych predpisov o verejnom obstarávaní.
The Court: (a) quantifies (and where appropriate extrapolates) the impact of serious infringements of the public procurement rules (3) on the basis that it affects the entire value of the payment related to the contract — a 100 % quantifiable error (4); (b) does not quantify less serious errors, which do not affect the outcome of the tendering procedure (non-quantifiable errors) (5). 
Dvor audítorov: a) vyčísľuje (a v prípade potreby extrapoluje) vplyv závažných porušení pravidiel verejného obstarávania (2) na základe toho, že ovplyvňujú celkovú hodnotu platby týkajúcej sa zákazky – 100 % vyčísliteľná chyba (3); b) nevyčísľuje menej závažné chyby, ktoré neovplyvňujú výsledok postupu verejnej súťaže (nevyčísliteľné chyby) (4).
(2) The aim of the audit is to reach a valid conclusion on EU expenditure and revenue as a whole. 
(1) Cieľom auditu je dospieť k spoľahlivému záveru o výdavkoch a príjmoch EÚ ako celku.
(3) The Court regards as serious those errors which frustrate the objectives of the public procurement rules: fair competition and award of the contract to the best qualified bidder. 
(2) Dvor audítorov považuje za závažné tie chyby, ktoré maria ciele pravidiel verejného obstarávania: spravodlivú hospodársku súťaž a pridelenie zákazky najkvalifikovanejšiemu uchádzačovi.
There are essentially two award systems: the lowest offer or the most advantageous offer. 
V zásade existujú dva systémy prideľovania zákazky: najnižšia ponuka alebo najvýhodnejšia ponuka.
(4) Examples of a quantifiable error: no or restricted competition (except where this is explicitly allowed by the legal framework) for the main or a supplementary contract; inappropriate assessment of bids with an impact on the outcome of the tender; substantial change of the contract scope; artificial splitting of contracts in order to bring projects below the threshold at which public procurement rules apply. 
(3) Príklady vyčísliteľných chýb: zamedzenie hospodárskej súťaži alebo obmedzená hospodárska súťaž (s výnimkou situácie, keď to jasne povoľuje právny rámec) v súvislosti s hlavnou alebo doplnkovou zákazkou; nevhodné posúdenie ponúk s dosahom na výsledok verejnej súťaže; podstatná zmena rozsahu zákazky; umelé rozdelenie zákaziek tak, aby sa projekty dostali pod strop, na ktorý sa vzťahujú pravidlá verejného obstarávania.
(5) Examples of a non-quantifiable error: inappropriate assessment of bids without impact on the outcome of the tender, formal weaknesses of tender procedure or tender specification, formal aspects of the transparency requirements not respected. 
(4) Príklady nevyčísliteľných chýb: nevhodné posúdenie ponúk bez vplyvu na výsledok verejnej súťaže, formálne nedostatky postupu verejnej súťaže alebo zadávacích špecifikácií, nedodržanie formálnych aspektov požiadaviek transparentnosti.
C 398/44 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Estimated rate of error (most likely error) 13. 
SK C 398/44 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 Odhadovaná chybovosť (najpravdepodobnejšia chybovosť) 13.
On the basis of the errors which it has quantified, the Court estimates the most likely rate of error (MLE) in each specific assessment, and for spending from the budget as whole. 
Dvor audítorov odhaduje najpravdepodobnejšiu chybovosť (most likely eror rate – MLE) na základe chýb, ktoré Dvor audítorov vyčíslil, v každom špecifickom hodnotení a za výdavky z rozpočtu ako celok.
The MLE percentage is a statistical estimate of the likely percentage of error (i.e. quantifiable breaches of applicable regulations, rules, and contract and grant conditions) in the population (6). 
Percento MLE je štatistický odhad pravdepodobného percentuálneho vyjadrenia chýb (t. j. vyčísliteľných porušení platných právnych predpisov, pravidiel a podmienok zmlúv a grantov) v celkovom súbore (1).
The Court also estimates the lower error limit (LEL) and the upper error limit (UEL) (see illustration below). 
Dvor audítorov tiež odhaduje spodnú hranicu chybovosti (lower error limit – LEL) a hornú hranicu chybovosti (upper error limit – UEL) (pozri obrázok nižšie).
The percentage of the shaded area below the curve indicates the probability that the error rate of the population is between the LEL and the UEL. 
Percento vyfarbenej plochy pod krivkou vyjadruje pravdepodobnosť toho, že chybovosť v súbore sa pohybuje medzi LEL a UEL.
Frequency of error 16. 
Frekvencia chýb 16.
The Court expresses the frequency by which errors occur by presenting the proportion of the sample affected by either quantifiable or non-quantifiable errors. 
Dvor audítorov vyjadruje frekvenciu výskytu chýb tak, že uvedie podiel vzorky ovplyvnenej buď vyčísliteľnými, alebo nevyčísliteľnými chybami.
How the Court examines control systems and reports the results 17. 
Hodnotenie systémov kontroly a predkladanie správ o výsledkoch Dvorom audítorov 17.
Control systems are established by the Commission, other EU institutions and bodies, Member States’ authorities, beneficiary countries and/or regions to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions. 
Systémy kontroly zriaďuje Komisia, iné inštitúcie a orgány EÚ, orgány členských štátov, prijímateľské krajiny a/alebo regióny na účely riadenia rizík pre rozpočet vrátane riadnosti transakcií.
Examining control systems is particularly useful for identifying recommendations for improvement. 
Preskúmanie systémov kontroly je obzvlášť užitočné pri formulovaní odporúčaní na zlepšenie.
The Court selects a sample of systems to assess each year. 
Dvor audítorov preto zvyčajne každý rok hodnotí vzorku systémov.
The results of the supervisory and control systems assessments are presented in the form of a table in Annexes x.2 of chapters 2 to 9. 
Výsledky hodnotenia systémov dohľadu a kontroly sú predložené vo forme tabuľky v prílohách x.2 ku kapitolám 2 až 9.
Systems examined are classified as being effective in mitigating the risk of error in transactions, partially effective (when there are some weaknesses affecting operational effectiveness) or not effective (when weaknesses are pervasive and thereby completely undermine operating effectiveness): (6) , where ASI is the average sampling interval and i is the numbering of transactions in the sample. EN 
Preskúmané systémy sa klasifikujú ako účinné pri zmierňovaní rizika chýb v transakciách, čiastočne účinné (ak existujú určité nedostatky ovplyvňujúce prevádzkovú účinnosť) a neúčinné (ak sú nedostatky rozšírené, čím úplne ohrozujú prevádzkovú účinnosť). (1) , kde ASI je priemerný interval vzorky a i je číslovanie transakcií vo vzorke.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/45 How the Court arrives at its opinions in the statement of assurance 19. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/45 Ako Dvor audítorov dospieva k svojmu stanovisku vo vyhlásení o vierohodnosti 19.
The Court arrives at its opinion on the regularity of transactions underlying the European Union's consolidated accounts, set out in the statement of assurance, on the basis of all its audit work as reported in chapters 2 to 9 of this report and including an assessment of the pervasiveness of error. 
Dvor audítorov dospieva k svojmu stanovisku o riadnosti transakcií, ktoré sú základom konsolidovanej účtovnej závierky Európskej únie, uvedenému vo vyhlásení o vierohodnosti, na základe celej svojej audítorskej práce, ktorá je témou kapitol 2 až 9 výročnej správy, vrátane posúdenia rozšírenosti chýb.
The Court’s best estimate of the rate of error for overall spending in 2013 is 4,7 %. 
Najlepší odhad Dvora audítorov týkajúci sa chybovosti celkových výdavkov v roku 2013 je 4,7 %.
The Court has more than 95 % confidence that the rate of error for the audited population is material. 
Dvor audítorov je na viac ako 95 % presvedčený, že chybovosť v kontrolovanom súbore je významná.
The Court gives an overall opinion on the regularity of commitments based on an additional horizontal sample. 
Dvor audítorov predkladá celkové stanovisko k riadnosti záväzkov na základe dodatočnej horizontálnej vzorky.
Fraud 20. 
Podvody 20.
If the Court has reason to suspect that fraudulent activity has taken place, it reports this to OLAF, the Union’s antifraud office, which is responsible for carrying out any resulting investigations. 
Ak má Dvor audítorov dôvod domnievať sa, že došlo k podvodnej činnosti, oznámi to Európskemu úradu pre boj proti podvodom, OLAF, ktorý je zodpovedný za vykonanie následného vyšetrovania.
PART 3 — Link between the audit opinions for the reliability of accounts and the regularity of transactions 21. 
ČASŤ 3 – Súvislosť medzi audítorským stanoviskom k spoľahlivosti účtovnej závierky a audítorským stanoviskom k riadnosti transakcií 21.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the TFEU the Court has issued: (a) an audit opinion on the consolidated accounts of the European Union for the financial year ended; and (b) audit opinions on the regularity of the revenue, payments and commitments underlying those accounts. 
Podľa ustanovení článku 287 ZFEÚ Dvor audítorov vydal: a) audítorské stanovisko ku konsolidovanej účtovnej závierke Európskej únie za skončený rozpočtový rok; b) audítorské stanoviská k riadnosti príjmov, platieb a záväzkov súvisiacich s touto účtovnou závierkou.
These audit opinions and the related audits are undertaken in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions. 
Tieto audítorské stanoviská a súvisiace audity sa vykonávajú v súlade s medzinárodnými audítorskými štandardmi a etickým kódexom IFAC a medzinárodnými štandardmi najvyšších kontrolných inštitúcií, ktoré vydala organizácia INTOSAI.
These standards also provide for the situation where auditors issue audit opinions on the reliability of accounts and the regularity of transactions underlying those accounts, by stating that a modified opinion on the regularity of transactions does not in itself lead to a modified opinion on the reliability of accounts. 
Tieto štandardy tiež upravujú situáciu, keď audítori vydávajú audítorské stanoviská k spoľahlivosti účtovnej závierky a k riadnosti príslušných transakcií a uvádzajú, že pozmenené stanovisko k správnosti transakcií automaticky nevedie k pozmeneniu stanoviska k spoľahlivosti účtovnej závierky.
The financial statements on which the Court places an opinion, in particular Note 6, recognise that there is a material issue in relation to breaches of the rules governing expenses charged to the EU budget. 
Vo finančných výkazoch, z ktorých Dvor audítorov vychádza pri formulovaní stanoviska, najmä v poznámke č. 6, sa uznáva, že porušenie pravidiel upravujúcich výdavky z rozpočtu EÚ je významným problémom.
Accordingly, the Court has decided that the existence of a material level of error affecting regularity is not in itself a reason to modify its separate opinion on the reliability of the accounts. 
V súlade s tým Dvor audítorov rozhodol, že významná chybovosť ovplyvňujúca riadnosť sama osebe nie je dôvodom na pozmenenie osobitného stanoviska k spoľahlivosti účtovnej závierky.
EN C 398/46 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Observations raised in previous years Court’s analysis of the progress made Commission reply 1. 
SK C 398/46 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 Pripomienky z predchádzajúcich rokov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Odpoveď Komisie 1.
Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures 1. Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures 1. Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures For prefinancing, accounts payable and related cut-off, since the financial year 2007 the Court has identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures Pokiaľ ide o predbežné financovanie, záväzky a súvisiace rozdelenie účtovných období, Dvor audítorov už od rozpočtového roku 2007 zisťuje účtovné chyby, ktoré vo všeobecnosti nemajú významný finančný dosah, ale majú vysokú frekvenciu výskytu.
As regards accounting for amounts prefinanced, the Court found that several directorates-general continued to record estimates in the accounts even when they have an adequate basis for clearing the corresponding prefinancing. 
V súvislosti s účtovaním súm predbežného financovania Dvor audítorov zistil, že niekoľko generálnych riaditeľstiev naďalej zaznamenáva v účtovnej závierke odhady, a to aj vtedy, keď majú dostatočný základ na zúčtovanie zodpovedajúcich súm predbežného financovania.
In some cases, delays in accounting for expenditure incurred were linked to a loss of audit trail. 
V niektorých prípadoch sú oneskorenia v účtovaní vzniknutých výdavkov spojené so stratou kontrolného záznamu (audit trail).
The Court found cases where estimates were recorded in the accounts (in some cases an adequate basis for clearing the corresponding prefinancing was already available). 
Dvor audítorov zistil prípady, keď sa účtovali odhady (v niektorých prípadoch už bol k dispozícii primeraný základ pre zúčtovanie príslušných súm predbežného financovania).
The Court also found that in several directorates-general the cut-off procedures should be improved, harmonised and automated. 
Dvor audítorov taktiež zistil, že vo viacerých generálnych riaditeľstvách je potrebné zlepšiť, harmonizovať a zautomatizovať postupy rozdelenia účtovných období.
The existing accounting rules and guidance already communicated to DGs clarify the correct treatment to be followed for clearings. 
Existujúce účtovné pravidlá a usmernenia, ktoré už boli generálnym riaditeľstvám oznámené, objasňujú, akým postupom je potrebné sa pri zúčtovaní riadiť.
The DG concerned will put in place a new procedure in line with applicable rules and regulations. 
Príslušné GR zavedie v súlade s platnými pravidlami a predpismi nový postup.
Outstanding balances continue to be estimated on the assumption that funds are used evenly over the period of operation. 
Neuhradené zostatky sa v oboch prípadoch naďalej odhadujú na základe predpokladu, že sa financie použijú rovnomerne počas obdobia prevádzky.
Improvements are expected for the period 2014-2020 based on the legal requirements now in place. 
V období rokov 2014 – 2020 sa na základe súčasných platných právnych požiadaviek očakáva zlepšenie.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections 2. 
Poskytovanie údajov o spätnom získavaní prostriedkov a finančných opravách 2.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections The accounting officer has refined the presentation of information on recoveries and financial corrections in Note 6 to the financial statements. 
Disclosures concerning recoveries and financial corrections Účtovník zlepšil prezentáciu informácií o spätne získaných prostriedkoch a finančných opravách v poznámke č. 6. k finančným výkazom.
This note is now more focussed and less extensive but it also contains non-financial information which could be better presented in the report on the protection of the EU budget according to Article 150(4) of the Financial Regulation (EU, Euratom No 966/ 2012) to be presented to the budgetary authorities in September of each year. 
Táto poznámka je teraz zacielenejšia a menej rozsiahla, ale obsahuje aj nefinančné informácie, ktoré by bolo lepšie uviesť v správe o ochrane rozpočtu EÚ v súlade s článkom 150 ods. 4 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktorá sa má rozpočtovým orgánom predkladať každoročne v septembri.
The presentation of information in note 6 has further been improved but still contains information which is not drawn from the accounting system. 
Prezentácia informácií v poznámke č. 6 sa opäť zlepšila, stále však obsahuje informácie, ktoré nie sú vytiahnuté z účtovného systému.
The Commission will examine together with Member States how information could be further improved in the way the Court suggests, bearing in mind cost-benefit considerations. 
Komisia spolu s členskými štátmi s prihliadnutím na nákladovú efektívnosť preskúma, ako by sa informácie mohli ďalej na základe návrhov Dvora audítorov zlepšovať.
ANNEX 1.2 FOLLOW-UP OF OBSERVATIONS FROM PREVIOUS YEARS CONCERNING THE RELIABILITY OF ACCOUNTS New challenges in presenting reliable financial information are discussed in paragraphs 1.12 to 1.14. 
PRÍLOHA 1.2 KONTROLA PRIJATIA OPATRENÍ NA ZÁKLADE PRIPOMIENOK TÝKAJÚCICH SA SPOĽAHLIVOSTI ÚČTOVNEJ ZÁVIERKY Z PREDCHÁDZAJÚCICH ROKOV V bodoch 1.12 až 1.14 sú prediskutované nové výzvy pri predkladaní spoľahlivých finančných informácií.
The Commission would point out that it is normal and understood that there will always be possibilities to improve, it is a continuous process. 
Komisia by chcela zdôrazniť, že ide o bežný postup, a domnieva sa, že vždy budú existovať možnosti na zlepšenie, keďže ide o nepretržitý proces.
However, the Commission also highlights that prefinancing and invoices have been correctly accounted for during the past seven years. 
Komisia však zároveň zdôrazňuje, že predbežné financovanie a faktúry za uplynulých sedem rokov boli riadne zaúčtované.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/47 Observations raised in previous years Court’s analysis of the progress made Commission reply 3. 
SK 12.11.2014 Úradný vestník Európskej únie C 398/47 Pripomienky z predchádzajúcich rokov Analýza Dvora audítorov týkajúca sa dosiahnutého pokroku Odpoveď Komisie 3.
Transfer of assets of Galileo In its 2010 and subsequent annual reports, the Court has drawn The responsible director-general discontinued the reservation con-attention to the reservations made by the responsible director-general cerning the reliability of the financial reporting of the European Space in his annual activity reports concerning the reliability of the European Agency in his 2013 annual activity report. Space Agency’s financial reporting. 
Transfer of assets of Galileo Dvor audítorov po prvýkrát vo svojej výročnej správe za rok 2010 Zodpovedný generálny riaditeľ zrušil výhradu k spoľahlivosti finan-upozornil na výhradu zodpovedného generálneho riaditeľa, ktorú čného výkazníctva Európskej vesmírnej agentúry vo svojej výročnej uviedol vo svojej výročnej správe o činnosti a ktorá sa týkala správe o činnosti za rok 2013. spoľahlivosti finančného výkazníctva v Európskej vesmírnej agentúre.
C 398/48 Official Journal of the European Union 12.11.2014 ANNEX 1.3 EXTRACTS FROM THE 2013 CONSOLIDATED ACCOUNTS (1) Table 1 — Balance sheet (*) 31.12.2013 237 6 104 349 59 844 498 38 072 105 104 128 5 571 13 182 21 367 9 510 49 758 154 862 (46 818) (1 323) (54 153) (2 216) (104 510) (545) (3 065) (92 594) (96 204) (200 714) (45 852) 4 073 (49 925) (45 852) Non-current assets Intangible assets Property, plant and equipment Investments accounted for using the equity method Financial assets Receivables and recoverables Pre-financing Current assets (million euro) 31.12.2012 188 5 978 392 62 311 564 44 505 113 938 Inventories 138 Financial assets Receivables and recoverables Pre-financing Cash and cash equivalents Total assets Non-current liabilities Pension and other employee benefits Provisions Financial liabilities Other liabilities Current liabilities Provisions Financial liabilities Payables Total liabilities Net assets Reserves Amounts to be called from Member States (**) Net assets 1 981 14 039 13 238 10 674 40 070 154 008 (42 503) (1 258) (57 232) (2 527) (103 520) (806) (15) (90 083) (90 904) (194 424) (40 416) 4 061 (44 477) (40 416) (*) (**) The balance sheet is presented using the layout as in the consolidated accounts of the European Union. 
C 398/48 Úradný vestník Európskej únie 12.11.2014 PRÍLOHA 1.3 VÝŇATKY Z KONSOLIDOVANEJ ÚČTOVNEJ ZÁVIERKY ZA ROK 2013 (1) Tabuľka 1 – Súvaha (*) 31.12.2013 237 6 104 349 59 844 498 38 072 105 104 128 5 571 13 182 21 367 9 510 49 758 154 862 (46 818) (1 323) (54 153) (2 216) (104 510) (545) (3 065) (92 594) (96 204) (200 714) (45 852) 4 073 (49 925) (45 852) Neobežný majetok Dlhodobý majetok Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia Investície účtované metódou vlastného imania Finančný majetok Pohľadávky a spätne získateľné prostriedky Predbežné financovanie Obežný majetok (mil. EUR) 31.12.2012 188 5 978 392 62 311 564 44 505 113 938 Zásoby 138 Finančný majetok Pohľadávky a spätne získateľné prostriedky Predbežné financovanie Peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty Aktíva spolu Dlhodobé pasíva Dôchodky a ostatné zamestnanecké požitky Rezervy Finančné záväzky Ostatné záväzky Krátkodobé pasíva Rezervy Finančné záväzky Záväzky Pasíva spolu Čísté aktíva Rezervy Sumy, ktoré majú byť vyžiadané od členských štátov (**) Čísté aktíva 1 981 14 039 13 238 10 674 40 070 154 008 (42 503) (1 258) (57 232) (2 527) (103 520) (806) (15) (90 083) (90 904) (194 424) (40 416) 4 061 (44 477) (40 416) (*) (**) Súvaha sa predkladá členená ako konsolidovaná účtovná závierka Európskej únie.
The European Parliament adopted a budget on 20 November 2013 which provides for the payment of the EU's short-term liabilities from own resources to be collected by, or called up from, the Member States in 2014. 
Európsky parlament prijal 20. novembra 2013 rozpočet, ktorý stanovuje, že krátkodobé záväzky EÚ budú uhradené z vlastných zdrojov, ktoré sa vyberú alebo vyžiadajú od členských štátov v roku 2014.