natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desertification also causes modifications to the vegetation cover, 4 Álvarez-Martínez, J., Gómez-Villar, A., Lasanta, T., 2016. 
4 5 Álvarez-Martínez, J., Gómez-Villar, A., Lasanta, T., 2016.
The use of goats grazing to restore pastures invaded by shrubs and avoid desertification: a preliminary case study in the Spanish Cantabrian Mountains. 
Použitie pasúcich sa kôz na obnovu pastvín napadnutých kríkmi a zabránenie dezertifikácii: predbežná prípadová štúdia v španielskom Kantaberskom pohorí.
Land Degrad. 
Degrad. pôdy (Land Degrad.)
27, 3–13. https://www.eea.europa.eu/publications/92-9167-056-1/page012.html 5 2 
27, 3 – 13. https://www.eea.europa.eu/publications/92-9167-056-1/page012.html 2
Second indent: Soil restoration is often done by establishing a proper green /trees cover (not the reverse). 
Druhá zarážka: Obnova pôdy sa často uskutočňuje vytvorením vhodnej pokrývky zelene/stromov (nie naopak).
In addition, according to the Intergovernmental Panel on Climate Change report the risks from droughts and precipitation deficits are also projected to increase, albeit with a lower confidence. 
Okrem toho sa podľa správy Medzivládneho panelu o zmene klímy očakáva aj zvýšenie rizík súvisiacich so suchami a deficitmi zrážok, aj keď s nižšou mierou spoľahlivosti.
First and second indent: One of the objectives of the CAP is to ensure the sustainable development of agriculture. 
Prvá a druhá zarážka: Jedným z cieľov SPP je zabezpečiť udržateľný rozvoj poľnohospodárstva.
Some instruments under the CAP have the potential to address (reverse or prevent) the possible negative impact of certain farming practices and methods on the state of natural resources including soil. 
Niektoré nástroje v rámci SPP majú potenciál riešiť možný negatívny vplyv (zvrátiť ho alebo mu predchádzať) určitých poľnohospodárskych postupov a metód na stav prírodných zdrojov vrátane pôdy.
There are mandatory measures (cross-compliance and greening), which includes practices aiming at preventing damages to the soil and ensuring its protection. 
Existujú povinné opatrenia (krížové plnenie a ekologizácia), ktoré zahŕňajú postupy zamerané na predchádzanie poškodzovaniu pôdy a zabezpečenie jej ochrany.
This can be combined with voluntary measures of rural development measures, supporting farming practices applied to improve the state of natural resources, including soil. 
To sa môže skombinovať s dobrovoľnými opatreniami týkajúcimi sa opatrení na rozvoj vidieka, ktorými sa podporujú poľnohospodárske postupy používané na zlepšenie stavu prírodných zdrojov vrátane pôdy.
As there is a large flexibility left to Member States on the choice of measures, the level of ambition of such measures can vary. 
Keďže členské štáty majú pri výbere opatrení veľkú flexibilitu, úroveň ambícií takýchto opatrení sa môže líšiť.
This has been analysed in detail in the ‘Inventory and assessment of soil protection policy instruments in the EU Member States6. 
Táto skutočnosť bola podrobne analyzovaná v „Súpise a hodnotení nástrojov politiky v oblasti ochrany pôdy v členských štátoch EÚ“6.
Furthermore, rural development provisions (under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – part of the EU Structural and Investment Funds) include safeguards for supported investments (including those on irrigation) which aim at avoiding possible pressures by such investments on natural resources. 
Okrem toho ustanovenia o rozvoji vidieka [v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) – súčasť štrukturálnych a investičných fondov EÚ] obsahujú záruky na podporované investície (vrátane tých, ktoré sa týkajú zavlažovania), ktorých cieľom je zabrániť možným tlakom zo strany týchto investícií na prírodné zdroje.
In the programming period 2014-2020, Member States have allocated more than 20% of the EAFRD (above €20 billion) to this thematic objective which is just one of the few objectives under which desertification and land degradation could be addressed. 
V programovom období 2014 – 2020 vyčlenili členské štáty na tento tematický cieľ viac ako 20 % z EPFRV (viac ako 20 miliárd EUR), čo je len jeden z niekoľkých cieľov, v rámci ktorých možno riešiť dezertifikáciu a degradáciu pôdy.
While exact data on the level of the CAP support used for desertification is not available, the structure of the policy provides a certain indication in this regard. 
Hoci presné údaje o úrovni podpory SPP používanej na dezertifikáciu nie sú k dispozícii, štruktúra politiky poskytuje v tomto smere určitý náznak.
This is done by linking direct payments to the respect of good agricultural and environmental conditions (GAEC) including soil protection requirements and by a significant allocation by Member States of rural development funds to priority 4 addressing water, soil and biodiversity management (44% of the funds is allocated to this priority as a whole).The European Regional Development Fund (ERDF) and Cohesion Fund data is reported for all risks together. 
Uskutočňuje sa to prepojením priamych platieb s dodržiavaním dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu vrátane požiadaviek na ochranu pôdy a vyčlenením značných finančných prostriedkov na rozvoj vidieka zo strany členských štátov na prioritu 4 zameranú na hospodárenie s vodou, obhospodarovanie pôdy a riadenie biodiverzity (44 % finančných prostriedkov je vyčlenených na túto prioritu ako celok). Údaje týkajúce sa Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) a Kohézneho fondu sa uvádzajú pre všetky riziká spolu.
To improve the information collected, the Commission has proposed a more detailed breakdown of the allocations to climate change adaptation for the next Multiannual Financial Framework 2021-2027, including data on ERDF and Cohesion Fund allocations to floods, fires and other climate-related risks (e.g. storms and drought). 
Komisia s cieľom zlepšiť zozbierané informácie navrhla podrobnejšie rozčlenenie rozpočtových prostriedkov na adaptáciu na zmenu klímy pre ďalší viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027 vrátane údajov o rozpočtových prostriedkoch z EFRR a Kohézneho fondu vyčlenených na povodne, požiare a iné riziká súvisiace s klímou (napr. búrky a sucho).
AUDIT SCOPE AND APPROACH 27. 
ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 27.
At EU level between 2000 and 2012, the average area of land taken for development was estimated to be 926 km2 per year which is above the no “net land take” target of the Resource efficiency roadmap and the 7th Environment Action Programme (EAP) (source: European Environment Agency Environmental Indicator Report, 2017). http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 6 3 
Na úrovni EÚ sa od roku 2000 do roku 2012 priemerná plocha pôdy zabratá na rozvoj odhadovala na 926 km2 ročne, čo presahuje cieľ, ktorým je dosiahnuť stav, kedy nedôjde k žiadnemu „čistému záberu pôdy“, stanovený v pláne efektívneho využívania zdrojov a7.environmentálnom akčnom programe (EAP) (zdroj: Európska environmentálna agentúra: Správa o environmentálnych ukazovateľoch, 2017). http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 6 3
In this context it can be considered that the Commission has already made adequate use of the available data on desertification and land degradation. 
V tejto súvislosti možno skonštatovať, že Komisia už primerane využila dostupné údaje o dezertifikácii a degradácii pôdy.
However, in absence of EU soil legislation there is no obligation for collecting or updating data and monitoring desertification and land degradation at EU level. 
Avšak z dôvodu chýbajúcich právnych predpisov EÚ o pôde neexistuje žiadna povinnosť zhromažďovať alebo aktualizovať údaje a monitorovať dezertifikáciu a degradáciu pôdy na úrovni EÚ.
At EU level LUCAS (Land Use and Coverage Area frame Survey) data provide detailed information on land use and land cover collected on the ground every 3 years on 270,000 points across Europe, which are useful to calibrate or validate satellite images. 
Na úrovni EÚ poskytujú údaje zprieskumu LUCAS (štatistické zisťovanie využívania pôdy/krajinnej pokrývky) každé tri roky podrobné informácie ovyužívaní pôdy akrajinnej pokrývke na 270 000 miestach v celej Európe, ktoré sú užitočné na kalibráciu alebo validáciu satelitných snímok.
The Commission is currently analysing the LUCAS Soil Organic Carbon data comparing LUCAS 2015 data with previous data sets (LUCAS 2009+2012). 
Komisia v súčasnosti analyzuje údaje z prieskumu LUCAS o organickom uhlíku v pôde, pričom porovnáva údaje z prieskumu LUCAS z roku 2015 s predchádzajúcimi súbormi údajov (LUCAS 2009 + 2012).
This analysis will provide more information on the soil organic carbon trends in arable land and grassland in particular. 
Táto analýza poskytne viac informácií o trendoch organického uhlíka v pôde, najmä pokiaľ ide o ornú pôdu a pastviny.
Conclusions drawn from CORINE (coordination of information on the environment) data are corroborated by LUCAS. 
Závery vyplývajúce z nástroja CORINE (koordinácia informácií o životnom prostredí) potvrdzuje prieskum LUCAS.
LUCAS also provides important information on land cover and land use changes over Europe published every three years by the European Commission Directorate-General for Statistics (DG ESTAT). 
Prieskum LUCAS poskytuje aj dôležité informácie o krajinnej pokrývke a o zmenách využívania pôdy v Európe, ktoré každé tri roky uverejňuje Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre štatistiku (GR ESTAT).
The reference table in footnote 53 (CAP context indicators 2014-2020 report, 2017 update), concerns data from 2012; in 2015, according to LUCAS, taken together agricultural land and woodland cover 88% of land in the EU7. 
Referenčná tabuľka v poznámke pod čiarou č. 53 (Kontextové ukazovatele SPP na roky 2014 – 2020, aktualizácia 2017), sa týka údajov z roku 2012; v roku 2015 podľa prieskumu LUCAS poľnohospodárska pôda a lesy spolu pokrývajú 88 % pôdy v EÚ7.
Some data collected at EU level (on land cover changes and soil, in particular) for other purposes (e.g. agri-environmental indicators, EU State of soil report, EEA State of Environment Report) are also useful for assessing the extent of desertification and land degradation, but there is no legal obligation to do it at EU level. 
Pri posudzovaní rozsahu dezertifikácie a degradácie pôdy sú takisto užitočné niektoré údaje zozbierané na úrovni EÚ (najmä o zmenách krajinnej pokrývky a o pôde) na iné účely (napr. agroenvironmentálne ukazovatele, správa o stave pôdy EÚ, správa EEA o stave životného prostredia), ale na úrovni EÚ neexistuje žiadna právna povinnosť.
The Commission processes LUCAS soil data collected on the ground to provide indicators of risk of soil erosion, loss of soil organic carbon etc. 
Komisia spracúva údaje o pôde z prieskumu LUCAS, ktoré sú zozbierané v teréne, s cieľom poskytnúť ukazovatele rizika erózie pôdy, straty organického uhlíka vpôde atď.
The EU Sustainable Development Goal indicator set currently includes an indicator on estimated soil erosion by water; other soil indicators will be considered during the Commission’s annual reviews of the set. 
Súbor ukazovateľov cieľa trvalo udržateľného rozvoja EÚ v súčasnosti zahŕňa ukazovateľ odhadovanej erózie pôdy vodou; ostatné ukazovatele týkajúce sa pôdy sa budú brať do úvahy pri každoročnom preskúmaní súboru Komisiou.
With reference to Annex II, the respect for the environment is an intrinsic part of organic agriculture. 
S odkazom na prílohu II je neoddeliteľnou súčasťou ekologického poľnohospodárstva rešpektovanie životného prostredia.
Organic farming is a method of food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity and the preservation of natural resources, including soil8.The total organic area in the EU-28 (i.e. the fully converted area and the area under conversion) was almost 12 million ha in 2016 and accounted for 6.7% of the total utilised agricultural area (UAA). 
Ekologické poľnohospodárstvo je spôsob výroby potravín, ktorý spája najlepšie environmentálne postupy, vysokú úroveň biodiverzity a ochranu prírodných zdrojov vrátane pôdy8. Celková ekologická plocha v EÚ-28 (t. j. plne konvertovaná plocha aplocha, ktorá je predmetom konverzie) dosiahla vroku 2016 takmer 12 miliónov ha a predstavovala 6,7 % z celkovej využívanej poľnohospodárskej pôdy.
The share of UAA devoted to organic production is increasing rapidly. 
Podiel využívanej poľnohospodárskej pôdy venovaný ekologickej výrobe sa rýchlo zvyšuje.
For the period 2010-2016, the organic area increased by 30% in the EU-28, with an average annual growth rate of 4.4% and this increase is particularly significant in Bulgaria, Croatia, France and Cyprus9.” 
V období rokov 2010 – 2016 sa ekologická plocha v EÚ-28 zvýšila o 30 % s priemernou ročnou mierou rastu 4,4 % a tento nárast je obzvlášť významný v Bulharsku, Chorvátsku, Francúzsku a na Cypre9.“ 7 8 9 Tabuľka 1 v Krajinná pokrývka v EÚ.
In the third version of the World Atlas of Desertification the approach was to describe the drivers of land degradation and desertification and their impacts, instead of providing a static map of desertification, which is a dynamic and complex process. 
Prístup v tretej verzii Svetového atlasu dezertifikácie predstavoval opis faktorov prispievajúcich k degradácii a dezertifikácii pôdy a ich vplyvov namiesto poskytnutia statickej mapy dezertifikácie, čo je dynamický a zložitý proces.
First indent: The collection of harmonised data at EU level (LUCAS, CORINE and Copernicus data) was triggered by the lack of comparable data across Member States. 
Prvá zarážka: Zber harmonizovaných údajov na úrovni EÚ (údaje z nástrojov LUCAS, CORINE a Copernicus) bol vyvolaný nedostatkom porovnateľných údajov v členských štátoch.
Some Member States have very good and detailed soil monitoring system but some others do not have regularly collected soil data. 
Niektoré členské štáty majú veľmi dobrý a podrobný systém monitorovania pôdy, iné však nevykonávajú pravidelný zber údajov o pôde.
Due to the withdrawal of the Directive, the technical aspects of its further implementation were not addressed. 
V dôsledku stiahnutia smernice sa technické aspekty jej ďalšieho vykonávania neriešili.
However the Commission supported research projects which contributed to improve methodology to assess desertification and land degradation. 
Komisia však podporila výskumné projekty, ktoré prispeli k zlepšeniu metodiky na posúdenie dezertifikácie a degradácie pôdy.
The Commission now envisages to propose a coordination and support action for the next Framework Programme for research Horizon Europe. 
Komisia teraz plánuje navrhnúť koordinačnú a podpornú akciu pre budúci rámcový program pre výskum Horizont Európa.
The aim would be to assess and consolidate the existing evidence base (tools, measures, monitoring systems, mapping), bringing all stakeholders in the field together, to discuss and propose cost-effective restoration actions, prevention strategies, and streamline these actions and recommendation measures into the works of the UNCCD Conventions, hence the finalisation of National Actions Plans to combat Desertification, foster EU actions towards Land Degradation neutrality and promote an EU level Strategy on desertification and land degradation. 
Cieľom by bolo posúdiť a konsolidovať existujúcu základňu dôkazov (nástroje, opatrenia, systémy monitorovania, mapovanie), spojiť všetky zainteresované strany v tejto oblasti, prediskutovať a navrhnúť nákladovo efektívne akcie na obnovu a stratégie v oblasti prevencie a začleniť tieto akcie a odporúčania týkajúce sa opatrení do práce dohovorov UNCCD, a tým dokončiť národné akčné plány na boj proti dezertifikácii, posilniť opatrenia EÚ zamerané na neutralitu degradácie pôdy a presadzovať stratégiu na úrovni EÚ v oblasti dezertifikácie a degradácie pôdy.
In order to come up with a fully consistent assessment of desertification and land degradation across the EU the Commission needs the agreement of the Member States on a common methodology for compiling the available indicators. 
V záujme dosiahnutia úplne jednotného posúdenia dezertifikácie a degradácie pôdy v celej EÚ Komisia potrebuje, aby sa členské štáty dohodli na spoločnej metodike zostavovania dostupných ukazovateľov.
The Commission collects relevant data both for monitoring desertification being land cover/land use, soil moisture, vegetation /biomass indicators derived from satellite data (Copernicus) and soil data collected through LUCAS and national programmes. 
Komisia zbiera príslušné údaje na monitorovanie dezertifikácie, či už ide o ukazovatele krajinnej pokrývky/využívania pôdy, vlhkosti pôdy, vegetácie/biomasy získavané zo satelitných údajov (Copernicus) a údaje o pôde zhromaždené prostredníctvom prieskumu LUCAS a národných programov.
Those data are already incorporated in indicators at EU level (agri-environmental indicators, SDGs indicators etc.). 
Tieto údaje sú už zahrnuté do ukazovateľov na úrovni EÚ (agroenvironmentálne ukazovatele, ukazovatele cieľov trvalo udržateľného rozvoja atď.).
The Commission published the World Atlas of Desertification in 2018 based on collected data at EU and global level. 
Komisia uverejnila v roku 2018 Svetový atlas dezertifikácie na základe zhromaždených údajov na úrovni EÚ a na celosvetovej úrovni.
Even in absence of an integrated EU soil legislation, Member States may use the available EU funding instruments (referred to by ECA in this report) to reach their own objectives in this matter. 
Dokonca aj v prípade, že neexistujú integrované právne predpisy EÚ týkajúce sa pôdy, môžu členské štáty na dosiahnutie svojich vlastných cieľov v tejto záležitosti využiť dostupné finančné nástroje EÚ (na ktoré odkazuje EDA v tejto správe).
When withdrawing its Soil Framework Directive proposal the European Commission stated that it “remains committed to the objective of the protection of soil and will examine options on how to best achieve this. 
Európska komisia pri stiahnutí svojho návrhu rámcovej smernice o pôde vyhlásila, že „zostáva odhodlaná dosiahnuť cieľ ochrany pôdy apreskúma možnosti, ako to najlepšie dosiahnuť.
Any further initiative in this respect will however have to be considered by the next college"10. 
Akúkoľvek ďalšiu iniciatívu však bude musieť zvážiť budúce kolégium“10.
The objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation. 
Cieľom tematickej stratégie EÚ týkajúcej sa pôdy je zaoberať sa ochranou pôdy vrátane dezertifikácie a iných foriem degradácie.
However, in absence of an EU soil legislation soil protection and land degradation are scattered in various instruments, such as CAP, the EU strategy on adaptation to climate but also in other environmental policies (water, waste, air quality, biodiversity, industrial emission directive, environmental liability directive etc.). 
Avšak z dôvodu chýbajúcich právnych predpisov EÚ v oblasti pôdy sú ochrana pôdy a degradácia pôdy rozptýlené v rôznych nástrojoch, ako sú SPP, stratégia EÚ na adaptáciu na zmenu klímy, ale aj v iných politikách týkajúcich sa životného prostredia (voda, odpad, kvalita ovzdušia, biodiverzita, smernica opriemyselných emisiách, smernica o environmentálnej zodpovednosti atď.).
The Commission considers that direct payments as such are not limiting factor to tackle desertification (see Commission reply, §46, first indent). 
Komisia sa domnieva, že priame platby ako také nie sú obmedzujúcim faktorom na boj proti dezertifikácii (pozri odpoveď Komisie, bod 46, prvá zarážka).
First indent: With reference to the EEA conclusions, 90% of direct payments are decoupled, that is to say they entail no incentive for production (and thus no incentive for intensification of production) and can be paid against the sole maintenance of the agricultural land in a state suitable for grazing and cultivation. 
Prvá zarážka: S odvolaním sa na závery EEA je 90 % priamych platieb oddelených, to znamená, že pre výrobu nepredstavujú žiaden stimul (a teda žiaden stimul pre zintenzívnenie výroby) a možno ich vyplatiť za výhradné zachovanie poľnohospodárskej pôdy vstave vhodnom na pastvu a obrábanie.
Member States are to set minimum activities to be carried out for the maintenance of the land. 
Členské štáty musia stanoviť minimálne činnosti, ktoré sa majú vykonať na zachovanie pôdy.
For environmental reasons, in certain areas, such activities can be bi-annual. 
Z environmentálnych dôvodov môžu byť takéto činnosti v určitých oblastiach dvojročné.
Suggesting that direct payments as such can cause the intensification of agriculture and contribute to some factors related to desertification of land means ignoring any environmental benefit brought by 10 OJ C 153 of 21 May 2014 and corrigendum in OJ C 163 of 28 May 2014. 
Tvrdenie, že priame platby ako také môžu spôsobiť zintenzívnenie poľnohospodárstva a prispievať k niektorým faktorom súvisiacim s dezertifikáciou pôdy, znamená ignorovanie akéhokoľvek environmentálneho prínosu vyplývajúceho zoddelených priamych platieb (vrátane záruk zavedených požiadavkami na krížové plnenie a „povinnosťami týkajúcimi sa ekologizácie“).
Second indent: Cross-compliance makes a link between the CAP payments received by a farmer and the respect of certain environmental rules, in particular on soil protection. 
Druhá zarážka: Krížové plnenie vytvára spojitosť medzi platbami SPP, ktoré dostal poľnohospodár, a dodržiavaním určitých environmentálnych pravidiel, najmä v súvislosti s ochranou pôdy.
With regards to measuring its effectiveness the Commission has accepted the ECA’s recommendation in the Special Report No26/2016 and has examined as part of the impact assessment for the CAP post 2020 how to better assess the performance of cross-compliance, in particular by further developing its set of indicators in the context of the proposal for the future CAP. 
Pokiaľ ide o meranie jeho účinnosti, Komisia prijala odporúčanie EDA v osobitnej správe č. 26/2016 a v rámci posúdenia vplyvu SPP po roku 2020 preskúmala, ako lepšie posúdiť výkonnosť krížového plnenia, predovšetkým ďalším rozvojom jeho súboru ukazovateľov v kontexte návrhu budúcej SPP.
Third indent: The green direct payments (“greening”) aims at remunerating the provision of public good by farmers, in particular with regards to soil protection. 
Tretia zarážka: Ekologické priame platby („ekologizácia“) sú zamerané na odmeňovanie prinášania verejného blaha zo strany poľnohospodárov, najmä pokiaľ ide o ochranu pôdy.
The large proportion of Utilised Agricultural Area (UAA) covered by the greening requirements (Ecological Focus Area, permanent grassland protection and crop diversification) highlights the potential of the greening to widely address issues.). 
Veľká časť využívanej poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú požiadavky na ekologizáciu (oblasť ekologického záujmu, ochrana trvalého trávneho porastu a diverzifikácia plodín) poukazuje na potenciál ekologizácie pri širokom riešení problémov.
While it is true that, for the sake of the simplification of the management of the scheme, certain farmers are exempted, the area concerned by greening requirements remains significant even in countries where exemptions are more frequent. 
Aj keď je pravda, že v záujme zjednodušenia riadenia systému majú niektorí poľnohospodári výnimku, oblasť, na ktorú sa vzťahujú požiadavky na ekologizáciu, zostáva významná aj v krajinách, kde sú výnimky častejšie.
Fourth indent: Rural development programming can help ensuring coherence of actions concerning soil and land management. 
Štvrtá zarážka: Programovanie rozvoja vidieka môže pomôcť zabezpečiť súdržnosť činností týkajúcich sa obhospodarovania pôdy a krajiny.
By establishing their own rural development strategies based on overall EU priorities and objectives and by identifying their specific needs and objectives, Member States can establish an integrated approach in dealing with a defined problem/need such as soil quality and management. 
Vytvorením vlastných stratégií rozvoja vidieka založených na celkových prioritách a cieľoch EÚ a určením ich špecifických potrieb a cieľov môžu členské štáty zaviesť integrovaný prístup pri riešení určeného problému/potreby, ako je kvalita a obhospodarovanie pôdy.