natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission agrees, however, that the reporting of some Member States is deficient in this respect and is pursuing these deficiencies in the context of its conformity clearance procedures. 
Komisia však súhlasí, že výkazníctvo niektorých členských štátov je v tomto ohľade nedostatočné a tieto nedostatky sleduje v kontexte svojich postupov overenia súladu.
The Commission is currently considering harmonising the substantive rules on the recovery of undue payments, including those on interests, thereby overcoming the differences resulting from the application of national rules. 
Komisia v súčasnosti uvažuje o harmonizácii podstatných pravidiel spätného získavania neoprávnených platieb vrátane pravidiel týkajúcich sa úrokov, ktorou by sa prekonali rozdiely v dôsledku uplatňovania vnútroštátnych pravidiel.
IV. fifth indent Article 32(6)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005 explicitly provides that the decision to write off a debt as irrecoverable due to the insolvency of the debtor shall be based on an act recorded and recognised under the national law of the Member State concerned. 
IV. piata zarážka V článku 32 ods. 6 písm. b) nariadenia (ES) č. 1290/2005 sa výslovne stanovuje, že rozhodnutie odpísať dlh ako nevymožiteľný pre platobnú neschopnosť dlžníka musí byť založené na akte zistenom a uznanom v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi príslušného členského štátu.
The Commission verifies whether any such decision is properly justified in the context of its conformity audits and is providing feedback and recommendations to the Member States concerned on their administrative practice. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Komisia overuje, či je takéto rozhodnutie riadne opodstatnené v kontexte auditov zhody a príslušným členským štátom poskytuje spätnú väzbu a odporúčania týkajúce sa ich administratívnych postupov. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
50 IV. sixth indent The 50/50 rule is applied on the outstanding amounts as they are reported in the Annex III table of Regulation (EC) No 885/2006 for the year in question. 
50 IV. šiesta zarážka Pravidlo 50/50 sa uplatňuje na dlžné sumy, keďže sa oznamujú v tabuľke prílohy III k nariadeniu č.
The financial result is not adapted retroactively to take account of either negative or positive corrections reported by Member States in subsequent years. 
Finančný výsledok sa neprispôsobuje so spätnou platnosťou tak, aby zohľadňoval negatívne alebo pozitívne opravy oznámené členskými štátmi v nasledujúcich rokoch.
This is the logical consequence of the automatic nature of this new clearance mechanism and follows from the explicit choice made by the EU legislator to limit any ex post rectifications to cases where the absence of any irregularity is recorded by an administrative or judicial act of a definitive nature (Article 32(5), fourth paragraph, of Regulation (EC) No 1290/2005). 
Je to logický dôsledok automatickej povahy tohto nového mechanizmu zúčtovania a vyplýva to z výslovnej voľby zákonodarného orgánu EÚ obmedziť akékoľvek následné opravy na prípady, keď sa správnym alebo súdnym aktom konečného charakteru zistí, že nedošlo k žiadnej nezrovnalosti (článok 32 ods. 5, štvrtý pododsek nariadenia (ES) č.
IV. seventh indent Some of the cases initially audited by the Task Force had to be left open because the recovery procedures were still ongoing and there was no negligence on the part of the Member State concerned. 
IV. siedma zarážka Niektoré prípady, spočiatku podrobené auditu pracovnej skupiny, sa museli ponechať otvorené, pretože postupy spätného získania súm stále prebiehali a zo strany príslušného členského štátu nebola zaznamenaná nedbanlivosť.
These cases were subsequently subject to the new clearance mechanism of the 50/50-rule. 
Tieto prípady sa následne stali predmetom nového mechanizmu zúčtovania v rámci pravidla 50/50.
V. According to accounting rules, the Commission has to show the position of its debts and account for its own recoveries, including both recoveries from final beneficiaries and financial corrections from Member States. 
V. Podľa účtovných pravidiel musí Komisia preukázať pozíciu svojich dlhov a zúčtovať svoje vlastné spätne získané prostriedky, vrátane spätne získaných súm od konečných príjemcov a finančných opráv od členských štátov.
The Commission considers it inappropriate to compare the recoveries from final beneficiaries to the total amounts recovered by the Commission, which include financial corrections imposed on Member States. 
Komisia považuje za nevhodné porovnávať sumy spätne získané od konečných príjemcov s celkovou sumou spätne získanou Komisiou, ktorá zahŕňa finančné opravy uložené členským štátom.
According to the principle of shared management, the recovery of irregular payments from the beneficiaries is the sole responsibility of Member States. 
V súlade so zásadou spoločného riadenia je spätné získavanie neoprávnených platieb od príjemcov výlučnou zodpovednosťou členských štátov.
However, the financial corrections imposed on Member States under the clearance of accounts system, including the application of the 50/50 rule, are a strong incentive for them to improve their management and control systems including those relating to recovery of funds unduly paid because of irregularities and fraud, and, thereby, contribute to the legality and regularity of the transactions at final beneficiary level and to a faster recovery of irregular payments. 
Finančné opravy uložené členským štátom v rámci systému účtovných závierok vrátane uplatňovania pravidla 50/50 sú však silným stimulom pre členské štáty, aby zlepšili svoje riadiace a kontrolné systémy, vrátane tých, ktoré sa týkajú spätného získavania finančných prostriedkov neoprávnene vyplatených pre nezrovnalosti a podvody a tým prispievajú k zákonnosti a správnosti transakcií na úrovni konečných príjemcov a k rýchlejšiemu spätnému získavaniu neoprávnených platieb.
INTRODUCTION 6–7. The percentage of recovery given in Table 2 does not take account of recoveries made by Member States before 2006. 
Percentuálny podiel spätného získania súm, uvedený v tabuľke 2, nezohľadňuje prostriedky spätne získané členskými štátmi pred rokom 2006.
The Commission has calculated the overall recovery rates from final beneficiaries which, with above 40 %, show a considerably more positive result than the one presented by the Court. 
Komisia vypočítala celkové miery spätného získania súm od konečných príjemcov, ktoré s hodnotou nad 40 % vykazujú značne pozitívnejší výsledok ako ten, ktorý predložil Dvor audítorov.
This is due to the introduction of the new clearance mechanism through Regulation (EC) No 1290/2005, which provides a strong incentive for Member States to complete recovery of undue payments from the beneficiaries as quickly as possible. 
Je to vďaka zavedeniu nového mechanizmu zúčtovania nariadením (ES) č. 1290/2005, ktorý poskytuje silný stimul pre členské štáty, aby čo najrýchlejšie dokončili spätné získanie neoprávnených platieb od príjemcov.
Pursuant to Article 9(1)(a) of Regulation (EC) No 1290/2005 and in accordance with the principle of shared management, Member States are solely responsible for the recovery of debt amounts from the final beneficiaries. 
Podľa článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1290/2005 a v súlade so zásadou spoločného riadenia sú členské štáty výlučne zodpovedné za spätné získanie dlžných súm od konečných príjemcov.
In case of recovery the Member State credits the sums recovered to the EU budget (Article 32(1) of the same regulation). 
V prípade spätného získania prostriedkov členský štát pripíše spätne získané sumy v prospech rozpočtu EÚ (článok 32 ods. 1 toho istého nariadenia).
Under shared management the Commission is entitled to receive assigned revenue from the Member States. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Komisia je v rámci spoločného riadenia oprávnená prijať pripísaný príjem od členských štátov. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
The Commission considers that the risks referred to by the Court are already addressed through the work of the certification bodies and its own conformity audits. 
Komisia sa nazdáva, že riziká, ktoré Dvor audítorov uvádza, sa už riešia prostredníctvom práce certifikačných orgánov a jej vlastných auditov zhody.
Where the risks referred to by the Court materialise, the resulting financial risk is addressed through financial corrections under Article 32(4) and (8) of Regulation (EC) No 1290/2005. 
Keď sa riziká, ktoré uvádza Dvor audítorov, uskutočnia, výsledné finančné riziko sa rieši prostredníctvom finančných opráv podľa článku 32 ods. 4 a ods. 8 nariadenia (ES) č.
See the Commission's reply to points 61–62. 
Pozri odpoveď Komisie na body 61 – 62.
The amounts to be excluded from EU financing due to administrative errors as well as the information to be provided by Member States in the Annex III tables are verified and certified by independent audit bodies, the so-called certification bodies (CB). 
Sumy, ktoré sa majú vylúčiť z financovania z prostriedkov EÚ pre administratívne chyby a informácie, ktoré majú členské štáty poskytnúť v tabuľkách prílohy III, overujú a certifikujú nezávislé audítorské orgány, takzvané certifikačné orgány (CO).
Deficiencies and inaccuracies detected by these certification bodies in this context are followed up by the Commission through conformity clearance procedures. 
Nedostatky a nepresnosti zistené týmito certifikačnými orgánmi v tomto kontexte sleduje Komisia prostredníctvom postupov overenia súladu.
Moreover, the Commission verifies the Member States' classification and reporting of irregularities, administrative errors and other amounts to be recovered in the context of its conformity audits and, just like the Court, has detected cases of non-compliance which are now pursued with a view to proposing financial corrections for the amounts involved. 
Komisia navyše overuje, ako členské štáty klasifikujú a vykazujú nezrovnalosti, administratívne chyby a iné sumy, ktoré sa majú spätne získať, v kontexte svojich auditov zhody a rovnako ako Dvor audítorov zistila prípady nesúladu, ktoré sa v súčasnosti riešia s cieľom navrhnúť finančné opravy v súvislosti s príslušnými sumami.
In the case of Denmark, the CB revealed material errors in the course of its substantive testing of Annexes III and IIIA for financial year 2008, due to internal inconsistencies in the tables. 
V prípade Dánska CO odhalil vecné chyby počas svojho testovania vecnej správnosti príloh III a IIIA za finančný rok 2008, v dôsledku vnútorných rozporov v údajoch tabuliek.
Subsequently, the Commission services launched conformity enquiries and carried out audit missions to both the paying agency and the CB. 
Útvary Komisie následne začali preskúmanie súladu a vykonali audítorské misie v platobnej agentúre a CO.
Remedial actions were taken by the Danish authorities and new corrected Annexes III tables were submitted for financial year 2008, which were certified by the CB. 
Dánske orgány prijali nápravné opatrenia a predložili nové opravené tabuľky prílohy III za finančný rok 2008, ktoré certifikoval CO.
Regarding financial year 2009, the material error identified by the CB in the substantive testing of Annexes III and IIIA related once again mainly to reporting/recording issues between the various columns of the tables. 
Pokiaľ ide o finančný rok 2009, vecná chyba zistená CO pri testovaní vecnej správnosti príloh III a IIIA sa opäť týkala hlavne problémov vo výkazníctve/zázna-moch medzi jednotlivými stĺpcami tabuliek.
Here too, on the basis of the CB's work, the Commission launched a conformity enquiry. 
Aj v tomto prípade Komisia na základe práce CO začala preskúmanie súladu.
The situation has also been corrected by the Danish authorities and new tables submitted in September 2010, after having been reviewed by the CB. 
Dánske orgány napravili aj túto situáciu a v septembri 2010 predložili nové tabuľky, ktoré preveril CO.
It is also to be noted that the corrections in the Annex III tables did not put into question the fair statement of recoveries declared as assigned revenue in the monthly declaration of expenditure (T104), and had no impact on the year-end outstanding balance of the debts. 
Ďalej treba poznamenať, že opravy tabuliek prílohy III nespochybnili riadne vyhlásenie o spätne získaných sumách vykázaných ako pripísané príjmy v mesačnom vyhlásení o výdavkoch (T104) a nemali žiadny vplyv na zostatok neuhradených dlhov na konci roka.
52 In the case of Italy, the annual accounts related to financial years 2004, 2005 and 2006 for AGEA could not be cleared in the original clearance decisions, as the CB concluded that the reporting of debts by the paying agency was unreliable. 
V prípade Talianska nebolo možné ročné závierky AGEA za finančné roky 2004, 2005 a 2006 zúčtovať v pôvodných rozhodnutiach o zúčtovaní, pretože CO dospel k záveru, že výkazníctvo dlhov predkladané platobnou agentúrou bolo nespoľahlivé.
Consequently, the paying agency was requested to take corrective measures in order to ensure a correct reporting of debts and the CB was requested to carry out additional testing, in order to confirm the corrective measures implemented by the paying agency. 
Následne bola platobná agentúra vyzvaná, aby vykonala opravné opatrenia s cieľom zabezpečiť správne výkazníctvo dlhov a certifikačný orgán bol vyzvaný, aby vykonal dodatočné testovanie s cieľom potvrdiť opravné opatrenia, ktoré platobná agentúra vykonala.
On-the-spot missions were also carried out in the course of 2007 by the Commission services. 
Útvary Komisie počas roka 2007 vykonali aj misie na mieste.
As a result of this additional work carried out by the paying agency, the CB and the Commission services it was possible finally to establish a correct, outstanding balance of debts for financial year 2006 (487 million euro, thus 178 million euro lower than the figures initially communicated). 
Vďaka tejto dodatočnej práci vykonanej platobnou agentúrou, CO a útvarmi Komisie, bolo konečne možné vytvoriť správny zostatok neuhradených dlhov za finančný rok 2006 (487 miliónov EUR, teda o 178 miliónov EUR menej, ako sa uvádzalo v pôvodne oznámených údajoch).
Subsequently, the accounts were cleared, with proposals of financial correction to cover the remaining conformity issues. 
Účty sa následne zúčtovali s návrhmi na finančnú opravu vzťahujúcu sa na zvyšné problémy súladu.
22. 
52 22.
The Commission's interpretation of the concept of the primary administrative or judicial finding is clearly set out in Guideline No 2 and no substantive changes have been made to this interpretation since it was first introduced in 2006. 
Výklad konceptu prvého správneho alebo súdneho zistenia, ktorý zaviedla Komisia, je jasne stanovený v usmernení č. 2. Tento výklad od jeho prvého zavedenia v roku 2006 nebol podstatne zmenený.
It implies, in particular, that both pre-debts and debts have to be included in the Annex III table. 
Vyplýva z neho, že tabuľka v prílohe III musí obsahovať dlhy aj predbežné dlhy.
It follows from Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005 that the date of the primary administrative or judicial finding corresponds to the date when the three conditions set out in Guideline No 2 are met for the first time. 
Z článku 35 nariadenia (ES) č. 1290/2005 vyplýva, že dátum prvého správneho alebo súdneho zistenia zodpovedá dňu, v ktorý sa prvýkrát splnia tri podmienky stanovené v usmernení č.
Cases where Member States establish the primary administrative or judicial finding at a later date are pursued through conformity clearance procedures. 
Prípady, keď členské štáty určia prvé správne alebo súdne zistenie k neskoršiemu dátumu, sa sledujú prostredníctvom postupov overenia súladu.
However, due to the fact that the national procedures for the recovery of irregular payments differ between Member States, the type of document which satisfies the three conditions for the first time may also be different in each Member State. 
V dôsledku skutočnosti, že vnútroštátne postupy spätného získavania neoprávnených platieb sú v jednotlivých členských štátoch odlišné, však aj typ dokumentu, ktorý spĺňa uvedené tri podmienky po prvýkrát, môže byť v každom členskom štáte iný.
REPLY OF THE COMMISSION The regulation does not fix indeed a time limit for the notification of a debt following a check. 
V nariadení sa skutočne nestanovuje lehota na oznámenie dlhu po kontrole.
It follows from the judgments in Case C-34/89 (points 12 – 13) and Case C-54/95 that the Member State cannot be inactive in a given case for more than one year and that within a four-year period from the moment of the first indication of an irregularity the investigation must normally be concluded and a decision on the initiation of a recovery procedure be taken. 
Z rozsudkov vo veci C-34/89 (body 12 – 13) a vo veci C-54/95 vyplýva, že členské štáty nemôžu byť nečinné v danom prípade viac ako rok a do 4 rokov od chvíle prvého zistenia nezrovnalosti sa za normálnych podmienok musí ukončiť prešetrovanie a prijať rozhodnutie o začatí postupu spätného získania súm.
The Commission will consider clarifying Member States’ obligations in this respect in the context of its legislative proposals for the CAP towards 2020. 
Komisia zváži ako objasniť povinnosti členských štátov v tomto ohľade v kontexte svojich legislatívnych návrhov týkajúcich sa SPP do roku 2020.
23. 
ODPOVEDE KOMISIE 23.
The Commission has provided a uniform set of criteria for the application of the concept of primary administrative of judicial finding in its Guideline No 2 and verifies Member States' compliance with these criteria in the context of its conformity audits. 
Komisia poskytla jednotný súbor kritérií pre uplatňovanie konceptu prvého správneho alebo súdneho zistenia vo svojom usmernení č. 2 a overuje, či členské štáty tieto kritériá dodržiavajú, v kontexte svojich auditov zhody.
The fact that the application of this concept does not result in a uniform practice throughout all Member States is the inevitable consequence of the fact that the rules for the recovery of irregular payments have not been harmonised at EU level, but continue to be a matter of national law. 
Skutočnosť, že výsledkom uplatňovania tohto konceptu nie je jednotná prax vo všetkých členských štátoch, je neodvratným dôsledkom faktu, že pravidlá spätného získavania neoprávnených platieb sa neharmonizovali na úrovni EÚ, ale v podstate sú stále záležitosťou vnútroštátnych právnych predpisov.
The notion of pre-debt does not exist in all the Member States. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Pojem predbežný dlh neexistuje vo všetkých členských štátoch. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky
As regards the situation in Spain, the Commission shares the Court's assessment and is pursuing the issue in the context of its ongoing conformity clearance procedures. 
Pokiaľ ide o situáciu v Španielsku, Komisia súhlasí s posúdením Dvora audítorov a tento problém sleduje v kontexte svojich prebiehajúcich postupov overenia súladu.
It has requested the Spanish authorities to bring their administrative practice in line with Guideline No 2 by considering the ‘acuerdo de inicio’ as the primary administrative or judicial finding. 
Španielske orgány vyzvala, aby svoj administratívny postup zosúladili s usmernením č. 2 tak, že za prvé správne alebo súdne zistenie budú považovať „acuerdo de ini-cio“.
Spain reported its irregularity cases in the Annex III table for financial year 2010 according to this requirement. 
Španielsko svoje prípady porušenia oznámilo v tabuľke prílohy III za finančný rok 2010 v súlade s touto požiadavkou.
As regards the situation in France, two paying agencies initially tried to change their administrative practice for financial year 2009, but at the insistence of the Commission eventually reverted back to their previous practice and, thus, ensured compliance with Guideline No 2 before the end of the financial clearance exercise. 
Pokiaľ ide o situáciu vo Francúzsku, dve platobné agentúry sa pôvodne pokúšali zmeniť svoj administratívny postup za finančný rok 2009, ale na naliehanie Komisie sa nakoniec vrátili k svojmu predchádzajúcemu postupu, a tým zabezpečili súlad s usmernením č. 2 pred skončením finančného zúčtovania.
Cases where the primary administrative or judicial finding is not established in compliance with the rules are pursued through conformity clearance procedures. 
Prípady, v ktorých sa prvé správne alebo súdne zistenie neurčí v súlade s pravidlami, sa sledujú prostredníctvom postupov overenia súladu.
See the Commission's reply to point 22. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 22.
The Commission has provided guidance on the interpretation of irregularities and administrative errors in its Guideline No 1 and is verifying whether Member States comply with this interpretation in the context of its conformity audits. 
Komisia poskytla poučenie o výklade nezrovnalostí a administratívnych chýb vo svojom usmernení č. 1 a v kontexte svojich auditov zhody overuje, či členské štáty tento výklad dodržiavajú.
REPLY OF THE COMMISSION 29. 
ODPOVEDE KOMISIE 29.
The amounts to be excluded from EU financing due to administrative errors as well as the information to be provided by Member States in the Annex III tables are verified and certified by the certification bodies. 
Sumy, ktoré sa majú vylúčiť z financovania z prostriedkov EÚ pre administratívne chyby a informácie, ktoré majú členské štáty poskytnúť v tabuľkách prílohy III, overujú a certifikujú certifikačné orgány.
Deficiencies and inaccuracies detected by the certification bodies in this context are followed up by the Commission through conformity clearance procedures. 
Nedostatky a nepresnosti zistené týmito certifikačnými orgánmi v tomto kontexte Komisia sleduje prostredníctvom postupov overenia súladu.
Moreover, the Commission verifies the Member States' classification and reporting of irregularities, administrative errors and other amounts to be recovered in the context of its conformity audits and, just like the Court, has detected cases of non-compliance which are now pursued with a view to proposing financial corrections for the amounts involved. 
Komisia navyše overuje, ako členské štáty klasifikujú a vykazujú nezrovnalosti, administratívne chyby a iné sumy, ktoré sa majú spätne získať, v kontexte svojich auditov zhody, a rovnako ako Dvor audítorov zistila prípady nesúladu, ktoré sa v súčasnosti riešia s cieľom navrhnúť finančné opravy v súvislosti s príslušnými sumami.
The Commission has identified similar problems and has improved its guidelines as of 2008 with a view to clarifying the concept of administrative error. 
Komisia zistila podobné problémy a zlepšila svoje usmernenia od roku 2008 s cieľom objasniť koncept administratívnej chyby.
Moreover, cases where the delimitation between irregularities and administrative errors is not respected by Member States in their administrative practices are followed up through conformity clearance procedures. 
Prípady, v ktorých členské štáty vo svojich administratívnych postupoch nedodržiavajú vymedzenie nezrovnalostí oproti administratívnym chybám, sa sledujú prostredníctvom postupov overenia súladu.
The Commission agrees with the Court that cases may be an irregularity, and as such would be subject to the 50/50 rule, even if they are covered by a guarantee, and it is pursuing this issue with the Member State concerned (Germany, France) in the context of a conformity clearance procedure initiated in 2009 and 2011. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 
Komisia súhlasí s Dvorom audítorov, že prípady môžu predstavovať nezrovnalosť a ako také by podliehali pravidlu 50/50, aj keď sa na ne vzťahuje záruka, a tento problém sleduje s príslušnými členskými štátmi (DE, FR) v kontexte postupu overovania súladu začatého v roku 2009 a v roku 2011. Osobitná správa č. 8/2011 – Spätné získavanie neoprávnených platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky