natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission published a decision in August 2017 in which it took the view that the introduction of VULA products can compensate the negative effects of vectoring for publicly funded broadband infrastructure. 
Komisia uverejnila rozhodnutie v auguste 2017, v ktorom zastáva názor, že zavedenie produktov VULA môže kompenzovať negatívne účinky vektorizácie pri verejne financovanej infraštruktúre širokopásmového pripojenia.
However, the VULA solution is complex and some experts consider that VULA is a step back. 
Riešenie VULA je však zložité a niektorí odborníci zastávajú názor, že VULA je krokom späť.
Alternative operators can only use the services offered by the incumbent as their new products are not supported at service level. 
Alternatívni operátori môžu využívať len služby ponúkané etablovaným prevádzkovateľom, pretože ich nové produkty nie sú podporované na úrovni služieb.
As a result, alternative operators often decide to deploy fibre networks after realizing that building their own infrastructure is more commercially viable (see also paragraph 66). 
V dôsledku toho sa alternatívni operátori často rozhodnú zaviesť optické siete po tom, ako si uvedomia, že vybudovanie svojej vlastnej infraštruktúry je komerčne rentabilnejšie (pozri tiež bod 66).
Various factors limited Member States’ progress towards meeting broadband targets 49. 
Rôzne faktory obmedzili napredovanie členských štátov smerom k splneniu cieľov v oblasti širokopásmového pripojenia 49.
We examined the implementation of the broadband plans in the Member States to identify factors limiting the Member States’ progress towards achieving broadband targets. 
Preskúmali sme plnenie plánov širokopásmového pripojenia v členských štátoch s cieľom určiť faktory, ktoré obmedzujú napredovanie členských štátov smerom k dosiahnutiu cieľom v oblasti širokopásmového pripojenia.
We focused on financing in rural areas, the regulatory and competitive environments put in place, and coordination across different programme periods and sources of funding. 
Zamerali sme sa na financovanie vo vidieckych oblastiach, zavedené regulačné a konkurenčné prostredie a koordináciu medzi rôznymi programovými obdobiami a zdrojmi financovania.
Financing in rural and sub-urban areas is not properly addressed in some Member States 50. 
Financovanie vo vidieckych a prímestských oblastiach sa v niektorých členských štátoch nerieši primerane 50.
We assessed whether the Member States and the EIB analysed the needs for broadband in different areas (urban, sub-urban and rural areas26). 
Posúdili sme, či členské štáty a EIB analyzovali potreby širokopásmového pripojenia v rôznych oblastiach (mestské, prímestské a vidiecke oblasti26).
We also checked whether they identified and allocated relevant funding sources to address each area depending on its characteristics, ensuring complementarity and avoiding overlaps. 
Taktiež sme skontrolovali, či určili a vyčlenili príslušné zdroje financovania na riešenie každej oblasti v závislosti od jej charakteristík, zaručiac doplnkovosť a vyhýbajúc sa prekrývaniu.
As explained in paragraph 9, the amount required to achieve the 2020 broadband targets was estimated at up to 250 billion euro in 2013. 
Ako je vysvetlené v bode 9, suma požadovaná na dosiahnutie cieľov v oblasti širokopásmového pripojenia do roku 2020 sa v roku 2013 odhadovala na 250 mld. EUR.
The EIB also estimated that half of the costs are in rural areas, where 20 % of the population lives. 
EIB tiež odhadla, že polovica nákladov je vo vidieckych oblastiach, v ktorých žije 20 % obyvateľstva.
Examined Member States 52. 
Preskúmané členské štáty 52.
Private operators provide most of the investments for broadband. 
Súkromní prevádzkovatelia zabezpečujú väčšinu investícií do širokopásmového pripojenia.
The rest of the funding – the “financing gap” – is decided at the national level. 
O zvyšku financovania – „medzere vo financovaní” – sa rozhoduje na vnútroštátnej úrovni.
Four of the examined Member States (Hungary, Ireland, Italy and Poland) identified the financing gap. 
Štyri preskúmané členské štáty (Maďarsko, Írsko, Taliansko a Poľsko) určili medzeru vo financovaní.
Although all examined Member States used EU funds, with the exception of Poland and Hungary most of the public support for broadband comes from the national budget.27 Three of five examined Member States identified areas with insufficient broadband speed and set aside ESIF and public financing. 
Hoci všetky preskúmané členské štáty využili fondy EÚ, s výnimkou Poľska a Maďarska väčšina verejnej podpory na širokopásmové pripojenie pochádzala zo štátnych rozpočtov27. Tri z piatich preskúmaných členských štátov určili oblasti s nedostatočnou širokopásmovou rýchlosťou a vyčlenili financovanie z EŠIF a verejné financovanie.
We found that, of the Member States which had identified the financing gap, only Hungary and Italy had allocated sufficient resources to achieve fast broadband coverage for all households. 
Zistili sme, že z členských štátov, ktoré určili medzeru vo financovaní, len Maďarsko a Taliansko vyčlenili dostatočné zdroje na pokrytie všetkých domácností rýchlym širokopásmovým pripojením.
The Hungarian authorities performed a broadband mapping exercise in 2014-2015 and established that 883 000 premises needed to be covered. 
Maďarské orgány zmapovali širokopásmové pripojenie v rokoch 2014 – 2015 a stanovili, že je potrebné pokryť 883 000 priestorov.
Private operators committed to cover 384 000 premises, leaving just under 500 000 premises for public intervention. 
Súkromní prevádzkovatelia sa zaviazali pokryť 384 000 priestorov, takže pre verejnú pomoc zostalo 500 000 priestorov.
The authorities designed several calls for proposal and allocated 164 million euro from the ERDF and 29 million euro from the national budget to subsidise the operators 26 Urban areas are areas with more than 500 inhabitants/km2; sub-urban areas have 100-500 inhabitants/km2; rural areas are areas with less than 100 inhabitants/km2. 
Orgány vypracovali niekoľko výziev na prekladanie návrhov a vyčlenili 26 Mestské oblasti sú oblasti s viac než 500 obyvateľmi na km2; prímestské oblasti majú 100 – 500 obyvateľov na km2; vidiecke oblasti sú oblasti s menej než 100 obyvateľmi na km2.
34 27 53 % in Italy, 73 % in Ireland and over 90 % in Germany. 
35 27 53 % v Taliansku, 73 % v Írsku a viac než 90 % v Nemecku.
through the gap funding model for a total subsidy of 193 million euro for a total investment, including private financing of 240 million euro. 
164 mil. Eur z EFRR a 29 mil. EUR zo štátneho rozpočtu na dotovanie prevádzkovateľov prostredníctvom modelu financovania medzery s celkovou výškou dotácie 193 mil. EUR na celú investíciu vrátane súkromného financovania vo výške 240 mil. EUR.
The Italian authorities performed a mapping exercise in 2016 and 2017 and committed 3 billion euro to finance broadband in all the areas not commercially viable. 
Talianske orgány vykonali mapovanie v rokoch 2016 a 2017 a viazali 3 mld. EUR na financovanie širokopásmového pripojenia v oblastiach, ktoré nie sú komerčne rentabilné.
The authorities decided to use the direct investment model (Box 6) to set up a wholesale open access network. 
Orgány rozhodli využiť model priamej investície (rámček 6) na zavedenie veľkoobchodnej otvorenej siete.
At the time of the audit, the allocation of public sources was not yet finalized but was estimated at 1.4 billion euro from the ERDF and EAFRD (including the national co-financing) and 1.6 billion euro from other national sources. 
V čase konania auditu nebolo vyčlenenie verejných zdrojov ešte dokončené, ale odhadovalo sa na 1,4 mld. EUR z EFRR a EPFRV (vrátane vnútroštátneho spolufinancovania) a 1,6 mld. EUR z iných vnútroštátnych zdrojov.
In Ireland, the mapping process that started in 2013 defined the intervention area to be covered by the National Broadband Plan, originally 757 000 premises. 
V Írsku sa procesom mapovania, ktorý začal v roku 2013, definovala oblasť pomoci, na ktorú sa má vzťahovať národný plán širokopásmového pripojenia, pôvodne 757 000 priestorov.
The mapping was finalised in April 2017 with 540 000 premises in the public intervention area, since the incumbent had decided to cover 300 000 premises and since additional premises were added. 
Mapovanie bolo dokončené v apríli 2017 s 540 000 priestormi v oblasti verejnej pomoci, pretože etablovaný prevádzkovateľ rozhodol pokryť 300 000 priestorov a pretože boli pridané nové priestory.
The amount allocated by the Irish Government for the roll-out of broadband was 275 million euro for 2016 to 2021, including 75 million euro from the ERDF. 
Suma vyčlenená írskou vládou na zavedenie širokopásmového pripojenia bola 275 mil. EUR na roky 2016 až 2021, vrátane 75 mil. EUR z EFRR.
Although the tendering process had not been completed at the time of the audit, this sum is highly unlikely to be sufficient to bridge the financing gap. 
Hoci proces verejnej súťaže nebol v čase konania auditu dokončený, je vysoko nepravdepodobné, aby táto suma stačila na preklenutie medzery vo financovaní.
In addition, between September 2017 and January 2018, two of the three remaining bidders decided to pull out of the process. 
Okrem toho, od septembra 2017 do januára 2018 sa dvaja z troch zostávajúcich uchádzačov rozhodli stiahnuť z procesu.
With only one bidder left in the tendering process, the impact on the cost and timing of the broadband deployment remains unclear as of March 2018. 
Len s jedným uchádzačom v procese verejnej súťaže zostával dosah na náklady a harmonogram zavedenia širokopásmového pripojenia v marci 2018 nejasný.
In Germany, the authorities did not identify the total cost of covering all households with speeds of 30 Mbps and they therefore did not centrally address the investment gap.28 The German government set aside more than 4 billion euro through the federal broadband programme for the 2014 to 2017 period to finance municipalities’ broadband projects. 
V Nemecku orgány neurčili celkové náklady na pokrytie všetkých domácností s rýchlosťou 30 Mbps, a preto na centrálnej úrovni neriešili investičnú medzeru28. Nemecká vláda vyčlenila viac než 4 mld. EUR prostredníctvom federálneho programu širokopásmového pripojenia na obdobie rokov 2014 až 2017 na financovanie projektov širokopásmového pripojenia samospráv.
The 16 “Länder” (regional states) and the federal investment bank29 have their own funding A consulting firm estimated the cost of fibre deployment at 45 billion euros, if synergies with already existing infrastructure are re-used. 
16 „Länder” (spolkových štátov) a federálna investičná banka29 majú Konzultačná firma odhadla náklady na zavedenie optického vlákna na 45 mld. EUR, ak sa využijú synergie s už existujúcimi infraštruktúrami.
WIK-Studie Treiber für den Ausbau hochbitratiger Infrastrukturen, p. 
WIK-Studie Treiber für den Ausbau hochbitratiger Infrastruktur, s.
35 28 29 Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). 
36 28 29 Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW).
programmes.30 In addition, the EU funds for broadband amount to 362 million euro: 225 million euro from the EAFRD and 137 million euro from the ERDF. 
svoje vlastné programy financovania30. Okrem toho fondy EÚ na širokopásmové pripojenie dosahujú výšku 362 mil. EUR: 225 mil. EUR z EPFRV a 137 mil. EUR z EFRR.
Finally, the EIB has granted 2.2 billion euro through six loans since 2014. 
A napokon, EIB poskytla 2,2 mld. EUR prostredníctvom šiestich úverov od roku 2014.
However, in the absence of any analysis of the financing gap by the German authorities, it is not clear if this level of public support will be sufficient to achieve 100 % coverage at 30 Mbps. 
Bez analýzy medzery vo financovaní nemeckými orgánmi však nie je jasné, či táto miera verejnej podpory bude stačiť na dosiahnutie 100 % pokrytia s rýchlosťou 30 Mbps.
In Poland, the National Broadband Plan published in January 2014 estimated that 5.7 million households were still to be covered with fast broadband at a total cost of 4.3 billion euro. 
V Poľsku sa v národnom pláne širokopásmového pripojenia, uverejnenom v januári 2014, odhadovalo, že bolo potrebné pokryť 5,7 milióna domácností rýchlym širokopásmovým pripojením s celkovými nákladmi 4,3 mld. EUR.
Private operators would cover 3.1 million households in commercially viable areas at a cost of 2 to 3 billion euro. 
Súkromní prevádzkovatelia by pokryli 3,1 milióna domácností v komerčne rentabilných oblastiach pri nákladoch 2 až 3 mld. EUR.
The ERDF funds made available for the Digital Poland OP are estimated in the national broadband plan at between 1.3 and 2.2 billion euro. 
Finančné prostriedky z EFRR sprístupnené pre OP Digitálne Poľsko sa v národnom pláne širokopásmového pripojenia odhadujú od 1,3 do 2,2 mld. EUR.
However, at the time of the audit, two of the national financing tools specified in the National Broadband Plan31 were not in place and potential new sources of funding for broadband development had not been identified. 
V čase konania auditu však dva z vnútroštátnych nástrojov financovania uvedených v národnom pláne širokopásmového pripojenia31 neboli zavedené a potenciálne nové zdroje financovania rozvoja širokopásmového pripojenia neboli určené.
As at January 2018, three calls for proposals for the Digital Poland OP had been organized and a financial instrument implemented. 
V januári 2018 boli usporiadané tri výzvy v rámci OP Digitálne Poľsko a bol zavedený finančný nástroj.
We found that, with the majority of ERDF funds already committed, an estimated 1.3 million households – among those most difficult to connect – may remain unconnected if additional funding sources are not found. 
Zistili sme, že vzhľadom na to, že je už väčšina finančných prostriedkov z EFRR viazaných, odhadovaných 1,3 milióna domácností – medzi nimi aj domácnosti, ktoré je najťažšie pripojiť – môže zostať nepripojených, pokiaľ sa nenájdu dodatočné zdroje financovania.
EIB financing 58. 
Financovanie zo strany EIB 58.
The EIB strategy takes into account the three broadband targets of the Digital Agenda for Europe in its Operational Plans for 2014-2016 and for 2017-2019. 
Stratégia EIB zohľadňuje tri ciele Digitálnej agendy pre Európu v oblasti širokopásmového pripojenia v jej prevádzkových plánoch na roky 2014 – 2016 a 2017 – 2019.
For financing broadband infrastructure, the EIB can use a range of loans and financial instruments, depending on the project sizes and risk levels. 
Na financovanie širokopásmovej infraštruktúry môže EIB využiť celý rad úverov a finančných nástrojov v závislosti od veľkosti projektu a miery rizika.
The European Fund for Strategic Investment (EFSI) aims to finance more risky projects of medium to large size (15-50 million euro and above 50 million euro respectively). 
Cieľom Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) je financovať rizikovejšie, stredné až veľké projekty (15 – 50 mil. EUR resp. nad 50 mil. EUR).
The Connecting Europe Broadband Fund (CEBF), not operational at the For example, Bavaria has allocated 1.5 billion euro for broadband. funds from “Polish Investments” and open pension funds amounting to 1.75 to 2.5 billion euro(7-10 billion PLN). 
Investičný fond pre širokopásmové pripojenie v rámci NPE (CEBF), ktorý Napríklad Bavorsko vyčlenilo na širokopásmové pripojenie 1,5 mld. EUR. Finančné prostriedky z „poľských investícií” a otvorené dôchodkové fondy vo výške 1,75 až 2,5 mld. EUR (7 – 10 mld. PLN).
36 30 31 
37 30 31
end of December 2017, is primarily designed to provide financing up to 30 million euro for smaller projects. 
koncom decembra 2017 ešte nebol v prevádzke, je navrhnutý najmä na financovanie menších projektov do výšky 30 mil. EUR.
From 2015 to 2017, the EIB has provided 2.0 billion euro of EFSI to finance projects related to broadband. 
V rokoch 2015 až 2017 EIB poskytla 2,0 mld. EUR z EFSI na financovanie projektov širokopásmového pripojenia.
We examined a project financed through the EFSI representing around a quarter of this sum –the EFSI loan was 500 million euro, for a total project cost of 1.8 billion euro. 
Preskúmali sme projekt financovaný z EFSI, ktorý predstavoval asi štvrtinu tejto sumy – úver z EFSI bol vo výške 500 mil. EUR, pri celkových projektových nákladoch 1,8 mld. EUR.
The project aimed at increasing broadband coverage through the use of fibre. 
Cieľom projektu bolo zvýšiť širokopásmové pokrytie využitím optiky.
We found three major weaknesses in relation to this project. 
Zistili sme tri veľké nedostatky v súvislosti s týmto projektom.
First, the project did not focus on under-served areas, but increased high-speed broadband coverage mainly in areas that are already commercially viable, such as cities. 
Po prvé, projekt sa nezameral na oblasti s nedostatočnými službami, ale na zvýšenie vysokorýchlostného širokopásmového pokrytia hlavne v oblastiach, ktoré už sú komerčne rentabilné, napríklad v mestách.
Secondly, we did not find evidence that the EFSI was the best financing tool. 
Po druhé, nenašli sme dôkazy, že EFSI bol najlepším nástrojom financovania.
Indeed, this project could have been financed with an EIB loan because of its size and because of the areas where it deployed broadband. 
Tento projekt skutočne mohol byť financovaný úverom EIB pre jeho veľkosť a oblasti zavedenia širokopásmového pripojenia.
Thirdly, for certain areas, the project had already received close to 400 million euro of grants from the ERDF, reducing the risk for the EIB. 
Po tretie, na niektoré oblasti projekt už dostal granty vo výške takmer 400 mil. EUR z EFRR, čím sa znížilo riziko pre EIB.
The planned size of the CEBF is around 500 million euro: 100 million euro provided by the Commission via the CEF32, 140 million euro from the EIB (own funds and EFSI), 150 million euro from other international financial institutions and national promotional banks33, and a target of at least100 million euro from private investors. 
Plánovaná veľkosť CEBF je približne 500 mil. EUR: 100 mil. EUR poskytnutých Komisiou prostredníctvom CEF32, 140 mil. EUR od EIB (vlastné zdroje a EFSI), 150 mil. EUR od iných medzinárodných finančných inštitúcií a vnútroštátnych podporných bánk33 a cieľ minimálne 100 mil. EUR od súkromných investorov.
At the time of the audit, the CEBF was planned to be operational in early 2018. 
V čase konania auditu sa začiatok prevádzky CEBF plánoval na začiatok roka 2018.
The CEBF is designed to finance smaller-scale, higher-risk broadband projects in under-served areas, through equity and quasi equity. 
CEBF je navrhnutý na financovanie menších, vysoko rizikových projektov širokopásmového pripojenia v oblastiach s nedostatočnými službami prostredníctvom kapitálu a kvázi kapitálu.
Smaller projects could be aggregated in order to reach a critical size and qualify for CEBF support. 
Menšie projekty možno spájať, aby sa dosiahla kritická veľkosť a mohli sa uchádzať o podporu z CEBF.
The CEBF aims to invest in some 7 to 12 broadband projects each year from 2017 to 2021, across 20 countries. 
Cieľom CEBF je investovať približne do 7 až 12 projektov širokopásmového pripojenia každoročne v rokoch 2017 až 2021 v 20 krajinách.
It should support deployment of broadband to an additional 3 to 6 million households. 
Mal by podporiť zavedenie širokopásmového pripojenia do ďalších 3 až 6 miliónov domácností.
The CEBF is designed to complement the other funding tools available These 100 million euro are allocated from the 156 million euro for the financial instrument of the CEF. 
Cieľová veľkosť CEBF vo výške približne 500 mil. EUR však znamená, že môže len Týchto 100 mil. EUR je vyčlenených zo 156 mil. EUR na finančný nástroj NPE.
37 32 33 Such as KfW Bankengruppe, Cassa Depositi e Prestiti and Caisse des dépôts et consignations. 
Napríklad KfW Bankengruppe, Cassa Depositi e Prestiti a Caisse des dépôts et consignations. 38 32 33
The legal and competitive environment poses problem in some Member States 63. 
Právne a konkurenčné prostredie predstavuje problémy v niektorých členských štátoch 63.
We examined whether the Member States had put in place an appropriate legal and regulatory environment, designed to incentivise competition for broadband services, in line with relevant EU legislation. 
Preskúmali sme, či členské štáty vytvorili primerané právne a regulačné prostredie navrhnuté s cieľom podnecovať konkurenciu v službách širokopásmového pripojenia v súlade s právnymi predpismi EÚ.
We thus analysed each examined Member State against: • the Commission recommendation on regulated access to ‘next generation access’ networks34, • the directive on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services35, and • the Commission recommendation on consistent non-discrimination obligations and costing methodologies to promote competition and enhance the broadband investment environment36. 
Analyzovali sme teda každý preskúmaný členský štát na základe: • odporúčania Komisie o regulovanom prístupe k prístupovým sieťam novej generácie34, • smernice o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb35 a • odporúčania Komisie o dôsledných nediskriminačných povinnostiach a metodikách výpočtu nákladov na podporu hospodárskej súťaže a zlepšenie investičného prostredia širokopásmového pripojenia36.
We found that Hungary, Italy and Poland had adequate regulatory and competitive environments for broadband. 
Zistili sme, že Maďarsko, Taliansko a Poľsko majú primerané regulačné a konkurenčné prostredie v oblasti širokopásmového pripojenia.
In the case of Ireland and Germany, we found weaknesses that result in competitive issues. 
V prípade Írska a Nemecka sme zistili nedostatky, ktoré vedú k problémom so súťažou.
In Ireland, ComReg, the National Regulatory Authority (NRA), documented in 2015 and 2016 multiple complaints from operators which related to network access and to its pricing, for instances from 2010 onwards. 
V Írsku ComReg, národný regulačný orgán (NRO), zaznamenal v roku 2015 a 2016 viacero sťažností od operátorov, ktoré sa týkali prístupu k sieti a jeho cene od roku 2010.
The process of analysing the complaints was lengthy and in some cases resulted in legal action (the outcomes of which were unknown at the time of the audit), since the incumbent did not comply with the decision or remedy. 
Proces analyzovania sťažností bol zdĺhavý a v niektorých prípadoch viedol k žalobám (ktorých výsledky neboli známe v čase konania auditu), pretože etablovaný prevádzkovateľ nedodržal rozhodnutie alebo nápravné opatrenie.
Ireland’s ability Commission recommendation 2010/572/EU. 
Schopnosť Írska presadzovať jeho regulačné Odporúčanie Komisie 2010/572/EÚ.
Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES zo 7. marca 2002 o univerzálnej službe a právach používateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb (smernica univerzálnej služby) (Ú. v.
38 34 35 36 Commission recommendation 2013/466/EU. 
39 34 35 36 Odporúčanie Komisie 2013/466/EÚ.
to enforce its regulatory decisions and remedies was therefore limited. 
rozhodnutia a nápravné opatrenia bola preto obmedzená.
We note that ComReg is seeking to increase its powers. 
Poznamenávame, že ComReg sa snaží o zväčšenie svojich právomocí.