natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where justified, these findings will result in financial recoveries for the EU budget. Legal modifications of both Council Regulation (EEC) No 386/90 and Commission Regulation (EC) No 2090/2002 are in preparation in order to address, among other things, the weaknesses pointed out by the Court of Auditors. 
Tam, kde boli odôvodnené, budú mať za následok finančné vymáhania pre rozpočet EÚ. Pripravujú sa právne úpravy nariadenia (EHS) č. 386/90 a nariadenia (ES) č.
(1) Article 10(4) of Regulation (EC) No 2090/2002. 
(1) Článok 10 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2090/2002.
C 252/22 EN Official Journal of the European Union 26.10.2007 VII. (b) Member States were reminded at the Trade Mechanisms Committee meeting of 10 May 2005 of the need to vary the timing of physical checks and are expected to have reacted accordingly. 
C 252/22 SK Úradný vestník Európskej únie 26.10.2007 VII. b) Na schôdzke Výboru pre obchodné mechanizmy 10. mája 2005 Komisia pripomenula členským štátom potrebu obmieňať časy vyhradené na fyzické kontroly a očakáva od nich, že budú reagovať zodpovedajúcim spôsobom.
After thorough consideration and consultations, the Commission will in the near future, submit legal proposals to the opinion of the Member States in the Trade Mechanisms Committee. 
Po dôkladnom posúdení a konzultáciách Komisia v blízkej budúcnosti predloží právne návrhy členským štátom vo Výbore pre obchodné mechanizmy, aby k nim zaujali stanovisko.
Export refunds used to be a major pillar of the CAP until the 1992 CAP reforms and have lost importance with successive CAP reforms. 
Vývozné náhrady bývali hlavným pilierom SPP až do reforiem SPP v roku 1992 a s následnými reformami SPP stratili význam.
In addition to the controls mentioned by the Court, there are 100 % administrative ex-ante checks on all export refund claims as well as a system of ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89. 
Okrem kontrol, o ktorých sa zmienil Dvor audítorov, existujú 100-percentné administratívne kontroly ex ante všetkých nárokov na vývozné náhrady, ako aj systém kontrol ex post podľa nariadenia (EHS) č. 4045/89.
OBSERVATIONS 13. 
POZNÁMKY 13.
Regarding the UK, the problem of overrides referred to by the Court arose from problems with a new computer system introduced in 2004. 
Pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo, problém vyraďovania, na ktorý poukazuje Dvor audítorov, vyplýval z problémov súvisiacich s novým počítačovým systémom zavedeným v roku 2004.
Member States are free to carry out whatever checks they wish on low value exports provided that they do not include them when calculating the minimum rates of checks to be carried out. 
Členské štáty môžu voľne vykonávať ľubovoľné kontroly vývozov s nízkou hodnotou za predpokladu, že ich nezahŕňajú pri výpočte minimálnych mier kontrol, ktoré sa majú vykonať.
Furthermore Member States are obliged to adopt appropriate provisions to prevent fraud and abuses (1). 
Okrem toho sú členské štáty povinné prijať náležité predpisy s cieľom zabrániť podvodom a zneužívaniu (1).
These provisions might well include performing some physical and substitution checks on lower value exports, in which case they may be counted for the purposes of calculating minimum requirements. 
Tieto predpisy môžu zahŕňať vykonávanie niektorých fyzických a náhradných kontrol vývozov s nízkou hodnotou a v tomto prípade sa môžu brať do úvahy na účely výpočtu minimálnych požiadaviek.
(1) Article 2 of Regulation (EC) No 2090/2002. 
(1) Článok 2 nariadenia (ES) č. 2090/2002.
Nevertheless, the Commission shares the CourtŐs view that Member States should aim at striking an appropriate balance between low value and high value consignments selected for checks in order to target the risks involved most efficiently. 
Napriek tomu Komisia súhlasí s názorom Dvora audítorov, že členské štáty by sa mali zamerať na dosiahnutie primeranej rovnováhy medzi zásielkami s nízkou a vysokou hodnotou vybranými na kontroly, aby sa čo najefektívnejšie odstránili s nimi spojené riziká.
According to the annual reports submitted by the Member States, 6,08 % of all exports for amounts above de minimis tresholds were physically checked in 2005. 
Podľa výročných správ, ktoré predložili členské štáty, sa v roku 2005 podrobilo fyzickým kontrolám 6,08 % všetkých vývozov na sumy presahujúce minimálne prahy.
The Commission recalls that low value items may be included in the calculation of the minimum rate of controls when they are made to prevent fraud and abuses. 
Komisia pripomína, že položky s nízkou hodnotou sa môžu zahrnúť do výpočtu minimálnej miery kontrol, keď sa tieto kontroly vykonávajú s cieľom zabrániť podvodom a zneužívaniu.
See Article 2(3) of Commission Regulation (EC) No 2090/2002. 
Pozri článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2090/2002.
The Commission underlines that the exporter should mention whether or not an export refund applies. 
Komisia zdôrazňuje, že vývozca by mal uviesť, či sa vývozná náhrada uplatňuje alebo neuplatňuje.
Proposals will be submitted to the opinion of the Trade Mechanisms Committee regarding mandatory information in documents (control copy T5) stating whether a refund is requested and an estimation of the total amount. 
Návrhy predloží na posúdenie Výboru pre obchodné mechanizmy v súvislosti s povinnými informáciami v dokumentoch (kontrolná kópia T5) s uvedením, či sa náhrada vyžaduje, a s uvedením odhadu celkovej sumy.
19. to 21. 
19. – 21.
The Commission accepts that the cost of control (for the exporter) is considerably higher when done at the customs office of exit than at the premises of the exporter. 
Komisia uznáva, že náklady na kontrolu (pre vý-vozcu) sú oveľa vyššie, keď sa kontrola vykonáva na colnom úrade na výstupe, v porovnaní s ich výkonom v prevádzkových priestoroch vývozcu.
Condition for the value of this control system is that the export products are isolated or identified (2) before the start of loading mentioned in the notification to customs (Article 5(7) of Regulation (EC) No 800/1999). 
Podmienkou hodnoty tohto kontrolného systému je, že vyvážané výrobky sú izolované a identifikované (2) pred začatím operácie nakladania uvedenej v oznámení colnému orgánu [článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 800/1999].
An exporter is not allowed to withdraw his export refund claim when informed that these goods are selected for a physical check. 
Rámček 1 Vývozca nemôže stiahnuť svoj nárok na vývoznú náhradu, keď je informovaný, že daný tovar sa vybral na fyzickú kontrolu.
To do so would be to undermine the purpose of such checks. 
Keby tak urobil, spochybnilo by to účel takýchto kontrol.
The Commission services will therefore investigate this finding further. 
Útvary Komisie budú preto ďalej prešetrovať toto zistenie.
(2) As mentioned in Discussion Document D(2005) 12998; TMC 10.5.2005. 
(2) Ako sa uvádza v diskusnom dokumente D(2005) 12998; TMC z 10. mája 2005.
26.10.2007 EN Official Journal of the European Union C 252/23 23. 
26.10.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 252/23 23.
The Commission shares the CourtŐs view that steady control patterns may in some cases lead to predictability, although this is not necessarily the case. 
Komisia zastáva názor Dvora audítorov, že ustálené modely kontrol môžu v niektorých prípadoch viesť k ich predvídateľnosti, aj keď to tak nemusí nevyhnutne byť.
The issue has already been addressed with the Member States in the Trade Mechanisms Committee (1). 
Touto otázkou sa už zaoberali členské štáty vo Výbore pre obchodné mechanizmy (1).
The practice of carrying out checks at exportersŐ premises has the advantage of being more convenient for exporters and allowing customs services full and easy access to the goods selected for check. 
Prax vykonávania kontrol v prevádzkových priestoroch vývozcov má tú výhodu, že je vhodnejšia pre vývozcov a umožňuje colným orgánom úplný a ľahký prístup k tovarom vybraným na kontrolu.
Moreover, if the export products are isolated or identified before the start of loading mentioned in the notification to customs (Article 5(7) of Regulation (EC) No 800/1999) the exporter is already bound to the identity of the products. 
Okrem toho, ak sa vyvážané výrobky izolujú a identifikujú pred začatím operácie nakladania uvedenej v oznámení colnému orgánu [článok 5 ods. 7 nariadenie (ES) č. 800/1999], vývozca je už viazaný na totožnosť výrobkov.
Goods dispatched from an exportersŐ premises without a physical check will later be subject to a selection for a substitution check at the point of exit from the Community territory, and in 2005 about 13 % of such exports do in fact receive such a check. 
Tovary expedované z prevádzkových priestorov vývozcov bez fyzickej kontroly neskôr podliehajú výberu na náhradnú kontrolu v mieste, v ktorom opustia colné územie Spoločenstva, a v roku 2005 sa približne 13 % takých vývozov skutočne podrobilo takejto kontrole.
27. and 28. 
27. a 28.
The system of authorised consignor (2) does not exclude the affixing of genuine customs seals instead of company seals. 
Systém autorizovaného odosielateľa (2) nevylučuje pripevňovanie pravých colných plomb namiesto plomb spoločnosti.
The accompanying transit document (3) clarifies that it concerns a consignment of an authorised consignor. 
V sprievodnom tranzitnom dokumente (3) sa uvádza, že sa týka zásielky autorizovaného odosielateľa.
The Court refers to the practice where customs in some ports execute as many substitution checks as there are days in which consignments qualifying for such a check enter the port at the land side; other Member States limit this to the number of days when such consignments leave the port at sea-side. 
Dvor audítorov poukazuje na prax, keď colné orgány v niektorých prístavoch vykonávajú toľko náhradných kontrol, koľko je dní, v ktorých zásielky spĺňajúce podmienky takých kontrol vstupujú do prístavu na vnútrozemskej strane; iné členské štáty ich obmedzujú na počet dní, v ktorých zásielky opúšťajú prístav na morskej strane.
The legal provision requires a number of substitution checks not less than the number of days on which qualifying products leave the CommunityŐs customs territory through the customs office of exit concerned (4). 
V právnom predpise sa vyžaduje, aby počet náhradných kontrol nebol nižší ako počet dní, v ktorých výrobky spĺňajúce podmienky opúšťajú colné územie Spoločenstva cez príslušný colný úrad na výstupe (4).
As a sea vessel crossing the sea border carries a higher number of containers than a truck crossing the land border, thus concentrating more the number of qualifying days as described before, the frequency of substitution checks varies accordingly. 
Keď námorné plavidlo, ktoré prekračuje morské hranice, prepravuje väčší počet kontajnerov než nákladný automobil, ktorý prekračuje vnútrozemské hranice, čím sa koncentruje väčší počet oprávňujúcich dní, ako sa už uviedlo, frekvencia náhradných kontrol sa zodpovedajúcim spôsobom mení.
The Commission will remind Member States in the Trade Mechanisms Committee that goods should be selected for substitution checks wherever possible in the light of a risk analysis and that if consignments covered by multiple declarations are selected, each item selected to count as a separate substitution check must be justified. 
Komisia bude členským štátom vo Výbore pre obchodné mechanizmy pripomínať, že tovar sa má vybrať na náhradné kontroly vždy, keď je to možné na základe analýzy rizika, a že ak sa vyberie zásielka, na ktorú sa vzťahuje väčší počet vyhlásení, každá položka vybraná na samostatnú náhradnú kontrolu sa musí odôvodniť.
The multi checks on one consolidated consignment were executed by the New Member States right after their accession, as they did not take risks on their understanding of the norm at that time. 
Viacnásobné kontroly jednej konsolidovanej zásielky vykonávali nové členské štáty hneď po pristúpení, keďže v tom čase nepod-stupovali riziko spojené s ich výkladom normy.
They are comfortably exceeding minimum requirements concerning substitution checks. 
Ľahko prekračujú minimálne požiadavky týkajúce sa náhradných kontrol.
The system of Article 10 of Regulation (EC) No 2090/2002 provides an obligation to execute substitution checks, and if during such a check anomalies like broken seals are detected, customs has to change over to a specific substitution check. 
Systém článku 10 nariadenia (ES) č. 2090/2002 ustanovuje povinnosť vykonávať náhradné kontroly a, ak sa počas takých kontrol zistia anomálie, ako sú porušené plomby, colné orgány musia prikročiť k osobitnej náhradnej kontrole.
Member States are encouraged to apply risk analysis, and under such rule it may be useful to execute active controls on the integrity of seals. 
Komisia nabáda členské štáty, aby uplatňovali analýzu rizika, a v rámci tohto pravidla môže byť užitočné vykonávať aktívne kontroly neporušenosti plomb.
(2) For control copies T5 of Article 912g(4) of Regulation (EC) No 2454/93. 
(2) Pre kontrolné kópie T5 podľa článku 912g ods. 4 nariadenia (EHS) č. 2454/93.
(3) Control copy T5, box A and/or box 110; Article 912g(2)(b) or (c) of Regulation (EEC) No 2454/93. 
(3) Kontrolná kópia T5, kolónka A a/alebo kolónka 110; článok 912g ods. 2 písm. b) alebo c) nariadenia (EHS) č. 2454/93.
(4) Article 10(2) of Regulation (EC) No 2090/2002. 
(4) Článok 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2090/2002.
C 252/24 EN Official Journal of the European Union 26.10.2007 34. 
C 252/24 SK Úradný vestník Európskej únie 26.10.2007 34.
The Commission agrees that Ôtail-gate checksŐ are not giving the best possible assurance on non-substitution, but it has not the experience that these types of controls, as the Court describes for relatively small ports with limited activity with goods benefiting from export refunds, are the most common approach. 
Komisia súhlasí s tým, že tzv. „kontroly zadných dverí“ neposkytujú najlepšiu možnú záruku, že nedošlo k zámene tovaru. Nemá však takú skúsenosť, že by tieto druhy kontrol, aké Dvor audítorov opisuje pre pomerne malé prístavy s obmedzenou činnosťou, pokiaľ ide o tovar, na ktorý sa vzťahujú vývozné náhrady, boli najbežnejším prístupom.
In major ports, such as Felixstowe, Le Havre and Rotterdam, containers are taken to a dedicated premises and are unloaded to the extent needed to gain access to the entire consignment. 
Vo veľkých prístavoch, ako sú Felixstowe, Le Havre a Rotterdam, sa kontajnery dopravujú do vyhradených priestorov a vykladajú sa v rozsahu nevyhnutnom na získanie prístupu k celej zásielke.
The customs office at Aalborg defines all situations where a specific substitution check is required as irregularities ab initio. 
Colný úrad v Aalborgu definuje všetky situácie, v ktorých sa vyžaduje osobitná náhradná kontrola, ako nezrovnalosti ab initio.
Denmark notified orally that seals were missing because truck-loads of fruit exports originating in the south of the Community were reloaded on other trucks during their transport to the customs office of exit. 
Dánsko ústne oznámilo, že chýbajú plomby, pretože náklad vozidiel prepravujúcich vyvážané ovocie s pôvodom na juhu Spoločenstva bol preložený na iné vozidlá počas ich prepravy k colnému úradu na výstupe.
The Commission asked Member States in the Trade Mechanisms Committee of 17 November 2006 to pay attention to this and the Belgian authorities reported that their customs supervise such re-loadings. 
Komisia požiadala 17. novembra 2006 členské štáty vo Výbore pre obchodné mechanizmy, aby tomu venovali pozornosť, a belgické orgány oznámili, že ich colné úrady vykonávajú dohľad nad takým prekladaním.
Given the workload these supervisions of re-loadings cause to the Member StatesŐ authorities, the Commission discussed the issue once again in the Trade mechanisms Committee of 17 April 2007 (1). 
Vzhľadom na pracovné zaťaženie, ktoré tento dohľad nad prekladaním spôsobil orgánom členských štátov, Komisia 17. apríla 2007 opätovne prerokovala túto otázku vo Výbore pre obchodné mechanizmy (1).
The presence or absence of company seals has no bearing on the selection of goods for substitution checks or for specific substitution checks. 
Prítomnosť alebo neprítomnosť plomb spoločnosti nemá žiadnu súvislosť s výberom tovarov na náhradné kontroly alebo na osobitné náhradné kontroly.
All export consignments sealed or non-sealed by authorised consignors qualify for a substitution check anyway (2). 
Všetky vývozné zásielky zaplom-bované alebo nezaplombované autorizovanými odosielateľmi v každom prípade spĺňajú podmienky na vykonanie náhradnej kontroly (2).
The situation in the UK is under consideration in the clearance of accounts procedure. 
Situácia v Spojenom kráľovstve sa posudzuje v rámci postupu zúčtovania.
While there may be risks as indicated by the Court, in such cases the goods in question remain under customs control until they physically exit the Community customs territory. 
Hoci riziká, ktoré naznačil Dvor audítorov, môžu existovať, v takých prípadoch predmetný tovar zostáva pod colnou kontrolou dovtedy, kým fyzicky neopustí colné územie Spoločenstva.
Therefore, the Commission considers that the risks as regards export refunds are properly managed. 
Komisia sa preto domnieva, že riziká súvisiace s vývoznými náhradami sa náležite zvládajú.
While the relative share of export refunds in the Commission database may be higher than average, the amount involved comes to less than 0,5 % of total expenditure on export refunds over the period concerned. 
Hoci relatívny podiel vývozných náhrad v databáze Komisie môže byť vyšší ako priemer, príslušná suma predstavuje menej ako 0,5 % celkových výdavkov na vývozné náhrady za príslušné obdobie.
21 % of the amounts involved have already been recovered. 
Doteraz sa už vymohlo 21 % dotknutých súm.
The CommissionŐs database contains irregularities above the threshold of 4 000 euro (since 1 January 2007 above 10 000 euro) which implies that the database does not contain all data regarding irregularities. 
Databáza Komisie obsahuje nezrovnalosti nad prahom 4 000 EUR (od 1. januára 2007 viac ako 10 000 EUR), z čoho vyplýva, že databáza neobsahuje všetky údaje týkajúce sa nezrovnalostí.
(1) Working document D(2007) 8083. 
(1) Pracovný dokument D(2007) 8083.
(2) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002. 
(2) Článok 10 ods. 2 prvý pododsek nariadenia (ES) č. 2090/2002.
44. and 45. 
44. a 45.
The irregularities detectable by physical checks are predominantly concerning aspects like weight and characteristics of the products. 
Nezrovnalosti, ktoré sa dajú zistiť fyzickými kontrolami, sa v prevažnej miere týkajú aspektov, ako sú hmotnosť a charakteristiky výrobkov.
The type of irregularities detectable under 4045/89 scrutinies may include these aspects, but also other types of irregularities are revealed. 
Druh nezrovnalostí, ktoré možno zistiť kontrolami podľa nariadenia (EHS) č. 4045/89, môže zahŕňať tieto aspekty, ale zisťujú sa aj iné druhy nezrovnalostí.
Member States shall coordinate their physical controls and their ex-post scrutinies pursuant to Article 5 of Regfulation (EEC) No 386/90. 
Členské štáty musia zosúladiť svoje fyzické kontroly a svoje kontroly ex post podľa článku 5 nariadenia (EHS) č. 386/90.
The Commission is further examining these issues and will take appropriate action. 
Komisia ďalej skúma tieto aspekty a podnikne príslušné kroky.
The final outcome of these cases will only be known once the entire conformity clearance procedure, including a full and exhaustive exchange with the Member States to preserve their right of defence and guarantee fair and equal treatment, has been completed. 
Konečný výsledok týchto prípadov bude známy až vtedy, keď sa skončí celý proces overovania súladu, vrátane úplnej a rozsiahlej výmeny informácií s členskými štátmi s cieľom zachovať ich právo na obhajobu a zaručiť spravodlivé a rovnaké zaobchádzanie.
At this stage, however, it is expected that not all cases will result in financial corrections imposed on the Member States concerned. 
V tejto etape sa však očakáva, že nie všetky prípady vyústia do finančných korekcií uložených príslušným členským štátom.
On numerous occasions the Commission clarified in the Trade Mechanisms Committee the problems the Court mentioned. 
Pri mnohých príležitostiach už Komisia vo Výbore pre obchodné mechanizmy objasnila problémy, ktoré uviedol Dvor audítorov.
Moreover, the Commission prepares a proposal for modification of Council Regulation (EEC) No 386/90. 
Okrem toho Komisia pripravuje návrh na úpravu nariadenia Rady (EHS) č. 386/90.
In parallel modification of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 is in preparation and it will be discussed and brought for an opinion in the Trade Mechanisms Committee when the Council approves its part. 
Zároveň pripravuje úpravu nariadenia (ES) č. 2090/2002, o ktorej sa bude rokovať a ktorú predloží na vyjadrenie stanoviska vo Výbore pre obchodné mechanizmy, keď Rada schváli svoju časť.
The Commission services accept this finding and will take steps to speed up the processing of the audit enquiries which remain open. 
Útvary Komisie akceptujú toto zistenie a podniknú kroky na urýchlenie spracovania vyšetrovaní, ktoré zostávajú otvorené.
Concrete measures are being taken. 
Prijímajú sa konkrétne opatrenia.
The issues raised by the Court are adequately followed-up in discussions on best practice in the Trade Mechanisms Committee and by draft legal measures. 
Otázky, ktoré Dvor audítorov nastolil, sa zodpovedajúcim spôsobom riešia v rámci diskusií o osvedčených postupoch na zasadnutiach Výboru pre obchodné mechanizmy a v návrhoch právnych opatrení.
However, the preparation of legislation requires thorough examination in order to strike a balance between increasing administrative burdens and complicating legislation on the one hand and the added value of the modified controls on the other. 
Príprava právnych predpisov si však vyžaduje dôsledné preskúmanie, aby sa dosiahla rovnováha medzi zvýšeným administratívnym zaťažením a zložitými právnymi predpismi na jednej strane a pridanou hodnotou upravených kontrol na strane druhej.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 The opinion that customs should vary their moment of arrival in order to prevent predictability of the controls has been discussed with the Member States (3). 
ZÁVERY A ODPORÚČANIA Odporúčanie 1 Komisia prerokovala s členskými štátmi názor, že colné orgány by mali obmieňať moment svojho príchodu, aby sa zabránilo predpovedateľnosti kontrol (3).
The Commission will take initiatives to lay this down formally by modification of Regulation (EC) No 2090/2002. 
Komisia vyvinie iniciatívy, aby sa to stanovilo formálne úpravou nariadenia (ES) č. 2090/2002.
(3) Working document D(2006) 12818 (TMC of 7 June 2006). 
(3) Pracovný dokument D(2006) 12818 (TMC zo 7. júna 2006).
26.10.2007 EN Official Journal of the European Union C 252/25 54. 
26.10.2007 SK Úradný vestník Európskej únie C 252/25 54.
The current criteria of 5 % minimum is respected even without taking into account the low value exports. 
Súčasné kritérium 5-percentného minima sa dodržiava aj bez zohľadnenia vývozov s nízkou hodnotou.
Nevertheless, the Commission shares the CourtŐs view that Member States should aim at striking an appropriate balance between low value and high value consignments selected for checks in order target the risks involved most efficiently However, the Commission considers that some low value exports should continue to be checked. 
Komisia napriek tomu zastáva názor Dvora audítorov, že členské štáty by sa mali zamerať na dosiahnutie primeranej rovnováhy medzi zásielkami nízkej a vysokej hodnoty, ktoré sú vybrané na kontroly s cieľom zamerať sa čo najefektívnejšie na súvisiace riziká.
Recommendation 2 The Commission is considering to introduce obligatory use of risk analysis in line with initiatives already laid down in Regulation (EC) No 1875/2006 (Customs Code Implementing Provisions). 
Odporúčanie 2 Komisia zvažuje zavedenie povinného používania analýzy rizika v súlade s iniciatívami, ktoré sú už ustanovené v nariadení (ES) č. 1875/2006 (vykonávacie predpisy Colného kódexu Spoločenstva).