natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 28 April 2009 the Italian Government issued Decree Law No 39, known as the Decreto Abruzzo, which required the Department of Civil Protection to ensure the construction of CASE housing that could be used in a durable manner. 
Dňa 28. apríla 2009 talianska vláda uverejnila zákonný dekrét č. 39, známy ako „Decreto Abruzzo“, v ktorom stanovila, že útvar civilnej ochrany zabezpečí výstavbu bytov CASE, ktoré sa budú môcť trvalo používať.
The buildings are built on special pillars to isolate them from horizontal earthquake movements. 
Budovy sú postavené na osobitných pilieroch, aby boli izolované od horizontálnych pohybov pri zemetrasení.
In addition, they are energy efficient and include renewable energy systems, such as photovoltaic panels and solar water heaters. 
Navyše sú energeticky účinné a ich súčasťou sú systémy obnoviteľnej energie, ako napríklad fotovoltaické panely a solárne ohrievače vody.
EUSF: The European Union Solidarity Fund was set up by Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 to respond to major natural disasters and express European solidarity with disaster-stricken regions in Europe. 
2012/2002 z 11. novembra 2002 s cieľom reagovať na veľké prírodné katastrofy a vyjadriť európsku solidaritu s európskymi regiónmi postihnutými katastrofami.
It has been used for disasters covering a range of different catastrophic events such as floods, forest fires, earthquakes, storms and drought. 
Využíva sa v prípade rôznych katastrof, ako napríklad záplavy, lesné požiare, zemetrasenia, búrky a suchá.
The EUSF can be mobilised only where the damage caused by the national disaster exceeds the threshold of 3 billion euro (in 2002 prices) or 0,6 % of national GNI. 
FSEÚ sa môže mobilizovať len v prípade, keď škody spôsobené celoštátnou katastrofou prekročia limit 3 mld. EUR (v cenách z roku 2002) alebo 0,6 % národného HND.
The Fund has an annual budget of 1 billion euro. 
Ročný rozpočet fondu je 1 mld. EUR.
As of November 2011, almost 2,5 billion euro in aid was financed from the Fund (see Annex I). 
Do novembra 2011 sa z fondu poskytla pomoc vo výške takmer 2,5 mld. EUR (pozri prílohu I).
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations L’Aquila: Capital of the Abruzzi region; in 2009 it had a registered population of 73 150 inhabitants, but a daily presence of 100 000 people for study, tertiary activities, jobs and tourism. 
24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne L’Aquila: V roku 2009 malo hlavné mesto regiónu Abruzzi 73 150 registrovaných obyvateľov, bežne sa tu však nachádza 100 000 osôb, ktoré tu študujú, vykonávajú terciárne činnosti, zamestnanie alebo sú tu ako turisti.
It is positioned at an altitude of 721 metres, wedged between four mountain peaks above 2 000 metres. 
Mesto leží v nadmorskej výške 721 m n. m. medzi štyrmi horskými hrebeňmi s výškou viac ako 2 000 m.
The climate is cool in comparison with most of central Italy. 
Podne-bie je v porovnaní s väčšinou oblastí stredného Talianska chladné.
FIGURE 1 — GEOGRAPHICAL POSITION OF L’AQUILA Firenze !( Source: Eurostat. 
OBRÁZOK 1 – GEOGRAFICKÁ POLOHA MESTA L'AQUILA Firenze !( Zdroj: Eurostat.
Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila MAP: The acronym for Moduli Abitativi Provvisori, i.e. provisional accommodation modules. 
Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila MAP: Skratka pre „Moduli Abitativi Provvisori“, t. j. moduly dočasného ubytovania.
MUSP: The acronym for Moduli ad Uso Scolastico Provvisori, modules for temporary schooling use. 
MUSP: Skratka pre „Moduli ad Uso Scolastico Provvisori“, moduly pre dočasné školy.
These modules are temporary replacements for the schools damaged by the earthquake. 
Tieto moduly sú dočasnou náhradou za školy poškodené zemetrasením.
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 6 
Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne 6
7 I. The aim of the European Union Solidarity Fund (EUSF) is to help Member States and countries in the process of negotiating their accession to the European Union to respond to major natural disasters by complementing their public expenditure on essential emergency operations. 
7 I. Cieľom Fondu solidarity Európskej únie (FSEÚ) je pomáhať členským štátom a krajinám v procese rokovaní o vstupe do Európskej únie reagovať na veľké prírodné katastrofy a dopĺňať ich verejné výdavky na základné núdzové operácie.
Operations to be financed include the immediate restoration to working order of infrastructure and plant in the fields of energy, water, waste water, transport, telecommunications, health and education, and the provision of temporary accommodation and rescue services to meet the immediate needs of the population. 
Medzi financované operácie patrí okamžité opätovné uvedenie do použiteľného stavu infraštruktúry a závodov v odvetví energetiky, vodného a odpadového hospodárstva, dopravy, telekomunikácií, zdravotníctva a školstva a poskytnutie dočasného ubytovania a záchranných prác zabezpečujúcich bezprostredné potreby obyvateľstva.
In early April 2009, an earthquake hit the Italian Abruzzi region and its capital city of L’Aquila, causing direct damage estimated at more than 10 billion euro. 
Začiatkom apríla 2009 zasiahlo taliansky región Abruzzi a jeho hlavné mesto L’Aquilu zemetrasenie, ktoré spôsobilo priame škody odhadované na viac ako 10 mld. EUR.
In November 2009, the European Union contributed half a billion euro to the Italian emergency operations from its Solidarity Fund. 
V novembri 2009 Európska únia poskytla Taliansku zo svojho Fondu solidarity pol miliardy eur na núdzové operácie.
According to the implementation agreement, this contribution was to be used for (i) first emergency operations (indicative EUSF contribution 50 million euro), (ii) MAP (temporary housing modules for 7 000 people) and MUSP (temporary schools for 15 000 schoolchildren) projects (indicative EUSF contribution 94 million euro) and (iii) the CASE housing project for 15 000 people (indicative EUSF contribution 350 million euro). 
Podľa dohody o vykonávaní bol tento príspevok určený na i) prvé núdzové operácie (orientačný príspevok z FSEÚ 50 mil. EUR), ii) projekty MAP (moduly dočasného ubytovania pre 7 000 osôb) a MUSP (dočasné školy pre 15 000 žiakov) (orientačný príspevok z FSEÚ 94 mil. EUR) a iii) projekt ubytovania CASE pre 15 000 osôb (orientačný príspevok z FSEÚ 350 mil. EUR).
The Court’s audit examined whether (i) the expenditure provided for in the implementation agreement was compliant with the EUSF regulation, (ii) whether the CASE project was well planned and rapidly implemented and (iii) whether the CASE project was implemented with due regard to economy. 
Dvor audítorov v rámci auditu preskúmal, i) či výdavky stanovené v dohode o vykonávaní boli v súlade s nariadením o FSEÚ, ii) či sa projekt CASE dobre naplánoval a rýchlo zrealizoval a iii) či sa projekt CASE zrealizoval hospodárne.
The Court found that the financed projects, except the CASE project, were eligible according to the EUSF regulation. 
Dvor audítorov zistil, že okrem projektu CASE boli financované projekty oprávnené podľa nariadenia o FSEÚ.
They had all been implemented according to the implementation agreement and responded to many immediate needs of the earthquake-affected population. 
Všetky sa vykonali v súlade s dohodou o vykonávaní a reagovali na mnoho okamžitých potrieb obyvateľstva postihnutého zemetrasením.
The strategy chosen by the Italian authorities to construct CASE apartments was easy to understand, but the project did not succeed in accommodating all the displaced population before winter. 
Zvolená stratégia talianskych orgánov zameraná na výstavbu bytov v rámci projektu CASE bola zrozumiteľná, avšak týmto projektom sa nepodarilo ubytovať všetkých vysídlených obyvateľov pred začiatkom zimy.
The CASE apartments turned out to be unnecessarily costly and accommodated too few people and there were shortcomings in the planning of the project and in ensuring economy in the implementation of the project. 
Zistilo sa, že byty v rámci projektu CASE boli zbytočne nákladné a poskytli ubytovanie pre veľmi málo osôb, a zistili sa nedostatky v plánovaní projektu a zabezpečení hospodárnosti pri vykonávaní projektu.
V. With a view to learning from the Abruzzi experience and taking the specific emergency situation and its impact into due consideration, the Court recommends that the Commission should: (i) consider adapting the EUSF regulation to the recent developments in disaster-response strategies, (ii) encourage Member States to improve their emergency preparedness to achieve timely and cost-effective assistance and (iii) promote due regard to economy in the design and implementation of emergency projects. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
V. S cieľom poučiť sa zo skúseností z regiónu Abruzzi a riadne zohľadniť osobitnú núdzovú situáciu a jej vplyv Dvor audítorov odporúča, aby Komisia: i) posúdila prispôsobenie nariadenia o FSEÚ aktuálnemu vývoju stratégií reakcie na katastrofy, ii) podporila členské štáty, aby zlepšili svoju pripravenosť na núdzovú situáciu s cieľom dosiahnuť včasnú a nákladovo efektívnu pomoc a iii) podporila riadne zohľadnenie hospodárnosti pri vypracúvaní a realizácii núdzových projektov. Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
On 6 April 2009, a 6,3 magnitude earthquake struck the Italian region of Abruzzi. 
Dňa 6. apríla 2009 zasiahlo taliansky región Abruzzi zemetrasenie so silou 6,3 magnitúdy.
The earthquake caused severe damage to basic infrastructure and brought serious harm to the population. 
Zemetrasenie vážne poškodilo základnú infraštruktúru a ničivo postihlo obyvateľstvo.
The areas hit by the event included the whole province of L’Aquila, most of the Abruzzi Region and some bordering areas. 
Katastrofa zasiahla celú provinciu L’Aquila, väčšinu územia regiónu Abruzzi a niektoré pohraničné oblasti.
This strong seismic event had its epicentre in the regional capital L’Aquila, which was particularly hard hit in its historical centre. 
Epicen-trum tejto silnej seizmickej činnosti bolo v regionálnom hlavnom meste L’Aquila, ktorého historické centrum bolo mimoriadne vážne postihnuté.
Photo 1 — Damage to L’Aquila Cathedral © European Court of Auditors. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Fotografia 1 – Poškodenie katedrály v L'Aquile © Európsky dvor audítorov. Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
Out of a total population of approximately 300 000 affected by the disaster, more than 300 people died and 1 500 were injured. 
Z celkového počtu približne 300 000 obyvateľov postihnutých katastrofou viac ako 300 osôb zomrelo a 1 500 bolo zranených.
Thousands lost their houses and/or businesses, and up to 67 500 people were placed in tented camps, hotels and private houses. 
Tisíce ľudí prišli o svoje domy a/alebo firmy a až 67 500 osôb bolo ubytovaných v stanových táboroch, hoteloch a súkromných domoch.
A significant proportion of the buildings surveyed after the earthquake were found to be entirely unsafe1 (see Table 1). 
Veľká časť budov, ktoré boli po zemetrasení preskúmané, absolútne nespĺňala bezpečnostné požiadavky1 (pozri tabuľku 1).
According to the application for assistance from the European Solidarity Fund, the total direct damage was estimated at more than 10 billion euro, which represented 0,67 % of Italy’s GNI and over three times the threshold of 3 billion euro for mobilising the EU Solidarity Fund2. 
Podľa žiadosti o poskytnutie pomoci z Fondu solidarity Európskej únie sa celkové priame škody odhadovali na viac ako 10 mld. EUR, čo predstavovalo 0,67 % talianskeho HND a viac ako trojnásobok prahovej hodnoty 3 mld. EUR na mobilizáciu Fondu solidarity EÚ2.
The Italian authorities applied for financial assistance relating to the earthquake within the 10-week deadline set for applications to the EUSF. 
Talianske orgány požiadali o finančnú pomoc v súvislosti so zemetrasením v 10-týždňovej lehote stanovenej na podanie žiadostí Fondu solidarity EÚ.
The Commission issued a decision dated 8 June 2009 proposing that the Council and European Parliament, which together constitute the European Union’s budgetary authority, should mobilise 494 million euro for financial assistance3. 
Komisia vydala rozhodnutie z 8. júna 2009, v ktorom navrhuje, aby Rada a Európsky parlament, ktoré spolu plnia funkciu rozpočtového orgánu Európskej únie, zmobilizovali 494 mil. EUR na finančnú pomoc3.
In its request to mobilise 494 million euro, the Commission stated that the cost of essential emergency operations eligible under Article 3(2) of Regulation (EC) No 2012/20024 had been estimated by the Italian authorities at 2 004 million euro, the largest share being due to rescue services and, in particular, provisional housing. 
Komisia vo svojej žiadosti o mobilizáciu 494 mil. EUR uviedla, že talianske orgány odhadli náklady na základné núdzové operácie oprávnené podľa článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2012/20024 na 2 004 mil. EUR, pričom najväčšia časť bola potrebná na záchranné práce, a najmä na dočasné ubytovanie.
The Commission also stated that the Italian authorities declared that they were exploring possibilities with a view to financing part of the reconstruction beyond emergency operations through relevant operational programmes co-financed by the Structural Funds5. 
Komisia takisto uviedla, že talianske orgány vyhlásili, že skúmajú možnosti čiastočného financovania rekonštrukčných prác, ktoré presahujú rámec núdzových operácií, z operačných programov spolufinancovaných zo štrukturálnych fondov5.
TABLE 1 EARTHQUAKE DAMAGE TO BUILDINGS Source: Department of Civil Protection. 
TABUĽKA 1 POŠKODENIE BUDOV SPÔSOBENÉ ZEMETRASENÍM Zdroj: Útvar civilnej ochrany.
1 COM(2011) 136 final of 23 March 2011, ‘Report from the Commission — European Union Solidarity Fund — Annual report 2009’, p. 
1 KOM(2011) 136 v konečnom znení z 23. marca 2011 – Správa Komisie – Fond solidarity Európskej únie – Výročná správa za rok 2009, s.
2 COM(2011) 136 final, p. 
2 KOM(2011) 136 v konečnom znení, s.
3 COM(2011) 136 final, p. 
3 KOM(2011) 136 v konečnom znení, s.
6. 4 Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund (OJ L 311, 14.11.2002, p. 
6. 4 Nariadenie Rady (ES) č. 2012/2002 z 11. novembra 2002, ktorým sa zriaďuje fond solidarity Európskej únie (Ú. v.
5 COM(2009) 448 final of 28 August 2009, ‘Preliminary draft amending budget No 9 to the general budget 2009’. 
3). 5 9 KOM(2009) 448 v konečnom znení z 28. augusta 2009 – Predbežný návrh opravného rozpočtu č.
9 Result of the survey Private buildings Public buildings Cultural heritage Safe (A) 52,0 % 53,6 % 24,1 % Partially or temporarily unsafe (B, C) 15,9 % 25,2 % 22,2 % Totally unsafe (E) or unsafe because of external risks (F) 32,1 % 21,2 % 53,7 % Number of items tested 71 302 2 219 1 800 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
9 k všeobecnému rozpočtu na rok 2009. Výsledok prieskumu Súkromné budovy Verejné budovy Kultúrne dedičstvo Bezpečné (A) 52,0 % 53,6 % 24,1 % Čiastočne alebo dočasne nebezpečné (B, C) 15,9 % 25,2 % 22,2 % Úplne nebezpečné (E) alebo nebezpečné z dôvodu vonkajších rizík (F) 32,1 % 21,2 % 53,7 % Počet testovaných položiek 71 302 2 219 1 800 Osobitná správa č.
The implementation agreement6 was concluded on 11 November 2009 and the grant was paid out on 30 November 20097. 
Dohoda o vykonávaní6 bola uzatvorená 11. novembra 2009 a grant sa vyplatil 30. novembra 20097.
According to the implementation agreement, the 494 million euro grant (see Table 2) was to be used for: — initial emergency operations; the total cost of initial assistance to the population was 653 million euro8, out of which the indicative amount of 50 million euro was financed by the EUSF; — the MAP project (covering the provision of smaller temporary housing units for up to 7 000 people) and the MUSP project (covering the provision of temporary schools for some of the over 15 000 schoolchildren affected by the earthquake); the total cost of the MAP and MUSP projects was 321 million euro9, of which the indicative amount of 94 million euro was financed by the EUSF; — the CASE housing project, consisting of temporary houses for at least 15 000 residents of L’Aquila; the total cost of this project was 810 million euro10, of which the indicative amount of 350 million euro was financed by the EUSF. 
Podľa dohody o vykonávaní bol grant vo výške 494 mil. EUR (pozri tabuľku 2) určený na: — počiatočné núdzové operácie; celkové náklady na počiatočnú pomoc obyvateľstvu boli 653 mil. EUR8, z toho orientačnú sumu 50 mil. EUR poskytol FSEÚ; — projekt MAP (zahŕňajúci poskytnutie menších dočasných ubytovacích jednotiek až pre 7 000 osôb) a projekt MUSP (zahŕňajúci zabezpečenie dočasných škôl pre časť z 15 000 žiakov postihnutých zemetrasením); celkové náklady na projekty MAP a MUSP boli 321 mil. EUR9, z toho orientačnú sumu 94 mil. EUR poskytol FSEÚ; — projekt ubytovania CASE zabezpečujúci dočasné ubytovanie prinajmenšom pre 15 000 obyvateľov mesta L'Aquila; celkové náklady na tento projekt boli 810 mil. EUR10, z toho orientačnú sumu 350 mil. EUR poskytol FSEÚ. 6 Dohoda o vykonávaní č.
6 Implementation Agreement No C(2009)9138. 
C(2009)9138.
7 COM(2011) 136 final, p. 
7 KOM(2011) 136 v konečnom znení, s.
9 ibid. 
9 ibid.
10 ibid. 
10 ibid.
10 Table 2 acTiviTies To be financed by The eUsf (million eUro) Source: EUSF implementation agreement. 
10 Tabuľka 2 ČinnosTi financované z fsEÚ (mil. EuR) Zdroj: Dohoda o vykonávaní FSEÚ.
National budget EUSF contribution Total First emergency operations 603 50 653 MAP and MUSP projects 227 94 321 CASE project 460 350 810 1 290 494 1 784 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Vnútroštátny rozpočet Príspevok z FSEÚ Spolu Prvé núdzové operácie 603 50 653 Projekty MAP a MUSP 227 94 321 Projekt CASE 460 350 810 1 290 494 1 784 Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
11 AUDIT SCOPE AND APPROACH 7. 
11 ROZSAH AUDITU A AUDÍTORSKÝ PRÍSTUP 7.
The audit set out to answer three specific audit questions: (1) Were the operations provided for in the implementation agreement compliant with the EUSF regulation? 
Cieľom auditu bolo odpovedať na tri konkrétne otázky: 1) Boli operácie stanovené v dohode o vykonávaní v súlade s nariadením o FSEÚ?
(2) Was the CASE project well planned and designed? 
2) Bol projekt CASE dobre naplánovaný a vytvorený?
For audit questions (2) and (3) the audit focused on the CASE project, which absorbed most of the EUSF grant (see paragraph 6). 
V súvislosti s otázkami 2) a 3) bol audit zameraný na projekt CASE, ktorý pohltil väčšinu grantu z FSEÚ (pozri bod 6).
The audit took place in the period November 2011 to February 2012 and covered a sample of five procurement procedures and 12 contracts for the construction of buildings and supply of furniture, concrete, pillars and seismic isolators. 
Audit sa konal v období od novembra 2011 do februára 2012 a zahŕňal vzorku piatich postupov verejného obstarávania a 12 zmlúv o výstavbe nových budov a dodávke zariadenia, betónu, pilierov a seizmických izolátorov.
The sample covered 35 % of the amounts contracted for the CASE project (see Annex II). 
Vzorka zahŕňala 35 % sumy dohodnutej pre projekt CASE (pozri prílohu II).
The documentary analyses were complemented by interviews with and observations at the Department of Civil Protection, project sites and relevant stakeholders in the earthquake zone. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Analýzy dokumentov boli doplnené rozhovormi a zisteniami na úrovni útvaru civilnej ochrany, projektových miest a príslušných zainteresovaných strán v oblasti postihnutej zemetrasením. Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne
12 OBSERVATIONS IMPLEMENTATION AGREEMENT AND THE EUSF REGULATION THE EUSF REGULATION DOES NOT PROVIDE FOR SOLUTIONS SUCH AS THE CASE PROJECT 9. The purpose of the EUSF is to help Member States and countries in the process of negotiating their accession to the EU respond to major natural disasters and to complement their public expenditure on the following essential emergency operations11: — immediate restoration to working order of infrastructure and plant in the fields of energy, drinking water, waste water, transport, telecommunications, health and education; — providing temporary accommodation and emergency services to meet the immediate needs of the population concerned; — immediate securing of preventive infrastructures and measures for the immediate protection of the cultural heritage; — immediate cleaning up of disaster-stricken areas, including natural zones. 
12 PRIPOMIENKY DOHODA O VYKONÁVANÍ A NARIADENIE O FSEÚ V NARIADENÍ O FSEÚ SA NEUVÁDZAJÚ RIEŠENIA AKO PROJEKT CASE 9. Cieľom FSEÚ je pomáhať členským štátom a krajinám v procese rokovaní o vstupe do Európskej únie reagovať na veľké prírodné katastrofy a dopĺňať ich verejné výdavky na tieto základné núdzové operácie11: — okamžité opätovné uvedenie do použiteľného stavu infraštruktúry a závodov v odvetví energetiky, vodného a odpadového hospodárstva, dopravy, telekomunikácií, zdravotníctva a školstva; — poskytnutie dočasného ubytovania a záchranných prác zabezpečujúcich bezprostredné potreby postihnutého obyvateľstva; — okamžité zabezpečenie preventívnej infraštruktúry a opatrení na bezprostrednú ochranu kultúrneho dedičstva; — okamžité očistenie katastrofou postihnutých oblastí vrátane prírodných oblastí.
The Commission has interpreted12 this to mean that the amount financing emergency operations may not exceed what is regarded as immediately necessary (restoration to working order) and will not, as a general rule, cover the cost of full reconstruction. 
Komisia vykladá túto skutočnosť tak12, že suma na financovanie núdzových operácií nesmie prekročiť rámec činností považovaných za okamžite nevyhnutné (opätovné uvedenie do použiteľného stavu) a spravidla nepokryje náklady na úplnú obnovu.
All the operations were implemented according to the implementation agreement. 
Všetky operácie sa vykonali v súlade s dohodou o vykonávaní.
However, whereas the EUSF regulation provided for operations such as the first emergency relief operations, assistance to the population and the MAP and MUSP projects, this was not the case for the CASE project. 
Hoci boli v nariadení o FSEÚ uvedené operácie ako prvé núdzové operácie, pomoc obyvateľstvu a projekty MAP a MUSP, v prípade projektu CASE to tak nebolo.
11 Article 3(2) of Regulation (EC) No 2012/2002. 
11 Článok 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2012/2002.
12 Report from the Commission — European Union Solidarity Fund — Annual Report 2002–2003 and Report on the experience gained after one year of applying the new instrument. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
12 Správa Komisie – Fond solidarity Európskej únie – Výročná správa za rok 2002 – 2003 a Správa o skúsenostiach po jednom roku od uplatňovania nového nástroja. Osobitná správa č. 24/2012 – Reakcia Fondu solidarity Európskej únie na zemetrasenie v regióne Abruzzi v roku 2009: Relevantnosť operácií a náklady na ne