natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box 2 — Mozambique In its meeting in June 2012 the Joint Committee agreed to amend the programme ex post as noted in the attached annexes to the report and that additional infrastructure projects which were foreseen in the overall framework of actions agreed and had been included in the national budgetary exercise. 
Rámček 2 – Mozambik Spoločný výbor sa na svojej schôdzi v júni 2012 dohodol zmeniť program ex post, ako sa uvádza v prílohách pripojených k správe, a že v celkovom rámci akcií dohodnutých a začlenených do národ‐ ného rozpočtu sa predpokladajú ďalšie infraštruk‐ túrne projekty.
78 Please see the reply to Point XII of the Executive Summary. 
78 Pozri odpoveď na bod XII zhrnutia.
Governance of the sectoral support has been improved following the reformed CFP which decou-ples sectoral support financing from access payments, and increased monitoring and application of conditionality in the Joint Committee process. 
Zlepšilo sa riadenie sektorovej podpory po reforme SRP, ktorou sa oddelilo financovanie v rámci sek‐ torovej podpory od platieb za prístup a zlepšilo sa monitorovanie a uplatňovanie podmienenosti v procese spoločného výboru.
Please see the reply to Point XII of the Executive Summary. 
Pozri odpoveď na bod XII zhrnutia.
80 Disbursements are considered and reviewed regularly in the context of the Joint Committee of each FPA on an annual basis. 
80 Vyplácanie sa každoročne zvažuje a pravidelne reviduje v kontexte spoločného výboru pre každú FPA.
If it has been seen and agreed by the Joint Committee that there has not been adequate utilisation of the funding provided, payment for the following years’ sectoral support contribution may be suspended pending improvement in the utilisation of the funds. 
Ak spoločný výbor zistí a zhodne sa, že poskyt‐ nuté financovanie sa dostatočne nevyužilo, platba príspevku sektorovej podpory na ďalšie roky sa môže pozastaviť, kým sa nezlepší využívanie finanč‐ ných prostriedkov.
81 If there have been no or limited results achieved on a priority action/projects payment of the sectoral support in the following year will be suspended until the targets have been met. 
81 Ak sa nedosiahnu žiadne alebo sa dosiahnu len obmedzené výsledky v prioritných akciách/projek‐ toch, vyplatenie sektorovej podpory v nasledujú‐ com roku sa pozastaví, až kým sa nesplnia ciele.
This has to be seen in the context that actions are in the main not limited in duration to the financial year in question, but may be of a multiannual nature. 
Túto skutočnosť je potrebné vnímať v súvislosti s tým, že akcie nemajú primárne obmedzené trva‐ nie na obdobie daného finančného roka, ale môžu mať viacročný charakter.
82 Although the concepts are the same, the objectives significantly differ due to the different scope and scale of the support and its management. 
82 Aj keď sú koncepcie rovnaké, ciele sa výrazne líšia vzhľadom na rozdielny rozsah a mieru podpory a jej riadenia.
Reply of the Commission 55 However, there is improved coherence and consistency in the implementation of these policies between the services of the Commission relating to the use of and disbursement of sectoral support. 
Odpovede Komisie 55 Pri vykonávaní týchto politík sa však zlepšil súlad a jednotnosť medzi útvarmi Komisie, pokiaľ ide o používanie a vyplácanie sektorovej podpory.
This is applied on the basis of targeted, identifiable actions with clear achievement indicators against which performance can be measured. 
Zák‐ ladom uplatňovania sú zacielené a identifikovateľné akcie s jasnými ukazovateľmi plnenia, podľa ktorých sa meria výkonnosť.
Sectoral support programmes are developed and based on the needs of the partner country and are discussed in the Joint Committee by both parties and the final programme of activities is a result of this consultative process. 
Programy sektorovej podpory sa vypracúvajú podľa potrieb partnerskej krajiny a vychádzajú z týchto potrieb a diskutuje sa o nich v spoločnom výbore obidvoch strán. Výsledkom tohto konzultačného procesu je konečný program činností.
Box 3 — Madagascar In Madagascar, payments under the SFPA continued after the decision that Madagascar would not be eligible any more to budget support. 
Rámček 3 – Madagaskar Na Madagaskare platby v rámci SFPA pokračovali aj po rozhodnutí, že Madagaskar už nespĺňa kritériá na rozpočtovú podporu.
This decision was taken in full coordination between the relevant services of the EU institutions as payments were clearly targeted to fisheries administration and were contributing to safeguard employment and growth in the fisheries sector, as well as food security in the country, in the context of the political crisis. 
Toto rozhodnutie sa prijalo na základe celkovej koordinácie príslušných útva‐ rov inštitúcií EÚ, keďže platby boli jasne zacielené na správu rybolovu a prispievali k zabezpečeniu zamestnanosti a rastu v sektore rybárstva, ako aj potravinovej bezpečnosti v krajine v kontexte poli‐ tickej krízy.
Box 3 — Mozambique Although budget support was delayed, this had no link to the payment of sectoral support as there was no direct implication on the implementation of the agreed specific sectoral support work programme. 
Rámček 3 – Mozambik Aj keď bola rozpočtová podpora oneskorená, nemalo to žiadnu súvislosť s platbou sektorovej podpory, keďže nemala nijaký priamy dosah na vykonávanie dohodnutého konkrétneho pracov‐ ného programu v rámci sektorovej podpory.
The Commission believes that greater coherence between the development and fisheries policies does not necessarily mean an identical approach as regards payments of funds under the respective policies, as they are each governed by specific legal instruments, with the respective conditions to be respected. 
Komisia sa domnieva, že väčší súlad medzi rozvo‐ jovou politikou a rybárskou politikou nevyhnutne neznamená totožný prístup, čo sa týka platieb finančných prostriedkov podľa príslušných poli‐ tík, keďže sa obidve riadia pomocou konkrétnych právnych nástrojov a treba dodržiavať príslušné podmienky.
83 Please refer to the reply to Point XI of the Executive Summary. 
83 Pozri odpoveď na bod XI zhrnutia.
The Commission endeavours to have sectoral support contributions included in the Loi de Finance of the partner countries in order to ensure transparency of the funds. 
Komisia sa snaží, aby boli príspevky v rámci sektoro‐ vej podpory zahrnuté do finančného práva partner‐ ských krajín s cieľom zabezpečiť transparentnosť finančných prostriedkov.
Conclusions and recommendations 85 The negotiation of FPA protocols depends on a series of factors, many of which are outside the control of the Commission. 
Závery a odporúčania 85 Rokovania o protokoloch k FPA závisia od súboru faktorov, z ktorých mnohé Komisia nemôže kontro‐ lovať.
86 This transitional regime is based on Article 9 of the FAR Regulation (EC) No 1006/2008 which would ensure continuity of fishing operations for a limited time period of 6 months, in a situation where a protocol has been agreed between the EU and its partner country, but the protocol is not yet being provisionally applied. 
86 Tento prechodný režim je založený na článku 9 nariadenia o oprávneniach na rybolovné činnosti (ES) č. 1006/2008, ktorý má zabezpečiť pokračova‐ nie rybolovných operácií na obmedzené obdobie v trvaní šiestich mesiacov v situácii, keď bol medzi EÚ a jej partnerskou krajinou dohodnutý protokol, ale zatiaľ sa prechodne neuplatňuje.
87 As far as the ‘tuna’ agreements are concerned, this approach is already followed, especially in the Indian Ocean where the fisheries exist with partner countries that mirror the migratory route of the tuna. 
87 Pokiaľ ide o dohody o tuniakovi, tento postup sa už dodržiava, a to najmä v Indickom oceáne, kde v partnerských krajinách existujú rybné hospodár‐ stva, ktoré odrážajú migračné trasy tuniaka.
As regards the ‘mixed’ agreements, this would be more difficult to achieve given the different fisheries concerned. 
Pokiaľ ide o tzv. zmiešané dohody, vzhľadom na rôzne rybné hospodárstva, ktorých sa to týka, by to bolo ťažšie dosiahnuť.
Reply of the Commission 56 Technical conservation measures are in many cases, enshrined in the national legislation of the partner countries and are therefore non-negotiable. 
Technické ochranné opatrenia sú v mnohých prípadoch zakotvené vo vnútroštátnych právnych predpisoch partnerských krajín, a preto o nich nie je možné rokovať.
90 The Commission was aware of the problems of comparability in the methodology applied by the independent consultants in undertaking the evaluations. 
90 Komisia si je vedomá problémov porovnateľnosti, čo sa týka metodiky používanej nezávislými kon‐ zultantmi pri vykonávaní posúdení.
Recommendation 1 (a) The Commission accepts this recommendation. 
Odporúčanie 1 a) Komisia akceptuje toto odporúčanie.
Recommendation 1 (b) The Commission accepts this recommendation and has begun with its implementation. 
Odporúčanie 1 b) Komisia akceptuje toto odporúčanie a už začala s jeho vykonávaním.
Recommendation 1 (c) The Commission accepts this recommendation, the implementation of which is subject to negotiations and agreement of both the EU and the third country concerned. 
Odporúčanie 1 c) Komisia akceptuje toto odporúčanie, ale jeho vyko‐ návanie podlieha rokovaniam a dohode medzi EÚ a príslušnou treťou krajinou.
Recommendation 1 (d) The Commission accepts this recommendation, it has already commenced the consultation process with stakeholders. 
Odporúčanie 1 d) Komisia akceptuje toto odporúčanie a už začala pro‐ ces konzultácií so zainteresovanými stranami.
Reply of the Commission 57 Recommendation 1 (e) The Commission accepts this recommendation. 
Odpovede Komisie 57 Odporúčanie 1 e) Komisia akceptuje toto odporúčanie.
92 The Commission has during the last years engaged in a process of redesigning its IT tools and has launched the so called ‘IT Licence Project’ in early 2013 that will record both the transmission and follow-up of authorisations, in a digital manner. 
92 Počas uplynulých rokov sa Komisia zapojila do procesu úprav svojich IT nástrojov a začiatkom roku 2013 spustila tzv. projekt IT licencie, ktorým sa bude v digitálnej podobe sledovať prenos opráv‐ nenia a na neho nadväzujúce činnosti.
The existing IT tools allow the Commission to better manage the procedures relating to fishing authorisation applications and deliveries, from the introduction of a complete demand by the Member State till the delivery of an authorisation by the third country. 
Existujúce IT nástroje umožňujú Komisii lepšie riadiť postupy súvisiace s uplatňovaním a udeľovaním rybolovných oprávnení, od zadania komplexnej požiadavky zo strany členského štátu až po poskytnutie oprávne‐ nia treťou krajinou.
93 The Commission has since 2011 been developing new data submission procedures and new databases, particularly the so-called ‘DataWareHouse’, to allow a better and proper monitoring of all catches made by EU fishing vessels. 
93 Od roku 2011 Komisia vypracúva nové postupy predkladania údajov a nové databázy, konkrétne tzv. DataWareHouse, ktoré by umožnili lepšie a správne monitorovanie všetkých úlovkov rybár‐ skych plavidiel EÚ.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation. 
Odporúčanie 2 a) Komisia akceptuje toto odporúčanie a domnieva sa, že už vykonáva potrebné kroky na nápravu tejto situácie.
The Commission has during the last years engaged in a process of redesigning its IT tools and has launched the so called ‘IT Licence Project’ to record both the transmission and follow-up of authorisations, in a digital manner. 
Počas uplynulých rokov sa Komisia zapojila do pro‐ cesu úprav svojich IT nástrojov a spustila tzv. pro‐ jekt IT licencie, ktorým sa bude v digitálnej podobe sledovať prenos oprávnenia a na neho nadväzujúce činnosti.
Recommendation 2 (b) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation. 
Odporúčanie 2 b) Komisia akceptuje toto odporúčanie a domnieva sa, že už vykonáva potrebné kroky na nápravu tejto situácie.
Recommendation 2 (c) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation. 
Odporúčanie 2 c) Komisia akceptuje toto odporúčanie a domnieva sa, že už vykonáva potrebné kroky na nápravu tejto situácie.
94 The guidelines established by the Commission services in 2013 and updated in 2014 for the monitoring of the implementation of the sectoral support lay out the principles to be followed for the definition and monitoring of the sectoral support and specific rules regarding reporting requirements. 
94 V usmerneniach, ktoré vytvorili útvary Komisie v roku 2013 a aktualizovali v roku 2014 a ktoré sa týkajú monitorovania vykonávania sektorovej podpory, sa stanovujú zásady, podľa ktorých sa má postupovať pri vymedzovaní a monitorovaní sektorovej podpory, ako aj konkrétne pravidlá týka‐ júce sa požiadaviek na nahlasovanie.
These guidelines have been complemented in recent protocols through the introduction of specific provisions relating to the implementation and monitoring of the sector support. 
Tieto usmernenia sa v najnovších protokoloch dopl‐ nili prostredníctvom začlenenia osobitných usta‐ novení týkajúcich sa vykonávania a monitorovania sektorovej podpory.
They, inter alia require the development and agreement of a matrix of activities to be funded by the sectoral support which clearly identify the actions to be supported, targets and the results achieved. 
Na základe nich sa napríklad vyžaduje, aby sa vypracovala a dohodla matica činností, ktoré sa majú financovať zo sektorovej podpory, jasne identifikujúca akcie, ktoré sa majú podporovať, ciele a dosiahnuté výsledky.
Reply of the Commission 58 The matrix is examined regularly by the Joint Committee and monitored by the fisheries attaché to ensure that matrix programme is being respected. 
Odpovede Komisie 58 Túto maticu pravidelne preskúmava spoločný výbor a monitoruje ju atašé pre rybárstvo, aby sa zabezpe‐ čilo dodržiavanie maticového programu.
95 Following the new CFP adopted in 2013, including the decoupling of sectoral support payments from those relating to access rights, and the conditionality relating to these payments, are now directly linked to the performance and utilisation of the sectoral support. 
95 Na základe novej spoločnej rybárskej politiky (SRP) prijatej v roku 2013, ktorej súčasťou aj oddelenie platieb sektorovej podpory od platieb za prístupové práva, ako aj podmienenosť súvisiaca s týmito plat‐ bami, sa teraz platby sektorovej podpory priamo spájajú s výkonnosťou a využívaním sektorovej podpory.
Recommendation 3 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented as it has established specific guidelines for the management and monitoring of sectoral support and subject to negotiations with the partner countries the Commission will take the necessary steps for the full implementation. 
Odporúčanie 3 a) Komisia akceptuje toto odporúčanie a domnieva sa, že sa už aj čiastočne vykonáva, keďže vypracovala špecifické opatrenia týkajúce sa riadenia a moni‐ torovania sektorovej podpory a na základe roko‐ vaní s partnerskými krajinami Komisia podnikne potrebné kroky na ich úplné vykonávanie.
Recommendation 3 (b) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented. 
Odporúčanie 3 b) Komisia akceptuje toto odporúčanie a domnieva sa, že sa už aj čiastočne vykonáva.
The new CFP has made ‘consistency with other Union policies’ one of its principles of good governance (Article 3(h) of EU Regulation No 1380/2013. 
V novej SRP sa súlad s inými politikami Únie stal jed‐ nou z jej zásad dobrého riadenia [článok 3 písm. h) nariadenia (EÚ) č. 1380/2013].
Recommendation 3 (c) The Commission accepts this recommendation and considers that it is being partially implemented. 
Odporúčanie 3 c) Komisia akceptuje toto odporúčanie a domnieva sa, že sa už aj čiastočne vykonáva.
Reply to table 4 For Mozambique subsequent verification by the Commission led to a correction of the figures. 
Odpoveď na tabuľku 4 V prípade Mozambiku viedlo následné overenie Komisiou k náprave údajov.
The current information held by the Commission indicates that the catches were 2330t, which closely reflects the quantity reported by Spain and France for the same year (2326t). 
Podľa súčasných infor‐ mácií, ktorými Komisia disponuje, boli úlovky na úrovni 2 330 t, čo úzko vyjadruje množstvá vyká‐ zané Španielskom a Francúzskom pre ten istý rok (2 326 t).
The European Union (EU) negotiates agreements with coastal countries to obtain fishing rights for EU vessels and to support the governance and sustainable development of the local fishing sector. 
Európska únia (EÚ) rokuje o dohodách s pobrežnými krajinami s cieľom získať pre flotilu EÚ právo na prístup do rybolovnej oblasti, podporovať správu a udržateľný rozvoj v sektore rybárstva.
The Court found that these agreements were generally well managed by the European Commission, but that some improvements were needed. 
Dvor audítorov zistil, že Európska komisia vo všeobecnosti dobre riadi tieto dohody, i keď sú potrebné niektoré zlepšenia.
The quantities of fish negotiated with the coastal countries regularly exceeded the actual use made by the EU fleet, making the agreements relatively more costly than expected for the EU. 
Množstvá rýb dohodnuté s pobrežnými krajinami pravidelne presahujú skutočné využívanie flotilou EÚ, čo spôsobilo, že dohody boli relatívne drahšie, ako EÚ očakávala.
The monitoring of catch data and the licencing process was not sufficiently robust, and the support provided for the sustainable development of the local fisheries sectors needed clearer eligibility conditions, and better coordination and consistency with other EU development support. EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Monitorovania údajov o úlovkoch a postupu udeľovania licencií neboli dostatočne zabezpečené a pri podpore poskytovanej na udržateľný rozvoj odvetví miestneho rybolovu je potrebné jasnejšie definovať podmienky oprávnenosti a zlepšiť koordináciu a jednotnosť s ďalšou rozvojovou podporou EÚ.
EN 2015 Special Report NO 12 The EU priority of promoting a knowledge-based rural economy has been affected by poor management of knowledge-transfer and advisory measures EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
SK 2015 Osobitná správa Č. 12 Prioritu EÚ týkajúcu sa podpory vidieckeho hospodárstva založeného na znalostiach ovplyvňuje nedostatočné riadenie opatrení v oblasti prenosu znalostí a poradenstva EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Print ISBN 978-92-872-3002-7 PDF ISBN 978-92-872-2998-4 EPUB ISBN 978-92-872-2983-0 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/77994 doi:10.2865/588946 doi:10.2865/94712 QJ-AB-15-013-EN-C QJ-AB-15-013-EN-N QJ-AB-15-013-EN-E © European Union, 2015 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2015 Print ISBN 978-92-872-2961-8 PDF ISBN 978-92-872-2977-9 EPUB ISBN 978-92-872-3010-2 ISSN 1831-0931 ISSN 1977-5776 ISSN 1977-5776 doi:10.2865/901828 doi:10.2865/45891 doi:10.2865/781855 QJ-AB-15-013-SK-C QJ-AB-15-013-SK-N QJ-AB-15-013-SK-E © Európska únia, 2015 Rozmnožovanie je povolené len so súhlasom autora.
Copyright: Permission must be sought directly from the copyright holder of the photos "Training for farm women" and "Farmers' working group (field visit)" on p. 10, in order to use or reproduce them. 
Na každé použitie alebo reprodukciu fotografií „Školenie pre farmárky“ a pracovnej skupiny „Farmári“ (návšteva v teréne) na strane 10 je potrebné priamo požiadať o súhlas držiteľa autorských práv.
EN 2015 Special Report NO 12 The EU priority of promoting a knowledge-based rural economy has been affected by poor management of knowledge-transfer and advisory measures (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
SK 2015 Osobitná správa Č. 12 Prioritu EÚ týkajúcu sa podpory vidieckeho hospodárstva založeného na znalostiach ovplyvňuje nedostatočné riadenie opatrení v oblasti prenosu znalostí a poradenstva (podľa druhého pododseku článku 287 ods. 4 ZFEÚ)
The audit was led by ECA Member Jan Kinšt, supported by Alejandro Ballester Gallardo, head of private office; Michael Bain, head of unit; Klaus Stern, team leader and Els Brems, deputy team leader. 
Audit viedol člen EDA Jan Kinšt, pomáhal mu Alejandro Ballester Gallardo, vedúci kabinetu; Michael Bain, vedúci oddelenia; Klaus Stern, vedúci tímu, a Els Bremsová, zástupkyňa vedúceho tímu.
The audit team consisted of Stuart Ballantine; Malgorzata Frydel; Athanasios Koustoulidis; Lorenzo Pirelli; Maria Eulàlia Reverté i Casas; Michael Spang and Diana Voinea. 
Audítorský tím tvorili: Stuart Ballantine, Malgorzata Frydelová, Athanasios Koustoulidis, Lorenzo Pirelli, Maria Eulàlia Reverté i Casasová, Michael Spang a Diana Voineaová.
Secretarial assistance was provided by Terje Teppan-Niesen and language support by Milosz Aponowicz, Cathryn Lindsay, Michał Machowski, Paulina Pruszko and Charlotta Törneling. 
Administratívnu podporu zabezpečila Terje Teppan-Niesenová a jazykovú podporu zabezpečil Milosz Aponowicz, Cathryn Lindsayová, Michał Machowski, Paulina Pruszková a Charlotta Törnelingová.
Contents 03 Paragraph Glossary I-XI Executive summary 1-15 Introduction 1-3 Investment in knowledge and skills in the European Union 4-12 Rural-development support for knowledge-transfer and advisory services 13-15 Coordination with other EU support for knowledge-transfer and advisory services 16-21 Audit scope and approach 22-88 Observations 22-51 Part I — The procedures to identify and select the most effective knowledge-transfer and advisory services 23-29 Member States identified the skills needs of rural operators in such broad terms that almost any kind of activity could be funded 30-34 Member States do not always verify the qualifications and experience of providers 35-46 The selection of activities and providers suffers from a lack of fair and transparent competition 47-51 Commission guidance to the Member States on knowledge-transfer and advisory measures was limited 52-65 Part II — Procedures to ensure cost-effective and coordinated delivery of knowledge-transfer and advisory services 52-53 Member States approved training activities without carrying out effective checks that their costs were reasonable ... 
Obsah 03 Bod Glosár Zhrnutie Úvod Investície do znalostí a zručností v Európskej únii Podpora rozvoja vidieka na služby v oblasti prenosu znalostí a poradenstva Koordinácia s inými programami podpory EÚ pre služby v oblasti prenosu znalostí a poradenstva Rozsah auditu a audítorský prístup Pripomienky Časť I – Postupy na určenie a výber najrelevantnejších služieb v oblasti prenosu znalostí a poradenstva Členské štáty určili potreby vidieckych prevádzkovateľov týkajúce sa zručností tak všeobecne, že bolo možné financovať takmer akýkoľvek druh činnosti Členské štáty neoverujú zakaždým kvalifikácie a skúsenosti poskytovateľov Výber činností a poskytovateľov dopláca na absenciu spravodlivej a transparentnej súťaže Usmernenia Komisie členským štátom o opatreniach zameraných na prenos znalostí a poradenstvo boli obmedzené Časť II – Postupy na zabezpečenie nákladovo efektívneho a koordinovaného poskytovania služieb súvisiacich s prenosom znalostí a poradenských služieb Členské štáty schválili činnosti v oblasti vzdelávania bez vykonania účinných kontrol primeranosti ich nákladov... ... a existujú náznaky, že niekedy zaplatili priveľa za vzdelávacie alebo poradenské služby, ktoré neboli dostatočne odôvodnené Rozsah auditov Komisie neposkytol dostatok informácií o nedostatkoch zistených Dvorom audítorov Fondy EÚ a iné fondy neboli koordinované tak, aby umožnili efektívne realizovať služby v oblasti prenosu znalostí a poradenstva I–XI 1–15 1–3 4–12 13–15 16–21 22–88 22–51 23–29 30–34 35–46 47–51 52–65 52–53 54–55 56–57 58–65