natgillin/translations-raw huggingface dataset:
X Extensive support to implementation has been developed since 2001 under the CIS, a process led by the Commission and the Member States. 
X Rozsiahla podpora vykonávania sa od roku 2001 rozvinula v rámci spoločnej stratégie vykonávania (CIS), postupu vedeného Komisiou a členskými štátmi.
In the context of the CIS, the Commission and the Member States have worked quite intensively on cost recovery over the past years. 
V kontexte CIS Komisia a členské štáty pomerne intenzívne pracovali na otázke úhrady nákladov v minulých rokoch.
Common implementation strategy for the water framework directive. 
Spoločná vykonávacia stratégia rámcovej smernice o vode.
Adopted by water directors on 25 November 2015. 
Prijatá riaditeľmi povodí 25. novembra 2015.
Reply of the Commission 71 Audit scope and approach 20 Due to the high number of water bodies that fail to achieve good status due to hydromorphological impacts, measures related to pollution abatement only are not sufficient to achieve good status. 
Odpovede Komisie 71 Rozsah auditu a audítorský prístup 20 Vzhľadom na vysoký počet vodných útvarov, ktoré nedosahujú dobrý stav v dôsledku hydromorfologických vplyvov, na dosiahnutie dobrého stavu nestačia len opatrenia zamerané na znižovanie znečistenia.
Observations 23 The Commission agrees that the one-out all-out approach may mask partial improvements in water quality. 
Poznámky 23 Komisia súhlasí, že prístup „jeden bod za celok“ môže zakrývať čiastočné zlepšenia kvality vody.
The one-out all-out approach is the expression of the water framework directiveуs integrated approach to water management, which considers all pressures and impacts on water resources. 
Uvedený prístup je vyjadrením integrovaného prístupu rámcovej smernice o vode k hospodáreniu s vodnými zdrojmi, ktorý zohľadňuje všetky tlaky a vplyvy na vodné zdroje.
The objective is to ensure that water quality is classified as good only when it is truly good and not when a certain number of quality elements/parameters are good. 
Cieľom je zabezpečiť, aby kvalita vody bola klasifikovaná ako dobrá len vtedy, keď je skutočne dobrá, a nie vtedy, keď je dobrý určitý počet kvalitatívnych prvkov/paramet-rov.
For example, if a water body has a serious problem of pollution by one specific pollu-tant, removing all other pollutants will be progress towards good status (maybe even significant progress) but the water will not be clean unless the problem for that specific pollutant is solved. 
Ak napríklad vodný útvar má vážny problém so znečistením jednou konkrétnou znečisťujúcou látkou, odstránenie všetkých ďalších znečisťujúcich látok bude znamenať pokrok v dosahovaní dobrého stavu (možno aj výrazný pokrok), ale vodu nebude možné považovať za čistú dovtedy, kým sa problém s touto konkrétnou znečisťujúcou látkou nevyrieši.
In 2015, the Commission and Member States developed a CIS guidance document тCommunicating progress towards good status in the second RBMPу to enable reporting on partial improvements in water quality2. 
V roku 2015 Komisia a členské štáty vytvorili usmerňujúci dokument v rámci CIS: Oznámenie o pokroku pri dosahovaní dobrého stavu v druhom pláne manažmentu povodia s cieľom umožniť informovanie o čiastočných zlepšeniach kvality vody2.
27 The Commission considers that the assessments of status between the 2009 and the 2015 river basin management plans are not necessarily directly comparable. 
27 Komisia sa domnieva, že posúdenia stavu na základe plánov manažmentu povodia v rokoch 2009 a 2015 nie sú automaticky priamo porovnateľné.
The assessment frameworks for water status used in the 2009 river basin management plans had in many cases important limitations. 
Rámce posudzovania týkajúce sa stavu vôd uplatňované v plánoch manažmentu povodia v roku 2009 sa v mnohých prípadoch vyznačovali významnými obmedzeniami.
For example, methods were not developed for all biological quality elements at the time the first plans were published (e.g. in Hungary, Romania and Slovakia). 
Napríklad v čase prvého zverejnenia plánov neboli pre všetky prvky biologickej kvality vypracované metódy (napr. v Maďarsku, Rumunsku a na Slovensku).
Deficiencies in monitoring were also found (e.g. Czech Republic). 
Zistili sa aj nedostatky v monitorovaní (napr. v Českej republike).
More details of the gaps are found in the Commissionуs water framework directive implementation reports. 
Viac podrobností o týchto nedostatkoch možno nájsť v správach Komisie o vykonávaní rámcovej smernice o vode.
Therefore, the results of this analysis have to be treated with caution. 
Preto k výsledkom tejto analýzy treba pristupovať obozretne.
29 The Commission considers that variations in the number of substances assessed for ecological status in principle do not necessarily constitute bad implementation. 
29 Komisia sa domnieva, že rozdiely v počte látok, pri ktorých sa posudzoval ekologický stav, v zásade nemusia predstavovať nesprávne vykonávanie.
Substances have to be used for the classification only if they are relevant, i.e. if they cause risk to failure of good status in the particular basin. 
Látky sa musia na klasifikáciu použiť len vtedy, ak sú relevantné, t. j. ak predstavujú riziko nedosiahnutia dobrého stavu v príslušnom povodí.
The number of substances causing risk depends very much on the existing pressures. 
Počet látok predstavujúcich riziko veľmi závisí od existujúcich tlakov.
Thus, differences in the number of substances may be well justified. 
Preto rozdiely v počte látok môžu byť odôvodnené.
However, the Commission considers that the number of substances used by some Member States was too low, due to lack of proper identification of relevant substances and insufficient monitoring. 
Komisia sa však domnieva, že počet látok použitých niektorými členskými štátmi bol príliš nízky, a to v dôsledku nedostatočnej identifikácie príslušných látok a nedostatočného monitorovania.
If the directive were implemented correctly, the relevant substances would have been considered and the classification would be correct. 
Ak by sa smernica vykonávala správne, príslušné látky by sa vzali do úvahy a klasifikácia by bola správna.
This issue was identified by the Commission in the implementation report and has been discussed with the Member States concerned. 
Tento problém identifikovala Komisia v správe o vykonávaní a bol prerokovaný s dotknutými členskými štátmi.
The Commission expects that improved risk assessments and monitoring will inform the second river basin management plans. 
Komisia očakáva, že zlepšené hodnotenie rizika a monitorovanie sa odrazí v druhých plánoch manažmentu povodí.
36 Third indent The Commission is gathering evidence from across the EU on the type of measures used at the level of Member States to limit overflows (in line with the requirement in Annex IA to the urban waste water treatment directive), their effectiveness and their practical application: a study on these issues is ongoing. 
36 tretia zarážka Komisia zhromažďuje dôkazy z celej EÚ o druhu opatrení použitých na úrovni členských štátov na obmedzenie prietrží (v súlade s požiadavkou v prílohe IA k smernici o čistení komunálnych odpadových vôd), ich účinnosti a ich praktickom uplatňovaní: štúdia o týchto otázkach je rozpraco-vaná.
The outcome of the study will serve as a basis for the Commission to reflect on the possibilities to address overflow pollution in a systematic manner at EU level. 
Výsledky štúdie poslúžia Komisii ako základ pre úvahy o možnostiach systematického riešenia znečistenia z prietrží na úrovni EÚ.
Reply of the Commission 72 41 Second indent The Commission shares the Courtуs view and is of the opinion that the measures to reduce erosion and prevent pollution should be more specifically set out in the RBMPs irrespective of whether they are linked to the Good Agricultural and Environmental Conditions (GAEC) standard or not. 
Odpovede Komisie 72 41 druhá zarážka Komisia súhlasí s Dvorom audítorov a zastáva názor, že opatrenia na zníženie erózie a zabránenie znečisteniu by mali byť konkrétnejšie stanovené v plánoch manažmentu povodia bez ohľadu na to, či sú, alebo nie sú spojené s normou dobrých poľnohospodárskych a environmentálnych podmienok (GAEC).
41 Third indent The Commission agrees that measures to reduce pesticide pollution of water in line with Article 11(3)(h) should be specific and included in the water framework directive (WFD) programmes of measures. 
41 tretia zarážka Komisia súhlasí s tým, že opatrenia na zníženie znečistenia vody pesticídmi v súlade s článkom 11 ods. 3 písm. h) by mali byť konkrétne a zahrnuté do programov opatrení RSV.
It underlines that Directive 2009/128/EC on sustainable use of pesticides provides a wide flexibility to Member States to design the action plans. 
Zdôrazňuje, že smernica 2009/128/ES o trvalo udržateľnom používaní pesticídov poskytuje rozsiahlu flexibilitu, aby členské štáty vypracovali akčné plány.
44 The Commission is aware of the coordination problems observed by the Court in the Member States. 
44 Komisia si je vedomá koordinačných problémov pozorovaných Dvorom audítorov v členských štátoch.
The coordination between the authorities preparing and implementing operational programmes and rural development programmes and the authorities in charge of establishing river basin management plansу measures remains within the competence of Member States. 
Koordinácia medzi orgánmi zabezpečujúcimi prípravu a vykonávanie operačných programov a programov rozvoja vidieka a orgánmi zodpovednými za vypracovanie opatrení v rámci plánov manažmentu povodí zostáva v právomoci členských štátov.
It is the obligation of the Member States to set up partnerships with the competent authorities, partners and relevant representatives of civil society throughout the preparation and implementation of operational programmes and rural development programmes. 
Je povinnosťou členských štátov, aby počas prípravy a vykonávania operačných programov a programov rozvoja vidieka vytvorili partnerstvá s príslušnými orgánmi, partnermi a relevantnými zástupcami občianskej spoločnosti.
In some cases the financial allocation for the 2007-2013 programming period was decided before the approval of the 2009 river basin management plans. 
V niektorých prípadoch sa o finančných prostriedkoch na programové obdobie 2007 – 2013 rozhodlo pred schválením plánu manažmentu povodí z roku 2009.
These coordination problems have been addressed in the preparation of the operational programmes for the 2014-2020 programming period. 
Tieto koordinačné problémy sa riešili v rámci prípravy operačných programov na programové obdobie 2014 – 2020.
In addition, the ex ante conditionality aims at aligning the investments with the river basin management plans. 
Okrem toho ex ante kondicionalita sa zameriava na zosúladenie investícií s plánmi manažmentu povodí.
The Commission would also like to point out that in several audited Member States national funding sources are also used for investments in waste water treatment infrastructure, and that EU funding is not in itself expected or sized to reach compliance. 
Komisia by tiež chcela zdôrazniť, že v niekoľkých kontrolovaných členských štátoch sa vnútroštátne zdroje financovania využívajú aj na investície do infraštruktúry na čistenie odpadových vôd a že úlohou samotného financovania z EÚ nie je zabezpečiť dosiahnutie súladu, a toto financovanie na to ani nemá potrebný rozsah.
The Commission has identified gaps in establishing appropriate cost recovery provisions. 
Komisia identifikovala nedostatky pri zavádzaní vhodných ustanovení o úhrade nákladov.
Filling these gaps would allow regular revenues from users/pol-luters that could be used to support measures and therefore increase the source of non-EU funding. 
Odstránenie týchto nedostatkov by umožňovalo pravidelné príjmy od užívateľov/znečisťovateľov, ktoré by sa mohli využiť na podporu opatrení, a preto by zvýšili úroveň financovania zo zdrojov mimo EÚ.
48 As a result of the 2013-2014 bilateral meetings, a list of action points for improvement was drawn up for each Member State in view of the adoption of the second river basin management plan in 2015. 
48 V dôsledku dvojstranných stretnutí v rokoch 2013 – 2014 bol pre každý členský štát vypracovaný zoznam akčných bodov na zlepšenie s ohľadom na prijatie druhého plánu manažmentu povodia v roku 2015.
The recommendations set out for each Member State in the implementation report published in March 2015 reflect these agreed action points. 
Odporúčania stanovené pre každý členský štát v správe o vykonávaní uverejnenej v marci 2015 zohľadňujú tieto dohodnuté akčné body.
(Commission Services Staff Working Document SWD(2015)50 final, see footnote 26 for full reference). 
[Úplné informácie obsahuje pracovný dokument útvarov Komisie SWD (2015) 50 final, pozri poznámku pod čiarou č.
49 In the cases where the relevant ex ante conditionality for the European Regional Development Fund and/ or the Cohesion Fund (ERDF/CF) was unfulfilled at the time of adoption of the operational programme, Member States have developed action plans for its fulfilment before the end of 2016. 
49 V prípadoch, keď príslušná ex ante kondicionalita pre Európsky fond regionálneho rozvoja a/alebo Kohézny fond (EFRR/KF) nebola v čase prijatia operačného programu splnená, členské štáty vypracovali akčné plány na jej splnenie do konca roka 2016.
The action plan is an integral part of the operational programme, therefore its contractual enforceability is secured. 
Akčný plán je neoddeliteľnou súčasťou operačného programu, a preto je jeho zmluvná vynútiteľnosť zaistená.
The Commission monitors the completion of action plans and may suspend the funds when the ex ante conditionality remains unfulfilled after 2016. 
Komisia monitoruje vykonávanie akčných plánov a môže pozastaviť finančné prostriedky, ak ex ante kondicionalita zostáva po roku 2016 naďalej nesplnená.
However, the actions are only related to the criteria of fulfilment of the ex ante conditionality as defined by the regulation and cannot be used as a tool to enforce the compliance with all EU legislation. 
Akcie sa však vzťahujú len na kritériá splnenia ex ante kondicionality, ako sa vymedzuje v nariadení, a nemôžu sa použiť ako nástroj na presadzovanie dodržiavania všetkých právnych predpisov EÚ.
Reply of the Commission 73 The follow-up of actions as a result of the bilateral meetings is a separate process and not all of those actions can be taken into account in the operational programmes. 
Odpovede Komisie 73 Následný postup ako výsledok dvojstranných stretnutí predstavuje samostatný proces a nie všetky uvedené akcie môžu byť zohľadnené v operačných programoch.
Common Commission reply to paragraphs 56 and 57 For the purposes of the urban waste water treatment directive, the Commission does not collect data on total population, but only on the тpopula-tion equivalentу (p.e.) in agglomerations of or above 2000 p.e. 
Spoločná odpoveď Komisie na body 56 a 57 Na účely smernice o čistení komunálnych odpadových vôd Komisia nezhromažďuje údaje o celkovom počte obyvateľov, ale iba o „populačnom koefi-ciente“ (p. e.) v aglomeráciách s p. e.
The Commission notes that the percentages in Figure 3 are based on total population. 
Komisia konštatuje, že percentuálne údaje na obrázku 3 vychádzajú z celkového počtu obyvateľov.
The Commission considers that these do not reflect the legal compliance of agglomerations of or above 2 000 p.e. in a given Member State. 
Komisia sa domnieva, že tieto percentuálne údaje neodrážajú právny súlad aglomerácii s p. e. 2 000 alebo vyšším v danom členskom štáte.
58 The Commission notes that the categories analysed by the Court in paragraph 58 do not necessarily relate to compliance obligations under the urban waste water treatment directive. 
58 Komisia poznamenáva, že kategórie analyzované Súdnym dvorom v bode 58 sa nemusia nutne vzťahovať na dodržiavanie povinností podľa smernice o čistení komunálnych odpadových vôd.
58 Second indent From a compliance point of view, the use of individual systems such as septic tanks is in line with the urban waste water treatment directive obligations, provided they achieve the same level of environmental protection. 
58 druhá zarážka Z hľadiska súladu je použitie jednotlivých systémov, ako napríklad septikov, v súlade s povinnosťami podľa smernice o čistení komunálnych odpadových vôd za predpokladu, že dosahujú rovnakú úroveň ochrany životného prostredia.
58 Third indent Agglomerations below 2000 p.e. are only covered by limited obligations under the urban waste water treatment directive я for example, there is no obligation to collect their waste waters. 
58 tretia zarážka Na aglomerácie s p. e. pod 2 000 sa vzťahujú len obmedzené povinnosti podľa smernice o čistení komunálnych odpadových vôd, napríklad nemajú povinnosť zhromažďovať svoje odpadové vody.
63 The Commission notes that it uses a specific methodology for the assessment of legal compliance of Member States3 that is based on agglomerations rather than on the total percentage of compliant load. 
63 Komisia konštatuje, že sa používa špecifická metodika na posúdenie dodržiavania právnych predpisov členských štátov3, ktorá sa zakladá skôr na aglomeráciách než na celkovom percentuálnom podiele vyhovujúceho zaťaženia.
In order to try and reflect better the improvements and give a more realistic picture of the situation in Member States, the Commission is introducing the concept of тdistance to complianceу in the eighth urban waste water treatment directive implementation report. 
S cieľom pokúsiť sa o lepšie odzrkadlenie zlepšení a vytvorenie presnejšieho obrazu o situácii v členských štátoch Komisia v 8. správe o vykonávaní smernice o čistení komunálnych odpadových vôd zavádza pojem „vzdialenosť od súladu“.
64 According to the Accession Treaty only a small part of Hungary was considered as a sensitive area. 
64 Podľa zmluvy o pristúpení sa považovala za citlivú oblasť iba malá časť Maďarska.
In addition, following Romaniaуs accession, Hungary committed to achieve for its entire territory the target of 75 % nutrient removal (N and P respectively), by 31 December 2018 according to the possibility offered under Article 9 of the urban waste water treatment directive. 
Navyše po pristúpení Rumunska sa Maďarsko zaviazalo dosiahnuť pre celé svoje územie cieľ odstránenia 75 % živín (N, resp. P) do 31. decembra 2018, podľa možnosti v súlade s článkom 9 smernice o čistení komunálnych odpadových vôd.
65 For the Czech Republic, Slovakia and Hungary, the Commission has already launched pilot letters investigating cases of alleged non-compliance with the urban waste water treatment directive (for the Czech Republic) and with intermediate deadlines (for Slovakia and Hungary). 
65 V Českej republike, na Slovensku a v Maďarsku Komisia už spustila pilotnými listami vyšetrovanie údajných prípadov nedodržania smernice o čistení komunálnych odpadových vôd (týka sa Českej republiky) a prechodných lehôt (týka sa Slovenska a Maďarska).
The Commission is in addition currently preparing a similar pilot letter investigating Romaniaуs compliance with intermediate deadlines. 
Komisia okrem toho v súčasnosti pripravuje podobný pilotný list s cieľom prešetriť dodržiavanie prechodných lehôt Rumunskom.
Concerning the issue of financial sustainability, the Commission draws attention to its relevant replies to the Courtуs Special Report No 2/2015 of 28 January 2015 on the Danube river basin. 
Pokiaľ ide o otázku finančnej udržateľnosti, Komisia upozorňuje na svoje odpovede na osobitnú správu Dvora audítorov č. 2/2015 z 28. januára 2015 o povodí rieky Dunaj.
3 Evaluation of information reported in the frame of the urban waste water treatment directive questionnaires: General methodology and working steps. 
3 Hodnotenie informácií poskytnutých v rámci dotazníkov k smernici o čistení komunálnych odpadových vôd. Všeobecná metodika a pracovné kroky.
Produced by UBA in March 2012, revised in October 2014. 
Vypracovala UBA v marci 2012, zrevidované v októbri 2014.
Reply of the Commission 74 69 The Commission believes that end-of-pipe solutions may not be the most cost-effective way of addressing the problem of micropollutants. 
69 Komisia sa domnieva, že využívanie koncových riešení nemusí byť najúčinnejším spôsobom riešenia problému mikropolutantov.
Measures to reduce pollution at source need to be considered. 
Je potrebné zvážiť opatrenia na zníženie znečistenia pri zdroji.
The implementation focus should be on properly assessing the extent of the problem (through good pressure and impact analysis and good monitoring networks) and then assessing the best (combination of) measures to achieve the objectives. 
Vykonávanie by sa malo sústrediť na správne posúdenie rozsahu problému (pomocou osvedčenej analýzy tlakov a vplyvov a dobrých monitorovacích sietí) a potom posúdiť najlepšie opatrenia na dosiahnutie cieľov (alebo ich kombináciu).
71 The Commission fully accepts the importance of ensuring compliance and of having appropriate systems to check it. 
71 Komisia plne uznáva význam zabezpečenia súladu a možnosti využívania vhodných systémov na jeho kontrolu.
This observation extends to all the pollution pressures referred to by the Court in its report. 
Táto pripomienka sa vzťahuje na všetky tlaky na znečistenie, ktoré uvádza Dvor audítorov vo svojej správe.
The Commission also acknowledges the link between checks on compliance and the penalties used to deter detected non-compliance. 
Komisia uznáva aj prepojenie medzi kontrolami súladu a sankciami na účely zaistenia súladu.
The Commission aims to present during 2016 a general initiative on environmental compliance assurance across the EU. 
Zámerom Komisie je predstaviť v roku 2016 všeobecnú iniciatívu v oblasti zabezpečenia environmentálneho súladu pre celú EÚ.
84 As regards the indirect discharge of waste water by industrial installations, this would be subject to prior regulation and/or specific authorisation by the competent authority. 
84 Pokiaľ ide o nepriame vypúšťanie odpadových vôd priemyselnými zariadeniami, tieto by podliehali predchádzajúcej regulácii a/alebo osobitnému schváleniu príslušného orgánu.
Pre-treatment must be applied in order to reach the objectives that are described in Annex IC to the urban waste water treatment directive. 
V záujme dosiahnutia cieľov, ktoré sú opísané v prílohe IC k smernici o čistení komunálnych odpadových vôd, sa musí uplatňovať predbežné čistenie.
90 See Commission reply to paragraph 84. 
90 Pozri odpoveď Komisie na bod 84.
Reply of the Commission 75 131 The Commission concurs with the observation that no quantitative EU requirements for the coverage of checks are set forth, with the exception of Article 8 of Directive 2009/128/EC, which states that all pesticides application equipment will have to be inspected by 26 November 2016. 
131 Komisia súhlasí so zistením, že neboli stanovené žiadne kvantitatívne požiadavky EÚ na rozsah kontrol s výnimkou článku 8 smernice 2009/128/ ES, v ktorom sa stanovuje, že všetky zariadenia na aplikáciu pesticídov musia byť skontrolované do 26. novembra 2016.
134 The minimum requirements are based on national rules going beyond EU rules. 
134 Minimálne požiadavky sú založené na vnútroštátnych ustanoveniach idúcich nad rámec pravidiel EÚ.
Therefore, the content of those national rules depends on the decision taken by each Member State. 
Preto obsah týchto vnútroštátnych pravidiel závisí od rozhodnutia, ktoré prijme každý členský štát.
These minimum requirements are part of the baseline for certain rural development measures. 
Tieto minimálne požiadavky sú súčasťou základných požiadaviek pre určité opatrenia rozvoja vidieka.
Until 1 January 2015, they were also included in the scope of cross-compliance but for the sake of simplification and having a level playing field between farmers they were withdrawn from the scope of cross-compliance during the last CAP reform. 
Do 1. januára 2015 boli zahrnuté aj do rozsahu pôsobnosti krížového plnenia, ale v záujme zjednodušenia a zabezpečenia rovnakých podmienok pre poľnohospodárov boli vyňaté z rozsahu pôsobnosti krížového plnenia počas poslednej reformy SPP.
However, they are still part of the baseline requirements under rural development and, as such, are to be checked. 
Stále sú však súčasťou základných požiadaviek v rámci rozvoja vidieka a ako také sa musia skontrolovať.