natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a scheme essentially related to areas, the BPS tends to favour larger farms. 
Keďže je tento režim v podstate viazaný na plochu, má tendenciu zvýhodňovať väčšie poľnohospodárskej podniky.
Due to the design of the BPS and other area related support payments, the Commission expects that the 2013 CAP reform will be associated with a further increase of the capitalisation of decoupled support in land values, which benefits owners of agricultural land (paragraphs 70 and 71). 
Vzhľadom na koncepciu BPS Komisia očakáva, že s reformou SPP z roku 2013 sa zvýši kapitalizácia oddelenej podpory v cenách pôdy, čo bude prínosom pre vlastníkov poľnohospodárskej pôdy (body 70 a 71).
It does not take account of market conditions, use of agricultural land or the individual circumstances of the holding, and is not based on an analysis of the overall income situation of farmers (paragraph 72). 
Nezohľadňujú sa pri nej trhové podmienky, využitie poľnohospodárskej pôdy či individuálne okolnosti daného podniku, a nie je založená na analýze celkovej príjmovej situácie poľnohospodárov (bod 72).
TheobjectiveoftheTreatytoensureafairstandardoflivingoffarmersandthegeneral CAP objectives of viable food production and farmers’ incomes have not been translated into measurable targets yet and there is no baseline to which the results achieved could be compared. 
Cieľzmluvyzabezpečiťprimeranúživotnúúroveňpoľnohospodárovavšeobecnéciele SPP, ktorými sú životaschopná výroba potravín a príjmy poľnohospodárov, zatiaľ neboli pretvorené na merateľné cieľové hodnoty a neboli stanovené ani referenčné hodnoty, s ktorými by sa mali porovnať dosiahnuté výsledky.
In a future scenario of reduced budgets, this makes it difficult to measure the performance of the support and establish whether the objectives could be achieved by other distributions of support and at lower budgetary costs (paragraph 73). 
V budúcom scenári znížených rozpočtov to sťažuje meranie výkonnosti podpory a zistenie toho, či by sa ciele dali dosiahnuť iným rozdelením podpory pri nižších nákladoch pre rozpočet (bod 73).
Recommendation 3 Before making any proposal for the future design of the CAP, the Commission should assess the income position for all groups of farmers and analyse their income support need, taking into account the current distribution of EU and national support, the agricultural potential of land, differences of areas mainly dedicated to agricultural production or maintenance, cost and viability of farming, income from food and other agricultural production as well as from non-agricultural sources, the factors for efficiency and competitiveness of farms and the value of the public goods that farmers provide. 
Odporúčanie 3 Predtým, ako Komisia predloží akýkoľvek návrh budúcej koncepcie SPP, by mala posúdiť príjmovú situáciu všetkých skupín poľnohospodárov a analyzovať ich potreby podpory príjmov a zohľadniť pri tom súčasné rozdelenie podpory EÚ i členských štátov, poľnohospodársky potenciál pôdy, rozdiely medzi plochami, ktoré sú určené buď prevažne na produkciu alebo na údržbu, náklady a životaschopnosť poľnohospodárstva, príjmy z produkcie potravín a inej poľnohospodárskej výroby, ako aj z nepoľnohospodárskych zdrojov, faktory ovplyvňujúce efektívnosť a konkurencieschopnosť poľnohospodárskych podnikov a hodnotu verejných statkov, ktoré poľnohospodári poskytujú.
54 The Commission should link, from the outset, the proposed measures to appropriate operational objectives and baselines against which the performance of the support could be compared. 
55 Komisia by mala od začiatku prepájať navrhované opatrenia s vhodnými operačnými cieľmi a referenčnými hodnotami, na základe ktorých sa bude môcť vyhodnotiť výkonnosť podpory.
Target implementation date: 2019 This Special Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 7 February 2018. 
Cieľový dátum vykonania: 2019 Túto osobitnú správu prijala komora I, ktorej predsedá Phil WYNN OWEN, člen Dvora audítorov, v Luxemburgu na svojom zasadnutí dňa 7. februára 2018.
In this case there will be an adjustment of the annual budgetary ceiling for the BPS as well. 
V takom prípade sa upraví aj ročný rozpočtový strop pre BPS.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "BASIC PAYMENT SCHEME FOR FARMERS – OPERATIONALLY ON TRACK, BUT LIMITED IMPACT ON SIMPLIFICATION, TARGETING AND THE CONVERGENCE OF AID LEVELS" EXECUTIVE SUMMARY III. 
ODPOVEDE KOMISIE NA OSOBITNÚ SPRÁVU EURÓPSKEHO DVORA AUDÍTOROV „REŽIM ZÁKLADNEJ PLATBY PRE POĽNOHOSPODÁROV – OPERAČNE NA SPRÁVNEJ CESTE, AVŠAK NA ZJEDNODUŠENIE, ZACIELENIE A KONVERGENCIU ÚROVNÍ POMOCI MÁ LEN OBMEDZENÝ VPLYV“ ZHRNUTIE III.
EU legislation required Member States to allocate payment entitlements to eligible hectares determined in the year of first allocation of payment entitlements, i.e. hectares considered eligible after the finalisation of administrative and On-the-Spot Control (OTSC). 
Podľa právnych predpisov EÚ musia členské štáty prideliť platobné nároky na hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, ktoré boli určené vprvom roku pridelenia platobných nárokov, t. j. hektáre, ktoré sa po dokončení správnej kontroly a kontroly na mieste považujú za oprávnené na poskytnutie podpory.
Similarly, the value of payment entitlements was to be calculated only when the number of payment entitlements had been established. 
Podobne sa hodnota platobných nárokov mala vypočítať až vtedy, keď bude určený počet platobných nárokov.
The conformity procedures are on-going. Any financial risk to the EU budget for BPS expenditure will be covered through financial corrections. 
Postupy overovania súladu stále prebiehajú. Akékoľvek finančné riziko pre rozpočet EÚ z dôvodu výdavkov v rámci režimu základnej platby sa pokryje prostredníctvom finančných opráv.
The Commission provided clear and unambiguous guidance, available to all Member States on the web-based system of Communication and Information Resource Centre for Administrations, Businesses and Citizens ("CIRCABC")1. 
Komisia poskytla jasné a jednoznačné usmernenia, ktoré majú všetky členské štáty k dispozícii v rámci webového systému centra komunikácie a informačných zdrojov pre verejnú správu, podnikateľov aobčanov (ďalej len „CIRCABC“)1.
It is the Member States' responsibility to consult the available guidelines. 
Je povinnosťou členských štátov, aby si preštudovali dostupné usmernenia.
Some information was not transmitted timely by a few Member States. 
Zopár členských štátov včas nepostúpilo určité informácie.
In terms of testing to be performed on entitlements, the Commission guidelines cannot be too prescriptive, as the Certification Bodies are qualified auditors and in accordance with internationally accepted audit standards, they should use their professional judgement in carrying out the certification work. 
Usmernenia Komisie nemôžu byť z hľadiska testovania, ktoré sa malo uskutočniť vsúvislosti snárokmi, príliš normatívne, pretože certifikačné orgány tvoria kvalifikovaní audítori a v súlade s medzinárodne prijatými audítorskými štandardmi by pri certifikačných činnostiach mali používať svoj odborný úsudok.
In some Member States, the Certification Body recalculated the entitlements for all transactions subject to substantive testing (i.e. for the statistically selected sample). 
V niektorých členských štátoch certifikačný orgán prepočítal nároky v prípade všetkých transakcií podliehajúcich testovaniu vecnej správnosti (t. j. vzorky vybrané štatistickými metódami).
V. The co-legislation process resulted in several options for the implementation of the Basic Payment Scheme. 
V. Výsledkom procesov spolutvorby právnych predpisov bolo niekoľko možností vykonávania režimu základnej platby.
However, it also contained the possibility for Member States to limit their choices. 
Obsahoval však aj možnosť, že členské štáty obmedzia svoje voľby.
It is the Commission’s impression that the Member States that applied a restrictive approach to the options of the CAP experienced a lower administrative burden. 
Komisia má dojem, že členské štáty, ktoré na možnosti týkajúce sa SPP uplatnili reštriktívny prístup, mali nižšie administratívne zaťaženie.
The negative list was not part of the Commission proposal but was introduced as a result of the political compromise. 
Negatívny zoznam nebol súčasťou návrhu Komisie, zaviedol sa však ako výsledok politického kompromisu.
While the initial proposal of the Commission was to have a single test on all claimants (direct payments at least 5% of the total non-agricultural receipts), the co-legislators granted a number of policy choices on the implementation of the active farmer provision allowing Member States to take into account their national specificities. 
Hoci Komisia pôvodne navrhovala jeden test pre všetkých žiadateľov (priame platby tvoria aspoň 5% zcelkových nepoľnohospodárskych príjmov), spoluzákonodarcovia poskytli niekoľko možností politiky týkajúcich sa vykonávania ustanovenia o aktívnych poľnohospodároch, ktoré členským štátom umožňujú zohľadniť ich národné osobitosti.
Targeting often leads to increased complexity in implementation. 
Zacielenie často vedie k väčšej zložitosti pri vykonávaní.
Clearly, any change in legal requirements, including definitions of eligibility, has repercussions on the administration and control systems (IACS). 
Je zrejmé, že každá zmena právnych požiadaviek, a to vrátane vymedzení pojmu oprávnenosť, má negatívny dosah na administratívne a kontrolné systémy (IACS).
The Commission provided extensive support during the implementation of the last reform, including for the exercise of first allocation of payment entitlements. 
Komisia počas vykonávania poslednej reformy poskytovala rozsiahlu podporu, a to aj na prvé prideľovanie platobných nárokov.
Direct payments are, in their vast majority, granted per hectare of eligible area and are, therefore, strongly correlated to the agricultural area of the farm. 
Priame platby sa v prevažnej väčšine poskytujú na hektár plochy, na ktorú možno poskytnúť podporu, a preto výrazne súvisia s poľnohospodárskou plochou poľnohospodárskeho podniku.
However, BPS should not be judged as a stand-alone scheme. 
Režim základnej platby by sa však nemal posudzovať ako samostatný systém.
BPS ensures that farmers receive a minimum support per hectare. 
Režimom základnej platby sa zabezpečuje, aby poľnohospodári dostávali minimálnu podporu na hektár.
In fact, Commission analysis shows that direct payments per hectare decrease with increasing farm size and that the unit support is higher for small farms which on average have a lower income per worker. 
1 hektár, a že jednotková podpora je vyššia v prípade malých poľnohospodárskych podnikov, ktoré majú v priemere nižší príjem na pracovníka.
1 Land values are largely influenced by numerous factors other than CAP support: e.g. agricultural commodity prices, urban pressure, national land market regulations, taxes, duration of rental contracts etc. 
Ceny pôdy prevažne ovplyvňuje množstvo faktorov nesúvisiacich s podporou v rámci SPP: napr. ceny poľnohospodárskych komodít, urbanizačný tlak, vnútroštátna regulácia trhu s pôdou, dane, dĺžka nájomných zmlúv atď.
Moreover, in BPS Member States where entitlements can easily be traded without land, the income support is less capitalized into land prices. 
Navyše v členských štátoch zapojených do režimu základnej platby, v ktorých možno s nárokmi ľahko obchodovať bez pôdy, dochádza k menšej kapitalizácii podpory príjmu do cien pôdy.
X. The purpose of BPS is to improve the overall income situation of farmers. 
X. Účelom režimu základnej platby je zlepšiť celkovú príjmovú situáciu poľnohospodárov.
BPS support is area-based, decoupled from production and in most Member States linked to historical references. 
Podpora v rámci režimu základnej platby vychádza z platieb na plochu, je oddelená od produkcie a vo väčšine členských štátov sa viaže na historické údaje.
It does not focus on individual circumstances in each holding in order to avoid excessive administrative burden. 
Nezameriava sa na individuálne okolnosti každého podniku s cieľom vyhnúť sa nadmernej administratívnej záťaži.
Further targeting of the support is done through other schemes such as the young farmer payment, the redistributive payment, the small farmers' scheme and the voluntary coupled support. The upcoming Impact Assessment, which forms part of the proposal of the new delivery model of the CAP, will analyse the current distribution and targeting of income support by farm size and type of farming taking into account income generated by agricultural activities. 
K ďalšiemu zacieleniu podpory dochádza prostredníctvom iných systémov, ako sú platby pre mladých poľnohospodárov, redistributívna platba, režim pre malých poľnohospodárov a dobrovoľná viazaná podpora. V nadchádzajúcom posúdení vplyvu, ktoré je súčasťou návrhu nového modelu vykonávania SPP, sa analyzuje súčasné rozdelenie a zacielenie podpory príjmov podľa veľkosti poľnohospodárskeho podniku a typu hospodárenia, pričom sa v ňom zohľadnia príjmy vytvárané poľnohospodárskymi činnosťami.
In addition, other revenues generated by non-agricultural activities, based on agricultural factors (such as agri-tourism) will be taken into account when assessing the relevance of income support overall. 
Navyše sa pri posudzovaní celkovej relevantnosti podpory príjmu zohľadnia ostatné príjmy vytvárané nepoľnohospodárskymi činnosťami založenými na poľnohospodárskych faktoroch (napr. agroturizmus).
In regard with that, as the impact assessment is still at the inception stage, it is not yet possible to determine whether or not it will encompass all the factors referred to in this observation. 
V tejto súvislosti, keďže posúdenie vplyvu je stále na začiatku, zatiaľ nie je možné určiť, či sa bude venovať všetkým faktorom uvedeným v týchto pripomienkach.
To ensure a fair standard of living of farmers is indeed a CAP objective set out in the Treaty. 
Zabezpečenie primeranej životnej úrovne poľnohospodárov je skutočne jedným z cieľov SPP stanovených v zmluve.
The Commission's Communication on “The future of food and farming” proposes a new delivery model of the CAP in which the Union should set the basic policy parameters while Member States should bear greater responsibility and be more accountable as to how they meet the objectives and achieve targets that should be presented and justified in a strategic CAP plan. 
Komisia vo svojom oznámení s názvom „Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva“ navrhuje nový model vykonávania SPP, v rámci ktorého by Únia mala stanoviť základné parametre, kým členské štáty by mali niesť väčšiu zodpovednosť v súvislosti so spôsobom plnenia a dosahovania cieľov, ktoré by mali byť predložené a odôvodnené v rámci strategického plánu SPP.
The Commission acknowledges the importance of the CAP objective of viable food production and has tasked an evaluation on the impact of CAP measures on "viable food production". 
Komisia uznáva význam cieľa SPP zabezpečiť životaschopnú výrobu potravín a nariadila hodnotenie vplyvu opatrení SPP na „životaschopnú výrobu potravín“.
Some recommendations were accepted and others rejected. 
Niektoré odporúčania boli prijaté a iné zamietnuté.
Namely, the recommendations concerning the allocation and calculation of BPS entitlements, and concerning the role of Certification Bodies have been accepted. 
Prijaté boli konkrétne odporúčania týkajúce sa prideľovania a výpočtu nárokov v rámci režimu základnej platby a úlohy certifikačných orgánov.
Yet the recommendation concerning the Commission’s systems for disseminating information among Member States has been rejected. 
Zamietnuté však bolo odporúčanie týkajúce sa systémov Komisie na šírenie informácií medzi členskými štátmi.
Concerning the proposals for the next programming period, the Commission partly accepts the recommendation. 
Komisia čiastočne prijíma odporúčanie, pokiaľ ide o návrhy na ďalšie programové obdobie.
The Commission Communication "The Future of Food and Farming"2 proposes a new Delivery Model for the CAP. 
Oznámenie Komisie s názvom „Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva“2 obsahuje návrh nového modelu vykonávania SPP.
The Communication aims at greater subsidiarity allowing taking into better account the local conditions and needs against the objectives and targets. 
Cieľom oznámenia je väčšia subsidiarita, ktorá by v súvislosti s takýmito zámermi a cieľmi umožnila lepšie zohľadnenie miestnych podmienok a potrieb.
The Impact Assessment that will underpin the Commission proposal for the post-2020 CAP will take into account all available evidence on the performance of the policy so far, among others an analysis of some proposed factors, and will use this information when analysing specific solutions for the future. 
V posúdení vplyvu, z ktorého vychádza návrh Komisie týkajúci sa spoločnej poľnohospodárskej politiky po roku 2020, sa zohľadnia všetky dostupné dôkazy o doterajších výsledkoch politiky, okrem iných aj analýza určitých navrhovaných faktorov, atieto informácie sa použijú pri analýze konkrétnych riešení pre budúcnosť.
In order not to prejudge the outcomes of the above-mentioned impact assessment, the Commission cannot accept the recommendation to link from the outset the proposed measures to appropriate operational objectives and baselines against which the performance of the support could be compared at this stage. However, in line with the Commission’s Communication on “the future of food and farming”, the way to assess the performance of any types of intervention, including where appropriate, income support, will be considered. 
Komisia nemôže prijať odporúčanie, podľa ktorého by mala od začiatku prepájať navrhované opatrenia s vhodnými operačnými cieľmi a referenčnými hodnotami, na základe ktorých by sa v tejto fáze mohla vyhodnotiť výkonnosť podpory, aby sa vyhla predčasnému úsudku o výsledkoch uvedeného posúdenia vplyvu V súlade s oznámením Komisie o budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva sa však zváži spôsob posudzovania plnenia akéhokoľvek druhu zásahu vrátane, v prípade potreby, podpory príjmu.
At the occasion of the 2013 reform, the Commission addressed the weaknesses detected by ECA and thus the mandatory "active farmer" clause was introduced. 
Pri príležitosti reformy z roku 2013 sa Komisia zaoberala nedostatkami, ktoré odhalil Európsky dvor audítorov, v dôsledku čoho bola zavedená doložka o „aktívnom poľnohospodárovi“.
Under the previous system (governed by Regulation (EC) No 73/2009), Member States could already exclude on a voluntary basis persons from access to direct support. 
73/2009] mohli členské štáty vylúčiť osoby zprístupu kpriamej podpore na dobrovoľnom základe.
2 only an insignificant part of the overall economic activities of these persons or if the business purpose was not or only marginally targeted at performing an agricultural activity. 
Kvylúčeniu mohlo dôjsť, ak poľnohospodárske činnosti predstavovali iba nepodstatnú časť celkovej hospodárskej činnosti týchto osôb alebo ak obchodný účel nebol zameraný alebo bol len okrajovo zameraný na vykonávanie poľnohospodárskej činnosti.
Only the Netherlands opted for this possibility. 
Túto možnosť si vybralo iba Holandsko.
Also, the definition of eligible land has been improved in order to include specific requirements on areas naturally maintained. 
Aj vymedzenie pojmu oprávnená pôda sa zlepšilo tak, aby zahŕňalo osobitné požiadavky na plochy udržiavané prirodzeným spôsobom.
Moreover, Member States are allowed to draw up the list of areas which are predominantly used for non-agricultural activity. 
Členské štáty okrem toho môžu vypracovať zoznam plôch, ktoré sa využívajú prevažne na nepoľnohospodársku činnosť.
The definition of farmer and of agricultural activity reflects the decoupled nature of direct payments and the corresponding need not to impose productive activities as eligibility criteria in light of WTO green box rules. 
Vo vymedzení pojmu poľnohospodár a poľnohospodárska činnosť sa odráža oddelený charakter priamych platieb a zodpovedajúca potreba nezavádzať výrobné činnosti ako kritériá oprávnenosti vzhľadom na pravidlá WTO týkajúce sa zeleného koša.
Similar errors and weaknesses were found during the Commission's conformity audits concerning SPS. 
Podobné chyby a nedostatky sa odhalili počas procesu overovania súladu vykonaného Komisiou v súvislosti s režimom jednotnej platby.
The financial risk to the EU budget stemming from these errors and weaknesses was covered through financial corrections that were applied until appropriate corrective measures were taken by the concerned Member States to ensure the legality and regularity of the SPS expenditure. 
Finančné riziko pre rozpočet EÚ vyplývajúce z týchto chýb a nedostatkov sa pokryli prostredníctvom finančných opráv, ktoré sa uplatňovali až do prijatia vhodných nápravných opatrení v členských štátoch s cieľom zabezpečiť zákonnosť a správnosť výdavkov v rámci režimu jednotnej platby.
See Commission reply to paragraph 13. 
Pozri odpoveď Komisie na bod 13.
For Member States applying the model of partial convergence, the value of payment entitlements is based on historical elements and therefore historic differences in the per hectare support level remain. 
V prípade členských štátov uplatňujúcich model čiastočnej konvergencie sa hodnota platobných nárokov zakladá na historických prvkoch, a preto zostávajú historické rozdiely vo výške podpory na hektár.
However, these differences in support level will decrease gradually by claim year 2019 as a result of the internal convergence process. 
Tieto rozdiely vo výške podpory sa do roku nároku 2019 budú v dôsledku procesu vnútornej konvergencie postupne zmenšovať.
The overshooting of the BPS ceiling was also found during the Commission's conformity audit carried out in Italy. The conformity procedure is on-going. 
Pri procese overovania súladu, ktorý Komisia vykonala v Taliansku, sa takisto zistilo prekročenie stropu v rámci režimu základnej platby. Postup overovania súladu stále prebieha.
Any financial risk to the EU budget for BPS expenditure will be covered through financial corrections. a) No conformity audit on the management and control system related to the BPS Payment Entitlements in UK-Scotland has taken place yet. 
Akékoľvek finančné riziko pre rozpočet EÚ z dôvodu výdavkov v rámci režimu základnej platby sa pokryje prostredníctvom finančných opráv. a) Zatiaľ sa neuskutočnilo nijaké overenie súladu týkajúce sa systému riadenia a kontroly súvisiaceho s platobnými nárokmi v rámci režimu základnej platby v Spojenom kráľovstve (Škótsko).
In case errors are found in relation to the allocated Payment Entitlements, the resulting financial risks to the EU budget will be covered through financial corrections until appropriate corrective measures will be taken to ensure the legality and regularity of the BPS expenditure. 
V prípade zistenia chýb v súvislosti s pridelenými platobnými nárokmi sa výsledné finančné riziká pre rozpočet EÚ pokryjú prostredníctvom finančných opráv, a to až do prijatia vhodných nápravných opatrení s cieľom zabezpečiť zákonnosť a správnosť výdavkov v rámci režimu jednotnej platby.
Concerning the Netherlands, the Commission is aware of the ECA finding indicating incorrect application of the internal convergence rules. 
Pokiaľ ide o Holandsko, Komisia si je vedomá zistenia Európskeho dvora audítorov, ktoré svedčí o nesprávnom uplatňovaní pravidiel vnútornej konvergencie.
This issue will be taken into account in the risk analysis for the Commission's audit planning. b) The fact that farmers did not know the definitive value of their BPS entitlements before applying for the next claim year was also found during the Commission's conformity audit carried out in France and UK-England. The conformity procedures are on-going. 
Tento problém sa zohľadní v analýze rizika pre plánovanie auditov Komisie. b) Skutočnosť, že poľnohospodári nepoznali definitívnu hodnotu svojich nárokov v rámci režimu základnej platby predtým, ako podali žiadosť na nasledujúci rok nároku, sa takisto zistila počas procesu overovania súladu, ktorý Komisia vykonala vo Francúzsku avSpojenom kráľovstve (Anglicko).