natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom (Reference 9851/07, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 23 May 2007 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources). 
(5) Pracovný dokument Komisie o výpočte, financovaní, platbe a zahrnutí do rozpočtu korekcií rozpočtových schodkov v prospech Spojeného kráľovstva (odkaz 9851/07, dodatok 2 k poznámke k bodu I/A z 23. mája 2007 generálneho sekretariátu Rady Výboru stálych zástupcov/Rada, prijatie rozhodnutia 2007/436/ES, Euratom o systéme vlastných zdrojov EÚ).
In respect of allocated expenditure whose general principles do not change (as compared to the 2000 Own Resources Decision), two details should be noted in particular in the context of the criticisms made in paragraphs 2.31 to 2.33: (a) The Commission’s working document provides that in those cases where the Commission is aware of expenditure that the recipient in question acts as an intermediary, the payments must be allocated whenever possible to the Member State(s) in which the final beneficiary(ies) is(are) resident, in accordance with their shares in these payments. (b) The concept of expenditure used by the Commission for the calculation of the UK correction corresponds to ‘actual payments’ relating to the year in question pursuant either to the annual budget or to carry-overs of non-executed appropriations to the following year. 
SK 10.11.2011 ÚradnývestníkEurópskejúnie 69 10. V súvislosti s pridelenými príjmami, ktorých všeobecné zásady sa nezmenili (v porovnaní s rozhodnutím o vlastných zdrojoch z roku 2000), je potrebné uviesť dva detaily v kontexte kritiky v bodoch 2.31 až 2.33: a) V pracovnom dokumente Komisie je stanovené, že v prípadoch, v ktorých si je Komisia vedomá, že príslušný príjemca koná ako sprostredkovateľ, platby budú, vždy ak to bude možné, pridelené členskému(-ým) štátu(-om), v ktorom(-ých) má (majú) sídlo konečný(-í) príjemca (príjemcovia), a to v súlade s jeho (ich) podielmi na týchto platbách. b) Koncept výdavkov, ktorý Komisia používa pri výpočte korekcie v prospech Spojeného kráľovstva zodpovedá „skutočným platbám“ vykonaných v príslušnom roku na základe ročného rozpočtu alebo na základe prenosu nevykonaných finančných prostriedkov na platby do nasledujúceho roka.
Paragraphs 2.31 to 2.33 indicate that the Commission did not take appropriate steps to include in the calculation total allocated expenditure or to allocate payments whenever possible. 
V bodoch 2.31 až 2.33 je uvedené, že Komisia neprijala primerané kroky, aby do výpočtu začlenila celkové pridelené príjmy alebo aby pridelila platby vždy, keď je to možné.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 71 CHAPTER 3 Agriculture and Natural Resources TABLE OF CONTENTS Introduction 3.1-3.16 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Policy area Agriculture and rural development Systems related to regularity of transactions Systems related to recoveries and financial corrections Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Paragraph 3.2-3.15 3.16 3.17-3.22 3.23-3.51 3.23-3.48 3.23-3.41 3.42-3.48 3.49-3.51 3.52-3.54 3.55-3.60 3.55-3.56 3.57-3.60 
SK 10.11.2011 ÚradnývestníkEurópskejúnie 71 KAPITOLA 3 Poľnohospodárstvo a prírodné zdroje OBSAH Úvod 3.1–3.16 Špecifické charakteristiky skupiny politík Rozsah auditu a audítorský prístup Správnosť transakcií Účinnosť systémov Oblasť politiky poľnohospodárstva a rozvoja vidieka Systémy týkajúce sa správnosti transakcií Systémy súvisiace so spätným získaním súm a finančnými korekciami Oblasti politiky životného prostredia, námorných záležitostí a rybného hospodárstva, zdravia a ochrany spotrebiteľa Spoľahlivosť vyhlásení vedenia Komisie Závery a odporúčania Závery Odporúčania 3.2 – 3.15 3.16 3.17 – 3.22 3.23 – 3.51 3.23 – 3.48 3.23 – 3.41 3.42 – 3.48 3.49 – 3.51 3.52 – 3.54 3.55 – 3.60 3.55–3.56 3.57–3.60 Bod
This chapter presents the Court’s specific assessment of Agriculture and Natural Resources, which comprises policy areas 05 — Agriculture and rural development, 07 — Environment, 11 — Maritime Affairs and Fisheries and 17 — Health and Consumer Protection. 
Vtejtokapitolejepredstavenéšpecifickéhodnotenie Dvora audítorov týkajúce sa skupiny politík Poľnohospodárstvo a prírodné zdroje pozostávajúcej z týchto oblastí politiky: 05 – poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka; 07 – životné prostredie; 11 – námorné záležitosti a rybné hospo­ dárstvo a 17 – zdravie a ochrana spotrebiteľa.
Key information on the activities covered and the spending in 2010 is provided in Table 3.1. 
Hlavné infor­ mácie o príslušných činnostiach a výdavkoch v roku 2010 sú uvedené v tabuľke 3.1.
Table 3.1 — Agriculture and Natural Resources — key information 2010 Budget (million euro) Policy area Description Payments Agriculture and rural development Administrative expenditure Interventions in agricultural markets Direct aids Rural development Pre-accession measures Other 131 4 314 39 676 11 483 14 (7) 55 611 Environment Administrative expenditure Operational expenditure 91 267 358 Maritime Affairs and Fisheries Administrative expenditure Operational expenditure 40 616 656 Health and Consumer Protection Administrative expenditure Operational expenditure 112 478 590 title Management mode Centralised direct Shared Shared Shared Decentralised Shared 5 7 11 17 Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect Centralised direct Centralised/Shared Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect Total administrative expenditure (1) Total operational expenditure Of which: — advances — interim/final payments Total payments for the year Total commitments for the year 374 56 841 851 55 990 57 215 60 992 (1) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 7. Source: 2010 Annual Accounts of the European Union. 
Tabuľka 3.1 – Hlava rozpočtu Poľnohospodárstvo a prírodné zdroje – hlavné informácie za rok 2010 Oblasť politiky Opis Platby Poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Administratívne výdavky Opatrenia na poľnohospodárskych trhoch Priama pomoc Rozvoj vidieka Predstupové opatrenia Iné 131 4 314 39 676 11 483 14 (7) 55 611 Životné prostredie Administratívne výdavky Prevádzkové výdavky 91 267 358 Námorné záležitostia rybné hospodárstvo Administratívne výdavky Prevádzkové výdavky 40 616 656 Zdravie a ochrana spotrebiteľa Administratívne výdavky Prevádzkové výdavky 112 478 590 5 7 (mil. EUR) Spôsob rozpočtového hospodárenia Centralizované priame Zdieľané Zdieľané Zdieľané Decentralizované Zdieľané Centralizované priame Centralizované priame / Centralizované nepriame Centralizované priame Centralizované/Zdieľané Centralizované priame Centralizované priame / Centralizované nepriame 11 17 SK Administratívne výdavky spolu (1) Prevádzkové výdavky spolu z toho: — zálohy — priebežné / konečné platby Platby za rok spolu Záväzky za rok spolu 374 56 841 851 55 990 57 215 60 992 (1) Audit administratívnych výdavkov sa predkladá v kapitole 7. Zdroj: Ročná účtovná závierka Európskej únie za rok 2010.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 73 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Specific characteristics of the policy group Policy area agriculture and rural development 3.2. 
SK 10.11.2011 ÚradnývestníkEurópskejúnie 73 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V Špecifické charakteristiky skupiny politík Oblasť politiky poľnohospodárstva a rozvoja vidieka 3.2.
The objectives (1) of the common agricultural policy as set out in the Treaty are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, to stabilise markets, to assure the availability of supplies and to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices. 
Podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie má spoločná poľnohospodárska politika za úlohu (1) zvýšiť produktivitu poľnohospodárstva a týmto spôsobom zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov, stabilizovať trhy, zaistiť riadne zásobovanie a zabezpečiť dodávky spotrebiteľom za primerané ceny.
The EU budget finances the common agricultural policy expenditure mainly through two Funds(2): the European Agricultural Guarantee Fund (‘EAGF’), which fully finances EU direct aid and market measures(3), and the European Agricultural Fund for Rural Development (‘EAFRD’), which co-finances at varying rates rural development programmes. 
Výdavky na spoločnú poľnohospodársku politiku sa z rozpočtu EÚ financujú najmä prostredníctvom dvoch fondov (2): Európsky poľnohospodársky záručný fond (ďalej len „EPZF“), z ktorého sa plne financuje priama pomoc EÚ a trhové opatrenia(3), a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (ďalej len „EPFRV“), z ktorého sa v rôznej miere financujú programy rozvoja vidieka.
ThemainmeasuresfinancedbyEAGF(43990million euro) are: — the direct aid ‘Single Payment Scheme’ (SPS). 
HlavnýmiopatreniamifinancovanýmizEPZF(43990 mil. EUR) sú: — „systém jednotnej platby“ (SPS) (priama pomoc).
SPS payments are based on ‘entitlements’ (4) each of which is activated with one hectare of eligible land declared by the farmer. 
Platby v rámci SPS sa zakladajú na „nárokoch“(4), pričom každý nárok sa viaže na jeden hektár oprávnenej pôdy deklarovaný poľnohospodárom.
SPS represented in 2010 29 070 million euro of expen­ diture (73 % of direct aids), — the direct aid ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS) which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land and is currently applied in ten of the new Member States (5) and in 2010 accounted for 4 460 million euro of expenditure (11 % of direct aids), — other direct aid schemes ‘coupled payments’ linked to specific types of agricultural production. 
SPS predstavovala v roku 2010 výdavky vo výške 29 070 mil. EUR (73 % priamej pomoci), — „systém jednotnej platby na plochu“ (SAPS) (priama pomoc), z ktorého sa poskytujú platby jednotných súm na opráv­ nený hektár poľnohospodárskej pôdy, sa v súčasnosti uplatňuje v desiatich nových členských štátoch(5) a v roku 2010 predstavoval výdavky vo výške 4 460 mil. EUR (11 % priamej pomoci), — ďalšie systémy priamej pomoci, „viazané platby“, sa vzťahujú na špecifické typy poľnohospodárskej produkcie.
In 2010 those schemes accounted for 6 146 million euro of expenditure (16 % of direct aids), _____________ (1) Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
V roku 2010 tieto systémy predstavovali výdavky vo výške 6 146 mil. EUR (16 % priamej pomoci), _____________ (1) Článok 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
1). (3) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme which are co-financed. 
1). (3) S výnimkou niektorých opatrení, napr. propagačných opatrení a programu podpory konzumácie ovocia v školách, ktoré sú spolu­ financované.
(4) The number and value of each farmer’s entitlement was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation. 
(4) Počet a hodnotu nárokov jednotlivých poľnohospodárov vypočítali vnútroštátne orgány podľa jedného z modelov ustanovených v právnych predpisov EÚ.
The hybrid model combines the historical element with a flat rate amount and, if it is dynamic, the historical component decreases each year until it becomes a predominantly flat rate-system. 
V zmiešanom modeli sa kombinuje historický prvok s paušálnou sumou, a ak je dynamický, historická zložka sa každý rok znižuje, až kým sa model nestane prevažne systémom paušálneho financovania.
EN 74 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — interventions in agricultural markets: the principal measures are intervention storage and export refunds, both of which have been declining in importance in recent years, and other measures such as specific support for the wine, fruit and vegetable and food programmes (in total amounting to 4 314 million euro in 2010). 
SK 74 ÚradnývestníkEurópskejúnie 10.11.2011 P R I P O M I E N K Y D V O R A AU D Í T O R O V — opatrenia na poľnohospodárskych trhoch: základnými opatre­ niami sú: intervenčné skladovanie a vývozné náhrady, ktorých význam v posledných rokoch klesá, a ďalšie opat­ renia, napr. osobitná pomoc na víno, ovocie a zeleninu a potravinové programy (v celkovej výške 4 314 mil. EUR v roku 2010).
The EAFRD co-finances Rural Development expenditure which covers a large number of measures such as agri-envi­ ronmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, investments in farms and infrastructure in rural areas (11 497 million euro) (6). 
ZEPFRVsaspolufinancujúvýdavkynarozvojvidieka, ktoré pokrývajú veľké množstvo opatrení, ako napríklad agro­ environmentálne schémy, kompenzačné sumy pre poľnohospodárstvo v znevýhodnených oblastiach, investície do poľnohospodárskych podnikov a infraštruktúru vo vidiec­ kych oblastiach (11 497 mil. EUR) (6).
Under all EAGF direct aid schemes(7) and certain EAFRD aid schemes, beneficiaries of EU aid have a legal obli­ gation to fulfil ‘cross compliance’ requirements relating to the protection of the environment, public health, animal and plant health, animal welfare (Statutory Management Requirements) and to the maintenance of agricultural land in good agri­ cultural and environmental condition (GAEC) (8). 
Vrámcivšetkýchsystémovpriamejpomocivzťahujú­ cich sa na EFZP (7) a niektorých systémov pomoci vzťahujúcich sa na EPFRV majú príjemcovia pomoci EÚ zákonnú povinnosť plniť požiadavky „krížového plnenia“. Tieto požiadavky sa týkajú ochrany životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat a rastlín, dobrých životných podmienok zvierat (základné požiadavky týkajúce sa správy) a udržiavania poľnohospodárskej pôdy v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave (GAEC) (8).
EU legislation provides that when non-compliance with those requirements is noted, a reduction or exclusion (9) shall be applied on the overall amount of direct payments made in respect of the applications submitted in the course of the calendar year of the finding. 
V právnych predpisoch EÚ sa stanovuje, že keď sa zistí nedodržiavanie týchto požia­ daviek, uplatní sa zníženie alebo nevyplatenie (9) celkovej sumy priamych platieb na základe predložených žiadostí v priebehu kalendárneho roku zistenia.
OnlyfarmersareeligibleforEUareaaid.Afarmeris defined as a natural or legal person who carries out an agri­ cultural activity which is defined as the production, rearing or growing of agricultural products including harvesting, milking, breeding animals and keeping animals for farming purposes, or maintaining the land in GAEC (10). 
Poľnohospodár sa definuje ako fyzická alebo právnická osoba vykonávajúca poľnohospodársku činnosť, ktorá sa vymedzuje ako produkcia, chov alebo pestovanie poľnohospodárskych produktov vrátane zberu, dojenia, pleme­ nárskej činnosti a chovu zvierat na poľnohospodárske účely alebo udržiavania pôdy v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave (10).
The maintenance of land in GAEC constitutes the minimum agricultural activity required of the applicant to be eligible for aid. _____________ (6) This amount entails expenditure in respect of previous programming period as well as pre-accession instruments. 
Udržiavanie pôdy v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave predstavuje minimálnu poľnohospodársku činnosť, ktorú je žiadateľ povinný vykonávať, aby bol oprávnený na vyplatenie pomoci. _____________ (6) Táto suma zahŕňa výdavky za predchádzajúce programovacie obdobie, ako aj predvstupové nástroje.
(7) Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
(7) Nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 (Ú. v.
(8) Whilst GAEC standards, as referred to in Annex III to Regulation (EC) No73/2009, apply in all Member States, Statutory Management Requirements (SMRs) as referred to in Annex II to that Regulation are mandatory only in EU-15. 
(8) Zatiaľ čo normy GAEC uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 73/2009 platia vo všetkých členských štátoch, základné požia­ davky týkajúce sa správy (SMR) uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu sú povinné len v EÚ 15.
For the EU-10, SMRs are being phased in between 2009 and 2013, and for EU-2 between 2012 and 2014. 
Pre EÚ 10 sa SMR postupne zavádzajú v rokoch 2009 až 2013 a v EÚ 2 v rokoch 2012 až 2014.
(9) According to Articles 66 and 67 of Commission Regulation (EC) No 796/2004 (OJ L 141, 30.4.2004, p. 
(9) Podľa článkov 66 a 67 nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 (Ú. v.
18), the level of the reduction per SMR or GAEC not complied with can vary between 1 % and 5 % in case of negligence and can lead to full rejection of the aid in case of intentional non-compliance. 
18) sa miera krátenia za SMR alebo GAEC pohybuje v rozmedzí od 1 % do 5 % v prípade nedbalosti a môže viesť k úplnému zamietnutiu pomoci v prípade úmysel­ ného nedodržania podmienok.
(10) See Article 1 and Article 2(a) and (c) of Regulation (EC) No 73/2009. 
O D P O VE D E K O M I S I E (10) Pozri článok 1 a článok 2 písm. a) a c) nariadenia (ES) č. 73/2009.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Reductions and exclusions apply only if the non-compliance is due to an act or omission directly attributable to farmers and if it is not of a minor nature. 
Zníženie a nevyplatenie platieb sa uplatňuje iba vtedy, ak k nesúladu došlo v dôsledku konania alebo opomenutia, ktoré možno priamo pripísať poľnohospodárovi, a ak nie je menej významné.
Expenditureunderbothfundsischannelledthrough some 80 (11) national or regional paying agencies in the 27 Member States. 
Výdavkyvrámciobidvochfondovsúprerozdeľované prostredníctvom približne 80 (11) národných alebo regionál­ nych platobných agentúr v 27 členských štátoch.
These paying agencies are responsible for making payments to the beneficiaries and prior to doing so, they must, either directly or through delegated bodies, satisfy themselves of the eligibility of the aid applications. 
Tieto platobné agentúry sú zodpovedné za úhradu platieb príjemcom a pred ich úhradou sa musia buď priamo, alebo prostredníctvom poverených orgánov uistiť o oprávnenosti žiadostí o pomoc.
The accounts and payment records of the paying agencies are examined by independent audit bodies (certification bodies) which report to the Commission in February of the following year. 
Účty a platby platobných agentúr preskú­ mavajú nezávislé kontrolné orgány (certifikačné orgány), ktoré predkladajú správu Komisii vo februári nasledujúceho roka.
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection 3.9. 
Oblasti politiky životného prostredia, námorných záležitostí a rybného hospodárstva, zdravia a ochrany spotrebiteľa 3.9.
The Union’s policy on the Environment is designed to contribute to protecting and improving the quality of the environment, human health, and rational utilisation of natural resources, including at international level. 
Politika Únie v oblasti životného prostredia prispieva k ochrane a zlepšovaniu kvality životného prostredia, ľudského zdravia, k racionálnemu využívaniu prírodných zdrojov, a to aj na medzinárodnej úrovni.
The Financial Instrument for the Environment (LIFE)(12) is the most important instrument in terms of funding (205 million euro expenditure in 2010) covering the EU contribution for projects in the Member States in favour of nature and biodi­ versity, as well as environment policy, governance, information and communication. 
Finančný nástroj pre životné prostredie (LIFE) (12) je najdôležitejším nástrojom financovania (výdavky vo výške 205 mil. EUR v roku 2010), prostredníc­ tvom ktorého EÚ prispieva na projekty členských štátov v prospech prírody a biodiverzity, ako aj na politiku v oblasti životného prostredia, riadenie, informovanie a oznamovanie.
The European Fisheries Fund (13) (EFF) is the main instrument (395million euro expenditure(14) in 2010) for the policy area Maritime Affairs and Fisheries. 
Európsky fond pre rybné hospodárstvo (13) (EFRH) je hlavným nástrojom (výdavky vo výške 395 mil. EUR(14) v roku 2010) pre oblasť politiky námorných záležitostí a rybného hospodárstva.
In its designated domain the common fisheries policy pursues the same objectives as the common agricultural policy (see paragraph 3.2). 
Vo svojej vymedzenej oblasti má spoločná politika pre oblasť rybného hospodárstva rovnaké ciele ako spoločná poľnohospodárska politika (pozri bod 3.2).
Concerning Health and Consumer Protection, the EU contributes, on the one hand, to human, animal and plant health protection and, on the other hand, to consumer welfare (478 million euro expenditure in 2010). 
Pokiaľ ide o oblasti politiky zdravia a ochrany spotre­ biteľa, EÚ prispieva na jednej strane na ochranu zdravia ľudí, zvierat a rastlín a na strane druhej na spokojnosť spotrebiteľa (výdavky vo výške 478 mil. EUR v roku 2010).
Advances and interim/final payments 3.12. 
Zálohy a priebežné/konečné platby 3.12.
ForEAGFtheexpendituremainlyconsistsofreim­ bursements (interim/final payments) by the EU of subsidies paid to farmers and other beneficiaries by the Member States. 
PriEPZFvýdavkytvorianajmäúhrady(priebežné/ konečné platby) dotácií EÚ, ktoré členské štáty vyplácajú poľnohospodárom a iným príjemcom.
ForEAFRD,in2010,allpaymentschargedconcerned advances and interim payments. 
V roku 2010 sa všetky platby účtované v rámci EPFRV týkali záloh a priebežných platieb.
For the EFF, only interim payments were made. _____________ (11) Number of Paying Agencies: 82 at the beginning of financial year 2010, 81 at the end of financial year 2010 (source: AAR DG AGRI, p. 
V rámci EFRH sa uskutočnili len priebežné platby. _____________ (11) Počet platobných agentúr: 82 na začiatku rozpočtového roka 2010,81 na konci rozpočtového roka 2010 (zdroj: Výročná správa o činnosti GR Agri, s.
(12) Regulation (EC) No 614/2007 of the European Parliament and of the Council (OJ L 149, 9.6.2007, p. 1). 
(12) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 614/2007 (Ú. v.
(13) The Financial Instrument for the Fisheries Guidance (FIFG) has been replaced by the EFF for the current programming period (2007-2013) — Council Regulation (EC) No1198/2006 (OJ L 223, 15.8.2006, p. 1). 
(13) Finančný nástroj na usmerňovanie rybného hospodárstva (FNURH) bol nahradený EFRH na súčasné programovacie obdobie (2007 – 2013) – nariadenie Rady (ES) č.
(14) This amount includes expenditure in respect of previous programming periods, in particular for the FIFG. 
(14) Táto suma zahŕňa výdavky z predchádzajúcich programových období, najmä na FNURH.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.8. 
O D P O VE D E K O M I S I E 3.8.
According to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 885/2006, the certification bodies examine, on an annual basis, the internal control procedures of the paying agencies, in addition to their annual accounts. 
Podľa článku 5 nariadenia Komisie (ES) č.
There are no advance payments for Health and Consumer Protection, Member States are reimbursed on the basis of their declared expenses. 
V oblasti zdravia a ochrany spotrebiteľa neexistujú zálohové platby, členským štátom sa preplácajú deklarované výdavky.
Significant reduction in payment appropriations — EAFRD 3.15. 
Výrazné zníženie platobných rozpočtových prostriedkov – EPFRV 3.15.
IntheareaofEAFRD,paymentappropriationswere decreased by 1160million euro (around 9% of inititial payment appropriations) at the end of 2010 (15) primarily as a consequence of a slowdown in Member States’ expenditure due to difficulties in providing national co-financing in the current economic situation. 
VoblastiEPFRVbolinakonciroka2010platobné rozpočtové prostriedky znížené o sumu 1160 mil. EUR (približne 9% počiatočných platobných rozpočtových prostriedkov) (15) najmä v dôsledku spomalenia vynakladania výdavkov v členských štátoch spôsobeného ťažkosťami s poskytovaním štátneho spolufinancovania v súčasnej hospo­ dárskej situácii.
Audit scope and approach 3.16. 
Rozsah auditu a audítorský prístup 3.16.