natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court checked whether the errors already detected by the Member States’ control systems are accurately and completely recorded at Member States level, are corrected within reasonable deadlines and if these corrections were properly (15) registered in the national systems and reported to the Commission (16). 
Dvor audítorov kontroloval, či chyby, ktoré už členské štáty zistili prostredníctvom svojich systémov kontroly, boli na úrovni členských štátov správne a úplne zaznamenané a v primeraných lehotách opravené a či tieto opravy (15) boli náležite zaregistrované v národných systémoch a oznámené Komisii (16).
Annex 6.1, Part 2 shows that the least satisfactory aspect in the audited systems related to recoveries and financial corrections concerns the reporting of corrections to the Commission. 
V prílohe 6.1 časti 2 sa uvádza, že najmenej uspo­ kojivé hľadisko v kontrolovaných systémoch súvisiacich so spätným získaním súm a finančnými korekciami sa týka ozna­ movania opráv Komisii.
In four of the operational programmes examined it was unsatisfactory and in six others it was partially satisfactory. 
V štyroch kontrolovaných operačných programoch to bolo neuspokojivé a v šiestich ďalších čiastočne uspokojivé.
In some instances information concerning financial corrections was not communicated at all to the Commission, in others it had not been presented as foreseen in the instructions sent by the Commission (DG REGIO), and it was not possible to conclude that the figures communicated were reliable. 
V niektorých prípadoch neboli informácie o finančných korekciách vôbec oznámené Komisii, v iných prípadoch neboli predložené podľa pokynov zaslaných Komi­ siou (GR pre regionálny rozvoj) a nebolo možné dospieť k záveru, že oznámené číselné údaje sú spoľahlivé.
This means that the Commission does not have complete and reliable information on these financial corrections from all Member States. 
Znamená to, že Komisii chýbajú úplné a spoľahlivé informácie o týchto finančných korekciách od všetkých členských štátov.
Commission’s supervision (2000-2006 period) 6.31. 
Dohľad Komisie (obdobie rokov 2000 – 2006) 6.31.
TheCourtexaminedtheCommission’skeysuper­ visory activities, which comprise ex-post audits undertaken by the Commission (17), and the application of suspension and financial correction procedures. _____________ (15) Member States are required to report to the Commission on their own financial corrections, by making a distinction between with­ drawals, recoveries and pending recoveries (as explained in paragraph 6.13). 
Dvor audítorov preskúmal kľúčové kontrolné činnosti Komisie, ktoré pozostávajú z následných kontrol vykonaných Komisiou (17), a uplatnenia postupov zrušenia a vykonania finančných korekcií. ODPOVEDE KOMISIE _____________ (15) Členské štáty sú povinné oznámiť Komisii vlastné finančné korekcie a vyznačiť, či ide o „stiahnutie“, „spätné získanie súm“ alebo „nevyriešené prípady spätného získania“ (ako sa vysvetľuje v bode 6.13).
(16) The Court did not assess whether the Member States were effective in detecting errors. 
(16) Dvor audítorov neposudzoval, či boli členské štáty pri odhaľovaní chýb efektívne.
(17) The results of the Court’s follow-up of audit reports are summarised under Annex 6.2. 
(17) Výsledky následnej kontroly audítorských správ, ktorú vykonal Dvor audítorov, sú zhrnuté v prílohe 6.2.
The Commission notes that, for 11 out of 16 systems audited by the Court, all aspects are satisfactory or partially satis­ factory. 
Komisia poznamenáva, že v prípade jedenástich zo šestnás­ tich systémov kontrolovaných Dvorom audítorov sú všetky aspekty uspokojivé alebo čiastočne uspokojivé.
The Commission has made substantial efforts to improve the quality of data provided by Member States. 
Komisia vyvinula veľké úsilie s cieľom zlepšiť kvalitu údajov poskytovaných členskými štátmi.
In 2008 it carried out audits similar to those of the Court in 10 Member States, under the Commission Action Plan. 
V roku 2008 vykonala Komisia na základe akčného plánu v desiatich členských krajinách audity podobné auditom Dvora audí­ torov.
It is maintaining its efforts to improve the reporting so that complete and reliable data for all Member States are available. 
Pokračuje vo svojom úsilí zlepšovať predkladanie správ, aby úplné a spoľahlivé údaje boli dostupné všetkým členským štátom.
The Commission also refers to its replies under 6.21 and 6.36. 
Komisia odkazuje aj na svoju odpoveď v bodoch 6.21 a 6.36.
The Commission refers to its replies under 6.9 and 6.22. 
Komisia odkazuje na svoje odpovede v bodoch 6.9 a 6.22.
During 2008, the Commission launched 52 procedures for the formal suspension of payments and adopted 10(18) suspension decisions(19) relating to the 2000-2006 period. 
V roku 2008 začala Komisia 52 postupov na formálne pozastavenie platieb a prijala desať (18) rozhodnutí o pozastavení platby (19) týkajúcich sa obdobia rokov 2000 – 2006.
As a consequence, the volume of financial corrections relating to 2000-2006 programmes applied in 2008 for ERDF, ESF and Cohesion Fund have increased from 220 million euro(20) in 2007 to 1169 million euro (21) in 2008 (22) Around 60 % of the reported financial corrections have actually been implemented (i.e. withdrawn, repaid or decommitted) during 2008. 
V dôsledku toho sa zvýšil objem finančných korekcií týkajúcich sa programov za obdobie rokov 2000 – 2006, ktoré boli v roku 2008 uplatnené na EFRR, ESF a Kohézny fond, z 220 miliónov (20) v roku 2007 na 1 169 miliónov (21) v roku 2008 (22). V roku 2008 sa skutočne zrealizovalo (t. j. bolo stiahnutých, nahradených alebo sa zrušila viazanosť prostriedkov) približne 60 % oznámených finančných korekcií.
94 % of the implemented financial corrections were carried out by Member States through withdrawing ineligible expenditure, which they could replace by declaring additional new eligible expenditure. 
Členské štáty vykonali 94% zrealizovaných finančných korekcií tak, že stiahli neoprávnené výdavky, ktoré mohli nahradiť deklarovaním dodatočných nových oprávnených výdavkov.
This indicates that Member States are accepting to correct irregularities themselves in order to avoid a Commission decision resulting in a net reduction of the committed funds. 
Naznačuje to, že členské štáty radšej samy opravia nezrovnalosti, aby predišli rozhodnutiu Komisie, ktoré by znamenalo čisté zníženie zaviazaných finančných prostriedkov.
TheCourthighlightsthatthepracticeofreplacing ineligible with new expenditure (withdrawal) without effective ex-ante verification by Member States does not ensure that all irregular expenditure will be excluded from EU funding by programme closure. 
Dvor audítorov upozorňuje na to, že nahradenie neoprávnených výdavkov novými výdavkami (stiahnutie) bez predbežného overenia členskými štátmi nie je zárukou toho, že do ukončenia programu sa vo financovaní EÚ nevyskytnú ďalšie nesprávne výdavky.
Regarding the ‘Action plan to strengthen the Commission’s supervisory role under shared management of structural actions’(23), the Commission reports that it has implemented 28 out of 37 actions. 
Komisia v prípade „Akčného plánu na posilnenie úlohy dohľadu Komisie v rámci spoločného riadenia štruktu­ rálnych opatrení“ (23) oznámila, že z 37 opatrení zrealizovala 28 opatrení.
The most significant five actions having a potential impact on the errors relate to ex-post audits, financial corrections, suspensions and remedial action plans remain ongoing, as they are an inherent and integral part of the Commission’s control responsibilities. 
Päť najvýznamnejších opatrení, ktoré by mohli mať dosah na chyby, stále prebieha, keďže sú neoddeliteľnou súčasťou povinností Komisie v oblasti kontroly, a týka sa následných kontrol, finančných korekcií, pozastavení platieb a akčných plánov na nápravu.
The Action Plan’s impact cannot yet be assessed as errors committed in previous years are still affecting the expenditure reimbursed by the Commission. _____________ (18) The comparative figure for 2007 is one. 
Vplyv akčného plánu sa ešte nedá posúdiť, pretože chyby z predchádzajúcich rokov stále ovplyvňujú výdavky, ktoré prepláca Komisia. _____________ (18) Porovnávacím údajom za rok 2007 je 1.
(19) The initiation of a suspension procedure is the first step during programme implementation towards the possible application of a financial correction by the Commission. 
(19) Začatie postupu pozastavenia platby je prvým krokom počas reali­ zácie programu na to, aby Komisia mohla uplatniť finančnú korekciu.
If a Member State does not carry out itself the required remedial actions and financial corrections, the Commission may suspend payments and adopt a financial correction decision. 
Ak členský štát nevykoná požadované nápravné opat­ renia a finančné korekcie, Komisia môže pozastaviť platby a prijať rozhodnutie o udelení finančnej korekcie.
(20) The total amount of 220 million euro relates to financial corrections without a Commission decision. 
(20) Suma 220 miliónov sa vzťahuje na finančné korekcie bez rozhod­ nutia Komisie.
(21) 1 109 million euro without Commission decision and 60 million euro with Commission decision. 
(21) Suma 1 109 miliónov bez rozhodnutia Komisie a 60 miliónov s rozhodnutím Komisie.
(22) The cumulative amount of financial correctons relating to the 2000-2006 period as a result of the Commission’s supervisory actions is 3 313 million euro. 
(22) Kumulovaný objem finančných korekcií za obdobie rokov 2000 – 2006 v dôsledku kontrolných činností Komisie predstavuje 3 313 miliónov.
(23) COM(2008) 97, approved on 19 February 2008 and the final implementation report COM(2009) 42/3. 
(23) KOM(2008) 97 prijatý 19. februára 2008 a záverečná správa o vykonávaní KOM(2009) 42/3.
THE COMMISSION'S REPLIES The Commission has also identified this issue and will target it specifically in its strategy for the closure of 2000-2006 programmes. 
ODPOVEDE KOMISIE Komisia identifikovala aj tento problém a sústredí sa naň vo svojej stratégii na ukončenie programov na obdobie rokov 2000 – 2006.
The Commission also refers to its reply in paragraph 6.19. 
Komisia odkazuje aj na svoju odpoveď v bode 6.19.
The Commission agrees that the impact of the Action Plan with regard to the period 2000-2006 cannot yet be fully assessed. 
Komisia súhlasí s tým, že vplyv akčného plánu s ohľadom na obdobie rokov 2000 – 2006 ešte nemožno úplne posúdiť.
The Commission has therefore undertaken to present a report on the initial impact of its action plan in February 2010. 
Komisia sa preto zaviazala, že vo februári 2010 predloží správu o počiatočnom vplyve jej akčného plánu.
Nonetheless, the Commission shows in its final report on the imple­ mentation of the Action Plan (COM(2009) 42) that significant results have been obtained as a result of the implementation of the Commission Action Plan in 2008, such as the adoption of 10 suspension decisions and the implementation of 14 national action plans. 
Komisia vo svojej záverečnej správe o vykonávaní akčného plánu [KOM(2009) 42] dokazuje, že v dôsledku vykonávania akčného plánu Komisie v roku 2008 sa dosiahli významné výsledky, napríklad prijatie 10 rozhodnutí o pozastavení platieb a vykonávanie 14 vnútroštátnych akčných plánov.
In addition, an amount of 1,527 billion euro from cumulative 2000-2006 payment claims (and final claims from previous periods) has been corrected in 2008, while a further 2,832 billion euro were in the course of being recovered. 
Okrem toho bola v roku 2008 opra­ vená suma vo výške 1,527 mld. EUR z kumulatívnych žiadostí o platby za obdobie rokov 2000 – 2006 (a žiadostí o konečné platby z predchádzajúcich období), pričom suma vo výške 2,832 mld. EUR bola získavaná späť.
EN 134 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 6.35. 
SK 134 ÚradnývestníkEurópskejúnie 10.11.2009 PRIPOMIENKY DVORA AUDÍTOROV ZÁVERY A ODPORÚČANIA Závery 6.35.
Based on its audit work (see paragraph 6.17) the Court concludes that the payments (reimbursement of expen­ diture) for the year ended 31 December 2008 for the policy group Cohesion were affected by material error. 
Dvoraudítorovnazákladesvojhoauditu(pozribod 6.17) dospel k názoru, že platby (úhrada výdavkov) za rok končiaci sa k 31. decembru 2008 v prípade skupiny politík Súdržnosť sú ovplyvnené významnými chybami.
TheCourtfoundthattheMemberStates’systemsfor correcting errors found by national controls were in most cases at least partially effective. 
Dvoraudítorovzistil,žesystémynaopravuchýb zistených počas vnútroštátnych kontrol boli vo väčšine prípadov aspoň čiastočne účinné.
Recommendations 6.37. 
Odporúčania 6.37.
TheCourtrecommendstheCommissionto: (a) focus the guidance given to the Member States to the most error prone areas - on eligibility issues and procurement; (b) seek to ensure that the detection and correction of errors work efficiently on the Member State level, including the recovery procedures and reporting to the Commission; (c) continue risk based auditing of the Operational Programmes, focusing on the most error prone issues and programmes; (d) ensure the rigorous application of the corrective mechanisms on Operational Programmes for which problems have been detected, at the same time ensuring that new errors do not stem from this process. 
Dvor audítorov Komisii odporúča, aby: a) sa v usmerneniach pre členské štáty zamerala na tie oblasti, ktoré sú najviac náchylné na chyby, t. j. na problematiku oprávnenosti a verejného obstarávania; b) zabezpečila efektívne zisťovanie a opravu chýb v členských štátoch vrátane postupov spätného získania súm a predkladania správ Komisii; c) naďalej vykonávala audity operačných programov založené na analýze rizika a zameriavala sa na otázky a programy, ktoré sú najnáchylnejšie na chyby; d) zabezpečila dôkladné uplatňovanie nápravných mecha­ nizmov pri tých operačných programoch, v ktorých sa zistili problémy, a zároveň zabezpečila, aby sa tento proces uskutočnil bez ďalších chýb.
THE COMMISSION'S REPLIES 6.35. 
ODPOVEDE KOMISIE 6.35.
Most of the important errors identified by the Court are concentrated in a few Member States. 
Väčšina dôležitých chýb zistených Dvorom audítorov sa nachádza iba v niekoľkých krajinách.
The Commission was already aware of the system deficiencies in most cases and had taken appro­ priate remedial measures in these programmes in 2008. 
Komisia si už vo väčšine prípadov bola vedomá nedostatkov systému a v roku 2008 prijala v týchto programoch primerané nápravné opatrenia.
During 2008, the implementation of the Action Plan to strengthen the Commission’s supervisory role in structural actions has shown effective results. 
V priebehu roka 2008 prinieslo vykonávanie akčného plánu na posilnenie úlohy dohľadu Komisie v štrukturálnych opatreniach účinné výsledky.
Strengthened control arrangements for the period 2007-2013 and the Commission’s efforts for the start-up of the period should have an impact on the level of errors in Community payments for the new period. 
Posil­ nené kontrolné opatrenia na obdobie rokov 2007 – 2013 a úsilie Komisie na začiatku obdobia by mali priniesť výsledky, pokiaľ ide o úroveň chýb v platbách Spoločenstva na nové obdobie.
The Commission notes that most of the systems for corrections audited by the Court functioned satisfactorily or partially satisfactorily. 
Komisia poznamenáva, že väčšina systémov pre korekcie, ktoré Dvor audítorov skontroloval, fungovala uspokojivo alebo čias­ točne uspokojivo.
It considers that there has been progress in producing reliable evidence of the effective operation of the multiannual corrective mechanisms. 
Domnieva sa, že pokiaľ ide o predkladanie spoľah­ livých dôkazov o účinnom fungovaní viacročných opravných mecha­ nizmov, sa dosiahol pokrok.
It is continuing its efforts to improve the quality of data provided by Member States and in 2009 will carry out again on-the-spot audits similar to those of the Court, as performed under the Action Plan in 2008. 
Pokračuje v snahe zlepšiť kvalitu údajov poskytovaných členskými štátmi a v roku 2009 opäť vykoná audity priamo na mieste podobné auditom Dvora audítorov, ktoré sa vyko­ nali v zmysle akčného plánu v roku 2008.
6.37. (a) The Commission focused actions in its Action Plan in 2008 on this recommendation, and is continuing its efforts in 2009. 
6.37. a) V roku 2008 zamerala Komisia opatrenia obsiahnuté vo svojom akčnom pláne na toto odporúčanie a v roku 2009 pokračuje vo svojom úsilí.
It has provided guidance on important eligibility issues, such as revenue-generating investments and the simplified cost options (flat rates and lump sums) introduced in the recent amendments to the 2007-2013 rules. 
Komisia poskytla rady týkajúce sa dôležitých otázok, akými sú investície vytvárajúce príjmy a zjednodušené možnosti nákladov (paušálne a jednorazové sumy) zavedené v nedávnych zmenách a doplneniach pravidiel na obdobie rokov 2007 – 2013.
The Commission has organised workshops on public procurement issues and will continue to participate actively in the training of Member States’ authorities. (b) The Commission focused on this issue in several actions of its Action Plan in 2008. 
Komisia zorganizovala workshopy k otázkam o verejnom obstarávaní a bude sa naďalej aktívne podieľať na školení orgánov členských štátov. b) V roku 2008 zamerala Komisia viaceré opatrenia svojho akčného plánu na túto záležitosť.
It will maintain its efforts and has requested Member States to strengthen recovery procedures and reporting in 2009, in view of the closure of the 2000-2006 programmes. (c) The Commission focused action 1.1 of its Action Plan in 2008 on this recommendation. 
Bude pokračovať vo svojich snahách a požiadala členské štáty, aby v roku 2009 posilnili opatrenia na vrátanie súm a predkladanie správ s cieľom ukončiť programy na obdobie rokov 2000 – 2006. c) V roku 2008 zamerala Komisia na toto odporúčanie opatrenie 1.1 svojho akčného plánu.
In 2009 it will pursue this objective, as indicated in its joint audit strategy for the Structural Funds 2009-2011. (d) The Commission focused actions 8.1 and 8.2 of its Action Plan in 2008 on this recommendation and will continue to verify — up to and including at closure — that withdrawn irregular expenditure is replaced by eligible expenditure. 
V roku 2009 bude naďalej sledovať tento cieľ v zmysle uvedenom v spoločnej stratégii auditu pre štrukturálne fondy na obdobie rokov 2009 – 2011. d) V roku 2008 zamerala Komisia opatrenia 8.1 a 8.2 svojho akčného plánu na toto odporúčanie a naďalej bude overovať, či sú stiahnuté nesprávne výdavky nahradené oprávnenými výdav­ kami, a to až do ukončenia a vrátane ukončenia programov.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 135 ANNEX 6.1 PART 1: MAIN FEATURES OF SAMPLE BASED TRANSACTION TESTING 1.1 — Size of the sample 2008 170 (*) 2007 180 (*) The 170 interim reimbursements represent 180 sampling units. 
SK 10.11.2009 ÚradnývestníkEurópskejúnie 135 PRÍLOHA 6.1 ČASŤ 1: HLAVNÉ ZNAKY TESTOVANIA TRANSAKCIÍ NA ZÁKLADE VZORKY 1.1 — Veľkosť vzorky 2008 170 (*) 2007 180 (*) 170 priebežných úhrad predstavuje 180 jednotiek vzorky.
The Court uses Monetary Unit Sampling, where reimbursements can be selected more than once, if their monetary value exceeds the sampling interval. 
Dvor audítorov používa výber vzorky podľa peňažnej hodnoty pri tých úhradách, ktoré môžu byť vybrané viac než jedenkrát, ak ich peňažná hodnota presahuje výberový interval.
1.2 — Structure of the sample Percentage of transactions tested which were Year Number of transactions tested 2008 2007 ESF ERDF Cohesion Fund Total 29 % 55 % 16 % 100 % 100 % — — — — — 29 % 55 % 16 % 100 % 100 % Final/interim payments Advances 1.3 — Frequency and estimated impact of errors Errors Frequency of: transactions tested which were affected by errors Frequency of: errors which are quantifiable Impact of quantifiable errors: most likely error rate falls in the range (*) Total 2008 2007 ESF ERDF Cohesion Fund Total 18 % {9} 51 % {48} 59 % {16} 43 % {73} 54 % {97} 44 % {4} 47 % {37} 21 % {4} 42 % {45} 43 % {63} Above 5 % Above 5 % (*) The Court distinguishes three ranges for most likely error rate: below 2 %, between 2 % and 5 %, above 5 %. 
1.2 — Štruktúra vzorky Percentuálny podiel testovaných transakcií podľa typu Rok Počet testovaných transakcií 2008 2007 ESF EFRR Kohézny fond Spolu 29 % 55 % 16 % 100 % 100 % – – – – – 29 % 55 % 16 % 100 % 100 % Konečné/priebežné platby Zálohy 1.3 — Frekvencia a odhadovaný dosah chýb Chyby Frekvencia Spolu 2008 2007 ESF EFRR Kohézny fond Spolu 18 % {9} 51 % {48} 59 % {16} 43 % {73} 54 % {97} 44 % {4} 47 % {37} 21 % {4} 42 % {45} 43 % {63} nad 5 % nad 5 % testovaných transakcií, ktoré boli ovplyvnené chybami Frekvencia vyčísliteľných chýb Dosah vyčísliteľných chýb Najpravdepodobnejšia chybovosť je v rozpätí (*) (*) Dvor audítorov rozlišuje tri hlavné rozsahy najpravdepodobnejšej chybovosti: pod 2 %, od 2 % do 5 %, nad 5 %. Číselné údaje v zátvorkách {} sú absolútne čísla.
1.4 — Types of errors in the sample Percentage of errors in transactions tested which concern 2008 2007 ESF ERDF Cohesion Fund Total 22 % 46 % 16 % 38 % 34 % 0% 0% 0% 0% 5% 33 % 10 % 10 % 12 % 18 % 45 % 44 % 74 % 50 % 43 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Eligibility Occurrence Accuracy Other (compliance, not affecting the payment) Total 
1.4 — Typy chýb vo vzorke Percentuálny podiel chýb v testovaných transakciách, ktoré sa týkajú 2008 2007 ESF EFRR Kohézny fond Spolu 22 % 46 % 16 % 38 % 34 % 0% 0% 0% 0% 5% 33 % 10 % 10 % 12 % 18 % 45 % 44 % 74 % 50 % 43 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Oprávnenosti Dostatočného podloženia Správnosti Iné (zhoda, bez vplyvu na platbu) Spolu
EN 136 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 PART 2: OVERALL ASSESSMENT OF SUPERVISORY AND CONTROL SYSTEMS 2.1 — Assessment of selected supervisory and control systems — Systems related to recoveries and financial corrections at the Member State level Recording of errors Correction of errors Recording of corrections Correction reporting to COM Irregularity reporting to OLAF ERDF — Greece — Epirus ERDF — INTERREG Germany/Poland — System Germany ERDF — INTERREG Germany/Poland — System Poland ERDF — INTERREG Spain/Portugal ERDF — Italy — Calabria ERDF — Italy — Puglia ERDF — Spain — Andalusia ERDF — Poland — Competitiveness ERDF — Portugal — Accessibility and transport ERDF — Spain — obj. 
SK 136 ÚradnývestníkEurópskejúnie 10.11.2009 ČASŤ 2: CELKOVÉ HODNOTENIE SYSTÉMOV DOHĽADU A KONTROLY 2.1 — Hodnotenie vybraných systémov dohľadu a kontroly — Systémy súvisiace so spätným získaním súm a finančnými korekciami na úrovni členských štátov EFRR – Grécko – Epirus EFRR – INTERREG Nemecko/Poľsko – Systém Nemecko EFRR – INTERREG Nemecko/Poľsko – Systém Poľsko EFRR – INTERREG Španielsko/Portugalsko EFRR – Taliansko – Kalábria EFRR – Taliansko – Puglia EFRR – Španielsko – Andalúzia EFRR – Poľsko – Hospodárska súťaž EFRR – Portugalsko – Dostupnosť a doprava EFRR – Španielsko – cieľ 1 EFRR – Spojené kráľovstvo – Cornwall cieľ 1 ESF – Belgicko – Hainaut ESF – Francúzsko – cieľ 3 ESF – Grécko – Hospodárska súťaž EESF – Holandsko – cieľ 3 ESF – Švédsko – cieľ 3 Vysvetlivky: Uspokojivé Čiastočne uspokojivé Neuspokojivé Oznamovanie nezrovnalostí úradu OLAF Zaznamenávanie chýb Oprava chýb Zaznamenávanie opráv Oznamovanie opráv Komisii
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 137 Court observation Action taken 1. 
SK 10.11.2009 ÚradnývestníkEurópskejúnie 137 Pripomienka Dvora audítorov Prijaté opatrenie 1.
The Commission’s actions to improve the management of Cohesion projects Court analysis Commission reply The Court has repeatedly detected a material level of error in Cohesion projects. 
Opatrenia Komisie na zlepšenie riadenia projektov súdržnosti Analýza Dvora audítorov Odpoveď Komisie Dvor audítorov opakovane zistil významnú chybo­ vosť v projektoch súdržnosti.
The Court has assessed the control systems in the Member States as ineffective or moderately effective and identified that the Commission’s own supervision is not effective at preventing errors at Member State level. 
Dvor audítorov vyhodnotil systémy kontroly v členských štátoch ako neúčinné alebo priemerne účinné a zistil, že samotný dohľad Komisie nepredstavuje účinný nástroj na zabránenie chybám na úrovni členského štátu.