natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission instructions on the preparation of the declarations state that directors-general should qualify them (a) where an event has occurred with serious implications for the reputation of the Commission or (b) when the impact of estimated levels of error, net of financial corrections and recoveries already made, remains material. 
V pokynoch Komisie k vypracúvaniu vyhlásení sa uvádza, že generálni riaditelia by mali vyjadriť výhradu: a) ak nastala udalosť s vážnymi následkami pre dobré meno Komisie alebo b) ak je vplyv odhadovanej chybovosti, vykonaných čistých finančných opráv alebo spätne získaných prostriedkov naďalej významný.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.35. 
O D P O VE D E K O M I S I E 1.35.
The Commission notes that, following the Court’s present approach, net reductions of EU funds do not have an impact on the error rate, if Member States fail to recover the amounts from final recipients or if they concern prior years. _____________ (23) See the Court’s 2011 annual report, paragraph 5.73, recommen­ dation 1: ‘The Court recommends that the Commission makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing ineligible expenditure with other expenditure as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period.’ (24) The term ‘director-general’ is used here to cover all persons signing declarations. 
Komisia konštatuje, že v rámci súčasného prístupu Dvora audítorov nemajú čisté zníženia finančných prostriedkov EÚ vplyv na mieru chybovosti, ak členské štáty nezískajú späť príslušné sumy od konečných príjemcov alebo ak sa tieto zníženia týkajú predchádzajú­ cich rokov. _____________ (23) Pozri bod 5.73, odporúčanie 1 vo výročnej správe Dvora audí­ torov za rok 2011: „Dvor audítorov odporúča Komisii zefektívniť systém sankcií zvýšením dosahu finančných korekcií a znížením možnosti náhrady neoprávnených výdavkov inými výdavkami, ako to navrhuje Komisia v oblasti súdržnosti na ďalšie programové obdobie.“ (24) Termín „generálny riaditeľ“ sa tu vzťahuje na všetky osoby podpisujúce vyhlásenia.
The declarations have been signed by the Secretary-General of the Commission, 36 directors-general, seven directors and four heads of service and the chief operating officer of the European External Action Service. 
Vyhlásenia podpisuje generálny tajomník Komisie, 36 generálnych riaditeľov, sedem riaditeľov a štyria vedúci útvarov a generálny riaditeľ Európskej služby pre vonkajšiu činnosť poverený administratívou.
(25) The annual activity reports of Commission services are available on the Commission's website: http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/ index_en.htm. 
(25) Výročné správy o činnosti útvarov Komisie sú dostupné na inter­ netovej stránke Komisie: http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/ index_en.htm.
EN 34 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.37. 
SK 34 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 1.37.
In2012allthedirectors-generaldeclaredthatthey had ‘reasonable assurance that the resources assigned to the activities of the service had been used for their intended purpose and in accordance with the principles of sound financial management, and that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying transactions’. 
Vroku2012všetcigenerálniriaditeliavyhlásili,že získali „primeranú istotu, že prostriedky vyčlenené na činnosti útvarov sa vynaložili na vymedzený účel a v súlade so zása­ dami riadneho finančného hospodárenia a že zavedené kontrolné postupy poskytujú potrebné záruky v súvislosti so zákonnosťou a správnosťou príslušných transakcií“.
However, 14 directors-general made a total of 23 quantified reservations related to expenditure (see Table 1.3). 
Avšak 14 generálnych riaditeľov vyjadrilo spolu 23 vyčíslených výhrad k výdavkom (pozri tabuľku 1.3).
In addition, as in the previous year, the Director-General of DG Budget qualified his declaration on revenue. 
Okrem toho podobne ako v predošlom roku generálny riaditeľ GR pre rozpočet vyjadril výrok s výhradou k príjmom.
Three directorates-general(26) were subject to a ‘limited review’ by the Internal Audit Service. 
Tri generálne riaditeľstvá (26) boli predmetom „limito­ vaného preskúmania“, ktoré vykonal Útvar pre vnútorný audit.
As a result, DG Agriculture and Rural Development reports larger reser­ vations than in the past. 
V dôsledku toho GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka vykázalo väčšie výhrady ako v minulosti.
DG Development, Cooperation – EuropeAid and DG Research and Innovation also report larger reservations, although these are not linked to the conclusions of the limited reviews of the Internal Audit Service. 
GR pre rozvoj a spoluprácu – EuropeAid a GR pre výskum a inováciu tiež vykazujú väčšie výhrady, hoci tieto výhrady nesúvisia so závermi limitovaných preskúmaní, ktoré vykonal Útvar pre vnútorný audit.
Not all of the recommendations on annual activity reports were implemented in the 2012 annual activity reports and the Internal Audit Service is continuing its exam­ ination of a further range of directorates-general for the 2013 annual activity reports. 
Nie všetky odporúčania k výročným správam o činnosti boli zavedené vo výročných správach o činnosti za rok 2012 a Útvar pre vnútorný audit preskúma výročné správy o činnosti ďalších generálnych riaditeľstiev za rok 2013.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (26) DG Agriculture and Rural Development (see chapter 3, paragraphs 3.31 to 3.36, and chapter 4, paragraphs 4.38 to 4.40), DG Devel­ opment and Cooperation – EuropeAid (see chapter 7, paragraph 7.24 and box 7.2) and DG Research and Innovation (see chapter 8, paragraph 8.24). 
O D P O VE D E K O M I S I E _____________ (26) GR pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (pozri body 3.31 až 3.36 kapitoly 3 a body 4.38 až 4.40 kapitoly 4), GR pre rozvoj a spoluprácu – EuropeAid (pozri bod 7.24 a rámček 7.2 v kapito­ le 7) a GR pre výskum a inováciu (pozri bod 8.24 kapitoly 8).
2 609,1 max. 3556,5 min. max. 1716,9 10,9 250,2 0,9 259,5 2,2 769,5 8 8,2 1,1 0,7 0,1 103,1 15,9 2,4 3,1 0,5 4,2 7,7 4,2 Chapter 
RP pre malé a stredné podniky 194,6 7,7 EACEA Chyby vo vyplácaní grantov z rozpočtu na roky 2011 – 2012 na program celoživotného vzdelávania (2007 – 2013) 120,0 4,2 Spolu 113 659,5 1 321,3 min. 2 609,1 max. 3556,5 min. max. 1716,9 10,9 250,2 0,9 259,5 2,2 769,5 8 8,2 1,1 0,7 0,1 103,1 15,9 2,4 3,1 0,5 4,2 7,7 4,2 Kapitola
EN 36 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 (1) For the full list of Commission DGs/services please see http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm (2) Source: annual activity reports of the directorates-general, services and executive agencies; ‘reason for reservation’ adjusted from Part 3.2 (titles) or Part 4, ‘quantification of reservations’ as from Part 3.1 and Part 3.2. 
SK 36 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 (1) Úplný zoznam GR/útvarov Komisie je uvedený na stránke: http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm. (2) Zdroj: Výročné správy o činnosti generálnych riaditeľstiev, útvarov a výkonných agentúr; „dôvod výhrady“ prispôsobený podľa časti 3.2 (názvy) alebo časti 4, „vyčíslenie výhrad“ podľa časti 3.1 a časti 3.2.
For DG MARE see also annual activity report, page 67, however quantified at 0,0 euro because no payments were made in 2012; for DG REGIO including 1,5 million euro for IPA 2007-2013; for DG DEVCO calculated excluding EDF at 3 853,2 × 3,6 %; for the executive agency EACEA the quantification in the annual activity report is for two years, this table includes 50 % of 8,4 million euro. 
Za GR MARE pozri tiež stranu 67 výročnej správy o činnosti, vyčíslenie však bolo na úrovni 0,0 EUR, pretože v roku 2012 sa neuskutočnili žiadne platby; pri GR REGIO je zahrnutá suma 1,5 mil. EUR na IPA na roky 2007 – 2013; pri GR DEVCO sa z výpočtu vylúčil ERF pri hodnote 3 853,2 × 3,6 %; v prípade výkonnej agentúry EACEA sa vyčíslenie vo výročnej správe o činnosti týka dvoch rokov; táto tabuľka obsahuje 50 % zo sumy 8,4 mil. EUR.
(3) Source: 2012 consolidated accounts, payments made in 2012 on ‘Activity Based Budgeting’ (ABB) items. 
(3) Zdroj: Konsolidovaná účtovná závierka za rok 2012, platby vykonané v roku 2012 na položky zostavovania rozpočtu podľa činností (ABB).
(4) This column presents the Commission's quantification of the ‘amounts at risk’ in the synthesis report. 
(4) V tomto stĺpci sú uvedené Komisiou vyčíslené „sumy vystavené riziku“ v súhrnnej správe.
This is based upon the quantification of reservations in the annual activity reports together with, for shared management, quantification of the overall risk for payments to operational programmes not under reservation. 
Sú založené na vyčíslení výhrad vo výročných správach o činnosti spoločne s vyčíslením celkového rizika pre platby na operačné programy bez výhrad v prípade spoločného hospodárenia.
For DG DEVCO the figure includes quantification on EDF spending (Source: annual activity reports, Part 3.1 and Part 3.2). 
V prípade GR DEVCO údaj obsahuje vyčíslenie výdavkov na ERF (zdroj: výročné správy o činnosti, časti 3.1 a 3.2).
The methodology for quantifying the ‘amounts at risk’ in the synthesis report has changed in comparison with previous years. 
Metodika na vyčíslenie „súm vystavených riziku“ v súhrnnej správe sa v porovnaní s minulými rokmi zmenila.
The amounts are based on information from the annual activity reports: DG AGRI, page 54, Table 3.2 (16,7 + 915,4 million euro), DG REGIO, pages 67 and 68 (see chapter 5, paragraph 5.54), DG EMPL, table on page 71. 
Sumy sú založené na informáciách z výročných správ o činnosti: GR AGRI – strana 54 tabuľka 3.2 (16,7 + 915,4 mil. EUR), GR REGIO – strany 67 a 68 (pozri bod 5.54 kapitoly 5), GR EMPL – tabuľka na strane 71.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 37 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S The synthesis report 1.39. 
SK 14.11.2013 ÚradnývestníkEurópskejúnie 37 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V Súhrnná správa 1.39.
The Synthesis of the Commission’s Management Achievements in 2012 (the ‘synthesis report’)(27), was adopted by the Commission on 5 June 2013. 
SúhrnvýsledkovKomisievoblastiriadeniazarokin 2012 (tzv. súhrnná správa) (27) bol Komisiou prijatý 5. júna 2013.
The synthesis report is both: (a) an instrument for internal accountability within the Commission for the use made of the budget by direc­ torates-general; (b) an instrument for external accountability (‘political respon­ sibility’ in the words of the Commission). 
Súhrnná správa je: a) nástrojom uplatňovania vnútornej zodpovednosti v rámci Komisie za používanie rozpočtu generálnymi riaditeľstvami; b) nástrojom uplatňovania vonkajšej zodpovednosti (slovami Komisie „politickej zodpovednosti“).
Thesynthesisreportdoesnothavetoincludean explicit declaration that funds have been spent in accordance with the regulations of the kind that EU law now requires of national bodies which are responsible for managing EU funds (28). 
Súhrnnásprávanemusíobsahovaťexplicitnévyhlá­ senie o tom, že finančné prostriedky sa vynaložili v súlade s nariadeniami, ako sa na základe právnych predpisov EÚ v súčasnosti vyžaduje od vnútroštátnych orgánov zodpoveda­ júcich za hospodárenie s finančnými prostriedkami EÚ (28).
Thesynthesisreportbringstogether(29)the‘amounts at risk’ identified in the individual annual activity reports (see Table 1.3). 
Súhrnnásprávaobsahujezhrnutie(29)„súmvystave­ ných riziku“, identifikovaných v jednotlivých výročných sprá­ vach o činnosti (pozri tabuľku 1.3).
The term ‘amounts at risk’ is not defined within the synthesis report and is not calculated on a consistent basis by the various directorates-general (30). 
Pojem „sumy vystavené riziku“ nie je v súhrnnej správe vymedzený a rôzne generálne riaditeľstvá ho nevypočítavajú jednotným spôsobom(30).
In total the Commission quantifies the ‘amount at risk’ at between 1,9 % (2,6 billion euro) and 2,6 % (3,5 billion euro) of total payments of the year. 
Celkovo Komisia vyčísľuje „sumu vystavenú riziku“ v rozmedzí od 1,9 % (2,6 mld. EUR) do 2,6 % (3,5 mld. EUR) celkových platieb v príslušnom roku.
The Commission, therefore, acknowledges that the level of error in expenditure is likely to be material. 
Komisia preto uznáva, že chybovosť vo výdavkoch je pravdepodobne významná.
It is not possible directly to compare the Commission’s quantification of ‘amounts at risk’ with the Court’s estimate of error. 
Nie je možné priamo porovnať „sumy vystavené riziku“ vyčíslené Komisiou s odhadom Dvora audítorov týkajúcim sa chybovosti.
However, the synthesis report itself states that ‘amounts at risk in a number of areas, in particular Rural Development, are likely to be underestimated due to reliability problems detected by the IAS’. 
V samotnej súhrnnej správe sa však uvádza, že „sumy vysta­ vené riziku v niekoľkých oblastiach, najmä v oblasti rozvoja vidieka, sú pravdepodobne podhodnotené v dôsledku problémov súvisiacich so spoľahlivosťou, ktoré odhalil Útvar pre vnútorný audit“.
As a result, the Commission included in its synthesis report an instruction to its central services to review different approaches followed to evaluate the amounts estimated to be at risk (see footnote 30). _____________ (27) The synthesis is published on the Commission's website: http://ec.europa.eu/atwork/pdf/synthesis_report_2012_en.pdf, together with its annex http://ec.europa.eu/atwork/pdf/synthesis_report_2012_annex_en.pdf (28) See Article 59(5)(a) of the Financial Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
Komisia z tohto dôvodu zahrnula do svojej súhrnnej správy pokyn pre ústredné útvary, aby preskú­ mali rôzne uplatňované prístupy k posudzovaniu odhadova­ ných súm vystavených riziku (pozri poznámku pod čiarou č. 30). _____________ (27) Súhrnná správa je uverejnená na internetovej stránke Komisie: http://ec.europa.eu/atwork/pdf/synthesis_report_2012_en.pdf spolu s prílohou: http://ec.europa.eu/atwork/pdf/synthesis_report_2012_annex_en.pdf.
(29) Synthesis of the Commission’s Management Achievements in 2012, section 4, page 8. 
(29) Súhrn výsledkov Komisie v oblasti riadenia za rok 2012, oddiel 4, strana 8.
(30) Synthesis report, p. 8, box 1: ‘To ensure consistency and compara­ bility, the Commission instructs the Central Services to review the different approaches followed to evaluate the amounts estimated to be at risk’. 
(30) Súhrnná správa, strana 8, rámček 1: „S cieľom zaistiť jednotnosť a porovnateľnosť Komisia poveruje ústredie, aby preskúmalo rôzne použité prístupy k posudzovaniu odhadu súm vystavených riziku.“ O D P O V E D E K O M IS IE 1.39.
The synthesis report is the document adopted by the College on the basis of the annual activity reports and the overall opinion of the Internal Auditor, taking into account the annual report of the Court and the discharge resolution from the European Parliament, by which the Commission takes overall political responsibility for management of the EU budget, in line with article 317 of the TFEU. 
Súhrnná správa je dokument, ktorý prijíma kolégium na základe výročných správ o činnosti a celkového stanoviska vnútorného audítora, pričom berie do úvahy výročnú správu Dvora audítorov a uznesenie Európskeho parlamentu o absolutóriu. Komisia ňou v súlade s článkom 317 ZFEÚ preberá celkovú politickú zodpoved­ nosť za hospodárenie s rozpočtom EÚ.
The explicit declaration that funds have been spent in accordance with the regulations is included in the annual activity reports of the directors-general. 
Výročné správy generálnych riaditeľov o činnosti obsahujú výslovné vyhlásenie, že finančné prostriedky sa použili v súlade s práv­ nymi predpismi.
The governance structure decided for the European Commission puts this responsibility at the level of the directors-general while the political responsibility lies with the College. 
Vzhľadom na štruktúru riadenia, ktorá bola prijatá pre Európsku komisiu, náleží táto úloha generálnemu riaditeľovi, kým politickú zodpovednosť nesie kolégium.
This is confirmed by the Financial Regulation (Article 66(9)). 
Potvrdzuje to aj nariadenie o rozpočtových pravidlách (článok 66 ods. 9).
For the Commission's approach in terms of quantification of the residual error in a multiannual control environment, and thus the related exposure (amount at risk), see the Commission’s reply to paragraph 1.12. 
Opis prístupu Komisie ku kvantifikácii zvyškovej chyby v prípade viacročných kontrol, a teda i k súvisiacemu vystaveniu (suma ohrozená rizikom) nájdete v odpovedi Komisie na bod 1.12.
As shown in the synthesis report the Commission is aware of the issues raised by the Court and is taking measures to harmonise the methodologies to calculate the amount at risk. 
Ako je uvedené v súhrnnej správe, Komisia vie o problémoch, na ktoré upozornil Dvor audítorov, a prijíma opatrenia zamerané na harmo­ nizovanie metodík výpočtu sumy ohrozenej rizikom.
It is important to take into consideration that the existing problems are primarily caused by unreliable error rates communicated by Member States. 
Je potrebné zobrať do úvahy skutočnosť, že existujúce problémy sú primárne dôsledkami nespoľahlivých mier chybovosti, ktoré uviedli členské štáty.
The Commission invests a lot of efforts in order to improve their reliability, in particular by correcting them upwards if deemed necessary (see replies to paragraphs 3.31 to 3.36, 4.38 to 4.39 and 6.35 to 6.39). 
Komisia investuje množstvo úsilia do zlepšenia ich spoľahlivosti najmä tým, že ich upravuje smerom nahor, ak to pova­ žuje za potrebné (pozri odpovede na body 3.31 až 3.36, 4.38 až 4.39 a 6.35 až 6.39).
EN 38 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.42. 
SK 38 ÚradnývestníkEurópskejúnie 14.11.2013 P R I P O M I E N K Y D V O R A A U D Í T O R O V 1.42.
Thesynthesisreportcomparesthetotalfor‘amounts at risk’ with the average level of financial corrections over the last four years, and notes that the average level of financial corrections and recoveries over the last four years is close to the level of the amount at risk for 2012. 
Vsúhrnnejsprávesaporovnávasúčet„súmvystave­ ných riziku“ s priemernou mierou finančných opráv za uply­ nulé štyri roky a uvádza sa, že priemerná úroveň finančných opráv a spätne získaných prostriedkov za uplynulé štyri roky sa blíži k úrovni sumy vystavenej riziku za rok 2012.
This juxtaposition needs to be put into context: — the Court has discussed the timing of financial corrections and their impact on Member States and beneficiaries in paragraphs 1.19 to 1.35, — the synthesis report recognises that the quantification of ‘amounts at risk’ is likely to be understated because of the methods used in, for example, cohesion policy (see chapter 5, paragraphs 5.57 and 5.58) and rural devel­ opment (see chapter 4, paragraph 4.38) and deficiencies in information provided to the Commission by other bodies managing EU funds, — the result of a financial correction is typically the declaration of new expenditure by the Member State concerned, which could itself be subject to error. 
Treba však uviesť kontext pre toto porovnanie: — Dvor audítorov analyzoval načasovanie finančných opráv a ich vplyv na členské štáty a príjemcov v bodoch 1.19 až 1.35, — v súhrnnej správe sa pripúšťa, že vyčíslenie „súm vystave­ ných riziku“ je pravdepodobne podhodnotené v dôsledku metód použitých napríklad v oblasti politiky súdržnosti (pozri body 5.57 a 5.58 kapitoly 5) a rozvoja vidieka (pozri bod 4.38 kapitoly 4) a v dôsledku nedostatočných informácií, ktoré Komisii poskytli ostatné orgány hospodá­ riace s finančnými prostriedkami EÚ, — výsledkom finančnej opravy je zvyčajne to, že príslušný členský štát vykáže nové výdavky, pričom aj tieto nové výdavky by mohli byť chybné.
Other significant matters dealt with in the synthesis report include instructions to Commission services to improve the performance framework in order to achieve a ‘performance-driven culture throughout the organi­ sation’ (31). 
Zaoberá sa aj ďalšími podstatnými záleži­ tosťami, ako sú pokyny pre útvary Komisie na zlepšenie rámca výkonnosti, ktorých cieľom je dosiahnuť v celej organizácii „kultúru založenú na výkonnosti“ (31).
In addition, the Commission expresses its concern that several of the proposals for sectoral legislation it has made for the new programme period, aimed at ensuring a simpler legal framework, are not being taken up. _____________ (31) The Court’s assessment of reporting on performance in three T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.42. 
Komisia navyše vyjad­ ruje obavy, že sa nezavádzajú niektoré návrhy sektorových právnych predpisov, ktoré predložila na nové programové obdobie a ktoré sú zamerané na zaistenie jednoduchšieho právneho rámca. _____________ (31) Hodnotenie Dvora audítorov týkajúce sa vykazovania výkonnosti v troch vybraných generálnych riaditeľstvách sa uvádza v kapi­ tole 10. O D P O VE D E K O M I S I E 1.42.
As developed in the synthesis report and based on the experience of the last four years (2009-2012), financial corrections and recoveries compare favourably to the amounts estimated to be at risk. 
Ako sa uvádza v súhrnnej správe a potvrdzujú to i skúse­ nosti z predchádzajúcich štyroch rokov (2009 – 2012), finančné opravy a spätne získané prostriedky sú v pomere k odhadovaným ohrozeným sumám priaznivé.
This approach using average financial corrections and recoveries can even be considered conservative, given that a higher level of error in one year is likely to trigger a higher level of financial corrections and recoveries in the future. 
Tento prístup, ktorý využíva priemerné finančné opravy a spätne získané prostriedky, možno dokonca pova­ žovať za konzervatívny, pretože vysoká úroveň výskytu chýb v jednom roku bude pravdepodobne viesť k vysokej úrovni finančných opráv a spätne získaných prostriedkov v budúcnosti.
The approach developed in the Commis­ sion’s reply to paragraph 1.12 reinforces this view. 
Tento názor potvrdzuje aj prístup uvedený v odpovedi Komisie na bod 1.12.
Therefore, taking into account the materiality threshold of 2% the Commission considers that the budget as a whole is protected despite likely under­ estimations of some amounts at risk. 
Komisia sa preto s ohľadom na prah významnosti 2 % domnieva že rozpočet ako celok je chránený napriek pravdepodobnému podhodnoteniu niektorých súm ohrozených rizikom.
See replies to paragraphs 1.19 to 1.35. — The design of the multiannual correction mechanisms in the Financial Regulation and the sectorial regulations determine to a large extent their timing and impact on Member States and beneficiaries. 
Pozri odpovede na body 1.19 až 1.35. — Štruktúra viacročných korekčných mechanizmov v nariadení o rozpočtových pravidlách a v právnych predpisoch platných v jednotlivých odvetviach do veľkej miery predurčuje ich časový harmonogram a vplyv na členské štáty a príjemcov.
This multiannual legal framework is not necessarily aligned with an annual approach. 
Tento viacročný právny rámec nie je nevyhnutne zosúladený s ročným prístupom.
The Commission's synthesis report obviously takes into consideration the existing legal framework as regards the corrective capacity of multiannual supervisory and control systems. — The Commission has invested big efforts in improving the relia­ bility of the error statistics of the Member States. 
V súhrnnej správe Komisie sa samozrejme, berie do úvahy existujúci právny rámec, pokiaľ ide o korekčnú kapacitu viacročných systémov dohľadu a kontroly. — Komisia investuje veľké úsilie do zlepšovania spoľahlivosti štatistík chýb členských štátov.
While the Commission accepts that there are still problems, its actions have ensured that risks disclosed in annual activity reports and the synthesis report provide, in general, a fair view of the residual error rate. — Replacing ineligible expenditure with new eligible expenditure is fully in accordance with the legal framework. 
Hoci Komisia uznáva, že v tejto oblasti sú stále problémy, svojimi opatreniami zaisťuje, aby riziká uvedené vo výročných správach o činnosti a v súhrnnej správe predstavo­ vali vo všeobecnosti spravodlivý odhad zvyškovej chybovosti. — Náhrada neoprávnených výdavkov novými oprávnenými výdav­ kami je v plnom súlade s právnym rámcom.