natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was particularly true of financially significant measures, such as measures dealing with areas under natural constraints or organic farming. 
Platí to najmä pre opatrenia, ktoré sú dôležité z finančného hľadiska, ako sú opatrenia týkajúce sa oblastí s prírodnými prekážkami alebo ekologického poľnohospodárstva.
86 The design of some less material measures had, however, been modified to make them more climate-related. 
86 Koncepcia niektorých menej materiálnych opatrení však bola upravená tak, aby sa vo väčšej miere týkali klímy.
We estimated that around 10 % of the EAFRD climate funding in the Rhône-Alpes, 22 % in Poland and 36 % in Andalusia are related to measures which better target climate action compared to 2007-2013. 
Podľa našich odhadov sa približne 10 % financovania v oblasti klímy z EPFRV v Rhône-Alpes, 22 % v Poľsku a 36 % v Andalúzii týka opatrení, ktoré sa v porovnaní s obdobím 2007 – 2013 cielenejšie zameriavajú na opatrenia v oblasti klímy.
We found several examples of emerging good practice contributing directly to tackling climate change (see Box 8). 
Našli sme niekoľko príkladov objavujúcich sa osvedčených postupov, ktoré priamo prispievajú k riešeniu otázky zmeny klímy (pozri rámček 8).
Examples of better targeting climate change in the audited EAFRD programmes The design of certain forestry measures we came across in Poland, the Rhône-Alpes and Andalusia had been improved to support carbon storage, or to boost the resistance of forests to climate change. 
Príklady lepšieho zamerania na zmenu klímy v kontrolovaných programoch EPFRV Koncepcia niektorých lesníckych opatrení, s ktorými sme sa stretli v Poľsku, Rhône-Alpes a Andalúzii, sa zlepšila v snahe podporiť ukladanie uhlíka alebo posilniť odolnosť lesov voči zmene klímy.
The Rhône-Alpes programmes also included one measure helping to develop locally generated renewable energy by supporting investments from small forest-based companies in wood fuel. 
Programy v Rhône-Alpes takisto obsahovali opatrenia, ktoré majú pomôcť lokálne vyrábať energiu z obnoviteľných zdrojov prostredníctvom podpory investícií malých firiem zo sektoru lesného hospodárstva do palivového dreva.
We also found improvements in the three programmes’ design of climate-friendly agri-environment-climate measures. 
Rovnako sme v týchto troch programoch našli zlepšenia pri tvorbe opatrení týkajúcich sa ochrany životného prostredia v poľnohospodárstve, ktoré sú šetrné k životnému prostrediu.
Poland has started chemically analysing the organic carbon content of soil, and intercropping in order to achieve a positive balance of organic matter on an agricultural plot. 
Poľsko začalo s vykonávaním chemickej analýzy obsahu organického uhlíka v pôde a pestovaním medziplodín s cieľom dosiahnuť pozitívnu bilanciu, čo sa týka organických otázok a poľnohospodárskej pôdy.
In Andalusia, new requirements have been introduced to tackle the issue of soil erosion which blights olive production. Box 8 
V Andalúzii sa zaviedli nové požiadavky, aby sa riešila otázka erózie pôdy, ktorá má negatívny vplyv na produkciu olív. Rámček 8
Observations 49 87 We also found examples of good practice in measures created in 2007-2013 which are still being implemented in 2014-2020 (see Box 9). 
Pripomienky 49 87 Našli sme tiež príklady osvedčených postupov pri opatreniach vytvorených v období 2007 – 2013, ktoré sa implementujú aj v období 2014 – 2020 (pozri rámček 9).
Example of continuation in climate funding from the Rhône-Alpes regional programme in France The 2014-2020 programme continues to support investment projects which contribute directly to mitigating climate change, for example through developing methane-production methods for agriculture. 
Príklady pokračovania vo financovaní opatrení v oblasti klímy z regionálneho programu Rhône-Alpes vo Francúzsku Z programu na obdobie 2014 – 2020 sa aj naďalej financujú investičné projekty, ktoré priamo prispievajú k zmierňovaniu zmeny klímy, napríklad prostredníctvom vyvíjania metód získavania metánu pre poľnohospodárstvo.
The objective is to facilitate the supply and use of renewable energy sources. 
Cieľom je uľahčiť dodávky a využívanie energie z obnoviteľných zdrojov.
Justifiably, the projects are tracked with a 100 % climate coefficient. 
Týmto projektom sa oprávnene priraďuje 100 % klimatický koeficient.
The project pictured below, funded in 2012 and completed in 2015, is an example of such a project, producing energy from waste. 
Projekt zobrazený nižšie, ktorý vznikol v roku 2012 a bol dokončený v roku 2015, je príkladom výroby energie z odpadu.
Half of the waste input into the facility is of agricultural origin, while the other half is locally sourced green waste provided by a local company. 
Polovica odpadu, ktorý sa dostáva do zariadenia, je poľnohospodárskeho pôvodu, zatiaľ čo druhá polovica je zelený odpad z miestneho zdroja, ktorý poskytuje miestna firma.
The total EAFRD eligible cost for the methane-production facility was 881 000 euros. 
Celkové oprávnené náklady na zariadenie na výrobu metánu v rámci EPFRV boli 881 000 EUR.
The project was 37.36 % funded through public support, with 105 000 euros provided in EAFRD grants and 224 415 euros of national co-financing. 
Projekt sa financoval z verejnej podpory (37,36 %), pričom 105 000 EUR sa poskytlo z grantov v rámci EPFRV a 224 415 EUR predstavovalo vnútroštátne spolufinancovanie.
Example of an agricultural climate-related project Source: Conseil Régional Auvergne Rhône-Alpes. Box 9 
Príklad poľnohospodárskeho projektu týkajúceho sa klímy Zdroj: Regionálne zastupiteľstvo v Auvergne, Rhône-Alpes. Rámček 9
Observations 50 Very limited increased focus on climate action in the European Maritime and Fisheries Fund 88 Climate change was not mainstreamed into the 2007-2013 European Fisheries Fund and the Directorate-General Maritime Affairs and Fisheries therefore has not calculated its contribution to climate action in that period. 
Pripomienky 50 Veľmi obmedzené zameranie na opatrenia v oblasti klímy v Európskom námornom a rybárskom fonde 88 Zmena klímy nebola začlenená do Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo, a preto Generálne riaditeľstvo pre námorné záležitosti a rybárstvo nevypočítalo jeho príspevok na opatrenia v oblasti klímy za dané obdobie.
We estimated55 EFF’s contribution to climate action to have been around 1 billion euros in 2007-2013, representing 26 % of the Fund. 
Príspevok EFRH na opatrenia v oblasti klímy v období 2007 – 2013 sme odhadli55 na približne 1 mld. EUR, čo predstavuje 26 % fondu.
For 2014-2020, the aggregated estimates of climate action contributions (see paragraph 43) provided in all EMFF operational programmes by the Member States also stand at around 1 billion euros, representing around 18 % of the EMFF. 
Súhrnný príspevok na opatrenia v oblasti zmeny klímy v období 2014 – 2020 (pozri bod 43) zo všetkých operačných programov členských štátov v rámci Európskeho námorného a rybárskeho fondu predstavuje podľa odhadov tiež približne 1 mld. EUR, t. j. 18 % ENRF.
89 One of the main reasons for this stability in absolute terms is the reduced support which the EMFF has assigned to fleet management measures. 
89 Jedným z hlavných dôvodov tejto stability v absolútnom vyjadrení je znížená podpora, ktorá sa z ENRF vyčlenila na opatrenia na riadenie rybárskej flotily.
There was a decrease in the related support for the replacement or modernisation of engines and for the permanent or temporary cessation of fishing activities, which measures are tracked with 100 %, 100 % and 40 % coefficients respectively. 
Došlo k zníženiu súvisiacej podpory na nahradenie alebo modernizáciu motorov a na trvalé alebo dočasné zastavenie rybolovných činností, pričom tieto opatrenia sa sledujú pomocou koeficientu vo výške 100 %, 100 % a 40 %.
90 We have compared the current legal framework with the 2007-2013 period to ascertain whether the current maritime and fisheries fund has moved towards a better integration of climate change objectives in the content of its measures. 
90 Porovnali sme terajší právny rámec s obdobím 2007 – 2013 s cieľom overiť, či súčasný námorný a rybársky fond znamenal posun smerom k lepšej integrácii cieľov v oblasti zmeny klímy do týchto opatrení.
This was done for the measures which can be traced back to the 2007-2013 period. 
Stalo sa tak pre opatrenia, ktoré možno vysledovať do obdobia 2007 – 2013.
Direct and clear references to climate change objectives, both mitigation and adaptation, are still rare and, as a result, the fisheries fund had not widened the scope of its contribution to climate action (see Box 10). 
Priame a jasné odkazy na ciele týkajúce sa zmeny klímy, tak zmierňovanie, ako aj prispôsobovanie, sú ešte stále zriedkavos-ťou, v dôsledku toho rybársky fond nerozšíril rozsah svojho príspevku na opatrenia v oblasti klímy (pozri rámček 10).
55 Our estimate was mainly based on the methodology used by Directorate-General Maritime Affairs and Fisheries in the budgetary documents for 2014 to 2016, although we also included permanent and temporary cessation measures under the EFF, applying a coefficient of 100 % and 40 % respectively. 
55 Náš odhad vychádzal prevažne z metodiky, ktorú použilo Generálne riaditeľstvo pre námorné záležitosti a rybárstvo v rozpočtových dokumentoch na obdobie 2014 – 2016, hoci sme takisto zahrnuli opatrenia trvalého a dočasného zastavenia rybolovných činností v rámci EFRH, pričom sme im priradili koeficient 100 %, resp. 40 %.
This addition is the only deviation from the methodology used by Directorate-General Maritime Affairs and Fisheries, as it reflects at face value the coefficient for fleet adjustment measures laid down in Commission Implementing Regulation (EU) No 1232/2014 of 18 November 2014 amending Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014 in order to adapt references therein to Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council and correcting Implementing Regulation (EU) No 215/2014 (OJ L 332, 19.11.2014, p. 
Toto doplnenie je jedinou odchýlkou od metodiky, ktorú používa Generálne riaditeľstvo pre námorné záležitosti a rybárstvo, pretože vyjadruje v nominálnej hodnote koeficient pre opatrenia na prispôsobovanie rybárskej flotily stanovený vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 1232/2014 z 18. novembra 2014, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 215/2014 s cieľom prispôsobiť v ňom uvedené odkazy nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.
Observations 51 Examples of better targeting climate change in the audited European Maritime and Fisheries Fund Compared to the previous period, we have identified a limited number of improvements in the EMFF. 
Pripomienky 51 Príklady lepšieho zamerania na zmenu klímy v kontrolovaných programoch Európskeho námorného a rybárskeho fondu V porovnaní s predchádzajúcim obdobím sme našli obmedzené množstvo zlepšení v rámci ENRF.
Out of the 50 measures supported by the EMFF, three previously existing measures56 were improved to incorporate climate action and two new measures with climate change objectives were created57. 
Z 50 opatrení, ktoré podporuje ENRF, sa zlepšili tri existujúce opatrenia56 začlenením opatrení v oblasti klímy a dve nové opatrenia prostredníctvom stanovenia nových cieľov pre klímu57.
In addition, the EMFF now contains a stand-alone measure for energy efficiency and climate change mitigation, although similar operations were eligible for financing previously. 
ENRF teraz obsahuje samostatné opatrenia pre energetickú účinnosť a zmierňovanie zmeny klímy, hoci podobné operácie boli oprávnené na financovanie aj predtým.
This clearly climate-targeted measure, tracked with a 100 % coefficient, should benefit 3 738 projects across the EU, the vast majority of which would concern engine replacement and modernisation. 
Toto opatrenie s jasným zameraním na klímu, ktorému sa priraďuje 100 %, by malo byť prínosné pre 3 738 projektov v rámci EÚ, pričom prevažná väčšina z nich sa týka výmeny strojov a modernizácie.
56 These measures were on ‘Inland fishing and inland aquatic fauna and flora’, on ‘Productive investments in aquaculture’ and on ‘Processing of fishery and aquaculture products’. 
56 Ide o opatrenia „Vnútrozemský rybolov a vnútrozemská vodná fauna a flóra“, „Produktívne investície do akvakultúry“ a „Spracovanie produktov rybolovu a akvakultúry“.
References were mainly made to improving energy efficiency. 
Odkazy sa týkali najmä zlepšenia energetickej účinnosti.
57 These two new measures related to ‘Mutual funds for adverse climatic events and environmental incidents’ and ‘Aquaculture stock insurance’. Box 10 
57 Tieto dve nové opatrenia sa týkajú oblastí „Podielové fondy pre nepriaznivé klimatické javy a environmentálne nehody“ a „Poistenie zásob akvakultúry“. Rámček 10
Conclusions and 52 recommendations 91 The EU institutions made a political commitment for the 2014-2020 multiannual financial framework to mainstream climate action across EU budget spending, and to ensure that at least one euro in every five from the EU budget is spent on climate-related activities. 
Závery a odporúčania 52 91 Inštitúcie EÚ si pre viacročný finančný rámec na obdobie 2014 – 2020 dali politický záväzok, že zohľadnia opatrenia v oblasti klímy v rámci rozpočtových výdavkov EÚ a zabezpečia, aby najmenej každé piate euro z rozpočtu EÚ bolo vynaložené na činnosti súvisiace s klímou.
The main aim of this pledge is to respond to the challenge posed by climate change and the substantial investment needs for climate action. 
Hlavným cieľom tohto prísľubu je reagovať na výzvy, ktoré prináša zmena klímy a na zásadné investičné potreby súvisiace s opatreniami v oblasti klímy.
We sought to determine whether the target to spend at least 20 % of the EU budget on climate-related action was likely to be met and whether the approach employed was likely to add value, by leading to more and better-focused funding on climate action. 
Snažili sme sa zistiť, či cieľ vynaložiť najmenej 20 % rozpočtu EÚ na opatrenia týkajúce sa klímy možno splniť a či uplatňovaný prístup predstavuje pridanú hodnotu a povedie k lepšiemu a cielenejšiemu financovaniu opatrení v oblasti klímy.
92 We found that ambitious work was underway and that, overall, progress had been made towards reaching the target. 
92 Zistili sme, že na ambicióznom cieli sa pracuje a že sa vo všeobecnosti zaznamenal pokrok smerom k dosiahnutiu daného cieľa.
However, there is a serious risk of falling short of meeting the 20 % target without more effort to tackle climate change. 
Existuje však závažné riziko, že 20 % cieľ sa nesplní bez väčších snáh v oblasti boja proti zmene klímy.
The implementation of the target has led to more, and better-focused, climate action funding in some of the European Structural and Investment Funds namely the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Vykonávanie cieľa viedlo k lepšiemu a cielenejšiemu financovaniu opatrení v oblasti klímy v rámci niektorých európskych štrukturálnych a investičných fondov, konkrétne v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja a Kohézneho fondu.
In other areas, however, such as in the European Social Fund, agriculture, and rural development and fisheries, it is largely business as usual, i.e. there has been no significant shift of these funds towards climate action. 
V iných oblastiach, ako je Európsky sociálny fond, poľnohospodárstvo, rozvoj vidieka a rybárstvo, sa však v prevažnej miere nič nezmenilo, t. j. v týchto fondoch nedošlo k zásadnému posunu smerom k opatreniam v oblasti klímy.
Overall progress has been made, but there is serious risk that the 20 % target will not be met 93 The objective to spend ‘at least 20 %’ of the EU Budget on climate action is part of the EU’s leadership in climate action and represents a clear commitment to tackling climate change. 
Došlo k celkovému pokroku, ale hrozí závažné riziko, že sa nesplní 20 % cieľ 93 Cieľ vynaložiť v období 2014 – 2020 „najmenej 20 %“ rozpočtu EÚ na klímu je súčasťou vedúcej úlohy EÚ v oblasti klímy a predstavuje jasný záväzok k riešeniu problematiky zmeny klímy.
According to Commission figures, the share of funding dedicated to climate action has averaged 17.6 % between 2014 and 2016 (see paragraphs 26 and 40 to 41). 
Podľa údajov Komisie dosiahol podiel finančných prostriedkov určených na opatrenia v oblasti klímy v období 2014 – 2016 v priemere 17,6 % (pozri body 26 a 40 až 41).
94 To date, no tool has been available to provide a multiannual, consolidated update on the progress across the EU budget in achieving this aim. 
94 Doteraz nie je k dispozícii nástroj na zaistenie viacročnej konsolidovanej aktualizácie o pokroku pri dosahovaní tohto cieľa v rámci rozpočtu EÚ.
The Commission has recently updated climate-relevant spending data for the whole 2014-2020 period in the context of the multiannual financial framework mid-term review. 
Komisia nedávno aktualizovala relevantné údaje o výdavkoch týkajúcich sa klímy za celé obdobie 2014 – 2020 v kontexte preskúmania viacročného finančného rámca v polovici jeho trvania.
Overall, the Commission estimates that 18.9 % would be spent on climate action, thereby falling short of the 20 % objective (see paragraph 44). 
Komisia celkovo odhaduje, že na opatrenia v oblasti klímy by sa vynaložilo 18,9 % výdavkov, čím by sa nedosiahol cieľ vo výške 20 % (pozri bod 44).
Conclusions and recommendations 53 95 Weaknesses of the tracking method used by the Commission and Member States concern reporting and comprehensiveness. 
Závery a odporúčania 53 95 Nedostatky metódy sledovania, ktorú používa Komisia a členské štáty, sa týkajú predkladania správ a úplnosti.
The tracking method does not reflect the full financial effects of EU spending on climate action through financial instruments and off-balance sheet items, despite their increasing use (paragraphs 37 and 38). 
Metóda sledovania neodzrkadľuje úplné finančné účinky výdavkov EÚ na opatrenia v oblasti klímy prostredníctvom finančných nástrojov a podsúvahových položiek, hoci sa využívajú v čoraz väčšej miere (body 37 a 38).
It also does not differentiate between mitigation and adaptation measures, thereby making it difficult to assess the level of financing for these different approaches to addressing climate change (paragraph 36). 
Takisto sa nerozlišuje medzi opatreniami na zmierňovanie zmeny klímy a prispôsobovanie sa tejto zmene, čím sa sťažuje posúdenie miery financovania pre tieto dva odlišné prístupy k riešeniu problému zmeny klímy (bod 36).
Recommendation 1 — Robust multi-annual consolidation exercise The Commission should carry out annually, a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether climate expenditure is on track to achieve the 20 % target. 
Odporúčanie 1 – Rozsiahla viacročná konsolidácia Komisia by mala každoročne prikročiť k rozsiahlej viacročnej konsolidácii s cieľom určiť, či výdavky na oblasť klímy smerujú k dosiahnutiu 20 % cieľa.
Target implementation date: December 2017. 
Cieľový dátum realizácie: december 2017.
Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission should report, annually, consolidated information on the progress towards the overall 20 % target in its annual management and performance report and also report, with comprehensive information thereon, in each relevant annual activity report. 
Odporúčanie 2 – Komplexný rámec pre predkladanie správ a) Komisia by mala každý rok zverejniť vo svojej výročnej správe o hospodárení a vykonávaní rozpočtu konsolidované informácie o pokroku smerom k dosiahnutiu celkového 20 % cieľa, a tiež predkladať komplexné informácie o pokroku v každej relevantnej výročnej správe o činnosti.
This should include reporting on progress on action plans where they exist. 
Zahrnuté by mali byť aj správy o pokroku vo vykonávaní akčných plánov, ak existujú.
In addition information on the climate contribution of financial instruments should be reported. (b) Member States should report, in their annual implementation reports to the Commission, on the areas under shared management where there are potential opportunities for climate action, outlining how they plan to increase climate action in these areas. 
Okrem toho by sa mali vykazovať informácie o príspevku finančných nástrojoch na klímu. b) Členské štáty by mali vo svojich výročných implementačných správach predkladaných Komisii informovať o tom, či sa v oblastiach, ktoré patria do spoločného hospodárenia, vyskytli potenciálne príležitosti pre opatrenia v oblasti klímy, a mali by predložiť svoj plán na posilnenie opatrení týkajúcich sa klímy v daných oblastiach.
Target implementation date: Annually, starting from the 2016 annual reports. (c) The Commission and the Member States should ensure that data collection differentiates between mitigation and adaptation. 
Cieľový dátum realizácie: ročne, počnúc výročnými správami za rok 2016. c) Komisia a členské štáty by mali zaistiť, že sa v zhromaždených údajoch rozlišuje medzi zmierňovaním zmeny klímy a prispôsobením sa tejto zmene.
Target implementation date: Development of such a system for the next multiannual financial framework. 
Cieľový dátum realizácie: vypracovanie takéhoto systému pre nadchádzajúci viacročný finančný rámec.
Conclusions and recommendations 54 96 We estimated that the rate of climate funding must be increased to an average of 22 % across the remaining years of the current multiannual financial framework, i.e. for 2017 to 2020 (paragraph 46), to reach the overall target of 20 % by the end of 2020. 
Závery a odporúčania 54 96 Odhadli sme, že úroveň financovania opatrení v oblasti klímy sa počas zvyšných rokov súčasného viacročného finančného rámca, t. j. v rokoch 2017 – 2020 (bod 46), bude musieť zvýšiť v priemere na 22 %, aby sa na konci roka 2020 dosiahol celkový 20 % cieľ.
The main contributors to the target are agriculture and rural development and the cohesion policy, followed by the Horizon 2020 research programme (paragraph 33). 
Hlavnými prispievateľmi na tento cieľu sú sektor poľnohospodárstva, oblasť rozvoja vidieka a politika súdržnosti, za ktorými nasleduje výskumný program Horizont 2020 (pozri bod 33).
No overall plan outlining which funding instruments could contribute and to what extent was ever devised (paragraph 26). 
Nikdy nebol vypracovaný celkový plán načrtávajúci, aké finančné nástroje by mohli prispieť a v akej miere (pozri bod 26).
This is likely to prove to be a sub-optimal way of determining the climate action contribution to be made by spending programmes which differ in nature. 
Toto sa pravdepodobne ukáže ako nie celkom optimálny spôsob na určovanie toho, aký prínos pre opatrenia v oblasti klímy majú výdavkové programy, ktoré sa líšia vo svojej podstate.
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs When planning the potential contribution to climate action from individual budget lines or funding instruments, the Commission should ensure that such plans are based on a realistic and robust assessment of the climate change needs and on each area’s potential to contribute to the overall target. 
Odporúčanie 3 – Posúdenie potrieb vyplývajúcich zo zmeny klímy Pri plánovaní potenciálneho príspevku jednotlivých rozpočtových riadkov alebo finančných nástrojov na opatrenia v oblasti klímy by Komisia mala zaistiť, že takéto plány sa opierajú o realistické a rozsiahle posúdenie potrieb vyplývajúcich zo zmeny klímy a o potenciál každej oblasti prispieť na celkový cieľ.
Target implementation date: Development of such as system for the next multiannual financial framework. 
Cieľový dátum realizácie: vypracovanie takéhoto systému pre nadchádzajúci viacročný finančný rámec.
97 The main areas examined in this audit are expected to account for 84.5 % of expected contributions to the climate action target. 
97 Hlavné oblasti, ktoré boli preskúmané v rámci tohto auditu, by mali podľa predpokladov prispieť 84,5 % podielom k očakávanému príspevku na cieľ opatrení v oblasti klímy.