natgillin/translations-raw huggingface dataset:
94 Nevertheless, when implementing their 2007-2013 rural development programmes, none of the three Member States visited prioritised grants for improving manure storage facilities on farms which are located in nitrate vulnerable zones or which represent higher risks to water protection, such as those with high livestock density and those located in the basins of water bodies with poor water status. 
94 Jednako však pri vykonávaní svojich programov rozvoja vidieka v období 2007 – 2013 ani jeden z troch kontrolovaných členských štátov neuprednostnil granty na zlepšenie priestorov na skladovanie hnoja v poľnohospodárskych podnikoch, ktoré sa nachádzajú v pásmach ohrozených dusičnanmi alebo ktoré predstavujú vyššie riziko pre ochranu vôd, ako sú podniky s vysokou hustotou populácie hospodárskych zvierat a podniky nachádzajúce sa v povodí vodných útvarov so zlým stavom vôd.
Several factors have limited the effectiveness of rural development measures aimed at water protection 95 In terms of reducing nutrient pollution of water, the most relevant agri-environmental schemes were not geographically targeted at the problematic areas identified in the river basin management plans. 
Niekoľko faktorov obmedzilo účinnosť opatrení na rozvoj vidieka zameraných na ochranu vôd 95 Najvýznamnejšie agroenvironmentálne programy z hľadiska znižovania znečistenia vôd živinami neboli zemepisne zamerané na problémové oblasti určené v plánoch manažmentu povodia.
These are often areas of intensive farming and /or nitrate vulnerable zones, as well as areas subject to erosion and therefore with significant nutrient run-off into water. 
Často išlo o oblasti s intenzívnou poľnohospodárskou činnosťou alebo o pásma ohrozené dusičnanmi, ako aj o oblasti ohrozené eróziou, a teda s veľkým odtokom živín do vôd.
Even if a few agri-environmental schemes and afforestation measures were well targeted, they attracted little demand from farmers. 
Hoci zopár agroenvironmentálnych programov a opatrení týkajúcich sa zalesňovania bolo náležite zacielených, poľnohospodári o ne prejavili len malý záujem.
For instance, in Finland, the schemes’ ‘establishment of buffer strips (riparian zones)’ and ‘efficient reduction of nutrient load (phos-phorus)’ schemes achieved 57 % and 15 % of their respective targets (number of hectares). 
Napríklad vo Fínsku sa v rámci programov „vytvorenie nárazníkových zón (pobrežné zóny)“ a „účinné zníženie zaťaženia živinami (fosfor)“ dosiahlo len 57 % a 15 % ich príslušných cieľov (počet hektárov).
In Latvia, the ‘stubble field in winter period’ scheme achieved close to 59 % and in Poland, the ‘afforestation’ measure achieved 50 %. 
V Lotyšsku sa v rámci programu „strnisko v zimnom období“ percento dosiahnutých cieľov blížilo k 59 % a v Poľsku sa v rámci opatrenia týkajúceho sa zalesňovania dosiahlo 50 %.
According to the national authorities, the low figures were due to the complexity of measures and low amounts of subsidy, especially for intensive farms which are, in general, located in these areas. 
Podľa vnútroštátnych orgánov tieto nízke číselné údaje boli spôsobené zložitosťou opatrení a nízkou sumou dotácií, najmä v prípade poľnohospodárskych podnikov s intenzívnym hospodárením, ktoré sa vo všeobecnosti nachádzajú v týchto oblastiach.
65 In Latvia, the investments in manure storage facilities have reached 50 % of farms with 80 % of livestock units in nitrate vulnerable zones. 
65 V Lotyšsku predstavovali investície do priestorov na skladovanie hnoja 50 % poľnohospodárskych podnikov s 80 % dobytčích jednotiek v pásmach ohrozených dusičnanmi.
The support to manure storage facilities has had little success in Poland. 
Podpora priestorov na skladovanie hnoja mala v Poľsku malý úspech.
Observations 40 96 As a consequence, the most relevant agri-environmental schemes are insufficiently applied in areas at risk of nutrient pollution in the audited Member States. 
Pripomienky 40 96 V dôsledku toho sa najdôležitejšie agroenvironmentálne programy v oblastiach ohrozených znečistením živinami uplatňovali nedostatočne v kontrolovaných členských štátoch.
For instance, in Latvia and Poland, most of the surface concerned by ‘organic farming’, ‘protection of soils and water’ and ‘buffer grass zones’ is agricultural land situated outside the nitrate vulnerable zones (see Table 4). 
Napríklad v Lotyšsku a Poľsku predstavuje väčšinu plochy, ktorej sa týkajú „ekologické poľnohospodárstvo“, „ochrana pôd a vôd“ a „náraz-níkové trávnaté zóny“, poľnohospodárska pôda nachádzajúca sa mimo pásem ohrozených dusičnanmi (pozri tabuľku 4).
Implementation of agri‐environmental schemes relevant for water protection in nitrate vulnerable zones 66 Minimum requirements concerning fertilisers and pesticides have to be defined by Member States and are applicable for certain measures under the rural development programmes. 
Vykonávanie agroenvironmentálnych programov podstatných pre ochranu vôd v pásmach ohrozených dusičnanmi 66 Minimálne požiadavky týkajúce sa hnojív a pesticídov musia vymedziť členské štáty a vzťahujú sa na určité opatrenia v rámci programov rozvoja vidieka.
In the three Member States visited, they do not go beyond cross-compliance requirements regarding fertilisers and do not include limits on phosphorus application, except in Finland, where the limit is however rather liberal. % of supported area located in nitrate vulnerable zones Agri-environmental schemes relevant for water protection LV PL Organic farming 5.2 1.6 Integrated/sustainable farming 28.8 11.6 Protection of soils and water 10.9 7.5 Buffer grass zones 0.0 2.4 Note: Finland is not included in the table as the whole country is defined as a nitrate vulnerable zone. 
V troch kontrolovaných členských štátoch nepresahujú rámec požiadaviek krížového plnenia týkajúcich sa hnojív a neobsahujú limity na používanie fosforu, okrem Fínska, v ktorom je však limit pomerne voľný. % podporovanej pôdy nachádzajúcej sa v pásmach ohrozených dusičnanmi Agroenvironmentálne programy s významom pre ochranu vôd LV PL Ekologické poľnohospodárstvo 5,2 1,6 Integrované/udržateľné poľnohospodárstvo 28,8 11,6 Ochrana pôdy a vody 10,9 7,5 Nárazníková trávnatá zóna 0,0 2,4 Poznámka: Fínsko v tabuľke nie je uvedené, pretože celá krajina je označená ako pásmo ohrozené dusičnanmi.
97 Moreover, some agri-environmental scheme requirements were not demanding enough, being sometimes only slightly stricter than the baseline requirements, i.e. cross-compliance requirements and the minimum requirements for fertilisers and pesticides66. 
97 Niektoré požiadavky agroenvironmentálnych programov okrem toho neboli dostatočne náročné, v niektorých prípadoch boli len o niečo prísnejšie ako základné požiadavky, t. j. požiadavky krížového plnenia a minimálne požiadavky týkajúce sa hnojív a pesticídov66.
For instance, in Poland, the agri-environmental scheme for establishing a strip of non-cultivated land containing grasses and native shrubs along watercourses requires a strip width of 5 m, while the required minimum width is much greater in other Member States, e.g. 15 m. 
Napríklad v rámci poľského agroenvironmentálneho programu na vytvorenie pásu neobrábanej pôdy pozdĺž vodných tokov, na ktorej sa nachádza trávnatý porast a pôvodné krovie, sa vyžaduje šírka pásu 5 m, hoci požadovaná minimálna šírka je v ostatných členských štátoch oveľa väčšia, napr. 15 m.
In Finland, the requirements concerning fertilisation plans and covering soil with vegetation in the winter could have been included in the baseline requirements. 
Vo Fínsku mohli byť požiadavky týkajúce sa plánov na používanie hnojív a vzťahujúce sa na pôdy s vegetáciou v zime zaradené medzi základné požiadavky.
This has been done in Latvia (see paragraph 79) for both requirements, and in Poland for the latter requirement (see paragraph 86 and footnote 59). 
Obe požiadavky boli zaradené medzi základné požiadavky v Lotyšsku (pozri bod 79) a v Poľsku tam bola zaradená druhá požiadavka (pozri bod 86 a poznámku pod čiarou č.
Observations 41 98 The audit also showed that none of the Member States bordering the Baltic Sea has included the ‘payments linked to the water framework directive’ measure in its 2007-2013 and 2014-2020 rural development programmes (except Denmark in 2007-2013). 
Pripomienky 41 98 V audite sa ukázalo aj to, že žiaden z členských štátov v oblasti Baltského mora nezahrnul opatrenie „platby spojené s rámcovou smernicou o vode“ do svojich programov rozvoja vidieka na roky 2007 – 2013 a 2014 – 2020 (okrem Dánska v období 2007 – 2013).
This was explained by the fact that this measure can only support actions which go beyond the baseline requirements and are compulsory for farmers in areas identified in the river basin management plans. 
Dôvodom je skutočnosť, že týmto opatrením sa môžu podporiť len činnosti, ktoré presahujú rámec základných požiadaviek a ktoré sú povinné pre poľnohospodárov v oblastiach určených v plánoch manažmentu povodia.
Such measures were not included in the first basin management plans in most of the Baltic Sea Member States. 
Takéto opatrenia neboli zahrnuté v prvých plánoch manažmentu povodia vo väčšine členských štátov v oblasti Baltského mora.
99 On the one hand, the most polluting farms do not sufficiently apply agri-environmental schemes because the schemes offer limited compensation payments and, on the other hand, the Member States do not impose on these farms the penalties required for the purpose of water protection. 
99 Na jednej strane najviac znečisťujúce poľnohospodárske podniky nedostatočne využívajú agroenvironmentálne programy, pretože programy ponúkajú malé náhrady, a na druhej strane členské štáty neudeľujú týmto podnikom pokuty vyžadované na účely ochrany vôd. Osobitná správa č.
Special Report No 23/2015 (paragraphs 154 to 161) elaborates on the difficulty of applying the ‘polluter pays’ principle to agriculture in practice. 
23/2015 (body 154 až 161) obsahuje podrobný opis ťažkostí týkajúcich sa uplatňovania zásady „znečisťovateľ platí“ v poľnohospodárstve v praxi.
In the 2014‐2020 programming period, tools are available to improve the effectiveness of rural development measures on water protection but these have not yet been fully used 100 Regulation (EU) No 1305/201367 provides for a dedicated water protection priority in rural development programmes and lays down ex ante conditionalities to be fulfilled regarding the implementation of the water framework directive and the environmental legislation applicable to agriculture. 
V programovom období 2014 – 2020 sú k dispozícii nástroje na zvýšenie účinnosti opatrení na rozvoj vidieka v oblasti ochrany vôd, zatiaľ sa však nevyužívajú v plnej miere 100 V nariadení (EÚ) č. 1305/201367 sa stanovuje osobitná priorita v oblasti ochrany vôd v programoch rozvoja vidieka a stanovujú sa predbežné podmienky, ktoré sa musia splniť v súvislosti s vykonávaním rámcovej smernice o vode a právnych predpisov v oblasti životného prostredia vzťahujúcich na poľnohospodárstvo.
101 When assessing the 2014-2020 rural development programmes before approving them, the Commission insisted that Member States target measures appropriately at the areas most in need. 
101 Pri posudzovaní programov rozvoja vidieka na obdobie 2014 – 2020 ešte pred ich schválením Komisia naliehala, aby členské štáty primerane zamerali opatrenia na najpotrebnejšie oblasti.
It also requested greater consistency between the river basin management plans (drafts ready for approval by the end of 2015) and the rural development programmes, particularly as regards geographical targeting68. 
Požadovala aj väčšiu jednotnosť medzi plánmi manažmentu povodia (návrhy musia byť pripravené na schválenie do konca roku 2015) a programami rozvoja vidieka, najmä pokiaľ ide o zemepisné zameranie68.
Finally, it requested stricter baseline requirements, as well as more demanding requirements specific to agri-environmental schemes, and that any overlap between rural development measures and newly introduced greening practices be avoided69. 
Okrem toho požadovala aj prísnejšie základné požiadavky, ako aj náročnejšie požiadavky pre jednotlivé agroenvironmentálne programy, a tiež, aby sa predchádzalo akémukoľvek prekrývaniu medzi opatreniami na rozvoj vidieka a novo zavedenými ekologickými postupmi69.
In practice, the discussion with the Commission led to some improvements in the rural development programmes’ measures aimed at protecting water quality70. 
V praxi rokovania s Komisiou viedli k určitým zlepšeniam týkajúcim sa opatrení programov rozvoja vidieka zameraných na ochranu kvality vody70.
67 Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005. 
1305/2013 zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č.
68 For instance, in the Latvian rural development programme, the Commission asked for mitigation measures to be imposed for any co-financed investment in drainage of agricultural and forestry land as set out in the river basin management plans. 
1698/2005. 68 Napríklad v lotyšskom programe rozvoja vidieka Komisia požiadala, aby sa využívali zmierňujúce opatrenia pri každej spolufinancovanej investícii do odvodnenia poľnohospodárskej a lesnej pôdy, ako sa uvádza v plánoch manažmentu povodia.
69 Farmers entitled to an area-based payment are required to employ a set of ‘greening’ practices beneficial for the environment and climate action on their farms. 
69 Poľnohospodári, ktorí sú oprávnení čerpať platbu na plochu, musia vo svojich poľnohospodárskych podnikoch uplatniť súbor „ekologických“ postupov prospešných pre životné prostredie a klímu.
These practices take the form of crop diversification, maintenance of permanent grassland and dedicating 5 % of arable land to ecologically beneficial elements. 
Tieto postupy môžu mať podobu diverzifikácie plodín, udržiavania trvalého trávneho porastu a vyhradenia piatich percent ornej pôdy na ekologicky prospešné prvky.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č.
70 In the Finnish rural development programme, geographical targeting has been improved by means of various mechanisms. 
70 Vo fínskom programe rozvoja vidieka bolo zemepisné zameranie zdokonalené prostredníctvom rozličných mechanizmov.
In the Polish rural development programme, the fertilisation plan requirement has been extended to several agri-environmental schemes. 
V poľskom programe rozvoja vidieka sa požiadavka týkajúca sa plánu na používanie hnojív rozšírila na niekoľko agroenvironmentálnych programov.
In the Latvian rural development programme, the requirements of the ‘stubble field’ and ‘integrated horticulture’ schemes have been made stricter than in the previous programme. 
V lotyšskom programe rozvoja vidieka sa v porovnaní s predchádzajúcim programom sprísnili požiadavky týkajúce sa programov „strnisko“ a „integrované záhradníctvo“.
Observations 42 102 As a result, however, some 2014-2020 rural development programmes were partially or conditionally approved because at the time of their approval, Member States were still in the process of drafting their 2015 river basin management plans, amending legislation concerning their baseline requirements or establishing greening practices. 
Pripomienky 42 102 Z tohto dôvodu boli niektoré programy rozvoja vidieka v období 2014 – 2020 čiastočne alebo podmienečne schválené, pretože v čase ich schvaľovania členské štáty boli stále vo fáze navrhovania plánov manažmentu povodia na rok 2015, navrhovania zmien právnych predpisov týkajúcich sa ich základných požiadaviek alebo ustanovovania ekologizačných postupov.
This will mean delays in the implementation of certain measures. 
To bude znamenať oneskorenie vykonávania určitých opatrení.
The added value of the EUSBSR as regards the reduction of nutrient inputs into the Baltic Sea 103 The EU strategy for the Baltic Sea Region was launched in 2009 as a pioneer exercise for putting in place the macro-regional approach71 to regional development and creating, among others, links between environmental and agricultural authorities. 
Pridaná hodnota stratégie EÚ pre región Baltského mora, pokiaľ ide o zníženie prísunu živín do Baltského mora 103 Stratégia EÚ pre región Baltského mora sa začala v roku 2009 ako priekopnícka akcia zaviesť makroregionálny prístup71 k regionálnemu rozvoju a okrem iného vytvoriť prepojenia medzi orgánmi v oblasti ochrany životného prostredia a poľnohospodárstva.
Therefore, its added value in this field should be to support and speed up the implementation of the Helcom BSAP by means of new governance, bringing together various sector policies and resources, involving a wide range of stakeholders (public, private, civil society) and strengthening international cooperation72. 
Preto jeho pridanou hodnotou v tejto oblasti by mala byť podpora a zrýchlenie vykonávania akčného plánu pre Baltské more Helsinskej komisie prostredníctvom nového riadenia, v ktorom sa spájajú rozličné odvetvové politiky a zdroje, zapája sa široké spektrum zainteresovaných strán (verejné, súkromné, občianska spoločnosť) a posilňuje sa medzinárodná spolupráca72.
104 We examined whether: — the EUSBSR has a noticeable impact in the field of nutrient load reduction; — innovative projects were developed and the resulting best practices were disseminated; — the Commission has acted to ensure that operational programmes and rural development programmes are aligned with the EUSBSR nutrient reduction objective. 
104 Preskúmali sme, či: – stratégia EÚ pre región Baltského mora má výrazný vplyv v oblasti znižovania zaťaženia živinami, – boli vypracované inovačné projekty a či sa výsledné najlepšie postupy rozšírili, – Komisia konala tak, aby zabezpečila, že operačné programy a programy rozvoja vidieka budú v súlade s cieľom znižovania obsahu živín stratégie EÚ pre región Baltského mora.
71 A ‘macro-regional strategy’ is an integrated framework, endorsed by the European Council, to address common challenges faced by a defined geographical area, relating to Member States and third countries located in the same geographical area, which thereby benefit from strengthened cooperation, thus helping to bring about economic, social and territorial cohesion (Source: InfoRegio). 
71 „Makroregionálna stratégia“ je integrovaný rámec, ktorý schválila Európska rada, určený na riešenie spoločných výziev, ktorým čelí určená geografická oblasť zahŕňajúca členské štáty a tretie krajiny nachádzajúce sa v rovnakej geografickej oblasti, ktoré majú v dôsledku toho prospech z posilnenej spolupráce, čím prispievajú k dosiahnutiu hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti (Zdroj: InfoRegio).
72 SWD(2013) 233 final of 27 June 2013 accompanying the report from Commission concerning the added value of macro-regional strategies. 
72 SWD(2013) 233 final z 27. júna 2013, sprievodný dokument k správe Komisie o pridanej hodnote makroregionálnych stratégií.
Also COM(2014) 284 final of 20 June 2014 ’Report from the Commission concerning the governance of macro-regional strategies’. 
Pozri aj COM(2014) 284 final z 20. júna 2014, Správa Komisie o riadení makroregionálnych stratégií.
Observations 43 A complex governance network and an added value that is difficult to assess 105 The EUSBSR is built on the three ‘nos’ principle: no new legislation, no new funding and no new institutions. 
Pripomienky 43 Komplexná sieť riadenia a pridaná hodnota, ktorú je náročné posúdiť 105 Stratégia EÚ pre región Baltského mora je založená na zásade „trikrát žiadne“: žiadne nové právne predpisy, žiadne nové financovanie a žiadne nové inštitúcie.
Even if the intention was not to create new institutions, in practice the EUSBSR consists of a large web of groups and actors. 
Hoci zámerom nebolo vytvoriť nové inštitúcie, v skutočnosti stratégia EÚ pre región Baltského mora pozostáva z veľkej siete skupín a subjektov.
These have been added to the numerous actors already working in the Baltic Sea Region. 
Skupiny a subjekty sa pridali k veľkému počtu subjektov, ktoré už pôsobia v regióne Baltského mora.
However, in practical terms, it is difficult to assess the added value of the EUSBSR to the Member State actions to reduce nutrient inputs as there is no monitoring framework in place to distinguish the results of the strategy from those of the already existing actions. 
Z praktického hľadiska je však ťažké posúdiť pridanú hodnotu stratégie EÚ pre región Baltského mora pre opatrenia členského štátu na zníženie prísunu živín, pretože neexistuje žiaden rámec monitorovania, ktorým by sa rozlíšili výsledky stratégie od výsledkov už existujúcich opatrení.
Flagship projects help to disseminate good practices, but their impact on nutrient reduction has not been demonstrated 106 It was expected that stakeholders, such as Member States’ authorities, business partners, universities and NGOs, would develop innovative projects using and further developing best practices. 
Hlavné projekty pomáhajú rozširovaniu osvedčených postupov, ich vplyv na zníženie obsahu živín však nebol preukázaný 106 Predpokladalo sa, že zainteresované strany, ako sú orgány členských štátov, obchodní partneri, univerzity, MVO, vypracujú inovačné projekty, pričom využijú a ďalej rozpracujú osvedčené postupy.
The most significant EUSBSR flagship projects, their objectives, cost and financing sources are presented in Annex V. 107 Flagship projects Baltic Manure and Baltic Deal have helped to disseminate good practices in the area of agriculture. 
Najvýznamnejšie hlavné projekty stratégie EÚ pre región Baltského mora, ich ciele, náklady a zdroje financovania sú uvedené v prílohe V. 107 Hlavné projekty Baltic Manure (Pobaltské hnojivo) a Baltic Deal (Pobaltská dohoda) pomohli rozširovať osvedčené postupy v oblasti poľnohospodárstva.
However, some flagship projects represent very little direct investment in reducing nutrient loads. 
Niektoré hlavné projekty však predstavujú veľmi málo priamych investícií do znižovania zaťaženia živinami.
Other projects which did not achieve recognition as flagship projects are equally important in the field of nutrient reduction, such as the Baltic Compass and Baltic Compact projects, addressing agricultural pollution, and PURE, addressing urban waste water phosphorus treatment. 
Ďalšie projekty, ktoré nedosiahli také uznanie ako hlavné projekty, sú rovnako dôležité v oblasti znižovania obsahu živín, napríklad projekty Baltic Compass a Baltic Compact, ktoré sú zamerané na poľnohospodárske znečistenie, a PURE zameraný na čistenie fosforu z komunálnych odpadových vôd.
108 The contribution of flagship projects and other projects financed by the Baltic Sea region programme to nutrient reduction is difficult to identify. 
108 Prínos hlavných projektov a ďalších projektov financovaných v rámci programu pre región Baltského mora na zníženie živín je ťažké určiť.
Most of the flagship projects do not produce immediately tangible results on their own as they often serve as pilot examples for desired broader action in a given field. 
Väčšina hlavných projektov sama osebe nevedie k okamžitým hmatateľným výsledkom, pretože často slúži ako pilotný príklad pre požadované všeobecnejšie opatrenie v danej oblasti.
In some cases, they are partly redundant, with results being obtained through other EU-funded research projects and assessments already made by the Commission. 
V niektorých prípadoch sú čiastočne nadbytočné, pričom výsledky sa získavajú prostredníctvom ďalších výskumných projektov financovaných z prostriedkov EÚ a prostredníctvom hodnotení, ktoré už vykonala Komisia.