natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Apart from construction and equipping of a new laboratory (Tasks 1 and 2), the project aims at providing new or enhanced technical platforms to promote post-genomic structural biology (Tasks 3 to 9). were asked for the construction of a diffractometer for neutron protein crystallography LADI III and the establishment of a high-throughput electron microscopy platform respectively. 
Okrem výstavby a vybavenia nového laboratória (úlohy 1 a 2) je cieľom projektu poskytnúť novú alebo modernejšiu technickú základňu na presadzovanie postgenómovej štrukturálnej biológie (úlohy 3 až 9). 30 príloha II príspeVok eÚ na projekty BnI Osobitná správa č.
30 ANNEX II EU CONTRIbUTION fOR CNI PROjECTS special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research Project acronym Grant agreement signature date (Commission) Project start date (and duration) Total budget after negotiation (euro) EU contribution (euro) EU contribution/ cumulative funding (%) Project description EU contribution allocation DAM-LR 11.4.2005 1.1.2005 (36 months) 3 596 000 382 000 10,62 % The DAM-LR project is a fully distributed and virtual infrastructure. 
2/2010 – Účinnosť schém podpory projektových štúdií a budovania nových infraštruktúr v rámci šiesteho rámcového programu pre výskum Skratka projektu Dátum podpísania dohody o grante (Komisia) Dátum začatia projektu (a jeho trvanie) Celkový rozpočet po rokovaniach (EUR) Príspevok EÚ (EUR) Príspevok EÚ/ celkové financovanie (%) Opis projektu Vyčlenenie príspevku EÚ DAM-LR 11.4.2005 1.1.2005 (36 mesiacov) 3 596 000 382 000 10,62 % Projekt DAM-LR je plne distribuovaná a virtuálna infraštruktúra.
It consists of the development and deployment of an infrastructure for the European research community that should provide an easy management of and access to linguistic resources of all kinds such as large (multimedia) corpora, lexicons, grammar descriptions and others. 
Pozostáva z vývoja a zavedenia infraštruktúry pre európsku výskumnú komunitu, ktorá má záujem o jednoduché riadenie a prístup k lingvistickým zdrojom všetkých druhov, napr. veľké (multimediálne) korpusy, lexikóny, gramatické príručky atď.
The project consists of 12 tasks. 
Projekt tvorí dvanásť úloh.
The first seven tasks deal mainly with local infrastructures and no EU contribution is requested. 
Prvých sedem sa týka najmä lokálnych infraštruktúr a nebolo na ne požiadané o žiadny príspevok EÚ.
The remaining five are devoted to establishing the distributed infrastructure and this is where the EU contribution is targeted (in the range of 35 to 55 %). 
Zvyšných päť úloh sa týka zriadenia distribuovanej infraštruktúry, na ktorú sa zameriava príspevok EÚ (v rozsahu 35 až 55 %).
DIRAC-PHASE-1 9.12.2005 1.10.2005 (48 months) 100 951 660 10 405 360 10,31 % This project is the first construction stage of the International Facility for Antiproton and Ion Research (FAIR), an around 1,2 billion euro project. 
DIRAC-PHASE-1 9.12.2005 1.10.2005 (48 mesiacov) 100 951 660 10 405 360 10,31 % Tento projekt je prvou fázou výstavby medzinárodného zariadenia na výskum antiprotónov a iónov (FAIR).
DIRAC PHASE-1 has as its objective a major advance in facility performance and research capability at the UNILAC/SIS18 accelerator system at the GSI Laboratory in Darmstadt to deliver higher beam intensities and energies. 
Cieľom fázy 1 projektu DIRAC je zlepšiť výkonnosť zariadenia a výskumnej kapacity systému urýchľovača UNILAC/SIS18 v laboratóriu GSI v Darmstadte tak, aby poskytoval väčšiu intenzitu a energiu lúčov.
This is achieved The EU contribution is allocated in a similar proportion to all tasks except one (defined as ‘overall construction: All other construction tasks within the project duration period’) for which no contribution has been requested. by two upgrades of the heavy-ion synchrotron SIS18, the adaptation of the infrastructure with the R3B-Magnet and the upgrade of the HADES-Spectrometer. 
To sa dosiahne dvomi modernizáciami urýchľovača ťažkých iónov SIS18, prispôsobením infraštruktúry s magnetom R3B a modernizáciou spektrometra HADES.
Project acronym Grant agreement signature date (Commission) Project start date (and duration) Total budget after negotiation (euro) EU contribution (euro) EU contribution/ cumulative funding (%) Project description EU contribution allocation EUTRICOD 19.10.2005 1.11.2004 (48 months) 21 814 400 2 060 000 9,44 % The objective of this project is to sustain and extend research capacities and achieve international recognition as a European Training and Research Centre for Imported and Highly Contagious Diseases. The bulk of the EU contribution is requested for three specific work packages: the construction of the BSL 3 and the BSL 4 units and the upgrading of a research campus in Ghana. 
2/2010 – Účinnosť schém podpory projektových štúdií a budovania nových infraštruktúr v rámci šiesteho rámcového programu pre výskum Skratka projektu Dátum podpísania dohody o grante (Komisia) Dátum začatia projektu (a jeho trvanie) Celkový rozpočet po rokovaniach (EUR) Príspevok EÚ (EUR) Príspevok EÚ/ celkové financovanie (%) Opis projektu Vyčlenenie príspevku EÚ EUTRICOD 19.10.2005 1.11.2004 (48 mesiacov) 21 814 400 2 060 000 9,44 % Cieľom tohto projektu je udržať a rozšíriť výskumné kapacity a dosiahnuť medzinárodné uznanie ako Európske školiace a výskumné centrum importova-ných a vysoko nákazlivých chorôb.
ISIS TS2 21.4.2005 1.3.2005 (48 months) 165 015 111 11 000 000 6,67 % ISIS TS 2 is an upgrade of the ISIS spallation neutron source, offering the possibility for 18 new neutron scattering instruments with improved and optimised performance. 
Hlavná časť príspevku EÚ bola požiadaná na tri konkrétne pracovné balíky: výstavba insektária BSL 3 a oddelenia BSL 4 a modernizácia výskumného tábora ISIS TS2 21.4.2005 1.3.2005 (48 mesiacov) 165 015 111 11 000 000 6,67 % ISIS TS 2 je modernizáciou zariadenia na rozptyl neutrónov ISIS, ktorá poskytne 18 nových nástrojov na rozptyľovanie neutrónov s lepšou a optimializovanou výkonnosťou.
The project aims at developing the first seven instruments. 
Cieľom projektu je vyvinúť prvých sedem nástrojov.
The EU contribution is requested mainly for three tasks implying the design and construction of three instruments (Task 1. 
Príspevok EÚ bol požiadaný najmä na tri úlohy týkajúce sa návrhu a výstavby troch nástrojov (Úloha 1.
LET, Task 5. 
LET, Úloha 5.
NIMROD and Task 7. 
NIMROD a Úloha 7.
WISH); some funding is also requested for the remaining instruments. 
WISH). Čiastočný príspevok bol požiadaný aj pri zvyšných nástrojoch.
There This will be done by extending the infrastructure within the 300 mm compatible process driven research pilot-lines under construction at IMEC, CEA/LETI and FhG with mainly complementary equipment, and by cross-linking the three new research facilities for an optimised wafer exchange enabling the operation of a so-called 'virtual processing facility'. is only one task (Target: Design and Construction of Extracted Proton Beam, Buildings and services) for which EU contribution has not been requested. 32 special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research repLy of The commission EXECUTIVE SUMMARY II. 
Bolo požiadané o financovanie všetkých pracovných balíkov zo strany EÚ: 10 % sa žiada na prvé tri (pozostávajúce z rozšírenia 300 mm infraštruktúry v každej Na tento účel sa o doplnkové vybavenie rozšíri infraštruktúra v rámci pilotných liniek pre výskum 300 mm technológie založených na procese, ktoré sa budujú v IMEC, CEA/LETI a FhG a prepoja sa tri hlavné výskumné zariadenia pre optimálnu výmenu plátkov, čo umožní fungovanie tzv. virtuálneho spracovateľského zariadenia. z troch lokalít), zatiaľ čo 100 % príspevok bol požiadaný na činnosti súvisiace s riadením a šírením. v Ghane. 32 Osobitná správa č.
The role of the sixth framework programme (fp6) research infrastructure actions in developing new research facilities more rapidly and effectively than under the past tradition has been clearly acknowledged by the experts who carried out the evaluation of the sixth framework programme1. 
Odborníci, ktorí vykonali hodnotenie šiesteho rámcového programu, jednoznačne uznali úlohu činností šiesteho rámcového programu (6. RP) v oblasti výskumných infraštruktúr pri rýchlejšom a účinnejšom budovaní nových výskumných zariadení v porovnaní s predchádzajúcimi zvyklosťami1.
III. first indent The commission welcomes the positive assessment of the Design studies (Ds) scheme. 
III. prvá zarážka Komisia víta pozitívne hodnotenie schémy projektových štúdií (Pš).
III. Second indent as regards the construction of new infrastructures (cni) scheme, given a budget of less than 50 million euro, it could not be expected that this action would in itself result in the construction of new infrastructures, but rather enhance their european dimension. as such, the cni scheme is to be considered as a pilot exercise that allowed the commission to better define future actions through a more strategic approach. 
III. druhá zarážka Pokiaľ ide o schému budovania nových infraštruktúr (bNI), vzhľadom na rozpočet nižší ako 50 miliónov EUR sa nedalo očakávať, že samotné toto opatrenie povedie k budovaniu nových infraštruktúr, ale skôr že posilní európsky rozmer. Schéma bNI sa má považovať za pilotné opatrenie, ktoré Komisii umožnilo lepšie vymedziť budúce opatrenia prostredníctvom strategickejšieho prístupu.
Third indent information actions aimed at potential beneficiaries organised by the commission as well as by the rTD national contact points regularly pointed out the possibility of using complementary funding from the european investment Bank (eiB) and the structural funds. however, since structural funds are managed at national level, member states and regional authorities had the main responsibility for providing appropriate information to potential beneficiaries. 
III. tretia zarážka Informačné činnosti zamerané na potenciálnych príjemcov, ktoré organizovala Komisia, ako aj národné kontaktné miesta VTR pravidelne poukazovali na možnosť využiť financovanie z Európskej investičnej banky (EIb) a zo štrukturálnych fondov. Keďže sa však štrukturálne fondy spravujú na vnútroštátnej úrovni, hlavnú zodpovednosť za poskytovanie vhodných informácií potenciálnym príjemcom majú členské štáty a regionálne orgány.
1 ‘evaluation of the sixth framework programme for research and technological development 2002–06’, report of the expert group, february 2009. 
1 „hodnotenie šiesteho rámcového programu pre výskum na roky 2002 – 2006“, správa skupiny odborníkov, február 2009.
The commission has already reconsidered the support for construction of new research infrastructures. 
Komisia už prehodnotila podporu na budovanie nových výskumných infraštruktúr.
Drawing on the lessons learnt from the cni projects as a pilot experience, support for the construction of new infrastructures has been further developed in the seventh framework programme (fp7) and put on a different footing. 
Na základe skúseností získaných pri projektoch bNI ako pilotného opatrenia sa podpora na budovanie nových infraštruktúr ďalej rozpracovala v siedmom rámcovom programe (7. RP) a postavila sa na iné základy.
The support under fp7 is provided through a strategic top-down approach based on the list of projects identified in the european strategy forum on research infrastructures (esfri) european roadmap for new research infrastructures. 
RP sa poskytuje prostredníctvom strategického prístupu zhora nadol založeného na zozname projektov určených v Európskom pláne nových výskumných infraštruktúr Európskeho strategického fóra o výskumných infraštruktúrach (ESfRI).
This support is intended mainly for the preparatory phase. 
Táto podpora je určená najmä pre prípravnú fázu.
The commission acknowledges that clear and realistic objectives are essential for the success of the scheme. for further developments, the commission will carefully consider all elements in order to get the best value for money. 
Komisia uznáva, že jasné a reálne ciele sú nevyhnutné pre úspešnosť schémy. Komisia na účely ďalšieho rozvoja dôkladne zváži všetky prvky, aby sa dosiahol najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou.
The commission agrees with the court that the benefits of using complementary funding should be clearly documented. significant progress has been made under fp7. repLy of The commission The commission published, in 2008, a practical guide to eu funding opportunities for research and innovation2 and invited the member states to improve the arrangements for coordinated use of funding. workshops on the regional development of research infrastructures have also been organised under the slovenian and the czech presidencies3. further developments will be considered in the light of a report by an expert group on synergies between research, innovation and cohesion policies that is being set up in 2010 with the objective of making concrete recommendations (a) on synergies of action in the implementation of policies for the remainder of the current programming period (2007–13) and (b) on synergies of design of policies for the next programming period (from 2014). 
RP sa dosiahol značný pokrok. ODPOVEď KOmISIE Komisia uverejnila v roku 2008 príručku Praktický sprievodca možnosťami financovania výskumu a inovácie2 zo zdrojov EÚ a vyzvala členské štáty, aby zlepšili dohody na koordinované využívanie financovania. V rámci slovinského a českého predsedníctva sa uskutočnili aj semináre o regionálnom rozvoji výskumných infraštruktúr3. ďalší vývoj sa posúdi na základe správy skupiny odborníkov pre synergie medzi výskumom, inováciou a kohéznymi politikami, ktorá sa vytvorí v roku 2010 s cieľom prijať konkrétne odporúčania a) týkajúce sa synergie činností pri vykonávaní politík v zostávajúcej časti súčasného programového obdobia (2007 – 2013) a b) týkajúce sa synergie návrhu politík na nasledujúce programové obdobie (od roku 2014).
2 competitive european regions Through research and innovation — practical guide to eu funding opportunities for research and innovation — 2008, available at: http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html 3 research infrastructures and their structuring Dimension within the european research area (infrastructure-era), 5–6 march 2008, Brdo, slovenia; research infrastructures and the regional dimension of era (ric 2009), 24–25 march 2009, prague, czech republic. special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
2 Konkurencieschopné európske regióny vďaka výskumu a inovácii – Praktický sprievodca možnosťami financovania výskumu a inovácie zo zdrojov EÚ – 2008, dostupná na webovej stránke: http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html. 3 Výskumné infraštruktúry a ich štrukturálny rozmer v rámci Európskeho výskumného priestoru (infraštruktúra – ERA), 5. – 6. marca 2008, brdo, Slovinsko; Výskumné infraštruktúry a regionálny rozmer ERA (RIc 2009), 24. – 25. marca 2009, Praha, česká republika. Osobitná správa č.
34 ObSERVATIONS 22–23. 
34 prIpomIenky 22–23.
The commission welcomes the positive assessment of the Ds scheme by the stakeholders and by the court itself. 
Komisia víta pozitívne hodnotenie schémy Pš zainteresovanými stranami a samotným Dvorom audítorov.
The commission emphasises that the catalysing effect has to be considered in terms of european added value. The objective of the cni scheme was to optimise ‘european infrastructures by providing limited support for the development of a restricted number of projects for new infrastructures in duly justified cases where such support could have a critical catalysing effect in terms of european added value’4. repLy of The commission 29. 
Komisia zdôrazňuje, že katalytický účinok sa musí posúdiť z hľadiska európskej pridanej hodnoty. cieľom schémy bNI bola optimalizácia „európskych infraštruktúr poskytnutím limitovanej podpory pre vývoj obmedzeného počtu projektov nových infraštruktúr v oprávnených prípadoch, kde by takáto podpora mohla mať kritický katalytický účinok, pokiaľ ide o európsku pridanú hodnotu“4. financovanie Únie v rámci schémy bNI nebolo určené na dosiahnutie akéhokoľvek rozhodnutia týkajúceho sa vybudovania novej infraštruktúry, ale skôr na posilnenie európskeho rozmeru. je jasné, že financovanie EÚ nebolo rozhodujúcim faktorom, ktorý umožnil pokračovanie projektov, ale skôr faktorom, ktorý spôsobil, že sa tieto projekty stanú väčšmi európske.
The commission considers that the ‘catalysing effect’ has to be analysed ‘in terms of european added value’. 
Komisia usudzuje, že „katalytický účinok“ sa musí analyzovať „z hľadiska európskej pridanej hodnoty“.
The cni scheme did not aim at catalysing the actual construction. eu funding under the cni scheme was intended to enhance the european dimension of new research infrastructures developed by member states. 
Schéma bNI sa nezameriavala na katalýzu samotného budovania infraštruktúry. financovanie Únie v rámci schémy bNI bolo určené na posilnenie európskeho rozmeru nových výskumných infraštruktúr budovaných členskými štátmi.
30. most of the cni projects did indeed have a starting date preceding signature of the contract. 
30. Väčšina projektov bNI sa v skutočnosti začala pred podpisom zmluvy.
This possibility was clearly announced in the guide for proposers. 
Táto možnosť bola jasne uvedená v príručke pre navrhovateľov.
31. applicants had to demonstrate (see guide for proposers) that ‘support has been established, on the basis of sources other than eu funding, for the construction and the subsequent operation of the infrastructure’. 
31. Žiadatelia museli preukázať (pozri príručku pre navrhovateľov), že „podpora na budovanie a následnú prevádzku infraštruktúry sa získala zo zdrojov iných ako financovanie Únie“. je preto zjavné, že budovanie infraštruktúr podporovaných v rámci schémy bNI by sa uskutočnilo v každom prípade.
35 42. information actions aimed at potential beneficiaries organised by the commission as well as by the rTD national contact points regularly pointed out the possibility of using complementary funding from the eiB and the structural funds. it should be noted that since structural funds are managed at national level, member states and regional authorities had the main responsibility for providing appropriate information to potential beneficiaries. 
35 42. Informačné činnosti zamerané na potenciálnych príjemcov, ktoré organizovala Komisia, ako aj národné kontaktné miesta VTR pravidelne poukazovali na možnosť využiť financovanie z EIb a zo štrukturálnych fondov. je potrebné poznamenať, že keďže sa štrukturálne fondy spravujú na vnútroštátnej úrovni, hlavnú zodpovednosť za poskytovanie vhodných informácií potenciálnym príjemcom majú členské štáty a regionálne orgány.
43. research and structural funds have been better coordinated since 2007. 
43. Výskum a štrukturálne fondy boli od roku 2007 lepšie koordinované.
The regulations of the european parliament and of the council on the structural funds and the commission's implementing regulations are the baseline documents for using structural funds. implementation of the structural funds is decentralised at member state level. in order to facilitate complementarity of funding, the commission invited the member states to improve the arrangements for coordinated use of funding and, in 2008, published a practical guide that should contribute to achieving this objective. an expert group on synergies between research, innovation and cohesion policies (also covering the fp7 regions of knowledge and research potential actions) is being set up in the first half of 2010 with the objective of making concrete recommendations (a) on synergies of action in the implementation of policies for the remainder of the current programming period (2007–13) and (b) on synergies of design of policies for the next programming period (from 2014). 
Komisia s cieľom uľahčiť využívanie doplnkového financovania vyzvala členské štáty, aby zlepšili opatrenia na koordinované využívanie financovania a v roku 2008 uverejnila praktickú príručku, ktorá by mala prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa. Skupina odborníkov pre synergie medzi výskumom, inováciou a kohéznymi politikami (ktorá pokrýva aj činnosti v rámci regiónov vedomostí a výskumného potenciálu 7. RP) sa vytvorí v prvej polovici roku 2010 s cieľom navrhnúť konkrétne odporúčania a) týkajúce sa synergie činností pri vykonávaní politík v zostávajúcej časti súčasného programového obdobia (2007 – 2013) a b) týkajúce sa synergie návrhu politík na nasledujúce programové obdobie (od roku 2014).
The expert group's report is expected to be delivered in the first half of 2011. repLy of The commission 43. (i) The regulations of the european parliament and of the council on the structural funds and the commission's implementing regulations did not include a specific definition of the different categories of expenditure. 
Očakáva sa, že skupina odborníkov predloží správu v prvej polovici roku 2011. ODPOVEď KOmISIE 43. i) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o štrukturálnych fondoch a vykonávacie nariadenia Komisie neobsahovali osobitnú definíciu rôznych kategórií výdavkov.
36 CONClUSIONS AND RECOMMENDATIONS 44. 
36 ZáVery a odporÚčanIa 44.
The commission considers that the cni scheme started the process leading to the creation of new facilities of pan-european interest. 
Komisia sa domnieva, že na základe schémy bNI sa začal proces, ktorý vedie k budovaniu nových zariadení celoeurópskeho záujmu.
46. given the limited budget (less than 50 million euro) allocated to the implementation of the cni scheme, it could not be expected that this action would in itself result in the construction of new infrastructures. 
46. Vzhľadom na obmedzený rozpočet (menej ako 50 miliónov EUR) vyčlenený na vykonávanie schémy bNI sa nedalo očakávať, že by samotné toto opatrenie viedlo k budovaniu nových infraštruktúr. cieľom bolo zabezpečiť európsky rozmer nových infraštruktúr.
The objective was to provide the new infrastructures with a european dimension. as such, the cni scheme is rather to be considered as a pilot exercise that allowed the commission to better define future actions through a more strategic approach. repLy of The commission Recommendation 1 The commission has already reconsidered the support for construction of new research infrastructures. 
Samotná schéma bNI by sa skôr mala považovať za pilotné opatrenie, ktoré Komisii umožní lepšie vymedziť budúce činnosti prostredníctvom strategickejšieho prístupu. ODPOVEď KOmISIE odporúčanie 1 Komisia už prehodnotila podporu na budovanie nových výskumných infraštruktúr.
Drawing on the lessons learnt from the cni projects as a pilot experience, support for the construction of new infrastructures has been further developed in fp7 and put on a different footing. 
Na základe skúseností získaných pri projektoch bNI ako pilotného opatrenia sa podpora na budovanie nových infraštruktúr ďalej rozpracovala v 7.
The support under fp7 is provided through a strategic top-down approach based on the list of projects identified in the esfri european roadmap for new research infrastructures. 
RP sa poskytuje prostredníctvom strategického prístupu zhora nadol založeného na zozname projektov určených v Európskom pláne nových výskumných infraštruktúr ESfRI.
The added value and catalytic impact of the support thereby provided for the construction of new infrastructures is acknowledged by member states, in council conclusions relating to research infrastructures and the era5. 
Pridanú hodnotu a katalytický účinok podpory, ktorá sa takto poskytuje na budovanie nových infraštruktúr, členské štáty uznali v záveroch Rady týkajúcich sa výskumných infraštruktúr a ERA5.
The commission recognises the importance of clearly defining scheme objectives. 
Komisia uznáva dôležitosť jednoznačného vymedzenia cieľov schémy.