natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10 The control procedures provide for marking the animals present on an extract from the national computerised database (NCDB) and not for a separate count of all the animals present. 
10 Postupy kontroly umožňujú označenie zvierat prítomných na výpise z národného počítačovej databázy a nie pre samostatné počty všetkých prítomných zvierat.
12 Measurement methods, results and tolerances applied are not documented in the control reports. 
12 V správach z kontroly neboli zdokumentované meracie metódy, výsledky a tolerancie.
13 As at 1 April 2008 control statistics for 2006 had not been submitted to the Commission (the deadline was July 2007). 
13 K 1. aprílu 2008 neboli Komisii predložené štatistiky z kontrol za rok 2006 (konečný termín bol júl 2007).
14 The evaluation in respect of animal aid schemes only covered the specific weighting of risk factors and not the nature of these factors. n/a n/a 14 n/a n/a n/a 4 9 10 n/a n/a 
14 Hodnotenie týkajúce sa schém pomoci na zvieratá bolo vykonané na základe špecifických vážených rizikových faktorov, avšak nepokrývalo charakter týchto faktorov.
134 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Finland France Netherlands Portugal Spain (Andalusia) Sweden 4/13/15/21 2/4/6/7/[11]/12/13/15/17 2/5/6/8/10/13/14/15/16 3/5/6/14/15/17 11/15 2/7/9/13/17 1/6/13/14/15/17/18/19/20 23 22/23 24 22/23 22 22 24 25 UK (England) 26 Member State Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology, quality control and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Overall assessment Effective Partially effective Not effective 1 No orthophotos available for administrative cross-checks, which although not compulsory, significantly increases the reliability of data used for cross-checks. 
134 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 Fínsko Francúzsko Holandsko Portugalsko Španielsko (Andalúzia) Švédsko 4/13/15/21 23 2/4/6/7/11/12/13/15/17 22/23 2/5/6/8/10/13/14/15/16 24 25 Spojené kráľovstvo (Anglicko) 3/5/6/14/15/17 22/23 11/15 22 2/7/9/13/17 22 1/6/13/14/15/17/18/19/20 24 26 Členský štát Administratívne postupy a kontroly na zabezpečenie správnej platby Analýza rizík a výber postupov na inšpekcie Metodika inšpekcií, kontrola kvality a oznamovanie jednotlivých výsledkov Príprava a spoľahlivosť štatistických údajov o inšpekciách a výsledkoch Celkové hodnotenie účinné čiastočne účinné neúčinné 1 Chýbajúce družicové snímky pre administratívne krížové kontroly, ktoré síce nie sú povinné, ale výrazne zvyšujú spoľahlivosť údajov používaných pri krížových kontrolách.
2 Ineligible features visible on air-born photos or declared by the farmer are not eliminated from the eligible area recorded in the LPIS. 
2 Neoprávnené prvky viditeľné na leteckých fotografiách alebo deklarované poľnohospodárom nie sú odstránené z oprávnenej plochy zaznamenanej v LPIS.
3 Forest parcels are not systematically excluded from the eligible area. 
3 Lesné parcely nie sú systematicky vylúčené z oprávnenej plochy.
ANNEX 5.1.2 IACS Monitoring elements — Single Payment Scheme (SPS) (*) 5 Minimum size for the eligibility of agricultural parcels not defined. 
PRÍLOHA 5.1.2 Monitorovacie prvky systému IACS – Schéma jednotných platieb (SPS) (*) 5 Nie je definovaná minimálna veľkosť pre oprávnenosť poľnohospodárskych parciel.
6 The Land Parcel Identification System is not adequately updated by on-the-spot inspection results and/or data held in topographical database. 
6 Identifikačný systém poľnohospodárskych parciel nie je primerane aktualizovaný na základe výsledkov z kontrol na mieste a/alebo údajov z topografickej databázy.
7 Administrative cross-checks patially based on outdated orthophotos. 
7 Administratívne krížové kontroly čiastočne založené na neaktuálnych družicových snímkach.
8 IACS database of entitlements not reliable, no reliable figures provided as regards the up to date numbers and values of entitlements recorded in the database for 2006 and 2007, entitlements that failed to respect minimum activation requirements not withdrawn. 
8 Nespoľahlivá databáza nárokov IACS, uvedené nespoľahlivé čísla týkajúce sa aktuálnych počtov a hodnôt nárokov zaznamenaných v databáze na roky 2006 a 2007, nestiahnuté nároky nerešpektujúce minimálne požiadavky na aktiváciu.
9 No final administrative cross-check at national level before payments were authorised. 
9 Neuskutočnenie konečnej administratívnej krížovej kontroly na národnej úrovni pred schválením platieb.
10 The Netherlands initially allocated entitlements in excess of the national ceiling of 4,9 million euro. 
10 Holandsko najprv priznalo nároky, ktoré prekročili národný strop 4,9 mil. EUR.
Payments were made on this basis to individual farmers. 
Na tomto základe sa uskutočnili platby jednotlivým poľnohospodárom.
11 SPS payments were authorised to farmers who did not have payment entitlements. 
11 Boli schválené platby v rámci SPS pre poľnohospodárov, ktorí na ne nemali nárok.
12 Payments are not systematically blocked until all anomalies are cleared or necessary documents are available. 
12 Platby nie sú systematicky zablokované, pokiaľ sa všetky nezrovnalosti nevysvetlia alebo neposkytnú potrebné dokumenty.
13 Claim registration procedures do not provide sufficient proof of the actual date of receipt and/or are not adequately controlled. 
13 Postupy registrácie žiadostí neposkytujú dostatočný dôkaz o skutočnom dátume prijatia a/alebo nie sú dostatočne kontrolované.
14 Incorrect application of late claim penalties. 
14 Nesprávne uplatňovanie pokút za neskoré žiadosti.
15 Systematic incorrect calculation of payments where area determined is not sufficient for all entitlements declared. 
15 Systematicky nesprávny výpočet platieb, keď stanovená plocha nie je postačujúca pre všetky deklarované nároky.
16 Non-application of EU provisions on sanctions in cases of over declaration of areas. 
16 Neuplatňovanie ustanovení EÚ týkajúcich sa pokút v prípade deklarovania nadmerných plôch.
17 No or insufficient administrative cross-checks whether area declared for set-aside meets the legal conditions. 
17 Žiadne alebo nedostatočné administratívne krížové kontroly, či plocha deklarovaná na vyňatie z produkcie spĺňa právne podmienky.
18 Insufficient management control on changes made to the database. 
18 Nedostatočná kontrola riadenia v prípade zmien v databáze.
19 The same parcel can be claimed by different farmers under different EU aid schemes. 
19 Nárok na rovnakú parcelu môžu uplatňovať rôzni poľnohospodári v rámci rozdielnych schém pomoci na plochu.
20 The reference parcel area can be overshot by a tolerance of up to 2 %. 
20 Referenčná plocha parcely umožňuje až 2 % toleranciu.
21 Vegetable gardens were paid up to maximum of 0,3 ha per claim without entitlements (719,62 ha, 134 535,85 euro). 
21 Na zeleninové záhrady sa vyplácalo maximálne pri rozlohe do 0,3 ha na žiadosť bez nárokov (719,62 ha, 134 535,85 EUR).
22 Selection of inspections partially based on outdated application data and/or based on an incomplete population of applications. 
22 Výber kontrol sa čiastočne zakladal na neaktuálnych údajoch v žiadostiach a/alebo bol založený na neúplných súboroch žiadostí.
23 Inspection rate was not increased during the year. 
23 Početnosť kontrol sa v priebehu roka nezvýšila.
24 Inspections chosen on the basis of the risk analysis showed a lower incidence of error than randomly selected inspections. 
24 Kontroly vybraté na základe analýzy rizík vykazovali nižšiu chybovosť ako náhodne vybraté kontroly.
25 Application of measurement methods with insufficient precision. 
25 Uplatňovanie meracích metód s nedostatočnou presnosťou.
26 Significant differences between statistics reported to the Commission and the underlying data transmitted to the auditors. (*) Aspects relevant to cross-compliance are not included. 26 
26 Významné rozdiely medzi štatistickými údajmi oznámenými Komisii a príslušnými údajmi poslanými audítorom. (*) Nie sú zahrnuté aspekty týkajúce sa krížovej zhody. 26
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 135 Court obsevation in the Annual Report 2006 Action taken Court analysis Commission reply IACS For the fifth consecutive year the Director General’s declaration contains a reservation concerning insufficient implementation of the IACS in Greece. 
10.11.2008 SK Úradný vestník Európskej únie 135 Pripomienka Dvora audítorov vo výročnej správe za rok 2006 Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď Komisie IACS Vyhlásenie generálneho riaditeľa pre piaty po sebe nasledujúci rok obsahuje výhradu týkajúcu sa nedostatočnej implementácie systému IACS v Grécku.
For 2006 the Commission and the Court have confirmed continuing According to its replies, the Commission continues with an intensive audit programme and as long as necessary will impose financial corrections on Greece. 
Pre rok 2006 Komisia a Dvor audítorov potvrdili, že stále nie sú zavedené Komisia vo svojej odpovedi uviedla, že pokračuje v intenzívnom programe auditov a pokiaľ to bude potrebné, uplatní v prípade Grécka finančné korekcie.
Weaknesses in administrative controls in the direct coupled payments have been identified in DAS 2007 audit in Greece, Italy, Spain and Portugal: wrong input of application data, payment for multiple incompatible aid schemes on the same parcel and a failure to correctly apply penalties and sanctions, leading to overpayments (5.27(a) (**)). 
Nedostatky administratívnych kontrol priamych spojených platieb sa zistili v audite DAS 2007 v Grécku, Taliansku, Španielsku a Portugalsku: vloženie nesprávnych údajov predložených v žiadostiach, platba na rovnakú parcelu v rámci viacerých nezlučiteľných schém pomoci a nesprávne uplatnenie pokút a sankcií, ktoré viedli k preplatkom [5.27 písm. a) (**)].
The issues named in the Annual Report 2007 are generally already followed up through conformity procedures. failure to implement key controls (5.11 (*)). 
Otázky vymenované vo výročnej správe za rok 2007 sa vo všeobecnosti riešia prostredníctvom postupu overovania zhody. kľúčové kontroly [5.11 (*)].
SPS The United Kingdom allocated entitlements to landlords who let out their land for most of the year (5.20 (*)). 
SPS Spojené kráľovstvo priznalo nároky majiteľom pôdy, ktorí väčšinu roka prenajímali svoju pôdu [5.20 (*)].
The audit found systematic shortcomings in calculation of the entitlements due to: See reply to paragraph 5.22(b). 
Auditom sa zistili systematické nedostatky vo výpočte nárokov: Pozri odpoveď na odsek 5.22 písm. b).
Contrary to the rules some Member States have extended the provision concerning consolidation of entitlements to all cases where a farmer in 2005 had fewer hectares than entitlements (5.24 (*)). — allocation of the entitlements in excess of the national ceiling (Netherlands) (5.22(b) (**)), The issues named in the Annual Report 2007 are generally already followed up through conformity procedures. 
V rozpore s pravidlami niektoré členské rozšírili ustanovenie týkajúce sa vyrovnávania nárokov na všetky prípady, keď poľnohospodár v roku 2005 mal menej hektárov ako nárokov [5.24 (*)]. — pridelenie nárokov nad národný stop (Holandsko) [5.22 písm. b) (**)] Otázky vymenované vo výročnej správe za rok 2007 sa vo všeobecnosti riešia prostredníctvom postupu overovania zhody.
The SPS has had a number of side-effects: aid has been paid to landlords and new beneficiaries (5.28 (*)); in many Member States ‘farmers’ have been allowed to keep their windfall profits (5.30 (*)); inappropriate investment criteria have led to questionable allocation of extra entitlements (5.34 (*)). — non-respect or incorrect application of regulations/special rules (5.22(e), 5.24(b), 5.25 (**)). 
SPS má niekoľko vedľajších účinkov: pomoc bola vyplatená majiteľom pôdy a novým príjemcom [5.28 (*)]; v mnohých členských štátoch si „poľnohospodári“ mohli ponechať svoje neočakávané zisky [5.30 (*)]; nevhodné kritériá pre investície viedli k spornému priznávaniu dodatočných nárokov [5.34 (*)]. — nedodržiavanie alebo nesprávne uplatňovanie nariadení/osobitných pravidiel [5.22 písm. e), 5.24 písm. b), 5.25 (**)].
Furthermore, in some countries the graphical layer of the LPIS (GIS) contains only aerial photos that are more than five (France, and Sweden) years old. 
Okrem toho v niektorých štátoch grafická vrstva systému LPIS (GIS) obsahuje letecké snímky, ktoré sú viac než päť (Francúzsko a Švédsko) rokov staré.
In Portugal the update is carried out with significant delays (5.30(b), 5.30(c) (**)). 
V Portugalsku sa systém aktualizuje so značným oneskorením [5.30 písm. b) a písm. c) (**)].
ANNEX 5.2 Follow-up of key Statement of Assurance observations The 2007 Annual Activity Report of the Director General for Agriculture contains again a reservation in respect of insufficient implementation of the IACS in Greece. — allocationofentitlementsfornon-eligibleproduction,landor investment (5.26(b), 5.22(c), (d) (**)), The re-performances of controls carried out by the Court found a number of specific weaknesses in the quality of the on-the-spot controls and identified ineligible areas or parcels that should have been excluded by the national inspectors. 
Vo výročnej správe o činnosti generálneho riaditeľa pre poľnohospodárstvo za rok 2007 sa opätovne uvádza výhrada ohľadom nedostatočného zavedenia systému IACS v Grécku. — pridelenie nárokov na výrobu, pôdu alebo investície, ktoré neboli oprávnené na prémie [5.26 písm. b), 5.22 písm. c) a písm. d) (**)], Dvor audítorov zistil pri opätovných kontrolách, ktoré vykonal, množstvo špecifických nedostatkov v kvalite kontrol na mieste a identifikoval neoprávnené plochy alebo parcely, ktoré mali národní inšpektori vylúčiť (Grécko, Taliansko, Španielsko, Portugalsko) [5.28 (**)].
The Court concludes, however, that IACS continues to be effective in limiting the risk of irregular expenditure where properly implemented and if accurate and reliable data is introduced as regards SPS payments based upon allocated entitlements The recent introduction in SPS of support schemes, such as those related to olive oil, is a positive development although in the short term might lead to a higher frequency of errors (see paragraph 5.52 (**)). 
Dvor audítorov však dospel k záveru, že systém IACS zostáva účinný v znižovaní rizika neoprávnených výdavkov, ak sa správne realizuje a ak sú doň vložené presné a spoľahlivé údaje o platbách SPS na základe priznaných nárokov.
136 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Olive oil The on-the-spot visits in the main producer Member States revealed general problems which affect the reliability and accuracy of GIS and consequently the correct calculation of entitlements under the SPS (5.84 (*)). 
136 SK Úradný vestník Európskej únie 10.11.2008 Olivový olej Kontrolami na mieste v hlavných členských štátoch, kde sa olivový olej vyrába, sa odhalili všeobecné problémy, ktoré ovplyvňujú spoľahlivosť a presnosť GIS a následne správny výpočet nárokov v rámci SPS [5.84 (*)].
According to the Commission’s reply in the Annual Report concerning the financial year 2006, some 180 million euro of financial corrections have already been applied by the Commission since financial year 2000 and more significant corrections are in the pipeline. 
V odpovedi na výročnú správu za rozpočtový rok 2006 Komisia uviedla, že od rozpočtového roku 2000 Komisia uplatnila finančné korekcie vo výške takmer 180 mil. EUR a významnejšie korekcie sa pripravujú.
The impact of the accuracy of the olive oil GIS on the integration of the production aid scheme into the SPS has been confirmed in Greece and Italiy where four out of five olive oil SPS transactions audited contained errors, some of which led to significant over payments (5.14c (**)). 
Vplyv presnosti údajov z geografického informačného systému pestovania olív na integráciu schémy pomoci na výrobu olivového oleja do SPS sa potvrdil v Grécku a Taliansku, kde štyri z piatich kontrolovaných transakcií v rámci SPS na olivový olej obsahovali chyby, pričom niektoré z nich viedli k významne navýšeným platbám [5.14 písm. c) (**)].
Further financial corrections on olive oil production aid have been applied in 2007 and 2008. 
V rokoch 2007 a 2008 boli prijaté ďalšie finančné korekcie v oblasti pomoci na výrobu olivového oleja.
Ex-post scrutiny The conformity unit responsible for rural development did not carry out any audits covering Regulation (EEC) No 4045/89 issues (5.50 (*)). 
Následná kontrola Útvar poverený výkonom auditov zhody v oblasti rozvoj vidieka nevykonal žiadne audity týkajúce sa aspektov nariadenia (EHS) č. 4045/89 [5.50 (*)].
N/A The Court noted (again) a limited coverage of rural development measures both at the Commission and Member States level (5.35 (**)). 
Nevzťahuje sa Dvor audítorov (opätovne) zaznamenal obmedzené pokrytie opatrení rozvoja vidieka tak na úrovni Komisie, ako aj členských štátov [5.35 (**)].
See reply to paragraph 5.35. 
Pozri odpoveď na odsek 5.35.
Clearance of the accounts Although the clearance of accounts systems as well as post-payment checks have the objective of excluding expenditure which does not comply with Community rules, at present they fail to do so at the level of payments to beneficiaries. (5.76 (*)). 
Zúčtovacie postupy Aj keď cieľom systémov zúčtovania, ako aj kontrol po realizácii platby je vylúčiť výdavky, ktoré nie sú v súlade s pravidlami Spoločenstva, v súčasnosti sa to nedarí na úrovni platieb konečným príjemcom [5.76 (*)].
N/A The Court reiterates its opinion from the previous Annual Report on the clearance of the accounts system. 
Nevzťahuje sa Dvor audítorov opakuje svoje stanovisko k systému zúčtovania vyjadrené v predchádzajúcej výročnej správe.
The Commission disagrees and refers to its reply to paragraph 5.47. 
Komisia nesúhlasí a odkazuje na svoju odpoveď na odsek 5.47.
Export refund: The Court’s own audit of physical and substitution checks (export refunds) led to Special Report No 4/2007 of 21 June 2007. 
Vývozné náhrady Vlastný audit fyzických a náhradných kontrol (vývoz-ných náhrad) Dvora audítorov viedol k osobitnej správe č. 4/2007 z 21. júna 2007.
The Council and Commission acted promptly on the recommendations made in the Special Report by amending the relevant legislation. (5.38 (**)). 
Rada a Komisia promptne zareagovali na odporúčania Dvora audítorov v osobitnej správe a zmenili a doplnili príslušné právne predpisy [5.38 (**)].
The particular weakness concerning the reintroduction of exported goods into Community territory following transportation on a non regular shipping line, has not yet been addressed (5.38 (**)). 
Konkrétny nedostatok týkajúci sa opätovného uvedenia vyvezeného tovaru na územie Spoločenstva po doprave na nepravidel-nej plavebnej linke, sa zatiaľ neriešil [5.38 (**)].
See reply to paragraph 5.38. 
Pozri odpoveď na odsek 5.38.
Rural development For agri-environmental measures the Court continues to find a high incidence of errors because farmers do not meet their commitments or the key eligibility conditions are not checked by the authorities (5.44 (*)). 
Rozvoj vidieka V prípade agroenvironmentálnych opatrení Dvor audítorov stále nachádza vysoký výskyt chýb, pretože poľnohospodári neplnia svoje záväzky, alebo kvôli tomu, že orgány nekontrolujú hlavné podmienky oprávnenosti [5.44 (*)].
The Court reiterates that Rural Development expenditure is particularly prone to errors and notes that, in recognition of this, the 2007 Annual Activity Report of the Director General for Agriculture contains a global reservation in respect of that expenditure (5.12 (**)). 
Dvor audítorov opätovne konštatuje, že náchylnosť k chybám vykazujú najmä výdavky na rozvoj vidieka a poznamenáva, že na základe toho sa vo výročnej správe o činnosti generálneho riaditeľa pre poľnohospodárstvo uvádza všeobecná výhrada v súvislosti s týmito výdavkami [5.12 (**)].
See reply to paragraph 5.12. 
Pozri odpoveď na odsek 5.12.
See reply to paragraph 5.57. 
Pozri odpoveď na odsek 5.57.
Court obsevation in the Annual Report 2006 Action taken Court analysis Commission reply The Commission still does not know how many of the potential irregularities initially reported under Regulation (EEC) No 4045/89 resulted in recovery or why they did not (5.52 (*)). 
Pripomienka Dvora audítorov vo výročnej správe za rok 2006 Prijaté opatrenia Analýza Dvora audítorov Odpoveď Komisie Komisia ešte stále nevie, koľko prípadných nezrovnalostí pôvodne oznámených na základe nariadenia (EHS) č. 4045/89 skončilo vrátením platieb, alebo prečo sa tak nestalo [5.52 (*)].
The Commission has introduced the obligation for the certifying bodies to verify and report on the Paying Agencies’ follow up of the potential irregularities reported. (5.40-5.45 (**)). 
Komisia zaviedla povinnosť, aby certifikačné orgány overovali a podávali správy o kontrolách platobných agentúr týkajúcich sa plnenia prijatých opatrení v prípade nahlásených potenciálnych nezrovnalostí [5.40 – 5.45 (**)].
The Court’s analysis of the certifying bodies’ reports has shown a need for improvements in the verification and reporting by the Paying Agencies on the follow up of the potential irregularities reported (5.36 (**)). 
Z analýzy správ certifikačných orgánov, ktorú uskutočnil Dvor audítorov, vyplýva, že je potrebné, aby platobné agentúry zlepšili overovanie a oznamovanie týkajúce sa kontroly plnenia prijatých opatrení v prípade nahlásených potenciálnych nezrovnalostí [5.36 (**)].
See reply to paragraph 5.36. 
Pozri odpoveď na odsek 5.36.
Backlogs in completing post-payment checks persist in Germany, Italy and Spain (5.53 (*)). 
Omeškania kontrol po realizácii platby pretrvávajú v Nemecku, Taliansku a Španielsku [5.53 (*)].
There is still a limited number of scrutinies not completed from each of the precedent scrutiny periods dating back as far as 2000/2001 (5.34 (**)). 
Stále existuje menší počet nedokončených kontrol v každom z predchádzajúcich kontrolných období od roku 2000/2001 [5.34 (**)].
The timely execution of the scrutiny programme has improved in 2007 (5.34 (**)). 
V roku 2007 sa zlepšilo včasné vykonávanie programu kontrol [5.34 (**)].
An analysis carried out by the Court shows that the information in respect of physical and substitution checks is not reliable (5.55 (*)). (*) paragraph number in the ECA Annual Report 2006. (**) paragraph number in the ECA Annual Report 2007. 
Z analýzy, ktorú vykonal Dvor audítorov, vyplýva, že informácie o fyzických a náhradných kontrolách nie sú spoľahlivé [5.55 (*)]. (*) Číslo bodu vo výročnej správe Dvora audítorov za rok 2006. (**) Číslo bodu vo výročnej správe Dvora audítorov za rok 2007.
As of 1 January 2006, the olive oil production aid has been fully decoupled and integrated in the single payment scheme (only Spain kept a small element of coupled aid). 
K 1. januáru 2006 sa pomoc na výrobu olivového oleja úplne oddelila a integrovala do schémy jednotných platieb (len Španielsko si ponechalo malú časť spojených platieb).
See also reply to paragraph 5.14(c). 
Pozri aj odpoveď na odsek 5.14 písm. c).
Further significant efforts are required to ensure that beneficiaries respect their obligations in the area of rural development which is particularly prone to errors because of the often complex rules and eligibility conditions (5.57 (**)). 
Je potrebné vynaložiť ďalšie značné úsilie na zabezpečenie, aby príjemcovia dodržiavali svoje povinnosti v oblasti rozvoja vidieka, ktorá je obzvlášť náchylná na chyby často z dôvodu zložitých pravidiel a podmienok oprávnenosti [5.57 (**)].