natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We specifically focussed on two main questions: - were the necessary hotspots well located, established in a timely manner and with sufficient capacity to address the needs, with the provision of adequate support services, necessary coordination mechanisms and adequate monitoring procedures?; - was the hotspot approach effective in managing the flow of incoming migrants, by enabling the full identification, registration and fingerprinting of migrants, and the timely channelling of migrants into the relevant follow-up processes (asylum, relocation, return)?. 
Osobitne sme sa zamerali na dve hlavné otázky: – boli potrebné hotspoty dobre rozmiestnené, vytvorené včas a mali dostatočnú kapacitu na riešenie potrieb, mali poskytnuté primerané služby podpory, potrebné koordinačné mechanizmy a primerané monitorovacie postupy? – bol hotspot účinný z hľadiska toku prichádzajúcich migrantov a umožnil úplnú identifikáciu, registráciu a odobratie odtlačkov prstov migrantov a včasné začlenenie do príslušných nadväzujúcich postupov (azyl, premiestnenie, návrat)?
We concentrated on the support provided by the Commission itself, Frontex, EASO and Europol. 
Sústredili sme sa na podporu, ktorú poskytla samotná Komisia, agentúra Frontex, úrad EASO a Europol.
We excluded the specific role of Eurojust, as its involvement in the hotspots was more indirect and it had no presence in the hotspots. 
Vylúčili sme osobitnú úlohu Eurojustu vzhľadom na to, že jeho zapojenie do hotspotov bolo nepriamejšie a nepôsobil v hotspotoch.
Also we did not examine the processing of asylum applications or the relocation or return procedures. 
Neskúmali sme tiež spracovane žiadostí o azyl ani postupy premiestnenia alebo konania o návrate.
While the hotspot approach itself does not extend to the implementation of these procedures, they are clearly linked, as an effective hotspot approach is a necessary pre-condition for a successful follow-24 25 Information provided by Frontex. 
Zatiaľ čo prístup založený na hotspotoch sa nevzťahuje na vykonávanie týchto postupov, sú jasne prepojené, keďže účinný prístup založený na hotspotoch je nevyhnutnou podmienkou úspešných následných opatrení a rovnako primeranosť hotspotov môžu ovplyvniť ťažkosti v týchto postupoch 24 25 Informácie poskytnuté agentúrou Frontex.
Information provided by EASO. 
Informácie poskytnuté úradom EASO.
Given this link, we do refer to challenges in the implementation of these follow-up procedures, as observed during the audit. 
Vzhľadom na túto súvislosť uvádzame v správe tie problémy pri vykonávaní týchto nadväzujúcich postupov, ktoré sme zistili počas auditu.
Our audit work consisted of a desk review of available documentation, interviews with European Commission and Agency staff26, representatives of the national authorities in Italy and Greece, international organisations27 and Non-Governmental Organisations (NGOs)28. 
Naša audítorská práca pozostávala z administratívnej previerky dostupných dokumentov, rozhovorov so zamestnancami Európskej komisie a agentúry26, zástupcami vnútroštátnych orgánov v Taliansku a Grécku, medzinárodných organizácií27 a mimovládnych organizácií (MVO)28.
We also carried out field visits to several hotspots (Pozzallo and Trapani in Italy, Lesbos, Chios and Leros in Greece) and the regional task forces in both countries. 
Navštívili sme taktiež viaceré hotspoty (Pozzallo a Trapani v Taliansku, Lesbos, Chios a Leros v Grécku) a osobitné regionálne jednotky v teréne v obidvoch krajinách.
We took account of the fact that the recent crisis situation and the frequent changes in circumstances in the area of migration management have created a difficult and volatile environment for the Commission, Agencies and Member States to operate in. 
Zohľadnili sme skutočnosť, že nedávna krízová situácia a časté zmeny okolností v oblasti riadenia migrácie vytvorili náročné a nestabilné prostredie, v ktorom musela fungovať Komisia, agentúry a členské štáty.
OBSERVATIONS Establishment of hotspots 34. 
PRIPOMIENKY Vytvorenie hotspotov 34.
We examined whether the hotspots had been set up in a timely fashion and their number, location and capacity were adequate for actual needs, whether adequate support services were provided, whether the necessary coordination had been put in place and whether monitoring procedures were adequate. 
Skúmali sme, či boli hotspoty zriadené včas a či ich počet, umiestnenie a kapacita boli primerané pre skutočné potreby, či boli poskytnuté primerané služby podpory, či bola zavedená potrebná koordinácia a či boli monitorovacie postupy primerané.
The creation of hotspots was slower than planned and current reception capacity is still insufficient 35. 
Vytvorenie hotspotov bolo pomalšie, ako sa plánovalo, a súčasná prijímacia kapacita je stále nedostatočná 35.
According to the Council Decision designed to help Italy and Greece cope better with an emergency situation (see paragraph 16), on 16 September 2015 Italy and Greece each had to submit a roadmap to the Commission, including adequate measures for asylum, first 26 27 28 EASO, Frontex, Europol. 
Podľa rozhodnutia Rady navrhnutého na pomoc Taliansku a Grécku pri zvládaní núdzovej situácie (pozri bod 16) muselo Grécko, ako aj Taliansko 16. septembra 2015 predložiť Komisii plán zahŕňajúci primerané opatrenia v oblasti azylu, prvého prijatia a návratu, zvýšenia kapacity, kvality a efektívnosti ich systémov v týchto oblastiach. 26 27 28 25 Úrad EASO, agentúra Frontex, Europol.
United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), International Organisation for Migration (IOM), the International Committee of the Red Cross. 
Úrad vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre utečencov (UNHCR), Medzinárodná organizácia pre migráciu (IOM), Medzinárodný výbor Červeného kríža.
Amnesty International, Save the Children, Terre des Hommes. 
Amnesty International, organizácia Save the Children, Terre des Hommes.
Greece 36. 
Grécko 36.
In the roadmap that it submitted to the Commission, Greece identified five hotspots which were to be set up by the end of 2015 at the Ôcurrent main gates of entryŐ: Lesbos, Chios, Samos, Leros and Kos (see Figure 5). 
V pláne, ktorý Grécko predložilo Komisii, sa uvádzalo päť hotspotov, ktoré mali byť zriadené do konca roka 2015 v „súčasných hlavných vstupných bránach“: Lesbos, Chios, Samos, Leros a Kos (pozri obrázok 5).
The Commission, in providing its comments on the roadmap, did not question the planned hotspot locations as it considered this to be a national responsibility. 
Komisia vo svojich pripomienkach, ktoré predložila k plánu, nespochybňovala plánované oblasti pre hotspoty, keďže to považovala za vnútroštátnu zodpovednosť.
The arrival data showed that these islands were indeed the main entry points for migrants to the Greek territory at that time. 
Z údajov o príchode vyplýva, že tieto ostrovy v tom čase skutočne boli pre migrantov hlavné vstupné body na grécke územie.
The hotspots at Moria on Lesbos and Vathi on Samos were built using smaller pre-existing structures. 
Hotspoty v Morii na ostrove Lesbos a Vathi na ostrove Samos boli postavené s využitím menších vopred existujúcich štruktúr.
On the other islands, provisional reception facilities were created towards the end of 2015 and substantial efforts were made by the Greek authorities in early 2016 to construct the currently existing hotspot centres, so that four of the five planned hotspots gradually became more operational in the period between January and March 2016. 
Na iných ostrovoch boli ku koncu roka 2015 vytvorené provizórne prijímacie zariadenia a grécke orgány vynaložili začiatkom roka 2016 značné úsilie na vybudovanie aktuálnych hotspotov, aby sa štyri z piatich plánovaných hotspotov postupne stali prevádzkyschopnejšími v období od januára do marca 2016.
This was later than planned and, consequently, the identification and registration of all migrants arriving during the period up to March 2016 was not fully guaranteed. 
Bolo to neskôr, ako sa plánovalo, a v dôsledku toho nebola úplne zaručená identifikácia a registrácia všetkých migrantov prichádzajúcich počas tohto obdobia až do marca 2016.
In June 2016, the Commission assessed all five Greek hotspots as fully operational, providing a reception capacity for a total of 7 450 people29. 
V júni 2016 Komisia vyhodnotila všetkých päť gréckych hotspotov ako plne funkčných s celkovou prijímacou kapacitou 7 450 ľudí29.
However, this was not sufficient to accommodate the number of migrants arriving in 2016 due to the change in circumstances. 
Nebolo to však dostatočné na ubytovanie množstva migrantov, ktorí prišli v roku 2016 v dôsledku zmeny okolností.
New arrivals fell considerably following the closure of the Western Balkan route and the EU-Turkey Statement (see Figure 7) to around 50 per day during May-June (compared to a daily average of some 2 000 in January-February). 
Po uzavretí západobalkánskej trasy a vyhlásení EÚ a Turecka sa počet nových príchodov od mája do júna výrazne znížil (pozri obrázok 7) na približne 50 za deň (v porovnaní s denným priemerom približne 2 000 v januári až februári).
From July 2016 on, they started to increase again, to more than 100 per day by the end of August. 
Od júla 2016 sa príchody začali opäť zvyšovať a na konci augusta predstavovali viac ako 100 za deň.
Even with far fewer arrivals than before, overall, there are still more migrants arriving at the hotspots than 29 COM(2016) 416 final of 15.6.2016 Fourth report on Relocation and resettlement. 
Hoci bolo zaznamenaných omnoho menej príchodov ako predtým, celkovo je stále viac migrantov, ktorí prichádzajú do hotspotov, ako migrantov, ktorí odchádzajú.
After our visit in July 2016, the migrant population on the islands rose from 8 502 in early July to 12 515 in early September and 16 250 in early November30. 
Po našej návšteve v júli 2016 stúpla populácia migrantov na ostrovoch z 8 502 na začiatku júla na 12 515 na začiatku septembra a 16 250 na začiatku novembra30.
Figure 7 - Sea arrivals to the Greek islands Number of arrivals 1.10.2015 Đ 1.1.2017 Source: European Commission. 39. 
Obrázok 7 – Príchody po mori na grécke ostrovy 27 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Zdroj: Európska komisia. Počet príchodov od 1.
Previously, migrants who arrived at the hotspots were transferred after a few days to the mainland, once the initial identification, registration and fingerprinting had been completed. 
Migranti, ktorí predtým prišli do hotspotov, boli po niekoľkých dňoch premiestnení na pevninu po ukončení prvotnej identifikácie, registrácie a odberu odtlačkov prstov.
This situation changed following the EU-Turkey Statement. 
Táto situácia sa zmenila po vyhlásení EÚ a Turecka.
New arrivals were no longer allowed to leave for the mainland but had to lodge their asylum application at the hotspot instead. 
Noví prichádzajúci už nemohli odísť na pevninu, namiesto toho museli podať žiadosť o azyl v hotspote.
The nature of the migrantsŐ stay at the hotspots changed from a few daysŐ transit to a much longer stay (months). 
Zmenila sa povaha pobytu migrantov v hotspotoch z niekoľkých dní tranzitu na oveľa dlhší pobyt (mesiace).
Therefore the hotspots, in particular those in Lesbos, Chios and Samos are seriously overcrowded, as more migrants are arriving on the Greek islands than leaving them31. 
Vzhľadom na to, že na grécke ostrovy viac migrantov prichádza ako odchádza, hotspoty, najmä na ostrovoch Lesbos, Chios a Samos, sú vážne preplnené31.
As the Commission acknowledged in its third report on the progress made in the implementation of the EU-Turkey Statement: ÔThe steady flow of arrivals and the slow pace of return has put the reception capacities on the islands under increasing stress. 
MVO, ako je Amnesty International32, Human Rights Watch33 a Save the Children34, kritizovali materiálne 31 32 Ako Komisia uviedla vo svojej tretej správe o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní vyhlásenia EÚ a Turecka: „Stály prílev príchodov a pomalé tempo návratu vystavilo prijímacie kapacity na ostrovoch rastúcemu tlaku.
As a consequence, the Greek hotspots are increasingly overcrowded, creating difficult and sometimes dangerous conditionsŐ. 
Grécke hotspoty sú preto čoraz preľudnenejšie, vznikajú v nich zložité a niekedy nebezpečné podmienky“.
28 inadequate access to medical care, water shortages) have been criticised by NGOs like Amnesty International32, Human Rights Watch33 and Save the Children34. 
28 podmienky v táboroch (kvalita jedla, nedostatok prikrývok a súkromia, nedostatočný prístup k zdravotnej starostlivosti, nedostatok vody).
The Refugee Housing Units (standard container-type buildings) are very crowded, to the extent that many migrants have constructed ad hoc shelters around the hotspot perimeters (see Box 2). 
Ubytovacie jednotky pre utečencov (štandardné budovy kontajnerového typu) sú veľmi preplnené, až do takej miery, že mnohí migranti si v blízkosti hotspotov vybudovali ad hoc prístrešky (pozri rámček 2).
Box 2 Đ Challenges in Greek hotspot islands On Chios, people had fled the main camp (due partly to safety concerns caused by fighting at the hotspots) and were sleeping rough in and around the main port in downtown Chios. 
Rámček 2 – Výzvy v hotspotoch, ktoré sa nachádzajú na gréckych ostrovoch Ľudia na ostrove Chios opustili hlavný tábor (čiastočne v dôsledku obáv o bezpečnosť zapríčinených bitkami v hotspotoch) a prespávali na ulici a v blízkosti hlavného prístavu v centre ostrova Chios.
There was little security and scant access to basic services there. 
Bola tu nízka bezpečnosť a nedostatočný prístup k základným službám.
On Leros, conditions were less crowded at the time of our visit in early July, but a few days later, riots broke out and a number of buildings were damaged. 
Na ostrove Leros bol hotspot v čase našej návštevy začiatkom júla menej preplnený, no o pár dní neskôr vypukli nepokoje a bolo poškodených niekoľko budov.
On Lesbos, the Moria camp was seriously damaged by fire when riots took place in September. 
Tábor Moria na ostrove Lesbos bol vážne poškodený požiarom, keď došlo k nepokojom v septembri.
All three islands face challenges in hosting and accommodating hotspots on their territory in terms of infrastructure, support services or opposition from local residents or tourism providers. 
Všetky tri ostrovy majú problémy s prevádzkovaním a poskytnutím ubytovania v hotspotoch na svojom území, pokiaľ ide o infraštruktúru, služby podpory či nesúhlas miestnych obyvateľov alebo poskytovateľov služieb v oblasti cestovného ruchu.
Accommodation sections often did not have any separation between single men and other categories, such as single women, families or minors. 
V ubytovacích častiach bolo častou praxou, že slobodní muži neboli vôbec oddelení od iných kategórií, ako sú slobodné ženy, rodiny alebo maloleté osoby.
The number of unaccompanied minors is estimated at around 2 500 (September 201635) and the country lacks sufficient capacity in dedicated facilities to accommodate them in accordance with international standards36. 
Počet maloletých osôb bez sprievodu sa odhaduje na približne 2 500 (september 201635) a krajina nemá v určených zariadeniach dostatočnú kapacitu, aby im mohla poskytnúť ubytovanie v súlade s medzinárodnými štandardmi36.
As a result, many unaccompanied minors have been held for long periods at the 32 33 34 35 36 Amnesty International, Greece: Refugees detained in dire conditions amid rush to implement EU-Turkey deal, 7 April 2016, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/04/greece-refugees-detained-in-dire-conditions-amid-rush-to-implement-eu-turkey-deal/. Human Rights Watch, Greece: Refugee ÔHotspotsŐ Unsafe, Unsanitary, 19 May 2016, https://www.hrw.org/news/2016/05/19/greece-refugee-hotspots-unsafe-unsanitary. 
V dôsledku toho sú mnohé maloleté osoby bez sprievodu držané v hotspotoch počas dlhého obdobia v neprimeraných podmienkach37 napriek tomu, 33 34 35 36 37 Organizácia Human Rights Watch, Grécko: Refugee „Hotspots’ Unsafe, Unsanitary (Hotspoty pre utečencov sú nebezpečné, nehygienické), 19. mája 2016, https://www.hrw.org/news/2016/05/19/greece-refugee-hotspots-unsafe-unsanitary.
Save the Children, Greece, 20 September 2016, https://www.savethechildren.net/article/aid-organisation-calls-urgent-action-after-fire-moria-detention-centre-lesvos. 
Organizácia Save the Children, Grécko, 20. septembra 2016, https://www.savethechildren.net/article/aid-organisation-calls-urgent-action-after-fire-moria-detention-centre-lesvos.
COM(2016) 636 final of 28.9.2016 ÔSixth report on relocation and resettlementŐ. 
COM(2016) 636 final z 28. septembra 2016 „Šiesta správa o premiestňovaní a presídlení“.
United Nations Convention on the Rights of the Child. 
Dohovor o právach dieťaťa, Organizácia spojených národov.
Its main principles are also enshrined in various components of the CEAS. 
Jeho hlavné zásady sú zakotvené aj v jednotlivých častiach CEAS.
29 hotspots in inappropriate conditions37, despite the law requiring that they be prioritised38 (see Box 3). 
že v právnych predpisoch sa stanovuje požiadavka, aby boli uprednostnené38 (pozri rámček 3).
Staff of the Agencies were also exposed to violent protests and aggression; EU and other staff had to be evacuated, and parts of hotspot facilities were destroyed or damaged. 
Zamestnanci agentúr boli taktiež konfrontovaní s násilnými protestmi a agresiou, zamestnanci EÚ a ďalší zamestnanci museli byť evakuovaní a časti zariadení hotspotov boli zničené alebo poškodené.
Security and safety, which fall under the Member StateŐs responsibility, were not adequately evaluated at the planning stage. 
Bezpečnostné opatrenia, ktoré sú zodpovednosťou členského štátu, neboli vo fáze plánovania primerané vyhodnotené.
Initially, no security plans were drafted and the camps did not have emergency exits. 
Spočiatku neboli vypracované žiadne bezpečnostné plány a tábory nemali žiadne núdzové východy.
Security issues were discussed at a number of coordination meetings, where the Commission and the EU Agencies, in agreement with the Greek authorities, developed a security plan and emergency procedures. 
Na viacerých koordinačných stretnutiach sa diskutovalo o bezpečnostných otázkach a Komisia a agentúry EÚ so súhlasom gréckych orgánov vypracovali bezpečnostný plán a núdzové postupy.
Asylum Procedures Directive Article 31.7(b). 
Smernica o konaní o azyle, článok 31 ods. 7 písm. b).
Italy 44. 
Taliansko 44.
Italy also submitted a roadmap in September 2015, with measures in the fields of asylum, first reception and return aimed at enhancing its systems in these areas. 
Aj Taliansko predložilo v septembri 2015 plán zahŕňajúci opatrenia v oblasti azylu, prvého prijatia a návratu, ktoré boli zamerané na zlepšenie systémov v týchto oblastiach.
This roadmap envisaged a total of six hotspots, to be set up and operational by the end of 2015, with an overall capacity of 2 500 places. 
V pláne sa uvádzalo spolu šesť hotspotov, ktoré mali byť zriadené a prevádzkyschopné do konca roka 2015 s celkovou kapacitou 2 500 miest.
In its feedback on the roadmap, the Commission considered that the initially planned hotspot locations, based on the availability of existing structures, were the responsibility of the national authorities. 
Vo svojej spätnej väzbe na plán sa Komisia domnievala, že zodpovednosť za pôvodne naplánované umiestnenie hotspotov, pri ktorom sa vychádzalo z dostupných existujúcich štruktúr, nesú vnútroštátne orgány.
However, the plan did not take into account the time needed to adapt these structures or their operating procedures, nor were all proposed locations in line with existing disembarkation patterns. 
V pláne však nebol zohľadnený čas potrebný na úpravu týchto štruktúr alebo ich operačné postupy a nie všetky navrhované miesta boli zosúladené s existujúcimi spôsobmi vylodenia.
By the end of 2015, only two of the six envisaged hotspots (see Figure 5) were operational (Lampedusa, Pozzallo) and a further two became operational in the first months of 2016 (Trapani, Taranto). 
Koncom roka 2015 boli v prevádzke len dva hotspoty z plánovaných šiestich hotspotov (pozri obrázok 5) (Lampedusa, Pozzallo) a ďalšie dva hotspoty začali svoju činnosť v prvých mesiacoch roka 2016 (Trapani, Taranto).
By July 2016 (the time of the audit visit), total capacity in the four operational hotspots stood at 1 600 places, clearly not enough to cover regular peaks in arrivals of 2 000 or more per day. 
Do júla 2016 (v čase konania auditu) predstavovala celková kapacita v štyroch prevádzkyschopných hotspotoch 1 600 miest, čo evidentne nestačilo na to, aby bolo možné prijať migrantov, ktorí pravidelne prichádzali v počte 2 000 aj viac za deň.
According to data from the Italian authorities, during the first seven months of 2016, some 70 % of migrants still disembarked outside the existing hotspots, increasing the risk of an incomplete registration of incoming migrants. 
Podľa údajov z talianskych úradov počas prvých siedmich mesiacov roka 2016 sa približne 70 % migrantov stále vyloďovalo mimo existujúcich hotspotov, čím sa zvyšovalo riziko neúplnej registrácie prichádzajúcich migrantov.
In June 2016, in order to remedy this situation, the Italian authorities announced the establishment of two additional hotspots (replacing two that had been cancelled), which were not yet operational at the end of February 2017. 
Na nápravu tejto situácie talianske orgány v júni 2016 oznámili, že zriadia dva dodatočné hotspoty (ako náhradu za dva, ktoré boli zrušené), ktoré ešte neboli prevádzkyschopné koncom februára 2017.
Also, since January 2016, the Italian authorities and the Commission have been discussing a new strategy, building upon the hotspot approach, but without physical accommodation facilities, and this is still being implemented. 
Talianske orgány a Komisia od januára 2016 diskutujú aj o novej stratégii, ktorá by sa zakladala na prístupe na základe hotspotov, ale bez fyzických ubytovacích zariadení, a je to stále v procese realizácie.
This approach aims to upgrade other disembarkation ports to enable the application of the standard operating procedures developed for the hotspot approach. 
Tento prístup má za cieľ zlepšiť ďalšie prístavy, v ktorých sa vyloďujú migranti, aby sa mohli uplatniť štandardné operačné postupy vytvorené pre prístup založený na hotspotoch.
At the same time, however, the CommissionŐs November progress report39, rightly urged Italy to proceed also with the opening of the two additional hotspots that had already been announced. 
Komisia vo svojej správe o pokroku z novembra39 zároveň právom vyzvala Taliansko, aby pristúpilo aj k otvoreniu ďalších dvoch hotspotov, ktoré už boli oznámené.
39 30 COM(2016) 720 final. 
39 30 COM(2016) 720 final.
31 47. 
31 47.
A major concern for Italy is the increasing number of unaccompanied minors arriving in 2016, more than 20 000 by the end of September 201640. 
Hlavným problémom v Taliansku je čoraz väčší počet maloletých osôb bez sprievodu, ktoré prišli v roku 2016, viac než 20 000 do konca septembra 201640.
As there is a shortage of dedicated facilities for minors in the regions where landings take place, they stay too long at the hotspots, which are not suited to their specific needs. 
Vzhľadom na to, že je nedostatok špecializovaných zariadení pre maloleté osoby v oblastiach, v ktorých sa vyloďujú, zostávajú príliš dlho v hotspotoch, ktoré nie sú prispôsobené ich špecifickým potrebám.
Support from EU Agencies has been substantial, but it is highly dependent on sufficient resources being made available by Member States 48. 
Podpora zo strany agentúr EÚ bola významná, ale vo veľkej miere závisí od dostatočných zdrojov, ktoré majú k dispozícii členské štáty 48.
The provision of support services by the Commission and Agencies is based on requests from the Italian and Greek authorities. 
Poskytovanie služieb podpory zo strany Komisie a agentúr sa zakladá na požiadavkách talianskych a gréckych orgánov.
In relation to the hotspots, both countries first spelt out their needs for support in their respective roadmaps. 
V súvislosti s hotspotmi obidve krajiny najskôr objasnili svoje potreby podpory vo svojich príslušných plánoch.