natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ARTEMIS Joint Undertaking shall have its own internal audit capability.
Spoločný podnik ARTEMIS má svoje vlastné oddelenie vnútorného auditu.
The ARTEMIS Joint Undertaking shall have legal personality.
Spoločný podnik má právnu subjektivitu.
The ARTEMIS Joint Undertaking shall not be responsible for meeting the financial obligations of its Members.
Spoločný podnik ARTEMIS nenesie zodpovednosť za plnenie finančných záväzkov svojich členov.
The ARTEMIS Joint Undertaking shall own all assets generated by or transferred to it for the fulfilment of its objectives as described in Article 2, unless otherwise specified.
Spoločný podnik ARTEMIS vlastní všetky aktíva, ktoré vytvára, alebo ktoré sa naň previedli na plnenie jeho cieľov, ako je opísané v článku 2, ak nie je špecifikované inak.
The ARTEMIS Joint Undertaking shall set up all the appropriate procedures and mechanisms for the implementation, supervision and control of service and supply contracts concluded where necessary for the operations of the ARTEMIS Joint Undertaking.
Spoločný podnik ARTEMIS vytvorí všetky príslušné postupy a mechanizmy pre plnenie, dohľad a kontrolu uzatvorených zmlúv o službách a dodávkach potrebných na činnosť spoločného podniku ARTEMIS.
The ARTEMIS Joint Undertaking shall set up the procedures for the supervision and control of the R&D Activities, including provisions for monitoring and technical auditing of Projects.
Spoločný podnik ARTEMIS vytvorí postupy pre dohľad a kontrolu nad výskumnými a vývojovými činnosťami vrátane ustanovení pre monitorovanie a technický audit projektov.
The ARTEMIS Joint Undertaking shall support R&D Activities through competitive calls for proposals, independent evaluation and selection of proposals, allocation of public funding to selected proposals, and the funding of Projects.
Spoločný podnik ARTEMIS podporuje výskumné a vývojové činnosti prostredníctvom konkurenčných výziev na podávanie návrhov, nezávislého hodnotenia a výberu návrhov, prideľovania verejných finančných prostriedkov vybraným návrhom a financovania projektov.
The ARTEMIS Joint Undertaking should be a body set up by the Communities and discharge for the implementation of its budget should be given by the European Parliament11, on the recommendation of the Council, taking however into account the specificities resulting from the nature of JTIs as public-private partnerships and in particular from the private sector contribution to the budget.
Spoločný podnik ARTEMIS by mal byť orgán zriadený Spoločenstvami a absolutórium na implementáciu jeho rozpočtu by mu mal udeliť Európsky parlament11 na odporúčanie Rady, pričom by sa však mali zobrať do úvahy špecifickosti vyplývajúce z povahy STI ako verejno-súkromných partnerstiev, a najmä z príspevkov súkromného sektora do rozpočtu.
The ARTEMIS Joint Undertaking should be open to new members;
Spoločný podnik ARTEMIS by mal byť otvorený pre nových členov.
The ARTEMIS Joint Undertaking should discharge commitments pursuant to international agreements.
Spoločný podnik ARTEMIS by mal preberať záväzky na základe medzinárodných dohôd.
The ARTEMIS Joint Undertaking should have, subject to prior consultation with the Commission, a distinct financial regulation based on the principles of the framework financial regulation15 which takes into account its specific operating needs arising, in particular, from the need to combine Community and national funding to support R&D Activities in an efficient and timely manner.
Spoločný podnik ARTEMIS by mal mať, po predchádzajúcej konzultácii s Komisiou, stanovený jasný finančný poriadok založený na zásadách rámcového finančného poriadku15, ktorý by zohľadňoval jeho špecifické prevádzkové potreby, vyplývajúce najmä z potreby kombinovať financovanie výskumných a vývojových činností na úrovni Spoločenstva a vnútroštátnej úrovni účinným a včasným spôsobom.
The ARTEMIS Joint Undertaking will operate an integrated R&D programme to pursue key technological and industrial objectives.
Spoločný podnik ARTEMIS bude riadiť integrovaný výskumný a vývojový program s cieľom realizovať kľúčové technologické a priemyselné ciele.
The ARTEMIS Joint Undertaking's financial contribution to the budget for each Call shall be equivalent to 55% of the total amount committed by the ARTEMIS Member States, unless the Public Authorities Board decides otherwise on a proposal from the representative of the Community.
Finančný príspevok spoločného podniku ARTEMIS do rozpočtu každej výzvy je ekvivalentný 55 % celkového rozpočtu určeného členskými štátmi ARTEMIS, ak rada verejných orgánov na návrh zástupcu Spoločenstva nerozhodne inak.
The ARTEMIS JTI addresses the core of the Lisbon agenda: it will pursue objectives of high strategic value for EU competitiveness; will foster greater investment in the area by industry; will allow Community funding to be used as a lever to align national funding in a flexible way towards common goals and objectives, creating a true European Research Area in the field; and will provide a mechanism for broadening participation in R&D and for industry to act together towards common goals and objectives, so as to achieve greater leverage in how results are exploited and applied.
STI ARTEMIS rieši základ lisabonskej agendy: bude sledovať ciele vysokej strategickej hodnoty pre konkurencieschopnosť EÚ; povzbudí vyššie investovanie do tejto oblasti zo strany priemyslu; umožní, aby sa finančné prostriedky Spoločenstva používali ako páka na usmernenie vnútroštátneho financovania pružným spôsobom na spoločné zámery a ciele, pričom vytvorí skutočne európsku oblasti výskumu v tejto oblasti a poskytne mechanizmus rozšírenia účasti na výskume a vývoji, aby sa priemyselné odvetvie mohlo podieľať na tejto činnosť s cieľom dosiahnuť spoločné zámery a ciele, čím by sa dosiahol vyšší pákový účinok pri využívaní a uplatňovaní výsledkov.
The ARTEMIS JTI aims to create a single, Europe-wide R&D programme that will help EU industry to achieve world leadership in embedded computing technologies.
STI ARTEMIS sa zameriava na vytvorenie jediného celoeurópskeho programu výskumu a vývoja, ktorý pomôže priemyslu EÚ dosiahnuť vedúce svetové postavenie v vstavaných počítačových technológiách.
The ARTEMIS JTI aims to create a single, Europe-wide R&D programme that will help EU industry to achieve world leadership in embedded computing technologies.
STI ARTEMIS sa zameriava na vytvorenie jediného celoeurópskeho programu výskumu a vývoja, ktorý pomôže priemyslu EÚ dosiahnuť vedúce svetové postavenie vo vstavaných počítačových technológiách.
The ARTEMIS JTI can mobilise the necessary critical mass of R&D resources to implement the SRA and provides a flexible basis for common public-private actions to create a fertile ecosystem in Europe for open innovation in embedded systems.
STI ARTEMIS dokáže zmobilizovať potrebný kritický objem zdrojov výskumu a vývoja na implementáciu SVP a poskytuje pružný základ na spoločné verejno-súkromné akcie, aby sa v Európe vytvoril plodný ekosystém pre otvorenú inováciu v oblasti vstavaných systémov.
The ARTEMIS JTI is a pioneering approach that combines the benefits of European integration with rapid adaptability of industrial goals and policies, and allows flexibility in participation and national commitments by Member States in a way that is not possible under current instruments.
STI ARTEMIS je novátorský prístup spájajúci výhody európskej integrácie s rýchlou adaptabilnosťou priemyselných cieľov a politík a umožňujúci pružnosť, pokiaľ ide o účasť a vnútroštátne záväzky členských štátov spôsobom, ktorý v rámci súčasných nástrojov nie je možný.
The ARTEMIS JTI provides R&D actors with a reliable and efficient framework that removes the budget uncertainty that exists in Eureka.
STI ARTEMIS poskytuje subjektom vykonávajúcim výskum a vývoj spoľahlivý a účinný rámec odstraňujúci rozpočtovú neistotu, ktorá existuje pri programe Eureka.
The ARTEMIS JTI will contribute to more and better quality jobs and enable smarter working and more agile production, as many applications will enhance automation and and support to human operators, thus increasing the added value of many jobs.
STI ARTEMIS prispeje k vyššiemu množstvu kvalitnejších pracovných miest a umožní modernejšiu prácu a svižnejšiu výrobu, pretože mnohé aplikácie zvýšia automatizáciu a podporu ľudským operátorom, čím zvýšia pridanú hodnotu u mnohých pracovných miest.
The ARTEMIS JTI will thus yield net savings of €73m.
STI ARTEMIS tak zabezpečí čisté úspory vo výške 73 mil. EUR.
The ARTEMIS Member States and the Commission shall hereinafter be referred to as the "public authorities" of the ARTEMIS Joint Undertaking.
Členské štáty ARTEMIS a Komisia sa ďalej budú nazývať len „verejné orgány“ spoločného podniku ARTEMIS.
The ARTEMIS Member States shall not require additional monitoring and technical audit reports other than those required by the ARTEMIS Joint Undertaking.
Členské štáty ARTEMIS nebudú vyžadovať iné monitorovacie správy a správy technického auditu, než tie, ktoré vyžaduje spoločný podnik ARTEMIS.
The ARTEMIS Technology Platform developed a Strategic Research Agenda based on an extensive consultation with public and private stakeholders.
Technologická platforma ARTEMIS vypracovala strategický plán výskumu na základe rozsiahlych konzultácií so zainteresovanými verejnými a súkromnými stranami.
The ARTEMIS Technology Platform9 brings together relevant sectors from industry, research and European public authorities in the field of embedded systems.
Technologická platforma9 ARTEMIS zoskupuje relevantné sektory z priemyslu, výskumu a európskych verejných orgánov v oblasti vstavaných systémov.
The article 12 (APR) will be modified to take these changes into account, and in particular it will not refer anymore to what should be included in the total cost of credit, as it will already be defined completely in Article 2.
Článok 12 (RPMP) sa upravuje s prihliadnutím na tieto zmeny, a najmä už neodkazuje na to, čo by malo byť zahrnuté do celkových nákladov na úver, pretože to už je kompletne definované v článku 2.
The Article 17 reporting exercise has generated extensive information on the conservation status of over 200 habitat types and nearly 1 200 species in 25 Member States and across 11 bio-geographic regions.
Podávanie správ podľa článku 17 vygenerovalo rozsiahle informácie o stave ochrany viac ako 200 typov biotopov a takmer 1 200 druhov v 25 členských štátoch a v 11 biogeografických regiónoch.
The Article 185 instrument was used to set up the European Developing Countries Clinical Trial Partnership34 and work is on-going towards a renewed Euro-Mediterranean research and innovation cooperation.
Článok 185 sa použil ako nástroj na založenie Partnerstva európskych a rozvojových krajín v oblasti klinického skúšania34 a pracuje sa na obnove spolupráce v oblasti euro-stredozemského výskumu a inovácií.
The Article 29 Data Protection Working Party adopted an Opinion on privacy issues related to the provision of email screening services34 which provides guidance on the question of confidentiality of email communications and, more specifically, on the filtering of on-line communications against viruses, spam, and illegal content.
Článkom 29 Pracovnej skupiny na ochranu údajov sa prijalo stanovisko k otázkam súkromia súvisiacim s poskytovaním emailových screeningových služieb34, ktoré poskytuje usmernenie pre oblasť dôverného charakteru emailových správ a konkrétnejšie pre oblasť filtrovania vírusov, spamov a nezákonného obsahu v on-line komunikáciách.
The Article 29 Data Protection Working Party considered that the proposal was disproportionate and that it might violate the right to data protection.
Pracovná skupina zriadená podľa článku 29 dospela k záveru, že návrh je neprimeraný a že by mohol porušiť právo na ochranu údajov.
The Article 29 Data Protection Working Party, which brings together national Data Protection Authorities and the European Data Protection Supervisor (EDPS), has delivered an opinion on how to best ensure the compliance of IMI with the relevant data protection legislation.13
Pracovná skupina pre ochranu údajov zriadená podľa článku 29, ktorá spája vnútroštátne orgány ochrany údajov a európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov (EDPS), zaujala stanovisko, ako najlepšie zaistiť súlad IMI s príslušnou právnou úpravou ochrany údajov13.
The Article 31 Experts therefore recommended to include the requirements already now in the Commission proposal, rather than adding another piece of legislation a few years later, which would be contrary to the simplification policy of the Commission.
Odborníci podľa článku 31 preto odporučili, aby sa požiadavky už teraz zahrnuli do návrhu Komisie namiesto toho, aby sa o niekoľko rokov prijímal ďalší právny predpis, čo by bolo v rozpore s politikou Komisie týkajúcou sa zjednodušovania.
The Article 7 consultation mechanism has three main aims: (i) ensuring consistent regulation across the EU on the basis of competition law principles; (ii) limiting regulation to markets where there is a persistent market failure; and (iii) bringing more transparency in the regulatory process.
Konzultačný mechanizmus podľa článku 7 má tri hlavné ciele: (i) zabezpečiť jednotnú reguláciu v celej EÚ na základe zásad právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže; (ii) obmedziť reguláciu na trhy, na ktorých pretrváva zlyhanie trhu; a (iii) vniesť viac transparentnosti do regulačného procesu.
The Article 7 consultation mechanism requires close cooperation between the Commission and NRAs, and between the NRAs themselves.
Konzultačný mechanizmus podľa článku 7 vyžaduje úzku spoluprácu medzi Komisiou a NRO a medzi jednotlivými NRO.
The Article 7 procedure has allowed the Commission to identify areas where more focused regulation is desirable, where new forms of regulation seem to be emerging and where withdrawal of regulation could be possible.
Postup podľa článku 7 umožní Komisii identifikovať oblasti, v ktorých je potrebná cielenejšia regulácia, v ktorých sa začínajú objavovať nové formy regulácie a v ktorých by bolo možné reguláciu zrušiť.
The Article 7 procedure has also revealed that regulatory approaches are evolving on the basis of separation commitments by incumbents in markets where traditional obligations have been found insufficient to tackle persistent market failures.
Z postupu podľa článku 7 vyplýva, že regulačné prístupy sa vyvíjajú na základe separačných záväzkov tradičných prevádzkovateľov na trhoch, kde tradičné záväzky nedostatočne riešia trvalé zlyhávanie trhu.
The Article additionally mandates the use of EMCS messages to carry this exchange of information, where these messages are available to carry the information in question.
Článkom sa okrem toho poskytuje mandát na používanie EMCS správ na uskutočňovanie tejto výmeny informácií v prípade, že sú tieto správy dostupné na prenesenie dotknutých informácií.
The article also allows the sub-700 MHz frequency band to be used also for other technology or electronic communications services limited to downlink-only (i.e. from the network to receiving terminals such as TV sets or tablets).
Uvedeným článkom sa zároveň povoľuje, aby sa frekvenčné pásmo do 700 MHz využívalo aj pre iné technológie alebo služby elektronickej komunikácie obmedzené na režim zostupného prepojenia (t. j. zo siete do prijímacích terminálov, napr. TV prijímačov alebo tabletov).
The article also clarifies that the consumer should not be obliged to pay for the use which was made of the replaced goods prior to the replacement.
V tomto článku sa takisto objasňuje, že spotrebiteľ by nemal byť povinný zaplatiť za použitie tovaru, ktorý bol predmetom výmeny, pred jeho výmenou.
The Article also ensures that conformity assessments, reassessments, periodic inspections and exceptional checks shall be valid in all Member States.
Týmto článkom sa takisto zaisťuje, že posúdenia zhody, opätovné posúdenia, pravidelné kontroly a mimoriadne kontroly budú v platné vo všetkých členských štátoch.
The article also establishes an EU governance framework to be used given the expiry of the Kyoto Protocol post-2020.
Článok tiež stanovuje vytvorenie riadiaceho rámca EÚ, ktorý sa má použiť vzhľadom na skončenie platnosti Kjótskeho protokolu po roku 2020.
The Article also establishes that relevant data and evidence available at national level are provided to feed into and update Europass tools.
V článku sa stanovuje poskytovanie relevantných údajov a dôkazov, ktoré sú k dispozícii na vnútroštátnej úrovni, ktoré majú slúžiť ako podklady pre nástroje rámca Europass a na ich aktualizáciu.
The Article also foresees a possibility of a mid term or ad hoc review, as necessary.
V článku sa tiež v prípade potreby predpokladá možnosť strednodobého preskúmania alebo preskúmania ad hoc.
The Article also grants rights to third-country seasonal workers by determining fields where equal treatment with own nationals should be ensured in the form of a minimum requirement without prejudice to the right of Member States to adopt or maintain provisions which are more favourable.
Týmto článkom sa sezónnym pracovníkom z tretích krajín taktiež poskytujú práva prostredníctvom určenia oblastí, v ktorých je potrebné zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie ako s vlastnými štátnymi príslušníkmi v podobe minimálnych požiadaviek bez toho, aby bolo dotknuté právo členských štátov prijať alebo zachovať ustanovenia, ktoré sú výhodnejšie.
The article also introduces the possibility of having a Joint Framework Document that would lay down a comprehensive Union strategy, of which development policy would be part of.
V tomto článku sa tiež zavádza možnosť pripraviť spoločný rámcový dokument, v ktorom sa stanoví komplexná stratégia Únie, súčasťou ktorej bude aj rozvojová politika.
The article also lists exceptions for when a strategy paper would not need to be prepared in order to simplify the programming process as well as to favour joint programming with Member States and alignment to the national programmes of development countries.
V článku sa uvádzajú aj výnimky, kedy nie je potrebné pripraviť strategickú dokumentáciu, aby sa tak zjednodušil proces prípravy programov, ako aj zvýhodnila spoločná príprava programov s členskými štátmi a zabezpečil súlad vnútroštátnych programov rozvojových krajín.
The Article also notes that while conditions on access to employment may be imposed it shall be ensured that in practice these conditions are not too strict as to prevent effective access to employment for asylum seekers.
V článku sa okrem toho uvádza, že prístup na trh práce možno obmedziť splnením určitých podmienok, zároveň sa však musí zabezpečiť, aby tieto podmienky neboli v praxi príliš prísne a nezabraňovali tak žiadateľovi o azyl v skutočnom prístupe na trh práce.
The article also opens the possibility for the Commission to rely on the Agency's expertise when implementing Regulation (EC) No 300/2008.
Týmto článkom sa takisto Komisii umožňuje využívanie odborných znalostí agentúry pri vykonávaní nariadenia (ES) č. 300/2008.
The article also proposes to empower the Commission to adopt a delegated act.
V článku sa takisto navrhuje, aby bola Komisia poverená prijatím delegovaného aktu.
The article also provides a mechanism for allowing temporary alternative use for harmonised spectrum subject to clearly defined conditions.
V tomto článku sa taktiež stanovuje mechanizmus, ktorý umožní dočasné alternatívne využívanie harmonizovaného frekvenčného spektra podľa jasne vymedzených podmienok.
The Article also provides flexibility and simplification for cases in which there can be a derogation from the standard comitology procedures (e.g. no comitology used in case of technical adjustments or minor alterations of the overall allocations) and for cases where the comitology procedures could be applied after the adoption and implementation of Commission’s amendments (e.g. cases of crisis, post-crisis and fragility or in the cases of threats to democracy and human rights).
V článku sa tiež umožňuje pružnosť a zjednodušenie v prípadoch, v ktorých je možná odchýlka od bežných postupov komitológie (napr. ak sa komitológia nevyužije v prípade technických úprav alebo menších zmien v celkových pridelených prostriedkoch), a v prípadoch, v ktorých sa postupy komitológie môžu uplatniť po prijatí a implementácii zmien a doplnení Komisie (napr. prípady krízových a pokrízových situácií a nestability alebo v iných prípadoch ohrozenia demokracie a ľudských práv).
The article also provides for the possibility for the Commission to assess the level of protection afforded by a territory or a processing sector within a third country.
Článok tiež umožňuje Komisii posúdiť úroveň ochrany poskytovanú na určitom území alebo sektorom spracovania v tretej krajine.
The article also provides the consumer with the right to withhold performance until the goods are brought in conformity.
V článku sa tiež stanovuje, že spotrebiteľ má právo odložiť svoje plnenie, až kým tovar nebude uvedený do súladu.
The article also refers to placing on board an EU ship of marine equipment, presumably also outside the EU.
Článok sa tiež týka umiestnenia vybavenia námorných lodí na palubu lodí EÚ, a to zjavne aj vybavenia, ktoré pochádza z krajín mimo EÚ.
The Article also stipulates that the Commission shall make publicly available its findings regarding remedial or corrective measures taken by the third country concerned.
V článku sa takisto stanovuje, že Komisia zverejňuje svoje zistenia týkajúce sa nápravných alebo opravných opatrení prijatých dotknutou treťou krajinou.
The article amended is 6(4)(b).
Zmenený bod je článok 6 odsek 4(b).
The article amended is 6(4)(b).
Zmenený je článok 6 odsek 4(b).
The article can therefore become the standard committee article.
Článok sa preto môže stať štandardným článkom o výbore.
The Article continues the current implementation of the ESD in the Registry Regulation and adapts it to this Regulation.
Tento článok je pokračovaním súčasného vykonávania ESD v nariadení o registri a prispôsobuje ho tomuto nariadeniu.
The Article continues the provision laid down in the ESD explaining how such adjustments would be made.
Tento článok zachováva ustanovenie zakotvené v ESD, pričom vysvetľuje, ako sa takéto úpravy majú zrealizovať.
The article corresponds to the model text for decentralised agencies.
Tento článok zodpovedá vzorovému textu pre decentralizované agentúry.
The Article defines a number of terms regarding transportable pressure equipment, actors and measures guaranteeing the safety of the equipment and its use on the internal market.
V tomto článku sa uvádza niekoľko termínov týkajúcich sa prepravovateľných tlakových zariadení, činiteľov a opatrení, ktoré zaručujú bezpečnosť zariadení a ich používania na vnútornom trhu.
The article defines specific terminology.
V tomto článku sa vymedzuje špecifická terminológia.
The Article defines the conditions for guaranteeing the proper functioning of notifying authorities.
V tomto článku sa vymedzujú podmienky zaručujúce riadne fungovanie notifikujúcich orgánov.
The article defines the major areas of cooperation, while the Annex defines the specific measures.
V tomto článku sa definujú hlavné oblasti spolupráce, zatiaľ čo príloha definuje osobitné opatrenia.
The Article defines the necessary conformity assessment requirements for new transportable pressure equipment and for transportable pressure equipment previously assessed and marked under Directive 1999/36/EC and old cylinder directives.
V tomto článku sa vymedzujú potrebné požiadavky na posúdenie zhody pre nové prepravovateľné tlakové zariadenie a pre prepravovateľné tlakové zariadenie, ktoré už bolo predtým posúdené a označené podľa smernice 1999/36/ES a starých smerníc o tlakových nádobách.
The article defines the scope of coverage of the Regulation.
Tento článok určuje rozsah pôsobnosti nariadenia.
The article defines the term GHG in terms of the greenhouse gases covered herein.
Tento článok vymedzuje pojem skleníkových plynov z hľadiska skleníkových plynov, ktoré sa upravujú týmto nariadením.
The Article details when additional requirements for transportable pressure equipment may be established.
V tomto článku sa uvádza, kedy možno stanoviť dodatočné požiadavky na prepravovateľné tlakové zariadenia.