natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion recommended guaranteeing a social safety net through better social governance, investing in the areas of education, integration, inclusion and cohesion, and setting up a convention to ensure that the aim of social progress was included in future EU treaties.
V stanovisku sa odporúča zaručiť sieť sociálnych istôt lepším sociálnym riadením, investovaním do vzdelávania, integrácie, začleňovania a súdržnosti a vypracovaním konvencie, ktorou sa zabezpečí, že sociálny pokrok ako cieľ bude zapracovaný do budúcich zmlúv EÚ.
The opinion recommended that the proposal covered not only hospitals but also ambulatory care.
V stanovisku sa odporúča, aby sa návrh týkal nielen nemocníc, ale aj ambulantnej starostlivosti.
The opinion recommends a reliable labelling system, emphasises the differences between soils in EU countries and highlights that the EU still lacks an EU Soil Framework Directive.
V stanovisku sa odporúča spoľahlivý systém označovania, poukazuje sa na rozdiely medzi pôdami v členských štátoch EÚ a zdôrazňuje sa, že EÚ ešte stále nemá rámcovú smernicu EÚ o ochrane pôdy.
The opinion recommends building civil society dimension in organisations such as the Black Sea Forum and the Organisation for Black Sea Economic Cooperation (BSEC).
Stanovisko odporúča rozvíjať rozmer občianskej spoločnosti v rámci takých organizácií, ako Čiernomorské fórum alebo organizácie hospodárskej spolupráce v oblasti Čierneho mora.
The opinion recommends that the EESC and the Andean Labour and Business Advisory Councils should form the pillars of this joint action between Andean and European civil societies, their participation in negotiations between the two areas and involvement in the future consultation and participatory structures.
V stanovisku sa odporúča, aby EHSV a poradné rady zamestnancov a zamestnávateľov Andského spoločenstva tvorili piliere tohto spoločného úsilia občianskych spoločností Európy a Andského spoločenstva a ich účasti na rokovaniach týchto dvoch blokov a tiež piliere budúcich štruktúr poradenstva a účasti.
The opinion recommends that the EU should retain its long term support for peace-building in Northern Ireland, in doing so it should continue to focus on: cross-community reconciliation; marginalised groups; the needs of victims of the "Troubles"; the inclusion of voluntary and community organisations, trade unions and business at all levels of decision-making regarding EU PEACE funds; and reducing bureaucracy.
Stanovisko odporúča, aby EÚ aj naďalej poskytovala dlhodobú podporu budovaniu mieru v Severnom Írsku, pričom by sa mala zamerať na tieto oblasti: zmierenie medzi komunitami, skupiny na okraji spoločnosti, potreby obetí z obdobia nepokojov, zapojenie dobrovoľníckych a komunitných organizácií, odborov a podnikov do všetkých úrovní rozhodovacieho procesu v súvislosti s využitím finančných prostriedkov z programov EU PEACE a napokon obmedzenie byrokracie.
The opinion recommends that:
Stanovisko predkladá tieto odporúčania:
The opinion referred to above made express reference to the need to take these countries into account.
V uvedenom stanovisku sa výslovne spomínalo zohľadnenie týchto krajín.
The opinion referred to in the third subparagraph shall be provided to the Commission no later than 15 March.
Stanovisko uvedené v treťom pododseku sa Komisii predloží najneskôr 15. marca.
The opinion referred to the Commission’s guidelines on the application of Article 81(3) for an assessment of whether the contract meets the conditions of Article 81(3).
Pokiaľ ide o posúdenie, či zmluva spĺňa podmienky článku 81 ods. 3, stanovisko odkazuje na usmernenia Komisie o uplatňovaní článku 81 ods. 3.
The opinion referred to the pioneer work of the Committee in helping to launch the Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers, the 1989 European Social Action Programme and the resulting social acquis relating to the single market, the Treaty and EU activity in general.
Stanovisko odkazovalo na priekopnícku prácu výboru, ktorý pomáhal pri zavedení Charty Spoločenstva o základných sociálnych právach pracovníkov, Európskeho akčného programu v sociálnej oblasti z roku 1989 a z nich vyplývajúcich acquis v sociálnej oblasti súvisiacich s jednotným trhom, zmluvou a celkovou činnosťou EÚ.
The opinion refers to a number of concepts whose definitions are provided below.
V stanovisku súpoužívané nasledujúce výrazy v takomto význame:
The opinion reflects realistic needs and is only negative in relation to the Commission's stance.
stanovisko odráža realistické potreby a je negatívne len v súvislosti s postojom Komisie.
The opinion reiterates the following: "eHealth must foster mutual trust between patients and professionals by avoiding the risk of 'being impersonal' and failing to pay attention to psychological factors.
Z tohto stanoviska preberáme tvrdenie, že elektronické zdravotníctvo musí posilňovať vzájomnú dôveru medzi pacientmi a odborníkmi, pričom sa treba usilovať o vylúčenie rizika neosobného prístupu a opomínania psychologických a sociálnych faktorov.
The opinion relates to the thematic debate on a "Renewed social agenda" (SOC/315 and SOC/326).
Toto stanovisko je predmetom tematickej diskusie „Obnovená sociálna agenda“ (SOC/315 a SOC/326).
The opinion represents the views of the European civil society and their wish to be involved in deciding on the membership prospects and introduction of visa free regime with Ukraine.
stanovisko prezentuje názory európskej občianskej spoločnosti a jej priania zapojiť sa do rozhodovania o vyhliadkach na členstvo a o uvoľnení vízového režimu s Ukrajinou,
The opinion responds to the European Commission’s recently published policy framework for climate and energy 2020-2030, and approves the EU target of cutting greenhouse gas emissions by 40 % compared with 1990 levels, by 2030, with 27% of energy coming from renewable sources.
Stanovisko je reakciou na rámec politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie rokov 2020 až 2030, ktorý Európska komisia nedávno zverejnila.
The opinion REX/271 should be adopted at the plenary session on 13 and 14 May 2009.
Stanovisko REX/271 by malo byť prijaté na plenárnom zasadnutí 13. a 14. mája 2009.
The opinion REX/326 was adopted by the Assembly at the 20 January 2011 session.
Vypracovanie stanoviska REX/326 schválilo plenárne zhromaždenie na zasadnutí 20. januára 2011.
The opinion rightly makes a contribution to the air transport issue;
Stanovisko právom poukazuje na otázky spojené s leteckou dopravou;
The opinion seeks to assess the Rio+20 conference in the light of the EESC's proposals and to identify prospects for follow-up measures.
Cieľom tohto stanoviska je zhodnotiť konferenciu Rio+20 z hľadiska požiadaviek, ktoré výbor vyslovil, a naznačiť perspektívy pre následné opatrenia.
The opinion set out a general framework of analysis, principles and proposals for defining the future of the tourism sector in its multiple and diverse forms.
Stanovisko stanovilo všeobecný rámec analýzy, princípy a návrhy pre definovanie budúcnosti sektoru cestovného ruchu v jeho viacerých a rôznych formách.
The opinion set out a general framework of analysis, principles and proposals for defining the future of the tourism sector in its multiple and diverse forms.
Stanovisko vykresľuje všeobecný rámec analýzy, princípy a návrhy pre definovanie budúcnosti sektoru cestovného ruchu v jeho viacerých a rôznych formách.
The opinion set out the analytical framework under Article 81 EC, highlighting the guidelines on the application of Article 81(3), as well as the decision‑making practice of the Commission in the field of exhibitions.
Stanovisko poskytovalo popri vysvetlení analytického rámca podľa článku 81 Zmluvy o ES, zdôrazôujúceho usmernenia o uplatňovaní článku 81 ods. 3, aj rozhodovaciu prax Komisie v oblasti výstav.
The opinion set out the Commission’s line of reasoning concerning the assessment of the compatibility of such exclusive supply agreements with EU competition law.
V stanovisku sa vysvetľuje argumentácia Komisie, pokiaľ ide o hodnotenie zlučiteľnosti takýchto zmlúv o exkluzívnych dodávkach s právom hospodárskej súťaže EÚ.
The opinion sets out the Commission's position on the amendments adopted by the European Parliament on 15 December 2004 in accordance with Article 251 (2)(c) of the EC Treaty.
Stanovisko definuje postoj Komisie k zmenám a doplneniam, ktoré prijal Európsky parlament 15. decembra 2004 v súlade s článkom 251 ods. 2 písm. c) Zmluvy o založení ES.
The opinion sets outs to assess the conditions needed for social innovation to benefit fully from the ICTs, in order to serve the common good, and calls for measures to be taken in favour of digital technology and platforms to promote online relations and the development of synergetic interactions.
Výbor sa v tomto stanovisku usiluje posúdiť, aké podmienky sú nevyhnutné na to, aby sa v sociálnej inovácii mohli plne využívať IKT, s cieľom slúžiť všeobecnému blahu, a žiada zaviesť opatrenia, ktoré uľahčia digitalizáciu, a vytvárať platformy na podporu rozvoja vzťahov na sieti a synergických interakcií.
The opinion shall also state whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration referred to in point (a) of the first subparagraph.
V stanovisku sa takisto uvedie, či zistenia auditu spochybňujú tvrdenia uvedené vo vyhlásení o hospodárení podľa prvého pododseku písm. a).
The opinion shall also state whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration under point (c) of the first subparagraph.
V stanovisku sa takisto uvedie, či zistenia auditu spochybňujú tvrdenia uvedené vo vyhlásení o hospodárení podľa prvého pododseku písm. c).
The opinion shall be adopted within one month by simple majority of the members of the European Data Protection Board.
Stanovisko musí byť prijaté do jedného mesiaca jednoduchou väčšinou členov Európskeho výboru pre ochranu údajov.
The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 205(2) of the Treaty establishing the European Community, in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission.
V prípade rozhodnutí, ktoré má Rada prijať na návrh Komisie, musí byť stanovisko schválené väčšinou ustanovenou v článku 205 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.
The opinion shall be duly reasoned and a statement of reasons for the conclusion reached shall be annexed to the new opinion, which shall become definitive.
Toto stanovisko musí byť riadne odôvodnené a odôvodnenie prijatého záveru priložené k novému stanovisku, ktoré bude konečné.
The opinion shall be forwarded to the applicant.
Stanovisko sa posiela žiadateľovi.
The opinion shall be given within 210 days of receipt of a valid application.
Stanovisko je potrebné vydať do 210 dní od doručenia platnej žiadosti.
The opinion shall be published on ESMA's website.
Stanovisko sa uverejní na webových stránkach orgánu ESMA.
The opinion shall be published on ESMA's website.
Stanovisko sa zverejní na webovej stránke ESMA.
The opinion shall be recorded in the minutes.
Stanovisko je zaznamenané v zápisnici.
The opinion shall be recorded in the minutes.
Stanovisko sa zaznamená v zápisnici.
The opinion shall be recorded in the minutes; each Member State may request that its position be recorded in the minutes.
Stanovisko sa zaznamená do zápisnice; každý členský štát môže žiadať, aby sa jeho stanovisko zaznamenalo do zápisnice.
The opinion shall be recorded in the minutes; each Member State may request that its position be recorded in the minutes.
Stanovisko sa zaznamená v zápisnici; každý členský štát môže požadovať, aby bolo jeho stanovisko uvedené v zápisnici.
The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in the minutes.
Stanovisko sa zapíše do zápisnice; okrem toho má každý členský štát právo požiadať o to, aby boli jeho pripomienky boli zaznamenané v zápisnici.
The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in these minutes.
Stanovisko sa zaznamená do zápisnice; naviac každý členský štát má právo požiadať o zaznamenanie svojho stanoviska do zápisnice.
The opinion shall have a pan-European character and the analysis shall provide policy recommendations and be carried out specifically referring to each EU energy-island region concerned.
Stanovisko má paneurópsky charakter a analýza poskytne politické odporúčania a vykoná sa konkrétne v každom príslušnom energetickom ostrove EÚ.
The opinion shall in particular address:
Stanovisku sa bude zaoberať najmä:
The opinion shall include a detailed and objective analysis of whether the draft measure constitutes a barrier to the single market and its compatibility with Community law, in particular with the objectives referred to in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Stanovisko obsahuje podrobnú a objektívnu analýzu toho, či navrhované opatrenie predstavuje prekážku pre jednotný trh a pre jeho zlučiteľnosť s právnymi predpismi Spoločenstva, predovšetkým s cieľmi uvedenými v článku 8 smernice 2002/21/ES (rámcová smernica).
The opinion shall mention the divergent positions, with the grounds on which they are based.”
Toto stanovisko obsahuje aj odlišné stanoviská s priloženými dôvodmi.“
The opinion shall state the extent to which the provisions of Article 2 have not been complied with.
Stanovisko uvedie rozsah, v akom nie sú splnené ustanovenia článku 2.
The opinion shall state whether ESMA considers that adverse events or developments have arisen which constitute a serious threat to financial stability or to market confidence in one or more Member States, whether the measure or proposed measure is appropriate and proportionate to address the threat and whether the proposed duration of the measures is justified.
Orgán ESMA v stanovisku uvedie, či sa podľa neho vyskytli nepriaznivé udalosti alebo nepriaznivý vývoj, ktorý vážne ohrozuje finančnú stabilitu alebo dôveru v trh v jednom alebo vo viacerých členských štátoch, či je opatrenie alebo navrhované opatrenie vhodné a primerané na riešenie hrozby a či je navrhovaná dĺžka trvania opatrení opodstatnená.
The opinion should also look into budgets and instruments ensuring sufficient investment into infrastructure, technologies and the development of sustainable products and services.
Stanovisko by tiež malo preskúmať rozpočty a nástroje, ktoré zabezpečia dostatočné investície do infraštruktúry a technológií a na rozvoj udržateľných produktov a služieb.
The opinion should be adopted at the December plenary session.
Prijatie stanoviska sa očakáva na decembrovom plenárnom zasadnutí.
The opinion should be debated at the plenary session.
Členovia odbornej sekcie požiadali, aby bolo stanovisko predložené na plenárnom zasadnutí s rozpravou.
the opinion should be disseminated very broadly;
stanovisko by malo byť široko distribuované,
The opinion should be linked to both the Monti report on the single market and the EU2020 strategy.
Stanovisko by malo nadväzovať na správu, ktorú predložil Mario Monti a stratégiu EÚ 2020.
The opinion should be more critical towards the Commission and the Single Market;
Stanovisko by malo byť kritickejšie ku Komisii a jednotnému trhu,
The opinion should be seen against the background of the treaties, which give wide discretion to the Member States as regards the definition, organisation and funding of their services of general interest.
Toto stanovisko zapadá do rámca zmlúv, ktoré dávajú členským štátom rozsiahlu diskrečnú právomoc, pokiaľ ide o definíciu, organizáciu a financovanie ich služieb všeobecného záujmu.
the opinion should be sent to all ministers of labour and economic ministers in the EU;
stanovisko by malo byť zaslané všetkým ministrom práce a hospodárstva zo všetkých členských štátov,
the opinion should be widely communicated to civil society in member states, among others via national economic and social councils.
stanovisko by sa malo vo veľkom distribuovať občianskej spoločnosti v členských štátoch, okrem iného aj prostredníctvom národných hospodárskych a sociálnych rád.
The opinion should be widely disseminated (incl. institutions and Member States);
Stanovisko by malo byť široko šírené (vrátane európskych inštitúcií a členských štátov),
The opinion should concentrate on the subject of the Commission communication.
Stanovisko by sa malo sústrediť na tému oznámenia Komisie.
The opinion should contain observations concerning the practical situation of people with disabilities in Europe and possible ways of improving it in the future, bearing in mind the results of the European Year of People with Disabilities 20031 and the recently adopted EU Disability Action Plan2.
Stanovisko by malo obsahovať pripomienky týkajúce sa súčasnej situácie ľudí so zdravotným postihnutím v Európe a možné spôsoby jej zlepšenia do budúcnosti vzhľadom na výsledky Európskeho roka ľudí so zdravotným postihnutím 20031 a nedávno schválený európsky akčný plán pre ľudí so zdravotným postihnutím2.
The opinion should contain observations concerning the practical situation of people with disabilities in Europe and possible ways of improving it in the future, bearing in mind the results of the European Year of People with Disabilities 20031 and the recently adopted EU Disability Action Plan2.
Stanovisko by malo obsahovať pripomienky týkajúce sa súčasnej situácie ľudí so zdravotným postihnutím v Európe a možné spôsoby jej zlepšenia do budúcnosti vzhľadom na výsledky Európskeho roka ľudí so zdravotným postihnutím 20032 a nedávno schválený európsky akčný plán pre ľudí so zdravotným postihnutím3.
The opinion should examine the effects of possible energy interconnections of these regions with the rest of the European energy market, as well as the effects resulting from harnessing the potential of these areas to exploit their resources in renewable energy.
V stanovisku by sa mal preskúmať vplyv možných energetických prepojení týchto regiónov so zvyšným európskym energetickým trhom, ako aj vplyv zužitkovania potenciálu týchto oblastí s cieľom využiť ich obnoviteľné zdroje energie.
the opinion should focus more on the promotion of entrepreneurship among women and less on education, etc.;
Je dôležité, aby bolo stanovisko viac zamerané na podporu podnikateľského ducha žien a menej na vzdelávanie atď.
The opinion should focus on the preliminary impact study, the objectives set and the ways to achieve them.
Stanovisko by sa malo týkať predbežnej štúdie účinku a tiež sledovaných cieľov a prostriedkov na ich dosiahnutie.
The opinion should focus on the preliminary impact study, the objectives set and the ways to achieve them.
Stanovisko by sa malo týkať predbežnej štúdie účinku a tiež sledovaných cieľov a prostriedkov na ich dosiahnutie.
the opinion should give greater emphasis to the basic ILO standards.
Je dôležité, aby stanovisko vo vyššej miere zdôrazňovalo základné normy ILO.
The opinion should have included more specific practical proposals.
Stanovisko malo obsahovať viac konkrétnych praktických návrhov.
the opinion should have specifically mentioned the stakeholders and countries concerned and clearly indicated what was expected from the European Commission;
Bolo by bývalo vhodné, keby sa v stanovisku boli uviedli konkrétne subjekty a konkrétne krajiny a keby sa bolo jasne povedalo, čo sa očakáva od Európskej komisie.
The opinion should likewise provide other institutions with a basis for discussion, particularly with a view to consolidating participatory democracy at European level and to setting up a genuine European civil dialogue.
Stanovisko by sa malo tiež stať námetom na uvažovanie pre iné inštitúcie, najmä v súvislosti s upevňovaním participatívnej demokracie na európskej úrovni a rozvíjaním skutočného európskeho občianskeho dialógu.
The opinion should not include one-sided comments in the tobacco industry's favour.
Jednostranné posudzovanie z pohľadu záujmov tabakového priemyslu by nemalo byť ponechané v texte stanoviska.
The opinion should not mention that RES had been too heavily subsidised and it should recognise that the situation differs from one member state to the other.
Nemalo by sa v ňom uvádzať, že energia z obnoviteľných zdrojov bola dotovaná v príliš veľkom rozsahu, a malo by sa zohľadniť, že situácia v jednotlivých členských štátoch je odlišná.
The opinion should preferably take account of consumers, which it does not at present.
v stanovisku by sa malo prihliadať aj na spotrebiteľov.
The opinion should put existing proposals on this topic into perspective, call for continued debate and propose specific options for action.
Toto stanovisko má zhrnúť už existujúce návrhy na túto tému, vyzvať, aby sa v týchto úvahách pokračovalo, a navrhnúť konkrétne možnosti konania.
The opinion should serve to influence Community policies and decisions in this direction.
Stanovisko by malo v tomto smere ovplyvniť politiku a rozhodnutia EÚ.
The opinion should serve to influence Community policies and decisions in this direction.
Stanovisko by malo v tomto zmysle ovplyvniť politiku a rozhodnutia EÚ.
the opinion should stress that opposition forces should abstain from violence;
stanovisko by malo zdôrazniť, že opozičné sily by sa mali zdržať násilia,
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Bosnia and Herzegovina (legal environment, relations with the authorities, situation of social and civil dialogue) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Stanovisko by malo informovať o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Bosne a Hercegovine (právne prostredie, vzťahy s orgánmi, situácia v oblasti sociálneho a občianskeho dialógu) a navrhnúť odporúčania pre prípadné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Serbia (legal environment, relations with the authorities) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Toto stanovisko by malo informovať o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Srbsku (právne prostredie, vzťahy s orgánmi verejnej moci) a navrhnúť odporúčania pre prípadné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Serbia (legal environment, relations with the authorities, situation of social and civil dialogues) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Stanovisko by malo informovať o súčasnej situácii občianskej spoločnosti v Srbsku (právne prostredie, vzťahy s orgánmi verejnej správy, situácia v oblasti sociálneho a občianskeho dialógu) a navrhnúť odporúčania pre možné kroky EÚ v tejto oblasti.
The opinion should, in particular, provide an assessment of the extent to which the public are actually able to profit from intended benefits (associated, amongst other things, with the European Health Insurance Card) in the area of cross-border mobility.
Pritom sa má zvlášť vyhodnotiť, do akej miery majú občania zo zamýšľaných výhod – aj s ohľadom na európsku kartu nemocenského poistenia – v oblasti cezhraničnej mobility skutočný prospech.
The opinion SOC/360 was adopted at the July session.
Stanovisko SOC/289 bolo prijaté na júlovom plenárnom zasadnutí.
The opinion SOC/376 was adopted at the July session.
Stanovisko SOC/376 bolo schválené na júlovom plenárnom zasadnutí.
The opinion specifically proposed the establishment of a European portal as a tool for overall assessment and information exchange.
Stanovisko výslovne navrhuje vytvorenie európskeho portálu ako nástroja na všeobecné hodnotenie a výmenu informácií.
The opinion stated that a hardcore restriction on RPM precludes the availability of a block exemption and indicated that clauses providing for a hardcore restriction on RPM are void in so far as they are not part of a genuine agency contract.
V stanovisku sa uvádza, že tvrdé obmedzenie vo forme RPM vylučuje uplatnenie skupinovej výnimky, a ďalej sa tu potvrdzuje, že ustanovenia ukladajúce tvrdé obmedzenia vo forme RPM sú neplatné, nakoľko nie sú súčasťou skutočnej zmluvy o obchodnom zastúpení.