natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option allows for a situation in which the same person, for example a pension fund, holds non-controlling minority interests in both a transmission system operator and a supply undertaking.
Táto možnosť umožňuje vznik situácie, keď tá istá osoba, napríklad penzijný fond, má nekontrolné minoritné záujmy u prevádzkovateľa prenosovej/prepravnej sústavy a dodávateľského podniku.
This option allows for the joint examination of those applications.
Táto možnosť umožňuje spoločné posúdenie uvedených žiadostí.
This option allows Member State to ensure the financing of the liabilities of a social nature (e.g. retraining, pensions, etc.) and an environmental nature (e.g. clean-up and rehabilitation), for example in the context of the gradual closure of coal mines.
Táto možnosť umožňuje členskému štátu zabezpečiť financovanie záväzkov sociálnej povahy (napr. preškolenie, dôchodky atď.) a environmentálnej povahy (napr. vyčistenie a asanácia), napríklad v rámci postupného zatvárania uhoľných baní.
This option allows Member States to apply a 0% risk weight to exposures between a credit institution and its parent undertaking and between a credit institution and its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking.
Táto možnosť dovoľuje členským štátom uplatniť 0% váhu rizika pri angažovanosti medzi úverovou inštitúciou a je materskou spoločnosťou; a medzi úverovou inštitúciou a jej dcérskou spoločnosťou, alebo dcérskou spoločnosťou jej materskej spoločnosti.
This option allows Member States to apply a 0% risk weight to exposures between a credit institution and its parent undertaking and between a credit institution and its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking.
Táto možnosť dovoľuje členským štátom uplatniť 0% váhu rizika u pohľadávok medzi úverovou inštitúciou a jej materskou spoločnosťou; a medzi úverovou inštitúciou a jej dcérskou spoločnosťou, alebo dcérskou spoločnosťou jej materskej spoločnosti.
This option also applies to the cases referred to in Article 2b(c) of this Directive;’;
Táto možnosť sa vzťahuje aj na prípady uvedené v článku 2b písm. c) tejto smernice;“;
This option also comprises measures on standardisation of enforcement devices.
Jej súčasťou sú takisto opatrenia na normalizáciu kontrolných zariadení.
This option also considers what threshold could best be applied i.e. whether the Directive should apply to airports of a certain minimum size, and if so, what size.
V tejto možnosti sa takisto zvažuje, akú úroveň prahu by bolo najlepšie uplatniť, t. j. či by sa smernica mala vzťahovať len na letiská určitej minimálnej veľkosti a ak áno, aká by táto minimálna veľkosť mala byť.
This option also corresponds most closely to Member States’ and stakeholders’ expectations.
Táto možnosť tiež najbližšie zodpovedá očakávaniam členských štátov a zúčastnených strán.
This option also corresponds most closely to the expectations of the Member States and stakeholders.
Táto možnosť tiež najpresnejšie zodpovedá očakávaniam členských štátov a zainteresovaných strán.
This option also ensures better overall clarity of the requirements applicable to energy efficiency obligation schemes and alternative measures.
Táto možnosť takisto zabezpečí lepšiu celkovú prehľadnosť požiadaviek vzťahujúcich sa na povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne opatrenia.
This option also includes measures on the standardisation of enforcement devices.
Táto možnosť zahŕňa aj opatrenia týkajúce sa normalizácie kontrolných zariadení.
This option also includes measures targeting HFCs in pre-charged equipment, to avoid that only EU-produced products would be affected by the cap;
Táto možnosť zahŕňa aj opatrenia zamerané na HFC vo vopred naplnených zariadeniach, aby sa zabránilo tomu, že horná hranica sa bude vzťahovať len na produkty vyrobené v EÚ,
This option also includes the possibility of an obligation to harvest, together with a minimum quality standard.
V tejto alternatíve je zahrnutá aj možnosť týkajúca sa povinnosti zberu a norma minimálnej kvality.
This option also introduces a number of aggravating circumstances, such as the large-scale aspect of the attacks, as well as attacks committed by concealing the real identity of the perpetrator and causing prejudice to the rightful identity owner.
Táto možnosť taktiež zavádza viaceré priťažujúce okolnosti, ako sú aspekt rozsiahlosti údajov, ako aj útoky, ktoré boli vykonané s utajením skutočnej identity páchateľa a spôsobili ujmu právoplatnému vlastníkovi identity.
This Option also leads to more legal certainty for this reason and because the definition of new risks is expanded.
Táto možnosť preto vedie aj k väčšej právnej istote kvôli tomuto dôvodu, ale aj preto, že vymedzenie pojmu nových rizík sa rozšíri.
This option also requires that agreements be concluded with third countries, which could lead to discrepancies.
Táto možnosť vyžaduje aj uzatváranie dohôd s tretími krajinami, čo by mohlo viesť k rozporom.
This option also resolves issues of comparability between different measurement databases, by ensuring full harmonisation concerning EU derived legislation and the AB it produces but also regarding the measurement of the AB which results from national legislation.
Táto alternatíva taktiež rieši otázku porovnateľnosti jednotlivých databáz meraní zabezpečením úplnej harmonizácie právnych predpisov prijímaných na úrovni EÚ a AZ, ktorá z nich vyplýva, ale tiež zohľadnením merania AZ, ktorá vyplýva z vnútroštátnych právnych predpisov.
This option and its impacts were not analysed in detail.
Táto možnosť ani jej vplyv sa podrobne neanalyzovali.
This option appear to be very effective, as it would permit to introduce the provisions which are the most appropriate in the specific sector, and for the specific EU legal act concerned.
Táto možnosť sa javí byť veľmi účinná, pretože by umožňovala zavádzať ustanovenia, ktoré by boli najvhodnejšie pre špecifický sektor a pre príslušný špecifický právny akt EÚ.
This option applies only if the Commission has received an assurance on the reliability of national management and control systems.
Táto možnosť sa vzťahuje len na prípady, kde Komisia dostala záruku na spoľahlivosť národných systémov riadenia a kontroly.
This option assumes that the landing obligation is a result-driven measure in itself and will lead to clean fisheries.
Pri tejto možnosti sa vychádza z predpokladu, že povinnosť vylodiť úlovky je opatrenie, ktoré je samo osebe podmienené výsledkami a povedie k ekologickému rybárstvu.
This option assumes that there will be no action undertaken by public authorities at the EU level or by Member States, neither regarding definition of rules nor regarding monitoring.
V rámci tejto možnosti sa predpokladá, že verejné orgány na úrovni EÚ ani členské štáty neprijmú žiadne opatrenia týkajúce sa vymedzenia pravidiel alebo monitorovania.
This option assumes the revision of Directive 98/71/EC for must-match parts that would remove design protection for must-match parts across the European Union.
Táto možnosť predpokladá v prípade presne odpovedajúcich súčiastok prepracovanie smernice 98/71/ES, ktoré by odstránilo ochranu dizajnu presne odpovedajúcich súčiastok v celej Európskej únii.
This option assumes the termination of ETAP.
Tento variant predpokladá ukončenie plánu ETAP.
This option avoids the negative impacts of not checking for compliance with public procurement law and it would also allow the Commission to conduct an in-depth analysis in cases that raise serious competition concerns.
Táto možnosť zabraňuje negatívnym vplyvom nevykonania kontroly dodržania právnych predpisov o verejnom obstarávaní a Komisii by umožnila vykonať hĺbkovú analýzu v prípadoch, ktoré vyvolávajú vážne obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže.
This option balances the weaknesses of option 1, representing a potentially more adaptable and attractive model for participants, but nonetheless presents a series of drawbacks as compared to option 1.
Touto možnosťou sa vyvažujú slabé stránky možnosti 1 a teoreticky predstavuje prispôsobivejší a príťažlivejší model pre účastníkov, ale v porovnaní s možnosťou 1 má viacero nevýhod.
This option basically maintains the status quo in the sector, and therefore will not have any additional impact on it.
Pri tejto možnosti sa v podstate zachováva status quo v tomto sektore, a preto nebude mať na neho žiadny ďalší vplyv.
This option bears the risk that without political support from the Commission, HIV/AIDS might disappear from the radar screens of certain funding mechanisms.
S touto možnosťou je spojené riziko, že bez politickej podpory Komisie by problematika HIV/AIDS mohla zmiznúť zo zreteľa niektorých mechanizmov financovania.
This option builds on other options.
Táto možnosť vychádza z iných možností.
This option builds on the approach used so far in the Social OMC, of consensual and incremental progress, but is at the same time “strategic” and “forward-looking”, as it introduces a new dynamic into the system.
Táto alternatíva vychádza z prístupu, ktorý sa v sociálnej OMK dosiaľ používal (konsenzuálny a postupný pokrok), zároveň je však „strategická” a „orientovaná na budúcnosť”, pretože zavádza do systému novú dynamiku.
This option builds upon the actions proposed in the two previous options and combines them in a coherent framework.
Táto možnosť vychádza z opatrení navrhnutých v predošlých dvoch možnostiach a spája ich do uceleného rámca.
This option calls for stepping up EU action to address the global biodiversity crisis.
V tejto alternatíve sa vyzýva zintenzívnenie činností EÚ na riešenie celosvetovej krízy týkajúcej sa biodiverzity.
This option can also be implemented within shortest timeframe.
Túto možnosť je zároveň možné realizovať v najkratšom časovom rámci.
This option can in the most decisive way (50%) reduce the baseline risk through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
Táto možnosť je vo väčšine prípadov rozhodujúcim spôsobom (50 %), ako znížiť základné riziko prostredníctvom zvýšenej prevencie a zmiernenia následkov, ak by aj napriek tomu došlo k nehode.
This option can reduce the baseline risk by 50% through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
Táto možnosť môže znížiť základné riziko o 50 % prostredníctvom posilnenej prevencie a zmierňovania, ak by predsa došlo k incidentu.
This option can therefore be discarded.
Táto možnosť sa preto môže vyradiť.
This option closely adjusts the administrative costs to the competition concerns and leads to an efficient use of administrative resources.
Táto možnosť presne prispôsobuje administratívne náklady obavám týkajúcim sa hospodárskej súťaže a vedie k efektívnemu využívaniu administratívnych zdrojov.
This option combines a transitional period as a general mitigating measure for the engine manufacturers with a specific measure directed on SME’s as those are proved to be (by the SME test) the most vulnerable in terms of compliance costs.
Táto možnosť kombinuje prechodné obdobie ako všeobecné zmierňujúce opatrenie pre výrobcov motorov s konkrétnym opatrením zameraným na malé a stredné podniky, pretože sa dokázalo (testom na malých a stredných podnikoch), že MSP sú najzraniteľnejšie z hľadiska nákladov na uvedenie do súladu.
This option combines all the elements of Option 2, Option 3 and Option 4, including the following elements (i) ex-ante conditionality; (ii) the performance framework and the performance reserve and (iii) strengthened macro-fiscal conditionality, including extension to the structural funds.
Táto možnosť kombinuje všetky prvky možnosti 2, možnosti 3 a možnosti 4 vrátane týchto prvkov: i) podmienenosti ex-ante, ii) výkonnostného rámca a výkonnostnej rezervy a iii) posilnenej makrofiškálnej podmienenosti rozšírenej na štrukturálne fondy.
This option combines measures proposed in previous sub-options C1 and C2 with a timeline and its impacts (positive and negative) are very similar to those of C2, with some figures only insignificantly higher or lower.
Táto možnosť kombinuje opatrenia navrhované v predchádzajúcich možnostiach C1 a C2 s časovým harmonogramom a jej vplyvy (pozitívne aj negatívne) sa veľmi podobajú vplyvom možnosti C2, pričom sa len málo líšia v niektorých ukazovateľoch.
This option combines the advantages of a Regulation with a central and harmonised implementation of rules through a central Competent Authority as EU agency.
Táto možnosť spája výhody nariadenia s ústrednou a harmonizovanou implementáciou pravidiel prostredníctvom ústredného príslušného orgánu v podobe agentúry EÚ.
This option combines the protective measures under options a) and b), that is to say both end-to-end IBNS as well as whole-body armouring of the vehicle.
Táto možnosť v sebe kombinuje ochranné opatrenia možností a) a b), to znamená tak systém ISZB počas celého priebehu prepravy, ako aj obrnenie celej konštrukcie vozidla.
This option comprises essential requirements or base standard in legislation (as in Option 1.2) and technical specifications in standards agreed by stakeholders using a standards setting body (the CEN framework).
Táto možnosť zahŕňa základné požiadavky a normy právnych predpisov (ako v možnosti 1.2) a technické špecifikácie v rámci noriem, na ktorých sa dohodli zúčastnené strany v rámci normalizačného orgánu (rámec CEN).
This option comprises non-regulatory measures which could be taken without a need to change the existing or introducing new legislation at EU level.
Táto možnosť zahŕňa neregulačné opatrenia, ktoré by sa mohli prijať bez toho, aby bolo potrebné zmeniť existujúce právne predpisy alebo zavádzať nové na úrovni EÚ.
This option comprises the actions listed in option 2 plus four additional actions, which promote the development and implementation of common tools and applications for border surveillance at EU level.
Táto možnosť zahŕňa opatrenia uvedené v rámci možnosti dva a štyri ďalšie opatrenia, ktoré napomáhajú rozvoju a uplatňovaniu spoločných nástrojov a aplikácií hraničného dozoru na úrovni EÚ.
This option comprises the formulation of a comprehensive strategic research agenda and its complete implementation through multiple transnational calls for proposals, undertaken by several PS and implemented through a dedicated implementation structure (DIS-funding body).
Táto možnosť zahŕňa vypracovanie komplexného strategického výskumného programu a jeho úplné vykonávanie prostredníctvom viacerých nadnárodných výziev na predkladanie návrhov, pričom tento program realizujú viaceré zúčastnené štáty a vykonáva sa prostredníctvom špecializovanej vykonávacej štruktúry (ŠVŠ – financujúci subjekt).
This option compromises the coherence of the whole ETD.
Touto možnosťou sa narúša celková koherencia SZE.
This option concerns the adoption of a Recommendation expressing a common approach for Web-accessibility, in particular the implementation of the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0 level AA) for a minimum list of types of public sector websites concerned.
Táto možnosť sa týka prijatia odporúčania opisujúceho spoločnú koncepciu dostupnosti webových stránok, predovšetkým vykonávanie usmernení o dostupnosti internetového obsahu (WCAG 2.0 úroveň AA) pri minimálnom zozname typov dotknutých webových stránok verejného sektora.
This option considers a set of proposals that enhance the implementation of the existing regulatory framework without amending the Directive.
V tejto možnosti sa zvažuje súbor návrhov, ktorými sa posilňuje vykonávanie existujúceho regulačného rámca bez zmeny smernice.
This option considers how the two main pieces of legislation could be amended separately in the light of operational experience and new developments.
Pri tejto možnosti sa zvažuje, ako by sa dva hlavné právne predpisy dali samostatne zmeniť a doplniť vo svetle praktických skúseností a nového vývoja.
This option considers that while the key principles of the framework remain valid, significant adjustments are necessary to provide necessary incentives for both incumbents and competitors to make economically viable investments or co-investments in future networks that are in principle capable of providing very high capacity connectivity to every citizen and business in Europe.
V rámci tejto možnosti sa uvažuje o tom, že pokým kľúčové zásady rámca zostávajú v platnosti, sú potrebné značné úpravy týkajúce sa poskytovania potrebných stimulov pre etablované subjekty a konkurentov s cieľom zabezpečiť ekonomicky životaschopné investície alebo spoluinvestície do budúcich sietí, ktoré sú v zásade schopné zabezpečiť pripojiteľnosť s veľmi vysokou kapacitou pre každého občana a podnik v Európe.
This option consists in integrating the provisions of the NLF Decision into the existing Directive.
Táto možnosť spočíva v začlenení ustanovení rozhodnutia NLR do existujúcej smernice.
This option consists in integrating the provisions of the NLF Decision into the existing directives.
Táto možnosť spočíva v začlenení ustanovení rozhodnutia NLR do existujúcich smerníc.
This option consists in introducing an ad-hoc Regulation covering the ships under the Hong Kong Convention (large commercial seagoing vessels).
Táto možnosť spočíva v zavedení ad hoc nariadenia vzťahujúceho sa na lode, ktoré sú zahrnuté do rozsahu pôsobnosti hongkonského dohovoru (veľké komerčné námorné plavidlá).
This option consists in modifying Directive 2000/9/EC.
Podstatou tejto možnosti je zmena smernice 2000/9/ES.
This option consists in modifying Directive 2009/142/EC.
Podstatou tejto možnosti je zmena smernice 2009/142/ES.
This option consists in modifying the PPE Directive.
Táto možnosť spočíva v zmene smernice o OOP.
This option consists in putting back on the agenda the scenario already foreseen and posited by the Commission Communication of 19 November 2010, which launched this reform, as an alternative (called, appropriately enough, the refocus scenario) to the one subsequently adopted (called the integration scenario).
Tento scenár spočíva na opätovnom zaradení do programu scenár, ktorý už Komisia v oznámení z 19. novembra 2010, ktorým sa začala reforma, plánovala a navrhovala ako alternatívu (takzvaný refocus scenario) toho, ktorý bol neskôr skutočne prijatý (tzv. integration scenario).
This option consists in the cessation of all EU activities in the field of e-signatures.
Táto možnosť spočíva v zastavení všetkých činností EÚ v oblasti elektronických podpisov.
This option consists of a balanced set of proportionate measures to support digitisation and digital preservation, creating synergies between European organisations, competences and resources.
Táto možnosť pozostáva z vyváženého súboru primeraných opatrení na podporu digitalizácie a uchovávania digitálnych záznamov, vytvárajúceho synergie medzi európskymi organizáciami, kompetenciami a zdrojmi.
This option consists of actions that can be implemented in addition to (and not only instead of) the other options.
Tento variant sa skladá z opatrení, ktoré sa môžu zaviesť spolu s ďalšími variantmi a nielen namiesto nich.
This option consists of all actions listed in options 2 and 3 plus one additional action, aiming at the creation of a common information sharing environment for the maritime domain by developing an integrated network of surveillance systems.
Táto možnosť zahŕňa všetky opatrenia uvedené v rámci možností číslo dva a tri a jedno ďalšie opatrenie, ktorá sa zameriava na vytvorenie spoločného systému vzájomného sprístupňovania informácií pre oblasť námorníctva vypracovaním integrovanej siete systémov dozoru.
This option consists of amending the substance of the Directive, i.e. the rights and obligations established by its provisions.
Táto možnosť spočíva v zmene a doplnení podstaty smernice, t.j. práv a povinností uvedených v jej ustanoveniach.
This option contains most aspects of Option 2, in particular the minimum set of harmonised competences (including a competence to define the regulatory and market-shaping aspects of electronic communications network and services assignments of rights of use for radio spectrum) and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach .
Táto možnosť obsahuje väčšinu aspektov z možnosti 2, najmä minimálny súbor harmonizovaných právomocí (vrátane právomoci určovať regulačné aspekty a aspekty formujúce trh s ohľadom na prideľovanie práv na používanie rádiového frekvenčného spektra v oblasti sietí a služieb elektronických komunikácií) a zosúladenie úloh národných regulačných orgánov a orgánu BEREC, ako aj podstatné zosúladenie štruktúry riadenia orgánu BEREC so spoločným prístupom.
This option corresponds to specific objective 4, and will involve assessing current approaches against this specific objective and the overall aims of SEIS.
Táto možnosť zodpovedá osobitnému cieľu 4, a bude zahŕňať hodnotenie súčasného prístupu voči tomuto špecifickému cieľu a celkové ciele SSEI.
This option corresponds to the current requests from NTT manufacturers.
Táto možnosť zodpovedá súčasným požiadavkám výrobcov NTT.
This option could also have a cash flow effect for suppliers.
Táto možnosť by mohla mať aj vplyv na tok peňazí pre dodávateľov.
This option could also involve publishing guidance notes in order to ensure harmonised interpretation of definitions.
Súčasťou tejto možnosti by taktiež mohlo byť uverejnenie usmerňujúcich pokynov na zabezpečenie jednotného výkladu definícií.
This option could be an evolution of the existing supervisory framework.
Táto možnosť by mohla byť evolučným krokom jestvujúceho rámca dohľadu.
This option could be combined with some of the solutions suggested above: the acceptance of parallel proceedings or the reversal of the priority rule could be limited to those situations where the choice-of-court agreement takes the standard form prescribed by the Regulation.
Táto možnosť by sa mohla prepojiť s niektorými uvedenými možnosťami: povolenie súbežných konaní alebo zmena pravidla o prednosti by sa mohlo obmedziť len na tie situácie, v ktorých dohody o výlučnej právomoci súdu nadobúdajú štandardnú formu stanovenú v nariadení.
This option could be implemented relatively quickly.
Táto možnosť by sa mohla uplatniť relatívne rýchlo.
This option could be pursued without requiring changes to the EU Treaty, while secondary legislation may be helpful to strengthen the seniority principle.
Túto možnosť bolo možné využiť bez nutnosti zmeniť a doplniť Zmluvu o EÚ a sekundárne právne predpisy by mohli pomôcť posilniť zásady nadriadenosti.
This option could deal with the current VAT exemption of the financial sector and raise substantial revenues.
Táto možnosť by mohla riešiť súčasné oslobodenie finančného sektora od DPH a získať podstatné príjmy.
This option could draw on the experiences of the EU Strategy for the Baltic Sea Region, which was developed during 2009 and is now in the phase of implementation.
Pri tejto možnosti by sa mohli využiť skúsenosti so stratégiou EÚ pre región Baltského mora, ktorá bola vypracovaná v priebehu roka 2009 a v súčasnosti sa vykonáva.
This option could encompass – following the rights based approach - procedural safeguards and guarantees in relation to the application for a single permit.
Táto možnosť by mohla – v rámci prístupu založeného na právach – zahŕňať chrániace pravidlá a postupy vo vzťahu k žiadosti o jednotné povolenie.
This option could encompass – following the rights based approach - procedural safeguards and guarantees in relation to the application for a single permit.
Táto možnosť by mohla – v rámci prístupu založeného na právach – zahŕňať procedurálne zábezpeky a záruky v súvislosti so žiadosťou o jednotné povolenie.
This option could fulfil the public expectations with regard to the welfare of chickens.
Táto možnosť by mohla naplniť očakávania verejnosti v súvislosti s kvalitou životných podmienok kureniec.
This option could generate around €900-1,210 million/year of environmental benefits, and savings of between 7-12% of bidding costs and 25% for reporting obligations.
Táto možnosť by mohla mať environmentálne prínosy v hodnote približne 900 až 1 210 miliónov EUR ročne a priniesť úspory nákladov na predloženie ponuky vo výške 7 až 12 % a nákladov na povinnosti súvisiace s nahlasovaním vo výške 25 %.