natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ð In addition, where BEREC shares the Commission's concerns, the Commission should be able to require a national regulatory authority to withdraw a draft measure. ï In order to benefit from the expertise of national regulatory authorities on the market analysis, the Commission should consult BEREC prior to adoption of its decisions and/or recommendations.
ð Okrem toho, v prípadoch, keď BEREC súhlasí s obavami Komisie, Komisia by mala mať možnosť národný regulačný orgán požiadať, aby návrh opatrenia stiahol. ï Aby sa využili odborné znalosti národných regulačných orgánov z analýz trhu, Komisia by sa mala pred prijatím rozhodnutia a/alebo odporúčaní poradiť s BEREC.
ð In any case, Member States should grant effective judicial review against such decisions. ï
ð V každom prípade by členské štáty mali podrobiť takéto rozhodnutia účinnému súdnemu preskúmaniu. ï
ð In case of failure of the porting process, the transferring provider shall reactivate the number of the end-user until the porting is successful ï Competent nNational ð regulatory ï authorities shall also take into account, where necessary, ð appropriate ï measures ensuring that subscribers ð end-users ï are ð adequately informed and ï protected throughout the switching process and are not switched to another provider against their will.
ð V prípade neúspešného prenosu čísla musí predchádzajúci poskytovateľ číslo koncového používateľa opätovne aktivovať, až kým sa prenos nepodarí. ï Príslušné vnútroštátne ð Národné regulačné ï orgány taktiež zohľadnia v prípade potreby ð zároveň prijmú primerané ï opatrenia na zabezpečenie ochrany ð a adekvátnej informovanosti ï účastníkov ð koncových používateľov ï počas procesu prepájania  prechodu k inému poskytovateľovi Õ a zaistia, že účastníci nebudú prepojení na iného poskytovateľa proti ich  svojej Õ vôli.
ð In case the decision is challenged, this remedy shall be an integral part of the remedy referred to in paragraph 1. ï
ð V prípade napadnutia rozhodnutia je tento opravný prostriedok neoddeliteľnou súčasťou opravného prostriedku uvedeného v odseku 1. ï
ð In determining whether or not price control obligations would be appropriate, national regulatory authorities shall take into account long-term end-user interests related to the deployment and take-up of next-generation networks, and in particular of very high capacity networks.
ð Pri zisťovaní potreby vykonania či nevykonania cenových kontrol národné regulačné orgány zohľadnia dlhodobé záujmy koncových používateľov týkajúce sa zavedenia a používania sietí novej generácie, najmä sietí s veľmi vysokou kapacitou.
ð In exceptional cases, the authorities of the Member State of habitual residence of the child may not be the most appropriate authorities to deal with the case. ï In the Ö best Õ interests of the child, this Regulation allows, by way of Ö as an Õ exception and under certain conditions, that the court Ö authority Õ having jurisdiction may transfer Ö its jurisdiction in Õ a Ö specific Õ case to a court Ö an authority Õ of another Member State if this court Ö authority Õ is better placed to hear the case.
(16) ð Vo výnimočných prípadoch príslušné orgány členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa nemusia byť najvhodnejšími orgánmi na vybavenie veci. ï Toto nariadenie umožňuje v  V najlepšom Õ záujme dieťaťa, ako výnimku  výnimočne Õ a za určitých podmienok môže aby súd  orgán Õ , ktorý má právomoc, postúpil  postúpiť Õ  svoju právomoc v osobitnom prípade Õ vec súdu  príslušnému orgánu Õ iného členského štátu, ak je tento súd  orgán Õ vo vhodnejšej situácii na to, aby konal vo veci.
ð In line with the requirements of Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, ï Aany such interference must be in accordance with the law, which must be formulated with sufficient precision to allow individuals to adjust their conduct and it must protect individuals against arbitrariness and indicate with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise.
ð V súlade s požiadavkami článku 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie ï Kkaždý takýto zásah musí byť v súlade s právnymi predpismi, ktoré musia byť formulované s dostatočnou presnosťou, aby im jednotlivci mohli prispôsobiť svoje správanie a musia chrániť jednotlivcov pred svojvôľou a dostatočne jasne vymedzovať rozsah právomoci voľného rozhodovania prenesenej na príslušné orgány a spôsob jej vykonávania.
ð In May 2015 the Commission indicated in its Communication on the European Agenda on Migration that the Dublin Regulation would be evaluated and, if necessary, that a proposal for its revision would be made, in particular to achieve a fairer distribution of asylum seekers in Europe ï .
ð V máji 2015 Komisia vo svojom oznámení o európskej migračnej agende uviedla, že sa uskutoční hodnotenie dublinského nariadenia a v prípade potreby sa predloží návrh na jeho revíziu, a to najmä v záujme dosiahnutia spravodlivejšieho rozdelenia žiadateľov o azyl v Európe. ï
ð In order to avoid arbitrary dismissals, the dismissed member should have the right to request that the competent courts verify the existence of a valid reason to dismiss, among those foreseen in this Directive.
ðS cieľom vyhnúť sa neopodstatnenému odvolaniu by mal odvolaný člen mať právo požadovať, aby príslušné súdy overili existenciu platného dôvodu na odvolanie uvedeného v tejto smernici.
ð In order to avoid creating an excessive burden on service providers national regulatory authorities should verify, whether the objectives of equivalent access and choice can actually be achieved without such measures. ï
ð S cieľom vyhnúť sa vytváraniu nadmerného zaťaženia poskytovateľov služieb by národné regulačné orgány mali overiť, či sa dajú ciele rovnocenného prístupu a výberu skutočne dosiahnuť bez takýchto opatrení. ï
ð In order to discourage secondary movements of unaccompanied minors, which are not in their best interests, in the absence of a family member or a relative, the Member State responsible should be that where the unaccompanied minor first has lodged his or her application for international protection, unless it is demonstrated that this would not be in the best interests of the child.
ð S cieľom predchádzať sekundárnym pohybom maloletých osôb bez sprievodu, ktoré nie sú v ich najlepšom záujme, v prípade neprítomnosti rodinného príslušníka alebo príbuzného by zodpovedným členským štátom mal byť ten členský štát, v ktorom maloletá osoba bez sprievodu prvýkrát podala žiadosť o medzinárodnú ochranu, pokiaľ sa nepreukáže, že by to nebolo v najlepšom záujme dieťaťa.
ð In order to restrict the possibility of abuse of the reception system, Member States should be able to provide material reception conditions only to the extent applicants do not have sufficient means to provide for themselves. When assessing the resources of an applicant and requiring an applicant to cover or contribute to the material reception conditions, Member States should observe the principle of proportionality and take into account the individual circumstances of the applicant and the need to respect his or her dignity or personal integrity, including the applicant's special reception needs.
ð S cieľom obmedziť možnosť zneužívania systému prijímania by členské štáty mali mať možnosť poskytovať materiálne podmienky prijímania len ak žiadatelia nemajú dostatočné prostriedky na vlastné zaopatrenie. Pri posudzovaní prostriedkov žiadateľa a požadovaní čiastočnej alebo úplnej úhrady materiálnych podmienok prijímania zo strany žiadateľa by členské štáty mali dodržiavať zásadu proporcionality a zohľadňovať individuálnu situáciu žiadateľa a potrebu rešpektovať jeho dôstojnosť alebo osobnú integritu, vrátane jeho osobitných potrieb pri prijímaní.
ð In particular, duplication of requests for information by the competent authority, and by BEREC ï It is not necessary to require Ö and the Õ systematic and regular proof of compliance with all conditions under the Ö a Õ general authorisation or attached to Ö a Õ right of use ð should be avoided ï.
ð Malo by sa predísť najmä duplikácii požiadaviek na informácie zo strany príslušného orgánu a BEREC ï Nie je potrebné požadovať  a Õ systematickému a obvyklému dôkazu o súlade so všetkými podmienkami všeobecného povolenia alebo spojení s právami na používanie.
ð In the event that price controls are deemed appropriate, ï sSuch terms and conditions Ö can Õ may include pricing arrangements which depend on volumes or length of contract in accordance with Community Ö Union Õ law and provided they have no discriminatory effect.
ð V prípade, že kontrola cien sa považuje za primeranú, ï Ttieto podmienky môžu zahŕňať rozhodnutia o cenách v závislosti od množstva alebo od dĺžky zmluvy v súlade s právom Spoločenstva  Únie Õ a za predpokladu, že nemajú diskriminačný účinok.
ð Information in accordance with this paragraph on existing notifications already made to the national regulatory authority on the date of transposition of this Directive shall be provided to BEREC at the latest on [date of transposition]. ï
ð Informácie podľa odseku 3 o existujúcich oznámeniach, ktoré už boli národnému regulačnému orgánu odoslané ku dňu transpozície tejto smernice, by sa mali poskytnúť BEREC najneskôr dňa [dátum transpozície]. ï
ð Information regarding compliance with coverage obligations attached to rights of use for radio spectrum is key to ensure completeness of the geographic surveys of network deployments undertaken by national regulatory authorities.
ðInformácie týkajúce sa súladu s povinnosťami pokrytia súvisiacimi s právami na využívanie rádiového frekvenčného spektra sú kľúčové na zabezpečenie úplnosti geografických prieskumov týkajúcich sa zavádzania sietí, ktoré realizujú národné regulačné orgány.
ð It is necessary to clarify that material reception conditions should be made available to applicants as from the moment when the person expresses his or her wish to apply for international protection to officials of the determining authority, as well as any officials of other authorities which are designated as competent to receive and register applications or which assist the determining authority to receive such applications in line with Regulation (EU) No XXX/XXX [Procedures Regulation].ï
ð Je potrebné ozrejmiť, že materiálne podmienky prijímania by mali byť žiadateľom poskytnuté od okamihu, keď oznámia svoje želanie požiadať o medzinárodnú ochranu pracovníkom rozhodujúceho orgánu, prípadne pracovníkom akýchkoľvek iných orgánov, ktoré sú určené ako príslušné na prijímanie a registráciu žiadostí alebo ktoré rozhodujúcemu orgánu pomáhajú pri prijímaní týchto žiadostí v súlade s nariadením (EÚ) XXX/XXX [nariadenie o konaní o azyle].ï
ð It should be withdrawn where it was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in this Regulation. ï
ð Malo by sa odňať, ak bolo zjavne neoprávnene vydané, a to so zreteľom na požiadavky stanovené v tomto nariadení. ï
ð Member States and BEREC shall also contribute to the achievement of these objectives ï .
ð Členské štáty a BEREC musia tiež prispieť k dosiahnutiu týchto cieľov ï .
ð Member States shall ensure that the establishment and the transmission of the caller location information are free of charge for the end-user and to the authority handling the emergency communication ï This shall apply Ö with regard Õ to all calls ð emergency communications ï to the single European emergency call number ‘112’.
ð Členské štáty zabezpečia, aby zavedenie a prenos informácií o polohe volajúceho boli pre koncového používateľa a orgán, ktorý ma na starosti tiesňovú komunikáciu, bezplatné. ï Týka sa to všetkých volaní ð tiesňových komunikácií ï na jednotné európske číslo tiesňového Ö číslo Õ volania 112.
ð Member States shall ensure that this decision is subject to review by a court, on points of fact as well as on points of law. ï
ð Členské štáty zabezpečia, aby toto rozhodnutie podliehalo preskúmaniu súdom tak na základe faktov, ako aj právnych zásad. ï
ð Member States should also have the possibility to ensure affordability of services not provided at a fixed location but to citizens on the move, where they deem this necessary to ensure their full social and economic participation in society. ï The requirement is limited to a single narrowband network connection, the provision of which may be restricted by Member States to the end-user's primary location/residence, and does not extend to the Integrated Services Digital Network (ISDN) which provides two or more connections capable of being used simultaneously.
ðČlenské štáty by tiež mali mať možnosť zabezpečiť cenovú dostupnosť služieb, ktoré nie sú poskytované v pevnom umiestnení, ale občanom v pohybe, ak považujú za potrebné zabezpečiť ich plnú sociálnu a hospodársku účasť na spoločnosti. ï Požiadavka je limitovaná na jediné úzkopásmové sieťové spojenie a jeho zabezpečenie môžu obmedziť členské štáty na hlavné miesto/bydlisko koncového užívateľa a nerozširuje sa na digitálnu sieť integrovaných služieb (ISDN), ktorá poskytuje dve alebo viac spojení, ktoré sa môžu používať súčasne.
ð Member States should be able to grant rights of use for numbers to undertakings other than providers of electronic communications networks or services in view of the increasing relevance of numbers for various Internet of Things services. ï All elements of national numbering plans should be managed by national regulatory authorities, including point codes used in network addressing.
ðČlenské štáty by mali byť schopné udeľovať práva na používanie čísel podnikom iným ako poskytovateľom elektronických komunikačných sietí alebo služieb vzhľadom na rastúci význam čísel pre rôzne služby internetu vecí. ï Všetky prvky národného číslovacieho plánu by mali byť spravované národnými regulačnými orgánmi, vrátane kódov-bodov (point-codes) používaných pri adresovaní v sieti.
ð Member States should define appropriate measures according to national circumstances, which gives flexibility for Member States to take specific measures for instance if the market is not delivering affordable products and services incorporating facilities for disabled end-users under normal economic conditions. ï
ðČlenské štáty by podľa vnútroštátnych okolností mali definovať vhodné opatrenia, ktoré poskytujú členským štátom flexibilitu prijať osobitné opatrenia, napríklad ak trh neponúka dostupné produkty a služby zahŕňajúce zariadenia pre koncových používateľov so zdravotným postihnutím za normálnych ekonomických podmienok. ï
ð Member States should provide an objective justification for the ‘must carry’ obligations that they impose in their national law so as to ensure that such obligations are transparent, proportionate and clearly defined.
ðČlenské štáty by mali uviesť objektívne odôvodnenie povinností „prenosu“, ktoré ukladajú vo svojom vnútroštátnom právnom poriadku, aby sa zaistilo, že tieto povinnosti sa transparentne, úmerne a jasne vymedzia.
ð Member States should put in place appropriate guidance, monitoring and control of their reception conditions.
ð Členské štáty by mali zaviesť vhodné usmernenia, monitorovanie a kontrolu svojich podmienok prijímania.
ð Moreover, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the TFEU should be delegated to the Commission in respect of adding an Annex to this Regulation which sets out the regime applicable to products originating in South Africa once the relevant trade provisions of the TDCA have been superseded by the relevant provisions of an agreement establishing, or leading to the establishment of, an Economic Partnership Agreement. ï It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
ð Na Komisiu by navyše mala byť delegovaná právomoc príjmať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o pripojenie prílohy k tomuto nariadeniu, v ktorej sa stanoví režim uplatniteľný na výrobky s pôvodom v Južnej Afrike po tom, ako budú príslušné obchodné ustanovenia DORS nahradené príslušnými ustanoveniami dohody, ktorou sa uzatvára alebo ktorá vedie k uzatvoreniu dohody o hospodárskom partnerstve. ï Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov.
ð Must carry obligations can include the transmission of services specifically designed to enable appropriate access by disabled users.
ð Také povinnosti „prenosu“ môžu zahŕňať prenos služieb špecificky určených na umožnenie prístupu pre používateľov so zdravotným postihnutím.
ð National regulatory authorities may also grant rights of use for numbers to undertakings other than providers of electronic communications networks or services in accordance with Article 87(2). ï2.
ð Národné regulačné orgány môžu udeliť práva na používanie čísel aj podnikom, ktoré nie sú poskytovateľmi elektronických komunikačných sietí a služieb podľa článku 87 ods. 2. ï2.
ð National regulatory authorities shall take utmost account of the SMP guidelines and shall follow the procedures referred to in Articles 23 and 32 when conducting such analysis. ï
ð Národné regulačné orgány v čo najväčšej miere zohľadnia usmernenia VTV a pri vypracovaní analýzy sa riadia postupmi uvedenými v článkoch 23 a 32. ï
ð new
d)
ð new
ð nový
ð Proceedings in matters of parental responsibility under this Regulation as well as return proceedings under the 1980 Hague Convention should respect the child’s right to express his or her views freely, and when assessing the child’s best interests, due weight should be given to those views. ï The hearing of the child ð in accordance with Article 24(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 12 of the United Nations Convention on the Rights of the Child ï plays an important role in the application of this Regulation,.
(21) ð Konanie vo veci rodičovských práv a povinností podľa tohto nariadenia, ako aj konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by malo rešpektovať právo dieťaťa na slobodné vyjadrenie svojich názorov a pri posudzovaní najlepšieho záujmu dieťaťa by sa im mal prikladať náležitý význam. ï Vypočutie dieťaťa ð v súlade s článkom 24 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie a článku 12 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa ï zohráva dôležitú úlohu pri uplatňovaní tohto nariadenia,.
ð Subsection 2 of Section 3 of this Chapter shall apply accordingly. ï
ð Oddiel 3 pododdiel 2 tejto kapitoly sa uplatňuje primerane. ï
ð Such limitation should be justified, proportionate and based on a thorough assessment of market conditions, giving due weight to the overall benefits for users and to national and internal market objectives.
ð Takéto obmedzenie môže byť oprávnené, proporcionálne a založené na dôkladnom posúdení trhových podmienok, pričom náležite zohľadňuje celkové výhody pre používateľov a ciele vnútroštátneho a vnútorného trhu.
ð Taking into account the need to ensure legal certainty and to promote regulatory predictability, any restriction or withdrawal of existing rights of use for radio spectrum or to install facilities should be subject to predictable and transparent procedures; hence stricter requirements or a notification mechanism could be imposed where rights of use have been assigned pursuant to competitive or comparative procedures.
ðPri zohľadnení potreby zabezpečiť právnu istotu a podporiť regulačnú predvídateľnosť, akékoľvek obmedzenie alebo odňatie existujúcich práv na používanie rádiového frekvenčného spektra alebo na inštalovanie zariadení by malo byť predmetom predvídateľných a transparentných postupov, preto by sa mohli v prípadoch, keď boli práva na používanie udelené podľa súťažných alebo porovnávacích postupov, uložiť prísnejšie požiadavky alebo mechanizmus oznamovania .
ð Technological and market evolution has brought networks to move to internet protocol technology, and enabled end-users to choose between a range of competing voice service providers.
ðTechnologický vývoj a vývoj na trhu spôsobili, že v oblasti sietí došlo k prechodu na technológiu internetového protokolu, a koncovým používateľom sa tým umožnilo vybrať si spomedzi konkurenčných poskytovateľov hlasových služieb.
ð That mechanism should ensure that the Commission or BEREC can retrieve from Member States the text of the decisions and judgments with a view to developing a data-base. ï
ðTento mechanizmus by mal zabezpečiť, že Komisia alebo BEREC môžu získať od členských štátov znenie rozhodnutí a rozsudkov s cieľom vytvoriť databázu. ï
ð The affordable functional internet access service should be sufficient in order to support access to and use of a minimum set of basic services that reflect the services used by the majority of end-users.
ðCenovo dostupná služba funkčného prístupu k internetu by mala byť dostatočná na to, aby sa zabezpečila podpora prístupu a použitia minimálneho súboru základných služieb, ktoré zohľadňujú služby, ktoré používa väčšina koncových používateľov.
ð The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 109 concerning the adaptations of ï Measures designed to amend non-essential elements of this Directive and necessary to adapt Annexes V, VI, II VIII, III IX, and VI X ð in order to take account of ï to technological ð and social ï developments or changes in market demand shall be adopted by the Commission in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 37(2).
ð Komisia sa splnomocní prijímať delegované akty v súlade s článkom 109 týkajúce sa prispôsobenia ï Opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice a potrebné na prispôsobenie príloh V, VI, II VIII, III IX a VI X ð , aby zohľadnila ï technickému Ö technický Õ ð a sociálny ï rozvoju alebo zmenámy dopytu na trhu prijme Komisia v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 37 ods. 2.
ð The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 71 concerning the ï Any amendments Ö of Õ to the standard forms in Annexes I, II to IV ð and III ï shall be adopted in accordance with the consultative procedure set out in Article 70(2).
ð Komisia je splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 71, pokiaľ ide o ï Akékoľvek zmenyu a doplnenia vzorových tlačív v prílohách I, II až IV a III sa prijmú konzultačným postupom podľa článku 70 ods. 2.
ð The Commission shall be empowered to adopt delegated acts ï in accordance with Article ð 24 ï 24(3), Ö to add Õ an Annex to this Regulation setting out the regime applicable to products originating in South Africa once the relevant trade provisions of the TDCA have been superseded by the relevant provisions of an agreement establishing, or leading to the establishment of, an Economic Partnership Agreement.
ð Komisia je splnomocnená príjmať delegované akty ï Ö v súlade s článkom Õ ð 24 ï, Ö ktorými Õ sa k tomuto nariadeniu pripojí príloha, v ktorej sa stanoví režim uplatniteľný na výrobky s pôvodom v Južnej Afrike po tom, ako budú príslušné obchodné ustanovenia DORS nahradené príslušnými ustanoveniami dohody, ktorou sa uzatvára alebo ktorá vedie k uzatvoreniu dohody o hospodárskom partnerstve.
ð The decision shall be accompanied by a translation in accordance with Article 69 into the official language, or one of the official languages, of that Member State or into any other language that the Member State expressly accepts. ï The court shall receive aAll the mentioned Ö those Õ documents Ö shall be transmitted to the court having jurisdiction Õ within one month of the date of the Ö decision refusing to Õ non-return Ö the child Õ order.
ð V súlade s článkom 69 sa k rozhodnutiu pripája preklad do úradného jazyka alebo do jedného z úradných jazykov daného členského štátu, alebo do akéhokoľvek iného jazyka, ktorý daný členský štát výslovne označil za prijateľný. ï Súdu sa musia vVšetky uvedené písomnosti sa musia zaslať  súdu, ktorý má právomoc, Õ do jedného mesiaca od dátumu príkazu o nevrátení  rozhodnutia, ktorým sa odmieta návrat dieťaťa Õ .