natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option could include, in particular, extending the scope of the Carcinogens and Mutagens Directive 2004/37 (to cover ETS) and/or strengthening the requirements for the protection of workers from tobacco smoke in Directive 89/654/EEC on minimum health and safety requirements.
Táto možnosť by mohla zahŕňať najmä rozšírenie rozsahu pôsobnosti smernice o karcinogénoch a mutagénoch 2004/37 (aby zahŕňala TDP) a/alebo sprísnenie požiadaviek na ochranu pracovníkov pred tabakovým dymom v smernici 89/654/EHS o minimálnych požiadavkách na zdravie na bezpečnosť.
This option could incur some administrative costs for certain Member States but would allow professionals to benefit from quicker recognition procedures.
Pri tejto možnosti by mohli určitým členským štátom vzniknúť nejaké administratívne náklady, ale umožnilo by sa tak odborníkom využívať rýchlejšie postupy pri uznávaní kvalifikácií.
This option could lead to cost oriented wholesale prices for all roaming traffic and all operators.
Táto možnosť by mohla viesť k nákladovo orientovaným cenám za celú roamingovú prevádzku a pre všetkých operátorov.
This option could lead to discriminatory behaviour by the control authorities and may not be compatible with the freedom of circulation.
Táto možnosť by mohla viesť k diskriminácii zo strany kontrolných orgánov a nemusela by byť zlučiteľná so slobodou pohybu.
This option could lead to discriminatory behaviour by the control authorities and may not be compatible with the freedom of circulation.
Táto možnosť by viedla k diskriminačnému správaniu kontrolných orgánov a nemusela by byť v súlade so slobodou pohybu.
This option could provide an adequate basis for continuing with the transparency on the labour markets and to a degree with mainstreaming.
Táto možnosť by mohla poskytnúť dostatočný základ pre ďalšie zvyšovanie transparentnosti pracovných trhov a do určitej miery aj začleňovanie služieb siete EURES („mainstreaming“).
This option could result in regulatory measures at national level which could be in contradiction with those in other countries, jeopardising the technical harmonisation of this sub-band to enable new broadband uses.
Výsledkom tejto možnosti by mohli byť regulačné opatrenia na vnútroštátnej úrovni, ktoré by mohli byť v rozpore s opatreniami iných krajín, čím by sa ohrozila technická harmonizácia tohto podpásma na účel nových spôsobov využitia širokého pásma.
This option could strongly promote and facilitate the migration of third-country highly qualified workers to the EU.
Táto možnosť by výrazne podporila a uľahčila prisťahovalectvo vysokokvalifikovaných pracovníkov z tretích krajín do EÚ.
This option could take different forms which have to be assessed:
Je potrebné posúdiť rôzne formy tejto možnosti:
This option could therefore be seen as detrimental to the development of online distribution platforms for audiovisual works by increasing transaction costs and legal and economic uncertainty.
Táto možnosť sa preto javí ako škodlivá pre rozvoj online platforiem distribúcie audiovizuálnych diel, keďže by mala za následok zvýšenie transakčných nákladov a právnu a ekonomickú neistotu.
This option could therefore have the unintended consequence that the voice of citizens of some Member States would be easier to hear than that of citizens of other Member States.
Táto možnosť preto môže mať mimovoľne za následok, že v niektorých členských štátoch by bolo hlas občanov počuť silnejšie než v iných.
This option could, however, create some additional costs linked to additional disclosures in those MS where there is currently no aggregation requirement.
Touto alternatívou by sa však vytvorili určité dodatočné náklady na dodatočné zverejňovanie finančných správ v tých členských štátoch, kde sa v súčasnosti zoskupenie nevyžaduje.
This option covers the deployment of new IT systems as defined in EU customs legislation, gradually introducing a shared development model for the IT systems and modernising the underlying governance, architecture and technology.
Táto možnosť zahŕňa zavedenie nových systémov IT určených v colných právnych predpisoch EÚ prostredníctvom postupného zavádzania zdieľaného modelu vývoja systémov IT a prostredníctvom modernizácie príslušnej správy, architektúry a technológií.
This option cumulates the diligent search to determine the orphan status with a specific licensing arrangement pertaining to orphan works.
Táto možnosť spája dôsledné vyhľadávanie s cieľom stanoviť status osiroteného diela s osobitnou licenčnou dohodou o osirotených dielach.
This option diminishes the risk of domino effect due to spacecraft destruction.
Táto možnosť znižuje riziko domino efektu spôsobeného zničením kozmickej lode.
This option does not allow any national rules, although Member States remain free to choose the tasks for which they want to prescribe legal metrological control.
Pri tejto možnosti sa nepovoľujú vnútroštátne predpisy, ale členské štáty si môžu zvoliť úlohy, pre ktoré chcú nariadiť zákonnú metrologickú kontrolu.
This option does not avoid the negative impacts of the necessity test and thus leads to disproportionate administrative costs in a number of cases.
Táto možnosť nezabráni negatívnemu vplyvu testu nevyhnutnosti, a preto vedie k neprimeraným administratívnym nákladom v mnohých prípadoch.
This option does not comply with the proportionality principle.
Táto možnosť nie je v súlade so zásadou proporcionality.
This option does not enhance retail competition and, therefore, provides no guarantee that that roaming prices would be aligned to the domestic charges of the different Member States.
Táto možnosť nezlepší hospodársku súťaž na maloobchodnej úrovni, a preto neposkytuje žiadnu záruku, že sa tieto roamingové ceny vyrovnajú domácim poplatkom rôznych členských štátov.
This option does not entail any change to the current policy framework in the Multiannual Financial Framework as proposed by the Commission but can only materialise if water priorities are taken up by the MS in expenditure programming and planning
Táto možnosť neprináša žiadnu zmenu súčasného politického rámca vo viacročnom finančnom rámci, ako navrhuje Komisia, ale môže sa uskutočniť, iba ak členské štáty prijmú v programovaní a plánovaní výdavkov stanovené priority.
This option does not entail specific new expenditure programmes or regulatory measures.
Táto možnosť si nevyžaduje žiadne nové osobitné výdavkové programy ani regulačné opatrenia.
This option does not extend the scope of the current Recommendation.
Táto možnosť nerozširuje rozsah pôsobnosti platného odporúčania.
This option does not foresee any changes to the current Directive in terms of technical provisions.
V tejto možnosti sa nepredpokladajú žiadne zmeny súčasnej smernice, pokiaľ ide o technické ustanovenia.
This option does not guarantee the reduction of the burden on the part of users, carriers and producers to the extent possible.
Táto možnosť nezaručuje zníženie zaťaženia používateľov, dopravcov a výrobcov v celom možnom rozsahu.
This option does not increase the burden on business or on Member States.
Touto možnosťou sa nezvyšuje zaťaženie podnikov ani členských štátov.
This option does not involve any action by the European Parliament and by the Council, but it would not mean maintaining the status quo.
Táto možnosť nepredpokladá žiadnu činnosť zo strany Európskeho parlamentu ani Rady, neznamená však zachovanie status quo.
This option does not meet the expectations of the Member States as expressed through the Council or the Parliament at all.
Týmto variantom vôbec nie sú splnené očakávania členských štátov vyjadrené v rámci Rady alebo Parlamentu.
This option does not negatively affect parameters of companies concerned, such as credit ratings and share prices.
Táto možnosť neovplyvňuje negatívne parametre príslušných spoločností ako úverové ratingy a ceny akcií.
This option does not prohibit the use of all additives, but focus on products that have characterising flavours (e.g. vanilla and chocolate), as well as additives associated with energy and vitality (e.g. caffeine and taurine), or additives creating the impression that products have health benefits (e.g. vitamins).
Táto možnosť neobsahuje zákaz všetkých prídavných látok, ale zameriava sa na výrobky, ktoré majú charakteristické príchute (napr. vanilka a čokoláda), ako aj prídavné látky, ktoré sa spájajú s energiou a vitalitou (napr. kofeín a taurín), alebo vzbudzujú dojem, že vďaka ich prítomnosti sú tabakové výrobky prospešné pre zdravie (napr. vitamíny).
This option does not restrict right holders and broadcasters' possibility to continue licensing rights on a territorial basis, subject to the requirements of EU and national law.
Touto možnosťou sa neobmedzuje možnosť držiteľov práv ani vysielateľov naďalej licencovať práva na územnom základe podľa podmienok práva EÚ a vnútroštátneho práva.
This option does not trigger a 'back to basics' review of Community objectives.
Táto možnosť neznamená základné prehodnotenie cieľov Spoločenstva.
This option does nothing to address over-capacity in the ginning industry and delays restructuring.
Táto alternatíva nijako neprispieva k riešeniu nadbytočnej kapacity v sektore odzrňovania bavlny a spôsobuje oneskorenie v procese reštrukturalizácie.
This option emphasises the role of each main stakeholder in favouring sustainable practices.
Táto alternatíva kladie dôraz na úlohu každej jednej zúčastnenej strany pri podpore udržateľných postupov.
This option enables the Commission to increase policy coherence and the impact of its instruments which pursue common policy objectives.
Táto možnosť umožňuje Komisii zvýšiť súdržnosť politiky a vplyv jej nástrojov, ktorými sa sledujú spoločné politické ciele.
This option enables the small and medium-sized issuers to redirect their resources to publish the kind of information that suits best their investors.
Uvedená alternatíva umožňuje malým a stredným emitentom presmerovať zdroje na zverejnenie takého typu informácií, ktorý najlepšie vyhovuje investorom.
This option enables vertically integrated companies to retain the ownership of their network assets, but requires that the transmission network itself is managed by an independent system operator - an undertaking or entity entirely separate from the vertically integrated company - that performs all the functions of a network operator.
Táto možnosť umožňuje vertikálne integrovaným spoločnostiam zachovať si vlastníctvo k aktívam siete, vyžaduje však, aby samotnú prenosovú/prepravnú sieť riadil nezávislý prevádzkovateľ sústavy – podnik alebo subjekt úplne oddelený od vertikálne integrovanej spoločnosti – ktorý vykonáva všetky funkcie prevádzkovateľa siete.
This option encompasses all possible benefits and no disadvantages in comparison with the baseline scenario.
Táto možnosť zahŕňa všetky možné výhody a nemá nevýhody v porovnaní so základným scenárom.
This option ensures full equivalence with the longest term of protection in the world.
Táto možnosť zabezpečuje úplnú rovnosť s najdlhšou lehotou ochrany vo svete.
This option entails all the measures previously mentioned.
Táto možnosť zahŕňa všetky už uvedené opatrenia.
This option entails taking specific action to implement the Resolution by adopting a) a policy document that commits the Commission and the EU on a clear strategy in international fora, indicating objectives and intended actions; and b) a regulation to implement the measures recommended by the General Assembly in respect of EU vessels operating in non-RFMO areas, namely the present proposal.
Táto možnosť vyžaduje prijatie osobitného opatrenia na implementáciu uznesenia prijatím a) dokumentu o politike, ktorý zaväzuje Komisiu a EÚ k jasnej stratégii na medzinárodných fórach, v ktorom sa uvádzajú ciele a plánované opatrenia; a b) nariadenia na implementáciu opatrení odporúčaných valným zhromaždením vzhľadom na prevádzkovanie plavidiel EÚ v oblastiach, kde neexistujú RORR, najmä aktuálneho návrhu.
This option entails taking specific action to implement the Resolution by adopting a) a policy document that commits the Commission and the EU on a clear strategy in international fora, indicating objectives and intended actions; and b) a regulation to implement the measures recommended by the General Assembly in respect of EU vessels operating in non-RFMO areas.
Táto možnosť vyžaduje prijatie osobitného opatrenia na implementáciu uznesenia prijatím a) dokumentu o politike, ktorý zaväzuje Komisiu a EÚ k jasnej stratégii na medzinárodných fórach, v ktorom sa uvádzajú ciele a plánované opatrenia; a b) nariadenia na implementáciu opatrení odporúčaných valným zhromaždením vzhľadom na prevádzkovanie plavidiel EÚ v oblastiach, kde neexistujú RORR.
This option envisages changes in the two Directives with the aim to align them with the latest ICRP recommendations and with the advance of the scientific knowledge.
Táto možnosť predpokladá zmeny v oboch smerniciach s cieľom zosúladiť ich s najnovšími odporúčaniami ICRP a s pokrokom vo vedeckých poznatkoch.
This option envisages continuation of the current practice; introducing no changes to the conditions and procedures for participation and keeping the EU financial contribution based on the reimbursement of eligible costs according to the current reimbursement rates.
Táto možnosť predpokladá nadviazanie na súčasné postupy; nezavedú sa žiadne zmeny podmienok a postupov účasti a zachovajú sa finančné príspevky EÚ na základe úhrady oprávnených nákladov podľa súčasných sadzieb úhrady.
This option envisages some adjustments to the current rules on the basis of the experience of the implementation of the framework in recent years and of the REFIT exercise, in particular strengthening the role of independent NRAs by laying down a minimum set of competences for those NRAs across the Union.
V tejto možnosti sa predpokladajú určité úpravy súčasných pravidiel na základe skúseností z realizácie rámca v posledných rokoch a z vykonávania programu REFIT, najmä posilnenie úlohy nezávislých národných regulačných orgánov stanovením minimálneho súboru právomocí týchto národných regulačných orgánov v celej Únii.
This option envisages the continuation of the current scheme i.e. no policy change.
V tejto možnosti sa počíta s pokračovaním uplatňovania súčasného systému, t.j. bez zmeny politiky.
This option envisages the discontinuation of the Customs Programme, meaning not to provide funding for operating existing or new trans-European IT systems neither for joint actions and common training activities.
V rámci tejto možnosti sa predpokladá nepokračovanie programu pre colníctvo, čo znamená neposkytovanie financovania na prevádzku existujúcich alebo nových transeurópskych systémov IT, ani pre spoločné činnosti a spoločné činnosti v oblasti odbornej prípravy.
This option envisages, in particular, a minimum set of harmonised competences for NRAs and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach on decentralised agencies.
Táto možnosť predpokladá najmä minimálny súbor harmonizovaných právomocí národných regulačných orgánov a zosúladenie úloh národných regulačných orgánov a BEREC, ako aj značné zosúladenie štruktúry riadenia BEREC so spoločným prístupom k decentralizovaným agentúram.
This option equally falls outside the provisions made in the Budget for Europe 202015.
Táto možnosť taktiež nespadá do ustanovení uvedených v Rozpočte stratégie Európa 202015.
This option expands Option 2 by including ancillary trust services and credentials in the scope of the proposal.
Touto možnosťou sa rozširuje možnosť č. 2 zahrnutím pomocných dôveryhodných služieb a prihlasovacích údajov do rozsahu návrhu.
This option focuses the universal service EU obligation on the affordability aspect, including the provision of affordable voice communications and basic broadband in the EU in its scope as well as a right to contract for consumers benefiting from special universal tariffs.
Táto možnosť sa zameriava na povinnosť univerzálnej služby EÚ, čo sa týka cenovej dostupnosti vrátane poskytnutia cenovo dostupných hlasových komunikačných služieb a základného širokopásmového pripojenia v EÚ v jej rozsahu pôsobnosti, ako aj právo uzatvárať zmluvy pre spotrebiteľov, ktorí využívajú osobitné univerzálne tarify.
This option foresees a common legal and financial framework for the CAP school schemes, based on the three “pillars”:
V tejto možnosti sa predpokladá spoločný právny a finančný rámec pre školské programy SPP založený na týchto troch „pilieroch“:
This option foresees a further extension of the flexibility provisions in the Tractor Emissions Directive for NTTs, so as to allow the manufacturers of NTTs to sell an additional number of non-compliant tractors without changing the emission requirements as such.
Táto možnosť predpokladá ďalšie predĺženie ustanovení o flexibilite v smernici o emisiách traktorov v prípade NTT, takže umožňuje výrobcom NTT predávať dodatočný počet vyhovujúcich traktorov, bezo zmeny emisných požiadaviek ako takých.
This option foresees complete removal of specific marketing standards from Community legislation, accompanied by a new general standard, applicable to all products.
Táto možnosť obsahuje kompletné odstránenie špecifických noriem uvádzania na trh z právnych predpisov Spoločenstva spolu so zavedením nových všeobecných noriem platných na všetky výrobky.
This option foresees market misconduct rules defined at EU-level.
Táto možnosť predpokladá, že sa na úrovni EÚ zavedú pravidlá týkajúce sa zneužívania trhu.
This option foresees new limit values that will not modify the level of stringency compared to the old system.
Pri tejto alternatíve sa predpokladajú nové limitné hodnoty, ktoré nezmenia úroveň prísnosti v porovnaní so starým systémom.
This option foresees new limit values that will not modify the level of stringency compared to the old system.
Pri tejto možnosti sa predpokladajú nové limitné hodnoty, ktoré nezmenia stupeň prísnosti v porovnaní so starým systémom.
This option foresees skipping Stage IIIB and introducing Stage IV emission limits at the dates originally foreseen in the tractors emissions legislation i.e. as of 1 October 2014.
Táto možnosť predpokladá vynechanie emisných limitov etapy IIIB a zavedenie emisných limitov etapy IV v pôvodne stanovených dátumoch do legislatívy týkajúcej sa emisií traktorov t.j. od 1. októbra 2014.
This option foresees the elaboration of a guidance document to assist with the implementation of Article 13 of the Renewable Energy Directive, which requires Member States to ensure that national authorisation and licensing rules applied to renewable energy installations are "proportionate and necessary".
V rámci tejto možnosti sa ráta s vypracovaním usmerňujúceho dokumentu na pomoc pri vykonávaní článku 13 smernice o obnoviteľných zdrojoch energie, v ktorom sa od členských štátov požaduje, aby vnútroštátne predpisy vzťahujúce sa na postupy schvaľovania a vydávania licencií, ktoré sa uplatňujú vo vzťahu k zariadeniam na výrobu elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov, boli „primerané a nevyhnutné“.
This option foresees to provide a three years transitional period after the entry into force of the Directive in order to allow industry to adapt the engines to the new technologies.
Táto možnosť predpokladá poskytnutie trojročného prechodného obdobia po nadobudnutí účinnosti smernice, aby priemyselné odvetvie mohlo prispôsobiť motory novým technológiám.
This option goes further than option 3: it recognises that it is in the EU’s interest to take action to address biodiversity loss not only within the EU, but also beyond its borders.
Táto alternatíva má širší rozsah ako alternatíva 3: uznáva sa v nej, že záujmom EÚ je podniknúť kroky na riešenie straty biodiverzity nielen v rámci EÚ, ale aj za jej hranicami.
This option had already been debated in the Council, which concluded that a new proposal was necessary and called on the Commission to propose, after consultation with the stakeholders, a new regulation for technical conservation measures.
Táto možnosť sa už prediskutovala v rámci Rady, ktorá dospela k záveru, že nový návrh je nevyhnutný a vyzvala Komisiu, aby po konzultáciách so zainteresovanými stranami navrhla nové nariadenie v oblasti technických opatrení na zachovanie zdrojov.
This option had not been included in the Impact Assessment at the time, which related to the more limited widening of the scope to "markets" as discussed above.
Táto možnosť nebola pôvodne zahrnutá do hodnotenia vplyvu, ktoré sa zaoberalo viac obmedzeným rozšírením oblasti uplatnenia na „trhy“, ako už bolo uvedené.
This option had to be discarded at an early stage, however, for several reasons.
Táto možnosť sa však musela už v počiatočnej etape z viacerých dôvodov zamietnuť.
This option has a very large simplification potential.
Touto možnosťou sa dá dosiahnuť značné zjednodušenie.
This option has all the advantages and disadvantages related to a soft law instrument.
Táto možnosť obsahuje všetky výhody a nevýhody spojené s nástrojom mäkkého práva.
This option has an important advantage in terms of simplicity.
Táto možnosť má významnú výhodu z hľadiska jednoduchosti.
This option has been applied inconsistently between Member States and four of them have not implemented the waiver at all.
Táto možnosť sa v členských štátoch uplatňovala rôzne a štyri z nich výnimku neimplementovali vôbec.
This option has been assessed in detail looking at the current dispersed and fragmented EU development aid which represents the base for an improvement towards a more efficient and effective system.
Táto možnosť bola podrobne posúdená, pričom bola preskúmaná súčasná rozptýlená a rozdrobená rozvojová pomoc EÚ, ktorá predstavuje základ pre zlepšenie smerujúce k účinnejšiemu a efektívnejšiemu systému.
This option has been considered, but was discarded, in the agricultural policy area, where protection of GIs exclusively at EU level has been put in place through regulations.
O tejto možnosti sa uvažovalo v oblasti poľnohospodárskej politiky, kde bola prostredníctvom nariadení zavedená ochrana zemepisných označení výhradne na úrovni EÚ, nakoniec však bola zamietnutá.
This option has been discarded as it risks overlapping with existing funding schemes such as European Social Fund and the Lifelong Learning Programme.
Táto možnosť sa vylúčila, keďže pri nej existuje riziko prelínania existujúcich zdrojov financovania, ku ktorým napríklad patrí Európsky sociálny fond a program v oblasti celoživotného vzdelávania.
This option has been exercised by Cyprus, Denmark, Estonia, Greece, Hungary (for the mandatory guarantees), Italy, Luxembourg, Malta, Poland, Portugal, Slovenia, Spain and the UK.
Túto možnosť využili Cyprus, Dánsko, Estónsko, Grécko, Maďarsko (pri povinných zárukách), Taliansko, Luxembursko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Slovinsko, Španielsko a Spojené kráľovstvo.
This option has been identified as being the most cost-effective by several impact assessments of similar legislative initiatives, such as MiFID and PRIPs.
Táto možnosť sa určila ako nákladovo najefektívnejšia v niekoľkých posúdeniach vplyvu podobných legislatívnych iniciatív, ako napr. MiFID a PRIPS.
This option has clarity of focus and a well-developed intervention logic.
Táto možnosť prináša jednoznačné zameranie a dobre formulovanú logiku intervencie.
This option has got clear support from the European Parliament (Report Herrero) and the Commission services and has been developed in close cooperation with the SG, SJ and DG BUDG.
Táto možnosť bola rozvinutá v úzkej spolupráci s generálnym sekretariátom, právnym servisom a Generálnym riaditeľstvom pre rozpočet, a má jasnú podporu Európskeho parlamentu (správa poslanca Herrera) a útvarov Komisie.
This option has important built-in cost inefficiencies linked to the ‘stop-and-go approach’.
Táto možnosť obsahuje významnú implicitnú neefektívnosť nákladov spojenú s prístupom „zastav a choď“.
This option has not been chosen due to the problem of low compliance by "false" self-employed drivers.
Táto možnosť nebola vybratá vzhľadom na nedostatočné dodržiavanie predpisov zo strany „falošných“ samostatne zárobkovo činných vodičov.