natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The question to be asked is not whether the OMC has been valuable but whether it has been sufficient to the challenge?
Otázka, ktorú treba položiť nie je, či je má OMK význam, ale či bola v súvislosti s týmito výzvami dostatočná.
The question was answered by less than half of the Deciding Authorities.
Na túto otázku odpovedala menej než polovica rozhodujúcich orgánov.
The question was discussed in the Committee, and agreement was reached on the fact that a quicker procedure was needed for urgent cases.
Táto otázka bola prediskutovaná v rámci výboru a dospelo sa k dohode, že v naliehavých prípadoch je nutný rýchlejší postup.
The question was whether these Directives were invalid from the point of view of the EC Treaty and in particular the second paragraph of Article 90, in that they required Member States to raise the tax on beer to the minimum rate and so bring about the creation of tax differentials liable to give rise to discrimination as between wine and beer.
Otázka znela, či sú tieto smernice neplatné z hľadiska Zmluvy o ES, a najmä článku 90 ods. 2 , keďže vyžadujú, aby členské štáty zvýšili daň z piva na minimálnu sadzbu a tak mohli spôsobiť diskriminujúce daňové rozdiely medzi vínom a pivom.
The question whether a decision of nullity pronounced by a court of law may be relied on as against third parties shall be governed by Article 3.
Podľa článku 3 sa určí, či rozhodnutie súdu o neplatnosti možno uplatniť voči tretím osobám.
The question whether a decision of nullity pronounced by a court of law may be relied on as against third parties shall be governed by Article 15.
Podľa článku 15 sa určí, či rozhodnutie súdu o neplatnosti možno uplatniť voči tretím osobám.
The question whether a market exists for certain services may depend on the way those services are organised in the Member State concerned15.
Otázka existencie trhu pre určité služby môže závisieť od spôsobu organizácie týchto služieb v dotknutom členskom štáte15.
the question whether a right to compensation may be assigned or inherited;
otázka, či právo na náhradu možno previesť, najmä formou postúpenia alebo dedenia;
The question whether an entity that is located in a third country is transparent or not shall be determined according to the law of the Member State of the taxpayer.
To, či je subjekt nachádzajúci sa v tretej krajine transparentný alebo nie, sa určuje v súlade s právnymi predpismi členského štátu daňovníka.
The question whether certain of those factors should be described as entry barriers depends particularly on whether they entail sunk costs.
Otázka, či sa niektoré z týchto faktorov dajú opísať ako prekážky vstupu, závisí najmä od toho, či sú s nimi spojené utopené náklady.
The question whether detention conditions are such as to enable mutual trust to take root so that there is no impediment to the application of mutual recognition instruments across the Union should be addressed before the Framework Decisions are to be transposed (in 2011 and 2012 respectively).
Predtým než dôjde k transpozícii uvedených rámcových rozhodnutí (v roku 2011 a 2012), by sa mala vyriešiť otázka, či podmienky pozbavenia osobnej slobody umožňujú upevnenie vzájomnej dôvery a či nepredstavujú prekážku uplatňovaniu nástrojov vzájomného uznávania v celej Únii.
The question whether either party has a right to the return of whatever has been transferred or supplied under a contract which has been avoided, or to a monetary equivalent, is regulated by the rules on restitution in Chapter 17.
Otázka, či má niektorá strana nárok na vrátenie toho, čo bolo prevedené alebo dodané podľa zmluvy, ktorá bola označená za neplatnú, alebo na peňažný ekvivalent, sa riadi pravidlami o vrátení plnení uvedenými v kapitole 17.
The question whether mediation should be compulsory or not is controversial.
Otázka, či má byť mediácia povinná, je kontroverzná.
The question whether the assignment or subrogation may be relied on against third parties shall be governed by the law of the country in which the assignor or the author of the subrogation has his habitual residence at the material time.
Odporovateľnosť postúpenia pohľadávky na tretiu osobu sa spravuje právnym poriadkom štátu, v ktorom má postupca svoj obvyklý pobyt v čase postúpenia alebo prevodu.
The question whether the beneficiaries of international protection who are granted long-term resident status may still need international protection or whether they maintain their international protection status under Directive 2004/83/EC is outside the scope of the present Directive.
Otázka, či osoby požívajúce medzinárodnú ochranu, ktorým je priznané právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom, môžu aj naďalej potrebovať medzinárodnú ochranu alebo majú aj naďalej právne postavenie osoby pod medzinárodnou ochranou podľa smernice 2004/83/ES, nepatrí do pôsobnosti tejto smernice.
The question whether the choice of applicable law should be subject to formalities and, if so, what formalities will also have to be considered.
Okrem toho je potrebné preskúmať, či by výber rozhodného práva mal podliehať formálnym náležitostiam, a ak áno, akým.
The question whether the Commission proposals could not be further simplified thus arises.
Vynára sa preto otázka, či by sa návrhy Komisie nemohli ešte viac zjednodušiť.
The question will be addressed in the upcoming review of the regulatory framework.
Táto otázka sa bude riešiť v rámci blížiaceho sa preskúmania regulačného rámca.
The question would be addressed at the Bureau meeting on 12 July 2011.
Týmto bodom sa bude predsedníctvo zaoberať na svojej schôdzi 12. júla 2011.
The question would have to be answered in the affirmative if divergences in national insurance contract laws form a barrier to the internal market.
Na otázku by sa malo odpovedať kladne, pokiaľ rozdiely v národnom poistnom práve vytvárajú prekážku pre vnútorný trh.
The question, however, is to ascertain to what extent existing measures allow external costs to be internalised, in other words whether the price signals given by these existing charges, taxes or subsidies incite the development of new technologies, new ways of transportation or a change in consumer behaviour.
Otázka však znie, ako sa dá s určitosťou zistiť, do akej miery existujúce pravidlá umožňujú internalizáciu vonkajších nákladov, inými slovami, či cenové signály, ktoré tieto existujúce poplatky, dane alebo dotácie vysielajú, podnecujú rozvoj nových technológií, nových spôsobov dopravy alebo zmenu správania spotrebiteľov.
The question, however, is what tools should be used to achieve this and how nuanced and extensive it should be; what additional (administrative) outlay this will involve; whether this outlay can be justified by the expected benefits; and what objections there are to it.
Otázka je však, s ktorými nástrojmi, ako diferencovane a v akom rozsahu by sa to malo realizovať, aké dodatočné – aj administratívne – náklady sa s tým spájajú, či budú tieto náklady vďaka očakávanému využitiu opodstatnené a ktoré aspekty tomu prekážajú.
The question, therefore, is still that of knowing if it is necessary in Europe today to have a good definition of PPP contracts and concessions (the latter are also covered in the Green Paper) and to provide a framework specifically adapted to such contracts to enable them to develop so as to remain competitive with the rest of the world, while assessing these experiences in the light of various criteria.
Stále teda zostáva otázkou, či je dnes v Európe potrebné mať dobrú definíciu zmlúv o PPP a koncesiách (tie posledné sú súčasťou úvahy, ktorá sa nachádza v Zelenej knihe) a poskytnúť týmto zmluvám prispôsobený rámec s ohľadom na ich špecifickosť, aby sa dal priestor rozvoju, ktorý by umožnil čeliť konkurencii ostatného sveta, realizujúc hodnotenie týchto skúseností v závislosti od rôznych kritérií.
The question, therefore, is still that of knowing if it is necessary in Europe today to have a good definition of PPP contracts and concessions (the latter are also covered in the Green Paper) and to provide a framework specifically adapted to such contracts to enable them to develop so as to remain competitive with the rest of the world.
Stále teda zostáva otázkou, či je dnes v Európe potrebné mať dobrú definíciu zmlúv o PPP a koncesiách (tie posledné sú súčasťou úvahy, ktorá sa nachádza v Zelenej knihe) a poskytnúť týmto zmluvám prispôsobený rámec s ohľadom na ich špecifickosť, aby sa dal priestor rozvoju, ktorý by umožnil čeliť konkurencii ostatného sveta.
The questionaire or outline shall be sent to the Member States six months before the start of the period covered by the report.
Dotazník alebo osnova sa zašle členským štátom šesť mesiacov pred začatím obdobia, ktorého sa správa týka.
The questionnaire aimed at gathering views of stakeholders as to the preferred option and the associated costs of approval under each of these options.
Dotazník bol zameraný na zozbieranie názorov zúčastnených strán, pokiaľ ide uprednostnenú alternatívu a náklady spojené so schvaľovaním pri každej z týchto možností.
The questionnaire also aimed to collect statistics on accidents resulting from fireworks in the EU and EEA.
Cieľom dotazníka bolo tiež zhromaždiť štatistické údaje o nehodách spôsobených ohňostrojmi v EÚ a EHP.
The questionnaire also aimed to collect statistics on accidents resulting from fireworks in the EU and EEA.
Cieľom dotazníka bolo tiež zhromaždiť štatistické údaje o nehodách spôsobených ohňostrojmi v EÚ a EHP.
The questionnaire asked for information and views about the same aspects as it did in the previous year: a) the awareness of civil society actors about the ND and the NDAPII, b) the opinion of the CSOs about the ND, and c) the involvement of CSOs in the implementation and monitoring of the NDAPII.
V dotazníku bolo treba vyjadriť názory na tie isté aspekty ako aj v minuloročnom dotazníku: po a) vedomosti aktérov občianskej spoločnosti o politike severnej dimenzie a NDAP II, po b) názor občianskych organizácií na politiku severnej dimenzie a po c) zapojenie občianskych organizácií do implementácie a sledovania NDAP II.
The questionnaire asked for views about the same aspects as it did in the previous year: a) the awareness of civil society actors about the ND and the NDAPII, b) the opinion of the CSOs about the ND, and c) the involvement of CSOs in the implementation and monitoring of the NDAPII.
V dotazníku bolo treba vyjadriť názory na tie isté aspekty ako aj v minuloročnom dotazníku: po a) vedomosti aktérov občianskej spoločnosti o politike severnej dimenzie a NDAP II, po b) názor občianskych organizácií na politiku severnej dimenzie a po c) zapojenie občianskych organizácií do implementácie a sledovania NDAP II.
The questionnaire asked Member States whether existing national legislation ensured transparency and that security levies are used to exclusively to meet security costs.
V dotazníku bola členským štátom položená otázka, či existujúce vnútroštátne právne predpisy zabezpečujú transparentnosť a či sa príspevky na bezpečnosť používajú výlučne na pokrytie nákladov na bezpečnostnú ochranu.
The questionnaire comprised 21 specific questions grouped into three sections on: (i) the structure and organisation of sea fishing sector; (ii) the specific provisions applicable to workers on board SFVs laid down in Article 21 of the Directive; and (iii) other provisions of the Directive applicable to workers on board SFVs.
Dotazník obsahoval 21 špecifických otázok rozdelených do troch okruhov: i) štruktúra a organizácia odvetvia morského rybolovu; ii) špecifické ustanovenia, ktoré sa vzťahujú na pracovníkov na palube morských rybárskych plavidiel stanovené v článku 21 uvedenej smernice; a iii) ostatné ustanovenia smernice vzťahujúce sa na pracovníkov na palube morských rybárskych plavidiel.
The questionnaire consists of two parts: the first part concerns details on the incorporation of the Directive into national law, the second part information on the actual implementation of the Directive.
Dotazník má dve časti: prvá časť obsahuje podrobné údaje o začlenení tejto smernice do vnútroštátnych právnych predpisov, druhá časť obsahuje informácie o samotnom vykonávaní smernice.
The questionnaire covered:  how national authorities collect data to detect and assess suspected terrorist activities and how this information is used; a mapping of the existence of centralised national bank and payment accounts registers, or other similar mechanisms, such as central data retrieval systems, and to what extent this information can be used by national authorities to detect terrorist financing; examining the market structure and any regulatory responses at national level for prepaid instruments and virtual currencies, and the extent to which these instruments have been used in terrorist financing; tackling financial flows coming from high-risk third countries via enhanced due diligence measures/countermeasures.
Dotazník sa týkal týchto otázok: ako vnútroštátne orgány zbierajú údaje na zisťovanie a posudzovanie podozrivých teroristických aktivít a ako sa tieto informácie využívajú; mapovanie existencie registrov centrálnej národnej banky a platobných účtov alebo iných podobných mechanizmov, ako sú ústredné systémy na vyhľadávanie údajov, a do akej miery môžu tieto informácie využiť vnútroštátne orgány na zisťovanie financovania terorizmu; posúdenie štruktúry trhu a regulačné reakcie na vnútroštátnej úrovni na predplatené nástroje a virtuálne meny a rozsah, v akom sa nieto nástroje využili na financovanie terorizmu; vyrovnať sa s finančnými tokmi prichádzajúcimi z vysokorizikových tretích krajín prostredníctvom zvýšených opatrení/protiopatrení povinnej starostlivosti.
The questionnaire developed a number of scenarios for new limit values and sought data on the technology that would be required to meet those values and the associated costs.
V dotazníku bolo vypracovaných niekoľko scenárov pre nové limitné hodnoty a požadované údaje o technológii, ktorá bude potrebná pre splnenie týchto hodnôt, a pre náklady s tým spojené.
The questionnaire developed a number of scenarios for new limit values and sought data on the technology that would be required to meet those values and the associated costs.
V dotazníku bolo vypracovaných niekoľko scenárov pre nové limitné hodnoty a požadované údaje o technológii, ktorá bude potrebná pre splnenie týchto hodnôt, a pre náklady spojené s tým.
The questionnaire distributed to the Member States in that context also contained some questions on uncontested claims.
Dotazník, ktorý bol v tejto súvislosti rozoslaný členským štátom, obsahoval tiež niektoré otázky týkajúce sa nesporných pohľadávok.
The questionnaire focused on the following themes: threats and opportunities of ageing in relation to intergenerational solidarity, recommended policy measures, the specific role of the EU in promoting the right policy responses, topics and activities for a European Year, and the involvement of stakeholders.
Dotazník sa zameral na nasledujúce témy: hrozby a možnosti starnutia vo vzťahu k medzigeneračnej solidarite, odporúčané opatrenia politiky, osobitná úloha EÚ pri podpore správneho politického riešenia, témy a aktivity pre európsky rok a zapojenie zainteresovaných strán.
The questionnaire focuses on a series of questions relating to the national legal framework governing nuclear security, the general national security framework, design basis threats (risks from unforeseeable malicious acts), nuclear security culture and emergency planning.
Dotazník sa zameriava na celý rad otázok týkajúcich sa vnútroštátneho právneho rámca upravujúceho bezpečnostnú ochranu jadrových zariadení, všeobecného vnútroštátneho rámca bezpečnostnej ochrany, hrozieb vyplývajúcich z koncepcií, s ktorými sa v projekte počíta (riziká vyplývajúce z nepredvídateľného zlomyseľného konania), kultúry bezpečnostnej ochrany jadrových zariadení a núdzového plánovania.
The questionnaire included a wide range of questions, such as: whether a block exemption for environmental aid should be introduced; which categories of environmental aid should be included; should the polluter‑pays principle be strengthened and less aid for polluting undertakings be approved; whether the possibility of granting aid for environmental innovation should be introduced, etc. The Commission will analyse the answers and incorporate the conclusions in the new draft guidelines for environmental aid, which will be discussed with Member States during the course of 2006.
Dotazník obsahoval široké spektrum otázok, napríklad: či by sa mala zaviesť skupinová výnimka na environmentálnu pomoc; ktoré kategórie environmentálnej pomoci by sa do nej mali zahrnúť; mala by sa posilniť zásada „nech platí ten, kto znečisťuje“ a malo by sa schvaľovať menej prípadov poskytnutia pomoci podnikom spôsobujúcim znečistenie; mala by sa zaviesť možnosť poskytovať pomoc na inovácie v oblasti životného prostredia atď. Komisia bude analyzovať odpovede a vyvodí závery v novom návrhu usmernení o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia, ktorý prerokuje s členskými štátmi v priebehu roku 2006.
The questionnaire of the Basel Convention Secretariat includes questions on legal provisions, implementation and measures of environmental protection.
Dotazník sekretariátu Bazilejského dohovoru obsahuje otázky o právnych ustanoveniach, vykonávaní a opatreniach na ochranu životného prostredia.
The questionnaire or outline shall be sent to Member States six months before the beginning of the first period that the report is to cover.’;
Dotazník alebo osnova sa zašlú členským štátom šesť mesiacov pred začiatkom prvého obdobia, ktorého sa správa týka.“
The questionnaire or outline shall be sent to the Member States six months before the start of the period covered by the report.
Dotazník alebo osnova budú zaslané členským štátom šesť mesiacov pred začiatkom obdobia, ktorého sa má správa týkať.
The questionnaire or outline shall be sent to the Member States six months before the start of the period covered by the report.
Dotazník alebo prehľad sa pošle členským štátom šesť mesiacov pred začiatkom obdobia, ktorého sa správa týka.
The questionnaire referred to under point 8 also raised the issue whether on the basis of the experience gained since the Directive became fully applicable in December 2011, it had achieved its social policy goals as set out in Article 2.
Dotazník spomínaný v bode 8 obsahoval aj otázku, či na základe skúseností získaných, odkedy sa smernica v decembri 2011 stala plne uplatniteľnou, možno konštatovať, že sa podarilo dosiahnuť ciele v oblasti sociálnej politiky, ktoré sú stanovené v článku 2 smernice.
The questionnaire sent to these sectors is shown in Appendix Three.
Dotazník zaslaný týmto sektorom je uvedený v prílohe č. 3.
The questionnaire sought to gather views as to the required technology and associated costs of meeting various limit value scenarios.
Dotazník mal za cieľ zhromaždiť stanoviská týkajúce sa požadovanej technológie a nákladov spojených so splnením limitných hodnôt v prípade rôznych scenárov.
The questionnaire was answered by administrations of Member States involved in the application of the Regulation, judges, attorneys and persons from professions responsible for the service of documents such as the bailiffs from all Member States in which the Regulation applies.
Dotazník vypĺňali administratívy členských štátov zapojené do uplatňovania nariadenia, sudcovia, právni zástupcovia a predstavitelia profesií zodpovedných za doručovanie dokumentov, ako sú súdni úradníci zo všetkých členských štátov, v ktorých sa nariadenie uplatňuje.
The questionnaire was answered by administrations of Member States, judges, attorneys and other persons involved in the application of the Regulation.
Na otázky v dotazníku odpovedali úrady členských štátov, sudcovia, právni zástupcovia a iné osoby, ktorých sa uplatňovanie nariadenia týka.
The questionnaire was drafted by a task force of Member States audiovisual regulators convened by the European Commission.
Dotazník vypracovala pracovná skupina členských štátov audiovizuálnych regulačných orgánov zvolaná Európskou komisiou.
The questionnaire was made available in all official languages and due care was taken to inform stakeholders.
Bol k dispozícii vo všetkých úradných jazykoch a veľká pozornosť bola venovaná informovaniu zainteresovaných strán.
The questionnaire was provided on the “Your Voice in Europe” Internet site and was open until 31 December 2004.
Tento dotazník bol zverejnený na internetovej stránke „Váš hlas v Európe“ a bol prístupný do 31. decembra 2004.
The questionnaire was sent in May/June 2015.
Dotazník bol rozoslaný na prelome mája a júna 2015.
The questionnaire was sent to all the Member States, the data protection authorities of the Member States, the European Data Protection Supervisor, the Association of European Airlines (AEA), the Air Transport Association of America (ATA), the International Air Carrier Association (IACA), the European Regions Airline Association (ERA) and the International Air Transport Association (IATA).
Dotazník bol zaslaný všetkým členským štátom, orgánom ochrany údajov v členských štátoch, európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov, Asociácii európskych leteckých spoločností (AEA), Americkej asociácii leteckých dopravcov (ATA), Asociácii nezávislých leteckých dopravcov (IACA), Európskej asociácii regionálnych leteckých spoločností (ERA) a Medzinárodnej asociácii leteckých prepravcov (IATA).
The questionnaire, which was sent in good time to a number of bodies, elicited a total of 27 replies from both national regulatory authorities in several countries and representatives of insurance companies, industry, trade and consumers.
Na dotazník, ktorý bol vo vhodnom čase zaslaný množstvu orgánov, odpovedalo celkovo 27 národných regulačných orgánov v rôznych krajinách a zástupcov poisťovacích, priemyselných, obchodných a zákazníckych spoločností.
The questionnaires may also organise reporting in such a way as to enable the Union to provide the Secretariat of the Convention with a single report submitted on behalf of the Union and its Member States.
Dotazníkmi sa môže aj organizovať podávanie správ tak, aby Únia mohla poskytnúť sekretariátu dohovoru jedinú správu predloženú v mene Únie a jej členských štátov.
The questionnaires were sent out to various civil society organizations in the countries that are mainly covered by the activities of the Action Plan (the Baltic and Nordic countries, Germany, Russia, including Kaliningrad and Poland).
Dotazníky boli zaslané rozličným občianskym organizáciám v krajinách, v ktorých sa aktivity podľa akčného plánu hlavne uskutočňujú (pobaltské a škandinávske krajiny, Nemecko, Rusko vrátane oblasti Kaliningradu a Poľsko.
The questions and problems arising in the application of the law are inevitably many and varied.
V súvislosti s uplatňovaním práva nevyhnutne vzniká množstvo rôznych otázok a problémov.
The questions asked of the Union through the future of Europe debate can only be answered against the backdrop of a dynamic Union bringing real change to Europe within these policy frameworks.
Na otázky, pred ktoré diskusia o budúcnosti Európy postavila Úniu, sa môže odpovedať len na pozadí dynamickej Únie, ktorá prostredníctvom týchto politických rámcov prináša Európe skutočnú zmenu.
The questions below aim at evaluating the five fundamental aspects identified earlier in this paper: whether the existing instruments and their implementation are adequate and sufficient (1) by measuring the nature and extent of the safety risks and their link to flaws or gaps (2) in the current legislative framework, and to what extent they have an impact on the provision of such services across borders (3) as well as on SMEs and vulnerable consumers (4), in order to make a clear distinction of what objectives are best met at which level (5).
Nasledujúce otázky sú zamerané na vyhodnotenie piatich základných aspektov identifikovaných v predchádzajúcom texte: či sú existujúce nástroje a ich uplatňovanie primerané a dostatočné (1), a to meraním povahy a rozsahu bezpečnostných rizík a ich spojenia s nedostatkami alebo medzerami (2) v súčasnom legislatívnom rámci, a do akej miery majú vplyv na poskytovanie týchto služieb cez hranice (3), ako aj na malé a stredné podniky a zraniteľných spotrebiteľov (4), aby bolo možné jasne rozlíšiť, ktoré ciele sú najlepšie splnené a na akej úrovni (5).