natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment discusses the three main issues identified as problems in the Commission's report on Regulation 2560/2001 from February 2008.
Hodnotenie vplyvu sa zaoberá tromi najdôležitejšími otázkami, ktoré boli identifikované ako problémy v správe Komisie o nariadení č. 2560/2001 z februára 2008.
The impact assessment discusses various options for six issues identified as problematic.
Posúdenie vplyvu sa zaoberá rôznymi možnosťami riešenia šiestich otázok, ktoré sa identifikovali ako problematické.
The impact assessment does not attempt to consider pre-determined sector and geographic choices.
V tomto posúdení vplyvu sa neposudzuje vopred stanovený sektor a výber geografických oblastí.
The Impact Assessment does not consider options which would either worsen the drawbacks of the current regime or would not respect Article 83(2)(b).
Hodnotenie vplyvu neuvažuje o možnostiach, ktoré by buď zhoršili nedostatky súčasného režimu alebo by neboli v súlade s článkom 83 ods. 2 písm. b).
The impact assessment does not discuss whether reducing direct taxation and social security contributions might be more appropriate to achieve certain employment objectives.
V posúdení vplyvu sa nehovorí, či by na dosiahnutie určitých cieľov zamestnanosti nebolo vhodnejšie znížiť priame dane a príspevky sociálneho zabezpečenia.
The impact assessment does not examine whether to extend the ESP, but how best to do this.
V posúdení vplyvu sa neskúma, či sa trvanie EŠP má alebo nemá predĺžiť, ale ako to čo najlepšie urobiť.
The impact assessment does not fully quantify the costs and benefits for Member States or operators – but suggests that both should be significantly lower than when the legislation was first introduced.
Posúdenie vplyvov úplne nevyčísľuje náklady a prínosy pre členské štáty alebo prevádzkovateľov – ale naznačuje, že by mali byť výrazne nižšie, ako keď sa tieto právne predpisy zaviedli po prvýkrát.
The impact assessment does not go into detail on the different sub-options that have been considered for each specific issue as this analysis has already been done in the context of the evaluation and is included in the final report of the evaluation.
V hodnotení vplyvu sa podrobne nerozoberajú rozličné čiastkové možnosti, ktoré sa zvažujú pre každý konkrétny problém, keďže takýto rozbor sa už uskutočnil v procese hodnotenia a je zahrnutý v záverečnej správe k hodnoteniu.
The impact assessment does not however fully quantify the costs and benefits for Member States or operators – but suggests that both should be significantly lower than when the legislation was first introduced.
Posúdenie vplyvov však úplne nevyčísľuje náklady a prínosy pre členské štáty alebo prevádzkovateľov – ale naznačuje, že by mali byť výrazne nižšie, ako keď sa tieto právne predpisy zaviedli po prvýkrát.
The impact assessment does show, however, that the expected profits in the extended term would suffice to finance the 20% set aside in favour of session musicians (see below).
Posúdenie vplyvu však preukázalo, že predpokladané zisky počas predĺženej lehoty by boli postačujúce na financovanie 20 % finančných prostriedkov vyhradených v prospech štúdiových hudobníkov (pozri ďalej).
The Impact Assessment draws on relevant reports issued by Union and international organisations such as the European Banking Authority (EBA), the European Central Bank (ECB), Europol, the Bank for International Settlements (BIS), and the FATF.
Posúdenie vplyvu využíva príslušné správy vydané Úniou a medzinárodnými organizáciami, ako je Európsky orgán pre bankovníctvo (EBA), Európska centrálna banka (ECB), Europol, Banka pre medzinárodné zúčtovanie (BIS) a FATF.
The Impact Assessment elaborates these challenges and trade-offs, proposing some guidelines to address them, in particular, as regards Governance, the Selection of KICs, Human Resources, Intellectual Property, Degree awarding, and Funding.
V hodnotení vplyvu sú tieto výzvy a kompromisy rozpracované a navrhuje sa v ňom niekoľko usmernení na ich vyriešenie, najmä pokiaľ ide o riadenie, výber ZIS, ľudské zdroje, duševné vlastníctvo, udeľovanie titulov a financovanie.
The impact assessment equally indicates that it is likely that the cost effective potential is bigger, as the higher than assumed present oil prices seem to persist for the foreseeable future at least.
Hodnotenie dosahu rovnako naznačuje pravdepodobnosť, že potenciál rentability je väčší, pretože vyššie ako predpokladané súčasné ceny ropy pretrvajú aspoň v najbližšej budúcnosti.
The impact assessment establishes a rough estimate of one-off costs of EUR 171 million, and on going costs of around EUR 14 million per year.
V posúdení vplyvu sa jednorazové náklady odhadli zhruba na 171 mil. EUR a bežné náklady na približne 14 mil. EUR ročne.
The impact assessment estimated that the additional costs of treatment would be a small fraction of one percent of overall health expenditures, and far outweighed by the benefits.
Podľa posúdenia vplyvu sa odhaduje, že dodatočné náklady na ošetrenie by predstavovali len zlomok jedného percenta celkových výdavkov na zdravie a v porovnaní s výhodami by boli zanedbateľné.
The impact assessment estimates that overall GDP of developing countries "with climate policy" in 2020 should be a tiny fraction (1 %) lower than GDP "without climate change policy".
V hodnotení vplyvu sa odhaduje, že celkový HDP rozvojových krajín „s politikou zmeny klímy“ v roku 2020 by mal byť len o malý zlomok (1 %) menší ako HDP „bez politiky zmeny klímy“.
The impact assessment estimates that the proposal for a Regulation, in combination with the other two market access Regulations proposed at the same time, will reduce distortions of competition, improve the compliance of transport operators with social and road safety rules, and enable the Member States to reduce administrative costs by around EUR 190 million per annum1.
V hodnotení vplyvu sa odhaduje, že navrhovaným nariadením v kombinácii s dvoma súbežne navrhnutými nariadeniami o prístupe na trh sa zredukuje narušenie hospodárskej súťaže, zlepší sa dodržiavanie pravidiel zo strany prevádzkovateľov dopravy v sociálnej oblasti a v oblasti bezpečnosti na cestách a členským štátom sa ponúkne možnosť znížiť administratívne náklady rádovo o 190 miliónov EUR ročne1.
The Impact Assessment estimates that this option will provide lower administrative costs for both public authorities and economic operators than status quo, and significantly lower administrative costs for public authorities than the type-approval option which would significantly increase market flexibility and hence stimulate innovation.
V posúdení vplyvu sa odhaduje, že táto možnosť prinesie nižšie administratívne náklady pre verejné orgány a hospodárske subjekty ako súčasný stav a výrazne nižšie administratívne náklady pre verejné orgány ako možnosť typového schvaľovania, čím by sa výrazne zvýšila pružnosť trhu a stimulovali by sa tak inovácie.
The impact assessment estimates the administrative burden of producing the accounting statement to be at least 1.28 mio €/year.
V hodnotení vplyvu sa odhaduje administratívna záťaž na prípravu účtovného výkazu vo výške minimálne 1,28 mil. EUR ročne.
The impact assessment evaluate these effects, quantifying them where possible.
V hodnotení vplyvu sa posudzovali tieto účinky a podľa možnosti sa vyjadrili kvantitatívne.
The impact assessment evaluated each option regarding the extent to which it mitigates the risks, its impact on compliance costs of EU MS, industry and the Commission, and the wider non quantifiable impacts (social, economic and environmental).
V posúdení vplyvu sa hodnotila každá možnosť so zreteľom na mieru znižovania rizika, vplyvu na náklady na dodržiavanie predpisov členských štátov EÚ, priemyselné odvetvie a Komisiu, ako aj širšie nemerateľné dôsledky (sociálne, ekonomické a environmentálne).
The impact assessment examined 5 options to deal with the identified problems, i.e. insufficient clarity and transparency of PSI re-use rules, locked information resources, excessive charges, lack of a level playing field, insufficient enforcement of re-use provisions, and inconsistent approaches adopted by individual Member States.
Predmetom posúdenia vplyvu bolo 5 možností, ako riešiť zistené problémy, teda nedostatočná jednoznačnosť a transparentnosť pravidiel opakovaného použitia informácií verejného sektora, uzavreté zdroje informácií, nadmerné spoplatňovanie, nedostatok rovnakých podmienok, nedostatočné presadzovanie ustanovení o opakovanom použití, ako aj nesúrodé koncepcie jednotlivých členských štátov.
The impact assessment examined several options:
Pri hodnotení vplyvu sa skúmali viaceré možnosti:
The impact assessment examined three policy options:
V hodnotení vplyvu sa skúmali tri alternatívy politiky:
The impact assessment examined two possible options: no policy change, or a legislative initiative.
V hodnotení vplyvu sa skúmali dve možné alternatívy: žiadna zmena politiky alebo legislatívna iniciatíva.
The impact assessment examines a range of options to achieve the objective of finding the best regulatory model for delivering a single market in e-communications through consistent and effective regulation while respecting the principles of subsidiarity and proportionality.
V posúdení vplyvu sa skúmajú rozličné možnosti, ako dosiahnuť najlepší regulačný model pre vytvorenie jednotného trhu elektronických komunikácií prostredníctvom jednotnej a účinnej regulácie pri súčasnom dodržiavaní zásad subsidiarity a proporcionality.
The impact assessment examines five possible options.
V hodnotení vplyvu sa skúma päť možností:
The impact assessment examines four high level policy options:
V hodnotení vplyvu sa skúmajú štyri možnosti politického prístupu na vysokej úrovni:
The Impact Assessment examines four main options.
V posúdení vplyvu sa preskúmavajú štyri hlavné možnosti:
The impact assessment examines specific provisions for the retail sector (section 5.4) as this is an area where important concerns are often raised.
V posúdení vplyvu sa skúmajú osobitné opatrenia vzťahujúce sa na maloobchodný sektor (oddiel 5.4), pretože je to oblasť, v ktorej sa často objavujú značné obavy.
The Impact Assessment examines the baseline scenarios, policy options and their impacts for eight topics regrouped under three chapters, namely (i) ensuring wider access to content, (ii) adapting exceptions to digital and cross-border environment and (iii) achieving a well-functioning marketplace for copyright.
V posúdení vplyvu sa skúmajú základné scenáre, politické možnosti a ich vplyv na osem tém zoskupených do týchto troch kapitol: i) zabezpečenie širšieho prístupu k obsahu, ii) prispôsobenie výnimiek digitálnemu a cezhraničnému prostrediu a iii) dosiahnutie dobre fungujúceho trhu autorských práv. Pri každej politickej možnosti sa analyzoval jej vplyv na rôzne zainteresované strany.
The impact assessment examines the following options: 1) No action at EU level; 2) Ensure greater transparency on the regulation of the professions; 3) Option 2 and launch a mutual evaluation exercise; 4) Option 2 and introduce a specific regime for professions regulated in only one Member State.
V rámci posúdenia vplyvu sa skúmajú tieto možnosti: 1) neprijať žiadne opatrenie na úrovni EÚ; 2) zabezpečiť väčšiu transparentnosť regulácie povolaní; 3) použiť možnosť 2 a súčasne začať vzájomné hodnotenie; 4) použiť možnosť 2 a zaviesť osobitný režim pre povolania, ktoré sú regulované len v jednom členskom štáte.
The impact assessment examines two groups of options to deal with: (a) issues pertaining to the insufficiency of governance and transparency standards applied by certain collecting societies, often resulting in weaknesses in their financial management; (b) issues stemming from the lack of preparedness of certain authors' collecting societies to grant online multi-territorial licences in view of the requirements associated with this kind of activity and the perceived legal uncertainty, making the repertoire aggregation of musical works more difficult.
Hodnotenie vplyvu skúma dve skupiny možností, ktorými sa treba zaoberať: a) otázky súvisiace s nedostatočnými štandardmi riadenia a transparentnosti, ktoré uplatňujú určité organizácie kolektívnej správy a ktoré často vedú k nedostatkom týkajúcimi sa ich finančného hospodárenia; b) otázky vyplývajúce z nepripravenosti určitých organizácií kolektívnej správy autorských práv na poskytovanie multiteritoriálnych licencií online so zreteľom na požiadavky súvisiace s týmto druhom činnosti a na zjavnú právnu neistotu, ktoré komplikujú zlučovanie repertoáru hudobných diel.
The impact assessment examines two sets of policy options, aimed at facilitating the clearance of rights (i) for the online transmissions of TV and radio programmes; and (ii) for digital retransmissions of TV and radio programmes.
V posúdení vplyvu sa skúmajú dva súbory možností politík, ktoré sú zamerané na uľahčenie vysporiadania práv i) na online vysielanie televíznych a rozhlasových programov a ii) na digitálne retransmisie televíznych a rozhlasových programov.
The Impact Assessment explains in detail what the extent of these problems is and why they appear.
V posúdení vplyvu sa podrobne vysvetľuje rozsah týchto problémov a prečo sa objavujú.
The impact assessment explains that, given the urgency to boost the development of Europe's digital libraries and archives and its capacity to foster search and indexing technologies, the focus of the legislative proposal will be on works which are published in the form of books, journals, newspapers, magazines or other writings, including works embedded in them,1 as well as audio, audiovisual and cinematographic works.
V posúdení vplyvu sa vysvetľuje, že vzhľadom na naliehavú potrebu podnietiť rozvoj európskych digitálnych knižníc a archívov a jeho schopnosť podporovať technológie vyhľadávania a indexovania, legislatívny návrh sa sústredí na diela, ktoré sa uverejňujú vo forme kníh, odborných časopisov, novín, obrázkových časopisov alebo iných písomných materiálov vrátane diel, do ktorých sú vložené1, ako aj zvukových, audiovizuálnych a kinematografických diel.
The impact assessment explains the rationale for replacing the existing EUSF Regulation by a new one, the policy choices proposed, and the impacts of these policy choices.
Posúdenie dopadov vysvetľuje dôvody nahradenia súčasného nariadenia o FSEÚ novým nariadením, navrhované možnosti výberu politiky ako aj ich dopady.
The impact assessment explored different policy options to clarify and extend the scope of the Directive to new categories of professionals.
V posúdení vplyvu sa preskúmali rozličné možnosti politiky na objasnenie a rozšírenie rozsahu pôsobnosti smernice o nové kategórie odborníkov.
The Impact Assessment explores how effective the different options are at addressing the multiple objectives.
Posúdenie vplyvu skúma, aké účinné sú rôzne možnosti riešenia viacerých cieľov.
The impact assessment explores options for a more targeted approach, based on differentiation of sectors depending on their degree of exposure to carbon leakage risk – slight modification of the current criteria; applying a uniform factor to all; differentiating sectors into 4 groups.
V posúdení vplyvu sa skúmajú možnosti presnejšie zameranej koncepcie na základe rozlišovania medzi odvetviami podľa ich miery vystavenia riziku úniku uhlíka – ide o mierne pozmenenie súčasných kritérií, pričom sa na všetky uplatní jednotný faktor a rozdelia sa do štyroch skupín.
The impact assessment explores the associated options, described below:
V posúdení vplyvu sa skúmajú súvisiace možnosti opísané nižšie:
The impact assessment focused on and analysed the impacts of three main policy options:
Posúdenie vplyvu bolo zamerané na vplyvy týchto troch hlavných strategických možností, ktoré sa v ňom zároveň analyzovali:
The impact assessment focused on five issues: eligibility to act as a depositary, criteria for delegating custody, liability for the loss of financial instruments held in custody, remunerations of UCITS managers and sanctions for breaches of the UCITS rules.
Posúdenie vplyvu sa zameriava na týchto päť otázok: oprávnenosť konať ako depozitár, kritériá pre poverenie úschovou, zodpovednosť za stratu finančných nástrojov držaných v úschove, odmeňovanie správcov PKIPCP a sankcie za porušovanie pravidiel týkajúcich sa PKIPCP.
The Impact Assessment focuses exclusively on the area of out-of-court dispute resolution.
Posúdenie vplyvu je zamerané výlučne na oblasť mimosúdneho riešenia sporov.
The impact assessment focuses on the following three areas of the revision having substantial impacts:
Posúdenie vplyvu sa zameriava na nasledujúce tri oblasti revízie, ktoré majú významné dôsledky:
The impact assessment focuses on the issues which have proved to be the most controversial and are likely to raise different reaction between the MSs, and require additional financial investments, namely:
Posúdenie vplyvu sa zameriava na otázky, ktoré sa ukázali ako najkontroverznejšie, a je pravdepodobné, že medzi ČŠ vyvolajú rôznu reakciu a vyžiadajú si ďalšie finančné investície, konkrétne:
The Impact Assessment focuses on those fleet segments which have horse mackerel among their five most important species.
Posúdenie vplyvu sa zameriava na tie segmenty flotíl, pre ktoré sú stavridy ostroboké jedným z piatich najdôležitejších druhov v rámci rybolovu.
The impact assessment for a North Sea multi-annual plan has taken place in the context of the new CFP and the redrafting of the Technical Measures regulations.
Posúdenie vplyvu viacročného plánu pre Severné more sa uskutočnilo v rámci novej SRP a prepracovania nariadení o technických opatreniach.
The impact assessment for a revision of the Air Regulation will assess measures to ensure that carriers set up easily accessible (in terms of costs, modalities, deadlines, etc.) tools for passengers including passengers with reduced mobility to lodge and follow up complaints, as well as the need for carriers and NEBs to provide more statistical data (i.e. on the number of passenger complaints they have handled and settled) and to handle complaints in a set time limit.
Posúdenie vplyvu pre revíziu nariadenia o leteckej doprave vyhodnotí opatrenia zabezpečujúce, aby dopravcovia zaviedli ľahko dostupné (z hľadiska nákladov, spôsobov, lehôt atď.) nástroje na podávanie a vybavovanie sťažností pre cestujúcich, vrátane cestujúcich so zníženou pohyblivosťou, ako aj potrebnosť toho, aby dopravcov a vnútroštátne orgány presadzovania práva poskytovali viacej štatistických údajov (t. j. o počte sťažností cestujúcich, ktorými sa zaoberali a ktoré vybavili) a vybavovali sťažnosti v stanovenej lehote.
The impact assessment for the ESF Regulation mainly addressed the scope of the instrument and one specific aspect of simplification.
Predmetom posúdenia vplyvu nariadenia o ESF bol najmä rozsah uvedeného nástroja a jeden špecifický aspekt zjednodušenia.
The impact assessment for the European Heritage Label showed that one of the main weaknesses of the current intergovernmental initiative is that the sites are selected independently by participating countries with no overseeing body at European level.
Pri posudzovaní vplyvu značky „Európske dedičstvo“ sa ukázalo, že jednou z hlavných slabých stránok súčasnej medzivládnej iniciatívy je to, že pamiatky sa vyberajú nezávisle zúčastnenými krajinami bez orgánu, ktorý by na proces výberu dohliadal na európskej úrovni.
The impact assessment for the present programme was based on a meta-evaluation from the previous programme’s evaluations (2012 interim evaluation for the ISA Programme and the EIS implementation review) and on Member States’ feedback.
Posúdenie vplyvu tohto programu vychádza z metahodnotenia z predchádzajúcich hodnotení programu (priebežné hodnotenie programu ISA na rok 2012 a revízia vykonávania EIS), ako aj zo spätnej väzby členských štátov.
The Impact Assessment for the proposal carried out an analysis of the options for ensuring the consistent application of the Directive in the initial phase and concluded that Commission review was the most appropriate.
Pri hodnotení vplyvu návrhu sa uskutočnila analýza možností na zabezpečenie konzistentného uplatňovania smernice v počiatočnej fáze a dospelo sa k záveru, že kontrola zo strany Komisie je najvhodnejšia.
The Impact Assessment for the White Paper on Sport explains the main motives and the process that led to the decision by the Commission to prepare a White Paper on Sport.
V hodnotení vplyvu k Bielej knihe o športe sa vysvetľujú hlavné motívy a proces, ktorý viedol Komisiu k rozhodnutiu o jej príprave.
The impact assessment for these options is mainly based on the conclusions of the Copenhagen Economics study.
Posudzovanie vplyvu sa pri týchto možnostiach zakladá najmä na záveroch štúdie Copenhagen Economics.
The impact assessment for this implementation package has largely built on the impact assessment carried out for the New Legislative Framework.
Posúdenie vplyvu v prípade tohto vykonávacieho balíka vo veľkej miere vychádza z posúdenia vplyvu vykonaného pre nový legislatívny rámec.
The impact assessment for this proposal examined the following range of options: no policy change, self-regulation, co-regulation, soft law and targeted regulation in four specific areas: voice roaming, per second billing, SMS roaming and data roaming.
V hodnotení vplyvu súvisiacim s týmto návrhom sa preskúmali tieto možnosti: ponechať politiku bez zmeny, samoregulácia, spoluregulácia, nezáväzné právne normy a cielená regulácia v štyroch špecifických oblastiach: hlasový roaming, sekundová tarifikácia, SMS roaming a dátový roaming.
The Impact Assessment for which this Executive Summary is presented relates to item 2007/TREN//024 of the Commission Work Programme on a Commission Communication on supporting early demonstration of sustainable power generation from fossil fuels.
Posúdenie vplyvu, v súvislosti s ktorým sa predkladá toto zhrnutie, sa vzťahuje na bod 2007/TREN/024 pracovného programu Komisie týkajúceho sa oznámenia Komisie o podpore včasnej demonštrácie udržateľnej výroby energie z fosílnych palív.
The Impact Assessment for which this Summary is presented relates to item 2008/TREN/001 of the Commission Work Programme.
Posúdenie vplyvu, v súvislosti s ktorým sa predkladá toto zhrnutie, sa vzťahuje na bod 2008/TREN/001 pracovného programu Komisie.
The impact assessment found that discontinuing the programme (i.e. doing nothing) could have serious implications in terms of the quality of students and academics attracted to Europe from third countries, the accessibility and visibility of European higher education in the world, and the fostering of intercultural dialogue and understanding.
V hodnotení vplyvu sa zistilo, že prerušenie programu (to znamená, žiadna činnosť) by mohlo mať závažné dôsledky z hľadiska kvality študentov a akademických pracovníkov prilákaných do Európy z tretích krajín, dostupnosti a zviditeľnenia európskeho vyššieho vzdelávania vo svete a posilnenia dialógu a porozumenia medzi kultúrami.
The impact assessment found that even if a publicly funded CRA may have some benefits it terms of increasing the diversity of opinions in the rating market and providing an alternative to the issuer pays model, it would be difficult to address concerns relating to conflicts of interest and its credibility, especially if such CRA would rate sovereign debt.
Z posúdenia vplyvu vyplýva, že hoci verejne financovaná ratingová agentúra môže priniesť určité výhody, pokiaľ ide o zvyšovanie rôznorodosti názorov na ratingovom trhu, a poskytuje alternatívu modelu „emitent platí“, bolo by ťažké riešiť otázky týkajúce sa konfliktov záujmov a jej dôveryhodnosti, najmä ak by takáto ratingová agentúra hodnotila štátny dlh.
The impact assessment found that merging the instruments for protected designation of origin (PDO) and protected geographical indication (PGI) would diminish the added-value benefits of the PDO identification.
V rámci posúdenia vplyvu sa zistilo, že zlúčením nástrojov pre chránené označenie pôvodu (CHOP) a chránené zemepisné označenie (CHZO) by sa znížili výhody pridanej hodnoty identifikácie CHOP.