natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evaluator concludes that some barriers did exist that prevented the participation of cultural actors in the programme, specifically in terms of organisational experience and financial resources.
Hodnotiteľ dospel k záveru, že existovali určité prekážky, ktoré zabránili účasti kultúrnych činiteľov na programoch, najmä v zmysle organizačných skúseností a finančných zdrojov.
The evaluator concludes that the efficiency of the action varies both between and within its three different parts.
Hodnotiteľ dospel k záveru, že efektívnosť činnosti sa medzi jej troma časťami aj v rámci nich líši.
The evaluator concludes that the Programme has achieved its goals and provided an adequate mechanism for addressing both the original and current needs regarding cultural cooperation in Europe.
Hodnotiteľ dospel k záveru, že program splnil ciele a poskytol primeraný mechanizmus na riešenie pôvodných aj súčasných potrieb so zreteľom na kultúrnu spoluprácu v Európe.
The Evaluator concludes that the resources committed (allocated to grants) were used efficiently.
Hodnotiteľ dospel k záveru, že viazané zdroje (pridelené na granty) sa využili efektívne.
The evaluator concludes that this appears to make for efficiency in terms of delivery.
Hodnotiteľ dospel k záveru, že táto skutočnosť umožňuje určitú efektívnosť z hľadiska plnenia programu.
The Evaluator considers Action 3B as relevant and consistent with the goals of the Education and Training 2010 work programme.
Hodnotiteľ považuje akciu 3B za relevantnú a v súlade s cieľmi pracovného programu Vzdelávanie a odborná príprava 2010.
The Evaluator considers Action 3C as highly relevant in view of the modernisation of EU competition law under Regulation (EC) No 1/2003 that gives national courts the power to apply Articles 81 and 82 of the EC Treaty in full.
Hodnotiteľ považuje akciu 3C za vysoko relevantnú so zreteľom na modernizáciu súťažného práva EÚ podľa nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým sa vnútroštátnym súdom udeľuje právomoc uplatňovať články 81 a 82 Zmluvy o ES v plnom rozsahu.
The Evaluator emphasises the particularly successful integration of graduates of the institutions in the labour market and the objective need for institutions delivering continuing training for individuals and authorities involved in the application and implementation of EU law and policy.
Hodnotiteľ zdôrazňuje najmä úspešnú integráciu absolventov inštitúcií na trhu práce a objektívnu potrebu inštitúcií poskytujúcich nepretržitú odbornú prípravu pre jednotlivcov a orgány zapojené do uplatňovania a implementácie práva a politiky EÚ.
The Evaluator finds Action 2 relevant because all strategic priorities of the Education and Training Work Programme were addressed by at least one of the supported European associations.
Hodnotiteľ považuje Akciu 2 za relevantnú, pretože najmenej jedna z podporovaných európskych asociácií sa zaoberala všetkými strategickými prioritami pracovného programu vzdelávania a školenia.
The Evaluator formulates 18 specific recommendations with respect to the five institutions listed above.
Hodnotiteľ sformuloval 18 konkrétnych odporúčaní so zreteľom na uvedených päť inštitúcií.
The Evaluator formulates five specific recommendations with respect to the AED.
Hodnotiteľ sformuloval päť konkrétnych opatrení v súvislosti s AED.
The Evaluator formulates seven specific recommendations with respect to the EIUC.
Hodnotiteľ sformuloval sedem konkrétnych odporúčaní v súvislosti s EIUC.
The Evaluator formulates two specific recommendations with respect to Action 2.
Hodnotiteľ sformuloval dve konkrétne odporúčania v súvislosti s akciou 2.
The evaluator found no evidence that either organisations from the new Member States (NMS) or small operators (see 3.3 above) had been excluded as a result of this requirement.
Hodnotiteľ nenašiel žiadny dôkaz o tom, že by v dôsledku tejto požiadavky boli vylúčené organizácie z nových členských štátov alebo malé subjekty (pozri bod 3.3).
The evaluator found that the organisations of the cultural actors improved, that the scope of their activities widened, and that their professionalism towards EU projects and EU partnerships increased.
Hodnotiteľ zistil, že organizácie kultúrnych aktérov sa zlepšili, že rozsah činností sa rozšíril a že ich profesionálnosť vo vzťahu k projektom EÚ a partnerstvám EÚ sa zvýšila.
The evaluator found that the programme succeeded in promoting bodies active at the European level in the field of culture as well as their networking, particularly through the structures supported under Part I and the networks supported under Part II.
Hodnotiteľ zistil, že program mal úspech pri podpore organizácií pôsobiacich na európskej úrovni v oblasti kultúry, ako aj pri budovaní sietí medzi nimi, najmä prostredníctvom štruktúr v rámci časti I a sietí podporovaných v rámci časti II.
The evaluator found that the typology of beneficiaries of the call for proposals under Part II of the programme, - splitting beneficiaries into ambassadors, European networks or bodies organising cultural events - had only limited merit, as the analysis of the activities of the organisations proved that they were very heterogeneous.
Hodnotiteľ zistil, že typológia príjemcov vo výzve na predloženie návrhov v rámci časti II programu – rozdelenie príjemcov na vyslancov, európske siete alebo organizácie organizujúce kultúrne podujatia – mala iba obmedzenú hodnotu, pretože analýza činností organizácií ukázala, že boli veľmi heterogénne.
The evaluator found that the very nature of the beneficiaries of the programme contributes to a relatively poor performance as far dissemination of information is concerned: the bodies are characterised by a specific expertise or field of interest within the minority language field, the cultural field or memorial actions.
Hodnotiteľ zistil, že samotná podstata príjemcov programu prispieva k pomerne nízkej výkonnosti, pokiaľ ide o šírenie príslušných informácií: organizácie sa vyznačujú špecifickou odbornosťou alebo oblasťou záujmu v rámci oblasti jazyka menšín, kultúrnej oblasti alebo spomienkových akcií.
The evaluator found that under Part III of the programme, projects produced concrete results despite their small size and limited time frame.
Hodnotiteľ zistil, že projekty v rámci časti III programu priniesli konkrétne výsledky, napriek svojej malej veľkosti a obmedzenému času.
The evaluator has been repeatedly asked by the Commission to give concrete proposals for improvement but has given poor guidance in this respect.
Komisia opakovane požiadala hodnotiteľa, aby predložil konkrétne návrhy na zlepšenie, ale v tejto záležitosti predložil iba nedostatočné usmernenie.
The Evaluator is satisfied with the degree of efficiency in the functioning of the institutions and notes, in particular, the excellent (very low) failure rate among Masters' students at the College of Europe and the high doctoral completion rate at the European University Institute.
Hodnotiteľ je spokojný so stupňom efektívnosti vo fungovaní inštitúcií a zaznamenáva najmä vynikajúcu (veľmi nízku) mieru zlyhania medzi študentmi magisterského štúdia na Európskej univerzite a vysokú mieru ukončenia doktorandského štúdia na Európskom vysokoškolskom inštitúte.
The evaluator looked at the cities' capacity to deliver and the efficiency of the governance and management of the ECOC, and it concludes that the delivery mechanisms set up to implement the ECOC generally worked well in both cities.
Hodnotiteľ preskúmal schopnosť miest dosahovať ciele a účinnosť riadenia a správy EHMK a skonštatoval, že mechanizmy dosahovania cieľov zriadené na realizáciu projektu EHMK fungovali vo všeobecnosti dobre v obidvoch mestách.
The evaluator looked at the cities' capacity to deliver and the efficiency of the governance and management of the ECOC, including their organisational models, processes for selecting and implementing cultural activities and events, communications and promotions, and processes for raising finance.
Hodnotiteľ preskúmal schopnosť miest dosahovať ciele a účinnosť riadenia a správy EHMK vrátane ich organizačných modelov, postupov výberu a vykonávania kultúrnych činností a podujatí, komunikácie a propagácie, ako aj postupov na získavanie finančných prostriedkov.
The Evaluator makes the recommendation that, given the importance of EC competition law in ensuring a level playing field in the EU Internal Market, the Commission should consider the possibility of providing more structured support in the field of cooperation between national competition law judges, namely in the form of a network at EU level.
Hodnotiteľ odporúča, aby Komisia vzhľadom na dôležitosť súťažného práva ES pri zabezpečovaní rovnosti príležitostí na vnútornom trhu EÚ posúdila možnosť poskytovania štruktúrovanejšej podpory v oblasti spolupráce medzi sudcami v oblasti súťažného práva, zvlášť vo forme siete na úrovni EÚ.
The Evaluator makes two main recommendations.
Hodnotiteľ predkladá dve dôležité odporúčania.
The evaluator noted that stakeholders made considerable contributions, notably through voluntary work or on their own financial resources.
Hodnotiteľ poznamenáva, že zainteresované strany vynaložili v tejto súvislosti značne úsilie, a to najmä vo forme dobrovoľnej práce alebo vlastných finančných zdrojov.
The evaluator perceives that only a few performance events (Part II) and a few Part III projects are addressed to the general public.
Hodnotiteľ si všimol, že iba niekoľko kultúrnych podujatí (časť II) a niekoľko projektov v časti III je určených širokej verejnosti.
The Evaluator recommends that mechanisms should be explored to publicise the Jean Monnet brand more widely both within and outside the EU, as a means to increase student and public recognition.
Hodnotiteľ odporúča, aby sa skúmali mechanizmy propagovania značky Jean Monnet vo väčšom rozsahu v rámci EÚ aj mimo nej ako prostriedku na zvýšenie uznania medzi študentmi a verejnosťou.
The Evaluator specifically recommends encouraging CIFE to undertake a more systematic analysis of the objectives and coherence of its different activities, as a basis for more informed consideration of whether some activities could be "streamlined" to increase focus.
Hodnotiteľ osobitne odporúča podporiť CIFE, aby uskutočnil systematickejšiu analýzu cieľov a koherentnosti jeho rôznych činností ako základu pre hlbšie posúdenie toho, či by sa niektoré činnosti mohli zefektívniť, aby boli lepšie zamerané.
The evaluator states a strong case for requiring a minimum level of financial input from all co-organisers as a means of ensuring a solid level of commitment.9
Hodnotiteľ uvádza, že je veľmi dôležité požadovať minimálnu úroveň finančného vkladu od všetkých spoluorganizátorov ako prostriedok na zabezpečenie spoľahlivej úrovne záväzku9.
The evaluator suggests that there needs to be a better fit between the modest programme budget and the breath of its stated aims; whilst the remit of the programme was challenging and very wide, its resources – by comparison - were limited.
Hodnotiteľ naznačuje, že treba lepšie zladiť skromný rozpočet programu s náznakom jeho stanovených cieľov; vzhľadom na to, že poslanie programu bolo náročné a veľmi široké, jeho prostriedky boli dosť obmedzené.
The evaluator then carried out an in-depth analysis of these data in order to answer the evaluation questions, following a triangulation process which involved cross-referencing all the data collected.
Hodnotiteľ následne vykonal hĺbkovú analýzu týchto údajov s cieľom získať odpovede na otázky v rámci hodnotenia, na základe procesu triangulácie, ktorý zahŕňal krížové porovnávanie všetkých zozbieraných údajov.
The Evaluator underlines the great relevance of the EIUC as a unique network that draws together Europe's leading human rights experts from a large number of academic organisations and offers a variety of perspectives that no single faculty can provide.
Hodnotiteľ zdôrazňuje veľký význam EIUC ako jedinečnej siete, ktorá spája popredných európskych odborníkov na ľudské práva z veľkého počtu akademických organizácií a ponúka veľký výber perspektív, ktoré nemôže poskytnúť ani jedna fakulta.
The Evaluator underlines the high relevance of the Jean Monnet Action in promoting understanding and debate about the EU (in line with the Commission's priority in the field of Communication and Plan D) and in boosting the EU's visibility in candidate and third countries, while helping educational capacity-building in the field.
Hodnotiteľ zdôrazňuje veľký význam akcie Jean Monnet pri podporovaní porozumenia a diskusie o EÚ (v súlade s prioritou Komisie v oblasti komunikácie a plánu D) a posilňovaním zviditeľňovania EÚ v kandidátskych a tretích krajinách, a zároveň aj pri poskytovaní pomoci pri budovaní vzdelávacích kapacít v danej oblasti.
The evaluator's conclusions are that Culture 2000 was fully complementary to other EU and national/regional cultural programmes and did not duplicate activities undertaken elsewhere through other such programmes.
Závery hodnotiteľa sú také, že program Kultúra 2000 v plnej miere dopĺňal iné programy EÚ a národné/regionálne programy v oblasti kultúry a neopakoval činnosti uskutočnené niekde inde prostredníctvom iných takýchto programov.
The evaluator's conclusions show that small improvements could be made in a limited number of specific areas and that, in general, participants are satisfied with the programme and recognise its unique European added value.
Zo záverov hodnotiteľa vyplýva, že v obmedzenom počte konkrétnych oblastí by sa mohli dosiahnuť malé zlepšenia a že účastníci sú vo všeobecnosti spokojní s programom a hodnotiteľ uznáva jeho jedinečnú pridanú hodnotu pre Európu.
The evaluator's conclusions show that, even if there is room for improvement in some areas, participants have nevertheless proved to be satisfied with the programme and recognise its European added value.
Závery hodnotiteľa svedčia o tom, že aj keď v niektorých oblastiach existuje priestor na zlepšenie, účastníci napriek tomu preukázali, že sú spokojní s programom a uznávajú jeho európsku pridanú hodnotu.
The Evaluator's findings
Zistenia hodnotiteľa
The Evaluator's Findings and Recommendations on Action 1 – Support for specified Institutions
Zistenia a odporúčania hodnotiteľa so zreteľom na akciu 1 – podpora pre vybrané inštitúcie
The Evaluator's Findings and Recommendations on Action 1 – Support for specified Institutions
Zistenia a odporúčania hodnotiteľa so zreteľom na akciu 1 – Podpora vybraných inštitúcií
The Evaluator's Findings and Recommendations on Action 2 – Support for European Associations active in Education and Training
Zistenia a odporúčania hodnotiteľa so zreteľom na akciu 2 – Podpora pre európske asociácie aktívne v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy
The Evaluator's Findings and Recommendations on Action 3A – the Jean Monnet Action
Zistenia a odporúčania hodnotiteľa so zreteľom na akciu 3A – akcia Jean Monnet
The Evaluator's Findings and Recommendations on Action 3B – Support for the Open method of Coordination in Education
Zistenia a odporúčania hodnotiteľa so zreteľom na akciu 3B – Podpora otvorenej metódy koordinácie v oblasti vzdelávania
The Evaluator's Findings and Recommendations on Action 3C – Training for National Judges
Zistenia a odporúčania hodnotiteľa so zreteľom na akciu 3C – Odborná príprava sudcov vnútroštátnych súdov
The Evaluator's findings2
Zistenia hodnotiteľa2
The evaluator's general conclusion on efficiency is that the programme has mostly met expectations in terms of participation by type of organisation and geographical balance.
Pokiaľ ide o efektívnosť, hodnotiteľ dospel k všeobecnému záveru, že program prevažne splnil očakávania v súvislosti s účasťou podľa typu organizácie a z hľadiska geografickej rovnováhy.
The Evaluator's main recommendation and the Commission's comments
Najdôležitejšie odporúčania hodnotiteľa a pripomienky Komisie
The Evaluator's main recommendations and the Commission's comments
Najdôležitejšie odporúčania hodnotiteľa a pripomienky Komisie
The evaluators addressed eleven recommendations to the Commission and six to Member States.
Hodnotitelia sa zhodli na jedenástich odporúčaniach Komisii a šiestich členským štátom.
The Evaluators advise to hold more targeted and themed information days so as to attract new applicants and, in particular more applicants from the new Member States.
Hodnotitelia odporúčajú, aby sa organizovali cielenejšie tematické informačné dni, aby sa prilákali noví žiadatelia, predovšetkým viac žiadateľov z nových členských štátov.
The evaluators also addressed a series of recommendations that require action either by the Commission or by the ETF itself.
Hodnotitelia takisto vypracovali súbor odporúčaní, ktoré vyžadujú opatrenia buď zo strany Komisie alebo zo strany samotnej ETF.
The evaluators also addressed six recommendations to Member States, given that lead responsibility for many of the policies concerned lies at national, or in some cases regional and local, level.
Hodnotitelia sa zároveň zhodli na šiestich odporúčaniach určených členským štátom, keďže hlavná zodpovednosť za mnohé z príslušných politík spočíva na celoštátnej, v niektorých prípadoch i regionálnej a miestnej úrovni.
The Evaluators also consider that an extra-effort should be made to improve further the quality of submitted proposals and reduce the evaluation workload, and recommend continuing the development of better guidance to applicants.
Hodnotitelia sa ďalej domnievajú, že by sa malo vynaložiť mimoriadne úsilie na ďalšie zvyšovanie kvality predkladaných návrhov a na zníženie pracovnej záťaže pri hodnotení, a odporúčajú pokračovať vo vývoji lepšieho poradenstva pre žiadateľov.
The evaluators also noted that rigidity and unnecessary institutionalisation should be avoided and that greater flexibility should be introduced where possible.
Hodnotiaci pracovníci takisto poznamenali, že by sa malo vyhýbať nepružnosti a zbytočnej inštitucionalizácii a že tam, kde je to možné, by sa mala zaviesť väčšia pružnosť.
The evaluators also noted that there was potential to achieve greater impact, through stronger connections with and better information-sharing channels between OMC participants and key decision-makers at national level.
Hodnotiaci pracovníci takisto poznamenali, že existuje potenciál na dosiahnutie väčšieho dosahu prostredníctvom lepších prepojení a možností na výmenu informácií medzi účastníkmi OMK a kľúčovými aktérmi prijímajúcimi rozhodnutia na vnútroštátnej úrovni.
The evaluators also perceive Cedefop to be playing a complementary role with other agencies, and found evidence of Cedefop being aware of the need to guard against duplication and taking active steps to be clear as to respective functions.
Hodnotitelia vnímajú Cedefop ako subjekt, ktorý sa vzájomne dopĺňa s inými agentúrami, a presvedčili sa o tom, že Cedefop si uvedomuje potrebu brániť sa zdvojovaniu a že prijíma aktívne kroky, aby sa objasnili príslušné funkcie.
The evaluators and the discussion with MS have highlighted the following critical issues for further action: a) the issue of convertibility of blank firing weapons (such as alarm guns) into real firearms, b) the need to clarify requirements for the marking of firearms (allowing their traceability), c) the need for common and stringent guidelines for the deactivation of firearms, d) the need to clarify definitions e) the need to consider internet selling arrangements, f) the need to streamline and improve the national data-exchange systems and explore the possibilities for interoperability and g) the need to strengthen data collection activities related to civilian firearms and related criminal offences to support appropriately future decision-making processes at EU level.
Hodnotitelia vyzdvihli tieto kritické problémy (zdôraznené aj a na diskusiách s ČŠ), ktoré si vyžadujú ďalšie opatrenia: a) otázka upraviteľnosti strelných zbraní na streľbu slepými nábojmi (ako sú poplašné zbrane) na skutočné strelné zbrane, b) potreba objasniť požiadavky na označovanie strelných zbraní (ktoré umožňuje ich vysledovateľnosť), c) potreba spoločných a prísnych usmernení týkajúcich sa deaktivácie strelných zbraní, d) potreba objasniť vymedzenia pojmov, e) potreba zohľadniť internetové spôsoby predaja, f) potreba posilniť a zlepšiť vnútroštátne systémy výmeny údajov a preskúmať možnosti interoperability a g) potreba posilniť činnosti týkajúce sa zhromažďovania údajov o civilných strelných zbraniach a súvisiacich trestných činoch na primeranú podporu budúcich rozhodovacích procesov na úrovni EÚ.
The evaluators argued for some increased flexibility in the ETF’s geographical scope, as this would allow its particular expertise to be used by the Commission in countries which are at comparable stages of development and facing similar socio-economic challenges.
Hodnotitelia sa vyslovili za vyššiu flexibilitu, pokiaľ ide o zemepisnú pôsobnosť ETF, pretože by to Komisii umožnilo využívať odborné znalosti nadácie v krajinách, ktoré sú na porovnateľnej úrovni vývoja a ktoré čelia podobným sociálno-ekonomickým problémom.
The evaluators come to very positive conclusions on a number of aspects regarding the relevance, complementarity and added value of YiA, its effectiveness and its efficiency.
Hodnotitelia dospeli k veľmi pozitívnym záverom v prípade niekoľkých aspektov týkajúcich sa významu, komplementárnosti a pridanej hodnoty programu YiA, jeho účinnosti a efektívnosti.
The evaluators conclude that a fully decentralised approach would have risked reducing the impact of the communication campaign of the Year and that the "dual approach" was the most appropriate one, combining a European-level campaign and flagship projects with a degree of decentralisation.
Hodnotitelia konštatujú, že plne decentralizovaný prístup by mohol predstavovať riziko menšieho vplyvu komunikačnej kampane v rámci „Roku“ a že „duálny prístup“ bol najvhodnejší, pretože sa v rámci neho kombinovala kampaň na európskej úrovni a nosné projekty s určitým stupňom decentralizácie.
The evaluators conclude that, although the Board does fulfil its primary role, there are questions regarding its effective role in strategic decision making.
Hodnotitelia dospeli k záveru, že hoci správna rada si plní prvoradú úlohu, vyskytujú sa určité pochybnosti týkajúce sa jej efektívnej úlohy pri strategickom rozhodovaní.
The evaluators concluded that the Agreements are highly relevant in responding to a set of needs that are important and increasingly significant: globalisation and the parallel process of internationalisation in education.
Hodnotitelia dospeli k záveru, že dohody majú veľký význam, pokiaľ ide o reakciu na súbor potrieb, ktoré sú dôležité a ktorých význam rastie: na globalizáciu a paralelný proces internacionalizácie vo vzdelávaní.
The evaluators concluded that the benefits and impacts of the OMC mainly related to mutual learning, best practice exchanges, and building European knowledge networks on specific cultural topics.
Hodnotiaci pracovníci usúdili, že prínosy a vplyv OMK sa týkali najmä vzájomného vzdelávania, výmen najlepších postupov a budovania európskych sietí vedomostí o osobitných kultúrnych témach.
The evaluators concluded that the ETF’s thematic remit limiting it to VET is too restrictive and, although it has been interpreted over the last years with some flexibility by both the Commission and the ETF, they recommended that the revision of the ETF founding Regulation should define the ETF's role on the basis that VET is one part of a wider programme of Human Resources Development (HRD).
Hodnotitelia dospeli k záveru, že tematická pôsobnosť ETF, ktorá sa obmedzuje na odborné vzdelávanie a prípravu, je príliš obmedzená, a hoci v posledných rokoch Komisia aj ETF prejavili pri ich interpretácii určitú flexibilitu, odporučili, aby sa v rámci revízie nariadenia o zriadení ETF vymedzila úloha ETF na základe toho, že odborné vzdelávanie a príprava sú súčasťou širšieho programu rozvoja ľudských zdrojov.