natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court's "cellule marchés" made a number of further suggestions and notably that the Commission should register cases at the request of institutions which do not have a data base pursuant Article 95 FR because of the few contracts passed.
"cellule marchés" Dvora audítorov predložila množstvo ďalších návrhov a zvlášť návrh, podľa ktorého by Komisia mala na žiadosť inštitúcií, ktoré z dôvodu malého množstva uzatvorených zmlúv nemajú databázu podľa článku 95 RN, registrovať prípady.
The Court's case law is clear as regards the role of equal treatment and non-discrimination in the Community legal order.
Judikatúra súdu je jednoznačná pokiaľ ide o úlohu rovnakého zaobchádzania a zákazu diskriminácie v právnom poriadku Spoločenstva.
The Court's conclusion is that the supervisory and control systems are partly effective in ensuring the regularity of payments.
Záver Dvora audítorov je, že systémy dohľadu a kontroly sú čiastočne účinné, pokiaľ ide o zabezpečenie pravidelných platieb.
The Court's decisions about on-call time and compensatory rest raise important questions for health and care services3.
Rozhodnutia súdu o pohotovostnej službe a o náhradnom odpočinku vznášajú dôležité otázky týkajúce sa zdravotníckych služieb a služieb starostlivosti3.
The Court's estimated level of error for Cohesion Policy has been high compared to other policy groups of the EU budget in these years, and has varied around 5%-10% of expenditure for the current programming period.
Odhad úrovne chýb Dvorom audítorov pre politiku súdržnosti bol v porovnaní s inými skupinami politík rozpočtu EÚ v týchto rokoch vysoký a chybovosť sa pohybovala v rozmedzí 5 až 10 % výdavkov na súčasné programové obdobie.
The Court's estimation of the most likely error rate has been between 2% and 5% (FYs 2007, 2009) and less than 2% for FY 2008.
Odhad Európskeho dvora audítorov najpravdepodobnejšej miery výskytu chýb bol od 2 % do 5 % (finančné roky 2007, 2009) a menej ako 2 % za finančný rok 2008.
The Court's ruling of 8 April 2014 confirms that respect for citizens' rights and freedoms is crucial for the European venture.
Rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie z 8. apríla 2014 potvrdzuje význam, ktorý má dodržiavanie občianskych práv a slobôd pre európsku integráciu.
The Court's sample of transactions in respect of its annual audit (DAS) work is typically small (for FY 2010, 12 payments were tested, covering Environment; Maritime Affairs and Fisheries; and Health and Consumer Protection).
Vzorka transakcií, ktorú Európsky dvor audítorov skúmal v súvislosti so svojím ročným auditom (DAS) je zvyčajne malá (za finančný rok 2010 sa skúmalo 12 platieb z oblasti životného prostredia; námorných záležitostí a rybárstva; zdravia a ochrany spotrebiteľa).
The Court, confirming its previous caselaw (Case C-170/84 Bilka), considered that the exclusion of part-time workers from membership of an occupational scheme may constitute indirect discrimination against women prohibited by ex-Article 119 of the EC Treaty if there is no objective justification for such exclusion.
Súdny dvor potvrdením svojej predchádzajúcej judikatúry (vec C-170/84 Bilka) vzal do úvahy, že vylúčenie pracovníkov na čiastočný pracovný úväzok z členstva v zamestnaneckom systéme môže predstavovať nepriamu diskrimináciu voči ženám, ktorú zakazuje bývalý článok 119 Zmluvy o ES, ak neexistuje žiadne objektívne zdôvodnenie takéhoto vylúčenia.
The Court, following the conclusions of the Advocate-General, ruled that the concept of consideration paid directly or indirectly, in cash or in kind, could not encompass benefits of statutory social security schemes without any element of agreement within the enterprise or the occupational branch concerned, and obligatorily applicable to general categories of workers.
Súdny dvor na základe záverov generálneho advokáta vyniesol rozsudok, že pojem plnenie vyplatené priamo alebo nepriamo, peňažné alebo vecné, nemôže zahŕňať dávky zákonných systémov sociálneho zabezpečenia bez akéhokoľvek prvku súhlasu v rámci podniku alebo príslušného pracovného odvetvia a záväzne uplatniteľného na všeobecné kategórie pracovníkov.
The Court, however, also indicated that such a measure must not go beyond what is necessary to attain the objective pursued (referring the assessment of the proportionality of this measure to the national court).
Súd však takisto uviedol, že takéto opatrenie nesmie presahovať rámec potrebný na dosiahnutie sledovaného cieľa (hodnotenie proporcionality tohto opatrenia sa týka vnútroštátneho súdu).
The Court, in its judgments of 6 October 1993 (Ten Oever), 14 December 1993 (Moroni), 22 December 1993 (Neath) and six judgments of 28 September 1994 confirmed the interpretation of the retroactive effect of the application of the principle of equal treatment between men and women in occupational schemes for paid workers34 in conformity with the additional Protocol to ex-Article 119.
Súdny dvor v rozsudkoch zo 6. októbra 1993 (Ten Oever), 14. decembra 1993 (Moroni), 22. decembra 1993 (Neath) a v šiestich rozsudkoch z 28. septembra 1994 potvrdil výklad spiatočnej účinnosti uplatňovania zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami v zamestnaneckých systémoch pre odmeňovaných pracovníkov34 v súlade s dodatkovým protokolom k bývalému článku 119.
The Court, which started its work in July 2005, is responsible for cases involving organised crime, serious economic crimes and crimes committed by certain categories of officials.
Tento súd, ktorý začal činnosť v júli 2005, má v pôsobnosti prípady týkajúce sa organizovanej trestnej činnosti, závažnej hospodárskej trestnej činnosti a trestné činy páchané určitými kategóriami verejných činiteľov.
The Court5 described the requirement to have a subsidiary on the national territory as constituting "the very negation of the free provision of services".
Súdny dvor5 označil požiadavku mať pobočku na vnútroštátnom území ako „výslovnú negáciu voľného poskytovania služieb“.
The courts and authorities responsible for service referred to in paragraph 1 shall note, as applicable, the date and time of lodging of the document instituting proceedings or of receipt of the documents to be served.
Súdy a orgány poverené doručovaním uvedené v odseku 1 zaznamenajú dátum a čas podania písomnosti, ktorou sa začalo konanie, alebo prijatia písomností určených na doručenie.
The courts are to have regard to the intentions of the parties.
Sudcovia musia brať do úvahy najmä úmysel zmluvných strán.
the courts competent for the review in the Member State of origin pursuant to Article 45(3);
súdy príslušné na preskúmanie rozsudkov v členskom štáte pôvodu podľa článku 45 ods. 3;
the courts competent in the Member State of enforcement to which the application for a review may be submitted in accordance with Articles 34 (3) or 36;
súdy príslušné v členskom štáte výkonu, na ktoré možno podať žiadosť o preskúmanie v súlade s článkom 34 ods. 3 alebo 36;
The courts have had to take over administration of some small-medium manufacturers' businesses, which are currently being sold; others have even closed down their activities.
Niektorí malí výrobcovia sa dostali pod nútenú správu a ich podniky sú ponúkané na predaj, iní dokonca ukončili svoju činnosť.
The courts have had to take over administration of some small-medium manufacturers' businesses.
Niektorí malí výrobcovia sa dostali pod nútenú správu.
The courts in the Member State of the habitual residence of the heir or legatee shall also be competent to receive declarations concerning the acceptance or waiver of succession or legacy or designed to limit the liability of the heir or legatee where such declarations must be made before a court.
Súdy členského štátu obvyklého bydliska dediča alebo odkazovníka sú takisto príslušné prijímať vyhlásenia o prijatí alebo odmietnutí dedičstva či odkazu alebo vyhlásenie, ktorého cieľom je obmedziť zodpovednosť dediča alebo odkazovníka, pokiaľ musia byť tieto vyhlásenia vykonané pred súdom.
The courts in these States apply, in the first place, the law of the common nationality of the spouses.
Súdy v týchto štátoch uplatňujú v prvom rade právo spoločnej štátnej príslušnosti manželov.
The courts of a Member State called upon to rule on an application for divorce, judicial separation or marriage annulment under Regulation (EC) No 2201/2003, shall also have jurisdiction, where the spouses so agree, to rule on matters of the matrimonial property regime arising in connection with the application.
Súdy členského štátu, na ktorých sa vedie konanie vo veci rozvodu, rozluky alebo vyhlásenia manželstva za neplatné podľa nariadenia (ES) č. 2201/2003, sú tiež príslušné, ak sa na tom obaja manželia dohodnú, rozhodovať o majetkovom režime manželov súvisiacom s uvedenou vecou.
The courts of a Member State exercising jurisdiction by virtue of Ö pursuant to Õ  Article 3 on an application for divorce, legal separation or marriage annulment shall have jurisdiction in any matter relating to parental responsibility connected with that application where Ö the following conditions are met Õ :
Súdy členského štátu pri výkone svojej právomoci podľa článku 3, na základe návrhu na rozvod, rozluku alebo anulovanie manželstva, majú právomoc v každej veci, ktorá sa týka rodičovských práv a povinností a ktorá súvisí s týmto návrhom, ak  sú splnené tieto podmienky Õ :
The courts of a Member State seised by an application for dissolution or annulment of a registered partnership shall also have jurisdiction, if the partners so agree, to rule on the property consequences arising in connection with the application.
Súdy členského štátu, na ktorých sa vedie konanie vo veci rozluky registrovaného partnerstva alebo vyhlásenia registrovaného partnerstva za neplatné, sú tiež príslušné, ak sa na tom obaja partneri dohodnú, rozhodovať o majetkových dôsledkoch súvisiacich s uvedenou vecou.
The courts of a Member State shall also have jurisdiction in relation to parental responsibility in proceedings other than those referred to in paragraph 1 where Ö the following conditions are met Õ :
Súdy členského štátu majú takisto právomoc v otázkach rodičovských práv a povinností aj v iných konaniach, ako sú konania uvedené v odseku 1, ak  sú splnené tieto podmienky Õ :
The courts of the Member State of enforcement may request a translation of the following relevant content:
Súdy členského štátu výkonu môžu žiadať preklad nasledujúceho relevantného obsahu:
the courts of the Member State of the common nationality of the creditor and the debtor, or
súdy členského štátu, ktorého občianstvo má súčasne veriteľ aj dlžník; alebo
The courts of the Member State whose law has been chosen shall declare themselves competent within a maximum period of eight weeks from the date on which they were seised in accordance with paragraph 2.
Súdy členského štátu, ktorého právo bolo zvolené, sa vyhlásia za príslušné v lehote maximálne ôsmich týždňov odo dňa, keď im vec bola postúpená v súlade s odsekom 2.
The courts of the Member States may in such circumstances avail themselves of the national rules on international jurisdiction.
Za týchto okolností môžu súdy členských štátov využiť vnútroštátne pravidlá o medzinárodnej súdnej právomoci.
The courts of the non-participating Member States will continue to apply their existing domestic rules to determine the jurisdiction and applicable law and to the recognition and enforcement of decisions in the matter of property regimes of international couples, covering both matrimonial property regimes and the property consequences of registered partnerships.
Súdy nezúčastnených členských štátov budú naďalej uplatňovať svoje existujúce vnútroštátne pravidlá na určenie právomoci a rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových režimov medzinárodných párov, vzťahujúce sa na majetkové režimy manželov, ako aj na majetkové dôsledky registrovaných partnerstiev.
The courts or administrative authorities competent to rule on the proceedings referred to in this Directive should have the right to examine the effects of previous decisions.
Súdy alebo orgány správy príslušné rozhodovať o postupoch uvedených v tejto smernici by mali mať právo preskúmať účinky predchádzajúcich rozhodnutí.
The courts or tribunals shall, through the determining authority, the applicant or otherwise, have access to the general information referred to in Article 33(2)(b) and (c).
Súdy alebo tribunály majú prostredníctvom rozhodujúceho orgánu, žiadateľa alebo inak prístup ku všeobecným informáciám uvedeným v článku 33 ods. 2 písm. b) a c).
The courts referred to in points (a), (b) and (c) of paragraph 1 may decline jurisdiction if their law does not recognise the institution of registered partnership.
Súdy uvedené v odseku 1 písm. a), b) a c) sa môžu vyhlásiť za nepríslušné, ak ich právny poriadok nepozná inštitút registrovaného partnerstva.
The courts shall act swiftly and the party concerned should have the possibility to submit the case in any other Member State that has a connecting factor granting jurisdiction, irrespective of the order of these jurisdiction grounds, while at the same time respecting the parties' autonomy.
Súdy konajú rýchlo a dotknutý účastník konania by mal mať možnosť predložiť vec v ktoromkoľvek inom členskom štáte, ktorý zodpovedá kolíznemu kritériu umožňujúcemu výkon právomoci, a to bez ohľadu na poradie týchto kritérií právomoci, pričom by sa zároveň mala dodržať autonómia účastníkov.
The courts should have the possibility to suspend a case where a parallel case is pending in another Member State.
Súdy by mali mať možnosť pozastaviť konanie vo veci v prípade, že sa v inom členskom štáte vedie súbežné konanie.
The courts will conduct inquiries about the merit of a plaintiff's claim and the suitability of the claim at issue to collective resolution.
Súdy uskutočnia vyšetrovanie o odôvodnenosti navrhovateľovej žiadosti a zistia, či je vhodná na predloženie na kolektívne riešenie.
The courts will conduct inquiries about the merit of a plaintiff's claim and the suitability of the claim at issue to collective resolution.
Súdy uskutočnia vyšetrovanie o odôvodnenosti navrhovateľovej žiadosti a zistia, či je vhodná na predloženie na kolektívne riešenie.
The courts with jurisdiction are the same as the ones identified in the "Brussels IIa Regulation".
Príslušné súdy sú súdy definované v nariadení „Brusel IIa“.
The courts with jurisdiction to rule on divorce or legal separation proceedings under the Brussels IIa Regulation already referred to would have their jurisdiction extended to the liquidation of the matrimonial property regime as a result of a divorce or legal separation.
V prípade rozvodového alebo rozlukového konania bude pôsobnosť súdov, ktoré sú na toto konanie príslušné v súlade s uvedeným nariadením Brusel IIa, rozšírená na vysporiadanie majetkových pomerov manželov z dôvodu rozvodu alebo rozluky.
The courts with which applications referred to in Article 43 (2) 46 may be lodged are the following:
Súdy, na ktoré možno podať návrhy podľa článku 43 ods. 2 46:
The courts would then have to decide on a case-by-case basis on the merits of complaints invoking guidelines whose validity would be questioned.
Súdy by tak v jednotlivých prípadoch museli posudzovať opodstatnenosť žalôb odvolávajúcich sa na usmernenia, ktorých platnosť by bola spochybňovaná.
The courts Ö authorities Õ having jurisdiction under this Regulation will generally have jurisdiction to rule on Ö ancillary Õ maintenance obligations by application of point (d) of Article 5(2) 3 of Ö that Õ Council Regulation No 44/2001.
Súdy  Príslušné orgány Õ , ktoré majú právomoc podľa tohto nariadenia, budú mať vo všeobecnosti právomoc rozhodovať o  vedľajšej Õ vyživovacej povinnosti podľa článku 5 3 ods. 2 písm. d)  uvedeného Õ nariadenia Rady č. 44/2001.
The courts Ö authorities Õ of a Member State shall have jurisdiction in matters of parental responsibility over a child who is habitually resident in that Member State at the time the court is seised.
Súdy  Príslušné orgány Õ členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte v èase zaèatia konania.
The courts Ö authorities Õ of that other Member State may, where due to the specific circumstances of the case, this is in the best interests of the child, accept jurisdiction within six weeks Ö following receipt Õ of their seisure Ö the request Õ in accordance with points (a) or (b) of paragraph 1(a) or 1(b).
Súdy  Príslušné orgány Õ tohto iného členského štátu môžu, ak je to s ohľadom na špecifické okolnosti prípadu v najlepšom záujme dieťaťa, prijať právomoc do šiestich týždňov od podania návrhu  prijatia žiadosti Õ podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b).
The courts Ö authorities Õ shall cooperate for the purposes of this Article, either directly, or through the cCentral aAuthorities designated pursuant to Article 53 60, ð or through the European Judicial Network in civil and commercial matters ï .
Na účely tohto článku súdy  príslušné orgány Õ spolupracujú buď priamo, alebo prostredníctvom ústredných orgánov určených podľa článku 53 60 ð , alebo prostredníctvom Európskej justičnej siete v občianskych a obchodných veciach ï .
The Court’s assessment has since merged the pre-accession population with that of all other external aid instruments.
Hodnotenia Dvora audítorov tak zahŕňali obyvateľstvo pred pristúpením spolu so všetkými ostatnými nástrojmi vonkajšej pomoci.
The Court’s judgment provided extra justification for the Commission’s approach since November 2013 in reviewing the safe harbour arrangements: the Commission seeks to ensure the data protection required by EU law.
V rozsudku Súdneho dvora sa uviedlo ďalšie opodstatnenie prístupu Komisie od novembra 2013 týkajúceho sa preskúmania ustanovení o bezpečnom prístave: Komisia sa usiluje o zabezpečenie ochrany údajov požadovanej v práve EÚ.
The Court’s ruling was based on infringement of the proportionality principle, in that:
Rozhodnutie Súdneho dvora bolo založené na porušení zásady proporcionality, konkrétne:
The Court’s rulings on the individual cases are clear in themselves, however, it is necessary to improve clarity to ensure a more general and effective application of freedoms to receive and provide health services.
Rozhodnutia Súdneho dvora sú v jednotlivých prípadoch jasné, je však potrebné, aby boli v záujme zabezpečenia všeobecnejšieho a účinnejšieho uplatňovania slobôd pri prijímaní a poskytovaní zdravotníckych služieb zrozumiteľnejšie.
The Court’s rulings on the individual cases outlined above are clear in themselves, and no pre-condition may be required for the exercise of the rights of patients recognised by the Court.
Samotné rozhodnutia Súdneho dvora v jednotlivých uvedených prípadoch sú jasné a pri uplatňovaní práv pacientov uznaných Súdnym dvorom sa nemôže požadovať žiadna predbežná podmienka.
The Covenant is a formal commitment to reduce signatories' CO2 emissions by more than 20% by 2020 through sustainable energy measures on their territories.
Dohovor predstavuje formálny záväzok signatárov znížiť na svojom území emisie CO2 o viac ako 20 % do roku 2020 prostredníctvom opatrení pre udržateľnú energiu.
The Covenant of Mayors and similar city networks are crucial to realize the ambitions.
Dohovor starostov a podobné mestské siete majú kľúčový význam pre realizáciu ambícií.
The Covenant of Mayors has often been cited as a model for engaging cities in delivering EU objectives that could potentially be used in other areas.
Často sa uvádza príklad Dohovoru primátorov a starostov ako modelu zapojenia miest do dosahovania cieľov EÚ, ktorý by sa mohol využiť aj v iných oblastiach.
The Covenant of Mayors initiative launched by the Commission in 2008 encourages the signatories to incorporate issues relating to transport and urban mobility into their Sustainable Energy Action Plans (SEAP), ensuring the involvement of the general public and of civil society as a whole (Covenant of Mayor SEAP guidelines).
Iniciatíva Dohovor primátorov a starostov, ktorá sa začala na podnet Komisie v roku 2008, nabáda signatárske mestá, aby aspekty dopravy a mestskej mobility začleňovali do akčných plánov pre udržateľnú energiu (SEAP) a tým zabezpečili zapojenie občanov a všeobecnejšie aj účasť občianskej spoločnosti (Usmernenia Dohovoru primátorov a starostov o SEAP).
The Covenant of Mayors initiative launched by the Commission in 2008 encourages the signatories to incorporate issues relating to transport and urban mobility into their Sustainable Energy Action Plans (SEAP), ensuring the involvement of the general public and of civil society as a whole7.
Iniciatíva Dohovor primátorov a starostov, ktorá sa začala na podnet Komisie v roku 2008, nabáda signatárske mestá, aby aspekty dopravy a mestskej mobility začleňovali do akčných plánov pre udržateľnú energiu (SEAP) a tým zabezpečili zapojenie občanov a všeobecnejšie aj účasť občianskej spoločnosti7.
The Covenant of Mayors with its more than 6000 signatory cities shows that local authorities are willing to play their part in the new energy system supporting innovative local energy, including solutions developed under the Smart Cities and Communities European Innovation Partnership.
Dohovor primátorov a starostov a jeho viac ako 6 000 signatárskych miest a obcí je pripravených ujať sa svojej úlohy v novom energetickom systéme a podporovať inovatívnu miestnu energetiku vrátane riešení v rámci európskeho partnerstva v oblasti inovácií Inteligentné mestá a obce.
the cover is robust and nothing in the historical evidence suggests that the coverage of the counter-guarantee is less than effectively equivalent to that of a direct guarantee by the entity in question.
krytie je dôkladné a z doterajších skúseností nevyplýva dôkaz, že krytie protizáruky nie je skutočne rovnocenné s krytím priamej záruky, ktoré poskytol daný subjekt.
The cover letter and the notification contain a list of all clinical trials affected with their official identification numbers and respective modification code numbers.
V sprievodnom liste a v oznámení sa uvádza zoznam všetkých klinických skúšaní, ktorých sa podstatná zmena týka, spolu s ich úradnými identifikačnými číslami a kódovými číslami príslušnej zmeny.
The cover letter shall draw attention to peculiarities of the trial.
Sprievodný list upriamuje pozornosť na osobitosti skúšania.
The cover letter shall indicate where in the application dossier the reference safety information is contained for assessing whether an adverse reaction is a suspected unexpected serious adverse reaction.
V sprievodnom liste sa uvádza, kde v dokumentácii k žiadosti sa nachádzajú referenčné informácie o bezpečnosti potrebné na posúdenie toho, či existuje podozrenie, že nežiaduci účinok je neočakávaný a závažný.
The cover letter shall indicate where the relevant information is contained in the application dossier.
V sprievodnom liste sa uvádza, kde v dokumentácii k žiadosti sú obsiahnuté príslušné informácie.
the cover must correspond to the ceilings set out in LLMC 1996;
toto poistné krytie zodpovedá horným hraniciam stanoveným dohovorom LLMC 1996;
The cover provided for in Article 4(1) and (3) shall apply to the investor's aggregate claim on the same investment firm or the same UCITS under this Directive irrespective of the number of accounts, the currency and location within the Union.
Krytie ustanovené v článku 4 ods. 1 a ods. 3 sa vzťahuje na súhrnné pohľadávky investora voči tej istej investičnej spoločnosti alebo tomu istému PKIPCP podľa tejto smernice nezávisle od počtu účtov, meny a umiestnenia v rámci Únie.
The coverage accorded to economically dependent self-employed workers varies considerably from one country to another.
Rozsah ochrany poskytnutej ekonomicky závislému samostatne zárobkovo činnému pracovníkovi sa v jednotlivých krajinách výrazne líši.
The coverage and adequacy of minimum income provisions vary greatly across EU.
Pokrytie dávkami životného minima a ich primeranosť sú v rámci EÚ rôzne.
The coverage and financial compensation under the current scheme were not wholly satisfactory, given the upswing in both quantity and quality of members' work following the recent waves of enlargement.
Zdôraznil, že poistné krytie a podmienky vyplácania náhrady škôd podľa súčasného poistného režimu nie sú plne uspokojivé, vzhľadom na kvantitatívny a kvalitatívny vývoj práce členov po nedávnych rozšíreniach.