natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment results were scrutinised by experts from the Member States, from different Commission Directorate-Generals' represented in the Inter-Service Group and from other relevant stakeholder groups in the working group of the DGSANCO Advisory Group on the Food Chain and Animal and Plant Health as well as by the European Commission Impact Assessment Board (IAB), which gave its opinion on 16 February 2007.
Výsledky posúdenia vplyvu boli podrobne preskúmané odborníkmi z členských štátov, z rôznych generálnych riaditeľstiev Komisie zastúpených v medziútvarovej skupine a z ostatných príslušných zainteresovaných skupín v pracovnej skupine GR SANCO s názvom Poradná skupina pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a rastlín, ako aj Radou pre hodnotenie vplyvu (Impact Assessment Board, IAB) Európskej komisie, ktorá vyjadrila svoje stanovisko 16. februára 2007.
The impact assessment results were scrutinised by the European Commission Impact Assessment Board (IAB), which gave its opinion.
Výsledky hodnotenia vplyvu posudzovala Rada na hodnotenie vplyvu (Impact Assessment Board, IAB) Európskej komisie, ktorá poskytla svoje stanovisko.
The impact assessment reveals that the ECVET system facilitates transparency, comparability and the transfer and accumulation of units of learning outcomes between different systems.
Hodnotenie vplyvov naznačuje, že ECVET je nástrojom, ktorý napomáha transparentnosti, porovnaniu, prenosu a akumulácii vzdelávacích výstupov medzi rôznymi systémami.
The Impact Assessment reveals three specific underlying problems which could hamper efficient and effective progress towards 6th EAP objectives over the coming period:
V hodnotení vplyvu sa odhaľujú tri konkrétne základné problémy, ktoré by mohli ohroziť efektívne a účinné plnenie cieľov 6. EAP počas nasledujúceho obdobia:
The impact assessment reviewed the following four options:
V posúdení vplyvu sa preskúmali tieto štyri možnosti:
The impact assessment reviews four options:
V posúdení vplyvu sa skúmajú štyri možnosti:
The impact assessment reviews four options: i) no further EU action (no Nuclear Safety Instrument); ii) ’no change’ (cooperation with third countries would continue in the framework of the existing INSC Regulation); iii) amend the INSC Regulation and iv) a new Instrument, which could include the current INSC scope plus part of the scope of the existing Instrument for Stability (IFS).
V posúdení vplyvu sa skúmajú štyri možnosti: i) nijaké ďalšie opatrenia EÚ (nijaký nástroj pre jadrovú bezpečnosť); ii) nijaká zmena (spolupráca s tretími krajinami by pokračovala v rámci existujúceho nariadenia o nástroji spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti); iii) zmena a doplnenie nariadenia o nástroji spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti a iv) nový nástroj, ktorý by mohol zahŕňať rozsah pôsobnosti súčasného nástroja INSC aj časť rozsahu pôsobnosti existujúceho nástroja stability (IFS).
The impact assessment reviews the current market situation with a link to the impact assessment accompanying the proposal for the CEF which includes more background on the potential CEF instruments, financing gaps and market imperfections affecting current levels of investment in infrastructure.
V posúdení vplyvu sa skúma súčasná situácia na trhu v súvislosti s posúdením vplyvu sprevádzajúcim návrh CEF, ktorý obsahuje viac súvislostí o potenciálnych nástrojoch CEF, medzerách financovania a nedokonalostiach trhu, ktoré majú vplyv na súčasné úrovne investícií do infraštruktúry.
The impact assessment revisits the methodology to set targets based on GDP per capita which ensures fairness and updates this based on 2013 data.
Posúdenie vplyvu prehodnocuje metodiku stanovovania cieľov na základe HDP na obyvateľa, ktorá zabezpečuje spravodlivosť, a aktualizuje ju na základe údajov z roku 2013.
The Impact assessment sees two ways of achieving this.
V posúdeniach vplyvu sa uvádzajú dva spôsoby, ako to dosiahnuť.
The impact assessment sets out and analyses a number of policy options for each operational objective, and compares them against the status quo.
V posúdení vplyvu sa uvádzajú a analyzujú viaceré možnosti politiky pre jednotlivé operačné ciele a porovnávajú sa so status quo.
The impact assessment sets out extensively the different options of revision of the sector related aspects of Directive 2009/142/EC.
Posúdenie vplyvu ponúka širokú škálu rôznych možností revízie aspektov smernice 2009/142/ES týkajúcich sa jednotlivých odvetví.
The impact assessment sets out extensively the different options of revision of the sector related aspects of the PPE Directive.
V tomto rozsiahlom posúdení sa uvádzajú rôzne možnosti revízie odvetvových aspektov smernice o OOP.
The impact assessment sets out the various options and the positions of the various players in relation to these options.
Jednotlivé alternatívy a pozície rôznych účastníkov vo vzťahu k týmto alternatívam sa spresňujú v hodnotení vplyvu.
The impact assessment sets out three options:
Hodnotenie vplyvu uvádza tri možnosti:
The impact assessment sets out why it is appropriate for the same rate of 1.5 % per year to be also retained for the new period (2021-2030).
V posúdení vplyvu sa uvádza, prečo je vhodné zachovať rovnakú mieru 1,5 % ročne aj v novom období (2021 – 2030).
The impact assessment should also take into account several new elements arising since the adoption of Directive 2002/15/EC:
Pri hodnotení vplyvu by sa mali zohľadniť aj viaceré nové prvky, ktoré sa objavili od prijatia smernice 2002/15/ES:
The impact assessment should be used to identify fundamental rights liable to be affected, the degree of interference with the right in question and the necessity and proportionality of the interference in terms of policy options and objectives.
Posúdenie vplyvu má slúžiť na vymedzenie základných práv, na ktoré bude mať príslušný návrh pravdepodobne vplyv, na stanovenie miery ovplyvnenia príslušného práva a na posúdenie nevyhnutnosti a primeranosti tohto vplyvu z hľadiska politických možností a cieľov.
The impact assessment should examine implementation options and their implications, as well as the choice of legal instrument with a view to best facilitating the effectiveness of the measure.
Pri posudzovaní vplyvu by sa mali skúmať možnosti implementácie a ich aspekty, ako aj výber právnych nástrojov s cieľom čo najviac posilniť účinnosť opatrenia.
The impact assessment showed that each of these variations of option C has disadvantages.
Z hodnotenia vplyvu vyplýva, že každý z týchto variantov v možnosti C má nevýhody.
The impact assessment showed that eliminating the TSG scheme would lead for protected names to loss of the economic and social benefits of EU-wide protection and was found to be unacceptable to stakeholders and to the EU legislator.
Posúdenie vplyvu dokázalo, že zrušenie systému ZTŠ by viedlo k strate hospodárskych a sociálnych výhod názvu chráneného v celej EÚ a zistilo sa, že pre zúčastnené strany a normotvorcov EÚ je to neprijateľné..
The impact assessment showed that eliminating the TSG scheme would lead for protected names to loss of the economic and social benefits of EU-wide protection and was found to be unacceptable to stakeholders and to the EU legislator.
Z posúdenia vplyvu vyplýva, že odstránenie systému ZTŠ by viedlo k strate hospodárskych a sociálnych výhod chránených názvov v celej EÚ, a dospelo sa k záveru, že nie je prijateľné pre zainteresované strany a zákonodarcu EÚ.
The Impact Assessment showed that one of the reasons why the tachograph system is still vulnerable to manipulation and fraud is that seals do not perform properly as an indicator of tachograph manipulation.
Posúdenie vplyvu ukázalo, že jeden z dôvodov, prečo je systém tachografov stále zraniteľný manipuláciou a podvodom, spočíva v tom, že plomby nefungujú správne ako ukazovateľ manipulácie s tachografom.
The impact assessment showed that the ELD, in combination with the Ecodesign Directive, could achieve further energy savings and reduction of environmental impacts if extended to all energy-related products.
Posúdením vplyvu sa ukázalo, že vďaka smernici o energetickom označovaní v spojení so smernicou o ekodizajne by sa mohli dosiahnuť ďalšie úspory energie a zníženie environmentálnych vplyvov, keby sa rozšírila na všetky energeticky významné výrobky.
The impact assessment showed that the objectives set out above can be achieved without economic costs and that the revision can potentially bring economic benefits, in particular if additional revenue from general energy consumption taxation or CO2-related taxation would be used to reduce the employers' social security contributions.
Posúdením vplyvu sa preukázalo, že už uvedené stanovené ciele je možné dosiahnuť bez ekonomických nákladov a že revízia môže priniesť malý hospodársky prospech, najmä ak by sa akékoľvek doplňujúce príjmy zo všeobecného zdaňovania spotreby energie alebo zdaňovania vzťahujúceho sa na CO2 použili na zníženie príspevkov zamestnávateľov na sociálne zabezpečenie.
The impact assessment showed that with a risk rated approach for technical roadside inspections some 2.3 Mio checks of well-maintained vehicles could be avoided, with a potential to save € 80.4 Mio for the transport operators.
Z posúdenia vplyvu vyplýva, že využitím postupu na základe rizikovosti by sa mohlo zabrániť nepotrebným kontrolám približne v prípade 2,3 milióna dobre udržiavaných vozidiel, čo dopravným podnikom môže ušetriť 80,4 miliónov EUR.
The impact assessment showed the alternative of “updating the Directive” as the preferred option, because it maintains the existing situation and requires no new administrative costs, which in this area concern mainly labelling costs.
Posúdením vplyvu sa ukázalo, že sa uprednostňuje alternatíva „aktualizovania smernice“, keďže sa ňou zachová súčasná situácia a nevyžadujú sa ďalšie administratívne náklady, ktoré sa v tejto oblasti týkajú hlavne nákladov na označovanie.
The impact assessment shows an overall agreement on the need for such an action if the objectives referred to in Section 1 of this explanatory memorandum were to be achieved.
Hodnotenie vplyvu ukazuje celkový súhlas s potrebou takejto akcie, ak sa majú splniť ciele uvedené v oddiele 1 tejto dôvodovej správy.
The impact assessment shows that a less harmful use of alcohol across the EU would contribute to the European Council’s Lisbon objective of more Healthy Life Years for All.
V hodnotení vplyvu sa poukazuje na to, že menej škodlivé požívanie alkoholu v celej EÚ by prispelo k uskutočneniu cieľa Európskej rady z Lisabonu, ktorým je zvýšenie počtu rokov prežitých v zdraví pre všetkých.
The Impact Assessment shows that application of an energy efficiency threshold for municipal incinerators could generate both economic and environmental benefits.
Hodnotenie vplyvu ukazuje, že uplatňovanie prahu energetickej účinnosti na komunálne spaľovne by mohlo poskytnúť hospodárske i ekologické výhody.
The impact assessment shows that combining a written policy with the use of logos (option II.c) is likely to achieve the best impact in terms of deployment speed at a cost only slightly higher than for option II.b.
Posúdenie vplyvu poukazuje na to, že je pravdepodobné, že spojením písomnej politiky s používaním log (možnosť II.c) sa dosiahne najlepší účinok v zmysle rýchlosti zavedenia za cenu, ktorá je iba mierne vyššia, ako v prípade možnosti II.b.
The impact assessment shows that EU action to tackle climate change would significantly increase the EU's energy security.
Hodnotením vplyvu sa preukázalo, že akciou EÚ na riešenie otázky klimatickej zmeny by sa významne zvýšila energetická bezpečnosť EÚ.
The impact assessment shows that global action on climate change is fully compatible with sustaining global growth.
Hodnotením vplyvu sa potvrdzuje, že globálna akcia v oblasti klimatickej zmeny je plne kompatibilná s trvalo udržateľným globálnym rastom.
The impact assessment shows that inland waterways would benefit from this kind of approach and, depending on their energy efficiency in terms of tonnes per kilometre, could benefit from a true intermodal transport policy.
Výsledky posúdenia vplyvu dokazujú, že takáto stratégia by bola v prospech vnútrozemských vodných ciest a tie by primerane svojej energetickej účinnosti na prepravovanú tonu/km mohli využívať výhody správne poňatej intermodálnej politiky.
The Impact Assessment shows that measures to enhance internal credit risk management and the use of internal models for regulatory purposes and specifically improving disclosures by the issuers on structured finance products are the most cost-effective options in the current situation.
Z posúdenia vplyvu je zrejmé, že opatrenia na zlepšenie interného riadenia úverového rizika a využívanie interných modelov na regulačné účely a obzvlášť skvalitňovanie sprístupňovania údajov emitentmi štruktúrovaných finančných produktov sú v súčasnej situácii najúčinnejšími možnosťami z hľadiska nákladov.
The impact assessment shows that option 1b offers the most favourable outcome in terms of increased competition, safeguards against competitive abuse, neutral, transparent and comprehensive information for consumers and the promotion of rail transport in CRS displays.
Z hodnotenia vplyvu vidieť, že najpriaznivejší výsledok z hľadiska zvyšujúcej sa súťaže, ochrany pred zneužívaním súťaže, nestranných a komplexných informácií pre spotrebiteľov a podporovania železničnej dopravy v zobrazeniach PRS ponúka variant 1b.
The Impact Assessment shows that Option 3 has the greatest potential for achieving the objectives identified, and appears to be the option best able to meet the general objective of balancing the effective supervision of markets against the need to simplify administration and minimise compliance costs.
Hodnotenie vplyvu ukazuje, že možnosť 3 má najväčší potenciál pre dosiahnutie stanovených cieľov a vyzerá ako možnosť, ktorá dokáže najlepšie splniť všeobecný cieľ vytvorenia rovnováhy medzi účinným dohľadom nad trhmi a potrebou zjednodušiť správnu kontrolu a minimalizovať náklady na zabezpečenie dodržiavania predpisov.
The impact assessment shows that the combined overall costs of all preferred options to the industry would amount to a range from €193.6 to 706 million3 over a period of 10 years.
V posúdení vplyvu sa preukazuje, že kombinované celkové náklady na všetky uprednostňované možnosti by pre priemysel dosiahli výšku od 193,6 do 706 miliónov EUR3 počas 10 rokov.
The impact assessment shows that the costs of the proposal would be marginal apart from the usual cost of transposing a directive into national law.
Hodnotenie vplyvu potvrdzuje, že výdavky spojené s návrhom by boli nepatrné okrem bežných nákladov na transpozíciu smernice do vnútroštátneho právneho poriadku.
The impact assessment shows that the current scheme is not achieving its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry, resulting from overly bureaucratic processes and management.
Z hodnotenia vplyvu vyplýva, že súčasný systém nedosiahol svoje ciele z dôvodu slabej informovanosti o značke a slabého využívania zo strany priemyslu v dôsledku príliš byrokratického charakteru postupov a riadenia.
The impact assessment shows that the current scheme is not achieving its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry, resulting from overly bureaucratic processes and management.
Z hodnotenia vplyvu vyplýva, že súčasný systém nedosiahol svoje ciele z dôvodu slabej informovanosti o značke a slabého využívania zo strany priemyslu v dôsledku príliš byrokratického charakteru postupov a riadenia.
The impact assessment shows that the current scheme is unable to achieve its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry resulting amongst others from excessively bureaucratic processes and management.
Posúdenie vplyvu ukazuje, že súčasná schéma nie je schopná dosahovať stanovené ciele z dôvodu nízkej informovanosti o značke a nízkej miere využívania v priemysle, čo je spôsobené okrem iného aj nadmerne byrokratickými postupmi a riadením.
The impact assessment shows that the FTT will impact market behaviour and business models within the financial sector.
Z posúdenia vplyvu vidieť, že DFT ovplyvní správanie na trhu a obchodné modely v rámci finančného sektora.
The impact assessment shows that the new flexibilities from the ETS and the LULUCF sectors need to be limited to ensure that real additional action is still taken in the non ETS sectors in line with the long term reduction objectives.
Posúdenie vplyvu poukazuje na to, že nové možnosti flexibility zo sektorov ETS a LULUCF musia byť obmedzené, aby sa zabezpečilo prijímanie skutočných dodatočných opatrení v sektoroch mimo ETS v súlade s dlhodobými cieľmi znižovania emisií.
The impact assessment shows that the preferred options will have positive impacts for investors, companies raising capital, financial intermediaries, employees and small and medium size enterprises.
Z posúdenia vplyvu vyplýva, že uprednostnené možnosti budú mať pozitívny vplyv na investorov, spoločnosti získavajúce kapitál, finančných sprostredkovateľov, zamestnancov a na malé a stredné podniky.
The impact assessment shows that there is a gap in the functioning of the free movement of goods in the area covered by the proposal which cannot be solved without a Community legislative action.
Z hodnotenia vplyvu vyplýva, že existuje priepasť vo fungovaní voľného pohybu tovaru v oblasti, na ktorú sa návrh vzťahuje, ktorú nemožno odstrániť bez legislatívnej činnosti Spoločenstva.
The Impact Assessment shows that there is a significant potential for savings for companies in the areas mentioned above.
Hodnotenie vplyvu ukazuje, že v uvedených oblastiach existuje významný potenciál úspor pre spoločnosti.
The impact assessment shows that, even though the current framework may have its shortcomings, no clear advantage of a particular option in terms of legislative, institutional or administrative impacts emerges.
Hodnotenie vplyvu poukazuje na skutočnosť, že napriek možným nedostatkom súčasného rámca by žiadne konkrétne riešenie neprinieslo jednoznačnú výhodu z legislatívneho, inštitucionálneho alebo administratívneho hľadiska.
The impact assessment shows that, in a first-round effect, the reduction of parallel trade leads to losses of turnover for these businesses (approx. 3.2‑4.5bn EUR) and reduces employment (approx. 9 000 jobs in the EU).
Zo správy o hodnotení vplyvu vyplýva, že priamym účinkom zníženia paralelného obchodu je zníženie obratu v týchto sektoroch (približne o 3,2 – 4,5 miliardy EUR) a zníženie zamestnanosti (približne o 9000 pracovných miest v EÚ).
The impact assessment shows, however, that the real impact on consumer behaviour is questionable, mainly because the standardised tests can only measure external rolling noise and do not necessarily reflect inside noise, which depends on the specific tyre-vehicle/road surface interaction.
Podľa zistení uvedených v hodnotení vplyvu je však skutočný vplyv na správanie spotrebiteľov otázny, najmä preto, že štandardizovanými testmi je možné zmerať iba vonkajší hluk valenia, takže ich výsledky nemusia vždy odrážať aj vnútorný hluk, ktorý závisí od konkrétnej vzájomnej súčinnosti medzi vozidlom, pneumatikou a povrchom vozovky.
The impact assessment shows, in addition, that there is potential for improving wet grip beyond the minimum requirements.
Okrem toho hodnotenie vplyvu naznačuje, že existuje potenciál na zlepšenie priľnavosti za mokra nad úroveň minimálnych požiadaviek.
The Impact assessment simulated a number of increases of the minimum rates of excise duties on cigarettes, either the 57% or the minimum of €64 per 1000 cigarettes.
V rámci hodnotenia vplyvu sa simulovalo viacero zvýšení minimálnych sadzieb spotrebných daní, ktorým podliehajú cigarety, buď na úroveň 57 % alebo minimálne na 64 EUR na 1000 cigariet.
The Impact assessment simulated increases of the minimum rates of excise duties on cigarettes, either the 57% and/or the minimum of €64 per 1000 cigarettes in the sub-options.
V rámci hodnotenia vplyvu sa simulovali nárasty minimálnych sadzieb spotrebných daní z cigariet, buď na úroveň 57 % a/alebo minimálne na 64 EUR na 1000 cigariet ako varianty tejto možnosti.
The impact assessment started from the overarching objective of the CEF as proposed in the Multiannal Financial Framework Communication "A Budget for Europe 2020"5 – to accelerate the infrastructure development that the EU needs to reach the Europe 2020 Strategy's objectives as well as the ''20-20-20'' energy and climate change targets – and drew on the input of stakeholder consultations, and of evaluation studies of current EU programmes providing financial support to TEN development.
Posúdenie vplyvu vychádzalo zo zastrešujúceho cieľa CEF navrhnutého vo viacročnom finančnom rámci Komisie „Rozpočet pre stratégiu Európa 2020“5 – urýchliť rozvoj infraštruktúry, ktorý EÚ potrebuje na dosiahnutie cieľov stratégie Európa 2020, ako aj energetických cieľov a cieľov v oblasti zmeny klímy „20-20-20“ – a ako vstupy použilo konzultácie so zainteresovanými subjektmi a hodnotiace štúdie súčasných programov EÚ poskytujúcich finančnú podporu pre rozvoj TEN.
The Impact Assessment Steering Group met in March 2013, April 2013 and September 2013 and supported the work on the Impact Assessment.
Riadiaca skupina pre posúdenie vplyvu sa stretla v marci 2013, apríli 2013 a septembri 2013 a prispela k činnostiam na posúdení vplyvu.
The impact assessment studied five possible policy options to achieve the policy objectives.
Na dosiahnutie cieľov politiky bolo preskúmaných v rámci hodnotenia dosahu päť možných alternatív politiky.
The Impact Assessment study found that up to 5 000 lives could be saved every year by the application of such methods.
V štúdii o posúdení vplyvu sa uvádza, že uplatňovaním takýchto metód by sa mohlo každoročne zachrániť viac ako 5 000 životov.
The impact assessment study shows that the ELD could deliver more savings in energy and reduction of environmental impacts if extended to all energy-related product groups (i.e. those products that have an impact on energy consumption during use).
Zo štúdie posúdenia vplyvu vidieť, že smernicou o energetickom označovaní by sa mohli dosiahnuť vyššie úspory energie a znížiť environmentálne vplyvy, keby sa rozšírila na všetky skupiny energeticky významných výrobkov (t. j. na tie výrobky, ktoré majú vplyv na spotrebu energie počas používania).
The impact assessment suggested increasing the clarity, efficiency and quality of the current EU system of pharmacovigilance with a view to public health improvements and overall cost savings to the EU pharmaceutical sector.
V hodnotení vplyvu sa navrhuje zvýšiť jednoznačnosť, účinnosť a kvalitu súčasného farmakovigilančného systému, berúc ohľad na zlepšenie verejného zdravia ako aj dosiahnuteľné úspory celkových nákladov vo farmaceutickom priemysle EÚ.
The impact assessment suggests aligning references and definitions in the Directive with the latest international technical standards (such as ISO).
V hodnotení vplyvu sa navrhuje zosúladenie odkazov a definícií v smernici s najnovšími medzinárodnými technickými normami (napr. ISO).
The impact assessment suggests clarifying the definitions of 'passenger ships on a regular service' and 'port area' by means of guidance to be issued by the Commission.
V hodnotení vplyvu sa navrhuje ujasnenie definície pojmu osobné lode poskytujúce pravidelné služby a pojmu oblasť prístavu prostredníctvom usmernenia, ktoré vydá Komisia.
The impact assessment suggests to first develop guidance on monitoring and implementation of the Directive and, should this approach fail, to consider adopting binding rules.
V posúdení vplyvu sa navrhuje, aby sa najprv vypracovali usmernenia pre monitorovanie a vykonávanie tejto smernice a v prípade, že tento prístup zlyhá, aby sa zvážilo prijatie záväzných predpisov.
The impact assessment supports setting the transition period for substances to coincide with the deadline for the REACH classification and labelling inventory.
V posúdení vplyvu sa podporuje stanovenie prechodného obdobia pre látky tak, aby sa zhodovalo s termínom stanoveným pre zoznam klasifikácie a označovania podľa REACH.
The impact assessment supports the following policy options:
V hodnotení vplyvu sa podporujú tieto možnosti politiky: