natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The section had adopted the opinion by 26 votes to four, with two abstentions, on 30 May 2006.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 30. mája 2006 26 hlasmi za, 4 hlasmi proti, pričom 2 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 37 votes, with 1 abstention, on 6 January 2009.
Odborná sekcia schválila stanovisko 6. januára 2009 37 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal.
The section had adopted the opinion by 43 votes to six with one abstention on 3 February 2011.
Odborná sekcia schválila stanovisko 3. februára 2011 43 hlasmi za, pričom 6 členovia hlasovali proti a 1 sa hlasovania zdržal.
The section had adopted the opinion by 50 votes to 10, with 12 abstentions, on 3 February 2012.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 3. februára 2012 50 hlasmi za, pričom 10 členovia hlasovali proti a 12 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 50 votes to 5, with 9 abstentions, on 6 September 2010.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 6. septembra 2010 50 hlasmi za, pričom 5 členovia hlasovali proti a 9 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 62 votes to 4, with 9 abstentions, on 16 November 2010.
Odborná sekcia schválila stanovisko 16. novembra 2010 62 hlasmi za, pričom 4 členovia hlasovali proti a 9 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 62 votes to two, with five abstentions, on 29 March 2011.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 29. marca 2011 62 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 5 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 65 votes to 4, with 8 abstentions, on 2 February 2011.
Odborná sekcia schválila stanovisko 2. februára 2011 65 hlasmi za, pričom 4 členovia hlasovali proti a 8 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 69 votes, with 14 abstentions, on 8 March 2012.
Odborná sekcia prijala stanovisko 8. marca 2012 69 hlasmi za, pričom 14 členovia sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by 82 votes to none with six abstentions, and the following four amendments to the opinion had been tabled by Mr Moreno Preciado and Mr Zufiaur Narvaiza:
Stanovisko bolo v odbornej sekcii schválené 82 hlasmi za, pričom žiaden člen nehlasoval proti a 6 sa hlasovania zdržali a boli k nemu predložené nasledujúce štyri pozmeňovacie návrhy, ktoré predložili páni Moreno Preciado a Zufiaur Narvaiza:
The section had adopted the opinion by a majority on 2 March 2010, with 57 votes in favour, one against and three abstentions.
Odborná sekcia prijala stanovisko 2. marca 2010 57 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 3 členovia sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by a majority, with 41 votes in favour and 2 against with 1 abstention, on 22 June 2009.
Stanovisko bolo 22. júna 2009 prijaté v sekcii 41 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a jeden sa hlasovania zdržal.
The section had adopted the opinion by a majority, with 41 votes in favour and one against with 3 abstentions, on 24 April 2009.
Odborná sekcia 24. apríla 2009 prijala stanovisko 41 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 3 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by a majority, with 42 votes in favour and 2 against, on 3 December 2007.
Stanovisko bolo prijaté v odbornej sekcii 3. decembra 2007 väčšinou hlasov, pričom 42 členov hlasovalo za a 2 členovia hlasovali proti.
The section had adopted the opinion by a majority, with 47 votes to 11, with 10 abstentions, on 15 June 2010.
Stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 15. júna 2010 väčšinou hlasov, a to 47 hlasmi za, pričom 11 členovia hlasovali proti a 10 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by a majority, with 63 votes in favour and six against with seven abstentions, on 8 July 2010.
Stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 8. júla 2010 väčšinou hlasov, konkrétne 63 hlasmi za, pričom 6 členov hlasovalo proti a 7 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by a majority, with 64 votes in favour and two against with 11 abstentions, on 15 July 2008.
Stanovisko bolo prijaté 15. júla 2008 64 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 11 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion by a majority, with 69 votes in favour and one abstention, on 3 May 2007.
Stanovisko bolo prijaté 3. mája 2007 väčšinou hlasov, konkrétne 69 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal.
The section had adopted the opinion by with 54 votes for, 5 votes against and 7 abstentions, on 10 May 2012.
Odborná sekcia prijala svoje stanovisko 10 mája 2012, pričom 54 členov hlasovalo za, 5 členov hlasovalo proti a 7 sa hlasovania zdržalo.
The section had adopted the opinion on 1 October 2008 by 60 votes in favour to 2, with 1 abstention.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 1. októbra 2008 60 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 1 sa hlasovania zdržal.
The section had adopted the opinion on 19 December 2012 by 55 votes to 15, with 15 abstentions.
Stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 19. decembra 2012 55 hlasmi za, pričom 15 členovia hlasovali proti a 15 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion on 27 February 2008 by 60 votes to one with two abstentions.
Stanovisko bolo v sekcii prijaté 27. februára 2008 60 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 2 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion on 3 May 2007 by 71 votes to two, with five abstentions.
Stanovisko bolo prijaté 3. mája 2007 na schôdzi sekcie 71 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 5 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion on 30 April 2012 by 48 votes in favour, 23 against and 13 abstentions.
Odborná sekcia prijala svoje stanovisko 30. apríla 2012, pričom 48 členov hlasovalo za, 23 členov hlasovalo proti a 13 členov sa hlasovania zdržalo.
The section had adopted the opinion on 6 March 2012 by 69 votes to 4, with 3 abstentions.
Stanovisko prijala odborná sekcia 6. marca 2012 69 hlasmi za, pričom 4 členovia hlasovali proti a 3 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion on 6 November 2008 by 55 votes in favour to eight, with two abstentions.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 6. novembra 2008 55 hlasmi za, pričom 8 členovia hlasovali proti a 2 sa hlasovania zdržali.
The Section had adopted the opinion unanimously on 2 September 2009.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko jednomyseľne 2. septembra 2009.
The section had adopted the opinion with no votes against and no amendments had been tabled during the plenary.
Stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté bez hlasov proti a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy.
The section had adopted the opinion with no votes against, on 31 January 2008.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 31. januára 2008 bez hlasov proti.
The section had adopted the opinion, by 45 votes to one with two abstentions, on 3 May 2007.
Stanovisko bolo v sekcii prijaté 3. mája 2007 45 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 2 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted the opinion, by 47 votes to four, with five abstentions, on 4 June 2007.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 4. júna 2007 47 hlasmi za, 4 hlasmi proti, pričom 5 sa hlasovania zdržali.
The section had adopted unanimously its opinion on 26 November 2012.
Stanovisko bolo prijaté odbornou sekciou jednomyseľne 26. novembra 2012.
The Section has adopted the opinion by 50 votes to three with four abstentions on 26 June 2009.
Stanovisko bolo 26. júna 2009 v odbornej sekcii prijaté 50 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 4 sa hlasovania zdržali.
The Section has adopted the opinion on 15 April 2009 with 32 votes in favour and 1 against.
Odborná sekcia prijala stanovisko 15. apríla 2009 32 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti.
The Section has adopted the opinion on 20 May 2009 with 49 votes in favour and 1 abstention.
Odborná sekcia prijala stanovisko 20. mája 2009 49 hlasmi za, pričom nikto nehlasoval proti a 1 člen sa hlasovania zdržal.
The Section has adopted the opinion on 20 May 2009 with 51 votes to three with one abstention.
Odborná sekcia prijala svoje stanovisko 20. mája 2009 51 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 1 člen sa hlasovania zdržal.
The section is aware of the important role the army has played and still plays in the history of the country as well as in today's Turkish society.
Sekcia si je vedomá dôležitej roly, ktorú armáda zohrávala a stále ešte zohráva v dejinách tejto krajiny ako aj v dnešnej tureckej spoločnosti.
The section is structured as a practical guide for jobseekers and employers moving or recruiting from country to country and the information is provided to EURESco by the PES and/or relevant ministries.
Táto rubrika je usporiadaná ako praktický sprievodca pre osoby, ktoré hľadajú prácu a pre zamestnávateľov, ktorí sa presúvajú z jednej krajiny do inej krajiny a informácie EURESco poskytujú VSZ a/alebo príslušné ministerstvá.
The Section meeting opened with a "Policy debate on the UN 2016 International Year of Pulses and its contribution to achieving more sustainable food systems".
Schôdza sekcie sa začala politickou diskusiou o roku 2016 ako Medzinárodnom roku strukovín, za ktorý ho vyhlásilo OSN, a jeho príspevku k dosiahnutiu udržateľnejších potravinových systémov.
The Section meeting presents the only opportunity for amendments to be considered.
Schôdza odbornej sekcie tak predstavuje jedinú príležitosť na to, aby sa zohľadnili pozmeňovacie návrhy.
The Section NAT will also be invited to hold its section meeting on 25-26 January in connection with "Grüne Woche" in Berlin, where one of the main issues will also be animal welfare.
Okrem toho sekcia NAT pozve svojich členov 25.-26. januára na schôdzu sekcie v súvislosti s „Grüne Woche“ v Berlíne, na ktorej budú tiež jednou z hlavných tém dobré životné podmienky zvierat.
The section nevertheless asked for the opinion to be debated at the plenary session.
Sekcia požiadala, aby sa stanovisku napriek všetkému venovala rozprava aj na plenárnom zasadnutí.
The section notes with interest initiatives of the Turkish Government like the Bill of 2000 on compensation for harm caused by the security forces during anti-terrorist activities and the Internally Displaced Persons and "Back to Village and Rehabilitation" Project.
Sekcia so záujmom sleduje iniciatívy tureckej vlády ako napríklad návrh zákona z roku 2000 o kompenzácii za škody spôsobené Bezpečnostnými silami počas protiteroristických aktivít a projekty ako „Internally Displaced Persons“ (Vysídlené osoby vo vnútrozemí) and „Back to Village and Rehabilitation“(Návrat na dedinu a rehabilitácia).
The section of text on Article 19 of the Framework Directive is unnecessary as Article 19 would apply in its own terms.
Časť textu o článku 19 rámcovej smernice je zbytočná, keďže článok 19 by sa uplatňoval sám osebe.
The section of the operational programme referred to in Article 20(1)(o) covering the part of the multiannual programme referred to in Article 37(5) of the [Regulation on Common Fisheries Policy] for the year 2014 shall be transmitted by 31 October 2013 at the latest.
Časť operačného programu uvedenú v článku 20 ods. 1 písm. o), ktorý sa týka časti viacročného programu uvedeného v článku 37 ods. 5 [nariadenia o spoločnej rybárskej politike] na rok 2014, sa musí predložiť najneskôr do 31. októbra 2013.
The section on aid explains the Community provisions.
V oddiele venovanom pomoci sú vysvetlené ustanovenia Spoločenstva.
The section on ancillary restrictions has been removed in line with the new provision in the Merger Regulation to the effect that the Commission will not normally deal with such issues.
Oddiel o pomocných obmedzeniach bol odstránený v súlade s novým ustanovením v nariadení o fúziách z toho dôvodu, že Komisia sa obvykle takýmito otázkami nebude zaoberať.
The section on cohesion is entitled "inclusive growth": while this title is full of promise, it has to be put into practice.
Časť venovaná súdržnosti je nazvaná „inkluzívny rast“: jej názov je síce pôsobivý, ale treba ju uplatniť v praxi.
The section on data protection11 has been updated with all legal texts relating to data protection, correspondence with the EDPS and questions sets used in the system.
Časť venovaná ochrane údajov11 sa doplnila o všetky právne texty súvisiace s ochranou údajov, korešpondenciu s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov a súbory otázok používaných v systéme.
The section on emergency exposure situations includes the requirements of the Public Information Directive.
Oddiel zaoberajúci sa mimoriadnymi radiačnými situáciami obsahuje požiadavky smernice o informovaní verejnosti.
The section on emergency exposure situations includes the requirements of the Public Information Directive.
Oddiel zaoberajúci sa núdzovými situáciami ožiarenia obsahuje požiadavky smernice o informovaní verejnosti.
The section on existing exposure situations addresses indoor exposure to radon, with a somewhat lower maximum reference level for existing dwellings than in Commission Recommendation 90/143/Euratom, in line with ICRP and WHO recommendations.
Oddiel o existujúcich radiačných situáciách sa zaoberá ožiarením radónom v budovách s trochu nižšou maximálnou referenčnou úrovňou pre súčasné obydlia ako v odporúčaní Komisie 90/143/Euratom v súlade s odporúčaniami ICRP a WHO.
The section on existing exposure situations addresses indoor exposure to radon, with a somewhat lower maximum reference level for existing dwellings than in Commission Recommendation 90/143/Euratom, in line with ICRP and WHO recommendations.
Oddiel o existujúcich situáciách ožiarenia sa zaoberá ožiarením radónom v budovách s trochu nižšou maximálnou referenčnou úrovňou pre súčasné obydlia ako v odporúčaní Komisie 90/143/Euratom v súlade s odporúčaniami ICRP a WHO.
The section on information exchanges in the liner shipping chapter is fairly detailed and seems to be relatively helpful in terms of describing and interpreting relevant case law and decision-making practice on the subject.
Časť o výmene informácií v kapitole o linkovej doprave je pomerne podrobná a dobre spracovaná z hľadiska popisu a interpretácie relevantnej jurisdikcie a rozhodovacej praxe v tejto oblasti.
The section on New or Innovative Financial Instruments is no longer necessary as the Financial Regulation will include a new Title entirely devoted to financial instruments and with detailed rules for reporting on those instruments.
Oddiel o nových alebo inovatívnych finančných nástrojoch už nie je potrebný, pretože nariadenie o rozpočtových pravidlách bude obsahovať novú hlavu venovanú finančným nástrojom a podrobné pravidlá o podávaní správ o týchto nástrojoch.
The section on territorial cohesion acknowledges that cooperation between the regions – at cross-border, trans-national and inter-regional level – has played an important role in promoting balanced development across the EU.
V časti správy, ktorá sa zaoberá územnou celistvosťou, sa uznáva, že kooperácia medzi regiónmi v cezhraničných, medzinárodných a interregionálnych rozmeroch, veľmi prispela k podpore vyváženého rozvoja územia Spoločenstva.
The section on territorial cohesion acknowledges that cooperation between the regions – at cross-border, trans-national and inter-regional level – has played an important role in promoting balanced development across the EU.
V časti správy, ktorá sa zaoberá územnou celistvosťou, sa uznáva, že kooperácia medzi regiónmi v medzihraničných, medzinárodných a interregionálnych rozmeroch, veľmi prispela k podpore vyváženého rozvoja územia spoločenstva.
The section opinion containing both compromises was then put to the vote and adopted by 147 votes in favour, 1 against and 8 abstentions.
Stanovisko odbornej sekcie obsahujúce obidve kompromisné znenia bolo potom predložené na hlasovanie a prijaté 147 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 8 členovia sa hlasovania zdržali.
The section opinion generally supports the Commission's proposals, welcoming it as the first legislative outcome of the Circular Economy Action Plan after the proposals on the waste legislation.
Sekcia vo svojom stanovisku vo všeobecnosti podporuje návrhy Komisie, ktoré víta ako prvý legislatívny výsledok akčného pánu pre obehové hospodárstvo po návrhoch týkajúcich sa právnych predpisov v oblasti odpadu.
The section opinion had been adopted by 23 votes to 3, with 4 abstentions on 22 March 2007.
Stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 23 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 4 sa hlasovania zdržali.
The section opinion had been adopted by 58 votes to 6, with 7 abstentions on 21 February 2007.
Stanovisko bolo prijaté 21. februára 2007 58 hlasmi za, 6 hlasmi proti, pričom 7 sa hlasovania zdržali.
The section opinion had been adopted by 60 votes to 10, with 21 abstentions, on 27 March 2007.
Stanovisko bolo prijaté 27. marca 2007 na schôdzi sekcie 60 hlasmi za, 10 hlasmi proti, pričom 21 sa hlasovania zdržali.
The section opinion had been adopted by 62 votes to 3, with 2 abstentions on 22 March 2007.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 22. marca 2007 62 hlasmi za, 3 hlasmi proti, pričom 2 členovia sa hlasovania zdržali.
The section opinion had been adopted unanimously on 11 January 2007.
Odborná sekcie prijala svoje stanovisko 11. januára 2007 jednomyseľne.
The Section opinion was introduced by the President of the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society Mr Tóth.
Predseda odbornej sekcie pre dopravu, energetiku, infraštruktúru a informačnú spoločnosť, pán Tóth, predstavil stanovisko odbornej sekcie.
The Section opinion was introduced by the President of the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society Mr Tóth.
Stanovisko predstavil predseda odbornej sekcie pre dopravu, energetiku, infraštruktúru a informačnú spoločnosť, pán Tóth.
The section opinion was introduced by the Vice-President, Mr Wolf.
Podpredseda odbornej sekcie pán Wolf predstavil stanovisko odbornej sekcie.
The section opinion was presented by the president of the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, Mr Tóth.
Predseda odbornej sekcie pre dopravu, energetiku, infraštruktúru a informačnú spoločnosť, pán Tóth, predstavil stanovisko odbornej sekcie.
The section opinion was presented by the president of the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, Mr Tóth.
Predseda odbornej sekcie pre dopravu, energetiku, infraštruktúru a informačnú spoločnosť pán Tóth prezentoval stanovisko sekcie.
The section opinion was presented by the president of the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, Mr Tóth.
Stanovisko sekcie predstavil predseda odbornej sekcie pre dopravu, energetiku, infraštruktúru a informačnú spoločnosť, pán Tóth.
The section opinion was then examined point-by-point
Nasledovalo podrobné prerokovanie stanoviska sekcie, bod po bode.
The Section opinion was then put to the vote and adopted by 159 votes in favour, 5 against and 13 abstentions.
Stanovisko odbornej sekcie bolo následne predložené na hlasovanie a prijaté 159 hlasmi za, pričom 5 členovia hlasovali proti a 13 sa hlasovania zdržali.
The section opinion, incorporating the compromise amendment on point 5.11, was then put to the vote and adopted by 158 votes in favour, 2 against and 7 abstentions.
Stanovisko odbornej sekcie, do ktorého bol zapracovaný kompromisný pozmeňovací návrh k bodu 5.11, bolo predložené na hlasovanie a prijaté 158 hlasmi za, pričom 2 členovia hlasovali proti a 7 sa hlasovania zdržali.
The section president and the rapporteur introduced the opinion.
Predseda odbornej sekcie a spravodajca predstavili text stanoviska.
The section president and the rapporteur presented the opinion.
Predseda odbornej sekcie a spravodajca prezentovali stanovisko.
The section president announced the REX bureau's decision to propose an own-initiative opinion on bilateral negotiations on free trade agreements.
Predseda sekcie oznámil členom rozhodnutie grémia REX navrhnúť vypracovanie stanoviska z vlastnej iniciatívy na tému bilaterálnych rokovaní o dohodách o voľnom obchode.
The section president being absent, the vice-president asked the section vice-president, Mr Siecker, and the rapporteur, Mr Coupeau, to present the opinion.
Vzhľadom na neprítomnosť predsedu sekcie požiadala podpredsedníčka podpredsedu sekcie pána SIECKERA a spravodajcu pána COUPEAUA, aby predstavili stanovisko.
The Section President explained that one of the tasks of the Committee is to raise attention when EU policies do not deliver and that this opinion does exactly that.
Predseda sekcie vysvetlil, že jednou z úloh výboru je upozorniť na prípady, keď politické opatrenia EÚ neprinášajú očakávané výsledky, a predmetné stanovisko spĺňa toto poslanie.
The section president explained that the renegotiation of the Nord Stream network was important and that that aspect and the reference to Finland should remain in the text.
Predseda odbornej sekcie objasnil, že je dôležité znovu rokovať o prepojení plynovodu Nord Stream a že tento aspekt spolu so zmienkou o Fínsku by mal v texte zostať zachovaný.
The Section President gave the floor to the rapporteur, who presented the opinion.
Predseda odbornej sekcie odovzdal slovo spravodajcovi, ktorý predstavil stanovisko.
The Section President gave the floor to the rapporteur.
Predseda odbornej sekcie odovzdal slovo spravodajcovi.
The section president informed members of the section's forthcoming activities.
Predseda informoval členov o ďalšej činnosti odbornej sekcie.
The section president Mr Tóth and the rapporteur, Mr Hencks, commented on the opinion.
Predseda odbornej sekcie pán Tóth a spravodajca pán Hencks vysvetlili text stanoviska.
The section president Mr Tóth introduced the opinion, and the rapporteur Ms Darmanin briefly presented the main points.
Predseda odbornej sekcie pán Tóth predstavil stanovisko a spravodajkyňa pani Darmanin načrtla jeho obsah.
The section president Mr Tóth, and the rapporteur, Mr Iozia, outlined the text of the section opinion.
Predseda sekcie, pán Tóth, a spravodajca, pán Iozia, stručne predstavili text stanoviska sekcie.
The section president stated that the debate should primarily stick to the specific topic and not become a debate on the CAP in general.
Predseda sekcie uviedol, že predmetom diskusie by mala byť hlavne konkrétna téma, a nie SPP vo všeobecnosti.
The section president, Alexander Graf von Schwerin, and the rapporteur outlined the contents of the opinion.
Predseda odbornej sekcie pán Alexander Graf von Schwerin a spravodajca vysvetlili text stanoviska.
The section president, Alexander Graf von Schwerin, and the two rapporteurs outlined the opinion.
Podpredseda odbornej sekcie, pán Alexander Graf von Schwerin, a obaja spravodajcovia vysvetlili text stanoviska.
The section president, Mr Alexander Graf von Schwerin, and the rapporteur outlined the contents of the opinion.
Predseda odbornej sekcie pán Alexander Graf von SCHWERIN  so spravodajkyňou predstavili stanovisko.
The section president, Mr Dassis, gave a brief introduction and the rapporteur, Mr Coupeau, outlined the content of the section opinion.
Po krátkom úvode predsedu sekcie ECO pána DASSISA spravodajca pán COUPEAU predstavil plenárnemu zasadnutiu hlavné body stanoviska odbornej sekcie.
The section president, Mr Dassis, gave a brief introduction and the rapporteur, Ms Gauci, outlined the content of the section opinion.
Predseda sekcie, pán Dassis, predniesol krátky úvodný príhovor a spravodajkyňa, pani Gauci, stručne predstavila stanovisko.
The section president, Mr Espuny Moyano, and the Chair of the study group, Mr Voss, presented the opinion in the rapporteur's absence.
Predseda sekcie, pán Espuny Moyano, a predseda štúdijnej skupiny, pán Voss, prezentovali stanovisko za neprítomnosti spravodajcu.
The section president, Mr Espuny Moyano, and the rapporteur, Mr Ehnmark, presented the opinion.
Predseda sekcie, pán Espuny Moyano a spravodajca, pán Ehnmark, predstavili stanovisko.
The Section president, Mr Espuny Moyano, introduced the opinion.
Predseda odbornej sekcie, pán Espuny Moyano, predstavil stanovisko.
The section president, Mr Hamro-Drotz, asked members to submit their written comments on the section's 2007 work programme.
Predseda sekcie pán Hamro-Drotz vyzval členov, aby svoje pripomienky k pracovnému programu sekcie na rok 2007 predložili písomne.