natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This opinion follows on from six previous EESC opinions on the Connecting Europe Facility (CEF) and the associated guidelines which were published by the European Commission in October 2011, namely: TEN/4681 on the CEF (rapporteur Mr Hencks), TEN/4692 on guidelines for  telecommunications networks (rapporteur Mr Longo), TEN/4703 on guidelines for energy infrastructure (rapporteur Mr Biermann), TEN/4714 on the transport network (rapporteur Mr Back) and TEN/4725 on the project bond initiative (rapporteur Mr Duttine).
Toto stanovisko nadväzuje na šesť stanovísk EHSV týkajúcich sa nástroja „Spájame Európu“ a usmernení, ktoré uverejnila Európska komisia v októbri 2011, správ TEN/4681 o nástroji „Spájame Európu“ (spravodajca: pán Hencks), TEN/4692 o usmerneniach pre transeurópske telekomunikačné siete (spravodajca: pán Longo), TEN/4703 o usmerneniach pre transeurópsku energetickú infraštruktúru (spravodajca: pán Biermann), TEN/4714 o usmerneniach pre transeurópsku dopravnú sieť (spravodajca: pán Back) a TEN/4725 o iniciatíve dlhopisov na projekty infraštruktúry (spravodajca: pán DUTTINE).
This opinion follows on from six previous EESC opinions on the Connecting Europe Facility (CEF) and the associated guidelines which were published by the European Commission in October 2011, namely: TEN/4681 on the CEF (rapporteur Mr Hencks), TEN/4692 on guidelines for telecommunications networks (rapporteur Mr Longo), TEN/4703 on guidelines for energy infrastructure (rapporteur Mr Biermann), TEN/4714 on the transport network (rapporteur Mr Back) and TEN/4725 on the project bond initiative (rapporteur Mr Duttine).
Toto stanovisko nadväzuje na šesť stanovísk EHSV týkajúcich sa nástroja „Spájame Európu“ a usmernení, ktoré uverejnila Európska komisia v októbri 2011, správ TEN/4681 o nástroji „Spájame Európu“ (spravodajca: pán Hencks), TEN/4692 o usmerneniach pre transeurópske telekomunikačné siete (spravodajca: pán Longo), TEN/4703 o usmerneniach pre transeurópsku energetickú infraštruktúru (spravodajca: pán Biermann), TEN/4714 o usmerneniach pre transeurópsku dopravnú sieť (spravodajca: pán Back) a TEN/4725 o iniciatíve dlhopisov na projekty infraštruktúry (spravodajca: pán DUTTINE).
This opinion follows on from the EESC's work on the regulation of rating agencies as part of efforts to address the crises of the last few years.
Toto stanovisko patrí medzi tie dokumenty, v ktorých sa výbor ako subjekt, ktorý spolupracuje na rozbore kríz posledných rokov, zaoberá reguláciou ratingových agentúr.
This opinion follows on from two previous opinions on better lawmaking and better implementation of EU legislation and it stresses, on the one hand, the urgent need for Member States to take responsibility for the proper functioning of the single market and, on the other hand, the need for transparency of the decision-making and legislative process – from the first step down to the users of EU laws, including their guardians - governments.
Stanovisko nadväzuje na dve predchádzajúce stanoviská na tému lepšej tvorby a lepšieho uplatňovania právnych predpisov EÚ, pričom na jednej strane zdôrazňuje naliehavú potrebu toho, aby členské štáty prevzali zodpovednosť za správne fungovanie jednotného trhu, a na druhej strane potrebu transparentnosti rozhodovacieho a legislatívneho procesu, počnúc od prvého kroku až po užívateľov predpisov EÚ, vrátane vlád, ktoré sú ich garantom.
This opinion follows the school of thought that migration is a chance for developing countries to participate more equally in today's globalised economy.
Toto stanovisko podporuje názor, že migrácia dáva rozvojovým krajinám šancu vyrovnanejšie sa zapájať do súčasnej globalizovanej ekonomiky.
This opinion follows the school of thought that migration is a chance for developing countries to participate more equally in today’s globalised economy.
Toto stanovisko podporuje názor, že migrácia dáva rozvojovým krajinám šancu vyrovnanejšie sa zapájať do súčasnej globalizovanej ekonomiky.
This opinion formed part of the thematic debate on cohesion policy which was on the agenda for the plenary session1.
Toto stanovisko bolo súčasťou tematickej diskusie o politike súdržnosti, ktorá bola na programe plenárneho zasadnutia1.
This opinion forms the EESC initial contribution to this.
Toto stanovisko je prvým príspevkom EHSV v tejto súvislosti.
This opinion has been drawn up with the March 2014 European Council conclusions in mind; it is also intended to feed into the mid-term review of the EU 2020 strategy.
Cieľom tohto stanoviska orientovaného na závery Európskej rady v marci 2014 je tiež prispieť k revízii stratégie Európa 2020 v polovici obdobia jej uplatňovania.
This opinion has been prepared, among others, on the basis of relevant work done by the EU-Turkey Joint Consultative Committee.
Toto stanovisko bolo medzi inými pripravené na základe relevantnej práce odvedenej Spoločným poradným výborom EÚ a Turecka.
This opinion has been prepared, among others, on the basis of relevant work done by the EU-Turkey Joint Consultative Committee.
Toto stanovisko, ako aj iné návrhy, bol pripravený na základe práce odvedenej Spoločným poradným výborom EÚ a Turecka.
This opinion has been taken into account in the finalisation of the EQS values and detailed information is available in the report on EQS and individual datasheets.
Toto stanovisko sa bralo do úvahy aj pri konečnom určení hodnôt EQS, podrobné informácie sú dostupné v správe o EQS a v jednotlivých kartách údajov.
This Opinion has identified a number of health issues facing migrants and implications for public health which require intervention by Member States and the European Union.
V tomto stanovisku sa poukazuje na mnohé problémy v oblasti zdravia, s ktorými sú konfrontovaní migranti, a tiež na dôsledky pre verejné zdravie, čo si vyžaduje, aby členské štáty i Európska únia prijali potrebné opatrenia.
This opinion has not been taken into account by the Council in its deliberation in 1991.
Toto stanovisko nebolo vzaté do úvahy v rokovaní Rady roku 1991.
This opinion has not been taken into account by the Council in its deliberation in 1991.
Toto stanovisko nebolo zobraté do úvahy v rokovaní Rady roku 1991.
This opinion has some common points with the TEN/583 opinion on Prosumer Energy and Prosumer Power Cooperatives.
Toto stanovisko má určité spoločné body so stanoviskom TEN/583 na tému Družstvá výrobcov-spotrebiteľov na výrobu energie a elektriny.
This opinion has taken account of the following relevant opinions issued over the past three years:
Predkladané stanovisko zohľadnilo nasledujúce stanoviská na túto tému prijaté v posledných troch rokoch:
This opinion highlights the key role of education in the process and reinforces the idea that "the best energy is unused energy"1.
V tomto stanovisku sa vyzdvihuje jeho neodmysliteľná úloha v tomto procese a podporuje názor, že najlepšou energiou je ušetrená energia1.
This opinion identifies the main challenges and puts forward a number of policy proposals such as:
Toto stanovisko identifikuje hlavné výzvy a predkladá množstvo politických návrhov, ako napríklad:
This opinion includes a set of recommendations which are addressed to both the European Commission and Kosovan authorities.
Toto stanovisko obsahuje súbor odporúčaní určených Európskej komisii a kosovským orgánom.
This opinion initiated by Croatian members of the EESC provides recommendations to the EU institutions that aim at improving the transparency and inclusiveness of the accession process for the current candidate and potential candidate countries to EU accession.
Stanovisko, ktoré iniciovali chorvátski členovia EHSV, obsahuje odporúčania pre európske inštitúcie, ktorých cieľom je zlepšiť transparentnosť a inkluzívnosť procesu pristúpenia pre súčasné kandidátske a potenciálne kandidátske krajiny na pristúpenie k EÚ.
This opinion involves two approaches:
V stanovisku sa uplatnia dva prístupy:
This opinion is a follow up to the Committee’s opinion on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Internal Market Strategy – Priorities 2003 –2006 COM(2003) 238 final.
Toto stanovisko je pokračovaním stanoviska Výboru k oznámeniu Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: Stratégia vnútorného trhu – Priority na roky 2003 – 2006 KOM(2003)238 v konečnom znení.
This opinion is a follow up to the opinion on "European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future" (ECO/120)1.
Toto stanovisko je pokračovaním stanoviska ECO/120 „Metropoly: sociálno-ekonomické začlenenie v budúcej Európe“1.
This opinion is a follow-up to the opinion on "European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future" (ECO/120)1.
Toto stanovisko je pokračovaním stanoviska ECO/120 „Metropoly: sociálno-ekonomické začlenenie v budúcej Európe“1.
This opinion is a response to a challenge: the challenge of facilitating the development in the future of more consultation on a major issue, where coordinated, ongoing action from a wide range of players and the continuity of a constructive plan are necessary and short-term interests must not be allowed to prevail.
Toto stanovisko je odpoveďou na výzvu: prispieť k tomu, čo sa vyvíja, k budúcnosti, väčšiemu súladu v prvoradej téme, ktorá si vyžaduje koordinovanú a predĺženú intervenciu väčšiny aktérov, ktorá si vyžaduje, aby sme sa vyhli nadradenosti záujmov s krátkym časovým horizontom, a ktorá si vyžaduje konštruktívny zámer.
This opinion is a response to this request.
Toto stanovisko je odpoveďou na spomínanú žiadosť.
This Opinion is about the links between health and migration and as such is not a debate about migration per se.
Predmetom tohto stanoviska sú vzťahy medzi zdravím a migráciou, a nie migrácia ako taká.
This opinion is another important element in Committee's work on immigration issues.
Toto stanovisko je ďalším významným prvkom práce výboru v problematike prisťahovalectva.
This opinion is based on a number of EESC opinions2.
Toto stanovisko sa opiera o viaceré stanoviská Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru.2
This opinion is being drawn up following an exploratory referral from the president of the EU Commission, Romano Prodi, who asked the Economic and Social Committee on 20 February 2004 to submit to him its analysis of and recommendations concerning the competitiveness problems of European businesses.
Toto stanovisko bolo vypracované z poverenia predsedu Komisie európskych spoločenstiev  Romana ProdiHO, ktorý 20. februára požiadal Európsky hospodársky a sociálny výbor o vypracovanie analýzy a odporúčania ohľadom týchto problémov hospodárskej konkurencie európskych podnikov.
This opinion is being drawn up following an exploratory referral from the president of the EU Commission, Romano Prodi, who asked the Economic and Social Committee on 20 February 2004 to submit to him its analysis of and recommendations concerning the competitiveness problems of European businesses.
Toto stanovisko bolo vypracované z poverenia predsedu Komisie európskych spoločenstiev, Romana ProdiHO, ktorý 20. februára 2004 požiadal Európsky hospodársky a sociálny výbor o vypracovanie analýzy a odporúčania ohľadom problémov hospodárskej konkurencieschopnosti európskych podnikov.
This opinion is being drawn up following an exploratory referral from the president of the EU Commission, Romano Prodi, who asked the Economic and Social Committee on 20 February 2004 to submit to him its analysis of and recommendations concerning the competitiveness problems of European businesses.
Toto stanovisko bolo vypracované z poverenia predsedu Komisie európskych spoločenstiev, Romana ProdiHO, ktorý 20. februára 2004 požiadal Európsky hospodársky a sociálny výbor o vypracovanie analýzy a odporúčania ohľadom týchto problémov hospodárskej konkurencieschopnosti európskych podnikov.
This opinion is concerned only with such a quality-of-life indicator.
Toto stanovisko sa venuje iba ukazovateľu kvality života.
This opinion is designed to complement the CCMI's earlier work on automobiles, the downstream markets of the automotive sector and motorised two-wheelers.
Cieľom stanoviska je doplniť predchádzajúce práce CCMI, ktoré sa zaoberali problematikou automobilového priemyslu a jeho odberateľských trhov, ako aj sektora dvojkolesových motorových vozidiel.
This opinion is directly related to numerous other EESC and EU documents which cannot be cited individually.
Toto stanovisko nadväzuje na množstvo ďalších dokumentov EHSV a ďalšie dokumenty EÚ, ktoré nemôžeme jednotlivo vymenovať.
This opinion is drawn up on the basis of a questionnaire (Appendix I) and a study (Appendix II).
A. Toto stanovisko bolo vypracované na základe dotazníka (pozri prílohu I) a štúdie (pozri prílohu II).
This opinion is drawn up on the basis of a questionnaire (Appendix I) and a study (Appendix II).
A. Toto stanovisko bolo vypracované na základe dotazníka (pozri prílohu I) a štúdie (pozri prílohu II).
This opinion is drawn up on the basis of a questionnaire and a study.
Toto stanovisko bolo vypracované na základe dotazníka (pozri prílohu I) a štúdie (pozri prílohu II).
This opinion is essentially based on scenarios by the International Energy Agency IEA and the European Commission, and covers a time period to 2030.
Toto stanovisko je v podstate založené na scenároch Medzinárodnej agentúry pre energiu (International Energy Agency – IEA) a Európskej komisie a pokrýva obdobie do roku 2030.
This opinion is in line with previous EESC opinions on the AGS.
Stanovisko výboru nadväzuje na predchádzajúce stanoviská vypracované na tému RPR.
This opinion is in no way a final document.
Toto stanovisko je opakom uzatvoreného dokumentu.
This opinion is intended as a contribution towards identifying the basic elements of a working framework through which European regional development policies, as framed through intergovernmental and regional agreements and development programmes, can incorporate the concept of sustainable development.
Toto stanovisko má byť príspevkom k identifikácii základných prvkov pracovného rámca, prostredníctvom ktorého môžu európske politiky regionálneho rozvoja, ako sú koncipované cez medzivládne a regionálne dohody a rozvojové programy, zahŕňať koncept trvalo udržateľného rozvoja.
This Opinion is intended as the EESC contribution to that debate.
Toto stanovisko je príspevkom EHSV k tejto diskusii.
This opinion is intended to be consistent with the EESC’s previous opinion Tourism policy and public-private cooperation2 and examine effective ways of achieving cooperation.
Toto stanovisko by chcelo zachovať spojitosť s predchádzajúcim stanoviskom Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru k téme „Politika cestovného ruchu a spolupráca medzi verejným a súkromným sektorom“2 a skúmať efektívne formy pre vytvorenie atmosféry spolupráce.
This opinion is intended to be consistent with the EESC’s previous opinion Tourism policy and public-private cooperation5 and examine effective ways of achieving cooperation.
Toto stanovisko by chcelo zachovať spojitosť s predchádzajúcim stanoviskom Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na tému „Politika cestovného ruchu a partnerstvo  verejného a súkromného sektora“5 a skúmať efektívne formy pre vytvorenie atmosféry spolupráce.
This opinion is intended to give guidance to the Commission in response to its Communication COM(2007) 210 final "on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees including analysis of the case for introducing direct producers' liability".
Zámerom stanoviska je poskytnúť Komisii návod v reakcii na jej oznámenie KOM(2007) 210 v konečnom znení „o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar vrátane analýzy prípadu zavedenia priameho ručenia výrobcu“.
This Opinion is not concerned with pure research except to the extent that Pre-commercial Procurement as discussed in Section 4 may be so described.
Toto stanovisko sa nezaoberá čistým výskumom, s výnimkou obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, ktoré sa spomína v sekcii 4 a môže byť do istej miery tak označené.
This opinion is not intended to renew discussion on every topic, such as the self-handling of ships in ports, but rather only those aspects on which the interested parties are in agreement.
Zámerom preto nie je diskutovať znovu o každom jednom probléme, ako napr. o vlastnom riadení lodí v prístavoch, ale skôr o tých aspektoch, na ktorých sa zainteresované strany zhodli.
This opinion is not meant to deliver a specific assessment whether austerity or lack of reforms is responsible for the problems mentioned.
Cieľom stanoviska nie je poskytnúť osobitné hodnotenie toho, či úsporné opatrenia alebo nedostatok reforiem nesú zodpovednosť za uvedené problémy.
This opinion is now being drafted so that we can influence at an early stage both the direction of the Commission proposal and the discussions of the Parliament and the Council.
Cieľom vypracovania tohto stanoviska je snaha ovplyvniť už vopred smerovanie návrhu Komisie ako aj diskusie, ktoré budú prebiehať v Parlamente a v Rade.
This opinion is now being drafted so that we can influence at an early stage both the direction of the Commission proposal and the discussions of the Parliament and the Council.
Cieľom vypracovania tohto stanoviska je snaha ovplyvniť už vopred smerovanie návrhu Komisie ako aj diskusie, ktoré budú prebiehať v Parlamente a v Rade.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the "Connecting Europe Facility" (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je súčasťou balíka piatich stanovísk, ktoré EHSV pripravuje v súvislosti s nástrojom „Spájame Európu“ (CEF) a jeho usmerneniami, ktoré vydala Európska komisia v októbri 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the "Connecting Europe Facility" (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je súčasťou balíka, ktorý pozostáva z 5 stanovísk a ktoré vypracoval EHSV v súvislosti s nástrojom „Spájame Európu“ a jeho usmerneniami, ktoré vydala Európska komisia v októbri 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je súčasťou balíka 5 stanovísk, ktorý pripravil EHSV na tému nástroja „Spájame Európu“ (CEF) a usmernení preň, ktoré vydala Európska komisia v októbri 2011.
This opinion is part of a five-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines, which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je súčasťou súboru 5 stanovísk pripravovaných Európskym hospodárskym a sociálnym výborom k nástroju „Spájame Európu“ a jeho usmerneniam, ktoré v októbri 2011 predložila Európska komisia.
This opinion is part of a five-opinions package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je súčasťou balíka piatich stanovísk vypracovaných Európskym hospodárskym a sociálnym výborom (EHSV) k nástroju „Spájame Európu“ (CEF) a jeho usmerneniam, ktoré Európska komisia uverejnila v októbri 2011.
This opinion is presented in the context of the European Year 2012 on "Active ageing and Intergenerational Solidarity" (EY2012) and it is expected to add value to this European initiative.
Stanovisko bude predložené v súvislosti s Európskym rokom aktívneho starnutia a solidarity medzi generáciami (2012) a očakáva sa, že bude prínosom k tejto európskej iniciatíve.
This opinion is quoted in the Council Recommendation of 24 June 1992 on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems,29 which recommends the phasing-in of a resource guarantee as part of the social protection arrangements of the various Member States within a period of five years.
Toto stanovisko sa cituje v odporúčaní Rady z 24. júna 1992 o spoločných kritériách týkajúcich sa dostatočných prostriedkov a sociálnej pomoci v systémoch sociálnej ochrany29, ktoré odporúča, aby sa v rámci systémov sociálnej ochrany jednotlivých členských štátov postupne do 5 rokov zaviedol zaručený príjem.
This opinion is simply about why some EU countries create more wealth and more jobs than others.
Toto stanovisko sa zaoberá len otázkou, prečo v niektorých štátoch EÚ existuje väčší blahobyt a vzniká viac pracovných miest ako v iných.
This opinion is structured according to the headings – priority areas – of the Communication on the financial perspectives.
Predkladané stanovisko je členené podľa nadpisov – prioritných oblastí – oznámenia o finančnom výhľade.
This opinion is the beginning and not the end of the EESC involvement in the TTIP process.
Týmto stanoviskom sa zapojenie EHSV do procesu TTIP nekončí, ale iba začína.
This opinion is the EESC's contribution to that process.
EHSV svojim stanoviskom prispieva k tejto konzultácii.
This opinion is the EESC's contribution to that process.
Toto stanovisko EHSV je súčasťou uvedenej konzultácie.
This opinion is the EESC's key response to the events in the Euromed region.
Toto stanovisko je kľúčovou odpoveďou EHSV na udalosti v regióne Euromedu.
This opinion is the EESC's reaction to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ship recycling6.
Týmto stanoviskom výbor reaguje na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o recyklácii lodí6, ktorý vypracovala Európska komisia.
This opinion is the EESC's reaction to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ship recycling7.
Týmto stanoviskom výbor reaguje na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o recyklácii lodí7, ktorý vypracovala Európska komisia.
This opinion is therefore focusing on domestic violence against women.
Preto sa toto stanovisko zameriava na domáce násilie voči ženám.
This opinion is too short to explore the debate in detail, but a number of key points merit attention.
Toto stanovisko je veľmi krátke na to, aby bolo možné podrobne preskúmať túto diskusiu, ale niekoľko kľúčových bodov si zaslúži pozornosť.
This opinion likewise deals only with this aspect of violence in the family, namely with the effects on children who witness such violence against the partner.
Teraz predkladané stanovisko sa tiež zaoberá len touto časťou násilia v rodine, a to konkrétne vplyvom tohto násilia medzi partnermi na deti, ktoré sú svedkami tohto násilia.
This opinion likewise deals only with this aspect of violence in the family, namely with the effects on children who witness violence against the partner.
Teraz predkladané stanovisko sa tiež zaoberá len touto časťou násilia v rodine, a to konkrétne vplyvom násilia medzi partnermi na deti, ktoré sú svedkami tohto násilia.
This opinion looks at a package of proposals presented by the Commission in separate texts:
V tomto stanovisku sa hovorí o nasledujúcom balíčku návrhov, ktorými sa Komisia zaoberá v osobitných dokumentoch:
This opinion looks at the definitions that various European organisations have given to the different forms of self-employed work.
Toto stanovisko sa zaoberá rôznymi formami samostatnej zárobkovej činnosti podľa toho, ako ju definovali jednotlivé európske orgány.
This opinion looks at this aspect in more depth and focuses on the themes listed in chapters 3 to 5: (a) publications and information; (b) cooperation in developing innovative processes and marketable products; and (c) cooperation in developing research infrastructure2.
Predkladané stanovisko sa týmto aspektom zaoberá do hĺbky a sústredí sa na témy uvedené v kapitole 3 až 5: a) publikácie a informácie, b) spolupráca pri vývoji výrobkov a postupov uplatniteľných na trhu a c) spolupráca pri vývoji výskumných infraštruktúr2.
This opinion maintains the need for horizontal integration of these sectors at European level, so that this potential can be realised in both the socio-economic and the cultural fields.
Toto stanovisko zastáva potrebu horizontálnej integrácie týchto odvetví na európskej úrovni tak, aby sa tento potenciál mohol realizovať ako v sociálno-ekonomickej, tak aj kultúrnej oblasti.