natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 4 is inserted to provide that the Commission establishes a Schengen internet website containing all relevant information relating to the application for a visa.
Vkladá sa odsek 4 s cieľom stanoviť, že Komisia zriadi schengenské webové sídlo, ktoré bude obsahovať všetky relevantné informácie týkajúce sa žiadosti o udelenie víza.
Paragraph 4 is new and provides an exemption from the exposure limits for the medical MRI sector and related activities, which will continue to be subject to all other obligations.
Odsek 4 je nový a uvádza sa v ňom výnimka z limitov vystavenia pre sektor MRI v oblasti zdravotníctva a súvisiace činnosti, ktoré budú naďalej podliehať všetkým ostatným povinnostiam.
Paragraph 4 is replaced by the insertion of Article 8 (6).
Odsek 4 je nahradený vložením článku 8 ods. 6.
Paragraph 4 makes it the responsibility of each worker to take care of his or her own safety and that of other persons affected by their actions at work.
Podľa odseku 4 je zodpovednosťou každého pracovníka dbať o svoju vlastnú bezpečnosť, ako aj o bezpečnosť iných osôb, na ktoré vplýva výkonom svojej práce.
Paragraph 4 now prohibits all forms of less favourable treatment, not only dismissal on grounds of applying for or taking parental leave.
Odsekom 4 sa zakazuje nielen prepustenie ale aj všetky formy znevýhodňovania z dôvodu žiadosti o čerpanie rodičovskej dovolenky.
Paragraph 4 of Article 127 shall apply even after the amount of the grant has become final.
Článok 127 ods. 4 sa uplatňuje aj po tom, ako sa suma grantu stala konečnou.
Paragraph 4 of Article 4 and paragraph 6 of Article 5 are deleted.
Odsek 4 článku 4 a odsek 6 článku 5 sa vypúšťajú.
Paragraph 4 of the same Article stipulates that the proposed legal act is to be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty (co-decision).
V odseku 4 uvedeného článku sa stanovuje, že navrhovaný právny akt sa prijíma v súlade s postupom uvedeným v článku 251 zmluvy (spolurozhodovanie).
Paragraph 4 reflects one of the key issues emphasised in the evaluations of existing Community agencies, i.e. the need to provide information to the final users (Member States’ specialised services, equality bodies, social partners, NGOs, research centres and the public) which is user friendly, exploitable and comprehensible.
Odsek 4 odráža jeden z kľúčových problémov zdôrazňovaných v hodnoteniach existujúcich agentúr Spoločenstva, t. j. potrebou poskytnúť konečným používateľom (špecializovaným službám, orgánom podieľajúcim sa na presadzovaní rovnosti, sociálnym partnerom, mimovládnym organizáciám, výskumným strediskám a verejnosti členských štátov) informácie, ktoré sú pre používateľov ľahko dostupné, použiteľné a pochopiteľné.
Paragraph 4 shall be without prejudice to national law enforcement or judicial powers where other offences, or indications thereof, are detected in the course of enforcement action further to such processing.
Ustanovením odseku 4 nie je dotknuté uplatňovanie vnútroštátneho práva alebo súdnych právomocí v prípadoch, ak sú v priebehu vykonávania opatrenia na presadzovanie práva nasledujúceho po takomto spracovaní odhalené iné trestné činy alebo ich náznaky.
Paragraph 4 shall not apply if the flag Member State is satisfied that, as soon as the country was identified as an IUU non-cooperating country or as allowing non-sustainable fishing, the operator:
Článok 4 sa neuplatňuje, ak sa vlajkový členský štát presvedčil o tom, že v momente označenia krajiny ako krajiny nespolupracujúcej v boji proti NNN rybolovu alebo umožňujúcu neudržateľný rybolov, prevádzkovateľ:
Paragraph 4 shall not apply in the case of :
Odsek 4 sa nevzťahuje na finančné dôsledky:
Paragraph 4 shall not apply to a credit rating agency which employs less than 50 employees and takes measures to ensure the objectivity of analysts in the relations with the rated entity or related third parties.
Odsek 4 sa neuplatňuje na ratingovú agentúru, ktorá zamestnáva menej ako 50 zamestnancov a prijíma opatrenia na zabezpečenie objektívnosti analytikov vo vzťahu k hodnotenému subjektu alebo spriazneným tretím stranám.
Paragraph 4 states: "Administrative and financial penalties which are effective, proportionate and dissuasive may be imposed on applicants by the authorising officer …".
V odseku 4 sa stanovuje, že „administratívne a finančné pokuty, ktoré sú účinné, úmerné a varovné a môže žiadateľovi uložiť povoľujúci úradník“.
Paragraph 4 states: "Administrative and financial penalties which are effective, proportionate and dissuasive may be imposed on applicants by the authorising officer …".
v odseku 4 sa stanovuje, že „administratívne a finančné pokuty, ktoré sú účinné, úmerné a varovné a môže žiadateľovi uložiť povoľujúci úradník“.
Paragraph 4(b) of Article 17 concerning the Commission's role in the Network's public information system has been amended.
Článok 17 ods. 4 písm. b) týkajúci sa úlohy Komisie v informačnom systéme siete pre verejnosť sa mení a dopĺňa.
Paragraph 4, point (d) is deleted as a consequence of the abolition of the provision allowing a represented Member State to be consulted; this abolishes the requirement that certain cases be transmitted for handling by that represented Member State rather than the representing Member State.
Odsek 4 písm. d) sa vypúšťa v dôsledku zrušenia ustanovenia, ktoré umožňovalo konzultovanie zastúpeného členského štátu; ruší sa tak požiadavka, aby sa niektoré prípady postupovali na vybavenie takémuto zastúpenému členskému štátu namiesto zastupujúceho členského štátu.
Paragraph 4.2.16, subparagraph 1 of the draft opinion does not change.
Prvý pododsek bodu 4.2.16 návrhu stanoviska sa nemení.
Paragraph 4.2.5
Bod 4.2.5
Paragraph 4.3.3 demonstrated the differences in consumption profiles according to income.
Odsek 4.3.3 poukázal na rozdiely medzi spotrebnými profilmi podľa úrovne príjmov.
Paragraph 4.3.3 demonstrates the differences in consumption profiles according to income.
Odsek 4.3.3 poukazuje na rozdiely medzi spotrebnými profilmi podľa úrovne príjmov.
Paragraph 4.3.9
Bod 4.3.9
Paragraph 47 of the final summit document states that, "We strongly support fair globalization and resolve to make the goals of full and productive employment and decent work for all, including for women and young people, a central objective of our relevant national and international policies as well as our national development strategies, including poverty reduction strategies, as part of our efforts to achieve the Millennium Development Goals"17.
V odseku 47 záverečného dokumentu zo samitu sa uvádza, že sme jednoznačne za spravodlivú globalizáciu a v rámci našich snáh o naplnenie miléniových rozvojových cieľov sme sa rozhodli stanoviť si za základné ciele politiky našich štátov a medzinárodnej politiky v tejto oblasti, ako aj národných rozvojových stratégií (vrátane stratégií na odstránenie chudoby) plnú zamestnanosť a vytvorenie podmienok na to, aby všetci, vrátane žien a mladých ľudí mali možnosť nájsť si dôstojnú a produktívnu prácu17.
Paragraph 47 of the final summit document states that, "We strongly support fair globalization and resolve to make the goals of full and productive employment and decent work for all, including for women and young people, a central objective of our relevant national and international policies as well as our national development strategies, including poverty reduction strategies, as part of our efforts to achieve the Millennium Development Goals."16
V odseku 47 záverečného dokumentu zo samitu sa uvádza: sme jednoznačne za spravodlivú globalizáciu a v rámci našich snáh o naplnenie miléniových rozvojových cieľov sme sa rozhodli stanoviť si za základné ciele politiky našich štátov a medzinárodnej politiky v tejto oblasti, ako aj národných rozvojových stratégií (vrátane stratégií na odstránenie chudoby) plnú zamestnanosť a vytvorenie podmienok na to, aby všetci, vrátane žien a mladých ľudí mali možnosť nájsť si dôstojnú a produktívnu prácu16.
Paragraph 4: the provisions on the introduction by individual Member States of an airport transit visa requirement for nationals of specific third countries have been revised to be covered by the appropriate institutional legal framework.
Odsek 4: ustanovenia o zavedení povinnosti mať letiskové tranzitné vízum zo strany jednotlivých členských štátov pre štátnych príslušníkov konkrétnych tretích krajín boli zrevidované tak, aby sa na ne vzťahoval náležitý inštitucionálny rámec.
Paragraph 4a covers the situation similar to that described in case C-648/11, i.e. an unaccompanied minor with no family, sibling or relatives on EU territory and who lodged multiple asylum applications, including in the Member State where he or she is currently present.
odsek 4a sa vzťahuje na situáciu, ktorá je podobná situácii opísanej vo veci C-648/11, t. j. keď ide o maloletú osobu, ktorá nemá žiadneho rodinného príslušníka, súrodenca alebo príbuzného zdržiavajúceho sa na území EÚ, a ktorá podala viacero žiadostí o azyl, a to aj v členskom štáte, v ktorom sa v súčasnosti nachádza.
Paragraph 4b addresses the situation where a minor who is an applicant for international protection is present in the territory of a Member State without having lodged an application there.
Odsek 4b sa vzťahuje na situáciu, keď sa maloletá osoba bez sprievodu, ktorá je žiadateľom o medzinárodnú ochranu, nachádza na území členského štátu bez toho, aby tam podala žiadosť.
Paragraph 4c aims at ensuring that the assessment of the minor's best interests is made in cooperation between the requested and the requesting Member States, in order to establish in common the Member State responsible for the minor and avoid conflicts of interest.
Odsek 4c má zabezpečiť, aby dožiadaný a žiadajúci členský štát spolupracovali pri posudzovaní najlepšieho záujmu maloletého uskutočnilo s cieľom spoločne určiť členský štát zodpovedný za maloletú osobu a predísť konfliktu záujmov.
Paragraph 4d does not contain a criterion for establishing responsibility, but provides a rule allowing Member States to inform each other of a newly assumed responsibility.
V odseku 4d sa nestanovuje kritérium na určenie zodpovednosti, ale pravidlo, ktoré členským štátom umožňuje vzájomne sa informovať o novom prevzatí zodpovednosti.
Paragraph 5 (Article 14)
Odsek 5 (Článok 14)
Paragraph 5 (Article 14) facilitates the application of the Regulation by introducing a uniform rule for all Member States concerning postal services and provides for a uniform requirement (registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent) which is applicable already in many Member States.
Odsek 5 (článok 14) uľahčuje uplatňovanie nariadenia zavedením jednotného pravidla pre všetky členské štáty týkajúceho sa poštových služieb a upravuje jednotnú požiadavku (doporučený list s potvrdením o doručení alebo rovnocenný doklad), ktorá sa už uplatňuje v mnohých členských štátoch.
Paragraph 5 (second sentence) makes it clear that decisions on pay or income during parental leave are to be taken by the Member States and/or by the social partners at national level, and highlights the important role of income in actual take-up of parental leave.
V odseku 5 (druhá veta) sa jednoznačne uvádza, že rozhodovanie o odmenách alebo príjmoch počas rodičovskej dovolenky prináleží členským štátom a/alebo sociálnym partnerom na vnútroštátnej úrovni, a zdôrazňuje sa významná úloha príjmov pri skutočnom čerpaní rodičovskej dovolenky.
Paragraph 5 aims to prevent fraudulent evasion of Community law.
Cieľom odseku 5 je zabrániť obchádzaniu právneho poriadku Spoločenstva.
Paragraph 5 applies.
Použije sa odsek 5.
Paragraph 5 deals with the participation of workers and their representatives in the development of health and safety policy and practice.
Odsek 5 sa zaoberá zapojením pracovníkov a ich zástupcov do vyvíjania politiky a praxe v oblasti zdravia a bezpečnosti.
Paragraph 5 determines the requirements for data protection.
V odseku 5 sa ustanovujú požiadavky na ochranu údajov.
Paragraph 5 does not apply to SMEs.
Odsek 5 sa nevzťahuje na malé a stredné podniky.
Paragraph 5 introduces a change with regard to medical examinations for minors to determine the age stating that if the examination could not reach a clear conclusion in this respect, the applicant shall be considered as a minor.
V odseku 5 sa zavádza zmena v súvislosti s lekárskymi prehliadkami maloletých na určenie veku a uvádza sa v ňom, že ak sa v tejto súvislosti pomocou prehliadky nepodarí dosiahnuť jasný záver, žiadateľ sa musí považovať za maloletého.
Paragraph 5 is amended as follows:
Odsek 5 sa mení a dopĺňa takto:
paragraph 5 is amended as follows:
Odsek 5 sa mení takto:
Paragraph 5 is amended to clarify the rules on who may lodge the application on behalf of the applicant and a reference has been made to professional, cultural,sports or education association or institution as distinct from commercial intermediaries.
Odsek 5 sa mení s cieľom objasniť pravidlá týkajúce sa toho, kto môže podať žiadosť v mene žiadateľa, a uvádza sa odkaz na profesijné, kultúrne, športové alebo vzdelávacie združenia alebo inštitúcie, ktoré sú tak odlíšené od komerčných sprostredkovateľov.
Paragraph 5 is amended to cover other cases of visa applicants eligible for the issuing of a multiple entry visa.
Odsek 5 sa mení s cieľom zahrnúť ostatné prípady žiadateľov o udelenie víza, ktorí majú nárok na udelenie víza na viac vstupov.
Paragraph 5 is amended to ensure that only single entry visas may be issued manually.
Odsek 5 sa mení s cieľom stanoviť, že ručne sa môžu vyplniť len víza na jeden vstup.
Paragraph 5 is deleted because it has become obsolete
Odsek 5 sa vypúšťa, pretože sa stal bezpredmetným.
Paragraph 5 is deleted.
(hh) Odsek 5 sa vypúšťa.
Paragraph 5 is intended to ensure that no creditor is deterred from making use of the order for payment procedure, although principally deemed appropriate, by the concern that the claim gets barred by the statute of limitations if he does not interrupt the running of time by bringing ordinary civil action.
Účelom odseku 5 je zistiť, či žiaden z veriteľov nebude odradený od využitia konania o platobnom rozkaze, hoci sa v zásade pokladá za vhodný, z dôvodu obáv, že dôjde k premlčaniu nároku uplynutím premlčacej lehoty pokiaľ ju nepreruší podaním riadnej občianskoprávnej žaloby.
Paragraph 5 is new and provides the right for the military to use a protection system adapted to its specific working situations (e.g. radars).
Odsek 5 je nový a zavádza sa ním právo ozbrojených síl použiť ochranný systém prispôsobený ich špecifickým pracovným situáciám (napr. radary).
Paragraph 5 is replaced by the following:
Odsek 5 sa nahrádza týmto:
Paragraph 5 is replaced by the following:
Odsek 5 sa nahrádza takto:
Paragraph 5 is replaced to introduce tighter sulphur specifications for gas oil used in non-road mobile machinery.
Odsek 5 sa nahrádza tak, aby sa zaviedli prísnejšie špecifikácie síry pre plynový olej používaný v necestných pojazdných strojoch.
Paragraph 5 of the 2005 Directive has been deleted to ensure consistency with paragraph 2 and with the Qualification Directive.
Odsek 5 smernice 2005 sa vypustil, aby sa zabezpečila konzistentnosť s odsekom 2 a s kvalifikačnou smernicou.
Paragraph 5 of the Protocol provides that the United Kingdom is to endeavour to avoid an excessive government deficit.
V bode 5 uvedeného protokolu sa stanovuje, že Spojené kráľovstvo sa má snažiť predchádzať nadmernému deficitu verejných financií.
Paragraph 5 provides that where the person or entity is registered as the shareholder for the account of different investors it should have the possibility of issuing proxies to each of these investors or to persons designated by them.
Odsek 5 ustanovuje, že ak je osoba alebo subjekt registrovaná(-ý) ako akcionár na účte rôznych investorov, mala by mať možnosť udeliť splnomocnenie každému z investorov alebo osôb menovaných investormi.
Paragraph 5 refers to the case where it is verified, through the self-service system, that the person is not registered into the EES.
Odsek 5 sa vzťahuje na prípad, keď sa overením pomocou samoobslužného systému zistí, že daná osoba nie je zaznamenaná v systéme vstup/výstup.
Paragraph 5 remains unchanged except for point (c), where groups at particular risk are defined more precisely.
Odsek 5 sa nemení s výnimkou písmena c), kde sú presnejšie vymedzené osobitne ohrozené skupiny.
Paragraph 5 shall also apply, where appropriate.”
V prípade potreby sa použije aj odsek 5.“
Paragraph 5 shall not apply where all the manufacturers included in the pool are connected undertakings.
Článok 5 sa neuplatňuje v prípade, ak sú všetci výrobcovia zahrnutí v združení prepojené podniky.
Paragraph 5 shall not apply where all the manufacturers included in the pool are part of the same group of connected manufacturers.
Odsek 5 sa neuplatňuje v prípade, ak sú všetci výrobcovia patriaci do zoskupenia súčasťou rovnakej skupiny prepojených výrobcov.
Paragraph 5 shall not apply within the area enclosed by sequentially joining with rhumb lines the following coordinates, which shall be measured according to the WGS84 system:
Odsek 5 sa neuplatňuje v oblasti vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú uvedené súradnice merané podľa systému WGS84:
paragraph 5 should indicate that an effective appeals process must be in place to allow for redress for licensees;
bod 5 uvádzal, že musí byť zavedená odvolacia procedúra, ktorá umožní držiteľom licencie odvolať sa voči určitému rozhodnutiu,
paragraph 5 should it indicate that an effective appeals process must be in place to allow for redress for licensees; and whether
by bod 5 nemal uvádzať, že musí byť zavedená odvolacia procedúra, ktorá umožní držiteľom licencie odvolať sa voči určitému rozhodnutiu, a či
Paragraph 5, second sub-paragraph, is amended to ensure information to the public about the accredited commercial intermediaries.
Odsek 5 druhý pododsek sa mení s cieľom zabezpečiť informovanie verejnosti o akreditovaných sprostredkovateľských subjektoch.
Paragraph 5: A different modus operandi is described for evidencing the provision of credit claims as collateral.
Odsek 5: Pre evidenciu poskytovania úverových pohľadávok ako záruky sa uvádza odlišný spôsob fungovania.
Paragraph 6 (Article 15)
Odsek 6 (Článok 15)
Paragraph 6 also made provision for a special one-month deadline, which had to be provided for in the basic instrument, in specific instances where the normal system could not be applied "on imperative grounds of urgency".
Okrem toho sa v odseku 6 ustanovil osobitný režim s jednomesačnou lehotou, ktorá je povinne uvedená najskôr v základnom akte pre presne stanovené prípady, keď „z vážnych naliehavých dôvodov“ nie je možné uplatniť zvyčajný režim.
Paragraph 6 and 7 refer to the case where it is verified, through the self-service system, that the person is already registered into the EES but that his/her individual file needs to be updated.
Odseky 6 a 7 sa vzťahujú na prípad, keď sa overením pomocou samoobslužného systému zistí, že daná osoba už je zaznamenaná v systéme vstup/výstup, ale jej individuálna zložka musí byť aktualizovaná.
Paragraph 6 clarifies that the grounds under this paragraph may be used for both acceleration and examination at the border.
V odseku 6 sa vysvetľuje, že dôvody v tomto odseku sa môžu použiť na skrátenie aj preskúmanie na hranici.
Paragraph 6 excludes the possibility to apply the "merits test" to the provision of free legal assistance and representation in case of appeals procedures in order to ensure that the interest of these unaccompanied minor applicants are protected.
V odseku 6 sa vylučuje možnosť uplatniť „preskúmanie odôvodnenosti“ v súvislosti s poskytovaním bezplatnej právnej pomoci a zastúpenia v prípade konania o opravnom prostriedku, s cieľom zabezpečiť ochranu záujmu týchto maloletých žiadateľov bez sprievodu.
Paragraph 6 explains that the principle of the specific preventative measures is never assuming that no risk exists.
V odseku 6 sa vysvetľuje, že podľa zásady špecifických preventívnych opatrení sa nikdy nepredpokladá, že neexistuje žiadne riziko.
Paragraph 6 has been moved from the previous Article 40(4) and amended to cover only the provision on applicants having only to appear in person at one location to lodge an application.
Odsek 6 bol presunutý z pôvodného článku 40 ods. 4 a bol zmenený tak, aby zahŕňal len ustanovenie, podľa ktorého sa žiadateľ na účely podania žiadosti musí osobne dostaviť len na jedno miesto.
Paragraph 6 is added to introduce tighter maximum permissible sulphur content in gas oils intended for use by inland waterway vessels by 31 December 2009.
Pridáva sa odsek 6, aby sa ním zaviedol prísnejší maximálny prípustný obsah síry v plynových olejoch určených na použitie v plavidlách vnútrozemskej vodnej dopravy do 31. decembra 2009.
Paragraph 6 is added to refer to the definition of 'touring visa' in the relevant Regulation.
Dopĺňa sa odsek 6, v ktorom sa odkazuje na vymedzenie pojmu „okružné vízum“ v príslušnom nariadení.
paragraph 6 is amended as follows:
odsek 6 sa mení a dopĺňa takto:
Paragraph 6 is amended to take account of the proposal on a touring visa and the reference to "issued by another Member State" is deleted which was misleading.
Odsek 6 sa mení s cieľom zohľadniť návrh týkajúci sa okružného víza a vypúšťa sa z neho výraz „ktoré vydal iný členský štát“, ktorý bol zavádzajúci.
Paragraph 6 is deleted.
Odsek 6 sa vypúšťa.
paragraph 6 is deleted;
Odsek 6 sa vypúšťa;
Paragraph 6 is inserted to ensure that applicants can submit facsimile or copies of original supporting documents.
Vkladá sa odsek 6, aby sa zaistilo, že žiadatelia môžu predkladať faxy alebo kópie originálnych sprievodných dokladov.
Paragraph 6 is new and provides for temporary derogations under controlled conditions where the exposure limits are likely to be exceeded.
Odsek 6 je nový a ustanovujú sa s ňom dočasné výnimky v kontrolovaných podmienkach, v ktorých je pravdepodobnosť prekročenia limitov vystavenia.
Paragraph 6 of Article 13 of Regulation (EC) No 3/2008 is replaced by the following:
Odsek 6 článku 13 nariadenia (ES) č. 3/2008 sa nahrádza týmto:
Paragraph 6 of Article 193 shall apply mutatis mutandis to the award decision.
Článok 193 ods. 6 sa mutatis mutandis uplatňuje na rozhodnutie o udelení.
Paragraph 6 of Article 69 is replaced by the following:
Odsek 6 článku 69 sa nahrádza takto:
Paragraph 6 sets a minimum deadline for the represented Member States to notify to the Commission the conclusion or termination of representation arrangements.
V odseku 6 sa stanovuje minimálna lehota, v rámci ktorej musí zastúpený členský štát informovať Komisiu o uzavretí alebo ukončení dohôd o zastúpení.
Paragraph 6 shall be deleted and replaced by the following text and footnote:
Odsek 6 sa vypúšťa a nahrádza sa týmto textom a poznámkou pod čiarou:
Paragraph 6 shall only apply for a period of:
Odsek 6 sa uplatňuje len na obdobie:
Paragraph 6 specifies the requirements on reporting by the Member State concerned.
V odseku 6 sa stanovujú povinnosti dotknutého členského štátu, pokiaľ ide o podávanie správ.
Paragraph 6 specifies therefore the link that should be established between the e-gates and the EES.
V odseku 6 sa preto uvádza, že by elektronické brány by mali byť prepojené so systémom vstup/výstup.
Paragraph 6.1.8
Bod 6.1.8
Paragraph 6.1.9
Bod 6.1.9
Paragraph 6.2.4
Bod 6.2.4
Paragraph 6: Unlike cash or financial instruments, credit claims are not fungible.
Odsek 6: Na rozdiel od hotovosti alebo finančných nástrojov úverové pohľadávky nie sú zameniteľné.
Paragraph 7 (Article 15a)
Odsek 7 (Článok 15a)
Paragraph 7 (Article 15a) improves legal certainty for the applicant and the addressee.
Odsek 7 (článok 15a) zvyšuje právnu istotu navrhovateľa a adresáta.
Paragraph 7 concerns collaboration between employers and workers’ representatives with a view to eliminating and preventing risks, to protecting workers’ health and safety and to creating a safe working environment.
Odsek 7 sa týka spolupráce medzi zástupcami zamestnávateľov a pracovníkov, aby odstránili riziká a predchádzali im, chránili zdravie a bezpečnosť pracovníkov a vytvárali bezpečné pracovné prostredie.
Paragraph 7 is added to provide a definition of 'close relatives' (of citizens of the Union).
Dopĺňa sa odsek 7, v ktorom sa stanovuje vymedzenie pojmu „blízki príbuzní“ (občanov Únie).