natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Nilsson (III-SE)
pán Nilsson (SE – III)
Mr Nilsson (SE - III)
NILSSON (III-SE)
Mr Nilsson (SE - III)
pán NILSSON (SV-III)
Mr Nilsson (SE – III)
pán NILSSON (SE–III)
Mr Nilsson (SE – III) (Rule 62 – Van Turnhout)
pán Nilsson (SE – III) (čl. 62 – Van Turnhout)
Mr Nilsson (SE)
pán NILSSON (SE)
Mr Nilsson (SE-III)
NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SE-III)
Nilsson (SE – III)
Mr Nilsson (SE-III)
pán NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SE-III)
pán NILSSON (SE – III)
Mr Nilsson (SE-III)
pán NILSSON (SV – III)
Mr Nilsson (SE-III)
pán NILSSON (SV-III)
Mr Nilsson (SE-III)
pán NILSSON(SE-III)
Mr Nilsson (SE-III)
pán Staffan NILSSON (SE – III)
Mr Nilsson (SE-III)
Staffan NILSSON (SE – III)
Mr Nilsson (SV-III)
pán NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SV-III)
pán Nilsson (SE – III)
Mr NILSSON (SV-III)
pán NILSSON (SV – III)
Mr Nilsson (SV-III)
pán Nilsson (SV-III)
Mr Nilsson (SV-III)
pán Nilsson (SV–III)
Mr Nilsson (SV–III)
pán Nilsson (SV – III)
Mr Nilsson also applauded the group's work and insisted that the outcome of its work should be taken into greater consideration.
Pán NILSSON taktiež vyzdvihol činnosť tejto skupiny a dôrazne požiadal, aby boli jej výsledky viacej zohľadňované.
Mr Nilsson also cited the Lisbon Strategy and the financial crisis as two of the priorities which had inspired the drafting of the Programme for Europe.
Pán NILSSON okrem iného uviedol lisabonskú stratégiu a finančnú krízu ako priority, ktoré boli inšpiráciou pri vypracovaní Programu pre Európu.
Mr Nilsson also commended the effective cooperation with the Council of Europe, with which the EESC had held an event for the second time.
Pán NILSSON tiež ocenil kvalitu spolupráce s Radou Európy, s ktorou EHSV usporiadal podujatie už po druhýkrát.
Mr Nilsson also considered that the discussion on the constitutional process had generally already started in the Member States and that the EESC's involvement could only enrich the debate.
Pán NILSSON si rovnako myslí, že ústavotvorný proces sa v členských štátoch v značnej miere už začal a EHSV by mohlo túto diskusiu obohatiť.
Mr Nilsson also felt that the document should mention Group meetings more explicitly and that meetings away from Brussels should not be limited to one day.
Pán NILSSON rovnako vyjadril želanie, aby sa v dokumente jasne spomenuli schôdze skupín a bol názoru, že schôdze mimo sídla výboru by nemali byť obmedzené iba na jeden deň.
Mr Nilsson also noted that the observatory worked closely with the other EESC sections and the CCMI and that their respective presidents took part in its meetings as observers.
Pán NILSSON tiež poznamenal, že stredisko úzko spolupracuje s ostatnými odbornými sekciami, ako aj s CCMI a uviedol, že jednotliví predsedovia sa na týchto schôdzach zúčastňujú ako pozorovatelia.
Mr Nilsson also referred to preparations for a meeting with the Chinese ESC, and for the food security conference due to take place on 23 May in the JDE building, to be attended, inter alia, by two members of the Commission.
Pán NILSSON okrem iného pripomenul, že sa pripravuje stretnutie so zástupcami čínskej hospodárskej a sociálnej rady o potravinovej bezpečnosti, ktoré sa uskutoční 23. mája v budove JDE a na ktorom sa okrem iných zúčastnia aj dvaja členovia Európskej komisie.
Mr Nilsson also said that he had attended the Orientation Seminar on the European Citizens' Initiative, organised on 27 June 2011 by Group III, and the 20th meeting of the Liaison Group held the same day.
Pán NILSSON tiež hovoril o svojej účasti na seminári o európskej občianskej iniciatíve, ktorý 27. júna 2011 usporiadala skupina III, ako na 20. schôdzi kontaktnej skupiny, ktorá sa konala v ten istý deň.
Mr Nilsson and Mr Dassis questioned whether meetings away from Brussels were really more expensive than meetings at the Committee building.
Páni NILSSON a DASSIS si kládli otázku, či sú schôdze mimo sídla skutočne nákladnejšie než schôdze v EHSV.
Mr Nilsson and Mr Malosse supported Mr Sepi's proposals and suggested that the size of study groups could be adjusted depending on the importance of the subject and appraisal by the groups.
Páni NILSSON a MALOSSE súhlasili s pánom SEPIM a navrhli, aby bola veľkosť študijnej skupiny určovaná v závislosti od významu témy a súhlasu skupín.
Mr Nilsson and Mr Pater then spoke, as did Mr Hernández Bataller, who, after pointing out that the agreement was being concluded with a national foundation, expressed reservations as to the economic and logistical constraints to which the Committee might be exposed as a result of the agreement.
Do diskusie sa zapojili pán NILSSON, pán PATER a pán HERNÁNDEZ BATALLER, ktorý upozornil, že partnerom tejto dohody je národná nadácia, a vyslovil námietky v súvislosti s finančnými a logistickými obmedzeniami, ktoré by z tejto dohody mohli pre výbor vyplývať.
Mr Nilsson announced that one current EESC member and three former members had passed away and he paid tribute to them.
Predseda informoval zhromaždenie o úmrtí jedného súčasného člena a troch bývalých členov EHSV a uctil si ich pamiatku.
Mr Nilsson asked members to note that the plenary session would take place on a Tuesday and Wednesday (18 and 19 September) and that the preceding Bureau meeting would therefore be held on the Monday.
Pán Nilsson upozornil členov, že plenárne zasadnutie sa uskutoční v utorok a v stredu (18. a 19. septembra), a že schôdza predsedníctva, ktorá mu bude predchádzať, sa preto uskutoční v pondelok.
Mr Nilsson believed that this approach was acceptable from a procedural point of view.
Pán NILSSON sa vyjadril, že považuje takýto postup za prijateľný.
Mr Nilsson briefed the Bureau on the proposal to extend the administrative cooperation agreement with AICESIS by one year.
Pán NILSSON predložil členom predsedníctva návrh na predĺženie dohody o administratívnej spolupráci s AICESIS o rok.
Mr Nilsson brought his statement to an end by raising the issue of globalisation, stressing non-commercial factors such as safeguarding the environment.
Na záver svojho vystúpenia pán NILSSON načrtol otázku globalizácie a poukázal na aspekty neobchodnej povahy, ako je napríklad ochrana životného prostredia.
Mr Nilsson called for an agreement regarding request 16, in order to provide an equal distribution of work between the sections and the groups.
Pán NILSSON vyzýva k dohode ohľadom žiadosti 16 a naznačuje, že práca by mala byť spravodlivo rozdelená medzi jednotlivými sekciami a skupinami.
Mr Nilsson called for the group presidents to be added to the exceptions authorised in point 6 of the document.
Pán NILSSON navrhol, aby sa výnimky povolené v bode 6 uvedeného dokumentu rozšírili aj na predsedov skupín.
Mr Nilsson concluded by assuring members that both he and his office were at their disposal.
Pán Nilsson napokon členov ubezpečil, že tak on, ako aj jeho kabinet sú im plne k dispozícii.
Mr Nilsson even felt that a relative shortage of resources could be an incentive to improve management efficiency.
Pán NILSSON ďalej vyjadril názor, že aj stav relatívneho nedostatku zdrojov môže podnietiť zefektívnenie riadenia.
Mr Nilsson explained that "besides preparing a number of opinions, the EESC is pursuing broader civil society dialogue with players from the EU and further afield”.
Pán Nilsson objasnil, že „okrem vypracovania niekoľkých stanovísk EHSV usiluje o širší dialóg občianskej spoločnosti s aktérmi z EÚ aj z krajín mimo nej“.
Mr Nilsson explained that Group III was not against the idea of holding a joint EESC/Austrian ESC conference in Vienna, and that the comments made by his group concerned only the desire to maintain a balance between the Groups in the EESC delegation in view of the fact that all Austrian members would be invited to attend the conference.
Pani NILSSON vysvetlila, že skupina III nie je proti konaniu spoločnej konferencie EHSV a rakúskej hospodárskej a sociálnej rady vo Viedni a že pripomienky jej skupiny sa vzťahovali výlučne na dodržiavanie rovnováhy medzi jednotlivými skupinami v rámci delegácií EHSV, vzhľadom na to, že na konferenciu budú pozvaní všetci rakúski členovia.
Mr Nilsson explained that the main aim of the Panel's work was to give concrete expression to the proposals of the ad hoc group on working methods.
Pán NILSSON vysvetlil, že hlavným cieľom práce komisie bolo dať konkrétnu podobu návrhom návrhy skupiny ad hoc pre pracovné metódy.
Mr Nilsson expressed agreement in principle with the content of the draft, subject to a few changes.
Pán NILSSON v zásade vyjadril svoj súhlas s obsahom dokumentu s výhradou niekoľkých zmien.
Mr Nilsson felt that the allowances which would be granted to the moderator of the Regional Stakeholders' Forum on Communicating Europe in Budapest (request u)) were very high and that those measures should also be applied in other Member States.
Pán NILSSON vyjadril názor, že príspevky, ktoré budú preplatené moderátorovi regionálneho fóra zainteresovaných strán v rámci iniciatívy „Sprostredskovanie Európy“ v Budapešti (žiadosť u)) sú veľmi vysoké a požiadal, aby sa táto iniciatíva konala takisto v iných členských štátoch.
Mr Nilsson felt that the estimate on which the draft budget was based was sufficiently realistic, bearing in mind the foreseeable implications of the treaty revisions.
Do diskusie sa ďalej zapojil pán NILSSON, ktorý považuje odhad, na ktorom je založený návrh rozpočtu za dostatočne realistický, a to vzhľadom na predvídateľné dôsledky revízie zmlúv.
Mr Nilsson had been asked to represent the EESC at this ceremony alongside leaders of other EU institutions and numerous heads of state and government.
Pán Nilsson, ktorý zastupoval EHSV, bol na túto slávnosť pozvaný spolu s predsedami ostatných inštitúcií Únie a veľkým počtom hláv štátu a predsedov vlád.
Mr Nilsson informed the Assembly of the various activities in which he had recently participated.
Staffan NILSSON, predseda výboru oboznámil zhromaždenie s rozličnými podujatiami, na ktorých sa nedávno zúčastnil.
Mr Nilsson informed the assembly of the various stages of the plenary session before awarding the 2011 EESC civil society prize.
Pred odovzdaním ceny pre občiansku spoločnosť za rok 2011 predseda, pán NILSSON, informoval zhromaždenie o rozličných etapách plenárneho zasadnutia.
Mr Nilsson invited the assembly to confirm the appointment of Mr Zbořil as rapporteur-general, in accordance with articles 20 and 57, paragraph 1, of the rules of procedure.
Pán Nilsson vyzval plenárne zhromaždenie na schválenie vymenovania pána Zbořila za hlavného spravodajcu v súlade s článkami 20 a 57 odsek 1 rokovacieho poriadku.
Mr Nilsson lastly stressed the dynamic nature of relations between the EESC and its Euromed partners, and expressed his wish to continue the process.
Pán NILSSON nakoniec pripomenul, že vzťahy medzi EHSV a partnermi v krajinách Európsko-stredomorského partnerstva boli doteraz dynamické a vyjadril ochotu pokračovať v tomto procese.
Mr Nilsson made a statement giving more precise details on point 3.2e) of the minutes.
Pán NILSSON vystúpil, aby objasnil rozhodnutie uvedené v bode 3.2 e) zápisnice.
Mr Nilsson Mr Dassis, Mr Dimitrov, Mr Barros Vale and Ms Van Turnhout also spoke.
Do rozpravy sa zapojili tiež páni NILSSON, DASSIS, DIMITROV, BARROS VALE, ako i pani VAN TURNHOUT.
Mr Nilsson noted that the names of the participants had only been decided the day before by the groups, which had been acting independently.
Predseda Nilsson uviedol, že o menách členov podvýboru rozhodli deň predtým skupiny, ktoré konali nezávisle.
Mr Nilsson pointed out that, often, different revised versions of the legislative programme in different language versions, where the purpose of the amendments was not immediately obvious, were submitted to Bureau members before the meeting.
Pán NILSSON pripomenul, že členom grémia sú pred schôdzou často predkladané rôzne revidované verzie legislatívneho programu v rôznych jazykových verziách bez toho, aby bolo okamžite možné zistiť predmet zmien.
Mr Nilsson presented the report of the ad hoc group on legislative proposals withdrawn by the Commission.
Pán NILSSON prezentoval správu skupiny ad hoc „Legislatívne návrhy stiahnuté Komisiou“.
Mr Nilsson proposed that the group presidents meet after all the amendments had been tabled so that a compromise agreement could be reached, enabling the revised Rules of Procedure to be adopted with the required majority.
Pán NILSSON navrhol, aby sa zišli predsedovia skupín po doručení všetkých pozmeňovacích návrhov a poskytli kompromisy, ktoré umožnia potrebnej väčšine schváliť revíziu vnútorného nariadenia.
Mr Nilsson read out the following declaration, made on behalf of the three group presidents:
Pán NILSSON prečítal v mene predsedov troch skupín nasledujúce vyhlásenie:
Mr Nilsson referred more explicitly to the situation in Libya, which he described as a civil war against a dictator in the strict sense of the word, and raised questions about the slowness of the response from international and European institutions.
Pán NILSSON sa podrobnejšie zmienil o situácii v Líbyi, ktorú považuje za občiansku vojnu proti diktátorovi v presnom význame slova a spochybnil pomalú reakciu medzinárodných a európskych inštitúcií.
Mr Nilsson reminded those present that it was the EESC that had proposed the European Year of Volunteering, and hoped that the EESC would be engaged in the activities during the 2011 "Year".
Pán NILSSON upozornil, že to bol EHSV, ktorý navrhol Európsky rok dobrovoľníckej práce, a vyjadril nádej, že EHSV bude zapájaný do aktivít počas roku 2011.
Mr Nilsson reported on his attendance at the European Civil Meeting held on 6 June in Budapest under the Hungarian presidency, and on his visit to the Economic and Social Council of Slovenia, where he was briefed on the expectations of the various national ESCs or similar bodies.
Pán NILSSON potom informoval o svojej účasti na Európskom občianskom fóre, ktoré sa uskutočnilo v rámci maďarského predsedníctva Rady EÚ 6. júna v Budapešti, ako aj o svojej návšteve Hospodárskej a sociálnej rady Slovinska, pri príležitosti ktorej mal možnosť zaznamenať očakávania rôznych národných hospodárskych a sociálnych rád alebo obdobných orgánov.
Mr Nilsson requested that rapporteurs' speaking time be limited to 5 minutes when the Assembly examined the opinions.
Pán NILSSON sa prihlásil o slovo a požiadal, aby sa počas rokovania o stanoviskách v pléne obmedzil rečnícky čas na 5 minút.
Mr Nilsson said it should be made clear that events which received EESC sponsorship would take place away from Brussels.
Pán NILSSON žiadal, aby sa spresnilo, že podujatia, ktoré sú vhodné pre patronát EHSV, sa budú konať mimo sídla.
Mr Nilsson said it was a pity that the Budget Group had not taken a clear stand on the qaestors' draft and confirmed that the groups should examine the matter in July.
Pán NILSSON vyjadril poľutovanie na tým, že rozpočtová skupina nezaujala jasné stanovisko k projektu vypracovanému kvestormi a zdôraznil, že skupiny by mali túto otázku preskúmať v júli.
Mr Nilsson said that he was willing to brief members on these visits.
Predseda uviedol, že je pripravený oboznámiť členov s priebehom týchto jednotlivých návštev.
Mr Nilsson said that the Committee's recent discussions with the Council of Europe on fundamental rights, food security and development had been encouraging.
Predseda pán NILSSON považuje posledné rokovania výboru s Radou Európy v oblasti základných práv, potravinovej bezpečnosti a rozvoja za povzbudivé .
Mr Nilsson said that the criticisms of the proposal to revise Rule 72 were justified.
Pán NILSSON uviedol, že kritické pripomienky k návrhu revízie článku 72 sú opodstatnené.
Mr Nilsson stressed that during the preparatory phase wide-ranging agreement had been reached concerning the text.
Pán Nilsson ďalej vyzdvihol široký konsenzus, ktorý sa podarilo dosiahnuť počas prípravy konečného znenia predmetného dokumentu.
Mr Nilsson stressed that opinion is a follow up to an earlier report by Mr Putzhammer.
Pán Nilsson zdôraznil, že stanovisko nadväzuje na skoršiu správu pána Putzhammera.
Mr Nilsson stressed that the degree to which the EESC could maintain its influence would depend on its capacity to strengthen its contacts with the outside world.
Pán NILSSON zdôraznil, že to, či si EHSV udrží vplyv, závisí od jeho schopnosti posilniť svoje kontakty s vonkajším svetom.
Mr Nilsson suggested that discussion of the request be postponed until the meeting in December or January.
Pán NILSSON navrhol presunúť preskúmanie žiadosti z vlastnej iniciatívy na decembrovú alebo januárovú schôdzu.
Mr Nilsson thanked the president for opening the discussion on this topic, and pointed out that the issue of the Committee's sensitivity to civil society bodies went beyond the establishment of new structures and platforms.
Pán NILSSON poďakoval predsedovi za otvorenie diskusie na túto tému a pripomenul, že otázka vzťahu výboru so subjektmi občianskej spoločnosti nesúvisí s vytváraním nových štruktúr a platforiem.
Mr Nilsson then asked for a detail to be added to the minutes of the Bureau meeting of 21 October 2008.
Ďalej vystúpil pán NILSSON a požiadal o upresnenie zápisnice zo schôdze grémia z 21. októbra 2008.
Mr Nilsson then briefed those present on the recent events in which he had participated, including Consumer Day in Copenhagen on 15 March, the Summit of Cities and Regions organised by the CoR in Copenhagen on 22 March, and a conference on the budget which had been attended by representations of national parliamentary assemblies and the EP.
Predseda ďalej pripomenul podujatia, na ktorých sa v poslednom čase zúčastnil, konkrétne Deň spotrebiteľov v Kodani 15. marca, Summit miest a regiónov usporiadaný Výborom regiónov v Kodani 22. marca, ako aj konferenciu o rozpočte, na ktorej sa zúčastnili aj zástupcovia zhromaždení národných parlamentov a EP.
Mr Nilsson then closed the discussion, calling for a Bureau vote on the proposal supported by the presidency, subject to the addition of the two conditions set out by Mr Malosse to the record of the discussion.
Pán NILSSON uzavrel diskusiu a navrhol predsedníctvu, aby hlasovalo o návrhu, ktorý predsedníctvo podporilo, pod podmienkou, že sa do zápisu z rozpravy doplnia dve podmienky, ktoré formuloval pán MALOSSE.
Mr Nilsson then expressed his concern regarding the situation in Tunisia, following the fall of the regime.
Pán NILSSON ďalej vyjadril obavy v súvislosti so situáciou v Tunisku, ktorá vznikla po páde súčasného režimu.
Mr Nilsson then informed the assembly of the various conversations he had had with the leaders of political groups in the European Parliament, in the course of which the work programmes and policy orientations of the various European institutions were discussed.
Pán NILSSON potom informoval zhromaždenie o rozličných stretnutiach s vedúcimi politických skupín Európskeho parlamentu, počas ktorých diskutovali o pracovných programoch a politickom smerovaní rozličných európskych inštitúcií.
Mr Nilsson then turned to the conference on the Europe 2020 strategy and the twentieth anniversary celebrations of the internal market both of which were interesting events which the EESC would be involved in.
Pán NILSSON sa potom zmienil o konferencii o stratégii Európa 2020 a spomienkových oslavách dvadsiateho výročia vnútorného trhu, dvoch zaujímavých podujatiach, na ktorých sa zúčastní výbor.
Mr Nilsson thought the proposed working of Rule 72 put before the Bureau was acceptable and noted that the RP panel's work should conclude within a timeframe compatible with the preparations for renewing the Committee's membership.
O slovo sa prihlásil aj pán NILSSON, ktorý považuje návrh znenia článku 72 predloženého grémiu za prijateľný a poznamenal, že činnosť komisie pre vnútorný poriadok by mala byť ukončená v lehote zodpovedajúcej príprave obnovenia funkčného obdobia výboru.
Mr Nilsson was surprised that the CCMI applications did not respect the balance between the groups and asked for this to be put right.
Pán NILSSON vyjadril počudovanie nad tým, že zastúpenie členov v žiadostiach CCMI nerešpektuje rovnováhu medzi skupinami a požiadal, aby sa podnikli opravné kroky v tomto zmysle.
Mr Nilsson welcomed Mr Jens Nymand Christensen, director responsible for Parliamentary and Interinstitutional Issues at the European Commission's secretariat-general.
Predseda pán NILSSON privítal pána Jensa NYMAND CHRISTENSENA, riaditeľa zodpovedného za inštitucionálne a parlamentné veci na generálnom sekretariáte Európskej komisie.
Mr Nilsson welcomed the initiative to make Bureau meetings more political.
Pán NILSSON privítal iniciatívu dať schôdzam grémia politickejší charakter.
Mr Nilsson welcomed the suggestion and added that the Group presidents should be included in the delegation.
Pán NILSSON podporil túto myšlienku a vyjadril názor, že v tejto delegácii by mali byť zastúpení predsedovia skupín.
Mr Nilsson's welcome address and introductory speech, the awarding of the prize at the rostrum and the speeches of the prize winners are to be found in Appendix 1 to these minutes.
Úvodný prejav a privítací príhovor pána Staffana NILSSONA, predsedu EHSV, ako aj odovzdanie ceny a príhovory víťazov sú obsiahnuté v dokumente pripojenom k tejto zápisnici (Príloha I).
Mr Nilsson* (SE-III)
pán NILSSON* (SE-III)
Mr Nilsson, for the Various Interests Group, began by paying tribute to Mr Kohnstamm, quoting a Chinese proverb in his honour: "Experience, like the stars, guides human beings" He placed special emphasis on the unique nature of the European project, which had produced such remarkable results in such a short time.
Pán NILSSON za skupinu „Iné záujmy“ najskôr vzdal úctu pánovi KOHNSTAMMOVI, keď citoval na jeho adresu čínske príslovie „skúsenosť riadi ľudí podobne ako hviezdy“.
Mr Nilsson, Mr Dassis and Mr Joost took part in the discussion, Mr Dassis pointing out that Mr Malosse's concerns were not shared by all Group I members.
Do diskusie sa zapojili aj pán NILSSON, pán JOOST a pán DASSIS, ktorý uviedol, že všetci členovia skupiny I nemajú rovnaké obavy ako pán MALOSSE.
Mr Nilsson, Mr van Iersel, Mr Graf von Schwerin, Mr Sepi and Ms Davison asked for a degree of flexibility in the study group's membership and suggested raising its membership to 12 members with expertise in trade relations.
Páni NILSSON, van IERSEL, GRAF VON SCHWERIN a SEPI ako aj pani DAVISON požiadali o určitú flexibilitu pri vytvorení študijnej skupiny a navrhli, aby sa skladala z 12 členov, ktorí by mali mať isté odborné znalosti v oblasti obchodných vzťahov.
Mr Nilsson, Mr Malosse, Mr van Iersel and Mr Tóth enquired what type of body would be most appropriate for carrying out this work and Mr Nyberg pointed out that the document would be based mainly on cooperation with national ESCs, whereas the 27 EU Member States would have to be involved.
Ďalej vystúpili páni NILSSON, MALOSSE, van IERSEL a TÓTH, ktorí sa zaujímali predovšetkým o najvhodnejšiu štruktúru na vypracovanie navrhnutých prác a pán NYBERG, ktorý zdôraznil, že predložený dokument bude zameraný predovšetkým na spoluprácu s národnými HSR, hoci by bolo potrebné zapojiť 27 štátov EÚ.
Mr Nilsson, President of the Rules of Procedure panel, emphasised the importance of a discussion within the Groups with a view to discussing the proposed revision of the Rules of Procedure at the July session.
Pán NILSSON, predseda komisie pre vnútorný poriadok zdôraznil, že diskusie v skupinách sú dôležité za účelom preskúmania návrhu revízie vnútorného poriadku na plenárnom zasadnutí v júli.
Mr Nilsson, president of the Various Interests Group, underlined that this resolution carries a special message from organised civil society to the Spring Council 2007.
Pán Nilsson, predseda skupiny „Iné záujmy“, zdôraznil, že toto uznesenie prináša osobitý odkaz organizovanej občianskej spoločnosti jarnému zasadnutiu Rady v roku 2007.
Mr Nilsson, Staffan (SE-III)
pán Nilsson Staffan (SE – III)
Mr Nilsson, the president of the Rules of Procedure Panel, briefed the Bureau on the results of the panel's work, stressing the need for a quorum at the plenary session in order for the proposed changes to be adopted.
Pán NILSSON, predseda komisie pre vnútorný poriadok, oboznámil grémium s výsledkami práce komisie, pričom zdôraznil, že je nevyhnutné, aby sa na plenárnom zasadnutí dosiahlo kvórum potrebné na schválenie navrhovaných zmien.