natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It does this not only by helping poorer Member States and regions to develop and grow but also through its role in the integration of the Single Market whose size delivers markets and economies of scale to all parts of the EU, rich and poor, big and small.
Dosahuje to nielen tak, že pomáha chudobnejším členským štátom a regiónom v rozvoji a raste, ale aj prostredníctvom svojej úlohy pri integrácii jednotného trhu, ktorého veľkosť poskytuje trhy a úspory z rozsahu všetkým častiam EÚ, bohatým a chudobným, veľkým aj malým.
It does this not only by helping poorer Member States and regions to develop and grow but also through its role in the integration of the Single Market whose size delivers markets and economies of scale to all parts of the EU, rich and poor, big and small.
Pomáha nielen menej rozvinutým členským štátom a regiónom pri rozvoji a raste, ale aj má tiež úlohu pri integrácii vnútorného trhu, ktorý predstavuje úspory z rozsahu pre všetky regióny EÚ bez ohľadu na bohatstvo alebo veľkosť.
It does this not only by helping poorer Member States and regions to develop and grow but also through its role in the integration of the Single Market whose size delivers markets and economies of scale to all parts of the EU, rich and poor, big and small.
Robí to nielen tým, že chudobnejším členským štátom a regiónom pomáha rozvíjať sa a rásť, ale aj prostredníctvom svojej úlohy v integrovaní jednotného trhu, ktorého veľkosť zabezpečuje trhy a úspory z rozsahu pre všetky súčasti EÚ – bohaté aj chudobné, veľké aj malé.
It does this through the 'Education and Training 2010' Work Programme, part of the revised Lisbon Strategy, which facilitates the exchange of information, data and best practice through mutual learning and peer review.
Uskutočňuje to pomocou pracovného programu „Vzdelávanie a odborná príprava 2010“, súčasti obnovenej lisabonskej stratégie, ktorým pomáha pri výmene informácií, údajov a osvedčených postupov prostredníctvom vzájomného vzdelávania a preskúmania spôsobom peer review.
It does, however, affect the placing on the market and use of products and equipment bearing indications of quantity in units of measurement which are no longer legal units of measurement, when such products and equipment are necessary to supplement or replace components or parts of such products, equipment and instruments already on the market.
Ovplyvňuje však umiestnenie na trhu tých výrobkov a zariadení, ktoré nesú označenie množstva v meracích jednotkách, ktoré už nie sú zákonnými vtedy, keď je tieto výrobky a zariadenia potrebné doplniť alebo vymeniť niektoré ich časti alebo diely.
It does, however, also incorporate the EESC's views on COM(2005) 389 final.
Napriek tomu taktiež obsahuje vyjadrenie EHSV k dokumentu KOM(2005) 389, konečné znenie.
It does, however, also incorporate the EESC's views on COM(2005) 389 final.
Napriek tomu taktiež obsahuje vyjadrenie EHSV k dokumentu KOM(2005) 389, konečné znenie.
It does, however, also raise various technical questions that need to be answered along with the policy requirements set out in section 3.
Vynárajú sa však tiež početné technické otázky, ktoré je potrebné si položiť spolu s politickými požiadavkami uvedenými v kapitole 3.
It does, however, apply within a Member State crossed in transit.
Uplatňuje sa však v rámci tranzitného členského štátu.
It does, however, apply within a Member State crossed in transit.
Uplatňuje sa však v tranzitnom členskom štáte.
It does, however, believe that lack in trust and confidence, although important, is not the only reason for the reluctant attitude from SMEs towards e-marketplaces, or, for that matter, the more general concept of B2B Internet trading platforms.
Výbor však zastáva názor, že nedostatok dôvery – napriek tomu, že má dosť veľkú váhu – nie je jediným dôvodom pre váhavý prístup MSP k elektronickým trhom alebo koniec koncov aj všeobecnejšieho konceptu internetových obchodných platforiem B2B.
It does, however, have a limited impact on the other deficiencies limiting the immediate impact of spending and the use of potential.
Táto možnosť má však obmedzený vplyv na ďalšie nedostatky, ktoré obmedzujú priamy vplyv výdavkov a využívanie potenciálu.
It does, however, have some reservations and suggestions for strengthening the baselines and goals of these proposals:
Výbor má však napriek tomu niekoľko pripomienok, ktorými chce posilniť východiská a ciele týchto návrhov.
It does, however, note that during the accession negotiations emphasis should be placed on maintaining full control over Iceland's exclusive economic zone with respect to fisheries and that support for Icelandic agriculture should be guaranteed.
Pripomína však, že počas prístupových rokovaní by sa mal s ohľadom na rybné hospodárstvo klásť dôraz na zachovanie plnej kontroly nad výhradnou hospodárskou zónou Islandu a že by sa mala zabezpečiť podpora pre islandské poľnohospodárstvo.
It does, however, note that during the accession negotiations emphasis should be placed on maintaining full control over Iceland’s exclusive economic zone with respect to fisheries and that support for Icelandic agriculture should be guaranteed.
Pripomína však, že počas prístupových rokovaní by sa mal s ohľadom na rybné hospodárstvo klásť dôraz na zachovanie plnej kontroly nad výhradnou hospodárskou zónou Islandu a že by sa mala zabezpečiť podpora pre islandské poľnohospodárstvo.
It does, however, propose to ensure that public policy concerns (competition, soundness/efficiency of systems) are taken into consideration.
Navrhuje však zabezpečiť, aby sa zohľadnili otázky verejného záujmu (hospodárska súťaž, spoľahlivosť/efektívnosť systémov).
It does, however, regret that the document reflects a certain lack of ambition with regard to the prevention of waste.
Vyjadruje však poľutovanie nad nedostatkom ambícií v oblasti predchádzaniu vzniku odpadu.
It does, however, regret that the provisions in respect of the prevention of waste lack ambition.
Vyjadruje však poľutovanie nad nedostatkom ambícií tohto dokumentu v oblasti predchádzaniu vzniku odpadu.
It does, however, regret that the provisions in respect of the prevention of waste lack ambition.
Vyjadruje však poľutovanie nad nedostatkom ambícií v oblasti predchádzaniu vzniku odpadu.
It does, however, regret the failure to uphold the recommendation to increase the de minimis aid ceiling to EUR 500 000 instead of the current EUR 200 000, along the lines of what happened with services of general economic interest (SGEIs)2.
Ľutuje však, že sa nezohľadnilo odporúčanie na zvýšenie limitu pomoci de minimis na 500 000 EUR zo súčasných 200 000 EUR, podobne ako v prípade služieb všeobecného hospodárskeho záujmu2.
It does, however, strongly recommend creating a structure in the form of an observant European network, whose aim will be to develop and share knowledge about the existence, nature, content, arrangements, lessons learned, and results of the experiments conducted in the EU's Member States.
Naliehavo však odporúča vytvorenie systému európskej siete, ktorá by pozorne sledovala situáciu a ktorej úlohou by bolo rozvíjať poznatky týkajúce sa existencie, charakteru, obsahu, spôsobov, údajov a výsledkoch experimentovania v štátoch EÚ a uľahčovať ich výmenu.
It does, however, suggest that additional methods, centred on the major risks identified by the security services, must be developed and used to undermine the logistics and operations of terrorist networks, adopting a broader approach than purely the drying up of financial flows.
Naznačuje to však, že je potrebné rozvíjať ďalšie metódy zamerané na hlavné riziká označené bezpečnostnými službami a využívať ich na narušenie logistiky a operácií teroristických sietí uplatňovaním širšieho prístupu, ako je iba prerušovanie finančných tokov.
It does, however, take account of a number of EESC opinions on immigration issues, which form a significant body of theory2.
Do úvahy však berie jednotlivé stanoviská EHSV v oblasti migrácie, ktoré vytvárajú dôležitý teoretický základ2.
It does, however, take the view that it is too early to anticipate, however sketchily, the possible upshot of such a debate.
Je však toho názoru, že je predčasné vyvodzovať možné závery z diskusie, ktorá ešte neprebehla, aj keď len v náznakoch.
It does, however, think there is a need for a phasing-out period, to enable enterprises to carry out gradual adjustments, where necessary, in order to comply with the new basic conditions.
Považuje však za potrebné „dobiehacie obdobie“ (phasing-out), aby podnikom v prípade potreby umožnila postupne sa prispôsobiť novým okolnostiam.
It does, nevertheless, recommend that application of the proposed ex-ante mechanism be considered in the case of agreements in the private sector that may have a significant impact on the internal energy market or the security of energy supply.
Odporúča však zvážiť uplatňovanie navrhnutého mechanizmu hodnotenia ex ante v prípade zmlúv súkromného sektora s významným vplyvom na vnútorný trh s energiou alebo na bezpečnosť dodávok energie.
It doubts, however, that the proposed additional conditions fulfil this purpose.
Výbor však pochybuje o tom, či navrhnuté dodatočné podmienky sú pre tento zámer vyhovujúce.
It draws and builds on the EESC exploratory opinion An EU Strategy for the Alpine Region2 and the conclusions of the hearing held on 25 June 2015 in Ispra, Italy, as well as other opinions adopted by the EESC on other macro-regional strategies3.
Stanovisko vychádza z prieskumného stanoviska EHSV „Stratégia EÚ pre alpský región“2 a zo záverov verejnej diskusie z 25. júna 2015 v Ispre (Taliansko), ako aj z ďalších stanovísk prijatých EHSV v súvislosti s makroregionálnymi stratégiami, a zakladá sa na nich3.
It draws attention to that Opinion and stresses the importance of realising that the need for expert reports, analyses and information and the quality demanded of these is growing due to broader application of the principle of gender mainstreaming, which the EESC warmly welcomes.
EHSV sa odvoláva na toto stanovisko a zdôrazňuje, že je nutné konštatovať, že potreby expertíz, analýz a informácií a nároky na ich kvalitu rastú vďaka – a EHSV má z toho radosť – rozširovaniu uplatňovania princípu „gender mainstreamingu“.
It draws attention to that Opinion and stresses the importance of realising that the need for expert reports, analyses and information and the quality demanded of these is growing due to broader application of the principle of gender mainstreaming, which the EESC warmly welcomes.
EHSV sa odvoláva na toto stanovisko a zdôrazňuje, že je nutné konštatovať, že potreby expertíz, analýz a informácií a nároky na ich kvalitu rastú vďaka – a EHSV v tejto súvislosti vyjadruje svoje potešenie – rozširovaniu uplatňovania princípu „gender mainstreamingu“.
It draws attention to the following requirements: sustainability criteria in respect of products of EU origin; food sovereignty; and social and environmental standards to be met in order to gain qualified market access.
Uvádza tu kritériá udržateľnosti pre pôvod v rámci Európy a potravinovej zvrchovanosti, ako aj sociálne a ekologické normy pre kvalifikovaný prístup na trh.
It draws attention to the importance of proper contract arrangements to make facilities accessible and attractive to partners or users from the whole of the European Research Area, and also supports the efforts of partnerships or participation from outside Europe15.
Zdôrazňuje význam vhodného uzatvárania zmlúv, ktoré by umožňovali otvoriť tieto zariadenia pre partnerov alebo užívateľov z celého Európskeho výskumného priestoru a prilákať ich do nich, a podporuje aj úsilie o zabezpečenie mimoeurópskych partnerstiev alebo zapojenia15.
It draws attention to the need for verifiable, high-quality information that is available to all sectors of society in order to ensure sustainable consumption.
Upriamuje pozornosť na nutnosť disponovať overiteľnými a kvalitnými informáciami, ktoré sú prístupné všetkým skupinám spoločnosti, aby sa zabezpečila udržateľná spotreba.
It draws attention to the need to evaluate the techniques made available to consumers to ensure that they are truly innovative and productive.
Upozorňuje, že je nevyhnutné zhodnotiť techniky, ktoré majú spotrebitelia k dispozícii, aby sa zabezpečilo, že tieto techniky sú skutočne inovačné a efektívne.
It draws attention to the regrettable fact that current practice falls far short of that used in previous programming periods.
S ľútosťou zdôrazňuje, že v porovnaní s predchádzajúcimi plánovacími obdobiami súčasná prax veľmi zaostáva.
It draws attention to the shortcomings pointed out by civil society organisations on the framework strategy and the national strategies and thinks that it is vital to take these shortcomings seriously and remedy them.
Upozorňuje na nedostatky, ktoré organizácie občianskej spoločnosti zistili v rámcovej stratégii a strategických programoch členských štátov, a domnieva sa, že sa nimi treba seriózne zaoberať a napraviť ich.
It draws attention to the shortcomings pointed out by civil society organisations on the framework strategy and the national strategies and thinks that it is vital to take these shortcomings seriously and remedy them.
Upozorňuje na nedostatky, ktoré v rámcovej stratégii a stratégiách členských štátov zistili organizácie občianskej spoločnosti, a zastáva názor sa, že sa týmito nedostatkami treba seriózne zaoberať a odstraňovať ich.
It draws attention, for example, to ECJ judgment C-165/08 of 16 July 200910, which found a national ban on the authorisation of GMO seeds to be incompatible with EU provisions.
V tejto súvislosti je potrebné poukázať na rozsudok Európskeho súdneho dvora vo veci C-165/0810, podľa ktorého vnútroštátny zákaz povoľovania geneticky modifikovaného osiva nie je v súlade s ustanoveniami EÚ.
It draws attention, for example, to ECJ judgment C-165/08 of 16 July 20099, which found a national ban on the authorisation of GMO seeds to be incompatible with EU provisions.
V tejto súvislosti je potrebné poukázať na rozsudok Európskeho súdneho dvora vo veci C-165/089, podľa ktorého vnútroštátny zákaz povoľovania geneticky modifikovaného osiva nie je v súlade s ustanoveniami EÚ.
It draws conclusions about the pace of reform and proposes a way forward.
Vyvodzuje závery o napredovaní reformy a navrhuje ďalší postup.
It draws conclusions from the reports submitted by the Member States and from experiences with the operation of EWRS during the mentioned period.
Vyvodzujú sa závery zo správ predložených členskými štátmi a zo skúseností s fungovaním systému EWRS v uvedenom období.
It draws extensively on a range of sources which are referenced in the accompanying Staff Working Document, including the European Environment Agency's report on the state and outlook for the European Environment.
Opiera sa o rozsiahle množstvo zdrojov, ktoré sú uvedené v priloženom pracovnom dokumente útvarov Komisie vrátane správy Európskej environmentálnej agentúry o stave európskeho životného prostredia a jeho vyhliadkach do budúcnosti.
It draws inspiration from existing sectoral Union law and relevant international instruments, whilst reinforcing confidence in public documents issued in other Member States.
Návrh sa opiera o existujúce odvetvové právne predpisy Únie a príslušné medzinárodné nástroje a zároveň posilňuje dôveru vo verejné listiny vydané v iných členských štátoch.
It draws inspiration from the existing sectorial Union law and relevant international instruments, whilst reinforcing confidence in public documents issued in other Member States.
Návrh sa opiera o existujúce odvetvové právne predpisy Únie a príslušné medzinárodné nástroje a zároveň posilňuje dôveru vo verejné listiny vydané v iných členských štátoch.
It draws mainly on the national reports supplied by the Member States2 and an independent expert report evaluating the practical implementation of the two Directives on the ground in the private and/or public economic sectors concerned.
Vychádza predovšetkým z národných správ, ktoré predložili jednotlivé členské štáty2, a zo správy nezávislých expertov, v ktorej bolo vyhodnotené praktické vykonávanie uvedených dvoch smerníc vo všetkých príslušných súkromných a/alebo verejných hospodárskych odvetviach.
It draws on a number of inputs including a recent resolution from the European Parliament on Better Law-making3 a public consultation4; the European Court of Auditors' report on Impact Assessment in the EU institutions5; and the reports of the Impact Assessment Board (IAB)6.
Vychádza z viacerých vstupných informácií vrátane nedávneho uznesenia Európskeho parlamentu o lepšej tvorbe právnych predpisov3 a verejnej konzultácie4, správy Európskeho dvora audítorov o posudzovaní vplyvu v inštitúciách EÚ5 a správ výboru pre posudzovanie vplyvu6.
It draws on Annex II of Directive 1999/93/EC.
Vychádza z prílohy II k smernici 1999/93/ES.
It draws on both space-based (i.e. satellite) and non-space-based facilities, including airborne, seaborne and ground-based (“in situ”) installations.
Vychádza z vesmírnych (t. j. satelitných) a mimovesmírnych zariadení vrátane vzdušných, námorných a pozemných (ďalej len „in situ“) zariadení.
It draws on both space-based (i.e. satellite) and non-space-based facilities, including airborne, seaborne and ground-based (“in situ”) installations.
Vychádza z vesmírnych (t. j. satelitných) a mimovesmírnych zariadení vrátane zariadení vo vzduchu, na mori a pozemných (ďalej len „in situ“) zariadení.
It draws on data provided by the NRAs, Eurostat and additional relevant sources and includes data relating to the general situation regarding all aspects of the Digital Economy Society Index in the EU Member States18.
Vychádza z údajov, ktoré poskytli národné regulačné orgány, Eurostat a z ďalších relevantných zdrojov a obsahuje údaje týkajúce sa celkovej situácie, pokiaľ ide o všetky aspekty indexu digitálneho hospodárstva a spoločnosti v členských štátoch EÚ18.
It draws on discussions with EU Member States.
Vychádza z diskusie s členskými štátmi EÚ.
It draws on its experience and expertise to support other Commission Services in the prevention and detection of fraud.6
Využíva svoje skúsenosti a odborné poznatky na podporu ostatných útvarov Komisie pri prevencii a odhaľovaní podvodov6.
It draws on lessons learnt from the dialogue with Member States in the framework of “Education and Training 2010” and from experiences gained in the existing EU education and training programmes, in particular the “Grundtvig” action of the Socrates programme5.
Vychádza sa pritom z poznatkov získaných v rámci dialógu s členskými štátmi v rámci programu „Vzdelávanie a odborná príprava 2010“ a zo skúseností získaných v existujúcich programoch vzdelávania a odbornej prípravy v EÚ, najmä v akcii „Grundtvig”, ktorá je súčasťou programu Sokrates5.
It draws on the Annual Growth Survey, provides an overview of actions already undertaken and puts forward selected new actions to speed up the attainment of these priorities.
Vychádza z ročného prieskumu rastu, poskytuje prehľad už prijatých opatrení a navrhuje vybrané nové opatrenia s cieľom urýchliť dosiahnutie týchto priorít.
It draws on the Annual Growth Survey, provides an overview of actions already undertaken and puts forward selected new actions to speed up the attainment of these priorities.
Vychádza z ročného prieskumu rastu, poskytuje prehľad už prijatých opatrení a navrhuje vybrané nové opatrenia s cieľom urýchliť dosiahnutie týchto priorít.
It draws on the Commission’s assessment of the national reform programmes (NRP) drafted by Member States on the basis of the new integrated guidelines for growth and jobs endorsed by the European Council in June 20051.
Vychádza z hodnotenia Komisie týkajúceho sa národných reformných programov (NRP), ktoré navrhli členské štáty na základe nových integrovaných usmernení pre rast a zamestnanosť, schválených na zasadnutí Európskej rady v júni 20051.
It draws on the experience of the EIB and the EBRD in large project preparation, and in other important areas such as the development of public-private partnerships.
Vychádza zo skúsenosti EIB a EBOR pri príprave veľkých projektov a v iných dôležitých oblastiach, napríklad pri vytváraní verejno‑súkromných partnerstiev.
It draws on the findings of 2 Green Paper consultations on:
Vychádza zo zistení konzultácií dvoch zelených kníh, a to Zelenej knihy o:
It draws on the findings of an external study11 conducted in 2009 for the Commission on the application of selected obligations of this Directive, which includes evidence gathered from market participants through a survey.
Vychádza z výsledkov externej štúdie11 vykonanej pre Komisiu v roku 2009 týkajúcej sa uplatňovania vybratých povinností zavedených touto smernicou so zahrnutím dôkazov získaných od účastníkov trhu prostredníctvom prieskumu.
It draws on the four priorities of the Strategic framework for European cooperation in education and training up to 2020 - lifelong learning and mobility, quality and efficiency, equity and active citizenship and innovation, creativity and entrepreneurship.
Základom sú štyri priority strategického rámca pre európsku spoluprácu v oblasti vzdelávania a prípravy do roku 2020 - celoživotné vzdelávanie a mobilita, kvalita a efektívnosť, rovnosť a aktívne občianstvo a inovácie, tvorivosť a podnikavosť.
It draws on the outcome of on-going debates at national and EU level, involving civil society, academics and EU citizens themselves.
Vychádza sa v ňom z výsledkov prebiehajúcich diskusií na vnútroštátnej úrovni a na úrovni EÚ, do ktorých je zapojená občianska spoločnosť, akademická obec a samotní občania EÚ.
It draws on the plans and policy statements produced by the Member States during 2005 under the three policy strands of social inclusion, pensions, and health and long-term care.
Je založená na politických vyhláseniach, ktoré členské štáty vydali počas roku 2005 v rámci troch línií politiky, a to sociálneho začlenenia, dôchodkov, ako aj zdravotnej a dlhodobej starostlivosti.
It draws on the work undertaken since the publication of the Fourth Cohesion Report in May 2007 which outlined the main challenges facing regions in the next decades and launched the debate on the future cohesion policy.
Nadväzuje na prácu vykonanú v čase od uverejnenia štvrtej správy o súdržnosti v máji 2007, v ktorej boli načrtnuté najväčšie výzvy, ktorým budú regióny čeliť v nadchádzajúcich desaťročiach, a otvorila diskusiu o budúcej politike súdržnosti.
It draws on the work undertaken since the publication of the Fourth Cohesion Report in May 2007 which outlined the main challenges facing regions in the next decades and launched the debate on the future cohesion policy.
Vychádza z práce vykonanej od zverejnenia štvrtej správy o súdržnosti v máji 2007, v ktorej sa načrtli hlavné výzvy, ktorým budú čeliť regióny v nasledujúcich desaťročiach a otvorila sa debata o budúcej politike súdržnosti.
It draws on the work undertaken to prepare the revision of the policy framework in all three sectors (Transport, Energy, and Telecommunications) for the next Multi-Annual financial framework (2014-2020).
Opiera sa o činnosti realizované pri príprave revízie politického rámca vo všetkých troch sektoroch (doprava, energetika a telekomunikácie) pre budúci viacročný finančný rámec (2014 – 2020).
It draws on widespread consultations with interested parties41.
Je založený na rozsiahlych poradách so zúčastnenými stranami41.
It draws on:
Vychádza z týchto skutočností:
It draws the attention of the European Parliament and the Council to the need to strengthen the partnership with SME representative organisations in line with other EU programmes.
Upozorňuje Parlament a Radu, že je potrebné posilniť partnerstvo s organizáciami, ktoré zastupujú MSP, podľa vzoru ostatných programov Spoločenstva.
It draws the attention of the European Parliament and the Council to the need to strengthen the partnership with SME representative organisations in line with other EU programmes4.
Upozorňuje Parlament a Radu, že je potrebné posilniť partnerstvo s organizáciami, ktoré zastupujú MSP, podľa vzoru ostatných programov Spoločenstva4.