natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ms Raunemaa said that consumers above all wanted information so as to be able to choose, for example on the basis of each product's climate footprint.
Pani RAUNEMAA uviedla, že spotrebitelia chcú mať k dispozícii všetky informácie, aby sa mohli rozhodnúť napríklad na základe dosahu daného výrobku na klimatické zmeny.
Ms Raunemaa thanked the rappporteur and endorsed the request made in the opinion for a common EU energy policy.
Pani Pirkko RAUNEMAA sa poďakovala spravodajcovi a pripojila sa k požiadavke stanoviska na spoločnú energetickú politiku EÚ.
Ms Rebekah Smith (for Group I)
pani Rebekah Smith (za skupinu I)
Ms Rebekah Smith (for the employers group)
pani Rebekah Smith (za skupinu I)
Ms REBUT
pani REBUT
Ms Reding thanked members for their contributions and responded to the points raised.
Pani REDING poďakovala členom za ich príspevky do diskusie a odpovedala na podané otázky.
Ms Reding's statement can be found in Appendix 3 to these minutes.
Príspevok, ktorý predniesla pani REDING, sa nachádza v prílohe k tejto zápisnici (príloha III).
Ms Reding, for her part, thanked the president for the invitation and congratulated the European Economic and Social Committee which, through its high-quality work, was making a decisive contribution to the debate on the reform of the current legislative framework and on the establishment of a strategy for a secure information society.
Pani REDING potom poďakovala predsedovi za pozvanie a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru za to, že svojou kvalitnou prácou rozhodujúco prispieva k diskusii o reforme súčasného regulačného rámca a o zavádzaní stratégie pre bezpečnú informačnú spoločnosť.
Ms Redstedt
pani REDSTEDT
Ms Reet Teder
pani Reet TEDER
Ms Reet Teder (Gr.
pani Reet TEDER (sk.
Ms Regner (AT-II)
pani REGNER (AT – II)
Ms Regner (AT-II) (rule 62 – Mr Zöhrer)
pani Regner (AT-II) (článok 62 – pán Zöhrer)
Ms Regner (AT-II) (Rule 62, Mr Zöhrer)
REGNER (AT – II) (čl. 62 VP – Zöhrer)
Ms REGNER (DE-II)
REGNER (DE–II)
Ms Regner had been a Committee member since 21 September 2006 and belonged to the sections for:
Pani REGNER je členkou EHSV od 21. septembra 2006 a je členkou týchto odborných sekcií:
Ms Regner had been an EESC member since 21 September 2006 and had sat in the sections for:
Pani REGNER bola členkou EHSV od 21. septembra 2006 a bola členkou týchto odborných sekcií:
Ms Regner had resigned on 1 July 2009 after her election to the European Parliament.
Pani REGNER sa vzdala členstva vo výbore 1. júla 2009 po tom, čo bola zvolená do Európskeho parlamentu.
Ms Regner presented the opinion she had drawn up together with Mr Pezzini, and pointed out that it dealt with a key theme for the EESC.
Pani Regner predstavila stanovisko, ktoré vypracovala spolu s pánom Pezzinim a poznamenala, že táto problematika má pre EHSV kľúčový význam.
Ms Regner therefore regretted the fact that a large number of amendments had now been tabled at the plenary session, which would unsettle that balance.
Pani Regner preto považuje za poľutovaniahodné, že k tomuto stanovisku bolo teraz v rámci plenárneho zasadnutia podaných veľa pozmeňovacích návrhov, ktoré by narušili jeho vyvážený charakter.
Ms Renata Eisenvortova was appointed as a delegate, following the resignation of Mr José González Sánchez.
Pani Renata EISENVORTOVA nahradí pána José González Sánchez, ktorý odstúpil.
Ms Renata Polverini (Gr.
pani Renata POLVERINI (sk.
Ms Renate Heinisch
pani Renate HEINISCH
Ms Renate Heinisch (DE-III)
pani Renate HEINISCH (DE – III)
Ms Renate Heinisch (DE-III)
Renate HEINISCH (DE – III)
Ms Renate Heinisch (Rule 62 - Olsson) (III-DE)
pani Renate Heinisch (Článok 62 – Olsson) (III – DE)
Ms Renate Heinisch (Rule 62 - Olsson) (III-DE)
pani Renate Heinisch (článok 62 – Olsson) (III-DE)
MS Report on estimated percentage of professionals who receive such training by 2008
Správa ČŠ o odhadovanom percente odborníkov, ktorí absolvujú takúto odbornú prípravu do roku 2008
MS Report to the HDG by 2008
Správa ČŠ určená HPSD do roku 2008
MS Report to the HDG on coverage of drug programmes at work place by 2008
Správa ČŠ určená HPSD o pôsobnosti protidrogových programov na pracovisku do roku 2008
MS report to the HDG on the consultation outcome by 2008
Správa ČŠ určená HPSD o výsledkoch konzultácií do roku 2008
Ms Retureau spoke against.
Pán Retureau sa vyslovil proti.
Ms Retvig (Cat.
pani Retvig (kat.
Ms Reyes López (for the rapporteur)
pani Reyes López (za spravodajcu)
Ms Rikke Edsjö
pani Rikke EDSJÖ
Ms Rikke Edsjö (GR.
Rikke EDSJÖOVÚ (sk.
Ms Rodert (III-SE)
III – SE)
Ms Rodert (SE-III)
Ariana RODERT (SE – III)
Ms Rodert (SE-III)
Ariane Rodert (SE – III)
Ms Rodert (SE-III)
pani Ariane RODERT (SE – III)
Ms Rodert (SE-III)
pani Rodert (SE – III)
Ms Rodert (SE-III)
pani Rodert (SE – III)
Ms Rodert (SE-III)
RODERT (SE – III)
Ms Rodert (SE-III) (Rule 62 – Mr Maciulevičius)
RODERT (čl. 62 MACIULEVIČIUS) (SE – III)
Ms Rodert (SE-III) (Rule 62 – Ms Raunemaa)
RODERT (SE – III) (článok 62 – RAUNEMAA)
Ms Rodert (SE-III) (Rule 62(3) - Mr Jahier)
pani Rodert (SE – III) (článok 62 ods. 3 – pán Jahier)
Ms Rodert felt it was a balanced opinion in that it also included services of general interest (SGIs) and reflected the positions of the three groups.
Podľa pani RODERT je stanovisko vyvážené, pretože zahŕňa aj služby všeobecného záujmu a odráža postoje troch skupín.
Ms Rodert pointed out the need for all Member States to create a social safety net and to see how the Fund would be used in Member States; she also pronounced for its voluntary use by the Member States.
Pani Rodert poukázala na to, že všetky členské štáty musia vytvoriť sociálnu záchrannú sieť a pouvažovať, ako sa bude dať tento fond využiť v členských štátoch; vyjadrila sa tiež za to, aby sa využitie tohto fondu ponechalo na rozhodnutie členského štátu.
Ms Rodze (for the rapporteur)
pani Rodze (za spravodajcu)
Ms Roksandic (SI)
pani ROKSANDIC (SI)
Ms Roksandic (SI-II)
pani ROKSANDIĆ (SI-II)
Ms Roksandic Metka (SI-II)
pani Metka Roksandic (SI –I I)
Ms Roksandic spoke about the lack of political will on the part of the Bosnia-Herzegovina authorities, a shortcoming which greatly hampered the development of genuine dialogue with the country's civil society organisations.
Pani ROKSANDIĆ poukázala na nedostatok politickej vôle úradov v Bosne a Hercegovine, kvôli ktorej sa nemôže rozvinúť skutočný dialóg s organizáciami občianskej spoločnosti v tejto krajine.
Ms Roksandic was disappointed that members had experienced difficulties in accessing the lockers provided to them.
Pani ROKSANDIC vyjadrila poľutovanie nad skutočnosťou, že majú problémy s prístupom k ich vlastným priehradkám.
Ms ROKSANDIĆ (SI)
pani ROKSANDIĆ (SI)
Ms ROKSANDIĆ (SL-II)
pani ROKSANDIĆ (SL-II)
Ms Roksandić
pani roksandiĆ
Ms Roksandić
Roksandić
Ms Roksandić (SI)
pani ROKSANDIĆ (SI)
Ms Roksandić (SI-II)
pani ROKSANDIĆ (SI – II)
Ms Roksandić (SI-II)
pani Roksandić (SI-II)
Ms Roksandić (SI-II)
pani Roksandić (SI – II)
Ms Roksandić questioned the point of adopting the opinion given that the round table for which it had been drawn up had already taken place.
Pani ROKSANDIĆ položila otázku, aký zmysel ešte toto stanovisko má, keď stretnutie okrúhleho stola, pre ktoré bolo vypracované sa už uskutočnilo.
Ms Roksandić's proposed amendment to point 5.3.3 was accepted by the rapporteur, and therefore not put to the vote.
Spravodajca schválil pozmeňovací návrh pani Roksandić k bodu 5.3.3, a teda o návrhu sa nehlasovalo.
Ms Rondinelli
pani RONDINELLI
Ms Rondinelli (IT-II)
Daniela Rondinelli (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II)
Daniela RONDINELLI (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II)
pani Daniela RONDINELLI (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II)
pani Rondinelli (IT ‑ II)
Ms Rondinelli (IT-II)
pani Rondinelli (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II)
pani Rondinelli (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II)
pani RONDINELLI (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II)
RONDINELLI (IT – II)
Ms Rondinelli (IT-II) (Rule 62 - Mr Iozia)
RONDINELLI (IT – II) (článok 62 – IOZIA)
Ms Rondinelli (IT–II)
Daniela Rondinelli (IT – II)
Ms Rondinelli (IT–II)
pani Rondinelli (IT – II)
Ms Rondinelli (Rule 62 Iozia) (IT-II)
pani Rondinelli (článok 62 – Iozia) (IT – II)
Ms Rondinelli disagreed with the proposed compromise which was thus put to the vote and adopted by the Assembly by 108 votes to 20, with 5 abstentions.
Pani RONDINELLI vyjadrila nesúhlas s navrhovaným kompromisným znením, ktoré bolo potom predložené na hlasovanie a zhromaždenie ho prijalo 108 hlasmi za, pričom 20 členov hlasovalo proti a 5 sa hlasovania zdržali.
Ms Ronquillo de Blödorn, Ambassador of Peru, underlined that: (i) this agreement will support the socially cohesive economic development of Colombia and Peru, which is crucial to strengthening democratic institutions, individual freedoms and the rule of law; and (ii) that the agreement commits all parties to democratic government and sustainable development.
Peruánska veľvyslankyňa pani Ronquillo de Blödorn zdôraznila, že i) táto dohoda podporí sociálne súdržný hospodársky rozvoj Kolumbie a Peru, ktorý je kľúčový pre posilnenie demokratických inštitúcií, osobných slobôd a právneho štátu, a že ii) že táto dohoda zaväzuje všetky strany, aby zabezpečili demokratickú vládu a udržateľný rozvoj.
Ms Rosa Angela Mauro (IT), member of the following sections:
pani Rosa Angela MAURO (IT), členka týchto odborných sekcií:
Ms Rosa Angelo Mauro (IT), member of the following sections:
pani Rosa Angela MAURO (IT), členka týchto odborných sekcií:
Ms Rosa Crawford (for the co-rapporteur)
Rosa Crawford (za pomocného spravodajcu)
Ms Rose D'Sa
pani Rose D'SA
Ms Rose D'Sa (UK-III)
Rose D'Sa (UK – III)
Ms Rose M. D'Sa
pani Rose M. D'Sa
Ms Rosenberger
pani ROSENBERGER
Ms Rosenberger (DE-II)
pani ROSENBERGER (DE-II)
Ms Rosenberger (DE-II)
pani Rosenberger (DE – II)
Ms Rostagno expressed the highest appreciation of the organisations she represents for the Committee initiative.
Pani Rostagno vyjadrila najvyššie ocenenie organizácie ktorú reprezentuje pre iniciatívu Výboru.
Ms Roussenova
pani Roussenova
Ms Roussenova (BG-I)
Lena RUSENOVA (BG°–°I)
Ms Roussenova (BG-I)
pani Roussenova (BG – I)
Ms Roussenova (BG-I)
pani RUSENOVA (BG – I)
Ms Roussenova (BG-I)
pani Rusenova (BG-I)
Ms Roussenova (BG-I)
pani Rusenova (BG ‑ I)
Ms Roussenova (BG-I)
pani RUSENOVA (BG – I)
Ms Roussenova (BG-I)
Rusenova (BG – I)
Ms Roussenova (BG-I)
RUSENOVA (BG – I)
Ms Roussenova Lena (BG-I)
pani Lena Rusenova (BG – I)
Ms Roussenova supported the opinion and the amendments tabled.
Pani RUSSENOVA podporila stanovisko a predložené pozmeňovacie návrhy.
Ms Roxana Maliti
pani Roxana Maliti
Ms Rozkopalova
pani ROZKOPALOVA
Ms Ruohomäki
pani Ruohomäki
Ms Rusu
pani Rusu
Ms S. Boelaert (European Commission, DG EMPL) asked whether there was not a compatibility problem between the UN convention on migrant workers and EU legislation and called for this to be studied.
Pani S. Boelaert (Európska komisia, DG EMPL) sa spýtala, či neexistuje problém  v zlučiteľnosti Konvencie OSN o migrujúcich pracovníkoch s legislatívou EÚ a vyzvala, aby sa táto otázka preštudovala.
Ms S. Justesen, founder of Innoversity
pani S. Justesen, zakladateľka „Innoversity“
Ms S. Tiemann (DE) 1992-1994
pani S. TIEMANN (DE) 1992 – 1994
Ms Sabine Graf
pani Sabine GRAF
Ms Sabine Hepperle
pani Sabine HEPPERLE
Ms Sabine Hepperle (Gr.
Nový člen: pani Sabine HEPPERLE (sk.
Ms Sabine Nafziger (for Group I)
pani Sabine Nafziger (za skupinu I)
Ms Saioa Igeregi
pani Saioa IGEREGI
Ms Sanchez Miguel (ES-II)
pani SANCHEZ MIGUEL (ES - II)
Ms Sanchez Miguel (ES-II)
SÁNCHEZ MIGUEL (ES - II)
Ms Sanchez Miguel (Gr.
pani SANCHEZ MIGUEL (sk.
Ms Sanchez Miguel suggested that during the February plenary session members could observe a minute's silence in memory of Ms Nathalie Slagmuylder, an official in the EESC/CoR's joint floor/receptions ushers service, who died on 6 February 2008.
Pani SÁnchez Miguel navrhla, aby si členovia na februárovom plenárnom zasadnutí minútou ticha uctili pamiatku pani Nathalie SLAGMUYLDER, zamestnankyne spoločných služieb EHSV/VR zodpovedných za distribúciu pošty a prijímanie návštevníkov, ktorá zomrela 6. februára 2008.
Ms Sanchez Miguel, president of the NAT Section, introduced the opinion, thanking the Bulgarian Members for having hosted a hearing in Plovdiv on the subject of agricultural seasonal and migrant workers in September 2007.
Predsedníčka odbornej sekcie NAT, pani SÁNCHEZ MIGUEL, uviedla stanovisko a zároveň poďakovala bulharským členom, ktorí v septembri 2007 zorganizovali v Plovdive verejnú diskusiu na tému „Sezónni a migrujúci pracovníci v poľnohospodárstve“.
Ms Sanchez stated her opposition to this amendment.
Pani SANCHEZ vyhlásila, že je proti tomuto pozmeňovaciemu návrhu.
Ms Sandra Anguiano (for Group I)
pani Sandra ANGUIANO (za skupinu I)
Ms Sandra Viard
pani Sandra VIARD
Ms Santiago
pani Santiago
Ms Santiago (PT-I)
pani Santiago (PT-I)
Ms Santiago (PT-I)
pani Santiago (PT ‑ I)
Ms Santiago (PT-I)
pán Santiago (PT-I)
Ms Santiago informed the vice-president that she was ready to accept all the tabled amendments.
Pani Santiago informovala podpredsedu, že prijíma všetky predložené pozmeňovacie návrhy.
Ms Santiago pointed out that food safety is very important within the EU to safeguard consumers, and to guarantee environmental protection and animal welfare.
Pani Santiago zdôraznila, že bezpečnosť potravín je v rámci EÚ veľmi dôležitá z pohľadu ochrany spotrebiteľa a zabezpečenia zachovania životného prostredia a zdravia zvierat a starostlivosti o ne.
Ms Santiago
pani Santiago
Ms Santiago
pani Santiago1
Ms Santoro, the President for International and European Union relations of the CNEL (Italy), pointed out that the working method selected by the Lisbon Group is particularly useful because it enables two methods in parallel - firstly to focus on four themes in detail in the study groups, and secondly to work on the general strategy in the ad-hoc group.
Pani Santoro, predsedníčka odboru pre medzinárodné vzťahy a vzťahy s EÚ CNEL (Taliansko) zdôraznila, že pracovné postupy, ktoré uplatňuje lisabonská skupina, sú obzvlášť užitočné, pretože táto skupina využíva dve paralelné metódy – po prvé, podrobné zameranie sa na štyri témy v študijných skupinách a po druhé, prácu na všeobecnej stratégii v skupine ad hoc.
Ms Sara C. Drake
pani Sara C. DRAKE
Ms Sara Charlotta Öberg
Søren KARGAARD
Ms Sarah Robertson
pani Sarah ROBERTSON
Ms Sascha Meijer-Pieneman
pani Sascha MEIJER-PIENEMAN
Ms Saskia Gorgels (for Group I)
Mrs Saskia GORGELS ( za skupinu I)
Ms Scarpato (for the rapporteur – Group II)
pani Scarpato (za spravodajcu)
Ms Scarpato (for the rapporteur)
pani Scarpato (za spravodajcu)
Ms Scarpato (for the rapporteur)
pani SCARPATO (za spravodajkyňu)
Ms Scarpato Marta (Rapporteur's Expert Group II)
Scarpato Marta (za spravodajcu skupiny II)
Ms Scarpato – for Group III
pani Scarpato (za skupinu III)
Ms Schwab
pani SCHWAB
Ms Schwab
pán SCHWAB
Ms Schweng
pani Schweng
Ms Schweng (AM 1) and Mr Zboril (AM 7) had tabled amendments to point 3.1.1 reading as follows:
Pani Schweng (pozmeňovací návrh 1) a pán Zbořil (pozmeňovací návrh 7) predložili takéto pozmeňovacie návrhy k bodu 3.1.1:
Ms Schweng (AM 2) and Mr Zboril (AM 8) had tabled amendments to point 3.1.2 reading as follows:
Pani Schweng (pozmeňovací návrh 2) a pán Zbořil (pozmeňovací návrh 8) predložili takéto pozmeňovacie návrhy k bodu 3.1.2:
Ms Schweng (AT - I)
pani SCHWENG (AT – I)
Ms Schweng (AT)
pani SCHWENG (AT)
Ms Schweng (AT-I)
(AT – I)
Ms Schweng (AT-I)
Christa SCHWENG (AT – I)
Ms Schweng (AT-I)
Crista SCHWENG (AT – I)
Ms Schweng (AT-I)
I – AT)
Ms Schweng (AT-I)
pani Drbalová (CZ-I)
Ms Schweng (AT-I)
pani SCHWENG (AT – I)
Ms Schweng (AT-I)
pani Schweng (AT-I)
Ms Schweng (AT-I)
pani Schweng (AT ‑ I)
Ms Schweng (AT-I)
pani Schweng (AT – I)
Ms Schweng (AT-I)
pani SCHWENG (I – AT)
Ms Schweng (AT-I)
pani SCHWENG (I – AT)
Ms Schweng (AT-I)
SCHWENG (AT – I)
Ms Schweng (AT-I)
Schweng (AT – I)
Ms Schweng (AT–I)
pani Schweng (AT – I)
Ms Schweng (AU-I)
pani Schweng (AU-I)
Ms Schweng (Gr.
pani SCHWENG (sk.
Ms Schweng (I-AT)
pani Schweng (I-AT)
Ms Schweng (Rule 62 – Stöllnberger) (I–AT)
pani Schweng (článok 62 – Stöllnberger) (I–AT)
Ms Schweng (Rule 62–Stöllnberger) (I–AT)
pani Schweng (čl. 62–Stöllnberger) (I-AT)
Ms Schweng (Rule 62–Stöllnberger) (I–AT)
pani Schweng (čl. 62–Stöllnberger) (I–AT)
Ms Schweng also recognised the rapporteur's effort to find compromises, but called the attention to the subsidiarity principle applying to maternity leave issues, defending that Member States are better positioned to decide on its arrangements.
Pani Schweng rovnako vyzdvihla snahu spravodajkyne hľadať konsenzus, ale upozornila na zásadu subsidiarity, ktorá sa vzťahuje aj na otázky materskej dovolenky, a uviedla, že členské štáty sú v lepšej pozícii na to, aby mohli rozhodovať o príslušných opatreniach v tejto oblasti.
Ms Schweng expressed her thanks for the work done by the rapporteur.
Pani Schweng sa poďakovala spravodajkyni za vykonanú prácu.
Ms Schweng expressed support for the amendment tabled by Mr Pater and encouraged members to vote in favour of it.
Pani SCHWENG vyjadrila svopju podporu pozmeňovacím návrhom pána PATERA a vyzvala všetkých, aby hlasovali za ich prijatie.
Ms Schweng had tabled the following amendment:
Pani SCHWENG predložila tento pozmeňovací návrh:
Ms Schweng indicated that the opinion was missing a reference to the problems of the small and medium-sized companies and to the additional cost that the respect of the ethical norms means for them.
Pani Schweng povedala, že stanovisku chýba odkaz na problémy malých a stredných podnikov a na dodatočné náklady, ktoré týmto podnikom vzniknú vzhľadom na dodržiavanie etických noriem.
Ms Schweng presented an amendment that she had tabled with Mr Kleemann, which sought to delete the last part of Rule 3(3):
Pani SCHWENG predložila spolu s pánom KLEEMANNOM pozmeňovací návrh, v ktorom sa ruší posledná časť článku 3 ods. 3:
Ms Schweng proposed to amend the point to read:
Pani Schweng navrhla takto zmeniť bod:
Ms Schweng said that her proposed amendment would add the flexibility needed to respect these geographical and regional differences.
Pani Schweng uviedla, že jej pozmeňovací návrh by zvýšil flexibilitu potrebnú na rešpektovanie spomínaných zemepisných a regionálnych rozdielov.
Ms Schweng said that the specific targets set were too ambitious and unrealistic.
Pani Schweng pripomenula, že niektoré stanovené ciele sú príliš ambiciózne a nerealistické.
Ms Schweng supported the comments made by the previous speaker, but also pointed out that the rapporteur had faced a difficult task.
Pani Christa SCHWENG sa pripojila k svojej predrečníčke, súčasne však pripustila, že spravodajca stál pred ťažkou úlohou.
Ms Schweng valued the fact that all aspects of gender had been covered.
Pani Schweng ocenila skutočnosť, že boli pokryté všetky aspekty rodovej tematiky.
Ms Schweng was present for agenda item D.4 Ad hoc group on simplifying the way the rules on reimbursing members' expenses are applied.
Za účasti pani SCHWENG v bode D.4 „Skupina ad hoc – „Zjednodušenie realizácie pravidiel vyplácania náhrad členom.
Ms Schweng, who had been a member of the study group, said that the discussions had been both interesting and frustrating.
Pani Schweng, ktorá bola členkou študijnej skupiny, uviedla, že diskusia o tomto stanovisku bola zaujímavá, ale zároveň frustrujúca.
Ms Sciberras  (MT)
pani Sciberras (MT–I)
Ms Sciberras (Gr.
SCIBERRAS
Ms Sciberras (MT-I)
pani Sciberras (MT-I)
Ms Sciberras (MT-I)
pani Sciberras (MT–I)
Ms Sciberras (MT–I)
pani Sciberras (MT–I)
Ms Sciberras* (MT–I)
pani Sciberras* (MT–I)
Ms Sciberrras (MT-I)
pani Sciberras (MT–I)
Ms Scutt (UK-I)
pani Scutt (UK-I)
MS seem to prefer stability in the legislative requirements, to allow SEA systems and processes to settle down and provide the opportunity to establish robust ways of using SEAs to improve the planning process.
Javí sa, že ČŠ uprednostňujú stabilitu v právnych požiadavkách, aby sa umožnilo zaužívanie systémov a postupov SEA a poskytla možnosť vyvinúť spoľahlivé spôsoby využívania SEA na zlepšenie plánovacieho procesu.
MS selection of new PPs (Essen 2) with current implementation approach
Výber nových PP členskými štátmi (Essen 2) so súčasným prístupom k realizácii
MS selection of new PPs (Essen 2) with full EU operational management
Výber nových PP členskými štátmi (Essen 2) s úplným prevádzkovým riadením EÚ
MS selection of new PPs (Essen 2) with no further EU implementation support
Výber nových PP členskými štátmi (Essen 2) bez ďalšej podpory EÚ pri realizácii
MS selection of new PPs (Essen 2) with purely regulatory approach to implementation
Výber nových PP členskými štátmi (Essen 2) s čisto regulačným prístupom k realizácii
MS selection of new PPs (Essen 2) with reinforced coordination
Výber nových PP členskými štátmi (Essen 2) s posilnenou koordináciou
Ms Shaheena Jivraj (rapporteur's expert Group I) (To be confirmed)
pani Shaheena Jivraj (za spravodajkyňu za skupinu I) (bude potvrdené)
Ms Shaheena Jivraj (rapporteur's expert, Group I)
pani Shaheena Jivraj (za spravodajkyňu za skupinu I)
MS shall also inform the Commission on the effects of the instrument, three years and five months after the entry into force of the export ban at the latest.
Členské štáty tiež informujú Komisiu o účinkoch nástroja, a to najneskôr tri roky a päť mesiacov odo dňa účinnosti zákazu vývozu.
MS shall involve the relevant partners in the different stages of programming.
Členské štáty zapoja do jednotlivých štádií plánovania všetkých relevantných partnerov.
MS shall involve the relevant partners in the different stages of programming: the preparation, implementation, monitoring and evaluation of operational programmes.
Členské štáty zapoja všetkých relevantných partnerov do jednotlivých štádií operačných programov: do ich prípravy, uplatňovania, monitorovania a hodnotenia.
Ms Sharma
pani SHARMA
Ms Sharma (Gr.
Pani SHARMA (sk.
Ms Sharma (Rule 62 - Mr Burns)
pani SHARMA (článok 62 BURNS)
Ms Sharma (Rule 62 - Sears) (I-UK)
pani SHARMA (čl. 62 Sears) (UK-I)
Ms Sharma (Rule 62 Burns)
pani SHARMA (článok 62 BURNS)
Ms SHARMA (Rule 62 for Ms St HILL)
pani SHARMA (článok 62 pre pani St HILL)
Ms Sharma (rule 62 – Burns) (UK-I)
pani Sharma (UK – I) (článok 62 – Burns)
Ms Sharma (Rule 62 – Mr Fraser)
SHARMA (článok 62, Fraser)
Ms SHARMA (UK – I)
pani SHARMA (UK – I)
Ms Sharma (UK – I)
pani SHARMA (UK – I)
Ms Sharma (UK)
pani SHARMA (UK)
Ms Sharma (UK-Gr.
pani Sharma (UK – sk.
Ms Sharma (UK-I)
Madi SHARMA (UK – I)
Ms Sharma (UK-I)
pani M. SHARMA (UK – I)
Ms Sharma (UK-I)
pani Madi SHARMA (UK – I)
Ms Sharma (UK-I)
pani Sharma (UK – I)
Ms Sharma (UK-I)
pani SHARMA (UK − I)
Ms Sharma (UK-I)
pani SHARMA (UK-I)
Ms Sharma (UK-I)
pani Sharma (UK – I)
Ms Sharma (UK-I)
Sharma (UK-I)
Ms Sharma (UK-I)
SHARMA (UK – I)
Ms Sharma (UK-I) (art. 62 – Morgan)
pani Sharma (UK – I) (článok 62 – Morgan)
Ms Sharma (UK-I) (Rule 62 – Burns)
pani Sharma (UK – I) (článok 62 – Burns)
Ms Sharma (UK-I) (Rule 62 – Morgan)
pani Sharma (UK ‑ I) (článok 62 – Morgan)
Ms Sharma (UK-I) (rule 62 – Morgan)
pani SHARMA (UK – I) (článok 62 – MORGAN)
Ms Sharma (UK-I) (Rule 62 – Mr Morgan)
pani Sharma (UK – I) (článok 62 – pán Morgan)
Ms Sharma (UK-I) (Rule 62 – Mr Morgan)
pani SHARMA (UK – I) (článok 62 – MORGAN)
Ms Sharma (UK-I) (Rule 62 – Mr Sears)
pani Sharma (UK-I) (článok 62 – pán Sears)
Ms Sharma (UK-I) (Rule 62; SCUTT)
SHARMA (UK-I) (článok  62; SCUTT)
Ms Sharma (UK-I) Rule 62 - Ms Sirkeinen
pani Sharma (UK – I) (článok 62 – pani Sirkeinen)
Ms Sharma (UK-I) Rule 62 - Ms Sirkeinen
pani Sharma (UK – I) (článok 62 – pani Sirkeinen)
Ms Sharma (UK-I) Rule 62 - Ms Sirkeinen
pani Sharma (UK – I) článok 62 – pani Sirkeinen
Ms Sharma (UK-I) Rule 62 – Ms King
pani SHARMA (UK-I) (čl. 62 - pani King)
Ms Sharma (UK-I) Rule 62 – Ms King
pani SHARMA (UK-I) čl.62 - pani King
Ms Sharma (UK-I) Rule 62 – Ms King
pani SHARMA (UK-I) čl.62 – pani King
Ms Sharma (UK–I)
Madi Sharma (UK – I)
Ms Sharma (UK–I) (Rule 62 – Ms Sirkeinen)
pani Sharma (UK – I) článok 62 – pani Sirkeinen
Ms Sharma (UK–I) (Rule 62 – Ms Sirkeinen)
pani Sharma (UK – I) článok 62 – pani Sirkeinen
Ms Sharma (UK–I) (Rule 62-SCUTT)
pani Sharma (UK–I) (Článok 62-SCUTT)
Ms Sharma briefly presented her opinion and the three amendments that she herself had tabled.
Pani Sharma v krátkosti predstavila stanovisko a tri pozmeňovacie návrhy, ktorých bola predkladateľkou.