natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 1: Delivery would mean that the consumer materially receives the goods (i.e. the goods are handed over to the consumer).
Možnosť č. 1: Dodávka by znamenala, že spotrebiteľ fyzicky prijme tovar (t. j. tovar je odovzdaný spotrebiteľovi).
Option 1: Discontinuation of ETAP
Variant 1: Zastavenie plánu ETAP
Option 1: Discontinuing existing policies
Možnosť 1: Pozastavenie existujúcich politík
Option 1: Do nothing at this stage.
Možnosť 1: Nič v tomto štádiu nerobiť.
Option 1: Do nothing at this stage.
Možnosť č. 1: V tomto štádiu nič nerobiť.
Option 1: Do nothing or “business as usual”
Možnosť 1: Nevyvíjať žiadnu aktivitu alebo „zvyčajný postup“
Option 1: Each IP office and OHIM would bear the entire cost of their cooperation activities.
Možnosť 1: Celkové náklady na svoje činnosti spolupráce by znášal každý úrad priemyselného vlastníctva a OHIM.
Option 1: Encourage more industry self-regulation;
Možnosť č. 1: podnietiť väčšiu sebareguláciu priemyselného odvetvia.
Option 1: enhanced implementation and further guidance (non-legislative option);
Možnosť 1: posilnené vykonávanie a ďalšie usmernenia (nelegislatívna možnosť),
Option 1: Enhanced implementation and soft law measures (non-legislative option)
Možnosť 1: Prísnejšie vykonávanie a právne nezáväzné opatrenia (nelegislatívny variant).
Option 1: entails a limited amendment to the current regulation to ensure alignment with the Lisbon Treaty provisions.
Možnosť 1 – obsahuje čiastočnú zmenu platného nariadenia s cieľom zabezpečiť súlad s ustanoveniami Lisabonskej zmluvy.
Option 1: ERA-NET Cofund action – The main activity under Horizon 2020 is the implementation of a single co-funded joint call for proposals for each action, resulting in the funding of transnational research and/or innovation projects.
možnosť 1: opatrenie spolufinancované v rámci nástroja ERA-NET – hlavnou činnosťou podľa programu Horizont 2020 je uskutočňovanie jednotnej spolufinancovanej spoločnej výzvy na predkladanie návrhov pre každé opatrenie, ktorá povedie k financovaniu nadnárodných projektov v oblasti výskumu a/alebo inovácií.
Option 1: ERA-NET Cofund action – The main activity under Horizon 2020 would be the implementation of a single (or a series) of co-funded joint call for proposals per action resulting in the funding of trans-national research and/or innovation projects.
Možnosť 1: Opatrenie spolufinancované v rámci nástroja ERA-NET – Hlavnou činnosťou podľa programu Horizont 2020 by bolo vykonávanie jednej spolufinancovanej spoločnej výzvy na predkladanie návrhov (alebo súboru takýchto výziev) pre jednotlivé opatrenia, ktoré by viedlo k financovaniu nadnárodných projektov v oblasti výskumu a/alebo inovácií.
Option 1: Establishing a centralised database
Možnosť 1: Vytvorenie centrálnej databázy
Option 1: Expanded coverage of the bilateral approach through FLEGT Voluntary Partnership Agreements.
Možnosť 1: Rozšírenie rozsahu dvojstranného prístupu prostredníctvom dohôd o dobrovoľnom partnerstve FLEGT.
Option 1: Extension and regular review of the list of goods and services eligible for reduced rates
1. možnosť Rozšírenie a pravidelné preskúmanie zoznamu tovarov a služieb oprávnených na zníženú sadzbu
Option 1: Fragmentation of EU action would persist, resulting in insufficient EU contribution to quality of HE and the realisation of a European area of HE.
Možnosť č. 1: Roztrieštenosť činnosti EÚ by pretrvávala, čo by viedlo k nedostatočnému prínosu EÚ ku kvalite vysokoškolského vzdelávania (VV) a k realizácii európskeho priestoru VV.
Option 1: Grant funding would mean accepting a continuing shortfall in infrastructure investment and private financing sources, to the detriment of European long-term sustainable growth.
Možnosť č. 1: Grantové financovanie by znamenalo prijatie pretrvávajúceho poklesu investícií do infraštruktúry a zdrojov súkromného financovania na úkor zhoršovania dlhodobo udržateľného rastu Európy.
Option 1: Grant funding, no new financial instrument (baseline scenario).
Možnosť č. 1: Financovanie pomocou grantov, bez nového finančného nástroja (základný scenár).
Option 1: IfS could still remain relevant by delivering responses as it has been doing since 2007.
Možnosť 1: Nástroj stability by mohol byť naďalej relevantný a zabezpečovať reakcie tak, ako tomu je od roku 2007.
Option 1: Immediate modernisation through replacing the ISIC classification of 1958 by the ISIC classification of 2008?
Možnosť 1: Okamžitá modernizácia nahradením klasifikácie ISIC z roku 1958 klasifikáciou ISIC z roku 2008?
Option 1: Impact of no policy change
Možnosť 1: vplyv v prípade žiadnej zmeny politiky
Option 1: implementation of the Athens Convention only.
Možnosť 1: výlučná implementácia Aténskeho dohovoru.
Option 1: improved implementation and further guidance (no regulatory action)
Možnosť 1: dôkladnejšie vykonávanie a ďalšie usmerňovanie (bez regulačného opatrenia)
Option 1: improved status quo
Možnosť 1: vylepšený súčasný stav
Option 1: Increase of DG MARKT’s resources
Možnosť 1: Zvýšenie zdrojov GR MARKT
Option 1: Increased cooperation but no change in the institutional framework
Riešenie 1: Zintenzívnenie spolupráce bez zmien v inštitucionálnom rámci
Option 1: indicative EU and national targets;
Možnosť 1: indikatívne ciele na úrovni EÚ a členských štátov;
Option 1: indicative EU and national targets;
možnosť 1: indikatívne ciele na úrovni EÚ a jednotlivých štátov,
Option 1: Insurance against natural disasters - Financial participation in farmers’ premium payments
Variant 1: Poistenie proti prírodným katastrofám – Finančná účasť na splátkach poistenia poľnohospodárov
Option 1: introducing the term 'traditional' as optional reserved term under marketing standards and abolishing the current scheme
Možnosť 1: zavedenie pojmu „tradičný“ ako nepovinného vyhradeného pojmu v súlade s obchodnými normami a zrušenie súčasného systému
Option 1: It would apply to all consumer contracts whether they concern domestic or cross-border transactions.
Možnosť č. 1: Uplatňoval by sa na všetky spotrebiteľské zmluvy, či už sa týkajú domácich alebo cezhraničných transakcií.
Option 1: Keep existing reporting guidance under the MMD and the implementing provisions and rely on the methodological guidance specified under the UNFCCC.
Možnosť č. 1: Zachovať súčasné usmernenie na nahlasovanie podľa rozhodnutia o mechanizme monitorovania a vykonávacie ustanovenia a využívanie metodického usmernenia stanoveného podľa dohovoru UNFCCC.
Option 1: keeping the status quo (self-regulatory approach based on the IOSCO code coupled with individual initiatives by credit rating agencies);
možnosť 1: zachovať status quo (samoregulačný prístup založený na kódexe IOSCO spolu s individuálnymi iniciatívami ratingových agentúr);
Option 1: large discretion and responsibility for the beneficiary Member States, Modernisation Fund tailored to specific national needs.
Možnosť 1: široká diskrečná právomoc a zodpovednosť prijímajúcich členských štátov, fond na modernizáciu prispôsobený na konkrétne vnútroštátne potreby.
Option 1: Maintaining the current requirement of at least four years academic training?
Možnosť 1: Zachovať súčasnú požiadavku aspoň štvorročnej akademickej odbornej prípravy?
Option 1: Maintaining the requirement of ten years of general school education
Možnosť 1: Zachovanie požiadavky desiatich rokov všeobecného školského vzdelania.
Option 1: Maintaining the status quo in the EU/Greenland partnership
Možnosť č. 1: zachovanie súčasného stavu v rámci partnerstva EÚ – Grónsko.
Option 1: Maintaining the status quo of existing legislation,
Možnosť č. 1: Zachovanie súčasného stavu platných právnych predpisov.
Option 1: Maintaining the status quo of existing legislation.
Možnosť č. 1: Zachovanie existujúceho stavu platných právnych predpisov.
Option 1: Maintaining the status-quo of existing legislation
Možnosť č. 1: Zachovanie súčasného stavu platných právnych predpisov
Option 1: Maintaining the use of the 5% fin to live-weight ratio
Možnosť 1: Pokračovať v používaní pomeru hmotnosti plutiev k živej hmotnosti tela 5
Option 1: Minimum twice-yearly inspections by national authorities (one unannounced)
Možnosť 1: Minimálne dve kontroly ročne zo strany vnútroštátnych orgánov (jedna neohlásená)
Option 1: National animal welfare and ethics committee
Možnosť 1: Vnútroštátny orgán pre etický prieskum
Option 1: National reference laboratories
Možnosť 1: Vnútroštátne referenčné laboratóriá
Option 1: No action
Možnosť 1: Status quo ante.
Option 1: No Action
Možnosť 1: Žiadne kroky
Option 1: No action
Možnosť 1: Žiadne opatrenia
Option 1: no action
Možnosť 1: žiadne opatrenie
Option 1: no action at EU level – continue with guidance on the regulatory framework and enforcement until 2020;
Možnosť 1: žiadne opatrenie na úrovni EÚ – pokračovalo by sa v usmerňovaní o regulačnom rámci a presadzovaní do roku 2020;
Option 1: No action at EU level, leaving the responsibility to act to the Member States (baseline option)
Možnosť 1: Žiadne opatrenie na úrovni EÚ, zodpovednosť za konanie sa ponechá na členské štáty (základná možnosť)
Option 1: no action at EU level, leaving the responsibility to act to the Member States or to regional cooperation (baseline option)
možnosť 1: žiadne opatrenie na úrovni EÚ, ponechanie zodpovednosti za činnosť na členské štáty alebo v rámci regionálnej spolupráce (základná možnosť),
Option 1: No action on Community level
Možnosť 1: Neprijatie opatrení na úrovni Spoločenstva
Option 1: no action: EU legislation remains unchanged (baseline option)
Možnosť 1: žiadne opatrenie: právne predpisy EÚ zostanú nezmenené (základná možnosť)
Option 1: No change to the regulatory framework;
Možnosť č. 1: nemeniť regulačný rámec.
Option 1: No change ‘One size fits all’: Keeping the present system of uniform criteria for the safety assessment of all kinds of food.
Možnosť 1: Žiadna zmena v „jednom metri na všetko“: ponechať súčasný systém jednotných kritérií posudzovania bezpečnosti všetkých druhov potravín.
Option 1: No change: Applicant-linked authorisation.
Možnosť 1: Žiadna zmena: Povolenie sa vzťahuje na žiadateľa.
Option 1: No change: Separate applications for different food uses.
Možnosť 1: Žiadna zmena: Osobitné žiadosti na rôzne spôsoby použitia potravín.
Option 1: No change: The present decentralised assessment and authorisation procedure would continue.
Možnosť 1: Žiadna zmena: pokračovalo by sa v súčasnom decentralizovanom postupe posudzovania a udeľovania povolení.
Option 1: No changes to the existing situation
Možnosť 1: Žiadne zmeny v súčasnej situácii
Option 1: No ETAP
Variant 1: Bez plánu ETAP
Option 1: no EU action
Možnosť 1: Žiadne opatrenie EÚ
Option 1: No EU action
Možnosť č. 1: Žiadne opatrenia EÚ
Option 1: No EU action = baseline scenario, including the proposal for a Regulation on the general safety of motor vehicles which sets new minimum requirements for tyres.
Možnosť 1: žiadne kroky EÚ = základný scenár vrátane návrhu nariadenia o všeobecnej bezpečnosti motorových vozidiel, ktorým sa stanovujú nové minimálne požiadavky na pneumatiky
Option 1: No EU action.
Možnosť 1: nijaké opatrenie EÚ.
Option 1: No EU expenditure on EIT HQ or KICs.
Možnosť 1: Prostriedkami z rozpočtu EÚ nebude financované ani ústredie EIT, ani ZIS.
Option 1: No further action at EU level (baseline scenario).
Možnosť 1: Žiadne ďalšie opatrenie na úrovni EÚ (základný scenár).
Option 1: no further EU action
možnosť 1: žiadne ďalšie opatrenia EÚ
Option 1: No further EU action;
možnosť 1: žiadne ďalšie opatrenia EÚ,
Option 1: No internal review at EU level.
Možnosť č. 1: Žiadne vnútorné preskúmanie na úrovni EÚ.
Option 1: No joint programme, no FP7.
Voľba 1: Žiadny spoločný program, žiadny 7RP.
Option 1: No joint programme; only FP7
Voľba 1: Žiadny spoločný program; len 7RP
Option 1: No new action
Možnosť 1: Žiadne nové opatrenia
Option 1: No new action
Možnosť 1: Žiadne nové opatrenie
Option 1: no policy change
Možnosť 1: zachovanie súčasného stavu
Option 1: no policy change
Možnosť 1: žiadna zmena politiky
Option 1: no policy change
Možnosť č. 1: žiadna zmena politiky
Option 1: No policy change (i.e. the baseline scenario).
Možnosť 1: Bez zmeny politiky (t. j. základný scenár).
Option 1: No policy change – “do nothing”
Variant 1: Bez zmeny politiky – „nerobiť nič“
Option 1: No policy change.
Možnosť 1: Žiadna zmena politiky.
Option 1: No policy change.
Variant 1: Bez zmeny politiky.
Option 1: No policy change: no changes to the Directive (baseline)
Možnosť 1: Zachovanie súčasného stavu: žiadne zmeny v smernici (základný stav)
Option 1: No policy change: old test method and the existing limit values
Možnosť č. 1: Žiadna zmena politiky: stará skúšobná metóda a existujúce limitné hodnoty
option 1: no policy change: under this option, the Progress programme, EURES and the Progress micro-finance facility, would continue to exist as separate instruments running alongside the European Social Fund.
možnosť 1: zachovanie súčasného stavu – podľa tejto možnosti by program Progress, EURES a nástroj mikrofinancovania Progress naďalej existovali ako oddelené nástroje fungujúce popri Európskom sociálnom fonde,
Option 1: No policy change;
prvá možnosť: žiadna zmena politiky,
Option 1: no policy change; continue fixing the fishing possibilities as a yearly ad hoc exercise based on annual scientific advice and political considerations;
Prvá možnosť: žiadna zmena politiky; pokračovať v každoročnom stanovovaní možností rybolovu na ad hoc základe vychádzajúcom z každoročných vedeckých odporúčaní a politických úvah;
Option 1: No policy changes (baseline scenario)
Možnosť č. 1: Bez zmien politiky (základný scenár)
Option 1: no regulatory action at EU level; continue with guidance on regulatory framework and work on enforcement;
Možnosť 1: žiadne regulačné opatrenia na úrovni EÚ; pokračovať v usmerneniach o regulačnom rámci a zamerať sa na presadzovanie;
Option 1: no specific action to transpose Resolution 61/105, as this is a non-binding act.
Možnosť 1: neprijať osobitné opatrenia na transponovanie uznesenia 61/105, keďže ide o nezáväzný akt.
Option 1: non binding measures facilitating approximation of sanctioning regimes
Možnosť č. 1: nezáväzné opatrenia na uľahčenie aproximácie sankčných režimov.
Option 1: Non- action
Možnosť č. 1: nepodniknúť žiadne kroky
Option 1: Non-binding EU guidelines likely to lead to variations in preparedness levels in PS would not be effective.
Možnosť 1: Nezáväzné usmernenia EÚ, ktoré môžu viesť k zmenám v úrovniach pripravenosti zúčastnených štátov, by neboli efektívne.
Option 1: Non-confidential information from the ethical evaluation reports and project authorisation decisions to be made publicly available
Možnosť 1: Informácie zo správ o etickom hodnotení a rozhodnutí o schválení projektu, ktoré nie sú dôverné, majú byť sprístupnené verejnosti
Option 1: Number of genetically modified animals, certain invertebrate species and embryonic and foetal forms (excluding larvae) in the last third of their development
Možnosť 1: Počet geneticky modifikovaných zvierat, určitých druhov bezstavovcov a embryonálnych a plodových foriem (okrem lariev) v poslednej tretine ich vývoja
Option 1: Only a limited number of participants from disadvantaged groups would be reached.
Možnosť č. 1: Táto možnosť by mala dosah len na obmedzený počet účastníkov zo znevýhodnených skupín.
Option 1: Open method of coordination only;
možnosť 1: výlučne otvorená metóda koordinácie,
Option 1: partial deregulation
Variant 1: čiastočná deregulácia
Option 1: Prohibit use of CO2 unless animals are first rendered unconscious by exposure to anaesthetic gases
Možnosť 1: Zakázať používanie CO2, pokiaľ zvieratá nie sú najskôr uvedené do stavu bezvedomia vystavením účinkom anestetických plynov
option 1: provides for reinforcement of control and coordination mechanisms within the existing system, leaving existing legislation unchanged; thus, the same flaws would remain as at present without any substantial improvements being made;
možnosť 1: predpokladá posilnenie mechanizmov na kontrolu a koordináciu súčasného systému bezo zmeny platných právnych predpisov, pretrvali by tak všetky aktuálne nedostatky bez dosiahnutia výrazných zlepšení,
option 1: provides for reinforcement of control and coordination mechanisms within the existing system, leaving existing legislation unchanged; thus, the same flaws would remain as at present without any substantial improvements being made;
možnosť 1: predpokladá posilnenie mechanizmov na kontrolu a koordináciu súčasného systému bezo zmeny platných právnych predpisov, pretrvali by tak všetky aktuálne nedostatky bez dosiahnutia výrazných zlepšení;
Option 1: Publication of the results of the Expert Group
Možnosť 1: Uverejnenie výsledkov expertnej skupiny
Option 1: Reinforcing control
Možnosť č. 1: Posilnenie kontroly
Option 1: Reinforcing control and coordination mechanisms within the existing system
Možnosť 1: Posilnenie mechanizmov na kontrolu a koordináciu súčasného systému
Option 1: Removal of the barriers to Sustainable Coal technologies.
Možnosť 1: Odstránenie bariér voči technológiám trvalo udržateľného využitia uhlia
Option 1: Repeal of Council Regulation (EC) No 736/96
Možnosť 1: zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 736/96
Option 1: Requirement for competence and minimum elements for education and training
Možnosť 1: Požiadavka na spôsobilosť a minimálne prvky vzdelávania a odbornej prípravy
Option 1: Retirement of a number of allowances in phase 3;
Možnosť 1: Stiahnutie určitého množstva kvót vo fáze 3
Option 1: Self-regulation, including:
Možnosť 1: Samoregulácia vrátane:
Option 1: Shift to only use of F2 and subsequent generations of purpose bred NHP
Možnosť 1: Prechod na používanie iba účelovo chovaných primátov druhej generácie a následných generácií
Option 1: Significantly reduce the rate of loss of biodiversity and ecosystem services in the EU by 2020;
Alternatíva 1: Do roku 2020 výrazne znížiť mieru straty biodiverzity a ekosystémových služieb v EÚ;
Option 1: Single European Regulatory Authority with discretionary decision-making powers in market reviews and in charge of managing EU aspects of spectrum;
Možnosť č. 1: jednotný európsky regulačný úrad s právomocami rozhodovať podľa vlastného uváženia pri preskúmavaniach trhu, ktorý by bol poverený správou aspektov frekvenčného spektra týkajúcich sa úrovne EÚ.
Option 1: Status quo
Možnosť 1: Aktuálny stav
Option 1: Status quo
Možnosť 1: Status quo
Option 1: Status Quo
Možnosť 1: Zachovanie súčasného stavu
Option 1: Status Quo
Možnosť č. 1: zachovanie súčasného stavu
Option 1: Status quo (baseline scenario)
Možnosť 1: Súčasný stav (základný scenár)
Option 1: status quo - continue the current policy which basically consists of examining national technical rules on a case-by-case basis, mainly through infringement proceedings and notifications under Directive 98/34/EC;
Možnosť 1: status quo - pokračovať v súčasnej politike, ktorá v podstate spočíva v preskúmaní vnútroštátnych technických pravidiel od prípadu k prípadu, najmä prostredníctvom konaní vo veciach porušovania predpisov a oznámení podľa smernice 98/34/ES.
Option 1: Status quo / no new EU action
Možnosť č. 1: status quo/žiadne nové opatrenia EÚ
Option 1: Status Quo+
Možnosť 1: status quo+
Option 1: Status Quo+
Možnosť č. 1: status quo+
Option 1: Status Quo+
Možnosť č. 1: status quo+
Option 1: Status quo, i.e. to continue current policy ;
Možnosť 1: status quo, t. j. pokračovať v súčasnej politike.
Option 1: Status quo, with possibly some limited adaptations
Možnosť 1: Status quo s nejakými možnými obmedzenými úpravami
Option 1: Status quo.
Možnosť 1: Zachovanie súčasného stavu.
Option 1: Status quo/baseline scenario — maintain the current level of activities
Možnosť 1: Aktuálny stav/základný scenár — zachovať súčasnú úroveň činností
Option 1: Status quo: consumer protection would not apply to consumer-to-consumer contracts where one party makes use of a professional intermediary for the conclusion of the contract.
Možnosť č. 1: Status quo: Ochrana spotrebiteľa by sa neuplatňovala na zmluvy medzi spotrebiteľmi, pri ktorých jedna zmluvná strana využíva na uzavretie zmluvy sprostredkovateľa.
Option 1: Status quo: consumers would be obliged to request repair/replacement first, and ask for a price reduction or termination of contract only if the other remedies are unavailable.
Možnosť č. 1: Status quo: Spotrebitelia by boli v prvom rade povinní žiadať opravu/výmenu a o zľavu alebo ukončenie zmluvy by mohli požiadať len v prípade, že by neboli dostupné iné prostriedky nápravy.
Option 1: Status quo: During the first six months it would be up to the professional to prove that the defect did not exist at the time of delivery.
Možnosť č. 1: Status quo: Počas prvých šiestich mesiacov by bolo povinnosťou odborníka dokázať, že vada sa v čase dodávky nevyskytovala.
Option 1: Status quo: i.e. the scope of application would be limited to sales of consumer goods, with the only exception of goods which are still to be produced.
Možnosť č. 1: Status quo: t. j. rozsah uplatňovania by sa obmedzil na predaj spotrebného tovaru, s jedinou výnimkou tovaru, ktorý sa ešte má vyrobiť.
Option 1: Status quo: Maintain the Instrument’s current scope and a similar financial envelope compared to the 2007-2013 financial perspectives
Možnosť 1: Zachovanie súčasného stavu: zachovať súčasný rozsah pôsobnosti nástroja a podobné finančné krytie ako pri finančných výhľadoch na obdobie rokov 2007 – 2013.
Option 1: Status quo: maintaining the current level of activities;
možnosť 1: status quo: zachovanie súčasnej úrovne činností;
Option 1: Status quo: Member States would be free to determine the form of the notice of withdrawal.
Možnosť č. 1: Status quo: Členské štáty by mali právo voľne určiť formu oznámenia o odstúpení od zmluvy.
Option 1: Status quo: no changes would be made.
Možnosť č. 1: Status quo: Neuskutočnili by sa žiadne zmeny.
Option 1: Status quo: no rules on direct liability of producers would be introduced at EU level.
Možnosť č. 1: Status quo: Nezaviedla by sa žiadna priama zodpovednosť výrobcu na úrovni EÚ.
Option 1: Status quo: the existing law provides for remedies limited to the particular types of contracts (i.e. sales).
Možnosť č. 1: Status quo: Existujúce právne predpisy ustanovujú prostriedky nápravy obmedzené na konkrétne druhy zmlúv (t. j. predaj).
Option 1: Status quo: The guarantee would not be extended.
Možnosť č. 1: Status quo: Záruka by sa nepredĺžila.
Option 1: Status quo: the horizontal instrument would contain no default rules.
Možnosť č. 1: Status quo: Horizontálny nástroj by neobsahoval žiadne štandardné normy.
Option 1: Status quo: the issue of contractual damages would be governed by national laws, except when provided for in the Community acquis (e.g. package travel).
Možnosť č. 1: Status quo: otázka zmluvnej náhrady škody by bola upravená vo vnútroštátnych právnych predpisoch, okrem ustanovení v rámci acquis Spoločenstva (napr. organizované cestovanie).
Option 1: Status quo: the possibility to provide commercial guarantee limited to specific part would not be regulated by the horizontal instrument.
Možnosť č. 1: Status quo: Možnosť poskytovať obchodnú záruku obmedzenú na osobitnú súčasť by sa neupravovala prostredníctvom horizontálneho nástroja.
Option 1: Status quo: the possibility to transfer a commercial guarantee would not be regulated by Community rules.
Možnosť č. 1: Status quo: Možnosť previesť obchodnú záruku by nebola regulovaná pravidlami Spoločenstva.
Option 1: Status quo: To maintain the current indicative list.
Možnosť č. 1: Status quo: Ponechať súčasný informatívny zoznam.
Option 1: status-quo
Možnosť č. 1: status quo
Option 1: Strengthening comparability of qualifications through more rigorous referencing.
Možnosť 1: Dôraz na porovnateľnosť kvalifikácií prísnejším referencovaním.
Option 1: Supplementing the present system with a corrective fairness mechanism
Možnosť 1: Doplnenie súčasného systému nápravným mechanizmom na zaistenie spravodlivého rozdeľovania
Option 1: Take no action
Možnosť 1: Neprijať žiadne opatrenia