natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option B1 achieves clarification, simplification, reduction of burden and improvement of coherence.
Prostredníctvom možnosti B1 sa dosahuje objasnenie, zjednodušenie zníženie záťaže a zlepšenie súdržnosti.
Option B1 presents a number of advantages and is in many aspects similar to B2, but the latter imposes a slightly lower level of harmonisation in some areas and has therefore better chances of being successfully transposed and implemented.
Možnosť B1 predstavuje viacero výhod a je v mnohých aspektoch podobná možnosti B2, avšak možnosť B2 prináša trocha nižšiu úroveň harmonizácie v niektorých oblastiach, a preto má väčšiu pravdepodobnosť na úspešnú transpozíciu a implementáciu.
Option B1 would be more costly compared with Option B2.
Možnosť B1 by bola v porovnaní s možnosťou B2 nákladnejšia.
Option B1:
Možnosť B1
Option B1: No policy change
Možnosť B1: Bez zmeny politiky
Option B1: Quality and compliance requirements for certificates.
Možnosť B1: Požiadavky na kvalitu a zhodu osvedčení.
Option B2
Možnosť B2
Option B2 (Council Recommendation): The Council adopts a Recommendation which describes the policy framework.
Možnosť B2 (odporúčanie Rady): Rada prijme odporúčanie, v ktorom je opísaný rámec politiky.
Option B2 (European Licensing Passport) would encourage the aggregation of repertoire for online uses of musical works at EU level as well as the licensing of rights through effective and responsive multi-territory licensing infrastructures.
Možnosť B2 (Európske licenčné povolenie) by podnietila zhromažďovanie repertoáru na účely online využívania hudobných diel na úrovni EÚ, ako aj udeľovanie licencií prostredníctvom účinných a zodpovedajúcich infraštruktúr multiteritoriálneho udeľovania licencií.
Option B2 does not affect the timeline of authorisation and is not expected to have any impact.
Pri riešení B2 lehota povolenia nie je dotknutá a neočakáva sa, že by toto riešenie malo nejaké dôsledky.
Option B2 further clarifies and improves the legal basis in dealing with some specific technologies, intentional radiators and receivers.
Možnosťou B2 sa ďalej objasňuje a zlepšuje právny základ v prípade niektorých špecifických technológií, rádiových vysielačov a prijímačov.
Option B2 offers the strongest commitment of Member States in the development of the policy framework.
Možnosťou B2 sa poskytuje najsilnejšie angažovanie členských štátov pri vypracúvaní rámca politiky.
Option B2 would lead to the aggregation of repertoires in licensing entities and allow all societies to license their repertoire on a multi-territory basis through such entities.
Možnosť B2 by viedla k zhromažďovaniu repertoárov v licenčných subjektoch a umožnila by všetkým organizáciám kolektívnej správy, aby udeľovali licenciu na svoj repertoár na multiteritoriálnom základe prostredníctvom takýchto subjektov.
Option B2, a Council Recommendation, answers best to the objectives of the initiative.
Cieľom iniciatívy najlepšie vyhovuje možnosť B2, odporúčanie Rady.
Option B2, which demands greater cross-border coordination than option B1, therefore seems to be a more effective way of reducing the impact of border crossings on journey times.
Z tohto dôvodu sa možnosť B2, ktorá je ambicióznejšia ako možnosť B1, pokiaľ ide o cezhraničnú koordináciu, javí ako účinnejšia na zníženie vplyvu prechodu cez hranice na trvanie jazdy.
Option B2: Modifying the rules
Možnosť B2 Úprava pravidiel
Option B2: Recommend detailed rules for business registers on the method of cooperation in cross-border merger and seat transfer procedures
Možnosť B2: Odporučiť obchodným registrom podrobné pravidlá týkajúce sa metódy spolupráce pri postupoch cezhraničnej fúzie a presunoch sídel
Option B2: Requiring that the recommended cost-effective measures of the certificate are realized within a certain time period.
Možnosť B2: Vyžadovať, aby sa odporúčané nákladovo účinné opatrenia osvedčenia realizovali v rámci určitého časového obdobia.
Option B2a
Možnosť B2a
Option B2a – Keeping the cost-based funding with simplification of the cost eligibility criteria.
Možnosť B2a – zachovanie financovania založeného na vynaložených nákladoch a zjednodušenie kritérií oprávnenosti nákladov.
Option B2b
Možnosť B2b
Option B2b – Output/results based funding (specific lump sum for the whole project) would mean a radical change from the FP7 cost reimbursement system towards a system granting project-specific lump sums for entire projects4.
Možnosť B2b – financovanie založené na výstupoch/výsledkoch (osobitná paušálna suma na celý projekt) by znamenala radikálny prechod zo systému úhrady nákladov podľa RP7 na systém poskytovania osobitných paušálnych súm pre jednotlivé projekty na projekt ako celok4.
Option B2c
Možnosť B2c
Option B2c – Combination of sub-option 1 with a unique flat rate for indirect costs calculated on basis of direct costs as a general rule would build on sub-option B2a adding as a general rule a flat rate for indirect costs.
Možnosť B2c – kombinácia podmožnosti 1 s jednotnou paušálnou sadzbou pre nepriame náklady vypočítanou na základe priamych nákladov ako všeobecné pravidlo by sa zakladala na možnosti B2a, pričom by sa rozšírila o uplatňovanie paušálnej sadzby na nepriame náklady ako všeobecné pravidlo.
Option B3
Možnosť B3
Option B3 (parallel direct licensing) would give rightholders the ability to conclude direct licences with users, in parallel with their membership of a collecting society.
Možnosť B3 (paralelné priame udeľovanie práv) by poskytla nositeľom práv možnosť uzatvárať priame licenčné zmluvy s používateľmi paralelne s ich členstvom v organizácii kolektívnej správy.
Option B3 allows to clarify the application of the Directive to current and future specific cases, sets clear criteria for its scope in relation to the EMCD, and reduces or avoids costs, leaving.
Možnosť B3 umožňuje objasniť uplatňovanie smernice v súčasných a budúcich špecifických prípadoch, stanovuje jasné kritériá pre svoju oblasť pôsobnosti v súvislosti so smernicou o elektromagnetickej kompatibilite a znižuje alebo eliminuje náklady.
Option B3 is therefore the preferred option addressing objective B.
Možnosť B3 je preto uprednostňovanou možnosťou týkajúcou sa cieľa B.
Option B3 seems too rigid while options B2 and B4 both provide the necessary flexibility for Member States.
Možnosť B3 sa zdá príliš prísna, zatiaľ čo obidve možnosti B2 a B4 poskytujú členským štátom potrebnú flexibilitu.
Option B3 would allow rightholders to grant flexible and responsive parallel direct licences to online services, and to benefit from improved management services.
Možnosť B3 by umožnila nositeľom práv, aby udeľovali flexibilné a zodpovedajúce paralelné priame licencie na online služby a využívali zlepšené služby správy.
Option B3: Lay down legal requirements specifying the technical details of the cooperation between business registers in cross-border merger and seat transfer procedures
Možnosť B3: Ustanoviť právnu požiadavku so špecifikovaním technických podrobností spolupráce medzi obchodnými registrami pri postupoch cezhraničnej fúzie a presunoch sídel
Option B3: Making certificates a mandatory part of property advertisement and/or property transactions documents.
Možnosť B3: Urobiť osvedčenia povinnou súčasťou dokumentov spojených s inzerciou nehnuteľností a/alebo transakciami týkajúcimi sa nehnuteľností.
Option B4 (extended collective licensing and country of origin principle) would establish the presumption that each authors' collecting society had the authority to grant 'blanket' licences for online uses covering the entire repertoire, subject to the possibility for rightholders (and other societies) to opt out of such licences.
Možnosť B4 (rozšírené kolektívne udeľovanie licencií a zásada krajiny pôvodu) by vytvorila predpoklad, že každá organizácia kolektívnej správy autorov má oprávnenie udeľovať bianko licencie na účely online využívania, ktoré sa vzťahujú na celý repertoár, pričom nositelia práv (a ostatné organizácie) by mohli upustiť od takéhoto poskytovania licencií.
Option B4 could also be further developed outside the scope of the EPBD.
Možnosť B4 by sa tiež mohla ďalej rozvinúť mimo rozsahu pôsobnosti smernice o energetickej hospodárnosti budov.
Option B4 was discarded because of the risks to the standard setter at this stage.
Možnosť B4 bola vylúčená z dôvodu rizík týkajúcich sa nastavenia noriem v tejto etape.
Option B4 would put all local societies in a position prima facie to administer rights to the entire repertoire on a multi-territory basis, without ensuring that such societies were able to provide adequate licences to users or that rightholders' rights were properly managed.
Na základe možnosti B4 by sa všetky miestne organizácie kolektívnej správy dostali do pozície prima facie na spravovanie práv za celý repertoár na multiteritoriálnom základe bez toho, aby sa zabezpečilo, že tieto organizácie kolektívnej správy sú schopné poskytovať primerané licencie používateľom alebo že by boli práva nositeľov práv riadne spravované.
Option B4 would require Member States to increase the supervision of societies granting extended licences, and would entail costs for societies (notifying Member States and changing their statutes to safeguard the rights of 'non-represented' rightholders) and for rightholders and societies which would need to opt out to carry out their own multi-territory licensing activities.
Na základe možnosti B4 by sa od členských štátov vyžadovalo, aby zvýšili dohľad nad organizáciami kolektívnej správy, ktoré udeľujú rozšírené licencie, a vznikli by náklady pre organizácie kolektívnej správy (oznamovanie členských štátov a zmena ich štatútov na ochranu práv „nezastúpených“ nositeľov práv) a pre nositeľov práv a organizácie kolektívnej správy, ktoré by potrebovali upustiť od vykonávania svojich vlastných činností multiteritoriálneho udeľovania licencií.
Option B4: Lay down legal requirements for cooperation and specify the technical details in cross-border merger and seat transfer procedures in a delegated act/governance agreement
Možnosť B4: Ustanoviť právne požiadavky na spoluprácu a špecifikovať technické podmienky pri postupoch cezhraničnej fúzie a presunoch sídel delegovaným aktom/dohodou o riadení
Option B4: Requiring the linking of the certificates with other support or discouragement mechanisms.
Možnosť B4: Vyžadovať prepojenie osvedčení s ďalšími mechanizmami podpory či odrádzania.
Option B5 (Centralised Portal) would allow collecting societies to pool their repertoire in a central portal for multi-territorial licensing.
Možnosť B5 (centralizovaný portál) by organizáciám kolektívnej správy umožnila zhromažďovať ich repertoár na centrálnom portáli na účel multiteritoriálneho udeľovania licencií.
Option B:
Možnosť B:
Option B: 'Water pricing policies only'
Možnosť B: Riešenie založené výhradne na politikách poplatkov za vodu
Option B: 5 years of data protection starting six months after the renewal of approval.
Riešenie B: údaje podliehajú ochrane 5 rokov od lehoty šiestich mesiacov po obnove schválenia.
Option B: a non-regulatory approach, i.e. to publish guidelines for cross-acceptance of existing rolling stock and to ask Member States to apply them (B1), to assign the Agency the task of classifying national rules and identifying those that can be cross-accepted (B2), to mandate the Agency to coordinate parallel acceptance procedures (B3), to assign the Agency the role of a consultative appeal body (B4), to accelerate the development/revision of TSIs (B5), to closely monitor the use of the mutual recognition principle and, where appropriate, launch infringement procedures (B6);
Možnosť B: neregulačný prístup, zverejniť usmernenia pre vzájomné akceptovanie existujúcich železničných koľajových vozidiel a požiadať členské štáty, aby ich uplatňovali (B1), poveriť agentúru úlohou klasifikovať vnútroštátne predpisy a identifikovať tie, ktoré sa môžu vzájomne akceptovať (B2), poveriť agentúru koordináciou postupov paralelného akceptovania (B3), poveriť agentúru úlohou konzultačného odvolacieho orgánu (B4), urýchliť vývoj/revíziu TSI (B5), dôsledne monitorovať dodržiavanie zásady vzájomného uznávania a ak je to vhodné, zaviesť postupy pre prípad jej porušovania (B6);
Option B: A policy framework provides Member States with a tool which helps them to develop national policies against early school leaving following a holistic approach.
Možnosť B: Rámcom politiky sa členským štátom poskytuje nástroj na pomoc pri vypracúvaní vnútroštátnych politík proti predčasnému ukončeniu školskej dochádzky podľa holistického prístupu.
Option B: A single EP/Council regulation on Community job vacancy statistics that will establish a common framework for quarterly and annual job vacancy statistics, to be developed in two Commission regulations, with a series of implementing measures specific to needs.
Možnosť B: Jediné nariadenie EP/Rady týkajúce sa štatistiky o voľných pracovných miestach v Spoločenstve, ktorým sa stanoví spoločný rámec pre štvrťročné a ročné štatistiky o voľných pracovných miestach a ktoré sa má rozpracovať v dvoch nariadeniach Komisie so sériou vykonávacích opatrení na splnenie konkrétnych požiadaviek.
Option B: a substantially new and comprehensive Postal Directive anticipating a fully competitive postal market in 2009 and providing a fully harmonised approach to all sector issues.
Možnosť B: Podstatne nová a súhrnná poštová smernica, ktorá vychádza z predpokladu dosiahnutia plne konkurenčného trhu poštových služieb v roku 2009 a poskytuje plne harmonizovaný prístup k všetkým záležitostiam sektora.
Option B: Active duty to inform neighbours on use of toxic PPP.
Riešenie B: Povinnosť informovať susedov o použití toxického POR aktívnou formou.
Option B: Business as usual — A new EAP structured in the same way as the 6th EAP
variant B: vývoj za nezmenených okolností – nový EAP štruktúrovaný rovnakým spôsobom ako 6. EAP,
Option B: Centralised procedure for evaluation of new AS with binding time limits.
Riešenie B: Centralizovaný postup hodnotenia novej ÚL bez záväzných lehôt.
Option B: Creation of a European Account Preservation Order.
Možnosť B: vytvorenie európskeho príkazu na zablokovanie účtov.
Option B: European Account  Preservation Order
Možnosť B: európsky príkaz na zablokovanie účtov
Option B: European Account Preservation Order
Možnosť B: európsky príkaz na zablokovanie účtov
Option B: Extend the EASA competences;
možnosť B: rozšíriť právomoci EASA,
Option b: Extended to functional geographical area; The approach covers the Danube Region as a whole, (Member States and non Member States) and can thus address a range of challenges related to the area (and not only to the River).
Možnosť b: rozšírená na funkčnú geografickú oblasť; tento prístup sa vzťahuje na celú podunajskú oblasť (členské a nečlenské štáty) a môže sa teda zameriavať na celý rad výziev spojených s touto oblasťou (a nielen riekou).
Option b: Extended to functional geographical area; This option enables a wider range of topics to be covered, relating to the challenges of the Danube Region and not only the Danube River.
Možnosť b: rozšírená na funkčnú geografickú oblasť; Táto možnosť umožňuje pokryť väčší rozsah tém týkajúcich sa výziev podunajskej oblasti, a nielen samotnej rieky.
Option B: given that checks conducted on goods circulating within the internal market are derived from various pieces of legislation, each of them being the subject of simplification on a case-by-case basis;
Možnosť B: keďže kontroly, ktoré sa uplatňujú na tovar, ktorý je v obehu na vnútornom trhu, sú výsledkom rôznych právnych predpisov, každý z nich môže byť predmetom zjednodušenia na základe jednotlivých prípadov;
Option B: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level;
Možnosť B: Výlov konštantného podielu na úrovni úniku biomasy (SSB).
Option B: Identification of candidates for substitution at the EU level based on hazard criteria.
Riešenie B: Určenie látok navrhnutých na nahradenie na úrovni EÚ na základe kritérií ohrozenia.
Option B: Make the optional status of the LFS variable "income" (as specified in Regulation No 577/98) compulsory, by imposing a common definition of wages and the same deadline for the data transmission as for the other LFS variables (12 weeks after the end of the reference period)
Možnosť B: Zmeniť dobrovoľný štatút ukazovateľa VZPS „príjem“ (ako je uvedené v nariadení č. 577/98) na povinný, pričom sa zavedie spoločná definícia miezd a termín na prenos údajov, najmä čo sa týka ukazovateľov VZPS (12 týždňov po skončení referenčného obdobia).
Option B: merge of 4 systems
Možnosť B: zlúčenie štyroch systémov
Option B: No policy change
Možnosť B: Zachovanie súčasného stavu
Option B: Obligations regarding the reporting, consultation and publication of information on infrastructure quality and the costs of maintenance.
Voliteľná možnosť B: Povinnosti týkajúce sa vykazovania, konzultácií a zverejňovania informácií o kvalite infraštruktúry a nákladoch na údržbu.
Option B: Overcoming problems by concentrating on co-ordination and synergy measures
Možnosť B: Prekonanie problémov sústredením sa na opatrenia koordinácie a súčinnosti
Option B: The use of "voluntary agreements" among industry players in sectors where such agreements were considered realistic due to low abatement costs;
možnosť B: uplatnenie „dobrovoľných dohôd“ medzi priemyselnými subjektmi v odvetviach, kde sa takéto dohody považujú za realistické vzhľadom na nízke náklady na zníženie emisií,
Option B: to maintain all measures of option A and additionally to merge the current six programmes into two programmes.
Možnosť B: zachovať všetky opatrenia možnosti A a zlúčiť súčasných šesť programov do dvoch.
Option B: Wait with any new Extrastat legislation until the modernised Customs Code is implemented, until the filling in of additional data on the customs declaration is made mandatory, and until electronic data exchange between Member States' national administrations is in place.
Možnosť B: Počkať s akýmikoľvek novými právnymi predpismi týkajúcimi sa systému Extrastat dovtedy, kým nebude zavedený modernizovaný colný kódex, kým nebude vypĺňanie ďalších údajov v colných vyhláseniach povinné a kým nebude fungovať elektronická výmena údajov medzi národnými správnymi orgánmi členských štátov.
Option B: Zonal1 evaluation and national authorisation of PPP with compulsory mutual recognition within the zone.
Riešenie B: Hodnotenie a povoľovanie POR v jednotlivých štátoch podľa pásiem pričom v príslušnom pásme sa uskutočňuje vzájomné uznávanie.
OPTION C
MOŽNOSŤ C
Option C (EU Adaptation Action Plan) would complement the former, by giving priority to new legislative initiatives to promote sustainable adaptation actions.
Možnosť C (akčný plán EÚ v oblasti adaptácie): išlo by o doplnenie predchádzajúcich možnosti, pričom by sa uprednostňovali nové legislatívne iniciatívy na podporu udržateľných adaptačných opatrení.
Option C (Funding programme): In order to launch targeted initiatives EU funding could be made available for specific measures against ESL at EU level, especially for comparative research and for pilot projects which involve several Member States and provide European added value.
Možnosť C (program financovania): Aby sa začali realizovať cielené iniciatívy, mohli by sa sprístupniť finančné prostriedky EÚ v prospech špecifických opatrení proti predčasnému ukončeniu školskej dochádzky na úrovni EÚ, najmä na komparatívny výskum a pilotné projekty, do ktorých je zapojených viacero členských štátov a ktoré znamenajú európsku pridanú hodnotu.
Option C (legislative reinforcement): propose additions to existing legislation involving cooperation between MS and IMs over at least one corridor per MS before 2013; in this corridor the freight would have sufficient priority and competition between operators will be facilitated; this additional legislation will apply to a network of corridors.
možnosť C (sprísnenie právnych predpisov): navrhnúť doplnenie platných právnych predpisov, ktorými sa ukladá povinnosť spolupráce medzi ČŠ a MI na aspoň jednom koridore na každý ČŠ do roku 2013; v tomto koridore by mala nákladná doprava dostatočnú prioritu a hospodárska súťaž medzi prevádzkovateľmi bude uľahčená; toto právne doplnenie sa bude uplatňovať na sieť koridorov.
Option C (preferred option)
Variant C (uprednostňovaná alternatíva)
Option C - to simplify the admission system, by setting up an EU point-system and a fast-track admission procedure, allowing immediate family reunification and creating a skill-matching database.
Možnosť C – zjednodušiť systém prijímania zavedením bodového systému EÚ a zrýchleného prijímacieho postupu, ktorý umožní okamžité zlúčenie rodín a vytvorí databázu podľa odborností.
Option C consists of introducing additional sustainability requirements aimed at mitigating the risk of indirect land-use change emissions.
Možnosť C pozostáva zo zavedenia ďalších požiadaviek udržateľnosti zameraných na zmiernenie rizika emisií vyplývajúcich z nepriamej zmeny využívania pôdy.
Option C does not ensure the same economic and social benefit as option B and would be unnecessarily intrusive for national legal systems.
Možnosť C nezabezpečuje rovnaký ekonomický a sociálny prínos ako možnosť B a nežiaducim spôsobom by narúšal právne systémy jednotlivých štátov.
Option C gets the highest score, reflecting the coherence of this option compared to the others, and to the objectives of the multi-annual contracts.
Možnosť C dostala najvyšší počet bodov, čo odráža ucelenosť tejto možnosti v porovnaní s ostatnými a v porovnaní s cieľmi viacročných zmlúv.
Option C has many building blocks.
Možnosť C pozostáva z mnohých častí.
Option C improves labour mobility in particular through the recognition of qualifications on the Rhine for boatmasters and operational workers.
Možnosťou C sa zlepšuje mobilita pracovnej sily, najmä prostredníctvom uznania kvalifikácií kapitánov a prevádzkových pracovníkov na rieke Rýn.
Option C is a framework directive proposing a set of overarching goals, including the disclosure of chemicals used and dealing with cumulative impacts, while amending the existing environmental legislation as in option B;
Možnosť C je rámcová smernica, v ktorej sa navrhuje súbor spoločných cieľov vrátane zverejnenia používaných chemikálií a vysporiadania sa s kumulatívnymi vplyvmi so súčasnou zmenou existujúcich právnych predpisov v oblasti životného prostredia ako v rámci možnosti B.
Option C is likely to produce slightly higher effects.
Je pravdepodobné, že možnosť C bude mať mierne vyššie účinky.
Option C will deliver results gradually.
Možnosť C poskytne výsledky postupne.
Option C will require one-off investment costs estimated at € 8 million for suboption C1 (borne exclusively by the public sector) and € 5.6 million for suboption C2 (borne by the public sector and by IWT training institutes).
Možnosť C si vyžaduje jednorazové investičné náklady odhadované na 8 miliónov EUR v prípade čiastkovej možnosti C1 (znášané výlučne verejným sektorom) a na 5,6 milióna EUR v prípade čiastkovej možnosti C2 (znášané verejným sektorom a inštitútmi odbornej prípravy v oblasti VVD).
Option C would also have negative efficiency: its positive impacts on the revenues of shipowners and on the administrative costs for EU Member States will be offset by significant negative environmental and social costs in the short and medium term.
Možnosť C by takisto mala zápornú účinnosť: jej pozitívne vplyvy na príjmy vlastníkov lodí a na administratívne náklady pre členské štáty EÚ budú negované značnými zápornými environmentálnymi a sociálnymi platbami z krátkodobého a strednodobého hľadiska.
Option C would have negative impacts (higher social costs) in the medium and the short term.
Možnosť C by mala záporné vplyvy (vyššie sociálne platby) zo strednodobého a krátkodobého hľadiska.
Option C would have positive impacts compared to the baseline scenario for shipowners and Member States in the short and medium term.
Možnosť C by mala kladné vplyvy v porovnaní so základným scenárom pre vlastníkov lodí a členské štáty z krátkodobého a strednodobého hľadiska.
Option C would lead to a significant reduction of administrative burden for all parties.
Riešenie C by znamenalo významné zníženie administratívnej záťaže všetkých strán.
Option C would obviously provide the best way of attaining the objectives.
Možnosť C by splnila vytýčené ciele zjavne najkomplexnejšie.