natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 3 is replaced by the following:
Bod 3 sa nahrádza týmto:
Point 3 modifies the existing rule on the payment given during maternity leave: it provides for the principle of the payment of the full monthly salary received prior to the maternity leave.
V odseku 3 sa upravuje platné pravidlo týkajúce sa odmeny vyplácanej počas materskej dovolenky: stanovuje zásadu vyplácania mesačnej plnej mzdy, ktorú žena dostávala pred odchodom na materskú dovolenku.
Point 3 needs to be amended to reflect the fact that the old Nordic Convention has been replaced and that the bilateral agreement on social security between Finland and Luxembourg entered into force on 1 February 2002.
Musí sa zmeniť a doplniť bod 3, aby sa zohľadnila skutočnosť, že bol nahradený predchádzajúci Nordický dohovor a dvojstranná dohoda o sociálnom zabezpečení medzi Fínskom a Luxemburskom nadobudla účinnosť 1. februára 2002.
Point 3 of Annex II is replaced by the following:
3 prílohy II sa nahrádza takto:
Point 3 of Chapter I of Part 1 of Annex II
bod 3 kapitoly I časti 1 prílohy II
point 3 of Chapter III of Part 1 of Annex II, in the case of female animals of the bovine, porcine, ovine and caprine species; or
bode 3 kapitole III časti 1 prílohy II v prípade samíc druhu hovädzieho dobytka, ošípaných, oviec a kôz; alebo
Point 3 of Part one of the Annex to Protocol 3 to the 2003 Act of Accession
Príloha k protokolu č. 3, bod 3 cāsti 1 Aktu o pristúpení z roku 2003
Point 3 of Section D.I. remains unaffected.';
Bod 3 oddielu D.I. sa nemení.‘;
Point 3 of the Annex amends Annex III of Regulation 883/2004, which concerns a restriction of rights to benefits in kind (health care) for the members of the family of a frontier worker.
Na základe bodu 3 prílohy tohto návrhu sa mení a dopĺňa príloha III nariadenia 883/2004, ktorá sa týka obmedzenia oprávnenia na vecné dávky (zdravotná starostlivosť) rodinných príslušníkov cezhraničného pracovníka.
Point 3 of the Commission communication presents a priority action plan for the next wave of technology standardisation in the digital economy3.
V bode 3 oznámenia Komisie je predstavený prioritný akčný plán pre ďalšiu vlnu technologickej normalizácie v digitálnej ekonomike3.
Point 3 of the Explanatory Memorandum, regarding the consultation of interested parties, states that informal discussions have been held with Members of the European Parliament and with the Member States.
V odseku 3 Dôvodovej správy návrhu rozhodnutia, týkajúcej sa konzultácií so zainteresovanými stranami sa spomína, že prebehli neformálne rozhovory s poslancami Európskeho parlamentu a s členskými štátmi.
Point 3.
Bod 3.
Point 3.1
Bod  3.1
Point 3.1
Bod 3.1
Point 3.1
Bod 3.1 tretia veta:
Point 3.1
Bod 3.1.
Point 3.1
Bod 3.1
Point 3.1
Odstavec 3.1
Point 3.1 (amendment 4)
Bod 3.1 (pozmeňovací návrh 4)
Point 3.1 (tabled by Vladimíra Drbalová)
Bod 3.1 (predložila pani Vladimíra Drbalová)
Point 3.1 becomes 3.1a).
Bod 3.1 sa mení na bod 3.1 a).
Point 3.1 of the Commission communication sets out the aforementioned five priority domains for ICT standardisation:
V bode 3.1 oznámenia Komisie sa stanovuje uvedených päť prioritných oblastí pre normalizáciu IKT:
Point 3.1 would become 3.1 a).
Označenie 3.1 sa zmení na 3.1. a).
Point 3.1 – not applicable to English version
Bod 3.1 – [týka sa iba portugalskej verzie]
Point 3.1.
Bod 3.1
Point 3.1.1
Bod 3.1.1
Point 3.1.1
Bod 3.1.1
Point 3.1.1 (new point)
Bod 3.1.1 (nový bod)
Point 3.1.1.
Bod 3.1.1
Point 3.1.1.1
Bod 3.1.1.1
Point 3.1.1.2
Bod 3.1.1.2
Point 3.1.11
Bod 3.1.11
Point 3.1.12
Bod 3.1.12
Point 3.1.16
Bod 3.1.16
Point 3.1.2
Bod 3.1.2
Point 3.1.2
Bod 3.1.2
Point 3.1.2
Bod 3.2.1
point 3.1.2.
bod 3.1.2.
Point 3.1.3
Bod 3.1.3
Point 3.1.3
Bod 3.1.3
Point 3.1.3
Bod 3.3.1
Point 3.1.3 (new point 3.1.4)
Bod 3.1.3 (nový bod 3.1.4)
Point 3.1.4
Bod 3.1.4
Point 3.1.4
Bod 3.1.4
Point 3.1.4 (1)
Bod 3.1.4, prvý odsek
Point 3.1.4 delete last two sentences.
Bod 3.1.4: vymazať posledné dve vety.
Point 3.1.4.
Bod 3.1.4
Point 3.1.5
Bod 3.1.5
Point 3.1.5
Bod 3.1.5
Point 3.1.5:
Bod 3.1.5
Point 3.1.5:
Bod 3.1.5
Point 3.1.6
Bod 3.1.6
Point 3.1.6 delete last sentence.
Bod 3.1.6: vymazať poslednú vetu.
Point 3.1.7
Bod 3.1.7
Point 3.1.8
Bod 3.1.8
Point 3.10
Bod 3.10
Point 3.10
Bod 3.10
Point 3.10 (Amendment 3)
Bod 3.10 (pozmeňovací návrh 3)
Point 3.10 - Amendment tabled by Mr Rodriguez García-Caro, Mr Sarró Iparraguirre, Mr Sartorius Álvarez De Bohórquez
Bod 3.10 – pozmeňovací návrh, ktorý predložil páni Rodriguez García-Caro, Mr Sarró Iparraguirre, Mr Sartorius Álvarez De Bohórquez
Point 3.10 - Amendment tabled by Mr van Iersel
Bod 3.10 – pozmeňovací návrh, ktorý predložil pán van Iersel
Point 3.10 second indent - Amendment tabled by Mr Olsson
Bod 3.10 druhá zarážka – pozmeňovací návrh, ktorý predložil pán Olsson
Point 3.10.1
Bod 3.10.1
Point 3.10.1 (Amendment 5)
Bod 3.10.1 (pozmeňovací návrh 5)
Point 3.10.4
Bod 3.10.4
Point 3.10.4 (Amendment 6)
Bod 3.10.4 (pozmeňovací návrh 6)
Point 3.11
Bod 3.11
Point 3.11
Bod 3.11 (nový)
Point 3.11
Bod 3.11
Point 3.11 (new)
Bod 3.11 (nový)
Point 3.11 - Amend as follows:
Bod 3.11 – Doplniť.
Point 3.11.1
Bod 3.11.1
Point 3.11.2
Bod 3.11.2
Point 3.11.3
Bod 3.11.3
Point 3.11.3
Bod 3.11.3
Point 3.11.4
Bod 3.11.4
Point 3.11.5
Bod 3.11.5
Point 3.12
Bod 3.12
Point 3.12
Bod 3.12 (nový)
Point 3.12
Bod 3.12
Point 3.12 (Amendment 10, tabled by Mr Kallio)
Bod 3.12 (pozmeňovací návrh 10 – predložil Seppo KALLIO)
Point 3.12 (new)
Bod 3.12 (nový)
Point 3.12 (two proposals)
Bod 3.12 (dva pozmeňovacie návrhy)
Point 3.13
Bod 3.13
Point 3.13
Bod 3.13
Point 3.13.1
Bod 3.13.1
Point 3.13.2
Bod 3.13.2
Point 3.14
Bod 3.14
Point 3.14
Bod 3.14
Point 3.14 (Amendment 10)
Bod 3.14 (pozmeňovací návrh 10)
Point 3.15
Bod 3.15
Point 3.15 (Amendment 5, tabled by Mr Gruber and Mr Maier; compromise agreed with the rapporteur)
Bod 3.15 (pozmeňovací návrh 5 – predložili Gerfried GRUBER a Ferdinand MAIER; so spravodajcom dohodnuté kompromisné znenie)
Point 3.16
Bod 3.16
Point 3.16 (Amendment 8)
Bod 3.16
Point 3.16 (Amendment 8, tabled by Mr Gruber and Mr Maier)
Bod 3.16 (pozmeňovací návrh 8 – predložili Gerfried GRUBER a Ferdinand MAIER)
Point 3.17
Bod 3.17
Point 3.18
Bod 3.18
Point 3.19
Bod 3.19
Point 3.19
Bod 3.19
Point 3.19 (new point 3.20)
Bod 3.19 (nový bod 3.20)
Point 3.19.2 (Amendment 11)
Bod 3.19.2 (pozmeňovací návrh 11)
Point 3.19.3 (Amendment 4)
Bod 3.19.3 (pozmeňovací návrh 4)
Point 3.19.4 (Amendment 5)
Bod 3.19.4 (pozmeňovací návrh 5)
Point 3.2
Bod 3.2
Point 3.2
Bod 3.2.
Point 3.2
Bod 3.2
Point 3.2
c) Bod 3.2
Point 3.2
Odsek 3.2
Point 3.2 (am. 21)
Bod 3.2 (pozmeňovací návrh 21)
Point 3.2 (amendment 5)
Bod 3.2 (pozmeňovací návrh 5)
Point 3.2 (amendment tabled by Mr Dantin, Mr Delapina, Mr Derruine, Mr Nyberg, Mr Santillan and Ms Florio)
Bod 3.2 (Pozmeňovacie návrhy predložili páni DANTIN, DELAPINA, DERRUINE, NYBERG, SANTILLAN a pani FLORIO)
Point 3.2 - (Replace):
Bod 3.2 – Nahradiť:
Point 3.2 - Amend as follows:
Bod 3.2 – Zmeniť:
Point 3.2 of the accompanying action plan calls for promotion of such organisations and for Member States to make full use of Structural Fund resources (MEMO/05/366).
Bod 3.2 priloženého akčného plánu vyzýva na podporu takýchto organizačných foriem a nabáda členské štáty, aby v plnom rozsahu využívali štrukturálne fondy (MEMO/05/366).
Point 3.2 of the Commission communication states that setting priorities for ICT standards for the Digital Single Market alone will not suffice.
V bode 3.2 oznámenia Komisie sa uvádza, že stanovenie priorít pre normy IKT pre jednotný digitálny trh nebude samo osebe postačovať.
Point 3.2 poses a problem in terms of nuances.
bod 3.2 je problematický z hľadiska odtieňov.
Point 3.2 reproduces Professor Helm's arguments.
V bode 3.2 sa poukazuje na postoj prof. Helma.
Point 3.2 to point 3.2.3 inclusive
Body 3.2 až 3.2.3 (vrátane)
Point 3.2 to point 3.2.3 inclusive
Od bodu 3.2 až po bod 3.2.3 (vrátane)
Point 3.2 to point 3.2.3 inclusive (Amendment 2, tabled by Mr Ardhe)
Body 3.2 až 3.2.3 (vrátane) (pozmeňovací návrh 2, predložil pán Ardhe)
Point 3.2, 3.3 and 3.4
Odstavce 3.2, 3.3 a 3.4
Point 3.2.
Bod 3.2
Point 3.2.1
Bod 3.2.1
Point 3.2.1
Bod 3.2.1
Point 3.2.1
Odsek 3.2.1
Point 3.2.1 - Amendment 21 tabled by Mr Morgan
Bod 3.2.1 - Pozmeňovací návrh 21, predkladá pán MORGAN
Point 3.2.1 of this Communication highlights the shortcomings of the current lack of a common procedure which would provide immediate solutions on the spot, in the case of damaged or lost mobility equipment.
Bod 3.2.1 tohto oznámenia upozorňuje na nedostatky vyplývajúce zo súčasnej absencie spoločného postupu, ktorý by zabezpečil okamžité riešenia na mieste v prípade poškodenej alebo stratenej mobilnej pomôcky.
Point 3.2.1, paragraphs 1, 5 and 9
Bod 3.2.1, prvý, piaty a deviaty odsek
Point 3.2.1.2 - Insert text:
Bod 3.2.1.2
Point 3.2.1.3 - Insert text:
Bod 3.2.1.3
Point 3.2.10.1
Bod 3.2.10.1
Point 3.2.10.1.
Bod 3.2.10.1
Point 3.2.11
Bod 3.2.11
Point 3.2.2
Bod 3.2.2
Point 3.2.2
Bod 3.2.2
Point 3.2.2 (3)
Bod 3.2.2, tretí odsek
Point 3.2.2 - Amendment 22 tabled by Mr Morgan
Bod 3.2.2 - Pozmeňovací návrh 22, predkladá pán MORGAN
point 3.2.2, Support for new concepts of operation, is replaced by the following:
bod 3.2.2 Podpora nových koncepcií prevádzky sa nahrádza takto:
Point 3.2.2.1
Bod 3.2.2.1
Point 3.2.2.2
Bod 3.2.2.2
Point 3.2.2.2
Bod 3.2.2.2
Point 3.2.2.3
Bod 3.2.2.3
Point 3.2.2.3
Bod 3.2.2.3
Point 3.2.2.4
Bod 3.2.2.4
Point 3.2.2.5
Bod 3.2.2.5
Point 3.2.24
Bod 3.2.24
Point 3.2.3
Bod 3.2.3
Point 3.2.3 delete or clarify.
Bod 3.2.3 vymazať alebo spresniť.
Point 3.2.3 delete or clarify.
Bod 3.2.3 vymazať alebo upresniť.
Point 3.2.3.2
Bod 3.2.3.2
Point 3.2.3.3
Bod 3.2.3.3
Point 3.2.4
Bod 3.2.4
Point 3.2.4 delete or clarify.
Bod 3.2.4 vymazať alebo spresniť.
Point 3.2.4 delete or clarify.
Bod 3.2.4 vymazať alebo upresniť.
Point 3.2.5
Bod 3.2.5
Point 3.2.5
Bod 3.2.5
Point 3.2.6
Bod 3.2.6
Point 3.2.6
Bod 3.2.6
Point 3.2.7
Bod 3.2.7
Point 3.2.7 (new)
Bod 3.2.7 (nový bod)
Point 3.2.9
Bod 3.2.9
Point 3.2.9
Bod 3.2.9
Point 3.20
Bod 3.20
Point 3.20
Bod 3.20
Point 3.21
Bod 3.21
Point 3.22
Bod 3.22
Point 3.23
Bod 3.23
Point 3.24
Bod 3.24
Point 3.25
Bod 3.25
Point 3.26
Bod 3.26
Point 3.2:
Bod 3.2
Point 3.3
Bod 3.3
Point 3.3
Bod 3.3.
Point 3.3
Bod 3.3
Point 3.3
Odsek 3.3
Point 3.3 (am. 37)
Bod 3.3 (pozmeňovací návrh 37)
Point 3.3 (Amendment 1)
Bod 3.3 (pozmeňovací návrh 1)
Point 3.3 - Amendment tabled by Mr Olsson
Bod 3.3 – pozmeňovací návrh, ktorý predložil pán Olsson
Point 3.3 – third bullet point
Bod 3.3, tretia zarážka
Point 3.3, 1st sentence
Bod 3.3, prvý odsek
Point 3.3, page 7, amend as follows:
Bod 3.3, strana 7, zmeniť:
Point 3.3.1
Bod 3.3.1
Point 3.3.1
Bod 3.3.1
Point 3.3.1
výrazom
Point 3.3.1 - Amendment 23 tabled by Mr Morgan
Bod 3.3.1 - Pozmeňovací návrh 23, predkladá pán MORGAN
Point 3.3.1.2
Bod 3.3.1.2
Point 3.3.10
Bod 3.3.10
Point 3.3.2
Bod 3.3.2
Point 3.3.2
Bod 3.3.2, prvá zarážka
Point 3.3.2
Bod 3.3.2
Point 3.3.2 (Amendment 4, tabled by Ms Drbalová)
Bod 3.3.2 (pozmeňovací návrh 4, predložila pani DRBALOVÁ)
Point 3.3.2 - Amendment 4 tabled by Mr Cabra de Luna
Bod 3.3.2 - Pozmeňovací návrh 4, predkladá pán CABRA de LUNA
Point 3.3.2.1
Bod 3.3.2.1
Point 3.3.3
Bod  3.3.3
Point 3.3.3
Bod 3.3.3
Point 3.3.3
Bod 3.3.3
Point 3.3.3 - Amendment 24 tabled by Mr Morgan
Bod 3.3.3 - Pozmeňovací návrh 24, predkladá pán MORGAN
Point 3.3.3.1 - Amendment 25 tabled by Mr Morgan
Bod 3.3.3.1 - Pozmeňovací návrh 25, predkladá pán MORGAN
Point 3.3.4
Bod 3.3.4
Point 3.3.4
Bod 3.3.4
Point 3.3.4 - Amendment 5 tabled by Mr Cabra de Luna
Bod 3.3.4 - Pozmeňovací návrh 5, predkladá pán CABRA de LUNA
Point 3.3.4 - Delete:
Bod 3.3.4
Point 3.3.5
Bod 3.3.5
Point 3.3.5
Bod 3.3.5
Point 3.3.6
Bod 3.3.6
Point 3.3.6
Bod 3.3.6
Point 3.3.7
Bod 3.3.7
Point 3.3.7
Bod 3.3.7 (bývalý bod 3.3.5)
Point 3.3.8
Bod 3.3.8
Point 3.3.8 (Amendment 2)
Bod 3.3.8 (pozmeňovací návrh 2)
Point 3.3.9
Bod 3.3.9
Point 3.37 (amendment 1)
Bod 3.37 (pozmeňovací návrh 1)
Point 3.3: Mr Rudzikas proposed deleting the reference to the G8.
Bod 3.3: pán Rudzikas navrhol vypustiť odkaz na G8.
Point 3.4
Bod 3.4
Point 3.4
Bod 3.4:
Point 3.4
Bod 3.4
Point 3.4
Odsek 3.4
Point 3.4
Odstavec 3.4
Point 3.4 (amendment 4) – Mr Voles
Bod 3.4 (pozmeňovací návrh 4) – pán Voleš
Point 3.4 of SANCO guidance document 1513/2005 rev.
Usmernenie SANCO 1513/2005 REV.
Point 3.4 on page 7: delete as follows:
Bod 3.4 na strane 8 – Zmeniť
Point 3.4, page 7, amend footnote no 6 as follows:
Bod 3.4, strana 7, poznámka pod čiarou 6, zmeniť:
Point 3.4.1
Bod 3.4.1
Point 3.4.1
Bod 3.4.1.
Point 3.4.1
Bod 3.4.1
Point 3.4.1.2
Bod 3.4.1.2
Point 3.4.1.3
Bod 3.4.1.3
Point 3.4.2
Bod 3.4.2
Point 3.4.2
Bod 3.4.2
Point 3.4.2 (am. 2)
Bod 3.4.2 (pozmeňovací návrh 2)
Point 3.4.2 (Amendment 3)
Bod 3.4.2 (Pozmeňovací návrh 3)
Point 3.4.2., footnote 13:
Bod 3.4.2, poznámka pod čiarou č. 13:
Point 3.4.2.1 and 3.4.2.2* - Amend as follows:
Bod 3.4.2.1 – zmeniť takto:
Point 3.4.2.2 - Amend:
Bod 3.4.2.2 – zmeniť takto:
Point 3.4.3
Bod 3.4.3
Point 3.4.3
Bod 3.4.3
Point 3.4.3 (ex 3.4.2)
Bod 3.4.3 (predtým 3.4.2)
Point 3.4.3 (new)
Bod 3.4.3
Point 3.4.3.1
Bod 3.4.3.1
Point 3.4.4
Bod 3.4.4
Point 3.4.4
Bod 3.4.4.
Point 3.4.4
Bod 3.4.4
Point 3.4.4 (2nd sub-paragraph)
Bod 3.4.4 (druhý pododsek)
Point 3.4.4 (3rd sub-paragraph)
Bod 3.4.4 (tretí pododsek)
Point 3.4.4 (4th sub-paragraph)
Bod 3.4.4 (štvrtý pododsek)
Point 3.4.4 (Introduction)
Bod 3.4.4 (úvod)
Point 3.4.4 , end of first sentence (compromise)
Bod 3.4.4 – doplniť koniec prvej vety (kompromisné znenie):
Point 3.4.4.1
Bod 3.4.4.1
Point 3.4.4.2
Bod 3.4.4.2
Point 3.4.4.3
Bod 3.4.4.3
Point 3.4.4.4
Bod 3.4.4.4
Point 3.4.5
Bod 3.4.5
Point 3.4.5.
Bod 3.4.5
Point 3.4.5.1
Bod 3.4.5.1
Point 3.4.5.3 (with new footnote)
Bod 3.4.5.3 (s novou poznámkou pod čiarou)
Point 3.4.5.4 (with new footnote)
Bod 3.4.5.4 (s novou poznámkou pod čiarou)
Point 3.4.6
Bod 3.4.6
Point 3.4.6.2
Bod 3.4.6.2
Point 3.4.8
Bod 3.4.8
Point 3.5
Bod 3.5
Point 3.5
Bod 3.5
Point 3.5
Odstavec 3.5
Point 3.5 (am. 22)
Bod 3.5 (pozmeňovací návrh 22)
Point 3.5 (Amendment 1)
Bod 3.5 (pozmeňovací návrh 1)
Point 3.5 (amendment 5) – Mr Voles
Bod 3.5 (pozmeňovací návrh 5) – pán Voleš
Point 3.5 - Amendment tabled by Mr Olsson
Bod 3.5 – pozmeňovací návrh, ktorý predložil pán Olsson
Point 3.5 – Question 28
Bod 3.5 – Otázka 28
Point 3.5.1
Bod 3.5.1
Point 3.5.1.1
Bod 3.5.1.1
Point 3.5.10
Bod 3.5.10
Point 3.5.2
Bod 3.5.2
Point 3.5.2 (Amendment 3)
Bod 3.5.2 (pozmeňovací návrh 3)
Point 3.5.2.
Bod 3.5.2.
Point 3.5.3
Bod 3.5.3
Point 3.5.4
Bod 3.5.4
Point 3.5.4: Mr Ekdahl wanted the last sentence to be deleted.
Bod 3.5.4: Pán Ekdahl požiadal o vypustenie poslednej vety.
Point 3.5.6
Bod 3.5.6
Point 3.5.7.11 (Ms Armanavičienė, Ms Preidienė)
Bod 3.5.7.11 (pani ARMANAVIČIENĖ, pani PREIDIENĖ)
Point 3.5.8
Bod 3.5.8
Point 3.5.9
Bod 3.5.9
Point 3.6
Bod 3.6
Point 3.6
Bod 3.6
Point 3.6 (Amendment 1)
Bod 3.6 (pozmeňovací návrh 1)
Point 3.6 (Amendment 3, tabled by Mr Gruber and Mr Maier)
Bod 3.6 (pozmeňovací návrh 3 – predložili Gerfried GRUBER a Ferdinand MAIER)
Point 3.6 (first sentence), amend as follows:
Bod 3.6 (prvá veta) – zmeniť takto:
Point 3.6, replace second sentence with the following:
Bod 3.6 –druhú a tretiu vetu nahradiť nasledujúcim textom:
Point 3.6.1
Bod 3.6.1
Point 3.6.1
Bod 3.6.1
Point 3.6.1 b.
Bod 3.6.1, b.
Point 3.6.1, b.
Bod 3.6.1, b.
Point 3.6.1.
Bod 3.6.1
Point 3.6.1.2
Bod 3.6.1.2
Point 3.6.2
Bod 3.6.2
Point 3.6.2
Bod 3.6.2
Point 3.6.3 - Amendment 27 tabled by Mr Morgan
Bod 3.6.3 - Pozmeňovací návrh 27, predkladá pán MORGAN
Point 3.6.3.
Bod 3.6.3
Point 3.6.3.2
Bod 3.6.3.2
Point 3.6.4 (tabled by Mr De Lamaze)
Bod 3.6.4 (predložil pán De Lamaze)
Point 3.6.4 - Amendment 6 tabled by Mr Cabra de Luna
Bod 3.6.4 - Pozmeňovací návrh 6, predkladá pán CABRA de LUNA
Point 3.6.5
Bod 3.6.5
Point 3.6.5 (new)
Nový bod 3.6.5
Point 3.6.5.
Bod 3.6.5
Point 3.6.6 (tabled by Mr De Lamaze)
Bod 3.6.6 (predložil pán De Lamaze)
Point 3.6.6 (tabled by Ms Kurki, Mr Paananen, Mr Penttinen)
Bod 3.6.6 (predložili pani Kurki, pán Paananen, pán Penttinen)
Point 3.6.6.
Bod 3.6.6.
Point 3.6.7 (tabled by Mr Correia)
Bod 3.6.7 (predložil pán Correia)
Point 3.6.7.
Bod 3.6.7
Point 3.6:
Bod 3.6
Point 3.7
Bod 3.7
Point 3.7
Bod 3.7
Point 3.7 (Amendment 2)
Bod 3.7 (pozmeňovací návrh 2)
Point 3.7 (Amendment 4, tabled by Mr Gruber and Mr Maier; compromise agreed with the rapporteur)
Bod 3.7 (pozmeňovací návrh 4 – predložili Gerfried GRUBER a Ferdinand MAIER; so spravodajcom dohodnuté kompromisné znenie)
Point 3.7 – Amend point as follows:
Bod 3.7 – Doplniť takto:
Point 3.7.1
Bod 3.7.1
Point 3.7.1
Bod 3.7.1
Point 3.7.1 (Amendment 1)
Bod 3.7.1 (Pozmeňovací návrh 1)
Point 3.7.2
Bod 3.7.2
Point 3.7.2 (Amendment 2)
Bod 3.7.2 (Pozmeňovací návrh 2)
Point 3.7.3
Bod 3.7.3
Point 3.7.4
Bod 3.7.4
Point 3.7.4
Bod 3.7.4
Point 3.7.5
Bod 3.7.5
Point 3.7.5
Bod 3.7.5
Point 3.7.6
Bod 3.7.6
Point 3.7.9
Bod 3.7.9
Point 3.7/new 3.8
Bod 3.7/nový bod 3.8
Point 3.8
Bod 3.8
Point 3.8
Bod 3.8
Point 3.8 (at the end of first sentence)
Bod 3.8 (koniec prvej vety)
Point 3.8 - Amend as follows:
Bod 3.8 – Zmeniť.
Point 3.8 - Amendment 4 tabled by Mr Ribbe
Odsek 3.8 – pozmeňujúci návrh 4 predložený pánom Ribbem
Point 3.8 – First sentence should read
Bod 3.8 – Prvá veta by mala znieť takto
Point 3.8.1
Bod 3.8.1
Point 3.8.1
Bod 3.8.1
Point 3.8.1 (amendment 6)
Bod 3.8.1 (Pozmeňovací návrh 6)
Point 3.8.2
Bod 3.8.2
Point 3.8.2
Bod 3.8.2
Point 3.8.2 (Amendment 4)
Bod 3.8.2 (pozmeňovací návrh 4)
Point 3.8.3
Bod 3.8.3
Point 3.8.3 (amendment 2)
Bod 3.8.3 (pozmeňovací návrh 2)
Point 3.8.4
Bod 3.8.4
Point 3.8.5
Bod 3.8.5
Point 3.8.5
Bod 3.8.5
Point 3.8.6
Bod 3.8.6
Point 3.8:
Bod 3.8
Point 3.9
Bod 3.9
Point 3.9
Bod 3.9
Point 3.9 (Amendment 1)
Bod 3.9 (pozmeňovací návrh 1)
Point 3.9 (Amendment 2)
Bod 3.9 (pozmeňovací návrh 2)
Point 3.9.1
Bod 3.9.1
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC1 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
V bode 3.9.1 dôvodovej správy k návrhu smernice sa uvádza, že voľbu tohto právneho základu potvrdil Súdny dvor Európskej únie pre smernicu 2001/37/ES1, a preto je ten istý právny základ vhodný pre predkladaný návrh na dosiahnutie vysokej úrovne ochrany zdravia obyvateľstva pred rizikami, ktoré predstavujú tabakové výrobky.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
V bode 3.9.1 dôvodovej správy k návrhu smernice sa uvádza, že voľbu tohto právneho základu potvrdil Súdny dvor Európskej únie pre smernicu 2001/37/ES2, a preto je ten istý právny základ vhodný pre predkladaný návrh na dosiahnutie vysokej úrovne ochrany zdravia obyvateľstva pred rizikami, ktoré predstavujú tabakové výrobky.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
V bode 3.9.1 dôvodovej správy sa uvádza, že voľbu tohto právneho základu potvrdil Súdny dvor Európskej únie pre smernicu 2001/37/ES2, a preto je ten istý právny základ vhodný pre predkladaný návrh.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC29 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
V bode 3.9.1 dôvodovej správy sa uvádza, že voľbu tohto právneho základu potvrdil Súdny dvor Európskej únie pre smernicu 2001/37/ES29, a preto je ten istý právny základ vhodný pre predkladaný návrh.
Point 3.9.12
Bod 3.9.12
Point 3.9.2
Bod 3.9.2
Point 3.9.3
Bod 3.9.3
Point 3.9.3
Bod 3.9.3
Point 3.9.3 (amendment 5)
Bod 3.9.3 (Pozmeňovací návrh 5)
Point 3.9.4
Bod 3.9.4
Point 3.9:
Bod 3.9:
point 31 is replaced by the following:
Bod 31 sa nahrádza takto:
point 33 is replaced by the following:
bod 33 sa nahrádza takto:
Point 33 refers to the so-called ‘letter of executability’, in which the Commission comments on the European Parliament’s first reading amendments.
bodu 33, v ktorom sa odkazuje na takzvaný „list o vykonateľnosti“, v ktorom Komisia pripomienkuje zmeny a doplnenia z prvého čítania v Európskom parlamente.
Point 34 is replaced by the following:
Bod 34 sa nahrádza takto:
Point 35 is deleted.
Bod 35 sa vypúšťa.
point 36 is replaced by the following:
bod 36 sa nahrádza takto:
point 37 is deleted.
bod 37 sa vypúšťa.
Point 37 of the IIA defines the circumstances under which the amounts set out in the [Preliminary] Draft Budget can depart by more than 5 % from the reference amounts laid down in the legislative act, while it leaves to the Commission and to the budgetary authority a certain degree of discretion for deviations within the 5 % limit13.
V bode 37 IIA sa vymedzuje, za akých okolností sa môžu sumy uvedené v [predbežnom] návrhu rozpočtu odchýliť o viac ako 5 % od referenčnej sumy uvedenej v legislatívnom akte, pričom ponecháva Komisii a rozpočtovému orgánu určitý stupeň rozhodovacej voľnosti pre odchýlky v rámci 5 % limitu13.
Point 37 of the IIA makes it possible to depart by up to 5% from the amount laid down in the legal acts concerning a multiannual programme adopted under codecision procedure.
Bod 37 dohody IIA umožňuje 5 % odchýlku od sumy stanovenej v právnych predpisoch týkajúcich sa viacročného programu prijatého v procese spolurozhodnovania.
point 3: in the geometric centre of the glass;
bod 3: v geometrickom strede skla;
Point 4
Bod 4.
Point 4
Bod 4
Point 4 (1)
Bod 4, prvá zarážka
Point 4 (3)
Bod 4, tretia zarážka
Point 4 (4)
Bod 4, štvrtá zarážka
Point 4 (5)
Bod 4, piata zarážka
Point 4 (b) under the heading "Q.
Bod 4 písm. b) v položke „Q.
Point 4 (Budgetary implication) of the Explanatory Memorandum should include support measures involving training sessions organised by the Commission for representatives of corporate, SME and consumer organisations who will brief their members on the Common European Sales Law.
Odporúča sa doplniť do bodu 4 (Vplyv na rozpočet) dôvodovej správy zmienku o budúcich podporných opatreniach pozostávajúcich zo školení, ktoré zorganizuje Komisia a ktoré budú určené zástupcom organizácií podnikov, MSP a spotrebiteľov, ktorí budú potom informovať členov svojej organizácie o spoločnom európskom kúpnom práve.
Point 4 adapts, in its new paragraph 2, this provision to the parallel provision of Art. 7(3) Sixth Directive according to which the management has the obligation to inform the general meeting about changes that have occurred between the time when the draft terms of merger were drawn up and the time of the general meeting.
V bode 4 sa uvádza nový odsek 2, v ktorom sa toto ustanovenie prispôsobuje novému paralelnému ustanoveniu článku 7 ods. 3 šiestej smernice, podľa ktorej je manažment povinný informovať valné zhromaždenie o zmenách, ktoré nastali od času spísania návrhu podmienok zlúčenia a splynutia do času konania valného zhromaždenia.
Point 4 clarifies the rules for calculating survivors' benefits where the qualification requirement cannot be met during the reference period in accordance with Swedish legislation.
V bode 4 sa uvádzajú pravidlá výpočtu pozostalostných dávok, ak sa nemôžu splniť podmienky nároku počas referenčného obdobia v súlade so švédskymi právnymi predpismi.
Point 4 for foxes and chinchillas.
Bod 4 v prípade líšok a činčíl.
Point 4 is replaced by the following:
Odsek 4 sa nahrádza týmto:
Point 4 of the Annex amends Annex IV of Regulation 883/2004, which concerns an extension of rights to benefits in kind for pensioners returning to the competent Member State.
Na základe bodu 4 prílohy tohto návrhu sa mení a dopĺňa príloha IV nariadenia 883/2004, ktorá sa týka rozšírenia práv dôchodcov, ktorí sa vracajú do príslušného členského štátu, na vecné dávky.