natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recital (7b) of the amended proposal – Amendments 9 and 58: the common position does not follow Recital (7b) of the amended proposal, stipulating that a migrant may not use the recognition of his professional qualifications by a host Member State to obtain in his home State different rights to those resulting from professional qualifications acquired in that State, without having obtained additional qualifications in the host State.
Odôvodnenie (7b) zmeneného a doplneného návrhu – zmeny a doplnenia 9 a 58: spoločná pozícia nepreberá odôvodnenie (7b) zmeneného a doplneného návrhu upresňujúci, že migrujúci odborník nemôže využiť vo svoj prospech uznanie svojich odborných kvalifikácií hostiteľským členským štátom na dosiahnutie, vo svojom rodnom štáte, práv líšiacich sa od práv vyplývajúcich z odborných kvalifikácií získaných v tomto štáte, aj keď nezískal dodatočnú kvalifikáciu v hostiteľskom štáte.
Recital 1 in the amended proposal was slightly modified in order to render it clearer.
Zdôvodnenie 1 v zmenenom a doplnenom návrhu sa kvôli zrozumiteľnosti mierne upravilo.
Recital 1 is modified in accordance with amendment 1, which underlines that in the Commission Communication transmitted on 20 December 2007 concerning the "Report on current practices with regard to the provision of information to patients on medicinal products" the need for a more precise distinction between advertising and information was highlighted.
Odôvodnenie 1 sa mení v súlade so zmenou a doplnením 1, v ktorom sa zdôrazňuje, že v oznámení Komisie predloženom 20. decembra 2007 o „Správe o súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií o liekoch pre pacientov“ sa vyzdvihla potreba presnejšieho rozlíšenia medzi reklamou a informáciami.
Recital 1 is replaced by the following:
Odôvodnenie 1 sa nahrádza takto:
RECITAL 10 (minimum amounts of cover): Two new sentences are introduced to emphasise the need to fully and fairly compensate the victims of motor accidents.
ODÔVODNENIE 10 (minimálna suma poistenia): Dve nové vety sa uvádzajú na zdôraznenie potreby úplne a korektne odškodniť obete nehôd spôsobených motorovými vozidlami.
Recital 10 and Articles 7 and 8 of the draft ESF Regulation12 mention these issues, and equal opportunities are still included in the social chapter of the Treaty.
Návrh nariadenia ESF obe tieto otázky zahŕňa v odôvodnení 10 a v článkoch 7 a 812 a rovnosť naďalej spadá pod sociálnu kapitolu zmluvy.
Recital 10 and Paragraph 1 8) 3b state that an open access right can only by limited in the case that the regulatory body would conclude based on a thorough economic analysis and pre-determined criteria that the open access right would compromise the economic equilibrium of the public transport service.
V odôvodnení 10 a v ods. 1 bode 8) 3b sa stanovuje, že právo otvoreného prístupu môže byť obmedzené jedine v prípade, že na základe dôkladnej hospodárskej analýzy a vopred stanovených kritérií príde regulačný orgán k záveru, že právo otvoreného prístupu by ohrozilo hospodársku rovnováhu dopravných služieb vo verejnom záujme.
Recital 10 appears to allow this interpretation.
Odôvodnenie 10 zrejme tento výklad umožňuje.
Recital 10 of the common position clarifies further the deadlines of the procedure.
V odôvodnení 10 spoločnej pozície sú podrobnejšie objasnené jednotlivé lehoty v rámci postupu.
Recital 11 incorporates requirements of Articles 5 and 17 (2) of the initial Commission Proposal.
Do odôvodnenia 11 sú zapracované požiadavky článkov 5 a 17 ods. 2 pôvodného návrhu Komisie.
Recital 11 is replaced by the following:
Odôvodnenie 11 sa nahrádza takto:
Recital 11a (new) of the amending act:
Odôvodnenie 11a (nové) pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 12
Odôvodnenie 12
Recital 12
Odôvodnenie 12.
Recital 12 of the proposal states that IMI is a tool not open to the general public which allows external actors to supply information and retrieve data.
V odôvodnení návrhu 12 sa konštatuje, že IMI je nástroj, ktorý „nie je otvorený pre všeobecnú verejnosť“, a ktorý umožňuje „externým aktérom“ „poskytovať a získavať informácie“.
Recital 12 of the Regulation gives the minimum requirement of activities in at least three European countries for an NGO to be eligible.
Odôvodnením č. 12 nariadenia sa stanovuje minimálna požiadavka na oprávnenosť MVO, aby svoju činnosť vykonávali v aspoň troch európskych krajinách.
Recital 12 specifically states that "Even though Member States commit themselves to making efforts to achieve the target figure of 9 %, the national energy savings target is indicative in nature and entails no legally enforceable obligation for Member States to achieve it."
V odôvodnení 12 sa zdôrazňuje, že: „Napriek tomu, že sa členské štáty zaviažu vynaložiť úsilie na dosiahnutie cieľovej hodnoty 9 %, národný cieľ úspor energie je v podstate indikatívny a neobsahuje žiadnu právne vynútiteľnú povinnosť členských štátov dosiahnuť ho“.
Recital 12 specifically states that "Even though Member States commit themselves to making efforts to achieve the target figure of 9%, the national energy savings target is indicative in nature and entails no legally enforceable obligation for Member States to achieve it."
V odôvodnení 12 sa zdôrazňuje, že: „Napriek tomu, že sa členské štáty zaviažu vynaložiť úsilie na dosiahnutie cieľovej hodnoty 9 %, národný cieľ úspor energie je v podstate indikatívny a neobsahuje žiadnu právne vynútiteľnú povinnosť členských štátov dosiahnuť ho“.
Recital 12 was added to avoid misunderstandings and different interpretations, but it does not aid understanding.
V záujme predísť nesúladu a rozdielnym výkladom sa dodatočne vložilo odôvodnenie 12, ktoré však neprispieva k lepšiemu porozumeniu.
Recital 12:
Odôvodnenie 12:
Recital 13
Odôvodnenie 13
Recital 13 clarifies the content of harmonised standards and how to apply harmonised standards, following the wording of amendment 3
Úvodné ustanovenie 13 objasňuje obsah harmonizovaných noriem a spôsob, ako uplatňovať harmonizované normy, na základe znenia zmeny a doplnku 3
Recital 13 in the amended proposal was slightly modified in the common position.
Zdôvodnenie 13 v zmenenom a doplnenom návrhu sa v spoločnom stanovisku mierne upravilo.
Recital 14 in the amended proposal was slightly modified in the common position.
Zdôvodnenie 14 v zmenenom a doplnenom návrhu sa v spoločnom stanovisku mierne upravilo.
Recital 14: editorial changes have been introduced to bring the recital in line with the proposed changes in Article 4.
Úvodné ustanovenie 14: zaviedlo redakčné zmeny, aby bolo úvodné ustanovenie v súlade s navrhovanými zmenami v článku 4.
Recital 14a (new)
Odôvodnenie 14a (nové)
Recital 14b (new)
Odôvodnenie 14b (nové)
Recital 14d (new)
Odôvodnenie 14d (nové)
Recital 15
odôvodnenie (15)
Recital 15 of Regulation (EC) 725/2004 stipulates that the Commission should undertake a study to address in particular the way financing is shared between public authorities and operators.
V odôvodnení č. 15 nariadenia (ES) 725/2004 sa uvádza, že Komisia by mala uskutočniť štúdiu, ktorá by sa zaoberala najmä spôsobmi zdieľania financovania verejnými orgánmi a prevádzkovateľmi.
Recital 16 (new): The new recital underlines the national competences for organisation and management of health care systems and the responsibility of the Member States for the implementation of Community legislation on workplaces and labour conditions.
Odôvodnenie 16 (nové): V tomto novom odôvodnení sa zdôrazňuje právomoc jednotlivých štátov v oblasti organizácie a riadenia systémov zdravotnej starostlivosti a ich zodpovednosť za vykonávanie právnych predpisov Spoločenstva týkajúcich sa pracovísk a pracovných podmienok.
Recital 16 explains what is meant by ‘best available techniques’ in Article 10 (1) (a) of the common position.
V odôvodnení 16 sa vysvetľuje, čo sa v článku 10 ods. 1 písm. a) spoločnej pozície rozumie pod „najlepšími dostupnými technikami“.
Recital 16 must also mention the fact that electronic communications services serve additional important goals such as social and territorial cohesion.
Aj v odôvodnení 16 sa musí uviesť skutočnosť, že elektronické komunikačné služby slúžia dodatočným významným cieľom, akými sú napríklad sociálna a územná súdržnosť.
Recital 16 of Directive 2004/38 provides three sets of criteria for this purpose:
V odôvodnení 16 smernice 2004/38/ES sa stanovujú tri skupiny kritérií na tento účel:
Recital 16 of the amending act:
Odôvodnenie 16 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 16 of the Directive clarifies the notion of legitimate aim by providing that such aim could be the protection of victims of sex-related violence (e.g. in single-sex shelters), reasons of privacy and decency, the promotion of gender equality or of the interests of men or women (e.g. single-sex voluntary bodies), the freedom of association (single-sex private clubs) and the organisation of (single-sex) sporting activities.
V odôvodnení č16 smernice sa objasňuje pojem legitímneho cieľa tým, že takýmto cieľom by mohla byť ochrana obetí sexuálneho násilia (napr. útulky výhradne pre mužov alebo pre ženy), dôvody súkromia a slušnosti, podpora rovnosti pohlaví alebo záujmov mužov alebo žien (napríklad dobrovoľné organizácie výhradne pre mužov alebo pre ženy), sloboda združovania (súkromné kluby výhradne pre mužov alebo pre ženy) a organizovanie športových podujatí (výhradne pre mužov alebo pre ženy).
Recital 16: inserts a footnote pointing to a recent amendment of the Interinstitutional agreement referred to in the text.
Úvodné ustanovenie 16: vkladá poznámku pod čiarou, ktorá odkazuje na nedávne zmeny a doplnenia v medziinštitucionálnej dohode, na ktorú sa v texte odvoláva.
Recital 16b (new) of the amending act:
Odôvodnenie 16b (nové) pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 16b can be accepted to the extent that the Commission recognises the importance of international and regional agreements, in particular agreements negotiated within the International Telecommunications Union (ITU) framework.
Odôvodnenie 16b sa môže akceptovať vzhľadom na to, že Komisia uznáva význam medzinárodných a regionálnych dohôd, predovšetkým dohôd prerokovaných v rámci Medzinárodnej telekomunikačnej únie (ITU).
Recital 17 in the amended proposal on the labelling of medicines for children was renumbered 18 in the common position and was amended to bring it in line with the revised article.
Odôvodnenie 17 zmeneného a doplneného návrhu o označovaní liekov pre deti bol v spoločnej pozícii označený novým číslom 18 a upravený tak, aby zodpovedal revidovanému článku.
Recital 17, paragraphs 1 9) and 1 10) require the Commission to report in 2009 on the implementation of Directive 91/440/EEC as amended by Directive 2001/12/EC as well as two years of the opening date for international rail passenger services on the implementation of this Directive.
Odôvodnením 17, ods. 1 bod 9) a ods. 1 bod 10) sa od Komisie vyžaduje, aby v roku 2009 podala správu o implementácii smernice 91/440/EHS zmenenej a doplnenej smernicou 2001/12/ES, ako aj správu o implementácii tejto smernice dva roky po dátume otvorenia trhu služieb medzinárodnej železničnej osobnej dopravy.
RECITAL 18 (insurance cover for imported vehicles), in relation with Article 4a(1) of Directive 90/232/EEC.
ODÔVODNENIE 18 (poistné krytie na dovážané vozidlá) týkajúce sa článku 4a ods. 1 smernice 90/232/EHS.
Recital 18 omits to mention the two main agencies with planning, operational and management capacity in the field of satellites in Europe, ESA and EUMETSAT.
V odôvodnení 18 sa neuvádzajú mená dvoch hlavných aktérov, ktorí disponujú projektovými, operačnými aj riadiacimi kapacitami v oblasti európskych satelitov, a to ESA a Eumetsat.
Recital 18a (new)
Odôvodnenie 18a (nové)
Recital 19 is amended to clarify the inclusion of biocidal products used in animal husbandry into the proposal.
S cieľom objasniť zahrnutie biocídnych produktov používaných v chove hospodárskych zvierat do návrhu bolo zmenené a doplnené odôvodnenie 19.
Recital 19 is new, and refers to a new and significantly simpler system for supporting National Agency operating costs, through lump sum funding included in the agreement distributing the decentralised funds, rather than as a series of separate operating grant agreements.
Odôvodnenie 19 je nové a vzťahuje sa na nový a značne jednoduchší systém na podporu operačných nákladov národnej agentúry, a to skôr vo forme paušálnej sumy obsiahnutej v dohode, ktorou sa rozdeľujú decentralizované finančné prostriedky, než vo forme súboru samostatných dohôd o prevádzkových grantoch.
Recital 19 was slightly modified in order to reflect changes to Article 16 in the common position.
Zdôvodnenie 19 sa mierne upravilo tak, aby sa v ňom zohľadnili zmeny článku 16 spoločného stanoviska.
Recital 19 would introduce "unfair competition" and "restrictions of competition", referred to expressly in relation to Article 6 of the Council common position (English and French versions).
Cieľom odôvodnenia 19 je zaviesť termíny „nekalá súťaž“ a „konanie obmedzujúce slobodnú súťaž“, ktoré sú výslovne uvedené v názve článku 6 spoločnej pozície Rady (anglická a francúzska jazyková verzia).
Recital 1: The reference to the second programme of Community action in the field of health (2008-2013) now adopted by the EP and Council is added, in parallel to the reference made in Recital 3 to the second Community strategy on health and safety at work (2007-2012); this is also necessary in order to mention possibilities of complementary financing via these two programmes (see whereas (20) to help Member States in further building up national capacities to implement statistical data collections on public health and on health and safety at work.
Odôvodnenie 1: Súčasne s odkazom na druhú stratégiu Spoločenstva v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci (2007 – 2012) v odôvodnení 3 sa dopĺňa odkaz na druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2008 – 2013), ktorý už prijali Európsky parlament a Rada; toto doplnenie je potrebné aj preto, aby sa spomenuli možnosti doplnkového financovania prostredníctvom týchto dvoch programov (pozri odôvodnenie 20), ktoré majú pomôcť členským štátom ďalej budovať vnútroštátne kapacity na zber štatistických údajov o verejnom zdraví a bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci.
Recital 1; Recital 46, 3rd par.
odôvodnenie (1), odôvodnenie (46) ods. 3
Recital 1; Recital 55, 3rd par.
odôvodnenie (1), odôvodnenie (55) tretí odsek
Recital 2 states that Article 75 (now 71) (1)(b) implies the removal of all restrictions against the person providing the services in question on the grounds of his nationality or the fact that he is established in a different Member State from the one in which the service is to be provided, thus allowing non-resident carriers to operate national road haulage services.
V odôvodnení 2 sa uvádza, že článok 75 (v súčasnosti 71) ods. 1 písm. b) vyžaduje odstránenie všetkých obmedzení voči poskytovateľom služieb na základe ich štátnej príslušnosti alebo na základe skutočnosti, že ich sídlo je v inom členskom štáte, než v tom, kde má byť služba poskytovaná, čím sa umožňuje dopravcom, ktorí nemajú sídlo v určitom členskom štáte poskytovať služby vnútroštátnej cestnej nákladnej dopravy.
Recital 20 highlights the importance of taking into account existing national environmental legislation when preparing implementing measures.
Bod 20 zdôrazňuje význam zohľadňovania jestvujúcej národnej legislatívy v oblasti životného prostredia pri vypracúvaní implementačných opatrení.
Recital 20 is clarified following the wording of amendment 4.
Úvodné ustanovenie 20 sa objasní na základe znenia zmeny a doplnku 4.
Recital 21
Odôvodnenie 21
Recital 21 introduces a reference to vulnerable groups in the evaluation of any harmful effect on human or animal health.
Odôvodnením 21 sa zavádza odkaz na citlivé skupiny pri hodnotení škodlivého účinku na zdravie ľudí alebo zvierat.
Recital 21a (new)
Odôvodnenie 21a (nové)
Recital 22
Odôvodnenie 22
Recital 22a (new):
Odôvodnenie 22a (nové):
Recital 23
Odôvodnenie 23
RECITAL 23B new (competent jurisdiction): The possibility for the victims to bring legal proceedings against the insurer in their Member State of residence is explicitly recognised.
Nové ODÔVODNENIE 23B (príslušná jurisdikcia): Možnosť obetí podať žalobu na súdne konanie proti poisťovateľovi vo svojom členskom štáte bydlisku sa výslovne pripúšťa.
Recital 24 in the amended proposal was modified and renumbered as 28 in the common position.
Zdôvodnenie 24 v zmenenom a doplnenom návrhu sa v spoločnom stanovisku mierne upravilo a prečíslovalo na 28.
Recital 24 is modified accordingly.
Odôvodnenie 24 sa zodpovedajúcim spôsobom upravuje.
Recital 25 is amended to clarify the conferment of powers to the Commission.
S cieľom objasniť delegovanie právomocí na Komisiu sa mení a dopĺňa odôvodnenie 25.
Recital 25 was introduced to incorporate text on correlation tables consistent with paragraph 34 of the inter-institutional agreements on better law making.
V súlade s odsekom 34 medziinštitucionálnych dohôd o lepšej právnej regulácii sa zaviedlo úvodné odôvodnenie 25 na zapracovanie textu o korelačných tabuľkách.
Recital 25a (new)
Odôvodnenie 25a (nové)
recital 26 is renumbered 18 and its text is replaced by the following:
odôvodnenie 26 je prečíslované na odôvodnenie 18 a jeho text sa nahrádza týmto:
Recital 26a (new)
Odôvodnenie 26a (nové)
Recital 26b (new)
Odôvodnenie 26b (nové)
Recital 27 in the amended proposal was modified according to an inter-institutionally agreed standard text and renumbered as 26 in the common position.
Zdôvodnenie 27 v zmenenom a doplnenom návrhu sa v spoločnom stanovisku upravilo v súlade so štandardným textom, ktorého znenie je výsledkom medziinštitucionálnej dohody, a prečíslovalo na 26.
recital 27 is deleted;
odôvodnenie 27 sa vypúšťa;
Recital 27a (new)
Odôvodnenie 27a (nové)
Recital 28 defines marriages of convenience for the purposes of the Directive as marriages contracted for the sole purpose of enjoying the right of free movement and residence under the Directive that someone would not have otherwise.
Odôvodnenie 28 vymedzuje na účel smernice účelové manželstvá ako manželstvá uzavreté výlučne na účel získania práva na voľný pohyb a pobyt podľa smernice, ktoré by danej osobe inak nebolo priznané.
Recital 28 is amended to clarify the incorporation of pharmacologically active substances and their classification regarding MRLs as laid down in the annexes of the current MRL-regulation.
S cieľom objasniť zahrnutie farmakologicky účinných látok a ich klasifikácie v súvislosti s MLR, ako sa stanovuje v súčasnom nariadení o MLR, sa mení a dopĺňa odôvodnenie 28.
recital 28 is renumbered 19, and the reference to ‘Annex V’ is replaced by a reference to ‘Annex III’;
odôvodnenie 28 je prečíslované na odôvodnenie 19 a odkaz na prílohu V sa nahrádza odkazom na prílohu III;
Recital 28a (new)
Odôvodnenie 28a (nové)
Recital 29
Odôvodnenie 29
Recital 29 of the amending act:
Odôvodnenie 29 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 29(a)
Odôvodnenie 29 písm. a)
Recital 3 is replaced by the following:
Odôvodnenie (3) sa nahrádza týmto textom:
Recital 3 of the amending act:
Odôvodnenie 3 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 3, for example, emphasises volunteering activity as "a non-formal learning experience which enables both the development of professional skills and competences as well as a major form of active civic participation which enables both the development of professional skills and competences as well as a major form of active civic participation".
V zdôvodnení 3 sa napríklad zdôrazňuje, že „dobrovoľníctvo predstavuje neformálnu vzdelávaciu skúsenosť, ktorá umožňuje rozvoj profesionálnych zručností a spôsobilostí, ako aj hlavnú formu aktívnej občianskej účasti“.
Recital 3, for example, emphasises volunteering activity as "a non-formal learning experience which enables both the development of professional skills and competences as well as a major form of active civic participation which enables both the development of professional skills and competences as well as a major form of active civic participation".
V zdôvodnení 3 sa napríklad zdôrazňuje, že „dobrovoľníctvo predstavuje neformálnu vzdelávaciu skúsenosť, ktorá umožňuje rozvoj profesionálnych zručností a spôsobilostí, ako aj hlavnú formu aktívnej občianskej účasti“.
Recital 31
Odôvodnenie 31
Recital 31 of the amending act:
Odôvodnenie 31 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 31(b) (new)
Odôvodnenie 31 písm. b) (nové)
Recital 31(e) (new)
Odôvodnenie 31 písm. e) (nové)
Recital 34
Odôvodnenie 34
Recital 3: The reference to the Council Resolution No 2007/C 145/01 of 25 June 2007 on a second Community strategy on health and safety at work (2007-2012) was added.
Odôvodnenie 3: Doplnil sa odkaz na uznesenie Rady č. 2007/C 145/01 z 25. júna 2007 o druhej stratégii Spoločenstva v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci (2007 – 2012).
Recital 3c (new) of the amending act:
Odôvodnenie 3c (nové) pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 3d (new) of the amending act:
Odôvodnenie 3d (nové) pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 3e (new) of the amending act:
Odôvodnenie 3e (nové) pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 3e must mention the fact that improved access to radio spectrum will allow for the development of wireless networks to help bridge the broadband gap.
V odôvodnení 3e sa musí uviesť skutočnosť, že zdokonalený prístup k rádiovému frekvenčnému spektru umožní rozvoj bezdrôtových sietí, ktorý pomôže preklenúť širokopásmové rozdiely.
Recital 4 in the amended proposal was deleted since it was no longer valid in light of modifications to the text of the common position.
Zdôvodnenie 4 v zmenenom a doplnenom návrhu sa vypustilo, pretože v súvislosti s úpravami v texte spoločného stanoviska nebolo zmysluplné.
Recital 4 is replaced by the following:
Odôvodnenie 4 sa nahrádza takto:
Recital 43 of the amending act:
Odôvodnenie 43 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 49 of the amending act:
Odôvodnenie 49 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 4b (new)
Odôvodnenie 4b (nové)
Recital 5 in the amended proposal was modified to delete the explicit reference to Article 95 of the Treaty.
Odôvodnenie 5 v zmenenom a doplnenom návrhu bolo upravené tak, že sa vypustila výslovná zmienka o článku 95 zmluvy.
Recital 5 is changed as follows:
Odôvodnenie 5 sa mení takto:
Recital 5 is replaced by the following:
Odôvodnenie 5 sa nahrádza takto:
Recital 5 makes clear which of the Regulation’s Articles are based on Article 95.
Odôvodnenie 5 objasňuje, ktoré články nariadenia sa zakladajú na článku 95.
Recital 5(a).
Odôvodnenie 5 písm. a)
Recital 5, fifth sentence
odôvodnenie č. 5, piata veta
Recital 5, last sentence
odôvodnenie č. 5, posledná veta
Recital 50 of the amending act:
Odôvodnenie 50 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 53 of the amending act:
Odôvodnenie 53 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu:
Recital 5a (new) clarifies the meaning of "raw foods" and "non-compound food" to which the proposed Regulation does not apply.
V odôvodnení 5a (nové) sa objasňuje význam „surových potravín“ a „jednozložkových potravín“, na ktoré sa navrhované nariadenie neuplatňuje.
Recital 5a (new):
Nové odôvodnenie 5a:
Recital 6 and paragraph 1 8) 3a stipulate the appropriate date of opening the market for international rail passenger services is on 1 January 2010.
Odôvodnenie 6 a odsek 1 bod 8) 3a stanovujú 1. január 2010 ako vhodný dátum otvorenia trhu služieb medzinárodnej železničnej osobnej dopravy.
Recital 6 is replaced by the following:
Odôvodnenie 6 sa nahrádza takto:
Recital 63 was adjusted accordingly.
Odôvodnenie 63 sa primeraným spôsobom upravilo.
Recital 65 of the CEF Regulation 1316/2013 gives a good basis for a general text covering all EU (co‑)financed projects: "In order to ensure broad and fair competition for projects benefitting from CEF funds, the form of the contract should be consistent with the objectives and circumstances of the project.
V poradí 65 odôvodnenie nariadenia č. 1316/2013 o zriadení NPE poskytuje dobré východisko pre všeobecné znenie zamerané na všetky projekty (spolu)financované z prostriedkov EÚ: „S cieľom zabezpečiť širokú a spravodlivú súťaž o projekty financované z NPE by forma zmluvy mala byť v súlade so zámermi a okolnosťami projektu.