natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Respond to the evolving relationship with Russia by amending provisions on Russia’s eligibility for ENI funding to reflect the specific status of Russia as an EU neighbour and strategic partner.
reakcia na vývoj vzťahov s Ruskom zmenou a doplnením ustanovení o oprávnenosti Ruska na financovanie prostredníctvom nástroja európskeho susedstva s cieľom vyjadriť osobitné postavenie Ruska ako suseda a strategického partnera EÚ.
respond to user needs by compiling additional trade statistics using information available in customs declarations;
reagovať na potreby používateľov zostavením ďalších štatistík obchodu s využitím informácií uvedených v colných vyhláseniach;
Respondent (where available)
Adresa (ak je známa)
Respondents against developing European-wide quality standards argued that such standards are not necessary for the success of mediation, that national standards are too different, that the development of these standards should be left to Member States, or that self-regulation in each national market is sufficient.
Respondenti, ktorí nesúhlasili s vypracovaním noriem kvality platných pre celú EÚ, argumentovali, že takéto normy nie sú na úspech mediácie potrebné, že vnútroštátne normy sú príliš rozdielne, že vypracovanie takýchto noriem by sa malo ponechať na členské štáty, alebo že postačuje samoregulácia na každom vnútornom trhu.
Respondents also generally called for more awareness raising actions, (exchange of best practices, expertise and experience).
Takisto mnohí žiadali viac opatrení na zvyšovanie informovanosti (výmena najlepších postupov, odborných znalostí a skúseností).
Respondents also highlighted the risks for contributors in the crowd lending and crowd investing models (e.g. loss of invested capital, risk of fraud), as well as the need for transparency on platform charges, interest rates, and on the expected yields.
Respondenti takisto poukázali na riziká pre prispievateľov v prípade modelov kolektívneho požičiavania a kolektívneho investovania (napr. strata investovaného kapitálu, riziko podvodu), ako aj na potrebu transparentnosti poplatkov platforiem, úrokových sadzieb a očakávaných výnosov.
Respondents also noted that EMIR appears to be more stringent with respect to NFCs than many similar regulatory regimes in third countries.
Respondenti takisto poznamenali, že nariadenie EMIR sa zdá byť prísnejšie, pokiaľ ide o nefinančné protistrany, ako mnohé podobné regulačné režimy v tretích krajinách.
Respondents also questioned the compatibility of additional fees charged by some host Member States with Regulation (EU) 345/2013 and Regulation (EU) 346/2013.
Respondenti spochybnili aj zlučiteľnosť dodatočných poplatkov, ktoré ukladali niektoré hostiteľské členské štáty, s ustanoveniami nariadenia (EÚ) č. 345/2013 a nariadenia (EÚ) č. 346/2013.
Respondents also questioned whether, as a result of the difficultly in submitting accurate data and matching, the data was as reliable and usable as it should be.
Respondenti spochybnili aj náležitú spoľahlivosť a využiteľnosť údajov v dôsledku problémov súvisiacich s predkladaním presných údajov a s párovaním.
Respondents also underlined the importance of clear and long-term targets on making use of exiting targets and agreements.
Respondenti takisto zdôraznili dôležitosť jasných a dlhodobých cieľov založených na existujúcich cieľoch a dohodách.
Respondents also wanted a European Year to leave a long-term legacy, in part by generating long-lasting initiatives.
Respondenti tiež chceli, aby európsky rok zanechal dlhodobé dedičstvo čiastočne vytváraním dlhodobých iniciatív.
Respondents are invited to (1) identify what actions are necessary within their national contexts to ensure that schools deliver the quality of education needed in the 21st century; and (2) identify those aspects of school education on which cooperation at European Union level could help to support Member States in the modernisation of their systems9.
Od respondentov sa žiada, aby 1) identifikovali, aké opatrenia sú v ich národnom kontexte potrebné na zabezpečenie kvality vzdelávania poskytovanej školami potrebnej v 21. storočí; a 2) identifikovali aspekty školského vzdelávania, kde môže spolupráca na celoeurópskej úrovni pomôcť členským štátom pri modernizácii ich systémov9.
Respondents are invited to raise any other issues concerning agricultural product quality policy that have not been covered.
Respondenti sa vyzývajú, aby nastolili akékoľvek iné problémy spojené s politikou kvality poľnohospodárskych výrobkov, ktoré sa neriešili.
Respondents are invited to use the following broad questions as a guide when framing their contributions.
Od respondentov sa žiada, aby pri koncipovaní svojich príspevkov použili ako usmernenie ďalej uvedené široké otázky.
Respondents are most likely to say that the fire signs and equipment in their accommodation were unsafe (8%), followed by hygiene conditions (7%).
Respondenti s najväčšou pravdepodobnosťou uvádzajú ako nebezpečné požiarne značenie a vybavenie (8 %), po ktorom nasledujú hygienické podmienky v ubytovacom zariadení (7 %).
Respondents are now invited to respond to some or all of the eight questions presented here by identifying (1) what actions they would favour within their national contexts to ensure that schools deliver the quality of education needed in the 21st century; and (2) to suggest how European cooperation37 could be effective in supporting Member States in the modernisation of their systems.
Od respondentov sa teraz žiada, aby odpovedali na niektoré alebo všetky z ôsmich uvedených otázok, pričom identifikujú 1) aké opatrenia by uprednostňovali vo svojich národných kontextoch, aby sa zabezpečilo, že školy poskytujú kvalitu vzdelávania potrebnú v 21. storočí, a 2) navrhnú, ako by mohla byť európska spolupráca37 efektívna pri podpore modernizácie systémov členských štátov.
Respondents are welcome to reply to part or all of the Green Paper.
Respondenti sa vyzývajú, aby reagovali na celú zelenú knihu alebo jej časť.
Respondents broadly agree that a 6-month time-limit would be appropriate for the Commission to examine and come to a conclusion on an initiative.
Respondenti zväčša súhlasili, že šesťmesačná lehota by mala byť primeraná na to, aby Komisia iniciatívu posúdila a dospela k záveru.
Respondents broadly support the idea of having a common set of procedural requirements for the collection and verification of statements of support so as to ensure a uniform process across the EU and to avoid organisers having to comply with different rules in each Member State.
Respondenti zväčša podporujú myšlienku spoločného súboru procesných požiadaviek na zbieranie a overovanie vyhlásení o podpore s cieľom zabezpečiť jednotný proces v celej EÚ a vyhnúť sa tomu, aby museli organizátori v jednotlivých členských štátoch dodržiavať rôzne pravidlá.
Respondents call for future action to be guided by the ecosystem approach, the precautionary and polluters-pay principles and, in a broader sense, the cross-sectoral approach.
Respondenti žiadajú politické opatrenia v budúcnosti, ktoré by sa riadili ekosystémovým prístupom založeným na zásade predchádzania škodám a sankcií za znečisťovanie životného prostredia a, v širšom zmysle, medzisektorového prístupu.
Respondents commented that sustainability could be achieved through the use of project outputs; dissemination (e.g. public health reporting); continued collaboration and networking with partners and other organisations; training and additional funding.
Respondenti pripomenuli, že udržateľnosť by sa mohla dosiahnuť prostredníctvom využitia výsledkov projektu; šírenia informácií (napr. správy o verejnom zdraví); pokračujúcej spolupráce a vytvárania sietí s partnermi a organizáciami; odborného vzdelávania a dodatočného financovania.
Respondents concurred that there was a clear need for European level intervention in these areas, notwithstanding the primary responsibility of Member States.
Opýtaní sa zhodli na tom, že existuje jasná potreba intervencie na európskej úrovni v týchto oblastiach, napriek primárnej zodpovednosti členských štátov.
Respondents considered that common standards under the form of the "clarified ISAs" and ISQCs would contribute to harmonised and qualitative audits which in turn support the quality and credibility of the financial statements.
Respondenti sa domnievali, že spoločné štandardy vo forme prepracovaných štandardov ISA a ISQC by prispeli k harmonizovaným a kvalitatívnym auditom, čím by sa zasa podporila kvalita a dôveryhodnosť finančných výkazov.
Respondents considered this was principally due to leverage ratio requirements anticipated by clearing members under the Capital Requirements Regulation11, which are perceived as having the potential to make client clearing services too costly for them to offer.
Podľa respondentov je to tak najmä v dôsledku požiadaviek týkajúcich sa ukazovateľa finančnej páky, ktoré zúčtovací členovia očakávali v rámci nariadenia o kapitálových požiadavkách11 a ktoré vnímajú tak, že môžu spôsobiť, že klientské zúčtovacie služby budú pre nich príliš nákladné, aby ich mohli ponúkať.
Respondents expressed a high level of satisfaction with most aspects of their 2013 holiday, in particular with the safety (95%) and the quality (95%) of their accommodation.
Respondenti vyjadrili vysokú úroveň spokojnosti s väčšinou aspektov svojej dovolenky v roku 2013, najmä s bezpečnosťou (95 %) a kvalitou (95 %) ubytovania.
Respondents expressed concerns that some measures would prevent banks from providing these essential clearing services to end users at a reasonable price.
Respondenti vyjadrili znepokojenie nad tým, že niektoré opatrenia by zabránili bankám poskytovať tieto základné služby zúčtovania koncovým používateľom za rozumnú cenu.
Respondents found the proposed framework rather prescriptive.
Podľa respondentov je navrhovaný rámec pomerne normatívny.
Respondents from all Member States contributed to the consultation as well as respondents from some third countries.
Konzultácií sa zúčastnili respondenti zo všetkých členských štátov, ako aj respondenti z niektorých tretích krajín.
Respondents from all Member States contributed to the consultation as well as respondents from some third countries.
Ku konzultácii prispeli respondenti zo všetkých členských štátov, ako aj respondenti z niektorých tretích krajín.
Respondents from all Member States contributed to the consultation as well as respondents in some third countries.
Do konzultácie prispeli respondenti zo všetkých členských štátov, ako aj respondenti z niektorých tretích krajín.
Respondents from all Member States contributed to the consultation as well as respondents in some third countries.
Na konzultáciách sa zúčastnili respondenti zo všetkých členských štátov, ako aj respondenti z niektorých tretích krajín.
Respondents from countries where interactive television is most advanced were in general satisfied that there was an adequate level of interoperability.
Respondenti z krajín, v ktorých je interaktívna televízia najvyspelejšia, boli vo všeobecnosti spokojní s tým, že tam existuje primeraná úroveň interoperability.
Respondents generally agreed that the much stronger performance of EU securitisations during the crisis compared to US ones needs to be recognised and that the current regulatory framework needs modification.
Respondenti vo všeobecnosti súhlasili s tým, že je potrebné uznať, že v porovnaní so sekuritizáciami v USA sekuritizácie z EÚ obstáli počas krízy oveľa lepšie a že súčasný regulačný rámec je potrebné upraviť.
Respondents generally confirmed that there was a need for taking action in the EU and that this should build on the existing mechanisms.
Respondenti vo všeobecnosti potvrdili, že v EÚ je potrebné prijať určité opatrenia, pričom tie by mali vychádzať z existujúcich mechanizmov.
Respondents have almost unanimously called citizens to be allowed to support initiatives online.
Respondenti skoro jednohlasne žiadali, aby mohli občania podporovať iniciatívy elektronicky.
Respondents have also broadly agreed that strengthening and harmonising monitoring and enforcement of the sulphur standards is an important tool that would ensure delivery of the intended environmental improvements.
Respondenti sa takisto zhodli na tom, že posilnenie a harmonizácia monitorovania a presadzovania noriem pre síru sú dôležitým nástrojom, ktorý zabezpečí dosiahnutie plánovaných environmentálnych zlepšení.
Respondents highlighted the following measures in national law as particularly useful: requiring parties to state in their applications to courts whether mediation has been attempted which would not only remind judges examining court applications, but also lawyers who advise the parties of the possibility to use mediation, obligatory information sessions within the framework of a judicial procedure and an obligation of courts to consider mediation at every stage of judicial proceedings, in particular in family law matters.
Respondenti zdôraznili tieto obzvlášť užitočné opatrenia na vnútroštátnej úrovni: povinnosť strán uviesť v podávaných návrhoch na súd, či sa uskutočnil pokus o mediáciu, čo by pripomínalo nielen sudcom skúmajúcim návrhy, ale aj právnikom, ktorí radia stranám možnosť mediácie, povinné informačné stretnutia v rámci súdneho konania a povinnosť súdov zvažovať mediáciu v každej fáze súdneho konania, a to najmä pri veciach týkajúcich sa rodinného práva.
Respondents highlighted the need for consistency and coherence in Community policies and the importance of a multi-sector approach.
Účastníci diskusie zdôraznili potrebu dôsledných a súrodých politík Spoločenstva a dôležitosť viacodvetvového prístupu.
Respondents identified safety and privacy as the most important concerns which could be managed with an appropriate regulatory framework that keeps rules proportionate to risk and with a strong role for national authorities.
Respondenti označili bezpečnosť a súkromie za najdôležitejšie problémy, ktoré by sa mohli riešiť vhodným regulačným rámcom, ktorý by zabezpečil pravidlá primerané riziku, a silnou úlohou vnútroštátnych orgánov.
Respondents in Austria reported tailor-made specifications for particular companies in 66% of cases, which is above the EU average.
Respondenti v Rakúsku uvádzali špecifikácie prispôsobené na mieru konkrétnym spoločnostiam v 66 % prípadov, čo je nad priemerom EÚ.
Respondents in favour of developing European-wide quality standards were divided between those in favour of EU-wide uniform standards which they consider necessary in order to further promote the take-up of mediation and those in favour of minimum standards which would ensure consistency, but which would also make it possible to take into account local differences in mediation cultures.
Respondenti vyjadrujúci súhlas s vypracovaním noriem kvality platných pre celú EÚ sa delili na tých, ktorí súhlasia s jednotnými normami pre celú EÚ, ktoré považujú za potrebné na ďalšiu podporu používania mediácie, a tých, ktorí súhlasia s minimálnymi normami na zabezpečenie jednotnosti, pri ktorých sa však zohľadnia aj miestne rozdiely v kultúrach mediácie.
Respondents in Slovakia reported tailor-made specifications for particular companies in 84 % of cases and 77 % reported collusive bidding as being a widespread practice.43 Moreover, 63 % of respondents noted conflicts of interest in the evaluation of bids and 62 % pointed to unclear selection or evaluation criteria.44 Given the perception of business representatives that these practices are widespread, monitoring them by introducing ex-ante checks would improve the situation.
Respondenti zo Slovenska uviedli výskyt špecifikácií prispôsobených na mieru určitých spoločností v 84 % prípadov a 77 % respondentov uviedlo, že rozšírenou praxou je organizovanie vopred dohodnutých ponúk vo výberových konaniach.43 Navyše, 63 % respondentov zaznamenalo konflikty záujmov pri vyhodnocovaní ponúk a 62 % poukázalo na nejasný výber hodnotiacich kritérií.44 Vzhľadom na skutočnosť, že predstavitelia podnikateľských kruhov zastávajú názor, že tieto praktiky sú rozšírené, monitorovanie prostredníctvom zavedenia kontrol ex-ante by situáciu zlepšilo.
Respondents in the public consultation recognised the important role of mediation in particular in family law matters (especially in proceedings concerning the custody over children, access rights and child abduction cases), besides the commercial disputes.
Respondenti počas verejných konzultácií uznali dôležitosť úlohy mediácie okrem obchodných sporov najmä vo veciach rodinného práva (osobitne pri konaniach týkajúcich sa zverenia dieťaťa do starostlivosti, práva styku a prípadoch únosu dieťaťa).
Respondents included governments, public bodies, business representatives, associations, NGOs, academics and citizens.
Medzi respondentmi boli vlády, verejné orgány, zástupcovia podnikov, združenia, MVO, akademická obec a občania.
Respondents included media organisations and industry, formal and non-formal education institutions, content providers and producers, research and cultural institutions, regulators and citizens' and consumers' associations.
Respondenti zastupovali mediálne organizácie a priemysel, formálne a neformálne vzdelávacie inštitúcie, poskytovateľov a výrobcov obsahu, výskum a kultúrne inštitúcie, regulátorov a asociácie občanov a spotrebiteľov.
Respondents included Member States, regional and local authorities, social partners, European interest organisations, non-governmental organisations, citizens and other stakeholders.
Medzi respondentmi boli členské štáty, regionálne a miestne orgány, sociálni partneri, európske záujmové organizácie, mimovládne organizácie, občania a iné zainteresované strany.
Respondents included Member States, regional and local authorities, social partners, European interest organisations, non-governmental organisations, citizens and other stakeholders.
Medzi respondentmi boli členské štáty, regionálne a miestne orgány, sociálni partneri, európske záujmové organizácie, mimovládne organizácie, občania a ostatné zainteresované strany.
Respondents included Member States, regional and local authorities, social partners, European interest organisations, non-governmental organisations, citizens and other stakeholders.
Respondentmi boli členské štáty, regionálne a miestne orgány, sociálni partneri, európske záujmové organizácie, mimovládne organizácie, občania a ďalšie zainteresované strany.
Respondents indicated a clear need for better public information, a greater desire for protection from air pollution and a willingness to pay for reduced risks on a par with those for drinking water.
Respondenti poukázali na jasnú potrebu lepšej verejnej informovanosti, vyššej úrovne ochrany pred znečistením ovzdušia a ochotu zaplatiť za znížené riziko rovnako ako v prípade pitnej vody.
Respondents mention the memoranda of understanding between OSPAR and NEAFC, and between UNEP/MAP/Barcelona Convention and the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) as good models for this.
Respondenti ako vhodný model uvádzajú memorandá o porozumení medzi OSPAR a NEAFC, a medzi UNEP/MAP/Barcelonský dohovor a Všeobecnou rybárskou komisiou pre Stredozemné more (GFCM).
Respondents of all types (civil society organisations, public authorities, social partners, etc) showed a great willingness to be involved in a European Year, indicating activities they were planning to hold which could feed into such a year, and proposing additional projects.
Respondenti všetkých typov (organizácie občianskej spoločnosti, orgány verejnej správy, sociálni partneri, atď.) preukázali veľkú ochotu zapojiť sa do európskeho roka s uvedením činností, ktoré plánovali zorganizovať na zabezpečenie takého roka, a navrhnutím ďalších projektov.
Respondents point to the EU’s EMODnet as a good example and support the creation of a global EMODnet, with common standards and contributions from all data providers, including the private sector.
Respondenti poukazujú na EMODnet EÚ ako vhodný príklad a podporujú vytvorenie celosvetovej siete EMODnet, so spoločnými normami a príspevkami od všetkých poskytovateľov údajov vrátane súkromného sektora.
Respondents pointed out challenges in applying these requirements in particular as they might be difficult to implement in certain Member States' due to domestic insolvency laws.
Respondenti poukázali najmä na problémy s uplatňovaním týchto požiadaviek, keďže v určitých členských štátoch ich možno ťažko vykonávať vzhľadom na domáce konkurzné právo.
Respondents represent a cross-section of industries both directly and indirectly concerned by transport security.
Účastníci predstavujú prierez odvetví, ktorých sa priamo alebo nepriamo dotýka bezpečnosť dopravy.
Respondents said that BEREC needed to be more proactive on key topics.
Respondenti uviedli, že orgán BEREC musí byť iniciatívnejší v súvislosti s kľúčovými oblasťami.
Respondents should state whether they object to their replies and observations being placed on the Commission's website.
Osoby, ktoré sa zapoja do tejto diskusie, musia uviesť, či súhlasia alebo nesúhlasia s uverejnením svojich odpovedí a pripomienok na internetovej stránke Komisie.
Respondents should state whether they object to their responses and observations being put out on the Commission’s website.
Osoby, ktoré sa zapoja do tejto diskusie, musia uviesť, či súhlasia, alebo nesúhlasia s uverejnením svojich odpovedí a pripomienok na internetovej stránke Komisie.
Respondents stated that the EU should make good use of its comparative advantage linked to its global field presence, its wide-ranging expertise, its supranational nature and its role as a facilitator of coordination.
Respondenti uviedli, že EÚ má primerane využívať porovnateľnú výhodu, ktorá vyplýva z jej postavenia v celosvetovom meradle, rozsiahlej odbornosti, nadnárodnej podstaty a úlohy sprostredkovateľa koordinácie.
Respondents stressed that competent authorities vary in their interpretation of "sufficient own funds", with some competent authorities applying the full requirements for authorised managers under AIFMD.
Respondenti zdôrazňovali, že príslušné orgány vykladajú „dostatočné vlastné finančné prostriedky“ rôznym spôsobom, pričom na správcov s povolením podľa smernice AIFMD sa požiadavky uplatňujú v plnom rozsahu.
Respondents support an enhanced enforcement framework to ensure that the strategy delivers results, through the right level of ambition and enforcement tools.
Respondenti sa vyslovili za posilnený rámec, ktorý by prostredníctvom primerane ambicióznych nástrojov na presadzovanie právnych predpisov zabezpečil, že stratégia prinesie výsledky.
Respondents to surveys in the US expressed confidence in their understanding of financial issues but, when tested, demonstrated only a limited understanding8.
Pri prieskumoch v USA respondenti vyjadrili istotu so svojimi vedomosťami o finančných veciach, ale pri testoch preukázali iba obmedzené vedomosti8.
Respondents to the Commission’s review process have requested a number of clarifications to the existing rules.
Respondenti v rámci revízneho procesu Komisie požadovali početné objasnenia súčasných pravidiel.
Respondents to the consultation noted out that several Member States have not taken into account the size of the EuVECA and EuSEF managers when interpreting and applying the EuVECA and EuSEF Regulations, in particular as they charge fees, impose additional requirements or impose the same level of requirements as foreseen for large managers authorised under the Alternative Investment Fund Managers Directive 2011/61/EU.
Respondenti, ktorí sa zúčastnili na konzultáciách, uviedli, že niektoré členské štáty nezohľadnili veľkosť správcov EuVECA a EuSEF pri výklade a uplatňovaní nariadení EuVECA a EuSEF, najmä tým, že vyberajú poplatky, stanovujú dodatočné požiadavky alebo stanovujú požiadavky na rovnakú úroveň ako sa predpokladá pre veľkých správcov, ktorí disponujú povolením podľa smernice 2011/61/EÚ o správcoch alternatívnych investičných fondov.
Respondents to the Parliament’s post-election survey said that the main reason they voted was that they always vote (41 %), their ‘duty as a citizen’ (41 %) or ‘to support a political party to which I feel close’ (22 %).
Respondenti parlamentného povolebného prieskumu uviedli ako hlavné dôvody, prečo volili, že vždy volia (41 %), že ide o ich „občiansku povinnosť“ (41 %) alebo že chceli „podporiť stranu, ktorá je im blízka“ (22 %).