natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It asks the Committee to explore how the economic, environmental and social dimension might be successfully integrated into a future framework of universal SDGs.
Žiada, aby sa preskúmalo, akým spôsobom by bolo možné do budúcich všeobecných cieľov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja úspešne integrovať ekonomický, sociálny a environmentálny rozmer.
It asks the Council to examine and adopt together the draft Communication defining the framework of the general programme “Solidarity and management of migration flows” and the decisions setting up specific funds for implementing the general programme.
Znovu žiada Radu, aby prerokovala a prijala návrh oznámenia, ktorý určuje rámec všeobecného programu „Solidarita a riadenie migračných tokov“ spoločne s rozhodnutím o vytvorení konkrétnych fondov pre zavedenie všeobecného programu.
It asks the ETF to analyse the recommendations made by the external evaluator and to propose relevant remedial actions.
Žiada ENOV, aby uskutočnila analýzu odporúčaní, ktoré vypracoval externý hodnotiteľ, a aby navrhla príslušné nápravné opatrenia.
It asks the Member States concerned to pay particular attention to these projects under the Cohesion Fund and more generally under the Structural Funds.
Od príslušných členských štátov sa vyžaduje, aby týmto projektom venovali zvláštnu pozornosť v rámci Kohézneho fondu a všeobecnejšie v rámci štrukturálnych fondov.
It asks these NGOs to step up their efforts to strengthen the role of end-users and consumers and ensure that they are better informed and their interests better represented when EU policies for the financial sector are drawn up.
Vyzýva tieto MVO, aby zintenzívnili svoje úsilie posilniť úlohu, záujem a informovanosť koncových používateľov a spotrebiteľov pri navrhovaní politík Únie vo finančnom sektore.
It asks whether or not legal avenues for the admission of migrants reduce incentives for illegal migration.
Kladie si otázku, či legálne  možnosti prijímania prisťahovalcov redukujú príčiny nelegálnej migrácie.
It asks whether the admission of economic migrants should be regulated at EU level, the degree of harmonisation to aim for and whether or not the principle of Community preference for the domestic labour market should be maintained.
Kladie teda otázku, či by prijímanie ekonomických prisťahovalcov malo byť regulované na úrovni EÚ alebo nie, otázku týkajúcu sa miery harmonizácie, o ktorú by sa malo usilovať, a či by mala byť zachovaná alebo odmietnutá zásada Spoločenstva, podľa ktorej je preferovaný domáci pracovný trh.
It aspires to meet needs related to freedom, credibility in society, a fast-paced life and innovativeness.
Usiluje sa uspokojiť svoje potreby späté so slobodou, vierohodnosťou v očiach spoločnosti, rýchlym životným tempom a inovatívnosťou.
It assembles the relevant case law of the Court of Justice, thus clarifying the procedural context in which national judges are operating.
Predstavuje súbor relevantnej judikatúry Európskeho súdneho dvora, objasňujúc tak procedurálny kontext, v akom pracujú vnútroštátni sudcovia.
It asserts that ISDS:
Uviedla, že ISDS:
It assessed Austria’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Austria's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Rakúsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, a pokrok Rakúska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Belgium’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and included an in-depth review under Article 5 of Regulation (EU) No 1176/2011.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Belgicko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, a bolo v nej zahrnuté hĺbkové preskúmanie podľa článku 5 nariadenia (EÚ) č. 1176/2011.
It assessed Bulgaria’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Bulgaria's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Bulharsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, a pokrok Bulharska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Croatia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Croatiaʼs progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Chorvátsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Chorvátska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Denmark’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Denmark’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Dánsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Dánska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Finland's progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015, and Finland's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Fínsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Fínska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Germany’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Germany's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Nemecko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, a pokrok Nemecka pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Hungary’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Hungary's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Maďarsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Maďarska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Italy’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Italy's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Taliansko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Talianska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Latvia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Latvia's progress towards its national Europe 2020 targets.
Táto správa obsahovala posúdenie pokroku, ktorý Lotyšsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Lotyšska pri dosahovaní národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Luxembourg’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Luxembourg's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Luxembursko uskutočnilo pri riešení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015 a pokrok Luxemburska smerom k dosiahnutiu vnútroštátnych cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Malta’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Malta’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Malta dosiahla pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Malty pri dosahovaní jej národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Poland’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Poland's progress towards its national Europe 2020 targets.
Táto správa obsahovala posúdenie pokroku, ktorý Poľsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Poľska pri dosahovaní národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Portugal’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Portugal’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Portugalsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Portugalska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Romania’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Romania's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Rumunsko dosiahlo pri riešení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015 a pokrok Rumunska smerom k dosiahnutiu vnútroštátnych cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Slovakia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Slovakia’s progress towards its national Europe 2020 targets
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Slovensko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Slovenska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Slovenia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Slovenia's progress towards its national Europe 2020 targets.
Táto správa obsahovala posúdenie pokroku, ktorý Slovinsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015 a národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed Sweden’s progress in addressing the country-specific recommendation adopted by the Council on 14 July 2015 and Sweden's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Švédsko dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Švédska pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed the Czech Republic’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the Czech Republic’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Česká republika dosiahla pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015, ako aj pokrok Českej republiky pri dosahovaní jej národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added-value of the AVMSD, and pinpointed areas where there is potential for simplification, without undermining the objectives of the AVMSD.
V rámci neho sa hodnotila účinnosť, efektívnosť, relevantnosť, zosúladenie a prínos smernice o AVMS pre EÚ a poukázalo sa na oblasti, v ktorých je priestor na zjednodušenie bez toho, aby boli ohrozené ciele smernice o AVMS.
It assessed the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added-value of the Union regulatory framework, and pinpointed areas where there is potential for simplification, without undermining the objectives of the framework.
V rámci neho sa hodnotila účinnosť, efektívnosť, relevantnosť, zosúladenie a prínos regulačného rámca Únie pre EÚ a poukázalo sa na oblasti, v ktorých je priestor na zjednodušenie bez toho, aby boli ohrozené ciele rámca.
It assessed the Netherlands' progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the Netherlands' progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Holandsko uskutočnilo pri riešení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých Radou 14. júla 2015 a pokrok Holandska smerom k dosiahnutiu vnútroštátnych cieľov stratégie Európa 2020.
It assessed the role of the EU's institutions, the Member States as well as the different interested parties, with a view to achieving a maximum reduction in the impact of products on the environment.
V rámci nej sa hodnotila úloha inštitúcií EÚ, členských štátov a jednotlivých zainteresovaných strán pri dosahovaní čo najväčšieho obmedzenia dosahu výrobkov na životné prostredie.
It assessed the United Kingdom's progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the United Kingdom's progress towards its national Europe 2020 targets.
Posudzoval sa v nej pokrok, ktorý Spojené kráľovstvo dosiahlo pri plnení odporúčaní pre jednotlivé krajiny prijatých 14. júla 2015 Radou, ako aj pokrok Spojeného kráľovstva pri dosahovaní jeho národných cieľov stratégie Európa 2020.
It assesses citizens’ awareness of the elections and the associated rights, action taken by Member States and EU institutions in this respect, and actual turnout.
Hodnotí informovanosť občanov o voľbách a o ich súvisiacich právach, opatrenia, ktoré v tomto smere prijali členské štáty a orgány EÚ, ako aj samotnú účasť voličov.
It assesses programming, implementation and monitoring and the overall impact on the situation of Roma and gives recommendations for the future.
V rámci hodnotenia sa posudzuje programovanie, vykonávanie a monitorovanie, ako aj celkový vplyv na postavenie Rómov a predkladajú sa odporúčania do budúcnosti.
It assesses the actual and projected progress of Member States and the Community towards fulfilling their greenhouse gas emissions commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
Hodnotí skutočný a predpokladaný pokrok členských štátov a Spoločenstva v napĺňaní svojich záväzkov týkajúcich sa skleníkových plynov v zmysle Rámcového dohovoru OSN o klimatických zmenách (UNFCCC) a Kjótskeho protokolu.
It assesses the actual and projected progress of Member States and the Community towards fulfilling their greenhouse gas emissions commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
V správe sa hodnotí skutočný a predpokladaný pokrok členských štátov a Spoločenstva pri napĺňaní svojich záväzkov týkajúcich sa emisií skleníkových plynov v zmysle Rámcového dohovoru OSN o klimatických zmenách (UNFCCC) a Kjótskeho protokolu.
It assesses the impact of the existing rules on the product market from the perspective of industries and operators in the single market, based on the findings of a public consultation and a number of case studies set out in the accompanying Commission staff working document (only available in English).
Ide o hodnotenie vplyvu súčasného právneho rámca pre trh s výrobkami z hľadiska priemyslu a subjektov na jednotnom trhu na základe výsledkov verejnej konzultácie a prípadových štúdií uvedených v pracovnom dokumente oddelení Komisie v prílohe (len v anglickom jazyku).
It assesses the potential impacts and opportunities that a postal internal market open to competition will have on universal service and related Community objectives in this area (employment and social aspects).
Hodnotí sa v nej možný vplyv a príležitosti, ktoré vnútorný trh poštových služieb, otvorený hospodárskej súťaži, bude mať na univerzálnu službu a súvisiace ciele Spoločenstva v tejto oblasti (zamestnanosť a sociálne hľadiská).
It assesses the results so far, while taking into account the short period during which the Agency has been operational, in relation to each of the main tasks of FRONTEX i.e.
Komisia posudzuje dosiahnuté výsledky vo vzťahu ku každej z hlavných úloh agentúry FRONTEX, t. j.
It assesses the state of implementation of the investment measures for farms and the food industry, which contribute, in particular, to the attainment of EU standards.
Hodnotí sa stav implementácie investičných opatrení pre poľnohospodárske podniky a potravinársky priemysel, ktoré prispievajú predovšetkým k dosiahnutiu noriem EÚ.
It assesses the state of implementation of the investment measures for farms and the food industry, which contribute, in particular, to the attainment of EU standards.
Hodnotí sa v nej stav implementácie investičných opatrení pre poľnohospodárske podniky a potravinársky priemysel, ktoré prispievajú predovšetkým k dosiahnutiu noriem EÚ.
It assesses to which extent targets could be adjusted within the group of Member States that have an above average GDP per capita and for which Member States the cost efficient achievement of the targets may be a particular concern.
Hodnotí sa v ňom, do akej miery by sa mohli upraviť ciele v prípade skupiny členských štátov, ktoré majú nadpriemerný HDP na obyvateľa, a pri ktorých členských štátoch môžu existovať dôvody na obavy v súvislosti s nákladovo efektívnym dosahovaním cieľov.
It assesses trends in energy prices and energy costs and explores their possible causes, as well as drawing conclusions to help inform decisions on the policy measures needed to address this issue2.
Hodnotia sa v nej vývojové trendy cien energie a nákladov na energiu, skúmajú sa ich možné príčiny a vyvodzujú sa závery, ktoré majú pomôcť poskytnúť informácie pre rozhodnutia o politických opatreniach potrebných na riešenie tohto problému2.
It assesses whether the expectations of a positive economic impact prevailing in the run-up to the enlargement, in spite of some concerns in both the existing and acceding countries, have been fulfilled.
V oznámení sa hodnotí, či sa napriek určitým obavám tak v existujúcich, ako aj v pristupujúcich krajinách, splnili očakávania priaznivého hospodárskeho vplyvu, ktoré prevládali počas prípravy rozšírenia.
It assigns to the Commission, on the basis of the Authority’s scientific assessments, the task of creating, maintaining and updating a general positive list for each category of substances concerned.
Na základe vedeckých hodnotení úradu sa návrhom Komisia poveruje vypracovať, viesť a aktualizovať druhový pozitívny zoznam pre každú kategóriu príslušných látok.
It assigns to the Commission, on the basis of the EFSA’s scientific assessments, the task of creating, maintaining and updating a general Community list for each category of substances concerned.
Týmto návrhom sa Komisia poveruje úlohou na základe vedeckých posúdení EFSA vypracovať, viesť a aktualizovať všeobecný zoznam Spoločenstva pre každú kategóriu príslušných látok.
It assigns to the Commission, on the basis of the EFSA’s scientific assessments, the task of creating, maintaining and updating a general positive list for each category of substances concerned.
Týmto návrhom sa Komisia na základe vedeckých hodnotení EFSA poveruje vypracovať, viesť a aktualizovať všeobecný pozitívny zoznam pre každú kategóriu príslušných látok.
It assisted the Commission in the preparation of two implementing directives and the Commission proposal on the prudential treatment of re-securitization operations.
Skupina pomáhala Komisii pri príprave dvoch vykonávacích smerníc a návrhu Komisie o dohľade nad resekuritizačnými operáciami.
It associated with the EESC in 1963, applied for membership in 1987, and became a partner of the EU in the customs Union in 1997.
Táto krajina nadviazala styky s EHSV v roku 1963, podala žiadosť o členstvo v roku 1987 a stala sa partnerom EÚ v colnej únii roku 1997.
It assumes full implementation of already adopted policies, including the achievement of the renewable energy and GHG reduction targets for 2020 and implementation of the Energy Efficiency Directive, which will deliver strong savings by 2020 and continues to provide savings beyond, however with gradually decreasing effect post 2020.
Predpokladá sa v ňom úplná realizácia už prijatých politík, vrátane dosiahnutia cieľov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie a cieľov v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov do roku 2020 a vykonávania smernice o energetickej efektívnosti, ktoré zabezpečia veľké úspory do roku 2020 a aj po tomto roku, ale ich účinok sa po roku 2020 bude postupne znižovať.
It assumes that the Member States meet their target entirely on the basis of domestic measures and does not therefore include the use of Kyoto mechanisms or sinks allowed for under the Kyoto Protocol.
Predpokladá sa, že členské štáty spejú k cieľu výlučne prostredníctvom vnútroštátnych opatrení, a preto nie sú zahrnuté kjótske mechanizmy alebo prepady, ktoré umožňuje Kjótsky protokol.
It assumes that the Member States meet their target on the basis of domestic measures and also includes the use of Kyoto mechanisms.
Obrázok vychádza z predpokladu, že na základe vnútroštátnych opatrení členské štáty splnia stanovené ciele pri súčasnom využívaní kjótskych mechanizmov.
It assures the predictability, certainty, fairness and stability of the legal system in which businesses operate.
Zaručuje predvídateľnosť, istotu, spravodlivosť a stabilitu právneho systému, v ktorom podniky vykonávajú podnikateľskú činnosť.
It at last envisages the regular updating of energy infrastructure Projects of Common Interest (PCIs), which could in future include Projects of Energy Community Interest (PECIs).
Nakoniec sa v ňom avizuje pravidelná aktualizáciu projektov spoločného záujmu v oblasti energetickej infraštruktúry, ktorá sa bude môcť rozšíriť na projekty v záujme Energetického spoločenstva.
It attempts something inappropriate to it and which cannot be satisfactory.
Pokúšajú sa o niečo nevhodné, čo nemôže byť uspokojivé.
It attempts to clarify under what circumstances a damages action could be brought, and what factors, bearing in mind existing legislation in some Member States, would make the process easier.
Snaží sa vyjasniť, za akých okolností je možné podať žalobu o náhradu škody a aké faktory, so zreteľom na súčasné právne predpisy v niektorých členských štátoch, by mohli tento proces uľahčiť.
It attempts to extent their scope and renders their application more practical and foreseeable, while however limiting at the same time some of the duties on station managers and railway undertakings.
Snaží sa rozšíriť ich rozsah pôsobnosti a robí ich uplatňovanie praktickejším a predvídateľnejším, hoci tak zároveň obmedzuje niektoré povinnosti manažérov staníc a železničných podnikov.
It attracts European citizens, with a majority of people taking part in sporting activities on a regular basis.
Priťahuje občanov Európy a väčšina ľudí sa pravidelne zúčastňuje na športových aktivitách.
It attracts researchers from all over the world, whilst also improving Europe's technology potential on the markets worldwide, as for example in ICTs.
Priťahuje výskumníkov z celého sveta a súčasne zlepšuje svoj technologický potenciál na svetových trhoch, napríklad v oblasti IKT.
It authorised a Czech aid measure consisting in guaranteeing a loan to Czech Railways to facilitate the purchase of new passenger rolling stock103 and allowed the Netherlands to grant aid for the deployment of the European Train Control System104.
Schválila české opatrenie pomoci, ktoré predstavuje úver Českým dráham na uľahčenie nákupu nového železničného parku pre osobnú dopravu103, a povolila Holandsku poskytnúť pomoc na zavedenie Európskeho systému riadenia vlakov104.
It authorised a number of projects financed by the French Industrial Innovation Agency24.
Schválila viaceré projekty financované francúzskou agentúrou pre priemyselné inovácie24.
It authorised a Spanish aid scheme intended to compensate electricity generators for using indigenous coal for some of their production as a public service obligation104.
Povolila španielsky režim pomoci určený na kompenzáciu výrobcov elektrickej energie využívajúcich domáce uhlie za časť ich produkcie ako záväzok služby vo verejnom záujme104.
It authorised the president and the secretary-general to sign the agreement on behalf of the EESC.
Schválilo, aby predseda a generálny tajomník v mene EHSV podpísali dohodu.
It avoids costly duplications of resource-consuming maritime surveillance activities.
Zabraňuje nákladnému zdvojovaniu činností námorného dohľadu, ktoré si vyžaduje veľa zdrojov.
It avoids large scale highly prescriptive measures which would have been extremely difficult, if not impossible for Member States, to implement and control.
Vyhýba sa rozsiahlym nariaďujúcim opatreniam, implementácia a kontrola ktorých by bola pre členské štáty veľmi ťažká, ak nie nemožná.