natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 4 would continue to place a heavy burden on citizens travelling to or re-entering the five Member States and possibly other disease-free Member States.
Možnosť 4 by predstavovala pretrvávajúce zaťaženie občanov cestujúcich alebo opätovne vstupujúcich do uvedených piatich členských štátov a prípadne do iných členských štátov bez výskytu choroby.
Option 4 would create minimum rights for consumers concerning the contracts for the supply of digital content in the EU and therefore increase consumers' trust to a certain extent.
Možnosťou 4 by sa vytvorili minimálne práva pre spotrebiteľov určené pre zmluvy o dodávaní digitálneho obsahu v EÚ, čím by sa do určitej miery zvýšila dôvera spotrebiteľov.
Option 4 would improve on Options 2 and 3 by including hardcore provisions that would allow authorised repairers to offer a choice of spare parts to consumers.
Možnosť 4 by oproti možnostiam 2 a 3 bola lepšia v tom, že by obsahovala ustanovenia o závažných porušeniach, ktoré by umožňovali autorizovaným opravovniam ponúknuť spotrebiteľom výber náhradných dielov.
Option 4 would multiply the effectiveness of the measures in option 2 and 3 by combining them and encouraging Member States to cooperate on setting up tools and acting to improve the implementation of the more comprehensive legal framework been put in place.
Možnosť 4 by znásobila účinnosť opatrení uvedených v rámci možností 2 a 3 ich kombinovaním a povzbudením členských štátov, aby spolupracovali pri vytváraní nástrojov a spoločne zlepšovali implementáciu tohto komplexnejšieho právneho rámca.
Option 4 would multiply the effectiveness of the measures in options 2 and 3 by combining them and encouraging Member States to cooperate on setting up tools and acting to improve the implementation of the more comprehensive legal framework that will be put in place.
Možnosť 4 by znásobila účinnosť opatrení uvedených v možnostiach 2 a 3 ich spojením a stimulovaním členských štátov, aby spolupracovali pri zavádzaní nástrojov a na zlepšení implementácie komplexnejšieho právneho rámca, ktorý má byť zavedený.
Option 4 would not increase the negative impact on the rights enshrined in Articles 16 and 17, as each company would be free to set its own objective and determine the extent of its ambition.
Možnosť 4 by nezvýšila negatívny vplyv na práva zakotvené v článkoch 16 a 17, lebo každá spoločnosť by si mohla určiť svoj vlastný cieľ a rozsah jeho ambícií.
Option 4 would offer similar outcomes to Option 3, but could be seen as unnecessarily burdensome.
Možnosťou 4 by sa ponúkli podobné výsledky ako pri možnosti 3, ale mohla by sa vnímať ako zbytočne zaťažujúca.
Option 4 would produce a greater impact at operational level, in addition to the impacts to be achieved under option 3.
Možnosť č. 4 by okrem vplyvov, ktoré by sa mohli dosiahnuť v rámci možnosti č. 3, priniesla väčší vplyv na operatívnej úrovni.
Option 4 would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
Možnosť č. 4 by vyžadovala podstatné zvýšenie rozpočtu agentúry a ľudských zdrojov, čo vzbudzuje obavy o jej kapacite čerpania a účinnom využívaní rozpočtu vo vzťahu k výhodám, ktoré sa majú dosiahnuť.
Option 4 would score between Options 2 and 3, since although the over-complex primary market provisions would not be carried over, there would be a certain lack of legal certainty.
Možnosť 4 by sa umiestnila medzi možnosťami 2 a 3, pretože, hoci by sa komplikované ustanovenia pre primárny trh neprebrali, v istej miere by chýbala právna istota.
Option 4 would seriously undermine the internal market.
Možnosť 4 by závažne narušila vnútorný trh.
Option 4 ‑ Strengthened macro-fiscal conditionality
Možnosť 4 – Posilnená makrofiškálna podmienenosť
Option 4 – access conditional on international management standards for the High Sea
Možnosť 4 – prístup na základe medzinárodných noriem riadenia rybolovu na šírom mori
Option 4 – Amend the Framework Directive replacing the notification procedure with EU centralised prior-authorisation procedure based on a scientific assessment.
Možnosť 4 – Zmeniť a doplniť rámcovú smernicu, ktorou sa notifikačný postup nahrádza centralizovaným postupom predchádzajúceho povolenia EÚ na základe vedeckého posúdenia.
Option 4 – Amending the Framework Directive replacing the notification procedure with a centralised Union prior-authorisation procedure based on a scientific assessment
Možnosť 4 – Zmena a doplnenie rámcovej smernice, ktorou sa notifikačný postup nahrádza centralizovaným postupom predchádzajúceho povolenia Únie na základe vedeckého posúdenia
Option 4 – Amendments to enlarge the scope of the EUSD to include all legal persons and all savings income
4. možnosť – Zmeny a doplnenia na rozšírenie rozsahu pôsobnosti EUSD tak, aby zahŕňal všetky právnické osoby a všetky príjmy z úspor
Option 4 – Carry out a specifically targeted amendment of the Directive.
Možnosť 4 – uskutočniť cielenú zmenu a doplnenie smernice.
Option 4 – Exempting from Stages IIIB and IV for NTTs.
Možnosť 4 – vyňatie NTT z etáp IIIB a IV
Option 4 – Exemption from Stages IIIB and IV for NTTs.
Možnosť 4 – vyňatie NTT z etáp IIIB a IV
Option 4 – Implementation of alternative types of provisions under the flexibility scheme
Možnosť 4 – Zavedenie alternatívnych typov opatrení v rámci systému flexibility
Option 4 – Judicial collective redress procedure
Možnosť 4 – Postup kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu na súde
Option 4 – Judicial collective redress procedures consisting of a binding or non-binding EU measure.
možnosť 4 – predstavuje postup kolektívneho uplatňovania nárokov na súdnu nápravu, ktorý zhŕňa záväzné alebo nezáväzné opatrenia EÚ.
Option 4 – No continuation of the programme
Možnosť č. 4 – Nepokračovanie programu
Option 4 – Proportional approach
Možnosť 4 – Proporcionálny prístup
Option 4 – Reduced data requirements for medicines for limited markets - to facilitate the authorisation of some types of veterinary medicines.
Možnosť 4 – Znížené požiadavky na údaje o liekoch pre obmedzené trhy – uľahčiť povoľovanie niektorých druhov veterinárnych liekov.
Option 4 – Reduced data requirements for medicines for limited markets – more medicines for minor species and minor uses, and for use in an emergency.
Možnosť 4 – znížené požiadavky na údaje o liekoch pre obmedzené trhy – viac liekov pre minoritné druhy a na zriedkavé použitia, a na núdzové použitie.
Option 4 – Reduced data requirements for veterinary medicines for limited markets.
Možnosť 4 – Znížené požiadavky na údaje o veterinárnych liekoch pre obmedzené trhy.
Option 4 – Rules defined at EU level, monitoring and enforcement by ACER or unique EU Agency in cross-border cases
Možnosť č. 4 – Určenie pravidiel na úrovni EÚ, monitoring a presadzovanie pravidiel agentúrou ACER alebo osobitnou agentúrou EÚ pri cezhraničných prípadoch
Option 4 – Strengthen the safe-keeping and oversight of assets functions and make the appointment of a depository compulsory for pure DC schemes: same as option 3 but appointment of a depository is compulsory for pure DC schemes.
Možnosť 4 — posilnenie funkcií úschovy aktív a dohľadu nad nimi a povinné vymenovanie depozitára pre všetky čisté dôchodkové plány s definovanými príspevkami: rovnaká ako možnosť 3, vymenovanie depozitára je však povinné pre čisté systémy s definovanými dávkami.
Option 4 –Highest level of obligation
Možnosť 4 –Najvyššia úroveň povinností
Option 4 — Add fighting cyber attacks and response to cyber incidents to its tasks;
Možnosť 4 – Pridanie boja proti počítačovým útokom a reakcie na počítačové incidenty medzi jej úlohy,
Option 4 — Directive on measures to ensure effective return.
Možnosť 4 – Smernica o opatreniach na zabezpečenie skutočného návratu.
Option 4 — EU regulator with certain implementation/execution powers
Možnosť 4 – Regulačný orgán EÚ s určitými vykonávacími/výkonnými právomocami
Option 4 “European Civil Aviation Safety Board"
Možnosť 4 „Európsky výbor pre bezpečnosť civilného letectva“
Option 4+6: ERA & NSAs share competencies + horizontal measures
Možnosť 4 + 6: ERA a národné bezpečnostné orgány majú spoločné právomoci + horizontálne opatrenia
Option 4, although more comprehensive than option 3, would be more costly and could lead to redundancies and double withholding.
Napriek tomu, že je 4. možnosť komplexnejšia ako 3. možnosť, bola by nákladnejšia a mohla by viesť k nadbytočnosti a zdvojenému zrážaniu dane.
Option 4, however, discourages more efficient aviation security services because there are no incentives for the security providers to control costs.
Možnosť 4 však bráni efektívnejšej službe bezpečnostnej ochrany letectva, lebo poskytovatelia ochrany nemajú žiadne stimuly, aby kontrolovali náklady.
Option 4, introducing an additional CO2 tax on all non-ETS emissions, has the highest budgetary impact.
Možnosť č. 4, ktorou sa zavádza dodatočná daň z emisií CO2 na všetky emisie nezahrnuté do SOE EÚ, má najväčší vplyv na rozpočet.
Option 4, legislative and non-legislative action, would solve the problem of the definition of the range of products to which mutual recognition applies.
možnosť 4, legislatívna a nelegislatívna činnosť, by vyriešila problém vymedzenia rozsahu výrobkov, na ktoré sa vzájomné uznávanie vzťahuje.
Option 4, like Option 3, would be likely to have a positive outcome through putting in place a new Structured Cooperation mechanism to help focus attention on key challenges.
Možnosť 4 by rovnako ako možnosť 3 pravdepodobne viedla k pozitívnemu výsledku prostredníctvom zavedenia nového mechanizmu štruktúrovanej spolupráce s cieľom zamerať pozornosť na kľúčové výzvy.
Option 4, where a share of renewable energy will be developed in third countries, may have lower (although still sizable) employment benefits.
Možnosť 4, pri ktorej sa podiel energie z obnoviteľných zdrojov rozvinie v tretích krajinách, môže mať nižšie (aj keď stále značné) prínosy pre zamestnanosť.
Option 4, which would define all online sales as active sales, would block exempt most restrictions on the use of the internet.
Možnosť 4, pomocou ktorej by sa všetky druhy online predaja definovali ako aktívny predaj, by viedla k udeleniu skupinovej výnimky pre väčšinu obmedzení používania internetu.
Option 4- 175 g/km target in 2013-2015 with pan area as utility parameter;
Možnosť 4 – cieľ 175 g/km v rokoch 2013 – 2015 s celkovou plochou ako úžitkovým parametrom;
Option 4-set country-specific wholesale roaming caps: This option does not significantly improve the sustainability of RLAH at operator level compared to Option 3, while entailing greater risks regarding cost recovery at wholesale level, as well as considerable implementation difficulties.
Možnosť č. 4 - stanoviť horné hranice veľkoobchodného roamingu pre jednotlivé krajiny: Táto možnosť výrazne nezlepšuje udržateľnosť režimu roamingu za vnútroštátne ceny na úrovni prevádzkovateľov v porovnaní s možnosťou č. 3, pričom predstavuje väčšie riziká, pokiaľ ide o pokrytie nákladov na veľkoobchodnej úrovni, ako aj výrazné ťažkosti pri vykonávaní.
Option 4.
Alternatíva 4.
Option 4.
Možnosť 4.
Option 4.1 - Implementation of a scaled percentage of the flexibility scheme
Možnosť 4.1 - Zavedenie odstupňovaného percentuálneho podielu v rámci systému flexibility
Option 4.1 –
Možnosť 4.1
Option 4.1: no EU action = status quo (plus further research).
Možnosť 4.1: Žiadne opatrenie EÚ = súčasný stav (plus ďalší prieskum).
Option 4.2 - Increase of flexibility percentage to 50%
Možnosť 4.2 - Zvýšenie percentuálneho podielu v rámci systému flexibility na 50
Option 4.2 is the preferred option.
Uprednostňuje sa možnosť 4.2.
Option 4.2 –
Možnosť 4.2
Option 4.2: Develop voluntary guidelines for the operation of certification schemes, which would highlight best-practice approaches according to criteria agreed with stakeholders.
Možnosť 4.2: Vypracovať dobrovoľné usmernenia týkajúce sa fungovania systémov certifikácie, ktoré by upozornili na koncepcie osvedčených postupov v súlade s kritériami, na ktorých sa dohodli zúčastnené strany.
Option 4.2: guidelines for operation of certification schemes
Možnosť 4.2: usmernenia týkajúce sa fungovania systémov certifikácie
Option 4.3 - Increase of flexibility percentage to 80%
Možnosť 4.3 - Zvýšenie percentuálneho podielu v rámci systému flexibility na 80
Option 4.3 –
Možnosť 4.3
Option 4.3: Developing new EU quality schemes for specific policy areas.
Možnosť 4.3: Vytvorenie nových systémov kvality EÚ pre špecifické oblasti politiky.
Option 4.4 - Conditional expansion of the flexibility scheme, with penalty mechanism
Možnosť 4.4 - Podmienené používanie systému flexibility s mechanizmom sankcií
Option 4.4 –
Možnosť 4.4
Option 4.4: criteria for new EU schemes
Možnosť 4.4: kritériá pre nové systémy EÚ
Option 4.4: Establish common criteria for new EU schemes.
Možnosť 4.4: Stanovenie spoločných kritérií pre nové systémy EÚ.
Option 4.5 (develop use of reserved terms), which scored very high in all criteria, is dealt with under policy issue 1 ( marketing standards).
Možnosťou 4.5 (stanovenie chránených vyhradených výrazov), ktorá bola veľmi úspešná z hľadiska všetkých kritérií, sa zaoberá politická otázka č. 1 (normy uvádzania na trh).
Option 4.5 -
Možnosť 4.5
Option 4.5 - Implementation of a trading system
Možnosť 4.5 - Zavedenie obchodného systému
Option 4.5: Development of protected reserved terms corresponding to specifications.
Možnosť 4.5: Stanovenie chránených vyhradených výrazov zodpovedajúcich špecifikáciám.
Option 4.6 -
Možnosť 4.6
Option 4.6 - Replace the flexibility scheme by a combination of flexibility for tractors manufacturers and ABT, as applied in the USA.
Možnosť 4.6 – Nahradiť systém flexibility kombináciou flexibility pre výrobcov traktorov a ABT, ako sa to uplatňuje v USA.
Option 4:
Možnosť 4:
Option 4:
Možnosť č. 4:
Option 4:  EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Možnosť 4: Smernica EÚ vymedzujúca spoločné požiadavky na prístupnosť vybraných výrobkov a služieb, ako aj v oblasti verejného obstarávania, ktorá je bezprostredne uplatniteľná vo všetkých členských štátoch.
Option 4: "Option 3 plus EU partnership agreements""
Možnosť 4: „Možnosť 3 plus dohody o partnerstve s EÚ“
Option 4: A combination of options 2 and 3: some terms would be banned completely, while a rebuttable presumption of unfairness would apply to the others.
Možnosť č. 4: Kombinácia možností č. 2 a č. 3: Určité podmienky by sa úplne zakázali, zatiaľ čo na ostatné by sa uplatňoval vyvrátiteľný predpoklad nekalosti.
Option 4: A general right to damages for consumers would be introduced and it would be provided that these damages should cover both the purely economic (material) damage and moral losses.
Možnosť č. 4: Zaviedlo by sa všeobecné právo spotrebiteľov na náhradu škody a ustanovilo by sa, že táto náhrada škody by mala pokrývať čisto majetkové (materiálne) škody ako aj morálne ujmy.
Option 4: a legislative proposal accompanied by non-legislative action: Option 4 is based on option 3, with one major difference: instead of including in the proposal a list of products or aspects of products to which mutual recognition applies, as a flanking non-regulatory measure a website would be set up containing a list of products to which mutual recognition applies, as set out under option 2.
Možnosť 4: legislatívny návrh doplnený nelegislatívnou činnosťou: Možnosť 4 sa zakladá na možnosti 3 s jedným hlavným rozdielom: namiesto zahrnutia zoznamu výrobkov alebo aspektov výrobkov, na ktoré sa vzťahuje vzájomné uznávanie, do návrhu, sa ako sprievodná neregulačná možnosť vytvorí internetová stránka obsahujúca zoznam výrobkov, na ktoré sa vzťahuje vzájomné uznávanie, ako sa uvádza v možnosti 2.
option 4: a new regulatory framework for SEIS covering compliance and former statutory reporting, which would lead to the full achievement of specific objectives 2 and 3.
možnosť 4: nový regulačný rámec pre príslušný systém SSEI a bývalé zákonné vykazovanie, ktorý povedie k plnému dosiahnutiu špecifických cieľov 2 a 3.
Option 4: a regulation accompanied by non-legislative actions: Option 4 is based on the regulation set out under option 3, with one major difference: instead of including a list of products or aspects of products to which mutual recognition applies into the scope of the regulation, option 4 creates a website with a list of products to which mutual recognition applies, as set out under option 2.
Možnosť 4: nariadenie doplnené nelegislatívnymi činnosťami: Možnosť 4 sa zakladá na nariadení uvedenom v možnosti 3 s jedným hlavným rozdielom: namiesto zahrnutia zoznamu výrobkov alebo aspektov výrobkov, na ktoré sa vzťahuje vzájomné uznávanie, do rozsahu pôsobnosti nariadenia, sa na základe možnosti 4 vytvorí internetová stránka so zoznamom výrobkov, na ktoré sa vzťahuje vzájomné uznávanie, ako sa uvádza v možnosti 2.
Option 4: a regulation allowing aid to cover exceptional costs (inherited social and environmental liabilities) linked to the closure of coal mines;
možnosť 4: nariadenie umožňujúce, aby sa pomoc použila na pokrytie mimoriadnych nákladov (zdedené sociálne a environmentálne záväzky) spojených so zatvorením uhoľných baní,
Option 4: Action plan + “stringent directive”
Možnosť 4: Akčný plán + „prísna smernica“
Option 4: Adopt new reporting requirements for the non-CO2 effects of aviation for MS based on a two-tiered system.
Možnosť č. 4: Prijať nové požiadavky na nahlasovanie členskými štátmi týkajúce sa účinkov leteckej dopravy na klímu, ktoré nesúvisia s emisiami CO2, na základe dvojstupňového systému.
Option 4: aid to cover exceptional cost (inherited liabilities)
Možnosť 4: Pomoc na pokrytie mimoriadnych nákladov (zdedené záväzky)
Option 4: Art 169
Možnosť 4: Článok 169
Option 4: As for Option 3.
Možnosť č. 4: Ako v prípade možnosti č. 3.
Option 4: Centralisation of CFP control policy at EU level, with increased competences for the Commission and the CFCA
Možnosť 4: Centralizácia politiky kontroly SPR na úrovni EÚ, so zvýšenými právomocami Komisie a CFCA
Option 4: Centralisation of CFP control policy at EU level, with increased competences for the Commission and the Community Fisheries Control Agency (CFCA)
Možnosť 4: Centralizácia kontrolnej politiky SRP na úrovni EÚ s posilnenými právomocami Komisie a Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva (CFCA)
Option 4: Classifying categories of equipment as WEEE from private households or B2B
Možnosť 4: Klasifikovať kategórie zariadení ako OEEZ zo súkromných domácností alebo ako B2B
Option 4: Combination of Option 2 and 3
Možnosť č. 4: Kombinácia možností č. 2 a č. 3.
Option 4: Comprehensive review
Možnosť č. 4: dôkladné preskúmanie
Option 4: Continuation of the transitional regime on a permanent basis
Možnosť 4: Ďalšie permanentné uplatňovanie prechodného režimu
Option 4: Council Regulation allowing aid to cover exceptional costs (inherited social and environmental liabilities)
Možnosť 4: Nariadenie Rady umožňujúce, aby sa pomoc použila na pokrytie mimoriadnych nákladov (zdedené sociálne a environmentálne záväzky)
Option 4: Deregulation of the wine market
Možnosť 4: Deregulácia trhu s vínom
Option 4: detailed regulatory framework
Možnosť 4: podrobný regulačný rámec
Option 4: Developing an EU Disaster Response Capacity with EU-level assets
Možnosť 4: Rozvoj kapacít EÚ v oblasti reakcie na katastrofy s prostriedkami na úrovni EÚ
Option 4: Different types of authorisations: generic and applicant-linked.
Možnosť 4: Rôzne typy povolení: všeobecné a vzťahujúce sa na žiadateľa.
Option 4: Directive facilitating family reunification and access to work for spouses.
Možnosť 4: Smernica uľahčujúca zlúčenie rodiny a prístup manželských partnerov k práci.
Option 4: Directive on measures to ensure effective return
Možnosť 4: Smernica o opatreniach na zabezpečenie skutočného návratu
Option 4: Discarded options
Možnosť 4: Zamietnuté možnosti
Option 4: embryonic and foetal forms from the last third of gestation until birth
Možnosť 4: embryonálne a plodové formy z poslednej tretiny gestácie až do pôrodu
Option 4: ERA & NSAs share competencies
Možnosť 4: ERA a národné bezpečnostné orgány majú spoločné právomoci
Option 4: ERA & NSAs share competencies, where the final decision on certification and authorisation is taken by the Agency
Možnosť 4: ERA a národné bezpečnostné orgány majú spoločné právomoci, pričom konečné rozhodnutie o certifikácii a udeľovaní povolení prijíma agentúra.
Option 4: Establish a comprehensive EU annual review process and compliance cycle for the implementation of the ESD along with a comprehensive initial review.
Možnosť č. 4: Vytvorenie cyklu dôkladného každoročného preskúmania a súladu na úrovni EÚ na vykonávanie rozhodnutia o spoločnom úsilí spolu s dôkladným počiatočným preskúmaním.
Option 4: establishing a fully harmonised procedure
Možnosť 4: stanovenie plne harmonizovaného postupu
Option 4: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Možnosť 4: Smernica EÚ vymedzujúca spoločné požiadavky na prístupnosť vybraných výrobkov a služieb, ako aj v oblasti verejného obstarávania, ktorá je bezprostredne uplatniteľná vo všetkých členských štátoch.
Option 4: EU legislation providing for a comprehensive regulatory framework covering all existing (and prospective) CRAs with business operations in Europe whose ratings are used for regulatory purposes such as the Capital Requirements Directive8.
Možnosť 4: Právny predpis EÚ, v ktorom by sa ustanovil komplexný regulačný rámec zahŕňajúci všetky existujúce (a budúce) CRA pôsobiace v Európe, ktorých ratingy sa využívajú na regulačné účely, ako smernica o kapitálových požiadavkách8.
Option 4: European Agency.
Riešenie 4: Európska agentúra
Option 4: extend Article 7 to 2030, increase the rate of savings.
Možnosť 4: predĺženie pôsobnosti článku 7 do roku 2030, zvýšenie miery úspor.
Option 4: extend Article 7 to 2030, update and simplify increase the rate of savings.
Možnosť 4: predĺžiť platnosť článku 7 do roku 2030, aktualizovať a zjednodušiť; zvýšiť mieru úspor.
Option 4: Extended legislative instrument
Možnosť 4: rozšírený právny nástroj
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions
Možnosť 4: Rozsiahlejšie ambície prostredníctvom rozšírených ustanovení v oblasti monitorovania.
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions.
Možnosť 4: Rozsiahlejšie ambície prostredníctvom rozšírených ustanovení v oblasti monitorovania.
Option 4: full approximation of sanctioning regimes – sectoral approach
Možnosť č. 4: plná aproximácia sankčných režimov – sektorový prístup.
Option 4: Full harmonisation at EU level (legislative option)
Možnosť 4: Úplná harmonizácia na úrovni EÚ (legislatívny variant).
Option 4: Halt the loss of biodiversity and ecosystem services in the EU by 2020 and restore them insofar as possible, and step up the EU's contribution to averting global biodiversity loss.
Alternatíva 4: Do roku 2020 zastaviť stratu biodiverzity a ekosystémových služieb v EÚ, obnoviť ich do čo najväčšej miery a zintenzívniť snahy EÚ o zastavenie straty biodiverzity na celom svete.
Option 4: Harmonisation through the New Legislative Framework (NLF), which builds on mandatory, quality and safety requirements and voluntary, harmonised technical standards.
Možnosť 4: Harmonizácia prostredníctvom nového legislatívneho rámca (NLR), ktorá je založená na povinných požiadavkách na kvalitu a bezpečnosť a dobrovoľných harmonizovaných technických normách.