natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judging by the yardstick of GDP, people in the EU have never before been so prosperous whilst nature conservation has never before been in such a poor situation as is the case at present.
Pri zohľadnení hrubého domáceho produktu sa európska spoločnosť nikdy nemala materiálne tak dobre ako v súčasnosti a ochrana prírody zároveň nebola nikdy taká zlá ako teraz.
Judging from recent experience, increasing globalisation of business activity and the deepening of the internal market have caused EU merger control to focus even more on cross-border cases and those which have an impact on the European economy.
Nedávne skúsenosti ukazujú, že narastajúca globalizácia podnikateľskej činnosti a prehĺbenie vnútorného trhu sú príčinou ešte väčšieho zamerania kontroly koncentrácií v EÚ na cezhraničné prípady a na prípady s dosahom na európske hospodárstvo.
Judging from the number of cases, it appears that transposition delays occur mainly in the fields of environment (115 active cases), transport (104) and internal market and services (78).
Vychádzajúc z počtu prípadov sa zdá, že k oneskoreniam v transpozícii dochádza najmä v oblastiach životného prostredia (115 aktívnych prípadov), dopravy (104) a vnútorného trhu a služieb (78).
Judgment for a monetary claim
Rozsudok vo veci peňažného nároku
Judgment is required when an activity not only discharges a shareholder duty but also produces an additional benefit.
Posúdenie je potrebné, keď sa činnosť nevykonáva len ako povinnosť akcionára, ale aj keď vytvára ďalší prospech.
Judgment of 14.4.2005 in case C-157/03 Commission v Spain
Rozsudok zo 14.4.2005 vo veci C-157/03 Komisia v Španielsko
Judgment of 15.3.2005 in case C-209/03 The Queen (on the application of Dany Bidar) v London Borough of Ealing and Secretary of State for Education and Skills
Rozsudok z 15.3.2005 vo veci C-209/03 The Queen (na návrh Danyho Bidara) v London Borough of Ealing and Secretary of State for Education and Skills
Judgment of 19.10.2004 in case C-200/02 Kunqian Catherine Zhu and Man Lavette Chen v Secretary of State for the Home Department
Rozsudok z 19.10.2004 vo veci C-200/02 Kunqian Catherine Zhu and Man Lavette Chen v Secretary of State for the Home Department
Judgment of the Court of Justice of 6 December 2005
Rozsudok Súdneho dvora zo 6. decembra 2005
Judgment on monetary claim (go to 4.4.1)
Rozsudok vo veci peňažného nároku (prejdite k 4.4.1)
Judgments are often not enforced or with significant delays.
Rozsudky často nie sú vykonané alebo sú vykonané so značným oneskorením.
Judgments by national courts
Rozsudky vnútroštátnych súdov
Judgments for which no declaration of enforceability is required
Rozsudky, ku ktorým sa nevyžaduje vyhlásenie vykonateľnosti
Judgments given after the date of application of this Regulation in proceedings instituted before that date but after the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III of this Regulation if jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapter II or in Regulation (EC) No 1347/2000 or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Rozsudky vydané po dni začatia uplatňovania tohto nariadenia v konaniach, ktoré sa začali pred týmto dňom, ale po dni nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1347/2000, sa uznávajú a vykonávajú podľa ustanovení kapitoly III tohto nariadenia, ak sa právomoc založila na kritériách, ktoré sú v súlade s kritériami upravenými v kapitole II, alebo v nariadení (ES) č. 1347/2000, alebo v dohovore platnom medzi členským štátom pôvodu a dožiadaným členským štátom v čase začatia konania.
Judgments given before the date of application of this Regulation but after the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 in proceedings instituted before the date of entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III of this Regulation provided they relate to divorce, legal separation or marriage annulment or parental responsibility for the children of both spouses on the occasion of these matrimonial proceedings and that jurisdiction was founded on rules which accorded with those provided for either in Chapter II of this Regulation or in Regulation (EC) No 1347/2000 or in a convention concluded between the Member State of origin and the Member State addressed which was in force when the proceedings were instituted.
Rozsudky vydané pred dňom začatia uplatňovania tohto nariadenia, ale po dni nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1347/2000 v konaniach, ktoré sa začali pred dňom nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1347/2000, sa uznávajú a vykonávajú podľa ustanovení kapitoly III tohto nariadenia, ak sa týkajú rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva alebo rodičovských práv a povinností k spoločným deťom oboch manželov v súvislosti s konaniami v manželských veciach a ak sa právomoc založila na kritériách, ktoré sú v súlade s kritériami upravenými buď v kapitole II tohto nariadenia, alebo v nariadení (ES) č. 1347/2000, alebo v dohovore platnom medzi členským štátom pôvodu a dožiadaným členským štátom v čase začatia konania.
Judgments given before the date of application of this Regulation in proceedings instituted after the entry into force of Regulation (EC) No 1347/2000 shall be recognised and enforced in accordance with the provisions of Chapter III of this Regulation provided they relate to divorce, legal separation or marriage annulment or parental responsibility for the children of both spouses on the occasion of these matrimonial proceedings.
Rozsudky vydané pred dňom začatia uplatňovania tohto nariadenia v konaniach, ktoré sa začali po dni nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1347/2000, sa uznávajú a vykonávajú podľa ustanovení kapitoly III tohto nariadenia, ak sa týkajú rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva alebo rodičovských práv a povinností k spoločným deťom oboch manželov v súvislosti s konaniami v manželských veciach.
Judgments in civil matters must be directly enforced without any intermediate measure.
V oblasti občianskeho práva sa musia súdne rozhodnutia vykonávať priamo a bez ďalších prechodných opatrení.
Judgments in maintenance matters are covered by this Regulation, which, like the Brussels I Regulation, expressly mentions arrangements relating to maintenance obligations concluded with administrative authorities or authenticated by them, which are to be regarded as authentic instruments (Article 4(3)(b)).
Na rozhodnutia vo veciach výživného sa vzťahuje toto nariadenie, ktoré napokon tiež výslovne uvádza, podobne ako nariadenie Brusel I, dohody o vyživovacej povinnosti dojednané pred správnymi orgánmi alebo nimi overené, s cieľom postaviť ich na úroveň verejných listín (článok 4 bod 3 písm. b/).
Judgments in matrimonial matters and matters of parental responsibility (Brussels IIa)
Rozsudky v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností (Brusel IIa)
Judgments merging an arbitral award are frequently (though not always) recognised and enforced in accordance with the Regulation.
Rozsudky zahŕňajúce rozhodcovský nález sa často (hoci nie vždy) uznávajú a vykonávajú v súlade s nariadením.
Judgments now have to be published in an effort to create more transparency.
V úsilí o zabezpečenie väčšej transparentnosti musia byť rozsudky uverejnené.
Judgments of the Court
Judikatúra Súdneho dvora
Judgments of the Court of Justice
Rozsudky Súdneho dvora
Judgments of the ECJ have played an important role in improving the application of EC environment law.
Rozhodnutia ESD prispeli významnou mierou k lepšiemu uplatňovaniu environmentálneho práva ES.
Judgments, other decisions and authentic acts / deeds on international successions;
rozsudkov, iných rozhodnutí a verejných listín / dokumentov týkajúcich sa dedenia s medzinárodným prvkom;
Judgments, other decisions and authentic acts / deeds on international successions;
rozsudkov, iných rozhodnutí a verejných listín / dokumentov týkajúcich sa dedenia s medzinárodným prvkom;
Judicial and court administrative resources to implement active pre-trial case management are very limited, which may be contributing to delays in the delivery of justice and raise costs.
Justičné a súdne administratívne finančné prostriedky na vykonávanie aktívneho riadenia predbežného konania vo veci sú veľmi obmedzené, čo môže prispievať k omeškaniam pri zabezpečovaní spravodlivosti a zvyšovať náklady.
Judicial and prosecutorial councils have to be equipped to play to the full their role as management bodies, whilst ensuring their independence and accountability.
Rady sudcov a prokurátorov musia byť vybavené tak, aby si mohli plnohodnotne plniť svoju úlohu riadiacich orgánov, pričom musí byť zaručená ich nezávislosť a povinnosť zodpovedať sa.
Judicial and punitive measures or responses must always be based on the principles of lawfulness, the presumption of innocence, the right to defence, a scrupulously fair hearing, respect for privacy, proportionality and flexibility.
Justičné a trestné opatrenia by sa mali v každom prípade zakladať na princípoch zákonnosti, prezumpcii neviny, práva na obhajobu, spravodlivého súdneho procesu, rešpektovania súkromného života, proporcionality a flexibility.
Judicial appeals
Súdne odvolacie konania
Judicial authorities and all bodies involved in legal proceedings should consider the decisions of other Member States' authorities as equivalent to their own.
Justičné orgány a všetky subjekty zainteresované v právnych konaniach by mali považovať rozhodnutia orgánov ostatných členských štátov za rovnocenné s vlastnými.
Judicial authorities and all bodies involved in legal proceedings should consider the decisions of other Member States’ authorities as equivalent to their own.
Justičné orgány a všetky subjekty zainteresované v právnych konaniach by mali považovať rozhodnutia orgánov ostatných členských štátov za rovnocenné s vlastnými.
Judicial authorities have coped well with structural challenges such as the comprehensive judicial reform adopted in 2013 and the process of the transfer of some EULEX functions to local authorities.
Súdne orgány sa dobre vyrovnali so štrukturálnymi výzvami, ako je napríklad rozsiahla reforma súdnictva prijatá v roku 2013 a proces presunu niektorých funkcií misie EULEX na miestne orgány.
Judicial authorities in the Member States may be reluctant to trigger such measures, because of their complexity, the lengthy procedures associated with mutual legal assistance rules and the uncertainty whether the efforts will be worth the results, particularly when it comes to cross-border cases.
Justičné orgány v členských štátoch sa môžu zdráhať prijímať takéto opatrenia, a to vzhľadom na ich zložitosť, zdĺhavosť postupov spojených s pravidlami poskytovania vzájomnej právnej pomoci a na neistotu, či dosiahnuté výsledky budú zodpovedať vynaloženému úsiliu, najmä pri cezhraničných prípadoch.
Judicial authorities should also be provided with support tools, particularly those that use electronic means (translation aids, creation of a secure communication space, videoconferencing, etc.).
Zároveň je nutné sprístupniť súdnym orgánom podporné, najmä elektronické, nástroje (prekladateľské pomôcky, priestor zabezpečenej komunikácie, videokonferencie atď.).
Judicial authorities should be able to exchange confidential data in complete confidence.
Justičné orgány musia byť schopné vymieňať si dôverné informácie úplne bezpečným spôsobom.
Judicial control by the European Court of Justice and the Commission's role as Guardian of the Treaties now apply in full4, which will ensure individuals' rights are upheld, and increase legal certainty and confidence.
Súdna kontrola vykonávaná zo strany Európskeho súdneho dvora a úloha Komisie ako strážkyne zmlúv sa teraz uplatňujú v plnom rozsahu4, čo zabezpečí dodržiavanie práv jednotlivcov a zvýši právnu istotu a dôveru.
Judicial cooperation between  national authorities is also instrumental to fight against illicit trafficking of firearms.
Justičná spolupráca medzi vnútroštátnymi orgánmi je tiež nástrojom boja proti nedovolenému obchodovaniu so strelnými zbraňami.
Judicial cooperation both in civil and criminal matters could be further enhanced by strengthening mutual trust and by progressively developing a European judicial culture based on the diversity of Member States’ legal systems and unity through European Law.
Súdna spolupráca v občianskych a trestných veciach by sa mohla ďalej prehĺbiť posilnením vzájomnej dôvery a postupným budovaním európskej justičnej kultúry, ktorá vychádza z rozmanitosti právnych systémov členských štátov a jednoty prostredníctvom európskeho práva.
Judicial cooperation concerns the increased efforts to monitor the application by the Member States of the existing acquis in both civil and criminal areas and to bring together national legislations.
Justičná spolupráca sa týka zvýšeného úsilia o monitorovanie uplatňovania existujúceho acquis členskými štátmi v občianskoprávnej aj trestnoprávnej oblasti a zbližovania vnútroštátnych právnych predpisov.
Judicial cooperation in civil and criminal matters is still insufficient.
Justičná spolupráca v občianskych a trestných veciach je stále nedostatočná.
Judicial cooperation in civil matters
Súdna spolupráca v občianskoprávnych veciach
Judicial Cooperation in Civil Matters
Súdna spolupráca v občianskoprávnych veciach
Judicial Cooperation in Civil Matters
Súdna spolupráca v občianských veciach
Judicial cooperation in civil matters (Article 81(1) and (2) TFEU);
Justičná spolupráca v občianskych veciach (článok 81 ods. 1 a 2 ZFEÚ);
Judicial cooperation in civil matters between Member States and third countries has traditionally been governed by agreements between Member States and third countries
Justičná spolupráca v občianskych veciach medzi členskými štátmi a tretími krajinami sa tradične riadi dohodami medzi členskými štátmi a tretími krajinami.
Judicial cooperation in civil matters between Member States and third countries has traditionally been governed by agreements between Member States and third countries.
Justičná spolupráca v občianskych veciach medzi členskými štátmi a tretími krajinami sa tradične riadi dohodami medzi členskými štátmi a tretími krajinami.
Judicial cooperation in civil matters, Justice and home affairs
justičná spolupráca v občianskych veciach, spravodlivosť a vnútorné veci
Judicial cooperation in criminal matters
Justičná spolupráca v trestných veciach
Judicial cooperation in criminal matters
Súdna spolupráca v trestných veciach
Judicial Cooperation in Criminal Matters
Súdna spolupráca v trestných veciach
Judicial cooperation in criminal matters (Article 82(1) TFEU);
Justičná spolupráca v trestných veciach (článok 82 ods. 1 ZFEÚ);
Judicial cooperation in criminal matters also relies on effective cross-border instruments.
Justičná spolupráca v trestných veciach sa takisto opiera o existenciu účinných cezhraničných nástrojov.
Judicial cooperation in criminal matters in the Union is based on the principle of mutual recognition of judgments and judicial decisions.
Justičná spolupráca v trestných veciach v Únii je založená na princípe vzájomného uznávania rozsudkov a súdnych rozhodnutí.
Judicial decisions are to be recognised as equivalent and executed throughout the Union regardless of where the decision was taken.
Súdne rozhodnutia sa majú uznávať za rovnocenné a vykonávať v celej Únii bez ohľadu na miesto, kde boli prijaté.
Judicial decisions are usually executed by judges in the executing state.
Súdne rozhodnutia zvyčajne vykonávajú sudcovia vo vykonávajúcom štáte.
Judicial independence is a fundamental element of an effective justice system.
Nezávislosť justície je základným prvkom účinného justičného systému.
Judicial independence is also important for an effective fight against corruption, as highlighted in the EU Anti-corruption Report42.
Nezávislosť súdnictva je dôležitá aj pre účinný boj proti korupcii, ako je zdôraznené v „Správe EÚ o boji proti korupcii“42.
Judicial independence is important for an attractive business environment.
Nezávislosť súdnictva je dôležitá pre príťažlivé podnikateľské prostredie.
Judicial independence remains to be strengthened.
Je potrebné posilniť nezávislosť justície.
Judicial proceedings and other legal actions are lengthy and there are a relatively high number of cases pending.
Súdne konania a ďalšie zákonné opatrenia sú zdĺhavé a relatívne vysoký počet prípadov je nevybavených.
judicial proceedings concerning the application of Article 11 for routes where public service obligations have been imposed according to Article 16 of Regulation (EC) No 1008/2008 resulting in the temporary suspension of the operation of such routes.
súdne konania týkajúce sa uplatňovania článku 11 na trate, kde boli uložené záväzky služieb vo verejnom záujme podľa článku 16 nariadenia (ES) č. 1008/2008, výsledkom ktorých je dočasné pozastavenie prevádzky na takých tratiach.
judicial proceedings concerning the application of Article 12 for routes where public service obligations have been imposed according to in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No 1008/2008 resulting in the temporary suspension of the operation of such routes.
súdne konania týkajúce sa uplatňovania článku 12 na trate, kde boli uložené záväzky služieb vo verejnom záujme podľa článku 16 nariadenia (ES) č. 1008/2008, výsledkom ktorých je dočasné pozastavenie prevádzky na takých tratiach.
judicial proceedings have already been initiated in respect of the same actions and against the same persons before the authorities of the requested Member State;
začali sa už súdne konania v súvislosti s rovnakými skutkami voči rovnakým osobám pred orgánmi dožiadaného členského štátu;
judicial proceedings have already been initiated in respect of the same actions and against the same statutory auditors or audit firms before the authorities of the requested Member State;
začalo sa už súdne konanie v súvislosti s rovnakými skutkami a proti tým istým štatutárnym audítorom alebo audítorským spoločnostiam pred orgánmi dožiadaného členského štátu;
judicial proceedings have already been initiated in respect of the same actions and the same persons before the authorities of the Member State addressed;
sa už začali súdne konania v súvislosti s rovnakými činnosťami a rovnakými osobami pred orgánmi osloveného členského štátu;
judicial proceedings have already been initiated in respect of the same actions and the same persons before the authorities of the Member State addressed;
v súvislosti s tými istými činmi a tými istými osobami sa pred orgánmi osloveného členského štátu začalo súdne konanie;
Judicial proceedings take place almost exclusively in the national language, and the use of foreign languages is admitted only marginally.
Súdne konania takmer výhradne prebiehajú vo vnútroštátnom jazyku a používanie cudzieho jazyka sa povoľuje len okrajovo.
Judicial reform
Reforma súdnictva
Judicial reform is at various stages of completion and/or implementation and needs to be completed.
Reforma súdnictva sa nachádza v rôznych štádiách dokončenia a/alebo vykonávania a je potrebné ju dokončiť.
Judicial reform needs to be pursued with vigour to ensure an independent and impartial judiciary delivers justice effectively.
Treba rázne uskutočniť reformu súdnictva a zabezpečiť nezávislú a nestrannú justíciu schopnú účinne vykonávať spravodlivosť.
Judicial reform strategies are in place in most countries.
Väčšina štátov má vytvorené stratégie zamerané na reformu súdnictva.
Judicial reform strategies need to be credible, robust and effectively implemented.
Stratégie reformy súdnictva musia byť dôveryhodné, spoľahlivé a účinne vykonávané.
Judicial reform, enhanced transparency and the fight against corruption are of particular importance in this process, both to encourage foreign and domestic economic investment and to demonstrate to people a visible change in their daily lives.
Reforma justície, zvýšenie transparentnosti a boj proti korupcii majú v tomto procese osobitný význam, a to tak pre podnietenie zahraničných a domácich hospodárskych investícií, ako aj pre to, aby ľudia pocítili viditeľnú zmenu v každodennom živote.
Judicial reforms recently carried out in some Member States with a view to aligning domestic legislation with the ECHR jurisprudence show that very substantial changes can be effected within even a shorter time-frame.
Reformy súdnictva, ktoré v nedávnej dobe uskutočnili niektoré členské štáty s cieľom zosúladiť svoje vnútroštátne právne predpisy s judikatúrou súvisiacou s Európskym dohovorom o ľudských právach, ukazujú, že veľmi zásadné zmeny je možné uskutočniť aj v kratšej časovej lehote.
Judicial remedies
Opravné prostriedky
judicial review by the Court of Justice, which will be reinforced by external review by the European Court of Human Rights following accession to the ECHR;
jurisdikčná kontrola Súdneho dvora, ktorá bude posilnená externou kontrolou Európskeho súdu pre ľudské práva po pristúpení k CEDH,
Judicial review of national competition authorities' decisions at first instance appears to take longer when compared with the disposition time in administrative cases (Figure 6) or in the overall civil, commercial, administrative and other cases (Figure 4).
Zdá sa, že súdne preskúmanie rozhodnutí vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž na prvom stupni trvá dlhšie v porovnaní s časom rozsúdenia v správnych konaniach (graf 6) alebo celkovo v občianskoprávnych, správnych alebo iných konaniach (graf 4).
Judicial review of the decision to grant exemption must also be possible.
Tiež musí byť možné súdne preskúmanie rozhodnutia udeliť výnimku.
Judicial review of the decision to grant exemption must also be possible.
Tiež musí byť možné údne preskúmanie rozhodnutia udeliť výnimku.
Judicial review was sought in about 60 cases, 44 of these in Poland.
V 60 prípadoch bolo potrebné súdne preskúmanie, z toho 44 prípadov bolo v Poľsku.
Judicial schools dealing with initial and continuous training exist in 17 Member States.
Školy pre sudcov, ktoré ponúkajú počiatočnú a priebežnú odbornú prípravu, existujú v 17 členských štátoch.
Judicial settlements (transactions judiciaires) which a court of a Contracting State designated in an exclusive choice of court agreement has approved, or which have been concluded before that court in the course of proceedings, and which are enforceable in the same manner as a judgment in the State of origin, shall be enforced under this Convention in the same manner as a judgment.
Súdne urovnania, ktoré súd zmluvného štátu určený v dohode o výlučnej právomoci súdu schválil, alebo ktoré boli uzatvorené pred uvedeným súdom v priebehu konania a ktoré sú vykonateľné rovnakým spôsobom ako rozsudok v štáte pôvodu, sa vykonávajú na základe tohto dohovoru rovnakým spôsobom ako rozsudok.
Judicial studies are available to judges (A2).
Sudcom sú k dispozícii štúdie v oblasti súdnictva (A2),
Judicial systems are not sufficiently independent, efficient or accountable.
Súdne systémy nie sú dostatočne nezávislé, efektívne alebo im chýba demokratická zodpovednosť.
Judicial training
Odborná justičná príprava
Judicial training authorities in DK, LU, UK(NI) did not provide specific training activities on the selected skills.
Orgány pre justičnú odbornú prípravu v DK, LU, UK (NI) neposkytovali špecifickú odbornú prípravu pre vybrané zručnosti.
Judicial training enhances mutual confidence between Member States, practitioners and citizens and the Commission’s Communication on European judicial training, "Building trust in EU-wide justice, a new dimension to European judicial training", sets concrete training objectives to be achieved by 20206.
Odborná justičná príprava zvyšuje vzájomnú dôveru medzi členskými štátmi, odborníkmi z právnej praxe a občanmi a oznámenie Komisie o európskej odbornej justičnej príprave „Budovanie dôvery v spravodlivosť v celej EÚ – Nový rozmer európskej odbornej justičnej prípravy“ stanovuje konkrétne ciele, ktoré sa majú dosiahnuť do roku 20206.