natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was pointed out by a number of Member States as well as industry that the concerns relating to hand-held internal combustion engine concrete breakers and picks and rough terrain lift trucks also required delay to the application of the relevant stage II limits for technical reasons only.
Mnoho členských štátov, ako aj priemyselných organizácií poukázalo na to, že problémy v súvislosti s prenosnými zariadeniami na lámanie betónu, zbíjačkami, búracími kladivami, pneumatickými kladivovými rýľmi a terénnymi zdvíhacími vozidlami si taktiež vyžadujú odklad uplatňovania najvyšších prípustných hodnôt príslušnej etapy II len na základe technických dôvodov.
It was pointed out by stakeholders that communication has to be based on a solid scientific background.
Zainteresované strany poukázali na to, že komunikácia sa musí zakladať na spoľahlivých vedeckých poznatkoch.
It was pointed out that improving tax collection and tackling tax evasion more efficiently could contribute to an increase of government revenue.
Poukázala na skutočnosť, že lepší výber daní a účinnejší boj proti daňovým podvodom by mohol prispieť k zvýšeniu príjmov do štátneho rozpočtu.
It was pointed out that particularly SMEs, which usually have a higher market share by volume than by value, would suffer from high administrative costs that are triggered by every transaction.
Upozornili na skutočnosť, že najmä malé a stredné podniky (MSP), ktoré majú zvyčajne vyšší podiel na trhu z hľadiska objemu ako hodnoty, by doplácali na vysoké administratívne náklady, ktoré vznikajú pri každej transakcii.
It was pointed out that SMEs are burdened by an overload of consumer information obligations and that "name and shame" practices affected small companies far more than larger ones.
Poukazovalo sa tiež na to, že MSP sú zaťažované prílišnými povinnosťami z hľadiska informovania spotrebiteľov a zásada „zverejniť a pranierovať“ zasahuje negatívne omnoho viac malé podniky než veľké.
It was pointed out that the Community acquis was about 40 000 pages long.
Očakáva sa, že acquis communautaire dosiahne 40 000 strán.
It was pointed out that the uptake on appropriations for communication activities had been weak, and that the budget group proposed to meet the EESC's Vice-President responsible for communication, and even the Head of Communication, to discuss the future outlook for such appropriations.
Bolo informované o nízkej úrovni viazania rozpočtových prostriedkov pre oblasť komunikácie a o návrhu rozpočtovej skupiny zísť sa s podpredsedom zodpovedným v EHSV za komunikáciu, alebo šéfom komunikácie, aby diskutovali o perspektívach budúcnosti týchto rozpočtových prostriedkov.
It was pointed out that under item 3.2.a), i.e. the Legislative programme including exploratory opinions, the CCMI's contribution to the referral on the competitive automotive regulatory framework for the 21st century (CARS) should be referred to as an information report (and not a complementary opinion).
Bolo upresnené, že bod „3.2 a) Legislatívny program, vrátane prieskumných stanovísk“ zápisnice z 534 schôdze je potrebné interpretovať ako možnosť pre CCMI prispieť k stanovisku odbornej sekcii INT na tému konkurenčného regulačného rámca pre automobilový priemysel 21. storočia (CARS) formou informačnej správy (a nie doplňujúceho stanoviska).
It was pointed out that, unlike the other two Directives, Directive 2000/78/EC does not require Member States to establish equality bodies.
Zdôraznilo sa, že na rozdiel od uvedených dvoch smerníc, smernica 2000/78/ES nevyžaduje od členských štátov, aby ustanovili subjekty pre rovnaké zaobchádzanie.
It was pointed out then that the nature of the economic climate and national policies had not been given due consideration when setting and applying the reference parameters.
Výbor v uvedenom stanovisku poukázal na to, že údaje o hospodárskej situácii jednotlivých štátov ani údaje o ich politickej situácii neboli dostatočne zohľadnené pri určovaní referenčných parametrov ani pri ich uplatňovaní.
It was positively evaluated by the Regulatory Scrutiny Board of the Commission on 3rd July 2015.
Výbor pre kontrolu regulácie Komisie k nemu 3. júla 2015 vydal kladné stanovisko.
It was preceded by a hangout with bloggers11 from different Member States who are engaged in political debate on the web and social media.
Pred ním sa uskutočnilo stretnutie s blogermi11 z rôznych členských štátov, ktorí sa zapájajú do politických diskusií na webe a v sociálnych médiách.
It was preceded by an impact assessment focusing on the scope of the regulation, product authorisation, data-sharing, data requirements and fees charged by Member States.
Predchádzalo mu posúdenie vplyvu, ktoré sa zameriava na oblasť uplatnenia, povoľovanie výrobkov, spoločné využívanie údajov, požiadavky v oblasti údajov a povinné poplatky členských štátov.
It was preferred to recommend the creation of a single, new and global instrument focused on defending core EU interests and addressing challenges of global concern whose scope of activities would be clearly defined.
Uprednostnilo sa odporúčanie vytvoriť jediný, nový globálny nástroj s jasne vymedzeným rámcom činností zameraný na ochranu hlavných záujmov EÚ a riešenie problémov celosvetového záujmu.
It was prepared by the National Advisory Committee which is in charge of coordinating the national preparations for the introduction of the euro.
Tento plán bol pripravený Národným poradným výborom, ktorý je zodpovedný za koordináciu vnútroštátnych príprav na zavedenie eura.
It was prepared by the Working Committee on Communication.
Vypracoval ju Pracovný výbor pre komunikáciu.
It was prepared in close consultation with stakeholders6.
Pripravila sa v úzkej spolupráci s hlavnými účastníkmi6.
It was prepared in the context of the preparation of a legislative proposal on the revision of the EU emergency oil stock legislation.
Vypracovalo sa v súvislosti s prípravou legislatívneho návrhu revízie právnych predpisov, týkajúcich sa núdzových zásob ropy EÚ.
It was presented at the EESC's September 2013 plenary session.
Táto iniciatíva bola EHSV predstavená na plenárnom zasadnutí v septembri 2013.
It was presented in general terms by Mr Vardakastanis, in the presence of Mr Hahn, European Commissioner for Regional Policy, and Mr Delebarre, former president of the CoR and current president of the CoR's COTER Commission.
Hlavné body stanoviska predstavil pán VARDAKASTANIS v prítomnosti Johannesa HAHNA, člena Európskej komisie zodpovedného za regionálnu politiku, a Michela DELEBARRA, bývalého predsedu VR a súčasného predsedu komisie COTER VR.
It was presented to the members of the "interoperability" committee (which is competent in this area) and the various organisations which represent the railway sector (UIC, CER, UNIFE, UIP, etc) at a workshop held on 27 April 2006.
Počas prvého pracovného stretnutia, ktoré bolo zorganizované 27. apríla 2006, bol predložený členom výboru „interoperabilita“ (ktorý je kompetentný v tejto oblasti) a rôznym organizáciám zastupujúcim železničný sektor (UIC, CER, UNIFE, UIP, ...).
It was presented to the WHO Conference on Environment and Health in Budapest, where Environment and Health Ministers from 52 countries adopted the Children’s Environment and Health Action Plan for Europe (CEHAPE), for which the Commission expressed its support.
Tento plán bol predstavený na konferencii WHO na tému životného prostredia a zdravia v Budapešti, kde ministri životného prostredia a zdravotníctva z 52 krajín prijali akčný plán v oblasti životného prostredia a zdravia detí v Európe (Health Action Plan for Europe - CEHAPE), ktorému Komisia vyjadrila svoju podporu.
It was primarily designed to protect the main EU aquaculture at that time, namely salmonid (trout and salmon) and oyster farming.
V tom čase boli zamerané predovšetkým na ochranu hlavnej akvakultúry EÚ, najmä na chov lososovitých rýb (pstruhy a lososy) a ustríc.
It was primarily designed to protect the main EU aquaculture species at that time, namely salmonid (trout and salmon) and oyster farming.
Bola vytvorená najmä na ochranu hlavných druhov akvakultúry v EÚ v tom čase, teda chovu lososovitých rýb (pstruh a losos) a ustríc.
It was probably too early, given the deadline of transposition of 24 December 2010.
Bolo pravdepodobne ešte príliš skoro vzhľadom na lehotu transpozície do 24. decembra 2010.
It was prolonged several times and will finally expire at the end of 2011.
Táto dohoda bola niekoľkokrát predĺžená a jej platnosť sa skončí na konci roka 2011.
It was proposed that a project on quality issues and ecological methods be set up in the framework of the Council's MEDA programme with the purpose of ascertaining any possible approximation to EU standards.
Navrhovalo sa, aby sa v rámci programu Rady MEDA zriadil projekt o otázkach kvality a ekologických metód, ktorého účel by bolo zabezpečenie možnej aproximácie s normami EÚ.
It was proposed that after the words "whom he replaces" the following phrase should be inserted:
Navrhuje sa preto pridať po slovách „ktorého zastupuje“ nasledujúca vetu :
It was proposed that Ms Florio be replaced by Mr Zufiaur Narvaiza (Gr.
Postu pani FLORIO ako člena strediska by sa mal ujať pán ZUFIAUR NARVAIZA (sk.
It was proposed that Ms Florio be replaced by Ms Štechová (Gr.
Postu pani FLORIO ako člena strediska pre monitorovanie trhu práce by sa mala ujať pani ŠTECHOVÁ (sk.
It was proposed that Seppo Kallio (Gr.
Bol predložený návrh, aby pán Seppo KALLIO (sk.
It was proposed that Teresa Tiszbierek (Gr.
Bol predložený návrh, aby pani Teresa TISZBIEREK (sk.
It was proposed that the Bureau be consulted again after the Spring European Council decision on the extension and strengthening of the EESC's remit in this area.
Bolo navrhnuté, aby grémium bolo informované opätovne vo svetle rozhodnutia jarnej Európskej rady o predĺžení a prehĺbení mandátu EHSV v tejto veci.
It was proposed that the opinion be withdrawn from the January plenary session agenda.
Navrhuje sa stiahnuť stanovisko z programu rokovania januárového plenárneho zasadnutia.
It was proposed that the term "vulnerable" consumer be changed to "confident" consumer.
Bolo navrhnuté, aby sa pojem „zraniteľný“ spotrebiteľ nahradil pojmom „dôverujúci“ spotrebiteľ.
It was proposed to set up an ad hoc group of twelve members, with Mr Jahier as rapporteur working in liaison with the Group presidents and the Committee presidency.
Bolo navrhnuté vytvoriť skupinu ad hoc zloženú z 12 členov so spravodajcom pánom Jahierom, ktorá bude koordinovať svoju prácu s predsedami skupiny a užším predsedníctvom výboru.
It was published in English, French and German on a website set up specifically for that purpose.
Bola uverejnená v angličtine, francúzštine a nemčine na internetovej stránke vytvorenej špeciálne na tento účel.
It was published on the Commission's website and by national administrations of the EU Member States.
Konzultácie boli uverejnené na internetovej stránke Komisie a vnútroštátnymi správnymi orgánmi jednotlivých členských štátov EÚ.
It was published on the Commission’s ‘Your Voice in Europe’ webpage:
Uverejnili sa na webovej stránke Komisie „Váš hlas v Európe“:
It was published on the intranet and forwarded to the European Data Protection Supervisor.
Bolo zverejnené na intranete a postúpené európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov.
It was published on the intranet and members were informed about it via the Newsletters (May 2010).
Členovia boli o veci informovaní prostredníctvom informačných bulletinov (máj 2010).
It was put to the vote and defeated by 61 votes to 26 with 10 abstentions.
Zhromaždenie návrh v hlasovaní zamietlo 61 hlasmi proti, pričom 26 členovia hlasovali za a 10 sa hlasovania zdržali.
It was put to the vote and defeated by 76 votes to 29 with 4 abstentions.
Zhromaždenie tento návrh v hlasovaní zamietlo 76 hlasmi proti, pričom 29 členovia hlasovali za a 4 sa hlasovania zdržali.
It was put to the vote and rejected by the Assembly.
Pozmeňovací návrh bol predložený na hlasovanie a plenárne zhromaždenie ho zamietlo.
It was put to the vote and was adopted.
Návrh bol predložený na hlasovanie a následne bol prijatý.
It was raised by the Commission in order to protect the application of antitrust rules by private individuals.
Vyvolala ju Komisia v kontexte ochrany uplatňovania antitrustových pravidiel súkromníkmi.
It was ratified by the European Community in 1997.
Bola ratifikovaná Európskym spoločenstvom roku 1997.
It was recalled that the EU has lost its global leadership in the renewable energy sector and that a lot of effort was needed to boost low-carbon growth internally and support clean technologies that should be the EU's key export.
Pripomenulo sa, že EÚ stratila svoje vedúce postavenie v odvetví energie z obnoviteľných zdrojov, a že je potrebné veľké úsilie na podporu nízkouhlíkového rastu a čistých technológií, ktoré by mali byť pre vývoz EÚ kľúčové.
It was recently reported that in the UK one in four doctors had treated patients for the side effects caused by drugs bought online.
Podľa najnovších správ jeden zo štyroch lekárov v Spojenom kráľovstve ošetroval pacientov s vedľajšími účinkami zapríčinenými liekmi kúpenými cez internet.
It was recognised not only that access to general meetings and other rights related to general meetings should be open to shareholders independently of their country of residence in the EU, but also that a number of specific problems relating to cross-border voting would need to be solved.
Komisia nielen že uznala, aby sa akcionárom nezávisle od krajiny ich trvalého pobytu v EÚ umožnil prístup na valné zhromaždenia a ostatné práva súvisiace s valnými zhromaždeniami, ale aj to, že by bolo potrebné vyriešiť množstvo konkrétnych problémov spojených s cezhraničným hlasovaním.
It was recognised that the reform agenda could not be pursued at EU level alone (as had for instance been the case with the 1992 single market programme), but that since many of the policy areas involved Member State competences, close co-operation between the EU and Member States would be necessary to achieve results.
Dospelo sa k názoru, že reformu nemožno realizovať len na úrovni EÚ (ako tomu bolo napríklad v roku 1992 v prípade programu jednotného trhu), ale keďže mnohé politické oblasti patria aj do kompetencie členských štátov, je na dosiahnutie výsledkov potrebné, aby EÚ a členské štáty spolupracovali.
It was recognised that to achieve this objective there would have to be concerted efforts from all relevant authorities (both EU, national and regional) to ensure the various policies that were developed, complement each other and did not hinder the development of SMEs.
Ukázalo sa, že dosiahnutie tohto cieľa si vyžaduje spoločné úsilie všetkých zodpovedných orgánov (EÚ, národných aj regionálnych), aby sa zabezpečilo fungovanie rôznych opatrení, ktoré boli vytvorené a ktoré by sa mali vzájomne dopĺňať a nemali by brzdiť rozvoj MSP.
It was recommended that in case of abolition of exequatur safeguards be put in place in relation to areas such as the rights of parties and the child to be heard and the proper service of documents26.
Audítori odporúčali, aby sa v prípade zrušenia vyhlásenia vykonateľnosti zaviedli záruky v oblastiach, ako je právo účastníkov a dieťaťa na vypočutie a riadne doručovanie písomností26.
It was recommended that the application procedure for submitting projects under the call for proposals be simplified.
Odporučilo sa zjednodušiť postup podávania žiadostí o predkladanie projektov v rámci výzvy na predloženie návrhov.
It was recommended that the Commission provide detailed guidance to applicants and advice on how to achieve the prompt submission of applications.
Odporučilo sa, aby Komisia žiadateľom poskytla podrobné usmernenia a rady, ako dosiahnuť rýchle predkladanie žiadostí.
It was recommended that the focus be on areas with high impact and of high concern.
Odporučilo sa zameranie na oblasti, ktoré majú veľký vplyv a ktoré vzbudzujú veľké obavy.
It was recommended that the number of markets susceptible to ex ante regulation be reduced, a regulation on roaming was proposed and a number of decisions were adopted on public funding schemes for broadband access.
Bolo odporučené zmenšenie trhov podliehajúcich regulácii ex ante, navrhnuté nariadenie o roamingu a prijaté viaceré rozhodnutia týkajúce sa verejného financovania zavedenia širokého pásma;
It was reflected by the Council in its Conclusions of 10 November 200940, where the Council further invites the Commission to make full use of ENSREG expertise in the case of proposals for legally binding instruments in the field of safe management of spent fuel and radioactive waste being considered.
To sa prejavilo v záveroch Rady z 10. novembra 200940, keď Rada ďalej vyzvala Komisiu, aby plne využívala odborné znalosti skupiny ENSREG v prípade posudzovania návrhov na právne záväzné nástroje v oblasti bezpečného nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom.
It was reinvigorated at the EU-US summit 2003.
Na EÚ-USA summite roku 2003 bol znovu posilnený.
It was rejected by 158 votes to 42, with 13 abstentions.
Tento návrh bol zamietnutý 158 hlasmi proti, pričom 42 členov hlasovalo za a 13 sa hlasovania zdržalo.
It was rejected by 39 votes against, 29 in favour and six abstentions.
Za jeho zamietnutie hlasovalo 39 členov, 29 návrh podporili a 6 členovia sa hlasovania zdržali a návrh bol teda zamietnutý.
It was remembered that the negotiation of the Agreement with Colombia and Peru has been the subject of criticism and queries by the parties' social organisations and the trade union movements.
bolo pripomenuté, že rokovania o dohode s Kolumbiou a Peru boli predmetom kritiky a otázok zo strany sociálnych organizácií a odborových hnutí zmluvných krajín.
It was reorganised in 2005, with reshaped powers and staffing, and renamed National Anti-Corruption Directorate (DNA).
V roku 2005 došlo k reorganizácii úradu, pričom sa zmenili jeho právomoci a počet pracovníkov a bol premenovaný na Národné protikorupčné riaditeľstvo (DNA).
It was repealed in 1999 because of the extent of the overlap which had developed.
V roku 1999 bol zrušený z dôvodu značného prekrývania, ktoré sa postupne vytvorilo.
It was replaced by a group of experts from the Commission4.
Nahradila ho skupina expertov Komisie4.
It was replaced by Council Directive 2011/16/EU2 (DAC) that was intended to increase the effectiveness of the previous Directive.
Nahradila ju smernica Rady 2011/16/EÚ2 (smernica o administratívnej spolupráci v oblasti daní, DAC), ktorej cieľom bolo zvýšiť účinnosť predchádzajúcej smernice.
It was replaced in 1996 by Council Directive 96/82/EC.
V roku 1996 ju nahradila smernica Rady 96/82/ES.
It was reported that between 2006 and 2009 less than 1% of medium-haul flights and 0.4% of short haul flights were affected by the obligation to pay compensation  (SEC/2011/428).
Zistilo sa, že v rokoch 2006 až 2009 sa povinnosť vyplácať náhrady týkala menej než 1 % letov na stredné vzdialenosti a 0,4 % letov na krátke vzdialenosti (SEC/2011/428).
It was reported that between 2006 and 2009 less than 1% of medium-haul flights and 0.4% of short haul flights were affected by the obligation to pay compensation (SEC/2011/428).
Zistilo sa, že v rokoch 2006 až 2009 sa povinnosť vyplácať náhrady týkala menej než 1 % letov na stredné vzdialenosti a 0,4 % letov na krátke vzdialenosti (SEC/2011/428).
It was reported that public authorities abstain from entering into innovative IPPPs, in order to avoid the risk of establishing IPPPs which later on might turn out to be non-compliant with EC law.
Podľa dostupných správ verejné orgány nevstupujú do inovačných inštitucionalizovaných VSP, aby sa vyhli riziku vytvorenia IVSP, ktoré sa neskôr môžu ukázať ako nezodpovedajúce právu ES.
It was reported that this created particular difficulties for bidders bringing a case against the award of concessions for review by national courts.
Z jednotlivých správ vyplýva, že to spôsobilo konkrétne ťažkosti účastníkom výberového konania, ktorí predložili prideľovanie koncesií na preskúmanie vnútroštátnym súdom.
It was requested by several Member States in the 2005/06 wine year, despite an 11% reduction in production, for significant quantities of table wine and “quality wine”.
Niektoré členské štáty o ňu požiadali vo vinárskom roku 2005/2006 napriek 11 % poklesu výroby pre značné množstvá stolového a akostného vína.
It was revised in 2005 and 2010, in accordance with its provisions.
V súlade s jej ustanoveniami bola revidovaná v rokoch 2005 a 2010.
It was said that a large part of civil society still does not take part in consultations, even if they then express reservations when the final decision is adopted.
Bolo uvedené, že veľká časť občianskej spoločnosti sa ešte nezúčastňuje na konzultáciách, aj keď po prijatí záverečného rozhodnutia vyjadruje svoje výhrady.
It was scheduled to conclude its work by March 2011.
Skupina by mala vykonávať svoju činnosť až do marca 2011.
It was seen as more appropriate and effective to focus on a debt instrument which would be placed within a larger cross-policy instrument and an investment readiness programme for private investors and cultural and creative sector professionals that would either be managed by the EIF and/or the Commission itself.
Ako vhodnejšie a účinnejšie sa javilo zameranie na dlhový nástroj, ktorý by bol súčasťou širšieho nástroja presahujúceho jednotlivé politiky a programu na podporu investičnej pripravenosti pre súkromných investorov a profesionálov pôsobiacich v sektoroch kultúry a tvorivej činnosti, ktorý by riadil EIF a/alebo samotná Komisia.
It was seen as particularly important that the training of future school teachers and trainers should build positive attitudes and openness towards business as a source of progress, jobs and welfare.
Považovalo sa za osobitne dôležité, aby vzdelávanie budúcich pedagógov a školiteľov budovalo pozitívne postoje a otvorenosť k podnikaniu ako zdroju pokroku, pracovných miest a blahobytu.
It was set up by Council Decision No 2001/470/EC (“the Decision”) of 28 May 2001 establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters2 to improve, simplify and expedite effective judicial cooperation between the Member States in civil and commercial matters.
Zriadila sa rozhodnutím Rady č. 2001/470/ES (ďalej len „rozhodnutie“) z 28. mája 2001 o vytvorení Európskej justičnej siete v občianskych a obchodných veciach2 na zlepšenie, zjednodušenie a vykonávanie účinnej justičnej spolupráce medzi členskými štátmi v občianskych a obchodných veciach.
It was set up by the E4 Group as a new legal body in 2008, with the support of the Commission, in response to the 2007 meeting of Bologna Ministers in London and in line with the principles set out in the 2006 Recommendation.
Zriadila ho v roku 2008 skupina E4 s podporou Komisie ako nový právny subjekt v reakcii na stretnutie ministrov zodpovedných za bolonský proces v Londýne v roku 2007 a v súlade so zásadami uvedenými v odporúčaní z roku 2006.
It was set up by the EU health ministers in the aftermath of the 11 September 2001 terrorist attacks in the United States.
Zriadili ho ministerstvá zdravotníctva EÚ po teroristických útokoch v Spojených štátoch 11. septembra 2001.
It was set up in 1982 as a "public body with industrial and commercial character" and after more than 23 years of activity it remains a useful social policy tool for tourism.
Bola založená v roku 1982 ako „verejný orgán s priemyselným a obchodným charakterom“ a po viac ako 23 rokoch činnosti je stále užitočným nástrojom sociálnej politiky v oblasti cestovného ruchu.
It was set up in 1982 as a "public body with industrial and commercial character" and after more than 23 years of activity it remains a useful social policy tool for tourism.
Bola založená v roku 1982 ako „verejný orgán s priemyselným a obchodným charakterom“ a po viac ako 23 rokoch činnosti je stále užitočným nástrojom sociálnej politiky v oblasti cestovného ruchu.