natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its Opinion on New Trade agreements negotiations (CESE 773/2008) in April 2008, the Committee made it clear that in these as well as other negotiations foreseen in its "Global Europe" Communication, the Commission should make the 27 conventions listed by the GSP Plus system "represent the minimum threshold for discussing the Sustainable development chapter in the negotiations with the Asian countries".
Vo svojom stanovisku na tému „Rokovania o nových obchodných dohodách – postoj EHSV“ (CESE 773/2008) z apríla 2008 výbor poukázal na to, že Komisia by mala v týchto a ďalších rokovaniach, o ktorých sa hovorí v oznámení Globálna Európa, zabezpečiť, aby 27 dohovorov uvedených v systéme všeobecných preferencií GSP Plus predstavovalo minimálnu hranicu pre diskusie o kapitole udržateľného vývoja v rámci rokovaní s ázijskými krajinami.
In its opinion on the 1990 proposal for a directive, the EESC had already stated that it had emerged from numerous studies that working for too long without rest could damage workers' health, lead to occupational diseases and wear workers down8.
EHSV už vo svojom stanovisku  k návrhu smernice z roku 1990 uviedol, že z rozličných štúdií vyplynulo, že pracovať príliš dlho bez odpočinku by mohlo viesť k poškodeniu zdravia pracujúcich, k chorobám z povolania a  k vyčerpaniu  pracujúcich8.
In its Opinion on the 2003 update of the stability programme of France6, the Council reaffirmed and further clarified these conclusions.
Rada vo svojom Stanovisku k aktualizácii programu stability Francúzska z roku 20036 opätovne tieto závery potvrdila a bližšie vysvetlila.
In its Opinion on the 2003 update of the stability programme of Germany5, the Council reaffirmed these conclusions.
Rada vo svojom Stanovisku k aktualizácii programu stability Nemecka z roku 20035 opätovne tieto závery potvrdila.
In its Opinion on the 2nd railway package9 the EESC already pointed out the basic prerequisites for revitalising the railway system:
Vo svojom stanovisku k 2. železničnému balíčku9 už EHSV zdôraznil základné nevyhnutné predpoklady pre revitalizáciu železničného systému:
In its opinion on the 7th Environment Action Programme (NAT/592, Point 4.4.4) the EESC has already emphasised the parallels between the financial and economic crises, both triggered by unsustainable use of economic or natural resources.
„EHSV už vo svojom stanovisku na tému „Siedmy environmentálny akčný program EÚ“ zdôraznil, že medzi finančnou a ekologickou krízou existujú paralely.
In its opinion on the Abuse of the status of self-employed22, the EESC stressed the need for reliable regulation based on a definition of bogus self-employment that could protect the genuinely self-employed and micro businesses from the risks of unfair competitionthat "there is a need for more reliable evidence to assess the number of affected workers and the most critical borders.
Vo svojom stanovisku na tému „Zneužívanie štatútu samostatne zárobkovo činnej osoby“22 EHVS zdôraznil, že je nevyhnutné dopracovať sa ku spoľahlivým právnym predpisom a definícii zdanlivo samostatnej zárobkovej činnosti, aby sa tak chránili skutočne samostatne zárobkovo činné osoby a mikropodniky pred rizikom nekalej hospodárskej súťaže na trhu „je potrebných viac spoľahlivých údajov na posúdenie počtu postihnutých pracovníkov a najkritickejších hraníc.
In its opinion on the Abuse of the status of self-employed5, the EESC stressed the need for reliable regulation based on a definition of bogus self-employment that could protect the genuinely self-employed and micro businesses from the risks of unfair competition.
Vo svojom stanovisku na tému „Zneužívanie štatútu samostatne zárobkovo činnej osoby“5 EHSV zdôraznil, že je nevyhnutné dopracovať sa ku spoľahlivým právnym predpisom a definícii zdanlivo samostatnej zárobkovej činnosti, aby sa tak chránili skutočne samostatne zárobkovo činné osoby a mikropodniky pred rizikom nekalej hospodárskej súťaže na trhu.
In its opinion on the Abuse of the status of self-employed5, the EESC stressed the need for reliable regulation based on a definition of bogus self-employment that could protect the genuinely self-employed and micro businesses from the risks of unfair competition.
Vo svojom stanovisku na tému „Zneužívanie štatútu samostatne zárobkovo činnej osoby“5 EHSV zdôraznil, že je nevyhnutné dopracovať sa ku spoľahlivým právnym predpisom a definícii zdanlivo samostatnej zárobkovej činnosti, aby sa tak chránili skutočne samostatne zárobkovo činné osoby a mikropodniky pred rizikom nekalej hospodárskej súťaže na trhu.
In its opinion on the Abuse of the status of self-employed5, the EESC stressed the need for reliable regulation based on a definition of bogus self-employment that could protect the genuinely self-employed and micro businesses from the risks of unfair competition.
Vo svojom stanovisku na tému „Zneužívanie štatútu samostatne zárobkovo činnej osoby“5 EHVS zdôraznil, že je nevyhnutné dopracovať sa ku spoľahlivým právnym predpisom a definícii zdanlivo samostatnej zárobkovej činnosti, aby sa tak chránili skutočne samostatne zárobkovo činné osoby a mikropodniky pred rizikom nekalej hospodárskej súťaže na trhu.
In its opinion on the aforementioned Green Paper, the EESC also recommended to the Commission “that the legal instrument should spell out the consequences of failure to provide information on appeals”.
Vo svojom stanovisku k vyššie spomenutej zelenej knihe EHSV tiež odporučil Komisii, „že právny nástroj by mal objasniť dôsledky zanedbania poskytnutia informácií o odvolaniach“.
In its opinion on the Biannual Progress Report of the EU Sustainable Development Strategy3 the Committee called on the Commission to flesh out its very vaguely worded proposals for a new tax system based on sustainability indicators.
Výbor už vo svojom stanovisku na tému „Dvojročná správa o dosiahnutých výsledkoch stratégie EÚ v oblasti trvalo udržateľného rozvoja“3 vyzval Komisiu, aby konkretizovala svoje veľmi neurčité úvahy o novej daňovej sústave založenej na ukazovateľoch trvalej udržateľnosti.
In its opinion on the Biannual Progress Report of the EU Sustainable Development Strategy3 the Committee called on the Commission to flesh out its very vaguely worded proposals for a new tax system based on sustainability indicators.
Výbor už vo svojom stanovisku na tému „Dvojročná správa o dosiahnutých výsledkoch stratégie EÚ v oblasti trvalo udržateľného rozvoja“3 vyzval Komisiu, aby konkretizovala svoje veľmi neurčité úvahy o novej daňovej sústave založenej na ukazovateľoch trvalej udržateľnosti.
In its opinion on the biodiversity action plan, the EESC has already pointed out that:
Už vo svojom stanovisku k akčnému plánu pre biodiverzitu poukázal na to, že
In its opinion on the Commission's Green Paper31, the EESC argued that there was a need for open policies on the entry of both highly skilled and less skilled workers.
EHSV už vo svojom stanovisku k zelenej knihe31 Komisii navrhol, že sú potrebné otvorené politiky prijímania tak vysokokvalifikovaných, ako aj menej kvalifikovaných pracovných síl.
In its opinion on the Commission's Green Paper34, the EESC argued that there was a need for open policies on the entry of both highly skilled and less skilled workers.
EHSV už vo svojom stanovisku k zelenej knihe34 Komisii navrhol, že sú potrebné otvorené politiky prijímania tak vysokokvalifikovaných, ako aj menej kvalifikovaných pracovných síl.
In its opinion on the Commission’s 2004 proposal for a new Own Resources Decision, the Court of Auditors criticised the proposed wording of Article 8(2) as well as its wording in the current Own Resources Decision, ‘insofar as it interprets the subject of the Court's checks and audits, is tantamount to amending a provision of the Treaty outside the procedure laid down for that purpose’5.
Dvor audítorov vo svojom stanovisku k návrhu rozhodnutia o vlastných zdrojoch predloženému Komisiou v roku 2004 kritizoval navrhované znenie článku 8 ods. 2 rovnako, ako aj jeho znenie v súčasnom rozhodnutí o vlastných zdrojoch, „vzhľadom na to, že vysvetľuje predmet kontrol a auditov Dvora audítorov, je rovnocenný zmene a doplneniu ustanovenia zmluvy mimo postupu určeného na tento účel“ 5.
In its opinion on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: The Hague Programme: Ten priorities for the next five years – The Partnership for European renewal in the Field of Freedom, Security and Justice8, the Committee set out in detail its views on the Commission action plan relating to the Hague Programme.
Vo svojom stanovisku na tému „Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu – Haagsky program: Desať priorít na nasledujúcich päť rokov – Partnerstvo pre európsku obnovu v priestore slobody8, výbor podrobne uviedol svoj názor na akčný plán Komisie, súvisiaci s Haagskym programom.
In its Opinion on the Community 7th RTD-Framework-Programme3 the EESC stated that “Effective, high-quality research and development that enjoys an adequate level of support is in fact the basic foundation and sine qua non for innovation, competitiveness and prosperity, and thus also for cultural development and the provision of social services; investments in research and development have a high gain factor and boost economic strength accordingly.”
Vo svojom stanovisku k siedmemu rámcovému programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností3 EHSV uviedol, že „dostatočne podporovaný a efektívny výskum a vývoj na špičkovej úrovni je rozhodujúcim základom a predpokladom pre inováciu, konkurencieschopnosť a prosperitu a tým aj pre kultúrny rozvoj a sociálne služby.
In its Opinion on the Community 7th RTD-Framework-Programme4 the EESC stated that "Effective, high-quality research and development that enjoys an adequate level of support is in fact the basic foundation and sine qua non for innovation, competitiveness and prosperity, and thus also for cultural development and the provision of social services; investments in research and development have a high gain factor and boost economic strength accordingly."
Vo svojom stanovisku k siedmemu rámcovému programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností4 EHSV uviedol, že „dostatočne podporovaný a efektívny výskum a vývoj na špičkovej úrovni je rozhodujúcim základom a predpokladom pre inováciu, konkurencieschopnosť a prosperitu a tým aj pre kultúrny rozvoj a sociálne služby.
In its opinion on the Community trade mark1, the EESC pointed to the significance of such claims to those proprietors who, although not being registered, were using the trade mark prior to the application for registration, since this substantially benefits SMEs, by upholding a property right in rem against a registered one.
V stanovisku o ochrannej známke spoločenstva1 EHSV vyzdvihol význam, ktorý prináša táto činnosť pre tých majiteľov, ktorí bez toho aby boli zapísaní, používali túto značku pred podaním prihlášky o ochrannú známku Spoločenstva.
In its opinion on the Consumer Programme 2014-2020 the EESC has opposed to the optional regime as it will not help the consumers.
EHSV sa vo sovjom stanovisku o programe Spotrebitelia na obdobie rokov 2014 – 2020 vyjadril proti dobrovoľnému režimu, pretože spotrebiteľom nepomôže.
In its Opinion on the Digital Agenda for Europe6, the EESC firmly endorsed actions like the implementation of this framework, which would tackle the problems of cultural and economic fragmentation in the Single Market.
EHSV vo svojom stanovisku na tému „Digitálna agenda pre Európu“6 dôrazne podporil opatrenia, akým je zavedenie tohto rámca, ktorý by sa zaoberal problémami kultúrnej a hospodárskej roztrieštenosti na jednotnom trhu.
In its opinion on the draft impact assessment, the IAB asked for the two parts of the proposal to be clearly distinguished, and for each part to be assessed separately in terms of EU added value, proportionality and subsidiarity.
Rada pre posúdenie vplyvu vo svojom stanovisku týkajúcom sa návrhu posúdenia vplyvu požadovala, aby boli uvedené dve časti návrhu jasne odlíšené a aby bola každá časť hodnotená samostatne z hľadiska pridanej hodnoty EÚ, proporcionality a subsidiarity.
In its opinion on the effects of digitalisation upon the service sector and employment in the context of industrial change (CCMI/136), the EESC formulated a series of recommendations to make sure that changes to the digital sector do not affect the efficiency of the existing systems of vocational education, job protection, social security and taxation.
Vo svojom stanovisku CCMI/136 o vplyvoch digitalizácie na odvetvie služieb a zamestnanosť v súvislosti s priemyselnými zmenami EHSV vypracoval súbor odporúčaní s cieľom zabrániť, aby vývoj digitálneho sveta ohrozil efektívnosť existujúcich systémov odborného vzdelávania, ochrany zamestnanosti, sociálneho zabezpečenia a zdaňovania.
In its opinion on the effects of digitalisation upon the service sector and employment in the context of industrial change (CCMI/136), the EESC formulated a series of recommendations to make sure that changes to the digital sector do not affect the efficiency of the existing systems of vocational education, job protection, social security and taxation.
Vo svojom stanovisku CCMI/136 o vplyvoch digitalizácie na odvetvie služieb a zamestnanosť v súvislosti s priemyselnými zmenami EHSV vypracoval súbor odporúčaní s cieľom zabrániť, aby vývoj digitálneho sveta ohrozil efektívnosť existujúcich systémov odborného vzdelávania, ochrany zamestnanosti, sociálneho zabezpečenia a zdaňovania.
In its opinion on the environmental liability directive19, the EESC had already stated that “the definition of biodiversity should include the effect of GMOs, in both the short and long term”.
Už vo svojom stanovisku k problematike  ručenia v oblasti životného prostredia19 EHSV požadoval, aby sa pri určovaní biologickej rozmanitosti zohľadnili aj krátkodobé a dlhodobé dôsledky nasadenia GMO.
In its opinion on the environmental liability directive19, the EESC had already stated that “the definition of biodiversity should include the effect of GMOs, in both the short and long term”.
Už vo svojom stanovisku k problematike ručenia v oblasti životného prostredia19 EHSV požadoval, aby sa pri určovaní biologickej rozmanitosti zohľadnili aj krátkodobé a dlhodobé dôsledky nasadenia GMO.
In its opinion on the EQS dossier for Nickel, the SCHER noted that in-depth analysis, including independent statistical analysis, of some higher-tier data, could influence the final EQS.
Výbor VVZER vo svojom stanovisku k dokumentácii týkajúcej sa environmentálnych noriem kvality pre nikel uviedol, že konečnú environmentálnu normu kvality by mohla ovplyvniť hĺbková analýza niektorých údajov vyššieho rádu vrátane nezávislej štatistickej analýzy.
In its opinion on the Green Paper and its opinion on the Social dimension of globalisation – the EU's policy contribution on extending the benefits to all, the EESC points out that: "socially responsible behaviour means companies applying existing social rules in a committed way and endeavouring to build a spirit of partnership with relevant stakeholders".
V stanoviskách EHSV k tejto Zelenej knihe a k Oznámeniu s názvom " Sociálna dimenzia globalizácie – prínos politiky EÚ k rovnomernému rozdeleniu úžitku globalizácie" sa nachádza tvrdenie: „sociálne zodpovedné konanie znamená pre podniky uplatňovanie platných sociálnych noriem a podporu ducha partnerstva“.
In its opinion on the Green Paper and its opinion on the Social dimension of globalisation – the EU's policy contribution on extending the benefits to all, the EESC points out that: "socially responsible behaviour means companies applying existing social rules in a committed way and endeavouring to build a spirit of partnership with relevant stakeholders".
V stanoviskách EHSV k tejto Zelenej knihe a k Oznámeniu s názvom " Sociálna dimenzia globalizácie – prínos politiky EÚ k rovnomernému rozdeleniu úžitku globalizácie" sa nachádza tvrdenie: „sociálne zodpovedné konanie znamená, pre podniky, uplatňovanie platných sociálnych noriem a podpora ducha partnerstva“.
In its opinion on the Green Paper and its opinion on the Social dimension of globalisation – the EU's policy contribution on extending the benefits to all, the EESC points out that: "socially responsible behaviour means companies applying existing social rules in a committed way and endeavouring to build a spirit of partnership with relevant stakeholders".
V stanoviskách EHSV k tejto Zelenej knihe a k Oznámeniu s názvom " Sociálna dimenzia globalizácie – prínos politiky EÚ k rovnomernému rozdeleniu úžitku globalizácie" sa nachádza tvrdenie: „sociálne zodpovedné konanie znamená, pre podniky, uplatňovanieplatných sociálnych noriem a podpora ducha partnerstva“.
In its opinion on the Green Paper and its opinion on the Social dimension of globalisation – the EU's policy contribution on extending the benefits to all, the EESC points out that: "socially responsible behaviour means companies applying existing social rules in a committed way and endeavouring to build a spirit of partnership with relevant stakeholders".
V stanoviskách EHSV k tejto zelenej knihe a k oznámeniu s názvom „Sociálna dimenzia globalizácie – prínos politiky EÚ k rovnomernému rozdeleniu úžitku globalizácie“ sa nachádza tvrdenie: „Sociálne zodpovedné konanie znamená pre podniky uplatňovanie platných sociálnych noriem a podporu ducha partnerstva“.
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and community law on public contracts and concessions 9 the EESC stressed the need to:
EHSV vo svojom "Stanovisku o Zelenej knihe o partnerstvách verejný/súkromný sektor a práve spoločenstva o verejných trhoch a koncesiách" 9, zdôraznil, že je potrebné:
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions4 the EESC highlighted significant discrepancies between the Member States in terms of recourse to PPPs.
EHSV vo svojom stanovisku "Stanovisko k zelenej knihe o verejno-súkromných partnerstvách a práve spoločenstva o verejných trhoch a koncesiách"4 zdôraznil veľké rozdiely v prístupe k PPP v členských štátoch.
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions5 the EESC highlighted significant discrepancies between the Member States in terms of recourse to PPPs.
EHSV vo svojom stanovisku k „Zelenej knihe o partnerstvách medzi verejným a súkromným sektorom a právnych predpisoch Spoločenstva o verejnom obstarávaní a koncesiách“5 poukázal na veľké rozdiely v prístupe k PPP v členských štátoch.
In its Opinion on the Green Paper the EESC2 strongly shared this concern.
Vo stanovisku k tejto zelenej knihe EHSV2 plne zdieľal tieto obavy.
In its Opinion on the Green Paper the EESC2 strongly shared this concern.
V stanovisku k tejto zelenej knihe sa EHSV2  úplne stotožnil s týmito obavami.
In its opinion on the Green Paper, the Committee "queries the final objective underlying the establishment of reception centres in certain countries, such as the new independent States (Ukraine, Moldova, Belarus), which seem far from able to guarantee reception conditions for asylum seekers.
V stanovisku výboru k zelenej knihe sa uvádza, že výbor si „kladie otázku o účelnosti zriaďovania azylových zariadení v niektorých krajinách ako sú nové nezávislé štáty (Ukrajina, Moldavsko, Bielorusko), ktoré ani zďaleka neposkytujú všetky záruky pre podmienky prijímania žiadateľov o azyl.
In its opinion on the Green Paper, the EESC stated, in particular, that “When formulating a European small claims procedure, the key aim will be to define suitable measures for speeding up such litigation without, at the same time, jeopardising the guarantees afforded to the parties in question under the rule of law.”
Vo svojom stanovisku k zelenej knihe EHSV osobitne uviedol, že „pri vydávaní európskeho platobného príkazu pri vymáhaní menších nárokov hlavným cieľom by malo byť zabezpečenie vhodných opatrení na urýchlenie týchto súdnych sporov bez toho, aby súčasne dochádzalo k ohrozeniu záruk dotknutých strán podľa právnych noriem.“
In its opinion on the Green Paper,1, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
V stanovisku k zelenej knihe1 výbor navrhol, „aby mal žiadateľ o azyl slobodnú voľbu pri výbere krajiny, v ktorej podá žiadosť o azyl a aby z tohto dôvodu členské štáty už teraz uplatňovali humanitárnu doložku ustanovenú v článku 15 ods. 1 nariadenia“.“
In its opinion on the Green Paper,6, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation" thus speeding up the examination of claims and relieving bureaucratic congestion in the countries of entry.
V stanovisku k zelenej knihe6 výbor navrhol, „aby mal žiadateľ o azyl slobodnú voľbu pri výbere krajiny, v ktorej podá žiadosť o azyl a aby z tohto dôvodu členské štáty už teraz uplatňovali humanitárnu doložku ustanovenú v článku 15 ods. 1 nariadenia“, čím by sa urýchlilo preskúmanie sťažností a odbremenila by sa administratíva v krajinách vstupu.
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
V stanovisku k zelenej knihe výbor navrhoval11, aby „mal žiadateľ o azyl slobodnú voľbu pri výbere krajiny, v ktorej podá žiadosť o azyl a aby z tohto dôvodu členské štáty už teraz uplatňovali humanitárnu doložku ustanovenú v článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 343/2003.“
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
V stanovisku k zelenej knihe výbor navrhoval11, aby „mal žiadateľ o azyl slobodnú voľbu pri výbere krajiny, v ktorej podá žiadosť o azyl a aby z tohto dôvodu členské štáty už teraz uplatňovali humanitárnu doložku ustanovenú v článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 343/2003.“
In its opinion on the Green Paper3, the EESC also welcomed the Commission initiative, following a wide-ranging discussion.
Po rozsiahlej diskusii sa k tejto téme vyjadril aj EHSV, a to v stanovisku k zelenej knihe3.
In its opinion on the Green Paper4 , the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
V stanovisku k zelenej knihe4 výbor navrhol, „aby mal žiadateľ o azyl slobodnú voľbu pri výbere krajiny, v ktorej podá žiadosť o azyl a aby z tohto dôvodu členské štáty už teraz uplatňovali humanitárnu doložku ustanovenú v článku 15 ods. 1 nariadenia“.
In its opinion on the matter2 , the EESC highlighted the need to establish a system designed to provide, in the long term, accurate, up-to-date, high-quality and cost-effective data.
Vo svojom stanovisku na túto tému2 výbor poukazuje na to, že takýto systém sa má čoskoro vytvoriť a bude trvalo a nákladovo účinne poskytovať presné, aktuálne a kvalitné informácie.
In its opinion on the matter2, the EESC highlighted the need to establish a system designed to provide, in the long term, accurate, up‑to-date, high-quality and cost-effective data.
Vo svojom stanovisku na túto tému2 výbor poukazuje na to, že takýto systém sa má čoskoro vytvoriť a bude trvalo a nákladovo účinne poskytovať presné, aktuálne a kvalitné informácie.
In its opinion on the period of reflection2, the EESC outlined public expectations with regard to imbuing policies on the EU's future with appropriate content.
Vo svojom stanovisku k obdobiu reflexie2 sformuloval EHSV očakávania občanov týkajúce sa adekvátneho obsahu politík súvisiacich s budúcnosťou EÚ.