natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Kallio presented the report on the budget group meeting held on 4 November 2008.
Pán KALLIO predstavil grémiu súhrnnú správu zo schôdze rozpočtovej skupiny zo 4. novembra 2008.
Mr Kallio presented the report on the Budget Group meeting held on 7 January 2009.
Pán KALLIO predložil grémiu súhrnnú správu zo schôdze rozpočtovej skupiny zo 7. januára 2009.
Mr Kallio proposed the following compromise text:
Pán Kallio navrhol nasledujúce kompromisné znenie textu:
Mr Kallio questioned if voluntary agreements are sufficient to achieve good results in energy efficiency.
Pán Kallio vyjadril obavu, že dobrovoľné dohody nebudú postačovať na dosiahnutie dobrých výsledkov v oblasti energetickej účinnosti.
Mr Kallio referred to the preparations for the 2009 budget, pointing out that in light of the new challenges linked to the increase in membership and the expansion of activities, it would be necessary to revise the parameters used in previous years.
Pán KALLIO sa vyjadril k príprave rozpočtu na rok 2009 a pripomenul, že vzhľadom na nové výzvy spojené so zvýšením počtu členov a s rozvojom aktivít, je nevyhnutné v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi upraviť niektoré parametre.
Mr Kallio reminded the Members that fossil fuels are finite resources and that a focus on renewables is essential.
Pán Kallio pripomenul členom, že fosílne palivá sú vyčerpateľnými zdrojmi a je nevyhnutne potrebné zamerať sa na obnoviteľné materiály.
Mr Kallio replied to all the speakers, stressing in particular that concrete proposals for developing the quality of the EESC’s budgetary procedures were contained in the assessment report that had just been issued and was due to be examined at the next Budget Group meeting.
Pán KALLIO odpovedal všetkým rečníkom, pričom zdôraznil najmä to, že konkrétne návrhy na zvyšovanie kvality rozpočtovým postupov EHSV sú obsiahnuté v hodnotiacej správe, ktorá bola nedávno predložená a malo by sa o nej rokovať na nasledujúcej schôdzi rozpočtovej skupiny.
Mr Kallio replied to the above comments by saying that it was not easy to gather the facts and figures from the various Member States.
Pán Kallio odpovedal na vyššie uvedené pripomienky tvrdením, že nebolo ľahké zhromaždiť fakty a číselné údaje z rôznych členských štátov.
Mr Kallio replied to the above comments by saying that the important role of forests in protecting biodiversity was stressed in various points in the document including point 3.1.15.
Pán Kallio reagoval na vyššie uvedené poznámky tvrdením, že dôležitá úloha lesov pri ochrane biodiverzity bola zdôraznená v rôznych bodoch dokumentu vrátane bodu 3.1.15.
Mr Kallio returned to the subject of the Committee's working methods, stressing the essential role played by the study groups, which had to ensure that the plenary session did not become mired in details.
Pán KALLIO sa vrátil k téme pracovných metód výboru, pričom zdôraznil prvoradú úlohu študijných skupín, ktoré musia zabezpečiť, aby sa plenárne zasadnutie nezdržovalo detailmi.
Mr Kallio reviewed the work done in the 2008-2010 period, focusing on the main achievements, including progress made in budgetary management and monitoring – giving greater responsibility to the sections and other bodies – and ensuring that further action would be taken, in agreement with the administration.
Pán KALLIO predstavil predsedníctvu svoju bilanciu za obdobie 2008 – 2010 a vyzdvihol najvýznamnejšie výsledky, najmä pokrok v oblasti rozpočtového riadenia – s väčšou zodpovednosťou odborných sekcií a ostatných orgánov – ako aj v oblasti následného monitorovania, v súlade s administratívou.
Mr Kallio said that he had doubts as to whether the ad hoc group would be able to draw up the proposals before the Bureau meeting of 21 April 2008.
Pán KALLIO vyslovil obavy, že skupina ad hoc nebude schopná predložiť návrhy pred schôdzou grémia 21. apríla 2008.
Mr Kallio saw a risk in the institutions assessing work among themselves.
Podľa názoru pána KALLIO znamená vzájomné hodnotenie práce inštitúcií určité riziká.
Mr Kallio spoke about the difficultly in obtaining statistics for the fisheries sector as scientific research was still at an early stage.
Pán Kallio povedal, že je obtiažne získať štatistiku pre sektor rybného hospodárstva, pretože vedecký výskum je v tejto oblasti ešte len v ranom štádiu.
Mr Kallio stressed the importance of structured reforms of the agricultural sector in developing countries.
Pán Kallio podčiarkol dôležitosť štruktúrovaných reforiem v poľnohospodárskom odvetví rozvojových krajín.
Mr Kallio then asked Mr Martin Siecker, acting on behalf of the president of the Section, to introduce the draft opinion, as well as the rapporteur.
Pán Kallio potom požiadal pána Martina Sieckera, ktorý zastupoval predsedu sekcie, aby predstavil návrh stanoviska a spravodajkyňu.
Mr Kallio then asked Mr Martin Siecker, vice-president of the Section, to present the work of the study group.
Pán Kallio požiadal pána Martina Sieckera, podpredsedu odbornej sekcie, aby predstavil prácu študijnej skupiny.
Mr Kallio then asked Ms Pichenot to introduce the Section opinion.
Pán Kallio potom požiadal pani Pichenot, aby predstavila stanovisko odbornej sekcie.
Mr Kallio then listed the reasons for several major transfers in 2007 to item 1004 (expenses and allowances for members).
Ďalej uviedol dôvody, ktoré viedli k tomu, že v priebehu roka 2007 bolo nutné previesť veľké množstvo prostriedkov do položky 1004 (náhrady a výdavky členov).
Mr Kallio together with the Secretary-General replied to the members' various comments, and in particular explained the follow-up to comments in the European Parliament's report on the discharge of the 2007 budget.
Pán KALLIO a generálny tajomník následne reagovali na rôzne pripomienky členov – hlavne pokiaľ ide o reakcie na správu Európskeho parlamentu týkajúcu sa udelenia absolutória za plnenie rozpočtu za rok 2007.
Mr Kallio underlined the difficulty to find a consensus on such a complex subject.
Pán Kallio zdôraznil, že je ťažké dospieť ku konsenzu v takej komplexnej otázke.
Mr Kallio was of the opinion that the Parliament might adopt the Committee budget by December.
Pán KALLIO sa domnieva, že EP by mohol schváliť rozpočet výboru v decembri.
Mr Kallio welcomed the document – we had to cooperate due to China´s role in global economy.
Pán Kallio dokument privítal, pretože s Čínou musíme spolupracovať vzhľadom na jej úlohu v celosvetovej ekonomike.
Mr Kallio wished to see a better follow-up of the Committee's political messages, by focusing time and resources on inter-institutional cooperation.
Pán KALLIO by privítal, keby sa politické posolstvá EHSV dočkali lepších následných krokov, čo by sa malo dosiahnuť lepším zameraním času a zdrojov na medziinštitucionálnu spoluprácu.
Mr Kallio(FI – III)
pán KALLIO (FI – III)
Mr Kallio, EESC vice-president, briefed the Assembly on the changes in the Committee's financial organisation:
Pán KALLIO, podpredseda EHSV, informoval zhromaždenie o zmenách vo finančnej oblasti výboru:
Mr Kallio, rapporteur, began the presentation on his draft opinion by recalling that its preparation had been complex, mainly due to the subject matter.
Pán Kallio na úvod prezentácie svojho návrhu stanoviska povedal, že vypracovanie dokumentu bolo zložité najmä vzhľadom na spracovávanú tému.
Mr Kallio, the president of the Budget Group, briefed the Assembly on the draft estimates for the Committee's revenue and expenditure in 2011, in accordance with Rule 74 of the RP.
Pán KALLIO, predseda rozpočtovej skupiny, informoval zhromaždenie o predbežnom odhade príjmov a výdavkov EHSV na rok 2011 v súlade s článkom 74 vnútorného poriadku.
Mr Kallio, who has part of the study group, congratulated the rapporteurs and cherished the way they had taken on board the members' ideas.
Pán Kallio, ktorý bol členom študijnej skupiny, zablahoželal spravodajcom a pochvalne sa vyjadril o spôsobe, akým zužitkovali pripomienky členov.
Mr Kallio, who presided the session, stressed that dealing in the plenary session with a big number of compromises was not an usual procedure.
Pán Kallio, ktorý viedol schôdzu, zdôraznil, že nie je bežné, aby sa plenárne zasadnutie zaoberalo takým veľkým počtom kompromisných znení.
Mr Kamieniecki
pán Kamieniecki
Mr Kamieniecki (Gr.
Pán KAMIENIECKI (sk.
Mr Kamieniecki (Gr.III - PL)
KAMIENIECKI (PL – III)
Mr Kamieniecki (Gr.III - PL)
pán KAMIENIECKI (PL-III)
Mr Kamieniecki (III - PL)
KAMIENIECKI (III - PL)
Mr Kamieniecki (III-PL)
pán KAMIENIECKI (III – PL)
Mr Kamieniecki (III-PL)
pán Kamieniecki (PL-III)
Mr Kamieniecki (PL – III) (Rule 62 – Mr Metzler)
pán Kamieniecki (PL – III) (článok 62 – pán Metzler)
Mr Kamieniecki (PL-III)
GRASSO (IT-III)
Mr Kamieniecki (PL-III)
Krzysztof KAMIENIECKI (PL – III)
Mr Kamieniecki (PL-III)
Mr Kamieniecki (PL – III)
Mr Kamieniecki (PL-III)
pán Kamieniecki (PL – III)
Mr KAMIENIECKI (PL-III)
pán KAMIENIECKI (PL-III)
Mr Kamieniecki (PL-III)
pán KAMIENIECKI (PL – III)
Mr Kamieniecki (PL-III)
pán Kamieniecki (PL – III)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62 - Mr Bloch-Laine)
pán KAMIENIECKI (PL-III) (článok 62, pán Bloch-Laine)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62 Mr Bloch-Laine)
pán Kamieniecki (PL – III) (článok 62 ‑ Bloch-Laine)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62 – Hoffelt)
KAMIENIECKI (PL-III) (článok 62 – Hoffelt)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62 – Hoffelt)
pán Kamieniecki (PL-III) (článok 62 – pán Hoffelt)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62 – Pater)
pán Kamieniecki (PL – III) (článok 62 – Pater)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62 – van Popta)
pán Kamieniecki (PL – III) (čl. 62 – van Popta)
Mr Kamieniecki (PL-III) (Rule 62(3) – Mr Pater)
KAMIENIECKI (PL – III) (článok 62 ods. 3 – PATER)
Mr Kamieniecki (PL–III)
Krzysztof Kamieniecki (PL – III)
Mr Kamieniecki (PL–III)
pán KAMIENIECKI (PL – III)
Mr Kamieniecki (PL–III)
pán Mihai MANOLIU (RO – I)
Mr Kamieniecki (PL–III) (Rule 62 – Mr Metzler)
pán Kamieniecki (PL – III) (článok 62 – pán Metzler)
Mr Kamieniecki (PL–III) (Rule 62(3) – Ms O'Neill)
KAMIENIECKI (PL – III) (článok 62, ods. 3 – O'NEILL)
Mr Kamieniecki (Rule 62 - Toth) (Gr.
pán KAMIENIECKI (článok 62 – pán TOTH) (sk.
Mr Kamieniecki (Rule 62 – Nilsson) (PL – III)
pán Kamieniecki (článok 62 – Nilsson) (PL-III)
Mr Kamieniecki (Rule 62 – Nilsson) (PL – III)
pán KAMIENIECKI (článok 62 – pán NILSSON) (PL-III)
Mr Kamieniecki (Rule 62 …)
pán Kamieniecki (článok 62…)
Mr Kamieniecki had also tabled an amendment to point 3.7 reading as follows:
Pán Kamieniecki predložil aj pozmeňovací návrh k bodu 3.7 s týmto znením:
Mr Kamieniecki had tabled 4 amendments to points 1.1, 1.1.4, 1.7, and 2.4.1.
Pán Kamieniecki predložil 4 pozmeňovacie návrhy k bodom 1.1, 1.1.4, 1.7 a 2.4.1.
Mr Kamieniecki had tabled amendments to points 4.11 and 4.12 reading as follows:
Pán Kamieniecki predložil pozmeňovacie návrhy k bodu 4.11 a k bodu 4.12:
Mr Kamieniecki had tabled amendments to points 4.6 and 1.4 which were linked together as well as Mr Back and Ms Sirkeinen, reading as follows:
Pán Kamieniecki, ako aj pán Back a pani Sirkeinen, predložili pozmeňovacie návrhy k bodu 4.6 a k bodu 1.4, pričom tieto návrhy navzájom súviseli:
Mr Kamieniecki had tabled an amendment to point 1.8 reading as follows:
Pán Kamieniecki predložil pozmeňovací návrh k bodu 1.8 s týmto znením:
Mr Kamieniecki had tabled an amendment to points 1.6, 1.7, 1.11, 4.13 and 4.14 reading as follows:
Pán Kamieniecki predložil tieto pozmeňovacie návrhy k bodom 1.6, 1.7, 1.11, 4.13 a 4.14:
Mr Kamieniecki intervened stating that the opinion did not meet all of his expectations as it reflected according to him mostly the concerns of the actors involved in the transport sector without looking at the concerns of other economic sectors.
Pán Kamieniecki sa zapojil do diskusie konštatovaním, že stanovisko nespĺňa všetky jeho očakávania, keďže podľa jeho názoru odráža predovšetkým záujmy aktérov odvetvia dopravy bez toho, aby zohľadňovalo záujmy ostatných hospodárskych odvetví.
Mr Kamieniecki presented the amendments in the absence of Mr Ribbe.
Pán Kamieniecki prezentoval pozmeňovacie návrhy v neprítomnosti pána Ribbe.
Mr kamieniecki presented the following amendment:
Pán KAMIENIECKI predložil nasledujúci pozmeňovací návrh:
Mr Kamieniecki raised the lack of balance in the opinion, especially as regarding the insistence on the situation in the Mediterranean and the lack of reference to the Eastern neighbouring countries.
Pán Kamienicki poukázal na nedostatočnú vyváženosť stanoviska hlavne pokiaľ ide o dôraz na situáciu v oblasti Stredomoria a nedostatok odkazov na krajiny Východného partnerstva.
Mr Kamieniecki stated that certain NGOs did not have much influence on the content of the Commission's proposal.
Pán Kamieniecki uviedol, že niektoré mimovládne organizácie nemali veľký vplyv na návrh Komisie.
Mr Kamieniecki thanked the Hungarian presidency for requesting that the Committee draw up an opinion on that subject and acknowledged that the work of the rapporteur had not been easy.
Pán Krzysztof KAMIENIECKI sa poďakoval maďarskému predsedníctvu Rady EÚ za to, že požiadalo výbor o stanovisko na túto tému a vyjadril svoje uznanie spravodajcovi za neľahkú prácu.
Mr Kamieniecki withdrew Amendment 2.
Pán Kamieniecki stiahol pozmeňovací návrh 2.
Mr Kamieniecki withdrew Amendment 5.
Pán Kamieniecki stiahol pozmeňovací návrh 5.
Mr Kamieniecki, rapporteur, presented the opinion.
Spravodajca pán KAMIENIECKI predstavil stanovisko.
Mr Kaminiecki also came out in favour of greater involvement of NGOs in European governance.
Pán KAMINIECKI sa takisto vyslovil za väčšiu účasť mimovládnych organizácií na európskej správe a európskom riadení.
Mr Kaminiecki, Mr Ribbe, Mr Zboril, Mr Rudzikas, Mr Adams, Ms Egan and Mr Morkis intervened in the general debate.
Pán Kaminiecki, pán Ribbe, pán Zbořil, pán Rudzikas, pán Adams, pani Egan a pán Morkis sa zapojili do všeobecnej diskusie.
Mr Kapuvari
pán Kapuvari
Mr Kapuvari
pán Kapuvári
Mr Kapuvari
pán KRAUZE
Mr Kapuvari (Gr.
pán Kapuvari (sk.
Mr Kapuvari (Gr.
pán KAPUVÁRI (sk.
Mr Kapuvari (Gr.
pán KVETAN (SK – kat.3)
Mr Kapuvari (HU – GRII)
József KAPUVÁRI (HU – sk. II)
Mr Kapuvari (HU)
pán KAPUVARI (HU)
Mr Kapuvari (HU-II)
pán Kapuvari (HU – II)
Mr Kapuvari (HU-II)
pán KAPUVÁRI (HU – II)
Mr Kapuvari (HU-II)
pán Kapuvári (HU – II)
Mr Kapuvari (HU-II)
pán Kapuvári (HU-II)
Mr Kapuvari (HU-II)
pán Kapuvári (HU – II)
Mr Kapuvari (HU-II) (Rule 62 – Krigers)
KAPUVARI (HU-II) (čl. 62 – Krigers)
Mr Kapuvari (HU-II) (Rule 62 – Krigers)
pán KAPUVÁRI (HU – II) (čl. 62 – Krigers)
Mr Kapuvari (HU-II) (Rule 62 – Krigers)
pán KAPUVÁRI (HU – II) (článok 62 – Krigers)
Mr Kapuvari introduced the opinion.
Pán Kapuvári predstavil stanovisko.
Mr Kapuvari* (HU-II)
pán Kapuvári* (HU-II)
Mr KAPUVÁRI (HG-II)
pán KAPUVÁRI (HG-II)
Mr KAPUVÁRI (HG-II)
pán KAPUVÁRI (HU-II)
Mr KAPUVÁRI (HG-II)
pán KAPUVÁRI (HU – II)
Mr Kapuvári
pán KAPUVÁRI
Mr Kapuvári
pán Kapuvári
Mr Kapuvári (Gr.
pán KAPUVÁRI (sk.
Mr Kapuvári (HG-II)
pán KAPUVÁRI (HU – II)
Mr Kapuvári (HU – Gr II)
pán Kapuvári (HU – II)
Mr Kapuvári (HU – Gr II)
pán Kapuvári (HU°–°II)
Mr Kapuvári (HU-Gr.
József Kapuvári (HU – sk.
Mr Kapuvári (HU-Gr.
pán Kapuvári (HU – sk.
Mr Kapuvári (HU-II)
József KAPUVÁRI (HU – II)
Mr Kapuvári (HU-II)
Kapuvari (HU – II)
Mr Kapuvári (HU-II)
pán KAPUVÁRI (HU-II)
Mr Kapuvári (HU-II)
pán KAPUVÁRI (HU – II)
Mr Kapuvári (HU-II)
pán Kapuvári (HU – II)
Mr Kapuvári (HU-II)
pán Kapuvári (HU-II)
Mr Kapuvári (HU-II)
pán Kapuvári (HU – II)
Mr Kapuvári (HU-II)
pán KAPUVÁRI (HU – II)
Mr Kapuvári (II - HU)
pán Kapuvári (II-HU)
Mr Kapuvári (II – HU)
pán Kapuvári (II – HU)
Mr Kapuvári (II-HU)
pán Kapuvari (II-HU)
Mr Kapuvári (II-HU)
pán Kapuvári (II-HU)
Mr Kapuvári (II–HU)
pán Kapuvári (II–HU)
Mr Karel Van Miert, for priority project No 1 (Berlin-Verona/Milan-Bologna-Naples-Messina-Palermo rail link).
pán Karel Van Miert pre Prioritný projekt č. 1 („Železničná os Berlín-Verona/Miláno-Bologna-Neapol-Messina-Palermo“)
Mr Karel Vinck for the ERTMS project.
pán Karel Vinck pre projekt „ERTMS“.
Mr Kargaard (DK – II)
pán KARGAARD (II – DK)
Mr Kargaard (DK-II)
Kargaard (DK – II)
Mr Kargaard (DK-II)
KARGAARD (DK-II)
Mr Kargaard (DK-II)
KARGAARD (DK – II)
Mr Kargaard (DK-II)
pán KARGAARD (DK –II)
Mr Kargaard (DK-II)
pán Kargaard (DK-II)
Mr Kargaard (II-DK)
pán KARGAARD (II - DK)
Mr Kargaard (II-DK)
pán KARGAARD (II-DK)
Mr Kargaard Søren (DK-II)
pán Søren Kargaard (DK – II)
Mr Kari Jalas
pán Kari JALAS
Mr Kari Sairo (for Group II)
Pán Kari SAIRO (za skupinu II)
Mr Karl Lemberg (for the rapporteur)
pán Karl LEMBERG (za spravodajcu)
Mr Karlsen
pán KARLSEN
Mr Karlsen (Gr.
Pán KARLSEN (sk.
Mr Karol Florek (for the rapporteur)
Karol Florek (za spravodajcu)
Mr Karol Frank (rapporteur's expert)
pán Karol FRANK (za spravodajcu)
Mr Karol Frank, replacing Mr Vladimír Kvetan (Cat.
pán Karol FRANK nahradí pána Vladimíra KVETANA ako delegát CCMI (kat.
Mr Kattnig (AT-II)
KATTNIG (AT – II)
Mr Kattnig (AT-II)
pán KATTNIG (AT – II)
Mr Kaul Nurm (EE - III)
Kaul Nurm (EE – III)
Mr Kaul Nurm (EE-III)
pán Kaul Nurm (EE – III)
Mr Kaul Nurm (ET-III)
pán Kaul NURM (ET – III)
Mr Kaul Nurm had tabled two amendments reading as follows:
Pán Kaul Nurm predložil dva pozmeňovacie návrhy:
Mr Kawamura concluded by stating that, in the context of the many activities that had taken place in 2005 ("people to people exchanges") and of other forums for discussion, relations between civil society organisations would add a new dimension to EU-Japan relations.
Na záver pán Kawamura uviedol, že v kontexte početných aktivít z roku 2005 („Rok výmen medzi európskymi národmi a japonským národom“) a inými diskusnými fórami by vzťahy medzi organizáciami občianskej spoločnosti  dali vzťahom EÚ-Japonsko nový rozmer.
Mr Kawamura replied to the different points raised:
Pán Kawamura sa snažil čo najlepšie zodpovedať na rôzne nastolené témy:
Mr Kawamura stated how delighted he was to be making this, his first visit to the EESC, whose role in the institutional structure of the EU could only grow as a result of the new role being played by civil society in today's world.
Pán Kawamura sa vyslovil, že je potešený zo svojej prvej návštevy EHSV, ktorého úlohu v medziinštitucionálnej štruktúre EÚ nemožno neposilniť vzhľadom na nový rozmer, ktorý nadobúda občianska spoločnosť v modernom svete.
Mr Ken Moore
pán Ken MOORE
Mr Kendel (SE)
pán KENDEL (SE)
Mr Kendel (SE-I)
pán KENDEL (SE – I)
Mr Kendel (SE-I)
pán Kendel (SE-I)
Mr Kendel (SE-I) (rule 62 - Mr Ekdahl)
pán KENDEL (SE – I) (článok 62 – Ekdahl)
Mr Kendel decided to withdraw his amendment since he considered that it had been covered by the amendment tabled by Mr Voles and Ms Drbalova.
Pán KENDEL sa rozhodol tento pozmeňovací návrh stiahnuť, nakoľko usúdil, že jeho znenie je obsiahnuté v pozmeňovacom návrhu pána VOLEŠA a pani DRBALOVEJ.
Mr Kendel explained his amendments on points 1.7.5 and 3.6.5.
Pán Kendel vysvetlil svoje pozmeňovacie návrhy k bodom 1.7.5 a 3.6.5.
Mr Kendel said that he shares the opinion of the Rapporteur concerning the art.7 of the directive, however he has different views on its interpretation.
Pán Kendel uviedol, že súhlasí s názorom spravodajcu na článok 7 smernice, ale má rozdielny názor na jeho výklad.
Mr Kendel stated that he had tabled several amendments which had been accommodated and had improved the opinion.
Pán Kendel uviedol, že predložil niekoľko pozmeňovacích návrhov, ktoré boli zapracované do stanoviska a pomohli vylepšiť jeho znenie.
Mr Kendel submitted the following amendments:
Pán Kendel predložil tento pozmeňovací návrh:
Mr Kenneth Fraser (GR I – UK) on 21 November 2005, replacing Ms Sheila Ritchie (GR I–UK), who had resigned;
Pán Kenneth FRASER (skupina I – UK) nahrádza od 21. novembra 2005 pani Sheilu RITCHIE (skupina I - UK), ktorá odstúpila.
Mr Kenneth Fraser (Gr.
pán Kenneth FRASER (sk.
Mr Kenneth William Fraser
pán Kenneth William FRASER
Mr Kenny (for the rapporteur)
pán Kenny (za spravodajcu)
Mr Kenny (for the Rapporteur)
pán Kenny (za spravodajcu)
Mr Kenny (for the rapporteur) IE
pán Kenny (za spravodajcu) IE
Mr Kenny (for the rapporteur, Group I)
pán Kenny (za spravodajcu, skupina I)
Mr Kerkhoff (Cat.
pán Kerkhoff (DE – kat.
Mr Kerkhoff (Cat.
pán Kerkhoff (Kat.
Mr Kerkhoff (DE – Cat.
pán Kerkhoff (DE – kat.
Mr Kessler (DE-III)
Kessler (DE – III)
Mr Kessler (DE-III)
pán Kessler (DE – III)
Mr Kessler gave a presentation to the Bureau on OLAF's mandate and remit, i.e.: external investigations into the use of the EU's operational budget, inquiries inside the institutions and the prevention of fraud and corruption.
Pán KESSLER priblížil predsedníctvu mandát a rozsah kompetencií úradu, ku ktorým patrí: externé vyšetrovanie hospodárenia s prevádzkovým rozpočtom EÚ, interné vyšetrovanie inštitúcií a prevencia podvodov a korupcie.
Mr Kessler, director-general of OLAF, presented to the Bureau the mandate and remit of the Office, i.e.: external investigations of the use of the EU's operational budget, inquiries internal to the institutions and prevention of fraud and corruption.
Pán KESSLER, generálny riaditeľ OLAF, priblížil predsedníctvu mandát a rozsah kompetencií úradu, ku ktorým patrí: externé vyšetrovanie hospodárenia s prevádzkovým rozpočtom EÚ, interné vyšetrovanie inštitúcií a prevencia sprenevery a korupcie.
Mr Kestutis Dauksys
Pán Kestutis Dauksys
Mr Kienle
pán Adalbert KIENLE
Mr Kienle
pán Kienle
Mr Kienle (DE-I)
Adalbert KIENLE (DE – I)
Mr Kienle (DE-I)
KIENLE (DE – I)
Mr Kienle (DE-I)
pán KIENLE (DE – I)
Mr Kienle (DE-I)
pán KIENLE (DE-I)
Mr Kienle (DE-I)
pán Kienle (DE – I)
Mr Kienle (DE-I)
pán Somville
Mr Kienle (DE–I)
pán KIENLE (DE-I)
Mr Kienle had tabled amendments to points 2.4 and 1.13 reading as follows:
Pán Kienle predložil tieto pozmeňovacie návrhy k bodu 2.4 a 1.13:
Mr Kienle introduced the opinion, underlining that EU hops production was centred on small specialist holdings, and that the common organisation of the market in hops had seen major changes since 1997.
Pán Kienle predstavil stanovisko, pričom zdôraznil, že produkcia chmeľu v EÚ je sústredná v malých špecializovaných podnikoch a že spoločná organizácia trhov s chmeľom prekonala od roku 1997 veľké zmeny.
Mr Kienle praised the rapporteur for an excellent opinion that goes in the right direction as it proposes voluntary schemes.
Pán KIENLE vyjadril uznanie spravodajcovi za vynikajúce stanovisko, ktoré sa uberá správnym smerom, keďže navrhuje dobrovoľné systémy.
Mr Kienle recalled the importance of the Franco-German reconciliation for European integration.
Pán KIENLE pripomenul význam francúzsko-nemeckého zmierenia pre európsku intergráciu.
Mr Kienle recognised the difficulties involved in reaching a compromise but believed that the proposed document was in line with positions being taken by other institutions and might therefore have an influence on the outcome of final negotiations.
Pán KIENLE uznal, že bolo ťažké dosiahnuť kompromis, avšak vyjadril presvedčenie, že navrhovaný text je v súlade s postojom, ktorý sa rysuje v ostatných inštitúciách a preto môže ovplyvniť výsledky záverečných rokovaní.
Mr Kienle reminded his colleagues that 60% of European milk production comes from mountain areas, where it plays a crucial role.
Pán Kienle kolegom pripomenul, že 60 % európskej produkcie mlieka pochádza z horských oblastí, kde zohráva kľúčovú úlohu.
Mr Kienle stressed that the EU has already offered great market access in agriculture and others should follow the lead.
Pán Kienle zdôraznil, že EÚ už ponúkla veľký prístup na trh v poľnohospodárstve a ostatní by tento príklad mali nasledovať.
Mr Kienle, who was the chair of the study group on biodiversity, said that it is true that farmers have a responsibility for the rapid decline in biodiversity, but that it is important to be constructive and also show that farmers can contribute in a positive manner in order to conserve and promote biodiversity.
Pán Kienle, ktorý bol predsedom študijnej skupiny pre biodiverzitu, povedal, že farmári nesú zodpovednosť za rýchly úpadok biodiverzity, ale že je dôležité zaujať konštruktívny postoj a ukázať aj to, že farmári môžu prispieť pozitívnym spôsobom pri zachovaní a podpore biodiverzity.
Mr Kindberg (DK-III)
Kindberg (DK – III)
Mr Kindberg (DK-III)
pán Kindberg (DK – III)
Mr Kirschen
pán KIRSCHEN
Mr Kirschen (IT - II)
pán Kirschen (IT - II)
Mr Kirschen (IT – II)
pán Kirschen (IT-II)
Mr Kirschen (IT-II)
KIRSCHEN (IT - II)
Mr Kirschen (IT-II)
pán Kirschen (IT - II)
Mr Kirschen (IT-II)
pán Kirschen (IT-II)
Mr Kirschen (IT–II)
KIRSCHEN (IT–II)