natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 1 gives an overview of the roadmap for 2005-2009, with an indicative division of the reform into three stages: 2005/2006, 2007/2008 and 2009
V tabuľke č. 1 je prehľadný orientačný plán na roky 2005 – 2009 s predbežným rozdelením reformy do troch štádií: roky 2005/2006, 2007/2008 a 2009.
Figure 1 illustrates the pathway towards an 80% reduction by 2050, shown in 5 year steps.
Na obrázku 1 je znázornená vývojová krivka k 80 % zníženiu do roku 2050 v rámci päťročných úsekov.
Figure 1 presents a factual overview of 'who does what', without any qualitative evaluation.
Graf 1 znázorňuje súhrn faktov „kto čo robí“ bez akéhokoľvek kvalitatívneho hodnotenia.
Figure 1 provides a snapshot of the very diverse youth unemployment rates in the EU in early 2016 and highlights which Member States have seen the biggest reduction in youth unemployment since 2013.
Na obrázku 1 je znázornený prehľad veľmi rozdielnych mier nezamestnanosti mladých ľudí v EÚ na začiatku roku 2016 a zdôrazňuje sa, ktoré členské štáty zaznamenali najväčšie zníženie nezamestnanosti mládeže od roku 2013.
Figure 1 Real GDP and Employment in Slovakia (annual data)
Obrázok 1 Reálny HDP a zamestnanosť na Slovensku (ročné údaje)
Figure 1 Schematic overview of the main information systems for border management and law enforcement:
Obrázok 1 Schematický prehľad hlavných informačných systémov pre riadenie hraníc a presadzovanie práva:
Figure 1 Scheme of a heat pump used for heating (Source: EHPA)
Figure 1 Scheme of a heat pump used for heating (Source: EHPA)
Figure 1 shows a schematic indicative map of the Core Network Corridors as required by Article 44(2) of the TEN-T Regulation.
Na obrázku 1 je znázornená schematická orientačná mapa koridorov základnej siete podľa požiadaviek článku 44 ods. 2 nariadenia TEN-T.
Figure 1 shows that considerable progress was made from a low starting point over the Lisbon strategy period.
Obrázok č. 1 ukazuje, že vychádzajúc z pôvodne nízkeho základu bol v období Lisabonskej stratégie dosiahnutý výrazný pokrok.
Figure 1 shows that indeed, the euro area countries with the highest levels of net external liabilities are those, where growth and/or inflation have been very low.
Obrázok 1 ukazuje, že krajiny eurozóny s najvyššou mierou čistých vonkajších záväzkov sú skutočne tie, kde boli rast a/alebo inflácia veľmi nízke.
Figure 1 shows the blue economy's value chains in terms of gross value added and employment.
Obrázok 1 ukazuje hodnotové reťazce modrého hospodárstva vyjadrené ako hrubá pridaná hodnota a zamestnanosť.
Figure 1 shows the considerable potential for such cross-border savings, even when it is assumed that a 10% saving would be needed to encourage consumers to shop across borders6.
Z obrázku 1 vyplýva, že cezhraničný predaj predstavuje výrazný potenciál z hľadiska úspor, hoci sa predpokladá, že spotrebitelia potrebujú ušetriť 10 %, aby pristúpili k cezhraničnému nákupu6.
Figure 1 shows the progress made by each Member State towards its own R&D intensity target (grey) and progress that is still to be made (blue), showing that many Member States (and the EU-27 as a whole) still need to make considerable effort to start progressing towards their respective targets.
Na obrázku 1 je vyznačený pokrok, ktorý jednotlivé členské štáty dosiahli (sivou), a pokrok, ktorý ešte musia dosiahnuť (modrou), aby splnili svoj cieľ intenzity výskumu a vývoja, čo dokazuje, že mnohé členské štáty (a EÚ-27 ako celok) musia vynaložiť ešte veľa úsilia, ak chcú začať dosahovať svoje príslušné ciele.
Figure 1 shows the reductions since 1990 in the emissions of nitrogen oxides, sulphur dioxide, volatile organic compounds and ammonia delivered by current policies.
Obrázok 1 ukazuje zníženie emisií oxidov dusíka, oxidu siričitého, prchavých organických zlúčenín a čpavku od roku 1990, ktoré poskytli súčasné politiky.
Figure 1 – Change in global art market shares 2006-2010
Obrázok 1 – Zmena podielov na svetovom trhu s umením v rokoch 2006 – 2010
Figure 1 – Changes in catches, landings, recruitment, fishing mortality and SSB for southern hake from 1982 to 2010.
Graf 1 – Zmeny v úlovkoch, vykládkach, zmeny obnovy, úhynu spôsobeného rybolovom a SSB zásob merlúzy európskej v rokoch 1982 až 2010.
Figure 1 – Distribution of ERF funding between the Member States (EU26) 2005-2007
Obrázok 1 – Rozdelenie finančných prostriedkov Európskeho fondu pre utečencov medzi členskými štátmi (EÚ-26) 2005 – 2007
Figure 1 – Evolution of intra-EU trade in goods as share of EU GDP, 1999-2011 (average of export and import) - Source: Eurostat
Obrázok 1 – Vývoj obchodu s tovarom v rámci EÚ ako podielu HDP EÚ, 1999 – 2011 (priemerný vývoz a dovoz) – Zdroj: Eurostat
Figure 1 — Comparison of Options.
Graf 1 – Porovnanie možností.
Figure 1-1 – Problem Tree
Obrázok 1-1 - Stromová štruktúra problémov
Figure 1.
Graf 1.
Figure 1.
Graf č. 1.
Figure 1.
Graf č. 1.
Figure 1.
Obrázok 1.
Figure 1.
Obrázok č. 1.
Figure 1.
Tabuľka 1.
Figure 1.4 A cutaway view of a flat plate solar collector
Figure 1.4 A cutaway view of a flat plate solar collector
Figure 1.5 Schematic of a photovoltaic cell
Figure 1.5  Schematic of a photovoltaic cell
Figure 1.5 Schematic of a photovoltaic cell
Figure 1.5  Schematic of a photovoltaic cell
Figure 1.5 Schematic of a photovoltaic cell
Figure 1.5 Schematic of a photovoltaic cell
Figure 10 : Historical development of electricity generation from geothermal sources
Obrázok 10 : Historický vývoj výroby elektrickej energie z geotermálnych zdrojov
Figure 10:
Obrázok 10:
Figure 10: Developments in the at-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE), 2008-2012
Obrázok 10: Vývoj miery rizika chudoby a miery sociálneho vylúčenia (AROPE) 2008 – 2012
Figure 10: Evolution of full-time equivalent employment and of production value in waste water management in EU28 from 2003 to 2012
Graf č. 10: Vývoj ekvivalentu plného pracovného času a hodnoty produkcie pri nakladaní s odpadovými vodami v EÚ-28 od roku 2003 do roku 2012
Figure 10: Net intra-EU mobility rates and flows, 2013
Graf 10: Čistá miera mobility a toky v rámci EÚ, 2013
Figure 10: Number of administrative pending cases (1st instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 10: Počet správnych prebiehajúcich konaní (prvý stupeň/na 100 obyvateľov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 10: Number of civil, commercial, administrative and other pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 10: Počet občianskoprávnych, obchodných, správnych a iných prebiehajúcich konaní* (prvý stupeň/na 100 obyvateľov) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 10: Proportion of adults who are low performers in basic skills
Graf č. 10: Podiel dospelých, ktorí dosahujú slabé výsledky v základných zručnostiach
Figure 110: Total aid as % of GDP (EU-27; data as of 1992
Obrázok 110: Celková pomoc ako % HDP (EÚ-27; údaje od roku 1992)
Figure 113: Total state aid (non-crisis aid) as % of GDP (EU-27; data as of 1992)
Graf č. 113: Celková štátna pomoc (pomoc nesúvisiaca s krízou) ako % HDP (EÚ-27, údaje od roku 1992)
Figure 113: Total State aid as % of GDP (EU-27; data as of 1992)
Graf 113: Celková štátna pomoc ako % HDP (EÚ-27; údaje od roku 1992)
Figure 11:
Obrázok 11:
Figure 11: Average time needed to resolve judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU* (in days) (source: pilot field study30)
Graf 11: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž podľa článkov 101 a 102 ZFEÚ* (v dňoch) (zdroj: pilotná štúdia v teréne30)
Figure 11: Development of at-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE) since 2005 in the EU-28, total, children, working-age population and elderly
Obrázok 11: Vývoj miery rizika chudoby a miery sociálneho vylúčenia (AROPE) od roku 2005 v EÚ-28, spolu, deti, obyvatelia v produktívnom veku a starší ľudia
Figure 11: Number of litigious civil and commercial pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 11: Počet prebiehajúcich občianskoprávnych a obchodných sporových konaní* (prvý stupeň/na 100 obyvateľov) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 11: Participation in lifelong learning in EU 28
Graf č. 11: Účasť na celoživotnom vzdelávaní v EÚ 28
Figure 11: Real compensation and productivity, average growth rates 2012-2014
Graf 11: Skutočné odmeny a produktivita, priemerné miery rastu v období rokov 2012 – 2014
Figure 12 shows the change between 2010 and 2014 in the tax wedge (single earner, no children) at both 67% and 100% of the average wage.
Graf 12 znázorňuje zmenu daňovo-odvodového zaťaženia (slobodná, bezdetná zárobkovo činná osoba) medzi rokmi 2010 a 2014 na úrovni 67 % a 100 % priemernej mzdy.
Figure 12:
Obrázok 12:
Figure 12: Average time needed to resolve consumer law cases* (in days) (source: pilot field study31)
Graf 12: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov spotrebiteľského práva* (v dňoch) (zdroj: pilotná štúdia v teréne31)
Figure 12: Change between 2010 and 2014 in the tax wedge
Graf 12: Zmena v daňovo-odvodovom zaťažení medzi rokmi 2010 a 2014
Figure 12: Contributions of components to the growth of gross disposable income of households (GHDI)
Obrázok 12: Príspevky jednotlivých komponentov k rastu hrubého disponibilného príjmu domácností
Figure 12: Number of administrative pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 12: Počet prebiehajúcich správnych konaní* (prvý stupeň/na 100 obyvateľov) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 13 Insolvency: Time needed to resolve insolvency* (in years) (source: World Bank: Doing Business)
Graf 13 Platobná neschopnosť: Čas potrebný na uzavretie konkurzných konaní* (v rokoch) (zdroj: Svetová banka: Podnikanie)
Figure 13:
Obrázok 13:
Figure 13: Availability of monitoring of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ study)
Graf 13: Dostupnosť monitorovania činností súdov v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 13: Change of GHDI and its components in the EU
Graf 13: Zmena hrubého disponibilného príjmu domácností (HDPD) a jeho zložiek v EÚ
Figure 13: Contributions to growth in real public social expenditure in EU of cash and in-kind benefits (2001 – 2012)
Obrázok 13: Príspevok k rastu reálnych verejných sociálnych výdavkov v EÚ – peňažné a naturálne dávky (2001 – 2012)
Figure 13: Employment rates for different (post)secondary curricula (2015).
Graf č. 13: Miery zamestnanosti v prípade rôznych (post-)sekundárnych študijných programov (2015).
Figure 14 Competition: Average length of judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU*26 (first instance/in days) (source: European Commission with the European Competition Network)
Graf 14 Hospodárska súťaž: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž podľa článkov 101 a 102 ZFEÚ*26 (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia s Európskou sieťou pre hospodársku súťaž)
Figure 14:
Obrázok 14:
Figure 14: Availability of evaluation of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ Study)
Graf 14: Dostupnosť hodnotenia činností súdov v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 14: Change of GHDI in 2014, as reported in the scoreboard of key employment  and social indicators
Graf 14: Zmena HDPD v roku 2014, ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 14: Changes in social protection expenditure per inhabitant between 2007-2011; by social protection function
Obrázok 14: Zmeny vo výdavkoch na sociálnu ochranu na obyvateľa od roku 2007 do roku 2011, podľa funkcií sociálnej ochrany
Figure 14: youth unemployment rate (15-24) and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 14: Miera nezamestnanosti mladých ľudí (vo veku od 15 do 24 rokov) a medziročná zmena, ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 15 Electronic communications: Average length of judicial review cases against decisions of national regulatory authorities applying EU law on electronic communications* (first instance/in days) (source: European Commission with the Communications Committee)
Graf 15 Elektronická komunikácia: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí regulačných orgánov podľa právnych predpisov EÚ o elektronickej komunikácii* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia s Komunikačným výborom).
Figure 15:
Obrázok 15:
Figure 15: NEET rate (15-24) and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 15: Miera NEET (osôb vo veku od 15 do 24 rokov) a medziročná zmena, ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 15: Surveys conducted among court users or legal professionals in 2012* (source: CEPEJ Study)
Graf 15: Prieskumy vykonané medzi subjektmi, ktoré sa obracajú na súd, alebo medzi právnikmi v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 15: Trends in poverty and social exclusion in the EU
Graf 15: Vývoj situácie v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia v EÚ
Figure 15: Unmet need for health-care, poorest income quintile, 2008-2012
Obrázok 15: Neuspokojená potreba zdravotnej starostlivosti, najnižší príjmový kvintil, 2008 – 2012
Figure 16 Community trademark: Average length of Community trademark infringement cases* (first instance/in days) (source: European Commission with the European Observatory on infringements of intellectual property rights)
Graf 16 Ochranná známka Spoločenstva: Priemerná dĺžka trvania prípadov porušenia ochrannej známky Spoločenstva* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia s Európskym strediskom pre sledovanie porušovania práv duševného vlastníctva)
Figure 16:
Obrázok 16:
Figure 16: At-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE) as % of total population
Graf 16: Miery rizika chudoby alebo sociálneho vylúčenia (AROPE) ako % celkovej populácie
Figure 16: ICT Systems for the registration and management of cases (weighted indicator-min=0, max=4)36 (source: CEPEJ study)
Graf 16: Systémy IKT na evidenciu a správu prípadov (vážený ukazovateľ – min. = 0, max. = 4)36 (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 16: Profile of NEETs (15-24 years old), 2015 (%)
Graf č. 16: Profil NEET (osoby vo veku od 15 do 24 rokov), 2015 (v %)
Figure 17 Consumer protection: Average length of judicial review cases against decisions of consumer protection authorities applying EU law* (first instance/in days) (source: European Commission with the Consumer Protection Cooperation Network)
Graf 17 Ochrana spotrebiteľa: Priemerný čas potrebný na vyriešenie prípadov súdneho preskúmania rozhodnutí orgánov na ochranu spotrebiteľa podľa právnych predpisov EÚ* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: Európska komisia so Sieťou spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa).
Figure 17:  Risk of poverty and social exclusion by age group, labour market status and skill level, 2008 and change 2008-2013
Graf 17: Riziko chudoby a sociálneho vylúčenia podľa vekových skupín, postavenia na trhu práce a úrovne kvalifikácie, rok 2008 a zmena v období rokov 2008 – 2013
Figure 17: Average duration of working life, 2014
Graf č. 17: Priemerná dĺžka pracovného života, 2014
Figure 17: Electronic communication between courts and parties (weighted indicator -min=0, max=4) (source: CEPEJ study)
Graf 17: Elektronická komunikácia medzi súdmi a účastníkmi (vážený ukazovateľ – min. = 0, max. = 4) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 17: Share of household energy expenditure by income group (2014)
Obrázok 17: Podiel výdavkov domácností na energiu podľa príjmových skupín (2014)
Figure 18:
Obrázok 18:
Figure 18: At-risk-of-poverty rates in working age (18-64), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf 18: Miera rizika chudoby obyvateľov v produktívnom veku (18 – 64), ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 18: Availability of online information about the judicial system for the general public* (source: European Commission37)
Graf 18: Dostupnosť informácií o justičnom systéme pre širokú verejnosť na internete* (zdroj: Európska komisia37)
Figure 18: Electronic processing of small claims* (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graf 18: Elektronické spracovanie vecí s nízkou hodnotou sporu* (0 = dostupné na 0 % súdov, 4 = dostupné na 100 % súdov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 18: Employment rate by country of birth, ages 20-64, 2015 and change since 2008
Graf č. 18: Miera zamestnanosti podľa krajiny narodenia, veková skupina od 20 do 64 rokov, rok 2015 a vývoj od roku 2008
Figure 19 sets out Member States' per capita budget allocation to legal aid.
V grafe 19 sú uvedené pridelené rozpočtové prostriedky členských štátov na právnu pomoc na obyvateľa.
Figure 19:
Obrázok 19:
Figure 19: Annual public budget allocated to legal aid* (EUR per inhabitant) (source: CEPEJ study)
Graf 19: Ročné verejné prostriedky pridelené na právnu pomoc* (v EUR na obyvateľa) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 19: Electronic processing of undisputed debt recovery (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graf 19: Elektronické spracovanie úhrad nesporných dlhov (0 = dostupné na 0 % súdov; 4 = dostupné na 100 % súdov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 19: Inequality (S80/S20 measure), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf 19: Nerovnosť (koeficient S80/S20), ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 19:Employment rate of the population aged 20-64 and percentage of part-time workers by gender in 2015
Graf č. 19:Miera zamestnanosti obyvateľov vo veku od 20 do 64 rokov a percento pracovníkov na kratší pracovný čas podľa pohlavia v roku 2015
Figure 1:
Graf 1:
Figure 1:
Graf č. 1:
Figure 1:
Obrázok 1:
Figure 1:
Obrázok č. 1:
Figure 1: Actual and projected emissions for EU-25 and EU-15
Obrázok 1: Skutočné a predpokladané emisie v EÚ-25 a EÚ-15
Figure 1: Axes for Priority Projects concerning electricity networks.
Obrázok 1: Osi pre prioritné projekty týkajúce sa elektrických sietí.
Figure 1: Benefits/costs ratios for the policy options and scenarios
Obrázok 1: Pomer prínosov k nákladom pre možnosti politiky a scenáre
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data
Schéma 1: Big data, verejné údaje a osobné údaje
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data
Schéma 1: Big data, verejné údaje a osobné údaje
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data8
Schéma 1: Big data, verejné údaje a osobné údaje8
Figure 1: Category of environmental damage based on 1450 cases9
Graf č. 1: Kategória environmentálnej škody na základe 1 450 prípadov9
Figure 1: Change in consumer and producer food prices
Obrázok 1: Zmena spotrebiteľských a výrobných cien potravín
Figure 1: Change in mean annual temperature by the end of this century1
Obrázok 1: Zmena priemernej ročnej teploty do konca tohto storočia1
Figure 1: CHP part, non-CHP part and heat-only boilers within a plant
Obrázok 1: Časť kombinovanej výroby, časť nekombinovanej výroby a kotle určené iba na vykurovanie v rámci zariadenia
Figure 1: Competitiveness in 2006 and 2014 (source: World Economic Forum)
Obrázok 1: Konkurencieschopnosť v roku 2006 a 2014 (zdroj: Svetové hospodárske fórum)
Figure 1: Compliance results at EU-28, EU-15 and EU-13 level regarding Articles 3 (collection), 4 (secondary treatment) and 5 (more stringent treatment).
Graf č. 1: Výsledky na úrovni EÚ-28, EÚ-15 a EÚ-13 týkajúce sa súladu s článkom 3 (zber), 4 (sekundárne čistenie) a 5 (náročnejšie čistenie).
Figure 1: Consumer complaints addressed to third parties — COICOP7.
Graf 1: Sťažnosti spotrebiteľov určené tretím stranám — COICOP7.
Figure 1: Creativity Indicators by type of region
Obrázok č. 1: Ukazovatele tvorivosti podľa typu regiónu
Figure 1: Developed Countries Emissions
Obrázok 1: Emisie vyspelých krajín
Figure 1: Development in EU-25 GHG emissions from international aviation (Source: EEA).
Obrázok 1: Vývoj emisií skleníkových plynov z medzinárodnej leteckej dopravy v štátoch EÚ 25 (Zdroj: EHP).
Figure 1: Development of unemployment rates between 2004 and 2013 in the EU-28 (annual data), total, youth, older workers, low-skilled and women
Obrázok 1: Vývoj miery nezamestnanosti v EÚ-28 v období rokov 2004 až 2013 (ročné údaje), spolu, mladí ľudia, starší pracovníci, pracovníci s nízkou kvalifikáciou a ženy
Figure 1: Eligible areas under the Structural Funds (2007-2013)20
Obrázok 1: Oprávnené oblasti v rámci štrukturálnych fondov (2007 – 2013)20
Figure 1: Employment, unemployment and activity rates, EU-28, total and for women
Graf 1: Miera zamestnanosti, nezamestnanosti a aktivity, EÚ-28, spolu a v prípade žien
Figure 1: eSafety Forum updated eCall Deployment Plan
Obrázok 1: Plán zavedenia systému eCall aktualizovaný fórom elektronickej bezpečnosti
Figure 1: EU GHG emissions towards an 80% domestic reduction (100% =1990)
Obrázok 1: Vývoj emisií skleníkových plynov EÚ k 80 % internému zníženiu (100 % = rok 1990)
Figure 1: Evolution of euro-denominated guaranteed bonds in the total amount of euro-denominated banks’ funding (Oct. 2008–Dec. 2009)
Obrázok č. 1: Vývoj podielu zaručených dlhopisov denominovaných v eurách na celkovej výške finančných prostriedkov bánk denominovaných v eurách (október 2008 – december 2009)
Figure 1: Evolution of takeovers in Europe
Obrázok 1: Vývoj prevzatí v Európe
Figure 1: Evolution of youth (15-24 years) unemployment rates since 2005
Obrázok č. 1: Vývoj miery nezamestnanosti mladých (vo veku 15 – 24 rokov) od roku 2005
Figure 1: Examples of vehicles covered by the current Framework Directive 2002/24/EC
Obrázok 1: Príklady vozidiel, na ktoré sa vzťahuje súčasná rámcová smernica 2002/24/ES
Figure 1: Extent to which Customs 2013 reduced administrative burdens for national administrations
Obrázok 1: Miera, v akej program Colníctvo 2013 znížil administratívne zaťaženie pre vnútroštátne správne orgány
Figure 1: External indebtedness and nominal growth
Obrázok 1: Vonkajšia zadlženosť a nominálny rast
Figure 1: Flowchart to visualize the three choices to be made to identify the suboption that will be most likely to fulfil the objectives of the plan.
Obrázok 1: Graf znázorňujúci tri voľby na určenie čiastkovej možnosti, ktorá by s najväčšou pravdepodobnosťou mohla splniť ciele plánu
Figure 1: Global aid flows 2000 – 2010 (in € million constant 2006)
Obrázok 1: Celkové toky pomoci v rokoch 2000 – 2010 (v miliónoch EUR, v stálych cenách 2006)
Figure 1: Gradual development of the global carbon market
Obrázok 1: Postupný vývoj na globálnom trhu s uhlíkom
Figure 1: Historical and projected future profile of supply and demand up to 2028 with back-loading
Obrázok 1: Historický a plánovaný budúci profil ponuky a dopytu do roku 2028 pri odložení
Figure 1: Historical development of electricity generation from total RES-E
Obrázok 1: Historický vývoj výroby elektrickej energie zo všetkých RES-E
Figure 1: IfS funding for activities under Articles 3, 4.1, 4.2 and 4.3 (EUR 1.57 billion overall for 2007-2013 (as per funding allocations)
Obrázok 1: Financovanie činností z IfS podľa článku 3, článku 4 ods. 1, 2 a 3 – 1,57 miliardy EUR spolu za roky 2007 – 2013 (podľa pridelených prostriedkov)
Figure 1: Impact of Cohesion Policy on public investment
Obr. 1: Vplyv politiky súdržnosti na verejné investície
Figure 1: Index of level of regulation in Member States
Graf č. 1: Index úrovne regulácie v členských štátoch
Figure 1: INSPIRE implementation roadmap7 – major milestones
Obrázok č. 1: Plán vykonávania smernice INSPIRE7 – hlavné medzníky
Figure 1: Installed electrical capacity for renewable energy (left) and production of electricity (right) by fuel or technology in the EU-28, in % of GWh.
Obrázok 1: Inštalovaná elektrická kapacita pre energiu z obnoviteľných zdrojov (vľavo) a výroba elektriny (vpravo) podľa paliva alebo technológie v EÚ-28 v % GWh.
Figure 1: Key Policy Interactions and progress on MDGs
Obrázok 1: Hlavné politické interakcie a pokrok v oblasti RCT