natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 3, a minimum harmonisation directive comprising the same combination of sub-options as option 2, would be a more effective tool, since all Member States put in place a preventive restructuring framework which contains all the elements necessary to make such a framework effective.
Možnosť 3, smernica o minimálnej harmonizácii zahŕňajúca rovnakú kombináciu čiastkových možností ako možnosť 2, by bola účinnejším nástrojom, keďže všetky členské štáty zaviedli rámec preventívnej reštrukturalizácie, ktorý obsahuje všetky prvky potrebné na zaistenie účinnosti takéhoto rámca.
Option 3, continuing the EGF as an independent EU body with its own budget has, besides a number of disadvantages, only one advantage: greater visibility of European solidarity.
Možnosť 3, keď by EGF naďalej existoval ako nezávislý orgán s vlastným rozpočtom má popri množstve nevýhod len jedinú výhodu: lepšie zviditeľnenie európskej solidarity.
Option 3, in addition to the above mechanism, (i) would impose an obligation on providers of online content services to ensure cross-border portability of such services and (ii) would establish that any provisions in contracts limiting cross-border portability shall be unenforceable.
Pri možnosti 3 by sa okrem uvedeného mechanizmu i) zaviedla povinnosť poskytovateľov online obsahových služieb zaistiť cezhraničnú prenosnosť týchto služieb a ii) stanovilo by sa, že všetky zmluvné ustanovenia obmedzujúce cezhraničnú prenosnosť sú nevymožiteľné.
Option 3, sub-option A corresponds to a well structured programme, with SMART objectives, prioritised actions, creating EU added value and with better monitoring of outcomes and impacts.
Možnosť 3, čiastková možnosť A zodpovedá programu s dobrou štruktúrou, osobitnými, merateľnými, dosiahnuteľnými, relevantnými a časovo viazanými cieľmi (SMART) a prioritnými opatreniami, čim sa vytvára pridaná hodnota EÚ, ako aj s lepším monitorovaním výsledkov a vplyvov.
Option 3, sub-option A will allow the specific objectives to be achieved through the actions defined and prioritised in this impact assessment.
Možnosť 3, čiastková možnosť A umožní dosiahnutie konkrétnych cieľov prostredníctvom opatrení, ktoré sa vymedzujú a uprednostňujú v tomto posúdení vplyvu.
Option 3, sub-option B corresponds to a lower budget than the current programme and the allocation foreseen in the MFF Communication.
Možnosť 3 B zodpovedá nižšiemu rozpočtu než má súčasný program a rozpočtovým prostriedkom prideleným v oznámení o viacročnom finančnom rámci.
Option 3, sub-option C corresponds merely to option 1 but with the specific objective on health threats.
Možnosť 3 C zodpovedá možnosti 1, avšak so špecifickým zreteľom na ohrozenia zdravia.
Option 3, the exclusively legislative approach would offer short term solutions to many problems but would not solve satisfactorily the problem of defining the range of products to which mutual recognition applies;
možnosť 3, výlučne legislatívny prístup, by ponúkla krátkodobé riešenia mnohých problémov, nevyriešila by však uspokojivo problém vymedzenia rozsahu výrobkov, na ktoré sa vzájomné uznávanie vzťahuje;
Option 3, the model of "extended collective licences" assumes that, once a collecting society authorises a library to make books available on a website, this licence, by virtue of a statutory extension, will cover all works in that category, including orphan works (i.e., books, films).
Možnosť 3, model „rozšírených kolektívnych licencií“, vychádza z predpokladu, že v prípade, keď organizácia kolektívnej správy povolí knižnici, aby sprístupnila knihy na webovej stránke, táto licencia sa na základe zákonnej výnimky bude vzťahovať na všetky diela v tejto kategórii vrátane osirotených diel (to znamená, knihy, filmy).
Option 3, the model of "extended collective licenses" assumes that, once a collecting society authorises a library to make books available on a website, this license, by virtue of a statutory presumption, will cover all orphan works in that category.
Možnosť 3, model „rozšírených kolektívnych licencií“, vychádza z predpokladu, že v prípade, keď organizácia kolektívnej správy povolí knižnici, aby sprístupnila knihy na webovej stránke, táto licencia sa na základe zákonnej výnimky bude vzťahovať na všetky diela v tejto kategórii vrátane osirotených diel.
Option 3, the preferred one, represents a model to address the underlying trade-off.
Možnosť 3, uprednostňovaná možnosť, predstavuje model, ktorým sa dá vyriešiť súvisiaci kompromis.
Option 3, to revise the Community legislation, is the preferred option.
Uprednostňovanou možnosťou je možnosť 3 – revidovať právne predpisy Spoločenstva.
Option 3, to revise the Community legislation, is the preferred option.
Uprednostňovanou možnosťou je možnosť 3, a to revízia právnych predpisov Spoločenstva.
Option 3- 175 g/km target in 2012 with pan area as utility parameter;
Možnosť 3 – cieľ 175 g/km v roku 2012 s celkovou plochou ako úžitkovým parametrom;
Option 3-set EU-wide wholesale roaming cap at a lower level than today: The analysis shows that this option best fulfils the policy objectives.
Možnosť č. 3 - stanoviť nižšiu hornú hranicu veľkoobchodného roamingu pre celú EÚ, než je dnes: Analýza ukazuje, že táto možnosť najlepšie spĺňa ciele politiky.
Option 3.
Alternatíva 3.
Option 3.
Možnosť 3.
Option 3.
Možnosťou 3.
Option 3.
V možnosti 3.
Option 3.1: Status Quo — continuation of current scheme, is not considered viable, but is retained as a point of comparison to the other options.
Možnosť 3.1: Súčasný stav – pokračovanie súčasného systému sa nepovažuje za životaschopné, ponecháva sa však na porovnanie s inými možnosťami.
Option 3.2: Simplification of the scheme, by limiting it to one of the two currently existing options: either protection with reservation of the name or protection without reservation of the name.
Možnosť 3.2: Zjednodušenie systému jeho obmedzením na jednu alebo dve súčasné možnosti: buď ochrana s vyhradeným názvom, alebo ochrana bez vyhradeného názvu.
Option 3.3: Protect 'traditional' as a reserved term
Možnosť 3.3: ochrana pojmu „tradičný“ ako vyhradeného výrazu
Option 3.3: Protect 'traditional' as a reserved term (as replacement for traditional specialities scheme)
možnosť 3.3: ochrana pojmu „tradičný“ ako vyhradeného výrazu (náhradou za systém tradičných špecialít)
Option 3.3: Protecting the term 'traditional' as a reserved term under marketing standards.
Možnosť 3.3: Ochrana pojmu „tradičný“ ako vyhradeného výrazu v rámci noriem uvádzania na trh.
Option 3.4: No EU action: discontinuation of current scheme.
Možnosť 3.4: Žiadne opatrenie EÚ: Zrušenie súčasného systému.
Option 3.II
Možnosť 3.II
Option 3.II - Enhanced protection scenario (both international and domestic)
Možnosť 3.II - Scenár posilnenej ochrany (medzinárodná aj vnútroštátna doprava)
Option 3.II is seen as the best option because it will increase protection of passengers’ rights (both domestic and international) and will establish the responsibility of the operators at EU level, with only a moderate impact on the costs to the operators.
Možnosť 3.II sa považuje za najlepšiu možnosť, pretože bude viesť k zvýšeniu ochrany práv cestujúcich (vo vnútroštátnej aj medzinárodnej doprave) a stanoveniu zodpovednosti prevádzkovateľov na úrovni EÚ s iba miernym vplyvom na náklady prevádzkovateľov.
Option 3.II: both long-distance domestic and international transport.
Možnosť 3.II: diaľková vnútroštátna aj medzinárodná doprava.
Option 30 - Measures regarding retailing of veterinary antimicrobials – Significant negative economic impact on veterinary practices; unclear if there is any significant positive effect on public health.
Možnosť 30 – Opatrenia týkajúce sa maloobchodného predaja veterinárnych antimikrobík – významný negatívny ekonomický vplyv na veterinárnu prax; nie je jasné, či existuje nejaký významný pozitívny vplyv na verejné zdravie.
Option 30:
Možnosť 30:
Option 31 - Introduction of a legal basis for the compulsory collection of data on the use of antimicrobials
Možnosť 31 – Zavedenie právneho základu pre povinný zber údajov o používaní antimikrobík
Option 31 - Introduction of a legal basis for the compulsory collection of data on the use of antimicrobials – some increased costs to the national authorities.
Možnosť 31 – Zavedenie právneho základu pre povinný zber údajov o používaní antimikrobík – zvýšenie určitých nákladov pre vnútroštátne orgány.
Option 31:
Možnosť 31:
Option 32:
Možnosť 32:
Option 33:
Možnosť 33:
Option 34:
Možnosť 34:
Option 35:
Možnosť 35:
Option 36:
Možnosť 36:
Option 3:
Možnosť 3:
Option 3:
Možnosť č. 3:
Option 3:
Možnosť č. 3:
Option 3:
Možnosť 3:
Option 3:  EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as, in the area of public procurement - applicable to the Member States when they regulate on accessibility.
Možnosť 3: Smernica EÚ vymedzujúca spoločné požiadavky na prístupnosť vybraných výrobkov a služieb, ako aj v oblasti verejného obstarávania, ktoré sa vzťahujú na tie členské štáty, ktoré zaviedli právnu úpravu v oblasti prístupnosti.
Option 3:  shareholder identification mechanism  obligations for intermediaries
Možnosť 3: mechanizmus identifikácie akcionárov a povinnosti pre sprostredkovateľov
Option 3: "Design a new instrument".
Možnosť č. 3: navrhnúť nový nástroj.
Option 3: "Modernising and Strengthening EURES"
Možnosť 3: „Modernizácia a posilňovanie siete EURES“
Option 3: "Tabling a completely new instrument" with a different geographic scope and focussing on objectives broader than or different from those of the ENP.
možnosť 3: predloženie úplne nového nástroja s odlišným geografickým rozsahom pôsobnosti a zameraním na ciele, ktoré sú širšie alebo iné ako ciele ESP.
Option 3: 'change in approach - change in policy': as in options 1 and 2, the Commission would keep implementing the existing Community acquis.
Možnosť 3: „zmena prístupu – zmena politiky“: Ako v prípade možnosti 1 a 2, Komisia by aj naďalej implementovala existujúce acquis Spoločenstva.
Option 3: 30 days of dedicated stocks
Možnosť č. 3: 30-dňové vyhradené zásoby
Option 3: a directive establishing minimum standards on preventive procedures and discharge periods for entrepreneurs (second chance)
Možnosť 3: smernica, ktorou sa stanovujú minimálne normy v oblasti preventívnych postupov a lehôt na oddlženie pre podnikateľov (druhá šanca)
Option 3: A general clause would be added which would apply both to professionals and consumers.
Možnosť č. 3: Zaviedlo by sa všeobecné ustanovenie, ktoré by sa uplatňovalo na odborníkov aj na spotrebiteľov.
Option 3: A general right to damages for consumers would be foreseen and it would be provided that these damages should at least cover purely economic (material) damages that the consumer has suffered as a result of the breach.
Možnosť č. 3: Predpokladalo by sa všeobecné právo spotrebiteľov na náhradu škody a ustanovilo by sa, že táto náhrada škody by mala pokrývať minimálne čisté majetkové (materiálne) škody, ktoré spotrebiteľ utrpel v dôsledku porušenia zmluvných povinností.
Option 3: A limited amendment of the current Regulation to address shortcomings, uncertainties and gaps of the current legislation, therefore achieving the objective of providing unambiguous provisions to Member States and private operators.
Možnosť 3: Čiastočná zmena platného nariadenia s cieľom vyriešiť nedostatky, neistoty a medzery v platnej právnej úprave a tým poskytnúť členským štátom a súkromným prevádzkovateľom jednoznačné ustanovenia.
Option 3: A list of terms – presumably much shorter than the existing list – which are considered to be unfair in all circumstances (black list) would be established.
Možnosť č. 3: Zaviedol by sa zoznam podmienok – pravdepodobne omnoho kratší ako existujúci zoznam – ktoré sa považujú za nekalé za každých okolností (čierna listina).
Option 3: A new Instrument or Instruments, providing for
Možnosť 3: Novým nástrojom alebo nástrojmi by sa poskytli tieto možnosti:
Option 3: A new or new Instruments incorporating the following considerations (a) to tackle separately Crisis Response and Preparedness issues from security-related issues, notably terrorism, trans-regional threats and CBRN risks (b) to encompass EU external action tools currently carried out under other Instruments (e.g. EU Electoral Observation Missions or the African Peace Facility).
Možnosť 3: Nový nástroj alebo nové nástroje pri zohľadnení týchto úvah: a) oddelené riešenie otázok reakcie na krízové situácie a pripravenosti a otázok týkajúcich sa bezpečnosti, najmä terorizmu, nadregionálnych hrozieb a rizík CBRN; b) obsiahnutie nástrojov vonkajšej činnosti EÚ, ktoré sa v súčasnosti vykonávajú v rámci iných nástrojov (napríklad volebné pozorovateľské misie EÚ alebo mierový nástroj pre Afriku).
Option 3: a regulation allowing time-limited operating aid (closure aid), degressive operating aid as long as it accompanies an orderly winding-down of mines and plants in the context of a well-defined mine closure plan;
možnosť 3: nariadenie umožňujúce časovo obmedzenú prevádzkovú pomoc (pomoc na zatvorenie), postupne sa znižujúca prevádzková pomoc, pokiaľ je spojená s organizovaným ukončením činnosti baní a závodov v rámci riadne vymedzeného plánu zatvorenia,
option 3: a single instrument for employment and social affairs: such an instrument would have a shared management strand (the European Social Fund) and a direct management strand.
možnosť 3: spoločný nástroj v oblasti zamestnanosti a sociálnych vecí – takýto nástroj by mal spoločnú riadiacu zložku (Európsky sociálny fond) a priamu riadiacu zložku.
Option 3: A step by step approach, intensifying the process with immediate steps where appropriate and working with other stakeholders to identify and prepare further areas of work
Možnosť 3: Postupné opatrenia, pričom sa proces v prípade potreby zintenzívni prostredníctvom okamžitých krokov, a spolupráca s inými zainteresovanými krajinami na identifikácii a príprave ďalších oblastí práce.
Option 3: Action plan + “flexible directive”
Možnosť 3: Akčný plán + „flexibilná smernica“
Option 3: Adjustment of the current rules applicable to all Member States
Možnosť 3: Prispôsobenie súčasných pravidiel uplatniteľných na všetky členské štáty
Option 3: All formal requirements for the notification of withdrawal would be excluded.
Možnosť č. 3: Vylúčili by sa všetky formálne požiadavky na oznámenie o odstúpení od zmluvy.
Option 3: although this looks like the most attractive option in terms of reducing eutrophication risk, it would not be advisable to implement it, firstly because it would lead to a disproportionate reduction in the performance of household automatic dishwasher detergents, for which there are currently no technically and economically feasible alternatives, and secondly because alternatives for phosphates in household laundry detergents sometimes include other chemical compounds that themselves contain phosphorous, specifically phosphonates, which although added in only small quantities, are very effective, both in terms of water-softening and in stabilising bleaching agents.
Na jednej strane by viedla k nevyrovnanému zníženiu výkonnosti umývačiek riadu, pre ktoré v súčasnosti neexistujú alternatívne riešenia, ktoré by boli technicky a ekonomicky realizovateľné, a na druhej strane, prostriedky nahrádzajúce fosfáty v domácich pracích detergentoch často obsahujú iné chemické zlúčeniny s obsahom fosforu, najmä fosforitany, ktoré majú aj v nízkych dávkach výborný účinok, pokiaľ ide o zmäkčovanie vody, ako aj o stabilizovanie bieliacich činidiel.
Option 3: Apply a differentiated set of requirements on the basis of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV (>3.5 tonnes)
Variant 3: Uplatniť diferencovaný súbor požiadaviek na základe smernice č. 2003/97/ES pre bočné pole výhľadu na všetky ŤNV (> 3,5 ton)
Option 3: Basic legislative instrument
Možnosť 3: Základný právny nástroj
Option 3: beneficiary Member States identify a pipeline of projects to be funded via financial instruments, conforming to eligibility criteria and general principles for project selection set in the implementing legislation.
Možnosť 3: prijímajúce členské štáty určia projekty, ktoré sa budú financovať z finančných nástrojov, pričom musia spĺňať kritériá oprávnenosti a všeobecné zásady výberu projektov stanovené vo vykonávacej legislatíve.
Option 3: Better co-ordination between the Member States.
Možnosť č. 3: lepšia koordinácia medzi členskými štátmi.
Option 3: binding Member State targets.
možnosť 3: záväzné ciele na úrovni členských štátov.
Option 3: binding Member State targets.
Možnosť 3: záväzné ciele členských štátov.
Option 3: binding rules on transparency
Možnosť 3: záväzné pravidlá týkajúce sa transparentnosti
Option 3: binding rules on transparency of institutional investors and asset managers
Možnosť 3: záväzné pravidlá týkajúce sa transparentnosti inštitucionálnych investorov a správcov aktív
Option 3: Border measures to prevent the importation of illegally harvested timber
Možnosť 3: Hraničné opatrenia na zabránenie dovozu nezákonne získaného dreva
Option 3: Clear policy definition and stringent regulation implementing the General Assembly recommendations.
Možnosť 3: jasne vymedziť politiku a prísne usmerniť vykonávanie odporúčaní valného zhromaždenia.
Option 3: Combination of a market stability reserve with the retirement of a number of allowances in phase 3
Možnosť 3: Kombinácia rezervy stability trhu a stiahnutia určitého množstva kvót vo fáze 3
Option 3: Commission communication
Možnosť 3: Oznámenie Komisie
Option 3: Commission Recommendation on European Contract Law
Možnosť 3: Odporúčanie Komisie o európskom zmluvnom práve
Option 3: Commission Recommendation on mobilising ICT to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy, accompanied by a Communication
možnosť 3: odporúčanie Komisie o mobilizácii IKT na uľahčenie prechodu na energeticky účinné nízkouhlíkové hospodárstvo, ku ktorému je priložené oznámenie
Option 3: Commission Recommendation setting out the standards that CRAs would have to comply with to operate in the EU — the same standards as in option 4 (legislation).
Možnosť 3: Odporúčanie Komisie ustanovujúce normy, ktoré by CRA museli dodržiavať, aby mohli pôsobiť v EÚ – rovnaké normy ako v prípade možnosti 4 (právny predpis).
Option 3: Community financing.
možnosť 3: financovanie Spoločenstvom.
Option 3: Complete the EC type-approval requirements and leave EC whole vehicle type-approval optional for certain categories (T4, T5, C, R and/or S)
Možnosť 3: Doplnenie požiadaviek typového schválenia ES a zachovanie nepovinného typového schválenia ES celého vozidla pre určité kategórie (T4, T5, C, R a/alebo S)
Option 3: Compulsory CCTB
Možnosť č. 3: Povinný CCTB
Option 3: Considering the increased focus on actions of high added value and the mobilisation of a critical mass due to increased volumes of those actions, the cost-effectiveness in terms of EU budget is considered as high.
Možnosť č. 3: Vzhľadom na vyššie zameranie na akcie s vyššou pridanou hodnotou a na aktiváciu kritického množstva z dôvodu vyšších objemov týchto akcií sa nákladová efektívnosť z hľadiska rozpočtu EÚ považuje za vysokú.
Option 3: consists of a new methodology allowing to effectively capture the non-market distortions and a further strengthening of the trade defence instruments.
Možnosť 3: pozostáva z novej metódy umožňujúcej účinne riešiť netrhové deformácie a ďalej posilňovať nástroje na ochranu obchodu.
Option 3: Consumers would be obliged to request repair, replacement or reduction of price first, and would be able to ask for termination of contract only if these remedies are unavailable.
Možnosť č. 3: Spotrebitelia by boli povinní žiadať najskôr opravu, výmenu alebo zľavu a o ukončenie zmluvy by mohli požiadať len v prípade, že uvedené prostriedky nápravy by neboli dostupné.
Option 3: Council Regulation allowing time-limited operating aid (closure aid)
Možnosť 3: Nariadenie Rady umožňujúce časovo obmedzenú prevádzkovú pomoc (pomoc na zatvorenie)
Option 3: Creating dedicated EU emergency stocks within a revised version of the existing system
Možnosť 3: Vytvorenie osobitných núdzových zásob Európskou úniou v rámci zrevidovanej verzie súčasného systému
Option 3: Current plus — a new Commission policy and action plan
Možnosť 3: Nová politika a nový akčný plán, ktoré dopĺňajú súčasnú stratégiu
Option 3: Current plus — a new EU policy and action plan
Možnosť 3: Nová politika a nový akčný plán EÚ, ktoré dopĺňajú súčasnú stratégiu
Option 3: Decentralisation of the Programme
Možnosť 3: Decentralizácia programu
Option 3: decommissioning of fleet
Možnosť 3: vyradenie plavidiel
Option 3: Define the WEEE scope under the RoHS Directive
Možnosť 3: Vymedziť rozsah OEEZ podľa smernice o obmedzení používania určitých nebezpečných látok
Option 3: Delivery would mean, by default, that the consumer takes physical possession of the goods, but the parties can agree otherwise.
Možnosť č. 3: Dodávka by štandardne znamenala, že spotrebiteľ získava fyzické vlastníctvo tovaru, ale zmluvné strany sa môžu dohodnúť inak.
Option 3: detailed rules
Možnosť 3: podrobné pravidlá
Option 3: Developing an EU Disaster Response Capacity based on a voluntary pool of Member States' standby capacities (human resources and assets)
Možnosť 3: Rozvoj kapacít EÚ v oblasti reakcie na katastrofy na základe zálohy dobrovoľne zlúčených kapacít členských štátov v pohotovostnom režime (ľudské zdroje a prostriedky)
Option 3: Directive laying down common admission procedures
Možnosť 3: Smernica stanovujúca spoločné postupy prijímania
Option 3: Directive providing for intra-EU mobility for intra-corporate transferees.
Možnosť 3: Smernica, ktorou sa zabezpečí mobilita zamestnancov presunutých v rámci organizácie v Európskej únii.
Option 3: Discontinue all EU financial support for training
Možnosť 3: Zastaviť celú finančnú podporu EÚ na odbornú prípravu
Option 3: Discontinuing the Erasmus Mundus programme.
Možnosť 3: Ukončenie programu Erasmus Mundus.
Option 3: Dual-labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency and wet grip, with minimum requirements on external rolling noise.
Možnosť 3: systém označenia s dvomi kritériami pre pneumatiky triedy C1 v súvislosti s palivovou úspornosťou a priľnavosťou za mokra, s minimálnymi požiadavkami na vonkajší hluk valenia
Option 3: Eligibility Rules
Možnosť 3: pravidlá oprávnenosti
Option 3: Eligibility Rules
Možnosť č. 3: pravidlá oprávnenosti
Option 3: Eligibility Rules
Možnosť č. 3: pravidlá oprávnenosti
Option 3: Elimination of existing rules – Repeal of the majority of the existing regulations (except for essential nature conservation measures).
Možnosť 3: Odstránenie existujúcich pravidiel – zrušenie väčšiny existujúcich nariadení (okrem základných opatrení na ochranu prírody).
Option 3: Enhanced coordination with some principles/standards set at EU level (legislative option)
Možnosť 3: Lepšia koordinácia a niektoré zásady/štandardy stanovené na úrovni EÚ (legislatívny variant).
Option 3: Enhanced effectiveness and efficiency in response operations involving more than one PS is achieved through common principles, knowledge, better interoperability and a bigger resource pool.
Možnosť 3: Zvýšená efektívnosť a účinnosť operácií v oblasti reakcie zahŕňajúcich viac než jeden zúčastnený štát sa dosiahne prostredníctvom spoločných zásad, znalostí, zvýšenej interoperability a väčšej zálohy združených zdrojov.
Option 3: Enlarged electricity and gas, inclusion of CO2 networks and oil pipelines
Možnosť 3: elektrina a plyn – rozšírenie, začlenenie sietí pre CO2 a ropovodov
Option 3: Ensuring that Member States have to grant the possibility of simplified mergers/divisions to their companies.
tretia možnosť: zabezpečiť, aby členské štáty museli poskytnúť možnosť na zjednodušené zlúčenia, splynutia alebo rozdelenia svojim spoločnostiam.
Option 3: ERA as a one-stop-shop, where the final decision on certification and authorisation remains with the NSAs but ERA performs entry and exit checks of applications and of the decisions
Možnosť 3: ERA ako jednotné kontaktné miesto, pričom konečné rozhodnutie o certifikácii a udeľovaní povolení zostáva na národných bezpečnostných orgánoch, ale ERA vykonáva vstupné a výstupné kontroly žiadostí a rozhodnutí.
Option 3: ERA as One-Stop-Shop
Možnosť 3: ERA ako jednotné kontaktné miesto