natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy option No 2/4 — Removing regulatory requirements on the basis of the knowledge of the IMP
Politická možnosť č. 2/4 − odstránenie regulačných požiadaviek na základe znalostí o skúšanom lieku
Policy option No 2/4: Removing regulatory requirements on the basis of the knowledge of the IMP
Politická možnosť č. 2/4: odstránenie regulačných požiadaviek na základe znalostí o skúšanom lieku
Policy option No 2/5 (national indemnification mechanism) can be a useful, cost-effective tool to address the specific issue of obligatory insurance/indemnity.
Politická možnosť č. 2/5 (národný systém odškodňovania) môže byť užitočný, nákladovo efektívny nástroj na riešenie špecifickej problematiky povinného poistenia/odškodnenia.
Policy option No 2/5 — Insurance/Optional ‘national indemnification mechanism’
Politická možnosť č. 2/5 − poistenie/nepovinný „národný systém odškodňovania“
Policy option No 2/5 —Insurance/optional ‘national indemnification mechanism’
Politická možnosť č. 2/5 − poistenie/nepovinný „národný systém odškodňovania“
Policy option No 2/6 is a combination of policy option No 2/4 and 2/5.
Politická možnosť č. 2/6 spočíva v kombinácii politickej možnosti č. 2/4 a 2/5.
Policy option No 2/6 – Combination of policy option No 2/4 and No 2/5
Politická možnosť č. 2/6 − kombinácia politickej možnosti č. 2/4 a č. 2/5
Policy option No 3/1: Leaving the situation as it is (baseline option)
Politická možnosť č. 3/1: žiadna zmena situácie (základná možnosť)
Policy option No 3/2 (obligation of registration of all clinical trials) can make a useful contribution to effective control over clinical trials performed in non-EU countries.
Politická možnosť 3/2 (povinnosť registrácie všetkých prípadov klinického skúšania) môže užitočným spôsobom prispieť k účinnej kontrole klinického skúšania vykonávaného v tretích krajinách.
Policy option No 3/2: Facilitating GCP inspections by increasing transparency
Politická možnosť č. 3/2: uľahčenie inšpekcií na kontrolu dodržiavania správnej klinickej praxe zvýšením transparentnosti
Policy option No 3/3: Inspections of non-EU countries' regulatory systems for clinical trial
Politická možnosť č. 3/3: inšpekcie regulačných systémov pre klinické skúšanie v krajinách mimo EÚ
Policy option No 3/4: GCP inspections by the Agency in non-EU countries
Politická možnosť č. 3/4: inšpekcie na kontrolu dodržiavania správnej klinickej praxe v krajinách mimo EÚ
Policy option No 3/5: Combination of policy option No 3/2 and No 3/3
Politická možnosť č. 3/5: kombinácia politickej možnosti č. 3/2 a č. 3/3
Policy option one, which included increased funding but little institutional change, could (due to its flexibility and immediate effectiveness) be considered as a serious candidate; but was generally only adequate to support those technologies which were close to market competitiveness.
Politická možnosť 1 zahŕňajúca zvýšený objem financovania bez zmeny inštitucionálneho usporiadania by sa mohla považovať (vďaka svojej flexibilite a okamžitej účinnosti) za významného kandidáta, vo všeobecnosti je však vhodná na podporu len tých technológií, ktoré na trhu takmer dosiahli konkurencieschopnosť.
Policy option three would be suitable (due to its increased mobilisation of funding, and ability to effectively co-ordinate instruments) for group three technologies.
Politická možnosť 3 by bola (vďaka svojej schopnosti zintenzívniť mobilizáciu finančných prostriedkov a účinne koordinovať nástroje) vhodná pre tretiu skupinu technológií.
Policy option two, which included "a strengthening of the existing investment vehicles within modified institutional arrangements" was appropriate for all technology groups, and would constitute a strong way forward.
Politická možnosť 2 zahŕňajúca „posilnenie existujúcich investičných nástrojov v rámci upraveného inštitucionálneho usporiadania“ je primeraná pre všetky skupiny technológií a predstavovala by jednoznačný posun vpred.
Policy option(s) and instrument(s)
Možnosti politiky a nástroje
Policy option/
Možnosť politiky/
Policy Option3
Možnosť politiky 3
Policy Options
Alternatívy politiky
POLICY OPTIONS
MOŽNOSTI
POLICY OPTIONS
MOŽNOSTI POLITIKY
Policy options
Možnosti politík
Policy Options
Možnosti postupu
Policy Options
Možnosti v oblasti politiky
Policy options
Možnosti voľby politiky
Policy options
Možné opatrenia
Policy options
Možné politické prístupy
POLICY OPTIONS
POLITICKÉ MOŽNOSTI
POLICY OPTIONS
POLITICKÉ RIEŠENIA
Policy options
Politické alternatívy
Policy options
Politické možnosti
Policy options
politické riešenia
Policy options
Politické varianty
Policy Options
Strategické možnosti
POLICY OPTIONS
VARIANTY POLITIKY
Policy options
Varianty politík
Policy options
Voliteľné možnosti politiky
Policy Options (Anticipated impacts rated from – (negative contribution to objective) to √√√√√ (full achievement of objective)
Možnosť (očakávané vplyvy od „−“ (neprispieva k naplneniu cieľa) do „√√√√√“ (úplného dosiahnutia cieľa)
Policy Options (Anticipated impacts rated from – to √√√√√)
Možnosť (očakávané účinky od – do √√√√√)
Policy options 0 – 4 only concern sales to the general public, and will therefore not directly affect any professional use.
Možnosti politiky 0 – 4 sa týkajú iba predaja širokej verejnosti, a preto nebudú mať priamy vplyv na profesionálne použitie.
Policy options 1 and 2 would simplify Community law only in the realm of codification, which means in practice consolidated versions of existing directives.
Politické alternatívy 1 a 2 by zjednodušili právne predpisy Spoločenstva iba v sfére kodifikácie, čo v praxi znamená konsolidované verzie existujúcich smerníc.
Policy options 1b, 2 and 3 have the significant advantage over option 1a that they better enable the detection of cross-border and cross-commodity abuses.
Politické možnosti č. 1b, 2 a 3 majú výraznú výhodu oproti možnosti 1a v tom, že lepším spôsobom umožňujú odhaľovanie cezhraničných prípadov zneužitia trhu týkajúcich sa viacerých komodít.
Policy options 2 and 3 are considered more relevant.
Politické možnosti 2 a 3 sa považujú za relevantnejšie.
Policy Options 2 and 3 can be considered largely equivalent in this respect.
V tomto ohľade je možné politické možnosti 2 a 3 považovať sa značne ekvivalentné.
Policy options 2 and 3 were assessed against pre-defined criteria and in comparison to Option 1.
Možnosti politiky 2 a 3 sa posudzovali na základe vopred stanovených kritérií a porovnávali sa s možnosťou 1.
Policy Options 2 and 3 were assessed against pre-defined criteria and in comparison with Option 1.
Politické možnosti 2 a 3 sa posudzovali na základe vopred stanovených kritérií a porovnávali sa s možnosťou 1.
Policy options 2 and 3 were further declined into three incremental sub-options from a to c, ranging from moderate to highest increase of minimum EU standards for PTI and roadside inspections (RSI).
Možnosti politiky 2 a 3 boli ďalej rozdelené na tri čiastkové možnosti od a) po c), od mierneho až po najvyššie sprísnenie minimálnych štandardov EÚ pre PTK a cestné kontroly (CK).
Policy options 2 and 3 would be likely to promote harmonisation of the rules on dangerous goods transport by inland waterway also in non-EU countries of Europe.
Politické alternatívy 2 a 3 by pravdepodobne podporili harmonizáciu pravidiel týkajúcich sa prepravy nebezpečného tovaru vnútrozemskou vodnou dopravou aj v európskych krajinách, ktoré nie sú členskými štátmi EÚ.
Policy options 3a and 3b are also highly likely to meet the objectives though not to the same extent as option 4.
Je veľmi pravdepodobné, že ciele sa splnia aj prostredníctvom politických možností 3a a 3b, hoci nie v rovnakej miere ako v prípade možnosti 4.
Policy options 3A and 3B lead to a somewhat greater abatement, respectively 429 and 422 Mt.
Politické možnosti 3A a 3B vedú k trochu väčšiemu zníženiu, a to o 429 Mt (3A) a 422 Mt (3B).
Policy options A addressing the problem of suspects not always receiving adequate information about rights:
Možná politika A: riešenie problému, že podozriví nie vždy dostávajú primerané informácie o svojich právach:
Policy Options A to address tax discrimination related to cross-border inheritances
Možnosti politiky A na riešenie daňovej diskriminácie týkajúcej sa dedičstva v cezhraničných situáciách
Policy options and analysis
Možnosti politiky a analýza
Policy options and Analysis of impacts
Alternatívy politiky a analýza vplyvu
Policy options and analysis of impacts
Možnosti politiky a analýza vplyvov
Policy options and analysis of impacts
Politické možnosti a analýza vplyvov
Policy options and Analysis of their Impacts
Politické možnosti a analýza ich vplyvov
Policy options and assessment
Možnosti politiky a hodnotenie
Policy options and assessment of impacts
Možnosti politiky a posúdenie vplyvov
Policy options and assessment of their impacts
Možnosti politiky a posúdenie ich vplyvu
Policy options and comparison
Možné varianty politiky a porovnanie
Policy options and how they compare
Možnosti voľby politiky a spôsoby ich porovnania
Policy options and how they compare
Politické možnosti a spôsoby ich porovnania
Policy Options and impacts
Politické možnosti a ich vplyv
Policy Options and implications
Možnosti a dôsledky politiky
Policy Options and its analysis
Možnosti politiky a ich analýza
Policy options and sub-options considered
Posudzované politické možnosti a čiastkové možnosti
Policy options and sub-options considered
Zvážené možnosti politiky a čiastkové možnosti
policy options and their expected impact
Politické možnosti a ich predpokladaný vplyv
Policy options and their impact
Možné politiky a ich vplyv
Policy options and their impact
Politické možnosti a ich vplyv
Policy options are assessed against their ability to achieve these objectives.
Možnosti politiky sa posudzujú podľa ich schopnosti dosiahnuť tieto ciele.
Policy options are assessed against their effectiveness in achieving objectives, economic, financial and social impacts, and proportionality and acceptability by stakeholders.
Možnosti politík sa posudzujú z hľadiska ich účinnosti pri dosahovaní cieľov, hospodárskeho, finančného a spoločenského dosahu a primeranosti a prijateľnosti z hľadiska zainteresovaných strán.
Policy options are being analysed in a proportionate way and with focus on the economic (effects on industry and consumers) and environmental aspects (emissions of greenhouse gases and pollutants).
Možnosti politiky sa analyzujú primeraným spôsobom a so zameraním na hospodárske (vplyv na priemysel a spotrebiteľov) a environmentálne aspekty (emisie skleníkových plynov a znečisťujúcich látok).
Policy options are combined in a way to ensure the internal coherence of the initiative.
Možnosti politiky sú skombinované tak, aby zabezpečili vnútornú konzistentnosť tejto iniciatívy.
Policy options available and coherence of the action
Dostupné politické možnosti a spojitosť akcie
Policy options B addressing the problem of accused persons not always receiving adequate information about the case against them promptly, in detail and in a language they understand:
Možné politiky B: riešenie problému, že obvinené osoby nie sú vždy bez meškania, primerane a podrobne oboznámené s prípadmi vedenými proti nim v jazyku, ktorému rozumejú:
Policy Options B to address unrelieved double taxation of cross-border inheritances
Možnosti politiky B na riešenie dvojitého zdanenia dedičstva bez úľav v cezhraničných situáciách
Policy options C2 and E are evaluated under the assumption that employers will need to carry out a risk assessment additional to that required by the Framework Directive.
Možnosti C2 a E sa posudzujú za predpokladu, že zamestnávatelia budú musieť okrem posúdenia rizika vyžadovaného podľa rámcovej smernice vykonať dodatočné posúdenie rizika.
Policy options considered
Posudzované politické možnosti
Policy options considered are:
Skúmané možnosti politiky sú:
Policy options considered:
Skúmané možnosti politiky:
Policy options for achieving streamlined administrative procedures: (1) no policy change; (2) simplification.
Politické možnosti na dosiahnutie zjednodušenia administratívnych postupov: (1) bez zmeny politiky, (2) zjednodušenie.
Policy options for availability of assistance: (1) Voluntary pool without EU co-financing; (2) Voluntary pool with a limited EU co-financing (only deployment costs); (3) Voluntary pool with a higher degree of EU co-financing (some development, including equipment), standby costs and deployment.
Možnosti politiky pre dostupnosť pomoci: (1) dobrovoľné združovanie prostriedkov bez spolufinancovania EÚ; (2) dobrovoľné združovanie prostriedkov s obmedzeným spolufinancovaním EÚ (len náklady na nasadenie), (3) dobrovoľné združovanie prostriedkov s vyššou mierou spolufinancovania EÚ (určitý rozvoj vrátane vybavenia), náklady súvisiace s pohotovostnými mechanizmami a nasadenie.
Policy options for breakthrough medicines
Možnosti politiky pre prelomové lieky
Policy options for bringing forward a level playing field for Employee Shares Schemes: (i) no action at EU level; (ii) amend the Directive and extend the exemption in Article 4.1(e) to the employee share schemes launched by companies that are listed in a non-regulated market (third country and EU issuers); (iii) amend the Directive and extend the exemption in Article 4.1.(e) to companies that are listed in a non-regulated market and to companies that are not listed.
Možnosti politiky pri zabezpečení rovnakých podmienok pre systémy zamestnaneckých akcií: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) zmeniť a doplniť smernicu a rozšíriť oslobodenie ustanovené v článku 4 ods. 1 písm. e) na systémy zamestnaneckých akcií zriadené spoločnosťami, ktoré sú kótované na neregulovanom trhu (emitenti tretích krajín a EÚ); iii) zmeniť a doplniť smernicu a rozšíriť oslobodenie ustanovené v článku 4 ods. 1 písm. e) na spoločnosti, ktoré sú kótované na neregulovanom trhu, a na spoločnosti, ktoré nie sú kótované.
Policy options for critical gaps: (1): filling gaps by PS without EU co-financing; (2) filling gaps by PS with EU co-financing; (3) filling gaps with EU-level assets.
Možnosti politiky v prípade závažných nedostatkov: (1): odstránenie nedostatkov zúčastnenými štátmi bez spolufinancovania EÚ, (2) odstránenie nedostatkov zúčastnenými štátmi so spolufinancovaním EÚ, (3) odstránenie nedostatkov s prostriedkami na úrovni EÚ.
Policy options for facilitating the raise of capital through the issuance of rights: (i) no action at EU level and let CESR members agree on a short-form disclosure regime for rights issues; (ii) exempt rights issues from the prospectus requirement; (iii) introduce a "proportionate" prospectus" for right issues.
Možnosti politiky pri uľahčení obstarávania kapitálu emisiou prednostných práv na upísanie akcií: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ a nechať, aby sa členovia CESR dohodli na režime stručného poskytovania údajov vzťahujúceho sa na prednostné práva na upísanie akcií; ii) oslobodiť prednostné práva na upísanie akcií z požiadavky na poskytnutie prospektu; iii) zaviesť „primeraný prospekt“ pre prednostné práva na upísanie akcií.
Policy options for improving EU rules on disclosures are developed following extensive consultations and experiences developing improved disclosures for UCITS funds.
Možnosti politiky na zlepšenie pravidiel EÚ upravujúcich poskytovanie informácií sa vypracovávajú na základe rozsiahlych konzultácií a skúseností z vypracovávania zlepšeného poskytovania informácií, pokiaľ ide o fondy PKIPCP.
Policy options for improving the functioning of the ICSD.
Možnosti politiky na zlepšenie fungovania SSNI.
Policy options for limited logistical and financial resources for transport: (1) discontinuation of the scheme; (2) no policy change; (3) increase the maximum EU co-financing for transport for top priority needs; (4) increase the maximum EU co-financing for transport across the board.
Politické možnosti, pokiaľ ide o obmedzené logistické a finančné prostriedky na dopravu: (1) nepokračovanie systému; (2) bez zmeny politiky; (3) zvýšenie maximálneho spolufinancovania EÚ na dopravu v prípade potrieb najvyššej priority; (4) zvýšenie celkového maximálneho spolufinancovania EÚ.
Policy options for maintain some alignment between the ICSD and the DGSD.
Možnosti politiky na udržanie určitého súladu medzi SSNI a SSOV.
Policy options for new emission limits
Možnosti politiky pre nové emisné limity:
Policy options for new emission limits:
Možnosti politiky pre nové emisné limity:
Policy options for problem 2: Governance scheme to exploit both systems
Možnosti politiky na riešenie problému 2: systém riadenia na využívanie oboch systémov
Policy options for providing proportionate disclosure requirements for small credit institutions: (i) no action at EU level; (ii) exempt small credit institutions from the obligation to publish a prospectus by raising the threshold in Article 1(2)(j) of the Directive; (iii) introduce a "proportionate" prospectus for small credit institutions.
Možnosti politiky pri zabezpečení primeraných požiadaviek na poskytovanie údajov malými úverovými inštitúciami: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) oslobodiť malé úverové inštitúcie od povinnosti zverejniť prospekt zvýšením minimálneho limitu ustanoveného v článku 1 ods. 2 písm. j) smernice; iii) zaviesť „primeraný“ prospekt pre malé úverové inštitúcie.
Policy options for providing proportionate disclosure requirements for small quoted companies: (i) no action at EU level; (ii) exempt small quoted companies from the obligation to publish a prospectus by raising the threshold in Article 1(2)(h) of the Directive; (iii) introduce a "proportionate" prospectus for small quoted companies.
Možnosti politiky pri zabezpečení primeraných požiadaviek na poskytovanie údajov malými kótovanými spoločnosťami: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) oslobodiť malé kótované spoločnosti od povinnosti zverejniť prospekt zvýšením minimálneho limitu ustanoveného v článku 1 ods. 2 písm. h) smernice; iii) zaviesť „primeraný“ prospekt pre malé kótované spoločnosti.
Policy options for reducing gaps in the regulatory system
Možnosti politiky na zmenšovanie medzier v regulačnom systéme
Policy options for substantive requirements
Možnosti politík pre konkrétne požiadavky
Policy options for the 5 new measures and their impact are summarised below.
Zhrnutie politických možností pre 5 nových opatrení a ich vplyvov sa uvádza ďalej v texte.
Policy options for the increase of legal clarity and effectiveness in the prospectus regime
Možnosti politiky na zlepšenie jasnosti právnych predpisov a účinnosti režimu pre prospekty
Policy options for the land sector
Politické možnosti pre odvetvie využívania pôdy
Policy options for transition to Sustainable Coal
Možnosti politiky na prechod na trvalo udržateľné využitie uhlia
Policy options have been assessed on the basis of the objectives, ensuring they respond to the request that the amendments should be "as neutral as possible from the point of competition, socially equitable and sustainable".
Politické možnosti sa posudzovali na základe cieľov, pričom sa zohľadňovala skutočnosť, aby boli zmeny a doplnenia „čo najneutrálnejšie z hľadiska hospodárskej súťaže, aby boli sociálne spravodlivé a udržateľne“.
Policy options in areas where the ICSD is no longer adequate due to changes in the financial services industry or in the regulatory landscape
Možnosti politiky v oblastiach, kde už SSNI nepostačuje v dôsledku zmien odvetvia finančných služieb alebo regulačného prostredia
Policy options in case of subsequent placements of securities through financial intermediaries (retail cascade): (i) no action at EU level; (ii) clarify that the further resale of the securities to retail investors through financial intermediaries following the initial issue does not qualify as a public offering of the initial issuer; (iii) amend Article 3.2 of the Prospectus Directive to clarify that whenever an intermediary offers securities to the public the intermediary should put at the disposal of the public a valid prospectus.
Možnosti politiky v prípade následných umiestnení cenných papierov prostredníctvom finančných sprostredkovateľov (retailová kaskáda): i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) presne vymedziť, že ďalší predaj cenných papierov retailovým investorom prostredníctvom finančných sprostredkovateľov po začiatočnej emisii sa nekvalifikuje ako verejná ponuka začiatočného emitenta; iii) zmeniť a doplniť článok 3 ods. 2 smernice o prospekte s cieľom presne vymedziť, že vždy, keď sprostredkovateľ ponúkne cenné papiere verejnosti, mal by poskytnúť verejnosti platný prospekt.
Policy options in relation to the divergent definitions for qualified investors and professional clients: (i) no action at EU level; (ii) amend the Directive and align the definitions of qualified investors in Article 2.1(e) (i) and (ii) of the Prospectus Directive and of professional clients and eligible counterparties in MiFID; (iii) in addition to the alignment proposed in option 2, remove the system of central registers from the Prospectus Directive.
Možnosti politiky v súvislosti s rozdielnymi definíciami kvalifikovaných investorov a profesionálnych klientov: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) zmeniť a doplniť smernicu a zosúladiť definície kvalifikovaných investorov v článku 2 ods. 1 písm. e) bodoch i) a ii) smernice o prospekte a profesionálnych klientov a oprávnených protistrán v smernici o trhoch s finančnými nástrojmi; iii) okrem zosúladenia navrhovaného v možnosti 2 odstrániť zo smernice o prospekte systém centrálnych registrov.
Policy options in relation to the lack of harmonised rules on liability: (i) no action at EU level; (ii) harmonize the liability standards applicable to the prospectus.
Možnosti politiky v súvislosti so skutočnosťou, že neexistujú harmonizované pravidlá pre zodpovednosť: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) zosúladiť normy pre zodpovednosť uplatňované na prospekt.
Policy options in relation to the obligation of supplementing a prospectus and the exercise of the right of withdrawal (Article 16 of the Prospectus Directive): (i) no action at EU level; (ii) harmonize the different periods of time for the exercise of the right of withdrawal; (iii) harmonize the different periods of time with possibility for issuer to grant longer time; (iv) harmonize the different periods of time at the settlement of the securities.
Možnosti politiky v súvislosti s povinnosťou doplniť prospekt a uplatnením práva na odstúpenie (článok 16 smernice o prospekte): i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) zosúladiť rôzne lehoty na uplatnenie práva na odstúpenie; iii) zosúladiť rôzne lehoty, s možnosťou, aby emitent poskytol dlhší čas; iv) zosúladiť rôzne lehoty pri vysporiadaní cenných papierov.
Policy options in relation to the overlapping of transparency obligations (Article 10 of the Prospectus Directive): (i) no action at EU level; (ii) eliminate the obligation established in Article 10 of the Directive.
Možnosti politiky v súvislosti s duplicitou povinností týkajúcich sa transparentnosti (článok 10 smernice o prospekte): i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) odstrániť povinnosť ustanovenú v článku 10 smernice.
Policy options in relation to the printed form (paper copy) of the prospectus: (i) no action at EU level; (ii) abolish the obligation to deliver a printed form (paper copy) of the prospectus.
Možnosti politiky v súvislosti s prospektom v tlačenej forme (papierovej forme): i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) zrušiť povinnosť dodať prospekt v tlačenej forme (papierovej forme).
Policy options in relation to the prospectus disclosures in case of government guarantee schemes should be rationalised: (i) no action at EU level; (ii) exempt issuers of securities guaranteed by the government of a Member State from the obligation to provide information about the guarantor in the prospectus; (iii) exempt issuers of securities guaranteed by the government of a Member State from the obligation to provide information about the guarantor and also about the guarantee in the prospectus.
Možnosti politiky v súvislosti so sprístupnením údajov v prospekte by sa v prípade vládnych záručných schém mali zracionalizovať: i) žiadne opatrenie na úrovni EÚ; ii) oslobodiť emitentov cenných papierov zaručených vládou členského štátu od povinnosti poskytnúť v prospekte informácie o ručiteľovi; iii) oslobodiť emitentov cenných papierov zaručených vládou členského štátu od povinnosti poskytnúť v prospekte informácie o ručiteľovi, ako aj o záruke.