natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its opinion entitled Services of general economic interest: how should responsibilities be divided up between the EU and the Member States?"2, the Committee referred to public services which cannot be reduced to the national or local levels and which could be categorised as Community services of general interest.
V stanovisku nazvanom „Služby všeobecného hospodárskeho záujmu – ako by sa mala rozdeliť zodpovednosť medzi EÚ a členské štáty?“2 EHSV uvádza verejné služby, ktoré nemožno obmedziť len na vnútroštátnu alebo miestnu úroveň a ktoré by mali byť považované sa služby všeobecného záujmu Spoločenstva.
In its opinion entitled Services of general economic interest: how should responsibilities be divided up between the EU and the Member States?2", the Committee referred to public services which cannot be reduced to the national or local levels and which could be categorised as Community services of general interest.
V stanovisku nazvanom „Služby všeobecného hospodárskeho záujmu – ako by sa mala rozdeliť zodpovednosť medzi EÚ a členské štáty?“2 EHSV uvádza verejné služby, ktoré nemožno obmedziť len na vnútroštátnu alebo miestnu úroveň a ktoré by mali byť považované sa služby všeobecného záujmu Spoločenstva.
In its Opinion Final report on the nuclear stress tests3 the EESC urged an ambitious revision of the 2009 directive.
Vo svojom stanovisku na tému „Záverečná správa o záťažových testoch v jadrových elektrárňach“3 žiadal ambiciózne preskúmanie smernice z roku 2009.
In its Opinion Final report on the nuclear stress tests5 the EESC urged an ambitious revision of the 2009 directive.
Vo svojom stanovisku na tému „Záverečná správa o záťažových testoch v jadrových elektrárňach“5 žiadal ambiciózne preskúmanie smernice z roku 2009.
In its opinion No 6/2012 of 19 July 2012 the Court of Auditors endorsed this radically simplified cost-funding model considering that it "would facilitate and accelerate the application process" and "decrease the risk of irregularities".
Dvor audítorov vo svojom stanovisku č. 6/2012 z 19. júla 2012 podporil tento radikálne zjednodušený model financovania nákladov poukázaním na to, že „by uľahčil a urýchlil proces predkladania žiadostí“ a „znížilo by sa riziko nezrovnalostí“.
In its Opinion No 6/2012 on the proposal for the Horizon 2020 framework programme13, the Court of Auditors endorsed this radically simplified cost-funding model, considering that it "would facilitate and accelerate the application process" and "decrease the risk of irregularities".
Dvor audítorov vo svojom stanovisku č. 6/2012 k návrhu rámcového programu Horizont 202013 podporil tento radikálne zjednodušený model financovania nákladov s poukázaním na to, že „by uľahčil a urýchlil proces predkladania žiadostí“ a „znížilo by sa riziko nezrovnalostí“.
In its opinion of 11 June 2003, the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts has stated that the above proposal does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov, vo svojom stanovisku z 11. júna 2003 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 11 June 2003, the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the above proposal does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 11. júna 2003 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 11 March 2011, the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens supported a possible Commission initiative to simplify registration conditions and formalities.
Vo svojom stanovisku z 11. marca 2011 Skupina nezávislých zainteresovaných strán na vysokej úrovni pre oblasť administratívnej záťaže podporila iniciatívu Komisie na zjednodušenie formalít a podmienok týkajúcich sa evidencie.
In its opinion of 12 December 2007 and in the exchange of letters with the Commission, the EDPS has called for specific, legally binding data protection safeguards to be laid down in EU legislation as IMI broadens its scope beyond the Services and Professional Qualifications Directives.
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vyzval vo svojom stanovisku z 12. decembra 2007 a v listoch vymenených s Komisiou, aby sa v právnych predpisoch EÚ ustanovili právne záväzné záruky ochrany údajov, keď sa pôsobnosť systému IMI rozšíri nad rámec smernice o službách a smernice o odborných kvalifikáciách.
In its opinion of 13 December 2006, the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Vo svojom stanovisku z 13. decembra 2006 Konzultačná skupina právnych servisov vytvorená podľa medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o skrátenom legislatívnom konaní pre rýchle prijatie kodifikovaných právnych aktov2 rozhodla, že návrh uvedený v bode 1 sa skutočne obmedzuje na čistú a jednoduchú kodifikáciu bez podstatných zmien a doplnení kodifikovaných právnych aktov.
In its Opinion of 15 July 2011, the Commission's own Impact Assessment Board said "[The Impact Assessment] should be further improved in some respects.
Výbor pre posudzovanie vplyvu, ktorý vytvorila Komisia, vo svojom posudku z 15. júla 2011 uviedol, že hodnotenie dosahu by bolo potrebné v určitých ohľadoch ďalej vylepšiť.
In its opinion of 16 July 2003, the European Economic and Social Committee recognised the key importance of these policies and made proposals which appear to have already been taken up by the European Commission, whose arguments are underpinned by a guiding principle.
Vo svojom stanovisku zo dňa 16. júla 2003 Európsky hospodársky a sociálny výbor uznal kľúčový význam týchto politík a predložil návrhy, ktoré, ako sa zdá, už boli prijaté Európskou komisiou, ktorej argumenty sú podopreté usmerňujúcim princípom.
In its opinion of 16 July 2003, the European Economic and Social Committee recognised the key importance of these policies and made proposals which appear to have already been taken up by the European Commission, whose arguments are underpinned by a guiding principle.
Vo svojom stanovisku zo dňa 16. júla 2003 Európsky hospodársky a sociálny výbor uznal kľúčový význam týchto politík a predložil návrhy, ktorými sa už zaoberala Európska komisia, ktorej argumenty sú podopreté usmerňujúcim princípom.
In its opinion of 16 October 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 stated that the proposal in question does confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku zo 16. októbra 2008 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 16 October 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku zo 16. októbra 2008 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 17 October 2001 on the second energy package10, the Committee called on the Commission "after an assessment of its operation, to consider transforming this Council [ERGEG] at some future date into a European Agency or similar body, with responsibility for matters relating to international transport in electricity and natural gas".
V stanovisku zo 17. októbra 2001 k druhému balíku opatrení v oblasti energie10 výbor formuloval návrhy, v ktorých vyzval Komisiu, aby v budúcnosti na základe skúseností s fungovaním zvážila možnosť premeniť skupinu regulátorov pre elektrinu a plyn (ERGEG) na európsku agentúru alebo podobný orgán, s právomocami v oblasti medzinárodnej prepravy elektriny a zemného plynu.
In its opinion of 17 September 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that at the date on which the proposal referred to in point 1 was submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council it confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku zo 17. Septembra 2014 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 17 September 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku zo 17. Septembra 2014 uviedla, že návrh uvedený v bode 1 sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 18 September 2008 the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens chaired by Mr. Stoiber advised the European Commission to consider the suppression of (i) the obligation in Article 14.2 for the person asking for the admission to trading or the financial intermediaries placing or selling the securities to deliver a paper copy of the prospectus free of charge, upon request of the investor to the offeror, because according to a group of industry stakeholders the obligation would have no added value and the electronic provision of information would be sufficient for effective supervision, and (ii) the obligation to provide the translation of the summary in case of cross-border offers according to Article 19.3 because a group of stakeholders considers that this requirement is unnecessary and advocates for the harmonisation of the language regime for the whole internal market.
Skupina nezávislých zainteresovaných strán na vysokej úrovni pre oblasť administratívnej záťaže, ktorej predsedal pán Stoiber, vo svojom stanovisku z 18. septembra 2008 odporučila Európskej komisii zvážiť zrušenie i) povinnosti ustanovenej v článku 14 ods. 2 pre osobu žiadajúcu o prijatie na obchodovanie alebo pre finančných sprostredkovateľov umiestňujúcich alebo predávajúcich cenné papiere bezplatne dodať ponúkajúcemu na žiadosť investora papierovú kópiu prospektu, keďže podľa skupiny zainteresovaných strán odvetvia táto povinnosť nebude mať žiadnu pridanú hodnotu a elektronické poskytovanie informácií bude pre účinný dohľad dostatočné a ii) povinnosti poskytnúť preklad súhrnu v prípade cezhraničných ponúk podľa článku 19 ods. 3, keďže skupina zainteresovaných strán zastáva názor, že táto požiadavka je zbytočná, a podporuje harmonizáciu jazykového režimu pre celý vnútorný trh.
In its Opinion of 19902 the EESC, while stressing the importance of achieving consistency on this issue, not only supported a European ban on leghold traps, but also proposed an international ban for them.
EHSV  vo svojom stanovisku z roku Al19902  nielenže podporil celoeurópsky zákaz čeľusťových pascí, ale aj navrhol medzinárodný zákaz takých pascí, pričom zdôrazňoval dôležitosť dosiahnutia konzistentnosti v tejto otázke.
In its Opinion of 19902 the EESC, while stressing the importance of achieving consistency on this issue, not only supported a European ban on leghold traps, but also proposed an international ban for them.
EHSV  vo svojom stanovisku z roku Al19902  nielenže podporil celoeurópsky zákaz čeľusťových pascí, ale aj navrhol medzinárodný zákaz takýchto pascí, pričom zdôrazňoval dôležitosť dosiahnutia konzistentnosti v tejto otázke.
In its opinion of 2 February 2007 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 2. februára 2007 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 20 December 2006 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 20. decembra 2006 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 21 November 2007 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 21. novembra 2007 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 22 October 2008, the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens pointed to the large potential for administrative burden reduction in the area of invoicing and endorsed the principle of equal treatment of electronic and paper invoices by tax authorities.
Skupina nezávislých zainteresovaných strán na vysokej úrovni pre oblasť administratívneho zaťaženia vo svojom stanovisku z 22. októbra 2008 poukázala na veľký potenciál zníženia administratívneho zaťaženia v oblasti fakturácie a schválila zásadu rovnakého zaobchádzania s elektronickými a papierovými faktúrami zo strany daňových úradov.
In its opinion of 23 October 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that at the date on which the proposal referred to in point 1 was submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council it confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe Medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 23. októbra 2014 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 24 September 2003, the EESC noted a wholes series of weaknesses in the draft Treaty, including the following:
EHSV vo svojom stanovisku z 24. septembra 2003 vyzdvihol celý rad slabých stránok návrhu zmluvy a hlavne:
In its opinion of 24 September 20034, the EESC noted a wholes series of weaknesses in the Constitutional Treaty, including the following:
EHSV vo svojom stanovisku z 24. septembra 2003 vyzdvihol celý rad slabých stránok návrhu Ústavnej zmluvy a hlavne:
In its opinion of 26 April 2001, the Committee stated that "information regarding the asylum applicant's country of origin and the transit countries he has crossed [should] also be able to be provided by organisations which are recognised as representing civil society and which are active in the Member State examining the asylum application"8.
Vo svojom stanovisku z 26. apríla 2001 výbor uviedol, že informácie o krajinách pôvodu žiadateľa o azyl a o tranzitných krajinách, by mali môcť poskytnúť aj organizácie riadne zastupujúce občiansku spoločnosť a aktívne v každom členskom štáte, ktorý posudzuje žiadosť o azyl8.
In its opinion of 26 April 2001, the Committee stated that "information regarding the asylum applicant's country of origin and the transit countries he has crossed [should] also be able to be provided by organisations which are recognised as representing civil society and which are active in the Member State examining the asylum application"8.
Vo svojom stanovisku z 26. apríla 2001 výbor uviedol, že informácie o krajinách pôvodu žiadateľa o azyl a o tranzitných krajinách, by mohli poskytovať aj organizácie riadne zastupujúce občiansku spoločnosť a aktívne v každom členskom štáte, ktorý posudzuje žiadosť o azyl8.
In its opinion of 26 June 2003 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the above proposal does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 26. júna 2003 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 26 June 2003 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the above proposal does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych služieb, ktorá bola zriadená na základe medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 26. júna 2003 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.
In its opinion of 26 October 200610, the EESC clearly supported the concern expressed by the Commission in its Green Paper on actions for damages where there was a breach of the EC antitrust rules and confirmed the importance of having effective means of redress for victims of breaches of anti-trust rules in its opinion of 25 March 200911.
Vo svojom stanovisku z 26. októbra 200610 EHSV jasne podporil záujem, ktorý Komisia vyjadrila vo svojej zelenej knihe o žalobách o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel ES a v stanovisku z 25. marca 200911 zdôraznil význam existencie účinných spôsobov na uplatňovanie nárokov na nápravu pre obete porušenia týchto pravidiel.
In its opinion of 26 October 200610, the EESC clearly supported the concern expressed by the Commission in its Green Paper on actions for damages where there was a breach of the EC antitrust rules and confirmed the importance of having effective means of redress for victims of breaches of anti-trust rules in its opinion of 25 March 200911.
Vo svojom stanovisku z 26. októbra 200610 EHSV jasne podporil záujem, ktorý Komisia vyjadrila vo svojej zelenej knihe o žalobách o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel ES a v stanovisku z 25. marca 200911 zdôraznil význam existencie účinných spôsobov na uplatňovanie nárokov na nápravu pre obete porušenia týchto pravidiel.
In its opinion of 26 April 2001, the Committee stated that "information regarding the asylum applicant's country of origin and the transit countries he has crossed [should] also be able to be provided by organisations which are recognised as representing civil society and which are active in the Member State examining the asylum application"8.
Vo svojom stanovisku z 26. apríla 2001 výbor uviedol, že informácie o krajinách pôvodu žiadateľa o azyl a o tranzitných krajinách, by mohli poskytovať aj organizácie riadne zastupujúce občiansku spoločnosť a aktívne v každom členskom štáte, ktorý posudzuje žiadosť o azyl8.
In its opinion of 26 October 2006 (INT/306), the EESC states, inter alia, that the aim is to ensure the effective protection of everyone concerned by the European Single Market.
Vo svojom nedávnom stanovisku INT/306 potvrdzuje EHSV okrem iného cieľ ochraňovať všetky dotknuté subjekty pôsobiace na vnútornom trhu.
In its opinion of 27 February 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Poradná pracovná skupina právnych servisov, ktorá bola zriadená na základe medziinštitucionálnej dohody z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov2, vo svojom stanovisku z 27. februára 2008 uviedla, že vyššie uvedený návrh sa účinne obmedzuje na priamu kodifikáciu bez vecných zmien dotknutých aktov.