natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014** and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2016***, it decided, at its 517th plenary session of 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), by …
Vzhľadom na to, že sa výbor k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku CES2942-2013_00_00_TRA_AC prijatom 22. mája 2013*, stanovisku EESC-2014-02897-00-00-AC prijatom 5. júna 2014** a stanovisku EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA prijatom 22. apríla 2015***, na svojom 517. plenárnom zasadnutí 25. a 26. mája 2016 (schôdza z 25. mája) rozhodol ...
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014 and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2016, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhľadom na to, že sa výbor k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku CES2942-2013_00_00_TRA_AC prijatom 22. mája 2013, stanovisku EESC-2014-02897-00-00-AC prijatom 5. júna 2014 a stanovisku EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA prijatom 22. apríla 2016, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES4014-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 16 October 2013* and CES 1331/88, adopted on 14 December 1988**, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by 139 votes to 3 with 17 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhľadom na to, že sa výbor k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku CES4014-2013_00_00_TRA_AC, prijatom 16. októbra 2013*, a stanovisku CES 1331/88, prijatom 14. decembra 1988**, na svojom 497. plenárnom zasadnutí 25. a 26. marca 2014 (schôdza z 25. marca 2014) rozhodol 139 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 17 sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES4014-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 16 October 2013* and CES 1331/88, adopted on 14 December 1988**, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by … votes to … with … abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhľadom na to, že sa výbor k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku CES4014-2013_00_00_TRA_AC, prijatom 16. októbra 2013*, a stanovisku CES 1331/88, prijatom 14. decembra 1988**, na svojom 497. plenárnom zasadnutí 25. a 26. marca 2014 (schôdza z 25. marca 2014) rozhodol ... hlasmi za, pričom ... členovia hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had already taken.
Vzhľadom na to, že sa výbor o obsahu návrhu vyjadril už vo svojom predchádzajúcom stanovisku, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken before.
Vzhľadom na to, že sa výbor k obsahu návrhu vyjadril už vo svojich predchádzajúcich stanoviskách, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínaných dokumentoch.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken before.
Vzhľadom na to, že sa výbor o obsahu návrhu vyjadril už vo svojich predošlých stanoviskách, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal predtým.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion adopted on 22 February 20121, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November), by 147 votes to 1 with 12 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 22. februára 20121, výbor na svojom 484. plenárnom zasadnutí 14. a 15. novembra 2012 (schôdza zo 14. novembra 2012) rozhodol 147 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 12 sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion adopted on 22 February 20121, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of …), by … votes to … with … abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 22. februára 20121, výbor na svojom 484. plenárnom zasadnutí 14. a 15. novembra 2012 (schôdza z ...) rozhodol ... hlasmi za, pričom ... hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion, adopted on 28 April 20041, it decided, at its ... plenary session of ... and ... [ DATES ] (meeting of …), by … votes to … with … abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 28. apríla 2004*, výbor na svojom ... plenárnom zasadnutí ... (schôdza z ...) rozhodol ... hlasmi za, pričom ... hlasovali proti a ... sa hlasovania zdržali, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion, adopted on 28 April 20041, it decided, at its 436th plenary session of 30 and 31 May 2007 (meeting of 30 May), by 159 votes with 11 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhľadom na to, že výbor sa k obsahu návrhu vyjadril už vo svojom stanovisku prijatom 28. apríla 20041, výbor na svojom 436. plenárnom zasadnutí 30. a 31. mája 2007 (schôdza z 30. mája) rozhodol 159 hlasmi za, pričom 11 členovia sa zdržali hlasovania, nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has already set out its views on the entire proposal in question in its previous opinion, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had already taken.
Vzhľadom na to, že sa výbor o obsahu návrhu vyjadril už vo svojom predchádzajúcom stanovisku, rozhodol sa nevypracovať nové stanovisko k predmetnému návrhu, ale odkázať na postoj, ktorý zaujal v spomínanom dokumente.
Since the Committee has not been able to consider the final wording of the lengthy legislative process leading to Regulation No. 883/2004 referred to above, we believe that an own-initiative opinion on the matter should be drawn up forthwith, before the legislative process for the new implementing regulation that the Commission is now completing gets underway.
Keďže sa počas dlhého procesu prerokovávania nariadenia č. 883/2004 výbor nemohol vyjadriť ku konečnej verzii textu, myslíme si, že je potrebné bezodkladne vypracovať stanovisko z vlastnej iniciatívy na túto tému, skôr než sa začne legislatívny proces nového vykonávacieho nariadenia, ktorý dokončuje Komisia.
Since the Committee has voiced its strong misgivings about the definition of this concept in its opinion on simplification of the R&D Framework Programme (points 1.8 and 4.8)23, it recommends clarifying what is really meant here from a procedural point of view.
Keďže výbor na základe definície tohto pojmu vyjadril veľké výhrady voči jeho uplatňovaniu, konkrétne vo svojom stanovisku k zjednodušeniu vykonávania rámcových programov v oblasti výskumu (pozri body 1.8 a 4.8)23, odporúča vysvetliť, čo sa tu z hľadiska zavedenia skutočne myslí.
Since the Committee has voiced its strong misgivings about the definition of this concept in its opinion on simplification of the R&D Framework Programme (points 1.8 and 4.8)25, it recommends clarifying what is really meant here from a procedural point of view.
Keďže výbor na základe definície tohto pojmu vyjadril veľké výhrady voči jeho uplatňovaniu, konkrétne vo svojom stanovisku k zjednodušeniu vykonávania rámcových programov v oblasti výskumu (pozri body 1.8 a 4.8)25, odporúča vysvetliť, čo sa tu z hľadiska zavedenia skutočne myslí.
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3) of the Rules of Procedure).
Keďže výbor usúdil, že návrh je plne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor s týmto návrhom bezvýhradne súhlasí a nemá k nemu žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor s týmto návrhom bezvýhradne súhlasí a nemá k nemu žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nemá k nemu žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky,  jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto dokumentu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku)
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided, by 138 votes to three and 12 abstentions, not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nevyžaduje si žiadne pripomienky, rozhodol 138 hlasmi za, pričom 3 boli proti a 12 sa hlasovania zdržali, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže výbor usúdil, že návrh je úplne uspokojivý a nie sú k nemu potrebné žiadne pripomienky, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).