natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr László Kovács, EU Commissioner, Ms Anne-Marie Sigmund, President of the EESC, Mr Pal Vastagh, President of the Constitutional Affairs Committee of the Hungarian Parliament as well as Dr. Endre Szabó, incoming President of the Hungarian Economic and Social Council will all attend and participate in the Regional Stakeholders' Forum.
Na Regionálnom fóre zainteresovaných strán sa zúčastnia a vystúpia pán László KOVÁCS, člen Európskej komisie, pani Anne-Marie SIGMUND, predsedníčka Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru, pán Pal VASTAGH, predseda ústavného výboru maďarského parlamentu, ako aj Dr. Endre SZABÓ, nastupujúci predseda Maďarskej hospodárskej a sociálnej rady.
Mr László Surján presented to the Bureau the avenues for cooperation between the two institutions in the fields of economic and social policy, including with regard to preventing distortions due to the internationalisation of businesses and capital.
László SURJÁN predstavil predsedníctvu možnosti spolupráce v hospodárskej a sociálnej oblasti medzi oboma inštitúciami, najmä pokiaľ ide o predchádzanie nerovnováhe spojenej s internacionalizáciou podnikov a kapitálu.
Mr Lönnroth recalled that the convention contains no encouragement to migration and that it does not deal with the conditions of entry which are left to State Parties.
Pán Lönnroth pripomenul, že konvencia migráciu nepropaguje a že sa nezaoberá podmienkami vstupu, ktoré sú prenechané jednotlivým štátom.
Mr Lüneborg
Pán LÜNEBORG
Mr Lüneborg (DK)
pán LÜNEBORG (DK)
Mr Lüneborg (DK-III)
pani Lüneborg (DK-III)
Mr Lüneborg (DK-III)
pán LÜNEBORG (DK – III)
Mr Lüneborg (DK-III)
pán LÜNEBORG (DK-III)
Mr Lüneborg (Gr.
pán LÜNEBORG (sk.
Mr Lüneborg approved the opinion, but he thought that more progress should be made in the field.
Pán Lüneborg súhlasil so stanoviskom, ale poznamenal, že by sa tejto oblasti malo venovať viac úsilia.
Mr Lüneborg believed it was important to follow up the present opinion with an own-initiative opinion, as had been proposed.
Poul LÜNEBORG považuje za dôležité, aby sa v nadväznosti na predkladané stanovisko vypracovalo stanovisko z vlastnej iniciatívy, tak ako bolo navrhnuté.
Mr Lüneborg congratulated the rapporteur and said that the EESC should take action to implement the proposals set out in the opinion.
Pán LÜNEBORG poďakoval spravodajkyni za toto stanovisko a vyjadril názor, že EHSV musí niečo podniknúť, aby sa v praxi zrealizovali jeho návrhy.
Mr Lüneborg had tabled the following amendment for insertion into point 1:
Pán Lüneborg podal nasledujúci pozmeňovací návrh, ktorý sa má vložiť do bodu 1:
Mr Lütke Daldrup thanked the president for his invitation and congratulated the EESC on its contribution which was vital in ensuring progress in the debate on two key topics on the programme of the German presidency of the EU, i.e. territorial cohesion and sustainable transport.
Pán LÜTKE DALDRUP opätoval predsedovi poďakovanie za pozvanie a zablahoželal EHSV k jeho zásadnému prínosu k snahám o napredovanie v diskusii o dvoch hlavných témach programu nemeckého predsedníctva Rady EÚ, a to územnej súdržnosti a trvalo udržateľnej dopravy.
Mr Lütke Daldrup's speech is set out in Appendix I.
Príspevok, ktorý predniesol pán LÜTKE DALDRUP, nájdete v prílohe k tejto zápisnici (príloha I).
Mr M. Manoliu (Rule 62 Ms Andersen) (RO-I)
pán M. MANOLIU (článok 62 – pani ANDERSEN) (RO-I)
Mr M. Pezzini (Rule 62 - Nicoletti) (I-IT)
pán M. PEZZINI (čl. 62 – pán NICOLETTI) (I-IT)
Mr M. Rogard, director for France of the website Dailymotion
pán M. Rogard, riaditeľ zodpovedný za obsah francúzskej internetovej stránky „Dailymotion“
Mr M. Soares (PT-II)
pán M. SOARES (PT-II)
Mr M. Westlake, secretary-general
pán M. Westlake, generálny tajomník
Mr Maarten Coertjens (for the rapporteur)
pán Maarten Coertjens (za spravodajkyňu)
Mr Maarten Keune (for the Rapporteur)
pán Maarten Keune (za spravodajcu )
Mr Maarten Keune (for the rapporteur)
pán Maarten Keune (za spravodajcu)
Mr Machyna from KOVO mentioned that some large companies have had to set up their own education systems in order to make sure that they have the skilled work force they need.
Pán Machyna z odborovej organizácie KOVO uviedol, že niektoré veľké podniky museli vypracovať vlastné vzdelávacie systémy, aby zabezpečili, že budú mať k dispozícii takú pracovnú silu, akú potrebujú.
Mr Machyna gave the example of Peugeot.
Pán Machyna ako príklad uviedol závod Peugeot.
Mr Maciej Kucharczyk (for the rapporteur)
Maciej Kucharczyk (za spravodajkyňu)
Mr Maciej Kucharczyk (for the rapporteur)
pán Maciej Kucharczyk (za spravodajkyňu)
Mr Maciej Rodak (for the rapporteur)
pán Maciej Rodak (za spravodajcu)
Mr Maciulevičius (LT-GRIII)
Maciulevičius (LT – III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
MACIULEVIČIUS (LT – III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
pán MACIULEVIČIUS (LT – III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
pán MACIULEVIČIUS (LT – III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
pán Maciulevičius (IT – III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
pán Maciulevičius (LT-III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
pán Maciulevičius (LT – III)
Mr Maciulevičius called for establishing ties with a united Ukrainian civil society and accused the Russian propaganda for trying to prevent Ukraine's European future.
Pán Maciulevičius vyzval, aby sa nadviazal kontakt so zjednotenou ukrajinskou občianskou spoločnosťou a obvinil ruskú propagandu, že sa snaží zmariť európsku budúcnosť Ukrajiny.
Mr Maciulevičius, Mr Ioniţă, Mr Farrugia, Mr Jonuška and Mr Buffetaut took the floor in the general discussion.
Do všeobecnej rozpravy sa zapojili títo členovia: pán Maciulevičius, pán Ioniţă, pán Farrugia, pán Jonuška a pán Buffetaut.
Mr Maciulis
pán MACIULIS
Mr Maciulis (LT-I)
pán Maciulis (LT-I)
Mr Mack
pán Mack
Mr Magamootoo (for the rapporteur)
pán MAGAMOOTOO (za spravodajcu)
Mr Magee (Group II's expert)
pán Magee (za skupinu II)
Mr Maier (AT-GRI)
pán Maier (AT– I)
Mr Maier (AT-I)
Ferdinand MAIER (AT – I)
Mr Maier (AT-I)
pán Maier (AT – I)
Mr Maier (AT-I) (Rule  62 – Ms Schweng)
Maier (AT – III) (článok 62 – Schweng)
Mr Maier (AT-I) (Rule 62 – Ms Schweng)
Maier (AT – III) (článok 62 – Schweng)
Mr Maier (AT-II)
MAIER (AT – I)
Mr Maier (AT-II)
pán Maier (AT – II)
Mr Mait Palts
pán Mait PALTS
Mr Majetić (HR-I)
MAJETIĆ (HR – I)
Mr Majetić (HR-I)
pán MAJETIĆ (HR – I)
Mr Malek (CZ-II)
pán Málek (CZ – II)
Mr Malinowski (I-PL)
pán MALINOWSKI (PL – I)
Mr Malinowski (PL - I)
pán MALINOWSKI (PL-I)
Mr Malinowski (PL – I) (Rule 62 – Klimek)
pán Malinowski (PL – I) (článok 62 – Klimek)
Mr Malinowski (PL-I)
MALINOWSKI (PL – I)
Mr Malinowski (PL-I)
pán Andrzej MALINOWSKI (PL – I)
Mr Malinowski (PL-I)
pán MALINOWSKI (PL – I)
Mr Malinowski (PL-I)
pán Malinowski (PL-I)
Mr Malinowski (PL-I)
pán MALINOWSKI (PL – I)
Mr Malinowski (PL-I) (Rule 62 – Mr Komorowski)
MALINOWSKI (PL-I) (čl. 62 – KOMOROWSKI)
Mr Malinowski (PL-I) (Rule 62 – Mr Komorowski)
MALINOWSKI (PL-I) (článok 62 – KOMOROWSKI)
Mr Malinowski (PL–I)
pán Malinowski (PL – I)
Mr Mallia
pán Mallia
Mr Mallia (MT)
pán MALLIA (MT)
Mr Mallia (MT-I)
Mallia (MT – I)
Mr Mallia (MT-I)
Mallia Stefano (MT – I)
Mr Mallia (MT-I)
pán Mallia (MT – I)
Mr Mallia (MT-I)
pán Mallia (MT – I)
Mr Mallia (MT-I)
Stefano Mallia (MT – I)
Mr Mallia (MT-I)
Stefano MALLIA (MT – I)
Mr Mallia (MT-I) (Rule 62 - Mascia)
pán Mallia (MT – I) (článok 62 – Mascia)
Mr Mallia (MT-I) (Rule 62 - Mr Antoniou)
MALLIA (MT – I) (článok 62 – ANTONIOU)
Mr Mallia (MT–I)
pán Mallia (MT – I)
Mr Mallia thanked his colleagues for their comments, the members of the study group for their trust and their positive contributions, and the ECO section secretariat for its cooperation and help throughout the study group's work.
Pán MALLIA poďakoval svojim kolegom za ich príspevky, členom študijnej skupiny za dôveru a prínosné podnety, ako aj sekretariátu sekcie ECO za spoluprácu a pomoc počas všetkých prác študijnej skupiny.
Mr Malosse
pán Henri MALOSSE
Mr Malosse
pán Malosse
Mr Malosse
pán MALOSSE
Mr Malosse (FR – I)
pán MALOSSE (FR – I )
Mr Malosse (FR – I)
pán MALOSSE (FR – I)
Mr Malosse (FR – I)
pán Malosse (FR-I)
Mr Malosse (FR)
pán Malosse (FR)
Mr Malosse (FR-I)
Henri MALOSSE (FR – I)
Mr Malosse (FR-I)
Henri MALOSSE (FR–I)
Mr Malosse (FR-I)
Pán MALOSSE (FR – I)
Mr Malosse (FR-I)
pán Malosse (FR-I)
Mr Malosse (FR-I)
pán MALOSSE (FR – I)
Mr Malosse (FR-I) (Art 62 - Molinier)
pán Malosse (FR-I) (článok 62 – Molinier)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 - Molinier)
pán Malosse (FR-I) (článok 62 – Molinier)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 – Cassidy)
MALOSSE (FR-I) (článok 62 – Cassidy)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 – Huvelin)
pán MALOSSE (FR – I) (článok 62 – Huvelin)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 – Huvelin)
Pán MALOSSE (FR-I) (čl. 62 – Huvelin)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 – Mr Molinier)
MALOSSE (FR-I) (čl. 62 – Molinier)
Mr Malosse (France-I) (Rule 62 – Mr Molinier)
pán MALOSSE (Francúzsko – I) (článok 62 – MOLINIER)
Mr Malosse (FR–I)
pán Malosse (FR-I)
Mr Malosse (FR–I)
pán Malosse (FR–I)
Mr Malosse agreed with this proposal and suggested that the EESC provide the authorities in both countries with clear information on the conditions for the participation of observers.
Pán MALOSSE tento návrh podporil a navrhol, aby EHSV upresnil orgánom týchto dvoch krajín podmienky účasti pozorovateľov.
Mr Malosse agreed, pointing out that the report delivered that spring by the ad hoc group on future structures had called for a discussion on developing the structure of sections and observatories to cover the third pillar referred to by Mr Opran.
Pán MALOSSE podporil návrh pána OPRANA a podčiarkol, že v správe ad hoc skupiny o budúcich štruktúrach výboru z jari tohto roku sa žiadalo, aby sa začali úvahy o vývoji štruktúry odborných sekcií a stredísk pre monitorovanie, hlavne za účelom pokryť „tretí pilier“, na ktorý upozornil pán OPRAN.
Mr Malosse also announced that in order to help control costs, Group I members would use economy class when carrying out missions for the Committee in response to an invitation.
Okrem toho pán MALOSSE oznámil, že členovia skupiny I budú využívať pri svojich služobných cestách v mene výboru len ekonomickú triedu, aby tak prispeli k racionalizácii výdavkov.
Mr Malosse also put forward reasons with regard to the work schedule which supported the adoption of the proposal in spite of his hostility to the principle of starting own initiative work outside the usual bi-annual timetable.
Pán MALOSSE napriek tomu, že nie je zástancom myšlienky začať vypracúvať stanoviská z vlastnej iniciatívy mimo zvyčajného postupu, podľa ktorého sa o nich rozhoduje dvakrát za rok, vyzdvihol časové dôvody, ktoré odôvodňujú prijatie tohto návrhu.
Mr Malosse also spoke, and considered that some aspects of the proposal tabled by the RP Panel relating to the implementing provisions could be clarified, as they were of concern to some members.
Pán MALOSSE sa domnieva, že by bolo možné vo vykonávacích predpisoch objasniť body návrhu komisie pre RP, ktoré vyvolali obavy niektorých členov.
Mr Malosse and Mr Dassis then highlighted the need to strike a balance when inviting external guests to plenary sessions, and Mr Smyth, Mr Kleemann and Mr Manoliu spoke about the arrangements for the upcoming plenary sessions.
V diskusii vystúpili páni MALOSSE a DASSIS, ktorí zdôraznili, že je potrebné, aby bola prítomnosť hostí na plenárnych zasadnutiach vyvážená, ako aj páni SMYTH, KLEEMANN a MANOLIOU, ktorí sa vyjadrili k otázke organizácie nasledujúcich plenárnych zasadnutí.
Mr Malosse asked that consideration be given to the following issues at an upcoming Bureau meeting:
Pán MALOSSE sa ujal slova so žiadosťou, aby sa na jednej z nasledujúcich schôdzí predsedníctva prediskutovali tieto otázky:
Mr Malosse asked that information on the following issues be made available/provided at an upcoming Bureau meeting:
M. Pán MALOSSE sa ujal slova so žiadosťou, aby na jednej z nasledujúcich schôdzí predsedníctva boli poskytnuté/predložené informácie k týmto otázkam:
Mr Malosse began by condemning the series of terrorist acts which had recently plunged Tunisia, Kuwait, Egypt and France into mourning and also the armed conflict which was continuing to devastate Ukraine.
Predseda MALOSSE najskôr vyjadril svoje zdesenie v súvislosti s teroristickými útokmi, ktoré sa predtým udiali v Tunisku, Kuvajte, Egypte a vo Francúzsku, ale tiež v súvislosti s pokračujúcim ozbrojeným konfliktom, ktorý zúri na Ukrajine.
Mr Malosse believed that discussions aimed at reconciling the CAP with on-the-ground needs had reached a broader phase and that only the EESC was in a position to deal with this.
Pán MALOSSE vyjadril presvedčenie, že sa začína fáza širšej reflexie ako zosúladiť SPP a záujmy poľnohospodárov v teréne, čo podľa neho môže dokázať len EHSV.
Mr Malosse briefly presented the opinion, describing the decline of the Community method in recent years in favour of intergovernmental cooperation and the method of open coordination, in areas such as the Lisbon Strategy.
Pán Malosse stručne predstavil stanovisko, pričom poukázal na to, že v uplynulom období sa metóda Spoločenstva v oblastiach, akou je napr. Lisabonská stratégia, využívala menej než rôzne formy medzivládnej spolupráce a otvorená metóda koordinácie.
Mr Malosse briefly presented the opinion.
Pán Malosse v krátkosti predstavil stanovisko.
Mr Malosse briefly responded to the speakers, supporting the point made by Mr van Iersel on subsidiarity.
Pán Malosse stručne zareagoval na prednesené príspevky, pričom súhlasil s poznámkou pána van Iersela na margo subsidiarity.
Mr Malosse brought his statement to a close by stressing the Committee's responsibility for opening a debate on improving governance in the EU.
Na záver svojho vystúpenia pán MALOSSE poukázal na povinnosť výboru začať reflexiu na tému lepšej správy spoločnosti v EÚ.
Mr Malosse called for a decision to be taken as soon as possible on the date for the March 2009 plenary session.
Pán MALOSSE požiadal, aby bolo čo najskôr prijaté rozhodnutie o určení dátumu plenárneho zasadnutia v marci 2009.
Mr Malosse cited some specific examples of the cost of non-Europe to show that beyond the statistics, the lack of European action had real consequences.
Pán Malosse uviedol konkrétne príklady nákladov v prípade nekonania na úrovni EÚ, aby ukázal, že nekonanie EÚ má, odhliadnuc od štatistík, reálne dôsledky.
Mr Malosse clarified a point relating to the decision set out on page 4 of the minutes relating to the referral of the exploratory opinion on international public procurement.
Pán MALOSSE vo svojom vystúpení spresnil bod rozhodnutia uvedený na 4 strane zápisnice týkajúci sa pridelenia prieskumného stanoviska na tému „Medzinárodné verejné obstarávanie“.
Mr Malosse commented on the opinion on employee participation under point 20 of the memo, requested by Group II.
Pán MALOSSE sa vyjadril k návrhu uvedenému v bode 20 oznamu, teda k stanovisku na tému „Spoluúčasť zamestnancov ako jeden z prvkov dobrého podnikového riadenia v Európe“, ktoré navrhla skupina II.
Mr Malosse concluded by inviting the president of the AFM to take part in the Committee's ongoing debate on the future of the EESC and encouraging former members to be ambassadors for the Committee's ideas.
Pán Malosse na záver vyzval predsedu AFM, aby sa zapojil do prebiehajúcej diskusie o budúcnosti EHSV, a vyzval bývalých členov, aby šírili myšlienky výboru.
Mr Malosse congratulated her on behalf of Group I.
V mene skupiny I jej zablahoželal pán MALOSSE.
Mr Malosse congratulated Mr Briesch on his election and thanked Mr Lustenhouwer for his work.
Pán Malosse zablahoželal pánovi Brieschovi k jeho zvoleniu a poďakoval pánovi Lustenhouwerovi za jeho prácu.
Mr Malosse consequently requested the Bureau to indicate – in view of the special nature of the issue involved – that the opinion would be drawn up by the INT section as such, with the preparatory work being carried out by a study group which would include EESC members who were playing an active role in monitoring the debates relating to the WTO.
V tejto súvislosti žiadal, aby grémium vzhľadom na osobitný charakter danej problematiky uviedlo, že stanovisko vypracuje sekcia INT v rámci pracovnej skupiny zloženej z členov, ktorí sa aktívne zapojili do aktivít nadväzujúcich na diskusie o Svetovej obchodnej organizácii.
Mr Malosse considered that there was not yet a consensus on the document given that some of the comments submitted by Group I had not yet been taken into consideration.
Pán MALOSSE sa domnieva, že o dokumente ešte nezavládol konsenzus, keďže niektoré pripomienky skupiny I neboli zatiaľ zohľadnené.
Mr Malosse emphasised the need to continue to improve the transparency of budget procedures and thought it a good idea for a group of experts to make the assessment.
O slovo sa prihlásil pán MALOSSE, ktorý trval na potrebe naďalej vyvíjať úsilie na zlepšenie transparentnosti rozpočtových postupov a uviedol, že podľa neho by bolo vhodné, aby bola hodnotením týchto postupov poverená skupina expertov.
Mr Malosse explained that at the request of the three group presidents the enlarged presidency had decided to change the presentation of the agenda to make it clearer.
Pán MALOSSE uviedol, že podľa rozhodnutia rozšíreného užšieho predsedníctva na žiadosť troch predsedov skupín a so zreteľom na zrozumiteľnosť bol program rokovania zmenený.
Mr Malosse explained that the referral concerning the Guidelines for the employment policies of the Member States was similar to the previous year's document and therefore recommended that no action should be taken on the Council's referral.
Pán MALOSSE vysvetlil, žiadosť týkajúca sa „Politických usmernení pre politiku zamestnanosti členských štátov“ je podobná dokumentu z minulého roku a navrhol teda, aby táto žiadosť Rady o vypracovanie stanoviska nebola prijatá.
Mr Malosse explained the reason for his section's request.
Pán MALOSSE podrobne vysvetlil dôvody žiadosti svojej sekcie.
Mr Malosse felt that the recommendations contained in the EP's discharge resolution and, more generally, the criticisms that the financial management of the Committee had provoked in different contexts, provided an opportunity to have a serious think about revising the role and internal organisation of the Committee.
Pán MALOSSE vyjadril názor, že odporúčania v uznesení Európskeho parlamentu o udelení absolutória a všeobecnejšie kritické pripomienky na margo finančného hospodárenia výboru, ktoré odzneli v rôznych kontextoch, sú príležitosťou na začatie odvážneho zamyslenia sa nad prehodnotením úlohy a vnútornej organizácie výboru.
Mr Malosse gave a brief account of his recent missions to Greece (meeting of European economic and social councils and visit to the Greek parliament) and to Lithuania, in connection with the Eastern Partnership summit.
Pán MALOSSE stručne informoval o svojich nedávnych služobných cestách do Grécka (schôdza európskych hospodárskych a sociálnych rád a návšteva gréckeho parlamentu) a do Litvy pri príležitosti summitu Východného partnerstva.
Mr Malosse handed over the chairing of the meeting to Mr Wilms.
Pán MALOSSE odovzdal predsedníctvo schôdze pánovi WILMSOVI.
Mr Malosse identified three cornerstones for EU budget reform, namely subsidiarity, the transfer of resources and the transfer of responsibilities.
Pán MALOSSE označil tri hlavné body reformy rozpočtu EÚ, a to subsidiaritu, presun zdrojov a kompetencií.
Mr Malosse informed the Bureau about contacts the presidency had had with the European Parliament authorities (including its president, Mr Schulz) on the matter.
Pán MALOSSE informoval predsedníctvo o kontaktoch, ktoré užšie predsedníctvo nadviazalo s orgánmi Európskeho parlamentu (a najmä s jeho predsedom, pánom SCHULZOM) v tomto smere.
Mr Malosse informed the Bureau about contacts the presidency had had with the European Parliament authorities on the matter.
Pán Malosse informoval predsedníctvo o kontaktoch, ktoré užšie predsedníctvo nadviazalo s orgánmi Európskeho parlamentu v tomto smere.
Mr Malosse insisted on the importance of the EESC taking time to consider the independent and representative nature of the civil society organisations in the countries concerned with whom it maintained contact.
Následne vystúpil pán MALOSSE, ktorý zdôraznil potrebu, aby sa EHSV dôkladne venoval skutočne nezávislému a reprezentatívnemu charakteru organizácií občianskej spoločnosti príslušných krajín, s ktorými udržiava kontakty.
Mr Malosse mentioned the misunderstandings that had led to the reservations of the Budget Group when it considered this matter.
Pán MALOSSE sa vo svojom príspevku vrátil k nedorozumeniam, ktoré zapríčinili, že rozpočtová skupina mala pri preskúmaní tohto spisu výhrady.
Mr Malosse noted that for some time, the Bureau had been called upon to give its view on a growing number of exploratory opinions, on subjects that did not always bear any relation to the EESC's sphere of competence or the work programme of the institutions concerned.
Pán MALOSSE oznámil, že od určitého času sa grémium musí vyjadriť k čoraz väčšiemu počtu prieskumných stanovísk na témy, ktoré nie vždy súvisia s kompetenciami EHSV a pracovným programom zainteresovaných inštitúcií.
Mr Malosse opened the meeting, welcoming Mr Leterme, who had been invited to the Bureau meeting to take part in a discussion on Practical measures for combating youth unemployment.
Pán MALOSSE otvoril schôdzu a privítal pána LETERMA, ktorý bol pozvaný na schôdzu predsedníctva, aby sa zúčastnil na diskusii na tému „Konkrétne opatrenia na boj proti nezamestnanosti mladých“.
Mr Malosse opposed the proposed amendment.
Pán MALOSSE vyjadril nesúhlas s uvedeným pozmeňovacím návrhom.
Mr Malosse pointed out that he had experienced technical difficulties during the vote.
Pán MALOSSE poukázal na technické problémy pri hlasovaní.
Mr Malosse pointed out that the group he chaired totally supported a discussion on the ideas.
Pán Malosse uviedol, že skupina, ktorej predsedá, víta otvorenú výmenu názorov.
Mr Malosse presented information memo EESC-2014-03492-20-00-NB-TRA – item D.2.
Pán MALOSSE predstavil informačnú správu EESC-2014-03492-20-00-NB – Pt D.2.
Mr Malosse presented the proposals that had been submitted to the Bureau, drawing attention to the high number of proposals and on the legal framework for the EESC to exercise this right of initiative.
Pán MALOSSE predstavil návrhy, ktoré boli predložené predsedníctvu, pričom členov upozornil na vysoký počet podaných návrhov, ako aj na právny rámec, ktorý platí pre stanoviská EHSV z vlastnej iniciatívy.
Mr Malosse proposed that paragraph 2 of the document should be re-worded, so as to avoid any misunderstanding regarding the prerogatives of the pre-selection panel.
Pán MALOSSE navrhol novú formuláciu odseku 2 dokumentu, aby sa vyhlo akémukoľvek nedorozumeniu v súvislosti s právomocami predvýberovej komisie.
Mr Malosse proposed three priority areas for the future.
Pán MALOSSE navrhol do budúcnosti tri prioritné smery .
Mr Malosse referred to the institutional stalemate, in which he saw an opportunity for the EESC to make a real contribution to the debate.
M. Pán Malosse vystúpil k otázke zablokovania inštitúcií, v čom vidí pre EHSV príležitosť skutočne prispieť k diskusii.
Mr Malosse regretted that the list of referrals provided by the secretariat in the week before the plenary session had been repeatedly changed by the secretariat, which had created difficulties for communication between the groups and their members.
Pán MELOSSE vyjadril ľútosť nad tým, že zoznam žiadostí o vypracovanie stanoviska, ktorý sekretariát poskytol v týždni pred plenárnym zhromaždením, sekretariát stále mení, čo spôsobuje problémy v komunikácii medzi skupinami a ich členmi.
Mr Malosse repeated his request that fewer people from outside be invited to plenary sessions, given the need not to overload the Bureau's work unnecessarily.
Pán MALOSSE vo svojom vystúpení požiadal o zníženie počtu externých rečníkov pozvaných na plenárne zasadnutie vzhľadom na to, aby sa pracovný program zhromaždenia príliš nepreťažoval.
Mr Malosse requested that all studies be subject to more rigorous analysis at Bureau level in terms of expected priorities and political impact.
Pán MALOSSE upozornil, že požiadavka dôkladnejšej analýzy v rámci predsedníctva, a to z hľadiska priorít a očakávaného politického dosahu, sa týka všetkýh štúdií.