natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy option 5a: full harmonisation Directive on a mandatory Common European Sales Law and policy option 6: Regulation establishing a mandatory Common European Sales Law
Politická možnosť 5a: Úplná harmonizácia prostredníctvom smernice o povinnom spoločnom európskom kúpnom práve a politická možnosť 6: Nariadenie, ktorým sa ustanovuje povinné spoločné európske kúpne právo
Policy option 5b: A minimum harmonisation Directive on a Common European Sales Law
Politická možnosť 5b: Minimálna harmonizácia – smernica o spoločnom európskom kúpnom práve
Policy Option 6 includes the legislative proposals covered by Policy Option 3 or 4 and an internal market clause applying to the non-fully harmonised aspects.
Politická možnosť č. 6 predstavuje legislatívne návrhy zahrnuté do politickej možnosti č. 3 alebo 4 a doložku o vnútornom trhu vzťahujúcu sa na čiastočne harmonizované aspekty.
Policy Option 6 – Identification and exchange of good practices
Možnosť 6 – Identifikácia a výmena osvedčených postupov
Policy Option 6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments - this option would combine policy options 3 and 4.
Možnosť politiky 6: Harmonizácia kolíznych noriem a pravidiel súdnej príslušnosti a zavedenie pravidiel o automatickom uznávaní a výkone rozsudkov – táto možnosť by sa spojila s možnosťami politiky 3 a 4.
Policy Option 6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments.
Možnosť politiky 6: Harmonizácia kolíznych noriem a pravidiel súdnej príslušnosti a zavedenie pravidiel o automatickom uznávaní a výkone rozsudkov.
Policy Option 6a
Možnosť politiky 6a
Policy Option 6b
Možnosť politiky 6b
Policy Option 7
Možnosť politiky 7
Policy option 7 does not create such conflicts and is therefore preferred.
Možnosť politiky 7 také rozpory nevytvára, a preto je uprednostňovanou možnosťou.
Policy Option 7: Provision of information for third parties on the existence of property regimes of married couples and registered partnerships – different possibilities have been identified to address problems of identifying property relationships of married couples or couples in registered partnerships abroad -.
Možnosť politiky 7: Poskytovanie informácií tretím stranám o existencii majetkových režimov zosobášených párov a registrovaných partnerov – stanovili sa rôzne možnosti riešenia problémov s určením majetkových režimov zosobášených párov alebo registrovaných partnerov v zahraničí.
Policy Option A (baseline scenario): no additional new action
Možnosť A (základný scenár): žiadne dodatočné nové opatrenia
Policy Option A, refraining from addressing the issue at EU level and maintaining the status quo.
Možnosť A, ktorá znamená zrieknutie sa opatrenia na úrovni EÚ a zachovanie existujúceho stavu.
Policy Option A.1
Možnosť A.1
Policy Option A.1: Status quo
Možnosť A.1: status quo.
Policy Option A.2
Možnosť A.2
Policy Option A.2: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds
Možnosť A.2: harmonizácia noriem pre určenie súdnej príslušnosti a zavedenie noriem na automatické uznávanie a výkon rozsudkov, iných rozhodnutí a verejných listín / dokumentov,
Policy Option A.3
Možnosť A.3
Policy Option A.3: Harmonisation of conflict of law rules
Možnosť A.3: harmonizácia kolíznych noriem,
Policy Option A.4
Možnosť A.4
Policy Option A.4: Harmonisation of conflict of law rules and introduction of a European Certificate of Heir and Executor / Administrator in transnational successions
Možnosť A.4: harmonizácia kolíznych noriem a zavedenie európskeho osvedčenia o postavení dediča a vykonávateľa / správcu v prípadoch dedenia s nadnárodným prvkom,
Policy Option A.5
Možnosť A.5
Policy Option A.5: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules
Možnosť A.5: harmonizácia kolíznych noriem a noriem pre určenie súdnej príslušnosti,
Policy Option A.6
Možnosť A.6
Policy Option A.6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds (A.2 plus A.3)
Možnosť A.6: harmonizácia kolíznych noriem a noriem pre určenie súdnej príslušnosti a zavedenie noriem automatického uznávania a výkonu rozsudkov, iných rozhodnutí a verejných listín / dokumentov (A.2 + A.3),
Policy Option A.7
Možnosť A.7
Policy Option A.7: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds, and introduction of a Certificate of Heir and Executor / Administrator in transnational successions (A.2 plus A.4)
Možnosť A.7: harmonizácia kolíznych noriem a noriem pre určenie súdnej príslušnosti a zavedenie noriem automatického uznávania a výkonu rozsudkov, iných rozhodnutí a verejných listín / dokumentov a zavedenie osvedčenia o postavení dediča a vykonávateľa / správcu v prípadoch dedenia s nadnárodným prvkom (A.2 + A.4).
Policy Option A.8
Možnosť A.8
Policy Option A.8: Establishment of a database / knowledge management system on conflict of laws, jurisdiction rules and competent bodies
Možnosť A.8: zriadenie databázy / systému správy informácií o kolíznych normách, normách pre určenie súdnej príslušnosti a príslušných orgánoch,
Policy Option A.9
Možnosť A.9
Policy Option A.9: EU wide information campaign on succession (legislation and existing / forth-coming instruments)
Možnosť A.9: informačná kampaň v rámci celej EÚ o dedení (právne predpisy a existujúce / pripravované nástroje).
Policy Option A1 - Continuation of current situation
Možnosť politiky A1 – Zachovanie súčasnej situácie
Policy option A1 would keep the status quo.
Možnosťou politiky A1 by sa zachoval súčasný stav.
Policy option A1 – ‘Business-as-usual’ option (keeping the same scope in the RfP respectively for EU and Euratom)
Možnosť politiky A1 – možnosť „nezmeneného prístupu“(zachová sa rovnaký rozsah pôsobnosti pravidiel účasti a šírenia jednotlivo pre EÚ a Euratom)
Policy option A1: EU-wide information campaign on minimum defence rights
Možná politika A1: informačná kampaň v celej EÚ o minimálnych právach na obhajobu.
Policy option A2 – Adopting a single set of RfP implementing the Horizon 2020 FPs and setting basic common principles while allowing flexibility.
Možnosť politiky A2 – prijatie jednotného súboru pravidiel účasti a šírenia na vykonávanie rámcových programov Horizont 2020 a zavedenie spoločných zásad a súčasné umožnenie pružnosti.
Policy Option A2 – Publication of principles for non-discriminatory inheritance tax systems Under this option, the a staff working paper could be published that would assemble the principles flowing from the case-law on inheritance taxes that should govern the design of inheritance tax systems.
Možnosť politiky A2 – Uverejnenie zásad pre nediskriminačné systémy dane z dedičstva: V rámci tejto možnosti by sa mohol uverejniť pracovný dokument útvarov, v ktorom by sa zhromaždili zásady vyplývajúce z judikatúry o daniach z dedičstva, ktorými by sa mala riadiť úprava systémov dane z dedičstva.
Policy option A2: Council Recommendation on good practice on informing suspects and accused persons of their rights
Možná politika A2: odporúčanie Rady týkajúce sa dobrého postupu poučenia podozrivých a obvinených o ich právach.
Policy Option A3 - Compulsory rules on abolishing of discriminatory features of Member States' domestic inheritance tax legislation Under this option, the Commission would propose the principles set out in the relevant European case law for adoption as compulsory rules at EU level.
Možnosť politiky A3 – Povinné pravidlá zrušenia diskriminačných prvkov vnútroštátnych právnych predpisov členských štátov o dani z dedičstva: V rámci tejto možnosti by Komisia navrhla zásady stanovené v príslušnej európskej judikatúre na schválenie ako povinné pravidlá na úrovni EÚ.
Policy option A3: EU-wide duty to inform suspects about their rights by means of Member States' choosing
Možná politika A3: v celej EÚ zavedená povinnosť poučiť podozrivých o ich právach prostredníctvom postupu zvoleného zo strany členského štátu.
Policy option A4: EU-wide duty to inform suspects under arrest about their rights by means of a Letter of Rights to be drafted by Member States, containing a common minimum set of rights (ECHR rights and EU law), with Member States to add further rights available under their own legislation
Možná politika A4: v celej EÚ zavedená povinnosť poučiť zatknuté podozrivé osoby o ich právach prostredníctvom listiny práv, ktorú si musia pripraviť členské štáty a ktorá musí obsahovať spoločnú minimálnu skupinu práv (práva podľa EDĽP a zákonov EU), pričom do listiny členské štáty pridajú ďalšie práva v zmysle svojich právnych predpisov.
Policy option A5: EU-wide duty to inform suspects under arrest about their rights by means of a Letter of Rights which includes standard EU-wide formulations of minimum rights as set out in an Annex to the Directive
Možná politika A5: v celej EÚ zavedená povinnosť poučiť zatknuté podozrivé osoby o ich právach prostredníctvom listiny práv, ktorá zahŕňa štandardné európske znenia základných práv, ako sú uvedené v prílohe smernice.
Policy option A: Status quo
Možnosť politiky A – Status quo (zachovania stavu)
Policy Option A: Status Quo
Možnosť politiky A: Status quo
Policy option A: ‘Do nothing’
Možnosť A: „Neurobiť nič“
Policy option B addresses the objectives through the following horizontal priority actions:
Možnosť politiky B pristupuje k dosahovaniu cieľov prostredníctvom týchto horizontálnych prioritných opatrení:
Policy option B+: Option B extended with a comitology procedure
Možnosť B+: možnosť B rozšírená o komitologický postup
Policy Option B, addressing the structure of a system for collecting and processing PNR data, with option B.1: Decentralised collection and processing of data by Member States and option B.2: Centralised collection and processing of data at EU level.
Možnosť B, ktorá rieši štruktúru systému zhromažďovania a spracúvania údajov PNR s variantom B.1, pri ktorom by sa údaje zhromažďovali decentralizovane a spracúvali by ich členské štáty, a variantom B.2, ktorý predstavuje centralizované zhromažďovanie a spracúvanie údajov na úrovni EÚ.
Policy Option B.1
Možnosť B.1
Policy Option B.1: Status quo
Možnosť B.1: status quo.
Policy Option B.2
Možnosť B.2
Policy option B.2: Commission Recommendation on the establishment of interconnected national registers of wills and organisation of information campaigns.
Možnosť B.2: odporúčanie Komisie o zriadení vzájomne prepojených vnútroštátnych registrov závetov a organizácii informačných kampaní,
Policy Option B.3
Možnosť B.3
Policy option B.3 Compulsory establishment of interconnected national registers of wills.
Možnosť B.3: povinné zriadenie vzájomne prepojených vnútroštátnych registrov závetov,
Policy Option B.4
Možnosť B.4
Policy option B.4 Establishment of a central EU Register of wills.
Možnosť B.4: zriadenie centrálneho registra závetov v rámci EÚ.
Policy Option B.5
Možnosť B.5
Policy Option B.5: Creation of a webpage on existing registers of wills and national rules.
Možnosť B.5: vytvorenie webovej stránky o existujúcich registroch závetov a vnútroštátnych normách,
Policy Option B.6
Možnosť B.6
Policy Option B.6: National information campaigns on wills (legislation and existing / forth-coming instruments)
Možnosť B.6: vnútroštátne informačné kampane o závetoch (právne predpisy a existujúce / pripravované nástroje).
Policy Option B1
Možnosť politiky B1
Policy Option B1 - Continuation of current situation
Možnosť politiky B1 – Zachovanie súčasnej situácie
Policy option B1 – ‘Business-as-usual’ option (keeping the same content in the RfP for future FPs)
Možnosť politiky B1 – možnosť „nezmeneného prístupu“ (zachová sa rovnaký obsah pravidiel účasti a šírenia budúcich rámcových programov)
Policy option B1: Council Recommendation on good practice and training on informing accused persons of the case against them.
Možná politika B1: odporúčanie Rady týkajúce sa dobrého postupu a odborného vzdelávania v súvislosti s oboznámením obvinených o prípadoch vedených proti nim.
Policy Option B1: Full scale harmonisation of EU legislation
Možnosť politiky B1: Úplná harmonizácia právnych predpisov EÚ
Policy Option B2
Možnosť politiky B2
Policy option B2 would introduce a number of modifications of the legal framework, as described in Point 4.2.2.
Možnosťou politiky B2 by sa zaviedlo niekoľko úprav právneho rámca, ako sa uvádza v oddiele 4.2.2.
Policy Option B2 – Commission recommendation regarding (unilateral) national provisions designed to relieve double taxation of inheritances The Commission could identify the elements that would make national tax rules interact more coherently with each other so as to eliminate double taxation in a comprehensive way and invite Member States to make changes to their laws on that basis.
Možnosť politiky B2 – Odporúčanie Komisie o (jednostranných) vnútroštátnych ustanoveniach navrhnutých na uplatňovanie úľav pri dvojitom zdanení dedičstva: Komisia by mohla určiť prvky, na základe ktorých by boli vnútroštátne daňové pravidlá navzájom jasnejšie prepojené, aby sa dvojité zdanenie odstránilo vo väčšej miere, a vyzvať členské štáty vykonať na tomto základe zmeny vo svojich zákonoch.
Policy option B2: EU-wide duty to inform accused persons about the case against them by means of Member States' choosing
Možná politika B2: v celej EÚ zavedená povinnosť oboznámiť obvinené osoby s prípadom vedeným proti nim prostredníctvom postupu zvoleného zo strany členského štátu.
Policy Option B2: Further development of EU legislation
Možnosť politiky B2: Ďalší rozvoj právnych predpisov EÚ
Policy option B3: EU-wide duty to inform accused persons of the case against them including granting them (or their lawyer) access to the case-file
Možná politika B3: v celej EÚ zavedená povinnosť oboznámiť obvinené osoby s prípadom vedeným proti nim vrátane zabezpečenia prístupu do procesného spisu pre nich (alebo pre ich advokáta).
Policy Option B4 – Binding rules governing bilateral arrangements: Adoption into EU law of a) a single basis for determining the tax liability, such as the location of assets or the residence of the deceased, etc in bilateral relations, or b) minimum standard common rules for bilateral conventions.
Možnosť politiky B4 – Záväzné pravidlá, ktorými sa upravujú dvojstranné dohody: Prijatie a) jednotného základu na určenie daňovej povinnosti, ako napr. umiestnenie majetku alebo pobyt zosnulého, atď. v dvojstranných vzťahoch, alebo b) minimálnych štandardných spoločných pravidiel pre dvojstranné dohovory do právnych predpisov EÚ.
Policy Option B5– EU- wide multilateral double tax convention As suggested by some stakeholders and commentators, Member States could conclude a multilateral double taxation convention on estates and inheritances.
Možnosť politiky B5 – Viacstranný dohovor o dvojitom zdanení platný v celej EÚ: Ako navrhli niektoré zainteresované strany a komentátori, členské štáty by mohli uzavrieť viacstranné dohovory o dvojitom zdanení majetku a dedičstva.
Policy Option B6 – Binding EU legislation An EU-wide binding instrument, taking the form of a Directive, could provide for i) a single harmonised basis for taxation, e.g. taxing only where the assets or the deceased were located (Policy Option B6.a); ii) a combination of common definitions plus a single harmonised basis (Policy option B6.b); (iii) the relief of double taxation alone, by way of a binding unilateral relief provision coupled with a binding dispute resolution mechanism without making any changes in Member States' inheritance tax rules (Policy Option B6.c); (iv) a combination of features of Policy Options B6.a, b and c i.e. single harmonised basis, common definitions and a binding dispute settlement mechanism (Policy Option B6.d).
Možnosť politiky B6 – Záväzné právne predpisy EÚ: V záväznom nástroji platnom v celej EÚ, ktorý by mal podobu smernice, by sa mohol ustanoviť a) jednotný harmonizovaný daňový základ, napr. zdanenie len na mieste, kde sa majetok nachádza, alebo mieste skonania (možnosť politiky B6.a); ii) kombinácia spoločných vymedzených pojmov plus jednotný harmonizovaný základ (možnosť politiky B6.b); iii) uplatňovanie úľavy pri samotnom dvojitom zdanení prostredníctvom záväzného jednostranného ustanovenia o úľave spojeného so záväzným mechanizmom na riešenie sporov bez akýchkoľvek zmien v predpisoch členských štátoch o dani z dedičstva (možnosť politiky B6.c); iv) kombinácia prvkov možnosti politiky B6.a, b a c, t.j. jednotný harmonizovaný základ, spoločné vymedzenie pojmov a záväzný mechanizmus urovnávania sporov (možnosť politiky B6.d).
Policy Option B: Concentration on enabling actions and coordination
Možnosť B: sústredenie sa na umožňovanie opatrení a koordináciu
Policy option B: ‘New Directive with revised exposure limits’
Možnosť B: „Nová smernica s revidovanými limitmi vystavenia“
Policy Option C
Možnosť politiky C
Policy Option C, addressing limitation of the purpose of the proposed measures, with option C.1: Access for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime only and option C.2: Access for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime and other policy objectives.
Možnosť C, ktorá rieši obmedzenie účelu navrhovaných opatrení s variantom C.1: prístup iba na účely prevencie, odhaľovania, vyšetrovania a stíhania teroristických trestných činov a závažnej trestnej činnosti, a variantom C.2: prístup na účely prevencie, odhaľovania, vyšetrovania a stíhania teroristických trestných činov a závažnej trestnej činnosti, ako aj na ďalšie ciele politík.
Policy option C1: ‘New Directive with revised exposure limits and partial exemptions’
Možnosť C1: „Nová smernica s revidovanými limitnými hodnotami vystavenia a čiastočnými výnimkami“
Policy option C2: ‘New Directive with revised exposure limits and complete exemption for MRI’
Možnosť C2: „Nová smernica s revidovanými limitmi vystavenia a úplnou výnimkou pre zobrazovaciu magnetickú rezonanciu“
Policy option C2: ‘New Directive with revised exposure limits and complete exemption for MRI’
Možnosť politiky C2: „Nová smernica s revidovanými limitmi vystavenia a úplnou výnimkou pre zobrazovaciu magnetickú rezonanciu“
Policy option C: Cooperation and exchange of best practices
Možnosť politiky C: Spolupráca a výmena osvedčených postupov
Policy Option D
Možnosť politiky D
Policy Option D, addressing the modes of transport to be covered by the proposed measures, with option D.1: Air carriers only and option D.2: Air, sea and rail carriers.
Možnosť D, riešiaca spôsoby dopravy, ktoré by mali navrhované opatrenia upravovať, s variantom D.1: iba leteckí dopravcovia, a variantom D.2: leteckí, námorní a železniční dopravcovia.
Policy option D1: ‘Replacement of the Directive by a Recommendation’
Možnosť D1: „Nahradenie smernice odporúčaním“
Policy option D1: ‘Replacement of the Directive by a Recommendation’
Možnosť politiky D1: „Nahradenie smernice odporúčaním“
Policy option D2: ‘Voluntary agreements between the social partners’
Možnosť D2: „Dobrovoľné dohody medzi sociálnymi partnermi“
Policy option D2: ‘Voluntary agreements between the social partners’
Možnosť politiky D2: „Dobrovoľné dohody medzi sociálnymi partnermi“
Policy Option D: Overall comprehensive legal instrument on asylum and creation of a European Asylum Authority
Možnosť politiky D: Celkový jednotný právny azylový nástroj a vytvorenie európskeho azylového orgánu
Policy option E: ‘No EU legislation’
Možnosť E: „Žiadne právne predpisy EÚ“
Policy option E: ‘No EU legislation’
Možnosť politiky E: „Žiadne právne predpisy EÚ“
Policy option I
Politická možnosť I
Policy option II
Politická možnosť II
Policy option III
Politická možnosť III
Policy option IV
Politická možnosť IV
Policy option No 1/1 — No action at Union level and reliance on voluntary cooperation of Member States (baseline option)
Politická možnosť č. 1/1 − žiadne opatrenie na úrovni Únie a spoliehanie sa na dobrovoľnú spoluprácu členských štátov (základná možnosť)
Policy option No 1/1: No action at Union level and reliance on voluntary cooperation of Member States (baseline option)
Politická možnosť č. 1/1: žiadne opatrenie na úrovni Únie a spoliehanie sa na dobrovoľnú spoluprácu členských štátov (základná možnosť)
Policy option No 1/2 — Single submission with separate assessment
Politická možnosť č. 1/2 − jednorazové predloženie s oddeleným posúdením
Policy option No 1/2, however does insufficiently address issues of separate assessments of identical issues in relation to the same clinical trial.
Možnosť 1/2 však dostatočne nerieši problémy oddeleného posúdenia otázok týkajúcich sa toho istého prípadu klinického skúšania.
Policy option No 1/3 provides a ‘slimmer’ procedure than policy option No 1/4.
Politická možnosť č. 1/3 poskytuje „štíhlejší“ postup než politická možnosť č. 1/4.
Policy option No 1/3 — Single submission with joint assessment by Member States of issues not related to ethical aspects
Politická možnosť č. 1/3 − jednorazové predloženie so spoločným posúdením zo strany členských štátov, pokiaľ ide o otázky netýkajúce sa etických aspektov
Policy option No 1/3 — Single submission with joint assessment by Member States of issues not related to ethical aspects
Politická možnosť č. 1/3 − jednorazové predloženie so spoločným posúdením zo strany členských štátov, pokiaľ ide o otázky netýkajúce sa etických aspektov
Policy option No 1/4: Single submission with central assessment by the Agency of issues not related to ethics
Politická možnosť č. 1/4: jednorazové predloženie s centrálnym posúdením zo strany agentúry, pokiaľ ide o otázky netýkajúce sa etických aspektov
Policy option No 1/4 — Single submission with central assessment by the Agency of issues not related to ethical aspects
Politická možnosť č. 1/4 − jednorazové predloženie s centrálnym posúdením zo strany agentúry, pokiaľ ide o otázky netýkajúce sa etických aspektov
Policy option No 1/5 (Regulation vs. Directive) is not an alternative but an add-on.
Politická možnosť č. 1/5 (nariadenie namiesto smernice) nie je alternatívou, ale možnosťou navyše.
Policy option No 1/5 – Choice of legal form: adopting the text of the Clinical Trials Directive in the form of a Regulation
Politická možnosť č. 1/5 − výber právnej formy: prijatie znenia smernice o klinickom skúšaní vo forme nariadenia
Policy option No 1/5 — Choice of legal form — Adopting the text of the Clinical Trials Directive in the form of a Regulation
Politická možnosť č. 1/5 − výber právnej formy − prijatie znenia smernice o klinickom skúšaní vo forme nariadenia
Policy option No 1/6 is a combination of policy options No 1/3 and 1/5.
Politická možnosť č. 1/6 spočíva v kombinácii politických možností č. 1/3 a 1/5.
Policy option No 1/6 – Combination of policy option No 1/3 (joint assessment) and No 1/5 (legal form of a Regulation)
Politická možnosť č. 1/6 − kombinácia politickej možnosti č. 1/3 (spoločné posúdenie) a č. 1/5 (právny akt vo forme nariadenia)
Policy option No 2/1 — No action at Union level (baseline option)
Politická možnosť č. 2/1 − žiadne opatrenie na úrovni Únie (základná možnosť)
Policy option No 2/1: No action at Union level (baseline option)
Politická možnosť č. 2/1: žiadne opatrenie na úrovni Únie (základná možnosť)
Policy option No 2/2 — Enlarging the scope of non-interventional studies
Politická možnosť č. 2/2 − rozšírenie rozsahu neintervenčných štúdií
Policy option No 2/2 — Enlarging the scope of non-interventional trials
Politická možnosť č. 2/2 − rozšírenie rozsahu neintervenčného skúšania
Policy option No 2/3 — Excluding ‘non-commercial sponsors’
Politická možnosť č. 2/3 − vylúčenie „nekomerčných zadávateľov“
Policy option No 2/4 (removing requirements on the basis of the knowledge on the IMP) brings about less savings for sponsors than policy option No 2/3.
V prípade politickej možnosti č. 2/4 (odstránenie požiadaviek na základe znalostí o skúšanom lieku) sú úspory zadávateľov nižšie ako v prípade politickej možnosti č. 2/3.