natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 1: Leading risk factors for ill health in the European Region
Obrázok 1: Hlavné rizikové činitele, ktoré sú príčinou zlého zdravotného stavu v Európe
Figure 1: Legislative and regulatory activity concerning justice systems in 2015 (adopted measures/announced initiatives per Member State) (source: European Commission4)
Graf 1: Legislatívna a regulačná činnosť týkajúca sa justičných systémov v roku 2015 (prijaté opatrenia/oznámené iniciatívy podľa členských štátov) (zdroj: Európska komisia4)
Figure 1: Mapping of justice reforms in the EU in 2014 (source: European Commission3)
(vážený ukazovateľ – min=0, max=4) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 1: Measuring positions for vehicles in motion
Obrázok 1: Polohy merania vozidiel v pohybe
Figure 1: Member State greenhouse gas emission limits in 2020 under the ESD
Obrázok 1: Emisné limity skleníkových plynov členských štátov v roku 2020 podľa rozhodnutia o spoločnom úsilí
Figure 1: Member States Fees and Fee Ranges for Active Substance Evaluation
Obrázok 1: Výška a rozmedzie poplatkov vyberaných členskými štátmi za hodnotenie účinnej látky
Figure 1: Microphone positions for measurement of compressed air noise
Obrázok 1: Polohy mikrofónu pre meranie hluku stlačeného vzduchu
Figure 1: Overall net costs and benefits (m EUR)
Obrázok 1: Celkové čisté náklady a prínosy (v miliónoch EUR)
Figure 1: Overview of current European (EU and non-EU) airport noise-related restrictions
Obrázok č. 1: Prehľad aktuálnych obmedzení podmienených hlukom na európskych letiskách (na letiskách EÚ a letiskách mimo EÚ)
Figure 1: perinatal mortality rates per 1 000 total births (2011 or most recent data)
Graf 1: miera perinatálnej úmrtnosti na 1000 narodených detí (rok 2011 alebo najnovšie údaje)
Figure 1: Phases of a Product Environmental Footprint study
Obr. 1: Fázy štúdie o environmentálnej stope výrobkov
Figure 1: Phases of an Organisation Environmental Footprint study.
Obr. 1: Fázy štúdie o environmentálnej stope organizácií
Figure 1: Primary energy consumption by fuel (Mtoe), PRIMES baseline
Obrázok 1: Primárna spotreba energie podľa pohonných hmôt (Mtoe), základný model PRIMES
Figure 1: Primary energy for heating and cooling, 2012
Obrázok č. 1: Primárna energia na vykurovanie a chladenie, 2012
Figure 1: Prioritization scheme for GNSS segments
Obrázok 1: Schéma priorít pre oblasti GNSS
Figure 1: Project overview – Modules and calendar
Obrázok 1: Prehľad projektu – Moduly a harmonogram
Figure 1: Projections of F-gas emissions in the EU without and with the measures in the F-gas Regulation and the MAC Directive
Obrázok 1: Prognózy emisií F-plynov v EÚ v prípade uplatňovania opatrení nariadenia o fluórovaných uhľovodíkoch a smernice o mobilných klimatizačných systémoch a v prípade ich neuplatňovania.
Figure 1: R&D versus commercialisation phase
Obrázok 1: výskum a vývoj verzus komercializačná fáza
Figure 1: Rail share in freight transport (EU-27, 1995-2007)
Obrázok 1: Podiel železničnej dopravy na trhu nákladnej dopravy (EÚ-27, 1995-2007)
Figure 1: Returns to investment at different levels of lifelong learning
Obrázok 1: Výnosy z investícií na rozličných úrovniach celoživotného vzdelávania
Figure 1: Roadmap 2005 -2009 (indicative)
Obrázok 1: Plán 2005 – 2009 (orientačný)
Figure 1: Sales of PPP active substances (in tonnes) in EU-15
Graf 1: Objem predaja účinných látok PPP v EÚ-15 (v tonách)
Figure 1: Schematic indicative map of the Core Network Corridors as required by Article 44(2) of the TEN-T Regulation
Obrázok 1: Schematická orientačná mapa koridorov základnej siete podľa požiadaviek článku 44 ods. 2 nariadenia TEN-T.
Figure 1: Share of CHP energy output in relation to FEC by Member States (Eurostat – 2006)
Graf č. 1: Podiel energetického výkonu KVET v porovnaní s FEC podľa členských štátov (Eurostat – rok 2006)
Figure 1: Share of energy from renewable sources per Member State (% of gross final energy consumption)
Obrázok 1: Podiel energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých členských štátoch (vyjadrený v % konečnej hrubej spotreby energie)
Figure 1: Share of rail in the inland freight transport markets in EU-25, EU-15 and EU-10 (1995-2005)
Graf 1: Podiel železničnej dopravy na trhoch vnútrozemskej nákladnej dopravy v EÚ-25, EÚ-15 a EÚ-10 (1995 - 2005)
Figure 1: Structurally adjusted R&D spending
Obrázok 1: Štrukturálne upravené výdavky na výskum a vývoj
Figure 1: Structurally adjusted R&D spending
Obrázok 1: Štrukturálne upravené výdavky na výskum a vývoj
Figure 1: The contribution of renewable energy (electricity, transport and heat) 1990 -2004 (Mtoe)
Obrázok 1: Príspevok obnoviteľnej energie (elektrina, doprava a teplo) 1990 - 2004 (v Mtoe)
Figure 1: The EU's coastal regions bordering the Mediterranean and the Black Sea, main ports by gross weight of goods handled and EU catches of fishery product, 2008.
Obr. 1: Regióny EÚ na pobreží Stredozemného a Čierneho mora, najvýznamnejšie prístavy podľa hrubej hmotnosti vybaveného tovaru a úlovku rýb v EÚ, rok 2008
Figure 1: The European Standardisation Value Chain, concept & layout: EC.
Obrázok 1: Európsky normalizačný hodnotový reťazec, koncepcia a usporiadanie: EK.
Figure 1: The UCITS framework review process
Obrázok 1: Postup pri prieskume rámca PKIPCP
Figure 1: Time needed to resolve civil, commercial, administrative and other cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study29)
Graf 1: Čas potrebný na vyriešenie občianskych, obchodných, správnych a iných prípadov* (prvý stupeň/v dňoch) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ29)
Figure 1: Total annual heat demand of buildings in Lithuania by number of floors.
Obr. 1: Ročná celková spotreba tepelnej energie v litovských budovách podľa počtu podlaží
Figure 1: Transport demand versus growth of GDP from 1995 to 2006 in the EU 254.
Obrázok 1: Dopyt po doprave v porovnaní s rastom HDP od roku 1995 do roku 2006 v EÚ-254.
Figure 1: Unemployment rate and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 1: Miera nezamestnanosti a medziročná zmena, ako sa uvádza v hodnotiacej tabuľke kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 1: Virtuous cycle of the digital economy
Obrázok 1: Pozitívny kolobeh digitálneho hospodárstva
Figure 1: Visual presentation of the governance model
Obrázok 1: Vizuálne znázornenie modelu riadenia
Figure 1: World areas where deforestation is occurring.
Obrázok 1: Oblasti sveta, kde dochádza k odlesňovaniu.
Figure 1b: At-risk of poverty rate10 by country; 2008
Graf 1b: Miera ohrozenia chudobou10 podľa krajín; 2008
Figure 1c
Obrázok 1c
Figure 1Percentage of selected European sea basins that have not been surveyed10
Obrázok 1Percentuálny podiel vybraných európskych morských oblastí, ktoré doteraz neboli preskúmané10
FIGURE 2
DIAGRAM 2
FIGURE 2
GRAF 2
Figure 2
Obrázok č. 2
Figure 2
Obrázok 2
Figure 2 (appended) gives details on production capacity utilisation in the plants covered by the AlixPartners study, highlighting how very low it is in a significant number of plants.
Na obrázku 2 prílohy sú podrobné údaje využitia výrobných kapacít skúmaných v štúdii AlixPartners, z ktorých vyplýva, že vzhľadom vysoký počet závodov je využitie skutočne nízke.
Figure 2 (Source: BEREC)
Obrázok 2 (zdroj: BEREC)
Figure 2 - Change in the number of employees during 2008Q3‑2010Q3 in Slovakia by occupation
Obrázok 2 – zmena počtu zamestnancov v období od 3. štvrťroka 2008 do 3. štvrťroka 2010 na Slovensku podľa zamestnania
Figure 2 - Differences in student performance in mathematics, by immigrant status and country
Obrázok 2 – Rozdiely v úrovni porozumenia matematike u študentov podľa imigračného statusu a krajiny
Figure 2 - Evolution of intra-EU trade (exports, 2000=100) in selected manufacturing sectors in relation to manufacturing gross value added - Source: Eurostat
Obrázok 2 – Vývoj obchodu v rámci EÚ (vývoz, 2000 = 100) vo vybraných výrobných sektoroch vo vzťahu k hrubej pridanej hodnote výroby – Zdroj: Eurostat
Figure 2 :
Obrázok 2:
Figure 2 below shows that while expenditure on each of these aspects has varied, overall spending has gone up consistently in the years since the programme’s inception.
Z obrázku 2 je zrejmé, že zatiaľ čo sa výdavky na každý z týchto aspektov líšili, celkové výdavky od začiatku programu neustále rástli.
Figure 2 gives an overview of the expected major changes to the architecture of State aid rules.
Na obrázku 2 je prehľad očakávaných veľkých zmien štruktúry pravidiel štátnej pomoci.
Figure 2 gives an overview of the expected major changes to the architecture of state aid rules.
V tabuľke č. 2 je prehľad očakávaných hlavných zmien štruktúry pravidiel štátnej pomoci.
Figure 2 presents the correlation between the reduction of income inequality and social expenditure.
Obrázok 2 znázorňuje vzťah medzi znížením nerovnosti príjmov a sociálnymi výdavkami.
Figure 2 presents the expected fleet average CO2 emissions for different levels of the premium.
Graf 2 zobrazuje očakávané priemerné emisie CO2 vozového parku podľa rôznych úrovní poplatkov.
Figure 2 shows that in some markets consumers have a low tendency to complain even though they experience problems, for example, in bus and rail and some food markets such as fruit and vegetables.
Graf 2 ukazuje, že na niektorých trhoch majú spotrebitelia nízku tendenciu sťažovať sa, aj keď sa stretávajú s problémami, napríklad pri autobusovej a železničnej doprave a na niektorých trhoch s potravinami, ako je ovocie a zelenina.
Figure 2 shows the geographic coverage for this period.
Obrázok 2 ukazuje geografické pokrytie za toto obdobie.
Figure 2 Single Search Interface
Obrázok 2 Jednotné vyhľadávacie rozhranie
Figure 2 summarises the results of the assessments carried out for each of these nine habitat groups.
V grafe č. 2 sú zhrnuté výsledky posúdení uskutočnených pre každú z týchto deviatich skupín biotopov.
Figure 2 – CO2 fleet average for different levels of premium
Graf 2 - priemerné emisie CO2 vozového parku podľa rôznych úrovní poplatkov
Figure 2 – Comparative projections between fishing mortality, spawning stock biomass (SSB), yield in value and operational profits.
Graf 2 – Porovnávacie prognózy medzi úhynom spôsobeným rybolovom, biomasou neresiacich sa zásob (SSB), výnosom vyjadreným v hodnote a prevádzkovými ziskami.
Figure 2 – Distribution of EU funding at EU level by Action (rounded figures)
Obrázok 2 – Rozdelenie finančných prostriedkov EÚ na úrovni EÚ podľa činností (zaokrúhlené údaje)
Figure 2 — Comparison of Options.
Graf 2 – Porovnanie možností.
Figure 2.
Graf 2.
Figure 2.
Graf č. 2.
Figure 2.
Obrázok 2.
Figure 2.
Obrázok č. 2.
Figure 2.
Tabuľka 2.
Figure 2.1.
Obrázok 2.1.
Figure 20: Electronic submission of claims (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graf 20: Elektronické podávanie nárokov (0 = dostupné na 0 % súdov, 4 = dostupné na 100 % súdov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 20: Income threshold for legal aid in a specific consumer case* (differences in % between Eurostat poverty threshold and the income threshold) (source: European Commission with the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE)38)
Graf 20: Hranica príjmu pre právnu pomoc v prípade konkrétneho spotrebiteľa* (rozdiely v % medzi hranicou chudoby Eurostatu a hranicou príjmu) (zdroj: Európska komisia s Radou advokátskych komôr Európy (CCBE)38).
Figure 20: Social expenditure components in 2013, EU-28, as % of total social protection expenditure
Graf 20: Výdavkové zložky na sociálnu oblasť v roku 2013, EÚ-28, ako % celkových výdavkov na sociálnu ochranu
Figure 20: Unadjusted gender pay gap in 2008 and 2014
Graf č. 20: Neupravený rozdiel v odmeňovaní žien a mužov v rokoch 2008 a 2014
Figure 21: Availability of alternative dispute resolution methods in 2012* (source: CEPEJ study)
Graf 21: Dostupnosť alternatívnych spôsobov riešenia sporov v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 21: Breakdown of the annual change in real public social expenditure between the contributions from in-cash and in-kind benefits (2001–14) in EU28 and EA19
Graf 21: Rozdelenie medziročnej zmeny reálnych verejných sociálnych výdavkov na peňažné a vecné dávky (2001 – 2014) v EÚ-28 a EZ-19
Figure 21: Electronic submission of claims* (0 = available in 0% of courts, 4 = available in 100% of courts43) (source: CEPEJ study)
Graf 21: Elektronické podávanie žalôb* (0 = dostupné na 0 % súdov; 4 = dostupné na 100 % súdov43) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 21: Long-term unemployment rates (% of the active population), 2014 and 2015
Graf č. 21: Miery dlhodobej nezamestnanosti (v % aktívneho obyvateľstva), 2014 a 2015
Figure 22.
Graf č. 22.
Figure 22: Benchmarking of small claims procedures online (source: 13th eGovernment Benchmarking Report, study being prepared for the European Commission, Directorate-General Communications Networks, Content and Technology)44
Graf 22: Referenčné porovnávanie elektronických konaní vo veciach s nízkou hodnotou sporu (zdroj: 13. porovnávacia správa o elektronickej verejnej správe, štúdia vypracovaná pre Európsku komisiu, Generálne riaditeľstvo pre komunikačné siete, obsah a technológie)44
Figure 22: Compulsory training for judges in 2012* (source: CEPEJ study)
Graf 22: Povinná odborná príprava pre sudcov v roku 2012* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 22: Self-reported unmet need for medical exam (lowest quintile-top quintile)
Graf 22: Subjektívne neuspokojená potreba lekárskeho vyšetrenia (najnižší kvintil – najvyšší kvintil)
Figure 23 - Use of PES in job search and share of unemployed jobseekers, 2014
Graf č. 23 – Využívanie VSZ pri hľadaní zamestnania a podiel nezamestnaných uchádzačov o zamestnanie, 2014
Figure 23: Electronic communication (0 = available in 0% of courts, 4 = available in 100% of courts47) (source: CEPEJ study)
Graf 23: Elektronická komunikácia (0 = dostupné na 0 % súdov; 4 = dostupné na 100 % súdov47) (zdroj: štúdia Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva)
Figure 23: Judges participating in continuous training activities in EU Law or in the law of another Member State (as a % of total number or judges )* ( source: European Commission, European Judicial Training, 201238)
Graf 23: Sudcovia, ktorí sa zúčastňujú priebežnej odbornej prípravy v oblasti práva EÚ alebo v oblasti práva iného členského štátu (v % z celkového počtu sudcov)* (zdroj: Európska komisia, Európska odborná justičná príprava, 201238)
Figure 24: Activation support (LMP participants per 100 persons wanting to work) and long-term unemployment rates by Member State, 2014
Graf č. 24: Aktivačná podpora (počet účastníkov v rámci politiky trhu práce na 100 osôb, ktoré chcú pracovať) a miery dlhodobej nezamestnanosti podľa členských štátov, 2014
Figure 24: Budget for courts (in EUR per inhabitant)* (source: CEPEJ study)
Graf 24: Rozpočet pre súdy (v EUR na obyvateľa)* (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 24: Relations between courts and the press/media* (source: European Commission48)
Graf 24: Vzťahy medzi súdmi a tlačou/médiami* (zdroj: Európska komisia48)
Figure 25 also includes probation systems and legal aid.40
Graf 25 obsahuje aj probačné systémy a právnu pomoc.40
Figure 25: Access to published judgments online* (civil and commercial and administrative cases, all instances) (source: European Commission49)
Graf 25: Prístup k zverejneným rozsudkom na internete* (v občianskoprávnych, obchodných a správnych konaniach) (zdroj: Európska komisia49)
Figure 25: General Government total expenditure on "law courts"* (in EUR per inhabitant) (source: Eurostat)
Graf 25: Celkové výdavky verejnej správy na súdy* (v EUR na obyvateľa) (zdroj: Eurostat).
Figure 25: Share of temporary employment (2015) and transition rates from temporary to permanent contracts (2014-15)
Graf č. 25: Podiel dočasných pracovných miest (2015) a miery prechodu od zmlúv na určitý čas k trvalým pracovným zmluvám (2014 – 2015)
Figure 26: Arrangements for online publication of judgments in all instances* – civil/commercial and administrative cases (source: European Commission50)
Graf 26: Mechanizmy pre elektronické zverejňovanie rozsudkov na všetkých stupňoch* – občianskoprávne/obchodné aj správne konania (zdroj: Európska komisia50)
Figure 26: Change of GDHI in 2015, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 26: Zmena HDPD v roku 2015 podľa hodnotiacej tabuľky kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 26: General government expenditure on law courts as a percentage of GDP (source: Eurostat)41
Graf 26: Výdavky verejnej správy na súdy ako percento HDP (zdroj: Eurostat).41
Figure 27 covers any method for resolving disputes other than litigation in courts.
V grafe 27 sú obsiahnuté všetky ostatné spôsoby riešenia sporov okrem súdnych konaní.
Figure 27: Income inequality (S80/S20 measure), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 27: Nerovnosť príjmov (meraná koeficientom S80/S20) podľa hodnotiacej tabuľky kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 27: Number of judges* (per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 27: Počet sudcov* (na 100 000 obyvateľov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 27: Promotion of and incentives for using alternative dispute resolution methods* (source: European Commission51)
Graf 27: Podpora a stimulácia používania alternatívnych metód riešenia sporov* (zdroj: Európska komisia51)
Figure 28: At-risk-of-poverty rates in working age (18-64), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graf č. 28: Miera rizika chudoby obyvateľov v produktívnom veku (od 18 do 64 rokov) podľa hodnotiacej tabuľky kľúčových ukazovateľov zamestnanosti a sociálnej situácie
Figure 28: Number of lawyers *(per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 28: Počet advokátov* (na 100 000 obyvateľov) (zdroj: štúdia komisie CEPEJ)
Figure 29: General government expenditure on law courts* (as a percentage of gross domestic product) (source: Eurostat)
Graf 29: Celkové výdavky verejnej správy na súdy* (ako percentuálny podiel hrubého domáceho produktu) (zdroj: Eurostat)
Figure 29: Perceived judicial independence
Graf 29: Vnímaná nezávislosť súdnictva
Figure 29: Self-reported unmet needs for medical examination, 2011 and 2014
Graf č. 29: Subjektívne neuspokojené potreby v prípade lekárskeho vyšetrenia, 2011 a 2014
Figure 2:
Graf 2:
Figure 2:
Graf č. 2:
Figure 2:
Obrázok 2:
Figure 2:
Obrázok č. 2:
Figure 2: Achieved EU-wide ESD emission reductions 2005-2013
Obrázok 2: Dosiahnuté zníženie emisií, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie o spoločnom úsilí, v období rokov 2005 – 2013
Figure 2: amenable mortality, standardised death rates per 100 000 inhabitants — 2010
Graf 2: odvrátiteľná úmrtnosť, štandardizované miery úmrtnosti na 100 000 obyvateľov – rok 2010
Figure 2: Area of cogeneration unit
Obrázok 2: Oblasť kogeneračnej jednotky
Figure 2: Assessment of conservation status of habitats by habitat group (the number in brackets refers to the number of assessments carried out for each group)
Graf č. 2: Posúdenie stavu ochrany biotopov podľa skupiny biotopov (číslo v zátvorke znamená počet uskutočnených posúdení uskutočnených za každú skupinu)
Figure 2: Axes for Priority Projects concerning gas networks.
Obrázok 2: Osi pre prioritné projekty týkajúce sa plynových sietí.
Figure 2: Budget allocation to IT systems, 2008-2013
Obrázok 2: Rozdelenie rozpočtových prostriedkov na informačné systémy (2008 – 2013)
Figure 2: Chain of Potential Impacts from Climate Change.
Obrázok 2: Reťazenie možných dôsledkov zmeny klímy.
Figure 2: Change in mean annual precipitation by the end of this century
Obrázok 2: Zmena priemerných ročných zrážok do konca tohto storočia
Figure 2: Comparison of Member States’ reform activity (Table 1) against level of existing regulation (Figure 1)
Graf č. 2: Porovnanie činností členských štátov v oblasti reformy (tabuľka č. 1) s úrovňou existujúcej regulácie (graf č. 1)
Figure 2: Compliance results per Member State for Articles 3 of the UWWTD (collection), 4 (secondary treatment), and 5 (more stringent treatment).
Graf č. 2: Výsledky jednotlivých členských štátov týkajúce sa súladu s článkom 3 smernice o čistení komunálnych odpadových vôd (zber), 4 (sekundárne čistenie) a 5 (náročnejšie čistenie).
Figure 2: Consumers reporting they experienced problems and made enquiries or complaints, 19 goods and services markets
Graf 2: Spotrebitelia, ktorí uvádzajú, že sa stretli s problémami a uskutočnili prešetrovanie alebo podali sťažnosti, 19 trhov s tovarmi a službami
Figure 2: Developing Country Emissions
Obrázok 2: Emisie rozvojových krajín
Figure 2: Distance-to-target indicators (in index points = percent) for EU-25
Obrázok 2: Indikátory vzdialenosti od cieľa (DTI) (v indexových bodoch = percentá) pre EÚ-25
Figure 2: Distance-to-target indicators in 2003 (in index points = percent) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Obrázok 2: Indikátory vzdialenosti od cieľa za rok 2003 (v indexových bodoch = percentách) pre EÚ-25 vrátane kjótskych mechanizmov
Figure 2: Ease of Doing Business Ranking, 2009
Obrázok č. 2: Poradie podľa jednoduchosti podnikania, 2009
Figure 2: Employment rate, unemployment ratio, NEET, early leavers from education and training and unemployment rate in the EU, 2008-2015
Obrázok 2: Miera zamestnanosti, pomer nezamestnanosti, NEET, osoby s predčasne ukončenou školskou dochádzkou a miera nezamestnanosti v EÚ, 2008 – 2015
Figure 2: Employment rates and employment growth across different groups in the EU
Graf č. 2: Miery zamestnanosti a rastu zamestnanosti v rôznych skupinách v EÚ
Figure 2: Estimated spending on marine research of selected Member States and the EU (2011) Source: JPI Oceans
Obrázok 2: Odhadovaná výška výdavkov, ktoré na na morský výskum vynakladajú vybrané členské štáty EÚ (2011) Zdroj: Iniciatíva spoločnej tvorby programov v oblasti oceánov JPI Oceans
Figure 2: Estimates for full energy saving potential in end-use sectors12
Obrázok 2: Odhady úplného potenciálu úspor energie v sektoroch konečnej spotreby12
Figure 2: Evolution of the surplus under various sub-options for a permanent retirement and market stability reserve if implemented in phase 4
Obrázok 2: Vývoj nadbytku v rámci jednotlivých čiastkových možností trvalého stiahnutia a rezervy stability trhu, ak sa budú realizovať vo fáze 4
Figure 2: Example illustrating a phased pre-commercial procurement process
Obrázok 2: Príklad ilustrujúci postup obstarávania vo fáze pred komerčným využitím rozdelený do jednotlivých fáz
Figure 2: EXPECTED MAJOR CHANGES TO THE ARCHITECTURE
Obrázok 2: OČAKÁVANÉ VEĽKÉ ZMENY ŠTRUKTÚRY
Figure 2: Final energy consumption for heating and cooling, 2012
Obrázok č. 2: Konečná spotreba energie na vykurovanie a chladenie, 2012
Figure 2: For L-category vehicles, trend over time in absolute and relative shares of hydrocarbon emissions, assuming no change in policy5.
Obrázok 2: Pre vozidlá kategórie L, časový trend absolútnych a relatívnych podielov na emisiách uhľovodíkov za predpokladu, že sa nevykonajú zmeny v politike5
Figure 2: Geographic coverage of IfS crisis responses, 2007 to 2013 (as per funding allocations)
Obrázok 2: Geografické pokrytie reakcií na krízy v rámci nástroja stability, roky 2007 až 2013 (podľa pridelených prostriedkov)
Figure 2: Geographical decomposition of euro area current account balance
Obrázok 2: Geografické rozloženie salda bežného účtu eurozóny
Figure 2: Global Competitiveness Index (source: World Economic Forum)
Obrázok 2: Index globálnej konkurencieschopnosti (zdroj: Svetové hospodárske fórum)
Figure 2: GNSS R&D financial needs
Obrázok 2: Potreba finančných prostriedkov na výskum a vývoj GNSS
Figure 2: Installed electrical capacity for renewable energy in the EU-28.
Obrázok 2: Inštalovaný elektrický výkon obnoviteľných zdrojov energie v EÚ-28
Figure 2: Investment per mode in 2004 and 2005
Obrázok 2: Investície podľa druhu dopravy v rokoch 2004 a 2005
Figure 2: Investments per mode in 2002 and 2003
Obrázok 2: Investície podľa druhu dopravy v rokoch 2002 a 2003
Figure 2: Long-term unemployment rates in % of the active population, EU-28 and Member States, 2010 and 2013
Obrázok 2: Miera dlhodobej nezamestnanosti v % ekonomicky činného obyvateľstva, EÚ-28 a členské štáty, 2010 a 2013:
Figure 2: Mean BMI in EU Member States
Obrázok 2: Priemerný BMI v členských štátoch EÚ