natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Question 18) Are additional criteria needed to avoid State aid being fragmented and to encourage the concentration of resources in a limited number of poles of excellence?
Otázka 18) Sú potrebné ďalšie kritériá, aby sa predišlo fragmentácii štátnej pomoci a podporila sa koncentrácia zdrojov v obmedzenom počte kompetenčných centier?
Question 18:
Otázka 18:
Question 18: Do you agree that the threshold of the minimum number of Member States where the medical speciality exists should be lowered from two-fifths to one-third?
Otázka č. 18: Súhlasíte s tým, aby sa prah minimálneho počtu členských štátov, v ktorých existuje daná lekárska špecializácia, znížil z dvoch pätín na jednu tretinu?
Question 18: What elements would be relevant in determining the jurisdiction of the courts of the Member States in a situation such as that outlined above?
Otázka 18: Aké skutočnosti by boli podstatné na určenie príslušnosti súdov členských štátov v situácii uvedenej vyššie?
Question 18: What safeguards would be necessary to ensure legal certainty and avoid undue delays?
Otázka č. 18: Aké opatrenia by boli nevyhnutné na zabezpečenie právnej istoty a zabránenie neprimeraným prieťahom?
Question 18: When and by whom should the debtor be notified formally that an attachment has been granted and taken effect?
Otázka 18: Kedy a kým by mal byť dlžník formálne informovaný o tom, že príkaz na zablokovanie bol vydaný a je účinný?
Question 19) What are your views more generally about the need for additional provisions for infrastructure that supports innovation (e.g. in the field of energy, transport etc.)?
Otázka 19) Aký je váš názor vo všeobecnosti na potrebu ďalších ustanovení pre infraštruktúru, ktorá podporuje inováciu (napr. v oblasti energetiky, dopravy, atď.)?
Question 19:
Otázka 19:
Question 19: Do you agree that the modernisation of the Directive could be an opportunity for Member States for granting partial exemptions if part of the training has been already completed in the context of another specialist training programme?
Otázka č. 19: Nazdávate sa, že modernizácia smernice by mohla byť pre členské štáty príležitosťou na udeľovanie čiastočných výnimiek, ak sa časť odbornej prípravy už absolvovala v súvislosti s iným programom špecializovanej odbornej prípravy?
Question 19: Should the attachment be revocable or lapse automatically if the creditor does not file the principal action within a specific time period?
Otázka 19: Malo by byť zablokovanie odvolateľné alebo sa stane automaticky neplatné, ak veriteľ nepodá žalobu v merite veci v rámci stanovenej lehoty?
Question 19: Should these special rules of jurisdiction apply also to property situated in the territory of a third country claiming exclusive jurisdiction over it?
Otázka 19: Mali by sa tieto špecifické pravidlá príslušnosti uplatňovať aj na majetok nachádzajúci sa na území tretieho štátu, ktorý sa vzhľadom k nemu dožaduje výlučnej príslušnosti?
Question 19: Which combination of solutions do you believe would provide the most appropriate remedy to the problems described?
Otázka č. 19: Aká kombinácia riešení by podľa vášho názoru poskytla najvhodnejšiu nápravu uvedených problémov?
Question 1:
Otázka 1:
Question 1:
Otázka č. 1:
Question 1:
Otázka č. 1:
QUESTION 1: After indicating your area of interest in the above list (3.1 to 3.12), please give your opinion on:
OTÁZKA 1: Po uvedení Vašej oblasti záujmu vo vyššie uvedenom zozname (3.1 až 3.12), uveďte prosím Váš názor na:
Question 1: Are you aware of other problems than those identified above that may arise in the context of “international” divorces?
Otázka č. 1: Uvedomujete si, že okrem uvedeného môžu v kontexte „medzinárodných“ rozvodov vzniknúť aj ďalšie problémy?
Question 1: Do you have any comments on the respective roles of the competent authorities in the Member State of departure and the receiving Member State?
Otázka č. 1: Máte nejaké pripomienky k jednotlivým úlohám príslušných orgánov v členskom štáte odchodu a v prijímajúcom členskom štáte?
Question 1: Do you see a need for a Community instrument for the attachment of bank accounts as a way to improve debt recovery in the EU?
Otázka 1: Vidíte potrebu nástroja Spoločenstva na zablokovanie bankových účtov ako spôsob zlepšenia vymáhania pohľadávok v Európskej únii?
Question 1: How can schools be organised in such a way as to provide all students with the full range of key competences?
Otázka 1: Ako možno školy organizovať tak, aby poskytovali študentom kľúčové spôsobilosti v celom rozsahu?
Question 1: How should the solidarity between the Community and the OCTs be translated at policy level, taking into account the special relationship of the OCTs with the Community?
Otázka 1: Ako by sa mala solidarita medzi Spoločenstvom a ZKÚ premietnuť do politiky pri zohľadnení špecifického vzťahu medzi ZKÚ a Spoločenstvom?
Question 1: The EESC thinks that the Green Paper should offer a definition of UTPs similar to that already given in Directive 2005/29/EC.
Otázka č. 1/.EHSV sa domnieva, že zelená kniha by mala ponúknuť definíciu „nekalých obchodných praktík“ podobnú tej, ktorá je už uvedená v smernici 2005/29/ES.
Question 1: The EESC thinks that the Green Paper should offer a definition of UTPs similar to that already given in Directive 2005/29/EC.
Otázka č. 1/.EHSV sa domnieva, že zelená kniha by mala ponúknuť definíciu „nekalých obchodných praktík“ podobnú tej, ktorá je už uvedená v smernici 2005/29/ES.
Question 1: To meet the new challenges in local, European and global markets and ensure the greatest possible added value for Europe, what should the aims of the agricultural product information and promotion policy be?
Otázka 1: Aké by sa mali stanoviť ciele informačnej a propagačnej politiky v oblasti poľnohospodárskych produktov, aby sa mohlo čeliť novým výzvam na miestnych, európskych a svetových trhoch a aby sa zabezpečila najvyššia európska pridaná hodnota?
Question 1: Waste prevention is at the top of the EU's waste treatment hierarchy.
Otázka č. 1: Predchádzanie vzniku odpadov je na prvom mieste hierarchie EÚ, pokiaľ ide o úpravu odpadov.
Question 2
Otázka 2
Question 2
Otázka č. 2
Question 2
Otázka 2
Question 2 : What information and promotion measures should be put in place to develop stronger local and regional markets?
Otázka 2: Aké informačné a propagačné opatrenia by sa mali zaviesť, aby sa posilnil rozvoj miestnych a regionálnych trhov?
Question 2 Should closer cooperation between Member States' authorities be envisaged, in particular as regards civil status records, and if so, in what electronic form?
Otázka č. 2: Malo by sa uvažovať o užšej spolupráci medzi verejnými orgánmi členských štátov, najmä pokiaľ ide o doklady o osobnom stave, a v akej elektronickej podobe?
Question 2) Do you think that the problems presented in Annex and the market failures identified by the Commission as hampering the innovation process are accurate?
Otázka 2) Myslíte si, že problémy uvedené v prílohe a zlyhania trhu identifikované Komisiou ako obmedzovanie inovačného procesu sú presné?
Question 20) Do you think that large firms should be entitled to State aid, e.g. to establish research facilities in a European pole of excellence?
Otázka 20) Myslíte si, že by veľké podniky mali mať nárok na štátnu pomoc, napr. v prípade zriadenia výskumných zariadení v európskych kompetenčných centrách?
Question 20:
Otázka 20:
Question 20: On what grounds and to what extent should the debtor be entitled to object to the order for an attachment?
Otázka 20: Na základe akých dôvodov a do akého rozsahu by mal byť dlžník oprávnený namietať príkaz na zablokovanie?
Question 20: Should the jurisdiction of the authorities for the place where the real property in the succession is situated be reserved where the authorities of another Member State enjoy the principal jurisdiction:
Otázka 20: Je potrebné vyhradiť príslušnosť orgánom miesta, kde sa nehnuteľný majetok, ktorý je predmetom dedenia, nachádza, ak sa hlavná príslušnosť priznala orgánom iného členského štátu na:
Question 20: Which of the options outlined above do you prefer?
Otázka č. 20: Ktorú z uvedených možností uprednostňujete?
Question 20: Would you suggest any other solution to solve the problems described in chapter 2?
Otázka č. 20: Odporúčali by ste iné riešenie problémov uvedených v kapitole 2?
Question 21:
Otázka 21:
Question 21: Do you agree that the list of pharmacists’ activities should be expanded?
Otázka č. 21: Súhlasíte s tým, aby sa rozšíril zoznam činností farmaceutov?
Question 21: Is it possible to devise uniform Community documents to be used in all the Member States where property is situated?
Otázka 21: Možno vypracovať jednotné doklady Spoločenstva, ktoré by sa používali vo všetkých členských štátoch, kde sa nachádza majetok?
Question 21: The EESC thinks that every link in the entire supply chain should bear its natural costs and risks and so arrive at a just share in the overall margin.
Otázka č. 21/ EHSV sa domnieva, že v rámci celého dodávateľského reťazca by každý jeho článok mal znášať svoje prirodzené náklady a riziká a dopracovať sa tak k spravodlivému podielu na celkovej marži.
Question 21: The EESC thinks that every link in the entire supply chain should bear its natural costs and risks and so arrive at a just share in the overall margin.
Otázka č. 21/ EHSV sa domnieva, že v rámci celého dodávateľského reťazca by každý jeho článok mal znášať svoje prirodzené náklady a riziká a dopracovať sa tak k spravodlivému podielu na celkovej marži.
Question 22:
Otázka 22:
Question 22: Should there be European rules that determine the ranking of competing creditors?
Otázka 22: Mali by existovať európske pravidlá, ktoré určujú poradie viacerých veriteľov?
Question 22: Which of the two options outlined above do you prefer?
Otázka č. 22: Ktorú z uvedených dvoch možností uprednostňujete?
Question 23:
Otázka 23:
Question 23: How should an attachment order be transformed into an executory measure once the creditor has obtained an order which is enforceable in the Member State where the account is situated?
Otázka 23: Ako by mal byť príkaz na zablokovanie transformovaný na vykonávacie opatrenie (exekučný titul), ihneď ako veriteľ získal príkaz, ktorý je vykonateľný v členskom štáte, v ktorom sa nachádza predmetný účet?
Question 23: Should it be provided that certain formalities can be performed before the authorities of a Member State other than the one designated by the principal rule of conflict of jurisdiction?
Otázka 23: Je potrebné predpokladať, že by sa niektoré formality mohli vykonávať prostredníctvom orgánov iného členského štátu ako štátu určeného hlavným pravidlom sporu o príslušnosť?
Question 23: The EESC thinks that fair practices should be embodied in a framework at EU level.
Otázka č. 23/ EHSV sa domnieva, že poctivé praktiky by mali byť začlenené do rámca EÚ.
Question 23: The EESC thinks that fair practices should be embodied in a framework at EU level.
Otázka č. 23/ EHSV sa domnieva, že poctivé praktiky by mali byť začlenené do rámca EÚ.
Question 23: Which of the following options do you prefer?
Otázka č. 23: Ktorú z uvedených možností uprednostňujete?
Question 24:
Otázka č. 24:
Question 24: The EESC is convinced that a binding legislative instrument such as a regulation should be adopted at EU level.
Otázka č. 24/ EHSV je presvedčený, že na úrovni EÚ by mal byť prijatý záväzný legislatívny nástroj typu nariadenia.
Question 24: The EESC is convinced that a binding legislative instrument such as a regulation should be adopted at EU level.
Otázka č. 24/ EHSV je presvedčený, že na úrovni EÚ by mal byť prijatý záväzný legislatívny nástroj typu nariadenia.
Question 24: What rules of jurisdiction should be contained in the future Community instrument as regards trusts created in wills?
Otázka 24: Aké pravidlá príslušnosti by mal obsahovať budúci nástroj Spoločenstva vo veci dedičských trustov?
Question 25: Can the exequatur for the recognition of judgments be abolished?
Otázka 25: Možno zrušiť exequatur na účely uznávania rozsudkov?
Question 25: In the view of the EESC, the Green Paper does not pay sufficient attention to assessing the impact of UTP use in B2B on consumers and the national economic interest.
Otázka č. 25/ Podľa EHSV sa zelená kniha nevenuje dostatočne zhodnoteniu dopadu uplatňovania nekalých praktík v relácii B2B na spotrebiteľov a na ekonomický záujem štátov.
Question 25: In the view of the EESC, the Green Paper does not pay sufficient attention to assessing the impact of UTP use in B2B on consumers and the national economic interest.
Otázka č. 25/ Podľa EHSV sa zelená kniha nevenuje dostatočne zhodnoteniu dopadu uplatňovania nekalých praktík v relácii B2B na spotrebiteľov a na ekonomický záujem štátov.
Question 27: Can the same rules on recognition and enforcement be applied to succession‑related deeds as to judgments?
Otázka 27: Možno na verejné listiny vystavované v oblasti dedenia uplatňovať rovnaký režim uznávania a vykonávania ako na rozsudky?
Question 29: Could consideration be given to automatic recognition in all Member States of the designation and functions of executors?
Otázka 29: Možno uvažovať o plnom uznávaní určenia a práv tretích osôb ako správcov vo všetkých členských štátoch?
Question 2:
Otázka 2:
Question 2:
Otázka č. 2:
Question 2:
Otázka č. 2:
Question 2: Are you in favour of harmonising conflict-of-law rules?
Otázka č. 2: Ste za harmonizovanie pravidiel pre kolíziu právnych noriem?
Question 2: Do you agree that a Community instrument should be limited to protective orders preventing the withdrawal and transfer of monies standing to the credit of bank accounts?
Otázka 2: Súhlasíte s tým, aby bol nástroj Spoločenstva obmedzený na ochranné príkazy zabraňujúce výberu a prevodu finančných prostriedkov na bankových účtoch?
Question 2: Do you agree that a professional card could have the following effects, depending on the card holder's objectives?
Otázka č. 2: Súhlasíte, aby mal profesijný preukaz tieto výhody v závislosti od cieľov držiteľa preukazu?
Question 2: Do you agree that we should move to a new approach with the OCTs distinct from the classical development cooperation approach (based on the fight against poverty)?
Otázka 2: Súhlasíte s tým, že by sme mali prijať nový koncept vo vzťahu k ZKÚ, ktorý by bol odlišný od klasického konceptu rozvojovej spolupráce (vychádzajúcej z boja proti chudobe)?
Question 2: Do you see benefits or disadvantages of further restricting the amount of biodegradable waste that is allowed on landfills beyond the targets already set in the EU Landfill Directive?
Otázka č. 2: Ďalšie obmedzovanie množstva biologicky rozložiteľného odpadu, ktorý je povolený na skládkach nad rámec už stanovených cieľov v smernici EÚ o skládkach odpadov znamená podľa Vášho názoru prínos alebo nevýhodu?
Question 2: How can schools equip young people with the competences and motivation to make learning a lifelong activity?
Otázka 2: Ako môžu školy poskytnúť mladým ľuďom spôsobilosti a motiváciu, aby sa vzdelávanie stalo celoživotnou aktivitou?
Question 2: In what ways do you consider that a manual containing all information about the enforcement systems of the Member States would be helpful?
Otázka 2: Akými spôsobmi by bola podľa vás nápomocná príručka obsahujúca všetky informácie o exekučných systémoch členských štátov?
Question 2: What connecting factor should be used to determine the applicable law?
Otázka 2: Aké kritérium použiť na určenie uplatniteľného zákona?
QUESTION 2: what is your perception of the existing legal framework governing privacy issues regarding the introduction of services based on GNSS?
OTÁZKA 2: Ako vnímate súčasný právny rámec, ktorý sa vzťahuje na otázky ochrany súkromia v súvislosti so zavedením služieb založených na GNSS?
Question 3
Otázka 3
Question 3
Otázka č. 3
Question 3
Otázka 3
Question 3 What do you think about the registration of a person's civil status events in a single place, in a single Member State?
Otázka č. 3: Čo si myslíte o zaznamenávaní udalostí týkajúcich sa osobného stavu občana na jednom mieste, v jednom členskom štáte?
Question 3) The measures described in this Communication provide ex-ante criteria on the basis of which State aid for innovation would be approved.
Otázka 3) Opatrenia uvedené v tomto oznámení poskytujú vopred ustanovené kritériá, na základe ktorých sa schvaľuje štátna pomoc na inováciu.
Question 30: Should a certificate be established to certify the designation of the executor and describe his powers?
Otázka 30: Je potrebné vytvoriť osvedčenie potvrdzujúce určenie tretej osoby poverenej správou dedičstva a opisujúci jej práva?
Question 31: Would the recognition of trusts created in wills allow trust property and related title documents to be entered in property registers?
Otázka 31: Umožnilo by uznanie dedičských trustov zápis majetku trustu a listín viažucich sa k nemu do pozemkových registrov?
Question 33: What effects should the certificate have?
Otázka 33: Na aké účely by certifikát slúžil?
Question 34: What information should appear on the certificate?
Otázka 34: Aké údaje má certifikát obsahovať?
Question 35: Which Member State should issue it?
Otázka 35: V ktorom členskom štáte by mal byť vystavený?
Question 37: What arrangements should be adopted to facilitate access to the national components of the system or the centralised register for the heirs presumptive and the relevant authorities (including their own Member State)?
Otázka 37: Aké spôsoby by sa mali ustanoviť na uľahčenie prístupu domnelých dedičov a príslušných orgánov (a to aj z ich vlastného členského štátu) k vnútroštátnym údajom v systéme alebo v centralizovanom registri?
Question 3:
Otázka 3:
Question 3:
Otázka č. 3:
Question 3:
Otázka č. 3:
Question 3: Do you agree that there would be important advantages to inserting the principle of partial access and specific criteria for its application into the Directive?
Otázka č. 3: Súhlasíte s tým, že by zahrnutie zásady čiastočného prístupu a osobitných kritérií na jeho uplatňovanie do smernice prinieslo významné výhody?
Question 3: How can school systems contribute to supporting long-term sustainable economic growth in Europe?
Otázka 3: Ako môžu školské systémy prispieť k podpore dlhodobo udržateľného ekonomického rastu v Európe?
Question 3: How could the partnership between the OCTs and the EU become more active and reciprocal, in the mutual interest of both partners?
Otázka 3: Ako by sa partnerstvo medzi ZKÚ a EÚ mohlo stať aktívnejším a vzájomnejším a odrážať spoločné záujmy oboch partnerov?
QUESTION 3: Is the overall research effort in Europe commensurate with the general objective of giving Europe state-of-the-art competence?
OTÁZKA 3: Je celkové úsilie v oblasti vývoja v Európe priamo úmerné s celkovým cieľom poskytnúť Európe najmodernejšiu kompetenciu?
Question 3: Should an attachment order be available in all of the four circumstances outlined above in paragraph 3.1 or only in some of them?
Otázka 3: Mal by byť príkaz na zablokovanie k dispozícii vo všetkých štyroch situáciách uvedených v bode 3.1 alebo iba v niektorých z nich?
Question 3: Should information available in and access to commercial registers be increased?
Otázka 3: Malo by sa zvýšiť množstvo informácií v obchodných registroch a mal by sa zlepšiť prístup k nim?
Question 3: What are the specific needs in relation to information on and promotion of European products and what should the aims be in the internal market?
Otázka 3: Aké sú konkrétne potreby v oblasti informácií a propagácie týkajúcich sa európskych produktov a aké by mali byť ciele na vnútornom trhu?
Question 3: What law should be applicable to:
Otázka 3: Aký zákon sa má uplatniť na:
Question 3: What would be the most appropriate connecting factors?
Otázka č. 3: Aké by boli najvhodnejšie kolízne kritériá ?
Question 3: Which options for the treatment of bio-waste diverted from landfills would you prefer to see strengthened and what would you see as their main benefits?
Otázka č. 3: Ktoré alternatívy nakladania s biologickým odpadom odkloneným zo skládok by sa podľa vás mali posilniť a čo je podľa Vás ich hlavným prínosom?
Question 4
Otázka 4
Question 4
Otázka č. 4
Question 4 Do you think that it would be useful to publish the list of national authorities competent to deal with civil status matters or the contact details of one information point in each Member State?
Otázka č. 4: Myslíte si, že by bolo užitočné uverejniť zoznam príslušných vnútroštátnych orgánov v oblasti osobného stavu alebo kontaktné údaje informačného centra v každom členskom štáte?
Question 4) Stakeholders are invited to provide empirical evidence about the appropriateness of authorising State aid to large companies, in particular in connection with the objective of developing clusters around poles of excellence in the EU.
Otázka 4) Vyzývame akcionárov, aby poskytli praktické dôkazy o primeranosti povoľovania štátnej pomoci veľkým spoločnostiam, najmä v súvislosti s cieľom vytvoriť zoskupenia v rámci kompetenčných centier v EÚ.
Question 4:
Otázka 4:
Question 4:
Otázka č. 4:
Question 4:
Otázka č. 4:
Question 4: Do you support lowering the current threshold of two-thirds of the Member States to one-third (i.e. nine out of twenty seven Member States) as a condition for the creation of a common platform?
Otázka č. 4: Podporujete zníženie súčasného prahu dvoch tretín členských štátov na jednu tretinu (t. j. deväť z dvadsiatich siedmich členských štátov) ako podmienku na vytvorenie spoločnej platformy?
Question 4: Do you think that energy recovery from bio-waste can make a valuable contribution to sustainable resource and waste management in the EU and meeting the EU's renewable energy targets in a sustainable way and, if so, under which conditions?
Otázka č. 4: Domnievate sa, že energetické zhodnotenie biologického odpadu môže znamenať hodnotný prínos pri riadení udržateľných zdrojov a odpadového hospodárstva v EÚ, ako aj pri dosahovaní cieľov EÚ v oblasti obnoviteľnej energie udržateľným spôsobom a pokiaľ áno, za akých podmienok?
Question 4: How can school systems best respond to the need to promote equity, to respond to cultural diversity and to reduce early school leaving?
Otázka 4: Ako môžu školské systémy najlepšie odpovedať na potrebu presadzovať rovnosť, reagovať na kultúrnu rozmanitosť a znížiť predčasné ukončovanie školskej dochádzky?
QUESTION 4: How should public authorities stimulate SMEs?
OTÁZKA 4: Ako by mali verejné orgány stimulovať MSP?
Question 4: Should access to existing population registers be improved ?
Otázka 4: Mal by sa zlepšiť prístup k súčasným registrom obyvateľstva?
Question 4: Should the harmonised rules be confined to divorce or apply also to legal separation and marriage annulment?
Otázka č. 4: Mali by sa harmonizované pravidlá obmedzovať len na rozvod, alebo by sa mali uplatňovať aj na rozluku a zrušenie manželstva?
Question 4: What are, in your view, the most important domains of mutual interest for cooperation between the OCTs and the EU?
Otázka 4: Aké sú podľa Vášho názoru najdôležitejšie oblasti spoločného záujmu o spoluprácu medzi ZKÚ a EÚ?
Question 4: What onus should lie on the creditor to persuade the court that he has a claim against the debtor sufficient to justify the granting of an attachment order?
Otázka 4: Aké povinnosti by mal mať veriteľ, aby presvedčil súd, že má voči dlžníkovi dostatočný nárok na odôvodnenie povolenia príkazu na zablokovanie?
Question 4 : What measures should be developed to achieve the aims set and thus optimise the European Union’s intervention in the internal market?
Otázka 4: Aké opatrenia by sa mali vyvinúť, aby sa dosiahli ciele a optimalizovala sa činnosť Európskej únie na vnútornom trhu?
Question 5
Otázka 5
Question 5
Otázka č. 5
Question 5 What solutions do you recommend in order to avoid or at least limit the need for translation?
Otázka č. 5: Aké riešenia navrhujete, aby bolo možné vyhnúť sa prekladom alebo aspoň obmedziť ich potrebu?
Question 5) Stakeholders are invited to provide empirical evidence about the appropriateness of authorising State aid to non-technological innovation, notably in services sectors
Otázka 5) Vyzývame akcionárov, aby poskytli praktické dôkazy o primeranosti povoľovania štátnej pomoci na inú ako technologickú inováciu, najmä v sektoroch služieb.
Question 5:
Otázka 5:
Question 5:
Otázka č. 5:
Question 5:
Otázka č. 5: