natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.5.1 The conditions for application of the regulation set out in paragraph 2 are too restrictive: consider the case of pharmaceutical companies based outside Europe which wish to have access to clinical data of data subjects resident in the EU for the purposes of clinical tests.
4.5.1 Podmienky týkajúce sa pôsobnosti stanovené v odseku 2 sú príliš reštriktívne; poukážme na prípad farmaceutických firiem so sídlom mimo Európy, ktoré chcú mať prístup ku klinickým údajom príslušných osôb s bydliskom v EÚ na uskutočnenie klinických pokusov.
4.5.1 The cross-sectional dimension of gender equality is mentioned explicitly in the Structural Fund regulations.
4.5.1 Rovnosť medzi mužmi a ženami je výslovne uvádzaná v nariadeniach štrukturálnych fondov ako jeden z transverzálnych rozmerov.
4.5.1 The current Product Liability Directive 85/374/EEC establishes medical device manufacturers' liability.
4.5.1 Súčasná smernica 85/374/EHS o zodpovednosti za chybné výrobky zaviedla zodpovednosť výrobcov zdravotníckych pomôcok.
4.5.1 The current Product Liability Directive 85/374/EEC establishes medical device manufacturers’ liability.
4.5.1 Súčasná smernica 85/374/EHS o zodpovednosti za chybné výrobky zaviedla zodpovednosť výrobcov zdravotníckych pomôcok.
4.5.1 The difference between the Structural Funds and the EGF is threefold: a) difference in scale: EUR 10 billion versus EUR 500 million; b) difference in approach: long-term and anticipative on broad issues of modernisation versus short-term and targeted on a quick re-integration of workers in the labour market; and c) because of their volume and scope the Structural Funds are bureaucratic, whereas for the EGF a non-bureaucratic approach is required.
4.5.1 Rozdiel medzi štrukturálnymi fondmi a EGF je trojaký: a) rozdiel v rozsahu: 10 mld. EUR oproti 500 miliónom EUR; b) rozdiel v pôsobení: dlhodobé a anticipatívne pôsobenie, zamerané širokospektrálne na otázky modernizácie, oproti krátkodobému pôsobeniu zacielenému na rýchle opätovné začlenenie pracovníkov do trhu práce; c) vzhľadom na objem a rozsah sú štrukturálne fondy byrokratické, zatiaľ čo v prípade EGF sa vyžaduje nebyrokratický prístup.
4.5.1 The difference between the Structural Funds and the EGF is threefold: a) difference in scale: EUR 44 billion versus EUR 500 million per year, for the future programming period 2007 -2013; b) difference in approach: long-term and anticipative on broad issues of modernisation versus short-term and targeted on a quick re-integration of workers in the labour market; and c) because of their volume and scope the Structural Funds tend to be bureaucratic, whereas for the EGF a non-bureaucratic approach is aimed at.
4.5.1 Rozdiel medzi štrukturálnymi fondmi a EGF je trojaký: a) rozdiel v rozsahu: 44 mld. EUR oproti 500 miliónom EUR ročne v budúcom programovacom období 2007 – 2013; b) rozdiel v pôsobení: dlhodobé a anticipatívne pôsobenie, zamerané širokospektrálne na otázky modernizácie, oproti krátkodobému pôsobeniu zacielenému na rýchle opätovné začlenenie pracovníkov do trhu práce; c) vzhľadom na objem a rozsah sa stávajú štrukturálne fondy byrokratické, zatiaľ čo v prípade EGF je cieľom nebyrokratický prístup.
4.5.1 The difference between the Structural Funds and the EGF is threefold: a) difference in scale: EUR 44 billion versus EUR 500 million per year, for the future programming period 2007-2013; b) difference in approach: long-term and anticipative on broad issues of modernisation versus short-term and targeted on a quick re-integration of workers in the labour market; and c) because of their volume and scope the Structural Funds tend to be bureaucratic, whereas for the EGF a non-bureaucratic approach is aimed at.
4.5.1 Rozdiel medzi štrukturálnymi fondmi a EGF je trojaký: a) rozdiel v rozsahu: 44 mld. EUR oproti 500 miliónom EUR ročne v budúcom programovacom období 2007 – 2013; b) rozdiel v pôsobení: dlhodobé a anticipatívne pôsobenie, zamerané širokospektrálne na otázky modernizácie, oproti krátkodobému pôsobeniu zacielenému na rýchle opätovné začlenenie pracovníkov do trhu práce; c) vzhľadom na objem a rozsah sa stávajú štrukturálne fondy byrokratické, zatiaľ čo v prípade EGF je cieľom nebyrokratický prístup.
4.5.1 The economic governance of the EU in general and of EMU in particular should therefore be strengthened, making it an integral part of the Europe 2020 strategy.
4.5.1 V tomto kontexte sa musí posilniť hospodárske riadenie EÚ vo všeobecnosti a konkrétne európskej menovej únie tým, že sa doplní stratégiou Európa 2020.
4.5.1 The EESC acknowledges the importance of retailing in encouraging more sustainable consumption and production patterns in the EU.
4.5.1 EHSV uznáva význam maloobchodného podnikania pri podpore modelov udržateľnejšej spotreby a výroby v EÚ.
4.5.1 The EESC agrees that rules for businesses must be simple and clear to anyone wishing to play an active part in their creation and development.
4.5.1 EHSV súhlasí s tým, že pravidlá týkajúce sa podnikov by mali byť jednoduché a jasné pre všetkých, ktorí sa aktívne zapájajú do ich zakladania a rozvoja.
4.5.1 The EESC agrees with the Commission's approach on referring to "sanctions" as a broad notion which encompasses tax-related administrative measures, restoration of legality, confiscation, the disqualification of managers, withdrawing privileges (such as the withdrawal of licences), pecuniary sanctions, fines which act as a deterrent, and other similar measures.
4.5.1 EHSV súhlasí s postojom Komisie skončiť so sankciami  v širokom zmysle, ktorý obsahuje aj administratívne opatrenia zaťaženia, ako aj obnovenie zákonnosti, zhabanie nezákonných príjmov, vyhlásenie právnej nespôsobilosti vedenia, zrušujúce sankcie (akými sú odňatie povolení), peňažné sankcie, pokuty a iné podobné kroky.
4.5.1 The EESC agrees with the Commission's approach on referring to "sanctions" as a broad notion which encompasses tax-related administrative measures, restoration of legality, confiscation, the disqualification of managers, withdrawing privileges (such as the withdrawal of licences), pecuniary sanctions, fines which act as a deterrent, and other similar measures.
4.5.1 EHSV súhlasí s postojom Komisie, že pojem „sankcie“ by sa mal chápať v širokom slova zmysle, ktorý zahŕňa aj administratívne opatrenia v oblasti daňového zaťaženia, ako aj obnovenie zákonnosti, zhabanie, vyhlásenie právnej nespôsobilosti vedenia, zrušujúce sankcie (akými sú odňatie povolení), peňažné sankcie, pokuty a iné podobné kroky.
4.5.1 The EESC agrees with the Commission's approach whereby a payment transaction is to be considered as authorised only if the payer has consented to the payment order addressed to the payment service provider.
4.5.1 EHSV súhlasí s prístupom Komisie, že platobné transakcie sa považujú za povolené vtedy, keď platiteľ súhlasil s príslušným príkazom na úhradu adresovaným poskytovateľovi platobných služieb.
4.5.1 The EESC agrees with the introduction of common rules for all the funds with a view to facilitating the integration of all the instruments provided by the various EU policies18.
4.5.1 EHSV súhlasí so zavedením spoločných pravidiel pre všetky fondy s cieľom uľahčiť integráciu všetkých nástrojov, ktoré poskytujú rôzne politiky EÚ18.
4.5.1 The EESC also questions the legal base proposed for the directive: Article 95 and not Article 153.
4.5.1 EHSV spochybňuje rovnako právny základ, ktorý uvádza smernica: a to článok 95 a nie článok  153.
4.5.1 The EESC also questions the legal base proposed for the directive: Article 95 and not Article 153.
4.5.1 EHSV spochybňuje rovnako právny základ, ktorý uvádza smernica: a to článok 95 a nie článok 153.
4.5.1 The EESC approves the delegation of powers to the Commission, provided that the arrangements are clearly defined and transparency ensured.
4.5.1 EHSV schvaľuje delegovanie právomocí na Komisiu pod podmienkou, že budú jasne definované spôsoby a zabezpečí sa transparentnosť ich vykonávania.
4.5.1 The EESC calls on the Commission, including its delegations in the Member States, to put in place an effective and sustained information campaign to publicise the consultations and encourage stakeholders to participate.
4.5.1 EHSV žiada Komisiu a jej delegácie v členských štátoch, aby rozbehli účinnú a intenzívnu informačnú kampaň s cieľom oznámiť spustenie konzultácie a podnietiť zainteresované strany, aby sa na nej zúčastnili.
4.5.1 The EESC calls on the Commission, including its delegations in the Member States, to put in place an effective and sustained information campaign to publicise the consultations and encourage stakeholders to participate.
4.5.1 EHSV žiada Komisiu a jej delegácie v členských štátoch, aby rozbehli účinnú a intenzívnu informačnú kampaň s cieľom oznámiť spustenie konzultácie a podnietiť zainteresované strany, aby sa na nej zúčastnili.
4.5.1 The EESC calls on the Member States to ensure that effective and rapid remedies are available to the applicant in case of non-compliance with the time limits set in Article 7 of the proposal.
4.5.1 EHSV vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že žiadateľ bude mať v prípade nedodržania lehôt stanovených v článku 7 k dispozícii účinné a rýchle opravné prostriedky.
4.5.1 The EESC considers Pillar II to be the key tool to ensure the preservation of the European agricultural model.
4.5.1 EHSV považuje II. pilier za ústredný riadiaci prvok na zachovanie európskeho modelu poľnohospodárstva.
4.5.1 The EESC does acknowledge the existing difficulty in funding new technologies and incentive programmes.
4.5.1 EHSV si uvedomuje súčasné ťažkosti spojené s financovaním nových technológií a stimulačných programov.
4.5.1 The EESC endorses the recommendation to establish rules for fair distribution of the burden of proof: respect for fundamental freedoms and the presumption of innocence must underpin tax administrations' relations with taxpayers.
4.5.1 EHSV súhlasí s odporúčaním stanoviť pravidlá na spravodlivé rozloženie dôkazového bremena: vzťahy medzi daňovými správami a daňovými poplatníkmi musia byť založené na rešpektovaní základných slobôd a prezumpcie neviny.
4.5.1 The EESC exhaustively examined the pros and cons of opt-in and opt-out collective actions in its opinion of 14 February 200814.
4.5.1 EHSV vo svojom stanovisku zo 14. februára 2008 podrobne opísal výhody a nevýhody modelov „opt-in“ a „opt-out“ hromadných žalôb14.
4.5.1 The EESC has long considered this issue to be of major significance, and therefore supports additional measures in this regard.
4.5.1 EHSV už dlho zastáva názor, že táto otázka je veľmi dôležitá, a preto podporuje ďalšie opatrenia v tejto oblasti.
4.5.1 The EESC is aware that the technological security measures and security management procedures introduced by Member States are geared to their individual needs and tend to focus on different aspects.
4.5.1 Výbor si je vedomý toho, že členské štáty vyvinuli svoje technologické bezpečnostné opatrenia a postupy riadenia bezpečnosti podľa svojich vlastných potrieb a zamerali sa pritom na rôzne aspekty.
4.5.1 The EESC is deeply concerned about recent events in Belarus and condemns the repressive and anti-democratic measures and persecution which are damaging civil and social rights.
4.5.1 Pokiaľ ide o Bielorusko, EHSV je vážne znepokojený poslednými udalosťami a odsudzuje represívne  antidemokratické spôsoby a prenasledovanie, ktoré poškodzujú občianske a sociálne práva.
4.5.1 The EESC is disappointed that the Mid Term Review has not identified the problems associated with the definition of SMEs which we believe is out of date2.
4.5.1 EHSV je sklamaný skutočnosťou, že v priebežnom preskúmaní sa neuvádzajú problémy spojené s definíciou MSP, ktorá je, podľa nášho názoru, zastaraná2.
4.5.1 The EESC is disappointed that the Mid Term Review has not identified the problems associated with the definition of SMEs which we believe is out of date3.
4.5.1 EHSV je sklamaný skutočnosťou, že v priebežnom preskúmaní sa neuvádzajú problémy spojené s definíciou MSP, ktorá je, podľa nášho názoru, zastaraná3.
4.5.1 The EESC is disappointed with this section of the Commission's proposal, which basically only offers generalities.
4.5.1 EHSV vyjadruje sklamanie v súvislosti s návrhmi Komisie týkajúcimi sa tejto časti oznámenia, ktoré v podstate obsahujú len všeobecné konštatovania.
4.5.1 The EESC is pleased that respect for fundamental rights has been made a horizontal priority.
4.5.1 Výbor víta, že otázka dodržiavania základných práv sa považuje za horizontálnu prioritu.
4.5.1 The EESC notes that there is a generally accepted opinion that the deletion of the little-used procedure is appropriate.
4.5.1 Európsky hospodársky a sociálny výbor poznamenáva, že jestvuje všeobecne uznávaný názor, podľa ktorého je vhodné zrušiť málo používané postupy.
4.5.1 The EESC points out that social partners are the main labour market stakeholders and they have a pivotal role in PES modernisation; accordingly they should have an appropriate place in the new organisation.
4.5.1 EHSV zdôrazňuje, že sociálni partneri sú hlavnými aktérmi trhu práce, ich úloha v procese modernizácie VSZ je nezastupiteľná a v novej štruktúre by mali mať primerané miesto.
4.5.1 The EESC recognises passengers rights should be upheld when their luggage is stolen or lost and are hence entitled to compensation.
4.5.1 EHSV uznáva, že by sa mali dodržiavať práva cestujúcich, ktorých batožina sa stratila alebo bola odcudzená, a teda že tieto osoby majú nárok na odškodnenie.
4.5.1 The EESC recommends creating a user-friendly European network of national e-commerce delivery problem-solving centres to provide rapid, costless solutions to all users' and e‑retailers' problems, and establishing a European monitoring centre for e-commerce delivery systems that reports on a quarterly basis on problems encountered in e-commerce delivery.
4.5.1 EHSV odporúča vytvorenie európskej siete národných centier na riešenie problémov s doručovaním v elektronickom obchode, ktorá by hľadala užívateľsky vhodné, rýchle a bezplatné riešenia všetkých problémov používateľov a online maloobchodníkov, a vytvorenie európskeho pozorovateľského centra na monitorovanie systémov doručovania v elektronickom obchode, ktoré by štvrťročne podávalo správu o problémoch s doručovaním v elektronickom obchode.
4.5.1 The EESC regards the Commission's proposals in respect of labelling as highly complex, and it expects the Commission to carry out an accurate simulation of the impact of the proposed changes.
4.5.1 EHSV hodnotí návrhy ako veľmi komplexné a očakáva od Európskej komisie presný popis očakávaných dôsledkov navrhovaných zmien.
4.5.1 The EESC strongly supports close cooperation with third countries along the entire smuggling route.
4.5.1 EHSV dôrazne podporuje úzku spoluprácu s tretími krajinami pozdĺž celej trasy prevádzania.
4.5.1 The EESC strongly supports the need for a strong European Network Management and Design in particular with regard to route design, the coordination and allocation of scarce resources (radio frequencies and transponder codes) and other network functions as defined in the ATM master plan.
4.5.1 EHSV dôrazne podporuje potrebu silnej koncepcie a riadenia európskej siete najmä vzhľadom na koncepciu trás, koordináciu a prideľovanie obmedzených zdrojov (rádiové frekvencie a kódy transpondérov) a ďalšie funkcie siete uvedené v hlavnom pláne manažmentu letovej prevádzky.
4.5.1 The EESC supports streamlining the rules on the coordination of social security systems and cooperation among the Member States for their implementation and underlines the need for any revision of Regulation 883/200422 to show due regard for the principle of equal treatment of mobile workers to ensure they do not lose acquired rights or find that they have no rights as a result of moving to another Member State in order to work.
4.5.1 EHSV takisto podporuje snahu zjednodušiť pravidlá koordinácie systémov sociálneho zabezpečenia a spoluprácu medzi členskými štátmi v záujme ich uplatňovania a zdôrazňuje, že pri revízii nariadenia (ES) č. 883/200422 by sa mala v každom prípade rešpektovať zásada rovnakého zaobchádzania s mobilnými pracovníkmi, aby sa nestalo, že stratia nadobudnuté práva alebo si žiadne práva nebudú môcť uplatniť, lebo odišli za prácou do iného členského štátu.
4.5.1 The EESC supports the Commission's intentions on raw materials diplomacy and its plans to eliminate price distortions on inputs for industry.
4.5.1 EHSV podporuje zámery Komisie, pokiaľ ide o surovinovú diplomaciu, a jej plány odstrániť narúšanie cien priemyselných vstupov.
4.5.1 The EESC supports this proposal as it is only through independent technical investigations of accidents that appropriate action can be taken to reduce the chances of reoccurrence.
4.5.1 EHSV podporuje tento návrh, pretože len na základe nezávislého vyšetrenia nehôd je možné prijať potrebné opatrenia na zníženie rizika opakovania takýchto nehôd.
4.5.1 The EESC supports this proposal as it is only through independent technical investigations of accidents that appropriate action can be taken to reduce the chances of reoccurrence.
4.6.1 EHSV podporuje tento návrh, pretože len na základe nezávislého vyšetrenia nehôd je možné prijať potrebné opatrenia na zníženie rizika opakovania takýchto nehôd.
4.5.1 The EESC thinks it essential to involve organised civil society representatives alongside public authorities in capacity building.
4.5.1 EHSV považuje za veľmi dôležité zapojiť do budovania kapacít okrem orgánov verejnej správy aj zástupcov organizovanej občianskej spoločnosti.
4.5.1 The EESC totally agrees with the Commission's self-evident comments on the need to take the international dimension into account.
4.5.1 S úvahou Komisie o potrebe zohľadniť medzinárodný rozmer možno len súhlasiť, je to dokonca samozrejmé.
4.5.1 The EESC wants effective border control that respects the fundamental right to asylum (Article 18 of the Charter) and the principle of "non-refoulement", which prevents individuals from being returned to countries where their lives or freedom would be in danger (Article 19 of the Charter).
4.5.1 EHSV si želá, aby efektívnosť hraničných kontrol rešpektovala základné právo na azyl (článok 18 Charty) a zásadu nenavracania, ktorá zakazuje vrátiť jednotlivca na územie, na ktorom je jeho život a sloboda v ohrození (článok 19 Charty).
4.5.1 The EESC wants effective border control that respects the fundamental right to asylum (Article 18 of the Charter) and the principle of "non-refoulement", which prevents individuals from being returned to countries where their lives or freedom would be in danger (Article 19 of the Charter).
4.5.1 EHSV si želá, aby efektívnosť hraničných kontrol rešpektovala základné právo na azyl (článok 18 Charty) a zásadu nenavracania, ktorá zakazuje vrátiť jednotlivca na územie, na ktorom je jeho život a sloboda v ohrození (článok 19 Charty).
4.5.1 The EESC welcomes all of these provisions but points out once again that more flexible rules will bring greater risks for the Community budget and more responsibilities for authorising officers, and require tighter controls.
4.5.1 EHSV hodnotí priaznivo tieto ustanovenia ako celok, ale opätovne pripomína, že pružnosť predpisov je spojená s rizikami pre rozpočet Spoločenstva, zodpovednosťou na strane povoľujúcich úradníkov a potrebou zosilnených kontrol.
4.5.1 The EESC welcomes the announcement of a strategy for plastics due in 2017 and looks forward to having a detailed input into this.
4.5.1 EHSV víta oznámenie o tom, že do roku 2017 sa prijme stratégia pre plasty, a teší sa na svoj podrobnejší vklad v tejto súvislosti.
4.5.1 The EESC welcomes the Commission's commitment to focussing more on the funding of education, opening a debate with the key actors on the benefits of investing in education18.
4.5.1 EHSV víta záväzok Komisie zamerať sa viac na financovanie vzdelávania a otvoriť diskusiu s hlavnými aktérmi o výhodách investovania do vzdelávania18.
4.5.1 The EESC welcomes the Commission's commitment to focussing more on the funding of education, opening a debate with the key actors on the benefits of investing in education19.
4.5.1 EHSV víta záväzok Komisie zamerať sa viac na financovanie vzdelávania a otvoriť diskusiu s hlavnými aktérmi o výhodách investovania do vzdelávania19.
4.5.1 The EESC welcomes the fact that the proposed directive includes provisions for the passing-on of overcharges generated by fraudulent practices.
4.5.1 EHSV víta, že sa v návrhu smernice navrhujú ustanovenia týkajúce sa prenesenia zvýšenia ceny spôsobené podvodnými postupmi.
4.5.1 The EESC welcomes the inclusion of non-discrimination in the current proposed CPR.
4.5.1 EHSV víta začlenenie zákazu diskriminácie do aktuálneho navrhovaného nariadenia o spoločných ustanoveniach.
4.5.1 The EESC welcomes the inclusion of non-discrimination in the current proposed regulation.
4.5.1 EHSV víta začlenenie zákazu diskriminácie do aktuálneho navrhovaného nariadenia.
4.5.1 The EESC would basically refer to its opinions on the First radio spectrum policy programme/European Broadband: Investing in digitally driven growth10, on the Commission Communication on Transforming the digital dividend into social benefits and economic growth11, and on the Commission Communication on Promoting the shared use of radio spectrum resources in the internal market12.
4.5.1 EHSV sa odvoláva na hlavné prvky svojich stanovísk na tieto témy: „Prvý program politiky rádiového frekvenčného spektra / Široké pásmo v Európe: investície do digitálne riadeného rastu“10, „Premena digitálnej dividendy na spoločenské výhody a hospodársky rast“11 a „Podpora zdieľaného využívania zdrojov rádiového frekvenčného spektra na vnútornom trhu“12.
4.5.1 The EESC would basically refer to its opinions on the First radio spectrum policy programme/European Broadband: Investing in digitally driven growth6, on the Commission Communication on Transforming the digital dividend into social benefits and economic growth7, and on the Commission Communication on Promoting the shared use of radio spectrum resources in the internal market8.
4.5.1 EHSV sa odvoláva na hlavné prvky svojich stanovísk na tieto témy: „Prvý program politiky rádiového frekvenčného spektra / Široké pásmo v Európe: investície do digitálne riadeného rastu“6, „Premena digitálnej dividendy na spoločenské výhody a hospodársky rast“7 a „Podpora zdieľaného využívania zdrojov rádiového frekvenčného spektra na vnútornom trhu“8.
4.5.1 The EU needs to create the economic environment in Europe that encourages the development of innovative and strong ICT companies which can eventually compete on a global stage.
4.5.1 EÚ potrebuje vytvoriť také hospodárske prostredie v Európe, ktoré by podporovalo rozvoj inovatívnych a silných spoločností IKT, ktoré by prípadne mohli súťažiť na svetovej scéne.
4.5.1 The EU Semantic Interoperability Initiative18
4.5.1 Iniciatíva sémantickej Interoperability EÚ18
4.5.1 The EU should have an appropriate system of governance, in which the right balance is struck between the different levels of territorial government, because within European territory, local, regional, national and EU-level governments all play a role.
4.5.1 EÚ musí vytvoriť zodpovedajúci systém riadenia, v ktorom by boli náležite vyrovnané rôzne úrovne územnej správy, keďže na území účinkujú miestne, regionálne, vnútroštátne správy a správa EÚ.
4.5.1 The EU's values deserve to be promoted and disseminated on the social networks using attractive formats.
4.5.1 Hodnoty EÚ by sa mali propagovať a šíriť pomocou príťažlivých formátov na sociálnych sieťach.
4.5.1 The exceptional nature of the use of the forum necessitatis rules is reflected in, amongst other provisions, Article 7 of Regulation (EC) No 4/200913, which allows the court of a Member State to settle a dispute provided that no other Member State has jurisdiction within the meaning of the Regulation and proceedings cannot be instituted in a third State with which the dispute is closely connected.
4.5.1 Výnimočná povaha využívania pravidiel forum necessitatis sa okrem iných ustanovení odráža v článku 7 nariadenia (ES) č. 4/200913, čo súdnemu orgánu členského štátu umožňuje vyriešiť spor za predpokladu, že žiadny iný členský štát nemá právomoc na základe nariadenia a konanie by sa nemohlo iniciovať v treťom štáte, ktorý by bol so sporom úzko spätý.