natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2.1 The Committee is pleased that the Commission relates the development of logistics to the renewed Lisbon agenda on growth and jobs.
4.2.1 Výbor oceňuje, že Komisia zaradila rozvoj logistiky do obnovenej lisabonskej agendy pre rast a zamestnanosť.
4.2.1 The Committee points out that, in accordance with Article 290 TFEU, the duration of the delegation of power must be explicitly defined in the basic legislative act, and that until now, with very few exceptions, delegations have in principle always been granted for a specific period, renewable where necessary, with a requirement for a report on the implementation of the delegation.
4.2.1 Výbor pripomína, že podľa článku 290 ZFEÚ sa trvanie právomoci delegovania musí výslovne stanoviť v základnom legislatívnom akte a že až na niekoľko vzácnych výnimiek bolo doteraz delegovanie v princípe stanovené na dobu určitú, prípadne s možnosťou predĺženia, prostredníctvom správy o vykonávaní delegovania.
4.2.1 The Committee takes the view that a mere reference to primary legislation is not enough to provide legal certainty.
4.2.1 Výbor zastáva názor, že iba samotné odvolávanie sa na primárne právo nemôže zaručiť právnu istotu.
4.2.1 The Committee thinks that Article 10a(2)(a) concerning the expert should be deleted, as the requirement that he be 'sufficiently trained and experienced' is too vague.
4.2.1 Podľa názoru Výboru by sa malo písmeno a) týkajúce sa postavy experta vyškrtnúť, pretože pojmy „dostatočná kvalifikácia a skúsenosti“ sú príliš neurčité.
4.2.1 The Committee thinks that Article 10a(2)(a) concerning the expert should be deleted, as the requirement that he be 'sufficiently trained and experienced' is too vague.
4.2.1 Podľa názoru Výboru by sa malo písmeno a) týkajúce sa postavy experta vyškrtnúť, pretože pojmy „dostatočná kvalifikácia a skúsenosti“ sú príliš vágne.
4.2.1 The Committee would question the relevance of having included "risk of absconding" (Article 2 (l)) in the series of definitions, whereas this concept is used  later in the text of the recast of the regulation for the purposes of determining "detention" cases.
4.2.1 Výbor vyjadruje pochybnosti nad tým, či bolo vhodné do vymedzení pojmov zaradiť „riziko úteku“ (článok 2 písm. l)), keďže ďalej v texte prepracovaného znenia nariadenia sa tento pojem uvádza v súvislosti s určením prípadov „zadržania a väzby“.
4.2.1 The Committee would question the relevance of having included "risk of absconding" (Article 2 (l)) in the series of definitions, whereas this concept is used later in the text of the recast of the regulation for the purposes of determining "detention" cases.
4.2.1 Výbor vyjadruje pochybnosti nad tým, či bolo vhodné do vymedzení pojmov zaradiť „riziko úteku“ (článok 2 písm. l)), keďže ďalej v texte prepracovaného znenia nariadenia sa tento pojem uvádza v súvislosti s určením prípadov „zadržania a väzby“.
4.2.1 The concept of consumers' economic rights is based on the absence of any financial loss preventing the consumer or user from using or enjoying the goods or services acquired under the terms agreed with the undertaking should be clarified.
4.2.1 Koncept hospodárskych práv spotrebiteľov je spojený s neexistenciou akejkoľvek vyčísliteľnej ujmy, ktorá by znemožnila spotrebiteľovi alebo užívateľovi použitie alebo využívanie nadobudnutých tovarov alebo služieb za podmienok, ktoré boli stanovené s podnikateľom.
4.2.1 The concept of consumers' economic rights is based on the absence of any financial loss preventing the consumer or user from using or enjoying the goods or services acquired under the terms agreed with the undertaking should be clarified.
4.2.1 Koncept hospodárskych práv spotrebiteľov je spojený s neexistenciou akejkoľvek vyčísliteľnej ujmy, ktorá by znemožnila spotrebiteľovi alebo užívateľovi použitie alebo využívanie nadobudnutých tovarov alebo služieb za podmienok, ktoré boli stanovené s podnikateľom.
4.2.1 The concept of standstill periods is generally well accepted.
4.2.1 Koncepcia odkladnej lehoty je všeobecne dobre prijateľná.
4.2.1 The consultative committees and councils – where they exist – must be given the chance to act in an independent way.
4.2.1 Konzultačné výbory a rady – tam, kde existujú – musia mať možnosť konať nezávisle.
4.2.1 The costs that must be taken into consideration are those associated with differences in the competitiveness of countries, loss of sovereignty in macroeconomic policy, the exchange rate, and competitive devaluations, etc.
4.2.1 Náklady, ktoré je potrebné zohľadniť, sú náklady v súvislosti s rozdielnou konkurencieschopnosťou jednotlivých krajín, so stratou ich suverenity v oblasti makroekonomickej politiky, výmenného kurzu, konkurenčnou devalváciou atď.
4.2.1 The creation of a European Higher Education Area, launched in 1999 as the "Bologna process" by education ministers and university representatives from 29 countries, has resulted in a major reform, officially involving 46 countries which are members of the Council of Europe.
4.2.1 Vytvorenie Európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania v rámci Bolonského procesu v roku 1999 ministrami pre školstvo a vzdelávanie a univerzitnými pracovníkmi z 29 krajín malo za následok veľkú reformu, ktorá oficiálne zapojila 46 členských krajín Rady Európy.
4.2.1 The current framework has been in force since 1 January 2012 and is valid for two years.
4.2.1 Existujúca rámcová úprava platí dva roky od 1. januára 2012.
4.2.1 The digital economy must target rapid GDP growth, in particular by financing start-ups.
4.2.1 Digitálna hospodárstvo sa musí zamerať na rýchly rast HDP, najmä prostredníctvom financovania začínajúcich podnikov.
4.2.1 The Directive includes a solution for presumption of conformity with harmonised standards for the websites concerned in order to facilitate compliance with the web-accessibility requirements.
4.2.1 Súčasťou smernice je aj riešenie otázky prezumpcie súladu príslušných stránok s harmonizovanými požiadavkami dostupnosti webových stránok, aby sa uľahčilo dodržiavanie požiadaviek dostupnosti.
4.2.1 The directive is in some countries transposed into national law following a consultation with businesses, so that the implementation takes advantage of the flexibility of a directive, does not go beyond its scope, provides legal security for businesses and meets their real requirements.
4.2.1 V niektorých krajinách sa smernica transponuje do vnútroštátnej legislatívy po konzultácii s podnikmi, aby sa pri uplatňovaní smernice využila jej flexibilita, aby transpozícia nepresahovala rámec smernice, priniesla podnikom právnu istotu a zodpovedala reálnym požiadavkám podnikov.
4.2.1 The disposal of carcasses is causing a number of logistical problems (in countries not previously implementing the collection system) and in some cases, collection is incompatible with good practice for health protection on farms.
4.2.1 Spracovanie tiel uhynutých zvierat spôsobuje celý rad logistických problémov (v krajinách, ktoré nemajú zavedený systém zberu) a v niektorých prípadoch zber nie je kompatibilný s osvedčenými postupmi pri ochrane hygieny v chovoch.
4.2.1 The draft text proposing such a European statute was withdrawn by the Commission in October 2005, along with about sixty other texts, on the grounds that this would simplify regulation or that there was little prospect of the texts being adopted.
4.2.1 Návrh tohto európskeho štatútu Komisia stiahla v októbri 2005 spolu so šesťdesiatimi ďalšími návrhmi z dôvodu zjednodušovania predpisov, alebo preto, že nebola nádej na ich schválenie.
4.2.1 The Economic and Social Committee supports COSME because it offers means to help SMEs in the consumer goods sector to bring to market innovative consumer goods through market replication projects and initiatives using new business models.
4.2.1 Európsky hospodársky a sociálny výbor podporuje program COSME, pretože ponúka prostriedky, ktoré pomôžu malým a stredným podnikom v odvetví spotrebného tovaru uviesť na trh inovačný spotrebný tovar prostredníctvom projektov a iniciatív na trhové uplatnenie, využívajúcich nové obchodné modely.
4.2.1 The EESC acknowledges the Commission's efforts to improve access to evidence.
4.2.1 EHSV oceňuje snahu Komisie zlepšiť prístup k dôkazom.
4.2.1 The EESC acknowledges the existing obstacles for victims to prove their case and welcomes the Commission's efforts to improve access to evidence.
4.2.1 EHSV si je vedomý prekážok, ktorým čelia poškodené osoby pri preukazovaní oprávnenosti svojho nároku a oceňuje snahu Komisie zlepšiť prístup k dôkazom.
4.2.1 The EESC acknowledges the positive role that quality traineeships can play in facilitating young people’s access to employment and helping enterprises to find potential skilled workers.
4.2.1 EHSV súhlasí s tým, že kvalitné stáže môžu zohrávať pozitívnu úlohu, pretože mladým ľuďom môžu uľahčiť prístup k zamestnaniu a podnikom pomôcť nájsť potenciálnych zručných pracovníkov.
4.2.1 The EESC agrees with the assessment of the situation in this chapter of the Communication, and also agrees that existing and planned measures to prevent the diversion of drug precursors must strike a balance between ensuring an effective control of diversion without disrupting lawful trade in such substances.
4.2.1 EHSV súhlasí s hodnotením situácie uvedeným v kapitole, ako aj s postojom, podľa ktorého musia súčasné a plánované opatrenia zabezpečiť účinnú kontrolu nezákonného používania týchto chemických látok tak, aby sa pritom nenarušilo zákonné obchodovane s týmito látkami.
4.2.1 The EESC agrees with the Commission about the mismatch between the abundance of information available and consumers' needs.
4.2.1 EHSV má rovnaký názor ako Komisia, že nadbytočné informácie nie sú primerané potrebám spotrebiteľov.
4.2.1 The EESC agrees with the programme's general and specific objectives [Articles 2 and 3].
4.2.1 EHSV súhlasí so všeobecnými a špecifickými cieľmi programu [články 2 a 3].
4.2.1 The EESC agrees with the programme’s general and specific objectives [Articles 2 and 3].
4.2.1 EHSV súhlasí so všeobecnými a špecifickými cieľmi programu [články 2 a 3].
4.2.1 The EESC believes that concrete steps have to be taken on the priority actions defined in March 2005 by the Council of Employment and Social Affairs.
4.2.1 EHSV sa domnieva, že je potrebné urobiť konkrétne kroky v oblasti prioritných činností stanovených v marci 2005 Radou pre zamestnanie a sociálne záležitosti.
4.2.1 The EESC believes that overall the Green Paper does not focus enough on the social aspects of the CFP.
4.2.1 EHSV sa domnieva, že vo všeobecnosti nie sú v zelenej knihe dostatočne zohľadnené sociálne aspekty SRP.
4.2.1 The EESC believes that the importance of both public and private domestic resources for development will increase substantially in the near future.
4.2.1 EHSV je presvedčený, že význam verejných, ako aj súkromných domácich zdrojov pre rozvoj v nasledujúcom období výrazne vzrastie.
4.2.1 The EESC believes that the system of zonal authorisation and mutual recognition represents an important step on the road towards establishing a completely harmonised European system for the marketing of plant protection products.
4.2.1 EHSV sa domnieva, že systém povolenia v rámci zóny a vzájomného uznávania povolení je dôležitým krokom ku globálnemu európskemu harmonizovanému režimu pre uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh.
4.2.1 The EESC calls for action to be taken as soon as possible to redress a situation it considers unacceptable, namely the exclusion of lawyers from the judicial cooperation networks.
4.2.1 EHSV vyzýva, aby sa čo najskôr napravila situácia, ktorú považuje za neprijateľnú, a to vylúčenie advokátov z väčšiny sietí justičnej spolupráce.
4.2.1 The EESC concurs with the Commission that emissions from international aviation and maritime transport be included in the Copenhagen agreement: "below 2005 levels by 2020, and significantly below 1990 levels by 2050".
4.2.1 EHSV súhlasí s Komisiou v tom, že emisie z medzinárodnej leteckej a námornej dopravy by mali byť zahrnuté v Kodanskej dohode, a že vplyv týchto sektorov na zmenu klímy by sa mal znížiť „[do roku 2020] pod úroveň z roku 2005 a do roku 2050 výrazne pod úroveň z roku 1990“.
4.2.1 The EESC concurs with the statement that "an internal market for retail services (…) must allow those that are competitive, whatever their size to coexist and grow on the market".
4.2.1 EHSV súhlasí s tvrdením, že „obchodno-distribučný trh (...) musí konkurencieschopným obchodníkom umožňovať nezávisle od ich veľkosti, aby existovali spoločne na trhu a vykonávali svoju činnosť“.
4.2.1 The EESC concurs with the statement that “an internal market for retail services (…) must allow those that are competitive, whatever their size to coexist and grow on the market”.
4.2.1 EHSV súhlasí s tvrdením, že „obchodno-distribučný trh (...) musí konkurencieschopným obchodníkom umožňovať nezávisle od ich veľkosti, aby existovali spoločne na trhu a vykonávali svoju činnosť“.
4.2.1 The EESC considers it necessary that key decisions on developing the SEPA continue to be taken by the European legislator in future, with the involvement of the consultative bodies, including the EESC.
4.2.1 Podľa EHSV je potrebné, aby európsky zákonodarný orgán aj v budúcnosti prijímal zásadné rozhodnutia vytvárania SEPA spolu s poradnými inštitúciami, ako je EHSV.
4.2.1 The EESC considers that despite the need for aid in all the three situations identified in the proposal - food deprivation, homelessness and the material deprivation of children – the basic priority for aid should be the provision of food.
4.2.1 Výbor konštatuje, že hoci je potrebné zabezpečiť pomoc vo všetkých troch prípadoch uvedených v návrhu – nedostatok potravín, bezdomovstvo a materiálna deprivácia detí – základnou prioritou pri poskytovaní pomoci by malo byť zásobovanie potravinami.
4.2.1 The EESC considers that Member States should continue to enjoy discretion in determining their own implementation methods and procedures.
4.2.1 EHSV je toho názoru, že členské štáty by mali mať aj naďalej voľnosť pri určovaní vlastných metód a postupov implementácie.
4.2.1 The EESC considers that this part of the programme could be developed much further.
4.2.1 Podľa EHSV by tejto časti programu mala byť prikladaná väčšia dôležitosť.
4.2.1 The EESC considers that voluntary codes of conduct and the sharing of best practices are complementary avenues that can be pursued at EU level only if they are drawn up and accepted by all the parties involved in the e-retailing market and within the context of an EU regulatory framework governing all the issues raised by the cross-border delivery of online products so as to protect consumers, small operators and SMEs on an equal footing and without placing unsustainable burdens on them.
4.2.1 EHSV sa domnieva, že dobrovoľné kódexy správania a výmena osvedčených postupov sa stanú dodatočnými možnosťami na úrovni EÚ len vtedy, ak budú vypracované a akceptované všetkými stranami zainteresovanými do obchodu online a ak sa budú uplatňovať spoločne s európskym regulačným rámcom, ktorý bude upravovať všetky aspekty vyplývajúce z cezhraničného doručovania produktov predávaných online, aby bola zabezpečená ochrana spotrebiteľov, malých prevádzkovateľov a MSP za rovnakých podmienok a bez toho, aby im boli ukladané povinnosti, ktoré sú ťažko zvládnuteľné.
4.2.1 The EESC considers that when providing aid, it is necessary to cover all the three situations identified in the proposal - food deprivation, homelessness and the material deprivation of children, as well as groups and persons socially excluded for special, including historical, reasons.
4.2.1 Výbor konštatuje, že pri zabezpečovaní pomoci je potrebné zohľadniť všetky tri prípady uvedené v návrhu – nedostatok potravín, bezdomovstvo a materiálna deprivácia detí – ako aj skupiny a osoby spoločensky vylúčené zo špecifických dôvodov, vrátane historických.
4.2.1 The EESC considers the following points to be especially important for taking forward the partnership approach and proposes that the following aspects be added:
4.2.1 Pre rozvíjanie koncepcie partnerstva sú podľa názoru výboru obzvlášť dôležité nasledujúce body, ku ktorým navrhuje tieto doplňujúce aspekty:
4.2.1 The EESC considers the list of healthcare professionals to be incomplete and would like paramedical practitioners, such as speech therapists and orthoptists, to be added.
4.2.1 EHSV považuje zoznam odborníkov v oblasti zdravotníctva za neúplný a chce, aby boli doň zaradení aj odborníci, ktorí nie sú lekármi, napríklad z oblasti foniatrie a ortoptiky.
4.2.1 The EESC draws attention to the key issue of data protection, underlined by the European Data Protection Supervisor (EDPS/11/9) on 6 October 2011, namely preventing privacy-unfriendly measures being developed by industry in the absence of clear provisions governing the use and storage of drivers' data while the update of technical specifications is still pending.
4.2.1 EHSV upozorňuje na hlavnú problematiku ochrany údajov, ktorú zdôraznil Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov 6. októbra 2011 (EDPS/11/9), že treba v tomto odvetví zabrániť vývoju riešení narúšajúcich súkromie, keď chýbajú jednoznačné podmienky upravujúce využívanie a ukladanie údajov o vodičovi, kým nedôjde k aktualizácii technických špecifikácií.
4.2.1 The EESC encourages clarification that any measure linked to the decision-making process in health insurance systems, including recommendations that may be required, is covered under the scope of the Directive.
4.2.1 EHSV podporuje to, aby sa presnejšie stanovilo, že akékoľvek opatrenie spojené s rozhodovacím procesom v systémoch zdravotného poistenia spadá do rozsahu pôsobnosti smernice, vrátane odporúčaní, ktoré sa môžu požadovať.
4.2.1 The EESC encourages clarification that any measure linked to the decision-making process of including vaccines in health insurance systems is covered under the scope of the Directive.
4.2.1 EHSV podporuje to, aby sa presnejšie stanovilo, že akékoľvek opatrenie spojené s rozhodovacím procesom o zaradení vakcín do systémov zdravotného poistenia spadá do rozsahu pôsobnosti smernice.
4.2.1 The EESC endorses policies to encourage society to embrace entrepreneurship by using models and case studies of proven success.
4.2.1 EHSV podporuje politiky mobilizácie spoločnosti v oblasti podnikania na základe úspešných modelov a overených príkladov.
4.2.1 The EESC endorses the proposal for greater transparency in terms of the remuneration of persons holding key positions in IORPs as long as the different types of governance of occupational retirement provision are taken into account.
4.2.1 EHSV podporuje návrh zaistiť väčšiu transparentnosť v oblasti odmeňovania osôb, ktoré zastávajú dôležité funkcie v inštitúciách zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia, ak sa zohľadnia rôzne druhy spravovania zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia.
4.2.1 The EESC endorses the proposal for greater transparency in terms of the remuneration of persons holding key positions in IORPs.
4.2.1 EHSV podporuje návrh zaistiť väčšiu transparentnosť v oblasti odmeňovania osôb, ktoré zastávajú dôležité funkcie v inštitúciách zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia.
4.2.1 The EESC feels that the partnership principle has a key role to play here, ensuring that EU Structural Fund measures work properly.
4.2.1 EHSV sa domnieva, že zásada partnerstva musí zohrávať kľúčovú úlohu tým, že zabezpečí správne fungovanie opatrení týkajúcich sa štrukturálnych fondov EÚ.
4.2.1 The EESC feels that the regulation is relevant and appropriate, as it is the only instrument that allows adoption of the same measures with the same support for the same levels of risk in all the countries of the EU.
4.2.1 Podľa názoru EHSV je návrh nariadenia vhodný a primeraný, pretože ide o jediný nástroj, ktorý umožňuje prijatie rovnakých opatrení pri rovnakej úrovni rizika rovnakej úrovne rizika vo všetkých krajinách EÚ.
4.2.1 The EESC fully supports the maintenance of the link between the single farm payment and the respect of EU standards associated with agricultural activity through cross compliance.
4.2.1 EHSV plne podporuje zachovanie prepojenia medzi systémom jednotnej platby a rešpektovaním noriem EÚ súvisiacich s poľnohospodárskou činnosťou prostredníctvom krížového plnenia.
4.2.1 The EESC gives its full support to the proposal to reinforce publically supported programmes to offset the impact of the crisis on technological development.
4.2.1 EHSV plne podporuje návrh posilniť verejne podporované programy na kompenzáciu vplyvov krízy na technologický rozvoj.
4.2.1 The EESC has already highlighted in earlier opinions the key role of judges in collective legal protection11.
4.2.1 EHSV už vo svojich predchádzajúcich stanoviskách zdôraznil ústrednú úlohu sudcov v konaniach týkajúcich sa kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu11.
4.2.1 The EESC has constantly stressed the importance of social dialogue for promoting economic development and democratisation.
4.2.1 EHSV sústavne zdôrazňuje význam sociálneho dialógu z hľadiska presadzovania hospodárskeho rozvoja a demokratizácie.
4.2.1 The EESC has constantly stressed the importance of social dialogue for promoting economic development and democratization.
4.2.1 EHSV sústavne zdôrazňuje význam sociálneho dialógu z hľadiska presadzovania hospodárskeho rozvoja a demokratizácie.
4.2.1 The EESC has previously argued that the EU must be equipped with a common immigration policy and harmonised legislation.
4.2.1 EHSV už v predchádzajúcich stanoviskách žiadal, aby EÚ disponovala v tejto oblasti čo najskôr spoločnou prisťahovaleckou politikou a harmonizovanými právnymi predpismi.
4.2.1 The EESC hopes that the single European patent will be put into effect, and trusts that the Commission's initiatives will slash transaction costs, particularly for patents1.
4.2.1 EHSV verí, že jednotný európsky patent sa stane skutočnosťou a že sa vďaka iniciatívam Komisie značne znížia náklady na transakcie, najmä v prípade patentov1.
4.2.1 The EESC is in favour of involving the EP in the discussion on the proposals for growth, as well as the national parliaments.
4.2.1 EHSV víta zapojenie EP do diskusie o návrhoch na podporu rastu, rovnako ako zodpovedajúce zapojenie národných parlamentov.
4.2.1 The EESC is of the opinion that the Union should set ambitious targets which aim at people's broader participation in civil society.
4.2.1 EHSV zastáva názor, že EÚ by mala vytýčiť ambiciózne ciele, ktoré by boli zamerané na širšie zapojenie jednotlivcov do občianskej spoločnosti.
4.2.1 The EESC notes that although, as the European Commission reports, labour markets continue to gradually improve, there is no mention of the fact that the employment rate in the euro area at 68.9% in 2015 is still well below the Europe 2020 headline target of 75%.
4.2.1 EHSV konštatuje, že hoci sa trhy práce naďalej postupne zlepšujú, ako sa uvádza v správe Európskej komisie, nespomína sa skutočnosť, že miera zamestnanosti v eurozóne, ktorá v roku 2015 dosahovala 68,9 %, je stále ďaleko od hlavného cieľa stratégie Európa 2020 dosiahnuť 75 %.
4.2.1 The EESC recognises the fact that the communication focuses on the key role of private operators, particularly the small farmers and small entrepreneurs who are the backbone of the economy in several developing countries.
4.2.1 EHSV uznáva, že v oznámení sa kladie dôraz na kľúčovú úlohu súkromných subjektov, najmä drobných poľnohospodárov a malých podnikateľov, ktorí predstavujú chrbtovú kosť hospodárstva v mnohých rozvojových krajinách.
4.2.1 The EESC recommends that the current large scale epidemiological data deficit be remedied as soon as possible, especially in matters relating to neurobehavioural disorders in Europe, where there is insufficient scientific data regarding infants and children but where there is sufficient evidence to establish an etiological link, even if this cannot be exclusively attributed to environmental factors.
4.2.1 EHSV odporúča, aby sa čo najskôr napravil súčasný veľký deficit epidemiologických dát, najmä v oblastiach týkajúcich sa neurobehaviorálnych porúch v Európe, kde sú nepostačujúce vedecké údaje týkajúce sa nemluvniat a detí, ale kde je dostatočný dôkaz na zriadenie etiologickej väzby, aj keď túto skutočnosť nemožno pripísať výlučne environmentálnym faktorom.