natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3.2  The Committee calls on the Commission and the Member States to involve civil society throughout the process of drafting, and then implementation and monitoring, particularly with regard to the SDGs, where their participation is still inadequate.
1.3.2 Výbor vyzýva Komisiu, ale tiež členské štáty, aby zapojili občiansku spoločnosť do celého procesu prípravy a následne realizácie a sledovania, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti udržateľného rozvoja, kde je účasť občianskej spoločnosti stále nedostatočná.
1.3.2  The EESC welcomes the proposal of the Commission of 16 February 2016 reinforcing the current information exchange mechanism with regard to inter-governmental agreements and non-binding instruments.
1.3.2 EHSV víta návrh Komisie zo 16. februára 2016, ktorým sa posilňuje súčasný mechanizmus výmeny informácií, pokiaľ ide o medzivládne dohody a nezáväzné nástroje.
1.3.2 a broad information programme is needed to help more effectively mobilise the financial resources needed, not only industry's own contribution but also the contribution of the other legal entities participating in the activities;
1.3.2 vypracovať podrobný informačný program, ktorý by prispel k lepšej mobilizácii potrebných finančných zdrojov, ktoré poskytuje nielen priemysel, ale aj iné zainteresované strany zapojené do tejto činnosti;
1.3.2 A cheap and efficient transport system is a fundamental prerequisite for offshore outsourcing.
1.3.2 Nákladovo výhodný a účinný dopravný systém je základným predpokladom offshore outsourcingu.
1.3.2 Abolishing special permits for the wet fish fleet;
1.3.2 zrušenie osobitných povolení pre plavidlá s čerstvým úlovkom;
1.3.2 also review the current European educational processes and the different instruments already in place and especially that the European Standards and Guidelines for Quality Assurance (ESGQA) be revised;
1.3.2 zároveň preskúmali súčasné európske procesy vzdelávania a jednotlivé existujúce nástroje, a zrevidovali najmä európske normy a usmernenia pre zabezpečovanie kvality (ESGQA);
1.3.2 As far as future action is concerned, the Communication, while emphasising that it is civil society that will draw upon its experience and develop new programmes, recommends the following:
1.3.2 Pokiaľ ide o budúce opatrenia, oznámenie odporúča zrealizovať nasledujúce body, pričom zdôrazňuje, že nové programy vzhľadom na svoje skúsenosti vypracuje občianska spoločnosť:
1.3.2 Corporate social responsibility (CSR) should be understood as a voluntary initiative on the part of companies and an indication of their commitment to ethical business practice.
1.3.2 Spoločenská zodpovednosť podnikov (SOP) by sa mala chápať ako dobrovoľná iniciatíva podnikov a ich prihlásenie sa k etickému podnikaniu.
1.3.2 European consumers should not be seen solely in terms of the internal market or be viewed as rational market players, aware and well-informed, taking decisions purely on the basis of competition, with consumer protection amounting simply to providing more and better information.
1.3.2 Na európskeho spotrebiteľa sa nemožno pozerať len z pohľadu vnútorného trhu, alebo ho považovať len za racionálny subjekt na trhu, upozornený a dobre informovaný, ktorý sa rozhoduje len na základe logiky konkurencie, a ktorého ochrana spočíva jednoducho len vo väčšej a lepšej informovanosti.
1.3.2 European consumers should not be seen solely in terms of the internal market or be viewed as rational market players, aware and well-informed, taking decisions purely on the basis of competition, with consumer protection amounting simply to providing more and better information.
1.3.2 Na európskeho spotrebiteľa sa nemožno pozerať len z pohľadu vnútorného trhu, ani ho nemožno považovať len za racionálny subjekt na trhu, upozornený a dobre informovaný, ktorý sa rozhoduje iba na základe logiky konkurencie, a ktorého ochrana spočíva jednoducho len vo väčšej a lepšej informovanosti.
1.3.2 Eurostat's definition of the degree of urbanisation distinguishes three types of area:
1.3.2 Definícia Eurostatu rozlišuje v závislosti od urbanizácie tieto tri druhy oblastí:
1.3.2 In order to encourage greater awareness of the European Union's social values in the United States and ensure that increased understanding between both sides of the Atlantic ultimately leads to convergence in the advancement of their social interests, and in order to promote social understanding, the EESC would like the EU to inform American civil society about the "European social model".
1.3.2 EHSV sa domnieva, že EÚ by mala v americkej spoločnosti šíriť informácie o európskom sociálnom modeli, aby spoločnosť USA lepšie poznala sociálne hodnoty EÚ, a aby lepšie vzájomné porozumenie na oboch brehoch Atlantiku viedlo napokon k väčšej konvergencii pri dosahovaní pokroku v oblasti sociálnych záujmov v záujme sociálneho porozumenia.
1.3.2 In order to encourage greater awareness of the European Union's social values in the United States and greater convergence between the two blocs on social issues, such as promoting equality and combating discrimination, ensuring that rights can be exercised and promoting social understanding, the EESC would like the EU to inform American civil society about the "European social model."
1.3.2 EHSV sa domnieva, že EÚ by mala v americkej spoločnosti šíriť informácie o európskom sociálnom modeli, aby spoločnosť USA lepšie poznala sociálne hodnoty EÚ, aby sa zväčšila konvergencia sociálnych záujmov medzi obidvoma stranami, napríklad v oblasti boja za rovnosť a proti diskriminácii, za uplatňovanie práv a za sociálne porozumenie.
1.3.2 In order to encourage greater awareness of the European Union's values in the United States and greater convergence between the two blocs on social issues, such as promoting equality and combating discrimination, ensuring that rights can be exercised and  promoting social understanding, the EESC would like the EU to inform American civil society about the "European social model."
1.3.2 EHSV sa domnieva, že EÚ by mala v americkej spoločnosti šíriť informácie o európskom sociálnom modeli, aby spoločnosť USA lepšie poznala hodnoty EÚ, aby sa zväčšila konvergencia sociálnych záujmov medzi obidvoma stranami, napríklad v oblasti boja za rovnosť a proti diskriminácii, za uplatňovanie práv a za sociálne porozumenie.
1.3.2 In the EESC's view, an ambitious urban agenda should be developed where financial resources are identified more clearly to address urban issues and where urban authorities would play a stronger role in designing and implementing urban development strategies.
1.3.2 Podľa názoru EHSV by sa mal vypracovať ambiciózny mestský program, ktorý by jasnejšie identifikoval finančné prostriedky s cieľom riešiť otázky spojené s rozvojom miest, a v rámci ktorého by mestské orgány zohrávali výraznejšiu úlohu pri navrhovaní a implementácii stratégie rozvoja miest.
1.3.2 In the light of the N&N revolution, the Committee is convinced that Europe's chances of being at the forefront in a setting where new players are constantly – and aggressively – entering the world market hinges upon its capacity for coordination and upon the creation of a securely-based European critical mass of nanotechnology.
1.3.2 V súvislosti s revolúciou, ktorú predstavujú nanovedy a nanotechnológie, je výbor presvedčený, že príležitosť Európy obsadiť popredné miesto v kontexte celosvetového trhu s neustále pribúdajúcimi novými agresívnymi aktérmi závisí od schopnosti koordinácie a dosiahnutia „kritickej masy“ nanotechnológií v Európe opierajúcej sa o solídne základy.
1.3.2 In the light of the N&N revolution, the Committee is convinced that Europe’s chances of being at the forefront in a setting where new players are constantly – and aggressively – entering the world market hinges upon its capacity for coordination and upon the creation of a securely-based European critical mass of nanotechnology.
1.3.2 V súvislosti s revolúciou, ktorú predstavujú nanovedy a nanotechnológie, je výbor presvedčený, že príležitosť Európy obsadiť popredné miesto v kontexte celosvetového trhu s neustále pribúdajúcimi novými agresívnymi aktérmi závisí od schopnosti koordinácie a dosiahnutia „kritickej masy“ nanotechnológií v Európe, ako aj od solídnych základov.
1.3.2 It feels that the right to compensation for the full amount of harm caused by an anti-competitive practice is a fundamental right and that action for damages is a useful adjunct to the powers of the public authorities and national competition bodies.
1.3.2 Domnieva sa, že právo na úplnú náhradu škody utrpenej v dôsledku protisúťažného konania predstavuje základné právo a že žaloba o náhradu škody vhodne dopĺňa konanie orgánov verejnej moci a vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže.
1.3.2 It feels that the right to compensation for the full amount of harm caused by an anti‑competitive practice is a fundamental right and that action for damages is a useful adjunct to the powers of the public authorities and national competition bodies.
1.3.2 Domnieva sa, že právo na úplnú náhradu škody utrpenej v dôsledku protisúťažného konania predstavuje základné právo a že žaloba o náhradu škody vhodne dopĺňa konanie orgánov verejnej moci a vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže.
1.3.2 Secondly, states which are not members of the EU are still key players for the inland waterway sector and therefore also for Europe.
1.3.2 Po druhé: sú krajiny, ktoré sú dôležité pre vnútrozemskú lodnú dopravu a teda pre Európu a nie sú členmi EÚ.
1.3.2 Security and risk patterns: adopt measures to change security and risk patterns, strengthening the conviction that violence against women in the domestic environment is not an individual's private problem to be seen in isolation from society as a whole, but a matter of public order and safety;
1.3.2 Modely bezpečnosti a rizika: prijali opatrenia na zmenu modelu bezpečnosti a rizika a posilnili presvedčenie, že násilie voči ženám v domácom prostredí nie je individuálnym problémom v súkromnej a izolovanej sfére, ale otázkou bezpečnosti a verejného poriadku;
1.3.2 Security and Safeguarding Liberties3
1.3.2 Bezpečnosť a ochrana slobôd3
1.3.2 The above-mentioned studies and consultations, together with the impact study, formed the factual basis for drawing up Commission proposal COM(2010) 597 amending Regulation (EC) No 648/2004, on which the opinion of the European Economic and Social Committee has been sought.
1.3.2 Správa o posúdení vplyvu, štúdie a konzultácie uvedené vyššie slúžili ako informačný podklad pre vypracovanie návrhu Komisie (KOM(2010) 597 v konečnom znení), ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 648/2004 a ku ktorému má výbor vypracovať stanovisko.
1.3.2 The Committee emphasises the importance of Commission support for the JEREMIE initiative not only outwardly, but also through internal coordination between services managing actions to support micro, small- and medium-sized enterprises, by setting up a “JEREMIE focal point” to serve as a unit informing and coordinating between the various actions in order to optimise the results.
1.3.2 Výbor zdôrazňuje, že Komisia musí podporovať iniciatívu JEREMIE nielen zvonka, ale aj znútra zodpovedajúcou koordináciou medzi útvarmi Komisie, ktoré spravujú intervenčné nástroje pre najmenšie, malé a stredné podniky tým, že zriadi „Kontaktné pracovisko JEREMIE“, ktoré bude fungovať ako koordinačné a informačné rozhranie pre rozličné opatrenia s cieľom optimalizácie výsledku.
1.3.2 The Committee is pleased that the 2014 AGS encourages Member States to meet the challenges of the 21st century and to promote investments serving longer-term objectives, for example in relation to climate change, despite difficult budgetary conditions.
1.3.2 Výbor víta, že RPR 2014 podporuje členské štáty, aby napriek napätým rozpočtovým situáciám čelili výzvam 21. storočia a podporovali investície do dlhodobejších cieľov, ako je napríklad zmena klímy.
1.3.2 The Committee reiterates the importance of not using the proposal to modify the minimum sizes that are applied for certain species, without the necessary justification.
1.3.2 Výbor pripomína, že je dôležité, aby do návrhu neboli bez náležitého odôvodnenia začleňované zmeny minimálnych veľkostí, ktoré sa uplatňujú v prípade niektorých druhov.
1.3.2 The Committee welcomes the obligation for Member States to improve publicity rules, making relevant decisions in cross-border insolvency cases publicly accessible in an electronic register, and the interconnection of national insolvency registers.
1.3.2 Víta zavedenie povinnosti pre členské štáty zlepšiť pravidlá týkajúce sa uverejňovania informácií o príslušných rozhodnutiach súdu pri cezhraničnom konkurznom konaní vo verejne dostupnom elektronickom registri a prepojenie národných insolvenčných registrov.
1.3.2 The Cotonou Agreement provides for the EPA to cover a wide range of sectors: competition policy2; intellectual property rights3; health and plant health measures4; trade and environment questions5; trade and labour standards6; consumer protection7; food safety8; investments9.
1.3.2 Podľa dohody z Cotonou pokrývajú dohody o hospodárskom partnerstve širokú škálu sektorov: politika hospodárskej súťaže2, práva duševného vlastníctva3, sanitačné a fytosanitačné opatrenia4, obchod a životné prostredie5, obchodné a pracovné predpisy6, ochrana spotrebiteľov7, bezpečnosť potravín 8 a investície9.
1.3.2 The Cotonou Agreement provides for the EPA to cover a wide range of sectors: competition policy2; intellectual property rights3; health and plant health measures4; trade and environment questions5; trade and labour standards6; consumer protection7; food safety8; investments9.
1.3.2 Podľa dohody z Cotonou pokrývajú dohody o hospodárskom partnerstve širokú škálu sektorov: politika hospodárskej súťaže2, práva duševného vlastníctva3, sanitačné a fytosanitačné opatrenia4, obchod a životné prostredie5, obchodné a pracovné predpisy6, ochrana spotrebiteľov7, bezpečnosť potravín8 a investície9.
1.3.2 The EaP Civil Society Forum
1.3.2 Fórum občianskej spoločnosti krajín Východného partnerstva
1.3.2 The EESC agrees with the limits proposed for vehicles with diesel engines.
1.3.2 EHSV súhlasí s medznými hodnotami navrhovanými pre vozidlá s naftovým motorom.
1.3.2 The EESC believes that the key issue for employers wishing to recruit older workers is to establish how they can make the best use of the experience and skills of older people; both those who have yet to reach retirement age and those who are no longer in active employment.
1.3.2 EHSV sa nazdáva, že z pohľadu zamestnávateľa je kľúčovou otázkou, ktorá rozhoduje o zamestnaní starších pracovníkov, vedieť, ako využiť skúsenosti a schopnosti seniorov, či už tých, ktorí ešte nedosiahli dôchodkový vek alebo tých, ktorí sú už mimo trhu práce.
1.3.2 The EESC believes that the status of novel food, based on the fact that the food "was not used for human consumption to a significant degree within the Union", should be defined more precisely, and appropriate requirements established.
1.3.2 Výbor sa domnieva, že štatút novej potraviny vychádzajúci z definície, že ide o „potravinu, ktorá nebola vo významnej miere používaná v Únii na ľudskú spotrebu“, bude potrebné viac spresniť, a stanoviť tak v tejto súvislosti vhodné kritériá.
1.3.2 The EESC recommends different forms of financing by banks including participative, innovative and ethos financing.
1.3.2 EHSV odporúča rôzne formy financovania prostredníctvom bánk, vrátane participatívneho, inovačného a etického financovania.
1.3.2 The EESC recommends eliminating the automatic application of the concepts of safe third country, first country of asylum and safe country of origin, and of time limit reductions, and recommends guaranteeing the automatic suspensive effect of appeals.
1.3.2 EHSV odporúča odstrániť automatické uplatňovanie koncepcií bezpečnej tretej krajiny, prvej krajiny azylu a bezpečnej krajiny pôvodu a obmedzenie lehôt a odporúča zaručiť automatický odkladný účinok odvolaní.
1.3.2 The first experiments in cross-border regional cooperation took place in the late 1940s.
1.3.2 Prvé skúsenosti s cezhraničnou spoluprácou sa začali nadobúdať na konci štyridsiatych rokov.
1.3.2 The Joint Declaration of the 27th ACP – EU meeting in October 20141 sets out clearly the Committee’s underlying principles and concerns, here shared with civil society from outside the EU.
1.3.2 V spoločnom vyhlásení z 27. stretnutia AKT – EÚ v októbri 20141 sa jasne stanovujú hlavné zásady a záujmy výboru, s ktorými sa stotožňuje aj občianska spoločnosť z krajín mimo EÚ.
1.3.2 The Joint Declaration of the 27th ACP–EU meeting in October 20141 sets out clearly the Committee’s underlying principles and concerns, here shared with civil society from outside the EU.
1.3.2 V spoločnom vyhlásení z 27. stretnutia AKT – EÚ v októbri 20141 sa jasne stanovujú hlavné zásady a záujmy výboru, s ktorými sa stotožňuje aj občianska spoločnosť z krajín mimo EÚ.
1.3.2 The limits for tailpipe emissions at cold temperatures (Euro 6) will be revised.
1.3.2 revízia limitov výfukových emisií pri nízkych teplotách (Euro 6);
1.3.2 The quality of the projects selected and hence of the RFCS programme, depends on the quality of the assessments.
1.3.2 Kvalita vybraných projektov, a teda programu RFCS, závisí od kvality hodnotenia.
1.3.2 The recent non-financial reporting directive which requires large EU companies to report on their compliance- and ethical standards is welcome.
1.3.2 Pozitívnym krokom je nedávna smernica o zverejňovaní nefinančných informácií, na základe ktorej sú veľké podniky v EÚ povinné podávať správy o svojich normách v oblasti dodržiavania pravidiel a o svojich etických normách.
1.3.2 The stakeholder groups for the three Authorities should, according to the Commission, be employers and employees in the respective part of the financial market as well as consumers and users of the services of the sector.
1.3.2 Skupiny zainteresovaných strán pre tieto tri orgány by podľa Komisie mali tvoriť zamestnávatelia a zamestnanci z príslušnej časti finančného trhu, ako aj spotrebitelia a užívatelia služieb príslušného odvetvia.
1.3.2 The study on new Member States4 shows that awareness of REACH remains limited and identifies the following key points:
1.3.2 Štúdia o nových členských štátoch (NMS)4 poukazuje na zatiaľ nízke povedomie o systéme REACH a na niektoré kritické body, ako:
1.3.2 The study on new Member States4 shows that awareness of REACH remains limited and identifies the following key points:
1.3.2 Štúdia o nových členských štátoch 4 poukazuje na zatiaľ nízke povedomie o systéme REACH a na niektoré kritické body, ako:
1.3.2 There is a need to respect Member States' competence in this area and leave them to develop ways to bring such "workers" into their existing employment and insurance arrangements, and via that into social protection schemes.
1.3.2 Je potrebné rešpektovať právomoci členských štátov v tejto oblasti a prenechať im nájdenie možností ako začleniť tieto „pracovné sily“ do svojich existujúcich ustanovení o zamestnávaní a poistení, a tým do systémov sociálnej ochrany.
1.3.2 There should be more support for including traineeships in study curricula, and, where possible, traineeships should take place during the course and not after graduation.
1.3.2 Zaradenie stáží do študijných osnov by sa malo viac podporovať a stáže by podľa možnosti mali prebiehať počas štúdia, a nie po jeho ukončení.
1.3.2 To increase control and surveillance over transport, distribution, import / export, etc.
1.3.2 Zvýšiť kontrolu a dohľad nad prepravou, distribúciou, dovozom/vývozom atď.
1.3.2 to unions and works councils, to:
1.3.2 Odborom a podnikovým výborom:
1.3.2 to unions, employers' organisations and works councils, to:
1.3.2 Odborom, organizáciám zamestnávateľov a podnikovým výborom:
1.3.2 Venture capital (early stage, expansion and replacement) as % of GDP
1.3.2 Rizikový kapitál (počiatočná fáza, expanzia a nahradenie) ako percentuálny podiel HDP
1.3.2 When arguing against transfer barriers, industry has an even more global vision than just the intra-Community transfer perspective.
1.3.2 Pri protestoch proti prekážkam v oblasti transferov má odvetvie globálnejšiu víziu ako len pohľad na transfery v rámci Spoločenstva.
1.3.2 When it comes to the funding support that could be provided from other programmes and policies, the proposal is even vaguer.
1.3.2 Čo sa týka finančnej pomoci, ktorú by mohli poskytnúť iné programy a politiky, tu je miera nejasnosti ešte väčšia.
1.3.2.1 The Committee also welcomes the setting up of the Eastern Partnership Civil Society Forum in November 2009.
1.3.2.1 Výbor takisto víta, že bolo v novembri 2009 vytvorené fórum občianskej spoločnosti krajín Východného partnerstva.
1.3.2.1 These groups will meet at least twice a year, may submit opinions and advice and have secretarial support.
1.3.2.1 Skupiny sa zídu prinajmenšom dvakrát ročne, môžu predkladať stanoviská a oznámenia a budú mať administratívnu podporu.
1.3.2.1 This concerns particularly the supply of natural resources which is a frequent source of vulnerability for corruption.
1.3.2.1 Týka sa to najmä dodávky prírodných zdrojov, ktorá je často možným zdrojom korupcie.
1.3.2.1 This concerns particularly the supply of natural resources which is a frequent source of vulnerability for corruption.
1.3.2.1 Týka sa to najmä zásobovania prírodnými zdrojmi, čo je často možným zdrojom korupcie.
1.3.2.2 As the social partners are not at present adequately represented in the EaP CSF, the Committee calls for a revision of the Forum's rules of procedure, in particular those related to the selection procedure, so as to give significantly more prominence to participation in the Forum by employers' and employees' representatives, as well as those of other interest groups both from the EU and from the partner countries.
1.3.2.2 Keďže sociálni partneri nie sú v súčasnosti na fóre zodpovedajúco zastúpení, výbor žiada revíziu rokovacieho poriadku fóra, predovšetkým tých častí, ktoré sa týkajú výberového konania, aby sa do popredia vyzdvihla účasť zamestnávateľov a zástupcov zamestnancov, ako aj ostatných záujmových skupín z EÚ a partnerských krajín na fóre.
1.3.2.2 As the social partners are not at present adequately represented in the EaP CSF, the Committee calls for a revision of the Forum's rules of procedure, in particular those related to the selection procedure, so as to give significantly more prominence to participation in the Forum by employers' and employees' representatives, as well as those of other interest groups both from the EU and from the partner countries.
1.3.2.2 Keďže sociálni partneri nie sú v súčasnosti na fóre zodpovedajúco zastúpení, výbor žiada revíziu rokovacieho poriadku fóra, predovšetkým tých častí, ktoré sa týkajú výberového konania, aby sa vyzdvihla účasť zamestnávateľov a zástupcov zamestnancov, ako aj ostatných záujmových skupín z EÚ a partnerských krajín na fóre.
1.3.2.3 The Committee calls to review the setup of the Forum with a view to it operating more efficiently whilst at the same time using effectively the available funding.
1.3.2.3 Výbor žiada preskúmať štruktúru fóra so zámerom dosiahnuť jeho efektívnejšiu činnosť pri súčasnom efektívnejšom využívaní dostupných zdrojov financovania.
1.3.2.4 The Committee suggests that the number of representatives from the EU should increase in order to stimulate exchange of experiences and promote convergence with European values.
1.3.2.4 Výbor navrhuje, aby sa zvýšil počet zástupcov z EÚ, čím by sa podnietila výmena skúseností a podporilo zbližovanie s európskymi hodnotami.
1.3.2.5 Given the growing scope of the Civil Society Forum's impact, and in particular the remit of the national platforms, the Committee is ready to contribute to the better functioning of the Forum.
1.3.2.5 Vzhľadom na rastúci rozsah vplyvu fóra a osobitne vzhľadom na právomoci národných platforiem je výbor pripravený prispieť k lepšiemu fungovaniu fóra.