natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The Commission plans to analyse the findings of the public consultation and use them to feed into its work on developing a new TEN-T policy.
2.3 Komisia plánuje na základe analýzy výsledkov verejnej konzultácie vypracovať novú politiku v oblasti TEN-T.
2.3 The Commission presented four recommendations on the economic policy of the euro area:
2.3 Komisia predložila štyri odporúčania k hospodárskej politike v eurozóne:
2.3 The Commission proposal lays down harmonised rules for the placing of novel foods on the market in the EU with a view to ensuring a high level of human health and consumers’ protection, whilst ensuring the effective functioning of the internal market.
2.3 Týmto návrhom Komisie sa stanovujú harmonizované pravidlá umiestňovania nových potravín na trh EÚ s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia a spotrebiteľov, ako aj účinné fungovanie vnútorného trhu.
2.3 The Commission proposals to amend Regulation No 378/2007 (voluntary modulation of direct payments under the CAP) involve the following types of amendment:
2.3 Návrhy Komisie na zmenu a doplnenie nariadenia (ES) č. 378/2007 (o dobrovoľnej modulácii priamych platieb v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky) obsahujú tieto druhy zmien:
2.3 The Commission proposes a new strategic framework, i2010 – European Information Society 2010, laying out broad policy orientations.
2.3 Komisia navrhuje nový strategický rámec, ktorým sa stanovuje nová širšia politická orientácia, a to Iniciatívu i2010 – Európska informačná spoločnosť.
2.3 The Commission proposes a package of 16 measures in the areas of energy, environment, standardisation, innovation, research and development, skills, external relations and trade policy.
2.3 Komisia navrhuje balík šestnástich opatrení v oblasti energetiky, životného prostredia, normalizácie, inovácie, výskumu a vývoja, kvalifikácie, vonkajších vzťahov a obchodnej politiky.
2.3 The Commission proposes a two-pronged legislative approach:
2.3 Komisia navrhuje legislatívny postup pozostávajúci z dvoch častí:
2.3 The Commission proposes amending Article 8 of the directive to introduce new categories of income to be subject to AEOI, removing the reference to a threshold below which a Member State may not wish to receive information from other Member States and accelerating the implementation of the provisions of the current directive on extending the automatic exchange of information.
2.3 Komisia navrhuje zmeniť a doplniť článok 8 smernice a zaviesť nové kategórie príjmov, ktoré budú predmetom automatickej výmeny informácií, odstrániť odkaz na prahovú hodnotu, pod ktorú si členský štát nemusí želať dostávať informácie od ostatných členských štátov, a tiež urýchliť implementáciu ustanovení súčasnej smernice o rozšírení automatickej výmeny informácií.
2.3 The Commission proposes making only very limited changes that are needed to prevent the further suffering of pet animals as a result of no appropriate treatment being available and to take account of scientific and expert advice concerning oestradiol 17ß1.
2.3 Komisia navrhuje len veľmi malé zmeny, ktoré sú nevyhnutné na to, aby sa zabránilo ďalšiemu utrpeniu spoločenských zvierat v dôsledku nedostupnosti vhodnej liečby, a zohľadňuje vedecké údaje a odborné odporúčania týkajúce sa estradiolu 17ß1.
2.3 The Commission proposes reinforcing intra-EU solidarity on asylum around four pillars: practical cooperation and technical assistance, financial solidarity, allocation of responsibilities, and improving tools for governance of the asylum system.
2.3 Komisia navrhuje posilniť solidaritu v EÚ v oblasti azylu okolo štyroch osí, ktorými sú: „praktická spolupráca a technická pomoc, finančná solidarita, rozdelenie zodpovedností a zlepšenie nástrojov riadenia azylového systému“.
2.3 The Commission proposes that for most substances the standards should apply to the level of pollutants present in surface water.
2.3 Komisia navrhuje, aby pre väčšinu látok boli normy uplatňované na úroveň znečisťujúcich látok prítomných v povrchovej vode.
2.3 The Commission reports that only two Member States met the deadline for notification (Finland and the United Kingdom), while a further 15 notified plans late: Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Germany, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Poland, Romania and Spain.
2.3 Komisia zdôrazňuje skutočnosť, že len dva členské štáty dodržali stanovené lehoty (Fínsko a Spojené kráľovstvo), ďalších pätnásť členských štátov odovzdalo plány s oneskorením – (Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Holandsko, Írsko, Litva, Malta, Nemecko, Poľsko, Rakúsko, Rumunsko, Španielsko a Taliansko).
2.3 The Commission says the current proposal is needed because this directive is now obsolete, given the changes that have taken place since it was adopted.
2.3 Komisia zdôvodňuje svoj návrh tým, že smernica je kvôli zmenám, ktorými medzičasom prešla, zastaraná.
2.3 The Commission should accelerate its work on the establishment of the European Public Private Partnership for Resilience (EP3R) and integrate it with the work of the European Network and Information Security Agency (ENISA) and the European Governmental Group of CERTs (EGC).
2.3 Komisia by mala intenzívnejšie pracovať na vytvorení Európskeho verejno-súkromného partnerstva pre odolnosť (EP3R) a zapojiť ho do činnosti Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií (ENISA) a Európskej skupiny vládnych tímov CERT (EGC).
2.3 The Commission should consider special measures and sanctions to accelerate the process of effective Local Loop Unbundling LLU in Member States.
2.3 Komisia by mala zvážiť špeciálne opatrenia a sankcie na urýchlenie procesu účinného uvoľňovania prístupu k účastníckemu vedeniu (Local Loop Unbundling, LLU) v členských štátoch.
2.3 The Commission should work more closely with the Internet Organisations to ensure that there is an integrated approach to provide the industry with European-level leadership for the rapid introduction of IPv6.
2.3 Komisia by mala užšie spolupracovať s internetovými organizáciami, aby zabezpečila komplexný prístup, vďaka ktorému sa toto odvetvie stane na európskej úrovni lídrom pri rýchlom zavádzaní IPv6.
2.3 The Commission should work more closely with the Internet Organisations to ensure that there is an integrated approach to provide the industry with European-level leadership for the rapid introduction of IPv6.
2.3 Komisia by mala užšie spolupracovať s internetovými organizáciami, aby zabezpečila komplexný prístup, vďaka ktorému sa toto odvetvie stane na európskej úrovni lídrom pri rýchlom zavádzaní IPv6.
2.3 The Commission states that the main objective of the reform is to establish a Community system to inspect, monitor, control and ensure compliance with the rules that create the conditions required to effectively implement the CFP.
2.3 Základným cieľom reformy je podľa Komisie vypracovanie takého systému Spoločenstva pre inšpekciu, monitorovanie, kontrolu, dozor a dodržiavanie právnych predpisov, ktorý by vytvoril potrebné podmienky k tomu, aby boli predpisy SRP účinné vykonávané.
2.3 The Commission takes the view that by prioritising coherent, flexible and participatory approaches, it would be cheaper to take early, planned adaptation action than to pay the price of not adapting.
2.3 V prípade, že sa uprednostní koherentný, pružný a participatívny prístup, bude pre Komisiu včasné prijatie plánovaných opatrení zameraných na adaptáciu menej nákladné než cena za neprispôsobenie sa.
2.3 The Commission takes the view that by prioritising coherent, flexible and participatory approaches, it would be cheaper to take early, planned adaptation action than to pay the price of not adapting.
2.3 V prípade, že uprednostníme koherentný, pružný a participatívny prístup, bude pre Komisiu včasné prijatie plánovaných opatrení zameraných na adaptáciu menej nákladné než cena za neprispôsobenie sa.
2.3 The Commission then proposed a Regulation, to set up ENISA (COM(2003) 63 final).
2.3 Komisia následne navrhla nariadenie o zriadení agentúry ENISA [KOM(2003) 63 v konečnom znení].
2.3 The Commission therefore proposes amending the Directive by:
2.3 Komisia preto navrhuje zmeniť smernicu takto:
2.3 The Commission undertook to inform the Programme Committee and the European Parliament without delay of any selection decisions not subject to the management procedure.
2.3 Komisia sa zaviazala, že bude programový výbor ako aj Európsky parlament bezodkladne informovať o všetkých rozhodnutiach o výbere, ktoré nebudú podliehať riadiacemu postupu.
2.3 The Commission wants to develop a common strategy covering all relevant EU research and innovation funding currently provided through the FP7, CIP and EU innovation initiatives such as the EIT.
2.3 Na tento účel chce Komisia vypracovať spoločnú stratégiu s cieľom zahrnúť všetky príslušné programy EÚ na financovanie výskumu a inovácie, ktoré v súčasnosti platia pre siedmy rámcový program pre výskum a technický rozvoj, rámcový program pre konkurencieschopnosť, pre iniciatívy EÚ v oblasti inovácie, akou je napr. Európsky inovačný a technologický inštitút.
2.3 The Commission's analysis first studies what it refers to as "Current gaps and problems", identifying them as market fragmentation and the market's inability to deliver protection and quality in the EU; difficulty in managing risks in order to build trust; and the realisation that the lack of skills among children amounts to a very real "digital skills deficit".
2.3 Komisia sa vo svojej analýze zaoberá najskôr tým, čo nazýva „súčasné nedostatky a problémy “, ktoré vidí vo fragmentácii a neschopnosti trhu poskytnúť ochranu a kvalitu v rámci EÚ, v ťažkostiach s riadením rizika s cieľom dosiahnuť dôveru a tiež v tom, že deti majú v oblasti digitálnych zručností nedostatky, ktoré predstavujú ozajstný „digitálny deficit“.
2.3 The Commission's analysis first studies what it refers to as "Current gaps and problems", identifying them as market fragmentation and the market's inability to deliver protection and quality in the EU; difficulty in managing risks in order to build trust; and the realisation that the lack of skills among children amounts to a very real "digital skills deficit".
2.3 Komisia sa vo svojej analýze zaoberá najskôr tým, čo nazýva „súčasné nedostatky a problémy“, ktoré vidí vo fragmentácii a neschopnosti trhu poskytnúť ochranu a kvalitu v rámci EÚ, v ťažkostiach s riadením rizika s cieľom dosiahnuť dôveru a tiež v tom, že deti majú v oblasti digitálnych zručností nedostatky, ktoré predstavujú ozajstný „digitálny deficit“.
2.3 The Commission's approach to internet governance is summarised by the COMPACT acronym5: the internet as a space of Civic responsibilities, One unfragmented resource governed via a Multi-stakeholder approach to Promote democracy and human rights, based on a sound technological Architecture that engenders Confidence and facilitates a Transparent governance both of the underlying internet infrastructure and of the services which run on top of it.
2.3 Prístup Komisie k riadeniu internetu je zhrnutý v akronyme COMPACT5: internet ako priestor občianskych povinností (Civic responsibilities), jednotného nefragmentovaného zdroja (One unfragmented resource) riadeného prostredníctvom prístupu založeného na viacerých zainteresovaných stranách (Multistakeholder approach) na podporu demokracie a ľudských práv (Promote democracy and Human Rights) na základe dobrej technologickej architektúry (sound technological Architecture), ktorá podnecuje dôveru (engenders Confidence) a uľahčuje transparentné riadenie (Transparent governance) základnej internetovej infraštruktúry a služieb, ktorých prevádzka v nej prebieha.
2.3 The Commission's evaluation report concludes that the current decisions do not fulfil one of their main aims, which is to ensure that intergovernmental agreements comply with European Union law.
2.3 Z hodnotiacej správy Komisie vyplýva, že podľa jej názoru súčasné rozhodnutia neplnia jeden zo svojich hlavných cieľov, ktorým je zabezpečiť súlad medzivládnych dohôd s právnymi predpismi EÚ.
2.3 The Commission's focus is on productive investment and the formation of long-lived tangible and intangible capital which tends to be less procyclical than shorter lived capital.
2.3 Komisia sa zameriava na produktívne investície a vytváranie dlhodobého hmotného a nehmotného kapitálu, ktorý je menej ovplyvňovaný hospodárskym cyklom než krátkodobejší kapitál.
2.3 The Commission's guidelines for trans-European telecommunications networks include the objectives and priorities for broadband networks and digital service infrastructure in the field of telecommunications, with the aim of:
2.3 V usmerneniach pre transeurópske telekomunikačné siete Komisia stanovila niekoľko usmernení týkajúcich sa cieľov a priorít pre širokopásmové siete a infraštruktúru digitálnych služieb v oblasti telekomunikácie s cieľom:
2.3 The Commission's IPPC implementation action plan
2.3 Akčný plán Komisie na implementáciu smernice IPKZ
2.3 The Commission's processing of the regulation corresponding to this proposal for a regulation was hindered in 2009 by the negotiations on the adoption of the Lisbon Treaty.
2.3 Prerokovanie príslušného nariadenia k tomuto návrhu nariadenia zo strany Komisie skomplikovali v roku 2009 rokovania o schválení Lisabonskej zmluvy.
2.3 The Commission's processing of the regulation corresponding to this proposal for a regulation3 was hindered in 2009 by the negotiations on the adoption of the Lisbon Treaty.
2.3 Prerokovanie príslušného nariadenia k tomuto návrhu nariadenia3 zo strany Komisie skomplikovali v roku 2009 rokovania o schválení Lisabonskej zmluvy.
2.3 The Commission's processing of the regulation corresponding to this proposal was hindered in 2009 by the negotiations on the adoption of the Lisbon Treaty.
2.3 Prerokovanie príslušného nariadenia k tomuto návrhu zo strany Komisie skomplikovali v roku 2009 rokovania o schválení Lisabonskej zmluvy.
2.3 The Commission's proposal is related to its proposal for a Regulation amending Regulation No 3821/85 on recording equipment in road transport (the tachograph regulation) and its proposal amending Regulation No 561/2006 on drivers' driving times and rest periods.
2.3 Tento návrh Komisie nadväzuje na ďalšie návrhy z dielne Komisie, a to na návrh nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 3821/85 o záznamovom zariadení v cestnej doprave (nariadenie o tachografoch) a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 561/2006, ktorým sa stanovujú pravidlá o časoch vedenia motorového vozidla a dobách odpočinku vodičov motorových vozidiel.
2.3 The Commission's proposal is related to its proposal for a Regulation amending Regulation No. 3821/85 on recording equipment in road transport (the tachograph regulation) and its proposal amending Regulation No. 561/2006 on drivers' driving times and rest periods.
2.3 Tento návrh Komisie nadväzuje na ďalšie návrhy z dielne Komisie, a to na návrh nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 3821/85 o záznamovom zariadení v cestnej doprave (nariadenie o tachografoch) a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 561/2006, ktorým sa stanovujú pravidlá o časoch vedenia motorového vozidla a dobách odpočinku vodičov motorových vozidiel.
2.3 The Commission's proposal was published on 27 March 2014 as part of a package of instruments to ensure long-term financing of the European economy.
2.3 Návrh Komisie bol európskej verejnosti predstavený 27. marca 2014 ako súčasť balíka nástrojov určených na dlhodobé financovanie európskeho hospodárstva.
2.3 The Commission's strategy aimed at "building trust in the Digital Single Market for e‑commerce and online services"4 identified "five main obstacles to the Digital Single Market and […] an action plan to remove them".
2.3 V stratégii Komisie na „posilnenie dôvery v jednotný digitálny trh elektronického obchodu a online služieb“4 bolo označených „päť hlavných prekážok jednotného digitálneho trhu a akčný plán na ich odstránenie“.
2.3 The Commission, European Parliament, EESC and CoR, together with the five Atlantic Member States, jointly set up the Atlantic Forum to draw up the Action Plan.
2.3 Komisia, EP, EHSV, VR a päť členských štátov spolupracovali na zriadení Atlantického fóra s cieľom vypracovať akčný plán.
2.3 The Commission’s initiative is prompted by the fact that Member States’ civil procedural law systems differ, and that the high costs and the delays entailed in cross-border small claims litigation, in particular, are disproportionate to the sums involved.
2.3 Komisia túto iniciatívu zdôvodňuje rozdielmi v režime občianskeho procesného práva v členských štátoch a zvýšenými nákladmi a prehnanými časovými prieťahmi, ktoré sú najmä v cezhraničných súdnych sporoch vo veciach s nízkou hodnotou sporu skutočne neadekvátne vzhľadom na relevantné sumy.
2.3 The Committee applauds the idea of Communicating in Partnership in a coherent and integrated way, by empowering European citizens and develop a European Public Sphere.
2.3 Výbor vrele súhlasí s myšlienkou komunikovania v partnerstve súdržným a jednotným spôsobom prostredníctvom posilnenia úlohy európskych občanov a rozvíjania európskej verejnej sféry.
2.3 The Committee believes that in these difficult times, with the serious economic, social and political crisis which is devastating Europe, innovative strategies need to be implemented to promote a more open and inclusive citizenship and boost the confidence of everyone living in the European Union.
2.3 EHSV sa domnieva, že v súčasných ťažkých časoch poznačených vážnou hospodárskou, sociálnou a politickou krízou, ktorá zasiahla Európu, je nevyhnutné zaviesť inovačné stratégie na podporu otvorenejšieho a inkluzívnejšieho občianstva a posilniť dôveru všetkých ľudí, ktorí žijú v Európskej únii.
2.3 The Committee believes that the system, whilst limited to certain sectors and subject to thorough sectoral analyses and studies, has enabled:
2.3 Aj keď je tento systém limitovaný na niektoré sektory a je predmetom dôkladných sektorových analýz a štúdií, podľa názoru výboru umožnil:
2.3 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.3 Podľa EHSV treba propagovať tieto regióny vo všetkých európskych krajinách či dokonca aj v ostatných krajinách nachádzajúcich sa v blízkosti NR pod osobitným „logom“, s cieľom diverzifikovať cestovný ruch a zvýšiť jeho kvalitu a trvalo udržateľný aspekt.
2.3 The Committee commends the Commission's thorough preparatory work and endorses the proposed approach.
2.3 Európsky hospodársky a sociálny výbor oceňuje dôkladné prípravné práce Komisie a navrhnutý postup riešenia problému.
2.3 The Committee feels that these provisions contribute to a form of harmonisation; nonetheless, the use of an exhaustive list, which is optional, and which allows restrictions in the scope of exceptions, where applicable, entails a number of much more specific problems as regards implementing and monitoring compliance in the case of the online dissemination of works (especially via satellite).
2.3 Výbor sa nazdáva, že tieto opatrenia istým spôsobom napomáhajú zosúladeniu, avšak vzhľadom na to, že zo zoznamu výnimiek, ktorý je uzavretý, si možno vybrať, a prípadne obmedziť rozsah pôsobnosti zvolených výnimiek, predstavuje šírenie on-line (najmä cez satelit) oveľa väčšie problémy z hľadiska uplatňovania a kontroly.
2.3 The Committee feels that these provisions contribute to a form of harmonisation; nonetheless, the use of an exhaustive list, which is optional, and which allows restrictions in the scope of exceptions, where applicable, entails a number of much more specific problems as regards implementing and monitoring compliance in the case of the online dissemination of works (internet, satellite, etc.).
2.3 Výbor sa nazdáva, že tieto opatrenia istým spôsobom napomáhajú zosúladeniu, avšak vzhľadom na to, že zo zoznamu výnimiek, ktorý je uzavretý, si možno vybrať, a prípadne obmedziť rozsah pôsobnosti zvolených výnimiek, predstavuje šírenie on-line (internet, satelity, atď.) oveľa väčšie problémy z hľadiska uplatňovania a kontroly.
2.3 The Committee flags up the importance of maintaining the Schengen area, the embodiment of the principles enshrined in the Treaty.
2.3 Výbor upozorňuje na to, že je dôležité zachovať schengenský priestor, ktorý je konkretizáciou zásad obsiahnutých v zmluve.
2.3 The Committee flags up the importance of maintaining the Schengen area, the embodiment of the principles enshrined in the Treaty.
2.3 Výbor upozorňuje na, že je dôležité zachovať schengenský priestor, ktorý je konkretizáciou zásad obsiahnutých v zmluve.
2.3 The Committee flags up the importance of maintaining the Schengen area, the embodiment of the principles enshrined in the Treaty.
2.3 Výbor upozorňuje, že je dôležité zachovať schengenský priestor, ktorý je konkretizáciou zásad obsiahnutých v zmluve.
2.3 The Committee has already done work on some of the features that CC has directly inherited, for example:
2.3 Výbor sa už zaoberal niektorými aspektmi, ktoré takto CC priamo preberá, ako sú napríklad:
2.3 The Committee has already expressed its views4 on the Commission's proposals for simplifying5 administrative procedures and reducing the effort these involve, in the context of the proposed decisions on the EC Seventh Framework Programme and the EURATOM Seventh Framework Programme, which were adopted on 6 April 2005.
2.3 Výbor už mal príležitosť vyjadriť sa4 o riešeniach Komisie navrhovaných vo veci zjednodušovania5 administratívnych postupov a zodpovedajúceho odbremenenia v rámci návrhov rozhodnutí týkajúcich sa jednotlivo Siedmeho rámcového programu EÚ a Siedmeho rámcového programu EURATOM, prijatých 6. apríla 2005.
2.3 The Committee has already expressed its views8 on the Commission's proposals for simplifying9 administrative procedures and reducing the effort these involve, in the context of the proposed decisions on the EC Seventh Framework Programme and the EURATOM Seventh Framework Programme, which were adopted on 6 April 2005.
2.3 Výbor už mal príležitosť vyjadriť sa8 o riešeniach Komisie navrhovaných vo veci zjednodušovania9 administratívnych postupov a zodpovedajúceho odbremenenia v rámci návrhov rozhodnutí týkajúcich sa jednotlivo Siedmeho rámcového programu EÚ a Siedmeho rámcového programu EURATOM, prijatých 6. apríla 2005.
2.3 The Committee has also stressed that "European standardisation is vital for the operation and consolidation of the internal market, particularly through the 'new approach' directives in the areas of […]"2.
2.3 Výbor tiež zdôraznil, že „európska normalizácia má hlavne vďaka smerniciam nového prístupu zásadný význam pre fungovanie a konsolidáciu vnútorného trhu v oblastiach...“ 2.
2.3 The Committee has also stressed that "European standardisation is vital for the operation and consolidation of the internal market, particularly through the 'new approach' directives in the areas of […]"2.
2.3 Výbor tiež zdôraznil, že „európska normalizácia má hlavne vďaka smerniciam nového prístupu zásadný význam pre fungovanie a konsolidáciu vnútorného trhu v oblastiach...“2.
2.3 The Committee has always supported the objective of securing the smooth running of the internal market, while also ensuring a high level of protection for human life and health, and has repeatedly supported the need to adopt a global and integrated approach to food safety in the EU.
2.3 Výbor sa odjakživa stotožňoval s cieľom zabezpečiť správne fungovanie vnútorného trhu a zároveň zaistiť vysokú úroveň ochrany ľudského života a zdravia, a opakovane zdôrazňoval nevyhnutnosť globálneho a integrovaného prístupu v oblasti bezpečnosti potravín v EÚ.