natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comparing consumer outcomes between countries and benchmarking the consumer environment at national level are an important part of delivering an internal market that works for consumers.
Porovnanie spotrebiteľských výsledkov medzi krajinami a porovnanie spotrebiteľského prostredia na vnútroštátnej úrovni sú dôležitou časťou zabezpečenia vnútorného trhu, ktorý pôsobí v záujme spotrebiteľov.
Comparing EU performance with that of third countries, such as the US and Japan.
porovnanie výkonnosti EÚ s výkonnosťou tretích krajín, ako napríklad USA a Japonska.
Comparing for each Member State the annual rate of growth in R&D intensity required to meet the national target with the rate of growth experienced since 2000 (2000-2005) enables us to assess the ambition of the targets (see figure 3.2).
Porovnanie ročnej miery rastu intenzity výskumu a vývoja pre každý členský štát požadovanej na splnenie národného cieľa s mierou rastu, ktorá sa dosiahla od roku 2000 (2000 – 2005), nám umožňuje hodnotiť ambície cieľov (pozri obrázok 3.2).
Comparing infringement registration years 1999-2003 with 1999-2007, the average time taken to process infringements, from opening the file to sending the application to the Court of Justice under Article 226 of the EC Treaty, fell from around 27 months to 24.
Pri porovnaní zaevidovaných porušení právnych predpisov v rokoch 1999 – 2003 s rokmi 1999 – 2007 priemerný čas, ktorý je potrebný na spracovanie porušení, od otvorenia prípadu až do zaslania návrhu na začatie konania podľa článku 226 Zmluvy o ES Súdnemu dvoru, sa skrátil z približne 27 mesiacov na 24 mesiacov.
Comparing infringement registration years 1999-2003 with 1999-2008, the average time taken to process infringements, from opening the file to sending the application to the ECJ under Article 258 TFEU, fell from around 27 to 24 months.
Z porovnania zaevidovaných porušení právnych predpisov v rokoch 1999 – 2003 s rokmi 1999 – 2008 vyplýva, že priemerný čas, ktorý je potrebný na spracovanie porušení, od otvorenia prípadu až po zaslanie návrhu na začatie konania podľa článku 258 ZFEÚ Súdnemu dvoru Európskej únie, sa skrátil z približne 27 mesiacov na 24 mesiacov.
Comparing options and preferred Policy Option
Porovnanie možností s preferovanou politickou možnosťou
Comparing policy options
Porovnanie možností politiky
Comparing quality at different HEIs in a given area/discipline (“benchmarking”);
z porovnania kvality na rôznych inštitúciách vysokoškolského vzdelávania v danej oblasti/disciplíne („referenčné porovnávanie“),
Comparing retained options
Porovnanie vybraných možností
Comparing scenarios/Spatial structure and urban hierarchy in 2030
Porovnanie scenárov možného vývoja: Priestorová štruktúra a urbánna hierarchia v roku 2030
Comparing shares in national GDP of regions accounting for 20% of population substantially reduces the comparability problems resulting from differing number and sizes of regions in the Member States.
Porovnanie podielov regiónov, predstavujúcich 20 % obyvateľov, na vnútroštátnom HDP podstatne redukuje problémy pri porovnávaní, ktoré vyplývajú z rozdielneho množstva a veľkostí regiónov v členských štátoch.
Comparing the budgets dedicated to legal aid does not take into account the different macroeconomic conditions that exist throughout the Union.
Pri porovnaní rozpočtov určených na právnu pomoc sa nezohľadňujú odlišné makroekonomické podmienky, ktoré existujú v celej Únii.
comparing the cohesion region with the median of the regions, since this excludes the different, positive development of metropolitan centres3.
kohézny región porovnávať s mediánom regiónov, lebo sa tým eliminuje odlišný priaznivý vývoj metropolitných centier3.
Comparing the different surplus-based triggers, those based on a cumulative surplus are expected to perform better than those based on annual changes in the surplus in the situation where the market balance has already been improved by back-loading.
Pri porovnaní jednotlivých aktivačných mechanizmov založených na nadbytku sa očakáva, že tie, ktoré sú založené na kumulatívnom nadbytku, budú výkonnejšie ako tie, ktoré sú založené na ročných zmenách nadbytku, v situácii, keď sa už rovnováha na trhu zlepšila prostredníctvom odloženia.
Comparing the difficulties inherent in the performance of acts, i.e. leaving aside statistically avoidable – albeit marginal – risks, is the only way to establish the health safety conditions to be observed.
Jedine porovnanie problémov, ktoré vznikajú pri výkonoch, to znamená podieľajú sa na štatistických rizikách, ktorým sa dá vyhnúť, aj keď sú iba okrajové, umožní stanoviť podmienky ochrany zdravia, ktoré sa musia dodržiavať.
Comparing the difficulties inherent in the performance of acts, i.e. leaving aside statistically avoidable – albeit marginal – risks, is the only way to establish the health safety conditions to be observed.
Jedine porovnanie problémov, ktoré vznikajú pri výkonoch, to znamená v podiele štatistických rizík, ktorým sa nedá vyhnúť, aj keď sú iba okrajové, umožní stanoviť podmienky zdravotníckej bezpečnosti, ktoré sa musia dodržiavať.
Comparing the difficulties inherent in the performance of acts, i.e. leaving aside statistically inevitable – albeit marginal – risks, is the only way to establish the health safety conditions to be observed.
Jedine porovnanie problémov, ktoré vznikajú pri výkonoch, to znamená v podiele štatistických rizík, ktorým sa dá vyhnúť, aj keď sú iba okrajové, umožní stanoviť podmienky zdravotníckej bezpečnosti, ktoré sa musia dodržiavať.
Comparing the figures for the whole dual circulation period (January 2008) to those of January 2007, there was a 55% rise in the value of withdrawals and exchanges with a corresponding 61% increase in the volume of transactions made over-the-counter, while the volume of ATM transactions rose by only 23%4.
Z porovnania údajov za celé obdobie duálneho obehu (január 2008) s údajmi za január 2007 vyplýva, že hodnota výberov a výmen narástla o 55 % spolu s príslušným 61 % nárastom objemu transakcií pri bankovej priehradke, zatiaľ čo objem bankomatových transakcií narástol len o 23 %4.
Comparing the impacts
Porovnanie vplyvu
Comparing the levels of State aid granted by Member States33 with their performance in innovation34, it is observed that there is no direct link between the two variables.
Porovnaním výšok štátnej pomoci poskytnutej členskými štátmi33 s ich výkonnosťou v inováciách34 sa zistilo, že neexistuje priame prepojenie medzi týmito dvoma premennými.
Comparing the options
2003/04
COMPARING THE OPTIONS
POROVNANIE MOŽNOSTÍ
Comparing the options
Porovnanie možností voľby
Comparing the Options
Porovnanie variantov
Comparing the options
Porovnanie voliteľných možností
Comparing the options
Porovnávanie možností
Comparing the options above to the baseline scenario, the Commission services have identified that options 1, 2, 4, 5 and 8 are worth pursuing.
Po porovnaní uvedených možností so základným scenárom útvary Komisie zistili, že sa oplatí ďalej sa venovať možnostiam 1, 2, 4, 5 a 8.
Comparing the options according to three dimensions
Porovnanie možností s ohľadom na tri aspekty
COMPARING THE OPTIONS AND PREFERRED OPTION
Porovnanie možností a uprednostňovaná možnosť
Comparing the options and preferred Policy Option
Porovnanie možností s preferovanou politickou možnosťou
Comparing the options and the preferred Policy Option
Porovnanie možností s preferovanou politickou možnosťou
Comparing the options and their impact, the preferred option is a combination of options 2, 3, 4 and 5.
Na základe porovnania možností a ich vplyvu je uprednostňovanou možnosťou kombinácia možností 2, 3, 4 a 5.
Comparing the options and their impacts, and in the light of Member State and stakeholder views, the preferred option is a combination of Options 3b and 4, which appear to offer the highest potential for benefits in practical and policy terms.
Z porovnania možností a ich vplyvov a z názorov členských štátov a zúčastnených strán vyplýva, že preferovanou možnosťou je kombinácia možností 3b a 4, ktorá je podľa všetkého najvýhodnejšia v praktickom i politickom zmysle slova.
Comparing the options and their impacts, and in the light of Member State and stakeholder views, the preferred option is a combination of Options 4 and 6.
Na základe porovnania možností a ich vplyvov a zohľadnenia stanoviska členských štátov a zainteresovaných strán sa zdá, že by sa mala použiť kombinácia možností 4 a 6.
Comparing the options and their impacts, the preferred option is a combination of options 2, 3 and 4.
Pri porovnaní možností a ich účinkov je uprednostňovanou možnosťou kombinácia možností 2, 3 a 4.
Comparing the options for headline targets and interactions
Porovnanie možností hlavných cieľov a interakcií
Comparing the options for problem 1: How to make progress in further implementing the European GNSS programmes
Porovnanie možností k 1. problému: ako urobiť pokrok pri ďalšom zavádzaní programov európskeho GNSS
Comparing the options for problem 2: Governance scheme to exploit both systems
Porovnanie možností k problému 2: systém riadenia na využívanie oboch systémov
Comparing the options on performance
Porovnanie možností z hľadiska výkonu
Comparing the options — Conclusions
Porovnanie možností – záver
comparing the performance of public employment services against relevant benchmarks
porovnávanie výkonnosti verejných služieb zamestnanosti s určitými referenčnými ukazovateľmi,
Comparing the policy options
Porovnanie jednotlivých možností politiky
Comparing the positive effects of the Horizon 2020 option with the negative effects of the discontinuation option demonstrates its true added value:
Pri porovnaní kladných účinkov možnosti Horizont 2020 so zápornými účinkami možnosti prerušenia programov zreteľne vidieť skutočný prínos prvej možnosti:
Comparing the retained Options and the preferred Policy Option 4A.
Porovnanie zachovaných možností a preferovanej politickej možnosti 4A.
Comparing the situation at the end of May of 2015 and 2014, it is possible to observe that for many measures (particularly aquaculture, processing, pilot projects and marketing measures) the average national public contribution per operation increases more rapidly than the EFF contribution.
V porovnaní so situáciou na konci mája v roku 2015 a v roku 2014 možno uviesť, že v prípade mnohých opatrení (najmä pokiaľ ide o akvakultúru, spracovanie, pilotné projekty a marketingové opatrenia) sa priemerný vnútroštátny verejný príspevok na operáciu zvyšuje rýchlejšie ako príspevok EFRH.
Comparing the two consecutive periods 2004-2006 and 2007-2009, it can be observed that training aid generally stood at the same levels both in nominal terms (around EUR 0.8 billion per year) and relative terms (1.5 % of total aid to industry and services).
Pri porovnaní dvoch za sebou idúcich období 2004 – 2006 a 2007 – 2009 možno pozorovať, že pomoc na podporu vzdelávania dosiahla vo všeobecnosti rovnaké úrovne z nominálneho hľadiska (približne 0,8 mld. EUR ročne) aj z relatívneho hľadiska (1,5 % celkovej pomoci pre priemysel a služby).
Comparing the two, it appears that the average public cost of scrapping is reducing.
Pri porovnaní týchto dvoch údajov sa javí, že priemerné verejné náklady na vyraďovanie z prevádzky sa znižujú.
comparing the various methods of performance testing and genetic evaluation of purebred breeding animals;
porovnávania rôznych metód kontroly úžitkovosti a genetického hodnotenia čistokrvných plemenných zvierat;
Comparing these different organisational formats, the Agency format seems best suited as the policy instrument of choice because of its advantages regarding: (1) legal certainty of the organisational structure as well as on substance, (2) its suitability for the specific concerns of a sector as sensitive as NIS (body of external expertise, coordination of relationship with stakeholders, involvement/commitment of Member States) and (3) acceptance of and the reputation of ENISA in the NIS community.
Pri porovnaní týchto rôznych organizačných foriem sa zdá najvhodnejším výberom pre nástroj politiky forma agentúry vďaka výhodám, pokiaľ ide o: (1) právnu istotu organizačnej štruktúry, ako aj o podstatu, (2) jej vhodnosť pre špecifické potreby takého citlivého sektora, akým je bezpečnosť sietí a informácií (organizovanie vonkajšej expertízy, koordinácia vzťahov so zainteresovanými stranami, účasť/záväzky členských štátov a (3) povesť agentúry ENISA a jej prijatie komunitou bezpečnosti sietí a informácií.
Comparing these figures with the result of the survey in the eurozone countries (see point 6.1) raises questions: more than three quarters of the latter stated that the euro has had no effect on how European they feel.
Porovnanie týchto údajov s výsledkami týkajúcimi sa eura v prieskumoch verejnej mienky uskutočnených v krajinách používajúcich túto menu (pozri bod 6.1), poskytuje nemálo podnetov na zamyslenie: viac než tri štvrtiny vyhlasuje, že euro nič nezmenilo na ich vnímaní európskej identity.
Comparing this price with the 1973 price corrected for inflation, it can be seen that the latter was around 500% higher.
Po úprave vzhľadom na infláciu sa ukazuje, že v porovnaní s touto cenou bola cena v roku 1973 vyššia o približne 500 %.
Comparing to the baseline scenario (no change), the range of broad policy options and choice of legal instruments includes the following:
V porovnaní so základným scenárom (bez zmeny) do rozsahu širších politických možností a výberu právnych nástrojov patria tieto možnosti:
Comparing with 2007 figures there is an increase in the number of cases detected in Bulgaria, Hungary, Lithuania, Latvia, Poland and Romania.
V porovnaní s údajmi z roku 2007 došlo k nárastu počtu prípadov zistených v Bulharsku, Maďarsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku a Rumunsku.
Comparison 2003-2004 of the number of articles
Porovnanie počtu výrobkov v období 2003-2004
Comparison between MFF 2007-2013 and MFF 2014-2020 in some areas of intervention (EUR billions)
Porovnanie VFR na roky 2007 – 2013 a VFR na roky 2014 – 2020 v niektorých oblastiach pôsobnosti (v mld. EUR)
Comparison between MFF 2007-2013 and MFF 2014-2020 in some areas of intervention (EUR billions)
Porovnanie VFR na roky 2007 – 2013 a VFR na roky 2014 – 2020 v niektorých oblastiach pôsobnosti (v mld. EUR)
comparison between the actual and modelled behaviour of CO2 in the storage site;
porovnania skutočného a modelového správania CO2 v úložisku ;
comparison between the amounts declared in the BCD and the amounts found with the stereoscopical system, in number of fish, average weight and total weight (the formula used to calculate the difference shall be: (Stereoscopical System-BCD) / Stereoscopical System * 100);
porovnanie medzi v množstvami nahlásenými v BCD a množstvami zistenými stereoskopickým meraním, v počte rýb, priemernej hmotnosti a celkovej hmotnosti [na výpočet rozdielu sa použije tento vzorec: (stereoskopické meranie-BCD) / stereoskopické meranie * 100)],
Comparison between the Policy Options
Porovnanie jednotlivých možností politiky
Comparison for 1997-2004 of Stability and Growth Pact parameters: Debt/GDP and Deficit (or surplus)/GDP in the 12 euro-area Member States.
Porovnanie parametrov paktu stability a rastu v období 1997-2004: Miera zadlženosti k HDP a schodku (alebo prebytku) k HDP v 12 štátoch eurozóny.
Comparison for 1997-2004 of Stability and Growth Pact parameters: Debt/GDP and Deficit (or surplus)/GDP in the 12 euro-area Member States.
Porovnanie parametrov paktu stability a rastu v období 1997-2004: Miera zadlženosti k HDP a schodku (alebo prebytku) k HDP v 12 štátoch eurozóny.
Comparison for 1997-2004 of Stability and Growth Pact parameters: Debt/GDP and Deficit (or surplus)/GDP in the 12 euro-zone Member States.
Porovnanie parametrov paktu stability a rastu v období 1997-2004: Miera zadlženosti k HDP a schodku (alebo prebytku) k HDP v 12 štátoch eurozóny.
Comparison in terms of achieving the specific objectives
Porovnanie dosahovania špecifických cieľov
Comparison in terms of direct impacts
Porovnanie z hľadiska priameho vplyvu
Comparison in terms of efficiency and effectiveness
Porovnanie z hľadiska efektívnosti a účinnosti
Comparison in terms of stakeholder impact
Porovnanie vplyvu na zainteresované strany
Comparison of air quality conditions across national and regional borders is facilitated.
Uľahčilo sa tak porovnanie podmienok kvality ovzdušia na vnútroštátnych a regionálnych hraniciach.
Comparison of available policy options
Porovnanie dostupných politických možností
Comparison of baseline scenario versus setting an end-date
Porovnanie základného scenára s ustanovením konečného termínu
Comparison of benefit-cost ratios for the policy options
Porovnanie pomeru výhod a nákladov jednotlivých možností politiky
Comparison of bio-waste management options
Porovnanie alternatív nakladania s biologickým odpadom
Comparison of compliance costs
Porovnanie nákladov na zabezpečovanie zhody
Comparison of direct impacts
Porovnanie priamych vplyvov
Comparison of EGF options
Porovnanie možností v súvislosti s EGF
Comparison of facial image data
Porovnávanie údajov o podobe tváre
Comparison of first half 2011/2010: applications per 1 000 km2 of surface
Porovnanie za prvý polrok 2011/2010: počet žiadostí na 1 000 km2 územia
Comparison of first half 2011/2010: applications per 1 000 units of GDP
Porovnanie za prvý polrok 2011/2010: počet žiadostí na 1 000 jednotiek HDP
Comparison of first half 2011/2010: applications per 1 000 000 population
Porovnanie za prvý polrok 2011/2010: počet žiadostí na 1 000 000 obyvateľov
Comparison of impacts of options
Porovnanie vplyvov možností
comparison of impacts of policy options regarding public safety, the environment and the economy in qualitative and quantitative terms;
porovnanie vplyvu možností politiky, pokiaľ ide o verejnú bezpečnosť, životné prostredie a hospodárstvo z kvalitatívneho a kvantitatívneho hľadiska;
Comparison of indirect impacts
Porovnanie nepriamych vplyvov
Comparison of macro-economic developments and forecasts
Porovnanie makroekonomického rozvoja a prognóz
Comparison of macroeconomic developments and forecasts
Porovnanie makroekonomického vývoja a prognóz
Comparison of main options
Porovnanie hlavných možností
Comparison of minority shareholding options
Porovnanie možností v súvislosti s menšinovými podielmi
COMPARISON OF OPTIONS
POROVNANIE MOŽNOSTÍ
COMPARISON OF OPTIONS
POROVNANIE VARIANTOV
Comparison of options
Porovnanie voliteľných možností
Comparison of options / choice of preferred option
Porovnanie možností / výber uprednostňovanej možnosti
Comparison of options and assessment of cost-effectiveness
Porovnanie možností a posúdenie efektívnosti nákladov
Comparison of options and conclusions
Porovnanie možností a závery
Comparison of options and Justification for the Commission's proposal
Porovnanie možností a odôvodnenie návrhu Komisie
Comparison of Options and policy choice
Porovnanie možností a politický výber
Comparison of options at first level (RSPP strategic scope)
Porovnanie možností na prvej úrovni (strategická dimenzia RSPP)
Comparison of options for railcars (NPVs, all costs in Euros)
Porovnanie možností pre koľajové vozidlá (NPV a všetky náklady v eurách)
Comparison of options for sectors already covered under the flexibility scheme (NPVs, all costs in Euros)
Porovnanie možností pre odvetvia, na ktoré sa už vzťahuje pružný systém (NPV a všetky náklady v eurách)
Comparison of Options in terms of their economic, environmental and social impacts.
Porovnanie možností z hľadiska ich ekonomického, environmentálneho a sociálneho vplyvu.
Comparison of options regarding optimal use of spectrum in the UHF band (470-862 MHz)
Porovnanie možností vzhľadom na optimálne využívanie spektra v pásme UHF (470 - 862 MHz)
Comparison of options regarding technical harmonisation of the 790-862 MHz sub-band
Porovnanie možností vzhľadom na technickú harmonizáciu podpásma 790 – 862 MHz
Comparison of options regarding the coordination of Member State action in the 790-862 MHz sub-band
Porovnanie možností vzhľadom na koordináciu krokov členských štátov pri podpásme 790- 862 MHz
Comparison of options regarding the timely completion of analogue switch-off
Porovnanie možností týkajúcich sa včasného ukončenia vypnutia analógového vysielania
Comparison of Options to improve Efficiency:
Porovnanie možností na zlepšenie efektívnosti:
Comparison of options within a review of the Directives
Porovnanie možností v rámci preskúmania smerníc
Comparison of Options.
Porovnanie možností.
Comparison of options/preferred option
Porovnanie možností/uprednostňovaná možnosť
Comparison of options:
Porovnanie možností:
Comparison of Options: the preferred option(s)
Porovnanie možností: uprednostňovaná(-é) možnosť(-i)
Comparison of options: What is the preferred option on the basis of which criteria or justification?
Porovnanie možností: Ktorá možnosť sa uprednostňuje a na základe ktorých kritérií alebo dôvodov?
Comparison of options: What is the preferred option on the basis of which criteria/ justification?
Porovnanie možností: Ktorá možnosť sa uprednostňuje a na základe ktorých kritérií/dôvodov?
Comparison of options: What is the preferred option on the basis of which criteria/justification?
Porovnanie možností: Aká je uprednostňovaná možnosť na základe akých kritérií/odôvodnenie?
Comparison of per capita volume indices for current and previous calculations;
porovnanie objemových indexov na obyvateľa v súčasných a predchádzajúcich výpočtoch
Comparison of policy options
Porovnanie jednotlivých možností politiky
Comparison of Policy Options
Porovnanie jednotlivých strategických možností
Comparison of Policy Options
Porovnanie možností politiky
Comparison of policy options
Porovnanie možností v rámci politiky
Comparison of policy options
Porovnanie možných politík
Comparison of Policy Options
Porovnanie politických možností
Comparison of policy options A
Porovnanie možností politík A
Comparison of policy options against effectiveness, efficiency and coherence criteria
Porovnanie možností politiky na základe kritérií účinnosti, efektívnosti a súdržnosti
Comparison of policy options against Option 1
Porovnanie variantov politiky s variantom 1
Comparison of policy options and assessment of impacts
Porovnanie možností politiky a posúdenie vplyvu
Comparison of policy options and assessment of their impacts
Porovnanie možností politiky a posúdenie ich vplyvu
Comparison of policy options and impacts
Porovnanie možností politík a ich vplyvu
Comparison of policy options and impacts
Porovnanie politických možností a vplyvov
Comparison of policy options B
Porovnanie možností politík B
Comparison of policy packages
Porovnanie balíkov politických opatrení
Comparison of potential impact of the options
Porovnanie možného dosahu jednotlivých možností
Comparison of price level indices for current and previous calculations.
porovnanie cenových indexov v súčasných a predchádzajúcich výpočtoch
Comparison of prices between solutions, as well as information on how their existing system performs, is not easily available for most consumers.
Pre väčšinu spotrebiteľov nie je ľahko dostupné porovnanie cien jednotlivých riešení ani informácie o výkone existujúceho systému.
Comparison of ratings from distinct rating agencies, facilitated by promoting common standards for rating scales and a European Rating Index (EURIX), is expected to improve choice and optimise rating industry structure.
Predpokladá sa, že porovnaním ratingov rôznych ratingových agentúr zjednodušené podporou spoločných noriem pre ratingové stupnice a Európskeho ratingového indexu (EURIX) sa skvalitní výber a optimalizuje štruktúra ratingového sektora.
Comparison of ratings, results of the weighing
Porovnanie hodnotenia, výsledky štatistického váženia
Comparison of retained options by specific objectives
Porovnanie zvažovaných možností na základe špecifických cieľov
Comparison of Solidarity Fund thresholds for major disasters applicable in 2005 and from 2007 following new proposal
Porovnanie limitov Fondu solidarity pre katastrofy veľkých rozmerov na rok 2005 a od roku 2007 podľa nového návrhu
Comparison of structural objectives and cohesion policy instruments 2000-2013
Porovnanie štruktúry cieľov a nástrojov kohéznej politiky 2000 – 2013