natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The Commission notes that the crisis that has persisted since 2008 has increased poverty, social exclusion, and exclusion from the labour market for many citizens in a number of Member States, and that such problems have reached record dimensions, especially among the most vulnerable groups.
2.4 Komisia konštatuje, že v dôsledku krízy v Európe, ktorá trvá od roku 2008, vzrástla u mnohých občanov v mnohých členských štátoch EÚ miera chudoby a sociálneho vylúčenia, ako aj vylúčenia z trhu práce a dosiahla rekordne vysoké hodnoty, najmä u najviac ohrozených skupín.
2.4 The Commission notes that the process of voting at company general meetings differs widely across Member States and is often a complex procedure.
2.4 Komisia zaznamenala, že proces hlasovania na valných zhromaždeniach spoločností sa v jednotlivých členských štátoch značne odlišuje a je často veľmi zložitý.
2.4 The Commission notes that, according to World Bank estimates, about 58 million EU consumers do not have a payment account and approximately 25 million of them would like to open one.
2.4 Komisia konštatuje, že podľa odhadov Svetovej banky 58 miliónov spotrebiteľov v Európskej únii nemá bankový účet, zatiaľ čo 25 miliónov z nich by ho chcelo mať.
2.4 The Commission notes that, according to World Bank estimates, about 58 million EU consumers do not have a payment account and approximately 25 million of them would like to open one.
2.4 Komisia konštatuje, že podľa odhadov Svetovej banky 58 miliónov spotrebiteľov v Európskej únii nemá bankový účet, zatiaľ čo 25 miliónov z nich by ho chcelo mať.
2.4 The Commission now proposes to amend retroactively 26 legislative acts considered to be of key importance5, so as to introduce the new procedure and, where appropriate, repeal any time limits on the implementing powers which might be included in the acts.
2.4 Komisia teraz navrhuje spätnú zmenu a doplnenie 26 právnych predpisov, ktoré sú považované za prioritné5, aby sa do nich mohol zapracovať tento nový postup a v prípade potreby vypustiť časové obmedzenie týkajúce sa prenosu vykonávacích právomocí, ktoré by mohli obsahovať.
2.4 The Commission proposal establishes a simplified procedure for the admission of third-country seasonal workers, based on common definitions and common criteria.
2.4 Návrh Komisie stanovuje zjednodušený postup prijímania sezónnych pracovníkov z tretích krajín na základe spoločných definícií a kritérií.
2.4 The Commission proposal thus explains the applicable rules aimed at ensuring that Community funding for research and development under FP7 is as effective, efficient and fair as possible.
2.4 Tento návrh Komisie tak opisuje určujúce pravidlá pre stanovený cieľ, podľa ktorých sa prostriedky, ktoré poskytlo Spoločenstvo pre výskum a vývoj (FP7) použijú, pokiaľ možno efektívnym, úspešným a spravodlivým spôsobom.
2.4 The Commission proposed that the EGF remains placed outside the Multiannual Financial Framework (MFF) because of the unforeseeable and urgent character of the circumstances which warrant its deployment.
2.4 Komisia navrhla, aby sa EGF nezahŕňal do viacročného finančného rámca (VFR) kvôli nepredvídateľnému a naliehavému charakteru okolností, za ktorých sa uplatňuje.
2.4 The Commission proposes differentiated national emission reduction targets with the aim of complying with the principles of fairness and cost-effectiveness called for by the European Council.
2.4 Komisia navrhuje diferencované vnútroštátne ciele znižovania objemu emisií v snahe dodržať zásady spravodlivosti a nákladovej efektívnosti, ktorú požaduje Európska rada.
2.4 The Commission proposes only introducing regulatory measures that address clearly identified problems relating to a specific category or activity of online platforms, as opposed to pre-emptive rules that might stifle innovation.
2.4 Na rozdiel od preventívnych opatrení, ktoré môžu brániť inováciám, Komisia navrhuje zaviesť len regulačné opatrenia na riešenie jasne stanovených problémov týkajúcich sa konkrétnej kategórie alebo činnosti online platforiem.
2.4 The Commission proposes to incorporate the 26 existing measures and the proposed new measures – such as the funding of NATURA 2000, forest-environment measures or the training of locally elected representatives in devising regional projects – under three priority axes with their own specific goals, with minimum funding for each axis as follows:
2.4 Komisia navrhuje zoskupenie 26 existujúcich opatrení a predkladá nové návrhy ako sú financovanie NATURA 2000, opatrenia na ochranu lesov a životného prostredia alebo školenia volených zástupcov na miestnej úrovni.
2.4 The Commission proposes to incorporate the 26 existing measures and the proposed new measures – such as the funding of NATURA 2000, forest-environment measures or the training of locally elected representatives in devising regional projects – under three priority axes with their own specific goals, with minimum funding for each axis as follows:
2.4 Komisia navrhuje, aby sa zoskupilo 26 existujúcich opatrení a nové návrhy na opatrenia ako sú financovanie NATURA 2000, opatrenia na ochranu lesov a životného prostredia alebo vzdelávanie osôb, zvolených na miestnej úrovni, aby vypracovali územné plány v nadväznosti na línie troch rozličných cieľov a navrhli minimálne finančné plánovanie v každej línii:
2.4 The Commission proposes two variants: a one-step reform and a two-step reform.
2.4 Komisia alternatívne navrhuje jednokrokovú a dvojkrokovú reformu.
2.4 The Commission published a set of strategic guidelines in 2013 on developing sustainable aquaculture in the European Union, set out in document COM(2013) 229 final.
2.4 Európska komisia zverejnila v roku 2013 strategické usmernenia pre udržateľný rozvoj odvetvia akvakultúry Európskej únie.
2.4 The Commission published a set of strategic guidelines in 2013 on developing sustainable aquaculture in the European Union, set out in document COM(2013) 229 final.
2.4 Európska komisia zverejnila v roku 2013 strategické usmernenia pre udržateľný rozvoj odvetvia akvakultúry Európskej únie.
2.4 The Commission sets out to address this complex legal framework through a proposal that aims to clarify the application of Directive 1999/5/EC, and replace it in order to eliminate unnecessary administrative burdens for businesses and administrations by increasing spectrum flexibility and easing administrative procedures for spectrum use.
2.4 V snahe prekonať tento zložitý právny rámec Komisia predkladá návrh, ktorého cieľom je objasniť uplatňovanie smernice 1999/5/ES a nahradiť ju tak, aby sa odstránila zbytočná administratívna záťaž pre podniky a orgány verejnej správy zvýšením flexibility frekvenčného spektra a zjednodušením administratívnych postupov na využívanie frekvenčného spektra.
2.4 The Commission started reviewing the legal framework for motor vehicle type-approval already in 2010.
2.4 Komisia začala právny rámec typového schvaľovanie motorových vozidiel skúmať už v roku 2010.
2.4 The Commission states quite clearly that the discussion and proposals are not limited to merely removing discriminatory obstacles for firms and the risk of double taxation, but also aim to enable the Member States to protect their tax bases.
2.4 Komisia zdôrazňuje, že pri diskusii a návrhoch nejde len o odstránenie diskriminujúcich prekážok a rizika dvojitého zdanenia z hľadiska podnikov, ale aj o ochranu vymeriavacieho základu členských štátov.
2.4 The Commission states that "renewable energy sources are largely indigenous, they do not rely on the future availability of conventional sources of energy, and their predominantly decentralised nature makes our economies less vulnerable to volatile energy supply".
2.4 Podľa Komisie sú obnoviteľné zdroje energie „zväčša pôvodné a nezávislé od dostupnosti tradičných zdrojov energie v budúcnosti a ich prevažne decentralizovaný charakter znižuje zraniteľnosť našich ekonomík voči nestabilným dodávkam energie“.
2.4 The Commission states that the comprehensive body of legislation currently in place allows the EU to deal with emerging risks or emergency situations without causing distortions to trade but points out that the Union's system of import controls could be made more consistent by reviewing and consolidating the existing sectoral acts.
2.4 Komisia potvrdzuje, že komplexný súbor v súčasnosti platných právnych predpisov umožňuje EÚ riešiť objavujúce sa riziká alebo núdzové situácie bez narušenia obchodu, upozorňuje však, že systém kontrol dovozu do EÚ by mohol byť konzistentnejší, keby sa preskúmali a skonsolidovali existujúce odvetvové predpisy.
2.4 The Commission states that the proposed policy orientations take into account the results of the third road safety action programme (2001-2010), which showed that, regrettably, the ambitious objective of halving the number of fatalities will not be achieved.
2.4 Komisia uvádza, že pri tvorbe politických usmernení sa zohľadnili výsledky tretieho akčného programu pre bezpečnosť cestnej premávky 2001 – 2010, z ktorých vyplýva, že ambiciózny cieľ znížiť počet smrteľných nehôd sa bohužiaľ nepodarí dosiahnuť.
2.4 The Commission thus puts forward the proposal to create a "European order for the attachment of bank accounts which would allow a creditor to secure a sum of money due to or claimed by him by preventing the removal or transfer of funds held to the credit of his debtor in one or several bank accounts within the territory of the European Union" and offers a detailed analysis of a possible legal framework for this, the parameters of which it sets in the form of 23 questions.
2.4 Komisia následne zvažuje myšlienku vytvorenia európskeho príkazu na zablokovanie bankových účtov, ktorý by umožnil veriteľovi zabezpečiť peňažnú sumu splatnú alebo ním nárokovanú zabránením výberu alebo prevodu peňažných prostriedkov viazaných pre úver jeho dlžníka na jednom alebo niekoľkých bankových účtoch v rámci územia Európskej únie a podrobne skúma prípadnú formu jeho právneho systému, ktorého parametre uvádza v 23 otázkach.
2.4 The Commission wishes to suggest policy guidelines and initiatives to the Member States to address the reform needs identified, inter alia, in the 2011 country-specific recommendations under the European semester.
2.4 Komisia by chcela členským štátom navrhnúť politické usmernenia a iniciatívy zamerané na riešenie potreby reforiem, ktorá bola stanovená medzi iným aj v odporúčaniach pre jednotlivé krajiny na rok 2011 v rámci európskeho semestra.
2.4 The Commission would like to hear the Committee's ideas on how, in view of the problems referred to in point 2.3, a transparent, multimodal passenger transport market can be established, where travellers have access to real-time travel information and planning services and can buy a single ticket online for any journey within the EU.
2.4 Komisia by od výboru rada získala návrhy, ako vzhľadom na problémy uvedené v bode 2.4 vytvoriť transparentný trh multimodálnej prepravy osôb, na ktorom sú informácie dostupné cestujúcim v reálnom čase, pokiaľ ide o plánovanie cesty a informácie o ceste, a môžu si zakúpiť lístky on-line na akúkoľvek cestu v EÚ.
2.4 The Commission's analysis emphasises three areas relating to governance which are crucial for success:
2.4 Vo svojej analýze Komisia vyzdvihuje tri oblasti týkajúce sa riadenia, ktoré sú nevyhnutné na dosiahnutie úspechu:
2.4 The Commission's intention is to update and modernise the principles set out in Directive 95/46/EC on data protection (as amended) so as to guarantee privacy rights in the future within the digital society and its networks.
2.4 Zámerom Komisie je zaktualizovať a zmodernizovať zásady obsiahnuté v konsolidovanej smernici 95/46/ES týkajúcej sa ochrany údajov, aby sa v budúcnosti zaručili práva jednotlivca na rešpektovanie súkromia v digitálnej spoločnosti a jej sieťach.
2.4 The Commission's plan lays down immediate-term actions and other, longer-term actions to be taken over a span of six years.
2.4 Plán, ktorý vypracovala Komisia, navrhuje opatrenia, ktoré treba zaviesť okamžite a iné, ktoré budú realizované neskôr v priebehu 6 rokov.
2.4 The Commission's plan lays down immediate-term actions and other, longer-term actions to be taken over a span of six years.
2.4 Plán, ktorý vypracovala Komisia, navrhuje opatrenia, ktoré treba zaviesť okamžite a iné, ktoré budú realizované neskôr, v priebehu 6 rokov.
2.4 The Commission's proposal has not been the subject of an opinion by the European social partners.
2.4 Európski sociálni partneri sa k predkladanému návrhu Komisie nevyjadrili.
2.4 The Commission's tasks also include the comprehensive monitoring and coordination of the activity of the National Agencies – the offices established by the authorities responsible for youth policy in each country participating in the programme.
2.4 Medzi úlohy Európskej komisie patrí tiež celková kontrola a koordinovanie činnosti národných agentúr – orgánov zriadených a ustanovených vnútroštátnymi orgánmi každej krajiny zodpovednými za otázky mládeže.
2.4 The Commission, which is working on a document on work and poverty, has declared  2010 the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion.
2.4 Komisia, ktorá pripravuje dokument na tému práca a chudoba, vyhlásila rok 2010 za Európsky rok boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu.
2.4 The Commission, which is working on a document on work and poverty, has declared 2010 the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion.
2.4 Komisia, ktorá pripravuje dokument na tému práca a chudoba, vyhlásila rok 2010 za Európsky rok boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu.
2.4 The Commission’s proposal
2.4 Návrh Komisie
2.4 The Commission’s proposal suggests the setting of a monetary minimum duty and establishing a tax "floor" for all cigarettes sold in the EU allowing to address health concerns for all categories of cigarettes.
2.4 Návrh Komisie stanovuje minimálnu nominálnu výšku spotrebnej dane a minimálnu daňovú sadzbu pre všetky cigarety predávané v EÚ, vďaka čomu by sa pri všetkých kategóriách cigariet zohľadnili otázky verejného zdravia.
2.4 The Committee adopted an opinion on the above-mentioned regulations at its plenary session on 7 December 2011,1 in which it commented on the proposal as follows: "The Committee welcomes the Commission's proposal to merge the features of driver cards with those of driving licences, which would improve security and reduce the administrative burden where practicable".
2.4 K návrhu nariadenia uvedenému v bode 2.3 prijal výbor na svojom plenárnom zasadnutí 7. decembra 2011 stanovisko1, v ktorom sa uvádza, že: „Výbor kladne hodnotí snahu Komisie spojiť funkcie karty vodiča s vodičským preukazom, čím sa má zvýšiť bezpečnosť a zmenšiť administratívne zaťaženie v miere zodpovedajúcej praktickým možnostiam.“
2.4 The Committee adopted an opinion on the above-mentioned regulations at its plenary session on 7 December 2011,1 in which it commented on the proposal as follows: "The Committee welcomes the Commission's proposal to merge the features of driver cards with those of driving licences, which would improve security and reduce the administrative burden where practicable".
2.4 K návrhu nariadenia uvedenému v bode 2.3 prijal výbor na svojom plenárnom zasadnutí 7. decembra 2011 stanovisko2, v ktorom sa uvádza, že: „Výbor kladne hodnotí snahu Komisie spojiť funkcie karty vodiča s vodičským preukazom, čím sa má zvýšiť bezpečnosť a zmenšiť administratívne zaťaženie v miere zodpovedajúcej praktickým možnostiam.“
2.4 The Committee adopted an opinion on the above-mentioned regulations at its plenary session on 7 December 2011,2 in which it commented on the proposal as follows: "The Committee welcomes the Commission's proposal to merge the features of driver cards with those of driving licences, which would improve security and reduce the administrative burden where practicable".
2.4 K návrhu nariadenia uvedenému v bode 2.3 prijal výbor na svojom plenárnom zasadnutí 7. decembra 2011 stanovisko2, v ktorom sa uvádza, že: „Výbor kladne hodnotí snahu Komisie spojiť funkcie karty vodiča s vodičským preukazom, čím sa má zvýšiť bezpečnosť a zmenšiť administratívne zaťaženie v miere zodpovedajúcej praktickým možnostiam.“
2.4 The Committee agrees there is merit in a mutually beneficial and accelerating convergence mechanism, but questions the necessity of introducing a new instrument, the CCI, when it is not clear how it adds value to the already existing structural fund supports such as the Cohesion Fund or European Social Fund (ESF).
2.4 Výbor súhlasí s tým, že vzájomne prospešný mechanizmu urýchľovania konvergencie môže byť prínosný, ale spochybňuje nutnosť zavedenia nového nástroja konvergencie a konkurencieschopnosti, keď nie je jasné, akú by mal pridanú hodnotu v porovnaní s existujúcou podporou zo štrukturálnych fondov, ako sú Kohézny fond alebo Európsky sociálny fond (ESF).
2.4 The Committee also hopes that the funds released as a result of these measures can be prioritised as far as possible to benefit SMEs (e.g. construction industry SMEs, in the case of the proposal on energy efficiency in housing), as well as social economy organisations.
2.4 EHSV vyjadruje zároveň želanie, aby zdroje uvoľnené vďaka týmto opatreniam maximálne pomohli (prioritne) malým a stredným podnikom (napríklad malým a stredným podnikom v stavebníctve, pokiaľ ide o návrh týkajúci sa energetickej účinnosti bytov) ako aj organizáciám sociálneho hospodárstva.
2.4 The Committee also reiterates its comment that European cooperation on research and development is an effective catalyst for European integration and cohesion.
2.4 Výbor k tejto otázke opätovne poukazuje na to, že európska spolupráca vo výskume a vývoji je účinným katalyzátorom európskej integrácie a súdržnosti.
2.4 The Committee appreciates the Commission's professional work, especially the use of computer modelling, on evaluating the various major options for aviation security charges based on the international principles in force.
2.4 Výbor oceňuje profesionálnu prácu Komisie, predovšetkým využívanie počítačových simulácií pri vyhodnocovaní rozličných hlavných možností spoplatňovania služieb bezpečnostnej ochrany letectva založených na platných medzinárodných zásadách.
2.4 The Committee appreciates the suggestion concerning the establishment of one-stop-shops so that companies set up in a quick and simple way.
2.4 Výbor oceňuje návrh týkajúci sa vytvorenia kontaktných miest, ktoré podporia rýchle a jednoduché zakladanie podnikov.
2.4 The Committee attaches key importance to the role of civil society in the implementation and follow-up mechanisms for those facets of the agreements that relate to sustainable development.
2.4 Výbor prikladá kľúčový význam úlohe občianskej spoločnosti v uplatňovaní a v nadväzných mechanizmoch tých častí dohôd, ktoré sa týkajú trvalo udržateľného rozvoja.
2.4 The Committee believes that various comments and recommendations concerning the content of the draft Regulation should be put to the Commission.
2.4 Výbor sa nazdáva, že by mali byť Komisii predložené niektoré pripomienky a odporúčania týkajúce sa obsahu navrhovaného nariadenia.
2.4 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.4 Podľa EHSV treba propagovať tieto regióny vo všetkých európskych krajinách či dokonca aj v ostatných krajinách nachádzajúcich sa v blízkosti NR pod osobitným „logom“, s cieľom diverzifikovať cestovný ruch a zvýšiť jeho kvalitu a trvalo udržateľný aspekt.
2.4 The Committee considers it important to emphasise that the current energy labelling directive is one of the most successful Community instruments, as it is based on:
2.4 Výbor považuje za potrebné zdôrazniť, že súčasná smernica o označovaní výrobkov štítkami s informáciami o energetickej spotrebe je jedným z najúspešnejších nástrojov Spoločenstva, pretože jeho základom sú:
2.4 The Committee considers that the Commission's proposal involves a certain abandonment of its responsibility to the Community banana production sector, since in practice it empties the banana CMO of its content, transferring financial support for this product to the general budget for the Posei programmes, with no specific chapter for bananas.
2.4 Výbor sa domnieva, že návrh v určitom zmysle predpokladá presunutie zodpovednosti Komisie za produkciu banánov v rámci Spoločenstva, keďže v praxi vlastne význam SOT zaniká a finančná pomoc určená pre tento produkt sa presúva do celkového rozpočtu pre programy POSEI, pričom pre odvetvie s banánmi sa nevyčleňuje osobitná kapitola.
2.4 The Committee considers the issue of representativeness of civil society actors to be particularly important, as it goes hand in hand with their democratic legitimacy.
2.4 Otázka reprezentatívnosti aktérov občianskej spoločnosti má podľa názoru výboru osobitný význam, pretože súvisí s demokratickou legitímnosťou aktérov.
2.4 The Committee considers the issue of representativeness of civil society actors to be particularly important, as it goes hand in hand with their democratic legitimacy.
2.4 Otázka reprezentatívnosti aktérov občianskej spoločnosti má podľa názoru výboru osobitný význam, pretože súvisí s demokratickou legitímnosťou aktérov.
2.4 The Committee directs the attention of the Commission to previous Opinions by the EESC which support the Regulatory Framework and make recommendations on how the policies for development and growth of the electronic communications sector could be improved16 to advance the i2010 strategy.
2.4 Výbor upozorňuje Komisiu na predchádzajúce stanoviská EHSV, v ktorých podporuje regulačný rámec a predkladá odporúčania týkajúce sa možnosti zlepšenia opatrení na rozvoj a rast sektora elektronických komunikácií16 s cieľom podporiť stratégiu i2010.
2.4 The Committee does however remain concerned about a number of aspects of implementation.
2.4 EHSV však naďalej vyjadruje svoje obavy týkajúce sa niektorých aspektov implementácie.
2.4 The Committee firmly believes that "the free movement of goods is an essential driver for competitiveness and the economic and social development of the European single market and that reinforcement and updating of the requirements for the marketing of safe, high-quality products are key factors for consumers, businesses and European citizens"3.
2.4 Výbor je presvedčený, že „voľný pohyb tovaru je jedným z najdôležitejších motorov konkurencieschopnosti a hospodárskeho a sociálneho rozvoja európskeho vnútorného trhu a že spresnenie a modernizácia podmienok uvádzania bezpečných kvalitných produktov na trh zohrávajú pre spotrebiteľov, podniky a občanov Únie centrálnu rolu“3.
2.4 The Committee has a major concern that the proposal does not promote or support wider representation from organised civil society in the Management Board and the Fundamental Rights Forum (thereafter "the Forum") of the new Agency.
2.4 Výbor je ale znepokojený tým, že návrh neposkytuje alebo nepodporuje širšie zastúpenie organizovanej občianskej spoločnosti v správnej rade a Fóre pre základné práva (ďalej len „fórum“) novej agentúry.
2.4 The Committee has delivered its corresponding Opinions on both Regulation No 883/2004 on the coordination of social security schemes4, and the proposal for a Regulation adopting the implementing regulations5.
2.4 Výbor už vypracoval príslušné stanoviská aj k nariadeniu č. 883/2004 o koordinácií systémov sociálneho zabezpečenia4, aj k návrhu nariadenia, ktorým sa schvaľujú pravidlá vykonávania spomínaného nariadenia5 .
2.4 The Committee has delivered its corresponding Opinions on both Regulation No 883/2004 on the coordination of social security schemes4, and the proposal for a Regulation adopting the implementing regulations5.
2.4 Výbor už vypracoval príslušné stanoviská aj k nariadeniu č. 883/2004 o koordinácií systémov sociálneho zabezpečenia4, aj k návrhu nariadenia, ktorým sa schvaľujú pravidlá vykonávania spomínaného nariadenia5 .
2.4 The Committee has recently commented on this issue on two occasions:
2.4 EHSV sa nedávno k tejto problematike vyjadril v dvoch stanoviskách: