natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Discussion in two meetings of the Administrative Commission in 2010 and, where needed, further discussion to obtain clarification, particularly on the details of national legislation, with representatives of the Administrative Commission from the Member States concerned.
Diskusie na dvoch zasadnutiach správnej komisie v roku 2010 a v náležitých prípadoch dodatočné diskusie so zástupcami príslušných členských štátov v rámci správnej komisie, ktoré sa týkali najmä niektorých bodov vnútroštátnych právnych predpisov.
Discussion is needed of agricultural and food imports produced and processed under conditions which would be unacceptable in European society.
Je potrebné diskutovať o tom, že sa dovážajú poľnohospodárske výrobky resp. potraviny, ktoré sa vyrábajú a spracúvajú za podmienok, ktoré by spoločnosť v EÚ neakceptovala.
Discussion is needed of agricultural and food imports produced and processed under conditions which would be unacceptable in European society.
Je potrebné diskutovať o tom, že sa dovážajú poľnohospodárske výrobky resp. potraviny, ktoré sa vyrábajú a spracúvajú za podmienok, ktoré by spoločnosť v EÚ neakceptovala.
Discussion of a preliminary draft opinion (R/CESE 379/2009), drafted by the rapporteur Mr Burani, on the proposal for a Council Directive modifying Directive 2003/48/CE on taxation of savings income in the form of interest payments.
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska na tému „Návrh smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2003/48/ES o zdaňovaní príjmu z úspor v podobe výplaty úrokov“, ktorý vypracoval spravodajca pán BURANI (R/CESE 379/2009)
Discussion of a working document on The future of non-urban areas in the knowledge society (R/CESE 1453/2008)
Prerokovanie pracovného dokumentu na tému „Aká je budúcnosť mimomestských oblastí v znalostnej spoločnosti?“ (R/CESE 1453/2008)
Discussion of any amendments and voting
Prerokovanie prípadných pozmeňovacích návrhov a hlasovanie
Discussion of any amendments and voting
Prerokovanie prípadných pozmeňovacích návrhov a hlasovanie
Discussion of any amendments and voting on opinions
Preskúmanie prípadných pozmeňovacích návrhov a hlasovanie
Discussion of any amendments and voting on opinions
Preskúmanie prípadných pozmeňovacích návrhov a hlasovanie o stanoviskách
Discussion of Committee opinions (appended)
Prerokovanie stanovísk výboru (v prílohe)
Discussion of Committee opinions (appended)
Príprava stanovísk výboru (v prílohe)
Discussion of Committee opinions (appended)
Schválenie stanovísk výboru (pozri prílohu)
Discussion of Committee opinions (appended)
Schválenie stanovísk výboru (príloha)
Discussion of Committee opinions (appended)
Vypracovanie stanoviska Výboru (v prílohe)
Discussion of Committee opinions (appended)
Vypracovanie stanovísk Výboru (v prílohe)
Discussion of Committee opinions (appended)
Vypracovanie stanovísk výboru (v príloheS)
Discussion of Committee opinions (appended)
Vypracovanie stanovísk výboru (v prílohe)
Discussion of Committee opinions (attached)
Vypracovanie stanovísk výboru (v prílohe)
Discussion of Committee opinions (list attached)
Vypracovanie stanovísk výboru (zoznam v prílohe)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions are to be discussed will be decided later)
Prerokovanie stanovísk výboru (poradie bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided
Vypracovanie stanovísk výboru (poradie prerokovania bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Prerokovanie stanovísk výboru (poradie bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Príprava stanovísk výboru (poradie bude určené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Schválenie stanovísk výboru (poradie bude určené postupne)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Vypracovanie stanoviska Výboru (poradie prejednávania bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Vypracovanie stanovísk Výboru (poradie prejednávania bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Vypracovanie stanovísk výboru (poradie prerokovania bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Vypracovanie stanovísk výboru (poradie prerokovania stanovísk bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Vypracovanie stanovísk výboru (poradie rokovania o jednotlivých stanoviskách bude určené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these opinions will be discussed will be decided later)
Vypracovanie stanovísk výboru (poradie stanovísk bude stanovené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these will be discussed has yet to be decided)
Vypracovanie stanovísk výboru (poradie rokovania o jednotlivých stanoviskách bude určené neskôr)
Discussion of Committee opinions (the order in which these will be discussed will be decided later)
Stanoviská výboru predložené na schválenie (poradie, v ktorom budú jednotlivé stanoviská prerokované a schvaľované bude určené dodatočne)
Discussion of draft resolution
Preskúmanie návrhu uznesenia
Discussion of European Employment Strategy, Social Inclusion Process, the Treaty, European Refugee Fund and other policy instruments is welcomed as a means of providing context for EQUAL and provides an important opportunity for groups not normally involved in European policy-making to understand and connect with it.
Diskusia s Európskou stratégiou zamestnanosti, Procesom sociálnej inklúzie, Zmluvou, Európskym fondom pre utečencov a inými politickými nástrojmi ako prostriedok zabezpečenia kontextu pre EQUAL je vítaná a poskytuje dôležitú príležitosť pre skupiny, ktoré nie sú bežne zainteresované  na vytváraní európskej politiky – pomáha im tú politiku pochopiť a zapojiť sa do nej.
discussion of issues of food and plant health, and concerning the operation of agricultural markets and trade between them, promoting sharing of experiences and best practices, with a view to sustained development in this sector;
diskusia o otázkach v oblasti potravinárskych výrobkov a ochrany rastlín, ako aj na úrovni fungovania výmeny na poľnohospodárskych trhoch, pričom sa podnieti výmena skúseností a osvedčených postupov s cieľom dosiahnuť udržateľný rozvoj tohto odvetvia,
Discussion of new demographic challenges centred on the need for greater gender equality and for a modernisation of family policies in order to promote solidarity between generations.24 The Commission also encouraged the exchange process implemented by the European Alliance for Families.25
Úvahy o nových demografických výzvach sa zameriavali na väčšiu rovnosť žien a mužov a modernizáciu rodinných politík s cieľom viac podporovať solidaritu medzi generáciami.24 Komisia takisto podporila výmeny uskutočňované Európskou alianciou pre rodiny25.
Discussion of opinions:
Vypracovanie stanovísk:
Discussion of other Committee opinions (appended)
Vypracovanie iných stanovísk výboru (v prílohe)
Discussion of own-initiative proposals
Diskusia k návrhom na vypracovanie stanovísk z vlastnej iniciatívy
Discussion of policy and institutional changes needed to underpin the transformation of the agricultural and fisheries sectors as well as the formulation and implementation of regional policies on agriculture, food, rural development and fisheries in pursuit of regional integration;
diskusia o politických a inštitucionálnych zmenách potrebných na podporu transformácie poľnohospodárskeho sektora a sektora rybného hospodárstva, ako aj zavedenie a vykonávanie regionálnych politík v oblasti poľnohospodárstva, potravinárstva, rozvoja vidieka a rybného hospodárstva v snahe dosiahnuť regionálnu integráciu;
Discussion of request No 2 (Social Partners Forum – "The role of social dialogue in ensuring the economic growth and qualitative work places") was deferred to the next Bureau meeting.
Preskúmanie žiadosti č. 2 (Fórum sociálnych partnerov – Úloha sociálneho dialógu v záujme zabezpečenia hospodárskeho rastu a kvalitných pracovných miest) sa presunulo na nasledujúcu schôdzu predsedníctva.
Discussion of the "Goldplating" project was postponed until the next Bureau meeting.
Preskúmanie projektu bolo odložené na budúcu schôdzu predsedníctva.
Discussion of the "Goldplating" project was postponed until the next Bureau meeting.
Preskúmanie projektu „Goldplating“ bolo odložené na budúcu schôdzu predsedníctva.
Discussion of the CCIC’s 2005 strategy on the basis of its work programme
Diskusia o stratégii PKPZ v roku 2005 na základe jej pracovného programu
DISCUSSION OF THE ECO/357 OPINION ON "COMPLETING EUROPEAN ECONOMIC AND MONETARY UNION", TO BE ATTENDED BY EDMOND ALPHANDÉRY, CHAIRMAN OF THE CENTRE FOR EUROPEAN POLICY STUDIES (CEPS) AND FORMER FRENCH MINISTER FOR THE ECONOMY, AND PETER BOFINGER, MEMBER OF THE GERMAN COUNCIL OF ECONOMIC EXPERTS
DISKUSIA O STANOVISKU ECO/357 NA TÉMU „DOBUDOVANIE HOSPODÁRSKEJ A MENOVEJ ÚNIE“, PRÍHOVORY: PÁN EDMOND ALPHANDÉRY, PREDSEDA SPRÁVNEJ RADY CENTRA PRE EURÓPSKE POLITICKÉ ŠTÚDIE (CEPS) A BÝVALÝ FRANCÚZSKY MINISTER HOSPODÁRSTVA, A PÁN PETER BOFINGER, ČLEN NEMECKEJ RADY HOSPODÁRSKYCH EXPERTOV
Discussion of the future of policies to combat discrimination13 used experience acquired through the European Year of Equal Opportunities for All in 2007 to highlight the need to combat all forms of discrimination.
Úvahy o budúcnosti politík boja proti diskriminácii13 sa inšpirovali skúsenosťami z Európskeho roka rovnakých príležitostí pre všetkých (2007) s cieľom vyzdvihnúť potrebu boja proti všetkým formám diskriminácie.
Discussion of the inclusion of those directly affected by discrimination is welcomed but it should be recognised that implementation of EQUAL through European, national, regional and local levels is often hierarchical and can increase bureaucracy and reduce ownership unless such problems are foreseen and avoided.
Diskusia o začlenení ľudí priamo postihnutých diskrimináciou je vítaná, ale malo by sa uznať, že realizácia EQUAL prostredníctvom európskych, národných, regionálnych a lokálnych úrovní je často hierarchická a môže zvýšiť byrokraciu a zredukovať vlastníctvo, ak sa také problémy nebudú predvídať a nebudeme sa im vyhýbať.
Discussion of the opinion on JEREMIE
Vypracovanie stanoviska na tému "JEREMIE"
Discussion of the opinion on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Bridging the Broadband Gap
Vypracovanie stanoviska na tému „Oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov na tému „Preklenutie rozdielov v širokopásmovej komunikácii““
Discussion of the opinion on the Enlargement of the European Monetary Union
Vypracovanie stanoviska na tému "Rozšírenie európskej menovej únie"
Discussion of the opinion on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 417/2002 on the accelerated phasing in of double hull or equivalent design requirements for single hull oil tankers and repealing Council Regulation (EC) No 2978/94
Vypracovanie stanoviska na tému „Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady , ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 417/2002 o urýchlenom zavedení konštrukčných požiadaviek na dvojitý alebo ekvivalentný trup pre ropné tankery s jednoduchým trupom a zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2978/94“
Discussion of the preliminary draft information report drafted by the rapporteur, Mr Zöhrer and co-rapporteur, Mr Glahe (R/CESE 1065/2007)
Diskusia o predbežnom návrhu informačnej správy, ktorý vypracovali pán Zöhrer ako spravodajca a pán Glahe ako pomocný spravodajca (R/CESE 1065/2007)
Discussion of the preliminary draft opinion drawn up by the rapporteur, Mr Van Iersel, and the co-rapporteur, Mr Gibellieri
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska vypracovaného spravodajcom pánom VAN IERSEL a pomocným spravodajcom pánom GIBELLIERI.
Discussion of the preliminary draft opinion entitled "The perspectives for sustainable employment in Rail, rolling stock and infra producers, how the industrial change will influence European employment and competence base", drawn up by the rapporteur, Mr Curtis, and the co-rapporteur, Ms Hrusecka
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Perspektívy udržateľnej zamestnanosti v odvetví železničnej dopravy, koľajových vozidiel a infraštruktúry – Ako ovplyvnia priemyselné zmeny európsku zamestnanosť a kvalifikačnú základňu“, ktorý vypracoval spravodajca pán Curtis a pomocná spravodajkyňa pani Hrušecká.
Discussion of the preliminary draft opinion on Building a sustainable economy by transforming our model of consumption (own-initiative opinion)
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska na tému „Budovať udržateľné hospodárstvo zmenou nášho modelu spotreby“ (stanovisko z vlastnej iniciatívy)
Discussion of the preliminary draft opinion on Cross-border tax obstacles, drawn up by the rapporteur, Mr Farrugia
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Cezhraničné daňové prekážky“, ktorý vypracoval spravodajca pán Farrugia
Discussion of the preliminary draft opinion on Macroeconomic imbalances, drawn up by the rapporteur, Mr Palmieri (R/CESE 442/2011)
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Makroekonomická nerovnováha“, ktorý vypracoval spravodajca, pán Palmieri (R/CESE 442/2011)
Discussion of the preliminary draft opinion on Restructuring and anticipation of change: what lessons from recent experience?
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Reštrukturalizácia a pripravenosť na zmenu: aké ponaučenia vyplývajú z nedávnych skúseností?
Discussion of the preliminary draft opinion on Smart and inclusive growth, drawn up by the rapporteur, Mr Baráth (R/CESE 1478/2012)
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Inteligentný a inkluzívny rast“, ktorý vypracoval spravodajca pán Baráth (R/CESE 1478/2012)
Discussion of the preliminary draft opinion on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Energy Roadmap 2050, drawn up by the rapporteur, Mr Coulon and the co-rapporteur, Mr Adams
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: Plán postupu v energetike do roku 2050“, ktorý vypracovali spravodajca pán Coulon a pomocný spravodajca pán Adams
Discussion of the preliminary draft opinion on The impact of social networking sites on citizens/consumers
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Vplyv komunikačných a interaktívnych sociálnych sietí“.
Discussion of the preliminary draft opinion on the Integrating Transport and Land-use Policies for More Efficient City Transport
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska na tému „Integrácia dopravnej a územnej politiky pre výkonnejšiu mestskú dopravu“
Discussion of the preliminary draft opinion on the Proposal for a Council Directive on the exemption from valued added tax and excise duty of goods imported by persons travelling from third countries
Prerokovanie návrhu stanoviska na tému „Návrh smernice Rady o oslobodení tovaru dovážaného osobami cestujúcimi z tretích krajín od dane z pridanej hodnoty a spotrebnej dane“
Discussion of the preliminary draft opinion on the Proposal for a Council Regulation on jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of matrimonial property regimes and the Proposal for a Council Regulation on jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions regarding the property consequences of registered partnerships, drawn up by the rapporteur, Mr Pezzini
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska na tému „Návrh nariadenia Rady o súdnej príslušnosti, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí vo veciach majetkových režimov manželov“ a „Návrh nariadenia Rady o súdnej príslušnosti, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí vo veciach majetkových dôsledkov registrovaných partnerstiev“, ktorý vypracoval spravodajca pán PEZZINI.
Discussion of the preliminary draft opinion on the Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing Horizon 2020 - The Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020),
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska na tému Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje rámcový program pre výskum a inovácie (2014 – 2020) – Horizont 2020,
Discussion of the preliminary draft opinion on the:
Diskusia k predbežnému návrhu stanoviska na tému
Discussion of the preliminary draft opinion on the:
Prejednanie predbežného návrhu stanoviska k téme:
Discussion of the preliminary draft opinion on Toward the wider uptake of electric vehicles (exploratory opinion at the request of the upcoming Belgian presidency) drawn up by the rapporteur, Mr Osborn
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska na tému „Rozšíriť využívanie elektrických vozidiel“ (prieskumné stanovisko na žiadosť nadchádzajúceho belgického predsedníctva Rady EÚ), ktorý vypracoval spravodajca, pán Osborn
Discussion of the preliminary draft opinion, drawn up by the rapporteur, Mr Wuermeling
Diskusia o predbežnom návrhu stanoviska, ktorý vypracoval spravodajca pán Wuermeling.
Discussion of the preliminary draft own-initiative opinion on The influence of cohesion policy on the process of real convergence, drawn up by the rapporteur, Mr Palenik (R/CESE 877/2006)
Prerokovanie predbežného návrhu stanoviska z vlastnej iniciatívy na tému „Vplyv kohéznej politiky na proces skutočnej konvergencie“, ktorého spravodajcom je pán PÁLENÍK (R/CESE 877/2006)
Discussion of the proposal to set up a sub-committee on the Review of the Europe 2020 strategy was postponed to a subsequent meeting.
Preskúmanie návrhu spočívajúceho v prípadnom vytvorení podvýboru „Preskúmanie stratégie Európa 2020“ bolo odložené na nasledujúcu schôdzu.
Discussion of the report was postponed until the next Bureau meeting.
Tento bod bol presunutý na nasledujúcu schôdzu predsedníctva.
Discussion of the request for an exploratory opinion on the Review of the single market, attended by a representative of the European Commission.
Diskusia o žiadosti o prieskumné stanovisko na tému „Preskúmanie jednotného trhu“ so zástupcom Európskej komisie
Discussion of the revised preliminary draft opinion drawn up by the rapporteur, Mr van Iersel, and the co-rapporteur, Mr Gibellieri
Prerokovanie revidovaného predbežného návrhu stanoviska vypracovaného spravodajcom pánom VAN IERSELOM a pomocným spravodajcom pánom GIBELLIERIM.
Discussion of the revised preliminary draft opinion on Building a sustainable economy by transforming our model of consumption (own-initiative opinion)
Prerokovanie revidovaného predbežného návrhu stanoviska na tému „Budovať udržateľné hospodárstvo zmenou nášho modelu spotreby“ (stanovisko z vlastnej iniciatívy)
Discussion of the revised preliminary draft opinion on the:
Diskusia k revidovanému predbežnému návrhu stanoviska na tému
Discussion of the revised preliminary draft opinion on the:
Prejednanie predbežného návrhu stanoviska k téme:
Discussion of the revised preliminary draft own-initiative opinion on The influence of cohesion policy on the process of real convergence, drawn up by the rapporteur, Mr Páleník (R/CESE 877/2006 rev.)
Prerokovanie predbežného návrhu revidovaného stanoviska z vlastnej iniciatívy na tému „Vplyv kohéznej politiky na proces skutočnej konvergencie“, ktorého spravodajcom je pán PÁLENÍK (R/CESE 877/2006 rev.)
Discussion of the REX/296 and REX/302 opinions (having each been met by only one vote against in section):
Prerokovanie stanovísk REX/296 a REX/302 (proti každému z nich hlasoval v sekcii len 1 člen)
discussion of the Section is very well reflected in amendment 3,
diskusiu odbornej sekcie veľmi dobre odráža pozmeňovací návrh 3,
Discussion of the services Directive is seriously flawed in including no meaningful analyses of the effect on national social conditions, employment and consumer interests.
Je veľkým nedostatkom diskusie o smernici EÚ o službách, že nejestvujú rozbory, ktoré by vypovedali o pôsobení na národné sociálne podmienky, zamestnanosť a záujmy spotrebiteľov.
Discussion of the technical details
Preskúmanie technických podrobností
Discussion of the working document drafted by the rapporteur, Mr Zöhrer and co-rapporteur, Mr Glahe (R/CESE 765/2007)
Diskusia o pracovnom dokumente, ktorý vypracovali pán Zöhrer ako spravodajca a pán Glahe ako pomocný spravodajca (R/CESE 765/2007)
Discussion of the working document drawn up by the rapporteur Mr Pigal (R/CESE 639/2011)
Diskusia o pracovnom dokumente, ktorý pripravil spravodajca Eric Pigal (R/CESE 639/2011)
Discussion of the working document drawn up by the rapporteur, Mr Van Iersel, and the co-rapporteur, Mr Gibellieri
Prerokovanie pracovného dokumentu vypracovaného spravodajcom pánom VAN IERSELOM a pomocným spravodajcom pánom GIBELLIERIM.
Discussion of the working document How to foster efficient partnership in the management of the new cycle of cohesion policy's programmes 2007-2013 based on good practices (exploratory opinion), drawn up by the rapporteur, Mr Olsson (R/CESE 1296/2009)
Prerokovanie pracovného dokumentu na tému „Ako posilniť účinné partnerstvá v oblasti riadenia nového cyklu programov kohéznej politiky na roky 2007 – 2013 na základe osvedčených postupov“ (prieskumné stanovisko), spravodajca: pán OLSSON (R/CESE 1296/2009).
Discussion of the Working document on "The impact of social networking sites on citizens/consumers"
Diskusia k pracovnému dokumentu „Vplyv stránok sociálnych sietí na občanov a spotrebiteľov“
Discussion of the working document on Building a sustainable economy by transforming our model of consumption (own-initiative opinion)
Prerokovanie pracovného dokumentu na tému „Budovať udržateľné hospodárstvo zmenou konzumného modelu spoločnosti“ (stanovisko z vlastnej iniciatívy)
Discussion of the working document on Credit rating agencies, drawn up by the rapporteur, Mr Pálenik (R/CESE 53/2012)
Diskusia o pracovnom dokumente na tému „Ratingové agentúry“, ktorý vypracoval spravodajca, pán Páleník (R/CESE 53/2012)
Discussion of the working document on Macroeconomic imbalances, drawn up by the rapporteur, Mr Palmieri (R/CESE 1458/2010)
Diskusia o pracovnom dokumente o Makroekonomických nerovnováhach, ktorý vypracoval spravodajca pán Palmieri (R/CESE 1458/2010)
Discussion of the working document on Restructuring and anticipation of change: what lessons from recent experience?
Diskusia o pracovnom dokumente na tému „Reštrukturalizácia a pripravenosť na zmenu: aké ponaučenia vyplývajú z nedávnych skúseností?
Discussion of the working document on Smart and inclusive growth, drawn up by the rapporteur, Mr Baráth (R/CESE 457/2012)
Diskusia o pracovnom dokumente na tému „Inteligentný a inkluzívny rast“, ktorý vypracoval spravodajca, pán Baráth (R/CESE 457/2012)
Discussion of the working document on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Energy Roadmap 2050, drawn up by the rapporteur, Mr Coulon and the co‑rapporteur, Mr Adams
Diskusia o pracovnom dokumente na tému „Oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: Plán postupu v energetike do roku 2050“, ktorý vypracoval spravodajca pán Coulon a pomocný spravodajca pán Adams
Discussion of the working document on the Ecocombis-crossborder transport drawn up by the rapporteur Mr Simons
Diskusia o pracovnom dokumente na tému „Cestné vlaky (ecocombis) v cezhraničnej preprave“, ktorý vypracoval spravodajca pán Simons