natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the section had adopted its opinion by 40 votes with one abstention on 25 March 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 25. marca 2013 40 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal, žiadny člen nehlasoval proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion by 57 votes to 1, with 1 abstention on 2 February 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 2. februára 2011 57 hlasmi za, pričom 1 člen hlasoval proti a 1 člen sa hlasovania zdržal, neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion by 57 votes to three with six abstentions on 6 September 2010, the opinion had been put on the agenda for the plenary session in the list of opinions to be discussed.
Odborná sekcia schválila svoje stanovisko 6. septembra 2010 57 hlasmi za, pričom 3 členovia hlasovali proti a 6 sa hlasovania zdržali.
As the section had adopted its opinion by a large majority and no votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion to an immediate vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté väčšinou hlasov a bez hlasov proti a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion by a large majority, with three abstentions, on 1 September 2005, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže 1. septembra 2005 bolo stanovisko v odbornej sekcii prijaté veľkou väčšinou hlasov, pričom 3 sa hlasovania zdržali a keďže neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 11. marca 2009 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté bez hlasov proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté jednomyseľne a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté, žiadny člen nehlasoval proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže k stanovisku neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto stanovisku neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a  56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion nem.
Odborná sekcia prijala svoje stanovisko bez hlasov proti.
As the section had adopted its opinion nem.
Stanovisko bolo v sekcii prijaté, nikto nehlasoval proti.
As the section had adopted its opinion nem.con.
Odborná sekcia prijala svoje stanovisko bez hlasov proti.
As the section had adopted its opinion on 10 June 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 11 December 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 11. decembra 2008 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 12 July nem.
Odborná sekcia prijala svoje stanovisko 12. júla 2006 bez hlasov proti.
As the section had adopted its opinion on 12 June and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 12. júna a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 16 December 2011 with fewer than five votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 16. decembra 2011, menej ako päť členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 18 June 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 18. júna 2007 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 2 April 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50 (4), and 56 (3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 2 February 2009 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 2. februára 2009 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 2 February 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)) of the EESC Rules of procedure.
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 2. februára 2012 a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 2 February 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)) of the EESC Rules of procedure.
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 2. februára 2012 a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 2 October 2012 with less than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)) of the EESC Rules of procedure.
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 2. októbra 2012, menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 20 July 2006 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 20. júla 2006 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňujúce návrhy, výbor sa jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 21 June 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided to put the opinion straight to the vote.
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 21. júna 2007 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor rozhodol, že sa pristúpi priamo k hlasovaniu.
As the section had adopted its opinion on 23 March 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 23. marca 2007 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the Section had adopted its opinion on 24 January 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 24. januára 2012 a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 25 January 2012 with fewer than five votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 25. januára 2012, pričom menej ako 5 členov hlasovalo proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 25 January 2012 with less than five votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 25. januára 2012, menej než 5 členovia hlasovali proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 26 May 2009 without votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 26 October 2005 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 26. októbra 2005 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňujúce návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 28 June 2012 with fewer than five votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. júna 2012, menej ako piati členovia hlasovali proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 28 June 2012 with no votes against, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. júna 2012, pričom nikto nehlasoval proti, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 28 May 2009 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. mája 2009 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 28 September 2005 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. septembra 2005 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňujúce návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 28 September 2011 with fewer than five votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 28. septembra 2011, pričom proti hlasovalo menej ako 5 členov a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 3 February 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 3. februára 2012, žiadny člen nehlasoval proti a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 3 June 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 3. júna 2008 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 30 January 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 30. januára 2008 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 4 April 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. apríla 2012 a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 4 May 2006 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. mája 2006 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 4 October 2007 by a majority with 1 abstention and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. októbra 2007 väčšinou hlasov, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal, a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 4 September 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. septembra 2007 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 4 September 2012 with less than 5 votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)) of the EESC Rules of procedure.
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 4. septembra 2012, proti hlasovali menej ako piati členovia a neboli predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 rokovacieho poriadku).
As the section had adopted its opinion on 5 June 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 5. júna 2008 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 5 September 2005 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté 5. septembra 2005 a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).
As the section had adopted its opinion on 6 May 2008 by a majority with two abstentions and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Keďže stanovisko bolo v odbornej sekcii prijaté a neboli k nemu predložené žiadne pozmeňovacie návrhy, výbor jednomyseľne rozhodol, že sa všeobecná rozprava k tomuto návrhu neuskutoční a pristúpi sa priamo k hlasovaniu (článok 50 ods. 4 a článok 56 ods. 3 vnútorného poriadku).