natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The EC proposals for the general provisions governing the use of the Structural Funds for the 2014-2020 period have been published at a time when views as to the nature of the worsening European crisis and its causes differ widely.
2.3 Návrhy Európskej komisie na všeobecné ustanovenia upravujúce využívanie štrukturálnych fondov v rokoch 2014 – 2020 boli zverejnené v čase, keď sa názory na charakter zhoršovania európskej krízy a jej príčin veľmi rôznia.
2.3 The EC proposals for the general provisions governing the use of the Structural Funds for the 2014-2020 period have published at a time when views as to the nature of the worsening European crisis and its causes differ widely.
2.3 Návrhy Európskej komisie na všeobecné ustanovenia upravujúce využívanie štrukturálnych fondov v rokoch 2014 – 2020 boli zverejnené v čase, keď sa názory na charakter zhoršovania európskej krízy a jej príčin veľmi rôznia.
2.3 The EC supported the development of ETPs as a facilitator.
2.3 Európska komisia podporila rozvoj ETP ako sprostredkovateľ.
2.3 The ECJ has used specific criteria to define "wholly artificial arrangements": the fact that a subsidiary is established in another Member State cannot, of itself, be said to be covered by this definition, even where activities carried out by a secondary establishment in another Member State could just as well be pursued by the parent company.
2.3 ESD schválil presné kritéria definovania výslovne umelých konštrukcií: samotná skutočnosť, že dcérska spoločnosť má sídlo v inom členskom štáte, ako taká neznamená, že dochádza k daňovým únikom, aj keď sa potvrdí skutočnosť, že činnosti vykonané v závode v inom členskom štáte mohla vykonať aj materská spoločnosť.
2.3 The economic cost of piracy
2.3 Hospodárske straty spôsobené pirátstvom
2.3 The economic crisis has proved to be so serious that it is no longer possible to achieve the objectives outlined in the Youth on the move initiative.
2.3 Hospodárska kríza sa natoľko prehĺbila, že ciele stanovené v iniciatíve „Mládež v pohybe“ nebude možné tak skoro dosiahnuť.
2.3 The economic crisis is leading to worrying cuts in budgets which endanger the quality of public health services and universal access to care.
2.3 Hospodárska kríza vedie k veľkým škrtom v rozpočtoch, ktoré ohrozujú kvalitu verejných zdravotníckych služieb a všeobecný prístup k týmto službám.
2.3 The EC’s Action Plan on company law and corporate governance11 focuses on supporting European business particularly with regard to the strengthening of legal certainty for cross-border operations.
2.3 Akčný plán Komisie o práve obchodných spoločností a správe a riadení spoločností11 sa zameriava na podporovanie európskych podnikov, najmä z hľadiska posilňovania právnej istoty pre ich cezhraničné operácie.
2.3 The EESC acknowledges the added value of an EU-level commitment, management and investment and hopes that the Member States will coordinate efforts in order to ensure a successful implementation of the envisaged programmes.
2.3 EHSV uznáva prínos angažovanosti, riadenia a investícií na úrovni EÚ a dúfa, že členské štáty budú koordinovať svoje snahy, aby sa zabezpečila úspešná implementácia naplánovaných programov.
2.3 The EESC advocates a balanced approach.
2.3 EHSV odporúča vyvážený prístup.
2.3 The EESC agrees with the introduction of dimethyl dicarbonate (DMDC) as a new oenological practice but emphasises that, should the Directorate-General for Health and Consumer Protection decide to reduce the maximum sulphite content and also to reduce or eliminate DMDC because it increases methanol content, the wine sector would be left with no technical alternative.
2.3 EHSV súhlasí so zavedením využitia dimetyldikarbonátu (DMDC) ako nového enologického postupu, avšak upozorňuje na skutočnosť, že v prípade, ak sa generálne riaditeľstvo pre zdravotníctvo a spotrebiteľov rozhodne znížiť maximálny obsah siričitanov a zároveň znížiť alebo odstrániť DMDC keďže znásobuje obsah metanolu, vinárske odvetvie sa ocitne bez technických alternatív.
2.3 The EESC agrees with the judgement of the Cambridge Review Report examining individual countries' policies with respect to the employment sections of the national action plans for 2005, which concludes, on behalf of the Commission, that, in the horizontal areas set out in point 2.2 above in particular, individual measures were specified, but in many Member States were not – overall – tackled with sufficient urgency.
2.3 EHSV súhlasí s posudkom cambridgeského prieskumu „Cambridge Review Report“ o preskúmaní politík zamestnanosti jednotlivých štátov v príslušných odstavcoch národných akčných plánov na rok 2005, v ktorom sa na žiadosť Komisie dochádza k záveru, že práve pri týchto horizontálnych témach uvedených v bode 2.2 boli jednotlivé opatrenia menované, ale celkove sa nimi mnohé členské štáty nie dosť naliehavo zaoberali.
2.3 The EESC already commented on the Directive itself in its opinion of 17 October 20016, and the present opinion therefore considers only the proposal for a recast version of Directive 2002/91/EC (COM(2008) 780 final), drawing attention to the particular circumstances of the new Member States in relation to issues mentioned in this directive.
2.3 K samotnej smernici sa EHSV už vyjadril vo svojom stanovisku zo 17. októbra 20015, preto sa predkladané stanovisko zaoberá iba návrhom prepracovaného znenia smernice 2002/91/ES [KOM(2008) 780 v konečnom znení] a majú sa vyzdvihnúť osobitosti v nových členských štátoch v súvislosti s aspektmi uvedenými v tejto smernici.
2.3 The EESC also believes that any regulations should be based on more speed classes than the present two.
2.3 EHSV je tiež presvedčený, že akékoľvek predpisy by mali vychádzať z väčšieho počtu rýchlostných kategórií, ako sú súčasné dve.
2.3 The EESC also notes that the Luxembourg EU presidency highlights the fact that limited access to finance (particularly access to tailored finance) is a barrier to the growth and development of the social economy, this in line with previous EESC opinions3, the EC, SBI4 and the work of the OECD5.
2.3 EHSV tiež poznamenáva, že luxemburské predsedníctvo Rady EÚ zdôrazňuje skutočnosť, že obmedzený prístup k financovaniu (predovšetkým prístup k špecifickému financovaniu) je prekážkou, ktorá bráni rastu a rozvoju sociálneho hospodárstva, a to v súlade s predchádzajúcimi stanoviskami EHSV3, EK, ISP4 a prácou OECD5.
2.3 The EESC also notes that the Luxembourg EU presidency highlights the fact that limited access to finance (particularly access to tailored finance) is a barrier to the growth and development of the social economy, this in line with previous EESC opinions3, the EC, SBI4 and the work of the OECD5.
2.3 EHSV tiež poznamenáva, že luxemburské predsedníctvo Rady EÚ zdôrazňuje skutočnosť, že obmedzený prístup k financovaniu (predovšetkým prístup k špecifickému financovaniu) je prekážkou, ktorá bráni rastu a rozvoju sociálneho hospodárstva, a to v súlade s predchádzajúcimi stanoviskami EHSV3, EK, ISP4 a prácou OECD5.
2.3 The EESC also takes the view that it is important to boost prosperity and competitiveness in those Member States worst affected by the crisis and therefore supports this proposal.
2.3 Výbor súhlasí s tým, že je nesmierne dôležité zvýšiť prosperitu a konkurencieschopnosť členských štátov, ktorých sa kríza dotkla najviac, a preto uvedený návrh podporuje.
2.3 The EESC attaches particular importance to an approach which takes the citizens, their needs and their expectations as the starting point.
2.3 EHSV považuje za mimoriadne dôležité vychádzať z občanov, ich potrieb a očakávaní.
2.3 The EESC believes EU policies should reflect the paradigm shift introduced by the UN CRPD from a medical to a human rights perspective and commits itself to applying the social model approach to disability.
2.3 EHSV sa domnieva, že politické opatrenia EÚ by mali odzrkadľovať zmenu smerovania od lekárskej perspektívy k otázka ľudských práv, ktorú so sebou priniesol dohovor OSN, a sám sa zaväzuje, že bude príkladne uplatňovať sociálny prístup k zdravotnému postihnutiu.
2.3 The EESC believes EU policies should reflect the paradigm shift introduced by the UN CRPD from a medical to a human rights perspective and commits itself to applying the social model approach to disability.
2.3 EHSV sa domnieva, že politické opatrenia EÚ by mali odzrkadľovať zmenu smerovania od lekárskej perspektívy k otázka ľudských práv, ktorú so sebou priniesol dohovor OSN, a sám sa zaväzuje, že bude príkladne uplatňovať sociálny prístup k zdravotnému postihnutiu.
2.3 The EESC believes it is important that there is consistency across Member States when it comes to the principles of democracy, respect for fundamental rights and freedoms, and the rule of law.
2.3 EHSV považuje za dôležité, aby medzi členskými štátmi bola konzistentnosť, čo sa týka zásad demokracie, rešpektovania základných práv a slobôd a princípov právneho štátu.
2.3 The EESC believes that real progress can only be made if the situation is approached without preconceptions: given that the euro is generally deemed to have been an unqualified success, we need to understand why it is still criticised by greater or lesser sections of the public, search for the reasons and, where possible, propose solutions.
2.3 Výbor sa nazdáva, že skutočný pokrok možno dosiahnuť len nezaujatým pohľadom na skutočnosť: vychádzajúc z predpokladu, že euro sa vo všeobecnosti stretlo s nepopierateľným úspechom, je potrebné pochopiť, prečo je dosiaľ kritizované pomerne veľkou časťou verejnej mienky, hľadať dôvody tejto kritiky a podľa možnosti navrhnúť riešenia.
2.3 The EESC believes that security policy should be effective, protecting citizens in a free and open society within a framework of justice, under the rule of law.
2.3 EHSV si praje efektívnu politiku bezpečnosti, ktorá by chránila občanov v slobodnej a otvorenej spoločnosti v rámci spravodlivosti a zákonnosti.
2.3 The EESC believes that the crisis could transform Euro-American relations and that a bilateral discussion on the models should be held as a matter of urgency in the context of the TALD.
2.3 EHSV sa domnieva, že kríza by mohla zmeniť euro-americké vzťahy, a preto by sa urýchlene mala v rámci Transatlantického dialógu o práci (TALD) začať bilaterálna diskusia o týchto modeloch.
2.3 The EESC believes that the crisis could transform Euro-American relations and that a discussion on the models should be held by the social partners as a matter of urgency in the context of the TEC and the TALD.
2.3 EHSV sa domnieva, že kríza by mohla zmeniť euro-americké vzťahy, a preto by sa urýchlene mala v rámci Transatlantickej hospodárskej rady (TEC) a Transatlantického dialógu o práci (TALD) začať diskusia sociálnych partnerov o týchto modeloch.
2.3 The EESC believes that the current situation of mere intergovernmental cooperation is for the most part inadequate and often inefficient, and therefore supports the European Parliament's resolution that security policy should be implemented by qualified majority rather than under the unanimity rule, and that the Community method should be adopted for decision-making.
2.3 EHSV sa domnieva, že súčasná situácia, keď spolupráca prebieha na čisto medzivládnej úrovni, je prinajmenšom nepostačujúca a často neúčinná, a preto podporuje uznesenie Európskeho parlamentu, podľa ktorého by sa o bezpečnostných opatreniach malo hlasovať kvalifikovanou väčšinou a nie jednomyseľne, ako tomu je doposiaľ, pričom rozhodnutia by sa mali prijímať na základe metódy Spoločenstva.
2.3 The EESC believes that the current situation of mere intergovernmental cooperation is insufficient, and therefore supports the European Parliament's resolution that security policy should be implemented by qualified majority rather than under the unanimity rule, and that the Community method should be adopted for decision-making.
2.3 EHSV sa domnieva, že súčasná situácia, keď spolupráca prebieha na čisto medzivládnej úrovni, je neúčinná, a preto podporuje uznesenie Európskeho parlamentu, podľa ktorého by sa o bezpečnostných politikách malo hlasovať kvalifikovanou väčšinou a nie jednomyseľne, ako dosiaľ a rozhodnutia by sa mali prijímať na základe metódy Spoločenstva.
2.3 The EESC believes that the EFF must also place particular emphasis on achieving economic cohesion, and more specifically, promoting growth and structural adjustment in the least developed regions, based on the harmonious, balanced and sustainable development of economic activities, jobs and human resources, as well as the protection and improvement of the environment.
2.3 EHSV sa nazdáva, že Európsky fond rybného hospodárstva musí náležito trvať na dosiahnutí hospodárskej súdržnosti a osobitne na podpore rastu a štrukturálnej adaptácii v najmenej rozvinutých regiónoch založených na harmonickom, vyrovnanom a trvalom rozvoji hospodárskych aktivít, zamestnanosti a ľudských zdrojov  ako aj na ochrane a snahe o zlepšenie životného prostredia.
2.3 The EESC believes that the European Union Strategy for the Danube region will play a key role in improving sustainable transport, linking up energy networks, protecting the environment, preserving water resources and stimulating the business climate.
2.3 EHSV sa domnieva, že stratégia Európskej únie pre podunajskú oblasť musí hrať určujúcu úlohu pri zlepšovaní trvalo udržateľnej dopravy, prepojenia energetických systémov, ochrane životného prostredia, zachovaní vodných zdrojov a vytváraní dynamickejšieho prostredia v oblasti obchodu.
2.3 The EESC calls for special consideration to be given to the specific interests of ORs as regards the inclusion of the aviation industry in the CO2 emissions trading scheme.
2.3 EHSV žiada, aby sa venovala osobitná pozornosť špecifickým záujmom NR v súvislosti so zaradením leteckého sektora do režimu licencií na emisie CO2.
2.3 The EESC comments on a number of the Commission's points, taking them in the order in which they appear in the Communication, in the hope that its comments will be useful and seen as an active contribution from the social partners represented by the EESC.
2.3 EHSV vo svojich pripomienkach týkajúcich sa niektorých aspektov oznámenia dodržiava rovnaké poradie ako Komisia, a verí, že jeho pripomienky budú užitočné a že budú považované za prínos sociálnych partnerov, ktorých výbor zastupuje.
2.3 The EESC considers the European Commission's proposal for a directive to be the logical outcome of a long process of political discussion.
2.3 EHSV vníma návrh smernice Európskej komisie ako logický výsledok dlho trvajúcej politickej diskusie.
2.3 The EESC drew up a mandatory opinion on the Proposal for a Directive presented at that time5 which, while welcoming the proposal, regretted the long delays in its preparation, and, based on the assumption that all toys should be reliable and that children are vulnerable to risks and must receive special protection, underlined the need for the issue of toy safety to be addressed as part of the broader scope of the product liability directive6.
Na základe požiadavky, podľa ktorej by mali byť všetky hračky spoľahlivé a faktu, že deti sú zraniteľné v prípade ohrozenia a mali by byť špeciálne chránené, už vtedy zdôraznil potrebu, aby sa k problematike bezpečnosti hračiek pristupovalo v rámci všeobecnejšieho dosahu smernice o zodpovednosti za výrobky6.
2.3 The EESC emphasises that participation and active citizenship represent a universal and indivisible value, and that all levels of public administration (local, national and European) are interconnected.
2.3 EHSV zdôrazňuje, že účasť a aktívne občianstvo predstavujú univerzálnu a nerozdielnu hodnotu, a že všetky stupne verejnej administratívy (miestny, národný a európsky) sú prepojené.
2.3 The EESC emphasises that the control of GMMs can only be effective if it is applied consistently in all Member States of the Community, as GMMs, once used, can reproduce across borders.
2.3 EHSV zdôrazňuje, že kontrola GMM by mohla zlyhať, ak by sa neuplatňovala jednotne vo všetkých členských štátoch Spoločenstva, pretože tieto organizmy sa môžu pri používaní rozmnožovať a rozšíriť bez ohľadu na hranice.
2.3 The EESC emphasises that the control of GMMs can only be effective if it is applied consistently in all Member States of the Community, as these organisms, once used,  can reproduce across borders.
2.3 EHSV zdôrazňuje, že kontrola GMM by mohla zlyhať, ak by sa neuplatňovala jednotne vo všetkých členských štátoch Spoločenstva, pretože tieto organizmy sa môžu pri používaní rozmnožovať a rozšíriť bez ohľadu na hranice.
2.3 The EESC endorses the symbolic message of the Communication that Europe is and has been a maritime nation.
2.3 EHSV podporuje symbolické posolstvo oznámenia, že Európa bola a je národom spätým s morom.
2.3 The EESC envisages supporting a common European energy policy, capable of providing security of supply; a technological pioneer in the market integration of renewable energy, energy efficiency, reduction of consumption and infrastructure development, with costs accurately converted into end-consumer prices, and consideration given to the overall costs of the energy mix and the availability of (public or private) funding to cover these costs.
2.3 EHSV má v úmysle podporiť spoločnú európsku energetickú politiku, ktorá bude schopná zaistiť bezpečnosť dodávok energie, technologické priekopníctvo v oblasti integrácie na trh s energiou vyrobenou z obnoviteľných zdrojov, energetickú účinnosť, znižovanie spotreby, rozvoj infraštruktúry, náklady riadne zohľadnené v cene pre konečného spotrebiteľa a v neposlednom rade všeobecné náklady na príslušný energetický mix, ako aj finančné prostriedky (verejné alebo súkromné) určené na pokrytie týchto nákladov.
2.3 The EESC expresses its fundamental disapproval of the actions taken by the Belarus authorities and state and public administration which culminated in the very opaque and irregular presidential elections of 19 March 2006.
2.3 EHSV vyjadruje zásadný nesúhlas s postupmi bieloruských úradov, štátnej a verejnej správy, ktoré 19. marca 2006 vyústili do veľmi netransparentných a neregulárnych prezidentských volieb.
2.3 The EESC expresses its fundamental disapproval of the actions taken by the Belarus authorities and state and public administration which culminated in the very opaque and irregular presidential elections of 19 March 2006.
2.3 EHSV vyjadruje zásadný nesúhlas s postupmi bieloruských úradov, štátnej a verejnej správy, ktoré 19. marca 2006vyústili do veľmi netransparentných a neregulárnych prezidentských volieb.
2.3 The EESC expresses its fundamental disapproval of the actions taken by the Belarus authorities and state and public administration which culminated in the very opaque and irregular presidential elections of 19 March 2006.
2.3 EHSV vyjadruje zásadný nesúhlas s postupmi bieloruských úradov, štátnej a verejnej správy, ktoré 19. marca 2006 vyústili do veľmi netransparentných a neregulárnych prezidentských volieb.
2.3 The EESC fully endorses the approach outlined by the Commission aimed at simplifying rules in order to give operators greater certainty and alleviate Member States' administrative burdens.
2.3 EHSV plne súhlasí s prístupom načrtnutým Komisiou, ktorého cieľom je zjednodušenie pravidiel, aby sa podnikateľom poskytla väčšia istota a aby sa zmiernili administratívne prekážky v členských štátoch.
2.3 The EESC fully endorses the approach outlined by the Commission aimed at simplifying rules in order to give operators greater certainty and alleviate Member States’ administrative burdens.
2.3 EHSV plne súhlasí s prístupom načrtnutým Komisiou, ktorého cieľom je zjednodušenie pravidiel, aby sa podnikateľom poskytla väčšia istota a aby sa zmiernili administratívne prekážky v členských štátoch.
2.3 The EESC has a duty to respond to these challenges in straightforward and clear language, and with farsightedness, knowing what is at stake and the level of confrontation, without hiding the facts.
2.3 Úlohou EHSV je dať na tieto výzvy priamu a jasnú odpoveď, bez zastierania reality, s veľkou prezieravosťou, a vedomím toho, o čo všetko tu ide a na akej úrovni dochádza k stretom.
2.3 The EESC has addressed the issue of administrative cooperation between national and Community authorities in an own-initiative opinion3, which concluded that well-defined and effective national political and administrative procedures, together with better lawmaking and implementation and enforcement, are an integral part of EU good governance.
2.3 EHSV sa problematikou administratívnej spolupráce vnútroštátnych orgánov s inštitúciami Spoločenstva zaoberal v stanovisku z vlastnej iniciatívy3 a dospel k záveru, že súčasťou dobrého riadenia v Spoločenstve sú, na jednej strane, presne definované a účinné politické a vnútroštátne postupy, a na druhej strane, lepšia tvorba právnych predpisov, ich uplatňovanie a dodržiavanie.
2.3 The EESC has addressed these aspects in various opinions1.
2.3 EHSV vypracoval na tieto témy viacero stanovísk1.
2.3 The EESC has addressed these aspects in various opinions3.
2.3 EHSV vypracoval na tieto témy viacero stanovísk3.
2.3 The EESC has already expressed its interest in the European partnership.
2.3 EHSV už v minulosti prejavil záujem o európske partnerstvá.
2.3 The EESC has already expressed its interest in the European partnership.
2.3 Európsky hospodársky a sociálny výbor (EHSV) už v minulosti prejavil záujem o európske partnerstvá.
2.3 The EESC has also pointed out that the problem is not just tax base differences.
2.3 Výbor poukázal aj na skutočnosť, že problémy nespôsobujú len samotné rozdiely v stanovovaní daňového základu.
2.3 The EESC has always considered the EU ETS to be a key instrument in EU climate and energy policy for reducing the EU's industrial emissions, and has called for its genuine reform with a view to achieving the EU's climate objectives for 2030 while safeguarding the Union's industrial competitiveness and avoiding investment leakage.
2.3 EHSV vždy považovalo EU ETS za kľúčový nástroj klimatickej a energetickej politiky Únie na znižovanie priemyselných emisií EÚ, a preto žiadal jeho skutočnú reformu s cieľom dosiahnuť ciele EÚ v oblasti klímy stanovené do roku 2030, a pritom zachovať priemyselnú konkurencieschopnosť Únie a zabrániť úniku investícií.
2.3 The EESC has always considered the EU ETS to be a key instrument in EU climate and energy policy for reducing the EU's industrial emissions, and has called for its genuine reform with a view to achieving the EU's climate objectives for 2030 while safeguarding the Union's industrial competitiveness and avoiding investment leakage.
2.3 EHSV vždy považovalo systém EU ETS za kľúčový nástroj klimatickej a energetickej politiky Únie na znižovanie priemyselných emisií EÚ, a preto žiadal jeho skutočnú reformu s cieľom dosiahnuť ciele EÚ v oblasti klímy stanovené do roku 2030, a pritom zachovať priemyselnú konkurencieschopnosť Únie a zabrániť úniku investícií.
2.3 The EESC has always supported the idea of greening the economy as a contribution to sustainable development and the need for  civil society recommendations on the transition to an inclusive green economy to be at the forefront of EU and national policy, emphasising the need for close collaboration with all social partners.
2.3 EHSV vždy podporoval koncepciu ekologizácie hospodárstva ako príspevok k udržateľnému rozvoju a potrebu dať v rámci európskej a národnej politiky do popredia návrhy občianskej spoločnosti týkajúce sa prechodu k inkluzívnemu ekologickému hospodárstvu, zdôrazňujúc pritom najmä nutnosť úzkej spolupráce medzi všetkými sociálnymi subjektmi.
2.3 The EESC has always supported the idea of greening the economy as a contribution to sustainable development and the need for civil society recommendations on the transition to an inclusive green economy to be at the forefront of EU and national policy, emphasising the need for close collaboration with all social partners.
2.3 EHSV vždy podporoval koncepciu ekologizácie hospodárstva ako príspevok k udržateľnému rozvoju a potrebu dať v rámci európskej a národnej politiky do popredia návrhy občianskej spoločnosti týkajúce sa prechodu k inkluzívnemu ekologickému hospodárstvu, zdôrazňujúc pritom najmä nutnosť úzkej spolupráce medzi všetkými sociálnymi subjektmi.