natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 The proposal lays down the minimum conditions necessary to obtain official authorisation.
2.2 Návrh smerníc stanovuje najmenšie predpoklady, ktoré sú potrebné pre získanie úradného povolenia.
2.2 The proposal reinforces the internal market by promoting a more competitive environment with European air carriers capable of taking on their international competitors.
2.2 Návrh posilňuje vnútorný trh podporou konkurenčnejšieho prostredia  medzi európskymi leteckými dopravcami, ktorí budú schopní čeliť svojim medzinárodným konkurentom.
2.2 The proposal reinforces the internal market by promoting market consolidation and thereby creating a more competitive environment with European air carriers capable of taking on their international competitors.
2.2 Návrh posilňuje vnútorný trh podporou konsolidácie trhu a vytváraním konkurenčnejšieho prostredia s európskymi leteckými dopravcami, ktorí sú schopní čeliť svojim medzinárodným konkurentom.
2.2 The proposal seeks to replace the existing regulation in order to bring forward better legislation, based on four principles, that of simplification, harmonisation, clarification, and enhancing the levels of security.
2.2 Cieľom návrhu je nahradiť súčasné nariadenie, aby sa vytvoril lepší právny predpis, ktorý bude založený na štyroch zásadách: na zásade jednoduchosti, harmonizácie, jasnosti a zvyšovania úrovne bezpečnosti.
2.2 The proposal sets out common rules and regulatory guidelines with the objective to ensure efficiency and transparency in pricing, funding and reimbursement procedures.
2.2 Súčasný návrh stanovuje spoločné pravidlá a regulačné usmernenia s cieľom zabezpečiť účinnosť a transparentnosť pri postupoch stanovovania cien, financovania a úhrad.
2.2 The proposal to make 2012 the European Year for Active Ageing was made to follow up on the goals of the most recent Council presidencies, the Europe 2020 strategy and the European Years 2010 (European Year for Combating Poverty and Social Exclusion) and 2011 (European Year of Volunteering).
2.2 V nadväznosti na ciele posledných predsedníctiev Rady EÚ, stratégie Európa 2020 a na európske roky 2010 (boj proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu) a 2011 (podpora dobrovoľníckej práce) prišiel návrh na vyhlásenie roka 2012 za Európsky rok aktívneho starnutia.
2.2 The proposal to make 2012 the European Year for Active Ageing was made to follow up on the goals of the most recent Council presidencies, the Europe 2020 strategy and the European Years 2010 (European Year for Combating Poverty and Social Exclusion) and 2011 (European Year of Volunteering).
2.2 V nadväznosti na ciele posledných predsedníctiev Rady EÚ, stratégie Európa 2020 a na európske roky 2010 (boj proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu) a 2011 (podpora dobrovoľníckej práce) prišiel návrh na vyhlásenie roka 2012 za Európsky rok aktívneho starnutia.
2.2 The proposal was preceded by an on-line stakeholder consultation.
2.2 Návrhu smernice predchádzala konzultácia so zainteresovanými aktérmi prostredníctvom internetu.
2.2 The proposal will repeal current legislation on food labelling: Directives 2000/13/EC, 90/496/EEC (within five years), 87/250/EEC, 94/54/EC, 1999/10/EC, 2002/67/EC, 2004/77/EC and Regulation 608/2004.
Ide o smernice 2000/13/ES, 90/496/EHS (v lehote piatich rokov), 87/250/EHS, 94/54/ES, 1999/10/ES, 2002/67/ES, 2004/77/ES a o nariadenie (ES) č. 608/2004.
2.2 The proposal, which replaces Joint Action 98/699/JHA and, in part, Framework Decisions 2001/500/JHA1 and 2005/212/JHA2:
2.2 Tento návrh, ktorý nahrádza jednotnú akciu 98/699/SVV a čiastočne rámcové rozhodnutia 2001/500/SVV1 a 2005/212/SVV2:
2.2 The proposal, which replaces Joint Action 98/699/JHA and, in part, Framework Decisions 2001/500/JHA1 and 2005/212/JHA2:
2.2 Tento návrh, ktorý nahrádza jednotnú akciu 98/699/SVV a čiastočne rámcové rozhodnutia 2001/500/SVV1 a 2005/212/SVV2:
2.2 The proposals aim to make financial markets more efficient, resilient and transparent, and to strengthen the protection of investors.
2.2 Cieľom návrhov je zvýšiť účinnosť, odolnosť a transparentnosť trhov, ako aj posilniť ochranu investorov.
2.2 The proposals are part of the implementation of the EU's commitment to reducing its greenhouse gas emissions by at least 40% by 2030, compared to the 1990 level.
2.2 Návrhy sú súčasťou plnenia záväzku EÚ znížiť do roku 2030 objem emisií skleníkových plynov v porovnaní s úrovňou z roku 1990 aspoň o 40 %.
2.2 The proposed amendment to the financial directives (Directive 92/49/EC of the Council and Directives 2002/83/EC, 2004/39/EC (MiFID), 2005/68 EC and 2006/48/EC of the EP and of the Council) as regards procedural rules and evaluation criteria for the prudential assessment of acquisitions and increases of shareholdings in the financial sector puts forward new rules designed to simplify and clarify the prudential authorisation of mergers and acquisitions in the financial services sector.
2.2 Návrh na zmenu a doplnenie finančných smerníc (smernice Rady 92/49/ES a smerníc EP a Rady 2002/83/ES, 2004/39/ES, 2005/68/ES a 2006/48/ES) v súvislosti s procesnými pravidlami a kritériami hodnotenia obozretného posudzovania nadobudnutí a zvýšení akciových podielov vo finančnom sektore prichádza s novými pravidlami, ktorých cieľom je zjednodušiť a sprehľadniť postup obozretného povoľovania fúzií a nadobudnutí v odvetví finančných služieb.
2.2 The proposed Decision simplifies some administrative procedures, inter alia by:
2.2 Navrhnuté rozhodnutie zjednodušuje niektoré administratívne postupy, okrem iného prostredníctvom:
2.2 The proposed directive increases the current duty-free thresholds: from EUR 175 to EUR 500 for air travellers and to EUR 220 for all other travellers.
2.2 Návrh smernice zvyšuje hodnotu súčasného obmedzenia z terajších 175 EUR na 500 EUR pre cestujúcich leteckou dopravou a 220 EUR pre všetkých ostatných cestujúcich.
2.2 The proposed Regulation is of a more general nature, it will replace Regulation (EC) No. 3051/95 and its main purpose is to facilitate the correct, strict and harmonised implementation of the Code in all Member States and acceding countries.
2.2 Navrhnuté Nariadenie má všeobecnejší charakter, nahradí Nariadenie (ES) č. 3051/95, a jeho hlavným cieľom je uľahčiť správne, presné a harmonizované zavedenie Kódexu vo všetkých členských štátoch a pristupujúcich krajinách.
2.2 The protocol on SGIs appended to the Lisbon Treaty confirms, on the one hand, the exclusive competence of the Member States for non-economic services of general interest (subject to compliance with the general principles of Community law), and on the other hand "the essential role and the wide discretion of national, regional and local authorities in providing, commissioning and organising services of general economic interest as closely as possible to the needs of the users".
2.2 Protokol o SVZ v prílohe Lisabonskej zmluvy potvrdzuje na jednej strane výlučnú zodpovednosť členských štátov pokiaľ ide o SVZNCH (pod podmienkou dodržiavania všeobecných zásad práva Spoločenstva) a na druhej strane  „základnú úlohu a široké diskrečné právomoci národných, regionálnych a miestnych orgánov pri poskytovaní, obstarávaní a organizovaní služieb všeobecného hospodárskeho záujmu, ktoré čo najlepšie napĺňajú potreby užívateľov“.
2.2 The protocol on SGIs appended to the Lisbon Treaty confirms, on the one hand, the exclusive competence of the Member States for non-economic services of general interest (subject to compliance with the general principles of Community law), and on the other hand "the essential role and the wide discretion of national, regional and local authorities in providing, commissioning and organising services of general economic interest as closely as possible to the needs of the users".
2.2 Protokol o SVZ v prílohe Lisabonskej zmluvy potvrdzuje na jednej strane výlučnú zodpovednosť členských štátov pokiaľ ide o SVZNCH (pod podmienkou dodržiavania všeobecných zásad práva Spoločenstva) a na druhej strane „základnú úlohu a široké diskrečné právomoci národných, regionálnych a miestnych orgánov pri poskytovaní, obstarávaní a organizovaní služieb všeobecného hospodárskeho záujmu, ktoré čo najlepšie napĺňajú potreby užívateľov“.
2.2 The prudent person rule allows pension funds to include private equity/venture capital funds in their portfolio of investments, while respecting the risk profile of their clients.
2.2 Zásada obozretnosti umožňuje dôchodkovým fondom zaradiť fondy rizikového kapitálu a private equity do svojho investičného portfólia, pričom musia zohľadniť rizikový profil svojich klientov.
2.2 The prudent person rule allows pension funds to include private equity/venture capital funds in their portfolio of investments, while respecting the risk profile of their clients.
2.6 Zásada obozretnosti umožňuje dôchodkovým fondom zaradiť fondy rizikového kapitálu a private equity do svojho investičného portfólia, pričom musia zohľadniť rizikový profil svojich klientov.
2.2 The purpose of Council Directive 71/304/EEC of 26 July 1971 was to oblige the Member States to remove restrictions affecting the right to enter into, award, perform or participate in the performance of public works contracts on behalf of the state, or any public entities or legal persons for the benefit of cross-border service providers.
2.2 Smernica Rady 71/304/EHS z 26. júla 1971 bola prijatá s cieľom podnietiť členské štáty aby v prospech cezhraničných poskytovateľov služieb zrušili obmedzenia práva na prístup, uzatváranie zmlúv, účasť alebo vykonávanie verejných zmlúv na zhotovenie prác na účet štátnych, regionálnych alebo miestnych orgánov, alebo právnických osôb, ktoré sa spravujú verejným právom.
2.2 The purpose of the Commission proposal is to put into effect the agreement reached at the European Council meeting on 8 and 9 March 2007 under which the European Union is committed to a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990, and, also by 2020, to a target share of 20% of renewables in its energy consumption.
2.2 Zámerom návrhu Komisie je uplatňovať v praxi dohodu, ku ktorej sa dospelo na schôdzi Európskej rady z 8. a 9. marca 2008 a v rámci ktorej sa Európska únia zaviazala znížiť do roku 2020 emisie skleníkových plynov o 20 % v porovnaní s rokom 1990 a dosiahnuť takisto do roku 2020, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie na celkovej spotrebe energie predstavoval 20 %.
2.2 The purpose of the EESC's present own-initiative opinion is to help make the role of EWCs more incisive, by means of updating Directive 94/45 so as to facilitate integration and social cohesion.
2.2 EHSV chce svojím stanoviskom z vlastnej iniciatívy prispieť k posilneniu úlohy EZR prostredníctvom aktualizácie smernice 94/45/ES s cieľom podporiť integráciu a sociálnu súdržnosť.
2.2 The purpose of this opinion is not to examine the causes of the crisis, but rather to highlight the detrimental effects it has had and is continuing to have on the fabric of society, and also to suggest a number of strategies that need to be implemented in order to lessen its impact and cope with its effects.
2.2 Cieľom tohto stanoviska nie je analyzovať príčiny krízy, ale vyzdvihnúť negatívne aspekty, ktoré spôsobila a spôsobuje v sociálnej oblasti, a tiež zamerať sa na niektoré stratégie potrebné na zníženie dosahu tejto krízy a na prekonanie jej dôsledkov.
2.2 The purpose of this own-initiative opinion is to set out some basic considerations from organised civil society on the future shape and direction of the CAP.
2.2 Cieľom tohto stanoviska z vlastnej iniciatívy je sformulovať základné myšlienky organizovanej občianskej spoločnosti týkajúce sa budúceho smerovania a podoby SPP.
2.2 The purpose of this own-initiative opinion is to set out some basic considerations from organised civil society on the future shape and direction of the CAP.
2.2 Cieľom tohto stanoviska z vlastnej iniciatívy je sformulovať základné myšlienky organizovanej občianskej spoločnosti týkajúce sa budúceho smerovania a podoby SPP.
2.2 The purpose of this proposal is to undertake a codification of Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control.
2.2 Predkladaný návrh sleduje kodifikáciu smernice Rady 96/61/ES z 24. septembra 1996 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia.
2.2 The question of tax havens must be analysed in terms of three main dimensions: the tax rules and the ensuing opportunities for tax evasion; the opening-up of breaches in the structure of financial legislation with the resulting threat to financial stability; the lack of transparent information with the possibility of criminal activity using havens as a platform.
2.2 K problematike daňových rajov treba pristupovať analýzou jej troch hlavných aspektov, ktorými sú: daňový režim a následná možnosť daňových únikov, vytvorenie medzier v štruktúre finančných predpisov, a tým možnosti ohroziť finančnú stabilitu, nedostatočné poskytovanie informácií umožňujúce vytvoriť v daňových rajoch oporný bod pre trestnú činnosť.
2.2 The questions now are how member states and the Commission can best provide the supporting environment that will enable this transition to proceed as smoothly and swiftly as possible.
2.2 Otázkou teraz je, ako môžu Európska komisia a členské štáty čo najlepšie podporiť prostredie, ktoré by umožnilo, aby tento prechod prebehol čo najhladšie a najrýchlejšie.
2.2 The raft of new provisions is evidence of greater focus on operators' rights and needs, taking into account, where necessary, any damages that may result from the procedures.
2.2 Nové predpisy ako celok venujú zvýšenú pozornosť právam a požiadavkám zainteresovaných hospodárskych subjektov, čo sa okrem iného prejavuje v niekoľkých predpisoch, ktoré zohľadňujú prípadné škody spôsobené postupmi.
2.2 The reasons for a European initiative are essentially the following:
2.2 Dôvody uvádzané na podporu európskej iniciatívy sú v zásade tieto:
2.2 The reasons for this are fewer jobs as a result of weak – or negative – growth, reduced domestic demand, cuts and an accompanying freeze in public sector hiring, compounded by the failure to undertake early enough structural reforms of education and the labour market, as well as lack of skills and skills not in demand on the employment market.
2.2 Dôvod je menej pracovných miest v dôsledku slabého, prípadne záporného rastu, poklesu domáceho dopytu, úspor a s tým súvisiaceho zmrazenia prijímania zamestnancov vo verejnom sektore, ktoré je sťažené neplnením včas vykonaných štrukturálnych reforiem v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a trhu práce, a v dôsledku nedostatočnej kvalifikácie a zručností, po ktorých na trhu práce nie je dopyt.
2.2 The reasons for this are fewer jobs as a result of weak – or negative – growth, reduced domestic demand, cuts and an accompanying freeze in public sector hiring, compounded by the failure to undertake early enough structural reforms of education and the labour market, as well as lack of skills and skills not in demand on the employment market.
2.2 Dôvodom je menej pracovných miest v dôsledku slabého, prípadne záporného rastu, poklesu domáceho dopytu, úspor a s tým súvisiaceho zmrazenia prijímania zamestnancov vo verejnom sektore, ktoré je sťažené neskoro vykonaných štrukturálnych reforiem v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a trhu práce, a v dôsledku chýbajúcej kvalifikácie, ako aj zručností, po ktorých na trhu práce nie je dopyt.
2.2 The reasons for this are fewer jobs as a result of weak – or negative – growth, reduced domestic demand, cuts and an accompanying freeze in public sector hiring, compounded by the failure to undertake early enough structural reforms of education and the labour market, as well as lack of skills and skills not in demand on the employment market.
2.2 Dôvodom je menej pracovných miest v dôsledku slabého, prípadne záporného rastu, poklesu domáceho dopytu, úspor a s tým súvisiaceho zmrazenia prijímania zamestnancov vo verejnom sektore, ktoré je sťažené neskoro vykonaných štrukturálnych reforiem v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a trhu práce, a v dôsledku chýbajúcej kvalifikácie, ako aj zručností, po ktorých na trhu práce nie je dopyt.
2.2 The recent political initiative that is the Union for the Mediterranean (2008), set up under the aegis of France and Germany, is proof that after years of paralysis the Mediterranean question is again high on the EU's agenda, with the resulting revival of the debate on agriculture – a strategic sector in the 21st century.
2.2 Nedávno naštartovaná politická iniciatíva Únia pre Stredozemie (2008) pod záštitou Francúzska a Nemecka je dôkazom toho, že po niekoľkých rokoch stagnácie otázka Stredomoria opäť nadobúda prioritný význam v agende Spoločenstva, v rámci ktorej sa znovu oživila diskusia o poľnohospodárstve ako strategickom sektore 21. storočia.
2.2 The recent political initiative that is the Union for the Mediterranean (2008), set up under the aegis of France and Germany, is proof that after years of paralysis the Mediterranean question is again high on the EU's agenda, with the resulting revival of the debate on agriculture – a strategic sector in the 21st century.
2.2 Nedávno začatá politická iniciatíva Únia pre Stredozemie (2008) pod záštitou Francúzska a Nemecka je dôkazom toho, že po niekoľkých rokoch stagnácie otázka Stredomoria opäť nadobúda prioritný význam v agende Spoločenstva, v rámci ktorej sa znovu oživila diskusia o poľnohospodárstve ako strategickom sektore 21. storočia.
2.2 The recently adopted Juncker plan sets up a new European Fund for Strategic Investment, financed by existing Community funds and the EIB.
2.2 Junckerov plán, ktorý bol nedávno schválený, vytvára nový európsky fond pre strategické investície financovaný z dostupných finančných prostriedkov EÚ a EIB.
2.2 The Recommendation approach
2.2 Postup navrhovaný v odporúčaní
2.2 The Recommendation contains legally binding criteria for planning, carrying out, following up and reporting on environmental inspections, which aim to strengthen compliance with Community law and to contribute to its more consistent implementation and enforcement in all Member States.
2.2 Odporúčanie obsahuje nezáväzné kritériá plánovania, uskutočňovania, následných opatrení a podávania správ o environmentálnych inšpekciách s cieľom posilniť súlad s právom Spoločenstva a prispieť k jeho dôslednej implementácii a presadzovaniu vo všetkých členských štátoch.
2.2 The reform is based on a mixed assessment of the current policy:
2.2 Reforma sa uskutočňuje v dôsledku negatívneho zhodnotenia súčasnej politiky:
2.2 The regime has been set up on an optional basis (a 2nd regime generally known as the "28th regime") as an alternative to, and in parallel with, existing protective measures in the Member States, with the same nature and purpose.
2.2 Tento režim má voliteľný charakter (2. režim ako bol definovaný v návrhu nariadenia o európskom zmluvnom práve, ktoré je všeobecne známe ako 28. režim) a mal by fungovať ako alternatíva opatrení s ochrannou povahou a zároveň s týmto opatreniami, ktoré existujú v členských štátoch a ktoré majú rovnaký charakter a ciele.
2.2 The regime has been set up on an optional basis (a 2nd regime generally known as the "28th regime") as an alternative to, and in parallel with, existing protective measures in the Member States, with the same nature and purpose.
2.2 Tento režim má voliteľný charakter (2. režim ako bol definovaný v návrhu nariadenia o európskom zmluvnom práve, ktoré je všeobecne známe ako 28. režim) a mal by fungovať ako alternatíva k opatreniam s ochrannou povahou alebo by sa mal využívať súbežne s opatreniami, ktoré existujú v členských štátoch a ktoré majú rovnaký charakter a ciele.
2.2 The regional dimension
2.2 Regionálny rozmer
2.2 The Regulation also officially gives the GMES programme a new name: "Copernicus".
2.2 Prostredníctvom tohto nariadenia sa aj oficiálne mení názov programu GMES na Kopernikus.
2.2 The regulation contributes clearly to removing barriers to air transport for people with reduced mobility.
2.2 Nariadenie jasne prispieva k odstráneniu bariér k leteckej doprave pre osoby so zníženou pohyblivosťou.
2.2 The regulation gives the European Supervisory Authorities7 (ESAs) the power to prepare regulatory technical standards (RTSs) detailing the elements of the KID.
2.2 Nariadením sa európskym orgánom dohľadu udeľuje právomoc vypracovať regulačné technické predpisy (RTP) na špecifikáciu prvkov DKI7.
2.2 The regulation is part of the follow-up to the Commission communication "Europe 2020 – a strategy for smart, sustainable and inclusive growth", which calls for citizens to be empowered to play a full part in the single market.
2.2 Nariadenie nadväzuje na oznámenie Komisie s názvom „Európa 2020 – stratégia na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu“, v ktorom sa odporúča poskytnúť spotrebiteľom nevyhnutné prostriedky na to, aby sa mohli v plnej miere zúčastňovať na jednotnom trhu.
2.2 The Regulation on claims, which covers nutrition and health claims used in the labelling, presentation and advertising of foods, refers to the regulatory procedure when implementing powers are conferred on the Commission, and therefore has to be adapted, when necessary, to the new Committee regulatory with scrutiny procedure, as established under Council Decision 1999/468/EC.
2.2 Nariadenie o tvrdeniach týkajúce sa údajov o nutričnej hodnote a zdravotných parametroch potravín, ktoré sa uvádzajú pri označovaní, prezentácii a reklame potravín, sa odvoláva na regulačný postup pri prenesení vykonávacích právomocí na Komisiu, a preto sa musí v prípade potreby prispôsobiť novému regulačnému postupu výboru s kontrolou, ako to stanovuje rozhodnutie Rady 1999/468/ES.
2.2 The regulation provides for “global grants” which means that management of funds can be entrusted to intermediate bodies, including regional development bodies or non-governmental organisations (art. 42).
2.2 Nariadenie zavádza pojem „globálne granty“, čo znamená, že riadenie grantu môže byť zverené sprostredkovateľskému orgánu, vrátane orgánov regionálneho rozvoja alebo mimovládnych organizácií (čl. 42).
2.2 The regulation seeks to prevent systemic risk, financial stress or failure of large, complex and interconnected entities in the financial system, in particular credit institutions, and to meet the following objectives:
2.2 Cieľom tohto nariadenia je predchádzať systémovým rizikám, finančnému stresu alebo zlyhaniu veľkých, komplexných a vzájomne prepojených subjektov vo finančnom systéme, najmä úverových inštitúcií, a splniť tieto ciele:
2.2 The Regulation was listed in the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on an Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU as one of the "information obligations with special importance in terms of the burdens they impose on businesses".
2.2 Nariadenie bolo v oznámení Komisie Rade a Európskemu parlamentu o „Akčnom programe na zníženie administratívneho zaťaženia v EÚ“ uvedené ako „informačné povinnosti s osobitným významom z hľadiska záťaže, ktorú predstavujú pre podniky“.
2.2 The regulation's aim was to incorporate OECD rules and provisions from the Basel convention on waste shipments into Community law, to address the difficulties of implementing the 1993 regulation, to promote harmonisation of rules at international level on cross-border waste shipments and to simplify and clarify the text.
2.2 Pripomeňme, že účelom predmetného nariadenia bolo transponovať do právnych predpisov Spoločenstva ustanovenia predpisov OECD a Bazilejského dohovoru týkajúceho sa zákazu vývozu nebezpečného odpadu, vyriešiť problémy s uplatňovaním nariadenia z roku 1993, umožniť zosúladenie pravidiel na medzinárodnej úrovni v oblasti cezhraničnej prepravy odpadu, zjednodušiť a sprehľadniť text.