natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The proposal covering "a number of legal acts in the area of Justice" is contained in a separate text because the legal base of these acts is set out in Part Three, Title V of the TFEU and they do not apply to all the Member States.
3.3 Návrh týkajúci sa „viacerých právnych aktov v oblasti spravodlivosti“ je predmetom samostatného textu, pretože ich právny základ je v hlave V ZFEÚ a netýkajú sa všetkých členských štátov.
3.3 The proposal defines the "GSM system" as "an electronics communications network that complies with the GSM standards, as published by ETSI, in particular EN 301 502 and EN 301 511"; and the "UMTS system" as "an electronic communications network that complies with the UMTS standards, as published by ETSI, on particular EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 and EN 301 908-11".
3.3 V návrhu sa ‚systém GSM‘ definuje ako sieť elektronických komunikácií, ktorá spĺňa normy GSM vydané ETSI (Európsky inštitút pre telekomunikačné normy), konkrétne normy EN 301 502 a EN 301 511; a ‚systém UMTS‘ znamená sieť elektronických komunikácií, ktorá spĺňa normy UMTS vydané ETSI, konkrétne normy EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 a EN 301 908-11.
3.3 The proposal defines the "GSM system" as "an electronics communications network that complies with the GSM standards, as published by ETSI, in particular EN 301 502 and EN 301 511"; and the "UMTS system" as "an electronic communications network that complies with the UMTS standards, as published by ETSI, on particular EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 and EN 301 908-11".
3.3 V návrhu sa „systém GSM“ definuje ako sieť elektronických komunikácií, ktorá spĺňa normy GSM vydané ETSI (Európsky inštitút pre telekomunikačné normy), konkrétne normy EN 301 502 a EN 301 511; a „systém UMTS“ predstavuje sieť elektronických komunikácií, ktorá spĺňa normy UMTS vydané ETSI, konkrétne normy EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 a EN 301 908-11.
3.3 The proposal does not concern legal immigration and employment which conflicts with the residence status awarded (as in the case of students or tourists) or undeclared work by third-country nationals.
3.3 Návrh sa netýka legálneho prisťahovalectva a zamestnávania, ktoré je v rozpore s udeleným druhom povolenia na pobyt (ako napr. v prípade študentov alebo turistov), ani neregistrovanej práce vykonávanej štátnymi príslušníkmi tretích krajín.
3.3 The proposal does not concern legal immigration and employment which conflicts with the residence status awarded (as in the case with students or tourists) or undeclared work by third-country nationals.
3.3 Návrh sa netýka legálneho prisťahovalectva a zamestnávania, ktoré je v rozpore s udeleným druhom povolenia na pobyt (ako napr. v prípade študentov alebo turistov), ani neregistrovanej práce vykonávanej štátnymi príslušníkmi tretích krajín.
3.3 The proposal does not deal with the issue of radiological and nuclear risks, which are already covered by other European legislation.
3.3 Tento návrh sa netýka otázky ohrození zdravia rádiologického alebo jadrového pôvodu, ktorými sa už zaoberajú iné právne predpisy EÚ.
3.3 The proposal does not deal with the issue of radiological and nuclear risks, which are already covered by other European legislation.
3.3 Tento návrh sa netýka rádiologických alebo jadrových rizík, ktorými sa už zaoberajú iné právne predpisy EÚ.
3.3 The proposal encourages reporting bodies to report all micro data for every individual complaint.
3.3 Návrh podnecuje orgány, ktoré hlásia sťažnosti, aby v prípade každej jednotlivej sťažnosti hlásili všetky mikroúdaje.
3.3 The proposal extends the recognition of professional qualifications to cover all deck crewmembers and is based on the required competences.
3.3 V návrhu sa uznávanie odborných kvalifikácií rozširuje na všetkých členov palubnej posádky a vychádza sa pri ňom z potrebných spôsobilostí.
3.3 The proposal extends the recognition of professional qualifications to cover all deck crewmembers and is based on the required competences.
3.3 V návrhu sa uznávanie odborných kvalifikácií rozširuje na všetkých členov palubnej posádky a vychádza sa pri ňom z potrebných spôsobilostí.
3.3 The proposal for a directive calls for the uniform implementation across the Member States of the rules set out in the OECD's BEPS action plan8, which aims to combat aggressive tax planning at global level.
3.3 Návrh smernice navrhuje jednotné vykonávanie pravidiel obsiahnutých v projekte OECD BEPS na úrovni členských štátov8, ktoré sú zamerané na boj proti agresívnemu daňovému plánovaniu na celosvetovej úrovni.
3.3 The proposal for a new interinstitutional agreement, whose adoption was initially planned for 28 April 2015 but was postponed to 19 May, includes both an Interinstitutional Agreement on Better Regulation6 and two annexes on the central question of the legal regime for delegated acts: a Common Understanding between the European Parliament, the Council and the Commission on Delegated Acts (Annex 1) and Standard clauses (Annex 2).
3.3 Návrh novej medziinštitucionálnej dohody, pôvodne naplánovaný na 28. apríla 2015, no odložený na 19. mája, zahŕňa na jednej strane „medziinštitucionálnu dohodu o lepšej právnej regulácii“6 a zároveň dve prílohy o ústrednej otázke právneho režimu delegovaných aktov: Spoločná dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o delegovaných aktoch (príloha 1) a Zmluvné doložky (príloha 2).
3.3 The proposal for a new interinstitutional agreement, whose adoption was initially planned for 28 April 2015 but was postponed to 19 May, includes both an Interinstitutional Agreement on Better Regulation6 and two annexes on the central question of the legal regime for delegated acts: a Common Understanding between the European Parliament, the Council and the Commission on Delegated Acts (Annex 1) and Standard clauses (Annex 2).
3.3 Návrh novej medziinštitucionálnej dohody, pôvodne naplánovaný na 28. apríla 2015, no odložený na 19. mája, zahŕňa na jednej strane „medziinštitucionálnu dohodu o lepšej právnej regulácii“6 a zároveň dve prílohy o ústrednej otázke právneho režimu delegovaných aktov: Spoločná dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o delegovaných aktoch (príloha 1) a Zmluvné doložky (príloha 2).
3.3 The proposal for a Regulation specifically on NPS is accompanied by an in-house impact assessment which highlights differences in data availability, actual use, health costs and public and governmental responses across the EU.
3.3 K návrhu nariadenia, ktoré sa osobitne zaoberá novými psychoaktívnymi látkami, je priložené vlastné posúdenie vplyvu, v ktorom sa zdôrazňujú rozdiely v dostupnosti údajov, skutočnom užívaní, zdravotných nákladoch a reakciách verejnosti a vlád v rámci EÚ.
3.3 The proposal for an FTT is based on the realisation that, with the development of information and communication technologies, the financial markets have shown an upsurge in the volume and price volatility of financial transactions over the last two decades.
2.1 Návrh na DFT vychádza z poznania, že finančné trhy následkom rozvoja informačných a komunikačných technológií zaznamenali v uplynulých dvoch desaťročiach exponenciálny nárast objemu finančných transakcií a volatility súvisiacich cien, s destabilizačnými dôsledkami pre celosvetové hospodárstvo14.
3.3 The proposal for the ETS from 2021 forms parts of the new 2030 framework for climate and energy proposed by the Commission - on which the EESC is also drawing up an opinion - covering a number of aspects.
3.3 Návrh EU ETS na obdobie od roku 2021 je súčasťou nového klimatického a energetického rámca do roku 2030 navrhnutého Komisiou, ktorým sa EHSV zaoberá v inom stanovisku.
3.3 The proposal has two key objectives:
3.3 Návrhom smernice sa sledujú dva hlavné ciele:
3.3 The proposal is the result of extensive consultative work involving experts in radiation protection.
3.3 Návrh je výsledkom rozsiahlej konzultačnej činnosti, do ktorej boli zapojení odborníci na ochranu pred žiarením.
3.3 The proposal requires Member States to perform checks, based on a risk analysis, in order to verify whether products conform to existing and future provisions and to apply administrative penalties as appropriate.
3.3 V návrhu sa stanovuje, že členské štáty vykonávajú kontroly na základe analýzy rizika s cieľom overiť, či sú výrobky v súlade so zavedenými ustanoveniami, a podľa potreby uplatňujú primerané administratívne sankcie.
3.3 The proposal requires Member States to perform checks, based on a risk analysis, in order to verify whether products conform to existing and future provisions and to apply administrative penalties as appropriate.
3.3 V návrhu sa stanovuje, že členské štáty vykonávajú kontroly na základe analýzy rizika s cieľom overiť, či sú výrobky v súlade so zavedenými ustanoveniami, a podľa potreby uplatňujú primerané administratívne sankcie.
3.3 The proposal seeks to prepare the EU’s aviation safety regulatory framework for the challenges of the next ten to fifteen years.
3.3 Účelom návrhu je pripraviť regulačný rámec EÚ v oblasti bezpečnosti letectva na výzvy nasledujúcich desiatich až pätnástich rokov.
3.3 The proposal seeks to revise the existing energy scale, introduced under Directive 2010/30/EU, for two reasons:
3.3 Cieľom návrhu je revidovať existujúcu energetickú stupnicu, zavedenú smernicou 2010/30/EÚ, a to z dvoch dôvodov:
3.3 The proposal sets out requirements and responsibilities for the authorities entrusted with the assessment, notification and monitoring of notified and inspection bodies, as well as providing for mutual recognition of notified bodies.
3.3 Návrh stanovuje požiadavky a zodpovednosť pre orgány zodpovedné za posudzovanie, notifikáciu a monitorovanie notifikovaných orgánov a kontrolných orgánov a zároveň stanovuje vzájomné uznávanie notifikovaných orgánov.
3.3 The proposal wishes to have the concept of "host State" removed (under Directive 99/35/EC, it is the host State or the State where the ship operates, under the flag of another country, that is responsible for inspecting ro-ro-ferries).
3.3 Cieľom návrhu je odstrániť koncepciu „hostiteľského štátu“ (podľa smernice 1999/35/ES je za inšpekcie prievozných plavidiel ro-ro zodpovedný hostiteľský štát alebo štát, kde sa loď prevádzkuje pod vlajkou inej krajiny).
3.3 The proposal wishes to have the concept of "host State" removed (under Directive 99/35/EC, it is the host State or the State where the ship operates, under the flag of another country, that is responsible for inspecting ro-ro-ferries).
3.3 Cieľom návrhu je odstrániť koncepciu „hostiteľského štátu“ (podľa smernice 1999/35/ES je za inšpekcie prievozných plavidiel ro-ro zodpovedný hostiteľský štát alebo štát, kde sa loď prevádzkuje pod vlajkou inej krajiny).
3.3 The proposal's content can be grouped together as follows:
3.3 Obsah návrhu možno preskúmať z týchto hľadísk:
3.3 The proposal, which was presented by the European Commission three years ago, came under scrutiny from the European Parliament and met with objections from several Member States.
3.3 Návrh, ktorý pred tromi rokmi predložila Európska komisia, dôkladne preskúmal Európsky parlament a viaceré členské štáty predniesli svoje námietky.
3.3 The proposals for a Directive amending Directive 2009/16/EC on port State control3 and for a Directive concerning flag state responsibilities for the enforcement of Directive 2009/13/EC implementing the Agreement concluded by the European Community Shipowners’ Associations (ECSA) and the European Transport Workers’ Federation (ETF) on the Maritime Labour Convention 2006, and amending Directive 1999/63/EC4 seek to promote  EU policy on maritime professions through the implementation of the MLC 2006.
3.3 Návrh smernice, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2009/16/ES o štátnej prístavnej kontrole3, a návrh smernice o zodpovednostiach vlajkového štátu za presadzovanie smernice Rady 2009/13/ES, ktorou sa vykonáva Dohoda uzavretá Združením vlastníkov lodí Európskeho spoločenstva (ECSA) a Európskou federáciou pracovníkov v doprave (ETF) o Dohovore o pracovných normách v námornej doprave z roku 2006 a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 1999/63/ES4 majú podporiť politiku EÚ v oblasti námorných profesií prostredníctvom implementácie dohovoru MLC z roku 2006.
3.3 The proposals for a Directive amending Directive 2009/16/EC on port State control3 and for a Directive concerning flag state responsibilities for the enforcement of Directive 2009/13/EC implementing the Agreement concluded by the European Community Shipowners’ Associations (ECSA) and the European Transport Workers’ Federation (ETF) on the Maritime Labour Convention 2006, and amending Directive 1999/63/EC4 seek to promote EU policy on maritime professions through the implementation of the MLC 2006.
3.3 Návrh smernice, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2009/16/ES o štátnej prístavnej kontrole3, a návrh smernice o zodpovednostiach vlajkového štátu za presadzovanie smernice Rady 2009/13/ES, ktorou sa vykonáva Dohoda uzavretá Združením vlastníkov lodí Európskeho spoločenstva (ECSA) a Európskou federáciou pracovníkov v doprave (ETF) o Dohovore o pracovných normách v námornej doprave z roku 2006 a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 1999/63/ES4 majú podporiť politiku EÚ v oblasti námorných profesií prostredníctvom implementácie dohovoru MLC z roku 2006.
3.3 The proposals for a Directive amending Directive 2009/16/EC on port State control3 and for a Directive concerning flag state responsibilities for the enforcement of Directive 2009/13/EC implementing the Agreement concluded by the European Community Shipowners’ Associations (ECSA) and the European Transport Workers’ Federation (ETF) on the Maritime Labour Convention 2006, and amending Directive 1999/63/EC4 seek to promote the EU policy on maritime professions through the implementation of the MLC 2006.
3.3 Návrh smernice, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2009/16/ES o štátnej prístavnej kontrole3, a návrh smernice o zodpovednostiach vlajkového štátu za presadzovanie smernice Rady 2009/13/ES, ktorou sa vykonáva Dohoda uzavretá Združením vlastníkov lodí Európskeho spoločenstva (ECSA) a Európskou federáciou pracovníkov v doprave (ETF) o Dohovore o pracovných normách v námornej doprave z roku 2006 a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 1999/63/ES4 majú podporiť politiku EÚ v oblasti námorných profesií prostredníctvom implementácie dohovoru MLC z roku 2006.
3.3 The proposals on coordinated macro-regional development and the economic benefits of closer macro-regional cooperation will help to attract more investment in innovation and large-scale production and supply capacity.
3.3 Návrhy na koordinovaný makroregionálny rozvoj a ekonomický prínos posilnenej makroregionálnej spolupráce pomôžu pritiahnuť viacej investícií tak v oblasti inovácie, ako aj výrobných a dodávateľských kapacít.
3.3 The proposed Action Plan focuses on the following 5 objectives:
3.3 Navrhnutý akčný plán sa zameriava na týchto päť cieľov:
3.3 The proposed changes are based in particular on the study3 on the application of the third anti-money laundering directive conducted by an independent consultancy firm and also on the views collected by the Commission during its public consultation.
3.3 Navrhované úpravy vychádzajú najmä zo štúdie3 venovanej uplatňovaniu tretej smernice o boji proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, ktorú vypracovali nezávislí audítori, ako aj z postojov, ktoré Komisia prijala počas verejnej konzultácie.
3.3 The proposed changes seek above all to improve harmonisation of procedures.
3.3 Zámerom navrhovaných zmien a doplnení je predovšetkým lepšia harmonizácia procesných pravidiel.
3.3 The proposed framework directive on labelling resulting from the recast of Directive 92/75/EEC also includes provisions relating to public procurement and incentives and will, according to the Commission, be an essential building block for an integrated sustainable environmental product policy, promoting and stimulating the demand for better products and helping consumers to make better choices.
3.3 Návrh rámcovej smernice o označovaní energetickej účinnosti, ktorý je výsledkom prepracovania smernice Rady 92/75/EHS a zahŕňa aj ustanovenia o verejnom obstarávaní a stimuloch, je podľa Komisie základom integrovanej a udržateľnej environmentálnej politiky výrobkov, ktorá podnieti a bude stimulovať dopyt po lepších výrobkoch a spotrebiteľom pomôže lepšie sa rozhodnúť.
3.3 The proposed new legislation – via the instrument of a regulation to ensure uniform application – aims at:
3.3 Nový navrhovaný predpis (prostredníctvom nariadenia na zabezpečenie jednotného uplatňovania) sleduje tieto ciele:
3.3 The proposed reform as a whole seeks to fine-tune the Network, a mechanism that will enhance the planned objectives, especially with regard to the equipment and human resources allocated to it.
3.3 Navrhovaná reforma ako celok iba vylepšuje sieť, čiže mechanizmus ktorý umožní posilniť plánované ciele, najmä pokiaľ ide o materiálne vybavenie a ľudské zdroje, ktoré jej boli pridelené.
3.3 The proposed regulation is therefore meant to enhance legal clarity about the scope of Directive 2000/9/EC and thereby implement the relevant legal provisions more effectively.
3.3 Cieľom navrhovaného nariadenia je preto zvýšiť právnu zrozumiteľnosť, pokiaľ ide o rozsah pôsobnosti smernice 2000/9/ES, a tým zlepšiť vykonávanie príslušných zákonných ustanovení.
3.3 The proposed Regulation will impose the stringent control of high seas bottom fishing through measures similar to those already adopted by nations fishing on the high seas in the Northwest Pacific, South Pacific and Antarctic waters and which have been tabled for adoption in RFMOs in the North and Southeast Atlantic, the Antarctic and the Mediterranean.
3.3 Navrhované nariadenie zavedie prísnu kontrolu lovu rýb pri dne na otvorenom mori prostredníctvom opatrení podobných tým, ktoré už prijali štáty loviace na otvorenom mori v severozápadnom a južnom Tichomorí a antarktických moriach a ktoré už boli predložené na schválenie v regionálnych organizáciách RORR v severnom a juhozápadnom Atlantiku, antarktických moriach a Stredomorí.
3.3 The proposed Regulation would ban mercury exports from the EU from 1 July 2011.
3.3 Navrhované nariadenie zakazuje vývoz kovovej ortuti z EÚ od 1. júla 2011.
3.3 The proposed Regulation would ban mercury exports from the EU from 1 July 2011.
3.3 Navrhované nariadenie zakazuje vývoz kovovej ortuti z EÚ od 1. júla 2011.
3.3 The proposers of EMF argued that it would be consistent with the notion of enhanced cooperation established in the Treaty and thus may not need an amendment to the Treaty.
3.3 Navrhovatelia EMF tvrdia, že fond by bol v súlade s koncepciou posilnenej spolupráce, ktorú ustanovuje Zmluva, a teda by zmena a doplnenie Zmluvy nemuseli byť potrebné.
3.3 The protection and improvement of the quality of life of all Europeans are predicated on their commitment that poverty and social marginalisation need to be dealt with effectively in the relatively affluent Europe.
3.3 Ochrana a zlepšovanie kvality života všetkých Európanov vychádzajú z ich záväzku, že v relatívne prosperujúcej Európe je potrebné účinne bojovať proti chudobe a sociálnej marginalizácii.
3.3 The provisions of the Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office cover: the subject matter and definitions; general rules (status and organisation of the Prosecutor’s Office, appointment and dismissal, principles) competence; rules of procedure on investigations, prosecutions and trial proceedings; procedural safeguards; judicial review; data protection; relations of the European Public Prosecutor’s Office with the EU institutions; and budgetary implications.
3.3 Nariadenie o zriadení Európskej prokuratúry obsahuje predmet a vymedzenie pojmov, všeobecné pravidlá (štatút a organizácia prokuratúry, vymenúvania a odvolávanie, zásady), právomoc, procedurálne pravidlá pre vyšetrovanie, trestné stíhanie a súdne konanie, pravidlá pre procesné záruky, súdne preskúmanie, ochrana údajov, vzťahy Európskej prokuratúry s inštitúciami EÚ a vplyv na rozpočet.
3.3 The purpose of such evaluation is to enhance the effectiveness and efficiency of services of general economic interest and their adaptation to the changing needs of the public and of business.
3.3 Takéto hodnotenie by malo slúžiť na zvýšenie efektívnosti a účinnosti služieb všeobecného hospodárskeho záujmu a ich prispôsobenie vývoju potrieb občanov a podnikov.
3.3 The quest for responsible fiscal policy
3.3 Hľadanie zodpovednej fiškálnej politiky
3.3 The question as to why many environmental problems in Europe remain unresolved despite many long-running EAPs has not yet really been investigated and answered by the EU.
3.3 Otázku, prečo sú napriek viacerým dlhoročným EAP mnohé environmentálne problémy aj naďalej nevyriešené, EÚ doposiaľ skutočne neskúmala, ani nezodpovedala.
3.3 The question cannot be reduced to whether or not a new programme is needed; discussions need to focus primarily on its structure, aim, content and timeframe.
3.3 Problém by sa predovšetkým nemal zredukovať na otázku, či je alebo nie je vhodné vypracovať nový program, ale na stanovenie jeho formy, účelu, obsahu a lehôt.
3.3 The questions posed by the German presidency
3.3 Otázky nemeckého predsedníctva
3.3 The raw material policy must form an integral component of the EU industrial policy:
3.3 Surovinová politika musí tvoriť neoddeliteľnú súčasť priemyselnej politiky EÚ:
3.3 The raw materials used are almost always the result of what can be, and is, grown locally near the centres of production.
3.3 Výber surovín je takmer vždy závislý od toho, čo možno dopestovať a čo sa pestuje v blízkosti výrobných centier.
3.3 The reason for the switch over from analogue to digital may not have been evidenced clearly in the past.
3.3 Dôvod na prechod od analógového systému k digitálnemu možno v minulosti nebol jasne vysvetlený.
3.3 The reason for this request is that, as a result of a series of incidents during this legislative process, mentioned in point 2 of this opinion, the Member States have not been allowed sufficient time to carry out the scientific investigations required to be able to present a properly documented report on this type of fishing to the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
3.3 Táto požiadavka vyplýva z toho, že okolnosti, ktoré nastali počas rokovania o tejto legislatíve a ktoré sú uvedené v bode 2 tohto stanoviska, znemožnili členským štátom včas realizovať potrebný vedecký výskum, na základe ktorého by mohli predložiť Vedeckému, technickému a hospodárskemu výboru pre rybné hospodárstvo dostatočne podložené správy o tomto type rybolovu.
3.3 The reason for this request is that, as a result of a series of incidents during this legislative process, mentioned in point 2 of this opinion, the Member States have not been allowed sufficient time to carry out the scientific investigations required to be able to present a properly documented report on this type of fishing to the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
3.3 Táto požiadavka vyplýva z toho, že okolnosti, ktoré nastali počas rokovania o tejto legislatíve a ktoré sú uvedené v bode 2 tohto stanoviska, znemožnili členským štátom včas realizovať potrebný vedecký výskum, na základe ktorého by mohli predložiť Vedeckému, technickému a hospodárskemu výboru pre rybné hospodárstvo dostatočne podložené správy o tomto type rybolovu.
3.3 The recast definitions of informing and consulting in Article 2 can be considered good in principle, but they still do not measure up to the Commission's claim that it is adapting the Community legal basis in this area.
3.3 Ani novým znením definícií informovania zamestnancov a prerokovania s nimi, ktoré treba zásadne hodnotiť pozitívne a ktoré sú uvedené v článku 2, nenapĺňa návrh Komisie cieľ upraviť základy práva Spoločenstva v tejto oblasti.
3.3 The recast proposal was drawn up on the basis of a preliminary consolidation, in 23 official languages, of Regulation (EEC) No 2930/86 and the instrument amending it, carried out by the Publications Office of the European Union, by means of a data-processing system.
3.3 Tento návrh prepracovaného znenia bol vypracovaný na základe predbežného konsolidovaného znenia nariadenia (EHS) č. 2930/86, ako aj jeho zmeny a doplnenia.