natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the obligation of the High Authority to consult the Council and the Consultative Committee under the ECSC Treaty , see Case 1/54 , French Republic v High Authority of the European Coal and Steel Community [ 1954-56 ] , ECR 1 , at p. 15 and Case 2/54 , Italian Republic v High Authority of the European Coal and Steel Community [ 1954-56 ] ECR 37 , at p. 52 , which was confirmed by Case 6/54 , Kingdom of the Netherlands v High Authority of the European Coal and Steel Community [ 1954-56 ] , ECR 103 , at p. 112 .
V súvislosti s povinnosťou Vysokého úradu požiadať Radu a Poradný výbor o radu podľa Zmluvy o ESUO , pozri vec 1/54 Francúzsko / Vysoký úrad Európskeho spoločenstva uhlia a ocele , Zb . 1954-1956 , s. 1 , resp .
As far as Article 105 ( 4 ) of the Treaty is concerned , in Case C-11 / 00 , Commission v European Central Bank [ 2003 ] , ECR I-7147 , Advocate General Jacobs emphasised that « [ c ] onsultation of the ECB on proposed measures in its field of competence is a procedural step , required by a provision of the Treaty , which is clearly capable of affecting the content of the measures adopted .
4 zmluvy , vo veci C-11 / 00 Komisia / Európska centrálna banka , Zb . 2003 , s. I-7147 , generálny advokát Jacobs zdôraznil , že : „Požiadanie ECB o radu pri navrhovaných opatreniach v oblasti jej pôsobenia je procesným krokom , ktorý vyžaduje ustanovenie zmluvy , a ktorý zjavne môže ovplyvniť obsah prijatých opatrení .
Failure to comply with such requirement must , in my view , be capable of leading to the annulment of the measures adopted » , Opinion of Advocate General Jacobs given on 3 October 2002 , paragraph 131 .
Nesplnenie takejto povinnosti musí , podľa môjho názoru , viesť k zrušeniu prijatých opatrení » , stanovisko generálneho advokáta Jacobsa z 3 . októbra 2002 , bod 131 .
Euro banknotes and coins were introduced in the 12 euro area countries on 1 January .
1 . januára boli v 12 krajinách eurozóny zavedené eurové bankovky a mince .
Euros - day at the Banque centrale du Luxembourg
Banque centrale du Luxembourg &ndash; deň Euros
Ceremony to mark the ECB 's purchase of its new premises on 5 March 2002
Ceremoniál pri príležitosti kúpy pozemkov na výstavbu nového sídla ECB 5 . marca 2002
From left : Petra Roth , Mayor of Frankfurt , with President Duisenberg and Vice-President Noyer
Zľava : Petra Rothová , starostka Frankfurtu , s prezidentom Duisenbergom a viceprezidentom Noyerom
President Willem F. Duisenberg accepted the Charlemagne Prize on behalf of the euro in Aachen on 9 May 2002 .
Prezident ECB Willem F. Duisenberg pri preberaní Medzinárodnej ceny Karla Veľkého za euro v Aachene 9 . mája 2002
President Duisenberg and his wife , Gretta , with Queen Beatrix of the Netherlands and President Ciampi of Italy in Aachen on 9 May 2002
Prezident Duisenberg a jeho manželka Gretta s holandskou kráľovnou Beatrix a talianskym prezidentom Ciampim v Aachene 9 . mája 2002
Vice-President Christian Noyer with a farewell present at the end of his term of office in May 2002
Viceprezident ECB Christian Noyer na konci svojho funkčného obdobia v máji 2002 s darom na rozlúčku
President Duisenberg and the outgoing Vice-President Noyer on 28 May 2002
Prezident Duisenberg a odchádzajúci viceprezident Noyer 28 . mája 2002
Vice-President Christian Noyer with his successor Lucas Papademos in May 2002
Viceprezident Christian Noyer a jeho nástupca Lucas Papademos v máji 2002
President Duisenberg at the ECB press conference on 12 September 2002
Prezident ECB Willem F. Duisenberg na tlačovej konferencii ECB 12 . septembra 2002
President Duisenberg and Vice-President Lucas Papademos at the ECB press conference on 12 September 2002
Prezident ECB Willem F. Duisenberg a viceprezident ECB Lucas Papademos na tlačovej konferencii ECB 12 . septembra 2002
President Duisenberg and Vice-President Papademos in the Eurotower on 12 September 2002
Prezident Duisenberg a viceprezident Papademos v budove Eurotower 12 . septembra 2002
President Duisenberg addressing the Second ECB Central Banking Conference -- « The transformation of the European financial system » -- in Frankfurt on 24 October 2002
Prezident ECB Willem F. Duisenberg na druhej konferencii centrálnych bánk &bdquo; Transformácia európskeho finančného systému &ldquo; vo Frankfurte nad Mohanom 24 . októbra 2002
Panel at the Second ECB Central Banking Conference -- « The transformation of the European financial system » in October 2002
Účastníci panelovej diskusie na druhej konferencii centrálnych bánk &bdquo; Transformácia európskeho finančného systému &ldquo; , október 2002
Official Journal of the European Union C 316/25
C 316/25 EURÓPSKA CENTRÁLNA BANKA STANOVISKO EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY z 1 .
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 1 December 2005 on a proposal for a Council Regulation amending Regulation ( EC ) No 974/98 on the introduction of the euro ( CON / 2005/51 ) ( 2005 / C 316/11 ) On 10 November 2005 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a « Proposal for a Council Regulation amending Regulation ( EC ) No 974/98 on the introduction of the euro » ( COM ( 2005 ) 357 final ) ( 1 ) ( hereinafter the « proposed regulation ') .
974/98 o zavedení eura ( CON / 2005/51 ) ( 2005 / C 316/11 ) Európska centrálna banka ( ECB ) prijala 10 . novembra 2005 žiadosť Rady Európskej únie o stanovisko k návrhu nariadenia Rady , ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady ( ES ) č .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on the third sentence of Article 123 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community , which is the basis for the proposed regulation .
974/98 o zavedení eura ( KOM ( 2005 ) 357 v konečnom znení ) ( 1 ) ( ďalej len „navrhované nariadenie ") . Právomoc ECB vydať stanovisko je založená na článku 123 ods .
In accordance with the first sentence of Article 17.5 of the Rules of Procedure of the European Central Bank , the Governing Council has adopted this opinion . 1 .
4 tretej vete Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva , ktorý je právnym základom navrhovaného nariadenia . V súlade s článkom 17.5 prvou vetou rokovacieho poriadku Európskej centrálnej banky Rada guvernérov prijala toto stanovisko .
General remarks The proposed regulation seeks to establish an appropriate legal framework for the future introduction of the euro in the Member States that have not yet adopted the euro ( hereinafter the « non-participating Member States ') .
zavedenie eura v pôvodných 11 účastníckych členských štátoch a v Grécku , sa zakladalo na prístupe , ktorý schválila Európska rada na svojom zasadnutí v Madride v roku 1995 ( ďalej len „madridský scenár ") .
These Member States have a strong interest in ensuring that a robust legal framework at Community level is adopted well in advance of their euro changeovers , in order to facilitate timely domestic legislative and practical preparations for the introduction of the euro .
Madridský scenár stanovil prechodné obdobie medzi zavedením eura v bezhotovostnej forme a zavedením eurobankoviek a euromincí a je základom pre pravidlá pre zavedenie eura , ktoré sú v súčasnosti upravené v nariadení ( ES ) č .
The EU in general and the Member States that have already adopted the euro ( hereinafter the « participating Member States ') also have a strong interest in ensuring that any future euro area enlargement is implemented as smoothly and successfully as was the case for the adoption of the euro by the original 11 participating Member States and Greece , so that the enlargement of the euro area will have a positive impact .
januára 1999 , sa podstatne zmenili niektoré dôležité praktické aspekty pre budúce zavedenie eura . Predovšetkým ide o to , že eurobankovky sú v súčasnosti bežne dostupné v rámci eurozóny a v celej EÚ , a je preto potrebné , aby popri madridskom scenári existovali ďalšie scenáre prechodu na euro .
Indeed , the ECB considers that the successful introduction of the euro in the existing participating Member States played a key role in establishing the credibility of the euro , both within the EU and on the broader international stage . Specific remarks Establishment of three euro changeover scenarios 2.1.3 .
Všeobecné poznámky Cieľom navrhovaného nariadenia je vytvoriť vhodný právny rámec pre budúce zavedenie eura v členských štátoch , ktoré doteraz neprijali euro ( ďalej len „nezúčastnené členské štáty ") .
The basic objective of the proposed regulation , which is clarified in its explanatory memorandum , is to establish these three alternative changeover scenarios for future Member States adopting the euro ( 3 ) . In order to ensure ( 3 ) See the explanatory memorandum to the proposed regulation , p. 3 .
Tieto členské štáty majú veľký záujem , aby sa s dostatočným predstihom pred ich prechodom na euro zabezpečilo prijatie pevného právneho rámca na úrovni Spoločenstva , aby sa uľahčili včasné vnútroštátne legislatívne a praktické prípravy na zavedenie eura .
governed the introduction of the euro in the original 11 participating Member States and Greece , was based on the approach endorsed by the European Council at its meeting in Madrid in 1995 ( hereinafter the « Madrid scenario ') . The Madrid scenario provided for a transitional period between the introduction of the euro in scriptural form and the introduction of euro banknotes and coins and is the basis for the rules for the introduction of the euro currently contained in Regulation ( EC ) No 974/98 .
EÚ vo všeobecnosti a tie členské štáty , ktoré už prijali euro ( ďalej len „účastnícke členské štáty ") , majú takisto veľký záujem zabezpečiť , aby sa budúce rozšírenie eurozóny uskutočnilo tak plynulo a úspešne ako pri prijatí eura pôvodnými 11 účastníckymi členskými štátmi a Gréckom , aby rozšírenie eurozóny malo pozitívny dopad .
For further introductions of the euro some important practical aspects have changed substantially since the first changeover , which began on 1 January 1999 . In particular , euro banknotes are now widely available within the euro area and throughout the EU , triggering the need for additional changeover scenarios to the Madrid scenario .
ECB sa domnieva , že úspešné zavedenie eura v existujúcich účastníckych členských štátoch malo kľúčovú úlohu pri vybudovaní dôveryhodnosti eura ako v rámci EÚ , tak aj na širšej medzinárodnej úrovni .
Under the proposed regulation the Council would authorise Member States to follow one of three different changeover scenarios : ( a ) a Madrid-style transitional period , i.e. a period of time during which the euro would only legally exist as a scriptural currency , whilst euro banknotes and coins , even if privately available and usable , would not be officially recognised as having domestic legal tender status ;
Na základe navrhovaného nariadenia by Rada oprávnila členské štáty , aby sa riadili jedným z troch rôznych scenárov prechodu na euro : a ) prechodné obdobie madridského štýlu , t.j. obdobie , počas ktorého by euro právne existovalo iba ako bezhotovostná mena , zatiaľ čo eurobankovky a euromince , hoci by boli súkromne dostupné a použiteľné , by neboli úradne uznané za vnútroštátne zákonné platidlo ;
( b ) a « big bang » scenario , i.e. a single-step transition to the euro under which the dates for the introduction of the euro as a scriptural currency and for the cash changeover would be the same ; or ( c ) a « big bang » scenario with a phasing-out period of up to one year during which reference could continue to be made to the national currency unit in instruments having legal effect ( e.g. invoices , company accounts and payslips ) .
b ) scenár „veľkého tresku » , t.j. jednorazový prechod na euro , pri ktorom by sa termín zavedenia eura ako bezhotovostnej meny zhodoval s termínom prechodu na hotovostné euro , alebo c ) scenár „veľkého tresku » kombinovaný s postupným ukončovaním obdobia v dĺžke do jedného roku , počas ktorého by sa na národnú menovú jednotku mohlo naďalej odkazovať v nástrojoch , ktoré majú právny účinok ( napr . faktúry , podnikové knihy a výplatné pásky ) .
It is recalled that Council Regulation ( EC ) No 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro ( 2 ) , which ( 1 ) Version of 2 August 2005 .
974/98 z 3 . mája 1998 o zavedení eura ( 2 ) , ktorým sa upravovalo ( 1 ) Znenie z 2 .
( 2 ) OJ L 139 , 11.5.1998 , p. 1 .
( 2 ) Ú . v. ES L 139 , 11 .
Regulation as amended by Regulation ( EC ) No 2596/2000 ( OJ L 300 , 29.11.2000 , p. 2 ) .
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením ( ES ) č . 2596/2000 ( Ú .
C 316/26 EN
2000 , s. 2 ) . C 316/26
a higher degree of transparency for EU citizens , and to ensure consistency with the goals of the EU 's better regulation agenda , the ECB proposes that an explicit provision be introduced into the proposed regulation which would directly and more comprehensively reflect the three different changeover scenarios that will apply to the Member States concerned .
zabezpečiť súlad s cieľmi programu EÚ pre lepšiu reguláciu ECB navrhuje , aby sa do navrhovaného nariadenia zapracovalo výslovné ustanovenie , ktoré by priamo a komplexnejším spôsobom zohľadňovalo tri rôzne scenáre prechodu na euro , ktoré by sa na dotknuté členské štáty uplatňovali .
ments underlying the ECB 's position regarding this point are set out below for the Council 's consideration .
zakladá , sa uvádzajú nižšie a týmto sa predkladajú Rade na zváženie .
In particular , a number of the Member States which acceded to the EU on 1 May 2004 ( 1 ) have indicated publicly that they have a preference for the euro to be introduced in accordance with a « big bang » scenario .
Konkrétne , niekoľko členských štátov , ktoré vstúpili do EÚ 1 . mája 2004 ( 1 ) , verejne naznačilo , že by uprednostnili zavedenia eura v súlade so scenárom „veľkého tresku » .
Under the current text of the proposed regulation the concept of a « big bang » euro changeover can only be derived from the definition of the transitional period , with the possibility of the euro adoption date and the cash changeover date in the Annex to the proposed regulation being two dates which coincide ( 2 ) .
Na základe terajšieho znenia navrhovaného nariadenia možno koncept prechodu na euro podľa scenára „veľkého tresku » odvodiť iba z vymedzenia prechodného obdobia , nakoľko je možné , že sa termín prijatia eura a termín prechodu na hotovostné euro v prílohe k navrhovanému nariadeniu budú zhodovať ( 2 ) .
Although it is theoretically possible to conceive of the « big bang » scenario as a transitional period lasting one split second , it is suggested that the « big bang » scenario could be more transparently defined for the EU citizen as « a single-step introduction of the euro under which the euro adoption date and cash changeover date coincide » .
Hoci je teoreticky možné predstaviť si scenár „veľkého tresku » ako prechodné obdobie trvajúce zlomok sekundy , navrhuje sa , aby sa z dôvodu väčšej transparentnosti pre občanov EÚ scenár „veľkého tresku » vymedzil ako „jednorazové zavedenie eura , pri ktorom sa termín prijatia eura a termín prechodu na hotovostné euro zhodujú » .
First , the practical aspects of the euro changeover are different today compared to the original euro changeover which began on 1 January 1999 , when the euro banknotes and coins were not in existence .
Po prvé , terajšie praktické aspekty prechodu na euro sa líšia od pôvodného prechodu na euro , ktorý začal 1 . januára 1999 , kedy eurobankovky a euromince ešte neexistovali .
Given that euro banknotes are now widely available not only within the euro area but also throughout the whole EU , it would not be credible if the citizens of the Member States concerned had to wait longer than three years after the introduction of the euro as the currency of their Member States before euro banknotes and coins became legal tender .
Vzhľadom na to , že eurobankovky sú v súčasnosti bežne dostupné nielen v rámci eurozóny , ale v celej EÚ , nebolo by hodnoverné , keby občania dotknutých členských štátov museli čakať dlhšie ako tri roky po zavedení eura ako meny ich členského štátu , kým sa eurobankovky a euromince stanú zákonným platidlom .
Transitional period changeover scenario
Scenár prechodu na euro s prechodným obdobím
Under the existing provisions of Regulation ( EC ) No 974/98 , « transitional period » is defined as a three-year period beginning on 1 January 1999 and ending on 31 December 2001 , except in the case of Greece , where the transitional period is a one-year period beginning on 1 January 2001 and ending on 31 December 2001 ( 3 ) .
januára 1999 a končí 31 . decembra 2001 , s výnimkou Grécka , v prípade ktorého prechodné obdobie predstavuje jednoročné obdobie , ktoré začína 1 .
In other words , the existing Regulation ( EC ) No 974/98 defines a fixed period of time during which transitional provisions apply .
Inými slovami , v terajšom znení nariadenia ( ES ) č . 974/98 sa vymedzuje pevne stanovené obdobie , počas ktorého sa uplatňujú prechodné ustanovenia .
By contrast , under the proposed regulation the definition of « transitional period » does not establish any specific or maximum duration .
Na rozdiel od toho vymedzenie pojmu „prechodné obdobie » v navrhovanom nariadení neustanovuje žiadnu konkrétnu alebo maximálnu dĺžku trvania .
Instead , the length of the transitional period for each Member State will be established on a case-by-case basis in the proposed Annex to Regulation ( EC ) No 974/98 , meaning that the length of the transitional period would need to be completely renegotiated at the time of the abrogation of the derogation of each Member State concerned ( 4 ) .
Namiesto toho sa dĺžka prechodného obdobia stanoví pre každý členský štát samostatne v navrhovanej prílohe k nariadeniu ( ES ) č . 974/98 , čo znamená , že by bolo potrebné znovu prerokovať dĺžku prechodného obdobia v čase zrušenia výnimky každého dotknutého členského štátu ( 4 ) .
Second , the transitional period should not be too long because the euro will have been legally declared the official currency of the Member State concerned at the very beginning of the transitional period ( 5 ) .
Po druhé , prechodné obdobie by nemalo trvať príliš dlho , pretože euro sa právnym predpisom vyhlási za úradnú menu dotknutého členského štátu hneď na začiatku prechodného obdobia ( 5 ) .
Consistent with this , the ECB would formulate monetary policy for the Member State concerned ( 6 ) and all monetary policy operations would be carried out in the euro unit by the national central bank ( NCB ) of the Member State concerned ( 7 ) .
V dôsledku toho by ECB vymedzovala menovú politiku dotknutého členského štátu ( 6 ) a národná centrálna banka ( NCB ) dotknutého členského štátu by vykonávala všetky operácie menovej politiky v jednotke euro ( 7 ) .
New tradeable public debt would be issued in the euro unit by the Member State concerned ( 8 ) .
Dotknutý členský štát by vydával nové obchodovateľné dlhové nástroje v jednotke euro ( 8 ) .
It can be expected that there would be an increased use of the euro unit in both domestic payments and , especially , cross-border payments with the Member State concerned ( 9 ) .
Možno očakávať , že používanie jednotky euro by sa zvýšilo v rámci vnútroštátnych platieb a najmä v rámci cezhraničných platieb s dotknutým členským štátom ( 9 ) .
Also , the Member State concerned would be able to take appropriate measures to enable the change in the unit of account of their operating procedures from a national currency unit to the euro unit by organised markets and payment systems ( 10 ) .
Dotknutý členský štát by ďalej mohol prijať vhodné opatrenia , ktorými by umožnil , aby organizované trhy a platobné systémy zmenili zúčtovaciu jednotku svojich operačných postupov z národnej menovej jednotky na jednotku euro ( 10 ) .
The experience of the original 11 participating Member States suggests that the wholesale banking sector and financial markets can be expected to switch to the euro unit at the very beginning of the transitional period .
Skúsenosti pôvodných 11 účastníckych členských štátov ukazujú , že možno očakávať , že bankový sektor pre veľkých klientov a finančné trhy prejdú na jednotku euro hneď na začiatku prechodného obdobia .
Against this background , the ECB does not consider it plausible for the transitional period between the introduction of the euro as the currency of the Member State concerned and the official introduction of the euro banknotes and coins to last longer than three years .
ECB v tejto súvislosti nepokladá za hodnoverné , aby prechodné obdobie medzi zavedením eura ako meny dotknutého členského štátu a úradným zavedením eurobankoviek a euromincí trvalo dlhšie ako tri roky .
The ECB strongly recommends explicitly establishing a maximum length for the transitional period in the text of the proposed regulation , and this maximum length should be no longer than three years .
ECB dôrazne odporúča , aby sa v texte navrhovaného nariadenia výslovne stanovila maximálna dĺžka prechodného obdobia , ktorá by nemala presiahnuť tri roky .
In addition to this overall limit , the ECB recommends that the recitals to the proposed regulation clarify that the transitional period should be as short as possible , so as to encourage the establishment of shorter transitional periods than the maximum permissible three-year period .
Okrem tohoto celkového obmedzenia ECB odporúča , aby sa v bodoch odôvodnenia navrhovaného nariadenia upresnilo , že prechodné obdobie by malo byť čo najkratšie , aby sa podporilo stanovenie kratších prechodných období , ako je maximálne povolené trojročné obdobie .
The argu ( 1 ) Cyprus , Estonia , Latvia , Lithuania , Malta , Slovakia and Slovenia .
Argumenty , na ktorých sa postoj ECB v tejto otázke ( 1 ) Cyprus , Estónsko , Lotyšsko , Litva , Malta , Slovensko a Slovinsko .
( 2 ) Proposed Article 1 ( h ) of Regulation ( EC ) No 974/98 and the proposed Annex thereto .
( 2 ) Navrhnuté znenie článku 1 písm . h ) nariadenia ( ES ) č .
( 3 ) Articles 1 and 2 of Regulation ( EC ) No 974/98 .
974/98 a navrhnuté znenie prílohy k nariadeniu . ( 3 ) Články 1 a 2 nariadenia ( ES ) č .
( 4 ) Proposed Article 1 ( h ) of Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 4 ) Navrhované znenie článku 1 písm . h ) nariadenia ( ES ) č .
Third , it is true that it was prudent to have provided for a three-year transitional period during the first euro changeover , given the unprecedented logistical challenge involved in merging the currencies and legal tenders of 11 Member States into a single European currency .
Po tretie , je pravdou , že vzhľadom na bezprecedentnú výzvu v oblasti logistiky , ktorú so sebou prinieslo zlúčenie mien a zákonných platidiel 11 členských štátov do jednotnej európskej meny , stanovenie trojročného prechodného obdobia počas prvého prechodu na euro bolo opodstatnené .
However , it is noted that Greece , which adopted the euro two years later than the original 11 participating Member States , successfully coped with a one-year transitional period .
Poznamenáva sa však , že Grécko , ktoré prijalo euro o dva roky neskôr ako pôvodných 11 účastníckych členských štátov , sa s jednoročným prechodným obdobím úspešne vyrovnalo .
This suggests that if a Madrid-style transitional period is used for any further introductions of the euro , the transitional period should be shorter than three years .
Z toho vyplýva , že ak sa v prípade akéhokoľvek budúceho zavedenia eura použije prechodné obdobie madridského štýlu , prechodné obdobie by malo byť kratšie ako tri roky .
( 5 ) Proposed Article 2 of Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 5 ) Navrhované znenie článku 2 nariadenia ( ES ) č . 974/98 .
( 6 ) Article 105 ( 2 ) of the Treaty and the first paragraph of Article 12.1 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank .
( 6 ) Článok 105 ods . 2 zmluvy a článok 12.1 prvý odsek Štatútu Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky .
( 7 ) Recital 9 to Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 7 ) Bod odôvodnenia 9 nariadenia ( ES ) č . 974/98 .
( 8 ) Recital 14 to Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 8 ) Bod odôvodnenia 14 nariadenia ( ES ) č . 974/98 .
( 9 ) Article 8 ( 3 ) of and recital 13 to Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 9 ) Článok 8 ods . 3 a bod odôvodnenia 13 nariadenia ( ES ) č .
( 10 ) Article 8 ( 4 ) of Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 10 ) Článok 8 ods . 4 nariadenia ( ES ) č .
13.12.2005 EN
974/98 . 13.12.2005