natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In recognition of this fact , Article 119 of 2006/48 / EC and Article 28 ( 3 ) of 2006/49 / EC require a more in-depth review of the existing requirements « together with any appropriate proposals » to be submitted to the European Parliament and to the Council .
S cieľom zohľadniť túto skutočnosť sa v článku 119 smernice 2006/48 / ES a článku 28 ods . 3 smernice 2006/49 / ES vyžaduje , aby sa hlbšie preskúmali existujúce požiadavky „spolu s vhodnými návrhmi » , ktoré sa majú predložiť Európskemu parlamentu a Rade .
The current CRD provisions show several shortcomings : high costs for the industry including unwarranted compliance costs for certain types of investment firms , lack of clarity and a level 1 2
Súčasné ustanovenia SKP majú niekoľko nedostatkov : vysoké náklady pre odvetvie vrátane neodôvodnených nákladov na dodržiavanie podmienok pre niektoré druhy investičných spoločností a skutočnosť , že neexistuje dostatočná jasnosť a podmienky spravodlivej hospodárskej súťaže .
Recommendation 87/62 / EEC on monitoring and controlling large exposures of credit institutions . Directive on the monitoring and control of large exposures of credit institutions 92/121 / EEC .
Súčasný režim navyše účinne nerieši zlyhanie trhu súvisiace s niektorými druhmi expozícií ( napr .
playing field . In addition , the current regime does not effectively address market failure pertaining to certain exposure types ( e.g. exposures to institutions ) , implying a higher burden for taxpayers and capital inefficiencies .
expozícií voči inštitúciám ) , čo znamená vyššiu záťaž pre daňových poplatníkov a kapitálovú neefektívnosť .
These shortcomings are addressed by deleting national discretions where possible , exempting certain types of investment firms from the regime , aligning applied methods closer to methods applied for capital adequacy purposes , strengthening legal certainty by clarifying definitions and adjusting the treatment of certain types of exposures , ( e.g. exposures to institutions ) .
Tieto nedostatky sa riešia zrušením vnútroštátnych právomocí tam , kde je to možné , vyňatím niektorých druhov investičných spoločností z režimu , lepším zosúladením uplatňovaných metód s metódami uplatňovanými na účely kapitálovej primeranosti , zlepšením právnej istoty prostredníctvom spresnenia definícií a úpravou zaobchádzania s niektorými druhmi expozícií ( napr . expozície voči inštitúciám ) .
Definitions ( Article 4 point 45 and article 106 of Directive 2006/48 / EC )
Vymedzenie pojmov ( článok 4 bod 45 a článok 106 smernice 2006/48 / ES )
As to the concept of connected clients defined in Article 4 , until now , the supervisory authorities have focused only on the asset side of the entities in question in order to identify whether one entity may encounter repayment difficulties because of the financial problems of the other entity .
Pokiaľ ide o pojem prepojených klientov vymedzený v článku 4 , orgány dohľadu sa až doteraz sústredili len na stranu aktív príslušných subjektov s cieľom zistiť , či sa jeden subjekt môže ocitnúť v problémoch so splácaním z dôvodu finančných problémov druhého subjektu .
The recent market developments have shown that two or more undertakings can be financially dependant ( and pose significant risks ) because they are funded by the same vehicle .
Súčasný trhový vývoj ukázal , že dva alebo viac podnikov môže byť finančne závislých ( a predstavovať významné riziká ) z dôvodu , že sú financované tou istou účelovou spoločnosťou .
As a result , this proposal takes into account not only the risk that derives from the business and assets of two entities but also from their liability or funding side .
Tento návrh preto zohľadňuje nielen riziko , ktoré vyplýva z podnikateľskej činnosti a aktív dvoch subjektov , ale aj z ich pasív alebo financovania .
Simplification of the large exposures regime ( Chapter 2 Section 5 of Directive 2006/48 / EC )
Zjednodušenie režimu veľkej majetkovej angažovanosti ( kapitola 2 oddiel 5 smernice 2006/48 / ES )
Reporting requirements in Article 110 have been simplified and harmonised .
Požiadavky týkajúce sa oznamovania v článku 110 sa zjednodušili a zosúladili .
This was one of the major industry complaints about the current regime .
V tom spočívala jedna z hlavných sťažností odvetvia na súčasný režim .
The requirement for interim reporting has been removed and institutions making use of the IRB approach have to report their 20 largest , not exempted , exposures on a consolidated basis .
Požiadavka priebežného oznamovania bola odstránená a inštitúcie uplatňujúce IRB prístup musia na konsolidovanom základe oznamovať 20 najväčších expozícií , ktoré nie sú oslobodené od oznamovacej povinnosti .
The current limits for large exposures are manifold .
Súčasné limity veľkej majetkovej angažovanosti sú rôznorodé .
This structure is simplified in Article 111 into a single limit of 25 %.
Táto štruktúra sa zjednodušuje v článku 111 na jediný limit vo výške 25 %.
The list of exemptions in Article 113 is currently long and creates burdensome differences across member states and the lack of a level playing field .
Zoznam výnimiek v článku 113 je v súčasnosti dlhý a vytvára zaťažujúce rozdiely medzi členskými štátmi a nerovnaké podmienky hospodárskej súťaže .
The only exemptions which remain are exposures to sovereigns and regional governments and local authorities , those reflecting the typical nature of cooperative banks , intra-group exposures if exempted under the solvency regime , exposures secured by certain collateral and exposures arising from undrawn credit facilities provided that the credit facility actually drawn does not exceed the prescribed limit .
Jediné výnimky , ktoré zostávajú , sú expozície voči štátu , regionálnym vládam a miestnym orgánom , expozície odrážajúce typickú povahu družstevných bánk , vnútroskupinové expozície , ak sú oslobodené na základe režimu solventnosti , expozície zaistené určitým kolaterálom a expozície
The current use of different calculation methods and risk mitigation methods has not enhanced the transparency of the results to be assessed by financial firms and their supervisors .
vyplývajúce z nevyčerpaných úverových facilít , pod podmienkou , že skutočne čerpaná úverová facilita nepresahuje predpísaný limit . Súčasné využívanie rôznych metód výpočtu a metód zmierňovania rizika nezlepšilo transparentnosť výsledkov , ktoré majú hodnotiť finančné spoločnosti a ich orgány dohľadu .
In Articles 114 , 115 and 117 the methods are clarified and aligned as much as possible to the methods applied for the capital adequacy regime .
V článkoch 114 , 115 a 117 sa metódy čo možno najviac objasňujú a harmonizujú s metódami uplatňovanými pre režim kapitálovej primeranosti .
In order to increase firms » flexibility , the current national discretions to apply the respective methods have been transformed into options for the institutions themselves .
V záujme zvýšenia pružnosti spoločností sa súčasné vnútroštátne právomoci uplatňovať príslušné metódy transformovali do možností pre samotné inštitúcie .
Interbank exposures ( Article 111 of Directive 2006/48 / EC )
Medzibankové expozície ( článok 111 smernice 2006/48 / ES )
Inter-bank exposures pose a significant risk as banks , although regulated , can fail .
Medzibankové expozície prinášajú výrazné riziko , keďže banky , aj keď sú regulované , môžu zlyhať .
A failure of one institution can cause a failure of other institutions with the possibility of causing systemic crisis .
Zlyhanie jednej inštitúcie môže spôsobiť zlyhanie ďalších inštitúcií s možnosťou spôsobenia systémovej krízy .
For this reason , large inter-bank exposures require very prudent management .
Veľké medzibankové expozície vyžadujú z toho dôvodu veľmi obozretné riadenie .
As a traumatic loss from an exposure to an institution can be as severe as from any other exposure , the Commission has concluded that the current regime , based on a complex mix of risk weights and differentiation on maturity , is not sufficiently prudent . Against this background ,
Keďže traumatická strata z expozície voči inštitúcií môže byť rovnako tvrdá ako z akejkoľvek inej expozície , Komisia dospela k záveru , že súčasný režim , založený na zložitej kombinácii rizikových váh a na diferenciácii podľa splatnosti , nie je dostatočne obozretný .
the Commission , having reflected on the outcome of the analysis investigating costs and benefits of several available regulatory approaches , has concluded that there is a merit to treat inter-bank exposures as any other exposures , regardless of their maturity .
Za daných okolností Komisia po zohľadnení výsledkov analýzy zameranej na preskúmanie nákladov a výhod viacerých dostupných regulačných prístupov dospela k záveru , že je prospešné zaobchádzať s medzibankovými expozíciami ako s akýmikoľvek inými expozíciami , bez ohľadu na ich splatnosť .
The Commission has addressed specific concerns by allowing an alternative threshold of EUR 150 million and waivers for banks operating in networks , savings banks under certain conditions and certain types of exposures related to clearing and settlement transactions .
Komisia vyriešila osobitné otázky tak , že povolila alternatívny strop 150 miliónov EUR a povolila výnimky pre banky pôsobiace v sieťach , pre sporiteľne za určitých podmienok a v prípade určitých typov expozícií spojených s transakciami zúčtovania a vysporiadania .
Waiver for certain investment firms ( Article 28 of Directive 2006/49 / EC )
Oslobodenie pre určité investičné spoločnosti ( článok 28 smernice 2006/49 / ES )
The current regime imposes unwarranted compliance cost burdens on investment firms without delivering any apparent societal benefits .
Súčasný režim kladie na investičné spoločnosti neopodstatnenú záťaž vo forme nákladov na dodržiavanie podmienok bez poskytnutia akýchkoľvek zjavných výhod pre spoločnosť .
Therefore , it is proposed to waive investment firms « with limited license » and « limited activities » from the large exposure regime in Directive 2006/49 / EC .
Preto sa navrhuje oslobodiť investičné spoločnosti „s obmedzenou licenciou » a „obmedzenými činnosťami » z režimu veľkej majetkovej angažovanosti v smernici 2006/49 / ES .
Supervisory arrangements Information exchange and cooperation -- Articles 40 , 42a , 42b , 49 and 50 of Directive 2006/48
Mechanizmy dohľadu Výmena informácií a spolupráca -- články 40 , 42a , 42b , 49 a 50 smernice 2006/48
In emergency situations , smooth and unfettered multilateral exchange of information is of particular relevance .
V krízových situáciách má plynulá a slobodná mnohostranná výmena informácií osobitnú dôležitosť .
This is why it is proposed to improve information rights of host country supervisors of systemically relevant branches in Article 42a and to specify in Article 49 and 50 the legal framework for transmitting information to ministries of finance and central banks .
V článku 42a sa preto navrhuje , aby sa zlepšili práva na informácie orgánov dohľadu nad systémovo dôležitými pobočkami hostiteľskej krajiny , a v článkoch 49 a 50 , aby sa stanovil právny rámec pre poskytovanie informácií ministerstvám financií a centrálnym bankám .
The proposal provides for a definition of « systemically relevant branches » in Article 42a .
V článku 42a návrhu sa ustanovuje vymedzenie pojmu „systémovo dôležité pobočky » .
Access to relevant information would be facilitated by the involvement of supervisors of systemically relevant branches in colleges of supervisors .
Prístup k relevantným informáciám bude uľahčený zapojením orgánov dohľadu nad systémovo dôležitými pobočkami do kolégií orgánov dohľadu .
This participation will be decided by the consolidating supervisor depending on the issues to be discussed .
O tomto zapojení rozhodne orgán konsolidovaného dohľadu v závislosti od problémov , ktoré sa majú prediskutovať .
By requesting authorities to have regard to the implication of their decisions on the financial stability in other Member States , Article 40 ( 3 ) outlines a European dimension in supervisory decisions which is key to underpinning cooperation between authorities .
V článku 40 ods . 3 sa tým , že sa požaduje od orgánov , aby venovali pozornosť dôsledkom ich rozhodnutí na finančnú stabilitu v ostatných členských štátoch , naznačuje európsky rozmer rozhodnutí orgánov dohľadu , ktorý je rozhodujúci pre podporu spolupráce medzi orgánmi .
Colleges of supervisors - Articles 42a , 129 and 131a ( new ) of Directive 2006/48
Kolégiá orgánov dohľadu -- články 42a , 129 a 131a ( nové ) smernice 2006/48
The suggested amendments aim at reinforcing the efficiency and effectiveness of supervision of cross-border banking groups by requiring : -* the establishment of colleges of supervisors to facilitate the tasks of the consolidating supervisor and host supervisors , -* a joint decision on two key supervisory aspects for group supervision ( Pillar 2 and reporting requirements ) with a last say for the consolidating supervisors .
Cieľom navrhovaných zmien a doplnení je posilniť efektívnosť a účinnosť dohľadu nad cezhraničnými bankovými skupinami tým , že požadujú : -* zriadenie kolégií orgánov dohľadu na účely zjednodušenia úloh orgánu konsolidovaného dohľadu a orgánov dohľadu hostiteľských členských štátov , -* pri dohľade nad skupinou spoločné rozhodnutie o dvoch základných aspektoch dohľadu ( pilier 2 a požiadavky týkajúce sa oznamovania ) , pričom posledné slovo má orgán konsolidovaného dohľadu .
This is coupled with a mediation mechanism in case of disagreement . -* the competent authorities involved in the supervision of a group to consistently apply within a banking group the prudential requirements under the Directive .
To je spojené s mechanizmom mediácie v prípade nezhody , -* od príslušných orgánov zapojených do dohľadu nad skupinou , aby v rámci bankovej skupiny jednotne uplatňovali požiadavky na obozretné podnikanie podľa tejto smernice .
The consolidating supervisors will be required to inform CEBS on the activities of colleges to develop consistent approaches across colleges .
Orgány konsolidovaného dohľadu budú povinné informovať CEBS o činnostiach kolégií s cieľom vypracovať jednotné prístupy pre všetky kolégiá .
Colleges will also be required for supervisors overseeing cross-border entities that do not have subsidiaries in other Member States but that do have systemically important branches .
Kolégiá sa budú vyžadovať aj v prípade orgánov dohľadu , ktoré dohliadajú na cezhraničné subjekty , ktoré nemajú dcérske spoločnosti v ostatných členských štátoch , ale majú systémovo dôležité pobočky .
Technical amendments Derogations for credit institutions affiliated to a central institution ( Article 3 of Directive 2006/48 / EC )
Technické zmeny a doplnenia Odchýlky pre úverové inštitúcie pridružené k ústrednej inštitúcii ( článok 3 smernice 2006/48 / ES )
In Article 3 of Directive 2006/48 / EC , it is proposed to delete the time limits ( dates of 15 December 1977 and of 15 December 1979 ) that restrict its application .
V článku 3 smernice 2006/48 / ES sa navrhuje zrušiť lehoty ( dátumy 15 . december 1977 a 15 .
The recent accession of new Member States revealed the need to make the derogations in this Article available to all Member States and not only to those that have joined the EU three decades ago. 6.4.2 .
Nedávne pristúpenie nových členských štátov odhalilo potrebu stanoviť v tomto článku odchýlky dostupné pre všetky členské štáty , nielen pre tie , ktoré pristúpili k EÚ pred troma desaťročiami . 6.4.2 .
Capital requirements for investments in Collective Investment Undertakings ( Article 87 of Directive 2006/48 / EC )
Kapitálové požiadavky na investície v podnikoch kolektívneho investovania ( článok 87 smernice 2006/48 / ES )
Credit institutions felt that the capital requirements for investments in Collective Investment Undertakings ( CIU ) such as mutual funds were too strict under the IRB approach in those cases where banks cannot or do not want to provide internal rating for the exposure held by the CIU .
Úverové inštitúcie zastávali názor , že kapitálové požiadavky na investície v podnikoch kolektívneho investovania ( PKI ) , napríklad podielových fondoch , boli príliš prísne podľa IRB prístupu v tých prípadoch , keď banky nemôžu alebo nechcú poskytnúť interný rating pre expozíciu držanú podnikom kolektívneho investovania .
The proposal considerably lowers the capital requirements for less risky assets held by the CIU but maintains high capital charges where the assets are either high risk or the actual risk is not known .
Návrh značne znižuje kapitálové požiadavky v prípade menej rizikových aktív držaných podnikom kolektívneho investovania , ale zachováva vysoké kapitálové požiadavky , ak sú aktíva buď vysoko rizikové , ale skutočné riziko nie je známe .
This also continues to provide a disincentive to hide unknown risks on a bank 's balance sheet behind investments in CIU without adequate capital requirements .
Toto ustanovenie naďalej odrádza od toho , aby sa neznáme riziká v súvahe banky skrývali za investície v PKI bez primeraných kapitálových požiadaviek .
Securitisation ( new Article 122a of Directive 2006/48 / EC )
Sekuritizácia ( nový článok 122a smernice 2006/48 / ES )
Potential conflicts of interest in the « originate to distribute » model must be addressed by making sure that originators and sponsors of the more opaque credit risk transfer instruments retain a proportion of the risk that is being transferred to investors .
Potenciálny konflikt záujmov v modeli „originate to distribute » sa musí vyriešiť zabezpečením toho , aby si originátori a sponzori menej prehľadných nástrojov prevodu úverového rizika ponechali podiel na riziku , ktoré sa prenáša na investorov .
For this reason , it should be required from investors to make sure that originators and sponsors retain a material share ( not less than 5 per cent ) of the risks so that effectively , equally originators and sponsors that are regulated by this directive and those that are not regulated by this directive will have to retain a share of the risks for their own account .
Z toho dôvodu by sa malo od investorov vyžadovať , aby zaistili , aby si originátori a sponzori ponechali významný podiel na rizikách ( najmenej 5 %) , aby si tak fakticky museli ponechať podiel na rizikách tak originátori a sponzori , ktorí podliehajú právnej úprave SKP , ako aj tí , ktorí jej nepodliehajú .
This requirement should be complemented by ensuring that investors have a thorough understanding of the underlying risks and the complex structural features of what they are buying .
Táto požiadavka by sa mala doplniť zabezpečením toho , aby boli investori podrobne informovaní o hlavných rizikách a komplexných štrukturálnych vlastnostiach toho ,
To enable informed decisions , detailed information has to be available to investors .
Investori musia mať k dispozícii podrobné informácie , aby mohli prijímať informované rozhodnutia .
Counterparty credit risk ( Annex III and Article 150 of Directive 2006/48 / EC
Úverové riziko zmluvnej strany ( príloha III a článok 150 smernice 2006/48 / ES )
This Annex lays out the details of the methods to calculate capital requirements for counterparty credit risk .
V tejto prílohe sa stanovujú podrobnosti metód výpočtu kapitálových požiadaviek na úverové riziko zmluvnej strany .
The technical amendments proposed aim at ironing out a number of difficulties identified during the transposition phase of the CRD .
Navrhované technické zmeny a doplnenia sú zamerané na odstránenie mnohých ťažkostí zistených počas fázy transpozície SKP .
The changes do not materially alter the content of the annex but clarify and streamline its application .
Tieto zmeny výrazne nemenia obsah prílohy , ale spresňujú a zjednodušujú jej uplatňovanie .
Future technical amendments of Annex III should be adopted under the comitology procedure .
Budúce technické zmeny a doplnenia prílohy III by sa mali prijať v rámci komitologického postupu .
Currently , the powers of execution do not explicitly refer to this annex .
V súčasnosti sa vykonávacie právomoci výslovne nevzťahujú na túto prílohu .
Liquidity risk ( Annexes V and XI of Directive 2006/48 / EC )
Riziko likvidity ( prílohy V a XI smernice 2006/48 / ES )
The current market turmoil has highlighted the fact that liquidity is a key determinant of the soundness of the banking sector .
Súčasná nepokojná situácia na trhu zdôraznila skutočnosť , že likvidita predstavuje kľúčový faktor zdravia bankového sektora .
The proposed changes implement the work conducted by CEBS and the Basel Committee on Banking Supervision to develop sound principles for liquidity risk management . The proposed changes to Annex V highlight the need for the board of directors to set an
Navrhovanými zmenami sa implementuje práca , ktorú vykonali CEBS a Bazilejský výbor pre bankový dohľad pri tvorbe správnych zásad riadenia rizika likvidity .
appropriate level of liquidity risk tolerance .
Navrhované zmeny prílohy V zdôrazňujú potrebu , aby predstavenstvá stanovili primeranú úroveň tolerancie voči riziku likvidity .
The proposed changes to Annex XI aim at ensuring a proper incentive for banks to better understand their liquidity risk profile .
Navrhované zmeny prílohy XI sú zamerané na zabezpečenie vhodného stimulu pre banky , aby lepšie pochopili svoj profil rizika likvidity .
It requires national supervisors to facilitate firms » understanding of their liquidity risk profiles , and does not exclude the possibility of relying to some extent on internal methodologies for supervisory purposes .
To si vyžaduje , aby vnútroštátne orgány dohľadu pomohli spoločnostiam pochopiť ich profily rizika likvidity , a nevylučuje sa možnosť využívať v istej miere internú metodiku na účely dohľadu .
Given the significant changes introduced by these modifications , it is appropriate to include these amendments in this proposal .
Vzhľadom na závažné zmeny zavedené týmito úpravami je vhodné zahrnúť tieto zmeny a doplnenia do tohto návrhu .
2008/0191 ( COD ) Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Directives 2006/48 / EC and 2006/49 / EC as regards banks affiliated to central institutions , certain own funds items , large exposures , supervisory arrangements , and crisis management ( Text with EEA relevance )
2008/0191 ( COD ) Návrh SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2006/48 / ES a 2006/49 / ES , pokiaľ ide o banky pridružené k ústredným inštitúciám , niektoré položky vlastných zdrojov , veľkú majetkovú angažovanosť , mechanizmy dohľadu a krízové riadenie ( Text s významom pre EHP ) EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE , so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva , a najmä na jej článok 47 ods .
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 47 ( 2 ) thereof , Having regard to the proposal from the Commission3 , Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee4 , Having regard to the opinion of the European Central Bank5 , Having regard to the opinion of the Committee of the Regions6 , Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty7 , Whereas : ( 1 ) Article 3 of Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions8 allows Member States to provide for special prudential regimes for credit institutions which are permanently affiliated to a central body since 15 December 1977 , provided that those regimes were introduced in national laws no later than 15 December 1979 .
2 , so zreteľom na návrh Komisie3 , so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru4 , so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky5 , so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov6 , konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy7 , keďže : ( 1 ) Článkom 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/48 / ES zo 14 . júna 2006 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií8 sa členským štátom umožňuje , aby ustanovili osobitné režimy obozretného podnikania pre úverové inštitúcie , ktoré sú trvale pridružené k ústrednému orgánu od 15 .