natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However , as « regulatory purposes » is not specifically defined , and as it is not specified whether it covers references to recourse to ratings in Community legislation ( as implemented in national legislation ) and in national laws , the ECB suggests that further clarification is needed .
Keďže však „regulačné účely » nie sú osobitne vymedzené a nie je uvedené , či tento pojem zahŕňa odkazy na využívanie ratingov v legislatíve Spoločenstva ( ako je implementovaná vo vnútroštátnej legislatíve ) a vo vnútroštátnych zákonoch , je podľa ECB v tejto veci potrebné bližšie upresnenie .
Finally , some provisions of the proposed regulation , such as the general obligation for credit rating agencies to disclose « any credit rating » ( 18 ) , might conflict with the scope of the proposed regulation if it were limited to credit ratings used for regulatory purposes .
Nakoniec , niektoré ustanovenia navrhovaného nariadenia , ako je napríklad všeobecná povinnosť ratingových agentúr zverejniť „každý úverový rating » ( 18 ) , môžu byť v rozpore s rozsahom pôsobnosti navrhovaného nariadenia , ak má byť obme ­ dzený na úverové ratingy používané na regulačné účely .
Third , the proposed regulation only applies to credit ratings that are distributed by subscription or disclosed publicly .
Po tretie , navrhované nariadenie sa vzťahuje len na úverové ratingy , ktoré sa distribuujú na predplatné alebo sa zverejňujú .
Consistently with the rules applicable to External Credit Assessment Institutions ( ECAIs ) in Directive 2006/48 / EC ( 19 ) , it is suggested clarifying that credit ratings are considered as publicly disclosed if they enable access at equivalent terms to potential users and allow for proper assessment by the public .
V súlade s pravidlami , ktoré sa vzťahujú na externé inštitúcie hodnotiace úverovú bonitu ( „external credit assessment institutions » -- ďalej len „ECAI ") v smernici 2006/48 / ES ( 19 ) , sa navrhuje spresniť , že úverové ratingy sa považujú za zverejnené , ak je za rovnakých podmienok umožnený prístup potenciálnych používateľov k nim a je umožnené ich riadne posúdenie verejnosťou .
Fourth , credit ratings should be based on methodologies combining qualitative and quantitative approaches ( 20 ) .
Po štvrté , úverové ratingy by mali byť založené na metodikách kombinujúcich kvalitatívny a kvantitatívny prístup ( 20 ) .
It is noted in this respect that the rating tools operated by third-party providers ( 21 ) are usually solely based on quantitative approaches and do not take into account qualitative infor ­ mation such as the information obtained through contacts with the assessed entities senior management and operational staff .
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať , že ratingové nástroje prevádz ­ kované poskytovateľmi , ktorí sú tretími stranami ( 21 ) , sú zvyčajne založené výlučne na kvantitatívnych prístupoch a nezohľadňujú kvalitatívne informácie , ako sú informácie získané prostredníctvom kontaktov s vyšším vedením a s prevádzkovými zamestnancami posudzovaných subjektov .
In the context of the policy framework for monetary policy operations of the Eurosystem ( which comprises the ECB and the national central banks of Member States that have adopted the euro ( NCBs )) , this type of credit assessment system is treated distinctly from the other sources of credit assessment such as ECAIs .
Pokiaľ ide o rámec operácií menovej politiky Eurosystému ( ktorý sa skladá z ECB a národných centrálnych bánk členských štátov , ktoré prijali euro ) , je tento druh systému hodnotenia úverovej bonity upravený odlišne od iných zdrojov hodnotenia úverovej bonity , ako sú napr .
Therefore , it should be considered whether the proposed regulation should specify that ratings produced by third-party providers operating rating tools do not fall within its scope .
Preto by sa malo zvážiť , či by navrhované nariadenie nemalo upravovať , že ratingy vypracované poskytovateľmi , ktorí sú tretími stranami a prevádzkujú ratingové nástroje , nepatria do rozsahu jeho pôsobnosti .
Specific observations Impact of the proposed regulation on central bank operations 5 .
Konkrétne pripomienky Vplyv navrhovaného nariadenia na operácie centrálnych bank 5 .
The ECB is directly concerned with the services that credit rating agencies provide in the context of the tasks and obligations of the Eurosystem with regard both to the conduct of monetary policy operations and to other central bank operations such as the management of foreign reserves and own funds management operations ( 22 ) .
ECB sa priamo týkajú služby , ktoré ratingové agentúry poskytujú v súvislosti s úlohami a záväzkami Eurosystému , pokiaľ ide o uskutočňovanie operácií menovej politiky a iných operácií centrálnych bank , ako je napr . správa devízových rezerv a operácie týkajúce sa správy vlastných zdrojov ( 22 ) .
Article 18.1 , second indent of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank ( hereinafter the « Statute of the ESCB ') provides that the ECB and NCBs may conduct credit operations with credit institutions and other market participants , with lending based on adequate collateral .
Článok 18.1 druhá zarážka Štatútu Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky ( ďalej len „štatút ESCB ") ustanovuje , že ECB a národné centrálne banky môžu uskutočňovať úverové operácie s úverovými inštitúciami a inými účastníkmi trhu , pričom sa požičiavanie zabezpečuje na základe primeraného kolaterálu .
An important eligibility criterion , for the purpose of monetary policy operations , is that assets must meet high credit standards and for this purpose the Eurosystem credit assessment framework ( ECAF ) defines the procedures , rules and techniques ensuring that the Eurosystem requirement of high credit standards is met .
Dôležitým kritériom spôsobilosti na účely operácií menovej politiky je , že aktíva musia spĺňať vysoké štandardy úverovej bonity a na tieto účely stanovuje rámec Eurosystému pre hodnotenie úverovej bonity ( ďalej len „ECAF ") procedúry , pravidlá a technické postupy , ktorými sa zabezpečuje plnenie požiadaviek Eurosystému na vysoké štandardy úverovej bonity .
In assessing the credit standard of eligible assets , the Eurosystem takes into account credit assessment information from credit assessment systems belonging to one of four sources : ECAIs , NCBs in-house credit assessment systems ( ICASs ) ( 23 ) , counterparties » internal ratings-based systems or third-party providers » rating tools ( 24 ) .
Pri hodnotení úverovej bonity akceptovateľných aktív Eurosystém zohľadňuje hodnotenia získané pomocou hodno ­ tiacich systémov z jedného zo štyroch zdrojov : ECAI , interných systémov NCB pre hodnotenie úverovej bonity ( „in-house credit assessment systems » -- ďalej len „ICAS ") ( 23 ) , systémov založených na internom ratingu ( „internal ratings-based systems ") alebo od poskytovateľov ratingových nástrojov ( „rating tools ") tretích strán ( 24 ) .
The Eurosystem reserves the right to determine whether an issue , issuer , debtor or guarantor fulfils its requirements See footnote 4 of this opinion .
Eurosystém si vyhradzuje právo určiť , či emisia , emitent , dlžník alebo ručiteľ spĺňajú Pozri poznámku pod čiarou 4 tohto stanoviska .
Article 8 ( 1 ) of the proposed regulation .
Článok 8 ods . 1 navrhovaného nariadenia .
Annex VI , Part 2 .
Príloha VI časť 2 .
See in this respect Directive 2006/48 / EC ( Annex VI , Part 2 ) which provides that competent authorities should consider both qualitative and quantitative factors to differentiate between the relative degrees of risk expressed by each credit assessment .
V tejto súvislosti pozri smernicu 2006/48 / ES ( príloha VI časť 2 ) , ktorá ustanovuje , že príslušné orgány by mali zvážiť tak kvalitatívne , ako aj kvantitatívne faktory , aby sa rozlíšili relatívne stupne rizika vyjadrené každým úverovým ratingom .
See paragraph 5 of this opinion and paragraph 6.3.1 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 of 31 August 2000 on monetary policy instruments and procedures of the Eurosystem ( OJ L 310 , 11.12.2000 , p. 1 ) ( see the unofficial consolidated text produced by the Office for Official Publications of the European Communities available on the ECB 's website at www.ecb.europa.eu ) . See the Eurosystem 's contribution , p. 2 .
augusta 2000 o nástrojoch a postupoch menovej politiky Eurosystému ( Ú . v. ES L 310 , 11.12.2000 , s. 1 ) ( pozri neoficiálne úplné znenie vypracované Úradom pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev , ktoré je dostupné na internetovej stránke ECB na : www.ecb.europa.eu Pozri príspevok Eurosystému , s. 2 .
For ICASs , see also paragraphs 6 and 7 of this opinion .
Pokiaľ ide o ICAS , pozri tiež odseky 6 a 7 tohto stanoviska .
See Section 6.3.1 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
Pozri oddiel 6.3.1 prílohy I k usmerneniu ECB / 2000/7 .
for high credit standards on the basis of any information it may consider relevant and may reject assets on such grounds .
vysoké štandardy úverovej bonity na základe akýchkoľvek informácií , ktoré považuje za relevantné , a na základe týchto informácií ich môže odmietnuť .
To ensure the consistency , accuracy and comparability of the four credit assessment sources used in the ECAF , the Eurosystem has devised acceptance criteria for each of the sources used and regularly monitors their credit assessment performance against the Eurosystem 's benchmark for high credit standards ( 25 ) .
Kvôli zabezpečeniu konzistentnosti , presnosti a porovnateľnosti uvedených štyroch zdrojov hodnotenia úverovej bonity využívaných v rámci ECAF Eurosystém pre každý z týchto zdrojov vypracoval kritériá akceptovateľnosti a výsledky ich hodnotení pravidelne porovnáva s kritériami Eurosystému pre vysoké štandardy úverovej bonity ( 25 ) .
In this context , the ECB recommends clarifying in a recital that the provisions of the proposed regulation applicable to credit rating agencies are without prejudice to the right of the Eurosystem or the rights of national central banks of Member States that have not adopted the euro , under their national legislation to define the procedures , rules and criteria ensuring that the requirement of high credit standards for assets eligible for monetary policy operations is met and to determine , as appro ­ priate , the conditions for the use of credit ratings in central bank operations .
V súvislosti s tým ECB odporúča uviesť v príslušnom bode odôvodnenia , že ustanovenia navrhovaného nariadenia , ktoré sa vzťahujú na ratingové agentúry , nemajú vplyv na právo Eurosystému alebo v zmysle vnútroštátnych právnych predpisov na práva národných centrálnych bánk členských štátov , ktoré neprijali euro , upraviť procedúry , pravidlá a kritériá , ktorými sa zabezpečuje plnenie požiadaviek na vysoké štandardy úverovej bonity aktív akceptovateľných pre operácie menovej politiky a v prípade potreby stanoviť podmienky na použitie úverových ratingov pri operáciách centrálnych bánk .
Exemptions for NCBs » in-house credit assessment systems 6 .
Výnimky pre interné systémy národných centrálnych bánk pre hodnotenie úverovej bonity 6 .
The proposed regulation does not apply to credit ratings issued by public bodies whose credit ratings are not publicly disclosed and are not paid for by the rated entity ( 26 ) .
Navrhované nariadenie sa nevzťahuje na úverové ratingy vydávané verejnými orgánmi , ktoré sa nezve ­ rejňujú a hodnotený subjekt ich neplatí ( 26 ) .
As mentioned above ( 27 ) , when assessing credit standards of eligible assets , the Eurosystem takes into account credit assessments derived from different sources , including ICASs operated by some NCBs .
Ako už bolo spomenuté ( 27 ) , Eurosystém zohľadňuje pri hodnotení úverovej bonity akceptovateľných aktív hodnotenia získané z viacerých zdrojov vrátane ICAS prevádzkovaných niektorými národnými centrálnymi bankami .
These ICASs are important for the implementation of the Eurosystem 's monetary policy .
Tieto ICAS sú dôležité pre vyko ­ návanie menovej politiky Eurosystému .
For instance , credit claims constitute a substantial source of the assets accepted as collateral by the Eurosystem and the debtors of these debt obligations are often medium-sized companies which are only rated by these ICASs ( 28 ) .
Úverové pohľadávky napríklad predstavujú podstatný zdroj aktív akceptovateľných Eurosystémom ako kolaterál a dlžníkmi z týchto dlhových povinností sú často spoločnosti strednej veľkosti , ktoré sú hodnotené len týmito ICAS ( 28 ) .
The ECB considers that it would not be proportionate to subject these ICASs to the registration procedure provided for under the proposed regulation .
ECB sa domnieva , že by nebolo primerané , aby tieto ICAS podliehali registrácii , ako je ustanovená v navrhovanom nariadení .
Moreover , it would not be relevant or appropriate to apply some of the provisions of the proposed regulation to credit ratings issued by NCBs .
Navyše by nebolo relevantné alebo náležité , aby sa niektoré ustanovenia navrhovaného nariadenia vzťahovali na úverové ratingy vydávané národnými centrálnymi bankami .
In the case of ICASs , their credit ratings are ( i ) not publicly disclosed and ( ii ) not paid for by the rated entity .
V prípade ICAS sa ich úverové ratingy : i ) nezverejňujú a ii ) hodnotený subjekt ich neplatí .
The ECB therefore sees merit in extending the above exemption from the proposed regulation to credit ratings produced by national central banks and it suggests amending the proposed regulation accordingly .
ECB preto vidí význam v tom , aby sa uvedená výnimka v navrhovanom nariadení rozšírila na úverové ratingy vydávané národnými centrálnymi bankami a navrhuje zmenu a doplnenie navrhovaného nariadenia v tomto zmysle .
The ECB agrees that these systems should benefit from an exemption from the proposed regulation where they operate according to conditions which are equivalent to the requirements in the proposed regulation and which ensure the adequate integrity and independence of credit rating activities .
ECB súhlasí , že tieto systémy by mali z výnimky z navrhovaného nariadenia prospech , keď sa prevádzkujú za podmienok , ktoré sú rovnocenné s požiadavkami uvedenými v navrhovanom nariadení a ktoré zabezpečujú primeranú integritu a nezávislosť ratingových činností .
In the context of the Eurosystem monetary policy framework for market operations , these systems are already subject to in-depth validation and comprehensive performance monitoring by the Eurosystem which may suspend or exclude them in circumstances it defines ( 29 ) .
Pokiaľ ide o rámec menovej politiky Eurosystému pre obchody na trhu , tieto systémy už podliehajú podrobnému schvaľovaniu a komplexnému monitorovaniu výsledkov Eurosystémom , ktorý ich môže pozastaviť alebo vylúčiť za vymedzených okolností ( 29 ) .
Therefore , the ECB is of the view that the above condition should be considered as being automatically met when an ICAS is validated by the ECB for the purpose of Eurosystem monetary policy operations .
ECB preto zastáva názor , že uvedená podmienka sa má považovať za automaticky splnenú , ak je ICAS schválený ECB na účely operácií menovej politiky Eurosystému .
As regards credit ratings issued by national central banks which comply with the two above criteria , but where the ECB has not assessed the ICAS in question , a procedure should be introduced to check the compliance of the ICAS with the « equivalence » criterion .
Pokiaľ ide o úverové ratingy vydávané národnými centrálnymi bankami , ktoré spĺňajú obidve uvedené kritériá , ale ECB nehodnotila dotknutý ICAS , mal by sa zaviesť postup , pri ktorom by sa preverilo splnenie kritéria „rovnocennosti » dotknutým ICAS .
The ECB suggests that , in such cases , the national central banks could ask the Commission for an exemption and , to ensure the uniform application of the above criteria , the Commission should consult the ECB before deciding on the exemption to benefit from the ECB 's expertise in this area .
ECB navrhuje , aby mohli národné centrálne banky v takýchto prípadoch požiadať Komisiu o výnimku , a aby sa zabezpečilo jednotné uplatňovanie uvedeného kritéria , Komisia by mala pred prijatím rozhodnutia o výnimke uskutočniť konzultáciu s ECB , aby mohla využiť znalosti ECB v tejto oblasti .
The ECB suggests amending the proposed regulation and including a corre ­ sponding recital to reflect this procedure .
ECB navrhuje zmeniť a doplniť navrhované nariadenie a doplniť zodpovedajúci bod odôvodnenia , ktorý by zohľadňoval tento postup .
Supervision and registration of credit rating agencies and recognition of ECAIs 8 .
Dohľad nad ratingovými agentúrami , ich registrácia a uznanie ECAI 8 .
Directive 2006/48 / EC allows credit institutions to use external credit assessments provided by ECAIs in determining risk weights under the standardised approach ( 30 ) and under the ratings-based method
Smernica 2006/48 / ES umožňuje úverovým inštitúciám používať externé ratingy od ECAI pri určovaní rizikových váh podľa štandardizovaného prístupu ( 30 ) a podľa metódy založenej na ratingoch pri
Article 2 ( 2 ) of the proposed regulation .
Článok 2 ods . 2 navrhovaného nariadenia .
See paragraph 5 of this opinion .
Pozri odsek 5 tohto stanoviska .
See « The single list in the collateral framework of the Eurosystem » , ECB Monthly Bulletin , May 2006 , pp. 75-87 and the Eurosystem 's contribution , p. 9 .
Pozri „Jednotný zoznam v kolaterálovom rámci Eurosystému » ( „The single list in the collateral framework of the Eurosy ­ stem ") , Mesačný bulletin ECB , máj 2006 , s. 75 -- 87 a príspevok Eurosystému , s. 9 .
( 29 ) See Section 6.3.4 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
( 29 ) Pozri oddiel 6.3.4 prílohy I k usmerneniu ECB / 2000/7 .
( 30 ) Articles 78 to 83 and Annex VI .
( 30 ) Články 78 až 83 a príloha VI .
for securitisation ( 31 ) .
sekuritizácii ( 31 ) .
The interaction between the regime for credit rating agencies under the proposed regulation and the established process for recognising ECAIs under Directive 2006/48 / EC could be an issue of concern and should be appropriately addressed .
Vzájomný vzťah medzi režimom pre ratingové agentúry podľa navrhovaného naria ­ denia a zabehnutým postupom pri uznávaní ECAI podľa smernice 2006/48 / ES by mohol vzbudzovať obavy a mal by sa vhodne upraviť .
In particular , it should be clarified that the registration of a credit rating agency under the proposed regulation constitutes a condition for elig ­ ibility as an ECAI under Directive 2006/48 / EC .
Malo by sa najmä uviesť , že registrácia ratingovej agentúry podľa navrhovaného nariadenia predstavuje podmienku prípustnosti ako ECAI podľa smernice 2006/48 / EC .
Furthermore , appropriate amendments to Directive 2006/48 / EC should be introduced , as suggested in the Eurosystem contribution ( 32 ) , with a view to avoiding « the duplication of procedures and costly overlapping requirements » and ensuring legal consistency .
Navyše by sa mala vhodne zmeniť a doplniť smernica 2006/48 / ES , ako to navrhuje príspevok Eurosy ­ stému ( 32 ) , aby sa zabránilo „zdvojeniu postupov a nákladným prekrývajúcim sa požiadavkám » , a aby sa zabezpečila právna konzistentnosť .
For instance , the requirements of objectivity , independence , ongoing review , transparency and disclosure related to the methodology for assigning credit assessments ( 33 ) should already be considered as fulfilled by credit rating agencies registered under the proposed regulation .
Napríklad požiadavky na objektívnosť , nestrannosť , nepretržité skúmanie , transparentnosť a zverejňovanie informácií , ktoré sa týkajú metodiky priraďovania ratingov ( 33 ) by sa mali považovať za splnené ratingovými agentúrami registrovanými podľa navrho ­ vaného nariadenia .
The proposed regulation provides that each Member State must designate a competent authority for the purposes of the regulation ( 34 ) .
Navrhované nariadenie ustanovuje , že každý členský štát musí na účely tohto nariadenia určiť príslušný orgán ( 34 ) .
Under Directive 2006/48 / EC , national banking supervisory authorities retain the authority to recognise credit rating agencies as ECAIs in accordance with the requirements laid down by the Directive ( 35 ) .
Podľa smernice 2006/48 / ES si vnútroštátne orgány bankového dohľadu ponechávajú právomoc uznať ratingové agentúry ako ECAI v súlade s požiadavkami ustanovenými v smernici ( 35 ) .
If , as suggested in the de Larosière Group Report ( 36 ) , the Committee of European Securities Regulators ( CESR ) or the authorities designated by the proposed regulation assume responsibility for the registration and oversight of credit rating agencies , they should consult the relevant banking supervisory authorities about registration and supervision as well as the possible application of sanctions .
Ak Výbor európskych regulačných orgánov cenných papierov ( ďalej len „CESR ") alebo orgány určené navrhovaným nariadením prevezmú zodpovednosť za registráciu ratingových agentúr a dohľad nad nimi , ako to navrhuje správa skupiny pána de Larosière ( 36 ) , mali by s príslušnými orgánmi bankového dohľadu konzultovať registráciu a dohľad , ako aj prípadné uplat ­ nenie sankcií .
When reviewing Directive 2006/48 / EC the Community legislator could assess whether , based on experience with the regime for ECAIs ( 37 ) , the mechanisms for recognition of these institutions need to be further simplified , taking into account possible synergies with the registration and surveillance framework for credit rating agencies in the proposed regulation .
Zákonodarné orgány Spoločenstva by pri revízii smernice 2006/48 / ES mohli posúdiť , či by sa na základe skúseností s režimom pre ECAI ( 37 ) , nemali mechanizmy pre uznávanie týchto inštitúcií ešte viac zjednodušiť berúc do úvahy možné synergie s rámcom registrácie a dohľadu pre ratingové agentúry v navrhovanom nariadení .
Cooperation between competent authorities and the exchange of information 10 .
Spolupráca medzi príslušnými orgánmi a výmena informácií 10 .
The proposed regulation lays down a framework for the registration and surveillance of credit rating activities based on close coordination between the national authorities .
Navrhované nariadenie ustanovuje rámec pre registráciu ratingových činností a dohľad nad nimi , ktorý je založený na úzkej koordinácii medzi vnútroštátnymi orgánmi .
The ECB observes that CESR 's role is limited to providing advice to the competent authority of the home Member State ( i ) regarding draft registration decisions or draft refusal decisions ( 38 ) and ( ii ) in the cases provided for in the proposed regulation ( 39 ) or if the authorities intend to take supervisory measures ( 40 ) .
ECB poznamenáva , že úloha CESR je obmedzená na poskytnutie stanoviska príslušnému orgánu domovského členského štátu : i ) pri návr ­ hoch rozhodnutí o registrácii alebo pri návrhoch rozhodnutí o zamietnutí ( 38 ) a ii ) v prípadoch usta ­ novených navrhovaným nariadením ( 39 ) , alebo ak majú tieto orgány v úmysle prijať opatrenia dohľadu ( 40 ) .
In this respect , the ECB notes the concerns expressed in the de Larosière Group Report that « the system of licensing and oversight contained in this proposal is too cumbersome » and « The allocation of work between the home and host authorities , in particular , is likely to lack effectiveness and efficiency » ( 41 ) .
V tejto súvislosti ECB pripomína obavy vyjadrené v správe skupiny pána de Larosière , že „systém licencií a dohľadu v tomto návrhu je príliš ťažkopádny » a „najmä rozdelenie úloh medzi domáce orgány a orgány hosťujúceho štátu je pravdepodobne neefektívne a neúčinné » ( 41 ) .
Moreover , the de Larosière Group Report proposes giving responsibility for the licensing and direct supervision of EUwide institutions , such as credit rating agencies , to the EU authority into which CESR will be trans ­ formed .
Správa skupiny pána de Larosière navyše navrhuje preniesť zodpovednosť za licencie pre inštitúcie v celej EÚ , akými sú ratingové agentúry , a za priamy dohľad nad nimi na orgán EÚ , na ktorý sa pretrans ­ formuje CESR .