natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chart 3 Documentation requirements All documents may be submitted in the official language of the Member State concerned ( or in one of the official languages if there is more than one ) . Required : -- Written request for an opinion to ECB 's President .
3 Po ž i a d a v k y n a d o k u m e n t á c i u Všetky dokumenty môžu byť predložené v úradnom jazyku príslušného členského štátu ( alebo v jednom z úradných jazykov v prípade , ak ich je viac ) Požadované : -- Písomná žiadosť o stanovisko adresovaná prezidentovi ECB .
-- Copy of draft legislative provisions .
-- Kópia návrhu právneho predpisu .
Recommended : Optional : -- Short explanatory memorandum stating : -- Indication of time -- subject matter and main objectives of limit for ECB to legislation ;
Odporúčané : -- Krátka dôvodová správa , v ktorej sa uvedie : -- predmet úpravy a hlavné ciele právneho predpisu , -- štádium v rámci vnútroštátneho legislatívneho procesu a -- podrobné údaje o kontaktnej osobe .
-- stage in national legislative process ; and -- details of a contact person .
-- Ak je návrh vnútroštátneho právneho predpisu rozsiahly / zložitý , označenie tých ustanovení návrhu právneho predpisu , ku ktorým sa osobitne vyžaduje vyjadrenie pripomienok ECB .
-- If draft national legislation is long / complicated , an indication of the draft provisions on which ECB comments are particularly sought . -- If request is made as matter of extreme urgency , an English translation of the explanatory memorandum and the main draft provisions submitted for consultation is desirable .
-- Ak sa žiadosť podáva v mimoriadne naliehavých prípadoch , je žiaduce pripojiť anglický preklad dôvodovej správy a hlavných ustanovení návrhu právneho predpisu , ktorý sa predkladá na konzultáciu . Dobrovoľné : -- Určenie lehoty pre ECB na vydanie stanoviska .
In the case of draft legislation containing a large number of provisions addressing a variety of matters , the ECB further recommends that the consulting authority indicates the draft provisions on which ECB comments are particularly sought .
legislatívneho procesu , v ktorom sa návrh nachádza , ako aj meno kontaktnej osoby a podrobné údaje o tejto osobe . V prípade návrhu právneho predpisu , ktorý obsahuje veľký počet ustanovení upravujúcich rôzne záležitosti , ECB ďalej odporúča , aby orgán žiadajúci o konzultáciu označil tie ustanovenia návrhu , ku ktorým sa osobitne vyžaduje vyjadrenie pripomienok ECB .
The consulting authority may also indicate a time limit for the ECB to issue its opinion ( see section IV ( 3 )) .
Orgán žiadajúci o konzultáciu môže ECB určiť aj lehotu na vydanie stanoviska ( pozri časť IV oddiel 3 ) .
The request for an opinion and the accompanying documents may be submitted in the official language of the Member State concerned ( or in one of the official languages of the Member State if there is more than one ) .
Žiadosť o stanovisko a sprievodná dokumentácia môžu byť predložené v úradnom jazyku príslušného členského štátu ( alebo v jednom z úradných jazykov členského štátu , ak ich je viac ) .
In cases where the request is made as a matter of extreme urgency ( see section IV ( 3 )) , the ECB would appreciate also receiving an English translation of the explanatory memorandum and the main draft provisions submitted for consultation .
Ak sa žiadosť podáva v mimoriadne naliehavých prípadoch ( pozri časť IV oddiel 3 ) , ECB by uvítala , keby sa jej poskytol aj anglický preklad dôvodovej správy a hlavných ustanovení návrhu právneho predpisu predloženého na konzultáciu .
This allows the ECB to start working on the opinion immediately without having to wait for translations .
Toto umožní ECB okamžite začať vypracovávať stanovisko bez toho , aby bolo potrebné čakať na preklad .
However , the request for an ECB opinion should not be delayed by the lack of such a translation .
Žiadosť o stanovisko ECB by sa však nemala oneskoriť kvôli tomu , že takýto preklad chýba .
TIME LIMITS Box 6 Article 3 of Decision 98/415 / EC : 1 .
LEHOT Y Rámček 6 Článok 3 rozhodnutia 98/415 / ES : 1 .
The authorities of the Member States preparing a legislative provision may , if they consider it necessary , set the ECB a time limit for the submission of its opinion which may not be less than one month from the date on which the President of the ECB receives notification to this effect .
Orgány členských štátov , ktoré pripravujú legislatívne ustanovenie , môžu , ak to považujú za potrebné , určiť ECB lehotu na predloženie jej stanoviska , ktorá nemôže byť kratšia ako jeden mesiac odo dňa , kedy prezident ECB obdrží oznámenie v tejto veci .
In case of extreme urgency , the time limit may be reduced .
V prípade mimoriadnej naliehavosti sa môže časová lehota skrátiť .
In this case , the consulting authority shall state the reasons for the urgency .
V tomto prípade orgán žiadajúci o konzultáciu uvedie príčiny pre túto naliehavosť .
The ECB may request in due time an extension of the time limit for up to an additional four weeks .
ECB môže včas požiadať o predĺženie lehoty až na štyri týždne .
This request shall not be unreasonably declined by the consulting authority .
Túto požiadavku nemá orgán žiadajúci o konzultáciu bezdôvodne odmietnuť .
Upon expiry of the time limit , the absence of an opinion shall not prevent further action by the consulting national authority .
Po uplynutí lehoty neposkytnutie stanoviska nebráni ďalšej činnosti vnútroštátneho orgánu žiadajúceho o konzultáciu .
Should the opinion of the ECB be received after the time limit , Member States shall , nevertheless , ensure that it is brought to the knowledge of the authorities referred to in Article 4 .
Pokiaľ by bolo stanovisko ECB prijaté po lehote , členské štáty napriek tomu zabezpečia , aby sa s tým oboznámili orgány uvedené v článku 4 .
Experience has shown that the standard period for adoption of an ECB opinion is six weeks , although the process can take longer .
Skúsenosti ukázali , že štandardnou lehotou na prijatie stanoviska ECB je šesť týždňov , hoci samotný proces môže trvať dlhšie .
The period that is actually required for the adoption of a specific opinion will obviously vary according to the nature , complexity and sensitivity of the draft legislative provisions concerned . 21
Doba , ktorá je skutočne potrebná na prijatie určitého stanoviska , sa však bude líšiť v závislosti od charakteru , zložitosti a citlivosti príslušných návrhov právnych predpisov .
Pursuant to Article 3 ( 1 ) of Decision 98/415 / EC , the authorities of the Member States preparing a legislative provision may , if they consider it necessary , set a time limit for submission of the ECB 's opinion .
Podľa článku 3 ods . 1 rozhodnutia 98/415 / ES orgány členských štátov , ktoré pripravujú legislatívne ustanovenie , môžu ECB určiť lehotu na predloženie stanoviska , ak to považujú za potrebné .
However , this time limit may not be less than one month from the date of receipt of the notification .
Táto lehota však nesmie byť kratšia ako jeden mesiac odo dňa prijatia oznámenia .
Experience has shown that Member States sometimes interpret this one-month time limit as the rule rather than the minimum period .
Skúsenosti ukázali , že niekedy si členské štáty vysvetľujú túto jednomesačnú lehotu ako pravidlo , a nie ako minimálnu lehotu .
Given the time required for preparation and adoption of ECB opinions , a one-month time limit has in practice proved to be extremely short .
Vzhľadom na čas , ktorý je potrebný na prípravu a prijatie stanoviska ECB , sa táto jednomesačná lehota ukázala v praxi ako príliš krátka .
The minimum period should therefore be restricted to cases where there is a pressing need for the ECB to adopt its opinion within one month .
Minimálna lehota by sa preto mala obmedzovať na prípady , kedy existuje naliehavá potreba , aby ECB prijala svoje stanovisko do jedného mesiaca .
Under Article 3 ( 2 ) of Decision 98/415 / EC , in cases of extreme urgency the time limit may be reduced .
Na základe článku 3 ods . 2 rozhodnutia 98/415 / ES možno v mimoriadne naliehavých prípadoch lehotu skrátiť .
In these highly exceptional cases , the consulting authority must expressly state the reasons for the urgency of the matter .
V týchto celkom výnimočných prípadoch musí orgán , ktorý o konzultáciu žiada , výslovne uviesť dôvody naliehavosti veci .
In addition , as indicated above , the ECB would in such cases appreciate also receiving an English translation of the explanatory memorandum and of the main draft provisions submitted for consultation .
Ako je uvedené vyššie , ECB by navyše v takýchto prípadoch uvítala aj poskytnutie anglického prekladu dôvodovej správy a hlavných ustanovení návrhov právnych predpisov predložených na konzultáciu .
Pursuant to Article 3 ( 3 ) of Decision 98/415 / EC , where a time limit has been set by the consulting authority , the ECB may in due time request an extension of this time limit of up to four additional weeks .
Podľa článku 3 ods . 3 rozhodnutia 98/415 / ES v prípade , keď orgán žiadajúci o konzultáciu určil lehotu , ECB môže v primeranom čase požiadať o predĺženie tejto lehoty až o štyri ďalšie týždne .
Article 3 ( 3 ) states that this request shall not be unreasonably declined by the consulting authority .
Článok 3 ods . 3 ustanovuje , že orgán žiadajúci o konzultáciu nemá túto žiadosť bezdôvodne odmietnuť .
Article 3 ( 4 ) of Decision 98/415 / EC states that « Upon expiry of the time limit , the absence of an opinion shall not prevent further action by the consulting national authority .'
Článok 3 ods . 4 rozhodnutia 98/415 / ES ustanovuje , že „po uplynutí lehoty neposkytnutie stanoviska nebráni ďalšej činnosti vnútroštátneho orgánu žiadajúceho o konzultáciu » .
This means that once the time limit has expired , the relevant authorities can continue the procedure for adoption of the draft legislation , which was suspended pending the ECB consultation .
To znamená , že akonáhle lehota uplynie , príslušné orgány môžu pokračovať v procese prijímania návrhu právneho predpisu , ktorý bol počas konzultácie s ECB prerušený .
However , for as long as the legislation has not been finally adopted , the consulting authority continues to be obliged to take into consideration the ECB 's opinion ( and bring it to the attention of the adopting authority , if the latter is a different body ) .
Až do doby , kým právny predpis nie je s konečnou platnosťou prijatý , je však orgán žiadajúci o konzultáciu aj naďalej povinný zohľadniť stanovisko ECB ( a oboznámiť so stanoviskom orgán , ktorý právny predpis prijíma , ak týmto orgánom je iný orgán ) .
ACKNOWLEDGEMENT OF RECEIPT
POT VRDENIE O PRIJATÍ
Once the request for an opinion has been received , an acknowledgment of receipt is sent to the consulting authority in the same language as the consultation request .
Akonáhle bola žiadosť o stanovisko prijatá , orgánu žiadajúcemu o konzultáciu sa zašle potvrdenie o prijatí v rovnakom jazyku , v akom bola podaná žiadosť o konzultáciu .
In cases where the Member State is consulting the ECB without clearly being obliged to do so , this will be stated in the acknowledgement together with an indication whether the ECB nevertheless has specific comments which will be channelled via an ECB opinion .
V prípadoch , keď členský štát konzultuje s ECB bez zrejmej povinnosti tak urobiť , v potvrdení sa uvedie táto skutočnosť , ako aj to , či ECB napriek tomu vyjadrí určité pripomienky , ktoré budú oznámené prostredníctvom stanoviska ECB .
The accompanying documents and the English translation are sent to the members of the Governing Council and the General Council of the ECB .
Sprievodná dokumentácia a anglický preklad sa zasielajú členom Rady guvernérov a Generálnej rady ECB .
This enables them to familiarise themselves with the consultation dossier from the start and be in a position to comment promptly when the draft opinion is submitted to them for comments .
To im umožní , aby sa od začiatku oboznámili s podkladmi pre konzultácie a mohli obratom vyjadriť pripomienky , keď sa im návrh stanoviska predloží na pripomienkovanie .
ADOPTION OF THE OPINION
PRIJATIE STANOVISKA
Following its endorsement by the Executive Board , the draft opinion is submitted to the Governing Council for adoption .
Po odsúhlasení Výkonnou radou sa návrh stanoviska predloží Rade guvernérov na prijatie .
An opinion is a legal instrument of the ECB and is , as a rule , adopted by the Governing Council .
Stanovisko je právnym nástrojom ECB a spravidla ho prijíma Rada guvernérov .
The members of the General Council are also involved in the decision-making process .
Členovia Generálnej rady sa takisto zúčastňujú na rozhodovacom procese .
While the Governing Council is the decision-making body responsible for the adoption of ECB opinions , the General Council contributes to the ECB 's advisory tasks .
Zatiaľ čo Rada guvernérov je orgánom s rozhodovacími právomocami , ktorý zodpovedá za prijatie stanovísk ECB , Generálna rada prispieva k plneniu poradných úloh ECB .
THE LANGUAGE REGIME
JAZYKOVÝ REŽIM
Opinions requested by a national authority are adopted in the official language of the respective Member State ( or in the same language as the consultation request if there is more than one official language ) and in English .
Stanoviská , o ktoré žiada vnútroštátny orgán , sa prijímajú v úradnom jazyku príslušného členského štátu ( alebo v rovnakom jazyku , v akom bola podaná žiadosť o konzultáciu , ak je úradných jazykov viac ) a v anglickom jazyku .
T R A N S M I S S I O N O F T H E O P I N I O N A N D I T S F U R T H E R C O N S I D E R AT I O N
Z ASLANIE STANOVISKA A JEHO ĎALŠIE ZOHĽADNENIE
Following adoption , the opinion is transmitted to the consulting authority with a letter from the ECB 's President or Vice-President in the official language of the respective Member State ( or in the same language as the consultation request if there is more than one official language ) .
Stanovisko sa po jeho prijatí zašle orgánu , ktorý o konzultáciu žiadal , spolu s listom prezidenta alebo viceprezidenta ECB v úradnom jazyku príslušného členského štátu ( alebo v rovnakom jazyku , v akom bola podaná žiadosť o konzultáciu , ak je úradných jazykov viac ) .
Article 4 of Decision 98/415 / EC states that the initiating authority has to take the ECB 's opinion into consideration before taking its decision on the substance .
Článok 4 rozhodnutia 98/415 / ES ustanovuje , že orgán podávajúci návrh právneho predpisu musí zohľadniť stanovisko ECB predtým , ako o veci rozhodne .
The ECB opinion should be brought to the attention of the adopting authority if the latter is an authority other than that which has prepared the legislative provisions .
Stanovisko ECB by malo byť dané na vedomie orgánu , ktorý právny predpis prijíma , ak týmto orgánom nie je orgán , ktorý legislatívne ustanovenia pripravil .
Following completion of the decision-making process , the ECB appreciates receiving a copy of the legislative provisions , as finally adopted .
ECB po ukončení rozhodovacieho procesu uvíta , ak sa jej zašle kópia právnych predpisov v znení , v akom boli s konečnou platnosťou prijaté .
P U B L I C AT I O N
UVEREJNENIE
The Governing Council has gradually extended its policy of transparency with regard to national consultations .
Rada guvernérov postupne rozšírila svoju politiku transparentnosti vo vzťahu ku konzultáciám vnútroštátnych orgánov s ECB .
Initially , opinions issued within the framework of Decision 98/415 / EC were not published by the ECB .
ECB pôvodne neuverejňovala stanoviská vydané v rámci rozhodnutia 98/415 / ES .
In the final paragraph of each opinion the ECB stated that it would not object to the opinion being made public by the consulting national authority , but left this to the discretion of the authority in question .
V záverečnom odseku každého stanoviska ECB uvádzala , že nebude namietať proti tomu , aby stanovisko uverejnil vnútroštátny orgán , ktorý o konzultáciu žiadal , ale takéto uverejnenie ponecháva na úvahu príslušného orgánu .
Between September 2002 and January 2005 , opinions issued within the framework of Decision 98/415 / EC were published six months after their adoption , except for opinions of policy importance , which were published immediately on the ECB 's website .
Od septembra 2002 do januára 2005 sa stanoviská vydané v rámci rozhodnutia 98/415 / ES uverejňovali šesť mesiacov po ich prijatí , s výnimkou stanovísk zásadného významu , ktoré sa okamžite uverejňovali na internetovej stránke ECB .
Since January 2005 , all ECB opinions have been published on the ECB 's website immediately after being transmitted to the consulting authority , unless there are specific grounds to refrain from immediate publication .
Od januára 2005 sa všetky stanoviská ECB uverejňujú na internetovej stránke ECB okamžite po ich zaslaní orgánu žiadajúcemu o konzultáciu , pokiaľ neexistujú osobitné dôvody , ktoré by bránili ich okamžitému uverejneniu .
If there are such specific grounds , the opinion is published at the latest six months after its adoption .
Ak existujú takéto osobitné dôvody , stanovisko sa uverejní najneskôr do šiestich mesiacov po jeho prijatí .
C O M P L I A N C E W I T H T H E D U T Y O F C O N S U LT AT I O N
D O D R Ž I A V A N I E K O N Z U LT A Č N E J P O V I N N O S T I
In order to ensure that the obligation to consult the ECB is fulfilled , Article 4 of Decision 98/415 / EC requires Member States to take the necessary measures « to ensure effective compliance » with the Decision .
S cieľom zabezpečiť plnenie povinnosti konzultovať s ECB článok 4 rozhodnutia 98/415 / ES vyžaduje , aby členské štáty prijali potrebné opatrenia , „aby zabezpečili účinné dodržanie » tohto rozhodnutia .
The ESCB closely monitors domestic legislative developments on draft national legislation pertaining to the ECB 's field of competence and NCBs and the ECB report internally on compliance with the obligation to consult the ECB on draft legislative provisions by national authorities in the fields of competence of the ECB .
ESCB pozorne sleduje vývoj vnútroštátnej legislatívy , pokiaľ ide o návrhy vnútroštátnych právnych predpisov , ktoré zasahujú do oblastí pôsobnosti ECB , pričom národné centrálne banky a ECB interne podávajú správy o dodržiavaní povinnosti vnútroštátnych orgánov konzultovať s ECB o návrhoch právnych predpisov , ktoré patria do oblastí pôsobnosti ECB .
V I L E G A L C O N S E Q U E N C E S O F N O N - C O N S U LTAT I O N A failure to consult the ECB on a draft national legislative provision within its fields of competence is an infringement of Decision 98/415 / EC and could lead to infringement proceedings before the Court .
V I P R Á V N E N Á S L E D K Y N E S P L N E N I A K O N Z U LT A Č N E J POVINNOSTI Nesplnenie povinnosti konzultovať s ECB o návrhu vnútroštátneho právneho predpisu patriaceho do oblastí pôsobnosti ECB je porušením rozhodnutia 98/415 / ES a mohlo by viesť ku konaniu o porušení zmluvy pred Súdnym dvorom .
Such proceedings would be brought by the European Commission against the Member State concerned under Article 226 of the Treaty 10 .
Takéto konanie by voči príslušnému členskému štátu začala Európska komisia na základe článku 226 zmluvy 10 .
The duty of consultation under Decision 98/415 / EC is also precise and unconditional , which means that individuals can rely on it before national courts .
Konzultačná povinnosť podľa rozhodnutia 98/415 / ES je takisto presná a bezpodmienečná , čo znamená , že sa jej jednotlivci môžu dovolať pred vnútroštátnymi súdmi .
As far as the ECB is aware , national courts have not to date been asked to rule on the validity or enforceability of a national provision adopted without consultation of the ECB , and no request for a preliminary ruling on this aspect has hitherto been addressed to the Court .
Pokiaľ je ECB známe , vnútroštátnym súdom nebol doteraz podaný návrh , aby rozhodli o platnosti či vynutiteľnosti vnútroštátneho právneho predpisu , ktorý bol prijatý bez konzultácie s ECB , ani Súdny dvor nebol doteraz v tejto súvislosti požiadaný o rozhodnutie o predbežnej otázke .
However , the Court has repeatedly been asked to rule on the enforceability of a national provision adopted without prior notification to the European Commission , as required by specific Community acts 11 .
Súdny dvor bol však opakovane požiadaný , aby rozhodol ohľadne vynutiteľnosti vnútroštátneho právneho predpisu , ktorý bol prijatý bez predchádzajúceho oznámenia Európskej komisii , ako sa vyžaduje v osobitných aktoch Spoločenstva 11 .
In these cases the Court has held that a national provision adopted in breach of a substantial procedural requirement is unenforceable against individuals .
V týchto prípadoch Súdny dvor rozhodol , že vnútroštátny právny predpis , ktorý bol prijatý za porušenia podstatnej procesnej požiadavky , je voči jednotlivcom nevynutiteľný .
It is also wellestablished case-law of the Court that all remedies normally available under national law must be open to litigants seeking to enforce claims under Community law 12 .
Ustálenou judikatúrou Súdneho dvora je aj to , že účastníci konania , ktorí usilujú o vymáhanie nárokov na základe práva Spoločenstva , musia mať možnosť využiť všetky opravné prostriedky bežne dostupné podľa vnútroštátneho práva 12 .
In those Member States in which individuals have the right to initiate proceedings in order to annul a national legislative provision on the grounds of a serious procedural defect , individuals should also have the right to seek to annul national legislative provisions adopted in breach of an essential procedural requirement of Community law , such as the prior consultation of the ECB .
V tých členských štátoch , v ktorých jednotlivci majú právo začať konanie s cieľom zrušiť vnútroštátny právny predpis z dôvodu závažnej procesnej vady , jednotlivci by mohli mať aj právo začať konanie na zrušenie vnútroštátnych právnych predpisov , ktoré boli prijaté za porušenia podstatnej procesnej požiadavky práva Spoločenstva , ako napr . predchádzajúcej konzultácie s ECB .
Member States should be aware of the risk that the caselaw of the Court might lead individuals to start proceedings before a national court with the objective of obtaining a court order affecting the validity or enforceability of a national legislative provision adopted in breach of the duty of consultation under Decision 98/415 / EC .
Členské štáty by si mali byť vedomé rizika , že judikatúra Súdneho dvora by mohla viesť k tomu , že jednotlivci by mohli začať konanie pred vnútroštátnym súdom s cieľom získať súdne rozhodnutie , ktoré ovplyvní platnosť alebo vynutiteľnosť vnútroštátneho právneho predpisu prijatého za porušenia konzultačnej povinnosti podľa rozhodnutia 98/415 / ES .
10 If an NCB endowed with regulatory powers fails to consult in accordance with Decision 98/415 / EC , the ECB can itself commence infringement proceedings under Article 237 ( d ) of the Treaty and Article 35.6 of the Statute .
10 Pokiaľ národná centrálna banka , ktorá má normotvornú právomoc , nesplnila povinnosť uskutočniť konzultácie v súlade s rozhodnutím 98/415 / ES , samotná ECB môže začať konanie o porušení zmluvy podľa článku 237 písm . d ) zmluvy a článku 35.6 štatútu .
11 See , inter alia : Case 174/84 Bulk Oil [ 1986 ] ECR 559 ;
11 Pozri okrem iného : vec 174/84 Bulk Oil , Zb . 1986 , 559 ;
Case 380/87 Enichem Base [ 1989 ] ECR 2491 ;
vec 380/87 Enichem Base , Zb . 1989 , 2491 ;
Case C-194 / 94 CIA Security International [ 1996 ] ECR I-2201 ;
vec C-194 / 94 CIA Security International , Zb . 1996 , I-2201 ;
Case C-226 / 97 Lemmens [ 1998 ] ECR I-3711 ;
vec C-226 / 97 Lemmens , Zb . 1998 , I-3711 ;
Case C-235 / 95 AGS Assedic Pas-de-Calais [ 1998 ] ECR I-4531 ;
vec C-235 / 95 AGS Assedic Pas-de-Calais , Zb . 1998 , I-4531 ;
Case C-443 / 98 Unilever [ 2000 ] ECR I-7535 ;
vec C-443 / 98 Unilever , Zb . 2000 , I-7535 ;
Case C-159 / 00 Sapod Audic [ 2002 ] I-5031 .
vec C-159 / 00 Sapod Audic , Zb . 2002 , I-5031 .
12 See , for instance Case 158/80 Rewe [ 1981 ] ECR 1805 .
vec 158/80 Rewe , Zb . 1981 , 1805 .
25 ANNEXES
PRÍLOHY 25