natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment report is accessible on the following web site : http://ec.europa.eu/internal_market/bank/regcapital/index_en.htm # capitalrequire EN
Správa o hodnotení vplyvu je dostupná na tejto internetovej stránke : http://ec.europa.eu/internal_market/bank/regcapital/index_en.htm # capitalrequire Celkovo sa posúdilo viac ako 60 rôznych možností politiky .
Altogether , over 60 different policy options have been assessed . The below summary describes the preferred policy options in each of the six issue areas covered by the impact assessment and their expected impact on key stakeholders .
V zhrnutí sa opisujú uprednostnené možnosti politiky v každej zo šiestich problémových oblastí , ktoré sú predmetom hodnotenia vplyvu , a ich očakávaný vplyv na hlavné zainteresované strany .
An amended limit-based backstop regime is considered to be most effective as it is specifically tailored to respond to the identified shortcomings of the current regime . Furthermore , the distribution of costs and benefits among stakeholder groups under this option is the most consistent .
Za najúčinnejší sa považuje upravený záchranný režim založený na limitoch , keďže je špecificky uspôsobený tak , aby reagoval na zistené nedostatky súčasného režimu . Okrem toho je rozdelenie nákladov a prínosov medzi skupiny zainteresovaných strán v prípade tejto možnosti najviac zosúladené .
Banking industry is expected to see savings in administrative burden brought about by a more harmonized regime and its closer alignment with the solvency regime .
Očakáva sa , že v odvetví bankovníctva sa dosiahnu úspory v oblasti administratívnej záťaže , ktoré prinesie harmonizovanejší režim a jeho lepšie zladenie s režimom solventnosti .
Certain types of investment firms will be exempted from the scope of the regime .
Určité druhy investičných spoločností budú vyňaté z rámca pôsobnosti režimu .
Importantly , financial stability will be enhanced by the certainty that a maximum exposure of a given credit institution to a third party is limited .
Podstatné je to , že finančná stabilita sa zlepší vďaka istote , že maximálna expozícia danej úverovej inštitúcie voči tretej strane je obmedzená .
Hybrid capital instruments
Hybridné kapitálové nástroje
A common regulatory European framework would address the shortcomings of the current situation by facilitating convergence between Member States and sectors , consequently contributing to stronger level playing field conditions within the single market .
Spoločný európsky regulačný rámec by nedostatky súčasnej situácie vyriešil tak , že by uľahčil konvergenciu medzi členskými štátmi a odvetviami , a tým by prispel k lepším podmienkam spravodlivej hospodárskej súťaže na jednotnom trhu .
Clear EU regulation will improve the quality of capital from an industry and supervisory perspective , while providing more choice and liquidity to investors .
Jasná regulácia v EÚ zlepší kvalitu kapitálu z hľadiska odvetvia a orgánov dohľadu a poskytne viac možností a likviditu investorom .
Home-host issues and crisis management arrangements
Problémové otázky dohľadu domovským členským štátom a hostiteľským členským štátom a opatrenia krízového riadenia
Colleges comprising authorities supervising group entities in different Member States will address potential conflict and supervisory overlap .
Kolégiá vytvorené z orgánov vykonávajúcich dohľad nad skupinovými subjektmi v rôznych členských štátoch budú riešiť potenciálne konflikty a duplicity úloh orgánov dohľadu .
This will be aided by reinforced powers of the consolidating supervisor .
Tomu budú napomáhať posilnené právomoci orgánu konsolidovaného dohľadu .
In crisis situations , stakeholders will benefit from enhanced supervisory cooperation and a clearer allocation of responsibilities .
V krízových situáciách budú zainteresované strany využívať výhody vyplývajúce zo zlepšenia spolupráce medzi orgánmi dohľadu a z prehľadnejšieho rozdelenia povinností .
Mediation mechanisms will ensure conflict resolution while regular exchanges will allow for early detection of financial stress .
Mechanizmy mediácie zabezpečia riešenie sporov a pravidelné výmeny umožnia včasné odhalenie finančného napätia .
Derogations for bank networks from certain prudential requirements
Výnimky z niektorých požiadaviek obozretného podnikania pre bankové siete
It is appropriate to « regularize » the situation in the Member States that have implemented the derogations under Article 3 of the CRD in their legal systems after the time limits .
Je vhodné „zlegalizovať » situáciu v členských štátoch , ktoré implementovali výnimky podľa článku 3 SKP do svojich právnych systémov po uplynutí lehôt .
For other Member States , this may open a possibility for EU bank networks with assets over Euros 331 billion and representing more than 5 million members to qualify for the supervisory treatment under the article .
Pre ostatné členské štáty sa tým môže otvoriť možnosť , aby bankové siete EÚ s aktívami presahujúcimi 311 miliárd EUR a reprezentujúce viac ako 5 mil .
Such networks typically consist of cooperative banks even though Article 3 is not limited to them .
Tieto siete zvyčajne tvoria družstevné banky , hoci článok 3 sa na ne neobmedzuje .
Treatment of Collective Investment Undertakings ( CIUs ) under the Internal Ratings Based ( IRB ) Approach
Zaobchádzanie s podnikmi kolektívneho investovania v rámci prístupu založeného na interných ratingoch ( IRB )
Applying more targeted increases to the Standardized risk-weights would provide for a sound and risk-sensitive alternative treatment of exposures in CIUs , whereby the percentage increase in risk weights would be lower for well-rated exposures and higher for lower-rated and unrated exposures .
Uplatňovanie konkrétnejšie zameraných zvýšení štandardizovaných rizikových váh poskytne správne a rizikovo citlivé alternatívne zaobchádzanie s expozíciami v podnikoch kolektívneho investovania ( ďalej len „PKI ") , pri ktorom by bolo percentuálne zvýšenie rizikových váh nižšie pri expozíciách s vysokým ratingom a vyššie pri expozíciách s nižším ratingom a expozíciách bez ratingu .
Capital requirements and risk management for securitization positions
Kapitálové požiadavky a riadenie rizík pre sekuritizačné pozície
Potential conflicts of interest in the « originate to distribute » model should be addressed by making sure originators and sponsors of credit risk transfer retain some share of the risks they have underwritten .
Potenciálne konflikty záujmov v modeli „originate to distribute » by sa mali riešiť zabezpečením toho , aby si originátori a sponzori presunu úverového rizika ponechali istú časť upísaných rizík .
For this reason , investors will be required to ensure that originators and sponsors retain a material share of the risks and in any event not less than 5 per cent of the total so that effectively , equally originators and sponsors that are regulated by the CRD and those that are not regulated by it will have to retain a share of the risks .
Investori preto budú povinní zabezpečiť , aby si originátori a sponzori ponechali významný podiel na rizikách , v každom prípade najmenej 5 % celkovej hodnoty , aby si tak fakticky museli ponechať podiel na rizikách tak originátori a sponzori , ktorí podliehajú právnej úprave SKP , ako aj tí , ktorí jej nepodliehajú .
A stronger and more rigorous securitization framework including more rigorous due diligence should contribute towards more responsible underwriting and avoidance of a repeat of the enormous costs that have been borne by investors and financial institutions over the past 18 months .
Pevnejší a prísnejší rámec sekuritizácie vrátane prísnejšej náležitej starostlivosti ( due diligence ) by mal prispieť k zodpovednejšiemu upisovaniu a vyhnutiu sa opakovaným enormným nákladom , ktoré niesli investori a finančné inštitúcie za posledných 18 mesiacov .
LEGAL ELEMENTS OF THE PROPOSAL
Smernica , ktorou sa menia a dopĺňajú súčasné smernice , predstavuje najvhodnejší nástroj .
A Directive amending the current directives is the most appropriate instrument . The proposal is based on Article 47 ( 2 ) of the Treaty , which is the legal basis to adopt Community measures aimed at achieving the Internal Market in financial services .
Návrh sa zakladá na článku 47 ods . 2 zmluvy , ktorý predstavuje právny základ na prijímanie opatrení Spoločenstva zameraných na dosiahnutie vnútorného trhu v oblasti finančných služieb .
In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 EC , the objectives of the proposed action , cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved by the Community .
V súlade so zásadami subsidiarity a proporcionality podľa článku 5 Zmluvy o ES ciele navrhovanej činnosti nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov , a preto ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva .
Its provisions do not go beyond what it is necessary to achieve the objectives pursued .
Jej ustanovenia neprekračujú rámec toho , čo je nevyhnutné na dosiahnutie sledovaných cieľov .
Only Community legislation can ensure that credit institutions and groups of credit institutions operating in more than one Member State are subject to the same requirements of prudential supervision , which ensures a level playing-field , avoids unwarranted compliance costs for cross-border activities and thereby promotes further single market integration .
Jedine právne predpisy Spoločenstva môžu zabezpečiť , aby úverové inštitúcie a skupiny úverových inštitúcií pôsobiace vo viac ako jednom členskom štáte podliehali rovnakým požiadavkám , pokiaľ ide o dohľad nad obozretným podnikaním , čo zabezpečí podmienky spravodlivej hospodárskej súťaže , zabráni vzniku neodôvodnených nákladov na dodržiavanie podmienok pre cezhraničné činnosti , a tým podporí ďalšiu integráciu jednotného trhu .
Community action also ensures a high level of financial stability within the EU .
Činnosť Spoločenstva zabezpečí aj vysokú úroveň finančnej stability v EÚ .
This proposal does not increase administrative burden for Member States or economic operators .
Týmto návrhom sa nezvyšuje administratívna záťaž členských štátov alebo hospodárskych subjektov .
On the contrary , the large exposure regime is simplified and reporting requirements reduced .
Naopak , zjednodušuje sa režim veľkej majetkovej angažovanosti a znižujú sa požiadavky týkajúce sa oznamovania .
The harmonisation of the treatment of hybrid capital instruments also leads to a simplification and therefore to a reduction of administrative burden for banks operating crossborder .
Harmonizácia zaobchádzania s hybridnými kapitálovými nástrojmi takisto vedie k zjednodušeniu , a tým k zníženiu administratívnej záťaže pre banky , ktoré pôsobia cezhranične .
DETAILED EXPLANATION OF THE PROPOSAL Hybrid capital ( Chapter 2 Section 1 of Directive 2006/48 / EC )
PODROBNÉ VYSVETLENIE NÁVRHU Hybridný kapitál ( kapitola 2 oddiel 1 smernice 2006/48 / ES )
Hybrid capital instruments ( hybrids ) are securities that contain features of both equity and debt .
Hybridné kapitálové nástroje ( hybridy ) sú cenné papiere , ktoré majú prvky majetkových , ako aj dlhových nástrojov .
The purpose of issuing such instruments is to cover capital needs of banks while appealing to an investor class who is willing to take more risk than in fixed income ( debt ) products and who therefore also expect higher returns .
Účelom emisie týchto nástrojov je kryť kapitálové potreby bánk a súčasne vyhovieť triede investorov , ktorá je ochotná prijať vyššie riziko ako riziko spojené s ( dlhovými ) produktmi s pevným príjmom , a ktorá preto očakáva aj vyšší výnos .
These instruments are usually designed in a way aiming at ensuring their qualification as « original own funds » for regulatory purposes .
Tieto nástroje sú zvyčajne navrhnuté tak , aby na účely regulácie spĺňali požiadavky , aby sa považovali za „pôvodné vlastné zdroje » .
EN The lack of legislation at EU level has lead to diverging eligibility criteria and limits throughout the EU .
Skutočnosť , že neexistujú právne predpisy na úrovni EÚ , viedla k rozdielnym kritériám a limitom prípustnosti v EÚ .
This results in the lack of a level playing field and the possibility of regulatory arbitrage for banks operating within the single market area as the differences in treatment between Member States impact the issuance costs of hybrid capital instruments .
To vedie k nerovnakým podmienkam hospodárskej súťaže a k možnosti regulačnej arbitráže pre banky pôsobiace v oblasti jednotného trhu , keďže rozdiely v zaobchádzaní medzi členskými štátmi vplývajú na náklady emisie hybridných kapitálových nástrojov .
Distinction between the « core » component of banks » own funds and hybrids eligible in banks » original own funds ( Article 57 points ( a ) and ( ca ) of Directive 2006/48 / EC )
Rozdiel medzi „základnou » zložkou vlastných zdrojov bánk a hybridmi prípustnými v pôvodných vlastných zdrojoch bánk ( článok 57 písm . a ) a ca ) smernice 2006/48 / ES )
To date , there is no clear terminology for describing hybrid instruments eligible as banks » original own funds (' tier 1 capital ') .
Do dnešného dňa neexistuje jasná terminológia opisujúca hybridné nástroje prípustné ako pôvodné vlastné zdroje bánk ( „kapitál triedy 1 ") .
Since a list of specific instruments in the Directive would quickly be outdated because of constant innovation , principles have been developed , which define hybrids eligible for original own funds .
Keďže zoznam špecifických nástrojov v smernici rýchlo zastaráva v dôsledku neustálej inovácie , vypracovali sa zásady , ktoré definujú hybridy prípustné ako pôvodné vlastné zdroje .
Core capital within banks » original own funds includes all instruments that are referred to in the national definition of equity capital , fully absorb losses on a going concern basis and represent the most subordinated claim during liquidation .
Základný kapitál v rámci pôvodných vlastných zdrojov bánk zahŕňa všetky nástroje , ktoré sú uvedené vo vnútroštátnom vymedzení vlastného imania , úplne absorbujú straty pri bežnej činnosti a pri likvidácii predstavujú najpodriadenejšiu pohľadávku .
More particularly , these instruments should represent the « last line of defence » for any bank both during normal times and liquidation .
Tieto nástroje by konkrétnejšie mali predstavovať „poslednú obrannú líniu » pre každú banku pri bežnej činnosti a pri likvidácii .
Usually these instruments are common shares and corresponding premiums but , more generally , any type of instrument not providing preferential rights in case of negative economic performance .
Tieto nástroje sú zvyčajne kmeňové akcie a zodpovedajúce ážia , ale vo všeobecnejšej rovine akýkoľvek nástroj , ktorý neposkytuje prednostné práva v prípade negatívnych hospodárskych výsledkov .
However , there are also instruments not falling within this scope such as preference shares that create preferential rights for dividend payments and liquidation , which thus are included in the category of hybrids .
Existujú však aj nástroje , ktoré nepatria do tohto rámca , napríklad prioritné akcie , ktoré poskytujú prednostné práva na platbu dividend a pri likvidácii , a preto sú zahrnuté do kategórie hybridov .
Eligibility criteria ( Article 63a of Directive 2006/48 / EC )
Kritériá prípustnosti ( článok 63a smernice 2006/48 / ES )
For hybrids to be recognised as « original own funds » , they need to absorb losses , permit the cancellation of payment in times of stress , be deeply subordinated during liquidation and must be permanently available so that there is no doubt that it can support depositors and other creditors in times of stress .
Na to , aby sa hybridy uznali ako „pôvodné vlastné zdroje » , musia absorbovať straty , umožniť zrušenie platby v čase napätia , byť hlboko podriadené pri likvidácii a musia byť trvalo dostupné , aby neexistovala pochybnosť , že môžu poskytnúť podporu vkladateľom a iným veriteľom v čase napätia .
These criteria were agreed at the G10 level and announced in a Press Release in 1998 but they have not been transposed into EU legislation .
Tieto kritériá boli dohodnuté na úrovni G-10 a oznámené v tlačovej správe z roku 1998 , ale neboli transponované do právnych predpisov EÚ .
Eligible instruments meet the permanence test if they are either undated or their original maturity is longer than 30 years .
Prípustné nástroje spĺňajú podmienku trvalosti , pokiaľ sú buď časovo neobmedzené , alebo ich pôvodná splatnosť je dlhšia ako 30 rokov .
They can however be callable earlier but only at the initiative of the issuer , with supervisory approval and if they are replaced with capital of the same quality , unless the supervisor determines that there is adequate capital .
Môžu byť však vypovedateľné skôr , ale len z iniciatívy emitenta a so súhlasom orgánu dohľadu , a ak sa nahradia kapitálom rovnakej kvality , pokiaľ orgán dohľadu nerozhodne , že je k dispozícii primeraný kapitál .
Supervisors should also be empowered to suspend the redemption of dated instruments depending on the solvency of the bank .
Orgány dohľadu by mali mať tiež právomoc pozastaviť splácanie termínovaných nástrojov v závislosti od solventnosti banky .
Eligible instruments should also allow to cancel payments or to redeem them so long as minimum capital requirements are complied with .
Prípustné nástroje by mali tiež umožniť zrušiť platby alebo ich splatiť , pokiaľ sú splnené minimálne kapitálové požiadavky .
Eligible instruments must not be cumulative , i.e. any unpaid amount should be forfeited and no longer due and payable .
Prípustné nástroje nesmú byť kumulatívne , t. j. akákoľvek nezaplatená suma by mala prepadnúť a nemala by byť viac dlžná ani splatná . Alternatívny mechanizmus platby vo „vecnej » forme by však mal byť povolený ( napr .
However , an alternative payment in kind mechanism should be allowed ( e.g. by issuing new shares ) under strict conditions set by supervisors ( the relevant costs being borne by shareholders through dilution of their stakes ) Eligible instruments should absorb losses during liquidation but also help the institution to continue operations on a going concern basis and they should not hinder the recapitalisation of the issuer .
emisiou nových akcií ) za presných podmienok stanovených orgánom dohľadu ( príslušné náklady pritom znášajú akcionári znížením hodnoty svojich akcií ) . Prípustné nástroje by mali absorbovať straty pri likvidácii , ale mali by taktiež pomôcť inštitúcii , aby pokračovala v prevádzke pri bežnej činnosti , a nemali by brániť rekapitalizácii emitenta .
Thus , hybrids should be senior only to ordinary share capital and junior to hybrids included in bank 's additional own funds . EN
Hybridy by mali byť preto nadriadené len voči kmeňovému akciovému kapitálu a podriadené voči hybridom zahrnutým do dodatočných vlastných zdrojov banky .
Quantitative limits ( Article 66 of Directive 2006/48 / EC )
Kvantitatívne limity ( článok 66 smernice 2006/48 / ES )
Banks and investment firms should not extensively rely on hybrid capital instruments to the detriment of « core » components indicated in Article 57 ( a ) .
Banky a investičné spoločnosti by nemali vo veľkej miere využívať hybridné kapitálové nástroje na úkor „základných » zložiek uvedených v článku 57 písm . a ) .
To this end , the Commission proposes a limit structure allowing for different categories .
Na tento účel Komisia navrhuje štruktúru založenú na limitoch a obsahujúcu rôzne kategórie .
The main criterion for distinction between categories , the convertibility of hybrids in case of need , provides an incentive to develop hybrids that lead to higher quality of capital during crises ( i.e. by a higher share of core capital ) .
Hlavné kritérium rozlišovania medzi kategóriami , prevoditeľnosť hybridov v prípade potreby , poskytuje stimul na tvorbu hybridov , ktoré vedú k vyššej kvalite kapitálu počas kríz ( t. j. vyšším podielom základného kapitálu ) .
Supervisory authorities may temporarily waive the limits in emergency situations .
Orgány dohľadu môžu v naliehavých situáciách dočasne upustiť od limitov .
The most subordinated instruments of a credit institution that does not have proprietors or shareholders under national law , such as the members » certificates of some cooperative banks , should be treated like convertible hybrids insofar as the respective capital has been paid up and ranks after all other claims .
S najpodriadenejšími nástrojmi úverovej inštitúcie , ktorá nemá podľa vnútroštátnych právnych predpisov vlastníkov alebo akcionárov , napríklad s členskými certifikátmi niektorých družstevných bánk , by sa malo zaobchádzať ako s prevoditeľnými hybridmi , pokiaľ bol príslušný kapitál splatený a radí sa za všetky ostatné pohľadávky .
Transitional provisions ( Article 154 paragraphs 8 and 9 of Directive 2006/48 / EC )
Prechodné ustanovenia ( článok 154 ods . 8 a 9 smernice 2006/48 / ES )
The Commission acknowledges the importance of hybrids as a major source of funding and the need to limit the impact of the new regulation .
Komisia uznáva dôležitosť hybridov ako významného zdroja financovania a potrebu obmedziť vplyv novej právnej úpravy .
To this end , the proposal allows firms not complying with the new set of quantitative limits to gradually adjust to the new rules over a period of 30 years .
V záujme toho tento návrh povoľuje spoločnostiam , ktoré nespĺňajú nový súbor kvantitatívnych limitov , aby sa postupne prispôsobili novým pravidlám počas obdobia 30 rokov .
Disclosure provisions ( Annex XII , Part 2 , points 3 ( a ) and ( b ) of Directive 2006/48 / EC )
Ustanovenia o zverejňovaní informácií ( príloha XII časť 2 bod 3 písm . a ) a b ) smernice 2006/48 / ES )
Following the establishment of criteria for hybrid capital instruments to be eligible for original own funds , Annex XII needs to be amended accordingly .
Po ustanovení kritérií prípustnosti hybridných kapitálových nástrojov ako pôvodných vlastných zdrojov je potrebné primerane zmeniť a doplniť prílohu XII .
These changes shall be included in this proposal .
Tieto zmeny sa zahrnú do tohto návrhu .
Banks are required to disclose specific information on hybrids , particularly on those eligible only within the transitional period .
Od bánk sa vyžaduje , aby zverejňovali osobitné informácie o hybridoch , najmä o hybridoch , ktoré sú prípustné len v prechodnom období .
The current CRD provisions are based on the general assumption that banks spread their exposures to their clients .
Súčasné ustanovenia SKP sa zakladajú na všeobecnej domnienke , že banky rozkladajú svoje expozície voči svojim klientom .
However despite this , institutions could still be exposed to the same client or a group of connected clients .
Napriek tomu však inštitúcie ešte stále môžu mať angažovanosť voči tomu istému klientovi alebo skupine prepojených klientov .
In extreme situations , this can lead to the loss of the full exposure or of its part .
V extrémnych situáciách to môže viesť k strate celej expozície alebo jej časti .
The aim of the large exposures regime is to prevent an institution from incurring disproportionately large losses as a result of the failure of an individual client ( or a group of connected clients ) due to the occurrence of unforeseen events .
Cieľom režimu veľkej majetkovej angažovanosti je zabrániť , aby inštitúcii vznikli neprimerane veľké straty v dôsledku zlyhania individuálneho klienta ( alebo skupiny prepojených klientov ) z dôvodu vzniku nepredvídaných udalostí .
To address this , the European Commission issued a recommendation1 in 1987 , followed by a directive2 in 1992 .
komisia v roku 1987 odporúčanie1 , za ktorým nasledovala v roku 1992 smernica2 .
Given their limited number and extent of changes made at the time of the CRD adoption , the large exposures regime has not been reviewed for 16 years .
Vzhľadom na obmedzený počet a rozsah zmien vykonaných v čase prijatia SKP nebol režim veľkej majetkovej angažovanosti prehodnotený 16 rokov .