natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the amount of the programme , account is taken on the one hand of the larger number of potential beneficiaries and , on the other , of the fact that part of the relevant staff has already been trained and that a further rationalisation of the expenditure is likely .
Suma pridelená programu počíta na jednej strane s väčším počtom potenciálnych účastníkov a na druhej strane so skutočnosťou , že časť príslušného personálu odbornú prípravu už absolvovala a že je preto pravdepodobná ďalšia racionalizácia výdajov .
The conjunction of the two factors points to the proposal for an unchanged yearly amount of one million euro per year -- 6 million euro in total .
Tieto dva faktory spoločne viedli k návrhu nemeniť sumu jeden milión euro ročne - celkovo 6 miliónov euro .
In line with the above , it is proposed to modify Article 1 , paragraph 2 of the Pericles Decision to define as new end-date 31 December 2011 ;
V súlade s vyššie uvedeným sa navrhuje upraviť článok 1 , odsek 2 rozhodnutia o programe Pericles , aby sa ako dátum ukončenia programu Pericles určil 31 .
and article 6 to set the reference amount at EUR 6 million .
december 2011 a článok 6 , aby sa referenčná suma stanovila na 6 miliónov EUR .
Adaptations proposed 1 .
Navrhnuté prispôsobenia 1 .
The maximum proportion of Community financing to be raised to 80 % ( Articles 10 and 11 )
Zvýšiť maximálny podiel spolufinancovania zo strany Spoločenstva na 80 % ( články 10 a 11 )
Practice has shown that Member States encounter organisational difficulties in coping with the national contribution of 30 %, particularly the ones with more limited financing possibilities .
Skúsenosť ukázala , že najmä členské štáty s obmedzenými možnosťami financovania čelia v dôsledku stanoveného národného príspevku vo výške 30 % organizačným problémom .
This has meant that a number of actions that were considered to be useful were not carried out or were carried out as a Commission initiative . Moreover , in the course of the course of assessment of the projects , the relevant committee sometimes considered cases where the contribution of Member States seemed artificially high and recommended appropriate modification .
To malo za následok , že mnohé užitočné aktivity neboli realizované , alebo boli realizované ako iniciatíva Komisie . Výbor zodpovedný za hodnotenie projektov naviac v niekoľkých prípadoch považoval príspevok členskej krajiny za umelo vysoký a odporučil vhodné úpravy .
The Pericles evaluator also identified the need for rationalisation of the cost in some of the projects .
programu Pericles takisto poukázal na nutnosť racionalizácie nákladov pri niektorých projektoch .
To the extent that Member States have now acquired more experience in implementing Pericles , it is likely that this proposed modification would not lead to an overall increase in the subsidy amount disbursed .
Keďže členské štáty medzičasom už majú viac skúseností s implementáciou programu Pericles , navrhované zmeny pravdepodobne nepovedú k nárastu celkovej sumy pridelených dotácií .
The limit of 80 % also applies to the similar Community Programme Hercules for the protection of the Community 's financial interests7 , as far as grants to public administrations are concerned .
Hranica 80 % platí aj pre podobný program Spoločenstva , program Hercules na ochranu finančných záujmov Spoločenstva7 , a to vo sfére grantov pre verejnú správu .
Consequently , it is proposed to modify Articles 10 and 11 by replacing the reference to 70 % with 80 %.
Preto sa navrhuje zmeniť v článkoch 10 a 11 podiel spolufinancovania zo 70 % na 80 %.
Flexibility in the limitation of one country-one seminar-type project ( Article 12 )
Flexibilita pravidla jedného projektu typu seminár na krajinu ( článok 12 )
The provision that Member States may present no more than one seminar-type project a year has introduced an asymmetry in the implementation of the programme , to the extent that the training and cooperation needs and the equivalent possibilities vary among countries .
Pravidlo , podľa ktorého členské štáty nemôžu predložiť viac ako jeden projekt typu seminár ročne , malo za následok rozdiely v implementácii programu , keďže potreby v oblasti odbornej prípravy a spolupráce a zodpovedajúce možnosti sú v každej krajine iné .
Typically , larger countries , due to the need to train larger number of staff , devote ampler financial and other means for training and conferences including under Pericles .
Aj v prípade programu Pericles platí , že väčšie krajiny z dôvodu nutnosti vyškoliť viac personálu vynakladajú viac finančných a iných prostriedkov na školenia a konferencie .
Decision N° 804/2004 / EC of the European Parliament and the Council of 21 April 2004 , OJ L 143 , 30.4.2004 , p. 9 .
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a rady 804/2004 / ES z 21.a príla 2004 , Ú . v. ES L 143 , 30.4.2004 , s. 10 .
This has meant , under the current Pericles programme , that countries wishing to carry out more than one project per year have had to artificially group the actions in one project , which complicated the assessment and the implementation of the action . As a result , it is proposed to introduce flexibility to that restriction , by modifying the second sub-paragraph of Article 12 paragraph 1 to provide that « As a rule , Member States may present ..."
komplikovalo ich hodnotenie a implementáciu . Preto sa navrhuje urobiť toto pravidlo viac flexibilným pozmenením znenia druhého pododseku článku 12 odseku 1 : „Členské štáty môžu predložiť najviac jeden projekt ročne ..."
The alleviation of that restriction means that , in the event more than one project is submitted by one country , then coordination would need to be ensured by the competent national authority in that Member State .
Zmiernenie obmedzenia znamená , že krajina má možnosť predložiť viac ako jeden projekt s tým , že ich zodpovedný národný orgán príslušného členského štátu bude musieť koordinovať .
An additional sub-paragraph is proposed to that effect in Article 12 paragraph 1 .
Za týmto účelom sa navrhuje doplniť do odseku 1článku 12 dodatočný pododsek .
Possibility to finance administrative investigations ( Article 3 ( 3 )) expenditure related to cross-border
Možnosť financovať administratívne vyšetrovaním ( článok 3 ods . 3 ) výdavky súvisiace s cezhraničným
The current Pericles programme does not explicitly provide for financing of administrative support related to cross-border investigations .
Súčasná forma programu Pericles výslovne neustanovuje financovanie administratívnej podpory súvisiacej s cezhraničným vyšetrovaním . Toto financovanie sa vzťahuje na metódy nutné pri policajnom vyšetrovaní ( odmena za informácie atď .
This financing refers to practices necessary for police investigations ( information rewards etc ) or actions such as hiring cars , renting of equipment , travel and subsistence of police or other agents etc. Until now , it has been of modest amounts ( below 50 000 euro ) and is currently provided by the ECB concerning counterfeit euro banknotes .
) alebo výdavky vyplývajúce z prenájmu vozidiel , zariadení , cestovných nákladov a diét policajných a iných agentov atď . Doteraz išlo o menšie sumy ( pod 50 000 eur ) a v súčasnosti ich pri prípadoch falošných euro bankoviek poskytuje ECB .
There is a prospect that the ECB would hand over this responsibility to Europol , as regards police operations .
ECB túto zodpovednosť v záležitostiach týkajúcich sa policajných opatrení perspektívne prenesie na Europol .
There would nonetheless remain a need to finance similar expenditure in areas not covered by the ECB financing , such as counterfeit euro coins , as well as expenditure related to non police staff ( judiciary , customs etc ) .
Tým naďalej zostáva potreba financovať podobné výdavky v oblastiach , ktoré nie sú pokryté financovaním zo strany ECB , ako pri prípadoch falošných euro mincí , ako aj výdavkoch vzťahujúcich sa na iný ako policajný personál ( súdnictvo , colný personál ) .
It is therefore proposed to add a point ( d ) in Article 3 , paragraph 3 , concerning the possibility to co-finance , subject to prior assessment by Europol , administrative support to cross-border investigations , when not covered by financing from other European institutions .
Preto sa navrhuje pridať do odseku 3 článku 3 bod ( d ) o možnosti spolufinancovania administratívnej podpory cezhraničných vyšetrovaní , po predchádzajúcom zhodnotení zo strany Europolu , ak nebude finančne pokrytá inými Európskymi inštitúciami .
This possibility was discussed and supported by the Euro Counterfeiting Experts Group based on requests by Europol and Member States , particularly as regards coin-related expenditure .
Touto možnosťou , najmä pri prípadoch výdavkov pri falošných euromincách , sa na podnet Europolu a členských štátov zaoberala skupina odborníkov na falšovanie eura a vyslovila jej svoju podporu .
Financing under that heading should give priority to actions outside the euro area and not exceed 100 000 euro annually .
Financovanie tejto položky by sa malo prioritne zamerať na aktivity mimo eurozóny a nemalo by presiahnuť sumu 100 000 eur ročne .
Modification of deadlines
Zmena konečných termínov
It is proposed to modify the deadlines referred to in Article 13 , paragraph 3 as follows : -- in point ( a ) replace « 30 June 2005 » with « 30 June 2011 » ;
Navrhuje sa zmeniť konečné termíny zmienené v článku 13 ods . 3 takto : -- v bode ( a ) zmeniť „30 .
-- in point ( b ) define an additional deadline at 30 June 2012 .
jún 2011 » -- v bode ( b ) určiť dodatočný konečný termín na 30 . jún 2012 .
The date of application in Article 15 should be 1 January 2006 . EN
Dátum platnosti v článku 15 by mal byť 1 . január 2006 .
2005/0029 ( CNS ) Proposal for a COUNCIL DECISION amending and extending Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme )
2005/0029 ( CNS ) Návrh ROZHODNUTIE RADY o ktorým sa pozmeňuje a doplňuje rozhodnutie Rady zo 17 . decembra 2001 o vytvorení výmenného , pomocného a školiaceho programu na ochranu euro proti falšovaniu ( program Pericles ) .
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular the third sentence of Article 123 ( 4 ) thereof , Having regard to the proposal from the Commission8 , Having regard to the opinion of the European Parliament9 , Having regard to the opinion of the European Central Bank10 , Whereas : ( 1 ) According to Article 13 ( a ) of Council Decision ( 2001/923 / EC ) of 17 December 200111 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme ) , the Commission shall send to the European Parliament and to the Council « by 30 June 2005 a report , which shall be independent of the programme manager , evaluating the relevance , the efficiency and the effectiveness of the programme and a communication on whether this programme should be continued and adapted , accompanied by an appropriate proposal » .
4 , so zreteľom na návrh Komisie8 , so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu9 , so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky10 , keďže : ( 1 ) Podľa článku 13 bodu a ) rozhodnutia Rady ( 2001/923 / ES ) zo 17 . decembra 200111 o vytvorení výmenného , pomocného a školiaceho programu na ochranu eura proti falšovaniu ( program „Pericles ") , Komisia zašle Európskemu parlamentu a Rade „do 30 .
The evaluation report provided for in line with Article 13 of that Decision was issued on 30 November 2004 .
Hodnotiaca správa uvedená v článku 13 tohto rozhodnutia bola predložená 30 . novembra 2004 .
It concludes that the programme has been achieving its objectives and recommends the continuation of the programme for a further four years at least with the same yearly budget of one million euro .
Jej záver je , že program dosahuje svoje ciele a odporúča pokračovanie programu minimálne na ďalšie štyri roky s nezmeneným rozpočtom jeden milión eur ročne .
A financial reference amount , within the meaning of point 34 of the interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament , the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure is inserted in this Decision for the entire duration of the programme , without the powers of the budgetary authority as defined by the Treaty being affected thereby .
V zmysle bodu 34 medziinštitucionálnej dohody zo 6 . mája 1999 medzi Európskym parlamentom , Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu obsahuje toto nariadenie finančnú referenčnú sumu na celé obdobie trvania programu bez toho , aby tým boli dotknuté právomoci rozpočtového orgánu definované zmluvou .
OJ L 339 , 21.12.2001 , p. 50-54 . EN
v. ES L 339 , 21.12.2001 , s. 50-54 .
( 4 )
SK
The continuation of the programme reflects the need for continuing vigilance , training and technical assistance necessary to sustain the protection of the euro . An extension of six years , subject to approval of the new financial perspectives , could provide a stable framework for the planning of Member States programmes , particularly over a period during which new countries become participants in the euro .
Predĺženie trvania programu o šesť rokov , po predchádzajúcom schválení z hľadiska nových finančných výhľadov , by mohlo zabezpečiť pevný rámec pre plánovanie programov v členských krajinách , najmä počas obdobia , kedy do eurozóny vstúpia nové krajiny .
The efficiency of the programme in protecting the euro could be enhanced if the technical support were enlarged to also provide , with the involvement of Europol , for administrative support for cross border investigations ; and could benefit from a greater flexibility in the proportion of the costs the Community may bear and in the number of projects one Member State may present .
( 5 ) Program by bol pri ochrane eura efektívnejší , keby technická podpora , s účasťou Europolu , zahŕňala aj administratívnu podporu pri cezhraničnom vyšetrovaní a keby opatrenia , určujúce podiely na nákladoch , ktoré nesie Komisia a počty projektov , ktoré členský štát môže predložiť , boli flexibilnejšie .
Council Decision 2001/923 / EC should therefore be amended accordingly , ( 5 )
Rozhodnutie Rady 2001/923 / ES by sa preto malo primerane zmeniť a doplniť ,
HAS ADOPTED THIS DECISION : Article 1 Amendments Council Decision ( 2001/923 / EC ) of 17 December 2001 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme ) is amended as follows : 1 .
ROZHODLA TAKTO : Článok 1 Zmeny a doplnenia Rozhodnutie Rady ( 2001/923 / EC ) zo 17 . decembra 2001 o vytvorení výmenného , pomocného a školiaceho programu na ochranu euro proti falšovaniu ( program Pericles ) sa mení a dopĺňa takto : 1 .
The following sentence is inserted at the end of Article 1 ( 2 ) :
2 sa vkladá táto veta : „Doba trvania programu sa predlžuje o dodatočné obdobie od 1 .
« The programme shall run for an additional period from 1 January 2006 to 31 December 2011 ."
januára 2006 do 31 . decembra 2011 ."
The following point ( d ) is added to Article 3 , paragraph 3 : « ( d ) administrative support for cross border investigations , subject to prior assessment by Europol , when such support is not available by other European institutions ." .
K článku 3 ods . 3 sa pridáva nasledujúci bod ( d ) : „ ( d ) administratívnu podporu pre cezhraničné vyšetrovanie , schválené po predchádzajúcom zhodnotení zo strany Europolu , ak túto podporu neposkytne iná Európska inštitúcia ."
Article 6 , first paragraph is replaced by the following : « The financial reference amount for the implementation of the Community programme of action for the period referred to in Article 1 ( 2 ) last sentence shall be EUR 6 million ."
Odsek 1 článku 6 sa nahrádza takto : „Finančná referenčná suma na implementáciu akčného programu Spoločenstva na obdobie zmienené v poslednej vete článku 1 ods . 2 bude 6 miliónov EUR ."
Article 10 ( 1 ) first sentence is replaced by the following : « The Community shall bear up to 80 % of the cost of the operational support referred to in Article 3 ( 2 ) by way of co-financing , in particular : » .
1 sa nahrádza takto : „Spoločenstvo bude spolufinancovať až do 80 % nákladov operačnej podpory zmienenej v článku 3 ods . 2 , najmä : » .
In Article 11 the reference to the percentage 70 % is replaced by « 80 % » .
V článku 11 sa zmienka o podiele 70 % nahrádza podielom „80 % » .
The following words are added at the beginning of the second sub-paragraph of Article 12 ( 1 ) :
Na začiatku druhého pododseku článku 12 ods .
« As a rule , » . The following third sub-paragraph is added to Article 12 ( 1 ) :
1 sa pripája slovo : „Spravidla , » . K článku 12 ods .
EN « In case more than one proposals are presented by one Member State , coordination is carried out by the national competent authority defined in Article 2 ( b ) fourth indent of Regulation 1338/2001 ."
1 sa pridáva nasledujúci tretí pododsek : „V prípade , že členský štát predloží viac ako jeden návrh , koordinuje návrhy zodpovedný národný orgán definovaný v článku 2 bode b štvrtej zarážky nariadenia 1338/2001 ."
In Article 13 ( 3 ) point ( a ) the reference to the date « 30 June 2005 » is replaced by « 30 June 2011 » .
3 sa zmienený dátum „30 . jún 2005 » mení na „30 .
Article 13 ( 3 ) point ( b ) is replaced by the following : « on completion of the initial and the additional periods of the programme and no later than 30 June 2006 and 2012 respectively , detailed reports on the implementation and the results of the programme setting out in particular the added value of the Community 's financial assistance ."
3 sa bod b nahrádza takto : „po ukončení začiatočného a dodatočného obdobia programu najneskôr do 30 . júna 2006 a 2012 podrobnú správu o realizácii a výsledkoch programu a najmä o pridanej hodnote finančnej pomoci Spoločenstva ."
Article 2 Applicability This Decision shall have effect in the participating Member States as defined in Regulation ( EC ) No 974/98 .
Článok 2 Uplatniteľnosť Toto Rozhodnutie nadobúda účinnosť v zúčastnených členských štátoch definovaných v nariadení ( ES ) 974/98 .
Article 3 Entry into force This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities .
Článok 3 Nadobudnutie účinnosti Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev .
It shall apply from 1 January 2006 .
Bude sa uplatňuje od 1 . januára 2006 .
Done at Brussels ,
V Bruseli [... ]
EN
2005/0030 ( CNS ) Návrh ROZHODNUTIE RADY o zahrnutí nezúčastnených členských štátov do uplatňovania rozhodnutia Rady z [...
2005/0030 ( CNS ) Proposal for a COUNCIL DECISION extending to the non-participating Member States the application of Council Decision amending and extending Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange , assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting ( the « Pericles » programme )
] pozmeňujúce a doplňujúce rozhodnutie Rady zo 17 . decembra 2001 o vytvorení výmenného , pomocného a školiaceho programu na ochranu euro proti falšovaniu ( program Pericles )
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 308 thereof , Having regard to the proposal from the Commission12 , Having regard to the opinion of the European Parliament13 , Whereas : ( 1 ) When adopting Decision [...
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE , so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva , najmä na jej článok 308 , so zreteľom na návrh Komisie12 , so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu13 , keďže : ( 1 ) pri prijímaní rozhodnutia14 Rada uviedla , že by sa malo uplatňovať v zúčastnených členských štátoch podľa nariadenia Rady ( ES ) 974/98 z 3 .
] 14 the Council indicated that it should apply in the participating Member States as defined in Council Regulation ( EC ) No 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro15 However , the exchange of information and staff and the assistance and training measures implemented under the Pericles programme should be uniform throughout the Community and the requisite provisions should therefore be taken to guarantee the same level of protection for the euro in the Member States where the euro is not their official currency ,
mája 1998 o zavedení eura15 výmena informácií a personálu , podpora a odborné školenia v rámci programu Pericles by však mali v celom spoločenstve byť jednotné , a preto by sa mali prijať potrebné opatrenia , aby sa zabezpečila rovnaká úroveň ochrany eura v členských krajinách , ktorých oficiálnou menou nie je euro ,
HAS ADOPTED THIS DECISION : Article 1 The application of Decision [...
ROZHODLA TAKTO : Článok 1 Rozhodnutie [...
] shall be extended to Member States other than the participating Member States as defined in Regulation ( EC ) No 974/1998 .
] sa bude uplatňovať aj v ostatných členských štátoch , nielen v zúčastnených členských štátoch definovaných v nariadení ( ES ) 974/1998 .
OJ C , , p. .
EÚ C [... ] , [...
See page [ x ] of this Official Journal .
Pozri stranu [ x ] tohto úradného vestníka .
OJ L 139 , 11.5.1998 , p. 1 .
ES L 139 , 11.5.1998 , s. 1 .
EN 15
15 SK
EN ANNEX LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT 1 .
PRÍLOHA LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT 10 .
Budget line 24 02 02 Budgetary characteristics ( add rows if necessary ) : Type of expenditure New EFTA contribution Contributions from applicant countries Heading in financial perspective No 3
Budgetary characteristics ( add rows if necessary ) : Type of expenditure New EFTA contribution Contributions from applicant countries Heading in financial perspective No 3 Budget line 24 02 02
SUMMARY OF RESOURCES Financial Resources Summary of commitment appropriations ( CA ) and payment appropriations ( PA ) EUR million ( to 3 decimal places ) Secti on no. n + 5 and later Expenditure type
Summary of commitment appropriations ( CA ) and payment appropriations ( PA ) EUR million ( to 3 decimal places ) Section no. Expenditure type Year n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 and later
0,207 8.2.5 d
d 0,207 0,090
Total indicative financial cost of intervention TOTAL CA including cost of Human Resources TOTAL PA including cost of Human Resources a + c + d + e b + c + d + e
e Total indicative financial cost of intervention
Measures taken following an intermediate / ex-post evaluation ( lessons learned from similar experiences in the past ) : The proposal for the extension of Pericles takes into consideration the conclusions reached by the programme evaluator ( section 3 , p. 4 ) namely : 19
Measures taken following an intermediate / ex-post evaluation ( lessons learned from similar experiences in the past ) : The proposal for the extension of Pericles takes into consideration the conclusions reached by the programme evaluator ( section 3 , p. 4 ) namely : - The programme has improved awareness of the Community dimension of the euro and has also developed a greater understanding amongst the participants of the related laws and instruments and in particular of the relevant Community and broader European law .
-- With regard to the range of information exchanges and methodologies / measures , most have been presented in the various workshops , meetings and seminars .
- With regard to the range of information exchanges and methodologies / measures , most have been presented in the various workshops , meetings and seminars .
-- The target groups for the programme have been reached in part with a very high participation by law enforcement officials ;
- The target groups for the programme have been reached in part with a very high participation by law enforcement officials ;
-- The activities examined were considered relevant to and among the main objectives of the programme .
- The activities examined were considered relevant to and among the main objectives of the programme .
-- In terms of costs , the evaluator found that some of the projects were particularly costly and highlighted specific cost items .
- In terms of costs , the evaluator found that some of the projects were particularly costly and highlighted specific cost items .