natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“tangible assets” means, for the purposes of calculating eligible costs, investments in land which are strictly necessary in order to meet environmental objectives, investments in buildings, plant and equipment intended to reduce or eliminate pollution and nuisances, and investments to adapt production methods with a view to protecting the environment;
‚hmotný majetok‘ znamená na účely výpočtu oprávnených nákladov investície do pozemkov, ktoré sú nevyhnutne potrebné na plnenie environmentálnych cieľov, investície do budov, prevádzok a zariadení určených na zníženie alebo zamedzenie znečisťovaniu a škodlivých vplyvov a investície na úpravu výrobných metód s cieľom ochrany životného prostredia;
“intangible assets” means, for the purposes of calculating eligible costs, spending on technology transfer through the acquisition of operating licences or of patented and non-patented know-how where the following conditions are complied with:
‚nehmotný majetok‘ znamená na účely výpočtu oprávnených nákladov výdavky na prevod technológií získaním prevádzkových licencií alebo patentovaného a nepatentovaného know-how, ak sú splnené tieto podmienky:
the intangible asset concerned must be regarded as a depreciable asset;
predmetný nehmotný majetok sa musí považovať za odpisovateľný majetok;
it must be purchased on market terms, from an undertaking in which the acquirer has no power of direct or indirect control;
tento majetok musí byť zakúpený v súlade s trhovými podmienkami od podniku, v ktorom nadobúdateľ nemá žiadne právo priamej či nepriamej kontroly;
it must be included in the assets of the undertaking, and remain in the establishment of the recipient of the aid and be used there for at least five years.
musí byť zaradený do majetku podniku a zostať súčasťou subjektu príjemcu pomoci a používať sa tam najmenej päť rokov.
This condition does not apply if the intangible asset is technically out of date.
Táto podmienka sa neuplatňuje, ak je nehmotný majetok technicky zastaraný.
If it is sold during those five years, the yield from the sale must be deducted from the eligible costs and all or part of the amount of aid must, where appropriate, be reimbursed;
Ak sa počas týchto piatich rokov predá, výnos z predaja sa musí odpočítať od oprávnených nákladov a prípadne sa musí celá pomoc alebo jej časť navrátiť;
“internalisation of costs” means the principle that all costs associated with the protection of the environment should be included in the polluting undertakings’ production costs;
‚internalizácia nákladov‘ znamená zásadu, že všetky náklady spojené s ochranou životného prostredia by sa mali zahrnúť do výrobných nákladov podnikov, ktoré ho znečisťujú;
“the polluter pays principle” means that the costs of measures to deal with pollution should be borne by the polluter who causes the pollution, unless the person responsible for the pollution cannot be identified or cannot be held liable under Community or national legislation or may not be made to bear the costs of remediation.
‚zásada znečisťovateľ platí‘ znamená, že náklady na opatrenia, ktoré riešia znečistenie, by mal znášať znečisťovateľ, ktorý znečistenie spôsobuje, s výnimkou prípadov, keď osobu zodpovednú za znečisťovanie nemožno identifikovať alebo nemôže byť podľa právnych predpisov Spoločenstva alebo daného štátu uznaná za zodpovednú alebo ak nemôže znášať náklady na nápravu.
Pollution in this context is the damage caused by the polluter by directly or indirectly damaging the environment, or by creating conditions leading to such damage [43], to physical surroundings or natural resources;
Znečisťovanie v tomto kontexte je škoda, ktorú spôsobí znečisťovateľ priamym alebo nepriamym poškodením životného prostredia alebo vytvorením podmienok vedúcich k takémuto poškodeniu [43] fyzického okolia alebo prírodných zdrojov;
“polluter” means someone who directly or indirectly damages the environment or who creates conditions leading to such damage [44];
‚znečisťovateľ‘ znamená osobu, ktorá priamo alebo nepriamo poškodzuje životné prostredie alebo ktorá vytvára podmienky vedúce k takémuto poškodzovaniu [44];
“contaminated site” means a site where there is a confirmed presence, caused by man, of dangerous substances of such a level that they pose a significant risk to human health or the environment taking into account current and approved future use of the land.
‚kontaminované miesto‘ znamená miesto, kde je potvrdená prítomnosť nebezpečných látok v dôsledku ľudského zásahu na takej úrovni, že vzhľadom na súčasné a schválené budúce využitie pôdy predstavuje výrazné riziko pre ľudské zdravie alebo životné prostredie.
Compatibility of aid under Article 61(3) of the EEA Agreement
Zlučiteľnosť pomoci podľa článku 61 ods. 3 Dohody o EHP
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
Zlučiteľnosť pomoci podľa článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP
State aid for environmental protection is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if, on the basis of the balancing test, it leads to increased environmental protection activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Štátna pomoc na ochranu životného prostredia je zlučiteľná s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP, ak na základe testu vyváženosti vedie pomoc k zvýšeniu činností na ochranu životného prostredia bez toho, aby došlo k nepriaznivému vplyvu na obchodné podmienky v rozsahu, ktorý je v rozpore so spoločným záujmom.
In this context, the duration of aid schemes should be subject to reasonable time limits, without prejudice to the possibility for an EFTA State to re-notify a measure after the time limit set by the Authority decision has passed.
V tejto súvislosti by schémy pomoci mali podliehať primeraným časovým lehotám bez toho, aby bola dotknutá možnosť štátu EZVO opätovne notifikovať opatrenie po uplynutí lehoty stanovenej v rozhodnutí dozorného úradu.
EFTA States may support notifications of aid measures by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
Štáty EZVO môžu podporiť notifikácie opatrení pomoci dôsledným vyhodnocovaním podobných opatrení pomoci z minulosti, ktoré preukazujú stimulačný účinok pomoci.
The measures described in points 73 to 146 may be found to be compatible under Article 61(3)(c).
Opatrenia uvedené v bodoch 73 až 146 sa môžu považovať za zlučiteľné podľa článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP.
Aid for undertakings which go beyond Community standards or which increase the level of environmental protection in the absence of Community standards [45]
Pomoc pre podniky, ktoré uplatňujú prísnejšie normy ako normy Spoločenstva alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade, že normy Spoločenstva neexistujú [45]
Investment aid enabling undertakings to go beyond Community standards for environmental protection or to increase the level of environmental protection in the absence of Community standards will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in points 74 to 84 and section 3.2 are fulfilled.
Investičná pomoc, ktorá podnikom umožňuje ísť nad rámec noriem Spoločenstva alebo zvýšiť úroveň ochrany životného prostredia, ak normy Spoločenstva neexistujú, sa bude považovať za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP za predpokladu, že sú splnené podmienky uvedené v bodoch 74 až 84 a v oddiele 3.2.
The aided investment must fulfil one of the following two conditions:
Investícia, na ktorú sa pomoc poskytuje, musí spĺňať jednu z týchto dvoch podmienok:
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities by going beyond the applicable Community standards, irrespective of the presence of mandatory national standards that are more stringent than the Community standard; or
investícia umožňuje príjemcovi, aby v rámci svojich činností zvyšoval úroveň ochrany životného prostredia tým, že uplatňuje prísnejšie normy, ako sú platné normy Spoločenstva, bez ohľadu na to, či existujú záväzné prísnejšie vnútroštátne normy ako normy Spoločenstva, alebo
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities in the absence of Community standards.
investícia umožňuje príjemcovi, aby v rámci svojich činností zvyšoval úroveň ochrany životného prostredia v prípade, že normy Spoločenstva neexistujú.
Aid may not be granted where improvements bring undertakings into compliance with Community standards already adopted and not yet in force [46].
Pomoc nemožno poskytnúť, ak zlepšenia pomáhajú podnikom plniť normy Spoločenstva, ktoré sú už schválené a ešte nenadobudli účinnosť [46].
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
Intenzita pomoci nesmie prekročiť 50 % oprávnených investičných nákladov vymedzených v bodoch 80 až 84.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the environmental gain, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
V prípadoch, keď sa investičná pomoc poskytne na základe výlučne konkurenčného postupu predkladania ponúk vychádzajúceho z jasných, transparentných a nediskriminačných kritérií, ktorý účinne zabezpečí, že výška pomoci bude iba taká, aby pokryla minimálne požiadavky nevyhnutné na dosiahnutie prínosu v oblasti ochrany životného prostredia, môže intenzita pomoci dosiahnuť až 100 % oprávnených investičných nákladov vymedzených v bodoch 80 až 84.
Such a bidding process must be non-discriminatory and provide for the participation of a sufficient number of undertakings.
Tento postup predkladania ponúk musí byť nediskriminačný a zabezpečiť účasť dostatočného počtu podnikov.
In addition, the budget related to the bidding process must be a binding constraint in the sense that not all participants can receive aid.
Rozpočet súvisiaci s postupom predkladania ponúk musí byť navyše záväzne obmedzený v tom zmysle, že nie všetkým účastníkom sa môže poskytnúť pomoc.
Finally, the aid must be granted on the basis of the initial bid submitted by the bidder, thus excluding subsequent negotiations.
Pomoc sa musí napokon poskytnúť na základe pôvodnej ponuky predloženej uchádzačom, čím sa vylúčia ďalšie dojednávania.
Where the investment concerns the acquisition of an eco-innovation asset or the launching of an eco-innovation project, the aid intensity may be increased by 10 percentage points, provided that following conditions are fulfilled:
Ak sa investícia týka získania ekologicky inovačného aktíva alebo začatia ekologicky inovačného projektu, intenzita pomoci sa môže zvýšiť o 10 percentuálnych bodov za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:
the eco-innovation asset or project must be new or substantially improved compared to the state of the art in its industry in the EEA.
ekologicky inovačné aktívum alebo projekt musia byť nové alebo podstatne zlepšené v porovnaní s bežným stavom v danom odvetví v EHP.
The novelty could, for example, be demonstrated by the EFTA States on the basis of a precise description of the innovation and of market conditions for its introduction or diffusion, comparing it with state-of-the-art processes or organisational techniques generally used by other undertakings in the same industry;
Novosť môže štát EZVO preukázať napríklad na základe presného opisu inovácie a trhových podmienok pri jej uvádzaní alebo šírení, a to porovnaním s bežnými postupmi alebo organizačnými technikami, ktoré všeobecne používajú iné podniky v rovnakom odvetví;
the expected environmental benefit must be significantly higher than the improvement resulting from the general evolution of the state of the art in comparable activities [47];
očakávaný prospech pre životné prostredie musí byť výrazne vyšší než zlepšenie vyplývajúce zo všeobecného vývoja bežného stavu v porovnateľných činnostiach [47];
the innovative character of these assets or projects involves a clear degree of risk, in technological, market or financial terms, which is higher than the risk generally associated with comparable non-innovative assets or projects.
inovačný charakter týchto aktív alebo projektov zahŕňa jasný stupeň rizika z technologického, trhového alebo finančného hľadiska, ktoré je vyššie ako riziko zvyčajne spojené s porovnateľnými neinovačnými aktívami alebo projektmi.
This risk could be demonstrated by the EFTA state for instance in terms of: costs in relation to the undertaking’s turnover, time required for the development, expected gains from the eco-innovation in comparison with the costs, probability of failure.
Toto riziko môže štát EZVO preukázať napríklad z hľadiska: nákladov vo vzťahu k obratu podniku, času potrebného na vývoj, prínosov očakávaných z ekologickej inovácie v porovnaní s nákladmi a možnosťou zlyhania.
Where the investment aid for undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of such Community standards is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Ak sa poskytuje investičná pomoc podnikom, ktoré uplatňujú prísnejšie normy ako normy Spoločenstva alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade, že normy Spoločenstva neexistujú, intenzita pomoci sa môže pre stredné podniky zvýšiť o 10 percentuálnych bodov a pre malé podniky o 20 percentuálnych bodov, ako sa uvádza v tabuľke.
Aid intensity for aid to undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards
Intenzita pomoci pre pomoc poskytnutú podnikom, ktoré uplatňujú prísnejšie normy ako normy Spoločenstva alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade, že normy Spoločenstva neexistujú
except for eco-innovation
okrem ekologickej inovácie
in the field of eco-innovation
v oblasti ekologickej inovácie
Calculation of eligible costs — methodology
Výpočet oprávnených nákladov – metodika
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than required by the Community standards and will be calculated in two steps.
Oprávnené náklady nesmú presiahnuť mimoriadne investičné náklady potrebné na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorá je vyššia ako úroveň vyžadovaná normami Spoločenstva, a budú sa vypočítavať v dvoch krokoch.
First, the cost of the investment directly related to environmental protection will be established by reference to the counterfactual situation, where appropriate.
Po prvé náklady na investíciu priamo spojené s ochranou životného prostredia budú, ak je to možné, určené porovnaním s protichodnou situáciou.
Second, operating benefits will be deducted and operating costs will be added.
Po druhé odpočítajú sa prevádzkové výhody a pripočítajú sa prevádzkové náklady.
Identifying the part of the investment directly related to environmental protection:
Určenia časti investície, ktorá priamo súvisí s ochranou životného prostredia:
where the cost of investing in environmental protection can be easily identified in the total investment cost, this precise environmental protection-related cost constitutes the eligible costs [48];
ak možno náklady na investície na ochranu životného prostredia ľahko určiť v celkových investičných nákladoch, oprávnenými nákladmi sú presne tieto náklady súvisiace s ochranou životného prostredia [48];
in all other cases the extra investment costs must be established by comparing the investment with the counterfactual situation in the absence of State aid.
vo všetkých ostatných prípadoch sa musia mimoriadne investičné náklady určiť porovnaním investície s protichodnou situáciou bez poskytnutia štátnej pomoci.
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection (corresponding to mandatory Community standards, if they exist) and that would credibly be realised without aid (reference investment).
Správnym príkladom protichodnej situácie sú náklady na technicky porovnateľnú investíciu, ktorá zabezpečuje nižší stupeň ochrany životného prostredia (zodpovedajúci záväzným normám Spoločenstva, ak existujú) a ktorá by sa dala zrealizovať bez pomoci (‚referenčná investícia‘).
Technically comparable investment means an investment with the same production capacity and all other technical characteristics (except those directly related to the extra investment for environmental protection).
Technicky porovnateľná investícia znamená investíciu s rovnakou výrobnou kapacitou a všetkými ostatnými technickými vlastnosťami (okrem tých, ktoré sú priamo spojené s mimoriadnymi investíciami na ochranu životného prostredia).
In addition, such a reference investment must, from a business point of view, be a credible alternative to the investment under assessment.
Takáto referenčná investícia musí byť okrem toho z podnikateľského hľadiska presvedčivou alternatívou investície, ktorá je predmetom posúdenia.
Identifying operating benefits/costs: eligible costs must, unless specified otherwise in this chapter, be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for environmental protection and arising during the first five years of the life of the investment concerned.
Určenie prevádzkových výhod/nákladov: pokiaľ v tejto kapitole nie je uvedené inak, oprávnené náklady sa musia vypočítať čisté bez akýchkoľvek prevádzkových výhod a prevádzkových nákladov, ktoré súvisia s mimoriadnou investíciou na ochranu životného prostredia a ktoré vznikli v prvých piatich rokoch existencie danej investície.
This means that such operating benefits must be deducted and such operating costs may be added to the extra investment costs.
To znamená, že takéto prevádzkové výhody sa musia odpočítať a takéto prevádzkové náklady sa môžu pripočítať k mimoriadnym investičným nákladom.
The eligible investment may take the form of investment in tangible assets and/or in intangible assets.
Oprávnené investície môžu mať formu investície do hmotného majetku a/alebo do nehmotného majetku.
In the case of investments aiming at obtaining a level of environmental protection higher than Community standards the counterfactual should be chosen as follows:
V prípade investícií zameraných na dosiahnutie vyššej úrovne ochrany životného prostredia, ako sa vyžaduje normami Spoločenstva, by sa protichodná situácia mala zvoliť takto:
where the undertaking is adapting to national standards adopted in the absence of Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve the level of environmental protection required by the national standards;
ak sa podnik prispôsobuje vnútroštátnym normám prijatým v prípade, ak neexistujú normy Spoločenstva, oprávnené náklady pozostávajú z dodatočných investičných nákladov potrebných na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorú vyžadujú vnútroštátne normy;
where the undertaking is adapting to, or goes beyond, national standards which are more stringent than the relevant Community standards or goes beyond Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve a level of environmental protection higher than the level required by the Community standards.
ak sa podnik prispôsobuje vnútroštátnym normám, ktoré sú prísnejšie ako príslušné normy Spoločenstva, alebo ide nad ich rámec, alebo ide nad rámec noriem Spoločenstva, oprávnené náklady pozostávajú z dodatočných investičných nákladov potrebných na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorá je vyššia ako úroveň vyžadovaná normami Spoločenstva.
The cost of investments needed to reach the level of protection required by the Community standards is not eligible;
Náklady na investície potrebné na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorú vyžadujú normy Spoločenstva, nie sú oprávnené;
where no standards exist, eligible costs consist of the investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than that which the undertaking or undertakings in question would achieve in the absence of any environmental aid.
ak neexistujú žiadne normy, oprávnené náklady pozostávajú z investičných nákladov potrebných na dosiahnutie vyššej úrovne ochrany životného prostredia ako tej, ktorú by dotknutý podnik alebo dotknuté podniky dosiahol/dosiahli bez environmentálnej pomoci.
The general rules set out in points 73 to 84 apply to aid for undertakings improving on Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards in the transport sector.
Všeobecné pravidlá uvedené v bodoch 73 až 84 sa vzťahujú na pomoc podnikom, ktoré uplatňujú prísnejšie normy ako normy Spoločenstva alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade, že normy Spoločenstva v odvetví dopravy neexistujú.
By derogation from point 75, aid for acquisition of new transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport complying with adopted Community standards is permissible, when such acquisition occurs before their entry into force and where the new Community standards, once mandatory, will not apply retroactively to already purchased vehicles.
Na rozdiel od ustanovenia v bode 75 pomoc na obstaranie nových dopravných prostriedkov pre cestnú, železničnú, vnútrozemskú vodnú a námornú dopravu, ktoré sú v súlade s prijatými normami Spoločenstva, je dovolená vtedy, ak k obstaraniu dopravných prostriedkov dôjde predtým, ako tieto normy nadobudnú účinnosť, a pokiaľ nové normy Spoločenstva po tom, čo sa stanú záväznými, nemajú na prv zakúpené dopravné prostriedky spätný účinok.
For retrofitting operations with an environmental protection objective in the transport sector the eligible costs are the total extra net costs involved according to the methodology of calculating eligible costs set out in points 80 to 84 if the existing means of transport are upgraded to environmental standards that were not yet in force at the date of entry into operation of those means of transport or if the means of transport are not subject to any environmental standards.
V prípadoch dodatočných úprav s cieľom ochrany životného prostredia v odvetví dopravy sú oprávnenými nákladmi celkové mimoriadne čisté náklady na tieto úpravy (určené v súlade s metodikou výpočtu oprávnených nákladov podľa bodov 80 až 84), ak sa existujúce dopravné prostriedky prispôsobujú environmentálnym normám, ktoré v čase, keď tieto dopravné prostriedky boli uvedené do prevádzky, neboli účinné, alebo ak tieto dopravné prostriedky nepodliehajú žiadnym normám v oblasti životného prostredia.
Aid for complying with new Community standards which increase the level of environmental protection and are not yet in force will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if the Community standards have been adopted, provided that the investment is implemented and finalised at least one year before the entry into force of the standard.
Pomoc na účely plnenia nových noriem Spoločenstva, ktorými sa zvyšuje úroveň ochrany životného prostredia a ktoré ešte nenadobudli účinnosť, sa po prijatí noriem Spoločenstva bude považovať za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP vtedy, ak sa investícia uskutočňuje a ukončí najmenej rok pred nadobudnutím účinnosti normy.
Aid intensity for aid for early adaptation to Community standards when the implementation and finalisation take place
Intenzita pomoci na pomoc na včasnú adaptáciu na normy Spoločenstva, ak sa realizácia a ukončenie uskutoční:
More than three years before the entry into force of the standard
viac ako tri roky pred nadobudnutím účinnosti normy