natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority finds that the survey proves that additional transport costs exist for the notified 13 municipalities.
Orgán zistil, že prieskum dokazuje existenciu dodatočných nákladov na dopravu v prípade 13 oznámených obcí.
The Authority notes that the extension of the geographical scope of the scheme brings the total population coverage for the scheme up to 735506 inhabitants [16], or 16,3 % of the total population (without the municipalities Herøy, Ulstein, Hareid and Aukra).The Authority also notes that the population density in the proposed areas from Hedmark and Oppland is lower than 12,5 inhabitants per square kilometre.
Orgán poznamenáva, že rozšírenie zemepisného rozsahu pôsobnosti programu zvyšuje celkové pokrytie obyvateľstva na 735506 obyvateľov [16] alebo 16,3 % z celkového počtu obyvateľov (bez obcí Herøy, Ulstein, Hareid a Aukra).Orgán tiež poznamenáva, že hustota osídlenia v navrhovaných oblastiach okresov Hedmark a Oppland je nižšia ako 12,5 obyvateľa na kilometer štvorcový.
Furthermore, the population within the regional aid map in counties with a low population density that is not proposed eligible for direct transport aid becomes 172322 inhabitants [17], which is higher than the population of the areas in Møre og Romsdal and Sør-Trøndelag (the counties that do not have a low population density) that is proposed eligible for direct transport aid (156948 inhabitants).
Okrem toho, počet obyvateľov v rámci regionálnej mapy pomoci v okresoch s nízkou hustotou osídlenia, ktoré nie sú navrhované ako oprávnené pre priamu pomoc na dopravu dosiahne 172322 obyvateľov [17], čo je viac ako počet obyvateľov oblastí v okresoch Møre og Romsdal a Sør-Trøndelag (okresy, ktoré nemajú nízku hustotu osídlenia), ktoré sú navrhované ako oprávnené pre priamu pomoc na dopravu (156948 obyvateľov).
Concerning the notification of 22 October 2003, the Authority concludes that the population density in the 13 municipalities is lower than 12,5 inhabitants per square kilometre and that they are within the existing regional aid map.
Čo sa týka oznámenia z 22. októbra 2003, orgán dospel k záveru, že hustota osídlenia v 13 okresoch je nižšia ako 12,5 obyvateľa na kilometer štvorcový a že sa nachádzajú v rámci existujúcej mapy regionálnej pomoci.
The inclusion of these 13 municipalities does not bring the population coverage in the non-low population density counties Møre og Romsdal and Sør-Trøndelag (156948 inhabitants) above the population coverage in the low population density counties Hedmark, Oppland, Telemark and Aust-Agder that is not proposed eligible for direct transport aid (172322 inhabitants).
Zahrnutie týchto 13 obcí nebude mať za následok zvýšenie pokrytia obyvateľstva v okresoch Møre og Romsdal a Sør-Trøndelag (156948 obyvateľov), ktoré nemajú nízku hustotu osídlenia, v porovnaní s pokrytím obyvateľstva v okresoch Hedmark, Oppland, Telemark and Aust-Agder s nízkou hustotou obyvateľstva, ktoré nie sú navrhované ako oprávnené pre priamu pomoc na dopravu (172322 obyvateľov).
The Norwegian authorities have also proven that additional transport costs exist for the 13 additional municipalities.
Nórske orgány tiež preukázali existenciu dodatočných nákladov na dopravu v týchto 13 dodatočných obciach.
As to the remaining requirements that need to be fulfilled, the Authority refers to the assessment in point 4 above that are equally valid when the 13 municipalities are included in the scheme.
Čo sa týka zostavajúcich požiadaviek, ktoré treba splniť, orgán sa odvoláva na hodnotenie v bode 4, ktoré takisto platí, aj keď program zahrnie týchto 13 obcí.
The Authority concludes, with reference to the arguments above, that direct transport aid to the four municipalities Herøy, Ulstein, Hareid and Aukra is incompatible with the State aid provisions of the EEA Agreement and the aid shall not be put into effect for these four municipalities.
Orgán dospel k záveru, s odvolaním sa na uvedené dôvody, že priama pomoc na dopravu pre štyri obce Herøy, Ulstein, Hareid a Aukra nie je zlučiteľná s ustanoveniami o štátnej pomoci Dohody o EHP a pomoc pre tieto štyri obce sa nemá realizovať.
Otherwise, the notified direct transport aid scheme is compatible with the EEA Agreement.
Inak je oznamovaný program priamej pomoci na dopravu zlučiteľný s Dohodou o EHP.
The Norwegian authorities are reminded that they are obliged to inform the Authority of any plan to amend or extend the scheme.
Nórskym orgánom sa pripomína, že sú povinné informovať orgán o každom pláne na zmenu a doplnenie alebo rozšírenie programu.
The Norwegian authorities are also requested to submit an annual report providing detailed information on the implementation of the scheme and on the aid-per-kilometre ratio or the aid-per-kilometre and aid-per-unit-weight ratio in particular,
Od nórskych orgánov sa tiež vyžaduje, aby predkladali výročnú správu, ktorá poskytne podrobné informácie o realizácii programu, a najmä o koeficiente pomoc na kilometer alebo pomoc na kilometer a pomoc na jednotku hmotnosti,
Direct transport aid to the four municipalities Herøy, Ulstein, Hareid and Aukra is incompatible with the State aid provisions of the EEA Agreement.
Priama pomoc na dopravu pre štyri obce Herøy, Ulstein, Hareid a Aukra nie je zlučiteľná s ustanoveniami o štátnej pomoci Dohody o EHP.
The aid shall not be put into effect for these four municipalities.
Pomoc pre tieto štyri okresy sa nesmie realizovať.
The direct transport aid scheme, as notified by the Norwegian authorities on 25 March 2003 and 22 October 2003, with the exception of direct transport aid to the four municipalities mentioned in point 1 above, is compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Program priamej pomoci na dopravu, ktorý nórske orgány oznámili 25. marca 2003 a 22. októbra 2003, s výnimkou priamej pomoci na dopravu pre štyri obce uvedené v bode 1, je zlučiteľný s článkom 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP.
This decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Toto rozhodnutie je určené Nórsku.
Done at Brussels, 25 February 2004.
V Bruseli 25. februára 2004
Published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1.
Uverejnené v Ú. v. ES L 231, 3.9.1994, s. 1.
The Guidelines were last amended on 18 February 2004 (not yet published).
Usmernenia boli naposledy zmenené a doplnené 18. februára 2004 (zatiaľ neuverejnené).
Decision No 141/03/COL of 16 July 2003 (OJ C 216, 11.9.2003, p. 3 and EEA Supplement No 45 11.9.2003, p. 1).
Rozhodnutie č. 141/03/COL zo 16. júla 2003. (Ú. v. EÚ C 216, 11.9.2003, s. 3, a dodatok EHP č. 45, 11.9.2003, s. 1).
Institute of Transport Economics (TØI).
Ústav pre ekonomiku dopravy (TØI).
OJ L 145, 9.6.2005, p. 25.
Ú. v. EÚ L 145, 9.6.2005, s. 25.
All the population figures used in this decision are on 1 January 2002.
Všetky údaje o počte obyvateľov použité v tomto rozhodnutí sú k 1. januáru 2002.
The total population of Norway on 1 January 2002 was 4503436 inhabitants.
Celkový počet obyvateľov Nórska k 1. januáru 2002 bol 4503436 obyvateľov.
‘Statistisk sentralbyrås bedrifts- og foretaksregister’.
„Statistisk sentralbyrås bedrifts- og foretaksregister.“
‘Arbeidsdokument av 4.6.2003 (rev.1.9.2003-U-2899-TR1180/2003)’.
„Arbeidsdokument av 4.6.2003 (rev.1.9.2003-U-2899-TR1180/2003)“.
Population within the low density population counties of Aust-Agder, Telemark, Hedmark and Oppland.
Počet obyvateľov v okresoch s nízkou hustotou osídlenia Aust-Agder, Telemark, Hedmark a Oppland.
‘Arbeidsdokument av 22.9.2003-U-2929-TR1194/2003’.
„Arbeidsdokument av 22.9.2003-U-2929-TR1194/2003.“
Additional transport costs mean the extra costs occasioned by movements of goods within the borders of the country concerned.
Dodatočné náklady na dopravu znamenajú mimoriadne náklady spôsobené pohybmi tovarov v hraniciach príslušnej krajiny.
In no circumstances may such aid constitute export aid, nor must it constitute measures having an equivalent effect to quantitative restrictions on imports, within the meaning of Article 11 of the EEA Agreement.
Za žiadnych okolností nesmie taká pomoc predstavovať pomoc pri vývoze, ani nesmie predstavovať opatrenia, ktoré majú rovnocenný účinok na obmedzenia množstiev dovozov v zmysle článku 11 Dohody o EHP.
Hannes Hafstein
predseda
Einar M. Bull
člen kolégia
The aid intensity will be differentiated according to two geographical transport zones and according to transport distance (minimum 350 km). The highest aid intensity priority is given to Troms, Nordland and Nord-Trøndelag (zone 1) while Sør-Trøndelag, Møre og Romsdal and Sogn og Fjordane (zone 2) is subject to lower aid intensity.
Stupeň pomoci bude diferencovaný podľa dvoch zemepisných dopravných pásiem a podľa prepravnej vzdialenosti (najmenej 350 km).
Table 1 Aid intensity (in %) Transport distances in kilometres
Tabuľka 1 znázorňuje diferenciáciu stupňa pomoci.
The 33 enterprises are selected from the Central Register of Establishments and Enterprises (CRE) at Statistics Norway [10] by using a random sample statistical method. The conclusion from TØI is that sample 1 (the three northernmost counties (Troms, Nordland and Nord-Trøndelag)) and sample 2 (counties in Western-Norway (Sør-Trøndelag, Møre og Romsdal and Sogn og Fjordane)) have on average transport costs per man-year — in total and for transport distances above 350 kilometres — that are significantly above comparable cost figures for the reference area.
Týchto 33 podnikov bolo vybraných z Ústredného registra organizácií a podnikov (ďalej len „ÚROP“) nórskeho Štatistického úradu [10] pomocou štatistickej metódy výberu náhodných vzoriek.
The survey confirms, according to the Norwegian authorities, that the enterprises in these 12 municipalities have transport costs — both in total and for distances above 350 kilometres — that on average are significantly higher than the costs of enterprises in the reference area. The reference area is the same as for the first study.
Prieskum podľa nórskych orgánov potvrdzuje, že podniky v týchto 12 okresoch majú dopravné náklady – celkové a aj pre vzdialenosti nad 350 kilometrov – ktoré sú v priemere podstatne vyššie ako náklady podnikov v referenčnej oblasti.
No 39/04/COL
č. 39/04/COL
of 17 March 2004
zo 17. marca 2004,
amending for the 42nd time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid by introducing a new Chapter 25A: Review of the guidelines on national regional aid for the period after 1 January 2007
ktorým sa po štyridsiatydruhýkrát menia a dopĺňajú Procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci zavedením novej kapitoly 25 A: preskúmanie usmernení o vnútroštátnej regionálnej pomoci na obdobie po 1. januári 2007
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
KEĎŽE podľa článku 5 ods. 2 písm. b) Dohody o dozore a súde Dozorný orgán EZVO vydáva oznámenia alebo usmernenia týkajúce sa otázok, ktorými sa zaoberá Dohoda o EHP, ak to uvedená dohoda alebo Dohoda o dozore a súde jednoznačne ustanovujú alebo ak to Dozorný orgán EZVO považuje za nutné,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [4] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [5],WHEREAS, on 8 May 2003, the Commission of the European Communities (hereinafter the EC Commission) published a communication on the review of the guidelines on national regional aid for the period after 1 January 2007 [6],WHEREAS this communication is also of relevance for the European Economic Area,
UPOZORŇUJÚC na procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci [4], prijaté Dozorným orgánom EZVO [5] dňa 19. januára 1994, KEĎŽE dňa 8. mája 2003 Komisia Európskych spoločenstiev (ďalej len „Komisia ES“) uverejnila oznámenie o preskúmaní usmernení o vnútroštátnej regionálnej pomoci na obdobie po 1. januári 2007 [6],KEĎŽE toto oznámenie má význam aj pre Európsky hospodársky priestor,
WHEREAS a uniform application of the EEA State Aid Rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
KEĎŽE sa má zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel EHP v oblasti štátnej pomoci v celom Európskom hospodárskom priestore,
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the EC Commission, acts corresponding to those adopted by the EC Commission,
KEĎŽE, podľa bodu II s názvom „VŠEOBECNÉ“ na konci prílohy XV k Dohode o EHP Dozorný orgán EZVO má po porade s Komisiou ES prijať právne akty zodpovedajúce právnym aktom, ktoré prijala Komisia ES,
HAVING consulted the EC Commission,
PO porade s Komisiou ES,
RECALLING that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 3 February 2004 on the subject,
UPOZORŇUJÚC že Dozorný orgán EZVO diskutoval o tejto otázke so štátmi EZVO na multilaterálnom zasadnutí 3. februára 2004,
The State Aid Guidelines are amended by adding a new Chapter 25A ‘Review of the guidelines on national regional aid for the period after 1 January 2007’.
Usmernenia v oblasti štátnej pomoci sa menia a dopĺňajú pridaním novej kapitoly 25 A „Preskúmanie usmernení o vnútroštátnej regionálnej pomoci na obdobie po 1. januári 2007“.
The new Chapter 25A can be found in the Annex to this Decision.
Novú kapitolu 25 A možno nájsť v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and including the Annex.
Štáty EZVO budú informované listom vrátane kópie tohto rozhodnutia a vrátane prílohy.
The EC Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the Annex.
Komisia ES bude informovaná v súlade s písm. d) protokolu 27 k Dohode o EHP prostredníctvom kópie tohto rozhodnutia vrátane prílohy.
The Decision, including the Annex, shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie vrátane prílohy bude uverejnené v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v prílohe EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
The Decision is authentic in the English language.
Rozhodnutie je autentické v anglickom jazyku.
Done at Brussels, 17 March 2004.
V Bruseli 17. marca 2004
College Member
člen zboru
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement as amended by the EFTA States on 10 December 2001.
Protokol 3 k Dohode o dozore a súde, zmenený a doplnený štátmi EZVO 10. decembra 2001.
The amendments entered into force on 28 August 2003.
Zmeny a doplnky nadobudli účinnosť 28. augusta 2003.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Ďalej len usmernenie o štátnej pomoci.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, as last amended by College Decision No 15/04/COL of 18 February 2004 (not yet published).
Najprv uverejnené v Ú. v. ES L 231, 3.9.1994, s. 1, a navyše v ten istý deň v prílohe EHP č. 32, naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím zboru č. 15/04/COL z 18. februára 2004 (zatiaľ neuverejnené).
Commission communication — Review of the guidelines on national regional aid for the period after 1 January 2007 (OJ C 110, 8.5.2003, p. 24).
Oznámenie Komisie – Preskúmanie usmernení o vnútroštátnej regionálnej pomoci na obdobie po 1. januári 2007 (Ú. v. EÚ C 110, 8.5.2003, s. 24).
REVIEW OF THE GUIDELINES ON NATIONAL REGIONAL AID FOR THE PERIOD AFTER 1 JANUARY 2007
PRESKÚMANIE USMERNENÍ O VNÚTROŠTÁTNEJ REGIONÁLNEJ POMOCI NA OBDOBIE PO 1. JANUÁRI 2007
The EFTA Surveillance Authority (hereinafter the Authority) published the guidelines on national regional aid in April 1999.
Dozorný orgán EZVO (ďalej len ‚orgán’) uverejnil usmernenia o vnútroštátnej regionálnej pomoci v apríli 1999.
On the basis of the guidelines, the Authority approved the regional aid maps of the EFTA States for the period from 2000 to 2006 and several regional aid schemes expiring at the end of that period.
Na základe usmernení orgán schválil mapy regionálnej pomoci štátov EZVO na obdobie rokov 2000 až 2006 a niekoľko programov regionálnej pomoci, ktoré sa skončia na konci uvedeného obdobia.
The guidelines were adopted for an unlimited period.
Usmernenia boli prijaté na čas neurčitý.
However, it is stipulated that the Authority will review them within five years of their becoming applicable.
Je však stanovené, že orgán ich preskúma do piatich rokov od nadobudnutia účinnosti.
The Authority has carried out such a review and concluded that a revision of the guidelines does not appear to be necessary.
Orgán vykonal takéto preskúmanie a dospel k záveru, že sa zdá, že úprava usmernení nie je nutná.
The Authority, however, has decided to carry out such revision in due course in order to give the EFTA States and the Authority time before the end of 2006 to draw up, notify and approve the regional maps for the period after 1 January 2007.
Orgán sa však rozhodol, že v pravý čas vykoná takúto úpravu s cieľom poskytnúť štátom EZVO a orgánu dostatok času pred koncom roka 2006 na vypracovanie, oznámenie a schválenie máp regionálnej pomoci na obdobie po 1. januári 2007.
College Decision No 316/98/COL of 4 November 1998 (OJ L 111, 29.4.1999, p. 46) and EEA Supplement No 18.’
Rozhodnutie zboru č. 316/98/COL zo 4. novembra 1998 (Ú. v. ES L 111, 29.4.1999, s. 46) a príloha EHP č. 18.“
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
SO ZRETEĽOM NA Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [1], a najmä na jej články 61 až 63 a protokol 26,
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof [3],WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
SO ZRETEĽOM NA Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného orgánu a Súdneho dvora [2], a najmä na jej článok 24, článok 5 ods. 2 písm. b) a článok 1 v časti I protokolu 3 [3],KEĎŽE podľa článku 24 Dohody o dozore a súde Dozorný orgán EZVO uvádza do platnosti ustanovenia Dohody o EHP týkajúce sa štátnej pomoci,
Recommendation of the EFTA Surveillance Authority
Odporúčanie Dozorného orgánu EZVO
No 54/04/COL
č. 54/04/COL
concerning a coordinated programme for the official control of foodstuffs for 2004
týkajúce sa koordinovaného programu úradnej kontroly potravín na rok 2004
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (EEA), and in particular Article 109 and Protocol 1 thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (EHP), najmä na jej článok 109 a protokol 1,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, and in particular Article 5(2)(b) and Protocol 1 thereof,
so zreteľom na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného orgánu a Súdneho dvora, najmä na jej článok 5 ods. 2 písm. b) a protokol 1,
Having regard to the Act referred to at point 50 of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 89/397/EEC of 14 June 1989 on the official control of foodstuffs [1]), as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 14(3) thereof,
so zreteľom na akt uvedený v bode 50 kapitoly XII prílohy II k Dohode o EHP [smernica Rady 89/397/EHS zo 14. júna 1989 o úradnej kontrole potravín [1]], prispôsobený Dohode o EHP protokolom 1 k uvedenej dohode, najmä na jeho článok 14 ods. 3,
After consulting the EFTA Foodstuffs Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
po porade s Potravinovým výborom EZVO, ktorý pomáha Dozornému orgánu EZVO,
It is necessary, with a view to the sound operation of the European Economic Area, to arrange for coordinated food inspection programmes within the EEA designed to improve the harmonised implementation of the official controls by the EEA States.
Vzhľadom na zabezpečenie riadneho fungovania Európskeho hospodárskeho priestoru je potrebné pripraviť koordinované programy kontroly potravín v rámci EHP, ktoré majú za cieľ zlepšiť harmonizovanú implementáciu úradných kontrol potravín vykonávaných štátmi EHP.
Such programmes should place emphasis on compliance with the foodstuffs legislation in force under the EEA Agreement, which is particularly designed to protect public health and consumer interests, and to ensure fair trade practices.
Takéto programy by mali klásť dôraz na súlad s právnymi predpismi v oblasti potravín platnými podľa Dohody o EHP, ktoré sú určené najmä na ochranu verejného zdravia a záujmov spotrebiteľov a na zabezpečenie čestných obchodných postupov.
Article 3 of the Act referred to at point 54n of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 93/99/EEC of 29 October 1993 on the subject of additional measures concerning the official control of foodstuffs [2]) requires the laboratories referred to in Article 7 of Directive 89/397/EEC to comply with the criteria set out in European Standard EN 45000 series, now replaced by EN ISO 17025:2000.
Článok 3 aktu, ktorý je uvedený v bode 54n kapitoly XII prílohy II k Dohode o EHP [smernica Rady 93/99/EHS z 29. októbra 1993 o dodatočných opatreniach, ktoré sa týkajú úradnej kontroly potravín [2]] vyžaduje, aby laboratóriá uvedené v článku 7 smernice 89/397/EHS spĺňali kritériá stanovené v európskej norme EN 45000, ktorá je teraz nahradená normou EN ISO 17025:2000.
The results from the simultaneous implementation of national programmes and coordinated programmes may provide information and experience on which to base future control activities and legislation.
Výsledky súčasne prebiehajúcej implementácie vnútroštátnych programov a koordinovaných programov môžu poskytnúť informácie a skúsenosti, ktoré majú tvoriť základňu budúcich kontrolných činností a právnych predpisov.
The participation of Iceland and Liechtenstein in the programmes in parts A and B of the scope of this Recommendation will have to be evaluated with respect to their exemptions from Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
Účasť Islandu a Lichtenštajnska na programoch v častiach A a B rozsahu tohto odporúčania sa musí prehodnotiť vzhľadom na ich výnimky z kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,
HEREBY RECOMMENDS TO THE EFTA STATES:
TÝMTO ODPORÚČA ŠTÁTOM EZVO:
During 2004, to carry out inspections and controls including, where indicated, taking samples and analysing such samples in laboratories, with the aim of:
V roku 2004 vykonať inšpekcie a kontroly, vrátane odberu a analýzy vzoriek v laboratóriách v uvedených prípadoch, s cieľom:
assessing the bacteriological safety of cheeses made from raw or thermised milk,
posúdiť bakteriologickú bezpečnosť syrov vyrobených zo surového alebo termizovaného mlieka,
assessing the bacteriological safety of fresh refrigerated poultry meat as regards thermophilic Campylobacter,
posúdiť bakteriologickú bezpečnosť čerstvého chladeného hydinového mäsa, pokiaľ ide o termofilnú Campylobacter,
assessing the bacteriological and toxicological safety of spices.
posúdiť bakteriologickú a toxikologickú bezpečnosť korenín.
Although sampling and/or inspection rates are not set out in this Recommendation, to ensure that those rates are sufficient to provide an overview of the subject under consideration.
Hoci frekvencie odberov vzoriek a/alebo inšpekcií nie sú v tomto odporúčaní stanovené, zabezpečiť, aby tieto frekvencie boli dostatočné na získanie prehľadu o sledovanej problematike.
To provide information as requested following the format of the record sheets set out in the Annexes to help enhance the comparability of results.
Poskytnúť požadované informácie v podobe záznamových listov uvedených v prílohách, a tým pomôcť zlepšiť porovnateľnosť výsledkov.