natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, the weaker the evidence that PPP is respected by the beneficiary and the greater the fraction of external environmental cost internalised by the beneficiary’s competitors, the more significant the competition distortion;
Čím nepresvedčivejší je teda dôkaz o tom, že príjemca rešpektuje zásadu ‚znečisťovateľ platí‘, a čím vyšší je podiel externých environmentálnych nákladov internalizovaných konkurentmi príjemcu, tým výraznejšie je narušenie hospodárskej súťaže;
relative importance of the aid the greater the reduction/compensation to variable production costs, the greater the competition distortion;
relatívna dôležitosť pomoci čím väčšie je zníženie/kompenzácia variabilných výrobných nákladov, tým väčšie je narušenie hospodárskej súťaže;
selection process if the selection process is conducted in a non-discriminatory, transparent and open manner it is less likely that the aid will contribute to artificially maintaining the undertaking in the market.
výberový postup ak sa výberový postup uskutočňuje nediskriminačným, transparentným a otvoreným spôsobom, je menej pravdepodobné, že pomoc prispeje k umelému udržaniu podniku na trhu.
The more extensive (in terms of relevant market coverage) and the more competitive (in terms of auctioning/procurement) the allocation of a subsidy, the lower the competition distortion;
Čím je rozdelenie dotácii rozsiahlejšie (v zmysle pokrytia na relevantnom trhu) a väčšmi konkurenčné (v zmysle aukcií/verejného obstarávania), tým je narušenie hospodárskej súťaže nižšie;
selectivity if the measure under which the aid is granted covers a relatively high number of potential beneficiaries, if it covers all undertakings in the relevant market and if it does not exclude companies that could address the same environmental objective, it is less likely that the aid will maintain inefficient firms in the market.
selektívnosť ak sa opatrenie, na základe ktorého sa pomoc poskytla, týka relatívne vysokého počtu potenciálnych príjemcov, ak sa týka všetkých podnikov na príslušnom trhu a ak nevylučuje podniky, ktoré by mohli riešiť rovnaký environmentálny cieľ, je menej pravdepodobné, že pomoc udrží na trhu neefektívne firmy.
Aid for environmental protection given to a beneficiary may be used to strengthen or maintain its market power in the given product market.
Pomoc na ochranu životného prostredia poskytnutá príjemcovi sa môže použiť na posilnenie alebo udržanie jeho trhovej sily na danom trhu výrobkov.
The Authority will assess the market power of the beneficiary concerned before the aid is granted, and the change in market power which can be expected as a result of the aid.
Pred poskytnutím pomoci dozorný úrad posúdi trhovú silu daného príjemcu a zmenu trhovej sily, ktorú možno očakávať v dôsledku pomoci.
Aid for environmental protection given to a beneficiary with substantial market power may be used by this beneficiary to strengthen or maintain its market power, by further differentiating its products or excluding rivals.
Pomoc na ochranu životného prostredia poskytnutú príjemcovi s významnou trhovou silou môže tento príjemca využiť na posilnenie alebo udržanie svojej trhovej sily ďalším odlíšením svojich výrobkov alebo vylúčením súperov.
The Authority is unlikely to identify competition concerns related to market power in markets where each aid beneficiary has a market share below 25 % and in markets whose Herfindahl-Hirschman Index of market concentration is below 2000.
Je nepravdepodobné, aby dozorný úrad zistil riziko narušenia hospodárskej súťaže súvisiace s trhovou silou na trhoch, kde má každý príjemca pomoci trhový podiel nižší ako 25 % a na trhoch, kde je Herfindahlov-Hirschmanov index trhovej koncentrácie nižší ako 2000.
In its analysis, the Commission will consider the following elements:
Dozorný úrad vo svojej analýze posudzuje tieto prvky:
market power of aid beneficiary and market structure Where the recipient is already dominant on the affected market [71], the aid measure may reinforce this dominance by further weakening the competitive constraint that competitors can exert on the recipient undertaking;
trhová sila príjemcu pomoci a štruktúra trhu ak má príjemca už dominantné postavenie na trhu, ktorý je ovplyvnený [71], opatrenie pomoci môže jeho dominantné postavenie posilniť ďalším oslabením prekážok hospodárskej súťaže, ktoré môžu konkurenti klásť na podnik príjemcu;
new entry where the aid concerns product markets or technologies that compete with products where the aid recipient is an incumbent and has market power, the aid may be used strategically to prevent new entry.
vstup nových účastníkov na trh ak sa pomoc dotýka trhov s výrobkami alebo technológiami, ktoré konkurujú výrobkom, v ktorých má príjemca pomoci rozhodujúce postavenie a trhovú silu, pomoc sa môže strategicky využiť na zabránenie vstupu nových účastníkov.
Thus, if the aid is not available to potential new entrants, the risk that the aid distorts competition is higher;
Ak teda pomoc nie je dostupná potenciálnym novým účastníkom vstupujúcim na trh, je riziko, že pomoc naruší hospodársku súťaž, vyššie;
product differentiation and price discrimination the aid may have the negative effect of facilitating product differentiation and price discrimination by the aid recipient, to the detriment of consumers;
diferenciácia výrobkov a cenová diskriminácia pomoc môže mať negatívny účinok spočívajúci v uľahčení diferenciácie výrobkov a cenovej diskriminácie uplatňovanej príjemcom pomoci v neprospech spotrebiteľov;
buyer power where there are strong buyers in the market, it is less likely that an aid beneficiary with market power can increase prices vis-à-vis the strong buyers.
kúpna sila ak na trhu existujú silní kupujúci, je menej pravdepodobné, že príjemca pomoci s trhovou silou môže voči silným kupujúcim zvýšiť ceny.
Thus, the stronger the buyer power the less likely it is that the aid will harm consumers.
Čím vyššia je kúpna sila, tým menej je pravdepodobné, že pomoc poškodí spotrebiteľov.
Effects on trade and location
Vplyv na obchod a umiestnenie
State aid for environmental protection may result in some territories benefiting from more favourable production conditions, notably because of comparatively lower production costs as a result of the aid or because of higher production standards achieved through the aid.
Štátna pomoc na ochranu životného prostredia môže na niektorých územiach priniesť výhody v podobe priaznivejších výrobných podmienok, ktoré vyplývajú najmä z porovnateľne nižších výrobných nákladov v dôsledku pomoci alebo z vyšších výrobných noriem dosiahnutých prostredníctvom pomoci.
This may result in companies re-locating to the aided territories, or to displacement of trade flows towards the aided area.
Výsledkom môže byť sťahovanie spoločností na územia, ktoré sú predmetom pomoci, alebo presmerovanie obchodných tokov do oblasti, ktorá je predmetom pomoci.
Consequently, the aid will shift profits to the EFTA State in the product market concerned by the aid as well as in input markets.
V dôsledku pomoci sa teda zisky presunú do štátu EZVO na trh výrobkov, ktorého sa pomoc týka, ako aj na trhy vstupov.
In its analysis, the Authority will consider whether there is evidence that the beneficiary had considered other locations for its investment, in which case it is more likely that the aid significantly distorts competition.
Vo svojej analýze dozorný úrad posúdi, či existuje dôkaz, že príjemca uvažoval o inom umiestnení svojej investície, a v tomto prípade je pravdepodobnejšie, že pomoc značne naruší hospodársku súťaž.
Balancing and decision
Vyváženie a rozhodnutie
In the light of these positive and negative elements, the Authority will balance the effects of the measure and determine whether the resulting distortions adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Na základe týchto pozitívnych a negatívnych prvkov dozorný úrad vyváži účinky opatrenia a určí, či výsledné narušenie hospodárskej súťaže nepriaznivo ovplyvňuje obchodné podmienky v takej miere, ktorá je rozpore so spoločným záujmom.
Ideally, the positive effects and the negative effects should be expressed using the same referential (for example external cost avoided versus the loss of competitor’s profits in monetary unit).
V ideálnom prípade by pozitívne a negatívne účinky mali byť vyjadrené rovnakými referenčnými hodnotami (napríklad ušetrené externé náklady voči stratám na zisku konkurenta vyjadrené v peňažných jednotkách).
In general, the higher the environmental benefit and the more clearly it is established that the aid amount is limited to the minimum necessary, the more likely a positive appraisal.
Vo všeobecnosti platí, že čím vyššie sú environmentálne výhody a čím jasnejšie je stanovené, že výška pomoci je obmedzená na nevyhnutné minimum, tým je pravdepodobnejšie, že hodnotenie bude pozitívne.
On the other hand, the larger the indication that the aid will significantly distort competition, the less likely a positive appraisal.
Na druhej strane, čím viac skutočností naznačuje, že pomoc podstatne naruší hospodársku súťaž, tým je pozitívne hodnotenie menej pravdepodobné.
If the expected positive effects are extensive and the distortions are likely to be very significant, the appraisal will depend on the extent to which the positive effects are considered to outweigh the negative effects.
Ak sú očakávané pozitívne účinky rozsiahle a je pravdepodobné, že narušenie hospodárskej súťaže bude výrazné, hodnotenie bude závisieť od rozsahu, v akom pozitívne účinky prevažujú nad negatívnymi účinkami.
The Authority may raise no objections to the notified aid measure without initiating the formal investigation procedure or, following the formal investigation procedure laid down in Article 6 of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, may decide to close the procedure with a decision in accordance with Article 7 of that Protocol.
Dozorný úrad sa môže rozhodnúť, že nevznesie námietky voči notifikovanému opatreniu pomoci bez toho, aby začal konanie vo veci formálneho zisťovania, alebo sa môže na základe konania vo veci formálneho zisťovania stanoveného v článku 6 časti 1 protokolu 3 Dohody o dozore a súde rozhodnúť o ukončení konania podľa článku 7 tohto protokolu.
Where it takes a conditional decision within the meaning of Article 7(4) of the aforementioned Protocol, it may, for instance, consider attaching the following conditions, which must reduce the resulting distortions or effect on trade and be proportionate:
Ak dozorný úrad prijme podmienené rozhodnutie v zmysle článku 7 ods. 4 tohto protokolu, môže napríklad zvážiť uloženie nasledujúcich podmienok, ktoré musia znížiť výsledné narušenie alebo ovplyvnenie obchodu a musia byť proporcionálne:
lower aid intensities than the maximum intensities allowed in Chapter 3;
nižšie intenzity pomoci, ako sú maximálne intenzity pomoci povolené v kapitole 3;
separation of accounts in order to avoid cross-subsidisation from one market to another market, when the beneficiary is active in multiple markets;
oddelenie účtov s cieľom zabrániť krížovej dotácii z jedného trhu na druhý, keď príjemca pôsobí na viacerých trhoch;
additional requirements to be met to improve the environmental effect of the measure;
dodatočné požiadavky, ktoré je potrebné dosiahnuť na zlepšenie environmentálneho účinku opatrenia;
no discrimination against other potential beneficiaries (reduced selectivity).
nediskriminácia voči ostatným potenciálnym príjemcom (znížená selektívnosť).
The aid ceilings fixed under these Guidelines shall apply regardless of whether the support for the aided project is financed entirely from State resources or is partly financed by the Community.
Stropy pomoci stanovené podľa týchto usmernení sa uplatňujú bez ohľadu na to, či sa podpora pre dotovaný projekt financuje úplne zo štátnych prostriedkov, alebo ju čiastočne financuje Spoločenstvo.
Aid authorised under these Guidelines may not be combined with other State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement or with other forms of Community financing if such overlapping results in an aid intensity higher than that laid down in these Guidelines.
Pomoc schválenú podľa týchto usmernení nemožno kombinovať s inou štátnou pomocou v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP ani s inými formami financovania Spoločenstvom, ak je výsledkom tejto kombinácie vyššia intenzita pomoci, než je ustanovená v týchto usmerneniach.
However, where the expenditure eligible for aid for environmental protection is eligible in whole or in part for aid for other purposes, the common portion will be subject to the most favourable aid ceiling under the applicable rules.
Ak je však výdavok oprávnený na pomoc na ochranu životného prostredia celý alebo sčasti oprávnený na pomoc na iné účely, spoločná časť podlieha najpriaznivejšiemu stropu pomoci podľa platných pravidiel.
Aid for environmental protection must not be cumulated with de minimis aid in respect of the same eligible costs if such cumulation would result in an aid intensity exceeding that fixed in these Guidelines.
Pomoc na ochranu životného prostredia sa nesmie, čo sa týka rovnakých oprávnených nákladov, kumulovať s pomocou de minimis, ak je výsledkom takejto kumulácie intenzita pomoci vyššia, ako je intenzita stanovená v týchto usmerneniach.
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to in Article 27 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, require EFTA States to submit annual reports to the Authority.
Podľa protokolu 3 k Dohode o dozore a súde a rozhodnutia dozorného úradu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 o vykonávacích ustanoveniach uvedených v článku 27 časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde sú štáty EZVO povinné predkladať dozornému úradu výročné správy.
Beyond the requirements stipulated in those provisions, annual reports for environmental aid measures must contain, for each approved scheme, the following information as regards large undertakings:
Pokiaľ ide o veľké podniky, okrem požiadaviek stanovených v týchto usmerneniach musia výročné správy o opatreniach environmentálnej pomoci obsahovať pre každú schválenú schému aj tieto informácie:
the names of the beneficiaries,
mená príjemcov,
the aid amount per beneficiary,
výšku pomoci pre jednotlivých príjemcov,
a description of the objective of the measure and of what type of environmental protection it is intended to promote,
opis cieľa opatrenia a to, aký druh ochrany životného prostredia má toto opatrenie podporovať,
the sectors of activity where the aided projects are undertaken,
odvetvia činnosti, v ktorých sa realizujú podporované projekty;
an explanation of how the incentive effect has been respected, notably using the indicators and criteria mentioned in Chapter 5.
vysvetlenie, akým spôsobom bol zohľadnený stimulačný účinok, t. j. použitie ukazovateľov a kritérií uvedených v kapitole 5.
In the case of tax exemptions or reductions, the EFTA State need provide only the legislative and/or regulatory text(s) establishing the aid and details of the categories of undertakings benefiting from tax reductions or exemptions and the sectors of the economy most affected by those tax exemptions/reductions.
V prípade zníženia dane alebo oslobodenia od dane stačí, ak štát EZVO predloží znenie právnych predpisov a/alebo iných právnych aktov, ktoré pomoc zakotvujú, podrobne uvedie kategórie podnikov, ktoré majú prospech zo zníženia dane alebo oslobodenia od dane, a odvetvia hospodárstva najviac ovplyvnené týmto znížením dane alebo oslobodením od dane.
The annual reports will be published on the Internet site of the Authority.
Výročné správy sa uverejňujú na internetovej stránke dozorného úradu.
The Authority considers that further measures are necessary to improve the transparency of State aid in the EEA.
Dozorný úrad je toho názoru, že na zlepšenie transparentnosti štátnej pomoci v EHP sú potrebné ďalšie opatrenia.
In particular, it is necessary to ensure that the EFTA States, economic operators, interested parties and the Authority itself have easy access to the full text of all applicable environmental aid schemes.
Je potrebné zabezpečiť najmä to, aby štáty EZVO, hospodárske subjekty, zainteresované strany a samotný dozorný úrad mali jednoduchý prístup k úplnému zneniu všetkých platných schém environmentálnej pomoci.
This can easily be achieved through the establishment of linked Internet sites.
Toto sa dá ľahko dosiahnuť vytvorením prepojených internetových stránok.
For this reason, when examining environmental aid schemes, the Authority will systematically require the EFTA State concerned to publish the full text of all final aid schemes on the Internet and to communicate the Internet address of the publication to the Authority.
Z tohto dôvodu bude dozorný úrad pri skúmaní schém environmentálnej pomoci od príslušných štátov EZVO systematicky vyžadovať, aby uverejňovali úplné konečné znenia všetkých schém pomoci na internete a oznámili dozornému úradu internetovú adresu tohto uverejnenia.
The scheme must not be applied before the information is published on the Internet.
Schéma sa nesmie uskutočniť predtým, ako je informácia zverejnená na internete.
EFTA States must ensure that detailed records regarding the granting of aid for all environmental measures are maintained.
Štáty EZVO musia zabezpečiť, aby o poskytovaní pomoci na všetky environmentálne opatrenia boli vedené podrobné záznamy.
Such records, which must contain all information necessary to establish that the eligible costs and maximum allowable aid intensity have been observed, must be maintained for 10 years from the date on which the aid was granted and be provided to the Authority upon request.
Tieto záznamy, ktoré musia obsahovať všetky informácie potrebné na určenie, či sa dodržali oprávnené náklady a maximálne povolená intenzita pomoci, sa musia uchovávať 10 rokov od dátumu poskytnutia pomoci a na požiadanie predložiť dozornému úradu.
The Authority will ask EFTA States to provide this information in order to carry out an evaluation of these Guidelines four years after their publication [72].
Dozorný úrad požiada štáty EZVO o poskytnutie týchto informácií, aby mohol po štyroch rokoch po uverejnení usmernení vykonať ich hodnotenie [72].
The Authority herewith proposes to EFTA States, on the basis of Article 1(1) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the following appropriate measures concerning their respective existing environmental aid schemes:
Dozorný úrad týmto navrhuje štátom EZVO na základe článku 1 ods. 1 časti 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde tieto vhodné opatrenia pre ich súčasné schémy environmentálnej pomoci:
EFTA States should amend, where necessary, such schemes in order to bring them into line with these Guidelines within 18 months after their adoption, with the following exceptions:
Štáty EZVO by mali podľa potreby zmeniť a doplniť uvedené schémy tak, aby ich zosúladili s týmito usmerneniami, a to do 18 mesiacov po ich prijatí, pričom platia tieto výnimky:
EFTA States should amend, where necessary, schemes concerning aid in the form of reductions of, or exemptions from taxes which correspond to taxes covered by Directive 2003/96/EC before 31 December 2012;
štáty EZVO by do 31. decembra 2012 mali podľa potreby zmeniť a doplniť schémy týkajúce sa pomoci vo forme zníženia daní alebo oslobodenia od daní, ktoré zodpovedajú daniam uvedeným v smernici 2003/96/ES;
the new thresholds mentioned in point 160 for individual projects will apply as from the first day following the adoption of these Guidelines by College;
nové prahy pre individuálne projekty uvedené v bode 160 budú platiť odo dňa nasledujúceho po prijatí týchto usmernení kolégiom;
the duty to provide more detailed annual reports will apply to aid granted under existing aid schemes as of 1 January 2009.
povinnosť poskytovať podrobnejšie výročné správy sa bude uplatňovať na pomoc poskytnutú podľa existujúcich schém pomoci od 1. januára 2009.
The EFTA States are invited to give their explicit unconditional agreement to these proposed appropriate measures within one month of receipt of the measures.
Štáty EZVO sa vyzývajú, aby dali svoj výslovný bezpodmienečný súhlas s týmito navrhovanými opatreniami do jedného mesiaca od doručenia týchto opatrení.
In the absence of any reply, the Authority will assume that the EFTA State in question does not agree with the proposed measures.
Ak dozorný úrad odpoveď nedostane, bude predpokladať, že daný štát EZVO s navrhovanými opatreniami nesúhlasí.
Application, validity and revision
Uplatňovanie, platnosť a revízia
These Guidelines will be applied from the day of their adoption and will replace the State aid Guidelines on State aid for environmental protection of 23 May 2001 [73].
Tieto usmernenia sa budú uplatňovať odo dňa ich prijatia a nahradia usmernenia o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia z 23. mája 2001 [73].
Such amendments might in particular be necessary in the light of future international agreements in the area of climate change and future European climate change legislation.
Takéto zmeny a doplnenia môžu byť potrebné najmä vzhľadom na budúce medzinárodné dohody v oblasti zmeny klímy a budúce európske právne predpisy týkajúce sa zmeny klímy.
The Authority will take account of the foreseen evaluation (in four years) of the Guidelines by the Commission based on factual information and the results of wide consultations on the basis, notably, of data provided by EEA States.
Dozorný úrad vezme do úvahy plánované hodnotenie (o štyri roky) usmernení Komisiou, ktoré bude vychádzať z faktických informácií a výsledkov rozsiahlych konzultácií, najmä na základe údajov poskytnutých štátmi z EHP.
The Authority will apply these Guidelines to all notified aid measures in respect of which it is called upon to take a decision after the Guidelines are adopted, even where the projects were notified prior to their publication.
Na všetky notifikované opatrenia pomoci, o ktorých má dozorný úrad prijať rozhodnutie po prijatí týchto usmernení, použije dozorný úrad tieto usmernenia, a to aj vtedy, ak boli projekty notifikované pred uverejnením usmernení.
This includes individual aid granted under approved aid schemes and notified to the Authority pursuant to an obligation to notify such aid individually.
Toto sa týka aj individuálnej pomoci poskytnutej podľa schválených schém pomoci a notifikovanej dozornému úradu na základe povinnosti individuálne notifikovať takúto pomoc.
In accordance with the State aid Guidelines on the applicable rules for the assessment of unlawful state Aid, the Authority will apply, in the case of non-notified aid:
V súlade s usmerneniami o štátnej pomoci o pravidlách uplatniteľných na posúdenie neoprávnene poskytnutej štátnej pomoci dozorný úrad v prípadoch nenotifikovanej pomoci uplatní:
these Guidelines, if the aid was granted after their adoption;
tieto usmernenia, ak pomoc bola poskytnutá po ich prijatí;
the guidelines applicable when the aid was granted, in all other cases.
vo všetkých ostatných prípadoch usmernenia platné v čase poskytnutia pomoci.
Table illustrating the aid intensities for investment aid as a part of eligible costs
Tabuľka intenzity pomoci pre investičnú pomoc vyjadrená ako časť oprávnených nákladov
Aid for undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards
Pomoc pre podniky, ktoré uplatňujú prísnejšie normy ako normy Spoločenstva alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade, že normy Spoločenstva neexistujú
80 % if eco-innovation
80 %, ak ide o ekologickú inováciu
70 % if eco-innovation
70 %, ak ide o ekologickú inováciu
60 % if eco-innovation
60 %, ak ide o ekologickú inováciu
100 % if bidding process
100 %, ak ide o postup predkladania ponúk
more than 3 years
viac ako tri roky
between 1 and 3 years
1 až 3 roky
before the entry into force
pred nadobudnutím účinnosti
Aid for renewable energies
Pomoc na obnoviteľné zdroje energie
Aid for cogeneration installations
Pomoc na kogeneračné zariadenia
Aid for district heating using conventional energy
Pomoc na diaľkové vykurovanie s využitím konvenčnej energie