natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Substantial’ means that the know-how includes information which is significant and useful for the production of the products covered by the licence agreement or the application of the process covered by the licence agreement.
Nariadenie TTBER sa nevzťahuje na udeľovanie licencií na autorské práva iné než autorské práva na softvér (okrem situácie uvedenej v bode 47).
In other words, the information must significantly contribute to or facilitate the production of the contract products.
Dozorný úrad bude pri posudzovaní udeľovania licencií na autorské práva na výrobu zmluvných produktov v zmysle článku 53 spravidla uplatňovať zásady stanovené v nariadení TTBER a v týchto usmerneniach.
In cases where the licensed know-how relates to a product as opposed to a process, this condition implies that the know-how is useful for the production of the contract product.
Na druhej strane sa zastáva názor, že udeľovanie licencií na práva na prenájom a na práva na verejné predvádzanie diela chránené autorským právom, predovšetkým v prípade filmov alebo hudby, prináša osobitné problémy a nemusí byť opodstatnené hodnotiť takéto udeľovanie licencií na základe zásad vypracovaných v týchto usmerneniach.
This condition is not satisfied where the contract product can be produced on the basis of freely available technology.
Pri uplatňovaní článku 53 sa musia zohľadniť špecifiká diela a spôsob, akým sa využíva [38].
However, the condition does not require that the contract product is of higher value than products produced with freely available technology.
Dozorný úrad nebude preto analogicky uplatňovať nariadenie TTBER ani tieto usmernenia na udeľovanie licencií na tieto iné práva.
In the case of process technologies, this condition implies that the know-how is useful in the sense that it can reasonably be expected at the date of conclusion of the agreement to be capable of significantly improving the competitive position of the licensee, for instance by reducing its production costs.
Dozorný úrad takisto nebude uplatňovať zásady stanovené v nariadení TTBER a v týchto usmerneniach ani na udeľovanie licencií na ochranné známky (okrem situácie uvedenej v bode 47).
‘Identified’ means that it is possible to verify that the licensed know-how fulfils the criteria of secrecy and substantiality.
K udeľovaniu licencií na ochranné známky často dochádza v súvislosti s distribúciou a ďalším predajom tovaru a služieb; príslušné dohody majú vo všeobecnosti viac príbuzných znakov s distribučnými dohodami ako s udeľovaním licencií na technológie.
This condition is satisfied where the licensed know-how is described in manuals or other written form.
Keď sa licencia na ochrannú známku priamo týka použitia, predaja alebo ďalšieho predaja tovaru a služieb a nepredstavuje hlavný predmet zmluvy, na takúto licenčnú zmluvu sa vzťahuje akt uvedený v bode 2 prílohy XIV k Dohode o EHP [nariadenie Komisie (EÚ) č. 330/2010 z 20. apríla 2010 o uplatňovaní článku 10 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na kategórie vertikálnych dohôd a zosúladených postupov („nariadenie o skupinových výnimkách pre vertikálne dohody“] [39].
However, in some cases this may not be reasonably possible.
Pojem „transfer“ znamená, že technológia musí prejsť z jedného podniku na druhý podnik.
The licensed know-how may consist of practical knowledge possessed by the licensor's employees.
Takéto transfery majú zvyčajne formu licencie, ktorým poskytovateľ licencie udeľuje nadobúdateľovi licencie právo používať svoje technologické práva za licenčný poplatok.
For instance, the licensor's employees may possess secret and substantial knowledge about a certain production process which is passed on to the licensee in the form of training of the licensee's employees.
Ako sa stanovuje v článku 1 ods. 1 písm. c) nariadenia TTBER, prevody technologických práv v prípade, keď časť rizika spojeného s využívaním technológie spočíva na postupiteľovi, sa takisto považujú za dohody o transfere technológií.
In such cases it is sufficient to describe in the agreement the general nature of the know-how and to list the employees that will be or have been involved in passing it on to the licensee.
Ide predovšetkým o prípad, keď splatná suma v súvislosti s prevodom závisí od obratu, ktorý získa nadobúdateľ, z produktov vyrábaných získanou technológiou, od množstva takýchto vyrobených produktov a od počtu operácií vykonaných použitím technológie.
Provisions in technology transfer agreements relating to the purchase of products by the licensee are only covered by the TTBER if, and to the extent that, those provisions are directly related to the production or sale of the contract products.
Z toho vyplýva, že nariadenie TTBER sa vzťahuje aj na takzvané dohody o neuplatnení práva a na dohody o urovnaní sporu, ktorými poskytovateľ licencie povoľuje nadobúdateľovi licencie produkovať v rozsahu pôsobnosti patentu [40].
Therefore the TTBER does not apply to those parts of a technology transfer agreement relating to input and/or equipment that are used for other purposes than the production of the contract products.
Podľa článku 1 ods. 1 písm. c) nariadenia TTBER sa toto nariadenie vzťahuje len na dohody o transfere technológií „medzi dvoma podnikmi“.
For instance, where milk is sold together with licensing of technology to produce cheese, only the milk used for the production of cheese with the licensed technology will be covered by the TTBER.
Nariadenie TTBER sa nevzťahuje na dohody o transfere technológií uzatvorené medzi viac ako dvoma podnikmi.
Provisions in technology transfer agreements relating to the licensing of other types of intellectual property such as trademarks and copyright, other than software copyright (on software copyright see points (44) and (62)), are only covered by the TTBER if, and to the extent that, they are directly related to the production or sale of the contract products.
Rozhodujúcim faktorom z hľadiska rozlišovania medzi dohodami medzi dvoma podnikmi a dohodami medzi viacerými stranami je skutočnosť, či je príslušná dohoda uzatvorená medzi viac ako dvoma podnikmi.
This condition ensures that provisions covering other types of intellectual property rights are block-exempted to the extent that these other intellectual property rights serve to enable the licensee to better exploit the licensed technology rights.
Dohody uzatvorené medzi dvoma podnikmi patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia TTBER aj v prípade, keď dohoda stanovuje podmienky pre viac ako jednu úroveň obchodu.
For instance, where a licensor authorises a licensee to use its trademark on the products incorporating the licensed technology, this trademark licence may allow the licensee to better exploit the licensed technology by allowing consumers to make an immediate link between the product and the characteristics imputed to it by the licensed technology rights.
Nariadenie TTBER sa napríklad uplatňuje na licenčnú zmluvu týkajúcu sa nielen výrobného stupňa, ale aj distribučného stupňa, v ktorej sa stanovujú povinnosti, ktoré nadobúdateľ licencie musí alebo môže uložiť ďalším distribútorom produktov vyrábaných na základe licencie [41].
An obligation on the licensee to use the licensor's trademark may also promote the dissemination of technology by allowing the licensor to identify itself as the source of the underlying technology.
Dohody o vytvorení technologických združení a o udeľovaní licencií technologickými združeniami sú vo všeobecnosti viacstrannými dohodami, a preto sa na ne nariadenie TTBER nevzťahuje [42].
The TTBER covers technology transfer agreements in this scenario even if the principal interest of the parties lies in the exploitation of the trademark rather than the technology [37].
Pojem technologické združenia sa vzťahuje na dohody, na základe ktorých sa dve alebo viaceré zmluvné strany dohodnú na združení príslušných technológií a poskytovaní licencií na tieto technológie ako na súbor.
The TTBER does not cover licensing of copyright other than software copyright (except for the situation set out in point (47)).
Pojem technologické združenia sa vzťahuje aj na dohovory, na základe ktorých sa dva alebo viaceré podniky dohodnú, že poskytnú licenciu tretej strane a oprávnia ju na ďalšie udeľovanie licencie na príslušný súbor technológií.
The Authority will, however, as a general rule apply the principles set out in the TTBER and these guidelines when assessing licensing of copyright for the production of contract products under Article 53.
Licenčné zmluvy uzatvorené medzi viac ako dvoma podnikmi často vedú k rovnakým problémom ako licenčné dohody rovnakého charakteru uzatvorené medzi dvoma podnikmi.
On the other hand, the licensing of rental rights and public performance rights protected by copyright, in particular for films or music, is considered to raise particular issues and it may not be warranted to assess such licensing on the basis of the principles developed in these guidelines.
Dozorný úrad bude pri svojom individuálnom posudzovaní licenčných zmlúv, ktoré sú síce rovnakého charakteru ako zmluvy, na ktoré sa vzťahuje skupinová výnimka, ale sú uzatvorené medzi viac ako dvoma podnikmi, analogicky uplatňovať zásady stanovené v nariadení TTBER.
In the application of Article 53 the specificities of the work and the way in which it is exploited must be taken into account [38].
Technologickými združeniami a udeľovaním licencií technologickými združeniami sa osobitne zaoberá oddiel 4.4.
The Authority will therefore not apply the TTBER and the present guidelines by way of analogy to the licensing of these other rights.
Ak účelom dohody nie je výroba zmluvných produktov, ale napríklad len blokovanie vývoja konkurenčnej technológie, na licenčnú zmluvu sa nariadenie TTBER nevzťahuje a tieto usmernenia nemusia byť vhodné na posúdenie takejto zmluvy.
The Authority will also not extend the principles developed in the TTBER and these guidelines to trademark licensing (except for the situation set out in point (47)).
Všeobecnejšie, keď sa zmluvné strany zdržia využívania licencovaných technologických práv, neuskutočňuje sa žiadna činnosť, ktorá by viedla k zvýšeniu efektívnosti, takže neexistuje samotný dôvod pre uplatňovanie skupinovej výnimky.
Trademark licensing often occurs in the context of distribution and resale of goods and services and is generally more akin to distribution agreements than technology licensing.
Využívanie licencovanej technológie však nemusí nadobudnúť formu integrácie aktív.
Where a trademark licence is directly related to the use, sale or resale of goods and services and does not constitute the primary object of the agreement, the licence agreement is covered by the act referred to in point 2 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 330/2010 of 20 April 2010 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practices (‘Vertical Block Exemption Regulation’)) [39].
Dozorný úrad bude preto veľmi pozorne skúmať prípady nevyužívania.
The concept of ‘transfer’ implies that technology must flow from one undertaking to another.
Nariadenie TTBER sa uplatňuje na licenčné zmluvy, ktoré na účely výroby zmluvných produktov uzatvoril nadobúdateľ licencie a/alebo jeho subdodávatelia.
Such transfers normally take the form of licensing whereby the licensor grants the licensee the right to use its technology rights against payment of royalties.
Nariadenie TTBER sa preto neuplatňuje na (tie časti) dohody o transfere technológií, ktoré umožňujú udeľovanie sublicencií.
As set out in Article 1(1)(c) of the TTBER, assignments where part of the risk associated with the exploitation of the technology rights remains with the assignor are also deemed to be technology transfer agreements.
Dozorný úrad však bude analogicky uplatňovať zásady stanovené v nariadení TTBER a v týchto usmerneniach aj na rámcové licenčné dohody („master licensing“ agreements) medzi poskytovateľom licencie a jej nadobúdateľom (t. j. na dohody, v rámci ktorých poskytovateľ licencie umožňuje nadobúdateľovi licencie udeľovať sublicencie na technológiu).
In particular, this is the case where the sum payable in consideration of the assignment is dependent on the turnover obtained by the assignee in respect of products produced with the assigned technology, the quantity of such products produced or the number of operations carried out employing the technology.
Na dohody medzi nadobúdateľom licencie a nadobúdateľom sublicencie na výrobu zmluvných produktov sa nariadenie TTBER vzťahuje.
It follows that the TTBER also covers so-called non-assertion agreements and settlement agreements whereby the licensor permits the licensee to produce within the scope of the patent [40].
Rámec nariadenia TTBER a týchto usmernení sa zakladá na predpoklade, že existuje priame spojenie medzi licencovanými technologickými právami a zmluvným produktom.
According to Article 1(1)(c) of the TTBER, the Regulation only covers technology transfer agreements ‘between two undertakings’.
V prípade, že takéto spojenie neexistuje, t. j. účelom dohody nie je umožniť výrobu zmluvného produktu, nemusí byť analytický rámec nariadenia TTBER a týchto usmernení vhodný.
Technology transfer agreements between more than two undertakings are not covered by the TTBER.
Udelenie licencie na autorské práva na softvér na účely obyčajnej reprodukcie a šírenia chráneného diela, to znamená výroby rozmnoženín pre ďalší predaj, sa nepovažuje za „výrobu“ v zmysle nariadenia TTBER a uvedené nariadenie ani tieto usmernenia sa naň preto nevzťahujú.
The decisive factor in terms of distinguishing between agreements between two undertakings and multiparty agreements is whether the agreement in question is concluded between more than two undertakings.
Na takúto reprodukciu na účel šírenia sa namiesto toho analogicky vzťahuje nariadenie o skupinových výnimkách pre vertikálne dohody [43] a usmernenia o vertikálnych obmedzeniach.
Agreements concluded by two undertakings fall within the scope of the TTBER even if the agreement stipulates conditions for more than one level of trade.
Keď je licencia udelená na účel reprodukcie softvéru pomocou nosiča, bez ohľadu na technické prostriedky, prostredníctvom ktorých sa softvér šíri, ide o reprodukciu na účel šírenia.
For instance, the TTBER applies to a licence agreement concerning not only the production stage but also the distribution stage, stipulating the obligations that the licensee must or may impose on resellers of the products produced under the licence [41].
Nariadenie TTBER a tieto usmernenia sa napríklad nevzťahujú na udelenie licencie na autorské práva na softvér, pri ktorom je nadobúdateľovi licencie poskytnutá originálna verzia softvérového produktu na účel reprodukcie a predaja softvéru konečným používateľom.
Agreements establishing technology pools and licensing out from technology pools are generally multiparty agreements and are therefore not covered by the TTBER [42].
Nevzťahujú sa ani na udelenie licencie na autorské práva na softvér a ani na šírenie softvéru prostredníctvom „balíčkovej“ licencie, t. j. súboru podmienok vložených do balenia originálu, pri ktorých sa predpokladá, že tým, že konečný používateľ balenie otvorí, sa zaväzuje, že dané podmienky akceptuje, ani na udeľovanie licencií na autorské práva na softvér a na šírenie softvéru prostredníctvom online sťahovania.
The notion of technology pools covers agreements whereby two or more parties agree to pool their respective technologies and license them as a package.
Ak však nadobúdateľ licencie začlení do zmluvného produktu softvér, na ktorý mu bola udelená licencia, nejde o obyčajnú reprodukciu, ale o produkciu.
The notion of technology pools also covers arrangements whereby two or more undertakings agree to license a third party and authorise it to license-on the package of technologies.
Nariadenie TTBER a tieto usmernenia sa napríklad vzťahujú na udeľovanie licencií na autorské práva na softvér v prípade, keď má nadobúdateľ licencie právo reprodukovať softvér jeho začlenením do zariadenia, s ktorým je daný softvér v interakcii.
Licence agreements concluded between more than two undertakings often give rise to the same issues as licence agreements of the same nature concluded between two undertakings.
Nariadenie TTBER sa vzťahuje na „subdodávanie“, pri ktorom poskytovateľ licencie udelí licenciu na technologické práva nadobúdateľovi licencie, ktorý sa zaviaže vyrábať určité produkty na jej základe výhradne pre poskytovateľa licencie.
In its individual assessment of licence agreements which are of the same nature as those covered by the block exemption but which are concluded between more than two undertakings, the Authority will apply by analogy the principles set out in the TTBER.
Subdodávateľské vzťahy môžu zahŕňať aj dodávku zariadení poskytovateľom licencie, ktoré sa majú používať pri produkcii tovaru a služieb patriacich do rámca pôsobnosti dohody.
However, technology pools and licensing out from technology pools are specifically dealt with in Section 4.4.
Na druhý z uvedených typov subdodávateľských vzťahov, ktorý je súčasťou dohody o transfere technológií, sa nariadenie TTBER vzťahuje len za podmienky, že dodané zariadenie súvisí priamo s výrobou zmluvných produktov.
Where the purpose of the agreement is not the production of contract products but, for instance, merely to block the development of a competing technology, the licence agreement is not covered by the TTBER and these guidelines may also not be appropriate for the agreement's assessment.
Subdodávateľské zmluvy, na základe ktorých dodávateľ stanovuje cenu transferu zmluvného medziproduktu medzi subdodávateľmi v rámci hodnotového reťazca subdodávateľských vzťahov, spravidla takisto nepatria do pôsobnosti článku 53 ods. 1, ak boli zmluvné produkty vyrobené výhradne pre dodávateľa.
More generally, if the parties refrain from exploiting the licensed technology rights, no efficiency enhancing activity takes place, in which case the very rationale of the block exemption is absent.
Iné obmedzenia uložené subdodávateľovi, ako je povinnosť nevykonávať vlastný výskum a vývoj ani nevyužívať jeho výsledky, však môžu patriť do rozsahu pôsobnosti článku 53 [46].
However, exploitation does not need to take the form of an integration of assets.
Nariadenie TTBER sa uplatňuje aj na dohody, na základe ktorých nadobúdateľ licencie skôr, ako získa produkt alebo výrobný proces pripravený na komerčné využívanie, musí uskutočniť vývojové činnosti, a to za podmienky, že bol určený zmluvný produkt.
For these reasons the Authority will examine cases of non-exploitation very closely.
Nariadenie TTBER a tieto usmernenia sa napríklad nevzťahujú na udelenie licencie na technologický výskumný nástroj používaný v procese ďalšej výskumnej činnosti.
The TTBER applies to licence agreements for the purpose of the production of contract products by the licensee and/or its subcontractor(s).
Nevzťahujú sa ani na zadávanie subdodávateľských zákaziek v oblasti výskumu a vývoja, keď sa nadobúdateľ licencie zaväzuje vykonať výskum a vývoj v oblasti licencovanej technológie a poskytovateľovi licencie poskytnúť vylepšený súbor technológií [48].
Therefore, the TTBER does not apply to (those parts of) technology transfer agreements that allow for sublicensing.
Hlavným predmetom takýchto dohôd je poskytovanie služieb v oblasti výskumu a vývoja zameraných na zlepšenie technológií, a nie produkcia tovaru a služieb na základe licencovanej technológie.
However, the Authority will apply by analogy the principles set out in the TTBER and these guidelines to ‘master licensing’ agreements between licensor and licensee (that is to say an agreement whereby the licensor allows the licensee to sublicense the technology).
S výhradou obdobia platnosti nariadenia TTBER, ktoré sa skončí 30. apríla 2026, je skupinová výnimka uplatniteľná dovtedy, kým licencované vlastnícke právo nezanikne, neskončí sa jeho platnosť alebo nie je vyhlásené za neplatné.
Agreements between the licensee and sublicensees for the production of contract products are covered by the TTBER.
V prípade know-how sa skupinová výnimka uplatňuje dovtedy, kým licencované know-how zostáva tajné, okrem prípadu, keď sa know-how stane verejne známe v dôsledku počínania nadobúdateľa licencie, pričom v tomto prípade sa výnimka uplatňuje počas obdobia platnosti dohody (pozri článok 2 nariadenia TTBER).
In these guidelines the term ‘products incorporating the licensed technology’ covers both situations.
Technologické práva však môžu byť prvkom aj iných druhov dohôd.
The TTBER applies in all cases where technology rights are licensed for the purposes of producing goods and services.
Okrem toho produkty zahŕňajúce licencovanú technológiu sa následne predávajú na trhu.
The framework of the TTBER and these guidelines is based on the premise that there is a direct link between the licensed technology rights and a contract product.
Je preto potrebné zaoberať sa vzájomným vzťahom medzi nariadením TTBER a aktom uvedeným v bode 6 prílohy XIV k Dohode o EHP [nariadenie Komisie (EÚ) č. 1218/2010 zo 14. decembra 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na niektoré kategórie dohôd o špecializácii („nariadenie o skupinových výnimkách pre dohody o špecializácii“)] [49], aktom uvedeným v bode 7 prílohy XIV k Dohode o EHP [nariadenie Komisie (EÚ) č. 1217/2010 zo 14. decembra 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na niektoré kategórie dohôd o výskume a vývoji („nariadenie o skupinových výnimkách pre dohody o výskume a vývoji“)] [50] a nariadením o skupinových výnimkách pre vertikálne dohody [51].
In cases where no such link exists, that is to say where the purpose of the agreement is not to enable the production of a contract product, the analytical framework of the TTBER and these guidelines may not be appropriate.
Nariadenie TTBER sa nevzťahuje na udeľovanie licencií v súvislosti s dohodami o špecializácii, na ktoré sa vzťahuje nariadenie o skupinových výnimkách pre dohody o špecializácii, ani na udeľovanie licencií v súvislosti s dohodami o výskume a vývoji, na ktoré sa vzťahuje nariadenie o skupinových výnimkách pre dohody o výskume a vývoji (pozri odôvodnenie 7 a článok 9 nariadenia TTBER).
The licensing of software copyright for the purpose of mere reproduction and distribution of the protected work, that is to say, the production of copies for resale, is not considered to be ‘production’ within the meaning of the TTBER and thus is not covered by the TTBER and these guidelines.
Podľa článku 1 ods. 1 písm. d) nariadenia o skupinových výnimkách pre dohody o špecializácii sa uvedené nariadenie vzťahuje najmä na dohody o spoločnej výrobe, na základe ktorých sa dve strany alebo viac strán dohodne na spoločnej výrobe určitých produktov.
Such reproduction for distribution is instead covered by analogy by the Vertical Block Exemption Regulation [43] and the guidelines on vertical restraints [44].
Uvedené nariadenie obsahuje aj ustanovenia týkajúce sa poskytnutia alebo využívania práv duševného vlastníctva, pod podmienkou, že nepredstavujú hlavný predmet dohody, ale priamo súvisia s jej vykonávaním a sú preň nevyhnutné.
Reproduction for distribution exists where a licence is granted to reproduce the software on a carrier, regardless of the technical means by which the software is distributed.
Keď podniky zriadia spoločný výrobný podnik a udelia mu licenciu na využívanie technológie, ktorá sa používa na výrobu produktov vyrábaných spoločným podnikom, na takéto udeľovanie licencií sa vzťahuje nariadenie o skupinových výnimkách pre dohody o špecializácii, a nie nariadenie TTBER.
For instance, the TTBER and these guidelines do not cover the licensing of software copyright whereby the licensee is provided with a master copy of the software in order to reproduce and sell on the software to end-users.
Nadväzne na to sa udeľovanie licencií v súvislosti so spoločným výrobným podnikom bude za zvyčajných okolností posudzovať na základe nariadenia o skupinových výnimkách pre dohody o špecializácii.