natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 the choice of beneficiaries is based on objective and transparent criteria and the aid is granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation;
 výber príjemcov je založený na objektívnych a transparentných kritériách a pomoc sa poskytuje v zásade rovnakým spôsobom pre všetkých účastníkov hospodárskej súťaže v tom istom odvetví/na relevantnom trhu, ak sú v podobnej konkrétnej situácii
 the cost increase from the tradable permit scheme can not be passed on to customers without leading to important sales reductions;
 zvýšenie nákladov sa nemôže preniesť zo systému obchodovania s povoleniami na zákazníkov bez toho, aby to viedlo k podstatnému zníženiu predaja;
 the best performing technique in the EEA was used as a benchmark for the level of the allowance granted.
 najúčinnejší postup v EHP sa použil ako referenčná hodnota pre výšku pridelenej kvóty.
Please provide details demonstrating how these criteria are applied:
Uveďte podrobné informácie preukazujúce, ako sa uplatňujú tieto kritériá:
Has/have the supported project(s) started prior to the submission of the application for the aid by the beneficiary/beneficiaries to the national authorities?
Začala sa realizácia podporovaného projektu, resp. projektov predtým ako príjemca resp., príjemcovia podali žiadosť o poskytnutie pomoci vnútroštátnym orgánom?
The aid application by the beneficiary was submitted to the national authorities on: …
Príjemca podal žiadosť o poskytnutie pomoci vnútroštátnym orgánom dňa: …
non-SMEs
podnikom, ktoré nepatria medzi MSP,
SMEs but must be assessed in accordance with the detailed assessment,
MSP, musí sa však posudzovať v súlade s podrobným posúdením,
In order to demonstrate the incentive effect, the EFTA Surveillance Authority requires an evaluation by the Member State in order to prove that without the aid, i.e. in the counterfactual situation, the more environmentally friendly alternative would not have been retained.
Na preukázanie stimulačného účinku Dozorný orgán EZVO vyžaduje od členského štátu hodnotenie na účely preukázania, že bez poskytnutia pomoci, t. j. v opačnej situácii, by sa alternatívu šetrnejšiu k životnému prostrediu nepodarilo udržať.
Please fill in the information below.
Vyplňte požadované informácie
Please demonstrate how the counterfactual situation is credible:
Preukážte, do akej miery je uvedená opačná situácia vierohodná:
Please provide details and evidence demonstrating the methodology used:
Uveďte podrobné informácie a dôkazy na preukázanie použitej metodiky:
Would the investment have been sufficiently profitable without the aid?
Bola by investícia bez poskytnutia pomoci dostatočne zisková?
Please provide details and evidence of the relevant profitability:
Uveďte podrobné informácie a dôkazy o príslušnej ziskovosti:
Aid for environmental protection to promote the execution of an important projectof common European interest may be considered to be compatible with the common market pursuant to Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Pomoc na ochranu životného prostredia na podporu uskutočnenia dôležitého projektuspoločného európskeho záujmu sa môže považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom podľa článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o EHP.
Please provide details and evidence of the terms of implementation of the notified project, including its participants, its objectives and its effects and the means to achieve the objectives:
Uveďte podrobné informácie a dôkazy o podmienkach realizácie notifikovaného projektu vrátane jeho účastníkov, cieľov a účinkov, ako aj prostriedkov na dosiahnutie uvedených cieľov:
 the advantage achieved by the objective of the project is not limited to one of the EFTA Member State or to the EFTA States implementing it, but extends to the EEA as a whole;
 výhoda dosiahnutá cieľom projektu sa neobmedzuje len na jeden členský štát EZVO, ani na štáty EZVO, ktoré ho realizujú, ale vzťahuje sa na EHP ako celok
 the project makes a substantive contribution to the Community objectives.
 projekt predstavuje podstatný príspevok k dosiahnutiu cieľov Spoločenstva.
Please provide details and evidence illustrating that the aid is necessary AND presents an incentive for the execution of the project:
Uveďte podrobné informácie a dôkazy, ktoré svedčia o tom, že pomoc je potrebná A predstavuje stimul na vykonanie projektu:
Please provide details and evidence illustrating that the project is of great importance with regard to its volume:
Uveďte podrobné informácie a dôkazy preukazujúce, že projekt je vzhľadom na svoj rozsah veľmi dôležitý:
Please indicate the beneficiary's own contribution to the project:
Uveďte vlastný príspevok príjemcu na projekt:
Please list the EFTA States from which the undertakings involved in the notified project come:
Vymenujte štáty EZVO, z ktorých pochádzajú podniky, ktoré sa podieľajú na notifikovanom projekte.
Please provide a detailed description of the project, including inter alia structure/organization, beneficiaries, budget, amount of aid, aid intensity, investments concerned and eligible costs.
Uveďte podrobný opis projektu, okrem iného vrátane jeho štruktúry/organizácie, príjemcov, rozpočtu, výšky pomoci, intenzity pomoci, príslušných investícií a oprávnených nákladov.
For guidance, please see Section 3 of this supplementary information sheet.
Na účely usmernenia si pozrite oddiel 3 tohto formulára doplňujúcich informácií.
Please explain how the tax reductions or exemptions contribute indirectly to an improvement of the level of the environmental protection and motivate why the tax reductions and exemptions do not undermine the general objective pursued:
Vysvetlite, ako daňové úľavy alebo oslobodenia od daní nepriamo prispievajú k zlepšeniu úrovne ochrany životného prostredia, a odôvodnite, prečo daňové úľavy a oslobodenia od daní neznemožňujú splnenie sledovaného všeobecného cieľa:
For reductions of or exemptions from harmonised taxes at Community level, please confirm that:
V prípade daňových úľav alebo oslobodení od daní harmonizovaných na úrovni Spoločenstva potvrďte, že:
 the aid is granted for a maximum period of 10 years;
 pomoc sa poskytuje maximálne na obdobie 10 rokov
 the beneficiaries pay at least the Community minimum tax level set by the relevant applicable directive.Please provide for each category of beneficiaries evidence regarding the payable minimum tax level (rate actually paid preferably in EUR and in the same units as the applicable EEA legislation):
 príjemcovia platia aspoň minimálnu výšku dane Spoločenstva stanovenú v príslušnej uplatniteľnej smernici.Za každú kategóriu príjemcov uveďte dôkazy o minimálnej výške dane, ktorú majú zaplatiť (sadzba skutočne zaplatená, pokiaľ možno v EUR a v rovnakých jednotkách, ako sú ustanovené v platných právnych predpisoch EHP):
 they are compatible with the relevant applicable EEA legislation and comply with the limits and conditions set out therein:
 sú v súlade s príslušnými platnými právnymi predpismi EHP a spĺňajú v nich stanovené limity a podmienky:
Please refer to the relevant provision(s) and provide the relevant evidence:
Uveďte odkaz na príslušné ustanovenie, resp. ustanovenia a predložte príslušné dôkazy:
For reductions of or exemptions from environmental taxes which have not been harmonized or for those which have been harmonized but beneficiaries pay less than the Community minimum tax level, please confirm that the aid is granted for a maximum period of 10 years:
V prípade daňových úľav alebo oslobodení od environmentálnych daní, ktoré neboli harmonizované, alebo v prípade daní, ktoré boli harmonizované, ale príjemcovia platia nižšiu ako minimálnu sadzbu dane Spoločenstva, potvrďte, že pomoc sa poskytuje maximálne na obdobie 10 rokov:
Furthermore, please provide the following:
Ďalej predložte:
a detailed description of the exempted sector(s):
podrobný opis odvetvia, resp. odvetví, na ktoré sa vzťahuje oslobodenie od daní:
information for each sector, as to the best performing techniques within the EEA regarding the reduction of the environmental harm targeted by the tax:
informácie za každé odvetvie, pokiaľ ide o najúčinnejšie postupy v rámci EHP, ktoré sa týkajú zníženia škôd na životnom prostredí, na ktoré je daň určená:
a list of the 20 largest beneficiaries covered by the exemptions/reductions as well as a detailed description of their situation, in particular their turnover, their market shares and the size of the tax base:
zoznam 20 najväčších príjemcov, na ktorých sa vzťahuje oslobodenie od daní/daňové úľavy, a podrobný opis ich situácie, najmä ich obrat, podiel na trhu a výšku daňového základu:
 the environmental tax without reduction would lead to a substantial increase in production cost for each sector or category of individual beneficiaries; AND
 environmentálna daň bez zníženia by viedla k podstatnému zvýšeniu výrobných nákladov v každom odvetví alebo kategórii jednotlivých príjemcov; A
Please specify which one of the following conditions is met:
Uveďte, ktoré z uvedených kritérií je splnené:
Does the scheme lay down criteria ensuring that each individual beneficiary pays a proportion of the national tax level which is broadly equivalent to the environmental performance of each individual beneficiary compared to the performance related to the best performing technique within the EEA?
Stanovuje schéma kritériá zabezpečujúce, že každý individuálny príjemca zaplatí pomernú časť výšky vnútroštátnej dane, ktorá sa celkovo rovná environmentálnej výkonnosti každého individuálneho príjemcu v porovnaní s výkonnosťou súvisiacou s najúčinnejším postupom v rámci EHP?
Please provide details and evidence demonstrating the compliance with this condition:
Uveďte podrobné informácie a dôkazy preukazujúce splnenie tejto podmienky:
If no, please demonstrate how a lower rate can be justified in view of a limited distortion of competition:
Ak nie, preukážte, ako možno odôvodniť nižšiu sadzbu s ohľadom na obmedzené narušenie hospodárskej súťaže:
Are the reductions or exemptions conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State and the recipient undertakings or associations of undertakings?
Sú daňové úľavy alebo oslobodenia od daní podmienené uzavretím dohôd medzi štátom EZVO a prijímajúcimi podnikmi alebo združeniami podnikov?
If yes, please provide details and evidence illustrating that the undertakings or associations of undertakings commit themselves to achieve environmental protection objectives which have the same effect as (i) the taxation linked to environmental performance, or (ii) 20 % of the national tax or (iii) if the Community minimum tax level is applied:
Ak áno, uveďte podrobné informácie a dôkazy, ktoré svedčia o tom, že podniky alebo združenia podnikov sa zaviazali dosiahnuť ciele ochrany životného prostredia, ktoré majú rovnaký účinok ako i) dane viazané na environmentálnu výkonnosť alebo ii) uplatnenie 20 % vnútroštátnej dane alebo iii) uplatnenie minimálnej sadzby dane v Spoločenstve:
 the substance of the agreements has been negotiated by the EFTA State and specifies the targets and fixes a time schedule for reaching targets;
 obsah dohôd sa prerokoval s každým štátom EZVO a v dohodách sú vymedzené ciele a stanovený presný časový harmonogram na dosiahnutie týchto cieľov,
 the EFTA State ensures independent and timely monitoring of the commitments concluded in these agreements;
 štát EZVO zabezpečí nezávislé a včasné monitorovanie záväzkov prijatých v týchto dohodách,
 these agreements will be revised periodically in the light of technological and other developments and stipulate effective penalty arrangements applicable if the commitments are not met.
 tieto dohody sa budú pravidelne revidovať z hľadiska technologického a iného vývoja a budú v nich stanovené efektívne dohody o sankciách, ktoré sa uplatnia v prípade nesplnenia záväzkov.
Specify per sector the targets and time schedule and describe the monitoring and review mechanisms (for example by whom and with what periodicity) as well as the penalty mechanism:
Uveďte ciele a časový harmonogram podľa jednotlivých odvetví a opíšte mechanizmy monitorovania a preskúmania (napríklad kto bude monitorovať a preskúmavať a s akou periodicitou), ako aj sankčný mechanizmus:
 for measures covered by the General Block Exemption Regulation, the case was notified to the EFTA Surveillance Authority pursuant to a duty to notify aid individually as prescribed in the GBER;
 v prípade opatrení, na ktoré sa vzťahuje všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách, bol prípad notifikovaný Dozornému orgánu EZVO na základe povinnosti notifikovať pomoc individuálne, ako to predpisuje všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách,
 investment aid, where the aid amount exceeds EUR 7,5 million for one undertaking (even if part of an approved aid scheme);
 investičná pomoc, ak je pomoc vyššia ako 7,5 miliónov EUR pre jeden podnik (aj keď je súčasťou schválenej schémy pomoci),
 operating aid for energy saving, where the aid amount exceeds EUR 5 million per undertaking for five years;
 prevádzková pomoc na úsporu energie: ak je pomoc vyššia ako 5 miliónov EUR pre jeden podnik na päť rokov,
 operating aid for the production of renewable electricity and/or combined production of renewable heat, when the aid is granted to renewable electricity installations in sites where the resulting renewable electricity generation capacity exceeds 125 MW;
 prevádzková pomoc na výrobu elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov a/alebo na kombinovanú výrobu tepla z obnoviteľných zdrojov, ak sa pomoc poskytuje na zariadenia vyrábajúce elektrickú energiu z obnoviteľných zdrojov v prevádzkach s výslednou kapacitou výroby elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov nad 125 MW,
 operating aid for the production of biofuel, when the aid is granted to a biofuel production installation in sites, where the resulting production exceeds 150000 t per year;
 prevádzková pomoc na výrobu biopaliva, ak sa pomoc poskytuje zariadeniam na výrobu biopaliva v prevádzkach s výslednou produkciou nad 150000 ton ročne,
 operating aid for cogeneration, where aid is granted to cogeneration installation with the resulting cogeneration electricity capacity exceeding 200 MW;
 prevádzková pomoc na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej energie, ak sa pomoc poskytuje zariadeniam na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej energie s výslednou kapacitou kombinovanej výroby tepla a elektrickej energie, ktorá presahuje 200 MW,
 operating aid granted to new plants producing renewable energy on the basis of a calculation of the external costs avoided.
 prevádzková pomoc, ktorá sa poskytuje novým závodom na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov na základe výpočtu ušetrených externých nákladov.
In this case please provide a reasoned and quantified comparative cost analysis, together with an assessment of competing energy producers' external costs, so as to demonstrate that the aid does genuinely compensate for external costs avoided.
V tomto prípade predložte odôvodnenú a kvantifikovanú komparatívnu analýzu nákladov spolu s posúdením externých nákladov konkurenčných výrobcov energie, aby sa preukázalo, že pomoc skutočne kompenzuje externé náklady, ktoré sa takto ušetrili.
If the notified measure falls within at least one of these aid categories, it is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the EFTA Surveillance Authority to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Ak notifikované opatrenie patrí aspoň do jednej z týchto kategórií pomoci, podlieha podrobnému posúdeniu a je potrebné poskytnúť doplňujúce informácie, aby Dozorný orgán EZVO mohol vykonať podrobné posúdenie (oddiel 8 tohto formulára doplňujúcich informácií).
This is without prejudice to the full description of the notified project, including participants, in the previous sections of this supplementary sheet.
Nemá to vplyv na úplný opis notifikovaného projektu vrátane jeho účastníkov v predchádzajúcich oddieloch tohto formulára doplňujúcich informácií.
The purpose of this detailed assessment is to ensure that high amounts of aid for environmental protection do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but actually contribute to the common interest.
Účelom tohto podrobného posúdenia je zabezpečiť, aby vysoké sumy pomoci na ochranu životného prostredia nenarúšali hospodársku súťaž v rozsahu, ktorý by bol v rozpore so spoločným záujmom, ale aby boli skutočným prínosom k spoločnému záujmu.
This happens when the benefits of State aid in terms of additional environmental benefits outweigh the harm for competition and trade.
Dochádza k tomu vtedy, keď prínosy štátnej pomoci, pokiaľ ide o dodatočné prínosy pre ochranu životného prostredia, prevážia narušenie hospodárskej súťaže a obchodu.
The detailed assessment is conducted on the basis of the positive and negative elements which are specified in Sections 5.2.1 and 5.2.2 of the Environmental aid guidelines and they apply in addition to the criteria set out in Chapter 3 of the Environmental aid guidelines.
Podrobné posúdenie sa vykonáva na základe pozitívnych a negatívnych prvkov, ktoré sú uvedené v oddieloch 5.2.1 a 5.2.2 usmernení o pomoci na ochranu životného prostredia a uplatňujú sa ako doplnok ku kritériám uvedeným v kapitole 3 usmernení o pomoci na ochranu životného prostredia.
The guidance is intended to make the EFTA Surveillance Authority's decisions and their reasoning transparent and foreseeable in order to create predictability and legal certainty.
Toto usmernenie má zabezpečiť, aby rozhodnutia Dozorného orgánu EZVO a ich odôvodnenia boli transparentné a predvídateľné s cieľom zabezpečiť predvídateľnosť a právnu istotu.
EFTA States should provide all the elements that they consider useful for the assessment of the case.
Štáty EZVO by mali uviesť všetky prvky, ktoré považujú za užitočné na účely posúdenia danej veci.
Please indicate if these supporting documents are attached to the notification:
Vyznačte, či sú tieto podporné dokumenty priložené k notifikácii:
Please identify the expected contribution of the measure to environmental protection (in quantifiable terms) and provide the supporting documents:
Uveďte očakávaný prínos opatrenia na ochranu životného prostredia (v kvantifikovateľných pojmoch) a predložte podporné dokumenty:
Please identify the level of environmental protection targeted, as compared to existing Community standards and/or standards in other EEA States and provide the supporting documents:
Uveďte úroveň ochrany životného prostredia, ktorá sa má dosiahnuť, v porovnaní s existujúcimi normami Spoločenstva a/alebo normami v iných štátoch EHP a predložte podporné dokumenty:
In the case of the aid for adapting to national standards going beyond the Community standards, please provide the following information and (if relevant) supporting documents:
V prípade pomoci na prispôsobenie sa vnútroštátnym normám, ktoré sú prísnejšie ako normy Spoločenstva, uveďte tieto informácie a poskytnite (ak je to relevantné) tieto podporné dokumenty:
 nature, type and location of the main competitors of the aid beneficiary:
 charakter, typ a sídlo hlavných konkurentov príjemcu pomoci:
 the cost of implementation of the national standard (respectively tradable permit schemes) for the aid beneficiary had no aid been given:
 náklady príjemcu pomoci na uplatňovanie vnútroštátnej normy (prípadne systémov obchodovania s povoleniami) v prípade, ak by sa neposkytla žiadna pomoc:
 the comparative costs of implementation of those standards for the main competitors of the aid beneficiary:
 porovnateľné náklady na uplatňovanie uvedených noriem hlavných konkurentov príjemcu pomoci:
Please indicate on what basis the EFTA State decided to use a selective instrument such as State aid in order to increase environmental protection and provide supporting documents:
Uveďte, na základe čoho sa štát EZVO rozhodol použiť selektívny nástroj, akým je štátna pomoc, na zvýšenie ochrany životného prostredia, a predložte podporné dokumenty:
 comparative analysis of other policy options considered by the EFTA State;
 komparatívna analýza iných možností politiky zvažovaných štátom EZVO,
 evidence that the polluter pays principle is respected;
 dôkaz, že sa dodržiava zásada ‚znečisťovateľ platí‘,
In addition to the calculation of extra costs outlined in Chapter 3 of the Environmental aid guidelines please specify the elements listed below.
Okrem výpočtu mimoriadnych nákladov naznačeného v kapitole 3 usmernení o pomoci na ochranu životného prostredia uveďte tieto prvky.
Please provide evidence of the specific action(s) that would not have been taken by the undertaking without the aid (counterfactual situation) and provide supporting documents:
Uveďte dôkaz o osobitnom opatrení, resp. opatreniach, ktoré by podnik bez poskytnutia pomoci neprijal (opačná situácia), a predložte podporné dokumenty:
At least one of the following elements must be present for the purposes of demonstration of the expected environmental effect linked to the change in behaviour.
Na účely preukázania očakávaného účinku na životné prostredie spojeného so zmenou správania musí byť prítomný aspoň jeden z nasledujúcich prvkov.
Please specify those relevant for the notified measure and provide supporting documents.
Vyznačte prvky, ktoré sa týkajú notifikovaného opatrenia, a predložte podporné dokumenty:
 increase in level of environmental protection;
 zvýšenie úrovne ochrany životného prostredia,
 increase in speed of the implementation of future standards.
 urýchlenie uplatňovania budúcich noriem.
Please specify those relevant for the notified measure, and provide supporting documents:
Vyznačte tie, ktoré sa týkajú notifikovaného opatrenia, a predložte podporné dokumenty:
 production advantages;
 výrobné výhody,
 market conditions;
 trhové podmienky,
 possible future mandatory standards (if there are ongoing negotiations at Community level to introduce new or higher mandatory standards which the measure concerned would seek to target);
 možné budúce záväzné normy (ak prebiehajú rokovania na úrovni Spoločenstva o zavedení nových alebo vyšších záväzných noriem, na ktoré sa dané opatrenie snaží zamerať),
 level of risk;
 úroveň rizika,
 level of profitability.
 miera ziskovosti.
In the case of aid granted to undertakings adapting to a national standard or going beyond Community standards or adopted in the absence of Community standards, please provide the information and supporting documents showing that the aid beneficiary would have been affected substantially in terms of increased costs and would not have been able to bear the costs associated with the immediate implementation of national standards:
V prípade pomoci poskytnutej podnikom na prispôsobenie sa vnútroštátnej norme alebo normám prísnejším ako sú normy Spoločenstva, prípadne norme prijatej v prípade neexistencie noriem Spoločenstva, uveďte informácie a predložte podporné dokumenty, ktoré preukazujú, že na príjemcu pomoci by to malo podstatný vplyv v podobe zvýšených nákladov a že by nebol schopný znášať náklady spojené s okamžitým uplatňovaním vnútroštátnych noriem:
Please provide an accurate calculation of the eligible costs demonstrating that they are indeed limited to the extra costs necessary to achieve the level of environmental protection:
Poskytnite presný výpočet oprávnených nákladov preukazujúci, že oprávnené náklady sa skutočne obmedzujú len na mimoriadne náklady nevyhnutné na dosiahnutie danej úrovne ochrany životného prostredia.
Were the beneficiaries selected in an open selection process?
Boli príjemcovia vybraní v rámci verejného výberového konania?
Please indicate whether the aid is likely to have impact on competition between undertakings in any product market.
Uveďte, či je pravdepodobné, že pomoc bude mať vplyv na hospodársku súťaž medzi podnikmi na ktoromkoľvek trhu s výrobkami.
The following elements will be considered by the EFTA Surveillance Authority when assessing the likelihood that the beneficiary may increase or maintain sales as a result of the aid.
Pri posudzovaní pravdepodobnosti, či príjemca bude v dôsledku pomoci schopný zvýšiť alebo udržať predaj, Dozorný orgán posúdi nasledujúce prvky.