natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In December 2012, Fjarskipti was listed on the Icelandic Stock Exchange.
Bod 1.2.4 opisu projektu č. 14477.
For a detailed description of the investigation and the background to the case, see Decision No 299/14/COL to initiate the formal investigation procedure.
Návrh spoločnosti Gagnaveita Reykjavíkur bol klasifikovaný ako variant ponuky, keďže nespĺňal minimálny počet koncových bodov siete a počet pokrytých obcí.
Case E-1/13 Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority [2014] EFTA Ct.
Jedna z dvoch ponúk spoločnosti Vodafone je takisto variantom ponuky, keďže nepredpokladá, že spoločnosť Vodafone použije rovnakú sadzbu na celom Islande.
Rep. 4.
Ostatné body v ponukách spoločnosti Vodafone sú rovnaké vrátane ceny za prenájom vyplácanej štátu.
With the entry into force of the Defence Act No 34/2008 on 31 May 2008, the Radar Agency was closed.
Podrobnejší opis sťažnosti pozri v rozhodnutí č. 299/14/COL.
Certain functions of the Radar Agency were taken over by the Defence Agency (Varnarmálastofnun).
Posúdenie výšky pomoci sťažovateľa sa zakladá na memorande pripojenom k sťažnosti, ktoré obsahuje výpočty výšky údajného príspevku vypracované spoločnosťou Míla.
By Act No 98/2010, amending the Defence Act, the Defence Agency was closed on 1 January 2011 and certain functions taken over by other State agencies, including the Ministry for Foreign Affairs.
Pri výpočtoch sa vychádza z vlastných nákladov spoločnosti Míla na prevádzku vlákien v tom istom kábli.
The remaining five fibres are the property of Míla, the complainant.
Spoločnosť Orkufjarskipti je v spoločnom vlastníctve spoločností Landsvirkjun (Národná energetická spoločnosť) a Landsnet (prevádzkovateľ islandskej elektrickej prenosovej siete).
The Icelandic public procurement rules are laid down in Act No 84/2007.
Spoločnosť Orkufjarskipti v mene svojich majiteľov prevádzkuje a udržiava telekomunikačnú infraštruktúru na Islande.
That Act implements the EU Public Procurement Directive into Icelandic law, i.e. Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114), incorporated as point 2 of Annex XVI to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 68/2006 (OJ L 245, 7.9.2006, p. 22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p. 18), e.i.f.
Podľa sťažovateľa sadzobník nadobudol účinnosť 1. augusta 2012 po preskúmaní a schválení Poštovým a telekomunikačným úradom na Islande podľa regulačného postupu.
18.4.2007.
Prijatím sadzobníka Poštový a telekomunikačný úrad súhlasil s tým, že sadzobník je založený na analýze nákladov.
Project No 14477: Optical Fibres.
Mesačné nájomné za kilometer sa pohybuje od 4826 ISK za vlákno 1 do 7507 ISK za vlákno 6.
Ministry for Foreign Affairs, April 2008 (Document No 669632).
Služba údržby, ktorú sa Island zaviazal zaplatiť, zabezpečuje neustále fungovanie vlákna, t. j. všetky monitorovania a testovania, opravy a technická podpora.
Point 1.2.4 of the description of Project No 14477.
Veľké opravy kábla však nie sú súčasťou tohto záväzku.
One of the two offers from Vodafone is also a variant offer, as it does not foresee that Vodafone will use the same tariff throughout Iceland.
Písomné pripomienky islandskej vlády z 2. júla 2013 vo veci E-1/13 Míla ehf./Dozorný úrad EZVO, s. 7.
Other items in the offers from Vodafone are the same, including the leasing price to be paid to the State.
Odkaz sa týka usmernení dozorného úradu pre širokopásmové siete účinných v čase, keď bola sťažnosť podaná.
A more detailed description of the complaint can be found in Decision No 299/14/COL.
Rozhodnutím č. 73/13/COL z 20. februára 2013 (Ú. v. EÚ L 135, 8.5.2014, s. 49 a dodatok EHP č. 27, 8.5.2014, s. 1) prijal dozorný úrad nové usmernenia pre širokopásmové siete, ktoré sú k dispozícii na internetovej stránke: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
The complainant's assessment of the aid amount is based on a memorandum annexed to the complaint, containing Míla's calculations of the value of the alleged subsidy.
Pripomienky islandských orgánov zhrnuté v tomto oddiele sú uvedené v dokumentoch č. 722921 – 722923, 744468 – 744471 a 753302 – 753303.
The calculations are based on Míla's own costs of operating fibres in the same cable.
List advokátskej kancelárie Advel zo 6. februára 2015 advokátskej kancelárii Landslög (dokument č. 744468).
Orkufjarskipti is jointly owned by Landsvirkjun (the National Power Company) and Landsnet (operator of Iceland's electricity transmission grid).
Rozsudok vo veci Konsum Nord ekonomisk förening/Komisia, T-244/08, EU:T:2011:732.
According to the complainant, the tariff entered into force on 1 August 2012, having been reviewed and accepted by the Post and Telecom Authority in Iceland following a regulatory procedure.
Pri rozhodovaní o týchto hodnotách sa spoločnosť Mannvit odvoláva najmä na analýzu nákladov v rozhodnutí PTA č. 14/2011, ktorá je k dispozícii tu (v islandskom jazyku): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
By accepting the tariff, the Post and Telecom Authority has agreed that the tariff is based on a cost analysis.
Pripomienky spoločnosti Míla zhrnuté v tomto oddiele možno nájsť v dokumente č. 729699.
The monthly rent per kilometre varies from ISK 4826 for fibre 1 to ISK 7507 for fibre 6.
Pripomienky spoločnosti Vodafone zhrnuté v tomto oddiele možno nájsť v dokumente č. 723556.
Email of the Ministry for Foreign Affairs to the EFTA Surveillance Authority of 16 November 2012.
Pripomienky zhrnuté v tomto oddiele možno nájsť v dokumente č. 729917.
A more detailed description of these arrangements can be found in Decision No 299/14/COL.
Pozri článok 16 islandského zákona o obrane č. 34/2008.
The maintenance service that the Icelandic State is committed to pay for ensures the functioning of the fibre at all times, i.e. all monitoring and testing, repairs and technical support.
Pozri oddiel I.ý4 vyššie pre podrobnejší opis opatrení medzi Islandom a organizáciou NATO.
However, major repairs of the cable are not included in that commitment.
Pozri napríklad rozsudky vo veciach Essent Netwerk Noord, C-206/06, EU:C:2008:413, bod 70; Francúzsko/Ladbroke Racing a Komisia, C-83/98, EU:C:2000:248, bod 50.
The relevant proportion (3/8) of such costs is claimed from NATO on a case-by-case basis when they occur.
Rozsudok vo veci Air France/Komisia, T-358/94, EU:T:1996:194, body 65 – 67.
Written observations of the Icelandic Government of 2 July 2013 in Case E-1/13 Míla ehf. v The EFTA Surveillance Authority, p. 7.
Tieto prípady sa týkajú predaja priameho vlastníckeho práva na pôdu.
The reference is to the Authority's broadband guidelines in force at the time when the complaint was submitted.
Poskytujú však usmernenia aj na predaj ďalších práv na pôdu vrátane práva na prenájom v danej veci.
By Decision No 73/13/COL of 20 February 2013 (OJ L 135, 8.5.2014, p. 49 and EEA Supplement No 27, 8.5.2014, p. 1), the Authority adopted new broadband guidelines, available at: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Rozsudok vo veci Land Burgenland a i./Komisia, C-214/12 P, C-215/12 P a C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Case E-1/13 Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority [2014] EFTA Ct.
Rozsudok vo veci SIC/Komisia, T-442/03, EU:T:2008:228, bod 147.
The comments of the Icelandic authorities summarised in this section are found in Documents No 722921-722923, 744468-744471 and 753302-753303.
Pozri rozsudok vo veci Land Burgenland/Európska komisia, C-214/12 P, C-215/12 P a C-223/12 P, EU:C:2013:682, bod 94.
Letter of Advel law firm of 6 February 2015 to law firm Landslög (Document No 744468).
Pozri napríklad rozsudky vo veciach Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, bod 77 a Nemecko/Komisia, C-277/00, EU:C:2004:238, bod 80.
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Zvýšenie tejto hodnoty je v prerokovávanej veci relevantné, keďže Island má povinnosť vrátiť akýkoľvek zisk z nájomného organizácii NATO na základe zásady nepodieľania sa na nákladoch ani na zisku.
Document No 753303.
Rozsudok vo veci Konsum Nord ekonomisk förening/Európska komisia, T-244/08, EU:T:2011:732.
In deciding these values, Mannvit refers in particular to the cost analysis in the PTA's Decision No 14/2011, available here (in Icelandic): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Rozsudok vo veci BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, bod 42.
The comments of Míla summarised in this section can be found in Document No 729699.
Dozorný úrad zdôrazňuje, že podľa regulačného systému má spoločnosť Míla záväzok poskytovať veľkoobchodný prístup k svojej sieti vlákien.
The comments of Vodafone summarised in this section can be found in Document No 723556.
V dôsledku hlásených ťažkostí pri získavaní prístupu od spoločnosti Míla sa nebude toto porovnanie cien považovať za neplatné vzhľadom na to, že je dostupné nápravné opatrenie vo forme nariadenia pre spoločnosť Míla od PTA prikazujúceho poskytnúť účinný prístup, pričom tak spoločnosť urobila pri niekoľkých príležitostiach.
The comments summarised in this section can be found in Document No 729917.
Podľa rozhodnutia PTA č. 14/2011, s. 7 návrh spoločnosti Míla neustále aktualizovať svoju sadzbu podľa inflácie PTA zamietla.
See Article 16 of the Icelandic Defence Act No 34/2008.
Rozhodnutie PTA je k dispozícii tu: http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf
See section I.4 above for a more detailed description of the arrangements between Iceland and NATO.
Pozri rozhodnutie PTA č. 14/2011, strana 18.
Judgment in Air France v Commission, T-358/94, EU:T:1996:194, paragraphs 65-67.
Nové zľavy závisia od dĺžky zmluvy.
For the application of the ‘private vendor test’, see Case E-12/11 Asker Brygge [2012] EFTA Ct.
Zľava 5 % sa poskytuje pre ročné zmluvy, 10 % pre 2-ročné zmluvy a 15 % pre 3-ročné zmluvy.
Rep. 536 and judgment in Land Burgenland and Others v Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Neuvádzajú sa však žiadne referencie na zmluvy dlhšieho trvania.
These cases concern the sale of an outright property right in land.
Hoci sa môže zdať primerané, aby percentuálny nárast zľavy nebol úplne lineárny s časom (ako je to podľa dohody spoločnosti Míla a PTA počas prvých troch rokov), 25 % zľava pre zmluvu na 10 rokov sa zdá reálna.
However, they also provide guidance for the sale of other rights in land, including the lease right in the present case.
Index stavebných nákladov pripravuje Štatistický úrad Islandu a je k dispozícii na jeho webovej stránke.
Judgment in Land Burgenland and Others v Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Pozri http://www.hagstofa.is/en/statistics/business-sectors/industry/building-cost-index/.
Judgment in SIC v Commission, T-442/03, EU:T:2008:228, paragraph 147.
Podľa znaleckého posudku spoločnosti Mannvit sú priemerné náklady na inštaláciu potrebného prenosového vybavenia 4 milióny ISK na koncový bod (ktorých je 30) s odpisovaním 15 % ročne, odhadovanými prevádzkovými výdavkami vo výške 20 % Capex a 8,5 % WACC z Capex.
By analogy, see judgment in Matra v Commission, C-225/91, EU:C:1993:239, paragraph 44.
Dozorný úrad konštatuje, že spoločnosť Mannvit použila predpoklady o WACC z analýzy nákladov PTA v rozhodnutí č. 14/2011 a modely a ostatné príslušné parametre v analýze nákladov PTA.
See judgment in Land Burgenland v European Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682, paragraph 94.
Dozorný úrad považuje za vhodné použiť rovnaký predpoklad o WACC, aký sa uvádza v rozhodnutí PTA, na ktorom zakladá spoločnosť Míla ceny použité v porovnaní.
See, for example, judgments in Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, paragraph 77; and Germany v Commission, C-277/00, EU:C:2004:238, paragraph 80.
Dozorný úrad sa ďalej domnieva, že ekonomická životnosť technického vybavenia 6,7 roku je vhodná vzhľadom na rýchle technologické zmeny v tomto odvetví a že 20 % Opex z Capex je primeraná výška, a to hlavne z dôvodu vzdialených lokalít a povahy technických inštalácií.
This increase in value is relevant in the present case, as Iceland has to return any profits from the rental fee to NATO under the no-cost no-gain principle.
Podľa rozsudku vo veci BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, bod 40 by islandské orgány v každom prípade mali právo odmietnuť takúto ponuku na základe jej zjavne špekulatívnej povahy.
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v European Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Po ukončení vyšetrovania prijal dozorný úrad rozhodnutie č. 410/12/COL z 21. novembra 2012, v ktorom dospel k záveru, že nájomné, ktoré dojednala Obranná agentúra Ministerstva zahraničných vecí na Islande s podnikom Og fjarskipti hf.
Judgment in BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, paragraph 42.
(v súčasnosti Fjarskipti hf., ďalej len „Vodafone Island“ alebo „Vodafone“) [2] z 1. februára 2010 na používanie a prevádzku optického vlákna nepredstavoval štátnu pomoc v zmysle článku 61 Dohody o EHP [3].
Case E-12/11 Asker Brygge [2012] EFTA Ct.
Vzhľadom na finančnú krízu na Islande, ktorá sa začala prejavovať na jeseň roku 2008, sa rokovania začali až koncom roku 2009 a následne sa dokončili začiatkom roka 2010.
Rep. 536, paragraph 81.
Spoločnosť Fjarski ehf. sa však rozhodla z projektu odstúpiť.
The Authority highlights that under the regulatory system, Míla has an obligation to provide wholesale access to its fiber network.
Ročné nájomné bolo stanovené na 19150000 ISK (bez DPH) a je indexované podľa indexu stavebných nákladov od júna 2008.
The reported difficulties in obtaining access from Míla do not render this price comparison invalid, given that a remedy is available in the form of the PTA ordering Míla to provide effective access, which it has done on a number of occasions.
Doba platnosti zmluvy je desať rokov.
According to PTA's Decision No 14/2011, page 7, Míla's proposal to continuously update its tariff based on inflation were rejected by the PTA.
V otázke štátnych zdrojov a vlastníctva vlákna spoločnosť Míla v zásade tvrdí, že vlastníkom je islandská vláda.
The PTA's Decision is available here: http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Na podporu tohto tvrdenia spoločnosť Míla odkazuje po prvé na správu osobitného výboru pre privatizáciu štátom vlastneného telekomunikačného operátora Landssími Íslands hf.
See the PTA's Decision No 14/2011, page 18.
Spoločnosť Vodafone musela požiadať PTA o formálne rozhodnutie o prístupe, ktoré bolo uverejnené 1. novembra 2010.
In Decision No 14/2011, PTA states on page 6 that it has agreed to Míla's proposal on new system discounts.
V dôsledku spornej zmluvy o prenájme dokázala spoločnosť Vodafone zvýšiť veľkoobchodné ponuky, ktoré zahŕňajú viac ako 30 rozličných služieb.
The new discounts depend on the length of contracts.
Napríklad regulovaná sadzba spoločnosti Míla 7609 ISK za km/mesiac vychádza z analýzy nákladov pripravenej v roku 2010 a ukončenej v máji 2011 [44].
A discount of 5 % is granted for a one year contract, 10 % for 2 year contracts and 15 % for 3 year contracts.
Sadzba je účinná v rovnakej výške od 1. augusta 2011 do roku 2015.
The Building Cost Index is prepared by Statistics Iceland and available on its website.
Podľa štatistických údajov sa stavebné náklady výrazne zvýšili po finančnej kríze na jeseň roku 2008 a počas roku 2009, až do 30 % ročne, ale odvtedy sa zvýšili len mierne s malým nárastom na konci roku 2011 a na začiatku roku 2012.
See http://www.hagstofa.is/en/statistics/business-sectors/industry/building-cost-index/.
V období od júna 2008 do júla 2010, keď bola splatná prvá platba nájomného, sa index zvýšil už o 20,5 %.
The Authority notes that Mannvit uses the WACC assumptions from the PTA's cost analysis in Decision No 14/2011, and models the other parameters on the discussions in the PTA's cost analysis.
Začiatkom roku 2010 podľa islandských orgánov už nebolo možné prijať ponuky iných uchádzačov v procese z roku 2008, pretože platnosť ich ponúk sa už ukončila a bolo zrejmé, že podmienky na trhu sa po finančnej kríze výrazne zmenili k horšiemu.
The Authority considers it appropriate to use the same WACC assumptions as in the PTA's Decision on which the Míla prices used in the comparison are based.
PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
The Authority further considers that assuming an economic lifetime of 6,7 years for technical equipment is appropriate given the rapid technological changes in the sector, and that Opex of 20 % of Capex is appropriate due to the mostly remote locations and the nature of the technical installations.
Článok 1
According to the judgment in BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, paragraph 40, the Icelandic authorities could in any event have had the right to reject such a bid on the basis of its manifestly speculative nature.
Vec E-1/13 Míla ehf./Dozorný úrad EZVO, Zb.
Following its investigation, the Authority adopted Decision No 410/12/COL on 21 November 2012 concluding that the lease by the Defence Agency of the Ministry for Foreign Affairs in Iceland with Og fjarskipti hf.
EZVO 2014, s. 4.
(currently Fjarskipti hf., but hereinafter referred to as ‘Vodafone Iceland’ or ‘Vodafone’) [2] of 1 February 2010 for the use and operation of an optical fibre did not involve state aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement [3].
E-mail: z Ministerstva zahraničných vecí Dozornému úradu EZVO zo 16. novembra 2012.
Due to the financial crisis in Iceland, which began to take hold in the fall of 2008, negotiations did not take place until late 2009 and were subsequently finalised early 2010.
Podrobnejší opis týchto opatrení pozri v rozhodnutí č. 299/14/COL.
Fjarski ehf., however, decided to pull out of the project.
EZVO 2014, s. 4, bod 101.
The annual lease is set at ISK 19150000 (excluding VAT), indexed according to the building cost index as from June 2008.
O uplatňovaní tzv. kritéria súkromného predávajúceho pozri vec E-12/11 Asker Brygge Zb.
The term of the contract is 10 years.
EZVO 2012, s. 536 a rozsudok vo veci Land Burgenland a i./Komisia, C-214/12 P, C-215/12 P a C-223/12 P, EU:C:2013:682.
As long as the Defence Agreement between Iceland and the US is in force, the three fibres are the property of NATO.
Vec E-12/11 Asker Brygge, Zb.
NATO has the priority rights to the use of the fibres.
EZVO 2012, s. 536, bod 81.
No 84/16/COL
č. 84/16/COL
amending, for the hundredth-and-first time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing new Guidelines for the analysis of the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of State aid to promote the execution of important projects of common European interest [2017/267]
ktorým sa po sto prvýkrát menia procesnoprávne a hmotnoprávne pravidlá v oblasti štátnej pomoci zavedením nových usmernení pre analýzu zlučiteľnosti štátnej pomoci na podporu vykonávania dôležitých projektov spoločného európskeho záujmu s fungovaním Dohody o EHP [2017/267]
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘THE AUTHORITY’),
DOZORNÝ ÚRAD EZVO (DOZORNÝ ÚRAD),
HAVING regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej články 61 až 63 a na jej protokol 26,
HAVING regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 and Article 5(2)(b),
SO ZRETEĽOM NA Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu (ďalej len „dohoda o dozore a súde“), a najmä na jej článok 24 a článok 5 ods. 2 písm. b),
On 20 June 2014, the European Commission adopted a communication setting out ‘criteria for the analysis of the compatibility with the internal market of State aid to promote the execution of important projects of common European interests’ [1].
Dňa 20. júna 2014 Európska komisia prijala oznámenie, ktorým sa stanovujú „kritériá pre analýzu zlučiteľnosti štátnej pomoci na podporu vykonávania dôležitých projektov spoločného európskeho záujmu s vnútorným trhom“ [1].
The communication applies from 1 July 2014 until 31 December 2020.
Toto oznámenie sa uplatňuje od 1. júla 2014 do 31. decembra 2020.
This communication is also of relevance for the European Economic Area,
Toto oznámenie má význam aj pre Európsky hospodársky priestor.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
V rámci Európskeho hospodárskeho priestoru sa má v súlade s cieľom vytvorenia homogénneho Európskeho hospodárskeho priestoru, ktorý je stanovený v článku 1 Dohody o EHP, zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci EHP.
According to point II under the heading ‘GENERAL’ on page 9 of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
Podľa bodu II pod nadpisom „VŠEOBECNÉ“ na strane 9 prílohy XV k Dohode o EHP má dozorný úrad po konzultácii s Komisiou prijať akty, ktoré zodpovedajú aktom prijatým Európskou komisiou,
HAVING consulted the EFTA States by letter dated 25 January 2016 on the subject,
PO KONZULTÁCII so štátmi EZVO listom z 25. januára 2016 o tejto veci,
The substantive rules in the field of State aid shall be amended by introducing new Guidelines for the analysis of the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of State aid to promote the execution of important projects of common European interest.
Hmotnoprávne pravidlá v oblasti štátnej pomoci sa menia zavedením nových usmernení pre analýzu zlučiteľnosti štátnej pomoci na podporu vykonávania dôležitých projektov spoločného európskeho záujmu s fungovaním Dohody o EHP.
OJ C 188, 20.6.2014, p. 4.
Ú. v. EÚ C 188, 20.6.2014, s. 4.
Guidelines for the analysis of the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of State aid to promote the execution of important projects of common European interest [1]CONTENTS
Usmernenia pre analýzu zlučiteľnosti štátnej pomoci na podporu vykonávania dôležitých projektov spoločného európskeho záujmu s fungovaním Dohody o EHP [1]OBSAH
Definition of a project
Definícia projektu
Common European interest
Spoločný európsky záujem
General cumulative criteria
Všeobecné kumulatívne kritériá
General positive indicators
Všeobecné pozitívne ukazovatele
Importance of the project
Význam projektu
Necessity and proportionality of the aid
Nevyhnutnosť a primeranosť pomoci
Prevention of undue distortions of competition and balancing test
Zabránenie neprimeranému narušeniu hospodárskej súťaže a test vyváženosti
Notification obligation
Oznamovacia povinnosť
Ex post evaluation and reporting
Hodnotenie ex post a podávanie správ
Entry into force, validity and revision
Nadobudnutie účinnosti, platnosť a revízia
This Chapter of the Guidelines gives guidance on the assessment under State aid rules of public financing of important projects of common European interest (IPCEIs).
Táto kapitola obsahuje usmernenia o tom, ako podľa pravidiel štátnej pomoci posudzovať verejné financovanie dôležitých projektov spoločného európskeho záujmu.
IPCEIs may represent a very important contribution to economic growth, jobs and competitiveness for the European Economic Area (EEA) industry and economy in view of their positive spillover effects on the internal market and the society.
Dôležité projekty spoločného európskeho záujmu môžu predstavovať veľmi významný prínos pre hospodársky rast, zamestnanosť a konkurencieschopnosť priemyslu a hospodárstva Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) vzhľadom na ich pozitívne účinky presahovania na vnútorný trh a spoločnosť.
IPCEIs make it possible to bring together knowledge, expertise, financial resources and economic actors throughout the EEA, so as to overcome important market or systemic failures and societal challenges which could not otherwise be addressed.
Dôležité projekty spoločného európskeho záujmu umožňujú spájať vedomosti, odborné znalosti, finančné zdroje a hospodárske subjekty v celom EHP s cieľom prekonať významné zlyhania trhu alebo systémové zlyhania a spoločenské výzvy, ktoré by nebolo možné riešiť inak.