natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR p. I-2289, paragraph 91.
Vec C-310/99, Talianska republika/Komisia, Zb. 2002, s. I-2289, bod 91.
In Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR p. I-10901, paragraph 91, the Court stated ‘In the case of an aid scheme, the Commission may confine itself to examining the general characteristics of the scheme in question without being required to examine each particular case in which it applies […] in order to establish whether the scheme involves elements of aid.’.
Vo veci C-66/02 Talianska republika/Komisia, Zb.
See also Case E-2/05 ESA v Iceland [2005] EFTA Court Report p. 202, paragraph 24.
2005, s. I-10901, bod 91, Súdny dvor stanovil, že: „V prípade schémy pomoci sa môže Komisia obmedziť na skúmanie všeobecných charakteristík predmetnej schémy bez toho, aby bola povinná skúmať každý prípad osobitného uplatnenia […] aby overila, či táto schéma obsahuje prvok štátnej pomoci.“ Pozri aj vec E-2/05 ESA/Island [2005], Správa Súdneho dvora EZVO s. 202, bod 24.
Decision No 195/04/COL of the Authority of 14 July 2004 (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37), as amended by Decision No 319/05/COL of the Authority of 14 December 2005 (OJ C 286, 23.11.2006, p. 9).
Rozhodnutie č. 195/04/COL Dozorného orgánu zo 14. júla 2004 (Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37), zmenené a doplnené rozhodnutím č. 319/05/COL Dozorného orgánu zo 14. decembra 2005 (Ú. v. EÚ C 286, 23.11.2006, s. 9).
See also Case T-195/01 Gibraltar v Commission [2001] ECR II-3915.
Pozri aj vec T-195/01, Gibraltár/Komisia, Zb. 2001, s. II-3915.
It should be noted that since the initial establishment of the scheme was ‘unlawful’ in terms of procedure, all subsequent modifications of that scheme must also be treated as unlawful aid.
Treba poznamenať, že z dôvodu, že úvodné ustanovenie schémy bolo „nezákonné“ z hľadiska postupu, všetky následné úpravy tejto schémy sa musia tiež považovať za nezákonnú pomoc.
See Decision No 327/99/COL of the Authority of 16 December 1999 on the map of assisted areas and levels of aid (Norway).
Pozri rozhodnutie č. 327/99/COL Dozorného orgánu zo 16. decembra 1999 o mape podporovaných oblastí a úrovniach pomoci (Nórsko).
The previous Chapter 25 of the State Aid Guidelines on regional aid was replaced by new guidelines on 6 April 2006 and Commission Regulation (EC) No 1628/2006 (incorporated by Joint Committee Decision No 157/2006, published in OJ L 89, 29.3.2007, p. 33, and EEA Supplement No 15, 29.3.2007, p. 24).
Predchádzajúca kapitola 25 usmernení o štátnej pomoci týkajúcich sa regionálnej pomoci bola nahradená novými usmerneniami zo 6. apríla 2006 a nariadením Komisie (ES) č. 1628/2006 (začlenenými rozhodnutím spoločného výboru č. 157/2006, Ú. v. EÚ L 89, 29.3.2007, s. 33, a dodatkom EHP č. 15, 29.3.2007, s. 24).
The Regulation entered into force 9 December 2006.
Toto nariadenie nadobudlo účinnosť 9. decembra 2006.
See the (regional aid) ceilings referred to in the table attached to the Internal EEA Guidelines and the explanatory part on investment aid (section 4.6).
Pozri maximálne sumy (regionálnej pomoci) uvedené v tabuľke pripojenej k interným usmerneniam EHP a vo vysvetľujúcej časti o investičnej pomoci (oddiel 4.6).
The previous guidelines on research and development were replaced by new guidelines on 7 February 2007.
Predchádzajúce usmernenia o výskume a vývoji boli nahradené novými usmerneniami zo 7. februára 2007.
The 2000 and 2001 versions appear not to fix a specific aid intensity for technical preparatory studies at all.
Javí sa, že vo verziách z rokov 2000 a 2001 sa vôbec nestanovuje osobitná intenzita pomoci pre technické prípravné štúdie.
Section 5.3(7) of the then Chapter 14 of the State Aid Guidelines on research and development aid.
Oddiel 5.3 ods. 7 vtedajšej kapitoly 14 usmernení o štátnej pomoci pre pomoc na výskum a vývoj.
See Article 3(3) in the block exemption Regulations on SMEs and on training aid, respectively.
Pozri článok 3 ods. 3 nariadení o skupinových výnimkách pre pomoc pre MSP a pomoc vzdelávaniu.
Compliance with the formal conditions of the block exemption exempts the aid measure from the notification requirement.
Dosiahnutie súladu s formálnymi podmienkami skupinovej výnimky oslobodzuje opatrenie pomoci od oznamovacej povinnosti.
Section 4.4 thereof.
Oddiel 4.4 uvedeného nariadenia.
Sections 4.3 and 4.3.1 thereof.
Oddiely 4.3 a 4.3.1. uvedeného nariadenia.
The previous chapter in the State Aid Guidelines on aid for SMEs was superseded by the block exemption Regulation on SMEs as of 26 June 2002.
Predchádzajúca kapitola usmernení o štátnej pomoci pri pomoci MSP bola nahradená nariadením o skupinových výnimkách pre MSP z 26. júna 2002.
Such measures include measures similar to performance improvement (kompetansehevning).
Medzi tieto opatrenia patria opatrenia podobné zlepšovaniu výkonu („kompetansehevning“).
The practice of funding 100 % of project costs raises both an issue of the presence of State aid and one of compatibility.
Prax financovania 100 % projektových nákladov vyvoláva otázku prítomnosti štátnej pomoci a otázku zlučiteľnosti.
Given the reference in the Working Group Report to this possibility, it is assumed that the Scheme envisages such a practice and that the compatibility of the provisions governing that practice must be assessed for compatibility (this section).
Vzhľadom na odkaz v správe pracovnej skupiny na túto možnosť sa predpokladá, že schéma počíta s takouto praxou a že ustanovenia upravujúce túto prax sa musia posúdiť z hľadiska zlučiteľnosti (tento oddiel).
The issue concerning the presence (or absence) of State aid will be relevant only to the matter of recovery.
Otázka týkajúca sa prítomnosti (alebo neprítomnosti) štátnej pomoci bude dôležitá len z hľadiska vrátenia pomoci.
Section 5.3(7) of the then Chapter 14 on research and development aid.
Oddiel 5.3 ods. 7 vtedajšej kapitoly 14 o pomoci na výskum a vývoj.
As stated by the Norwegian authorities it is the date that the Norwegian authorities gave their consent (tilsagn) which determines whether the previous Chapter 12 of the State Aid Guidelines or the subsequent de minimis Regulation is applicable to the grant in question.
Ako uviedli nórske orgány, pre rozhodnutie, či sa na uvedený grant uplatňuje predchádzajúca kapitola 12 usmernení o štátnej pomoci alebo následné nariadenie de minimis, je rozhodujúci dátum, keď nórske orgány grant odsúhlasili („tilsagn“).
See in this regard the reference to ‘control modality’ in the State Aid Guidelines.
Pozri v tejto súvislosti odkaz na „spôsob kontroly“ v usmerneniach o štátnej pomoci.
The fact that many consents may be below the de minimis threshold is not relevant since the Authority is, for purposes of analysing whether State aid is compatible, limited to considering the terms of the Wood Scheme.
Skutočnosť, že mnohé schválenia môžu byť nižšie ako strop de minimis, nie je relevantný, keďže Dozorný orgán sa na účely analýzy, či je štátna pomoc zlučiteľná, obmedzuje na skúmanie podmienok schémy pre drevo.
The factual situation will be relevant for the question of recovery.
Skutočná situácia bude relevantná pre otázku vrátenia pomoci.
See section I-2.5 above for a description of the practice.
Opis tejto praxe je uvedený v oddiele I-2.5.
Commission Decision 2003/643/EC of 13 May 2003 on the State aid implemented by Germany for Kahla Porzellan GmbH and Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (OJ L 227, 11.9.2003, p. 12).
Rozhodnutie Komisie 2003/643/ES z 13. mája 2003 o štátnej pomoci implementovanej Nemeckom pre Kahla Porzellan GmbH a Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (Ú. v. EÚ L 227, 11.9.2003, s. 12).
In a similar vein, when assessing whether the relevant aid intensities set out in the State Aid Guidelines have been complied with, the total amount of aid granted to the same undertaking must be taken into account.
V podobnom duchu pri posudzovaní, či sa dodržali príslušné intenzity pomoci stanovené v usmerneniach o štátnej pomoci, sa musí brať do úvahy celková suma pomoci poskytnutej tomu istému podniku.
It should be noted that the relevant aid intensities must also be respected.
Treba poznamenať, že musia byť dodržané aj príslušné intenzity pomoci.
Where de minimis aid is granted in combination with other aid, the total amount of aid may not exceed the maximum aid intensities for the various categories of aid.
Ak je pomoc de minimis poskytnutá spolu s inou pomocou, celková suma pomoci nesmie presiahnuť maximálne intenzity pomoci pre rôzne kategórie pomoci.
This is, of course, only relevant where total aid does not qualify as de minimis aid.
To je, samozrejme, relevantné, len ak celková pomoc nespĺňa podmienky, aby sa považovala za pomoc de minimis.
See, for example, Commission Decision 2004/343/EC of 16 December 2003 on the aid scheme implemented by France for the takeover of firms in difficulty (OJ L 108, 16.4.2004, p. 38), and Commission Decision 2003/86/EC of 20 December 2001 on a State aid scheme implemented by Spain in 1993 for certain newly established firms in Vizcaya (Spain) (OJ L 40, 14.2.2003, p. 11).
Pozri napríklad rozhodnutie Komisie 2004/343/ES zo 16. decembra 2003 o schéme štátnej pomoci implementovanej Francúzskom týkajúcej sa prevzatia podniku v ťažkostiach (Ú. v. EÚ L 108, 16.4.2004, s. 38), a rozhodnutie Komisie 2003/86/ES z 20. decembra 2001 týkajúce sa schémy štátnej pomoci zavedenej Španielskom v roku 1993 pre niektoré novozriadené firmy vo Vizcaya (Španielsko) (Ú. v. EÚ L 40, 14.2.2003, s. 11).
See footnote 49.
Pozri poznámku pod čiarou č. 49.
ELIGIBLE COSTS SET OUT IN THE INTERNAL EEA GUIDELINES
OPRÁVNENÉ NÁKLADY STANOVENÉ V INTERNÝCH USMERNENIACH EHP
With respect to aid for small and medium-sized enterprises (SMEs) [1] eligible costs are (i) consultancy services provided by outside consultants (excluding those of a continuous or periodic character and those relating to usual operating expenditure); (ii) participation, for the first time, in fairs and exhibitions; and (iii) networking and cooperation in both the establishment and start-up phase.
V súvislosti s pomocou pre malé a stredné podniky (MSP) [1] oprávnenými nákladmi sú i) poradenské služby poskytované externými poradcami (okrem služieb trvalého alebo pravidelného charakteru a služieb týkajúcich sa zvyčajných prevádzkových výdavkov), ii) prvá účasť na veľtrhoch a výstavách a iii) nadväzovanie kontaktov a spolupráca vo fázach založenia a rozbiehania nového projektu alebo podniku.
The establishment phase covers funding for identifying work partners, developing strategies, structuring and formalising the cooperation etc. The start-up phase covers administration costs for administering the cooperation during the first 3 years (progressively decreasing) and ‘extraordinary joint actions’.
Fáza založenia zahŕňa financovanie hľadania obchodných partnerov, rozvoja stratégií, organizovania a oficiálneho potvrdenia spolupráce, atď. Fáza rozbiehania zahŕňa správne náklady na riadenie spolupráce počas prvých troch rokov (progresívne klesajúce) a na „mimoriadne spoločné akcie“.
An example of the latter is ‘competence improvement’ but funding under the heading of ‘extraordinary joint actions’ may also be granted to other similar measures during both the establishment phase and later on during the operational phase.
Príkladom takýchto akcií je „zlepšovanie odbornej spôsobilosti“, ale finančné prostriedky v rámci položky „mimoriadnych spoločných akcií“ môžu byť poskytnuté aj na iné podobné opatrenia počas fázy založenia a aj neskôr počas fázy prevádzky.
For the purposes of granting aid for training a distinction is drawn between specific training and general training.
Na účely poskytovania pomoci na vzdelávanie sa rozlišuje medzi špecifickým vzdelávaním a všeobecným vzdelávaním.
The latter covers tuition directly and principally applicable to the employee’s present or future position and providing qualifications which are not (or only to a limited extent) transferable to other firms or fields of work.
Špecifické vzdelávanie predstavuje výučbu, ktorá je priamo a prevažne uplatniteľná pre súčasnú alebo budúcu pozíciu zamestnanca a poskytuje kvalifikáciu, ktorú nie je možné (alebo len v obmedzenom rozsahu) preniesť na iné firmy alebo oblasti práce.
General training is training involving tuition, not applicable only to the employee’s present or future position, but providing qualifications that are largely transferable to other entities and substantially improve employability of the employee.
Všeobecné vzdelávanie je vzdelávanie, ktoré sa nevzťahuje len na súčasnú alebo budúcu pozíciu, ale poskytuje kvalifikáciu, ktorú je možné vo veľkej miere preniesť na iné subjekty a ktorá výrazne zvyšuje zamestnateľnosť zamestnanca.
Eligible costs for training are trainers’ personnel costs; trainers’ and trainees’ travel expenses; other current expenses (such as materials and supplies); depreciation of tools and equipment (to the extent that they are used exclusively for the training project); cost of guidance and counselling services with regard to the training project; trainees’ personnel costs up to the amount of the total of the other eligible costs referred to.
Oprávnené náklady na vzdelávanie predstavujú personálne náklady na školiteľov, cestovné výdavky školiteľov a frekventantov, iné bežné výdavky (napr. na materiály a zásoby), odpisy nástrojov a zariadení (ak sa používajú výhradne na projekt vzdelávania), náklady na metodické a poradenské služby v súvislosti s projektom vzdelávania, personálne náklady školených osôb do celkovej sumy uvedených iných oprávnených nákladov.
Only the hours during which the trainees actually participate in the training after deduction of any productive hours or of their equivalent may be taken into account.
Započítavajú sa len hodiny, počas ktorých sú školené osoby skutočne prítomné na vzdelávaní, po odpočítaní akýchkoľvek produktívnych hodín alebo ich ekvivalentu.
The eligible costs shall be supported by documentary evidence which shall be transparent and itemised.
Oprávnené náklady musia byť podložené listinnými dôkazmi, ktoré musia byť transparentné a rozpísané na jednotlivé položky.
As regards research and development the Internal EEA Guidelines provide that eligible costs are personnel costs (researchers, technicians and assistance personnel, exclusively used for the research and development activity), instruments, equipment, working space and buildings (permanently and exclusively used for the research and development activity); consultancy assistance and corresponding services (exclusively used in the context of the research and development activity) and administration directly related to the research and development activity.
Pokiaľ ide o výskum a vývoj, v interných usmerneniach EHP sa stanovuje, že oprávnené náklady sú personálne náklady (výskumní pracovníci, technickí a pomocní pracovníci, využívaní výhradne na činnosti výskumu a vývoja), nástroje, zariadenia, pracovné priestory a budovy (trvale a výhradne používané na činnosti výskumu a vývoja); služby poradenskej pomoci a zodpovedajúce služby (využívané výhradne v súvislosti s činnosťami výskumu a vývoja) a správa priamo súvisiaca s činnosťami výskumu a vývoja.
Other eligible costs could be operating expenses such as materials, supplies and similar products which are directly related to the research and development activity.
Iné oprávnené náklady by mohli byť prevádzkové výdavky ako materiály, zásoby a podobné produkty, ktoré priamo súvisia s činnosťami výskumu a vývoja.
With respect to ‘investments’ (by SMEs and in the context of regional aid) eligible costs are buildings, plants, machines, fundamental investments as well as expenses in relation to patents and the acquisition of patents, licenses and technical knowledge.
Pokiaľ ide o „investície“ (realizované malými a strednými podnikmi a v súvislosti s regionálnou pomocou), oprávnené náklady sú budovy, stroje a strojové zariadenia, základné investície, ako aj výdavky v súvislosti s patentmi a nadobúdaním patentov, licencií a technických znalostí.
Special rules apply to projects in which investment costs exceed EUR 50 million.
Osobitné pravidlá sa uplatňujú na projekty, pri ktorých investičné náklady presahujú 50 mil. EUR.
Operating aid (defined as routine tasks or expenses for distribution, marketing and accounting) cannot be granted.
Pomoc na prevádzku podnikov (vymedzenú ako bežné úlohy alebo výdavky na odbyt, marketing a účtovníctvo) nemožno poskytnúť.
Only the main terms of the definition of SME’s are stated in the Internal EEA Guidelines.
V interných usmerneniach EHP sú uvedené len hlavné podmienky vymedzenia MSP.
Reference is otherwise made to the original definition in the State Aid Guidelines.
Inak sa odkazuje na pôvodnú definíciu v usmerneniach o štátnej pomoci.
MAXIMUM FUNDING RATES FOR VARIOUS SCHEMES ADMINISTERED BY INNOVASJON NORGE — SIZE OF UNDERTAKINGS AND AREAS ELIGIBLE FOR AID
MAXIMÁLNE MIERY FINANCOVANIA RÔZNYCH SCHÉM, KTORÉ SPRAVUJE INNOVASJON NORGE – VEĽKOSŤ PODNIKOV A OBLASTI OPRÁVNENÉ NA POMOC
indicates that the scheme is only exceptionally relevant for the stated purposes and/or type of undertakings.
označuje, že schéma má iba výnimočne význam na daný účel a/alebo pre daný druh podnikov.
Up to EUR 100000 may be granted under all schemes on the basis of the rules on de minimis aid.
Pri všetkých schémach pomoci možno poskytnúť až 100000 EUR na základe pravidiel pre pomoc de minimis.
Measure — Scheme
Opatrenie – Schéma
SMEs (< 250 employees and two other criteria)
MSP (< 250 zamestnancov a dve ďalšie kritériá)
Large undertakings
Veľké podniky
(< 50 employees and two other criteria)
(< 50 zamestnancov a dve ďalšie kritériá)
Medium-sized enterprises
Stredné podniky
(< 250 employees and two other criteria)
(< 250 zamestnancov a dve ďalšie kritériá)
‘Landsdekkende innovasjonsordning’
„Landsdekkende innovasjonsordning“
aid
vzdelávaniu
aid (shall not be given from LI for the moment)
vzdelávaniu (v súčasnosti sa nemôže poskytnúť z LI)
(Specific/general — 35 %/70 %)
(Špecifické/všeobecné – 35 %/70 %)
(Specific/general — 25 %/50 %)
(Špecifické/všeobecné – 25 %/50 %)
R&D:
Výskum a vývoj:
Development activities for commercialisation
Rozvojové činnosti pre komercionalizáciu
Technical preparatory studies
Technické prípravné štúdie
(Individual Research, Technical preparatory studies)
(Individuálny výskum, Technické prípravné štúdie)
‘OFU/IFU’
„OFU/IFU“
35 % (regional area + 5 %)
35 % (regionálna oblasť + 5 %)
25 % (regional area + 5 %)
25 % (regionálna oblasť + 5 %)
(Individual research, Technical preparatory studies)
(Individuálny výskum, Technické prípravné štúdie)
‘Tilskudd til fylkeskommunene for regional udvikling’
„Tilskudd til fylkeskommunene for regional udvikling“
Investments:
Investície:
Soft aid
„Mäkká“ pomoc
Specific/general — 40 %/75 %
Špecifické/všeobecné – 40 %/75 %
Specific/general — 30 %/55 %
Špecifické/všeobecné – 30 %/55 %
‘Omstilling og nyskapning’
„Omstilling og nyskapning“
Outside reg. area
Mimo reg. oblasti
0— Within reg. area
0— V regionálnej oblasti
Zone A: 30 %, B: 25 % and C: 20 % (25 %) [2]
Zóna A: 30 %, B: 25 % a C: 20 % (25 %) [2]
Zone A: 25 %, B: 20 % and C: 10 % (15 %)
Zóna A: 25 %, B: 20 % a C: 10 % (15 %)
Soft aid:
„Mäkká“ pomoc:
Within reg. area
V regionálnej oblasti
Training aid:
Pomoc vzdelávaniu:
Specific/general — 35 %/70 %
Špecifické/všeobecné – 35 %/70 %
Specific/general — 25 %/50 %
Špecifické/všeobecné – 25 %/50 %
Outside reg. area:
Mimo reg. oblasti:
Within reg. area:
V regionálnej oblasti:
‘Etablererstipend’
„Etablererstipend“
Max. NOK 400000 (in spec. cases more but not over EUR 100000)
Max. 400000 NOK (v osobitných prípadoch viac, ale nie viacako 100000 EUR)
Up to 25 %/15 % may be used for measures which can be expected to have a strong effect from a district policy point of view.
Až 25 %/15 % sa môže použiť na opatrenia, pri ktorých možno očakávať silný vplyv z hľadiska politiky krajov.
In the counties of Vest-Agder, Rogaland and Hordaland the aid threshold may not be in excess of 20 %/10 %.
V krajoch Vest-Agder, Rogaland a Hordaland nesmie strop pomoci prekročiť 20 %/10 %.
Up to 25 %/15 % may be used for measures which can be expected to have a strong regional effect.
Až 25 %/15 % sa môže použiť na opatrenia, pri ktorých možno očakávať silný regionálny vplyv.
In the counties of Vest-Agder, Rogaland and Hordaland the thresholds may not be in excess of 20 %/10 %.
V krajoch Vest-Agder, Rogaland a Hordaland nesmú stropy prekročiť 20 %/10 %.
While the Internal EEA Guidelines specify aid intensities for SMEs [33], aid intensities for other types of aid are indicated only by reference to a table, entitled ‘Maximum funding rates for schemes administered by Innovasjon Norge — size of undertaking and areas eligible for aid’.
Hoci sa v interných usmerneniach EHP stanovujú intenzity pomoci pre MSP [33], intenzity pomoci pre iné druhy pomoci sú uvedené len odkazom na tabuľku s názvom „Maximálne miery financovania pre schémy, ktoré riadi Innovasjon Norge – veľkosť podnikov a oblasti oprávnené na pomoc“.
In this regard it is specifically stated in Section 4.3 of the White Paper that ‘Norway exports approximately 85-90 % of the wholesale production of wood and paper products and approximately 35 % of the timber production. Supplies to EU countries amount to 70 % and 90 % respectively of total exports. Any strategies or political interventions within the EU which can affect the EU’s import of forest industry products could have significant consequences for the Norwegian forest sector’ [40].
V tejto súvislosti sa v oddiele 4.3 bielej knihy výslovne uvádza, že „Nórsko vyváža približne 85 – 90 % celkovej produkcie výrobkov z dreva a papierenských výrobkov a približne 35 % produkcie dreva. Dodávky do krajín EÚ predstavujú približne 70 %, respektíve 90 % celkového vývozu. Akékoľvek strategické alebo politické intervencie v EÚ, ktoré môžu ovplyvniť dovoz výrobkov lesného hospodárstva do EÚ, by mohli mať rozsiahle dôsledky pre nórsky sektor lesného hospodárstva“ [40].
The obligation to submit information on aid received 3 years counted from the time of the letter of consent must be read in context with the text regarding the obligation not to receive aid over ‘any’ period of 3 years.
Povinnosť predkladať informácie o prijatej pomoci tri roky, ktoré sa počítajú od času schválenia, sa musí interpretovať v súvislosti s textom týkajúcim sa povinnosti neprijať pomoc počas „žiadneho“ obdobia troch rokov.
According to the authorities this ensures compliance with the de minimis Regulation.
Podľa orgánov to zabezpečuje dodržiavanie nariadenia de minimis.
The assessment below therefore analyses whether the Internal EEA Guidelines of Innovasjon Norge, including subsequent changes thereto, could, as the rules of the Wood Scheme, have been considered compatible with the functioning of the EEA Agreement and in particular with the Authority’s State Aid Guidelines and the block exemption Regulations as they were applicable at each of those points in time.3.1.
V nasledujúcom posúdení sa preto analyzuje, či interné usmernenia EHP Innovasjon Norge vrátane ich následných zmien by sa ako pravidlá schémy pre drevo mohli považovať za zlučiteľné s fungovaním Dohody o EHP, a najmä s usmerneniami o štátnej pomoci Dozorného orgánu a nariadeniami o skupinových výnimkách, keď boli uplatniteľné v každom z týchto časov.3.1.
Compatibility with Article 61(2) of the EEA Agreement
Zlučiteľnosť s článkom 61 ods. 2 Dohody o EHP
Within these parameters the scheme is open to ‘private persons, companies, authorities and unions, regardless of the company structure or organisation’ as well as ‘research and educational institutions’, irrespective of their country of establishment [30].2.4.
Na základe týchto parametrov je schéma otvorená pre „súkromné osoby, spoločnosti, orgány a zväzy bez ohľadu na štruktúru alebo organizáciu spoločností“, ako aj pre „výskumné a vzdelávacie inštitúcie“ bez ohľadu na krajinu, kde boli založené [30].2.4.
The table, which does not include a reference to the Wood Scheme, is reproduced in a translated version in Annex II hereto.
Tabuľka, ktorá neobsahuje odkaz na schému pre drevo, je uvedená v preloženej verzii v prílohe II tohto rozhodnutia.