natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAVING REGARD to the EFTA Surveillance Authority Decision No 21/07/COL of 14 February 2007, whereby the competent College Member is instructed to adopt the Decision concerning the Norwegian national scrapie control programme and additional guarantees regarding intra-Community trade and import to Norway if the draft decision is in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee (EVC),
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 21/07/COL zo 14. februára 2007, ktorým sa príslušný člen kolégia poveruje, aby prijal rozhodnutie o nórskom národnom programe zameranom na kontrolu klusavky a dodatočných zárukách týkajúcich sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska, ak je návrh rozhodnutia v súlade so stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO,
WHEREAS Regulation (EC) No 999/2001 provides for the approval of the national scrapie control programmes of EEA EFTA States if they comply with certain criteria laid down in that Regulation,
KEĎŽE nariadením (ES) č. 999/2001 sa stanovuje schválenie národných programov štátov EZVO, ktoré sú členmi EHP, zameraných na kontrolu klusavky, ak sú v súlade s určitými kritériami stanovenými v uvedenom nariadení,
WHEREAS Regulation (EC) No 546/2006 provides for additional guarantees in intra-Community trade and official movements restrictions relating to holdings of ovine and caprine animals destined for the EEA EFTA States whose national scrapie control programmes have been approved by the EFTA Surveillance Authority,
KEĎŽE nariadením (ES) č. 546/2006 sa stanovujú dodatočné záruky týkajúce sa vnútorného obchodu Spoločenstva a úradné obmedzenia pohybu v súvislosti s chovom oviec a kôz určených pre štáty EZVO, ktoré sú členmi EHP, ktorých národný program zameraný na kontrolu klusavky schválil Dozorný úrad EZVO,
WHEREAS by letter of 14 February 2006, Norway submitted a national scrapie control programme to the EFTA Surveillance Authority and, on 20 November 2006, following discussions at the package meeting in Oslo, certain amendments to that programme as well as detailed information clarifying the extent of the programme were submitted to the EFTA Surveillance Authority,
KEĎŽE listom zo 14. februára 2006 Nórsko predložilo Dozornému úradu EZVO svoj národný program zameraný na kontrolu klusavky a 20. novembra 2006 boli Dozornému úradu EZVO na základe rozhovorov na súbornom stretnutí v Oslo predložené určité zmeny a doplnenia tohto programu, ako aj podrobnejšie informácie upresňujúce jeho rozsah,
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority, in close cooperation with the European Commission, has examined the proposed Norwegian national scrapie control programme and this examination shows that the Norwegian programme fulfils the requirement for approval,
KEĎŽE Dozorný úrad EZVO v úzkej spolupráci s Európskou komisiou preskúmal navrhovaný nórsky národný program zameraný na kontrolu klusavky a z tohto preskúmania vyplýva, že nórsky program spĺňa požiadavky na schválenie,
WHEREAS it is therefore appropriate to provide for the approval of the national scrapie control programme submitted by Norway in accordance with Regulation (EC) No 999/2001 and Regulation (EC) No 546/2006,
KEĎŽE v súlade s nariadením (ES) č. 999/2001 a nariadením (ES) č. 546/2006 je preto vhodné schváliť národný program zameraný na kontrolu klusavky, ktorý predložilo Nórsko,
WHEREAS, the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
KEĎŽE opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO,
The Norwegian national scrapie control programme and the additional guarantees regarding intra-Community trade and import to Norway submitted on 14 February 2006 and on 20 November 2006 are hereby approved.
Nórsky národný program zameraný na kontrolu klusavky a dodatočné záruky týkajúce sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska zo 14. februára 2006 a z 20. novembra 2006 sa týmto schvaľujú.
Pursuant to Article 109(2) of the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall forward to the European Commission the Norwegian national scrapie control programme and the additional guarantees regarding intra-Community trade and import to Norway and any amendments thereto.
Podľa článku 109 ods. 2 Dohody o EHP Dozorný úrad EZVO postúpi Európskej komisii nórsky národný program zameraný na kontrolu klusavky a dodatočné záruky týkajúce sa vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu do Nórska a jeho prípadné zmeny a doplnenia.
No 119/07/COL
č. 119/07/COL
on the monitoring of background levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs
o monitorovaní bežných hodnôt dioxínov, polychlórovaných bifenylov podobných dioxínom a polychlórovaných bifenylov, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as the EEA Agreement), in particular Article 109 and Protocol 1 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), najmä na jej článok 109 a protokol 1,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(b) and Protocol 1 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a Súdneho dvora, najmä na jej článok 5 ods. 2 písm. b) a jej protokol 1,
HAVING REGARD to the Act referred to at Point 54zn a of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 54zn kapitoly XII prílohy II k Dohode o EHP,
Commission Regulation (EC) No 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [1],
Nariadenie Komisie (ES) č. 466/2001 z 8. marca 2001, ktorým sa stanovujú maximálne limity obsahu určitých kontaminantov v potravinách [1],
as amended and as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,
v znení zmien a doplnení a v úprave podľa protokolu 1 Dohody o EHP,
HAVING REGARD to the Act referred to at Point 54zzc of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 54zzc kapitoly XII prílohy II k Dohode o EHP,
Commission Directive 2002/69/EC of 26 July 2002 laying down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of dioxins and the determination of dioxin-like PCBs in foodstuffs [2],
Smernica Komisie 2002/69/ES z 26. júla 2002, ktorou sa stanovujú spôsoby odoberania vzoriek a metódy analýzy pre úradnú kontrolu obsahu dioxínov a pre stanovenie PCB podobných dioxínom v potravinách [2],
HAVING REGARD to the EFTA Surveillance Authority Decision 37/07/COL of 27 February 2007, whereby the competent College Member is instructed to adopt the Recommendation if the draft Recommendation is in accordance with the opinion of the EFTA Foodstuffs Committee (EFC),
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie Dozorného orgánu EZVO č. 37/07/COL z 27. februára 2007, ktorým sa príslušný člen kolégia poveruje, aby prijal odporúčanie, ak je návrh odporúčania v súlade so stanoviskom Potravinového výboru EZVO,
WHEREAS Commission Regulation (EC) No 466/2001 establishes maximum levels for dioxins and for the sum of dioxins and dioxin-like Polychlorinated Biphenyls (PCBs) in foodstuffs,
KEĎŽE nariadenie Komisie (ES) č. 466/2001, ktorým sa stanovujú maximálne limity obsahu dioxínov a pre celkové množstvo dioxínov a dioxínom podobných polychlórovaných bifenylov (PCB) v potravinách,
WHEREAS it is necessary to generate reliable data across the European Economic Area on the presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in the widest range of foodstuffs in order to have a clear picture of the time trends in background presence of these substances in foodstuffs,
KEĎŽE v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru je nevyhnutné zhromažďovať spoľahlivé údaje o prítomnosti dioxínov, furánov a PCB podobných dioxínom v čo najširšom spektre potravín, aby sa vytvoril jasný obraz o časovom vývoji bežnej prítomnosti týchto látok v potravinách,
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority Recommendation 144/06/COL of 11 May 2006 on the reduction of the presence of dioxins, furans and PCBs in feedingstuffs and foodstuffs recommends that EFTA States perform random monitoring of the presence of dioxins, dioxin-like PCBs and, if possible, non-dioxin-like PCBs in foodstuffs according to Commission Recommendation 2004/705/EC [3],WHEREAS Recommendation 2004/705/EC recommends to the Member States minimum frequency of samples to be analysed yearly for the different categories of foodstuffs as well the format of reporting of the results for the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in foodstuffs,
KEĎŽE v odporúčaní Dozorného orgánu EZVO č. 144/06/COL z 11. mája 2006 o znížení prítomnosti dioxínov, furánov a polychlórovaných bifenylov (PCB) v krmivách a potravinách sa odporúča, aby štáty EZVO vykonávali náhodné monitorovanie zamerané na prítomnosť dioxínov, PCB podobných dioxínom a podľa možnosti aj PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách v súlade s odporúčaním Komisie 2004/705/ES [3],KEĎŽE v odporúčaní 2004/705/ES sa členským štátom odporúča minimálna frekvencia vzoriek na každoročnú analýzu pre rôzne kategórie potravín, ako aj formát predkladania správ o výsledkoch, ktoré sa týkajú monitorovania bežnej prítomnosti dioxínov, furánov a PCB podobných dioxínom v potravinách,
WHEREAS it is appropriate to amend the current monitoring programme laid down in Recommendation 2004/705/EC by taking into account the experiences gained and that the EEA EFTA States participate in the investigation into levels dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs,
KEĎŽE je vhodné zmeniť a doplniť terajší program monitorovania stanovený v odporúčaní 2004/705/ES, pričom sa zohľadnia získané skúsenosti a je vhodné, aby sa štáty EZVO/EHP zúčastňovali na vyšetrovaní hodnôt dioxínov, PCB podobných dioxínom a PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách,
WHEREAS it is important that data gathered under this Recommendation are reported on a regular basis to the EFTA Surveillance Authority and that, in accordance with Article 2(1) of Protocol 1 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority passes on that information to the European Commission, which will ensure the compilation of those data into a database.
KEĎŽE je dôležité, aby sa Dozornému orgánu EZVO pravidelne oznamovali údaje zhromaždené na základe tohto odporúčania, a aby Dozorný orgán EZVO v súlade s článkom 2 ods. 1 protokolu 1 Dohody o dozore a súde predkladal Európskej komisii informácie, ktoré zabezpečia zhromažďovanie týchto údajov v databáze.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements laid down in Commission Directive 2002/69/EC should also be provided,
Mali by sa poskytnúť aj údaje získané za posledné roky použitím metódy analýzy, ktorá je v súlade s požiadavkami stanovenými v smernici Komisie 2002/69/ES,
WHEREAS the measures provided for in this Recommendation are in accordance with the opinion of the EFTA Foodstuffs Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
KEĎŽE opatrenia stanovené v tomto odporúčaní sú v súlade so stanoviskom Potravinového výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému orgánu EZVO,
HEREBY RECOMMENDS THE EFTA STATES:
TÝMTO ODPORÚČA ŠTÁTOM EZVO:
To perform from the year 2007 onwards until 31 December 2008 the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in foodstuffs using the recommended minimum frequency of samples to be analysed yearly, as foreseen in the table of Annex I as guidance.
Monitorovať od roku 2007 až do 31. decembra 2008 bežnú prítomnosť dioxínov, furánov a dioxínom podobných polychlórovaných bifenylov (PCB) v potravinách pri odporúčanej minimálnej frekvencii vzoriek, ktoré sa majú každý rok analyzovať, ako sa na usmernenie uvádza v tabuľke prílohy I.
If possible, to also perform the analysis of non dioxin-like PCBs in the same samples.
V prípade, že je to možné, aby sa tiež podrobili tie isté vzorky analýze zameranej na prítomnosť PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom.
To provide on a regular basis to the EFTA Surveillance Authority the monitoring data with the information and in the format as foreseen in Annex II for compilation into one database.
Poskytovať Dozornému orgánu EZVO pravidelne údaje o monitorovaní s informáciami a v príslušnom formáte, ako sú uvedené v prílohe II, na účely ich zhromažďovania do jednej databázy.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements, laid down by Directive 2002/69/EC and reflecting background levels, should also be provided.
Mali by sa poskytnúť aj údaje získané za posledné roky použitím metódy analýzy, ktorá je v súlade s požiadavkami stanovenými v smernici 2002/69/ES, odrážajúce bežné hodnoty.
References to Recommendation 2004/705/EC in the EFTA Surveillance Authority Recommendation 144/06/COL of 11 May 2006 shall be construed as references to this Recommendation.
Odkazy na odporúčanie 2004/705/ES v odporúčaní Dozorného orgánu EZVO č. 144/06/COL z 11. mája 2006 sa považujú za odkazy na toto odporúčanie.
Distribution of samples is based on production in each country.
Distribúcia vzoriek je založená na výrobe v každej krajine samostatne.
EEA EFTA States are invited to take more samples.
Štáty EZVO/EHP môžu odobrať viacero vzoriek.
Milk A large proportion of the milk samples should be taken from farm milk (mainly cow’s milk).
Mlieko Veľký počet vzoriek mlieka by sa mal odobrať z mlieka odobraného na farme (najmä z kravského mlieka).
It is also appropriate to take samples of milk and milk products other than cow’s milk (goat milk, etc …).
Je vhodné odobrať vzorky mlieka a mliečnych výrobkov aj z iného zdroja, ako je kravské mlieko (z kozieho mlieka atď.).
Other In this category particular attention should be paid to:
Iné Osobitná pozornosť by sa mala v tejto kategórii venovať:
food supplements (particular those ones based on marine oil),
potravinovým doplnkom (najmä doplnkom na báze oleja z morských rýb),
food products originating from regions where due to e.g. climatic conditions resulting in floods, changes have happened in the production conditions which could possibly affect the dioxin and dioxin-like PCB concentration of the food products in the region.
potravinám s pôvodom v regiónoch, v ktorých napr. pre klimatické podmienky vedúce k záplavám došlo k zmenám vo výrobných podmienkach, ktoré mohli ovplyvniť koncentráciu dioxínu a PCB podobných doxínom v potravinách v regióne.
Explanatory notes to the form for analytical results of dioxins, furans and dioxin-like PCBs and other PCBs in food
Vysvetlivky k formuláru o výsledkoch analýzy dioxínov, furánov, PCB podobných doxínom a ostatných PCB v potravinách
Country name of the Member State where the monitoring has been carried out.
Štát názov členského štátu, v ktorom sa uskutočnilo monitorovanie.
Expression of results The results are to be expressed on the basis on which the maximum levels have been established.
Vyjadrenie výsledkov Výsledky musia byť vyjadrené na základe, na ktorom boli stanovené maximálne hodnoty.
Type of sampling random sampling — analytical results from targeted sampling can also be reported but it must be clearly indicated that the sampling was targeted and does not necessarily reflect normal background levels.
Spôsob odoberania vzoriek náhodné odobratie vzorky – je možné oznámiť aj výsledky analýzy vybranej vzorky, musí sa však jasne uviesť, že ide o vybranú vzorku, ktorá nemusí nevyhnutne odrážať zvyčajné bežné hodnoty.
Area insofar relevant, district or region where the sample was collected, if possible with indication if it concerns rural area, urban area, industrial zone, harbour, open sea, etc., e.g. Brussels — urban area, Mediterranean — open sea.
Oblasť pokiaľ je to relevantné, oblasť alebo región, kde bola vzorka odobratá, podľa možnosti s uvedením, či ide o vidiek, mestskú oblasť, priemyselnú zónu, prístav, otvorené more atď. Napríklad: Brusel – mestská oblasť, Stredozemie – otvorené more.
Fat content (%) the percentage of fat content in the sample.
Obsah tuku (%) obsah tuku vo vzorke v percentách
Moisture content (%) the percentage of moisture content in the sample (if available).
Obsah vody (%) obsah vody vzorky v percentách (ak je k dispozícii).
Lipid extraction method specify the lipid extraction method used to determine the fat content of the sample.
Metóda extrakcie tuku uveďte údaje o metóde extrakcie tuku použitej na určenie obsahu tuku vzorky.
Dioxins, furans, dioxin-like PCBs results of every congener should be reported in ppt — picogram/gram (pg/g).
Dioxíny, furány, PCB podobných dioxínom výsledky každého kongenéra by sa mali uviesť v ppt – pikogram/gram (pg/g).
LOQ Limit of quantification in pg/g (for dioxins, furans and dioxin-like PCBs) or μg/kg — ng/g (for non-dioxinlike PCBs).
LOQ Hranica kvantifikácie v pg/g (pre dioxíny, furány a PCB podobných dioxínom) alebo v μg//kg – ng/g (pre PBC, ktoré nie sú podobné dioxínom).
For PCB congeners analysed in addition to the PCB-6 and dioxin-like PCBs the number of the PCB congener needs to be added to the form, e.g. 31, 99, 110, etc. If the sample is analysed for more PCB congeners than there are marked rows, just add new rows at the bottom of the form.
Pokiaľ ide o PCB kongenéry analyzované dodatočne s PCB-6 a PCB podobných dioxínom, vo formulári je potrebné doplniť číslo PCB kongenéru, napr. 31, 99, 110, atď. Ak je vzorka podrobená analýze pre viaceré PCB kongenéry ako je počet vyznačených riadkov, na konci formulára jednoducho pridajte nové riadky.
Reporting of the recovery rate
Podávanie správ o miere výťažnosti
The reporting of the recovery rate is optional if the recovery rate for the individual congeners falls within the range of 60-120 %.
Podávanie správ o miere výťažnosti nie je povinné, ak sa miera výťažnosti pre jednotlivé kongenéry pohybuje v rozmedzí od 60 – 120 %.
In case the recovery rate for some individual congeners falls outside that range, the reporting of the recovery rate is obligatory.
V prípade, že sa miera výťažnosti pre niektoré jednotlivé kongenéry pohybuje mimo tohto rozmedzia, je Podávanie správ o miere výťažnosti povinné.
Reporting of the LOQ
Podávanie správ o LOQ
The reporting of the LOQ is not required but in the column of results, the non-quantified congeners have to be reported as < LOQ (effective figure).
Podávanie správ o LOQ sa nevyžaduje, ale v stĺpci výsledkov sa nekvantifikované kongenéry musia oznamovať ako „< LOQ“ (ako platná hodnota).
Reporting of the TEQ value for individual congeners
Podávanie správ o hodnote TEQ pre jednotlivé kongenéry
The column for TEQ values for the individual congeners is optional.
Stĺpec pre hodnoty TEQ pre jednotlivé kongenéry nie je povinný.
Form for reporting of congener-specific analytical results of dioxins, furans, dioxin-like PCBs and other PCBs in food
Formulár na podávanie správ o kongenéroch: presných výsledkov analýz dioxínov, furánov, PCB podobných dioxínom a ostatných PCB v potravinách
Production method
Metóda výroby
Number of subsamples
Počet čiastkoých vzoriek
Moisture content (%)
Obsah vody (%)
Accreditation status
Štatút akreditácie
Uncertainty (decision limit or confidence interval)
Neistota (hranica rozhodovania alebo interval spoľahlivosti)
Lipid extraction method
Metóda extrakcie tuku
(see remarks)
(pozri poznámky)
Non-dioxin-like PCBs
PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom
Other PCBs (μg/kg of ppb)
Ostatné PCB (μg/kg alebo ppb)
(Only to be stated if different from PCB-6)
(Potrebné oznámiť len v prípade, že sa líšia od PCB-6)
No 127/07/COL
č. 127/07/COL
of 18 April 2007
z 18. apríla 2007
on Research and Development aid granted by the Research Council of Norway in connection with the development of the software programme Turborouter (Norway)
o pomoci na výskum a vývoj poskytnutej Nórskou radou pre výskum v súvislosti s vývojom softvérového programu Turborouter (Nórsko)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
DOZORNÝ ORGÁN EZVO [1], SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [2], a najmä na jej články 61 až 63 a protokol 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného orgánu a Súdneho dvora [3], a najmä na jej článok 24,
HAVING REGARD to Article 1(2) and (3) in Part I and Articles 1, 4, 6, 7(3), 10, 13, 14, 16 and 20 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
SO ZRETEĽOM na článok 1 ods. 2 a 3 v časti I a články 1, 4, 6, 7 ods. 3, 10, 13, 14, 16 a 20 v časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde [4],
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines [5] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 14 thereof, ‘Aid for Research and Development’,
SO ZRETEĽOM na usmernenia Dozorného orgánu [5] k uplatňovaniu a výkladu článkov 61 a 62 Dohody o EHP, a najmä na ich kapitolu 14, „Pomoc na výskum a vývoj“,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 [6],
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie Dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 o vykonávacích ustanoveniach uvedených v článku 27 v časti II protokolu 3 [6],
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 217/94/COL of 1 December 1994 to propose appropriate measures to Norway on, amongst others, the aid scheme Industrial R&D Programmes,
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie Dozorného orgánu č. 217/94/COL z 1. decembra 1994 o návrhu vhodných opatrení pre Nórsko týkajúcich sa, okrem iného, schémy pomoci pre programy v oblasti priemyselného výskumu a vývoja,
HAVING REGARD to Norway’s acceptance of the proposed appropriate measures by letter dated 19 December 1994,
SO ZRETEĽOM na skutočnosť, že Nórsko prijalo navrhnuté vhodné opatrenia listom z 19. decembra 1994,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 60/06/COL of 8 March 2006 to open the formal investigation procedure with regard to R&D aid granted by the Research Council of Norway in connection with the development of the software programme Turborouter [7],
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie Dozorného orgánu č. 60/06/COL z 8. marca 2006 o začatí konania vo veci formálneho zisťovania, pokiaľ ide o pomoc na VaV poskytnutú Nórskou radou pre výskum v súvislosti s vývojom softvérového programu Turborouter [7],
HAVING CALLED on interested parties to submit their comments to this Decision and having regard to their comments,
PO VÝZVE zúčastnených strán, aby predložili svoje pripomienky k tomuto rozhodnutiu a so zreteľom na ich pripomienky,
By letter dated 5 March 2002 (Doc. No 02-1733-A), the Authority received a complaint alleging that State aid had been granted by Norway through the Research Council of Norway (hereinafter the RCN) to various research projects in connection with the development of the software programme Turborouter.
Dozornému orgánu bol listom z 5. marca 2002 (dok. č. 02-1733-A) doručený podnet, v ktorom sa tvrdilo, že Nórsko poskytlo rôznym výskumným projektom v súvislosti s vývojom softvérového programu Turborouter štátnu pomoc prostredníctvom Nórskej rady pre výskum (ďalej len „NRV“).
The Authority requested information from the Norwegian authorities by letter dated 26 April 2002 (Doc. No 02-2605-D).
Dozorný orgán požiadal nórske orgány o informácie listom z 26. apríla 2002 (dok. č. 02-2605-D).
The Ministry of Trade and Industry replied by letter dated 3 June 2002 (Doc. No 02-4177-A), which included RCN’s comments on the Turborouter project.
Ministerstvo obchodu a priemyslu odpovedalo listom z 3. júna 2002 (dok. č. 02-4177-A), ktorý obsahoval pripomienky NRV k takzvanému projektu Turborouter.