natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those rates are used to measure the grant equivalent of aid that is disbursed in several installments and to calculate the aid element resulting from interest subsidy schemes for loans.
Tieto sadzby sa používajú na stanovovanie ekvivalentu pomoci, ktorá sa poskytuje v niekoľkých splátkach a na vypočítanie prvku pomoci vyplývajúceho zo schémy úrokových príspevkov používaných pre pôžičky.
They are also used in implementing the de minimis rule and for the repayment of illegal aid.
Taktiež sa používajú pri uplatňovaní pravidla de minimis a pre navrátenie nezákonnej pomoci.
The reference rates are supposed to reflect the average level of interest rates charged, in the various EFTA States parties to the EEA Agreement, on medium and long-term loans (five to ten years) backed by normal security.
Referenčné sadzby majú odrážať priemernú mieru úrokových sadzieb uplatňovaných v rôznych štátoch EZVO, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o EHP, na strednodobé a dlhodobé pôžičky (päť až desať rokov) zabezpečené bežným spôsobom.
As from 1 April 2000 the reference rates are fixed as follows:
Od 1. apríla 2000 sa referenčné sadzby stanovujú takto:
the indicative rate is defined as the level of the rate of yield on five-year State bonds, in the relevant currency, plus a premium of 25 basis points,
orientačná sadzba sa definuje ako miera zisku z päťročných štátnych dlhopisov v príslušnej mene zvýšená o prémiu 25 bázických bodov,
the reference rate is deemed to be equal to the average of the indicative rates recorded in the preceding months of September, October and November,
predpokladá sa, že sa referenčná sadzba rovná priemeru orientačných sadzieb zaznamenaných v predchádzajúcich mesiacoch, t. j. v septembri, októbri a novembri,
the reference rate will be fixed (from 2001 onwards) with effect from 1 January,
referenčná sadzba bude stanovená (počínajúc rokom 2001) s účinnosťou od 1. januára,
the reference rate is adjusted again in the course of the year if it differs by more than 15 % from the average of the indicative rates recorded over the last known three months.
referenčná sadzba sa znovu upravuje v priebehu roka, pokiaľ sa líši o viac ako 15 % od priemeru orientačných sadzieb zaznamenaných v posledných troch známych mesiacoch.
IT SHOULD ALSO BE NOTED THAT:
TAKTIEŽ JE POTREBNÉ UVIESŤ, ŽE:
the reference rate thus determined is a floor rate which may be increased in situations involving a particular risk (for example, an undertaking in difficulty, or where the security normally required by banks is not provided).
takto stanovená referenčná sadzba predstavuje dolnú sadzbu, ktorá môže byť zvýšená v situáciách predstavujúcich zvláštne riziko (napríklad spoločnosť je v ťažkostiach alebo nebola poskytnutá záruka, ktorú banky bežne vyžadujú),
the EFTA Surveillance Authority reserves the right, if necessary for examining certain cases, to use a shorter base rate (for example, Libor one-year rate) or a longer base rate (for example, the rate on ten-year bonds) than the rate of yield on five-year State bonds.
dozorný orgán EZVO si vyhradzuje právo, aby pre posúdenie určitých prípadov prípadne použil krátkodobú základnú sadzbu (napríklad ročnú sadzbu LIBOR) alebo dlhodobú základnú sadzbu (napríklad sadzbu na desaťročné dlhopisy) miesto sadzby na päťročné štátne dlhopisy.
Reference rates will be made known by the EFTA Surveillance Authority on Internet at the following address: www.eftasurv.int.
Dozorný orgán EZVO uverejní referenčné sadzby na tejto internetovej stránke: www.eftasurv.int
INTEREST RATES TO BE APPLIED WHEN AID GRANTED UNLAWFULLY IS BEING RECOVERED [2]
ÚROKOVÉ SADZBY, KTORÉ SA POUŽIJÚ PRI NAVRÁTENÍ NEZÁKONNE POSKYTNUTEJ POMOCI [2]
Article 14 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement provides that when negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the EFTA Surveillance Authority shall decide that the EFTA State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Článok 14 v časti II protokolu 3 k Dohode o súde a dozore stanovuje, že dozorný orgán EZVO pri prijatí záporných rozhodnutí v prípadoch nezákonnej pomoci rozhodne, že príslušný štát EZVO prijme všetky možné opatrenia na účely navrátenia pomoci príjemcom.
The aid to be recovered shall include interest at an appropriate rate fixed by the EFTA Surveillance Authority.
Pomoc, ktorá má byť navrátená, zahŕňa úrok v príslušnej sadzbe stanovenej dozorným orgánom EZVO.
Interest shall be payable from the date the unlawful aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Úrok sa počíta odo dňa, keď bolo príjemcovi poskytnutá nezákonná pomoc do dňa jej navrátenia.
In a letter to the EU Member States of 22 February 1995 the European Commission took the view that for the purpose of restoring the status quo, commercial rates provide a better measure of the advantage improperly conferred on the recipient of unlawful aid than legal rates.
Komisia v liste členským štátom EÚ z 22. februára 1995 uviedla, že komerčné sadzby predstavujú na účely obnovenia predchádzajúceho stavu lepšie opatrenia ako zákonná sadzba, a to vzhľadom na výhodu, ktorá bola príjemcovi nezákonne poskytnutá.
Accordingly, the European Commission informed the EU Member States that in any decisions it might adopt ordering the recovery of aid unlawfully granted, it would apply the reference rate used in the calculation of the net grant equivalent of regional aid measures as the basis for the commercial rate.
Európska komisia v súlade s tým informovala členské štáty, aby vo všetkých rozhodnutiach, ktoré budú prijaté na účely navrátenia nezákonne poskytnutej pomoci, ako základ pre komerčnú sadzbu uplatnili referenčnú sadzbu použitú pre výpočet čistého ekvivalentu príspevku regionálnej pomoci.
Thus, for several years it has been the standard practice of the European Commission to include in its recovery decisions a clause requiring interest to be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the net grant equivalent of regional aids.
Už niekoľko rokov je teda štandardnou praxou Európskej komisie, že vo svojich rozhodnutiach o navrátení pomoci uvádza ustanovenie, podľa ktorého sa má úrok vypočítať na základe referenčnej sadzby použitej pre výpočet čistého ekvivalentu príspevku regionálnych pomocí.
On 9 September 1997, the European Commission adopted a notice which set out further details on the reference rates used for the calculation of repayments of illegal aid and other purposes [3], which the EFTA Surveillance Authority partially integrated into the State Aid Guidelines, see the present Chapter 34.1 [4].
Dňa 9. septembra 1997 Európska komisia schválila oznámenie, v ktorom stanovila ďalšie podrobnosti o referenčných sadzbách používaných pre výpočet platieb, ktorým sa uskutočňuje navrátenie nezákonnej pomoci a pre ďalšie účely [3] a ktoré dozorný orgán EZVO čiastočne spracoval do Usmernení o štátnej pomoci, pozri súčasnú kapitolu 34.1 [4].
The question has arisen whether this interest rate should be applied on a simple basis or on a compound basis [5].
Otázkou je, či má byť úroková sadzba uplatňovaná ako jednoduchá sadzba alebo v súčte [5].
In accordance with a great number of decisions of the Community judiciary [6], recovery is the logical consequence of the illegality of aid.
Podľa mnohých rozhodnutí v súdnictve Spoločenstva [6] je navrátenie logickým dôsledkom nezákonnej pomoci.
The objective of recovery is to re-establish the previously existing situation.
Cieľom navrátenia je znovu zaviesť stav, ktorý existoval predtým.
By repaying the aid, the beneficiary forfeits the unfair advantage which it enjoyed over its competitors on the market and the conditions of competition which existed prior to the payment of the aid are restored.
Navrátením pomoci sa jej príjemca vzdáva nespravodlivej výhody, ktorú na rozdiel od ostatných súťažiacich na trhu získal a znovu sa zavádzajú podmienky hospodárskej súťaže, ktoré existovali pred poskytnutím navrátenej pomoci.
In market practice, simple interest would normally be calculated where the beneficiary of the funds does not have use of the interest amount before the end of the period, for example where interest is only paid at the end of the period.
V trhovej praxi by sa bežne vypočítal jednoduchý úrok, ak príjemca prostriedkov nevyužil čiastku úroku pred koncom obdobia, napríklad keď sa úrok platí len na konci obdobia.
Compound interest would normally be calculated if each year (or period) the amount of interest can be considered as being paid to the beneficiary and so accruing to the initial capital amount.
Na rozdiel od toho, aby sa úrok v súčte bežne vypočítal, kde môže byť čiastka úroku za každý rok (alebo za každé obdobie) považovaná za vyplatenú príjemcovi, čím sa navyšuje pôvodná čiastka kapitálu.
In this case, the beneficiary would earn interest on the interest paid for each period.
V tomto prípade by príjemca získal úrok z úrokov vyplatených za každé obdobie.
In practice, the type of aid which has been granted and the situation of the individual beneficiary may differ.
Druh podpory, ktorá bola poskytnutá, a situácia jednotlivého príjemcu sa v praxi môžu líšiť.
If the aid consists in overcompensation, the benefit which the company took from it can be assimilated to a deposit which would normally attract compound interest.
Ak pomoc predstavuje nadmerné vyrovnanie, môže byť zisk, ktorý z neho spoločnosť získala, pripojený k vkladu, k nemu sa bežne pripočítava úrok v súčte.
If the aid was an investment aid for a certain eligible cost, the aid may have replaced an alternative source of financing, which would also normally bear compound interest at commercial rates.
Ak by išlo o investičnú podporu na určité oprávnené náklady, mohla pomoc nahradiť iný zdroj financovania, ktorý by bol tiež bežne úročený v súčte v komerčných sadzbách.
If the aid was an operating aid, it would have direct effects on the profit and loss accounts, and hence the balance sheet, leading to the availability of funds for deposit.
Ak by išlo o prevádzkovú pomoc, mala by priame účinky na účtovanie ziskov a strát, a tým na účtovnú uzávierku, čo vedie k dostupnosti finančných prostriedkov pre vklad.
Thus, despite the variety of situations, it appears that the effects of an unlawful aid are to provide funding to the beneficiary on similar conditions to a medium term non-interest bearing loan.
Bez ohľadu na rôznorodosť situácií sa teda javí, že účinkom nezákonnej pomoci je poskytnúť príjemcovi finančné prostriedky za podmienok podobných strednodobým bezúročných pôžičkám.
Accordingly, the use of compound interest appears necessary to ensure that the financial advantages resulting from this situation are fully neutralised.
Preto sa použitie úrokov v súčte javí ako nevyhnutné, aby finančné výhody vyplývajúce z takejto situácie boli celkom eliminované.
Accordingly, the EFTA Surveillance Authority wishes to inform the EFTA States and interested parties that in any future decisions it may adopt ordering the recovery of aid unlawfully granted, it will apply the reference rate used for calculating the net grant equivalent of regional aids on a compound basis.
V súlade s vyššie uvedeným dozorný orgán EZVO informuje štáty EZVO a zúčastnené strany, že v akomkoľvek budúcom rozhodnutí, ktorým nariadi navrátenie nezákonne poskytnutej pomoci, uplatní referenčné sadzby použité pre výpočet čistého ekvivalentu regionálnej pomoci, a to v súčte.
In accordance with normal market practice, compounding should take place on an annual basis.
Podľa bežnej trhovej praxe sa súčet vypočítava na ročnom základe.
Likewise, the EFTA Surveillance Authority will expect the EFTA States to apply compound interest in the execution of pending recovery decisions, unless this would be contrary to a general principle of EEA law.’
Dozorný orgán EZVO očakáva, že štáty EZVO budú podobne uplatňovať zložený úrok na výkon neuzatvorených prípadov rozhodnutí o navrátení, pokiaľ tým nedôjde k rozporu so všeobecnými zásadami práva EHP.“
This sub-chapter partly corresponds to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3), formerly chapter 33.2 of the State Aid Guidelines.
Táto podkapitola zodpovedá oznámeniu Komisie o spôsobe stanovovania referenčných a diskontných sadzieb (Ú. v. ES C 273, 9.9.1997, s. 3), predtým kapitola 33.2 Usmernení o štátnej pomoci.
This chapter corresponds to Commission Communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered (OJ C 110, 8.5.2003, p. 21, corrigendum OJ C 150, 27.6.2003, p. 3).
Táto kapitola zodpovedá oznámeniu Komisie o úrokových sadzbách, ktoré sa uplatňujú na navrátenie nezákonne poskytnutej pomoci (Ú. v. EÚ C 110, 8.5.2003, s. 21, korigendum v Ú. v. EÚ C 150, 27.6.2003, s. 3).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, see footnote 1.
Oznámenie Komisie o spôsobe stanovenia referenčných a diskontných sadzieb, pozri poznámku pod čiarou č. 1.
The subsequent Commission notice on technical adaptions to the method for setting the reference and discount rates (OJ C 241, of 26.8.1999, p. 9), related to entry into the third stage of economic and monetary union on 1 January 1999 and was not relevant for the European Economic Area.
Následné oznámenie Komisie o technických adaptáciách spôsobov stanovení referenčných a diskontných sadzieb (Ú. v. ES C 241, 26.8.1999, s. 9), sa týkalo začatia tretej fáze hospodárskej a menovej únie 1. januára 1999 a nebolo použiteľné pre Európsky hospodársky priestor.
The calculation of simple interest uses the formula Interest = (Capital × Interest rate × Number of years).The calculation of compound interest, compounding on a yearly basis uses the formula Interest = (Capital (1 + Interest rate) Number of years) – Capital.
Na výpočet jednoduchej úrokovej sadzby sa používa vzorec Úrok = (Kapitál × Úroková sadzba × Počet rokov).Na výpočet úrokovej sadzby uvádzanej v súčte, kde sa spočítajú ročné základy, sa používa vzorec Úrok = (Kapitál (1 + Úroková sadzba) počet rokov) – Kapitál.
See in particular Case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v. Alcan [1997] ECR I-1591 and Case T-459/93 Siemens v Commission [1995] ECR II-1675.
Pozri najmä prípad C-24/95 Land Rheinland-Pfalz/Alcan [1997] ECR I-1591 a prípad T-459/93 Siemens/Commission [1995] ECR II-1675.
No 198/03/COL
č. 198/03/COL
amending for the 40th time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid by deleting the chapters on small and medium-sized enterprises, de minimis aid, training aid and employment aid
ktorým sa štyridsiatykrát menia a dopĺňajú procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci vynechaním kapitol o malých a stredných podnikoch, pomoci de minimis, pomoci vzdelávaniu a pomoci zamestnanosti
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [1], najmä na jej články 61 až 63 a protokol 26,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Articles 24, 5(2)(b) and 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
so zreteľom na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a Súdneho dvora [2], najmä na jej článok 24, článok 5 ods. 2 písm. b) a článok 1 v časti I protokolu 3,
Whereas under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid.
keďže podľa článku 24 dohody o dozore a súde Dozorný orgán EZVO uvedie do platnosti ustanovenia Dohody o EHP týkajúce sa štátnej pomoci;
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary.
keďže podľa článku 5 ods. 2 písm. b) dohody o dozore a súde Dozorný orgán EZVO vydáva oznámenia alebo usmernenia o otázkach, ktorými sa zaoberá Dohoda o EHP, pokiaľ to táto dohoda alebo dohoda o dozore a súde výslovne ustanovuje alebo pokiaľ to Dozorný orgán EZVO pokladá za nevyhnutné;
Whereas in light of this, the corresponding Chapters 10 on small and medium-sized enterprises, 18 on employment aid and 18 A on training aid in the State Aid Guidelines are no longer of relevance and should be deleted.
keďže z tohto dôvodu zodpovedajúce kapitoly 10 o malých a stredných podnikoch, 18 o pomoci zamestnanosti a 18 A o pomoci vzdelávaniu v usmerneniach štátnej pomoci už nie sú ďalej relevantné a mali by sa vynechať;
Whereas, despite the lack of an explicit statement in Regulation (EC) No 69/2001 on de minimis aid, the same applies to Chapter 12 of the State Aid Guidelines as the Regulation comprehensively covers all rules for de minimis aid.
keďže napriek chýbajúcej jasnej formulácii v nariadení (ES) č. 69/2001 o pomoci de minimis sa to isté týka kapitoly 12 usmernení o štátnej pomoci, pretože nariadenie sa komplexne vzťahuje na všetky pravidlá týkajúce sa pomoci de minimis;
Whereas a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
keďže sa v rámci celého Európskeho hospodárskeho priestoru má zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci EHP;
Having consulted the European Commission.
po porade s Európskou komisiou;
Recalling that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 20 June 2003 on the subject,
pripomínajúc, že Dozorný orgán EZVO konzultoval v tejto veci so štátmi EZVO na multilaterálnom stretnutí 20. júna 2003,
The State Aid Guidelines shall be amended by deleting the following chapters thereof:
Usmernenia o štátnej pomoci sa menia a dopĺňajú vynechaním týchto kapitol:
Chapter 10 on aid to small and medium-size companies,
kapitoly 10 o pomoci malým a stredným podnikom,
Chapter 12 on the de minimis rule and its application,
kapitoly 12 o pravidle de minimis a jeho uplatňovaní,
Chapter 18 on employment aid,
kapitoly 18 o pomoci zamestnanosti,
Chapter 18 A on training aid.
kapitoly 18 A o pomoci vzdelávaniu.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision.
Štátom EZVO sa informácie poskytujú listom spolu s kópiou tohto rozhodnutia.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.
Európskej komisii sa informácie poskytnú v súlade s písm. d) protokolu 27 Dohody o EHP prostredníctvom kópie tohto rozhodnutia.
The Decision shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
The Decision shall be authentic in the English language.
Text tohto rozhodnutia v anglickom jazyku je autentický.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Ďalej len dohoda o dozore a súde.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amended by College Decision No 197/03/COL of 5 November 2003 (not yet published).
Pôvodne uverejnené v Ú. v. ES L 231, 3.9.1994, a v jeho dodatku EHP č. 32 v ten istý deň, naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím kolégia č. 197/03/COL z 5. novembra 2003 (zatiaľ neuverejnené).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 363/2004.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 363/2004.
Regulation (EC) No 68/2001 on training aid has been incorporated as point 1d of Annex XV, Regulation (EC) No 69/2001 on de minimis aid has been incorporated as point 1e of Annex XV, Regulation (EC) No 70/2001 on aid to small and medium-sized enterprises has been incorporated as point 1f, all by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Supplement No 49, 3.10.2002, p. 42).
Nariadenie (ES) č. 68/2001 týkajúce sa pomoci vzdelávaniu bolo zahrnuté ako bod 1d prílohy XV, nariadenie (ES) č. 69/2001 týkajúce sa pomoci de minimis bolo zahrnuté ako bod 1e prílohy XV, nariadenie (ES) č. 70/2001 o pomoci malým a stredným podnikom bolo zahrnuté ako bod 1f, všetky rozhodnutím spoločného výboru č. 88/2002 (Ú. v. ES L 266, 3.10.2002, s. 56, a dodatkom EHP č. 49, 3.10.2002, s. 42).
Regulation (EC) No 2204/2002 on employment aid has been incorporated as point 1g of Annex XV by Joint Committee Decision No 83/2003 (OJ L 257, 9.10.2003, p. 39).
Nariadenie (ES) č. 2204/2002 o pomoci zamestnanosti bolo zahrnuté ako bod 1g prílohy XV rozhodnutím spoločného výboru č. 83/2003 (Ú. v. EÚ L 257, 9.10.2003, s. 39).
Recalling the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [3] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [4].Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 68/2001 [5] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to training aid.Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 69/2001 [6] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid de minimis aid. Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 70/2001 [7] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises.Whereas, on 12 December 2002, the European Commission adopted Regulation (EC) No 2204/2002 [8] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment.Whereas these Regulations are also of relevance for the European Economic Area, and have now been incorporated into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decisions [9].Whereas recital 4 of the Regulations on training aid, aid to small and medium-sized enterprises and aid for employment, explicitly stipulate that the existing guidelines and frameworks in the fields now covered by the Regulations cease to apply from the entry into force of the Regulations.
pripomínajúc procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci [3], prijaté 19. januára 1994 Dozorným orgánom EZVO [4];keďže 12. januára 2001 Európska komisia prijala nariadenie (ES) č. 68/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na pomoc vzdelávaniu [5];keďže 12. januára 2001 Európska komisia prijala nariadenie (ES) č. 69/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na pomoc de minimis [6];keďže 12. januára 2001 Európska komisia prijala nariadenie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na pomoc malým a stredným podnikom [7];keďže 12. decembra 2002 Európska komisia prijala nariadenie (ES) č. 2204/2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na pomoc zamestnanosti [8];keďže tieto nariadenia sú tiež dôležité pre Európsky hospodársky priestor a boli rozhodnutiami spoločného výboru zahrnuté do prílohy XV k Dohode o EHP [9];keďže odôvodnenie 4 nariadení týkajúcich sa pomoci vzdelávaniu, pomoci malým a stredným podnikom a pomoci zamestnanosti jasne stanovuje, že existujúce usmernenia a rámce v oblastiach, na ktoré sa v súčasnosti nariadenia vzťahujú, prestávajú platiť od nadobudnutia účinnosti nariadení;
No 218/03/COL
č. 218/03/COL
of 12 November 2003
z 12. novembra 2003
with regard to state aid in the form of regionally differentiated social security contributions — Norway
so zreteľom na štátnu pomoc vo forme regionálne diferencovaných príspevkov sociálneho zabezpečenia
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [1], najmä na jej články 61 až 63 a protokol č. 26,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24 and Protocol 3 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi členskými štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a Súdneho dvora [2], najmä na jej článok 24 a protokol č. 3,
Having regard to the Authority’s Guidelines [3] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na usmernenia orgánu [3] o uplatňovaní a výklade článkov 61 a 62 Dohody o EHP,