natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, in order to be classified as state aid, the sale of the apartments must have conferred an advantage on Fredensborg.
Okrem toho na to, aby bola klasifikovaná ako štátna pomoc, by predaj bytov musel poskytnúť výhodu spoločnosti Fredensborg.
The sale would entail an advantage and thereby imply state aid if the apartments were sold under market value.
Predaj by znamenal výhodu a tým by predstavoval štátnu pomoc, ak by boli byty predané lacnejšie než za trhovú hodnotu.
Only to the extent the sale to Fredensborg was carried out below market value, would it also be necessary to establish that competition was distorted and that trade between Contracting parties was affected.
Iba ak sa predaj spoločnosti Fredensborg uskutočnil za nižšiu cenu než trhová hodnota, bolo by potrené určiť, či bola poškodená súťaž a či bol ovplyvnený obchod medzi zmluvnými stranami.
Did the final purchase price reflect market value?
Odzrkadľovala konečná kúpna cena trhovú hodnotu?
Several value assessments exist, which arrive at different results, concerning the market value of the apartments.
Existuje niekoľko ocenení, ktoré dospeli k rôznym výsledkom pre trhovú cenu bytov.
The lowest indicated price is NOK 670 Million and the highest is NOK 1143 Million.
Najnižšou uvádzanou cenou je 670 miliónov NOK a najvyššou 1143 miliónov NOK.
In light of these diverging results, the Authority considers it necessary to assess these evaluations in some detail, in order to establish, which one of these evaluations best reflects the market value of the apartments.
Z hľadiska týchto odlišných výsledkov orgán považuje za potrebné ohodnotiť tieto ocenenia podrobnejšie, aby sa zistilo, ktoré z týchto ocenení najlepšie odzrkadľuje trhovú hodnotu bytov.
The first appraisal by Catella delivered on 30 March 2001, established a value of NOK 1143 Million.
Prvé ocenenie spoločnosťou Catella, ktoré bolo dodané 30. marca 2001, stanovilo hodnotu 1143 miliónov NOK.
According to the Municipality, this appraisal included real estate which was not covered by the sale.
Podľa magistrátu toto ocenenie zahrnovalo nehnuteľnosti, na ktoré sa nevzťahuje predaj.
This aspect inflated the final value.
To zvýšilo konečnú hodnotu.
As far as the Catella evaluation is concerned, the Authority also notes that inspection of the properties appears to have been rather superficial in relation to an earlier evaluation which, amongst others, may have lead to an underestimation of costs for renovation.
Čo sa týka ocenenia spoločnosťou Catella, orgán tiež poznamenáva, že prehliadka majetku sa zdá pomerne zbežná vo vzťahu k predchádzajúcemu oceneniu, ktoré, okrem iného, mohlo viesť k podhodnoteniu nákladov na obnovu.
Furthermore, contractual obligations that limit the possibilities for rent increases have not been sufficiently taken into consideration with the result that revenues are under-estimated.
Okrem toho neboli dostatočne zohľadnené zmluvné záväzky, ktoré obmedzujú možnosť zvýšenia nájomného, čoho dôsledkom je, že výnosy sú podhodnotené.
Catella itself stated that the valuation was not in accordance with established valuation standards.
Samotná spoločnosť Catella uviedla, že ocenenie nie je v súlade so zavedenými štandardmi oceňovania.
According to the sales agent, Akershus Eiendom, as well as the Municipality of Oslo, the estimated value could not be considered to reflect the market value.
Podľa agenta predaja spoločnosti Akershus Eiendom, ako aj Magistrátu mesta Oslo, stanovenú hodnotu nemožno považovať za hodnotu odzrkadľujúcu trhovú hodnotu.
The Authority concurs with this.
Orgán s tým súhlasí.
Furthermore, the impact of the ‘as-is’ clause was not assessed in the Catella appraisal.
Okrem toho v ocenení spoločnosti Catella nebol zohľadnený vplyv klauzuly „ako je“.
In light of these shortcomings, the Authority concludes that the Catella appraisal cannot be used as a sufficiently sound basis to establish the market value.
Z hľadiska týchto nedostatkov orgán dospel k záveru, že ocenenie spoločnosti Catella nemožno použiť ako dostatočne správny základ na stanovenie trhovej hodnoty.
The second appraisal carried out by OPAK and delivered on 26 April 2001, estimated the value at NOK 795 Million.
Druhé ocenenie vykonané spoločnosťou OPAK a dodané 26. apríla 2001 stanovilo hodnotu vo výške 795 miliónov NOK.
It is important to note that although OPAK inspected the majority of the buildings externally, not all buildings were inspected.
Je dôležité poznamenať, že hoci spoločnosť OPAK prezrela väčšinu budov zvonka, neprezrela všetky budovy.
Furthermore, OPAK only inspected 10 out of 1744 apartments.
Okrem toho spoločnosť OPAK prezrela len 10 z 1744 bytov.
With respect to OPAK's evaluation, it has already been pointed out above that an inadequate inspection of the properties, not all the buildings and only 10 out of 1744 apartments were inspected, cannot be considered to represent a proper basis for a value assessment.
Čo sa týka ocenenia spoločnosťou OPAK, ako už bolo uvedené vyššie, v dôsledku nedostatočnej prehliadky majetku, nie všetkých budov a iba 10 z 1744 bytov, toto nemožno pokladať za dobrý základ na ocenenie hodnoty.
This is insufficient to estimate the correct figures for refurbishment and maintenance.
Je nedostatočné na stanovenie správnych hodnôt pre obnovu a údržbu.
Moreover, certain contractual limitations on obligations have not been taken sufficiently into account.
Okrem toho neboli dostatočne zohľadnené určité zmluvné obmedzenia povinností.
While some of these elements may offset each other, the Authority cannot conclude that OPAK's evaluation is based on sufficiently accurate assumptions.
Aj keď sa niektoré z týchto prvkov navzájom vyrovnávajú, orgán nemôže dospieť k záveru, že ocenenie spoločnosti OPAK je založené na dostatočne presných predpokladoch.
Finally, the revised OPAK appraisal was concluded at the time when the contract was already signed.
A nakoniec, revidované ocenenie spoločnosti OPAK bolo vykonané v čase, keď bola zmluva už podpísaná.
With respect to the FIGA/Nortakst assessment, it appears that inspection of properties has been adequate, although it is not apparent when reading the report.
Čo sa týka ocenenia spoločnosťami FIGA/Nortakst, zdá sa, že prehliadka majetku bola primeraná, aj keď to pri čítaní správy nie je zrejmé.
The estimation of the gain by a later sectioning of the apartments appears to be largely overestimated for several reasons.
Stanovenie výnosu z neskoršieho predaja namiesto prenájmu bytov sa zdá byť značne nadhodnotené z viacerých dôvodov.
Sales prices are based on so-called technical values (costs of new buildings with deductions for age and usage) and not on established market rent.
Predajné ceny sú založené na takzvaných technických hodnotách (náklady na nové budovy s odrátaním z dôvodu veku a opotrebovania) a nie na zavedenom trhovom nájomnom.
It is unreasonable to assume that prices on second hand apartments will be as high as those based on calculations of technical value.
Nie je rozumné predpokladať, že ceny bytov z druhej ruky budú také vysoké ako ceny založené na výpočtoch technickej hodnoty.
Furthermore, technical values are inflated in the sense that they are assumed to increase faster than reasonable assumptions for inflation.
Okrem toho sa technická hodnota zvyšuje v tom zmysle, že sa predpokladá jej rýchlejší rast než primerané predpoklady inflácie.
No reduction has been made with respect to the ‘as is’ clause in the contract.
Nevykonalo sa žiadne zníženie vzhľadom na klauzulu „ako je“ v zmluve.
In addition, certain current rents are overestimated according to what current lease contracts provide for.
Okrem toho sa určité hodnoty súčasného nájomného podľa toho, čo uvádzajú súčasné zmluvy o prenájme, nadhodnotili.
Refurbishing costs appear to be substantially underestimated and it seems also unrealistic to expect that all apartments can be sold in a single year.
Náklady na obnovu sa zdajú značne podhodnotené a tiež sa zdá nerealistické očakávať, že je možné predať všetky byty v priebehu jedného roka.
On this basis, the Authority questions to what extent the FIGA/Nortakst appraisal reflects the market value.
Na tomto základe má orgán pochybnosti o tom, do akej miery ocenenie spoločnosťami FIGA/Nortakst odzrkadľuje trhovú hodnotu.
In the Authority’s view, BER has, like some of the other assessors, not taken sufficiently into account that it will take time to adjust rents up to market rents and it has overestimated the actual rent for 2001.
Podľa názoru orgánu spoločnosť BER nezohľadnila dostatočne, podobne ako niektorí ostatní oceňovatelia, skutočnosť, že bude trvať istý čas, kým sa nájomné upraví na trhovú hodnotu nájomného, a nadhodnotila skutočné nájomné na rok 2001.
This factor may, however, be partially offset by a relatively high estimate for owners’ operating costs.
Tento faktor však môže čiastočne kompenzovať pomerne vysoký odhad prevádzkových nákladov majiteľov.
BER has not undertaken any inspections of the properties.
Spoločnosť BER tiež neuskutočnila žiadne prehliadky majetku.
Therefore, this report also casts doubts as to whether the concluded market value is sufficiently reliable.
Preto táto správa tiež vyvoláva pochybnosti o tom, či trhová hodnota, ku ktorej dospela, je dostatočne spoľahlivá.
Agdestein did not carry out any inspections of the properties but studied the other valuations carried out by Catella (where he was engaged in the value appraisal), OPAK and FIGA/Nortakst.
Agdestein nevykonal žiadne prehliadky majetku, ale preštudoval ostatné ocenenia vykonané spoločnosťou Catella (kde sa zúčastnil na ocenení hodnoty), spoločností OPAK a FIGA/Nortakst.
In his comments to these reports, he has pointed to various weaknesses, like direct mistakes but also to information which was not available at the time of the other valuations.
Vo svojich pripomienkach k týmto správam poukázal na rôzne slabé stránky, ako konkrétne chyby, ale aj na informácie, ktoré neboli k dispozícii v čase ostatných ocenení.
Holm
Spoločnosť Holm
Holm estimates the market value of the apartments to be approximately NOK 753 Million.
Spoločnosť Holm stanovuje trhovú cenu bytov približne na 753 miliónov NOK.
Holm has inspected all properties both externally and internally.
Spoločnosť Holm prezrela všetok majetok tak zvonka, ako aj zvnútra.
Some 70 flats throughout the portfolio were inspected together with staff from the hospitals and information was obtained from operational staff.
Asi 70 bytov zo súboru bolo skontrolovaných spolu so zamestnancami nemocníc a získali sa informácie od prevádzkových pracovníkov.
As minimum maintenance had been carried out in the period from 2001 until the inspection took place in early January 2005, Holm deems the information gathered to be representative for the situation in 2001.
Keďže v období od roku 2001 do vykonania kontroly začiatkom januára 2005 sa vykonala minimálna údržba, spoločnosť Holm pokladá získané informácie za reprezentatívne pre situáciu v roku 2001.
Detailed cost estimations have been undertaken in relation to upgrading (windows, balconies, bathrooms, etc.).
Vykonali sa podrobné odhady nákladov týkajúce sa modernizácie (okná, balkóny, kúpeľne atď.).
Assumptions on rent developments and economic potential for sectioning and sale of part of the portfolio in the future appear reasonable amongst others in relation to contractual factors related to leases and future developments of the housing market.
Predpoklady o vývoji nájomného a hospodárskom potenciáli rozdelenia a predaja časti súboru v budúcnosti sa zdajú v porovnaní s ostatnými rozumné vo vzťahu k zmluvným faktorom týkajúcim sa vývoja prenájmu a budúceho vývoja na trhu bývania.
The method for calculating present value of future income and expenditure flows are based on well established principles and on use of a discount factor close to what has been used in the other value appraisals.
Spôsob výpočtu súčasnej hodnoty budúceho príjmu a toku výdavkov je založený na uznávaných zásadách a na použití diskontného faktora, ktorý je podobný tým, ktoré sa používali v ostatných oceneniach hodnoty.
The Authority sees no reason to question the methodology applied by Holm nor the assumptions used to establish the market value, keeping in mind that there are always uncertainties attached to such assumptions.
Orgán nevidí žiadny dôvod na to, aby spochybňoval metodiku použitú spoločnosťou Holm, ani predpoklady použité na stanovenie trhovej hodnoty. Berie však do úvahy skutočnosť, že vždy existuje určitá neistota spojená s takýmito predpokladmi.
Can it be established that the final sales price was under market value?
Možno potvrdiť, že konečná predajná cena bola nižšia ako trhová hodnota?
In light of the above, it cannot be concluded that one single estimate by definition represents the market value a buyer would be ready to accept.
Na základe uvedeného nie je možné dospieť k záveru, že jeden jediný odhad predstavuje konečnú trhovú hodnotu, ktorú by kupujúci bol ochotný akceptovať.
An acceptable market value, after testing the market, may rather be found within a reasonable margin.
Prijateľnú trhovú hodnotu možno po testovaní trhu nájsť v rámci primeraného rozpätia.
In the Authority’s view, there is no evident answer to how wide such a margin should be.
Podľa názoru orgánu neexistuje žiadna jasná odpoveď na to, aké široké by toto rozpätie malo byť.
That would possibly be different from case to case.
To by sa možno prípad od prípadu menilo.
It needs to be borne in mind that the transaction at hand implied certain particularities with respect to the size of the sales object, contractual obligations, future sectioning and sale of apartments.
Treba mať na pamäti, že táto transakcia obsahovala určité zvláštnosti vzhľadom na veľkosť predávaného objektu, zmluvných záväzkov, budúceho rozdelenia súboru a predaja bytov.
As shown above, value assessments as in the case at hand are based on a number of uncertain parameters.
Ako sa uvádza vyššie, ocenenia hodnoty ako v tomto prípade, sa zakladajú na množstve neistých parametrov.
This is illustrated, amongst others, by a sensitivity analysis to which Holm referred to.
Ilustruje to, okrem iného, analýza citlivosti, ktorú uvádza spoločnosť Holm.
This sensitivity analysis demonstrates how different assumptions can substantially influence the price.
Táto analýza citlivosti ukazuje, do akej miery môžu rôzne predpoklady vážne ovplyvniť cenu.
The sensitivity analysis shows that if the estimated price per m2 of flats to be sold in ten years time after acquisition was NOK 24000 and not NOK 26000 as assumed for the purpose of calculating the value, this ‘adjustment’ alone would result in a portfolio worth of 720 Millions instead of 753 Millions.
Analýza citlivosti ukazuje, že ak je odhadovaná cena za meter štvorcový bytu, ktorý sa má predať o desať rokov po jeho nadobudnutí 24000 NOK a nie 26000 NOK, ako sa predpokladá na účely výpočtu hodnoty, táto „úprava“ samotná má za následok cenu súboru 720 miliónov namiesto 753 miliónov.
A change of 50 basis points in the required yield, would be of the same magnitude.
Rovnakú veľkosť by mala zmena o 50 bázických bodov pri vyžadovanom výnose.
A further down rating of for example 2 % of the rent revenues, would result in a worth under that of the achieved sales price.
Ďalšie zníženie napríklad o 2 % výnosu z nájomného by znamenalo hodnotu nižšiu než dosiahnutá cena predaja.
In light of these uncertainties, it is not possible to pinpoint with a sufficient degree of reliance an aid element in the transaction.
Z hľadiska týchto neistôt nie je možné vymedziť s dostatočnou presnosťou prvok pomoci v transakcii.
That the final sales price could be within a reasonable margin is further demonstrated by the bidding procedure that was organised by the Municipality of Oslo and conducted by Akershus.
To, že končená cena predaja by mohla byť v rámci primeraného rozpätia, sa okrem toho prejavuje ponukovým konaním, ktoré organizoval Magistrát mesta Oslo a vykonala ho spoločnosť Akershus.
Six companies were contacted and another nine companies contacted Akershus on their own initiatives.
Kontaktovalo sa šesť spoločností a ďalších deväť spoločností kontaktovalo spoločnosť Akershus z vlastnej iniciatívy.
Six offers were submitted.
Predložilo sa šesť ponúk.
Among the bidders were professional investors and real estate companies.
Medzi ponúkajúcimi boli profesionálni investori aj realitné spoločnosti.
The two final offers were made at NOK 690 Million and NOK 735 Million.
Dve konečné ponuky zneli na 690 miliónov NOK a 735 miliónov NOK.
Although the bidding procedure was not in compliance with the State Aid Guidelines (see above), it still provides certain guidance as to what the Norwegian market would be willing to offer for such a real estate object.
Hoci ponukové konanie nebolo v súlade s usmerneniami o štátnej pomoci (pozri vyššie), poskytuje istý návod, čo by nórsky trh bol ochotný ponúknuť za takýto realitný objekt.
This ‘market test’ and its outcome demonstrate to a certain degree the reasonable margin in which the market price can be placed.
Tento „test trhu“ a jeho výsledok do istej miery ukazujú primerané rozpätie, v akom sa môže nachádzať trhová cena.
Hence, the Authority considers that the sales price of NOK 715 million for the sales object at hand is within a reasonable range in relation to Holm's assessed value of NOK 753 Million.
Orgán má preto názor, že predajná cena 715 miliónov NOK za tento predávaný objekt sa nachádza v primeranom rozsahu vo vzťahu k ocenenej hodnote spoločnosťou Holm 753 miliónov NOK.
The Authority cannot establish that the sale of 1744 hospital apartments from the Municipality of Oslo to Fredensborg involved state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Orgán nemôže potvrdiť, že predaj 1744 nemocničných bytov Magistrátom mesta Oslo spoločnosti Fredensborg obsahuje štátnu pomoc v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP.
The Municipality of Oslo has argued that even if the price obtained was found to be below market value, the sale would not constitute aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement as the market in which Fredensborg operates does not contain elements of cross-border trade.
Magistrát mesta Oslo tvrdil, že aj ak by sa zistilo, že získaná cena je nižšia než trhová hodnota, predaj by nepredstavoval pomoc v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP, pretože trh, v ktorom vykonáva činnosť spoločnosť Fredensborg, neobsahuje prvky cezhraničného obchodu.
Given the Authority's conclusion that it cannot be established that market value was not obtained in the sale at hand, the Authority sees no reason to discuss effects on trade and competition,
Z dôvodu, že rozhodnutie orgánu o tom, že nemôže potvrdiť, že týmto predajom sa nezískala trhová hodnota, orgán nevidí žiadny dôvod na diskutovanie o účinkoch na obchod a na hospodársku súťaž.
The conditions of the proposed sale of 1744 rental apartments from the Municipality of Oslo to Fredensborg Boligutleie ANS do not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Podmienky navrhovaného predaja 1744 nájomných bytov Magistrátom mesta Oslo spoločnosti Fredensborg Boligutleie ANS nepredstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP.
The formal investigation is hereby closed.
Konanie vo veci formálneho zisťovania sa týmto ukončuje.
This Decision is addressed to Norway.
Toto rozhodnutie je určené Nórskemu kráľovstvu.
This Decision is authentic in the English language.
Toto rozhodnutie je autentické v anglickom jazyku.
For the EFTA Surveillance Authority
Za Dozerný orgán EZVO
Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid (State Aid Guidelines), adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994.
Procesné a hmotnoprávne pravidlá v oblasti štátnej pomoci (usmernenia o štátnej pomoci), ktoré prijal a vydal Dozorný orgán EFTA 19. januára 1994.
Published in OJ L 231, 3.9.1994.
Uverejnené v Ú. v. ES L 231, 3.9.1994.
The Guidelines were last amended on 15 December 2004.
Usmernenia boli naposledy zmenené a doplnené 15. decembra 2004.
Dec. No. 113/03/COL.
Rozhodnutie č. 113/03/COL.
The decision to open the formal investigation procedure was published in OJ C 294, 4.12.2003, p. 13, and in the EEA Supplement No 61, on the same date, p. l.
Rozhodnutie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania bolo zverejnené v Ú. v. EÚ C 294, 4.12.2003, s. 13 a v dodatku EHP č. 61 z toho istého dňa, s. l.
The bill was presented to the Parliament on 6 April 2001.
Zákon bol predložený parlamentu 6. apríla 2001.
NOK/EUR = 7,9952 per May 2001 according to the Norwegian Central Bank.http://www.norges-bank.no/stat/valutakurser/kurs_mn1.html
Podľa centrálnej banky Nórska bol v máji 2001 kurz NOK/EUR = 7,9952http://www.norges-bank.no/stat/valutakurser/kurs_mn1.html
In particular Annex 1 to the letter from the Ministry of Trade and Industry dated 15 June 2001: Letter dated 5 June 2001 from the Municipality of Oslo to the Ministry of Trade and Industry.
Najmä v prílohe 1 k listu od ministerstva obchodu a priemyslu z 15. júna 2001: List z 5. júna 2001 od Magistrátu mesta Oslo ministerstvu obchodu a priemyslu.
The relevant sentence reads as follows in Norwegian: ‘Oslo Kommune er av den oppfatning at salget e r innenfor rammen av de krav som stilles i ESAs retningslinjer’.
Príslušná veta v nórskom jazyku znie: „Oslo Kommune er av den oppfatning at salget e r innenfor rammen av de krav som stilles i ESAs retningslinjer“.
More detailed descriptions of the sales process and the value assessments are given in point 2 below.
Podrobnejší opis postupu predaja a stanovenia hodnoty je uvedený v bode 2.
The relevant sentence reads as follows in Norwegian: ‘Dette tidspresset kan ha ført til at kretsen av interesserte ble mindre enn ønskelig, og/eller at kjøperne la inn lavere bud enn de ville gjort i en situasjon med bedre tid’.
Príslušná veta v nórskom jazyku znie: „Dette tidspresset kan ha ført til at kretsen av interesserte ble mindre enn ønskelig, og/eller at kjøperne la inn lavere bud enn de ville gjort i en situasjon med bedre tid“.
The sentences read as follows in Norwegian: ‘Denne “portøfaljetakst” følger ikke Norges Takseringsforbunds instruks for boligtaksering.
Tieto vety znejú v nórskom jazyku takto: „Denne ‚portøfaljetakst’ følger ikke Norges Takseringsforbunds instruks for boligtaksering.
Sale of 40000 m2 (sectioning) after 10 years in net present value terms.
Predaj 40000 m2 (predaj namiesto prenájmu) po 10 rokoch vyjadrený ako čistá súčasná hodnota.
The letter is enclosed as Annex 20 to the notification dated 7 February 2003.
List je priložený ako príloha 20 k oznámeniu zo 7. februára 2003.
The sentence reads as follows in Norwegian: ‘Verdivurderingen foretatt av OPAK kan slik vi ser det ikke sies å tilfredsstille de krav som stilles til takst i ESAs retningslinjer’.
Táto veta v nórskom jazyku znie: „Verdivurderingen foretatt av OPAK kan slik vi ser det ikke sies å tilfredsstille de krav som stilles til takst i ESAs retningslinjer“.
The word ‘takstnemd’ is used in Norwegian.
V nórskom jazyku sa používa slovo „takstnemd“.
See footnote 4.
Pozri poznámku 4.
Chapter 18B.2.2(b) states i.a. that: ‘If, after a reasonable effort to sell the land and buildings at the market value, it is clear that the value set by the valuer cannot be obtained, a divergence of up to 5 % from that value can be deemed to be in line with market conditions’.
Kapitola 18B.2.2(b) uvádza okrem iného, že „Ak je po primeranom úsilí predať pozemok a budovy za trhovú hodnotu jasné, že hodnota stanovená oceňovateľom sa nedá dosiahnuť, môže byť cena líšiaca sa až o 5 % od tejto ceny považovaná za cenu, ktorá je v súlade s trhovými podmienkami.“
Sectioning means that the apartments are put up for sale instead of letting them.
Sectioning znamená, že byty sa ponúknu na predaj namiesto ich prenájmu.
See for example ECJ Case 78/76, Steinike und Weilig v Germany [1977] ECR 595 or ECJ Case 248/84, Germany v Commission [1987] ECR 4013, para. 17.
Pozri napríklad ECJ prípad 78/76, Steinike und Weilig v Germany (1977) ECR 595 alebo ECJ prípad 248/84, Nemecko/Komisia (1987) ECR 4013, odsek 17.
Five companies submitted the following offers in the first round on 2 May 2001.
V prvom kole 2. mája 2001 predložilo svoje ponuky päť spoločností.