natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Administrative support
Administratívna podpora
Calls, in addition, on the Agencies to envisage the following options when considering the possibility of administrative support to operate in the most efficient manner:
okrem toho vyzýva agentúry, aby pri uvažovaní o možnom poskytnutí čo najefektívnejšej administratívnej podpory zvážili tieto možnosti:
merging smaller Agencies in order to achieve savings and stop and/or avoid overlapping objectives, and prevent further spending of the Union budget,
zlúčiť menšie agentúry s cieľom dosiahnuť úspory a odstrániť problém prekrývajúcich sa cieľov a/alebo vyhnúť sa mu, ako aj zabrániť vynakladaniu ďalších prostriedkov z rozpočtu Únie,
sharing services between Agencies, either by proximity of locations or by policy area; praises in this respect the EMSA-CFCA initiative of sharing the Internal Audit function; however, considers this as a start to be continued by restructuring and merging which will include the Agencies;
spoločné zdieľanie služieb agentúrami, a to buď z dôvodu geografickej blízkosti alebo podľa jednotlivých politických oblastí; v tejto súvislosti víta iniciatívu Európskej námornej bezpečnostnej agentúry a Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva, ktoré spoločne zdieľajú funkciu vnútorného auditu; domnieva sa však, že ide len o začiatok, na ktorý by malo nadväzovať prijímanie opatrení v oblasti reštrukturalizácie a zlučovania, do ktorého sa zapoja agentúry;
Calls on the Commission and/or the Court of Auditors to carry out an evaluation on all the Agencies to detect and analyse:
vyzýva Komisiu a/alebo Dvor audítorov, aby vykonali hodnotenie všetkých agentúr s cieľom odhaliť a analyzovať:
the potential synergies and occurrences of unnecessary or overlapping activities of Agencies,
možné synergie a výskyt zbytočných alebo prekrývajúcich sa činností agentúr,
unnecessary high levels of overhead due to seat location,
zbytočne vysoké náklady vzhľadom na umiestnenie sídla,
and to prepare a comprehensive costs and benefits and impact assessment analysing the merger or closure of some of the Agencies if the added-value or effectiveness of the single agency is not sufficient, and to inform Parliament about this issue in due time for the 2011 discharge;
a aby pripravili komplexnú analýzu nákladov a prínosov a posúdenie vplyvu týkajúce sa zlúčenia alebo zrušenia niektorých agentúr, ak sa pridaná hodnota alebo účinnosť jednej agentúry ukáže ako nedostatočná, a aby o tejto veci informovali Európsky parlament včas pred udelením absolutória za rok 2011;
Urges the Commission and the Council to take into account the real necessity of each Agency and the need to save Union tax-payers’ money in this time of financial and economic crisis, and not take into account some Member States’ interests to have an Agency in their particular country for reasons other than the public interest of the Union;
naliehavo vyzýva Komisiu a Radu, aby zohľadnili skutočnú potrebu každej agentúry a potrebu ušetriť v tomto období finančnej a hospodárskej krízy peniaze daňových poplatníkov Únie, a aby nezohľadnili záujem niektorých členských štátov o umiestnenie danej agentúry na ich území z iných dôvodov ako z dôvodov spojených s verejným záujmom Únie;
Disciplinary procedure
Disciplinárne konanie
Recalls once more that Parliament, since its 2006 discharge resolution, called on the Agencies to consider setting up an inter-Agency disciplinary board to apply, in an impartial manner, disciplinary sanctions up to exclusion; notes that this project remains difficult to take forward; calls on the Agency responsible for coordinating the network of Agencies to establish a network of staff at the grade required to be impartial members of the disciplinary board;
opäť pripomína, že Európsky parlament už od svojho uznesenia o absolutóriu za rok 2006 vyzýva agentúry, aby zvážili vytvorenie medziagentúrnej disciplinárnej rady, ktorá by nestranne udeľovala disciplinárne sankcie, pričom môže dôjsť až k vylúčeniu; berie na vedomie prekážky, ktoré naďalej bránia realizácii tohto projektu; vyzýva agentúru zodpovednú za koordináciu siete agentúr, aby vytvorila sieť zamestnancov, ktorí sú zaradení v triede požadovanej pre členstvo v nestrannej disciplinárnej rade;
REFLECTION ON AGENCIES: A COMMON APPROACH
ÚVAHY O AGENTÚRACH: SPOLOČNÝ PRÍSTUP
Welcomes the ongoing work of the IWG on Agencies which has the objective of reviewing the role and position of decentralised Agencies in the Union’s institutional landscape, as well as the creation, structure and operation of those Agencies, together with funding, budgetary, supervision and management issues; requests the IWG to come up with a draft proposal on Common Understanding between Parliament, Council and Commission on Agencies;
víta prebiehajúcu prácu medziinštitucionálnej pracovnej skupiny pre agentúry, ktorej cieľom je posúdiť úlohu a postavenie decentralizovaných agentúr v inštitucionálnom prostredí Únie, ako aj zriadenie, štruktúru a fungovanie týchto agentúr, a aj otázky týkajúce sa financovania, rozpočtu, dohľadu a riadenia; žiada medziinštitucionálnu pracovnú skupinu, aby predložila návrh spoločnej dohody o agentúrach medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou;
Calls on the Commission to elaborate options on how professional management for cash held by the Agencies could be organised and implemented;
vyzýva Komisiu, aby navrhla spôsoby, ako možno zabezpečiť a vykonávať profesionálne riadenie peňažných prostriedkov držaných agentúrami;
Asks the IWG to identify areas of duplication and overlap amongst existing Agencies and to consider whether some Agencies could be merged;
žiada medziinštitucionálnu pracovnú skupinu, aby určila oblasti, v ktorých dochádza v rámci existujúcich agentúr k zdvojovaniu a prekrývaniu činností, a aby zvážila, či by bolo možné niektoré agentúry zlúčiť;
Believes that Agencies would benefit from shared administrative services in a similar way to the cooperation between the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee; urges the IWG to consider the question of the geographic dispersal of the Agencies which adds significantly to their costs and makes cooperation difficult; believes that if the Agencies were grouped together in a small number of locations, they could share overheads and management costs, particularly regarding IT, personnel, and financial administration;
domnieva sa, že agentúry by mali prospech zo spoločného využívania administratívnych služieb podobne, ako je to v prípade spolupráce medzi Výborom regiónov a Európskym hospodárskym a sociálnym výborom; naliehavo vyzýva medziinštitucionálnu pracovnú skupinu, aby sa zaoberala otázkou geografickej rozptýlenosti agentúr, ktorá vo významnej miere zvyšuje ich náklady a sťažuje spoluprácu; domnieva sa, že ak by boli agentúry zoskupené v malom počte sídel, mohli by spoločne znášať režijné náklady a náklady na riadenie, najmä v oblasti IT, ľudských zdrojov a finančnej správy;
Concludes by stating that in particular in this time of crisis the real added-value of the Agencies should be seriously and rapidly analysed in order to avoid any non-mandatory and absolutely necessary spending, in order to properly answer to the strict needs of the Union and to its citizens’ needs, concerns and claims for trust in our institutions; stresses that the Union and its Member States cannot ask Union citizens to save money without doing it themselves; calls for fairness in respect of major savings by the Union bodies — Agencies included — along with requiring such savings to its citizens who are the tax-payers contributing to the Union budget;
napokon uvádza, že najmä v tomto období krízy by sa mala dôkladne a urýchlene analyzovať skutočná pridaná hodnota agentúr s cieľom vyhnúť sa akýmkoľvek nepovinným a zbytočným výdavkom a vhodne reagovať na potreby Únie a jej občanov, ako aj na ich obavy a očakávania týkajúce sa dôvery v inštitúcie; zdôrazňuje, že Únia a jej členské štáty nemôžu žiadať občanov Únie, aby šetrili prostriedky bez toho, aby to robili oni sami; požaduje spravodlivosť, pokiaľ ide o hlavné úspory orgánov Únie vrátane agentúr, keďže dosahovanie úspor sa požaduje aj od občanov, ktorí sú daňovými poplatníkmi prispievajúcimi do rozpočtu Únie;
Instructs its President to forward this resolution to the Agencies subject to this discharge procedure, the Council, the Commission and the Court of Auditors.
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie agentúram, na ktoré sa vzťahuje postup udelenia absolutória, Rade, Komisii a Dvoru audítorov.
OJ L 250, 27.9.2011, p. 269.
Ú. v. EÚ L 250, 27.9.2011, s. 269.
OJ C 368, 16.12.2011.
Ú. v. EÚ C 368, 16.12.2011.
Texts adopted, P7_TA(2011)0388.
Prijaté texty, P7_TA(2011)0388.
OJ C 161 E, 31.5.2011, p. 62.
Ú. v. EÚ C 161 E, 31.5.2011, s. 62.
Notice concerning the entry into force of the Treaty of Accession between the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Member States of the European Union) and the Republic of Croatia concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union
Oznámenie o nadobudnutí platnosti Zmluvy o pristúpení medzi Belgickým kráľovstvom, Bulharskou republikou, Českou republikou, Dánskym kráľovstvom, Spolkovou republikou Nemecko, Estónskou republikou, Írskom, Helénskou republikou, Španielskym kráľovstvom, Francúzskou republikou, Talianskou republikou, Cyperskou republikou, Lotyšskou republikou, Litovskou republikou, Luxemburským veľkovojvodstvom, Maďarskou republikou, Maltskou republikou, Holandským kráľovstvom, Rakúskou republikou, Poľskou republikou, Portugalskou republikou, Rumunskom, Slovinskou republikou, Slovenskou republikou, Fínskou republikou, Švédskym kráľovstvom, Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska (členské štáty Európskej únie) a Chorvátskou republikou týkajúcej sa pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii
Further to the deposit of all instruments of ratification and pursuant to Article 3(3) thereof, the Treaty of Accession, signed in Brussels on 9 December 2011, entered into force on 1 July 2013.
Zmluva o pristúpení podpísaná 9. decembra 2011 v Bruseli nadobudla platnosť 1. júla 2013 po uložení všetkých ratifikačných listín a podľa jej článku 3 ods. 3.
on the admission of the Republic of Croatia to the European Union
o prijatí Chorvátska do Európskej únie
The full text of this Decision was published in OJ L 112 of 24 April 2012, page 6.
Úplné znenie tohto rozhodnutia bolo uverejnené v Ú. v. EÚ L 112 z 24. apríla 2012 na strane 6.
with observations forming an integral part of its Decision [1] on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section I — European ParliamentTHE EUROPEAN PARLIAMENT,
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia [1] o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2012, oddiel I – Európsky parlamentEURÓPSKY PARLAMENT,
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [2],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 – C7-0274/2013) [3],having regard to the report on budgetary and financial management — Section I — European Parliament — Financial year 2012 [4],having regard to the Internal Auditor’s annual report for the financial year 2012,
so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2012 [2],so zreteľom na konsolidovanú ročnú účtovnú závierku Európskej únie za rozpočtový rok 2012 [COM(2013) 570 – C7-0274/2013] [3],so zreteľom na správu o rozpočtovom a finančnom hospodárení – oddiel I – Európsky parlament – rozpočtový rok 2012 [4],so zreteľom na výročnú správu vnútorného audítora za rozpočtový rok 2012,
having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2012, together with the institutions’ replies [5],having regard to the statement of assurance [6] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Article 318 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami inštitúcií [5],so zreteľom na vyhlásenie [6] o vierohodnosti vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2012 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,so zreteľom na článok 314 ods. 10 a článok 318 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ako aj na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [7], and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [8], and in particular Articles 164, 165 and 166 thereof,having regard to Article 13 of the Internal Rules on the implementation of the European Parliament’s budget [9],
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [7], a najmä na jeho články 145, 146 a 147,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [8], a najmä na jeho články 164, 165 a 166,zreteľom na článok 13 vnútorných pravidiel o plnení rozpočtu Európskeho parlamentu [9],
having regard to its resolution of 9 March 2011 on the guidelines for the 2012 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, and X [10],having regard to its resolution of 6 April 2011 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 — Section I — Parliament [11],having regard to Rules 77 and 80(3) of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
so zreteľom na svoje uznesenie z 9. marca 2011 o usmerneniach pre rozpočtový postup na rok 2012 – oddiely I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX a X [10],so zreteľom na svoje uznesenie zo 6. apríla 2011 o odhade príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2012 – oddiel I – Európsky parlament [11],so zreteľom na články 77 a 80 ods. 3 rokovacieho poriadku a prílohu VI k rokovaciemu poriadku,
A. whereas the President adopted Parliament’s accounts for the financial year 2012 on 4 July 2013,
A. keďže predseda 4. júla 2013 prijal účtovnú závierku Európskeho parlamentu za rozpočtový rok 2012;
B. whereas in his certification of the final accounts, Parliament’s accounting officer stated his reasonable assurance that the accounts present a true and fair view of the financial position of Parliament in all material respects and that no issues requiring a reservation have been brought to his attention,
B. keďže účtovník Európskeho parlamentu vo svojom schválení konečnej účtovnej závierky konštatoval, že získal primeranú istotu, že účtovná závierka vyjadruje pravdivo a verne zo všetkých významných hľadísk finančnú situáciu Európskeho parlamentu a že nezistil žiadne okolnosti, ktoré by boli dôvodom pre vznesenie výhrad;
C. whereas the Secretary-General certified on 6 September 2013 his reasonable assurance that Parliament’s budget has been implemented in accordance with the principles of sound financial management and that the control framework put in place provides the necessary guarantees as to the legality and regularity of the underlying operations,
C. keďže generálny tajomník 6. septembra 2013 potvrdil svoju primeranú istotu v tom, že rozpočet Európskeho parlamentu sa plní v súlade so zásadami riadneho finančného hospodárenia a že zavedený kontrolný rámec poskytuje potrebné záruky, pokiaľ ide o zákonnosť a správnosť príslušných operácií;
D. whereas the Secretary-General also certified that he is not aware of any fact which has not been stated which could damage the interest of the institution,
D. keďže generálny tajomník takisto potvrdil, že nevie o žiadnej skutočnosti, ktorá nebola uvedená a ktorá by mohla poškodiť záujmy inštitúcie;
E. whereas, through its audit, the Court of Auditors concluded that, as regards administrative expenditure in 2012, the supervisory and control systems applied by each institution comply with the requirements of the Financial Regulation and out of the 151 transactions audited by the Court, one was affected by error while the Court estimates the most likely error to be 0 %,
E. keďže Dvor audítorov vo svojom audite uviedol záver, že pokiaľ ide o administratívne výdavky v roku 2012, systémy dohľadu a kontroly uplatňované každou inštitúciou spĺňajú požiadavky nariadenia o rozpočtových pravidlách a zo 151 operácií kontrolovaných Dvorom audítorov bola jedna ovplyvnená chybou, pričom Dvor audítorov odhaduje najpravdepodobnejšiu chybovosť na 0 %;
F. whereas, in accordance with the usual procedure, a questionnaire was sent to the Parliament administration and replies were received and discussed by the Committee on Budgetary Control, in the presence of the Secretary-General and the Internal Auditor,
F. keďže v súlade s bežným postupom bol administratíve Európskeho parlamentu zaslaný dotazník a odpovede prijal a prediskutoval Výbor pre kontrolu rozpočtu za prítomnosti generálneho tajomníka a vnútorného audítora;
G. whereas Parliament’s annual discharge procedure provides added value, involving as it does a thorough examination of the accounts, the object being to enable Parliament to fulfil its responsibility to Union citizens and to act with complete transparency by giving them a detailed insight into its financial management; whereas, secondly, it affords an opportunity for self-criticism and to do better in those areas in which there is still room for improvement in terms of quality, efficiency, and effectiveness in the management of public finances and, hence, of taxpayers’ money,
G. keďže každoročný parlamentný postup udeľovania absolutória má pridanú hodnotu, pretože sa vykonáva dôkladné preskúmanie účtov, pričom cieľom je, aby si Európsky parlament mohol plniť svoju povinnosť voči občanom Únie a konať s plnou transparentnosťou tým, že im umožní detailný pohľad do svojho finančného riadenia; keďže okrem toho poskytuje príležitosť pre sebakritiku a lepšiu činnosť v tých oblastiach, v ktorých je ešte priestor na zlepšenie, pokiaľ ide o kvalitu, účinnosť a efektívnosť v správe verejných financií, a teda peňazí daňových poplatníkov;
Parliament’s 2012 budgetary and financial management
Rozpočtové a finančné hospodárenie Európskeho parlamentu v roku 2012
Added value of Parliament’s discharge procedure
Pridaná hodnota parlamentného postupu pri udeľovaní absolutória
Highlights the added value of the parliamentary procedure leading up to the annual Parliament discharge;
zdôrazňuje pridanú hodnotu parlamentného postupu vedúceho ku každoročnému udeľovaniu absolutória Európskemu parlamentu;
Points out that this resolution remains principally focussed on the budget implementation and discharge for the financial year 2012 and that its main goal is to ensure that taxpayers’ public money is used in the best possible way while highlighting where improvements can be made; encourages the Parliament’s responsible bodies to continue to improve, at all possible levels, efficiency in Parliament’s daily work;
zdôrazňuje, že toto uznesenie sa naďalej zameriava hlavne na plnenie rozpočtu a absolutórium za rozpočtový rok 2012 a že jeho hlavným cieľom je zabezpečiť, aby sa verejné prostriedky daňových poplatníkov využívali čo najlepšie, a zároveň poukázať na oblasti možného zlepšenia; vyzýva zodpovedné orgány Európskeho parlamentu, aby naďalej zlepšovali na všetkých možných úrovniach efektívnosť každodennej práce Európskeho parlamentu;
Repeats its call on the Bureau to distribute more ‘White Papers’ regarding the policy matters to all Members which would allow for the policy items to be discussed within the political groups in advance to a final decision;
opakovane vyzýva predsedníctvo, aby vydávalo viac „bielych kníh“ o politických otázkach pre všetkých poslancov, čo by umožnilo prerokovať v predstihu politické témy v politických skupinách pred konečným rozhodnutím;
Notes that the Union general budget for 2012 totalled EUR 148200 million in commitment appropriations, of which Parliament’s budget accounted for EUR 1718 million; notes, furthermore, that this figure represents just over 1 % of the Union general budget and amounts to 20 % of the amount of EUR 8278 million set aside for the 2012 administrative expenditure of the Union institutions as a whole; notes that this is in line with the Interinstitutional Agreement between Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, and sound financial management covering expenditure on buildings and infrastructure, staff salaries and pensions, information technology, and security;
konštatuje, že všeobecný rozpočet Únie na rok 2012 predstavoval spolu 148200 miliónov EUR viazaných rozpočtových prostriedkov, z čoho tvoril rozpočet Európskeho parlamentu 1718 miliónov EUR; okrem toho konštatuje, že táto suma predstavuje iba niečo vyše 1 % všeobecného rozpočtu Únie a dosahuje 20 % sumy 8278 miliónov EUR, ktorá bola v roku 2012 vyčlenená na administratívne výdavky inštitúcií Únie ako celku; pripomína, že to je v súlade s Medziinštitucionálnou dohodou medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení na pokrytie výdavkov na budovy a infraštruktúru, platy a dôchodky zamestnancov, informačné technológie a bezpečnosť;
Notes that in Parliament’s budget, the four major chapters were Chapter 10 (Members of the institution), Chapter 12 (Officials and temporary staff), Chapter 20 (Buildings and associated costs) and Chapter 42 (Expenditure relating to parliamentary assistance) which accounted for 70 % of total commitments;
poznamenáva, že v rozpočte Európskeho parlamentu boli štyrmi hlavnými kapitolami kapitola 1 0 (Členovia inštitúcie), kapitola 1 2 (Úradníci a dočasní zamestnanci), kapitola 2 0 (Budovy a súvisiace náklady) a kapitola 4 2 (Výdavky, ktoré sa vzťahujú na asistentskú výpomoc), ktoré predstavovali 70 % celkových záväzkov;