natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EFTA States may, in particular, rely on evaluations of past State aid schemes or measures, impact assessments made by the granting authority and other studies related to environmental protection.
Štáty EZVO sa môžu opierať predovšetkým o posúdenie predchádzajúcich schém alebo opatrení štátnej pomoci, posudzovania vplyvu vypracované grantovým úradom a ďalšie štúdie súvisiace s ochranou životného prostredia.
The detailed assessment is a proportionate assessment, depending on the distortion potential of the case.
Podrobné posúdenie je proporcionálne posúdenie, ktoré závisí od potenciálu veci narušiť hospodársku súťaž.
Accordingly, the fact that a detailed assessment is carried out does not necessarily mean that a formal investigation procedure needs to be opened, although this may be the case for certain measures.
Skutočnosť, že sa uskutočňuje podrobné posúdenie, teda nevyhnutne neznamená, že je potrebné začať konanie vo veci formálneho zisťovania, hoci k tomu v prípade určitých opatrení dôjsť môže.
Criteria for economic assessment of individual cases
Kritériá posúdenia jednotlivých vecí z ekonomického hľadiska
The detailed assessment will be conducted on the basis of the positive and negative elements specified in sections 5.2.1 and 5.2.2 which will be used in addition to the criteria set out in Chapter 3.
Podrobné posúdenie sa uskutoční na základe pozitívnych a negatívnych prvkov vymedzených v oddieloch 5.2.1 a 5.2.2, ktoré sa použijú popri kritériách uvedených v kapitole 3.
The aid intensities set out therein must in any event not be exceeded.
Uvedené intenzity pomoci sa v žiadnom prípade nesmú prekročiť.
Furthermore, the detailed assessment will be conducted on the basis of the specific positive and negative elements, when they are relevant for the type or form of aid.
Ak sú pre daný typ alebo formu pomoci významné konkrétne pozitívne a negatívne prvky, uskutoční sa navyše podrobné posúdenie na ich základe.
The fact that the aid induces undertakings to pursue environmental protection which they would not otherwise have pursued constitutes the main positive element to be taken into consideration when assessing the compatibility of the aid.
Skutočnosť, že pomoc podnecuje podniky na ochranu životného prostredia, ktorú by inak neuskutočňovali, predstavuje hlavný pozitívny prvok, ktorý sa zohľadňuje pri posudzovaní zlučiteľnosti pomoci.
The Authority will in general not question whether there are negative externalities related to certain types of conduct or the use of certain goods which have harmful effects on the environment.
Dozorný úrad nebude vo všeobecnosti zisťovať, či existujú negatívne externality súvisiace s určitými typmi činnosti alebo s používaním určitých tovarov, ktoré škodlivo vplývajú na životné prostredie.
However, the Authority will verify whether the State aid is targeted at this market failure by having a substantial impact on environmental protection.
Dozorný úrad však overí, či sa štátna pomoc zameriava na toto zlyhanie trhu a či v závažnej miere ovplyvňuje ochranu životného prostredia.
In this context, the Authority will pay attention in particular to the expected contribution of the measure to environmental protection (in quantifiable terms) and the level of environmental protection targeted, as compared to existing Community standards and/or standards in other EEA States.
V tejto súvislosti bude dozorný úrad venovať pozornosť najmä očakávanému príspevku opatrenia k ochrane životného prostredia (v merateľných veličinách) a úrovni ochrany životného prostredia, ktorá sa sleduje, v porovnaní so súčasnými normami Spoločenstva a/alebo normami v iných štátoch EZVO.
The Authority will also examine the considerations that may justify aid for adapting to national standards going beyond Community standards.
Dozorný úrad preskúma aj aspekty, ktoré môžu odôvodniť pomoc na prispôsobenie sa vnútroštátnym normám, ktoré sú prísnejšie ako normy Spoločenstva.
The Authority will take into account in particular the nature, type and location of the main competitors of the aid beneficiary, the cost of implementation of the national standards (or tradable permit schemes) for the aid beneficiary had no aid been given, and the comparative costs of implementation of those standards for the main competitors of the aid beneficiary.
Dozorný úrad zohľadní najmä charakter, druh a umiestnenie hlavných konkurentov príjemcu pomoci, náklady na implementáciu vnútroštátnych noriem (alebo systémov obchodovania s povoleniami), ktoré by príjemcovi pomoci vznikli, ak by sa pomoc neposkytla, a komparatívne náklady hlavných konkurentov príjemcu pomoci vyplývajúce z implementácie týchto noriem.
Account will be taken of whether State aid is an appropriate instrument to obtain the objective of environmental protection, given that other less distortive instruments may achieve the same results and since State aid may breach the PPP.
V tejto súvislosti sa zohľadní, či je štátna pomoc vhodným nástrojom na dosiahnutie cieľa ochrany životného prostredia, keďže iné, menej narúšajúce nástroje môžu dosiahnuť rovnaké výsledky, a štátna pomoc môže porušovať zásadu ‚znečisťovateľ platí‘.
In its compatibility analysis, the Authority will in particular take account of any impact assessment of the proposed measure which the EFTA State may have made, including considerations of using policy options other than State aid, and take account of evidence that the PPP will be respected.
Pri analýze zlučiteľnosti dozorný úrad zohľadní najmä všetky posúdenia vplyvu navrhovaného opatrenia, ktoré štát EZVO uskutočnil, vrátane úvah o využití iných politických možností ako štátnej pomoci a zohľadní skutočnosti preukazujúce, že zásada ‚znečisťovateľ platí‘ sa zachová.
State aid must always have an incentive effect, when it is provided for environmental purposes, that is to say it must result in the recipient changing its behaviour to increase the level of environmental protection.
Ak sa štátna pomoc poskytuje na environmentálny účel, musí mať vždy stimulačný účinok, t. j. jej výsledkom musí byť zmena správania príjemcu, ktorá vedie k zvýšeniu úrovne ochrany životného prostredia.
Aid cannot be considered necessary solely because the level of environmental protection is increased.
Pomoc nemožno považovať za nevyhnutnú len preto, že sa zvyšuje úroveň ochrany životného prostredia.
The advantages of new investments or production methods are normally not limited to their environmental effects.
Výhody nových investícií alebo výrobných metód zvyčajne nespočívajú iba v ich vplyvoch na životné prostredie.
In addition to the calculation of extra costs outlined in Chapter 3, the Authority will take into account the following elements in its analysis:
Okrem výpočtu mimoriadnych nákladov uvedeného v kapitole 0 dozorný úrad vo svojej analýze zohľadní tieto prvky:
counterfactual situation evidence must be provided about the specific action(s) that would not have been taken by the undertaking without the aid, for instance, a new investment, a more environmentally friendly production process and/or a new product that is more environmentally friendly;
protichodnú situáciu dôkaz musí byť predložený o konkrétnom opatrení (príp. opatreniach), ktoré by bez pomoci podnik neprijal, napr. nová investícia, výrobný proces šetrnejší k životnému prostrediu a/alebo nový výrobok šetrnejší k životnému prostrediu;
expected environmental effect linked to the change in behaviour at least one of the following elements must be present:
očakávané vplyvy na životné prostredie vyplývajúce zo zmeny správania musí byť prítomný aspoň jeden z týchto prvkov:
increase in the level of environmental protection reduction of a specific type of pollution that would not be reduced without the aid;
zvýšenie úrovne ochrany životného prostredia zníženie osobitného druhu znečistenia, ku ktorému by bez pomoci nedošlo;
increase in speed of the implementation of future standards reduction in pollution starting at an earlier point in time owing to the aid;
urýchlenie implementácie budúcich noriem znižovanie znečistenia sa v dôsledku pomoci začne skôr;
production advantages if there are other advantages linked to the investment in terms of increased capacity, productivity, cost reductions or quality, the incentive effect is normally lower.
výrobné výhody ak existujú ďalšie výhody súvisiace s investíciou v zmysle zvýšenia kapacity, produktivity, zníženia nákladov alebo kvality, je stimulačný účinok zvyčajne nižší.
This is in particular the case if the benefits over the life time of the investment are substantial, possibly to the extent that the extra environmental costs can be recouped even without aid;
Ide najmä o situáciu, keď sú počas existencie investície výhody také významné, že mimoriadne environmentálne náklady sa môžu kompenzovať aj bez pomoci;
market conditions in some markets, notably due to product image and the labelling of production methods, there may be competitive pressure to maintain a high level of environmental protection.
trhové podmienky na niektorých trhoch môže najmä kvôli imidžu výrobku a označovaniu výrobných metód existovať konkurenčný tlak na udržiavanie vysokej úrovne ochrany životného prostredia.
If there is evidence that the level of environmental protection resulting from the aid goes beyond the normal behaviour in the market, it is more likely that the aid has an incentive effect;
Ak možno preukázať, že ochrana životného prostredia dosiahnutá na základe pomoci ide nad rámec bežného trhového správania, je pravdepodobnejšie, že pomoc má stimulačný účinok;
possible future mandatory standards if there are negotiations at Community level to introduce new or higher mandatory standards which the measure concerned would seek to target, the incentive effect of aid is normally lower;
možné budúce záväzné normy ak na úrovni Spoločenstva prebiehajú rokovania o zavedení nových alebo prísnejších záväzných noriem, ktoré by dané opatrenie sledovalo, je stimulačný účinok pomoci obvykle nižší;
level of risk if there is a particular risk that the investment will be less productive than expected, the incentive effect of aid will normally be higher;
miera rizika ak existuje osobitné riziko, že investícia bude menej produktívna, ako sa očakávalo, stimulačný účinok pomoci je obvykle vyšší;
level of profitability if the level of profitability of the action pursued is negative over the time horizon by which the investment is fully depreciated or the operating aid is intended to be in force, account being taken of all the advantages and risks identified in this point, aid will normally have an incentive effect.
miera ziskovosti ak je miera ziskovosti uskutočňovanej činnosti negatívna v časovom horizonte, v rámci ktorého sa investícia úplne odpíše alebo sa prevádzková pomoc má uplatňovať, bude mať pomoc s prihliadnutím na všetky výhody a riziká uvedené v tomto bode zvyčajne stimulačný účinok.
Where the undertaking is adapting to a national standard going beyond Community standards or adopted in the absence of Community standards, the Authority will verify that the aid beneficiary would have been affected substantially in terms of increased costs and would not have been able to bear the costs associated with the immediate implementation of national standards.
Ak sa podnik prispôsobuje prísnejšej vnútroštátnej norme, ako je norma Spoločenstva, alebo ak normy Spoločenstva neexistujú, dozorný úrad overí, že príjemca pomoci by bol výrazne postihnutý v podobe zvýšených nákladov a nebol by schopný znášať náklady spojené s okamžitou implementáciou vnútroštátnych noriem.
The EFTA State should provide evidence that the aid is necessary, that the amount is kept to the minimum and that the selection process is proportional.
Štáty EZVO by mali preukázať, že pomoc je nevyhnutná, jej výška nepresahuje nevyhnutné minimum a že výberový postup je proporcionálny.
In its analysis the Authority will consider the following elements:
Dozorný úrad vo svojej analýze posudzuje tieto prvky:
accurate calculation of the eligible costs evidence that the eligible costs are indeed limited to the extra costs necessary to achieve the level of environmental protection;
presný výpočet oprávnených nákladov dôkaz, že oprávnené náklady skutočne zahŕňajú iba mimoriadne náklady nevyhnutné na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia;
selection process the selection process should be conducted in a non-discriminatory, transparent and open manner, without unnecessarily excluding companies that may compete with projects to address the same environmental objective.
výberový postup výberový postup by mal byť nediskriminačný, transparentný a otvorený bez zbytočného vylúčenia podnikov, ktoré môžu súťažiť s projektmi, ktoré riešia rovnaký environmentálny cieľ.
The selection process should lead to the selection of beneficiaries that can address the environmental objective using the least amount of aid or in the most cost-effective way;
Výberový postup by mal viesť k výberu príjemcov, ktorí môžu dosiahnuť environmentálny cieľ s využitím najnižšej výšky pomoci alebo najúčinnejšie z hľadiska nákladov;
aid limited to the minimum evidence that the aid amount does not exceed the expected lack of profitability including a normal return over the time horizon for which the investment is fully depreciated.
pomoc obmedzená na minimum dôkaz, že výška pomoci neprekračuje očakávanú stratu zisku, vrátane bežnej návratnosti v časovom období, v ktorom bude investícia úplne odpísaná.
In assessing the negative effects of the aid measure, the Authority will focus its analysis of the distortions of competition on the foreseeable impact the environmental aid has on competition between undertakings in the product markets affected [69].
Pri posudzovaní negatívnych účinkov opatrenia pomoci sa dozorný úrad pri analýze narušení hospodárskej súťaže zameria na predvídateľný vplyv environmentálnej pomoci na hospodársku súťaž medzi podnikmi na dotknutých trhoch s výrobkami [69].
If the aid is proportional, notably if the calculation of the extra investment or operating costs has taken into account all advantages to the undertaking, the negative impact of the aid is likely to be limited.
Ak je pomoc proporcionálna, čiže ak výpočet mimoriadnych investičných alebo prevádzkových nákladov zohľadňuje všetky výhody pre podnik, negatívny vplyv pomoci bude pravdepodobne malý.
However, as mentioned in section 1.3.6 even where aid is necessary and proportional for the specific undertaking to increase the environmental protection, the aid may result in a change in behaviour of the beneficiary which distorts competition.
Ako však už bolo uvedené v oddiele 0, aj v prípade, keď je pomoc pre konkrétny podnik nevyhnutná a proporcionálna na zvýšenie ochrany životného prostredia, výsledkom takejto pomoci môže byť správanie príjemcu, ktoré narúša hospodársku súťaž.
A profit-seeking undertaking will normally only increase the level of environmental protection beyond mandatory requirements if it considers that this will result at least marginally in some sort of advantage for the undertaking.
Podnik, ktorý sa snaží o zisk, obvykle zvýši úroveň ochrany životného prostredia nad rámec povinných požiadaviek len vtedy, keď sa domnieva, že pre podnik získa aspoň okrajovo nejakú výhodu.
As a starting point, the Authority will assess the likelihood that the beneficiary will be able to increase or maintain sales as a result of the aid.
Dozorný úrad najprv posúdi pravdepodobnosť, že príjemca bude v dôsledku pomoci schopný zvýšiť alebo udržať predaj.
The Authority will in particular consider the following elements:
Dozorný úrad zváži najmä tieto prvky:
reduction in or compensation of production unit costs if the new equipment [70] will lead to reduced costs per unit produced compared to the situation without the aid or if the aid compensates a part of the operating cost, it is likely that the beneficiary will increase its sales.
zníženie alebo kompenzácia jednotkových výrobných nákladov ak nové zariadenie [70] bude viesť k zníženiu nákladov na jednotku výroby v porovnaní so situáciou bez pomoci alebo ak pomoc nahradí časť prevádzkových nákladov, je pravdepodobnejšie, že príjemca zvýši svoj predaj.
The more price elastic the product, the greater the competition distortion;
Čím vyššia je cenová elasticita výrobku, tým väčšie je narušenie hospodárskej súťaže;
more environmentally friendly production process if the beneficiary obtains a more environmentally friendly production process and if it is common through labelling or image to differentiate the product towards consumers on the basis of the level of environmental protection, it is likely that the beneficiary can increase its sales.
výrobný proces šetrnejší k životnému prostrediu ak príjemca zavedie výrobný proces, ktorý je šetrnejší k životnému prostrediu, a ak je bežné prostredníctvom označenia alebo imidžu upozorniť spotrebiteľa na úroveň ochrany životného prostredia, je pravdepodobné, že príjemca môže zvýšiť svoj predaj.
The greater the consumer preference for environmental product characteristics, the greater the competition distortion;
Čím vyššie sú preferencie spotrebiteľa voči environmentálnym vlastnostiam výrobku, tým väčšie je narušenie trhu;
new product if the beneficiary obtains a new or higher quality product it is likely that it will increase its sales and possibly gain a “first mover” advantage.
nový výrobok ak príjemca získa nový alebo kvalitnejší výrobok, je pravdepodobné, že zvýši svoj predaj a možno získa výhodu ‚prvého ťahu‘.
The greater the consumer preference for environmental product characteristics, the greater the competition distortion.
Čím vyššie sú preferencie spotrebiteľa voči environmentálnym vlastnostiam výrobku, tým väčšie je narušenie trhu.
State aid for environmental protection may be used strategically to promote innovative environmentally friendly technologies with the aim of giving domestic producers a “first mover” advantage.
Štátna pomoc na ochranu životného prostredia sa môže strategicky využiť na podporu inovatívnych technológií šetrných k životnému prostrediu s cieľom poskytnúť domácim výrobcom výhodu ‚prvého ťahu‘.
Consequently, the aid may distort the dynamic incentives and crowd out investments in the specific technology in other EEA States and lead to a concentration of this technology in one EEA State.
V dôsledku toho môže pomoc narušiť dynamické stimuly, vytlačiť investície do konkrétnej technológie v iných štátoch EZVO a viesť ku koncentrácii tejto technológie v jednom štáte EHP.
This effect is higher the more competitors reduce their innovative effort as compared to the no-aid counterfactual.
Tento účinok je tým vyšší, čím viac konkurentov znižuje svoje inovatívne úsilie v porovnaní s protichodnou situáciou bez pomoci.
In its analysis, the Authority will consider the following elements:
Dozorný úrad vo svojej analýze posudzuje tieto prvky:
amount of aid the higher the amount of aid, the more likely it is that part of the aid can be used to distort competition.
výška pomoci čím je pomoc vyššia, tým je pravdepodobnejšie, že časť pomoci sa môže využiť na narušenie hospodárskej súťaže.
This is in particular the case if the aid amount is high compared to the size of the general activity of the beneficiary;
K tomuto dochádza najmä v prípade, ak je objem pomoci vysoký v porovnaní s objemom hlavnej činnosti príjemcu;
frequency of aid if an undertaking receives aid repeatedly, it is more likely that this will distort dynamic incentives
frekvencia pomoci ak podnik dostáva pomoc opakovane, je pravdepodobnejšie, že pomoc naruší dynamické stimuly;
duration of the aid if operating aid is granted for a long period, this is more likely to distort competition;
trvanie pomoci narušenie hospodárskej súťaže je pravdepodobnejšie, ak sa prevádzková pomoc poskytne na dlhšie obdobie;
gradual decrease of aid if operating aid is reduced over time, the undertaking will have an incentive to improve efficiency and the distortion of dynamic incentives will therefore be reduced over time;
postupné znižovanie pomoci ak sa prevádzková pomoc časom znižuje, podnik bude stimulovaný zlepšovať efektívnosť, čím sa narušenie dynamických stimulov časom zníži;
readiness to meet future standards if the aid will enable the undertaking concerned to meet new Community standards expected to be adopted in the foreseeable future, the aided investment will reduce the costs of investments that the undertaking would have had to make in any event;
pripravenosť plniť budúce normy ak pomoc umožní danému podniku plniť nové normy Spoločenstva, ktorých prijatie sa očakáva v blízkej budúcnosti, investícia, na ktorú sa pomoc poskytuje, znižuje náklady na investície, ktoré by podnik musel v každom prípade urobiť;
level of the regulatory standards in relation to the environmental objectives the lower the level of mandatory requirements the higher the risk that aid to go beyond mandatory requirements is not necessary and will crowd out investments or be used in a way that distorts dynamic incentives;
úroveň noriem stanovených právnymi predpismi v porovnaní s environmentálnymi cieľmi čím je úroveň záväzných požiadaviek nižšia, tým je vyššie riziko, že pomoc nad rámec záväzných požiadaviek nie je potrebná a vytláča investície alebo sa použije spôsobom, ktorý narúša dynamické stimuly;
risk of cross-subsidisation where the undertaking produces a wide range of products or produces the same product using a conventional and an environmentally friendly process, the risk of cross-subsidisation is higher;
riziko krížového dotovania riziko krížového dotovania je vyššie, ak podnik vyrába široký sortiment výrobkov alebo vyrába rovnaký výrobok konvenčným a environmentálne šetrným postupom;
technological neutrality where a measure focuses on one technology only, the risk of distorting dynamic incentives is higher;
technologická neutralita riziko narušenia dynamických stimulov je vyššie, ak sa opatrenie zameriava len na jednu technológiu;
competing innovation where foreign competitors develop competing technologies (innovation competition), the more likely the aid will distort dynamic incentives.
konkurenčná inovácia ak zahraniční konkurenti vyvinú konkurenčné technológie (konkurencia inovácie), je pravdepodobnejšie, že pomoc naruší dynamické stimuly.
State aid for environmental protection may be justified as a transitional mechanism to move towards a full allocation of environmentally negative externalities.
Štátna pomoc na ochranu životného prostredia môže byť odôvodnená ako mechanizmus prechodu na úplné rozdelenie negatívnych environmentálnych externalít.
It should not be used to grant unnecessary support to undertakings which are unable to adapt to more environmentally friendly standards and technologies because of their low levels of efficiency.
Nemala by sa používať na poskytovanie zbytočnej podpory podnikom, ktoré z dôvodu svojej nízkej efektívnosti nie sú schopné prispôsobiť sa normám a technológiám šetrnejším k životnému prostrediu.
type of beneficiaries where the beneficiary has a relatively low level of productivity and is in poor financial health, it is more likely that the aid will contribute to artificially maintaining the undertaking in the market;
typ príjemcu ak má príjemca relatívne nízku produktivitu a nachádza sa v zlej finančnej situácii, je pravdepodobnejšie, že pomoc prispeje k umelému udržaniu podniku na trhu;
overcapacity in the sector targeted by the aid in sectors where there is overcapacity, the risk is higher that investment aid will sustain the overcapacity and maintain inefficient market structures;
nadmerná kapacita v odvetví, na ktoré sa pomoc zameriava v odvetviach s nadmernou kapacitou existuje vyššie riziko, že investičná pomoc udrží nadmernú kapacitu a zachová neefektívne trhové štruktúry;
normal behaviour in the sector targeted by the aid if other undertakings in the sector have reached the same level of environmental protection without aid, it is more likely that the aid will serve to maintain inefficient market structures.
obvyklé správanie v odvetví, na ktoré sa pomoc zameriava ak rovnakú úroveň ochrany životného prostredia dosiahli iné podniky v odvetví bez pomoci, je pravdepodobnejšie, že pomoc poslúži na udržanie neefektívnych trhových štruktúr.