natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2004/SC of 3 June 2004 establishing a Financial Mechanism Committee,
so zreteľom na rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 4/2004/SC zo dňa 3. júna 2004, ktorým sa zriaďuje Výbor pre finančný mechanizmus,
Having regard to the Decision of the ESA/Court Committee No 15/2005 of 22 December 2005 concerning the mandate of the EFTA Board of Auditors (‘at three’),
so zreteľom na rozhodnutie Výboru dozorného orgánu EZVO a Súdneho dvora EZVO č. 15/2005 zo dňa 22. decembra 2005 v súvislosti s mandátom Rady audítorov EZVO (štáty EZVO, ktoré sú aj členmi Európskeho hospodárskeho priestoru teda Island, Nórsko, Lichtenštajnsko),
The Board of Auditors shall act as supreme authority for the auditing of projects under the EEA Financial Mechanism 2004-2009 (hereinafter referred to as ‘EEA Financial Mechanism’).
Rada audítorov bude pôsobiť ako najvyšší orgán pre audit projektov v rámci finančného mechanizmu 2004 – 2009 (ďalej „finančný mechanizmus EHP“).
This includes the audit of projects in the Beneficiary States, the Beneficiary States’ management of the Projects and implementation of the EEA Financial Mechanism.
To zahŕňa audit projektov v štátoch prijímajúcich prostriedky, audit riadenia projektov štátmi prijímajúcimi prostriedky a audit uplatňovania finančného mechanizmu EHP.
The Board of Auditors shall also audit the management of the EEA Financial Mechanism by the Financial Mechanism Office.
Rada audítorov takisto bude uskutočňovať audit riadenia finančného mechanizmu EHP Úradom pre finančný mechanizmus.
The Board of Auditors shall consist of nationals from the EFTA States party to the EEA Agreement and preferably being members of the supreme audit institutions of the EFTA States.
Rada audítorov pozostáva zo štátnych príslušníkov štátov EZVO, ktoré sú zmluvnou stranou Dohody o EHP a prednostne z členov najvyšších kontrolných inštitúcií v štátoch EZVO.
Their independence must be beyond doubt.
Ich nezávislosť musí byť nespochybniteľná.
An official of EFTA may not be appointed auditor until an interval of three years has elapsed since the end of his appointment with any of the EFTA institutions.
Pracovník EZVO nemôže byť vymenovaný za audítora, pokiaľ neuplynie obdobie troch rokov od ukončenia jeho zamestnania v inštitúcii EZVO.
The members of the Board of Auditors that perform audits according to Article 1 shall be the same persons as those appointed in and for the same term as set out in the Decision of the ESA/Court Committee, No 15/2005 of 22 December 2005.
Členmi Rady audítorov vykonávajúcimi audit podľa článku 1 sú tie isté osoby, ako osoby vymenované rozhodnutím č. 15/2005 zo dňa 22. decembra 2005 Výboru dozorného orgánu EZVO a Súdneho dvora EZVO, pričom sú vymenovaní na to isté funkčné obdobie ako je stanovené v uvedenom rozhodnutí.
The members of the Board of Auditors shall closely cooperate with the person or persons entrusted with the corresponding audits under the Norwegian Financial Mechanism for the period 2004-2009 in audits of activities relating to both Financial Mechanisms.
Členovia Rady audítorov budú úzko spolupracovať s osobou alebo osobami, poverenými vykonávaním auditu v rámci nórskeho finančného mechanizmu na obdobie 2004 – 2009 pri auditoch činností, ktoré sa vzťahujú na oba finančné mechanizmy.
The cost of appropriate and proportional audits as referred to in Article 1 shall be financed from the administrative budget of the EEA Financial Mechanism.
Náklady vhodných a primeraných auditov budú financované z administratívneho rozpočtu finančného mechanizmu EHP ako je uvedené v článku 1.
Based on an according budget proposal from the Board of Auditors and a recommendation from the Financial Mechanism Committee, the Standing Committee shall agree on the amount to be granted for this purpose.
Na základe príslušného návrhu rozpočtu zo strany Rady audítorov a odporúčania Výboru finančného mechanizmu sa Stály výbor dohodne na sume, ktorá bude pridelená na tento účel.
The external experts must fulfil the same requirements of independence and comply with the same duty of cooperation provided for in Article 6 as the members of the Board of Auditors.
Externí odborníci musia spĺňať tie isté požiadavky nezávislosti, ako členovia Rady audítorov, a plniť povinnosť spolupráce stanovenú v článku 5.
The Board of Auditors shall report to the Standing Committee of the EFTA States regarding the audit referred to in Article 1.
Rada audítorov bude podávať správy Stálemu výboru štátov EZVO o audite uvedenom v článku 1.
The Board of Auditors shall propose its own terms of references concerning the audit referred to in Article 1 and submit them to the Standing Committee of the EFTA States for adoption.
Rada audítorov navrhne v súvislosti s auditom uvedeným v článku 1 svoje vlastné referenčné rámce a predloží ich na schválenie Stálemu výboru štátov EZVO.
OJ L 130, 29.4.2004, p. 11 and EEA Supplement No 23, 29.4.2004, p. 1.
Ú. v. EÚ L 130, 29.4.2004, s. 11 a dodatok EHS č. 23, 29.4.2004, s. 1.
OJ L 130, 29.4.2004, p. 81 and EEA Supplement No 23, 29.4.2004, p. 58.
Ú. v. EÚ L 130, 29.4.2004, s. 81 a dodatok EHS č. 23, 29.4.2004, s. 58.
EFTA Surveillance Authority Decision
Rozhodnutie Dozorného úrad EZVO
No 14/07/COL
č. 14/07/COL
amending for the sixty-second time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by replacing the old Chapter 14 with a new Chapter 14 — State aid for research and development and innovation
ktorým sa šesťdesiaty druhýkrát menia a dopĺňajú procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci nahradením starej kapitoly 14 novou kapitolou 14 – Štátna pomoc na výskum, vývoj a inováciu
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof, HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof, HAVING REGARD to Article 1 in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
DOZORNÝ ÚRAD EZVO [1], SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [2], a najmä na jej články 61 až 63 a jej protokol 26, SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného úradu a Súdneho dvora [3], a najmä na jej článok 24 a článok 5 ods. 2 písm. b), SO ZRETEĽOM na článok 1 v časti 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde,
WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
KEĎŽE podľa článku 24 Dohody o dozore a súde Dozorný úrad uvedie do platnosti ustanovenia Dohody o EHP týkajúce sa štátnej pomoci,
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
KEĎŽE podľa článku 5 ods. 2 písm. b) Dohody o dozore a súde Dozorný úrad vydáva oznámenia alebo usmernenia o otázkach, ktorými sa zaoberá Dohoda o EHP, pokiaľ sa to v dohode alebo v Dohode o dozore a súde výslovne ustanovuje alebo pokiaľ to Dozorný úrad považuje za nevyhnutné,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [4], WHEREAS, on 22 November 2006, the Commission of the European Communities (hereinafter the Commission) adopted a Community Framework for State Aid for Research and Development and Innovation [5],WHEREAS these guidelines are also of relevance for the European Economic Area,
PRIPOMÍNAJÚC procesné a hmotné pravidlá v oblasti štátnej pomoci prijaté 19. januára 1994 Dozorným úradom EZVO [4], KEĎŽE Komisia Európskych spoločenstiev (ďalej len „Komisia“) prijala 22. novembra 2006 rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inováciu [5]KEĎŽE tieto usmernenia majú význam aj pre Európsky hospodársky priestor,
WHEREAS uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
KEĎŽE v rámci celého Európskeho hospodárskeho priestoru sa má zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci v celom EHP,
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the Commission,
KEĎŽE v súlade s bodom II v položke VŠEOBECNÉ na konci prílohy XV k Dohode o EHP má Dozorný úrad prijať po konzultácii s Komisiou akty, ktoré zodpovedajú aktom prijatým Komisiou,
HAVING consulted the Commission,
PO KONZULTÁCII s Komisiou,
RECALLING that the Authority has consulted the EFTA States in letters to Iceland, Norway and Liechtenstein dated 10 January 2007 on the subject,
PRIPOMÍNAJÚC, že Dozorný úrad konzultoval túto vec s členskými štátmi EZVO listami z 10. januára 2007 adresovanými Islandu, Lichtenštajnsku a Nórsku,
The State Aid Guidelines shall be amended by replacing the old Chapter 14 with a new Chapter 14, State aid for research and development and innovation.
Usmernenia o štátnej pomoci sa menia a dopĺňajú nahradením starej kapitoly 14 novou kapitolou s názvom Štátna pomoc na výskum, vývoj a inováciu.
The old Chapter 14, Aid for research and development, shall be deleted.
Stará kapitola 14 s názvom Pomoc na výskum a vývoj sa zrušuje.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and including the new Chapter 14.
Štátom EZVO sa uvedené skutočnosti oznámia prostredníctvom listu spolu s kópiou tohto rozhodnutia a vrátane novej kapitoly 14.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the new Chapter 14.
Európskej komisii sa uvedené skutočnosti oznámia v súlade s písmenom d) protokolu 27 k Dohode o EHP prostredníctvom kópie tohto rozhodnutia vrátane novej kapitoly 14.
The Decision, including the attached new Chapter 14, shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie vrátane priloženej novej kapitoly 14 sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
Hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Ďalej len „Dozorný úrad“.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994 (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplements 3.9.1994, No 32).
Usmernenia o uplatňovaní a výklade článkov 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde, ktoré Dozorný úrad EZVO prijal a vydal 19. januára 1994 (Ú. v. ES L 231, 3.9.1994, s. 1, a Dodatky EHP z 3. septembra 1994, č. 32).
The Guidelines were last amended on 13 December 2006.
Tieto usmernenia boli naposledy zmenené a doplnené 13. decembra 2006.
STATE AID FOR RESEARCH AND DEVELOPMENT AND INNOVATION
ŠTÁTNA POMOC NA VÝSKUM, VÝVOJ A INOVÁCIU
Introduction
ÚVOD
Objectives of State aid for research and development and innovation
Ciele štátnej pomoci na výskum, vývoj a inováciu
Promoting research and development and innovation (hereinafter: R&D&I) is an important objective of common interest within the European Economic Area [1].
Podpora výskumu, vývoja a inovácie (ďalej len ‚VaVaI‘) je dôležitý cieľ spoločného záujmu v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru [1].
Article 163 of the EC Treaty stipulates that “[t]he Community shall have the objective of strengthening the scientific and technological bases of Community industry and encouraging it to become more competitive at international level, while promoting all the research activities deemed necessary (…)”.
V článku 163 Zmluvy o ES sa ustanovuje, že ‚cieľom Spoločenstva je posilňovať vedeckú a technologickú základňu priemyslu Spoločenstva a podporovať rozvoj jeho konkurencieschopnosti na medzinárodnej úrovni pri podpore všetkých výskumných činností, ktoré sa pokladajú za nevyhnutné...‘.
Articles 164 to 173 of the EC Treaty determine the activities to be carried out in this respect and the scope and implementation of the multi-annual framework programme.
V článkoch 164 až 173 Zmluvy o ES sa stanovujú činnosti, ktoré sa majú v tomto smere vykonať, rozsah pôsobnosti a implementácia viacročného rámcového programu.
Article 78 of the EEA Agreement provides that the Contracting Parties shall strengthen and broaden cooperation in the framework of the Community’s activities in the fields of research and technological development.
Článkom 78 Dohody o EHP sa ustanovuje, že zmluvné strany posilňujú a rozširujú spoluprácu v rámci činností Spoločenstva v oblastiach výskumu a technického rozvoja.
Article 80 of the EEA Agreement further specifies that the cooperation provided for in Article 78 of the EEA Agreement shall namely take the form of participation by EFTA States in EC Framework programmes, specific programmes, projects or other actions.
V článku 80 Dohody o EHP sa ďalej určuje, že spolupráca ustanovená v článku 78 Dohody o EHP má nadobudnúť najmä formu účasti členských štátov EZVO na rámcových programoch ES, osobitných programoch, projektoch a iných akciách.
Finally, Protocol 31 to the EEA Agreement on cooperation in specific fields outside the four freedoms provides for the participation and cooperation of the EFTA States in the field of research and technological development.
Napokon protokol 31 k Dohode o EHP v osobitných oblastiach mimo štyroch slobôd ustanovuje účasť a spoluprácu členských štátov EZVO v oblasti výskumu a technického rozvoja.
When meeting in Barcelona in March 2002, the European Council adopted a clear goal for the future development of research spending.
Európska rada na svojom zasadnutí v Barcelone v marci 2002 vytýčila jasný cieľ pre výdavky na budúci rozvoj výskumu.
It agreed that overall spending on research and development (hereinafter: R&D) and innovation in the Community should be increased with the aim of approaching 3 % of gross domestic product by 2010.
Dohodlo sa, že celkové výdavky na výskum a vývoj (ďalej len ‚VaV‘) a inováciu v Spoločenstve by sa mali zvýšiť s cieľom dosiahnuť 3 % hrubého domáceho produktu do roku 2010.
It further clarified that two-thirds of this new investment should come from the private sector.
Ďalej sa spresnilo, že dve tretiny týchto nových investícií by mali pochádzať zo súkromného sektora.
To reach this objective, research investment should grow at an average of 8 % every year, shared between a 6 % growth rate for public expenditure [2] and a 9 % yearly growth rate for private investment [3].
Na dosiahnutie tohto cieľa by investície do výskumu mali rásť každý rok priemernou mierou 8 %, ktorú tvorí 6 % miera rastu verejných výdavkov [2] a 9 % ročná miera rastu súkromných investícií [3].
The objective is through State aid to enhance economic efficiency [4] and thereby, contribute to sustainable growth and jobs.
Cieľom je prostredníctvom štátnej pomoci zvýšiť hospodársku efektívnosť [4], a tým prispieť k trvalo udržateľnému rastu a zamestnanosti.
Therefore, State aid for R & D & I shall be compatible if the aid can be expected to lead to additional R & D & I and if the distortion of competition is not considered to be contrary to the common interest, which the Authority equates for the purposes of this chapter with economic efficiency.
Štátna pomoc na VaVaI je preto zlučiteľná, ak možno očakávať, že pomoc povedie k dodatočnému VaVaI a ak narušenie hospodárskej súťaže nie je v rozpore so spoločným záujmom, za ktorý Dozorný úrad na účely tejto kapitoly považuje hospodársku efektívnosť.
The aim of this chapter is to ensure this objective and in particular, to make it easier for EFTA States to better target the aid to the relevant market failures [5].
Cieľom tejto kapitoly je zabezpečiť tento cieľ, a najmä uľahčiť členským štátom EZVO lepšie zamerať pomoc na príslušné zlyhania trhu [5].
Article 61(1) of the EEA Agreement lays down the principle that State aid is prohibited.
V článku 61 ods. 1 Dohody o EHP sa stanovuje zásada zákazu štátnej pomoci.
In certain cases, however, such aid may be compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of Article 61(2) and (3).
V určitých prípadoch však takáto pomoc môže byť zlučiteľná s uplatňovaním Dohody o EHP na základe článku 61 ods. 2 a 3.
Aid for R&D&I will primarily be justified on the basis of its Article 61(3)(b) and 61(3)(c).
Pomoc na VaVaI je oprávnená najmä na základe článku 61 ods. 3 písm. b) a článku 61 ods. 3 písm. c).
In this chapter the Authority lays down rules which it will apply in the assessment of aid notified to it, thereby exercising its discretion and increasing legal certainty and transparency of its decision-making.
Dozorný úrad stanovuje v tejto kapitole pravidlá, ktoré uplatní pri posudzovaní notifikovanej pomoci, ktorými sa zachová voľnosť konať podľa vlastného uváženia a zvýši sa právna istota a transparentnosť jeho rozhodovacieho procesu.
State aid policy and R&D&I
Politika štátnej pomoci a VaVaI
In the context of the Lisbon strategy, the level of R&D&I is considered not to be optimal for the economy in the Community, implying that an increase in the level of R&D&I would lead to higher growth in the Community.
V kontexte lisabonskej stratégie sa úroveň VaVaI nepovažuje za optimálnu pre hospodárstvo v Spoločenstve. Z toho vyplýva, že zvýšenie úrovne VaVaI by viedlo k vyššiemu rastu v Spoločenstve.
The Authority, in line with the developments in the Community, considers that the existing rules for State aid to R&D have to be modernised and enhanced to meet this challenge.
Dozorný úrad v súlade s vývojom v Spoločenstve zastáva názor, že existujúce pravidlá štátnej pomoci na VaV sa musia modernizovať a rozšíriť, aby sa splnila táto výzva.
Firstly, the Authority, in this chapter, expands the existing possibilities of aid to R&D to new activities supporting innovation.
Po prvé Dozorný úrad v tejto kapitole rozširuje súčasné možnosti pomoci na VaV o nové činnosti, ktoré podporujú inováciu.
Innovation is related to a process connecting knowledge and technology with the exploitation of market opportunities for new or improved products, services and business processes compared to those already available on the common market, and encompassing a certain degree of risk.
Inovácia je spojená s procesom, pri ktorom sa spájajú poznatky a technológie s využitím trhových príležitostí pre nové alebo zlepšené výrobky, služby a obchodné postupy v porovnaní s tými, ktoré sú už dostupné na spoločnom trhu, a ktorý zahŕňa určitý stupeň rizika.
For the purpose of State aid rules, the Authority considers however that State aid for innovation should be authorised not on the basis of an abstract definition of innovation but only to the extent that it relates to precise activities, which clearly address the market failures that are hampering innovation and for which the benefits of State aid are likely to outweigh any possible harm to competition and trade.
Dozorný úrad sa však domnieva, že na účely pravidiel štátnej pomoci by sa štátna pomoc na inováciu mala povoliť nie na základe abstraktnej definície inovácie, ale iba v rozsahu, v akom sa týka konkrétnych činností, ktoré sa jasne zameriavajú na zlyhania trhu brániace inovácii a pri ktorých prospech zo štátnej pomoci pravdepodobne vyváži akékoľvek možné narušenie hospodárskej súťaže a obchodu.
Secondly, the Authority aims at supporting a better administration of State aid to R&D&I.
Po druhé Dozorný úrad sa zameriava na podporu lepšej správy štátnej pomoci na VaVaI.
Plans are impending to extend the scope of the block-exemption for R&D, which is currently limited to aid to small and medium-sized enterprises (hereafter: SMEs) [6].
Plány ohrozujú rozšírenie rozsahu pôsobnosti skupinovej výnimky pre VaV, ktorá je v súčasnosti obmedzená na pomoc malým a stredným podnikom (ďalej len ‚MSP‘) [6].
A future general block exemption regulation (hereafter: BER) will cover the less problematic aid measures in the area of R&D&I.
Budúce všeobecné nariadenie o skupinovej výnimke (ďalej len ‚NSV‘) bude zahŕňať menej problematické opatrenia pomoci v oblasti VaVaI. Táto kapitola sa bude naďalej uplatňovať na všetky opatrenia notifikované Dozornému úradu či už preto, že na opatrenie sa nevzťahuje NSV zahrnuté do Dohody o EHP, alebo pre povinnosť stanovenú v NSV notifikovať pomoc individuálne, alebo preto, že sa členský štát EZVO rozhodne notifikovať opatrenie, ktoré by v zásade mohlo byť vyňaté zo skupinovej výnimky na základe NSV, ako aj na posúdenie každej nenotifikovanej pomoci.
This chapter will continue to apply for all measures notified to the Authority whether because the measure is not covered by the BER incorporated into the EEA Agreement, because of an obligation in the BER to notify aid individually, or because the EFTA State decides to notify a measure which could in principle have been exempted under the BER, as well as for the assessment of all non-notified aid.Thirdly, in order to better focus the Authority’s scrutiny, this chapter provides, for the assessment of measures falling within its scope, not only rules on the compatibility of certain aid measure (Section 5 below) but also, due to the increased risk of certain aid measures distorting competition and trade, additional elements concerning the analysis of the incentive effect and necessity of aid (Section 6 below) and an additional methodology to be applied in case of detailed assessment (Section 7 below).
Po tretie s cieľom lepšie zamerať kontroly Dozorného úradu táto kapitola poskytuje na posúdenie opatrení, ktoré patria do rozsahu jeho pôsobnosti, nielen pravidlá o zlučiteľnosti niektorých opatrení pomoci (oddiel 5), ale aj z dôvodu zvýšeného rizika narušenia hospodárskej súťaže a obchodu pri niektorých opatreniach pomoci dodatočné prvky týkajúce sa analýzy stimulačného účinku a nevyhnutnosti pomoci (oddiel 6) a dodatočnú metodiku, ktorá sa uplatní v prípade podrobného posúdenia (oddiel 7).
In this context the Authority underlines that competitive markets should in principle, on their own, lead to the most efficient outcome in terms of R&D&I.
V tejto súvislosti Dozorný úrad podčiarkuje, že konkurenčné trhy by v zásade mali z vlastnej iniciatívy viesť k efektívnejšiemu výsledku v podmienkach VaVaI.
However, this may not always be the case in the field of R&D&I and government intervention might then improve the outcome.
K tomu však nemusí vždy dôjsť v oblasti VaVaI a zásah štátu by potom mohol zlepšiť výsledok.
Undertakings will invest more in research only to the extent that they can draw concrete commercial benefits from the results and are aware of the possibilities to do so.
Podniky budú investovať viac do výskumu len v rozsahu, v akom môžu čerpať konkrétny komerčný prospech z výsledkov, a sú si vedomé možností takéhoto konania.
There are many reasons for low levels of R&D&I, which are partly due to structural barriers, and partly to the presence of market failures.
Existuje veľa dôvodov pre nízke úrovne VaVaI, ktoré čiastočne spôsobujú štrukturálne prekážky a čiastočne existencia zlyhaní trhu.
Structural barriers should preferably be handled by structural measures [7], whereas State aid may play a role in counter-weighing inefficiencies due to market failures.
Štrukturálne prekážky by sa mali, pokiaľ možno, riešiť štrukturálnymi opatreniami [7], kým štátna pomoc môže zohrať úlohu pri vyrovnávaní neefektívnosti spôsobenej zlyhaniami trhu.
Furthermore, empirical evidence indicates that for State aid to be efficient it must be accompanied by favourable framework conditions, such as adequate intellectual property right systems, a competitive environment with research and innovation-friendly regulations and supportive financial markets.
Okrem toho z empirických údajov vyplýva, že pre účinnosť štátnej pomoci sa musia vytvoriť priaznivé rámcové podmienky, ako sú primerané systémy práv duševného vlastníctva, konkurenčné prostredie s nariadeniami podporujúcimi výskum a inováciu a podporné finančné trhy.