natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takes into consideration that the new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 2013 while the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 2014; acknowledges that the Financial Rules of the Joint Undertaking have been amended to take into account the model financial regulation in July 2014;
vyjadruje presvedčenie, že by sa malo posilniť prepojenie medzi spoločným podnikom a spoločným podnikom Čisté nebo; vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s obidvoma spoločnými podnikmi s cieľom zlepšiť komunikáciu a posilniť súčinnosť a doplnkovosť a aby zároveň zabránila riziku prekrývania činností týchto dvoch spoločných podnikov;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [2] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge to be given by the Parliament upon recommendation of the Council, for Joint Undertakings under Article 209 of the Financial Regulation;
na základe správy z Dvora audítorov berie na vedomie, že spoločný podnik pokračoval v šírení nových poznatkov z výskumu tým, že na svojom extranete príslušným zainteresovaným stranám sprístupnil podrobné informácie o výstupoch a ich procesoch, a tým, že vo svojej výročnej správe o činnosti za rok 2013 uverejnil súhrnné informácie o výstupoch v roku 2013;
Notes that in accordance with the strategic audit plan for 2012-2014 approved by the Joint Undertaking's Governing Board on 3 November 2011, the Commission's Internal Audit Service (IAS) performed an assurance engagement of project management and reporting on operational performance; points out that the final report which was dated 30 January 2014 includes recommendations regarding the Joint Undertaking's process of improving its monitoring systems on operational performance, such as reviewing the design and reporting of objectives and key performance indicators (‘KPIs’), strengthening of the project monitoring and improving the IT systems to enhance reporting;
pripomína, že Európsky parlament už požiadal Dvor audítorov o vypracovanie osobitnej správy o schopnosti spoločných podnikov zabezpečiť spolu s ich súkromnými partnermi pridanú hodnotu a efektívnu realizáciu programov Únie v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností.
Acknowledges that the IAS also performed an IT risk assessment of the Joint Undertaking's specific IT systems as well as the common infrastructure it shares with the FCH, Clean Sky, ENIAC and Artemis Joint Undertakings; points out that in the case of the Joint Undertaking's specific IT systems, the IAS reports the need for more formal instructions on project management and on change control processes in the contracts in order to mitigate contract-management risk; notes from the Court's report that this recommendation was implemented in January 2014;
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v.
Takes note that procedures regarding the protection, dissemination and transfer of research results in relation to Article 7 of the FP7 have been developed by the Joint Undertaking; notes moreover that the Joint Undertaking defined the requirements regarding the general monitoring report of FP7, as well as transferring the data related to its projects to the Commission during 2013, in order for the data to be integrated in the Common Research Data Warehouse; is concerned, however, that the monitoring processes put in place require further development in order to fully comply with the required provisions;
EÚ L 328, 7.12.2013, s. 42).
Takes note that in order to prevent conflicts of interest in respect to its Governing Board members, experts and employees, the Joint Undertaking has put in place specific measures which are included in the rules of procedure of both the Governing Board and the Scientific Committee, as well as in the documentation on the code of conduct and conflicts of interest in the case of independent experts during evaluation; notes furthermore that the Joint Undertaking has adopted an updated and comprehensive policy on conflicts of interest for both management and staff members in April 2013;
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho inovačného a technologického inštitútu za rozpočtový rok 2013
Acknowledges that between March and July 2013, the Commission's Second Interim Evaluation was carried out in order to assess the Joint Undertaking in terms of relevance, effectiveness, efficiency and research policy and that the report on the evaluation was issued on 31 July 2013;
so zreteľom na svoje rozhodnutie o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho inovačného a technologického inštitútu za rozpočtový rok 2013,
Points out that the report highlights the areas where improvements can be made; takes note however that the report considers the Joint Undertaking a success in achieving its objectives; notes in particular that as regards the Joint Undertaking's communication strategy, there is a need to develop additional KPIs which should help demonstrate its impact and socioeconomic benefits, the optimisation of the organisational structure and a more flexible funding mechanism in a quantitative manner;
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0077/2015),
Notes from the Court's report that ex post audit corrections resulting from the first audits of the representative sample were implemented and are reflected in the 2013 financial accounts; observes that the validation of the accounting system does not yet cover the implementation of ex post audit results; calls on the Joint Undertaking to address this issue as a matter of urgency;
A. keďže podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet Európskeho inovačného a technologického inštitútu (ďalej len „inštitút“) na rozpočtový rok 2013 sumu 142197740 EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch, čo je nárast o 47,05 % v porovnaní s rokom 2012, a sumu 98760073 EUR v platobných rozpočtových prostriedkoch;
Takes note that the methodology for evaluating in-kind contributions, which specifies that the validation of the contributions is based on ex ante certifications and ex post audits, was approved by the Governing Board in 2011; notes moreover that the remaining eight certified methodologies for in-kind contributions were completed during 2013 and that the total number of EFPIA companies had been brought to 22; ascertains that the first three ex post audits covering in-kind contributions were completed during the course of 2013, one other ex post audit was initiated and two were in the process of being initiated at the year-end;
B. keďže podľa finančných výkazov predstavoval celkový príspevok Únie do rozpočtu inštitútu na rok 2013 sumu 93462181 EUR, čo predstavuje nárast o 36,05 % v porovnaní s rokom 2012;
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy for the financial year 2013
C. keďže Dvor audítorov vo svojej správe o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho inovačného a technologického inštitútu za rozpočtový rok 2013 (ďalej len „správa Dvora audítorov“) vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že účtovná závierka inštitútu je spoľahlivá, ale nemohol získať dostatočne primerané audítorské dôkazy o zákonnosti a riadnosti príslušných operácií;
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy for the financial year 2013,
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že pokiaľ ide o jednu pripomienku uvedenú v správe Dvora audítorov za rok 2011 a označenú ako „prebiehajúca“ v správe Dvora audítorov za rok 2012, boli prijaté nápravné opatrenia a táto pripomienka je v správe Dvora audítorov za rok 2013 teraz označená ako „ukončená“; ďalej poznamenáva, že pokiaľ ide o dve pripomienky uvedené v správe Dvora audítorov za rok 2012, bolo prijaté nápravné opatrenie a jedna pripomienka je teraz označená ako „ukončená“ a jedna ako „prebiehajúca“;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0108/2015),
berie na vedomie informácie inštitútu, že:
A. whereas the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (‘the Joint Undertaking’) was set up in March 2007 for a period of 35 years,
poskytol audítorom povereným osvedčovaním zdokonalené pokyny a v júni 2013 oznámil aktualizované pokyny znalostným a inovačným spoločenstvám (ZIS), ktoré sú príjemcami grantov inštitútu; konštatuje, že zdokonalené pokyny by mali znamenať vyššiu úroveň istoty získanú z audítorských osvedčení;
B. whereas the members of the Joint Undertaking are Euratom, represented by the Commission, the Member States of Euratom and other countries which have concluded cooperation agreements with Euratom in the field of controlled nuclear fusion,
v usmerneniach vydaných pre ZIS, ktoré boli v roku 2013 a 2014 podrobené revízii na účely ďalšieho zlepšenia kvality plánovania a podávania správ zo strany ZIS, boli stanovené kvantifikovateľné ciele;
C. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in March 2008,
ex post audity týkajúce sa dohody o grante z roku 2010 vyústili do vymáhania všetkých súm, ktoré inštitút vyplatil neoprávnene;
D. whereas on 9 October 2008 the Court of Auditors (‘the Court’) delivered Opinion No 4/2008 on the Joint Undertaking's Financial Regulation,
oddelenie vnútorného auditu inštitútu (IAC) uskutočňuje preskúmanie politík predchádzania konfliktom záujmov a ich riadenia a očakáva sa vydanie revidovaných verzií kódexov správania pre zamestnancov inštitútu a členov jeho správnej rady; konštatuje, že inštitút zavedie pre členov svojej správnej rady a vrcholového manažmentu postup zverejňovania ich vyhlásení o záujmoch; vyzýva inštitút, aby čo najskôr vyriešil túto otázku a informoval orgán udeľujúci absolutórium o výsledkoch prijatých nápravných opatrení;
Notes that the Court stated that the 2013 annual accounts of the Joint Undertaking present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
informácie o vplyve jeho činnosti na občanov Únie sú zverejnené na webovej stránke inštitútu a ďalej sprístupnené prostredníctvom sociálnych médií, ako aj zverejňovania výročnej správy inštitútu o činnosti a výsledkov jeho činnosti;
Notes with concern that the Court's report contains an emphasis of matter as a part of its statement of assurance, which indicates a significant risk of increase to which the amount of the Joint Undertaking's contribution to the construction phase of the ITER project is exposed; notes furthermore that the risk of increase of the amount of the contribution results mainly from changes in the scope of the project deliverables as well as from the current schedule which is not considered as realistic and is currently under revision; believes in the importance of a realistic approach for an effective budget and financial management; notes that the Joint Undertaking is contributing to the ITER-wide exercise of providing an overall realistic schedule for the whole project; calls on the Joint Undertaking to submit it urgently to the ITER Council;
vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že Dvor audítorov už druhý rok po sebe nekonštatoval primeranú istotu o zákonnosti a riadnosti grantových operácií inštitútu; konštatuje, že k približne 87 % výdavkov na granty vykázaných príjemcami existujú osvedčenia vydané nezávislými audítorskými spoločnosťami, ktoré najali samotní príjemcovia a ich partneri; vyjadruje poľutovanie nad tým, že hoci inštitút naďalej vynakladal úsilie na vykonávanie účinných kontrol ex ante a poskytovanie kvalitnejších pokynov nezávislým audítorským spoločnostiam, Dvor audítorov považoval ich kvalitu za nedostatočnú a konštatoval, že existuje priestor na ďalšie zlepšenie ich celkovej činnosti; žiada inštitút, aby sa zaoberal týmto problémom a do 1. septembra 2015 informoval orgán udeľujúci absolutórium o prijatých krokoch;
Observes that the Council's conclusions adopted on 7 July 2010 [1] approved EUR 6,6 billion in 2008 values, in order for the Joint Undertaking to contribute to the ITER construction phase of the project; points out with concern from the Court's emphasis of matter that this amount is double compared to the initial budgeted costs and did not include an amount of EUR 663000000 proposed by the Commission and intended to cover potential contingencies; considers that the significant increase of the project may put into danger other programmes which are also financed by the Union's budget and may be contradictory to the ‘value for money’ principle;
poznamenáva, že s cieľom dosiahnuť druhý stupeň istoty o zákonnosti a riadnosti grantových operácií inštitút zaviedol doplňujúce kontroly ex post pre grantové operácie, ktoré vykonávala nezávislá audítorská spoločnosť; navyše konštatuje, že žiadosti o preplatenie nákladov, ktoré boli podrobené auditu, zodpovedajú 29 % celkových grantových operácií uskutočnených v roku 2013; vyjadruje poľutovanie nad tým, že výsledky kontrol ex post potvrdili, že kontroly ex ante stále nie sú úplne účinné; vyjadruje znepokojenie nad tým, že inštitút na základe chýb zistených počas kontrol ex post rozhodol v roku 2014 o vymáhaní 3 % grantov z roku 2012 podrobených auditu; vyzýva inštitút, aby zvýšil účinnosť kontrol ex ante a informoval orgán udeľujúci absolutórium o aktuálnom stave, pokiaľ ide o kroky, ktoré treba prijať do 1. septembra 2015;
Is deeply concerned that in November 2013 the Joint Undertaking estimated the budget shortfall until the finalisation of the construction phase of the project to be EUR 290000000, representing a deviation of 4,39 % over the figure approved by the Council in 2010 and representing an increase of 10,7 % compared to the initial budget of the project;
so znepokojením upozorňuje, že platby týkajúce sa dvoch rámcových zmlúv uzatvorených v rokoch 2010 a 2012 na základe rokovacieho konania vo výške 770000 EUR boli vyhodnotené ako nesprávne, pretože podľa auditu nebol dôvod na uplatnenie rokovacieho konania; vyzýva inštitút, aby zlepšil svoje vnútorné postupy, pokiaľ ide o obstarávanie, a informoval orgán udeľujúci absolutórium o krokoch, ktoré sa prijmú do 1. septembra 2015;
Is concerned that in relation to these risks, the Joint Undertaking has not yet implemented a system at contract level to regularly monitor the cost deviations and has not updated the valuation of the Joint Undertaking to the ITER project beyond the finalisation of the construction phase;
so znepokojením upozorňuje, že celková chybovosť v súvislosti s otázkami týkajúcimi sa grantov a platieb na základe rámcovej zmluvy sa pohybuje medzi 2 a 3 % celkových výdavkov inštitútu za rok 2013;
Notes with concern the continuous revisions of time and cost schedule due to on-going delays in the signing of important contracts, which does not allow for the execution of planned pre-financing postponements related to the Joint Undertaking's operational procurement procedures;
konštatuje, že podľa Dvora audítorov a s výnimkou vyššie uvedených otázok sú operácie súvisiace s ročnou účtovnou závierkou za rok 2013 zo všetkých významných hľadísk zákonné a riadne;
Points out with concern that the Joint Undertaking has not detailed in its financial statements the degree of advancement of the work in-progress; acknowledges from the Court that this information is essential in reflecting the status of the activities carried out so far by the Joint Undertaking, as regards the procurement arrangements signed with the ITER International Organisation; points out that from the Joint Undertaking that information regarding overall progress was provided through its Annual Progress Report and Annual Activity report but limited to a raw preliminary estimation of the percentage of works completed, based on the amount of expenses related to procurement arrangements incurred up to date and comparing them to the estimated value of the contribution in kind to the project; acknowledges furthermore that a raw preliminary estimation of works completed is included in the 2013 Annual Accounts; emphasises the need for information and indicators for proper performance measurement, which applies both to output and internal management;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že podľa správy Dvora audítorov nebudú doplnkové činnosti ZIS ako príjemcov grantov inštitútu podrobené auditu pred rokom 2015; vyjadruje znepokojenie nad tým, že Dvor audítorov nemal počas svojho auditu k dispozícii žiadne primerané dôkazy o tom, že financovanie inštitútu nepresiahlo strop 25 % celkových výdavkov ZIS; vyzýva inštitút, aby do 1. septembra 2015 informoval orgán udeľujúci absolutórium o aktuálnej situácii v súvislosti s uvedeným auditom;
Takes note that the Joint Undertaking's final 2013 budget available for implementation included commitment appropriations of EUR 1297000000 and payment appropriations of EUR 432400000; notes furthermore that the utilisation rates for commitment and payment appropriations were 100 % and 89,8 % respectively; underlines that the implementation rate for the payment appropriations with respect to the 2013 initial budget before reductions was 57,8 %; acknowledges from the Joint Undertaking that this has been caused by delays and mismanagement in the provision of data by the ITER International Organisation as well as longer than planned negotiations with companies in order to decrease costs; expresses its concern on possible future delays or overcosts and their impact on the budget of the ITER project;
na základe konečnej účtovnej závierky inštitútu konštatuje, že úsilie o monitorovanie rozpočtu v priebehu rozpočtového roka 2013 prinieslo mieru plnenia rozpočtu na úrovni 96,97 % a že miera plnenia platobných rozpočtových prostriedkov bola 96,86 %;
Asks the Commission and the Director of the Joint Undertaking for ITER to present a report to the discharge authority on the official position of all stakeholders concerning their future commitments on the ITER project;
so znepokojením však konštatuje, že miera plnenia rozpočtu v prípade hlavy I (výdavky na zamestnancov) bola nízka, a to na úrovni 74 %; na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že to súvisí najmä s vysokou fluktuáciou zamestnancov a doteraz neprijatými nariadeniami o úprave platov; v tejto súvislosti vyzýva inštitút, aby účinne riešil svoju zamestnaneckú politiku s cieľom zabrániť vysokej fluktuácii zamestnancov;
Notes in regard to the Joint Undertaking's commitment appropriations that, out of EUR 1254000000 which were available for operational activities, 61,7 % were implemented through direct individual commitments while the remaining 38,3 % were implemented through global commitments;
so znepokojením konštatuje, že inštitút preniesol viazané rozpočtové prostriedky v hlave II (administratívne výdavky) vo výške 193420 EUR, resp. 24 %; uznáva, že tieto prenosy sa týkali predovšetkým zatiaľ neprijatých faktúr a prebiehajúcich IT projektov; so znepokojením poukazuje na to, že 29 % viazaných rozpočtových prostriedkov prenesených z roku 2012 do roku 2013 nebolo využitých, čo bolo vo veľkej miere spôsobené nadhodnotením nákladov na zasadnutie správnej rady;
Notes with concern that seven members have paid their 2013 annual membership contribution late, amounting to EUR 2200000; considers that any delay on the payment of the annual contribution might have an impact on the way the project is run; stresses that the delays range from three to 48 days; acknowledges from the Joint Undertaking that 77 % of delayed payments corresponded to the contribution of two members and were received one working day late;
vyjadruje znepokojenie nad tým, že v rámci hlavy III (operačné výdavky), kde mal inštitút k dispozícii v rozpočte 34078025 EUR na granty ZIS, bola miera plnenia relatívne nízka a predstavovala 82 %; berie na vedomie, že nízka miera plnenia je dôsledkom toho, že ZIS v plnej miere nečerpali dostupné finančné prostriedky na činnosti v roku 2012; vyzýva inštitút, aby do 1. septembra 2015 informoval orgán udeľujúci absolutórium o opatreniach, ktoré prijme na zvýšenie absorpčnej kapacity ZIS;
Calls on the Joint Undertaking to submit a report to the discharge authority concerning the contributions of all members other than the Commission, including the application of the evaluation rules for in-kind contributions, together with an assessment by the Commission;
na základe výročnej správy o činnosti inštitútu konštatuje, že k 31. decembru 2012 odstúpil jeho vnútorný audítor a prijatie nového vnútorného audítora inštitútu trvalo dlhšie, ako sa očakávalo, pretože oznámenie o voľnom pracovnom mieste muselo byť uverejnené opäť z dôvodu nedostatočného počtu vhodných uchádzačov; berie na vedomie, že nový vnútorný audítor začal svoju činnosť 1. januára 2014, a preto v roku 2013 neboli v rámci funkcie vnútorného audítora vykonané žiadne audity;
Is concerned that the Chair of the Governing Board of the Joint Undertaking refers in the 2013 annual activity report to the project delays, as well as to the need to seek cost savings; notes furthermore that the Director refers to the risks associated to a potential budget shortfall by 2020, mainly related to the increased scope in relation to the ITER buildings and to the current schedule; acknowledges from the Joint Undertaking that the budget allocated for the current MFF until 2020 will be respected by continuing to develop and implement a broad range of cost containment measures;
berie na vedomie, že inštitút rozhodol s cieľom preklenúť obdobie medzi odchodom bývalého a príchodom nového vnútorného audítora o zriadení audítorského výboru správnej rady, ktorý podporuje správnu radu pri zvyšovaní kvality nadväzných opatrení a vykonávania odporúčaní audítora, za čo nesie výhradnú zodpovednosť riaditeľ inštitútu;
Calls on the Joint Undertaking to submit in a due term a report to the discharge authority concerning the actual level of project implementation, potential risks and future development of the project, together with an assessment by the Commission;
konštatuje, že Útvar Komisie pre vnútorný audit (IAS) v roku 2014 sledoval stav vykonávania prijatých odporúčaní vyplývajúcich z jeho obmedzeného preskúmania riadenia grantov a prípravy ročných dohôd o grante (Limited Review on Grant Management – Preparation of Annual Grant Agreements) v inštitúte; okrem toho poznamenáva, že toto obmedzené preskúmanie viedlo k šiestim odporúčaniam, z ktorých jedno bolo označené ako „kritické“ a štyri ako „veľmi dôležité“, a že inštitút odpovedal na šesť odporúčaní podrobným akčným plánom zahŕňajúcim 25 opatrení, z ktorých 13 bolo naplánovaných najneskôr do 31. augusta 2013 a 10 bolo označených ako „pripravené na preskúmanie“ do uvedeného dátumu;
Prevention and management of conflict of interest and transparency
vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že keď IAS uskutočnil administratívnu kontrolu stavu vykonávania týchto 10 opatrení, 24. septembra 2013 dospel k záveru, že buď je ich miera vykonávania nedostatočná, alebo je potrebné uskutočniť dodatočné kontroly na mieste s cieľom potvrdiť vykonávanie v praxi; berie na vedomie skutočnosť, že inštitút následne preformuloval niektoré činnosti a revidoval súvisiace lehoty na riešenie pripomienok IAS;