natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subcontracting is also covered by the EFTA Surveillance Authority’s notice concerning the assessment of certain subcontracting agreements in relation to Article 53(1) of the EEA Agreement [28].
Subdodávanie patrí aj do rámca pôsobnosti oznámenia Dozorného úradu EZVO o hodnotení určitých subdodávateľských dohôd v súvislosti s článkom 53 ods. 1 Dohody o EHP [28].
According to this notice, which remains applicable, subcontracting agreements whereby the subcontractor undertakes to produce certain products exclusively for the contractor generally fall outside Article 53(1).
V súlade s týmto oznámením, ktoré zostáva uplatniteľné, nespadajú subdodávateľské dohody, na základe ktorých sa subdodávateľ zaväzuje vyrábať určité produkty výhradne pre zadávateľa, vo všeobecnosti do pôsobnosti článku 53 ods. 1.
However, other restrictions imposed on the subcontractor such as the obligation not to conduct or exploit his own research and development may be caught by Article 53 [29].
Iné obmedzenia uložené subdodávateľovi, ako je povinnosť nevykonávať alebo nevyužívať vlastný výskum a vývoj, však môžu patriť do pôsobnosti článku 53 [29].
The TTBER also applies to agreements whereby the licensee must carry out development work before obtaining a product or a process that is ready for commercial exploitation, provided that a contract product has been identified.
TTBER sa vzťahuje aj na dohody, na základe ktorých musí užívateľ licencie, skôr ako získa produkt alebo proces, ktorý je pripravený na komerčné využívanie, vykonať prácu v oblasti vývoja, ak bol určený zmluvný produkt.
Even if such further work and investment is required, the object of the agreement is the production of an identified contract product.
Aj keď sa vyžaduje takáto ďalšia práca a investície, predmetom dohody je výroba určeného zmluvného produktu.
On the other hand, the TTBER and the guidelines do not cover agreements whereby a technology is licensed for the purpose of enabling the licensee to carry out further research and development in various fields.
Na druhej strane sa TTBER a usmernenia nevzťahujú na dohody, na základe ktorých je technológia licencovaná na účel umožniť užívateľovi licencie vykonávať ďalší výskum a vývoj v rôznych oblastiach.
For instance, the TTBER and the guidelines do not cover the licensing of a technological research tool used in the process of further research activity.
TTBER a usmernenia sa napríklad nevzťahujú na licencovanie technologického výskumného nástroja používaného v procese ďalšej výskumnej činnosti.
The framework of the TTBER and the guidelines is based on the premise that there is a direct link between the licensed technology and an identified contract product.
Rámec TTBER a usmernení sa zakladá na predpoklade, že existuje priame spojenie medzi licencovanou technológiou a určeným zmluvným produktom.
In cases where no such link exists the main object of the agreement is research and development as opposed to bringing a particular product to the market; in that case the analytical framework of the TTBER and the guidelines may not be appropriate.
V prípadoch, keď takéto spojenie neexistuje, je hlavným predmetom dohody výskum a vývoj na rozdiel od uvedenia konkrétneho produktu na trh; v tom prípade analytický rámec TTBER a usmernení nemusí byť primeraný.
For the same reasons the TTBER and the guidelines do not cover research and development sub-contracting whereby the licensee undertakes to carry out research and development in the field of the licensed technology and to hand back the improved technology package to the licensor.
Z rovnakých dôvodov sa TTBER a usmernenia nevzťahujú na subdodávanie výskumu a vývoja, ktorým sa užívateľ licencie zaväzuje vykonať výskum a vývoj v oblasti licencovanej technológie a odovzdať poskytovateľovi licencie vylepšený súbor technológií.
The main object of such agreements is the provision of research and development services aimed at improving the technology as opposed to the production of goods and services on the basis of the licensed technology.
Hlavným predmetom takýchto dohôd je poskytovanie služieb výskumu a vývoja zameraných na zlepšenie technológií na rozdiel od výroby tovaru a služieb na základe licencovanej technológie.
The concept of technology transfer agreements
Pojem dohôd o transfere technológie
The TTBER and these guidelines cover agreements for the transfer of technology.
TTBER a tieto usmernenia sa vzťahujú na dohody o transfere technológie.
According to Article 1(1)(b) and (h) of the TTBER the concept of “technology” covers patents and patent applications, utility models and applications for utility models, design rights, plant breeders rights, topographies of semiconductor products, supplementary protection certificates for medicinal products or other products for which such supplementary protection certificates may be obtained, software copyright, and know-how.
Podľa článku 1 ods. 1 písm. b) a h) TTBER pojem ‚technológia‘ zahŕňa patenty a patentové prihlášky, úžitkové vzory a prihlášky na úžitkové vzory, projektové práva, práva pestovateľov rastlín, topografiu polovodičových výrobkov, doplňujúce ochranné certifikáty pre farmaceutické produkty alebo iné produkty, pre ktoré možno získať takéto doplňujúce ochranné certifikáty, autorské práva na softvér a know-how.
The licensed technology should allow the licensee with or without other inputs to produce the contract products.
Licencovaná technológia by mala umožniť užívateľovi licencie vyrábať zmluvné produkty s inými výrobnými faktormi alebo bez nich.
Know-how is defined in Article 1(1)(i) as a package of non-patented practical information, resulting from experience and testing, which is secret, substantial and identified.
Know-how sa definuje v článku 1 ods. 1 písm. i) ako súbor nepatentovaných praktických informácií vyplývajúcich zo skúseností a skúšania, ktoré sú tajné, podstatné a identifikované.
“Secret” means that the know-how is not generally known or easily accessible.
‚Tajné‘ znamená, že know-how nie je všeobecne známe alebo ľahko dostupné.
“Substantial” means that the know-how includes information which is significant and useful for the production of the products covered by the licence agreement or the application of the process covered by the licence agreement.
‚Podstatné‘ znamená, že know-how zahŕňa informácie, ktoré sú dôležité a užitočné pre výrobu produktov, na ktoré sa vzťahuje licenčná dohoda, alebo pre uplatňovanie procesu, na ktorý sa vzťahuje licenčná dohoda.
In other words, the information must significantly contribute to or facilitate the production of the contract products.
Inými slovami, informácie musia podstatným spôsobom prispievať k výrobe zmluvných produktov alebo ju uľahčovať.
In cases where the licensed know-how relates to a product as opposed to a process, this condition implies that the know-how is useful for the production the contract product.
V prípadoch, keď sa licencované know-how týka produktu, a nie procesu, táto podmienka znamená, že know-how je užitočné pre výrobu zmluvného produktu.
This condition is not satisfied where the contract product can be produced on the basis of freely available technology.
Táto podmienka nie je splnená, ak zmluvný produkt možno vyrábať na základe voľne dostupnej technológie.
However, the condition does not require that the contract product is of higher value than products produced with freely available technology.
Táto podmienka však nevyžaduje, aby mal zmluvný produkt vyššiu hodnotu ako produkty vyrábané voľne dostupnou technológiu.
In the case of process technologies, this condition implies that the know-how is useful in the sense that it can reasonably be expected at the date of conclusion of the agreement to be capable of significantly improving the competitive position of the licensee, for instance by reducing his production costs.
V prípade technológií týkajúcich sa výrobných procesov táto podmienka znamená, že know-how je užitočné v zmysle, že k dátumu uzatvorenia dohody možno primerane očakávať, že bude spôsobilé výrazne zlepšiť konkurenčné postavenie užívateľa licencie napríklad znížením jeho výrobných nákladov.
“Identified” means that it is possible to verify that the licensed know-how fulfils the criteria of secrecy and substantiality.
‚Identifikované‘ znamená, že možno overiť, že licencované know-how spĺňa kritériá utajenia a podstatnosti.
This condition is satisfied where the licensed know-how is described in manuals or other written form.
Táto podmienka je splnená, ak je licencované know-how opísané v príručkách alebo v inej písomnej podobe.
However, in some cases this may not be reasonably possible.
V niektorých prípadoch to však nemusí byť primerane možné.
The licensed know-how may consist of practical knowledge possessed by the licensor’s employees.
Licencované know-how môžu tvoriť praktické znalosti, ktoré vlastnia zamestnanci poskytovateľa licencie.
For instance, the licensor’s employees may possess secret and substantial knowledge about a certain production process which is passed on to the licensee in the form of training of the licensee’s employees.
Zamestnanci poskytovateľa licencie môžu napríklad vlastniť tajné a podstatné znalosti o určitom výrobnom procese, ktoré sa postúpia užívateľovi licencie vo forme odbornej prípravy zamestnancov užívateľa licencie.
In such cases it is sufficient to describe in the agreement the general nature of the know-how and to list the employees that will be or have been involved in passing it on to the licensee.
V takýchto prípadoch je postačujúce opísať v dohode všeobecný charakter know-how a vymenovať zamestnancov, ktorí budú alebo boli zapojení do jej prenesenia na užívateľa licencie.
The concept of “transfer” implies that technology must flow from one undertaking to another.
Pojem ‚transfer‘ znamená, že technológia musí prechádzať z jedného podniku na druhý podnik.
Such transfers normally take the form of licensing whereby the licensor grants the licensee the right to use his technology against payment of royalties.
Takéto transfery majú zvyčajne formu licencovania, ktorým poskytovateľ licencie poskytuje užívateľovi licencie právo používať svoju technológiu za licenčný poplatok.
It can also take the form of sub-licensing, whereby a licensee, having been authorised to do so by the licensor, grants licenses to third parties (sub-licensees) for the exploitation of the technology.
Môže mať aj formu sublicencovania, ktorým užívateľ licencie, ktorý je na to oprávnený poskytovateľom licencie, udelí licencie tretím stranám (sublicencie) na využívanie technológie.
The TTBER only applies to agreements that have as their primary object the transfer of technology as defined in that act as opposed to the purchase of goods and services or the licensing of other types of intellectual property.
TTBER sa vzťahuje len na dohody, ktorých hlavným predmetom je transfer technológie definovaný v uvedenom akte na rozdiel od nákupu tovaru a služieb alebo licencovania iných druhov duševného vlastníctva.
Agreements containing provisions relating to the purchase and sale of products are only covered by the TTBER to the extent that those provisions do not constitute the primary object of the agreement and are directly related to the application of the licensed technology.
Dohody obsahujúce ustanovenia týkajúce sa nákupu a predaja produktov spadajú do rámca pôsobnosti TTBER, len ak tieto ustanovenia nepredstavujú hlavný predmet dohody a priamo sa týkajú uplatňovania licencovanej technológie.
This is likely to be the case where the tied products take the form of equipment or process input which is specifically tailored to efficiently exploit the licensed technology.
To by mohol byť prípad, ak zviazané produkty majú formu vstupných zariadení alebo procesov, ktoré sú špecificky uspôsobené na efektívne využívanie licencovanej technológie.
If, on the other hand, the product is simply another input into the final product, it must be carefully examined whether the licensed technology constitutes the primary object of the agreement.
Ak na druhej strane produkt predstavuje len iný input do konečného produktu, musí sa starostlivo preskúmať, či licencovaná technológia predstavuje hlavný predmet dohody.
For instance, in cases where the licensee is already manufacturing a final product on the basis of another technology, the licence must lead to a significant improvement of the licensee's production process, exceeding the value of the product purchased from the licensor.
V prípadoch, že užívateľ licencie už napríklad vyrába konečný produkt na základe inej technológie, musí viesť licencia k výraznému zlepšeniu výrobného procesu užívateľa licencie, ktoré prevyšuje hodnotu produktu kúpeného od poskytovateľa licencie.
The requirement that the tied products must be related to the licensing of technology implies that the TTBER does not cover the purchase of products that have no relation with the products incorporating the licensed technology.
Požiadavka, že zviazané produkty musia súvisieť s licencovaním technológie, znamená, že TTBER sa nevzťahuje na nákup produktov, ktoré nemajú žiadnu súvislosť s produktmi zahŕňajúcimi licencovanú technológiu.
This is for example the case where the tied product is not intended to be used with the licensed product, but relates to an activity on a separate product market.
To je napríklad prípad, keď zviazaný produkt nie je určený na použitie s licencovaným produktom, ale sa týka činnosti na osobitnom trhu produktov.
The TTBER only covers the licensing of other types of intellectual property such as trademarks and copyright, other than software copyright, to the extent that they are directly related to the exploitation of the licensed technology and do not constitute the primary object of the agreement.
TTBER sa vzťahuje na licencovanie iných druhov duševného vlastníctva, ako sú ochranné známky a autorské práva, iné ako autorské práva na softvér, len ak sa priamo týkajú využívania licencovanej technológie a nepredstavujú hlavný predmet dohody.
This condition ensures that agreements covering other types of intellectual property rights are only block exempted to the extent that these other intellectual property rights serve to enable the licensee to better exploit the licensed technology.
Táto podmienka zabezpečuje, aby sa na dohody vzťahujúce sa na iné druhy práv duševného vlastníctva vzťahovala bloková výnimka, len ak tieto iné práva duševného vlastníctva slúžia na to, aby užívateľ licencie mohol lepšie využívať licencovanú technológiu.
The licensor may for instance authorise the licensee to use his trademark on the products incorporating the licensed technology.
Poskytovateľ licencie môže napríklad oprávniť užívateľa licencie používať svoju ochrannú známku na produktoch zahŕňajúcich licencovanú technológiu.
The trademark licence may allow the licensee to better exploit the licensed technology by allowing consumers to make an immediate link between the product and the characteristics imputed to it by the licensed technology.
Licencia na ochrannú známku môže umožňovať užívateľovi licencie lepšie využívať licencovanú technológiu tým, že umožní spotrebiteľom vytvoriť si bezprostredné spojenie medzi produktom a vlastnosťami, ktoré mu poskytla licencovaná technológia.
An obligation on the licensee to use the licensor’s trademark may also promote the dissemination of technology by allowing the licensor to identify himself as the source of the underlying technology.
Povinnosť užívateľa licencie používať ochrannú známku poskytovateľa licencie môže tiež podporovať rozširovanie technológie tým, že umožní poskytovateľovi licencie označiť seba ako zdroj použitej technológie.
However, where the value of the licensed technology to the licensee is limited because he already employs an identical or very similar technology and the main object of the agreement is the trademark, the TTBER does not apply [30].
Ak je však hodnota licencovanej technológie pre užívateľa licencie obmedzená z dôvodu, že už využíva totožnú alebo veľmi podobnú technológiu a hlavným predmetom dohody je ochranná známka, TTBER sa neuplatňuje [30].
The licensing of copyright for the purpose of reproduction and distribution of the protected work, i.e. the production of copies for resale, is considered to be similar to technology licensing.
Licencovanie autorského práva na účel reprodukcie a distribúcie chráneného diela, t. j. výroby kópií na ďalší predaj, sa považuje za podobné licencovaniu technológie.
Since such licence agreements relate to the production and sale of products on the basis of an intellectual property right, they are considered to be of a similar nature as technology transfer agreements and normally raise comparable issues.
Keďže sa takéto licenčné dohody týkajú výroby a predaja produktov na základe práva duševného vlastníctva, považujú sa za dohody podobnej povahy ako dohody o transfere technológií a zvyčajne s nimi prinášajú porovnateľné problémy.
Although the TTBER does not cover copyright other than software copyright, the EFTA Surveillance Authority will as a general rule apply the principles set out in the TTBER and these guidelines when assessing such licensing of copyright under Article 53 of the EEA Agreement.
Hoci sa TTBER nevzťahuje na iné autorské práva ako autorské práva na softvér, bude Dozorný úrad EZVO uplatňovať ako všeobecné pravidlo pri hodnotení takéhoto licencovania autorského práva podľa článku 53 Dohody o EHP zásady stanovené v TTBER a v týchto usmerneniach.
On the other hand, the licensing of rights in performances and other rights related to copyright is considered to raise particular issues and it may not be warranted to assess such licensing on the basis of the principles developed in these guidelines.
Na druhej strane sa zastáva názor, že licencovanie predvádzacích, interpretačných, resp. realizačných práv a iných práv súvisiacich s autorským právom prináša osobitné problémy a nemusí byť opodstatnené hodnotiť takéto licencovanie na základe zásad vypracovaných v týchto usmerneniach.
In the case of the various rights related to performances value is created not by the reproduction and sale of copies of a product but by each individual performance of the protected work.
V prípade rôznych práv týkajúcich sa predvádzania, interpretácie, resp. realizácie sa hodnota nevytvára reprodukciou a predajom kópií produktu, ale každým predvádzaním, interpretáciou, resp. realizáciou chráneného diela.
Such exploitation can take various forms including the performance, showing or the renting of protected material such as films, music or sporting events.
Takéto využívanie môže mať rôzne formy vrátane predvádzania, prezentácie alebo prenájmu chráneného materiálu, napríklad filmov, hudby alebo športových udalostí.
In the application of Article 53 the specificities of the work and the way in which it is exploited must be taken into account [31].
Pri uplatňovaní článku 53 sa musia zohľadniť špecifiká diela a spôsob, akým sa využíva [31].
For instance, resale restrictions may give rise to less competition concerns whereas particular concerns may arise where licensors impose on their licensees to extend to each of the licensors more favourable conditions obtained by one of them.
Obmedzenia ďalšieho predaja môžu napríklad byť príčinou menších problémov v súvislosti s hospodárskou súťažou, keďže určité problémy môžu vzniknúť, ak poskytovatelia licencií uložia svojim užívateľom licencie, aby poskytli každému z poskytovateľov licencie priaznivejšie podmienky, ktoré získal jeden z nich.
The EFTA Surveillance Authority will therefore not apply the TTBER and the present guidelines by way of analogy to the licensing of these other rights.
Dozorný úrad EZVO nebude preto analogicky uplatňovať TTBER a tieto usmernenia na licencovanie týchto ostatných práv.
The EFTA Surveillance Authority will also not extend the principles developed in the TTBER and these guidelines to trademark licensing.
Dozorný úrad EZVO nebude takisto uplatňovať zásady stanovené v TTBER a týchto usmerneniach ani na licencovanie ochranných známok.
Trademark licensing often occurs in the context of distribution and resale of goods and services and is generally more akin to distribution agreements than technology licensing.
Licencovanie ochranných známok sa často vyskytuje v súvislosti s distribúciou a ďalším predajom tovaru a služieb a je vo všeobecnosti bližšie distribučným dohodám ako licencovaniu technológií.
Where a trademark licence is directly related to the use, sale or resale of goods and services and does not constitute the primary object of the agreement, the licence agreement is covered by the act referred to in point 2 of Annex XIV to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 2790/1999) on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement to categories of vertical agreements and concerted practices (hereafter the “Vertical Block Exemption”) [32].
Ak sa licencia na ochranné známky priamo týka používania, predaja alebo ďalšieho predaja produktov a služieb a nepredstavuje hlavný predmet dohody, licenčná dohoda spadá do rámca pôsobnosti aktu uvedeného v bode 2 prílohy XIV k Dohode o EHP [nariadenie (ES) č. 2790/1999] o uplatňovaní článku 53 ods. 3 Dohody o EHP na kategórie vertikálnych dohôd a zosúladených postupov (ďalej len ‚vertikálna bloková výnimka‘) [32].
Duration
Dĺžka platnosti
Subject to the duration of the TTBER, the block exemption applies for as long as the licensed property right has not lapsed, expired or been declared invalid.
S prihliadnutím na dĺžku platnosti TTBER je bloková výnimka uplatniteľná, kým licencované vlastnícke právo nezanikne, neskončí sa jeho platnosť alebo sa nevyhlási za neplatné.
In the case of know-how the block exemption applies as long as the licensed know-how remains secret, except where the know-how becomes publicly known as a result of action by the licensee, in which case the exemption shall apply for the duration of the agreement (cf. Article 2 of the TTBER).
V prípade know-how je bloková výnimka uplatniteľná, kým licencované know-how zostáva tajné, okrem prípadu, keď sa know-how stane verejne známe v dôsledku činu užívateľa licencie, v tomto prípade je výnimka uplatniteľná počas dĺžky platnosti dohody (pozri článok 2 TTBER).
The block exemption applies to each licensed property right covered by the agreement and ceases to apply on the date of expiry, invalidity or the coming into the public domain of the last intellectual property right which constitutes “technology” within the meaning of the TTBER (cf. paragraph above).
Bloková výnimka sa vzťahuje na každé licencované vlastnícke právo spadajúce do pôsobnosti dohody a prestáva platiť k dátumu skončenia platnosti, vyhlásenia za neplatné alebo prechodu do verejného vlastníctva posledného práva duševného vlastníctva, ktoré predstavuje ‚technológiu‘ v zmysle TTBER (pozri odsek vyššie).
Relationship with other block exemptions
Vzťah k ostatným blokovým výnimkám
The TTBER covers agreements between two undertakings concerning the licensing of technology for the purpose of the production of contract products.
TTBER sa vzťahuje na dohody medzi dvoma podnikmi týkajúce sa licencovania technológie na účel výroby zmluvných produktov.
However, technology can also be an element of other types of agreements.
Technológia však môže byť prvkom aj iných druhov dohôd.
In addition, the products incorporating the licensed technology are subsequently sold on the market.
Okrem toho produkty zahŕňajúce licencovanú technológiu sa následne predávajú na trhu.