natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes from the Authority that a 2-year cooling-off period is applied, following employment by the Authority, on a risk-based approach for experts being employed by the food industry but not for all other forms of collaboration with companies in the Authority's remit; reiterates its call that the Authority should apply a 2-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agri-food sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations; calls on the Authority to inform the discharge authority of the results of the ongoing impact assessment on the introduction of further cooling-off periods which will take place in the framework of the forthcoming policy review, as well as to include in its annual reports the measures taken to enforce the implemented cooling-off period; demands that this impact assessment uses as first indicator the Authority's independence from the economic sectors it regulates;
berie na vedomie informáciu úradu, že po zamestnaní v ňom uplatňuje dvojročné prechodné obdobie v závislosti od miery rizika, a to v prípade odborníkov, ktorých zamestnáva potravinársky priemysel, ale nie vo všetkých ostatných prípadoch spolupráce so spoločnosťami v pôsobnosti úradu; opakuje svoju výzvu, že úrad by mal uplatniť dvojročné prechodné obdobie, pokiaľ ide o všetky hmotné záujmy súvisiace s komerčným agropotravinárskym sektorom vrátane financovania výskumu, zmlúv o poradenstve a rozhodovacích pozícií v organizáciách v tomto odvetví; vyzýva úrad, aby orgán udeľujúci absolutórium informoval o výsledkoch prebiehajúceho posúdenia vplyvu zavedenia ďalších prechodných období v rámci nadchádzajúcej revízie politiky, a aby vo výročných správach uviedol opatrenia, ktoré boli prijaté s cieľom uviesť do platnosti zavedené prechodné obdobie; žiada, aby prvým ukazovateľom tohto posúdenia vplyvu bola nezávislosť úradu od hospodárskych odvetví, ktoré reguluje;
Deeply regrets that paragraph 2 of Article 1 of the Rules of Procedure of the Management Board has provided for a non-transparent election procedure when the Management Board elects its Chair and Vice-Chairs by close ballot, despite the recommendation made by the discharge authority in 2014; urges the Authority to change this rule, to make each vote transparent and accountable until the end of September 2015 and to refrain from any appointment under the secret procedure;
vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že článok 1 ods. 2 rokovacieho poriadku správnej rady ustanovil netransparentný postup voľby, keďže správna rada si volí svojho predsedu a podpredsedov v neverejnom hlasovaní, a to napriek odporúčaniu orgánu udeľujúceho absolutórium z roku 2014; naliehavo úrad vyzýva, aby toto pravidlo zmenil, do konca septembra 2015 zaručil transparentnosť každého hlasovania a možnosť vyvodiť v súvislosti s ním zodpovednosť a aby sa na základe tajného postupu zdržal akéhokoľvek vymenúvania do funkcie;
Believes that the Authority should pay further attention to public opinion and to commit itself as much as possible to an open and transparent dialogue;
domnieva sa, že úrad by sa mal viac zameriavať na verejnú mienku a v čo najväčšej miere viesť otvorený a transparentný dialóg;
Congratulates the Authority for adopting the reproducibility of its scientific opinions as a policy objective within its Transparency Initiative; encourages it to deliver on these very important commitments, in particular providing full and proactive access to the dataset used for these scientific opinions;
blahoželá úradu k tomu, že v rámci iniciatívy za transparentnosť zaviedol ako politický cieľ reprodukovateľnosť svojich vedeckých stanovísk, a úrad nabáda, aby tieto veľmi dôležité záväzky splnil, najmä tým, že poskytne plný a aktívny prístup k súboru údajov, ktoré boli použité pri vypracovaní týchto vedeckých stanovísk;
Acknowledges from the Court's report that most of the Internal Control Standards (ICS) were met according to the Authority's self-assessment carried out in 2012 and 2013; notes with concern that ICS 4 (‘Staff appraisal and development’) and ICS 11 (‘Document management’) were not met at the time of the audit by the Court, and calls on the Authority to inform the discharge authority of the implementation of ICS 4 and ICS 11;
na základe správy Dvora audítorov berie na vedomie, že podľa vlastného hodnotenia úradu vykonaného v rokoch 2012 a 2013 sa dodržala väčšina štandardov vnútornej kontroly; so znepokojením konštatuje, že v čase auditu Dvora audítorov nebol splnený štandard vnútornej kontroly č. 4 (Hodnotenie a rozvoj zamestnancov) a štandard vnútornej kontroly č. 11 (Správa dokumentov), a vyzýva úrad, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o plnení týchto štandardov;
Notes with concern that the Authority's annual work programme does not contain sufficient details on planned procurements and grants to support financing decision in the sense of Article 64 of its Financial Regulation's Implementing Rules; calls on the Authority to remedy this deficiency, as including such details would allow a more effective monitoring of procurements and grants;
so znepokojením konštatuje, že ročný pracovný program úradu neobsahuje dostatok podrobných údajov o plánovaných obstarávaniach a grantoch na podporu rozhodnutí o financovaní v zmysle článku 64 vykonávacích predpisov k nariadeniu o rozpočtových pravidlách úradu; vyzýva úrad, aby odstránil tento nedostatok, keďže zahrnutie takýchto podrobných informácií by umožnilo účinnejšie monitorovanie verejného obstarávania a grantov;
Notes that the Commission's Internal Audit Service (IAS) carried out a full risk assessment in 2013, which resulted in the Strategic Internal Audit plan of the Authority, which lists the proposed audit topics for 2014-2016, and followed up the implementation of its earlier recommendations;
berie na vedomie, že Útvar Komisie pre vnútorný audit (IAS) uskutočnil v roku 2013 úplné posúdenie rizika, ktorého výsledkom je jeho strategický plán v oblasti interných auditov úradu, v ktorom sa uvádzajú navrhované témy auditov na obdobie 2014 – 2016, pričom sledoval plnenie svojich predchádzajúcich odporúčaní;
Regrets that in the course of that risk assessment, certain processes of high inherent risks were identified by the IAS, with assessed controls qualified as absent or insufficient; acknowledges that the Authority prepared an action plan aimed at addressing those deficiencies which will be followed up by the IAS during the next in-depth risk assessment; calls on the Authority to inform the discharge authority about the implementation of any corrective actions taken;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že pri tomto posúdení rizika odhalil IAS určité procesy predstavujúce vysoké riziká, u ktorých príslušné kontroly buď neexistujú, alebo sú nedostatočné; berie na vedomie, že úrad vypracoval akčný plán na riešenie týchto nedostatkov, ktorého vykonávanie IAS overí v priebehu ďalšieho hĺbkového posúdenia rizika; vyzýva úrad, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o vykonávaní nápravných opatrení;
Regrets that the implementation of five earlier IAS recommendations marked as ‘Very Important’ was delayed with respect to the deadlines defined by the Authority in its original action plans; finds it particularly unacceptable that the implementation of recommendations on information security management is delayed for over 36 months, resulting in the possibility of accessing confidential information in an unauthorised manner or releasing information without prior approval; calls on the Authority to inform the discharge authority of the reasons behind the delay and to implement corrective actions as a matter of urgency;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že vykonanie piatich predchádzajúcich odporúčaní IAS označených ako „veľmi dôležité“ sa oneskorilo oproti termínom, ktoré si úrad stanovil v pôvodných akčných plánoch; považuje za obzvlášť neprijateľné, že plnenie odporúčaní v oblasti riadenia bezpečnosti informácií sa oneskorilo o viac než 36 mesiacov, čo predstavuje riziko neoprávneného prístupu k dôverným informáciám či poskytnutia informácií bez predchádzajúceho súhlasu; vyzýva úrad, aby urýchlene informoval orgán udeľujúci absolutórium o dôvodoch oneskorenia a vykonal nápravné opatrenia;
Notes with concern that the Authority uses a group of transport services for travel to and from the airport, which cost EUR 918668 in 2013; urges the Authority to find a less costly alternative for this purpose;
so znepokojením konštatuje, že úrad využíva na dopravu z letiska a na letisko prepravné služby, za ktoré v roku 2013 zaplatil 918668 EUR; naliehavo vyzýva úrad, aby si našiel menej nákladné riešenie;
Welcomes the exemplary measures taken by the Authority with regard to cost-effective and environment-friendly solutions for its premises; encourages the Authority to continue this good practice;
víta skutočnosť, že úrad prijal pre svoje priestory príkladné opatrenia, ktoré sú efektívne z hľadiska nákladov a šetrné k životnému prostrediu; nabáda úrad, aby pokračoval v tomto osvedčenom postupe;
Calls on the Authority to make clear in its future internal and external communication that it receives funds made available from the Union budget (Union subsidy) instead of a Commission subsidy;
vyzýva úrad, aby v budúcnosti vo svojej vnútornej a vonkajšej komunikácii jasne uvádzal, že namiesto dotácie od Komisie dostáva finančné prostriedky z rozpočtu Únie (dotácia Únie);
Is especially aware of the public interest in the decision-making process within the Authority, which is required to act in accordance with its legal role and responsibilities; notes that in 2013 the Authority dedicated 74 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection, and that this represents a slight increase compared to the situation in 2012; encourages the Authority to make further progress in this direction;
je si osobitne vedomý verejného záujmu o rozhodovací proces v úrade, ktorý má konať v súlade s jeho úlohou a povinnosťami stanovenými právnymi predpismi; berie na vedomie, že úrad v roku 2013 využíval 74 % svojich ľudských zdrojov na vedecké činnosti, hodnotenie a zber informácií a že oproti roku 2012 to bolo mierne zvýšenie; povzbudzuje úrad, aby v tomto smere ďalej napredoval;
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2013
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2013
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2013,
so zreteľom na svoje rozhodnutie o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2013,
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Institute for Gender Equality (‘the Institute’) for the financial year 2013 was EUR 10024535, representing an increase of 29,49 % compared to 2012,
A. keďže podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (ďalej len „inštitút“) za rozpočtový rok 2013 sumu 10024535 EUR, čo predstavuje nárast o 29,49 % v porovnaní s rokom 2012;
B. whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2013 (‘the Court's report’), has stated that it has obtained reasonable assurances that the Institute's annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. keďže Dvor audítorov vo svojej správe o ročnej účtovnej závierke Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2013 (ďalej len „správa Dvora audítorov“) vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že účtovná závierka inštitútu je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;
Notes from the Court's report that regarding the two comments made in the Court's 2011 report and marked as ‘Ongoing’ in the Court's 2012 report, corrective actions were taken and one comment is marked in the Court's 2013 report as completed while the other one is marked as ‘Ongoing’; notes, furthermore, that for the two comments made in the Court's 2012 report, corrective actions were also taken and one comment is now marked as ‘Completed’ and the other one as ‘Ongoing’;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že v prípade dvoch pripomienok Dvora audítorov uvedených v správe za rok 2011, pri ktorých je v správe Dvora audítorov za rok 2012 uvedené „prebieha“, boli podniknuté nápravné opatrenia a jedna pripomienka je v správe Dvora audítorov za rok 2013 označená ako dokončená a pri ďalšej je uvedené „prebieha“; ďalej konštatuje, že v prípade dvoch pripomienok uvedených v správe Dvora audítorov za rok 2012 boli tiež podniknuté nápravné opatrenia a jedna pripomienka je teraz označená ako „dokončená“ a ďalšia ako „prebieha“;
Acknowledges from the Institute that information on its activities' impact on Union citizens is available on its website — which has been updated — and has been made more accessible through the use of social media;
berie na vedomie informáciu inštitútu, že údaje o dosahu jeho činností na občanov Únie sú k dispozícii na jeho internetovej stránke, ktorá sa aktualizuje a ktorej dostupnosť sa zvýšila prostredníctvom sociálnych médií;
Notes that in order to improve procurement, planning and monitoring, the Institute has put in place a monitoring tool which follows the expected dates of each step of the annual procurement proceedings;
konštatuje, že v záujme zlepšenia verejného obstarávania, plánovania a monitorovania inštitút zaviedol monitorovací nástroj, ktorým sa sledujú predpokladané dátumy každého kroku v rámci každoročných postupov obstarávania;
Budget and financial management
Rozpočet a finančné hospodárenie
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2013 resulted in a budget implementation rate of 98,01 % and that the payment appropriations execution rate was 76,93 %;
konštatuje, že úsilie o monitorovanie rozpočtu v priebehu rozpočtového roka 2013 prinieslo celkovú mieru plnenia rozpočtu na úrovni 98,01 % a miera plnenia platobných rozpočtových prostriedkov bola 76,93 %;
Notes from the Institute that according to its plans to ensure adequate monitoring and reporting of the budget implementation, a procedure for central budget monitoring has been adopted in 2013; calls on the Institute to inform the discharge authority on the results obtained through that procedure;
na základe informácií inštitútu konštatuje, že v súlade s jeho plánmi zabezpečiť primerané monitorovanie plnenia rozpočtu a informovanie o ňom bol v roku 2013 prijatý postup centrálneho monitorovania rozpočtu; vyzýva inštitút, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o výsledkoch dosiahnutých prostredníctvom tohto postupu;
Notes from the Court's report that the overall level of committed appropriations in 2013 was 99 %, indicating that commitments were made in a timely manner; welcomes the further reduction of the overall level of carry-overs from EUR 2500000 (32 %) in 2012 to EUR 2200000 (29 %) in 2013; points out that those carry-overs mainly relate to title III (operational expenditure) with EUR 2000000 representing 56 % of the corresponding committed appropriations; acknowledges that those carry-overs mainly concern procurement procedures that were concluded late in 2013 due to reasons mostly beyond the Institute's control, such as a delayed decision by the Presidency of the Council of the Union regarding a subject of study;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že v roku 2013 predstavovala celková miera viazaných rozpočtových prostriedkov 99 %, čo svedčí o včasnom prijatí záväzkov; víta ďalšie zníženie celkovej úrovne prenosov z 2500000 EUR (32 %) v roku 2012 na 2200000 EUR (29 %) v roku 2013; poukazuje na to, že tieto prenosy sa týkajú najmä hlavy III (operačné výdavky) s 2000000 EUR, ktoré predstavujú 56 % príslušných viazaných rozpočtových prostriedkov; berie na vedomie, že tieto prenosy sa vzťahujú hlavne na postupy verejného obstarávania, ktoré boli ukončené neskoro v roku 2013 z dôvodov, ktoré inštitút väčšinou nemohol ovplyvniť, ako je napríklad oneskorené rozhodnutie predsedníctva Rady Únie týkajúce sa predmetu štúdie;
Notes that according to the Court's report, the level of carry-overs is in line with the budgetary principle of annuality;
konštatuje, že podľa správy Dvora audítorov je úroveň prenosov v súlade so zásadou ročnej platnosti rozpočtu;
Ascertains from the Institute that its recruitment and selection procedure has been updated according to the discharge authority's recommendations and now incorporates written tests as well as their respective weightings, which are finalised before the review of any candidate application;
na základe informácií inštitútu sa uistil, že jeho postup prijímania a výberu zamestnancov bol aktualizovaný v súlade s odporúčaniami orgánu udeľujúceho absolutórium a v súčasnosti zahŕňa písomné testy, ako aj ich príslušné vážené podiely, ktoré sa schvaľujú skôr, ako sa posudzujú akékoľvek žiadosti uchádzačov;
Acknowledges from the Institute that from 2013, its annual work programme (AWP) incorporates a financing decision indicating new procurement details, including the total annual budged reserved for operational procurement as well as the indicative timeframe for launching procurement procedures;
na základe informácií inštitútu berie na vedomie, že od roku 2013 je súčasťou jeho ročného pracovného programu rozhodnutie o financovaní, v ktorom sú uvedené podrobnosti o nových postupoch verejného obstarávaní vrátane celkového ročného rozpočtu vyhradeného na verejné obstarávanie týkajúce sa operačných činností, ako aj orientačný harmonogram začatia postupov verejného obstarávania;
Notes from the Institute that a centralised procurement monitoring tool, which covers all procurement procedures and indicates planned and actual dates of the main procedural steps in each procurement procedure, has been developed;
na základe informácií inštitútu konštatuje, že bol vyvinutý centralizovaný nástroj na monitorovanie verejného obstarávania, ktorý zahŕňa všetky postupy verejného obstarávania a v ktorom sú uvedené plánované aj aktuálne dátumy hlavných etáp jednotlivých postupov verejného obstarávania;
Takes note that the Institute's Management Board adopted its policy on management of conflicts of interests after the policy proposal had been reviewed and approved by the Commission; acknowledges from the Institute that the publication of CVs and declarations of interest of the members of the Management Board, the Director and senior management is provided for in that policy and accomplished on the Institute's website;
berie na vedomie, že správna rada inštitútu prijala politiku riadenia konfliktov záujmov po tom, ako návrh tejto politiky preskúmala a schválila Komisia; na základe informácií inštitútu berie na vedomie, že zverejnenie životopisov a vyhlásení o záujmoch členov správnej rady, riaditeľky a vyššieho manažmentu je stanovená v uvedenej politike a je zrealizovaná na internetovej stránke inštitútu;
Notes from the Institute that in 2013, the Commission's Internal Audit Service (IAS) carried out an audit work in accordance with the Institute's strategic audit plan; notes that this audit work included an audit on human resources management which identified good practices as well as reasonable assurance regarding the human resources management set-up;
na základe informácií inštitútu konštatuje, že v roku 2013 Útvar pre vnútorný audit (IAS) Komisie vykonal audit v súlade so strategickým plánom auditov inštitútu; konštatuje, že súčasťou tohto auditu bol audit riadenia ľudských zdrojov, ktorý zistil osvedčené postupy, ako aj primerané uistenie, pokiaľ ide o organizáciu riadenia ľudských zdrojov;
Notes with concern that in the course of the risk analysis, the IAS identified certain processes of high inherent risk which could not be audited within the Institute's strategic audit plan as the controls were assessed as absent or insufficient; welcomes the submission of an action plan aimed at addressing those high risk areas; looks forward to the next in-depth risk assessment which will follow-up on this action plan and calls on the Institute to inform the discharge authority on its results;
so znepokojením konštatuje, že IAS pri analýze rizík zistil, že určité postupy sa vyznačujú vysokým inherentným rizikom, ktoré nebolo možné overiť v rámci strategického plánu auditov inštitútu, pretože kontroly boli vyhodnotené ako neexistujúce alebo nedostatočné; víta predloženie akčného plánu zameraného na riešenie týchto oblastí vyznačujúcich sa vysokým rizikom; očakáva nasledujúce hĺbkové hodnotenie rizík, ktoré nadviaže na tento akčný plán, a vyzýva inštitút, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o jeho výsledkoch;
Takes note from the Institute that no critical or very important recommendations from the IAS were open as of 31 December 2013;
berie na vedomie informáciu inštitútu, že k 31. decembru 2013 neboli otvorené žiadne odporúčania s rozhodujúcim významom ani veľmi dôležité odporúčania, ktoré predložil IAS;
Recalls that the Institute' has been established in order to promote gender equality, including gender mainstreaming in all Union policies and the resulting national policies, to fight against discrimination based on sex and to raise Union citizens' awareness of gender equality; recalls that according to the Institute's AWP, its mission is to become the European knowledge centre on gender equality issues;
pripomína, že inštitút bol zriadený s cieľom presadzovať rodovú rovnosť vrátane uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti vo všetkých politikách Únie a v nadväzujúcich národných politikách, ako aj bojovať proti diskriminácii na základe pohlavia a zvyšovať povedomie občanov Únie o rodovej rovnosti; pripomína, že podľa ročného pracovného programu inštitútu je jeho úlohou stať sa európskym znalostným centrom špecializovaným na otázky rodovej rovnosti;
Recalls that the Institute has a fundamental role due to the fact that real and effective equality between women and men should be promoted and granted in all spheres of public and private life;
pripomína, že inštitút zohráva zásadnú úlohu preto, že vo všetkých oblastiach verejného a súkromného života by sa mala podporovať a zaručiť skutočná a účinná rovnosť medzi ženami a mužmi;
Calls on the Institute to include the joint annual meetings between Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality and the Institute in its AWP; calls on the Institute to regularly present the results and findings of its research before the relevant Parliament's committees; notes that the Institute should facilitate access in a more proactive way to gender-related information, focused on the work carried out by its members, to Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality; considers that this would provide MEPs with important and more effective information tools;
žiada inštitút, aby do svojho ročného pracovného programu zahrnul výročné spoločné schôdze Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť Európskeho parlamentu a inštitútu; vyzýva inštitút, aby pravidelne prezentoval výsledky a zistenia zo svojho výskumu pred príslušnými výbormi Európskeho parlamentu; konštatuje, že inštitút by mal Výboru Európskeho parlamentu pre práva žien a rodovú rovnosť proaktívnejšie uľahčiť prístup k informáciám týkajúcim sa rodovej rovnosti zameraným na prácu jeho členov; domnieva sa, že by to poslancom poskytlo dôležité a účinnejšie informačné nástroje;