natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes with concern that in order to cover higher school fees, the Authority grants staff whose children attend primary or secondary school a top-up allowance, which amounted to some EUR 76000 in 2012, in addition to the education allowances provided for in the Staff Regulations of Officials of the European Union (‘the Staff Regulations’); notes that these allowances are not covered by the Staff Regulations and are, therefore, considered irregular by the Court of Auditors; acknowledges, however, that this situation is due to the lack of European Schools in the city the Authority is based in and that the purpose of these top-ups is to ensure equal treatment of the Authority’s employees under the Staff Regulations;
berie na vedomie informáciu úradu o tom, že zaviedol politiku predchádzania konfliktom záujmov a ich riadenia, ktorej cieľom je stanoviť zásady, postupy a nástroje na predchádzanie konfliktom záujmov, ich identifikáciu a riadenie;
Notes that the overall level of appropriations committed was 89 %, varying between 84 % for title I (staff expenditure), 86 % for title II (administrative expenditure) and 100 % for title III (operational expenditure);
konštatuje, že životopisy a vyhlásenia o záujmoch členov správnej rady a vyššieho manažmentu, ako aj vyhlásenie o záujmoch výkonného riaditeľa nie sú verejne prístupné; vyzýva úrad, aby túto situáciu urýchlene napravil;
Notes with concern that carry-overs of committed appropriations were high for title II (45 %); acknowledges that this was mainly due to reasons beyond the Authority’s control, such as the unsuccessful attempt to find new premises and delays in the implementation of some IT projects for which it was difficult to obtain the information needed from the predecessor organisation;
Vnútorná kontrola
Notes with concern the high carry-overs of committed appropriations for title III (85 %); acknowledges that they were mainly due to the complexity and the lengthy duration of two IT procurement procedures which were carried out according to plan, delays in the launching and implementation of three other IT projects and the late invoicing for certain IT services by the suppliers;
konštatuje chýbajúci fyzický inventár a skutočnosť, že 20 % platieb bolo vykonaných po lehotách uvedených v nariadení o rozpočtových pravidlách; Konštatuje, že 10 zo 16 noriem vnútornej kontroly ešte nebolo celkom zavedených; berie na vedomie vysvetlenia úradu týkajúce sa výnimočných okolností v roku 2012, v ktorom úrad v septembri získal finančnú nezávislosť od Komisie (GR HOME);
Stresses that the additional tasks entrusted to the Authority, as well as future tasks envisaged in the legislative proposals yet to be agreed upon, will require budgetary increases and new human resources in order to enable the Authority to properly fulfil its supervisory role; considers this to be extremely important, as the tasks of the Authority are likely to keep growing; notes that eventual increases in human resources should be, where possible, preceded or accompanied by rationalisation efforts such as reallocation to achieve efficiency gains;
žiada úrad, aby dostupným spôsobom, najmä prostredníctvom svojej webovej stránky, informoval o výsledkoch svojej činnosti a o jej dosahu na európskych občanov;
Observes that the current financing arrangements of the Authority, based on a mixed financing system, are inflexible, create unnecessary administrative burdens and might jeopardise its independence;
domnieva sa, že aspoň výročná správa o činnosti úradu by mala byť zverejnená vo všetkých úradných jazykoch Únie, a nielen v angličtine, ako je to v súčasnosti; domnieva sa, že ak nie je možné správu okamžite uverejniť vo všetkých úradných jazykoch Únie, ako prvý krok by sa mali sprístupniť nemecká a francúzska verzia;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules and commends the Authority for its good budgetary planning;
Ú. v.
Notes with concern that the Court of Auditors identified weaknesses in the audited recruitment procedures affecting transparency and equal treatment, namely that candidates were given a global score, instead of one score for each of the selection criteria and that there was no evidence that the questions for interviews and tests had been set before the date of the examinations;
EÚ C 365, 13.12.2013, s.
Welcomes the adoption of Ethics Guidelines by the Authority; notes that those guidelines were developed jointly with the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority; acknowledges that the Authority is finalising the preparation of its conflicts of interests policy; calls on the Authority to inform the discharge authority of the adoption of that policy;
73.
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Management Board and the Board of Supervisors, as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management, are not publicly available; calls on the Authority to remedy the situation as a matter of urgency;
Ú. v.
Notes that in accordance with the Authority’s IT strategy, which was drawn up by its predecessor organisation, the Authority’s IT core application systems were outsourced to an external IT provider until December 2013; calls on the Authority to inform the discharge authority, within the framework of the 2012 discharge follow-up, whether potential risks linked to its limited control and supervision over its IT systems have been duly mitigated;
EÚ L 132, 29.5.2010, s.
Acknowledges from the Authority that in February 2012, the Commission’s Internal Audit Service (IAS) carried out an in-depth risk assessment in the Authority with the aim of determining its audit priorities for the coming years; notes that the IAS defined the most important risks related to the Authority’s processes and defined a Strategic Audit Plan for 2013-2015, which includes a list of future audit topics; notes that the Authority developed an action plan to address the identified high risk areas and that this plan was discussed with, and agreed upon, by the IAS; observes that the relevant actions undertaken by the Authority are to be followed up by the IAS during the next in-depth risk assessment; notes that the IAS Strategic Audit Plan for 2013-2015 was approved by the Authority’s Director and its Management Board; notes that in future, the IAS has decided to carry out a limited review on the implementation of internal control standards by the Authority, in line with its Strategic Audit Plan for 2013-2015;
11.
Requests that the Authority communicate the results and impact its work has on European citizens in an accessible way, mainly through its website;
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho orgánu pre bankovníctvo za rozpočtový rok 2012
OJ C 365, 13.12.2013, p.
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho orgánu pre bankovníctvo za rozpočtový rok 2012,
80.
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho orgánu pre bankovníctvo za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami orgánu [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
OJ L 331, 15.12.2010, p.
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [2], a najmä na jeho článok 185,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a najmä na jeho článok 208,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [4] z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo), a najmä na jeho článok 64, so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [5],so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [6], a najmä na jeho článok 108,so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o absolutóriu,
12.
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci (A7-0220/2014),
with observations forming an integral part of its Decision on the discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2012
A. keďže podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet Európskeho orgánu pre bankovníctvo (ďalej len „orgán“) za rozpočtový rok 2012 sumu 20747000 EUR, čo predstavuje nárast o 63,56 % v porovnaní s rokom 2011; keďže uvedený nárast súvisí s tým, že tento orgán bol vytvorený len nedávno,
having regard to the final annual accounts of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2012,
B. keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že ročná účtovná závierka úradu za rozpočtový rok 2012 je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2012, together with the Centre’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
pripomína, že Parlament zohrával kľúčovú úlohu pri zriadení orgánu, ktorý je spolu s Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy a Európskym orgánom pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov jedným z troch hospodárskych a finančných európskych orgánov dohľadu, ktoré sú doposiaľ vo fáze zriaďovania; domnieva sa preto, že na európskej úrovni je naďalej potrebná lepšia koordinácia;
having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 851/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 establishing a European Centre for Disease Prevention and Control [4], and in particular Article 23 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
berie so znepokojením na vedomie, že na pokrytie vyšších školných poplatkov orgán poskytuje zamestnancom, ktorých deti navštevujú základnú alebo strednú školu, okrem príspevkov na vzdelanie poskytovaných na základe Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „služobný poriadok“) dodatočný príspevok, ktorý v roku 2012 dosiahol celkovú výšku približne 76000 EUR; konštatuje, že na tento príspevok sa služobný poriadok nevzťahuje a Dvor audítorov ho preto považuje za nesprávny; uznáva však, že táto situácia vznikla z toho dôvodu, že v meste, v ktorom orgán sídli, nie sú európske školy, a cieľom týchto dodatočných poplatkov je zaistiť zamestnancom orgánu rovnaké zaobchádzanie podľa služobného poriadku;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (A7-0224/2014),
konštatuje, že celková úroveň viazaných rozpočtových prostriedkov bola 89 %, v rozmedzí od 84 % v prípade hlavy I (výdavky na zamestnancov) a 86 % v prípade hlavy II (administratívne výdavky) po 100 % v prípade hlavy III (prevádzkové výdavky);
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Centre for Disease Prevention and Control (‘the Centre’) for the financial year 2012 was EUR 58200000, representing an increase of 2,72 % compared to 2011,
so znepokojením konštatuje, že miera prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov bola vysoká v prípade hlavy II (45 %); uznáva, že to bolo najmä z dôvodov, za ktoré orgán nenesie zodpovednosť, napríklad v dôsledku neúspešného pokusu nájsť nové priestory a oneskorenej realizácie niektorých IT projektov, pri ktorých bolo zložité získať potrebné informácie od predchádzajúcej organizácie;
B. whereas the overall contribution of the Union to the Centre’s budget for 2012 amounted to EUR 56727000, representing an increase of 2,40 % compared to 2011,
so znepokojením konštatuje, že miera prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov bola vysoká v prípade hlavy II (85 %); uznáva, že to bolo najmä v dôsledku zložitosti a zdĺhavého priebehu dvoch postupov verejného obstarávania v oblasti IT, ktoré boli vykonané podľa plánu, oneskoreného spustenia troch ďalších projektov IT a prieťahov v ich vykonávaní, ako aj oneskorenej fakturácie za niektoré služby v oblasti IT dodávateľmi;
Recalls that the Court of Auditors’ opinion on the legality and regularity of the Centre’s transactions for the year 2011 was qualified because the Centre did not respect the maximum amount of a framework contract from 2009, according to which the Centre could sign specific contracts with selected suppliers up to a maximum amount of EUR 9000000; notes, however, that by the end of 2011, payments of EUR 12200000 had been made;
zdôrazňuje, že dodatočné úlohy, ktorými bol orgán poverený, ako aj budúce úlohy, s ktorými sa počíta v legislatívnych návrhoch, ktoré sa ešte len majú prijať, si vyžiadajú zvýšenie rozpočtu a nové ľudské zdroje, aby si mohol orgán náležite plniť svoju úlohu dohľadu; považuje to za mimoriadne dôležité. keďže je pravdepodobné, že funkcie orgánu sa budú ďalej rozširovať; konštatuje, že prípadnému zvyšovaniu ľudských zdrojov by mali v čo najväčšej miere predchádzať opatrenia v oblasti racionalizácie, napríklad prerozdeľovanie s cieľom dosiahnuť zvýšenie efektivity, alebo by takéto opatrenia mali byť prijaté zároveň so zvyšovaním ľudských zdrojov;
Acknowledges from the Centre that the corrective actions are completed;
poznamenáva, že súčasný systém financovania orgánu, ktorý je zmiešaným systémom, je nepružný, vytvára zbytočnú administratívnu záťaž a mohol by ohroziť nezávislosť orgánu;
Notes from the Court of Auditors’ report that the 2012 payments amounting to EUR 5200000 stem from failures in previous years when the ceiling of the framework contract was not respected; points out, nevertheless, that given the corrective action taken by the Centre in 2012, the Court of Auditors has not qualified its opinion on the legality and regularity of transactions for 2012;
s uspokojením konštatuje, že podľa výročnej správy o činnosti, ako aj zistení z auditu vykonaného Dvorom audítorov zostala úroveň a povaha presunov v roku 2012 v rámci rozpočtových pravidiel, a vyjadruje orgánu uznanie za dobré rozpočtové plánovanie;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 93,91 %; notes that the payment appropriations execution rate was 76,26 % and that budget implementation rates were satisfactory for title I (staff expenditure) and title II (administrative expenditure) at 97 % and 80 % of committed appropriations respectively;
so znepokojením konštatuje, že Dvor audítorov zistil nedostatky v súvislosti s kontrolovanými postupmi prijímania zamestnancov, ktoré sa týkali transparentnosti a rovnakého zaobchádzania, najmä, že uchádzači dostali celkové bodové hodnotenie namiesto jedného hodnotenia za každé výberové kritérium a že sa nenašli dôkazy toho, že otázky na pohovory a písomné testy boli stanovené pred dátumom skúšok;
Acknowledges from the Court of Auditors that in 2012, the Centre awarded grants to research institutions and individuals and that the total grant expenditure amounted to EUR 752000, representing 1,4 % of the 2012 operating expenditure; is concerned that the Centre does not usually obtain any documents to substantiate the eligibility and accuracy of the costs claimed by beneficiaries; notes that while the Centre has adopted an ex post verification strategy and has planned for its implementation in 2012, no ex post verifications of 2012 grant expenditure have yet taken place; acknowledges that for the transactions audited by the Court of Auditors, supporting documentation was obtained by the Centre on the Court’s behalf, which provided reasonable assurance as to the legality and regularity of those transactions;
víta skutočnosť, že orgán prijal etické usmernenia; konštatuje, že tieto usmernenia boli vypracované v spolupráci s Európskym orgánom pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov a Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy; uznáva, že orgán dokončuje prípravu svojej politiky v oblasti konfliktov záujmov; vyzýva orgán, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o prijatí tejto politiky;
Recalls that the Centre receives its funding via the Commission’s budget; asks, however, that the Centre make clear in its internal and external communication that it receives funds made available by the Union budget (Union subsidy) instead of funds made available by the Commission subsidy;
konštatuje, že životopisy a vyhlásenia o záujmoch členov správnej rady a dozornej rady, ako aj vyhlásenia o záujmoch výkonného riaditeľa a vyššieho manažmentu nie sú verejne dostupné; vyzýva orgán, aby túto situáciu urýchlene napravil;
Commitments and carryovers
konštatuje, že v súlade so stratégiou orgánu v oblasti IT, ktorú vypracovala predchádzajúca organizácia, základné IT systémy orgánu spravoval do decembra 2013 externý poskytovateľ IT služieb; vyzýva orgán, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium v rámci následných krokov v súvislosti s absolutóriom za rok 2012 o tom, či boli potenciálne riziká súvisiace s obmedzenou kontrolou a dohľadom nad jeho IT systémami náležite zmiernené;
Notes that the Court of Auditors’ annual audit has found that the level of carry-overs related to title III is high at EUR 8300000; acknowledges that these carryovers did not arise from delays in the implementation of the Centre’s annual work programme, but rather that they reflect the multiannual nature of activities; notes that the Centre has adopted a budgetary planning module that is directly linked to its annual work programme and that payments were planned and made according to operational needs;
berie na vedomie informácie orgánu o tom, že vo februári 2012 vykonal Útvar pre vnútorný audit Komisie (IAS) v orgáne hĺbkové posúdenie rizika s cieľom stanoviť priority auditu na nasledujúce roky; konštatuje, že IAS vymedzil najvýznamnejšie riziká týkajúce sa postupov orgánu a stanovil strategický plán auditu na roky 2013 – 2015, ktorý obsahuje zoznam tém budúceho auditu; konštatuje, že orgán vypracoval akčný plán zameraný na oblasti so zisteným vysokým rizikom a následne tento plán prediskutoval a odsúhlasil s IAS; konštatuje, že príslušnými krokmi, ktoré orgán vykonal, sa bude zaoberať IAS v nasledujúcom hĺbkovom posúdení rizika; konštatuje, že strategický plán auditu IAS na roky 2013 – 2015 bol schválený riaditeľom i správnou radou orgánu; konštatuje, že IAS rozhodol, že v budúcnosti sa vykoná obmedzené preskúmanie vykonávania noriem vnútornej kontroly zo strany orgánu v súlade s jeho strategickým plánom auditu na roky 2013 – 2015;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules and commends the Centre for its good budgetary planning;
vyzýva úrad, aby dostupným spôsobom, najmä prostredníctvom svojej webovej stránky, informoval o výsledkoch svojej činnosti a o jej dosahu na európskych občanov;
Takes note that 187 posts out of 200 had been filled by the end of 2012 and that 91 contract agents and seconded national experts were employed by the Centre at that time; acknowledges the improved employment rate compared to 2011;
Ú. v.
Acknowledges that a revised version of the Centre’s comprehensive independence policy is to be adopted by the Centre’s Management Board in 2014;
EÚ C 365, 13.12.2013, s.
Observes that the CVs of the members of the Management Board and the Advisory Forum are not publicly available; calls on the Centre to remedy the situation as a matter of urgency;
80.
Acknowledges from the Centre that in 2012, the Commission’s Internal Audit Service carried out an audit on human resources (HR) management, with the aim of assessing and providing independent assurance on the design and effective application of the internal control system regarding HR management; notes that the audit led to one very important recommendation as regards performance indicators to measure the achievement of individual objectives (already implemented), as well as six recommendations rated ‘important’, five of which have already been implemented; notes, moreover, that one important recommendation from an earlier audit on financial management remains to be implemented;
Ú. v.
OJ C 365, 13.12.2013, p.
EÚ L 331, 15.12.2010, s.
89.
12.
OJ L 142, 30.4.2004, p.
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb za rozpočtový rok 2012
1.
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb za rozpočtový rok 2012,
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Chemicals Agency for the financial year 2012
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami centra [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
having regard to the final annual accounts of the European Chemicals Agency for the financial year 2012,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [2], a najmä na jeho článok 185,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a najmä na jeho článok 208,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa zriaďuje Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb [4], a najmä na jeho článok 23,so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [5],so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [6], a najmä na jeho článok 108,so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o absolutóriu,