natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reiterates the need for the reinforcement of the cooperation and contacts with international organisations on the errors found for transactions implemented by them and discussion on actions to be taken jointly in the future to prevent them;
je hlboko presvedčený, že je nanajvýš dôležité podeliť sa o osvedčené postupy s cieľom definovať podobné a udržateľné základné zásady vierohodnosti v súlade s nariadením Únie o rozpočtových pravidlách;
Strongly believes that it is of utmost interest to exchange good practices in order to define similar and sustainable core principles of assurance in compliance with the Union Financial regulations;
podporuje ďalej všetky opatrenia, ktoré vedú nielen k lepšiemu vzájomnému porozumeniu metodológie Únie a Svetovej banky, ale aj k posilneniu celkovej kvality a spoľahlivosti riadenia kontroly so zreteľom na používanie trustových fondov; v tejto súvislosti zastáva názor, že hodnotenie 7 pilierov Európskej komisie predstavuje skutočný orientačný bod, pokiaľ ide o poskytovanie primeranej úrovne vierohodnosti;
Encourages all actions, furthermore, leading not only to a better mutual understanding of Union and World Bank methodologies but also reinforcing the overall quality and reliability of the control management with regard to the use of Trust funds; takes the view, to that purpose, that the European Commission’s 7 Pillars Assessment constitutes a real benchmark for providing adequate level of assurance;
víta rozhodnutie Svetovej banky pokúsiť sa odstrániť obmedzenia, ktoré vyplývajú z dôvernosti a pracovnej dohody medzi Svetovou bankou a Komisiou, pričom bol menovaný jeden zástupca z každej inštitúcie, aby sa spolu zaoberali osobitnými prípadmi, v ktorých je prístup k dokumentom ešte stále čiastočne obmedzený, a to na účely auditu Dvora audítorov ako aj štúdie Komisie o zvyškovej chybovosti;
Welcomes the decision from the World Bank to endeavour to lift the restriction based on confidentiality and the working arrangement between the World Bank and the Commission whereby one contact person for each institution has been appointed to deal jointly with specific cases where access to documents still encounters some obstacles, both for the Court of Auditors’ audit and for the Commission’s Residual Error Rate study;
víta, že Svetová banka vytvorila jedno kontaktné miesto pre všetky audity a overovania súvisiace s trustovými fondmi ako aj súčasný proces vytvárania jednoduchého rámca pre riešenie hodnotiacich otázok súvisiacich s auditom trustových fondov; pripomína veľký záujem Parlamentu o zvýšené zdieľanie relevantných informácií, ktoré súvisia s auditmi trustových fondov financovaných Úniou;
Welcomes the creation by the World Bank of a single point of entry for all Trust fund-related audits and verifications and the current process of setting up a streamlined framework for dealing with Trust Fund audit review questions; recalls the utmost interest of Parliament in the increased sharing of any relevant information relating to audits of EU-funded trust funds;
je znepokojený nad pretrvávajúcou rozdielnosťou názorov medzi Komisiou a sekretariátom výboru pre rozvojovú pomoc OECD o oprávnenosti úverov Európskej investičnej banky (EIB) na oficiálnu rozvojovú pomoc (ODA); so zreteľom na nadchádzajúce revízie kritérií ODA v roku 2015 nabáda Komisiu, aby vyriešila tieto nezhody systematickým spôsobom, pretože je to dôležité na zabezpečenie správnych štatistických údajov a porovnateľných východiskových bodov, pokiaľ ide o finančné príspevky, ktoré slúžia na podporu rozvojových cieľov;
Is concerned by the on-going divergence of views between the Commission and the OECD Development Assistance Committee’s secretariat about the Official Development Assistance (ODA) eligibility of European Investment Bank (EIB) loans; in the light of the upcoming revisions of ODA-criteria in 2015; encourages the Commission to resolve its disagreements in an orderly manner as this is important to ensure sound statistical data and comparable benchmarks of financial contributions that are considered to contribute towards development goals;
nabáda EIB, aby podporovala dialóg s mimovládnymi organizáciami, a zároveň aby v súvislosti s určitými projektmi takisto zaistila, že právny stav mimovládnych organizácií, ktoré sú spájané s vykonávaním projektov, je overený;
Encourages the EIB to foster its dialogue with non-governmental organisations (NGOs) while also ensuring, in the context of certain projects, that the legal status of NGOs associated with the implementation of projects is checked;
žiada Komisiu, aby pri financovaní projektov mimovládnych organizácií overila, ktorá časť financovania pochádza z vlastných súkromných zdrojov organizácie a ktorá časť pochádza z vládnych zdrojov, či už vnútroštátnych alebo európskych; žiada Komisiu, aby každý rok zverejnila správu o svojich zisteniach;
Asks the Commission to verify, when financing an NGO project, which part of the financing comes from the organisation’s own private funding and which part of the financing from government funding, be it national or European; asks the Commission to publish a report each year about its findings;
Investičný nástroj
The investment facility
pripomína, že prostriedky pridelené na investičný nástroj z deviateho a desiateho ERF dosahovali sumu 3,137 milióna EUR;
Recalls that the funds allocated to the Investment Facility from the ninth and 10th EDF amounted to EUR 3137 million;
vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že tak ako v predchádzajúcich rokoch, na investičný nástroj sa nevzťahuje vyhlásenie o vierohodnosti Dvora audítorov ani postup udelenia absolutória Európskym parlamentom, hoci EIB vykonáva operácie v mene a na riziko Európskej únie využívajúc finančné zdroje ERF; vyzýva preto, aby sa v rámci revízie v októbri 2015 ukončila trojstranná dohoda a aby sa investičný nástroj stal súčasťou riadneho postupu udeľovania absolutória;
Deplores, as in previous years, the fact that the investment facility is not covered by the Court of Auditors’ Statement of Assurance or Parliament’s discharge procedure, even though the projects are carried out by the EIB on behalf of and at the risk of the Union, using EDFs’ resources; calls, therefore, for an end to be brought to the Tripartite Agreement during the October 2015 revision and include the investment facility in the normal discharge procedure;
žiada Dvor audítorov, aby vypracoval osobitnú správu o výkonnosti a zosúladení rozvojových politík Únie a cieľov aktivít EIB spojených s vonkajšími úvermi pred strednodobým hodnotením vonkajšieho mandátu EIB a pred strednodobým hodnotením investičného nástroja a zároveň aby porovnal pridanú hodnotu so zreteľom na vlastné zdroje, ktoré využíva EIB; ďalej žiada Dvor audítorov, aby vo svojej analýze rozlišoval záruky poskytované zo všeobecného rozpočtu Únie a členskými štátmi, investičný nástroj financovaný z ERF a použitím vrátených finančných prostriedkov v rámci týchto investícií, a použitie rôznych druhov zlúčenia zo strany EIB v trustovom fonde EÚ-Afrika pre infraštruktúru a v Karibskom investičnom nástroji;
Asks the Court of Auditors to draw up a Special Report on the performance and alignment with Union development policies and objectives of EIB external lending activities before the mid-term review of the EIB’s external mandate and the mid-term review of the Investment Facility, as well as compare the added value with regards the own resources used by the EIB; asks the Court of Auditors, furthermore, to differentiate its analysis between the guarantees granted by the general budget of the Union and by the Member States, the investment facility endowed by the EDF and the usage of reflows for these investments, and the EIB’s use of the various forms of blending used in the EU-Africa infrastructural trust fund and the Caribbean investment facility;
víta prvú správu súvisiacu s vykonávaním nového rámca na hodnotenie výsledkov EIB (REM), ktorý slúži na lepší odhad očakávaných výsledkov projektu a žiada, aby sa zverejnila celá metodológia, najmä pokiaľ ide o ukazovatele používané na zosúladenie s rozvojovými cieľmi Únie; vyzýva EIB, aby pravidelne vydávala správu REM a informovala Parlament;
Welcomes the first report relating to the implementation of the EIB’s new results measurement framework (REM) for better estimating the project’s expected results and asks for the full methodology to be disclosed, in particular with regards the indicators used for alignment with Union development goals; invites the EIB to regularly issue the REM report and inform Parliament;
podporuje EIB, aby podľa potreby zdokonalila rámec REM, a to zapracovaním prvých ohlasov od všetkých zainteresovaných strán, pravidelným zosúlaďovaním s rozvojovými politikami Únie a uvádzaním skóre REM pre jednotlivé operácie v krajinách AKT a ZKÚ vo výročnej správe;
Encourages the EIB to fine-tune as necessary the REM framework by integrating the first feedbacks from all stakeholders involved, by keeping regular alignment with Union development policies and by indicating the REM’s score per operation in APC or OCTs countries in the annual report;
zastáva názor, že je potrebné vykonávať zlepšenia súvisiace s medziinštitucionálnou spoluprácou, konkrétne zvýšenú angažovanosť na úrovni programovania zo strany Komisie a ESVČ;
Believes that improvements relating to interinstitutional collaboration have to be pursued, namely the increased work at programming level carried out by the Commission and the EEAS;
je presvedčený, že EIB by mala naďalej skúmať konvergenciu podávania správ o výsledkoch medzi inými medzinárodnými inštitúciami, ktoré sa podieľajú na financovaní, vrátane používania spoločných ukazovateľov a definícií;
Believes that the EIB should continue to research a convergence of results reporting among the other co-financing international institutions along with the using of common indicators and definitions;
zastáva názor, že je nevyhnutné zabezpečiť zvýšenie viditeľnosti Únie prostredníctvom uplatňovania jej hodnôt v rôznych oblastiach intervencie, ako sú napríklad podpora ľudských práv a zásada právneho štátu, zvyšovanie environmentálnych a sociálnych noriem a celková podpora udržateľného rozvoja a inkluzívneho hospodárskeho rastu;
Takes the view that it is imperative to ensure a more visible Union by projecting Union values in various domains of intervention such as promoting human rights and rule of law, raising environmental and social standards and overall support for sustainable development and inclusive economic growth;
podporuje, v kontexte vonkajších politík Únie, progresívny rozvoj nových finančných produktov Komisiou a členskými štátmi; podporuje investičný nástroj, so zreteľom na zásadu doplnkovosti, v pokračovaní ponúkania týchto alternatívnych finančných podmienok, ktoré zvyčajne nie sú dostupné alebo prístupné na miestnych finančných trhoch a ktoré je možné mobilizovať prostredníctvom vývoja grantov Únie so zlúčenými produktmi, pôžičiek a nástrojov s rozdelením rizika alebo použitia záruk; požaduje, aby sa na používanie týchto nástrojov vymedzili najlepšie postupy a jasne stanovené kritériá oprávnenosti, spolu so štruktúrovanými podmienkami predkladania správ, monitorovania a kontroly;
Supports, in the context of the Union’s external policies, the progressive development of new financial products with the Commission and the Member States; backs the Investment Facility, in respect of the additionally principle, to continue offering these alternative financial conditions which are not usually available or accessible in local financial markets and that can be mobilised through the development of products blending Union grants, loans and risk sharing instruments or the use of guarantees; demands that best practices and well-defined eligibility criteria be defined for the use of those instruments, accompanied by structured reporting, monitoring and control conditions;
vyzýva Komisiu, aby zvážila rozvojový vplyv investičného nástroja vo svojej výročnej správe pre Parlament a Radu o rozvojovej politike a politike vonkajšej pomoci Európskej únie a o ich vykonávaní a vo výročnej správe o činnosti;
Asks the Commission to consider the development impact of the Investment Facility in its annual report to Parliament and Council on the Union’s development and external assistance policies and their implementation and the annual activity report;
vyzýva Komisiu, aby poskytla plnohodnotnú správu o vplyve a výsledkoch vykonávania finančných nástrojov v súvislosti s platformou pre spoluprácu v oblasti zlučovacích a rozvojových politík;
Calls on the Commission to provide a fully-fledged report on the impact and results of the implementation of financial facilities in the context of the platform for cooperation on blending and development policies;
očakáva začlenenie investičného nástroja do ďalšej hodnotiacej správy o podpore Únie v oblasti rozvoja súkromného sektora;
Looks forward for the inclusion of the Investment Facility in the next evaluation report on Union support to private sector development;
Zahrnutie ERF do rozpočtu
Budgetisation of the EDF
vyjadruje poľutovanie nad tým, že ERF neboli zahrnuté do všeobecného rozpočtu v nových rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskej únie [nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012];
Regrets that the EDF have not been included in the general budget in the new financial rules applicable to the general budget of the Union (Regulation (EU, Euratom) No 966/2012);
pripomína, že Európsky parlament, Rada a Komisia súhlasili s revíziou týchto rozpočtových pravidiel, aby sa mohli zapracovať nevyhnutné zmeny, ktoré vyplynuli z výsledkov rokovaní o viacročnom finančnom rámci na roky 2014 – 2020, vrátane otázky možného začlenenia ERF do všeobecného rozpočtu; opakuje svoju výzvu Rade a členským štátom, aby súhlasili s úplným zahrnutím ERF do všeobecného rozpočtu;
Recalls that Parliament, the Council and the Commission agreed that those financial rules would be revised in order to include amendments made necessary by the outcome of the negotiations on the multiannual financial framework for the years 2014 to 2020, including on the issue of the possible inclusion of the EDF in the general budget; repeats its call on the Council and Member States to agree to the full incorporation of the EDF into the general budget;
zdôrazňuje, že zahrnutie do rozpočtu by znížilo transakčné náklady a zjednodušilo by podávanie správ a účtovné požiadavky tým, že by existoval iba jeden súbor administratívnych pravidiel a rozhodovacích štruktúr namiesto dvoch;
Underlines that budgetisation would reduce transaction costs and would simplify reporting and accounting requirements by having only one set of administrative rules and decision-making structures, instead of two;
berie na vedomie záväzok Komisie na zahrnutie ERF do všeobecného rozpočtu najneskôr vtedy, keď sa skončí platnosť dohody z Cotonou v roku 2020; zdôrazňuje však, že podľa názoru Parlamentu by sa tak malo stať čo najskôr;
Notes the commitment by the Commission to include the EDF in the general budget no later than when the Cotonou Agreement expires in 2020; emphasises, however, that it is the view of Parliament that it should happen as soon as possible;
vyjadruje nesúhlas s tým, že Komisia v rámci diskusie o budúcej vnútornej dohode pre jedenásty ERF nenavrhla jedno nariadenie o rozpočtových pravidlách s cieľom zjednodušiť riadenie ERF;
Deplores that, in the context of the discussion of the future internal agreement for the 11th EDF, the Commission has not made a proposal for a single financial regulation in order to streamline the EDF’s management;
vyjadruje obavy so zreteľom na vykonávanie jedenásteho ERF, že poverené subjekty môžu ďalej poverovať iné organizácie, ktoré sa riadia súkromným právom, vykonávaním rozpočtových úloh, a to prostredníctvom zmluvy o službe, čím sa vytvára špirála vzťahov týkajúcich sa správy majetku; pripomína, že pri takomto spôsobe vykonávania zaručujú poverené subjekty účinnú úroveň ochrany finančných záujmov Únie;
Is concerned, as regards the implementation of the 11th EDF that entrusted entities can further entrust budget implementation tasks to other organisations governed by private law with a service contract, creating a cascade of trust relationships; recalls for this mode of implementation that those entrusted entities shall guarantee an effective level of protection of the Union’s financial interests;
Následné kroky v súvislosti s uzneseniami Parlamentu
Follow-up of Parliament resolutions
vyzýva Dvor audítorov, aby do ďalšej výročnej správy zahrnul prehľad následných krokov v súvislosti s odporúčaniami Parlamentu, ktoré sú obsiahnuté vo výročnom uznesení Parlamentu o udelení absolutória.
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up to the Parliament’s recommendations in Parliament’s annual discharge resolution.
Ú. v.
OJ C 331 14.11.2013, p.
EÚ C 331, 14.11.2013, s.
OJ L 314, 30.11.2001, p.
EÚ L 287, 4.11.2010, s.
1 and OJ L 324, 7.12.2001, p.
3.
OJ L 156, 29.5.1998, p.
ES L 314, 30.11.2001, s.
108.
1 a Ú. v.
OJ L 317, 15.12.2000, p.
ES L 324, 7.12.2001, s.
355.
1.
OJ L 191, 7.7.1998, p.
Ú. v.
53.
ES L 156, 29.5.1998, s.
OJ L 83, 1.4.2003, p.
108.
OJ L 78, 19.3.2008, p.
ES L 317, 15.12.2000, s.
1.
355.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 362, 31.12.2012, p.
Ú. v.
1).
ES L 191, 7.7.1998, s.
Commission Staff Working Document SWD(2013) 307 final accompanying the Annual Report 2013 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2012 (p.
53.
72) and Commission Staff Working Document SWD(2012) 242 final accompanying the Annual Report 2012 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2011 (p.
Ú. v.
67).
EÚ L 83, 1.4.2003, s.
Commission Staff Working Document SWD(2013) 307 final accompanying the Annual Report 2013 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2012 (p.
1.
120).
Ú. v.
Ibid, p.
EÚ L 78, 19.3.2008, s.
97.
1.
having regard to the Commission’s report on the follow-up to the discharge for the 2011 financial year (COM(2013) 668) and to the Commission staff working documents accompanying that report (SWD(2013) 348 and SWD(2013) 349), having regard to the financial statements and revenue and expenditure accounts for the eighth, ninth and 10th European Development Funds for the financial year 2012 (COM(2013) 541 – C7-0283/2013),
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1268/2012 z 29. októbra 2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2012
EÚ L 362, 31.12.2012, s.
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2012,
1).
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2012, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
Pracovný dokument útvarov Komisie SWD(2013)0307 final dopĺňajúci Výročnú správu 2013 o rozvojovej politike a politike vonkajšej pomoci Európskej únie a o ich vykonávaní v roku 2012 (s.
having regard to Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
72) a Pracovný dokument útvarov Komisie SWD(2012)0242 final dopĺňajúci Výročnú správu 2012 o rozvojovej politike a politike vonkajšej pomoci Európskej únie a o ich vykonávaní v roku 2011 (s.
having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators [4], and in particular Article 24 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
67).
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0208/2014),
Pracovný dokument útvarov Komisie SWD(2013)0307 final dopĺňajúci Výročnú správu 2013 o rozvojovej politike a politike vonkajšej pomoci Európskej únie a o ich vykonávaní v roku 2012 (s.
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 7241850, representing an increase of 51, 11 % compared to 2011, which can be explained by the Agency’s recently established nature; whereas the entire budget of the Agency derives from the Union budget,
120).
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Agency’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
Tamže, s.
Notes from the Court of Auditors’ report that regarding the three comments made in 2011, two corrective actions taken in response to the previous year’s comments are marked as ‘ongoing’ and one as ‘completed’;
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky za rozpočtový rok 2012
Acknowledges from the Agency that:
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky za rozpočtový rok 2012,
with regard to budgetary and financial management, detailed guidelines of the process for the establishment of the annual budget have been developed, containing a clear allocation of responsibilities, internal deadlines, expected outputs and methodological support to the actors involved; acknowledges that budget line managers are receiving extensive methodological reports in order to guarantee the effectiveness and consistency of the newly-introduced zero line item budgeting,
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení konečnej ročnej účtovnej závierky Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami agentúry [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 (05849/2014 – C7–0054/2014),
the budgetary forecasting component has been introduced in the budget implementation report to provide the information needed for the monitoring of commitments and payments,
so zreteľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,