natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strongly urges the EEAS, with regard to the travel arrangements from its delegations to its headquarters, to adopt practices similar to those applied by the diplomatic services of the Member States in comparable circumstances;
vyzýva Dvor audítorov, aby do ďalšej výročnej správy zahrnul prehľad následných krokov ESVČ v súvislosti s odporúčaniami Parlamentu uvedenými v tomto uznesení;
Welcomes the establishment of a ‘Memorandum of Understanding’ between the European Anti-Fraud Office (OLAF) and the EEAS; regrets the delay of its conclusion and asks the EEAS to report on the progress made regarding the new Anti-Fraud Strategy for Union Delegations which was planned to be finalised in 2013;
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2012, oddiel IV — Súdny dvor
Calls on the EEAS to include in its Annual Activity Reports the results and consequences of closed OLAF cases, where the institution or any of the individuals working for it were the subject of the investigation;
so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2012 [1],so zreteľom na konsolidovanú ročnú účtovnú závierku Európskej únie za rozpočtový rok 2012 [COM(2013) 570 – C7-0276/2013] [2],so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami inštitúcií [3],so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti [4] vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2012 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,so zreteľom na článok 314 ods. 10 a články 317, 318 a 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
Takes note that the head of administration of Union delegations and the staff responsible for the administration of Member States’ embassies regularly meet to discuss and exchange experience in the relevant domains; expects this good practice to continue and be extended to other relevant areas of activity;
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [5], a najmä na jeho články 50, 86, 145, 146 a 147,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [6], a najmä na jeho články 164, 165 a 166,so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia týkajúce sa udelenia absolutória,
Points to the urgent need for strengthening the ability of the EEAS and of Union delegations to defend themselves against spying activities from third countries, including by strengthening the security of their IT networks and by building systems of secure communication, and insists that an assessment of related budgetary needs is made without delay;
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A7-0213/2014),
Demands that the EEAS’s building policy be attached to the annual activity report, especially given that it is important that such costs are properly rationalised and that such costs are not excessive;
s uspokojením konštatuje, že vo svojej výročnej správe za rok 2012 Dvor audítorov uviedol, že vo vzťahu k témam auditu, ktoré sa týkali ľudských zdrojov a obstarávania Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“), neboli zistené žiadne významné nedostatky;
Urges the EEAS to provide the discharge authority with the list of building contracts concluded in 2012, including the details of the contracts, the country where the contract is entered in and the length of the contract, as it was done in the 2011 EEAS Annual Activity Report and asks the EEAS to provide the same details of building contracts in its 2013 Annual Activity Report;
víta skutočnosť, že Dvor audítorov na základe svojej audítorskej práce dospel k záveru, že v platbách ako celku, ktoré sa vzťahujú na administratívne a iné výdavky inštitúcií a orgánov, za rok končiaci sa 31. decembrom 2012, sa nevyskytli žiadne závažné chyby;
Takes the view that improvements can be made in the financial management to prevent interests accruing on late payments, in particular by reducing the period of delay; notes that the three highest amounts of late payment interest are EUR 3714,84, EUR 4395,71, and EUR 5931,67;
konštatuje, že v roku 2012 viazané rozpočtové prostriedky Súdneho dvora dosiahli sumu 343567692,52 EUR (335904453,30 EUR v roku 2011) a že miera plnenia dosiahla 98,63 %, t. j. viac ako v roku 2011; pripomína, že rozpočet Súdneho dvora je čisto administratívny;
Points to the need for parliamentary scrutiny to be brought to bear on INTCEN, EUMS INT, the Situation Room, and the Satellite Centre, which produce analyses for decision-makers, based on national intelligence service information and other sources, and foster cooperation between national intelligence services;
konštatuje, že počet prebiehajúcich a uzavretých vecí na Všeobecnom súde v roku 2012 v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi mierne klesol (t. j.
Calls for a separate EEAS budget heading for EU Intelligence Analysis Centre (INTCEN), EU Military Staff Intelligence Directorate (EUMS INT), and the Situation Room so as to ensure democratic oversight and transparency;
1308 prebiehajúcich vecí v roku 2011 a 1237 prebiehajúcich vecí v roku 2012); vyjadruje však poľutovanie nad tým, že počet uzavretých vecí sa znížil (t. j.
Calls on the High Representative to provide detailed information on the budgets and staffing of INTCEN, EUMS INT, and the Situation Room in the EEAS annual report;
714 uzavretých vecí v roku 2011 a 688 uzavretých vecí v roku 2012); konštatuje, že návrh na vymenovanie ďalších sudcov Všeobecného súdu, ktorý je stále predmetom skúmania v Rade, by mohol prispieť k skutočnému zníženiu počtu prebiehajúcich vecí;
Calls on the EEAS to publish information in its annual report specifying how many classified documents, broken down by level of classification, it has received from (or sent to) individual institutions, other bodies, Member States, and third parties;
konštatuje, že na Súdnom dvore aj na Súde pre verejnú službu bol zaznamenaný rovnaký trend menšieho počtu uzavretých vecí a väčšieho počtu prebiehajúcich vecí v porovnaní so situáciou v roku 2011 (Súdny dvor: 849 prebiehajúcich vecí v roku 2011 a 886 prebiehajúcich vecí v roku 2012, ako aj 638 uzavretých vecí v roku 2011 a 595 uzavretých vecí v roku 2012; Súd pre verejnú službu: 178 prebiehajúcich vecí v roku 2011 a 235 prebiehajúcich vecí v roku 2012, ako aj 166 uzavretých vecí v roku 2011 a 121 uzavretých vecí v roku 2012); konštatuje, že nenastali žiadne zmeny, pokiaľ ide o členov Súdu pre verejnú službu;
Considers that budget support systems for third country governments are not properly audited and calls for a better scrutiny of the financial operations at an earlier stage;
žiada jasné informácie o výkonnosti každej troj- a päťčlennej komory Súdneho dvora a Všeobecného súdu, ako aj trojčlennej komory a samosudcov Súdu pre verejnú službu; žiada informácie o tom, v koľkých veciach vystupoval predseda a podpredseda ako spravodajca v nadväznosti na reorganizáciu Súdneho dvora;
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up by the EEAS of Parliament’s recommendations in this resolution;
žiada Súdny dvor, Všeobecný súd a Súd pre verejnú službu, aby informovali o tom, koľko vecí prebieha už viac než 24 mesiacov;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section IV — Court of Justice
zdôrazňuje skutočnosť, že Súdny dvor uznáva, že stále existuje priestor na zlepšenie v rámci existujúcich prostriedkov, ktoré má Súdny dvor k dispozícii; vyzdvihuje, že vnútorné reformy vykonané v roku 2012, konkrétne vytvorenie novej komory piatich sudcov a novej komory troch sudcov a zmeny v zložení veľkej komory, ako aj revízia rokovacieho poriadku, prispeli k určitým zmenám v systéme a že ďalšími reformami možno dosiahnuť viac; žiada Súdny dvor, aby informoval o tom, koľko prípadov bolo v roku 2012 pridelených každému spravodajcovi na Súdnom dvore a na Všeobecnom súde;
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 – C7-0276/2013) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2012, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
naliehavo vyzýva Súdny dvor, aby našiel spôsob, ako náležite zvládnuť trend zvyšovania počtu nových vecí a veľkého pracovného zaťaženia, keďže samotné vnútorné reformy a revízia rokovacieho poriadku nebudú postačovať na to, aby v nadchádzajúcich rokoch výrazne znížili počet prebiehajúcich vecí na Súdnom dvore; ako jednu z možností vidí zníženie počtu týždňov bez pojednávaní alebo konzultácií;
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [6], and in particular Articles 164, 165 and 166 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
zastáva názor, že Všeobecný súd by mal prijať viac opatrení na obmedzenie činností členov a zamestnancov, ktoré sa netýkajú Súdneho dvora; žiada Súdny dvor, aby zvýšil transparentnosť a zverejnil na svojej webovej stránke zoznam mimosúdnych činností každého sudcu;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0213/2014),
žiada, aby Dvor audítorov vypracoval referenčnú štúdiu o produktivite porovnateľných najvyšších súdov v členských štátoch a Súdneho dvora;
Notes with satisfaction that in its 2012 annual report, the Court of Auditors observed that no significant weaknesses had been identified in respect of the audited topics related to human resources and procurement for the Court of Justice of the European Union (‘Court of Justice’);
zdôrazňuje, že v rokoch, keď končí mandát viacerých sudcov, existuje veľké riziko, že sa zníži produktivita a že kontinuita a stabilita práce Súdneho dvora bude ohrozená, ak Rada neobnoví mandát sudcov a ak bude vymenovanie nových sudcov oneskorené;
Welcomes the fact that, on the basis of its audit work, the Court of Auditors concluded that the payments as a whole for the year ended on 31 December 2012 for administrative and other expenditure of the institutions and bodies were free from material error;
berie na vedomie, že Súdny dvor má najväčší podiel zamestnancov pracujúcich na prekladateľskom oddelení spomedzi všetkých inštitúcií Únie, pričom 47,3 % jeho zamestnancov pracuje ako prekladatelia a tlmočníci; oceňuje povinnosť Súdneho dvora viesť konania vo všetkých 24 úradných jazykoch Únie a prekladať všetky svoje rozhodnutia do týchto úradných jazykov; domnieva sa však, že existuje priestor na racionalizáciu prekladateľských služieb Súdneho dvora;
Notes that in 2012, the Court of Justice had commitment appropriations amounting to EUR 343567692,52 (EUR 335904453,30 in 2011) and that the implementation rate of 98,63 % was higher than in 2011; recalls that the Court of Justice’s budget is purely administrative;
vyzýva Súdny dvor, aby na výpočet nákladov na preklad na jednu stranu použil rovnakú metodiku, akú používajú ostatné inštitúcie, aby bolo možné náklady na preklad rovnocenne porovnať medzi jednotlivými inštitúciami;
Notes that the amount of pending and closed cases in the General Court has decreased slightly in 2012 when compared to previous years (i.e. 1308 pending cases in 2011 and 1237 pending cases in 2012); regrets, however, that the number of closed cases has been decreasing (i.e. 714 closed cases in 2011 and 688 closed cases in 2012); finds that the proposal for the creation of additional appointments of judges in the General Court, which continues under examination in the Council, could contribute to the effective reduction of pending cases;
uznáva prínos aplikácie e-Curia, ktorá bola zavedená v novembri 2011; s uspokojením konštatuje, že táto aplikácia podľa očakávania prispela k zlepšeniu výkonnosti pri riešení vecí;
Notes that the Court of Justice and the Civil Service Tribunal have followed the same trend of fewer cases closed and more cases pending when compared to the situation in 2011 (Court of Justice: 849 pending cases in 2011 and 886 pending cases in 2012, with 638 closed cases in 2011 and 595 closed cases in 2012; Civil Service Tribunal: 178 pending cases in 2011 and 235 pending cases in 2012, with 166 closed cases in 2011 and 121 closed cases in 2012); notes that there has been no change of members of the Civil Service Tribunal;
berie na vedomie náklady spojené s projektom e-Curia a jeho prevádzkou; víta zlepšenia vykonané v tomto systéme s cieľom zohľadniť požiadavky a návrhy používateľov; požaduje podrobné informácie o nepretržitej aktualizácii systému a jeho ďalších nákladoch;
Asks for clear information on the output of every three-and five-judge-chamber of the Court of Justice and the General Court and of the three-judge and the Single judge Chamber in the Civil Service Tribunal; asks for information on how many cases were treated as rapporteur by the President and the Vice President after the reorganisation of the Court of Justice;
víta prechod od papierových k elektronickým správam; konštatuje, že aplikácia e-Curia umožnila elektronickú výmenu dokumentov zo súdnych konaní a rozhodnutí medzi všetkými stranami a súdmi Súdneho dvora po 1. januári 2012; zdôrazňuje, že posledné správy v papierovej forme boli vydané pred koncom roka 2012 a že prechod od papierového k elektronickému toku dokumentov viedol k významnému zníženiu produkčných nákladov;
Asks the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal to give an overview of the number of cases pending since more than 24 months;
považuje za veľmi pozitívne, že ku koncu roka 2012 existovalo 1003 aktívnych používateľov aplikácie e-Curia, z toho 14 členských štátov, dve krajiny Európskeho združenia voľného obchodu a päť európskych inštitúcií (najmä Parlament, Rada a Komisia); vyjadruje však poľutovanie nad tým, že niektoré členské štáty ešte stále nepoužívajú na výmenu dokumentov so Súdnym dvorom aplikáciu e-Curia;
Emphasises the fact that the Court of Justice recognises that there is still a margin for improvement within the existing means at the Court of Justice’s disposal; stresses that the internal reforms implemented in 2012, namely the creation of the new five-Judge chamber and the new three-Judge chamber and the changes in the composition of the Grand Chamber, as well as the revision of the Rules of Procedure, have contributed to certain changes in the system and that more can be done with further reforms; asks the Court of Justice for information on how many cases were attributed in 2012 to each rapporteur in the Court of Justice and the General Court;
konštatuje, že iba sedem všeobecných schôdzí Súdneho dvora v roku 2012 dosiahlo plnú účasť; žiada, aby bol program týchto schôdzí začlenený ako príloha do výročnej správy o činnosti za príslušný rok;
Urges the Court of Justice to find a way to properly manage the trend towards an increase in the number of new cases and heavy workload as internal reforms and the revision of the Rules of Procedure alone will not be sufficient in the coming years to significantly decrease the number of pending cases in the Court of Justice; sees one possibility in reducing the weeks without hearings or advisements;
víta skutočnosť, že Súdny dvor prijal pravidlá týkajúce sa dôstojného zaobchádzania na pracovisku, ktoré sa uplatňujú rovnako na všetkých zamestnancov pracujúcich v komore členov alebo na jednom z oddelení, a to vrátane postupov na riešenie obvinení z obťažovania; zdôrazňuje skutočnosť, že je nevyhnutné zachovať najlepšie možné pracovné prostredie pre zamestnancov a členov v budúcnosti;
Shares the view that the General Court should take more action to reduce outside Court activities of members and staff; asks the Court of Justice to follow a more transparent approach by publishing on the Court of Justice’s website a list of the outside activities for each Judge;
berie na vedomie prijatie nariadenia (EÚ, Euratom) č. 741/2012, ktorým sa mení Protokol o štatúte Súdneho dvora [7], a takisto prijatie nového rokovacieho poriadku Súdneho dvora v roku 2012; domnieva sa, že prijaté zmeny prispejú k lepšiemu vykonávaniu úloh Súdneho dvora; očakáva, že opatrenia prijaté v nadväznosti na tieto reformy budú podrobne uvedené vo výročnej správe o činnosti za rok 2013;
Requests that the Court of Auditors carry out a benchmark study which gives information about the output of comparable Supreme Courts in Member States and the Court of Justice;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že členské štáty, ktoré pristúpili v posledných 10 rokoch, nie sú zastúpené na úrovni generálnych riaditeľov a riaditeľov tejto inštitúcie; opätovne zdôrazňuje potrebu väčšej geografickej rovnováhy na týchto úrovniach administratívy tak, ako to už je na úrovni vedúcich oddelení;
Stresses that in the years when the mandate of more judges come to an end, there is a high risk that productivity will decrease and that the continuity and stability of the Court of Justice’s work will be affected if the Council does not renew the mandate of the judges and if there is a delay in the appointment of the new judges;
víta skutočnosť, že organizačná zmena spojená s vytvorením riaditeľstva pre knižnicu nemala vplyv na rozpočet v súvislosti s vytvorenými pracovnými miestami;
Notes that the Court of Justice has the highest proportion of staff working in the translation service among all Union institutions, having 47,3 % of its employees working as translators and interpreters; appreciates the obligations on the Court of Justice to handle proceedings in all 24 official languages of the Union and to translate all of its decisions into the official languages; believes, however, that there is room for the rationalisation of the translation services of the Court of Justice;
víta skutočnosť, že spomienkový program pri príležitosti 60. výročia Súdneho dvora, ktorý sa konal v roku 2012, spôsobil iba minimálne priame náklady;
Calls on the Court of Justice to apply the method for calculating the translation costs per page in the same way as it is done in the other institutions in order to be able to compare the translation costs between institutions in an equal manner;
podporuje politiku Súdneho dvora uprednostňovať využívanie vnútorných zdrojov, najmä prekladateľských služieb; vyzýva Súdny dvor, aby posúdil možnosť uplatňovania systému prekladu „na požiadanie“ v špecifických prípadoch s cieľom ďalej znížiť tlak v súvislosti s množstvom dokumentov na preklad;
Acknowledges the benefits of the e-Curia application, which came into operation in November 2011; notes with satisfaction that, as anticipated, this application has contributed to an improved performance in the handling of cases;
berie na vedomie zvýšenie výdavkov na detské centrum a na produkciu a distribúciu dokumentov; vyzýva Súdny dvor, aby zabezpečil, že tieto nerovnováhy sa v budúcich rokoch nebudú opakovať;
Takes note of the costs incurred in the e-Curia project and its maintenance; welcomes the improvements made to the system to accommodate requests and suggestions from users; asks to be informed in detail of the continuous updating of the system and of its subsequent costs;
potvrdzuje, že počet pojednávaní a ostatných schôdzí s tlmočením v roku 2012 naďalej rástol spolu so zvyšujúcim sa počtom vecí v rámci všetkých právomocí;
Welcomes the transition from paper to electronic reports; notes that the e-Curia application made it possible to allow electronic exchange of documents of the court proceedings and decisions between all parties and the courts of the Court of Justice after 1 January 2012; points out that the last paper reports were issued before the end of 2012 and that the conversion from a paper to an electronic flow of documents has led to a significant reduction of production costs;
vyjadruje poľutovanie nad oneskorením pri vykonávaní kontroly ex post týkajúcej sa výdavkov spojených s údržbou zariadení infraštruktúry a IT aplikácií; berie na vedomie, že bol zavedený akčný plán na nápravu výsledkov kontroly ex post týkajúcej sa nákladov na upratovanie a údržbu;
Considers very positive that by the end of 2012, there were 1003 active users of e-Curia, among those 14 Member States, two European Free Trade Association countries and five European institutions (in particular Parliament, the Council and the Commission); regrets, however, that there are still some Member States not using e-Curia to exchange documents with the Court of Justice;
vyzýva Súdny dvor, aby do svojich výročných správ o činnosti začlenil výsledky a dôsledky prípadov, ktoré uzavrel Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), ak predmetom vyšetrovania bola inštitúcia alebo ktorýkoľvek z jej zamestnancov;
Notes that only seven general meetings of the Court of Justice had full attendance in 2012; asks for the agenda of those meetings to be included as an annex to the annual activity report of the corresponding year;
žiada, aby sa k výročnej správe o činnosti pripojila politika Súdneho dvora týkajúca sa budov;
Welcomes the fact that the Court of Justice has adopted rules concerning dignity in the workplace which apply equally to all members of staff working in a Member’s chamber or in one of the services, including procedures for dealing with allegations of harassment; emphasises the fact that it is essential to maintain the best possible working environment for staff and Members in the future;
víta skutočnosť, že Súdny dvor pripravil dôkladnú a podrobnú výročnú správu o činnosti a začlenil do nej podrobné informácie o riadení ľudských zdrojov, ako to požadoval Parlament;
Takes note of the adoption of Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 amending the Protocol on the statute of the Court of Justice [7] and also the adoption of the new rules of procedure of the Court of Justice in 2012; believes that the modifications brought forward will contribute to a better performance of the Court’s duties; expects the follow-up of these reforms to be detailed in the annual activity report 2013;
vyzýva Dvor audítorov, aby do ďalšej výročnej správy zahrnul prehľad následných krokov Súdneho dvora v súvislosti s odporúčaniami Parlamentu v tomto uznesení.
Regrets the fact that the Member States which have joined in the last 10 years are not represented at Director-General and Director levels in the institution; reiterates the need for a greater geographical balance at those levels of the administration, as it is already the case at Head of Unit level;
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 741/2012 z 11. augusta 2012, ktorým sa mení a dopĺňa Protokol o štatúte Súdneho dvora Európskej únie a jeho príloha I (Ú. v.
Welcomes the fact that the organisational change with the creation of the Library Directorate did not have a budgetary impact on the posts created;
EÚ L 228, 23.8.2012, s.
Welcomes the fact that the commemorative programme for the 60th anniversary of the Court of Justice held in 2012 has had only minimal direct costs;
1).