natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The analysis should assess whether the market is prospectively competitive and whether any lack of competition is durable, by taking into account expected or foreseeable market developments [7].
Pri analýze by sa malo posúdiť, či bude na predmetnom trhu perspektívne hospodárska súťaž a či by prípadná neexistencia hospodárskej súťaže bola trvalá, a to s ohľadom na očakávaný alebo predvídateľný vývoj trhu [7].
If the retail market concerned is not effectively competitive from a forward-looking perspective in the absence of ex ante regulation, the corresponding wholesale market(s) susceptible to ex ante regulation in line with Article 16 of the Framework Directive should be assessed.
Ak na maloobchodnom trhu nemôže z hľadiska budúceho vývoja existovať efektívna hospodárska súťaž bez regulácie ex ante, mal by sa posúdiť zodpovedajúci veľkoobchodný trh, resp. trhy podliehajúce regulácii ex ante v súlade s článkom 16 rámcovej smernice.
When analysing the boundaries and market power within (a) corresponding relevant wholesale market(s) to determine whether it is/they are effectively competitive, direct and indirect competitive constraints should be taken into account, irrespective of whether these constraints result from electronic communications networks, electronic communications services or other types of services or applications that are comparable from the end-users' perspective [8].
Pri analýze veľkosti a trhovej sily zodpovedajúceho veľkoobchodného trhu, resp. trhov s cieľom určiť, či na nich existuje efektívna hospodárska súťaž, by sa mali zohľadniť priame a nepriame obmedzenia hospodárskej súťaže bez ohľadu na to, či tieto obmedzenia vyplývajú z elektronických komunikačných sietí, elektronických komunikačných služieb alebo iných druhov služieb alebo aplikácií, ktoré sú porovnateľné z hľadiska koncových používateľov [8].
On the other hand, if the retail market concerned is effectively competitive from a forward-looking perspective in the absence of ex ante wholesale regulation on the corresponding relevant market(s), this should lead the NRA to conclude that regulation is no longer needed at wholesale level.
Na druhej strane, ak pri chýbajúcej veľkoobchodnej regulácii ex ante na zodpovedajúcom relevantnom trhu, resp. trhoch bude z hľadiska budúceho vývoja existovať na predmetnom maloobchodnom trhu efektívna hospodárska súťaž, národný regulačný orgán by malo na základe toho dospieť k záveru, že na veľkoobchodnej úrovni už regulácia nie je potrebná.
In such a case, the corresponding relevant wholesale market(s) should be assessed with a view to withdrawing ex ante regulation.
V takom prípade by sa zodpovedajúce relevantné veľkoobchodné trhy mali posúdiť z hľadiska zrušenia regulácie ex ante.
Where wholesale markets are vertically linked in the supply chain, the wholesale market to be analysed first is the one that is most upstream from the retail market in question.
Ak sú veľkoobchodné trhy navzájom vertikálne prepojené v dodávateľskom reťazci, veľkoobchodný trh, ktorý sa má analyzovať ako prvý, je ten, ktorý je vzhľadom na dotknutý maloobchodný trh najvyššie postavený.
The wholesale markets listed in the Annex may have such characteristics as to justify ex ante regulation because overall they meet the following three cumulative criteria, which have also been used to identify markets susceptible to ex ante regulation in the previous versions of the Recommendation.
Veľkoobchodné trhy uvedené v prílohe môžu mať také znaky, ktoré opodstatňujú reguláciu ex ante, pretože celkovo spĺňajú tri kumulatívne kritériá uvedené ďalej, ktoré sa takisto používajú na identifikáciu trhov podliehajúcich regulácii ex ante v predchádzajúcich verziách odporúčania.
The first criterion is the presence of high and non-transitory barriers to entry.
Prvým kritériom je existencia podstatných a trvalých prekážok vstupu.
However, given the dynamic character and functioning of electronic communications markets, possibilities to overcome barriers to entry within the relevant time horizon should also be taken into consideration when carrying out a prospective analysis to identify the relevant markets for possible ex ante regulation.
Vzhľadom na dynamický charakter a fungovanie trhov elektronických komunikácií je však pri analýze budúceho vývoja na určenie relevantných trhov pre možnú reguláciu ex ante potrebné brať do úvahy i možnosti prekonania prekážok vstupu v príslušnom časovom rámci.
The second criterion addresses whether a market structure tends towards effective competition within a relevant time horizon.
Druhým kritériom sa skúma, či štruktúra trhu smeruje k efektívnej hospodárskej súťaži v príslušnom časovom rámci.
The application of this criterion involves examining the state of infrastructure-based and other competition behind the barriers to entry.
Uplatňovanie tohto kritéria zahŕňa preskúmanie stavu hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre a inej hospodárskej súťaže, ktoré bránia vstupu.
The third criterion is that the application of competition law alone would not adequately address the market failure(s) concerned.
Tretie kritérium je splnené vtedy, keď samotným uplatňovaním právnych predpisov o hospodárskej súťaži nemožno primerane reagovať na príslušné zlyhanie, resp. zlyhania trhu.
The main indicators to be considered when assessing the first and second criteria are similar to those examined as part of a forward-looking market analysis to determine the presence of SMP.
Hlavné ukazovatele, ktoré treba brať do úvahy pri posudzovaní prvého a druhého kritéria, sú podobné ukazovateľom skúmaným v rámci analýzy budúceho vývoja trhu v záujme zistenia existencie významného vplyvu na trhu.
In particular, indicators of barriers to entry in the absence of regulation (including the extent of sunk costs), market structure, market performance and market dynamics, including indicators such as market shares and trends, market prices and trends, and the extent and coverage of competing networks or infrastructures.
Ide najmä o ukazovatele prekážok vstupu v prípade chýbajúcej regulácie (vrátane rozsahu utopených nákladov), štruktúry trhu, výsledky trhu a trhovej dynamiky vrátane ukazovateľov ako podiely a trendy na trhu, trhové ceny a trendy a rozsah a pokrytie konkurenčných sietí alebo infraštruktúr.
As far as the first criterion is concerned, two types of barriers to entry are relevant for the purpose of this Recommendation: structural barriers and legal or regulatory barriers.
Pokiaľ ide o prvé kritérium, na účely tohto odporúčania sú dôležité dva druhy prekážok vstupu: štrukturálne prekážky a právne alebo regulačné prekážky.
Structural barriers to entry result from original cost or demand conditions that create asymmetric conditions between incumbents and new entrants impeding or preventing market entry of the latter.
Štrukturálne prekážky vstupu vyplývajú z prvotných nákladov alebo z podmienok dopytu, ktoré vytvárajú asymetrické podmienky pre súčasných a nových účastníkov, čo znemožňuje alebo bráni novým účastníkom vstúpiť na trh.
For instance, high structural barriers may be found to exist when the market is characterised by absolute cost advantages, substantial economies of scale and/or economies of scope, capacity constraints and high sunk costs.
Podstatné štrukturálne prekážky napríklad môžu existovať, ak sú pre trh príznačné absolútne nákladové výhody, veľké úspory z rozsahu a/alebo úspory zo sortimentu, obmedzenia kapacity a vysoké utopené náklady.
A related structural barrier can also exist where the provision of service requires a network component that cannot be technically duplicated or only duplicated at a cost that makes it uneconomic for competitors.
Súvisiaca štrukturálna prekážka môže vzniknúť aj v prípade, keď si poskytovanie služby vyžaduje sieťový komponent, ktorý nemožno technicky zduplikovať alebo ho možno zduplikovať, no náklady na výrobu duplikátu sú pre konkurentov ekonomicky nevýhodné.
Legal or regulatory barriers are not based on economic conditions, but result from legislative, administrative or other measures that have a direct effect on the conditions of entry and/or the positioning of operators in the relevant market.
Právne alebo regulačné prekážky nevyplývajú z ekonomických podmienok, ale sú dôsledkom legislatívnych, administratívnych alebo iných opatrení, ktoré majú priamy účinok na podmienky vstupu a/alebo na postavenie operátorov na relevantnom trhu.
An example of a legal or regulatory barrier impeding or preventing entry into a market is a limit on the number of undertakings that have access to spectrum for the provision of underlying services.
Príkladom právnych alebo regulačných prekážok sťažujúcich vstup alebo brániacich vstupu na trh je obmedzenie počtu podnikateľských subjektov, ktoré majú prístup k frekvenciám na poskytovanie základných služieb.
Other examples of legal or regulatory barriers are price controls or other price-related measures imposed on undertakings, which affect not only entry but also the positioning of undertakings on the market.
Inými príkladmi právnych alebo regulačných prekážok sú cenové kontroly alebo iné opatrenia týkajúce sa cien zavedené pre podnikateľské subjekty, ktoré vplývajú nielen na vstup, ale aj na postavenie podnikateľských subjektov na trhu.
Legal or regulatory barriers that are likely to be removed within the relevant time horizon should not normally be deemed to constitute a barrier to entry such as to fulfil the first criterion.
Právne alebo regulačné prekážky, ktoré možno pravdepodobne odstrániť v príslušnom období, by sa za bežných okolností nemali v zmysle prvého kritéria považovať za prekážku vstupu.
Barriers to entry may also become less relevant with regard to innovation-driven markets characterised by ongoing technological progress.
Prekážky vstupu sa takisto môžu stať menej podstatnými vzhľadom na trhy, ktoré sa rozvíjajú prostredníctvom inovácií a vyznačujú nepretržitým technickým pokrokom.
In such markets, competitive constraints often come from innovative threats from potential competitors that are not currently in the market.
Konkurenčný tlak na takýchto trhoch často vyplýva z hrozby možných inovácií od potenciálnych konkurentov, ktorí v súčasnosti na trhu nie sú.
In innovation-driven markets, dynamic or longer-term competition can take place among firms that are not necessarily competitors in an existing ‘static’ market.
Na trhoch rozvíjajúcich sa inováciami môže dynamická alebo dlhodobá hospodárska súťaž prebiehať medzi firmami, ktoré nemusia byť nevyhnutne konkurentmi na jestvujúcom „statickom“ trhu.
This Recommendation identifies markets where barriers to entry are expected to persist over a foreseeable period.
Toto odporúčanie sa vzťahuje na trhy, na ktorých sa očakáva, že prekážky budú v dohľadnom čase pretrvávať.
In assessing whether barriers to entry are likely to persist in the absence of regulation, it is necessary to examine whether the industry has experienced frequent and successful entry and whether entry has been or is likely in the future to be sufficiently immediate and persistent to limit market power.
Pri určovaní pravdepodobnosti pretrvania prekážok vstupu bez regulačného zásahu treba preskúmať, či sa v odvetví uskutočnili časté a úspešné vstupy a či tieto vstupy boli alebo budú neskôr dostatočne rýchle a trvalé, aby dokázali obmedziť vplyv na trhu.
The relevance of barriers to entry will depend, inter alia, on the minimum efficient scale of output and the costs which are sunk.
Relevantnosť prekážok vstupu bude okrem iného závisieť od minimálneho účinného rozsahu výkonu a utopených nákladov.
Even when a market is characterised by high barriers to entry, other structural factors in that market may entail that the market still tends towards becoming effectively competitive within a relevant time horizon.
Aj na trhu, ktorý sa vyznačuje podstatnými prekážkami vstupu, môžu iné štrukturálne faktory spôsobiť, že na ňom v príslušnom časovom horizonte vznikne účinná hospodárska súťaž.
A tendency towards effective competition, under the second criterion, implies that the market will either reach the status of effective competition absent ex ante regulation within the period of review, or will do so after that period provided clear evidence of positive dynamics in the market is available within the period of review.
Z tendencie vývoja smerujúceho k efektívnej hospodárskej súťaži v rámci druhého kritéria vyplýva, že trh dosiahne stav efektívnej hospodárskej súťaže bez zavedenia regulácie ex ante buď počas obdobia preskúmania alebo po tomto období za predpokladu, že počas obdobia preskúmania sa poskytnú jasné dôkazy existencie pozitívnej dynamiky na trhu.
Market dynamics may, for instance, be caused by technological developments, or by the convergence of products and markets which may give rise to competitive constraints being exercised between operators active in distinct product markets.
Na dynamiku trhu môže pôsobiť napríklad technologický rozvoj alebo zbližovanie výrobkov a trhov, čo môže viesť k vzniku konkurenčného tlaku medzi prevádzkovateľmi pôsobiacimi na trhoch s inými výrobkami.
This may also be the case in markets with a limited — but sufficient — number of undertakings having diverging cost structures and facing price-elastic market demand.
Môže ísť napríklad o trhy s obmedzeným, ale postačujúcim počtom podnikateľských subjektov, ktoré majú odlišné nákladové štruktúry a čelia cenovej pružnosti trhového dopytu.
There may also be excess capacity in a market that would normally allow rival firms to expand output very rapidly in response to any price increase.
Na trhu môže byť aj nadbytočná kapacita, ktorá by za normálnych okolností umožnila konkurenčným firmám veľmi rýchlo rozširovať výrobu v reakcii na akékoľvek zvýšenie cien.
In such markets, market shares may change over time and/or decreasing prices may be observed.
Na takýchto trhoch môže časom dôjsť k zmene podielov na trhu a/alebo k poklesu cien.
The third criterion serves to assess the adequacy of corrective measures that can be imposed under competition law to tackle identified persistent market failure(s), in particular given that ex ante regulatory obligations may effectively prevent competition law infringements.
Tretie kritérium slúži na posúdenie primeranosti nápravných opatrení, ktoré možno uložiť podľa právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže na riešenie identifikovaných pretrvávajúcich zlyhaní trhu, najmä vzhľadom na to, že regulačné povinnosti ex ante môžu účinne brániť porušeniam pravidiel hospodárskej súťaže.
Competition law interventions are likely to be insufficient where, for instance, the compliance requirements of an intervention to redress persistent market failure(s) are extensive or where frequent and/or timely intervention is indispensable.
Zásahy v podobe právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže budú pravdepodobne nedostatočné napríklad vtedy, keď požiadavky na dosiahnutie súladu zásahu s cieľom napraviť pretrvávajúce zlyhanie, resp. zlyhania trhu sú rozsiahle alebo keď sú nevyhnutné časté a/alebo včasné zásahy.
Thus, ex ante regulation should be considered an appropriate complement to competition law when competition law alone would not adequately address persistent market failure(s) identified.
Regulácia ex ante by sa preto mala považovať za vhodný doplnok právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže, keď tieto predpisy samotné nestačia na primerané riešenie zisteného pretrvávajúceho zlyhania, resp. zlyhaní trhu.
The application of these three cumulative criteria should limit the number of markets within the electronic communications sector where ex ante regulatory obligations are imposed and thereby contribute to one of the aims of the regulatory framework, namely to reduce ex ante sector-specific rules progressively as competition in the markets develops.
Uplatnením uvedených troch kumulatívnych kritérií by sa mal obmedziť počet trhov v sektore elektronických komunikácií, na ktorých je zavedená povinnosť regulácie ex ante, a tým by sa malo prispieť k jednému zo zámerov regulačného rámca postupne s rozvojom hospodárskej súťaže na trhu znížiť počet pravidiel ex ante špecifických pre daný sektor.
Failure to meet any one of the three criteria would indicate that a market should not be identified as susceptible to ex ante regulation.
Nesplnenie niektorého z uvedených troch kritérií by malo znamenať, že určený trh by sa nemal považovať za trh podliehajúci regulácii ex ante.
Ex ante regulation imposed at the wholesale level should be considered sufficient to tackle potential competition problems on the related downstream market(s).
Regulácia ex ante zavedená na veľkoobchodnej úrovni by sa mala považovať za dostatočnú na riešenie potenciálnych problémov hospodárskej súťaže na súvisiacom odberateľskom trhu, resp. trhoch.
A downstream market should only be subject to ex ante regulation if competition on that market still exhibits SMP despite the presence of ex ante regulation on the related upstream wholesale market(s).
Odberateľský trh by mal byť predmetom regulácie ex ante, len ak hospodárska súťaž na tomto trhu stále vykazuje významný vplyv na trhu aj napriek tomu, že sa na súvisiacom dodávateľskom veľkoobchodnom trhu, resp. trhoch uplatňuje regulácia ex ante.
Given the advances in competition that have been achieved thanks to regulation, this Recommendation identifies only relevant markets at the wholesale level.
Vzhľadom na pokrok v oblasti hospodárskej súťaže dosiahnutý vďaka regulácii sa v tomto odporúčaní identifikujú iba relevantné trhy na veľkoobchodnej úrovni.
It is believed that their regulation can address a lack of effective competition at the wholesale level, which in turn is the cause of identified market failures in the related retail markets.
Predpokladá sa, že ich reguláciou možno riešiť nedostatok efektívnej hospodárskej súťaže na veľkoobchodnej úrovni, ktorý je príčinou zistených zlyhaní trhu na súvisiacich maloobchodných trhoch.
Should an NRA nonetheless demonstrate that wholesale interventions have been unsuccessful, the relevant retail market may be susceptible to ex ante regulation provided that the NRA has found that the three-criteria test prescribed in this Recommendation is met.
Pokiaľ národný regulačný orgán napriek tomu preukáže, že zásahy v oblasti veľkoobchodného trhu boli neúspešné, na relevantný maloobchodný trh sa môže vzťahovať regulácia ex ante za predpokladu, že národný regulačný orgán skonštatoval splnenie uvedeného testu troch kritérií predpísaného v tomto odporúčaní.
The markets listed in the Annex have been identified on the basis of the above-mentioned three cumulative criteria.
Trhy uvedené v prílohe boli určené na základe troch kumulatívnych kritérií uvedených vyššie.
The NRAs should start from a presumption that, in these markets, the three criteria are met.
Národné regulačné orgány by mali vychádzať z predpokladu, že uvedené tri kritériá na týchto trhoch boli splnené.
If, however, an NRA concludes that, absent regulation at the wholesale level, the retail market(s) as defined display(s) sustainable competition, it should also conclude that ex ante regulation is no longer needed at the wholesale level.
Ak však národný regulačný orgán dospeje k záveru, že bez regulácie na veľkoobchodnej úrovni vykazuje vymedzený maloobchodný trh, resp. trhy udržateľnú hospodársku súťaž, mal by takisto dôjsť k záveru, že regulácia ex ante na veľkoobchodnej úrovni už nie je potrebná.
For the markets listed in the Annex, an NRA may still consider it appropriate, on the basis of specific national circumstances, to conduct its own three-criteria test.
Národný regulačný orgán môže aj napriek uvedeným skutočnostiam považovať za vhodné na základe špecifických vnútroštátnych podmienok vykonať v prípade trhov uvedených v prílohe vlastný test troch kritérií.
An NRA may conclude that the three-criteria test is or is not met in the national circumstances.
Národný regulačný orgán môže dospieť k záveru, že test troch kritérií vo vnútroštátnych podmienkach je alebo nie je splnený.
If the three-criteria test is not met for a specific market listed in the Recommendation, the NRA should not impose regulatory obligations on that market.
Ak test troch kritérií nie je splnený na konkrétnom trhu uvedenom v odporúčaní, národný regulačný orgán by nemal na tomto trhu ukladať regulačné povinnosti.
NRAs may identify other markets than those listed in this Recommendation and apply the three-criteria test.
Národné regulačné orgány môžu identifikovať aj iné trhy než tie, ktoré sú uvedené v tomto odporúčaní, a uplatniť na nich test troch kritérií.
In particular, if NRAs, having concluded that a retail market is not effectively competitive absent ex ante regulation, intend to regulate the corresponding wholesale market(s), and this/these market(s) is/are not listed in the Recommendation, they should always conduct the three-criteria test.
Najmä ak národné regulačné orgány, potom ako dospeli k záveru, že v dôsledku chýbajúcej regulácie ex ante neexistuje na maloobchodnom trhu efektívna hospodárska súťaž, majú v úmysle regulovať zodpovedajúci veľkoobchodný trh, resp. trhy a tento trhy, resp. tieto trhy sa neuvádzajú v odporúčaní, mali by vždy vykonať test troch kritérií.
In such a case, the wholesale market to be analysed first is the one that is most upstream from the retail market in question in the vertical supply chain.
V takom prípade je veľkoobchodný trh, ktorý sa má analyzovať ako prvý, ten, ktorý je vzhľadom na dotknutý maloobchodný trh najvyššie postavený vo vertikálnom dodávateľskom reťazci.
An NRA should conduct a gradual analysis of the markets that are situated downstream from a regulated upstream input, to determine whether they would be effectively competitive in the presence of regulation upstream, until it reaches the retail market(s).
Národný regulačný orgán by mal vykonať postupnú analýzu trhov nadväzujúcich na regulovaný dodávateľský trh s cieľom zistiť, či by na nich existovala efektívna hospodárska súťaž v prípade regulácie vyššie postavených trhov až po samotný maloobchodný trh, resp. trhy.
NRAs should also apply the three-criteria test to those markets listed in the Annex to the Authority's Recommendation of 14 July 2004 on relevant markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation [9] and to the Authority's 2008 Recommendation which are no longer listed in the Annex to this Recommendation if they are currently regulated in the light of national circumstances, in order to assess whether, on the basis of such national circumstances, such markets are still susceptible to ex ante regulation.
Národné regulačné orgány by mali uplatniť test troch kritérií na trhy uvedené v prílohe k odporúčaniu dozorného úradu zo 14. júla 2004 o relevantných trhoch v sektore elektronických komunikácií podliehajúcich regulácii ex ante [9] a k odporúčaniu dozorného úradu z roku 2008, ktoré už nie sú uvedené v prílohe k tomuto odporúčaniu, ktoré sa však v súčasnosti regulujú vzhľadom na vnútroštátne okolnosti, a to s cieľom posúdiť, či na základe týchto vnútroštátnych okolností by tieto trhy naďalej mali podliehať regulácii ex ante.
Newly-emerging markets should not be subject to inappropriate ex ante regulatory obligations, even if there is a first-mover advantage, in accordance with the Framework Directive.
Vznikajúce trhy by v súlade s rámcovou smernicou nemali podliehať neprimeraným regulačným povinnostiam ex ante ani v prípade, keď podnikom, ktoré boli na trhu prvé, môžu z tohto postavenia plynúť výhody.
Newly-emerging markets are considered to comprise products or services where, due to their novelty, it is very difficult to predict demand conditions or market entry and supply conditions, and consequently difficult to apply the three-criteria test.
Za vznikajúce trhy sa považujú trhy výrobkov alebo služieb, pri ktorých je vzhľadom na ich originalitu veľmi ťažké predvídať podmienky dopytu alebo vstupu na trh a podmienky ponuky, a teda je tiež náročné použiť test troch kritérií.