natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A non-confidential text of Decision No 247/11/COL is available on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/media/decisions/247-11-COL.pdf
Znenie rozhodnutia č. 247/11/KOL, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii na webovej stránke: http://www.eftasurv.int/media/decisions/247-11-COL.pdf.
The original predecessor of HFF, the State Housing Agency, was established in 1980.
Pôvodným predchodcom FFB bola štátna agentúra na bývanie založená v roku 1980.
Case E-9/04 The Bankers’ and Securities Dealers’ Association of Iceland v EFTA Surveillance Authority [2006] EFTA Court Report, p. 42, paragraph 72.
Vec E-9/04, Asociácia bankárov a obchodníkov s cennými papiermi Islandu/Dozorný úrad EZVO, Zb. Súdu EZVO 2006, s. 42, bod 72.
The original Icelandic text can be found at: http://www.althingi.is/altext/122/s/0099.html
Pôvodné islandské znenie sa nachádza na stránke: http://www.althingi.is/altext/122/s/0099.html.
See page 4 of the submission dated 8.9.2008 (Event No 490696).
Pozri s. 4 podanie z 8.9.2008 (prípad č. 490696).
Loans for which a risk premium had been paid, certain export guarantees and commitments due to credit balance in domestic currency accounts did not constitute a basis for calculation of the guarantee premium (cf. paragraph 2 of Article 9 of Act No 37/1961).
Do vymeriavacieho základu poplatku za záruku neboli zahŕňané pôžičky, za ktoré bola hradená riziková prémia, niektoré vývozné záruky a záväzky z titulu zostatku úveru na účtoch vedených v domácej mene (porovnaj článok 9 ods. 2 zákona č. 37/1961).
Entry into force on 1.1.1998.
Platnosť nadobudol 1. januára 1998.
Entry into force on 11.1.2001.
Platnosť nadobudol 11. januára 2001.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR 1-7747.
Vec C-280/00, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg, Zb. 2003, s. I-7747.
Originally, it was not intended to exempt the entirety of HFF’s obligations guaranteed by the State from the guarantee premium.
Pôvodne nebolo zámerom oslobodzovať od poplatkov za záruku všetky záväzky FFB, za ktoré štát záruku prevzal.
Available at http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15646&1=1
K dispozícii na stránke: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15646&1=1.
See Chapter 1.2(4) of the Guidelines on State guarantees and Chapter 7.2(2) of the State aid guidelines on the application of State aid provisions to public enterprises in the manufacturing sector, available at http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16995&1=1
Pozri kapitolu 1.2 bod 4 usmernení o štátnych zárukách a kapitolu 7.2 bod 2 usmernení o štátnej pomoci, ktoré sa týkajú uplatňovania ustanovení o štátnej pomoci na verejnoprávne podniky vo výrobnom odvetví. K dispozícii na stránke http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16995&1=1.
Chapter 2.1 of the Guidelines on State guarantees.
Kapitola 2.1. usmernení o štátnych zárukách.
Letter dated 8.9.2008, p. 5.
List z 8.9.2008, s. 5.
According to the Icelandic authorities, ever since the inception of HFF, the relevant rules of domestic law have been construed so as to exclude HFF from paying any fee for the State guarantee it enjoys [9].
Podľa islandských orgánov boli príslušné islandské právne predpisy od samotného začiatku existencie FFB vykladané tak, aby fond oslobodzovali od úhrady akéhokoľvek poplatku za štátnu záruku v jeho prospech [9].
However, Act No 121/1997 on State Guarantees [11] introduced an obligation to pay a premium amounting to 0,0375 % in respect of domestic commitments. This rate was later raised to 0,0625 % by means of Act No 180/2000 [12].
Zákon č. 121/1997 o štátnych zárukách [11] však zaviedol povinnosť odvádzať z domácich záväzkov poplatok vo výške 0,0375 %, ktorého sadzba bola neskôr zákonom č. 180/2000 zvýšená na 0,0625 % [12].
The Icelandic authorities call it a ‘special State guarantee fee’. It is collected into a special reserve fund.
Táto marža, ktorú islandské orgány označili za „osobitný poplatok za štátnu záruku“, je odvádzaná do osobitného rezervného fondu.
No 367/11/COL
č. 367/11/COL
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 111/11/COL
ktorým sa mení a dopĺňa zoznam uvedený v bode 39 časti 1.2 kapitoly I prílohy I k Dohode o Európskom hospodárskom priestore obsahujúci hraničné inšpekčné stanice na Islande a v Nórsku odsúhlasené na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 111/11/COL
HAVING REGARD to the Act referred to at point 1.1.4 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 1.1.4 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP (smernica Rady 97/78/ES z 18. decembra 1997, ktorou sa stanovujú zásady organizácie veterinárnych kontrol výrobkov, ktoré vstupujú do Spoločenstva z tretích krajín [1]), zmenený a doplnený a upravený na účely Dohody o EHP sektorovými úpravami uvedenými v prílohe I k uvedenej dohode, a najmä na jeho článok 6 ods. 2,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 1.2.111 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Commission Decision 2001/812/EC of 21 November 2001 laying down the requirements for the approval of border inspection posts responsible for veterinary checks on products introduced into the Community from third countries [2]), as amended, and in particular to Article 3(5) thereof,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 1.2.111 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP (rozhodnutie Komisie 2001/812/ES z 21. novembra 2001, ktorým sa stanovujú požiadavky na schvaľovanie hraničných inšpekčných miest zodpovedných za veterinárne kontroly výrobkov, ktoré vstupujú do Spoločenstva z tretích krajín [2]), zmenený a doplnený, a najmä na jeho článok 3 ods. 5,
EFTA Surveillance Authority (the Authority), by Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 [3], repealed its Decision No 8/11/COL of 26 January 2011 [4] and drew up a new list of border inspection posts in Iceland and Norway approved for veterinary checks on live animal and animal products from third countries.On 30 May 2011 the Authority received a proposal from Iceland to change the categories of products of animal origin for two border inspection posts (BIPs) in Iceland.
Dozorný úrad EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) rozhodnutím č. 111/11/COL z 11. apríla 2011 [3] zrušil svoje rozhodnutie č. 8/11/COL z 26. januára 2011 [4] a vyhotovil nový zoznam hraničných inšpekčných staníc na Islande a v Nórsku odsúhlasených na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín.Dozornému úradu bol 30. mája 2011 doručený návrh Islandu zmeniť kategórie produktov živočíšneho pôvodu pre dve hraničné inšpekčné stanice na Islande.
For BIP Keflavík Airport (IS KEF 4), it was requested to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to add a category for 'Other Products'.
Pre hraničnú inšpekčnú stanicu Keflavík Airport (IS KEF 4) sa požadovalo rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a pridať kategóriu „ostatné produkty“.
For BIP Reykjavík Eimskip (IS REY 1a), it was requested to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to change the category for 'Other Products' to 'All Packed Products'.
Pre hraničnú inšpekčnú stanicu Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) sa požadovalo rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a zmeniť kategóriu „ostatné produkty“ na „všetky balené produkty“.
From 8 to 11 November 2011, the Authority carried out a joint inspection with the Food and Veterinary Office of the European Commission (FVO).
Od 8. do 11. novembra 2011 uskutočnili dozorný úrad a Potravinový a veterinárny úrad Európskej komisie spoločnú kontrolu.
In the course of that inspection, the border inspection posts of Keflavík Airport (IS KEF 4) and Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) were visited.
V priebehu tejto kontroly boli navštívené hraničné inšpekčné stanice Keflavík Airport (IS KEF 4) a Reykjavík Eimskip (IS REY 1a).
On the basis on the observations made during the joint inspection, a common recommendation was signed on 10 November 2011 by inspectors of the Authority and of the European Commission.
Na základe pozorovaní vykonaných počas spoločnej kontroly inšpektori dozorného úradu a Európskej komisie podpísali 10. novembra 2011 spoločné odporúčanie.
According to the signed common recommendation, it is proposed:
Podľa podpísaného spoločného odporúčania sa navrhuje:
For BIP Keflavík Airport (IS KEF 4), to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to add a category for 'Other Products'.
pre hraničnú inšpekčnú stanicu Keflavík Airport (IS KEF 4) rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a pridať kategóriu „ostatné produkty“.
The BIP should now be listed as HC(2), NHC(2).
Hraničná inšpekčná stanica bude teraz doplnená do zoznamu ako HC(2), NHC(2).
For BIP Reykjavík Eimskip (IS REY 1a), to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to change the category for 'Other Products' to 'All Packed Products'.
pre hraničnú inšpekčnú stanicu Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) rozšíriť rozsah kategórie živočíšnych produktov určených na ľudskú spotrebu na „všetky produkty“ a zmeniť kategóriu „ostatné produkty“ na „všetky balené produkty“.
The Authority, by its Decision No 365/11/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Dozorný úrad svojím rozhodnutím č. 365/11/COL postúpil vec Veterinárnemu výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged,
Opatrenia stanovené týmto rozhodnutím sú v súlade s jednomyseľným stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO a konečné znenie textu opatrenia zostáva nezmenené,
Veterinary checks on live animals and animal products brought into Iceland and Norway from third countries shall be carried out by the competent national authorities at the agreed border inspections posts listed in the Annex to this Decision.
Veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov dovážaných na Island a do Nórska z tretích krajín vykonávajú príslušné vnútroštátne úrady na odsúhlasených hraničných inšpekčných staniciach uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 is hereby repealed.
Rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 111/11/COL z 11. apríla 2011 sa týmto zrušuje.
This Decision shall enter into force on 30 November 2011.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 30. novembra 2011.
This Decision shall be authentic in the English language.
Iba anglické znenie tohto rozhodnutia je autentické.
OJ L 170, 30.6.2011, p. 39 and EEA Supplement No 36, 30.6.2011 p. 39.
Ú. v. EÚ L 170, 30.6.2011, s. 39 a dodatok EHP č. 36, 30.6.2011, s. 39.
OJ L 85, 31.3.2011, p. 27 and EEA Supplement No 16, 31.3.2011, p. 1.
Ú. v. EÚ L 85, 31.3.2011, s. 27 a dodatok EHP č. 16, 31.3.2011, s. 1.
Only cats, dogs, rodents, lagomorphs, live fish, reptiles and other birds than ratites
iba mačky, psy, hlodavce, zajacovité, živé ryby, plazy a iné vtáky okrem vtákov z nadradu bežce
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day-old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
pri (U) v prípade nepárnokopytníkov iba tie, ktoré sú určené pre ZOO; a pri (O) iba jednodňové vtáky, ryby, psy, mačky, hmyz alebo iné zvieratá určené pre ZOO
Nagylak HU: This is a border inspection post (for products) and crossing point (for live animals) on the Hungarian Romanian border, subject to transitional measures as negotiated and laid down in the Treaty of Accession for both products and live animals.
Nagylak HU: Toto je hraničná inšpekčná stanica (pre produkty) a hraničný priechod (pre živé zvieratá) na maďarsko-rumunskej hranici, na ktorú sa vzťahujú prechodné opatrenia, ktoré boli prerokované a stanovené v zmluve o pristúpení tak pre produkty, ako aj pre živé zvieratá.
No 394/11/COL
č. 394/11/COL
amending, for the eighty-third time, the procedural and substantive rules in the field of state aid by introducing a new chapter on the application, from 1 January 2012, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis
ktorým sa osemdesiaty tretíkrát menia procesnoprávne a hmotnoprávne pravidlá v oblasti štátnej pomoci vložením novej kapitoly o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. januára 2012
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
podľa článku 5 ods. 2 písm. b) Dohody o dozore a súde vydáva dozorný úrad oznámenia alebo usmernenia o otázkach, ktorými sa zaoberá Dohoda o EHP, pokiaľ to táto dohoda alebo Dohoda o dozore a súde výslovne stanovuje alebo pokiaľ to dozorný úrad považuje za nevyhnutné,
On 1 December 2011, the European Commission adopted a Communication on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis [1],This Communication is also of relevance for the European Economic Area,
dňa 1. decembra 2011 prijala Komisia oznámenie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. januára 2012 [1],toto oznámenie má význam aj pre Európsky hospodársky priestor,
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
sa má zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci pre EHP v rámci celého Európskeho hospodárskeho priestoru v súlade s cieľom vytvorenia homogénneho Európskeho hospodárskeho priestoru, ktorý je stanovený v článku 1 Dohody o EHP,
According to point II under the heading “GENERAL” on page 11 of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
podľa bodu II pod nadpisom „VŠEOBECNÉ“ na strane 11 prílohy XV k Dohode o EHP má dozorný úrad po konzultácii s Komisiou prijať akty, ktoré zodpovedajú aktom prijatým Európskou komisiou,
The Authority consulted the European Commission and the EFTA States by letters dated 2 December 2011 on the subject,
dozorný úrad konzultoval túto vec s Európskou komisiou a štátmi EZVO prostredníctvom listov z 2. decembra 2011,
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing a new chapter on the application, from 1 January 2012, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis.
Usmernenia o štátnej pomoci sa menia vložením novej kapitoly o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. januára 2012.
OJ C 356, 6.12.2011, p. 7.
Ú. v. EÚ C 356, 6.12.2011, s. 7.
THE APPLICATION, FROM 1 JANUARY 2012, OF STATE AID RULES TO SUPPORT MEASURES IN FAVOUR OF BANKS IN THE CONTEXT OF THE FINANCIAL CRISIS
UPLATŇOVANIE PRAVIDIEL ŠTÁTNEJ POMOCI NA PODPORNÉ OPATRENIA V PROSPECH BÁNK V SÚVISLOSTI S FINANČNOU KRÍZOU OD 1. JANUÁRA 2012
Since the beginning of the global financial crisis in the autumn of 2008, the EFTA Surveillance Authority (“the Authority”) has issued four sets of Guidelines [1] which provided detailed guidance on the criteria for the compatibility of state support to financial institutions [2] with the requirements of Article 61(3)(b) of the Agreement on the European Economic Area (the “EEA Agreement”).
Od začiatku globálnej finančnej krízy na jeseň 2008 Dozorný úrad EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) vydal štyri súbory usmernení [1], ktoré poskytli podrobné usmernenia pokiaľ ide o kritériá zlučiteľnosti štátnej podpory v prospech finančných inštitúcií [2] s požiadavkami článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“).
The Chapters of the Guidelines in question are the application of state aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis [3] (“the Banking Guidelines”); the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition [4] (“the Recapitalisation Guidelines”); the treatment of impaired assets in the EEA banking sector [5] (“the Impaired Assets Guidelines”) and the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the state aid rules [6] (“the Restructuring Guidelines”).
Jednotlivé kapitoly uvedených usmernení sa týkajú: uplatňovania pravidiel štátnej pomoci na opatrenia prijaté v prospech finančných inštitúcií v súvislosti so súčasnou globálnou finančnou krízou [3] (ďalej len „usmernenia o bankovníctve“); rekapitalizácie finančných inštitúcií v súčasnej finančnej kríze: obmedzenia pomoci na nevyhnutné minimum a záruk proti neprimeranému narušeniu hospodárskej súťaže [4] (ďalej len „usmernenia o rekapitalizácii“); zaobchádzania so znehodnotenými aktívami v bankovom sektore EHP [5] (ďalej len „usmernenia o znehodnotených aktívach“); ako aj návratu k životaschopnosti a hodnotenia reštrukturalizačných opatrení vo finančnom sektore v podmienkach súčasnej krízy podľa pravidiel štátnej pomoci [6] (ďalej len „usmernenia o reštrukturalizácii“).
Three of those four Guidelines, the Banking, Recapitalisation and Impaired Assets Guidelines, set out the prerequisites for the compatibility of the main types of assistance granted by EFTA States – guarantees on liabilities, recapitalisations and asset relief measures – while the Restructuring Guidelines detail the particular features that a restructuring plan (or a viability plan) has to display in the specific context of crisis-related state aid granted to banks on the basis of Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Tri z týchto štyroch usmernení (usmernenia o bankovníctve, usmernenia o rekapitalizácii a usmernenia o znehodnotených aktívach) stanovili predpoklady pre zlučiteľnosť hlavných typov pomoci udeľovanej štátmi EZVO (záruky za záväzky, rekapitalizácie a opatrenia na odbremenenie od znehodnotených aktív), kým usmernenia o reštrukturalizácii uvádzajú špecifické znaky, ktoré musí mať plán reštrukturalizácie (alebo plán obnovenia životaschopnosti) v konkrétnom kontexte štátnej pomoci poskytnutej bankám v súvislosti s krízou na základe článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o EHP.
On 2 March 2011, the Authority adopted a fifth set of Guidelines, on the application, from 1 January 2011, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis [7] (“the Prolongation Guidelines”).
Dňa 2. marca 2011 dozorný úrad prijal piaty súbor usmernení o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. januára 2011 [7] („usmernenia o predĺžení“).
The exacerbation of tensions in sovereign debt markets that has taken place in 2011 has put the banking sector in the EEA under increasing pressure, particularly in terms of access to term funding markets.
V dôsledku zvýšenia napätia na trhoch so štátnymi cennými papiermi, ku ktorému došlo v roku 2011, sa bankový sektor EHP dostal pod rastúci tlak, najmä pokiaľ ide o prístup na trhy termínovaného financovania.
The "banking package" agreed by the Heads of State or Government at their meeting of 26 October 2011 [8] aims to restore confidence in the banking sector by way of guarantees on medium-term funding and the creation of a temporary capital buffer amounting to a capital ratio of 9 % of the highest quality capital after accounting for market valuation of sovereign debt exposures.
Cieľom bankového „balíka“, na ktorom sa dohodli hlavy štátov a vlád na svojom zasadnutí 26. októbra 2011 [8], je obnovenie dôvery voči bankovému sektoru prostredníctvom záruk za strednodobé financovanie a vytvorenie dočasných kapitálových rezerv vo výške 9 % kapitálu najvyššej kvality po zúčtovaní trhového ocenenia expozície voči štátnym cenným papierom.
Despite those measures, the Authority considers that the requirements for state aid to be approved pursuant to Article 61(3)(b) will continue to be fulfilled beyond the end of 2011.
Napriek uvedeným opatreniam sa dozorný úrad domnieva, že požiadavky na schválenie štátnej pomoci podľa článku 61 ods. 3 písm. b) budú naďalej splnené aj po skončení roku 2011.
The Authority will keep the situation in the financial markets under review and will take steps towards more permanent rules for State aid for rescue and restructuring of banks, based on Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, as soon as market conditions permit.
Dozorný úrad bude naďalej sledovať situáciu na finančných trhoch a podnikne kroky zamerané na stanovenie trvalejších pravidiel štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu bánk na základe článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o EHP, hneď ako to trhové podmienky dovolia.
To facilitate the implementation of the banking package and to take into account developments in the risk profile of banks since the start of the crisis, it is desirable to further clarify and update the rules in certain respects.
Na uľahčenie implementácie bankového balíka a s cieľom zohľadniť vývoj rizikového profilu bánk od vypuknutia krízy, je potrebné niektoré prvky týchto pravidiel vyjasniť a aktualizovať.
supplement the Recapitalisation Guidelines, by providing more detailed guidance on ensuring adequate remuneration for capital instruments that do not bear a fixed return;
dopĺňajú usmernenia o rekapitalizácii, a to prostredníctvom podrobnejších usmernení týkajúcich sa zaistenia primeraného protiplnenia za kapitálové nástroje, z ktorých neplynie fixný výnos;
explain how the Authority will undertake the proportionate assessment of the long-term viability of banks in the context of the banking package; and
vysvetľujú, ako bude dozorný úrad primerane posudzovať dlhodobú životaschopnosť bánk v súvislosti s bankovým balíkom, a
introduce a revised methodology for ensuring that the fees payable in return for guarantees on bank liabilities are sufficient to limit the aid involved to the minimum, with the aim of ensuring that the methodology takes into account the greater differentiation of bank credit default swap (CDS) spreads in recent times and impact of the CDS spreads on the EFTA State concerned.
zavádzajú revidovanú metodiku, ktorá má zabezpečiť, že poplatky za záruky za záväzky bánk budú dostatočné na to, aby obmedzovali pomoc na minimum s cieľom zaistiť, aby táto metodika zohľadňovala zvýšenú diferenciáciu rozpätí swapov na kreditné zlyhanie (CDS) bánk v poslednom období a vplyv rozpätí swapov na kreditné zlyhanie (CDS) dotknutého štátu EZVO.
Pricing and conditions for state recapitalisations
Stanovenie ceny a podmienky štátnej rekapitalizácie
The Recapitalisation Guidelines provide general guidance on the pricing of capital injections.
V usmerneniach o rekapitalizácii sa uvádzajú všeobecné usmernenia týkajúce sa stanovenia ceny kapitálových injekcií.
That guidance is geared mainly towards capital instruments bearing a fixed remuneration.
Uvedené usmernenia sa zameriavajú najmä na kapitálové nástroje s fixným výnosom.