natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in EEA Supplement No 32 of 3.9.1994.
Usmernenia k uplatňovaniu a výkladu článkov 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde, prijaté a vydané Dozorným úradom EZVO 19. januára 1994 (uverejnené v Ú. v. ES L 231, 3.9.1994, s. 1, a v dodatku EHP č. 32 z 3. septembra 1994.
The Guidelines were last amended on 3 May 2007.
Usmernenia boli naposledy zmenené a doplnené 3. mája 2007.
The remainder of NOK 8,5 million is related to possible compensation as a consequence of amendments to the system concerning differentiated social security contributions. The final compensation will be determined when the negotiations between the Hurtigruten companies and the Ministry are finished].
Zostávajúcich 8,5 milióna NOK sa týka možnej kompenzácie v dôsledku zmien v systéme diferencovaných príspevkov na sociálne zabezpečenie Konečná výška kompenzácie sa stanoví po ukončení rokovaní medzi spoločnosťami Hurtigrutenu a ministerstvom.]
No 1/2007/SC
č. 1/2007/SC
amending Decision of the Standing Committee No 5/2004/SC establishing a principle of cost sharing for the EEA Financial Mechanism
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 5/2004/SC, ktorým sa ustanovuje princíp rozdelenia nákladov finančného mechanizmu EHP
Having regard to the Agreement on the European Economic Area as adjusted by the Protocol Adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as the EEA Agreement,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len Dohoda o EHP,
Having regard to Protocol 38a on the EEA Financial Mechanism inserted into the EEA Agreement by the Agreement on the participation of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic in the European Economic Area, and amended by the Agreement on the participation of the Republic of Bulgaria and Romania in the European Economic Area,
so zreteľom na Protokol 38a o finančnom mechanizme EHP, ktorý bol Dohodou o účasti Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky v Európskom hospodárskom priestore vložený do Dohody o EHP, a ktorý bol zmenený a doplnený Dohodou o účasti Bulharskej republiky a Rumunska v Európskom hospodárskom priestore,
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 5/2004/SC of 23 September 2004 establishing a principle of cost sharing for the EEA Financial Mechanism,
so zreteľom na rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 5/2004/SC z 23. septembra 2004, ktorým sa ustanovuje princíp rozdelenia nákladov finančného mechanizmu EHP,
Having regard to the fact that Liechtenstein now is in the position to produce its own official data on Gross Domestic Product (GDP),
so zreteľom na skutočnosť, že Lichtenštajnsko je v súčasnosti schopné zostaviť vlastné oficiálne údaje o hrubom domácom produkte (HDP),
Paragraph 6 and 7 of the Annex to the Decision of the Standing Committee No 5/2004/SC establishing a principle of cost sharing for the EEA Financial Mechanism shall be replaced by the following:
Odseky 6 a 7 prílohy k rozhodnutiu Stáleho výboru č. 5/2004/SC, ktorým sa ustanovuje princíp rozdelenia nákladov finančného mechanizmu EHP, sa nahrádzajú takto:
For Liechtenstein, the three most recent years for which data is available shall be used.’
Pre Lichtenštajnsko sa použijú údaje, ktoré sú k dispozícii za posledné tri roky.“
This Decision shall take immediate effect.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť bezodkladne.
It shall apply for the first time for the tranche 2007-2008.
Po prvýkrát sa uplatní pre tranžu za obdobie 2007 až 2008.
No 3/2007/SC
č. 3/2007/SC
on public access to EFTA documents and repealing Decision No 3/2005/SC of the Standing Committee of the EFTA States
o verejnom prístupe k dokumentom EZVO a o zrušení rozhodnutia č. 3/2005/SC Stáleho výboru štátov EZVO
Having regard to Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 3/2005/SC of 9 June 2005 on Public Access to Documents which is hereby repealed,
so zreteľom na rozhodnutie Stáleho výboru štátov EZVO č. 3/2005/SC zo dňa 9. júna 2005 o verejnom prístupe k dokumentom, ktoré sa týmto zrušuje,
Recognising the public interest of open access to documents within a clearly defined legal framework, taking into account applicable national laws,
uznávajúc verejný záujem na otvorenom prístupe k dokumentom v rámci jasne vymedzeného rámca a zohľadňujúc pritom uplatniteľné vnútroštátne zákony,
Having regard to the fact that, when handling requests for access to documents, the principle of openness shall be applied to the greatest extent possible,
so zreteľom na skutočnosť, že pri spracúvaní žiadostí o prístup k informáciám sa musí v najväčšom možnom rozsahu uplatniť zásada otvorenosti,
The EFTA Secretariat shall make available to the public by placement on its website the documents listed in the Annex to this Decision.
Sekretariát EZVO na svojej internetovej stránke sprístupní verejnosti dokumenty uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Any person may request access to EEA related documents (hereinafter referred to as documents) drawn up or received by the EFTA Secretariat which are in the EFTA Secretariat’s possession.
Každá osoba môže požiadať o prístup k dokumentom týkajúcim sa EHP (ďalej len „dokumenty“), ktoré vypracoval alebo dostal sekretariát EZVO a ktoré sekretariát EZVO vlastní.
Access to a document shall be refused where disclosure would undermine the protection of:
Prístup k dokumentu sa zamietne, ak by sa jeho zverejnením porušila ochrana:
the public interest as regards: public security, defence and military matters, international relations, the financial, monetary or economic policy of an EFTA State,
verejného záujmu pokiaľ ide o: verejnú bezpečnosť, obranu a vojenské záležitosti, medzinárodné vzťahy, finančnú, menovú alebo hospodársku politiku štátov EZVO;
privacy and the integrity of the individual, in particular in accordance with the applicable national law of the EFTA States regarding the protection of personal data.
súkromia a bezúhonnosti človeka, najmä v súlade s platnými vnútroštátnymi právnymi predpismi štátov EZVO týkajúcimi sa ochrany osobných údajov.
commercial interests of a natural or legal person, including intellectual property,
obchodných záujmov fyzických alebo právnických osôb, vrátane duševného vlastníctva;
court proceedings and legal advice,
súdneho konania a právneho poradenstva;
Access to a document, drawn up for internal use, which relates to a matter where the decision has not been taken, shall be refused if disclosure of the document would undermine the decision-making process.
Prístup k dokumentu určenému pre vnútornú potrebu a týkajúcemu sa záležitosti, pri ktorej ešte nebolo prijaté rozhodnutie, sa zamietne, ak by sa zverejnením dokumentu narušil proces rozhodovania.
Access to a document containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations shall be refused even after the decision has been taken if disclosure of the document would undermine the decision-making process.
Prístup k dokumentu obsahujúcemu stanoviská určené pre vnútornú potrebu v rámci rokovaní a predbežných konzultácií sa zamietne aj po prijatí rozhodnutia, ak by sa zverejnením dokumentu narušil proces rozhodovania.
As regards third-party documents transmitted to the EFTA Secretariat, the EFTA Secretariat shall consult the third party with a view to assessing whether an exception in paragraph 1 or 2 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Ak v prípade dokumentov tretích strán doručených na sekretariát EZVO nie je jasné, či sa majú zverejniť alebo nie, sekretariát EZVO sa poradí s treťou stranou s cieľom posúdiť, či sa môže uplatniť výnimka v odseku 1 alebo 2.
In the cases of paragraphs 2-4 above, access shall nevertheless be granted, wholly or partly, if the EFTA States agree that an overriding public interest in disclosure exists.
V prípadoch podľa uvedených odsekov 2 až 4 sa prístup napriek tomu poskytne v plnej miere alebo čiastočne, ak sa štáty EZVO zhodnú, že existuje naliehavý verejný záujem na zverejnení.
An EFTA State may request the EFTA Secretariat not to disclose documents originating from that State without its prior agreement.
Každý štát EZVO môže požiadať sekretariát EZVO, aby bez jeho predchádzajúceho súhlasu nezverejňoval dokumenty pochádzajúce z tohto štátu.
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in the English language and in a sufficiently precise manner to enable the EFTA Secretariat to identify the document.
Žiadosti o prístup k dokumentu sa podávajú písomnou formou, vrátane elektronickej formy, v anglickom jazyku a dostatočne upresňujúcim spôsobom, aby sekretariát EZVO mohol určiť, o ktorý dokument ide.
If an application is not sufficiently precise, the EFTA Secretariat shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information in accordance with Article 11.
Ak žiadosť nie je dostatočne presná, sekretariát EZVO požiada žiadateľa o jej upresnenie, a pri tomto upresňovaní mu pomôže napríklad poskytnutím informácií v súlade s článkom 11.
An application for access to a document shall be handled promptly.
Žiadosť o prístup k dokumentu sa začne vybavovať bez zbytočných prieťahov.
A referral to the Standing Committee of the EFTA States shall be handled promptly.
Žiadosť postúpená Stálemu výboru štátov EZVO sa začne vybavovať bez zbytočných prieťahov.
The classification (Strictly confidential, Confidential, Restricted) of any given document does not in itself exclude it from access by the public at a later stage.
Zaradenie príslušného dokumentu (prísne dôverný, dôverný, vyhradený) ho samo osebe nevylučuje z možnosti sprístupnenia verejnosti neskôr.
The EFTA Secretariat shall keep a public register of documents related to the EEA Agreement drawn up by the EFTA Secretariat.
Sekretariát EZVO vedie verejný register dokumentov súvisiacich s Dohodou o EHP, ktoré sú vypracované sekretariátom EZVO.
The register shall be accessible through its website.
Register je prístupný prostredníctvom jeho internetovej stránky.
Documents classified as ‘Confidential’ or ‘Strictly confidential’ shall not be placed on the public register except if the EFTA States agree to the contrary.
Dokumenty zaradené medzi „dôverné“, alebo „prísne dôverné“ nebudú súčasťou verejného registra, pokiaľ s tým štáty EZVO nesúhlasia.
In addition, access to a list of EEA related documents drawn up or received by the EFTA Secretariat which are in the EFTA Secretariat’s possession shall be provided upon request.
Okrem toho sa na požiadanie umožní prístup k zoznamu dokumentov súvisiacich s EHP, ktoré sú vypracované alebo prijaté sekretariátom EZVO a sú vo vlastníctve sekretariátu EZVO.
The EFTA Secretariat shall provide information and assistance to citizens on how and where applications for access to documents can be made.
Sekretariát EZVO poskytuje občanom informácie o tom, akým spôsobom a kde sa môžu podávať žiadosti o prístup k dokumentom a pomoc v tejto súvislosti.
This Decision shall be without prejudice to any existing rules on copyright which may limit a third party's right to reproduce or exploit released documents.
Toto rozhodnutie sa nedotýka žiadnych existujúcich pravidiel v oblasti autorských práv, ktoré môžu obmedzovať právo tretej strany na vyhotovenie alebo použitie zverejnených dokumentov.
Decision No 3/2005/SC of the Standing Committee of the EFTA States of 9 June 2005 is hereby repealed.
Rozhodnutie č. 3/2005/SC Stáleho výboru štátov EZVO zo dňa 9. júna 2005 sa týmto zrušuje.
This Decision shall take effect as of 1 April 2008.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť odo dňa 1. apríla 2008.
This Decision shall be published in the EEA Section of, and the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
This Decision shall be subject to a review within one year from its day of effect.
Toto rozhodnutie sa preskúma do jedného roka od nadobudnutia účinnosti.
The Secretary General
generálny tajomník
EEA related EFTA documents to be made available to the public on the internet
Dokumenty EZVO súvisiace s EHP, ktoré sa sprístupnia verejnosti na internete
Original versions of the EEA Agreement, the Surveillance and Court Agreement and the Standing Committee Agreement
originálne znenie Dohody o EHP, dohody o dozore a súde a dohody o Stálom výbore
Consolidated version of the EEA Agreement
konsolidované znenie Dohody o EHP
Consolidated version of the Annexes and Protocols to the EEA Agreement
konsolidované znenie príloh a protokolov k Dohode o EHP
Consolidated version of the Surveillance and Court Agreement
konsolidované znenie dohody o dozore a súde
Consolidated version of Standing Committee Agreement
konsolidované znenie dohody o Stálom výbore
EEA Joint Parliamentary Committee resolutions
uznesenia Spoločného parlamentného výboru EHP
EEA Consultative Committee resolutions
uznesenia poradného výboru EHP
EEA EFTA Comment
pripomienky EHP, EZVO
Agendas:
Programy rokovania:
No 28/08/COL
č. 28/08/COL
of 23 January 2008
z 23. januára 2008
on the Wood Scheme (Verdiskapningsprogrammet for tre) (Norway)
o schéme pre drevo („Verdiskapningsprogrammet for tre“) Nórsko
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], Having regard to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
DOZORNÝ ORGÁN EZVO [1], so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [2], a najmä na jej články 61 až 63 a protokol 26,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular Article 24 thereof,
so zreteľom na Dohodu medzi členskými štátmi EZVO o zriadení Dozorného orgánu a súdneho dvora [3], a najmä na jej článok 24,
Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6, 7(5), 13 and 14 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
so zreteľom na článok 1 ods. 2 časti I a na článok 4 ods. 4, článok 6, článok 7 ods. 5, články 13 a 14 časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde,
Having regard to the Authority’s State Aid Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, in particular the sections on regional aid and research and development aid,
so zreteľom na usmernenia Dozorného orgánu o štátnej pomoci [4], týkajúce sa uplatňovania a výkladu článkov 61 a 62 Dohody o EHP, a najmä na ich oddiely o regionálnej pomoci a pomoci na výskum a vývoj,
Having regard to the block exemption Regulations on aid for training and aid to small and medium-sized enterprises (SME) as well as the Regulation on de minimis aid [5],
so zreteľom na nariadenia o skupinových výnimkách pri pomoci vzdelávaniu a pomoci pre malé a stredné podniky („MSP“) a nariadenie o pomoci de minimis [5],
Having regard to Decision No 147/06/COL of the Authority of 17 May 2006 to initiate the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
so zreteľom na rozhodnutie Dozorného orgánu č. 147/06/COL zo 17. mája 2006 o začatí konania vo veci formálneho zisťovania stanovené v článku 1 ods. 2 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to Article 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [6],
po výzve zainteresovaných strán na predloženie pripomienok v súlade s článkom 6 časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde, [6]
By letter dated 1 February 2005 (Event No 307555) the Authority received a complaint (the ‘Complaint’) from a trade association for the Norwegian masonry and concrete industry, ‘byggutengrenser.no’ (the ‘Complainant’).
Dozorný orgán dostal listom z 1. februára 2005 (vec č. 307555) podnet (ďalej len „podnet“) obchodného združenia nórskeho murárskeho a betonárskeho odvetvia, „byggutengrenser.no“ (ďalej len „navrhovateľ“).
In the Complaint, which was both received and registered by the Authority on 3 February 2005, the Complainant alleges that the Norwegian State is granting State aid to the wood construction industry on the basis of ‘Verdiskapningsprogrammet for tre’, also referred to as ‘Treprogrammet’ (hereinafter referred to as the ‘Wood Scheme’).
V podnete, ktorý Dozorný orgán dostal a zaevidoval 3. februára 2005, navrhovateľ tvrdí, že nórsky štát poskytuje štátnu pomoc drevárskemu stavebnému priemyslu na základe „Verdiskapningsprogrammet for tre“, ktorý sa označuje aj „Treprogrammet“ (ďalej len „schéma pre drevo“).
By letter dated 17 May 2006 and following various exchanges of correspondence [7], the Authority informed the Norwegian authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of the Wood Scheme.By letter dated 3 July 2006 from the Mission of Norway to the European Union, forwarding letters from the Ministry of Government Administration and Reform and the Ministry of Agriculture and Food, both dated 26 June 2006, the Norwegian authorities submitted comments.
Listom zo 17. mája 2006 a po určitej výmene korešpondencie [7] informoval Dozorný orgán nórske orgány, že sa rozhodol začať v súvislosti so schémou pre drevo konanie vo veci formálneho zisťovania stanovené v článku 1 ods. 2 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde.Listom z 3. júla 2006 z Misie Nórska adresovaným Európskej únii, v ktorom boli postúpené listy ministerstva štátnej správy a reformy a ministerstva pôdohospodárstva a výživy, oba z 26. júna 2006, nórske orgány predložili pripomienky.
The letters were received and registered by the Authority on 4 July 2006 (Event No 380386, hereinafter referred to as ‘Comments by the Norwegian authorities on the Decision to open the formal investigation procedure’).
Tieto listy boli Dozornému orgánu doručené a zaevidované 4. júla 2006 (vec č. 380386, ďalej len „pripomienky nórskych orgánov k rozhodnutiu o začatí konania vo veci formálneho zisťovania“).
Decision No 147/06/COL to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [8].
Rozhodnutie č. 147/06/COL o začatí konania vo veci formálneho zisťovania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie a v jeho dodatku EHP.
The Authority called on interested parties to submit their comments.
Dozorný orgán vyzval zainteresované strany, aby predložili pripomienky.
The Authority received no comments from interested parties.
Dozorný orgán nedostal od zainteresovaných strán žiadne pripomienky.
Finally, during the autumn of 2007, the Authority and the Norwegian authorities had informal contact via both telephone and electronic mail regarding the Wood Scheme.
Na záver počas jesene 2007 udržiavali Dozorný orgán a nórske orgány neformálny kontakt ohľadne schémy pre drevo prostredníctvom telefónu, ako aj elektronickej pošty.
Information received by the Authority in this context has been consolidated by the Norwegian authorities in a letter submitted electronically on 10 December 2007 by the Ministry of Government Administration and Reform (Event No 456845).
Informácie, ktoré Dozorný orgán dostal v tejto súvislosti, nórske orgány zjednotili v liste, ktorý 10. decembra 2007 elektronicky predložilo ministerstvo verejnej správy a reformy (vec č. 456845).
Objective and administration of the Wood Scheme described in preparatory legislative works
Cieľ a správa schémy pre drevo uvedené v prípravných legislatívnych dokumentoch
The White Paper of 1998-99
Biela kniha 1998 – 99
The aim of the Wood Scheme is set out in a White Paper from the Government to the Parliament on the creation of value and opportunities within the forest sector (St. meld. nr. 17 (1998-99 ‘Verdiskapning og miljø — muligheter i skogssektoren’) — hereinafter referred to as the ‘White Paper’).
Cieľ schémy pre drevo je vytýčený v bielej knihe vlády pre parlament o tvorbe hodnoty a príležitostí v odvetví lesného hospodárstva (St. meld. nr. 17 (1998 – 99 „Verdiskapning og miljø – muligheter i skogssektoren“) – ďalej len „biela kniha“).
The aim of the White Paper was to establish a general policy for a rational and sustainable utilisation of forest resources and to increase the forest sector’s contribution to the national economy and the general development of Norwegian society.
Cieľom bielej knihy bolo vytvoriť všeobecnú stratégiu na racionálne a udržateľné využívanie lesných zdrojov a zvýšiť príspevok odvetvia lesného hospodárstva do národného hospodárstva a k celkovému rozvoju nórskej spoločnosti.
The White Paper proposed the introduction of various measures in order to achieve this goal — one of which was the Wood Scheme.
Bielou knihou sa navrhlo zavedenie viacerých opatrení v záujme dosiahnutia tohto cieľa – jedným z nich bola schéma pre drevo.
In this respect the White Paper proposed the establishment of a 5-year scheme aimed at creating value within the sector of woodwork and the (wood) processing business.
V bielej knihe sa v tomto ohľade navrhlo vytvorenie päťročnej schémy na účely tvorby hodnoty v drevárskom a (drevo)spracovateľskom odvetví.
More specifically, the White Paper stipulated that the aim of the Wood Scheme should be to increase the creation of value in forestry and the (wood) processing business as well as to increase the contribution of the forest sector to achieving more sustainable production and consumption patterns [9].
Konkrétnejšie, v bielej knihe sa predpokladalo, že cieľom schémy pre drevo by malo byť zvýšenie tvorby hodnoty v lesnom hospodárstve a v (drevo)spracovateľskom odvetví, ako aj zvýšenie príspevku odvetvia lesného hospodárstva k dosiahnutiu udržateľnejšej výroby a spotreby [9].
In that respect, the focus of the Wood Scheme should be on (i) improving the processing of woodwork; (ii) increasing the use of woodwork; and (iii) improving relations on different levels of trade between the forest sector and the market [10].
Na základe týchto cieľov by sa schéma pre drevo mala zamerať na i) zdokonalenie spracovania dreva, ii) zvýšenie používania dreva a iii) zlepšenie vzťahov na rôznych úrovniach obchodu medzi odvetvím lesného hospodárstva a trhom [10].
The White Paper also stated that the new scheme should focus on identifying possibilities in the areas of product development and design and architecture and that the scheme should pave the way for enabling woodwork to be considered as an attractive building material with a wide range of uses [11].
V bielej knihe sa tiež uvádza, že zámerom novej schémy by mala byť identifikácia príležitostí v oblasti vývoja výrobkov, dizajnu a architektúry a že na základe schémy by sa drevo malo považovať za atraktívny stavebný materiál so širokou škálou použitia [11].
Finally, on a more general level, the White Paper pointed out that the aim of increasing value in the processing business for woodwork should be achieved domestically [12].Recommendation (1998-1999) and Working Group Report
V bielej knihe sa napokon na všeobecnejšej úrovni zdôraznilo, že cieľ zvýšiť hodnotu v drevospracujúcom odvetví by sa mal dosiahnuť na vnútroštátnom trhu [12].Odporúčanie (1998 – 1999) a správa pracovnej skupiny