natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The spread between the lowest and highest yield was observed to be no greater than approximately 100 basis points and the add-ons for the medium and high risk classes were therefore set at 50 and 100 basis points respectively.
Zistilo sa, že rozpätie medzi najnižšími a najvyššími výnosmi nebolo väčšie ako približne 100 bázických bodov a prirážky k stredným a vysokým rizikovým triedam sa preto stanovili zodpovedajúco na úrovní 50 a 100 bázických bodov.
The final element of remuneration identified in the Guidelines are the exit incentives built into the scheme.
Posledným prvkom odmeny uvedeným v usmerneniach sú stimuly na ukončenie účasti na schéme, ktoré sú súčasťou schémy.
In this respect, the Authority notes that remuneration on the Hybrid Tier 1 security (which may be redeemed at any time) is increased by 1 percentage point annually in each of years 4 and 5 and maintains that higher coupon until redemption.
V tejto súvislosti Dozorný úrad poznamenáva, že odmena za hybridné zabezpečenie triedy 1 (ktoré sa môže splatiť kedykoľvek) sa zvyšuje o 1 percentuálny bod ročne v 4. a 5. roku a tento vyšší kupón je ponechaný až do splatenia.
With respect to the Tier 1 preference capital instrument, redemption is only possible after 3 years have elapsed and at the end of the fifth year, the instrument is automatically converted into ordinary shares.
Pokiaľ ide o prioritný kapitálový nástroj, splatenie je možné len po uplynutí troch rokov a na konci piateho roku sa tento nástroj automaticky prevedie na kmeňové akcie.
However, it is stipulated in the Regulation that 1) redemption shall be at no less than par value and shall increase in years 4 and 5, and 2) conversion to shares at the end of year 5 shall be on such terms as to provide the bank with incentives to redeem the instrument before automatic conversion would take place.
V nariadení sa však stanovuje, že 1) hodnota spätného odkúpenia nemá byť nižšia ako nominálna hodnota a zvýši sa v 4. a 5. roku a 2) konverzia na akcie sa má na konci 5. roku uskutočniť za podmienok, ktoré by banku stimulovali splatiť nástroj pred uskutočnením automatickej konverzie na akcie.
The Norwegian authorities have also indicated that, as an additional incentive for redemption, the conversion mechanism should also be more favourable to the Fund than a conversion at the then market price, thus requiring a significant dilution of existing shareholders.
Nórske orgány tiež naznačili, že mechanizmus konverzie na akcie by mal byť pre fond priaznivejší ako konverzia za trhovú cenu, ako ďalší stimul pre splatenie, čo by si vyžiadalo značné oslabenie existujúcich akcionárov.
The Authority considers that, taking all of these elements into account, the notified scheme provides for an overall level of remuneration in line with the principles laid down in the Recapitalisation Guidelines.
Dozorný úrad sa preto domnieva, že berúc všetky tieto prvky do úvahy, notifikovaná schéma zabezpečuje celkovú úroveň odmeny v súlade so zásadami ustanovenými v usmerneniach o rekapitalizácii.
In addition to remuneration and exit incentives, the Recapitalisation Guidelines also refer to safeguards against abuse of aid and distortion of competition and require EFTA States to attach effective and enforceable national safeguards to recapitalisation which ensure that the injected capital is used to sustain lending to the real economy so that the objective of financing the real economy is effectively attained [42].
Okrem odmeny a stimulov na ukončenie účasti na schéme sa usmernenia o rekapitalizácii zaoberajú aj zabezpečeniami na zabránenie zneužitia pomoci a narušenia hospodárskej súťaže a od štátov EZVO vyžadujú, aby k rekapitalizácii pripájali aj účinné a vymáhateľné vnútroštátne zábezpeky, ktoré zabezpečia, že vložený kapitál sa použije na udržanie poskytovania úverov reálnej ekonomike tak, aby sa cieľ financovania reálnej ekonomiky skutočne dosiahol [42].
The Authority notes in this respect that the notified scheme contains behavioural commitments imposed on the banks benefiting from a capital injection to ensure that the funds are not used for other purposes than to support lending to the real economy.
Dozorný úrad poznamenáva, že notifikovaná schéma obsahuje záväzky spojené so správaním sa bánk uložené bankám využívajúcim kapitálovú injekciu na zabezpečenie, aby sa finančné prostriedky nepoužívali na iné účely ako je podpora poskytovania úverov reálnej ekonomike.
Section 6 of the Regulation ensures that the Fund is regularly informed of the lending policy of beneficiary banks, Section 8 requires banks benefiting from a capital injection to commit to use it in line with the aims of the scheme, not contrary to the purpose thereof which is to foster lending to the real economy and Section 14 gives the Fund the power to take measures to ensure that the terms governing the capital injection are complied with.
Oddiel 6 nariadenia zabezpečuje, aby prijímajúce banky pravidelne informovali fond o svojich úverových politikách, v oddiele 8 sa vyžaduje, aby sa banky využívajúce kapitálovú injekciu zaviazali, že ju budú využívať v súlade s cieľmi schémy a nie v rozpore s jej účelom, ktorým je posilnenie poskytovania úverov, a v oddiele 14 sa fondu udeľuje právomoc prijímať opatrenia na zabezpečenie, aby boli splnené podmienky upravujúce kapitálovú injekciu.
Finally, the Authority notes that the Norwegian authorities do not have in place any other State aid measures aimed at the banking sector.
Dozorný úrad napokon poznamenáva, že nórske orgány nemajú zavedené žiadne iné opatrenia určené pre bankový sektor.
On the basis of the foregoing assessment, the Authority considers that the scheme for temporary recapitalisation of fundamentally sound banks in order to foster financial stability and lending to the real economy which the Norwegian authorities are planning to implement is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61 EEA, read in conjunction with the Recapitalisation Guidelines.
Na základe uvedeného hodnotenia sa Dozorný úrad domnieva, že schéma dočasnej rekapitalizácie v podstate zdravých bánk na účely posilnenia finančnej stability a poskytovania úverov reálnej ekonomike, ktorú nórske úrady plánujú implementovať, je v súlade s fungovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 Dohody o EHP v spojení s usmerneniami o rekapitalizácii.
The Norwegian authorities are reminded of the obligation resulting from Article 21 of Part II of Protocol 3, read in conjunction with Article 6 of Decision No 195/04/COL, to provide annual reports on the implementation of the scheme.
Nórskym orgánom sa pripomína ich povinnosť predkladať ročné správy o implementácii schémy vyplývajúca z článku 21 časti II protokolu 3 v spojení s článkom 6 rozhodnutia č. 195/04/COL.
The Norwegian authorities are also reminded that all plans to modify this scheme must be notified to the Authority,
Nórskym orgánom sa tiež pripomína, že všetky plány na úpravy tejto schémy sa musia notifikovať Dozornému úradu,
The EFTA Surveillance Authority has decided not to raise objections to the scheme for temporary recapitalisation of fundamentally sound banks in order to foster financial stability and lending to the real economy on the basis of Article 61 EEA, read in conjunction with the Recapitalisation Guidelines.
Dozorný úrad EZVO sa rozhodol, že nevznesie námietky proti schéme dočasnej rekapitalizácie v podstate zdravých bánk na účely posilnenia finančnej stability a poskytovania úverov reálnej ekonomike na základe článku 61 Dohody o EHP v spojení s usmerneniami o rekapitalizácii.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as ‘OJ’) L 231, 3.9.1994, p. 1 , and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
Usmernenia o uplatňovaní a výklade článkov 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde, ktoré prijal a vydal Dozorný úrad 19. januára 1994, uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev L 231, 3.9.1994, s. 1 a v dodatku EHP č. 32, 3.9.1994, s. 1.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
Aktualizované znenie usmernení o štátnej pomoci je uverejnené na webovej stránke Dozorného úradu: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
Hereinafter referred to as ‘the Recapitalisation Guidelines’.
Ďalej len „usmernenia o rekapitalizácii“.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004, published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1, as amended by Decision No 319/05/COL of 14 December 2005, published in OJ C 286, 23.11.2006, p. 9, and EEA Supplement No 57, 23.11.2006, p. 31.
Rozhodnutie č. 195/04/COL zo 14. júla 2004, uverejnené v Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37, a dodatku EHP č. 26, 25.5.2006, s. 1, zmenené a doplnené rozhodnutím č. 319/05/COL zo 14. decembra 2005, uverejnené v Ú. v. EÚ C 286, 23.11.2006, s. 9, a dodatok EHP č. 57, 23.11.2006, s. 31.
Hereinafter referred to as ‘the recapitalisation scheme’.
Ďalej len „schéma rekapitalizácie“.
At the end of 2008, there were 121 Norwegian savings banks and 18 Norwegian commercial banks.
Koncom roka 2008 bolo v Nórsku 121 sporiteľní a 18 komerčných bánk.
Approximately 77 % of Norwegian banks had core capital ratios above 12 %.
Približne 77 % nórskych bánk malo podiel základného kapitálu vyšší ako 12 %.
These were however mainly smaller savings banks, and represented only about 11 % of total bank assets.
Boli to však najmä menšie sporiteľne a predstavovali len približne 11 % celkových bankových aktív.
On the other hand, a very limited number of banks had a core capital ratio below 7 %.
Na druhej strane, veľmi obmedzený počet bánk dosiahlo podiel základného kapitálu nižší ako 7 %.
Tier 1 capital is the core measure of a bank’s financial strength from a regulator’s point of view.
Kapitál triedy 1 je základné meradlo finančného postavenia banky z hľadiska regulátora.
It is composed of core capital, which consists primarily of common stock and disclosed reserves (or retained earnings), but may also include irredeemable non-cumulative preferred stock.
Skladá sa zo základného kapitálu, ktorý je tvorený najmä kmeňovými akciami a vykázanými rezervami (alebo nerozdeleným ziskom), ale môže zahŕňať aj nekumulované prioritné akcie.
Hereinafter referred to as ‘the Fund’.
Ďalej len „fond“.
The term ‘Norwegian banks’ includes Norwegian banks owned by foreign banks, but excludes branches in Norway of foreign banks, other credit institutions than banks and other types of financial institutions.
Pojem „nórske banky“ zahŕňa nórske banky vlastnené zahraničnými bankami, ale nezahŕňa pobočky zahraničných bánk v Nórsku, iné úverové inštitúcie ako sú banky a ďalšie typy finančných inštitúcií.
Hereinafter referred to as ‘the Regulation’.
Ďalej len „nariadenie“.
Section 2 of the Regulation.
Oddiel 2 nariadenia.
Section 10 of the Regulation.
Oddiel 10 nariadenia.
This implies that a number of criteria such as core capital ratio, total return, composition and credit quality of the lending portfolio, deposit to loan ratio, losses and risk exposure (credit risk, liquidity risk, market risk and operational risk) will be assessed.
To znamená, že sa bude hodnotiť celý rad kritérií, ako je ukazovateľ kapitálovej primeranosti, celkové výnosy, zloženie a kvalita úverového portfólia, pomer vkladov k úverom a miera vystavenia sa riziku (úverové riziko, riziko likvidity a operačné riziko).
The Fund, or experts hired by the Fund, may use ratings provided by the largest banks operating in Norway, e.g. the credit analysis by DnB NOR (Norway’s largest financial services group), as a starting point for determining the appropriate risk class.
Fond alebo odborníci najatí fondom môžu využiť ratingy udelené najväčšími bankami pôsobiacimi v Nórsku, napr. analýzu úverov urobenú skupinou DnB NOR (najväčšou skupinou poskytujúcou finančné služby v Nórsku), ako východiskový bod pre určenie príslušnej rizikovej triedy.
Hereinafter referred to as ‘the ECB’.
Ďalej len „ECB“.
Hereinafter referred to as ‘the ECB Recommendation’.
Ďalej len „odporúčanie ECB“.
Based on the yield of 6-month government certificates purchased in the forward market.
Na základe výnosu zo 6-mesačných štátnych certifikátov zakúpených na forwardovom trhu.
Section 11 of the Regulation.
Oddiel 11 nariadenia.
The Norwegian authorities have calculated this figure based on the sum of all spreads on regular senior bank bonds in relation to government bonds and the CDS spreads for subordinated loans relative to senior bank bonds.
Nórske orgány vypočítali tento údaj na základe sumy všetkých marží bežných nadriadených bankových dlhopisov vo vzťahu k štátnym dlhopisom a marží CDS pre úvery podriadené nadriadeným bankovým dlhopisom.
In contrast, within the euro zone, the ECB has estimated the median of all A CDS subordinated debt spreads at 73 basis points.
Na rozdiel od toho v eurozóne ECB odhadla medián marží všetkých podriadených dlhov A CDS na úrovni 73 bázických bodov.
Section 12 of the Regulation.
Oddiel 12 nariadenia.
Section 13 of the Regulation.
Oddiel 13 nariadenia.
If the conversion rate were to be fixed as the average of the initial market price and the market price at conversion, the upside for the Fund should be secured through a corresponding increase in redemption value, providing for symmetry between downside risk and potential gain.
Ak bol prepočítací kurz pevne stanovený ako priemer počiatočnej trhovej ceny a trhovej ceny pri koverzii, zvýhodnenie pre fond sa zabezpečí prostredníctvom zodpovedajúceho zvýšenia hodnoty pri splatení, čím sa zabezpečí symetria medzi rizikom zníženia hodnoty a prípadným ziskom.
If the conversion rate were to be fixed at the market price at the time of conversion, the Fund would not participate in losses in share value before conversion.
Ak sa má prepočítací kurz stanoviť na úrovni trhovej ceny v čase konverzie, fond by sa nemal podieľať na stratách hodnoty akcií pred konverziou.
In such a case the upside for the Fund should also be more limited.
V takom prípade by malo byť aj zvýšenie hodnoty pre fond obmedzenejšie.
Section 8 of the Regulation.
Oddiel 8 nariadenia.
Paragraphs 4 and 5 of the Recapitalisation Guidelines.
Odseky 4 a 5 usmernení o rekapitalizácii.
Paragraph 11 of the Recapitalisation Guidelines.
Odsek 11 usmernení o rekapitalizácii.
Case C-390/06 Nuova Agricast v Ministero delle Attività Produttive, judgment of 15 April 2008 (not yet reported), paragraph 68.
Rozsudok vo veci C-390/06 Nuova Agricast/Ministero delle Attività Produttive z 15. apríla 2008 (zatiaľ neuverejnený), odsek 68.
The Court held that ‘[a]s it is clear from Case 730/79 […] aid which improves the financial situation of the recipient undertaking without being necessary for the attainment of the objectives specified in Article 87(3) EC cannot be considered compatible with the common market.’
Súd rozhodol, že „keďže je jasné z veci 730/79 […], pomoc, ktorá zlepšuje finančnú situáciu prijímajúceho podniku bez toho, aby to bolo nevyhnutné na dosiahnutie cieľov vymedzených v článku 87 ods. 3 Zmluvy o ES, sa nemôže považovať zo zlučiteľnú so spoločným trhom.“
Paragraph 12 of the Recapitalisation Guidelines.
Odsek 12 usmernení o rekapitalizácii.
Since banks with a capital ratio below 6 % will generally not be eligible under the scheme, the maximum increase for banks in this category will be 4 percentage points.
Keďže banky s podielom základného kapitálu nižším ako 6 % vo všeobecnosti nie sú oprávnené získať pomoc v rámci schémy, maximálne zvýšenie pre banky v tejto kategórii bude o 4 percentuálne body.
As mentioned in footnote 9 above, there are very few banks with a core capital level below 7 %.
Ako už bolo uvedené v poznámke pod čiarou 9, je len veľmi málo bánk s úrovňou základného kapitálu nižšou ako 7 %.
Paragraph 19 of the Recapitalisation Guidelines.
Odsek 19 usmernení o rekapitalizácii.
Paragraph 23 of the Recapitalisation Guidelines.
Odsek 23 usmernení o rekapitalizácii.
Paragraph 30 of the Recapitalisation Guidelines.
Odsek 30 usmernení o rekapitalizácii.
This is defined in the ECB Recommendation as follows: ‘the sum of (i) average yield on the EMU benchmark 5-year bond over the 20 business days prior to the capital injection, and (ii) the average sovereign yield spread for the country of domicile of the financial institution over the reference period 1 January 2007 through 31 August 2008’.
Tieto výnosy sú v odporúčaní ECB vymedzené takto: „suma i) priemerných výnosov z päťročného referenčného dlhopisu HMÚ za 20 pracovných dní pred kapitálovou injekciou a ii) priemerná marža výnosov zo štátnych dlhopisov v krajine sídla finančnej inštitúcie za referenčné obdobie od 1. januára do 31. augusta 2008“.
Paragraph 39 of the Recapitalisation Guidelines.
Odsek 39 usmernení o rekapitalizácii.
The deadline for submitting applications to the Fund will be set 6 weeks prior to the expiry of that 6-month period in order to give the Fund time to conclude an agreement with the applicant bank before the window closes in November 2009.
Posledný termín na podanie žiadostí fondu bude stanovený na 6 týždňov pred uplynutím tohto 6-mesačného obdobia s cieľom nechať fondu čas na uzatvorenie zmlúv s bankami, ktoré podali žiadosť, pred skončením šesťmesačného obdobia v novembri 2009.
Within this time period, the Norwegian authorities will also evaluate whether the measure would be needed for a longer period, in which case the scheme will be re-notified.
V rámci tohto obdobia nórske orgány zhodnotia, či toto opatrenie bude potrebné na dlhšie obdobie, ak áno, v takom prípade sa schéma bude opäť notifikovať.
No 235/09/COL
č. 235/09/COL
on the Temporary Small Aid Scheme
o dočasnej schéme malej pomoci
(Norway)
(Nórsko)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1] HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
DOZORNÝ ORGÁN EZVO [1]SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore [2], najmä na jej články 61 až 63 a na jej protokol 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení Dozorného orgánu a Súdneho dvora [3], najmä na jej článok 24,
HAVING REGARD to Article 1(3) of Part I and Article 4(3) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
SO ZRETEĽOM na článok 1 ods. 3 časti I a na článok 4 ods. 3 časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde [4],
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement [5] and in particular Part VIII – Temporary rules regarding the financial crisis – Temporary Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis [6], amended by the Authority’s Decision No 190/09/COL of 22 April 2009 [7],
SO ZRETEĽOM na usmernenia dozorného orgánu o uplatňovaní a výklade článkov 61 a 62 Dohody o EHP [5], najmä ich časť VIII o dočasných pravidlách, ktoré sa týkajú finančnej krízy a o dočasnom rámci pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy [6], zmenené a doplnené rozhodnutím dozorného orgánu č. 190/09/COL z 22. apríla 2009 [7],
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement [8],
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie dozorného orgánu č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 o vykonávacích ustanoveniach uvedených v článku 27 časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde [8],
The Norwegian authorities notified the Temporary Small Aid Scheme, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3, by letter of 2 April 2009 (Event No 514308).
Listom z 2. apríla 2009 (prípad č. 514308) nórske orgány oznámili dočasnú schému malej pomoci podľa článku 1 ods. 3 časti 1 protokolu 3.
The objective of the aid measure
Účel opatrenia pomoci
The Norwegian authorities have indicated that the financial crisis has started affecting the real economy.
Nórske orgány uviedli, že finančná kríza začala zasahovať reálnu ekonomiku.
The notified measure is a part of a wider package of measures [9] aimed at remedying a serious disturbance in the Norwegian economy.
Oznámené opatrenie tvorí súčasť širšieho balíka opatrení [9], ktoré sú zamerané na nápravu závažnej poruchy fungovania nórskeho hospodárstva.
The notified scheme provides for the possibility to grant small amounts of aid to companies finding themselves facing a sudden shortage, or even unavailability of credit, thus contributing to remedy a serious disturbance in the Norwegian economy.
Oznámená schéma pomoci umožňuje poskytnúť malé objemy pomoci spoločnostiam, ktoré čelia náhlemu nedostatku alebo dokonca nedostupnosti úverov, čím prispieva k náprave závažnej poruchy fungovania nórskeho hospodárstva.
The scheme is explicitly based on Article 61(3)(b) EEA, and relies on section 4.2 ‘Compatible limited amount of aid’ of the Temporary Framework.
Schéma pomoci sa zakladá výlučne na článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o EHP a vychádza z časti 4.2 „Zlučiteľná obmedzená výška pomoci“ dočasného rámca.
The nature and form of the aid
Forma a povaha pomoci
The aid will be provided in the form of transparent forms of aid, as defined by the General Block Exemption Regulation [10] Article 5, and in particular in the form of direct grants, reimbursable grants, interest rate subsidies and subsidised public loans with an aid element which is calculated on the basis of the Authority’s reference rate [11] applicable on the date of granting the aid, and public guarantees.The Guarantee scheme administered by Innovation Norway is normally employed in accordance with the Act referred to in Annex XV to the EEA Agreement on de minimis aid [12].
Pomoc sa poskytne v podobe transparentných foriem pomoci, ktoré sú uvedené v článku 5 Všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách [10], najmä však v podobe priamych grantov, refundovateľných grantov, bonifikácie úrokov a dotovaných verejných úverov s prvkom pomoci, ktorý je vypočítaný na základe referenčnej sadzby [11] dozorného orgánu platnej k dátumu poskytnutia pomoci, a tiež v podobe štátnych záruk.Záručná schéma pomoci, ktorá je spravovaná spoločnosťou Innovation Norway, sa za bežných podmienok používa s súlade s právnym predpisom uvedeným v prílohe XV k Dohode o EHP o pomoci de minimis [12].
This implies i.a. that individual aid provided to undertakings which are not undertakings in difficulty are treated as transparent de minimis aid when the guaranteed part of the underlying loan provided under the scheme does not exceed EUR 1500000 per undertaking (EUR 750000 in the transport sector).
To znamená, že individuálna pomoc poskytnutá podnikom, ktoré nie sú podnikmi v ťažkostiach, sa považuje za transparentnú pomoc de minimis v prípade, že garantovaná časť príslušného úveru poskytnutého v rámci tejto schémy pomoci nepresiahne 1500000 EUR na podnik (750000 EUR v sektore dopravy).
To calculate the aid element of public guarantees for loans exceeding EUR 1500000, and in line with the possibility foreseen by the last sentence of the footnote to point 4.3.2(a) of the Temporary Framework, the Norwegian authorities will use as a benchmark the safe-harbour premiums laid down in the Annex of the Temporary Framework.
Na výpočet prvku pomoci štátnych záruk za úvery, ktoré presahujú 1500000 EUR a v súlade s možnosťou uvedenou v poslednej vete poznámky pod čiarou k bodu 4.3.2 písm. a) dočasného rámca, použijú nórske orgány ako kritérium poplatky za zabezpečenie uvedené v prílohe dočasného rámca.