natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the foregoing assessment, the Authority takes the view that the restructuring measures consisting of early pension, temporary maintenance of civil servant pension rights and special retirement age, as well as compensation for salary (or alternative measures) involve the grant of State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement which is compatible on the basis of Article 61(3)(c) EEA.
Na základe uvedeného posúdenia dozorný úrad zastáva názor, že reštrukturalizačné opatrenia, ktoré tvoria predčasný dôchodok, dočasné zachovanie dôchodkových práv a špeciálneho veku odchodu do dôchodku, ako aj náhrada mzdy (alebo alternatívne opatrenia) zahŕňajú poskytnutie štátnej pomoci v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP, ktorá je zlučiteľná na základe článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP.
For the reasons set out above, the Authority considers that State aid in favour of Mesta AS for the following measures is not compatible with the EEA Agreement:
Z uvedených dôvodov dozorný úrad dospel k záveru, že štátna pomoc v prospech spoločnosti Mesta AS na ďalej uvedené opatrenia nie je zlučiteľná s Dohodou EHP:
moving and commuting costs;
náklady na sťahovanie a dochádzanie;
costs for moving offices/support and maintenance offices and transfer of archives incurred after 1 January 2003;
náklady na sťahovanie kancelárií/kancelárií zamestnancov prevádzky a údržby a presun archívov vynaložené po 1. januári 2003;
exemption of Mesta AS from document duty and registration fee; and
oslobodenie spoločnosti Mesta AS od platenia správnych a registračných poplatkov a
over-compensation in relation to the provision of public services by Mesta AS under the transitional operation and maintenance contracts of an amount of NOK 66,4 million.
nadmerná kompenzácia v súvislosti s poskytovaním služieb vo verejnom záujme spoločnosťou Mesta AS na základe prechodných zákaziek na prevádzku a údržbu vo výške 66,4 mil. NOK.
As these measures were not notified to the Authority, such aid constitutes unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Keďže tieto opatrenia neboli notifikované dozornému úradu, táto pomoc predstavuje neoprávnenú pomoc v zmysle článku 1 písm. f) časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde.
It follows from Article 14 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement that the Authority shall decide that unlawful aid which is incompatible with the State aid rules under the EEA Agreement must be recovered from the beneficiaries.
Z článku 14 časti II protokolu 3 k Dohode o dozore a súde vyplýva, že dozorný úrad rozhodne, že neoprávnenú pomoc, ktorá je nezlučiteľná s pravidlami o štátnej pomoci podľa Dohody o EHP, musia príjemcovia vrátiť.
The State aid in relation to early pension, temporary maintenance of civil servant pension rights and special retirement age, as well as compensation for salary (or alternative measures) in favour of Mesta AS is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Štátna pomoc súvisiaca s predčasným dôchodkom, dočasným zachovaním dôchodkových práv štátnych zamestnancov a špeciálnym vekom odchodu do dôchodku, ako aj náhradou mzdy (alebo alternatívnymi opatreniami) v prospech spoločnosti Mesta AS je zlučiteľná s fungovaním Dohody o EHP.
The State aid in favour of Mesta AS in relation to (i) costs for moving and commuting; (ii) costs for moving offices/support and maintenance offices and transfer of archives incurred after 1 January 2003; (iii) the exemption of Mesta AS from paying document duty and registration fee; and (iv) over-compensation with NOK 66,4 million in relation to the provision of public services by Mesta AS under the transitional operation and maintenance contracts, is not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Štátna pomoc v prospech spoločnosti Mesta AS v súvislosti s: i) nákladmi na sťahovanie a dochádzanie; ii) nákladmi na sťahovanie kancelárií/kancelárií zamestnancov prevádzky a údržby a presunom archívov, ktoré boli vynaložené po 1. januári 2003; iii) oslobodením spoločnosti Mesta AS od platenia správnych a registračných poplatkov a iv) nadmernou kompenzáciou vo výške 66,4 mil. NOK v súvislosti s poskytovaním služieb vo verejnom záujme spoločnosťou Mesta AS na základe prechodných zákaziek na prevádzku a údržbu nie je zlučiteľná s fungovaním Dohody o EHP.
The Norwegian authorities shall take all necessary measures to recover from Mesta AS the aid referred to in Article 1(2) and unlawfully made available to Mesta AS.
Nórske orgány prijmú všetky opatrenia potrebné na vrátenie pomoci poskytnutej spoločnosti Mesta AS uvedenej v článku 1 ods. 2, ktorá bola neoprávnene poskytnutá tejto spoločnosti.
Recovery shall be affected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Pomoc sa má vrátiť bezodkladne a v súlade s postupmi vnútroštátneho práva za predpokladu, že tieto postupy umožňujú okamžitý a účinný výkon rozhodnutia.
The aid to be recovered shall include interest and compound interest from the date on which it was at the disposal of Mesta AS until the date of its recovery.
Vrátená pomoc musí zahŕňať úrok a zložený úrok od dátumu, keď bola pomoc spoločnosti Mesta AS poskytnutá, až do dátumu vrátenia pomoci.
Interest shall be calculated on the basis of Article 9 in the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL.
Úrok sa má počítať podľa článku 9 rozhodnutia Dozorného úradu EZVO č. 195/04/COL.
The Norwegian authorities shall inform the EFTA Surveillance Authority, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia nórske orgány oznámia Dozornému úradu EZVO opatrenia prijaté na jeho splnenie.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as ‘OJ’) L 231, 3.9.1994, p. 1 and EEA Supplement No 32 of 3.9.1994, p. 1.
Usmernenia o uplatňovaní a výklade článkov 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde, ktoré prijal a vydal dozorný úrad 19. januára 1994, uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie (ďalej len „Ú. v. ES/EÚ“) ( Ú. v. ES L 231, 3.9.1994, s. 1, a v dodatku EHP č. 32, 3.9.1994, s. 1).
Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.
Ďalej len usmernenia o štátnej pomoci.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines
Aktualizované znenie usmernení o štátnej pomoci je uverejnené na webovej stránke dozorného úradu: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
Rozhodnutie č. 195/04/COL zo 14. júla 2004, uverejnené v Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37, a dodatok EHP č. 26, 25.5.2006, s. 1.
The consolidated version of this Decision can be found on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/legaltexts
Konsolidované znenie tohto rozhodnutia možno nájsť na webovej stránke dozorného úradu: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/legaltexts.
Published in OJ C 310, 20.12.2007, p. 5 and EEA Supplement No 61, 20.12.2007.
Uverejnené v Ú. v. EÚ C 310, 20.12.2007, s. 5, a dodatku EHP č. 61, 20.12.2007.
Translation from ‘Statens vegvesen’.
Preklad pojmu „Statens vegvesen“.
Publication details are cited in the footnote above.
Podrobné informácie o rozhodnutí sú uvedené v predchádzajúcej poznámke pod čiarou.
Annexes to the letter: Event Nos 523838–523841.
Prílohy k listu: veci č. 523838 – 523841.
The first proposal in this regard was included in St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001–2002).
Prvý návrh v tejto súvislosti bol uvedený v St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001 – 2002).
The proposal was further detailed in St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) entitled ‘Om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’ on the transfer of the production activities within the Public Road Administration into a state owned company.
Tento návrh bol potom podrobnejšie rozpracovaný v St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003) pod názvom Om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap o prevode výrobných činností v rámci Verejnej správy ciest na štátom vlastnenú spoločnosť.
Section 2 of Ot.prp. nr. 6 (2002–2003) entitled ‘Om lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’ on the transfer of production activities within the Public Road Administration into a state owned limited liability company.
Oddiel 2 Ot.prp. nr. 6 (2002 – 2003) s názvom Om lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap o prevode výrobných činností Verejnej správy ciest na štátom vlastnenú spoločnosť s ručením obmedzeným.
About 250 employees should remain in the State administration, cf. section 4.2 of St. prp. nr. 1 Tillegg nr, 1 (2002–2003).
Približne 250 zamestnancov malo zostať v štátnej správe, pozri odsek 42 St. prp. nr. 1 Tillegg nr, 1 (2002 – 2003).
Letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
List ministerstva obchodu a priemyslu z 28. augusta 2009 (vec č. 528656).
Section 4.2 of St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) which refers to a reduction down to 3600 already in 2003 but which also shows that in total the reduction would be about 1700 (by using early pension with respect to about 1000 individuals; special retirement age with regard to about 275 individuals; and compensation for salary offered to about 450 individuals).
Oddiel 4.2 St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003), v ktorom sa hovorí o znížení na 3600 už v roku 2003, ale z ktorého vyplýva, že celkovo dôjde k zníženiu počtu asi o 1700 (využitím predčasného dôchodku v súvislosti približne s 1000 osobami; špeciálny vek odchodu do dôchodku v súvislosti asi s 275 osobami a náhrada mzdy ponúknutá asi 450 osobám).
Civil servant pension is translated from ‘tjenestepensjonsordning’.
Pojem „dôchodky štátnych zamestnancov“ je prekladom pojmu „tjenestepensjonsordning“.
Translated from ‘Opprettholdelse av særaldersgrense’.
Preklad pojmu „Opprettholdelse av særaldersgrense“.
Section 5 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Oddiel 5 St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003).
Translated from ‘Ventelønn’.
Preklad pojmu „Ventelønn“.
Section 5.1 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003)
Oddiel 5.1 St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003).
Mesta AS received NOK 357 million for 2003; NOK 356,5 million for 2004; and NOK 280 million for 2005, cf. St.prp. nr. 1 (2005–2006).
V roku 2003 dostala spoločnosť Mesta AS 357 mil. NOK; v roku 2004: 356,5 mil. NOK a v roku 2005: 280 mil. Pozri St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2005 – 2006).
Any reference to NOK 993,5 million has been adjusted to NOK 993,6 million by the Norwegian authorities.
Každý prípadný odkaz na 993,5 mil. NOK nórske orgány upravili na 993,6 mil. NOK.
St.prp. nr. 1 (2008–2009).
St. prp. nr. 1 (2008 – 2009).
The authorities refer to the fact that Mesta AS has been more profitable than anticipated during the first three years since its establishment cf. White Paper of Parliament; ‘Stortingsmelding nr. 13 (2006–2007)’.
Orgány uvádzajú skutočnosť, že spoločnosť Mesta AS bola počas prvých troch rokov po založení ziskovejšia, ako sa očakávalo. Pozri Bielu knihu Parlamentu; „Stortingsmelding nr. 13 (2006 – 2007)“.
Act No 84 of 13.12.2002 (‘lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’).
Zákon č. 84 z 13. decembra 2002 („lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap“).
Summary of meeting between the Norwegian authorities and the trade unions dated 4.6.2002 (Event 455878).
Zhrnutie stretnutia medzi nórskymi orgánmi a odborovými zväzmi zo 4. júna 2002 (vec č. 455878).
Section 1.4 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Oddiel 1.4 listu ministerstva obchodu a priemyslu z 28. augusta 2009 (vec č. 528656).
The rights of civil servants are set out in the Act on civil servants ‘Lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn’.
Práva štátnych zamestnancov sú uvedené v zákone o štátnych zamestnancoch: „Lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn“.
Act on State pension fund; ‘Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse’.
Zákon o štátnom dôchodkovom fonde: „Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse“.
Act on special retirement age; ‘Lov 21. desember 1956 nr. 1 om aldersgrenser for offentlige tjenestemenn m. fl.’ which applies only to members of SPK.
Zákon o špeciálnom veku odchodu do dôchodku: „Lov 21. desember 1956 nr. 1 om aldersgrenser for offentlige tjenestemenn m. fl.“, ktorý sa vzťahuje len na členov SPK.
The Act was made applicable to certain job categories in the Production Department ( ‘1116 Spesialarbeider, 1117 Fagarbeider, 1119 Formann, 1122 Førstekokk, 1130 Renholdsbetjent, 1203 Fagarbeider med fagbrev and 1081 Sjåfør’) via a Parliament decision of 14.12.1995 during discussions on St.prp. nr. 38 (1994–95).
Na základe rozhodnutia parlamentu zo 14. decembra 1995 počas rokovaní o St. prp. nr. 38 (1994 – 95) sa zabezpečila platnosť tohto zákona aj pre určité kategórie pracovných miest vo výrobnom oddelení („1116 Spesialarbeider, 1117 Fagarbeider, 1119 Formann, 1122 Førstekokk, 1130 Renholdsbetjent, 1203 Fagarbeider med fagbrev a 1081 Sjåfør“).
Section 1.3 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Oddiel 1.3 listu ministerstva obchodu a priemyslu z 28. augusta 2009 (vec č. 528656).
Although the scope of this right is, however, not entirely clear, cf. the previous Act on protection of employees in force at the time; ‘Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø’.
Hoci rozsah pôsobnosti tohto práva nie je úplne jasný, pozri predchádzajúci zákon o ochrane zamestnancov platný v danom čase: „Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø“.
Act on protection of employees; ‘Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø’ section 73B.
Zákon o ochrane zamestnancov: „Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø“ § 73B.
The Norwegian authorities have explained that if Mesta AS decides to maintain the civil servant pension rights beyond 2007 the company must cover the costs itself and the State will not reimburse the company for such costs.
Nórske orgány vysvetlili, že ak sa spoločnosť Mesta AS rozhodne ponechať dôchodkové práva štátnych zamestnancov aj po roku 2007, spoločnosť musí sama kryť tieto náklady a štát tieto náklady spoločnosti nenahradí.
While such membership is normally not open for employees which are not employed by the State the Norwegian authorities instructed the SPK to derogate from this principle on the basis of a provision in the Act on State pension fund (‘Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse’).
Zatiaľ čo takéto členstvo nie je obvykle otvorené pre zamestnancov, ktorí nie sú zamestnaní štátom, nórske orgány dali SPK pokyny, aby udelili výnimku z tejto zásady na základe ustanovenia zákona o štátnom dôchodkovom fonde („Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse“).
Mesta’s application for membership contained no reference to the time limit described above.
Žiadosť spoločnosti Mesta o členstvo neobsahovala odkaz na lehotu uvedenú v texte.
The original amount was not intended to be a fixed amount as the parameters for the annual pension premium to be paid (which are assessed by the SPK as a percentage of the pension-qualifying income) vary.
Pôvodná suma nemala byť pevne stanovenou sumou, pretože parametre ročného dôchodkového poistného, ktoré sa má platiť (ktoré SPK stanovuje ako percentuálnu časť príjmu slúžiaceho na výpočet dôchodku), sa menia.
Elements influencing the level of the premium are the premium rate and the contribution of employers to the National Insurance.
Prvkami, ktoré majú vplyv na úroveň poistného, sú poistná sadzba a príspevok zamestnávateľa do Štátnej poisťovne.
St.prp. nr. 1 (2007–2008) p. 161.
St. prp. nr. 1 (2007 – 2008), s. 161.
The special retirement age arrangement would therefore be applicable until the end of 2012.
Dohoda o špeciálnom veku odchodu do dôchodku by preto bola platná do konca roka 2012.
St.prp. nr 1 (2002–2003).
St. prp. nr. 1 (2002 – 2003).
Section 4.3 of St.prp. nr 1 (2002–2003).
Oddiel 4.3 St. prp. nr. 1 (2002 – 2003).
St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003).
Such as where a room is rented during the week.
Napríklad keď sa prenajíma izba počas týždňa.
With the exception of archives which is covered by a separate cost item below.
S výnimkou archívov, na ktoré sa vzťahuje osobitná nákladová položka uvedená ďalej v texte.
The Norwegian authorities have updated the explanation stated in the Opening Decision in this regard.
Nórske orgány aktualizovali vysvetlenie uvedené v tejto súvislosti v rozhodnutí o začatí konania.
Contrary to what was stated in the Opening Decision this item does not involve sites owned by the Production Department and transferred to Mesta AS but only work equipment left behind at building sites on the national road network.
Na rozdiel od toho, čo bolo uvedené v rozhodnutí o začatí konania, táto položka nezahŕňala staveniská vlastnené výrobným oddelením a prevedené na spoločnosť Mesta AS, ale len zariadenie, ktoré ostalo na staveniskách siete štátnych ciest.
The identification of unusable machines and other equipment was carried out by the machinery department in Mesta AS under the supervision of the Director for logistics and purchases.
Identifikáciu nepoužiteľných strojov a ostatného zariadenia vykonalo oddelenie strojov a zariadení spoločnosti Mesta AS pod dohľadom riaditeľa pre logistiku a nákupy.
Mesta’s auditor verified that the use of the funds was in line with internal instructions (which are based on legislative preparatory works such as St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003)).
Audítor spoločnosti Mesta AS overil, či použitie finančných prostriedkov bolo v súlade s vnútornými pokynmi (ktoré vychádzajú z prípravných legislatívnych prác, ako je napr. St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003)).
Cf. Annex 3 to the letter from the Norwegian authorities of 6.7.2009 (Event No: 523766).
Pozri prílohu 3 k listu nórskych orgánov zo 6. júla 2009 (vec č. 523766).
Cf. Annex 3 to the letter from the Norwegian authorities of 6.10.2006 (Event No: 392699 and 392700).
Pozri prílohu 3 k listu nórskych orgánov zo 6. októbra 2006 (veci č. 392699 a 392700).
ct of 13.12.2002 (‘lov 13. desember 2002 om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’).
Pozri zákon z 13. decembra 2002 („lov 13. desember 2002 om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap“).
The Act on civil servants (‘lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn’).
Zákon o štátnych zamestnancoch („lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn“).
Cf. section 4.4 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Pozri oddiel 4.4 St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002 – 2003).
The Norwegian authorities have explained that while the State is responsible for paying compensation for salary directly to the entitled individuals, the State requires the costs reimbursed from Mesta AS – who in turn – has received funding from the State in the form of equity to cover such costs.
Nórske orgány vysvetlili, že zatiaľ čo štát zodpovedá za vyplácanie náhrad mzdy priamo oprávneným osobám, požaduje potom úhradu nákladov od spoločnosti Mesta AS, ktorá, naopak, získala finančné prostriedky na krytie týchto nákladov od štátu v podobe vlastného imania.
The Norwegian authorities have explained that they made a mistake when they first stated that the amount injected to cover the costs was NOK 512 million, cf. section 2.2(v) of Part I of the Opening Decision.
Nórske orgány vysvetlili, že urobili chybu, keď najprv uviedli, že suma vložená do vlastného imania na krytie nákladov predstavovala 512 mil. NOK. Pozri časť I oddiel 2.2 bod v) rozhodnutia o začatí konania.
Section 3.2.2.8 of the report submitted by the Norwegian authorities of October 2002 entitled: ‘Value assessment’ prepared by Ernst & Young.
Oddiel 3.2.2.8 správy z októbra 2002 predloženej nórskymi orgánmi a nazvanej Stanovenie hodnoty, ktorú vypracovala spoločnosť Ernst & Young.
The implementation of the alternative arrangements also included different types of administration costs.
Vykonanie alternatívnych opatrení zahŕňalo aj rozličné druhy administratívnych nákladov.
The original title of the report is ‘Åpningsbalanse’.
Názov správy v origináli je „Åpningsbalanse“.
‘Regnskapsloven’
„Regnskapsloven“.
This involves taking account of differences with respect to depreciation periods and treatment of value added tax.
Tento zákon zahŕňa aj zohľadňovanie rozdielov v súvislosti s časmi odpisovania a účtovania dane z pridanej hodnoty.
Page 11 of the report.The original title of the report is ‘Åpningsbalanse Supplering: Verdivurdering av eiendeler’.
Strana 11 správy.Názov správy v origináli je „Åpningsbalanse Supplering: Verdivurdering av eiendeler“.
This approach was therefore based on an assessment of individual assets.
Tento prístup preto vychádzal z ocenenia jednotlivých aktív.
Based on explanations provided by Ernst & Young on the basis of an e-mail dated 11.11.2008 (Event 512771).
Podľa vysvetlení, ktoré poskytla spoločnosť Ernst & Young e-mailom z 11. novembra 2008 (vec č. 512771).
That figure takes account of planned sales.
Tento údaj zohľadňuje plánovaný predaj.
If account is not taken of planned sales the value would be NOK 420 million, 486 million and 240 million.
Ak by sa nezobral do úvahy plánovaný predaj, tieto hodnoty by boli 420 mil. NOK, 486 mil. NOK a 240 mil. NOK.
100 out of 375 properties were inspected.
Skontrolovaných bolo 100 z 375 nehnuteľností.
Corrections were made for properties thought to be the in the ownership of the Public Road Administration but which were only rented properties – and vice versa.
Úpravy sa urobili v prípade nehnuteľností, o ktorých sa predpokladalo, že boli vo vlastníctve Verejnej správy ciest, ale ktoré boli len prenajatými nehnuteľnosťami, a naopak.
Ernst & Young have confirmed that the value of properties selected to be transferred correspond to NOK 331 million.
Spoločnosť Ernst & Young potvrdila, že hodnota vybraných nehnuteľností, ktoré sa mali previesť, zodpovedala hodnote 331 mil. NOK.
Translation from the Norwegian title ‘Verdivurdering’.
Preklad nórskeho názvu „Verdivurdering“.
‘Sysselsatt kapital’.
„Sysselsatt kapital“.
The discounted cash flow report is based on the premise that the work force is being reduced.
Správa o diskontovaných peňažných tokoch vychádza z predpokladu, že dôjde k zníženiu počtu pracovných síl.
It is composed of risk free interest rate of 6 % before tax, or 4,2 % after tax (of 28 %), a risk premium after tax of 2,1 % (35 × 6 %) and a correction for loss premium factor for debt of 0,4 %.
Táto hodnota pozostáva z bezrizikovej úrokovej sadzby 6 % pred zdanením alebo 4,2 % po zdanení (28 %), rizikovej prémie po zdanení 2,1 % (0,35 % zo 6 %) a úpravy o faktor straty prémie za dlh vo výške 0,4 %.
It has been calculated on the basis of the ‘capital asset pricing model’ (CAPM): Expected return of the assets (R) = risk free interest rate (r) plus Beta of the asset (b) × expected return on the market portfolio – risk free interest rate (r).
Bola vypočítaná na základe „modelu oceňovania aktív“ (capital asset pricing model – CAPM): Očakávaná návratnosť aktív (R) = bezriziková úroková sadzba r) plus Beta aktív b) × očakávaná návratnosť trhového portfólia – bezriziková úroková sadzba r).
I.e. net value of the assets.
čistá hodnota aktív.
‘Lov 13. juni 1997 nr. 44 om aksjeselskaper’, Section 2-6(1)(4).
„Lov 13. juni 1997 nr. 44 om aksjeselskaper“ §§ 2 – 6 ods. 1 bod 4.