natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale, Land Nordrhein-Westfalen v Commission [2003] ECR II-435.
Napríklad spojené veci T-228/99 a T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale, Land Nordrhein-Westfalen/Komisia, Zb. 2003, s. II-435.
See the State Aid Guidelines on the application of state aid provisions to public enterprises in the manufacturing sector.
Pozri usmernenia o štátnej pomoci o uplatňovaní ustanovení o štátnej pomoci na verejné podniky vo výrobnom sektore.
The guidelines apply, however, also to other sectors.
Tieto usmernenia sa však vzťahujú aj na ostatné sektory.
The principle is explained in section 3 which provides that ‘[t]o ensure respect for the principle of neutrality the aid must be assessed as the difference between the terms on which the funds were made available by the State to the public enterprise, and the terms which a private investor would find acceptable in providing funds to a comparable private undertaking when the private investor is operating under normal market economy conditions’ (hereinafter ‘market economy investor principle’).
Táto zásada je vysvetlená v oddiele 3, v ktorom sa ustanovuje, že „na zabezpečenie dodržania zásady neutrality sa pomoc musí posudzovať ako rozdiel medzi podmienkami, za akých štát poskytol finančné prostriedky verejnému podniku, a podmienkami, za akých súkromný investor považoval za prijateľné poskytnúť finančné prostriedky porovnateľnému súkromnému podniku, keď súkromný investor pôsobí za obvyklých podmienok trhového hospodárstva“ (ďalej len „zásada investora v trhovom hospodárstve“).
See first indent paragraph 6(c) of the State Aid Guidelines on rules on state ownership of enterprises and on aid to public enterprises.
Pozri prvú zarážku odseku 6 písm. c) usmernení o štátnych podnikoch týkajúce sa pravidiel o štátnom vlastníctve podnikov a o pomoci verejným podnikom.
Section 7.1 of the State Aid Guidelines on the application of state aid provisions to public enterprises in the manufacturing sector.
Oddiel 7.1 usmernení o štátnej pomoci o uplatňovaní ustanovení o štátnej pomoci na verejné podniky vo výrobnom sektore.
This manner of applying the market economy investor principle has been confirmed by the Court of First Instance; see joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale, Land Nordrhein-Westfalen v Commission [2003] ECR II-435, at paragraphs 254 and 258.
Tento spôsob uplatňovania zásady investora v trhovom hospodárstve potvrdil Súd prvého stupňa,; pozri spojené veci T-228/99 a T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale, Land Nordrhein-Westfalen/Komisia, Zb. 2003, s. II-435, body 254 a 258.
Case T-17/02 Olsen v Commission [2005] ECR II-2031 at paragraph 264 (on appeal: C-320/05 P (OJ C 271, 29.10.2005, p. 14)) and Case T-366/00 Scott v Commission [2007] ECR 2007-II-797 at paragraph 134 (on appeal: C-290/07 P (OJ C 183, 4.8.2007, p. 25)).
Vec T-17/02, Olsen/Komisia, Zb. 2005, s. II-2031, bod 264 (v odvolacom konaní: vec C-320/05 P; (Ú. v. EÚ C 271, 29.10.2005, s. 14)) a vec T-366/00, Scott/Komisia, Zb. 2007, s. II-797, bod 134 (v odvolacom konaní: vec C-290/07 P; (Ú. v. EÚ C 183, 4.8.2007, s. 25)).
T-366/00 Scott v. Commission, cited above, paragraph 137.
Vec C-366/00, Scott/Komisia, už citované v poznámkach pod čiarou, bod 137.
Case T-274/01 Valmont v Commission [2004] ECR II-3145 at paragraph 72.
Vec T-274/01, Valmont/Komisia, Zb. 2004, s. II-3145, bod 72.
Not taking account of subsequent purchases of NOK 44 million.
Neberúc do úvahy neskoršie nákupy vo výške 44 mil. NOK.
The exercise undertaken by Deloitte & Touche in this regard was to terminate a task engaged on prior to the change in evaluation principles.
Úlohou, ktorú mala v tejto súvislosti vykonať spoločnosť Deloitte & Touche, bolo ukončiť úlohu, ktorá sa začala pred zmenou zásad oceňovania.
As stated in section 2.4.6 of Part I, the discounted cash flow included both existing and future contracts over the 10 year period of the discounted cash flow.
Ako sa uvádza v oddiele 2.4.6 časti I, diskontované peňažné toky obsahovali tak existujúce, ako aj budúce zákazy za 10-ročné obdobie diskontovaných peňažných tokov.
The State Aid Guidelines on state aid elements in sales of land and buildings by public authorities.
Usmernenia o štátnej pomoci týkajúce sa prvkov štátnej pomoci pri predaji pozemkov a budov verejnými orgánmi.
See for example T-14/96 Bretagne Angleterre Irlande v Commission ECR [1999] II-319.
Pozri napríklad vec T-14/96, Bretagne Angleterre Irlande/Komisia, Zb. 1999, s. II-319.
T-14/96 Bretagne Angleterre Irlande v Commission, cited above and T-98/00 Linde v Commission 2002 ECR II-3961.
Vec T-14/96, Bretagne Angleterre Irlande/Komisia, už citované v predchádzajúcej poznámke pod čiarou, a vec T-98/00, Linde/Komisia, Zb. 2002, s. II-3961.
See also Commission decision N 44/04 (UK) National Fallen Stock Scheme of 12 August 2004, paragraph 33; and N 110/08 (Germany) Port infrastructure – Public financing of the JadeWeserPort Project, paragraphs 75–80.
Pozri tiež rozhodnutie Komisie č. 44/04 (Spojené kráľovstvo), Národná schéma pri uhynutí zvierat z 12. augusta 2004, ods. 33, a č. 110/08 (Nemecko), Prístavná infraštruktúra – financovanie projektu prístavu JadeWeserPort z verejných zdrojov, body 75 – 80.
That is, the Public Road Administration.
To znamená Verejnou správou ciest.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Vec C-280/00, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg, Zb. 2003 Zb., s. I-7747.
See also Case T-289/03 BUPA and Others v Commission [2008] ECR II-81.
Pozri tiež vec T-289/03, BUPA a iní/Komisia, Zb. 2008, s. II-81.
As stated by the Norwegian authorities prior to 1.1.2003, ‘some private operators were engaged by NPRA Production to carry out certain tasks, for example snow clearance in some areas.’ These private operators were merely subcontractors.
Ako uviedli nórske orgány pred 1. januárom 2003, „výrobné oddelenie nórskej Verejnej správy ciest si najalo niekoľkých súkromných prevádzkovateľov na vykonanie niektorých úloh, napríklad na odpratávanie snehu v niektorých oblastiach“. Títo súkromní prevádzkovatelia boli len subdodávatelia.
For example, Oslo municipality have, via the Agency for Road and Transport (‘Samferdselsetaten’) which is in charge of winter road maintenance (snow removal and salting of 1240 km municipal roads and streets as well as pavements along such roads), awarded contracts to companies such as Oslo Vei, ISS Landscaping and Mesta AS to carry out the work: http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/article4242-8963.html
Napríklad mesto Oslo prostredníctvom Agentúry pre cesty a dopravu („Samferdselsetaten“), ktorá je poverená zimnou údržbou ciest (odpratávanie snehu a solenie 1240 km komunálnych ciest a ulíc, ako aj chodníkov pozdĺž ciest), zadalo zákazky na vykonávanie prác spoločnostiam, ako napríklad Oslo Vei, ISS Landscaping a Mesta AS: http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/article4242-8963.html.
For example, Mesta AS has entered into a contract for carrying out winter road maintenance for Oslo municipality.
Spoločnosť Mesta AS napríklad uzatvorila zmluvu na vykonávanie zimnej údržby ciest v meste Oslo.
One example of this was the price identified for the Bærum contract (with a value of approximately NOK 75 million).
Príkladom toho bola cena určená pre zákazku Bærum (v hodnote približne 75 mil. NOK).
The Destia case on the restructuring of a Finnish road administration agency (OJ L 270, 10.10.2008, p. 1), recital 234.
Vec Destia o reštrukturalizácii Fínskej správy ciest (Ú. v. EÚ L 270, 10.10.2008, s. 1), odôvodnenie 234.
Cf. the ViaNova report which revealed that the cost level of the transitional contracts which had been subject to subsequent public tenders during 2003 was about 32 % below the original cost level of comparable transitional contracts transferred to Mesta AS.
Pozri správu ViaNova, z ktorej vyplýva, že úroveň cien prechodných zákaziek, ktoré boli predmetom verejných súťaží počas roku 2003, bola o 32 % nižšia ako úroveň počiatočných nákladov porovnateľných prechodných zákaziek prevedených na spoločnosť Mesta AS.
See point 2 of Section 3 of the State Aid Guidelines regarding state aid measures on direct business taxation.
Pozri bod 2 oddielu 3 usmernení o štátnej pomoci týkajúci sa opatrení štátnej pomoci týkajúcich sa priameho zdaňovania podnikov.
On 14.12.2005 the Authority adopted a negative decision (318/05/COL) in which it considered that the exemption granted in July 2000 to the company Entra AS (in the context of a transfer of real estate to Entra from the State) from paying document duty and registration fee involved state aid which was not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Dozorný úrad 14. decembra 2005 prijal negatívne rozhodnutie (318/05/COL), v ktorom dospel k záveru, že oslobodenie poskytnuté v júli 2000 spoločnosti Entra AS (v súvislosti s prevodom nehnuteľností zo štátu na spoločnosť Entra) od platenia správnych a registračných poplatkov predstavovalo štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná s fungovaním Dohody o EHP.
In this decision the Authority considered that the exemption did not form part of an administrative practice, qualifying as a general measure, because the application of an administrative practice (the ‘continuity principle’) to the reorganisation of companies was not an administrative practice at the point in time when Entra was established.
V tomto rozhodnutí sa dozorný úrad domnieva, že toto oslobodenie netvorí súčasť administratívnej praxe považovanej za všeobecné opatrenie, pretože uplatnenie administratívnej praxe (zásada kontinuity) na reorganizáciu spoločností nebolo v čase zriadenia spoločnosti Entra administratívnou praxou.
Commission Directive 2006/111/EC on the transparency or financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency between certain undertakings (the ‘Transparency Directive’).
Smernica Komisie 2006/111/ES o transparentnosti finančných vzťahov členských štátov a verejných podnikov a o finančnej transparentnosti v niektorých podnikoch (ďalej len „smernica o transparentnosti“).
See for example Commission Decision 2006/741/EC of 20 October 2004 on state aid implemented by Germany for Landesbank Schleswig-Holstein – Girozentrale, now HSH Nordbank AG (OJ L 307, 7.11.2006, p. 134).
Pozri napríklad rozhodnutie Komisie 2006/741/ES z 20. októbra 2004 o štátnej pomoci Nemecka v prospech Landesbank Schleswig-Holstein – Girozentrale, teraz HSH Nordbank AG (Ú. v. EÚ L 307, 7.11.2006, s. 134).
Decision No 318/05/COL.
Rozhodnutie č. 318/05/COL.
Section 1.2.1 in Part II of Decision No 318/05/COL.
Oddiel 1.2.1 časti II rozhodnutia č. 318/05/COL.
See in this respect Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, at paragraph 11 where it is stated that ‘[w]hen State financial aid strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings competing in intra-Community trade the latter must be regarded as affected by that aid.’
Pozri v tejto súvislosti rozsudok vo veci 730/79, Philip Morris/Komisia, Zb. 1980, s. 2671, bod 11, v ktorom sa uvádza, že „v prípadoch, keď finančná pomoc poskytnutá štátom upevňuje postavenie niektorého podniku v porovnaní s inými konkurujúcimi podnikmi pri obchodovaní vnútri Spoločenstva, musí sa mať za to, že uvedené podniky sú ovplyvnené touto pomocou“.
See for example the considerations in EDF (France) (OJ L 49, 22.2.2005, p. 9), Destia (Finland) (OJ L 270, 10.10.2008, p. 1), OTE (Greece) (OJ L 243, 11.9.2008, p. 7), La Poste (France) (OJ L 63, 7.3.2008, p. 16), and Royal Mail (the UK) C/2007 of 8 April 2009.
Pozri napríklad úvahy v prípade EDF (Francúzsko) (Ú. v. EÚ L 49, 22.2.2005, s. 9); Destia (Fínsko) (Ú. v. EÚ L 270, 10.10.2008, s. 1); OTE (Grécko) (Ú. v. EÚ L 243, 11.9.2008, s. 7); La Poste (Francúzsko) (Ú. v. EÚ L 63, 7.3.2008, s. 16) a Royal Mail (Spojené kráľovstvo) C/2007 z 8. apríla 2009.
This is the conclusion in the Authority’s Decision No 349/07/COL of 18 July 2007 on the Norwegian Road Administration Møre and Romsdal District Office.
To je záver rozhodnutia dozorného úradu č. 349/07/COL z 18. júla 2007 o sťažnosti týkajúcej sa Nórskej správy ciest, okresný úrad Møre a Romsdal.
Cf. the website of Mesta; www.mesta.no and the Mesta AS’ annual report of 2008 at p. 2.
Pozri webovú stránku spoločnosti Mesta AS: www.mesta.no a výročnú správu spoločnosti Mesta AS za rok 2008, s. 2.
Since the services provided by Mesta AS under the transitional contracts covered the period between 2003 to 2006 which is a period both before and after 2005, the Public Service Compensation guidelines are applied by analogy.
Keďže služby poskytnuté spoločnosťou Mesta AS v rámci prechodných zákaziek sa týkali obdobia od roku 2003 do roku 2006, čo je obdobie pred a po roku 2005, usmernenia k náhrade za služby vo verejnom záujme sa uplatnia analogicky.
Case E-9/04 The Bankers’ and Securities’ Dealers Association of Iceland v EFTA Surveillance Authority [2006] EFTA Court Report page 42, paragraph 65.
Vec E-9/04, Asociácia bankárov a obchodníkov s cennými papiermi Islandu/Dozorný organ EZVO, Zb. Súdu EZVO 2006, s. 42, bod 65.
This is similar to the manner in which public service obligations were entrusted in the Commission decisions referred to in the footnote above.
Je to podobné spôsobu, akým boli povinnosti vykonávať služby vo verejnom záujme zverené v rozhodnutiach Komisie uvedených v prv uvedenej poznámke pod čiarou.
It is 0,5 % higher than the rate set in PricewaterhouseCoopers 2008 report entitled ‘Mesta AS – Entrepriseverdi pr. 1 januar 2008’ (the ‘PWC 2008 report’).
Je o 0,5 % vyššia, ako podiel uvedený v správe spoločnosti PricewaterhouseCoopers z roku 2008 s názvom Mesta AS – Entrepriseverdi pr. 1.januar 2008 (ďalej len „správa PWC z roku 2008“).
The carry forward from 2003 to 2004 represented less than 10 % of the annual compensation in line with section 20 of the Public Service Compensation guidelines.
Toto prenesenie z roku 2003 do roku 2004 predstavovalo menej ako 10 % ročnej kompenzácie v súlade s oddielom 20 usmernení o náhrade za služby vo verejnom záujme.
Decision 318/05/COL.
Rozhodnutie č. 318/05/COL.
Furthermore, on the basis of a law setting out the terms on the right to a special (early) retirement age for civil servants, certain of the civil servants in the Production Department (such as chauffeurs and cooks) had the right to retire at a specific (early) age [32].Since civil servant status is linked to State employment, employees transferred to Mesta AS ceased to be civil servants on 1 January 2003.
Okrem toho na základe zákona, ktorý stanovuje podmienky práva štátnych zamestnancov na špeciálny (predčasný) vek odchodu do dôchodku, určití štátni zamestnanci výrobného oddelenia (ako napríklad šoféri a kuchári) mali právo odísť do dôchodku v určitom (predčasnom) veku [32].Keďže postavenie štátnych zamestnancov súvisí so zamestnaním v štátnej správe, zamestnanci prevedení do spoločnosti Mesta AS prestali byť štátnymi zamestnancami 1. januára 2003.
If the employment measures at issue had not been adopted those employees would have lost the rights linked to their civil servant status [33].
Ak by predmetné opatrenia týkajúce sa zamestnania neboli prijaté, títo zamestnanci by stratili práva súvisiace s postavením štátneho zamestnanca [33].
With the exception of the measure relating to maintenance of salary (which has not been put into effect and hence did not incur any costs) all measures were carried out at the time of the establishment of Mesta AS and lasted until the end of 2005.
S výnimkou opatrení týkajúcich sa udržania miezd (ktoré neboli uvedené do platnosti, a preto v súvislosti s nimi nevznikli žiadne náklady) všetky opatrenia sa vykonali v čase zriadenia spoločnosti Mesta AS a trvali do konca roka 2005.
While the total costs pertaining to all measures were originally estimated to amount to NOK 77 million [49], the Norwegian authorities have explained that, per January 2006, total costs accrued amounted to approximately NOK 82,4 million (excluding administration costs).
Zatiaľ čo všetky náklady súvisiace so všetkými opatreniami, ktoré sa pôvodne odhadovali na 77 mil. NOK [49], nórske orgány vysvetlili, že v januári 2006 celkové vzniknuté náklady dosiahli približne 82,4 mil. NOK (bez správnej réžie).
These contracts, which covered works such as road surface, marking, drainage, gritting as well as flooding and avalanche, would all expire within a period of maximum four years, i.e. the third quarter of 2006.
Všetky tieto zákazky, ktoré sa týkali prác, ako je úprava povrchu ciest, značenie, odvodňovanie, posypávanie, ako aj ochrana pred záplavami a lavínami, sa mali skončiť maximálne do štyroch rokov, t. j. do tretieho štvrťroka 2006.
In terms of duration they fall in four categories set out below.
Pokiaľ ide o trvanie, patria do štyroch kategórií uvedených ďalej v texte.
A report commissioned and published by the Directorate of Public Roads, ViaNova Plan and Trafikk AS covers an analysis of the price level of contracts in December 2003 (the ‘ViaNova Report’).
Správa, ktorú zadalo a uverejnilo riaditeľstvo verejných ciest a spoločnosti ViaNova Plan a Trafikk AS, obsahuje analýzu cenovej úrovne zákaziek v decembri 2003 (ďalej len „správa spoločnosti ViaNova“).
The ViaNova Report shows that a number of transitional operation and maintenance contracts transferred to Mesta AS were subject to public tenders in January 2003.
Zo správy spoločnosti ViaNova vyplýva, že veľa prechodných zákaziek na prevádzku a údržbu prevedených na spoločnosť Mesta AS bolo v januári 2003 predmetom verejných súťaží.
The Norwegian authorities have submitted an overview of the prices resulting from tendering out operation and maintenance contracts between 2003 and 2006.
Nórske orgány predložili prehľad cien vyplývajúcich z verejných súťaží na zadanie zákaziek na prevádzku a údržbu v období rokov 2003 až 2006.
The amounts represented in the overview submitted by the Norwegian authorities are (with some discrepancies) similar to those stated in an Excel spreadsheet submitted by Veidekke ASA which also includes a table comparing the winning (i.e., lowest) offer in each tender procedure with the prices at which the contracts were transferred.
Sumy uvedené v prehľade predloženom nórskymi orgánmi sú (s určitými nezrovnalosťami) podobné ako sumy uvedené v tabuľkovom formulári vytvorenom v exceli predloženom spoločnosťou Veidekke ASA, ktorý obsahuje aj tabuľku porovnávajúcu víťaznú (t. j. najnižšiu) ponuku v každom výberovom konaní s cenami, za aké boli zákazky prevedené.
Winning price
Víťazná cena
Amount by which contract transfer price exceeds winning price
Suma, o ktorú cena prevedenej zákazky prevyšuje víťaznú cenu
The overview of operation and maintenance contracts put up for public tender between 2003 and 2006 submitted by the authorities shows that Mesta AS won 14 out of 24 contracts tendered out in 2003.
Prehľad zákaziek na prevádzku a údržbu zadaných vo verejných súťažiach v rokoch 2003 až 2006, ktoré predložili orgány, ukazuje, že spoločnosť Mesta AS vyhrala 14 z 24 zákaziek zadaných vo verejných súťažiach v roku 2003.
In 2004 Mesta AS won 13 out of 25 contracts while in 2005 Mesta AS won 20 out of 29 contracts.
Spoločnosť Mesta AS vyhrala v roku 2004 13 z 25 zákaziek, zatiaľ čo v roku 2005 vyhrala 20 z 29 zákaziek.
The obligation was gradually phased out in order to cease on 1 September 2006.
Povinnosť sa postupne končila, až 1. septembra 2006 prestala platiť úplne.
The public service task is described in detail in a report on standards for operation and maintenance issued by the Public Road Administration of 1999 (updated in 2003) [98].
Úloha poskytovať služby vo verejnom záujme je podrobne opísaná v správe o normách prevádzky a údržby vydaných Verejnou správou ciest v roku 1999 (a aktualizovaných v roku 2003) [98].
The service task has been entrusted to Mesta AS via a provision in each contract awarded to Mesta AS by giving a short overview of the relevant standards and referring to the Standardisation Report for operation and maintenance.The Norwegian authorities have explained that the entrustment to Mesta AS of the above described public service task was to guarantee a sufficient level of road safety up until September 2006.
Úloha poskytovať služby bola spoločnosti Mesta AS zverená prostredníctvom ustanovení uvedených v každej zmluve na zákazku zadanú spoločnosti Mesta AS s uvedením prehľadu príslušných noriem a s odkazom na správu o normalizácii prevádzky a údržby.Nórske orgány vysvetlili, že zverenie úlohy vykonávať už opísané služby vo verejnom záujme spoločnosti Mesta AS malo zaručiť dostatočnú úroveň bezpečnosti ciest do septembra 2006.
In this regard the authorities have explained that the Public Road Administration is responsible for road safety and ensuring a minimum standard by means of supervising and monitoring repairs and maintenance [100].
Orgány v tomto ohľade vysvetlili, že Verejná správa ciest je zodpovedná za bezpečnosť ciest a zabezpečenie minimálnej úrovne ich bezpečnosti dohľadom a sledovaním opráv a údržby [100].
In this context the Norwegian authorities have explained that Mesta AS maintained separate accounts for each transitional contract during 2003 to 2006.
V tejto súvislosti nórske orgány vysvetlili, že spoločnosť Mesta AS viedla počas rokov 2003 až 2006 účty za každú prechodnú zákazku osobitne.
Hence all revenues (and costs) set out in the following tables are directly related to the operation and maintenance transitional contracts.
Preto všetky príjmy (a náklady) uvedené v nasledujúcich tabuľkách priamo súvisia s prechodnými zákazkami na prevádzku a údržbu.
The following table provides an overview of the costs, revenue and the actual rate of return obtained by Mesta AS on the basis of the transitional operation and maintenance contracts during 2003 to 2006.
V nasledujúcej tabuľke je uvedený prehľad nákladov, príjmov a skutočnej miery návratnosti dosiahnutej spoločnosťou Mesta AS na základe prechodných zákaziek na prevádzku a údržbu počas rokov 2003 až 2006.
The Norwegian authorities have specified that no specific rate of return were fixed in advance in respect of the transitional operation and maintenance contracts.
Nórske orgány uviedli, že v súvislosti s prechodnými zákazkami na prevádzku a údržbu nebola vopred stanovená žiadna konkrétna miera návratnosti.
This is based on an analysis of tenders involving both construction contracts as well as operation and maintenance contracts during the period between 1 August 2002 and 1 February 2008.
Vyplýva to z analýzy ponúk týkajúcich sa tak zákaziek na výstavbu, ako aj zákaziek na prevádzku a údržbu počas obdobia od 1. augusta 2002 do 1. februára 2008.
It appears from this analysis that Mesta AS’ average prices have evolved from being 20 % below those of Skanska to become higher than the price level of Skanska.
Z tejto analýzy vyplýva, že priemerné ceny spoločnosti Mesta AS rástli z cien, ktoré boli o 20 % nižšie ako ceny spoločnosti Skanska, až dosiahli úroveň vyššiu, ako bola úroveň cien spoločnosti Skanska.
Early pension, maintenance of civil servant pension rights and maintenance of special retirement age
Predčasný odchod do dôchodku, zachovanie dôchodkových práv štátnych zamestnancov a zachovanie špeciálneho veku na odchod do dôchodku
The Norwegian authorities recall that early pension was offered to reduce employees which were civil servants.
Nórske orgány pripomínajú, že predčasný odchod do dôchodku bol ponúknutý s cieľom znížiť počet zamestnancov, ktorí boli štátnymi zamestnancami.
The Norwegian authorities consider that the price level of the transitional contracts did not exceed ‘what should be regarded as a sustainable market price at the time the transitional contracts were transferred …’.
Nórske orgány sa domnievajú, že úroveň cien prechodných zákaziek nepresahuje to, „čo možno považovať za udržateľnú trhovú cenu v čase, keď boli prechodné zákazky prevedené …“.
In any event the assessment must be based on the facts available at the time of establishing the company.
Hodnotenie musí v každom prípade vychádzať zo skutočností dostupných v čase zriadenia spoločnosti.