natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such information should be accompanied by the details referred to in point 1 and presented in accordance with the format to be provided by the Authority.
Takéto informácie by mali doplniť o podrobnosti uvedené v bode 1 a predložiť ich vo formáte, ktorý poskytne dozorný úrad.
Act referred to at point 2 of Part 7.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
Akt uvedený v bode 2 časti 7.1 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP.
No 131/13/COL
č. 131/13/COL
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 339/12/COL [1]THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
ktorým sa mení zoznam uvedený v bode 39 časti 1.2 kapitoly I prílohy I k Dohode o Európskom hospodárskom priestore obsahujúci hraničné inšpekčné stanice na Islande a v Nórsku odsúhlasené na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 339/12/COL [1]DOZORNÝ ÚRAD EZVO,
Having regard to points 4(B)(1) and (3) and point 5(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
so zreteľom na bod 4 písm. B) ods. 1 a ods. 3 a bod 5 písm. b) úvodnej časti kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
so zreteľom na akt uvedený v bode 4 časti 1.1 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP [smernica Rady 97/78/ES z 18. decembra 1997, ktorou sa stanovujú zásady organizácie veterinárnych kontrol výrobkov, ktoré vstupujú do Spoločenstva z tretích krajín [2]], zmenený a upravený na účely Dohody o EHP sektorovými úpravami uvedenými v prílohe I k uvedenej dohode, a najmä na jeho článok 6 ods. 2,
Having regard to College Decision No. 89/13/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
so zreteľom na rozhodnutie kolégia č. 89/13/COL o splnomocnení člena kolégia na prijatie tohto rozhodnutia,
By a series of letters, from 18 December 2012 to 15 January 2013, the Norwegian Food Safety Authority (hereinafter NFSA) informed the Authority about the following changes in the list of Norwegian Border Inspection Posts (BIPs):
Sériou listov v období od 18. decembra 2012 do 15. januára 2013 Nórsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „NÚBP“) informoval dozorný úrad o nasledujúcich zmenách v zozname nórskych hraničných inšpekčných staníc.
On 18 December 2012, the NFSA informed the Authority that it had suspended BIP Florø EWOS Havn (TRACES-code NO FRO 1) for import of fish meal for non-human consumption;
Dňa 18. decembra 2012 NÚBP informoval dozorný úrad, že vyradil hraničnú inšpekčnú stanicu Florø EWOS Havn (kód TRACES NO FRO 1) z dovozu rybej múčky na inú než ľudskú spotrebu.
On 18 December 2012, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval as BIP of BIP Vadsø Port (TRACES-code NO VOS 1) and asked the Authority to delete the BIP Vadsø Port from the list of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries;
Dňa 18. decembra 2012 NÚBP informoval dozorný úrad, že stiahol hraničnej inšpekčnej stanici Vadsø Port (kód TRACES NO VOS 1) povolenie vykonávať úlohy hraničnej inšpekčnej stanice a požiadal dozorný úrad o jej vypustenie zo zoznamu hraničných inšpekčných staníc na Islande a v Nórsku odsúhlasených na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín.
On 3 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of Inspection Center (IC) Trollebø under BIP Måløy (TRACES-code NO MAY 1) and asked the Authority to delete the IC Trollebø from the list of border inspection posts;
Dňa 3. januára 2013 NÚBP informoval dozorný úrad, že stiahol inšpekčnému stredisku Trollebø patriacemu pod hraničnú inšpekčnú stanicu Måløy (kód TRACES NO MAY 1) povolenie a požiadal dozorný úrad vypustiť ho zo zoznamu hraničných inšpekčných staníc.
On 11 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of IC Melbu under BIP Sortland Port (TRACES-code NO SLX 1) and asked the Authority to delete the IC Melbu from the list of border inspection posts;
Dňa 11. januára 2013 NÚBP informoval dozorný úrad, že stiahol inšpekčnému stredisku Melbu patriacemu pod hraničnú inšpekčnú stanicu Sortland Port (kód TRACES NO SLX 1) povolenie a požiadal dozorný úrad vypustiť ho zo zoznamu hraničných inšpekčných staníc.
On 15 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval as BIP Florø EWOS Havn (TRACES-code NO FRO 1)and asked the Authority to delete the BIP Florø from the list of border inspection posts;
Dňa 15. januára 2013 NÚBP informoval dozorný úrad, že stiahol hraničnej inšpekčnej stanici Florø EWOS Havn (kód TRACES NO FRO 1) povolenie a požiadal dozorný úrad vypustiť ju zo zoznamu hraničných inšpekčných staníc.
On 15 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of IC Gjesvær under BIP Honningsvåg Port (TRACES-code NO HVG 1) and asked the Authority to delete the IC Gjesvær from the list of border inspection posts.
Dňa 15. januára 2013 NÚBP informoval dozorný úrad, že stiahol inšpekčnému stredisku Gjesvær patriacemu pod hraničnú inšpekčnú stanicu Honningsvåg Port (kód TRACES NO HVG 1) povolenie a požiadal dozorný úrad vypustiť ho zo zoznamu hraničných inšpekčných staníc.
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list, reflecting the delisting of BIP Vadsø Port, BIP Florø EWOS Havn, IC Trollebø, IC Melbu and IC Gjesvær from the Norwegian list of BIPs [3].The Authority, by its Decision No. 89/13/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Dozorný úrad je povinný upraviť zoznam hraničných inšpekčných staníc na Islande a v Nórsku a uverejniť nový zoznam, v ktorom bude uvedené vyradenie hraničných inšpekčných staníc Vadsø Port, Florø EWOS Havn a inšpekčných stredísk Trollebø, Melbu a Gjesvær z nórskeho zoznamu hraničných inšpekčných staníc [3].Dozorný úrad svojím rozhodnutím č. 89/13/COL postúpil vec Veterinárnemu výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO.
Consequently, the measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged.
V dôsledku toho sú opatrenia stanovené týmto rozhodnutím v súlade s jednomyseľným stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému úradu EZVO, a konečné znenie textu opatrení zostáva nezmenené,
BIP Vadsø Port, BIP Florø EWOS Havn, IC Trollebø, IC Melbu and IC Gjesvær are removed from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Hraničné inšpekčné stanice Vadsø Port, Florø EWOS Havn a inšpekčné strediská Trollebø, Melbu a Gjesvær sú vyradené zo zoznamu uvedeného v bode 39 časti 1.2 kapitoly I prílohy I k Dohode o Európskom hospodárskom priestore obsahujúceho hraničné inšpekčné stanice na Islande a v Nórsku odsúhlasené na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 339/12/COL of 20 September 2012 is hereby repealed.
Rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 339/12/COL z 20. septembra 2012 sa týmto zrušuje.
This Decision shall enter into force on the day of its signature.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho podpisu.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 114 and the EEA Supplement No. 71, 20.12.2012, p. 7.
Ú. v. EÚ L 350, 20.12.2012, s. 114, a dodatok EHP č. 71, 20.12.2012, s. 7.
Due to the delisting of BIP Florø EWOS Havn, it is not necessary to reflect, in the list, the suspension for import of fish meal for non-human consumption at this BIP (request sent on 18 December 2012)
Z dôvodu vyradenia hraničnej inšpekčnej stanice Florø EWOS Havn zo zoznamu, nie je potrebné uviesť v zozname vyradenie dovozu rybej múčky na inú než ľudskú spotrebu na tejto stanici (žiadosť zaslaná 18. decembra 2012).
R Road
R Cestná doprava
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
Pri (U) v prípade nepárnokopytníkov iba tie, ktoré sú určené pre ZOO; a pri (O) iba jednodňové vtáky, ryby, psy, mačky, hmyz alebo iné zvieratá určené pre ZOO
Nagylak HU: This is a border inspection post (for products) and crossing point (for Live animals) on the Hungarian Romanian border, subject to transitional measures as negotiated and laid down in the Treaty of Accession for both products and live animals.
Nagylak HU: hraničná inšpekčná stanica (pre produkty) a hraničný priechod (pre živé zvieratá) na maďarsko-rumunskej hranici, na ktorú sa vzťahujú prechodné opatrenia, ktoré boli prerokované a stanovené v zmluve o pristúpení tak pre produkty, ako aj pre živé zvieratá.
Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation
Určené na tranzit cez Európske spoločenstvo pre zásielky určitých produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu, ktoré prichádzajú do Ruska alebo z Ruska v rámci osobitných postupov uvedených v príslušných právnych predpisoch Spoločenstva
No 178/13/COL
č. 178/13/COL
exempting the exploration and the extraction of crude oil and natural gas on the Norwegian Continental Shelf from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (Norway)
ktorým sa vyníma prieskum ložísk ropy a plynu a ich ťažba na nórskom kontinentálnom šelfe z pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (Nórsko)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (“THE AUTHORITY”)
DOZORNÝ ÚRAD EURÓPSKEHO ZDRUŽENIA VOĽNÉHO OBCHODU (EZVO) (ĎALEJ LEN „ÚRAD“)
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (“the EEA Agreement”),
SO ZRETEĽOM na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“),
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement laying down the procedures for the award of public contracts in the utilities sector (Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors) (“Directive 2004/17/EC”), and in particular Article 30(1), 30(4) and 30(6) thereof,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 4 prílohy XVI k Dohode o EHP, ktorým sa stanovujú postupy zadávania verejných zákaziek v sektore verejnoprospešných služieb (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb) (ďalej len „smernica 2004/17/ES“), a najmä na jeho článok 30 ods. 1, 4 a 6,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“the Surveillance and Court Agreement”), in particular Articles 1 and 3 of Protocol 1 thereto,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu (ďalej len „dohoda o dozore a súde“), najmä na jej články 1 a 3 protokolu č. 1,
HAVING REGARD to the Decision of the Authority of 19 April 2012 empowering the Member with special responsibility for public procurement to take certain decisions in the field of public procurement (Decision No 136/12/COL),
SO ZRETEĽOM na rozhodnutie úradu z 19. apríla 2012, ktorým sa členovia zodpovední za verejné obstarávanie splnomocňujú prijímať určité rozhodnutia v oblasti verejného obstarávania (rozhodnutie č. 136/12/COL),
AFTER Consulting the EFTA Public Procurement Committee,
PO konzultácii s Výborom pre verejné obstarávanie EZVO,
By letter of 5 November 2012 [1], and following pre-notification discussions, the Authority received a request from the Norwegian Government to adopt a decision establishing the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC to petroleum activities on the Norwegian Continental Shelf (“the NCS”).
Listom z 5. novembra 2012 [1] a po diskusiách pred oznámením bola úradu doručená žiadosť nórskej vlády o prijatie rozhodnutia stanovujúceho uplatniteľnosť článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES na ropné činnosti na nórskom kontinentálnom šelfe.
Upon a count of the votes by its members, the EFTA Public Procurement Committee delivered a positive opinion on the Authority’s draft decision on 16 April 2013 [6].
Výbor pre verejné obstarávanie EZVO po spočítaní hlasov svojich členov vydal 16. apríla 2013 kladné stanovisko k návrhu rozhodnutia úradu. [6]
The request by the Norwegian Government concerns the exploration and production of crude oil and natural gas on the NCS, including development (i.e., the setting up of adequate infrastructure for future production, such as production platforms, pipelines, terminals etc).
Žiadosť nórskej vlády sa týka prieskumu ložísk ropy a zemného plynu a ich ťažby na nórskom kontinentálnom šelfe vrátane prípravy na ťažbu (t. j. vybudovania vhodnej infraštruktúry na budúcu ťažbu, ako sú ťažobné plošiny, potrubia, terminály atď.).
The Norwegian Government has in its request described three activities:
Nórska vláda uviedla vo svojej žiadosti tri činnosti:
the exploration for crude oil and natural gas;
prieskum ložísk ropy a zemného plynu;
the production of crude oil; and
ťažba ropy, a
the production of natural gas.
ťažba zemného plynu.
THE LEGAL FRAMEWORK
2 PRÁVNY RÁMEC
The intention behind Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is to allow for an exemption to the requirements of the rules on public procurement in a situation where the participants on a market are operating in a competitive manner.
Účelom článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES je umožniť výnimku z požiadaviek pravidiel o verejnom obstarávaní v situácii, keď si účastníci na trhu navzájom konkurujú.
Article 30(1) of the Directive provides that:
V článku 30 ods. 1 smernice sa stanovuje, že:
“Contracts intended to enable an activity mentioned in Articles 3 to 7 to be carried out shall not be subject to this Directive if, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.”
„Zákazky, ktorých cieľom je umožniť činnosť uvedenú v článkoch 3 až 7 a ktoré sa majú vykonať, nepodliehajú tejto smernici, ak v členskom štáte, v ktorom sa vykonáva, je táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup.“
Article 30(1) of the Directive sets out two requirements which must both be met before the Authority can adopt a positive decision regarding a request for exemption under Article 30(4), taking into account Article 30(6), of the Directive.
V článku 30 ods. 1 smernice sú stanovené dve požiadavky, ktoré musia byť obidve splnené, aby úrad mohol prijať kladné rozhodnutie v súvislosti so žiadosťou o výnimku podľa článku 30 ods. 4, pri zohľadnení článku 30 ods. 6 smernice.
The first requirement in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is that the activity must be taking place on a market to which access is not restricted.
Prvou požiadavkou uvedenou v článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES je to, že činnosť musí prebiehať na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup.
Article 30(3) of the Directive provides that “access to a market shall be deemed not to be restricted if the Member State has implemented and applied the provisions of Community legislation mentioned in Annex XI”.
V článku 30 ods. 3 smernice sa stanovuje, že „prístup na trh sa nepovažuje za obmedzený, ak členský štát vykonal a uplatnil ustanovenia právnych predpisov Spoločenstva, ktoré sú uvedené v prílohe XI“.
Annex XI of the Directive lists several directives.
V prílohe XI k smernici sa uvádza niekoľko smerníc.
Among the directives listed in Annex XI is Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [7], which was incorporated into EEA law in 1995 and is referred to in point 12 of Annex IV to the EEA Agreement.
Medzi smernicami uvedenými v prílohe XI je smernica 94/22/ES Európskeho parlamentu a Rady z 30. mája 1994 o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov, [7] ktorá bola začlenená do právnych predpisov Európskeho hospodárskeho priestoru (ďalej len „EHP“) v roku 1995 a uvádza sa v bode 12 prílohy IV k Dohode o EHP.
Also listed among the directives set out in Annex XI is Directive 98/30/EC.
Medzi smernicami uvedenými v prílohe XI je aj smernica 98/30/ES.
This Directive was replaced by Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC.
Táto smernica bola nahradená smernicou Európskeho parlamentu a Rady č. 2003/55/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa ruší smernica 98/30/ES.
The latter was incorporated into EEA law in 2005 and is referred to in point 23 of Annex IV to the EEA Agreement [8].
Táto smernica bola začlenená do právnych predpisov EHP v roku 2005 a uvádza sa v bode 23 prílohy IV k Dohode o EHP. [8]
Accordingly, access to the market can be deemed to be unrestricted if the Norwegian State has implemented and properly applied the Acts referred to in points 12 and 23 of Annex IV to the EEA Agreement, which correspond to Directive 94/22/EC and Directive 2003/55/EC respectively [9].
Prístup na trh preto možno považovať za neobmedzený, ak Nórsko vykonalo a náležite uplatnilo akty uvedené v bodoch 12 a 23 prílohy IV k Dohode o EHP, ktoré zodpovedajú smernici 94/22/ES a smernici 2003/55/ES. [9]
The second requirement in Article 30(1) of the Directive 2004/17/EC is that the activity, in the EFTA State where it is performed, is directly exposed to competition.
Druhou požiadavkou uvedenou v článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES je to, že činnosť v štáte EZVO, v ktorom sa vykonáva, je priamo vystavená hospodárskej súťaži.
The question of whether an activity is directly exposed to competition is to be decided on the basis of “criteria that are in conformity with the EC Treaty on competition, such as the characteristics of the goods or services concerned, the existence of alternative goods or services, the prices and the actual or potential presence of more than one supplier of the goods or services in question” [10].
O otázke, či je činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži, sa má rozhodnúť na základe „kritérií, ktoré sú v súlade s ustanoveniami Zmluvy o ES, ktoré sa týkajú hospodárskej súťaže, ako sú charakteristika príslušného tovaru alebo služieb, existencia alternatívneho tovaru alebo služieb, cena a skutočná alebo možná prítomnosť viac ako jedného dodávateľa príslušného tovaru alebo služieb“. [10]
The existence of direct exposure to competition is to be evaluated on the basis of various indicators, none of which is, per se, decisive.
Existencia priameho vystavenia hospodárskej súťaži sa má vyhodnotiť na základe rôznych ukazovateľov, z ktorých žiadny nie je sám osebe rozhodujúcim.
In respect of the markets concerned by this Decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
Kritérium, ktoré by sa malo zohľadniť v súvislosti s trhmi, ktorých sa týka toto rozhodnutie, predstavuje podiel hlavných aktérov na danom trhu.
Another criterion is the degree of concentration on those markets [11].
Ďalším kritériom je miera koncentrácie na uvedených trhoch.
As the conditions vary for the different activities that are the subject of this Decision, a separate assessment is made for each relevant activity or market.
Pretože podmienky pre rôzne činnosti, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia, sa líšia, pre každú príslušnú činnosť alebo trh sa vykonáva osobitné posúdenie.
This Decision is made solely for the purpose of granting an exemption pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC and is without prejudice to the application of the rules on competition.
Toto rozhodnutie sa prijíma výlučne na účely udelenia výnimky podľa článku 30 smernice 2004/17/ES a nie je ním dotknuté uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže.
THE NORWEGIAN LICENSING SYSTEM
3 NÓRSKY SYSTÉM UDEĽOVANIA LICENCIÍ
The Norwegian Petroleum Act [12] provides the underlying legal basis for the licensing system for petroleum activities on the NCS.
Nórsky zákon o činnostiach súvisiacich s ropou [12] predstavuje právny základ pre systém udeľovania licencií na činnosti súvisiace s ropou na nórskom kontinentálnom šelfe.
The Petroleum Act and Petroleum Regulations regulate the award of licences to explore for and produce crude oil and natural gas on the NCS.
Zákonom o činnostiach súvisiacich s ropou a nariadeniami o rope sa reguluje udeľovanie licencií na prieskum ložísk ropy a plynu a ich ťažbu na nórskom kontinentálnom šelfe.
The Norwegian Ministry of Petroleum and Energy announces the blocks for which companies can submit an application for a licence.
Nórske ministerstvo pre ropu a energetiku oznamuje bloky, na ktoré môžu spoločnosti predkladať žiadosti o licenciu.
The Norwegian King in Council grants the production licence.
Licenciu na ťažbu udeľuje nórsky kráľ v rade.
The granting of a production licence is made on the basis of factual and objective criteria [13].
Udeľovanie licencií na ťažbu sa uskutočňuje na základe vecných a objektívnych kritérií.
Normally a production licence will be awarded to a group of companies, of which one company is appointed as the operator responsible for the day-to-day management of the licence.
Licencia na ťažbu sa spravidla udeľuje skupine spoločností, z ktorých jedna spoločnosť je určená ako prevádzkovateľ zodpovedný za každodenné riadenie licencie.
In Norway, there are two types of licensing rounds: (i) the licensing rounds covering immature areas on the NCS (numbered licensing rounds); and (ii) the Awards in Predefined Areas (APA rounds) covering mature areas.
V Nórsku existujú dva druhy kôl udeľovania licencií: i) kolá udeľovania licencií, ktoré sa vzťahujú na nerozvinuté oblasti na nórskom kontinentálnom šelfe (číslované kolá udeľovania licencií) a ii) udeľovanie licencií vo vopred vymedzených oblastiach (kolá APA, z angl. Awards in Predefined Areas) vzťahujúce sa na rozvinuté oblasti.
The two types of licensing rounds are the same, apart from the way they are initiated.
Tieto dva druhy kôl udeľovania licencií sú okrem spôsobu, akým sa iniciujú, rovnaké.
The APA licensing rounds are conducted every year and cover acreage on the NCS that is considered to be mature (i.e., where the geology is well-known) [14].
Kolá udeľovania licencií vo vopred vymedzených oblastiach sa uskutočňujú každý rok a vzťahujú sa na plošnú výmeru nórskeho kontinentálneho šelfu, ktorá sa považuje za rozvinutú oblasť (t. j. oblasť, ktorej geológia je dobre známa).
Numbered licensing rounds are (on average) carried out every second year covering immature areas (i.e., where the geology is little-known) [15].
Číslované kolá udeľovania licencií sa uskutočňujú (v priemere) každý druhý rok a vzťahujú sa na nerozvinuté oblasti (t. j. oblasti, ktorých geológia je málo známa).