natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
45 a nasl.
320).
Prijaté texty, 3. júla 2013, P7_TA(2013)0318.
Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the Investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/40/EÚ z 3. apríla 2014 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa výroby, prezentácie a predaja tabakových a súvisiacich výrobkov a zrušení smernice 2001/37/ES (Ú. v.
289).
EÚ L 127, 29.4.2014, s.
Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the European Regional Development Fund and repealing Regulation (EC) No 1783/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p.
1).
1).
Rámcový dohovor o kontrole tabaku uzavretý v rámci WHO.
Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1081/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Bod 1(af) uznesenia zo 17. apríla 2013 (Ú. v.
470).
EÚ L 308, 16.11.2013, s.
EMPL H1/JJ/DV vgk (2013), 13 November 2013.
27).
Commission Staff Working Document SWD(2013) 307 accompanying the Annual Report 2013 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2012; cf. p 161
Oznámenie Komisie o čistých finančných opravách v členských štátoch v oblasti poľnohospodárskej politiky a politiky súdržnosti [11]9. víta skutočnosť, že Komisia v reakcii na list poslancov Parlamentu zverejnila toto oznámenie ešte v decembri 2013;
Texts adopted, P7_TA(2014)0288 (see page 69 of this Official Journal), recommendations in Part XVI.
Dňa 26. januára 2005 predstavil predseda Barroso Parlamentu strategické ciele svojej Komisie na roky 2005 – 2009.
Activity report for 2012 of DG Research and Innovation, p.
Jednou z priorít na obdobie piatich rokov malo podľa Komisie byť úsilie o posilnenie vierohodnosti snahou o dosiahnutie kladného vyhlásenia o vierohodnosti od Európskeho dvora audítorov [COM(2005) 12, s.
45 et seq.
6].
Texts adopted, 3 July 2013, P7_TA(2013)0318.
o osobitných správach Dvora audítorov v súvislosti s udelením absolutória Komisii za rok 2012
Directive 2014/40/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products and repealing Directive 2001/37/EC (OJ L 127, 29.4.2014, p.
so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2012 [1],so zreteľom na konsolidovanú ročnú účtovnú závierku Európskej únie za rozpočtový rok 2012 [COM(2013) 570 – C7-0237/2013] [2],so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami inštitúcií [3] a na osobitné správy Dvora audítorov,so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií [4], ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2012 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,so zreteľom na svoje rozhodnutie z 3. apríla 2014 o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2012, oddiel III – Komisia [5] a na svoje uznesenie s pripomienkami, ktoré tvoria neoddeliteľnú súčasť tohto rozhodnutia,
1).
so zreteľom na osobitné správy Dvora audítorov vypracované v súlade s druhým pododsekom článku 287 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
WHO Framework Convention on Tobacco Control.
so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 o udelení absolutória Komisii za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2012 (05848/2014 – C7-0048/2014),
Paragraph 1(af) of the Resolution of 17 April 2013 (OJ L 308, 16.11.2013, p.
so zreteľom na články 317, 318 a 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,
27).
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [6], a najmä na jeho články 55, 145, 146 a 147,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [7], a najmä na jeho články 62, 164, 165 a 166,so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o absolutóriu,
Commission communication on the application of net financial corrections on Member States for Agriculture and Cohesion Policy [11]9.
so zreteľom na článok 76 rokovacieho poriadku a prílohu VI k rokovaciemu poriadku,
Welcomes the fact that, in response to the letter from Members of Parliament, the Commission published this communication as early as December 2013;
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A7-0222/2014),
On 26 January 2005, Mr Barroso presented to Parliament his Commission’s strategic objectives for 2005-2009.
A. keďže v zmysle článku 17 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii Komisia plní rozpočet a riadi programy a keďže podľa článku 317 Zmluvy o fungovaní Európskej únie plní rozpočet v spolupráci s členskými štátmi, na vlastnú zodpovednosť, v súlade so zásadami riadneho finančného hospodárenia;
One of the priorities for the five-year period was that the Commission’s ‘accountability should be enhanced by striving for a positive declaration of assurance from the European Court of Auditors’ (COM(2005) 12, p.
B. keďže osobitné správy Dvora audítorov poskytujú informácie o otázkach záujmu týkajúcich sa využívania finančných prostriedkov, a preto sú užitočné pre Parlament pri plnení jeho úlohy orgánu udeľujúceho absolutórium;
6).
C. keďže jeho poznámky k osobitným správam Dvora audítorov tvoria neoddeliteľnú súčasť uvedeného rozhodnutia Parlamentu z 3. apríla 2014 o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2012, oddiel III – Komisia;
ARES(2013) 684754.
Časť I
European Parliament resolution of 4 February 2014 on the future role of the Court of Auditors.
osobitná správa Dvora audítorov č. 8/2012 s názvom Zameranie pomoci na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov
The procedure on the appointment of Court of Auditors’ Members: European Parliament consultation (Texts adopted, P7_TA(2014)0060).
víta osobitnú správu Dvora audítorov o zameraní pomoci na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov a v zásade súhlasí s jeho odporúčaniami;
https://tr-aid.jrc.ec.europa.eu
pripomína, že osobitné opatrenie 121, z ktorého sa financujú investičné projekty zamerané na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov, predstavuje celkovú sumu 11,1 mld. EUR financovanú prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) [sumy k januáru 2012 vrátane 630 mil. EUR z preskúmania stavu a európskeho plánu na oživenie hospodárstva (EERP)], čo v celom programovom období predstavuje približne 11 % všetkých plánovaných výdavkov Únie na rozvoj vidieka; poznamenáva, že všetky členské štáty toto opatrenie 121 využili;
http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/doc/devco_aar_2012.pdf
vyzýva Komisiu, aby zlepšila spoločný rámec monitorovania a hodnotenia (CMEF), aby tak získala účinný nástroj pre seba a členské štáty, ktorý bude produkovať relevantné údaje, ktoré sa budú využívať pri monitorovaní výsledkov získaných z prostriedkov vynaložených na opatrenie 121; trvá na tom, že treba vypracovať spoľahlivé ukazovatele s cieľom umožniť porovnania medzi členskými štátmi (a/alebo regiónmi) a sledovať plnenie priorít EÚ;
Ares(2013) 2634919.
domnieva sa, že členské štáty musia mať spoločný systém pre monitorovanie a hodnotenie s cieľom zabezpečiť, aby Komisia bola schopná analyzovať mieru pokroku a plnenia stanovených cieľov a jej dosah a účinnosť na úrovni EÚ;
WHO Framework Convention on Tobacco Control.
domnieva sa, že uplatňovanie pomoci na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov musí vykazovať určitý stupeň homogénnosti na rôznych územiach, a preto je potrebné predchádzať rozptylu v oblastiach regulácie, uplatňovania a rozpočtu a zabezpečiť jednotnosť vo vykonávaní tohto opatrenia členskými štátmi;
[45] Paragraph 1(af) of the Resolution of 17 April 2013 (OJ L 308, 16.11.2013, p.
zdôrazňuje význam posilnenia štrukturálnych opatrení v poľnohospodárskych podnikoch, najmä opatrení zameraných na modernizáciu, ktoré sú dôležité pre dosiahnutie lepšej efektívnosti a konkurencieschopnosti; v tejto súvislosti je potrebné vyčleniť pre ne dostatočný rozpočet vzhľadom na výrazný súčasný deficit a na prostredie silnej hospodárskej súťaže v poľnohospodárstve EÚ a pokračujúcu liberalizáciu na svetových trhoch a v obchode;
27).
berie na vedomie, že dva z desiatich preskúmaných programov rozvoja vidieka (PRV) obsahovali jasné dôkazy o dobrom zameraní opatrenia 121 (Taliansko – Benátsko a Maďarsko); konštatuje, že ďalších šesť PRV obsahovalo málo dôkazov zamerania pomoci [Belgicko – Valónsko, Nemecko – Badensko-Württembersko, Španielsko – Katalánsko, Francúzsko, Rumunsko (14) a Portugalsko]; poznamenáva, že dva PRV (Luxembursko a Poľsko) neobsahovali dostatočné dôkazy o zameraní opatrenia 121; konštatuje však, že Komisia schválila všetkých desať PRV;
Notes an increase in complaints by civil-society organisations whose operations at least partially concern the Roma and which are denied access to Union funding because of an excess of red tape; calls on the Commission to support these organisations more in the overall process; IT policies
berie na vedomie, že na budúce programové obdobie Komisia navrhla, aby sa za oprávnené považovali len tie výdavky, ktoré vznikli po predložení žiadosti príslušnému orgánu;
on the Court of Auditors’ special reports in the context of the 2012 Commission discharge
domnieva sa, že pri zohľadnení zložitosti a rôznorodosti rôznych poľnohospodárskych štruktúr v Únii je potrebné zachovať osobitnú podporu modernizácie družstevných systémov v poľnohospodárstve, keďže sa objektívne ukázalo, že dokážu riešiť problémy nedostatočného hospodárskeho rozmeru a/alebo generačnej výmeny;
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 – C7-0237/2013) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2012, together with the institutions’ replies [3], and to the Court of Auditors’ special reports,having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its Decision of 3 April 2014 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section III – Commission [5] and to its resolution with observations that forms an integral part of that Decision,
žiada Dvor audítorov, aby poskytol kritériá z hľadiska nákladov a prínosov, z ktorých vychádzal pri svojich odporúčaniach, a potrebné konkrétne kritériá na meranie inovácie;
having regard to the special reports of the Court of Auditors drawn up pursuant to second subparagraph of Article 287(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Časť II
having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012 (05848/2014 – C7-0048/2014),
osobitná správa Dvora audítorov č. 11/2012 s názvom Priama podpora na dojčiace kravy, bahnice a kozy v rámci čiastočného vykonávania opatrení SPS
having regard to Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
žiada Komisiu, aby pridala požiadavku na zameranie režimov viazanej priamej pomoci; poznamenáva, že vykonávacími pravidlami Komisie by sa malo od členských štátov vyžadovať, aby určili poľnohospodárske oblasti, v ktorých by viazané prémie na zvieratá mohli mať preukázateľný pozitívny účinok a v ktorých chýbajú iné skutočné realizovateľné alternatívy;
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], and in particular Articles 55, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
žiada Komisiu, aby v koordinácii s členskými štátmi objasnila najrelevantnejšie typy konkrétnych poľnohospodárskych činností na zachovanie poľnohospodárskej výroby, udržanie hospodárskej činnosti v regiónoch s malým počtom ekonomických alternatív a zabezpečenie prínosov z hľadiska životného prostredia a aby zamerala podporu na poľnohospodárov a konkrétne poľnohospodárske činnosti v znevýhodnených regiónoch, ktoré čelia environmentálnym, sociálnym a ekonomickým rizikám;
having regard to Rule 76 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
žiada Komisiu, aby určila požiadavky na monitorovanie a opatrenia, ktoré očakáva od členských štátov pre režimy podpory v sektoroch zvierat, a začlenila ich do právneho nástroja, v ktorom by sa od členských štátov vyžadovalo používať primerané ukazovatele výkonnosti a aktuálne údaje, ktoré sú dobre prepojené na plánované výstupy režimov podpory na zvieratá; domnieva sa, že Komisia by mala zaviesť rámec nepretržitého monitorovania, ktorý by zahŕňal všetky priame platby vyplácané na podporu sektorov živočíšnej výroby v členských štátoch vrátane vnútroštátnej pomoci a podpory z 2. piliera;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0222/2014),
žiada Komisiu, aby v koordinácii s členskými štátmi vykonala celkové posúdenie vplyvu rôznych režimov podpory a v prípade potreby posúdila vplyv alternatívnych opatrení na zlepšenie kvality výroby a konkurencieschopnosti, napr. podporou zlepšenia stád;
A. whereas, under Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission is to execute the budget and manage programmes and is to do so, pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States, on its own responsibility, having regard to the principle of sound financial management,
Časť III
B. whereas the special reports of the Court of Auditors provide information on issues of concern related to the implementation of funds, which are thus useful for Parliament in exercising its role of discharge authority,
osobitná správa Dvora audítorov č. 13/2012 s názvom Rozvojová pomoc Európskej únie na zásobovanie pitnou vodou a základné hygienické zariadenia v subsaharských krajinách
C. whereas its observations on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of Parliament’s abovementioned Decision of 3 April 2014 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section III – Commission,
pripomína, že prístup k bezpečnej pitnej vode a základným hygienickým zariadeniam bol uznaný za všeobecné ľudské právo a má zásadný význam pre ľudské zdravie [8] a dobré životné podmienky; poukazuje na úspešný projekt Closing the Gap (odstraňovanie rozdielov) vykonávaný v malých mestách na severe Nigérie, o ktorom sa zmieňuje táto osobitná správa;
Part I
vyjadruje poľutovanie nad zisteniami Dvora audítorov, že menej než polovica z 23 posudzovaných projektov priniesla výsledky, ktoré zodpovedali potrebám príjemcov, a že pri väčšine skúmaných projektov sa výsledky nezdali byť udržateľné často z dôvodu chýbajúcich vhodných dohôd o hradení nákladov na prevádzku nainštalovaných zariadení;
Welcomes the Court of Auditors’ Special Report on the targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings, and endorses in principle its recommendations;
definícia explicitných cieľov projektov (množstvá, typ zariadenia, lokalita, priami a nepriami príjemcovia);
Reminds that the specific measure 121 that subsidises investment projects aimed at modernising agricultural holdings amounts a total of EUR 11,1 billion financed through the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (financial figures as at January 2012, including EUR 630 million from the ‘Health Check’ and the European Economic Recovery Plan (EERP)), which represents, over the whole programming period, around 11 % of all the Union’s planned spending on rural development in the Union; notes that all Member States have used this measure 121;
opis a odôvodnenie navrhnutých technologických riešení (ak je to vhodné, s odkazom na alternatívne možnosti) a
Calls on the Commission to improve the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) so as to obtain an efficient tool for the Member States and the Commission which generates relevant data to be used for monitoring the results obtained with the funds spent on measure 121; insists on the need to develop reliable indicators to allow comparisons between Member States (and/or regions) and to monitor the achievement of the Union’s priorities;
stanovenie objektívnych overiteľných ukazovateľov pokroku, ako aj východiskových hodnôt a vyčíslených cieľov pre výsledky projektov;
Considers that the application of aid to the modernisation of farms must have a certain degree of homogeneity in different territories and, therefore, it is necessary to avoid dispersion in the areas of regulation, application and budget and to give this measure uniformity in its implementation by Member States;
zdôrazňuje, že je dôležité zistiť, aké percento systémov dodávok vody využívali jednotlivé domácnosti a zariadenia verejných služieb, ako sú školy a zdravotnícke zariadenia, a aký podiel na ich využívaní majú priemyselné alebo poľnohospodárske činnosti, s cieľom vhodne rozložiť náklady na prevádzku;
Emphasises the importance of strengthening structural measures on farms, in particular measures aimed at modernisation which are essential to achieve improved efficiency and competitiveness; notes that in this regard, it is necessary to provide them with a sufficient budget given the significant present deficit and taking into account the context of strong competitiveness in Union agriculture and the progressive liberalisation of world markets and trade;
uznáva, že keď fungovanie projektov závisí od financovania, technickej podpory alebo iných opatrení vlád partnerských krajín a miestnych orgánov, ich záväzok je potrebný na zabezpečenie udržateľnosti; je znepokojený tým, že v troch projektoch, v ktorých boli záväzky formálne prijaté, neboli dodržané a v prípade zvyšných 20 projektov sa neprijali žiadne formálne záväzky;
Takes note that two of the 10 Rural Development Programmes (RDP) examined contained clear evidence of good targeting of measure 121 (Italy (Veneto) and Hungary); notes that six other RDPs contained little evidence of such targeting (Belgium (Wallonia), Germany (Baden- Württemberg), Spain (Catalonia), France, Romania (14) and Portugal); observes that two RDPs (Luxembourg and Poland) did not contain sufficient evidence that measure 121 was targeted; notes that all 10 of the RDPs were, however, approved by the Commission;
víta odporúčanie Dvora audítorov, aby Komisia pred schválením projektu otvorene zvážila, či je pravdepodobné, že podmienky pre úspech vrátane záväzkov partnerskej krajiny budú splnené;
Takes note that for the next programming period, the Commission has proposed that only expenditure which has been incurred and approved by the competent authority, shall be eligible;
vyzýva Komisiu, aby začlenila hospodárenie s odpadovou vodou do všetkých budúcich projektov, ktoré presadzujú účinné a zodpovedné používanie vody, jej úpravu a likvidáciu a podporujú ochranu a zachovanie povodí v subsaharskej Afrike;
Is of the opinion that taking into account the complexity and diversity of different agricultural structures within the Union, it is necessary to maintain specific support for the modernisation of associative operating systems for agricultural purposes as it has proved objectively to solve problems of insufficient economic dimension and/or generational change;
Časť IV
Calls on the Court of Auditors to provide the cost-benefit criteria on which its recommendations have been based and the necessary concrete criteria for measuring innovation;
osobitná správa Dvora audítorov č. 14/2012 s názvom Zavedenie právnych predpisov EÚ v oblasti hygieny v bitúnkoch v krajinách, ktoré vstúpili do EÚ po roku 2004
Part II
zdôrazňuje kľúčový význam zabezpečenia potravinovej a krmivovej bezpečnosti, ako aj verejného zdravia pre všetkých európskych občanov;
Special Report No 11/2012 of the Court of Auditors entitled ‘Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements’
berie na vedomie osobitnú správu Dvora audítorov o zavedení právnych predpisov EÚ v oblasti hygieny v bitúnkoch v krajinách, ktoré vstúpili do Únie po roku 2004, a jeho odporúčania;
Asks the Commission to add a targeting requirement for coupled direct aid schemes; notes that the Commission’s implementing rules should require Member States to identify and justify agricultural areas in which coupled animal premiums could have a demonstrably beneficial effect and where there is a lack of real viable alternatives;
je znepokojený značným počtom nedostatkov, na ktoré Dvor audítorov upozornil:
Calls on the Commission, in coordination with Member States, to clarify the most relevant types of specific farming activities to maintain agricultural production and sustain economic activity in regions with few economic alternatives and generate environmental benefits and to focus the support on farms and specific farming activities in disadvantaged regions facing environmental, social and economic risks;
Nedostatky zistené Dvorom audítorov
Asks the Commission to specify the monitoring requirements and arrangements expected from Member States for the aid schemes concerning the animal sectors and include this in a legal instrument requiring Member States to use appropriate performance indicators and up-to-date data precisely lined to the envisaged outcomes from the animal aid schemes; is of the opinion that the Commission should implement a permanent monitoring framework that would indicate all the direct aids paid to support the animal sectors in Member States, including national aids and Pillar II support;
Komisia
Requires the Commission, in coordination with the Member States, to undertake a comprehensive evaluation of the impact of the different support schemes and where appropriate, assess the impacts of alternative measures to improve production quality and competitiveness e.g. by encouraging herd improvements;
Zariadenia
Part III
Dohľad
Special Report No 13/2012 of the Court of Auditors entitled ‘European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries’
Zavedenie právnych predpisov