natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Section 1(2) of the Manufacturing Guidelines, which provides that ‘[t]his Chapter firstly focuses on, the one hand, on the act referred to in point 1 of Annex XV to the EEA Agreement, hereinafter referred to as the Transparency Directive and, on the other hand, it develops the principle that where the State provides finances to a company in circumstances that would not be applicable to an investor operating under normal market economy conditions, it does this in contradiction to the market economy investor principle, and state aid is involved’.
Subjekty RTB a DMO sa nesnažia maximalizovať zisk pre svojich majiteľov.
The Manufacturing Guidelines are available at: http://www.eftasurv.int/?1=1 & showLinkID=16995 & 1=1 ( OJ L 274, 26.10.2000.
Ich cieľom je skôr stimulovať hospodársku činnosť v odvetví cestovného ruchu v príslušných geografických oblastiach [21].
EEA Supplement No 48 of the same date).
Predovšetkým funkcia vyhľadávania by bola pre subjekty RTB a DMO nadbytočná a licenčné zmluvy so spoločnosťami, ako je napríklad New Mind _BAR_
Ibid, point 1 under the title ‘practicality of the market economy investor principle’.
tellUs, by sa za normálnych okolností ukončili.
This is in line with the mandates established regarding public services.
Dňa 13. januára 2015 sťažovateľ poslal dozornému úradu kópiu listu ministerstva o štátnom rozpočte z roku 2015 [52].
For instance, in the broadcasting guidelines the Authority considers that it is not reasonable to ask for a profit in the provision of the public service.
Podľa jeho názoru tento list potvrdzuje, že činnosti spoločnosti IN v oblasti webovej infraštruktúry a súvisiacich služieb nepatria do rámca mandátu spoločnosti IN, ktorý je obmedzený len na všeobecnú propagáciu Nórska ako turistickej destinácie.
On the contrary, regarding economic activities a profit element, which represents the fair remuneration of capital taking into account risk, is reasonable.
Dozorný úrad zdôrazňuje, že nórske orgány nepredložili žiadny dôkaz, ktorý by umožňoval dospieť k záveru, že ak sa prostredníctvom webového sídla visitnorway.com nebudú uvedené webové služby poskytovať, snaha spoločnosti IN podporovať cestovný ruch v krajine bude neúčinná.
See paragraph 72 of the Guidelines.
Dozorný úrad preto neprijíma tvrdenie, že na propagáciu Nórska ako turistickej destinácie je potrebné poskytovať aj webovú infraštruktúru a súvisiace služby.
IN provides through the platform visitnorway.com non-economic and economic services.
Naopak, existujú dôkazy, že v praxi spoločnosť IN očakávala dosiahnutie zisku z týchto hospodárskych činností v období rokov 2013 až 2018.
The overall operation of the platform does not necessarily provide for a profit.
Spoločnosť IN poskytla dozornému úradu zdôvodnenie projektu na základe odhadovaných nákladov a príjmov spojených s obchodnými dohodami, pričom vykazuje kladnú čistú súčasnú hodnotu [107] s použitím diskontnej sadzby 7 %.
However, the scope of the present decision is limited to access whether IN obtains a reasonable profit from the economic services.
Z údajov vyplýva, že investície spoločnosti IN do novej štruktúry platformy visitnorway.com priniesli v roku 2013 zisk.
The figures regarding the provision of non-economic services fall outside the scope of the state aid rules.
V rokoch 2014 a 2015 sa očakáva záporný zisk, ale na obdobie rokov 2016 – 2018 sa predpokladá stabilný a primeraný zisk.
Detailed Excel sheets were sent to the Authority concerning the premium partner agreements costs and the economic model for cost allocation (Document No 727330).
Národné združenie cestovného ruchu, ktoré bolo spoločným orgánom štátnych, obecných a súkromných zainteresovaných strán v odvetví cestovného ruchu, bolo zriadené v roku 1903 a pracovalo až do roku 1984.
Judgment in French Republic v Commission (Stardust Marine), C-482/99, EU:C:2002:294, paragraph 70.
Odvtedy v marketingovej činnosti Národného združenia cestovného ruchu pokračovala nadácia NORTRA, ktorá bola v roku 1999 premenovaná na NTC.
According to the Court, ‘[i]t is necessary to place oneself in the context of the period during which the financial support measures were taken in order to assess the economic rationality of the State's conduct, and thus to refrain from any assessment based on a later situation’ (paragraph 71).
18. decembra 2007.
Document No 720781.
Príloha 1 (dokument č. 688214) k listu spoločnosti IN z 28. októbra 2013 (dokument č. 688213).
The case-law accepts that public companies might look at long-term profit maximisation.
Tamtiež, podtitul 7.5.
See judgments in Italy v Commission (Lanerossi), C-303/88, EU:C:1991:136, paragraph 22; Italy v Commission (ALFA-FIAT), C-305/89, EU:C:1991:142, paragraph 20; and Ciudad de la Luz v Commission, T-319/12 and T-321/12, EU:T:2014:604, paragraph 41.
„Visitnorway.com“, strana 68.
The General Court has underlined the need for public undertakings to demonstrate the economic rationale of their projects.
10. apríla 2012.
A copy of the reply from NetNames was sent to the Authority (Annex III) to IN's letter dated 24 November 2014 (Document No 730560).
Dokument č. 678002 a prílohy k dokumentom č. 678003 až 678007, 678010 až 678013 a 678017.
On that occasion, the Norwegian authorities provided new information and clarifications on their submission dated 1 September 2014.
Úplné vlastníctvo a úplné práva
The Authority also asked IN additional questions which were replied to by email dated 17 October 2014 [5].
Právo upravovať Právo upravovať
No 36/16/COL
č. 36/16/COL
to partially repeal Decision No 227/04/COL as regards the status for Iceland for Viral Haemorrhagic Septicaemia (VHS) [2016/1862]
o čiastočnom zrušení rozhodnutia č. 227/04/COL, pokiaľ ide o status Islandu vzhľadom na vírusovú hemoragickú septikémiu (VHS) [2016/1862]
Having regard to the Act referred to at point 5a of Part 4.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1]), as adapted to the EEA Agreement by point 4(d) of Protocol 1 to the EEA Agreement and Article 1(2) and Article 3 of Protocol 1 to the Surveillance and Court Agreement,
so zreteľom na akt uvedený v bode 5a časti 4.1 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP, (smernica Rady 2006/88/ES z 24. októbra 2006 o zdravotných požiadavkách na živočíchy a produkty akvakultúry a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov [1]), upravená na účely Dohody o EHP bodom 4 písm. d) protokolu 1 k Dohode o EHP a článkom 1 ods. 2 a článkom 3 protokolu 1 k Dohode o dozore a súde,
Having regard to Decision No 494/13/COL of the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) of 11 December 2013 empowering the College Member with special responsibility for veterinary and phytosanitary matters to take certain decisions in that field (Document No 683826),
so zreteľom na rozhodnutie Dozorného úradu EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) č. 494/13/COL z 11. decembra 2013, ktorým sa člen kolégia s osobitnou zodpovednosťou za veterinárne a fytosanitárne záležitosti splnomocňuje na prijatie určitých rozhodnutí v tejto oblasti (dokument č. 683826),
By Decision No 227/04/COL, the Authority recognised the whole continental and coastal area of Iceland as free from Infectious Haematopoietic Necrosis (IHN) and Viral Haemorraghic Septicaemia (VHS).
Rozhodnutím č. 227/04/COL dozorný úrad uznal celú kontinentálnu a pobrežnú oblasť Islandu za oblasť bez výskytu infekčnej hematopoetickej nekrózy (IHN) a vírusovej hemoragickej septikémie (VHS).
On 23 October 2015, Iceland notified through the Animal Disease Notification System an outbreak of VHS in lumpfish of wild origin used as brood fish in the Landnamsholf region.
Dňa 23. októbra 2015 oznámil Island prostredníctvom systému oznamovania chorôb zvierat ohnisko VHS u cykloptera sivého z voľnej prírody, ktorý sa v regióne Landnamsholf používa ako generačná ryba.
Further information regarding the measures taken were provided by letter of 13 November 2015 (Document No 780869, IS ref.
Ďalšie informácie o prijatých opatreniach boli poskytnuté listom z 13. novembra 2015 (dokument č. 780869, IS ref.
In light of the above, the VHS-free status for Iceland, as recognised by Decision No 227/04/COL, should be withdrawn.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mal zrušiť status Islandu ako oblasti bez výskytu VHS udelený rozhodnutím č. 227/04/COL.
No changes have occurred as regards Iceland's status for IHN.
Pokiaľ ide o status Islandu v prípade IHN, nedošlo k žiadnym zmenám.
It is therefore appropriate to repeal Decision No 227/04/COL as regards Iceland's VHS-status only.
Je preto vhodné rozhodnutie (ES) č. 227/04/COL zrušiť, len pokiaľ ide o status Islandu v prípade VHS.
This Decision is in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee.
Toto rozhodnutie je v súlade so stanoviskom Výboru EZVO pre veterinárne a fytosanitárne záležitosti,
Decision No 227/04/COL is repealed as regards Iceland's status for Viral Haemorrhagic Septicaemia.
Rozhodnutie č. 227/04/COL sa zrušuje, pokiaľ ide status Islandu v prípade vírusovej hemoragickej septikémie.
Decision No 227/04/COL remains in force as regards Iceland's status for Infectious Haematopoietic Necrosis.
Rozhodnutie č. 227/04/COL zostáva v účinnosti, pokiaľ ide o status Islandu v prípade infekčnej hematopoetickej nekrózy.
14.
EÚ L 328, 24.11.2006, s.
No 58/16/COL-D
č. 58/16/COL-D
to approve national measures by Norway limiting the impact of Gyrodactylus salaris and to repeal Decisions No 298/08/COL and No 299/08/COL [2016/1863]
ktorým sa schvaľujú vnútroštátne opatrenia Nórska na obmedzenie vplyvu Gyrodactylus salaris a ktorým sa zrušujú rozhodnutia č. 298/08/COL a č. 299/08/COL [2016/1863]
Having regard to the Act referred to at point 5a of Part 4.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1]), as adapted to the EEA Agreement by point 4(d) of Protocol 1 to the EEA Agreement and Articles 1(2) and 3 of Protocol 1 to the Surveillance and Court Agreement.
so zreteľom na akt uvedený v kapitole I časti 4.1 bode 5a prílohy I k Dohode o EHP (Smernica Rady 2006/88/ES z 24. októbra 2006 o zdravotných požiadavkách na živočíchy a produkty akvakultúry a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov [1]), upravená na účely Dohody o EHP bodom 4 písm. d) protokolu 1 k Dohode o EHP a článkom 1 ods. 2 a článkom 3 protokolu 1 k Dohode o dozore a súde,
Having regard to Decision No 494/13/COL of the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) of 11 December 2013 empowering the College Member with special responsibility for veterinary and phytosanitary matters to take certain decisions and measures (Document No 683826),
so zreteľom na rozhodnutie č. 494/13/COL Dozorného úradu EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) z 11. decembra 2013, ktorým sa člen kolégia s osobitnou zodpovednosťou za veterinárne a fytosanitárne záležitosti splnomocňuje na prijatie určitých rozhodnutí a opatrení (dokument č. 683826),
EFTA Surveillance Authority Decision No 298/08/COL [2] established disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris for Norway pursuant to Article 13 of Council Directive 91/67/EEC [3] and Article 5 of Commission Decision 2004/453/EC [4].
V rozhodnutí Dozorného úradu EZVO č. 298/08/COL [2] sa stanovili oblasti bez výskytu chorôb a dodatočné záruky v súvislosti s Gyrodactylus salaris pre Nórsko podľa článku 13 smernice Rady 91/67/EHS [3] o veterinárnych predpisoch, ktoré upravujú uvádzanie na trh vodných živočíchov a výrobkov akvakultúry a článku 5 rozhodnutia Komisie 2004/453/ES [4].
Pursuant to Decision No 298/08/COL, Norway may require additional guarantees for consignments of live aquaculture fish of susceptible species intended for farming, which are to be introduced to the zones affected by the Decision.
Podľa rozhodnutia č. 298/08/COL Nórsko môže požadovať dodatočné záruky pre zásielky živých rýb pochádzajúcich z akvakultúry, ktoré patria k druhom vnímavým na príslušné choroby a ktoré sa majú na účely chovu introdukovať do zón dotknutých týmto rozhodnutím.
Those additional guarantees consist of the requirement that those consignments must originate from an area with equivalent health status as the place of destination.
Tieto dodatočné záruky pozostávajú z požiadavky, aby uvedené zásielky pochádzali z oblastí s rovnakým zdravotným štatútom, ako má ich miesto určenia.
Directive 2006/88/EC repealed and replaced Directive 91/67/EEC.
Smernicou 2006/88/ES sa zrušila a nahradila smernica 91/67/EHS.
Directive 2006/88/EC also provided that Decision 2004/453/EC was to continue to apply pending the adoption of the necessary provisions in accordance with that Directive.
Smernicou 2006/88/ES sa tiež stanovilo, že rozhodnutie 2004/453/ES sa naďalej uplatňuje až do prijatia potrebných ustanovení v súlade s uvedenou smernicou.
Such provisions were adopted by Commission Decision 2010/221/EU [5] which also definitely repealed Decision 2004/453/EC [6].
Tieto ustanovenia sa prijali prostredníctvom rozhodnutia Komisie 2010/221/EÚ [5], ktorým sa takisto definitívne zrušilo rozhodnutie 2004/453/ES [6].
It is therefore appropriate to repeal and replace Decision No 298/08/COL.
Je preto vhodné zrušiť a nahradiť rozhodnutie č. 298/08/COL.
Article 43 of Directive 2006/88/EC provides that an EEA State may take measures to prevent the introduction of, or to control diseases not listed in Part II of Annex IV thereto which constitute a significant risk for the animal health situation of aquaculture animals or wild aquatic animals in that State.
V článku 43 smernice 2006/88/ES sa stanovuje, že štát EHP môže prijať opatrenia na zabránenie zavlečeniu alebo kontrolu chorôb, ktoré nie sú uvedené v časti II prílohy IV k uvedenej smernici a ktoré predstavujú závažné riziko pre zdravotnú situáciu živočíchov akvakultúry alebo voľne žijúcich vodných živočíchov v dotknutom štáte.
Those measures are not to exceed the limits of what is appropriate and necessary to prevent the introduction of, or control of, such diseases.
Tieto opatrenia nesmú prekročiť hranice toho, čo je vhodné a nevyhnutné na zabránenie zavlečeniu alebo kontrolu takýchto chorôb.
Norway was granted the right to require additional guarantees pursuant to Decision No 298/08/COL and have provided the Authority with information on the disease situation as regards Gyrodactylus salaris.
Nórsku bolo udelené právo požadovať dodatočné záruky podľa rozhodnutia č. 298/08/COL a poskytnúť dozornému úradu informácie o nákazovej situácii, pokiaľ ide o Gyrodactylus salaris.
By letter of 6 October 2015 (Document No 775798, NO ref.
Listom zo 6. októbra 2015 (dokument č. 775798, ref. č. 2015/193600) poskytlo Nórsko aktualizované informácie o vnútroštátnych opatreniach v prípade parazita Gyrodactylus salaris.
2015/193600), Norway provided updated information about the national measures for Gyrodactylus salaris.
Poskytnuté informácie preukázali, že je vhodné a nevyhnutné pokračovať v požadovaní vnútroštátnych opatrení v podobe požiadaviek na uvádzanie na trh, dovoz a tranzit v súlade s článkom 43 smernice 2006/88/ES.
The information provided demonstrates the appropriateness and necessity of continuing requiring national measures in the form of placing on the market, import and transit requirements, in accordance with Article 43 of Directive 2006/88/EC.
V dôsledku toho, keďže Nórsku bolo udelené právo požadovať dodatočné záruky v súlade s rozhodnutím č. 298/08/COL na introdukciu živočíchov akvakultúry vnímavých druhov do schválených oblastí bez výskytu chorôb alebo oblastí so schválenými programami kontroly a eradikácie, Nórsku by sa malo umožniť pokračovať v uplatňovaní týchto opatrení ako vnútroštátnych opatrení schválených v súlade s článkom 43 smernice 2006/88/ES.
Consequently, as Norway was granted the right to require additional guarantees in accordance with Decision No 298/08/COL for the introduction of aquaculture animals of susceptible species into approved disease-free areas or areas with approved control or eradication programmes, Norway should be allowed to continue to apply these measures as national measures approved in accordance with Article 43 of Directive 2006/88/EC.
Vnútroštátne opatrenia schválené týmto rozhodnutím by sa mali uplatňovať iba v prípade, ak sú vhodné a nevyhnutné.
The national measures approved by this Decision should only be applied as long as they are appropriate and necessary.
Nórsko by preto malo každoročne zasielať úradu EZVO správu o fungovaní vnútroštátnych opatrení.
Therefore, Norway should send a yearly report to the Authority on the functioning of the national measures.
Akékoľvek podozrenie týkajúce sa výskytu Gyrodactylus salaris v Nórsku s výnimkou oblastí uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu by sa malo vyšetriť a počas vyšetrovania by sa v záujme ochrany ostatných štátov EHP so schválenými vnútroštátnymi opatreniami týkajúcimi sa Gyrodactylus salaris uplatňovať obmedzenia pohybu.
Any suspicion of the presence of Gyrodactylus salaris in Norway, with the exception of the areas listed in the Annex to this Decision, should be investigated and during the investigation movement restrictions should be applied to protect other EEA States with approved national measures as regards Gyrodactylus salaris.
Okrem toho by sa na uľahčenie potrebného opätovného posúdenia schválených vnútroštátnych opatrení malo akékoľvek následné potvrdenie choroby oznámiť Dozornému úradu EZVO a ostatným štátom EHP.
In addition, to facilitate the necessary reassessment of the approved national measures, any subsequent disease confirmation should be notified to the EFTA Surveillance Authority and to the other EEA States.
V záujme prehľadnosti by sa malo rozhodnutie č. 298/08/COL zrušiť.
In the interest of clarity, Decision No 298/08/COL should be expressly repealed.
Okrem toho sa rozhodnutím Dozorného úradu EZVO č. 299/08/COL [7] schválil nórsky program kontroly a eradikácie bakteriálnej choroby obličiek (BKD).
Moreover, EFTA Surveillance Authority Decision No 299/08/COL [7] approved the Norwegian control and eradication programme for bacterial kidney disease (BKD).
Listom zo 6. októbra 2015 (dokument č. 775798) Nórsko informovalo dozorný úrad, že program kontroly a eradikácie BKD bol zrušený.
By letter of 6 October 2015 (Document No 775798), Norway informed the Authority that the control and eradication programme for BKD had been discontinued.
Je preto vhodné zrušiť rozhodnutie č. 299/08/COL.
It is therefore appropriate to repeal Decision No 299/08/COL.
Opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru EZVO pre veterinárne a fytosanitárne záležitosti,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee,
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Article 1
Schválenie určitých vnútroštátnych opatrení na obmedzenie vplyvu určitých chorôb neuvedených v časti II prílohy IV k smernici 2006/88/ES
Approval of certain national measures for limiting the impact of certain diseases not listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC
Nórsko, s výnimkou oblastí uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu, sa považuje za územie bez parazita Gyrodactylus salaris.
Norway, with the exceptions of areas listed in the Annex to this Decision, shall be regarded as free of Gyrodactylus salaris.
Nórsko môže vyžadovať, aby nasledujúce zásielky introdukované do oblasti bez výskytu chorôb boli v súlade s požiadavkami stanovenými v písmenách a) a b), pokiaľ ide o oblasti považované za oblasti bez výskytu parazita Gyrodactylus salaris:
Norway may require that the following consignments introduced into a disease-free area comply with the requirements set out in points (a) and (b) with respect to those areas regarded free of Gyrodactylus salaris:
živočíchy akvakultúry určené na chov, do sádok, do rybárskych revírov, otvorených zariadení na okrasné účely a na obnovu zásob musia spĺňať:
aquaculture animals intended for farming, relaying areas, put and take fisheries, open ornamental facilities and restocking must comply with:
požiadavky na uvádzanie na trh stanovené v článku 8a nariadenia Komisie (ES) č. 1251/2008 [8];
the placing on the market requirements laid down in Article 8a of Commission Regulation (EC) No 1251/2008 [8];
požiadavky na dovoz stanovené v článku 10 nariadenia (ES) č. 1251/2008;
the import requirements laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1251/2008;
požiadavky na tranzit a skladovanie stanovené v článku 16 nariadenia (ES) č. 1251/2008;
the transit and storage requirements laid down in Article 16 of Regulation (EC) No 1251/2008;
okrasné vodné živočíchy určené do uzavretých zariadení na okrasné účely musia spĺňať:
ornamental aquatic animals intended for closed ornamental facilities must comply with:
požiadavky na dovoz stanovené v článku 11 nariadenia (ES) č. 1251/2008;
the import requirements laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 1251/2008;
požiadavky na tranzit a skladovanie stanovené v článku 16 nariadenia (ES) č. 1251/2008.
the transit and storage requirements laid down in Article 16 of Regulation (EC) No 1251/2008.
Článok 2
Article 2
Podávanie správ
Reporting
Každoročne, a to najneskôr do 30. apríla podáva Nórsko Dozornému úradu EZVO správu o schválených vnútroštátnych opatreniach uvedených v článku 1.
By 30 April each year at the latest, Norway shall submit a report to the EFTA Surveillance Authority on the approved national measures referred to in Article 1.
Správy stanovené v odseku 1 spĺňajú požiadavky uvedené v článku 4 rozhodnutia 2010/221/ES.
The reports provided for in paragraph 1 shall conform to the requirements of Article 4 of Decision 2010/221/EU.
Článok 3
Article 3
Podozrenie na choroby a ich odhalenie v oblastiach bez výskytu chorôb
Suspicion and detection of diseases in disease-free areas
Ak má Nórsko podozrenie na výskyt choroby v oblasti, ktorá je v tejto prílohe v súvislosti s Gyrodactylus salaris uvedená ako oblasť bez výskytu chorôb, Nórsko prijme opatrenia minimálne rovnocenné s opatreniami stanovenými v článku 28, článku 29 ods. 2, 3 a 4 a v článku 30 smernice 2006/88/ES.
Where Norway suspects the presence of a disease in an area which is listed as a disease-free area for Gyrodactylus salaris, Norway shall take measures at least equivalent to those laid down in Article 28, Article 29(2), (3) and (4) and Article 30 of Directive 2006/88/EC.
V prípade, že epizootické vyšetrenie potvrdí výskyt choroby uvedenej v odseku 1, Nórsko informuje Dozorný úrad EZVO a ostatné štáty EHP o tejto skutočnosti a o opatreniach, ktoré prijalo na jej potlačenie a kontrolu.
Where the epizootic investigation confirms the detection of the disease referred to in paragraph 1, Norway shall inform the EFTA Surveillance Authority and the other EEA States thereof, and of any measures taken to contain and control that disease.
Článok 4
Article 4
Zrušenie
Repeal
Rozhodnutia č. 298/08/COL a č. 299/08/COL sa zrušujú.
Decisions No 298/08/COL and No 299/08/COL are repealed.
Článok 5
Article 5
Adresáti
Addressees
Toto rozhodnutie je určené Nórskemu kráľovstvu.
This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.
V Bruseli 3. marca 2016
Done at Brussels, 3 March 2016.
Za Dozorný úrad EZVO
College Member
riaditeľ
Director
Ú. v.
OJ L 328, 24.11.2006, p. 14.
EÚ L 328, 24.11.2006, s.
EFTA Surveillance Authority Decision No 298/08/COL of 21 May 2008 regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris for Norway (OJ L 268, 9.10.2008, p.
14.
37).
Rozhodnutie Dozorného orgánu EZVO č. 298/08/COL z 21. mája 2008 týkajúce sa oblastí bez výskytu chorôb a dodatočných záruk v prípade Gyrodactylus salaris pre Nórsko (Ú. v.
Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products (OJ L 46, 19.2.1991, p.
EÚ L 268, 9.10.2008, s.