natgillin/translations-raw huggingface dataset:
improvements in budgetary planning resulted in reduced transfers from chapter to chapter and from Title I to Title II, compared to the previous financial year (transfers were reduced from 6,81 % to 2,75 % of the total budget),
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre rybárstvo (A7-0233/2014),
in order to improve the management of conflicts of interest situations, the Authority adopted a new policy on independence and scientific decision-making process in December 2011, followed by the adoption of implementing rules in March 2012,
A. keďže podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet Európskej agentúry na kontrolu rybárstva (ďalej len „agentúra“) za rozpočtový rok 2012 sumu 9216900 EUR, čo predstavuje zníženie o 28,27 % v porovnaní s rokom 2011;
in the interest of preventing the Authority’s staff from moving directly from their position to work in a similar post in the industry or a related lobbying group or vice versa, the Authority has implemented a decision of its Executive Director under which staff members leaving the Authority are required to inform their employer of negotiations with prospective employers and of any change in circumstances linked to their post within two years after leaving service; notes that the Executive Director may approve, conditionally approve or forbid the activity;
B. keďže podľa finančných výkazov predstavoval počiatočný príspevok Únie do rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2012 sumu 10216900 EUR, čo predstavuje zníženie o 13,78 % v porovnaní s rokom 2011;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,30 % and that the payment appropriations execution rate was 88,00 %; notes that in comparison with 2011, the amounts committed and paid out in 2012 increased by 2,1 % and 8,6 % respectively;
uznáva význam úloh, ktoré vykonáva agentúra; víta skutočnosť, že pri uskutočňovaní svojich misií koná agentúra efektívne;
Acknowledges that the relocation of the Authority to its new premises generated savings amounting to EUR 3940000 and that that amount was reallocated to operational activities such as scientific cooperation and the recruitment of scientific staff;
zdôrazňuje význam úlohy agentúry pre prijatie a uskutočnenie reformy spoločnej rybárskej politiky (SRP); zdôrazňuje jej výrazný prínos k plneniu ambicióznych cieľov SRP, najmä v súvislosti so zvýšenými požiadavkami týkajúcimi sa monitorovania a kontroly rybolovných činností a dohľadu nad nimi; podčiarkuje budúci význam kontrol podporovaných zvýšeným rozpočtom zameraným na podporu ďalšieho finančného úsilia na túto oblasť; konštatuje, že podobne ako agentúra zamýšľa zaručiť primeranú koordináciu a štruktúrovanosť tohto druhu činnosti vo všetkých členských štátoch;
Notes that the Court of Auditors found, in its annual audit report for 2012, that the validation of the accounting systems by the Authority’s accounting officer covers the central ABAC and SAP systems, but not the local systems and the reliability of data exchanges between central and local systems, which represents a risk as to the reliability of accounting data; acknowledges that the risk did not materialise in the use of inaccurate data by the Authority’s accounting officer; expects the Authority, however, to integrate its local systems in the validation process by its accounting officer;
zdôrazňuje, že politické ciele reformy SRP znamenajú významnejšiu úlohu kontrol v budúcnosti, a že je preto dôležité, aby sa v nasledujúcich rokoch zvýšili finančné a ľudské zdroje dostupné agentúre, a malo by zabezpečiť, aby sumy zapísané v budúcich rozpočtoch zodpovedali rastúcim požiadavkám v oblasti kontroly rybolovných činností a dohľadu nad nimi, ako to odporúča reformovaná SRP;
Notes that the Court of Auditors’ annual audit has found a high level of committed appropriations carried over for title II (EUR 2300000), which represents 22 % of title II appropriations, and for title III (EUR 5600000), which represents 30 % of title III appropriations; acknowledges that for title II, carry-overs made in conformity with the Authority’s management plan or related to payments suspended for reasons beyond the Authority’s control amounted to EUR 1100000; notes that for title III, carryovers made in conformity with the Authority’s management plan amounted to EUR 2100000 and that an amount of EUR 830000 was carried-over for reasons beyond the Authority’s control; reminds the Authority that it should respect the principle of annuality;
agentúra zlepšila postupy verejného obstarávania prostredníctvom systematickej dokumentácie a evidencie odhadov hodnôt zákaziek, ako aj zachovávaním čo najkonkrétnejších kritérií výberu; konštatuje, že agentúra zaviedla a uplatnila postup týkajúci sa nehmotných aktív;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Authority for its good budgetary planning;
oznámenia agentúry o voľných miestach v súčasnosti obsahujú informáciu o možnosti podania odvolania a agentúra tiež uskutočnila zmeny potrebné na dokumentáciu o zasadnutiach výberovej komisie;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Authority’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
konštatuje, že úsilie o monitorovanie rozpočtu v priebehu rozpočtového roka 2012 prinieslo mieru plnenia rozpočtu na úrovni 96 % a že miera plnenia platobných rozpočtových prostriedkov dosiahla 83 %;
Notes that the Court of Auditors made no comments in its annual audit report for 2012 as regards the Authority’s recruitment procedures;
berie na vedomie, že miera viazaných rozpočtových prostriedkov v rôznych hlavách sa pohybovala od 94 % do 99 % celkových rozpočtových prostriedkov, čo naznačuje, že právne záväzky boli podpísane včas;
Takes note that 342 posts out of 355 had been filled and that 124 contract agents and seconded national experts were employed by the Authority by the end of 2012; acknowledges the Authority’s improved occupation rate compared to 2011;
konštatuje však, že miera viazaných rozpočtových prostriedkov prenesených do roku 2013 bola vysoká v hlave II (administratívne výdavky) na úrovni 35 % a v hlave III (prevádzkové výdavky) na úrovni 46 %; berie na vedomie, že v prípade hlavy II to bolo spôsobené do značnej miery udalosťami, ktoré agentúra nemala pod kontrolou, napr. španielske orgány neskoro zaslali faktúru za prenájom kancelárskych priestorov v roku 2012; okrem toho konštatuje, že agentúra s cieľom pokryť zvýšené prevádzkové potreby, ktorým čelila v poslednom štvrťroku 2012, objednala vysoký objem tovarov a služieb, ktorých dodanie koncom roka ešte neprebehlo; berie na vedomie, že v prípade hlavy III bolo závažným dôvodom vysokej miery prenosov vysoké pracovné vyťaženie agentúry, ktoré nastalo v dôsledku veľkého počtu IT projektov, ktoré sa začali alebo už prebiehali v roku 2012, a že toto vyťaženie malo vplyv na nevhodné načasovanie postupov verejného obstarávania v prípade dvoch IT projektov, ktoré začali v roku 2012; berie ďalej na vedomie, že výdavky na odborné školenia a služobné cesty zamestnancov a expertov v poslednom štvrťroku 2012 sa mali preplatiť až začiatkom roka 2013;
Appreciates the public interest in the decision-making process within the Authority, which is done within its legal role and responsibilities; notes that it currently dedicates 70 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection; encourages the Authority to progress further on this path;
s uspokojením konštatuje, že podľa výročnej správy o činnosti, ako aj zistení z auditu vykonaného Dvorom audítorov zostala úroveň a povaha presunov v roku 2012 v rámci rozpočtových pravidiel, a vyjadruje agentúre uznanie za dobré rozpočtové plánovanie;
Believes that the procedure for assessing possible conflicts of interest at the Authority, where declarations of interest are screened by Heads of Unit and are generally assessed on a case by case basis, is burdensome and is subject to criticism, raising questions about its credibility and effectiveness; notes with concern that even a revised procedure has not helped dispel fears about the Authority’s expert impartiality; calls on the Authority to come up with a simplified procedure with less uncertainty which would validate and streamline the process and save both human resources and money without, however, jeopardising the newly set standards for the detection and prevention of conflicts of interests;
berie na vedomie, že v reakcii na správu Dvora audítorov za rok 2011 agentúra prijala nápravné opatrenie v júni 2012 s cieľom zlepšiť transparentnosť postupov verejného obstarávania; konštatuje, že Dvor audítorov zistil nedostatky v súvislosti s tromi auditovanými postupmi verejného obstarávania, ktoré sa začali pred správou Dvora audítorov za rok 2011, a to že oznámenia o voľných pracovných miestach neobsahovali informácie o postupe predkladania sťažností a odvolacom konaní, že uchádzači dostali jedno celkové bodové hodnotenie namiesto jedného hodnotenia za každé výberové kritérium a že sa nenašli dôkazy toho, že otázky na pohovory a písomné testy boli stanovené pred dátumom skúšok; víta skutočnosť, že všetky odporúčania Dvora audítorov boli zohľadnené;
Welcomes the progress made by the Authority on its conflicts of interests policy; calls on the Authority to continue its work and to dedicate sufficient resources and staff to this matter, and to consider appointing specialised staff for the screening work on conflicts of interests;
berie na vedomie, že agentúra posúdi svoju politiku predchádzania konfliktom záujmov a ich riadenia na základe usmernení Komisie o predchádzaní konfliktom záujmov a ich riadení v decentralizovaných agentúrach EÚ; vyzýva agentúru, aby orgán udeľujúci absolutórium informovala o výsledkoch posúdenia, keď budú k dispozícii;
Notes with concern that the Authority applies a less stringent conflicts of interest policy to experts from food safety organisations (FSOs), as the list which the Authority uses to indicate these FSOs includes institutes that are nominated by Member States and co-financed by private or undisclosed partners, creating a possible loophole;
konštatuje, že životopisy a vyhlásenia o záujmoch členov správnej rady a dozornej rady, ako aj vyhlásenia o záujmoch výkonného riaditeľa a vyššieho manažmentu nie sú verejne dostupné; vyzýva agentúru, aby túto situáciu urýchlene napravila;
Believes that the Authority should apply a two-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agrifood sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations;
berie na vedomie informáciu agentúry, že žiadne odporúčania „kritického významu“ alebo „veľmi dôležité“ odporúčania z predchádzajúcich správ útvaru pre vnútorný audit (IAS) už nie sú otvorené a že IAS v nadväznosti na odporúčania vydané v súvislosti so svojím auditom týkajúcim sa budovania kapacít v roku 2011 dospel k záveru, že odporúčania boli primerane vykonané;
Believes that financial interests in particular should be dealt with the utmost care and that experts should be asked to declare whether their interests were remunerated or not; believes that if this is the case, the amount should be specified; is of the opinion that the current practice of experts anonymising their interests, for instance by using the expression ‘private company’, should not be accepted by the Authority;
berie na vedomie informáciu agentúry, že v roku 2012 pokračovala v spresňovaní svojich kľúčových ukazovateľov výkonnosti a že vo svojej výročnej správe za rok 2012 uviedla podrobne opísané kľúčové ukazovatele výkonnosti svojich prevádzkových činností; konštatuje, že oddelenie vnútorného auditu agentúry (IAC) vykonalo obmedzený audit činností v oblasti ľudských zdrojov, z čoho vyplynuli určité odporúčania, a že agentúra podnikla kroky na nápravu zistených nedostatkov; vyjadruje spokojnosť s tým, že IAC tiež uzavrelo audit, v ktorom sa osobitne zameralo na platobný cyklus (bez akýchkoľvek kritických alebo závažných odporúčaní), a v plnej miere preskúmalo uplatňovanie noriem internej kontroly v rámci agentúry;
Believes that that list should be revised by excluding organisations which receive more than 50 % of their funding from sources other than public sources, in order to avoid undue influence; notes that this currently appears to be the case only for the entries nominated by the Commission, while Member States use their own criteria; is of the opinion that experts should be allowed to cooperate with the Authority on the condition that they meet previously established criteria; expresses the opinion, however, that the status of FSO should not be extended to organisations and institutions which receive more than 50 % of their funding from private sources;
Ú. v.
Acknowledges that the Authority has initiated a review of the implementation of its independence policy in the last quarter of 2013 and that the results will be available by October 2014; believes that the current declarations of interests forms could be further improved and should include information, inter alia, on: (i) whether the interest declared was remunerated, (ii) the amount of the remuneration, (iii) the participation in industry-linked conferences and the institution/person covering the expenses;
EÚ C 365, 13.12.2013, s.
Regrets that the Management Board refused to elect its Chair and Vice-Chairs by open ballot, despite the recommendation of the discharge authority, and expects further transparency in this respect in the future electing procedure;
113.
Observes that the Authority engaged in a structured dialogue with civil society on matters relating to conflicts of interests; views this development in a positive manner and calls on the Authority to hold structured dialogue regularly in the future;
Ú. v.
Believes that the Authority should pay further attention to public opinion and to commit itself as much as possible to an open and transparent dialogue; welcomes the implementing rules for its Policy on Independence and Scientific Decision-Making Processes as adopted by the Authority’s Management Board in December 2011; welcomes in this context the improved presentation and accessibility of information and documents on the Authority’s homepage;
EÚ L 128, 21.5.2005, s.
Acknowledges from the Authority that a number of potential critical risks were identified in the operation of the Authority’s internal controls, particularly in the areas of data management, business continuity and IT security, by a high level risk assessment carried out by an external consultant in 2012 and by the assessment performed by the Commission’s Internal Audit Service (IAS) in February 2013; notes that the Authority started a comprehensive self-assessment of its internal control system in 2012 and that the process of the implementation of corrective actions is on-going; expects the Authority to inform the discharge authority of the results of implementation of corrective actions;
1.
OJ C 365, 13.12.2013, p.
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2012
120.
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2012,
OJ L 31, 1.2.2002, p.
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami úradu [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
1.
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a najmä na jeho článok 208,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 o zriadení Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín [4], a najmä na jeho článok 44,so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, a najmä na jeho článok 94 [5],so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [6], a najmä na jeho článok 108,so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o absolutóriu,
having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (‘the Financial Regulation’), and in particular Article 185 thereof, having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council establishing the European Food Safety Authority [4], and in particular Article 44 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A7-0219/2014),
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2012
A. keďže podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) za rozpočtový rok 2012 sumu 78279000 EUR, čo predstavuje nárast o 1,25 % v porovnaní s rokom 2011; keďže táto suma prestavuje 0,056 % celkového rozpočtu Únie; keďže celý rozpočet úradu vychádza z rozpočtu Únie;
having regard to the final annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2012,
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že nápravné opatrenia, ktoré boli prijaté ako reakcia na pripomienky v predchádzajúcom roku, sú označené ako „prebiehajúce“;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2012, together with the Institute’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
na základe informácií orgánu uznáva, že:
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 1922/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a European Institute for Gender Equality [4], and in particular Article 15 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
zlepšenia v rozpočtovom plánovaní priniesli menej presunov z kapitoly na kapitolu a z hlavy I na hlavu II v porovnaní s predchádzajúcim rozpočtovým rokom (presuny sa znížili zo 6,81 % na 2,75 % z celkového rozpočtu),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (A7-0230/2014),
s cieľom zlepšiť riadenie situácií týkajúcich sa konfliktov záujmov prijal úrad novú politiku o nezávislosti a vedeckom rozhodovacom procese v decembri 2011 a v marci 2012 boli následne prijaté vykonávacie pravidlá,
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Institute for Gender Equality (‘the Institute’) for the financial year 2012 was EUR 7741800, representing an increase of 2,81 % compared to 2011; whereas the Institute’s entire budget derives from the Union budget,
v záujme zabrániť zamestnancom úradu prejsť priamo z ich funkcie do podobnej funkcie alebo do lobistickej skupiny v tom istom sektore a naopak uviedol úrad do praxe rozhodnutie výkonného riaditeľa, podľa ktorého úrad od zamestnancov odchádzajúcich z úradu vyžaduje, aby informovali zamestnávateľa o rokovaniach s možnými budúcimi zamestnávateľmi a o všetkých zmenách, ktoré sa týkajú ich zamestnania v lehote dvoch rokov po odchode zo služby; berie na vedomie, že výkonný riaditeľ môže činnosť schváliť, podmienečne schváliť alebo zakázať;
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Institute’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
poznamenáva, že snahy monitorovať rozpočet v rozpočtovom roku 2012 mali za výsledok mieru plnenia rozpočtu 99,30 % a že miera plnenia platobných rozpočtových prostriedkov bola 88,00 %; poznamenáva, že v porovnaní s rokom 2011 sa v roku 2012 suma záväzkov zvýšila o 2,1 % a suma prostriedkov vyplatených o 8,6 %;
Acknowledges from the Institute that it had adopted a number of short-term and long-term measures with the aim of improving budget planning and implementation, as well as ensuring a satisfactory budget implementation rate; notes that the Institute has also carried out a physical inventory and changed the process of the estimation of the accrued charges and that the Court of Auditors considers those actions ‘completed’;
berie na vedomie, že premiestnením úradu do nových priestorov sa dosiahli úspory vo výške 3940000 miliónov EUR, ktoré sa presunuli na prevádzkové činnosti ako vedecká spolupráca a prijímanie vedeckých pracovníkov;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 95,56 % and that the payment appropriations execution rate was 63,95 %;
berie na vedomie, že Dvor audítorov vo svojej výročnej správe o audite za rok 2012 zistil, že overovanie platnosti účtovných systémov vykonávané účtovníkmi úradu sa týka iba centrálnych systémov ABAC a SAP, a nie lokálnych systémov a spoľahlivosti výmeny údajov medzi centrálnymi a lokálnymi systémami, čo predstavuje riziko, pokiaľ ide o spoľahlivosť účtovných údajov; uznáva, že toto riziko sa neprejavilo tým, že by účtovníci úradu použili nepresné údaje; očakáva však od úradu, že jeho účtovníci začlenia lokálne systémy do procesu overovania;