natgillin/translations-raw huggingface dataset:
microbiological hazard, such as a bacteriological contamination of cosmetics which may cause a skin infection,
Spolu sú tieto zranenia, samozrejme, veľmi vážne. – Nemali by sa však sčítavať viaceré zranenia v rôznych modelových situáciách.
noise hazard, such as ring tones from toy mobile phones that are much too loud and can damage children's hearing capacity,
V každodennej praxi dohľadu nad trhom môže stačiť vyhodnotenie rizika aj na základe jedinej nebezpečnosti.
other hazards, such as explosion, implosion, sonic and ultrasonic pressure, fluid pressure, or radiation from laser sources.
Ak riziko vyplývajúce z tejto nebezpečnosti dostatočne opodstatňuje prijatie opatrení zameraných na riadenie rizika, tieto opatrenia možno bez problémov vykonať.
For the purpose of these guidelines, hazards have been grouped, linked to the size, shape and surface of a product, to potential, kinetic or electric energy, to extreme temperatures, and others, as shown in Table 2.
Hodnotiteľ rizika by si však mal byť istý, že identifikované riziko je najvyšším rizikom alebo jedným z najvyšších rizík, aby sa zabezpečila dostatočná účinnosť opatrenia na riadenie rizika.
The table is for guidance only, and any risk assessor should adapt the scenario to the product under consideration.
Takýto prípad nastáva vždy, keď je riziko vážne, pretože ide o najvyšší možný stupeň rizika navrhnutý v týchto usmerneniach.
Of course not every type of hazard applies to every product.
V prípadoch rizika menšieho ako je vážne riziko však môžu byť nevyhnutné ďalšie hodnotenia rizika a v neskoršom štádiu prípadne aj osobitné riadenie rizika.
Nevertheless, Table 2 should help risk assessors to look for and identify all possible hazards in consumer products that are being assessed.
Záverom treba dodať, že vďaka skúsenostiam s hodnotením rizika v praxi dohľadu nad trhom možno počet potrebných hodnotení rizika obmedziť na minimum.
Where a product has several hazards, each hazard should be taken separately with its own risk assessment and the highest risk identified as ‘the risk’ of the product.
Identifikácia nebezpečnosti pomocou skúšok a noriem
Of course, risks requiring specific risk management measures should also be reported, to ensure that all risks can be reduced.
Nebezpečnosti sa často identifikujú a kvantifikujú pomocou skúšok.
Note that a single hazard may lead to several injuries in the same scenario.
Tieto skúšky a spôsob ich vykonania môže byť stanovený v európskych alebo medzinárodných normách výrobkov.
For example, malfunctioning brakes on a motor cycle could cause an accident and result in damage to the driver's head, hands and legs, and could even cause burns if the petrol bursts into flames in the accident.
Súlad výrobku s „harmonizovanou“ európskou normou („EN …“), na ktorú odkazy boli uverejnené v Úradnom vestníku Euróskej únie, poskytuje predpoklad bezpečnosti [hoci iba v súvislosti s bezpečnostnými charakteristikami, na ktoré sa vzťahuje(-ú) príslušná(-é) hodnota(-y) alebo norma(-y)].
In this case, all injuries would belong to the same injury scenario, and the severity of all injuries together would have to be estimated.
V takýchto prípadoch možno predpokladať, že výrobok predstavuje iba minimálne riziko a vysoký stupeň ochrany vzhľadom na osobitnú nebezpečnosť, ktorá je predmetom skúšok.
Of course, these injuries together are very serious — several injuries in different scenarios should, however, not be added.
Napriek tomu sa môžu vyskytnúť prípady, keď sa predpoklad bezpečnosti neuplatňuje.
In the daily practice of market surveillance, it may be sufficient to assess the risk from even a single hazard.
Vtedy je nevyhnutné vypracovať osobitne dobre zdokumentované hodnotenie rizika vrátane výzvy na zmenu harmonizovanej normy.
If the risk from that hazard provides for risk management action, that action can be taken without further ado.
Na druhej strane, ak výrobok neprejde skúškou, je obvykle možné predpokladať riziko, pokiaľ výrobca neposkytne dôkaz, že jeho výrobok je bezpečný.
Nevertheless, the risk assessor should be sure that the risk identified is (one of) the highest risk(s), to ensure that the risk management action is sufficiently effective.
Výrobky môžu predstavovať riziko aj napriek tomu, že nespôsobujú zranenia
This is always the case when the risk is serious, since this is the highest possible risk level proposed in these guidelines.
Výrobky nemusia byť nebezpečné, a napriek tomu môžu predstavovať riziko v dôsledku toho, že nie sú vhodné na určené použitie.
In cases of less than serious risk, however, further risk assessments might be necessary and possibly specific risk management at a later stage.
Príklady takýchto výrobkov nájdeme v oblasti osobných ochranných prostriedkov alebo záchranných výstrojov, akú sú napríklad reflexné vesty, ktoré si vodiči obliekajú po nehode.
In conclusion, experience with risk assessment in market surveillance practice will limit the number of required risk assessments to a minimum.
Účelom týchto viest je, najmä v noci, upútať pozornosť prichádzajúcich vodičov a účastníkov cestnej premávky s cieľom varovať ich, že sa stala nehoda.
Hazard identification by tests and standards
Ak sú však reflexné prúžky príliš malé alebo ak neodrážajú dostatočne svetlo, nemusia byť dostatočne viditeľné, a preto používateľov nechránia tak, ako by mali.
Hazards are often identified and quantified by tests.
Takéto vesty preto predstavujú riziko, aj napriek tomu, že samy osebe nie sú nebezpečné.
These tests and how to carry them out may be laid down in European or international product standards.
Ďalším príkladom je opaľovací krém, na ktorého označení je uvedená „vysoká ochrana“ (ochranný slnečný faktor 30), ale tento krém poskytuje iba „nízku ochranu“ (faktor 6).
Compliance of a product with a ‘harmonised’ European standard (‘EN …’), of which the references have been published in the Official Journal, provides presumption of safety (albeit only for the safety characteristics covered by the value(s) or standard(s)).
Výsledkom môže byť vážne spálenie kože slnkom.
It can be presumed in such cases that the product presents only a minimum risk and a high level of protection with regard to the specific hazard tested.
Na stupeň rizika majú veľký vplyv schopnosti a správanie spotrebiteľa, ktorý výrobok používa.
Nevertheless, there may be instances where presumption of safety is not the case, and in such cases a particularly well-documented risk assessment will have to be prepared, including a call for amendment to the harmonised standard.
Z tohto dôvodu je mimoriadne dôležité mať jasnú predstavu o type spotrebiteľa znázorneného v modelovej situácii zranenia.
On the other hand, if a product fails the test, a risk can normally be assumed, unless the manufacturer can provide evidence that the product is safe.
Môže byť nevyhnutné, aby sa vytvorili modelové situácie zranení s rôznymi typmi spotrebiteľov s cieľom identifikovať najvyššie riziko, teda „riziko“ výrobku.
Products may still present a risk even though they do not cause injuries
Nestačí sa napríklad zamerať iba na najzraniteľnejších spotrebiteľov, pretože pravdepodobnosť, že budú vystavení nepriaznivým účinkom v modelovej situácii, môže byť taká nízka, že riziko bude nižšie než v modelovej situácii zranenia so spotrebiteľmi, ktorí nie sú zraniteľní.
Products may not be hazardous but can nevertheless cause a risk, due to not being fit for their intended use.
Potrebné je zohľadniť aj ľudí, ktorí výrobok sami nepoužívajú, ale môžu sa nachádzať v blízkosti používateľa.
Examples of this can be observed in the area of personal protective equipment or life-saving equipment, such as reflective jackets that car drivers put on after an accident.
Napríklad, reťazová píla môže spôsobiť, že triesky budú lietať vzduchom a zasiahnu inú prítomnú osobu do oka.
These jackets are meant to get the attention of oncoming drivers and traffic participants to warn them of the accident, in particular at night.
Preto napriek tomu, že riziko reťazovej píly môže používateľ účinne zvládnuť sám tým, že má oblečený ochranný výstroj a dodržiava všetky ostatné opatrenia zamerané na riadenie rizika špecifikované výrobcom, ostatné prítomné osoby môžu byť vo vážnom ohrození.
However, they might not be seen if the reflector stripes are too small or do not reflect sufficiently, and do not therefore protect users as they should.
Z toho vyplýva, že by sa mali, napríklad v návode na použitie reťazovej píly, uvádzať varovania pred rizikami pre ostatné prítomné osoby a spôsoby ich zníženia na minimum.
These jackets therefore pose a risk even though they are not hazardous in themselves.
Preto by sa pri tvorbe modelovej situácie zranenia mali zohľadniť tieto hľadiská v súvislosti s typom spotrebiteľa a so spôsobom, akým výrobok používa.
Another example is a sunscreen product which displays ‘high protection’ (sun protection factor of 30) on the label but provides only ‘low protection’ (factor of 6).
Nejde o vyčerpávajúci zoznam, ale mal by hodnotiteľov rizika podnietiť k tomu, aby svoje modelové situácie zranenia opisovali s potrebnou mierou podrobnosti.
This can lead to severe sunburn.
Treba poznamenať, že výraz „spotrebitelia“ sa vzťahuje aj na osoby, ktoré ako také výrobok nepoužívajú, ale môžu byť postihnuté preto, že sa nachádzajú v blízkosti:
The abilities and behaviour of the consumer using the product may greatly influence the level of risk.
Určený/neurčený používateľ: Určený používateľ výrobku môže výrobok používať bez problémov, pretože postupuje podľa návodu alebo preto, že mu je príslušný druh výrobkov známy vrátane jeho zrejmej(-ých) a nezrejmej(-ých) nebezpečnosti(-í).
It is therefore of prime importance to have a clear idea of the type of consumer pictured in the injury scenario.
Nebezpečnosť výrobku sa potom nemusí prejaviť a riziko výrobku by mohlo byť nepatrné.
It may be necessary to generate injury scenarios with different types of consumers in order to identify the highest risk and thus ‘the risk’ of the product.
Neurčený používateľ nemusí byť s výrobkom dobre oboznámený a nemusí rozpoznať nebezpečnosť(-i).
It is not enough, for example, to consider only the most vulnerable consumers, because the probability of their suffering adverse effects in the scenario may be so low that the risk is lower than in an injury scenario with a non-vulnerable consumer.
Takže sa vystavuje riziku zranenia a riziko pre spotrebiteľa je preto vyššie.
Consideration should also be given to people who are not actually using the product, but who may be in the vicinity of the user.
Z toho vyplýva, že riziko môže byť odlišné pre určeného a neurčeného používateľa v závislosti od výrobku a spôsobu, akým sa používa.
For example, a chain saw may cause splinters to fly around and hit a bystander in the eye.
Zraniteľní spotrebitelia: Rozlišujeme niekoľko kategórií zraniteľných a veľmi zraniteľných spotrebiteľov: deti (0 až 36 mesiacov, >36 mesiacov až <8 rokov, 8 až 14 rokov) a iné skupiny ako napr. staršie osoby (pozri tabuľku 1).
Thus, although the risk from the chain saw may be effectively managed by the user him- or herself wearing protective equipment and complying with any other risk management measures specified by the manufacturer, bystanders may be under serious threat.
Všetci uvedení spotrebitelia majú menšiu schopnosť rozpoznať nebezpečnosť, napríklad deti, ktoré si pri dotyku horúceho povrchu horúčavu uvedomia až po 8 sekundách (keď sú už popálené), kým dospelí si ju uvedomia okamžite.
Consequently, warnings should be given, for example in the chain saw instructions for use, about the risks to bystanders and how to minimise such risks.
Zraniteľní spotrebitelia môžu mať takisto problém zohľadniť výstražné štítky alebo používať výrobok, ktorý nikdy predtým nepoužili.
Thus, when developing an injury scenario, the following aspects should be taken into account regarding the type of consumer and how they use the product.
Môžu zároveň konať takým spôsobom, ktorý ešte zvýši ich expozíciu, napríklad malé deti, ktoré lezú a vkladajú si predmety do úst.
This is not a complete list, but it should encourage risk assessors to describe their injury scenarios with the necessary level of detail.
Niektoré výrobky môžu deti priťahovať svojím vábivým vzhľadom, a preto v rukách detí predstavujú vysoké riziko.
It should be noted that ‘consumer’ also means people who are not actually using the product, but who may be affected by virtue of being nearby:
Na druhej strane, vďaka dozoru rodičov alebo iných dospelých by sa za bežných okolností malo predísť tomu, aby sa deti ľahko dostávali do problémov.
Intended/non-intended user: The intended user of a product may use the product with ease because he goes by the instructions or because he is familiar with this kind of product, including its apparent and non-apparent hazard(s).
Navyše spotrebitelia, ktorí obvykle nie sú zraniteľní, sa môžu stať zraniteľnými v špecifických situáciách, napríklad, ak sú pokyny alebo varovania na výrobku uvedené v cudzom jazyku, ktorému spotrebiteľ nerozumie.
The hazard of the product may not then materialise, and the product risk could be minor.
Nakoniec, najmä v prípade chemických látok, môžu byť deti vnímavejšie na toxicitu chemických látok ako priemerný dospelý človek.
The non-intended user may not be familiar with the product and may not recognise the hazard(s).
Deti by sa preto nemali posudzovať ako „malí dospelí“.
He therefore runs the risk of injury, and the consumer risk is thus higher.
Na záver treba dodať, že výrobok, ktorý je obvykle bezpečný pre priemernú dospelú osobu, nemusí byť bezpečný pre zraniteľných spotrebiteľov.
Thus, the risk may be different for an intended and a non-intended user, depending on the product and the way it is used.
Túto skutočnosť treba mať na pamäti pri určovaní stupňa vážnosti a pravdepodobnosti zranenia (pozri ďalej v texte), a teda aj rizika.
Vulnerable consumers: Several categories of vulnerable and very vulnerable consumers can be distinguished: children (0 to 36 months, > 36 months to < 8 years, 8 to 14 years) and others such as the elderly (see Table 1).
Určené a logicky predvídateľné použitie: Spotrebitelia môžu výrobok používať na účely iné, ako je účel, na ktorý je výrobok určený, aj keď je návod na použitie jasne zrozumiteľný vrátane varovania.
They all have less capacity to recognise a hazard, for example children who, when touching a hot surface, notice the heat only after some 8 seconds (and then are already burnt), whereas adults notice heat immediately.
Preto, keďže varovania nemusia byť úplne účinné, pri hodnotení rizika treba brať do úvahy aj iné spôsoby použitia ako určené.
Vulnerable consumers may also have problems taking account of warning labels, or may have particular problems using a product they have never used before.
Toto hľadisko je osobitne dôležité pre výrobcu výrobku, pretože on musí zabezpečiť, aby bol výrobok bezpečný za všetkých logicky predvídateľných podmienok použitia.
They may also act in a way that makes them more exposed, for example young children crawling and mouthing.
Logicky predvídateľné použitie možno bude musieť vychádzať zo skúseností, pretože v oficiálnych štatistikách nehôd alebo iných zdrojoch nemusia byť dostupné žiadne informácie.
Children may also be attracted to products because of their appeal, which makes them a high risk in the hands of children.
Potom môže byť ťažké stanoviť hranicu medzi „logicky predvídateľnou“ a „úplne nereálnou“ modelovou situáciou.
On the other hand, supervision by parents or other adults should normally prevent children from running straight into trouble.
Napriek tomu sa podľa týchto usmernení môžu brať do úvahy aj „úplne nereálne“ modelové situácie, hoci vedú k veľmi vážnym zraneniam, pretože takéto modelové situácie budú mať vždy veľmi nízku pravdepodobnosť.
Furthermore, consumers who are not usually vulnerable may become vulnerable in specific situations, for example when the instructions or warnings on a product are in a foreign language that the consumer does not understand.
Takto možno zabezpečiť, aby takéto modelové situácie nemali príliš veľký vplyv pri určovaní celkového rizika výrobku.
Finally, in the particular case of chemicals, children may be more susceptible to the toxicity of chemicals than the average adult.
Frekvencia a dĺžka použitia: Rôzni spotrebitelia môžu výrobok používať často alebo menej často, ako aj počas dlhšieho či kratšieho obdobia.
Therefore, children should not be treated as if they were ‘small adults’.
Závisí to od príťažlivosti výrobku a ľahkosti jeho použitia.
In conclusion, a product that is normally safe for an average adult may not be safe for vulnerable consumers.
Každodenným alebo dlhodobým používaním by sa mohlo zabezpečiť, že spotrebiteľ sa úplne oboznámi s výrobkom, ako aj s jeho špecifikami vrátane nebezpečností, návodu na použitie a výstražných štítkov, čím sa riziko znižuje.
This has to be taken into account when determining the severity and probability of an injury (see below) and thus the risk.
Na druhej strane, každodenné alebo dlhodobé používanie môže spôsobiť, že si spotrebiteľ na výrobok príliš zvykne, dôjde k únave používateľa, pri ktorej začne nedbanlivo ignorovať pokyny a varovania, a tým sa riziko zvýši.
Intended and reasonably foreseeable use: Consumers may use a product for other purposes than the one for which it is intended, although the instructions are clearly understandable, including any warnings.
Nakoniec, každodenné alebo dlhodobé používanie môže zároveň urýchliť starnutie výrobku a jeho časti, ktoré nevydržia také časté používanie, sa môžu rýchlo pokaziť a spôsobiť nebezpečnosť, prípadne zranenie, čím sa takisto riziko zvyšuje.
Therefore, as warnings may not be fully effective, other uses than the intended ones also have to be taken into account in a risk assessment.
Rozpoznávanie nebezpečnosti, ochranné správanie a ochranný výstroj: Niektoré výrobky sú známe svojou nebezpečnosťou, napríklad nožnice, nože, vŕtačky pre domácich majstrov, reťazové píly, kolieskové korčule, bicykle, motocykle a autá.
This aspect is particularly important for the manufacturer of a product, since he has to ensure that the product is safe under any reasonably foreseeable conditions of use.
Vo všetkých uvedených prípadoch je nebezpečnosť spojená s výrobkom dobre známa alebo ľahko rozpoznateľná, alebo je opísaná v návode, ktorý zahŕňa opatrenia zamerané na riadenie rizika.
Reasonably foreseeable use may have to be based on experience, because there may be no information available in official accident statistics or other sources of information.
Spotrebiteľ potom môže konať opatrne alebo používať výstroj na osobnú ochranu ako rukavice, prilby či bezpečnostné pásy, a teda používať výrobok takým spôsobom, akým sa riziko znižuje na minimum.
It may then be difficult to draw the line between ‘reasonably foreseeable’ and ‘totally unperceived’ scenarios.
V iných prípadoch nemusí byť nebezpečnosť výrobku až tak ľahko rozpoznateľná, napríklad elektrický skrat žehličky, výstražné štítky možno prehliadnuť alebo nesprávne pochopiť a spotrebitelia budú len zriedka schopní vykonať preventívne opatrenia.
Nevertheless, even ‘totally unperceived’ scenarios can be considered under these guidelines, even when they lead to very severe injuries, because such scenarios will always have very low probability.
Správanie spotrebiteľa v prípade nehody: Keď nebezpečenstvo zasiahne spotrebiteľa, môže mu spôsobiť zranenie.
This possibly safeguards against such scenarios having too much of an influence in determining the overall risk of the product.
Preto je dôležité, aby sa v hodnotení rizika zvážil spôsob, akým môže spotrebiteľ reagovať.
Frequency and duration of use: Different consumers may use a product often or not so often, and for longer or shorter periods of time.
Odloží výrobok pokojne nabok a vykoná preventívne opatrenia, napríklad pokúsi sa zahasiť požiar zapríčinený výrobkom, alebo výrobok v panike odhodí?
This depends on the attractiveness of the product and the ease with which it can be used.
Zraniteľní spotrebitelia, predovšetkým deti, sa koniec koncov nemusia správať rovnako ako iní, nezraniteľní spotrebitelia.
Daily or long-term use could make a consumer entirely familiar with a product and its specifics, including its hazards, instructions and warning labels, thus making the risk minor.
Kultúrne pozadie spotrebiteľa a spôsob používania výrobku v jeho domovskej krajine môžu mať vplyv na riziko, ktoré sa s výrobkom spája.
On the other hand, daily or long-term use may make the consumer too used to the product and lead to user fatigue where he recklessly ignores instructions and warnings, thus increasing the risk.
Najmä výrobcovia musia zohľadniť tieto kultúrne rozdiely pri uvádzaní nového výrobku na trh.
Finally, daily or long-term use may also accelerate product ageing, and any parts that cannot withstand such frequent use may quickly fail and cause a hazard, and possibly an injury, which also increases the risk.
Skúsenosti výrobcov v tejto oblasti môžu byť preto cenným zdrojom informácií pre orgány, ktoré pripravujú hodnotenie rizika.
Hazard recognition and protective behaviour and equipment: Some products are known for their hazards, such as scissors, knives, do-it-yourself drilling machines, chain saws, roller blades, bicycles, motor bikes and cars.
Väčšina modelových situácií zranenia pozostáva z týchto troch hlavných krokov:
In all these cases, the product hazard is clearly known or readily recognisable, or described in the instructions, which will include risk management measures.
výrobok má „chybu“, alebo môže viesť k „nebezpečnej situácii“ počas predvídateľnej životnosti;
The consumer can then act carefully or use personal protective equipment such as gloves, helmets or seat-belts, thereby using the product in a way that minimises the risk.
„chyba“ alebo „nebezpečná situácia“ má za následok úraz;
In other cases, the product hazard may not be so readily recognisable, such as a short-circuit within an electric iron, warning labels may be overlooked or misunderstood, and consumers will only rarely be able to take preventive measures.
úraz má za následok zranenie.
Consumer behaviour in the event of an incident: Where the hazard impinges on the consumer it may cause injury.
Tieto tri hlavné kroky sa dajú rozdeliť na ďalšie kroky s cieľom predviesť, akým spôsobom môže nebezpečnosť výrobku viesť k zraneniu a podobne.
It is thus important for a risk assessment to consider how the consumer may react.
Tieto „kroky k zraneniu“ musia byť v každom prípade jasné a stručné, bez zbytočných podrobností alebo prehnaného počtu krokov.
Will he put the product to one side calmly and take preventive action, such as combating a fire caused by the product, or will he throw it away in a panic?
Na základe skúsenosti bude čoraz ľahšie identifikovať podmienky vedúce k akémukoľvek danému zraneniu a „najkratšiu cestu k zraneniu“ (alebo „kritickú cestu k zraneniu“).
Vulnerable consumers, especially children, may after all not behave the same as other, non-vulnerable consumers.
Najľahšie bude asi začať s modelovou situáciou so spotrebiteľom, pre ktorého je výrobok určený, a v ktorej spotrebiteľ výrobok používa podľa návodu, alebo, ak návod nie je k dispozícii, v súlade s bežným zaobchádzaním a používaním.
The consumer's cultural background and the way a product is used in his home country may influence the risk of a product.
Ak je výsledkom tohto hodnotenia najvyšší stupeň rizika, potom obvykle nie je potrebné vykonať ďalšie hodnotenia a môžu sa prijať vhodné opatrenia na zníženie rizika.
Manufacturers in particular have to take account of these cultural differences when launching a new product on a market.
Podobne, ak sa prípad oznámi v osobitnej sťažnosti spotrebiteľa, jediná modelová situácia zranenia môže stačiť na to, aby sa rozhodlo o vhodných opatreniach na zníženie rizika.