natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that the level of carry-overs for committed appropriations for Title II (administrative expenditure) was at EUR 3400000 (54 %); observes that those carry-overs mainly concerned services provided to the Agency in 2014 for which invoices were not received until 2015, and a number of high-value IT contracts signed at the end of 2014 for which the IT projects were originally planned for 2015 but started in 2014 to utilise funds released from savings on other budget lines;
konštatuje, že úroveň prenosov viazaných rozpočtových prostriedkov v rámci hlavy II (administratívne výdavky) dosiahla výšku 3400000 EUR (54 %); poznamenáva, že tieto prenosy sa týkali najmä služieb poskytnutých agentúre v roku 2014, za ktoré boli faktúry doručené až v roku 2015, a niekoľkých zmlúv v oblasti IT vysokej hodnoty, ktoré boli podpísané koncom roka 2014 a týkali sa projektov v oblasti IT pôvodne naplánovaných na rok 2015, ktoré sa však už začali v roku 2014, aby sa mohli využiť finančné prostriedky uvoľnené z úspor z iných rozpočtových riadkov;
Acknowledges the efforts made by the Agency to reduce the level of carry-overs by committing the budget earlier in the year when possible and therefore enabling earlier payments; notes, furthermore, that the Agency is developing a new budget management tool designed to aid implementation, monitoring and reporting on core and delegated budget with the aim of improving the management of both commitments and payment appropriations; calls on the Agency to inform the discharge authority of the improvements made by introducing that tool;
uznáva úsilie agentúry znížiť mieru prenosov tým, že v prípade, ak je to možné, uvoľní prostriedky z rozpočtu v konkrétnom roku skôr, aby umožnila skoršiu úhradu platieb; okrem toho konštatuje, že agentúra vyvíja nový nástroj riadenia rozpočtu zameraný na podporu vykonávania a monitorovania základného i delegovaného rozpočtu, ako aj podávania správ o nich s cieľom zlepšiť riadenie viazaných i platobných rozpočtových prostriedkov; vyzýva agentúru, aby informovala orgán udeľujúci absolutórium o zlepšeniach, ktoré tento nástroj priniesol;
Notes that, according to the Court's report, with regard to the exploitation of the European Geostationary Navigation Overlay Service (‘EGNOS’), the Agency awarded an eight-year service provision contract (‘ESP contract’) with an initial contract value of EUR 436000000; takes note of the fact that in 2014, following a direct negotiated procedure, the Agency amended the service contract for an amount of EUR 6300000 for the purchase and maintenance of 14 satellite signal receivers, 14 signal generators and other equipment relating to EGNOS; notes with concern that an arrangement between the contractor and its two subcontractors was set up, as under the initial contract, which led to an accumulation of overheads and profits, with only EUR 3200000 of the EUR 6300000 relating to direct costs, EUR 1400000 to overheads and other costs and EUR 1700000 to profits and remuneration of (sub)contractors;
konštatuje, že podľa správy Dvora audítorov, pokiaľ ide o využívanie Európskej geostacionárnej navigačnej prekrývacej služby (EGNOS), agentúra uzavrela osemročnú zmluvu o poskytovaní služieb s počiatočnou zmluvnou hodnotou 436000000 EUR; konštatuje, že v roku 2014 v nadväznosti na priame rokovacie konanie agentúra zmenila pôvodnú zmluvu o 6300000 EUR na nákup a údržbu 14 satelitných signálových prijímačov, 14 generátorov signálu a ďalšieho vybavenia v súvislosti s EGNOS; so znepokojením poznamenáva, že došlo k dohode medzi zmluvným dodávateľom a jeho dvomi subdodávateľmi, rovnako ako v prípade pôvodnej zmluvy, čo viedlo ku kumulácii režijných nákladov a ziskov, pričom len 3200000 z celkovej sumy 6300000 EUR sa týkalo priamych nákladov, 1400000 EUR predstavovali režijné a iné náklady a 1700000 EUR zisky a odmeny subdodávateľov;
Notes that, according to the Court's report, the ESP contract was awarded by means of a competitive tender and that it was chosen in order to secure service continuity requirement for ‘safety-of-life’ (‘SoL’) service based on a qualified and certified system; observes that the amendment of that contract must be considered to be an intrinsic and non-separable part of the ESP contract because it is necessary to secure the maintenance of the system as qualified and the delivery of the SoL service complying with the mandatory certification;
konštatuje na základe správy Dvora audítorov, že zmluva o poskytovaní služieb bola uzavretá na základe súťažného výberového konania a že tento typ zmluvy bol použitý z toho dôvodu, aby bola splnená požiadavka kontinuity pre tzv. službu ochrany života (safety-of-life) s využitím kvalifikovaného a certifikovaného systému; konštatuje, že zmena tejto zmluvy sa musí považovať za zásadnú a neoddeliteľnú časť zmluvy o poskytovaní služieb, pretože je nevyhnutná na zabezpečenie údržby uvedeného systému a poskytovanie služby ochrany života v súlade s povinnou certifikáciou;
Acknowledges that the Agency’s Administrative Board adopted a policy on the prevention and management of conflicts of interests in September 2015; notes, furthermore, that the Agency published on its website the CVs and declarations of interests of its Executive Director and senior management; encourages the members of the Agency’s administrative board to submit their declarations of interest for further publication on the Agency’s website;
berie na vedomie, že správna rada agentúry prijala v septembri 2015 politiku prevencie a riešenia konfliktov záujmov; konštatuje ďalej, že agentúra na svojom webovom sídle uverejnila životopisy a vyhlásenia o záujmoch výkonného riaditeľa a vyššieho manažmentu; nabáda členov správnej rady agentúry, aby predložili vyhlásenia o záujmoch, aby mohli byť následne zverejnené na webovom sídle agentúry;
Underlines the need to enhance integrity and improve the ethical framework through better implementation of codes of conduct and ethical principles, so as to reinforce a common and effective culture of integrity;
zdôrazňuje potrebu posilniť integritu a etický rámec lepším vykonávaním kódexov správania a etických zásad s cieľom posilniť spoločnú a skutočnú kultúru integrity;
States that the annual report of the Agency could play an important role in compliance regarding transparency, accountability and integrity; calls on the Agency to include a standard chapter on those components in its annual report;
konštatuje, že výročná správa agentúry by mohla zohrávať dôležitú úlohu pri dodržiavaní transparentnosti, zodpovednosti a integrity; vyzýva agentúru, aby do svojej výročnej správy zahrnula štandardnú kapitolu o týchto prvkoch;
Ascertains that the Agency reached an agreement with the Commission’s Internal Audit Service on an action plan to enhance the procedure for handling of ex ante and ex post audits on grant management; observes that certain documentation aspects and the corresponding grant management manual need to be improved; calls on the Agency to report to the discharge authority on progress made in that regard;
konštatuje, že agentúra dosiahla dohodu s Útvarom pre vnútorný audit Komisie o akčnom pláne na zlepšenie postupu vykonávania ex ante a ex post auditov riadenia grantov; konštatuje, že treba zlepšiť niektoré aspekty dokumentácie, ako aj príslušný manuál riadenia grantov; vyzýva agentúru, aby predložila orgánu udeľujúcemu absolutórium správu o pokroku v tejto veci;
Acknowledges that the Agency’s overall compliance with the Internal Control Standards during the financial year 2014 was satisfactory; observes that efforts have been made in areas such as the antifraud strategy, conflicts of interest, risk management and Internal Audit Capability in order to remedy non-compliance; notes, furthermore, that the Agency is making progress in areas where it remains partially compliant, in particular with regard to business continuity and document management; invites the Agency to share with the discharge authority progress made in that regard;
uznáva, že agentúra počas rozpočtového roka 2014 vo všeobecnosti v uspokojivej miere dodržiavala štandardy vnútornej kontroly; poznamenáva, že v oblastiach, ako je stratégia boja proti podvodom, konflikty záujmov a riadenie rizika a vnútorného auditu, sa vynaložilo úsilie s cieľom napraviť prípady ich nedodržiavania; okrem toho konštatuje, že agentúra dosahuje pokrok v oblastiach, v ktorých tieto štandardy dosahuje len čiastočne, najmä pokiaľ ide o kontinuitu činnosti a správu dokumentov; vyzýva agentúru, aby predložila orgánu udeľujúcemu absolutórium správu o pokroku v tejto veci;
Notes that, according to the Court's report, the Agency has no insurance coverage for fixed tangible assets with a net book value of EUR 1000000; acknowledges that the Agency is currently analysing risks, value and criticality of each asset owned in order to assess the type of insurance which would suit its requirements; asks the Agency to update the discharge authority on the progress made;
berie na vedomie na základe správy Dvora audítorov, že agentúra nemá poistený dlhodobý hmotný majetok v čistej účtovnej hodnote 1000000 EUR; uznáva, že agentúra v súčasnosti analyzuje riziká, hodnotu a dôležitosť každého aktíva, ktoré vlastní, aby mohla posúdiť typ poistenia, ktorý by vyhovoval jej požiadavkám; vyzýva agentúru, aby informovala orgán udeľujúci absolutórium o dosiahnutom pokroku;
Notes that the Agency shares its Internal Audit Capability with the European Chemicals Agency in order to create synergies and achieve cost-effectiveness;
konštatuje, že agentúra využíva svoje oddelenie vnútorného auditu spolu s Európskou chemickou agentúrou s cieľom vytvoriť synergický účinok a dosiahnuť nákladovú efektívnosť;
Takes note of the fact that in 2014, in order to promote its work and to improve its visibility in the host Member State, the Agency organised an open day event at its headquarters in Prague, conferences, public exhibitions and regular public events in collaboration with the Commission;
berie na vedomie skutočnosť, že agentúra s cieľom podporiť svoju činnosť a zlepšiť viditeľnosť v hostiteľskom členskom štáte zorganizovala v roku 2014 vo svojom ústredí v Prahe deň otvorených dverí, konferencie, verejné výstavy a pravidelné verejné podujatia v spolupráci s Komisiou;
Resolution (EU) 2016/1586 of the European Parliament
Uznesenie Európskeho parlamentu (EÚ) 2016/1586
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu spoločného podniku ECSEL (pôvodne spoločného podniku ENIAC a spoločného podniku ARTEMIS) za rozpočtový rok 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014,
so zreteľom na svoje rozhodnutie o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu spoločného podniku ECSEL (pôvodne spoločného podniku ENIAC a spoločného podniku ARTEMIS) za rozpočtový rok 2014,
A. whereas on 7 June 2014 the ECSEL Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was established as a joint undertaking within the meaning of Article 187 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of implementing the Joint Technology Initiative on Electronic Components and Systems for European Leadership for the period until 31 December 2024;
A. keďže 7. júna 2014 bol založený spoločný podnik ECSEL (ďalej len „spoločný podnik“) ako spoločný podnik v zmysle článku 187 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, a to s cieľom vykonávať STI pre elektronické súčasti a systémy pre vedúce postavenie Európy na obdobie do 31. decembra 2024;
B. whereas the public-private partnership on electronic components and systems should combine the financial and technical means that are essential to master the complexity of the ever escalating pace of innovation in that area;
B. keďže partnerstvo verejného a súkromného sektora v oblasti elektronických súčasti a systémov by malo spojiť finančné a technické prostriedky potrebné na zvládnutie zložitého procesu stále rýchlejšieho tempa inovácií v tejto oblasti;
C. whereas, by Council Regulation (EU) No 561/2014 [1], the Joint Undertaking was established to replace and succeed the ENIAC Joint Undertaking (‘ENIAC’) and the Artemis Joint Undertaking (‘Artemis’);
C. keďže nariadením Rady (EÚ) č. 561/2014 [1] sa založil spoločný podnik, ktorý sa stal následníkom spoločného podniku ENIAC a spoločného podniku ARTEMIS;
D. whereas the members of the Joint Undertaking are the Union, the Member States, and the countries associated to Horizon 2020 on a voluntary basis, private member associations representing their constituent companies and other organisations active in the field of electronic components and systems in the Union; whereas the Joint Undertaking should be open to new members;
D. keďže členmi spoločného podniku sú Únia, členské štáty a krajiny pridružené k programu Horizont 2020 na základe dobrovoľnosti a združenia členov zo súkromného sektora zastupujúcich svoje členské spoločnosti a iné organizácie, ktoré v Únii pôsobia v odvetví elektronických súčasti a systémov; keďže spoločný podnik by mal byť otvorený pre nových členov,
E. whereas in assessing the overall impact of the Joint Undertaking, investments from legal entities other than the Union and the States participating in the Joint Undertaking contributing to its objectives should be taken into account; whereas those overall investments are expected to amount to at least EUR 2340000000;
E. keďže pri hodnotení celkového vplyvu spoločného podniku by sa mali zohľadniť aj investície iných právnických osôb než Únie a štátov zúčastňujúcich sa na spoločnom podniku, ktoré prispievajú k jeho cieľom; keďže celkové investície dosiahnu podľa odhadov najmenej 2340000000 EUR;
F. whereas the contributions to the Joint Undertaking envisaged for the entire period of Horizon 2020 are EUR 1184874000 from the Union, EUR 1170000000 from the Joint Undertaking’s participating states and EUR 1657500000 from private members;
F. keďže príspevok Únie do spoločného podniku by za celé obdobie programu Horizont 2020 mal podľa predpokladov predstavovať 1184874000 EUR, príspevok štátov zúčastňujúcich sa na spoločnom podniku 1170000000 EUR a príspevok členov zo súkromného sektora 1657500000 EUR;
G. whereas the transition from ENIAC and Artemis to the Joint Undertaking should be aligned and synchronised with the transition from the Seventh Framework Programme [2] (‘FP7’) to Horizon 2020 to ensure the optimal use of the funding available for research;
G. keďže prechod zo spoločných podnikov ENIAC a Artemis na spoločný podnik ECSEL by mal byť zosúladený a synchronizovaný s prechodom zo siedmeho rámcového programu [2] (RP7) na program Horizont 2020, aby sa zabezpečilo optimálne využitie finančných prostriedkov, ktoré sú k dispozícii na výskum;
Notes that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court’s report’) makes too many general, to the detriment of viable, specific, remarks; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and those for previous years, together with their results and implementation;
konštatuje, že Dvor audítorov vo svojej správe o overení ročnej účtovnej závierky spoločného podniku za rozpočtový rok 2014 (ďalej len „správa Dvora audítorov“) uviedol priveľa všeobecných poznámok na úkor použiteľných a konkrétnych poznámok; požaduje preto, aby sa uskutočnil audit, ktorý by sa cielenejšie zameriaval na ročnú finančnú výkonnosť, stav realizácie viacročných projektov vrátane jasnej prezentácie plnenia rozpočtu v príslušnom roku a v predchádzajúcich rokoch, spolu s ich výsledkami a využívaním;
Notes that the information provided in the Joint Undertaking’s Report on Budgetary and Financial Management for the financial year 2014 lacked harmonisation and was often incomplete; notes that guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report;
konštatuje, že informácie, ktoré sa uvádzali v správe spoločného podniku o rozpočtovom a finančnom hospodárení za rok 2014, neboli zjednotené a často boli neúplné; konštatuje, že je potrebné, aby Komisia vydala usmernenia k povahe a obsahu tejto správy;
Takes note of the fact that the Court’s 2016 work programme includes a special report on performance audit of joint undertakings;
berie na vedomie, že pracovný program Dvora audítorov na rok 2016 zahŕňa osobitnú správu o audite výkonnosti spoločných podnikov;
Acknowledges the fact that, according to the Court's report, the Joint Undertaking's accounts for the period 27 June to 31 December 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
uznáva, že podľa správy Dvora audítorov ročná účtovná závierka spoločného podniku za obdobie od 27. júna do 31. decembra 2014 vyjadruje verne zo všetkých významných hľadísk jeho finančnú situáciu k 31. decembru 2014 a výsledky jeho operácií a tokov hotovosti za príslušný rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách a účtovnými pravidlami, ktoré schválil účtovník Komisie;
Notes that the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 160114500 and payment appropriation of EUR 104144250;
berie na vedomie, že konečný rozpočet spoločného podniku na rozpočtový rok 2014 zahŕňal viazané rozpočtové prostriedky vo výške 160114500 EUR a platobné rozpočtové prostriedky vo výške 104144250 EUR;
Regrets the absence of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, provisions regarding the evaluation procedure and level of in-kind and cash-paid contribution, separately, for FP7 and Horizon 2020;
vyjadruje poľutovanie nad nedostatkom informácií o nepeňažných a hotovostných príspevkoch; žiada Dvor audítorov, aby v budúcich správach uviedol údaje o postupe hodnotenia a o výške nepeňažných a hotovostných príspevkov do RP7 a programu Horizont 2020 oddelene;
Notes that the Joint Undertaking’s programmes funded under FP7 are ongoing; encourages the Joint Undertaking to conduct its budget planning carefully, taking into due account the parallel process;
konštatuje, že programy spoločného podniku financované v rámci RP7 stále prebiehajú; nabáda spoločný podnik, aby plánoval svoj rozpočet starostlivo a zohľadňoval pritom paralelné procesy;
Acknowledges the fact that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014, practical arrangements have been put in place in order to implement the obligations provided for in the Joint Undertaking’s administrative agreements by the introduction of the specific reporting form ‘end-of-project certificate’; notes that the Joint Undertaking has introduced such a form to the National Funding Authorities (‘NFAs’);
berie na vedomie, že podľa účtovnej závierky spoločného podniku za rozpočtový rok 2014 sa prijali praktické opatrenia s cieľom splniť povinnosti vyplývajúce z administratívnych dohôd spoločného podniku zavedením osobitného formulára správ typu osvedčenia o ukončení projektu; berie na vedomie, že spoločný podnik zaviedol takýto formulár pre vnútroštátne orgány financovania;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking elaborated in 2014 a checklist including the essential elements of an assurance system and engaged in intensive exchanges with the NFAs to assess the assurance provided by the national systems; notes that the assessment has been completed for five contributors, representing 54,2 % of the grants awarded by the Joint Undertaking and that one more contributor, representing 18,9 % of the grants awarded by the Joint Undertaking, has been reviewed, although update on it was pending at the time of the audit;
berie na vedomie, že spoločný podnik v roku 2014 vypracoval kontrolný zoznam zahŕňajúci základné prvky systému overovania a zapojil sa do intenzívnych výmen s vnútroštátnymi orgánmi financovania, aby vyhodnotil vierohodnosť vnútroštátnych systémov; konštatuje, že sa ukončilo hodnotenie piatich prispievateľov, čo predstavuje 54,2 % grantov udelených spoločným podnikom, a že bol posudzovaný aj ďalší prispievateľ (18,9 % grantov), ale v čase auditu neboli ešte k dispozícii najnovšie informácie;
Notes that the Joint Undertaking estimated the residual error rate at 0,73 %; observes, however, that the Joint Undertaking failed to convey how many transactions were involved to calculate such a rate and therefore, asks the Joint Undertaking to supply that information;
berie na vedomie, že zostatková chybovosť je na úrovni 0,73 %; poznamenáva však, že spoločný podnik neudáva, z koľkých transakcií vychádza výpočet tejto chybovosti a žiada preto spoločný podnik o poskytnutie uvedenej informácie;
Points out that, despite all the above, the Court has issued a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the annual accounts on the grounds that the administrative agreements signed with the NFAs regarding the audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex post audits;
upozorňuje, že Dvor audítorov vydal výrok s výhradou, pokiaľ ide o zákonnosť a riadnosť operácií súvisiacich s ročnou účtovnou závierkou, a to na základe toho, že administratívne dohody podpísané s vnútroštátnymi orgánmi financovania (NFA) o audite výkazov nákladov na projekty neobsahujú praktické opatrenia pre audity ex post;
Notes that, according to the Court's report, the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs relating to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex post audits are functioning effectively due to different methodologies used by NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual error rate; notes that this technical difficulty does not, however, result in the Court’s negative opinion, but understandably prevents it from confirming the legality and regularity of the transactions without formulating a reservation; notes also that the Joint Undertaking has confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide a reasonable protection of the financial interests of its members;
berie na vedomie informáciu uvedenú v správe Dvora audítorov, že spoločný podnik nehodnotil kvalitu audítorských správ prijatých od vnútroštátnych orgánov financovania, ktoré sa týkali nákladov súvisiacich s ukončenými projektmi; konštatuje tiež, že po hodnotení stratégií auditu troch vnútroštátnych orgánov financovania nebolo možné posúdiť, či audity ex post fungujú účinne, keďže vnútroštátne orgány financovania používajú rôzne metodiky, čo spoločnému podniku neumožnilo vypočítať váženú chybovosť ani zvyškovú chybovosť; konštatuje, že Dvor audítorov síce kvôli tomuto technickému problému neprijal negatívne stanovisko, je však pochopiteľné, že mu zabraňuje v tom, aby bez uvedenia výhrad potvrdil zákonnosť a riadnosť operácií; dodáva, že spoločný podnik potvrdil, že z jeho rozsiahleho hodnotenia vierohodnosti vnútroštátnych systémov vyplynulo, že môžu poskytnúť primeranú ochranu finančných záujmov jeho členov;