natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority is, however, concerned that a total exemption from energy taxation may not fulfil the relevant criteria, notwithstanding that it may enable higher levels of taxation to be levied on other sources of energy.
Úrad sa však obáva, že úplné oslobodenie od zdaňovania energie nespĺňa príslušné kritériá bez ohľadu na to, že môže umožniť vyberanie vyšších daní z iných zdrojov energie.
The Authority considers, therefore, that the answers to these questions are to an extent reliant on whether the principles contained in the Energy Tax Directive are complied with [28].(iii) Does the tax correspond to a tax harmonised by the Energy Taxation Directive and, if so, are the principles in the Directive complied with?
Úrad sa preto domnieva, že pri odpovediach na tieto otázky je nutné spoliehať sa do určitej miery na to, či sú dodržané zásady obsiahnuté v smernici o zdaňovaní energie [28].iii) Zodpovedá uvedená daň dani zosúladenej smernicou o zdaňovaní energie, a ak áno, sú zásady stanovené v smernici dodržané?
As referred to in paragraph 10 of the Authority’s Environmental Aid Guidelines, although the Energy Taxation Directive has not been incorporated into the EEA Agreement, with a view to ensuring a uniform application of State aid provisions and equal conditions of competition throughout the EEA, the Authority will in general apply the same points of reference as those of the Community’s guidelines when assessing the compatibility of environmental aid with the functioning of the EEA Agreement [29].According to paragraph 153 of the (Authority’s) Environmental Aid Guidelines, aid in the form of tax reductions of or, exemptions from, taxes which correspond to environmental taxes that have been harmonised within the Community is considered to be compatible with the functioning of the EEA Agreement for a period of 10 years provided the beneficiaries pay tax at least at the level corresponding to the Community minimum tax level set by the relevant applicable Directive.
Ako je uvedené v bode 10 usmernení úradu o environmentálnej pomoci, hoci smernica o zdaňovaní energie nebola začlenená do Dohody o EHP, vzhľadom na zabezpečenie jednotného uplatňovania ustanovení o štátnej pomoci a rovnakých podmienok hospodárskej súťaže v celom EHP bude úrad pri posudzovaní zlučiteľnosti environmentálnej pomoci s vykonávaním Dohody o EHP [29] vo všeobecnosti uplatňovať rovnaké referenčné body, ako sú body stanovené v usmerneniach Spoločenstva.Podľa bodu 153 usmernení (úradu) o environmentálnej pomoci sa pomoc vo forme zníženia daní alebo oslobodenia od daní, ktoré zodpovedajú environmentálnym daniam, ktoré boli zosúladené v rámci Spoločenstva, považuje za zlučiteľnú s vykonávaním Dohody o EHP počas obdobia 10 rokov za predpokladu, že príjemcovia pomoci platia daň prinajmenšom na úrovni zodpovedajúcej minimálnej úrovni dane Spoločenstva stanovenej príslušnou smernicou.
The CO2 tax is a tax on the use of products that is, at least in part, subject to Community harmonisation by the Energy Taxation Directive.
Daň z emisií CO2 je daňou z používania výrobkov, ktorá prinajmenšom čiastočne podlieha zosúladeniu Spoločenstva podľa smernice o zdaňovaní energie.
According to Article 17(1) of the Energy Taxation Directive, taxes on the consumption of energy may in certain circumstances be reduced down to the minimum levels fixed by the Directive.
Podľa článku 17 ods. 1 smernice o zdaňovaní energie sa dane zo spotreby energie môžu za určitých okolností znížiť na minimálne úrovne stanovené smernicou.
The minimum levels are currently EUR 41 per 1000 kg for LPG and EUR 0,3 per gigajoule for natural gas (industrial/commercial use).
Minimálne úrovne sú v súčasnosti 41 EUR za 1000 kg LPG a 0,3 EUR za gigajoule zemného plynu (priemyselný/komerčný účel využitia).
In this case no tax is paid on the use of natural gas and LPG for purposes other than heating of buildings and in consequence the Community minimum levels of energy taxation are not complied with [30].
V tomto prípade sa neplatí žiadna daň z používania zemného plynu a LPG na iné účely ako na vykurovanie budov a v dôsledku toho nie sú dodržané minimálne úrovne zdaňovania energie [30].
The only provision in the Energy Taxation Directive that provides for a reduction down to zero is Article 17(2).
Jediným ustanovením v smernici o zdaňovaní energie, ktoré stanovuje zníženie až na nulovú úroveň, je článok 17 ods. 2.
This Article only applies to tax exemptions granted to energy-intensive businesses [31] (subject to the conditions set out in Article 17(4). The notified exemption is not limited to such users.
Tento článok sa vzťahuje iba na oslobodenia od daní poskytnuté energeticky náročným podnikom [31] (pri splnení podmienok uvedených v článku 17 ods. 4). Oznámené oslobodenie od dane sa neobmedzuje na takýchto užívateľov.
For these reasons, the Authority considers that the tax exemption is not consistent with the points of reference for tax exemptions contained in the Energy Taxation Directive and can therefore not be considered compatible with the EEA Agreement under paragraph 153 of the Environmental Aid Guidelines.
Z týchto dôvodov je úrad toho názoru, že oslobodenie od dane nie je v súlade s referenčnými bodmi pre oslobodenia od dane uvedenými v smernici o zdaňovaní energie, a preto sa nemôže považovať za zlučiteľné s Dohodou o EHP podľa bodu 153 usmernení o environmentálnej pomoci.
According to paragraph 154 of the Environmental Aid Guidelines, aid in the form of reductions of, or exemptions from, environmental taxes other than those referred to in paragraph 153 (relevant to this case are exemptions which are below the Community minimum tax level, and, to the extent applicable, taxes which are not covered by Community legislation), can be considered to be compatible with the functioning of the EEA Agreement, again for a period of 10 years, provided that the conditions set out in paragraphs 155 to 159 of the Guidelines are fulfilled.
Podľa bodu 154 usmernení o environmentálnej pomoci sa pomoc vo forme znížení alebo oslobodení od iných environmentálnych daní, ako sú dane uvedené v bode 153 (tohto prípadu sa týkajú oslobodenia, ktoré sú pod minimálnou úrovňou dane Spoločenstva, a v použiteľnej miere dane, na ktoré sa nevzťahujú právne predpisy Spoločenstva), môže považovať za zlučiteľnú s vykonávaním Dohody o EHP, opäť počas obdobia 10 rokov, za predpokladu, že sú splnené podmienky stanovené v bodoch 155 až 159 usmernení.
These require further analysis of the necessity and proportionality of the aid.
Tie si vyžadujú ďalšiu analýzu nevyhnutnosti a primeranosti poskytovanej pomoci.
In accordance with paragraph 158 of the Environmental Aid Guidelines, the Authority would consider the aid to be necessary if the following cumulative conditions were met: (1) the choice of beneficiaries must be based on objective and transparent criteria, and the aid must be granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation; (2) the environmental tax without reduction must lead to a substantial increase in production costs and, if so; (3) the increase cannot be passed on to consumers without leading to important sales reductions.
V súlade s bodom 158 usmernení o environmentálnej pomoci by úrad považoval pomoc za nevyhnutnú, ak by boli splnené tieto kumulatívne podmienky: 1. výber príjemcov musí byť založený na objektívnych a transparentných kritériách a pomoc sa v zásade musí poskytnúť všetkým konkurentom v totožnom odvetví/na totožnom príslušnom trhu rovnako, ak sa nachádzajú v rovnakej skutočnej situácii; 2. environmentálna daň bez zníženia musí viesť k značnému zvýšeniu výrobných nákladov, a ak áno, 3. zvýšenie sa nemôže preniesť na spotrebiteľov bez toho, aby to neviedlo k značnému zníženiu predaja.
In this case the Authority has concerns, given the Norwegian authorities’ stated view that the intention behind the expansion of the tax to include natural gas and LPG was to impose a tax on heating so as to encourage more environmentally friendly alternatives, that the beneficiaries (i.e. those undertakings who use natural gas and LPG for non-heating purposes) were indeed truly chosen based on objective and transparent criteria.
Keďže nórske orgány uviedli, že zámerom rozšírenia dane o zemný plyn a LPG bolo zaviesť daň z vykurovania, aby sa podporilo využívanie alternatív, ktoré menej zaťažujú životné prostredie, úrad v tomto prípade vyslovuje obavy, či k výberu príjemcov (t. j. podnikov, ktoré používajú zemný plyn a LPG na iné účely ako na vykurovania) došlo skutočne na základe objektívnych a transparentných kritérií.
In any event, the Authority has not been provided with any information concerning the extent to which the CO2 tax leads to a substantial increase in costs that cannot be passed to consumers, and therefore doubts that the aid is necessary.
V každom prípade úrad nedostal žiadne informácie, pokiaľ ide o mieru značného zvýšenia nákladov v dôsledku dane z emisií CO2, ktoré nemožno preniesť na spotrebiteľov, a preto úrad pochybuje o nevyhnutnosti predmetnej pomoci.
The Authority has no evidence, therefore, (for example through projections of a likely decrease in turnovers or market shares) to enable it to conclude that the exemption is necessary as the tax increase could not be passed on to consumers without leading to significant sales reductions.
Úrad preto nemá žiadne dôkazy (napríklad, prostredníctvom prognóz o pravdepodobnom znížení obratov alebo podielov na trhu), ktoré by mu umožnili dospieť k záveru, že oslobodenie od dane je nevyhnutné, keďže zvýšenie dane by sa nemohlo preniesť na spotrebiteľov bez toho, aby to neviedlo k značnému zníženiu predaja.
With respect to the proportionality of the aid, each beneficiary would (according to paragraph 159 of the Environmental Aid Guidelines) have to fulfil one of the following criteria: (1) it must pay a proportion of the national tax which is broadly equivalent to the environmental performance of each individual beneficiary compared to the performance related to the best performing technique within the EEA (the beneficiaries benefiting at most from a reduction corresponding to the increase in production costs from the tax, using the best performing technique and which cannot be passed on to customers); (2) it must pay at least 20 % of the national tax unless a lower rate can be justified; or (3) it must enter into agreements with the EFTA State whereby it commits itself to achieve environmental objectives with the same effect as would be achieved under paragraphs (1) or (2) or if the Community minima were applied.
Pokiaľ ide o primeranosť pomoci, každý príjemca by (podľa bodu 159 usmernení o environmentálnej pomoci) musel splniť jedno z týchto kritérií: 1. musí platiť časť vnútroštátnej dane, ktorá sa približne rovná environmentálnej výkonnosti každého individuálneho príjemcu v porovnaní s výkonnosťou súvisiacou s najvýkonnejšou technológiou v rámci EHP (príjemcovia maximálne využívajúci zníženie zodpovedajúce zvýšeniu výrobných nákladov z dane pomocou najvýkonnejšej technológie, ktoré nemožno preniesť na spotrebiteľov); 2. musí platiť najmenej 20 % vnútroštátnej dane, pokiaľ nemožno odôvodniť nižšiu sadzbu, alebo 3. musí uzatvoriť dohody so štátom EZVO, na základe ktorých sa zaväzuje dosiahnuť environmentálne ciele s rovnakým účinkom, aký by sa dosiahol v rámci odseku 1 alebo 2 alebo ak by sa uplatňovali minimálne hodnoty Spoločenstva. V tomto prípade nemá úrad žiadne informácie o najvýkonnejšej technológii, hoci je jasné, že to nie je požiadavka daňového opatrenia.
In this case the Authority has no information regarding best performing technique, though it is clear that that is not a requirement of the tax measure; the condition requiring payment of 20 % of the national tax has no relevance given that this would in any event represent an amount considerably greater than the minimum levels under the Energy Tax Directive; and the Authority has no information relating to the existence of any agreements with the Norwegian authorities that can achieve the same environmental objectives.
Podmienka vyžadujúca platenie 20 % vnútroštátnej dane nemá význam, ak by v každom prípade predstavovala značne vyššiu sumu, ako sú minimálne úrovne podľa smernice o zdaňovaní energie. Okrem toho úrad nemá žiadne informácie o existencii žiadnych dohôd s nórskymi orgánmi, ktoré môžu dosiahnuť rovnaké ciele v oblasti životného prostredia.
The Authority does not consider, therefore, that the exemption is proportionate.
Úrad preto nepovažuje oslobodenie od dane za primerané.
The Authority determines, therefore, that the exemption has not been shown to be necessary or proportionate and is not compatible with the Authority’s Environmental Aid Guidelines.
Úrad preto stanovuje, že sa nepreukázala nevyhnutnosť ani primeranosť predmetného oslobodenia od dane a že toto oslobodenie nie je zlučiteľné s usmerneniami úradu o environmentálnej pomoci.
The Authority does not exclude, however, that in certain circumstances more limited exemptions from the tax could be considered compatible with the EEA Agreement.
Úrad však nevylučuje, že za určitých okolností by sa za zlučiteľné s Dohodou o EHP mohli považovať oslobodenia od dane, ktoré sú viac obmedzené.
Exemptions limited, for example, to undertakings suffering net costs as a result of participation in the Norwegian emissions trading scheme, with the extent of the exemption limited to covering those costs, could in some circumstances be regarded necessary and proportionate [32].Furthermore exemptions complying with the Energy Taxation Directive, limited to 10 years, where the beneficiaries pay at least the community minimum tax level could be implemented in accordance with Article 25 of Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) [33], which has been incorporated into the EEA Agreement.The Norwegian authorities’ proposals do not, however, contain such limitations, and the Authority has, therefore, not assessed these possibilities further.
Oslobodenia od dane, ktoré sa napríklad obmedzujú na podniky znášajúce čisté náklady v dôsledku účasti na nórskom systéme obchodovania s emisiami, pričom rozsah oslobodenia by sa obmedzoval na pokrytie uvedených nákladov, by za určitých okolností bolo možné považovať za nevyhnutné a primerané [32].Okrem toho by sa oslobodenia od dane spĺňajúce podmienky smernice o zdaňovaní energie, obmedzené na obdobie desiatich rokov, v prípade ktorých príjemcovia platia aspoň minimálnu úroveň dane Spoločenstva, mohli uskutočniť v súlade s článkom 25 nariadenia Komisie (ES) č. 800/2008 zo 6. augusta 2008 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľných so spoločným trhom podľa článkov 87 a 88 zmluvy (Všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách) [33], ktoré bolo začlenené do Dohody o EHP.Návrhy nórskych orgánov však takéto obmedzenia neobsahujú, preto úrad tieto možnosti ďalej neposúdil.
The Authority concludes, therefore, that the measure is not compatible with the EEA Agreement,
Úrad preto dospel k záveru, že toto opatrenie nie je zlučiteľné s Dohodou o EHP,
The aid measure which the Norwegian authorities are planning to implement is not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Opatrenie pomoci, ktoré nórske orgány plánujú uskutočniť, nie je zlučiteľné s vykonávaním Dohody o EHP.
The aid measure may not be implemented.
Opatrenie pomoci sa nemôže uskutočniť.
Only the English language version is authentic.
Iba znenie v anglickom jazyku je autentické.
Hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Ďalej len „úrad“.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union L 231, 3.9.1994, p. 1 and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1 (hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’).
Usmernenia k uplatňovaniu a výkladu článkov 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde prijaté a vydané Dozorným úradom EZVO 19. januára 1994, uverejnené v (Úradnom vestníku Európskej únie Ú. v. EÚ L 231, 3.9.1994, s. 1, a dodatku EHP č. 32, 3.9.1994, s. 1) (ďalej len „usmernenia o štátnej pomoci“).
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
Aktualizované znenie usmernení o štátnej pomoci je uverejnené na webovej stránke úradu: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 57 and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
Rozhodnutie č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 uverejnené v Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 57, a dodatku EHP č. 26, 25.5.2006, s. 1.
The consolidated version of this Decision is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
Konsolidovaná verzia tohto rozhodnutia je uverejnená na webovej stránke úradu: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
For more detailed information on the correspondence between the Authority and the Norwegian authorities, reference is made to the Authority’s Decision to open the formal investigation procedure.
Podrobnejšie informácie o korešpondencii medzi úradom a nórskymi orgánmi možno nájsť v rozhodnutí úradu o začatí konania vo veci formálneho zisťovania.
Published in OJ C 146, 12.6.2008, p. 2 and EEA Supplement No 32, 12.6.2008, p. 17.
Uverejnené v Ú. v. EÚ C 146, 12.6.2008, s. 2, a dodatku EHP č. 32, 12.6.2008, s. 17.
This and other translations of Norwegian legislation in this decision have been undertaken by the Authority.
Tento preklad a ďalšie preklady nórskych právnych predpisov v tomto rozhodnutí urobil úrad.
The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the current Norwegian Government.
Vyhlásenie Soria Moria je politické vyhlásenie vydané tromi politickými stranami tvoriacimi súčasnú nórsku vládu.
As opposed to the heating of buildings.
Na rozdiel od vykurovania budov.
An independent association whose objective is to promote a rational utilisation of bio energy in Norway url: www.nobio.no
Nezávislé združenie, ktorého cieľom je podporovať rozumné využívanie bioenergie v Nórsku url: www.nobio.no.
url: http://www.naturvern.no/engl
url: http://www.naturvern.no/engl/.
url: http://www.nu.no/english
url: http://www.nu.no/english/.
url: http://www.zero.no/zero/view?set_language=en
url: http://www.zero.no/zero/view?set_language=en.
Joined cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04 Fesil and Finnfjord, PIL and others, and the Kingdom of Norway v EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Report, p. 117.
Spojené veci E-5/04, E-6/04 a E-7/04, Fesil a Finnfjord, PIL a ostatní, a Nórske kráľovstvo//Dozorný úrad EZVO, Zb. 2005, správa Súdu EZVO, s. 117.
British Aggregates Association v Commission judgment of 22 December 2008, Case C-487/06.
Vec C-487/06, British Aggregates Association/Komisia,.
Opinion delivered on 17 July 2008, Case C-487/06.
Stanovisko vydané 17. júla 2008, vec C-487/06.
Paragraph 100 of the opinion.
Bod 100 stanoviska.
Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365 at paragraph 41.
Vec C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH a Finanzlandesdirektion für Kärnten, Zb. 2001, I-8365, bod 41.
See footnote 20 for the reference.
Pokiaľ ide o odkaz, pozri poznámku pod čiarou č. 20.
See Case C-159/01 Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461, paragraphs 43–47.
Pozri vec C-159/01, Holandsko/Komisia, Zb. 2004, s. I-4461, body 43 – 47.
See in this respect Case 730/79 Phillip Morris v Commission [1989] ECR 2671
V tejto súvislosti pozri vec 730/79, Phillip Morris/Komisia, Zb. 1989, s. 2671.
The minimum taxation level fixed by Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity (OJ L 283, 31.10.2003, p. 51), as amended.
Minimálna úroveň dane stanovená smernicou Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca Spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2003, s. 51) v znení zmien a doplnení.
Paragraphs 151–152 of the Environmental Aid Guidelines.
Body 151 a 152 usmernení o environmentálnej pomoci.
See also paragraphs 70(15) and 10.
Pozri aj bod 70 ods. 15 a bod 10.
Paragraph 57 of the Environmental Aid Guidelines.
Bod 57 usmernení o environmentálnej pomoci.
A principle recently accepted by the European Commission in Case N 22/08 of 19 May 2008 (OJ C 184, 22.7.2008, p. 6) relating to Sweden and by the Authority in its Decision No 502/08/COL on CO2 tax exemption and reduced oil tax rate (also Norway).
Zásada, ktorú nedávno Európska komisia prijala vo veci N 22/08 z 19. mája 2008 (Ú. v. EÚ C 184, 22.7.2008, s. 6), pokiaľ ide o Švédsko, a úrad vo svojom rozhodnutí č. 502/08/COL o oslobodení od emisií z CO2 a zníženej sadzbe dane z oleja (tiež Nórsko).
Assessment of the compatibility of tax exemptions under the Community’s guidelines on State aid for environmental protection (OJ C 82, 1.4.2008, p. 1) is based on compliance with the Energy Taxation Directive.
Posúdenie zlučiteľnosti oslobodení od dane podľa usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia (Ú. v. EÚ C 82, 1.4.2008, s. 1) je založené na dodržaní smernice o zdaňovaní energie.
The Authority emphasises, however, that this should not be read as to imply that the Kingdom of Norway is obliged to comply with Community legislation which has not been implemented in the EEA Agreement — the reference to the Energy Tax Directive serves only as a basis for assessing the compatibility of a State aid measure with the functioning of the EEA Agreement under Article 61(3) of the Agreement.
Úrad však zdôrazňuje, že by sa to nemalo chápať tak, že to znamená, že Nórske kráľovstvo je povinné splniť právne predpisy Spoločenstva, ktoré sa neuplatňovali v Dohode o EHP – odkaz na smernicu o zdaňovaní energie slúži iba ako základ na posúdenie zlučiteľnosti opatrenia štátnej pomoci s vykonávaním Dohody o EHP podľa článku 61 ods. 3 dohody.
As defined in Article 17(1)(a) of the Energy Taxation Directive.
Ako je vymedzené v článku 17 ods. 1 písm. a) smernice o zdaňovaní energie.
See paragraph 58 of the European Commission’s decision in Case 41/06 ‘Relief from the CO2 tax due to the EU Emission Trading System — Denmark’ (not yet published).
Pozri odsek 58 rozhodnutia Európskej komisie vo veci 41/06, Oslobodenie od dane z emisií CO2 v dôsledku systému EÚ na obchodovanie s emisiami – Dánsko (zatiaľ neuverejnené).
Such an exemption would require separate notification to the Authority.
Takéto oslobodenie by si vyžiadalo samostatné oznámenie určené úradu.
OJ L 214, 9.8.2008, p. 3, incorporated into Annex XV to the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111 and EEA Supplement No 79, 18.12.2008, p. 20), and in force from 8.11.2008.
Ú. v. EÚ L 214, 9.8.2008, s. 3, začlenené do prílohy XV k Dohode o EHP rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 120/2008 (Ú. v. EÚ L 339, 18.12.2008, s. 111, a dodatok EHP č. 79, 18.12.2008, s. 20) a účinné od 8. novembra 2008.
The objective of extending the CO2 tax to natural gas and LPG is further described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called ‘Soria Moria Statement’ [10]:
Cieľ rozšírenia dane z emisií CO2 na zemný plyn a LPG je ďalej opísaný v návrhu rozpočtu na rok 2007, ktorý sa odvoláva na takzvané vyhlásenie Soria Moria [10]: