natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges from the Institute that in the third quarter of 2014, it plans to create budget monitoring guidelines, including control functions and deviations, in order to ensure adequate monitoring and reporting of the budget implementation; calls on the Institute to inform the discharge authority of the state of play of this action;
konštatuje, že na základe ročného auditu Dvora audítorov sa zistila vysoká miera prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov v hlave II (2300000 EUR), čo predstavuje 22 % rozpočtových prostriedkov z hlavy II a v hlave III (5600000 EUR), čo predstavuje 30 % rozpočtových prostriedkov z hlavy III; berie na vedomie, že v hlave II predstavujú prenosy, ktoré sú v súlade s riadiacim plánom úradu alebo ktoré súvisia s pozastavenými platbami z dôvodov, ktoré sú mimo kontroly úradu, sumu 1100000 EUR; konštatuje, že v hlave III predstavujú prenosy v súlade s riadiacim plánom úradu sumu 2100000 EUR a suma 830000 EUR bola prenesená z dôvodov, ktoré sú mimo kontroly úradu; pripomína úradu, že by mal dodržiavať zásadu ročnej platnosti rozpočtu;
Calls on the Institute to take into consideration in its annual work programme, when planning payment requirements and budgetary priorities, the activities set out in the cooperation plan it has agreed with the Committee on Women’s Rights and Gender Equality;
s uspokojením konštatuje, že podľa výročnej správy o činnosti, ako aj zistení z auditu vykonaného Dvorom audítorov zostala úroveň a povaha presunov v roku 2012 v rámci rozpočtových pravidiel; vyjadruje úradu uznanie za dobré rozpočtové plánovanie;
Notes that the Institute has reduced the overall level of carry-overs of committed appropriations from 50 % in 2011 to 32 % in 2012; points out that the carry-overs to 2013 amount to EUR 2500000 and mainly concern title II (administrative expenditure), amounting to EUR 300000, and title III (operational expenditure), amounting to EUR 2100000, representing 23 % and 59 % of the corresponding committed appropriations; acknowledges that carry-overs for title II mainly relate to commitments made at the end of 2012 in connection with the move to a new premises, which took place in January 2013, while carry-overs for title III mainly relate to procurement procedures that were concluded late in 2012; notes, furthermore, that 7 % of committed appropriations carried over from 2011 to 2012 had not been used and had to be cancelled;
poznamenáva, že v ročnej správe Dvora audítorov o audite za rok 2012 neviedli žiadne operácie vo vzorke, ani ďalšie zistenia auditu k poznámkam k postupom verejného obstarávania úradu;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Institute for its good budgetary planning;
konštatuje, že Dvor audítorov sa vo svojej výročnej správe o audite za rok 2012 nijako nevyjadril k postupom prijímania zamestnancov orgánu;
Calls on the Institute to address the shortcomings identified by the Court of Auditors in the Institute’s documentation of recruitment procedures; notes in particular that there was no evidence that questions for written tests and interviews, as well as their respective weightings, were prepared before the examination of the applications;
berie na vedomie že 342 z 355 pracovných miest bolo obsadených do konca roka 2012 a že úrad zamestnával 124 zmluvných zamestnancov a oceňuje zlepšenú mieru obsadzovania pracovných miest v porovnaní s rokom 2011;
Notes with concern that the Institute does not have a formalised procurement planning and monitoring procedure; notes in particular that its annual work programme does not include a procurement schedule linked to the planned activities that would define the optimal scope and timing of procurements;
oceňuje verejný záujem o rozhodovací proces v úrade, ktorý prebieha v rámci jeho úlohy a povinností stanovených právnymi predpismi; berie na vedomie, že úrad využíva 70 % ľudských zdrojov na vedecké činnosti, hodnotenie a zber informácií; povzbudzuje úrad, aby v tomto smere ďalej napredoval;
Acknowledges from the Institute that, in order to improve the planning and monitoring of the procurement, it is currently developing a monitoring tool to follow up the expected dates of each step of the annual procurement proceedings; calls on the Institute to inform the discharge authority when this tool is fully implemented and, up until then, to keep it informed of the state of play regarding its development and implementation;
zastáva názor, že postup hodnotenia možného konfliktu záujmov v úrade, kde sú vyhlásenia o záujmoch preverované vedúcimi oddelení a sú vo všeobecnosti hodnotené individuálne, je náročný, je predmetom kritiky a zároveň spochybňuje dôveryhodnosť a účinnosť; so znepokojením konštatuje, že ani zrevidovaný postup nepomohol zahnať obavy súvisiace s nezávislosťou odborníkov úradu; vyzýva úrad, aby vytvoril zjednodušený postup s menšou mierou neistoty, aby sa proces overil a zjednodušil, a zaistil úspory v oblasti ľudských zdrojov a finančných prostriedkov bez toho, aby ohrozil novo stanovené normy pre zisťovanie konfliktov záujmov a ich predchádzanie;
Acknowledges that the Institute’s conflict of interests policy was presented to the Commission for consultation on 12 November 2013; calls on the Institute to inform the discharge authority of the results of that consultation and of the final adoption of its conflict of interests policy;
víta pokrok, ktorý úrad dosiahol v súvislosti so svojou politikou konfliktov záujmov; vyzýva úrad, aby pokračoval v práci v tejto oblasti, aby na túto oblasť vyčlenil dostatok zdrojov a zamestnancov a aby zvážil možnosť vymenovať osobitných pracovníkov určených na monitorovanie práce v oblasti konfliktov záujmov;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Management Board, the Director and senior management are not publicly available; calls on the Institute to remedy the situation as a matter of urgency;
so znepokojením konštatuje, že úrad uplatňuje menej prísnu politiku konfliktu záujmov, pokiaľ ide o odborníkov z organizácií pre bezpečnosť potravín, keďže zoznam, ktorý úrad používa na výber týchto organizácií obsahuje inštitúty, ktoré sú nominované členskými štátmi a spolufinancované súkromnými alebo utajenými partnermi, čo môže predstavovať riziko;
Acknowledges from the Institute that in 2012, the Commission’s Internal Audit Service (IAS) carried out audit work in accordance with the Institute’s strategic audit plan; notes that this work included an audit on budget execution, which identified good practices, but also led to four very important recommendations; takes note of the Institute’s action plan to address the risks and notes that the IAS considered this to be adequate; notes that no critical recommendations were open as of 31 December 2012; expresses concern, however, that the implementation of two very important recommendations from 2011 has been delayed;
domnieva sa, že úrad by mal uplatniť dvojročné prechodné obdobie na všetky hmotné záujmy súvisiace s komerčným agropotravinárskym sektorom vrátane financovania výskumu, zmlúv o poradenstve a rozhodovacích pozícií v organizáciách, ktorých úlohou je regulácia tohto sektoru;
Requests that the Institute communicate the results and impact its work has on European citizens in an accessible way, mainly through its website;
domnieva sa, že najmä finančné záujmy by sa mali riešiť veľmi obozretne a že by bolo potrebné žiadať od odborníkov vyhlásenie o tom, či ich záujmy boli alebo neboli odmenené; domnieva sa, že v prípade odmeňovania by sa mala výška odmeny zverejniť; zastáva názor, že úrad by nemal akceptovať súčasnú prax, keď sa záujmy odborníkov označujú anonymnými výrazmi, napríklad „súkromná spoločnosť“;
Stresses the progress made by the Institute as regards the completion of its establishment plan, which contributes to its effective functioning;
zastáva názor, že s cieľom zabrániť neželanému vplyvu by sa mal zoznam zrevidovať a mali by sa z neho odstrániť organizácie, ktoré získavajú 50 % finančných prostriedkov z iných ako verejných zdrojov; konštatuje, že v súčasnosti toto zjavne platí iba pre kandidátov nominovaných Komisiou pričom členské štáty uplatňujú vlastné kritériá; zastáva názor, že odborníkom by malo byť umožnené spolupracovať s úradom iba pod podmienkou, že spĺňajú vopred stanovené kritériá; konštatuje však, že štatút organizácie pre bezpečnosť potravín by sa nemal rozšíriť na organizácie a inštitúcie, ktoré získavajú viac ako 50 % finančných prostriedkov zo súkromných zdrojov;
OJ C 365, 13.12.2013, p.
vyjadruje poľutovanie nad tým, že správna rada odmietla zvoliť svojho predsedu a podpredsedov verejným hlasovaním napriek odporúčaniu orgánu udeľujúceho absolutórium, a očakáva v tejto súvislosti väčšiu transparentnosť pri budúcich postupoch volieb;
127.
konštatuje, že úrad začal viesť štruktúrovaný dialóg s občianskou spoločnosťou o otázkach súvisiacich s konfliktami záujmov; domnieva sa, že tento vývoj je pozitívny, a vyzýva úrad, aby v budúcnosti pravidelne viedol takýto dialóg;
OJ L 403, 30.12.2006, p.
domnieva sa, že úrad by mal ďalej venovať osobitnú pozornosť verejnej mienke a v čo najvyššej miere viesť otvorený a transparentný dialóg; víta vykonávacie pravidlá k politike nestrannosti a vedeckých rozhodovacích procesov, ktoré správna rada úradu prijala v decembri 2011; víta v tejto súvislosti zlepšené predkladanie a dostupnosť informácií a dokumentov na internetovej stránke úradu;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Insurance and Occupational Pensions Authority for the financial year 2012
Ú. v.
having regard to the final annual accounts of the European Insurance and Occupational Pensions Authority for the financial year 2012,
EÚ C 365, 13.12.2013, s.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Insurance and Occupational Pensions Authority for the financial year 2012, together with the Authority’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
120.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) [4], and in particular Article 64 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
Ú. v.
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A7-0232/2014),
ES L 31, 1.2.2002, s.
B. whereas the overall contribution of the Union to the Authority’s budget for 2012 was EUR 5484109,07, representing an increase of 28,52 % compared to 2011,
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2012
C. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Authority’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2012,
Recalls that Parliament was a key actor in the establishment of the Authority — together with the European Banking Authority and the European Securities and Markets Authority — as one of the three economic and financial European Supervisory Authorities which are still in a setting-up phase; therefore, considers that better coordination at European level is still needed;
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť za rozpočtový rok 2012 spolu s odpoveďami inštitútu [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 18. februára 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
Believes that the Authority’s role in promoting the safety and soundness of insurance and reinsurance institutions and in safeguarding the interests of the insured and of members of pension schemes is essential for the economic recovery and the creation of sustainable jobs and growth in Europe;
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [2], a najmä na jeho článok 185,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a najmä na jeho článok 208,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1922/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa zriaďuje Európsky inštitút pre rodovú rovnosť [4], a najmä na jeho článok 15,so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [5],so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1271/2013 z 30. septembra 2013 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [6], a najmä na jeho článok 108,so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o absolutóriu,
Welcomes the fact that as of September 2013, the Authority had completed two corrective actions following the comments of Court of Auditors in 2011; recalls that this process must be fully satisfactory; notes that corrective actions are still ongoing and are definitely needed;
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A7-0230/2014),
Acknowledges from the Authority that during 2012 and 2013, it has introduced a number of measures regarding the internal procedures to ensure an appropriate level of commitment execution rates for Title II (administrative expenditure), and as a consequence of these and other measures, the budget execution rate for this title reached 95,37 % for 2012 and 92,02 % for 2013, while the commitment execution rate for Title III reached 99,21 % for 2012 and 98,77 % for 2013;
A. keďže podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (ďalej len „inštitút“) za rozpočtový rok 2012 sumu 7741800 EUR, čo predstavuje nárast o 2,81 % v porovnaní s rokom 2011; keďže celý rozpočet inštitútu pochádza z rozpočtu Únie;
Acknowledges that new rules on the management of conflicts of interest regarding the members of the Board of Supervisors and of the Management Board were adopted by the Authority’s Management Board on 19 November 2013 and that similar rules regarding staff members and contractual parties were adopted by the Executive Director; notes that both sets of rules contain clear requirements concerning declarations, the definition of conflicts and breaches and management processes and sanctions;
B. keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že účtovná závierka inštitútu za rozpočtový rok 2012 je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in an overall budget implementation rate of 90,63 %; notes with concern that the payment appropriations execution rate was 67,21 %;
na základe informácií inštitútu berie na vedomie, že inštitút prijal niekoľko krátkodobých a dlhodobých opatrení s cieľom zlepšiť plánovanie a plnenie rozpočtu, ako aj zaistiť uspokojivú mieru plnenia rozpočtu; berie na vedomie, že inštitút takisto vykonal fyzickú inventarizáciu a zmenil proces odhadovania časovo rozlíšených nákladov a že Dvor audítorov považuje tieto činnosti za ukončené;
Regrets that the carry-over of committed appropriations to 2013 was very high for title III (operational expenditure) at 79 % of total appropriations; acknowledges that this is mainly the result of the complexity and of the lengthy duration of one IT procurement procedure for which the contract of EUR 2200000 was signed as planned in December 2012; notes that during 2013, the execution rate of the 2012 carry-over appropriations of title III has reached a level of 95 %;
konštatuje, že úsilie o monitorovanie rozpočtu v priebehu rozpočtového roka 2012 prinieslo celkovú mieru plnenia rozpočtu na úrovni 95,56 % a že miera plnenia platobných rozpočtových prostriedkov dosiahla 63,95 %;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules;
na základe informácií inštitútu berie na vedomie, že inštitút plánuje v treťom štvrťroku 2014 vypracovať usmernenia na monitorovanie rozpočtu obsahujúce kontrolné funkcie a odchýlky s cieľom zabezpečiť primerané monitorovanie a podávanie správ o plnení rozpočtu; vyzýva inštitút, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o aktuálnej situácii týkajúcej sa tohto opatrenia;
Notes with satisfaction that the Authority has undertaken an action plan leading to the improvement of its procurement procedures in order to become fully compliant with Union procurement rules;
žiada inštitút, aby pri plánovaní požiadaviek na platby a rozpočtových priorít vo svojom ročnom pracovnom programe zohľadnil činnosti stanovené v pláne spolupráce, ktorý dohodol s Výborom pre práva žien a rodovú rovnosť;
Regrets that one contract related to the design of a financial database was subdivided into four lots of EUR 60000 each, which were all directly awarded to two companies; is of the opinion that given the total value of the services to be procured for the same project (EUR 240000), an open or restricted procedure should have been applied and that the related commitments and payments are thus irregular;
konštatuje, že inštitút znížil celkovú mieru prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov z 50 % v roku 2011 na 32 % v roku 2012; poukazuje na to, že rozpočtové prostriedky prenesené do roku 2013 predstavujú 2500000 EUR a týkajú sa najmä hlavy II (administratívne výdavky) so sumou 300000 EUR a hlavy III (operačné výdavky) so sumou 2100000 EUR, čo predstavuje 23 % a 59 % príslušných viazaných rozpočtových prostriedkov; uznáva, že prenosy v rámci hlavy II sa týkajú predovšetkým záväzkov prijatých na konci roka 2012 v súvislosti s presťahovaním do nových priestorov, ktoré sa uskutočnilo v januári 2013, pričom prenosy v rámci hlavy III sa týkajú predovšetkým postupov verejného obstarávania, ktoré boli uzavreté na konci roka 2012; ďalej konštatuje, že 7 % viazaných rozpočtových prostriedkov prenesených z roku 2011 do roku 2012 nebolo využitých a muselo byť zrušených;
Expects, particularly in light of the above contract procedures, that all relevant staff have now received appropriate training to ensure they are fully able to implement the new Financial Regulation and judge, for example, where contracts may or may not be divided;
s uspokojením konštatuje, že podľa výročnej správy o činnosti, ako aj zistení z auditu vykonaného Dvorom audítorov zostala úroveň a povaha presunov v roku 2012 v rámci rozpočtových pravidiel; vyjadruje inštitútu pochvalu za dobré rozpočtové plánovanie;
Welcomes the fact that the Authority has now adopted its policy and rules on the management of conflicts of interests for members of its Board of Supervisors and Management Board, as well as for its staff members and contractual parties; acknowledges that the Authority adopted its Ethics Rules in 2011 and established specific provisions for its Stakeholders Groups and Board of Appeal to handle potential conflicts of interests; calls on the Authority to inform the discharge authority whether it intends to review its Ethic Rules on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflicts of Interests in EU Decentralized Agencies;
vyzýva inštitút, aby riešil nedostatky zistené Dvorom audítorov v dokumentácii postupov prijímania zamestnancov; konštatuje najmä, že chýbali dôkazy o tom, že otázky na písomné testy a pohovory, ako aj ich príslušné váhy boli stanovené pred preskúmaním žiadostí;
Welcomes the fact that the Authority is currently working on the structure of its website, including the establishment of a dedicated webpage on conflicts of interests; observes that the CV and declarations of interests of the members of the Management Board and the Board of Supervisors as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management are not publicly available; calls on the Authority to remedy the situation as a matter of urgency;
so znepokojením konštatuje, že inštitút nemá formálny postup plánovania a monitorovania verejného obstarávania; konštatuje najmä skutočnosť, že jeho ročný pracovný program neobsahuje harmonogram verejného obstarávania, ktorý by bol prepojený s plánovanými činnosťami a vymedzoval by tak optimálny rozsah a časový plán obstarávaní;
Acknowledges from the Authority that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) conducted an in-depth assessment of audit priorities for the coming years, which defined the most important risks and the Strategic Audit Plan 2013-2015, and which listed future audit topics; acknowledges that the Authority developed an action plan to address the identified high risk areas and that the plan was agreed with IAS;
na základe informácií inštitútu berie na vedomie, že s cieľom zlepšiť plánovanie a monitorovanie verejného obstarávania inštitút v súčasnosti vyvíja monitorovací nástroj na sledovanie očakávaného harmonogramu každého kroku v rámci ročného postupu verejného obstarávania; vyzýva inštitút, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium, keď bude tento nástroj v plnej miere zavedený, a aby ho dovtedy informoval o aktuálnej situácii, pokiaľ ide o jeho vývoj a zavádzanie;
Acknowledges from the Authority that it has taken corrective actions, in particular, training took place and guidelines for documenting the asset processes have been adopted; calls on the Authority to inform the discharge authority on the implementation of those guidelines and on the results of the corrective action;
konštatuje, že životopisy a vyhlásenia o záujmoch členov správnej rady, výkonného riaditeľa a vyššieho manažmentu nie sú verejne dostupné; žiada inštitút, aby túto situáciu urýchlene napravil;