natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to Section 2.2 of the State Aid Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), a small enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 50 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 10 million, and a micro enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 10 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 2 million. Ownership structures may exclude the qualification of small and micro companies as set out in the State Aid Guidelines on aid to SMEs.
Podľa oddielu 2.2 usmernení o štátnej pomoci pre mikro, malé a stredné podniky (MSP) sa malý podnik definuje ako podnik, ktorý zamestnáva menej ako 50 osôb a ktorého ročný obrat a/alebo celková ročná súvaha neprevyšuje 10 miliónov EUR a mikropodnik sa definuje ako podnik, ktorý zamestnáva menej ako 10 osôb a ktorého ročný obrat alebo celková ročná súvaha nepresahuje 2 milióny EUR. Vlastnícke štruktúry môžu vylúčiť oprávnenie malých spoločností a mikrospoločností, ako sa uvádza v usmerneniach o štátnej pomoci pre MSP.
The relevant statistics have been issued by ‘Statistisk Sentralbyrå’ and are entitled ‘Utenrikshandel med varer, årsserier 2006’ (Table 17 ‘Import etter handelsområder, verdensdeler og land’ for 2001-2006 and Table 18 ‘Eksport etter handelsområder, verdensdeler og land’ for 2001-2006).
Príslušné štatistiky vydal „Statistisk Sentralbyrå“ a sú nazvané „Utenrikshandel med varer, årsserier 2006“ (tabuľka 17 „Import etter handelsområder, verdensdeler og land“ za roky 2001 – 2006 a tabuľka 18 „Eksport etter handelsområder, verdensdeler og land“ za roky 2001 – 2006).
The statistics are available at: http://www.ssb.no/emner/09/05/nos_utenriks/
Štatistiky sú dostupné na stránke: http://www.ssb.no/emner/09/05/nos_utenriks/
Section 14.3 of Ot. prp. nr. 92 (2004-2005) which refers to Section 3.9 of St. prp. nr. 65 (2004-2005).
Oddiel 14.3 Ot. prp. č. 92 (2004 – 2005), ktorý sa odvoláva na oddiel 3.9 St. prp. č. 65 (2004 – 2005).
Section 15.1 of Innst.
Oddiel 15.1 Innst.
nr. 125 (2004-2005) and Section 14.3 of Ot. prp. nr. 92 (2004-2005) which refers to Section 3.9 of St. prp. nr. 65 (2004-2005).
č. 125 (2004 – 2005) a oddiel 14.3 Ot. prp. č. 92 (2004 – 2005), ktorý sa odvoláva na oddiel 3.9 St. prp. č. 65 (2004 – 2005).
Decision No 226/06/COL of 19 July 2006 on the map of assisted areas and levels of aid in Norway.
Rozhodnutie č. 226/06/COL z 19. júla 2006 o mape podporovaných oblastí a výške pomoci v Nórsku.
Paragraphs 29 and 30 of Section 1.4 of the R&D&I Guidelines.
Odseky 29 a 30 oddielu 1.4 usmernení pre VaVaI.
Both Regulations have been incorporated into point 1(f) of Annex XV to the EEA Agreement.
Obidve nariadenia boli zapracované do bodu 1 písm. f) prílohy XV k Dohode o EHP.
The definition contained therein corresponds to the definition in the State Aid Guidelines on aid to SMEs (see Section 1.3 in Part II hereof).
Definícia v nich uvedená zodpovedá definícii v usmerneniach o štátnej pomoci pre MSP (pozri ich časť II oddiel 1.3).
Receiving a grant of 20 % of costs free of tax corresponds, at a tax rate of 28 %, to receiving 27,8 % of costs gross (28 % of 27,8 = 7,8 to be ‘paid’ in taxes and 20 left as the grant).
Získanie grantu vo výške 20 % nákladov oslobodeného od dane zodpovedá pri sadzbe dane 28 % získaniu 27,8 % hrubých nákladov (28 % z 27,8 = 7,8, ktoré sa majú „zaplatiť“ na daniach a 20 zostáva ako grant).
A statement in the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme that the maximum aid intensities are as stated in the R&D&I Guidelines is insufficient.
Vyhlásenie uvedené v usmerneniach pre schému na podporu neplatenej pracovnej sily vo výskume a vývoji, že maximálne intenzity pomoci sú rovnaké, ako sú intenzity pomoci uvedené v usmerneniach pre VaVaI, nestačí.
They correspond to subparagraphs (a) personnel costs; (e) additional overheads and (f) other operating expenses of Section 5.1.4 of the R&D&I Guidelines.
Zodpovedajú písmenám a) náklady na zamestnancov; e) dodatočné režijné náklady a f) ostatné prevádzkové náklady oddielu 5.1.4 usmernení pre VaVaI.
The Community Research Framework Programme is the Community’s main instrument for research funding in Europe and is referred to in the Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation (OJ C 323, 30.12.2006, p. 1).
Rámcový program Spoločenstva pre výskum je základným nástrojom na financovanie výskumu v Európe a odkazuje naň rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie (Ú. v. EÚ C 323, 30.12.2006, s. 1).
Part B.II.14.1(g) of Annex II to the General Model Agreement on support under the Seventh Framework Programme.
Časť B.II.14.1 písm. g) prílohy II k všeobecnej vzorovej dohode o podpore na základe siedmeho rámcového programu.
The text of the Agreement is available on the website of DG Research: http://ec.europa.eu/research/index.cfm
Znenie dohody je dostupné na internetovej stránke GR pre výskum: http://ec.europa.eu/research/index.cfm
According to Article II.12.3 ‘Non-eligible costs’, p. 42 of the ‘Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions’ (prepared for interpreting the Model Grant Agreement under FP7), such individuals can opt to ‘declare average personnel costs based on a certified methodology approved by the Commission and based on their income (e.g. tax declarations) as recognised by national law (usually fiscal law)’.
Podľa článku II.12.3 Neoprávnené náklady, s. 42, Sprievodcu finančným záležitosťami týkajúcimi sa nepriamych akcií 7 RP (vypracovaný s cieľom interpretovať vzorovú dohodu o grante na základe 7 RP) sa takíto jednotlivci môžu rozhodnúť „deklarovať priemerné pracovné náklady, ak sa zakladajú na osvedčenej metodike schválenej Komisiou a na ich príjme (napr. daňové priznania), uznané na základe vnútroštátnych právnych predpisov (zvyčajne daňové zákony).“
The annual industrial worker’s salary of NOK 348300, as opposed to the civil engineer’s salary of NOK 460000 (or NOK 530000), results in an hourly rate of NOK 500, as opposed to NOK 772,80 (or NOK 890,40) if based on the methodology.
Ročná mzda pracovníkov v priemysle vo výške 348300 NOK v porovnaní so mzdou stavebných inžinierov vo výške 460000 NOK (alebo 530000 NOK) vedie, ak sa zakladá na metodike, k hodinovej sadzbe 500 NOK v porovnaní so 772,80 NOK (890,40 NOK).
The labour cost element corresponds to NOK 232,20 for industrial workers compared to NOK 333,33 or NOK 353,33 for civil engineers.
Prvok pracovných nákladov zodpovedá 232,20 NOK v prípade pracovníkov v priemysle v porovnaní s 333,33 NOK alebo 353,33 NOK v prípade stavebných inžinierov.
Indeed a control of each individual case is similar to, or even stricter than, a one-off audit control of the methodology.
V skutočnosti je kontrola každého jednotlivého prípadu podobná alebo dokonca prísnejšia ako jednorazová audítorská kontrola metodiky.
The operating costs element represents NOK 267,80, which is the difference between the combined hourly rate and the labour cost element: NOK 500 – NOK 232,20 = NOK 267,80.
Prvok prevádzkových nákladov predstavuje 267,80 NOK, čo je rozdiel medzi kombinovanou hodinovou sadbou a prvkom pracovných nákladov: 500 NOK – 232,20 NOK = 267,80 NOK.
Decision No 171/02/COL of 25 September 2002, as amended by Decision No 16/03/COL of 5 February 2003.
Rozhodnutie č. 171/02/COL z 25. septembra 2002 zmenené a doplnené rozhodnutím č. 16/03/COL z 5. februára 2003.
Paragraphs 122-124 of the R&D&I Guidelines.
Odseky 122 – 124 usmernení pre výskum, vývoj a inováciu.
Indeed a limitation per undertaking is stricter than a limitation per project.
Obmedzenie v prípade podniku je v skutočnosti prísnejšie ako v prípade projektu.
Moreover, even if an undertaking were to receive funding under the Scheme for the same project up to the maximum on an annual basis for the entire duration of the Scheme, the ceiling of EUR 7,5 million is still not reached.
Okrem toho, hoci má podnik dostať financovanie na základe schémy na ten istý projekt až do maximálnej výšky ročne počas celého trvania schémy, strop 7,5 miliónov EUR sa stále nedosiahne.
Unless the changes would qualify for notification under the simplified procedure according to Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37).
Pokiaľ zmeny nepovedú k oznámeniu zjednodušeným postupom podľa rozhodnutia č. 195/04/COL zo 14. júla 2004 o implementačných ustanoveniach uvedených v časti II článku 27 protokolu 3 k Dohode o dozore a súde (Ú. v. EÚ L 139, 25.5.2006, s. 37).
In addition, the Norwegian authorities have stated that in order to qualify as eligible projects under the Unpaid R&D Labour Scheme projects may not have started prior to the application for support [26].2.2.
Podľa nórskych orgánov je v skutočnosti jediným rozdielom medzi dvoma schémami druh oprávnených nákladov (t. j. platená pracovná sila alebo neplatená pracovná sila) a forma, v ktorej sa podpora poskytuje (t. j. zníženie dane alebo grant oslobodený od dane).Nórske orgány okrem toho uviedli, že na to, aby boli projekty oprávnené na základe schémy na podporu neplatenej pracovnej sily vo výskume a vývoji, projekty sa nemôžu začať pred podaním žiadosti o podporu [26].2.2.
The Scheme is therefore selective.1.4.
Schéma je preto selektívna.1.4.
DISTORTION OF COMPETITION AND EFFECT ON TRADE BETWEEN CONTRACTING PARTIES
NARUŠENIE HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE A VPLYV NA OBCHOD MEDZI ZMLUVNÝMI STRANAMI
The proposal was supported in a Recommendation from the Finance Committee in the Parliament, see section 15.1 of Innst. O. nr. 125 (2004-2005).
Návrh podporil finančný výbor v parlamente svojím odporúčaním [pozri oddiel 15.1 Innst. O. č. 125 (2004 – 2005)].
It appears from Section 2.2 subparagraph (f) of the R&D&I Guidelines that ‘industrial research’ means ‘the planned research or critical investigation aimed at the acquisition of new knowledge and skills for developing new products, processes or services or for bringing about a significant improvement in existing products, processes or services. It comprises the creation of components of complex systems, which is necessary for the industrial research, notably for generic technology validation, to the exclusion of prototypes as covered by [experimental development] point (g)’. Subparagraph (g) of the same Section provides that ‘experimental development’ is defined as ‘the acquiring, combining, shaping and using of existing scientific, technological, business and other relevant knowledge and skills for the purpose of producing plans and arrangements or designs for new, altered or improved products, processes or services. These may also include, for example, other activities aiming at the conceptual definition, planning and documentation of new products, processes and services. The activities may comprise producing drafts, drawings, plans and other documentation, provided that they are not intended for commercial use. The development of commercially usable prototypes and pilot projects is also included where the prototype is necessarily the final commercial product and where it is too expensive to produce for it to be used only for demonstration and validation purposes. In case of a subsequent commercial use of demonstration or pilot projects, any revenue generated from such use must be deducted from the eligible costs’.
Z oddielu 2.2 písm. f) usmernení pre VaVaI vyplýva, že „priemyselný výskum“ znamená „… plánované výskumné alebo hodnotiace skúmanie zamerané na získanie nových poznatkov a zručností pre vývoj nových výrobkov, postupov alebo služieb alebo na dosiahnutie významného zlepšenia existujúcich výrobkov, postupov alebo služieb. Zahŕňa vytvorenie súčastí zložitých systémov, ktoré sú potrebné na priemyselný výskum, najmä na schválenie generickej technológie, s výnimkou prototypov, na ktoré sa vzťahuje [experimentálny vývoj] písmena g).“ V písmene g) toho istého oddielu sa stanovuje, že „experimentálny vývoj“ sa definuje ako „… získavanie, kombinovanie, formovanie a používanie existujúcich vedeckých, technologických, obchodných a iných náležitých poznatkov a zručností na účely výrobných plánov a zostáv alebo návrhov nových, zmenených alebo zlepšených výrobkov, postupov alebo služieb. To môže zahŕňať napr. aj ostatné činnosti zamerané na koncepčné návrhy, plánovanie a dokumentáciu nových výrobkov, postupov a služieb. Činnosti môžu zahŕňať návrhy, nákresy, plány a ostatnú dokumentáciu za predpokladu, že nie sú určené na komerčné použitie. Zahrnutý je aj vývoj prototypov a pilotných projektov, ktoré sa môžu použiť na komerčné účely, ak je prototyp bezpodmienečne konečným komerčným výrobkom a jeho výroba je príliš drahá na to, aby sa použil iba na účely predvádzania alebo schválenia. V prípade následného komerčného použitia demonštračných alebo pilotných projektov sa musia všetky príjmy z takéhoto použitia odpočítať od oprávnených nákladov.“
No 298/08/COL
č. 298/08/COL
regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris for Norway
týkajúce sa oblastí bez výskytu chorôb a dodatočných záruk v prípade Gyrodactylus salaris pre Nórsko
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a Súdneho dvora, a najmä na jej článok 5 ods. 2 písm. d) a protokol č. 1,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.1.5 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 4.1.5 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,
Council Directive 91/67/EEC concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products,
smernica Rady 91/67/EHS o veterinárnych predpisoch, ktoré upravujú uvádzanie na trh vodných živočíchov a výrobkov akvakultúry,
as amended and in particular to Article 13 thereof,
v znení zmien a doplnení, a najmä na jej článok 13,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.2.79 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 4.2.79 kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,
Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain fish diseases in aquaculture animals, as amended,
rozhodnutie Komisie 2004/453/ES z 29. apríla 2004, ktorým sa vykonáva smernica Rady 91/67/EHS, pokiaľ ide o opatrenia proti určitým chorobám akvakultúrnych živočíchov, v znení zmien a doplnení,
WHEREAS, on 8 December 2006, and in accordance with Article 13 of Council Directive 91/67/EEC, Norway submitted to the EFTA Surveillance Authority (hereafter referred to as ‘the Authority’) an application regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris,
KEĎŽE 8. decembra 2006 Nórsko v súlade s článkom 13 smernice Rady 91/67/EHS predložilo Dozornému orgánu EZVO (ďalej len „dozorný orgán“) žiadosť týkajúcu sa oblastí bez výskytu chorôb a dodatočných záruk v prípade Gyrodactylus salaris,
WHEREAS the requirements to be fulfilled in order for a territory or parts of a territory to be considered free of Gyrodactylus salaris are laid down in Annex I, Chapter I of Commission Decision 2004/453/EC,
KEĎŽE požiadavky, ktoré musia byť splnené, aby sa územie alebo časť územia považovali za oblasť bez výskytu Gyrodactylus salaris sú stanovené v kapitole I prílohy I k rozhodnutiu Komisie 2004/453/ES,
WHEREAS, by letter of 30 March 2007 (event No 415801), the Government of Norway was invited to provide to the Authority certain information, including maps for the relevant rivers and catchments areas, related to its application for disease-free zones and relevant additional guarantees concerning Gyrodactylus salaris,
KEĎŽE nórska vláda bola listom z 30. marca 2007 (č. dokumentu 415801) vyzvaná, aby poskytla dozornému orgánu určité informácie, vrátane máp príslušných riek a povodí, súvisiacich s jej žiadosťou týkajúcou sa oblastí bez výskytu chorôb a príslušných dodatočných záruk v prípade Gyrodactylus salaris,
WHEREAS, on 8 February 2008 (event No 464407), the Authority received a letter from Norway whereby the points raised in previous correspondence were clarified,
KEĎŽE, 8. februára 2008 (č. dokumentu 464407) bol dozornému orgánu doručený list Nórska, v ktorom boli objasnené body uvedené v predchádzajúcej korešpondencii,
WHEREAS, by e-mail dated 17 April 2008 (event No 473856), the Authority received the final list of relevant water catchments areas in Norway still reported to be positive for Gyrodactylus salaris,
KEĎŽE dozornému orgánu bol e-mailom zo 17. apríla 2008 (č. dokumentu 473856) doručený konečný zoznam príslušných povodí v Nórsku, v ktorých sa ešte stále vyskytuje Gyrodactylus salaris,
WHEREAS the Authority, in close co-operation with the Commission of the European Communities, has examined the Norwegian application for disease-free zones,
KEĎŽE dozorný orgán v úzkej spolupráci s Komisiou Európskych spoločenstiev preskúmal žiadosť Nórska týkajúcu sa oblastí bez výskytu chorôb,
WHEREAS the examination shows that the disease-free status concerning Gyrodactylus salaris and relevant additional guarantees referred to in Article 5 of Commission Decision 2004/453/EC can be granted to the continental parts of the Norwegian territory with the exemption of the water catchments areas referred to in the Annex to this Decision,
KEĎŽE z preskúmania vyplýva, že štatút oblasti bez výskytu choroby v prípade Gyrodactylus salaris a príslušných dodatočných záruk uvedených v článku 5 rozhodnutia Komisie 2004/453/ES môže byť udelený kontinentálnym častiam územia Nórska s výnimkou povodí uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu,
WHEREAS the Authority by its Decision 271/08/COL referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
KEĎŽE dozorný orgán svojím rozhodnutím č. 271/08/COL postúpil vec Veterinárnemu výboru EZVO, ktorý pomáha dozornému orgánu,
WHEREAS the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
KEĎŽE opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha dozornému orgánu,
The continental parts of Norway, with the exemption of the areas referred to in the Annex to this Decision, are hereby recognised as disease-free zones for Gyrodactylus salaris.
Kontinentálne časti Nórska, s výnimkou oblastí uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu, sa týmto považujú za oblasti bez výskytu choroby Gyrodactylus salaris.
Live aquaculture fish, eggs and gametes which are introduced into the continental parts of Norway shall comply with the guarantees, including those for packaging and labelling and the appropriate specific additional requirements, as laid down in the health certificate, drawn up in conformity with model health certificate in Annex III of Commission Decision 2004/453/EC.
Živé ryby, ikry a gaméty pochádzajúce z akvakultúry, ktoré sa zavádzajú na kontinentálne časti Nórska, spĺňajú záruky, vrátane záruk vzťahujúcich sa na balenie a označovanie a príslušné osobitné dodatočné požiadavky, stanovené v zdravotnom certifikáte vypracovanom v súlade so vzorom zdravotného certifikátu uvedeným v prílohe III k rozhodnutiu Komisie 2004/453/ES.
These requirements shall not apply when eggs are introduced into the disease-free zones for the purpose of human consumption.
Tieto požiadavky neplatia, ak sa ikry zavádzajú do oblastí bez výskytu chorôb na účely ľudskej spotreby.
This Decision shall enter into force on 21 May 2008.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 21. mája 2008.
This Decision is addressed to Norway.
Toto rozhodnutie je určené Nórsku.
County
Kraj
Municipality
Okres
Name of river system
Názov riečneho systému
No 299/08/COL
č. 299/08/COL
approving the control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease submitted by Norway
ktorým sa schvaľuje program kontroly a eradikácie bakteriálnej choroby obličiek predložený Nórskom
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.1.5 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 4.1.5. kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,
as amended and in particular to Article 12 thereof,
v znení zmien a doplnení, a najmä na jej článok 12,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.2.79 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 4.2.79. kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,
WHEREAS Norway has drawn up a programme to control with a view to eradicate Bacterial Kidney Disease, which is one of the diseases listed in Annex A, column 1, list III of Council Directive 91/67/EEC,
KEĎŽE Nórsko vypracovalo program kontroly s cieľom eradikácie bakteriálnej choroby obličiek, ktorá je jednou z chorôb uvedených v stĺpci 1 zoznamu III prílohy A k smernici Rady 91/67/EHS,
WHEREAS the minimum criteria for the national control and eradication programmes for Bacterial Kidney Disease are laid down in Annex II, Chapter I of Commission Decision 2004/453/EC,
KEĎŽE minimálne kritériá národných programov kontroly a eradikácie bakteriálnej choroby obličiek sú ustanovené v kapitole I prílohy II k rozhodnutiu Komisie 2004/453/ES,
WHEREAS, on 4 January 2007, Norway submitted to the EFTA Surveillance Authority (hereinafter referred to as the Authority) its control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease,
KEĎŽE 4. januára 2007 Nórsko predložilo Dozornému orgánu EZVO (ďalej len „dozorný orgán“) svoj program kontroly a eradikácie bakteriálnej choroby obličiek,
WHEREAS, by letter of 10 January 2008 and in accordance with Article 12 of Council Directive 91/67/EEC, Norway applied for approval of its national control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease with the goal of achieving free status for the disease,
KEĎŽE Nórsko listom z 10. januára 2008 a v súlade s článkom 12 smernice Rady 91/67/EHS požiadalo o schválenie svojho národného programu kontroly a eradikácie bakteriálnej choroby obličiek s cieľom dosiahnuť štatút bez výskytu choroby,
WHEREAS the Authority, in close co-operation with the Commission of the European Communities, has examined the Norwegian control and eradication programme,
KEĎŽE dozorný orgán v úzkej spolupráci s Komisiou Európskych spoločenstiev preskúmal nórsky program kontroly a eradikácie,
WHEREAS the examination shows that the programme submitted by Norway fulfils the minimum requirements for control and eradication programmes laid down in Chapter I of Annex II to Commission Decision 2004/453/EC and therefore is to be approved,
KEĎŽE z preskúmania vyplýva, že program predložený Nórskom spĺňa minimálne požiadavky týkajúce sa programov kontroly a eradikácie ustanovené v kapitole I prílohy II k rozhodnutiu Komisie 2004/453/ES, a preto by mal byť schválený,
WHEREAS the Authority by its Decision 272/08/COL referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
KEĎŽE dozorný orgán svojím rozhodnutím č. 272/08/COL postúpil vec Veterinárnemu výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému orgánu EZVO,
WHEREAS the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
KEĎŽE opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Veterinárneho výboru EZVO, ktorý pomáha Dozornému orgánu EZVO,
The control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease submitted by Norway is hereby approved.
Program kontroly a eradikácie bakteriálnej choroby obličiek predložený Nórskom sa týmto schvaľuje.
No 300/08/COL
č. 300/08/COL
approving the contingency plan on Avian Influenza submitted by Norway
ktorým sa schvaľuje pohotovostný plán pre prípad vtáčej chrípky, predložený Nórskom
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a súdneho dvora, a najmä na jej článok 5 ods. 2 písm. d) a protokol č. 1,
HAVING REGARD to the Act referred to at Point 3.1.5a of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
SO ZRETEĽOM na akt uvedený v bode 3.1.5a kapitoly I prílohy I k Dohode o EHP,