natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In some areas, divestments may generate adverse consequences and may not be necessary in order to achieve the desired outcomes, in which case the limitation of organic growth may be preferred to divestments.
Predaj aktivít môže v niektorých oblastiach vyvolať nepriaznivé dôsledky a nemusí byť nevyhnutný na dosiahnutie želaných výsledkov; v tomto prípade by sa malo uprednostniť obmedzenie organického rastu pred predajom aktivít.
In other areas, especially those involving national markets with high entry barriers, divestments may be needed to enable entry or expansion of competitors.
V niektorých iných oblastiach, najmä tých, ktoré zahŕňajú vnútroštátne trhy s vysokými prekážkami vstupu, môžu byť odpredaje potrebné nato, aby konkurenti mohli vstúpiť na trh a expandovať.
Measures limiting distortions of competition should not compromise the prospects of the bank's return to viability.
Opatrenia na obmedzenie narúšania hospodárskej súťaže by nemali zhoršovať vyhliadky návratu banky k životaschopnosti.
Finally, the Authority will pay attention to the risk that restructuring measures may undermine internal market and will view positively measures that help to ensure that national markets remain open and contestable.
Dozorný úrad bude napokon venovať pozornosť riziku, že reštrukturalizačné opatrenia môžu podkopať jednotný trh a bude pozitívne vnímať opatrenia prispievajúce k tomu, aby trhy jednotlivých štátov zostali otvorené a umožnili súperenie strán.
While aid is granted to maintain financial stability and lending to the real economy in the granting EFTA State, where such aid is also conditional upon the beneficiary bank respecting certain lending targets in EFTA States other than the State which grants the aid, this may be regarded as an important additional positive effect of the aid.
Pokiaľ sa pomoc poskytuje na udržanie finančnej stability a na poskytovanie úverov reálnej ekonomike v štáte EZVO, ktorý je poskytovateľom pomoci, a ak je táto pomoc zároveň viazaná na to, že banka prijímajúca pomoc musí dodržiavať určité ciele pri poskytovaní úverov v iných štátoch EZVO než v štáte poskytujúcom pomoc, potom to možno vnímať ako dôležitý dodatočný pozitívny účinok pomoci.
This will particularly be the case where the lending targets are substantial relative to a credible counterfactual, where achievement of such targets is subject to adequate monitoring (for example, through cooperation between the home and host State supervisors), where the banking system of the host State is dominated by banks with headquarters abroad and where such lending commitments have been coordinated at Community level (for example, in the framework of liquidity assistance negotiations).
Bude tomu tak najmä vtedy, keď tieto ciele budú pomerne významné v porovnaní s hodnoverným príkladom; keď ich dosiahnutie bude predmetom zodpovedajúceho monitorovania (napríklad prostredníctvom spolupráce medzi orgánmi dohľadu domáceho a hostiteľského štátu); keď v bankovom systéme hostiteľského štátu dominujú banky so sídlom v zahraničí; a kde takéto úverové záväzky boli zosúladené na úrovni Spoločenstva (napríklad v rámci rokovaní o pomoci na zvýšenie likvidity).
Setting the appropriate price for State aid
Stanovenie primeranej ceny štátnej pomoci
Adequate remuneration of any state intervention generally is one of the most appropriate limitations of distortions of competition, as it limits the amount of aid.
Primerané platby za akékoľvek štátne opatrenie sú všeobecne jedným z najvhodnejších prostriedkov na obmedzenie narúšania hospodárskej súťaže, pretože obmedzujú výšku pomoci.
Where the entry price has been set at a level significantly below the market price for reasons of financial stability, it should be ensured that the terms of the financial support are revised in the restructuring plan [38] so as to reduce the distortive effect of the subsidy.
V prípade, keď vstupná cena bola stanovená na úrovni, ktorá je z dôvodov finančnej stability značne pod trhovou cenou, potom by sa malo zabezpečiť, aby v pláne reštrukturalizácie [38] boli prehodnotené podmienky finančnej podpory s cieľom znížiť rušivý vplyv podpory.
Structural measures — divestiture and reduction of business activities
Štrukturálne opatrenia – odpredaj a zníženie obchodných aktivít
On the basis of an assessment in accordance with the criteria of this Section, banks benefiting from State aid may be required to divest subsidiaries or branches, portfolios of customers or business units, or to undertake other such measures [39], including on the domestic retail market of the aid beneficiary.
Na základe posúdenia podľa kritérií uvedených v tomto oddiele sa od bánk využívajúcich štátnu pomoc môže žiadať, aby predali svoje dcérske spoločnosti alebo pobočky, portfóliá zákazníkov alebo obchodné jednotky, alebo aby podnikli iné opatrenia takéhoto charakteru [39], a to aj na domácom retailovom trhu príjemcu pomoci.
In order for such measures to increase competition and contribute to the internal market, they should favour the entry of competitors and cross-border activity [40].
V záujme toho, aby takéto opatrenia posilnili hospodársku súťaž a znamenali prínos pre vnútorný trh, dané opatrenia by mali vytvárať priaznivé podmienky pre vstup konkurentov a cezhraničné aktivity [40].
In line with the requirement of restoration of viability, the Authority will take a positive view of such structural measures if they are undertaken without discrimination between businesses in different EFTA States, thus contributing to the preservation of an internal market in financial services.
V súlade s požiadavkou obnovenia životaschopnosti bude dozorný úrad kladne posudzovať takéto štrukturálne opatrenia, ak sa podnikli bez diskriminácie vo vzťahu k podnikaniu v rôznych štátoch EZVO a prispeli tým k zachovaniu charakteru vnútorného trhu v oblasti finančných služieb.
A limit on the bank’s expansion in certain business or geographical areas may also be required, for instance via market-oriented remedies such as specific capital requirements, where competition in the market would be weakened by direct restrictions on expansion or to limit moral hazard.
Môže sa takisto žiadať určitá hranica expanzie banky v niektorých obchodných alebo geografických oblastiach, napríklad formou trhovo orientovaných náhrad, ako sú osobitné kapitálové požiadavky, a to v prípadoch, keď by priame reštrikcie oslabovali hospodársku súťaž na trhu, alebo ak je to potrebné na obmedzenie morálneho hazardu.
At the same time, the Authority will pay particular attention to the need to avoid retrenchment within national borders and a fragmentation of the single market.
Dozorný úrad bude zároveň venovať osobitnú pozornosť tomu, aby sa predišlo izolačným tendenciám v rámci hraníc jednotlivých štátov a rozdrobeniu jednotného trhu.
Where finding a buyer for subsidiaries or other activities or assets appears objectively difficult, the Authority will extend the time period for the implementation of those measures, if a binding timetable for scaling down businesses (including segregation of business lines) is provided.
Ak sa objektívne ukáže, že je ťažké nájsť kupujúceho pre dcérske spoločnosti alebo iné aktivity či aktíva, dozorný úrad predĺži obdobie vykonania týchto opatrení, pokiaľ sa predloží záväzný harmonogram na zúženie rozsahu podnikania (vrátane odčlenenia určitých druhov obchodu).
However, the time period for implementing those measures should not exceed five years.
Obdobie na vykonanie týchto opatrení by však nemalo presiahnuť päť rokov.
In assessing the scope of structural remedies required to overcome distortions of competition in a given case, and with due regard to the principle of equal treatment, the Authority will take into account the measures provided for in cases relating to the same markets or market segments at the same time.
Pri posudzovaní rozsahu štrukturálnych opatrení požadovaného na nápravu narúšania hospodárskej súťaže v určitom konkrétnom prípade a s patričným zreteľom na zásadu rovnakého zaobchádzania dozorný úrad vezme do úvahy opatrenia prijaté v prípadoch týkajúcich sa tých istých trhov alebo trhových segmentov v rovnakom čase.
Avoiding the use of State aid to fund anti-competitive behaviour
Zabránenie použitiu štátnej pomoci na financovanie protisúťažného správania
State aid must not be used to the detriment of competitors which do not enjoy similar public support [41].
Štátna pomoc sa nesmie použiť na úkor konkurentov, ktorí nedostávajú podobnú verejnú podporu [41].
Subject to point 41, banks should not use State aid for the acquisition of competing businesses [42].
S výhradou bodu 41 by banka nemala použiť štátnu pomoc na získanie konkurenčných podnikateľských aktivít [42].
This condition should apply for at least three years and may continue until the end of the restructuring period, depending on the scope, size and duration of the aid.
Táto podmienka by mala platiť najmenej tri roky a jej platnosť môže pokračovať až do konca obdobia reštrukturalizácie v závislosti od zamerania, výšky a časového trvania pomoci.
In exceptional circumstances and upon notification, acquisitions may be authorised by the Authority where they are part of a consolidation process necessary to restore financial stability or to ensure effective competition.
Za výnimočných okolností a na základe notifikácie môže dozorný úrad schváliť akvizície, ak sú súčasťou konsolidačného procesu nevyhnutného na obnovenie finančnej stability alebo na zabezpečenie účinnej hospodárskej súťaže.
The acquisition process should respect the principles of equal opportunity for all potential acquirers and the outcome should ensure conditions of effective competition in the relevant markets.
Proces akvizície by mal rešpektovať zásady rovnakých príležitostí pre všetkých potenciálnych nadobúdateľov a jeho výsledok by mal zaistiť podmienky účinnej hospodárskej súťaže na relevantných trhoch.
Where the imposition of divestitures and/or the prohibition of acquisitions are not appropriate, the Authority may accept the imposition by the EFTA State of a claw-back mechanism, for example in the form of a levy on the aid recipients.
V prípade, keď nie je vhodné nariadiť predaj aktivít a/alebo zákaz akvizícií, dozorný úrad môže súhlasiť s tým, že štát EZVO uplatní mechanizmus vrátenia (claw-back), napríklad vo forme poplatkov vyberaných od príjemcov pomoci.
This would allow recovery of part of the aid from the bank after it has returned to viability.
To by umožnilo získať späť časť podpory od banky po obnovení jej životaschopnosti.
Where banks receiving state support are requested to fulfil certain requirements as to lending to the real economy, the credit provided by the bank must be on commercial terms [43].
Pokiaľ sa od bánk, ktoré dostávajú štátnu podporu, žiada, aby spĺňali určité požiadavky poskytovaním úverov reálnej ekonomike, potom sa úver od tejto banky musí poskytovať za komerčných podmienok [43].
In the same vein, banks must not invoke state support as a competitive advantage when marketing their financial offers [44].
Avšak v prípadoch, kedy by obmedzenia týkajúce sa cenového správania príjemcu neboli vhodné, napríklad preto, lebo by mohli viesť k zníženiu rozsahu účinnej hospodárskej súťaže, štáty EZVO by mali navrhnúť iné, vhodnejšie nápravné opatrenia na zabezpečenie účinnej hospodárskej súťaže, napríklad opatrenia podporujúce vstup na trh Banky rovnako nesmú siahať k štátnej pomoci ako konkurenčnej výhode, keď realizujú na trhu svoje finančné ponuky [44].
These restrictions should remain in place, depending on the scope, size and duration of the aid, for a period ranging between three years and the entire duration of the restructuring period.
Tieto obmedzenia by mali zostať v platnosti v závislosti od zamerania, výšky a časového trvania pomoci počas obdobia od troch rokov až po celé obdobie trvania obdobia reštrukturalizácie.
They would then also serve as a clear incentive to repay the State as soon as possible.
Potom by slúžili taktiež ako jednoznačný stimul na urýchlené vrátenie prostriedkov štátu.
The Authority will also examine the degree of market opening and the capacity of the sector to deal with bank failures.
Dozorný úrad preskúma aj stupeň otvorenosti trhu a schopnosti sektora vyrovnať sa so zlyhaním bánk.
In its overall assessment the Authority may consider possible commitments by the beneficiary or commitments from the EFTA State concerning the adoption of measures [45] that would promote more sound and competitive markets, for instance by favouring entry and exit.
Vo svojom celkovom posúdení môže dozorný úrad zohľadniť prípadné záväzky prijaté príjemcom alebo záväzky zo strany štátu EZVO na prijatie opatrení [45], ktoré by podporili zdravšie a väčšmi súťažne orientované trhy, napríklad vytvorením priaznivých podmienok pre vstup a odchod.
Such initiatives could, in appropriate circumstances, accompany the other structural or behavioural measures that would normally be required of the beneficiary.
Takéto iniciatívy by mohli pri vhodných podmienkach sprevádzať ostatné štrukturálne alebo etické opatrenia, ktoré by sa za bežných okolností požadovali od príjemcu.
The EFTA State’s commitment to introduce mechanisms to deal with bank difficulties at an early stage may be regarded positively by the Authority as an element promoting sound and competitive markets.
Záväzok štátu EZVO zaviesť mechanizmy na riešenie ťažkostí bánk v ranom štádiu môže dozorný úrad posudzovať kladne ako prvok podporujúci zdravé a súťažne orientované trhy.
Monitoring and procedural issues
Otázky monitorovania a hodnotenia
In order to verify that the restructuring plan is being implemented properly, the Authority will request regular detailed reports.
Na overenie toho, či sa plán reštrukturalizácie vykonáva riadne, bude dozorný úrad žiadať pravidelné podrobné správy.
The first report will normally have to be submitted to the Authority not later than six months after approval of the restructuring plan.
Prvú správu bude potrebné predložiť dozornému úradu spravidla najneskôr do šiestich mesiacov od schválenia plánu reštrukturalizácie.
Upon notification of the restructuring plan the Authority has to assess whether the plan is likely to restore long term viability and to limit distortions of competition adequately.
Pri oznámení plánu reštrukturalizácie musí dozorný úrad posúdiť, či je pravdepodobné, že sa prostredníctvom plánu obnoví dlhodobá životaschopnosť a primerane obmedzí narúšanie hospodárskej súťaže.
Where it has serious doubts as to the compliance of the restructuring plan with the relevant requirements, the Authority is required to open a formal investigation procedure, giving third parties the possibility to comment on the measure and thereby ensuring a transparent and coherent approach while respecting the confidentiality rules applicable in State aid proceedings.
Ak má dozorný úrad vážne pochybnosti, pokiaľ ide o súlad plánu reštrukturalizácie s príslušnými požiadavkami, potom je povinný začať konanie vo veci formálneho zisťovania, čím sa poskytne tretím stranám možnosť predložiť pripomienky k danému opatreniu a zabezpečiť tak transparentný a jednotný prístup, a zároveň dodržať pravidlá dôvernosti platné pri konaniach vo veci štátnej pomoci.
Nevertheless the Authority does not have to open formal proceedings where the restructuring plan is complete and the measures suggested are such that the Authority has no further doubts as to compatibility in the sense of Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice.
Dozorný úrad však nemusí začať formálne konanie v prípade, keď plán reštrukturalizácie je úplný a opatrenia sú takého charakteru, že dozorný úrad nemá ďalšie pochybnosti o zlučiteľnosti v zmysle článku 4 ods. 4 časti II Protokolu 3 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a Súdneho dvora.
This might, in particular, be the case where an EFTA State has notified the Authority of an aid accompanied by a restructuring plan which meets all of the conditions set out in this Chapter, in order to obtain legal certainty as to the necessary follow-up.
Tak tomu môže byť najmä v prípade, keď určitý štát EZVO z dôvodov právnej istoty a ujasnenia si ďalšieho postupu notifikoval dozornému úradu pomoc, ktorej sprievodným opatrením je plán reštrukturalizácie spĺňajúci všetky podmienky stanovené v tejto kapitole.
In such cases the Authority might adopt a final decision stating that rescue aid as well as restructuring aid is compatible under Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
V takýchto prípadoch dozorný úrad môže prijať konečné rozhodnutie, v ktorom vyhlási, že pomoc na záchranu ako aj pomoc na reštrukturalizáciu sú zlučiteľné v zmysle článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o EHP.
Temporary scope of the communication
Dočasný rozsah pôsobnosti oznámenia
This Chapter is justified by the current exceptional financial sector crisis and should therefore only be applied for a limited period.
Táto kapitola je odôvodnená súčasnou mimoriadnou krízou finančného sektora a mala by sa preto uplatňovať len obmedzenú dobu.
For the assessment of restructuring aid notified to the Authority on or before 31 December 2010, the Authority will apply this Chapter.
Dozorný úrad uplatní túto kapitolu pri posudzovaní prípadov pomoci na reštrukturalizáciu, ktoré budú dozornému úradu notifikované do 31. decembra 2010.
As regards non-notified aid, the Guidelines on the applicable rules for the assessment of unlawful State aid will apply.
Na pomoc, ktorá nebola notifikovaná, sa budú uplatňovať usmernenia o štátnej pomoci o pravidlách uplatniteľných na posúdenie neoprávnene poskytnutej štátnej pomoci.
The Authority will therefore apply this Chapter when assessing the compatibility of non-notified aid granted on or before 31 December 2010.
Dozorný úrad preto uplatní túto kapitolu pri posudzovaní zlučiteľnosti nenotifikovanej pomoci poskytnutej najneskôr 31. decembra 2010.
Bearing in mind that this Chapter is based on Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, the Authority may review its content and duration according to the development of market conditions, the experience gathered in the treatment of cases and the overriding interest in maintenance of financial stability.
So zreteľom na to, že táto kapitola vychádza z článku 61 ods. 3 písm. b) Dohody o EHP, dozorný úrad môže prehodnotiť jej obsah a časové trvanie na základe vývoja podmienok na trhu, skúseností získaných pri vybavovaní jednotlivých prípadov a prednostného záujmu o udržanie finančnej stability.
This Chapter corresponds to the Communication of the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules ( OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).
Táto kapitola zodpovedá oznámeniu Európskej komisie (ďalej len „Komisia“) Návrat k životaschopnosti a hodnotenie reštrukturalizačných opatrení vo finančnom sektore v podmienkach súčasnej krízy podľa pravidiel štátnej pomoci, Ú. v. EÚ C 195, 19.8.2009, s. 9.
At point 1 of its Communication cited in footnote 1 above, the Commission referred to a respective commitment made by the European Council at its meetings on 20 March 2009 and on 18 and 19 June 2009.
V bode 1 oznámenia Komisie citovaného v uvedenej poznámke pod čiarou č. 1, sa Komisia odvolávala na príslušný záväzok, ktorý prijala Európska rada na svojich zasadnutiach 20. marca 2009 a 18. - 19. júna 2009.
In its Communication to the European Council of 4 March 2009 on ‘Driving the European Recovery’ COM(2009) 114 final, the Commission announced a reform programme to address more general weaknesses in the regulatory framework applicable to financial institutions which operate in the Community.
Vo svojom oznámení Európskej rade zo 4. marca 2009 „Stimuly na oživenie hospodárstva v Európe“, KOM(2009) 114 v konečnom znení, Komisia oznámila program reformy zameraný na riešenie viacerých všeobecne slabých stránok regulačného rámca, ktorý sa vzťahuje na finančné inštitúcie pôsobiace v Spoločenstve.
See the chapters of the Guidelines on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions (hereinafter ‘the Banking Guidelines’), on the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis (hereinafter ‘the Recapitalisation Guidelines’) and on the treatment of impaired assets in the EEA banking sector (hereinafter ‘the Impaired assets Guidelines’).
Pozri kapitoly usmernení o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na opatrenia prijaté v prospech finančných inštitúcií v súvislosti so súčasnou globálnou finančnou krízou (ďalej len „usmernenia o bankovníctve“), o rekapitalizácii finančných inštitúcií v súčasnej finančnej kríze (ďalej len „usmernenia o rekapitalizácii“) a o zaobchádzaní so znehodnotenými aktívami v bankovom sektore EHP (ďalej len „usmernenia o znehodnotených aktívach“).
The application of this Chapter is limited to financial institutions as referred to in the Banking Guidelines.
Uplatňovanie tejto kapitoly sa vzťahuje na finančné inštitúcie v rozsahu uvedenom v usmerneniach o bankovníctve.
Guidance provided in this Chapter refers to banks for ease of reference.
Kvôli zjednodušeniu sa pokyny uvedené v týchto usmerneniach vzťahujú na banky.
However it applies, mutatis mutandis, to other financial institutions where appropriate.
Podľa potreby sa však vzťahujú primerane aj na iné finančné inštitúcie.
The criteria and specific circumstances which trigger the obligation to present a restructuring plan have been explained in the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines.
Kritériá a osobitné okolnosti, s ktorými je spojená povinnosť predložiť reštrukturalizačný plán, boli vysvetlené v usmerneniach o bankovníctve, v usmerneniach o rekapitalizácii a v usmerneniach o znehodnotených aktívach.
They refer in particular, but not exclusively, to situations where a distressed bank has been recapitalised by the State, or where a bank benefiting from asset relief has already received State aid in whatever form that contributes to coverage or avoidance of losses (except participation in a guarantee scheme) which altogether exceeds 2 % of the total bank’s risk weighted assets.
Vzťahujú sa najmä, nie však výlučne, na situácie, keď postihnutú banku rekapitalizoval štát alebo keď banka, ktorá bola odbremenená od znehodnotených aktív, už dostala štátnu pomoc v akejkoľvek forme, ktorá prispieva k pokrytiu alebo prevencii strát (s výnimkou účasti v záručnej schéme) a ktorá kumulatívne presahuje 2 % všetkých rizikovo vážených aktív banky.
The degree of restructuring will depend on the seriousness of the problems of each bank.
Miera reštrukturalizácie bude závisieť od závažnosti problémov jednotlivej banky.
By contrast, in line with those Guidelines (in particular point 40 of the Recapitalisation Guidelines and Annex V to the Impaired Assets Guidelines), where a limited amount of aid has been given to banks which are fundamentally sound, EFTA States are required to submit a report to the Authority on the use of state funds comprising all the information necessary to evaluate the bank's viability, the use of the capital received and the path towards exit from reliance on state support.
Naopak, podľa týchto usmernení (najmä bodu 40 usmernení o rekapitalizácii a prílohy V k usmerneniam o znehodnotených aktívach) v prípade, že sa určitý obmedzený objem pomoci poskytol v zásade zdravým bankám, sa od štátov EZVO žiada, aby predložili dozornému úradu správu o využití štátnych finančných prostriedkov obsahujúcu všetky informácie potrebné na posúdenie životaschopnosti banky, využitia poskytnutého kapitálu a postupu smerujúceho k ukončeniu závislosti od štátnej podpory.
The viability review should demonstrate the risk profile and prospective capital adequacy of these banks and evaluate their business plans.
Preskúmanie životaschopnosti by malo preukázať rizikový profil a budúcu kapitálovú primeranosť týchto bánk a zhodnotiť ich obchodné plány.