natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Environmental investment aid in energy-efficient district heating installations [52] will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that it leads to primary energy savings and that the beneficiary district heating installation satisfies the definition of energy-efficient district heating set out in point 70(13) and that:
Environmentálna investičná pomoc pre energeticky efektívne zariadenia diaľkového vykurovania [52] sa bude považovať za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP, ak vedie k úspore primárnej energie a ak prijímajúce zariadenie diaľkového vykurovania spĺňa definíciu energeticky efektívneho diaľkového vykurovania uvedenú v bode 70 ods. 13 a ak:
the combined operation of the generation of heat (as well as electricity in the case of cogeneration) and the distribution of heat will result in primary energy savings; or
kombinovaná prevádzka výroby tepla (ako aj elektriny v prípade kogenerácie) a rozvod tepla prinesie úspory primárnej energie alebo
the investment is meant for the use and distribution of waste heat for district heating purposes.
je investícia určená na využitie a rozvod odpadového tepla na účely diaľkového vykurovania.
The aid intensity for district heating installations must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Intenzita pomoci na zariadenia diaľkového vykurovania nesmie prekročiť 50 % oprávnených investičných nákladov.
If the aid is intended solely for the generation part of a district heating installation, energy-efficient district heating installations using renewable sources of energy or cogeneration will be covered by the rules set out in sections 3.1.6 and 3.1.7 respectively.
Ak je pomoc určená len na výrobnú časť zariadenia diaľkového vykurovania, budú sa na energeticky efektívne zariadenia diaľkového vykurovania, ktoré využívajú obnoviteľné zdroje energie alebo kogeneráciu, vzťahovať pravidlá stanovené v oddieloch 3.1.6 a 3.1.7.
Where the investment aid for energy-efficient district heating is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Ak sa investičná pomoc na energeticky efektívne diaľkové vykurovanie poskytne MSP, intenzitu pomoci možno zvýšiť o 10 percentuálnych bodov pre stredné podniky a o 20 percentuálnych bodov pre malé podniky, ako sa uvádza v tabuľke.
Aid intensity for energy-efficient district heating using conventional sources of energy
Intenzita pomoci na energeticky efektívne diaľkové vykurovanie s využitím konvenčných zdrojov energie
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the maximum energy saving, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 124 and 125.
V prípadoch, keď sa investičná pomoc poskytne na základe výlučne konkurenčného postupu predkladania ponúk vychádzajúceho z jasných, transparentných a nediskriminačných kritérií, ktorý účinne zabezpečí, že výška pomoci bude iba taká, aby pokryla minimálne požiadavky nevyhnutné na dosiahnutie maximálnej úspory energie, môže intenzita pomoci dosiahnuť až 100 % oprávnených investičných nákladov vymedzených v bodoch 117 a 118.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to energy-efficient district heating as compared to the reference investment.
Oprávnené náklady nesmú prekročiť mimoriadne investičné náklady potrebné na uskutočnenie investície vedúcej k energeticky efektívnemu diaľkovému vykurovaniu v porovnaní s referenčnou investíciou.
Environmental investment aid for the management of waste of other undertakings, including activities of re-utilisation, recycling and recovery, will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that such management is in accordance with the hierarchical classification of the principles of waste management [53] and is in accordance with the conditions set out in points 127.
Environmentálna investičná pomoc na hospodárenie s odpadom iných podnikov vrátane činností zameraných na opätovné využitie, recykláciu a zhodnotenie sa považuje za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP, ak je toto hospodárstvo v súlade s hierarchickou klasifikáciou zásad odpadového hospodárstva [53] a s podmienkami uvedenými v bode 127.
Investment aid for waste management shall be granted only if each of the following conditions are met:
Investičná pomoc na odpadové hospodárstvo sa poskytne len vtedy, ak je splnená každá z týchto podmienok:
the investment is aimed at reducing pollution generated by other undertakings (polluters) and does not extend to pollution generated by the beneficiary of the aid;
cieľom investície je znížiť znečistenie vytvárané inými podnikmi (‚znečisťovateľmi‘) a nevzťahuje sa na znečistenie vytvárané príjemcom pomoci;
the aid does not indirectly relieve the polluters from a burden that should be borne by them under Community law, or from a burden that should be considered a normal company cost for the polluters;
pomoc neoslobodzuje znečisťovateľov nepriamo od ich povinností, ktoré pre ne vyplývajú z právnych predpisov Spoločenstva, ani od povinností, ktoré by sa mali považovať za bežné náklady podniku pre znečisťovateľov;
the investment goes beyond the “state of the art” [54] or uses conventional technologies in an innovative manner;
investícia ide nad rámec ‚bežného stavu‘ [54] alebo využíva konvenčné technológie inovačným spôsobom;
the materials treated would otherwise be disposed of, or be treated in a less environmentally friendly manner;
spracúvané materiály by sa inak zlikvidovali alebo spracovali spôsobom, ktorý je menej šetrný k životnému prostrediu;
the investment does not merely increase demand for the materials to be recycled without increasing collection of those materials.
investícia nezvyšuje len dopyt po materiáloch na recykláciu bez zvyšovania zberu týchto materiálov.
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Intenzita pomoci nesmie prekročiť 50 % oprávnených investičných nákladov.
Where the investment aid for waste management is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Ak sa investičná pomoc na odpadové hospodárstvo poskytne MSP, intenzita pomoci sa môže zvýšiť o 10 percentuálnych bodov pre stredné podniky a o 20 percentuálnych bodov pre malé podniky, ako sa uvádza v tabuľke.
Aid intensity for waste management
Intenzita pomoci na odpadové hospodárstvo
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to waste management and borne by the beneficiary compared to the reference investment, that is to say, a conventional production not involving waste management with the same capacity.
Oprávnené náklady nesmú prekročiť mimoriadne investičné náklady potrebné na uskutočnenie investície vedúcej k odpadovému hospodárstvu, ktoré znáša príjemca, v porovnaní s referenčnou investíciou, t. j. s konvenčnou výrobou bez odpadového hospodárstva rovnakej kapacity.
The cost of such reference investment must be deducted from the eligible cost.
Náklady na takúto referenčnú investíciu sa musia odpočítať od oprávnených nákladov.
Eligible costs must be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for waste management and arising during the first five years of the life of this investment [55], as set out in points 81 to 83.
Oprávnené náklady sa musia vypočítať čisté bez akýchkoľvek prevádzkových výhod a prevádzkových nákladov, ktoré súvisia s mimoriadnou investíciou do odpadového hospodárstva a ktoré vzniknú v prvých piatich rokoch existencie tejto investície [55], ako je stanovené v bodoch 81 až 83.
Investment aid to undertakings repairing environmental damage by remediating contaminated sites will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement [56] provided that it leads to an improvement of environmental protection.
Investičná pomoc pre podniky, ktoré naprávajú škodu na životnom prostredí rekultiváciou kontaminovaných miest sa bude považovať za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP [56], ak vedie k zlepšeniu ochrany životného prostredia.
The environmental damage concerned covers damage to the quality of the soil or of surface water or groundwater.
Daná škoda na životnom prostredí znamená poškodenie kvality pôdy, povrchovej vody alebo podzemnej vody.
Where the polluter is clearly identified, that person must finance the remediation in accordance with the “polluter pays” principle, and no State aid may be granted.
Ak je znečisťovateľ jednoznačne identifikovaný, táto osoba musí financovať rekultiváciu v súlade so zásadou ‚znečisťovateľ platí‘ a nemôže sa jej poskytnúť žiadna štátna pomoc.
In this context, “polluter” refers to the person liable under the law applicable in each EFTA State, without prejudice to the adoption of Community rules in the matter.
V tejto súvislosti je ‚znečisťovateľ‘ osoba zodpovedná podľa právnych predpisov platných v jednotlivých štátoch EZVO bez toho, aby bola dotknutá možnosť prijímania pravidiel Spoločenstva v tejto oblasti.
Where the polluter is not identified or cannot be made to bear the costs, the person responsible for the work may receive aid.
Ak znečisťovateľ nebol zistený alebo ho nemožno prinútiť, aby znášal náklady znečistenia, pomoc sa môže poskytnúť osobe, ktorá je zodpovedná za vykonanie prác.
Aid for the remediation of contaminated sites may amount to up to 100 % of the eligible costs.
Pomoc na rekultiváciu kontaminovaných miest môže dosiahnuť až 100 % oprávnených nákladov.
The total amount of aid may under no circumstances exceed the actual expenditure incurred by the undertaking.
Celková výška pomoci nesmie za žiadnych okolností prekročiť skutočné výdavky, ktoré vznikli podniku.
The eligible costs are equal to the cost of the remediation work less the increase in the value of the land.
Oprávnené náklady sa rovnajú nákladom na rekultivačné práce mínus zvýšená hodnota pozemku.
All expenditure incurred by an undertaking in remediating its site, whether or not such expenditure can be shown as a fixed asset on its balance sheet, ranks as eligible investment in the case of the remediation of contaminated sites
Všetky výdavky, ktoré vzniknú podniku pri rekultivácii svojho miesta bez ohľadu na to, či tieto výdavky môže vo svojej súvahe vykazovať ako stále aktívum, sa v prípade rekultivácie kontaminovaných miest považujú za oprávnenú investíciu.
Investment aid for relocation of undertakings to new sites for environmental protection reasons will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the following conditions are met:
Investičná pomoc na premiestnenie podnikov na nové miesta z dôvodov ochrany životného prostredia sa bude považovať za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP v zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP, ak spĺňa tieto podmienky:
the change of location must be dictated by environmental protection or prevention grounds and must have been ordered by the administrative or judicial decision of a competent public authority or agreed between the undertaking and the competent public authority;
zmena umiestnenia sa musí uskutočniť z dôvodov ochrany životného prostredia alebo prevencie a musí byť nariadená správnym alebo súdnym rozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci alebo dohodnutá medzi podnikom a príslušným orgánom verejnej moci;
the undertaking must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
podnik musí dodržiavať najprísnejšie environmentálne normy platné v novom regióne, v ktorom je umiestnený.
The beneficiary can be:
Príjemcom môže byť:
an undertaking established in an urban area or in a special area of conservation which corresponds to such that have been designated under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [57], which lawfully carries out (that is to say, it complies with all legal requirements including all environmental standards applicable to it) an activity that creates major pollution and must, on account of that location, move from its place of establishment to a more suitable area; or
podnik nachádzajúci sa na území mesta alebo na osobitnom chránenom území, ktoré zodpovedá územiam takto označeným podľa smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín [57], a tento podnik zákonne vykonáva (t. j. spĺňa všetky právne požiadavky vrátane všetkých environmentálnych noriem, ktoré sa tohto podniku týkajú) činnosť produkujúcu veľké znečistenie a vzhľadom na to sa musí premiestniť do vhodnejšej oblasti, alebo
an establishment or installation falling within the scope of the Seveso II Directive [58].
podnik alebo zariadenie spadajúce do pôsobnosti smernice Seveso II [58].
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Intenzita pomoci sa môže zvýšiť o 10 percentuálnych bodov pre stredné podniky a o 20 percentuálnych bodov pre malé podniky, ako sa uvádza v tabuľke.
Aid intensity for relocation
Intenzita pomoci na premiestnenie
In order to determine the amount of eligible costs in the case of relocation aid, the EFTA Surveillance Authority will take into account, in particular:
Na určenie výšky oprávnených nákladov v prípade pomoci na premiestnenie Dozorný úrad EZVO zohľadňuje najmä:
the following benefits:
tieto výhody:
the yield from the sale or renting of the plant or land abandoned;
výnos z predaja alebo prenájmu zanechaného závodu alebo pozemku;
the compensation paid in the event of expropriation;
náhradu vyplatenú v prípade vyvlastnenia;
any other gains connected with the transfer of the plant, notably gains resulting from an improvement, on the occasion of the transfer, in the technology used and accounting gains associated with better use of the plant;
akékoľvek iné výnosy súvisiace s prevodom závodu, najmä výnosy vyplývajúce zo zlepšenia používanej technológie pri príležitosti prevodu a účtovné výnosy súvisiace s lepším využitím závodu;
investments relating to any capacity increase;
investície týkajúce sa akéhokoľvek zvýšenia kapacity;
the following costs:
tieto náklady:
the costs connected with the purchase of land or the construction or purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned;
náklady spojené s kúpou pozemku, výstavbou alebo kúpou nového závodu rovnakej kapacity, ako mal zanechaný závod;
any penalties imposed on the undertaking for having terminated the contract for the renting of land or buildings, if the administrative or judicial decision ordering the change of location results in the early termination of this contract.
akékoľvek pokuty udelené podniku za ukončenie zmluvy o prenájme pozemku alebo budov, ak je predčasné ukončenie tejto zmluvy výsledkom správneho alebo súdneho rozhodnutia, ktoré nariadilo zmenu umiestnenia.
Tradable permit schemes may involve State aid in various ways, for example when permits and allowances are granted for less than their market value and such granting is imputable to EFTA States.
Systémy obchodovania s povoleniami môžu zahŕňať štátnu pomoc v rôznych formách, napríklad keď sa povolenia a kvóty poskytujú za nižšiu cenu ako trhovú, a toto konanie možno pričítať štátu EZVO.
State aid involved in tradable permit schemes may be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that the conditions in points (a) to (d) of this point and point 141 are fulfilled.
Štátna pomoc vyplývajúca zo systémov obchodovania s povoleniami môže byť vyhlásená za zlučiteľnú s uplatňovaním Dohody o EHP zmysle článku 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP, ak sú splnené podmienky uvedené v písmenách a) až d) tohto bodu a v bode 141.
By derogation point 141 does not apply for the trading period ending on 31 December 2012 for tradable permit schemes in accordance with Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [59], (European Emission Trading Scheme):
Odchylne od uvedeného sa bod 141 neuplatňuje na obdobie obchodovania, ktoré sa končí 31. decembra 2012, pre systémy obchodovania s povoleniami podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Spoločenstve, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES [59] (ďalej len ‚európsky systém obchodovania s emisnými kvótami‘):
the tradable permit schemes must be set up in such a way as to achieve environmental objectives beyond those intended to be achieved on the basis of Community standards that are mandatory for the undertakings concerned;
systémy obchodovania s povoleniami musia byť vytvorené tak, aby dosiahli ciele ochrany životného prostredia vyššie ako ciele, ktoré sa majú dosiahnuť na základe noriem Spoločenstva záväzných pre dané podniky;
the allocation must be carried out in a transparent way, based on objective criteria and on data sources of the highest quality available, and the total amount of tradable permits or allowances granted to each undertaking for a price below their market value must not be higher than its expected needs as estimated for the situation in absence of the trading scheme;
prideľovanie sa musí vykonávať transparentne na základe objektívnych kritérií a zdrojov údajov najvyššej dostupnej kvality a celková výška obchodovateľných povolení alebo kvót poskytnutých jednotlivým podnikom za nižšiu cenu, ako je ich trhová hodnota, nesmie byť vyššia než ich očakávané potreby, ktoré sa odhadujú pre situáciu bez systému obchodovania;
the allocation methodology must not favour certain undertakings or certain sectors, unless this is justified by the environmental logic of the scheme itself or where such rules are necessary for consistency with other environmental policies;
metodika rozdeľovania nesmie uprednostňovať určité podniky alebo určité odvetvia, pokiaľ to nie je odôvodnené environmentálnou logikou samotného systému alebo ak sú takéto pravidlá potrebné z dôvodov konzistencie s ostatnými environmentálnymi politikami;
in particular, new entrants shall not in principle receive permits or allowances on more favourable conditions than existing undertakings operating on the same markets.
predovšetkým nové subjekty na trhu zásadne nedostávajú povolenia ani kvóty za priaznivejších podmienok, ako platia pre existujúce podniky, ktoré už fungujú na tých istých trhoch.
Granting higher allocations to existing installations compared to new entrants should not result in creating undue barriers to entry.
Pridelenie vyšších kvót existujúcim zariadeniam v porovnaní s novými subjektmi na trhu by nemalo viesť k vytvoreniu neprimeraných prekážok vstupu na trh.
The Authority will assess the necessity and the proportionality of State aid involved in a tradable permit scheme according to the following criteria:
Dozorný úrad posúdi nevyhnutnosť a proporcionalitu štátnej pomoci v rámci systému obchodovania s povoleniami podľa týchto kritérií:
the choice of beneficiaries must be based on objective and transparent criteria, and the aid must be granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation;
výber príjemcov musí byť založený na objektívnych a transparentných kritériách a pomoc sa musí v zásade poskytnúť rovnakým spôsobom všetkým účastníkom hospodárskej súťaže v tom istom odvetví/na relevantnom trhu, ak sa nachádzajú v podobnej faktickej situácii;
full auctioning must lead to a substantial increase in production costs for each sector or category of individual beneficiaries;
plné obchodovanie formou aukcie musí viesť k podstatnému zvýšeniu výrobných nákladov v každom odvetví alebo kategórii individuálnych príjemcov;
the substantial increase in production costs cannot be passed on to customers without leading to important sales reductions.
podstatné zvýšenie výrobných nákladov nemôže byť prenesené na spotrebiteľov bez toho, aby viedlo k významnému zníženiu predaja.
This analysis may be conducted on the basis of estimations of, inter alia, the product price elasticity of the sector concerned.
Táto analýza sa môže uskutočniť okrem iného na základe odhadov cenovej elasticity výrobku príslušného odvetvia.
These estimations will be made in the relevant geographic market.
Tieto odhady sa uskutočnia na relevantnom geografickom trhu.
To evaluate whether the cost increase from the tradable permit scheme cannot be passed on to customers, estimates of lost sales as well as their impact on the profitability of the company may be used;
Na hodnotenie, či zvýšenie nákladov zo systému obchodovania s povoleniami sa nemôže preniesť na spotrebiteľa, možno použiť odhady poklesu predaja, ako aj ich vplyv na ziskovosť spoločnosti;
it is not possible for individual undertakings in the sector to reduce emission levels in order to make the price of the certificates bearable.
nie je možné, aby jednotlivé podniky v odvetví znížili úrovne emisií tak, aby cena, ktorú musia zaplatiť za certifikáty, bola únosná.
Irreducible consumption may be demonstrated by providing the emission levels derived from best performing technique in the EEA and using it as a benchmark.
Spotrebu, ktorú nemožno znížiť, možno preukázať zabezpečením úrovní emisií odvodených od najvýkonnejšej technológie v EHP a jej použitím ako referenčnej hodnoty.
Any undertaking reaching the best performing technique can benefit at most from an allowance corresponding to the increase in production cost from the tradable permit scheme using the best performing technique, and which cannot be passed on to customers.
Každý podnik, ktorý dosiahne najvýkonnejšiu technológiu, môže nanajvýš získať kvótu, ktorá zodpovedá zvýšeniu výrobných nákladov zo systému obchodovania s povoleniami využitím najvýkonnejšej technológie, ktoré sa nemôžu preniesť na spotrebiteľov.
Any undertaking having a worse environmental performance shall benefit from a lower allowance, proportionate to its environmental performance.
Každý podnik, ktorý má horšiu environmentálnu výkonnosť, získa nižšiu kvótu, ktorá je primeraná jej environmentálnej výkonnosti.
State aid must have an incentive effect.
Štátna pomoc musí mať stimulujúci účinok.
State aid for environmental protection must result in the aid recipient changing its behaviour so that the level of environmental protection is increased.
Výsledkom štátnej pomoci na ochranu životného prostredia musí byť taká zmena správania príjemcu pomoci, ktorá zvýši úroveň ochrany životného prostredia.
The Authority considers that aid does not present an incentive effect for the beneficiary in all cases in which the project has already started prior to the aid application by the beneficiary to the national authorities.
Dozorný úrad sa domnieva, že pomoc nemá stimulačný účinok na príjemcu vo všetkých prípadoch, v ktorých príjemca začal vykonávať projekt skôr, ako podal žiadosť o pomoc vnútroštátnym orgánom.