natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hereinafter, 2016 is shown for informative purpose and exclusively to indicate the moment of entry into force of the Agreement and conformity of the data in the table with agreed level of export duties.
Odpady a šrot zo železných kovov triedené a netriedené
ANNEX II
Odpad v tyčiach (nabitých tyčiach) na tavenie železných kovov okrem legovanej ocele
ANNEX I-D TO CHAPTER 1 OF TITLE IV OF THE AGREEMENT
Rok 2016 je ďalej uvádzaný na informatívne účely a výlučne z toho dôvodu, aby poukazoval na okamih nadobudnutia platnosti dohody a na súlad údajov v tabuľke s dohodnutou úrovňou vývozných ciel.
SAFEGUARD MEASURES FOR EXPORT DUTIES
PRÍLOHA II
During the 15 years following the EIF of the Agreement, Ukraine may apply a safeguard measure in the form of a surcharge to the export duty on the goods listed in Annex I-D to Chapter 1 of Title IV of the Agreement, consistent with paragraphs 1 to 11, if during any 1-year period following the EIF the cumulative volume of exports from Ukraine to EU under each listed Ukrainian customs code exceeds a trigger level, as set out in its Schedule included in Annex I-D to Chapter 1 of Title IV of the Agreement.
PRÍLOHA I-D KU KAPITOLE 1 HLAVY IV DOHODY
The surcharge Ukraine may apply under paragraph 1 shall be set according to its Schedule included in Annex I-D to Chapter 1 of Title IV of the Agreement and can only be applied for the remainder of the period as defined in paragraph 1.
OCHRANNÉ OPATRENIA PRE VÝVOZNÉ CLÁ
Ukraine shall apply any safeguard measure in a transparent manner.
Počas 15 rokov po nadobudnutí platnosti (NP) tejto dohody môže Ukrajina uplatňovať na tovar uvedený v prílohe I-D ku kapitole 1 hlavy IV dohody ochranné opatrenia vo forme prirážky na vývozné clo v súlade s odsekmi 1 až 11, ak počas každého ročného obdobia po NP celkový objem vývozu z Ukrajiny do EÚ podľa jednotlivých ukrajinských colných kódov presahuje spúšťaciu úroveň stanovenú v jej zozname uvedenom v prílohe I-D ku kapitole 1 hlavy IV dohody.
For this purpose, Ukraine shall as soon as possible provide written notification to the EU of its intention to apply such a measure and provide all the pertinent information including the volume (in tonnes) of domestic production or collection of materials, and the volume of exports to the Union and to the world.
Prirážka, ktorú môže Ukrajina uplatňovať podľa odseku 1, sa stanovuje podľa jej zoznamu uvedeného v prílohe I-D ku kapitole 1 hlavy IV dohody a môže sa uplatňovať iba na zvyšok obdobia, ako je vymedzené v odseku 1.
Ukraine shall invite the Union for consultations as far in advance of taking such measure as practicable in order to discuss this information.
Ukrajina uplatňuje všetky ochranné opatrenia transparentným spôsobom.
No measure shall be taken within 30 working days after the invitation for consultations.
Na tento účel Ukrajina poskytne EÚ čo najskôr písomné oznámenie o svojom zámere uplatňovať takéto opatrenie a poskytne všetky relevantné informácie vrátane objemu (v tonách) domácej výroby alebo zberu materiálov a objemu vývozu do Únie a sveta.
Ukraine shall ensure that the statistics that are used as evidence for such measures are reliable, adequate and publicly accessible in a timely manner.
Ukrajina vyzve Úniu na konzultácie s cieľom prediskutovať tieto informácie v takom dostatočnom časovom predstihu pred prijatím takéhoto opatrenia, ako je z praktického hľadiska možné.
Ukraine shall provide without delay quarterly statistics on volumes (in tonnes) of exports to the Union and to the world.
Žiadne opatrenie sa nesmie prijať do 30 pracovných dní po výzve na konzultácie.
The implementation and operation of Article 31 of this Agreement and related Annexes may be the subject of discussion and review in the Trade Committee referred to in Article 465 of this Agreement.
Ukrajina zabezpečí, aby štatistiky použité ako dôkaz pre takéto opatrenia boli spoľahlivé, primerané a včas sprístupnené verejnosti.
Any supplies of the goods in question which were en route on the basis of a contract made before the surcharge is imposed under paragraphs 1, 2 and 3, shall be exempted from any such surcharge.
Ukrajina bezodkladne poskytuje štvrťročné štatistiky o objemoch (v tonách) vývozu do Únie a sveta.
This Annex sets out: those originating goods that may be subject to safeguard measures under Article 31 of this Agreement, the trigger levels for applying such measures defined for each of the Ukrainian customs code quoted, and the maximum surcharge to export duty that may be applied each 1-year period for each such good in addition to export duty.
Vykonávanie a fungovanie článku 31 tejto dohody a súvisiacich príloh môže byť predmetom diskusie a preskúmania vo výbore pre obchod uvedenom v článku 465 tejto dohody.
All duties are expressed in % unless otherwise specified; EIF refers to the 12-month period following the date of entry into force of the Agreement; EIF+1 refers to the 12-month period beginning on the first anniversary of entry into force of the Agreement; and so on until EIF+15.
Akékoľvek dodávky predmetného tovaru, ktoré boli odoslané na základe zmluvy uzavretej pred tým, ako bola uložená prirážka podľa odsekov 1, 2 a 3, sú oslobodené od akejkoľvek takejto prirážky.
For the hide raw materials as covered below:
V tejto prílohe sa stanovuje: ten pôvodný tovar, ktorý je predmetom ochranných opatrení podľa článku 31 tejto dohody, spúšťacie úrovne vymedzené pre každý citovaný ukrajinský colný kód a maximálnu prirážku na vývozné clo, ktorá sa môže uplatňovať každé jednoročné obdobie pre takýto tovar dodatočne k vývoznému clu.
Coverage: the hide raw materials falling within the following Ukrainian customs codes: 4101, 4102, 4103 90.
Všetky clá sú vyjadrené v %, pokiaľ nie je uvedené inak; NP znamená 12-mesačné obdobie po dátume nadobudnutia platnosti tejto dohody; NP+1 znamená 12-mesačné obdobie, ktoré sa začína jeden rok po nadobudnutí platnosti tejto dohody; a tak ďalej po NP+15.
Year (WTO)
Pre ďalej uvedené surové materiály z kože platí:
Ukraine WTO commitment
Pôsobnosť: surové materiály z kože patriace do týchto ukrajinských colných kódov: 4101, 4102, 4103 90.
Year (Agreement)
Maximálna prirážka 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 Rok (WTO)
EIF+2
Záväzky Ukrajiny voči WTO
EIF+3
Rok (Dohoda)
EIF+4
NP+2
EIF+5
NP+3
Ukraine export duty to EU
NP+4
Trigger Level (tonne)
NP+5
Maximum surcharge
Clo Ukrajiny na vývoz do EÚ
EIF+6
Spúšťacia úroveň (v tonách)
EIF+7
Maximálna prirážka
EIF+8
Spúšťacia úroveň (v tonách)
EIF+9
NP+7
EIF+10
NP+8
EIF+11
NP+9
EIF+12
NP+10
EIF+13
NP+11
EIF+14
NP+12
EIF+15
NP+13
For the sunflower seeds, whether or not broken as covered below:
NP+14
Coverage: the sunflower seeds, whether or not broken falling within the following Ukrainian customs codes: 1206 00.
NP+15
For the alloyed ferrous metal scrap, nonferrous metal scrap and semi-manufactured goods of them as covered below:
Pre ďalej uvedené slnečnicové semená, tiež drvené, platí:
Coverage: the waste and scrap of alloyed steel falling within the following Ukrainian customs codes: 7204 21, 7204 29 00 00, 7204 50 00 00.
Pôsobnosť: slnečnicové semená, tiež drvené, patriace do týchto ukrajinských colných kódov: 1206 00.
Ukraine WTO commitment 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0
Pre ďalej uvedený legovaný železný šrot, neželezný šrot a ich polotovary platí:
5000,0 Maximum surcharge 0,0
Pôsobnosť: odpad a šrot z legovanej ocele patriaci do týchto ukrajinských colných kódov: 7204 21, 7204 29 00 00, 7204 50 00 00.
Trigger Level (tonne) 5200,0 5400,0 5600,0 5800,0 6000,0 Maximum surcharge 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 Year (WTO)
Záväzky Ukrajiny voči WTO
Coverage: the stainless steel in form of ingots and in other primary forms falling within the following Ukrainian customs codes: 7218 10 00 00.
Clo Ukrajiny na vývoz do EÚ
2500,0 Maximum surcharge 0,0
Rok (WTO)
Trigger Level (tonne) 2600,0 2700,0 2800,0 2900,0 3000,0 Maximum surcharge 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 Year (WTO)
Pôsobnosť: nehrdzavejúca oceľ v ingotoch a v ostatných základných tvaroch patriaca do týchto ukrajinských colných kódov: 7218 10 00 00.
Coverage: the copper falling within the following Ukrainian customs codes: 7401 00 00 00, 7402 00 00 00, 7403 12 00 00, 7403 13 00 00, 7403 19 00 00.
Clo Ukrajiny na vývoz do EÚ
Council Decision (EU) 2018/157
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/157
Having regard o the proposal of the Italian Government,
so zreteľom na návrh talianskej vlády,
On 11 July 2017, by Council Decision (EU) 2017/1334, Mr Augusto ROLLANDIN was replaced by Mr Pierluigi MARQUIS as a member.
Rozhodnutím Rady (EÚ) 2017/1334 nahradil pán Pierluigi MARQUIS 11. júla 2017 pána Augusta ROLLANDINA ako člena.
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Pierluigi MARQUIS,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Pierluigiho MARQUISA sa uvoľnilo miesto člena Výboru regiónov,
Mr Laurent VIERIN, Presidente della Regione Autonoma Valle d'Aosta.
pán Laurent VIERIN, Presidente della Regione Autonoma Valle d'Aosta.
Council Decision (EU) 2018/158
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/158
appointing a member, proposed by the Republic of Finland, of the Committee of the Regions
ktorým sa vymenúva člen Výboru regiónov navrhnutý Fínskou republikou
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Antti LIIKKANEN,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Antti LIIKKANENA, sa uvoľnilo jedno miesto člena Výboru regiónov.
Mr Mikkel NÄKKÄLÄJÄRVI, opiskelija, Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen.
pán Mikkel NÄKKÄLÄJÄRVI, opiskelija, Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen.
Council Decision (EU, Euratom) 2018/159
Rozhodnutie Rady (EÚ, Euratom) 2018/159
appointing two members of the Court of Auditors
ktorým sa vymenúvajú dvaja členovia Dvora audítorov
Having regard to the proposals by Ireland and the Kingdom of Sweden,
so zreteľom na návrhy, ktoré predložili Írsko a Švédske kráľovstvo,
The terms of office of Mr Kevin CARDIFF and Mr Hans Gustaf WESSBERG as members of the Court of Auditors are due to expire on 28 February 2018.
Funkčné obdobia pána Kevina CARDIFFA a pána Hansa Gustafa WESSBERGA ako členov Dvora audítorov sa končia 28. februára 2018.
Two new members should therefore be appointed to the Court of Auditors,
Dvaja noví členovia by preto mali byť vymenovaní do Dvora audítorov,
The following are hereby appointed members of the Court of Auditors for the period from 1 March 2018 to 29 February 2024:
Za členov Dvora audítorov sa týmto na obdobie od 1. marca 2018 do 29. februára 2024 vymenúvajú:
Mr Tony MURPHY,
pán Tony MURPHY,
Ms EVA LINDSTRÖM.
pani Eva LINDSTRÖMOVÁ.
Commission Decision (EU) 2018/160
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/160
of 30 June 2017
z 30. júna 2017
on the State aid SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN) implemented by Poland for the tax on the retail sector
o štátnej pomoci SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), ktorú poskytlo Poľsko vo veci dane v maloobchodnom sektore
(notified under document C(2017) 4449)
[oznámené pod číslom C(2017) 4449]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili svoje pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami,
By press articles published in February 2016, the Commission became aware that Poland was considering to adopt a law that would introduce a turnover tax on the retail sector featuring a progressive rate structure.
Komisia sa na základe novinových článkov publikovaných vo februári 2016 dozvedela, že Poľsko zvažuje prijatie zákona, ktorým sa zavedie daň z obratu v maloobchodnom sektore charakterizovaná systémom progresívnej sadzby.
On 11 February and 30 May 2016, the Commission services sent letters to the Polish authorities by which they requested more information on the planned law and invited Poland to consult with them before the adoption of that law.
Útvary Komisie poslali 11. februára a 30. mája 2016 poľským orgánom listy, v ktorých žiadali viac informácií o plánovanom zákone a vyzvali Poľsko, aby s nimi tento zákon prekonzultovalo pred jeho prijatím.
Those letters also emphasised the similarities of that law with the Hungarian food chain inspection fee, on which the Commission had opened a formal State aid investigation, and explained the preliminary State aid assessment of that fee by the Commission in its opening decision.
V uvedených listoch takisto zdôraznili podobnosti tohto zákona s poplatkom za inšpekciu potravinových reťazcov v Maďarsku, v prípade ktorého Komisia začala formálne vyšetrovanie štátnej pomoci, a vysvetlili predbežné posúdenie štátnej pomoci týkajúce sa uvedeného poplatku v rozhodnutí o začatí konania.
Finally, they informed Poland that if a measure entailing State aid is put into effect without prior Commission approval, the Commission might issue a suspension injunction.
Útvary Komisie napokon informovali Poľsko, že ak bude opatrenie zahŕňajúce štátnu pomoc zavedené bez predchádzajúceho súhlasu Komisie, Komisia by mohla vydať príkaz na pozastavenie pomoci.
The Polish authorities replied to those letters on 2 March and 27 June 2016 respectively.
Poľské orgány odpovedali na tieto listy 2. marca a 27. júna 2016.
By letter of 2 March 2016, the Polish authorities committed to communicate to the Commission the draft law once finalised.
Listom z 2. marca 2016 sa poľské orgány zaviazali oboznámiť Komisiu s návrhom zákona po jeho dokončení.
By letter of 27 June 2016, the Polish authorities informed the Commission that the draft law had already been submitted to the Polish Parliament and that its adoption was imminent.
Listom z 27. júna 2016 poľské orgány informovali Komisiu, že návrh zákona už bol predložený poľskému parlamentu a že bude prijatý v krátkom čase.
They also provided the Commission services with the text of the draft law.
Útvarom Komisie poskytli aj text návrhu zákona.
On 6 July 2016, the Polish Parliament adopted the Act on retail sales tax (USTAWA z dnia 6 lipca 2016 r. o podatku od sprzedaży detalicznej, hereinafter: ‘the Act’).
Dňa 6. júla 2016 poľský parlament prijal zákon o dani z maloobchodného predaja (USTAWA z dnia 6. lipca 2016 r. o podatku od sprzedaży detalicznej, ďalej len „zákon“).
The Act entered into force on 1 September 2016.
Zákon nadobudol účinnosť 1. septembra 2016.
By letter of 8 July 2016, the Commission informed Poland of its preliminary view that the retail tax under the Act (hereinafter: the ‘retail tax’) constituted State aid and requested the Polish authorities to express their views on the possibility of the Commission issuing a suspension injunction.
Listom z 8. júla 2016 Komisia informovala Poľsko o svojom predbežnom stanovisku, že maloobchodná daň podľa tohto zákona (ďalej len „maloobchodná daň“) predstavuje štátnu pomoc, a požiadala poľské orgány, aby vyjadrili svoje stanoviská k možnosti, že Komisia vydá príkaz na pozastavenie pomoci.
A reply was received on 22 July 2016.
Odpoveď bola Komisii doručená 22. júla 2016.
On 4 August 2016, the Commission received a State aid complaint against the same measure.
Dňa 4. augusta 2016 bola Komisii doručená sťažnosť týkajúca sa štátnej pomoci v súvislosti s tým istým opatrením.
By letter of 19 September 2016, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter: ‘the Treaty’) in respect of the aid measure (the ‘Opening Decision’).
Listom z 19. septembra 2016 Komisia informovala Poľsko, že sa rozhodla začať konanie stanovené v článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „zmluva“), pokiaľ ide o uvedené opatrenie pomoci (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“).
The Commission also required the immediate suspension of the measure in accordance with Article 13(1) of Council Regulation (EU) 2015/1589.
Komisia požiadala aj o okamžité pozastavenie opatrenia v súlade s článkom 13 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
Poland submitted its observations to the Opening Decision by letter of 7 November 2016.
Poľsko predložilo svoje pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania listom zo 7. novembra 2016.
The Commission did not receive comments from interested parties.
Komisia nedostala pripomienky od zainteresovaných strán.
On 15 November 2016, the Polish Parliament adopted a law, which entered into force on 22 December 2016, which suspends the application of the retail sales tax until 1 January 2018.
Rokovanie vo forme videokonferencie sa uskutočnilo 14. marca 2017.
By letter of 11 January 2017 the Commission informed Poland that no comments from interested parties had been received and invited the Polish authorities to discuss with the Commission services their own comments as well as any amendments to the Act possibly envisaged.
PODROBNÝ OPIS OPATRENIA POMOCI
A video-conference meeting was held on 14 March 2017.
Zákonom sa zavádza daň v maloobchodnom sektore v Poľsku.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID MEASURE
Podľa článku 5 zákona sa daň vzťahuje na obrat dosiahnutý predajom tovarov fyzickým osobám, ktoré nevykonávajú žiadnu hospodársku činnosť (spotrebitelia).
The Act lays down a tax on the retail sector in Poland.
Zdaniteľnou osobou je podľa článku 4 zákona maloobchodný predajca, ktorým je fyzická osoba, spoločnosť podľa občianskeho práva (spółka cywilna), organizačná jednotka bez právnej subjektivity a morálny subjekt, ako sú napríklad osobné spoločnosti (spółki osobowe) a iné spoločnosti, na ktoré sa vzťahuje dokument kodeks spolek handlowych [spoločnosti s ručením obmedzeným (z.o.o.) a akciové spoločnosti (S.A.)].
Article 5 of the Act subjects to tax turnover received from the sale of goods to natural persons not carrying out any economic activity (consumers).
Podľa článku 8 zákona povinnosť zaplatiť daň z obratu vzniká, keď zdaniteľná osoba dosiahne mesačný obrat vyšší než 17 miliónov PLN.
In accordance with Article 4 of the Act, the taxable person is the retailer being a natural person, company of civil law (spółka cywilna), organisational unit without legal personality and moral person, such as personal companies (spółki osobowe) and other companies regulated under kodeks spolek handlowych (companies with limited responsibility (z.o.o.) and joint-stock companies (S.A.).
Podľa článku 6 ods. 1 zákona je základom dane výška obratu z maloobchodného predaja vykonaného počas jedného mesiaca presahujúca sumu 17 miliónov PLN.
In accordance with Article 8 of the Act, the obligation to pay the turnover tax arises when the taxable person achieves a monthly turnover in excess of PLN 17 million.
Maloobchodná daň je splatná každý mesiac do 25. dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom bol zdanený príjem dosiahnutý.
According to Article 6(1) of the Act, the taxable base is the amount of turnover exceeding PLN 17 million from retail sales conducted during one month.
V článku 9 zákona sú stanovené dve sadzby dane:
The retail tax is payable on a monthly basis by the twenty-fifth day of the month following the month in which the taxed revenue was generated.
sadzba dane je stanovená na 0,8 % v prípade podnikov s mesačným obratom z maloobchodného predaja vyšším než 17 miliónov PLN (≈ 4 milióny EUR), ale nepresahujúcim sumu 170 miliónov PLN (≈ 40 miliónov EUR) a
Article 9 of the Act lays down two tax rates:
sadzba dane je stanovená na 1,4 % v prípade podnikov s mesačným obratom z maloobchodného predaja vyšším než 170 miliónov PLN.
the tax is levied at a rate of 0,8 % on the part of the undertaking's monthly turnover from retail sales over PLN 17 million (≈ EUR 4 million) but not exceeding PLN 170 million (≈ EUR 40 million) and;
Vzhľadom na článok 6 ods. 1 a článok 8 zákona, na základe ktorých sa vylučuje časť mesačného obratu podnikov z maloobchodného predaja nepresahujúca sumu 17 miliónov PLN, schéma maloobchodnej dane sa dá považovať za schému založenú na systéme progresívnej sadzby pozostávajúcom z troch rôznych pásem mesačného obratu, na ktoré sa vzťahujú tri rôzne sadzby dane: sadzba dane 0 % v prípade mesačného obratu z maloobchodného predaja nepresahujúceho sumu 17 miliónov PLN, sadzba dane 0,8 % v prípade mesačného obratu vyššieho než 17 miliónov PLN, ale nepresahujúceho sumu 170 miliónov PLN, a sadzba dane 1,4 % v prípade mesačného obratu z maloobchodného predaja vyššieho než 170 miliónov PLN.
the tax is levied at a rate of 1,4 % on the part of the undertaking's monthly turnover from retail sales above PLN 170 million.
FORMÁLNE VYŠETROVACIE KONANIE
In light of Articles 6(1) and 8 of the Act, which exclude the part of the undertaking's monthly turnover from retails sales not exceeding PLN 17 million, the retail tax scheme can therefore be said to be based on a progressive rate structure comprising three different monthly turnover brackets subject to three different tax rates: a tax rate of 0 % on the amount of monthly turnover from retail sales not exceeding PLN 17 million; a tax rate of 0,8 % on the amount of monthly turnover over PLN 17 million but not exceeding PLN 170 million; and a tax rate of 1,4 % on the amount of monthly turnover from retail sales above PLN 170 million.
Dôvody na začatie formálneho vyšetrovacieho konania
FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
Komisia začala formálne vyšetrovacie konanie, pretože v danom štádiu zastávala názor, že systém progresívnej sadzby poľskej dane v maloobchodnom sektore predstavuje neoprávnenú a nezlučiteľnú štátnu pomoc.
Grounds for initiating the formal investigation procedure
Komisia sa predovšetkým domnievala, že zákon vytvára rozdiely medzi podnikmi pôsobiacimi v oblasti maloobchodného predaja na základe ich obratu, a teda ich veľkosti, a poskytuje selektívnu výhodu podnikom s nižším obratom, a teda menším podnikom.
The Commission opened the formal investigation procedure because it considered at that stage that the progressive rate structure of the Polish tax on the retail sector constituted unlawful and incompatible State aid.
Poľsko nepredložilo presvedčivé vysvetlenie, prečo sa väčší a menší maloobchodní predajcovia nachádzajú v rozličnej skutkovej a právnej situácii pri stanovení dane z maloobchodného predaja.
In particular, the Commission considered that the Act differentiates between undertakings engaged in the retail trade based on their turnover and therefore on their size and grants a selective advantage to undertakings with low turnover and thus smaller undertakings.
Poľsko preto nepreukázalo, že opatrenie bolo odôvodnené povahou alebo všeobecnou schémou daňového systému.
Poland had advanced no convincing explanation why larger and smaller retail operators are in a different factual and legal situation when it comes to levying the tax on retail sales.
Komisia preto predbežne zastávala názor, že zákon viedol ku vzniku štátnej pomoci, keďže žiadna z ostatných podmienok stanovených v článku 107 ods. 1 zmluvy zrejme nebola splnená.
Poland had therefore not demonstrated that the measure was justified by the nature or general scheme of the tax system.
Napokon Komisia vzniesla námietky, pokiaľ ide o zlučiteľnosť zákona s vnútorným trhom.
Therefore, the Commission provisionally considered that the Act gave rise to State aid, since all the other conditions laid down by Article 107(1) of the Treaty appeared to have been met.
Komisia poznamenala, že sa zrejme neuplatnila žiadna z výnimiek stanovených v článku 107 ods. 2 alebo 3 zmluvy a že Poľsko ani nepredložilo žiadny argument, prečo bude maloobchodná daň zlučiteľná s vnútorným trhom.
Finally, the Commission raised doubts as to the compatibility of the Act with the internal market.
Komisia ďalej pripomenula, že nemôže vyhlásiť za zlučiteľné opatrenie štátnej pomoci, ktoré predstavuje nezrušiteľné porušenie iných noriem práva Únie, ako sú napríklad základné slobody stanovené v zmluve alebo ustanovenia nariadení a smerníc Únie.
The Commission observed that none of the exceptions laid down in Article 107(2) or (3) of the Treaty seemed to apply, nor did Poland advance any argument why the retail tax would be compatible with the internal market.
Komisia v danom štádiu nemohla vylúčiť, že opatrenie je zamerané predovšetkým na podniky so zahraničným vlastníkom, čo by mohlo predstavovať porušenie článku 49 zmluvy, v ktorom je stanovená základná sloboda usadiť sa.