natgillin/translations-raw huggingface dataset:
New technologies such as Unmanned Aircraft Systems, geo-tagged photographs, GNSS-receivers combined with EGNOS and Galileo, data captured by the Copernicus Sentinels satellites and others, provide relevant data on activities carried out on agricultural areas.
Nové technológie, ako sú bezpilotné letecké systémy, fotografie označené geografickými metadátami, prijímače GNSS v kombinácii so systémami EGNOS a Galileo, údaje zachytené satelitmi „sentinel“ programu Copernicus a iné, poskytujú relevantné údaje o činnostiach vykonávaných na poľnohospodárskych plochách.
With a view to reducing the burden of controls for the competent authorities and beneficiaries, particularly the number of physical inspections in the field, and boosting the use of new technologies in the integrated administration and control system, it is appropriate to allow relevant evidence collected by using such technologies as well as any other relevant documentary evidence to be used for checking compliance with eligibility criteria, commitments or other obligations for the aid scheme or support measure concerned as well as compliance with the requirements and standards relevant for cross-compliance.
S cieľom znížiť záťaž, ktorá príslušným orgánom i príjemcom vzniká vykonávaním kontrol, a najmä počet fyzických inšpekcií v teréne, ako aj zintenzívniť využívanie nových technológií v integrovanom administratívnom a kontrolnom systéme je vhodné umožniť, aby sa relevantné dôkazy získané pomocou týchto technológií a akákoľvek iná relevantná dokumentácia používali na kontrolu dodržiavania kritérií oprávnenosti, záväzkov alebo iných povinností týkajúcich sa príslušného režimu pomoci alebo podporného opatrenia, ako aj dodržiavania požiadaviek a noriem relevantných pre krížové plnenie.
Physical inspections in the field should remain necessary if this evidence does not lead to conclusive results.
Fyzické inšpekcie v teréne by mali aj naďalej zostať nevyhnutné, ak tieto dôkazy nevedú k presvedčivým záverom.
Copernicus Sentinels satellites integrated with EGNOS/Galileo data offer relevant and full, free and open data that allow monitoring of all agricultural areas in Member States.
Satelity „sentinel“ programu Copernicus v kombinácii s údajmi zo systémov EGNOS/Galileo poskytujú relevantné a úplné, bezplatné a otvorené údaje, ktoré umožňujú monitorovanie všetkých poľnohospodárskych oblastí v členských štátoch.
It is appropriate to allow Member States or regions to use an alternative method for carrying out checks by using systematically these or similar data and processing them in an automated way as well as following up cases where the automated processing of data leads to inconclusive results, without compromising the system's performance in delivering the required level of assurance on the legality and regularity of expenditure (hereinafter referred to as ‘monitoring’).
Je vhodné, aby členské štáty alebo regióny mohli využívať alternatívne metódy vykonávania kontrol za systematického používania a automatického spracúvania týchto alebo podobných údajov a aby mohli prijať následné opatrenia v prípadoch, keď automatizované spracovanie údajov vedie k nejednoznačným výsledkom, a to bez toho, aby sa znížila výkonnosť systému pri dosahovaní požadovaného stupňa istoty o zákonnosti a riadnosti výdavkov (ďalej len „monitorovanie“).
A legal framework should therefore be provided to set out the conditions under which checks by monitoring in a Member State or a region can substitute the area-related on-the-spot checks.
Preto by sa mal stanoviť právny rámec s cieľom stanoviť podmienky, za ktorých monitorovacie kontroly v danom členskom štáte alebo regióne môžu nahradiť kontroly na mieste týkajúce sa plochy.
When checks by monitoring allow the competent authority to conclude if the administrative penalty set out in Article 19a(3) of Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 has to be applied, it should be provided that the follow-up on-the-spot check in accordance with Article 33a of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is not necessary.
Ak vďaka monitorovacej kontrole dokáže príslušný orgán posúdiť, či by treba uplatniť administratívnu sankciu uvedenú v článku 19a ods. 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014, malo by sa stanoviť, že následná kontrola na mieste v súlade s článkom 33a vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 809/2014 nie je potrebná.
Taking into account the initial investment needed by the competent authorities to substitute the current on-the-spot checks method with checks by monitoring, it is appropriate to provide for a certain flexibility, allowing that checks by monitoring are carried out only for certain aid schemes, support measures or types of operations, and to provide for the possibility to phase-in checks by monitoring of a certain aid scheme or support measure.
Vzhľadom na počiatočné investície, ktoré potrebujú príslušné orgány, aby mohli nahradiť súčasnú metódu kontrol na mieste monitorovacími kontrolami, je vhodné umožniť určitú flexibilitu, aby sa monitorovacie kontroly vykonávali iba v prípade určitých režimov pomoci, podporných opatrení alebo typov operácií, a stanoviť možnosť postupného zavedenia monitorovacích kontrol v prípade určitého režimu pomoci alebo podporného opatrenia.
During the phasing-in period, which should be limited in time to ensure equal treatment of beneficiaries, new provisions should ensure that Member States or regions gradually extend their use of checks by monitoring to the whole area covered by the aid scheme or support measure.
Počas obdobia postupného zavádzania, ktoré by malo byť časovo obmedzené, aby sa zaistilo rovnaké zaobchádzanie s príjemcami, by sa novými ustanoveniami malo zabezpečiť, aby členské štáty alebo regióny postupne rozšírili rozsah využívania monitorovacích kontrol na celú plochu, na ktorú sa vzťahuje režim pomoci alebo podporné opatrenie.
Such an approach will allow Member States or regions to prepare for a full implementation of monitoring and fine-tune the follow-up procedures and IT tools used to analyse data.
Takýto prístup umožní členským štátom alebo regiónom pripraviť sa na úplné zavedenie monitorovania a zdokonaliť následné postupy a nástroje IT používané pri analýze údajov.
Where checks by monitoring are limited to areas chosen on the basis of clearly defined, objective and non-discriminatory criteria, all beneficiaries in those areas should be subject to checks by monitoring.
Ak sú monitorovacie kontroly obmedzené na plochy vybraté na základe jasne vymedzených, objektívnych a nediskriminačných kritérií, na daných plochách by sa monitorovacie kontroly mali vzťahovať na všetkých príjemcov.
It is appropriate to set a minimum control rate in order to ensure that the checks on compliance with the eligibility conditions, requirements and other obligations are satisfactory in circumstances where data provided by Copernicus Sentinels satellites are not relevant.
Je vhodné stanoviť minimálnu mieru kontrol, aby vtedy, keď údaje získané vďaka satelitom „sentinel“ programu Copernicus nie sú relevantné, boli kontroly plnenia podmienok oprávnenosti, požiadaviek a iných povinností uspokojivé.
Physical inspections in the field should only be necessary if evidence collected using new technologies such as geo-tagged photos and Unmanned Aircraft Systems or relevant documentary evidence does not lead to a conclusive result or if the competent authorities anticipate that none of these types of evidence will be effective in checking compliance with the eligibility conditions, requirements and other obligations that cannot be monitored.
Fyzické inšpekcie v teréne by mali byť nevyhnutné iba vtedy, ak dôkazy zhromaždené novými technológiami, ako napríklad pomocou fotografií označených geografickými metadátami či bezpilotných leteckých systémov, ani relevantná dokumentácia neviedli k presvedčivému výsledku, prípadne ak príslušné orgány očakávajú, že žiadny z týchto druhov dôkazov nebude pri kontrole plnenia podmienok oprávnenosti, požiadaviek a iných povinností, ktoré nie je možné monitorovať, účinný.
The results of the automated analysis of Copernicus Sentinels satellites data or similar data can be a tool to assist beneficiaries in respecting requirements.
Výsledky automatizovaných analýz údajov zo satelitov „sentinel“ programu Copernicus alebo podobných údajov môžu byť nástrojom na pomoc príjemcom pri dodržiavaní požiadaviek.
Warning alerts about possible non-compliance should be communicated to beneficiaries and national authorities should be required to set up appropriate tools for that purpose.
Príjemcovia by sa mali upozorniť na možný nesúlad a vnútroštátne orgány by mali byť povinné na tento účel sprístupniť vhodné nástroje.
It is appropriate to provide that communication with beneficiaries on these results is not considered as a notice to the beneficiary of the intention of the competent authority to carry out an on-the-spot check.
Malo by sa stanoviť, aby sa komunikácia s príjemcami o týchto výsledkoch nepovažovala za oznámenie príjemcovi o zámere príslušného orgánu vykonať kontrolu na mieste.
Beneficiaries should also be given the possibility to modify their aid applications or payment claims so as to correct their declaration on the use of agricultural areas, provided that the requirements in question have been complied with.
Príjemcovia by zároveň mali mať možnosť zmeniť svoje žiadosti o pomoc alebo žiadosti o platbu, a opraviť tak svoje vyhlásenia o používaní poľnohospodárskych plôch, za predpokladu, že boli splnené dané požiadavky.
It is also appropriate to allow Member States to set a deadline by which these modifications can be accepted.
Takisto je vhodné umožniť členským štátom stanoviť termín, do ktorého tieto zmeny možno akceptovať.
It is appropriate to clarify that applications or applicants found not to be admissible or not eligible for payment at the time of the on-the-spot check should not be part of the control population from which samples are drawn to fulfil the minimum control rates.
Je vhodné spresniť, že žiadosti, ktoré sa nepovažujú za prípustné ani oprávnené na platbu v čase kontroly na mieste, alebo žiadatelia, ktorí sa nepovažujú za prípustných ani oprávnených na platbu v čase kontroly na mieste, by nemali byť súčasťou kontrolného súboru, z ktorého sa vyberajú vzorky na splnenie minimálnej miery kontrol.
It should also be provided that these applications or data concerning these applicants should be used for cross-checks so as to detect double claims in admissible applications and information relevant for the update of the land parcel identification system.
Takisto by sa malo stanoviť, že tieto žiadosti alebo údaje týkajúce sa týchto žiadateľov by sa mali používať na krížové kontroly na odhalenie duplicitného uplatnenia nároku v prípustných žiadostiach a informácií, ktoré sú relevantné na aktualizáciu systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov.
To clarify the scope of on-the-spot checks concerning the obligation to reconvert in cases of non-respect of the obligation on environmentally sensitive permanent grassland areas, it is appropriate to provide that the on-the-spot checks should be carried out on parcels that have to be reconverted so as to check if the reconversion obligation has been respected.
S cieľom objasniť rozsah kontrol na mieste v súvislosti s povinnosťou opätovnej premeny pôdy v prípade nedodržania povinnosti, pokiaľ ide o oblasti pokryté trvalými trávnymi porastmi, ktoré sú citlivé z hľadiska životného prostredia, je vhodné stanoviť, že kontroly na mieste by sa mali vykonávať na pozemkoch, ktoré sa majú premeniť, aby sa overilo, či bola dodržaná povinnosť opätovnej premeny pôdy.
To allow Member States to optimise their sample selection, it is appropriate to provide for more flexibility in selecting the control samples as laid down in Articles 30 to 33 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
S cieľom umožniť členským štátom optimalizovať výber vzoriek je vhodné umožniť väčšiu flexibilitu pri výbere kontrolných vzoriek, ako sa stanovuje v článkoch 30 až 33 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 809/2014.
The mandatory selection method should be replaced by general principles on how samples can be combined.
Povinná metóda výberu by sa mala nahradiť všeobecnými zásadami toho, ako možno vzorky kombinovať.
Furthermore, to obtain a representative error rate, a minimum random sample for each of the aid schemes and support measures should be provided.
S cieľom získať reprezentatívnu mieru chybovosti by sa navyše mal stanoviť minimálny počet náhodných vzoriek pre každý režim pomoci a každé podporné opatrenie.
To keep the risk-based approach for checks of the greening payment, it is also appropriate to define the selection method for the relevant control samples.
Aby sa v prípade kontrol ekologizačných platieb pokračovalo v prístupe založenom na riziku, je takisto vhodné vymedziť metódu výberu príslušných kontrolných vzoriek.
In order to facilitate the implementation of the integrated system and to reduce the time of carrying out controls, the possibility to limit checks concerning area measurement to a random sample of 50 % of the agricultural parcels declared should be extended to also cover checks concerning eligibility.
V záujme uľahčenia zavádzania integrovaného systému a zníženia času potrebného na vykonanie kontrol by sa možnosť obmedziť kontroly týkajúce sa merania plochy na náhodnú vzorku 50 % nahlásených poľnohospodárskych pozemkov mala rozšíriť aj na kontroly zamerané na oprávnenosť.
For the purposes of monitoring the implementation of the checks by monitoring, a notification obligation for Member States should be provided.
Na účely monitorovania vykonávania monitorovacích kontrol by sa členským štátom mala uložiť oznamovacia povinnosť.
To allow Member States to use new technologies in their integrated administration and control systems as soon as possible, the new rules on single applications and payment claims and checks should apply as of claim year 2018.
S cieľom umožniť členským štátom čo najrýchlejšie začať používať nové technológie v ich integrovaných administratívnych a kontrolných systémoch by sa nové pravidlá o jednotných žiadostiach a žiadostiach o platbu a kontrolách mali uplatňovať od roku nároku 2018.
This Regulation should therefore enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Direct Payments and the Rural Development Committee,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre priame platby a Výboru pre rozvoj vidieka,
the following paragraph 1b is inserted:
Vkladá sa tento odsek 1b:
Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, beneficiaries may modify the single application or payment claim regarding the use of individual agricultural parcels provided that the requirements under the direct payment schemes or rural development measures concerned are respected.’;
Ak sa v súlade s článkom 40a vykonávajú monitorovacie kontroly, príjemca môže zmeniť jednotnú žiadosť alebo žiadosť o platbu, pokiaľ ide o využitie jednotlivých poľnohospodárskych pozemkov, za predpokladu, že sú dodržané požiadavky v rámci príslušných režimov priamych platieb alebo opatrení na rozvoj vidieka.“;
Modifications following the preliminary checks made in accordance with paragraph 1a shall be notified to the competent authority at the latest nine calendar days after the final date for notification of the results of the preliminary checks referred to in Article 11(4) to the beneficiary.
Zmeny na základe predbežných kontrol uskutočnené v súlade s odsekom 1a sa oznámia príslušnému orgánu najneskôr do deviatich kalendárnych dní po konečnom termíne na oznámenie výsledkov predbežných kontrol uvedených v článku 11 ods. 4 príjemcovi.
Such notifications shall be made in writing or via the geo-spatial aid application form.’;
Dané oznámenia sa podávajú písomne alebo pomocou geopriestorového formulára žiadosti o pomoc.“;
the following paragraph 2b is inserted:
Vkladá sa tento odsek 2b:
Modifications made in accordance with paragraph 1b shall be notified to the competent authority by the date fixed by that competent authority.
Zmeny vykonané v súlade s odsekom 1b sa oznámia príslušnému orgánu do termínu stanoveného príslušným orgánom.
The date shall be at least 15 calendar days before the date when the payment of the first instalment or the advanced payment is to be made to beneficiaries in accordance with Article 75 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Dátum musí byť najmenej 15 kalendárnych dní pred dátumom, keď sa má príjemcom vyplatiť prvá splátka alebo preddavok v súlade s článkom 75 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.
in paragraph 3, the following second subparagraph is added:
V odseku 3 sa dopĺňa tento druhý pododsek:
‘For the purposes of the first subparagraph, the obligation provided in point (d) of Article 40a(1) shall not be considered as a notice to the beneficiary of a competent authority's intention to carry out an on-the-spot check.’;
„Na účely prvého pododseku sa povinnosť uvedená v článku 40a ods. 1 písm. d) nepovažuje za oznámenie príjemcovi o zámere príslušného orgánu vykonať kontrolu na mieste.“;
in Article 24, paragraph 4 is replaced by the following:
V článku 24 sa odsek 4 nahrádza takto:
The competent authority shall carry out physical inspections in the field in the event that photo-interpretation of satellite or aerial ortho-images or other relevant evidence including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority do not provide results that would permit definitive conclusions to be drawn to the satisfaction of the competent authority concerning the eligibility or, where applicable, the correct size of the area that is the subject of administrative or on-the-spot checks.’;
Príslušný orgán vykonáva fyzické inšpekcie v teréne v prípade, že interpretácia satelitných alebo leteckých ortofotosnímok ani iné relevantné dôkazy vrátane dôkazov, ktoré poskytol príjemca na žiadosť príslušného orgánu, neposkytujú výsledky, na základe ktorých by sa dospelo ku konečným záverom, ktoré by príslušný orgán presvedčili o oprávnenosti, prípadne správnej veľkosti plochy, ktorá je predmetom administratívnej kontroly alebo kontroly na mieste.“;
in Article 29(1), the following third subparagraph is added:
V článku 29 ods. 1 sa dopĺňa tento tretí pododsek:
‘Data from applications or concerning applicants found not to be admissible or not eligible for payment as referred to in Article 34(1) shall be used for the purposes of points (a), (c) and (e) of the first subparagraph of this paragraph.’;
„Údaje zo žiadostí, ktoré sa nepovažujú za prípustné ani oprávnené na platbu, alebo údaje o žiadateľoch, ktorí sa nepovažujú za prípustných ani oprávnených na platbu, ako je uvedené v článku 34 ods. 1, sa použijú na účely písmen a), c) a e) prvého pododseku tohto odseku.“;
in Article 31(1), point (g) is replaced by the following:
V článku 31 ods. 1 sa písmeno g) nahrádza takto:
100 % of all parcels on which an obligation to re-convert land into land under permanent grassland according to Article 42 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 applies;’;
100 % všetkých pozemkov, na ktoré sa uplatňuje povinnosť opätovnej premeny pôdy na pôdu pokrytú trvalým trávnym porastom podľa článku 42 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 639/2014;“;
in Article 33a, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 33a sa odsek 2 nahrádza takto:
The follow-up on-the-spot check referred to in paragraph 1 shall not be necessary where the over-declaration identified has led to an up-date of the reference parcels concerned in the identification system for agricultural parcels as referred to in Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 in the year of the finding or where checks by monitoring as referred to in Article 40a of this Regulation are carried out for the aid scheme or support measure in question in the following claim year and allow the competent authority to conclude whether the administrative penalty set out in Article 19a(3) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 shall be applied.’;
Následné kontroly na mieste uvedené v odseku 1 nie sú potrebné, ak zistené nadhodnotenie viedlo k aktualizácii dotknutých referenčných pozemkov v systéme identifikácie poľnohospodárskych pozemkov podľa článku 5 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 640/2014 v roku zistenia alebo ak sa v nasledujúcom roku nároku v prípade príslušného režimu pomoci alebo podporného opatrenia vykonávajú monitorovacie kontroly uvedené v článku 40a tohto nariadenia a príslušný orgán mohol dospieť k záveru, či sa majú uplatniť administratívne sankcie uvedené v článku 19a ods. 3 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 640/2014.“;
paragraphs 1, 2 and 3 are replaced by the following:
Odseky 1, 2 a 3 sa nahrádzajú takto:
Applications or applicants found not to be admissible or not eligible for payment at the time of submission or after administrative or on-the-spot checks shall not form part of the control population.”
Žiadosti, ktoré sa nepovažujú za prípustné ani oprávnené na platbu v čase predloženia žiadosti alebo po administratívnych kontrolách na mieste, alebo žiadatelia, ktorí sa nepovažujú za prípustných ani oprávnených na platbu v čase predloženia žiadosti alebo po administratívnych kontrolách na mieste, nie sú súčasťou kontrolného súboru.
For the purposes of Articles 30 and 31, the sample selection shall ensure that:
Na účely článkov 30 a 31 sa pri výbere vzorky musí zabezpečiť, aby:
between 1 % and 1,25 % of the control population referred to in points (a) to (f) and (h) of Article 30 and in points (a), (c), (d) and (e) of Article 31(1) shall be selected randomly;
sa náhodne vybralo 1 % až 1,25 % kontrolného súboru uvedeného v článku 30 písm. a) až f) a h) a v článku 31 ods. 1 písm. a), c), d) a e);
between 0,6 % and 0,75 % of the control population referred to in point (b) of Article 31(1) shall be selected randomly;
sa náhodne vybralo 0,6 % až 0,75 % kontrolného súboru uvedeného v článku 31 ods. 1 písm. b);
between 4 % and 5 % of the control population referred to in point (h) of Article 31(1) shall be selected randomly;
sa náhodne vybralo 4 % až 5 % kontrolného súboru uvedeného v článku 31 ods. 1 písm. h);
the remaining number of beneficiaries in the control sample referred to in points (a) to (e) and (h) of Article 31(1) shall be selected on the basis of a risk analysis.
sa zostávajúci počet príjemcov v kontrolnej vzorke uvedenej v článku 31 ods. 1 písm. a) až e) a h) vybral na základe analýzy rizika.
For the purposes of Article 31, Member States shall ensure representativeness of the control sample as regards the different practices.
Na účely článku 31 musia členské štáty zabezpečiť reprezentatívnosť kontrolnej vzorky, pokiaľ ide o jednotlivé postupy.
The additional beneficiaries to be subject to on-the-spot checks for the purposes of the first subparagraph of Article 31(3) shall be selected on the basis of a risk analysis.
Dodatoční príjemcovia, ktorí sa majú podrobiť kontrolám na mieste na účely článku 31 ods. 3 prvého pododseku, sa vyberú na základe analýzy rizika.
For the purposes of Articles 32 and 33, between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries to be subject to on-the-spot checks and, where Article 32(2a) applies, 100 % of the collectives and between 20 % and 25 % of the commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected randomly.
Na účely článkov 32 a 33 sa náhodne vyberie 20 % až 25 % minimálneho počtu príjemcov, ktorí sa majú podrobiť kontrolám na mieste, a ak sa uplatňuje článok 32 ods. 2a, 100 % kolektívov a 20 % až 25 % záväzkov, v prípade ktorých sa majú uskutočniť kontroly na mieste.
The remaining number of beneficiaries and commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected on the basis of a risk analysis.
Zostávajúci počet príjemcov a záväzkov, v prípade ktorých sa majú uskutočniť kontroly na mieste, sa vyberie na základe analýzy rizika.