natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/367 of 1 March 2017 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the expiry review anti-dumping Regulation’),
so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/367 z 1. marca 2017, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a ktorým sa ukončuje čiastočné priebežné revízne prešetrovanie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/1036 (ďalej len „antidumpingové nariadenie o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti“),
Having regard to Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China, and in particular Article 2 thereof,
so zreteľom na vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1239/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky, a najmä na jeho článok 2,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/366 of 1 March 2017 imposing definitive countervailing duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 18(2) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 19(3) of Regulation (EU) 2016/1037 (‘the expiry review anti-subsidy Regulation’),
so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/366 z 1. marca 2017, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 ukladajú konečné vyrovnávacie clá na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a ktorým sa ukončuje čiastočné priebežné revízne prešetrovanie podľa článku 19 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/1037 (ďalej len „antisubvenčné nariadenie o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti“),
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1570 of 15 September 2017 amending Implementing Regulation (EU) 2017/366 and Implementing Regulation (EU) 2017/367 imposing definitive countervailing and anti-dumping duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China and repealing Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures (‘the repeal Regulation’),
so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1570 z 15. septembra 2017, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/366 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/367, ktorými sa ukladajú konečné vyrovnávacie a antidumpingové clá na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a zrušuje vykonávacie rozhodnutie 2013/707/EÚ, ktorým sa potvrdzuje prijatie záväzku ponúknutého v súvislosti s antidumpingovým konaním a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na obdobie uplatňovania konečných opatrení (ďalej len „zrušujúce nariadenie“),
Having regard to Notices 2018/C 310/06 and 2018/C 310/07 (‘the expiry Notices’),
so zreteľom na oznámenia 2018/C 310/06 a 2018/C 310/07 (ďalej len „oznámenia o uplynutí platnosti“)
A. UNDERTAKING AND OTHER MEASURES
A. ZÁVÄZOK A INÉ OPATRENIA
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’) (‘the product concerned’).
Rada uložila vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1238/2013 konečné antidumpingové clo na dovoz modulov a článkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „ČĽR“) (ďalej len „dotknutý výrobok“) do Únie.
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the product concerned.
Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1239/2013 Rada zároveň uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz dotknutého výrobku do Únie.
The China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘the CCCME’) submitted, on behalf of a group of exporting producers, a price undertaking to the Commission.
Čínska obchodná komora pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov (ďalej len „CCCME“) predložila v mene skupiny vyvážajúcich výrobcov Komisii cenový záväzok.
By Decision 2013/423/EU, the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Komisia rozhodnutím 2013/423/EÚ prijala uvedený cenový záväzok, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU the acceptance of the price undertaking as amended for the period of application of anti-dumping and countervailing definitive measures (‘the undertaking’).
Komisia po tom, ako jej skupina vyvážajúcich výrobcov spolu s CCCME oznámili zmenené znenie cenového záväzku, potvrdila vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ prijatie zmeneného cenového záväzku na obdobie uplatňovania konečných antidumpingových a vyrovnávacích opatrení (ďalej len „záväzok“).
The undertaking was accepted for the following exporting producers, inter alia:
Záväzok sa prijal okrem iného pre týchto vyvážajúcich výrobcov:
Jiangsu Sinski PV, Co. Ltd covered by the TARIC additional code: B838 (‘Sinski PV’);
spoločnosť Jiangsu Sinski PV, Co. Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B838 (ďalej len „Sinski PV“),
Zheijang Koly Energy Co. Ltd covered by the TARIC additional code: B908 (‘Koly Energy’).
spoločnosť Zheijang Koly Energy Co. Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B908 (ďalej na „Koly Energy“).
The Commission also adopted a Decision clarifying the implementation of the undertaking and 15 regulations withdrawing the acceptance of the undertaking for several exporting producers.
Komisia tiež prijala rozhodnutie, ktorým sa objasňuje vykonávanie záväzku, a pätnásť nariadení, ktorými sa odvoláva prijatie záväzku v prípade viacerých vyvážajúcich výrobcov.
By Implementing Regulations (EU) 2016/185 and 2016/184, the Commission extended the definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the PRC to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan with the exception of a number of genuine producers.
Vykonávacími nariadeniami (EÚ) 2016/185 a (EÚ) 2016/184 Komisia rozšírila konečné antidumpingové a vyrovnávacie clá na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu s výnimkou viacerých skutočných výrobcov.
By the expiry review anti-dumping Regulation, the Commission extended the definitive anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the PRC following an expiry review and terminating the partial interim review investigation pursuant to respectively, Article 11(2) and Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation.
Po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného antidumpingového nariadenia a po ukončení čiastočného priebežného revízneho prešetrovania podľa článku 11 ods. 3 základného antidumpingového nariadenia Komisia rozšírila antidumpingovým nariadením o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti konečné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR.
By the expiry review anti-subsidy Regulation, the Commission extended a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the PRC following an expiry review and terminating the partial interim review investigation pursuant to respectively, Article 18(2) and Article 19(3) of the basic anti- subsidy Regulation (the expiry review anti-dumping Regulation and the expiry review anti-subsidy Regulation are hereinafter collectively referred as ‘the expiry review Regulations’).
Po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 ods. 2 základného antisubvenčného nariadenia a po ukončení čiastočného priebežného revízneho prešetrovania podľa článku 19 ods. 3 základného antisubvenčného nariadenia (antidumpingové nariadenie o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti a antisubvenčné nariadenie o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti ďalej spoločne ako „nariadenia o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti“) Komisia rozšírila antisubvenčným nariadením o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti konečné vyrovnávacie clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR.
By the repeal Regulation the Commission repealed the undertaking.
Komisia zrušujúcim nariadením záväzok zrušila.
By the expiry Notices the Commission gave notice that the anti-dumping duty and the anti-subsidy duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the PRC expired on 3 September 2018.
Oznámeniami o uplynutí platnosti Komisia upozornila na to, že platnosť antidumpingového cla a antisubvenčného cla na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR uplynula 3. septembra 2018.
Under the terms of the undertaking, the exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product concerned to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’).
Podľa podmienok záväzku sa vyvážajúci výrobcovia okrem iného dohodli nepredávať dotknutý výrobok prvému nezávislému zákazníkovi v Únii pod určitú minimálnu dovoznú cenu (ďalej len „MDC“).
The MIP was subject to a quarterly adjustment mechanism by reference to international spot prices of modules including Chinese prices as reported by the Bloomberg database.
MDC podliehala štvrťročnému mechanizmu úpravy na základe medzinárodných spotových cien modulov vrátane čínskych cien podľa databázy Bloomberg.
The exporting producers also agreed to sell the product concerned only by means of direct sales.
Vyvážajúci výrobcovia takisto súhlasili, že budú predávať dotknutý výrobok len prostredníctvom priameho predaja.
For the purpose of the undertaking, a direct sale was defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
Na účely záväzku bol priamy predaj definovaný ako predaj prvému nezávislému zákazníkovi v Únii alebo ako predaj prostredníctvom prepojenej strany v Únii uvedenej v záväzku.
Indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking constituted a breach of the undertaking.
Nepriamy predaj do Únie prostredníctvom iných spoločností, než sú uvedené v záväzku, znamenal porušenie záväzku.
The undertaking also clarified, in a non-exhaustive list, what constituted a breach of the undertaking.
V rámci záväzku sa takisto prostredníctvom nevyčerpávajúceho zoznamu objasnilo, čo predstavovalo jeho porušenie.
That list included, in particular, issuing undertaking invoices for solar panels produced by a non-undertaking company in order to benefit from the exemption of anti-dumping and countervailing duties (‘the company channelling’).
Uvedený zoznam zahŕňal najmä vydávanie faktúr súvisiacich so záväzkom na solárne panely vyrobené spoločnosťou, na ktorú sa záväzok nevzťahoval, s cieľom profitovať z výnimky z antidumpingového a vyrovnávacieho cla (ďalej len „presmerovanie tovaru cez iné spoločnosti“).
The undertaking also obliged the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and re-sales in the Union (‘the quarterly reports’).
Na základe záväzku boli vyvážajúci výrobcovia takisto povinní poskytnúť Komisii raz za štvrťrok podrobné informácie o celom svojom predaji na vývoz do Únie a ďalšom predaji v Únii (ďalej len „štvrťročné správy“).
This implied that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully complied with the terms of the undertaking.
Znamenalo to, že údaje predložené v týchto štvrťročných správach museli byť úplné a správne a oznámené transakcie museli byť v plnej miere v súlade s podmienkami záväzku.
Reporting of re-sales in the Union was a particular obligation when the product concerned was sold to the first independent customer through a related importer.
Oznamovanie ďalšieho predaja v Únii bolo osobitnou povinnosťou, keď sa dotknutý výrobok predával prvému nezávislému zákazníkovi prostredníctvom prepojeného dovozcu.
Only these reports enabled the Commission to monitor whether the re-sale price of the related importer to the first independent customer was in accordance with the MIP.
Len tieto správy umožňovali Komisii monitorovať, či bola cena ďalšieho predaja prepojeného dovozcu prvému nezávislému zákazníkovi v súlade s MDC.
The exporting producers were liable for the breach of any of their related parties, whether or not listed in the undertaking.
Vyvážajúci výrobcovia niesli zodpovednosť za porušenie spôsobené ktoroukoľvek zo strán s nimi prepojených, nezávisle od toho, či tieto strany boli alebo neboli uvedené v záväzku.
The exporting producers also undertook to consult the Commission regarding any difficulties or questions, technical or otherwise, which might arise during the implementation of the undertaking.
Vyvážajúci výrobcovia sa takisto zaviazali, že budú s Komisiou konzultovať o akýchkoľvek problémoch alebo otázkach technického alebo iného charakteru, ktoré by mohli nastať počas plnenia záväzku.
C. REPEAL OF THE UNDERTAKING
C. ZRUŠENIE ZÁVÄZKU
In the meantime, the Commission withdrew its acceptance of the undertaking for 19 companies.
Medzičasom Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade 19 spoločností.
Seventeen of these were found to have breached the undertaking while the remaining two companies had business models that made it impracticable to monitor their compliance with the undertaking.
Pri sedemnástich z nich sa zistilo, že záväzok porušili, zatiaľ čo zvyšné dve spoločnosti mali podnikateľské modely, ktoré prakticky znemožňovali monitorovanie dodržiavania záväzku.
In addition, 16 other Chinese companies voluntarily withdrew from the undertaking.
Okrem toho 16 ďalších čínskych spoločností dobrovoľne odvolalo svoj záväzok.
By the repeal Regulation, the Commission repealed the undertaking and introduced a variable duty under the form of a minimum import price (‘the variable duty MIP’) that replaced the undertaking.
Komisia zrušujúcim nariadením zrušila záväzok a zaviedla variabilné clo vo forme minimálnej dovoznej ceny (ďalej len „MDC variabilného cla“), ktorý nahradil záväzok.
The variable duty MIP means that eligible imports with a declared value at, or above, the MIP would not be subject to duties and customs authorities will levy duties immediately if the product is imported at a price below the MIP.
MDC variabilného cla znamená, že oprávnený dovoz s cenou deklarovanou vo výške MDC alebo vyššou by nepodliehal clám a colné orgány vyberú clá bezodkladne, ak sa výrobok dovezie s nižšou cenou, ako je MDC.
Given that the variable duty MIP replaced the undertaking, the Commission found it appropriate, as per the findings listed in recitals (50) to (53) of the repeal Regulation, that the variable duty MIP would only apply to those companies that had not breached the undertaking in the past, irrespective of whether such a breach had already been found to have occurred, or whether such a breach would be found to have occurred in future investigations by the Commission.
Vzhľadom na to, že MDC variabilného cla nahradila záväzok, Komisia pokladala za náležité, podľa zistení uvedených v odôvodneniach 50 až 53 zrušujúceho nariadenia, aby sa MDC variabilného cla uplatňovala len na tie spoločnosti, ktoré v minulosti záväzok neporušili, bez ohľadu na to, či výskyt takéhoto porušovania Komisia už zistila alebo či takéto porušovanie Komisia zistí pri prešetrovaní v budúcnosti.
Accordingly, for all exporting producers which breached the undertaking while it was still in place the uncapped ad valorem duties should apply.
V súlade s tým by sa neobmedzené valorické clo malo uplatňovať na všetkých vyvážajúcich výrobcov, ktorí záväzok porušili, pokým bol stále platný.
At the time of entry into force of the repeal Regulation on 1 October 2017, the Commission continued to conduct investigations concerning the compliance with the undertaking, and considered appropriate to open new investigations for goods that were released for free circulation while the undertaking was still in place.
Komisia 1. októbra 2017 v čase nadobudnutia účinnosti zrušujúceho nariadenia pokračovala v prešetrovaniach, ktoré sa týkali dodržiavania záväzku a považovala za primerané začať nové prešetrovania v súvislosti s tovarom, ktorý bol prepustený do voľného obehu, kým ešte platil záväzok.
For those investigations, a customs debt will be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation: (a) whenever it is established, in respect of imports invoiced by companies subject to the undertaking, that one or more of the conditions of the undertaking was not fulfilled; or (b) when the Commission finds that the undertaking was breached in a regulation or decision which refers to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid.
Na uvedené vyšetrovania vznikne colný dlh v čase prijatia vyhlásenia na prepustenie do voľného obehu: a) vždy, keď sa vo vzťahu k dovozu fakturovanému spoločnosťami, na ktoré sa vzťahuje záväzok, preukáže, že jedna alebo viac podmienok záväzku nebolo splnených; alebo b) keď Komisia v nariadení alebo rozhodnutí, ktoré sa týka určitých transakcií, skonštatuje, že záväzok bol porušený a vyhlási faktúry súvisiace s príslušným záväzkom za neplatné.
The Commission received evidence from customs authorities of two Member States on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation regarding compliance of Sinski PV and Koly Energy with the undertaking.
Komisia dostala od colných orgánov dvoch členských štátov dôkazy na základe článku 8 ods. 9 a článku 14 ods. 7 základného antidumpingového nariadenia a na základe článku 13 ods. 9 a článku 24 ods. 7 základného antisubvenčného nariadenia, ktoré sa týkajú dodržiavania záväzku spoločnosťami Sinski PV a Koly Energy.
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of Koly Energy.
Komisia zároveň posúdila verejne dostupné informácie týkajúce sa podnikovej štruktúry spoločnosti Koly Energy.
The findings listed in recitals (21) to (24) below address the allegations received from the customs authorities for Sinski PV and Koly Energy regarding an alleged breach of the undertaking while it was still in force.
Zistenia uvedené v odôvodneniach 21 až 24 sa zaoberajú tvrdeniami doručenými zo strany colných orgánov týkajúcimi sa spoločností Sinski PV a Koly Energy, pokiaľ ide o údajné porušenie záväzku v čase, keď bol ešte platný.
E. GROUNDS TO INVALIDATE UNDERTAKING INVOICES
E. DÔVODY NA ZRUŠENIE PLATNOSTI FAKTÚR SÚVISIACICH SO ZÁVÄZKOM
The evidence received from customs authorities suggests that Sinski PV sold solar panels to at least one customer in the Union systematically below the MIP, thus breaching the provisions of the undertaking as described in recital (9) above.
Dôkazy získané od colných orgánov naznačujú, že spoločnosť Sinski PV systematicky predávala solárne panely aspoň jednému zákazníkovi v Únii pod MDC, a teda v rozpore s ustanoveniami záväzku uvedenými v odôvodnení 9.
Further evidence also shows that Sinski PV engaged with three other companies to issue undertaking invoices for solar products manufactured by non-undertaking companies as per purchase orders placed by a customer of Sinski PV in the Union.
Z ďalších dôkazov takisto vyplýva, že spoločnosť Sinski PV sa spolu s tromi inými spoločnosťami zapojila do vystavovania faktúr súvisiacich so záväzkom na solárne výrobky, ktoré vyrobila spoločnosť neuvedená v záväzku, na objednávky zadané zákazníkom spoločnosti Sinski PV v Únii.
This practice (company channelling) constitutes a breach specifically listed in the undertaking as described in recital (11) above.
Táto prax (presmerovania tovaru cez iné spoločnosti) predstavuje porušenie konkrétne uvedené v záväzku, ako sa uvádza v odôvodnení 11.
Based on the evidence received from customs authorities and corroborated by publicly available sources, Koly Energy sold solar panels to an allegedly unrelated importer in the Union for which it issued undertaking invoices.
Na základe dôkazov získaných od colných orgánov a potvrdených verejne dostupnými zdrojmi spoločnosť Koly Energy predávala solárne panely údajne neprepojenému dovozcovi v Únii, na ktoré vystavovala faktúry súvisiace so záväzkom.
The transactions to this importer amounted in value to more than 50 % of Koly Energy's total sales to the Union.
Hodnota transakcií uzatvorených s týmto dovozcom predstavovala viac ako 50 % celkového predaja spoločnosti Koly Energy do Únie.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was related to Koly Energy in the sense of Article 127(1) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 (‘Union Customs Code Implementing Act’).
Na základe informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, bol dovozca zapojený do týchto transakcií prepojený so spoločnosťou Koly Energy v zmysle článku 127 ods. 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2447 (ďalej len „vykonávací akt k Colnému kódexu Únie“).
Koly Energy has never reported a related importer in the Union.
Spoločnosť Koly Energy nikdy neoznámila prepojeného dovozcu v Únii.