natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, and in accordance with the respective preliminary assessments, they are not sufficiently covered by the requirements referred to in Article 41 of that Regulation with regards to all third countries, and not subject to the temporary measures of Article 49 of that Regulation.
Ak sa zistí, že existuje dopyt po dovoze uvedených rastlín a rastlinných produktov, musia podliehať vyhodnoteniu rizika, ktoré sa vykoná v súlade s vykonávacím aktom, ktorý sa má prijať podľa článku 42 ods. 6 nariadenia (EÚ) 2016/2031.
Those plants and plant products referred to in recitals (3), (4) and (5) are not yet subject to a complete risk assessment that is required to conclude whether they pose a risk at an unacceptable level by virtue of the likelihood that they host a Union quarantine pest, or whether that risk can be reduced to an acceptable level by applying certain measures.
Podľa článku 73 nariadenia (EÚ) 2016/2031 má Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov stanoviť, že v prípade rastlín, ktoré nie sú zaradené do zoznamu uvedeného v článku 72 ods. 1, sa pre ich vstup na územie Únie vyžaduje rastlinolekárskej osvedčenie.
Where demand for the importation of those plants and plant products is identified, they are to be subject to a risk assessment that will be carried out in accordance with an implementing act to be adopted pursuant to Article 42(6) of Regulation (EU) 2016/2031.
V uvedených vykonávacích aktoch sa však má stanoviť, že rastlinolekárskej osvedčenie sa nevyžaduje, ak ide o rastliny, v prípade ktorých sa prostredníctvom vyhodnotenia na základe dôkazov o rizikách spojených so škodcami a skúseností s obchodom preukáže, že takéto osvedčenie nie je potrebné.
According to Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031, the Commission is to provide, by means of implementing acts, that for plants other than the plants included in the list referred to in Article 72(1), a phytosanitary certificate is required for their introduction into the Union territory.
Od prijatia uvedeného nariadenia sa vykonali rôzne vyhodnotenia rizika týkajúce sa škodcov a skúseností s obchodovaním s viacerými rastlinami, okrem rastlín určených na výsadbu, ktoré pochádzajú z tretích krajín.
However, those implementing acts are to provide that a phytosanitary certificate is not required for those plants where an assessment which is based on evidence about pest risks and experience with trade demonstrates that such a certificate is not necessary.
Podľa týchto vyhodnotení plody druhu Ananas comosus (L.)
Since the adoption of that Regulation, various assessments have been carried out concerning the pest risk and experience with trade of several plants, other than plants for planting, originating from third countries.
Merrill, Cocos nucifera L., Durio zibethinus Murray, Musa L. a Phoenix dactylifera L. nie sú hostiteľmi karanténnych škodcov Únie ani škodcov, na ktorých sa vzťahujú opatrenia prijaté podľa článku 30 nariadenia (EÚ) 2016/2031, ani bežných škodcov, ktorí môžu mať vplyv na rastlinné druhy pestované v Únii.
According to those assessments, fruits of Ananas comosus (L.)
Navyše sa nevyskytli žiadne prípady prieniku škodcov spojené so vstupom uvedených plodov z jednej alebo viacerých tretích krajín.
Merrill, Cocos nucifera L., Durio zibethinus Murray, Musa L. and Phoenix dactylifera L. do not host Union quarantine pests or pests subject to measures adopted pursuant to Article 30 of Regulation (EU) 2016/2031, or commonly hosted pests which may impact on plant species grown in the Union.
Zásielky uvedených plodov neboli pri ich vstupe na územie Únie predmetom opakovaného zachytenia v dôsledku výskytu karanténnych škodcov Únie ani výskytu škodcov, na ktorých sa vzťahujú opatrenia prijaté podľa článku 30 uvedeného nariadenia.
Moreover, there have been no pest outbreaks linked to the introduction of those fruits from one or more third countries.
Uvedené plody spĺňajú všetky kritériá prílohy VI k nariadeniu (EÚ) 2016/2031, a preto by sa pri ich vstupe na územie Únie nemalo vyžadovať rastlinolekárskej osvedčenie.
Neither have those fruits been subject to repetitive interceptions due to the presence of Union quarantine pests or pests subject to the measures adopted pursuant to Article 30 of that Regulation during their introduction into the Union territory.
Oba zoznamy, ktoré sa majú vyhotoviť podľa článku 42 ods. 3 a článku 73 nariadenia (EÚ) 2016/2031, sa týkajú dovozných pravidiel založených na podobných kritériách vyhodnocovania rizika, aké sú stanovené v prílohách III a VI k uvedenému nariadeniu.
In view of the fact that those fruits fulfil all of the criteria of Annex VI to Regulation (EU) 2016/2031, no phytosanitary certificate should be required for their introduction into the Union territory.
Zameriavajú sa na riziká, ktoré predstavujú príslušné rastliny a rastlinné produkty, a nie na riziká spojené s konkrétnymi škodcami.
The lists to be established under Article 42(3) and Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031 both concern import rules which are based on similar criteria for risk assessment, as set out in Annexes III and VI to that Regulation.
Boli vypracované podľa spoločnej metodiky vyhodnotenia rizika a musia sa aktualizovať podľa rovnakej metodiky na základe dostupných technických a vedeckých dôkazov.
They are focused on the risks posed by the respective plants and plant products, instead of the risks of specific pests.
Je preto vhodné začleniť ich do jedného nariadenia.
They have been elaborated under a common risk assessment methodology and shall be updated under the same methodology, on the basis of the available technical and scientific evidence.
Keďže nariadenie (EÚ) 2016/2031 sa uplatňuje od 14. decembra 2019, toto nariadenie by sa malo uplatňovať od toho istého dátumu, aby sa zabezpečilo jednotné uplatňovanie všetkých pravidiel týkajúcich sa vstupu rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov do Únie.
It is therefore appropriate to integrate them in one Regulation.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
As Regulation (EU) 2016/2031 applies from 14 December 2019, and in order to ensure a consistent application of all rules concerning the introduction into the Union of plants, plant products and other objects, this Regulation should apply from the same date.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Plants, Animals, Food and Feed,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Vysoko rizikové rastliny, rastlinné produkty a iné predmety
Article 1
Rastliny, rastlinné produkty a iné predmety uvedené v prílohe I sa považujú za vysoko rizikové rastliny, rastlinné produkty a iné predmety v zmysle článku 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/2031 a ich vstup na územie Únie sa zakazuje, až do vyhodnotenia rizika.
High risk plants, plant products and other objects
Článok 2
The plants, plant products and other objects listed in Annex I are considered high risk plants, plant products and other objects within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031, and their introduction into the Union territory shall be prohibited pending a risk assessment.
Rastlinolekárske osvedčenie na vstup určitých rastlín na územie Únie
Article 2
Rastlinolekárske osvedčenie sa vyžaduje na vstup do Únie v prípade rastlín, ktoré nie sú zaradené do zoznamu uvedeného v článku 72 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/2031.
Phytosanitary certificate for the introduction into the Union of certain plants
Táto požiadavka sa však nesmie vzťahovať na plody uvedené v prílohe II.
A phytosanitary certificate shall be required for the introduction into the Union of plants, other than the plants included in the list referred to in Article 72(1) of Regulation (EU) 2016/2031.
Článok 3
However, fruits listed in Annex II shall be excluded from this requirement.
Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie
Entry into force and application
Uplatňuje sa od 14. decembra 2019.
This Regulation shall enter into force the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
It shall apply from 14 December 2019.
V Bruseli 18. decembra 2018
Done at Brussels, 18 December 2018.
predseda
For the Commission
Ú. v. EÚ L 317, 23.11.2016, s. 4.
The President
Smernica Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci spoločenstva (Ú. v. ES L 169, 10.7.2000, s. 1).
OJ L 317, 23.11.2016, p. 4.
PRÍLOHA I
Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (OJ L 169, 10.7.2000, p. 1).
Zoznam vysoko rizikových rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov v zmysle článku 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/2031
ANNEX I
Rastliny určené na výsadbu okrem semien, in vitro materiálu a prirodzene alebo umelo zakrpatených drevín určených na výsadbu, ktoré pochádzajú z ktorejkoľvek tretej krajiny a patria k týmto rodom alebo druhom:
List of high risk plants, plant products and other objects, within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031
Číselný znak KN
Plants for planting, other than seeds, in vitro material and naturally or artificially dwarfed woody plants for planting, originating from all third countries and belonging to the following genera or species:
Opis
CN Code
Rastliny druhu Ullucus tuberosus pochádzajúce z ktorejkoľvek tretej krajiny.
Description
Plody rodu Momordica L. pochádzajúce z tretích krajín alebo z oblastí v tretích krajinách, kde je známy výskyt Thrips palmi Karny a kde chýbajú účinné opatrenia na zmiernenie jeho vplyvu.
Plants of Ullucus tuberosus originating from all third countries.
Drevo rodu Ulmus L. pochádzajúce z tretích krajín alebo z oblastí v tretích krajinách, kde je známy výskyt Saperda tridentata Olivier.
Fruits of Momordica L. originating from third countries or areas of third countries where Thrips palmi Karny is known to occur and where effective mitigation measures for that pest are lacking.
PRÍLOHA II
Wood of Ulmus L. originating from third countries or areas of third countries where Saperda tridentata Olivier is known to occur.
Zoznam plodov, v prípade ktorých sa nevyžaduje rastlinolekárske osvedčenie na vstup do Únie v zmysle článku 73 nariadenia (EÚ) 2016/2031
ANNEX II
Číselný znak KN
List of fruits for which a phytosanitary certificate is not required for introduction into the Union, within the meaning of Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031
O uvedenom škodcovi je známe, že má závažný vplyv na rastlinné druhy, ktoré majú na území Únie veľký hospodársky, sociálny či environmentálny význam.
CN code
Tento škodca sa však nevyskytuje vo všetkých tretích krajinách ani v určitých oblastiach tretej krajiny, v ktorej je známy jeho výskyt.
Council Regulation (EU) 2018/2025
Nariadenie Rady (EÚ) 2018/2025
fixing for 2019 and 2020 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks
ktorým sa na roky 2019 a 2020 stanovujú rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Únie, pokiaľ ide o určité hlbokomorské populácie rýb
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 43 ods. 3,
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
V článku 43 ods. 3 zmluvy sa stanovuje, že Rada na návrh Komisie prijíma opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 sa vyžaduje, aby sa pri prijímaní ochranných opatrení zohľadňovali dostupné vedecké, technické a hospodárske odporúčania a v príslušných prípadoch aj správy, ktoré vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF).
It is incumbent upon the Council to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities, including certain conditions functionally linked thereto, as appropriate.
Povinnosťou Rady je prijímať opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností a v prípade potreby aj určité podmienky, ktoré sú s nimi funkčne prepojené.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy (CFP) established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Rybolovné možnosti by sa mali rozdeliť medzi členské štáty tak, aby sa každému členskému štátu zabezpečila relatívna stabilita rybolovných činností pre každú populáciu alebo rybolov, a s náležitým ohľadom na ciele spoločnej rybárskej politiky (SRP) stanovené v nariadení (EÚ) č. 1380/2013.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Celkový povolený výlov (ďalej len „TAC“) by sa mal stanoviť na základe dostupných vedeckých odporúčaní, pričom by sa mali zohľadniť biologické a sociálno-ekonomické aspekty a zároveň by sa malo zaistiť spravodlivé zaobchádzanie s jednotlivými sektormi rybolovu, ako aj so zreteľom na názory, ktoré počas konzultácií vyjadrili zainteresované strany, najmä príslušné poradné rady.
Where a TAC relating to a stock is allocated to one Member State only, it is appropriate to empower that Member State in accordance with Article 2(1) of the Treaty to determine the level of such TAC.
Ak sa TAC vzťahujúci sa na určitú populáciu prideľuje len jednému členskému štátu, v súlade s článkom 2 ods. 1 zmluvy je vhodné splnomocniť tento členský štát, aby určil úroveň takéhoto TAC.
Provisions should be made to ensure that, when fixing that TAC level, the Member State concerned acts in a manner fully consistent with the principles and rules of the CFP.
Mali by sa prijať ustanovenia, ktorými sa zabezpečí, že dotknutý členský štát bude pri stanovovaní úrovne uvedeného TAC konať v plnom súlade so zásadami a pravidlami SRP.
Council Regulation (EC) No 847/96 introduced additional conditions for year-to-year management of TACs, including, under Articles 3 and 4 of that Regulation, flexibility provisions for precautionary and analytical TACs.
Nariadením Rady (ES) č. 847/96 sa zaviedli dodatočné podmienky medziročného riadenia TAC vrátane ustanovení o flexibilite podľa článkov 3 a 4 uvedeného nariadenia pri populáciách, na ktoré sa vzťahujú preventívne a analytické TAC.
Under Article 2 of that Regulation, when fixing the TACs, the Council is to decide to which stocks Article 3 or 4 of that Regulation is not to apply, in particular on the basis of the biological status of the stocks.
Rada má podľa článku 2 uvedeného nariadenia pri stanovovaní TAC rozhodovať o tom, na ktoré populácie sa článok 3 alebo 4 uvedeného nariadenia neuplatňuje, a to najmä na základe biologického stavu populácií.
More recently, a further year-to-year flexibility mechanism was introduced by Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 for all stocks that are subject to the landing obligation.
Nedávno sa článkom 15 ods. 9 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 zaviedol ďalší mechanizmus medziročnej flexibility pre všetky populácie, na ktoré sa vzťahuje povinnosť vylodiť úlovky.
Therefore, in order to avoid excessive flexibility that would undermine the principle of rational and responsible exploitation of marine biological resources, hinder the achievement of the objectives of the CFP and result in the deterioration of the biological status of the stocks, it should be established that Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 847/96 apply to analytical TACs only where the year-to-year flexibility provided for in Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 is not used.
V snahe zabrániť nadmernej flexibilite, ktorá by oslabila zásadu rozumného a zodpovedného využívania morských biologických zdrojov, bránila dosiahnutiu cieľov SRP a zhoršila biologický stav populácií, by sa preto malo stanoviť, že články 3 a 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa uplatňujú na analytické TAC len vtedy, keď sa medziročná flexibilita stanovená v článku 15 ods. 9 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 nevyužíva.
The landing obligation referred to in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 is introduced on a fishery-by-fishery basis.
Povinnosť vylodiť úlovky uvedená v článku 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 sa zavádza individuálne pre jednotlivé druhy rybolovu.
Article 16(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, when the landing obligation in respect of a fish stock is introduced, fishing opportunities are to be fixed taking into account the change from fixing fishing opportunities that reflect landings to fixing fishing opportunities that reflect catches.
Na základe spoločných odporúčaní predložených členskými štátmi a v súlade s článkom 15 uvedeného nariadenia prijala Komisia niekoľko delegovaných nariadení, ktorými sa na počiatočné obdobie najviac troch rokov s možnosťou predĺženia najviac o ďalšie tri roky stanovujú osobitné plány pre odhadzovanie úlovkov, čím sa vykonáva povinnosť vylodiť úlovky.
However, specific exemptions from the landing obligation are granted in accordance with Article 15(4) to (7) of that Regulation.
Rybolovné možnosti by mali byť v súlade s medzinárodnými dohodami a zásadami, napríklad s dohodou z roku 1995 o uplatňovaní dohovoru Organizácie Spojených národov, pokiaľ ide o ochranu a využívanie transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti, a s podrobnými zásadami riadenia stanovenými v medzinárodných usmerneniach Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo z roku 2008 o riadení hlbokomorského rybolovu na otvorenom mori, podľa ktorých by mal najmä regulačný orgán postupovať opatrnejšie, ak sú informácie nejasné, nespoľahlivé alebo nedostatočné.
On the basis of the joint recommendations submitted by the Member States and in accordance with Article 15 of that Regulation, the Commission adopted a number of delegated regulations laying down specific discard plans applicable for an initial period of no more than three years, renewable for a further total period of three years, implementing the landing obligation.
Nedostatok primeraných vedeckých informácií by sa nemal využívať ako dôvod na odloženie alebo nevykonanie ochranných a riadiacich opatrení.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks, and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organisation of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
TAC a kvóta Únie pre stuhochvosta čierneho vo vodách Únie a medzinárodných vodách zón 5, 6, 7 a 12 by sa mali stanoviť s ohľadom na to, že z tejto populácie lovia aj tretie krajiny a že rybolovné možnosti Únie by mali zodpovedať podielu historických úlovkov z tejto populácie.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Vzhľadom na odporúčanie Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) znížiť rybolovné možnosti, ako aj na vysokú mieru využívania kvót a zavedenie úplnej povinnosti vylodiť úlovky v roku 2019 nemal by sa povoliť cielený rybolov pre beryxy v podoblastiach 3 až 10, 12 a 14 (Severné more, severozápadné a juhozápadné vody) a TAC by sa mal stanovil iba pre vedľajšie úlovky.
The TAC and the Union quota for black scabbardfish in Union and international waters of 5, 6, 7 and 12 should be set taking into account that there are third-country catches from that stock and that the Union should have fishing opportunities corresponding to the share of historic catches from that stock.
Podľa odporúčania rady ICES z obmedzených pozorovaní na palube vyplýva, že výlov dlhochvosta berglaxa predstavuje menej než 1 % nahlásených úlovkov dlhochvosta tuponosého.
In view of the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) advice concerning a decrease in fishing opportunities, given a high quota uptake and in the light of the introduction of the full landing obligation in 2019, directed fisheries should not be allowed for alfonsinos in subareas 3 to 10, 12 and 14 (North Sea, North- and South-Western waters) and the TAC should be set for bycatches only.
Rada ICES na základe toho odporúča, že by sa nemal vykonávať žiadny cielený rybolov dlhochvosta berglaxa a vedľajšie úlovky by sa mali započítavať do TAC pre dlhochvosta tuponosého s cieľom minimalizovať možnosť nesprávneho nahlasovania druhov.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
Rada ICES uvádza, že medzi relatívnym pomerom dlhochvosta tuponosého a dlhochvosta berglaxa v oficiálnych záznamoch o vylodení a relatívnym pomerom v pozorovaných úlovkoch a vedeckých prieskumoch v oblastiach, v ktorých sa v súčasnosti vykonáva lov dlhochvosta berglaxa, existujú značné, viac ako desaťnásobné rozdiely.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that bycatches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
O tomto druhu je k dispozícii veľmi málo údajov, pričom pri niektorých nahlasovaných údajoch o vylodení pravdepodobne došlo podľa rady ICES k nesprávnemu nahláseniu druhov.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than one order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
V dôsledku toho nie je možné stanoviť presný historický záznam úlovkov dlhochvosta berglaxa.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
Preto by sa mali všetky vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa obmedziť na 1 % kvóty jednotlivých členských štátov pre dlhochvosta tuponosého a započítavať do tejto kvóty v súlade s vedeckým odporúčaním.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
Ak sa bude dlhochvost berglax považovať za vedľajší úlovok len k dlhochvostovi tuponosému a bude patriť do toho istého TAC, nebude dochádzať k nesprávnemu nahlasovaniu druhov.
Therefore, any bycatches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
Vzhľadom na odporúčanie rady ICES je vhodné, aby sa TAC vzťahujúci sa na pagela bledého v podoblastiach ICES 6, 7 a 8 (severozápadné vody) zachoval len ako TAC pre vedľajšie úlovky.
If roughhead grenadier is considered a bycatch only to roundnose grenadier and belongs to the same TAC there will no longer be any misreporting.
Pagel bledý sa loví v príslušných oblastiach Výboru pre rybolov v stredovýchodnom Atlantiku (ďalej len „CECAF“) a Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (ďalej len „GFCM“), ktoré hraničia s podoblasťou ICES 9.