natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to the special character of the activities of EULEX KOSOVO in support of the relocated judicial proceedings within a Member State, it is appropriate to identify the amount envisaged to cover the support to the relocated judicial proceedings within a Member State and to provide for the implementation of that part of the budget through a grant.
Vzhľadom na osobitnú povahu činností misie EULEX KOSOVO na podporu súdnych konaní postúpených do členských štátov je vhodné určiť sumu predpokladanú na pokrytie podpory súdnych konaní postúpených do členských štátov a stanoviť plnenie príslušnej časti rozpočtu prostredníctvom grantu.
Joint Action 2008/124/CFSP should therefore be amended accordingly.
Jednotná akcia 2008/124/SZBP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
EULEX KOSOVO will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Misia EULEX KOSOVO sa uskutoční v kontexte situácie, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by ohroziť plnenie cieľov vonkajšej činnosti Únie stanovených v článku 21 zmluvy,
Joint Action 2008/124/CFSP is hereby amended as follows:
Jednotná akcia 2008/124/SZBP sa týmto mení takto:
Mission Statement
Poslanie misie
EULEX KOSOVO shall support selected Kosovo rule of law institutions on their path towards increased effectiveness, sustainability, multi-ethnicity and accountability, free from political interference and in full compliance with international human rights standards and best European practices — through monitoring activities and limited executive functions as set out in Articles 3 and 3a — with the aim of handing over remaining tasks to other long-term EU instruments and phasing out residual executive functions.’;
EULEX KOSOVO poskytuje podporu vybratým inštitúciám v oblasti právneho štátu v Kosove pri dosahovaní vyššej úrovne efektívnosti, udržateľnosti, mnohoetnicity a zodpovednosti bez politického ovplyvňovania a pri plnom dodržiavaní noriem medzinárodného práva v oblasti ľudských práv a najlepších európskych postupov, a to prostredníctvom monitorovacích činností a určitých výkonných funkcií stanovených v článkoch 3 a 3a, s cieľom preniesť zostávajúce úlohy na iné dlhodobé nástroje EÚ a postupne ukončiť zostávajúce výkonné funkcie.“
In order to fulfil the Mission Statement set out in Article 2, EULEX KOSOVO shall:
EULEX KOSOVO plní poslanie misie uvedené v článku 2 tým, že:
monitor selected cases and trials in Kosovo's criminal and civil justice institutions, in close coordination with other EU actors, while respecting the independence of the judiciary, and facilitate contacts and monitor relevant meetings within regional cooperation on cases concerning war crimes, corruption and serious and organised crime;
v úzkej koordinácii s inými aktérmi EÚ monitoruje vybrané prípady a súdne konania prebiehajúce v trestnoprávnych a občianskoprávnych súdnych inštitúciách Kosova, pri súčasnom rešpektovaní nezávislosti súdnictva, a uľahčuje nadväzovanie kontaktov a sleduje relevantné zasadnutia v rámci regionálnej spolupráce týkajúce sa prípadov vojnových zločinov, korupcie a závažnej a organizovanej trestnej činnosti;
provide operational support to the EU-facilitated Dialogue, as necessary;
keď je to potrebné, poskytuje operačnú podporu dialógu sprostredkovanému Európskou úniou;
monitor, mentor and advise the Kosovo Correctional Service;
monitoruje a školí kosovskú väzenskú službu a poskytuje jej poradenstvo;
retain certain limited executive responsibilities in the areas of forensic medicine and police, including security operations and a residual Witness Protection Programme and the responsibility to ensure the maintenance and promotion of public order and security including, as necessary, through reversing or annulling operational decisions taken by the competent Kosovo authorities;
ponecháva si určité výkonné právomoci v oblastiach forenznej medicíny a polície, aj pokiaľ ide o bezpečnostné operácie a zvyšné prvky programu na ochranu svedkov a o zodpovednosť zabezpečiť zachovanie a podporu verejného poriadku a bezpečnosti vrátane zvrátenia alebo zrušenia operačných rozhodnutí príslušných kosovských orgánov, ak je to potrebné;
ensure that all its activities respect international standards concerning human rights and gender mainstreaming; and
zabezpečuje, aby sa pri všetkých jej činnostiach rešpektovali medzinárodné normy týkajúce sa ľudských práv a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; a
cooperate with relevant EU agencies, judicial and law enforcement authorities of Member States and third States in the execution of its mandate.’;
pri plnení svojho mandátu spolupracuje s relevantnými agentúrami EÚ, justičnými orgánmi a s orgánmi presadzovania práva členských štátov a tretích štátov.“
in Article 16(1), the last subparagraph is replaced by the following:
V článku 16 ods. 1 sa posledný pododsek nahrádza takto:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2018 until 14 June 2020 shall be EUR 169805000.
„Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov misie EULEX KOSOVO od 15. júna 2018 do 14. júna 2020 je 169805000 EUR.
Out of the amount referred to in the fourteenth subparagraph, the amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO for the implementation of its mandate in Kosovo shall be EUR 83555000 and the amount intended to cover the support to the relocated judicial proceedings within a Member State shall be EUR 86250000.
Zo sumy uvedenej v štrnástom pododseku je 83555000 EUR určených na pokrytie výdavkov misie EULEX KOSOVO pri vykonávaní jej mandátu v Kosove a 86250000 EUR je určených na pokrytie podpory súdnych konaní postúpených do členských štátov.
The Commission shall sign a grant agreement with a registrar acting on behalf of a registry in charge of the administration of the relocated judicial proceedings for the amount of EUR 86250000.
Komisia podpíše dohodu o grante na sumu 86250000 EUR s tajomníkom konajúcim v mene súdnej kancelárie poverenej správou postúpených súdnych konaní.
The rules on grants provided for in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council shall apply to this grant agreement.
Na túto dohodu o grante sa vzťahujú pravidlá pre granty stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012.
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX KOSOVO shall be decided by the Council.
O finančnej referenčnej sume pre misiu EULEX KOSOVO na nasledujúce obdobie rozhodne Rada.
in Article 20(2), the first sentence is replaced by the following:
V článku 20 ods. 2 sa prvá veta nahrádza takto:
‘It shall expire on 14 June 2020.’.
„Jej účinnosť uplynie 14. júna 2020.“
Done at Luxembourg, 8 June 2018.
V Luxemburgu 8. júna 2018
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Jednotná akcia Rady 2008/124/SZBP zo 4. februára 2008 o misii Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove (EULEX KOSOVO) (Ú. v. EÚ L 42, 16.2.2008, s. 92).
Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 42, 16.2.2008, p. 92).
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/947 zo 14. júna 2016, ktorým sa mení jednotná akcia 2008/124/SZBP o misii Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove (EULEX KOSOVO) (Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2016, s. 26).
Council Decision (CFSP) 2016/947 of 14 June 2016 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 26).
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/973 z 8. júna 2017, ktorým sa mení jednotná akcia 2008/124/SZBP o misii Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove (EULEX KOSOVO) (Ú. v. EÚ L 146, 9.6.2017, s. 141).
Council Decision (CFSP) 2017/973 of 8 June 2017 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 146, 9.6.2017, p. 141).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1).“
Commission Decision (EU) 2018/859
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/859
of 4 October 2017
zo 4. októbra 2017
on State aid SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN) implemented by Luxembourg to Amazon
o štátnej pomoci SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN), ktorú poskytlo Luxembursko spoločnosti Amazon
(notified under document C(2017) 6740)
[oznámené pod číslom C(2017) 6740]
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 108 ods. 2, prvý pododsek,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
po tom, ako sa zainteresované strany v súlade s uvedenými ustanoveniami vyzvali, aby predložili svoje pripomienky a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter of 24 June 2014, the Commission sent a request for information to Luxembourg regarding its tax ruling practice in relation to Amazon.
Listom z 24. júna 2014 Komisia zaslala Luxembursku žiadosť o informácie o jeho postupoch v oblasti daňových rozhodnutí voči spoločnosti Amazon.
In that letter, the Commission requested Luxembourg to confirm that Amazon is liable to taxation in Luxembourg and to specify the extent of the activities of the Amazon group benefiting from a tax reduction under the taxation regime for intellectual property.
V uvedenom liste Komisia žiadala Luxembursko, aby potvrdilo, že spoločnosť Amazon má na jeho území daňovú povinnosť a spresnilo rozsah aktivít skupiny Amazon, na ktoré sa vzťahuje daňová úľava v rámci zdaňovacieho systému vzťahujúceho sa na duševné vlastníctvo.
In addition, the Commission requested all tax rulings addressed to the Amazon group that were still in force.
Okrem toho Komisia požiadala o všetky záväzné stanoviská vzťahujúce sa na spoločnosť Amazon, ktoré sú stále v platnosti.
By email of 18 July 2014, Luxembourg requested an extension of the deadline to respond to the Commission's letter of 24 June 2014, which it was granted.
E-mailom z 18. júla 2014 Luxembursko požiadalo o predĺženie lehoty stanovenej na odpoveď na list Komisie z 24. júna 2014, toto predĺženie mu bolo umožnené.
On 4 August 2014, Luxembourg transmitted its reply to the Commission's request of 24 June 2014, to which it annexed, inter alia, a letter dated 6 November 2003 addressed to Amazon.com, Inc. (‘the contested tax ruling’) from the Administration des contributions directes (‘the Luxembourg tax administration’), a letter dated 23 October 2003 from Amazon.com, Inc. and a letter dated 31 October 2003 prepared by [Advisor 1] on behalf of Amazon.com, Inc. to the Luxembourg tax administration in which a request for a ruling was made (collectively referred to as ‘the ruling request’), and the annual financial reports of Amazon EU Société à responsabilité limitée (‘LuxOpCo’), Amazon Europe Holding Technologies SCS (‘LuxSCS’), Amazon Services Europe Société à responsabilité limitée (‘ASE’), Amazon Media EU Société à responsabilité limitée (‘AMEU’) and other Amazon Luxembourg group entities.
Luxembursko 4. augusta 2014 predložilo svoju odpoveď na žiadosť Komisie z 24. júna 2014, ku ktorej boli priložené najmä list zo 6. novembra 2003 od Administration des contributions directes („luxemburská daňová správa“) spoločnosti Amazon.com, Inc. („dotknuté záväzné stanovisko“ alebo „dotknuté ZS“), list z 23. októbra 2003 od spoločnosti Amazon.com, Inc. a list z 31. októbra 2003, ktorý pripravil [Advisor 1] v mene spoločnosti Amazon.com, Inc., adresované luxemburskej daňovej správe so žiadosťou o záväzné stanovisko (ďalej spoločne len „žiadosť o záväzné stanovisko“) a ročné finančné výkazy spoločností Amazon EU Société à responsabilité limitée (ďalej len „LuxOpCo“), Amazon Europe Holding Technologies SCS („LuxSCS“), Amazon Services Europe Société à responsabilité limitée („ASE“), Amazon Media EU Société à responsabilité limitée („AMEU“) a ďalších subjektov skupiny Amazon Luxembursko.
On 7 October 2014, the Commission adopted a decision to open the formal investigation procedure in accordance with Article 108(2) of the Treaty in respect of the contested tax ruling on the ground that it harboured serious doubts as to the compatibility of that measure with the internal market (‘the Opening Decision’).
Komisia 7. októbra 2014 rozhodla o začatí formálneho vyšetrovacieho konania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ v otázke dotknutého záväzného stanoviska z dôvodu vážnych pochybností o zlučiteľnosti tohto opatrenia s vnútorným trhom („rozhodnutie o začatí konania“).
In that decision, Luxembourg was requested to provide additional information on the contested tax ruling.
V tomto rozhodnutí bolo Luxembursko vyzvané, aby predložilo doplňujúce informácie o dotknutom záväznom stanovisku.
By letters of 3 and 5 November 2014, Luxembourg requested an extension of the deadline to reply to the Opening Decision.
Listami z 3. a 5. novembra 2014 Luxembursko požiadalo o predĺženie lehoty stanovenej na odpoveď na rozhodnutie o začatí konania.
By letter of 21 November 2014, Luxembourg submitted its comments to the Opening Decision.
V liste z 21. novembra 2014 Luxembursko predložilo svoje pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania.
That submission included, inter alia, a transfer pricing report prepared by [Advisor 2] on behalf of Amazon (‘the TP Report’), which had not been previously submitted to the Commission.
K tomuto listu bola pripojená najmä správa o transferových cenách, ktorú vypracoval [Advisor 2] za spoločnosť Amazon („správa o TC“), ktorá nebola Komisii predložená predtým.
Interested parties were invited to submit their comments on that decision.
V tomto liste Komisia požiadala Luxembursko aj o povolenie kontaktovať priamo spoločnosť Amazon s cieľom získať požadované informácie, ak nimi Luxembursko nedisponuje.
By letter of 13 February 2015, the Commission sent an additional request for information to Luxembourg.
Dňa 24. februára 2015 Luxembursko požiadalo o predĺženie lehoty stanovenej na odpoveď na žiadosť Komisie o informácie.
In that letter, the Commission also asked Luxembourg to agree that it could contact Amazon directly to obtain the requested information if that information was not in Luxembourg's possession.
V liste z 5. marca 2015 spoločnosť Amazon predložila svoje pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania.
On 24 February 2015, Luxembourg requested an extension of deadline to reply to the Commission's request for information.
Komisia 12. marca 2015 kontaktovala Luxembursko prostredníctvom telefonickej konferencie, počas ktorej Luxembursko ubezpečilo Komisiu, že najneskôr do 17. marca 2015 bude schopné predložiť vyčerpávajúcu odpoveď na žiadosť Komisie o informácie z 13. februára 2015.
Comments on the Opening Decision were also submitted by the following third parties: Oxfam on 14 January 2015, the Bundesarbeitskammer on 4 February 2015, Fedil on 27 February 2015, the Booksellers Association (‘BA’) on 3 March 2015, le Syndicat de la librairie française (‘SLF’) on 4 March 2015, the European and International Booksellers Federation (‘EIBF’) on 4 March 2015, ATOZ S.A. on 5 March 2015, the Computer and Communications Industry Association (‘CCIA’) on 5 March 2015 and the European Policy Information Center (‘EPICENTER’) on 5 March 2015.
V e-maile z 19. marca 2015 spoločnosť Amazon predložila zmenenú a preformulovanú dohodu o rozdelení nákladov („DRN“) uzatvorenú medzi LuxSCS a dvomi subjektmi skupiny Amazon v Spojených štátoch dňa 1. januára 2005, ktorá bola znovu zmenená a preformulovaná 2. júla 2009 (s účinnosťou od 5. januára 2009), a opätovne zmenená s účinnosťou od 1. januára 2014.
On 12 March 2015, a telephone conference took place between the Commission and Luxembourg in which the latter assured the former that it would be able to provide a complete reply to the Commission's request for information of 13 February 2015 by 17 March 2015.
Luxembursko 20. marca 2015 súhlasilo s tým, aby sa Komisia obrátila so svojimi otázkami priamo na spoločnosť Amazon.
By letter of 17 March 2015, Luxembourg partially replied to the Commission's request for information of 13 February 2015.
Komisia 26. marca 2015 informovala Luxembursko, že v súlade s článkom 6a nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 formálne vyšetrovacie konanie v súvislosti so záväzným stanoviskom bolo k tomuto dátumu neúčinné.
It further explained that outstanding information, in particular that concerning certain contractual relationships between Amazon entities in Luxembourg and third parties, was not in its possession.
Na tomto základe a s povolením Luxemburska Komisia v súlade s článkom 6a ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 požiadala 26. marca 2015 spoločnosť Amazon („žiadosť o informácie o trhu“), aby jej predložila všetky dohody uzatvorené spoločnosťou Amazon od roku 2000, na základe ktorých boli udelené alebo inak sprostredkované licencie na práva duševného vlastníctva („DV“) („dohody o DV“), ako aj všetky DRN a/alebo vstupné dohody uzatvorené medzi LuxSCS a inými subjektmi skupiny Amazon.
On 19 March 2015, the Commission transmitted the comments of third parties on the Opening Decision to Luxembourg.
Spoločnosť Amazon bola zároveň vyzvaná, aby predložila informácie o aktivitách LuxSCS a finančných účtoch dcérskych spoločností skupiny Amazon mimo Luxemburska a aby vysvetlila alebo objasnila niektoré finančné údaje.
By email of 19 March 2015, Amazon submitted the amended and restated cost sharing agreement (‘CSA’) as entered into between LuxSCS and two Amazon group entities in the United States on 1 January 2005, as again amended and restated on 2 July 2009 (effective from 5 January 2009) and amended with effect of 1 January 2014.
Napokon boli vyžiadané informácie o nedávnych zmenách právnej štruktúry skupiny Amazon v Luxembursku.
By email exchanges of 18, 19 and 20 March 2015, the Commission indicated to Luxembourg that its reply of 17 March 2015 to the Commission's request for information of 13 February 2015 was incomplete and it posed further questions for clarification.
V liste z 20. apríla 2015 Luxembursko požiadalo Komisiu o vysvetlenie účelu stretnutia, ktoré zorganizovala so spoločnosťami Oxfam a Eurodad a o ktorom Luxembursko nebolo informované.
On 20 March 2015, Luxembourg agreed that the Commission could address its questions directly to Amazon.
Zároveň požiadalo, aby rozhodnutie o zaslaní žiadosti o informácie o trhu nebolo publikované.
On 26 March 2015, the Commission informed Luxembourg that, in accordance with Article 6(a) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999, it had identified the formal investigation procedure on the contested tax ruling as ineffective to date.
Dňa 8. mája 2015 sa konalo stretnutie Komisie, Luxemburska a spoločnosti Amazon.
On that basis, and with the authorisation of Luxembourg, the Commission, in accordance with Article 6(a)(6) of Regulation (EC) No 659/1999, sent a request to Amazon on 26 March 2015 (the ‘MIT request’) to provide it with all agreements concluded by Amazon since 2000 pursuant to which Amazon's intellectual property (‘IP’) rights were licensed or otherwise made available (‘the IP agreements’), as well as any cost sharing and/or buy-in agreements concluded between LuxSCS and other Amazon group entities.
V liste z 13. mája 2015 Luxembursko predložilo pripomienky k pripomienkam tretích osôb k rozhodnutiu o začatí konania.
Amazon was also requested to provide information on the activities of LuxSCS, the financial accounts of Amazon subsidiaries based outside Luxembourg, and to explain or reconcile certain financial data.
V liste z 3. júla 2015 Komisia upozornila spoločnosť Amazon, že musí predložiť ešte niektoré informácie, najmä pokiaľ ide o dohody o DV a požiadala o doplňujúce informácie.
By letter of 20 April 2015, Luxembourg requested the Commission to explain the purpose of a meeting the latter had held with Oxfam and Eurodad, of which Luxembourg had not been informed.
V liste z 24. a 31. júla 2015 spoločnosť Amazon predložila čiastočnú odpoveď na žiadosť Komisie z 3. júla 2015, ktorá sa týkala informácií o dohodách M.com.
On 4 May 2015, Amazon partially replied to the Commission's request for information of 26 March 2015.
Spoločnosť Amazon zároveň požiadala o predĺženie lehoty stanovenej na predloženie ďalších informácií, o ktoré Komisia požiadala.
Amazon also confirmed that its structure in Luxembourg had changed in 2014 and that a new ruling was granted by Luxembourg on that basis, but explained that the change was irrelevant for the purposes of the Commission's investigation.
V liste z 31. júla 2015 Komisia upozornila spoločnosť Amazon na všetky vyžiadané informácie, ktoré treba ešte doplniť, najmä vyčerpávajúce informácie o všetkých dohodách o DV uzatvorených spoločnosťou Amazon od roku 2000.
On 8 May 2015, a meeting was held between the Commission, Luxembourg and Amazon.
Zároveň požiadala spoločnosť Amazon, aby predložila nové záväzné stanovisko, ktoré voči nej Luxembursko prijalo v roku 2014, ktoré sa spomínalo v liste Luxemburska zo 4. augusta 2014 a v liste od spoločnosti Amazon zo 4. mája 2015.
By letter of 12 June 2015, Amazon submitted further comments following that meeting.
V liste z 21. augusta 2015 spoločnosť Amazon odpovedala na žiadosť Komisie, nepredložila však informácie o iných dohodách o DV.
Amazon also submitted a list of IP agreements, referred to by Amazon as the ‘M.com Agreements’, pursuant to which Amazon made IP related to its platform technology available to unrelated third parties.
Dňa 8. septembra 2015 sa konalo stretnutie medzi Komisiou a spoločnosťou Amazon, o ktorom bolo Luxembursko informované.
By letter of 13 May 2015, Luxembourg submitted its observations on the third party comments on the Opening Decision.
Po tomto stretnutí Komisia upozornila e-mailom z 8. septembra 2015 spoločnosť Amazon na nezodpovedanú žiadosť o informácie súvisiace s dohodami o DV.
By letter of 3 July 2015, the Commission reminded Amazon to provide certain outstanding information, in particular on the IP agreements, and asked for additional information.
V e-maile zo 14. septembra 2015 spoločnosť Amazon vysvetlila, že neexistuje žiadna iná dohoda, na základe ktorej by to isté duševné vlastníctvo, na ktoré sa vzťahuje licenčná zmluva, bolo poskytované spriazneným alebo nespriazneným osobám alebo im bude poskytované v budúcnosti.
By letter of 10 July 2015 (again submitted on 23 July 2015), Luxembourg submitted a statement concerning the non-retroactive application of a final negative decision of the Commission.
Zároveň spoločnosť Amazon informovala Komisiu, že pripravuje zoznam vnútroskupinových dohôd o DV, bez ohľadu na to, či sa týkajú Únie alebo duševného vlastníctva, na ktoré sa vzťahuje licenčná zmluva uzatvorená medzi LuxSCS a LuxOpCo.
By letters of 24 and 31 July 2015, Amazon provided a partial reply to the Commission's request of 3 July 2015, including information on the M.com Agreements.
Tento zoznam bol Komisii predložený 17. septembra 2015.
On the basis of those replies, Amazon considered the information request concerning the IP agreements to have been fully replied to, since according to Amazon no other IP agreements concluded by Amazon were comparable to the Intellectual Property License Agreement concluded between LuxSCS and LuxOpCo as of 30 April 2006 (the ‘License Agreement’).
V e-maile z 23. septembra 2015 spoločnosť Amazon predložila zoznam dohôd, podľa ktorých boli prvky duševného vlastníctva získané na základe licencie od tretích osôb alebo udelené na základe licencie tretím osobám.
Amazon also requested an extension of the deadline to submit the other information requested by the Commission.
V e-mailoch z 30. septembra a 1., 2., 12., 13., 20 a 27. októbra 2015 spoločnosti Amazon predložila tieto informácie.
By letter of 31 July 2015, the Commission reminded Amazon to provide all requested information, in particular complete information on all IP agreements concluded by Amazon since 2000.
Dňa 28. októbra 2015 sa konalo stretnutie Komisie, Luxemburska a spoločnosti Amazon.