natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Propyzamide is a persistent and toxic substance in accordance with points 3.7.2.1 and 3.7.2.3 respectively, of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, given that the half-life in freshwater is greater than 40 days and the long-term no-observed effect concentration for freshwater organisms is less than 0,01 mg/L.
Propyzamid je perzistentná a toxická látka v súlade s bodmi 3.7.2.1, resp. 3.7.2.3 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009, keďže polčas jej degradácie v sladkej vode je dlhší ako 40 dní a dlhodobá koncentrácia bez pozorovaného účinku na sladkovodné organizmy je nižšia ako 0,01 mg/l.
Propyzamide therefore fulfils the condition set in the second indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Propyzamid preto spĺňa podmienku stanovenú v bode 4 druhej zarážke prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide as a candidate for substitution.
Preto je vhodné obnoviť schválenie propyzamidu ako látky, ktorá sa má nahradiť.
In accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof, and, in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions and restrictions.
V súlade s článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s jeho článkom 6 a vzhľadom na súčasné vedecké a technické poznatky je však potrebné stanoviť určité podmienky a obmedzenia.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/84 extended the approval period of propyzamide to 31 January 2019 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/84 sa predĺžila platnosť schválenia propyzamidu do 31. januára 2019, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím platnosti schválenia uvedenej látky.
However, given that a decision on renewal has been taken ahead of this extended expiry date, this Regulation should apply from 1 July 2018.
Keďže rozhodnutie o obnovení bolo prijaté pred uplynutím tohto predĺženého obdobia platnosti, malo by sa toto nariadenie uplatňovať od 1. júla 2018.
The approval of the active substance propyzamide, as a candidate for substitution, is renewed as set out in Annex I.
Schválenie účinnej látky propyzamid ako látky, ktorá sa má nahradiť, sa obnovuje podľa prílohy I.
Commission Directive 2003/39/EC of 15 May 2003 amending Council Directive 91/414/EEC to include propineb and propyzamide as active substances (OJ L 124, 20.5.2003, p. 30).
Smernica Komisie 2003/39/ES z 15. mája 2003, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť propineb a propyzamid ako aktívne látky (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 30).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propyzamide.
K dispozícii online: www.efsa.europa.eu.
EFSA Journal 2016;14(7):4554, 103 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4554; Available online: www.efsa.europa.eu
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/84 z 19. januára 2018, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie období platnosti schválenia účinných látok chlórpyrifos, chlórpyrifos-metyl, klotianidín, zlúčeniny medi, dimoxystrobín, mankozeb, mekoprop-P, metiram, oxamyl, petoxamid, propikonazol, propineb, propyzamid, pyraklostrobín a zoxamid (Ú. v. EÚ L 16, 20.1.2018, s. 8).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/84 of 19 January 2018 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances chlorpyrifos, chlorpyrifos-methyl, clothianidin, copper compounds, dimoxystrobin, mancozeb, mecoprop-p, metiram, oxamyl, pethoxamid, propiconazole, propineb, propyzamide, pyraclostrobin and zoxamide (OJ L 16, 20.1.2018, p. 8).
PRÍLOHA I
Specific provisions
propyzamid
Propyzamide
CAS č. 23950-58-5
CAS No 23950-58-5
CIPAC č. 315
CIPAC No 315
N-(1,1-dimetylprop-2-inyl)-3,5-dichlórbenzamid
3,5-dichloro-N-(1,1-dimethylprop-2-ynyl) benzamide
1. júl 2018
1 July 2018
30. júna 2025
30 June 2025
Pri vykonávaní jednotných zásad, na ktoré sa odkazuje v článku 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa musia zohľadniť závery revíznej správy o propyzamide, a najmä dodatky I a II k uvedenej správe.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on propyzamide and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť:
the protection of operators,
ochrane podzemnej vody v citlivých oblastiach,
the protection of groundwater in vulnerable areas,
ochrane vtákov, cicavcov, necieľových rastlín, pôdnych a vodných organizmov.
the protection of birds, mammals, non-target plants, soil and aquatic organisms.
V podmienkach používania sa musia podľa potreby uviesť opatrenia na zmiernenie rizika.
Conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
Predovšetkým je nevyhnutné, aby operátori nosili osobné ochranné prostriedky, ako sú rukavice, ochranné kombinézy a pevnú obuv, vďaka ktorým nedôjde k prekročeniu prijateľnej úrovne expozície operátora.
In particular, personal protective equipment such as gloves, coverall and sturdy footwear has to be worn to ensure that the AOEL is not exceeded for the operator.
Žiadateľ musí predložiť Komisii, členským štátom a úradu potvrdzujúce informácie, pokiaľ ide o:
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority confirmatory information as regards:
ukončenie hodnotenia toxikologického profilu metabolitov identifikovaných vo významných koncentráciách v prvotných a striedajúcich sa plodinách;
the completion of assessment of toxicological profile of metabolites identified in significant concentration in primary and rotational crops;
degradáciu hlavného metabolitu RH-24580 v pôde;
the soil degradation of major metabolite RH- 24580;
vplyv procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách pri získavaní pitnej vody z uvedených vôd.
The applicant shall submit the information mentioned under point (1) by 31 October 2018 and the information mentioned under point (2) by 30 April 2019.
PRÍLOHA II
The applicant shall submit the confirmatory information mentioned in point (3) within two years after a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater be made public by the Commission.
Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa mení takto:
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
V časti A sa vypúšťa položka 55 týkajúca sa propyzamidu.
ANNEX II
V časti E sa dopĺňa táto položka:
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended as follows:
Pri vykonávaní jednotných zásad, na ktoré sa odkazuje v článku 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa musia zohľadniť závery revíznej správy o propyzamide, a najmä dodatky I a II k uvedenej správe.
in Part A, entry 55 on propyzamide is deleted;
EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2016.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on propyzamide and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Žiadateľ predloží potvrdzujúce informácie uvedené v bode 3 do dvoch rokov po tom, čo Komisia zverejní usmerňujúci dokument o hodnotení vplyvu procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách.
The applicant shall submit the information mentioned under point (1) by 31 October 2018 and the information mentioned under point (2) by 30 April 2019.
Žiadateľ musí predložiť informácie uvedené v bode 1 do 31. októbra 2018 a informácie uvedené v bode 2 do 30. apríla 2019.
The applicant shall submit the confirmatory information mentioned in point (3) within two years after a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater be made public by the Commission.’
Žiadateľ predloží potvrdzujúce informácie uvedené v bode 3 do dvoch rokov po tom, čo Komisia zverejní usmerňujúci dokument o hodnotení vplyvu procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách.“
EFSA (European Food Safety Authority), 2016.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propyzamide (Záver z partnerského preskúmania účinnej látky propyzamid z hľadiska posúdenia rizika pesticídov).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/756
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/756
making imports of biodiesel originating in Argentina subject to registration
ktorým sa zavádza registrácia dovozu bionafty s pôvodom v Argentíne
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, and in particular Article 24(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie, a najmä na jeho článok 24 ods. 5,
On 31 January 2018, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of biodiesel originating in Argentina following a complaint lodged on 18 December 2017 by the European Biodiesel Board (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of biodiesel.
Komisia 31. januára 2018 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie (ďalej len „oznámenie o začatí antisubvenčného konania“) informovala o začatí antisubvenčného konania týkajúceho sa dovozu bionafty s pôvodom v Argentíne do Únie na základe podnetu, ktorý 18. decembra 2017 podala Európska rada pre bionaftu (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby bionafty v Únii.
The product subject to registration (‘the product concerned’) is fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, in pure form or as included in a blend, currently falling within CN codes ex15162098 (TARIC codes 1516209821, 1516209829 and 1516209830), ex15180091 (TARIC codes 1518009121, 1518009129 and 1518009130), ex15180095 (TARIC code 1518009510), ex15180099 (TARIC codes 1518009921, 1518009929 and 1518009930), ex27101943 (TARIC codes 2710194321, 2710194329 and 2710194330), ex27101946 (TARIC codes 2710194621, 2710194629 and 2710194630), ex27101947 (TARIC codes 2710194721, 2710194729 and 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARIC codes 3824999210, 3824999212 and 3824999220), 38260010 and ex38260090 (TARIC codes 3826009011, 3826009019 and 3826009030) and originating in Argentina.
Výrobkom, ktorý podlieha registrácii (ďalej len „dotknutý výrobok“), sú monoalkylestery mastných kyselín a/alebo parafínové plynové oleje vyrobené syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu, v čistej forme alebo obsiahnuté v zmesi, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex15162098 (kódy TARIC 1516209821, 1516209829 a 1516209830), ex15180091 (kódy TARIC 1518009121, 1518009129 a 1518009130), ex15180095 (kód TARIC 1518009510), ex15180099 (kódy TARIC 1518009921, 1518009929 a 1518009930), ex27101943 (kódy TARIC 2710194321, 2710194329 a 2710194330), ex27101946 (kódy TARIC 2710194621, 2710194629 a 2710194630), ex27101947 (kódy TARIC 2710194721, 2710194729 a 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (kódy TARIC 3824999210, 3824999212 a 3824999220), 38260010 a ex38260090 (kódy TARIC 3826009011, 3826009019 a 3826009030) a s pôvodom v Argentíne.
The complainant first requested the Commission to register imports of the product concerned in the complaint.
Navrhovateľ najskôr požiadal Komisiu o zavedenie registrácie dovozu dotknutého výrobku vo svojom podnete.
Then on 21 February 2018, the complainant submitted a registration request pursuant to Article 24(5) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council (‘the basic Regulation’).
Neskôr 21. februára 2018 navrhovateľ podal žiadosť o registráciu podľa článku 24 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 (ďalej len „základné nariadenie“).
The complainant requested that imports of the product concerned be made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration, provided all conditions set out in the basic Regulation are met.
Podľa článku 24 ods. 5 základného nariadenia môže Komisia nariadiť colným orgánom, aby prijali potrebné kroky na registráciu dovozu, ktorá následne umožní uplatniť opatrenia proti danému dovozu odo dňa takejto registrácie za predpokladu, že sú splnené všetky podmienky stanovené v základnom nariadení.
GROUNDS FOR REGISTRATION
Dovoz môže byť podrobený registrácii na základe žiadosti výrobného odvetvia Únie, ktorá obsahuje dostatočný dôkaz pre zdôvodnenie takéhoto opatrenia.
According to Article 24(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration, provided all conditions set out in the basic Regulation are met.
Podľa navrhovateľa je registrácia odôvodnená, keďže existujú dostatočné dôkazy, že masívny dovoz subvencovanej bionafty v krátkom období, predošetkým počnúc rokom 2018 (konkrétne po období prešetrovania), by predstavoval skutočné a významné riziko vzniku vážnej ujmy pre výrobné odvetvie bionafty v Únii.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Navrhovateľ ďalej tvrdí, že existujú dostatočné dôkazy o subvencovanom dovoze bionafty z Argentíny, o kritických okolnostiach zapríčinených takýmto subvencovaným dovozom a o prvých prejavoch vznikajúcej ujmy spôsobenej týmto subvencovaným dovozom.
According to the complainant, registration is justified as there is sufficient evidence of an actual and significant risk of severe injury being caused to the Union biodiesel industry by massive imports of subsidised biodiesel in a short period of time, in particular as of 2018 (namely after the period of investigation, ‘post-IP’).
Komisia žiadosť preskúmala aj v zmysle článku 16 ods. 4 základného nariadenia, v ktorom sa uvádzajú podmienky pre výber cla z registrovaného dovozu.
The complainant further claims that there exists sufficient evidence of subsidised imports of biodiesel from Argentina, of critical circumstances resulting from such subsidised imports and of the beginning of the materialisation of injury due to the subsidised imports.
Pri tomto preskúmaní Komisia zároveň zohľadnila pripomienky, ktoré 21. marca 2018 predložila spoločnosť Camara Argentina de Biocombustibiles (ďalej len „CARBIO“) a 3. apríla 2018 argentínska vláda, v ktorých sa okrem iného argumentovalo, že žiadosť navrhovateľa o registráciu nespĺňa podmienky stanovené v článku 16 ods. 4 a článku 24 ods. 5 základného nariadenia.
The Commission examined the request also in the light of Article 16(4) of the basic Regulation, which sets out the conditions for collecting duties on registered imports.
V súlade s vysvetlením v odôvodneniach 8 až 16 Komisia zohľadnila všetky podania a posúdila, či existujú dostatočné dôkazy o tom, že v prípade dotknutého výrobku dôjde ku kritickým okolnostiam, za ktorých vznikne ťažko napraviteľná ujma spôsobená masívnym dovozom výrobku zvýhodneného napadnuteľnými subvenciami v relatívne krátkom období, a či môže byť potrebné na tento dovoz spätne vymerať vyrovnávacie clá, aby sa zabránilo opätovnému výskytu takejto ujmy.
The Commission's examination also took into account comments submitted by Camara Argentina de Biocombustibiles (‘CARBIO’) on 21 March 2018 and the Government of Argentina on 3 April 2018, which argued, inter alia, that the complainant's request for registration does not meet the conditions established in Articles 16(4) and 24(5) of the basic Regulation.
Kritické okolnosti, keď je masívnym dovozom subvencovaného výrobku v relatívne krátkom období spôsobená ujma, ktorá sa ťažko napráva
As explained in recitals (8) to (16), the Commission took all submissions into account and considered whether there is sufficient evidence that there will be critical circumstances where, for the product concerned, injury which is difficult to repair will be caused by massive imports in a relatively short period of a product benefitting from countervailable subsidies and whether it may be deemed necessary to assess countervailing duties retroactively on those imports in order to preclude the recurrence of such injury.
Pokiaľ ide o subvencovanie, Komisia má k dispozícii dostatočné dôkazy nasvedčujúce, že dovoz dotknutého výrobku z Argentíny je subvencovaný.
Critical circumstances where injury, which is difficult to repair, is caused by massive imports of a subsidised product in a relatively short period
Údajné subvencie okrem iného predstavujú:
As regards subsidisation, the Commission has at its disposal sufficient evidence tending to show that imports of the product concerned from Argentina are being subsidised.
tovar alebo služby, ktoré vláda poskytuje za nižšiu než primeranú odplatu, napríklad poskytovanie sójových bôbov;
The alleged subsidies consist, inter alia, of:
vládne obstarávanie tovaru za vyššiu ako primeranú odplatu a/alebo príjmová alebo cenová podpora, ako je vládou objednané obstarávanie bionafty (dohoda o dodávkach bionafty);
government provision of goods or services for less than adequate remuneration, such as the provision of soybeans;
priamy prevod finančných prostriedkov, napríklad poskytovanie úverov a financovania vývozu za zvýhodnených podmienok vrátane poskytovania zvýhodnených úverov Národnou bankou Argentíny (Banco de la Nación Argentína), a
government purchase of goods for more than adequate remuneration and/or income or price support, such as the government mandated purchase of biodiesel (Biodiesel Supply Agreement);
ušlé alebo nevybrané štátne príjmy, ako sú napríklad zrýchlené odpisovanie v prospech výrobcov bionafty podľa zákona z roku 2006 o biopalivách, výnimka z povinnosti odviesť minimálnu predpokladanú daň z príjmu pre výrobcov bionafty podľa zákona z roku 2006 o biopalivách, prípadne odklad takejto povinnosti a viaceré oslobodenia od daňovej povinnosti na regionálnej úrovni.
direct transfer of funds, such as provision of loans and export financing on preferential terms, including the preferential lending by the National Bank of Argentina (Banco de la Nación Argentina); and
Dôkazy o subvencovaní sa sprístupnili vo verejnej verzii podnetu a v správe o dostatočnosti dôkazov sa im venovala podrobnejšia analýza.
government revenue forgone or not collected, such as accelerated depreciation for biodiesel producers under the Biofuels Law of 2006, exemption and deferral of the minimum presumed income tax for biodiesel producers under the Biofuels Law of 2006, and several provincial tax exemptions.
Opatrenia opísané v odôvodnení 8 údajne predstavujú subvencie, pretože zahŕňajú finančný príspevok od argentínskej vlády alebo iných subjektov regionálnej štátnej správy (vrátane verejnoprávnych subjektov) a poskytujú výhodu vyvážajúcim výrobcom dotknutého výrobku.
The evidence of subsidisation was made available in the open version of the complaint and was further analysed in the memorandum on sufficiency of evidence.
Opatrenia sú údajne obmedzené len na určité podniky, odvetvie alebo skupinu podnikov, a preto sú špecifické a napadnuteľné.
It is alleged that the measures described in recital (8) amount to subsidies because they involve a financial contribution from the government of Argentina or other regional governments (including public bodies) and confer a benefit to the exporting producers of the product concerned.
Dostupné dôkazy v tejto fáze teda nasvedčujú, že vývoz dotknutého výrobku je zvýhodnený napadnuteľnými subvenciami.
The measures are alleged to be limited to certain enterprises or industry or group of enterprises and are therefore specific and countervailable.
Na základe najnovších informácií, ktoré navrhovateľ poskytol vo svojej žiadosti o registráciu, má Komisia navyše k dispozícii dostatočné dôkazy, že subvenčné praktiky vyvážajúcich výrobcov začínajú spôsobovať výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu (a nepredstavujú preň len hrozbu značnej ujmy).
Therefore, the available evidence at this stage tends to show that the exports of the product concerned are benefiting from countervailable subsidies.
Žiadosť o registráciu spolu s následne predloženými informáciami poskytuje dostatočné dôkazy o existencii kritických okolností, za ktorých ku koncu obdobia prešetrovania (ďalej len „OP“) (od 1. januára 2017 do 31. decembra 2017) a v prvom štvrťroku obdobia po období prešetrovania (január 2018 – marec 2018) začala vznikať ujma, ktorú bude ťažké napraviť.
Furthermore, on the basis of the latest information provided by the complainant in its request for registration, the Commission has at its disposal sufficient evidence that the exporting producers' subsidy practices are starting to cause material injury (and not only a threat of material injury) to the Union industry.
Táto ujma je skutočne spôsobená masívnym dovozom zvýhodneným napadnuteľnými subvenciami v relatívne krátkom období.
The request for registration, together with the information submitted subsequently, provides sufficient evidence of critical circumstances, whereby towards the end of the investigation period (‘IP’) (1 January 2017 to 31 December 2017) and in the first quarter (January 2018 – March 2018) of the post-IP period, injury, which will be difficult to repair, started to materialise.
Dôkazy poukazujú na masívny nárast dovozu dotknutého výrobku v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu v období medzi augustom 2017 a prvým štvrťrokom obdobia po období prešetrovania.
Indeed, this injury is being caused by massive imports, benefiting from countervailable subsidies, in a relatively short period of time.
Presnejšie, z dostupných dôkazov vyplýva, že dovoz dotknutého výrobku z Argentíny narástol z 0 ton v auguste 2017 na 410600 ton v prvom štvrťroku po období prešetrovania, a súčasne bol zaznamenaný zodpovedajúci prudký nárast podielu na trhu z 0 % na 10 %.
The evidence shows a massive increase of imports of the product concerned in absolute terms and in terms of market share in the period between August 2017 and the first quarter of the post-IP period.
Z doručených dodatočných dôkazov vyplýva, že Argentína vyviezla od septembra 2017 do februára 2018 837000 ton dotknutého výrobku, čo svedčí o tom, že v období po februári 2018 možno očakávať ďalší dovoz v značnom objeme.
Specifically, the evidence available shows that imports of the product concerned from Argentina increased from 0 tonnes in August 2017 to 410600 tonnes in the first quarter of the post-IP period with a corresponding steep increase in market share from 0 % to 10 %.
Z dôkazov ďalej vyplýva, že masívny nárast dovozu dotknutého výrobku z Argentíny začína mať výrazné nepriaznivé účinky na situáciu výrobného odvetvia Únie vrátane zníženia cenovej hladiny.
Additional evidence received shows that between September 2017 and February 2018, Argentina exported 837000 tonnes of the product concerned evidencing that further substantial imports can be expected in the period following February 2018.
Od 1. septembra 2017 do 31. marca 2018 klesla cena bionafty FAME (metylesterov mastných kyselín) o 12,3 %.