natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, the Commission also maintained that the decrease in subsidisation established between 2013 and 2016 was only of a temporary nature as the subsidy amounts for 2017 and 2018 were estimated to reach a comparable level of subsidisation as in 2013.
„Plne kontrolovaný systém akvakultúry založený na zásade opätovného použitia v systéme kultivácie po absolvovaní určitých procesov, ako napríklad odstránenie vody použitej počas výroby a odstránenie zvyškov vylučovania a krmiva pomocou súboru mechanických a biologických prostriedkov, obohacovanie kyslíkom so zreteľom na kvalitu a chemickú štruktúru, odparovanie oxidu uhličitého, úprava pomocou ozónu a/alebo UV, a umožňujúci menšiu spotrebu vody a zabezpečujúci väčší výstup ako jednotkový objem, lepší rast a možnosť lepšie využívať krmivo, voľnosť pri výbere miesta a druhu a možnosť získať výrobky s menším vplyvom na životné prostredie.“ (Oznámenie ministerstva potravín a poľnohospodárstva č. 2016/33, článok 4 písm. ç).
Consequently and contrary to the assertion made by the applicant, the Commission concluded that the decrease observed in 2016 could not be considered as having a lasting nature.
Turecký dekrét č. 2017/10465 o poľnohospodárskych subvenciách v roku 2017 z 5. júna 2017 (vykonávaný so spätnou účinnosťou od 1. januára 2017).
TERMINATION OF THE PARTIAL INTERIM REVIEW
Oznámenie s názvom Oznámenie o podpore pre akvakultúru s číslom 2017/38 týkajúce sa vykonávania dekrétu č. 2017/10465 bolo v úradnom vestníku uverejnené 14. októbra 2017.
On the basis of the conclusions reached by the Commission on the changes in the implementation of the direct subsidies to trout producers in Turkey and in the absence of a lasting nature of those changes, the request for a partial interim review was considered unfounded and the partial interim review investigation should therefore be terminated.
Turecký dekrét č. 2018/11460 o poľnohospodárskych subvenciách v roku 2018 z 21. februára 2018 (vykonávaný so spätnou účinnosťou od 1. januára 2018).
Therefore, the measures in force imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/309 should be maintained.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21).
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to terminate the investigation.
Revízne prešetrovanie sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2016 do 30. júna 2017.
They were also granted a period to submit comments subsequent to that disclosure.
Komisia na posúdenie, či sa subvencovanie pre výrobcov pstruhov znížilo od pôvodného prešetrovania a či je zmena trvalá, analyzovala aj vývoj celkového objemu subvencií poskytnutých Tureckom výrobcom pstruhov od pôvodného obdobia prešetrovania (od 1. januára do 31. decembra 2013).
The submissions and comments were duly taken into considerations where warranted.
V pôvodnom období prešetrovania (rok 2013) boli priame subvencie výrobcom pstruhov udelené na základe dekrétu č. 2013/4463 zo 7. marca 2013 o poľnohospodárskych subvenciách v roku 2013 (ďalej len „dekrét z roku 2013“).
The Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council,
Tento dekrét sa týkal pstruhov vyprodukovaných v roku 2013.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Podľa informácií, ktoré poskytlo Turecko, sa počet licencií pre hospodárstva oprávnené na priamu subvenciu znížil z približne 947 licencií pre hospodárstva v roku 2015 na 837 licencií pre hospodárstva v roku 2016 a na 817 licencií v roku 2017.
Article 1
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 34, aj keď sa na individuálnom základe v prípade niektorých spoločností od roku 2015 do roku 2016 znížil počet oprávnených licencií, pre niektoré z týchto spoločností, napríklad spoločnosti Özpekler Group alebo Mittos, bol počet oprávnených licencií rovnaký pred zmenou aj po zmene.
The partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of certain rainbow trout originating in Turkey is hereby terminated without amending the level of the countervailing measures in force.
Navyše, podľa vyjadrenia Turecka, ministerstvo poľnohospodárstva obmedzí subvenciu na pstruhy s hmotnosťou nad 1,25 kg v nadchádzajúcom oznámení, v ktorom budú vymedzené podmienky pre systémy subvencovania výroby na rok 2018.
Article 2
Preto by sa subvencia na pstruhy nad 1 kg nemala zohľadňovať pri posudzovaní vývoja výšky subvencií poskytnutej výrobcom pstruhov v rokoch 2017 a 2018.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Lehota na podanie žiadostí spoločností, aby mohli byť oprávnené na výrobu pstruhov vyrábaných v roku 2017, bola 31. marca 2018.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Výška subvencie bola stanovená na 0,25 TL/kg na výrobu do 250 ton.
Done at Brussels, 4 June 2018.
Dôležitá otázka teda bola, či zvýšená suma priamych subvencií a nové subvencie nekompenzovali obmedzenie zavedené v dekréte z roku 2016.
For the Commission
Ak by to tak bolo, celková úroveň subvencovania mohla byť rovnaká alebo vyššia ako úroveň subvencovania vypočítaná v čase zavedenia pôvodných vyrovnávacích ciel.
Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 55).
Za absencie trvalej zmeny v okolnostiach na vnútroštátnej úrovni však Komisia nepovažovala za vhodné vypočítať individuálne príslušné výšky subvencií.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/309 of 26 February 2015 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain rainbow trout originating in Turkey, (OJ L 56, 27.2.2015, p. 12.)
Najväčšie zníženie (20 %) sumy subvencií nastalo od roku 2013 do roku 2015, teda pred legislatívnou zmenou zavedenou dekrétom z roku 2016.
Notice of initiation of a partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of certain rainbow trout originating in Turkey, (OJ C 234, 20.7.2017, p. 6).
Zníženie medzi uvedenými rokmi bolo v súlade so znížením výroby pstruhov (17 %) v tom istom období.
The size of exports of the Group Sagun to the Union in the RIP represented approximately one third of the exports to the Union by the KLC Group.
Vykonávanie všetkých subvenčných opatrení, z ktorých mohli výrobcovia pstruhov profitovať v roku 2017, ešte nebolo v čase overovania dokončené.
Turkish Decree No 2016/8791 on agricultural subsidies in 2016, dated 25 April 2016 (implemented retroactively as of 1 January 2016).
Komisia súhlasila s opätovným posúdením celkovej výšky subvencií pre výrobcov pstruhov na základe súm, ktoré výrobcovia pstruhov v roku 2017 skutočne získali.
The Communiqué named ‘Communiqué on Aquaculture Support’ numbered 2016/33 regarding the implementation of Decree No 2016/8791 was published in the Official Journal on 3 August 2016.
Na základe týchto nových súm zo subvenčných opatrení celková výška subvencií pre výrobcov pstruhov v roku 2017 dosiahla približne 48,5 milióna TL.
At verification the Turkish authorities mentioned that 30 % of trout production was the land production and 70 % of the production was the production in dam reservoirs or in the sea.
Suma vo výške 43 miliónov TL za rok 2017 by v skutočnosti stále predstavovala nárast v porovnaní s rokom 2016 o 4 milióny TL.
This information was corrected after disclosure.
Takýto nárast by vyrovnal značnú časť vplyvu zníženia sumy subvencií v roku 2016, ktoré uviedol žiadateľ ako zmenu odôvodňujúcu revízne prešetrovanie opatrení.
‘A full controlled aquaculture system based on the principle of reuse in the cultivation system after being subjected to some processes like elimination of the water used during the production and elimination of excretion and food residues using series of mechanical and biological means, oxygen enrichment in in respect of quality and chemical structure, evaporation of carbon dioxide, treatment with ozone and/or UV, and allowing less water utilization and ensuring an output higher than the unit volume, better growing and the possibility to benefit more from the food and having place and kind freeness and possibility to obtain products with less environmental impacts.’
Komisia v tomto ohľade uviedla, že výška subvencie na označovanie rýb bola 0,02 TL/ks v prípade výroby do 250 ton v roku 2017, ale pravdepodobne sa v roku 2018 zvýši na 0,03 TL/ks.
(Communiqué from Ministry of Food and Agriculture No 2016/33, Article 4 ç).
Zdá sa teda, že Turecko chce, aby uvedené opatrenie bolo zaujímavejšie.
Turkish Decree No 2017/10465 on agricultural subsidies in 2017 dated 5 June 2017 (implemented retroactively as of 1 January 2017).
V tejto súvislosti Komisia takisto konštatovala, že zníženie subvencií zistené v období od roku 2013 do roku 2016 bolo len dočasné, keďže podľa odhadov výška subvencií na roky 2017 a 2018 dosiahne rovnakú úroveň subvencovania ako v roku 2013.
The Communiqué named ‘Communiqué on Aquaculture Support’ numbered 2017/38 regarding the implementation of Decree No 2017/10465 was published in the Official Journal on 14 October 2017.
V dôsledku toho, a v rozpore s tvrdeniami žiadateľa, Komisia dospela k záveru, že zníženie zistené v roku 2016 sa nemohlo považovať za trvalé.
The estimation was done on the basis of the volume of production of 2017 by applying spending ratio of 83 % of 2017.
Pri tomto odhade sa vychádzalo z objemu výroby za rok 2017 uplatnením pomeru výdavkov vo výške 83 % v roku 2017.
For measures that were foreseen to benefit other species the Commission applied ratio of 43,6 % representing the share of trout production within the eligible species.
Pri opatreniach, z ktorých mali profitovať iné druhy, Komisia uplatnila pomer vo výške 43,6 %, čo predstavuje podiel výroby pstruhov v rámci oprávnených druhov.
Regulation (EU) 2018/825 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/825
amending Regulation (EU) 2016/1036 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union and Regulation (EU) 2016/1037 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union
ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/1036 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie, a nariadenie (EÚ) 2016/1037 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 2,
The common rules for protection against dumped and subsidised imports from countries which are not members of the Union are contained in Regulations (EU) 2016/1036 and (EU) 2016/1037 of the European Parliament and the Council (hereinafter jointly referred to as the ‘Regulations’).
Všeobecné pravidlá ochrany pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Únie, sú uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 a pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Únie, sú uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 (ďalej len „nariadenia“).
The Regulations were initially adopted in 1968 and last significantly amended in 1996 following the conclusion of the Uruguay Round conducted within the framework of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT).
Nariadenia boli pôvodne prijaté v roku 1968 a posledný raz významne zmenené v roku 1996 po uzavretí uruguajského kola, ktoré sa uskutočnilo v rámci Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT).
Given that a number of amendments had been made to the Regulations since 1996, the legislators decided to codify the Regulations in the interest of clarity and rationality.
Vzhľadom na to, že sa nariadenia od roku 1996 niekoľkokrát zmenili, zákonodarcovia rozhodli, že ich v záujme prehľadnosti a racionality kodifikujú.
While the Regulations have been amended and codified, there has not been a fundamental review of their functioning.
Hoci boli nariadenia zmenené a kodifikované, k dôkladnému preskúmaniu ich fungovania nedošlo.
The Commission launched a review of the Regulations in order, inter alia, to better reflect the needs of business at the beginning of the 21st century.
Komisia začala s preskúmaním nariadení okrem iného v záujme lepšieho zohľadnenia potrieb podnikov na začiatku 21. storočia.
Following that review, certain provisions of the Regulations should be amended in order to improve transparency and predictability, to provide for effective measures to fight against retaliation by third countries, to improve effectiveness and enforcement, and to optimise review practice.
Na základe uvedeného preskúmania by sa mali určité ustanovenia nariadení zmeniť s cieľom zlepšiť transparentnosť a predvídateľnosť, stanoviť účinné opatrenia na boj proti odvetným opatreniam tretích krajín, zvýšiť účinnosť a posilniť presadzovanie a optimalizovať postupy preskúmania.
In addition, certain practices that have been applied in recent years in the context of anti-dumping and countervailing duty investigations should be included in the Regulations.
Okrem toho by sa do nariadení mali zahrnúť určité praktické postupy, ktoré sa v uplynulých rokoch uplatňovali v kontexte antidumpingového prešetrovania a prešetrovania v súvislosti s vyrovnávacím clom.
In order to improve the transparency and predictability of anti-dumping and countervailing duty investigations, parties which will be affected by the imposition of provisional antidumping and countervailing measures, in particular importers, should be made aware of the impending imposition of such measures.
S cieľom zvýšiť transparentnosť a predvídateľnosť antidumpingového prešetrovania a prešetrovania v súvislosti s vyrovnávacím clom by strany, ktorých sa uloženie dočasných antidumpingových a vyrovnávacích opatrení dotkne, a to najmä dovozcovia, mali byť o uložení takýchto opatrení informované vopred.
In addition, in investigations where it is not appropriate to impose provisional measures, it is desirable that parties are aware sufficiently in advance of such non-imposition.
Okrem toho je pri prešetrovaniach, v prípade ktorých nie je vhodné uložiť dočasné opatrenia, žiaduce, aby boli strany informované o neuložení opatrení v dostatočnom predstihu.
In order to limit the risk of a substantial rise in imports in the period of pre-disclosure, the Commission should register imports where possible.
S cieľom obmedziť riziko podstatného nárastu dovozov v období predbežného poskytovania informácií by Komisia mala registrovať dovozy, ak je to možné.
When providing for registration of imports during the period of pre-disclosure, it is necessary to consider that it requires a prospective analysis of the risks associated and the likelihood that these circumstances would undermine the remedial effects of the measures.
Pri zabezpečovaní registrácie dovozov počas obdobia predbežného poskytovania informácií, je potrebné vziať do úvahy, že si vyžaduje výhľadovú analýzu súvisiacich rizík a pravdepodobnosť, že týmito okolnosťami by sa oslabili nápravné účinky opatrení.
Furthermore, the Commission should collect additional statistical information at the level of the Integrated Tariff of the European Union (TARIC) to ensure a proper factual basis of the analysis of the imports.
Okrem toho by Komisia mala zhromažďovať doplňujúce štatistické informácie na úrovni integrovaného colného sadzobníka Európskej únie (TARIC), aby sa zabezpečil riadny faktický základ analýzy dovozov.
Where registration is not possible, and a further substantial rise in imports takes place during the period of pre-disclosure, the Commission should reflect this additional injury in the injury margin.
Ak nie je možná registrácia a v období predbežného poskytovania informácií dovozy ďalej podstatne narastajú, Komisia by mala túto dodatočnú ujmu zohľadniť v rozpätí ujmy.
A short period of time in advance of the imposition of provisional measures should be allowed for exporters or producers to check the calculation of their individual dumping margin or amount of the countervailable subsidy and the margin adequate to remove injury to the Union industry.
Pred uložením dočasných opatrení by vývozcovia alebo výrobcovia mali mať aspoň krátky čas na to, aby skontrolovali výpočet svojho individuálneho dumpingového rozpätia alebo svojej výšky napadnuteľnej subvencie a rozpätia primeraného na odstránenie ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.
Calculation errors could then be corrected in advance of the imposition of measures.
Chyby pri výpočte by sa teda mohli opraviť pred uložením opatrení.
In order to ensure that measures to fight against retaliation are effective, Union producers should be able to rely on the Regulations without fear of retaliation by third countries.
S cieľom zabezpečiť účinnosť opatrení na boj proti odvetným opatreniam by výrobcovia z Únie mali mať možnosť využívať nariadenia bez toho, aby sa obávali odvety tretích krajín.
Existing provisions, under special circumstances, provide for the initiation of an investigation without having received a complaint, where sufficient evidence exists of dumping or countervailable subsidies, and of injury and causal link.
Existujúce ustanovenia umožňujú začať prešetrovanie za mimoriadnych okolností bez toho, aby bol prijatý podnet, ak existujú dostatočné dôkazy o dumpingu alebo napadnuteľných subvenciách a o ujme a príčinnej súvislosti.
Such special circumstances should include the threat of retaliation by third countries.
Takéto mimoriadne okolnosti by mali zahŕňať hrozbu odvetných opatrení zo strany tretích krajín.
Where an investigation is not initiated by a complaint, the Commission should request Union producers to provide the information necessary for the investigation to proceed, in order to ensure that sufficient information is available for carrying out the investigation in case of threats of retaliation by third countries.
Ak sa prešetrovanie nezačalo na základe podnetu, Komisia by mala výrobcov z Únie požiadať, aby poskytli informácie potrebné na pokračovanie prešetrovania, aby sa zaistilo, že na vykonávanie prešetrovania bude v prípade hrozieb odvetných opatrení zo strany tretích krajín k dispozícii dostatok informácií.
Third countries increasingly interfere in the trade of raw materials with a view to keeping raw materials in those countries for the benefit of domestic downstream users, for instance by imposing export taxes or operating dual pricing schemes.
Tretie krajiny čoraz viac zasahujú do obchodu so surovinami s cieľom ponechať ich na svojom území, aby ich mohli využívať domáci následní používatelia, napríklad ukladaním vývozných daní alebo prevádzkovaním režimov dvojitej tvorby cien.
Such interference creates additional distortions of trade.
Takéto zásahy vytvárajú dodatočné narušenie obchodu.
As a result, the costs of raw materials do not reflect the operation of normal market forces of supply and demand for a given raw material.
Ceny surovín preto neodzrkadľujú pôsobenie bežných trhových síl ponuky danej suroviny a dopytu po nej.
As a result, Union producers are not only harmed by dumping, but suffer from additional distortions of trade compared to third-country downstream producers which engage in such practices.
V dôsledku toho sú výrobcovia z Únie vystavení nielen dumpingu, ale v porovnaní s následnými výrobcami z tretích krajín zapojenými do takýchto praktík trpia aj dodatočnými narúšaniami obchodu.
In order to adequately protect trade, due regard should be had to such distortions when determining the level of duties to be imposed.
V záujme primeranej ochrany obchodu by sa pri určovaní výšky ciel, ktoré sa majú uložiť, mali zvážiť takéto narušenia.
The Commission should verify the existence of distortions on raw materials on the basis of the complaint received and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) ‘Inventory on export restrictions on industrial raw materials’ or any other OECD database which replaces that database and identifies distortions on raw materials.
Komisia by mala overiť, či k narušeniam v súvislosti so surovinami skutočne prišlo, a to na základe prijatého podnetu a databázy Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (ďalej len „OECD“) s názvom Inventory on export restrictions on industrial raw materials (Inventár o vývozných obmedzeniach pre priemyselné suroviny) alebo akejkoľvek inej databázy OECD, ktorá nahrádza uvedenú databázu a identifikuje narušenia v súvislosti so surovinami.
Within the Union, countervailable subsidies are in principle prohibited pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Podľa článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sú v rámci Únie napadnuteľné subvencie v zásade zakázané.
Therefore, countervailable subsidies granted by third countries are particularly distortive of trade.
Z tohto dôvodu napadnuteľné subvencie poskytnuté tretími krajinami predstavujú obzvlášť veľké narušenie obchodu.
The amount of State aid authorised by the Commission has steadily been reduced over time.
Výška štátnej pomoci povolená Komisiou sa postupom času stále znižovala.
When determining the level of countervailing measures, it is, in general, no longer possible to apply the lesser duty rule.
Pravidlo nižšieho cla už nie je vo všeobecnosti možné viac uplatňovať pri určovaní úrovne vyrovnávacích opatrení.
Where measures are not prolonged after the conclusion of an expiry review investigation because the conditions required for the continuation have not been found to exist during the investigation, duties collected during the investigation on goods that were customs-cleared should be reimbursed to importers.
Ak po skončení revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti nedôjde k predĺženiu platnosti opatrení, pretože sa počas prešetrovania nezistili podmienky požadované na pokračovanie uplatňovania opatrení, clá vybrané počas prešetrovania tovaru, ktorý bol colne vybavený, by sa mali vrátiť dovozcom.
The Commission should initiate interim reviews, where appropriate, in cases where the Union industry faces increased costs resulting from higher social and environmental standards.
Komisia by mala začať predbežné preskúmania, ak je to vhodné, v prípadoch, keď priemysel Únie zápasí so zvýšenými nákladmi vyplývajúcimi z vyšších sociálnych a environmentálnych noriem.
Furthermore, the Commission should also initiate interim reviews in cases of changed circumstances in exporting countries relating to social and environmental standards.
Komisia by okrem toho mala začať aj predbežné preskúmania v prípade zmenených okolností vo vyvážajúcich krajinách súvisiacich so sociálnymi a environmentálnymi normami.
For instance, if a country under measures withdraws from multilateral environmental agreements, and protocols thereunder, to which the Union is a party, or from International Labour Organisation (ILO) Conventions listed in Annex Ia to the Regulations, the interim review investigation could result in the withdrawal of acceptance of the undertakings in force.
Napríklad, ak krajina, ktorá je predmetom opatrení, odstúpi od mnohostranných environmentálnych dohôd a protokolov k nim, ktorých je Únia zmluvnou stranou, alebo od dohovorov Medzinárodnej organizácie práce (ďalej len „MOP“) uvedených v prílohe Ia k nariadeniam, predbežné revízne prešetrovanie by mohlo viesť k odvolaniu prijatia platných záväzkov.
The scope of the review would depend on the precise nature of the change.
Rozsah preskúmania by závisel od presnej povahy zmeny.
Such interim reviews could be also initiated ex officio.
Takéto predbežné preskúmania by sa mohli začať aj ex officio.
It is possible for the Commission to adopt interpretative notices providing general guidance to possible interested parties on the application of the Regulations.
Komisia môže prijať výkladové oznámenia poskytujúce prípadným zainteresovaným stranám všeobecné usmernenia o uplatňovaní nariadení.