natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) with boat seines used by vessels:
danému druhu rybolovu sa podľa záznamov venujú viac ako päť rokov a v budúcnosti neplánujú zvýšiť svoje rybolovné úsilie a
registered in the maritime Directorates (Direzione Marittima) of Genova and Livorno respectively;
majú oprávnenie na rybolov a svoju činnosť vykonávajú na základe riadiaceho plánu prijatého Talianskom v súlade s článkom 19 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1967/2006.
having a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Plán monitorovania a správy
Entry into force and period of application
Uplatňuje sa do 31. marca 2021.
It shall apply until 31 March 2021.
V Bruseli 30. októbra 2018
Done at Brussels, 30 October 2018.
predseda
For the Commission
Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11.
The President
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 988/2011 zo 4. októbra 2011, ktorým sa udeľuje výnimka z nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, pokiaľ ide o minimálnu vzdialenosť od pobrežia a minimálnu hĺbku mora pri love afie priesvitnej (Aphia minuta) záťahovými sieťami ovládanými z lode v určitých teritoriálnych vodách Talianska (Ú. v. EÚ L 260, 5.10.2011, s. 15).
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody o GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more) a o zmene a doplnení nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011, s. 44).
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2407 z 18. decembra 2015, ktorým sa opätovne udeľuje výnimka z nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, pokiaľ ide o minimálnu vzdialenosť od pobrežia a minimálnu hĺbku mora pri love afie priesvitnej (Aphia minuta) záťahovými sieťami ovládanými z lode v určitých teritoriálnych vodách Talianska (Ú. v. EÚ L 333, 19.12.2015, s. 104).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2407 of 18 December 2015 renewing the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy (OJ L 333, 19.12.2015, p. 104).
Nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Únie na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1).
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 226, 28.9.2018, supplemento ordinario n.
Dňa 23. mája 2018 bola Komisii doručená žiadosť Talianska o predĺženie platnosti výnimky, ktorá uplynula 31. marca 2018.
44.
Taliansko poskytlo aktualizované informácie odôvodňujúce predĺženie výnimky.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1637
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1637
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the procedures and characteristics of the oversight function
ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1011, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa postupov a charakteristík funkcie dohľadu
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 5(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1011 z 8. júna 2016 o indexoch používaných ako referenčné hodnoty vo finančných nástrojoch a finančných zmluvách alebo na meranie výkonnosti investičných fondov, ktorým sa menia smernice 2008/48/ES a 2014/17/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 596/2014, a najmä na jeho článok 5 ods. 5,
Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators of benchmarks to establish a permanent and effective oversight function which should be carried out by a separate committee or by means of another appropriate governance arrangement.
V článku 5 nariadenia (EÚ) 2016/1011 sa vyžaduje, aby správcovia referenčných hodnôt zriadili trvalú a účinnú funkciu dohľadu, ktorú by mal vykonávať buď osobitný výbor, alebo iné primerané mechanizmy správy a riadenia.
Administrators have the discretion to design the most appropriate oversight function for the benchmarks they provide to fulfil the requirements of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011.
Správcovia majú právomoc navrhnúť najvhodnejšiu funkciu dohľadu pre referenčné hodnoty, ktoré poskytujú, s cieľom splniť požiadavky článku 5 nariadenia (EÚ) 2016/1011.
This Regulation sets out a non-exhaustive list of appropriate governance arrangements.
V tomto nariadení sa stanovuje neúplný zoznam primeraných mechanizmov správy a riadenia.
Entrusting external stakeholders with an oversight function can provide valuable expertise and their participation can increase the effectiveness of the oversight function.
Zverenie funkcie dohľadu externým zainteresovaným stranám môže priniesť cenné odborné znalosti, pričom ich účasť môže zvýšiť účinnosť funkcie dohľadu.
Conflicts of interest within that oversight function may arise due to the conflicting interests of those members or due to relationships between members of the oversight function and their clients or other stakeholders.
Konflikty záujmov v rámci danej funkcie dohľadu môžu vzniknúť z dôvodu konfliktov záujmov týchto členov alebo v dôsledku vzťahov medzi členmi útvaru s funkciou dohľadu a ich klientmi alebo inými zainteresovanými stranami.
To mitigate such conflicts, independent members that are free from conflicts of interest should, where possible, be included in those overseeing critical benchmarks due to their importance for market integrity, financial stability, consumers, the real economy and the financing of households and businesses in Member States.
S cieľom zmierniť takéto konflikty by sa nezávislí členovia, ktorí nie sú v konflikte záujmov, mali podľa možnosti zahrnúť medzi tých, ktorí dohliadajú na kritické referenčné hodnoty vzhľadom na ich význam pre integritu trhu, finančnú stabilitu, spotrebiteľov, reálnu ekonomiku a financovanie domácností a podnikov v členských štátoch.
Where such independent members are not required in accordance with this Regulation, administrators should adopt other procedures to address potential conflicts of interest such as excluding members from certain discussions or removing voting rights of specific members.
Ak sa takýto nezávislí členovia podľa tohto nariadenia nevyžadujú, správcovia by mali prijať iné postupy na riešenie potenciálnych konfliktov záujmov, ako je napríklad vylúčenie členov z určitých diskusií alebo pozastavenie hlasovacích práv konkrétnych členov.
Persons that are directly involved in the provision of the benchmark may sit on the oversight function in a non-voting capacity as they can provide useful insight into the work of the administrator.
Osoby, ktoré sú priamo zapojené do poskytovania referenčnej hodnoty, môžu pôsobiť v rámci útvaru s funkciou dohľadu bez hlasovacieho práva, keďže dokážu priniesť užitočný pohľad na prácu správcu.
Their status as non-voting members is appropriate to ensure that the administrator does not hold undue influence over the decisions of the oversight function.
Keďže majú postavenie členov bez hlasovacieho práva, zabezpečí sa tým, že správca nebude mať neprimeraný vplyv na rozhodnutia útvaru s funkciou dohľadu.
The oversight function can include committees with specific, dedicated competencies, for different benchmarks or families of benchmarks or it can include multiple functions carrying out different tasks when persons with appropriate expertise cannot all sit on one committee, for example when they are based in different geographical regions.
Funkcia dohľadu môže zahŕňať výbory s osobitnými určenými právomocami vo vzťahu k rôznym referenčným hodnotám alebo skupinám referenčných hodnôt, alebo môže zahŕňať viaceré útvary vykonávajúce rôzne úlohy, keď osoby s náležitými odbornými znalosťami nemôžu pôsobiť naraz v jednom výbore, napríklad ak sa nachádzajú v rôznych geografických regiónoch.
Those oversight functions need to have a single natural person or a committee in charge of the direction of the oversight function and responsible for interaction with the management body of the administrator and with the competent authority to facilitate the centralisation of oversight.
Dané funkcie dohľadu musia mať jedinú fyzickú osobu alebo výbor zodpovedný za riadenie funkcie dohľadu a za interakciu s riadiacim orgánom správcu a s príslušným orgánom, a to s cieľom uľahčiť centralizáciu dohľadu.
For some lesser used and less vulnerable significant benchmarks, it may be possible for a single natural person to act as the oversight function, where the natural person can commit an appropriate amount of time to the oversight of the relevant benchmarks.
V prípade niektorých menej používaných a menej zraniteľných významných referenčných hodnôt je možné, aby v pozícii funkcie dohľadu konala jedna fyzická osoba, pokiaľ daná fyzická osoba dokáže venovať primeraný čas dohľadu nad príslušnými referenčnými hodnotami.
Where the oversight function is a natural person, it is exempt from certain procedures which are only appropriate for a committee.
Ak je funkciou dohľadu fyzická osoba, nevzťahujú sa na ňu niektoré postupy, ktoré sú vhodné len pre výbor.
Due to the high degree of use of critical benchmarks and the risks they might cause in certain instances, critical benchmarks should not be overseen by a natural person.
Vzhľadom na vysokú mieru používania kritických referenčných hodnôt a riziká, ktoré by mohli v určitých prípadoch spôsobiť, by kritické referenčné hodnoty nemali byť pod dohľadom fyzickej osoby.
To fulfil the responsibilities of the oversight function, members need to have expert knowledge of the benchmark provision process but also of the underlying market that the benchmark seeks to measure.
Na plnenie povinností funkcie dohľadu musia mať členovia odborné znalosti o postupe poskytovania referenčnej hodnoty, ale aj o základnom trhu, na ktorého meranie je referenčná hodnota určená.
Such expertise may be sourced from users and contributors active in the markets or from providers of regulated data.
Takéto odborné znalosti sa môžu získavať od používateľov a prispievateľov pôsobiacich na trhoch alebo od poskytovateľov regulovaných údajov.
An oversight function may benefit from the expertise of contributors, as long as appropriate measures are taken to ensure the absence of conflicts of interest, and users have an interest in ensuring the benchmark is robust.
Funkcia dohľadu môže ťažiť z odborných znalostí prispievateľov, pokiaľ sa prijmú primerané opatrenia s cieľom zabrániť konfliktu záujmov, pričom používatelia majú záujem na zabezpečení spoľahlivosti referenčnej hodnoty.
It is therefore appropriate that contributors and users be considered as members for such benchmarks.
Je preto vhodné, aby sa prispievatelia a používatelia považovali za členov na účely takýchto referenčných hodnôt.
The oversight function is an essential tool for managing conflicts of interest at the level of the administrator and in order to ensure the integrity of the function, persons that have been sanctioned for breaches of rules on financial services, in particular manipulation or attempted manipulation under Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council, should be prohibited from becoming members of an oversight function.
Funkcia dohľadu je základným nástrojom na riadenie konfliktov záujmov na úrovni správcu, pričom na zabezpečenie integrity funkcie by sa osobám, ktoré boli sankcionované za porušenia predpisov v oblasti finančných služieb, najmä za manipuláciu alebo pokus o manipuláciu podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 596/2014, malo zakázať, aby sa stali členmi útvaru s funkciou dohľadu.
External stakeholders can have an interest in the benchmark where it is widely used in their markets and they can provide additional expertise.
Externé zainteresované strany môžu mať záujem o referenčnú hodnotu, pokiaľ sa vo veľkej miere využíva na ich trhoch, pričom môžu poskytnúť ďalšie odborné znalosti.
Administrators may establish procedures that allow for them to participate as observers to the oversight function.
Správcovia môžu zaviesť postupy, ktoré im umožnia zúčastňovať sa na funkcii dohľadu ako pozorovatelia.
Independent committees cannot be completely separated from the organisation of the administrator as the final decisions with regards to the business of the administrator lie with the management body, and a separate committee could take decisions without fully appreciating the potentially detrimental impact of such decisions on the business of the administrator.
Nezávislé výbory nie je možné úplne oddeliť od organizácie správcu, keďže konečné rozhodnutia týkajúce sa podnikateľskej činnosti správcu prijíma riadiaci orgán, pričom osobitný výbor by mohol prijímať rozhodnutia bez toho, aby plne posudzoval potenciálne škodlivý vplyv takýchto rozhodnutí na podnikateľskú činnosť správcu.
An oversight function embedded within the organisation of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs to, is therefore best placed to challenge the decisions of the administrator with respect to the benchmarks it provides.
Útvar s funkciou dohľadu, ktorý je súčasťou organizácie správcu alebo materskej spoločnosti skupiny, do ktorej patrí, má tak najvhodnejšiu pozíciu na napádanie rozhodnutí správcu v súvislosti s referenčnými kritériami, ktoré poskytuje.
In order for the oversight body to perform its function assigned to it by Regulation (EU) 2016/1011, it is important that it has the ability to fully assess and to challenge the decisions of the management body of the administrator and that, in case of a disagreement, the deliberations of the oversight function in this regard are recorded.
Na to, aby orgán dohľadu mohol vykonávať svoju funkciu, ktorá mu bola zverená nariadením (EÚ) 2016/1011, je dôležité, aby mal schopnosť plne posúdiť a napadnúť rozhodnutia riadiaceho orgánu správcu a aby sa v prípade nezhody v tejto súvislosti zaznamenávali rokovania útvaru s funkciou dohľadu.
Procedures on the criteria for selection of members and observers, on conflicts of interest management and, in case the oversight function is a committee, procedures covering dispute resolution are necessary to ensure that the oversight function can operate without impediment.
Postupy týkajúce sa kritérií pre výber členov a pozorovateľov pri riadení konfliktov záujmov a – ak je útvarom s funkciou dohľadu výbor – postupy vzťahujúce sa na riešenie sporov sú potrebné na zabezpečenie toho, aby funkcia dohľadu mohla fungovať bez prekážok.
There may be other procedures appropriate to the oversight function for certain types of benchmarks or administrators which are not set out in this Regulation but are necessary and appropriate for the correct governance of their benchmarks.
Môžu existovať iné postupy, ktoré sú vhodné pre funkciu dohľadu pre určité typy referenčných hodnôt alebo správcov, ktoré nie sú stanovené v tomto nariadení, ale sú potrebné a vhodné pre správne riadenie ich referenčných hodnôt.
Administrators may therefore introduce alternative procedures provided that those procedures achieve the appropriate level of oversight.
Správcovia preto môžu zaviesť alternatívne postupy za predpokladu, že sa týmito postupmi dosahuje primeraná úroveň dohľadu.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Orgán ESMA uskutočnil otvorené verejné konzultácie o návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval potenciálne súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov vytvorenú v súlade s článkom 37 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010.
Administrators should be given sufficient time to ensure compliance with the requirements of this Regulation.
Správcovia by mali dostať dostatok času na to, aby zabezpečili súlad s požiadavkami tohto nariadenia.
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force,
Toto nariadenie by sa preto malo začať uplatňovať dva mesiace po tom, ako nadobudne účinnosť,
Composition of the oversight function
Zloženie funkcie dohľadu
The structure and composition of the oversight function shall be proportionate to the ownership and control structure of the administrator and shall, as a general rule, be determined in accordance with one or more appropriate governance arrangements listed in the Annex to this Regulation.
Štruktúra a zloženie útvaru s funkciou dohľadu musia byť primerané vlastníckej a kontrolnej štruktúre správcu a vo všeobecnosti sa určujú v súlade s jedným alebo viacerými primeranými mechanizmami správy a riadenia uvedenými v prílohe k tomuto nariadeniu.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any deviation from such arrangements.
Správcovia poskytnú príslušným orgánom odôvodnenie akéhokoľvek odklonu od týchto mechanizmov.
Where the benchmark is a critical benchmark, the oversight function shall be carried out by a committee with at least two independent members.
Ak je referenčná hodnota kritickou referenčnou hodnotou, funkciu dohľadu vykonáva výbor zložený najmenej z dvoch nezávislých členov.
Independent members shall be natural persons sitting on the oversight function who are not directly affiliated with the administrator other than through their involvement in the oversight function, and shall have no conflicts of interest, particularly at the level of the relevant benchmark.
Nezávislými členmi sú fyzické osoby pôsobiace v rámci útvaru s funkciou dohľadu, ktoré nie sú priamo prepojené so správcom, s výnimkou ich zapojenia do funkcie dohľadu, pričom nesmú byť v konflikte záujmov, najmä na úrovni relevantnej referenčnej hodnoty.
The oversight function shall be composed of members who together have the skills and expertise appropriate to the oversight of the provision of a particular benchmark and to the responsibilities that the oversight function is required to fulfil.
Útvar s funkciou dohľadu tvoria členovia, ktorí spoločne majú zručnosti a odborné vlastnosti primerané dohľadu nad poskytovaním konkrétnej referenčnej hodnoty, ako aj povinnostiam, ktoré má útvar s funkciou dohľadu plniť.
Members of the oversight function shall have appropriate knowledge of the underlying market or economic reality that the benchmark seeks to measure.
Členovia útvaru s funkciou dohľadu musia mať náležité vedomosti o základnom trhu alebo ekonomickej realite, na ktorej meranie je referenčná hodnota určená.
Administrators of regulated-data benchmarks shall include, as members of the oversight function, representatives from the entities listed in the definition of a regulated-data benchmark at point (a) of Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011 and, where applicable, from entities contributing net asset values of investment funds to regulated-data benchmarks.
Medzi správcov referenčných hodnôt týkajúcich sa regulovaných údajov patria ako členovia útvaru s funkciou dohľadu zástupcovia subjektov, ktoré sú uvedené v rámci vymedzenia referenčnej hodnoty týkajúcej sa regulovaných údajov v článku 3 ods. 1 bode 24 písm. a) nariadenia (EÚ) 2016/1011, a prípadne zástupcovia subjektov, ktoré prispievajú čistou hodnotou aktív investičných fondov k referenčným hodnotám týkajúcim sa regulovaných údajov.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any exclusion of representatives from these entities.
Správcovia poskytnú príslušným orgánom odôvodnenie akéhokoľvek vylúčenia zástupcov z týchto subjektov.
Where a benchmark is based on contributions and representatives of its contributors or of supervised entities that use the benchmark are members of the oversight function, the administrator shall ensure that the number of members with conflicts of interest does not amount to or exceed a simple majority.
Ak je referenčná hodnota založená na príspevkoch a zástupcovia jej prispievateľov alebo subjektov pod dohľadom, ktorí používajú danú referenčnú hodnotu, sú členmi útvaru s funkciou dohľadu, správca zabezpečí, aby počet členov nachádzajúcich sa v konflikte záujmov nedosiahol ani neprekročil jednoduchú väčšinu.
Before the appointment of members, administrators shall also identify and take into account the conflicts arising from relationships between potential members and other external stakeholders, in particular resulting from a potential interest at the level of the relevant benchmarks.
Pred vymenovaním členov správcovia takisto identifikujú a zohľadnia konflikty vyplývajúce zo vzťahov medzi potenciálnymi členmi a inými externými zainteresovanými stranami, a to najmä tie, ktoré sú dôsledkom potenciálneho záujmu na úrovni relevantných referenčných hodnôt.
Persons directly involved in the provision of the benchmark that may be members of the oversight function, shall have no voting rights.
Osoby priamo zapojené do poskytovania referenčnej hodnoty, ktoré môžu byť členmi útvaru s funkciou dohľadu, nemajú žiadne hlasovacie práva.
Representatives of the management body shall not be members or observers but may be invited to attend meetings by the oversight function in a non-voting capacity.
Zástupcovia riadiaceho orgánu nesmú byť členmi ani pozorovateľmi, útvar s funkciou dohľadu ich však môže prizvať na zasadnutia bez hlasovacieho práva.
Members of the oversight function shall not include persons who have been subject to sanctions of administrative or criminal nature relating to financial services, in particular manipulation or attempted manipulation under Regulation (EU) No 596/2014.
Členmi útvaru s funkciou dohľadu nesmú byť osoby, na ktoré sa vzťahovali sankcie administratívnej alebo trestnoprávnej povahy týkajúce sa finančných služieb, najmä za manipuláciu alebo pokus o manipuláciu podľa nariadenia (EÚ) č. 596/2014.
Characteristics and positioning of the oversight function
Charakteristiky a postavenie funkcie dohľadu
The oversight function shall constitute a part of the organisational structure of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs, but be separate from the management body and other governance functions of the benchmark administrator.
Útvar s funkciou dohľadu je súčasťou organizačnej štruktúry správcu alebo materskej spoločnosti skupiny, do ktorej patrí, je však oddelený od riadiaceho orgánu a iných útvarov správy a riadenia správcu referenčnej hodnoty.
The oversight function shall assess, and where appropriate challenge, the decisions of the management body of the administrator with regards to benchmarks provision to ensure the fulfilment of the requirements of Regulation (EU) 2016/1011.
Útvar s funkciou dohľadu posudzuje a prípadne napáda rozhodnutia riadiaceho orgánu správcu v súvislosti s poskytovaním referenčnej hodnoty v snahe zabezpečiť splnenie požiadaviek nariadenia (EÚ) 2016/1011.