natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘valuer’ means either the independent valuer within the meaning of Article 38 of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1075 or the resolution authority when conducting a provisional valuation pursuant to paragraphs (2) and (9) of Article 36 of Directive 2014/59/EU.
„odhadca“ je buď nezávislý odhadca v zmysle článku 38 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/1075 alebo orgán pre riešenie krízových situácií pri vykonávaní predbežného ocenenia podľa článku 36 ods. 2 a 9 smernice 2014/59/EÚ;
‘entity’ means an institution or an entity as referred to in points (b), (c) or (d) of Article 1(1) of Directive 2014/59/EU.
„subjekt“ je inštitúcia alebo subjekt uvedený v článku 1 ods. 1 písm. b), c) alebo d) smernice 2014/59/EÚ;
‘fair value’ means the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants at the valuation date, as defined in the relevant accounting framework.
„reálna hodnota“ je cena, ktorá by sa získala za predaj aktíva alebo bola zaplatená za prevod záväzku pri riadnej transakcii medzi účastníkmi trhu k dátumu ocenenia v zmysle vymedzenia v príslušnom účtovnom rámci;
‘hold value’ means the present value, discounted at an appropriate rate, of cash flows that the entity can reasonably expect under fair, prudent and realistic assumptions from retaining particular assets and liabilities, considering factors affecting customer or counterparty behaviour or other valuation parameters in the context of resolution.
„hodnota pri držbe“ je súčasná hodnota peňažných tokov diskontovaná primeranou sadzbou, ktorú subjekt môže odôvodnene očakávať za spravodlivých, obozretných a realistických predpokladov od konkrétnych aktív a záväzkov, ktoré si ponecháva, pričom sa zohľadňujú faktory ovplyvňujúce správanie klienta alebo protistrany alebo iné parametre ocenenia v kontexte riešenia krízových situácií;
‘disposal value’ means the measurement basis refered to in Article 12(5).
„hodnota pri odpredaji“ je oceňovacia základňa uvedená v článku 12 ods. 5;
‘franchise value’ means the net present value of cash flows that can reasonably be expected to result from the maintenance and renewal of assets and liabilities or businesses and includes the impact of any business opportunities, as relevant, including those stemming from the different resolution actions that are assessed by the valuer.
„hodnota koncesie“ je čistá súčasná hodnota peňažných tokov, ktorú možno odôvodnene očakávať ako výsledok udržiavania a obnovovania aktív a záväzkov alebo obchodných činností, pričom zahŕňa vplyv všetkých prípadných podnikateľských príležitostí vrátane tých, ktoré vyplývajú z rozličných opatrení na riešenie krízových situácií, ktoré posudzuje odhadca.
Franchise value may be higher or lower than the value arising from the contractual terms and conditions of assets and liabilities existing at the valuation date.
Hodnota koncesie môže byť vyššia alebo nižšia ako hodnota vyplývajúca zo zmluvných podmienok aktív a záväzkov existujúcich k dátumu ocenenia;
‘equity value’ means an estimated market price, for transferred or issued shares, that results from the application of generally accepted valuation methodologies.
„hodnota vlastného kapitálu“ je odhadovaná trhová cena prevedených alebo emitovaných akcií, ktorá vyplýva z uplatnenia všeobecne uznávaných metodík ocenenia.
Depending on the nature of the assets or business, equity value may comprise franchise value.
V závislosti od povahy aktív alebo obchodnej činnosti môže hodnota kapitálu zahŕňať hodnotu koncesie;
‘measurement basis’ means the approach for determining the monetary amounts at which assets or liabilities are presented by the valuer.
„oceňovacia základňa“ je prístup na určenie peňažných hodnôt, v ktorých odhadca prezentuje aktíva alebo záväzky;
‘resolution date’ means the date on which the decision to resolve an entity is adopted, pursuant to Article 82 of Directive 2014/59/EU.
„dátum rozhodnutia o riešení krízových situácií“ je dátum prijatia rozhodnutia o riešení krízových situácií subjektu podľa článku 82 smernice 2014/59/EÚ.
When performing the valuation the valuer shall consider circumstances affecting the expected cash flows of, and discount rates applicable to an entity's assets and liabilities, and shall aim to fairly represent the entity's financial position in the context of the opportunities and risks it deals with.
Pri vykonávaní ocenenia odhadca zohľadňuje okolnosti, ktoré majú vplyv na očakávané peňažné toky, ako aj diskontné sadzby uplatniteľné na aktíva a záväzky subjektu, a usiluje sa verne zobraziť finančnú pozíciu subjektu v súvislosti s možnosťami a rizikami, s ktorými sa zaoberá.
The valuer shall disclose and justify the key assumptions used in the valuation.
Odhadca sprístupňuje a zdôvodňuje kľúčové predpoklady použité pri ocenení.
Any significant deviation in the valuation from the assumptions used by the entity's management in the preparation of financial statements and in the calculation of the entity's regulatory capital and capital requirements shall be supported by the best available information.
Pri oceňovaní sa akákoľvek významná odchýlka od predpokladov, ktoré používa manažment subjektu pri zostavovaní účtovnej závierky a výpočte regulatórneho kapitálu a kapitálových požiadaviek subjektu, opiera o najlepšie dostupné informácie.
The valuer shall provide the best point estimate of the value of a given asset, liability, or combinations thereof.
Odhadca zabezpečuje najlepší bodový odhad hodnoty uvedeného aktíva, záväzku alebo ich kombinácie.
Where appropriate, the results of the valuation shall also be provided in the form of value ranges.
V prípade potreby sa výsledky ocenenia takisto poskytujú vo forme rozpätí hodnôt.
Criteria laid down in this Regulation for the measurement of individual assets and liabilities of an entity, shall also apply to the measurement of portfolios or groups of assets or combined assets and liabilities, businesses, or the entity considered as a whole, as the circumstances require.
Kritériá stanovené v tomto nariadení pre ocenenie jednotlivých aktív a záväzkov subjektu sa takisto uplatňujú na ocenenie portfólií alebo skupín aktív alebo kombinovaných aktív a záväzkov, obchodných činností, alebo subjektu posudzovaného ako celok, a to podľa toho, ako si to vyžadujú okolnosti.
The valuation shall subdivide creditors in classes according to their priority ranking under applicable insolvency law, and shall include the following estimates:
Pri ocenení sa veritelia rozdeľujú do tried podľa ich priority v zmysle uplatniteľného konkurzného práva, pričom ocenenie obsahuje tieto odhady:
the value of claims of each class according to the applicable insolvency law and, where relevant and feasible, according to the contractual rights conferred on claimants;
hodnota pohľadávok každej triedy v zmysle uplatniteľného konkurzného práva a, ak je to relevantné a uskutočniteľné, podľa zmluvných práv žiadateľov udelených oprávneným osobám;
the proceeds each class would receive if the entity were wound-up under normal insolvency proceedings;
získané výnosy každej triedy, ak by sa subjekt likvidoval na základe bežného konkurzného konania;
When calculating the estimates pursuant to points (a) and (b) of the first subparagraph, the valuer may apply the criteria set out in Article 4 of Commission Delegated Regulation (EU) 2018/344 of 14 November 2017 supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the criteria relating to the methodologies for valuation of difference in treatment in resolution as appropriate.
Pri výpočte odhadov podľa prvého pododseku písm. a) a b) odhadca môže v prípade potreby uplatniť kritériá stanovené v článku 4 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2018/344 zo 14. novembra 2017, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy, v ktorých sa stanovujú kritériá týkajúce sa metodík oceňovania rozdielu v zaobchádzaní pri riešení krízovej situácie.
Where appropriate and feasible, taking into account timing and credibility of the valuation, the resolution authority may request several valuations.
Orgán pre riešenie krízových situácií môže požiadať o viaceré ocenenia, ak je to vhodné a uskutočniteľné, pričom zohľadňuje časové hľadisko a dôveryhodnosť ocenenia.
In that case, the resolution authority shall establish the criteria to determine how these valuations shall be used for the purposes set out in Article 36 of Directive 2014/59/EU.
V takomto prípade orgán pre riešenie krízových situácií stanovuje kritériá, aby mohol určiť spôsob, akým sa tieto ocenenia použijú na účely stanovené v článku 36 smernice 2014/59/EÚ.
The valuation date shall be one of the following dates:
Dátum ocenenia je jeden z týchto dátumov:
the reference date as determined by the valuer on the basis of the date as close as possible before the expected date of a decision by the resolution authority to put the entity in resolution or to exercise the power to write-down or to convert capital instruments;
referenčný dátum, ako ho stanovil odhadca, pričom vychádzal z dátumu, ktorý je čo najbližšie pred očakávaným dátumom rozhodnutia orgánu pre riešenie krízových situácií, či sa krízová situácia subjektu začne riešiť alebo nie, alebo či sa vykoná právomoc odpísať alebo konvertovať kapitálové nástroje;
where an ex post definitive valuation required by Article 36(10) of Directive 2014/59/EU is conducted, the resolution date;
ak sa vykoná konečné ocenenie ex post požadované v článku 36 ods. 10 smernice 2014/59/EÚ, tak dátum rozhodnutia o riešení krízových situácií;
in relation to liabilities arising from derivative contracts, the point in time determined pursuant to Article 8 of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1401.
pokiaľ ide o záväzky vyplývajúce zo zmlúv o derivátoch, okamih určený podľa článku 8 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/1401.
Sources of information
Zdroje informácií
The valuation shall be based on any information pertinent to the valuation date which is deemed relevant by the valuer.
Ocenenie vychádza z každej informácie súvisiacej s dátumom ocenenia, ktorú odhadca považuje za relevantnú.
In addition to the entity's financial statements, related audit reports and regulatory reporting as of a period ending as close as possible to the valuation date, that relevant information may include the following:
Okrem účtovnej závierky subjektu, súvisiacich audítorských správ a regulačného vykazovania týkajúcich sa obdobia končiaceho čo najbližšie k dátumu ocenenia môžu uvedené relevantné informácie zahŕňať:
the updated financial statements and regulatory reporting prepared by the entity as close as possible to the valuation date;
aktualizovanú účtovnú závierku a regulačné vykazovanie vypracované subjektom čo najbližšie k dátumu ocenenia;
an explanation of the key methodologies, assumptions and judgements used by the entity in order to prepare the financial statements and regulatory reporting;
vysvetlenie kľúčových metodík, predpokladov a úsudkov, ktoré subjekt použil na prípravu účtovnej závierky a regulačného vykazovania;
data contained in the records of the entity;
údaje obsiahnuté v záznamoch subjektu;
relevant market data;
relevantné trhové údaje;
conclusions drawn by the valuer from discussion with management and auditors;
závery odhadcu z diskusie s manažmentom a audítormi;
where available, supervisory assessments of the entity's financial condition, including information acquired pursuant to point (h) of Article 27(1) of Directive 2014/59/EU;
ak sú k dispozícii, posúdenia finančnej situácie subjektu zo strany orgánov dohľadu vrátane informácií získaných podľa článku 27 ods. 1 písm. h) smernice 2014/59/EÚ;
industry-wide assessments of asset quality, where relevant to the entity's assets, as well as stress test results;
ak je to relevantné pre aktíva subjektu, celoodvetvové posúdenia kvality aktív, ako aj výsledky stresových testov;
valuations of peers, adequately adjusted to capture the entity's specific circumstances;
ocenenia partnerov, primerane upravené s cieľom zachytiť špecifické okolnosti subjektu;
historical information, adequately adjusted to eliminate factors that are no longer relevant, and to incorporate other factors that did not affect the historical information; or
historické informácie, primerane upravené s cieľom odstrániť faktory, ktoré už nie sú relevantné, ako aj začleniť iné faktory, ktoré nemali vplyv na historické informácie; alebo
trend analyses, adequately adjusted to reflect the entity's specific circumstances.
analýzy trendov, primerane upravené s cieľom odrážať špecifické okolnosti subjektu.
Impact of group arrangements
Dôsledky mechanizmov na úrovni skupiny
Where the entity forms part of a group, the valuer shall take into account the impact that existing contractual intra-group support arrangements can have on the value of the assets and liabilities where, on the basis of the circumstances, it is probable that those arrangements will be put into effect.
Ak je subjekt súčasťou skupiny, odhadca zohľadňuje vplyv, ktorý môžu mať existujúce zmluvné vnútroskupinové mechanizmy podpory na hodnotu aktív a záväzkov, ak je na základe okolností pravdepodobné, že tieto mechanizmy sa budú realizovať.
The valuer shall only take into account the impact of other formal or informal arrangements within the group where, on the basis of the circumstances, it is probable that those arrangements shall remain in place in the context of a group's stressed financial condition or in resolution.
Odhadca zohľadňuje vplyv iných formálnych alebo neformálnych vnútroskupinových mechanizmov len vtedy, ak je na základe okolností pravdepodobné, že tieto mechanizmy zostanú v platnosti v kontexte stresovej finančnej situácie skupiny alebo počas riešenia krízovej situácie.
The valuer shall determine whether the resources of an entity within the group are available to meet losses of other group entities.
Odhadca určuje, či sú zdroje subjektu v rámci skupiny dostupné na krytie strát ostatných subjektov skupiny.
except as provided in Article 36(9) of Directive 2014/59/EU, the information referred to in points (a) to (c) of Article 36(6) of that Directive;
informácie uvedené v článku 36 ods. 6 písm. a) až c) smernice 2014/59/EÚ, s výnimkou ustanovení článku 36 ods. 9 uvedenej smernice;
except as provided in Article 36(9) of Directive 2014/59/EU, the information referred to in Article 36(8) of Directive 2014/59/EU;
informácie uvedené v článku 36 ods. 8 smernice 2014/59/EÚ, s výnimkou ustanovení článku 36 ods. 9 uvedenej smernice;
the valuation of the liabilities arising from derivatives carried out in accordance with Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1401;
ocenenie záväzkov vyplývajúcich z derivátov vykonané v súlade delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2016/1401;
a summary of the valuation including an explanation of best point estimate, value ranges and sources of valuation uncertainty;
zhrnutie ocenenia vrátane vysvetlenia najlepšieho bodového odhadu, rozpätí hodnôt a zdrojov neistoty ocenenia;
an explanation of the key methodologies and assumptions used by the valuer when performing the valuation, how sensitive the valuation is to the choices of methodologies and assumptions and, where feasible, an explanation of how those methodologies and assumptions differ from those used for other relevant valuations including any preliminary resolution valuations;
vysvetlenie kľúčových metodík a predpokladov použitých odhadcom pri vykonávaní ocenenia, citlivosť ocenenia na výbery metodík a predpokladov, ako aj, ak je to uskutočniteľné, vysvetlenie, ako sa tieto metodiky a predpoklady odlišujú od tých, ktoré sa používajú pre iné relevantné ocenenia vrátane akýchkoľvek predbežných ocenení riešenia krízových situácií;
any additional information which in the valuer's opinion would assist the resolution authority or competent authority for purposes of Article 36(1) to (11) of Directive 2014/59/EU.
akékoľvek ďalšie informácie, ktoré by podľa náhľadu odhadcu boli nápomocné orgánu pre riešenie krízových situácií alebo príslušnému orgánu na účely článku 36 ods. 1 až 11 smernice 2014/59/EÚ.
CRITERIA FOR THE VALUATION FOR THE PURPOSE OF ARTICLE 36(4)(a)
KRITÉRIÁ OCENENIA NA ÚČEL ČLÁNKU 36 ODS. 4 PÍSM. a)
The valuations for the purpose referred to in point (a) of Article 36(4) of Directive 2014/59/EU shall be based on fair and realistic assumptions and shall seek to ensure that losses under the appropriate scenario are fully recognised.
V oceneniach, ktoré sa vykonávajú na účel uvedený v článku 36 ods. 4 písm. a) smernice 2014/59/EÚ, sa vychádza zo spravodlivých a realistických predpokladov, pričom sa v nich vyvíja úsilie, aby straty v zmysle primeraného scenára boli vykázané v plnej miere.
Where such valuation is available, it shall inform the determination of the competent authority or of the resolution authority as appropriate, that an institution is ‘failing or likely to fail’ as referred to in Article 32(1)(a) of Directive 2014/59/EU.
Ak je takéto ocenenie k dispozícii, slúži ako informačný podklad pre príslušný orgán alebo prípadne orgán pre riešenie krízových situácií, aby určili, že inštitúcia „zlyháva alebo pravdepodobne zlyhá“, ako sa uvádza v článku 32 ods. 1 písm. a) smernice 2014/59/EÚ.
Based on existing supervisory guidance or other generally recognised sources setting out criteria conducive to the fair and realistic measurement of different types of assets and liabilities, the valuer may challenge the assumptions, data, methodologies and judgements on which the entity based its valuations for financial reporting obligations or for the calculation of regulatory capital and capital requirements and disregard them for the purposes of the valuation.
Odhadca môže spochybniť predpoklady, údaje, metodiky a úsudky, z ktorých subjekt vychádzal pri svojich oceneniach týkajúcich sa povinností v oblasti finančného výkazníctva alebo výpočtu regulatórneho kapitálu a kapitálových požiadaviek, a nebrať ich do úvahy na účely ocenenia, pričom vychádza z existujúcich usmernení v oblasti dohľadu alebo iných všeobecne uznávaných zdrojov stanovujúcich kritériá, ktoré prispievajú k spravodlivému a realistickému oceneniu rôznych typy aktív a záväzkov.
The valuer shall determine the most appropriate valuation methodologies which may rely on the entity's internal models where the valuer deems it appropriate taking into account the nature of the entity's risk management framework and the quality of data and information available.
Ak to považuje za vhodné, odhadca určuje najvhodnejšie metodiky ocenenia, ktoré môžu vychádzať z vnútorných modelov subjektu, pričom zohľadňuje povahu rámca riadenia rizík subjektu a kvalitu dostupných údajov a informácií.
The valuations shall be consistent with the applicable accounting and prudential regulatory framework.
Ocenenia sú v súlade s uplatniteľným účtovným a prudenciálnym regulačným rámcom.
Areas requiring particular attention in the valuation
Oblasti, ktoré si pri ocenení vyžadujú osobitnú pozornosť
The valuer shall particularly focus on areas subject to significant valuation uncertainty which have a significant impact on the overall valuation.
Odhadca sa osobitne zameriava na oblasti, ktoré sú predmetom významnej neistoty ocenenia, ktorá má významný vplyv na celkové ocenenie.
loans or loan portfolios, the expected cash flows of which depend on a counterparty's ability, willingness or incentive to perform on its obligation, where those expectations are driven by assumptions relating to delinquency rates, probabilities of default, loss given default, or instrument characteristics, especially where evidenced by loss patterns for a portfolio of loans;
nástroje oceňované reálnou hodnotou, ak určovanie reálnej hodnoty v súlade s účtovnými alebo prudenciálnymi požiadavkami na ich oceňovanie trhovou cenou alebo oceňovanie na základe modelu už nie sú uplatniteľné ani platné, ak sa zohľadňujú okolnosti;
repossessed assets, the cash flows of which are affected by both the asset's fair value at the time the entity forecloses on the related security or lien, and the expected evolution of such value after foreclosure;
goodwill a nehmotné aktíva, ak test na zníženie hodnoty môže závisieť od subjektívneho úsudku, a to aj pokiaľ ide o odôvodnene dosiahnuteľný prúd peňažného toku, diskontné sadzby a veľkosť jednotiek vytvárajúcich peňažné prostriedky;
instruments measured at fair value where the determination of that fair value in accordance with accounting or prudential requirements on their marking to market or marking to model is no longer applicable or valid taking into account the circumstances;
právne spory a regulačné opatrenia, ktorých očakávané peňažné toky môžu byť predmetom rôznych stupňov neistoty týkajúcej sa sumy a/alebo časového hľadiska;
goodwill and intangibles, where the impairment test may depend on subjective judgement, including as regards the reasonably attainable cash flow stream, discount rates, and the perimeter of cash generating units;
položky vrátane dôchodkových aktív a záväzkov, ako aj položiek odloženej dane.
legal disputes and regulatory actions, the expected cash flows of which may be subject to varying degrees of uncertainty relating to their amount and/or timing;
Článok 9
items including pension assets and liabilities and deferred tax items.
Faktory ovplyvňujúce ocenenie
Article 9
Odhadca zohľadňuje všeobecné faktory, ktoré môžu ovplyvniť kľúčové predpoklady, z ktorých vychádzajú hodnoty aktív a záväzkov v oblastiach uvedených v článku 8, vrátane týchto faktorov:
Factors affecting the valuation
hospodárske a priemyselné okolnosti, ktoré majú vplyv na subjekt vrátane relevantného vývoja trhu;
The valuer shall take into account general factors that may affect the key assumptions on which the values of assets and liabilities in the areas referred to in Article 8 are based, including the following factors:
obchodný model subjektu a zmeny jeho stratégie;
the economic and industry circumstances affecting the entity, including relevant market developments;
kritériá výberu aktív subjektu vrátane politík upisovania úverov;
the entity's business model and changes in its strategy;
okolnosti a postupy, ktoré pravdepodobne môžu viesť k platobným otrasom;
the entity's asset selection criteria, including loan underwriting policies;
okolnosti ovplyvňujúce parametre použité na určenie rizikovo vážených aktív na výpočet minimálnych kapitálových požiadaviek;
circumstances and practices that are likely to lead to payment shocks;
vplyv finančnej štruktúry subjektu na jeho schopnosť ponechať si aktíva na očakávané obdobie držby a schopnosť subjektu generovať predvídateľné peňažné toky;
circumstances affecting the parameters used to determine risk weighted assets for the calculation of minimum capital requirements;
obavy, ktoré sú všeobecné alebo špecifické pre subjekt a ktoré sa týkajú likvidity alebo financovania.
the impact of the entity's financial structure on the capacity of the entity to retain assets for the expected holding period and the entity's ability to generate predictable cash flows;
Odhadca jasne oddeľuje akékoľvek významné nerealizované zisky identifikované v postupe ocenenia, a to do tej miery, že takéto zisky neboli vykázané v ocenení, a poskytne v správe o ocenení primerané informácie o výnimočných okolnostiach, ktoré viedli k takýmto ziskom.
general or entity-specific liquidity or funding concerns.
KAPITOLA III
The valuer shall clearly separate any material unrealised gains identified in the valuation process, to the extent that those gains have not been recognised in the valuation, and shall provide adequate information in the valuation report of the exceptional circumstances that have led to those gains.
KRITÉRIÁ OCENENIA NA ÚČELY ČLÁNKU 36 ODS. 4 PÍSM. b), c), d), e), f), g) A ČLÁNKU 36 ODS. 9 DRUHÉHO PODODSEKU
CRITERIA FOR THE VALUATION FOR THE PURPOSE OF ARTICLE 36(4)(b), (c), (d), (e), (f), (g) AND OF ARTICLE 36(9), SECOND SUBPARAGRAPH
Odhadca posudzuje, aký vplyv má každé opatrenie na riešenie krízovej situácie na ocenenie, ktoré orgán pre riešenie krízových situácií môže prijať, aby mohol podložiť rozhodnutia uvedené v článku 36 ods. 4 písm. b) až g) smernice 2014/59/EÚ informáciami.