natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of Articles 32 and 33, the random part of the sample may also include either the beneficiaries already randomly selected in accordance with points (a), (b) and (c) of paragraph 2 or the additional beneficiaries selected randomly in accordance with the second subparagraph of Article 26(4) or both.
Na účely článkov 32 a 33 môže náhodne vybratá časť vzorky zahŕňať aj príjemcov, ktorí už buď boli náhodne vybraní v súlade s písmenami a), b) a c) odseku 2, alebo dodatočných príjemcov, ktorí boli náhodne vybraní v súlade s článkom 26 ods. 4 druhým pododsekom, prípadne oboje.
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population.
Počet takýchto príjemcov v kontrolnej vzorke nesmie prekročiť ich podiel v kontrolnom súbore.
For the purposes of Article 32, Member States may, as a result of the risk analysis, select specific rural development measures which apply to the beneficiaries.’;
Na účely článku 32 môžu členské štáty na základe analýzy rizika vybrať špecifické opatrenia na rozvoj vidieka, ktoré sa vzťahujú na príjemcov.“;
the following paragraph 4a is inserted:
Vkladá sa tento odsek 4a:
For the purposes of Articles 30 to 33 and point (c) of Article 40a(1), the same beneficiary may be used to respect several of the minimum control rates concerned provided that the effectiveness of selection of the risk based samples required therein is not affected.
Na účely článkov 30 až 33 a článku 40a ods. 1 písm. c) sa môže použiť ten istý príjemca, aby sa dodržalo niekoľko príslušných minimálnych mier kontroly, a to pod podmienkou, že sa neohrozí efektívnosť výberu vzoriek založených na analýze rizika.
The on-the-spot check regarding the selected beneficiaries may be limited to the aid scheme or rural development measure they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes or support measures they applied for are already respected.’;
Ak minimálne miery kontrol v prípade iných režimov pomoci alebo podporných opatrení, o ktoré vybraní príjemcovia požiadali, už boli splnené, kontroly na mieste u vybraných príjemcov môžu byť obmedzené len na režimy pomoci alebo opatrenia na rozvoj vidieka, na ktoré boli vybraní.“;
in paragraph 5, point (b) is replaced by the following:
V odseku 5 sa písmeno b) nahrádza takto:
by comparing the results as regards the difference between the area declared and the area determined of the risk based and randomly selected sample; or by comparing the results as regards the difference between the animals declared and the animals determined of the risk based and randomly selected sample;’;
porovnaním výsledkov, pokiaľ ide o rozdiel medzi nahlásenou plochou a plochou určenou na základe vzorky založenej na analýze rizika a náhodne vybranej vzorky, alebo porovnaním výsledkov, pokiaľ ide o rozdiel medzi nahlásenými zvieratami a zvieratami určenými na základe vzorky založenej na analýze rizika a náhodne vybranej vzorky;“;
The eligibility checks and the actual area measurement of the agricultural parcel as part of an on-the-spot check may be limited to a randomly selected sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an aid application or payment claim has been submitted under the area-related aid schemes or rural development measures.
Kontroly oprávnenosti a skutočné meranie plochy poľnohospodárskeho pozemku ako súčasť kontroly na mieste sa môžu obmedziť na náhodne vybranú vzorku minimálne 50 % poľnohospodárskych pozemkov, na ktoré boli podané žiadosti o pomoc alebo žiadosti o platbu v rámci režimov pomoci na plochu alebo opatrení na rozvoj vidieka.
When this sample check reveals any non-compliance, all agricultural parcels shall be measured and be subject to eligibility checks, or conclusions from the sample shall be extrapolated.’;
Keď táto kontrola vzorky odhalí akékoľvek neplnenie povinností, musia sa zmerať všetky poľnohospodárske pozemky a musia podliehať kontrolám oprávnenosti, prípadne sa musia extrapolovať závery zo vzorky.“;
in paragraph 7, the words ‘Article 17(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’ are replaced by the words ‘Article 17 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’;
V odseku 7 sa slová „článok 17 ods. 1 písm. b) delegovaného nariadenia (EÚ) č. 640/2014“ nahrádzajú slovami „článok 17 nariadenia (EÚ) č. 640/2014“;
in paragraph 8, the words ‘two separate measurements’ are replaced by the words ‘separate measurements’;
V odseku 8 sa slová „dve samostatné merania“ nahrádzajú slovami „samostatné merania“;
in Article 39, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 39 sa odsek 1 nahrádza takto:
The eligibility of agricultural parcels shall be verified by any appropriate means, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority.
Oprávnenosť poľnohospodárskych parciel sa overuje akýmikoľvek vhodnými prostriedkami vrátane dôkazov, ktoré poskytol príjemca na žiadosť príslušného orgánu.
That verification shall also include a verification of the crop, where appropriate.
Toto overovanie zahŕňa v prípade potreby aj overenie plodiny.
To that end, additional proof shall be requested where necessary.’;
Na tento účel sa v prípade potreby vyžaduje dodatočný dôkaz.“;
in Article 40, point (b) is replaced by the following:
V článku 40 sa písmeno b) nahrádza takto:
carry out physical inspections in the field of all agricultural parcels for which photo interpretation or other relevant evidence requested by the competent authority does not make it possible to verify the accuracy of the declaration of areas to the satisfaction of the competent authority;’;
vykonáva fyzické inšpekcie v teréne v prípade všetkých poľnohospodárskych pozemkov, pri ktorých interpretácia snímok ani iné relevantné dôkazy, ktoré si vyžiadal príslušný orgán, neumožňujú príslušnému orgánu presvedčivo overiť presnosť nahlásenia plôch;“;
the following Article 40a is inserted:
Vkladá sa tento článok 40a:
‘Article 40a
„Článok 40a
Checks by monitoring
Monitorovacie kontroly
Competent authorities may carry out checks by monitoring.
Príslušné orgány môžu vykonávať monitorovacie kontroly.
Where they elect to do so, they shall:
Ak sa tak rozhodnú urobiť, musia:
set up a procedure of regular and systematic observation, tracking and assessment of all eligibility criteria, commitments and other obligations which can be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, over a period of time that allows to conclude on the eligibility of the aid or support requested;
stanoviť postup pravidelného a systematického pozorovania, sledovania a posudzovania všetkých kritérií oprávnenosti, záväzkov a iných povinností, ktoré možno monitorovať prostredníctvom údajov zo satelitov „sentinel“ programu Copernicus alebo iných údajov s aspoň rovnocennou hodnotou, a to za obdobie, ktoré umožňuje rozhodnúť o oprávnenosti pomoci alebo podpory;
carry out, where necessary, and in order to conclude on the eligibility of aid or support requested, appropriate follow-up activities;
v prípade potreby realizovať primerané následné činnosti s cieľom posúdiť oprávnenosť žiadanej pomoci alebo podpory;
carry out checks for 5 % of the beneficiaries concerned by eligibility criteria, commitments and other obligations which cannot be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, and are relevant to conclude on the eligibility of aid or support.
vykonať kontroly v prípade 5 % príjemcov, ktorých sa týkajú kritériá oprávnenosti, záväzky a iné povinnosti ktoré nemožno monitorovať na základe údajov zo satelitov „sentinel“ programu Copernicus ani iných údajov s aspoň rovnocennou hodnotou a ktoré sú relevantné pri rozhodovaní o oprávnenosti pomoci alebo podpory.
Between 1 % and 1,25 % of the beneficiaries shall be selected randomly.
1 % až 1,25 % príjemcov sa vyberie náhodne.
The remaining beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis;
Zvyšní príjemcovia sa vyberú na základe analýzy rizika;
inform beneficiaries about the decision to carry out checks by monitoring and set up appropriate tools to communicate with beneficiaries on at least warning alerts and evidence requested for the purposes of points (b) and (c).
informovať príjemcov o rozhodnutí vykonať monitorovacie kontroly a zaviesť vhodné nástroje na komunikáciu s príjemcami, aspoň pokiaľ ide o varovania a dôkazy požadované na účely písmen b) a c).
For the purposes of points (b) and (c), physical inspections in the field shall be carried out when relevant evidence, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority, does not allow to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Na účely písmen b) a c) sa fyzické inšpekcie v teréne vykonajú, keď príslušné dôkazy vrátane dôkazov, ktoré poskytol príjemca na žiadosť príslušného orgánu, neumožňujú rozhodnúť o oprávnenosti požadovanej pomoci alebo podpory.
Physical inspections in the field may be limited to checks of eligibility criteria, commitments and other obligations that are relevant to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Fyzické inšpekcie v teréne sa môžu obmedziť na kontroly kritérií oprávnenosti, záväzkov a iných povinností, ktoré sú relevantné pri rozhodovaní o oprávnenosti požadovanej pomoci alebo podpory.
Where the competent authority carries out checks by monitoring in accordance with paragraph 1, can demonstrate effective operational procedures fulfilling the requirements laid down in Articles 7, 17 and 29 of this Regulation and has proven the quality of the identification system for agricultural parcels as assessed in accordance with Article 6 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014:
Ak príslušný orgán vykonáva monitorovacie kontroly v súlade s odsekom 1, môže preukázať účinné prevádzkové postupy, ktoré spĺňajú požiadavky stanovené v článkoch 7, 17 a 29 tohto nariadenia, a po posúdení v súlade s článkom 6 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 640/2014 dokázal, že kvalita systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov je uspokojivá:
Articles 25, 26, 30, 31, 32, 34, 35, 36, Article 37(2), (3) and (4) and Articles 38 and 40 of this Regulation do not apply;
články 25, 26, 30, 31, 32, 34, 35, 36, článok 37 ods. 2, 3 a 4 a články 38 a 40 tohto nariadenia sa neuplatňujú;
the verification of tetrahydrocannabinol content in hemp growth carried out in accordance with Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 shall be made for 30 % of the area or 20 % of the area in case the Member State has a system of prior approval in place.
overovanie obsahu tetrahydrokanabinolu v pestovanej konope v súlade s článkom 9 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 639/2014 sa uskutoční na 30 % plochy, prípadne na 20 % plochy, ak členský štát uplatňuje systém predbežného schvaľovania.
The competent authority may decide to apply checks by monitoring at the level of the individual area-related aid scheme or support measure or type of operation or to defined groups of beneficiaries subject to on-the-spot checks for the greening payment, as referred to in points (a) to (h) of Article 31(1).
Príslušný orgán sa môže rozhodnúť, že bude uplatňovať monitorovacie kontroly na úrovni jednotlivého režimu pomoci alebo podporného opatrenia alebo druhu operácie na plochu, prípadne na úrovni určených skupín príjemcov podliehajúcich kontrole na mieste na účely ekologizačnej platby, ako sa uvádza v článku 31 ods. 1 písm. a) až h).
In the first two years of application, the competent authority may decide to apply checks by monitoring to beneficiaries of an aid scheme or support measure in areas chosen on the basis of objective and non-discriminatory criteria.
V prvých dvoch rokov uplatňovania sa príslušný orgán môže rozhodnúť, že bude uplatňovať monitorovacie kontroly na príjemcov režimu pomoci alebo podporného opatrenia v oblastiach zvolených na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií.
In such cases the areas subject to checks by monitoring in the second year of application shall be greater than in the first year of application.
V takýchto prípadoch plochy podliehajúce monitorovacím kontrolám v druhom roku uplatňovania musia byť väčšie než v prvom roku uplatňovania.
Where the competent authority decides to carry out checks in accordance with the first or second subparagraph, paragraphs 1 and 2 shall apply only to the beneficiaries subject to checks by monitoring.’;
Ak sa príslušný orgán rozhodne vykonávať kontroly v súlade s prvým alebo druhým pododsekom, odseky 1 a 2 sa uplatnia iba na príjemcov podliehajúcich monitorovacím kontrolám.“;
the following Article 40b is inserted:
Vkladá sa tento článok 40b:
‘Article 40b
„Článok 40b
Member States shall notify the Commission by 1 December of the calendar year preceding the calendar year in which they start carrying out checks by monitoring of their decision to opt for checks by monitoring and indicate the schemes or measures or types of operations and, where relevant, the areas of such schemes or measures subject to checks by monitoring and the criteria used to select them.
Svoje rozhodnutie realizovať monitorovacie kontroly členské štáty oznámia Komisii do 1. decembra kalendárneho roka predchádzajúceho kalendárnemu roku, v ktorom začnú monitorovacie kontroly vykonávať, pričom uvedú režimy alebo opatrenia alebo typy operácií a prípadne aj plochy v rámci týchto režimov alebo opatrení podliehajúce monitorovacím kontrolám, ako aj kritériá ich výberu.
However, where the competent authority has decided to carry out checks by monitoring as from claim year 2018, the notification shall be made within one month after the entry into force of this Regulation in the Official Journal of the European Union.’;
Ak sa však príslušný orgán rozhodol vykonávať monitorovacie kontroly od roku nároku 2018, oznámenie sa musí uskutočniť do jedného mesiaca po dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.“;
Article 41 is amended as follows:
Článok 41 sa mení takto:
in paragraph 1, the following second subparagraph is added:
V odseku 1 sa dopĺňa tento druhý pododsek:
‘Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, points (b) to (e) of the first subparagraph shall not apply.
„Ak sa vykonávajú monitorovacie kontroly v súlade s článkom 40a, písmená b) až e) prvého pododseku sa neuplatňujú.
The control report shall indicate the results of the checks by monitoring at parcel level.’;
Správa o kontrole musí obsahovať výsledky monitorovacích kontrol na úrovni pozemku.“;
‘Where the on-the-spot check is carried out by means of remote sensing in accordance with Article 40 or by means of monitoring in accordance with Article 40a, the Member States may decide not to give the beneficiary the opportunity to sign the control report if no non-compliance is revealed during the check by remote-sensing or by monitoring.
„Keď sa kontrola na mieste vykonáva pomocou diaľkového snímania v súlade s článkom 40 alebo pomocou monitorovania v súlade s článkom 40a, môžu členské štáty rozhodnúť, že príjemcovi neposkytnú príležitosť podpísať správu o kontrole, ak sa počas kontroly diaľkovým snímaním alebo monitorovaním nezistí žiadne neplnenie povinností.
If any non-compliance is revealed as a consequence of such checks or by monitoring, the opportunity to sign the report shall be given before the competent authority draws its conclusions from the findings with regard to any resulting reductions, refusals, withdrawals or administrative penalties.’;
Ak sa v dôsledku takýchto kontrol alebo monitorovania odhalí akékoľvek neplnenie povinností, príležitosť podpísať správu sa poskytne pred tým, než príslušný orgán vyvodí zo zistení závery, pokiaľ ide o prípadné zníženia, zamietnutia, odňatia alebo administratívne sankcie z toho vyplývajúce.“;
in Article 70, paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 70 sa odsek 3 nahrádza takto:
Where appropriate, the on-the-spot checks may be carried out by applying remote-sensing techniques or by using Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value.’.
V prípade potreby sa kontroly na mieste môžu vykonávať s použitím techník diaľkového snímania alebo na základe údajov zo satelitov „sentinel“ programu Copernicus alebo iných údajov s aspoň rovnocennou hodnotou.“.
Done at Brussels, 18 May 2018.
V Bruseli 18. mája 2018
Commission Regulation (EU) 2018/750
Nariadenie Komisie (EÚ) 2018/750
correcting the Polish language version of Regulation (EU) No 1321/2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks
ktorým sa opravuje poľské znenie nariadenia (EÚ) č. 1321/2014 o zachovaní letovej spôsobilosti lietadiel a výrobkov, súčastí a zariadení leteckej techniky a o schvaľovaní organizácií a personálu zapojených do týchto činností
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC, and in particular Article 5(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 z 20. februára 2008 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje smernica Rady 91/670/EHS, nariadenie (ES) č. 1592/2002 a smernica 2004/36/ES, a najmä na jeho článok 5 ods. 5,
The Polish language version of Commission Regulation (EU) No 1321/2014 contains an error in the second indent of point 66.A.20(a)(3)(i) of Annex III as regards the privileges granted to the holder of a category B2 aircraft maintenance licence.
Poľské znenie nariadenia Komisie (EÚ) č. 1321/2014 obsahuje chybu v bode 66.A.20 písm. a) ods. 3 bode i) druhej zarážke prílohy III, pokiaľ ide o práva udelené držiteľovi preukazu spôsobilosti technika údržby lietadiel kategórie B2.
The Polish language version of Regulation (EU) No 1321/2014 should therefore be corrected accordingly.
Poľské znenie nariadenia (EÚ) č. 1321/2014 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom opraviť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65(1) of Regulation (EC) No 216/2008,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 65 ods. 1 nariadenia (ES) č. 216/2008,
Commission Regulation (EU) No 1321/2014 of 26 November 2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks (OJ L 362, 17.12.2014, p. 1).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1321/2014 z 26. novembra 2014 o zachovaní letovej spôsobilosti lietadiel a výrobkov, súčastí a zariadení leteckej techniky a o schvaľovaní organizácií a personálu zapojených do týchto činností (Ú. v. EÚ L 362, 17.12.2014, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/755
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/755
of 23 May 2018
z 23. mája 2018,
renewing the approval of the active substance propyzamide, as a candidate for substitution, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh obnovuje schválenie účinnej látky propyzamid ako látky, ktorá sa má nahradiť, a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC, and in particular Article 24 in conjunction with Article 20(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS, a najmä na jeho článok 24 v spojení s jeho článkom 20 ods. 1,
Commission Directive 2003/39/EC included propyzamide as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC.
Smernicou Komisie 2003/39/ES sa propyzamid zaradil ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS.
The approval of the active substance propyzamide, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 expires on 31 January 2019.
Platnosť schválenia účinnej látky propyzamid v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 uplynie 31. januára 2019.
An application for the renewal of the approval of propyzamide was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 within the time period provided for in that Article.
Žiadosť o obnovenie schválenia propyzamidu bola predložená v súlade s článkom 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 844/2012 v lehote stanovenej v uvedenom článku.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 31 July 2015.
Spravodajský členský štát vypracoval hodnotiacu správu o obnovení schválenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 31. júla 2015 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.
The Authority communicated the renewal assessment report to the applicant and to the Member States for comments and forwarded the comments received to the Commission.
Úrad postúpil hodnotiacu správu o obnovení schválenia žiadateľovi a členským štátom na pripomienkovanie a prijaté pripomienky postúpil Komisii.
On 12 July 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether propyzamide can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Úrad oznámil 12. júla 2016 Komisii svoj záver o tom, či možno očakávať, že propyzamid bude spĺňať kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
The Commission presented the draft renewal report for propyzamide to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 22 March 2018.
Komisia predložila 22. marca 2018 návrh správy o obnovení schválenia propyzamidu Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing propyzamide that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
V prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín s obsahom propyzamidu sa dospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide.
Preto je vhodné schválenie propyzamidu obnoviť.
The risk assessment for the renewal of the approval of propyzamide is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing propyzamide may be authorised.
Posúdenie rizika v prípade obnovenia schválenia propyzamidu vychádza z obmedzeného počtu reprezentatívnych použití, čím sa však neobmedzujú použitia, pri ktorých možno prípravky na ochranu rastlín s obsahom propyzamidu autorizovať.
The Commission however considers that propyzamide is a candidate for substitution pursuant to Article 24 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Komisia však považuje propyzamid za látku, ktorá sa má nahradiť podľa článku 24 nariadenia (ES) č. 1107/2009.