natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments, it can be concluded that the EHSR set out in Sections 1.3.8 and 1.4 of Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine.
Vzhľadom na uvedené argumenty a po zohľadnení štúdie, ktorá ich potvrdzuje, možno dospieť k záveru, že pokiaľ ide o stroj na stavanie kolkov, neboli splnené základné požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia stanovené v oddieloch 1.3.8 a 1.4 prílohy I k smernici 2006/42/ES.
Sweden also indicated that the protective cap over the ball return mechanism did not meet the ESHR on fixed guards set out in Section 1.4.2.1 of Annex I to Directive 2006/42/EC as it was not fixed in any way and it did not meet the requirements for interlocking guards set out in Section 1.4.2.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC since there was no interlocking mechanism.
Švédsko tiež uviedlo, že ochranný príklop nad mechanizmom na vracanie gulí nespĺňal požiadavku na bezpečnosť a ochranu zdravia 1.4.2.1 uvedenú v prílohe I k smernici 2006/42/ES, ktorá sa týka pevných ochranných krytov, keďže vôbec nebol pripevnený a nespĺňal požiadavky na spriahnuté pohyblivé kryty stanovené v oddiele 1.4.2.2 prílohy I k smernici 2006/42/ES, keďže nemal žiadny blokovací mechanizmus.
Sweden referred also in this case to EN 953:1997+A1:2009 to reinforce its justification on the manufacturer's lack of compliance with EHSRs 1.4.2.1 and 1.4.2.2.
Švédsko sa aj v tomto prípade odvolalo na normu EN 953:1997+A1:2009 s cieľom doložiť svoje tvrdenie o tom, že výrobca nespĺňa základné požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia 1.4.2.1 a 1.4.2.2.
However, the manufacturer stated that the access into the ball return cover was required far less frequently than once per shift and limited its explanations to a statement that a fixed guard was recommended by the standards.
Výrobca však uviedol, že prístup do krytu mechanizmu na vracanie gulí je potrebný oveľa menej než jedenkrát za zmenu a obmedzil svoje vysvetlenie na konštatovanie, že pevný ochranný kryt je odporúčaný v normách.
In its view, there was no need to take the actions required by Sweden.
Podľa názoru výrobcu nebolo potrebné prijímať opatrenia, ktoré vyžadovalo Švédsko.
The Commission considers that the risk arising from moving parts was not addressed in the protective cap over the ball return mechanism because, in addition to the absence of interlocking mechanisms, the fixed guards were not fixed.
Komisia sa domnieva, že ochranný príklop nad mechanizmom na vracanie gulí neodstránil riziko vyplývajúce z pohyblivých častí, keďže okrem toho, že chýbal blokovací mechanizmus, pevné ochranné kryty ani neboli upevnené.
Thus, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments, it can be concluded that the EHSR set out in Sections 1.4.2.1 and 1.4.2.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine.
Vzhľadom na uvedené argumenty a po zohľadnení štúdie, ktorá ich potvrdzuje, možno dospieť k záveru, že pokiaľ ide o stroj na stavanie kolkov, neboli splnené základné požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia stanovené v oddieloch 1.4.2.1 a 1.4.2.2 prílohy I k smernici 2006/42/ES.
As regards the EHSR set out in Sections 1.7.4, 1.7.4.1 and 1.7.4.2, regarding the requirements on instructions, Sweden informed that a posted picture on the pinsetter machine and the supplementary kit was supposed to show where the guards were located, but it did not correspond to where they were actually located on the machine.
Pokiaľ ide o požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia stanovené v oddieloch 1.7.4, 1.7.4.1 a 1.7.4.2, ktoré sa týkajú návodu na použitie, Švédsko informovalo, že obrázok umiestnený na stroji na stavanie kolkov a doplnkovej súprave mal ukazovať, kde sú umiestnené ochranné kryty, ale nezodpovedal skutočnej polohe týchto krytov na stroji.
As for the user instructions, Sweden said that there were no instructions for use corresponding to the machines delivered and which should cover the various operations to be performed.
Pokiaľ ide o návod na použitie, Švédsko uviedlo, že nebol k dispozícii žiadny návod na použitie zodpovedajúci dodaným strojom, ktorý by obsahoval pokyny pre rôzne vykonávané úkony.
Regarding the absence of operating and instructions manual, the manufacturer stated that translated manuals were supplied with the machines so it could be possible that the manuals were misplaced at the inspected bowling centre.
Pokiaľ ide o skutočnosť, že nebol k dispozícii návod na obsluhu a použitie, výrobca konštatoval, že spolu so strojmi boli dodané preložené príručky, takže je možné, že príručky boli v kontrolovanom bowlingovom centre nesprávne rozmiestnené.
Labels having no impact on safety functions were not translated.
Neboli preložené etikety, ktoré nemali žiadny vplyv na bezpečnostné funkcie.
Furthermore, the machine labels and manuals observed by the inspectors may not have matched the machine due to manufacturer's accommodation of specific demands from regional inspectors and the time constraints to adapt to those demands.
Okrem toho etikety na stroji a príručky, ktoré skúmali kontrolóri, nezodpovedali danému stroju z toho dôvodu, že výrobca sa prispôsobil špecifickým požiadavkám regionálnych kontrolórov, ako aj z dôvodu ťažkostí spojených s lehotami na splnenie týchto požiadaviek.
The Commission considers, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments, that the EHSR set out in Sections 1.7.4, 1.7.4.1 and 1.7.4.2 Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine and the supplementary kit.
Vzhľadom na uvedené argumenty a po zohľadnení štúdie, ktorá ich potvrdzuje, sa Komisia domnieva, že pokiaľ ide o stroj na stavanie kolkov a doplnkovú súpravu, neboli splnené základné požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia stanovené v oddieloch 1.7.4, 1.7.4.1 a 1.7.4.2 prílohy I k smernici 2006/42/ES.
EHSR set out in Section 1.1.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC regarding principles of safety integration requires that machinery must be designed and constructed to prevent putting persons at risk when operating the machinery under the conditions foreseen but also taking into account any reasonably foreseeable misuse.
Podľa základnej požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia stanovenej v oddiele 1.1.2 prílohy I k smernici 2006/42/ES, ktorá sa týka princípov integrovanej bezpečnosti, musia byť strojové zariadenia navrhované a konštruované takým spôsobom, aby nevystavili riziku osoby obsluhujúce strojové zariadenie za predpokladaných podmienok, pričom je potrebné zohľadniť aj rozumne predpokladané nesprávne použitie týchto zariadení.
Sweden indicated that the mounting brackets used for the safety interlocks were fastened with standard screws, which are easy to remove with standard tools, contrary to the principle of safety integration.
Švédsko uviedlo, že montážne podpery, ktoré boli použité na bezpečnostné zablokovanie, boli upevnené štandardnými skrutkami, ktoré sa dajú ľahko odskrutkovať štandardnými nástrojmi, čo je v rozpore s princípom integrovanej bezpečnosti.
This entails a risk of foreseeable misuse to defeat the mounting brackets instead using the interlocked doors.
Hrozí riziko predpokladaného nesprávneho použitia, pri ktorom sa namiesto použitia zablokovaných dverí odstránia montážne podpery.
The manufacturer stated that the reason was that the interlocked doors provide reasonable access that reduces the operator's motivation to defeat the interlocks when making extensive maintenance.
Výrobca takúto konštrukciu odôvodnil tým, že zablokované dvierka umožňujú rozumný prístup, ktorý znižuje motiváciu obsluhy odstrániť blokovanie pri vykonávaní rozsiahlej údržby.
Standard screws would reduce the risk of permanent damage to the guarding system or permanent removal of the guards.
Štandardné skrutky znižujú riziko trvalého poškodenia systému ochranných krytov alebo trvalého odstránenia ochranných krytov.
Furthermore, Sweden explained that the fixed guards were mounted with quick-release fasteners, which entailed a risk that someone would open the fixed guard and use it for access instead of using the interlocked door.
Švédsko ďalej vysvetlilo, že pevné ochranné kryty boli pripevnené pomocou príchytiek umožňujúcich rýchle uvoľnenie, pri ktorých hrozilo riziko, že niekto namiesto použitia zablokovaných dvierok otvorí pevný ochranný kryt a použije ho na prístup k stroju.
Sweden added that where the risk assessment shows that there should be a fixed guard, it must not be designed in such a way that it is an attractive option to access the machine by opening the fixed guard rather than by using the locked gate.
Švédsko dodalo, že tam, kde by podľa posúdenia rizika bolo potrebné umiestniť pevný ochranný kryt, tento kryt nesmie byť navrhnutý tak, aby predstavoval lákavú možnosť, ako sa dostať ku stroju otvorením pevného ochranného krytu namiesto použitia zablokovaných dverí.
The manufacturer justified the use of quick-release fasteners to diminish the workers' motivation to defeat the fixed guards.
Výrobca odôvodnil použitie príchytiek umožňujúcich rýchle uvoľnenie tým, že znižujú motiváciu pracovníkov odstrániť pevné ochranné kryty.
In its EC declaration of conformity, the manufacturer referred to the harmonised standard EN 1088:1995+A1:2007 but did not provide in the technical file a link between the reference of the harmonised standard and the respective EHSR as required by Annex VII to Directive 2006/42/EC.
Výrobca sa v ES vyhlásení o zhode odvolal na harmonizovanú normu EN 1088:1995+A1:2007, v súbore technickej dokumentácie však neuviedol súvislosť medzi odkazmi na harmonizované normy a príslušnými základnými požiadavkami na bezpečnosť a ochranu zdravia, ako sa vyžaduje v prílohe VII k smernici 2006/42/ES.
Despite this deficiency, Sweden linked the reference of that harmonised standard with the EHSR set out in Section 1.1.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC.
Napriek tomuto nedostatku Švédsko spojilo odkaz na uvedenú harmonizovanú normu s požiadavkou na bezpečnosť a ochranu zdravia stanovenou v oddiele 1.1.2 prílohy I k smernici 2006/42/ES.
Harmonised standard EN 1088+A2:2008 lays down safety technical requirements on machinery interlocking devices associated with guards and the principles for design and selection.
V harmonizovanej norme EN 1088+A2:2008 sa stanovujú bezpečnostné technické požiadavky na blokovacie zariadenia strojov spojené s ochrannými krytmi a zásadami navrhovania a výberu.
Sweden refers to this standard to reinforce its justification on the manufacturer's lack of compliance with EHSRs 1.1.2.
Švédsko sa odkazuje na túto normu s cieľom doložiť svoje tvrdenie o nesúlade výrobcu so základnou požiadavkou na bezpečnosť a ochranu zdravia 1.1.2.
The manufacturer indicated that Section 5.7.1 Note 4 of the standard states that avoiding ‘defeat in a reasonably foreseeable manner’ needs to take into account the characteristics of the specific application and therefore based on the risk assessment.
Výrobca uviedol, že v oddiele 5.7.1 poznámke 4 normy sa konštatuje, že pri predchádzaní „odstráneniu rozumne predpokladaným spôsobom“ je potrebné zohľadniť charakteristiky konkrétneho použitia, a teda vychádzať z posúdenia rizika.
According to the manufacturer, the interlocked doors provide reasonable access that reduces the operator's motivation to defeat the interlocks.
Podľa názoru výrobcu zablokované dvierka umožňujú rozumný prístup, ktorý znižuje motiváciu obsluhy odstrániť blokovanie.
The Commission considers that the mounting brackets and the fixed guards could be easily removed with standard tools, which entailed a reasonably foreseeable misuse of accessing the machine by bypassing the locked gates.
Komisia sa domnieva, že montážne podpery a pevné ochranné kryty by bolo možné ľahko odmontovať pomocou štandardných nástrojov, z čoho vyplýva možnosť rozumne predpokladaného nesprávneho použitia pri prístupe k stroju obídením zablokovaných dverí.
Examination of the justification provided by Sweden with respect to the safeguard measure, the independent study confirming the conclusions made by Sweden and the observations communicated by the manufacturer, confirm that the pinsetter machine did not comply with the ESHRs set out in Sections 1.1.2, 1.1.6, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.6.1, 1.6.2, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1, 1.7.4.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC and the supplementary kit did not comply with the ESHRs set out in Sections 1.1.2, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 and 1.7.4.2 at the time that Sweden notified the measures to the Commission in December 2013.
Ochranné opatrenia, ktoré prijalo Švédsko, teda treba považovať za opodstatnené,
Those deficiencies are liable to compromise the health and safety of persons.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Therefore, the safeguard measures taken by Sweden should be considered as justified,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Opatrenia prijaté Švédskom, ktorými sa zakazuje uvádzať na trh stroj na stavanie kolkov Brunswick GSX a doplnkovú súpravu k tomuto stroju tvorenú „zdokonalenými ochrannými krytmi“ a ktorými sa od výrobcu vyžaduje stiahnutie z trhu tých strojov, ktoré už boli na trh uvedené, sú opodstatnené.
The measures taken by Sweden, prohibiting the placing on the market of the Brunswick GSX pinsetter machine and its supplementary kit of parts ‘Advanced Guards’ and requiring the manufacturer to withdraw the machines already placed on the market, are justified.
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
Article 2
V Bruseli 10. decembra 2018
Elżbieta Bieńkowska
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 339/93 (Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 30).
Member of the Commission
Správa o zhode s názvom Compliance of pinsetters with the Machinery Directive (Súlad strojov na stavanie kolkov so smernicou o strojových zariadeniach), 8. mája 2017.
OJ L 157, 9.6.2006, p. 24.
Preskúmanie odôvodnenia ochranného opatrenia predloženého Švédskom, nezávislej štúdie potvrdzujúcej závery Švédska a pripomienok zaslaných výrobcom potvrdzuje, že stroj na stavanie kolkov nevyhovoval požiadavkám na bezpečnosť a ochranu zdravia stanoveným v oddieloch 1.1.2, 1.1.6, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.6.1, 1.6.2, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 a 1.7.4.2 prílohy I k smernici 2006/42/ES a doplnková súprava nevyhovovala požiadavkám na bezpečnosť a ochranu zdravia stanoveným v oddieloch 1.1.2, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 a 1.7.4.2 v čase, keď Švédsko v decembri 2013 oznámilo Komisii opatrenia, ktoré prijalo.
Commission Decision (EU) 2018/1961
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/1961
of 11 December 2018
z 11. decembra 2018,
laying down internal rules concerning the provision of information to data subjects and the restriction of certain of their rights in the context of the processing of personal data for the purpose of internal audit activities
ktorým sa stanovujú vnútorné pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií dotknutým osobám a obmedzenia niektorých ich práv v súvislosti so spracovávaním osobných údajov na účely vnútorného auditu
THE COMMISSION,
KOMISIA
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 249(1),
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 249 ods. 1,
Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council requires each Union institution to establish an internal audit function which shall be performed in compliance with the relevant international standards.
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 sa vyžaduje, aby každá inštitúcia Únie zriadila funkciu vnútorného audítora, ktorá je vykonávaná v súlade s príslušnými medzinárodnými štandardmi.
Internal audit activities are also carried out by the Service in Union decentralised agencies and other autonomous bodies receiving contributions from the Union budget.
V tomto ohľade je útvar plne nezávislý a má úplný a neobmedzený prístup ku všetkým informáciám požadovaným pri výkone vnútorného auditu, pokiaľ ide o všetky činnosti a útvary dotknutého orgánu Únie.
The Service conducts internal audit activities in accordance with Articles 117 to 123 of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and its mission charter.
Útvar poskytuje poradenstvo ostatným útvarom Komisie, výkonným agentúram, ako aj decentralizovaným agentúram Únie a ďalším nezávislým subjektom, ktoré dostávajú príspevky z rozpočtu Únie na to, ako riešiť riziká, t. j. akúkoľvek udalosť alebo problém, ktoré by sa mohli vyskytnúť a nepriaznivo ovplyvniť dosiahnutie politického, strategického a operačného cieľa Komisie, pričom vydáva nezávislé stanoviská o kvalite riadiacich a kontrolných systémov a odporúčania na zlepšenie podmienok implementácie operácií a na podporu riadneho finančného hospodárenia v súlade s článkami 117 až 123 nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046.
In this respect, the Service has complete independence and full and unlimited access to all information required in the conduct of its internal audit activities in relation to all the activities and departments of the Union institution concerned.
Preto sa činnosti útvaru v rámci vnútorného auditu zvyčajne nezameriavajú na fyzické osoby ako také.
The Service advises other Commission departments, executive agencies, as well as Union decentralised agencies and other autonomous bodies receiving contributions from the Union budget on how to deal with risks, i.e. any event or issue that could occur and adversely impact the achievement of the Commission's political, strategic and operational objective, by issuing independent opinions on the quality of management and control systems and by issuing recommendations for improving the conditions of implementation of operations and promoting sound financial management, in accordance with Articles 117 to 123 of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046.
Počas jeho činnosti sa však nevyhnutne spracúvajú osobné údaje v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725.
Therefore, the internal audit activities of the Service do not typically target natural persons as such.
Vnútorný audit, ktorý útvar vykonáva zahŕňa posúdenie vhodnosti a účinnosti vnútorných systémov riadenia a dosahovaní výsledkov útvarov pri vykonávaní politík, programov a činností, efektívnosti a účinnosti systémov vnútornej kontroly a auditu použiteľných na jednotlivé operácie plnenia rozpočtu.
Nevertheless, during the course of its activities, personal data within the meaning of Article 3(1) of Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council are inevitably processed.
Prispieva tak k ochrane významných hospodárskych a finančných záujmov Únie a členských štátov.
The internal audit activities carried out by the Service involve assessing the suitability and effectiveness of internal management systems and the performance of departments in implementing policies, programmes and actions, the efficiency and effectiveness of the internal control and audit systems applicable to each budget implementation operation.
Útvar je správcom spracúvania, ktoré vykonáva v súlade s článkom 118 a článkom 119 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
Therefore, they contribute to the safeguarding of important economic and financial interests of the Union and of the Member States.
Vnútorný audit vykonávaný v Komisii a jej výkonných agentúrach, decentralizovaných agentúrach Únie a iných nezávislých orgánoch sa odlišuje formou a obsahom, od zabezpečenia (vrátane posúdení rizík) a poskytovania poradenských služieb až po preskúmania s obmedzeným rozsahom pôsobnosti a nadväzujúcimi aktivitami.
The Service is a controller for the processing operations it carries out in accordance with Articles 118 and 119(2) of the Financial Regulation.
Výbor pre pokrok v oblasti auditu (APC) je v súlade so svojou náplňou práce aktualizovanou 21. novembra 2018 [C(2018) 7707] poradným orgánom, ktorý pomáha Komisii pri plnení jej povinností v zmysle zmlúv a iných zákonných nástrojov [nariadenie (EÚ, Euratom) 2018/1046], a to zabezpečovaním nezávislej činnosti Útvaru pre vnútorný audit, sledovaním kvality práce pri vnútornom audite, a zaistením, aby útvary Komisie náležite zohľadnili odporúčania z vnútorného a externého auditu a prijímali náležité následné opatrenia.
The internal audit activities performed in the Commission and its executive agencies, and in the Union decentralised agencies and other autonomous bodies vary in form and content, ranging from assurance (including risk assessments) and consulting engagements, to reviews with a limited scope and follow-up engagements.
Výbor pre pokrok v oblasti auditu takýmto spôsobom prispieva k celkovému ďalšiemu zvyšovaniu účinnosti a efektívnosti Komisie pri dosahovaní jej cieľov a uľahčuje vykonávanie dohľadu kolégia nad správou, riadením rizík a vnútornými kontrolnými postupmi Komisie.
The Audit Progress Committee (APC), in accordance with its Mission Charter updated on 21 November 2018 (C(2018)7707), is an advisory body that assists the Commission in fulfilling its obligations under the Treaties and other statutory instruments [Regulation (EU, Euratom) 2018/1046] by ensuring the independence of the Internal Audit Service, by monitoring the quality of internal audit work, and by ensuring that internal and external audit recommendations are properly taken into account by the Commission services and that they receive appropriate follow-up.
Výbor pre pokrok v oblasti auditu je správcom spracúvania údajov, ktoré vykonáva v súlade s článkom 123 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
In this way, the APC contributes to the overall further improvement of the Commission's effectiveness and efficiency in achieving its goals and facilitates the College's oversight of the Commission's governance, risk management, and internal control practices.
Na účel svojich činností podľa článku 118 a článku 119 ods. 2 nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046, Komisia, či už z vlastnej iniciatívy, alebo na základe získaných informácií, spracúva osobné údaje, ktoré nadobudla alebo dostala od právnických osôb, fyzických osôb, členských štátov a medzinárodných orgánov a organizácií.
The APC is a controller for the processing operation(s) it carries out in accordance with Article 123 of the Financial Regulation.
Počas týchto činnosti v rámci vnútorného auditu môže útvar spracúvať aj osobné údaje, ktoré získal alebo dostal z verejne dostupných zdrojov a z anonymných alebo identifikovaných zdrojov vyžadujúcich ochranu svojej totožnosti.
For the purpose of its activities under Articles 118 and 119(2) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046, whether acting on its own initiative or on the basis of received input, the Commission processes personal data acquired or received from legal persons, natural persons, Member States and international bodies and organisations.
Komisia si môže postupne vymieňať osobné údaje s inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, s príslušnými orgánmi členských štátov a v rámci platných medzinárodných dohôd Komisie a jej dohôd o spolupráci s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami.
During such internal audit activities, the Service may also process personal data acquired or received from publicly available sources, from anonymous or from identified sources that require protection of their identity.
Spracovanie osobných údajov v zmysle článku 3 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2018/1725 vykonávané v rámci vnútorného auditu môže prebiehať dokonca ešte pred tým, než ho oficiálne začne Komisia, pokračovať pri výkone auditu a môže pokračovať aj po oficiálnom ukončení auditu (napríklad z dôvodu monitorovania vykonávania odporúčaní, či posúdenia potreby začať nové vnútorný audit).
The Commission may, in turn, exchange personal data with the Union institutions, bodies, offices and agencies, with competent authorities of Member States and, within the framework of the Commission relevant international or cooperation agreements, with third countries and international organisations.
Kategórie osobných údajov spracúvaných Komisiou zahŕňajú identifikačné údaje, kontaktné údaje, údaje o profesionálnej činnosti a údaje týkajúce sa predmetu činnosti.