natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the principle of proportionality, this Regulation avoids putting an excessive administrative burden on administrators of significant and non-significant benchmarks by requiring a more limited set of information to be included in the benchmark statement for significant and non-significant benchmarks.
V súlade so zásadou proporcionality toto nariadenie bráni nadmernému administratívnemu zaťaženiu správcov významných a nevýznamných referenčných hodnôt, a to tak, že sa v ňom vyžaduje, aby vyhlásenie o referenčnej hodnote pre významné a nevýznamné referenčné hodnoty obsahovalo obmedzenejší súbor informácií.
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council.
Európsky orgán pre cenné papiere a trhy vykonal otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010.
General disclosure requirements
Všeobecné požiadavky na zverejňovanie
The benchmark statement shall state:
Vo vyhlásení o referenčnej hodnote sa uvádza:
the date of publication of the statement and, where applicable, the date of its last update;
dátum uverejnenia vyhlásenia a prípadne aj dátum jeho poslednej aktualizácie;
where available, the international securities identification number (ISIN) of the benchmark or benchmarks; alternatively, for a family of benchmarks, the statement may provide details of where the ISINs are publicly accessible free of charge;
medzinárodné identifikačné číslo cenných papierov (ISIN) referenčnej hodnoty alebo referenčných hodnôt, ak je k dispozícii; alternatívne sa pre skupinu referenčných hodnôt môžu vo vyhlásení uvádzať podrobné údaje o tom, kde sú čísla ISIN bezplatne verejne dostupné;
whether the benchmark, or any benchmark in the family of benchmarks, is determined using contributions of input data;
či je referenčná hodnota alebo akákoľvek referenčná hodnota v skupine referenčných hodnôt určená s použitím príspevkov vstupných údajov;
whether the benchmark or any benchmark in the family of benchmarks qualifies as one of the types of benchmarks listed under Title III of Regulation (EU) 2016/1011, including the specific provision by virtue of which the benchmark qualifies as that type.
či sa referenčná hodnota alebo akákoľvek referenčná hodnota v skupine referenčných hodnôt kvalifikuje ako jeden z typov referenčných hodnôt uvedených v hlave III nariadenia (EÚ) 2016/1011 vrátane osobitného ustanovenia, na základe ktorého sa referenčná hodnota kvalifikuje ako uvedený typ.
In defining the market or economic reality, the benchmark statement shall include at least the following information:
Pri vymedzení trhu alebo ekonomickej reality vyhlásenie o referenčnej hodnote obsahuje aspoň tieto informácie:
a general description of the market or economic reality;
všeobecný opis trhu alebo ekonomickej reality.
the geographical boundaries, if any, of the market or economic reality;
geografické hranice trhu alebo ekonomickej reality, ak existujú;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users or potential users of the benchmark to understand the relevant features of the market or economic reality, including at least the following elements insofar as reliable data on these elements is available:
akékoľvek iné informácie, ktoré správca primerane považuje za relevantné alebo užitočné na to, aby používateľom alebo potenciálnym používateľom referenčnej hodnoty pomohli pochopiť relevantné črty trhu alebo ekonomickej reality vrátane aspoň týchto prvkov, pokiaľ sú o nich k dispozícii spoľahlivé údaje:
information on actual or potential participants in the market;
informácie o aktuálnych alebo potenciálnych účastníkoch trhu;
an indication of the size of the market or economic reality.
uvedenie veľkosti trhu alebo ekonomickej reality.
In defining the potential limitations of the benchmark and the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, the benchmark statement shall include at least:
Pri vymedzení potenciálnych obmedzení referenčnej hodnoty a okolností, za ktorých sa meranie trhu alebo ekonomickej reality môže stať nespoľahlivým, vyhlásenie o referenčnej hodnote obsahuje aspoň tieto informácie:
a description of the circumstances in which the administrator would lack sufficient input data to determine the benchmark in accordance with the methodology;
opis okolností, za ktorých by správcovi chýbali dostatočné vstupné údaje na určenie referenčnej hodnoty v súlade s metodikou;
where relevant, a description of instances when the accuracy and reliability of the methodology used for determining the benchmark can no longer be ensured, such as when the administrator deems the liquidity in the underlying market as insufficient;
prípadný opis prípadov, za ktorých by sa už nedala zabezpečiť presnosť a spoľahlivosť metodiky používanej na určenie referenčnej hodnoty, ako sú prípady, keď správca považuje likviditu na základnom trhu za nedostatočnú;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users and potential users to understand the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, including a description of what might constitute an exceptional market event.
akékoľvek iné informácie, ktoré správca primerane považuje za relevantné alebo užitočné na to, aby používateľom a potenciálnym používateľom referenčnej hodnoty pomohli pochopiť okolnosti, za ktorých sa meranie trhu alebo ekonomickej reality môže stať nespoľahlivým, vrátane opisu toho, čo by mohlo predstavovať výnimočnú udalosť na trhu.
In specifying the controls and rules that govern any exercise of judgement or discretion by the administrator or any contributors in calculating the benchmark or benchmarks, the benchmark statement shall include an outline of each step of the process for any ex post evaluation of the use of discretion, together with a clear indication of the position of any person(s) responsible for carrying out the evaluations.
Pri špecifikovaní kontrol a pravidiel, ktoré upravujú akékoľvek vykonávanie odborného posúdenia alebo vlastného uváženia zo strany správcu alebo akýchkoľvek prispievateľov pri výpočte referenčnej hodnoty alebo referenčných hodnôt, vyhlásenie o referenčnej hodnote obsahuje prehľad o každom kroku v priebehu akéhokoľvek ex post hodnotenia využívania vlastného uváženia spolu s jasným uvedením pozície akejkoľvek osoby (osôb) zodpovednej (zodpovedných) za vykonávanie hodnotení.
In specifying the procedures for review of the methodology, the benchmark statement shall at least outline the procedures for public consultation on any material changes to the methodology.
Pri špecifikovaní postupov preskúmania metodiky sa vo vyhlásení o referenčnej hodnote uvádzajú aspoň postupy verejnej konzultácie o akýchkoľvek podstatných zmenách metodiky.
Point (c) of paragraph 3, and paragraph 5, shall not apply to the benchmark statement:
Odsek 3 písm. c) a odsek 5 sa neuplatňujú na vyhlásenie o referenčnej hodnote:
for a significant benchmark; or
pre významnú referenčnú hodnotu; alebo
for a family of benchmarks that does not include any critical benchmarks and does not consist solely of non-significant benchmarks.
pre skupinu referenčných hodnôt, ktorá neobsahuje nijaké kritické referenčné hodnoty a neskladá sa výlučne z nevýznamných referenčných hodnôt.
In the case of a benchmark statement for a non-significant benchmark or for a family of benchmarks that consists solely of non-significant benchmarks:
V prípade vyhlásenia o referenčnej hodnote pre referenčnú hodnotu alebo skupinu referenčných hodnôt, ktorá sa skladá iba z nevýznamných referenčných hodnôt:
the following provisions of this Article shall not apply:
sa neuplatňujú tieto ustanovenia tohto článku:
point (c) of paragraph 2;
odsek 2 písm. c);
points (b) and (c) of paragraph 3,
odsek 3 písm. b) a c);
paragraphs 4 and 5; and
odseky 4 a 5 a
the requirements of points (a) and (b) of paragraph 2 may be satisfied alternatively by including a clear reference in the benchmark statement to a published document that includes the same information and is accessible free of charge.
požiadavky odseku 2 písm. a) a b) môžu byť splnené aj tak, že vo vyhlásení o referenčnej hodnote sa jasne uvedie odkaz na uverejnený dokument, ktorý obsahuje rovnaké informácie a je dostupný bezplatne.
Administrators may include additional information at the end of their benchmark statements provided that, if this is done by referring to a published document containing the information, the document shall be one that is accessible free of charge.
Správcovia môžu na konci svojich vyhlásení uviesť dodatočné informácie o referenčnej hodnote za predpokladu, že ak to urobia prostredníctvom odkazu na uverejnený dokument obsahujúci uvedené informácie, tento dokument musí byť dostupný bezplatne.
Specific disclosure requirements for regulated-data benchmarks
Špecifické požiadavky na zverejňovanie referenčných hodnôt týkajúcich sa regulovaných údajov
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a regulated-data benchmark or, where applicable, family of regulated-data benchmarks, the benchmark statement shall state at least the following in its description of the input data:
Okrem informácií, ktoré sa majú uviesť podľa článku 1 pre referenčnú hodnotu týkajúcu sa regulovaných údajov alebo – v uplatniteľných prípadoch – pre skupinu referenčných hodnôt týkajúcich sa regulovaných údajov, sa vo vyhlásení o referenčnej hodnote v jeho opise vstupných údajov uvádzajú aspoň tieto informácie:
the sources of the input data used;
zdroje použitých vstupných údajov;
for each source, the relevant type, as listed in Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011.
pre každý zdroj relevantný typ, ako sa uvádza v článku 3 ods. 1 bode 24 nariadenia (EÚ) 2016/1011.
Specific disclosure requirements for interest rate benchmarks
Špecifické požiadavky na zverejňovanie referenčných hodnôt úrokových sadzieb
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for an interest rate benchmark or, where applicable, family of interest rate benchmarks, the benchmark statement shall include at least the following information:
Okrem informácií, ktoré sa majú uviesť podľa článku 1 pre referenčnú hodnotu úrokových sadzieb alebo – v uplatniteľných prípadoch – pre skupinu referenčných hodnôt úrokových sadzieb, sa vo vyhlásení o referenčnej hodnote uvádzajú aspoň tieto informácie:
a reference alerting users to the additional regulatory regime applicable to interest rate benchmarks under Annex I to Regulation (EU) 2016/1011;
odkaz upozorňujúci používateľov na dodatočný regulačný režim uplatniteľný na referenčné hodnoty úrokových sadzieb podľa prílohy I k nariadeniu (EÚ) 2016/1011;
a description of the arrangements that have been put in place to comply with that Annex.
opis mechanizmov zavedených s cieľom splniť uvedenú prílohu.
Specific disclosure requirements for commodity benchmarks
Špecifické požiadavky na zverejnenie komoditných referenčných hodnôt
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a commodity benchmark or, where applicable, family of commodity benchmarks, the benchmark statement shall at least:
Okrem informácií, ktoré sa majú uviesť podľa článku 1, pre komoditnú referenčnú hodnotu alebo – v uplatniteľných prípadoch – pre skupinu komoditných referenčných hodnôt, sa vo vyhlásení o referenčnej hodnote aspoň:
indicate whether the requirements of Title II of, or Annex II to, Regulation (EU) 2016/1011 apply to the benchmark, or family of benchmarks as prescribed by Article 19 of that Regulation;
uvádza, či sa požiadavky hlavy II nariadenia (EÚ) 2016/1011 alebo prílohy II k uvedenému nariadeniu uplatňujú na referenčnú hodnotu alebo skupinu referenčných hodnôt, ako sa stanovuje v článku 19 uvedeného nariadenia;
include an explanation as to why Title II of or, as the case may be, Annex II to that Regulation applies;
uvádza vysvetlenie, prečo sa uplatňuje hlava II uvedeného nariadenia alebo prípadne príloha II k uvedenému nariadeniu;
include in the definitions of key terms a concise description of the criteria that define the relevant underlying physical commodity;
vo vymedzení kľúčových pojmov uvádza stručný opis kritérií, ktoré vymedzujú relevantnú podkladovú fyzickú komoditu;
where applicable, indicate where the explanations are published that the administrator is required to publish under paragraph 7 of Annex II to that Regulation.
prípadne uvádza, kde sú uverejnené vysvetlenia, ktoré je správca povinný uverejniť podľa odseku 7 prílohy II k uvedenému nariadeniu.
Specific disclosure requirements for critical benchmarks
Špecifické požiadavky na zverejnenie kritických referenčných hodnôt
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a critical benchmark, or, where applicable, a family of benchmarks that contains at least one critical benchmark, the benchmark statement shall include at least the following information:
Okrem informácií, ktoré sa majú uviesť podľa článku 1 pre kritickú referenčnú hodnotu alebo – v uplatniteľných prípadoch – pre skupinu kritických referenčných hodnôt, ktorá obsahuje aspoň jednu kritickú referenčnú hodnotu, sa vo vyhlásení o referenčnej hodnote uvádzajú aspoň tieto informácie:
a reference alerting users to the enhanced regulatory regime applicable to critical benchmarks under Regulation (EU) 2016/1011;
odkaz upozorňujúci používateľov na zlepšený regulačný režim uplatniteľný na kritické referenčné hodnoty podľa nariadenia (EÚ) 2016/1011;
a statement indicating how users will be informed of any delay in the publication of the benchmark or of any re-determination of the benchmark, and indicating the (expected) duration of measures.
vyhlásenie s uvedením, ako budú používatelia informovaní o každom odklade pri uverejnení referenčnej hodnoty alebo o každom opätovnom určení referenčnej hodnoty a s uvedením (očakávaného) trvania opatrení.
In addition to the cases referred to in the third subparagraph of Article 27(1) of Regulation (EU) 2016/1011, an update of the benchmark statement shall be required whenever the information contained in the statement ceases to be correct or sufficiently precise, and including in any event in the following cases:
Okrem prípadov uvedených v článku 27 ods. 1 treťom pododseku nariadenia (EÚ) 2016/1011 je aktualizácia vyhlásenia o referenčnej hodnote povinná vždy, keď informácie zahrnuté vo vyhlásení prestanú byť správne alebo dostatočne presné, a takisto vždy v týchto prípadoch:
whenever there is a change in the type of the benchmark;
keď dôjde k zmene typu referenčnej hodnoty;
whenever there is a material change in the methodology used for determining the benchmark or, if the benchmark statement is for a family of benchmarks, in the methodology used for determining any benchmark within the family of benchmarks.
keď dôjde k podstatnej zmene v metodike používanej na určenie referenčnej hodnoty alebo ak je vyhlásenie o referenčnej hodnote pre skupinu referenčných hodnôt, v metodike používanej na určenie akejkoľvek referenčnej hodnoty v rámci skupiny referenčných hodnôt.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1644
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1644
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards determining the minimum content of cooperation arrangements with competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent
ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1011, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy, ktorými sa určuje minimálny obsah dohôd o spolupráci s príslušnými orgánmi tretích krajín, ktorých právny rámec a postupy v oblasti dohľadu boli uznané za rovnocenné
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Article 30(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1011 z 8. júna 2016 o indexoch používaných ako referenčné hodnoty vo finančných nástrojoch a finančných zmluvách alebo na meranie výkonnosti investičných fondov, ktorým sa menia smernice 2008/48/ES a 2014/17/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 596/2014, a najmä na jeho článok 30 ods. 5 tretí pododsek,
Article 30 of Regulation (EU) 2016/1011 sets out conditions for allowing benchmarks provided by an administrator located in a third country to be used in the Union.
V článku 30 nariadenia (EÚ) 2016/1011 sa stanovujú podmienky, na základe ktorých možno v Únii používať referenčné hodnoty poskytnuté správcom so sídlom v tretej krajine.
One of those conditions is that an equivalence decision has been adopted recognising the legal framework and supervisory practices of the third country as equivalent.
Jednou z týchto podmienok je, aby rozhodnutie o rovnocennosti bolo prijaté na základe toho, že právny rámec a postupy v oblasti dohľadu danej tretej krajiny boli uznané za rovnocenné.
Paragraph (4) of Article 30 requires ESMA to establish cooperation arrangements with the competent authority of any third country in respect of which an equivalence decision has been adopted.
V článku 30 ods. 4 sa vyžaduje, aby orgán ESMA uzatvoril dohody o spolupráci s príslušným orgánom ktorejkoľvek tretej krajiny, v súvislosti s ktorou bolo prijaté rozhodnutie o rovnocennosti.
The cooperation arrangements should allow ESMA and the competent authority of the third country to exchange all information relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks.
Dohody o spolupráci by mali orgánu ESMA a príslušnému orgánu tretej krajiny umožňovať, aby si vymieňali všetky informácie relevantné pre plnenie ich jednotlivých úloh v oblasti dohľadu.
The Commission may adopt a number of equivalence decisions, and benchmarks provided by administrators located in each of the relevant countries may then be eligible for use by supervised entities in the Union.
Komisia môže prijať niekoľko rozhodnutí o rovnocennosti, pričom referenčné hodnoty poskytnuté správcami so sídlom v každej z príslušných krajín môžu následne byť prípustné na to, aby ich v Únii používali subjekty pod dohľadom.
It is therefore important that each set of cooperation arrangements contains the same minimum requirements regarding the forms and procedures to be used for the exchange of information, including the same confidentiality provisions and the same terms governing the use of information obtained under the cooperation arrangements.
Preto je dôležité, aby každý súbor dohôd o spolupráci obsahoval rovnaké minimálne požiadavky, pokiaľ ide o formuláre a postupy, ktoré sa majú používať na výmenu informácií, vrátane rovnakých ustanovení o dôvernosti a rovnakých podmienok upravujúcich používanie informácií získaných v rámci dohôd o spolupráci.
Competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent will have adequate knowledge of all relevant events and changes of circumstance likely to affect benchmark administrators in their jurisdiction.
Príslušné orgány tretích krajín, ktorých právny rámec a postupy v oblasti dohľadu boli uznané za rovnocenné, budú mať primerané znalosti o všetkých relevantných udalostiach a zmenách okolností, ktoré pravdepodobne budú mať vplyv na správcov referenčných hodnôt v ich jurisdikcii.
If supervised entities use benchmarks provided by administrators from those jurisdictions in the Union, it is appropriate that the competent authorities in those jurisdictions keep ESMA informed of such events and changes.
Ak subjekty pod dohľadom používajú referenčné hodnoty poskytnuté správcami z uvedených jurisdikcií v Únii, je vhodné, aby príslušné orgány v uvedených jurisdikciách o takýchto udalostiach a zmenách priebežne informovali orgán ESMA.
Cooperation arrangements should therefore include provision for ESMA to be notified of all such events and changes.
Dohody o spolupráci by preto mali obsahovať ustanovenie o tom, aby orgán ESMA bol informovaný o všetkých takýchto udalostiach a zmenách.
Similarly, competent authorities of third countries need to be kept informed of the activities of the administrators that they are supervising.
Podobne aj príslušné orgány tretích krajín musia byť priebežne informované o činnostiach správcov, nad ktorými vykonávajú dohľad.
Cooperation arrangements should therefore provide for ESMA to inform the competent authority of a third country if administrators supervised by that authority notify ESMA of their consent to their benchmarks being used by supervised entities in the Union.
Dohody o spolupráci by preto mali obsahovať ustanovenie o tom, aby orgán ESMA informoval príslušný orgán tretej krajiny vtedy, ak správcovia pod dohľadom uvedeného orgánu informovali orgán ESMA o svojom súhlase s tým, aby ich referenčné hodnoty používali subjekty pod dohľadom v Únii.
With the exception of its obligation under Article 31 of Regulation (EU) 2016/1011 to withdraw the registration of administrators located in third countries, ESMA has no direct supervisory powers over administrators located in third countries.
S výnimkou povinnosti podľa článku 31 nariadenia (EÚ) 2016/1011 zrušiť registráciu správcov so sídlom v tretích krajinách nemá orgán ESMA nad správcami so sídlom v tretích krajinách žiadne priame právomoci v oblasti dohľadu.
It relies instead on supervision by, and cooperation with, the competent authority of the third country.
Namiesto toho sa spolieha na dohľad vykonávaný príslušným orgánom tretej krajiny a spoluprácu s ním.
Cooperation arrangements should therefore include provisions setting out the respective roles of the parties involved in supervisory cooperation, including on-site inspections.
Dohody o spolupráci by preto mali obsahovať ustanovenia, v ktorých sa stanovia príslušné úlohy strán zapojených do spolupráce v oblasti dohľadu, a to aj vrátane kontrol na mieste.
Point (a) of the third subparagraph of Article 32(5) of Regulation (EU) 2016/1011 requires cooperation arrangements between competent authorities of third countries and competent authorities of Member States of reference to have the same minimum content as cooperation arrangements between ESMA and competent authorities of third countries.
V článku 32 ods. 5 treťom pododseku písm. a) nariadenia (EÚ) 2016/1011 sa vyžaduje, aby dohody o spolupráci medzi príslušnými orgánmi tretích krajín a príslušnými orgánmi referenčných členských štátov mali rovnaký minimálny obsah ako dohody o spolupráci medzi orgánom ESMA a príslušnými orgánmi tretích krajín.
It is therefore necessary to ensure that, in setting the minimum content for cooperation arrangements with ESMA, the content is also appropriate for cooperation arrangements required by Article 32(5).
Preto je nevyhnutné zabezpečiť, aby pri stanovovaní minimálneho obsahu dohôd o spolupráci s orgánom ESMA bol obsah primeraný aj pre dohody o spolupráci, ktoré sa vyžadujú v článku 32 ods. 5