natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, aid in the form of reductions of or exemptions from environmental taxes must be necessary and proportional — see point 157 of the Environmental Guidelines
v období medzi 17. decembrom 2008 a 28. októbrom 2009 sa rámec neuplatňoval na sektor poľnohospodárskej prvovýroby, preto sa naň nemožno odvolávať ako na odôvodnenie zlučiteľnosti oslobodenia od dane udeleného v tomto sektore;
Point 158 specifies that the Commission considers the aid to be necessary if the following cumulative conditions are met:
informácie poskytnuté dánskymi orgánmi stále nepreukazujú splnenie kritéria vylúčenia firiem v ťažkostiach;
the choice of beneficiaries must be based on objective and transparent criteria, and the aid must be granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation;
v tých istých informáciách nie je vôbec uvedené, že bolo splnené kritérium zaslania vyhlásenia o pomoci už prijatej v rámci schémy de minimis alebo v dočasnom rámci uvedenom v odôvodnení 107;
the environmental tax without reduction must lead to a substantial increase in production costs for each sector or category of individual beneficiaries;
bez vyhlásení nie je možné skontrolovať súlad so stropom stanoveným v rámci v prípade kumulácie s pomocou de minimis bez ohľadu na ekvivalent grantu oslobodenia od dane, najmä pokiaľ ide aj o kontrolu dodržiavania stropov de minimis (pozri najmä odôvodnenie 63);
the substantial increase in production costs cannot be passed on to customers without leading to important sales reductions.
Nedodržanie podmienok dočasného rámca pre opatrenia pomoci v období krízy teda presahuje rámec samotného neoznámenia pomoci, na ktorý dánske orgány odkazujú (pozri odôvodnenie 53).
In this respect, Member States may provide estimations of, inter alia, the product price elasticity of the sector concerned in the relevant geographic market as well as estimates of lost sales and/or reduced profits for the companies in the sector/category concerned.
Vzhľadom na tieto skutočnosti nemožno strop zdanenia vo výške 25000 m3 považovať za získanie výnimky podľa Zmluvy [výnimky, ktorá by bola v každom prípade podľa článku 107 ods. 3) písm. b), a nie podľa článku 107 ods. 3 písm. c) na základe ustanovení dočasného rámca].
Point 159 specifies that the Commission considers the aid to be proportional if one the following conditions is met:
Iné argumenty dánskych orgánov
the scheme lays down criteria ensuring that each individual beneficiary pays a proportion of the national tax level which is broadly equivalent to the environmental performance of each individual beneficiary compared to the performance related to the best performing technique within the EEA.
Otázka oprávnených očakávaní príjemcov (pozri odôvodnenie 58) nemôže nijako ovplyvniť posúdenie zlučiteľnosti stropu s vnútorným trhom.
Under the aid scheme any undertaking reaching the best performing technique can benefit, at most, from a reduction corresponding to the increase in production costs from the tax, using the best performing technique, and which cannot be passed on to customers.
Dánske úrady mali pred realizáciou schémy získať schválenie Komisie.
Any undertaking having a worse environmental performance is to benefit from a lower reduction, proportionate to its environmental performance;
Absencia analogickej dane v ostatných členských štátoch (pozri odôvodnenie 58) nebráni tomu, aby príjemcovia tohto stropu získali výhodu.
aid beneficiaries pay at least 20 % of the national tax, unless a lower rate can be justified in view of a limited distortion of competition;
Táto výhoda im v absolútnom vyjadrení umožnila disponovať dodatočnými zdrojmi na zabezpečenie fungovania svojej činnosti v hospodárskej súťaži na trhu.
the reductions or exemptions are conditional on the conclusion of agreements between the Member State and the recipient undertakings or associations of undertakings whereby the undertakings or associations of undertakings commit themselves to achieve environmental protection objectives which have the same effect as if point (a) or (b) or the Community minimum tax level were applied.
Zo skutočnosti, že nikto nepodal sťažnosť v súvislosti s týmto režimom zdaňovania, nevyplýva, že strop neobsahuje prvok štátnej pomoci nezlučiteľnej s vnútorným trhom.
Such agreements or commitments may relate, among other things, to a reduction in energy consumption, a reduction in emissions or any other environmental measure and must satisfy the following conditions:
ZÁVER
Member States must ensure independent and timely monitoring of the commitments concluded in these agreements;
Na druhej strane Komisia uvádza, že strop zdanenia objemu vody vo výške 25000 m3 stanovený v článku 24b kodifikovaného zákona predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ a Dánsko tento strop zaviedlo neoprávnene v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ.
these agreements must be revised periodically in the light of technological and other developments and stipulate effective penalty arrangements applicable if the commitments are not met.
Z vykonanej analýzy vyplýva, že pomoc vyplývajúcu z tohto stropu nemožno vyhlásiť za zlučiteľnú s vnútorným trhom, keďže dánske orgány nedokázali preukázať nevyhnutnosť a primeranosť stropu zdanenia objemu vody vo výške 25000 m3, ani splnenie všetkých podmienok dočasného rámca pre opatrenia pomoci v období krízy.
As regards point 158(a) of the Environmental Guidelines, in answer to the Danish authorities' question of why it is relevant to look at enterprises in other Member States which do not have the same advantage as the Danish enterprises that pay a lower tax or are exempted from it, the Commission points out that establishing a ceiling on a tax on an agricultural production factor (water) allows the beneficiaries to avoid paying an amount that they can then use for producing products which are also produced in other Member States, which can result in distortion of competition.
Komisia preto nemôže ustúpiť od pochybností vyjadrených na začiatku formálneho vyšetrovacieho konania a musí dospieť k záveru, že pomoc je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
This saving allows them to reduce production costs, which ultimately can affect the substantial trade in agricultural products in the EU and globally.
VYMÁHANIE
The decision in Case C 30/2009, which the Danish authorities refer to (see recital 44), follows the same logic, as can be seen from paragraph 35, where it is stressed that the tax exemption for the product (cement) distorts or threatens to distort competition on the relevant markets where the product concerned competes with other products and can affect trade between Member States because cement is traded both within the EU and globally.
Sporné opatrenie bolo zavedené bez predchádzajúceho oznámenia Komisii podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ.
These considerations, which concern identifying State aid rather than assessing its compatibility, still allow the Commission scope for establishing that the choice of beneficiaries is based on an objective and transparent criterion, specifically the possession of an extraction permit for more than 25000 m3 of water, given that it applies to all enterprises that hold such a permit and are therefore in a comparable factual situation.
Preto predstavuje neoprávnenú pomoc.
However, this does not apply to the ceiling of 25000 m3, given that the Danish authorities themselves admit that the production costs would only have increased by 1,25-2,20 % without the ceiling, which is much less than what was considered substantial in case N 327/08, to which reference is made.
Dánske orgány predložili rôzne argumenty (pozri odôvodnenia 55 až 59), ktorými chceli spochybniť zásadu vymáhania.
The argument that the condition of a substantial increase in production costs must be seen in relation to the condition of a reduction in sales, because this increase is passed on to consumers, cannot be accepted.
Komisia ich nemôže akceptovať.
Point 158 of the Environmental Guidelines clearly states that all conditions (the choice of beneficiaries on the basis of objective and transparent criteria, a substantial increase in production costs without the tax, and sales reductions because the increase is passed on to customers) must be met, and the fact that the increase cannot be passed on to consumers (see Denmark's argument in recitals 45 and 102) does not in any way help determine whether an increase in production costs can be seen as substantial.
V skutočnosti otázkou nie je to, či je narušenie hospodárskej súťaže minimálne (pozri odôvodnenie 55), ale či existuje.
As regards point 158(c) of the Environmental Guidelines, the Commission notes that the Danish authorities have not submitted the information the Guidelines refers to.
Od okamihu zistenia narušenia je nutné ho odstrániť, inými slovami obnoviť taký stav hospodárskej súťaže, aký bol pred poskytnutím pomoci.
However, this information could have made it possible, much more so than the Danish authorities' arguments, to determine whether passing the production costs on to consumers would in actual fact have resulted in a sales reduction, even if the increase is not substantial (see above).
Súdny dvor sám stanovil zásadu, podľa ktorej je účelom vymáhania práve obnovenie stavu, aký na trhu existoval pred poskytnutím pomoci.
The argument that farmers would have been forced to extract less water if they had had to pay the full tax (see recital 46) cannot be accepted, because the tax is calculated on the basis of theoretical consumption (the volume in the permit) and not on the basis of the holding's actual consumption.
Takisto rozhodol, že vymáhanie bolo len logickým dôsledkom neoprávnenosti pomoci a nemožno ho preto považovať za neprimerané vo vzťahu k ustanoveniam zmluvy o štátnej pomoci, čo je v rozpore s tvrdeniami dánskych orgánov.
The Danish authorities themselves point out that the holdings do not set the prices, and it is therefore not a valid argument to claim that because the primary producers do not have the option of passing on the increases in production costs, the condition has been met that a substantial increase in production costs cannot be passed on to consumers without resulting in a substantial sales reduction.
Argument o absencii výhody vo vzťahu ku konkurentom (pozri odôvodnenie 57) zas vyvracajú úvahy o existencii výhody (pozri odôvodnenie 64) a o využití sumy, ktorú príjemcovia nezaplatili (pozri odôvodnenia 85 a 119).
It is therefore clear that as regards primary production, the Danish authorities cannot demonstrate that all the conditions in point 158 of the Environmental Guidelines have been met, which is a condition for considering the aid as necessary.
Napokon, dánske orgány nemôžu tvrdiť, že vymoženie by spôsobilo narušenie hospodárskej súťaže vo vzťahu k tým, čo využívajú povrchové vody.
As regards the agricultural product processing sector, the Commission has already stated that reducing the tax by two thirds does not constitute State aid, but has yet to establish whether the tax ceiling meets the relevant conditions in the Environmental Guidelines.
Uplatnenie dane je v skutočnosti obmedzené na čerpanie podzemných vôd a netýka sa čerpania povrchových vôd.
Here it must be stressed that recitals 90-100 equally apply to enterprises that process agricultural products.
Pokiaľ ide o otázku oprávnených očakávaní príjemcov, na ktoré sa odvoláva odôvodnenie 58, Komisia už vyvrátila argument dánskych orgánov, že veľká väčšina potenciálnych príjemcov nemohla skutočne očakávať, že režim zdaňovania im poskytne výhodu z hľadiska práva hospodárskej súťaže, pretože v iných členských štátoch neexistujú podobné dane (pozri odôvodnenie 119).
Furthermore, the Danish authorities themselves acknowledge that it is not possible to document that the condition of necessity under point 158 has been met in each individual case (see recital 50), and that their figures (on the grant equivalent of the aid) do not change this conclusion as the figures do not help determine whether the environmental tax without the reduction (i.e. without the ceiling) would lead to a substantial increase in production costs in the agricultural product processing sector.
Keďže dánske orgány odkazujú na otázku oprávnených očakávaní a táto otázka úzko súvisí s oprávnenosťou pomoci, Komisia pripomína, že podľa judikatúry príjemcovia pomoci môžu mať v zásade oprávnené očakávania, pokiaľ ide o zákonnosť uvedenej pomoci, len vtedy, keď bola poskytnutá v súlade s postupom stanoveným v článku 88 zmluvy o ES (teraz článok 108 ZFEÚ) a starostlivý hospodársky subjekt musí byť za bežných okolností schopný sa ubezpečiť, že uvedený postup bol dodržaný.
As regards point 159(a) of the Environmental Guidelines, the Commission finds that the condition of comparing the best performing technique within the EEA is not relevant in this case., given that it was already stated in recital 98 that the EEA agreement does not apply to the agricultural sector, and this case is not about introducing technologies or reducing pollution, but rather involves surveys of water resources with an eye to better management and water extraction.
Konkrétne ak sa pomoc vykonala bez predchádzajúceho oznámenia Komisii „…, teda keď je protiprávna podľa článku 88 ods. 3 ES, príjemca pomoci nemôže mať v danom čase legitímnu dôveru, že pomoc je zákonná“.
With regard to point 159(b), the Commission notes that the Danish authorities themselves acknowledge that some enterprises may have paid less than 20 % of the tax.
Dánsko preto musí bez ohľadu na svoje pripomienky prijať všetky potrebné opatrenia na to, aby od príjemcov vymohlo poskytnutú nezlučiteľnú pomoc.
The Danish authorities' argument that the Commission ought to take the average into account is unacceptable.
V tomto prípade ide o rozdiel medzi sumou dane, ktorá by mala byť zaplatená na základe množstva uvedeného v povolení na čerpanie, a sumou, ktorá bola zaplatená za objem 25000 m3.
From the wording of point 159(b) it is clear that the sole exception to the condition that at least 20 % of the tax must be paid is if the aid causes only limited distortion of competition, and applying an average is in no way sufficient to demonstrate that this is the case.
V súlade s ustanoveniami bodu 42 oznámenia Komisie „K efektívnemu vykonávaniu rozhodnutí Komisie prikazujúcich členským štátom vymáhať neoprávnene poskytnutú a nezlučiteľnú štátnu pomoc“ má Dánsko lehotu štyri mesiace po oznámení tohto rozhodnutia na splnenie tohto rozhodnutia.
Finally, as regards point 159(c), the Danish authorities have not provided any information documenting that agreements regarding environmental protection objectives have been concluded.
Pomoc, ktorá sa má vymáhať, sa zvýši o vzniknuté úroky v súlade s nariadením (ES) č. 794/2004.
In light of the considerations in recitals 89 to 109, the Commission cannot conclude that all relevant conditions in the Environmental Guidelines have been met, and the doubts it expressed in the opening decision have therefore not been dispelled.
Toto rozhodnutie musí byť vykonané okamžite s výnimkou pomoci, ktorá v čase poskytnutia splnila všetky podmienky ustanovené v nariadení de minimis platnom podľa článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 994/98,
With regard to the Danish authorities' reference to the Temporary Crisis Framework, the Commission found it necessary, in the original version that applied from 17 December 2008, to temporarily authorise limited aid falling under Article 87(1) (because it exceeded the de minimis ceiling) and to declare it compatible with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU, provided that all the following conditions were met:
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
the aid does not exceed a cash grant of EUR 500000 per undertaking; all figures used must be gross, that is, before any deduction of tax or other charge; where aid is awarded in a form other than a grant, the aid's grant equivalent is the basis for the aid amount;
Článok 1
the aid is granted in the form of a scheme;
Dvojtretinové zníženie dane zavedené článkom 24 kodifikovaného zákona č. 935 z 24. septembra 2009 stanovené v článku 24b toho istého zákona neobsahuje žiadny prvok štátnej pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
the aid is granted to firms which were not in difficulty on 1 July 2008 (whereby ‘firm in difficulty’ for large companies is a firm as defined in point 2.1 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, and for SMEs it is a firm as defined in Article 1(7) of Commission Regulation (EC) No 800/2008; it may be granted to firms that were not in difficulty at that date but entered in difficulty thereafter as a result of the global financial and economic crisis;
Článok 2
the aid scheme does not apply to firms active in the fisheries sector;
Strop dane na objem vo výške 25000 m3 podľa článku 24b kodifikovaného zákona č. 935 z 24. septembra 2009 predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
the aid is not export aid or aid favouring domestic over imported products;
Článok 3
the aid is granted no later than 31 December 2010;
Pomoc vyplývajúca z oslobodenia od dane stanoveného v článku 24c kodifikovaného zákona č. 935 z 24. septembra 2009 pre povolenia na čerpanie vody do 6000 m3, neobsahuje žiadny prvok štátnej pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
prior to granting the aid, the Member State obtains a declaration from the undertaking concerned, in written or electronic form, about any other de minimis aid and aid pursuant to this measure received during the current fiscal year and checks that the aid will not raise the total amount of aid received by the undertaking during the period from 1 January 2008 to 31 December 2010, to a level above the ceiling of EUR 500000;
Článok 4
the aid scheme does not apply to undertakings active in the primary production of agricultural products as defined in Article 2(2) of Commission Regulation (EC) No 1857/2006; it may apply to undertakings active in the processing and marketing of agricultural products as defined in Article 2(3) and (4) of that Regulation unless the amount of the aid is fixed on the basis of the price or quantity of such products purchased from primary producers or put on the market by the undertakings concerned, or the aid is conditional on being partly or entirely passed on to primary producers.
Pomoc vyplývajúca zo stropu dane na objem vo výške 25000 m3 podľa článku 24b kodifikovaného zákona č. 935 z 24. septembra 2009 bola Dánskom zavedená neoprávnene v rozpore s článkom 108 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a predstavuje štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom.
A further condition was attached to these conditions, stating that the temporary aid measures could not be cumulated with de minimis aid granted for the same eligible costs.
Článok 5
If an enterprise had already received de minimis aid prior to the entry into force of the Temporary Crisis Framework, the total of the aid under the Framework and the de minimis aid could not exceed EUR 500000 in the period from 1 January 2008 to 31 December 2010.
Pomoc vyplývajúca zo stropu dane na objem vo výške 25000 m3 podľa článku 24b kodifikovaného zákona č. 935 z 24. septembra 2009, nepredstavuje štátnu pomoc, ak v okamihu jej poskytnutia spĺňa podmienky stanovené v jednom z nariadení prijatých podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 994/98 platných v čase poskytnutia pomoci.
On 28 October 2009 the Temporary Crisis Framework was expanded to include primary agricultural production.
Článok 6
Before the aid was granted, the Member State was to obtain a declaration from the undertaking concerned, in written or electronic form, about any other de minimis aid and aid pursuant to the relevant measure received during the current fiscal year and check that the aid would not raise the total amount of aid the undertaking received during the period from 1 January 2008 to 31 December 2010 to a level above the ceiling of EUR 15000.
Dánsko musí od príjemcov vymáhať pomoc uvedenú v článku 4.
Aid to enterprises active in the primary production of agricultural products could not be set on the basis of the price or volume of products put on the market.
Sumy, ktoré sa majú vrátiť, sú úročené od dátumu, kedy boli príjemcom poskytnuté, až do ich skutočného vrátenia.
The temporary aid measures could not be cumulated with the de minimis aid granted for the same eligible costs.
Úroky sa vypočítajú na zloženom základe v súlade s kapitolou V nariadenia (ES) č. 794/2004.
If an enterprise had already received de minimis aid for primary production prior to the entry into force of the Temporary Crisis Framework, the combined amount of the aid under the Framework for primary production and the de minimis aid could not exceed EUR 15000 in the period from 1 January 2008 to 31 December 2010.
Článok 7
The Temporary Crisis Framework, which also covers primary production, was extended until 31 December 2011.
Vymáhanie pomoci podľa článku 4 je okamžité a účinné.
In order to be eligible for aid, beneficiaries had to not only meet the conditions in recitals 112 (with the exception of the condition in (h)), 113 and 114, but also have submitted a complete application no later than 31 December 2010 under a national aid scheme approved by the Commission under the Temporary Crisis Framework (no later than 31 March 2011 as regards enterprises active in primary agricultural production).
Dánsko zabezpečí, aby sa toto rozhodnutie vykonalo do štyroch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.
Any national aid scheme under which aid was granted after 31 December 2010 had to be notified by the Member State and approved by the Commission under Article 108(3) TFEU.
Článok 8
Based on the information which the Danish authorities have submitted in the context of the examination procedure, the Commission cannot conclude that all the conditions in the Temporary Crisis Framework have been met, for the following reasons:
Do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia Dánsko poskytne tieto informácie:
the Temporary Crisis Framework did not apply to primary agricultural production between 17 December 2008 and 28 October 2009.
zoznam príjemcov, ktorí dostali pomoc uvedenú v článku 4, vrátane celkovej sumy, ktorú dostal každý z nich;
Therefore it cannot form the basis for the compatibility of the tax exemption for the sector;
celková suma (istina a úroky), ktorá sa má vymôcť od každého príjemcu, u ktorého pomoc nespĺňa podmienky pravidla de minimis;
the information from the Danish authorities still does not make it possible to determine whether the criterion for firms in difficulty has been met;
podrobný opis už prijatých a stanovených opatrení na splnenie tohto rozhodnutia;
nothing in this information suggests that the criterion in Article 107 has been met, which requires statements to have been collected on de minimis aid already received or aid received under the Temporary Crisis Framework;
doklady preukazujúce, že príjemcovia boli povinní pomoc vrátiť.
as there are no statements, it is impossible to check whether the ceiling laid down in the Temporary Crisis Framework has been complied with in cases where de minimis aid has also been granted, regardless of the grant equivalent of the exemption, not least because the check on compliance with the de minimis ceiling also needs to be viewed with caution (see recital 63);
Dánsko informuje Komisiu o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní vnútroštátnych opatrení prijatých na vykonanie tohto rozhodnutia až do úplného vymoženia pomoci uvedenej v článku 4.
in order to receive aid within the context of the Temporary Crisis Framework in 2011, beneficiaries had to have submitted, no later than 31 December 2010 (or 31 March 2011 for the primary agricultural production sector), a complete application under a national aid scheme notified to and approved by the Commission.
Na základe žiadosti Komisie bezodkladne poskytne všetky informácie o už prijatých a stanovených opatreniach na splnenie tohto rozhodnutia.
The Danish authorities themselves acknowledge that at that time they had not made use of the options available under the Temporary Crisis Framework.
Poskytne aj podrobné informácie o výške pomoci a úrokoch, ktoré sa už od príjemcov vymohli.