natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The notion of ‘victim’ is to be interpreted in accordance with the law of the issuing State, which should also be able to provide that a legal person could be a victim for the purpose of this Regulation.
Pojem „obeť“ treba vykladať v súlade s právom vydávajúceho štátu, ktorý by mal mať možnosť ustanoviť aj to, že na účely tohto nariadenia sa za obeť môže považovať právnická osoba.
This Regulation should be without prejudice to rules on compensation and restitution of property to victims in national proceedings.
Týmto nariadením by nemali byť dotknuté pravidlá náhrady škody a vrátenia majetku obetiam vo vnútroštátnych konaniach.
Where the executing authority is informed of a decision issued by the issuing authority or by another competent authority in the issuing State to restitute frozen property to the victim, the executing authority should take the necessary measures to ensure that the property concerned is frozen and restituted to the victim as soon as possible.
Ak bol vykonávajúci orgán informovaný o rozhodnutí vydanom vydávajúcim orgánom alebo iným príslušným orgánom vydávajúceho štátu na účely vrátenia zaisteného majetku obeti, mal by vykonávajúci orgán prijať potrebné opatrenia, aby zabezpečil, aby sa daný majetok zaistil a čo najskôr vrátil obeti.
The executing authority should be able to transfer the property to the issuing State, so that the latter would be able to restitute the property to the victim, or directly to the victim subject to the consent of the issuing State.
Vykonávajúci orgán by mal mať možnosť previesť majetok vydávajúcemu štátu, aby ho tento mohol vrátiť obeti, alebo by ho pod podmienkou súhlasu vydávajúceho štátu mohol vrátiť priamo obeti.
The obligation to restitute frozen property to the victim should be subject to the following conditions: the victim's title to the property should not be contested, meaning that it is accepted that the victim is the rightful owner of the property and there are no serious claims putting that into question; the property should not be required as evidence in criminal proceedings in the executing State; and the rights of affected persons, in particular the rights of bona fide third parties, should not be prejudiced.
Povinnosť vrátiť zaistený majetok obeti by mala podliehať týmto podmienkam: nárok obete na majetok by nemal byť spochybnený, teda by malo byť akceptované, že obeť je oprávneným vlastníkom majetku a neexistujú žiadne opodstatnené nároky, ktoré by to spochybňovali; majetok by nemal byť potrebný ako dôkaz v trestnom konaní vo vykonávajúcom štáte; a nemali by tým byť dotknuté práva dotknutých osôb, najmä práva dobromyseľných tretích osôb.
The executing authority should restitute frozen property to the victim only where those conditions have been met.
Vykonávajúci orgán by mal zaistený majetok vrátiť obeti, len ak boli uvedené podmienky splnené.
Where the executing authority considers that those conditions have not been met, it should consult with the issuing authority, for example to request any additional information or to discuss the situation, in order to find a solution.
Ak sa vykonávajúci orgán domnieva, že uvedené podmienky nie sú splnené, mal by sa poradiť s vydávajúcim orgánom, napríklad požiadať o akékoľvek dodatočné informácie alebo prediskutovať situáciu s cieľom nájsť riešenie.
If no solution can be found, the executing authority should be able to decide not to restitute the frozen property to the victim.
Ak nemožno nájsť riešenie, vykonávajúci orgán by mal mať možnosť rozhodnúť, že zaistený majetok obeti nevráti.
Each Member State should consider establishing a national centralised office responsible for the management of frozen property, with a view to possible later confiscation, as well as for the management of confiscated property.
Každý členský štát by mal zvážiť zriadenie vnútroštátneho centralizovaného úradu zodpovedného za správu zaisteného majetku na účely prípadnej neskoršej konfiškácie, ako aj za správu skonfiškovaného majetku.
Frozen property and confiscated property could be earmarked, as a matter of priority, for law enforcement and organised crime prevention projects and for other projects of public interest and social utility.
Zaistený majetok a skonfiškovaný majetok by sa mohol prioritne vyčleniť na projekty v oblasti presadzovania práva a predchádzania organizovanej trestnej činnosti a na iné projekty verejného záujmu a spoločenského významu.
Each Member State should consider establishing a national fund to guarantee appropriate compensation for victims of crime, such as families of police officers and public servants killed or permanently disabled in the line of duty.
Každý členský štát by mal zvážiť zriadenie vnútroštátneho fondu na zaručenie primeranej náhrady škody obetiam trestnej činnosti, ako napríklad rodín príslušníkov polície a štátnych zamestnancov, ktorí zomreli pri plnení svojich povinností alebo sú v jeho dôsledku trvalo zdravotne postihnutí.
Member States could earmark a portion of confiscated assets for that purpose.
Členské štáty by mohli na tento fond vyčleniť časť skonfiškovaných majetkových hodnôt.
Member States should not be able to claim from each other compensation for costs resulting from the application of this Regulation.
Členské štáty by nemali mať možnosť navzájom si nárokovať náhradu nákladov vyplývajúcich z uplatňovania tohto nariadenia.
However, where the executing State has incurred large or exceptional costs, for example because the property has been frozen for a considerable period of time, any proposal by the executing authority to share the costs should be considered by the issuing authority.
Ak však vykonávajúcemu štátu vzniknú vysoké alebo mimoriadne náklady, napríklad z dôvodu, že majetok bol zaistený počas dlhého obdobia, vydávajúci orgán by mal zvážiť akýkoľvek návrh vykonávajúceho orgánu na zdieľanie nákladov.
In order to be able to address identified problems in the future regarding the content of the certificates set out in the Annexes to this Regulation as quickly as possible, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of amendments to those certificates.
S cieľom umožniť v budúcnosti čo najrýchlejšie riešiť zistené problémy týkajúce sa obsahu osvedčení uvedených v prílohách k tomuto nariadeniu by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o zmeny uvedených osvedčení.
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia skupín odborníkov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.
Since the objective of this Regulation, namely the mutual recognition and execution of freezing orders and confiscation orders, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of its scale and its effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 TEU.
Keďže cieľ tohto nariadenia, ktorým je vzájomné uznávanie a vykonávanie príkazov na zaistenie a príkazov na konfiškáciu, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov jeho rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o EÚ.
Provisions of Framework Decision 2003/577/JHA have already been replaced by Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council as regards the freezing of evidence for Member States bound by that Directive.
Pokiaľ ide o zaistenie dôkazov, ustanovenia rámcového rozhodnutia 2003/577/SVV už nahradila smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/41/EÚ v prípade členských štátov viazaných uvedenou smernicou.
Provisions of Framework Decision 2003/577/JHA as regards freezing of property should be replaced by this Regulation between Member States bound by it.
Pokiaľ ide o zaistenie majetku, ustanovenia rámcového rozhodnutia 2003/577/SVV by sa mali nahradiť týmto nariadením medzi členskými štátmi, ktoré sú ním viazané.
Framework Decision 2006/783/JHA should also be replaced by this Regulation between Member States bound by it.
Týmto nariadením by sa malo nahradiť aj rámcové rozhodnutie 2006/783/SVV medzi členskými štátmi, ktoré sú ním viazané.
The provisions of Framework Decision 2003/577/JHA as regards freezing of property, as well as the provisions of Framework Decision 2006/783/JHA, should therefore continue to apply not only between the Member States that are not bound by this Regulation but also between any Member State that is not bound by this Regulation and any Member State that is bound by this Regulation.
Ustanovenia rámcového rozhodnutia 2003/577/SVV týkajúce sa zaistenia majetku, ako aj ustanovenia rámcového rozhodnutia 2006/783/SVV by sa preto mali naďalej uplatňovať nielen medzi členskými štátmi, ktoré nie sú viazané týmto nariadením, ale aj medzi ktorýmkoľvek členským štátom, ktorý nie je viazaný týmto nariadením, a ktorýmkoľvek členským štátom, ktorý ním viazaný je.
The legal form of this act should not constitute a precedent for future legal acts of the Union in the field of mutual recognition of judgments and judicial decisions in criminal matters.
Právna forma tohto aktu by nemala predstavovať precedens pre budúce právne akty Únie v oblasti vzájomného uznávania rozsudkov a justičných rozhodnutí v trestných veciach.
The choice of the legal form for future legal acts of the Union should be carefully assessed on a case-by-case basis taking into account, among other factors, the effectiveness of the legal act and the principles of proportionality and subsidiarity.
Voľba právnej formy budúcich právnych aktov Únie by sa mala v jednotlivých prípadoch dôsledne zvážiť a okrem iného by sa pri nej mala zohľadniť účinnosť právneho aktu a zásady proporcionality a subsidiarity.
Member States should ensure that, in accordance with Council Decision 2007/845/JHA, their Asset Recovery Offices cooperate with each other to facilitate the tracing and identification of proceeds of crime and other crime-related property which may become the object of a freezing order or confiscation order.
Členské štáty by mali zabezpečiť, aby v súlade s rozhodnutím Rady 2007/845/SVV ich úrady pre vyhľadávanie majetku navzájom spolupracovali, aby uľahčili vypátranie a identifikáciu príjmov z trestnej činnosti alebo iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou, ktorý sa môže stať predmetom príkazu na zaistenie alebo príkazu na konfiškáciu.
In accordance with Article 3 and Article 4a(1) of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, the United Kingdom has notified its wish to take part in the adoption and application of this Regulation.
V súlade s článkom 3 a článkom 4a ods. 1 Protokolu č. 21 o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, Spojené kráľovstvo oznámilo želanie zúčastniť sa na prijatí a uplatňovaní tohto nariadenia.
In accordance with Articles 1 and 2 and Article 4a(1) of Protocol No 21, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, Ireland is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
V súlade s článkami 1 a 2 a článkom 4a ods. 1 protokolu č. 21, a bez toho, aby bol dotknutý článok 4 uvedeného protokolu, sa Írsko nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
SUBJECT-MATTER, DEFINITIONS AND SCOPE
PREDMET ÚPRAVY, VYMEDZENIE POJMOV A ROZSAH PÔSOBNOSTI
This Regulation lays down the rules under which a Member State recognises and executes in its territory freezing orders and confiscation orders issued by another Member State within the framework of proceedings in criminal matters.
V tomto nariadení sa stanovujú pravidlá, podľa ktorých členský štát uzná a vykoná na svojom území príkazy na zaistenie a príkazy na konfiškáciu vydané iným členským štátom v rámci konania v trestných veciach.
This Regulation shall not have the effect of modifying the obligation to respect the fundamental rights and legal principles enshrined in Article 6 TEU.
Toto nariadenie nemá za následok zmenu povinnosti rešpektovať základné práva a právne zásady zakotvené v článku 6 Zmluvy o EÚ.
When issuing freezing orders or confiscation orders, issuing authorities shall ensure that the principles of necessity and proportionality are respected.
Vydávajúce orgány zabezpečia, aby sa pri vydávaní príkazov na zaistenie alebo príkazov na konfiškáciu dodržiavali zásady nevyhnutnosti a proporcionality.
This Regulation does not apply to freezing orders and confiscation orders issued within the framework of proceedings in civil or administrative matters.
Toto nariadenie sa nevzťahuje na príkazy na zaistenie a príkazy na konfiškáciu vydané v rámci konaní v občianskych a správnych veciach.
‘freezing order’ means a decision issued or validated by an issuing authority in order to prevent the destruction, transformation, removal, transfer or disposal of property with a view to the confiscation thereof;
„príkaz na zaistenie“ je rozhodnutie, ktoré vydal alebo potvrdil vydávajúci orgán, aby sa na účely konfiškácie majetku predbežne zabránilo jeho zničeniu, premene, presunu, prevodu alebo zbavenia sa ho;
‘confiscation order’ means a final penalty or measure, imposed by a court following proceedings in relation to a criminal offence, resulting in the final deprivation of property of a natural or legal person;
„príkaz na konfiškáciu“ je konečný trest alebo opatrenie uložené súdom po konaní v súvislosti s trestným činom, ktorého dôsledkom je konečné odňatie majetku fyzickej alebo právnickej osobe;
‘property’ means property of any description, whether corporeal or incorporeal, movable or immovable, and legal documents or instruments evidencing title or interest in such property, which the issuing authority considers to be:
„majetok“ je majetok akéhokoľvek druhu bez ohľadu na to, či je hmotný alebo nehmotný, hnuteľný alebo nehnuteľný, a právne listiny alebo nástroje, ktoré potvrdzujú vlastnícke alebo iné právo k tomuto majetku, o ktorom sa vydávajúci orgán domnieva, že:
the proceeds of a criminal offence, or its equivalent, whether the full amount of the value or only part of the value of such proceeds;
predstavuje príjmy z trestného činu alebo zodpovedá hodnote takýchto príjmov, či už úplnej alebo len čiastočnej;
the instrumentalities of a criminal offence, or the value of such instrumentalities;
predstavuje nástroje na spáchanie trestného činu alebo zodpovedá hodnote takýchto nástrojov;
subject to confiscation through the application in the issuing State of any of the powers of confiscation provided for in Directive 2014/42/EU; or
podlieha konfiškácii v dôsledku uplatnenia akýchkoľvek právomocí na konfiškáciu vo vydávajúcom štáte uvedených v smernici 2014/42/EÚ, alebo
subject to confiscation under any other provisions relating to powers of confiscation, including confiscation without a final conviction, under the law of the issuing State, following proceedings in relation to a criminal offence;
podlieha konfiškácii podľa akýchkoľvek iných ustanovení týkajúcich sa právomocí na konfiškáciu vrátane konfiškácie bez konečného odsudzujúceho rozsudku podľa práva vydávajúceho štátu po konaní v súvislosti s trestným činom;
‘proceeds’ means any economic advantage derived directly or indirectly from a criminal offence, consisting of any form of property and including any subsequent reinvestment or transformation of direct proceeds and any valuable benefits;
„príjmy“ sú akýkoľvek hospodársky prospech pochádzajúci priamo alebo nepriamo z trestnej činnosti, ktorý pozostáva z majetku v akejkoľvek podobe a zahŕňa všetky následné opätovné investície alebo premenu priamych príjmov a akýkoľvek majetkový prospech;
‘instrumentalities’ means any property used or intended to be used, in any manner, wholly or partially, to commit a criminal offence;
„nástroje“ sú akýkoľvek majetok, ktorý bol akýmkoľvek spôsobom, úplne alebo sčasti, použitý alebo určený na spáchanie trestného činu;
‘issuing State’ means the Member State in which a freezing order or confiscation order is issued;
„vydávajúci štát“ je členský štát, v ktorom bol vydaný príkaz na zaistenie alebo príkaz na konfiškáciu;
‘executing State’ means the Member State to which a freezing order or confiscation order is transmitted for the purpose of recognition and execution;
„vykonávajúci štát“ je členský štát, do ktorého bol zaslaný príkaz na zaistenie alebo príkaz na konfiškáciu na účely uznania a vykonania;
‘issuing authority’ means:
„vydávajúci orgán“ je:
in respect of a freezing order:
v prípade príkazu na zaistenie:
a judge, court, or public prosecutor competent in the case concerned; or
sudca, súd alebo prokurátor príslušný konať v dotknutej veci; alebo
another competent authority which is designated as such by the issuing State and which is competent in criminal matters to order the freezing of property or to execute a freezing order in accordance with national law.
iný príslušný orgán, ktorý za vydávajúci orgán určí vydávajúci štát a ktorý má v trestných veciach právomoc vydať príkaz na zaistenie majetku alebo vykonať príkaz na zaistenie v súlade s vnútroštátnym právom.
In addition, before it is transmitted to the executing authority, the freezing order shall be validated by a judge, court or public prosecutor in the issuing State after examining its conformity with the conditions for issuing such an order under this Regulation.
Okrem toho pred tým, ako sa príkaz na zaistenie zašle vykonávajúcemu orgánu, ho po preskúmaní, či spĺňa podmienky na vydanie takéhoto príkazu podľa tohto nariadenia, potvrdí sudca, súd alebo prokurátor vo vydávajúcom štáte.
Where the order has been validated by a judge, court or public prosecutor, that other competent authority may also be regarded as an issuing authority for the purposes of transmitting the order;
Ak príkaz sudca, súd alebo prokurátor potvrdil, možno na účely zaslania príkazu aj uvedený príslušný orgán považovať za vydávajúci orgán;
in respect of a confiscation order, an authority which is designated as such by the issuing State and which is competent in criminal matters to execute a confiscation order issued by a court in accordance with national law;
v prípade príkazu na konfiškáciu orgán, ktorý určí vydávajúci štát a ktorý je v trestných veciach príslušný vykonať príkaz na konfiškáciu vydaný súdom v súlade s vnútroštátnym právom;
‘executing authority’ means an authority that is competent to recognise a freezing order or confiscation order and to ensure its execution in accordance with this Regulation and the procedures applicable under national law for the freezing and confiscation of property; where such procedures require that a court register the order and authorise its execution, the executing authority includes the authority that is competent to request such registration and authorisation;
„vykonávajúci orgán“ je orgán, ktorý je príslušný uznať príkaz na zaistenie alebo príkaz na konfiškáciu a zabezpečiť jeho vykonanie v súlade s týmto nariadením a postupmi vzťahujúcimi sa na zaistenie a konfiškáciu majetku podľa vnútroštátneho práva; ak si takéto postupy vyžadujú, aby súd zaregistroval príkaz a povolil jeho vykonanie, vykonávajúci orgán zahŕňa orgán, ktorý je príslušný požiadať o takúto registráciu a povolenie;
‘affected person’ means the natural or legal person against whom a freezing order or confiscation order is issued, or the natural or legal person that owns the property that is covered by that order, as well as any third parties whose rights in relation to that property are directly prejudiced by that order under the law of the executing State.
„dotknutá osoba“ je fyzická alebo právnická osoba, proti ktorej bol vydaný príkaz na zaistenie alebo príkaz na konfiškáciu, alebo fyzická alebo právnická osoba, ktorá vlastní majetok, na ktorý sa taký príkaz vzťahuje, ako aj akékoľvek tretie osoby, ktorých práva k takému majetku sú takým príkazom priamo dotknuté podľa vnútroštátneho práva vykonávajúceho štátu.
Freezing orders or confiscation orders shall be executed without verification of the double criminality of the acts giving rise to such orders, where those acts are punishable in the issuing State by a custodial sentence of a maximum of at least three years and constitute one or more of the following criminal offences under the law of the issuing State:
Príkazy na zaistenie alebo príkazy na konfiškáciu sa vykonajú bez overenia obojstrannej trestnosti činov, ktoré viedli k vydaniu takýchto príkazov, ak sa tieto činy vo vydávajúcom štáte trestajú odňatím slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej tri roky a predstavujú podľa práva vydávajúceho štátu jeden alebo viacero z týchto trestných činov:
trafficking in human beings;
obchodovanie s ľuďmi;
sexual exploitation of children and child pornography;
sexuálne vykorisťovanie detí a detská pornografia;
illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances;
nedovolené obchodovanie s omamnými a psychotropnými látkami;
illicit trafficking in weapons, munitions and explosives;
nedovolené obchodovanie so zbraňami, strelivom a výbušninami;
fraud, including fraud and other criminal offences affecting the Union's financial interests as defined in Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council;
podvod vrátane podvodu a iných trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Únie vymedzených v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371;
laundering of the proceeds of crime;
legalizácia príjmov z trestnej činnosti;
counterfeiting currency, including the euro;
falšovanie a pozmeňovanie meny vrátane eura;
computer-related crime;
počítačová kriminalita;
environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties;
trestné činy proti životnému prostrediu vrátane nedovoleného obchodovania s ohrozenými živočíšnymi a rastlinnými druhmi, ich plemenami a odrodami;
facilitation of unauthorised entry and residence;
uľahčenie neoprávneného prekročenia štátnej hranice a neoprávneného pobytu;
murder or grievous bodily injury;
vražda alebo závažné ublíženie na zdraví;
illicit trade in human organs and tissue;
nedovolené obchodovanie s ľudskými orgánmi a tkanivami;
kidnapping, illegal restraint or hostage-taking;
únos, obmedzovanie osobnej slobody alebo branie rukojemníka;
racism and xenophobia;
rasizmus a xenofóbia;
illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art;
nedovolené obchodovanie s kultúrnymi objektmi vrátane starožitností a umeleckých diel;
racketeering and extortion;
vymáhanie peňazí alebo inej výhody a vydieranie;
counterfeiting and piracy of products;
falšovanie a pozmeňovanie výrobkov, vrátane konaní porušujúcich práva duševného vlastníctva;
forgery of administrative documents and trafficking therein;
falšovanie a pozmeňovanie verejných listín a obchodovanie s takými listinami;
forgery of means of payment;
falšovanie platobných prostriedkov;
illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters;
nedovolené obchodovanie s hormonálnymi látkami a ďalšími prostriedkami na podporu rastu;
illicit trafficking in nuclear or radioactive materials;
nedovolené obchodovanie s jadrovými alebo rádioaktívnymi materiálmi;
trafficking in stolen vehicles;
obchodovanie s odcudzenými vozidlami;
unlawful seizure of aircraft or ships;
nezákonné ovládnutie lietadla alebo plavidla;