natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Union fishing vessels authorised to fish for turbot in the Black Sea, irrespective of the vessels' length overall, shall not exceed 180 fishing days per year.
ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
Article 7
Keď členské štáty podľa článkov 33 a 34 nariadenia (ES) č. 1224/2009 zasielajú Komisii údaje o vyloďovaní ulovených množstiev z populácií, použijú na tento účel kódy populácií uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
Data transmission
Článok 8
When, pursuant to Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009, Member States send to the Commission data relating to landings of quantities of stocks caught, they shall use the stock codes set out in the Annex to this Regulation.
Nadobudnutie účinnosti
It shall apply from 1 January 2019.
V Bruseli 17. decembra 2018
Done at Brussels, 17 December 2018.
predsedníčka
For the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).
The President
Nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Únie na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Nariadenie Rady (ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné podmienky pre riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót presahujúce rok (Ú. v. ES L 115, 9.5.1996, s. 3).
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Union control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody o GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more) a o zmene a doplnení nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011, s. 44).
Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas (OJ L 115, 9.5.1996, p. 3).
PRÍLOHA
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
V tabuľkách, ktoré sú uvedené v tejto prílohe, sa stanovujú TAC a kvóty v tonách živej hmotnosti, prípadne funkčne súvisiace podmienky.
ANNEX
Druh:
The tables in this Annex set out TACs and quotas in tonnes live weight and, where appropriate, conditions functionally linked thereto.
Šprota severná
Sprat
vody Únie v Čiernom mori
Zone:
Bulharsko
Union waters in the Black Sea
Rumunsko
Romania
Irelevantný/Nedohodnutý
Not relevant/Not agreed
Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje.
Analytical quota
Kalkan veľký
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply.
Analytický TAC
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply.
V období od 15. apríla do 15. júna 2019 sa nepovoľuje žiadna rybolovná činnosť vrátane prekládok, brania na palubu, vylodení a prvého predaja.
Turbot
S cieľom predísť prerušeniu rybolovných činností a zabezpečiť živobytie rybárov Únie je dôležité povoliť od 1. januára 2019 rybolov v príslušných rybolovných oblastiach v Čiernom mori.
Analytical TAC
Z dôvodu naliehavosti by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť ihneď po jeho uverejnení.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/2066
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/2066
on the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and amending Commission Regulation (EU) No 601/2012
o monitorovaní a nahlasovaní emisií skleníkových plynov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 601/2012
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union and amending Council Directive 96/61/EC, and in particular Article 14(1) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Únii, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES, a najmä na jej článok 14 ods. 1,
This Regulation should enter into force as a matter of urgency to take account of the First Edition of the International Standards and Recommended Practices on Environmental Protection - Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (Annex 16, Volume IV to the Chicago Convention) adopted by the ICAO Council at the tenth meeting of its 214th session on 27 June 2018, that are intended to apply from 2019.
S cieľom zohľadniť prvé vydanie medzinárodných štandardov a odporúčaní o ochrane životného prostredia – Systém kompenzácie a znižovania emisií uhlíka v medzinárodnom letectve (CORSIA, Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation) (príloha 16 zväzok IV k Chicagskému dohovoru), ktoré 27. júna 2018 prijala Rada ICAO na desiatom stretnutí v rámci svojho 214. zasadania a ktoré sa majú uplatňovať od roku 2019, toto nariadenie by malo urýchlene nadobudnúť účinnosť.
The complete, consistent, transparent and accurate monitoring and reporting of greenhouse gas emissions, in accordance with the harmonised requirements laid down in this Regulation, are fundamental for the effective operation of the system for greenhouse gas emission allowance trading (‘EU ETS’) established pursuant to Directive 2003/87/EC.
Úplné, jednotné, transparentné a presné monitorovanie a nahlasovanie emisií skleníkových plynov v súlade s harmonizovanými požiadavkami stanovenými v tomto nariadení sú základným predpokladom účinného fungovania systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov (ďalej len „EU ETS“) zriadeného smernicou 2003/87/ES.
In the third trading period of the EU ETS (2013 to 2020), industrial operators, aviation operators, verifiers and competent authorities have gained experience of monitoring and reporting pursuant to Commission Regulation (EU) No 601/2012.
Priemyselní prevádzkovatelia, leteckí prevádzkovatelia, overovatelia a príslušné orgány získali v treťom období obchodovania v systéme EU ETS (2013 až 2020) skúsenosti s monitorovaním a nahlasovaním podľa nariadenia Komisie (EÚ) č. 601/2012.
That experience has shown the need for improvement, clarification and simplification of the monitoring and reporting rules so as to promote further harmonisation and make the system more efficient.
Z tejto skúsenosti vyplynula potreba zlepšiť, objasniť a zjednodušiť pravidlá monitorovania a nahlasovania s cieľom podporiť ďalšiu harmonizáciu a zefektívniť systém.
Regulation (EU) No 601/2012 has been substantially amended several times.
Nariadenie (EÚ) č. 601/2012 sa niekoľkokrát podstatne zmenilo.
Since further amendments are to be made, it should be replaced in the interests of clarity.
Keďže treba prijať ďalšie zmeny, v záujme prehľadnosti je vhodné toto nariadenie nahradiť.
The definition of ‘biomass’ in this Regulation should be consistent with the definitions of ‘biomass’, ‘bioliquids’ and ‘biofuels’ in Article 2 of Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council, in particular since preferential treatment with regard to allowance surrender obligations under the EU ETS constitutes a ‘support scheme’ within the meaning of point (k) of Article 2, and consequently financial support within the meaning of Article 17(1)(c), of that Directive.
Vymedzenie pojmu „biomasa“ v tomto nariadení by malo zodpovedať vymedzeniu pojmov „biomasa“, „biokvapalina“ a „biopalivo“ v článku 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES, obzvlášť preto, že preferenčné zaobchádzanie s prihliadnutím na povinnosti odovzdávania kvót v rámci systému EU ETS predstavuje „systém podpory“ v zmysle článku 2 písm. k), a teda aj finančnú podporu v zmysle článku 17 ods. 1 písm. c) danej smernice.
For reasons of consistency, definitions laid down in Commission Decision 2009/450/EC and Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council should apply to this Regulation.
Z dôvodu konzistentnosti by sa v tomto nariadení mali uplatňovať vymedzenia pojmov uvedené v rozhodnutí Komisie 2009/450/ES a smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/31/ES.
To ensure the best possible operation of the monitoring and reporting system, Member States that designate more than one competent authority should ensure that those competent authorities coordinate their work in line with the principles set out in this Regulation.
V záujme čo najlepšieho fungovania systému monitorovania a nahlasovania členské štáty, ktoré určia viac ako jeden príslušný orgán, by mali zabezpečiť, aby dané príslušné orgány koordinovali svoju činnosť v súlade so zásadami stanovenými v tomto nariadení.
The monitoring plan setting out detailed, complete and transparent documentation concerning the methodology of a specific installation or aircraft operator should be a core element of the system established by this Regulation.
Podstatným prvkom systému zavedeného týmto nariadením by mal byť plán monitorovania, v ktorom sa stanovuje podrobná, úplná a transparentná dokumentácia o metodike pre špecifické zariadenie alebo prevádzkovateľa lietadla.
Regular updates of the plan should be required, both to respond to the verifier's findings and on the operator's or aircraft operator's own initiative.
Tento plán by sa mal pravidelne aktualizovať jednak na základe zistení overovateľa a jednak na základe vlastných podnetov prevádzkovateľa alebo prevádzkovateľa lietadla.
The main responsibility for the implementation of the monitoring methodology, parts of which are specified by procedures required by this Regulation, should remain with the operator or the aircraft operator.
Hlavnú zodpovednosť za vykonávanie metodiky monitorovania, ktorá je sčasti špecifikovaná postupmi predpísanými týmto nariadením, by mal aj naďalej mať prevádzkovateľ alebo prevádzkovateľ lietadla.
As the monitoring plan constitutes the core element of the monitoring and reporting rules, any significant change to it should be subject to the competent authority's approval.
Keďže plán monitorovania predstavuje podstatný prvok pravidiel monitorovania a nahlasovania, všetky jeho významné zmeny by mali podliehať schváleniu príslušným orgánom.
However, in order to reduce the administrative burden on competent authorities and operators, certain types of change to the plan should not be considered significant and therefore not require formal approval.
S cieľom znížiť administratívne zaťaženie príslušných orgánov a prevádzkovateľov by sa však určité druhy zmien plánu nemali považovať za významné, a preto by nemali byť podmienené formálnym schválením.
It is necessary to establish basic monitoring methodologies to minimise the burden on operators and aircraft operators, and facilitate the effective monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC.
Aby sa zaťaženie prevádzkovateľov a prevádzkovateľov lietadiel znížilo na minimum a uľahčilo sa účinné monitorovanie a nahlasovanie emisií skleníkových plynov podľa smernice 2003/87/ES, je potrebné stanoviť základné metodiky monitorovania.
The calculation methodologies should consist of a standard methodology and a mass-balance methodology.
Metodiky výpočtu by mali pozostávať zo štandardnej metodiky a metodiky materiálovej bilancie.
It should be possible to combine measurement methodologies, standard calculation methodology and mass-balance methodology within the same installation, provided the operator ensures that there are no omissions or double counting.
V rámci toho istého zariadenia by malo byť možné kombinovať metodiky merania, štandardnú metodiku výpočtu a metodiku materiálovej bilancie za predpokladu, že prevádzkovateľ zabráni akýmkoľvek chýbajúcim údajom alebo dvojitému započítaniu.
To minimise the burden on operators and aircraft operators, simplification with regard to the uncertainty assessment requirement, without reducing accuracy, should be provided.
Aby sa zaťaženie prevádzkovateľov a prevádzkovateľov lietadiel znížilo na minimum, mala by sa zjednodušiť požiadavka na hodnotenie neistoty bez toho, aby došlo k zníženiu presnosti.
Considerably reduced requirements with regard to uncertainty assessment should be applied where measuring instruments are used under type-conform conditions, in particular where those instruments are under national legal metrological control.
V prípade meracích prístrojov používaných v štandardizovaných podmienkach, najmä ak podliehajú vnútroštátnej zákonnej metrologickej kontrole, by sa pri hodnotení neistoty mali uplatňovať oveľa menej prísne požiadavky.
It is necessary to define calculation factors which can be either default factors or determined by analysis.
Treba vymedziť faktory výpočtu, ktoré môžu byť buď predvolené, alebo určené analýzou.
Requirements for analysis should retain the preference for use of laboratories accredited in accordance with the harmonised standard General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (EN ISO/IEC 17025) for the relevant analytical methods, and provide requirements for demonstrating robust equivalence in the case of non-accredited laboratories, including in conformity with the harmonised standard Quality management systems – Requirements (EN ISO/IEC 9001) or other relevant certified quality management systems.
V rámci požiadaviek na analýzu by sa malo aj naďalej uprednostňovať využívanie laboratórií akreditovaných v súlade s harmonizovanou normou „Všeobecné požiadavky na kompetentnosť skúšobných a kalibračných laboratórií“ (EN ISO/IEC 17025) na relevantné analytické metódy, pričom v prípade neakreditovaných laboratórií by sa mali zaviesť požiadavky na jednoznačné preukázanie ekvivalentnosti, okrem iného aj podľa harmonizovanej normy „Systémy manažérstva kvality.
A transparent and consistent methodology for determining unreasonable costs should be laid down.
Požiadavky“ (EN ISO/IEC 9001) alebo iných relevantných certifikovaných systémov manažérstva kvality.
Further equivalence between calculation-based and measurement-based methodologies should be established.
Mala by sa stanoviť transparentná a jednotná metodika určovania neprimeraných nákladov.
This will require better alignment of tier requirements.
Mala by sa stanoviť vyššia miera ekvivalentnosti medzi metodikou založenou na výpočtoch a metodikou založenou na meraniach.
For the purpose of determining biomass fractions of CO2 when using continuous emissions measurement systems (CEMS), recent technological progress should be taken into account.
To si bude vyžadovať lepšie zosúladenie požiadaviek na úrovne.
Therefore, more flexible rules should be set for determining the biomass fraction, in particular allowing methods other than calculation-based approaches for this purpose.
Na účely určenia pomernej časti biomasy v CO2 pri použití systémov kontinuálneho merania emisií (SKME) by sa mal zohľadniť najnovší technologický pokrok.
Since emissions stemming from biomass are commonly rated as zero for the purpose of the EU ETS, simplified monitoring rules for pure biomass source streams should be laid down.
Preto by sa mali stanoviť pružnejšie pravidlá na určovanie pomernej časti biomasy, najmä povolenie používať na tento účel iné metódy než postupy založené na výpočtoch.
Where fuels or materials are mixtures of biomass and fossil constituents, the monitoring requirements should be clarified.
Keďže emisie pochádzajúce z biomasy sa na účely systému EU ETS bežne hodnotia ako nulové, pre čisté zdrojové prúdy biomasy by sa mali stanoviť zjednodušené pravidlá monitorovania.
A better distinction should be made between the preliminary emission factor referring to the total carbon content and the emission factor referring only to the fossil CO2 fraction.
Ak sú palivá alebo materiály zmesami biomasy a fosílnych zložiek, požiadavky na monitorovanie by sa mali objasniť.
For this purpose, separate tier definitions should be provided for the preliminary emission factor and the biomass/fossil fraction.
Malo by sa lepšie rozlišovať medzi predbežným emisným faktorom týkajúcim sa celkového obsahu uhlíka a emisným faktorom týkajúcim sa obsahu CO2 iba v pomernej časti fosílii.
As with other calculation factors, requirements should take into account the size of the installation and the greenhouse gas emissions associated with the fuel or material.
Na tento účel by sa mali stanoviť osobitné vymedzenia úrovní pre predbežný emisný faktor a pomernú časť biomasy/fosílií.
To this end, minimum requirements should be defined.
Podobne ako v prípade iných faktorov výpočtu by požiadavky mali zohľadňovať veľkosť zariadenia a emisie skleníkových plynov súvisiace s palivom alebo materiálom.
Imposing a disproportionate monitoring effort on installations with lower, less consequential annual emissions should be avoided, while ensuring that an acceptable degree of accuracy is maintained.
Na tento účel by sa mali vymedziť minimálne požiadavky.
In that regard, special conditions should be laid down for installations considered to have low emissions and aircraft operators considered to be small emitters.
V prípade zariadení s nižšími, menej závažnými ročnými emisiami by sa malo zamedziť uloženiu neprimerane prísnych požiadaviek na monitorovanie a súčasne zabezpečiť, aby ostala zachovaná akceptovateľná presnosť merania.
Article 27 of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude small installations from the EU ETS, subject to equivalent measures and provided that the conditions in that Article are met.
V tejto súvislosti by sa mali stanoviť osobitné podmienky pre zariadenia, ktorých emisie sa považujú za nízke, a pre prevádzkovateľov lietadiel, ktorí sa považujú za malé zdroje emisií.
Article 27a of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude installations emitting less than 2500 tonnes, from the EU ETS provided that the conditions in that Article are met.
Podľa článku 27 smernice 2003/87/ES môžu členské štáty zo systému EU ETS vylúčiť malé zariadenia podliehajúce rovnocenným opatreniam, pokiaľ sú splnené podmienky stanovené v danom článku.
This Regulation should not apply directly to installations excluded pursuant to Article 27 or 27a of the Directive 2003/87/EC unless the Member State decides otherwise.
Podľa článku 27a smernice 2003/87/ES môžu členské štáty zo systému EU ETS vylúčiť zariadenia, ktoré emitujú menej ako 2500 ton, pokiaľ sú splnené podmienky stanovené v danom článku.
To close potential loopholes connected to the transfer of inherent or pure CO2, such transfers should only be allowed subject to very specific conditions.
Toto nariadenie by sa nemalo priamo uplatňovať na zariadenia vylúčené podľa článku 27 alebo 27a smernice 2003/87/ES s výnimkou prípadov, keď sa členský štát rozhodne inak.
In its judgment of 19 January 2017 in Case C-460/15, the Court of Justice of the European Union found that the second sentence of Article 49(1) of Regulation (EU) No 601/2012 and point 10(B) of Annex IV to that Regulation are invalid in so far as they systematically include the carbon dioxide (CO2) transferred to another installation for the production of precipitated calcium carbonate in the emissions of the lime combustion installation, regardless of whether or not that CO2 is released into the atmosphere.
Aby sa ošetrili potenciálne slabé miesta spojené s prenosom vlastného alebo čistého CO2, mali by takéto prevody podliehať veľmi špecifickým podmienkam.
In order to take account of the Court's judgment in Case C-460/15, the CO2 that is transferred for the production of precipitated calcium carbonate and ends up chemically bound in it should be recognised as not released into the atmosphere.
Vo svojom rozsudku z 19. januára 2017 vo veci C-460/15 Súdny dvor Európskej únie konštatoval, že druhá veta článku 49 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 601/2012 a bod 10 časť B prílohy IV k uvedenému nariadeniu sú neplatné v rozsahu, v akom do emisií zo zariadenia na kalcináciu vápna systematicky zahŕňajú oxid uhličitý (CO2) prevedený do iného zariadenia na účely výroby vyzrážaného uhličitanu vápenatého, a to bez ohľadu na to, či dochádza alebo nedochádza k uvoľňovaniu tohto oxidu uhličitého do atmosféry.
However, those conditions should not exclude the possibility of future innovations.
Aby sa vzal do úvahy rozsudok Súdneho dvora vo veci C-460/15, CO2, ktorý sa prevádza na účely výroby vyzrážaného uhličitanu vápenatého a končí sa chemicky viazaný, by sa mal považovať za neuvoľnený do atmosféry.
Regulation (EU) No 601/2012 should therefore be amended accordingly.
Tieto podmienky by však nemali vylučovať možnosť budúcich inovácií.
Since it is possible that not only CO2, but also N2O is transferred between installations, monitoring rules should be introduced for the transfer of N2O that are similar to those for the transfer of CO2.
Nariadenie (EÚ) č. 601/2012 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Furthermore, it is appropriate to extend the definition of inherent CO2 beyond the limits of CO2 contained in fuels to CO2 contained in any source stream to be monitored.
Keďže je možné, že medzi zariadeniami sa neprevádza iba CO2, ale aj N2O, mali by sa zaviesť pravidlá monitorovania na prevod N2O, ktoré sú podobné pravidlám monitorovania na prenos CO2.
Specific aviation-related provisions on monitoring plans and the monitoring of greenhouse gas emissions should be laid down.
Okrem toho je vhodné vymedzenie vlastného CO2 rozšíriť nad rámec limitov CO2 obsiahnutého v palivách, a to na CO2 obsiahnuté v akomkoľvek zdrojovom prúde, ktorý sa má monitorovať.
The estimation of missing data should be made consistent by requiring the use of conservative estimation procedures recognised in the monitoring plan or, where this is not possible, through the approval of an appropriate procedure by the competent authority and its inclusion in the monitoring plan.
Mali by sa stanoviť špecifické ustanovenia pre leteckú dopravu týkajúce sa plánov monitorovania a monitorovania emisií skleníkových plynov.
Operators should be required regularly to review their monitoring methodology for improvement and to consider recommendations made by verifiers as part of the verification process.
Odhadovanie chýbajúcich údajov by sa malo vykonávať jednotne, buď prostredníctvom požiadavky uplatňovania konzervatívnych postupov odhadovania schválených v pláne monitorovania, alebo (ak to nie je možné) prostredníctvom schválenia primeraného postupu príslušným orgánom a jeho začlenenia do plánu monitorovania.