natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where there is an unexpected termination or reduction of the insurance coverage, that the institution is prepared to immediately replace the insurance policy on equivalent or improved terms, conditions and coverage, or to increase its AMA own funds requirements to a gross-of-insurance level;
ak došlo k neočakávanému vypovedaniu alebo zníženiu poistného krytia, že inštitúcia je pripravená okamžite nahradiť poistnú zmluvu za rovnocenných alebo lepších podmienok za rovnocenné alebo lepšie krytie, alebo zvýšiť svoje požiadavky na vlastné zdroje podľa AMA na úroveň očistenú od poistenia;
that the institution calculates capital gross- and net-of-insurance, at a level of granularity such that any erosion in the amount of insurance available, including by payment of a material loss, or a change in insurance coverage, can be immediately recognised for its effect on the AMA own funds requirements.
že inštitúcia vypočítava kapitál očistený od poistenia i vrátane poistenia na takej úrovni podrobnosti údajov, že vplyv akéhokoľvek odlivu dostupného poistného, a to aj splatením významnej straty, alebo zmeny poistného krytia možno okamžite spozorovať na požiadavkách na vlastné zdroje podľa AMA.
Capture of all the relevant elements
Zachytenie všetkých relevantných prvkov
For the purposes of assessing that an institution's methodology for recognising insurance captures all the relevant elements through discounts or haircuts in the amount of insurance recognition, as referred to in Article 36(e), competent authorities shall confirm at least the following:
Na účely posudzovania, či metodika inštitúcie na uznávanie poistného zachytáva všetky relevantné prvky prostredníctvom diskontov alebo haircutov vo výške uznaného poistenia, ako sa uvádza v článku 36 písm. e), príslušné orgány potvrdzujú minimálne tieto aspekty:
that the institution investigates the various factors that create the risk that the insurance provider will not make the payments as expected and decrease the effectiveness of the risk transfer, including the ability of the insurer to pay in a timely manner and the ability of the institution to identify, analyse and report the claim in a timely manner;
že inštitúcia prešetruje rozličné faktory, ktoré vytvárajú riziko, že poskytovateľ poistenia neuskutoční platby podľa očakávaní a zníži účinnosť prenosu rizika vrátane schopnosti poisťovateľa platiť načas a schopnosti inštitúcie včas identifikovať, analyzovať a nahlasovať poistné nároky;
that the institution investigates how the various factors referred to in point (a) have affected the mitigating impact of insurance on the operational risk profile in the past and how they may affect it in the future;
že inštitúcia prešetruje, ako jednotlivé faktory uvedené v písmene a) ovplyvnili zmierňujúci účinok poistenia na profil operačného rizika v minulosti a ako ho môžu ovplyvniť v budúcnosti;
that the institution reflects the uncertainties referred to in point (a) in its AMA own funds requirements, through appropriately conservative haircuts;
že inštitúcia zohľadňuje neistoty uvedené v písmene a) vo svojich požiadavkách na vlastné zdroje podľa AMA prostredníctvom náležite konzervatívnych haircutov;
that the institution carefully takes into account the characteristics of the insurance policies, including whether those policies cover only losses that are claimed or notified to the insurer during the policy term, therefore any loss that is discovered after the policy expires is not covered, or whether they cover losses that are incurred during the policy term, even where they are not discovered and the claim is not lodged until after the expiration of the policy, or whether the losses are first-party direct losses or third-party liability losses;
že inštitúcia starostlivo zohľadňuje charakteristické znaky poistných zmlúv vrátane toho, či uvedené zmluvy kryjú iba straty, ktoré sú od poisťovateľa nárokované alebo sú mu nahlásené počas trvania zmluvy, pričom akákoľvek strata, ktorá sa objaví po uplynutí platnosti zmluvy, nie je krytá, alebo či kryjú straty, ktoré vzniknú počas trvania zmluvy, a to aj vtedy, keď nie sú objavené a poistný nárok sa predloží až po uplynutí platnosti zmluvy, alebo či sú straty priamymi stratami prvej strany alebo stratami zodpovednosti za škodu;
that the institution considers and fully documents data on insurance pay-outs by loss type in its loss databases and sets haircuts accordingly;
že inštitúcia zvažuje a plne dokumentuje údaje o výplatách poistenia podľa typu straty v svojich databázach strát a stanovuje príslušné haircuty;
that the institution has in place procedures for loss identification, analysis and claims processing, with the view to verifying the actual coverage protection provided by the insurer or the ability to receive the claim payment funds within a reasonable timeframe;
že inštitúcia má zavedené postupy na identifikáciu a analýzu strát a spracovanie poistných nárokov s cieľom overiť skutočné krytie poskytnuté poisťovateľom alebo schopnosť prijať prostriedky z úhrady poistného nároku v primeranom časovom rámci;
that the institution explicitly quantifies and models separately the haircuts in relation to each of the identified relevant uncertainties instead of applying one single haircut into the calculation covering all uncertainties or an ex post calculation haircut;
že namiesto toho, aby na výpočet, ktorý sa vzťahuje na všetky neistoty, inštitúcia uplatňovala jeden jediný haircut alebo aby haircut vypočítavala ex post, explicitne vyčísľuje a oddelene modeluje haircuty v súvislosti s každou z identifikovaných relevantných neistôt;
that the institution takes into account the recognition of the insurer's claims-paying ability risk to the maximum extent, by applying appropriate haircuts in the insurance modelling methodology;
že inštitúcia v maximálnej možnej miere zohľadňuje uznanie rizika súvisiaceho so schopnosťou poisťovateľa uhrádzať poistné nároky, a to tak, že v metodike modelovania poistenia uplatňuje primerané haircuty;
that the institution ensures that the claims-paying ability risk for counterparty default is assessed on the basis of the credit quality of the insurance company responsible under the given insurance contract, irrespective of whether the insurance company's parent institution has a better rating or whether the risk is transferred to a third party;
že inštitúcia zabezpečuje, aby sa riziko súvisiace so schopnosťou uhrádzať poistné nároky pre zlyhanie protistrany posudzovalo na základe kreditnej kvality poisťovne zodpovedajúcej za danú poistnú zmluvu, a to bez ohľadu na to, či materská spoločnosť poisťovne má lepší rating alebo či sa riziko prenáša na tretiu stranu;
that the institution makes conservative assumptions relating to the renewal of insurance policies on the basis of equivalent terms, conditions, and coverage as the original or existing contracts;
že inštitúcia prijíma konzervatívne predpoklady v súvislosti s obnovovaním poistných zmlúv na základe rovnocenných podmienok a krytia ako v prípade pôvodných alebo existujúcich zmlúv;
that the institution has processes in place to ensure that the potential exhaustion of insurance policy limits and the price and availability of reinstatements of cover as well as the cases where the coverage of the insurance contract does not match the operational risk profile of the institution are appropriately reflected in its AMA insurance methodology.
že inštitúcia má zavedené procesy na zabezpečenie toho, aby potenciálne vyčerpanie limitov v rámci poistnej zmluvy a cena a dostupnosť obnovenia krytia, ako aj prípady, keď krytie v rámci poistnej zmluvy nezodpovedá profilu operačného rizika inštitúcie, boli náležite zohľadnené v jej poistnej metodike podľa AMA.
For the purposes of paragraph 1, competent authorities may consider that the requirement for the institution to apply haircuts for the time remaining until the expiry of the insurance contract or for the cancellation term is not necessary where the cover will be renewed and continuous and where at least one of the following conditions is met:
Na účely odseku 1 príslušné orgány môžu rozhodnúť, že požiadavka, na základe ktorej inštitúcia uplatňuje haircuty počas obdobia, ktoré zostáva do uplynutia platnosti poistnej zmluvy alebo počas jej výpovednej lehoty, nie je potrebná, ak sa krytie obnoví a je nepretržité a ak je splnená aspoň jedna z týchto podmienok:
where the institution can demonstrate the existence of continuous cover on equivalent or improved terms, conditions and coverage for at least 365 days;
ak inštitúcia dokáže preukázať existenciu nepretržitého krytia za rovnocenných alebo lepších podmienok za rovnocenné alebo lepšie krytie aspoň na 365 dní;
where the institution has in place a policy that cannot be cancelled by the insurer, other than for non-payment of premium, or which has a cancellation period of more than one year.
ak inštitúcia má uzavretú poistnú zmluvu, ktorú poisťovateľ nemôže zrušiť z iných dôvodov než z dôvodu neplatenia poistného, alebo ktorá má výpovednú lehotu v trvaní viac než jeden rok.
Other risk transfer mechanisms
Ďalšie mechanizmy presunu rizika
For the purposes of assessing that an institution has demonstrated that a noticeable risk mitigating effect is achieved with the introduction of ORTM, as referred to in Article 36(f), competent authorities shall apply at least the following:
Na účely posudzovania, či inštitúcia preukázala, že zavedením ďalších mechanizmov prenosu rizika sa dosiahol viditeľný účinok zmierňovania rizika, ako sa uvádza v článku 36 písm. f), príslušné orgány uplatňujú minimálne tieto aspekty:
confirm that the institution has experience in using ORTM instruments and their characteristics, including probability of coverage and timeliness of payment, before these instruments can be recognized in the institution's operational risk measurement system;
potvrdzujú, že inštitúcia má skúsenosti s používaním nástrojov ďalších mechanizmov prenosu rizika a s ich charakteristickými znakmi vrátane pravdepodobnosti krytia a časového harmonogramu platieb, a to pred tým, než možno tieto nástroje uznať v rámci systému inštitúcie na meranie operačného rizika;
refuse ORTM as eligible risk mitigation instruments of the AMA own funds requirements where the ORTM are held or used for trading purposes rather than for risk management purposes;
zamietnu uznať ďalšie mechanizmy prenosu rizika ako prípustné nástroje zmierňovania rizika v rámci požiadaviek na vlastné zdroje podľa AMA, ak sa tieto ďalšie mechanizmy prenosu rizika držia alebo používajú na účely obchodovania, a nie na účely riadenia rizík;
verify the eligibility of the protection seller including whether it is a regulated or unregulated entity, and the nature and characteristics of the protection provided, whether it is funded protection, securitization, guarantee mechanism or derivatives;
overujú prípustnosť zabezpečenia predajcu vrátane toho, či ide o regulovaný alebo neregulovaný subjekt, a povahy a charakteristických znakov poskytovaného zabezpečenia, či ide o financované zabezpečenie, sekuritizáciu, mechanizmus záruky alebo deriváty;
confirm that outsourced activities are not considered part of ORTM;
potvrdzujú, že externe zabezpečované činnosti sa nepovažujú za súčasť ďalších mechanizmov prenosu rizika;
confirm that the institution calculates the AMA own funds requirements gross- and net-of-ORTM for each capital calculation, at a level of granularity such that any erosion in the amount of protection available, can be immediately recognised for its effect on capital requirements;
potvrdzujú, že inštitúcia vypočítava požiadavky na vlastné zdroje podľa AMA očistené o ďalšie mechanizmy prenosu rizika i vrátane týchto mechanizmov pre každý výpočet kapitálu, na takej úrovni podrobnosti údajov, že vplyv akéhokoľvek odlivu dostupného zabezpečenia možno okamžite spozorovať na kapitálových požiadavkách;
confirm that where material losses are incurred, affecting the coverage provided by the ORTM or where changes in the ORTM contracts create major uncertainty as to their coverage, the institution recalculates its AMA own funds requirements with an additional margin of conservatism.
potvrdzujú, že ak dôjde k významným stratám, ktoré majú vplyv na krytie poskytované ďalšími mechanizmami prenosu rizika, alebo ak zmeny zmlúv o ďalších mechanizmoch prenosu rizika vytvárajú zásadnú neistotu vzhľadom na ich krytie, inštitúcia prepočítava svoje požiadavky na vlastné zdroje podľa AMA s dodatočnou dávkou konzervativizmu.
With regard to the assessment of the AMA, referred to in Article 1, of an institution which, on the date of entry into force of this Regulation, is already using an AMA for the purpose of calculating its own funds requirements for operational risk, or of an institution which has already applied for a permission to use an AMA for that purpose, both of the following shall apply:
Pokiaľ ide o posudzovanie AMA (podľa článku 1) inštitúcie, ktorá k dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia už používa AMA na účely výpočtu svojich požiadaviek na vlastné zdroje pre operačné riziko, alebo inštitúcie, ktorá už požiadala o povolenie používať AMA na uvedené účely, uplatňujú sa oba tieto aspekty:
this Regulation shall apply from one year after its entry into force;
toto nariadenie sa začína uplatňovať jeden rok po nadobudnutí účinnosti;
Article 34(g) shall apply from two years after its entry into force.
článok 34 písm. g) sa začína uplatňovať dva roky po nadobudnutí účinnosti.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/101 of 26 October 2015 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for prudent valuation under Article 105(14), OJ L 21, 28.1.2016, p. 54.
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/101 z 26. októbra 2015, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa obozretného oceňovania podľa článku 105 ods. 14 (Ú. v. EÚ L 21, 28.1.2016, s. 54).
Commission Delegated Regulation (EC) No 529/2014 of 12 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for assessing the materiality of extensions and changes of the Internal Ratings Based Approach and the Advanced Measurement Approach (OJ L 148, 20.5.2014, p. 36).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 529/2014 z 12. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy na posudzovanie závažnosti rozšírení a zmien v prístupe založenom na interných ratingoch a v pokročilom prístupe merania (Ú. v. EÚ L 148, 20.5.2014, s. 36).
Commission Regulation (EU) 2018/960
Nariadenie Komisie (EÚ) 2018/960
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in or on certain products
ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí lambda-cyhalotrínu v určitých produktoch alebo na nich
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Article 14(1)(a) and Article 49(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS, a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a) a článok 49 ods. 2,
For lambda-cyhalothrin maximum residue levels (MRLs) were set in Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) lambda-cyhalotrínu boli stanovené v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
For lambda-cyhalothrin the European Food Safety Authority (the Authority), submitted a reasoned opinion on the review of the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof.
Pokiaľ ide o lambda-cyhalotrín, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložil odôvodnené stanovisko k preskúmaniu existujúcich MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1.
The Authority subsequently submitted a conclusion on the peer review of lambda-cyhalothrin, in which the analytical endpoints of the substance were updated.
Úrad následne predložil záver z partnerského preskúmania lambda-cyhalotrínu, v ktorom boli aktualizované analytické parametre danej látky.
In accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005 the Commission requested the Authority to revise the assessment of lambda-cyhalothrin taking into account the new endpoints.
V súlade s článkom 43 nariadenia (ES) č. 396/2005 Komisia požiadala úrad, aby zrevidoval posúdenie lambda-cyhalotrínu a zohľadnil pritom nové parametre.
On 2 December 2015, the Authority submitted a reasoned opinion on the revision of the review of the existing MRLs for lambda-cyhalothrin.
Úrad 2. decembra 2015 predložil odôvodnené stanovisko k revízii preskúmania existujúcich MRL pre lambda-cyhalotrín.
The residue definition of lambda-cyhalothrin covers also the substance gamma-cyhalothrin.
Definícia rezídua lambda-cyhalotrínu zahŕňa aj látku gama-cyhalotrín.
The Commission asked the Authority, in accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005, to review the MRLs for lambda-cyhalothrin, taking into account also the possible uses of gamma-cyhalothrin.
Komisia v súlade s článkom 43 nariadenia (ES) č. 396/2005 požiadala úrad, aby preskúmal MRL pre lambda-cyhalotrín a zohľadnil pritom aj možné použitia gama-cyhalotrínu.
On 26 July 2017 the Authority submitted a reasoned opinion on the focused review on the existing MRLs for lambda-cyhalothrin in light of the unspecific residue definition.
Úrad 26. júla 2017 predložil odôvodnené stanovisko k cielenému preskúmaniu existujúcich MRL pre lambda-cyhalotrín, pokiaľ ide o nešpecifikovanú definíciu rezídua.
The Authority proposed to change the residue definition for all products.
Úrad navrhol zmeniť definíciu rezídua v prípade všetkých produktov.
It identified a risk for consumers concerning the MRLs for kale and rice grain.
Identifikoval riziko pre spotrebiteľov v prípade MRL pre kel a ryžu.
The Authority concluded that concerning the MRLs of all products some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade všetkých produktov, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The Authority also concluded that concerning the MRLs for sunflower seeds, soya beans and tea no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad taktiež dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL vzťahujúce sa na slnečnicové semená, sóju fazuľovú a čaj, nie sú k dispozícii žiadne informácie, a preto je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL by sa v prípade týchto produktov mali stanoviť na úrovni špecifického kvantifikačného limitu alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
As regards the active substance lambda-cyhalothrin in and on all products, except kale and rice grain, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced in the EU or imported into the EU before 26 January 2019.
Pokiaľ ide o účinnú látku lambda-cyhalotrín vo všetkých produktoch a na nich okrem kelu a ryže, nariadenie (ES) č. 396/2005 sa v znení pred zmenou týmto nariadením naďalej uplatňuje na produkty, ktoré boli vyprodukované v EÚ alebo dovezené do EÚ pred 26. januárom 2019.
It shall apply from 26 January 2019.
Uplatňuje sa od 26. januára 2019.
Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for lambda-cyhalothrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2014) 12(5):3677.
European Food Safety Authority, 2014.
Odôvodnené stanovisko k revízii preskúmania existujúcich maximálnych hladín rezíduí lambda-cyhalotrínu [Reasoned opinion on the revision of the review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin].
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance lambda-cyhalothrin.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(12):4324.
EFSA Journal 2014;12(5):3677.
EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2017.
EFSA (European Food Safety Authority), 2015.
Odôvodnené stanovisko k cielenému preskúmaniu existujúcich maximálnych hladín rezíduí pre lambda-cyhalotrín v súvislosti s nešpecifikovanou definíciou rezídua a existujúcich osvedčených poľnohospodárskych postupov v prípade látky gama-cyhalotrín [Reasoned opinion on the focused review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in light of the unspecific residue definition and the existing good agricultural practices for the substance gamma-cyhalothrin].
Reasoned opinion on the revision of the review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4930.
EFSA Journal 2015;13(12):4324.
PRÍLOHA
EFSA (European Food Safety Authority), 2017.
Prílohy II a III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia takto:
Reasoned opinion on the focused review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in light of the unspecific residue definition and the existing good agricultural practices for the substance gamma-cyhalothrin.
V prílohe II sa dopĺňa tento stĺpec týkajúci sa lambda-cyhalotrínu:
EFSA journal 2017;15(7):4930.
„Rezíduá pesticídov a maximálne hladiny rezíduí (mg/kg)
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
= rozpustné v tuku.
in Annex II the following column for lambda-cyhalothrin is added:
Lambda-cyhalotrín (vrátane gama-cyhalotrínu) (suma R,S- a S, R-izomérov) (F)
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o určitých metabolitoch (zlúčeniny Ia, IV a gama-laktón), ktoré sa tvoria za sterilizačných podmienok, a o stabilite pri skladovaní nie sú k dispozícii.
Pesticide-code combination for which the MRL as set in Annex III Part B applies.
Komisia pri preskúmaní MRL zohľadní informácie uvedené v prvej vete, ak sa poskytnú do 6. júla 2020, alebo v prípade, že sa do uvedeného dátumu neposkytnú, zohľadní skutočnosť, že nie sú k dispozícii.
= Fat soluble
Citrusové plody
Lambda-cyhalothrin (includes gamma-cyhalothrin) (sum of R,S and S,R isomers) (F)
grapefruity
(+) The European Food Safety Authority identified some information on certain metabolites (compounds Ia, IV and gamma-lactone) formed under sterilization conditions and storage stability as unavailable.
pomaranče
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 6 July 2020, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
citróny
Oranges
iné (2)
Lemons
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o určitých metabolitoch (zlúčeniny Ia, IV a gama-laktón), ktoré sa tvoria za sterilizačných podmienok, nie sú k dispozícii.
Others (2)
para orechy
(+) The European Food Safety Authority identified some information on certain metabolites (compounds Ia, IV and gamma-lactone) formed under sterilization conditions as unavailable.
kešu orechy
Pears
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o určitých metabolitoch (zlúčeniny Ia, IV a gama-laktón), ktoré sa tvoria za sterilizačných podmienok, a o skúškach na rezíduá nie sú k dispozícii.
Medlars
čerešne (čerešňa vtáčia)