natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shall ensure that the notification of the first formal investigative measure received from a national competition authority under Article 11(3) of Regulation (EC) No 1/2003 is made available to the other national competition authorities within the European Competition Network.
Ak vnútroštátne súdy pôsobia v konaniach vo veci rozhodnutí prijatých vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže vykonávajúcimi právomoci uvedené v kapitole IV a v článkoch 13 a 16 tejto smernice na uplatňovanie článku 101 alebo 102 ZFEÚ, vrátane vymáhania pokút a pravidelného penále uložených v tejto súvislosti, členské štáty zabezpečia, aby vnútroštátny správny orgán na ochranu hospodárskej súťaže bol sám o sebe plne oprávnený zúčastňovať sa uvedených konaní podľa vhodnosti v úlohe navrhovateľa, odporcu alebo protistrany a aby mal rovnaké procesné práva ako verejné strany uvedených konaní.
CHAPTER IX
Vnútroštátny správny orgán na ochranu hospodárskej súťaže je oprávnený rovnako, ako je uvedené v odseku 2, podávať odvolanie proti:
GENERAL PROVISIONS
rozhodnutiam vnútroštátnych súdov o rozhodnutiach vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže, ako sa uvádza v kapitole IV a v článkoch 13 a 16 tejto smernice, týkajúcich sa uplatňovania článku 101 alebo 102 ZFEÚ vrátane vymáhania pokút a pravidelného penále uložených v tejto súvislosti; a
Article 30
odmietnutiu vnútroštátneho justičného orgánu vydať predchádzajúce povolenie na vykonanie inšpekcie uvedené v článkoch 6 a 7 tejto smernice, pokiaľ sa takéto povolenie vyžaduje.
Role of national administrative competition authorities before national courts
Článok 31
Member States which designate both a national administrative competition authority and a national judicial competition authority as being responsible for the application of Articles 101 and 102 TFEU shall ensure that actions before the national judicial competition authority can be brought directly by the national administrative competition authority.
Prístup zúčastnených strán ku spisu a obmedzenie používania informácií
To the extent that national courts act in proceedings brought against decisions taken by national competition authorities exercising the powers referred to in Chapter IV and Articles 13 and 16 of this Directive for the application of Article 101 or 102 TFEU, including the enforcement of fines and periodic penalty payments imposed in that respect, Member States shall ensure that the national administrative competition authority is of its own right fully entitled to participate as appropriate as a prosecutor, defendant or respondent in those proceedings and to enjoy the same rights as such public parties to these proceedings.
Členské štáty môžu ustanoviť, aby v prípade, že vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže vyžaduje od fyzickej osoby poskytnutie informácií na základe opatrení uvedených v článku 6 ods. 1 písm. e), článku 8 alebo článku 9, sa tieto informácie nesmeli použiť ako dôkazy pri ukladaní sankcií tejto fyzickej osobe alebo jej blízkym príbuzným.
The national administrative competition authority shall be empowered with the same rights as set out in paragraph 2 to appeal against:
Členské štáty zabezpečia, aby vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže, ich úradníci, zamestnanci a ostatné osoby pracujúce pod dohľadom týchto orgánov nezverejnili informácie, ktoré získali na základe právomocí uvedených v tejto smernici a na ktoré sa vzťahuje povinnosť zachovávať služobné tajomstvo, okrem prípadov, keď takéto zverejnenie umožňuje vnútroštátne právo.
decisions of national courts pronouncing on decisions taken by national competition authorities as referred to in Chapter IV and Articles 13 and 16 of this Directive, concerning the application of Article 101 or 102 TFEU, including the enforcement of fines and periodic penalty payments imposed in that respect; and
Členské štáty zabezpečia, aby bol prístup k vyhláseniam v rámci programu zhovievavosti alebo k podaniam v rámci konania o urovnaní poskytnutý len stranám, ktoré sú účastníkmi príslušného konania, a len na účely výkonu ich práva na obhajobu.
the refusal of a national judicial authority to grant prior authorisation of an inspection referred to in Articles 6 and 7 of this Directive, to the extent that such an authorisation is required.
Členské štáty zabezpečia, aby strana, ktorá získala prístup k spisu konania na presadzovanie práva, ktoré vedú vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže, mohla použiť len informácie získané z vyhlásení v rámci programu zhovievavosti a podaní v rámci konania o urovnaní, ak je to nevyhnutné na výkon jej práva na obhajobu v rámci konaní pred vnútroštátnymi súdmi v prípadoch, ktoré priamo súvisia s vecou, v rámci ktorej bol udelený prístup k spisu, a len ak sa takéto konania týkajú:
Article 31
rozdelenia pokuty medzi účastníkov kartelu, ktorá im bola spoločne a nerozdielne uložená vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže; alebo
Access to file by parties and limitations on the use of information
preskúmania rozhodnutia, v ktorom vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže konštatoval porušenie článku 101 alebo 102 ZFEÚ alebo ustanovení vnútroštátneho práva v oblasti hospodárskej súťaže.
Member States may provide that where a national competition authority requires a natural person to provide information on the basis of measures referred to in point (e) of Article 6(1), Article 8 or Article 9, that information shall not be used in evidence to impose sanctions on that natural person or on her or his close relatives.
Členské štáty zabezpečia, aby nasledujúce kategórie informácií získaných stranou počas konania na presadzovanie práva pred vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže táto strana nepoužila v konaní pred vnútroštátnymi súdmi pred tým, ako vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže neukončí svoje konanie na presadzovanie práva s ohľadom na všetky strany, ktoré sú predmetom vyšetrovania prijatím rozhodnutia uvedeného v článku 10 alebo v článku 12 alebo iným spôsobom neukončí svoje konanie:
Member States shall ensure that national competition authorities, their officials, staff and other persons working under the supervision of those authorities, do not disclose information that was acquired on the basis of the powers referred to in this Directive and that is of the kind covered by the obligation of professional secrecy, except where such disclosure is allowed under national law.
informácie, ktoré pripravili iné fyzické alebo právnické osoby výlučne na účely konania na presadzovanie práva vedeného vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže;
Member States shall ensure that access to leniency statements or settlement submissions is only granted to parties subject to the relevant proceedings and only for the purposes of exercising their rights of defence.
informácie, ktoré vypracoval vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže a ktoré zaslal stranám v priebehu konania na presadzovanie práva, ktoré vedie; a
Member States shall ensure that the party having obtained access to the file of the enforcement proceedings of the national competition authorities may only use information taken from leniency statements and settlement submissions where necessary to exercise its rights of defence in proceedings before national courts in cases that are directly related to the case for which access has been granted, and only where such proceedings concern:
stiahnuté podania v rámci konania o urovnaní.
the allocation between cartel participants of a fine imposed jointly and severally on them by a national competition authority; or
Členské štáty zabezpečia, aby si vyhlásenia v rámci programu zhovievavosti vymieňali vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 1/2003 len vtedy, ak:
the review of a decision by which a national competition authority found an infringement of Article 101 or 102 TFEU or national competition law provisions.
bol udelený súhlas žiadateľa; alebo
Member States shall ensure that the following categories of information obtained by a party during enforcement proceedings before a national competition authority shall not be used by that party in proceedings before national courts before the national competition authority has closed its enforcement proceedings with respect to all parties under investigation by adopting a decision referred to in Article 10 or Article 12 or otherwise has terminated its proceedings:
vnútroštátnemu orgánu na ochranu hospodárskej súťaže prijímajúcemu vyhlásenie v rámci programu zhovievavosti bola doručená od rovnakého žiadateľa žiadosť o zhovievavosť týkajúca sa rovnakého porušenia rovnako ako vnútroštátnemu orgánu na ochranu hospodárskej súťaže odosielajúcemu vyhlásenie v rámci programu zhovievavosti, a to za predpokladu, že v čase zaslania vyhlásenia v rámci programu zhovievavosti žiadateľ nemá možnosť vziať späť informácie, ktoré predložil vnútroštátnemu orgánu na ochranu hospodárskej súťaže prijímajúcemu vyhlásenie v rámci programu zhovievavosti.
information that was prepared by other natural or legal persons specifically for the enforcement proceedings of the national competition authority;
Forma predloženia vyhlásení v rámci programu zhovievavosti podľa článku 20 nemá vplyv na uplatňovanie odsekov 3 až 6 tohto článku.
information that the national competition authority has drawn up and sent to the parties in the course of its enforcement proceedings; and
Článok 32
settlement submissions that have been withdrawn.
Prípustnosť dôkazov pred vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže
Member States shall ensure that leniency statements shall only be exchanged between national competition authorities pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 1/2003 either:
Členské štáty zabezpečia, aby typy dôkazných materiálov, ktoré sú prípustné ako dôkazy pred vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže, zahŕňali dokumenty, ústne vyhlásenia, elektronické správy, záznamy a všetky ostatné objekty obsahujúce informácie, a to bez ohľadu na ich formu a médium, na ktorom sú informácie uchovávané.
with the consent of the applicant; or
Článok 33
where the national competition authority receiving the leniency statement has also received a leniency application relating to the same infringement from the same applicant as the national competition authority transmitting the leniency statement, provided that, at the time the leniency statement is transmitted, it is not open to the applicant to withdraw the information which it has submitted to the national competition authority receiving the leniency statement.
Prevádzkovanie Európskej siete pre hospodársku súťaž
The form in which leniency statements are submitted pursuant to Article 20 shall not affect the application of paragraphs 3 to 6 of this Article.
Náklady, ktoré Komisii vzniknú v súvislosti s údržbou a vývojom centrálneho informačného systému Európskej siete pre hospodársku súťaž (systém Európskej siete pre hospodársku súťaž) a v súvislosti so spoluprácou v rámci Európskej siete pre hospodársku súťaž, sa hradia zo všeobecného rozpočtu Únie v medziach disponibilných rozpočtových prostriedkov.
Article 32
Európska sieť pre hospodársku súťaž je oprávnená vypracovať a prípadne uverejniť najlepšie postupy a odporúčania týkajúce sa takých záležitostí, ako je nezávislosť, zdroje, právomoci, pokuty a vzájomná pomoc.
Admissibility of evidence before national competition authorities
KAPITOLA X
Member States shall ensure that the types of proof that are admissible as evidence before a national competition authority include documents, oral statements, electronic messages, recordings and all other objects containing information, irrespective of the form it takes and the medium on which information is stored.
ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
The operation of European Competition Network
Transpozícia
The costs incurred by the Commission in connection with the maintenance and the development of the central information system of the European Competition Network (European Competition Network System) and in connection with cooperation within the European Competition Network shall be borne by the general budget of the Union within the limit of the available appropriations.
Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu.
The European Competition Network shall be able to develop and, where appropriate, publish best practices and recommendations on matters such as independence, resources, powers, fines and mutual assistance.
Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.
CHAPTER X
Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.
FINAL PROVISIONS
Článok 35
Article 34
Preskúmanie
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 4 February 2021.
Ak to bude vhodné, Komisia môže preskúmať túto smernicu a v prípade potreby predložiť príslušný legislatívny návrh.
They shall immediately inform the Commission thereof.
Článok 36
Member States shall communicate to the Commission the text of the main measures of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Článok 37
Article 35
Adresáti
Review
Táto smernica je určená členským štátom.
By 12 December 2024, the Commission shall present a report to the European Parliament and to the Council on the transposition and implementation of this Directive.
V Štrasburgu 11. decembra 2018
When appropriate, the Commission may review this Directive and, if necessary, present a legislative proposal.
Za Európsky parlament
Article 36
predsedníčka
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ú. v. EÚ C 345, 13.10.2017, s. 70.
Article 37
Pozícia Európskeho parlamentu zo 14. novembra 2018 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady zo 4. decembra 2018.
Addressees
Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).
This Directive is addressed to the Member States.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/104/EÚ z 26. novembra 2014 o určitých pravidlách upravujúcich žaloby podľa vnútroštátneho práva o náhradu škody utrpenej v dôsledku porušenia ustanovení práva hospodárskej súťaže členských štátov a Európskej únie (Ú. v. EÚ L 349, 5.12.2014, s. 1).
Done at Strasbourg, 11 December 2018.
Rámcové rozhodnutie Rady 2005/214/SVV z 24. februára 2005 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na peňažné sankcie (Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2005, s. 16).
For the European Parliament
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2240 z 25. novembra 2015, ktorým sa zriaďuje program pre riešenia interoperability a spoločné rámce pre verejnú správu, podniky a občanov v Európe (program ISA2) ako prostriedok modernizácie verejného sektora (Ú. v. EÚ L 318, 4.12.2015, s. 1).
The President
Ú. v. EÚ C 369, 17.12.2011, s. 14.
For the Council
Vyhlásenie Komisie
OJ C 345, 13.10.2017, p. 70.
Komisia berie na vedomie znenie článku 11 týkajúceho sa dočasných opatrení, na ktorom sa dohodli Európsky parlament a Rada.
Position of the European Parliament of 14 November 2018 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 4 December 2018.
Dočasné opatrenia môžu byť pre orgány na ochranu hospodárskej súťaže kľúčovým nástrojom na zabezpečenie toho, aby sa počas vyšetrovania nenarušila hospodárska súťaž.
Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Na to, aby mohli orgány na ochranu hospodárskej súťaže účinnejšie reagovať na vývoj na rýchlo sa meniacich trhoch, sa Komisia zaväzuje do dvoch rokov odo dňa transpozície tejto smernice preskúmať, či existujú prostriedky na zjednodušenie prijímania dočasných opatrení v rámci Európskej siete pre hospodársku súťaž.
Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union (OJ L 349, 5.12.2014, p. 1).
Výsledky tejto analýzy sa predložia Európskemu parlamentu a Rade.
Council Framework Decision 2005/214/JHA of 24 February 2005 on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties (OJ L 76, 22.3.2005, p. 16).
Strany, ktorým boli oznámené predbežné námietky o údajnom porušení článku 101 alebo 102 ZFEÚ, by mali mať právo na prístup k príslušnému spisu vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže, aby tak mohli účinne uplatňovať svoje práva na obhajobu.
Decision (EU) 2015/2240 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 establishing a programme on interoperability solutions and common frameworks for European public administrations, businesses and citizens (ISA2 programme) as a means for modernising the public sector (OJ L 318, 4.12.2015, p. 1).
Právo na prístup ku spisu by malo zohľadňovať legitímne záujmy podnikov pri ochrane ich obchodného tajomstva a nemalo by sa dotýkať dôverných informácií a interných dokumentov vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže a Komisie, ako aj korešpondencie medzi nimi a Komisiou.
OJ C 369, 17.12.2011, p. 14.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 4. februára 2021.
Declaration of the Commission
Bezodkladne o tom informujú Komisiu.
The Commission takes note of the text of Article 11 agreed by the European Parliament and the Council on interim measures.
Právomocou ukladať pravidelné penále nie je dotknutá právomoc vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže potrestať nedodržiavanie opatrení uvedených v článku 13 ods. 2 Takéto pravidelné penále by sa malo stanoviť proporcionálne k priemernému dennému celkovému celosvetovému obratu dotknutých podnikov a združení podnikov.
Interim measures can be a key tool for competition authorities to ensure that competition is not harmed while an investigation is on-going.
Vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže by preto mali akceptovať súhrnné žiadosti, ktoré obsahujú minimálny súbor informácií týkajúcich sa údajného kartelu za každú položku uvedenú v článku 22 ods. 2 Tým nie je dotknutá možnosť, aby žiadateľ poskytol podrobnejšie informácie neskôr.
Commission Implementing Directive (EU) 2019/68
Vykonávacia smernica Komisie (EÚ) 2019/68
of 16 January 2019
zo 16. januára 2019,
establishing technical specifications for the marking of firearms and their essential components under Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons
ktorou sa stanovujú technické špecifikácie označovania strelných zbraní a ich hlavných častí podľa smernice Rady 91/477/EHS o kontrole získavania a vlastnenia zbraní
Having regard to Council Directive 91/477/EEC of 18 June 1991 on control of the acquisition and possession of weapons, and in particular Article 4(2a) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 91/477/EHS z 18. júna 1991 o kontrole získavania a vlastnenia zbraní, a najmä na jej článok 4 ods. 2a,
Article 4(1) of Directive 91/477/EEC obliges Member States to ensure that firearms and their essential components, whether part of a firearm or placed separately on the market, have a clear, permanent and unique marking applied to them.
V článku 4 ods. 1 smernice 91/477/EHS sa členským štátom ukladá povinnosť zabezpečiť, aby strelné zbrane a ich hlavné časti, či už ako súčasť strelnej zbrane, alebo umiestnené samostatne na trhu, mali jasné, trvalé a jedinečné označenie.
Article 4(2) of that Directive defines the information to be included in the marking in order to increase the traceability of firearms and their essential components and to facilitate their free movement.
V článku 4 ods. 2 uvedenej smernice sa vymedzujú informácie, ktoré sa majú uvádzať v označení s cieľom zvýšiť vysledovateľnosť strelných zbraní a ich hlavných častí a uľahčiť ich voľný pohyb.
For very small essential components, the information that has to be included in the marking is confined to a serial number or alphanumeric or digital code.
V prípade veľmi malých hlavných častí sa informácie, ktoré sa majú uviesť v označení, obmedzujú na výrobné číslo alebo alfanumerický či číselný kód.
Article 4(4) of that Directive requires Member States to maintain a data-filing system and to record in it all information needed in order to trace and identify firearms, including information about the marking applied to a firearm and its essential components and information about any conversions or modifications to a firearm leading to a change in its category or sub-category, such as information about the entity that replaced or modified an essential component.
V článku 4 ods. 4 uvedenej smernice sa od členských štátov vyžaduje, aby udržiavali informačný systém údajov a zaznamenávali v ňom všetky informácie, ktoré sú potrebné na vysledovanie a identifikáciu strelných zbraní, vrátane informácií o označení umiestnenom na strelnej zbrani a jej hlavných častiach, ako aj informácie o akýchkoľvek úpravách či zmenách strelnej zbrane, ktoré vedú k zmene jej zaradenia do kategórie alebo podkategórie, ako napríklad informácie o subjekte, ktorý nahradil alebo zmenil hlavnú časť.
In the case of a transfer from government stocks to permanent civilian use, the identity of the transferring entity must also be included in the marking.
V prípade prevodu z vládnych zásob do trvalého civilného používania musí byť v označení zahrnutá identifikácia prevádzajúceho subjektu.
Unless the identity is already present as part of an existing marking, it must be included when the transfer to civilian use occurs.
Ak identifikácia nie je súčasťou už existujúceho označenia, musí byť uvedená pri prevode do civilného používania.
Directive 91/477/EEC further obliges Member States to ensure that each elementary package of complete ammunition is marked in such a way as to indicate the name of the manufacturer, the identification batch (lot) number, the calibre and the type of ammunition.
Smernica 91/477/EHS okrem toho ukladá členským štátom povinnosť zabezpečiť, aby bol každý kus balenia streliva označený tak, aby označenie obsahovalo názov výrobcu, identifikačné číslo výrobnej dávky (distribučnej šarže), kaliber a druh streliva.
Given current market practice for packaging ammunition and the current state of technology, it is not necessary at this stage to establish technical specifications for that marking.
Vzhľadom na súčasnú trhovú prax pri balení streliva a aktuálny stav technológie nie je v tejto fáze potrebné stanoviť technické špecifikácie pre toto označovanie.
This Directive should therefore apply to the marking of firearms and their essential components only (including very small essential components).
Táto smernica by sa preto mala vzťahovať len na označovanie strelných zbraní a ich hlavných častí (vrátane veľmi malých hlavných častí).
Adequate font size of markings is critical to achieve the objective of increasing traceability of firearms and their essential components.
Primeraná veľkosť písma je nevyhnutná na to, aby sa dosiahol cieľ zvýšiť vysledovateľnosť strelných zbraní a ich hlavných častí.
The technical specifications should therefore lay down a minimum font size that Member States should be required to follow when setting the font size for those markings in their national law.
V technických špecifikáciách by sa preto mala stanoviť minimálna veľkosť písma, ktorou by sa mali členské štáty riadiť pri stanovovaní veľkosti písma pre uvedené označenia vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch.