natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the lists of candidates submitted to the Council by the Government of Luxembourg,
so zreteľom na zoznamy kandidátov, ktoré Rade predložila vláda Luxemburska,
By means of its Decision of 20 September 2016, the Council appointed the members and alternate members of the Advisory Committee on Freedom of Movement for Workers for the period from 25 September 2016 to 24 September 2018.
Rada prostredníctvom svojho rozhodnutia z 20. septembra 2016 vymenovala členov a náhradníkov Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov na obdobie, ktoré trvá od 25. septembra 2016 do 24. septembra 2018.
The government of Luxembourg has submitted nominations for several posts to be filled,
Vláda Luxemburska navrhla kandidátov na viaceré neobsadené miesta,
The following are hereby appointed members and alternate members of the Advisory Committee on Freedom of Movement for Workers for the period ending on 24 September 2018:
Za členov a náhradníkov Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov sa na obdobie, ktoré trvá do 24. septembra 2018, vymenúvajú:
Mr Tom GOEDERS
pán Tom GOEDERS
Mr Laurent PEUSCH
pán Laurent PEUSCH
Mr Jonathan PEREIRA NEVES
pán Jonathan PEREIRA NEVES
Mr Carlos PEREIRA
pán Carlos PEREIRA
Mr Paul DE ARAUJO
pán Paul DE ARAUJO
Mr Eduardo DIAS
pán Eduardo DIAS
EMPLOYERS' ASSOCIATIONS REPRESENTATIVES
ZÁSTUPCOVIA ZDRUŽENÍ ZAMESTNÁVATEĽOV
Ms Patricia HEMMEN
pani Patricia HEMMEN
Mr François ENGELS
pán François ENGELS
Ms Héloise ANTOINE
pani Héloise ANTOINE
The members and alternate members not yet nominated will be appointed by the Council at a later date.
Členov a náhradníkov, ktorí ešte neboli navrhnutí, vymenuje Rada neskôr.
Regulation (EU) No 492/2011 of the European Parliament and of the Council of 5 April 2011 on freedom of movement for workers within the Union (OJ L 141, 27.5.2011, p. 1).
Rozhodnutie Rady z 20. septembra 2016, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Poradného výboru pre slobodu pohybu pracovníkov (Ú. v. EÚ C 348, 23.9.2016, s. 3).
Council Implementing Decision (EU) 2018/593
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/593
authorising the Italian Republic to introduce a special measure derogating from Articles 218 and 232 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
ktorým sa Talianskej republike povoľuje zaviesť osobitné opatrenie odchyľujúce sa od článkov 218 a 232 smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, and in particular Article 395(1) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, a najmä na jej článok 395 ods. 1,
By letter registered with the Commission on 27 September 2017, Italy requested authorisation for a special measure to derogate from Articles 218 and 232 of Directive 2006/112/EC and to introduce mandatory electronic invoicing for all taxable persons established in the territory of Italy, except for taxable persons benefiting from the exemption for small enterprises as referred to in Article 282 of that Directive and to channel the invoices through the system ‘Sistema di Interscambio’ (‘the SdI’) managed by the Italian Revenue Agency.
Taliansko podalo žiadosť o oprávnenie zaviesť osobitné opatrenie odchyľujúce sa od článkov 218 a 232 smernice 2006/112/ES, aby mohlo zaviesť povinnú elektronickú fakturáciu pre všetky zdaniteľné osoby usadené na území Talianska s výnimkou zdaniteľných osôb, ktoré sú oslobodené od dane ako malé podniky v zmysle článku 282 uvedenej smernice, a distribuovať faktúry prostredníctvom systému „Sistema di Interscambio“ (ďalej len „SdI“) spravovaného talianskym daňovým úradom..
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States of the request made by Italy by letters dated 3 November 2017 and 6 November 2017.
V súlade s článkom 395 ods. 2 smernice 2006/112/ES Komisia informovala ostatné členské štáty o žiadosti predloženej Talianskom listami z 3. novembra 2017 a zo 6. novembra 2017.
By letter dated 7 November 2017, the Commission notified Italy that it had all the information necessary to consider the request.
Listom zo 7. novembra 2017 Komisia oznámila Taliansku, že má všetky informácie potrebné na posúdenie tejto žiadosti.
Italy submits that the use of mandatory electronic invoicing whereby invoices are submitted by means of the SdI would allow the tax administration in Italy to acquire in real time the information contained in the invoices issued and received by traders.
Taliansko dôvodí, že povinná elektronická fakturácia, v ktorej sa faktúry vydávajú cez systém SdI, by umožnila talianskej daňovej správe získať v reálnom čase informácie uvedené vo faktúrach, ktoré vydali alebo dostali obchodné spoločnosti.
Tax authorities would thus be able to carry out timely and automatic consistency checks between the amounts of VAT declared and paid.
Daňové orgány by preto mohli vykonávať včasné a automatické kontroly, či vykázaná DPH zodpovedá zaplatenej DPH.
Italy considers that the introduction of a generalised electronic invoicing obligation would help combat fraud and evasion, boost efforts at digitalisation and simplify tax collection.
Taliansko sa domnieva, že zavedenie všeobecnej povinnosti elektronickej fakturácie by pomohlo v boji proti daňovým podvodom a únikom, pri podpore ďalšej digitalizácie a zjednodušení výberu daní.
Italy submits that the groundwork has already been laid for the introduction of mandatory electronic invoicing on the basis of the optional use of the existing SdI system, ensuring a smooth transition to electronic invoicing and at the same time limit the impact of the special measure on taxable persons.
Taliansko tvrdí, že základné podmienky pre zavedenie povinnej elektronickej fakturácie už vytvoril súčasný dobrovoľný systém SdI, ktorý zabezpečí hladký prechod na elektronickú fakturáciu a zároveň zmenší zmierni dosah osobitného opatrenia na zdaniteľné osoby.
Given the broad scope and the novelty of the special measure, it is important to evaluate the impact of the special measure on combatting VAT fraud and evasion and on taxable persons.
Osobitné opatrenie má širokú pôsobnosť a je nová, takže je dôležité, aby sa zhodnotil vplyv osobitného opatrenia na boj proti podvodom a únikom v oblasti DPH a na zdaniteľné osoby.
Therefore, where Italy considers that the extension of the special measure is necessary, it should submit to the Commission, together with the request for extension, a report including the assessment of the special measure concerning its effectiveness in fighting VAT fraud and evasion and in simplifying tax collection.
Preto ak Taliansko považuje za nevyhnutné osobitné opatrenie predĺžiť, malo by spolu so žiadosťou o predĺženie predložiť Komisii správu, v ktorej bude osobitné opatrenie posúdené z hľadiska jeho účinnosti v boji proti podvodom a únikom DPH a pri zjednodušovaní výberu daní.
This special measure should not affect the right of the customer to receive paper invoices in case of intra-Community transactions.
Toto osobitné opatrenie by nemalo ovplyvniť právo zákazníka dostávať pri transakciách v rámci Spoločenstva papierové faktúry.
The special measure requested should be limited in time to allow an assessment of whether the special measure is appropriate and effective in light of its objectives.
Požadované osobitné opatrenie by malo byť časovo obmedzené, aby bolo možné posúdiť, či je osobitné opatrenie z hľadiska cieľov primerané a účinné.
The special measure is therefore proportionate to the objectives pursued since it is limited in time and restricted in application as it does not apply to taxable persons who benefit from the exemption for small enterprises referred to in Article 282 of Directive 2006/112/EC.
Osobitné opatrenie je teda primerané vytýčeným cieľom, keďže má obmedzený čas aj pôsobnosť – nevzťahuje sa na zdaniteľné osoby oslobodené od dane ako malé podniky v zmysle článku 282 smernice 2006/112/ES.
In addition, the special measure does not give rise to the risk that fraud would shift to other sectors or to other Member States.
Toto osobitné opatrenie navyše nepredstavuje riziko, že sa podvody presunú do iných odvetví alebo iných členských štátov.
The special measure will not negatively affect the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will have no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT,
Osobitné opatrenie nebude mať negatívny účinok na celkovú výšku príjmov z dane vybranej na stupni konečnej spotreby a nebude mať žiadny nepriaznivý vplyv na vlastné zdroje Únie pochádzajúce z DPH,
By way of derogation from Article 218 of Directive 2006/112/EC, Italy is authorised only to accept invoices in the form of documents or messages in electronic format if they are issued by taxable persons established in the Italian territory other than those taxable persons who benefit from the exemption for small enterprises referred to in Article 282 of Directive 2006/112/EC.
Odchylne od článku 218 smernice 2006/112/ES sa Taliansko oprávňuje prijímať len faktúry vo forme dokumentov alebo správ v elektronickej forme, ak ich vydajú zdaniteľné osoby usadené na území Talianska s výnimkou zdaniteľných osôb, ktoré sú oslobodené od dane ako malé podniky v zmysle článku 282 smernice 2006/112/ES.
By way of derogation from Article 232 of Directive 2006/112/EC, Italy is authorised to provide that the use of electronic invoices issued by taxable persons established in the Italian territory shall not be subject to an acceptance by the recipient, except where those invoices are issued by taxable persons who benefit from the exemptions for small enterprises referred to in Article 282 of Directive 2006/112/EC.
Odchylne od článku 232 smernice 2006/112/ES sa Taliansko oprávňuje prijať ustanovenie, že používanie elektronických faktúr, ktoré vydajú zdaniteľné osoby usadené na území Talianska, nepodlieha súhlasu príjemcu, pokiaľ nejde o faktúry vydané zdaniteľnými osobami, ktoré sú oslobodené od dane ako malé podniky v zmysle článku 282 smernice 2006/112/ES.
Italy shall notify the national measures implementing the derogations referred to in Articles 1 and 2 to the Commission.
Taliansko Komisii oznamuje vnútroštátne opatrenia, ktorými vykonáva odchýlky uvedené v článkoch 1 a 2.
This Decision shall apply from 1 July 2018 until 31 December 2021.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. júla 2018 do 31. decembra 2021.
Where Italy considers that the extension of the derogations referred to in Articles 1 and 2 is necessary, Italy shall submit a request for extension to the Commission, together with a report assessing the extent to which the national measures referred to in Article 3 have been effective in combatting VAT fraud and evasion and in simplifying tax collection.
Pokiaľ Taliansko usúdi, že opatrenie uvedené v článkoch 1 a 2 je potrebné predĺžiť, spolu so žiadosťou o predĺženie predloží Komisii správu, v ktorej posúdi účinnosť opatrenia v boji proti podvodom a únikom DPH a pri zjednodušovaní výberu daní.
That report shall also evaluate the impact of those measures on taxable persons and in particular whether those measures increase their administrative burdens and costs.
Súčasťou správy je aj hodnotenie dosahu opatrenia na zdaniteľné osoby, a najmä toho, či spôsobuje nárast administratívneho zaťaženia a nákladov na dodržiavanie predpisov.
Done at Luxembourg, 16 April 2018.
V Luxemburgu 16. apríla 2018
Commission Implementing Decision (EU) 2018/594
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/594
of 13 April 2018
z 13. apríla 2018
on the identification of benzene-1,2,4-tricarboxylic acid 1,2 anhydride (trimellitic anhydride) (TMA) as a substance of very high concern according to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
o identifikácii 1,2-anhydridu kyseliny benzén-1,2,4-trikarboxylovej (trimelitický anhydrid, TMA) ako látky vzbudzujúcej veľmi veľké obavy podľa článku 57 písm. f) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006
(notified under document C(2018) 2112)
[oznámené pod číslom C(2018) 2112]
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC, and in particular Article 59(9) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES, a najmä na jeho článok 59 ods. 9,
In accordance with Article 59(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, on 8 August 2016, the Netherlands submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’), a dossier prepared in accordance with Annex XV to that Regulation (‘Annex XV dossier’) for the identification of benzene-1,2,4-tricarboxylic acid 1,2 anhydride (trimellitic anhydride) (TMA) (EC No 209-008-0, CAS No 552-30-7) as a substance of very high concern because it fulfils the criterion set out in Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006.
V súlade s článkom 59 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1907/2006 Holandsko predložilo 8. augusta 2016 Európskej chemickej agentúre (ďalej len „agentúra“) dokumentáciu pripravenú podľa prílohy XV k uvedenému nariadeniu (ďalej len „dokumentácia podľa prílohy XV“) na identifikáciu 1,2-anhydrid kyseliny benzén-1,2,4-trikarboxylovej (trimelitický anhydrid, TMA) (č. ES 209-008-0, č. CAS 552-30-7) ako látky vzbudzujúcej veľmi veľké obavy, pretože spĺňa kritérium stanovené v článku 57 písm. f) nariadenia (ES) č. 1907/2006.
According to the Annex XV dossier, there is scientific evidence of probable serious effects to human health due to the respiratory sensitising properties of TMA, which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006.
V dokumentácii podľa prílohy XV sa uvádza, že existujú vedecké dôkazy, že látka TMA pravdepodobne má závažné účinky na zdravie ľudí pre jej vlastnosti respiračnej senzibilizácie, ktoré vzbudzujú rovnakú úroveň obáv ako iné látky uvedené v článku 57 písm. a) až e) nariadenia (ES) č. 1907/2006.
On 15 December 2016, the Member State Committee of the Agency (MSC) adopted its opinion on the Annex XV dossier.
Výbor členských štátov agentúry (ďalej len „výbor členských štátov“) 15. decembra 2016 prijal stanovisko k dokumentácii podľa prílohy XV.
While a majority of the MSC members considered that TMA meets the conditions for identification as a substance of very high concern in accordance with Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006, the MSC did not reach a unanimous agreement.
Hoci väčšina členov výboru členských štátov vyjadrila názor, že TMA spĺňa podmienky na identifikáciu ako látka vzbudzujúca veľmi veľké obavy v súlade s článkom 57 ods. f) nariadenia (ES) č. 1907/2006, výbor nedosiahol jednomyseľnú dohodu.
Three members abstained.
Traja členovia sa zdržali hlasovania.
Three members were of the opinion that there is not sufficient scientific evidence of TMA's probable serious effects to human health which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006.
Traja členovia vyjadrili názor, že neexistujú dostatočné vedecké dôkazy pravdepodobných závažných účinkov TMA na zdravie ľudí, ktoré vzbudzujú rovnakú úroveň obáv ako iné látky uvedené v článku 57 písm. a) až e) nariadenia (ES) č. 1907/2006.
Those three members expressed doubts about the type, severity, irreversibility, delay of health effects of TMA, the social concerns linked to its effects and the impossibility to derive a safe level of exposure to TMA.
Uvedení traja členovia vyjadrili pochybnosti týkajúce sa druhu, závažnosti, nezvratnosti a oneskoreného výskytu účinkov TMA na zdravie, sociálnych obáv spojených s jeho účinkami a nemožnosti odvodiť bezpečnú úroveň expozície TMA.
On 17 January 2017, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency referred the MSC opinion to the Commission for a decision on the identification of TMA on the basis of Article 57 (f) of that Regulation.
Agentúra postúpila 17. januára 2017 v súlade s článkom 59 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1907/2006 stanovisko výboru členských štátov Komisii, aby prijala rozhodnutie o identifikácii TMA na základe článku 57 písm. f) uvedeného nariadenia.
The Commission notes, in line with the majority opinion of the MSC, that the data presented and discussed in the Annex XV dossier show that TMA causes serious and permanent impairment of lung functions, if the exposure is prolonged and no intervention takes place.
Komisia v súlade s väčšinovým stanoviskom výboru členských štátov konštatuje, že z údajov predložených a rozoberaných v dokumentácii podľa prílohy XV vyplýva, že TMA spôsobuje závažné a trvalé zhoršenie funkcie pľúc, ak je expozícia dlhšia a ak nedôjde k intervencii.
The cases of adverse effects reported vary from occupational rhinoconjunctivitis and asthma to severe diseases, such as pulmonary disease-anaemia syndrome, allergic laryngitis and allergic alveolitis.
Prípady nepriaznivých účinkov siahajú od rinokonjunktivitídy a astmy z povolania až po ťažké choroby, ako je choroba pľúc, anemický syndróm, alergický zápal hrtanu a alergická alveolitída.
Some of the effects have been so severe that subjects were forced to leave their jobs.
Niektoré z účinkov boli natoľko ťažké, že postihnutí boli nútení opustiť zamestnanie.
The most severe effects can require long medical treatment.
Najťažšie účinky si môžu vyžadovať dlhodobú lekársku starostlivosť.
The Commission notes that, while certain effects of TMA are reversible upon cessation of exposure, the first stage of sensitisation (induction) is irreversible.
Komisia konštatuje, že, hoci určité účinky TMA sú zvratné po skončení expozície, prvý stupeň senzibilizácie (indukcia) je nezvratný.
In addition, from the available data on humans, it is not possible to derive a concentration level of TMA below which sensitisation does not happen.
Okrem toho z dostupných údajov súvisiacich s osobami nie je možné odvodiť úroveň koncentrácie TMA, pod ktorou k senzibilizácii nedochádza.
Furthermore, it seems that severe effects have some latency time.
Okrem toho sa zdá, že ťažké účinky sú do určitej miery oneskorené.
The possibility of irreversible effects occurring before a health problem is identified has been recognised in the identification of other substances of very high concern in accordance with Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 because of their respiratory sensitising properties, and confirmed by European case-law.
Možnosť vzniku nezvratných účinkov pred zistením zdravotného problému bola uznaná pri identifikácii iných látok vzbudzujúcich veľmi veľké obavy v súlade s článkom 57 písm. f) nariadenia (ES) č. 1907/2006 pre ich vlastnosti respiračnej senzibilizácie a potvrdená európskou judikatúrou.
The Commission notes that workers that have been sensitised previously can only be relocated to tasks with zero exposure to TMA, to avoid the recurrence of the severe adverse effects, causing societal concerns and effects on quality of life of sensitised workers.
Komisia konštatuje, že pracovníci, ktorí už boli senzibilizovaní, môžu byť preradení iba na úlohy s nulovou expozíciou TMA, aby sa predišlo opakovaniu ťažkých nepriaznivých účinkov, ktoré spôsobujú spoločenské obavy a ovplyvňujú kvalitu života senzibilizovaných pracovníkov.
The Commission therefore considers, in line with the majority opinion of the MSC, that the level of concern posed by TMA is equivalent to that of substances referred to in points (a) to (e) of Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006 and, hence, that TMA should be identified as a substance of very high concern according to Article 57(f) of that Regulation due to its respiratory sensitising properties.
Komisia sa preto v súlade s väčšinovým názorom výboru členských štátov domnieva, že úroveň obáv, ktorú predstavuje TMA, je ekvivalentná úrovni obáv, ktoré predstavujú látky uvedené v článku 57 písm. a) až e) nariadenia (ES) č. 1907/2006, a teda, že látka TMA by mala byť pre jej vlastnosti respiračnej senzibilizácie identifikovaná ako látka vzbudzujúca veľmi veľké obavy v súlade s článkom 57 písm. f) uvedeného nariadenia.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 133 nariadenia (ES) č. 1907/2006,
Benzene-1,2,4-tricarboxylic acid 1,2 anhydride (trimellitic anhydride) (TMA) (EC No 209-008-0, CAS No 552-30-7) is identified as a substance of very high concern according to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 due to its respiratory sensitising properties.
Látka 1,2-anhydrid kyseliny benzén-1,2,4-trikarboxylovej (trimelitický anhydrid, TMA) (č. ES: 209-008-0, č. CAS: 552-30-7) je identifikovaná ako látka vzbudzujúca veľmi veľké obavy podľa článku 57 písm. f) nariadenia (ES) č. 1907/2006 pre jej vlastnosti respiračnej senzibilizácie.
The substance specified in paragraph 1 shall be included in the candidate list referred to in Article 59(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 with the following indication under ‘Reason for inclusion’: ‘Respiratory sensitising properties (Article 57(f)) – human health’.
Látka špecifikovaná v odseku 1 sa zahrnie do zoznamu navrhovaných látok uvedeného v článku 59 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1907/2006 s nasledujúcim označením v „dôvodoch zaradenia“: „vlastnosti respiračnej senzibilizácie [článok 57 písm. f)] – zdravie ľudí“.
Done at Brussels, 13 April 2018.
V Bruseli 13. apríla 2018
OJ L 396, 30.12.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.
Agreement of the Member States Committee on the identification of Diazene-1,2-dicarboxamide [C,C-azodi(formamide)] as a substance of very high concern https://echa.europa.eu/documents/10162/5b3971ca-7683-414b-b7df-085744c5b327;Agreement of the Member States Committee on the identification of Hexahydromethylphthalic anhydride, Hexahydro-4-methylphthalic anhydride, Hexahydro-1-methylphthalic anhydride, Hexahydro-3-methylphthalic anhydride as substances of very high concern https://echa.europa.eu/documents/10162/ab858db8-5467-429c-a94d-2e563f523d01;Agreement of the Member States Committee on the identification of cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydride, cis-cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydride, transcyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydride as substances of very high concern https://echa.europa.eu/documents/10162/8a707077-bf1c-462d-bf25-dd58ffa14cf8.
Dohoda výboru členských štátov o identifikácii C,C′-diazén-1,2-dikarboxamidu (C,C′-diazéndiyldikarboxamidu) ako látky vzbudzujúcej veľmi veľké obavy, https://echa.europa.eu/documents/10162/5b3971ca-7683-414b-b7df-085744c5b327.Dohoda výboru členských štátov o identifikácii cyklohexán-1,2-dikarboxanhydridu, anhydridu kyseliny 4-metylcyklohexán-1,2-dikarboxylovej, 1-metylcykohexán-1,2-dikarboxanhydridu, 3-metylcyklohexán-1,2-dikarboxanhydridu ako látok vzbudzujúcich veľmi veľké obavy, https://echa.europa.eu/documents/10162/ab858db8-5467-429c-a94d-2e563f523d01.Dohoda výboru členských štátov o identifikácii cyklohexán-1,2-dikarboxanhydridu, anhydridu kyseliny cis-cyklohexán-1,2-dikarboxylovej, anhydridu kyseliny trans-cyklohexán-1,2-dikarboxylovej ako látok vzbudzujúcich veľmi veľké obavy, https://echa.europa.eu/documents/10162/8a707077-bf1c-462d-bf25-dd58ffa14cf8.