natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the transitional period is not extended, institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) having exposures to those remaining third-country CCPs will be required to increase their own funds for those exposures significantly, potentially leading to the withdrawal of those institutions as direct participants in those CCPs or, at least temporarily, to the cessation of the provision of clearing services to those institutions' clients and thus cause severe disruption in the markets in which those CCPs operate.
Ďalšie predĺženie prechodného obdobia by inštitúciám usadeným v Únii (alebo ich dcérskym spoločnostiam usadeným mimo Únie) malo umožniť zabrániť značnému zvýšeniu požiadaviek na vlastné zdroje z dôvodu nedokončeného procesu uznávania pre centrálne protistrany, ktoré uskutočniteľným a prístupným spôsobom poskytujú špecifický druh zúčtovacích služieb, ktorý inštitúcie usadené v Únii (alebo ich dcérske spoločnosti usadené mimo Únie) požadujú.
The need to avoid disruption to markets outside of the Union that led to the previous extensions of the transitional period laid down in Article 497(2) of Regulation (EU) No 575/2013 would therefore remain after the expiry of the extension of the transitional period set out in Implementing Regulation (EU) 2017/2241.
Je preto vhodné predĺžiť prechodné obdobia o ďalších šesť mesiacov.
A further extension of the transitional period should enable institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) to avoid significant increase in the own funds requirements due to the lack of completion of the recognition process for CCPs which provide, in a viable and accessible way, the specific type of clearing services that institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) require.
Toto nariadenie by malo nadobudnúť účinnosť pred 16. júnom 2018 s cieľom zabezpečiť, aby k predĺženiu existujúcich prechodných období došlo ešte pred ich uplynutím.
An additional six-month extension of the transitional periods is therefore appropriate.
Neskoršie nadobudnutie účinnosti by mohlo viesť k narušeniu pre centrálne protistrany, trhy, na ktorých pôsobia, a inštitúcie s expozíciami voči uvedeným centrálnym protistranám.
This Regulation should enter into force before 16 June 2018 to ensure that the extension of the existing transitional periods occurs prior to their expiry.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Európskeho výboru pre bankovníctvo,
A later entry into force could lead to disruption for CCPs, for markets in which they operate and for institutions which have exposures to those CCPs.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Pätnásťmesačné obdobia uvedené v článku 497 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 a v článku 89 ods. 5a druhom pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktoré boli naposledy predĺžené vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2017/2241, sa predlžujú o ďalších šesť mesiacov do 15. decembra 2018.
The 15-month periods referred to in Article 497(2) of Regulation (EU) No 575/2013 and in the second subparagraph of Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012, as most recently extended in Implementing Regulation (EU) 2017/2241, are extended by an additional six months until 15 December 2018.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruseli 1. júna 2018
Done at Brussels, 1 June 2018.
predseda
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2241 zo 6. decembra 2017 o predĺžení prechodných období týkajúcich sa požiadaviek na vlastné zdroje pre expozície voči centrálnym protistranám uvedených v nariadeniach Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 a (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 322, 7.12.2017, s. 27).
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Zvyšné centrálne protistrany z tretích krajín ešte stále čakajú na uznanie a proces uznania nebude do 15. júna 2018 dokončený.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2241 of 6 December 2017 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulations (EU) No 575/2013 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 322, 7.12.2017, p. 27).
Ak sa dané prechodné obdobie nepredĺži, inštitúcie usadené v Únii (alebo ich dcérske spoločnosti usadené mimo Únie), ktoré majú expozície voči uvedeným zvyšným centrálnym protistranám z tretích krajín, budú musieť značne zvýšiť svoje vlastné zdroje pre tieto expozície, čo môže potenciálne viesť k odstúpeniu týchto inštitúcií ako priamych účastníkov v uvedených centrálnych protistranách alebo minimálne k dočasnému prerušeniu poskytovania zúčtovacích služieb klientom uvedených inštitúcii a spôsobiť tak vážne narušenie trhov, na ktorých uvedené centrálne protistrany pôsobia.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/816
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/816
of 1 June 2018
z 1. júna 2018,
amending for the 285th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the ISIL (Da'esh) and Al-Qaida organisations
ktorým sa dvestoosemdesiaty piatykrát mení nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s organizáciami ISIL (Dá'iš) a al-Káida
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the ISIL (Da'esh) and Al-Qaida organisations, and in particular Article 7(1)(a) and Article 7a(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 881/2002 z 27. mája 2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s organizáciami ISIL (Dá'iš) a al-Káida, a najmä na jeho článok 7 ods. 1 písm. a) a článok 7a ods. 5,
On 29 May 2018, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend one entry in the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Dňa 29. mája 2018 sankčný výbor Bezpečnostnej rady OSN rozhodol o zmenení jedného záznamu v zozname osôb, skupín a subjektov, na ktoré by sa malo vzťahovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.
Done at Brussels, 1 June 2018.
V Bruseli 1. júna 2018
Annex I to Council Regulation (EC) No 881/2002 is amended as follows:
Príloha I k nariadeniu Rady (ES) č. 881/2002 sa mení takto:
The identifying data for the following entry under the heading ‘Natural persons’ is amended as follows:
Pod nadpisom „Fyzické osoby“ sa menia identifikačné údaje pre tento záznam:
Address: Algeria.
Adresa: Alžírsko. Dátum narodenia: 1.2.1962.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/823
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/823
terminating the partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of certain rainbow trout originating in the Republic of Turkey
ktorým sa ukončuje čiastočné priebežné revízne prešetrovanie vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz niektorých pstruhov dúhových s pôvodom v Tureckej republike
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 19(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie („základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 19 ods. 4,
Following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), the Commission imposed, by means of Implementing Regulation (EU) 2015/309, definitive countervailing duties on imports of certain rainbow trout originating in Turkey (‘the measures in force’).
Komisia po antisubvenčnom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila prostredníctvom vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/309 konečné vyrovnávacie clá na dovoz niektorých pstruhov dúhových s pôvodom v Turecku (ďalej len „platné opatrenia“).
Partial interim review request
Žiadosť o čiastočné priebežné revízne prešetrovanie
On 13 March 2017, the Aegean Exporters Association (‘the applicant’) lodged a request for a partial interim review of the countervailing measures.
Egejské združenie vývozcov (Aegean Exporters' Association, ďalej len „žiadateľ“) podalo 13. marca 2017 žiadosť o čiastočné priebežné revízne prešetrovanie vyrovnávacích opatrení.
The request provided evidence that a change in the implementation of the direct production subsidies introduced in 2016 resulted in a substantial decrease of the level of subsidies to trout producers in Turkey and therefore, that the measures were no longer necessary to offset the subsidisation.
V žiadosti sa uvádzali dôkazy o tom, že zmena vykonávania priamych výrobných subvencií zavedená v roku 2016 viedla k značnému zníženiu výšky subvencií pre výrobcov pstruhov v Turecku, takže na vyrovnanie subvencovania už neboli potrebné opatrenia.
The applicant also argued that the change was of a lasting nature.
Žiadateľ takisto uviedol, že zmena je trvalá.
Therefore, according to the applicant, the measures in force had to be reviewed.
Podľa žiadateľa sa teda platné opatrenia musia prešetriť.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission announced, on 20 July 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Keďže Komisia zistila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie čiastočného priebežného revízneho prešetrovania, prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“) 20. júla 2017 oznámila začatie čiastočného priebežného revízneho prešetrovania podľa článku 19 základného nariadenia.
In order to assess whether there was a decrease in subsidisation of trout producers since the original investigation, and whether the change was of a lasting nature, the Commission also analysed the evolution of the overall amounts of subsidies granted by Turkey to trout producers since the original investigation period (from 1 January to 31 December 2013).
Komisia o začatí čiastočného priebežného revízneho prešetrovania informovala žiadateľa, známych vyvážajúcich výrobcov v Turecku, výrobcov z Únie, používateľov a obchodníkov, o ktorých je známe, že sa ich týka prešetrovanie, združenia zastupujúce výrobcov z Únie a turecké orgány.
The Commission advised the applicant, the known exporting producers in Turkey, the Union producers, users and traders known to be concerned, associations representing Union producers and the Turkish authorities of the initiation of the partial interim review.
Dve zainteresované strany predložili pripomienku na obhajobu potreby zachovať platné opatrenia.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Jedna zo strán, Dánske združenie akvakultúry (Danish Aquaculture Association) (zastupujúce navrhovateľa v pôvodnom prešetrovaní), vyjadrila názor, že podmienky článku 19 základného nariadenia neboli splnené.
Two interested parties made a submission to defend the necessity to maintain the measures in force.
Tvrdila, že informácie uvedené v žiadosti boli neúplné a neposkytovali pravdivý obraz o subvencovaní výrobcov pstruhov v Turecku a že zmeny zavedené Tureckom nemožno považovať za trvalé.
One of the parties, the Danish Aquaculture Association (representing the complainant in the original investigation) was of a view that the conditions of Article 19 of the basic Regulation were not fulfilled.
Druhá strana, Španielske združenie akvakultúry, takisto tvrdila, že vyrovnávacie opatrenia sa musia zachovať, a tvrdila, že ceny tureckých dovozov sú nižšie ako ceny výrobcov pstruhov z Únie.
It claimed that the information contained in the request was incomplete and provided an inaccurate picture of the subsidisation to trout producers in Turkey and that the changes introduced by Turkey could not be considered as having ‘a lasting nature’.
Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v Turecku
The second party, a Spanish aquaculture association, also argued that the countervailing measures had to maintained, and argued that the prices of Turkish imports are below the prices of the Union trout producers.
So zreteľom na veľký počet vyvážajúcich výrobcov Komisia v oznámení o začatí revízneho prešetrovania uviedla, že možno urobí výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v súlade s článkom 27 základného nariadenia.
Sampling of exporting producers in Turkey
S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých známych vyvážajúcich výrobcov v Turecku, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí revízneho prešetrovania.
In view of the large number of exporting producers, the Commission stated, in the Notice of Initiation, that it might sample exporting producers, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Okrem toho Komisia požiadala misiu Tureckej republiky pri Európskej únii, aby identifikovala a/alebo kontaktovala iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in Turkey to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Celkovo boli informácie uvedené v oznámení o začatí revízneho prešetrovania poslané viac ako 70 spoločnostiam v Turecku.
In addition, it asked the mission of the Republic of Turkey to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Dvadsaťsedem vyvážajúcich výrobcov poskytlo požadované informácie a súhlasilo so svojím zaradením do vzorky.
In total, the information specified in the Notice of Initiation was sent to more than seventy companies in Turkey.
Komisia v súlade s článkom 27 ods. 1 základného nariadenia predbežne vybrala vzorku piatich vyvážajúcich výrobcov/skupín výrobcov, ktorí zahŕňali troch vyvážajúcich výrobcov/skupiny výrobcov s najväčším objemom dovozov do Únie a dvoch menších vyvážajúcich výrobcov/skupiny výrobcov.
Twenty-seven exporting producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Komisia považovala navrhnutú vzorku za reprezentatívnu.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of five exporting producers/groups of producers, which included three exporting producers/groups of producers with the largest volume of exports to the Union and two smaller exporting producers/groups of producers.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby vyjadrili pripomienky k predbežnej vzorke.
The Commission deemed the proposed sample representative.
Dve skupiny vyvážajúcich výrobcov, KLC Group a Sagun Group, požiadali o zaradenie do vzorky.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Komisia sa so zreteľom na veľký objem vývozov skupiny KLC Group rozhodla pridať ju do vzorky s cieľom náležite preskúmať účinky upravenej schémy na sektor.
Two groups of exporting producers, the KLC Group and the Sagun Group, requested to be included in the sample.
Komisia sa však so zreteľom na obmedzený čas dostupný na revízne prešetrovanie rozhodla odmietnuť žiadosť skupiny Group Sagun o zaradenie do vzorky.
Given the large size of its exports, the Commission decided to add the KLC Group to the sample in order to duly examine the effects of the modified scheme on the sector.
Konečnú vzorku teda tvorili títo vyvážajúci výrobcovia/skupiny vyvážajúcich výrobcov a ich prepojené spoločnosti:
However, in view of the limited time available for the investigation, the Commission decided to refuse the request for the inclusion into the sample by the Group Sagun.
ADA SU Group,
The final sample thus consisted of the following exporting producers/groups of exporting producers and their related companies:
ALIMA Group,
ADA SU Group;
GMS Group,
ALIMA Group;
KLC Group,
KLC Group;
Konečná vzorka predstavovala približne 71 % objemu dovozu prešetrovaného výrobku vyvážaného do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania.
Mittos Su Ürünleri;
Podľa Komisie bola reprezentatívna a umožňovala riadnu analýzu účinkov zmien, ktoré Turecko zaviedlo, na všetky spoločnosti v tomto sektore.
The final sample accounted for approximately 71 % of the volume of imports of the product under review exported to the Union during the review investigation period.
Dotazníky a overovanie na mieste
The Commission considered that it was representative and would enable it to properly analyse effects of the changes by Turkey on all companies in that sector.
Komisia získavala a overovala všetky informácie považované za potrebné na vyhodnotenie vplyvu zmeny vo vykonávaní schémy priamych subvencií, ktorú Turecko zaviedlo.
Questionnaires and verification visits
Komisia poslala dotazníky šiestim vyvážajúcim výrobcom/skupinám vyvážajúcich výrobcov zaradeným do vzorky a Turecku.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary to evaluate the impact of the change in the implementation of the direct subsidies scheme introduced by Turkey.
Od všetkých uvedených strán boli doručené úplne vyplnené dotazníky.
The Commission sent questionnaires to the six sampled exporting producers/groups of producers, and to Turkey.
Komisia vykonala overovanie v priestoroch jednej zo skupín vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, skupiny Alima Group.
Complete questionnaire replies were received from all those parties.
Komisia vykonala overenie na mieste aj v priestoroch tureckých orgánov.
The Commission carried out verifications at the premises of one of the sampled groups of exporting producers, namely the Alima Group.
Komisia sa so zreteľom na závery uvedené v kapitole 4.3.4 rozhodla nenavštíviť ostatné spoločnosti zaradené do vzorky.
The Commission also carried out a verification visit at the premises of the Turkish authorities.
Poskytnutie informácií
In view of the conclusions reached in Chapter 4.3.4, the Commission decided not to visit the remaining sampled companies.
Komisia 21. februára 2018 všetkým zainteresovaným stranám oznámila základné skutočnosti a úvahy týkajúce sa prešetrovania a vyzvala ich, aby do 18. marca 2018 predložili písomné pripomienky a/alebo žiadosť o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.
Disclosure
Pripomienky po poskytnutí informácií predložilo Turecko, žiadateľ, štyria vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky a Dánske združenie akvakultúry.
On 21 February 2018, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations of the investigation and invited them to submit written comments, and/or to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings by 18 March 2018.
Vypočutie za účasti Komisie, Turecka a žiadateľa sa uskutočnilo 23. marca 2018.
Turkey, the applicant, the four sampled exporting producers and the Danish Aquaculture Association submitted comments after disclosure.
Vypočutie za účasti Komisie a Dánskeho združenia akvakultúry sa uskutočnilo 16. apríla 2018.
A hearing between the Commission, Turkey and the applicant took place on 23 March 2018.
PREŠETROVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
A hearing between the Commission and the Danish Aquaculture Association took place on 16 April 2018.
Prešetrovaným výrobkom je pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss):
PRODUCT UNDER REVIEW AND THE LIKE PRODUCT
živé ryby s hmotnosťou jedného kusa nepresahujúcou 1,2 kg, alebo
The product under review is rainbow trout (Oncorhynchus mykiss):
čerstvé, chladené, mrazené a/alebo údené ryby:
live weighing 1,2 kg or less each, or
vo forme celých rýb (s hlavami), so žiabrami alebo bez nich, vypitvané alebo nevypitvané, s hmotnosťou jedného kusa nepresahujúcou 1,2 kg, alebo
fresh, chilled, frozen and/or smoked:
bez hláv, so žiabrami alebo bez nich, vypitvané alebo nevypitvané, s hmotnosťou jedného kusa nepresahujúcou 1 kg, alebo
in the form of whole fish (with heads on), whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1,2 kg or less each, or
vo forme filé s hmotnosťou jedného kusa nepresahujúcou 400 g,
with heads off, whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1 kg or less each, or
s pôvodom v Turecku a v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 a ex03054300 (kódy TARIC 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 a 0305430011) (ďalej len „prešetrovaný výrobok“).
in the form of fillets weighing 400 g or less each,
Komisia v pôvodnom prešetrovaní skonštatovala, že výrobky vyrábané v Únii a výrobky vyrábané v Turecku sú podobné výrobky v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.
originating in Turkey and currently falling within CN codes ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 and ex03054300 (TARIC codes 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 and 0305430011) (‘the product under review’).
SUBVENCIE NAPADNUTÉ V PÔVODNOM PREŠETROVANÍ
The Commission concluded in the original investigation that the products produced in the Union and the products produced in Turkey are like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Komisia v pôvodnom prešetrovaní preskúmala viaceré opatrenia, z ktorých mali profitovať alebo mohli profitovať tureckí vyvážajúci výrobcovia pstruhov počas pôvodného obdobia prešetrovania (rok 2013) [pozri odôvodnenie 37 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 1195/2014, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo].
SUBSIDIES COUNTERVAILED IN THE ORIGINAL INVESTIGATION
Hlavné subvencie, z ktorých profitovali tureckí výrobcovia pstruhov počas pôvodného obdobia prešetrovania, boli priame subvencie poskytnuté všetkým výrobcom pstruhov za kilogram, a pohybovali sa v rozmedzí od 7 do 9,6 %.
In the original investigation, the Commission examined a number of measures from which the Turkish exporting producers of trout benefited or might have benefitted during the original investigation period (the year 2013) (see recital 37 of Commission Implementing Regulation (EU) No 1195/2014 imposing provisional countervailing duties).
Ďalej mali zo subvencovaných úverov prospech dve spoločnosti zaradené do vzorky v pôvodnom prešetrovaní.
The main subsidies from which the Turkish producers of trout benefited during the original investigation period were direct subsidies granted to all trout producers on a per kg basis, and ranging from 7 % to 9,6 %.
Výška subvencií prostredníctvom subvencovaných úverov, ktorú zistila Komisia, bola 0,1 % pre jednu zo spoločností (Kilic) a 0,3 % pre druhú spoločnosť (Özpekler).
In addition, two of the companies sampled in the original investigation benefited from subsidised loans.
Komisia zistila, že prospech zo všetkých ostatných prešetrovaných subvenčných opatrení v pôvodnom období prešetrovania bol nulový alebo zanedbateľný.
The amount of subsidisation through subsidised loans found by the Commission was of 0,1 % for one of the companies (Kilic) and of 0,3 % for the second company (Özpekler).
Preto opatreniami uloženými výrobcom pstruhov sa vyrovnávali najmä priame subvencie.
The Commission found that benefits of all the other investigated subsidy measures in the original investigation period were none or negligible.
Na základe dekrétu z roku 2013 boli subvencie udelené všetkým výrobcom pstruhov, ktorí mali platnú výrobnú licenciu pre hospodárstvo na chov rýb.