natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater, when surface water or ground water is abstracted for drinking water.
Žiadateľ poskytne informácie podľa bodu 1 do 20. marca 2020 a informácie podľa bodu 2 do dvoch rokov odo dňa, keď Komisia uverejní usmerňujúci dokument o hodnotení vplyvu procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách.“
The applicant shall submit the information referred to in point 1 by 20 March 2020 and the information referred to in point 2 within two years from the date of publication, by the Commission, of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.
EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2018.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
ECHA (Európska chemická agentúra) a EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín) s technickou podporou Spoločného výskumného centra (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A a Van der Linden S, 2018.
ANNEX II
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2018) 16(6):5311, 135 s, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311.
In Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 [Usmernenie na identifikáciu endokrinných disruptorov v kontexte nariadení (EÚ) č. 528/2012 a (ES) č. 1107/2009].
The applicant shall submit the information referred to in point 1 by 20 March 2020 and the information referred to in point 2 within two years from the date of publication, by the Commission, of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.’
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance BAS 750 F (mefentrifluconazole).
Commission Regulation (EU) 2019/343
Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/343
providing derogations from Article 1(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on food for the use of certain generic descriptors
ktorým sa stanovujú výnimky z článku 1 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách na používanie určitých druhových opisov
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods, and in particular Article 1(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách, a najmä na jeho článok 1 ods. 4,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006, any claim made on food which states, suggests or implies that a relationship exists between a food category, a food or one of its constituents and health is to be considered as a health claim and therefore must comply with that Regulation.
Podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 každé tvrdenie, ktoré udáva, naznačuje alebo vyvoláva dojem, že existuje súvislosť medzi kategóriou potravín, potravinou alebo jednou z jej zložiek a zdravím, sa považuje za zdravotné tvrdenie, a preto musí byť v súlade s uvedeným nariadením.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides for a possible derogation from the rules applicable pursuant to Article 1(3) of that Regulation for generic descriptors (denominations) which have traditionally been used to indicate a particularity of a class of foods or beverages which could imply an effect on human health.
V článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa stanovuje možnosť prijať výnimku z pravidiel uplatniteľných podľa článku 1 ods. 3 uvedeného nariadenia v prípade druhových opisov (pomenovaní), ktoré sa tradične používajú na označovanie osobitosti triedy potravín či nápojov, ktoré by mohli naznačovať vplyv na ľudské zdravie.
Applications for a term to be used as generic descriptor may be submitted by food business operators to the national competent authority of a recipient Member State.
Prevádzkovatelia potravinárskych podnikov môžu predložiť žiadosť týkajúcu sa používania pojmu ako druhového opisu príslušnému orgánu prijímajúceho členského štátu.
Pursuant to Commission Regulation (EU) No 907/2013 setting the rules for applications concerning the use of generic descriptors (denominations), a valid application should be transmitted to the Commission and to all Member States; Member States concerned by the application shall provide the Commission with their opinions thereon.
Podľa nariadenia Komisie (EÚ) č. 907/2013, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní), by sa mala platná žiadosť zaslať Komisii a všetkým členským štátom; členské štáty, ktorých sa žiadosť týka, predložia Komisii svoje stanovisko k žiadosti.
Following receipt of a valid application and the opinions of Member States concerned the Commission may initiate the procedure of approval of the generic descriptor pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Po prijatí platnej žiadosti a stanovísk príslušných členských štátov môže Komisia iniciovať v zmysle článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 schvaľovací postup pre daný druhový opis.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from the Austrian Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’ and ‘Hustenstopper’ to be used as generic descriptors in Austria.
Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť rakúskeho Združenia potravinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmov „Hustenbonbon“ a „Hustenstopper“ ako druhových opisov v Rakúsku.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenzuckerl’ to be used as generic descriptor in Austria.
Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Drapal GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustenzuckerl“ ako druhového opisu v Rakúsku.
On 19 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from the Association of the German Confectionary Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Brust-Caramellen’ to be used as generic descriptors in Germany and in Austria.
Dňa 19. mája 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „Brust-Caramellen“ ako druhového opisu v Nemecku a Rakúsku.
On 29 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and from the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenmischung’ to be used as generic descriptor in Germany.
Dňa 29. mája 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „Hustenmischung“ ako druhového opisu v Nemecku.
On 8 June 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenperle’ to be used as generic descriptor in Germany.
Dňa 8. júna 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustenperle“ ako druhového opisu v Nemecku.
On 18 June 2015, the German competent authority provided the Commission with two applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Halsbonbon’ and ‘keelpastille’ to be used as generic descriptors in Germany (‘Halsbonbon’) and in the Netherlands (‘keelpastille’).
Dňa 18. júna 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 dve žiadosti spoločností SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúce sa používania pojmov „Halsbonbon“ a „keelpastille“ ako druhových opisov v Nemecku („Halsbonbon“) a Rakúsku („keelpastille“).
On 18 November 2015, the German competent authority provided the Commission with three applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’, ‘hoestbonbon’, ‘rebucados para a tosse’, and ‘cough drops’, to be used as generic descriptors in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’), in the Netherlands (‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebucados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’).
Dňa 18. novembra 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 tri žiadosti spoločností SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúce sa používania pojmov „Hustenbonbon“, „hoestbonbon“, „rebucados para a tosse“ a „cough drops“ ako druhových opisov v Nemecku a Rakúsku („Halsbonbon“), Holandsku („hoestbonbon“), Portugalsku („rebucados para a tosse“) a Spojenom kráľovstve („cough drops)“.
The Austrian and German competent authorities provided all other Member States with the applications.
Príslušné orgány Rakúska a Nemecka poskytli žiadosti všetkým ostatným členským štátom.
The competent authorities of Member States concerned provided the Commission with their opinions on the applications.
Príslušné orgány členských štátov poskytli Komisii svoje stanoviská k žiadostiam.
The terms ‘Hustenbonbon’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’ ‘Halsbonbon’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’, and ‘cough drops’ fall into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because they can imply a relationship between the foods bearing these terms and health.
Pojmy „Hustenbonbon“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „Brust-Caramellen“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Halsbonbon“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ a „cough drops“ patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môžu vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádzajú tieto pojmy, a zdravím existuje súvislosť.
However, evidence has been provided that these terms have been traditionally used in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’), in Germany (‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’), in Austria (‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’), in the Netherlands (‘keelpastille’, and ‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebuçados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’) in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptors to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, such as menthol, honey or malt.
Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedené pojmy sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia tradične používajú v Nemecku a Rakúsku („Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“), v Nemecku („Halsbonbon“, „Hustenmischung“ a „Hustenperle“), Rakúsku („Hustenstopper“ a „Hustenzuckerl“), Holandsku („keelpastille“ a „hoestbonbon“), Portugalsku („rebuçados para a tosse“) a Spojenom kráľovstve („cough drops“) ako druhové opisy pre triedu cukríkov na báze cukru, ako aj variantu bez cukru a variantu so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel), ktoré obsahujú výťažky byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok (ako napr. mentol), med alebo slad.
In particular, the terms ‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’ and ‘cough drops’ have neither been used in Germany, in Austria, in the Netherlands, in Portugal and in the United Kingdom respectively, with the aim to indicate a health effect of this class of food nor are understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Pojmy „Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ a „cough drops“ sa v Nemecku, Rakúsku, Holandsku, Portugalsku ani v Spojenom kráľovstve nepoužívajú s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptors ‘Hustenbonbon’ and ‘Brust-Caramellen’ in Germany and in Austria, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’ in Germany, ‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’ in Austria, ‘keelpastille’ and ‘hoestbonbon’ in the Netherlands, ‘rebuçados para a tosse’ in Portugal and ‘cough drops’ in the United Kingdom when used in the respective Member State on sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, honey or malt.
Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhových opisov „Hustenbonbon“ a „Brust-Caramellen“ v Nemecku a Rakúsku, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“ a „Hustenperle“ v Nemecku, „Hustenstopper“ a „Hustenzuckerl“ v Rakúsku, „keelpastille“ a „hoestbonbon“ v Holandsku, „rebuçados para a tosse“ v Portugalsku a „cough drops“ v Spojenom kráľovstve, keď sa používajú v príslušnom členskom štáte na cukríkoch na báze cukru, ako aj na variante bez cukru a variante so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel), ktoré obsahujú výťažky byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok, med alebo slad.
On 12 January 2017, the Finnish competent authority provided the Commission with an application from the Finnish Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ to be used as generic descriptor in Finland.
Dňa 12. januára 2017 predložil príslušný fínsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť fínskeho Združenia potravinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „kurkkupastilli/halspastill“ ako druhového opisu vo Fínsku.
The Finnish competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
Príslušný fínsky orgán poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; okrem toho poskytol Komisii svoje stanovisko k žiadosti.
The term ‘kurkkupastilli/halspastill’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Pojem „kurkkupastilli/halspastill“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Finland, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia vo Fínsku tradične používa ako druhový opis pre triedu cukríkov na báze cukru, ako aj variantu bez cukru a variantu so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel).
In particular, the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ has neither been used in Finland with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Pojem „kurkkupastilli/halspastill“ sa vo Fínsku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘kurkkupastilli/halspastill’ when used in Finland on hard sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „kurkkupastilli/halspastill“, keď sa používa vo Fínsku na tvrdých cukríkoch na báze cukrov, ako aj na variante bez cukru a variante so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel).
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustensirup’ to be used as generic descriptor in Austria.
Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Drapal GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustensirup“ ako druhového opisu v Rakúsku.
The Austrian competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
Príslušný orgán Rakúska poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; okrem toho poskytol Komisii svoje stanovisko k žiadosti.
The term ‘Hustensirup’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Pojem „Hustensirup“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Austria, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients, ‘Hustensirup’ referring to a class of products in the form of a syrup.
Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia v Rakúsku tradične používa ako druhový opis pre triedu cukrárenských výrobkov vyrobených z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek a pojem „Hustensirup“ označuje triedu výrobkov vo forme sirupu.
In particular, the term ‘Hustensirup’ has neither been used with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food in Austria.
Pojem „Hustensirup“ sa v Rakúsku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘Hustensirup’ when used in Austria on confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients in the form of syrup.
Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „Hustensirup“, keď sa používa v Rakúsku na cukrárenských výrobkoch vyrobených z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek vo forme sirupu.
Definitions for sugars intended for human consumption have been laid down in point A of the Annex to Council Directive 2001/111/EC.
Vymedzenie cukrov určených na ľudskú spotrebu je stanovené v bode A prílohy k smernici Rady 2001/111/ES.
In order to ensure legal certainty, those definitions should also apply for the purpose of this Regulation.
V záujme zabezpečenia právnej istoty by sa uvedené vymedzenie malo uplatňovať aj na účely tohto nariadenia.
On 2 April 2015, the UK competent authority provided the Commission with an application from the British Soft Drinks Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘tonic’ (in English) used as part of the descriptive name of a beverage in the form of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ and substituted in the same descriptive names with ‘tonique’ (in French), ‘tónico’ or ‘tonica’ (in Italian, Spanish, and Portuguese), ‘τονωτικό’ or ‘tonotiko’ (in Greek), ‘tonik’ (in Croatian, Czech, Hungarian, Polish, Slovak and Slovenian), ‘тоник’ (in Bulgarian), to be used as generic descriptor in all Member States except in Romania.
Dňa 2. apríla 2015 predložil príslušný orgán Spojeného kráľovstva Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť britského Združenia nealkoholických nápojov o to, aby sa pojem „tonic“ (v angličtine) používaný ako súčasť opisného názvu nápoja vo forme „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, ktorý sa v tých istých opisných názvoch nahrádza slovom „tonique“ (vo francúzštine), „tónico“ alebo „tonica“ (v taliančine, španielčine a portugalčine), „τονωτικό“ alebo „tonotiko“ (v gréčtine), „tonik“ (v chorvátčine, češtine, maďarčine, poľštine, slovenčine a slovinčine), „тоник“ (v bulharčine), používal ako druhový opis vo všetkých členských štátoch s výnimkou Rumunska.
On 30 September 2015, the Romanian competent authority provided the Commission with an application from the Romanian Soft Drinks Association, submitted pursuant Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘tonic’ (in English) used as part of the descriptive name of a beverage in the form of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ and substituted in the same descriptive names with ‘tónico’, ‘tonică’ or ‘tonica’ (in Romanian), to be used as generic descriptor in Romania.
Dňa 30. septembra 2015 predložil príslušný rumunský orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť rumunského Združenia nealkoholických nápojov o to, aby sa pojem „tonic“ (v angličtine) používaný ako súčasť opisného názvu nápoja vo forme „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, ktorý sa v tých istých opisných názvoch používa nahradený slovom „tónico“, „tonică“ alebo „tonica“ (v rumunčine), používal ako druhový opis v Rumunsku.
The UK competent authority and the Romanian competent authority provided all other Member States with the applications; Member States have provided the Commission with their opinions on these applications.
Príslušný orgán Spojeného kráľovstva a príslušný rumunský orgán poskytli žiadosti všetkým ostatným členským štátom; členské štáty poskytli Komisii svoje stanoviská k uvedeným žiadostiam.
The Greek competent authority considers that the term ‘τονωτικό’ and ‘tonotiko’ (‘τονωτικό’ with Latin characters) are considered as health claims within the meaning of Regulation (EC) No 1924/2006.
Podľa príslušného gréckeho orgánu sa pojmy „τονωτικό“ a „tonotiko“ („τονωτικό“ prepísané do latinky) považujú za zdravotné tvrdenia v zmysle nariadenia (ES) č. 1924/2006.