natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Four interested parties submitted comments on the provisional sample (the Aeolus Group; the Giti Group; CRIA and CCCMC).
Štyri zainteresované strany predložili pripomienky k predbežnej vzorke (skupina Aeolus, skupina Giti, CRIA a CCCMC).
In particular, they considered that the market segmentation into three tiers was not duly reflected in the provisional sample and that the sample should mirror as close as possible the percentage of tier 1, tier 2 and tier 3 production and sales out of the total Union production and sales.
Domnievali sa najmä, že segmentácia trhu do troch tried nebola v predbežnej vzorke náležite zohľadnená a že vzorka by mala čo najvernejšie odrážať percento výroby a predaja triedy 1, triedy 2 a triedy 3 z celkovej výroby a celkového predaja v Únii.
Further to that comment, on 25 September 2017, the Commission requested Union producers to provide additional information on the tiers with a view of establishing a revised sample of Union producers.
Čo sa týka danej pripomienky, Komisia 25. septembra 2017 ďalej požiadala výrobcov z Únie, aby poskytli dodatočné informácie o triedach s cieľom vytvoriť revidovanú vzorku výrobcov z Únie.
Cooperating Union producers that responded to the sample questionnaire include large, and small and medium-sized enterprises (‘SMEs’) and represent more than 50 % of the total estimated Union production and sales.
Medzi spolupracujúcich výrobcov z Únie, ktorí odpovedali na dotazník k výberu vzorky, patria veľké a malé a stredné podniky (ďalej len „MSP“) a predstavujú viac ako 50 % celkovej odhadovanej výroby a predaja v Únii.
In order to establish the definitive sample, the Commission took into consideration the fragmentation of the tyres sector among different tiers, ensuring that all three tiers were covered by the sampled companies.
Pri stanovení konečnej vzorky Komisia vzala do úvahy roztrieštenosť odvetvia pneumatík medzi jednotlivými triedami a zabezpečila, aby medzi spoločnosťami zaradenými do vzorky boli zastúpené všetky tri triedy.
In addition, to ensure that the situation of the SMEs was properly reflected in the injury analysis given that they represent around 15 % of the total Union sales volumes of Union producers, the Commission considered that SMEs should also be represented in the sample.
Okrem toho, s cieľom zabezpečiť, aby sa situácia malých a stredných podnikov riadne zohľadnila v analýze ujmy vzhľadom na to, že v Únii predstavujú približne 15 % celkového objemu predaja výrobcov z Únie, Komisia usúdila, že aj malé a stredné podniky by mali byť zastúpené vo vzorke.
Eleven Union producers were sampled on the basis of:
Do vzorky bolo zaradených jedenásť výrobcov z Únie, a to na základe:
the overall representativity in terms of size of the production and sales volume of the product concerned in the year 2016,
všeobecnej reprezentatívnosti z hľadiska veľkosti objemu výroby a predaja dotknutého výrobku v roku 2016,
the representativity of tiers in terms of size of the production volume of the product concerned in the year 2016,
reprezentatívnosti tried z hľadiska veľkosti objemu výroby dotknutého výrobku v roku 2016,
the geographical spread, and
geografického rozloženia a
the representativity of the Union producers in terms of size, namely between SMEs and larger companies.
reprezentatívnosti výrobcov z Únie z hľadiska veľkosti, a to medzi malými a strednými podnikmi a väčšími spoločnosťami.
The sampled Union producers comprise both large companies and SMEs.
Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky pozostávali z veľkých spoločností, ako aj MSP.
The selected Union producers are based in six Member States (Italy, Spain, Poland, Portugal, Germany and France) which together accounted for more than 36 % of Union production and sales reported by the cooperating Union producers.
Vybraní výrobcovia z Únie sídlia v šiestich členských štátoch (Taliansko, Španielsko, Poľsko, Portugalsko, Nemecko a Francúzsko), na ktoré spolu pripadá viac ako 36 % výroby a predaja v Únii, ako to oznámili spolupracujúce spoločnosti.
On 22 December 2017, one of the sampled Union producers, the Polish producer, Geyer&Hosaja, informed the Commission that it had decided to stop cooperating with the investigation.
Jeden z výrobcov z Únie zaradených do vzorky, poľský výrobca Geyer&Hosaja, 22. decembra 2017 oznámil Komisii, že sa rozhodol ukončiť spoluprácu pri prešetrovaní.
The percentages mentioned in recital (25) above are not impacted by the withdrawal of this producer as its production represents less than 0,1 % of the total Union production.
Zastavením spolupráce s týmto výrobcom nie sú ovplyvnené percentuálne hodnoty uvedené v odôvodnení 25, pretože objem jeho výroby predstavuje menej ako 0,1 % z celkovej výroby v Únii.
The Commission therefore concluded that the final sample is representative of the Union industry.
Komisia preto dospela k záveru, že konečná vzorka je reprezentatívna pre výrobné odvetvie Únie.
Finally, the Giti Group submitted that the Commission should have terminated this investigation immediately because of the procedurally erroneous pre-selection of the sample of Union producers.
Skupina Giti napokon uviedla, že Komisia by mala okamžite ukončiť toto prešetrovanie z dôvodu procedurálne nesprávneho predbežného výberu vzorky výrobcov z Únie.
The Commission recalled that the provisional selection of a sample of Union producers is legally possible and conducive to an effective investigation within tight deadlines.
Komisia pripomenula, že predbežný výber vzorky výrobcov z Únie je z právneho hľadiska možný a vedie k účinnému prešetrovaniu v rámci krátkych lehôt.
As demonstrated in recitals (21) to (25), the provisional sample was changed further to comments from interested parties.
Ako už bolo uvedené v odôvodneniach 21 až 25, predbežný výber bol ďalej zmenený na základe pripomienok zainteresovaných strán.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Aby sa Komisia mohla rozhodnúť, či bol výber vzorky potrebný, a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, požiadala neprepojených dovozcov o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania.
Five importers came forward importing around 430000 units of imports from the PRC.
Prihlásilo sa päť dovozcov, ktorí dovážali približne 430000 jednotiek dovozu z ČĽR.
Two companies were sampled accounting for [70 % - 90 %] of the importers that submitted a sampling form.
Do vzorky boli zaradené dve spoločnosti, ktoré predstavovali [70 % – 90 %] dovozcov, ktorí predložili formulár na výber vzorky.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Komisia okrem toho požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo a/alebo kontaktovalo iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní.
49 exporting producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
49 vyvážajúcich výrobcov poskytlo požadované informácie a súhlasilo so zaradením do vzorky.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of the following four producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available:
V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku týchto štyroch výrobcov na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý bolo možné primerane preskúmať v rámci dostupného času:
Aeolus Tyre Co., Ltd; Chonche Auto Double Happiness Tyre Corp., Ltd; Qingdao Yellow Sea Rubber Co., Ltd and Pirelli Tyre Co, Ltd (‘Aeolus Group’),
Aeolus Tyre Co., Ltd; Chonche Auto Double Happiness Tyre Corp., Ltd; Qingdao Yellow Sea Rubber Co., Ltd a Pirelli Tyre Co, Ltd (ďalej len „skupina Aeolus“),
Xingyuan Tire Group Ltd, Co. and Guangrao Xinhongyuan Tyre Co., Ltd (‘Xingyuan Group’),
Xingyuan Tire Group Ltd., Co. a Guangrao Xinhongyuan Tyre Co., Ltd. (ďalej len „skupina Xingyuan“),
Giti Tire (China) Investment Co., Ltd; Giti Tire (Anhui) Co., Ltd; Giti Tire (Fujian) Co., Ltd; Giti Tire (Hualin) Co., Ltd; Giti Tire (Yinchuan) Co., Ltd (‘Giti Group’),
Giti Tire (China) Investment Co., Ltd; Giti Tire (Anhui) Co., Ltd; Giti Tire (Fujian) Co., Ltd; Giti Tire (Hualin) Co., Ltd; Giti Tire (Yinchuan) Co., Ltd (ďalej len „skupina Giti“);
Shanghai Hankook Tire Sales Co., Ltd; Chongqing Hankook Tire Co., Ltd; Jiangsu Hankook Tire Co., Ltd (‘Hankook Group’).
Shanghai Hankook Tire Sales Co., Ltd.; Chongqing Hankook Tire Co., Ltd.; Jiangsu Hankook Tire Co., Ltd.; (ďalej len „skupina Hankook“).
The Commission received comments from: (1) the complainant; (2) CRIA and CCCMC; and (3) an exporting producer — the Giti Group.
Komisii boli doručené pripomienky týchto zúčastnených strán: 1. navrhovateľa, 2.
The complainant claimed that the proposed sample was not representative enough as it did not sufficiently take into account the different price segments called tiers on the Union tyre market.
CRIA a CCCMC, 3. vyvážajúceho výrobcu – skupiny Giti.
According to the complainant, the intermediate segment (tier 2) was over-represented in the sample while the overwhelming majority of Chinese exporters operated in the lower segment (tier 3), which was underrepresented.
Navrhovateľ tvrdil, že navrhovaná vzorka nebola dostatočne reprezentatívna, pretože dostatočne nezohľadňovala rôzne cenové segmenty, nazývané triedy, na trhu s pneumatikami v Únii.
Therefore, it claimed that the sampled exporting producers would not adequately reflect the average import price to the Union.
Podľa navrhovateľa bol stredný segment (trieda 2) vo vzorke nadmerne zastúpený, zatiaľ čo prevažná väčšina čínskych vývozcov pôsobila v nižšom segmente (trieda 3), ktorý nebol dostatočne zastúpený.
The complainant requested to replace sampled exporting producers in tier 2 with exporting producers in tier 3.
Tvrdil, že vyvážajúci výrobcovi zaradení do vzorky by preto primerane neodzrkadľovali priemernú dovoznú cenu do Únie.
CRIA, CCCMC and the Giti Group accepted, in principle, the provisionally selected sample, but considered that given the large number of exporting producers the sample's representativeness could be further increased by adding more companies.
Navrhovateľ žiadal, aby sa vyvážajúci výrobcovia v triede 2 zaradení do vzorky nahradili vyvážajúcimi výrobcami v triede 3.
The Commission considered that the proposed sample consisted of exporting producers from both the intermediate and lower tiers accounting for over 50 % of total imports from the PRC to the Union.
CRIA, CCCMC a skupina Giti v podstate prijali predbežne vybranú vzorku, ale domnievali sa, že vzhľadom na veľký počet vyvážajúcich výrobcov by sa reprezentatívnosť vzorky mohla ďalej zvýšiť, a to pridaním ďalších spoločností.
Replacing the largest exporting producers from tier 2 with smaller exporting producers from tier 3 would make the sample unrepresentative given that a large portion of the total exports were, according to the available data, in the intermediate tier.
Komisia usúdila, že navrhovaná vzorka pozostáva z vyvážajúcich výrobcov zo stredných aj z nižších tried, ktoré predstavujú viac ako 50 % celkového dovozu z ČĽR do Únie.
Accordingly, the Commission decided to retain the provisionally selected sample and accordingly informed all interested parties on 19 October 2017.
Nahradenie najväčších vyvážajúcich výrobcov z triedy 2 menšími vyvážajúcimi výrobcami z triedy 3 by spôsobilo, že vzorka by nebola reprezentatívna, keďže veľká časť celkového vývozu bola podľa dostupných údajov v strednej triede.
Subsequently, the European Retreading Association (‘BIPAVER’) and the European Tyre & Rubber Manufacturers Association (‘ETRMA’) claimed that the finally selected sample could lead to a strong imbalance in the product mix between tier 2 and tier 3 tyres.
V dôsledku toho sa Komisia rozhodla ponechať predbežne vybranú vzorku a 19. októbra 2017 o tom informovala všetky zainteresované strany.
In their view, the average import prices might not accurately reflect the part of import volumes that are most harmful to the Union industry.
Európske združenie pre protektorovanie (BIPAVER) a združenie európskych výrobcov pneumatík a kaučuku (ETRMA) následne tvrdili, že konečne vybraná vzorka by mohla viesť k silnej nerovnováhe v sortimente výrobkov medzi pneumatikami triedy 2 a triedy 3.
Therefore, they urged the Commission to reassess and amend the sample and, at least, add one exporting producer with significant export volumes from the tier 3.
Podľa ich názoru priemerné dovozné ceny nemusia presne odrážať časť objemu dovozu, ktorá je pre výrobné odvetvie Únie najviac škodlivá.
The Commission reassessed whether it would be practically feasible to further enlarge the sample.
Z toho dôvodu vyzvali Komisiu, aby prehodnotila a zmenila vzorku a prinajmenšom pridala jedného vyvážajúceho výrobcu s významným objemom vývozu z triedy 3.
It pointed out that the groups of exporting producers selected in the sample consisted of: (1) 13 legal entities that were involved in the production and domestic sales of the product concerned; (2) two related exporters located outside of the Union; and (3) more than ten related importers located in the Union.
Komisia opätovne posúdila, či by bolo prakticky možné ďalej rozšíriť vzorku.
The data provided by each of these entities needed to be processed and verified.
Poukázala na to, že skupiny vyvážajúcich výrobcov vybraných do vzorky pozostávali z: 1. trinástich právnych subjektov zapojených do výroby a predaja dotknutého výrobku na domácom trhu; 2. dvoch prepojených dovozcov nachádzajúcich sa mimo Únie a 3. viac ako desiatich prepojených dovozcov nachádzajúcich sa v Únii.
Therefore, the Commission considered that more exporting producers could not be reasonably investigated within the time available.
Údaje, ktoré poskytol každý z týchto subjektov, museli byť spracované a overené.
The Commission therefore did not change the finally selected sample as previously communicated to the interested parties.
Komisia preto usúdila, že v rámci dostupného času nie je možné primerane prešetriť viac vyvážajúcich výrobcov.
In addition to the four sampled exporting producers, ten exporting producers declared that, in the event that they are not selected to be in the sample, they would like to receive a questionnaire and other claim forms in order to fill them in and thus claim an individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Komisia preto nezmenila konečne vybranú vzorku, ktorá bola predtým oznámená zainteresovaným stranám.
The Commission sent anti-dumping questionnaires to the four sampled Chinese exporting producers; the ten exporting producers that have requested the questionnaire and other claim forms as set out above as well as the sampled Union producers.
Okrem štyroch vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky sa desať vyvážajúcich výrobcov vyjadrilo, že v prípade, ak nebudú zaradení do vzorky, mali by záujem o dotazník a ostatné formuláre žiadosti, aby ich mohli vyplniť a takto požiadať o individuálne preskúmanie v zmysle článku 17 ods. 3 základného nariadenia.
Questionnaire replies were received from the four sampled Chinese exporting producers and from ten sampled Union producers.
Komisia zaslala antidumpingové dotazníky štyrom čínskym vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, desiatim vyvážajúcim výrobcom, ktorí požiadali o dotazník a ostatné formuláre žiadosti, ako sa to uvádza vyššie, ako aj všetkým výrobcom z Únie zaradeným do vzorky.
None of the non-sampled exporting producers sent a reply to the questionnaires.
Vyplnené dotazníky doručili štyria čínski vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky a desať výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Žiadny z vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky neodpovedal na dotazníky.
The Commission sent MET claim forms to the two sampled exporting producers, the Hankook Group and the Giti Group, that requested market economy treatment in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Formuláre žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)
It also sent MET claim forms to non-sampled cooperating exporting producers had so requested.
Komisia zaslala formuláre žiadosti o THZ dvom vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, skupine Hankook a skupine Giti, ktorí požiadali o trhovohospodárske zaobchádzanie podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia.
The Commission received replies to the MET claim forms only from the two sampled companies.
Ďalej zaslala formuláre žiadosti o THZ spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom nezaradeným do vzorky, ktorí o ne požiadali.
Verification visits
Komisia dostala odpovede na formuláre žiadosti o THZ iba od dvoch spoločností zaradených do vzorky.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Overovania na mieste
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Komisia si vyžiadala a preverila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie.
Union producers:
Overovanie na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností:
Good Year Firma Oponiarska, Poland,
Výrobcovia z Únie:
Wetest, Czech Republic,
Good Year Firma Oponiarska, Poľsko,
Pneumatici, Italy,
Wetest, Česká Republika,
Banden plant, the Netherlands,
Pneumatici, Taliansko,
Marangoni SpA Ltd Italy,
Banden plant, Holandsko,
four Union producers which requested confidentiality.
Marangoni Spa Ltd.
Exporting producers in the PRC:
Taliansko,
Aeolus Tyre Co., Ltd; (Jiaozuo); Chonche Auto Double Happiness Tyre Corp., Ltd; (Taiyuan) and Pirelli Tyre Co, Ltd (Jining),
štyria výrobcovia z Únie, ktorí požiadali o zachovanie dôvernosti.
Xingyuan Tire Group Ltd, Co. and Guangrao Xinhongyuan Tyre Co., Ltd (Dongying),
Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR:
Giti Tire (China) Investment Co., (Shanghai); Giti Tire (Anhui) Co., Ltd; (Hefei); Giti Tire (Hualin) Co., Ltd (Hualin); and a related exporter in Singapore,
Aeolus Tyre Co., Ltd; (Jiaozuo); Chonche Auto Double Happiness Tyre Corp., Ltd; (Taiyuan) a Pirelli Tyre Co, Ltd; (Jining);
Shanghai Hankook Tire Sales Co., Ltd (Shanghai); Chongqing Hankook Tire Co., (Chongqing) Ltd; Jiangsu Hankook Tire Co., Ltd (Jiangsu); and a related exporter in Seoul, Korea.
Xingyuan Tire Group Ltd., Co. a Guangrao Xinhongyuan Tyre Co., Ltd.
Producers in an analogue country:
(Dongying),
anonymous analogue country producer in Brazil.
Giti Tire (China) Investment Co., (Shanghai); Giti Tire (Anhui) Co., Ltd; (Hefei); Giti Tire (Hualin) Co., Ltd (Hualin); a prepojený vývozca v Singapure;
Related importers in the Union:
Shanghai Hankook Tire Sales Co., Ltd.
Giti UK, Cheshire, UK,
(Shanghai); Chongqing Hankook Tire Co., (Chongqing) Ltd.; Jiangsu Hankook Tire Co., Ltd.
Hankook UK, Northamptonshire, UK and Hankook Germany, Neu-Isenburg, Germany.
(Jiangsu); a prepojený vývozca v Soule v Kórei.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Výrobcovia v analogickej krajine:
Product concerned
anonymný výrobca z analogickej krajiny v Brazílii.
The product concerned is certain pneumatic tyres, new or retreaded, of rubber, of a kind used for buses or lorries, with a load index exceeding 121 originating in the PRC, currently falling within CN codes 40112090 and ex40121200 (TARIC code 4012120010).
Prepojení dovozcovia v Únii:
These CN and TARIC codes are given for information only.
Giti UK, Cheshire, Spojené kráľovstvo,
The product concerned covers both new and retreaded pneumatic tyres for buses or lorries which share the same essential physical, chemical and technical characteristics.
Hankook UK, Northamptonshire, Spojené kráľovstvo a Hankook Germany Neu-Isenburg, Nemecko.
Both types of the product concerned are made of the same input (even if the technology involved may differ) and have a similar structure.
DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
The variance in raw materials and structure impart different performance characteristics.
Dotknutý výrobok
Manufacturing process
Dotknutým výrobkom sú určité pneumatiky, nové alebo protektorované, z kaučuku, druhu používaného na autobusy alebo nákladné automobily, s indexom zaťaženia presahujúcim 121, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN 40112090 a ex40121200 (kód TARIC 4012120010).
New tyres
Tieto číselné znaky KN a kódy TARIC sa uvádzajú len pre informáciu.
Manufacturing process of the new lorry and bus tyres involves: (1) compounding and mixing rubber; (2) tyre components preparation; (3) (green) tyre building; (4) curing (vulcanisation); and (5) final inspection.
Dotknutým výrobkom sú nové aj protektorované pneumatiky pre autobusy alebo nákladné automobily, ktoré majú rovnaké základné fyzikálne, chemické a technické vlastnosti.
All lorry and bus tyres are made from the same basic raw materials, namely natural rubber, synthetic rubber, steel, carbon black, other chemicals and oils as well as fabric and have the same components, namely tread belt, sidewall, inner casing, bead wires, steel belts, casing cords, even if a certain variance is found between the various producers of this product.
Obidva druhy dotknutého výrobku sú vyrobené z rovnakého vstupného materiálu (pričom sa môže líšiť použitá technológia) a majú podobnú štruktúru.
The manufacturing process of the new lorry and bus tyres was also found to involve varying technologies, which, however, did not impact on the overall findings of interchangeability.
Rozdiel v surovinách a štruktúre prispieva k odlišným výkonnostným charakteristikám.
Retreaded tyres
Postup výroby
Retreading is essentially a recycling process whereby worn tyres are refurbished through a replacement of the tread on an old casing.
Nové pneumatiky
Casings are main elements of the retreading process, and, as such a substantial part of the retreader activity is the selection and acquisition of casings suitable for retreading.
Výrobný postup nových pneumatík pre nákladné automobily a autobusy zahŕňa: 1. zlučovanie a zmiešavanie kaučuku; 2. prípravu zložiek pneumatík; 3. tvorbu (surovej) pneumatiky; 4. vytvrdzovanie (vulkanizácia) a 5. záverečnú kontrolu.
Casings are thereby the main input of the production process and constitute — depending of their quality — either a real ‘semi-finished’ product or a waste.
Všetky pneumatiky pre nákladné automobily a autobusy sú vyrobené z rovnakých základných surovín, a to z prírodného kaučuku, zo syntetického kaučuku, z ocele, zo sadzí, z iných chemikálií a olejov, ako aj tkaniny a majú rovnaké zložky, a to behúňový pás, bočnicu, vnútorný plášť, pätkové drôty, oceľové nárazníky, kordové vlákna, hoci sa môžu vyskytnúť určité rozdiely medzi rôznymi výrobcami tohto výrobku.
Again, this process can involve varying technologies without impact on the Commission's interchangeability findings.
Zistilo sa, že výrobný postup nových pneumatík pre nákladné automobily a autobusy zahŕňal rôzne technológie, čo však nemalo vplyv na všeobecné zistenia týkajúce sa zameniteľnosti.
Uses and types of tyres
Protektorované pneumatiky
Lorry and bus tyres are produced in a large variety of types and sizes found on a wide range of commercial vehicles, from local delivery lorries and buses in urban or regional settings to the long haul lorries and buses according to their size and load index specifications.
Protektorovanie je v podstate proces recyklácie, pri ktorom sa opotrebované pneumatiky renovujú prostredníctvom výmeny behúňa na starom plášti.