natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If an entity concludes it is probable that the taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall determine the taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits or tax rates consistently with the tax treatment used or planned to be used in its income tax filings.
Ak účtovná jednotka dospeje k záveru, že nie je pravdepodobné, že daňový orgán prijme neisté daňové zaobchádzanie, tak zohľadní vplyv neistoty pri určovaní príslušného zdaniteľného zisku (daňovej straty), základov dane, nevyužitých daňových strát, nevyužitých daňových dobropisov alebo sadzieb dane.
If an entity concludes it is not probable that the taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall reflect the effect of uncertainty in determining the related taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits or tax rates.
Účtovná jednotka zohľadňuje vplyv neistoty na každé neisté daňové zaobchádzanie použitím jednej z nasledujúcich metód, a to v závislosti od toho, od ktorej metódy očakáva lepšie predvídanie vyriešenia neistoty:
An entity shall reflect the effect of uncertainty for each uncertain tax treatment by using either of the following methods, depending on which method the entity expects to better predict the resolution of the uncertainty:
najpravdepodobnejšia suma – jediná najpravdepodobnejšia suma v rozmedzí možných výsledkov.
the most likely amount—the single most likely amount in a range of possible outcomes.
Najpravdepodobnejšia suma môže lepšie predvídať vyriešenie neistoty, ak sú možné výsledky binárne alebo ak sa sústreďujú na jednu hodnotu;
The most likely amount may better predict the resolution of the uncertainty if the possible outcomes are binary or are concentrated on one value.
očakávaná hodnota – súčet súm vážených pravdepodobnosťou v rozmedzí možných výsledkov.
the expected value—the sum of the probability-weighted amounts in a range of possible outcomes.
Očakávaná suma môže lepšie predvídať vyriešenie neistoty, ak existuje rozmedzie možných výsledkov, ktoré nie sú ani binárne, ani sa nesústreďujú na jednu hodnotu.
The expected value may better predict the resolution of the uncertainty if there is a range of possible outcomes that are neither binary nor concentrated on one value.
Ak neisté daňové zaobchádzanie ovplyvňuje splatnú daň a odloženú daň (napríklad ak ovplyvňuje zdaniteľný zisk použitý na určenie bežnej dane aj základy dane použité na stanovenie odloženej dane), účtovná jednotka urobí konzistentné posúdenia a odhady pre splatnú aj odloženú daň.
If an uncertain tax treatment affects current tax and deferred tax (for example, if it affects both taxable profit used to determine current tax and tax bases used to determine deferred tax), an entity shall make consistent judgements and estimates for both current tax and deferred tax.
Zmeny skutočností a okolností
Changes in facts and circumstances
Účtovná jednotka prehodnocuje posúdenie alebo odhad požadovaný podľa tejto interpretácie, ak sa zmenili skutočnosti a okolnosti, z ktorých vychádzalo posúdenie alebo odhad, alebo ak k tomu došlo v dôsledku nových informácií, ktoré ovplyvňujú posúdenie alebo odhad.
An entity shall reassess a judgement or estimate required by this Interpretation if the facts and circumstances on which the judgement or estimate was based change or as a result of new information that affects the judgement or estimate.
Zmenou skutočností a okolností by sa napríklad mohli zmeniť závery účtovnej jednotky o prijateľnosti daňového zaobchádzania alebo jej odhad vplyvu neistoty, alebo oboje.
For example, a change in facts and circumstances might change an entity's conclusions about the acceptability of a tax treatment or the entity's estimate of the effect of uncertainty, or both.
V odsekoch A1 až A3 sa uvádza návod týkajúci sa zmien skutočností a okolností.
Paragraphs A1–A3 set out guidance on changes in facts and circumstances.
Účtovná jednotka zohľadňuje vplyv zmeny skutočností a okolností alebo nových informácií ako zmenu v účtovnom odhade pri uplatnení štandardu IAS 8 Účtovné politiky, zmeny v účtovných odhadoch a chyby.
An entity shall reflect the effect of a change in facts and circumstances or of new information as a change in accounting estimate applying IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors.
Účtovná jednotka uplatňuje štandard IAS 10 Udalosti po období vykazovania s cieľom určiť, či zmena, ku ktorej dochádza po období vykazovania, je udalosťou, ktorá si vyžaduje úpravu, alebo udalosťou, ktorá si nevyžaduje úpravu.
An entity shall apply IAS 10 Events after the Reporting Period to determine whether a change that occurs after the reporting period is an adjusting or non-adjusting event.
Dodatok A
Appendix A
Návod na uplatňovanie
Application Guidance
Tento dodatok tvorí neoddeliteľnú súčasť IFRIC 23 a má rovnakú platnosť ako ostatné časti IFRIC 23.
This appendix is an integral part of IFRIC 23 and has the same authority as the other parts of IFRIC 23.
ZMENY SKUTOČNOSTÍ A OKOLNOSTÍ (ODSEK 13)
CHANGES IN FACTS AND CIRCUMSTANCES (PARAGRAPH 13)
A1 Pri uplatnení odseku 13 tejto interpretácie účtovná jednotka posudzuje relevantnosť a vplyv zmeny skutočností a okolností alebo nových informácií v kontexte uplatniteľných daňových právnych predpisov.
A1 In applying paragraph 13 of this Interpretation, an entity shall assess the relevance and effect of a change in facts and circumstances or of new information in the context of applicable tax laws.
Konkrétna udalosť môže napríklad mať za následok prehodnotenie posúdenia alebo odhadu vykonaného pre jedno daňové zaobchádzanie, avšak nie pre iné, ak sa na takéto daňové zaobchádzania vzťahujú odlišné daňové právne predpisy.
For example, a particular event might result in the reassessment of a judgement or estimate made for one tax treatment but not another, if those tax treatments are subject to different tax laws.
A2 Príklady zmien skutočností a okolností alebo nových informácií, ktoré – v závislosti od okolností – môžu mať za následok prehodnotenie posúdenia alebo odhadu, ktoré sa vyžaduje v tejto interpretácii, zahŕňajú, ale nie sú obmedzené, na:
A2 Examples of changes in facts and circumstances or new information that, depending on the circumstances, can result in the reassessment of a judgement or estimate required by this Interpretation include, but are not limited to, the following:
preskúmania alebo opatrenia daňového orgánu.
examinations or actions by a taxation authority.
Napríklad:
For example:
súhlas alebo nesúhlas daňového orgánu s daňovým zaobchádzaním alebo podobným daňovým zaobchádzaním, ktoré účtovná jednotka použila;
agreement or disagreement by the taxation authority with the tax treatment or a similar tax treatment used by the entity;
informácie o tom, že daňový orgán súhlasil alebo nesúhlasil s podobným daňovým zaobchádzaním, ktoré použila iná účtovná jednotka; ako aj
information that the taxation authority has agreed or disagreed with a similar tax treatment used by another entity; and
informácie o sume, ktorú účtová jednotka dostala alebo zaplatila s cieľom dohodnúť sa na podobnom daňovom zaobchádzaní;
information about the amount received or paid to settle a similar tax treatment.
zmeny pravidiel stanovených daňovým orgánom;
changes in rules established by a taxation authority.
uplynutie práva daňového orgánu preskúmať alebo opätovne preskúmať daňové zaobchádzanie.
the expiry of a taxation authority's right to examine or re-examine a tax treatment.
A3 Je nepravdepodobné, že by neexistencia súhlasu alebo nesúhlasu daňového orgánu s daňovým zaobchádzaním sama osebe predstavovala zmenu skutočností a okolností alebo nové informácie, ktoré ovplyvňujú posúdenia a odhady vyžadované v tejto interpretácii.
A3 The absence of agreement or disagreement by a taxation authority with a tax treatment, in isolation, is unlikely to constitute a change in facts and circumstances or new information that affects the judgements and estimates required by this Interpretation.
ZVEREJŇOVANIE INFORMÁCIÍ
DISCLOSURE
A4 Ak existuje neistota týkajúca sa zaobchádzania s daňou z príjmu, účtovná jednotka určuje, či zverejniť:
A4 When there is uncertainty over income tax treatments, an entity shall determine whether to disclose:
posúdenia vykonané pri určovaní zdaniteľného zisku (daňovej straty), základov dane, nevyužitých daňových strát, nevyužitých daňových dobropisov a sadzieb dane pri uplatnení odseku 122 štandardu IAS 1 Prezentácia účtovnej závierky; ako aj
judgements made in determining taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates applying paragraph 122 of IAS 1 Presentation of Financial Statements; and
informácie týkajúce sa predpokladov a odhadov vykonaných pri určovaní zdaniteľného zisku (daňovej straty), základov dane, nevyužitých daňových strát, nevyužitých daňových dobropisov a sadzieb dane pri uplatnení odsekov 125 až 129 štandardu IAS 1.
information about the assumptions and estimates made in determining taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates applying paragraphs 125–129 of IAS 1.
A5 Ak účtovná jednotka dospeje k záveru, že je pravdepodobné, že daňový orgán prijme neisté daňové zaobchádzanie, tak určí, či zverejní informácie o potenciálnom vplyve neistoty ako informácie o nepredvídaných udalostiach súvisiacich s daňami pri uplatnení odseku 88 štandardu IAS 12.
A5 If an entity concludes it is probable that a taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall determine whether to disclose the potential effect of the uncertainty as a tax-related contingency applying paragraph 88 of IAS 12.
Dodatok B
Appendix B
Dátum účinnosti a prechodné ustanovenia
Effective date and transition
DÁTUM ÚČINNOSTI
EFFECTIVE DATE
Ak účtovná jednotka uplatňuje túto interpretáciu na skoršie obdobie, túto skutočnosť zverejní.
Earlier application is permitted.
B2 Pri prvotnom uplatnení účtovná jednotka uplatňuje túto interpretáciu buď:
If an entity applies this Interpretation for an earlier period, it shall disclose that fact.
retrospektívne pri uplatnení štandardu IAS 8, ak je to možné bez použitia spätného pohľadu; alebo
TRANSITION
retrospektívne s kumulovaným účinkom prvotného uplatnenia interpretácie vykázanej k dátumu prvotného uplatnenia.
B2 On initial application, an entity shall apply this Interpretation either:
Ak účtovná jednotka zvolí tento prechodný prístup, neprepočítava porovnávacie informácie.
retrospectively applying IAS 8, if that is possible without the use of hindsight; or
Namiesto toho účtovná jednotka vykazuje kumulovaný účinok prvotného uplatnenia interpretácie ako úpravu počiatočného zostatku nerozdelených ziskov (alebo prípadne inej zložky vlastného imania).
retrospectively with the cumulative effect of initially applying the Interpretation recognised at the date of initial application.
Dátumom prvotného uplatnenia je začiatok ročného obdobia vykazovania, v ktorom účtovná jednotka prvýkrát uplatní túto interpretáciu.
If an entity selects this transition approach, it shall not restate comparative information.
Dodatok C
Instead, the entity shall recognise the cumulative effect of initially applying the Interpretation as an adjustment to the opening balance of retained earnings (or other component of equity, as appropriate).
Účtovná jednotka uplatňuje zmenu podľa tohto dodatku, keď uplatňuje IFRIC 23.
The date of initial application is the beginning of the annual reporting period in which an entity first applies this Interpretation.
Zmena IFRS 1 Prvé uplatnenie Medzinárodných štandardov finančného výkazníctva
Appendix C
Dopĺňa sa odsek 39AF.
An entity shall apply the amendment in this Appendix when it applies IFRIC 23.
39AF Interpretáciou IFRIC 23 Neistota týkajúca sa zaobchádzania s daňou z príjmu sa doplnil odsek E8.
Amendment to IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards
Účtovná jednotka uplatňuje túto zmenu, keď uplatňuje IFRIC 23.
Paragraph 39AF is added.
Do dodatku E sa dopĺňajú odsek E8 a súvisiaci nadpis.
39AF IFRIC 23 Uncertainty over Income Tax Treatments added paragraph E8.
Neistota týkajúca sa zaobchádzania s daňou z príjmu
An entity shall apply that amendment when it applies IFRIC 23.
E8 Prvouplatňovateľ, ktorého dátum prechodu na IFRS je pred 1. júlom 2017, sa môže rozhodnúť, že nezohľadní uplatňovanie IFRIC 23 Neistota týkajúca sa zaobchádzania s daňou z príjmu v porovnávacích informáciách vo svojich prvých účtovných závierkach podľa IFRS.
In Appendix E, paragraph E8 and related heading are added.
Účtovná jednotka, ktorá sa takto rozhodne, vykazuje kumulovaný účinok uplatnenia IFRIC 23 ako úpravu počiatočného zostatku nerozdelených ziskov (alebo prípadne inej zložky vlastného imania) na začiatku svojho prvého obdobia vykazovania podľa IFRS.
Uncertainty over income tax treatments
B1 Účtovná jednotka uplatňuje túto interpretáciu na ročné obdobia vykazovania, ktoré sa začínajú 1. januára 2019 alebo neskôr.
E8 A first-time adopter whose date of transition to IFRSs is before 1 July 2017 may elect not to reflect the application of IFRIC 23 Uncertainty over Income Tax Treatments in comparative information in its first IFRS financial statements.
Skoršie uplatňovanie je povolené.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1596
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1596
extending the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from the coast and depth granted to shore seines fishing in certain territorial waters of France (Occitanie and Provence-Alpes-Côte d'Azur)
ktorým sa predlžuje platnosť výnimky z nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, pokiaľ ide o minimálnu vzdialenosť od pobrežia a minimálnu hĺbku mora udelenú v prípade lovu pobrežnými záťahovými sieťami v určitých pobrežných vodách Francúzska (Occitanie a Provence-Alpes-Côte d'Azur)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 1626/94, and in particular Article 13(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1967/2006 z 21. decembra 2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1626/94, a najmä na jeho článok 13 ods. 5,
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 prohibits the use of towed gears within three nautical miles of the coast or within the 50 m isobath where that depth is reached at a shorter distance from the coast.
V článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1967/2006 sa zakazuje používanie vlečeného výstroja do troch námorných míľ od pobrežia alebo po hĺbnicu 50 m, ak sa táto hĺbka dosiahne v kratšej vzdialenosti od pobrežia.
At the request of a Member State, the Commission may allow a derogation from Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006, provided that a number of conditions set out in Article 13(5) and (9) are fulfilled.
Komisia môže na žiadosť členského štátu povoliť výnimku z článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1967/2006 za predpokladu splnenia niekoľkých podmienok uvedených v článku 13 ods. 5 a 9.
Derogation from the first subparagraph of Article 13(1) of that Regulation, for the use of shore seines in certain sea areas situated within the territorial waters of France, irrespective of the depth, was granted until 31 December 2014 by Commission Implementing Regulation (EU) No 587/2014.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 587/2014 sa udelila výnimka z prvého pododseku článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1967/2006 týkajúca sa používania pobrežných záťahových sietí v určitých pobrežných vodách Francúzska v ľubovoľnej hĺbke predĺžená do 31. decembra 2014.
An extension of the derogation was granted until 25 August 2018 by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1421.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/1421 bola platnosť výnimky predĺžená do 25. augusta 2018.
France provided up-to-date information justifying the extension of the derogation.
Francúzsko sa zaviazalo zlepšiť proces zbierania údajov tým, že spustí vedeckú štúdiu zameranú na monitorovanie rybolovu a zvýši úsilie o odber vzoriek, a rovnako sa zaviazalo rozšíriť rozsah kontrol nad rámec povinností stanovených pre dotknuté plavidlá v nariadení Rady (ES) č. 1224/2009 a na tento účel zdvojnásobiť počet kontrol, zvýšiť frekvenciu hlásení o úlovkoch a zaviesť notifikačný systém, v rámci ktorého budú kontrolné orgány 24 hodín vopred informované o rybárskom výjazde.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) assessed the derogation requested by France in July 2018.
Predĺženie platnosti výnimky, o ktorú Francúzsko požiadalo, spĺňa podmienky stanovené v článku 13 ods. 5 a 9 nariadenia (ES) č. 1967/2006.
STECF highlighted the need for improvement of data collection.
Z dôvodu obmedzených rozmerov kontinentálneho šelfu platia určité geografické obmedzenia.
France committed to improving the data collection by launching a scientific study to monitor the fishery and increase the sampling effort and also committed to improving the control framework beyond and above the obligations set out for the vessels concerned in Council Regulation (EC) No 1224/2009 by doubling the number of controls, increasing the catch reporting frequency and by mandating the sending of a pre-notification to the control authorities 24 hours before any fishing trip.
Rybolov pobrežnými záťahovými sieťami sa vykonáva z pobrežia v plytkých vodách a je zameraný na viaceré druhy.
In 2013 the STECF considered that taking into account the gears characteristics, the low speed of hand-hauling and the fact that the fishermen try to operate on ‘clean’ bottoms, the impact of this activity on the marine environment can be considered negligible.
Tento spôsob rybolovu sa nedá uskutočniť s iným rybárskym výstrojom, keďže neexistuje žiaden iný regulovaný výstroj na lov cieľových druhov.
The extension of the derogation requested by France complies with the conditions laid down in Article 13(5) and (9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Výnimka udelená podľa vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/1421 sa týka obmedzeného počtu 23 plavidiel.
There are specific geographical constraints given the limited width of the continental shelf.
Predĺženie platnosti výnimky, o ktorú Francúzsko požiadalo, sa týka iba 20 plavidiel.
Shore seine fishing is carried out from the shore in shallow depths and targets a variety of species.
Radiacim plánom, ktorý Francúzsko prijalo, sa zaručuje, že v budúcnosti nedôjde k žiadnemu zvýšeniu rybolovného úsilia, pretože oprávnenia na rybolov budú vydané iba príslušným 20 plavidlám s celkovým rybolovným úsilím v rozsahu 1386 dní, ktoré Francúzsko už oprávnilo na rybolov.
The nature of this type of fishery is such that it cannot be undertaken with any other fishing gear since there is no other regulated gear that can capture the target species.
Okrem toho Francúzsko obmedzilo maximálne povolené rybolovné úsilie pre každý výstroj.
The derogation granted under Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1421 concerns a limited number of 23 vessels.
Radiaci plán by mal časom umožniť zmenšenie flotily, keďže oprávnenia na rybolov sa viažu na konkrétne plavidlá a automaticky sa stiahnu, keď sa plavidlo, ktorému bolo povolenie udelené, nahradí iným plavidlom.
The extension of the derogation requested by France concerns only 20 vessels.
Žiadosť sa vzťahuje na plavidlá, ktoré sa podľa záznamov venujú rybolovu dlhšie ako päť rokov.
The management plan adopted by France guarantees no future increase of the fishing effort, as fishing authorisations will only be issued to the specified 20 vessels involving a total effort of 1386 days that are already authorised to fish by France.
Predmetné plavidlá sú uvedené v zozname, ktorý bol Komisii oznámený v súlade s požiadavkami článku 13 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1967/2006.
In addition, France limited the maximum effort allowed for each gear.
Predmetné rybolovné činnosti spĺňajú požiadavky podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 1967/2006, pretože vo francúzskom radiacom pláne je výslovne zakázané loviť nad chránenými biotopmi.
The management plan should enable to decrease the fleet with time since the fishing authorizations are linked to the vessels and are automatically withdrawn when the vessel holding the authorization is replaced.
Požiadavky článku 8 ods. 1 písm. h) nariadenia (ES) č. 1967/2006 sa neuplatňujú, pretože sa týkajú plavidiel na lov vlečnou sieťou.
The request covers vessels with a track record in the fishery of more than five years.
Pokiaľ ide o požiadavku súladu s článkom 9 ods. 5, v ktorom sa stanovuje minimálna veľkosť ôk siete, Komisia berie na vedomie skutočnosť, že v súlade s článkom 9 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1967/2006 Francúzsko vo svojom radiacom pláne povolilo výnimku z týchto ustanovení vzhľadom na to, že predmetné rybolovné činnosti sú výrazne selektívne, majú zanedbateľný vplyv na morské prostredie a nevykonávajú sa nad chránenými biotopmi.
Those vessels are included in a list communicated to the Commission in line with the requirements of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Predmetné rybolovné činnosti spĺňajú požiadavky na zaznamenávanie údajov stanovené v článku 14 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009.
The fishing activities concerned fulfil the requirements of Article 4 of Regulation (EC) No 1967/2006 since the French management plan explicitly prohibits fishing above protected habitats.
Predmetné rybolovné činnosti nezasahujú do činností plavidiel, ktoré používajú iný výstroj než vlečné siete, záťahové siete alebo podobné vlečené siete.
The requirements of Article 8(1)(h) of Regulation (EC) No 1967/2006 are not applicable since they relate to trawlers.
Používanie pobrežných záťahových sietí je vo francúzskom radiacom pláne regulované s cieľom zabezpečiť, aby boli úlovky druhov uvedených v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1967/2006 minimálne.
As regards the requirement to comply with Article 9(5) establishing the minimum mesh size, the Commission notes that given the fishing activities concerned are highly selective, have a negligible effect on the marine environment and are not carried out above protected habitats, France authorised in line with Article 9(7) of Regulation (EC) No 1967/2006 a derogation from these provisions in its management plan.
Pobrežnými záťahovými sieťami sa nelovia hlavonožce.
The fishing activities concerned fulfil the recording requirements set out in Article 14 of Council Regulation (EC) No 1224/2009.
Francúzsky radiaci plán obsahuje v súlade s článkom 15 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1967/2006 výnimky z minimálnej veľkosti morských organizmov, pokiaľ ide o plôdiky sardiniek vylodené na ľudskú spotrebu v rámci na to určených rybolovných činností, ktoré sú v ňom regulované.
The fishing activities concerned do not interfere with the activities of vessels using gears other than trawls, seines or similar towed nets.
STECF usúdil, že výnimka by sa mala týkať minimálnej veľkosti ôk siete spolu s minimálnou vzdialenosťou od pobrežia alebo minimálnou hĺbkou mora.
The activity of shore seines is regulated in the French management plan to ensure that catches of species mentioned in Annex III to Regulation (EC) No 1967/2006 are minimal.
Európska komisia sa však domnieva, že príslušné podmienky uvedené v nariadení o Stredozemnom mori sú splnené: v súlade s článkom 9 ods. 5 je minimálna veľkosť ôk pre obchvatné siete, akými sú pobrežné záťahové siete, stanovená na 14 mm, v súlade s článkom 15 ods. 3 sa minimálna veľkosť ôk siete neuplatňuje na plôdiky sardiniek vylodené na ľudskú spotrebu, ak je zavedený národný radiaci plán pre pobrežné záťahové siete a vo francúzskom radiacom pláne sa zo zákona stanovuje minimálna veľkosť ôk pre pobrežné záťahové siete určené na lov sardiniek v juvenilnom štádiu na 2 mm.
Shore seines do not target cephalopods.
STECF sa domnieva, že vplyv rybolovu nie je možné úplne vyhodnotiť, pretože niektoré druhy ulovené týmto spôsobom rybolovu neboli doteraz vedecky posudzované.