natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elements of SRDs (indicators, BEMPs or benchmarks of excellence) not considered relevant with regards to the significant environmental aspects identified by the organisation in its environmental review should not be reported or described in the environmental statement.
Podobne ako ukazovatele environmentálneho správania by organizácie mali posudzovať aj relevantnosť a uplatniteľnosť najlepších postupov environmentálneho manažérstva a referenčných kritérií excelentnosti podľa významných environmentálnych aspektov, ktoré organizácia určila vo svojom environmentálnom preskúmaní, ako aj podľa technických a finančných aspektov.
EMAS participation is an ongoing process.
V environmentálnom vyhlásení by sa nemali vykazovať ani opisovať prvky sektorových referenčných dokumentov (ukazovatele, najlepšie postupy environmentálneho manažérstva alebo referenčné kritériá excelentnosti), ktoré sa nepovažujú za relevantné vzhľadom na významné environmentálne aspekty určené organizáciou v jej environmentálnom preskúmaní.
Every time an organisation plans to improve its environmental performance (and reviews its environmental performance) it shall consult the SRD on specific topics to find inspiration about which issues to tackle next in a step-wise approach.
Účasť v schéme EMAS je nepretržitý proces.
EMAS environmental verifiers shall check if and how the SRD was taken into account by the organisation when preparing its environmental statement (Article 18(5)(d) of Regulation (EC) No 1221/2009).
Vždy, keď organizácia plánuje zlepšiť svoje environmentálne správanie (a preskúmava ho), nahliadne do sektorového referenčného dokumentu, aby sa inšpirovala konkrétnymi témami a rozhodla sa, ktoré otázky má ďalej postupne riešiť.
When undertaking an audit, accredited environmental verifiers will need evidence from the organisation of how the relevant elements of the SRD have been selected in light of the environmental review and taken into account.
Environmentálni overovatelia schémy EMAS skontrolujú, či a ako organizácia zohľadnila sektorový referenčný dokument pri príprave svojho environmentálneho vyhlásenia [článok 18 ods. 5 písm. d) nariadenia (ES) č. 1221/2009].
They shall not check compliance with the described benchmarks of excellence, but they shall verify evidence on how the SRD was used as a guide to identify indicators and proper voluntary measures that the organisation can implement to improve its environmental performance.
Akreditovaní environmentálni overovatelia budú pri audite potrebovať od organizácie dôkazy o spôsobe výberu a zohľadnenia príslušných prvkov sektorového referenčného dokumentu na základe environmentálneho preskúmania.
In particular, verifiers shall not require an individual justification for each of the best practices, sector-specific environmental performance indicators and benchmarks of excellence which are mentioned in the SRD and not considered relevant by the organisation in light of its environmental review.
Keďže schéma EMAS a sektorový referenčný dokument sa uplatňujú na dobrovoľnom základe, organizácie by sa nemali neprimerane zaťažovať poskytovaním takýchto dôkazov.
Structure of the Sectoral Reference Document
Môžu však navrhnúť relevantné dodatočné prvky, ktoré by organizácia mala zohľadniť v budúcnosti ako ďalšie dôkazy záväzku sústavne zlepšovať svoje environmentálne správanie.
Chapter 1 introduces EMAS’ legal background and describes how to use this document, while Chapter 2 defines the scope of this SRD.
Tento dokument pozostáva zo štyroch kapitol.
Chapter 3 briefly describes the different best environmental management practices (BEMPs) together with information on their applicability.
V kapitole 1 je uvedený právny základ schémy EMAS a opisuje sa v nej spôsob použitia tohto dokumentu.
When specific environmental performance indicators and benchmarks of excellence could be formulated for a particular BEMP, these are also given.
V kapitole 2 je vymedzený rozsah pôsobnosti sektorového referenčného dokumentu.
However, defining benchmarks of excellence was not possible for all BEMPs because in some areas either there was limited data available or the specific conditions (local climate, local economy, local society, responsibilities of the public administration, etc.) vary to such an extent that a benchmark of excellence would not be meaningful.
V kapitole 3 sú stručne opísané jednotlivé najlepšie postupy environmentálneho manažérstva spolu s informáciami o ich uplatniteľnosti.
Some of the indicators and benchmarks are relevant for more than one BEMP and are thus repeated whenever appropriate.
Ak je možné uviesť konkrétne ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti pre určitý najlepší postup environmentálneho manažérstva, sú takisto uvedené.
Finally, Chapter 4 presents a comprehensive table with a selection of the most relevant environmental performance indicators, associated explanations and related benchmarks of excellence.
Referenčné kritériá excelentnosti však nebolo možné určiť pre všetky najlepšie postupy environmentálneho manažérstva, lebo v niektorých oblastiach boli k dispozícii iba obmedzené údaje, alebo konkrétne podmienky (miestne podnebie, miestne hospodárstvo, miestna spoločnosť, zodpovednosť orgánov verejnej správy atď.) sa líšili do takej miery, že referenčné kritérium excelentnosti by nebolo zmysluplné.
SCOPE
Niektoré ukazovatele a referenčné kritériá sú relevantné pre viac ako jeden najlepší postup environmentálneho manažérstva, takže sa v príslušných prípadoch opakujú.
This SRD addresses the environmental performance of the activities of the public administration sector.
Na záver je v kapitole 4 uvedená prehľadná tabuľka obsahujúca výber najvýznamnejších ukazovateľov environmentálneho správania, súvisiace vysvetlenia a príslušné referenčné kritériá excelentnosti.
In this document, the public administration sector includes organisations belonging mainly to the following NACE code division (according to the statistical classification of economic activities established by Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council):
ROZSAH PÔSOBNOSTI
NACE code 84: Public administration and defence; compulsory social security.
Predmetom tohto sektorového referenčného dokumentu je environmentálne správanie pri činnostiach v sektore verejnej správy.
Organisations registered under this NACE code are the target group of this document.
V tomto dokumente, sektor verejnej správy zahŕňa organizácie patriace hlavne do divízie NACE kódu[podľa štatistickej klasifikácie ekonomických činností stanovenej nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006]:
In addition, the best environmental management practices identified in this SRD can be of inspiration also for other organisations, such as public owned companies or private companies delivering services on behalf of public administrations.
kód NACE 84: Verejná správa a obrana; povinné sociálne zabezpečenie.
These may belong, among others, to the following NACE code divisions:
Organizácie registrované pod týmto kódom NACE sú cieľovou skupinou tohto dokumentu.
NACE code 2: Forestry, logging,
Najlepšie postupy environmentálneho manažérstva uvedené v tomto sektorovom referenčnom dokumente navyše môžu byť inšpiráciou aj pre ďalšie organizácie, ako sú napríklad spoločnosti vo verejnom vlastníctve alebo súkromné spoločnosti poskytujúce služby v zastúpení orgánov verejnej správy.
NACE code 36: Water collection, treatment and supply,
Tie môžu patriť, okrem iného, do týchto divízií označených kódmi NACE:
NACE code 37: Sewerage,
kód NACE 2: Lesníctvo a ťažba dreva,
NACE code 38: Waste collection, treatment and disposal activities; materials recovery,
kód NACE 36: Zber, úprava a dodávka vody,
NACE code 39: Remediation activities and other waste management services,
kód NACE 37: Čistenie a odvod odpadových vôd,
NACE code 41.2: Construction of residential and non-residential buildings,
kód NACE 38: Zber, spracúvanie a likvidácia odpadov; recyklácia materiálov,
NACE code 49.3.1: Urban and suburban passenger land transport.
kód NACE 39: Ozdravovacie činnosti a ostatné činnosti nakladania s odpadom,
This SRD targets a number of aspects which are relevant for all types of public administrations, such as the environmental performance of offices, the energy efficiency of public buildings and green public procurement (i.e. Sections 3.1, 3.2.5, 3.2.7, 3.2.8, 3.2.10 and 3.11).
kód NACE 41.2: Výstavba obytných a neobytných budov,
All public administrations at local, regional, national and international level are invited to consult these sections of the document.
kód NACE 49.3.1: Mestská alebo prímestská osobná pozemná doprava.
However, effective environmental management for a public administration needs also to address its core business, where the largest environmental benefits can be achieved.
Tento sektorový referenčný dokument je zameraný na viaceré aspekty, ktoré sú relevantné pre všetky druhy orgánov verejnej správy, ako je napríklad environmentálne správanie úradov, energetická efektívnosť verejných budov a zelené verejné obstarávanie (t. j. oddiely 3.1, 3.2.5, 3.2.7, 3.2.8, 3.2.10 a 3.11).
This document aims at easing this task for local authorities and municipalities focusing on best practices that are relevant for their role and the services they provide directly or indirectly to their inhabitants (e.g. waste water treatment, local public transport).
Všetkým orgánom verejnej správy na miestnej, regionálnej, celoštátnej a medzinárodnej úrovni sa adresuje výzva, aby tieto časti dokumentu zobrali do úvahy.
Local authorities are specifically targeted because they make up the highest share of public administrations in the EU and it is at the local level that there is the highest potential for replicability and learning from best practices.
Efektívne environmentálne manažérstvo pre verejnú správu si však takisto vyžaduje zamerať sa na hlavné oblasti jej činnosti, kde možno dosiahnuť najväčší environmentálny prínos.
The main environmental aspects, the associated environmental pressures and the corresponding relevant sections of the document are presented in the table below.
S cieľom uľahčiť túto úlohu miestnym orgánom, ako aj mestám a obciam, je tento dokument zameraný na najlepšie postupy relevantné pre ich úlohu a pre služby, ktoré priamo alebo nepriamo poskytujú svojim občanom (napr. úprava odpadovej vody, miestna verejná doprava).
The environmental aspects listed were selected as the most relevant in the sector.
Dokument je osobitne zacielený na miestne orgány, keďže tvoria najväčší podiel z orgánov verejnej správy v EÚ a práve na miestnej úrovni je najväčší potenciál na učenie sa z najlepších postupov a na ich opakovanie.
However, the environmental aspects to be managed by each specific public administration should be assessed on a case-by-case basis.
Hlavné environmentálne aspekty, súvisiace environmentálne tlaky a zodpovedajúce príslušné oddiely dokumentu sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.
No distinction is made in the table below between direct and indirect environmental aspects, because the operations that are carried out in-house and those that are outsourced vary from case to case.
Uvedené environmentálne aspekty boli vybraté ako najvýznamnejšie v sektore.
Moreover, many environmental aspects can be considered both direct and indirect, since they refer directly to the activities of the public administration but also to all the activities of residents, companies and organisations in the territory administered or served by the public administration.
Environmentálne aspekty, ktoré má riadiť každý konkrétny orgán verejnej správy, by sa však mali posudzovať individuálne.
The most relevant environmental aspects and pressures for public administrations and how these are addressed in this document
V nasledujúcej tabuľke sa nerobí nijaký rozdiel medzi priamymi a nepriamymi environmentálnymi aspektmi, lebo činnosti, ktoré sa vykonávajú interne a ktoré sa vykonávajú externe, sú v jednotlivých prípadoch odlišné.
Environmental aspect
Mnohé environmentálne aspekty sa navyše môžu považovať zároveň za priame aj nepriame, keďže sa týkajú priamo činností orgánu verejnej správy, ale aj všetkých činností obyvateľov, spoločností a organizácií na území, ktoré spravuje alebo v ktorom poskytuje služby orgán verejnej správy.
Related main environmental pressure
Najvýznamnejšie environmentálne aspekty a tlaky pre orgány verejnej správy a spôsoby ich riešenia v tomto dokumente
Relevant sections of the SRD
Environmentálny aspekt
Operate offices
Súvisiaci hlavný environmentálny tlak
Solid waste generation
Príslušné oddiely sektorového referenčného dokumentu
Water consumption
Prevádzka úradov
Energy consumption, GHG emissions (CO2)
vznik tuhého odpadu
Emissions to air (CO, SO2, NOx, particulate matter, etc.)
spotreba vody
Resource depletion
spotreba energie, emisie skleníkových plynov (CO2)
Section 3.1
emisie do ovzdušia (CO, SO2, NOx, tuhé častice atď.)
Steer energy use in the territory administered and manage own energy use
vyčerpanie zdrojov
Section 3.2
oddiel 3.1
Manage mobility and/or public transport
Riadenie spotreby energie v spravovanej oblasti a riadenie vlastnej spotreby energie
Section 3.3
oddiel 3.2
Plan land use and manage green urban areas
Riadenie mobility a/alebo verejnej dopravy
Land use
oddiel 3.3
Biodiversity loss
Plánovanie využívania pôdy a riadenie zelených mestských oblastí
Sections 3.4 and 3.5
využívanie pôdy
Manage ambient air quality and noise
strata biodiverzity
Noise generation
oddiely 3.4 a 3.5
Sections 3.6 and 3.7
Riadenie kvality okolitého ovzdušia a hluku
Waste management
vznik hluku
Section 3.8
oddiely 3.6 a 3.7
Supply of potable water
Nakladanie s odpadom
Section 3.9
oddiel 3.8
Manage waste water treatment
Zásobovanie pitnou vodou
Emissions to water (BOD, COD, micropollutants, etc.)
oddiel 3.9
Section 3.10
Riadenie čistenia odpadových vôd
Procure goods and services
emisie do vody (biochemická spotreba kyslíka, chemická spotreba kyslíka, mikropolutanty atď.)
Section 3.11
Oddiel 3.10
Promote environmental behaviour of residents and businesses
Obstarávanie tovaru a služieb
Emissions to water (COD, BOD, micropollutants, etc.)
oddiel 3.11
Section 3.12
Podporovanie environmentálneho správania obyvateľov a podnikov
The best environmental management practices (BEMPs) described in chapter 3 were identified as the most relevant techniques, actions and measures that public administrations can implement to improve their environmental performance for each of the environmental aspects listed in the table above.
emisie do vody (chemická spotreba kyslíka, biochemická spotreba kyslíka, mikropolutanty atď.)
In their identification, the specific challenges and opportunities of public bodies, compared to private companies were taken into account.
oddiel 3.12
These include, among others:
Najlepšie postupy environmentálneho manažérstva opísané v kapitole 3 boli určené ako najdôležitejšie postupy, činnosti a opatrenia, ktoré môžu orgány verejnej správy vykonávať na zlepšenie svojho environmentálneho správania pri každom z environmentálnych aspektov uvedených v tabuľke 2.1.
more rigid procurement procedures,
Pri ich určovaní sa zohľadňovali osobitné problémy a možnosti verejných orgánov v porovnaní so súkromnými spoločnosťami.
strict funding rules,
Ide napríklad o tieto otázky:
need of longer time periods to implement decisions,
prísnejšie postupy verejného obstarávania,
legacy infrastructure,
prísne pravidlá financovania,
limited budget,
potreba dlhších časových období na vykonávanie rozhodnutí,
but also:
zastaranejšia infraštruktúra,
the possibility to accept longer term paybacks,
obmedzený rozpočet,
the possibility to give priority to choices that result in societal benefits rather than financial paybacks,
ale aj:
stability of staff,
možnosť akceptovať dlhšiu návratnosť,
the opportunities for economies of scale in case of cooperation among different public administration at local, regional or national level.
možnosť uprednostniť riešenia, ktorých výsledkom je spoločenský prínos a nie nevyhnutne finančná návratnosť,
When considering the implementation of any of the BEMPs presented in this document, local authorities need to consider their specific challenges and how to take advantage of the specific opportunities available.
stabilita zamestnancov,
BEST ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PRACTICES, ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDICATORS AND BENCHMARKS OF EXCELLENCE FOR THE PUBLIC ADMINISTRATION SECTOR
možnosti úspor z rozsahu v prípade spolupráce medzi rôznymi orgánmi verejnej správy na miestnej, regionálnej alebo celoštátnej úrovni.
Best environmental management practices for sustainable offices
Pri posudzovaní uplatnenia ktoréhokoľvek z najlepších postupov environmentálneho manažérstva uvedených v tomto dokumente musia miestne orgány zohľadniť svoje osobitné problémy a spôsoby využitia osobitných možností, ktoré majú k dispozícii.
This section is targeted to all public administrations having office-based operations.
NAJLEPŠIE POSTUPY ENVIRONMENTÁLNEHO MANAŽÉRSTVA, UKAZOVATELE ENVIRONMENTÁLNEHO SPRÁVANIA A REFERENČNÉ KRITÉRIÁ EXCELENTNOSTI V SEKTORE VEREJNEJ SPRÁVY
Managing and minimising energy use
Najlepšie postupy environmentálneho manažérstva pre udržateľné úrady
It is BEMP to implement energy management according to the principles of the ‘plan, do, check, act’ cycle in offices owned or managed by the public administration by:
Tento oddiel je zameraný na všetky orgány verejnej správy, ktoré vykonávajú činnosť prostredníctvom úradov.
collecting frequently or monitoring constantly energy use data; data can be collected at building level, per building area (e.g. lobby, offices, canteen/bar), per type of energy source (e.g. gas, electricity) and per end-use category (e.g. lighting, space heating),
Riadenie a minimalizácia spotreby energie
analysing the data, setting targets, identifying benchmarks and using them for comparing actual energy use performance,
Ide o najlepší postup environmentálneho manažérstva na zavádzanie energetického manažérstva podľa zásad cyklu „plánuj, urob, skontroluj, vykonaj (plan, do, check, act)“ v úradoch vlastnených alebo riadených orgánom verejnej správy na základe:
defining a strategy and action plan for the improvement of the energy performance of the office building (see Sections 3.2.5, 3.2.7, 3.2.8).
častého zbierania alebo nepretržitého monitorovania údajov o spotrebe energie, pričom údaje sa môžu zbierať na úrovni budov, podľa časti budovy (napríklad vestibul, kancelárie, jedáleň/bar), podľa zdroja energie (napríklad plyn, elektrická energia) a podľa kategórie konečného použitia (napríklad osvetlenie, vykurovanie priestoru),
Applicability
analyzovania údajov, stanovenia cieľov, určenia referenčných kritérií a ich používania na porovnanie so skutočnou hospodárnosťou spotreby energie,
This BEMP is broadly applicable to office buildings owned or managed by public administrations.
určenia stratégie a akčného plánu na zlepšenie energetickej hospodárnosti budovy úradu (pozri oddiely 3.2.5, 3.2.7, 3.2.8).
However, actions that may arise from implementing this BEMP may be more limited in rented buildings.
Uplatniteľnosť
Associated environmental performance indicators and benchmarks of excellence
Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva možno všeobecne uplatniť na budovy úradov, ktoré vlastnia alebo riadia orgány verejnej správy.
Environmental performance indicators
Opatrenia vyplývajúce z uplatnenia tohto najlepšieho postupu environmentálneho manažérstva však môžu byť viac obmedzené v prenajatých budovách.
Benchmarks of excellence
Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti
(i1) Total annual energy use per unit of floor area, expressed as final energy (kWh/m2/year).
Ukazovatele environmentálneho správania
If available, this can also be broken down into:
Referenčné kritériá excelentnosti
space heating (kWh/m2/year)
(i1) Celková spotreba elektrickej energie na jednotku podlahovej plochy za rok, vyjadrená ako koncová energia (kWh/m2/rok).
space cooling (kWh/m2/year)
Ak je to možné, tento údaj možno rozdeliť na:
lighting (kWh/m2/year)
vykurovanie priestoru (kWh/m2/rok),
other electricity uses (kWh/m2/year)
chladenie priestoru (kWh/m2/rok),
(i2) Total annual energy use per full time equivalent (FTE) employee, expressed as final energy (kWh/FTE/year).
osvetlenie (kWh/m2/rok),
space heating (kWh/FTE/year)
iné využitie elektrickej energie (kWh/m2/rok).
space cooling (kWh/FTE/year)
(i2) Celková spotreba elektrickej energie na ekvivalent plného pracovného času zamestnanca za rok, vyjadrená ako koncová energia (kWh/ekvivalent plného pracovného času/rok).
lighting (kWh/FTE/year)
vykurovanie priestoru (kWh/ekvivalent plného pracovného času/rok),
other electricity uses (kWh/FTE/year)
chladenie priestoru (kWh/ekvivalent plného pracovného času/rok),
(i3) Total annual primary energy use per floor area or full time equivalent (FTE) employee (kWh/m2/year, kWh/FTE/year)
osvetlenie (kWh/ekvivalent plného pracovného času/rok),
(i4) Total annual greenhouse gas emissions per floor area or full time equivalent (FTE) employee (kg CO2eq/m2/year, kg CO2eq/FTE/year)
iné využitie elektrickej energie (kWh/ekvivalent plného pracovného času/rok).
Managing and minimising water use
(i3) Celková spotreba primárnej energie na jednotku podlahovej plochy alebo na ekvivalent plného pracovného času zamestnanca za rok (kWh/m2/rok, kWh/ekvivalent plného pracovného času/rok)
It is BEMP to implement water management according to the principles of the ‘plan, do, check, act’ cycle in offices owned or managed by the public administration by:
(i4) Celkové emisie skleníkových plynov na jednotku podlahovej plochy alebo na ekvivalent plného pracovného času zamestnanca za rok (kg ekvivalentu CO2/m2/rok, kg ekvivalentu CO2/ekvivalent plného pracovného času/rok)
collecting frequently or monitoring constantly water use data; data can be collected at building level, per relevant building area where water is used (e.g. lobby, offices, canteen/bar), and per end-use category (e.g. restrooms, kitchens),
Riadenie a minimalizácia spotreby vody
analysing the data, setting targets, identifying benchmarks and using them for comparison with actual water use,
Ide o najlepší postup environmentálneho manažérstva na vykonávanie hospodárenia s vodou podľa zásad cyklu „plánuj, urob, skontroluj, vykonaj“ (plan, do, check, act) v úradoch vlastnených alebo riadených orgánom verejnej správy na základe:
defining a strategy and action plan for the reduction of water use (e.g. installing water efficient taps, showers and pressure reducing valves, regularly maintaining them, installing rainwater harvesting systems).
častého zbierania alebo sústavného monitorovania údajov o spotrebe vody, pričom údaje sa môžu zbierať na úrovni budov, podľa príslušnej časti budovy, kde sa voda spotrebováva (napríklad vestibul, kancelárie, jedáleň/bar), a podľa kategórie konečného použitia (napríklad toalety, kuchyne),
This BEMP is broadly applicable to office buildings owned or managed by public administrations, provided that costs for installation and maintenance of systems for monitoring and collecting water use data are paid back by the expected water savings achievable.
analyzovania údajov, stanovenia cieľov, určenia referenčných kritérií a ich používania na porovnanie so skutočnou spotrebou vody,
In rented buildings, actions that may arise from implementing this BEMP may be more limited.
určenia stratégie a akčného plánu na znižovanie spotreby vody (napríklad inštaláciou úsporných vodovodných batérií, spŕch a ventilov znižujúcich tlak, ich pravidelnou údržbou, inštaláciou systémov zachytávania dažďovej vody).
(i5) Total annual water use per full time equivalent (FTE) employee (m3/FTE/year), split into (if relevant):
Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva možno všeobecne uplatniť na budovy úradov, ktoré vlastnia alebo riadia orgány verejnej správy, za predpokladu, že náklady na inštaláciu a údržbu systémov monitorovania a zbierania údajov o spotrebe vody sa vrátia predpokladanými dosiahnuteľnými úsporami vody.
mains water use (m3/FTE/year)
Opatrenia vyplývajúce z uplatnenia tohto najlepšieho postupu environmentálneho manažérstva môžu byť viac obmedzené v prenajatých budovách.