natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FEE SCHEDULE
Zmena pracovného dňa v TIPS – Prehľad zostatkov na TIPS DCA a vytvorenie súborov na konci dňa (hlavná účtovná kniha)
Fees for the TIPS service
Správa „začiatok postupu“ a vyrovnanie trvalých príkazov na prevod likvidity z PM účtov na podúčty/technický účet (vyrovnanie súvisiace s pridruženým systémom) & Začiatok prevodov likvidity medzi TARGET2 a TIPS
The following fees for the TIPS service connected with TIPS DCAs shall be charged to the Linked PM account holders:
Uskutočnenie dodatočných prevodov likvidity prostredníctvom ICM pre zúčtovací postup č. 6 v reálnom čase, uskutočnenie dodatočných prevodov likvidity prostredníctvom ICM predtým, ako pridružený systém pošle správu „začiatok cyklu“ pre zúčtovací postup č. 6 s rozhraním; vyrovnanie nočnej prevádzky pridruženého systému (len pre zúčtovací postup č. 6 v reálnom čase a zúčtovací postup č. 6 s rozhraním)
Agreement between the European Parliament and the European Commission
Dohoda medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou,
amending point 4 of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission
ktorou sa mení bod 4 Rámcovej dohody o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE EUROPEAN COMMISSION,
EURÓPSKY PARLAMENT A EURÓPSKA KOMISIA,
having regard to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular Article 295 thereof, and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, najmä na jej článok 295, a na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,
Point 4 of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission is replaced by the following:
Bod 4 Rámcovej dohody o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou sa nahrádza takto:
The President of the Commission shall be fully responsible for identifying any conflict of interest which renders a Member of the Commission unable to perform his/her duties.
Predseda Komisie je plne zodpovedný za rozpoznanie akéhokoľvek konfliktu záujmov, kvôli ktorému člen Komisie nemôže vykonávať svoje povinnosti.
The participation of Members of the Commission in electoral campaigns is governed by the Code of Conduct for the Members of the European Commission.
Účasť členov Komisie na volebných kampaniach sa riadi Etickým kódexom členov Európskej komisie.
Members of the Commission may participate in electoral campaigns in elections to the Parliament, including as candidates.
Členovia Komisie sa môžu zúčastňovať na volebných kampaniach vo voľbách do Európskeho parlamentu, a to aj ako kandidáti.
They may also be chosen by European political parties as lead candidate (‘Spitzenkandidat’) for the position of President of the Commission.
Takisto ich európske politické strany môžu vybrať za hlavných kandidátov („Spitzenkandidat“) na pozíciu predsedu Komisie.
The President of the Commission shall inform Parliament in due time whether one or more Members of the Commission will stand as candidates in electoral campaigns for elections to the Parliament, as well as of the measures taken to ensure the respect of the principles of independence, integrity and discretion provided for by Article 245 TFEU and the Code of Conduct for the Members of the European Commission.
Predseda Komisie včas informuje Európsky parlament o tom, či jeden alebo viacerí členovia Komisie sa zúčastnia na volebných kampaniach ako kandidáti vo voľbách do Európskeho parlamentu, ako aj o opatreniach prijatých na zabezpečenie dodržiavania zásad nezávislosti, čestnosti a zdržanlivosti stanovených v článku 245 ZFEÚ a v Etickom kódexe členov Európskej komisie.
Any Member of the Commission standing as candidate or participating in an electoral campaign for elections to the Parliament will undertake to refrain from adopting a position, in the course of the campaign, that would not be in line with his/her duty of confidentiality, or that would infringe the principle of collegiality.
Každý člen Komisie, ktorý kandiduje vo volebnej kampani vo voľbách do Európskeho parlamentu alebo sa zúčastňuje na takejto volebnej kampani, sa zaviaže, že sa počas tejto kampane zdrží zaujatia takého stanoviska, ktoré by nebolo v súlade s jeho povinnosťou zachovávať mlčanlivosť alebo by bolo v rozpore so zásadou kolegiality.
Members of the Commission standing as candidates or participating in electoral campaigns for elections to the Parliament may not use the Commission's human or material resources for activities linked to the electoral campaign.’.
Členovia Komisie, ktorí kandidujú vo volebnej kampani vo voľbách do Európskeho parlamentu alebo sa zúčastňujú na takejto volebnej kampani, nesmú na činnosti spojené s volebnou kampaňou používať ľudské ani materiálne zdroje Komisie.“.
Done at Strasbourg, 7 February 2018.
V Štrasburgu 7. februára 2018
OJ L 304, 20.11.2010, p.
Ú. v.
Amendments to the Rules of Procedure of the General Court
Zmeny Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 254 piaty odsek,
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, and in particular Article 63 thereof,
so zreteľom na Protokol o štatúte Súdneho dvora Európskej únie, a najmä na jeho článok 63,
Whereas implementation of the reform of the judicial architecture of the Court of Justice of the European Union resulting from Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union and from Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants requires that the procedural rules governing the performance of the duties conferred on the Vice-President of the General Court be amended,
keďže vykonanie reformy usporiadania súdneho systému Súdneho dvora Európskej únie, ktoré vyplýva z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2015/2422 zo 16. decembra 2015, ktorým sa mení Protokol č. 3 o štatúte Súdneho dvora Európskej únie, a z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2016/1192 zo 6. júla 2016 o prenesení právomoci rozhodovať v prvom stupni v sporoch medzi Európskou úniou a jej zamestnancami na Všeobecný súd, si vyžaduje úpravu procesných pravidiel týkajúcich sa výkonu funkcií zverených podpredsedovi Všeobecného súdu,
With the approval of the Council given on 16 July 2018,
po schválení Radou 16. júla 2018,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
PRIJAL TIETO ZMENY SVOJHO ROKOVACIEHO PORIADKU:
The Rules of Procedure of the General Court of 4 March 2015 are hereby amended as follows:
Rokovací poriadok Všeobecného súdu zo 4. marca 2015 sa mení takto:
In Article 3(3), the words ‘, the Vice-President’ are deleted.
V článku 3 ods. 3 sa slovo „, podpredsedu“ vypúšťa.
In Article 28(2), the words ‘, the Vice-President of the General Court’ are added after ‘The Chamber seised of the case’.
V článku 28 ods. 2 sa po slovách „Komora, ktorá vec prejednáva,“ dopĺňajú slová „podpredseda Všeobecného súdu“.
These amendments to the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 44 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the month following that of their publication.
Tieto zmeny rokovacieho poriadku, ktoré majú záväzný charakter v jazykoch uvedených v článku 44 tohto poriadku, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnú účinnosť prvý deň mesiaca, ktorý nasleduje po ich uverejnení.
Done at Luxembourg, 31 July 2018.
V Luxemburgu 31. júla 2018
OJ L 341, 24.12.2015, p. 14.
Ú. v. EÚ L 341 z 24.12.2015, s. 14.
OJ L 200, 26.7.2016, p. 137.
Ú. v. EÚ L 200 z 26.7.2016, s. 137.
OJ L 105, 23.4.2015, p. 1.
Ú. v. EÚ L 105 z 23.4.2015, s. 1.
Whereas the computer application ‘e-Curia’ has been a success and offers benefits in terms of the immediacy of paperless communication between the representatives of parties before the General Court and the General Court Registry,
vzhľadom na priaznivý ohlas informačnej aplikácie „e-Curia“ a výhody, ktoré prináša z hľadiska okamžitého fungovania digitalizovanej komunikácie medzi zástupcami účastníkov konania pred Všeobecným súdom a kanceláriou tohto súdu,
Whereas it is appropriate to amend the Rules of Procedure of the General Court in order to make the use of e-Curia mandatory for the lodging of procedural documents and service effected by the General Court Registry in proceedings before the General Court,
keďže treba zmeniť Rokovací poriadok Všeobecného súdu, aby sa používanie e-Curie stalo povinným pre podávanie procesných písomností a doručovanie vykonávané kanceláriou súdu v rámci konaní pred Všeobecným súdom,
Whereas it is appropriate to insert in the Rules of Procedure a legal basis for specifying the procedure to be followed where it is technically impossible to use e-Curia,
keďže treba v rokovacom poriadku stanoviť právny základ pre postup v prípade, ak je technicky nemožné použiť e-Curiu,
With the approval of the Council given on 26 June 2018,
po schválení Radou 26. júna 2018,
In Article 1(2), the full stop at the end of point (j) is replaced by a semi-colon and a point (k) is added:
V článku 1 ods. 2 sa bodka na konci písm. j) nahrádza bodkočiarkou a vkladá sa nové znenie písm. k):
‘e-Curia’ means the computer application of the Court of Justice of the European Union that enables procedural documents to be lodged and served electronically.’
pojem ‚e-Curia‘ označuje informačnú aplikáciu Súdneho dvora Európskej únie umožňujúcu podávať a doručovať procesné písomnosti elektronicky.“
Article 36(2) is replaced by the following:
V článku 36 sa znenie odseku 2 nahrádza týmto znením:
When a procedural document has been registered, the Registrar shall make a note to that effect on the procedural document included in the file in the case and, if a party so requests, on any copy submitted for the purpose.’
Tajomník vyznačí zápis do registra na procesných písomnostiach vložených do spisu a na žiadosť účastníkov konania aj na kópiách predložených na tento účel.“
In Article 42(1), the reference to ‘Articles 7, 9, 11, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 31 to 33, 41, 74 and 224’ is replaced by a reference to ‘Articles 7, 9, 11, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 31 to 33, 41, 56a and 224’.
V článku 42 ods. 1 sa odkaz na články „7, 9, 11, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 31 až 33, 41, 74 a 224“ nahrádza odkazom na články „7, 9, 11, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 31 až 33, 41, 56a a 224“.
After Article 56, a new section is inserted containing a new Article 56a:
Za článok 56 sa vkladá nový oddiel obsahujúci nový článok 56a, ktorý znie takto:
‘Section 2a
„Druhý oddiel a)
Communication with parties' representatives via e-Curia
Komunikácia so zástupcami účastníkov konania prostredníctvom e-Curie
Article 56a
Článok 56a
Without prejudice to the cases referred to in Article 57(2), Article 72(4), Article 80(1), Article 105(1) and (2), Article 147(6), Article 148(9) and Article 178(2) and (3), all procedural documents shall be lodged and served via e-Curia.
Bez toho, aby boli dotknuté prípady uvedené v článku 57 ods. 2, článku 72 ods. 4, článku 80 ods. 1, článku 105 ods. 1 a 2, článku 147 ods. 6, článku 148 ods. 9 a článku 178 ods. 2 a 3, všetky procesné písomnosti sa podávajú a doručujú prostredníctvom e-Curie.
The conditions for the lodging and service of procedural documents via e-Curia shall be specified in a decision adopted by the General Court.
Všeobecný súd rozhodnutím spresní podmienky podávania a doručovania procesnej písomnosti prostredníctvom e-Curie.
That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.
Use of e-Curia shall require an access account to have been opened under the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 2.
Predpokladom používania e-Curie je otvorenie prístupového účtu za podmienok stanovených v rozhodnutí uvedenom v odseku 2.
If a procedural document is lodged via e-Curia before the supporting documents required for validation of the access account have been produced, those supporting documents must be received in paper format at the Registry of the General Court within 10 days of the procedural document being lodged.
Ak je procesná písomnosť podaná prostredníctvom e-Curie predtým, než boli predložené doklady vyžadované na potvrdenie prístupového účtu, tieto doklady sa musia predložiť do kancelárie Všeobecného súdu v písomnej forme v lehote desiatich dní odo dňa podania písomnosti.
This time limit may not be extended and Article 60 shall not apply.
Túto lehotu nemožno predĺžiť a článok 60 sa neuplatní.
If the supporting documents are not received within the prescribed time limit, the Court shall declare the procedural document lodged via e-Curia to be inadmissible.
Ak nedôjde k prijatiu dokladov v stanovenej lehote, Všeobecný súd vyhlási procesnú písomnosť podanú prostredníctvom e-Curie za neprípustnú.
Where the use of e-Curia is technically impossible and without prejudice to the application of the second paragraph of Article 45 of the Statute, a procedural document may be lodged or served by any appropriate means available.
V prípade, ak sa ukáže, že je technicky nemožné použiť e-Curiu a bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 45 druhého odseku štatútu, môže byť procesná písomnosť podaná alebo doručená akýmkoľvek dostupným vhodným prostriedkom.
The procedure to be followed in such circumstances shall be specified in the decision referred to in paragraph 2.’
V takom prípade sa postup spresní v rozhodnutí uvedenom v odseku 2.“
paragraph 1 is replaced by the following:
znenie odseku 1 sa nahrádza týmto znením:
Without prejudice to Article 80(1), Article 148(9) and Article 178(2) and (3), where the Statute or these Rules require a document to be served on a person the Registrar shall ensure that service is effected via e-Curia.’;
Bez toho, aby boli dotknuté článok 80 ods. 1, článok 148 ods. 9 a článok 178 ods. 2 a 3, doručovanie stanovené štatútom a týmto poriadkom zabezpečuje tajomník prostredníctvom e-Curie.“;
in paragraph 2, the words ‘Where, for technical reasons or on account of the nature or size of the document,’ are replaced by ‘Where, on account of the nature of the document,’ in the first sentence, and the words ‘by the method referred to in paragraph 4 or by telefax’ are replaced by the words ‘via e-Curia’ in the second and third sentences;
v odseku 2 sa časť vety „Ak písomnosť z technických príčin alebo z dôvodu povahy či rozsahu písomnosti“ nahrádza slovami „Ak písomnosť z dôvodu jej povahy“ v prvej vete a časť vety „spôsobom uvedeným v odseku 4 alebo faxom“ sa nahrádza slovami „prostredníctvom e-Curie“ v druhej a tretej vete;
paragraph 3 is replaced by the following:
znenie odseku 3 sa nahrádza týmto znením:
Without prejudice to Article 72(4), the Registrar shall prepare and certify the copies of documents to be served pursuant to paragraph 2.’;
Bez toho, aby bol dotknutý článok 72 ods. 4, kópie písomností doručovaných podľa odseku 2 vyhotovuje a ich pravosť overuje tajomník.“;
paragraph 4 is deleted.
odsek 4 sa vypúšťa.
Article 68 is amended as follows:
Článok 68 sa mení takto:
paragraph 4 is replaced by the following:
znenie odseku 4 sa nahrádza týmto znením:
Procedural documents included in the files of the joined cases shall be served via e-Curia on the parties who request this.
Procesné písomnosti vložené do spisov spojených vecí sa doručia prostredníctvom e-Curie účastníkom konania, ktorí o to požiadajú.
The President may, however, on application by a party, order that certain information from the case file which it is claimed is confidential be excluded from such service.’;
Predseda však na žiadosť účastníka konania môže z takéhoto doručenia uznesením vylúčiť niektoré údaje zo spisu, ktoré boli označené za dôverné.“;
paragraph 5 is deleted.
odsek 5 sa vypúšťa.
Article 72 is amended as follows:
Článok 72 sa mení takto:
the wording of the title ‘Common rules for the lodging of procedural documents’ is replaced by ‘Rules for the lodging of procedural documents via e-Curia’;
znenie názvu „Spoločné pravidlá týkajúce sa podaní“ sa nahrádza znením „Pravidlá predkladania podaní prostredníctvom e-Curie“;
With the exception of documents lodged pursuant to Article 105(1) and (2) and Article 147(6), all procedural documents shall be lodged at the Registry via e-Curia.’;
S výnimkou podaní uvedených v článku 105 ods. 1 a 2 a článku 147 ods. 6 sa každé podanie predkladá do kancelárie Všeobecného súdu prostredníctvom e-Curie.“;
the following is inserted as paragraph 4:
vkladá sa odsek 4, ktorý znie takto:
Where, on account of its nature, an annex to a procedural document cannot be lodged via e-Curia, the relevant annex shall be sent separately by post or shall be delivered to the Registry.
Ak príloha k podaniu nemôže byť predložená prostredníctvom e-Curie z dôvodu jej povahy, zašle sa oddelene poštou alebo sa odovzdá do kancelárie Všeobecného súdu.
The annex shall be submitted together with a copy for the General Court and a copy for every other party to the proceedings.
Táto príloha sa predkladá spolu s jedným exemplárom určeným Všeobecnému súdu a po jednom exemplári pre každého účastníka konania.
Copies shall be certified as being identical by the party lodging them.’;
Zhodnosť týchto exemplárov potvrdzuje účastník konania, ktorý ich predkladá.“;
paragraphs 4 and 5 are renumbered paragraphs 5 and 6.
odseky 4 a 5 sa označujú ako odseky 5 a 6.
Article 73 is deleted.
Článok 73 sa vypúšťa.
Article 74 is deleted.
Článok 74 sa vypúšťa.
Article 77 is deleted.
Článok 77 sa vypúšťa.
Article 80(1) is replaced by the following:
V článku 80 sa znenie odseku 1 nahrádza týmto znením:
The application shall be served on the defendant via e-Curia if he has an e-Curia account.
Žaloba sa doručí žalovanému prostredníctvom e-Curie, ak má prístupový účet k e-Curii.
Where the defendant has no such account, the application shall be served on him in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.’
V opačnom prípade sa žaloba doručí žalovanému zaslaním overenej kópie žaloby doporučenou poštovou zásielkou s doručenkou alebo osobným odovzdaním tejto kópie, ktorej prevzatie adresát potvrdí.“
In Article 81(2), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 2 is accordingly replaced by the following:
V článku 81 ods. 2 sa odkaz na článok 77 vypúšťa a znenie odseku 2 sa preto nahrádza týmto znením:
Article 78(4) to (6) shall apply to the defence.’
Na vyjadrenie žalovaného sa použije článok 78 ods. 4 až 6.“
In Article 143(4), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 4 is accordingly replaced by the following:
V článku 143 ods. 4 sa odkaz na článok 77 vypúšťa a znenie odseku 4 sa preto nahrádza týmto znením:
Article 78(4) to (6) and Article 139 shall apply to the application to intervene.’
Na návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania sa použijú článok 78 ods. 4 až 6 a článok 139“
Article 147 is amended as follows:
Článok 147 sa mení takto:
in paragraph 2, the sentence ‘Without prejudice to Article 74, the form must be signed by the applicant for legal aid or, if he is represented, by his lawyer.’ is deleted;
v odseku 2 sa veta „Bez toho, aby bol dotknutý článok 74, tento formulár musí podpísať žiadateľ alebo v prípade, ak je žiadateľ zastúpený, žiadosť podpisuje advokát.“ vypúšťa;
paragraph 6 is replaced by the following:
znenie odseku 6 sa nahrádza týmto znením:
Where the applicant for legal aid is not represented by a lawyer, the original of the application for legal aid shall be lodged at the Registry in paper form.
Ak žiadateľ nie je zastúpený advokátom, originál žiadosti o poskytnutie právnej pomoci sa predkladá do kancelárie Všeobecného súdu v papierovej verzii.
The original of the application for legal aid must bear the handwritten signature of the applicant for legal aid.’
Tento originál žiadosti musí byť vlastnoručne podpísaný žiadateľom.“
Article 148(9) is replaced by the following:
V článku 148 sa znenie odseku 9 nahrádza týmto znením:
Where the applicant for legal aid is not represented by a lawyer, a copy of the document to be served shall be served on him by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.
Ak žiadateľ o poskytnutie právnej pomoci nie je zastúpený advokátom, doručovaná písomnosť sa mu doručuje zaslaním kópie doporučenou poštovou zásielkou s doručenkou alebo osobným odovzdaním tejto kópie, ktorej prevzatie adresát potvrdí.
Service on other parties shall be effected as provided for in Article 80(1).’
Ostatným účastníkom konania sa doručovanie uskutočňuje spôsobom uvedeným v článku 80 ods. 1“
In Article 156(5), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
V článku 156 ods. 5 sa odkaz na články „76 až 78“ nahrádza odkazom na články „76 a 78“.
In Article 166(2), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
V článku 166 ods. 2 sa odkaz na články „76 až 78“ nahrádza odkazom na články „76 a 78“.
In Article 167(1), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
V článku 167 ods. 1 sa odkaz na články „76 až 78“ nahrádza odkazom na články „76 a 78“.
In Article 168(3), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
V článku 168 ods. 3 sa odkaz na články „76 až 78“ nahrádza odkazom na články „76 a 78“.
In Article 169(3), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
V článku 169 ods. 3 sa odkaz na články „76 až 78“ nahrádza odkazom na články „76 a 78“.
In Article 170(1), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
V článku 170 ods. 1 sa odkaz na články „76 až 78“ nahrádza odkazom na články „76 a 78“.
In Article 173(5), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 5 is accordingly replaced by the following:
V článku 173 ods. 5 sa odkaz na článok 77 vypúšťa a znenie odseku 5 sa preto nahrádza týmto znením:
Article 78(4) to (6) shall apply to the procedural document referred to in paragraph 2.’
Na podanie uvedené v odseku 2 sa použije článok 78 ods. 4 až 6.“
In Article 175(4), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 4 is accordingly replaced by the following:
V článku 175 ods. 4 sa odkaz na článok 77 vypúšťa a znenie odseku 4 sa preto nahrádza týmto znením:
Article 78(4) to (6) and Article 139 shall apply to the application for replacement.’
Na návrh na zámenu účastníka konania sa použijú článok 78 ods. 4 až 6 a článok 139“
Article 177 is amended as follows:
Článok 177 sa mení takto:
paragraph 6 is deleted;
odsek 6 sa vypúšťa;
paragraph 7 is renumbered paragraph 6.
odsek 7 sa označuje ako odsek 6
Article 178 is amended as follows:
Článok 178 sa mení takto:
paragraph 2 is replaced by the following:
znenie odseku 2 sa nahrádza týmto znením:
Where the defendant has no such account, the application shall be served on him in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.’;
V opačnom prípade sa žaloba doručí žalovanému zaslaním overenej kópie žaloby doporučenou poštovou zásielkou s doručenkou alebo osobným odovzdaním tejto kópie, ktorej prevzatie adresát potvrdí.“;
Otherwise, the application shall be served by registered post with a form for acknowledgement of receipt at the address given by the party concerned for the purposes of the notifications to be effected in the course of the proceedings before the Board of Appeal.’;
V článku 180 ods. 2 sa odkaz na „článok 177 ods. 4 až 7“ nahrádza odkazom na „článok 177 ods. 4 až 6“.
in paragraph 4, the reference to ‘Article 177(7)’ is replaced by a reference to ‘Article 177(6)’.
Článok 194 sa mení takto: