natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the relevance of metabolites that may occur in groundwater, taking into account any relevant classification for carfentrazone-ethyl in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, in particular as carcinogen category 2;
Žiadateľ musí predložiť informácie uvedené v bode 1 do jedného roka po uverejnení stanoviska výboru pre hodnotenie rizík Európskej chemickej agentúry o karféntrazón-etyle na webovom sídle Európskej chemickej agentúry v súlade s článkom 37 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1272/2008.
the effect of water treatment processes on the nature of residues present in drinking water.
Žiadateľ musí predložiť informácie uvedené v bode 2 do dvoch rokov po tom, čo Komisia zverejní usmerňujúci dokument o hodnotení vplyvu procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách.
The applicant shall submit the information mentioned in point (1) within one year after the publication on the website of the European Chemicals Agency of the opinion adopted by the Committee for Risk Assessment of the European Chemicals Agency in accordance with Article 37(4) of Regulation (EC) No 1272/2008 with respect to carfentrazone-ethyl.
Ďalšie podrobnosti o identite a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.
The applicant shall submit the information requested under point (2) within two years of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater being made public by the Commission.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa mení takto:
ANNEX II
v časti A sa vypúšťa položka 60 týkajúca sa karféntrazón-etylu;
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended as follows:
v časti B sa dopĺňa táto položka:
in Part A, the entry 60 on carfentrazone-ethyl is deleted;
Číslo
in Part B, the following entry is added:
Pri vykonávaní jednotných zásad, na ktoré sa odkazuje v článku 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa musia zohľadniť závery z revíznej správy o karféntrazón-etyle, a najmä jej dodatky I a II.
Number
ochrane podzemných vôd, ak sa účinná látka aplikuje v oblastiach s citlivými pôdnymi a/alebo klimatickými podmienkami,
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on carfentrazone-ethyl, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
ochrane pôdnych necieľových organizmov,
the protection of groundwater when the substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climate conditions;
ochrane vodných organizmov,
the protection of soil non-target organisms;
Žiadateľ musí predložiť informácie uvedené v bode 2 do dvoch rokov po tom, čo Komisia zverejní usmerňujúci dokument o hodnotení vplyvu procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách.“
the protection of aquatic organisms;
EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2016.
The applicant shall submit the information requested under point (2) within two years of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater being made public by the Commission.’
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance carfentrazone-ethyl (Záver z partnerského preskúmania účinnej látky karféntrazón-etylu z hľadiska hodnotenia rizika pesticídov).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1063
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1063
amending and correcting Delegated Regulation (EU) 2015/2446 supplementing Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council as regards detailed rules concerning certain provisions of the Union Customs Code
ktorým sa mení a opravuje delegované nariadenie (EÚ) 2015/2446, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, pokiaľ ide o podrobné pravidlá, ktorými sa bližšie určujú niektoré ustanovenia Colného kódexu Únie
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code, and in particular Articles 2, 7, 24, 65, 88, 99, 142, 151, 156, 160, 212, 216, 231 and 253 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, a najmä na jeho články 2, 7, 24, 65, 88, 99, 142, 151, 156, 160, 212, 216, 231 a 253,
The practical implementation of Regulation (EU) No 952/2013 (the Code) together with Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 has shown that some amendments need to be made to that Delegated Regulation in order to better adjust it to the needs of economic operators and customs administrations.
Vykonávaním nariadenia (EÚ) č. 952/2013 (ďalej len „kódex“) v praxi spolu s delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2015/2446 sa zistilo, že v uvedenom delegovanom nariadení treba vykonať určité zmeny, aby sa lepšie uspôsobilo potrebám hospodárskych subjektov a colných správ.
In Article 1(19) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, the definition of ‘exporter’ should be modified in relation to exports of goods that are not carried by a private individual in his personal baggage, in order to allow greater flexibility to business partners in the choice of the person which may act as exporter.
V článku 1 bode 19 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa malo zmeniť vymedzenie pojmu „vývozca“ v súvislosti s vývozom tovaru, ktorý neprepravuje súkromná osoba vo svojej osobnej batožine, aby mali obchodní partneri väčšiu flexibilitu pri výbere osoby, ktorá môže konať ako vývozca.
The current definition is problematic insofar as it determines as ‘exporter’ only one person, who has to meet three cumulative requirements: being established in the customs territory of the Union, holding a contract with a consignee in a third country, and having the power to determine that the goods are to be brought outside the customs territory of the Union.
Súčasné vymedzenie tohto pojmu je problematické, pretože určuje za vývozcu len jednu osobu, ktorá musí spĺňať tri kumulatívne požiadavky: byť usadená na colnom území Únie, mať zmluvu s príjemcom v tretej krajine a mať právo rozhodnúť, že tovar sa má prepraviť mimo colného územia Únie.
Therefore, the new definition of ‘exporter’ should be less restrictive and limit the conditions for being an exporter to the essential requirements for the functioning of the export procedure: the exporter must have the power to determine that the goods are to be taken out of the customs territory of the Union and, in line with Article 170(2) of Regulation (EU) No 952/2013, the exporter must be established in the customs territory of the Union.
Nové vymedzenie pojmu vývozca by preto malo byť menej reštriktívne a obmedzovať podmienky kladené na vývozcu na základné požiadavky pre fungovanie režimu vývoz: vývozca musí mať právomoc určiť, či sa má tovar prepraviť z colného územia Únie, a v súlade s článkom 170 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 952/2013 musí byť vývozca usadený na colnom území Únie.
Only in cases where the business partners do not agree on the person who may act as exporter or the person is not established in the customs territory of the Union, the exporter is determined by the customs legislation.
Vývozca sa určí podľa colných predpisov iba v prípadoch, keď sa obchodní partneri nedohodnú na osobe, ktorá môže konať ako vývozca, alebo osoba nie je usadená na colnom území Únie.
In Article 5(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, persons requesting proof of customs status of Union goods, irrespective of whether they are established in the customs territory of the Union or not, should be required to register for an EORI number so that they can access the UCC Proof of Union Status system as referred to in the Annex to Commission Implementing Decision (EU) 2016/578.
Od osôb, ktoré žiadajú o dôkaz colného statusu tovaru Únie, bez ohľadu na to, či sú usadené na colnom území Únie alebo nie, by sa malo v článku 5 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 požadovať, aby sa zaregistrovali na účely získania čísla EORI a mali tak prístup k systému dôkazu o statuse Únie podľa CKÚ, ako sa uvádza v prílohe k vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie (EÚ) 2016/578.
The customs authorities need a permanent derogation from the obligation to use electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions that occur rarely and for which the obligation to deploy electronic data-processing techniques would require a disproportionate economic effort.
Colné orgány potrebujú trvalú výnimku z povinnosti používať techniky elektronického spracovania údajov v súvislosti so žiadosťami a rozhodnutiami, ktoré sa vyskytujú zriedkavo a v prípade ktorých by si povinnosť zaviesť techniky elektronického spracovania údajov vyžadovala neprimerané ekonomické úsilie.
Given that the range of electronic data-processing techniques differs from Member State to Member State, the applications and decisions in relation to which this derogation should be granted also varies from Member State to Member State.
Keďže škála techník elektronického spracovania údajov sa v jednotlivých členských štátoch rôzni, aj žiadosti a rozhodnutia, v súvislosti s ktorými by sa táto výnimka mala udeliť, sa v jednotlivých členských štátoch líšia.
All the Member States must use electronic data-processing techniques with respect to the applications and decisions for which common data requirements exist and for which common electronic systems have been deployed.
Všetky členské štáty musia používať techniky elektronického spracovania údajov v súvislosti so žiadosťami a rozhodnutiami, pre ktoré existujú spoločné požiadavky na údaje a pre ktoré sa zaviedli spoločné elektronické systémy.
Accordingly, a new Article 7a of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be laid down allowing the use of other means than electronic data-processing techniques exclusively for applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A to Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
V dôsledku toho by sa mal stanoviť nový článok 7a delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446, ktorý umožní používanie iných prostriedkov ako techník elektronického spracovania údajov výlučne pri žiadostiach a rozhodnutiach, v prípade ktorých nie sú v prílohe A k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2015/2446 stanovené príslušné požiadavky na údaje.
In order to avoid that the decision-making procedure is unduly delayed by an applicant not providing the right information to the customs authorities despite having been given the opportunity to do so, Article 10(a) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should not extend the right to be heard to applicants who have been asked to provide relevant information and have failed to do so, resulting in the customs authorities not being able to accept their application.
S cieľom vyhnúť sa tomu, aby rozhodovací postup nenáležite zdržal žiadateľ, ktorý neposkytne colným orgánom správne informácie napriek tomu, že dostal možnosť tak urobiť, by sa v článku 10 písm. a) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 nemalo rozširovať právo na vypočutie na žiadateľov, ktorí boli požiadaní o poskytnutie príslušných informácií, ale neposkytli ich, takže colné orgány nemohli ich žiadosť prijať.
The definition of registered exporter in Article 37(21) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be clarified to also cover exporters established in a Member State and registered with the customs authorities of that Member State, for the purpose of exporting products originating in the Union to a country or territory with which the Union has a preferential trade arrangement, so as to allow those exporters to make out origin declarations for benefitting from the preferential trade arrangement concerned.
Vymedzenie pojmu registrovaný vývozca v článku 37 bode 21 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa malo objasniť, aby sa vzťahovalo aj na vývozcov usadených v členskom štáte a registrovaných u colných orgánov daného členského štátu na účely vývozu výrobkov s pôvodom v Únii do krajiny alebo na územie, s ktorými má Únia preferenčné obchodné dojednanie, aby sa uvedeným vývozcom umožnilo vyhotovovať vyhlásenia o pôvode a mohli tak využívať výhody príslušného preferenčného obchodného dojednania.
By contrast, the definition should not include the registration of Union exporters for the purpose of replacing statements on origin when goods are re-consigned to Turkey, because replacement of a proof of origin in the EU when goods are re-consigned to Turkey is not applicable.
Naopak, vymedzenie tohto pojmu by nemalo zahŕňať registráciu vývozov z Únie na účely nahrádzania potvrdení o pôvode, keď sa tovar preposiela do Turecka, pretože pri preposielaní tovaru do Turecka nie je nahradenie dôkazu o pôvode v EÚ uplatniteľné.
Article 40 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 provides for the possibility to use means other than electronic data-processing techniques when submitting applications to become a registered exporter.
V článku 40 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 sa stanovuje možnosť používať pri podávaní žiadosti o status registrovaného vývozcu iné prostriedky než techniky elektronického spracovania údajov.
This permanent derogation should be extended to all communication and exchanges of information in relation to applications and decisions concerning the status of a registered exporter and in relation to any subsequent applications and acts relating to the management of those decisions, as the existing electronic data processing system for registered exporters, the Registered Exporter System (REX) referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578, does not currently include a harmonised interface for communications with economic operators.
Táto trvalá výnimka by sa mala rozšíriť na každú komunikáciu a výmenu informácií v súvislosti so žiadosťami a s rozhodnutiami týkajúcimi sa statusu registrovaného vývozcu a v súvislosti so všetkými následnými žiadosťami a úkonmi týkajúcimi sa správy uvedených rozhodnutí, keďže existujúci systém elektronického spracovania údajov pre registrovaných vývozcov – systém registrovaných vývozcov (REX) uvedený v prílohe k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2016/578 v súčasnosti nezahŕňa harmonizované rozhranie na komunikáciu s hospodárskymi subjektmi.
The derogation is temporary and will not be needed once the REX system will provide that harmonized interface.
Táto výnimka je dočasná a nebude potrebná, keď bude systém REX poskytovať toto harmonizované rozhranie.
In order to ensure compliance with the rules on origin of the goods, the customs authorities in Member States and the competent authorities in beneficiary countries applying bilateral or regional cumulation, as set out in Article 53 and Article 55(8) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, should carry out all the necessary verifications and controls of origin and not only control the issue or making out of proofs of origin.
Colné orgány v členských štátoch a príslušné orgány vo zvýhodnených krajinách, ktoré uplatňujú dvojstrannú alebo regionálnu kumuláciu, ako sa uvádza v článku 53 a článku 55 ods. 8 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446, by mali v záujme zabezpečenia súladu s pravidlami pôvodu tovaru vykonávať všetky potrebné overovania a kontroly pôvodu, a nielen kontrolovať vydávanie alebo vyhotovovanie dôkazov o pôvode.
In order to make clearer the rule for determination of origin in the case of regional cumulation, the second and third subparagraphs of Article 55(4) and of Article 55(6) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be merged.
Aby bolo pravidlo na určenie pôvodu v prípade regionálnej kumulácie jasnejšie, druhý a tretí pododsek článku 55 ods. 4 a druhý a tretí pododsek článku 55 ods. 6 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa mali zlúčiť.
In order to ensure consistency with the terms used in Article 166(1)(b) and (c), Article 167(1)(s), Article 168 and Article 169 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, the wording in Article 76 of that Delegated Regulation concerning the derogation for the calculation of the amount of import duty on processed products resulting from inward processing should be amended.
Aby sa zabezpečila konzistentnosť s pojmami použitými v článku 166 ods. 1 písm. b) a c), článku 167 ods. 1 písm. s), článku 168 a článku 169 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446, malo by sa zmeniť znenie článku 76 uvedeného delegovaného nariadenia týkajúce sa výnimky na výpočet sumy dovozného cla v prípade zušľachtených výrobkov získaných v colnom režime aktívny zušľachťovací styk.
For reasons of clarity, Article 82 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should refer to the Annexes in which the relevant common data requirements for the undertaking of the guarantor are set out.
Článok 82 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by mal z dôvodov jednoznačnosti odkazovať na prílohy, v ktorých sa uvádzajú príslušné spoločné požiadavky na údaje pre záväzok ručiteľa.
In order to ensure consistency of the provisions concerning guarantees, the reference in Article 83 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 to Member States should be replaced by a reference to customs authorities.
Aby sa zabezpečila konzistentnosť ustanovení týkajúcich sa záruk, odkaz na členské štáty v článku 83 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa mal nahradiť odkazom na colné orgány.
The time-limit for taking decisions on repayment or remission provided for in Article 97 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be extended where it is not possible for the competent customs authority to complete an assessment and take a decision on repayment or remission in the due period of time because the decision to be taken depends on the outcome of a case involving identical or comparable questions of facts and of law pending before the Court of Justice of the European Union in accordance with Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union or of specific pending administrative procedures which may affect that decision.
Lehota na vydanie rozhodnutia o vrátení alebo odpustení stanovená v článku 97 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa mala predĺžiť, keď príslušný colný orgán nemôže dokončiť posúdenie a vydať rozhodnutie o vrátení alebo odpustení v danej časovej lehote, pretože rozhodnutie, ktoré sa má vydať, závisí od výsledku veci týkajúcej sa rovnakých alebo porovnateľných faktických a právnych skutočností, o ktorej pojednáva Súdny dvor Európskej únie v súlade s článkom 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, alebo od konkrétnych prebiehajúcich administratívnych postupov, ktoré môžu ovplyvniť dané rozhodnutie.
In order to ensure that the extension of the period to decide does not adversely affect the applicant, that extension should be possible only if the applicant does not oppose to it and should be clearly limited to those specific situations.
V snahe zabezpečiť, aby sa predĺženie obdobia na vydanie rozhodnutia nepriaznivo nedotklo žiadateľa, by takéto predĺženie malo byť možné, iba ak sa žiadateľ nevyjadrí proti nemu, a malo by sa jasne obmedzovať na uvedené osobitné situácie.
In order to ensure the smooth flow in the trade of Union goods between parts of the customs territory of the Union to which Council Directive 2006/112/EC or Council Directive 2008/118/EC apply and parts of that territory where those provisions do not apply (special fiscal territories), Articles 114 and 134 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should establish certain simplifications concerning the customs formalities and controls that are applicable to that trade when it takes place within the same Member State.
V snahe zabezpečiť plynulý tok obchodu s tovarom Únie medzi časťami colného územia Únie, na ktoré sa uplatňuje smernica Rady 2006/112/ES alebo smernica Rady 2008/118/ES, a časťami uvedeného územia, na ktorých sa uvedené ustanovenia neuplatňujú (osobitné daňové územia), by sa mali v článkoch 114 a 134 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 zaviesť určité zjednodušenia týkajúce sa colných formalít a kontrol uplatniteľné na uvedený obchod, keď sa uskutočňuje v rámci toho istého členského štátu.
Under Article 115 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 a place other than the competent customs office may be approved for the purposes of the presentation of goods under the condition that the goods are declared for a customs procedure or are re-exported within a very short period of time.
Podľa článku 115 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 možno na účely predloženia tovaru schváliť aj iné miesto, než je príslušný colný úrad, pod podmienkou, že daný tovar sa navrhne do colného režimu alebo spätne vyvezie vo veľmi krátkom čase.
That period should be slightly extended so that more economic operators can comply with that condition.
Uvedené obdobie by sa malo o niečo predĺžiť, aby danú podmienku spĺňalo viac hospodárskych subjektov.
The same extension should apply to the condition regarding the approval of a place other than a temporary storage facility for temporary storage of goods.
Rovnaké predĺženie by sa malo uplatňovať na podmienku týkajúcu sa schválenia iného miesta na účely dočasného uskladnenia tovaru než sú priestory na dočasné uskladnenie.
In order to protect the information on the place of catch of the fishery products when the printout of the fishing logbook is provided to the authorities of third countries so that those authorities can certify that sea-fishing products and goods transhipped and transported through their country or territory have not been manipulated, the economic operators should be allowed to remove that information from the fishing logbook printout for the purposes of that certification.
V záujme ochrany informácií o mieste výlovu produktov rybolovu, keď sa orgánom tretej krajiny predkladá výtlačok rybárskeho denníka, aby uvedené orgány mohli osvedčiť, že s produktmi morského rybolovu a tovarom prekladaným a prepravovaným cez ich krajinu alebo územie sa nemanipulovalo, by sa malo hospodárskym subjektom umožniť, aby uvedené informácie odstránili z výtlačku rybárskeho denníka určeného na účely uvedeného osvedčenia.
In order to enable the allocation of the sea-fishing products and goods to the respective fishing logbook in the cases where the certification of non-manipulation is provided on a form or document other than the printout of the fishing logbook, the economic operator should include in that other form or document a reference to the respective fishing logbook.
Aby sa mohli produkty morského rybolovu a tovar priradiť k príslušnému rybárskemu denníku v prípadoch, keď sa osvedčenie o nemanipulovaní poskytne na inom tlačive alebo doklade ako na výtlačku rybárskeho denníka, hospodársky subjekt by mal v tomto inom tlačive alebo doklade uviesť odkaz na príslušný rybársky denník.
The possibility in Article 136 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 to declare a means of transport for temporary admission orally should be extended to cover the specific situations referred to Articles 214, 215 and 216 of that Delegated Regulation because the standard customs formalities are normally unnecessary for such goods.
Možnosť uvedená v článku 136 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 ústne navrhnúť dopravný prostriedok na umiestnenie do colného režimu dočasné použitie by sa mala rozšíriť tak, aby sa vzťahovala na osobitné situácie uvedené v článkoch 214, 215 a 216 uvedeného delegovaného nariadenia, pretože štandardné colné formality nie sú v prípade takéhoto tovaru obvykle potrebné.