natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1518 of 14 September 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in the United States of America following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, and in particular Article 1(6) thereof,
so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1518 zo 14. septembra 2015, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických, a najmä na jeho článok 1 ods. 6,
By Council Regulation (EC) No 599/2009 of 7 July 2009, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in the United States of America (‘USA’).
Nariadením Rady (ES) č. 599/2009 zo 7. júla 2009 Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických (ďalej len „USA“).
In the original investigation, a large number of exporting producers from the USA made themselves known.
V pôvodnom prešetrovaní sa prihlásil vysoký počet vyvážajúcich výrobcov z USA.
As a result, the Commission selected a sample of American exporting producers to be investigated.
Komisia v dôsledku toho vybrala vzorku amerických vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa majú prešetriť.
The Council imposed individual duty rates on imports of biodiesel originating in the USA ranging from EUR 0 to 198 per tonne net on the sampled companies, and a weighted average duty of EUR 115,6 per tonne net on other cooperating companies not included in the sample.
Rada uložila individuálne colné sadzby na dovoz bionafty s pôvodom v USA v rozsahu od 0 do 198 EUR na tonu čistej hmotnosti pre spoločnosti zaradené do vzorky a vážené priemerné clo vo výške 115,6 EUR na tonu čistej hmotnosti pre ostatné spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky.
In addition, a duty rate of EUR 172,2 per tonne net was imposed on imports of biodiesel from all other American companies.
Okrem toho bola pre všetky ostatné americké spoločnosti uložená colná sadzba vo výške 172,2 EUR na tonu čistej hmotnosti dovážanej bionafty.
Following an expiry review based on Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, the original measures were prolonged for five years by Implementing Regulation (EU) 2015/1518.
V nadväznosti na revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 bola platnosť pôvodných opatrení vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1518 predĺžená o päť rokov.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1598 amended Implementing Regulation (EU) 2015/1518 to include Article 1(6) allowing exporting producers to request a new exporting producer treatment.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/1598 sa zmenilo vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/1518, pričom sa doň vložil článok 1 ods. 6, ktorým sa vyvážajúcim výrobcom poskytuje možnosť požiadať o štatút nového vyvážajúceho výrobcu.
Article 1(6) of Implementing Regulation (EU) 2015/1518 states that the Commission may amend Annex I, in order to attribute the duty applicable to cooperating producers not included in the sample, namely EUR 115,6 per tonne net, where any party from the USA provides sufficient evidence to the Commission that:
V článku 1 ods. 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/1518 sa uvádza, že Komisia môže zmeniť prílohu I tak, aby sa clo uplatniteľné na spolupracujúcich vývozcov nezaradených do vzorky, a to 115,6 EUR na tonu čistej hmotnosti, vzťahovalo na ktorúkoľvek stranu z USA, keď táto strana predloží Komisii dostatočné dôkazy o tom, že:
it did not export biodiesel originating in the USA during the period of investigation (1 April 2007-31 March 2008);
v období prešetrovania (1. apríl 2007 – 31. marec 2008) nevyvážala bionaftu s pôvodom v USA;
it is not related to an exporter or producer subject to the measures imposed by that Regulation; and
nie je prepojená so žiadnym vývozcom ani s výrobcom, na ktorého sa vzťahujú opatrenia uložené uvedeným nariadením, a
it has either actually exported the goods concerned or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the end of the period of investigation.
buď skutočne vyvážala dotknutý tovar, alebo prijala neodvolateľný zmluvný záväzok vyviezť značné množstvo tohto tovaru do Únie po skončení obdobia prešetrovania.
Following the publication of Implementing Regulation (EU) 2015/1518, an American company, Organic Technologies (‘the applicant’), came forward claiming that it met all three criteria set out in recital 6 and should be granted new exporting producer treatment.
V nadväznosti na uverejnenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/1518 sa prihlásila jedna americká spoločnosť, Organic Technologies (ďalej len „žiadateľ“), ktorá tvrdí, že splnila všetky tri kritériá uvedené v odôvodnení (6) a mal by sa jej udeliť štatút nového vyvážajúceho výrobcu.
The applicant provided information and supporting evidence in response to a questionnaire from the Commission.
Žiadateľ poskytol v odpovedi na dotazník od Komisie informácie a podporné dôkazy.
After an initial analysis of the questionnaire response, the Commission sent the applicant a letter requesting further information.
Po počiatočnom rozbore zodpovedaného dotazníka Komisia poslala žiadateľovi list so žiadosťou o ďalšie informácie.
The applicant responded.
Žiadateľ otázky zodpovedal.
As for criterion (a), the applicant claimed that it existed during the original investigation period.
Pokiaľ ide o kritérium v písmene a), žiadateľ tvrdil, že počas pôvodného obdobia prešetrovania existoval.
It also claimed that it started to produce biodiesel in 2009, that is, after the original investigation period.
Takisto tvrdil, že bionaftu začal vyrábať v roku 2009, čo je po pôvodnom období prešetrovania.
The Commission verified the sales ledgers provided by the applicant.
Komisia overila účtovné knihy predaja, ktoré žiadateľ predložil.
Therefore, the Commission accepted that the applicant did not export biodiesel to the Union during the original investigation period.
Pokiaľ ide o kritérium v písmene b), konkrétne že žiadateľ nie je prepojený so žiadnym vývozcom ani výrobcom, na ktorého sa vzťahujú antidumpingové opatrenia uložené vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1518, Komisia na základe dokladov, ktoré žiadateľ predložil, stanovila, že žiadateľ nemá žiadne prepojenie so spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú dané opatrenia.
Hence, the applicant complies with criterion (a).
Žiadateľ preto spĺňa kritérium v písmene b).
With regard to the criterion (b), namely that the applicant is not related to an exporter or producer subject to anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/1518, the Commission established, on the basis of the documents submitted by the applicant, that the applicant does not have any related companies which are subject to the measures.
Žiadateľ preto spĺňa kritérium v písmene c).
With regard to the criterion (c), the Commission also established that the applicant had entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the Union in 2018.
Jeho názov by sa preto mal doplniť do zoznamu spolupracujúcich spoločností nezaradených do vzorky v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2015/1518.
In that respect, the applicant provided a sales contract for the delivery of the product concerned in 2018, which satisfied this criterion.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1518 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Therefore, the applicant complies with criterion (c).
Komisia informovala žiadateľa a výrobné odvetvie Únie o týchto zisteniach a poskytla možnosť vyjadriť sa.
Consequently, the Commission concluded that the applicant meets the three criteria to be considered as a new exporting producer.
Komisii neboli doručené žiadne pripomienky.
Therefore, its name should be added to the list of cooperating companies not included in the sample in Annex I to Implementing Regulation (EU) 2015/1518.
Toto nariadenie je v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1036.
Therefore, Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1518 should be amended accordingly.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The Commission informed the applicant and the Union industry of these findings and gave an opportunity to comment.
Článok 1
The Commission received no comments.
V prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/1518 sa do zoznamu vyvážajúcich výrobcov zo Spojených štátov amerických dopĺňa táto spoločnosť:
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Názov spoločnosti
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Mesto
Company name
Článok 2
City
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
‘Organic Technologies
V Bruseli 10. augusta 2018
Done at Brussels, 10 August 2018.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1518 zo 14. septembra 2015, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických (Ú. v. EÚ L 239, 15.9.2015, s. 69).
For the Commission
Nariadenie Rady (ES) č. 599/2009 zo 7. júla 2009, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických (Ú. v. EÚ L 179, 10.7.2009, s. 26).
The President
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1598 z 22. septembra 2017, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/1518, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických (Ú. v. EÚ L 245, 23.9.2017, s. 1).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Žiadateľ preukázal, že bionaftu začal vyrábať v roku 2009 a prvý predaj mimo USA sa uskutočnil až v roku 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1518 of 14 September 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in the United States of America following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 239, 15.9.2015, p. 69).
Komisia preto akceptovala, že žiadateľ počas pôvodného obdobia prešetrovania bionaftu do Únie nevyvážal.
Council Regulation (EC) No 599/2009 of 7 July 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of biodiesel originating in the United States of America (OJ L 179, 10.7.2009, p. 26).
Pokiaľ ide o kritérium v písmene c), Komisia takisto stanovila, že žiadateľ prijal neodvolateľný zmluvný záväzok vyviezť v roku 2018 do Únie značné množstvo dotknutého výrobku.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1598 of 22 September 2017 amending Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1518 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in the United States of America following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 245, 23.9.2017, p. 1)
V tejto súvislosti žiadateľ predložil kúpnu zmluvu na dodávku dotknutého výrobku v roku 2018, čím vyhovel tomuto kritériu.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1122
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1122
authorising the placing on the market of pyrroloquinoline quinone disodium salt as a novel food under Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council and amending Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470
ktorým sa povoľuje umiestnenie disodnej soli pyrolochinolínchinónu na trh ako novej potraviny podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470
Regulation (EU) 2015/2283 provides that only novel foods authorised and included in the Union list may be placed on the market within the Union.
V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v rámci Únie možno umiestňovať iba nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu.
Pursuant to Article 8 of Regulation (EU) 2015/2283 the Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470 was adopted, which establishes a Union list of authorised novel foods.
Podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470, ktorým sa zriaďuje únijný zoznam povolených nových potravín.
Pursuant to Article 12 of Regulation (EU) 2015/2283, the Commission is to decide on the authorisation and on the placing on the Union market of a novel food and on updating the Union list.
Podľa článku 12 nariadenia (EÚ) 2015/2283 má Komisia rozhodovať o povolení a umiestnení novej potraviny na trh Únie a o aktualizácii únijného zoznamu.
On 6 December 2012, the company Mitsubishi Gas Chemical Company, Inc. (‘the Applicant’) made a request to the competent authority of Ireland to place pyrroloquinoline quinone disodium salt produced from the bacterium Hyphomicrobium denitrificans, on the Union market as a novel food ingredient within the meaning of point (c) of Article 1(2) of Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council.
Spoločnosť Mitsubishi Gas Chemical Company, Inc. (ďalej len „žiadateľ“) predložila 6. decembra 2012 príslušnému orgánu Írska žiadosť o umiestnenie disodnej soli pyrolochinolínchinónu produkovanej baktériou Hyphomicrobium denitrificans na trh Únie ako novej zložky potravín v zmysle článku 1 ods. 2 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97.
The application requests for pyrroloquinoline quinone disodium salt to be used in food supplements for the general adult population, excluding pregnant and lactating women.
Žiadosť sa týka použitia disodnej soli pyrolochinolínchinónu vo výživových doplnkoch pre bežnú dospelú populáciu s výnimkou tehotných a dojčiacich žien.
Pursuant to Article 35(1) of Regulation (EU) 2015/2283, any request for placing a novel food on the market within the Union submitted to a Member State in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 258/97 concerning novel foods and novel food ingredients, and for which the final decision has not been taken before 1 January 2018 shall be treated as an application submitted under Regulation (EU) 2015/2283.
Podľa článku 35 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa akákoľvek žiadosť o umiestnenie novej potraviny na trh v rámci Únie predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97 o nových potravinách a nových prídavných látkach, v súvislosti s ktorou nebolo prijaté konečné rozhodnutie pred 1. januárom 2018, považuje za žiadosť predloženú podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283.
While the request for placing pyrroloquinoline quinone disodium salt on the market as a novel food within the Union was submitted to a Member State in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 258/97, the application also meets the requirements laid down in Regulation (EU) 2015/2283.
Žiadosť o umiestnenie disodnej soli pyrolochinolínchinónu na trh ako novej potraviny v rámci Únie bola predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97, pričom spĺňa aj požiadavky stanovené v nariadení (EÚ) 2015/2283.
On 8 July 2016, the competent authority of Ireland issued its initial assessment report.
Príslušný orgán Írska vydal 8. júla 2016 svoju prvotnú hodnotiacu správu.
In that report, it came to the conclusion that an additional assessment is required for pyrroloquinoline quinone disodium salt with regards to its safety following long-term consumption at the levels proposed in the application, in accordance with Article 6(3) of Regulation (EC) No 258/97.
V uvedenej správe dospel k záveru, že je potrebné ďalšie posúdenie disodnej soli pyrolochinolínchinónu vzhľadom na jej bezpečnosť pri dlhodobej konzumácii v množstvách navrhovaných v žiadosti v súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (ES) č. 258/97.
On 2 August 2016, the Commission forwarded the initial assessment report to the other Member States.
Komisia postúpila 2. augusta 2016 prvotnú hodnotiacu správu ostatným členským štátom.
The Member States within the 60-day period laid down in the first subparagraph of Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 agreed with the initial assessment report of Ireland.
Členské štáty v rámci 60-dňovej lehoty stanovenej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 prvotnú hodnotiacu správu Írska schválili.
In view of the initial assessment report conclusions issued by Ireland, to which the other Member States agreed, on 13 October 2016, the Commission consulted the European Food Safety Authority (‘the Authority’) asking it to carry out an additional assessment for pyrroloquinoline quinone disodium salt as a novel food ingredient in accordance with Regulation (EC) No 258/97.
Vzhľadom na závery z prvotnej hodnotiacej správy vydanej Írskom, ktoré ostatné členské štáty schválili, Komisia konzultovala 13. októbra 2016 s Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a požiadala ho o ďalšie posúdenie disodnej soli pyrolochinolínchinónu ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97.
On 24 October 2017, the Authority adopted ‘Scientific Opinion on the safety of pyrroloquinoline quinone disodium salt as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97’.
Úrad prijal 24. októbra 2017 „Vedecké stanovisko k bezpečnosti disodnej soli pyrolochinolínchinónu ako novej potraviny podľa nariadenia (ES) č. 258/97“.
This opinion, although elaborated and adopted by the Authority under Regulation (EC) No 258/97 is in line with the requirements of Article 11 of Regulation (EU) 2015/2283.
Toto stanovisko bolo síce vypracované a prijaté úradom v zmysle nariadenia (ES) č. 258/97, spĺňa však požiadavky článku 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
That opinion gives sufficient grounds to establish that pyrroloquinoline quinone disodium salt in the proposed uses and use levels when used as an ingredient in food supplements, complies with Article 12(1) of Regulation (EU) 2015/2283.
Uvedené stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby sa dalo konštatovať, že disodná soľ pyrolochinolínchinónu, ak sa používa ako zložka vo výživových doplnkoch, je pri navrhovaných spôsoboch a v navrhovaných množstvách použitia v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
On 24 January 2018, the Applicant made a request to the Commission for protection of proprietary data for a number of studies submitted in support of the application namely, a bacterial reverse mutation test study, an in vitro chromosomal aberration test in human blood lymphocytes study, an in vitro chromosomal aberration test in Chinese hamster lung fibroblasts study, an in vivo micronucleus test study, a 14-day oral toxicity and a 90-day oral toxicity studies, and a 28-day renal toxicity study.
Žiadateľ podal 24. januára 2018 Komisii žiadosť o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, v prípade viacerých štúdií predložených na podporu žiadosti, konkrétne v prípade štúdie bakteriálneho testu reverzných mutácií, štúdie in vitro testu chromozómovej odchýlky v lymfocytoch v ľudskej krvi, štúdie in vitro testu chromozómovej odchýlky v pľúcnych fibroblastoch čínskeho škrečka, štúdie in vivo mikronukleového testu, ako aj v prípade 14-dňovej a 90-dňovej štúdie orálnej toxicity a 28-dňovej štúdie renálnej toxicity.
On 18 February 2018, the Authority considered that in elaborating its opinion on pyrroloquinoline quinone disodium salt as a novel food, the data from the bacterial reverse mutation test and from the in vivo micronucleus test studies served as basis to alleviate concerns with respect to the potential genotoxity of pyrroloquinoline quinone disodium salt, and the 14-day oral, the 28-day renal toxicity, and the 90-day oral toxicity studies served as a basis to assess the toxicity profile of pyrroloquinoline quinone disodium salt and to establish the related No Observed Adverse Effect Level (NOAEL).
Úrad 18. februára 2018 konštatoval, že pri vypracovaní svojho stanoviska k disodnej soli pyrolochinolínchinónu ako novej potraviny použil údaje zo štúdií týkajúcich sa bakteriálneho testu reverzných mutácií a in vivo mikronukleového testu ako základ na rozptýlenie obáv súvisiacich s prípadnou genotoxicitou disodnej soli pyrolochinolínchinónu, a 14-dňovú štúdiu orálnej toxicity, 28-dňovú štúdiu renálnej toxicity a 90-dňovú štúdiu orálnej toxicity použil ako základ na posúdenie profilu toxicity disodnej soli pyrolochinolínchinónu a na stanovenie príslušnej hladiny bez pozorovaného nepriaznivého účinku (NOAEL).
Therefore, it is considered that the conclusions on the safety of pyrroloquinoline quinone disodium salt, could not have been reached without the data from the unpublished reports of these studies.
Preto prevláda názor, že závery o bezpečnosti disodnej soli pyrolochinolínchinónu by nebolo možné dosiahnuť bez údajov z neuverejnených správ o týchto štúdiách.
Following the receipt of the Authority's opinion, the Commission requested the Applicant to further clarify the justification provided with regard to their proprietary claim over the study reports, which were unpublished at the time the application was made, and to clarify their claim to an exclusive right of reference to those studies, as referred to in Article 26(2)(a)(b) of Regulation (EU) 2015/2283.
Potom ako bolo Komisii doručené stanovisko úradu, Komisia vyzvala žiadateľa, aby podrobnejšie objasnil odôvodnenie, ktoré poskytol vo svojom tvrdení, že správy o štúdiách, ktoré v čase podania žiadosti neboli uverejnené, sú predmetom jeho priemyselného vlastníctva a že má výhradné právo na používanie týchto štúdií podľa článku 26 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia (EÚ) 2015/2283.
The Applicant has also declared that, at the time the application was submitted, they held proprietary or exclusive rights of reference to the studies under national law and that therefore third parties could not lawfully access or use those studies.
Žiadateľ takisto uviedol, že v čase podania žiadosti mal vlastnícke a výhradné práva na používanie štúdií podľa vnútroštátnych právnych predpisov a že preto tretie strany nemohli mať podľa zákona k uvedeným štúdiám prístup ani ich nemohli používať.
The Commission assessed all the information provided by the Applicant and considered that the Applicant has sufficiently substantiated the fulfilment of the requirements laid down in Article 26(2) of Regulation (EU) 2015/2283.
Komisia posúdila všetky informácie, ktoré poskytol žiadateľ, a usúdila, že žiadateľ dostatočne odôvodnil splnenie požiadaviek stanovených v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
Accordingly, as provided for under Article 26(2) of Regulation (EU) 2015/2283, the bacterial reverse mutation test, the in vivo micronucleus test studies, the 14-day oral toxicity, the 28-day renal toxicity, and the 90-day oral toxicity studies contained in the Applicant's file should not be used by the Authority for the benefit of a subsequent applicant for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation.
Preto by úrad nemal podľa článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283 použiť štúdiu bakteriálneho testu reverzných mutácií, štúdiu in vivo mikronukleového testu, 14-dňovú štúdiu orálnej toxicity, 28-dňovú štúdiu renálnej toxicity a 90-dňovú štúdiu orálnej toxicity, ktoré sú obsiahnuté v dokumentácii žiadateľa, v prospech následného žiadateľa počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
As a consequence, the placing on the market within the Union of the novel food authorised by this Regulation should be restricted to the Applicant for a period of five years.
V dôsledku toho by sa malo umiestnenie novej potraviny povolenej týmto nariadením na trh v rámci Únie obmedziť na žiadateľa počas obdobia piatich rokov.