natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From the date on which the EPPO assumes its tasks, Eurojust should be able to exercise its competence in cases which concern crimes for which the EPPO is competent, where those crimes involve both Member States which participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO and Member States which do not participate in such enhanced cooperation.
Odo dňa, keď Európska prokuratúra prevezme svoje úlohy, by Eurojust mal mať možnosť uplatňovať svoju právomoc v prípadoch, ktoré sa týkajú trestných činov, ktoré patria do právomoci Európskej prokuratúry, ak sa tieto trestné činy týkajú rovnako členských štátov, ktoré sa zúčastňujú na posilnenej spolupráci na účely zriadenia Európskej prokuratúry, ako aj členských štátov, ktoré sa na takejto posilnenej spolupráci nezúčastňujú.
In such cases, Eurojust should act at the request of the non-participating Member States or at the request of the EPPO.
V takýchto prípadoch by mal Eurojust konať na žiadosť nezúčastnených členských štátov alebo na žiadosť Európskej prokuratúry.
Eurojust should in any case remain competent for offences affecting the financial interests of the Union whenever the EPPO is not competent or where, although the EPPO is competent, it does not exercise its competence.
V každom prípade, pokiaľ ide o trestné činy poškodzujúce finančný záujem Únie, Eurojust by mal mať aj naďalej právomoc vždy, keď Európska prokuratúra právomoc nemá, alebo v prípade, že síce Európska prokuratúra právomoc má, ale nevykonáva ju.
The Members States which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO may continue to request Eurojust’s support in all cases regarding offences affecting the financial interests of the Union.
Členské štáty, ktoré sa nezúčastňujú na posilnenej spolupráci na účely zriadenia Európskej prokuratúry môžu naďalej vyžadovať podporu Eurojustu vo všetkých prípadoch týkajúcich sa trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Únie.
The EPPO and Eurojust should develop close operational cooperation in line with their respective mandates.
Európska prokuratúra a Eurojust by mali rozvíjať úzku operačnú spoluprácu v súlade so svojimi príslušnými mandátmi.
In order for Eurojust to fulfil its mission and develop its full potential in the fight against serious cross-border crime, its operational functions should be strengthened by reducing the administrative workload of national members, and its European dimension enhanced through the Commission’s participation in the Executive Board and the increased involvement of the European Parliament and national parliaments in the evaluation of its activities.
Na účely toho, aby mohol Eurojust plniť svoje poslanie a rozvíjať v plnej miere svoj potenciál v boji proti závažnej cezhraničnej trestnej činnosti, jeho operačné funkcie by sa mali posilniť znížením administratívnej pracovnej záťaže národných členov a jeho európsky rozmer by sa mal posilniť prostredníctvom účasti Komisie vo výkonnej rade a väčšieho zapojenia Európskeho parlamentu a národných parlamentov do hodnotenia jeho činnosti.
Therefore, this Regulation should determine the arrangements for parliamentary involvement, modernising Eurojust’s structure and simplifying its current legal framework, while maintaining those elements that have proven to be efficient in its operation.
Týmto nariadením by sa preto mali určiť podrobnosti parlamentnej účasti, mala by sa modernizovať štruktúra Eurojustu a zjednodušiť jeho súčasný právny rámec, pričom by sa mali zachovať tie prvky, ktoré sa ukázali byť pri jeho fungovaní účinnými.
The forms of serious crime affecting two or more Member States for which Eurojust is competent should be clearly laid down.
Mali by sa jasne stanoviť formy závažnej trestnej činnosti ovplyvňujúcej dva alebo viac členských štátov, ktoré patria do pôsobnosti Eurojustu.
In addition, cases which do not involve two or more Member States, but which require a prosecution on common bases, should be defined.
Okrem toho by sa mali vymedziť prípady, ktoré sa síce netýkajú dvoch alebo viacerých členských štátov, ale vyžadujú si trestné stíhanie na spoločnom základe.
Such cases may include investigations and prosecutions affecting only one Member State and a third country where an agreement has been concluded with that third country or where there may be a specific need for Eurojust’s involvement.
Medzi takéto prípady môže patriť vyšetrovanie a trestné stíhanie ovplyvňujúce len jeden členský štát a tretiu krajinu, ak bola s touto treťou krajinou uzatvorená dohoda alebo ak je z určitého dôvodu potrebná účasť Eurojustu.
Such prosecution may also refer to cases which affect one Member State and have repercussions at Union level.
Takéto trestné stíhanie sa môže tiež vzťahovať na prípady, ktoré sa týkajú jedného členského štátu a ktoré majú dôsledky na úrovni Únie.
When exercising its operational functions in relation to concrete criminal cases, at the request of the competent authorities of Member States or on its own initiative, Eurojust should act either through one or more of the national members or as a College.
Eurojust by mal pri výkone svojich operačných funkcií vo vzťahu ku konkrétnym prípadom trestnej činnosti a na požiadanie príslušných orgánov členských štátov alebo z vlastnej iniciatívy konať buď prostredníctvom jedného alebo viacerých národných členov alebo ako kolégium.
By acting on its own initiative, Eurojust may take a more proactive role in coordinating cases, such as by supporting the national authorities in their investigations and prosecutions.
Eurojust môže z vlastnej iniciatívy prevziať aktívnejšiu úlohu v koordinácii prípadov, napríklad môže podporovať vnútroštátne orgány pri ich vyšetrovaniach a trestných stíhaniach.
This may include involving Member States that might not initially have been included in the case and discovering links between cases based on the information it receives from Europol, the European Anti-Fraud Office (OLAF), the EPPO and national authorities.
To môže zahŕňať zapojenie členských štátov, ktoré sa pôvodne na prípade nepodieľali, a odhaľovanie prepojení medzi prípadmi na základe informácií získaných od Europolu, Európskeho úradu pre boj proti podvodom (ďalej len „OLAF“), Európskej prokuratúry a vnútroštátnych orgánov.
This also allows Eurojust to produce guidelines, policy documents and casework-related analyses as part of its strategic work.
Eurojustu to zároveň umožňuje vypracúvať v rámci jeho strategickej činnosti usmernenia, strategické dokumenty a analýzy súvisiace s prácou na prípadoch.
At the request of a Member State’s competent authority or of the Commission, it should also be possible for Eurojust to assist with investigations involving only that Member State but which have repercussions at Union level.
Na žiadosť príslušného orgánu členského štátu alebo Komisie by mal mať Eurojust tiež možnosť pomáhať pri vyšetrovaniach, ktoré sa týkajú len tohto členského štátu, ale ktoré majú dôsledky na úrovni Únie.
Examples of such investigations include cases where a member of a Union institution or body is involved.
Medzi príklady takýchto vyšetrovaní patria prípady, ktoré sa týkajú člena inštitúcie alebo orgánu Únie.
Such investigations also cover cases which involve a significant number of Member States and could potentially require a coordinated European response.
Takéto vyšetrovania zahŕňajú aj prípady, ktoré sa týkajú značného počtu členských štátov a ktoré by mohli vyžadovať koordinovanú európsku reakciu.
The written opinions of Eurojust are not binding on Member States, but should be responded to in accordance with this Regulation.
Písomné stanoviská Eurojustu nie sú pre členské štáty záväzné, ale malo by sa na ne reagovať v súlade s týmto nariadením.
To ensure Eurojust can support and coordinate cross-border investigations appropriately, it is necessary that all national members have the necessary operational powers with respect to their Member State and in accordance with the law of that Member State in order to cooperate between themselves and with national authorities in a more coherent and effective way.
Aby mohol Eurojust primerane podporovať a koordinovať cezhraničné vyšetrovanie je nevyhnutné zabezpečiť, aby mali všetci národní členovia potrebné operačné právomoci vo vzťahu k ich členskému štátu a v súlade s právom tohto členského štátu, s cieľom ucelenejšie a účinnejšie spolupracovať navzájom a s vnútroštátnymi orgánmi.
National members should be granted those powers that allow Eurojust to appropriately achieve its mission.
Národní členovia by mali disponovať právomocami, ktoré umožnia Eurojustu primerane plniť jeho poslanie.
Those powers should include accessing relevant information in national public registers, directly contacting and exchanging information with competent authorities and participating in joint investigation teams.
Uvedené právomoci by mali zahŕňať prístup k príslušným údajom vnútroštátnych verejných evidencií, priame kontaktovanie príslušných orgánov a vymieňanie informácií s nimi a účasť v spoločných vyšetrovacích tímoch.
National members may, in accordance with their national law, retain the powers which are derived from their capacity as national authorities.
Národní členovia si môžu v súlade so svojím vnútroštátnym právom ponechať právomoci, ktoré sú odvodené od ich postavenia vnútroštátnych orgánov.
In agreement with the competent national authority or in urgent cases, national members may also order investigative measures and controlled deliveries, and issue and execute requests for mutual legal assistance or mutual recognition.
Po dohode s príslušným vnútroštátnym orgánom alebo v naliehavých prípadoch môžu národní členovia nariadiť aj vyšetrovacie opatrenia a kontrolované dodávky, a vydávať a vykonávať žiadosti o vzájomnú právnu pomoc alebo vzájomné uznanie.
Since those powers are to be exercised in accordance with national law, the courts of Member States should be competent to review those measures, in accordance with the requirements and procedures laid down by national law.
Keďže sa uvedené právomoci majú vykonávajú podľa vnútroštátneho práva, právomoc preskúmať uvedené opatrenia by mali mať súdy členských štátov, a to v súlade s požiadavkami a postupmi stanovenými vnútroštátnym právom.
It is necessary to provide Eurojust with an administrative and management structure that allows it to perform its tasks more effectively, complies with the principles applicable to Union agencies, and fully respects fundamental rights and freedoms, while maintaining Eurojust’s special characteristics and safeguarding its independence in the exercise of its operational functions.
Je potrebné zabezpečiť, aby mal Eurojust takú administratívnu a riadiacu štruktúru, ktorá mu umožní vykonávať úlohy účinnejšie, je v súlade so zásadami vzťahujúcimi sa na agentúry Únie a plne dodržiava základné práva a slobody, a to pri zachovaní osobitných vlastností Eurojustu a zabezpečení jeho nezávislosti pri výkone jeho operačných funkcií.
To that end, the functions of the national members, the College and the Administrative Director should be clarified and an Executive Board established.
Na uvedený účel by sa mali objasniť funkcie národných členov, kolégia a administratívneho riaditeľa a zriadiť výkonná rada.
Provisions should be laid down to clearly distinguish between the operational and the management functions of the College, thus reducing the administrative burden on national members to a minimum so that the focus is put on Eurojust’s operational work.
Mali by sa stanoviť ustanovenia na jednoznačné rozlíšenie medzi operačnými a riadiacimi funkciami kolégia, čím sa zníži administratívna záťaž národných členov na minimum, aby sa mohli sústrediť na operačnú prácu Eurojustu.
The management tasks of the College should include in particular the adoption of Eurojust’s work programmes, budget, annual activity report, and working arrangements with partners.
Riadiace úlohy kolégia by mali zahŕňať najmä prijímanie pracovných programov Eurojustu, jeho rozpočtu, výročnej správy o činnosti a pracovných dojednaní s partnermi.
The College should exercise the power of appointing authority with respect to the Administrative Director.
Kolégium by malo vykonávať právomoc menovacieho orgánu vo vzťahu k administratívnemu riaditeľovi.
The College should also adopt Eurojust’s rules of procedure.
Zároveň by malo prijať rokovací poriadok Eurojustu.
Since those rules of procedure may have an impact on the judicial activities of the Member States, implementing powers should be conferred on the Council to approve those rules.
Keďže uvedený rokovací poriadok môže mať vplyv na justičnú činnosť členských štátov, Rade by sa mali zveriť vykonávacie právomoci týkajúce sa schvaľovania týchto pravidiel.
To improve Eurojust’s governance and streamline procedures, an Executive Board should be established to assist the College in its management functions and to allow for streamlined decision-making on non-operational and strategic issues.
S cieľom zlepšiť riadenie Eurojustu a zjednodušiť jeho postupy by sa mala zriadiť výkonná rada, ktorej úlohou bude pomáhať kolégiu s jeho riadiacimi funkciami a zjednodušiť rozhodovanie o neoperačných a strategických otázkach.
The Commission should be represented in the College when the College exercises its management functions.
Komisia by mala byť zastúpená v kolégiu pri výkone jeho riadiacich funkcií.
The Commission’s representative in the College should be also its representative on the Executive Board, to ensure non-operational supervision of Eurojust and to provide it with strategic guidance.
Zástupca Komisie v kolégiu by mal byť zároveň jej zástupcom vo výkonnej rade s cieľom zabezpečiť neoperačný dohľad Eurojustu a poskytovať mu strategické usmerňovanie.
In order to ensure the efficient day-to-day administration of Eurojust, the Administrative Director should be its legal representative and manager, accountable to the College.
S cieľom zabezpečiť účinnosť každodennej správy Eurojustu by mal administratívny riaditeľ plniť funkciu štatutárneho orgánu a manažéra zodpovedajúceho sa kolégiu.
The Administrative Director should prepare and implement the decisions of the College and the Executive Board.
Administratívny riaditeľ by mal pripravovať a vykonávať rozhodnutia kolégia a výkonnej rady.
The Administrative Director should be appointed on the basis of merit, and of his or her documented administrative and managerial skills, as well as relevant competence and experience.
Administratívny riaditeľ by sa mal vymenúvať na základe zásluh a jeho zdokladovaných administratívnych a riadiacich schopností, ako aj príslušných schopností a skúseností.
A President and two Vice-Presidents of Eurojust should be elected by the College from among the national members for a term of office of four years.
Predsedu a dvoch podpredsedov Eurojustu by malo voliť kolégium spomedzi národných členov na funkčné obdobie štyroch rokov.
When a national member is elected President, the Member State concerned should be able to second another suitably qualified person to the national desk and to apply for compensation from Eurojust’s budget.
Keď je národný člen zvolený za predsedu, dotknutý členský štát by mal mať možnosť vyslať do národného zastúpenia inú, primerane kvalifikovanú osobu a požiadať o náhradu z rozpočtu Eurojustu.
Suitably qualified persons are persons who have the necessary qualifications and experience to perform the tasks required to ensure that the national desk functions effectively.
Primerane kvalifikované osoby sú osoby, ktoré majú potrebnú kvalifikáciu a skúsenosti na vykonávanie úloh, ktoré sa vyžadujú na zaistenie efektívneho fungovania národného zastúpenia.
They may have the status of a deputy or Assistant to the national member who has been elected President or they may have a more administrative or technical function.
Môžu mať postavenie zástupcu alebo asistenta národného člena, ktorý bol zvolený za predsedu, alebo môžu mať funkciu administratívnejšej alebo technickejšej povahy.
Each Member State should be able to decide on its own requirements in this regard.
Každý členský štát by mal mať v tejto súvislosti možnosť rozhodnúť o svojich vlastných požiadavkách.
Quorum and voting procedures should be regulated in Eurojust’s rules of procedure.
Kvórum a postupy hlasovania by sa mali upraviť v rokovacom poriadku Eurojustu.
In exceptional cases, where a national member and his or her deputy are absent, the Assistant of the national member concerned should be entitled to vote in the College if the Assistant has the status of a magistrate, i.e. a prosecutor, judge or representative of a judicial authority.
Vo výnimočných prípadoch z dôvodu neprítomnosti národného člena a jeho zástupcu by mal byť asistent príslušného národného člena oprávnený hlasovať v kolégiu, ak asistent má postavenie osoby s justičnými oprávneniami, t. j. prokurátora, sudcu alebo zástupcu justičného orgánu.
Since the compensation mechanism has a budgetary impact, this Regulation should confer implementing powers to determine that mechanism on the Council.
Keďže mechanizmus náhrad má vplyv na rozpočet, týmto nariadením by sa mali Rade udeliť vykonávacie právomoci na určenie tohto mechanizmu.
The setting up of an on-call coordination mechanism within Eurojust is necessary to make Eurojust more efficient and enable it to be available around the clock to intervene in urgent cases.
Zriadenie mechanizmu pohotovostnej koordinácie v rámci Eurojustu je nevyhnutné na zefektívnenie Eurojustu a na umožnenie, aby bol k dispozícii nepretržite s cieľom zasahovať v naliehavých prípadoch.
Each Member State should ensure that their representatives in the on-call coordination mechanism are available to act 24 hours a day, seven days a week.
Každý členský štát by mal zabezpečiť, aby jeho zástupcovia v mechanizme pohotovostnej koordinácie boli schopní reagovať 24 hodín denne a sedem dní v týždni.
Eurojust national coordination systems should be set up in the Member States to coordinate the work carried out by the national correspondents for Eurojust, the national correspondent for terrorism matters, any national correspondent for issues relating to the competence of the EPPO, the national correspondent for the European Judicial Network and up to three other contact points, as well as representatives in the network for joint investigation teams and representatives in the networks set up by Council Decisions 2002/494/JHA, 2007/845/JHA and 2008/852/JHA.
V členských štátoch by sa mali zriadiť národné koordinačné systémy Eurojustu s cieľom koordinovať činnosť, ktorú vykonávajú národní spravodajcovia pre Eurojust, národný spravodajca pre otázky terorizmu, akýkoľvek národný spravodajca pre otázky týkajúce sa právomoci Európskej prokuratúry, národný spravodajca pre Európsku justičnú sieť a nanajvýš tri ďalšie kontaktné miesta, ako aj zástupcovia v sieti spoločných vyšetrovacích tímov a zástupcovia v sieťach zriadených rozhodnutiami Rady 2002/494/SVV, 2007/845/SVV a 2008/852/SVV.
Member States may decide that one or more of those tasks are to be performed by the same national correspondent.
Členské štáty môžu rozhodnúť, že jednu alebo viaceré z uvedených úloh má vykonávať ten istý národný spravodajca.
For the purposes of stimulating and strengthening coordination and cooperation between national investigating and prosecuting authorities, it is crucial that Eurojust receive information from national authorities that is necessary for the performance of its tasks.
Na účely podpory a posilnenia koordinácie a spolupráce medzi vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za vyšetrovanie a trestné stíhanie je nevyhnutné, aby Eurojust dostával od vnútroštátnych orgánov informácie, ktoré sú potrebné na výkon jeho úloh.
To that end, competent national authorities should inform their national members of the setting up and results of joint investigation teams without undue delay.
Na uvedený účel by mali príslušné vnútroštátne orgány bez zbytočného odkladu informovať svojich národných členov o zriadení a výsledkoch spoločných vyšetrovacích tímov.
Competent national authorities should also inform national members without undue delay of cases falling under the competence of Eurojust that directly involve at least three Member States and for which requests or decisions on judicial cooperation have been transmitted to at least two Member States.
Príslušné vnútroštátne orgány by tiež mali národných členov bez zbytočného odkladu informovať o prípadoch patriacich do právomoci Eurojustu, ktoré sa priamo týkajú najmenej troch členských štátov a pri ktorých boli najmenej dvom členským štátom odoslané žiadosti o justičnú spoluprácu alebo rozhodnutia o justičnej spolupráci.
Under certain circumstances, they should also inform national members of conflicts of jurisdiction, controlled deliveries and repeated difficulties in judicial cooperation.
Za istých okolností by tiež mali národných členov informovať aj o sporoch o právomoc, kontrolovaných dodávkach a opakovane sa vyskytujúcich ťažkostiach v oblasti justičnej spolupráce.
Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council sets out harmonised rules for the protection and the free movement of personal data processed for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security.
V smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 sa stanovujú harmonizované pravidlá ochrany a voľného pohybu osobných údajov spracúvaných na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania, alebo výkonu trestných sankcií vrátane ochrany pred ohrozením verejnej bezpečnosti a predchádzania takémuto ohrozeniu.
In order to ensure the same level of protection for natural persons through legally enforceable rights throughout the Union and to prevent divergences hampering the exchange of personal data between Eurojust and competent authorities in Member States, the rules for the protection and the free movement of operational personal data processed by Eurojust should be consistent with Directive (EU) 2016/680.
S cieľom zabezpečiť rovnakú úroveň ochrany fyzických osôb v celej Únii prostredníctvom práv, ktoré sú vymožiteľné právnymi prostriedkami, a zabrániť rozdielom, ktoré sú prekážkou výmeny osobných údajov medzi Eurojustom a príslušnými orgánmi v členských štátoch, by pravidlá ochrany a voľného pohybu operačných osobných údajov spracúvaných Eurojustom mali byť v súlade so smernicou (EÚ) 2016/680.
The general rules of the distinct Chapter of Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council on the processing of operational personal data should apply without prejudice to the specific data protection rules of this Regulation.
Všeobecné pravidlá v rámci samostatnej kapitoly nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 o spracúvaní operačných osobných údajov by sa mali uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté osobitné pravidlá ochrany údajov uvedené v tomto nariadení.
Such specific rules should be regarded as lex specialis to the provisions in that Chapter of Regulation (EU) 2018/1725 (lex specialis derogat legi generali).
Takéto osobitné pravidlá by sa mali považovať za lex specialis k ustanoveniam v uvedenej kapitole nariadenia (EÚ) 2018/1725 (lex specialis derogat legi generali).
In order to reduce legal fragmentation, specific data protection rules in this Regulation should be consistent with the principles underpinning that Chapter of Regulation (EU) 2018/1725, as well as with the provisions of that Regulation relating to independent supervision, remedies, liability and penalties.
S cieľom znížiť legislatívnu roztrieštenosť by osobitné pravidlá ochrany údajov v tomto nariadení mali byť v súlade so zásadami, o ktoré sa opiera uvedená kapitola nariadenia (EÚ) 2018/1725, ako aj s ustanoveniami uvedeného nariadenia týkajúcimi sa nezávislého dohľadu, opravných prostriedkov, zodpovednosti a sankcií.
The protection of the rights and freedoms of data subjects requires a clear attribution of responsibilities for data protection under this Regulation.
Na ochranu práv a slobôd dotknutých osôb je potrebné v rámci tohto nariadenia jasne stanoviť zodpovednosť za ochranu údajov.