natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The calculation of the amount of import duty in certain cases of inward processing has been provided for twice in the same way in Articles 76(b) and 168(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Výpočet sumy dovozného cla v určitých prípadoch colného režimu aktívny zušľachťovací styk sa stanovil dvakrát rovnako v článku 76 písm. b) a v článku 168 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446.
This overlap should be removed by deleting Article 168(2).
Táto duplicita by sa mala odstrániť zrušením článku 168 ods. 2
End-use authorisations allowing the storage together of different products falling within Chapters 27 and 29 of the Combined Nomenclature (‘mixed storage’) should establish sufficient guarantees for the subsequent identification of the different goods that have been mixed and for enabling their supervision by customs.
V povoleniach na použitie colného režimu konečné použitie, ktoré umožňujú spoločne uskladniť rôzne výrobky patriace do 27. a 29. kapitoly kombinovanej nomenklatúry (tzv. zmiešané uskladnenie), by sa mali stanovovať dostatočné záruky na následnú identifikáciu jednotlivého tovaru, ktorý sa zmiešal, a na umožnenie colného dohľadu nad týmto tovarom.
A similar provision to that existing under the repealed Commission Regulation (EEC) No 2454/93 should be introduced into Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
V delegovanom nariadení (EÚ) 2015/2446 by sa malo zaviesť podobné ustanovenie, aké existovalo podľa zrušeného nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93.
In order to ensure consistency with Article 118(4) of the Code, Article 189 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should allow for defective goods or goods not complying with the terms of the contract to be placed under external transit procedure, instead of being taken out of the customs territory of the Union, both of which leads for those goods to the loss of their customs status of Union goods.
Aby sa zabezpečila konzistentnosť s článkom 118 ods. 4 kódexu, v článku 189 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa malo umožňovať, aby sa chybný tovar alebo tovar, ktorý nezodpovedá podmienkam zmluvy, umiestnil do colného režimu vonkajší tranzit namiesto toho, aby sa prepravil z colného územia Únie, pričom v dôsledku oboch možností uvedený tovar stráca colný status tovaru Únie.
With a view to simplifying the use of the export procedure followed by a transit procedure and in order to eliminate the risk that a customs debt and a debt for other charges not covered by a guarantee arises, Union goods exported to a third country and moved through the customs territory of the Union under a TIR operation or under a transit procedure in accordance with the ATA/Istanbul Convention should be required to be placed under the external transit procedure and hence become non-Union goods.
S cieľom zjednodušiť používanie colného režimu vývoz, po ktorom nasleduje colný režim tranzit, a zabrániť riziku, že vznikne colný dlh a dlh za iné poplatky, na ktoré sa nevzťahuje záruka, by sa malo vyžadovať, aby bol tovar Únie vyvážaný do tretej krajiny a prepravovaný cez colné územie Únie v rámci operácie TIR alebo v rámci colného režimu tranzit v súlade s Dohovorom ATA/Istanbulským dohovorom umiestnený do colného režimu vonkajší tranzit a stal sa tak tovarom, ktorý nie je tovarom Únie.
In order to facilitate the supervision by the customs authorities of movements of goods referred to in Article 1 of Council Directive 2008/118/EC placed under the export procedure followed by the transit procedure, those goods should be allowed to be placed under the external transit procedure, by which they lose their customs status of Union goods.
V snahe uľahčiť dohľad colných orgánov nad pohybom tovaru uvedeného v článku 1 smernice Rady 2008/118/ES umiestneného do colného režimu vývoz, po ktorom nasleduje colný režim tranzit, by sa malo umožniť, aby sa uvedený tovar umiestnil do colného režimu vonkajší tranzit, čím stratí svoj colný status tovaru Únie.
In order to facilitate the processing of applications by customs authorities and to make the application process more efficient for economic operators authorised consignors should be allowed to submit applications for an authorisation to use seals of a special type to the customs authority which is competent to grant the status of authorised consignor.
V snahe uľahčiť colným orgánom spracúvanie žiadostí a zefektívniť pre hospodárske subjekty postup podávania žiadostí by sa malo schváleným odosielateľom umožniť podávať žiadosti o povolenie na použitie colných uzáver osobitného typu colnému orgánu, ktorý je príslušný na udelenie statusu schváleného odosielateľa.
A number of provisions relating to temporary admission refer to means of transport used privately or commercially.
Niekoľko ustanovení týkajúcich sa dočasného použitia sa vzťahuje na dopravný prostriedok používaný na súkromné alebo obchodné účely.
The meaning of those terms should be clarified for the purposes of all the rules on total relief from import duty in the context of temporary admission.
Význam týchto pojmov by sa mal objasniť na účely všetkých pravidiel týkajúcich sa úplného oslobodenia od dovozného cla v rámci dočasného použitia.
The definitions laid down in Article 215(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should therefore be converted into a more general rule in Article 207 of that Delegated Regulation.
Vymedzenie pojmov stanovené v článku 215 ods. 4 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa preto malo premeniť na všeobecnejšie pravidlo v článku 207 uvedeného delegovaného nariadenia.
A new paragraph should be introduced into Article 215 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, so that natural persons who have their habitual residence in the customs territory of the Union may benefit from the temporary admission procedure so that they can use privately hired non-Union means of road transport in the Union.
V článku 215 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa mal vložiť nový odsek tak, aby fyzické osoby s obvyklým pobytom na colnom území Únie mohli využívať colný režim dočasné použitie a používať v Únii na súkromné účely prenajaté cestné dopravné prostriedky, ktoré nie sú dopravnými prostriedkami Únie.
Opening this possibility would solve some problems facing car rental agencies and encourage border tourism.
Vďaka tejto možnosti by sa vyriešili niektoré problémy, s ktorými sa stretávajú požičovne áut, a podporil by sa cezhraničný cestovný ruch.
However, as temporary admission is mainly designed for persons established outside of the Union, Article 218 should limit such private use to a short period of time.
Keďže dočasné použitie je však určené hlavne pre osoby usadené mimo Únie, článok 218 by mal obmedzovať takéto súkromné používanie na krátke časové obdobie.
The use of the temporary admission procedure in accordance with Article 218, Article 220, Article 223, Article 228 and Articles 231 to 236 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should also be allowed where the holder of the procedure is established inside the customs territory of the Union.
Použitie colného režimu dočasné použitie v súlade s článkom 218, článkom 220, článkom 223, článkom 228 a článkami 231 až 236 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 by sa malo umožniť aj v prípade, že držiteľ colného režimu je usadený na colnom území Únie.
This flexibility is needed because there is no reason justifying a different treatment of persons established in and outside the customs territory of the Union for the purposes of temporary import of certain goods, such as goods to be exhibited or used at a public event.
Táto pružnosť je potrebná, pretože rozdielne zaobchádzanie s osobami usadenými na colnom území Únie a mimo neho na účely dočasného dovozu určitého tovaru, napríklad tovaru určeného na výstavu alebo použitie na verejnom podujatí, nie je opodstatnené.
In order to ensure that the legal provisions are properly implemented in the relevant electronic systems, certain provisions of Annexes A and B to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be amended.
Určité ustanovenia príloh A a B k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2015/2446 by sa mali zmeniť, aby sa zabezpečilo riadne vykonávanie právnych ustanovení v príslušných elektronických systémoch.
Annex 22-01 to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 provides for specific rules for determining the country where certain goods underwent their last substantial transformation within the meaning of Article 32 of the same Regulation.
Zároveň s cieľom zabezpečiť riadne uplatňovanie týchto pravidiel sa zoznam aktualizuje so zreteľom na posledné znenie nomenklatúry tovaru stanovenej podľa Medzinárodného dohovoru o harmonizovanom systéme opisu a číselného označovania tovaru (harmonizovaný systém).
Such a list of rules should be extended to include additional products in order to allow a uniform interpretation of the principle of the last substantial transformation for those products.
Po uverejnení delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 sa zistili chyby rôzneho druhu, ktoré treba opraviť.
In addition, to ensure that the rules are properly applied, the list is updated to the last version of the goods nomenclature established under the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System (Harmonised System).
V článkoch 124a, 126a, 129a, 129d, 131, 193, 195 a 197 by sa mal spresniť odkaz na články kódexu, ktoré sa dopĺňajú.
Following the publication of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, some errors of different types have been detected and need to be corrected.
Určité údajové prvky v prílohách A a B treba lepšie vymedziť.
In Articles 124a, 126a, 129a, 129d, 131, 193, 195 and 197, the reference to the Articles of the Code being supplemented needs to be more precise.
Na zabezpečenie konzistentnosti by sa mali nahradiť vzory v prílohách B-03 a B-05, ktoré obsahujú chybu v číselnom odkaze na prvok „Referenčné číslo/UCR“, a v prílohe 71-05 by sa mala opraviť chyba v odkaze na spoločný údajový prvok „Číselný znak KN, čisté množstvo, hodnota (P)“.
In Annexes A and B, certain data element need to be better defined.
V prílohe 90 by sa mali opraviť niektoré nesprávne odkazy na nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, nariadenie (EHS) č. 2454/93 a na kódex.
To ensure consistency, the specimens in Annexes B-03 and B-05 containing an error in the numerical reference to the element ‘Reference number/UCR’ should be replaced and an error in the reference to the common data element ‘CN code, net quantity, value (M)’ in Annex 71-05 should be corrected.
Pozmeňujúcimi ustanoveniami tohto nariadenia sa menia viaceré ustanovenia delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446, ktoré sa preukázateľne zložito uplatňujú v praxi.
Some wrong references to Council Regulation (EEC) No 2913/92, to Regulation (EEC) No 2454/93 and to the Code should be corrected in Annex 90.
Malo by sa nimi zabezpečiť, aby sa kódex a delegované nariadenie vykonávali viac v súlade s ekonomickou realitou, a sú preto naliehavo potrebné.
The amending provisions of this Regulation modify several provisions of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 that have proved difficult to apply in practice.
Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení.
They should ensure that the Code and the Delegated Regulation are implemented more in line with economic reality and are therefore urgently needed.
Aj po 2. októbra 2017 sa však ešte museli používať určité žiadosti a rozhodnutia v papierovej forme.
For the sake of legal certainty, the new provision regarding the use of means other than electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should apply from 2 October 2017.
Delegované nariadenie (EÚ) 2015/2446 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a opraviť,
On that date, the UCC Customs Decision System referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578 was deployed and since then, pursuant to Article 2 of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/341, the customs authorities can no longer allow the use of means other than electronic data processing techniques for customs decisions and applications.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
However, after 2 October 2017, certain applications and decisions in the paper form still have had to be used.
Článok 1
These should produce effects for a certain period of time and it is neither in the economic operator's interest nor the Member State's interest that their validity is put into question for the lack of due form.
Zmeny delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446
Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should therefore be amended and corrected accordingly,
Delegované nariadenie (EÚ) 2015/2446 sa mení takto:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Článok 1 bod 19 sa nahrádza takto:
Article 1
„vývozca“ je:
Amendments to Delegated Regulation (EU) 2015/2446
súkromná osoba prepravujúca tovar, ktorý sa má prepraviť z colného územia Únie, ak sa tento tovar nachádza v osobnej batožine tejto súkromnej osoby;
Delegated Regulation (EU) 2015/2446 is amended as follows:
v iných prípadoch, keď sa písmeno a) neuplatňuje:
Article 1(19) is replaced by the following:
osoba usadená na colnom území Únie, ktorá má právo rozhodnúť a rozhodla, že tovar sa má prepraviť z uvedeného colného územia;
‘exporter’ means:
keď sa i) neuplatňuje, akákoľvek osoba usadená na colnom území Únie, ktorá je stranou zmluvy, na základe ktorej sa má tovar prepraviť z uvedeného colného územia.“;
a private individual carrying goods to be taken out of the customs territory of the Union where these goods are contained in the private individual's personal baggage;
V článku 5 ods. 1 sa dopĺňa toto písmeno:
in other cases, where (a) does not apply:
požiada o registráciu a potvrdenie dôkazu colného statusu tovaru Únie.“;
a person established in the customs territory of the Union, who has the power to determine and has determined that the goods are to be taken out of that customs territory;
V hlave I kapitole 2 oddiele 2 sa vkladajú tieto ustanovenia:
where (i) does not apply, any person established in the customs territory of the Union who is a party to the contract under which goods are to be taken out of that customs territory.’;
„Pododdiel 0
in Article 5(1) the following point is added:
Prostriedky výmeny informácií používané pri žiadostiach a rozhodnutiach, v prípade ktorých nie sú v prílohe A stanovené príslušné požiadavky na údaje
requesting registration and endorsement of proof of customs status of Union goods.’;
Článok 7a
in Title I, Chapter 2, Section 2, the following is inserted:
Žiadosti podané a rozhodnutia vydané inými prostriedkami ako technikami elektronického spracovania údajov
‘Subsection 0
(Článok 6 ods. 3 písm. a) kódexu)
Means for the exchange of information used for applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A
Colné orgány môžu umožniť používanie iných prostriedkov ako techník elektronického spracovania údajov v súvislosti so žiadosťami a rozhodnutiami, v prípade ktorých nie sú v prílohe A stanovené príslušné požiadavky na údaje, a v súvislosti so všetkými následnými žiadosťami a úkonmi týkajúcimi sa správy uvedených rozhodnutí.“;
Article 7a
V článku 10 sa písmeno a) nahrádza takto:
Applications and decisions made by means other than electronic data-processing techniques
ak sa žiadosť o rozhodnutie neprijme v súlade s článkom 11 tohto nariadenia alebo s článkom 12 ods. 2 druhým pododsekom vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2447;
(Article 6(3)(a) of the Code)
V článku 37 bode 21 sa písmená b) a c) nahrádzajú takto:
Customs authorities may allow the use of means other than electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A and in relation to any subsequent applications and acts relating to the management of those decisions.’;
vývozca, ktorý je usadený v členskom štáte a registrovaný u colných orgánov daného členského štátu na účely vývozu výrobkov s pôvodom v Únii do krajiny alebo na územie, s ktorými má Únia preferenčné obchodné dojednanie, alebo
in Article 10, point (a) is replaced by the following:
preposielateľ tovaru, ktorý je usadený v členskom štáte a registrovaný u colných orgánov daného členského štátu na účely vyhotovovania náhradných potvrdení o pôvode s cieľom preposlať pôvodné výrobky na iné miesto v rámci colného územia Únie alebo prípadne do Nórska alebo Švajčiarska (ďalej len ‚registrovaný preposielateľ‘);“;
where the application for a decision is not accepted in accordance with Article 11 of this Regulation or with the second subparagraph of Article 12(2) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447;
Článok 40 sa nahrádza takto:
in Article 37(21), points (b) and (c) are replaced by the following:
„Článok 40
an exporter who is established in a Member State and is registered with the customs authorities of that Member State for the purpose of exporting products originating in the Union to a country or territory with which the Union has a preferential trade arrangement; or
Prostriedky na podávanie žiadosti o status registrovaného vývozcu a na výmenu informácií s registrovanými vývozcami
a re-consignor of goods who is established in a Member State and is registered with the customs authorities of that Member State for the purpose of making out replacement statements on origin in order to re-consign originating products elsewhere within the customs territory of the Union or, where applicable, to Norway or Switzerland (‘a registered re-consignor’);’;
Na každú komunikáciu a výmenu informácií v súvislosti so žiadosťami a s rozhodnutiami týkajúcimi sa statusu registrovaného vývozcu a v súvislosti so všetkými následnými žiadosťami a úkonmi týkajúcimi sa správy uvedených rozhodnutí sa môžu používať iné prostriedky ako techniky elektronického spracovania údajov.“;
Article 40 is replaced by the following:
V článku 53 sa druhý odsek nahrádza takto:
‘Article 40
„Na vývoz z Únie do zvýhodnenej krajiny na účely dvojstrannej kumulácie sa uplatňujú mutatis mutandis články 41 až 52 tohto nariadenia a článok 108 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/2447.“;
Means for applying to become a registered exporter and for exchanging information with registered exporters
Článok 55 sa mení takto:
Means other than electronic data-processing techniques may be used for all communications and exchanges of information in relation to applications and decisions concerning the status of a registered exporter and in relation to any subsequent applications and acts relating to the management of those decisions.’;
Odsek 4 sa nahrádza takto:
in Article 53, the second paragraph is replaced by the following:
Regionálna kumulácia medzi zvýhodnenými krajinami rovnakej regionálnej skupiny sa uplatňuje výlučne pod podmienkou, že opracovanie alebo spracovanie vykonané vo zvýhodnenej krajine, kde sú materiály ďalej spracované alebo zapracované, presahuje rámec operácií opísaných v článku 47 ods. 1 a v prípade textilných výrobkov aj rámec operácií uvedených v prílohe 22-05.
‘Articles 41 to 52 of this Regulation and Article 108 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 shall apply mutatis mutandis to exports from the Union to a beneficiary country for the purposes of bilateral cumulation.’;
Ak podmienka stanovená v prvom pododseku nie je splnená, krajina, ktorá sa má uviesť ako krajina pôvodu v dôkaze o pôvode vydanom alebo vyhotovenom na účely vývozu výrobkov do Únie, je tá krajina regionálnej skupiny, v ktorej majú pôvod materiály použité pri výrobe konečného výrobku predstavujúce najväčší podiel z hľadiska hodnoty.“;
Article 55 is amended as follows:
Odsek 6 sa nahrádza takto:
paragraph 4 is replaced by the following:
Ak sa udelí regionálna kumulácia medzi zvýhodnenými krajinami skupiny I alebo skupiny III, umožní sa ňou, aby sa materiály s pôvodom v krajine jednej regionálnej skupiny považovali za materiály s pôvodom v krajine druhej regionálnej skupiny, ak sú zapracované do tam získaného výrobku, za predpokladu, že opracovanie alebo spracovanie vykonané v druhej zvýhodnenej krajine presahuje rámec operácií opísaných v článku 47 ods. 1 a v prípade textilných výrobkov aj rámec operácií uvedených v prílohe 22-05.
Regional cumulation between beneficiary countries in the same regional group shall apply only under the condition that the working or processing carried out in the beneficiary country where the materials are further processed or incorporated goes beyond the operations described in Article 47(1) and, in the case of textile products, also beyond the operations set out in Annex 22-05.
Ak podmienka stanovená v prvom pododseku nie je splnená, krajina, ktorá sa má uviesť ako krajina pôvodu v dôkaze o pôvode na účely vývozu výrobkov do Únie, je krajina zúčastňujúca sa na kumulácii, v ktorej majú pôvod materiály použité pri výrobe konečného výrobku predstavujúce najväčší podiel z hľadiska hodnoty.“;
Where the condition laid down in the first subparagraph is not fulfilled, the country to be stated as country of origin on the proof of origin issued or made out for the purposes of exporting the products to the Union shall be the country of the regional group where the highest share of the value of the materials used in the manufacture of the final product originates.’;
c Odsek 8 sa nahrádza takto:
paragraph 6 is replaced by the following:
Na vývoz z jednej zvýhodnenej krajiny do inej zvýhodnenej krajiny na účely regionálnej kumulácie sa uplatňujú mutatis mutandis články 41 až 52 tohto nariadenia a články 108 až 111 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/2447.“;
When granted, regional cumulation between beneficiary countries of Group I or Group III shall allow materials originating in a country of one regional group to be considered as materials originating in a country of the other regional group when incorporated in a product obtained there, provided that the working or processing carried out in the latter beneficiary country goes beyond the operations described in Article 47(1) and, in the case of textile products, also beyond the operations set out in Annex 22-05.
V článku 76 sa písmeno b) nahrádza takto:
Where the condition laid down in the first subparagraph is not fulfilled, the country to be stated as country of origin on the proof of origin for the purposes of exporting the products to the Union shall be the country participating in the cumulation where the highest share of the value of the materials used in the manufacture of the final product originates.’;
tovar by v čase prijatia colného vyhlásenia na umiestnenie tovaru do colného režimu aktívny zušľachťovací styk bol býval predmetom opatrenia poľnohospodárskej alebo obchodnej politiky, predbežného alebo konečného antidumpingového cla, vyrovnávacieho cla, ochranného opatrenia alebo dodatočného cla vyplývajúceho z pozastavenia koncesií, ak by bol býval navrhnutý na prepustenie do voľného obehu;“;
paragraph 8 is replaced by the following:
V článku 82 sa dopĺňa tento odsek:
Articles 41 to 52 of this Regulation and Articles 108 to 111 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 shall apply mutatis mutandis to exports from one beneficiary country to another for the purposes of regional cumulation.’;
Spoločné požiadavky na údaje pre záväzok ručiteľa na poskytnutie jednotlivej záruky, jednotlivej záruky vo forme záručných dokladov alebo celkovej záruky sú uvedené v prílohách 32-01, 32-02, resp. 32-03.“;
in Article 76, point (b) is replaced by the following:
V článku 83 sa odsek 3 nahrádza takto:
the goods would, at the time of the acceptance of the customs declaration for placing the goods under the inward processing procedure, have been subject to an agricultural or commercial policy measure, a provisional or definitive anti-dumping duty, a countervailing duty, a safeguard measure or an additional duty resulting from a suspension of concessions had they been declared for release for free circulation;’;
Colné orgány prijímajú formy záruky uvedené v odseku 1, pokiaľ sa uvedené formy záruky prijímajú podľa vnútroštátnych právnych predpisov.“;
in Article 82, the following paragraph is added:
Článok 97 sa nahrádza takto:
The common data requirements for a guarantor's undertaking to provide an individual guarantee, an individual guarantee in the form of vouchers or a comprehensive guarantee are set out in Annexes 32-01, 32-02 and 32-03 respectively.’;
„Článok 97