natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Greek competent authority further considers that for non-alcoholic beverages containing quinine, the term ‘tonic’ used as part of the customary name of the food is traditionally widely used in Greece.
Okrem toho príslušný grécky orgán uvádza, že v prípade sýtených nealkoholických nápojov, ktoré obsahujú chinín, sa pojem „tonic“ v Grécku tradične používa ako súčasť zaužívaného názvu potraviny.
The German competent authority and the Austrian competent authority consider that the term ‘tonic’ used as part of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ is part of a customary name of the beverage and as such out of the scope of Regulation (EC) No 1924/2006.
Podľa príslušného nemeckého orgánu a príslušného rakúskeho orgánu je pojem „tonic“, používaný ako súčasť pojmu „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, súčasťou zaužívaného názvu nápoja, a teda nepatrí do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006.
The French competent authority considers that the term ‘tonique’ is not used to describe a non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine.
Podľa príslušného francúzskeho orgánu sa pojem „tonique“ nepoužíva na opis nealkoholického nápoja s obsahom horkej látky chinín.
Certain competent authorities consider that when the term ‘tonic’ (in English) is substituted by ‘tonik’ in Croatian, Hungarian, Polish and Slovenian, it is not considered as a health claim in those respective Member States within the meaning of Regulation (EC) No 1924/2006; therefore in their views these terms are out of the scope of the Regulation.
Určité príslušné orgány sa domnievajú, že v prípade nahradenia pojmu „tonic“ (v angličtine) pojmom „tonik“ v chorvátčine, maďarčine, poľštine a slovinčine, sa tento pojem nepovažuje v uvedených príslušných členských štátoch za zdravotné tvrdenie v zmysle nariadenia (ES) č. 1924/2006; preto uvedené pojmy podľa ich názoru nepatria do rozsahu nariadenia.
The term ‘tonic’ and the equivalent linguistic forms, namely, ‘tonik’, ‘tónico’, ‘tónica’ and ‘tonică’, when they are used as part of the descriptive name of a beverage, fall into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because they can imply a relationship between a food bearing this term and health.
Pojem „tonic“ a ekvivalentné jazykové formy, konkrétne „tonik“, „tónico“, „tónica“ a „tonică“, keď sa používajú ako súčasť opisného názvu nápoja, patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môžu vyvolávať dojem, že medzi potravinou, na ktorej sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť.
However, evidence has been provided that these terms have been used traditionally, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptors to describe a class of beverages, namely, a non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine in the form of the flavourings FL 14.011, FL 14.152 or FL 14.155 as referred to in the Union list of flavourings laid down in Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods.
Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedené pojmy sa tradične používajú v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia ako druhové opisy pre triedu nápojov, konkrétne sýtený nealkoholický nápoj s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách.
In particular, the terms ‘tonic’ and the equivalent linguistic forms, namely, ‘tonik’, ‘tónico’, ‘tónica’ and ‘tonică’, when they are used as part of the descriptive name of a beverage, have neither been used with the aim to indicate a health effect of this class of beverages nor are understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of beverages.
Pojem „tonic“ a ekvivalentné jazykové formy, konkrétne „tonik“, „tónico“, „tónica“ a „tonică“, sa ako súčasť opisného názvu nápoja nepoužívajú s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘tonic’ (in English), when used as part of the descriptive name of a non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine in the form of the flavourings FL 14.011, FL 14.152 or FL 14.155 as referred to in the Union list of flavourings as laid down in Regulation (EC) No 1334/2008.
Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „tonic“ (v angličtine), keď sa používa ako súčasť opisného názvu sýteného nealkoholického nápoja s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v nariadení (ES) č. 1334/2008.
The term ‘tonic’ (in English) may be substituted in the descriptive name by ‘тоник’ (in Bulgarian), ‘tonik’ (in Czech and in Slovak), ‘tónica’ (in Spanish and in Portuguese) ‘tonica’ (in Italian), or ‘tonică’ (in Romanian).
Pojem „tonic“ (v angličtine) sa v opisnom názve môže nahradiť pojmom „тоник“ (v bulharčine), „tonik“ (v češtine a slovenčine), „tónica“ (v španielčine a portugalčine), „tonica“ (v taliančine) alebo „tonică“ (v rumunčine).
On 23 April 2015, the Italian competent authority provided the Commission with an application from Monviso SpA, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘biscotto salute’ to be used as generic descriptor in Italy and in Malta.
Dňa 23. apríla 2015 predložil príslušný taliansky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Monviso S.P.A. týkajúcu sa používania pojmu „biscotto salute“ ako druhového opisu v Taliansku a na Malte.
The Italian competent authority provided all other Member States with the application; the Member States concerned have provided the Commission with their opinions on the application.
Príslušný taliansky orgán poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; Príslušné členské štáty poskytli Komisii svoje stanoviská k uvedenej žiadosti.
The term ‘biscotto salute’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between a food bearing this term and health.
Pojem „biscotto salute“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinou, na ktorej sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Italy, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as a generic descriptor to describe a class of rusk-type bakery products.
Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa tradične používa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia ako druhový opis pre triedu pekárenských výrobkov typu suchárov.
In particular, the term ‘biscotto salute’ has neither been used with the aim to indicate a health effect of this class of foods nor is understood by an average consumer as claiming the health effect of this class of food in Italy.
Pojem „biscotto salute“ sa v Taliansku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.
Malta indicated that the term ‘biscotto salute’ was not used to describe rusk-type bakery products on the Maltese market.
Malta uviedla, že pojem „biscotto salute“ sa na maltskom trhu nepoužíva na opis pekárenských výrobkov typu suchárov.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘biscotto salute’ when used in Italy on rusk-type bakery products.
Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „biscotto salute“, keď sa používa v Taliansku na pekárenských výrobkoch typu suchárov.
The generic descriptors listed in the Annex to this Regulation are exempted from the application of Article 1(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 under the conditions laid down in that Annex.
Druhové opisy uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sú vyňaté z uplatňovania článku 1 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1924/2006 za podmienok stanovených v uvedenej prílohe.
For the purposes of this Regulation, the definitions for sugars intended for human consumption laid down in point A of the Annex to Council Directive 2001/111/EC shall apply.
Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie cukrov určených na ľudskú spotrebu stanovené v bode A prílohy k smernici Rady 2001/111/ES.
Done at Brussels, 28 February 2019.
V Bruseli 28. februára 2019
Commission Regulation (EU) No 907/2013 of 20 September 2013 setting up the rules for applications concerning the use of generic descriptors (denominations) (OJ L 251, 21.9.2013, p. 7).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 907/2013 z 20. septembra 2013, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní) (Ú. v. EÚ L 251, 21.9.2013, s. 7).
Council Directive 2001/111/EC of 20 December 2001 relating to certain sugars intended for human consumption (OJ L 10, 12.1.2002, p. 53).
Smernica Rady 2001/111/ES z 20. decembra 2001 vzťahujúca sa na niektoré cukry určené na ľudskú spotrebu (Ú. v. ES L 10, 12.1.2002, s. 53).
Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulation (EEC) No 1601/91, Regulations (EC) No 2232/96 and (EC) No 110/2008 and Directive 2000/13/EC (OJ L 354, 31.12.2008, p. 34).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 zo 16. decembra 2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadenia Rady (EHS) č. 1601/91, nariadení (ES) č. 2232/96 a (ES) č. 110/2008 a smernice 2000/13/ES (Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 34).
Class of food
Trieda potravín
Generic descriptor
Druhový opis
Member States where the exemption is valid
Členské štáty, v ktorých platí výnimka
Hard and soft sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, honey or malt
Tvrdé a mäkké cukríky na báze cukru, ako aj variant bez cukru a variant so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel) s obsahom výťažkov alebo byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok, medu alebo sladu
Germany, Austria
Nemecko, Rakúsko
Hard sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners)
Tvrdé cukríky na báze cukru, ako aj variant bez cukru a variant so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel)
Confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients in the form of a syrup
Cukrárenské výrobky vyrobené z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek vo forme sirupu
Non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine in the form of the flavourings FL 14.011, FL 14.152 or FL 14.155 as referred to in the Union list of flavourings as laid down in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008
Sýtený nealkoholický nápoj s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1334/2008
The following terms, used as part of the descriptive name of the beverage:
Tieto pojmy používané ako súčasť opisného názvu nápoja:
‘tonic’ (in English), substituted by ‘Tоник’ (in Bulgarian),
„tonic“ (v angličtine) nahradený pojmom „Tоник“ (v bulharčine),
‘tonik’ (in Czech and in Slovak),
„tonik“ (v češtine a slovenčine),
‘tónica’ (in Spanish and in Portuguese),
„tónica“ (v španielčine a portugalčine),
‘tonica’ (in Italian),
„tonica“ (v taliančine),
‘tonică’ (in Romanian)
„tonică“ (v rumunčine)
Rusk-type bakery products
Pekárenské výrobky typu suchárov
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/344
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/344
of 28 February 2019
z 28. februára 2019
concerning the non-renewal of approval of the active substance ethoprophos, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
o neobnovení schválenia účinnej látky etoprofos v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zmene prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011
Commission Directive 2007/52/EC included ethoprophos as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC.
Smernicou Komisie 2007/52/ES sa etoprofos zaradil ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS.
The approval of the active substance ethoprophos, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 31 July 2019.
Platnosť schválenia účinnej látky etoprofos v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 uplynie 31. júla 2019.
An application for the renewal of the approval of ethoprophos was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 within the time period provided for in that Article.
Žiadosť o obnovenie schválenia etoprofosu bola predložená v súlade s článkom 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 844/2012 v lehote stanovenej v uvedenom článku.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 15 February 2017.
Spravodajský členský štát vypracoval hodnotiacu správu o obnovení schválenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 15. februára 2017 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.
On 18 May 2018 the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether ethoprophos can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Úrad oznámil 18. mája 2018 Komisii svoj záver o tom, či možno očakávať, že etoprofos spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
The Authority identified specific concerns.
Úrad zistil určité možné riziká.
In particular, it was not possible to conclude on the genotoxic potential of ethoprophos and therefore health-based reference values could not be established.
Predovšetkým nebolo možné dospieť k záveru o genotoxickom potenciáli etoprofosu, a preto nebolo možné stanoviť referenčné hodnoty z hľadiska zdravia.
Consequently, the consumer and non-dietary risk assessments could not be conducted.
Preto nebolo možné uskutočniť posúdenie spotrebiteľských a nepotravinových rizík.
Furthermore, a high acute risk to birds and a high risk to soil dwelling non-target arthropods and soil organisms from the use of ethoprophos were identified.
Okrem toho sa zistilo vysoké akútne riziko pre vtáky a vysoké riziko pre necieľové pôdne článkonožce a pôdne organizmy z používania etoprofosu.
In addition, the Authority concluded that several areas of the risk assessment could not be finalised including the consumer assessment with respect to residues in food of plant and animal origin, the assessment of developmental neurotoxicity, the groundwater exposure assessment, the long-term risk to birds, the assessment of secondary poisoning for birds and mammals, the risk to soil organisms from exposure to metabolites of ethoprophos and the risk to earthworms.
Úrad ďalej dospel k záveru, že nebolo možné dokončiť posúdenie rizika v niekoľkých oblastiach vrátane posúdenia vplyvu na zdravie spotrebiteľov z hľadiska rezíduí v potravinách rastlinného a živočíšneho pôvodu, posúdenia vývojovej neurotoxicity, posúdenia expozície podzemných vôd, dlhodobého rizika pre vtáky, posúdenia sekundárnej otravy vtákov a cicavcov, rizika pre pôdne organizmy vyplývajúceho z expozície účinkom metabolitov etoprofosu a rizika pre dážďovky.
Finally, the Authority concluded that assessment of the endocrine disrupting potential of ethoprophos could not be concluded.
Napokon úrad dospel k záveru, že nebolo možné posúdiť, či etoprofos môže narúšať činnosť endokrinného systému.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority and, in accordance with the third subparagraph of Article 14(1) of Implementing Regulation (EU) No 844/2012, on the draft renewal report.
Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k záveru úradu, a v súlade s článkom 14 ods. 1 tretím pododsekom vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012 aj k návrhu správy o obnovení.
Consequently, it has not been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing ethoprophos that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Preto sa v prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu nedospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené.
It is therefore appropriate not to renew the approval of the active substance ethoprophos in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
Preto je vhodné neobnoviť schválenie účinnej látky etoprofos v súlade s článkom 20 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia.
Member States should be given sufficient time to withdraw authorisations for plant protection products containing ethoprophos.
Členským štátom by sa mal poskytnúť dostatočný čas na zrušenie autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu.
For plant protection products containing ethoprophos, where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 21 March 2020.
Ak členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia dobu odkladu, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 21. marca 2020.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/917 extended the approval period of ethoprophos to 31 July 2019 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/917 sa predĺžila platnosť schválenia etoprofosu do 31. júla 2019, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím platnosti schválenia uvedenej látky.
However, given that a decision on the non-renewal of the approval is taken ahead of that extended expiry date, this Regulation should apply as soon as possible.
Vzhľadom na to, že rozhodnutie o neobnovení schválenia sa prijíma pred uvedeným predĺženým dátumom uplynutia platnosti, by sa však toto nariadenie malo začať uplatňovať čo najskôr.
This Regulation does not prevent the submission of a further application for the approval of ethoprophos pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Toto nariadenie nebráni predloženiu ďalšej žiadosti o schválenie etoprofosu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
The approval of the active substance ethoprophos is not renewed.
Schválenie účinnej látky etoprofos sa neobnovuje.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 155, on ethoprophos, is deleted.
V časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa vypúšťa riadok 155 týkajúci sa etoprofosu.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing ethoprophos as active substance by 21 September 2019 at the latest.
Členské štáty zrušia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky etoprofos najneskôr do 21. septembra 2019.
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 21 March 2020 at the latest.
Akákoľvek doba odkladu, ktorú členské štáty poskytnú v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009, musí byť čo najkratšia a musí uplynúť najneskôr 21. marca 2020.
Commission Directive 2007/52/EC of 16 August 2007 amending Council Directive 91/414/EEC to include ethoprophos, pirimiphos-methyl and fipronil as active substances (OJ L 214, 17.8.2007, p. 3).
Smernica Komisie 2007/52/ES zo 16. augusta 2007, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zahrnúť etoprofos, pirimifos-metyl a fipronil do zoznamu účinných látok (Ú. v. EÚ L 214, 17.8.2007, s. 3).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos (Záver z partnerského preskúmania účinnej látky etoprofos z hľadiska hodnotenia rizika pesticídov).
EFSA Journal 2018;16(10):5290, 34 pp. doi:10.2903/j.efsa.2018.5290.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2018) 16(10):5290, 34 s doi:10.2903/j.efsa.2018.5290.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/917 of 27 June 2018 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances alpha-cypermethrin, beflubutamid, benalaxyl, benthiavalicarb, bifenazate, boscalid, bromoxynil, captan, carvone, chlorpropham, cyazofamid, desmedipham, dimethoate, dimethomorph, diquat, ethephon, ethoprophos, etoxazole, famoxadone, fenamidone, fenamiphos, flumioxazine, fluoxastrobin, folpet, foramsulfuron, formetanate, Gliocladium catenulatum strain: J1446, isoxaflutole, metalaxyl-m, methiocarb, methoxyfenozide, metribuzin, milbemectin, oxasulfuron, Paecilomyces lilacinus strain 251, phenmedipham, phosmet, pirimiphos-methyl, propamocarb, prothioconazole, pymetrozine and s-metolachlor (OJ L 163, 28.6.2018, p. 13).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/917 z 27. júna 2018, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie období schválenia účinných látok alfa-cypermetrín, beflubutamid, benalaxyl, bentiavalikarb, bifenazát, boskalid, bromoxynil, kaptán, karvón, chlórprofám, cyazofamid, desmedifám, dimetoát, dimetomorf, dikvát, etefón, etoprofos, etoxazol, famoxadón, fenamidón, fenamifos, flumioxazín, fluoxastrobín, folpet, foramsulfurón, formetanát, Gliocladium catenulatum kmeň: J1446, izoxaflutol, metalaxyl--M, metiokarb, metoxyfenozid, metribuzín, milbemektín, oxasulfurón, Paecilomyces lilacinus kmeň 251, fénmedifám, fosmet, pirimifos-metyl, propamokarb, protiokonazol, pymetrozín a S--metolachlór (Ú. v. EÚ L 163, 28.6.2018, s. 13).
Commission Delegated Regulation (EU) 2019/348
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/348
supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the criteria for assessing the impact of an institution's failure on financial markets, on other institutions and on funding conditions
ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy, v ktorých sa stanovujú kritériá na posúdenie vplyvu zlyhania inštitúcie na finančné trhy, ostatné inštitúcie a podmienky financovania