natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 5 June 2014, the Agency's Risk Assessment Committee (RAC) adopted its opinion, confirming that developmental toxicity was the most critical health endpoint.
Výbor agentúry pre hodnotenie rizík vydal 5. júna 2014 stanovisko, v ktorom potvrdil, že vývojová toxicita je najkritickejším zdravotným parametrom.
RAC considered, however, that a different assessment factor from that used by The Netherlands should be applied to calculate the DNEL for NMP.
Výbor pre hodnotenie rizík však usúdil, že na výpočet hladiny DNEL pre NMP by sa mal uplatniť odlišný hodnotiaci faktor než ten, ktorý uplatnilo Holandsko.
This resulted in a level twice as high as that proposed by The Netherlands for exposure of workers to NMP via the inhalation route.
Takýmto výpočtom sa dospelo k úrovni dvakrát vyššej, ako je tá, ktorú navrhlo Holandsko pre expozíciu pracovníkov NMP inhaláciou.
RAC also calculated a DNEL for exposure of workers to NMP via the dermal route, which had not been proposed by The Netherlands.
Výbor pre hodnotenie rizík okrem toho vypočítal DNEL pre expozíciu pracovníkov NMP dermálnou cestou, čo nebolo súčasťou návrhu Holandska.
RAC confirmed that overall exposure to NMP above those two DNELs poses a risk to the health of workers and that the proposed restriction, based on those two DNELs, is the most appropriate Union-wide measure to reduce that risk in terms of its effectiveness.
Výbor pre hodnotenie rizík potvrdil, že celková expozícia NMP s prekročením uvedených dvoch DNEL predstavuje riziko pre zdravie pracovníkov a že navrhované obmedzenie na základe uvedených dvoch DNEL je najúčinnejším opatrením na úrovni Únie na zníženie uvedeného rizika.
On 25 November 2014, the Agency's Socio-Economic Assessment Committee (SEAC) adopted its opinion, concluding that the proposed restriction, as modified by RAC, is the most appropriate Union-wide measure to reduce the risk to the health of workers arising from NMP in terms of its socioeconomic benefits and socioeconomic costs.
Výbor agentúry pre sociálno-ekonomickú analýzu („SEAC“) 25. novembra 2014 vydal stanovisko, v ktorom dospel k záveru, že navrhované obmedzenie upravené výborom pre hodnotenie rizík je najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na zmiernenie rizika pre zdravie pracovníkov, ktoré NMP predstavuje, z hľadiska jeho sociálno-ekonomických prínosov a sociálno-ekonomických nákladov.
SEAC recommended a five year general deferral of application of the restriction, in line with the period proposed in the Annex XV dossier, to allow stakeholders to take the necessary compliance measures.
Výbor SEAC odporučil päťročný všeobecný odklad uplatňovania obmedzenia v súlade s obdobím navrhnutým v dokumentácii podľa prílohy XV, aby sa zainteresovaným stranám umožnilo prijať potrebné opatrenia na zabezpečenie súladu.
SEAC considered that a longer deferral period might be appropriate for the wire coating sector, which was identified by The Netherlands as the sector on which the proposed restriction could have the greatest impact in relation to costs.
Výbor SEAC usúdil, že dlhšie obdobie odkladu by mohlo byť vhodné pre odvetvie poťahovania drôtov, ktoré Holandsko identifikovalo ako odvetvie, na ktoré by navrhované obmedzenie mohlo mať najväčší dosah z hľadiska nákladov.
The Agency's Forum for Exchange of Information on Enforcement, referred to in Article 76(1)(f) of Regulation (EC) No 1907/2006, was consulted during the restriction process and its recommendations have been taken into account.
V rámci postupu obmedzenia prebehli konzultácie s fórom agentúry na výmenu informácií o presadzovaní uvedeným v článku 76 ods. 1 písm. f) nariadenia (ES) č. 1907/2006, pričom jeho odporúčania sa vzali do úvahy.
On 9 December 2014, the Agency submitted the opinions of RAC and SEAC to the Commission.
Agentúra predložila Komisii stanoviská výboru pre hodnotenie rizík a výboru SEAC 9. decembra 2014.
On becoming aware of a discrepancy between the DNEL for exposure to NMP via the inhalation route proposed by RAC in its opinion and the indicative occupational exposure limit for NMP established under Council Directive 98/24/EC following a scientific opinion of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits for chemical substances (SCOEL), the Commission asked RAC and SCOEL to work together to resolve the issue in accordance with Article 95(3) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Komisia po tom, ako zistila nezrovnalosť medzi DNEL pre expozíciu NMP inhaláciou navrhnutou v stanovisku výboru pre hodnotenie rizík a indikatívnymi limitnými hodnotami ohrozenia pri práci pre NMP zavedenými smernicou Rady 98/24/ES v nadväznosti na vedecké stanovisko Vedeckého výboru pre najvyššie prípustné hodnoty vystavenia chemickým faktorom pri práci (SCOEL) požiadala výbor pre hodnotenie rizík a Vedecký výbor pre najvyššie prípustné hodnoty vystavenia chemickým faktorom pri práci o spoluprácu s cieľom vyriešiť túto záležitosť v súlade s článkom 95 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1907/2006.
As a result of this, on 30 November 2016 RAC proposed a modified DNEL for exposure of workers to NMP via the inhalation route.
V dôsledku toho výbor pre hodnotenie rizík 30. novembra 2016 navrhol upravenú DNEL pre expozíciu pracovníkov NMP inhaláciou.
Based on the opinions of RAC and SEAC, the Commission considers that there is an unacceptable risk to the health of workers during the manufacture and use of NMP which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Na základe stanovísk výboru pre hodnotenie rizík a výboru SEAC Komisia usúdila, že počas výroby a používania NMP dochádza k neprijateľnému riziku pre zdravie pracovníkov, ktoré je potrebné riešiť na úrovni Únie.
A restriction establishing DNELs for exposure of workers to NMP via both the inhalation and the dermal routes is the most appropriate Union-wide measure to address that risk.
Najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na riešenie tohto rizika je zavedenie obmedzenia, ktorým sa zavedú DNEL pre expozíciu pracovníkov NMP inhaláciou a dermálnou cestou.
Such a restriction would be more appropriate than the indicative occupational exposure limit for NMP established under Directive 98/24/EC for the following reasons: the overall risk characterisation ratio is based on quantified DNELs for inhalation and dermal exposure to NMP; the harmonisation of the chemical safety report in the registration dossier via harmonised DNELs can only be established under Regulation (EC) No 1907/2006; downstream users will have the same time period as manufacturers and importers to put in place the appropriate risk management measures and operational conditions in order to ensure that exposure of workers to NMP is below the two DNELs; the safety data sheets will include those DNELs in the appropriate specific sections.
Takéto obmedzenie by bolo vhodnejšie než indikatívne limitné hodnoty ohrozenia pri práci pre NMP zavedené smernicou 98/24/ES, a to z týchto dôvodov: celkový ukazovateľ charakterizovania rizika je založený na kvantifikovaných DNEL pre expozíciu NMP inhaláciou a dermálnou cestou; harmonizáciu správy o chemickej bezpečnosti v registračnej dokumentácii prostredníctvom harmonizovaných DNEL možno stanoviť len podľa nariadenia (ES) č. 1907/2006; následní užívatelia budú mať rovnaký čas ako výrobcovia a dovozcovia, aby zaviedli vhodné opatrenia manažmentu rizík a prevádzkové podmienky na zabezpečenie toho, aby bola expozícia pracovníkov NMP pod hodnotami oboch DNEL; karty bezpečnostných údajov budú obsahovať uvedené DNEL v príslušných častiach.
Therefore, the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risk to the health of workers from exposure to NMP.
Z tohto dôvodu je navrhované obmedzenie najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na riešenie rizík pre zdravie pracovníkov vyplývajúcich z expozície NMP.
DNELs are to be applied when conducting the chemical safety assessment of a substance under Regulation (EC) No 1907/2006 in order to help determine the measures that need to be taken to manage the risk presented by the substance in particular exposure scenarios.
DNEL sa musia uplatňovať pri vykonávaní hodnotenia chemickej bezpečnosti látky podľa nariadenia (ES) č. 1907/2006 s cieľom pomôcť určiť opatrenia, ktoré je potrebné prijať s cieľom manažovať riziko, ktoré látka predstavuje, najmä expozičné scenáre.
Where manufacturers, importers or downstream users intend to place NMP as a substance on the market on its own or in mixtures in a certain concentration, that assessment should be made available to users of the substance by means of chemical safety reports and safety data sheets.
Ak výrobcovia, dovozcovia alebo následní užívatelia zamýšľajú uviesť NMP na trh ako látku ako takú alebo v zmesiach v určitej koncentrácii, uvedené hodnotenie by malo byť sprístupnené používateľom látky prostredníctvom správ o chemickej bezpečnosti a kariet bezpečnostných údajov.
Manufacturers and downstream users should ensure that the DNELs are complied with when the substance is manufactured or used, on its own or in a mixture.
Výrobcovia a následní užívatelia by mali zabezpečiť, že DNEL sú dodržané, keď sa látka vyrába alebo používa, a to či už ako taká alebo v zmesi.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, particularly in the wire coating sector, where the costs of implementing the restriction will be particularly high.
Zainteresovaným stranám by sa mal poskytnúť dostatočný čas na prijatie vhodných opatrení na splnenie navrhovaného obmedzenia, najmä pokiaľ ide o odvetvie poťahovania drôtov, v prípade ktorého náklady na realizáciu obmedzenia budú obzvlášť vysoké.
Therefore, taking into account the SEAC recommendation, the application of the restriction should be deferred.
Preto by sa vzhľadom na odporúčanie výboru SEAC malo uplatňovanie obmedzenia odložiť.
The deferral period should have regard to the delay in the restriction process due to the collaboration between RAC and SCOEL.
Pri stanovení obdobia odkladu by sa malo zohľadniť oneskorenie postupu obmedzenia vzhľadom na spoluprácu medzi výborom pre hodnotenie rizík a Vedeckým výborom pre najvyššie prípustné hodnoty vystavenia chemickým faktorom pri práci.
OJ L 396, 30.12.2006, p.
Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.
1.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Smernica Rady 98/24/ES zo 7. apríla 1998 o ochrane zdravia a bezpečnosti pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s chemickými faktormi pri práci (štrnásta samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS) (Ú. v. ES L 131, 5.5.1998, s. 11).
Council Directive 98/24/EC of 7 April 1998 on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work (fourteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (OJ L 131, 5.5.1998, p. 11.)
PRÍLOHA
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following new entry is added:
1-Metylpyrolidín-2-ón
1-methyl-2-pyrrolidone
č. CAS 872-50-4
CAS No 872-50-4
č. ES 212-828-1
EC No 212-828-1
Nesmie sa uviesť na trh ako látka ako taká ani v zmesiach v koncentrácii, ktorá sa rovná alebo je vyššia ako 0,3 %, po 9. máji 2020, pokiaľ výrobcovia, dovozcovia a následní užívatelia nezahrnuli do príslušných správ o chemickej bezpečnosti a kariet bezpečnostných údajov odvodené hladiny, pri ktorých nedochádza k žiadnym účinkom (DNEL) súvisiacim s expozíciou pracovníkov 14,4 mg/m3 inhaláciou a 4,8 mg/kg/deň dermálnou expozíciou.
Shall not be placed on the market as a substance on its own or in mixtures in a concentration equal to or greater than 0,3 % after 9 May 2020 unless manufacturers, importers and downstream users have included in the relevant chemical safety reports and safety data sheets, Derived No-Effect Levels (DNELs) relating to exposure of workers of 14,4 mg/m3 for exposure by inhalation and 4,8 mg/kg/day for dermal exposure.
Nesmie sa vyrábať ani používať ako látka ako taká ani v zmesiach v koncentrácii, ktorá sa rovná alebo je vyššia ako 0,3 %, po 9. máji 2020, pokiaľ výrobcovia a následní užívatelia neprijmú vhodné opatrenia manažmentu rizík a neposkytnú vhodné prevádzkové podmienky na zabezpečenie toho, aby bola expozícia pracovníkov pod hodnotami DNEL uvedenými v odseku 1.
Shall not be manufactured, or used, as a substance on its own or in mixtures in a concentration equal to or greater than 0,3 % after 9 May 2020 unless manufacturers and downstream users take the appropriate risk management measures and provide the appropriate operational conditions to ensure that exposure of workers is below the DNELs specified in paragraph 1.
Odchylne od odsekov 1 a 2 sa povinnosti v nich stanovené uplatňujú od 9. mája 2024, pokiaľ ide o uvedenie na trh na účely používania alebo používanie ako rozpúšťadlo alebo reagujúca zložka v procese poťahovania drôtov.“
Commission Regulation (EU) 2018/589
Nariadenie Komisie (EÚ) 2018/589
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards methanol
ktorým sa mení príloha XVII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií („REACH“), pokiaľ ide o metanol
On 16 January 2015, Poland submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006 (‘the Annex XV dossier’), in order to initiate the restriction procedure set out in Articles 69 to 73 of that Regulation.
Poľsko 16. januára 2015 predložilo Európskej chemickej agentúre („agentúra“) dokumentáciu podľa článku 69 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1907/2006 („dokumentácia podľa prílohy XV“) s cieľom iniciovať postup obmedzovania podľa článkov 69 až 73 uvedeného nariadenia.
The Annex XV dossier indicated that exposure to methanol in windscreen washing fluid and denatured alcohol poses a risk to human health and proposed to prohibit their placing on the market.
V dokumentácii podľa prílohy XV sa uvádzalo, že vystavenie metanolu obsiahnutému v tekutine do ostrekovačov a denaturovanom alkohole predstavuje riziko pre ľudské zdravie, a navrhovalo sa zakázať ich uvádzanie na trh.
The Annex XV dossier demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
Dokumentácia podľa prílohy XV dokazovala, že na riešenie situácie treba podniknúť kroky na úrovni Únie.
The restriction proposed in the Annex XV dossier aims to reduce the incidence of severe methanol poisoning following consumption by chronic alcoholics and sporadically by non-alcoholics of windscreen washing fluids or denatured alcohol used as a cheap substitute for consumable alcohol.
Obmedzenie navrhované v dokumentácii podľa prílohy XV má za cieľ znížiť výskyt vážnej otravy metanolom po tom, ak tekutinu do ostrekovačov alebo denaturovaný alkohol požijú chronickí alkoholici a príležitostne aj nealkoholici, ktorí tieto látky použijú ako lacnú náhradu za konzumovateľný alkohol.
The restriction is also expected to prevent methanol poisoning following accidental ingestion of windscreen washing fluids and denatured alcohol, including poisonings in children.
Zároveň sa očakáva, že obmedzenie pomôže predchádzať otrave metanolom po neúmyselnom požití tekutiny do ostrekovačov a denaturovaného alkoholu aj medzi deťmi.
The Annex XV dossier and the public consultation reported cases of poisoning caused by ingestion of windscreen washing fluids in seven Member States and fatal cases in at least two Member States.
V dokumentácii podľa prílohy XV a verejnej konzultácii sa uvádzali prípady otravy spôsobenej požitím tekutiny do ostrekovačov v siedmich členských štátoch, pričom smrteľné následky boli zaznamenané najmenej v dvoch členských štátoch.
On 4 December 2015, the Agency's Committee for Risk Assessment (‘RAC’) adopted its opinion concluding that exposure to methanol present in windscreen washing fluids and in denatured alcohol in a concentration above 0,6 % by weight presents a risk of death, severe ocular toxicity or other severe effects of methanol poisoning.
Výbor pre hodnotenie rizík (RAC) agentúry 4. decembra 2015 prijal stanovisko, v ktorom konštatoval, že vystavenie metanolu prítomnému v tekutine do ostrekovačov a denaturovanom alkohole v koncentrácii nad 0,6 hmotnostného % so sebou nesie riziko úmrtia, závažnej očnej toxicity alebo iných závažných účinkov otravy metanolom.
RAC further advised that the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified, both in terms of effectiveness and practicability.
Výbor RAC ďalej vyjadril presvedčenie, že navrhované obmedzenie je najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na riešenie zistených rizík, a to tak z hľadiska účinnosti, ako aj z hľadiska uskutočniteľnosti.
On 11 March 2016, the Agency's Committee for Socio-Economic Analysis (‘SEAC’) adopted its opinion on the proposed restriction.
Výbor agentúry pre sociálno-ekonomickú analýzu (SEAC) prijal 11. marca 2016 stanovisko k navrhovanému obmedzeniu.
As regards denatured alcohol, the lack of socioeconomic data in the Annex XV dossier and from the public consultation meant that SEAC could not evaluate the socioeconomic impact of its inclusion in the proposed restriction.
Pokiaľ ide o denaturovaný alkohol, nedostatok sociálno-ekonomických údajov v dokumentácii podľa prílohy XV a nedostatok údajov na základe verejnej konzultácie znamená, že SEAC nedokázal vyhodnotiť sociálno-ekonomický vplyv zahrnutia tejto látky do navrhovaného obmedzenia.
Regarding windscreen washing fluids, SEAC considered that the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified in terms of its socioeconomic benefits and socioeconomic costs.
Pokiaľ ide o tekutinu do ostrekovačov, SEAC sa domnieval, že navrhované obmedzenie je najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na riešenie zistených rizík, a to tak z hľadiska jeho sociálno-ekonomických prínosov, ako aj z hľadiska sociálno-ekonomických nákladov.
Overall, SEAC considered that divergences in national legislation across Member States could distort the internal market.
Celkovo sa SEAC domnieval, že rozdiely vo vnútroštátnych právnych predpisoch v jednotlivých členských štátoch by mohli mať za následok narušenie vnútorného trhu.
The Agency's Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted during the restrictions process and its advice has been taken into account, notably to include in the proposed restriction fluids used to defrost windscreens.
Konzultácie s fórom agentúry na výmenu informácií o presadzovaní právnych predpisov o chemikáliách sa uskutočnili počas postupu obmedzovania a jeho poradenstvo bolo zohľadnené, a to najmä v súvislosti so zahrnutím tekutín na rozmrazovanie predného skla automobilov do navrhovaného obmedzenia.
On 28 April 2016, the Agency submitted the opinions of the RAC and the SEAC to the Commission.
Agentúra predložila 28. apríla 2016 Komisii stanoviská výborov RAC a SEAC.
Based on those opinions, the Commission concluded that the presence of methanol in windscreen washing fluids and windscreen defrosters poses an unacceptable risk to human health which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Na základe týchto stanovísk Komisia dospela k záveru, že prítomnosť metanolu v tekutinách do ostrekovačov a tekutinách na rozmrazovanie predného skla automobilov predstavuje neprijateľné riziko pre ľudské zdravie, ktoré treba riešiť na úrovni Únie.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, in particular to allow sales of stocks and to ensure adequate communication within the supply chain.
Zainteresovaným stranám by mal byť poskytnutý dostatočný čas na to, aby prijali primerané opatrenia na dosiahnutie súladu s navrhovaným obmedzením, najmä na umožnenie predaja existujúcich zásob a na zabezpečenie primeranej komunikácie v rámci dodávateľského reťazca.
The application of the restriction should therefore be deferred.
Uplatňovanie obmedzenia by sa preto malo odložiť.
CAS No 67-56-1
CAS č. 67-56-1
EC No 200-659-6
ES č. 200-659-6
Shall not be placed on the market to the general public after 9 May 2018 in windscreen washing or defrosting fluids, in a concentration equal to or greater than 0,6 % by weight.’
Nesmie sa uviesť na trh pre širokú verejnosť po 9. máji 2018 v kvapalinách do ostrekovačov alebo na odmrazovanie čelného skla v koncentráciách rovných alebo vyšších ako 0,6 hmotnostného %.“
Regulation (EU) 2018/596 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/596
amending Regulation (EU) No 1295/2013 establishing the Creative Europe Programme (2014 to 2020)
ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1295/2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020)
Regulation (EU) No 1295/2013 of the European Parliament and of the Council established the Creative Europe Programme (2014 to 2020) to support the European cultural and creative sectors.
Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 bol zriadený program Kreatívna Európa (2014 – 2020) na podporu európskych kultúrnych a kreatívnych sektorov.
The particularity of the European Union Youth Orchestra (EUYO) lies in the fact that it is a European orchestra that transcends cultural boundaries and is composed of young musicians selected in accordance with demanding quality criteria through a rigorous annual audition process in all Member States.
Osobitosť Mládežníckeho orchestra Európskej únie (ďalej len „EUYO“ – European Union Youth Orchestra) spočíva v tom, že ide o európsky orchester, ktorý presahuje kultúrne hranice a skladá sa z mladých hudobníkov, ktorí v rámci prísnych každoročných konkurzov vo všetkých členských štátoch musia splniť náročné kvalitatívne kritériá.
It is the only orchestra in the Union that recruits from all Member States.
Je to jediný orchester v Únii, ktorý prijíma hudobníkov zo všetkých členských štátov.
Since its creation, the EUYO has contributed to promoting intercultural dialogue and mutual respect and understanding.
Od svojho založenia EUYO prispieva k rozvoju medzikultúrneho dialógu a vzájomnému rešpektu a porozumeniu.
The EUYO has acted as a cultural ambassador for the Union in showcasing the richness and diversity of European cultures, and emerging talents.
EUYO pôsobí ako kultúrny veľvyslanec Únie prezentovaním bohatstva a rôznorodosti európskych kultúr a nových talentov.
It has also contributed to the knowledge of European musical heritage, the circulation of European works and the mobility of young European talents beyond national and European borders.
Prispieva tiež k spoznávaniu európskeho hudobného dedičstva, obehu európskych diel a mobilite mladých európskych talentov mimo hraníc ich vlastí i hraníc Európy.
The EUYO provides regular training for young musicians through a residence programme and offers performance opportunities, thus reinforcing their international careers and developing their skills under the guidance of renowned conductors.
EUYO poskytuje pravidelnú prípravu pre mladých hudobníkov prostredníctvom rezidenčného programu a ponúka príležitosti na vystúpenia, čím podporuje ich medzinárodnú kariéru a rozvíja ich zručnosti pod vedením uznávaných dirigentov.
The EUYO should continuously diversify its revenues by actively seeking financial support from sources other than Union funding in order to guarantee its sustainability and with a view to reducing its dependence on Union funding.
EUYO by mal neustále diverzifikovať svoje príjmy tým, že sa bude aktívne snažiť o získanie finančnej podpory z iných zdrojov ako z prostriedkov Únie, s cieľom zaručiť svoju udržateľnosť a obmedziť svoju závislosť od financovania zo strany Únie.
The EUYO should therefore ensure cost efficiency in its management.
EUYO by mal preto zabezpečiť nákladovú efektívnosť svojho riadenia.