natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards specifications for certain sorbitan esters (E 491 Sorbitan monostearate, E 492 Sorbitan tristearate and E 495 Sorbitan monopalmitate)
ktorým sa mení príloha k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012, ktorým sa ustanovujú špecifikácie prídavných látok uvedených v prílohách II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o špecifikácie určitých esterov sorbitanu (E 491 sorbitanmonostearát, E 492 sorbitantristearát a E 495 sorbitanmonopalmitát)
Having regard to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives, and in particular Article 14 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 zo 16. decembra 2008 o prídavných látkach v potravinách, a najmä na jeho článok 14,
Having regard to Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings, and in particular Article 7(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm, a najmä na jeho článok 7 ods. 5,
Commission Regulation (EU) No 231/2012 lays down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008.
V nariadení Komisie (EÚ) č. 231/2012 sa stanovujú špecifikácie prídavných látok v potravinách uvedených v prílohách II a III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008.
Those specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, either on the initiative of the Commission or following an application.
Uvedené špecifikácie možno aktualizovať v súlade so spoločným postupom uvedeným v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1331/2008, a to buď na podnet Komisie, alebo na základe žiadosti.
On 14 October 2014 an application was submitted for the amendment of specifications concerning the food additives sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495).
Dňa 14. októbra 2014 bola predložená žiadosť o zmenu špecifikácií týkajúcich sa prídavných látok v potravinách sorbitanmonostearát (E491), sorbitantristearát (E492) a sorbitanmonopalmitát (E495).
The application was made available to the Member States pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1331/2008.
Žiadosť bola podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 1331/2008 sprístupnená členským štátom.
The current Union specifications lay down a range of congealing temperatures (an identification parameter) for sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495).
V súčasných špecifikáciách Únie sa stanovuje rozsah teplôt tuhnutia (identifikačný parameter) sorbitanmonostearátu (E491), sorbitantristearátu (E492) a sorbitanmonopalmitátu (E495).
The applicant requests that the reference to the congealing range as an identification method of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) in the Union specifications be removed as it is not an optimal method for identification due to a lack of a clear and common methodology.
Žiadateľ požaduje, aby sa zo špecifikácií Únie odstránil odkaz na bod tuhnutia ako metódu identifikácie sorbitanmonostearátu (E491), sorbitantristearátu (E492) a sorbitanmonopalmitátu (E495), keďže nejde o optimálnu metódu identifikácie v dôsledku nedostatku jasnej a spoločnej metodiky.
In its opinion of 5 May 2017 the European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded that the amendment to the specifications as regards the removal of the parameter ‘congealing range’ for identification of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) as proposed by the applicant would not give rise to a safety concern.
Vo svojom stanovisku z 5. mája 2017 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) konštatoval, že by žiadateľom navrhovaná zmena súvisiaca s odstránením parametra „bod tuhnutia“, ktorý slúži na identifikáciu sorbitanmonostearátu (E491), sorbitantristearátu (E492) a sorbitanmonopalmitátu (E495), nemala vzbudiť obavy súvisiace s bezpečnosťou.
The Authority also concluded that the removal of the congealing range from the Union specifications would result in less characterisation of the various sorbitan esters of saturated fatty acids, and that this identification parameter could be replaced by another one.
Úrad takisto konštatoval, že by odstránenie bodu tuhnutia zo špecifikácií Únie viedlo k menej podrobnej charakterizácii rôznych sorbitanových esterov nasýtených mastných kyselín a tento identifikačný parameter by sa mohol nahradiť iným.
The Authority noted that out of all analytical methods available, gas chromatography analysis appears to deliver the most accurate and reliable results and is fit for purposes of food controls.
Úrad poznamenal, že zo všetkých dostupných analytických metód sa plynová chromatografická analýza javí ako postup, ktorý prináša najpresnejšie a najspoľahlivejšie výsledky a je vhodný na účely kontrol potravín.
Consequently, it is appropriate to amend the Union specifications regarding the removal of the ‘congealing range’ as an identification parameter for the food additives sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) and to replace it by ‘Identification test — by acid value, iodine value, gas chromatography’.
V dôsledku toho je vhodné zmeniť špecifikácie Únie, ktoré sa týkajú odstránenia „bodu tuhnutia“ ako identifikačného parametra pre prídavné látky v potravinách sorbitanmonostearát (E491), sorbitantristearát (E492) a sorbitanmonopalmitát (E 495), a nahradiť ho výrazom „Identifikačná skúška – podľa čísla kyslosti, jódového čísla, plynovou chromatografiou“.
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 should therefore be amended accordingly.
Príloha k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Scientific Opinion on the re-evaluation of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492), sorbitan monolaurate (E 493), sorbitan monooleate (E 494) and sorbitan monopalmitate (E 495) when used as food additives.
PRÍLOHA
EFSA Journal 2017;15(5):4788, 56 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4788.
Príloha k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012 sa mení takto:
ANNEX
V položke týkajúcej sa prídavnej látky v potravinách E 491 sorbitanmonostearát sa špecifikácia, pokiaľ ide o „bod tuhnutia“, nahrádza takto:
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended as follows:
„Identifikačná skúška
In the entry for the food additive E 491 Sorbitan monostearate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
podľa čísla kyslosti, jódového čísla (najviac 4), plynovou chromatografiou“
‘Identification test
V položke týkajúcej sa prídavnej látky v potravinách E 492 sorbitantristearát sa špecifikácia, pokiaľ ide o „bod tuhnutia“, nahrádza takto:
by acid value, iodine value (not more than 4), gas chromatography’
V položke týkajúcej sa prídavnej látky v potravinách E 495 sorbitanmonopalmitát sa špecifikácia, pokiaľ ide o „bod tuhnutia“, nahrádza takto:
In the entry for the food additive E 492 Sorbitan tristearate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
Pracovná skupina pre potravinové prísady a zdroje živín pridávané do potravín (ANS) úradu EFSA, 2017.
In the entry for the food additive E 495 Sorbitan monopalmitate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
Vedecké stanovisko k prehodnoteniu sorbitanmonostearátu (E 491), sorbitantristearátu (E 492), sorbitanmonolaurátu (E 493), sorbitanmonooleátu (E 494) a sorbitanmonopalmitátu (E 495) ako prídavných látok v potravinách.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1467
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1467
amending Delegated Regulation (EU) 2016/1675 supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council, as regards adding Pakistan to the table in point I of the Annex
ktorým sa mení delegované nariadenie (EÚ) 2016/1675, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849, pokiaľ ide o pridanie Pakistanu do tabuľky v bode I prílohy
Having regard to Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC, and in particular Article 9(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES, a najmä na jej článok 9 ods. 2,
The Union has to ensure an effective protection of the integrity and proper functioning of its financial system and the internal market from money laundering and terrorist financing.
Únia musí zabezpečiť účinnú ochranu integrity a riadneho fungovania svojho finančného systému a vnútorného trhu pred praním špinavých peňazí a financovaním terorizmu.
Hence Directive (EU) 2015/849 provides that the Commission should identify high-risk third countries which present strategic deficiencies in their regimes on anti-money laundering and countering terrorist financing that pose significant threats to the financial system of the Union.
V smernici (EÚ) 2015/849 sa preto stanovuje, že Komisia by mala identifikovať vysokorizikové tretie krajiny, ktoré majú strategické nedostatky vo svojich mechanizmoch boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu predstavujúce významné hrozby pre finančný systém Únie.
The Commission should review the list of high risk third countries listed in Delegated Regulation (EU) 2016/1675 at appropriate times in light of the progress made by those high risk third countries in removing the strategic deficiencies in their regime on anti-money laundering and countering terrorist financing (‘AML/CFT’).
Komisia by mala preskúmať zoznam vysokorizikových tretích krajín uvedených v delegovanom nariadení (EÚ) 2016/1675 vo vhodnom čase vzhľadom na pokrok, ktorý tieto vysokorizikové tretie krajiny dosiahli pri odstraňovaní strategických nedostatkov vo svojich mechanizmoch boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu.
The Commission should take account in its assessments of new information from international organisations and standard setters, such as those issued by the Financial Action Task Force (FATF).
Komisia by vo svojom posúdení mala zohľadniť nové informácie od medzinárodných organizácií a tvorcov noriem, ako sú napríklad informácie vydávané Finančnou akčnou skupinou (FATF).
In light of this information, the Commission should also identify additional high-risk third countries presenting strategic deficiencies in their AML/CFT regime.
Komisia by mala na základe týchto informácií identifikovať aj ďalšie vysokorizikové tretie krajiny, ktoré majú vo svojom mechanizme boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu strategické nedostatky.
In line with the criteria set out in Directive (EU) 2015/849, the Commission took into account the recent available information, in particular recent FATF Public Statements, FATF document ‘Improving Global AML/CFT Compliance: ongoing process’, and FATF reports of the International Cooperation Review Group in relation to the risks posed by individual third countries in line with Article 9(4) of Directive (EU) 2015/849.
V súlade s kritériami stanovenými v smernici (EÚ) 2015/849 Komisia zohľadnila najnovšie dostupné informácie, a to najmä najnovšie verejné vyhlásenia FATF a dokument FATF s názvom „Zlepšovanie súladu s mechanizmami boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu na celom svete: neustále prebiehajúci proces“, ako aj správy FATF o Skupine pre medzinárodnú spoluprácu a preskúmanie (International Cooperation Review Group), pokiaľ ide o riziká, ktoré predstavujú jednotlivé tretie krajiny v súlade s článkom 9 ods. 4 smernice (EÚ) 2015/849.
The FATF identified Pakistan as having strategic deficiencies in its anti-money laundering and counter-terrorist financing (‘AML/CFT’) regime that pose a risk to the international financial system, for which it has developed an action plan with the FATF.
Skupina FATF identifikovala Pakistan ako krajinu so strategickými nedostatkami v mechanizme boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, ktoré predstavujú riziko pre medzinárodný finančný systém, pre ktorý táto krajina vypracovala akčný plán v spolupráci so skupinou FATF.
The AML/CFT framework in force in Pakistan and the manner in which that framework is applied reveal strategic deficiencies.
Rámec boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu platný v Pakistane a spôsob, akým sa tento rámec uplatňuje, vykazujú strategické nedostatky.
The deficiencies include the supervision and enforcement of AML/CFT controls by financial institutions, including money service businesses; insufficient measures to prevent illicit cross-border transportation of currency; no robust track record of terrorist financing investigations and prosecutions, including the lack of necessary coordination between various authorities; insufficient implementation of targeted financial sanctions and of United Nations Security Council Resolutions 1267 (1999) and 1373 (2001); insufficient enforcement of prohibition of funds and financial services.
Medzi tieto nedostatky patrí dohľad nad kontrolami boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a presadzovanie týchto kontrol finančnými inštitúciami vrátane podnikov poskytujúcich finančné služby; nedostatočné opatrenia na predchádzanie nezákonnej cezhraničnej preprave meny; chýbajúce presvedčivé záznamy v súvislosti s vyšetrovaním a trestným stíhaním financovania terorizmu vrátane nedostatočnej koordinácie medzi rôznymi orgánmi; nedostatočné vykonávanie cielených finančných sankcií a rezolúcií Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1267 (1999) a č. 1373 (2001); nedostatočné presadzovanie zákazu týkajúceho sa sprístupňovaných finančných prostriedkov a finančných služieb.
Considering the high level of integration of the international financial system, the close connection of market operators, the high volume of cross border transactions to or from the Union, as well as the degree of market opening, the Commission considers that any AML/CFT threat posed to the international financial system also represents a threat for the Union financial system.
Komisia vzhľadom na vysokú úroveň integrácie medzinárodného finančného systému, úzke prepojenie hospodárskych subjektov na trhu, vysoký objem cezhraničných transakcií do alebo z Únie, ako aj stupeň otvorenia trhu usudzuje, že akákoľvek hrozba pre medzinárodný finančný systém týkajúca sa prania špinavých peňazí a financovania terorizmu predstavuje aj hrozbu pre finančný systém Únie.
In accordance with the latest relevant information, the Commission's analysis has concluded that Pakistan should be considered as a third-country jurisdiction which has strategic deficiencies in its AML/CFT regime that pose significant threats to the financial system of the Union in accordance with the criteria set out in Article 9 of Directive (EU) 2015/849.
V súlade s najnovšími relevantnými informáciami Komisia vo svojej analýze dospela k záveru, že Pakistan by sa mal považovať za jurisdikciu tretej krajiny, ktorá má vo svojom mechanizme boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu strategické nedostatky predstavujúce významné hrozby pre finančný systém Únie, v súlade s kritériami stanovenými v článku 9 smernice (EÚ) 2015/849.
However, this country has provided a written high-level political commitment to address the identified deficiencies and has developed an action plan with the FATF, which would allow the requirements laid down in Directive (EU) 2015/849 to be met.
Táto krajina však predložila písomný politický záväzok na vysokej úrovni, že bude riešiť zistené nedostatky a so skupinou FATF vypracovali akčný plán, na základe ktorého by malo byť možné splniť požiadavky stanovené v smernici (EÚ) 2015/849.
The Commission will reassess this country's status in the light of the implementation of that commitment.
Komisia opätovne preskúma status tejto krajiny na základe plnenia vyššie uvedeného záväzku.
In the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/1675, in the table in point I the following line is added:
Do tabuľky v bode I prílohy k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2016/1675 sa vkladá tento riadok:
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1468
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1468
of 1 October 2018
z 1. októbra 2018,
amending Council Implementing Regulation (EU) No 461/2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India
ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 461/2013, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu (PET) s pôvodom v Indii
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’) prior to its amendment by Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council, and in particular Article 19 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (ďalej len „základné nariadenie“), pred jeho zmenou nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/2321, a najmä jeho článok 19,
By Regulation (EC) No 2603/2000, the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (‘PET’) originating, inter alia, in India (‘the original investigation’).
Nariadením (ES) č. 2603/2000 Rada uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz polyetyléntereftalátu (PET) s pôvodom okrem iného v Indii (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“).
By Regulation (EC) No 1645/2005, the Council amended the level of countervailing measures in force against imports of PET from India, following an accelerated review pursuant to Article 20 of the basic Regulation.
Na základe zrýchleného revízneho prešetrovania podľa článku 20 základného nariadenia Rada nariadením (ES) č. 1645/2005 zmenila úroveň platných vyrovnávacích opatrení proti dovozom PET z Indie.
By Regulation (EC) No 193/2007, the Council imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Na základe revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti podľa článku 18 základného nariadenia Rada nariadením (ES) č. 193/2007 uložila konečné vyrovnávacie clo na ďalšie obdobie piatich rokov.
By Regulation (EC) No 1286/2008 and Implementing Regulation (EU) No 906/2011, the Council subsequently amended the countervailing measures, following partial interim reviews pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Na základe čiastočných priebežných revíznych prešetrovaní podľa článku 19 základného nariadenia Rada následne nariadením (ES) č. 1286/2008 a vykonávacím nariadením (EÚ) č. 906/2011 zmenila vyrovnávacie opatrenia.
In 2012, another partial interim review was terminated without amending the measures in force by Council Implementing Regulation (EU) No 559/2012.
V roku 2012 sa vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 559/2012 ukončilo ďalšie čiastočné priebežné revízne prešetrovanie bez toho, aby sa platné opatrenia zmenili.
By Implementing Regulation (EU) No 461/2013, the Council imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years, following a second expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Na základe druhého revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti podľa článku 18 základného nariadenia Rada vykonávacím nariadením (EÚ) č. 461/2013 uložila konečné vyrovnávacie clo na ďalšie obdobie piatich rokov.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1350, the Commission amended the countervailing measures, following two partial interim reviews pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Na základe dvoch čiastočných priebežných revíznych prešetrovaní podľa článku 19 základného nariadenia Komisia vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1350 zmenila vyrovnávacie opatrenia.
By Decision 2000/745/EC, the Commission accepted a minimum import price offered by three exporting producers in India.
Rozhodnutím 2000/745/ES Komisia prijala minimálnu dovoznú cenu, ktorú ponúkli traja vyvážajúci výrobcovia v Indii.
By Implementing Decision 2014/109/EU, the Commission withdrew the acceptance of the undertakings, due to a change in the circumstances under which the undertakings were accepted.
Vykonávacím rozhodnutím 2014/109/EÚ Komisia odvolala prijatie záväzkov v dôsledku zmeny okolností, za ktorých boli tieto záväzky prijaté.
The measures currently in force are a definitive countervailing duty imposed by Regulation (EU) No 461/2013, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/1350 (‘measures in force’).
V súčasnosti platné opatrenia predstavujú konečné vyrovnávacie clo uložené nariadením (EÚ) č. 461/2013, naposledy zmeneným vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1350 (ďalej len „platné opatrenia“).
They consist of a specific countervailing duty, ranging between 0 and EUR 74,6 per tonne for individually named Indian producers, with a residual rate of EUR 69,4 per tonne imposed on imports from all other producers.
Pozostávajú zo špecifického vyrovnávacieho cla, ktorého sadzba sa pohybuje v rozpätí od 0 do 74,6 EUR za tonu pre jednotlivo uvedených indických výrobcov so zostatkovou sadzbou vo výške 69,4 EUR za tonu uloženou na dovoz od všetkých ostatných výrobcov.
Initiation of two partial interim reviews
Začatie dvoch čiastočných priebežných revíznych prešetrovaní
In September 2016, an Indian exporting producer, Dhunseri Petrochem Limited (‘DPL’) requested the Commission to amend the Regulation imposing the measures in force based on a change of the name of the company.
V septembri 2016 indický vyvážajúci výrobca Dhunseri Petrochem Limited (ďalej len „DPL“) požiadal Komisiu o zmenu nariadenia, ktorým sa zavádzajú platné opatrenia, na základe zmeny názvu spoločnosti.
The request however showed that DPL had entered into a joint venture partnership with Indorama Ventures Public Company Limited (‘IVL’), resulting in the following structure:
Z tejto žiadosti však vyplynulo, že spoločnosť DPL založila so spoločnosťou Indorama Ventures Public Company Limited (ďalej len „IVL“) spoločný podnik, v dôsledku čoho:
Indorama Ventures Global Services Limited, a subsidiary of IVL, acquired a 50 % stake in the PET resin business of DPL, through the establishment of a new company called IVL Dhunseri Petrochem Industries Limited (‘IVDPIL’);
spoločnosť Indorama Ventures Global Services Limited, dcérska spoločnosť spoločnosti IVL, získala 50 % podiel v podniku spoločnosti DPL zameranom na spracovanie PET živice prostredníctvom založenia novej spoločnosti s názvom IVL Dhunseri Petrochem Industries Limited (ďalej len „IVDPIL“);
DPL acquired a 50 % stake in Micro Polypet Pvt.
spoločnosť DPL získala 50 % podiel v spoločnosti Micro Polypet Pvt.
Ltd (‘MPPL’), an Indian manufacturer of PET which had never exported to the EU and did not have an individual countervailing duty.
Ltd (ďalej len „MPPL“), ktorá je indickým výrobcom PET a nikdy nevyvážala do EÚ a neuplatňovalo sa na ňu individuálne vyrovnávacie clo.