natgillin/translations-raw huggingface dataset:
baseline evolution scenario : a sustainable Copernicus, that foresees the programme at its current level of performance, including continued operations of services, necessary renewal/upgrade of the existing infrastructure, actions in support of improved data access and distribution and support to user uptake beyond 2020;
Prevádzka Sentinel-1 A, B
evolution and expansion scenario : a sustainable and expanded Copernicus considering two priority areas to address emerging needs:
Sentinel-6B je zahrnutý ako voliteľný do zmluvy o vývoji modulu Sentinel-6A.
new observation capacities in support of environmental needs focussed on Climate change (e.g. monitoring of CO2 and other greenhouse gas emissions for which no satellite observations are currently available), observations of the polar regions (focussed on the monitoring of sea ice and weather in the Arctic) and support to Agriculture including the monitoring of water related parameters which could be addressed through thermal infrared observations;
Činnosti na prípravu vypustenia modulov C na obežnú dráhu sú okrem toho hradené z programu Copernicus, pokiaľ sa uskutočnia do 31. decembra 2021.
new observation capacities in support of security and/or defence needs to address the new challenges the Union faces in terms of security, migration or border control.
Tabuľka 3: Zoznamy údajových produktov, ktoré sú k dispozícii zo špecializovaných misií programu Copernicus Používateľské produkty pre satelity Sentinel-4, Sentinel-5 a Sentinel-6 sa špecifikujú vo fáze vývoja.
The outcomes of the User Requirements process, cost-benefit analysis, technical feasibility, maturity of the technological solution, and overall affordability shall define the technical boundary conditions for the Copernicus Space Component evolution beyond 2020.
V záverečnej dokumentácii budú uvedené požiadavky používateľov vo všetkých tematických oblastiach programu Copernicus (námorný segment, atmosféra, pevnina, núdzové situácie, bezpečnosť a zmena klímy): Požiadavky používateľov sú súčasťou konsolidácie a stanovenia priorít potrieb v oblasti pozorovania.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/622
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/622
not approving chlorophene as an existing active substance for use in biocidal products of product-type 3
ktorým sa neschvaľuje chlorofén ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 3
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products, and in particular Article 89(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní, a najmä na jeho článok 89 ods. 1,
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1062/2014 sa stanovuje zoznam existujúcich účinných látok, ktoré sa majú hodnotiť z hľadiska ich prípadného schválenia na použitie v biocídnych výrobkoch.
That list includes chlorophene (EC No: 204-385-8, CAS No: 120-32-1).
Tento zoznam obsahuje chlorofén (číslo EC: 204-385-8, číslo CAS: 120-32-1).
Chlorophene has been evaluated for use in products of product-type 3, veterinary hygiene, as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Chlorofén bol hodnotený z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 3 (veterinárna hygiena) opísaných v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.
Norway was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 22 December 2016.
Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Nórsko, ktoré 22. decembra 2016 predložilo hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 3 October 2017 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
V súlade s článkom 7 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014 sformuloval Výbor pre biocídne výrobky 3. októbra 2017 stanovisko Európskej chemickej agentúry, v ktorom zohľadnil závery hodnotiaceho príslušného orgánu.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 3 containing chlorophene may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Z tohto stanoviska vyplýva, že v prípade biocídnych výrobkov používaných vo výrobkoch typu 3 obsahujúcich chlorofén nemožno očakávať, že spĺňajú požiadavky stanovené v článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
For that product-type, the scenarios evaluated in the human health risk assessment identified unacceptable risks.
V prípade uvedeného typu výrobkov sa pri hodnotení scenárov v rámci posúdenia rizika pre zdravie ľudí zistili neprijateľné riziká.
It is therefore not appropriate to approve chlorophene for use in biocidal products of product-type 3.
Preto nie je vhodné schváliť chlorofén na použitie v biocídnych výrobkoch typu 3.
Chlorophene (EC No: 204-385-8, CAS No: 120-32-1) is not approved as an active substance for use in biocidal products of product-type 3.
Chlorofén (EC č.: 204-385-8, číslo CAS: 120-32-1) sa neschvaľuje ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 3.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 of 4 August 2014 on the work programme for the systematic examination of all existing active substances contained in biocidal products referred to in Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 294, 10.10.2014, p. 1).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1062/2014 zo 4. augusta 2014 o pracovnom programe na systematické skúmanie všetkých existujúcich účinných látok nachádzajúcich sa v biocídnych výrobkoch uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 (Ú. v. EÚ L 294, 10.10.2014, s. 1).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/623
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/623
(notified under document C(2018) 2481)
[oznámené pod číslom C(2018) 2481]
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a number of Member States (‘the concerned Member States’), and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Article 16(1) of Council Directive 2005/94/EC.
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/247 bolo prijaté v nadväznosti na výskyt ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy podtypu H5 vo viacerých členských štátoch (ďalej len „dotknuté členské štáty“) a na zriadenie ochranných pásiem a pásiem dohľadu príslušnými orgánmi dotknutých členských štátov v súlade s článkom 16 ods. 1 smernice Rady 2005/94/ES.
Consequently, Implementing Decision (EU) 2017/247 now provides for the establishment at Union level of further restricted zones in the concerned Member States, as referred to in Article 16(4) of Directive 2005/94/EC, following an outbreak or outbreaks of highly pathogenic avian influenza, and the duration of the measures to be applied therein.
V dôsledku toho sa v súčasnosti vo vykonávacom rozhodnutí (EÚ) 2017/247 stanovuje na úrovni Únie zriadenie ďalších pásiem s obmedzeným pohybom v dotknutých členských štátoch podľa článku 16 ods. 4 smernice 2005/94/ES v reakcii na výskyt ohniska alebo ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy, ako aj trvanie opatrení, ktoré sa v nich majú uplatňovať.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/560, following the notification by Bulgaria of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a poultry holding in the Yambol region of that Member State.
Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2017/247 bola naposledy zmenená vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2018/560 po tom, čo Bulharsko oznámilo výskyt nového ohniska vysokopatogénnej aviárnej influenzy podtypu H5N8 na svojom území, a to v chove hydiny nachádzajúcom sa v regióne Jambol.
Bulgaria also notified the Commission that it had duly taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following that outbreak, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holding.
Bulharsko zároveň Komisii oznámilo, že v nadväznosti na tento výskyt ohniska choroby prijalo potrebné opatrenia vyžadované v súlade so smernicou 2005/94/ES vrátane zriadenia ochranného pásma a pásma dohľadu okolo infikovaného chovu hydiny.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/560, Bulgaria has notified the Commission of recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in poultry holdings in the Plovdiv region of that Member State.
Odo dňa poslednej zmeny vykonávacieho rozhodnutia (EÚ) 2017/247 zavedenej vykonávacím rozhodnutím (EÚ) 2018/560 Bulharsko oznámilo Komisii nedávny výskyt ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy podtypu H5 na svojom území, a to v chovoch hydiny nachádzajúcich sa v regióne Plovdiv.
Bulgaria has also notified the Commission that it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following those recent outbreaks, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holdings in that Member State.
Bulharsko zároveň Komisii oznámilo, že v nadväznosti na uvedený nedávny výskyt ohnísk predmetnej choroby prijalo potrebné opatrenia vyžadované v súlade so smernicou 2005/94/ES vrátane zriadenia ochranného pásma a pásma dohľadu okolo infikovaných chovov hydiny na svojom území.
The Commission has examined those measures in collaboration with Bulgaria, and the Commission is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Bulgaria, are at a sufficient distance to the poultry holdings where the new outbreaks were confirmed.
Komisia v spolupráci s Bulharskom preskúmala uvedené opatrenia a s uspokojením konštatuje, že hranice ochranných pásiem a pásiem dohľadu stanovené príslušným bulharským orgánom sú v dostatočnej vzdialenosti od daných miest chovov hydiny s potvrdenými novými ohniskami.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Bulgaria, the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State.
S cieľom predísť zbytočnému narušeniu obchodu v rámci Únie a vyhnúť sa vytváraniu neodôvodnených prekážok obchodu tretími krajinami je nevyhnutné, aby sa v nadväznosti na nedávny výskyt ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy v Bulharsku urýchlene vymedzilo na úrovni Únie v spolupráci s uvedeným členským štátom ochranné pásma a pásma dohľadu zriadené v Bulharsku v súlade so smernicou 2005/94/ES.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended to update regionalisation at Union level in order to include the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and the duration of the restrictions applicable therein.
Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2017/247 by sa preto mala zmeniť s cieľom aktualizovať regionalizáciu na úrovni Únie tak, aby zahŕňala ochranné pásma a pásma dohľadu zriadené v Bulharsku v súlade so smernicou 2005/94/ES v nadväznosti na nedávny výskyt ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy v uvedenom členskom štáte, a trvanie obmedzení, ktoré sa v nich majú uplatňovať.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/560 of 10 April 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 93, 11.4.2018, p. 11).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/560 z 10. apríla 2018, ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2017/247 o ochranných opatreniach v súvislosti s výskytom ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy v určitých členských štátoch (Ú. v. EÚ L 93, 11.4.2018, s. 11).
In Part A, the entry for Bulgaria is replaced by the following:
V časti A sa zápis týkajúci sa Bulharska nahrádza takto:
Commission Decision (EU) 2018/628
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/628
of 11 November 2016
z 11. novembra 2016
on State aid SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN) implemented by Austria for the Klagenfurt airport, Ryanair and other airlines using the airport
o štátnej pomoci SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN), ktorú poskytlo Rakúsko letisku Klagenfurt, spoločnosti Ryanair a iným leteckým spoločnostiam využívajúcim toto letisko
(notified under document C(2016) 7131)
[oznámené pod číslom C(2016) 7131]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above, and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade uvedenými ustanoveniami, a so zreteľom na ich pripomienky,
By letter of 5 October 2007 a competitor of the Irish Airline Ryanair plc (hereinafter: ‘Ryanair’) on the European air passenger transport market, who requested not to have its identity disclosed, lodged a complaint with the Commission alleging that Ryanair has been granted unlawful State aid by the Federal State of Carinthia, the City of Klagenfurt, Kärnten Werbung Marketing & Innovationsmanagement GmbH (hereafter: ‘Kärnten Werbung’) and the Airport of Klagenfurt (hereinafter ‘KLU’) via its operating company Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft mbH (hereinafter ‘KFBG’).
Listom z 5. októbra 2007 jeden konkurent írskej leteckej spoločnosti Ryanair plc (ďalej len „Ryanair“) na európskom trhu osobnej leteckej prepravy, ktorý požiadal o nezverejnenie svojej identity, predložil Komisii sťažnosť, v ktorej uviedol, že spolková krajina Korutánsko, mesto Klagenfurt, spoločnosť Kärnten Werbung Marketing & Innovationsmanagement GmbH (ďalej len „Kärnten Werbung“) a letisko Klagenfurt (ďalej len „KLU“) prostredníctvom svojej prevádzkovej spoločnosti Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft mbH (ďalej len „KFBG“) údajne poskytli spoločnosti Ryanair neoprávnenú štátnu pomoc.
By letter of 11 October 2007 the Commission forwarded the complaint to Austria and requested information.
Listom z 11. októbra 2007 Komisia postúpila túto sťažnosť Rakúsku a požiadala o informácie.
The Austrian authorities responded by letter dated 2 January 2008.
Rakúske orgány odpovedali listom z 2. januára 2008.
The Commission requested additional information from the Austrian authorities by letters dated 15 November 2010 and 24 March 2011.
Komisia požiadala rakúske orgány o ďalšie informácie listami z 15. novembra 2010 a 24. marca 2011.
The Austrian authorities responded by letters dated 28 January 2011 and 30 May 2011.
Rakúske orgány odpovedali listami z 28. januára 2011 a 30. mája 2011.
On 8 April 2011 the Commission invited Ryanair to provide certain information.
Komisia 8. apríla 2011 vyzvala spoločnosť Ryanair, aby poskytla niektoré informácie.
On 15 July 2011 the Commission forwarded the submission of Ryanair to the Austrian authorities, which provided their comments by letter of 20 September 2011.
Rozhodnutie o začatí formálneho vyšetrovacieho konania (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo v ten istý deň zaslané Rakúsku a následne bolo zverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
After having examined the information supplied by the Austrian authorities, the Commission decided on 22 February 2012 to open the investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky k tomuto opatreniu.
The decision to open the formal investigation procedure (hereinafter ‘the opening decision’) was transmitted to Austria on the same date and was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Listom z 13. marca 2012 Rakúsko požiadalo Komisiu o predĺženie lehoty na predloženie pripomienok k rozhodnutiu Komisie o začatí konania.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Komisia lehotu predĺžila listom z 19. apríla 2012.
By letter dated 13 March 2012 Austria requested the Commission to extend the deadline to submit its observations about the Commission's opening decision.
Rakúsko predložilo pripomienky 16. mája 2012, 11. júna 2012 a 31. augusta 2012.
The Commission granted an extension of the deadline by letter of 19 April 2012.
Listami z 20. júna 2012, 5. októbra 2012, 3. mája 2013 a 28. mája 2014 Komisia postúpila Rakúsku pripomienky zainteresovaných strán.
Austria submitted its observations on 16 May, 11 June and 31 August 2012.
Komisia listom z 24. februára 2014 informovala Rakúsko a zainteresované strany konania, že 20. februára 2014 boli prijaté usmernenia Komisie o štátnej pomoci pre letiská a letecké spoločnosti (ďalej len „usmernenia v oblasti letectva z roku 2014“), a vyzvala ich, aby predložili pripomienky k uplatňovaniu nových usmernení EÚ o štátnej pomoci pre letiská a letecké spoločnosti na toto vyšetrovanie.
By letters dated 20 June 2012, 5 October 2012, 3 May 2013 and 28 May 2014 the Commission forwarded interested parties' observations to Austria.
Rakúsko odpovedalo listom z 20. marca 2014.
By letter dated 24 February 2014 the Commission informed Austria and the interested parties to the procedure that the Commission guidelines on State aid to airports and airlines (hereinafter ‘the 2014 Aviation Guidelines’) were adopted on 20 February 2014 and invited them to submit comments on the application of the new EU Guidelines on State aid to Airport and Airlines to this investigation.
Komisia listom z 28. mája 2014 požiadala Rakúsko o ďalšie informácie týkajúce sa zmluvy o marketingu medzi KLU a spoločnosťou Ryanair podpísanej 22. januára 2002.
The 2014 Aviation Guidelines were published in the Official Journal of the European Union on 4 April 2014.
Rakúsko na túto žiadosť odpovedalo listom z 11. júna 2014.
They replaced the 2005 Community guidelines on financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports (hereinafter ‘the 2005 Aviation Guidelines’).
Po preskúmaní informácií, ktoré predložili rakúske orgány, Komisia 23. júla 2014 rozhodla o predĺžení vyšetrovacieho konania.
By letter of 28 May 2014 the Commission requested further information from Austria regarding a marketing contract between the KLU and Ryanair signed on 22 January 2002.
Rozhodnutie o predĺžení formálneho vyšetrovacieho konania (ďalej len „rozhodnutie o predĺžení konania“) bolo v ten istý deň zaslané Rakúsku a následne bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
The Commission had previously learned from this contract by a submission of an interested party (Ryanair).
Rakúsko predložilo svoje pripomienky k opatreniu, ktoré bolo predmetom rozhodnutia o predĺžení konania, listom z 20. augusta 2014.
By letter of 11 June 2014 Austria replied to this request.
Komisii boli doručené pripomienky zainteresovaných strán.
After having examined the information supplied by the Austrian authorities, the Commission decided on 23 July 2014 to extend the investigation procedure.
Komisia ich postúpila Rakúsku, ktoré malo možnosť reagovať, a jeho pripomienky boli doručené listom zo 17. decembra 2014.
The decision to extend the formal investigation procedure (hereinafter ‘the extension decision’) was transmitted to Austria on the same date and was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Listami z 1. decembra 2014, 5. februára 2015, 24. apríla 2015 a 11. decembra 2015 Komisia postúpila Rakúsku pripomienky zainteresovaných strán.
Austria submitted its observations on the measure which was the object of the extension decision by letter dated 20 August 2014.
Komisia požiadala rakúske orgány o ďalšie informácie listami z 15. decembra 2014, 13. januára 2015, 5. februára 2015, 19. marca 2015 a 25. septembra 2015.
The Commission received comments from interested parties.
Rakúske orgány odpovedali listami z 28. januára 2015, 12. februára 2015, 31. marca 2015, 14. apríla 2015 a 11. novembra 2015.
It forwarded them to Austria, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 17 December 2014.
OPIS OPATRENÍ A DÔVODY NA ZAČATIE KONANIA
By letters dated 1 December 2014, 5 February 2015, 24 April 2015 and 11 December 2015 the Commission forwarded interested parties' observations to Austria.
Úvod
The Commission requested additional information from the Austrian authorities by letters dated 15 December 2014, 13 January 2015, 5 February 2015, 19 March 2015 and 25 September 2015.
Táto vec sa vzťahuje na viacero opatrení týkajúcich sa KLU, ako aj rôznych leteckých spoločností s prevádzkou na KLU:
The Austrian authorities responded by letters dated 28 January 2015, 12 February 2015, 31 March 2015, 14 April 2015 and 11 November 2015.
KLU od roku 2000 do roku 2010 financovali jeho akcionári,
DESCRIPTION OF THE MEASURES AND GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
KLU od roku 2005 prevádzkovalo systém stimulov v prospech viacerých leteckých spoločností,
Introduction
KLU uzavrelo viacero dohôd so spoločnosťami Ryanair, Leading Verge.com Limited (ďalej len „LV“), Airport Marketing Services (Jersey) Limited (ďalej len „AMS“), Hapag Lloyd Express, TUIfly, Air Berlin a Austrian Airlines (ďalej len „AUA“).
This case deals with several measures that concern KLU as well as different airlines operating at KLU:
Všeobecné predstavenie letiska Klagenfurt
KLU has been financed by its shareholders from 2000 to 2010,
KLU sa nachádza na okraji mesta Klagenfurt, ktoré je hlavným mestom rakúskej spolkovej krajiny Korutánsko (Bundesland Kärnten).
KLU operated an incentive scheme as of 2005 to the benefit of several airlines,
Korutánsko je hornatý región na juhu Rakúska.
KLU entered into several agreements with Ryanair, Leading Verge.com Limited (hereinafter ‘LV’), Airport Marketing Services (Jersey) Limited (hereinafter ‘AMS’), Hapag Lloyd Express, Tuifly, Air Berlin and Austrian Airlines (hereinafter ‘AUA’).
KLU bolo založené v roku 1915 ako vojenská letecká základňa.
General presentation of Klagenfurt Airport
Čoskoro na to sa využívalo na vojenské aj civilné účely a toto dvojaké využitie trvá až dodnes.
KLU is located at the outskirts of the city of Klagenfurt, which is the capital of the Austrian Federal State Carinthia (Bundesland Kärnten).
KLU od roku 1939 vlastní a prevádzkuje spoločnosť KFBG, ktorá má viacero akcionárov.
Carinthia is a mountainous region in the south of Austria.
Do roku 2003 boli držiteľmi akcií Rakúska republika (60 %), spolková krajina Korutánsko (20 %) a mesto Klagenfurt (20 %).
KLU was founded in 1915 as a military air base.
V apríli 2003 prevzala akcie Rakúskej republiky spolková krajina Korutánsko so záväzkom, že zachová letisko otvorené na vojenské účely.
Soon after that it was used for both military and civil purposes and this dual utilisation continues until today.
Od roku 2003 preto akcie vlastnili spolková krajina Korutánsko (80 %) a mesto Klagenfurt (20 %).
KLU is owned and operated since 1939 by KFBG which is held by several shareholders.
V novembri 2008 bol 80 % podiel spolkovej republiky Korutánsko v letisku prevedený na spoločnosť Kärntner Landes- und Hypothekenbankholding.
Until 2003 the shares were held by the Republic of Austria (60 %), the State of Carinthia (20 %) and Klagenfurt city (20 %).
Počet cestujúcich sa vyvíjal takto:
In April 2003 the State of Carinthia took over the shares of the Republic of Austria, committing itself to keep the airport open for military purposes.
Tabuľka 1
In November 2008 the 80 % share of the State of Carinthia in the Airport were transferred to Kärntner Landes- und Hypothekenbank-Holding.
Rok
The airport has a main runway of 2720 metres, which remained unchanged since 2000.
Celkový počet cestujúcich