natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mandate the Administrative Committee to follow up the UNECE initiative on Unified Railway Law and issue its advisory opinion on general policy issues, where feasible, and mandate the Working Group of Legal experts to follow up the UNECE initiative on Unified Railway Law and issue its advisory opinion on legal matters, where feasible.
Zatiaľ čo jednotný medzinárodný právny režim môže poskytovať výhody pre železničnú dopravu na eurázijskom kontinente v porovnaní s dvoma právnymi systémami, ktoré v súčasnosti existujú, takýto jednotný režim by sa mohol vytvoriť len s jasným záväzkom a účasťou OSŽD a OTIF a ich členmi – v opačnom prípade bude vypracovaný tretí medzinárodný právny režim a medzinárodná regulácia železničnej dopravy bude ďalej fragmentovaná.
Instruct the Secretary-General and the Working Group of Legal Experts, in consultation with the Administrative Committee, to consider and propose solutions for appropriate OTIF involvement in the management of binding legal instruments which could take over the Draft Legal Regime on the contract of carriage of goods as developed within the framework of the UNECE initiative on Unified Railway Law, and instruct the Secretary-General to submit a report to the 14th General Assembly.
V dôsledku toho je pred zavedením komplexného právneho systému potrebné predchádzajúce politické rozhodnutie existujúcich organizácií o koordinácii tohto cieľa.
While a single international legal regime may provide benefits for rail transport across the Eurasian continent in comparison to the two legal systems that exist at present, such a single regime could be developed only with the clear commitment and participation of OSJD and OTIF and their members – otherwise a third international legal regime will be developed and international railway regulation will be further fragmented.
Preto je potrebné a vhodné zabezpečiť, aby sa organizácia OTIF i naďalej zapájala do tohto procesu, najmä prostredníctvom činností svojho správneho výboru a svojej pracovnej skupiny právnych expertov a správ o pokroku práce v EHK OSN na ďalšom zasadnutí valného zhromaždenia.
Consequently, a prior political decision by the existing organisations to coordinate this aim is necessary before any comprehensive legal system can be put in place.
Bod programu č. 17 – Pracovná skupina právnych expertov
It is therefore necessary and appropriate to ensure that OTIF continues to be involved in this process, notably through the activities of its Administrative Committee and its Working Group of Legal Experts, and reports on the progress of the work at UNECE at the next meeting of the General Assembly.
Dokumenty: SG-18046-AG 13/17
Agenda Item 17 – Working group of legal experts
Schváliť vytvorenie poradnej pracovnej skupiny právnych expertov s cieľom: spracovať návrhy na zmeny alebo doplnenia dohovoru; poskytovať právne poradenstvo a pomoc, podporovať a uľahčovať fungovanie a vykonávanie dohovoru COTIF, monitorovať a posudzovať uplatňovanie a vykonávanie dohovoru COTIF, fungovať ako fórum pre členov organizácie OTIF s cieľom nastoľovať príslušné právne otázky a diskutovať o nich.
Document(s): SG-18046-AG 13/17
Poveriť generálneho tajomníka, aby predložil závery a návrhy, ktoré pracovná skupina vypracovala pre príslušné orgány organizácie OTIF s cieľom ich zváženia a/alebo rozhodnutia.
Endorse the setting up of an advisory working group of legal experts to: prepare draft amendments or supplements to the Convention; provide legal advice and assistance, promote and facilitate the functioning and implementation of the COTIF Convention, monitor and assess the application and implementation of the COTIF Convention, act as a forum for OTIF's members to raise and discuss relevant legal issues.
Dať generálnemu tajomníkovi pokyn, aby na 14. zasadnutí valného zhromaždenia predložil správu o činnosti pracovnej skupiny.
Mandate the Secretary-General to submit conclusions and proposals made by the working group to the competent organs of OTIF for consideration and/or decision.
V súlade s výsledkom diskusie o tejto téme na 26. zasadnutí Revízneho výboru vo februári 2018 je vhodné schváliť vytvorenie stálej skupiny právnych expertov v rámci organizácie OTIF s cieľom pomôcť fungovaniu existujúcich orgánov v právnej oblasti a uľahčiť ho a zabezpečiť účinné riadenie dohovoru COTIF.
Instruct the Secretary-General to submit a report on the working group's activities at the 14th meeting of the General Assembly.
Bod programu č. 18 – Správa o činnosti Administratívneho výboru v období od 1. októbra 2015 do 30. septembra 2018
In line with the outcome of the discussion on this topic at the 26th session of the Revision Committee in February 2018, it is appropriate to endorse the creation of a standing group of legal experts within OTIF to assist and facilitate the functioning of the existing organs in the legal field and to ensure the effective management of the COTIF Convention.
Pozícia: vziať správu na vedomie
Agenda Item 18 – Report on the activities of the Administrative Committee in the period between 1 October 2015 and 30 September 2018
Bod programu č. 19 – Voľba Administratívneho výboru na obdobie od 1. októbra 2018 do 30. septembra 2021 (zloženie a predsedníctvo)
Position: Take note of the report
Bod programu č. 20 – Predbežný dátum 14. valného zhromaždenia
Agenda Item 19 – Election of the Administrative Committee for the period between 1 October 2018 and 30 September 2021 (composition and chair)
Právomoc: neuplatňuje sa
Agenda Item 20 – Provisional date of the 14th General Assembly
Bod programu č. 21 – Rôzne
Competence: not applicable
Dokumenty: nie sú k dispozícii
Agenda Item 21 – Any other business
Právomoc: neuplatňuje sa
Document(s): Not available
Vykonávanie hlasovacích práv: neuplatňuje sa
Competence: Not applicable
Bod programu č. 22 – Akékoľvek mandáty valného zhromaždenia
Exercise of voting rights: Not applicable
Pozícia: mandáty v súlade s bodom programu 8
Agenda Item 22 – Any General Assembly mandates
Bod programu č. 23 – Správy výboru, v prípade potreby
Position: Mandates in accordance with agenda item 8
Bod programu č. 24 – Prijatie rozhodnutí, mandátov, odporúčaní a iných dokumentov valného zhromaždenia (záverečný dokument)
Agenda Item 23 – Committee reports, if necessary
Pozícia: Ako sa uvádza v príslušných bodoch programu.
Agenda Item 24 – Adoption of decisions, mandates, recommendations and other General Assembly documents (final document)
Navrhované zmeny sú v súlade s vymedzeniami pojmov a ustanoveniami acquis Únie týkajúcimi sa riadenia železničnej infraštruktúry a koordinácie medzi prevádzkovateľmi infraštruktúry [napr. články 40, 43 a 46 smernice 2012/34/EÚ (prepracované znenie)].
Position: As specified under relevant agenda items.
Čo sa týka navrhovaných zmien článku 8 (Zodpovednosť prevádzkovateľa), ide prevažne o redakčné úpravy, ktoré nemajú vplyv na rozsah pôsobnosti alebo podstatu uvedeného ustanovenia.
The draft amendments are consistent with the definitions and provisions of the Union acquis regarding the management of rail infrastructure and the coordination between infrastructure managers (e.g. Articles 40, 43 and 46 of Directive 2012/34/EU (recast)).
Navrhované zmeny článku 9 a článkov 3, 5, 5bis, 7 a 10 sú čisto redakčného charakteru.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1297
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/1297
of 25 September 2018
z 25. septembra 2018
on a derogation from mutual recognition of the authorisation of biocidal products containing creosote by France in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
o výnimke zo vzájomného uznávania autorizácie biocídnych výrobkov obsahujúcich kreozot zo strany Francúzska v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012
(notified under document C(2018) 5412)
[oznámené pod číslom C(2018) 5412]
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products, and in particular Article 37(2)(b) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní, a najmä na jeho článok 37 ods. 2 písm. b),
The companies Bilbaina de Alquitranes, SA, Koppers International BV and Rain Carbon BVBA (‘the applicants’) submitted complete applications to France for mutual recognition of three authorisations granted by Sweden in respect of three biocidal product families of wood preservatives containing the active substance creosote (‘the products’).
Spoločnosti Bilbaina de Alquitranes, S.A., Koppers International B.V. a Rain Carbon BVBA (ďalej len „žiadatelia“) predložili Francúzsku úplné žiadosti o vzájomné uznávanie troch autorizácií udelených Švédskom v prípade troch skupín biocídnych výrobkov na konzerváciu dreva s obsahom účinnej látky kreozot (ďalej len „výrobky“).
Sweden authorised the products for the treatment of poles for overhead electricity and telecommunication (‘transmission poles’) and railway sleepers by professional users.
Švédsko autorizovalo výrobky na ošetrenie stožiarov nadzemného elektrického a telekomunikačného vedenia (ďalej len „prenosové stožiare“) a podvalov profesionálnymi používateľmi.
Creosote is classified in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council as carcinogen category 1B.
Kreozot je klasifikovaný v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ako karcinogénna látka kategórie 1B.
Creosote also meets the criteria for being a persistent, bioaccumulative and toxic substance (PBT substance), or a very persistent and very bioaccumulative substance (vPvB substances) according to Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council.
Kreozot takisto spĺňa kritéria perzistentnej, bioakumulatívnej a toxickej látky (PBT) alebo veľmi perzistentnej a veľmi bioakumulatívnej látky (vPvB) podľa prílohy XIII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006.
Therefore, it meets the exclusion criteria set out in points (a) and (e) of Article 5(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Preto spĺňa kritériá vylúčenia stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a e) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
In accordance with the third subparagraph of Article 5(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the use of biocidal products containing creosote is to be restricted to Member States in which at least one of the conditions set out in that paragraph is met.
V súlade s článkom 5 ods. 2 tretím pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sa používanie biocídnych výrobkov obsahujúcich kreozot musí obmedziť na členské štáty, v ktorých je splnená minimálne jedna z podmienok stanovených v uvedenom odseku.
France considered that none of the conditions of Article 5(2) of Regulation (EU) No 528/2012 were satisfied concerning the treatment of transmission poles in its territory and that refusal of authorisation for this use was justified on grounds of the protection of the environment and of the health and life of humans, as referred to in points (a) and (c) of Article 37(1) of Regulation (EU) No 528/2012, respectively.
Podľa názoru Francúzska nebola splnená žiadna z podmienok článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 týkajúca sa ošetrenia prenosových stožiarov na jeho území a zamietnutie udelenia autorizácie na takéto použitie bolo opodstatnené z dôvodov ochrany životného prostredia podľa článku 37 ods. 1 písm. a), ako aj ochrany zdravia a života ľudí podľa článku 37 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
Therefore, pursuant to Article 37(2) of that Regulation, France informed the applicants about its intention to adjust the terms and conditions of the authorisations to be granted in France by not authorising the products for the treatment of transmission poles (‘the restricted use’).
Francúzsko preto podľa článku 37 ods. 2 uvedeného nariadenia informovalo žiadateľov o svojom zámere upraviť podmienky udeľovania autorizácií vo Francúzsku tým, že neautorizuje výrobky na ošetrenie prenosových stožiarov (ďalej len „obmedzené použitie“).
Two of the applicants disagreed with the proposed adjustment and one of them did not reply within 60 days of that communication.
Dvaja zo žiadateľov nesúhlasili s navrhovanou úpravou a jeden z nich neodpovedal v lehote 60 dní po uvedenom oznámení.
As a result, on 22 November 2017, France informed the Commission in accordance with the second subparagraph of Article 37(2) of Regulation (EU) No 528/2012.
Francúzsko preto 22. novembra 2017 informovalo Komisiu v súlade s článkom 37 ods. 2 druhým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
From the arguments put forward by France, it follows that the risk to humans or the environment from the exposure to creosote associated with the restricted use of the products cannot be considered negligible.
Z argumentov, ktoré predložilo Francúzsko, vyplýva, že riziko pre človeka alebo životné prostredie vyplývajúce z expozície kreozotu, ktoré je spojené s obmedzeným použitím, nemožno považovať za zanedbateľné.
France also pointed out that other wood preservatives containing active substances not meeting the exclusion criteria referred to in Article 5(1) of Regulation (EU) No 528/2012 are available on the French market for the restricted use.
Francúzsko takisto poukázalo na to, že na francúzskom trhu sú na obmedzené použitie dostupné iné prostriedky na konzerváciu dreva s obsahom účinných látok, ktoré nespĺňajú kritériá vylúčenia uvedené v článku 5 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
Thus, not authorising the restricted use would not have any disproportionate negative impact on the French society.
Neautorizovanie obmedzeného použitia by teda nemalo žiadny neprimeraný negatívny dosah na francúzsku spoločnosť.
According to France, the restricted use is not essential to control any serious danger to human health, animal health or the environment.
Podľa Francúzska obmedzené použitie nie je nevyhnutné na zamedzenie akémukoľvek závažnému nebezpečenstvu pre zdravie ľudí, zdravie zvierat alebo životné prostredie.
Therefore, none of the conditions of Article 5(2) of Regulation (EU) No 528/2012 are satisfied for the restricted use in France.
Preto žiadna z podmienok článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 na obmedzené použitie vo Francúzsku nie je splnená.
With a view to achieving a high level of protection of human health, animal health and the environment, Regulation (EU) No 528/2012 lays down that the authorisation of biocidal products containing active substances with the worst hazard profiles shall be restricted to specific situations.
V záujme dosiahnutia vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí, zdravia zvierat a životného prostredia sa v nariadení (EÚ) č. 528/2012 stanovuje, že autorizácia biocídnych výrobkov s obsahom účinných látok, ktoré majú najhorší profil nebezpečnosti, musí byť obmedzená na špecifické situácie.
Moreover, pursuant to the second subparagraph of Article 37(1) of that Regulation, Member States may, in particular, propose on the grounds referred to in the first subparagraph of that Article to refuse to grant an authorisation or to adjust the terms and conditions of the authorisations to be granted for biocidal products containing an active substance to which Article 5(2) or Article 10(1) of that Regulation applies.
Ďalej podľa článku 37 ods. 1 druhého pododseku uvedeného nariadenia môžu členské štáty, najmä na základe dôvodov v prvom pododseku uvedeného článku, navrhnúť, aby sa zamietlo udelenie autorizácie alebo aby sa upravili podmienky autorizácie, ktorá sa má udeliť pre biocídny výrobok obsahujúci účinnú látku, na ktorú sa vzťahuje článok 5 ods. 2 alebo článok 10 ods. 1 uvedeného nariadenia.
Creosote meets several of the exclusion criteria referred to in Article 5(1) of that Regulation both in terms of hazardous properties for the environment and for human health.
Kreozot spĺňa viaceré z kritérií vylúčenia podľa článku 5 ods. 1 uvedeného nariadenia, pokiaľ ide o nebezpečné vlastnosti pre životné prostredie i zdravie ľudí.
The Commission therefore considers that the derogation from mutual recognition proposed by France is justified on the grounds referred to in points (a) and (c) of Article 37(1) of that Regulation.
Komisia sa preto domnieva, že výnimka zo vzájomného uznávania, ktorú Francúzsko navrhlo, je opodstatnená z dôvodov podľa článku 37 ods. 1 písm. a) a c) uvedeného nariadenia.
The derogation from mutual recognition proposed by France for the biocidal product families referred to in paragraph 2 is justified on the grounds of the protection of the environment and of the health and life of humans as referred to in points (a) and (c) of Article 37(1) of Regulation (EU) No 528/2012, in conjunction with the second subparagraph of Article 37(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Výnimka zo vzájomného uznávania, ktorú Francúzsko navrhlo pre skupiny biocídnych výrobkov uvedené v odseku 2, je opodstatnená z dôvodov ochrany životného prostredia i zdravia a života ľudí podľa článku 37 ods. 1 písm. a) a c) nariadenia (EÚ) č. 528/2012 v spojení s článkom 37 ods. 1 druhým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
Paragraph 1 applies to the biocidal product families identified by the following case numbers, as provided for by the Register for Biocidal Products:
Odsek 1 sa vzťahuje na skupiny biocídnych výrobkov označené týmito registračnými číslami tak, ako je uvedené v registri pre biocídne výrobky:
Done at Brussels, 25 September 2018.
V Bruseli 25. septembra 2018
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).
BC-WK024516-27;
BC-WK024516-27,
BC-DQ024492-36;
BC-DQ024492-36,
Council Decision (EU) 2018/1303
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/1303
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Association Committee in Trade configuration established by the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, regarding the update of Annex III (Approximation) concerning rules applicable to standardisation, accreditation, conformity assessment, technical regulation and metrology, and Annex XVI (Public Procurement) to the Agreement
o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať vo Výbore pre pridruženie v zložení pre otázky obchodu zriadeného Dohodou o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej, pokiaľ ide o aktualizáciu prílohy III (Aproximácia), týkajúcej sa pravidiel uplatniteľných na štandardizáciu, akreditáciu, posudzovanie zhody, technické predpisy a metrológiu, a prílohy XVI (Verejné obstarávanie) k dohode
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 91, Article 100(2), and the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 91, článok 100 ods. 2 a článok 207 ods. 4 prvý podoodsek v spojení s jej článkom 218 ods. 9,
The Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part (‘the Agreement’) was concluded by the Union by Council Decision (EU) 2016/838 and entered into force on 1 July 2016.
Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej (ďalej len „dohoda“) bola uzavretá Úniou rozhodnutím Rady (EÚ) 2016/838 a nadobudla platnosť 1. júla 2016.
Pursuant to Article 406(3) of the Agreement, the Association Council has the power to update or amend the Annexes to the Agreement.
Podľa článku 406 ods. 3 dohody Rada pre pridruženie má právomoc aktualizovať alebo zmeniť prílohy k dohode.
Pursuant to Article 408(2) of the Agreement, the Association Council may delegate to the Association Committee any of its powers, including the power to take binding decisions.
Podľa článku 408 ods. 2 dohody Rada pre pridruženie môže na Výbor pre pridruženie delegovať ktorúkoľvek zo svojich právomocí vrátane svojej právomoci prijímať záväzné rozhodnutia.
Pursuant to Article 1 of the Decision No 3/2014 of the Association Council, the Association Council delegated the power to update or amend the Annexes to the Agreement which relate inter alia to Chapter 3 (Technical barriers to trade, standardisation, metrology, accreditation and conformity assessment) and Chapter 8 (Public Procurement) of Title IV (Trade and Trade-related Matters) of the Agreement to the Association Committee in Trade configuration, to the extent that there are no specific provisions in Chapter 3 and Chapter 8 relating to the update or the amendment of those Annexes.
Podľa článku 1 rozhodnutia Rady pre pridruženie č. 3/2014 Rada pre pridruženie delegovala právomoc aktualizovať alebo zmeniť prílohy k dohode, ktoré sa týkajú okrem iného kapitoly 3 (technické prekážky obchodu, štandardizácia, metrológia, akreditácia a posudzovanie zhody) a kapitoly 8 (Verejné obstarávanie) hlavy IV (obchod a záležitosti súvisiace s obchodom) dohody, na Výbor pre pridruženie v zložení pre otázky obchodu, pokiaľ v kapitole 3 a kapitole 8 neexistujú osobitné ustanovenia týkajúce sa aktualizácie alebo zmeny uvedených príloh.
Pursuant to Article 47(1) of the Agreement, Annex III-A to the Agreement may be amended by a decision of the Association Committee in Trade configuration.
Podľa článku 47 ods. 1 dohody Rada pre pridruženie môže prostredníctvom rozhodnutia zmeniť prílohu III-A k dohode.
Several Union acts listed in Annex III and Annex XVI to the Agreement have been amended or repealed since the conclusion of negotiations of the Agreement.
Niekoľko aktov Únie uvedených v prílohe III a prílohe XVI k dohode bolo od ukončenia rokovaní o dohode zmenených alebo zrušených.
It is necessary to update those Annexes by adding a number of acts that implement, amend, supplement or replace the measures listed therein.
Je potrebné aktualizovať uvedené prílohy pridaním niekoľkých aktov, ktorými sa vykonávajú, menia, dopĺňajú alebo nahrádzajú opatrenia v nich uvedené.