natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other group companies were not considered for this investigation, as they were not involved in the production and sale of electrical bicycles.
Ako už teda bolo uvedené, na určenie primeranej referenčnej hodnoty sa použili podnikové dlhopisy s ratingom BB v príslušnej mene emitované počas obdobia prešetrovania.
The headquarters of the group are located in Taiwan, and there is no holding company within China exercising control over all the companies operating in the PRC.
Po poskytnutí informácií skupina Giant spochybnila použitie ratingu BB ako referenčnej hodnoty pre celkovú finančnú situáciu skupiny.
The Giant Group presented itself in a generally profitable financial situation according to its own financial accounts.
Tvrdila, že Komisia pred poskytnutím informácií neoznámila požiadavku, že za prijateľné dôkazy bude považovať len úverové ratingy od nezávislých, špecializovaných ratingových agentúr ako Standard & Poor's, Moody's či Fitch, ani nikdy nepožadovala poskytnutie takýchto dôkazov.
The exporting producer of the Giant Group was profitable during the investigation period but incurred losses in 2014.
Skupina Giant takisto tvrdila, že zvolená referenčná hodnota odráža prevládajúce trhové podmienky v Číne, a argumentovala, že vhodnejším východiskom pre referenčnú hodnotu by bol Taiwan alebo Hongkong.
Two other investigated group companies also incurred losses during the investigation period.
Ďalej tvrdila, že Komisia dostatočne nevysvetlila, prečo napriek pozitívnym finančným ukazovateľom skupina Giant nespĺňa podmienky na úverový rating na úrovni investičného stupňa a poznamenala, že keďže ide o globálnu skupinu, ktorej materská spoločnosť je zapísaná na taiwanskej burze cenných papierov, informácie o jej úverovej bonite sú verejne dostupné.
The other financial indicators, such as the debt to assets ratio or the interest coverage ratio did not indicate any significant structural problems regarding these company's debt repayment abilities.
Ako bolo uvedené v odôvodneniach 238 až 244, Komisia pri prešetrovaní dospela k záveru, že čínske úverové ratingy neposkytujú spoľahlivý odhad úverového rizika podkladového aktíva.
The Giant Group had loans nominated in RMB, USD, EUR and JPY granted by Chinese financial institutions.
Spoločnosť nedokázala poskytnúť ucelené a spoľahlivé úverové ratingy ani počas prešetrovania.
It also secured necessary funds from three banks through bank acceptances.
Komisia pripomína, že vzhľadom na nespoluprácu finančných inštitúcií nemohla overiť spoľahlivosť postupov udeľovania úverových ratingov, ktoré tieto inštitúcie uplatňujú, a to ani voči predmetnému vyvážajúcemu výrobcovi.
The credit ratings the exporting producer of the Giant Group presented to the Commission were not from any recognised credit rating agencies but had been obtained only from Chinese state-owned financial institutions.
Komisia sa preto domnievala, že použitie referenčnej hodnoty BB, ako sa uvádza v odôvodneniach 245 až 252, je vhodné.
These ratings varied between AA+ and BBB+ during the investigation period.
Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté.
In light of the overall distortions of Chinese credit ratings mentioned in recitals (238) to (243) above and in absence of ratings from any credit rating agencies, the Commission concluded that these ratings were not reliable.
V tejto súvislosti Komisia takisto pripomína, že dotazník zaslaný vyvážajúcim výrobcom skutočne obsahoval požiadavku poskytnúť úverové ratingy, a spoločnosti boli požiadané, aby poskytli úplné informácie v stanovenej lehote, ktorá sa v dotazníku takisto jasne uvádzala.
As mentioned in section 3.5.1 above, the Chinese lending financial institutions did not provide any creditworthiness assessment.
Neboli však poskytnuté žiadne ďalšie informácie o úverovej bonite spoločnosti ako tie, ktoré Komisia už analyzovala.
Hence, in order to establish the benefit, the Commission had to assess whether the interest rates for the loans accorded to the Giant Group were at market level.
Tvrdenie, že Komisia nikdy nežiadala o poskytnutie týchto informácií, bolo preto tiež zamietnuté.
In absence of reliable and coherent credit ratings for the Giant group, and the specific profitability situation discussed in recital (246), the Commission considered that the overall financial situation of the group corresponds to a BB rating, which is the highest rating that does no longer qualify as ‘investment grade’.
Tvrdenie, že Komisia mala zvoliť referenčnú hodnotu na základe podmienok v Taiwane alebo Hongkongu, podľa všetkého vychádza z predpokladu, že referenčná hodnota pre úrokové sadzby bola stanovená na základe podmienok v USA.
‘Investment grade’ means that bonds issued by the company are judged by the credit rating agency as likely enough to meet payment obligations that banks are allowed to invest in them.
Tento predpoklad nie je správny.
The premium expected on bonds issued by firms with this rating (BB) was then applied to the standard lending rate of the PBOC in order to determine the market rate.
Navyše, ako je ďalej vysvetlené v odôvodnení 293, toto relatívne rozpätie je neutrálne z hľadiska krajín.
That mark-up was determined by calculating the relative spread between the indices of US AA rated corporate bonds to US BB rated corporate bonds based on Bloomberg data for industrial segments.
Na účely súčasného prešetrovania tvoria skupinu Jinhua Vision dvaja vyvážajúci výrobcovia, z ktorých jeden ukončil činnosť počas obdobia prešetrovania, a jedna spoločnosť poskytujúca vstupy pre vyvážajúcich výrobcov.
The relative spread thus calculated was then added to the benchmark interest rates as published by the PBOC at the date when the loan was granted, and for the same duration as the loan in question.
Sídlo skupiny sa nachádza v meste Ťin-chua v Číne.
This was done individually for each loan provided to the company.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia v rámci skupiny Jinhua Vision uviedli odlišné postavenie z hľadiska ziskovosti.
As for loans denominated in foreign currencies in the PRC, the same situation in respect of market distortions and the absence of valid credit ratings applies, because these loans are granted by the same Chinese financial institutions.
Obaja vyvážajúci výrobcovia skupiny Jinhua Vision mali úvery, ktoré im poskytli čínske finančné inštitúcie a ktoré boli denominované v RMB.
Therefore, as found before, BB rated corporate bonds in relevant denominations issued during the investigation period were used to determine an appropriate benchmark.
Komisia poznamenala, že spoločnosti Jinhua Vision Co., Ltd. udelili úverové ratingy A obe finančné inštitúcie, ktoré jej poskytli úvery (z ktorých jedna je vo vlastníctve štátu).
After disclosure, Giant Group contested the application of BB rating as the benchmark for the overall financial situation of the group.
Spoločnosti Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. udelila úverové ratingy BBB+ jedna z finančných inštitúcií vo vlastníctve štátu, ktoré poskytovali úvery spoločnosti Jinua Vision Co., Ltd., a úverový rating A jej udelila ďalšia finančná inštitúcia.
It claimed that the Commission did not indicate prior to disclosure that there would be a requirement that only credit ratings issued by independent, specialised credit rating agencies such as Standard & Poor's, Moody's or Fitch would constitute acceptable evidence and never requested that such evidence should be provided.
Vzhľadom na celkové skreslenie čínskych úverových ratingov opísané v odôvodneniach 238 až 243 a vzhľadom na špecifickú ziskovosť opísanú v odôvodnení 257 Komisia dospela k záveru, že tieto ratingy nie sú spoľahlivé.
Giant also claimed that the chosen benchmark should reflect the market conditions prevailing in China and argued that a more suitable benchmark should be based on Taiwan or Hong Kong.
Z toho dôvodu bolo podľa názoru Komisie na základe celkovej finančnej situácie skupiny odôvodnené použiť všeobecnú referenčnú hodnotu a udeliť dlhopisom najvyššiu úroveň „neinvestičného stupňa“, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 248 až 252.
It also claimed that the Commission failed to sufficiently explain why Giant does not qualify for an investment grade credit rating despite its positive financial indicators and noted that as a global group with its mother company listed on the Taiwan stock exchange, the information on the group's creditworthiness is publicly available.
Po poskytnutí informácií skupina Jinhua Vision, ako aj CCCME, (CCCME vo všeobecnej rovine) spochybnili použitie ratingov BB ako referenčnej hodnoty pre finančnú situáciu spoločnosti.
As explained in the recitals (238) to (244) the investigation established that the Chinese credit ratings do not provide a reliable estimation of the credit risk of the underlying asset.
Skupina tvrdila, že určiť primeranú referenčnú hodnotu na základe podnikových dlhopisov s ratingom BB bez riadneho posúdenia finančnej situácie spoločnosti nie je opodstatnené.
Neither could the company provide any coherent and reliable credit ratings during the investigation.
Dotknutý vyvážajúci výrobca neposkytol ďalšie dôkazy, na základe ktorých by prichádzal do úvahy iný úverový rating.
Therefore, the Commission considered that it was appropriate to use the BB benchmark as explained in the recitals (245) to (252) above.
Na účely súčasného prešetrovania tvoria skupinu Yadea v Číne dvaja výrobcovia (t. j.
Therefore this claim was rejected.
Yadea Group Co., Ltd. a Tianjin Yadea Co., Ltd.), jeden vyvážajúci obchodník (t. j.
In this regard, it is also recalled that the questionnaire sent to the exporting producers indeed included the requirement to provide their credit ratings and the companies were requested to provide complete information within the set deadline, which was also clearly indicated in the questionnaire.
Wuxi Yadea Export-Import Co., Ltd.) a dve spoločnosti poskytujúce vstupy jednému z výrobcov (t. j.
However, no other information of the company's creditworthiness than the one already analysed by the Commission was provided.
Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd a Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd.).
The claim that the Comission never requested this information to be provided was therefore also rejected.
Sídlo skupiny sa nachádza v meste Wu-si v Číne.
This is not correct.
Napriek príslušnej žiadosti skupina Yadea Group neposkytla informácie o svojom úverovom ratingu.
As explained in detail in recital (251) above the relative spread, not the interest rate as such, was calculated between the indices of US AA rated corporate bonds and US BB rated corporate bonds based on Bloomberg data for industrial segments.
Zatiaľ čo ani jedna zo spoločností skupiny Yadea, ktoré vyrábajú dotknutý výrobok, nemala počas obdobia prešetrovania úvery, skupina si potrebné financie zabezpečila prostredníctvom bankových akceptov od štyroch bánk v súkromnom vlastníctve a bánk vo vlastníctve štátu.
Also, as further explained in recital (293) below, this relative spread is country neutral.
Vzhľadom na celkové skreslenie čínskych úverových ratingov opísané v odôvodneniach 238 až 243 a vzhľadom na špecifickú ziskovosť opísanú v odôvodnení 263 bolo podľa názoru Komisie na základe celkovej finančnej situácie skupiny odôvodnené použiť všeobecnú referenčnú hodnotu a udeliť dlhopisom najvyššiu úroveň „neinvestičného stupňa“, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 248 až 252.
For the purpose of the current investigation, the Jinhua Vision Group consisted of two exporting producers, one of which ceased its activities during the IP and one company providing inputs to the exporting producers.
Na účely súčasného prešetrovania tvorí skupinu Rununion jeden vyvážajúci výrobca, t. j.
The headquarters of the Group are located in Jinhua, China.
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd., a jedna spoločnosť, ktorá prenajíma pozemok tomuto vyvážajúcemu výrobcovi, t. j.
The two exporting producers in the Jinhua Vision Group reported different profit situations.
Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory.
Jinhua Vision Co., Ltd. was generally profitable during the IP, while Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. presented losses in 2017 and ended its operation in 2018.
Všetky spoločnosti skupiny sa nachádzajú v Číne.
Furthermore, other financial indicators, such as the debt to assets ratio did not indicate any significant structural problems regarding these companies' debt repayment abilities.
Počas obdobia prešetrovania si vyvážajúci výrobca zabezpečil potrebné financie prostredníctvom bankových akceptov od dvoch bánk vo vlastníctve štátu.
Both exporting producers of the Jinhua Vision Group had loans nominated in RMB granted by Chinese financial institutions.
Tieto bankové akcepty predstavovali viac ako 25 % jeho celkovej súvahy.
The Commission noted that Jinhua Vision Co., Ltd. has been awarded credit ratings of A by both financial institutions providing loans to them (of which one is State-owned).
Prepojená spoločnosť Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory, ktorá bola prenajímateľom pozemku, si zabezpečila potrebné financie prostredníctvom pôžičky od inej prepojenej spoločnosti.
In addition, Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. has been awarded credit ratings of BBB+ from one of the State-owned financial institutions granting loans to Jinua Vision Co., Ltd. and a credit rating of A from another financial institution.
Ostatné finančné ukazovatele, ako napríklad pomer dlhov k aktívam alebo miera úrokového krytia, navyše nenaznačovali žiadne významné štrukturálne problémy v súvislosti so schopnosťou týchto spoločností splácať dlhy.
In light of the overall distortions of Chinese credit ratings mentioned in recitals (238) to (243) above and the specific profitability discussed in recital (257) above, the Commission concluded that these ratings were not reliable.
Komisia si všimla, že spoločnosti Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd udelila úverový rating BBB+ jedna z čínskych finančných inštitúcií vo vlastníctve štátu, zatiaľ čo spoločnosť Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory neuviedla žiaden úverový rating.
Consequently, the Commission considered that the overall financial situation of the group justified the application of the general benchmark awarding the highest grade of ‘Non-investment grade’ bonds, as explained in recitals (248) to (252).
Vzhľadom na celkové skreslenie čínskych úverových ratingov opísané v odôvodneniach 238 až 243 a vzhľadom na špecifickú ziskovosť opísanú v odôvodneniach 268 až 270 Komisia dospela k záveru, že tento rating nie je spoľahlivý.
After disclosure, Jinhua Vision Group and also the CCCME, (the latter on a general level) contested the application of BB rating as the benchmark for the financial situation of the company.
Z toho dôvodu bolo podľa názoru Komisie na základe celkovej finančnej situácie skupiny odôvodnené použiť všeobecnú referenčnú hodnotu a udeliť dlhopisom najvyššiu úroveň „neinvestičného stupňa“, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 236 až 240.
It claimed that it is unreasonable to use BB rated corporate bonds to determine an appropriate benchmark without proper consideration of the financial situation of the company.
Po poskytnutí informácií skupina Rununion spochybnila použitie ratingu BB ako referenčnej hodnoty pre finančnú situáciu skupiny.
The exporting producer concerned did not provide further evidence which would support a different credit rating.
Skupina tvrdila, že určiť primeranú referenčnú hodnotu na základe podnikových dlhopisov s ratingom BB bez riadneho posúdenia finančnej situácie spoločnosti nie je opodstatnené.
Therefore, this argument was rejected for the same reasons as the ones contained in recitals (254) and (255) above.
Na účely súčasného prešetrovania tvorí skupinu Bodo jeden vyvážajúci výrobca, t. j.
For the purpose of the current investigation, the Yadea Group in China consisted of two producers (ie Yadea Group Co., Ltd. and Tianjin Yadea Co., Ltd.), one exporting trader (ie Wuxi Yadea Export-Import Co., Ltd.) and two companies providing inputs to one of the producers (i.e. Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd and Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd.).
Bodo Vehicle Group Co., Ltd. (ďalej len „Bodo“), a jedna spoločnosť (Tianjin Xinbao Vehicle Industry Co., Ltd, ďalej len „Xinbao“), ktorá bola pri viacerých úveroch v postavení ručiteľa.
The headquarters of the Group are located in Wuxi, China.
Počas posudzovaného obdobia sa obe spoločnosti zdali finančne životaschopné, spoločnosť Xinbao však v roku 2017 vytvorila stratu.
The two producers of the Yadea Group presented themselves in a generally profitable financial situation according to their own financial accounts.
Počas obdobia prešetrovania si vyvážajúci výrobca zabezpečil potrebné financie prostredníctvom finančného lízingu od čínskej finančnej inštitúcie v súkromnom vlastníctve a prostredníctvom úverov a bankových akceptov od dvoch bánk vo vlastníctve štátu.
However, when looking at the operating profit, Yadea Group Co., Ltd. presented a negative profitability in 2017.
Za úvery, ktoré spoločnosti Bodo poskytla čínska banka vo vlastníctve štátu, ručila spoločnosť, ktorá mala nižší úverový rating ako samotná spoločnosť Bodo, a použitý kolaterál patril inej prepojenej spoločnosti, čo vzbudzuje pochybnosti o stabilite tohto ručenia.
Its overall profit was only driven by long-term equity investment income in 2017.
Spoločnosti Bodo udelila úverový rating AA jedna z čínskych finančných inštitúcií vo vlastníctve štátu, zatiaľ čo úverový rating spoločnosti Xinbao sa počas obdobia prešetrovania zhoršil z úrovne A na BBB+.
Although requested to do so, Yadea Group did not provide any information on its credit rating.
Vzhľadom na celkové skreslenie čínskych úverových ratingov opísané v odôvodneniach 238 až 243 a vzhľadom na špecifickú ziskovosť opísanú v odôvodneniach 276 až 278 Komisia dospela k záveru, že tento rating nie je spoľahlivý.
While none of the companies of the Yadea Group producing the product concerned had loans during the investigation period, the group secured necessary funds from four private and State-owned banks through bank acceptances.
Vzhľadom na celkové skreslenie čínskych úverových ratingov opísané v odôvodneniach 238 až 243 a vzhľadom na špecifickú ziskovosť opísanú v odôvodneniach 276 až 278 bolo podľa názoru Komisie na základe celkovej finančnej situácie skupiny odôvodnené použiť všeobecnú referenčnú hodnotu a udeliť dlhopisom najvyššiu úroveň „neinvestičného stupňa“, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 217 až 221.
In light of the overall distortions of Chinese credit ratings mentioned in recitals (238) to (243) above, and the specific profitability discussed in recital (263) the Commission considered that the overall financial situation of the group justified the application of the general benchmark awarding the highest grade of ‘Non-investment grade’ bonds, as explained in recitals (248) to (252).
Po poskytnutí informácií skupina Bodo spochybnila použitie ratingu BB ako referenčnej hodnoty pre finančnú situáciu skupiny.
For the purpose of the current investigation, the Rununion Group consisted of one exporting producer; i.e. Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd. and one company leasing the land to the exporting producer; i.e. Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory.
Úvery
All group companies are located in China.
Ako sa uvádza v odôvodnení 234, podľa článku 6 písm. b) základného nariadenia sa za výhodu poskytnutú príjemcom považuje rozdiel medzi výškou úroku, ktorý spoločnosť zaplatí za preferenčný úver, a sumou, ktorú by spoločnosť zaplatila za porovnateľný komerčný úver, ktorý by mohla získať na voľnom trhu.
While the exporting producer appeared financially healthy as it was profitable in 2016 and 2017, the situation of its related company was different i.e. loss-making in 2016.
V prípade úverov a finančného lízingu denominovaného v RMB sa externá referenčná hodnota porovnateľného komerčného úveru určila pomocou príslušných úrokových sadzieb stanovených Čínskou ľudovou bankou a zvýšených o primeranú prirážku (aby odrážala rating BB).
The accumulated losses of that company were over 20 times superior to its paid-up capital.
Táto prirážka sa určila na základe priemerného relatívneho rozpätia medzi dlhopismi emitovanými spoločnosťami s ratingom A a spoločnosťami s ratingom BB v Spojených štátoch amerických na základe údajov od spoločnosti Bloomberg pre priemyselné segmenty.
During the investigation period, the exporting producer secured necessary funds from two State-owned banks through bank acceptances.
Pri každom jednotlivom období splatnosti (3 mesiace, 6 mesiacov, 1 rok atď.) sa uplatnilo osobitné rozpätie a pripočítalo sa k referenčným úrokovým sadzbám.
Such bank acceptances accounted for over 25 % of its balance sheet total.
Tento postup sa uskutočnil jednotlivo pre každý úver poskytnutý dotknutému vyvážajúcemu výrobcovi.
The related company leasing the land Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory, secured its necessary funds through a loan from a related company.
Po poskytnutí informácií dve zainteresované strany tvrdili, že čínska finančná inštitúcia poskytujúca finančný lízing spoločnosti zaradenej do vzorky je v súkromnom vlastníctve a nemožno ju považovať za vládny subjekt v zmysle článku 2 písm. b) základného nariadenia.
Furthermore, other financial indicators, such as the debt to assets ratio or the interest coverage ratio did not indicate any significant structural problems regarding these companies' debt repayment abilities.
Takisto tvrdili, že finančný lízing nie je úver, keďže pozostáva len z úkonu lízingu a nedochádza pri ňom k úkonom požičiavania a splácania s úrokom.
The Commission noted that Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd had been awarded a credit rating of BBB+ by one Chinese State-owned financial institution, whereas Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory did not provide any credit rating.
Ďalej tvrdili, že poskytnuté informácie o pevnej mesačnej splátke a výpočte výhod boli nedostatočné.
In light of the overall distortions of Chinese credit ratings mentioned in recitals (238) to (243) above, and the specific profitability discussed in recitals (268) to (270), the Commission concluded that this rating was not reliable.
V súvislosti s uvedeným sa odkazuje na odôvodnenia 218 až 229, v ktorých sa dospelo k záveru, že všetky finančné inštitúcie (vrátane súkromných finančných inštitúcií) pôsobiace v Číne pod dohľadom CBRC boli štátom poverené alebo mali štátom nariadené v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu iv) prvej zarážky základného nariadenia, aby dodržiavali vládne politiky a aby odvetviu elektrických bicyklov poskytovali úvery s preferenčnými sadzbami.
Consequently, the Commission considered that the overall financial situation of the group justified the application of the general benchmark awarding the highest grade of ‘Non-investment grade’ bonds, as explained in recitals (236) to (240).
Čo sa týka oprávnenosti takéhoto druhu finančnej transakcie, je nutné uviesť, že dotknutá spoločnosť zaradená do vzorky si zaúčtovala časť nákladov na takúto transakciu ako úrokové náklady a že aj úverové referenčné centrum banky PBOC (ďalej len „CRCP“) uznáva takúto finančnú transakciu ako úver.
After disclosure, Rununion Group contested the application of BB rating as the benchmark for the financial situation of the company.
Čo sa týka poskytnutia informácií, Komisia sa domnieva, že poskytla podrobné informácie týkajúce sa metodiky použitej na výpočet pevnej mesačnej splátky, ako aj všetky vzorce na výpočet prijatej výhody.
It claimed that it is unreasonable to use the BB rated corporate bonds to determine an appropriate benchmark without proper consideration of the financial situation of the company.
V prípade úverov denominovaných v USD sa externá referenčná hodnota porovnateľného komerčného úveru určila pomocou príslušných 3-mesačných alebo 6-mesačných sadzieb LIBOR v USD za príslušné mesiace, ktoré sa zvýšili o primeranú prirážku (aby odrážala rating BB).
(‘Bodo’) and one company (Tianjin Xinbao Vehicle Industry Co., Ltd or ‘Xinbao’) which served as a guarantor for a number of loans.
Tento index obsahuje cenné papiere s ratingovým hodnotením pod úrovňou investičného stupňa (na základe priemeru ratingových hodnotení spoločností Moody's, S&P a Fitch).