natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission did not consider the first two elements to be a criterion for selecting a sample, which should be based in accordance with Article 27(1) on the largest representative volume of exports of the product subject to an investigation that can be investigated within the time available.
Po druhé, oznámil, že jeho úroveň investícií je nižšia, pričom objasnil, že suma, ktorú Komisia zohľadňovala, zahŕňala aj investície do iných výrobkov.
In addition, among the companies which made themselves known during the sampling exercise there are several selling into the Union using a related trader and were also exporting input material.
Po tretie, výrobca pôsobí v geografickej oblasti, ktorá už je zastrešená inými spoločnosťami vo vzorke.
Moreover, the Commission already considered sufficient the geographical spread reached with the proposed sample, covering three of the most important regions for the electric bicycles production, therefore the request was rejected.
Komisia pri svojom výbere vychádzala nielen z objemu vývozu do Európskej únie, ale brala do úvahy aj indície údajného subvencovania, a to podľa informácií uvedených v posledných dostupných ročných účtovných závierkach spolupracujúcich spoločností, a geografické pokrytie počas obdobia prešetrovania.
One exporting producer, which was sampled, requested to be excluded from the sample.
Po zvážení všetkých týchto faktorov spoločne sa dospelo k záveru, že predmetný vyvážajúci výrobca už je zastúpený vo vybratej vzorke.
First, the company exported a lower volume than the other four sampled groups.
Komisia sa preto rozhodla ponechať navrhovanú vzorku ako konečnú.
Second, they restated downwards their level of investments, clarifying that the amount considered by the Commission was inclusive of investments in other products.
Individuálne preskúmanie
Third, they are present in a geographical area which is already covered by other companies in the sample.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky oficiálne požiadali o individuálne preskúmanie podľa článku 27 ods. 3 základného nariadenia tým, že poskytli odpovede na antisubvenčný dotazník určený pre vyvážajúcich výrobcov.
The Commission based its selection not only on the export volumes to the European Union, also taking into consideration indicia of the alleged subsidisation, according to the information available on the cooperating companies' last available Annual Accounts and the geographical spread, during the investigation period.
Jeden z nich je skupinou dvoch prepojených spoločností, zatiaľ čo ten druhý nemá prepojené spoločnosti zapojené do výroby dotknutého výrobku.
The exporting producer in question, considering all these factors together, was considered to be already represented by the selected sample.
Preskúmanie takýchto dodatočných žiadostí popri piatich skupinách spoločností zaradených do vzorky by však bolo neprimerane zaťažujúce a nedalo by sa náležite vykonať v rámci času dostupného na toto prešetrovanie.
The Commission therefore decided to retain the proposed sample as the final sample.
Komisia ďalej poznamenala, že toto prešetrovanie sa vykonáva súbežne z antidumpingovým prešetrovaním toho istého dotknutého výrobku a že sa prekrýva aj s inými prešetrovaniami, ktoré Komisia v tom istom čase vykonáva.
Individual examination
Komisia sa preto rozhodla, že neumožní individuálne preskúmanie, a v súlade s tým informovala dotknuté spoločnosti.
Two non-sampled exporting producers formally requested individual examination under Article 27(3) of the basic Regulation by providing a reply to the anti-subsidy questionnaire intended for exporting producers.
Jeden vyvážajúci výrobca, spoločnosť Wettsen Corporation, opäť zdôraznil, že jeho situácia sa mala prešetriť individuálne a že sa pre neho mohla individuálne vypočítať výška subvencií a rozpätie ujmy.
One of them is a group of two related companies, whereas the other producer does not have related companies involved in the product concerned.
Táto spoločnosť tvrdila, že by bolo nespravodlivé a nenáležité, aby sa na ňu vzťahovala subvencia a rozpätie ujmy, ktoré vychádzajú z údajov spoločností zaradených do vzorky.
However, the examination of such an additional number of requests, beside the five groups of companies sampled, would be unduly burdensome and cannot be reasonably carried out during the time available for this investigation.
Komisia tieto pripomienky zamietla, pretože usúdila, že vybraná vzorka je dostatočne reprezentatívna, ako to dokazuje odôvodnenie 35, keďže vzorka pozostáva z piatich skupín výrobcov, ktoré tvorí 11 rôznych právnych subjektov.
The Commission further noted that this investigation is conducted in parallel to the anti-dumping investigation on the same product concerned, and also overlaps with other investigations carried out by the Commission at the same time.
Vzorka je preto v súlade s článkom 27 ods. 1 písm. b) základného nariadenia a Komisia potvrdila, že v čase dostupnom na prešetrovanie nemohla vykonať analýzu dodatočnej spoločnosti.
The Commission therefore decided not to grant any requests for individual examination and informed accordingly the companies concerned.
Komisia uviedla, že takýto spolupracujúci vyvážajúci výrobca môže každopádne požiadať o zrýchlené revízne prešetrenie v súlade s článkom 20 základného nariadenia.
One exporting producer, Wettsen Corporation, reiterated that its situation should had been examined individually and an individual subsidy amount and injury margin could have been calculated for it.
Vyplnené dotazníky a overovanie na mieste
This company claimed that it would be unfair and unreasonable that the subsidy and injury margin applied to it would be based on data from the sampled companies.
Čínskej vláde bol zaslaný dotazník.
The Commission rejected these comments as it considered that the selected sample is already representative as shown in recital (35) as it is composed of five groups of producers, consisting of 11 different legal entities.
Obsahoval osobitné dotazníky pre banky China Development Bank (ďalej len „CDB“), China Export Import Bank (ďalej len „EXIM“), Bank of China (ďalej len „BOC“), Agricultural Bank of China (ďalej len „ABC“), China Construction Bank (ďalej len „CCB“), Industrial and Commercial Bank of China (ďalej len „ICBC“) a pre spoločnosť China Export & Credit Insurance Corporation (ďalej len „Sinosure“).
Consequently, the sample is compliant with Article 27(1)(b) of the basic Regulation, the Commission confirmed that in the time available for the investigation, it could not have conducted the analysis for an additional company.
Tieto banky a inštitúcie sa v podnete osobitne uvádzali (okrem iného na základe zistení Komisie v predchádzajúcich prešetrovaniach) ako verejné orgány alebo subjekty, ktorým bolo nariadené poskytovať subvencie podporovaným odvetviam vrátane výrobcov elektrických bicyklov alebo ktoré boli takýmto poskytovaním poverené.
The Commission noted that, in any event, such cooperating exporting producer may request an accelerated review pursuant to Article 20 of the basic Regulation.
Čínska vláda bola okrem toho požiadaná, aby tento osobitný dotazník pre finančné inštitúcie postúpila aj všetkým ďalším finančným inštitúciám, ktoré poskytli úvery alebo vývozné úvery vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky alebo nákupcom vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky (v súvislosti s vývoznými úvermi pre nákupcov), ktoré označili samotní vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky.
Questionnaire replies and verification visits
Komisia požiadala vyvážajúcich výrobcov, aby čínskej vláde poskytli príslušný zoznam finančných inštitúcií, ktoré treba kontaktovať.
A questionnaire was sent to the GOC.
Čínska vláda bola takisto požiadaná, aby zozbierala vyplnené dotazníky poskytnuté týmito finančnými inštitúciami a zaslala ich priamo Komisii.
It included specific questionnaires for the China Development Bank (‘CDB’), China Export Import Bank (‘EXIM Bank’), Bank of China (‘BOC’), Agricultural Bank of China (‘ABC’), China Construction Bank (‘CCB’), Industrial and Commercial Bank of China (‘ICBC’) and China Export & Credit Insurance Corporation (‘Sinosure’).
Dotazník pre čínsku vládu navyše obsahoval osobitné dotazníky pre výrobcov vstupných materiálov (t. j. batérií, motorov a iných častí a súčastí bicyklov, či už zmontovaných alebo nezmontovaných), ktorí sú čiastočne alebo úplne vo vlastníctve štátu alebo sú súkromnými spoločnosťami riadenými štátnou správou.
Those banks and Institutions had been specifically referred to in the complaint (on the basis of, inter alia, findings made by the Commission in previous investigations) as public bodies or bodies directed and entrusted granting subsidies to encouraged industries, including electrical bikes producers.
Čínska vláda bola ďalej v tejto súvislosti požiadaná, aby tento osobitný dotazník pre výrobcov vstupných materiálov postúpila všetkým ďalším výrobcom, ktorí poskytovali vstupný materiál pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, ako ich identifikovali samotní vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky.
In addition, the GOC was asked to forward the specific questionnaire for financial institutions to any other financial institution that provided loans or export credits to the sampled exporting producers, or to the buyers of the sampled exporting producers (in the context of export buyer credits) as identified by the sampled exporting producers themselves.
Komisia požiadala vyvážajúcich výrobcov, aby čínskej vláde poskytli príslušný zoznam subjektov, ktoré treba kontaktovať.
The Commission requested the exporting producers to provide the GOC with the relevant list of financial institutions to be contacted.
Čínska vláda bola takisto požiadaná, aby zozbierala vyplnené dotazníky poskytnuté týmito spoločnosťami a zaslala ich priamo Komisii.
The GOC was also asked to gather any responses provided by these financial institutions and to send them directly to the Commission.
Jeden dodávateľ vstupného materiálu, spoločnosť Bafang Electric (Suzhou) Co., Ltd. (ďalej len „Bafang“), z vlastnej iniciatívy požiadal o poskytnutie dotazníka pre výrobcov vstupného materiálu.
Furthermore, the questionnaire for the GOC included specific questionnaires for those producers of input materials (i.e. batteries, engines and other bicycles parts whether already assembled or not) which are partially/fully State-owned (‘SOEs’) or private companies operating under government direction.
Táto spoločnosť poskytovala vstupný materiál pre troch z piatich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky.
In this regard, the GOC was also asked to forward this specific questionnaire for producers of input material to any other producer that provided input material to the sampled exporting producers as identified by the sampled exporting producers themselves.
Komisia preto postúpila spoločnosti Bafang osobitný dotazník pre výrobcov vstupných materiálov.
The Commission requested the exporting producers to provide the GOC with the relevant list of entities to be contacted.
Dotazníky boli poslané aj piatim skupinám vyvážajúcich výrobcov zaradeným do vzorky, výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a neprepojeným dovozcom.
The GOC was also asked to gather any responses provided by these companies and to send them directly to the Commission.
Komisii boli doručené vyplnené dotazníky od čínskej vlády.
One supplier of input material, Bafang Electric (Suzhou) Co., Ltd.
Boli medzi nimi aj vyplnené osobitné dotazníky od bánk EXIM, ABC, BOC, ICBC a od spoločnosti Sinosure.
(‘Bafang’) came forward on its own initiative and asked to be provided a questionnaire for producers of input material.
Komisia takisto dostala vyplnené dotazníky od piatich skupín vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, od čínskeho dodávateľa vstupných materiálov uvedeného v odôvodnení 50, od výrobcov z Únie zaradených do vzorky a od neprepojených dovozcov zaradených do vzorky.
This company provided input material to three of the five sampled exporting producers.
Komisia si vyžiadala a preverila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na určenie subvencie, z nej vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie.
Therefore, the Commission forwarded to Bafang the specific questionnaire for producers of input materials.
Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch čínskeho ministerstva obchodu a zúčastnili sa na ňom aj funkcionári z iných príslušných ministerstiev (ďalej len „overovanie na mieste v čínskej vláde“).
Questionnaires were also sent to the five sampled exporting producers' groups, to the sampled Union producers and unrelated importers.
Na tomto overovaní na mieste boli okrem nich prítomní aj zástupcovia týchto finančných inštitúcií:
The Commission received questionnaire replies from the GOC.
Export Import Bank of China, Peking, Čína,
Those comprised replies to the specific questionnaire from EXIM Bank, ABC, BOC, ICBC and Sinosure.
Industrial and Commercial Bank of China, Peking, Čína,
The Commission also received questionnaire replies from the five sampled exporting producers' groups, from the Chinese input supplier mentioned in recital (50), and from the sampled Union producers and from the sampled unrelated importers.
Agricultural Bank of China, Peking, Čína,
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the determination of subsidy, resulting injury and Union interest.
Bank of China, Peking, Čína,
A verification visit took place at the premises the Chinese Ministry of Commerce, during which officials from other relevant ministries also participated (‘verification visit at the GOC’).
China Export & Credit Insurance Corporation, Peking, Čína.
Moreover, representatives from the following financial institutions were present during this verification visit:
Overovanie na mieste podľa článku 26 základného nariadenia sa uskutočnilo aj v priestoroch týchto spoločností:
Export Import Bank of China, Beijing, China,
Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky
Industrial and Commercial Bank of China, Beijing, China,
Accell Group (Heerenveen, Holandsko),
Agricultural Bank of China, Beijing, China,
Eurosport DHS SA (Deva, Rumunsko) a jej prepojená spoločnosť Prophete GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Nemecko),
Bank of China, Beijing, China,
Derby Cycle Holding GmbH (Cloppenburg, Nemecko),
China Export & Credit Insurance Corporation, Beijing, China.
Koninklijke Gazelle NV (Dieren, Holandsko),
Furthermore, verification visits pursuant to Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR zaradení do vzorky
Sampled Union producers
Yadea Technology Co., Ltd., Wu-si, Čína,
Accell Group (Heerenveen, the Netherlands),
Tianjin Yadea Industry Co., Ltd., Tchien-ťin, Čína,
Eurosport DHS SA (Deva, Romania), and their related company Prophete GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Germany),
Wuxi Yadea Import and Export Co., Ltd., Wu-si, Čína,
Derby Cycle Holding GmbH (Cloppenburg, Germany),
Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd., Wu-si, Čína,
Koninklijke Gazelle NV (Dieren, The Netherlands);
Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd., Wu-si, Čína;
Sampled exporting producers in the PRC
Giant (China) Co., Ltd., Kchun-šan, Čína,
Yadea Technology Co., Ltd., Wuxi, China,
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co. Ltd., Kchun-šan, Čína,
Tianjin Yadea Industry Co., Ltd., Tianjin, China,
Giant (Tianjin) Co., Ltd.,Tchien-ťin, Čína,
Wuxi Yadea Import and Export Co., Ltd., Wuxi, China,
Giant (Kunshan) Co., Ltd., Kchun-šan, Čína,
Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd., Wuxi, China,
Kunshan Giant Light Metal Co., Ltd., Kchun-šan, Čína;
Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd., Wuxi, China;
Jinhua Vision Industry Co., Ltd, Ťin-chua, Čína,
Giant (China) Co., Ltd., Kunshan, China,
Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd., Jung-kchang, Čína,
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co. Ltd., Kunshan, China,
Kunshan Youheng Machinery co., Ltd., Kchun-šan, Čína;
Giant (Tianjin) Co., Ltd.,Tianjin, China,
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd., Su-čou, Čína,
Giant (Kunshan) Co., Ltd., Kunshan, China,
Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory, Su-čou, Čína;
Kunshan Giant Light Metal Co., Ltd., Kunshan, China;
Bodo Vehicle Group Co., Ltd., Tchien-ťin, Čína,
Jinhua Vision Industry Co., Ltd, Jinhua, China,
Tianjin Xinbao Vehicle Co., Ltd., Tchien-ťin, Čína.
Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd., Yongkang, China,
Dodávateľ pre čínskych vyvážajúcich výrobcov
Kunshan Youheng Machinery co., Ltd., Kunshan, China;
Bafang (Suzhou) Electric Motor Co., Ltd., Su-čou, Čína.
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd., Suzhou, China,
Neprepojení dovozcovia z Únie zaradení do vzorky:
Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory, Suzhou, China;
(Vitoria, Španielsko),
Bodo Vehicle Group Co., Ltd., Tianjin, China,
Bizbike Bvba (Wielsbeke, Belgicko),
Tianjin Xinbao Vehicle Co., Ltd., Tianjin, China;
(Amsterdam, Holandsko),
Supplier to the Chinese exporting producers
(La Fleche, Francúzsko),
Bafang (Suzhou) Electric Motor Co., Ltd., Suzhou, China;
(Nunspeet, Holandsko).
Sampled unrelated importers in the Union:
Komisia náležite informovala všetky uvedené spoločnosti o výsledkoch overovania na mieste.
(Vitoria, Spain),
Nezavedenie predbežných opatrení
Bizbike Bvba (Wielsbeke, Belgium),
Vzhľadom na zložitosť prešetrovania a počet zainteresovaných strán sa Komisia rozhodla, že v tomto prípade nezavedie predbežné opatrenia.
(Amsterdam, the Netherlands),
Komisia 24. septembra 2018 informovala všetky zainteresované strany o tom, že na dovoz elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR do Únie nebudú uložené žiadne predbežné vyrovnávacie clá a že prešetrovanie bude pokračovať.
(La Fleche, France),
Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné pre svoje konečné zistenia.
(Nunspeet, the Netherlands).
Komisia 31. októbra 2018 informovala všetky zainteresované strany o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých zamýšľa uložiť konečné antisubvenčné clo na dovoz elektrických bicyklov do Únie, a vyzvala všetky strany, aby do 25 dní predložili svoje pripomienky.
The Commission properly informed all the companies above of the results of the verification visits.
V rámci takéhoto poskytnutia informácií Komisia ďalej informovala zainteresované strany o výsledkoch overovania na mieste vrátane prípadov, v ktorých Komisia musela použiť dostupné fakty.
Non-imposition of provisional measures
DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
Given the complexity of the investigation and the number of interested parties the Commission decided not to impose provisional measures in the present case.
Dotknutý výrobok
On 24 September 2018, the Commission informed all interested parties that no provisional countervailing duties would be imposed on imports into the Union of electric bicycles originating in the PRC and that the investigation would continue.
Dotknutým výrobkom sú bicykle s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom, s pôvodom v ČĽR, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN 87116010 a ex87116090 (kód TARIC 8711609010) (ďalej len „dotknutý výrobok“ alebo „elektrické bicykle“ alebo „e-bicykle“).
The Commission continued seeking and verifying all information it deemed necessary for its definitive findings.
Toto vymedzenie sa vzťahuje na rôzne typy elektrických bicyklov.
On 31 October 2018, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-subsidy duty on imports of electric bicycles into the Union, and invited all parties to comment within 25 days.
Podobný výrobok
Through such disclosures, the Commission further informed interested parties of the results of its verification visits, including the instances where the Commission had to use facts available.
Z prešetrovania vyplynulo, že rovnaké základné fyzikálne vlastnosti, ako aj rovnaké základné koncové použitia majú tieto výrobky:
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
dotknutý výrobok;
Product concerned
čínsky domáci trh;
The product concerned is cycles, with pedal assistance, with an auxiliary electric motor, originating in the PRC, currently falling within CN codes 87116010 and ex87116090 (TARIC code 8711609010) (‘the product concerned’ or ‘electric bicycles’ or ‘e-bikes’).
výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.
This definition covers various types of electric bicycles.
Uvedené výrobky sa preto považujú za podobné výrobky v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.
Like product
Tvrdenia týkajúce sa vymedzenia výrobku
The investigation showed that the following products have the same basic physical characteristics as well as the same basic end uses:
Čínska vláda a CCCME vo svojich pripomienkach po začatí prešetrovania spochybnili zámer Komisie považovať všetky elektrické bicykle za jeden výrobok.
the product concerned;
Konkrétne zastávala názor, že rýchle elektrické bicykle (elektrické bicykle s minimálnou rýchlosťou 25 km/h a maximálnou rýchlosťou 45 km/h) by sa mali vylúčiť z rozsahu prešetrovania.
domestic market China;
Tvrdili, že kým motor štandardných elektrických bicyklov má maximálny výkon 250 W, motor rýchlych elektrických bicyklov môže mať vyšší výkon, spravidla 350 – 500 W.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Tieto zainteresované strany argumentovali tým, že rýchle elektrické bicykle majú výrazne odlišné vlastnosti a určené použitie, ako aj výrazne odlišné ceny.
Those products are therefore considered like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Z pohľadu spotrebiteľov nie sú rýchle elektrické bicykle zameniteľné so žiadnymi inými elektrickými bicyklami, na ktoré sa vzťahuje toto prešetrovanie.
Claims regarding product scope
Podľa čínskej vlády a CCCME existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré sa rýchle elektrické bicykle líšia od iných elektrických bicyklov.
In their comments following the initiation of the investigation, the GOC and the CCCME contested the Commission's intention to consider all electric bicycles as one single product.
Po prvé, suroviny a komponenty sú odlišné.
In particular, they argued that speed electric bicycles (electric bicycles with a speed of more than 25 km/h and up to 45 km/h) should be excluded from the scope of the investigation.
Napríklad motor rýchlych elektrických bicyklov má vyšší menovitý výkon a materiály elektrických bicyklov sú pevnejšie a kvalitnejšie.
They claimed that while the engine of standard electric bicycles has a maximum power of 250 W, the engine of speed electric bicycles can have a higher power of typically 350 – 500 W.
Po druhé, náklady a ceny sú údajne výrazne odlišné.
These interested parties argued that speed electrical bicycles have significantly different characteristics and intended uses, and also significantly different prices.
Keďže sa na výrobu rýchlych elektrických bicyklov uplatňujú prísnejšie požiadavky na kvalitu a pevnosť častí, náklady na výrobu rýchlych elektrických bicyklov sú vyššie ako na výrobu bežných elektrických bicyklov, čo spôsobuje, že konečná predajná cena je vyššia.
From the consumers' perspective, speed electric bicycles are not interchangeable with all the other electric bicycles covered by this investigation.
Po tretie, číselné znaky KN sú odlišné.
According to the GOC and the CCCME, there are several reasons for which speed electric bicycles are different from other electric bicycles.
Od 1. januára 2017 sa bežné elektrické bicykle zaraďujú pod číselný znak KN 87116010 a rýchle elektrické bicykle pod číselný znak KN 87116090.
First, the raw materials and components are different.
Do roku 2017 sa bežné elektrické bicykle zaraďovali pod číselný znak (ex) KN 87119010 a rýchle elektrické bicykle pod číselný znak (ex) KN 87119090.
For instance, the engine for speed electric bicycles has a higher power rating and the materials for electric bicycles higher strength and quality.
Po štvrté, rýchle elektrické bicykle sa považujú za motorové vozidlá (vozidlo kategórie L1e-B), takže vodiči musia mať vodičský preukaz a používať prilbu.
Second, the costs and prices would be significantly different.
Takéto požiadavky sa na bežné elektrické bicykle nevzťahujú.