natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The non-notified aid pointed out by the Danish authorities (see recital 53) is therefore not the only condition in the Temporary Crisis Framework which has not been met.
Článok 9
In light of the above, a tax ceiling set at a volume of 25000 m3 cannot be considered as eligible for a derogation from the Treaty's provisions (which in any case should have been a derogation under Article 107(3)(b) and not under Article 107(3)(c), on the basis of the Temporary Crisis Framework).
Toto rozhodnutie je určené Dánskemu kráľovstvu.
The Danish authorities' other arguments
V Bruseli 16. októbra 2017
The question of the beneficiaries' legitimate expectations (see recital 58) does not affect the assessment of the ceiling's compatibility with the internal market.
Za Komisiu
The Danish authorities must obtain the Commission's approval before they introduce an aid scheme.
člen Komisie
The fact that there is no corresponding tax in the other Member States (see recital 58) does not mean that those affected by the ceiling did not receive an advantage.
S účinnosťou od 1. decembra 2009 sa články 87 a 88 Zmluvy o založení ES stali článkami 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie („ZFEÚ“).
This ceiling meant that, in absolute terms, they had at their disposal extra resources to carry out their business on a competitive market.
V oboch prípadoch ide v podstate o totožné ustanovenia.
The fact that no complaints about the scheme have been submitted does not in any way mean that the ceiling does not constitute State aid that is incompatible with the internal market.
Na účely tohto rozhodnutia sa odkazy na články 107 a 108 ZFEÚ v prípade potreby vzťahujú na články 87 a 88 Zmluvy o založení ES.
CONCLUSION
V ZFEÚ sa zaviedli aj určité terminologické zmeny, napríklad výraz „Spoločenstvo“ sa zmenil na výraz „Únia“, „spoločný trh“ na „vnútorný trh“ a „Súd prvého stupňa“ na „Všeobecný súd“.
The Commission finds that reducing the tax by two thirds (see Section 24b) does not constitute State aid under Article 107(1) TFEU, given that the beneficiaries do not receive an advantage in relation to those paying the full tax under the provisions of Section 24a, and that the full exemption under Section 24c does not constitute State aid under Article 107(1) TFEU on grounds relating to the need for good administrative management of the scheme (the amounts are too insignificant to be recovered).
V tomto rozhodnutí sa používa terminológia ZFEÚ.
The Commission finds, however, that the tax ceiling set at a volume of 25000 m3 (see Section 24b) constitutes State aid under Article 107(1) TFEU and that Denmark has illegally applied this ceiling in contravention of Article 108(3) TFEU.
V rámci tohto spisu Komisia dospela k záveru, že mechanizmus zdaňovania neobsahuje žiadny prvok štátnej pomoci.
The analysis shows that the aid resulting from the ceiling cannot be declared compatible with the internal market, because the Danish authorities have been unable to demonstrate either the necessity and proportionality of a tax ceiling set at 25000 m3 or the fulfilment of all conditions in the Temporary Crisis Framework.
List SG-Greffe(2012) D/5011.
As the doubts expressed in the opening decision have not been dispelled, the Commission finds the aid is incompatible with the internal market.
Ú. v. EÚ C 114, 19.4.2012, s. 4.
RECOVERY
Pojem „všeobecné vodovodné siete“ sa vzťahuje na verejné alebo súkromné zariadenia zásobujúce pitnou vodou najmenej 10 domácností.
The contested measure has been implemented without having been notified in advance to the Commission in accordance with Article 108(3) TFEU.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1535/2007 z 20. decembra 2007 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc de minimis v sektore poľnohospodárskej výroby (Ú. v. EÚ L 337, 21.12.2007, s. 35).
It therefore constitutes unlawful aid.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1998/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na pomoc de minimis (Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 5).
Under Article 16(1) of Regulation (EU) 2015/1589, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries (in this case, all beneficiaries of the tax ceiling set at 25000 m3).
Ú. v. EÚ C 82, 1.4.2008, s. 1.
The Danish authorities have presented a series of arguments against carrying out a recovery (see recitals 55 to 59).
Ú. v. EÚ C 319, 27.12.2006, s. 1.
The Commission cannot accept these arguments.
Ú. v. EÚ C 16, 22.1.2009, s. 1.
The question is not whether the distortion of competition is minimal (see recital 55) but whether it exists.
Tento rámec sa v roku 2009 rozšíril na poľnohospodársku prvovýrobu (Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2009, s. 2) a následne predĺžil do konca roka 2011 vo všetkých sektoroch, kde sa uplatňuje (Ú. v. EÚ C 6, 11.1.2011, s. 5).
Once this has been established, the distortion must be eliminated in such a way that the competitive situation will be restored to how it was before the aid was granted.
Rozsudok Súdneho dvora z 22. decembra 2008, British Aggregates, C-487/06, ECLI:EU:C:2008:757, bod 82.
The Court of Justice has upheld the principle that the objective of the recovery is specifically to restore the situation that existed on the market before the aid was granted.
Rozsudok Súdneho dvora z 8. novembra 2001, Adria Wien Pipeline GmbH a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH/Finanzlandesdirektion für Kärnten., C-143/99, ECLI:EU:C:2001:598, bod 42, a rozsudok Súdneho dvora z 8. septembra 2011, Komisia/Holandsko, C-279/08, ECLI:EU:C:2011:551, bod 62.
It has also declared that recovery is the logical consequence of aid having been found to be unlawful, and that recovering the aid is therefore not disproportionate in relation to the Treaty's provisions concerning State aid, contrary to the Danish authorities' claim.
Celkový objem povrchovej vody, ktorý možno odobrať, je približne 188 miliónov m3 ročne, z toho 13 miliónov m3 sa týka prvovýrobcov (približne 500 poľnohospodárskych podnikov), pričom sa používa predovšetkým na zavlažovanie.
The argument that no advantage was gained in relation to competitors (see recital 57) is without substance in light of the conclusion concerning the existence of an advantage (recital 64) and the fact that beneficiaries were able to use the unpaid amounts for other purposes (recitals 85 and 119).
Najvyššie hodnoty vykázalo povolenie vydané na zavlažovanie v rokoch 2009 – 2011, a to 270000 m3 ročne, a pre hospodárske zvieratá 511000 m3 ročne.
Finally, the Danish authorities wrongly claim that recovery will create a distortion of competition in relation to enterprises that extract surface water.
Rozhodnutie K(2003)777 v konečnom znení COR v znení zmien [pozri dokument K(2003)1224 v konečnom znení].
The tax only applies to the extraction of groundwater, and therefore it does not concern the extraction of surface water.
Ú. v. ES C 384, 10.12.1998, s. 3.
As regards the question of the beneficiaries' legitimate expectations in recital 58, the Commission has already rejected the Danish authorities' argument that the vast majority of the potential beneficiaries could not possibly have anticipated that the scheme could give them an advantage according to State aid rules because there are no comparable taxes in other Member States (see recital 119).
Rozsudok Súdneho dvora z 24. októbra 1996, Spolková republika Nemecko a Hanseatische Industrie-Beteiligungen GmbH a Bremer Vulkan Verbund AG/Komisia Európskych spoločenstiev, C-329/93, C-62/95 a C-63/95, ECLI:EU:C:1996:394.
Regarding the principle of legitimate expectations referred to by the Danish authorities, which is closely linked to the aid's lawfulness, the Commission points out that according to established case-law, in principle beneficiaries may only entertain a legitimate expectation that the aid is lawful if it has been granted under the procedure laid down in Article 88 TEU (currently Article 108 TFEU), and a diligent economic operator should normally be able to determine whether that procedure has been followed.
Ú. v. EÚ C 105, 24.4.2010, s. 3.
If aid is granted without prior notification to the Commission, ‘... so that it is unlawful under Article 88(3) TEC, the recipient of the aid cannot have at that time a legitimate expectation that its grant is lawful’.
K(2009)8093 v konečnom znení.
Denmark must therefore take all necessary measures to recover the incompatible aid from the beneficiaries, regardless of its comments.
Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1).
This case concerns the difference between the amount that ought to have been paid in tax on the basis of the volume for which a permit was granted and the amount that was paid on a volume of 25000 m3.
Toto nariadenie bolo zrušené nariadením Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 24.9.2015, s. 9).
In accordance with paragraph 42 of the Notice from the Commission titled ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’, Denmark has four months from the decision's entry into force to implement it.
Z obchodných štatistík v rámci EÚ vyplýva, že v roku 2011 dánsky dovoz poľnohospodárskych výrobkov dosiahol 6,886 miliardy eur a ich vývoz 9,223 miliardy eur.
Interest is to be paid on the amounts to be recovered (see Commission Regulation (EC) No 794/2004.
V roku 2013 predstavovali tieto hodnoty 7,811 miliardy eur pre dovoz a 9,408 miliardy eur pre vývoz.
This Decision is to be implemented immediately, except for aid that, at the time it was granted, met all the conditions in the applicable de minimis regulation (see Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98),
Pri nápojoch boli tieto údaje 271,9 milióna eur pri dovoze a 547,3 milióna eur pri vývoze.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Podľa judikatúry Súdneho dvora samotná skutočnosť, že konkurenčná situácia podniku sa zlepšila poskytnutím výhody, ktorú by za bežných trhových podmienok nemohol získať a ktorú nemajú ani ostatné konkurenčné podniky, postačuje na preukázanie narušenia hospodárskej súťaže (Philip Morris/Komisia, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209).
Article 1
Ú. v. EÚ C 262, 19.7.2016, s. 1.
The reduction by two thirds of the tax that was introduced by Section 24 of Consolidating Act No 935 of 24 September 2009 (see Section 24b) does not constitute State aid under Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Pozri rozsudok Súdneho dvora vo veci C-143/99 Adria Wien (poznámka 13), odôvodnenie 41; rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004 vo veci C-308/01 GIL Insurance, ECLI:EU:C:2004:252, bod 68; rozsudok Súdneho dvora z 3. marca 2015 vo veci C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, bod 40; a rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2006 vo veci C-88/03, Portugalsko/Komisia, ECLI:EU:C:2006:511, bod 54.
Article 2
Pozri v tomto zmysle rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2006, C-88/03, Portugalsko/Komisia (pozri poznámku 26).
The ceiling on the calculation base for the tax, set at 25000 m3 of water (see Section 24b of Consolidating Act No 935 of 24 September 2009), constitutes State aid under Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Pozri poznámku 23.
Article 3
Teraz článok 107 ods. 1 ZFEÚ.
The aid that follows from the tax exemption under Section 24c of Consolidating Act No 935 of 24 September 2009 for extraction permits for a maximum volume of 6000 m3 does not constitute State aid under Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Teraz sa nazýva vnútorným trhom.
Article 4
Vec C-173/73, Talianska republika/Komisia, ECLI:EU:C:1974:71, bod 36.
The aid that follows from the ceiling on the calculation base for the tax, set at 25000 m3 of water (see Section 24b of Consolidating Act No 935 of 24 September 2009), was introduced illegally by Denmark in contravention of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and constitutes aid that is incompatible with the internal market.
Pozri bod 733 Usmernení Európskej únie o štátnej pomoci v odvetviach poľnohospodárstva a lesného hospodárstva a vo vidieckych oblastiach na roky 2014 až 2020 (Ú. v. EÚ C 204, 1.7.2014, s. 1).
Article 5
Ich platnosť bola predĺžená do 30. júna 2014 oznámením Komisie z 20. novembra 2013 (Ú. v. EÚ C 339, 20.11.2013, s. 1).
The aid that follows from the ceiling on the calculation base for the tax, set at 25000 m3 of water (see Section 24b of Consolidating Act No 935 of 24 September 2009) does not constitute State aid if, at the time it was granted, it met the conditions of an ordinance adopted under Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 which applied at the time the aid was granted.
Smernica Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2003, s. 51).
Article 6
Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2.
Denmark shall recover the aid referred to in Article 4 from the beneficiaries.
Nariadenie Komisie (ES) č. 800/2008 zo 6. augusta 2008 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné so spoločným trhom podľa článkov 87 a 88 zmluvy (všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách) (Ú. v. EÚ L 214, 9.8.2008, s. 3).
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1857/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3).
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Strop výšky pomoci bol určený na 15000 EUR na podnik.
Article 7
Rozsudok z 10. júna 1993 vo veci C-183/91, Komisia/Grécko, bod 16, ECLI:EU:C:1993:233.
Recovery of the aid referred to in Article 4 shall be immediate and effective.
Rozsudok zo 4. apríla 1995 vo veci C-348/93, Komisia/Taliansko, bod 27, ECLI:EU:C:1995:95.
Denmark shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Rozsudok z 22. apríla 2016 v spojených veciach T-50/06 RENV II a T-69/06 RENV II, ECLI:EU:T:2016:227, bod 230.
Article 8
Ú. v. EÚ C 272, 15.11.2007, s. 4.
Within two months following notification of this Decision, Denmark shall submit the following information:
Nariadenie Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EÚ) 2015/1598 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o funovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1).
the list of beneficiaries that have received the aid referred to in Article 4 and the total amount of aid received by each of them;
Nariadenie Rady (ES) č. 994/98 zo 7. mája 1998 o uplatňovaní článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie horizontálnej štátnej pomoci (Ú. v. ES L 142, 14.5.1998, s. 1).
the total amount (capital and interest) to be recovered from each beneficiary that received aid which cannot be covered by the de minimis rule;
Po prijatí uvedených informácií sa medzi dánskymi orgánmi a útvarmi Komisie uskutočnili dve technické stretnutia v dňoch 3. októbra a 10. novembra 2011.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Po stretnutí z 10. novembra 2011 dánske orgány Komisii poskytli ďalšie doplňujúce informácie.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Uvádzajú, že vzhľadom na to, že daň sa počíta podľa objemu vody, ktoré je možné teoreticky čerpať na základe povolenia, podniky mali zaplatiť len približne 81 EUR v roku 2009, 84 EUR v roku 2010 a 83 EUR v roku 2011.
Denmark shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 4 has been completed.
Navyše, keďže veľká väčšina udelených povolení na čerpanie vody sa týkala iba priemerného objemu 1000 m3 za rok, výška oslobodenia od dane za celé obdobie nebola vyššia ako 40 eur.
At the Commission's request, it shall immediately submit information on the measures already adopted and planned for the purpose of complying with this Decision.
Pokiaľ ide o kritérium vymedzené v bode 158 a) environmentálnych usmernení (kritérium, podľa ktorého environmentálna daň bez zníženia musí viesť k podstatnému zvýšeniu výrobných nákladov v každom sektore alebo kategórii jednotlivých príjemcov), dánske orgány vysvetľujú, že podľa odhadov dánskych daňových orgánov zaplatili podniky v sektore prvovýroby celkovo 26 miliónov DKK ročne v súvislosti s daňou stanovenou v článku 24b kodifikovaného zákona v rokoch 2009 – 2010, a ak by podliehali rovnakej dani ako vlastníci všeobecných systémov zásobovania vodou, museli by zaplatiť 138 miliónov DKK ročne, čo by v sektore predstavovalo prírastkové náklady vo výške 430 %.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Pokiaľ ide o samotné výrobné náklady, dánske orgány poskytli číselný príklad, z ktorého vyplýva, že prírastkové náklady na hektár možno odhadnúť na 347 DKK, čo predstavuje nárast výrobných nákladov o 4,3 až 7,7 % v závislosti od praktizovaného pestovania (tento výpočet sa zakladá na predpoklade poľnohospodárskeho podniku, ktorý pestuje na výmere 100 hektárov, vlastní povolenie na čerpanie vody v objeme 1200 m3 a platí daň vo výške 0,31 DKK na hektár, čo by v prípade zaplatenia celkovej výšky dane predstavovalo celkové náklady 37200 DKK – 100 × 1200 × 0,31 – a prírastkové náklady vo výške 34700 DKK alebo 347 DKK na hektár, pričom podľa článku 24b kodifikovaného zákona je poľnohospodársky podnik povinný zaplatiť daň vo výške 2500 DKK pri strope 25000 m3).
Article 9
Pokiaľ ide o tieto údaje, dánske orgány poukazujú na to, že jednotlivo sú nižšie ako prahová hodnota pomoci de minimis vo výške 200000 EUR, ktorú možno poskytnúť v sektore spracovania poľnohospodárskych výrobkov.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark.
Pripúšťajú, že pri niektorých podnikoch je možné prekročenie tohto prahu, ak sa zohľadnia všetky ostatné pomoci de minimis poskytnuté počas obdobia troch účtovných období, ale uvádzajú, že Komisia by potom mala zohľadniť sumy pomoci, ktoré je možné považovať za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa ustanovení dočasného rámca pre opatrenia pomoci v období krízy.
Done at Brussels, 16 October 2017.
Napokon, pokiaľ ide o nemožnosť účinného vymáhania, ktoré by zabezpečilo rovnaké postavenie všetkých podnikov, dánske orgány poukazujú na to, že účinné vymáhanie bude ťažké vykonať, pretože nebude možné určiť ekvivalent grantu predmetnej pomoci pre každého príjemcu, pričom samotnú spotrebu v období rokov 2009 – 2011 nie je možné určiť ex post.
For the Commission
Navyše, v Dánsku neexistuje žiadny referenčný rámec na výpočet ekvivalentu grantu pre všetky podniky a daň, ktorú nepriamo platia podniky využívajúce všeobecný systém zásobovania vodou sa líši podľa miery využívania systému, z čoho vyplýva, že podniky rovnakej kategórie môžu podliehať rôznym zdaňovacím sadzbám.
Member of the Commission
Vyplýva z nich, že v sektore prvovýroby priemerný objem pokrytý povoleniami na čerpanie vody bol približne 35600 m3 v roku 2009, 36300 m3 v roku 2010 a 39000 m3 v roku 2011, a v sektore spracovania poľnohospodárskych výrobkov boli tieto čísla približne 262000 m3 v roku 2009, 250000 m3 v roku 2010 a 217000 m3 v roku 2011.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Dánsko poskytlo aj zoznam niektorých spracovateľských podnikov, ktoré majú povolenia na čerpanie najväčších objemov, ale tieto podniky nemusia byť nutne považované za najviac zvýhodnené stropom, keďže tento strop nie je založený na spotrebovanom objeme, ale na teoreticky získanom objeme, čo znamená, že podnik, ktorá v danom roku spotreboval málo vody, určite v skutočnosti nebude patriť k tým, ktorých strop zvýhodňuje najviac, ak zaplatí daň z objemu, na aký má povolenie.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Štúdia o najvýkonnejších technológiách v rámci EHP týkajúcich sa znižovania environmentálnych škôd je už navyše irelevantná, keďže všeobecné dohody, ktorými sa riadi EHP, sa neuplatňujú v poľnohospodárskom sektore a v tomto prípade to nie je otázka zavádzania technológií, pretože ide o vykonanie inventarizácie vodných zdrojov s cieľom lepšieho hospodárenia s týmito zdrojmi, a ani otázka zníženia znečistenia, pretože ide o čerpanie vody.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Dočasný rámec rozšírený na poľnohospodársku prvovýrobu bol predĺžený do 31. decembra 2011.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
Aby príjemca mohol ustanovenia využiť, mal nielen splniť podmienky uvedené v odôvodneniach 112 [s výnimkou podmienky pod písmenom h)], 113 a 114, ale aj predložiť úplnú žiadosť o schému štátnej pomoci schválenej Komisiou najneskôr do 31. decembra 2010 v súlade s dočasným rámcom (najneskôr do 31. marca 2011, pokiaľ ide o podniky pôsobiace v oblasti prvovýroby poľnohospodárskych výrobkov).
The terminology of the TFEU will be used throughout this Decision.
vlastníci všeobecných zariadení na zásobovanie vodou nie sú podnikmi, pričom ich Súdny dvor definuje ako akýkoľvek subjekt bez ohľadu na jeho právnu formu alebo postavenie, ktorý vykonáva ekonomickú činnosť (ktorá je sama definovaná ako dodávka tovaru a služieb na trhu).
The Commission's conclusion in this case was that the tax scheme did not constitute State aid.
Keďže dodávatelia vody nemôžu rozširovať svoju klientelu z toho dôvodu, že spotrebitelia nemajú možnosť zmeniť dodávateľa, konkurenčný trh tu neexistuje,
Letter SG-Greffe (2012) D/5011.
keďže existuje rozdiel v základe dane medzi všeobecnými zariadeniami na zásobovanie vodou a súkromnými zariadeniami na čerpanie vody, je možné, že nižšia daň, ktorú platia podniky vlastniace súkromné zariadenia, nepredstavuje žiadnu hospodársku výhodu, napríklad keď zrážky v priebehu roka znížia potrebu zavlažovania a tým aj spotrebu vody na nižší objem než ten, ktorý môže byť čerpaný a zdaňovaný.
OJ C 114, 19.4.2012, p. 4.
Podľa údajov databázy Jupiter, ktorú spravuje Národný výskumný geologický úrad pre Dánsko a Grónsko, v rokoch 2009 až 2011 poľnohospodárske podniky spotrebovali len približne 34 % objemu pokrytého povoleniami na čerpanie vody (tieto údaje však vykazujú určitý stupeň neistoty, pretože prvovýrobcovia nemusia zmerať presný objem čerpanej vody), pričom pri spracovateľoch potravín tento percentuálny podiel predstavuje 48 %,
‘Public water utilities’ refers to public or private systems that supply drinking water to at least ten properties.
podniky, ktoré čerpajú svoju vlastnú vodu, nevstupujú do priamej hospodárskej súťaže s podnikmi pripojenými k všeobecnému zariadeniu na zásobovanie vodou.
Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 20 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the sector of agricultural production (OJ L 337, 21.12.2007, p. 35).
Z ich zemepisnej polohy vyplýva, že takmer všetky majú vlastný systém zásobovania vodou, a keby aj museli byť poľnohospodárske podniky pripojené k všeobecnej vodovodnej sieti, tak tie, ktoré spotrebujú veľké množstvá vody, musia mať dodatočné čerpacie povolenie, ktorým si vyhradia pitnú vodu zo všeobecného zariadenia na zásobovanie domácnosti,
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
mnohé poľnohospodárske podniky a spoločnosti majú povolenie na čerpanie povrchovej vody, preto nesmú podliehať dani z čerpania podzemnej vody.