natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to Eurostat data, the volume of imports of SPT originating in the People's Republic of China as defined in Article 1(1) of Council Regulation (EC) No 926/2009 decreased by 34 % during the period considered.
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
The market share of Chinese imports decreased from 5,7 % in 2014 to 4,2 % in the RIP.
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Economic situation of the Union industry
Objem výroby (v tonách)
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Výrobná kapacita (v tonách)
As mentioned in recital (129), sampling was used for the examination of the possible injury suffered by the Union industry.
Využitie kapacity (v %)
For the purpose of the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Objem výroby v Únii sa počas posudzovaného obdobia znížil o 23 %.
In this regard, the economic situation of the Union industry is assessed on the basis of (a) macroeconomic indicators, namely production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share and growth, employment, productivity, magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping, for which the data were collected at the level of the total Union industry; and on the basis of (b) microeconomic indicators, namely average unit prices, unit cost, profitability, cash flow, investments, return on investment and ability to raise capital, stocks and labour costs, for which the data were collected at the level of the sampled Union producers.
Vzhľadom na to, že výrobná kapacita sa počas daného obdobia takmer nezmenila (mierny pokles o 3 %), pokles vo výrobe spôsobil výrazný pokles využitia kapacity o 14 percentuálnych bodov zo 63 % v roku 2014 na 49 % v období revízneho prešetrovania.
All available information concerning the Union industry, including information provided in the request, data collected from the Union producers before and after the initiation of the investigation, and the questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the macroeconomic indicators and in particular the data pertaining to the non-sampled Union producers.
Využitie kapacity bolo v rokoch 2015 a 2016 rekordne nízke (46 % v roku 2015 a 42 % v roku 2016).
The microeconomic indicators were established on the basis of information provided by the sampled Union producers in their questionnaire replies.
V období revízneho prešetrovania vzrástla výroba, a teda aj miera využitia kapacity, no táto miera bola naďalej pod úrovňou 50 %.
Macroeconomic indicators
Objem predaja, podiel na trhu a rast
Production, production capacity and capacity utilisation
Predaj výrobcov z Únie zahŕňal aj predaj prostredníctvom prepojených obchodných spoločností.
The trends for Union production, production capacity and the utilisation of the capacity developed as follows during the period considered:
Predaj prostredníctvom prepojených obchodných spoločností predstavoval v posudzovanom období okolo 17 % spotreby v Únii.
Production volume (tonnes)
No pokiaľ sa tento objem predaja neskôr predáva ďalej nezávislým zákazníkom na trhu Únie, považuje sa za súčasť predaja na účely zistenia vývoja objemu predaja, podielu na trhu a rastu výrobného odvetvia Únie.
Production capacity (tonnes)
Objem predaja, podiel na trhu a rast sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Capacity utilisation (%)
Objem predaja (v tonách)
The Union production volume decreased 23 % during the period considered.
Podiel na trhu (v %)
Taking into account that production capacity remained almost constant (slight reduction by 3 %) during that period, the decrease in output resulted in a significant reduction of the capacity utilisation by 14 percentage points from 63 % in 2014 to 49 % in the review investigation period.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období znížil o 10 %.
Capacity utilisation reached record lows in 2015 and 2016 (46 % and 42 % respectively).
Tento vývoj bol v súlade s vývojom spotreby, takže výrobné odvetvie Únie si dokázalo udržať podiel na trhu na úrovni okolo 81 % počas celého posudzovaného obdobia.
In the review investigation period, production and thus capacity utilisation rate increased but the latter still remains below 50 %.
To sa však dosiahlo vďaka výraznému zníženiu predajných cien a viedlo to k zhoršeniu finančných ukazovateľov, ako sa uvádza ďalej.
The sales of the Union producers included sales via related trading companies.
V súlade s poklesom výroby a predaja sa zistilo, že úroveň zamestnanosti vo výrobnom odvetví Únie sa medzi rokom 2014 a obdobím revízneho prešetrovania takisto znížila o 18 %.
The sales via related companies represented, over the period considered, around 17 % of the Union consumption.
Toto zníženie zamestnanosti však neviedlo k zvýšeniu produktivity, ktorá sa meria ako výstup na zamestnanca za rok, keďže pokles objemu výroby v posudzovanom období bol výraznejší ako zníženie zamestnanosti.
However, to the extent that these sales volumes are later re-sold to independent customers on the Union market, they are still considered part of the sales for the purpose of establishing trends in sales volumes, market share and growth of the Union industry.
Ukazovateľ produktivity sa zlepšil iba v období revízneho prešetrovania, a to v súvislosti so zvýšením objemu výroby v porovnaní s rokom 2016, pričom úroveň zamestnanosti bola po znižovaní od roku 2015 stabilná.
The trends concerning sales volumes, market share and growth developed as follows during the period considered:
Zdroj: žiadosť, vyplnené dotazníky.
Sales volume (tonnes)
Počet zamestnancov
Market share (%)
Produktivita (v tonách na zamestnanca)
The Union industry sales volume decreased by 10 % over the period considered.
Veľkosť skutočného dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu
This trend followed the trend in the consumption so the Union industry managed to keep its market share of around 81 % throughout the whole period under consideration.
Dumpingové rozpätie dovozu z Ukrajiny je značné (pozri odôvodnenie 90).
That was however achieved by serious reduction of sales prices and led to the deterioration of the financial indicators as explained below.
Vzhľadom na objem, podiel na trhu a dovoz za dumpingové ceny z Ukrajiny, ako sa uvádza vyššie, nemožno považovať vplyv skutočného dumpingového rozpätia na výrobné odvetvie Únie za zanedbateľný.
Employment and productivity
Vzhľadom na neustálu neprimeranosť cien ukrajinských vývozcov sa výrobné odvetvie Únie takisto nedokáže zotaviť z účinkov minulých dumpingových praktík.
In line with the decline in production and sales, it was observed that the level of the Union industry's employment also decreased by 18 % between 2014 and the review investigation period.
Mikroekonomické ukazovatele
However, this reduction of employment did not lead to an increase in productivity, measured as output per person employed per year, as the drop in production volume in the period considered was more pronounced than the reduction in employment.
Priemerné jednotkové predajné ceny na trhu Únie a jednotkové výrobné náklady
The productivity indicator improved only in the review investigation period which was linked with an increase of production output compared to the year 2016 while the level of employment, after its reduction from 2015, remained stable.
Priemerná predajná cena výrobcov z Únie zaradených do vzorky neprepojeným zákazníkom v Únii sa medzi rokom 2014 a obdobím revízneho prešetrovania znížila o 19 %.
Source: request, questionnaire replies.
V poklese ceny sa odráža všeobecný klesajúci trend vo vývoji nákladov na suroviny, ako aj snahy o reštrukturalizáciu nákladov, čo malo za následok zníženie nákladov výrobcov z Únie.
Number of employees
Z dôvodu ďalšieho poklesu cien, ktorý v posudzovanom období zapríčinili ruskí a ukrajinskí vývozcovia, ktorí neustále podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie, však výrobcovia z Únie nemohli profitovať zo zníženia nákladov, keďže v snahe udržať si svoj podiel na trhu museli znížiť predajné ceny vo vyššej miere, než to dovoľovalo zníženie nákladov.
Productivity (tonnes/employee)
V posudzovanom období sa náklady výrobného odvetvia Únie znížili o 9 %, čo bolo výrazne menej ako pokles cien.
Magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping
Následkom toho sa počas posudzovaného obdobia ziskovosť výrobného odvetvia Únie výrazne zhoršila.
The dumping margin found for imports from Ukraine is considerable (see recital (90) above).
Zdroj: vyplnené dotazníky.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports from Ukraine, discussed above, the impact on the Union industry of the actual dumping margin cannot be considered to be negligible.
Priemerná jednotková predajná cena v Únii neprepojeným zákazníkom (v eurách za tonu)
Continuous unfair pricing by Ukrainian exporters made it also impossible for the Union industry to recover from the past dumping practices.
Jednotkové náklady na predaný tovar (v eurách za tonu)
Microeconomic indicators
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál
Average unit selling prices on the Union market and unit cost of production
Počas posudzovaného obdobia sa peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť výrobcov z Únie získavať kapitál vyvíjali takto:
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union decreased by 19 % from 2014 to the review investigation period.
Ziskovosť predaja v Únii určeného neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)
The price decrease reflects a general lowering trend in the cost of the main raw materials as well as attempts of cost restructuring leading to cost reduction by the Union producers.
Peňažný tok (v eurách)
However, due to the further price depression exerted in the period considered by the Russian and Ukrainian exporters who were constantly undercutting the Union industry prices, the Union producers could not benefit from the reduction of costs as in order to keep their market share they had to lower the sales prices to a greater extent than the reduction of costs allowed.
Investície (v eurách)
In the period considered the costs of the Union industry decreased by 9 %, which was much less than the decrease in prices.
Návratnosť investícií (v %)
As a result, over the period considered, the profitability of the Union industry deteriorated substantially.
Ziskovosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa vyjadruje ako čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja.
Source: questionnaire replies.
Ako sa uvádza v odôvodnení 155, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky dosiahli v roku 2014 zisk, ale od roku 2015 sú v strate.
Average unit selling price in the Union to unrelated customers (EUR/tonne)
Počas celého posudzovaného obdobia sa ziskovosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky zmenila zo 6 % zisku na 6 % stratu.
Unit cost of goods sold (EUR/tonne)
Peňažný tok, teda schopnosť výrobného odvetvia samofinancovať vlastné činnosti, bol v rokoch 2014 – 2015 kladný, ale následne po klesajúcom trende ziskovosti bol v roku 2016 a v období revízneho prešetrovania záporný.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Výrobcovia z Únie boli stále schopní investovať počas celého posudzovaného obdobia, ale vývoj ziskovosti a peňažného toku ďalej nepriaznivo ovplyvnil úroveň investícií, ktoré počas posudzovaného obdobia klesli o 64 %.
During the period considered, the Union producers' cash flow, investment, return on investment and their ability to raise capital developed as follows:
Okrem toho bola návratnosť investícií od roku 2015 záporná, a to v súlade s vývojom ziskovosti.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Vzhľadom na uvedené možno konštatovať, že finančné výsledky výrobcov z Únie zaradených do vzorky boli počas obdobia revízneho prešetrovania záporné.
Cash flow (EUR)
Zásoby
Investments (EUR)
Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila o 21 %.
Return on investments (%)
Pomer zásob a objemu výroby však v posudzovanom období ostal na stabilnej úrovni (okolo 3 %).
The profitability of the sampled Union producers is expressed as the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Vývoj úrovne zásob je v súlade s vývojom objemu výroby.
As explained in recital (155), the sampled Union producers were profitable in 2014, but became loss-making from 2015 onwards.
V tomto prípade sa však tento ukazovateľ nepovažuje za veľmi relevantný pri posudzovaní hospodárskej situácie výrobcov z Únie, keďže BRR sa zvyčajne vyrábajú na objednávku.
Over the whole period considered, the profitability of the sampled Union producers drops from 6 % profit to 6 % loss.
Konečný stav zásob (v tonách)
Cash flow, which is the ability of the industry to self-finance its activities, was positive in the years 2014-2015 but then following the decreasing trend in profitability it became negative in 2016 and the review investigation period.
Náklady práce
The Union producers were still able to invest over the whole period considered but the evolution of profitability and cash flow adversely affected also the level of investments, which decreased by 64 % over the period considered.
Priemerné náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia mierne znížili, čo bolo súčasťou úsilia výrobného odvetvia Únie reštrukturalizovať svoje náklady.
Furthermore, the return on investments is negative from 2015 onwards, following the trend in profitability.
Tento ukazovateľ je mimoriadne dôležitý, keďže náklady práce predstavujú viac ako 25 % výrobných nákladov BRR.
In light of the above, it can be concluded that the financial performance of the sampled Union producers was negative during the review investigation period.
Priemerné náklady práce na zamestnanca (v eurách)
Stocks
Záver o pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy
The level of stocks of the sampled Union producers decreased by 21 % during the period considered.
Vzhľadom na odôvodnenia 131 až 162 možno konštatovať, že výrobcovia z Únie boli počas obdobia revízneho prešetrovania v nepriaznivejšej situácii ako v roku 2014 a že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
However, the ratio of stocks to the production volume remains stable in the period considered (around 3 %).
Počas prešetrovania sa ukázalo, že väčšina ukazovateľov ujmy sa v posudzovanom období zhoršila.
The trend in level of stocks follows the trend in production output.
Objem predaja sa znížil o 10 %, objem výroby o 23 % a miera využitia kapacity klesla zo 63 % na 49 %.
In this case however, this indicator is not considered of big relevance to asssess the economic situation of the Union producers as, normally, SPT are produced to order.
Hoci si výrobné odvetvie Únie dokázalo udržať 81 % podiel na trhu, bolo to na úkor jeho ziskovosti; predajné ceny v Únii sa skutočne výrazne znížili (–19 %).
Closing stocks (tonnes)
Napriek úsiliu znížiť výrobné náklady (9 % zníženie) výrobné odvetvie Únie je od roku 2015 v strate.
Labour costs
Medzi rokom 2014 (6,2 % zisk) a obdobím revízneho prešetrovania (6,0 % strata) sa ziskovosť znížila o 12,2 percentuálneho bodu.
The average labour costs of the sampled Union producers decreased slightly during the period considered, which is part of the attempt of the Union industry to restructure its costs.
Finančné ukazovatele ako peňažný tok a návratnosť investícií sa takisto zmenili z kladných v roku 2014 na záporné v nasledujúcich rokoch a v období revízneho prešetrovania.
This indicator is especially important as labour costs account for more than 25 % of the costs of production of SPT.
Za to isté obdobie sa investície znížili o 64 %.
Average labour costs per employee (EUR)
Pokračovanie ujmy zapríčinilo niekoľko faktorov ako pokles spotreby v Únii a pokles predaja na vývoz.
Conclusion on likelihood of continuation or recurrence of injury
Ale okrem toho ceny v Únii klesli aj z dôvodu dumpingového dovozu.
In view of recitals (131) to (162), it is concluded that the Union producers were in a less favourable situation during the review investigation period compared to 2014 and that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Ukrajina naozaj zvýšila objem svojho vývozu do Únie za nízke a dumpingové ceny o 14 % a počas posudzovaného obdobia získala o 27 % vyšší podiel na trhu.
The investigation showed that the majority of the injury indicators deteriorated during the period considered.
Jediný ukrajinský vývozca podhodnotil ceny v Únii takmer o 30 %.
Sales volume decreased by 10 %, production volume by 23 % and the capacity utilisation rate dropped from 63 % to 49 %.
V tomto výrobnom odvetví, ktoré je veľmi náročné na kapitál, mal pokles objemu výroby spolu s poklesom cien nepriaznivý dosah na ziskovosť.
Even if the Union industry managed to maintain its level of market share around 81 %, this was at the expense of its profitability; indeed, Union sales prices decreased significantly (-19 %).
Po konečnom poskytnutí informácií ukrajinská vláda a dvaja ruskí vyvážajúci výrobcovia uviedli niekoľko faktorov, ktoré sa mali vziať do úvahy ako ďalšie faktory pri analýze príčinnej súvislosti medzi situáciou, v ktorej vzniká ujma výrobnému odvetviu Únie, a dovozom z dotknutých krajín.
Despite efforts to reduce costs of production (9 % reduction), the Union industry became loss making as from 2015.
Týmito faktormi mali byť znižovanie spotreby v Únii, domáca hospodárska súťaž medzi výrobcami z Únie, neuspokojivá vývozná výkonnosť výrobcov z Únie, nadmerná kapacita a vysoké fixné náklady spoločností z Únie, ako aj dovoz z Bieloruska.
Between 2014 (6,2 % profit) and the review investigation period (6,0 % loss) profitability dropped by 12,2 percentage points.
Ako sa uznáva v odôvodnení 165, pokračovanie ujmy vyplýva z niekoľkých faktorov.
The financial indicators such as cash flow and return on investment also changed from positive in 2014 to negative in the following years and the review investigation period.
Okrem zníženia spotreby, poklesu predaja na vývoz a dumpingového dovozu nezohrávajú ďalšie faktory významnú úlohu.
Over the same period investments dropped by 64 %.
Nízka miera využívania kapacít naozaj svedčí skôr o poklese výroby než o nadmernej kapacite, pričom dovoz z inej tretej krajiny sa celkovo znížil.
The continuation of injury results from several factors such as the decrease of the Union consumption and the drop in export sales.
Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu bol relatívne stabilný aj počas obdobia revízneho prešetrovania.
But in addition to this, Union prices were depressed by dumped imports.
Tvrdenie týkajúce sa hospodárskej súťaže medzi výrobcami z Únie nebolo podložené.
Indeed, Ukraine increased its export volume to the Union by 14 %, at low and dumped prices, and gained market share over the period considered by 27 %.
Opiera sa najmä o to, že vzorka výrobcov z Únie tvorila iba 30 % výroby EÚ a že z tohto dôvodu by sa mala preskúmať hospodárska súťaž medzi výrobcami zaradenými do vzorky a výrobcami nezaradenými do vzorky.
The sole Ukrainian exporter undercut Union prices by almost 30 %.
Toto tvrdenie by malo byť zamietnuté, keďže je v rozpore s logikou používania vzorky.
In this highly capital intensive industry, a decrease in production volume combined with price depression had negative effects on profitability.
Komisia naozaj preskúmala situáciu všetkých výrobcov z Únie, ale, vzhľadom na veľké množstvo výrobcov, svoje skúmanie určitých faktorov obmedzila na vzorku, ktorá je reprezentatívna pre celé výrobné odvetvie Únie.
Following final disclosure, the Government of Ukraine and two Russian exporting producers listed several factors that should have beeen taken into account as other factors in the analysis of the causal link between the injurious situation of the Union industry and imports from the countries concerned.
Preto nie je potrebné skúmať vplyv výrobcov nezaradených do vzorky na spoločnosti zaradené do vzorky.
Such factors allegedly were the decreasing Union consumption, domestic competition amongst Union producers, unsatisfactory export performance of the Union producers, overcapacity and high fixed costs of the Union companies and imports from Belarus.
V každom prípade, ako sa vysvetľuje ďalej, záver o ujme sa v tomto prípade zameriava najmä na pravdepodobnú situáciu výrobného odvetvia Únie v prípade zrušenia opatrení.
As recognised in recital (165), the continuation of injury results from several factors.
Po konečnom poskytnutí informácií ukrajinská vláda a jeden ukrajinský vyvážajúci výrobca poukázali na to, že trhový podiel ukrajinského vývozu na spotrebe v Únii dosiahol iba 6 % a nie je pravdepodobné, že sa v budúcnosti zvýši, a to z dôvodu domácej spotreby na Ukrajine, ako aj veľkej diverzifikácie ukrajinského vývozu, pre ktorý sa získali nové trhy.
In addition to the decrease in consumption, the drop in export sales and the dumped imports, other factors did not play a significant role.
V reakcii na túto pripomienku je potrebné zdôrazniť, že už súčasný 6 % podiel na trhu je príčinou ujmy výrobnému odvetviu Únie, najmä ak sa vezme do úvahy významné podhodnotenie cien.
Indeed, the low rate of capacity utilisation rather reflects a decrease in production rather than a situation of overcapacity, and imports from other third country overall decreased.
Takisto je potrebné poznamenať, že zvýšenie ukrajinského dovozu, pokiaľ ide o objem, počas posudzovaného obdobia sa uskutočnilo napriek platným antidumpingovým clám.
The Union industry market shares also remained relatively stable during the review investigation period.
Jeden ukrajinský vyvážajúci výrobca, čiastočne podporený aj v podaní ukrajinskej vlády, okrem toho tvrdil, že Komisia mala vziať do úvahy pri analýze opätovného výskytu ujmy dohodu o spoločnom podniku podpísanú medzi predmetným ukrajinským vyvážajúcim výrobcom a jedným z najväčších výrobcov dotknutého výrobku z Únie.
The claim concerning competition between Union producers was not substantiated.
Podľa ukrajinského výrobcu budú mať podmienky tejto dohody o spoločnom podniku významný vplyv na objem budúceho vývozu spoločnosti do EÚ, distribučné kanály a stanovovanie cien.
It merely relies on the grounds that the sample of Union producers accounted for only 30 % of the EU production and that therefore the competition between the sampled and non sampled producers should be examined.
Komisia odkazuje na svoje vyvracajúce dôkazy z odôvodnenia 124.
This claim should be rejected since it contradicts the rational of using sampling.
Rusko do EÚ dovážalo len malý objem, ale jeho ceny takisto podhodnocovali ceny v Únii.
The Commission indeed examined the situation of all the Union producers but — given the large number of producers — limited its examination of certain factors to a sample which is representatitve of the overall Union Industry.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 50 až 68, uskutočnila sa výhľadová analýza pravdepodobných objemov vývozu z tejto krajiny v prípade zrušenia opatrení.
There is therefore no need to examine the effect of the non-sampled producers on those companies selected in the sample.
Ukázalo sa, že vývoz z Ruska by sa pravdepodobne zvýšil na výrazne vyššiu úroveň, ako dosahoval v období revízneho prešetrovania.
In any event, as explained below, the conclusion on injury in this case especially focuses on the likely situation of the Union industry in case measures were repealed.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 53 a 93, obe krajiny majú značnú voľnú kapacitu a v prípade zrušenia opatrení je pravdepodobné, že vzhľadom na atraktívnosť trhu Únie z hľadiska objemu a cien zvýšia svoj dovoz za nízke ceny.