natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The request from the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use shall specify the matter that requires action from the applicant but shall not specify the nature or content of the corrective actions to be performed by the applicant.
Ak žiadateľ súhlasí s poskytnutím doplňujúcich informácií podľa odseku 1 písm. b) a c) na žiadosť povoľujúceho subjektu a/alebo dotknutých orgánov NSA pre oblasť použitia, časový rámec na poskytnutie týchto doplňujúcich informácií sa stanoví v súlade s článkom 34 ods. 5 a 6.
The applicant shall decide on what is the most suitable way for it to answer to the request from the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use in.
Ak je možné opodstatnenú pochybnosť vyriešiť zavedením dodatočných a/alebo obmedzujúcejších podmienok používania vozidla a iných obmedzení v porovnaní s tými, ktoré žiadateľ uviedol vo svojej žiadosti, a žiadateľ s tým súhlasí, môže sa za takýchto podmienok používania vozidla a iných obmedzení vydať povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh.
The authorising entity shall coordinate with the concerned NSAs for the area of use regarding the actions proposed by the applicant.
Ak žiadateľ nesúhlasí s poskytnutím ďalších informácií s cieľom vyriešiť opodstatnenú pochybnosť zistenú povoľujúcim subjektom a/alebo dotknutými orgánmi NSA pre oblasť použitia, povoľujúci subjekt prijme rozhodnutie na základe dostupných informácií.
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall, without prejudice to the provisions of Article 35, use the issues log referred to in Article 41 to manage any justified doubts.
Článok 43
A justified doubt shall always:
Kontroly, ktoré má vykonávať povoľujúci subjekt, pokiaľ ide o posúdenia vykonané dotknutými orgánmi NSA pre oblasť použitia
be classified as a type 4 issue pursuant to Article 41(1)(d);
Povoľujúci subjekt skontroluje, či sú posúdenia orgánmi NSA pre oblasť použitia navzájom v súlade, pokiaľ ide o výsledky posúdení uvedené v článku 40 ods. 6 písm. a).
be accompanied by a justification; and
Ak z výsledkov kontroly uvedenej v odseku 1 vyplýva, že posúdenia orgánmi NSA pre oblasť použitia sú navzájom konzistentné, povoľujúci subjekt overí, či:
include a clear description of the matter that needs to be answered by the applicant.
boli úplne vyplnené kontrolné zoznamy uvedené v článku 40 ods. 6 písm. d);
Where the applicant agrees to provide supplementary information, pursuant to points (b) and (c) of paragraph 1 at the request of the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the time frame to provide that supplementary information shall be established in accordance with Article 34(5) and Article 34(6).
boli vyriešené všetky relevantné problémy.
Where it is possible to remove a justified doubt by introducing additional and/or more restrictive conditions for use of the vehicle and other restrictions as compared to those specified by the applicant in its application and the applicant so agrees, a vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market may be issued under such conditions for use of the vehicle and other restrictions.
Ak z výsledkov kontroly uvedenej v odseku 1 vyplýva, že posúdenia nie sú navzájom konzistentné, povoľujúci subjekt požiada dotknuté orgány NSA pre oblasť použitia o ďalšie preskúmanie dôvodov.
Where the applicant does not agree to provide further information to remove the justified doubt raised by the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the authorising entity shall take a decision on the basis of the available information.
Po preskúmaní sa môže uskutočniť jeden alebo oba tieto postupy:
Article 43
povoľujúci subjekt môže preskúmať svoje posúdenie, ako je to uvedené v článku 39;
The checks to be performed by the authorising entity concerning the assessments performed by the concerned NSAs for the area of use
dotknuté orgány NSA pre oblasť použitia môžu preskúmať svoje posúdenie.
The authorising entity shall check whether the assessments from the NSAs for the area of use are consistent with each other as regards the results of the assessments referred to in Article 40(6)(a).
Výsledky preskúmaní orgánmi NSA pre oblasť použitia uvedené v odseku 3 sa postúpia všetkým orgánom NSA pre oblasť použitia zapojeným do žiadosti o vydanie povolenia pre typ vozidla a/alebo povolenia pre vozidlo.
Where the result from the check referred to in paragraph 1 demonstrates that the assessments of the NSAs for the area of use are consistent, the authorising entity shall verify that:
Orgány NSA pre oblasť použitia odpovedia na žiadosti povoľujúceho subjektu týkajúce sa nedostatkov pri posudzovaní uvedených v odseku 3, neúplnosti kontrolných zoznamov uvedenej v odseku 2 písm. a) a/alebo nevyriešených problémov podľa odseku 2 písm. b).
the checklists referred to in Article 40(6)(d) have been filled-in completely;
Povoľujúci subjekt v plnej miere zohľadní posúdenia platných vnútroštátnych predpisov vykonané orgánmi NSA pre oblasť použitia.
all relevant issues have been closed.
Rozsah kontrol vykonaných povoľujúcim subjektom sa obmedzuje na konzistentnosť a úplnosť posúdení uvedené v odsekoch 1 a 2.
Where the result from the check in paragraph 1 demonstrates that the assessments are not consistent, the authorising entity shall request the concerned NSAs for the area of use to further investigate the reasons.
V prípade rozporov medzi povoľujúcim subjektom a dotknutými orgánmi NSA pre oblasť použitia sa uplatňuje rozhodcovské konanie uvedené v článku 21 ods. 7 smernice (EÚ) 2016/797.
As a result of this investigation, alternatively, one or both of the following shall apply:
Článok 44
Where a checklist referred to in paragraph 2(a) is incomplete or where there are issues that have not been closed pursuant to paragraph 2(b), the authorising entity shall request the concerned NSAs for the area of use to further investigate the reasons.
Článok 45
The NSAs for the area of use shall provide replies to requests from the authorising entity with regard to inconsistencies in the assessments referred to in paragraph 3, incompleteness in the checklists referred to in paragraph 2(a) and/or issues that are not closed in accordance with paragraph 2(b).
Záver týkajúci sa posúdenia žiadosti
The authorising entity shall take full account of the assessments performed by the NSAs for the area of use concerning the applicable national rules.
Povoľujúci subjekt zabezpečí správne vykonanie postupu posúdenia žiadosti tak, že nezávisle skontroluje, či:
The extent of checks performed by the authorising entity shall be limited to the consistency of the assessments and the completeness of the assessments referred to in paragraphs 1 and 2.
sa správne uplatnili rôzne fázy postupu posúdenia žiadosti;
In case of disagreement between the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use, the arbitration procedure referred to in Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797 shall be applied.
existujú dostatočné dôkazy, ktorými sa preukáže posúdenie všetkých relevantných aspektov žiadosti;
Article 44
boli od žiadateľa prijaté písomné reakcie na problémy typu 3 a 4 a na žiadosti o doplňujúce informácie;
Arbitration under Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797 and Article 12(4)(b) of Regulation (EU) 2016/796
boli alebo neboli vyriešené všetky problémy typu 3 a 4 spolu s jednoznačne zdokladovanými dôvodmi;
Where the Agency acts as the authorising entity, it may suspend the authorisation process, in consultation with the concerned NSAs for the area of use, during the cooperation needed to reach a mutually acceptable assessment and where applicable, until the Board of Appeal takes a decision, within the time frames set out in Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797.
boli posúdenia a prijaté rozhodnutia zdokladované, spravodlivé a konzistentné;
The Agency shall give the applicant reasons for the suspension.
dosiahnuté závery vychádzajú z dokumentácie o posúdení a či sa v nich zohľadňuje posúdenie ako celok.
Article 45
Ak sa dospeje k záveru, že postup posúdenia žiadosti bol uplatnený správne, postačí potvrdenie o správnom uplatnení odseku 1 doplnené o poznámky.
Conclusion of the assessment of the application
Ak sa dospeje k záveru, že postup posúdenia žiadosti nebol uplatnený správne, musia sa uviesť jednoznačné a konkrétne dôvody na dosiahnutie daného záveru.
The authorising entity shall ensure that the process for the assessment of the application has been carried out correctly by checking in an independent manner that:
Na záver činností v oblasti posudzovania povoľujúci subjekt vyplní dokumentáciu o posúdení podľa odseku 2 alebo 3 na základe dokumentácie o posúdení vydanej v súlade s článkom 39 ods. 5 a článkom 40 ods. 6.
the different stages of the process for the assessment of the application have been correctly applied;
Povoľujúci subjekt uvedie v dokumentácii o posúdení podľa odseku 4 zdokladované dôvody pre svoj záver.
there is sufficient evidence to show that all relevant aspects of the application have been assessed;
Článok 46
written responses to type 3 and 4 issues and requests for supplementary information have been received from the applicant;
Rozhodnutie o vydaní povolenia alebo o zamietnutí žiadosti
type 3 and 4 issues were all resolved or where not resolved, together with clearly documented reasons;
Povoľujúci subjekt prijme rozhodnutie o vydaní povolenia pre typ vozidla a/alebo povolenia na uvedenie vozidla na trh alebo o zamietnutí žiadosti do jedného týždňa od dokončenia posudzovania bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 34.
the assessments and decisions taken are documented, fair and consistent;
Uvedené rozhodnutie sa prijme na základe zdokladovaných dôvodov uvedených v článku 45 ods. 5
the conclusions reached are based on the assessment files and reflect the assessment as a whole.
Povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh vydá povoľujúci subjekt vtedy, keď z posúdenia aspektov uvedených v prílohe II a, prípadne, v prílohe III vyplýva primeraná istota, že žiadateľ a subjekty podporujúce žiadateľa splnili svoje povinnosti v súlade s článkom 38 v požadovanom rozsahu.
Where it is concluded that the process for the assessment of the application has been correctly applied, a confirmation of the correct application of paragraph 1, accompanied by any comments, shall suffice.
Ak z posúdenia aspektov uvedených v prílohe II a, prípadne, v prílohe III nevyplýva primeraná istota, že žiadateľ a subjekty podporujúce žiadateľa splnili svoje povinnosti v súlade s článkom 38 v požadovanom rozsahu, povoľujúci subjekt žiadosť zamietne.
Where it is concluded that the process for the assessment of the application has not been correctly applied, then reasons for reaching that conclusion shall be clear and specific.
Povoľujúci subjekt vo svojom rozhodnutí uvedie:
In conclusion of the assessment activities, the authorising entity shall complete an assessment file covering paragraphs 2 or 3 on the basis of the assessment files issued in accordance with Article 39(5) and Article 40(6).
všetky podmienky používania vozidla a iné obmedzenia;
The authorising entity shall provide documented reasons for its conclusion in the assessment file referred to in paragraph 4.
dôvody rozhodnutia;
Article 46
možnosť a prostriedky odvolania proti rozhodnutiu a príslušné lehoty.
Decision for the authorisation or the refusal of the application
Podmienky používania vozidla a iné obmedzenia sa vymedzia podľa základných konštrukčných charakteristík typu vozidla.
The authorising entity shall take a decision to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market or to refuse the application within one week following the completion of the assessment without prejudice to the provisions of Article 34.
Rozhodnutie o povolení neobsahuje žiadne časovo obmedzené podmienky používania vozidla a iné obmedzenia, kým nie sú splnené tieto podmienky:
That decision shall be taken on the grounds of the documented reasons referred to in Article 45(5).
vyžadujú sa, pretože pred vydaním povolenia nemožno v plnej miere doložiť dosiahnutie zhody so špecifikáciami TSI a/alebo vnútroštátnymi predpismi a/alebo
The vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be issued by the authorising entity where the assessment of the aspects listed in Annex II and where applicable Annex III support a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their responsibilities to the extent required, in accordance with Article 38.
špecifikácie TSI a/alebo vnútroštátne predpisy si vyžadujú, aby žiadateľ predložil realistický odhad splnenia požiadaviek.
Where, following the assessment of the aspects listed in Annex II and where applicable Annex III do not support a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their obligations and responsibilities to the extent required, in accordance with Article 38, the authorising entity shall refuse the application.
Povolenie môže potom obsahovať podmienku, aby zo skutočného použitia vyplýval v rámci zadaného obdobia výkon v súlade s odhadom.
The authorising entity shall state the following in its decision:
Konečné rozhodnutie, ktorým sa vydáva povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh, alebo zamieta žiadosť, sa zaznamená v jednotnom kontaktnom mieste a oznámi sa spoločne s dokumentáciou o posúdení cez jednotné kontaktné miesto žiadateľovi a dotknutým orgánom NSA pre oblasť použitia.
any conditions for use of the vehicle and other restrictions;
Ak sa rozhodnutím zamieta žiadosť alebo vydáva povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh na základe iných podmienok používania vozidla a iných obmedzení v porovnaní s tými, ktoré žiadateľ uviedol v žiadosti, žiadateľ môže požiadať povoľujúci subjekt, aby preskúmal svoje rozhodnutie v súlade s článkom 51 tohto nariadenia.
the reasons for the decision;
Ak žiadateľ nie je spokojný s odpoveďou povoľujúceho subjektu, môže podať príslušnému orgánu odvolanie v súlade s článkom 21 ods. 11 smernice (EÚ) 2016/797.
the possibility and means of appealing the decision and the relevant time limits.
KAPITOLA 7
The conditions for use of the vehicle and other restrictions shall be defined according to the basic design characteristics of the vehicle type.
ZÁVEREČNÁ DOKUMENTÁCIA
The authorisation decision shall not contain any time limited conditions for use of the vehicle and other restrictions, unless the following conditions are fulfilled:
Článok 47
it is required because the conformity to the TSIs and/or national rules cannot be completely proven before the issuing of the authorisation; and/or
Záverečná dokumentácia týkajúca sa povolenia pre typ vozidla a/alebo povolenia na uvedenie vozidla na trh
the TSIs and/or national rules require that the applicant produces a plausible estimate of compliance.
Povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh majú formu dokumentu obsahujúceho informácie uvedené v článku 48 a/alebo článku 49.
The authorisation may then include a condition that real use demonstrates performance in line with the estimate within a specified period of time.
Vydanému povoleniu pre typ vozidla a/alebo povoleniu na uvedenie vozidla na trh sa pridelí jedinečné európske identifikačné číslo (ďalej len „EIN“), ktorého štruktúru a obsah vymedzuje a spravuje agentúra.
The final decision to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market or to refuse the application shall be recorded in the one-stop shop and communicated together with the assessment files through the one-stop shop to the applicant and the concerned NSAs for the area of use.
Povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh môžu obsahovať iné podmienky používania vozidla a iné obmedzenia v porovnaní s tými, ktoré žiadateľ uviedol v žiadosti.
Where the decision either refuses the application or issues the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market subject to different conditions for use of the vehicle and other restrictions when compared to those specified by the applicant in its application, the applicant may request that the authorising entity reviews its decision in accordance with Article 51 of this Regulation.
Povoľujúci subjekt povolenie pre typ vozidla a/alebo povolenie na uvedenie vozidla na trh označí dátumom a riadne podpíše.
Where the applicant is not satisfied with the reply of the authorising entity, it may bring an appeal before the competent authority in accordance with Article 21(11) of Directive (EU) 2016/797.
Povoľujúci subjekt zabezpečí archiváciu rozhodnutia vydaného v súlade s článkom 46 a celej sprievodnej dokumentácie k uvedenému rozhodnutiu podľa článku 52.
CHAPTER 7
Článok 48
FINAL DOCUMENTATION
Informácie vo vydanom povolení pre typ vozidla
Article 47
Povolenie pre typ vozidla vydané povoľujúcim subjektom obsahuje tieto informácie:
Final documentation for the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market
právny základ, ktorým sa povoľujúci subjekt splnomocňuje na vydanie povolenia pre typ vozidla;
A vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall take the form of a document containing the information referred to in Article 48 and/or Article 49.
identifikáciu:
The issued vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be assigned a unique European identification number (‘EIN’) of which the structure and content are defined and administrated by the Agency.
povoľujúceho subjektu;
Different conditions for use of the vehicle and other restrictions when compared to those specified by the applicant in its application may be included in the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
žiadosti;
The authorising entity shall date and duly sign the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
povolenia podľa článku 14;
The authorising entity shall ensure that the decision issued in accordance with Article 46 and the full accompanying file for that decision are archived pursuant to Article 52.
žiadateľa o povolenie pre typ vozidla;
Article 48
EIN spojeného s povolením pre typ vozidla;
The information in the issued vehicle type authorisation
identifikáciu základných konštrukčných charakteristík typu vozidla:
The vehicle type authorisation issued by the authorising entity shall contain the following information:
uvedenú v osvedčení o typovej skúške a/alebo osvedčení o preskúmaní konštrukčného návrhu;
the legal basis empowering the authorising entity to issue the vehicle type authorisation;
oblasti použitia vozidla;
identification of:
podmienok používania vozidla a iných obmedzení;
the authorising entity;
odkazu na písomné vyhlásenie navrhovateľa podľa článku 3 ods. 11 nariadenia (EÚ) č. 402/2013, ktoré sa týka typu vozidla, podľa ustanovení článku 16 nariadenia (EÚ) č. 402/2013 vrátane identifikácie dokumentu a verzie;
the application;
identifikáciu:
authorisation case as specified in Article 14;
ID typu vozidla v súlade s prílohou II k vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie 2011/665/EÚ;
the applicant for the vehicle type authorisation;
variantov typu vozidla, ak sa uplatňujú;
the EIN associated to the vehicle type authorisation;
verzií typu vozidla, ak sa uplatňujú;
an identification of the basic design characteristics of the vehicle type:
hodnôt parametrov uvedených v špecifikáciách TSI a, prípadne, vo vnútroštátnych predpisoch, ktoré sú dôležité z hľadiska kontroly technickej kompatibility medzi vozidlom a oblasťou použitia;
stated in the type and/or design examination certificates;
súladu vozidla s príslušnými špecifikáciami TSI a so súbormi vnútroštátnych predpisov týkajúcimi sa parametrov uvedených v odseku 1 písm. d) bode iv);
the area of use of the vehicle;
odkaz na vyhlásenia ES o overení subsystémov;
the conditions for use of the vehicle and other restrictions;
odkaz na iné právo Únie alebo vnútroštátne právo, s ktorým je typ vozidla v súlade;
the reference, pursuant to the provisions of Article 16 of Regulation (EU) No 402/2013, including the document identification and the version, to the written declaration by the proposer referred to in Article 3(11) of Regulation (EU) No 402/2013, covering the vehicle type;
odkaz na zdokladované dôvody rozhodnutia uvedené v článku 45 ods. 5;
an identification of:
dátum a miesto prijatia rozhodnutia o vydaní povolenia pre typ vozidla;
the vehicle type ID, in accordance with Annex II to Commission Implementing Decision 2011/665/EU;
podpis rozhodnutia o vydaní povolenia pre typ vozidla a
the vehicle type variants, where applicable;
možnosť a prostriedky odvolania proti rozhodnutiu a príslušné lehoty vrátane informácií o vnútroštátnom odvolacom konaní.
the vehicle type versions, where applicable;
Článok 49
values of the parameters set out in the TSIs and, where applicable, in the national rules, for checking the technical compatibility between the vehicle and the area of use;
Informácie vo vydanom povolení na uvedenie vozidla na trh
the vehicle type's compliance with the relevant TSIs and sets of national rules, relating to the parameters referred to in paragraph 1(d)(iv);
Povolenie na uvedenie vozidla na trh vydané povoľujúcim subjektom obsahuje tieto informácie:
reference to the EC declarations of verification for the subsystems;
právny základ, ktorým sa povoľujúci subjekt splnomocňuje na vydanie povolenia na uvedenie vozidla na trh;
reference to other Union or national law with which the vehicle type is compliant;
identifikáciu:
reference to the documented reasons for the decision referred to in Article 45(5);
povoľujúceho subjektu;
date and place of the decision to issue the vehicle type authorisation;
žiadosti;
signatory of the decision to issue the vehicle type authorisation; and
žiadateľa o povolenie na uvedenie vozidla na trh;
the possibility and means of appealing the decision and the relevant time limits, including information about the national appeal process.
EIN spojeného s povolením na uvedenie vozidla na trh;
Article 49
odkaz na zaevidovanie typu vozidla v systéme ERATV vrátane informácií o variante typu vozidla a/alebo verzii typu vozidla, ak sa uplatňujú;
The information in the issued vehicle authorisation for placing on the market
vozidiel;
The vehicle authorisation for placing on the market issued by the authorising entity shall contain the following information:
oblastí použitia;
the legal basis empowering the authorising entity to issue the vehicle authorisation for placing on the market;
podmienok používania vozidla a iných obmedzení;
identification of the:
odkaz na iné právo Únie alebo vnútroštátne právo, s ktorým je vozidlo v súlade;
authorising entity;
v prípade povolenia v zhode s typom podľa článku 14 ods. 1 písm. e) odkaz na vyhlásenie o zhode s povoleným typom vozidla vrátane informácií o verzii typu vozidla a/alebo variante typu vozidla, ak sa uplatňujú;
application;
dátum a miesto prijatia rozhodnutia, ktorým sa vydáva povolenie na uvedenie vozidla na trh;
applicant for the vehicle authorisation for placing on the market;
podpis rozhodnutia, ktorým sa vydáva povolenie na uvedenie vozidla na trh a
EIN associated to the vehicle authorisation for placing on the market;
možnosť a prostriedky odvolania proti rozhodnutiu a príslušné lehoty vrátane informácií o vnútroštátnom odvolacom konaní.
the reference to the vehicle type registration in ERATV, including the information on the vehicle type variant and/or vehicle type version, when applicable;
Článok 50
vehicles;
Evidencia v systémoch ERATV a ERADIS
areas of use;
Povoľujúci subjekt zadá do systému ERATV informácie poskytnuté žiadateľom v rámci žiadosti o povolenie pre typ vozidla.
conditions for use of the vehicle and other restrictions;
Za celistvosť údajov poskytnutých povoľujúcemu subjektu zodpovedá žiadateľ.
reference to other Union or national law with which the vehicle is compliant;
Povoľujúci subjekt zodpovedá za kontrolu konzistentnosti údajov poskytnutých žiadateľom a za sprístupnenie záznamu v systéme ERATV verejnosti.