natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposals from applicants who are to be excluded or do not fulfil the general eligibility criteria pursuant to Article 131 of the Financial Regulation will not be retained.
Keďže metodika a kritériá sú pre tie isté typy projektov v rámci obidvoch podprogramov v podstate rovnaké, výslovný odkaz na jeden z podprogramov sa uvádza len v prípade, že sa líšia.
Furthermore, proposals have to fulfil the admissibility requirements (e.g. for some projects submission of the application only digitally) and eligibility criteria (e.g. conformity with Guidelines on the eligibility of Israeli entities and their activities in the territories occupied by Israel since June 1967 for grants, prizes and financial instruments funded by the EU from 2014 onwards) applicable to all LIFE action grants, which will also be explicitly stated in the respective application guidelines.
Pri všetkých typoch grantov sa bude hodnotiť doplnkovosť a optimálne využitie finančných prostriedkov EÚ vrátane financovania doplnkových činností z iných finančných nástrojov Únie, ako je to uvedené v článku 8 nariadenia o programe LIFE, a zohľadní sa to v kritériu pridelenia „Pridaná hodnota EÚ: synergie“.
The eligibility criteria applicable to the different project types are referred to under the relevant heading below.
S cieľom vyhnúť sa neželanej duplicite musia žiadatelia odôvodniť, prečo sa rozhodli uchádzať sa o financovanie v rámci programu LIFE, a nie o iné financovanie EÚ, pokiaľ by toto iné financovanie EÚ takisto mohlo podporovať podobné projekty alebo opatrenia.
Criteria that apply in the same way to different project types are mentioned under Section 5.1.1 (Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation).
Projekty financované v jednej prioritnej oblasti nesmú narúšať ciele v oblasti životného prostredia alebo klímy v inej prioritnej oblasti.
Pursuant to Article 6(2) of the LIFE Regulation, legal persons established outside the Union may participate in projects referred to in Article 18 of the LIFE Regulation, provided the beneficiary coordinating the project is based in the Union and any activity to be carried out outside the Union meets the requirements set out in Article 6(1) of the LIFE Regulation.
Výnimku predstavujú prípady, keď sa tento vplyv v žiadosti jasne vysvetlí a odôvodní a v prípade potreby sa riadne naplánujú možné alternatívy a zmierňujúce a adaptačné opatrenia.
Thus these activities have to be necessary to achieve Union environmental and climate objectives and to ensure the effectiveness of the project actions (‘interventions’) carried out in Member State territories to which the Treaties apply.
Ďalšie podrobnosti sa poskytnú v usmerneniach k žiadostiam a hodnoteniu, ktoré sa zverejnia spoločne s príslušnými výzvami na predkladanie návrhov.
Pursuant to Article 7 of the LIFE Regulation cooperation with the relevant international organisations, their institutions and bodies shall be possible in the course of implementing the LIFE programme where needed for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation.
V rámci tohto viacročného pracovného programu a nariadenia o programe LIFE sa výber projektov môže pri každej každoročnej výzve na predkladanie návrhov upraviť a zefektívniť.
Moreover, proposals will only be selected if, based on specific supporting documents related to their applicant's performance during previous years, they can demonstrate
Návrhy žiadateľov, ktorí budú vylúčení alebo nesplnia všeobecné kritériá oprávnenosti podľa článku 131 nariadenia o rozpočtových pravidlách, nepostúpia.
operational capacity — the applicant must have the professional competencies and qualifications required to complete the project, and
Návrhy navyše musia spĺňať požiadavky prípustnosti (napríklad v prípade niektorých projektov sa žiadosti budú predkladať len digitálne) a kritériá oprávnenosti [napríklad súlad s usmerneniami o oprávnenosti izraelských subjektov a ich činností na územiach okupovaných Izraelom od júna 1967 na granty, ceny a finančné nástroje financované EÚ od roku 2014] platné pre všetky granty na opatrenia v rámci programu LIFE, ktoré budú takisto výslovne uvedené v príslušných usmerneniach k žiadostiam.
financial capacity — the applicant must have stable and sufficient sources of funding to maintain the activity throughout the duration of the project and to participate in its funding.
Kritériá oprávnenosti platné pre jednotlivé typy projektov sú uvedené v príslušnej časti ďalej.
Article 131 of the Financial Regulation will apply to the selection of public bodies and international organisations with respect to their financial capacity.
Kritériá, ktoré platia rovnakým spôsobom pre rôzne typy projektov, sa uvádzajú v oddiele 5.1.1 [projekty podľa článku 18 písm. a), b), c) a h) nariadenia o programe LIFE].
Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation
Podľa článku 6 ods. 2 nariadenia o programe LIFE sa právnické osoby usadené mimo Únie môžu zúčastňovať na projektoch uvedených v článku 18 nariadenia o programe LIFE za predpokladu, že koordinujúci príjemca projektu má sídlo v Únii a každá činnosť, ktorá sa má vykonávať mimo Únie, spĺňa požiadavky článku 6 ods. 1 nariadenia o programe LIFE.
The selection of pilot, demonstration, best practice, and information, awareness, and dissemination projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation follow the same technical methodology for project selection and are subject to similar eligibility and award criteria, as outlined in the following.
Tieto činnosti teda musia byť nevyhnutné na dosiahnutie cieľov Únie v oblasti životného prostredia a klímy a na zabezpečenie účinnosti opatrení projektu („zásahov“) vykonávaných na územiach členských štátov, na ktoré sa vzťahujú zmluvy.
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Podľa článku 7 nariadenia o programe LIFE spolupráca s príslušnými medzinárodnými organizáciami a s ich inštitúciami a orgánmi je v priebehu vykonávania programu LIFE možná, ak je to potrebné na účely dosiahnutia všeobecných cieľov stanovených v článku 3 nariadenia o programe LIFE.
In view of the proposal made in the mid-term evaluation and positive experience made with two-stage approaches in some other EU programmes, the present LIFE MAWP introduces a two-stage approach for those priority areas, where up to now potential applicants with project ideas with a high EU added value and no experience with the LIFE programme, seem to have been discouraged by the level of detail needed for the evaluation of a full project proposal in view of the relatively low chances of success.
Návrhy budú navyše vybraté len v prípade, že žiadatelia na základe osobitných podporných dokumentov týkajúcich sa výkonnosti žiadateľa v predchádzajúcich rokoch môžu preukázať svoju:
In the two-stage approach, only applicants with proposals that have a high chance to be selected, will be required to submit a full proposal (see 5.1.1.2(b))
prevádzkovú spôsobilosť – žiadateľ musí mať odborné spôsobilosti a kvalifikácie požadované na vykonanie projektu – a
Therefore, under the present LIFE, two procedures are foreseen:
finančnú spôsobilosť – žiadateľ musí mať stabilné a dostatočné zdroje financovania, ktoré mu umožnia vykonávať svoju činnosť počas trvania projektu a podieľať sa na jeho financovaní.
a two-stage approach based on a concept note followed by a full proposal,
Na výber verejných orgánov a medzinárodných organizácii, pokiaľ ide o ich finančnú spôsobilosť, sa použije článok 131 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
a one-stage approach based only on a full proposal.
Projekty podľa článku 18 písm. a), b), c) a h) nariadenia o programe LIFE
The choice between these two approaches will be done by the EA in agreement with the Commission (Directorates-General for Environment and Climate Action) in view of the organisational and operational constraints for each call for proposal.
Pri výbere pilotných projektov, demonštračných projektov, projektov využívajúcich najlepšie postupy, informačných projektov a projektov na zvyšovanie informovanosti a na šírenie informácií v zmysle článku 18 písm. a), b), c) a h) nariadenia o programe LIFE sa postupuje podľa rovnakej technickej metodiky na výber projektov a na tieto projekty sa vzťahujú podobné kritériá oprávnenosti a pridelenia, ako sa uvádza v ďalšom texte.
For the call 2018 the two-stage approach will be used for the sub-programme for Environment.
Technická metodika postupu predkladania a výberu projektov
Based on the feedback from beneficiaries, the approach may be extended to the sub-programme for Climate Action in the following years
Vzhľadom na návrh predložený počas hodnotenia v polovici trvania a pozitívne skúsenosti s dvojstupňovým prístupom v iných programoch EÚ sa v tomto viacročnom pracovnom programe LIFE zavádza dvojstupňový prístup v tých prioritných oblastiach, v ktorých až doteraz potenciálnych žiadateľov s nápadmi na projekty s vysokou pridanou hodnotou EÚ, ale bez skúseností s programom LIFE podľa všetkého odrádzala úroveň podrobnosti informácií potrebných na vyhodnotenie celého návrhu projektu vzhľadom na pomerne slabé vyhliadky na úspech.
The evaluation of the full proposals in the one stage approach is described under Sections 5.1.1.2 and 5.1.1.3.
V rámci dvojstupňového prístupu musia úplný návrh predložiť iba žiadatelia, ktorých návrhy majú dobré vyhliadky na to, že budú vybraté [pozri 5.1.1.2 písm. b)].
The two-stage approach will be organised as follows:
V tomto programe LIFE sa preto počíta s dvomi postupmi:
The two-stage approach
dvojstupňový prístup založený na koncepčnom dokumente, po ktorom sa predloží úplný návrh,
Stage 1:
jednostupňový prístup založený len na predložení úplného návrhu.
Call for proposals
Výkonná agentúra po dohode s Komisiou (Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie a Generálne riaditeľstvo pre oblasť klímy) vyberie jeden z týchto prístupov vzhľadom na organizačné a prevádzkové obmedzenia každej výzvy na predkladanie návrhov.
Submission of a concept note
V prípade výzvy v roku 2018 sa použije dvojstupňový prístup pre podprogram Životné prostredie.
The applicant submits a concept note of a maximum of 10 pages including the following:
Na základe reakcií príjemcov možno tento prístup v ďalších rokoch rozšíriť na podprogram Ochrana klímy.
administrative forms regarding the beneficiaries participating in the project,
Hodnotenie úplných návrhov v rámci jednostupňového prístupu je opísané v oddieloch 5.1.1.2 a 5.1.1.3.
an outline of the project contents, including a description of the main environmental project focus, the partnership foreseen, the constraints that might arise and the contingency plan to address these, as well as the strategy chosen to ensure sustainability of the project results beyond the project duration, and
Dvojstupňový prístup bude usporiadaný takto:
the project budget at the level of cost categories.
Dvojstupňový prístup
Concept note evaluation and ranking
Stupeň 1:
Concept note eligibility criteria
Výzva na predkladanie návrhov
On the basis of the concept note, the EA identifies the proposals that comply with the eligibility criteria (see 5.1.1.2(a)).
Predloženie koncepčného dokumentu
Concept note award criteria
Žiadateľ predloží koncepčný dokument v rozsahu najviac 10 strán, ktorý bude obsahovať:
Proposals will be ranked by merit, i.e. the points received on the basis of the award criteria ‘Overall quality of the proposal’ and ‘Overall EU added value’.
administratívne formuláre týkajúce sa príjemcov, ktorí sa zúčastňujú na projekte,
Proposals that did not reach the minimum threshold regarding one or both criteria will be excluded.
stručný prehľad obsahu projektu vrátane opisu hlavného ťažiska environmentálneho projektu, predpokladaných partnerstiev, obmedzení, ktoré by sa mohli vyskytnúť, a pohotovostného plánu na ich riešenie, ako aj zvolenej stratégie na zabezpečenie udržateľnosti výsledkov projektu po jeho skončení, a
For proposals with equal scoring for the award criterion ‘Overall quality of the proposal’, priority will be given to those with a higher score for ‘Overall EU added value’.
rozpočet projektu na úrovni kategórií nákladov.
In case there would be proposals with equal scoring for both criteria the final ranking will be decided by the evaluation committee.
Hodnotenie a stanovenie poradia koncepčných dokumentov
List of projects retained
Kritériá oprávnenosti koncepčného dokumentu
The long list of concept note proposals invited to submit a full proposal will include the best ranked proposals, for which the sum of the EU contributions requested represents 2 to 2,5 times the available budget.
Výkonná agentúra na základe koncepčného dokumentu určí, ktoré návrhy spĺňajú kritériá oprávnenosti [pozri 5.1.1.2 písm. a)].
The EA will set the factor based on the results of the ranking, taking into account the size of the proposals and the experience acquired regarding the two-stage approach.
Kritériá pridelenia pre koncepčný dokument
The long list will include sub-lists for each priority area.
Návrhy sa usporiadajú podľa ich prínosu, čiže podľa bodov, ktoré získali na základe kritérií pridelenia „Celková kvalita návrhu“ a „Celková pridaná hodnota EÚ“.
In case the demand under one priority area is insufficient, the lists corresponding to the other priority areas may be extended.
Návrhy, ktoré nedosiahli minimálnu prahovú hodnotu pri jednom alebo obidvoch kritériách, sa vylúčia.
Stage 2:
V prípade návrhov, ktoré získajú rovnaké bodové hodnotenie za kritérium pridelenia „Celková kvalita návrhu“, sa uprednostnia návrhy s vyšším hodnotením pri kritériu „Celková pridaná hodnota EÚ“.
Submission of the full proposal:
Ak sa vyskytnú návrhy s rovnakým hodnotením oboch kritérií, o konečnom poradí rozhodne hodnotiaci výbor.
Applicants of eligible concept notes that are ranked as proposals that may be considered for financing are invited to submit a full proposal.
Zoznam projektov, ktoré postúpili
A limited flexibility is allowed between the concept note and the full proposal regarding the actions, partnership and budget.
Širší zoznam návrhov koncepčných dokumentov, pri ktorých bola vydaná výzva na predloženie úplného návrhu, bude obsahovať návrhy, ktoré sa umiestnili najvyššie a pri ktorých súčet požadovaných príspevkov EÚ predstavuje dvojnásobok až dvaapolnásobok dostupného rozpočtu.
However, flexibility may not lead to a change of the nature of the concept note proposal.
Výkonná agentúra určí príslušný násobok na základe výsledkov hodnotenia, pričom zohľadní veľkosť návrhov a skúsenosti získané v súvislosti s dvojstupňovým prístupom.
The budget may deviate from the one in the concept note by a maximum of 10 %.
Širší zoznam bude obsahovať čiastkové zoznamy pre každú prioritnú oblasť.
Full proposal evaluation and ranking
V prípade, že je dopyt v rámci niektorej prioritnej oblasti nedostatočný, zoznamy pre ostatné prioritné oblasti sa môžu rozšíriť.
Proposals will be evaluated and ranked on the basis of the eligibility and award criteria as described under 5.1.1.2.
Stupeň 2:
Preparation of the final list of projects to be funded and of the reserve list
Predloženie úplného návrhu
After a review phase successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Žiadatelia oprávnených koncepčných dokumentov, ktoré boli vyhodnotené ako návrhy, ktoré prichádzajú do úvahy na financovanie, sa vyzvú, aby predložili úplný návrh.
A reserve list will be constituted with the best-ranked projects that cannot be funded in view of the available budget.
Pokiaľ ide o opatrenia, partnerstvá a rozpočet, medzi koncepčným dokumentom a úplným návrhom sa povoľuje určitá obmedzená miera pružnosti.
The reserve list will encompass an additional 20 % of the available LIFE budget.
Táto pružnosť však nesmie viesť k zmene povahy návrhu koncepčného dokumentu.
Signature of the grant agreement
Rozpočet úplného návrhu sa od rozpočtu v koncepčnom dokumente môže odchýliť najviac o 10 %.
The one-stage approach
Hodnotenie a stanovenie poradia úplných návrhov
Submission of the full proposal
Návrhy sa budú hodnotiť a ich poradie sa určí na základe kritérií oprávnenosti a pridelenia opísaných v oddiele 5.1.1.2.
Applicants submit a full proposal.
Príprava konečného zoznamu projektov na financovanie a rezervného zoznamu
Proposals will be evaluated against the eligibility and award criteria and ranked as described under 5.1.1.2.
Po fáze posúdenia sa navrhnú úspešné projekty, ktoré sa budú financovať v rámci dostupného rozpočtu.
Eligibility and award criteria
Vytvorí sa rezervný zoznam s najlepšie umiestnenými projektmi, ktoré nie je možné financovať vzhľadom na dostupný rozpočet.
The eligibility criteria (a) will be applied to the concept note, in the case of the two-stage approach, and to the full proposals, in the case of the one-stage approach.
Rezervný zoznam bude zahŕňať ďalších 20 % dostupného rozpočtu na program LIFE.
The award criteria (b) will be applied as described under 5.1.1.1 above:
Podpis dohody o grante
Eligibility criteria
Jednostupňový prístup
Both a concept note and full proposal for a project within the meaning of Article 18(a), (b), (c), or (h) of the LIFE Regulation will not be retained for an evaluation of its merit, if the project proposal does not demonstrate that the project:
Predloženie úplného návrhu
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
Žiadatelia predložia úplný návrh.
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
Návrhy sa vyhodnotia na základe kritérií oprávnenosti a pridelenia a ich poradie sa určí, ako sa uvádza v oddiele 5.1.1.2.
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2 (a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
Kritériá oprávnenosti a pridelenia
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
Kritériá oprávnenosti uvedené v písmene a) sa uplatňujú na koncepčné dokumenty v prípade dvojstupňového prístupu a na úplné návrhy v prípade jednostupňového prístupu.
‘Demonstration projects’ are projects that, put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
Kritériá pridelenia v písmene b) sa uplatňujú tak, ako sa uvádza v oddiele 5.1.1.1:
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
Kritériá oprávnenosti
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment or Climate Action.
Koncepčný dokument ani úplný návrh projektu v zmysle článku 18 písm. a), b), c) alebo h) nariadenia o programe LIFE nepostúpi do hodnotenia prínosu, ak sa v návrhu nepreukáže, že projekt:
Pilot and demonstration projects under the priority area Environment and Resource Efficiency, and pilot, demonstration and best practice projects under the priority areas Climate Change Mitigation and Climate Change Adaptation, must contain actions that lead to substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted.
prispieva k dosahovaniu jedného alebo viacerých všeobecných cieľov uvedených v článku 3 nariadenia o programe LIFE a príslušných konkrétnych cieľov uvedených v článkoch 10, 11, 12, 14, 15 a 16 nariadenia o programe LIFE,
Pilot, demonstration and best practice projects under the priority area Nature and Biodiversity, must dedicate at least 25 % of the eligible budget to concrete conservation actions (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guidelines).
patrí do rozsahu prioritnej oblasti podprogramu v rámci programu LIFE stanovenej v článkoch 9 a 13 nariadenia o programe LIFE, v rámci ktorej bol návrh projektu predložený, a
Concrete conservation actions are those that have substantial and measurable direct effects on the environmental and climate issue(s) targeted, in this case leading to the improvement or the slowing/halting/reversion of the decline of the conservation status or ecological condition of the species, habitats, ecosystems or ecosystem services targeted (for more details refer to the application guidelines).
zodpovedá jednému z týchto typov projektu v zmysle vymedzenia v článku 2 písm. a), b), c) a h) nariadenia o programe LIFE:
Pilot, demonstration, best practice or information, awareness and dissemination projects under the priority areas Environmental or Climate Action Governance and Information must contain actions that lead to substantial and measurable direct or indirect effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted by causing substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate related governance, information, and/or awareness and dissemination issue(s) targeted.
„Pilotné projekty“ sú projekty, ktoré využívajú techniky alebo metódy, ktoré sa ešte nikdy a nikde neuplatnili ani neotestovali, ktoré sú potenciálne výhodné pre životné prostredie alebo klímu v porovnaní so súčasnými najlepšími postupmi a ktoré bude následne možné vo väčšom rozsahu uplatňovať v podobných situáciách.
The targeted environmental, climate action and/or related governance and information effects should already be measurable and measured or modelled on the basis of measurements during the project period.
„Demonštračné projekty“ sú projekty, ktoré zavádzajú do praxe, testujú, hodnotia a rozširujú opatrenia, metodiky alebo prístupy, ktoré sú nové alebo neznáme v osobitnom kontexte daného projektu, napríklad geografickom, ekologickom alebo sociálno-ekonomickom kontexte, a ktoré by sa za podobných okolností dali uplatniť aj inde.
As a measure to avoid overlap with other EU programmes, projects focused on research or dedicated to the construction of large infrastructure do not fall within the scope of the LIFE programme and are therefore not eligible.
„Projekty využívajúce najlepšie postupy“ sú projekty, ktoré uplatňujú vhodné, nákladovo efektívne a najmodernejšie techniky, metódy a prístupy zohľadňujúce osobitný kontext projektu.
LIFE projects shall not serve to fund compensation measures deriving from obligations under national or EU law.
„Informačné projekty, projekty na zvyšovanie informovanosti a šírenie informácií“ sú projekty zamerané na podporu komunikácie, šírenia informácií a zvyšovania informovanosti v oblastiach podprogramov „Životné prostredie“ alebo „Ochrana klímy“.
Award criteria
Pilotné a demonštračné projekty v rámci prioritnej oblasti životné prostredie a efektívne využívanie zdrojov a pilotné a demonštračné projekty a projekty využívajúce najlepšie postupy v rámci prioritných oblastí zmierňovanie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy musia obsahovať opatrenia, ktoré vedú k významným a merateľným priamym účinkom na cieľové otázky týkajúce sa životného prostredia a/alebo ochrany klímy.
The award criteria apply to all priority areas, unless specified otherwise.
V prípade pilotných projektov, demonštračných projektov a projektov využívajúcich najlepšie postupy v prioritnej oblasti príroda a biodiverzita musí byť aspoň 25 % oprávneného rozpočtu vyhradených na konkrétne opatrenia ochrany (obmedzené výnimky budú možné vzhľadom na konkrétne politické potreby a budú výslovne uvedené v usmerneniach k predkladaniu žiadostí).