natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 29
Na základe odôvodnenej žiadosti odvolávajúceho sa alebo odporcu a po vypočutí druhého účastníka môže odvolací senát rozhodnúť, pri zohľadnení osobitnej naliehavosti a okolností prípadu, že odvolanie preskúma prednostne, a to bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 23 a 26, a to vrátane ustanovení týkajúcich sa lehôt.
Comments on questions of general interest
Žiadosť o prednostné preskúmanie odvolania sa môže podať kedykoľvek počas odvolacieho konania.
The Board of Appeal may, on its own initiative or upon the written, reasoned request of the Executive Director of the Office, invite the Executive Director to comment on questions of general interest which arise in the course of proceedings pending before it.
Predkladá sa v samostatnom dokumente a musí byť podložená dôkazmi o naliehavosti a osobitných okolnostiach prípadu.
The parties shall be entitled to submit their observations on the Executive Director's comments.
Článok 32
Article 30
Formálny obsah rozhodnutia odvolacieho senátu
Reopening of the examination of absolute grounds
Rozhodnutie odvolacieho senátu musí obsahovať:
Where, in ex parte proceedings, the Board of Appeal considers that an absolute ground for refusal may be applicable to goods or services listed in the trade mark application which do not form part of the subject matter of the appeal, it shall inform the examiner competent for examining that application who may decide to re-open the examination pursuant to Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009 with respect to those goods or services.
vyhlásenie, že bolo prijaté odvolacím senátom;
Where a decision of the Opposition Division is subject to an appeal, the Board of Appeal may, by means of a reasoned interim decision and without prejudice to Article 58(1) of Regulation (EC) No 207/2009, suspend the appeal proceedings and remit the contested application to the examiner competent for examining that application with a recommendation to re-open the examination pursuant to Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009, where it considers that an absolute ground for refusal shall apply to some or all of the goods or services listed in the trade mark application.
deň prijatia rozhodnutia;
Where the contested application has been remitted in application of paragraph 2, the examiner shall inform the Board of Appeal without delay whether or not the examination of the contested application has been re-opened.
mená účastníkov a ich zástupcov;
Where the examination has been re-opened, the appeal proceedings shall remain suspended until the examiner's decision has been taken and, where the contested application is rejected in whole or in part, until the examiner's decision to this effect has become final.
číslo odvolania, ktorého sa týka, a označenie rozhodnutia, voči ktorému odvolanie smerovalo v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 21 ods. 1 písm. d);
Article 31
údaj o zložení odvolacieho senátu;
Examination of an appeal as a matter of priority
meno, a bez toho, aby bol dotknutý článok 39 ods. 5, podpis predsedu a členov, ktorí sa zúčastnili na prijatí rozhodnutia, ako aj označenie, kto v danej veci plnil funkciu spravodajcu, resp. ak rozhodnutie vydáva jeden člen, meno a podpis člena, ktorý prijal rozhodnutie;
Upon reasoned request of the appellant or of the defendant and after hearing the other party, the Board of Appeal may decide, having regard to the particular urgency and the circumstances of the case, to examine the appeal as a matter of priority, without prejudice to the provisions in Articles 23 and 26, including the provisions on time-limits.
meno a podpis registrátora, resp. meno a podpis člena registratúry podpisujúceho v mene registrátora;
The request for the examination of the appeal as a matter of priority may be filed at any time in the course of the appeal proceedings.
zhrnutie skutočností a argumentov predložených účastníkmi;
It shall be filed in a separate document and shall be supported by evidence as to the urgency and the particular circumstances of the case.
vyhlásenie o dôvodoch, na základe ktorých bolo rozhodnutie prijaté;
Article 32
príkaz odvolacieho senátu vrátane prípadného rozhodnutia o trovách konania.
Formal content of the Board of Appeal's decision
Článok 33
The Board of Appeal's decision shall contain:
Vrátenie poplatku za odvolanie
a statement that it is delivered by the Boards of Appeal;
Poplatok za odvolanie sa vráti príkazom odvolacieho senátu v každej z týchto situácií:
the date when the decision was taken;
v prípade, že sa odvolanie považuje za nepodané v súlade s článkom 60 ods. 1 druhou vetou nariadenia (ES) č. 207/2009;
the names of the parties and of their representatives;
v prípade, že rozhodovací útvar úradu, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, povolí preskúmanie podľa článku 61 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009 alebo zruší napadnuté rozhodnutie podľa článku 80 nariadenia (ES) č. 207/2009;
the number of the appeal to which it refers and an identification of the decision subject to appeal in accordance with the requirements laid down in Article 21(1)(d);
v prípade, že po obnovení preskúmania v zmysle článku 40 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 na základe odporúčania odvolacieho senátu podľa článku 30 ods. 2 tohto nariadenia bola napadnutá prihláška konečným rozhodnutím prieskumového pracovníka zamietnutá a odvolanie sa v dôsledku toho stalo zbytočným;
an indication as to the formation of the Board of Appeal;
v prípade, že odvolací senát považuje takéto vrátenie vzhľadom na podstatné porušenie postupu za spravodlivé.
the name and, without prejudice to Article 39(5), the signature of the chairperson and members which took part in the decision, including an indication who acted as rapporteur in the case, or, where the decision is delivered by a single member, the name and signature of the member who took the decision;
Článok 34
the name and the signature of the Registrar or, as the case may be, of the member of the Registry signing on the Registrar's behalf;
Preskúmanie a zrušenie rozhodnutia, voči ktorému odvolanie smeruje
a summary of the facts and of the arguments submitted by the parties;
V prípade, že sa v konaní ex parte odvolanie nezamietne podľa článku 23 ods. 1, odvolací senát predloží odvolanie a odôvodnenie odvolania tomu útvaru úradu, ktorý prijal napadnuté rozhodnutie, a to na účely článku 61 nariadenia (ES) č. 207/2009.
a statement of the reasons for which the decision has been taken;
V prípade, že sa útvar úradu, ktorý prijal rozhodnutie, voči ktorému smeruje odvolanie, rozhodne povoliť preskúmanie podľa článku 61 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009, bezodkladne o tom informuje odvolací senát.
the order of the Board of Appeal, including, where necessary, a decision on costs.
V prípade, že útvar úradu, ktorý prijal rozhodnutie, voči ktorému smeruje odvolanie, začal konanie o zrušenie rozhodnutia, voči ktorému odvolanie smeruje, podľa článku 80 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009, bezodkladne o tom informuje odvolací senát na účely článku 71 tohto nariadenia.
Article 33
Takisto odvolací senát bezodkladne informuje aj o konečnom výsledku tohto konania.
Reimbursement of the appeal fee
Článok 35
The appeal fee shall be reimbursed by order of the Board of Appeal in either of the following events:
Pridelenie odvolania odvolaciemu senátu a určenie spravodajcu
where the appeal is not deemed to have been filed in accordance with the second sentence of Article 60(1) of Regulation (EC) No 207/2009;
Hneď po podaní odvolania pridelí predseda odvolacích senátov vec odvolaciemu senátu na základe objektívnych kritérií, ktoré určí predsedníctvo odvolacích senátov uvedené v článku 136 ods. 4 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009.
where the decision-making instance of the Office which adopted the contested decision grants revision pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 207/2009 or revokes the contested decision in application of Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009;
V prípade každej veci pridelenej odvolaciemu senátu podľa odseku 1 jeho predseda určí jedného člena odvolacieho senátu alebo predsedu za spravodajcu.
where, following re-opening of the examination proceedings within the meaning of Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009 upon the Board of Appeal's recommendation pursuant to Article 30(2) of this Regulation, the contested application has been rejected by final decision of the examiner and the appeal has become devoid of purpose as a consequence thereof;
V prípade, že vec podľa článku 36 ods. 1 spadá do právomoci jedného člena, určí odvolací senát, ktorý sa vecou zaoberá, podľa článku 135 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 spravodajcu za takéhoto jedného člena.
where the Board of Appeal considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.
V prípade, že rozhodnutie odvolacieho senátu vo veci bolo zrušené alebo zmenené konečným rozhodnutím Všeobecného súdu, resp. Súdneho dvora, predseda odvolacích senátov, s cieľom dosiahnuť súlad s týmto rozhodnutím v súlade s článkom 65 ods. 6 nariadenia (ES) č. 207/2009, znovu predmetnú vec podľa odseku 1 tohto článku pridelí odvolaciemu senátu, ktorý nebude tvorený tými členmi, ktorí prijali zrušené rozhodnutie, s výnimkou prípadov, keď vec bola pridelená rozšírenému odvolaciemu senátu („veľký senát“), resp. ak dané zrušené rozhodnutie prijal veľký senát.
Article 34
V prípade, že je voči tomu istému rozhodnutiu podaných viacero odvolaní, tieto odvolania sa prerokujú v tom istom konaní.
Revision and revocation of the decision subject to appeal
V prípade, že sú proti osobitným rozhodnutiam týkajúcim sa rovnakej známky podané odvolania, ktoré zahŕňajú tých istých účastníkov, resp. ak majú tieto odvolania spoločné iné relevantné skutkové alebo právne okolnosti, môžu sa so súhlasom účastníkov prerokovať v spojených konaniach.
Where, in ex parte proceedings, the appeal is not rejected pursuant to Article 23(1), the Board of Appeal shall submit the notice of appeal and the statement of grounds of appeal to the instance of the Office which adopted the contested decision for the purposes of Article 61 of Regulation (EC) No 207/2009.
Článok 36
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal decides to grant revision pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay.
Veci, ktoré spadajú do právomoci jedného člena
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal has initiated the procedure for revoking the decision subject to appeal pursuant to Article 80(2) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay for the purposes of Article 71 of this Regulation.
Odvolací senát, ktorý sa vecou zaoberá, môže určiť jedného člena v zmysle článku 135 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 na účely týchto rozhodnutí:
It shall also inform the Board of Appeal without delay about the final outcome of that procedure.
rozhodnutia podľa článku 23;
Article 35
rozhodnutia o ukončení odvolacieho konania po späťvzatí, zamietnutí, vzdaní sa alebo výmaze napadnutej alebo staršej známky;
Allocation of an appeal to a Board and designation of a rapporteur
rozhodnutia o ukončení odvolacieho konania po späťvzatí námietky, žiadosti o zrušenie alebo žiadosti o vyhlásenie neplatnosti, resp. späťvzatí odvolania;
As soon as the notice of appeal has been filed, the President of the Boards shall allocate the case to a Board of Appeal according to the objective criteria determined by the Presidium of the Boards of Appeal referred to in Article 136(4)(c) of Regulation (EC) No 207/2009.
rozhodnutia o opatreniach podľa článku 79d ods. 1 a článku 80 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009, a to pod podmienkou, že sa oprava, resp. zrušenie rozhodnutia o odvolaní týka rozhodnutia prijatého jedným členom;
For each case allocated to a Board of Appeal pursuant to paragraph 1, its chairperson shall designate a member of that Board of Appeal, or the chairperson, as rapporteur.
rozhodnutia podľa článku 81 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009;
Where a case falls under the authority of a single member pursuant to Article 36(1), the Board of Appeal handling a case shall designate the rapporteur as single member pursuant to Article 135(5) of Regulation (EC) No 207/2009.
rozhodnutia podľa článku 85 ods. 3, 4 a 7 nariadenia (ES) č. 207/2009;
Where a decision of a Board of Appeal on a case has been annulled or altered by a final ruling of the General Court or, as the case may be, of the Court of Justice, the President of the Boards of Appeal shall, with a view to complying with that ruling in accordance with Article 65(6) of Regulation (EC) No 207/2009, re-allocate the case pursuant to paragraph 1 of this Article to a Board of Appeal, which shall not comprise those members which had adopted the annulled decision, except where the case is referred to the enlarged Board of Appeal (‘Grand Board’) or where the annulled decision had been taken by the Grand Board.
rozhodnutia o odvolaniach voči rozhodnutiam v konaniach ex parte, ktoré boli prijaté z dôvodov stanovených v článku 7 nariadenia (ES) č. 207/2009, ktoré sú zjavne neopodstatnené alebo zjavne opodstatnené.
Where several appeals are filed against the same decision, those appeals shall be considered in the same proceedings.
V prípade, že sa jeden člen domnieva, že podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku alebo v článku 135 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 nie sú, resp. prestali byť splnené, tento jeden člen vráti vec odvolaciemu senátu v zložení troch členov, a to prostredníctvom predloženia návrhu rozhodnutia podľa článku 41 tohto nariadenia.
Where appeals involving the same parties are filed against separate decisions concerning the same mark, or have other relevant factual or legal elements in common, those appeals may be considered in joined proceedings with the consent of the parties.
Článok 37
Article 36
Postúpenie veci veľkému senátu
Cases falling under the authority of a single member
Bez toho, aby bola dotknutá možnosť postúpiť vec veľkému senátu podľa článku 135 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009, odvolací senát postúpi vec, ktorou sa zaoberá, veľkému senátu, ak sa domnieva, že by sa musel odchýliť od výkladu príslušných právnych predpisov podaného v niektorom z predchádzajúcich rozhodnutí veľkého senátu, resp. ak dospeje k stanovisku, že odvolacie senáty vydali odlišné rozhodnutia k určitej právnej otázke, čo môže ovplyvniť výsledok v danej veci.
The Board of Appeal handling the case may designate a single member within the meaning of Article 135(2) of Regulation (EC) No 207/2009 for the purposes of the following decisions:
Vo všetkých rozhodnutiach, ktorými sa veľkému senátu postupujú veci týkajúce sa odvolaní sa musia uviesť dôvody, pre ktoré sa postupujúci odvolací senát, resp. predsedníctvo odvolacích senátov domnieva, že postúpenie je opodstatnené, pričom sa oznámia účastníkom konania a uverejnia v úradnom vestníku úradu.
decisions pursuant to Article 23;
Veľký senát bezodkladne vráti vec odvolaciemu senátu, ktorému bola vec pôvodne pridelená, ak sa domnieva, že nie sú, resp. prestali byť splnené podmienky pre pôvodné postúpenie.
decisions closing the appeal proceedings following withdrawal, rejection, surrender or cancellation of the contested or the earlier mark;
Žiadosť o odôvodnené stanovisko k právnym otázkam podľa článku 128 ods. 4 písm. l) nariadenia (ES) č. 207/2009 sa postupuje veľkému senátu písomne, pričom sa uvedú právne otázky, ktorých výklad sa žiada, a táto žiadosť môže obsahovať aj názor výkonného riaditeľa na rôzne možné výklady, ako aj na ich príslušné právne a praktické dôsledky.
decisions closing the appeal proceedings following withdrawal of the opposition, of the request for revocation or for declaration of invalidity or of the appeal;
Táto žiadosť sa uverejní v úradnom vestníku úradu.
decisions on measures pursuant to Article 79d(1) and Article 80(2) of Regulation (EC) No 207/2009, provided that the correction or, as the case may be, the revocation of the decision on the appeal concerns a decision taken by a single member;
V prípade, že má odvolací senát v rámci ním prejednávanej veci rozhodnúť o rovnakej právnej otázke, ako už bola vznesená v postúpení veľkému senátu podľa článku 135 ods. 3 alebo článku 128 ods. 4 písm. l) nariadenia (ES) č. 207/2009, odvolací senát svoje konanie pozastaví, a to až dokým veľký senát neprijme svoje rozhodnutie alebo nevydá svoje odôvodnené stanovisko.
decisions pursuant to Article 81(4) of Regulation (EC) No 207/2009;
Skupiny alebo subjekty zastupujúce výrobcov, producentov, poskytovateľov služieb, obchodníkov alebo spotrebiteľov, ktoré sú schopné preukázať svoj záujem na výsledku odvolacieho konania alebo na žiadosti o odôvodnené stanovisko predloženej veľkému senátu, môžu predložiť svoje písomné stanoviská do dvoch mesiacov od uverejnenia rozhodnutia o postúpení, resp. žiadosti o odôvodnené stanovisko.
decisions pursuant to Article 85(3), (4) and (7) of Regulation (EC) No 207/2009;
Tieto subjekty nebudú účastníkmi konania pred veľkým senátom a znášajú vlastné náklady.
decisions on appeals against decisions in ex parte proceedings taken on the grounds laid down in Article 7 of Regulation (EC) No 207/2009, which are either manifestly unfounded or manifestly well founded.
Článok 38
Where the single member considers that the conditions set out in paragraph 1 or in Article 135(5) of Regulation (EC) No 207/2009 are not, or no longer, met, the single member shall refer the case back to the Board of Appeal in its composition of three members by submitting a draft decision pursuant to Article 41 of this Regulation.
Zmena v zložení senátu
Article 37
V prípade, že sa po ústnom konaní zmení zloženie odvolacieho senátu podľa článku 43 ods. 2 a 3, všetci účastníci konania budú informovaní o tom, že na požiadanie ktoréhokoľvek účastníka sa uskutoční nové ústne konanie pred odvolacím senátom v jeho novom zložení.
Referral to the Grand Board
Nové ústne konanie sa uskutoční aj vtedy, ak o to požiada nový člen odvolacieho senátu a ostatní členovia odvolacieho senátu s tým súhlasili.
Without prejudice to the faculty to refer a case to the Grand Board under Article 135(3) of Regulation (EC) No 207/2009, a Board of Appeal shall refer a case allocated to it to the Grand Board if it considers that it must deviate from an interpretation of the relevant legislation given in an earlier decision of the Grand Board, or if it observes that the Boards of Appeal have issued diverging decisions on a point of law which is liable to affect the outcome of the case.
Nový člen odvolacieho senátu je viazaný, a to v rovnakom rozsahu ako ostatní členovia, akýmikoľvek dočasnými rozhodnutiami, ktoré už boli prijaté.
All decisions on referrals of appeal cases to the Grand Board shall state the reasons for which the referring Board of Appeal or, as the case may be, the Presidium of the Boards of Appeal considers that this is justified, shall be communicated to the parties to the case and shall be published in the Official Journal of the Office.
Článok 39
The Grand Board shall, without delay, refer the case back to the Board of Appeal to which it was originally allocated if it believes that the conditions for the original referral are not, or no longer, met.
Rokovanie, hlasovanie a podpisovanie rozhodnutí
Requests for a reasoned opinion on questions on a point of law pursuant to Article 128(4)(l) of Regulation (EC) No 207/2009 shall be referred to the Grand Board in writing, shall state the questions of law of which the interpretation is sought, and may also state the Executive Director's view on the different possible interpretations as well as on their respective legal and practical consequences.
Spravodajca predloží ostatným členom odvolacieho senátu návrh rozhodnutia, ktoré sa má prijať, a stanoví im primeranú lehotu na vznesenie námietok voči tomuto návrhu alebo na podanie návrhov na jeho zmenu.
The request shall be published in the Official Journal of the Office.
Odvolací senát sa zíde, aby prerokoval rozhodnutie, ktoré sa má prijať, pokiaľ sa zdá, že nie všetci členovia senátu sú rovnakého názoru.
Where a Board of Appeal has to decide, in a case pending before it, on the same point in law that has already been raised in a referral to the Grand Board pursuant to Article 135(3) or Article 128(4)(l) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall suspend the proceedings until the Grand Board has taken its decision or delivered its reasoned opinion.
Na rokovaní sa môžu zúčastniť len členovia odvolacieho senátu; predseda odvolacieho senátu však môže povoliť, aby sa na rokovaní zúčastnili aj iní úradníci, napríklad registrátor alebo tlmočníci.
Groups or bodies representing manufacturers, producers, suppliers of services, traders or consumers which can establish an interest in the result of a case on appeal or a request for a reasoned opinion brought before the Grand Board, may submit written observations within two months following the publication in the Official Journal of the Office of the decision of referral or, as the case may be, the request for a reasoned opinion.
Rokovania sú a zostávajú tajné.
They shall not be parties to the proceedings before the Grand Board and shall bear their own costs.
Rokovanie členov odvolacieho senátu prebieha tak, že sa najprv vypočuje stanovisko spravodajcu, a v prípade, že spravodajca nie je zároveň aj predsedom, názor predsedu sa vypočuje ako posledný.
Article 38
Ak je potrebné hlasovať, hlasy sa odovzdávajú v rovnakom poradí, s tým, že predseda vždy hlasuje ako posledný.
Change in the composition of a Board
Zdržať sa hlasovania nie je dovolené.
Where, after oral proceedings, the composition of a Board of Appeal is changed pursuant to Article 43(2) and (3), all parties to the proceedings shall be informed that, at the request of any party, fresh oral proceedings shall be held before the Board of Appeal in its new composition.
Rozhodnutie podpíšu všetci členovia odvolacieho senátu, ktorí ho prijali.
Fresh oral proceedings shall also be held if the new member so requests and provided that the other members of the Board of Appeal have given their agreement.
Ak však odvolací senát už prijal konečné rozhodnutie a člen nie je spôsobilý, tento člen sa nenahradí a rozhodnutie v mene tohto člena podpíše predseda.
The new member of a Board of Appeal shall be bound to the same extent as the other members by any interim decision which has already been taken.
V prípade, že je nespôsobilý predseda, podpíše rozhodnutie v mene predsedu služobne najstarší člen odvolacieho senátu, určený v súlade s článkom 43 ods. 1.
Article 39
Odseky 1 až 5 sa neuplatnia v prípade, že rozhodnutie podľa článku 135 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 a článku 36 ods. 1 tohto nariadenia prijíma jeden člen.
Deliberation, voting and signing of decisions
V takýchto prípadoch rozhodnutia podpisuje jeden člen.
The rapporteur shall submit to the other members of the Board of Appeal a draft of the decision to be taken and shall set a reasonable time limit within which to oppose it or to ask for changes.
Článok 40
The Board of Appeal shall meet to deliberate on the decision to be taken if it appears that its members are not all of the same opinion.
Predseda odvolacieho senátu
Only members of the Board of Appeal shall participate in the deliberations; the chairperson of the Board of Appeal may, however, authorise other officers such as the Registrar or interpreters to attend.
Predseda predsedá odvolaciemu senátu a plní tieto povinnosti:
Deliberations shall be and remain secret.
určovať v prípade každej veci pridelenej odvolaciemu senátu v súlade s článkom 35 ods. 2 člena odvolacieho senátu alebo seba za spravodajcu;
During the deliberations between members of a Board of Appeal, the opinion of the rapporteur shall be heard first, and, if the rapporteur is not the chairperson, the opinion of the chairperson shall be heard last.
určovať v mene odvolacieho senátu spravodajcu za jedného člena v zmysle článku 135 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009;
If voting is necessary, votes shall be taken in the same sequence, save that the chairperson shall always vote last.
žiadať odvolací senát, aby rozhodol o prípustnosti odvolania v súlade s článkom 23 ods. 2 tohto nariadenia;
Abstentions shall not be permitted.
riadiť prípravné preskúmanie veci, ktoré vykonáva spravodajca v súlade s článkom 41 tohto nariadenia;