natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking note of the role which interbranch organisations can play for the better functioning of the food supply chain, the list of possible objectives which such interbranch organisations may pursue should be extended to cover also measures to prevent and manage risks related to animal health, plant-protection and the environment.
Keďže medziodvetvové organizácie však môžu pôsobiť vo viac ako jednom sektore a v záujme toho, aby sa zabránilo administratívnemu zaťaženiu vyplývajúcemu z povinnosti vytvoriť na účely uznania niekoľko medziodvetvových organizácií, malo by byť možné, aby bola medziodvetvovú organizáciu uznaná vo viac než jednom sektore.
Interbranch organisations are recognised in a specific sector referred to in Article 1(2) of Regulation (EU) No 1308/2013.
V takýchto prípadoch by však medziodvetvová organizácia mala spĺňať podmienky uznania pre každý z príslušných sektorov.
However, as interbranch organisations may operate in more than one sector and, in the interest of avoiding administrative burden by obliging them to create several interbranch organisations for recognition purposes, it should be possible for an interbranch organisation to obtain more than one recognition.
S cieľom uľahčiť prenos trhových signálov a posilniť väzby medzi výrobnými cenami a pridanou hodnotou v rámci celého dodávateľského reťazca by sa poľnohospodárom vrátane združení poľnohospodárov malo umožniť, aby sa so svojím prvonákupcom dohodli na ustanoveniach o rozdelení hodnôt vrátane trhových bonusov a strát.
However, in such cases, the interbranch organisation should fulfil the conditions of recognition for each of the sectors concerned.
Keďže medziodvetvové organizácie môžu zohrávať dôležitú úlohu pri umožňovaní dialógu medzi účastníkmi dodávateľského reťazca a pri presadzovaní najlepších postupov a transparentnosti trhu, malo by sa im umožniť stanovenie štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt.
In order to facilitate better transmission of market signals and strengthen linkages between producer prices and value added throughout the supply chain, farmers, including associations of farmers, should be allowed to agree with their first purchaser on value-sharing clauses, including market bonuses and losses.
Využívanie ustanovení o rozdelení hodnôt poľnohospodármi, združeniami poľnohospodárov a ich prvonákupcami by však malo byť aj naďalej dobrovoľné.
As interbranch organisations can play an important part in allowing dialogue between actors in the supply chain and in promoting best practices and market transparency, they should be allowed to establish standard value-sharing clauses.
Skúsenosti získané pri uplatňovaní článku 188 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 preukázali, že potreba prijímať vykonávacie akty týkajúce sa riadenia jednoduchých, matematických postupov súvisiacich so spôsobom prideľovania kvót je komplikovaná a náročná na zdroje, pričom z takéhoto prístupu nevyplývajú žiadne osobitné výhody.
However, the use of value-sharing clauses by farmers, associations of farmers and their first purchaser should remain voluntary.
Komisia v skutočnosti nemá v tejto súvislosti žiadny priestor na voľné uváženie, keďže súvisiaci vzorec je už stanovený v článku 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 [11].
The experience gained through the application of Article 188 of Regulation (EU) No 1308/2013 has proven that the need to adopt implementing acts for the management of simple, mathematical processes linked to the way quotas are allocated is cumbersome and resource-intensive without any specific advantage linked to such an approach.
V záujme zníženia súvisiaceho administratívneho zaťaženia a zjednodušenia postupu by sa malo stanoviť, že Komisia uverejňuje výsledky pridelenia colných kvót prostredníctvom náležitého uverejnenia na webovom sídle.
The Commission has, in fact, no margin of discretion in this context considering that the related formula is already fixed by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 1301/2006 [11].
Okrem toho by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie, v ktorom sa stanoví, že členské štáty by mali vydávať licencie len po uverejnení výsledkov pridelenia kvót Komisiou.
In order to reduce the related administrative burden and streamline the process it should be provided that the Commission makes the results of the allocation of the tariff quotas public through an appropriate web-publication.
S cieľom zabezpečiť efektívne využívanie článku 209 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 organizáciami poľnohospodárov alebo organizáciami výrobcov alebo ich združeniami by sa mala zaviesť možnosť požiadať o stanovisko Komisie o zlučiteľnosti dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov organizácií poľnohospodárov alebo organizácií výrobcov alebo ich združení s cieľmi stanovenými v článku 39 ZFEÚ.
Moreover a specific provision should be included providing that Member States should only issue licences following the publication of the allocation results by the Commission.
S cieľom zabezpečiť, aby sa ustanovenia v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, ktoré umožňujú, aby sa prostredníctvom kolektívnych dohôd a rozhodnutí dočasne stabilizovali dotknuté sektory v čase závažnej nerovnováhy na trhoch, mohli vykonávať účinne a včas, by sa mala možnosť takéhoto kolektívneho konania rozšíriť aj na poľnohospodárov a združenia poľnohospodárov.
In order to ensure the effective use by farmers' or producer organisations or their associations of Article 209 of Regulation (EU) No 1308/2013, the possibility to request the opinion of the Commission on the compatibility of agreements, decisions and concerted practices of farmers' or producer organisations or their associations with the objectives set out in Article 39 TFEU should be introduced.
Okrem toho by sa takéto dočasné opatrenia už nemali povoľovať ako posledná možnosť, ale mohli by dopĺňať činnosť Únie v kontexte verejnej intervencie, súkromného skladovania a výnimočných opatrení, ktoré sa upravujú v nariadení (EÚ) č. 1308/2013.
In order to ensure that the provisions in Regulation (EU) No 1308/2013 allowing collective agreements and decisions to temporarily stabilise the sectors concerned in times of severe imbalance in markets can be implemented in an effective and timely manner, the possibilities for such collective actions should be extended to farmers and associations of farmers.
Keďže je vhodné pokračovať v pomoci sektoru mlieka a mliečnych výrobkov pri jeho prechode z dôvodu skončenia systému kvót a podporovať ho, aby účinnejšie reagoval na kolísanie trhu a cien, by ustanovenia v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, ktorými sa posilňujú zmluvné vzťahy v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, už nemali mať stanovený dátum skončenia platnosti.
Furthermore, such temporary measures should no longer be authorised as a means of last resort but could complement Union action in the context of public intervention, private storage and the exceptional measures envisaged by Regulation (EU) No 1308/2013.
Poľnohospodárske trhy by mali byť transparentné a informácie o cenách by mali byť dostupné a užitočné pre všetkých zúčastnených.
As it is appropriate to continue to help the milk and milk products sector in its transition as a result of the end of the quota system and to encourage it to respond more effectively to market and price fluctuations, the provisions in Regulation (EU) No 1308/2013 reinforcing the contractual arrangements in the milk and milk products sector should no longer have an end date.
Skúsenosti získané pri uplatňovaní oddielu A časti II prílohy VIII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 preukázali, že potreba prijímať vykonávacie akty týkajúce sa schvaľovania menších zvýšení hraníc obohacovania vína, ktoré majú technickú a nekontroverznú povahu, je komplikovaná a náročná na zdroje, pričom z takéhoto prístupu nevyplývajú žiadne osobitné výhody.
Agricultural markets should be transparent and information about prices should be accessible and useful to all those involved.
S cieľom znížiť súvisiace administratívne zaťaženie a zjednodušiť postup by sa malo stanoviť, že členské štáty, ktoré sa rozhodnú využiť túto výnimku, majú informovať Komisiu o každom takomto rozhodnutí.
The experience gained through the application of Section A of Part II of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 has proven that the need to adopt implementing acts for the approval of limited increases in wine enrichment limits, which are technical and uncontroversial in nature, is cumbersome and resource-intensive without any specific advantage resulting from such an approach.
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 652/2014 [12] sa stanovuje možnosť rozdeliť rozpočtové záväzky na ročné splátky iba v prípade schválenia viacročných programov, pokiaľ ide o eradikáciu, kontrolu a sledovanie chorôb zvierat a zoonóz, programy prieskumov na zisťovanie výskytu škodcov a programy kontroly škodcov v najvzdialenejších regiónoch Únie.
In order to reduce the related administrative burden and streamline the process it should be provided that Member States that decide to make use of that derogation are to notify the Commission of any such decisions.
V záujme zjednodušenia a s cieľom znížiť administratívne zaťaženie by sa uvedená možnosť mala rozšíriť aj na ostatné činnosti stanovené v uvedenom nariadení.
Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council [12] provides for the possibility to divide budgetary commitments into annual instalments only in the case of approval of multiannual programmes for the eradication, control and surveillance of animal diseases and zoonoses, for survey programmes concerning the presence of pests and for programmes concerning the control of pests in outermost regions of the Union.
S cieľom umožniť, aby sa zmeny ustanovené v tomto nariadení uplatňovali od 1. januára 2018, malo by nadobudnúť účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
In the interest of simplification and in order to reduce the administrative burden, that possibility should be extended to the other actions provided for in that Regulation.
Nariadenia (EÚ) č. 1305/2013, (EÚ) č. 1306/2013, (EÚ) č. 1307/2013, (EÚ) č. 1308/2013 a (EÚ) č. 652/2014 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
In order to enable the amendments provided for in this Regulation to be applied from 1 January 2018, it should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
PRIJALI TOTO NARIADENIE:
Regulations (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013, (EU) No 1307/2013, (EU) No 1308/2013 and (EU) No 652/2014 should therefore be amended accordingly,
Článok 1
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Zmeny nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
Article 1
Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 sa mení takto:
Amendments to Regulation (EU) No 1305/2013
V článku 2 ods. 1 sa druhý pododsek mení takto:
Regulation (EU) No 1305/2013 is amended as follows:
písmeno n) sa nahrádza takto:
in Article 2(1), the second subparagraph is amended as follows:
‚mladý poľnohospodár‘ je osoba, ktorá nemá v čase podania žiadosti viac ako 40 rokov, má primerané odborné zručnosti a spôsobilosti a prvýkrát začína pôsobiť v poľnohospodárskom podniku ako najvyšší predstaviteľ tohto podniku; začať pôsobiť v danom podniku môže samostatne alebo spoločne s inými poľnohospodármi bez ohľadu na jeho právnu formu;“;
point (n) is replaced by the following:
dopĺňa sa toto písmeno:
“young farmer” means a person who is no more than 40 years of age at the moment of submitting the application, possesses adequate occupational skills and competence and is setting up for the first time in an agricultural holding as head of that holding; the setting up may be done solely or jointly with other farmers, irrespective of its legal form;’;
‚dátum začatia pôsobenia v podniku‘ je dátum, keď žiadateľ vykoná alebo ukončí úkon (úkony) súvisiaci (súvisiace) so začatím pôsobenia v podniku uvedeným v písmene n).“
the following point is added:
V článku 8 ods. 1 sa v písmene h) nahrádza bod ii) takto:
“date of setting up” means the date when the applicant performs or completes (an) action(s) related to the setting up referred to in point (n).’;
tabuľky, v ktorej sa pre každé opatrenie, pre každý druh operácie s osobitnou mierou príspevku z EPFRV, pre druh operácie uvedený v článku 37 ods. 1 a v článku 39a a pre technickú pomoc uvádza celkový plánovaný príspevok Únie a uplatniteľná miera príspevku z EPFRV.
in Article 8(1), point (h)(ii) is replaced by the following:
Ak je to uplatniteľné, v tejto tabuľke sa samostatne uvádza miera príspevku z EPFRV pre menej rozvinuté regióny a pre iné regióny;“.
a table setting out, for each measure, for each type of operation with a specific EAFRD contribution rate, for the type of operation referred to in Article 37(1) and Article 39a and for technical assistance, the total Union contribution planned and the applicable EAFRD contribution rate.
V článku 14 sa odsek 4 nahrádza takto:
Where applicable, this table shall indicate separately the EAFRD contribution rate for less developed regions and for other regions;’;
Oprávnené náklady v rámci tohto opatrenia sú náklady na organizáciu a poskytovanie prenosu znalostí alebo informačnej akcie.
in Article 14, paragraph 4 is replaced by the following:
Infraštruktúra zavedená na v rámci demonštračnej činnosti sa môže používať po tom, ako sa ukončila operácia.
Eligible costs under this measure shall be the costs of organising and delivering the knowledge transfer or information action.
V prípade demonštračných projektov sa podpora môže vzťahovať aj na príslušné investičné náklady.
Infrastructure installed as a result of demonstration may be used after the operation is completed.
Cestovné, ubytovacie a denné výdavky účastníkov a náklady na zastúpenie poľnohospodárov sú tiež oprávnené na podporu.
In the case of demonstration projects, support may also cover relevant investment costs.
Všetky náklady stanovené podľa tohto odseku sa vyplatia prijímateľovi.“
Costs for travel, accommodation and per diem expenses of participants as well as the cost of the replacement of farmers shall also be eligible for support.
Článok 15 sa mení takto:
All costs identified under this paragraph shall be paid to the beneficiary.’;
odsek 2 sa nahrádza takto:
Article 15 is amended as follows:
Prijímateľom podpory stanovenej v súlade s odsekom 1 písm. a) a c) je buď poskytovateľ poradenstva alebo odbornej prípravy, alebo riadiaci orgán.
paragraph 2 is replaced by the following:
Ak je prijímateľom riadiaci orgán, poskytovateľa poradenstva alebo odbornej prípravy vyberie orgán, ktorý je funkčne nezávislý od riadiaceho orgánu.
The beneficiary of support provided in accordance with points (a) and (c) of paragraph 1 shall be either the provider of advice or training or the Managing Authority.
Podpora podľa odseku 1 písm. b) sa poskytne orgánu alebo subjektu vybranému na zriadenie služby pomoci pri riadení, výpomocnej a poradenskej služby pre poľnohospodárske podniky alebo poradenskej služby pre lesné hospodárstvo.“;
Where the Managing Authority is the beneficiary, the provider of advice or training shall be selected by a body that is functionally independent from the Managing Authority.
v odseku 3 sa prvý pododsek nahrádza takto:
Support under point (b) of paragraph 1 shall be granted to the authority or body selected to set up the farm management, farm relief, farm advisory or forestry advisory service.’;
Orgány alebo subjekty vybrané na poskytovanie poradenstva musia mať primerané zdroje v podobe kvalifikovaných zamestnancov, ktorí sa pravidelne vzdelávajú, a poradenskej praxe a spoľahlivosti v oblastiach, v ktorých poskytujú poradenstvo.
in paragraph 3, the first subparagraph is replaced by the following:
Poskytovatelia sa v rámci tohto opatrenia vyberajú prostredníctvom výberového procesu, ktorý je otvorený pre verejné aj súkromné subjekty.
The authorities or bodies selected to provide advice shall have appropriate resources in the form of regularly trained and qualified staff and advisory experience and reliability with respect to the fields in which they advise.
Uvedený výberový proces musí byť objektívny, pričom sa v ňom vyradia kandidáti s konfliktom záujmov.“;
The providers under this measure shall be chosen through a selection procedure open to both public and private bodies.
vkladá sa tento odsek:
That selection procedure shall be objective and shall exclude candidates with conflicts of interest.’;
Na účely tohto článku vykonajú členské štáty v súlade s článkom 65 ods. 1 všetky kontroly na úrovni poskytovateľa poradenstva alebo odbornej prípravy.“
the following paragraph is inserted:
Článok 16 sa mení takto:
For the purpose of this Article, Member States shall, in accordance with Article 65(1), carry out all checks at the level of the provider of advice or training.’;
v odseku 1 sa úvodná časť nahrádza takto:
Article 16 is amended as follows:
Podpora v rámci tohto opatrenia sa vzťahuje na novú účasť poľnohospodárov a skupín poľnohospodárov alebo účasť poľnohospodárov alebo skupín poľnohospodárov počas piatich predchádzajúcich rokov na:“;
in paragraph 1, the introductory part is replaced by the following:
odseky 2 a 3 sa nahrádzajú takto:
Support under this measure shall cover new participation, or participation in the five preceding years, by farmers and groups of farmers, in:’;
Podpora v rámci tohto opatrenia môže zahŕňať aj náklady vyplývajúce z informačných a propagačných činností, ktoré vykonávajú skupiny výrobcov v súvislosti s výrobkami, na ktoré sa vzťahuje systém kvality podporovaný v súlade s odsekom 1 tohto článku.
paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Odchylne od článku 70 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1303/2013 sa uvedené činnosti môžu vykonávať len na vnútornom trhu.
Support under this measure may also cover costs arising from information and promotion activities implemented by groups of producers, concerning products covered by a quality scheme receiving support in accordance with paragraph 1 of this Article.
Podpora podľa odseku 1 sa poskytuje najviac počas piatich rokov ako ročná motivačná platba, ktorej výška sa určí v súlade s výškou fixných nákladov, ktoré vyplývajú z účasti na podporovaných systémoch.
By way of derogation from Article 70(3) of Regulation (EU) No 1303/2013, those activities may only be implemented in the internal market.
V prípade prvotnej účasti pred podaním žiadosti o podporu podľa odseku 1 sa maximálny čas trvania päť rokov skráti o počet rokov, ktoré uplynuli od prvotnej účasti na systéme kvality po čas podania žiadosti o podporu.
Support under paragraph 1 shall be granted as an annual incentive payment, the level of which shall be determined in accordance with the level of the fixed costs arising from participation in supported schemes, for a maximum duration of five years.
Na účely tohto odseku sú ‚fixné náklady‘ také náklady, ktoré vznikli v súvislosti so vstupom do podporovaného systému kvality a s ročným príspevkom za účasť v tomto systéme, v prípade potreby vrátane výdavkov na kontroly požadované na overenie súladu so špecifikáciami systému.
In the case of initial participation prior to the application for support under paragraph 1, the maximum duration of five years shall be reduced by the number of years which have elapsed between the initial participation in a quality scheme and the time of the application for the support.
Na účely tohto článku je ‚poľnohospodár‘ aktívny poľnohospodár v zmysle článku 9 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, ako sa uplatňuje v dotknutom členskom štáte.“;
For the purposes of this paragraph, “fixed costs” means the costs incurred for entering a supported quality scheme and the annual contribution for participating in that scheme, including, where necessary, expenditure on checks required to verify compliance with the specifications of the scheme.
Článok 17 sa mení takto:
For the purposes of this Article, “farmer” means active farmer within the meaning of Article 9 of Regulation (EU) No 1307/2013, as applicable in the Member State concerned.’;
v odseku 1 sa písmeno b) nahrádza takto:
Article 17 is amended as follows:
sa týkajú spracovania, uvádzania na trh a/alebo vývoja poľnohospodárskych výrobkov, na ktoré sa vzťahuje príloha I k ZFEÚ, alebo bavlny s výnimkou produktov rybárstva.
in paragraph 1, point (b) is replaced by the following:
Výstupom výrobného procesu môže byť výrobok, na ktorý sa uvedená príloha nevzťahuje; ak sa podpora poskytuje vo forme finančných nástrojov, vstupom môže byť aj výrobok, na ktorý sa nevzťahuje uvedená príloha, pod podmienkou, že investície prispievajú k jednej alebo viacerým prioritám Únie pre rozvoj vidieka;“;
concern the processing, marketing and/or development of agricultural products covered by Annex I to the TFEU or cotton, except fishery products; the output of the production process may be a product not covered by that Annex; where support is provided in the form of financial instruments, the input may also be a product not covered by that Annex on condition that the investment contributes to one or more of the Union priorities for rural development;’;
odsek 5 sa nahrádza takto:
paragraph 5 is replaced by the following:
Podpora sa môže poskytnúť mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát –začínajú pôsobiť v poľnohospodárskom podniku ako jeho najvyšší predstavitelia, a to na investície, ktorých cieľom je splniť normy Únie uplatňované na poľnohospodársku výrobu, ako aj na bezpečnosť pri práci.
Support may be granted to young farmers setting up for the first time in an agricultural holding as head of the holding in respect of investments to comply with Union standards applying to agricultural production, including occupational safety.
Takáto podpora sa môže poskytnúť maximálne na 24 mesiacov od dátumu začatia pôsobenia v podniku, stanoveného v programe rozvoja vidieka, alebo do vykonania činností vymedzených v podnikateľskom pláne v zmysle článku 19 ods. 4“.
Such support may be provided for a maximum of 24 months from the date of setting up as set out in the rural development programme, or until the actions defined in the business plan referred to in Article 19(4) are completed.’;
Článok 19 sa mení takto:
Article 19 is amended as follows:
odsek 4 sa nahrádza takto:
paragraph 4 is replaced by the following:
Žiadosť o podporu podľa odseku 1 písm. a) bodu i) sa predkladá najneskôr 24 mesiacov od dátumu začatia pôsobenia v podniku.
The application for support under point (a)(i) of paragraph 1 shall be submitted at the latest 24 months after the date of setting up.
Podpora podľa odseku 1 písm. a) je podmienená predložením podnikateľského plánu.
Support under point (a) of paragraph 1 shall be conditional on the submission of a business plan.
Realizácia podnikateľského plánu sa musí začať najneskôr do deviatich mesiacov odo dňa rozhodnutia o poskytnutí pomoci.
Implementation of the business plan shall start at the latest within nine months from the date of the decision granting the aid.
Podnikateľský plán musí trvať maximálne päť rokov.
The business plan shall have a maximum duration of five years.
V podnikateľskom pláne sa uvádza, že mladý poľnohospodár má do 18 mesiacov odo dňa rozhodnutia o poskytnutí pomoci splniť požiadavky podľa článku 9 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, ako sa uplatňuje v dotknutom členskom štáte.
The business plan shall provide that the young farmer is to comply with Article 9 of Regulation (EU) No 1307/2013, as applicable in the Member State concerned, within 18 months from the date of the decision granting the aid.
Členské štáty vymedzia úkony uvedené v článku 2 ods. 1 písm. s) v programoch rozvoja vidieka.
Member States shall define the action(s) referred to in point (s) of Article 2(1) in the rural development programmes.
Členské štáty stanovia horné a dolné prahové hodnoty na prijímateľa alebo podnik pre povolenie prístupu k podpore podľa odseku 1 písm. a) bodov i) a iii).
Member States shall define upper and lower thresholds per beneficiary or holding for allowing access to support under points (a)(i) and (a)(iii) of paragraph 1.
Dolná prahová hodnota pre podporu podľa odseku 1 písm. a) bodu i) musí byť vyššia ako horná prahová hodnota pre podporu podľa odseku 1 písm. a) bodu iii).
The lower threshold for support under point (a)(i) of paragraph 1 shall be higher than the upper threshold for support under point (a)(iii) of paragraph 1.
Podpora sa obmedzuje na podniky, na ktoré sa vzťahuje vymedzenie mikropodnikov a malých podnikov.“;