natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The producer did not have domestic sales of the like product during the investigation period.
V tomto prípade sa však normálna hodnota vytvorila na základe článku 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia, čiže s predajnými, všeobecnými a administratívnymi nákladmi určenými na základe „ľubovoľnej inej primeranej metódy za predpokladu, že takto stanovená čiastka na zisk nepresiahne zisk bežne dosahovaný inými vývozcami alebo výrobcami z predaja výrobkov tej istej všeobecnej kategórie na domácom trhu krajiny pôvodu“.
Normal value
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti Komisia potvrdzuje svoje rozhodnutie, pokiaľ ide o zdroj údajov použitých na vytvorenie normálne hodnoty.
In the case of both Taiwanese exporting producers, due to the lack of domestic sales of the like product, the normal value was constructed in line with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation by adding to the average cost of manufacturing of the relevant product the selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred and a reasonable profit.
Treba pripomenúť, že Komisia preskúmala aj alternatívny zdroj údajov na určenie predajných, všeobecných a administratívnych nákladov na vytvorenie normálnej hodnoty, čiže údaje, ktoré poskytol spolupracujúci analogický výrobca vo Švajčiarsku.
In the case of the first cooperating company, the amount of SG&A expenses and profit were determined, in accordance with Article 2(6)(b) of the basic Regulation, that is, on the basis of the actual amounts applicable to production and sales, in the ordinary course of trade, of the same general category of products for the producer in question in the domestic market of the country of origin, namely domestic sales of the fittings with roughness average (Ra) of the surface finish below 0,8 micrometre.
Tento údaj sa netýkal OP, ale potvrdilo sa, že vo finančnom roku 2014 a 2015 sa pohyboval v rozsahu 8 % až 12 %, čo je porovnateľné s upraveným údajom predajných, všeobecných a administratívnych nákladov, ktorý sa napokon použil pri výpočte, ako sa uvádza v odôvodnení (86).
In the case of the second cooperating company, due to the lack of own domestic sales of the like product or of the same general category of products, Article 2(6)(c) of the basic Regulation was applied.
Taiwanský vyvážajúci výrobca vo svojom podaní ďalej namietal neprimerané poskytnutie informácií o rozhodujúcich údajoch použitých na určenie normálnej hodnoty.
To this end, the Commission used in the construction of normal value the same amounts of SG&A expenses and profit used for the first company, which was the only available and verified data and referred to sales of the same general category of product on the Taiwanese market.
Z dôvodu obchodného tajomstva sa v tomto konkrétnom poskytnutí informácií skutočne nemohli sprístupniť predajné, všeobecné a administratívne náklady, zisk a úpravy nákladov použité pri výpočtoch.
Following the provisional disclosure, the second Taiwanese exporting producer raised certain claims against the use of the data of the first Taiwanese producer for the construction of its normal value.
Uvedená spoločnosť, ktorá pozná vlastné výrobné náklady, by mohla ľahko odhadnúť celkovú priemernú úpravu, ktorá sa vykonala.
First, the company claimed (on the basis of the open version of the questionnaire response and the deficiency letter responses of the other producer) that the first producer cannot be considered at all an exporting producer of the product concerned as it allegedly produces and exports to the Union only types of product which were excluded from the product scope, that is, low-roughness fittings and flanged fittings.
Táto spoločnosť však požiadala o sprístupnenie osobitných údajov týkajúcich sa určitých prvkov výpočtu, konkrétne o úrovni predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku, úpravách nákladov a cien na účely normálnej hodnoty a o úprave DPH vo vzťahu k normálnej hodnote.
Second, the company claimed that the use of a single company's SG&A figures for the purpose of the construction of the normal value for another company contradicts the findings of the WTO Appellate Body [6] that a single company's SG & A cannot be used to construct normal values.
V reakcii na túto žiadosť treba zdôrazniť, že presné údaje o predajných, všeobecných a administratívnych nákladoch, zisku a upravených nákladoch, ktoré sa použili na vytvorenie normálnej hodnoty, nie je možné zverejniť, keďže údaje pochádzajú od jedinej spoločnosti, ktorá je taiwanským konkurentom spoločnosti požadujúcej tieto informácie, a táto spoločnosť požiadala o dôverné zaobchádzanie, pretože tieto údaje obsahujú obchodné tajomstvá.
In response to the above claims, the Commission established during the on spot verification at the premises of the company in question that part of the company's production and sales to the Union during the IP (namely vacuum fittings with additional surface treatment which result in surface roughness of above 0,8 micrometre) fell within the product scope of this investigation.
Táto žiadosť je zjavne odôvodnená.
Therefore, the company was considered as an exporting producer of the product concerned and a dumping margin for this company was calculated.
Najdôležitejšie údaje, čiže predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk, použité pri konečnom výpočte sú však poskytnuté vo forme rozpätí v odôvodnení (86).
It should be stressed that the company in question was not selling this type of product on the domestic market in Taiwan during the IP, which affects the methodology of construction of normal value for both Taiwanese exporting producers as explained in recitals 79 and 80.
Treba však tiež poznamenať, že úroveň úpravy nákladov bola veľmi nízka a mala zanedbateľný dosah na výšku normálnej hodnoty a dumpingové rozpätie.
Second, it should also be noted that the WTO Appellate Body ruling quoted by the interested party refers to the situation described in the Article 2(6)(a) of the basic Regulation; that is the use of weighted average of SG&A costs of other producers in respect to production and sales of the like product in the domestic market of the country of origin.
Nevykonala sa žiadna úprava cien, keďže na výpočet normálnej hodnoty sa nepoužili domáce ceny.
In this case however the construction of the normal value was based on Article 2(6)(c) of the basic Regulation; that is with SG&A costs determined on the basis of ‘any other reasonable method, provided that the amount for profit so established shall not exceed the profit normally realized by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin’.
V prípade Taiwanu sa nevykonala ani žiadna úprava DPH vo vzťahu k normálnej hodnote.
Taking into account the above, the Commission sustains its decision as to the source of data used for the construction of normal value.
Táto spoločnosť na záver uviedla, že výška predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku jej konkurenta pre ňu nie je reprezentatívna.
It should be noted that the Commission looked also at the alternative source of data for establishment of SG&A costs for the construction of normal value that is data provided by the cooperating analogue producer in Switzerland.
Spoločnosť tvrdila, že druhý výrobca na Taiwane prevádzkuje výrobu malého rozsahu a predáva vysoko špecializované výrobky, zatiaľ čo ona sa venuje masovej výrobe a predaju štandardných výrobkov.
The figure in question was not provided for the IP but it is confirmed that for the financial years 2014 and 2015 it was in the range of 8 % to 12 % which is comparable with the adjusted SG&A figure finally used in the calculation as indicated in recital 86.
Počas overovania na mieste sa skutočne potvrdilo, že výrobky vyrábané a predávané týmito dvoma spoločnosťami sú odlišné, a ich štruktúra predajných, všeobecných a administratívnych nákladov je preto tiež odlišná.
The Taiwanese exporting producer further claimed in its submission an inadequate disclosure of the critical data used for the determination of the normal value.
Komisia sa preto rozhodla znížiť výšku predajných, všeobecných a administratívnych nákladov použitých na vytvorenie normálnej hodnoty pre tohto druhého spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu o podiel nákladov práce týkajúcich sa kontroly kvality a nákladov na výskum a vývoj.
Indeed, for business confidentiality reasons, this specific disclosure could not reveal SG&A, profit and allowances on costs figures used in the calculations.
To viedlo k zníženiu úpravy predajných, všeobecných a administratívnych nákladov na úroveň 7 % – 13 % vyjadrených ako percento obratu, čím sa následne znížila výška jej individuálneho dumpingového rozpätia.
The company, knowing its own cost of manufacturing, could easily estimate the overall average adjustment made.
Komisia zároveň usúdila, že ziskové rozpätie použité na vytvorenie normálnej hodnoty (1 % – 5 % obratu) bolo primerané.
However, it requested disclosure of the specific figures with regard to certain elements of the calculation, namely the SG&A and profit levels, levels of normal value allowances on costs and prices and VAT adjustment to normal value.
Konečná celková úprava výrobných nákladov, ktorá sa vykonala pri výpočte normálnej hodnoty pre tohto vyvážajúceho výrobcu, bola 15,36 %.
In response to this request, it has to be underlined that exact figures of SG&A costs, profit and allowances on costs applied in the construction of normal value cannot be disclosed, as the data originate from one single company, which is a Taiwanese competitor of the company requesting this information, and that company requested confidential treatment because the data contains business secrets.
Vývozná cena
That request is obviously justified.
Dvaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia uskutočňovali vývozný predaj do Únie priamo nezávislým zákazníkom so sídlom v Únii.
However, the most important figures, that is, the SG&A and profit used for the final calculation, are disclosed in ranges in recital 86 below.
Vývozné ceny sa stanovili na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za dotknutý výrobok pri jeho predaji na vývoz z vyvážajúcej krajiny v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
It should also be noted that the level of allowances on costs was very low and had an insignificant impact on the level of normal value and the dumping margin.
Porovnanie a dumpingové rozpätie
No allowances on prices were applied as domestic prices were not used in the calculation of the normal value.
Normálna hodnota a vývozná cena spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov sa porovnali na základe cien zo závodu.
Also in case of Taiwan no VAT adjustment to normal value was done.
Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty s vývoznou cenou sa vo forme úprav náležite zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
Finally, this company submitted that the level of SG&A and profit of its competitor is not representative for them.
Na tomto základe boli vykonané úpravy na zohľadnenie nákladov na dopravu, námornú prepravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a úpravy vedľajších nákladov, nákladov na balenie, úverových nákladov, zliav a provízií, ktoré mali preukázateľný vplyv na porovnateľnosť cien.
It claimed that the other producer in Taiwan operates a small scale production and sells highly specialised products, while it was involved in massive production and sales of standard products.
Celkové úpravy sa pohybovali v rozsahu 1 % – 10 % a boli založené na skutočných hodnotách uvedených taiwanskými vyvážajúcimi výrobcami a overených na mieste.
Indeed, it was confirmed during the verification visits that the products produced and sold by the two companies are different, and thus their SG&A cost structures are also different.
Ide o údaje, ktoré taiwanské spoločnosti uviedli vo vzťahu k príslušným nákladovým položkám a ktoré im boli poskytnuté na overenie v osobitných poskytnutiach informácií.
Therefore, the Commission decided to reduce the level of SG&A costs used for construction of normal value for this second cooperating exporting producer by the proportion of labour costs related to quality control and research and development costs.
Pripomína sa, že Komisia zamietla úpravu týkajúcu sa menového prepočtu, ktorú požadovala jedna zo zainteresovaných strán.
This resulted in a reduction of the SG&A adjustment to the level of 7 %-13 % expressed as a percentage of turnover, which subsequently reduced the level of its individual dumping margin.
Táto strana žiadala, aby Komisia namiesto výmenného kurzu zo dňa fakturácie použila výmenný kurz zo dňa úhrady.
At the same time, the Commission considered that the profit margin used for the normal value construction (1 %-5 % on turnover) was reasonable.
V základnom nariadení sa stanovuje, že na určenie výmenného kurzu sa spravidla použije dátum fakturácie, ale vo výnimočných situáciách sa môže použiť skorší dátum (napríklad dátum podpisu zmluvy).
Final overall adjustment made to the costs of manufacturing in the calculation of the normal value for the exporting producer in question was 15,36 %.
V základnom nariadení sa však nestanovuje žiadny právny základ na použitie dátumu po dni fakturácie.
Export price
Dôvodom je, že k dátumu fakturácie je už cena nemenná a spoločnosť už nemá žiadny vplyv na rozhodnutie o využití dumpingu.
The two cooperating exporting producers made export sales to the Union directly to independent customers located in the Union.
V každom prípade, ak by aj použitie neskoršieho dátumu bolo možné, čo nebolo, ako sa už objasnilo v predbežnom poskytnutí informácií, žiadateľ nepreukázal, že nastala dodatočná podmienka, čiže neustály pohyb výmenných kurzov.
Export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned when sold for export from the exporting country in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ako sa stanovuje v článku 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu podobného výrobku sa pri každej spolupracujúcej spoločnosti porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu dotknutého výrobku.
Comparison and dumping margins
Na základe toho sú vážené priemerné dumpingové rozpätia, vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:
The normal value and export price of the cooperating exporting producers were compared on an ex-works basis.
Spoločnosť
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Stanovené dumpingové rozpätie (v %)
On this basis, adjustments were made for transport, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, discounts and commissions which were demonstrated to affect price comparability.
King Lai Hygienic Materials Co., Ltd.
The total adjustments were in the range of 1 %-10 %, based on actual values reported by the Taiwanese exporting producers and verified on spot.
Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd.
Those figures are the ones reported for the relevant cost items by the Taiwanese companies, and have been disclosed to them for verification in the specific disclosures.
V prípade nespolupracujúcich výrobcov sa Komisia musela spoliehať na dostupné skutočnosti podľa článku 18 ods. 6 základného nariadenia.
It is noted that in the calculation, the Commission rejected an adjustment for currency conversion requested by one of the interested parties.
Nespolupráca umožňuje dotknutým vyvážajúcim výrobcom neposkytnúť osobitné údaje týkajúce sa ich spoločnosti, na základe ktorých je možné posúdiť ich skutočné správanie v oblasti vývozu, a Komisia je povinná využiť najlepšie skutočnosti, ktoré sú vo vzťahu k týmto výrobcom k dispozícii.
The party has asked the Commission to use instead of the exchange rate on the date of invoicing the exchange rate on the day of payment.
Komisia vo svojej rozhodovacej praxi na tento účel rozlišuje medzi prešetrovaniami s vysokou mierou spolupráce (t. j. viac ako 80 % oznámeného vývozu do Únie) a situáciami s nízkou mierou spolupráce (spolupráca na úrovni 80 % a menej).
The basic Regulation stipulates that normally, the date of invoicing is used for establishing the exchange rate, but that in extraordinary situations, an earlier date can be used (date of contract for example).
V tomto prípade bola miera spolupráce výrazne nižšia ako 80 %.
However, the basic Regulation does not provide any legal basis for using a date after the date of invoicing.
Komisia sa domnieva, že v takejto situácii najvyššia miera dumpingu spolupracujúcich výrobcov nepredstavuje vhodnú približnú hodnotu miery dumpingu nespolupracujúcich výrobcov, a to z tohto dôvodu: je potrebné sa domnievať, že jedným z dôvodov, prečo sa toľko výrobcov rozhodlo nespolupracovať, je, že si uvedomovali, že ich miera dumpingu by bola omnoho vyššia ako u spolupracujúcich výrobcov.
The rational for this is that at the date of invoicing, the price is fixed and the company no longer has any influence to decide to dump or not.
Skutočnosť, že v tomto prípade bola spolupráca odvolaná počas prešetrovania, podporuje túto domnienku.
In any event, even if the use of a later date was possible, quod non, as explained already in the provisional disclosure, the applicant has not shown that the additional condition, namely a sustained movement in the exchange rates took place.
Komisia sa preto domnieva, že miera dumpingu nespolupracujúcich výrobcov sa najlepšie odzrkadľuje na úrovni najvyššieho dumpingového rozpätia stanoveného pre reprezentatívny druh výrobku z hľadiska objemu, čiže predstavujúceho viac než 10 % vývozu do Únie, pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, u ktorého sa zistil dumping.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, for each cooperating company, the weighted average normal value of each type of the like product was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned.
Po úprave predajných, všeobecných a administratívnych nákladov použitých na výpočet dumpingového rozpätia pre taiwanského spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ako sa uvádza v odôvodnení (86), dumpingové rozpätie pre celú krajinu vyjadrené ako percento ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, predstavuje 12,1 %.
On this basis, the weighted average dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Po konečnom poskytnutí informácií navrhovateľ v tejto súvislosti uviedol, že zostatkové clo pre Taiwan by malo byť založené na podnete a malo by predstavovať 34,8 %.
Company
Navrhovateľ tvrdil, že väčšina taiwanských výrobcov dotknutého výrobku zámerne na konaní nespolupracovala, aby Komisii neumožnili použiť ich domáci predaj na výpočet normálnej hodnoty.
Dumping margin established (%)
Podľa navrhovateľa by sa preto mal ako najlepšia dostupná skutočnosť použiť výpočet normálnej hodnoty v podnete, ktorý bol založený na domácich cenách na Taiwane.
King Lai Hygienic Materials Co., Ltd
V reakcii na uvedené sa pripomína, že Komisia vo svojom výpočte zostatkového cla pre Taiwan používa najlepšie dostupné skutočnosti založené na údajoch zhromaždených a overených v rámci prešetrovania.
Ta Chen Stainless Pipes Co., Ltd
Toto tvrdenie sa preto zamieta.
For non-cooperating producers, the Commission had to rely on facts available pursuant to Article 18(6) of the basic Regulation.
Čínska ľudová republika
Non-cooperation allows the concerned exporting producers not to share their company specific data on the basis of which their actual export behaviour can be assessed and it obliges the Commission to use best facts available in their respect.
Analogická krajina
The Commission, in its decision practice, distinguishes for that purpose between investigations where cooperation is high (i.e. above 80 % of reported exports to the Union), and situations where cooperation is low (80 % and less of cooperation).
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo priznané trhovohospodárske zaobchádzanie (MET), vytvára na základe cien alebo vytvorenej hodnoty na trhu tretej krajiny (analogická krajina).
In the present case, the level of cooperation was substantially below 80 %.
Žiadny zo spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nepožiadal o MET.
In such a situation, the Commission considers that the highest dumping rate of the cooperating producers does not constitute a good approximation for the dumping rate of the non-cooperating producers, for the following reason: it has to be suspected that one of the reasons why so many producers decided not to cooperate is that they were aware that their dumping rates would be far higher than the ones of the cooperating producers.
Navrhovateľ navrhol ako potenciálnu analogickú krajinu USA.
The fact that, in the present case, cooperation was withdrawn during the investigation supports this understanding.
Podľa dostupných informácií sa dotknutý výrobok okrem toho vyrába v mnohých iných krajinách na celom svete, ako sú Brazília, India, Japonsko, Malajzia, Kórea, Švajčiarsko a Thajsko.
Therefore, the Commission considers that the dumping rate of the non-cooperating producers is best reflected at the level of the highest dumping margin established for a representative product type in terms of volume, namely representing more than 10 % of exports to the Union, for the cooperating exporting producer who was found to be dumping.
Všetky tieto krajiny sa považovali za potenciálne analogické krajiny.
After adjustment of SG&A costs used for the calculation of the dumping margin for the Taiwanese cooperating exporting producer as described in recital 86, the country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, amounts to 12,1 %.
Oslovení boli všetci známi výrobcovia (52) podobného výrobku v uvedených krajinách, ale žiadny z nich nespolupracoval.
Following the final disclosure, the complainant claimed in this regard that the residual duty for Taiwan should be based on complaint and amount to 34,8 %.
So spoluprácou súhlasila len jedna malajzijská spoločnosť, poskytla však nedostatočné informácie.
The complainant claimed that most of the Taiwanese producers of the product concerned deliberately failed to cooperate in the procedure in order not to allow the Commission to use their domestic sales for the calculation of the normal value.
Spoločnosť nedokázala poskytnúť údaje podľa číselného kódu výrobku, pokiaľ ide o náklady a domáce ceny.
Therefore, according to the complainant, normal value calculation in the complaint, which was based on domestic prices in Taiwan, should be used as best fact available.
Jej nedostatočné údaje sa preto nemohli použiť na určenie normálnej hodnoty.
In response to the above it is noted that in its calculation of the residual duty for Taiwan the Commission is using best facts available based on data collected and verified in the investigation.
Ďalej sa pripomína, že táto malajzijská spoločnosť odmietla overenie poskytnutých údajov na mieste.
This claim is therefore rejected.
V neskoršej fáze sa ako potenciálny analogický výrobca prihlásil jeden švajčiarsky výrobca a súhlasil so spoluprácou.
People's Republic of China
Spoločnosť predložila požadovaný vyplnený dotazník, ktorý bol overený na mieste.
Analogue country
Vzhľadom na pomerne obmedzenú škálu druhov výrobku, ktoré vyrábala táto spoločnosť, v porovnaní so širokou škálou druhov výrobku, ktoré do Únie vyvážali čínski vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky, však Komisia rozhodla, že údaje poskytnuté švajčiarskou spoločnosťou by neboli primerané na určenie normálnej hodnoty pre čínskych vyvážajúcich výrobcov.