natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should also be allowed to authorise individuals to acquire and possess firearms, essential components and ammunition classified in category A for national defence, such as in the context of voluntary military training provided under national law.
Členské štáty by tiež mali mať možnosť povoliť jednotlivcom nadobúdať a držať strelné zbrane, hlavné časti a strelivo zaradené do kategórie A v záujme národnej obrany, a to napríklad v kontexte dobrovoľného vojenského výcviku poskytovaného podľa vnútroštátnych právnych predpisov.
Member States should be able to choose to grant authorisations to recognised museums and collectors for the acquisition and possession of firearms, essential components and ammunition classified in category A when necessary for historical, cultural, scientific, technical, educational or heritage purposes, provided that such museums and collectors demonstrate, prior to being granted such an authorisation, that they have taken the necessary measures to address any risks to public security or public order, including by way of proper storage.
Členské štáty by mali mať možnosť rozhodnúť o udelení povolenia na nadobudnutie a držbu strelných zbraní, hlavných častí a streliva zaradených do kategórie A uznaným múzeám a zberateľom v prípadoch, keď je to potrebné na historické, kultúrne, vedecké, technické, vzdelávacie alebo pamiatkové účely pod podmienkou, že tieto múzeá a zberatelia pred udelením tohto povolenia preukážu, že prijali potrebné opatrenia, aby zabránili rizikám súvisiacim s verejnou bezpečnosťou alebo verejným poriadkom, a to i prostredníctvom riadneho uskladnenia.
Any such authorisation should take into account and reflect the specific situation, including the nature of the collection and its purposes, and Member States should ensure that a system is in place for monitoring collectors and collections.
Pri každom takomto udelení povolenia by sa mala vziať do úvahy a zohľadniť konkrétna situácia vrátane povahy zbierky a jej účelu a členské štáty by mali zabezpečiť zavedenie systému na monitorovanie zberateľov a zbierok.
Dealers and brokers should not be prevented from handling firearms, essential components and ammunition classified in category A in cases where the acquisition and possession of such firearms, essential components and ammunition is exceptionally allowed, where their handling is necessary for the purposes of deactivation or conversion, or whenever otherwise permitted under Directive 91/477/EEC, as amended by this Directive.
Podnikateľom v oblasti zbraní a sprostredkovateľom by sa nemalo brániť v nakladaní so strelnými zbraňami, hlavnými časťami a strelivom zaradenými do kategórie A v prípadoch, keď je nadobúdanie a držanie týchto strelných zbraní, hlavných častí a streliva výnimočne povolené v prípade, keď je nakladenie s nimi potrebné na účely deaktivácie alebo úpravy, alebo kedykoľvek je to inak povolené podľa smernice 91/477/EHS v znení tejto smernice.
Nor should dealers and brokers be prevented from handling such firearms, essential components and ammunition in cases not covered by Directive 91/477/EEC, as amended by this Directive, such as firearms, essential components and ammunition to be exported outside the Union or weapons to be acquired by the armed forces, the police or the public authorities.
Smernicou 91/477/EHS by sa tiež nemalo podnikateľom v oblasti zbraní a sprostredkovateľom brániť v nakladaní s takýmito strelnými zbraňami, hlavnými časťami a strelivom v prípadoch, na ktoré sa smernica 91/477/EHS v znení tejto smernice nevzťahuje, ako napríklad v prípade strelných zbraní, hlavných častí a streliva, ktoré sa majú vyviezť mimo územie Únie, alebo zbraní, ktoré majú nadobudnúť ozbrojené sily, polícia alebo orgány verejnej moci.
Dealers and brokers should be able to refuse to complete any suspicious transaction for the acquisition of complete rounds of ammunition or live primer components of ammunition.
Podnikatelia v oblasti zbraní a sprostredkovatelia by mali mať možnosť odmietnuť realizáciu akejkoľvek podozrivej transakcie, ktorej účelom je nadobudnutie kompletných nábojov či zápalných komponentov streliva.
A transaction may be considered suspicious if, for example, it involves quantities uncommon for the envisaged private use, if the purchaser appears unfamiliar with the use of the ammunition or if the purchaser insists on paying in cash while being unwilling to provide proof of his or her identity.
Transakciu možno považovať za podozrivú, ak napríklad zahŕňa množstvá, ktoré sú nezvyčajné pre zamýšľanú súkromnú spotrebu, ak nákupca zjavne nie je oboznámený s používaním streliva alebo ak trvá na platbe v hotovosti, pričom nie je ochotný preukázať svoju totožnosť.
Dealers and brokers should also be able to report such suspicious transactions to the competent authorities.
Podnikatelia v oblasti zbraní a sprostredkovatelia by mali mať tiež možnosť nahlásiť takéto podozrivé transakcie príslušným orgánom.
The risk of acoustic weapons and other types of blank-firing weapons being converted into real firearms is high.
Riziko úpravy akustických zbraní a iných typov strelných zbraní na streľbu nábojkami na skutočné strelné zbrane je vysoké.
It is therefore essential to address the problem of such converted firearms being used in the commission of criminal offences, in particular by including them within the scope of Directive 91/477/EEC.
Preto je nevyhnutné riešiť problém takýchto upravených strelných zbraní používaných pri páchaní trestnej činnosti, najmä prostredníctvom ich začlenenia do rozsahu pôsobnosti smernice 91/477/EHS.
Furthermore, to avoid the risk of alarm and signal weapons being manufactured in such a way that they are capable of being converted to expel a shot, bullet or projectile by the action of a combustible propellant, the Commission should adopt technical specifications in order to ensure that they cannot be so converted.
Navyše v záujme toho, aby sa zabránilo riziku, že poplašné a signálne zbrane budú vyrobené takým spôsobom, ktorý umožní, aby boli upravené na vystreľovanie strely, náboja alebo projektilu pôsobením okamžitého uvoľnenia nahromadenej energie, by Komisia mala prijať technické špecifikácie s cieľom zabezpečiť, že nebude možné ich takto upraviť.
Taking into consideration the high risk of reactivating improperly deactivated firearms and in order to enhance security across the Union, such firearms should be covered by Directive 91/477/EEC.
Vzhľadom na vysoké riziko reaktivácie nenáležite deaktivovaných strelných zbraní a v záujme zvýšenia bezpečnosti v celej Únii, by sa smernica 91/477/EHS mala vzťahovať na takéto zbrane.
A definition of deactivated firearms should be given that reflects the general principles of deactivation of firearms as provided for by the Protocol against the Illicit Manufacturing of and Trafficking of Firearms, their Parts and Components and Ammunition, attached to Council Decision 2014/164/EU [5], which transposes that Protocol into the Union legal framework.
Malo by sa stanoviť vymedzenie pojmu „deaktivácia strelných zbraní“ podľa všeobecných zásad deaktivácie strelných zbraní v zmysle Protokolu proti nezákonnej výrobe a obchodovaniu so strelnými zbraňami, ich súčasťami a komponentmi a strelivom, pripojeného k rozhodnutiu Rady 2014/164/EÚ [5], ktorým sa transponuje do právneho rámca Únie.
Firearms designed for military use, such as AK47 and M16, and which are equipped to operate on the basis of selective fire, where they may be manually adjusted between automatic and semi-automatic firing modes, should be classified as category A firearms and should therefore be prohibited for civilian use.
Strelné zbrane určené na vojenské použitie, ako je AK47 a M16, ktoré sú vybavené tak, že je možné meniť režim paľby, v ktorých možno manuálne prepínať medzi automatickým a poloautomatickým režimom paľby, by sa mali zaradiť do kategórie A strelných zbraní, a preto by mali byť pre civilné používanie zakázané.
If converted into semi-automatic firearms, they should be classified in point 6 of category A.
V prípade ich úpravy na poloautomatické strelné zbrane by sa mali zaradiť do bodu 6 kategórie A.
Some semi-automatic firearms can easily be converted to automatic firearms, thus posing a threat to security.
Niektoré poloautomatické strelné zbrane možno ľahko upraviť na automatické strelné zbrane, a preto predstavujú hrozbu pre bezpečnosť.
Even in the absence of such conversion, certain semi-automatic firearms might be very dangerous when their capacity, in terms of the number of rounds, is high.
Avšak aj v prípade absencie takejto úpravy môžu byť určité poloautomatické zbrane veľmi nebezpečné, pokiaľ je kapacita ich zásobníka vysoká.
Therefore, semi-automatic firearms with a fixed loading device allowing a high number of rounds to be fired, as well as semi-automatic firearms in combination with a detachable loading device having a high capacity, should be prohibited for civilian use.
Preto by sa na civilné používanie mali zakázať poloautomatické strelné zbrane s pevným nabíjacím zariadením, ktoré umožňuje vystreliť vysoký počet nábojov, ako aj poloautomatické strelné zbrane kombinované s odnímateľným nabíjacím zariadením s vysokým počtom nábojov.
The mere possibility of fitting a loading device with a capacity exceeding 10 rounds for long firearms and 20 rounds for short firearms does not determine the classification of the firearm in a specific category.
Samotná možnosť montáže nabíjacieho zariadenia s kapacitou viac ako 10 nábojov do dlhých strelných zbraní a 20 nábojov do krátkych strelných zbraní neurčuje zaradenie strelnej zbrane do určitej kategórie.
Without prejudice to the renewal of authorisations in accordance with Directive 91/477/EEC, semi-automatic firearms which use rimfire percussion, including those with a calibre of.22 or smaller, should not be classified in category A unless they have been converted from automatic firearms.
Bez toho, aby bolo dotknuté obnovenie povolení v súlade so smernicou 91/477/EHS, poloautomatické strelné zbrane, ktoré využívajú okrajový zápal vrátane tých s kalibrom.22 alebo menším, by sa nemali zaradiť do kategórie A, pokiaľ neboli upravené z automatických strelných zbraní.
The provisions of Directive 91/477/EEC relating to the European firearms pass as the main document needed for their respective activities by target shooters and other persons authorised in accordance with that Directive should be improved by including in the relevant provisions thereof a reference to firearms classified in category A, without prejudice to Member States' right to choose to apply more stringent rules.
Ustanovenia smernice 91/477/EHS týkajúce sa európskeho zbrojného pasu ako hlavného dokladu, ktorý na svoje príslušné činnosti potrebujú športoví strelci a iné osoby, ktorým bolo udelené povolenie v súlade s uvedenou smernicou, by sa mali vylepšiť tým, že sa do jej príslušných ustanovení začlení odkaz na strelné zbrane zaradené do kategórie A bez toho, aby bolo dotknuté právo členských štátov zvoliť si uplatňovanie prísnejších pravidiel.
Objects which have the physical appearance of a firearm (‘replica’), but which are manufactured in such a way that they cannot be converted to expel a shot, bullet or projectile by the action of a combustible propellant, should not be covered by Directive 91/477/EEC.
Smernica 91/477/EHS by sa nemala vzťahovať na predmety, ktoré majú fyzický vzhľad strelnej zbrane (repliky), ale sú vyrobené tak, aby sa nemohli upraviť na vystreľovanie striel, nábojov alebo projektilov pôsobením okamžitého uvoľnenia nahromadenej energie.
Where Member States have national laws regulating antique weapons, such weapons are not subject to Directive 91/477/EEC.
V prípade, že členské štáty majú vnútroštátne právne predpisy, ktoré regulujú starožitné zbrane, na takéto zbrane sa nevzťahuje smernica 91/477/EHS.
However, reproductions of antique weapons do not have the same historical importance or interest attached to them and may be constructed using modern techniques which can improve their durability and accuracy.
Reprodukciám starožitných zbraní sa však neprikladá rovnaký historický význam alebo záujem a môžu byť vyrobené za použitia moderných techník, ktoré môžu zlepšiť ich trvanlivosť a presnosť.
Therefore, such reproductions should be brought within the scope of Directive 91/477/EEC.
Takéto reprodukcie by preto mali byť zahrnuté do rozsahu pôsobnosti smernice 91/477/EHS.
Directive 91/477/EEC is not applicable to other items, such as airsoft devices, which do not correspond to the definition of a firearm and are therefore not regulated by that Directive.
Smernica 91/477/EHS sa nevzťahuje na iné predmety, napríklad airsoftové zariadenia, ktoré nezodpovedajú vymedzeniu pojmu strelnej zbrane a nie sú preto upravené uvedenou smernicou.
In order to improve the functioning of the exchange of information between Member States, it would be helpful if the Commission could assess the necessary elements of a system to support such exchange of information contained in the computerised data-filing systems in place in Member States, including the feasibility of enabling each Member State to access such a system.
S cieľom zlepšiť fungovanie výmeny informácií medzi členskými štátmi by bolo užitočné, ak by Komisia mohla posúdiť nevyhnutné prvky systému na podporu takejto výmeny informácií obsiahnutých v počítačových informačných systémoch údajov zavedených v členských štátoch vrátane toho, či sa dá prístup do tohto systému umožniť každému členskému štátu.
That system may use a module of the internal market information system (‘IMI’) established by Regulation (EU) No 1024/2012 of the European Parliament and of the Council [6] specifically customised for firearms.
Tento systém môže využívať modul informačného systému o vnútornom trhu (Internal Market Information System – systém IMI) zriadeného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1024/2012 [6], ktorý bol osobitne upravený pre strelné zbrane.
Such exchange of information between Member States should take place in compliance with the rules on data protection laid down in Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council [7].
Takáto výmena informácií medzi členskými štátmi by mala prebiehať v súlade s pravidlami o ochrane údajov stanovenými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 [7].
Where a competent authority needs to have access to the criminal records of a person applying for an authorisation to acquire or possess a firearm, that authority should be able to obtain that information under Council Framework Decision 2009/315/JHA [8].
Ak príslušný orgán potrebuje mať prístup k registru trestov osoby, ktorá sa uchádza o povolenie nadobudnúť alebo držať strelnú zbraň, daný orgán by mal mať možnosť získať tieto informácie na základe rámcového rozhodnutia Rady 2009/315/SVV [8].
The Commission's assessment could be accompanied, if appropriate, by a legislative proposal taking into account existing instruments regarding exchange of information.
K hodnoteniu Komisie by sa v prípade potreby mohol pripojiť legislatívny návrh, ktorý zohľadní existujúce nástroje, pokiaľ ide o výmenu informácií.
In order to ensure appropriate exchange of information by electronic means between Member States concerning authorisations granted for the transfer of firearms to another Member State and on refusals to grant authorisations to acquire or possess a firearm, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of establishing provisions enabling the Member States to create such a system of exchange of information.
S cieľom zabezpečiť náležitú elektronickú výmenu informácií medzi členskými štátmi o povoleniach udelených na prepravu strelných zbraní do iného členského štátu a o zamietnutých povoleniach na nadobudnutie alebo 'držbu strelnej zbrane by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o prijatie ustanovení, ktoré členským štátom umožnia vytvoriť takýto systém výmeny informácií.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making [9].
Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva [9].
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov, a experti Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.
This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Táto smernica rešpektuje základné práva a dodržiava zásady, ktoré uznáva najmä Charta základných práv Európskej únie.
Regulation (EU) 2016/679 should apply to the processing of personal data within the framework of Directive 91/477/EEC.
Na spracúvanie osobných údajov v rámci smernice 91/477/EHS by sa malo vzťahovať nariadenie (EÚ) 2016/679.
Where personal data collected under Directive 91/477/EEC are processed for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, the authorities processing those data should comply with rules adopted pursuant to Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council [11].
Keď sa osobné údaje zozbierané podľa smernice 91/477/EHS spracúvajú na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania, alebo na výkon trestov, mali by orgány, ktoré tieto údaje spracúvajú, dodržiavať pravidlá prijaté podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 [11].
Since the objectives of this Directive cannot be sufficiently achieved by the Member States, but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Keďže ciele tejto smernice nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov, ale z dôvodov rozsahu a dôsledkov činnosti ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii.
Directive 91/477/EEC should therefore be amended accordingly.
Smernica 91/477/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
As regards Iceland and Norway, this Directive and Directive 91/477/EEC constitute a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [12] which fall within the areas referred to in Article 1 of Council Decision 1999/437/EC [13].
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, táto smernica a smernica 91/477/EHS predstavujú vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a rozvoji schengenského acquis [12], ktoré patria do oblastí uvedených v článku 1 rozhodnutia Rady 1999/437/ES [13].
As regards Switzerland, this Directive and Directive 91/477/EEC constitute a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14] which fall within the areas referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [15].
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, táto smernica a smernica 91/477/EHS predstavujú vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis [14], ktoré patria do oblastí uvedených v článku 1 rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES [15].
As regards Liechtenstein, this Directive and Directive 91/477/EEC constitute a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [16] which fall within the areas referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [17],
Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, táto smernica a smernica 91/477/EHS predstavujú vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis [16], ktoré patria do oblastí uvedených v článku 1 rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2011/350/EÚ [17],
Directive 91/477/EEC is amended as follows:
Smernica 91/477/EHS sa mení takto:
“firearm” means any portable barrelled weapon that expels, is designed to expel or may be converted to expel a shot, bullet or projectile by the action of a combustible propellant, unless it is excluded from that definition for one of the reasons listed in Part III of Annex I. Firearms are classified in Part II of Annex I.
„strelná zbraň“ je akákoľvek prenosná zbraň s hlavňou, v ktorej sa strela, náboj alebo projektil uvádza do pohybu okamžitým uvoľnením nahromadenej energie, alebo zbraň, ktorá je na tento účel vyrobená alebo ktorú je možné na tento účel upraviť, okrem prípadov, keď je vylúčená z tejto definície na základe jedného z dôvodov uvedených v prílohe I časti III.
An object shall be considered to be capable of being converted to expel a shot, bullet or projectile by the action of a combustible propellant if:
Strelné zbrane sú rozdelené do kategórií v prílohe I časti II.
it has the appearance of a firearm; and
Predmet sa považuje za schopný úpravy na uvedenie strely, náboja alebo projektilu do pohybu okamžitým uvoľnením nahromadenej energie, ak:
as a result of its construction or the material from which it is made, it can be so converted;
má vzhľad strelnej zbrane a
“essential component” means the barrel, the frame, the receiver, including both upper and lower receivers, where applicable, the slide, the cylinder, the bolt or the breech block, which, being separate objects, are included in the category of the firearms on which they are or are intended to be mounted;
v dôsledku jeho konštrukcie alebo materiálu, z ktorého je vyrobený, môže byť takto upravený;