natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For plant protection products containing that active substance, where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 24 October 2018.
Pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom uvedenej účinnej látky, v prípade ktorých členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 poskytnú akúkoľvek dobu odkladu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 24. októbra 2018.
The approval of the active substance repellents by smell of animal or plant origin/tall oil crude is withdrawn.
Schválenie účinnej látky repelenty (podľa pachu) živočíšneho alebo rastlinného pôvodu/surový talový olej sa ruší.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 250, repellents by smell of animal or plant origin/tall oil crude is deleted.
V časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa vypúšťa riadok 250 týkajúci sa repelentov (podľa pachu) živočíšneho alebo rastlinného pôvodu/surového talového oleja.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing repellents by smell of animal or plant origin/tall oil crude as active substance by 24 October 2017 at the latest.
Členské štáty zrušia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom repelentov (podľa pachu) živočíšneho alebo rastlinného pôvodu/surového talového oleja ako účinnej látky najneskôr do 24. októbra 2017.
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 24 October 2018 at the latest.
Akýkoľvek odklad, ktorý členské štáty poskytnú v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009, musí byť čo najkratší a uplynúť najneskôr do 24. októbra 2018.
Commission Implementing Regulation (EU) No 637/2012 of 13 July 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substances iron sulphate, repellents by smell of animal or plant origin/tall oil crude and repellents by smell of animal or plant origin/tall oil pitch (OJ L 186, 14.7.2012, p. 20).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 637/2012 z 13. júla 2012, ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o podmienky schválenia účinných látok síran železnatý, repelenty (podľa pachu) živočíšneho alebo rastlinného pôvodu/surový talový olej a repelenty (podľa pachu) živočíšneho alebo rastlinného pôvodu/decht z talového oleja (Ú. v. EÚ L 186, 14.7.2012, s. 20).
Technical report on the outcome of the consultation with Member States, the applicant and EFSA on the pesticide risk assessment of confirmatory data for tall oil crude.
Podporná publikácia EFSA 2015: EN-781.
EFSA supporting publication 2015:EN-781.
14 s
14 pp.
EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1187
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1187
imposing a definitive countervailing duty on imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 18 of the Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council
ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitého natieraného bezdrevného papiera s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), by Implementing Regulation (EU) No 452/2011 [2], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘country concerned’).
Po antisubvenčnom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila Rada vykonávacím nariadením (EÚ) č. 452/2011 [2] konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitého natieraného bezdrevného papiera s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „dotknutá krajina“).
Following an anti-dumping investigation, by Implementing Regulation (EU) No 451/2011 [3], the Council also imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain coated fine paper originating in the PRC.
Po antidumpingovom prešetrovaní Rada vykonávacím nariadením (EÚ) č. 451/2011 [3] uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitého natieraného bezdrevného papiera s pôvodom v ČĽR.
The countervailing measures took the form of an ad valorem duty rate ranging from 4 % to 12 % for imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 12 %.
Vyrovnávacie opatrenia mali formu sadzby valorického cla vo výške 4 až 12 % na dovoz od jednotlivo vymenovaných vývozcov, so sadzbou zostatkového cla vo výške 12 %.
On 8 August 2011, the Chinese producers Gold East Paper Co.
Dňa 8. augusta 2011 podali čínski výrobcovia Gold East Paper Co.
Ltd and Gold Huasheng Paper Co.
Ltd. a Gold Huasheng Paper Co.
Ltd (‘the APP Group’), lodged applications for annulment of both Implementing Regulation (EU) No 451/2011 and Implementing Regulation (EU) No 452/2011 insofar as they concern the applicants [4].
Ltd. (ďalej len „skupina APP“) žaloby týkajúce sa zrušenia vykonávacích nariadení (EÚ) č. 451/2011 a (EÚ) č. 452/2011 v rozsahu, v ktorom sa týkajú žalobcov [4].
On 11 September 2014, the Third Chamber of the General Court dismissed both actions.
Tretia komora Všeobecného súdu 11. septembra 2014 obe podania zamietla.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the countervailing measures in force on the imports of certain coated fine paper originating in the PRC, the Commission received a request for the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [5] platných vyrovnávacích opatrení na dovoz určitého natieraného bezdrevného papiera s pôvodom v ČĽR Komisia dostala žiadosť o začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti podľa článku 18 základného nariadenia.
The request was lodged by five Union producers (Arctic Paper Grycksbo AB, Burgo Group SpA, Fedrigoni SpA, Lecta Group and Sappi Europe SA), jointly referred to as the ‘applicant’, representing more than 25 % of the total Union production of coated fine paper.
Žiadosť podali piati výrobcovia z Únie (Arctic Paper Grycksbo AB, Burgo Group SpA, Fedrigoni SpA, Lecta Group a Sappi Europe SA), ďalej spoločne uvádzaní ako „žiadateľ“, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby natieraného bezdrevného papiera v Únii.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 13 May 2016, by notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of Initiation’) the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Komisia po tom, ako určila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, oznámila 13. mája 2016 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [6] (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“) začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti podľa článku 18 základného nariadenia.
The GOC accepted the offer for consultations and consultations were subsequently held on 11 May 2016.
Nebolo však možné dospieť k vzájomne prijateľnému riešeniu.
During the consultations, due note was taken of the comments submitted by the authorities of the PRC.
Prešetrovanie
However, no mutually agreed solution could be reached.
Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie
Investigation
Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu subvencovania sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2015 do 31. decembra 2015 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
Review investigation period and period considered
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2012 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Dotknuté strany
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa na ňu obrátili s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní.
Parties concerned
Komisia okrem toho o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti osobitne informovala žiadateľa, ostatných známych výrobcov z Únie, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov a používateľov v Únii, o ktorých je známe, že sa ich prešetrovanie týka, ako aj čínske orgány a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Zainteresované strany dostali možnosť písomne vyjadriť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v rámci lehôt stanovených v oznámení o začatí revízneho prešetrovania.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users in the Union known to be concerned as well as the Chinese authorities of the initiation of the expiry review, and invited them to participate.
Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali, boli vypočuté pred Komisiou.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Výber vzorky
All interested parties, who requested so, were granted a hearing with the Commission.
Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR
Sampling
Komisia v oznámení o začatí revízneho prešetrovania uviedla, že v súlade s článkom 27 základného nariadenia môže vytvoriť vzorku zainteresovaných strán.
Sampling of exporting producers in the PRC
Komisia požiadala všetkých 36 známych vyvážajúcich výrobcov v ČĽR o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí revízneho prešetrovania, aby mohla rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Okrem toho Komisia požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo a/alebo kontaktovalo iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known 36 exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Informácie požadované v prílohe I k oznámeniu o začatí revízneho prešetrovania na účely výberu vzorky [9] poskytla len jedna skupina vyvážajúcich výrobcov v ČĽR.
In addition, the Commission requested the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Tá istá skupina vyvážajúcich výrobcov Komisiu pri vypočutí 8. júna 2016 informovala, že nemá v úmysle poskytnúť vyplnený dotazník.
Only one group of exporting producers in the PRC provided the information requested in Annex I to the Notice of Initiation for the purpose of sampling [9].
Vysvetlila to neexistujúcim predajom na vývoz na trh Únie počas obdobia revízneho prešetrovania a komplexnou štruktúrou skupiny.
At a hearing on 8 June 2016 the same group of exporting producers informed the Commission that it did not intend to provide a reply to the questionnaire.
Všetci známi dotknutí vyvážajúci výrobcovia a orgány ČĽR boli informovaní o dôsledkoch nespolupráce a tiež o tom, že podľa článku 28 základného nariadenia môže Komisia založiť svoje zistenia na najlepších dostupných skutočnostiach.
This was explained by no exports sales to the Union market during the review investigation period and the complex group structure.
Výber vzorky výrobcov z Únie
All known exporting producers concerned, and the authorities of the PRC were informed about the consequences of non-cooperation and that in accordance with Article 28 of the basic Regulation, the Commission may make its findings on the basis of the best facts available.
Komisia v oznámení o začatí revízneho prešetrovania uviedla, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie.
Sampling of Union producers
V súlade s článkom 27 ods. 1 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu predaja a výroby, pričom vzala do úvahy aj geografické rozloženie.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Predbežná vzorka pozostávala z troch skupín výrobcov z Únie.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production, taking also into account the geographical spread.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa vyjadrili k predbežnej vzorke.
The preliminary sample consisted of three groups of Union producers.
Jeden z výrobcov z Únie predbežne zaradených do vzorky informoval Komisiu, že dotazník nebude môcť vyplniť.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Komisia tiež dostala objasňujúce informácie, že ďalšie dve strany zaradené do vzorky sú skupinami, ktoré pozostávajú z niekoľkých výrobcov.
One of the provisionally sampled Union producers informed the Commission that it would not be in a position to reply to the questionnaire.
Komisia preto vzorku zrevidovala tak, že nahradila nespolupracujúceho výrobcu druhým najväčším výrobcom z hľadiska objemu predaja a výroby a vybrala najväčších výrobcov z uvedených dvoch skupín výrobcov predbežne zaradených do vzorky.
The Commission also received a clarification that two other sampled parties were groups consisting of several producers.
Keďže v stanovenej lehote Komisii neboli doručené žiadne pripomienky k zrevidovanej vzorke, túto vzorku potvrdila.
Accordingly, the Commission revised the sample by replacing the non-cooperating producer with the next largest producer in terms of the volume of sales and production, as well as by selecting the largest producers within the other two groups of provisionally sampled producers.
Konečná vzorka predstavovala viac ako 30 % celkovej výroby v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania, a preto sa považovala za reprezentatívnu vzorku výrobného odvetvia Únie.
Having received no comments on the revised sample within the deadline, the Commission confirmed the sample as revised.
Výber vzorky neprepojených dovozcov
The final sample accounted for over 30 % of the total Union production during the review investigation period and was therefore considered representative of the Union industry.
S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých známych neprepojených dovozcov o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí revízneho prešetrovania.
Sampling of unrelated importers
Komisia oslovila piatich potenciálnych dovozcov, žiadny z nich však formulár na výber vzorky nevyplnil.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Dotazníky
The Commission contacted five potential importers, but none replied to the sampling form.
Dotazník – čínska vláda
Questionnaires
Dňa 13. mája 2016 Komisia zaslala čínskej vláde dotazník, ktorý obsahoval aj osobitné dotazníky pre banky China Development Bank, Export Import Bank of China (ďalej len „EXIM“), Agricultural Bank of China a China Export & Credit Insurance Corporation (ďalej len „Sinosure“), a to na základe toho, že podľa informácií uvedených v žiadosti a/alebo získaných počas pôvodného prešetrovania poskytovali pôžičky a finančné služby pre výrobné odvetvie natieraného bezdrevného papiera.
Questionnaire — Government of China
Čínska vláda bola okrem toho požiadaná, aby dotazník pre banky poslala aj ďalším finančným inštitúciám, o ktorých vie, že dotknutému výrobnému odvetviu poskytovali pôžičky.
On 13 May 2016 the Commission sent a questionnaire to the Government of China (‘the GOC’) including specific questionnaires for the China Development Bank, Export Import Bank of China (‘EXIM’), Agricultural Bank of China and China Export & Credit Insurance Corporation (‘Sinosure’) based on the fact that they had provided loans and financial services to the coated fine paper industry according to the information in the request and/or in the original investigation.
Komisia dostala vyplnený dotazník od čínskej vlády 24. júna 2016.
In addition, the GOC was asked to forward a questionnaire for banks to any other financial institutions known by the GOC to have provided loans to the industry concerned.
Od žiadnej z uvedených finančných inštitúcií odpoveď nedostala.
On 24 June 2016 the Commission received the reply to the questionnaire from the GOC.
Komisia 2. septembra 2016 poslala čínskej vláde upozornenie na nedostatky.
The Commission did not receive a reply from any of the listed above financial institutions.
V reakcii na toto upozornenie čínska vláda požiadala o predĺženie lehoty.
On 2 September 2016 the Commission sent a deficiency letter to the GOC.
Dňa 23. septembra 2016 čínska vláda informovala Komisiu, že sa rozhodla nepredložiť odpoveď na upozornenie na nedostatky, a potvrdila, že na prešetrovaní nebude ďalej spolupracovať.
The GOC requested an extension of the deadline to reply to this deficiency letter.
Verbálnou nótou zo 7. októbra 2016 Komisia informovala orgány ČĽR, že keďže čínska vláda nespolupracuje, Komisia v súlade s článkom 28 základného nariadenia plánuje vychádzať pri svojich zisteniach z najlepších dostupných skutočností.
On 23 September 2016 the GOC informed the Commission that it decided not to submit its response to the deficiency letter and confirmed that it will no longer cooperate in the investigation.
Taktiež poznamenala, že zistenia na základe dostupných skutočností môžu byť menej priaznivé než v prípade, keby čínska vláda bola spolupracovala.
By Note Verbale of 7 October 2016 the Commission informed the authorities of the PRC that following non-cooperation of the GOC, in accordance with Article 28 of the basic Regulation, the Commission intended to make its findings on the basis of the best facts available.
Dotazník – vyvážajúci výrobcovia
It also noted that a finding based on facts available may be less favourable than if the GOC had cooperated.
Keďže vyvážajúci výrobcovia neodpovedali na žiadosť Komisie v rámci oznámenia o začatí revízneho prešetrovania, nebol im zaslaný dotazník.
Questionnaire — Exporting producers
Komisia neposlala dotazník ani čínskemu vyvážajúcemu výrobcovi uvedenému v odôvodnení 16, keďže uviedol, že ho nevyplní.
No questionnaire was sent to the exporting producers which have not replied to the Commission's request in the Notice of Initiation.
Dotazník – výrobcovia z Únie
The Commission did not send a questionnaire to the Chinese exporting producer referred to in recital (16) above either, as it had indicated that it would not reply.
Komisia zaslala dotazníky trom výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a dostala vyplnené dotazníky od všetkých z nich.
Questionnaire — Union producers
Overovania na mieste
The Commission sent questionnaires to the three sampled Union producers and received questionnaire replies from all three of them.
Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala v kontexte revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti za potrebné na stanovenie subvencovania, ujmy a záujmu Únie.
Verification visits
Overovania na mieste podľa článku 26 základného nariadenia sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností z Únie:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary in the context of an expiry review for a determination of subsidisation, injury, and Union interest.
Burgo Group S.p.A., Altavilla Vicentina, Taliansko,
Verification visits under Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following Union companies:
Condat (Lecta Group), Barcelona, Španielsko,
Burgo Group S.p.A., Altavilla Vicentina, Italy
Sappi Europe SA, Brusel, Belgicko za Sappi Austria Produktions GmbH&Co KG, Gratkorn, Rakúsko.
Condat (Lecta Group), Barcelona, Spain
DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
Sappi Europe SA, Brussels, Belgium for Sappi Austria Produktions GmbH&Co KG, Gratkorn, Austria
Dotknutý výrobok
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Dotknutým výrobkom je určitý natieraný bezdrevný papier (ďalej len „NBP“), ktorým sú papier alebo lepenka natierané na jednej alebo oboch stranách (okrem kraft papiera a kraft lepenky), buď v listoch, alebo v kotúčoch a s hmotnosťou 70 g/m2 alebo väčšou, ale nepresahujúcou 400 g/m2, a s jasom viac ako 84 (merané podľa ISO 2470-1), s pôvodom v ČĽR (ďalej len „prešetrovaný výrobok“), v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex48101300, ex48101400, ex48101900, ex48102200, ex48102930, ex48102980, ex48109910 a ex48109980 (kódy TARIC 4810130020, 4810140020, 4810190020, 4810220020, 4810293020, 4810298020, 4810991020 a 4810998020).
Product concerned
Dotknutý výrobok nezahŕňa:
The product concerned is certain coated fine paper (‘CFP’) which is paper or paperboard coated on one or both sides (excluding kraft paper or kraft paperboard), in either sheet or rolls, and with a weight of 70 g/m2 or more but not exceeding 400 g/m2 and brightness of more than 84 (measured according to ISO 2470-1), and originating in the PRC (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex48101300, ex48101400, ex48101900, ex48102200, ex48102930, ex48102980, ex48109910 and ex48109980 (TARIC codes 4810130020, 4810140020, 4810190020, 4810220020, 4810293020, 4810298020, 4810991020 and 4810998020).
kotúče vhodné na kotúčovú tlač.
The product concerned does not include:
Kotúče vhodné na kotúčovú tlač sú vymedzené ako tie kotúče, ktoré pri testovaní podľa testovacej normy ISO 3783:2006, pokiaľ ide o určenie odolnosti proti vytrhávaniu – metóda so zrýchlenou rýchlosťou využívajúcou skúšač IGT (elektrický model) – vykazujú výsledok menej ako 30 N/m pri meraní s papierom v uhlopriečnej polohe (CD) a výsledok menej ako 50 N/m pri meraní s papierom v smere stroja (MD).
Rolls suitable for use in web-fed presses.
viacvrstvový papier a viacvrstvovú lepenku.
Rolls suitable for use in web-fed presses are defined as those rolls which, if tested according to the ISO test standard ISO 3783:2006 concerning the determination of resistance to picking — accelerated speed method using the IGT tester (electric model), give a result of less than 30 N/m when measuring in the cross-direction of the paper (CD) and a result of less than 50 N/m when measuring in the machine direction (MD).
Podobný výrobok
Multi-ply paper and multi-ply paperboard.
Pri prešetrovaní sa zistilo, že rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia majú tieto výrobky:
The investigation showed that the following products have the same basic physical and technical characteristics, as well as the same basic uses:
výrobok, ktorý na domácom trhu ČĽR vyrábajú a predávajú vyvážajúci výrobcovia,
the product concerned
výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC
Komisia dospela k záveru, že tieto výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.
the product produced and sold in the Union by the Union industry
PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA SUBVENCOVANIA