natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ltd
V Bruseli 13. decembra 2017
Ireland
Za Komisiu
Done at Brussels, 13 December 2017.
člen Komisie
For the Commission
Ú. v. EÚ L 286, 31.10.2009, s. 1.
Member of the Commission
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 537/2011 z 1. júna 2011 o mechanizme prideľovania množstiev kontrolovaných látok, ktoré sú v Únii povolené na laboratórne a analytické použitie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1005/2009 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu (Ú. v. EÚ L 147, 2.6.2011, s. 4).
OJ L 286, 31.10.2009, p. 1.
Ú. v. EÚ C 43, 10.2.2017, s. 5.
Commission Regulation (EU) No 537/2011 of 1 June 2011 on the mechanism for the allocation of quantities of controlled substances allowed for laboratory and analytical uses in the Union under Regulation (EC) No 1005/2009 of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer (OJ L 147, 2.6.2011, p. 4).
PRÍLOHA I
OJ C 43, 10.2.2017, p. 5.
SKUPINY I a II
ANNEX I
Dovozné kvóty na chlórfluórované uhľovodíky 11, 12, 113, 114 a 115 a iné úplne halogénované chlórfluórované uhľovodíky pridelené dovozcom v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2009 na použitie ako východisková surovina a procesné činidlo v období od 1. januára do 31. decembra 2018.
GROUPS I and II
Spoločnosť
Import quotas for chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115 and other fully halogenated chlorofluorocarbons allocated to importers in accordance with Regulation (EC) No 1005/2009 for feedstock uses and process agent uses during the period 1 January to 31 December 2018.
Honeywell Fluorine Products Europe B.V.
Abcr GmbH (DE)
Solvay Specialty Polymers Italy S.p.A.
Honeywell Fluorine Products Europe BV (NL)
(IT)
Tazzetti SAU (ES)
TEGA – Technische Gase und Gasetechnik GmbH (DE)
Tazzetti SpA (IT)
PRÍLOHA II
TEGA — Technische Gase und Gasetechnik GmbH (DE)
SKUPINA III
ANNEX II
Dovozné kvóty na halóny pridelené dovozcom v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2009 na použitie ako východisková surovina a na kritické použitie v období od 1. januára do 31. decembra 2018.
GROUP III
PRÍLOHA III
Meridian Technical Services Limited (UK)
Mebrom N.V.
ANNEX III
(BE)
GROUP IV
PRÍLOHA VI
KG (DE)
Sterling S.p.A.
Ceram Optec SIA (LV)
(IT)
ANNEX IV
PRÍLOHA VII
GROUP V
SKUPINA VIII
Import quotas for 1,1,1-trichloroethane allocated to importers in accordance with Regulation (EC) No 1005/2009 for feedstock uses for the period 1 January to 31 December 2018.
Dovozné kvóty na neúplne halogénované chlórfluórované uhľovodíky pridelené dovozcom v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2009 na použitie ako východisková surovina v období od 1. januára do 31. decembra 2018.
Import quotas for methyl bromide allocated to importers in accordance with Regulation (EC) No 1005/2009 for feedstock uses for the period 1 January to 31 December 2018.
Dovozné kvóty na brómchlórmetán pridelené dovozcom v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2009 na použitie ako východisková surovina v období od 1. januára do 31. decembra 2018.
Handels GmbH (DE)
(Obchodne citlivé informácie – dôverné – neuverejňuje sa)
Mebrom NV (BE)
PRÍLOHA X
Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE)
Podniky oprávnené vyrábať alebo dovážať kontrolované látky na laboratórne a analytické použitie v roku 2018
GlaxoSmithKline (UK)
Ministry of Defense – Chemical Laboratory – Den Helder
Sterling Chemical Malta Limited (MT)
Peterborough
Sterling SpA (IT)
EAF protect s. r. o.
VALLISCOR EUROPA LIMITED (IE)
ESTO Cheb s. r. o.
Bayer CropScience AG (DE)
POZ-PLISZKA Sp. z o.o.
Dyneon GmbH (DE)
Savi Technologie sp. z o.o.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2334
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/2334
of 14 December 2017
zo 14. decembra 2017,
postponing the expiry date of approval of creosote for use in biocidal products of product-type 8
ktorým sa odkladá dátum skončenia platnosti schválenia kreozotu na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 14(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní [1], a najmä na jeho článok 14 ods. 5,
After consulting the Standing Committee on Biocidal Products,
po porade so Stálym výborom pre biocídne výrobky,
The active substance creosote was included into Annex I to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] for use in biocidal products for product-type 8, and pursuant to Article 86 of Regulation (EU) No 528/2012 is therefore considered approved under that Regulation subject to the specifications and conditions set out in Annex I to that Directive.
Účinná látka kreozot bola zaradená do prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES [2] na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8, a podľa článku 86 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sa preto považuje za schválenú podľa uvedeného nariadenia za predpokladu súladu so špecifikáciami a s podmienkami uvedenými v prílohe I k uvedenej smernici.
In accordance with Article 13(1) of Regulation (EU) No 528/2012, an application has been submitted for the renewal of the approval of this active substance on 27 October 2016.
Podľa článku 14 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sa na vykonanie úplného hodnotenia povoľuje lehota 365 dní.
The United Kingdom, as the evaluating competent authority, has informed the Commission services on 14 July 2017 that a full evaluation will have to be performed.
V súlade s článkom 8 ods. 2 uvedeného nariadenia môže počas tohto hodnotenia hodnotiaci príslušný orgán podľa potreby požiadať žiadateľa o poskytnutie dostatočných údajov na vykonanie hodnotenia.
A 365-day period is allowed to perform a full evaluation pursuant to Article 14(2) of Regulation (EU) No 528/2012.
V takom prípade sa lehota 365 dní pozastaví na obdobie, ktoré nesmie presiahnuť celkový počet 180 dní, ak si to nevyžiada charakter požadovaných informácií alebo výnimočné okolnosti.
During this evaluation, the evaluating competent authority may, as appropriate, request the applicant to provide sufficient data to carry out the evaluation, in accordance with Article 8(2) of that Regulation.
Do 270 dní od prijatia odporúčania hodnotiaceho príslušného orgánu Európska chemická agentúra (ďalej len „agentúra“) v súlade s článkom 14 ods. 3 uvedeného nariadenia vypracuje stanovisko k obnoveniu schválenia účinnej látky a predloží ho Komisii.
In such case, the 365-day period is suspended for a period that may not exceed 180 days in total unless it is justified by the nature of the data requested or by exceptional circumstances.
Keďže kreozot je navyše klasifikovaný ako karcinogén kategórie 1B a spĺňa kritériá perzistentnej, bioakumulatívnej a toxickej látky (PBT) alebo veľmi perzistentnej a veľmi bioakumulatívnej látky (vPvB) podľa prílohy XIII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 [3], spĺňa kritériá vylúčenia stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a e) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
Within 270 days of receipt of a recommendation from the evaluating competent authority, the European Chemicals Agency (‘the Agency’) is to prepare and submit to the Commission an opinion on renewal of the approval of the active substance in accordance with Article 14(3) of that Regulation.
Bude preto potrebné ďalšie preskúmanie s cieľom stanoviť, či je splnená aspoň jedna z podmienok článku 5 ods. 2 prvého pododseku uvedeného nariadenia, a či sa teda môže obnoviť schválenie kreozotu.
In addition, as creosote is classified as carcinogen category 1B and meets the criteria for being a persistent, bioaccumulative and toxic substance (PBT substance), or a very persistent and very bioaccumulative substance (vPvB substances) (PBT or vPvB) according to Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3], it meets the exclusion criteria set out in points (a) and (e) of Article 5(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Z dôvodov, na ktoré žiadateľ nemá vplyv, tak platnosť schválenia kreozotu pravdepodobne uplynie pred prijatím rozhodnutia o obnovení jeho schválenia.
Further examination will therefore be necessary to define whether at least one of the conditions of the first subparagraph of Article 5(2) of that Regulation is fulfilled, and whether the approval of creosote may therefore be renewed.
Dátum skončenia platnosti schválenia kreozotu je preto vhodné odložiť o obdobie dostatočne dlhé na to, aby sa umožnilo preskúmanie žiadosti.
Consequently, for reasons beyond the control of the applicant, the approval of creosote is likely to expire before a decision has been taken on its renewal.
Vzhľadom na lehoty stanovené na hodnotenie hodnotiacim príslušným orgánom a na vypracovanie a predloženie stanoviska agentúry, ako aj na lehotu potrebnú na rozhodnutie, či je splnená aspoň jedna z podmienok článku 5 ods. 2 prvého pododseku uvedeného nariadenia, a či sa preto môže obnoviť schválenie kreozotu, je vhodné odložiť dátum skončenia platnosti schválenia kreozotu na 31. októbra 2020.
It is therefore appropriate to postpone the expiry date of approval of creosote for a period of time sufficient to enable the examination of the application.
Okrem dátumu skončenia platnosti schválenia by kreozot mal zostať schválený, za predpokladu súladu so špecifikáciami a s podmienkami uvedenými v prílohe I k smernici 98/8/ES,
Considering the periods of time allowed for the evaluation by the evaluating competent authority and for the preparation and submission of the opinion by the Agency, and the period of time necessary to decide if at least one of the conditions of the first subparagraph of Article 5(2) of that Regulation is fulfilled and whether the approval of creosote may therefore be renewed, it is appropriate to postpone the expiry date of approval of creosote to 31 October 2020.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Except for the expiry date of the approval, creosote should remain approved subject to the specifications and conditions set out in Annex I to Directive 98/8/EC,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Dátum skončenia platnosti schválenia kreozotu na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8 sa odkladá na 31. októbra 2020.
The expiry date of approval of creosote for use in biocidal products of product-type 8 is postponed to 31 October 2020.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Article 2
V Bruseli 14. decembra 2017
Done at Brussels, 14 December 2017.
predseda
OJ L 167, 27.6.2012, p. 1.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
Platnosť schválenia kreozotu sa skončí 30. apríla 2018.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
V súlade s článkom 13 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 bola 27. októbra 2016 predložená žiadosť o obnovenie schválenia tejto účinnej látky.
Commission Decision (EU) 2017/2336
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/2336
SA.21877 (C 24/2007), SA.27585 (2012/C) and SA.31149 (2012/C) — Germany Alleged State aid to Flughafen Lübeck GmbH, Infratil Limited, Ryanair and other airlines using the airport
SA.21877 (C 24/2007), SA.27585 (2012/C) a SA.31149 (2012/C) – Nemecko Údajná štátna pomoc v prospech spoločností Flughafen Lübeck GmbH, Infratil Limited, Ryanair a iných leteckých dopravcov, ktorí využívajú dané letisko
(notified under document C(2017) 602)
[oznámené pod číslom C(2017) 602]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [1], a so zreteľom na tieto pripomienky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [2] and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [2], a so zreteľom na tieto pripomienky,
PROCEDURE SA.21877
POSTUP SA.21877
Further information was asked by letter dated 22 March 2006, to which Germany replied on 12 June 2006.
Komisia žiadosť zamietla listom z 2. mája 2007.
Meetings between the Commission services, Infratil, the majority owner of the company operating the airport, and the Hanseatic City of Lübeck (‘Hansestadt Lübeck’) took place on 14 October and 4 December 2006.
Dňa 24. apríla 2007 Nemecko poslalo Komisii ďalšie pripomienky.
Subsequent to these meetings, Infratil provided additional information by emails and faxes dated 16 and 31 October 2006, 6 November 2006 and 4, 6 and 21 December 2006.
Dňa 21. júna 2007 sa uskutočnilo stretnutie zástupcov Nemecka s útvarmi Komisie.
By letter dated 18 January 2007, Germany asked the Commission to suspend the preliminary investigation of the file.
Komisia vo svojej odpovedi z 8. augusta 2008 potvrdila, že kompetencie Komisie v tejto záležitosti sa vzťahujú aj na spoločnosť Ecorys.
In a letter of 2 May 2007, the Commission denied the request.
Komisia listom z 28. marca 2011 požiadala Nemecko o poskytnutie doplňujúcich informácií.
(7) The 2007 Opening decision was published in the Official Journal of the European Union [5] on 29 November 2007.
Nemecko napokon poslalo pripomienky Komisii 8. septembra 2011.
Germany replied to those comments on 17 April 2008.
POSTUPY SA.27585 A SA.31149
The Commission's independent consultant Ecorys requested information from Germany on 24 July 2008 in order to compile a report on the matter.
Dňa 28. januára 2009 poslalo združenie SGF sťažnosť vo veci SA 21877.
The Commission replied on 8 August 2008, confirming that the Commission's competences are extended to Ecorys in this matter.
Komisia listom z 5. februára 2009 požiadala Nemecko o informácie týkajúce sa tlačových správ o letisku Lübeck.
Consequently, the requested information was obtained on 18 September 2008.
Nemecko odpovedalo listami z 5. marca 2009 a 12. marca 2009.
(10) On 16 April 2009, the Commission requested further information from Germany.
Listom zo 16. apríla 2009 Komisia požiadala Nemecko o ďalšie informácie.
Further information was requested by the Commission on 29 October 2009, which was submitted by Germany on 16 December 2009.
Táto sťažnosť bola zaevidovaná pod číslom štátnej pomoci CP 162/2010 (SA.31149).
(11) On 17 October 2010, the Commission received information from Air Berlin.
Listom zo 7. júla 2010 Komisia postúpila sťažnosť Nemecku a požiadala o informácie.
(13) On 8 April 2011, the Commission sent a questionnaire to Ryanair.
Komisia odoslala Nemecku nemeckú verziu tohto vyjadrenia 8. augusta 2011.
The Commission forwarded these submissions on 18 July 2011 to Germany, inviting for comments until 18 August 2011.
Dňa 7. februára 2012 Komisia požiadala Ryanair o ďalšie informácie týkajúce sa štúdie vypracovanej spoločnosťou Oxera.
On 7 February 2012, the Commission requested further information from Ryanair concerning the Oxera study, which was submitted by Ryanair on 4 July 2011.
Komisia poskytla objasnenie 17. februára 2012.
These comments were sent to Germany by the Commission on 27 June 2012.
Združenie SGF predložilo pripomienky Komisii 10. septembra 2012.
Germany commented on Ryanair's submissions in a letter from 10 September 2012.
Spoločnosť Ryanair poskytla Komisii pripomienky 24. septembra 2012 spolu so správou spoločnosti Oxera.
(14) The final report by Ecorys from 29 March 2011 was sent to Germany on 29 June 2011, inviting Germany to comment.
V ten istý deň spoločnosť Ryanair pripojila ku svojmu vyjadreniu viaceré správy zostavené spoločnosťou Oxera.
A translation of the report was sent to Germany on 24 August 2011, inviting Germany to comment until 26 September 2011.
Komisia 3. mája 2014 postúpila tie verzie správ spoločnosti Oxera, ktoré neboli dôverné, Nemecku a vyzvala ho predložiť pripomienky.
Germany sent its comments on 10 October 2011.
Spoločnosť Ryanair poskytla ďalšie informácie 15. mája 2013, 17. januára 2014 a 31. januára 2014.
On 30 June 2011, Germany sent the second part of the information requested by the Commission.
Listom z 11. februára 2013 Komisia požiadala Nemecko o predloženie všetkých zmlúv týkajúcich sa privatizácie letiska Lübeck v lehote do 20 dní.
Germany replied to the Commission's letter of 15 June 2011 on 29 June 2011.
Listom z 28. februára 2014 Nemecko odmietlo sprístupniť tieto informácie Komisii na základe toho, že privatizácia letiska Lübeck nebola súčasťou terajšieho postupu.
On 5 July 2011, the Commission asked Germany to send missing information.
Po konzultáciách medzi Komisiou a Nemeckom poskytlo Nemecko podrobné informácie o privatizácii letiska Lübeck v liste z 13. marca 2014.
On 15 July 2011, Germany sent the missing information.
Komisia informovala Nemecko 24. februára 2013 a 17. marca 2014 o zavedení usmernení v oblasti letectva z roku 2014 a ich relevantnosti k terajšiemu postupu a vyzvala Nemecko, aby predložilo pripomienky.
On 4 July 2011, Ryanair sent comments to the Commission, which were forwarded to Germany on 8 August 2011.
Komisia spojila postupy týkajúce sa štátnej pomoci SA.21877, SA.27585 a SA.31149 v roku 2014.
Germany commented on these submissions on 8 October 2011.
Listom z 30. septembra 2014 Komisia požiadala Nemecko o ďalšie informácie.
The Commission requested further information from Germany on 20 February 2012.
Spoločnosť Ryanair poskytla informácie Komisii prostredníctvom e-mailu 26. januára 2015, 9. februára 2015 a 27. februára 2015.
An extension of the deadline to submit the information until 17 April 2012 was requested by Germany on 19 March 2012.
Dňa 30. januára 2015 spoločnosť Air Berlin prejavila záujem o rozhodnutie Komisie, ktoré sa týkalo údajnej štátnej pomoci spoločnosti Ryanair.
This was granted by the Commission on 21 March 2012.
V liste z 23. marca 2015 Komisia poskytla ďalšie pripomienky tretích strán a vyzvala Nemecko na predloženie pripomienok.
In a letter dating 7 May 2012, Germany pointed out procedural errors on the Commission's side and refused the submission of further information.
Komisia adresovala Nemecku doplňujúce otázky 23. júna 2015.
In a letter from 10 April 2013, Ryanair sent a report on Oxera's approach to the Market Economy Operator Principle (‘MEO principle’) to the Commission.
Spoločnosť Ryanair poslala Komisii vysvetľujúci dokument od spoločnosti Oxera 3. júla 2015.
Further submissions by Ryanair were sent to the Commission on 20 December 2013.
Odpovede prijala 10. septembra 2015.
(19) In a letter from 24 February 2014, the Commission invited Ryanair to comment on the application of the 2014 Aviation Guidelines [11].
Spoločnosť Ryanair poskytla Komisii ďalší dokument od spoločnosti Oxera týkajúci sa posúdenia zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve v dohodách medzi letiskom a leteckými dopravcami vzhľadom na celkovú výnosnosť letiska 30. novembra 2015.
On 21 March 2014, the Commission invited Infratil to comment on the 2014 Aviation Guidelines.
Mesto Lübeck poskytlo doplňujúce informácie 20. januára 2016 a Nemecko 19. februára 2016.
A formal invitation for all interested parties to submit comments on the 2014 Aviation Guidelines was published in the Official Journal on 15 April 2014 [12].
ODVOLANIE SA VOČI ROZHODNUTIU O ZAČATÍ KONANIA Z ROKU 2012 V SÚVISLOSTI SO SADZOBNÍKOM LETISKOVÝCH POPLATKOV
Germany sent its comments on 12 May 2014.
PODROBNÝ OPIS OPATRENÍ
Additional comments were submitted by Air Berlin, Infratil and the Schutzgemeinschaft gegen Fluglärm Lübeck und Umgebung eV (‘SGF’) [13].
KONTEXT VYŠETROVANIA A OPATRENÍ
PROCEDURES SA.27585 AND SA.31149
Spádová oblasť, vývoj počtu cestujúcich a leteckí dopravcovia poskytujúci služby na letisku
On 28 January 2009, SGF sent a complaint regarding case SA.21877.
Letisko Lübeck sa nachádza približne 73 kilometrov od mesta Hamburg v spolkovej krajine Šlezvicko-Holštajnsko v Nemecku.
This was registered under the State aid case number CP 31/2009 (SA.27585).
Samotné letisko vymedzuje svoju spádovú oblasť ako metropolitnú oblasť mesta Hamburg a Öresund (metropolitná oblasť Kodaň/Malmö).
By letter dated 16 April 2009, the Commission requested further information from Germany.
letisko Rostock (vzdialenosť ~ 134 kilometrov od letiska Lübeck, ~ 1 hodina a 19 minút jazdy autom),
Germany responded on 9 July 2009.
letisko Brémy (vzdialenosť ~ 185 kilometrov od letiska Lübeck, ~ 1 hodina a 56 minút jazdy autom),
Germany sent information on 16 May 2011.
Vlastníctvo letiska
The deadline for the reply was 7 June 2011.
Vlastníctvo časti letiskovej infraštruktúry a pozemkov zostalo v rukách mesta Lübeck.
Germany replied by letter dated 7 June 2011, rejecting that the letter of 20 May 2011 was a reminder within the meaning of Regulation (EC) No 659/1999, as two of the questions appeared to be reworded and in their opinion one of the questions was new.
Spoločnosť FLG mohla používať letiskovú infraštruktúru na základe zmluvy o prenájme.
In the event of non-compliance with that reminder, the Commission would consider issuing an information injunction.
Do 30. novembra 2005 bolo jediným akcionárom spoločnosti FLG mesto Lübeck, ktoré vlastnilo 100 % akcií.
Germany replied by letter dated 29 June 2011 to some of the questions and informed the Commission that the replies to the remaining questions would be provided during July 2011.
Dohoda o účasti z roku 2005 zahŕňala viacero podmienok a predajných a kúpnych opcií pre obe strany (podrobnejšie informácie sú uvedené v oddiele 2.3.1).
By letter dated 4 July 2011 the Commission received further information from Ryanair.
S cieľom predísť tomu, aby spoločnosť Infratil uplatnila svoju predajnú opciu mesto Lübeck a spoločnosť Infratil uzavreli v roku 2009 dodatkovú dohodu (Ergänzungsvereinbarung 2009).
By letter of 5 July 2011, the Commission sent a third reminder according to Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999 to Germany giving it the possibility to provide information concerning the remaining questions by 15 July 2011.
Na základe dodatkovej dohody z roku 2009 mala spoločnosť Infratil pokračovať v prevádzkovaní letiska do októbra 2009, za čo jej boli kompenzované určité výdavky (pozri tabuľku 3).
Germany responded by letter dated 15 July 2011.
Koncom roka 2009 spoločnosť Infratil uplatnila predajnú opciu a predala svoje akcie späť mestu Lübeck.
By letter dated 18 July 2011 the Commission forwarded Ryanair's submission from 4 July 2011 to Germany, inviting for comments.
V novembri 2009 sa mesto Lübeck opäť stalo jediným vlastníkom akcií (100 %) spoločnosti FLG.
Germany requested the translation of the Ryanair submission into German.
V novembri 2009 mestské zastupiteľstvo mesta Lübeck („Bürgerschaft“, ďalej len „mestské zastupiteľstvo“) [21] rozhodlo, že je potrebné nájsť nového súkromného investora pre spoločnosť FLG do konca februára 2010 a že by sa letisku nemali poskytnúť ďalšie finančné prostriedky.
On 7 February 2012, the Commission requested further information from Ryanair concerning the Oxera study.
Dňa 16. augusta 2012 mesto Lübeck uverejnilo v dodatku k Úradnému vestníku Európskej únie [22] výzvu na predloženie ponuky na kúpu letiska Lübeck.
On 13 February 2012, Ryanair requested an extension of the deadline to reply.
Do 24. septembra 2012 bolo predložených sedem žiadostí o účasť.