natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part (‘the Agreement’) establishes that preferential treatment applies only to goods satisfying the requirements of Annex III which are transported directly between the Republic of Chile (‘Chile’) and the European Union.
Podľa článku 12 hlavy III prílohy III k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane jednej a Čilskou republikou na strane druhej (ďalej len „dohoda“) sa preferenčné zaobchádzanie uplatňuje len na tovar spĺňajúci požiadavky prílohy III, ktorý sa prepravuje priamo medzi Čilskou republikou (ďalej len „Čile“) a Európskou úniou.
Chile and the European Union have concluded numerous agreements with trade content since the entry into force of the Agreement, which gave economic operators the possibility to adapt their export strategy in order to save costs and better respond to market demand.
Čile a Európska únia uzavreli od nadobudnutia platnosti dohody, ktoré hospodárskym subjektom umožnili prispôsobiť vývoznú stratégiu v záujme šetrenia nákladov a lepšej reakcie na trhový dopyt.
Chile and the European Union have agreed to amend Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement, in order to allow for more flexibility for economic operators,
Čile a Európska únia sa dohodli na zmene článku 12 hlavy III prílohy III k dohode s cieľom zvýšiť flexibilitu pre hospodárske subjekty,
Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement, concerning direct transport, is replaced with the text set out in the Annex to this Decision.
Článok 12 hlavy III prílohy III k dohode, ktorý sa týka priamej dopravy, sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
This Decision shall enter into force 90 days after the day on which the last notification by which the Parties communicate the completion of the necessary domestic legal procedures has been carried out.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 90 dní po dni vykonania posledného oznámenia strán o dokončení potrebných vnútroštátnych právnych postupov.
For the EU-Chile Association Committee
PRÍLOHA
ANNEX
„Článok 12
‘Article 12
Priama doprava
Direct transport
Preferenčné zaobchádzanie podľa tejto dohody sa uplatňuje len na výrobky spĺňajúce požiadavky stanovené touto prílohou, ktoré sa prepravujú priamo medzi Európskou úniou a Čile.
The preferential treatment provided for under this Agreement applies only to products satisfying the requirements of this Annex, which are transported directly between the European Union and Chile.
Výrobky však možno prepravovať cez iné územia s prekládkou či dočasným uskladnením na takýchto územiach, ak zostanú pod dohľadom colných orgánov v krajine tranzitu alebo uskladnenia a ak sa s nimi neuskutočňujú iné operácie, než je pridávanie alebo upevňovanie značiek, štítkov alebo pečatí; vyloženie; opätovné naloženie; rozdeľovanie zásielok alebo akákoľvek operácia určená na ich uchovanie v dobrom stave.
However, products may be transported through other territories with transhipment or temporary warehousing in such territories, provided that they remain under the surveillance of the customs authorities in the country of transit or warehousing and do not undergo operations other than adding or affixing marks, labels, or seals; unloading; reloading; splitting of consignments; or any operation designed to preserve them in good condition.
Požiadavka v odseku 1 sa považuje za splnenú, ak colné orgány nemajú dôvod o tom pochybovať.
Compliance with paragraph 1 shall be considered as satisfied unless the customs authorities have reason to believe the contrary.
V takýchto prípadoch môžu colné orgány žiadať, aby dovozca dokázal splnenie podmienok akýmkoľvek primeraným spôsobom vrátane zmluvných prepravných dokladov, napríklad nákladné listy, alebo v podobe faktických či konkrétnych dôkazov založených na označení alebo číslovaní balení alebo akýchkoľvek dôkazov týkajúcich sa samotného tovaru.“
Council Decision (EU) 2017/817
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/817
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the World Trade Organisation on the modification of paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement as regards the frequency of WTO Trade Policy Reviews and of the rules of procedure of the Trade Policy Review Body
ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať v Svetovej obchodnej organizácii k zmene odseku C bodu ii) prílohy 3 k Dohode o založení WTO, pokiaľ ide o frekvenciu preskúmavania obchodnej politiky WTO a o zmenu rokovacieho poriadku Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky
Paragraph C(ii) of Annex 3 to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (‘WTO Agreement’) sets out the frequency for reviewing WTO Members' trade policies and practices.
V odseku C bode ii) prílohy 3 k Dohode o založení Svetovej obchodnej organizácie podpísanej v Marrákeši (ďalej len „Dohoda o založení WTO“) sa stanovuje frekvencia preskúmavania obchodných politík a obchodných praktík členov WTO.
The frequency of the reviews of each Member's trade policy depends on its share of world trade.
Frekvencia preskúmavania obchodnej politiky jednotlivých členov závisí od ich podielu na svetovom obchode.
The four biggest trading Members are currently examined every two years.
Štyria najviac obchodujúci členovia sa v súčasnosti preskúmavajú každé dva roky.
The next 16 Members in terms of their share of world trade are reviewed every four years, while all other Members are currently reviewed every six years.
Ďalší 16 členovia podľa svojho podielu na svetovom obchode sa preskúmavajú každé štyri roky, zatiaľ čo všetci ostatní členovia sa v súčasnosti preskúmavajú každých šesť rokov.
The increase in WTO membership since 1995 has also increased the number of reviews necessary to comply with Annex 3 to the WTO Agreement, increasing the burden on Members and the WTO Secretariat.
Nárast počtu členov vo WTO od roku 1995 takisto viedol k zvýšeniu počtu preskúmavaní potrebných na dosiahnutie súladu s prílohou 3 k Dohode o založení WTO, čím sa zväčšila záťaž kladená na členov a sekretariát WTO.
In order to safeguard the effectiveness of the review system, the Trade Policy Review Body (TPRB) of the WTO suggests extending by one year the cycles currently in place.
Orgán na preskúmavanie obchodnej politiky WTO navrhuje s cieľom zachovať účinnosť systému preskúmavania, aby sa v súčasnosti zavedené cykly predĺžili o jeden rok.
As a result, WTO Members would be reviewed every three, five or seven years, depending on their share of world trade.
V dôsledku toho by sa členovia WTO preskúmavali v závislosti na ich podiele na svetovom obchode s frekvenciou tri, päť alebo sedem rokov.
In accordance with Article X:8 of the WTO Agreement, decisions approving amendments to Annex 3 to the WTO Agreement are to be taken by consensus by the Ministerial Conference or, pursuant to Article IV:2 of the WTO Agreement, by the General Council in the intervals between meetings of the Ministerial Conference, and are to take effect for all WTO Members upon approval.
Rozhodnutia schvaľujúce zmeny prílohy 3 k Dohode o založení WTO má v súlade s článkom X ods. 8 Dohody o založení WTO prijať konsenzom Konferencia ministrov alebo podľa článku IV ods. 2 Dohody o založení WTO Generálna rada v obdobiach medzi zasadnutiami Konferencie ministrov a po schválení majú nadobudnúť účinnosť pre všetkých členov WTO.
In order to safeguard the effectiveness of the review system, the TPRB has recommended also to amend its rules of procedure to introduce slight modifications that would facilitate the conduct of reviews, such as granting four weeks instead of the current three to the Member reviewed so as to reply to advance questions when it uses the alternative timeline.
S cieľom zachovať účinnosť systému preskúmavania Orgán na preskúmavanie obchodnej politiky odporúča aj zmenu svojho rokovacieho poriadku tak, aby sa zaviedli malé zmeny, ktorými by sa uľahčilo vykonávanie preskúmavania, ako napríklad poskytnúť preskúmavanému členovi štyri týždne namiesto súčasných troch na zodpovedanie predbežných otázok, keď používa alternatívny časový plán.
Other changes in the rules of procedure involve, for example, the possibility for a WTO Member to present significant changes to its trade policy at a meeting of the TPRB in between two Trade Policy Reviews or the possibility, on request of a Member, to make the second day of the review more interactive, using panels or the issuance by the WTO Secretariat of a list of speakers for the interventions of the WTO Members on the first day of the review.
Iné zmeny rokovacieho poriadku zahŕňajú napríklad možnosť, aby člen WTO predložil významné zmeny svojej obchodnej politiky na zasadnutí Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky medzi dvoma preskúmaniami obchodnej politiky, alebo možnosť, aby bol na žiadosť člena druhý deň preskúmavania interaktívnejší, pričom sa využijú moderované panely alebo sekretariát WTO vydá zoznam rečníkov pre príspevky členov WTO v prvý deň preskúmavania.
The TPRB can take the decision to amend its own rules of procedure pursuant to Article IV:4 of the WTO Agreement.
Orgán na preskúmavanie obchodnej politiky môže prijať rozhodnutie o zmene vlastného rokovacieho poriadku podľa článku IV ods. 4 Dohody o založení WTO.
It is in the interest of the Union to ensure a well-functioning Trade Policy Review Mechanism so that all WTO Members continue to be reviewed regularly and meetings in the TPRB are as efficient and well prepared as possible.
Je v záujme Únie zabezpečiť riadne fungovanie mechanizmu preskúmavania obchodnej politiky tak, aby sa členovia WTO aj naďalej pravidelne preskúmavali a aby zasadnutia Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky boli čo najefektívnejšie a čo najlepšie pripravené.
Therefore, it is appropriate to establish that the position to be taken on behalf of the Union in the WTO is to extend by one year the cycles of Trade Policy Reviews of WTO Members and to modify the rules of procedure of the TPRB to facilitate the conduct of reviews,
Je preto vhodné stanoviť, že pozícia, ktorá sa má v mene Únie zaujať vo WTO je predĺžiť cykly preskúmavania obchodnej politiky členov WTO o rok a zmeniť rokovací poriadok Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky, a to s cieľom uľahčiť vykonávanie preskúmavania,
The position to be taken on behalf of the Union within the General Council of the World Trade Organisation shall be to join the consensus to amend paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement to extend by one year the cycles of Trade Policy Reviews of WTO Members.
Pozícia, ktorá sa má v mene Únie zaujať v Generálnej rade Svetovej obchodnej organizácie, je pristúpiť ku konsenzu o zmene odseku C bodu ii) prílohy 3 k Dohode o založení WTO tak, aby sa cykly preskúmavania obchodnej politiky členov WTO predĺžili o rok.
The review cycles in paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement depend on the share of world trade and currently stand at two, four or six years.
Cykly preskúmavania uvedené v odseku C bode ii) prílohy 3 k Dohode o založení WTO závisia od podielu na svetovom obchode a v súčasnosti trvajú dva, štyri alebo šesť rokov.
They will be replaced, respectively, by cycles of three, five or seven years.
Nahradia sa cyklami s dĺžkou tri, päť alebo sedem rokov v tomto poradí.
This position shall be expressed by the Commission at the upcoming meeting of the General Council.
Komisia vyjadrí túto pozíciu na nadchádzajúcom zasadnutí Generálnej rady podľa toho.
The position to be taken on behalf of the Union within the Trade Policy Review Body shall be to join the consensus to amend the TPRB's rules of procedure, as envisaged in Document WT/RD/TPR/745.
Pozícia, ktorá sa má v mene Únie zaujať v rámci Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky, je pristúpiť ku konsenzu o zmene rokovacieho poriadku Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky zamýšľanej v dokumente WT/RD/TPR/745.
This position shall be expressed by the Commission at an upcoming meeting of the TPRB.
Komisia vyjadrí túto pozíciu na nadchádzajúcom zasadnutí Orgánu na preskúmavanie obchodnej politiky.
After its adoption, the amendment of paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement, as notified by the WTO, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Zmena odseku C bodu ii) prílohy 3 k Dohode o založení WTO oznámená WTO sa po jej prijatí uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.
Done at Brussels, 11 May 2017.
V Bruseli 11. mája 2017
Council Implementing Decision (EU) 2017/818
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/818
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk.
V súlade s článkom 29 Kódexu schengenských hraníc prijala Rada 12. mája 2016 na základe návrhu Komisie vykonávacie rozhodnutie, ktorým sa stanovuje odporúčanie na dočasnú kontrolu vnútorných hraníc za výnimočných okolností, ktoré ohrozujú celkové fungovanie schengenského priestoru.
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for an initial period of 6 months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by — deficiencies in external border control in Greece and the subsequent secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who move to other Schengen States.
Rada odporučila piatim schengenským štátom (Rakúsku, Nemecku, Dánsku, Švédsku a Nórsku), aby počas počiatočného obdobia šiestich mesiacov zachovali primeranú dočasnú kontrolu hraníc na obmedzenom počte úsekov svojich vnútorných hraníc s cieľom riešiť závažné ohrozenie verejného poriadku a vnútornej bezpečnosti v týchto štátoch, ku ktorému dochádza v dôsledku nedostatkov pri kontrole vonkajších hraníc v Grécku a následných sekundárnych pohybov neregulárnych migrantov, ktorí prichádzajú cez Grécko a ktorí sa premiestňujú do iných schengenských štátov.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission twice, respectively on 11 November 2016 and on 7 February 2017, for further periods of 3 months at a time.
Rada na návrh Komisie toto obdobie dvakrát predĺžila, konkrétne 11. novembra 2016 a 7. februára 2017, vždy na ďalšie obdobie troch mesiacov.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
Podľa článkov 25 a 29 Kódexu schengenských hraníc sa počiatočné obdobie odporučené Radou môže predĺžiť, ak pretrvávajú uvedené výnimočné okolnosti.
The Recommendations of 11 November 2016 and 7 February 2017 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
V odporúčaniach z 11. novembra 2016 a 7. februára 2017 sa požaduje, aby príslušné schengenské štáty každý mesiac podávali Komisii správu o výsledku vykonaných kontrol a o prípadnom posúdení nevyhnutnosti pokračovať v takýchto kontrolách.
The information contained in these reports demonstrates that the controls have remained within the conditions set by the Recommendation.
Z informácií uvedených v týchto správach vyplýva, že kontrola sa vykonávala v súlade s podmienkami stanovenými v danom odporúčaní.
It also confirms a stabilisation of the situation in these States, in terms of number of refusals of entry and asylum applications received during the controls.
Tieto informácie tiež potvrdzujú stabilizáciu situácie v dotknutých štátoch, pokiaľ ide o počet odopretí vstupu a žiadostí o azyl prijatých v rámci kontrol.
However, despite this progress, the conditions identified in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border control and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Napriek tomuto pokroku však podmienky určené v pláne „Späť k Schengenu“, za ktorých by bolo možné zrušiť všetky kontroly vnútorných hraníc a obnoviť normálne fungovanie schengenského priestoru, ešte stále nie sú v plnej miere splnené.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016 as well as the fulfillment by Greece of recommendations made following the 2015 unannounced evaluation visit, an important number of irregular migrants is still present in Greece and along the Western Balkans route.
Okrem toho sa napriek neustálemu pokroku a značnému zlepšeniu v oblasti riadenia vonkajších hraníc, ktoré Grécko dosiahlo v roku 2016, ako aj vykonaniu odporúčaní vydaných po neohlásenej hodnotiacej návšteve v roku 2015 v Grécku a pozdĺž západobalkánskej trasy stále nachádza značný počet neregulárnych migrantov.
The risk of irregular secondary movements within the Schengen area of these migrants remains.
Riziko neregulárnych sekundárnych pohybov týchto migrantov v rámci schengenského priestoru stále pretrváva.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the various policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen area.
Komisia vo svojom oznámení „Späť k Schengenu – plán“ identifikovala rôzne politiky, ktoré treba zaviesť, aby bolo možné obnoviť plne funkčný schengenský priestor.
The process of rolling out of the European Border and Coast Guard Agency is ongoing.
Proces spúšťania činností Európskej agentúry pre pohraničnú a pobrežnú stráž stále prebieha.
However, further contributions from Member States are needed to complete its resources and allow it to fully play its role in securing the external borders of the Union.
Potrebné sú však ďalšie príspevky členských štátov, aby sa dobudovali jej zdroje a mohla si naplno plniť úlohy pri zabezpečovaní vonkajších hraníc Únie.
Recommendations following the first vulnerability assessments have not been issued yet.
Zatiaľ sa na základe prvých analýz zraniteľnosti nevydali žiadne odporúčania.
The status agreements with Serbia is currently being negotiated.
V súčasnosti sa rokuje o dohode o štatúte so Srbskom.
After more than 1 year, the implementation of the EU-Turkey Statement of 18 March 2016 continues to deliver tangible results, as was confirmed in the fifth progress report [2].
Vykonávanie vyhlásenia EÚ a Turecka z 18. marca 2016 po viac ako roku naďalej prináša hmatateľné výsledky, čo potvrdzuje aj piata správa o pokroku.
Yet arrivals continue to outpace the number of returns from Greece to Turkey which leads to additional pressure on the Greek islands.
Počet prichádzajúcich migrantov však prevyšuje počet návratov z Grécka do Turecka, čo spôsobuje ďalší tlak na grécke ostrovy.
Progress on other elements of the Statement needs to continue.
Potrebný je ďalší pokrok aj pri plnení ostatných prvkov vyhlásenia.
The implementation of the Statement thus needs to be constantly monitored.
Vykonávanie vyhlásenia je preto potrebné neustále monitorovať.
The same applies to the situation along the Western Balkans Route and the implementation of the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
To isté platí aj v prípade situácie pozdĺž západobalkánskej trasy a vykonávania vyhlásenia zo zasadnutia vedúcich predstaviteľov o západobalkánskej trase.
In light of the facts above, it appears justified, as a last resort measure, to allow a further and final prolongation of the temporary border control at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa zdá odôvodnené umožniť v súlade s článkom 29 Kódexu schengenských hraníc, ako krajné opatrenie, ďalšie a posledné predĺženie dočasných hraničných kontrol na príslušných vnútorných hraniciach schengenskými štátmi, ktoré v súčasnosti takéto kontroly vykonávajú, a to konkrétne Rakúsku, Nemecku, Dánsku, Švédsku a pridruženej krajine Nórsku.
The Council takes note of the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area that would also contribute in gradually phasing out temporary internal border controls with the objective of lifting all internal border control and returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible by giving precedence to the use of police checks to adequately address the serious threats to public policy or internal security.
Rada berie na vedomie odporúčanie Komisie o primeraných policajných kontrolách a policajnej spolupráci v schengenskom priestore, ktoré by tiež prispelo k postupnému ukončeniu dočasných kontrol vnútorných hraníc s cieľom čo najskôr zrušiť všetky kontroly vnútorných hraníc a vrátiť sa k normálnemu fungovaniu schengenského priestoru tým, že na primerané riešenie závažných ohrození verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti sa uprednostní využitie policajných kontrol.
The Council takes note that the Commission recommends that all Schengen States implement the recommended measures as soon as possible and at the latest within 6 months.
Rada berie na vedomie odporúčanie Komisie, aby všetky schengenské štáty vykonali odporúčané opatrenia čo najskôr a najneskôr do šiestich mesiacov.
Based on the estimation of the remaining time necessary to implement the pending measures aiming at ensuring adequate protection of the EU external borders and adequate security within the Schengen area, this prolongation should not exceed 6 months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Na základe odhadu zostávajúceho času potrebného na vykonanie nedokončených opatrení zameraných na zaistenie primeranej ochrany vonkajších hraníc EÚ a primeranej bezpečnosti v schengenskom priestore by toto predĺženie nemalo presiahnuť šesť mesiacov od dátumu prijatia tohto vykonávacieho rozhodnutia.
Before opting for such border controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls and impeding less the free movement of persons and goods could not be used to effectively remedy the identified threat.
Predtým ako sa dotknuté členské štáty pre tieto kontroly hraníc rozhodnú, by mali preskúmať, či by na účinné odstránenie zisteného ohrozenia nebolo možné ako alternatívu ku kontrolám hraníc použiť iné opatrenia, ktoré menej obmedzujú voľný pohyb osôb a tovaru.
In the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area, the Commission calls upon the Schengen States to use their police powers across the territory, including in the border area and on the main routes in a more effective way and give precedence to police checks.
Komisia vo svojom odporúčaní o primeraných policajných kontrolách a policajnej spolupráci v schengenskom priestore vyzýva schengenské štáty, aby svoje policajné právomoci uplatňovali efektívnejšie na celom území vrátane pohraničnej oblasti a na kľúčových dopravných trasách a dávali prednosť policajným kontrolám.
However, pending the implementation of that Commission Recommendation, the Schengen States concerned should inform of the outcome of the reflection on the most appropriate tools and the reasons for opting for border controls as a last resort measure in their notifications.
Do vykonania uvedeného odporúčania Komisie by príslušné schengenské štáty mali vo svojich oznámeniach informovať o výsledku úvah o najvhodnejších nástrojoch a dôvodoch výberu kontrol hraníc ako krajného opatrenia.