natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Implementing Decision (EU) 2016/715 setting out measures in respect of certain fruits originating in certain third countries to prevent the introduction into and the spread within the Union of the harmful organism Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2016/715, ktorým sa stanovujú opatrenia týkajúce sa určitých ovocných plodov s pôvodom v určitých tretích krajinách na zabránenie zavlečeniu škodlivého organizmu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Únie a jeho šíreniu v rámci Únie
(notified under document C(2017) 2894)
[oznámené pod číslom C(2017) 2894]
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), which following the approval of a new code for fungal nomenclature by the International Botanical Congress, has been referred to as Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, hereinafter ‘Phyllosticta citricarpa’, is a harmful organism listed in point (c)(11) of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC.
V prípade huby Guignardia citricarpa Kiely [všetky kmene patogénne pre rod (Citrus)], ktorá sa po schválení nového kódu nomenklatúry húb Medzinárodným botanickým kongresom vedie pod označením Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, ďalej len „Phyllosticta citricarpa“, ide o škodlivý organizmus, ktorý je uvedený v časti A oddiele I písm. c) bode 11 prílohy II k smernici 2000/29/ES.
It is not known to occur in the Union.
Jeho výskyt v Únii nie je známy.
It is the causative agent of Citrus black spot disease and poses a significant threat to citrus cultivation in the Union.
Je pôvodcom čiernej škvrnitosti citrusov a predstavuje výrazné nebezpečenstvo pre pestovanie citrusov v Únii.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/715 [2] lays down measures in respect of fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka (hereinafter: ‘the specified fruits’), originating in Brazil, South Africa or Uruguay, to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa.
Vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2016/715 [2] sa stanovujú opatrenia týkajúce sa ovocných plodov Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., a ich hybridov, iných ako ovocné plody Citrus aurantium L. a Citrus latifolia Tanaka (ďalej len „špecifikované ovocné plody“), s pôvodom v Brazílii, Južnej Afrike alebo Uruguaji, na zabránenie zavlečeniu organizmu Phyllosticta citricarpa do Únie a jeho šíreniu v rámci Únie.
Since the adoption of that Decision, interceptions of Phyllosticta citricarpa have recurrently been notified by Member States between May and October 2016, as a result of their import inspections of the specified fruits originating in Argentina.
Od prijatia uvedeného rozhodnutia členské štáty od mája do októbra 2016 opakovane hlásili prípady zachytenia z dôvodu prítomnosti Phyllosticta citricarpa zistenej pri dovozných kontrolách špecifikovaných ovocných plodov s pôvodom v Argentíne.
The Commission has assessed those recurring interceptions and has concluded that the phytosanitary certification in Argentina did not sufficiently guarantee the absence of Phyllosticta citricarpa.
Komisia tieto opakované prípady zachytenia posúdila a dospela k záveru, že certifikácia rastlín v Argentíne v dostatočnej miere nezaručuje neprítomnosť Phyllosticta citricarpa.
Therefore, the phytosanitary safeguards currently in place in Argentina are insufficient to prevent the introduction of Phyllosticta citricarpa into the Union.
Preto sú rastlinolekárske ochranné opatrenia, ktoré sa v súčasnosti uplatňujú v Argentíne, nedostatočné na to, aby zabránili zavlečeniu Phyllosticta citricarpa do Únie.
Consequently, the introduction into the Union of those fruits should be subject to certain requirements.
Z toho dôvodu by sa mali na zavedenie uvedených ovocných plodov do Únie vzťahovať určité požiadavky.
Those requirements should be the same as the requirements for specified fruits originating in South Africa and Uruguay and should apply to specified fruits destined for other purposes than the industrial processing into juice, as well as to the specified fruits destined exclusively for industrial processing into juice.
Uvedené požiadavky by mali byť rovnaké ako požiadavky na špecifikované ovocné plody s pôvodom v Južnej Afrike a Uruguaji a mali by sa uplatňovať na špecifikované ovocné plody určené na účely iné ako priemyselné spracovanie na šťavu, ako aj na špecifikované ovocné plody určené výlučne na priemyselné spracovanie na šťavu.
Given that the interceptions of the specified fruits originating in Argentina have been on different species and varieties, no additional testing for latent infection is required, as it is set out in the case of specified fruits of Citrus sinensis (L.)
Vzhľadom na skutočnosť, že v prípadoch zachytenia špecifikovaných ovocných plodov s pôvodom v Argentíne išlo o rôzne druhy a odrody, nevyžadujú sa dodatočné skúšky na latentnú infekciu, ako sa to stanovuje v prípade špecifikovaných ovocných plodov Citrus sinensis (L.)
Osbeck ‘Valencia’ originating in South Africa and Uruguay.
Osbeck „Valencia“ s pôvodom v Južnej Afrike a Uruguaji.
Implementing Decision (EU) 2016/715 should therefore be amended accordingly.
Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2016/715 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The measures set out in this Decision should apply from 5 June 2017 to allow the National Plant Protection Organisations, responsible official bodies and operators concerned sufficient time to adapt to the new requirements.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí by sa mali uplatňovať od 5. júna 2017, aby sa vnútroštátnym organizáciám na ochranu rastlín, zodpovedným úradným orgánom a dotknutým prevádzkovateľom poskytol dostatočný čas na prispôsobenie novým požiadavkám.
Implementing Decision (EU) 2016/715 is amended as follows:
Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2016/715 sa mení takto:
This Decision lays down measures in respect of certain fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa and Uruguay to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa.’;
Týmto rozhodnutím sa stanovujú opatrenia týkajúce sa určitých ovocných plodov s pôvodom v Argentíne, Brazílii, Južnej Afrike a Uruguaji na zabránenie zavlečeniu škodlivého organizmu Phyllosticta citricarpa do Únie a jeho šíreniu v rámci Únie.“
in Article 2, point (b) is replaced by the following:
V článku 2 sa písmeno b) nahrádza takto:
“specified fruits” means fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka.’;
„špecifikované ovocné plody“ sú ovocné plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a ich hybridy, iné ako ovocné plody Citrus aurantium L. a Citrus latifolia Tanaka.“
By way of derogation from point 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, specified fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa or Uruguay, other than fruits destined exclusively for industrial processing into juice, shall be introduced into the Union in accordance with Articles 4 to 7 of this Decision.’;
Odchylne od časti A oddielu I bodu 16.4 písm. c) a d) prílohy IV k smernici 2000/29/ES sa špecifikované plody s pôvodom v Argentíne, Brazílii, Južnej Afrike alebo Uruguaji, iné ako plody určené výlučne na priemyselné spracovanie na šťavu, zavádzajú do Únie v súlade s článkami 4 až 7 tohto rozhodnutia.“
Introduction into the Union of specified fruits originating in Argentina
Zavedenie špecifikovaných ovocných plodov s pôvodom v Argentíne do Únie
Specified fruits originating in Argentina shall be accompanied by a phytosanitary certificate, as referred to in the first subparagraph of point (ii) of Article 13(1) of Directive 2000/29/EC, including under the heading “Additional declaration” the following elements:
Špecifikované ovocné plody s pôvodom v Argentíne musia byť vybavené rastlinolekárskym osvedčením uvedeným v článku 13 ods. 1 bode ii) prvom pododseku smernice 2000/29/ES, ktoré v rubrike ‚Dodatkové vyhlásenie‘ zahŕňa tieto prvky:
a statement that a sample has been taken along the line between arrival and packaging in the packing facilities of at least 600 fruits of each species per 30 tonnes, or part thereof, selected as much as possible on the basis of any possible symptom of Phyllosticta citricarpa, and all sampled fruits showing symptoms have been tested and found free of that harmful organism.’;
vyhlásenie, že v období medzi doručením ovocných plodov a ich balením v baliarni sa odobrala vzorka z najmenej 600 ovocných plodov každého druhu na 30 ton alebo z časti daného množstva, ktorá sa v najväčšej možnej miere vybrala na základe akýchkoľvek možných príznakov organizmu Phyllosticta citricarpa, a všetky ovocné plody vo vzorke, ktoré vykazovali príznaky, boli otestované a zistilo sa, že sú bez výskytu škodlivého organizmu.“
in Article 6, the title and paragraph 1 are replaced by the following:
V článku 6 sa názov a odsek 1 nahrádzajú takto:
Requirements concerning inspection of the specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay within the Union
Požiadavky týkajúce sa kontrol špecifikovaných ovocných plodov s pôvodom v Argentíne, Južnej Afrike a Uruguaji v rámci Únie
Specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay shall be visually inspected at the point of entry or at the place of destination established in accordance with Commission Directive 2004/103/EC.
Špecifikované ovocné plody s pôvodom v Argentíne, Južnej Afrike a Uruguaji sa podrobia vizuálnej kontrole na mieste vstupu alebo na mieste určenia stanovenom v súlade so smernicou Komisie 2004/103/ES.
in Article 7, point (c) is replaced by the following:
V článku 7 sa písmeno c) nahrádza takto:
in the case of the specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay, in addition to points (a) and (b), detailed information on the pre- and post-harvest treatments has been kept.’;
v prípade špecifikovaných ovocných plodov s pôvodom v Argentíne, Južnej Afrike a Uruguaji sa okrem splnenia podmienok uvedených v písmenách a) a b) zachovali podrobné informácie o ošetrení pred zberom úrody a po ňom.“
By way of derogation from point 16.4(d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, specified fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa or Uruguay, destined exclusively for industrial processing into juice, shall only be introduced into, and moved within, the Union in accordance with Articles 9 to 17 of this Decision.’
Odchylne od časti A oddielu I bodu 16.4 písm. d) prílohy IV k smernici 2000/29/ES špecifikované ovocné plody s pôvodom v Argentíne, Brazílii, Južnej Afrike alebo Uruguaji určené výlučne na priemyselné spracovanie na šťavu sa zavádzajú do Únie a pohybujú v rámci Únie len v súlade s článkami 9 až 17 tohto rozhodnutia.“
This Decision shall apply from 5 June 2017.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 5. júna 2017.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/715 of 11 May 2016 setting out measures in respect of certain fruits originating in certain third countries to prevent the introduction into and the spread within the Union of the harmful organism Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (OJ L 125, 13.5.2016, p. 16).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/715 z 11. mája 2016, ktorým sa stanovujú opatrenia týkajúce sa určitých ovocných plodov s pôvodom v určitých tretích krajinách na zabránenie zavlečeniu škodlivého organizmu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Únie a jeho šíreniu v rámci Únie (Ú. v. EÚ L 125, 13.5.2016, s. 16).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/802
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/802
of 10 May 2017
z 10. mája 2017,
not approving PHMB (1600; 1.8) as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 5
ktorým sa neschvaľuje látka PHMB (1600; 1.8) ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 5
That list includes PHMB (1600; 1.8).
Tento zoznam zahŕňa látku PHMB (1600; 1.8).
PHMB (1600; 1.8) has been evaluated for use in products of product-type 5, drinking water, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Látka PHMB (1600; 1.8) bola posúdená z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 5, pitnej vode, ako sú vymedzené v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.
France was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 23 November 2015.
Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Francúzsko, ktoré 23. novembra 2015 predložilo hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 12 October 2016 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
V súlade s článkom 7 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014 sformuloval Výbor pre biocídne výrobky s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu 12. októbra 2016 stanovisko Európskej chemickej agentúry.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 5 and containing PHMB (1600; 1.8) may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Z tohto stanoviska vyplýva, že v prípade biocídnych výrobkov používaných vo výrobkoch typu 5 obsahujúcich látku PHMB (1600; 1.8) nemožno očakávať, že spĺňajú požiadavky stanovené v článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
For that product-type, the scenarios evaluated in the environmental risk assessments identified unacceptable risks.
V prípade tohto typu výrobkov sa pri hodnotení scenárov v rámci posúdenia rizika pre životné prostredie zistili neprijateľné riziká.
It is therefore not appropriate to approve PHMB (1600; 1.8) for use in biocidal products for product-type 5.
Nie je preto vhodné schváliť látku PHMB (1600; 1.8) na použitie v biocídnych výrobkoch typu 5.
PHMB (1600; 1.8) (EC No: n.a., CAS No 27083-27-8 and 32289-58-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 5.
Látka PHMB (1600; 1.8) (č. EC: neuv., č. CAS 27083-27-8 a 32289-58-0) sa neschvaľuje ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 5.
Done at Brussels, 10 May 2017.
V Bruseli 10. mája 2017
Council Decision (CFSP) 2017/809
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/809
of 11 May 2017
z 11. mája 2017,
in support of the implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on the non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery
na podporu vykonávania rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1540 (2004) o nešírení zbraní hromadného ničenia a ich nosičov
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 26(2) and 31(1) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 26 ods. 2 a článok 31 ods. 1,
On 12 December 2003 the European Council adopted the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction, Chapter III of which contains a list of measures to combat such proliferation which need to be taken both within the Union and in third countries.
Európska rada 12. decembra 2003 prijala stratégiu EÚ proti šíreniu zbraní hromadného ničenia, ktorá v kapitole III obsahuje zoznam opatrení zameraných na boj proti takémuto šíreniu, ktorých prijatie je potrebné nielen v rámci Únie, ale aj v tretích krajinách.
The Union is actively implementing that strategy and is giving effect to the measures listed in Chapter III thereof, in particular by releasing financial resources to support specific projects conducted by multilateral institutions, providing States in need with technical assistance and expertise with regard to a wide range of non-proliferation measures, and fostering the role of the United Nations (UN) Security Council.
Únia uvedenú stratégiu aktívne vykonáva a zavádza opatrenia uvedené v jej kapitole III, a to najmä tým, že uvoľňuje finančné zdroje na podporu konkrétnych projektov realizovaných multilaterálnymi inštitúciami, poskytuje štátom, ktoré to potrebujú, technickú pomoc a odborné znalosti v súvislosti so širokou škálou opatrení proti šíreniu a podporou úlohy Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (OSN).
On 28 April 2004 the UN Security Council adopted Resolution 1540 (2004) (‘UNSCR 1540 (2004)’), which was the first international instrument to deal in an integrated and comprehensive manner with weapons of mass destruction, their means of delivery and related materials.
Bezpečnostná rada OSN 28. apríla 2004 prijala rezolúciu č. 1540 (2004) [ďalej len „rezolúcia BR OSN č. 1540 (2004)“], ktorá bola prvým medzinárodným nástrojom, ktorý sa uceleným a komplexným spôsobom zaoberá zbraňami hromadného ničenia, ich nosičmi a súvisiacimi materiálmi.
UNSCR 1540 (2004) established binding obligations for all States which aimed to prevent and deter non-State actors from obtaining access to such weapons and weapon-related material.
Rezolúciou BR OSN č. 1540 (2004) sa pre všetky štáty ustanovili záväzné povinnosti, ktorých cieľom bolo predchádzať tomu, aby neštátne subjekty získavali prístup k takýmto zbraniam a súvisiacim materiálom, a odrádzať ich od takéhoto prístupu.
It also called upon States to present the Committee of the Security Council established by UNSCR 1540 (2004) (the ‘1540 Committee’) with a report on steps which they have taken or intend to take to implement UNSCR 1540 (2004).
Štáty sa v nej taktiež vyzvali, aby výboru Bezpečnostnej rady zriadenému rezolúciou BR OSN č. 1540 (2004) (ďalej len „výbor 1540“) predložili správu o krokoch, ktoré vykonali alebo majú v úmysle vykonať na účely vykonávania rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004).
On 27 April 2006 the UN Security Council adopted Resolution 1673 (2006) and decided that the 1540 Committee was to intensify its efforts to promote the full implementation of UNSCR 1540 (2004) through programmes of work, outreach, assistance, dialogue and cooperation.
Bezpečnostná rada OSN 27. apríla 2006 prijala rezolúciu č. 1673 (2006) a rozhodla, že výbor 1540 mal zintenzívniť svoje úsilie o úplné vykonávanie rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004) prostredníctvom pracovných programov, podporných činností, pomoci, dialógu a spolupráce.
It also invited the 1540 Committee to explore with States and international, regional and sub-regional organisations the possibility of sharing experience and lessons learned, and the availability of programmes which might facilitate the implementation of UNSCR 1540 (2004).
Vyzvala tiež výbor 1540, aby spolu so štátmi a medzinárodnými, regionálnymi a subregionálnymi organizáciami preskúmal možnosť výmeny skúseností a získaných poznatkov, ako aj dostupnosť programov, ktoré by mohli uľahčiť vykonávanie rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004).
On 15 December 2016 the Security Council unanimously adopted Resolution 2325 (2016) and thereby endorsed the outcome of the comprehensive review process of UNSCR 1540 (2004) conducted during 2016.
Toto rozhodnutie by sa malo vykonávať v súlade s finančnou a administratívnou rámcovou dohodou uzatvorenou medzi Komisiou a OSN o spravovaní finančných príspevkov Únie na programy alebo projekty riadené OSN,
It called on all States to strengthen national measures in implementing UNSCR 1540 (2004) and called for greater assistance for building State capability in that regard, including through voluntary contributions, as well as for greater cooperation among stakeholders, civil society and academia.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
The implementation of Council Joint Action 2006/419/CFSP [1], Council Joint Action 2008/368/CFSP [2] and Council Decision 2013/391/CFSP [3] contributed to diminishing significantly the number of non-reporting States and the number of States which did not submit additional information required by the 1540 Committee following their submission of incomplete reports.
Článok 1
The UN Office for Disarmament Affairs (UNODA), which is responsible for providing the 1540 Committee and its Group of Experts with substantive and logistical support, should be entrusted with the technical implementation of the projects to be carried out under this Decision.
V súlade so stratégiou EÚ proti šíreniu zbraní hromadného ničenia (ďalej len „stratégia EÚ“), ktorej cieľom je podporovať úlohu Bezpečnostnej rady OSN a zlepšovať jej odborné kapacity potrebné na riešenie výziev šírenia, Únia naďalej podporuje vykonávanie rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (BR OSN) č. 1540 (2004) a rezolúcie BR OSN č. 1977 (2011).
This Decision should be implemented in accordance with the Financial and Administrative Framework Agreement concluded by the Commission with the UN concerning the management of financial contributions by the Union to programmes or projects administered by the UN,
Projekty zamerané na podporu rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004), ktoré zodpovedajú opatreniam v súlade so stratégiou EÚ, pozostávajú zo subregionálnych pracovných seminárov, návštev príslušných krajín, stretnutí, podujatí, odbornej prípravy a úsilia v oblasti styku s verejnosťou.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Cieľom projektov je:
Article 1
posilniť príslušné vnútroštátne a regionálne úsilie a spôsobilosti najmä prostredníctvom odbornej prípravy, budovania kapacít a uľahčovania pomoci v úzkej koordinácii s ostatnými programami Únie a ďalšími subjektmi zapojenými do vykonávania rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004) s cieľom zabezpečiť súčinnosť a doplnkovosť;
In accordance with the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction (the ‘EU strategy’), which sets the objective of fostering the role of the UN Security Council and enhancing its expertise in meeting the challenges of proliferation, the Union shall further support the implementation of United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 1540 (2004) and UNSCR 1977 (2011).
prispievať k praktickému vykonávaniu konkrétnych odporúčaní vyplývajúcich z komplexného preskúmania z roku 2009 týkajúceho sa stavu vykonávania rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004) a z výsledku komplexného preskúmania vykonaného počas roku 2016, predovšetkým v oblastiach technickej pomoci, medzinárodnej spolupráce a zvyšovania informovanosti verejnosti;
The projects in support of UNSCR 1540 (2004), corresponding to measures in line with the EU strategy, shall consist of sub-regional workshops, country visits, meetings, events, training and public relations efforts.
podporovať vypracúvanie dobrovoľných národných akčných plánov vykonávania rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004) na požiadanie dotknutých štátov;
The aims of the projects shall consist of:
presadzovať účasť príslušných zainteresovaných strán z priemyslu a občianskej spoločnosti na vykonávaní rezolúcie BR OSN č. 1540 (2004).
enhancing the relevant national and regional efforts and capabilities, primarily through training, capacity-building and assistance facilitation in close coordination with other Union programmes and other actors involved in the implementation of UNSCR 1540 (2004), to ensure synergies and complementarity;
Podrobný opis projektov sa uvádza v prílohe.
contributing to the practical implementation of specific recommendations of both the 2009 comprehensive review on the status of implementation of UNSCR 1540 (2004) and the outcome of the comprehensive review conducted during 2016, in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness;
Článok 2
supporting the development of voluntary UNSCR 1540 (2004) national implementation action plans upon States' request;
Za vykonávanie tohto rozhodnutia zodpovedá vysoký predstaviteľ.
promoting the engagement of relevant stakeholders from industry and civil society in the implementation of UNSCR 1540 (2004).
Technické vykonávanie projektov uvedených v článku 1 ods. 2 zabezpečuje UNODA podľa potreby v spolupráci s Organizáciou pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), Africkou úniou, Organizáciou amerických štátov a Ligou arabských štátov.
A detailed description of the projects is set out in the Annex.
UNODA uzavrie s OBSE dohodu týkajúcu sa prevodu finančných prostriedkov potrebných na realizáciu osobitných projektov OBSE.
Article 2
UNODA realizuje technické vykonávanie projektov uvedených v článku 1 ods. 2 pod vedením a kontrolou vysokého predstaviteľa.