natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its quarterly reports, Seraphim China had reported numerous sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
Spoločnosť Huashun China preto takisto porušila podmienky záväzku opísané v odôvodneniach 23 a 24.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transactions was related to Seraphim China.
Predaj uskutočňovaný spoločnosťou Seraphim China
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Seraphim China breached the terms of the undertaking as described in recitals 20 to 22.
Spoločnosť Seraphim China vo svojich štvrťročných správach vykázala početné predajné transakcie v súvislosti s výrobkom, na ktorý sa vzťahuje záväzok, údajne neprepojenému dovozcovi v Únii a vystavila faktúry súvisiace so záväzkom.
Consequently, Seraphim China also breached the terms of the undertaking as described in recital 23 and 24.
Na základe informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, bol dovozca zapojený do uvedených transakcií prepojený so spoločnosťou Seraphim China.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Keďže tento dovozca nepatrí medzi prepojené strany uvedené v záväzku, spoločnosť Seraphim China porušila podmienky záväzku opísané v odôvodneniach 20 až 22.
The indirect sales transactions made by Huashun China and Seraphim China are linked to the following undertaking invoices:
Preto spoločnosť Seraphim China takisto porušila podmienky záväzku opísané v odôvodneniach 23 a 24.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
E. ZRUŠENIE PLATNOSTI FAKTÚR SÚVISIACICH SO ZÁVÄZKOM
Date
Nepriame predajné transakcie uskutočnené spoločnosťami Huashun China a Seraphim China sa týkajú týchto faktúr súvisiacich so záväzkom:
Issued by
Číslo obchodnej faktúry k tovaru, na ktorý sa vzťahuje záväzok
Issued to
Dátum
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Vystavil
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [23] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Vystavené pre
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Tieto faktúry sa preto v súlade s článkom 3 ods. 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a článkom 2 ods. 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013 vyhlasujú za neplatné.
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
Colný dlh, ktorý vznikol v čase prijatia vyhlásenia na prepustenie do voľného obehu, by mali vnútroštátne colné orgány vymôcť podľa článku 105 ods. 3 až 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 [23], keď odvolanie záväzku v súvislosti s danými dvoma vyvážajúcimi výrobcami nadobudne účinnosť.
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Vnútroštátne colné orgány zodpovedné za výber cla budú zodpovedajúcim spôsobom informované.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Komisia v tejto súvislosti pripomína, že podľa článku 3 ods. 1 písm. b) v spojení s č. 7 prílohy III k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 1238/2013 a podľa článku 2 ods. 1 písm. b) v spojení s č. 7 prílohy 2 k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 1239/2013 sa dovoz oslobodzuje od cla len vtedy, ak je na faktúrach uvedená cena a prípadné zľavy.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Ak tieto podmienky nie sú splnené, clo je splatné, a to aj v prípade, že Komisia nezrušila platnosť obchodnej faktúry k tovaru.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
F. POSÚDENIE USKUTOČNITEĽNOSTI UPLATŇOVANIA CELKOVÉHO ZÁVÄZKU
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Huashun China and Seraphim China on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
V záväzku sa stanovuje, že porušenie zo strany jednotlivého vyvážajúceho výrobcu nemá automaticky za následok odvolanie prijatia záväzku pre všetkých vyvážajúcich výrobcov.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
V takom prípade Komisia posúdi vplyv daného konkrétneho porušenia na uskutočniteľnosť uplatňovania záväzku s účinkom pre všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME.
The Commission therefore concludes that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
Komisia zodpovedajúcim spôsobom posúdila vplyv porušovaní zo strany spoločností Huashun China a Seraphim China na uplatniteľnosť záväzku s účinnosťou pre všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Zodpovednosť za tieto porušenia nesú výhradne dotknutí vyvážajúci výrobcovia; monitorovaním sa nezistili žiadne systematické porušovania zo strany väčšiny vyvážajúcich výrobcov ani CCCME.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komisia preto dospela k záveru, že celkové fungovanie záväzku nie je ohrozené a že neexistujú dôvody na odvolanie prijatia záväzku v prípade všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME.
Both exporting producers submitted comments after the disclosure.
G. PÍSOMNÉ PODANIA A VYPOČUTIA
One exporting producer contested the relationship alleging that the importer in the Union was owned by another person than the exporting producer.
Zainteresované strany dostali podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia príležitosť byť vypočuté a predložiť pripomienky.
The Commission sent additional evidence confirming the relationship between that exporting producer and the importer in the Union.
Obidvaja vyvážajúci výrobcovia predložili pripomienky po zverejnení.
The exporting producer did not further react.
Jeden vyvážajúci výrobca spochybnil vzťah tvrdiac, že dovozca v Únii bol vo vlastníctve inej osoby než vyvážajúceho výrobcu.
Therefore, the claim is rejected.
Komisia zaslala ďalšie dôkazy potvrdzujúce vzťah medzi vyvážajúcim výrobcom a dovozcom v Únii.
The other exporting producer made a general statement contesting the Commission's evidence of the relationship, without further substantiating it.
Vyvážajúci výrobca ďalej nereagoval.
The Commission notes that the exporting producer has not contested the relationship itself.
Toto tvrdenie sa preto zamieta.
The Commission also notes that the relationship has been declared by the exporting producer in the sampling replies in the ongoing expiry review of the measures in force.
Druhý vyvážajúci výrobca uskutočnil všeobecné vyhlásenie napádajúce tvrdenie Komisie o vzťahu bez toho, aby ho ďalej zdôvodnil.
Furthermore, one exporting producer requested a hearing but did not follow up on the request.
Komisia konštatuje, že vyvážajúci výrobca samotný vzťah nepoprel.
The same exporting producer contested the invalidation of invoices.
Komisia takisto konštatuje, že vzťah bol deklarovaný vyvážajúcim výrobcom v odpovediach na dotazník na výber vzorky v rámci prebiehajúceho revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti platných opatrení.
It claimed that the Commission cannot impose duties/order customs to levy duties on imports released for free circulation before the date of the withdrawal of the acceptance of the undertaking if imports have not been registered.
Okrem toho jeden vyvážajúci výrobca požiadal o vypočutie, vo veci svojej žiadosti však už ďalej nekonal.
The claim is based on an understanding that the Commission may decide to impose provisional duties before the withdrawal of the acceptance of the undertaking.
Ten istý vyvážajúci výrobca spochybnil zrušenie platnosti faktúr.
According to Article 8(10) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(10) of the basic anti-subsidy Regulation, a provisional duty may be imposed in case where the investigation that led to the undertaking has not been completed.
Tvrdil, že Komisia nemôže uložiť clá/prikázať colným úradom vyberať clá z dovozu prepusteného do voľného obehu pred dátumom odvolania prijatia záväzku, ak dovoz nebol zaregistrovaný.
This is not the case in the case at hand where the investigations have been completed with the imposition of definitive anti-dumping and countervailing duties.
Toto tvrdenie vychádza z predpokladu, že Komisia môže rozhodnúť o uložení dočasných ciel pred odvolaním prijatia záväzku.
Consequently, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, in case of breach or withdrawal of the acceptance of the undertaking by the Commission, the definitive duties shall automatically apply.
Podľa článku 8 ods. 10 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 10 základného antisubvenčného nariadenia možno dočasné clo uložiť v prípade, ak prešetrovanie, ktoré viedlo k záväzku, nebolo ukončené.
The claim is therefore rejected.
Nie je tomu tak v tomto prípade, keď prešetrovania boli ukončené uložením konečných antidumpingových a vyrovnávacích ciel.
This exporting producer also claimed that the Commission has itself recognised that there is no legal basis for retroactive withdrawal [24].
V dôsledku toho sa v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článkom 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia v prípade porušenia alebo odvolania prijatia záväzku Komisiou automaticky uplatňuje konečné clo.
The Commission notes that the withdrawal in the present case is not retroactive.
Tvrdenie sa preto zamieta.
It is a withdrawal of the acceptance of the undertaking combined with invalidation of undertaking invoices.
Uvedený vyvážajúci výrobca tiež tvrdil, že samotná Komisia uznala, že neexistuje právny základ pre odvolanie záväzku so spätnou účinnosťou [24].
The Commission's response on retroactive withdrawal was also specific to the circumstances of the particular withdrawal and particular claim made by one of the parties in that case.
Komisia konštatuje, že odvolanie v prejednávanej veci nemá spätnú účinnosť.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Ide o odvolanie prijatia záväzku v kombinácii so zrušením platnosti faktúr súvisiacich so záväzkom.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Huashun China and Seraphim China should be withdrawn.
Odpoveď Komisie týkajúca sa odvolania záväzku so spätnou účinnosťou bola okrem toho špecifická vzhľadom na dané okolnosti konkrétneho odvolania a konkrétne tvrdenie jednej zo strán v uvedenej veci.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
H. ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU A ULOŽENIE KONEČNÝCH CIEL
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and, Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Preto Komisia v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia, článkom 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia a takisto v súlade s podmienkami záväzku dospela k záveru, že prijatie záväzku spoločností Huashun China a Seraphim China by sa malo odvolať.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 as of the day of entry into force of this Regulation.
V súlade s tým sa podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia konečné antidumpingové clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1238/2013 a konečné vyrovnávacie clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1239/2013 automaticky uplatňujú na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR alebo odosielaného z ČĽR a vyrábaného spoločnosťou Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B856 a spoločnosťou Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B836, a to odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Ak colné orgány členského štátu majú informácie o tom, že cena predložená na faktúre súvisiacej so záväzkom nezodpovedá skutočne zaplatenej cene, mali by preskúmať, či došlo k porušeniu požiadavky na zahrnutie akýchkoľvek rabatov na faktúry súvisiace so záväzkom, alebo či bola dodržaná MDC.
For information purposes the table in Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Ak colné orgány členského štátu dospejú k záveru, že došlo k takémuto porušeniu, alebo že nebola dodržaná MDC, mali by v dôsledku toho vybrať clo.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Komisia by na základe článku 4 ods. 3 zmluvy s cieľom uľahčiť prácu colných orgánov členských štátov mala v takýchto situáciách zdieľať dôverné znenie a ďalšie informácie o záväzku výlučne na účely vnútroštátneho konania.
Article 1
V tabuľke v prílohe II k tomuto nariadeniu sa pre informáciu uvádza zoznam vyvážajúcich výrobcov, v súvislosti s ktorými nie je dotknuté prijatie záväzku vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ,
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Článok 1
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 is hereby withdrawn.
Prijatie záväzku v súvislosti so spoločnosťou Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Article 2
Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B856 a spoločnosť Jiangsu Seraphim Solar System Co.
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B836, sa týmto odvoláva.
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Článok 2
Article 3
Faktúry súvisiace so záväzkom uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu sa vyhlasujú za neplatné.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 issued by a company mentioned in Article 1 prior to the entry into force of this regulation does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Vyberie sa antidumpingové a vyrovnávacie clo splatné v čase prijatia colného vyhlásenia na prepustenie do voľného obehu podľa článku 3 ods. 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a článku 2 ods. 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Článok 3
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Ak majú colné orgány informácie o tom, že cena predložená na faktúre súvisiacej so záväzkom podľa článku 3 ods. 1 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a článku 2 ods. 1 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013 vydanej spoločnosťou uvedenou v článku 1 pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia nezodpovedá zaplatenej cene, a že preto uvedené spoločnosti mohli záväzok porušiť, môžu colné orgány, ak je to potrebné na účely vedenia vnútroštátneho konania, požiadať Komisiu, aby im poskytla kópie záväzku a ďalšie informácie na účely overenia uplatniteľných minimálnych dovozných cien (ďalej len „MDC“) v deň, keď bola faktúra vyhotovená.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Ak sa týmto overovaním odhalí, že zaplatená cena je nižšia ako MDC, vyberú sa v dôsledku toho splatné clá podľa článku 8 ods. 9 nariadenia (EÚ) 2016/1036 a článku 13 ods. 9 nariadenia (EÚ) 2016/1037.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Ak sa týmto overovaním odhalí, že zľavy a rabaty neboli zahrnuté do obchodnej faktúry, vyberú sa v dôsledku toho splatné clá podľa článku 3 ods. 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a článku 2 ods. 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Informácie podľa odseku 1 môžu byť použité výhradne na účely výkonu povinností podľa článku 3 ods. 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a článku 2 ods. 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013.
Article 4
V tejto súvislosti môžu colné orgány členských štátov poskytnúť dlžníkovi uvedeného cla tieto informácie výlučne na účely ochrany jeho práv na obhajobu.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Takéto údaje sa za žiadnych okolností nesmú oznamovať tretím stranám.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Článok 4
Done at Brussels, 7 December 2016.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
The President
V Bruseli 7. decembra 2016
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Za Komisiu
21.
predseda
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.
55.
Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 55.
OJ L 152, 5.6.2013, p.
Ú. v. EÚ L 152, 5.6.2013, s. 5.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
EÚ L 209, 3.8.2013, s.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
Ú. v.
1.
EÚ L 209, 3.8.2013, s.
1.
Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 66.
66.
Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 214.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
Ú. v. EÚ L 270, 11.9.2014, s. 6.
214.
Ú. v. EÚ L 139, 5.6.2015, s. 30.
OJ L 270, 11.9.2014, p.
Ú. v. EÚ L 218, 19.8.2015, s. 1.
6.
Ú. v. EÚ L 295, 12.11.2015, s. 23.
OJ L 139, 5.6.2015, p.
Ú. v. EÚ C 405, 5.12.2015, s. 8.
30.
Ú. v. EÚ C 405, 5.12.2015, s. 20.
OJ L 218, 19.8.2015, p.
Ú. v. EÚ C 405, 5.12.2015, s. 33.
1.
Ú. v. EÚ L 23, 29.1.2016, s. 47.
OJ L 295, 12.11.2015, p.
Ú. v. EÚ L 37, 12.2.2016, s. 76.
23.
Ú. v. EÚ L 37, 12.2.2016, s. 56.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
Ú. v. EÚ L 170, 29.6.2016, s. 5.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
Ú. v. EÚ L 228, 23.8.2016, s. 16.
10.
Doplnkový kód TARIC
OJ L 228, 23.8.2016, p.
Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co., Ltd
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2147
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2147
of 7 December 2016
zo 7. decembra 2016,
authorising an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2016 in certain wine-growing regions of Germany and in all wine-growing regions of Hungary
ktorým sa v určitých vinohradníckych oblastiach Nemecka a vo všetkých vinohradníckych oblastiach Maďarska povoľuje zvýšenie povolených hodnôt obohacovania vína vyrobeného z hrozna zo zberu v roku 2016
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 91 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a najmä na jeho článok 91,
Point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 provides that Member States may request that the limits for increasing the alcoholic strength (enrichment) of wine by volume be raised by up to 0,5 % in years in which climatic conditions have been exceptionally unfavourable.
V časti I bode A ods. 3 prílohy VIII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 sa stanovuje, že členské štáty môžu v rokoch s mimoriadne nepriaznivými klimatickými podmienkami požiadať o zvýšenie povolených hodnôt zvyšovania obsahu alkoholu (obohacovania) vína, a to najviac o 0,5 obj. %.
Germany and Hungary have requested such increases of the limits for enrichment of the wine produced using the grapes harvested in the year 2016, as climatic conditions during the growing season have been exceptionally unfavourable.
Vzhľadom na to, že klimatické podmienky boli počas vegetačného obdobia mimoriadne nepriaznivé, Nemecko a Maďarsko požiadali o uvedené zvýšenie povolených hodnôt obohacovania vína vyrobeného z hrozna zo zberu v roku 2016.
Such request has been made by Hungary for all its wine-growing regions.
Maďarsko predložilo takúto žiadosť pre všetky svoje vinohradnícke oblasti.