natgillin/translations-raw huggingface dataset:
payments received in accordance with Article 14 of the above Regulation
úrokov prijaté v súlade s článkom 14 uvedeného nariadenia
(EUR)
(v EUR)
Commission Implementing Decision (EU) 2017/767
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/767
of 28 April 2017
z 28. apríla 2017,
(notified under document C(2017) 2741)
[oznámené pod číslom C(2017) 2741]
That list includes, amongst others, certain areas of Poland.
Tento zoznam zahŕňa okrem iného určité oblasti Poľska.
Since November 2015, no cases of African swine fever in wild boar have been notified in the most Northern areas of Poland which are listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Od novembra 2015 neboli oznámené žiadne prípady afrického moru ošípaných pri diviakoch vo väčšine severných oblastí Poľska, ktoré sa uvádzajú v časti II prílohy k vykonávaciemu rozhodnutiu 2014/709/EÚ.
In addition, surveillance and wild boar management practices have been applied in these areas.
Okrem toho sa v týchto oblastiach uplatňujú postupy sledovania a kontroly diviakov.
These facts indicate an improvement in the epidemiological situation in these areas.
Tieto skutočnosti poukazujú na zlepšenie epidemiologickej situácie v týchto oblastiach.
Accordingly, those areas of Poland should now be listed in Part I, instead of Part II, of that Annex.
Na základe toho by sa uvedené oblasti Poľska mali teraz uvádzať v časti I, a nie v časti II uvedenej prílohy.
Between January and March 2017, few cases of African swine fever in wild boar were observed in the powiecie łosickim in Poland in an area currently listed in Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU and in proximity to areas currently listed in Part I of that Annex.
Od januára do marca 2017 bolo spozorovaných niekoľko prípadov afrického moru ošípaných v prípade diviakov v powiecie łosickim v Poľsku v oblasti, ktorá je v súčasnosti uvedená v časti III prílohy k vykonávaciemu rozhodnutiu 2014/709/EÚ, a to v tesnej blízkosti oblastí, ktoré sú v súčasnosti uvedené v časti I uvedenej prílohy.
Accordingly, the relevant areas of Poland should now be listed in Part II, instead of Part I, of that Annex.
Na základe toho by sa príslušné oblasti Poľska mali teraz uvádzať v časti II, a nie v časti I uvedenej prílohy.
The evolution of the current epidemiological situation of African swine fever in the affected domestic and feral pig populations in the Union should be taken into account in the assessment of the animal health risk posed by that situation as regards that disease in Poland.
Pri posudzovaní rizika pre zdravie zvierat vyplývajúceho zo situácie, pokiaľ ide o africký mor ošípaných v Poľsku, by sa mal zohľadniť vývoj súčasnej epidemiologickej situácie v súvislosti s touto chorobou v postihnutých populáciách domácich a divo žijúcich ošípaných v Únii.
In order to focus the animal health control measures provided for in Implementing Decision 2014/709/EU and to prevent the further spread of African swine fever, while preventing any unnecessary disturbance to trade within the Union and avoiding unjustified barriers to trade by third countries, the Union list of areas subject to the animal health control measures set out in the Annex to that Implementing Decision should be amended to take into account the changes in the current epidemiological situation as regards that disease in Poland.
S cieľom správne zamerať opatrenia na kontrolu zdravia zvierat stanovené vo vykonávacom rozhodnutí 2014/709/EÚ a zabrániť ďalšiemu šíreniu afrického moru ošípaných a akémukoľvek zbytočnému narušeniu obchodu v rámci Únie, a zároveň sa vyhnúť neodôvodneným prekážkam obchodu zavedeným tretími krajinami, by sa mal zmeniť zoznam Únie obsahujúci oblasti, na ktoré sa vzťahujú opatrenia na kontrolu zdravia zvierat stanovené v prílohe k uvedenému vykonávaciemu rozhodnutiu, a to tak, aby sa zohľadnili zmeny v súčasnej epidemiologickej situácii, pokiaľ ide o uvedenú chorobu v Poľsku.
Done at Brussels, 28 April 2017.
V Bruseli 28. apríla 2017
gmina Brańsk z miastem Brańsk, gminy Boćki, Rudka, Wyszki, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), miasto Bielsk Podlaski, część gminy Orla położona na zachód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
gmina Brańsk z miastem Brańsk, gminy Boćki, Rudka, Wyszki, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), miasto Bielsk Podlaski, część gminy Orla położona na zachód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
gmina Dubicze Cerkiewne, części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
gmina Dubicze Cerkiewne, części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), część gminy Orla położona na wschód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), część gminy Orla położona na wschód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
gminy Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew, Narewka i części gminy Czeremcha i Kleszczele położone na zachód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
gminy Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew, Narewka i części gminy Czeremcha i Kleszczele położone na zachód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
gminy Kalinowo i Prostki w powiecie ełckim,
gminy Kalinowo i Prostki w powiecie ełckim,
gminy Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, Łapy i Poświętne w powiecie białostockim,
gminy Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, Łapy i Poświętne w powiecie białostockim,
gminy Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk i Perlejewo w powiecie siemiatyckim,
gminy Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk i Perlejewo w powiecie siemiatyckim,
gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,
gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,
gminy Kołaki Kościelne, Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów w powiecie zambrowskim,
gminy Kołaki Kościelne, Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów w powiecie zambrowskim,
gminy Rutka-Tartak, Szypliszki, Suwałki i Raczki w powiecie suwalskim,
gminy Rutka-Tartak, Szypliszki, Suwałki i Raczki w powiecie suwalskim,
gminy Sokoły, Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,
gminy Sokoły, Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,
gminy Dąbrowa Białostocka, Janów, Nowy Dwór, Sidra, Suchowola i Korycin w powiecie sokólskim.
gminy Dąbrowa Białostocka, Janów, Nowy Dwór, Sidra, Suchowola i Korycin w powiecie sokólskim.
gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Sterdyń i Repki w powiecie sokołowskim,
gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Sterdyń i Repki w powiecie sokołowskim,
gminy Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Suchożebry, Mordy, Siedlce i Zbuczyn w powiecie siedleckim,
gminy Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Suchożebry, Mordy, Siedlce i Zbuczyn w powiecie siedleckim,
gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,
gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,
Północna część gminy Platerów do linii kolejowej Nr 31 (Czeremcha — Siedlce) oraz gminy Olszanka i Łosice w powiecie Łosickim,
Północna część gminy Platerów do linii kolejowej Nr 31 (Czeremcha – Siedlce) oraz gminy Olszanka i Łosice w powiecie Łosickim,
gminy Kąkolewnica Wschodnia i Komarówka Podlaska w powiecie radzyńskim,
gminy Kąkolewnica Wschodnia i Komarówka Podlaska w powiecie radzyńskim,
gmina Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski, gminy Drelów, Rossosz, Sławatycze, Wisznica, Sosnówka, Łomazy i Tuczna w powiecie bialskim.
gmina Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski, gminy Drelów, Rossosz, Sławatycze, Wisznica, Sosnówka, Łomazy i Tuczna w powiecie bialskim.
gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,
gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,
gminy Kuźnica, Sokółka, Szudziałowo i Krynki w powiecie sokólskim,
gminy Kuźnica, Sokółka, Szudziałowo i Krynki w powiecie sokólskim,
gminy Piszczac i Kodeń w powiecie bialskim.
gminy Piszczac i Kodeń w powiecie bialskim.
gminy Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,
gminy Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,
gminy Sarnaki, Stara Kornica i Huszlew w powiecie łosickim,
gminy Sarnaki, Stara Kornica i Huszlew w powiecie łosickim,
gminy Konstantynów, Janów Podlaski, Leśna Podlaska, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie i Terespol z miastem Terespol w powiecie bialskim,
gminy Konstantynów, Janów Podlaski, Leśna Podlaska, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie i Terespol z miastem Terespol w powiecie bialskim,
Council Decision (EU) 2017/768
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/768
on the signing, on behalf of the European Union and its Member States, and provisional application of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union
o podpise, v mene Európskej únie a jej členských štátov, a predbežnom vykonávaní Protokolu k Euro-stredozemskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Egyptskou arabskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii
The Agreement entered into force on 1 June 2004.
V súlade s článkom 6 ods. 2 Aktu o pristúpení Chorvátskej republiky sa pristúpenie Chorvátskej republiky k dohode dohodne prostredníctvom protokolu k dohode uzavretého medzi Radou konajúc jednomyseľne v mene členských štátov a Egyptskou arabskou republikou.
The Republic of Croatia became a Member State of the European Union on 1 July 2013.
Rada 14. septembra 2012 poverila Komisiu, aby začala rokovania s Egyptkou arabskou republikou.
In accordance with Article 6(2) of the Act of Accession of the Republic of Croatia, the accession of the Republic of Croatia to the Agreement is to be agreed by means of a protocol to the Agreement concluded between the Council, acting unanimously on behalf of the Member States, and the Arab Republic of Egypt.
Rokovania boli úspešne ukončené parafovaním protokolu v Bruseli 29. októbra 2015.
On 14 September 2012, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Arab Republic of Egypt.
V článku 8 ods. 3 protokolu sa stanovuje, že protokol sa pred nadobudnutím jeho platnosti bude predbežne vykonávať.
The negotiations were successfully concluded by the initialling of a Protocol in Brussels on 29 October 2015.
Protokol by sa mal podpísať s výhradou jeho uzavretia a predbežne vykonávať,
Article 8(3) of the Protocol provides for its provisional application before its entry into force.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
The Protocol should be signed, subject to its conclusion, and applied on a provisional basis,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Týmto sa v mene Únie a jej členských štátov schvaľuje podpis Protokolu k Euro-stredozemskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Egyptskou arabskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii s výhradou uzavretia protokolu.
The signing on behalf of the Union and its Member States of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union, is hereby authorised, subject to the conclusion of the Protocol.
Článok 2
The text of the Protocol is attached to this Decision.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) podpísať protokol v mene Európskej únie a jej členských štátov.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Protocol on behalf of the European Union and its Member States.
Protokol sa v súlade s jeho článkom 8 ods. 3 predbežne vykonáva od 1. júla 2013 do skončenia postupov potrebných na jeho uzavretie.
The Protocol shall be applied on a provisional basis with effect from 1 July 2013, in accordance with Article 8(3) thereof, pending the completion of the procedures necessary for its conclusion.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
Article 4
V Bruseli 18. júla 2016
For the Council
Ú. v. EÚ L 304, 30.9.2004, s. 39.
The President
Euro-stredozemská dohoda o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Egyptskou arabskou republikou na strane druhej [1] (ďalej len „dohoda“) bola podpísaná 25. júna 2001.
OJ L 304, 30.9.2004, p. 39.
Dohoda nadobudla platnosť 1. júna 2004.
Council Decision (EU) 2017/769
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/769
on the ratification and accession by Member States, in the interest of the European Union, to the Protocol of 2010 to the International Convention on Liability and Compensation for Damage in Connection with the Carriage of Hazardous and Noxious Substances by Sea, with the exception of the aspects related to judicial cooperation in civil matters
o ratifikácii zo strany členských štátov Protokolu z roku 2010 k Medzinárodnému dohovoru o zodpovednosti a náhrade škody pri preprave nebezpečných a škodlivých látok na mori a o ich pristúpení k nemu v záujme Európskej únie s výnimkou aspektov týkajúcich sa justičnej spolupráce v občianskych veciach
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100(2), in conjunction with point (a)(v) of Article 218(6) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 100 ods. 2 v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a) bodom v),
The International Convention on Liability and Compensation for Damage in Connection with the Carriage of Hazardous and Noxious Substances by Sea, 1996 (‘1996 HNS Convention’) aims to ensure adequate, prompt and effective compensation of persons who suffer damage caused by spills of hazardous and noxious substances, when carried by sea.
Medzinárodný dohovor o zodpovednosti a náhrade škody pri preprave nebezpečných a škodlivých látok na mori z roku 1996 (ďalej len „Dohovor HNS z roku 1996“) bol zameraný na zabezpečenie primeranej, včasnej a účinnej náhrady za škodu osobám, ktoré boli poškodené uvoľnením nebezpečných a škodlivých látok pri preprave po mori.
The 1996 HNS Convention filled a significant gap in the international regulation of liability in the context of maritime transport.
Dohovor HNS z roku 1996 vyplnil významnú medzeru v medzinárodnej úprave zodpovednosti v kontexte námornej dopravy.
In 2002, the Council adopted Decision 2002/971/EC [2].
V roku 2002 Rada prijala rozhodnutie 2002/971/ES [2].
Four Member States have subsequently ratified that Convention.
Dohovor HNS z roku 1996 bol zmenený protokolom z roku 2010 k Dohovoru HNS z roku 1996 (ďalej len „protokol z roku 2010“).
The 1996 HNS Convention has not entered into force.
Podľa článku 2 a článku 18 ods. 1 protokolu z roku 2010 zmluvné strany protokolu z roku 2010 chápu, vykladajú a uplatňujú protokol z roku 2010 a Dohovor HNS z roku 1996 spolu ako jeden dokument.
The 1996 HNS Convention has been amended by the Protocol of 2010 to the 1996 HNS Convention (‘Protocol of 2010’).
Konsolidované znenie dohovoru HNS z roku 1996 a protokolu z roku 2010 (ďalej len „Dohovor HNS z roku 2010“) vypracoval sekretariát Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) a schválil právny výbor IMO na svojom 98. zasadnutí.
Pursuant to Article 2 and Article 18(1) of the Protocol of 2010, the 1996 HNS Convention and the Protocol of 2010 are to be read, interpreted and applied together as one, single instrument, as between the parties to the Protocol of 2010.
Dohovor HNS z roku 2010 nie je otvorený na podpis alebo ratifikáciu.
A text consolidating the 1996 HNS Convention and the Protocol of 2010 (‘2010 HNS Convention’) was prepared by the International Maritime Organization (‘IMO’) Secretariat and approved by the IMO Legal Committee at its 98th meeting.
Dohovor HNS z roku 2010 nadobudne platnosť po tom, čo protokol z roku 2010 nadobudne platnosť v členských štátoch.
The 2010 HNS Convention is not an instrument open to signature or ratification.
Cieľom smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/35/ES [3] je prevencia a odstraňovanie environmentálnych škôd spôsobených početnými pracovnými činnosťami vrátane prepravy nebezpečného tovaru po mori.
In accordance with Article 20(8) of the Protocol of 2010, the expression of consent by a State to be bound by the Protocol of 2010 nullifies any prior expression of consent by that State to be bound by the 1996 HNS Convention.
Dohovor HNS z roku 2010 má rovnako ako jeho predchodca osobitný význam z hľadiska záujmov Únie a jej členských štátov, pretože sa v ňom ustanovuje lepšia ochrana poškodených v súvislosti s prepravou nebezpečných a škodlivých látok po mori, a to aj v kontexte environmentálnej škody, v súlade s Dohovorom Organizácie Spojených národov o morskom práve z roku 1982.
As a result, States that are Contracting Parties to the 1996 HNS Convention will cease to be so the moment they express their consent to be bound by the Protocol of 2010 in accordance with Article 20, and in particular paragraphs (2), (3) and (4) thereof, of that Protocol.
Na to, aby sa štáty mohli stať zmluvnými stranami protokolu z roku 2010, a tým aj Dohovoru HNS z roku 2010, musia predložiť generálnemu tajomníkovi IMO, spolu so svojím súhlasom, príslušné údaje o celkových množstvách nákladu, ktorý podlieha príspevku podľa Dohovoru HNS z roku 2010 (ďalej len „náklad nebezpečných a škodlivých látok, ktorý podlieha príspevku“), za predchádzajúci kalendárny rok v súlade s článkom 20 ods. 4 uvedeného dohovoru.
However, it does not apply to cases of personal injury, to damage to private property or to any economic loss, and does not affect any rights of compensation for such damage.
Právny výbor IMO schválil na svojom 100. zasadnutí v roku 2013 usmernenia pre hlásenie nákladu nebezpečných a škodlivých látok, ktorý podlieha príspevku, pričom tieto usmernenia boli vypracované s cieľom uľahčiť ratifikujúcim štátom prijatie právnych predpisov o hlásení pred nadobudnutím platnosti protokolu z roku 2010 a prispieť k celosvetovému, jednotnému a účinnému vykonávaniu príslušných požiadaviek dohovoru HNS z roku 2010.
The subject matter of that Directive and of the 2010 HNS Convention therefore partially overlap, but not to a large extent.
S cieľom zabezpečiť právnu istotu pre všetky zainteresované subjekty by mali členské štáty vhodným spôsobom informovať ostatné členské štáty, Radu a Komisiu o svojich systémoch hlásenia nákladu nebezpečných a škodlivých látok, ktorý podlieha príspevku.
Member States retain their competence for aspects of the 2010 HNS Convention which do not affect common rules.
Tieto informácie by sa mohli sprístupňovať neformálnym spôsobom prostredníctvom existujúcich kanálov, ako sú prípravné orgány Rady.
As was the case with its predecessor, the 2010 HNS Convention is particularly important for the interests of the Union and its Member States, as it provides for improved protection of the victims of damage in connection with the carriage of HNS by sea, including in the context of environmental damage, in line with the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea.
Výmena najlepších postupov medzi členskými štátmi o zriadení systému hlásenia nákladu nebezpečných a škodlivých látok, ktorý podlieha príspevku, by mohla pomôcť členským štátom v úsilí o vypracovanie takéhoto systému hlásenia.
In order for States to become Contracting Parties to the Protocol of 2010, and thereby to the 2010 HNS Convention, they have to submit to the Secretary-General of the IMO, at the same time as their instrument of consent, relevant data on the total quantities of contributing cargo under the 2010 HNS Convention (‘HNS contributing cargo’) during the preceding calendar year, in accordance with Article 20(4) thereof.
Tak ako v prípade Dohovoru HNS z roku 1996 vzhľadom na neexistenciu doložky o organizácii regionálnej ekonomickej integrácie (REIO), môžu byť zmluvnou stranou protokolu z roku 2010 len zvrchované štáty.
For that purpose, States are required to set up a system for the reporting of HNS contributing cargo prior to expressing their consent to be bound by the Protocol of 2010.
Únia preto nemôže ratifikovať protokol z roku 2010, a teda ani Dohovor HNS z roku 2010, ani k nim pristúpiť.
At its 100th meeting in 2013, the IMO Legal Committee endorsed Guidelines on the reporting of HNS contributing cargo, which were developed to facilitate the adoption by ratifying States of legislation on reporting prior to the entry into force of the Protocol of 2010 and to contribute to the global, uniform and effective implementation of the relevant requirements of the 2010 HNS Convention.
Ratifikáciou protokolu z roku 2010 všetkými členskými štátmi v určitej lehote by sa mali zabezpečiť rovnaké podmienky v rámci Únie pre všetky subjekty, ktorých sa týka uplatňovanie Dohovoru HNS z roku 2010.
In order to ensure legal certainty for all relevant stakeholders, Member States should inform each other and the Council and the Commission in an appropriate manner of their systems for the reporting of HNS contributing cargo.
Členské štáty by sa preto mali poveriť ratifikovať protokol z roku 2010, prípadne k nemu pristúpiť, pokiaľ ide o časti, ktoré patria do výlučnej právomoci Únie, s výnimkou aspektov týkajúcich sa justičnej spolupráce v občianskych veciach.
That information could be made available in an informal manner through existing channels, such as the Council preparatory bodies.
Ustanovenia Dohovoru HNS z roku 2010, ktoré patria do právomoci prenesenej na Úniu pokiaľ ide o justičnú spoluprácu v občianskych veciach, budú predmetom rozhodnutia prijatého súbežne s týmto rozhodnutím,
The exchange of best practices among Member States on the setting up of the system for the reporting of HNS contributing cargo could facilitate the efforts of Member States in developing such a reporting system.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Therefore, it is not possible for the Union to ratify or accede to the Protocol of 2010, and thereby to the 2010 HNS Convention.
Členské štáty sa týmto poverujú ratifikovať protokol z roku 2010 alebo pristúpiť k nemu v záujme Únie, pokiaľ ide o časti, ktoré patria do výlučnej právomoci Únie, s výnimkou aspektov týkajúcich sa justičnej spolupráce v občianskych veciach, a za podmienok stanovených v tomto rozhodnutí.
The ratification of the Protocol of 2010 by all Member States within a given timeframe should ensure a level playing field within the Union for all actors concerned by the application of the 2010 HNS Convention.
Článok 2
Taking into account the international nature of the HNS regime, a global level playing field for all actors concerned by the application of the 2010 HNS Convention should be aimed for.
Členské štáty podniknú potrebné kroky, aby svoje ratifikačné listiny alebo listiny o pristúpení k protokolu z roku 2010 uložili v primeranom čase a v rámci možnosti do 6. mája 2021.