natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 231/2012 of 9 March 2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 83, 22.3.2012, p. 1)’.
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 231/2012 z 9. marca 2012, ktorým sa ustanovujú špecifikácie prídavných látok uvedených v prílohách II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 (Ú. v. EÚ L 83, 22.3.2012, s. 1).“
Commission Regulation (EU) 2016/766
Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/766
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the European Union have exhausted the mid-term quota allocated for the period before 1 July 2016.
Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa výlovom v populácii uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Európskej únie alebo zaregistrovanými v Európskej únii vyčerpala strednodobá kvóta pridelená na obdobie do 1. júla 2016.
It is therefore necessary to prohibit directed fishing activities for that stock until 30 June 2016,
Je preto nevyhnutné zakázať v prípade danej populácie do 30. júna 2016 cielené rybolovné činnosti.
The fishing quota allocated to the Member States referred to in the Annex to this Regulation for the stock referred to therein for the period from 1 January 2016 until 30 June 2016 included shall be deemed to be exhausted from the date set out in that Annex.
Rybolovná kvóta pridelená členským štátom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu pre populáciu uvedenú v danej prílohe na obdobie od 1. januára 2016 do 30. júna 2016 vrátane sa považuje za vyčerpanú odo dňa uvedeného v danej prílohe.
Directed fishing activities for the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member States referred to therein shall be prohibited from the date set out in that Annex until 30 June 2016 included.
Plavidlám plaviacim sa pod vlajkou členských štátov uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu alebo zaregistrovaným v daných členských štátoch sa odo dňa uvedeného v danej prílohe do 30. júna 2016 zakazujú rybolovné činnosti týkajúce sa populácie uvedenej v danej prílohe.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/767
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/767
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/773
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/773
Council Regulation (EU) 2016/777
Nariadenie Rady (EÚ) 2016/777
of 29 April 2016
z 29. apríla 2016
concerning the allocation of fishing opportunities under the Implementation Protocol to the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Government of the Cook Islands
o rozdelení rybolovných možností v rámci vykonávacieho protokolu k Dohode o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva medzi Európskou úniou a Cookovými ostrovmi
On 21 October 2015 the Union and the Government of the Cook Islands initialled a Sustainable Fisheries Partnership Agreement (‘the Agreement’) and an Implementation Protocol thereto (‘the Protocol’), granting Union vessels fishing opportunities in the waters over which the Cook Islands has sovereign rights or jurisdiction in respect of fisheries.
Dňa 21. októbra 2015 parafovala Únia s vládou Cookových ostrovov Dohodu o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva (ďalej len „dohoda“) a jej vykonávací protokol (ďalej len „protokol“), ktorými sa plavidlám Únie poskytujú rybolovné možnosti vo vodách, nad ktorými majú Cookove ostrovy zvrchované práva alebo jurisdikciu v oblasti rybolovu.
On 29 April 2016 the Council adopted Decision (EU) 2016/776 [1] on the signing and provisional application of the Agreement and the Protocol.
Rada prijala 29. apríla 2016 rozhodnutie (EÚ) 2016/776 [1] o podpise a predbežnom vykonávaní dohody a protokolu.
The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined, both for the period of provisional application and for the duration of the Protocol.
Mala by sa stanoviť metóda rozdelenia rybolovných možností medzi členské štáty počas obdobia predbežného vykonávania, ako aj počas celého trvania protokolu.
Article 12 of the Protocol provides for the provisional application of the Protocol from the date of its signature.
V článku 12 protokolu sa stanovuje predbežné vykonávanie protokolu odo dňa jeho podpisu.
This Regulation should therefore apply from the date of signature of the Protocol,
Toto nariadenie by sa preto malo vykonávať odo dňa podpisu protokolu,
The fishing opportunities set out in the Implementation Protocol to the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Government of the Cook Islands shall be allocated among the Member States as follows:
Rybolovné možnosti stanovené vykonávacím protokolom k Dohode o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva medzi Európskou úniou a vládou Cookových ostrovov sa medzi členské štáty rozdeľujú takto:
Tuna purse seiners:
plavidlá na lov tuniakov vakovou sieťou:
Regulation (EC) No 1006/2008 applies without prejudice to the Agreement.
Nariadenie (ES) č. 1006/2008 sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá dohoda.
The deadline within which the Member States are to confirm that they are not fully utilising the fishing opportunities granted to them under the Protocol, as provided by Article 10(1) of Regulation (EC) No 1006/2008, shall be set at 10 working days as from the date on which the Commission requests such confirmation.
Lehota v zmysle článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1006/2008, v rámci ktorej musia členské štáty potvrdiť, že rybolovné možnosti pridelené v rámci protokolu nevyužívajú v plnej miere, sa stanovuje na 10 pracovných dní odo dňa, keď Komisia požiada o takéto potvrdenie.
Council Decision (EU) 2016/776 of 29 April 2016 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of a Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Government of the Cook Islands and the Implementation Protocol thereto (see page 1 of this Official Journal).
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/776 z 29. apríla 2016 o podpise v mene Európskej únie a o predbežnom vykonávaní Dohody o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva medzi Európskou úniou a vládou Cookových ostrovov a vykonávacieho protokolu k tejto dohode (pozri stranu 1 tohto úradného vestníka).
Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters, amending Regulations (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94 and repealing Regulation (EC) No 3317/94 (OJ L 286, 29.10.2008, p. 33).
Nariadenie Rady (ES) č. 1006/2008 z 29. septembra 2008 o oprávneniach na rybolovné činnosti rybárskych plavidiel Spoločenstva mimo vôd Spoločenstva a o prístupe plavidiel tretích krajín do vôd Spoločenstva, o zmene a doplnení nariadení (EHS) č. 2847/93 a (ES) č. 1627/94 a o zrušení nariadenia (ES) č. 3317/94 (Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 33).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/778
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/778
supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to the circumstances and conditions under which the payment of extraordinary ex post contributions may be partially or entirely deferred, and on the criteria for the determination of the activities, services and operations with regard to critical functions, and for the determination of the business lines and associated services with regard to core business lines
ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ so zreteľom na okolnosti a podmienky, za ktorých sa platba mimoriadnych príspevkov ex post môže čiastočne alebo úplne odložiť, a o kritériách na určenie činností, služieb a operácií so zreteľom na zásadné funkcie a na určenie oblastí obchodnej činnosti a súvisiacich služieb so zreteľom na hlavné oblasti obchodnej činnosti
Having regard to Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 2(2), and Article 104(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ z 15. mája 2014, ktorou sa stanovuje rámec pre ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností a ktorou sa mení smernica Rady 82/891/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EÚ, 2012/30/EÚ a 2013/36/EÚ a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 a (EÚ) č. 648/2012 [1], a najmä na jej článok 2 ods. 2 a článok 104 ods. 4,
The deferral of extraordinary ex post contributions, referred to in Article 104 of Directive 2014/59/EU, should be granted by the resolution authority upon an institution's request in order to facilitate the assessment by the resolution authority that that institution meets the conditions for the deferral set out in Article 104(3) of Directive 2014/59/EU.
Oslobodenie od mimoriadnych príspevkov ex post, na ktoré sa odkazuje v článku 104 smernice 2014/59/EÚ, by mal udeliť orgán pre riešenie krízových situácií na žiadosť inštitúcie s cieľom uľahčiť orgánu pre riešenie krízových situácií posúdenie, či inštitúcia spĺňa podmienky na oslobodenie uvedené v článku 104 ods. 3 smernice 2014/59/EÚ.
The concerned institution should provide any information deemed necessary by the resolution authority to conduct such assessment.
Príslušná inštitúcia by mala poskytnúť všetky informácie, ktoré orgán pre riešenie krízových situácií považuje za potrebné na vykonanie takéhoto posúdenia.
The resolution authority should take into account all information available to the national competent authorities to avoid any duplication of notification requirements.
Orgán pre riešenie krízových situácií by mal zohľadniť všetky informácie dostupné príslušným vnútroštátnym orgánom, aby sa predišlo akémukoľvek zdvojovaniu požiadaviek oznamovania.
When assessing the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on the solvency or liquidity of the institution, the resolution authority should analyse the impact of the payment on the institution's capital and liquidity position.
Pri posudzovaní vplyvu platby mimoriadnych príspevkov ex post na platobnú schopnosť alebo likviditu inštitúcie by mal orgán pre riešenie krízových situácií analyzovať vplyv na kapitálovú a likviditnú pozíciu inštitúcie.
Moreover, it should assume an outflow of funds equal to the amount payable at the point in time when it is due and should assess the liquidity risk.
Kontinuita zásadných funkcií inštitúcie, ktorej krízová situácia sa rieši, je jedným z hlavných cieľov riešenia krízových situácií.
Recovery and resolution plans require institutions and resolution authorities to be able to identify and ensure the continuance of critical functions of institutions or groups.
Jej cieľom je zachovať finančnú stabilitu a reálnu ekonomiku, a preto zohráva kľúčovú úlohu v procese plánovania ozdravenia a riešenia krízových situácií.
The continuity of critical functions of the institution under resolution is one of the main resolution objectives.
Zásadné funkcie môžu zahŕňať prijímanie vkladov, pôžičiek a úverov, platobné, zúčtovacie služby a služby vyrovnania, činnosti na trhoch pre veľkoobchodné financovanie, ako aj činnosti na kapitálových trhoch a investičné činnosti.
It aims at safeguarding financial stability and the real economy and therefore plays a key role in the recovery and resolution planning process.
Zásadné funkcie inštitúcie alebo skupiny sú stanovené v jej pláne ozdravenia.
Critical functions can include deposit taking, lending and loan services, payment, clearing, custody and settlement services, wholesale funding markets activities, and capital markets and investments activities.
Plán ozdravenia by mal posúdiť orgán pre riešenie krízových situácií a mal by tvoriť základ plánu riešenia krízových situácií.
Critical functions of an institution or group are set out in its recovery plan.
Orgán pre riešenie krízových situácií by mal pri vypracúvaní plánu riešenia krízových situácií vykonať vlastné posúdenie zásadných funkcií a preukázať, ako by sa mohli hlavné oblasti obchodnej činnosti právne a ekonomicky oddeliť od ostatných funkcií na zabezpečenie kontinuity v prípade zlyhania inštitúcie.
The recovery plan should be assessed by the resolution authority and form the basis of the resolution plan.
Pri posudzovaní riešiteľnosti krízovej situácie inštitúcie by orgány pre riešenie krízových situácií mali zohľadniť, či zvolená stratégia zabezpečuje kontinuitu zásadných funkcií a či sa právomoc na riešenie alebo odstránenie prekážok brániacich riešiteľnosti krízovej situácie týka zásadných funkcií.
The resolution authority should conduct its own assessment of critical functions when establishing the resolution plan and should demonstrate how critical functions and core business lines could be legally and economically separated from other functions so as to ensure continuity upon the failure of the institution.
Podobne pri scenári záchrany pomocou vnútorných zdrojov by mohli byť záväzky vylúčené z rozsahu pôsobnosti nástroja záchrany pomocou vnútorných zdrojov, ak je vylúčenie celkom nevyhnutné a primerané na dosiahnutie kontinuity vykonávania zásadných funkcií.
When assessing the resolvability of an institution, resolution authorities should take into account whether the chosen strategy ensures the continuity of critical functions, and whether the power to address or remove impediments to resolvability relates to critical functions.
Zásadné funkcie sú takisto dôležité pri prevádzke nástroja preklenovacej inštitúcie, keďže preklenovacia inštitúcia by mala zachovať zásadné funkcie.
Similarly, in a bail-in scenario, liabilities could be exempted from the scope of the bail-in where the exclusion is strictly necessary and proportionate to achieve the continuity of critical functions.
Zásadné funkcie by sa mali identifikovať v dvojfázovom postupe: inštitúcie najprv vykonajú sebahodnotenie pri zostavovaní svojich plánov ozdravenia.
Critical functions also become relevant in the operation of a bridge bank tool since a bridge bank institution should maintain critical functions.
Orgány pre riešenie krízových situácií následne vykonajú kritické preskúmanie plánov ozdravenia jednotlivých inštitúcií na zabezpečenie súladu a jednotnosti v prístupoch, ktoré používajú banky.
Critical functions should be identified in a two-step procedure: first, the institutions perform a self-assessment when establishing their recovery plans.
Keďže orgány pre riešenie krízových situácií využívajú výhody všeobecného vnímania toho, ktoré funkcie sú nevyhnutné na zachovanie finančnej stability ako celku, mali by prijať konečné rozhodnutie, pokiaľ ide o určenie zásadných funkcií na účely plánovania riešenia krízových situácií a jeho vykonávania.
Secondly, the resolution authorities critically review the recovery plans of the individual institutions to ensure consistency and coherence in the approaches used by banks.
Zásadnými službami by mali byť príslušné operácie, činnosti a služby poskytované jednej (osobitné služby) alebo viacerým podnikateľským jednotkám alebo právnickým osobám (spoločné služby) v rámci skupiny, ktoré sú potrebné na poskytovanie jednej alebo viacerých zásadných funkcií.
Since the resolution authorities benefit from the overarching view as to which functions are essential to maintain financial stability as a whole, they should take the final decision as regards the designation of critical functions for the purpose of resolution planning and execution.
Zásadné služby sa môžu vykonávať pomocou jedného alebo viacerých subjektov (ako napríklad samostatná právnická osoba alebo vnútorný útvar), v rámci skupiny (interné služby) alebo sa môžu zveriť externému poskytovateľovi služieb (externé služby).
Critical services should be the underlying operations, activities and services performed for one (dedicated services) or more business units or legal entities (shared services) within the group which are needed to provide one or more critical functions.
Služba by sa mala považovať za zásadnú, keď jej narušenie môže predstavovať vážnu prekážku alebo úplne zabrániť výkonu zásadných funkcií, keďže sú úzko spojené so zásadnými funkciami, ktoré inštitúcia vykonáva pre tretie strany.
Critical services can be performed by one or more entities (such as a separate legal entity or an internal unit) within the group (internal service) or be outsourced to an external provider (external service).
Ich identifikácia nadväzuje na identifikáciu zásadnej funkcie.
A service should be considered critical where its disruption can present a serious impediment to, or completely prevent, the performance of critical functions as they are intrinsically linked to the critical functions that an institution performs for third parties.
Inštitúcie a orgány pre riešenie krízových situácií by mali v plánoch ozdravenia a riešenia krízových situácií identifikovať zásadné služby.
Their identification follows the identification of a critical function.
Pokiaľ ide o rozsah externého zabezpečenia zásadných služieb tretími stranami, orgán pre riešenie krízových situácií by mal byť schopný obmedziť svoje posúdenie na to, čo je potrebné overiť, či má inštitúcia zavedený primeraný plán na zabezpečenie kontinuity činnosti.
Institutions and resolution authorities should also identify the critical services in the recovery and resolution plans.
Stanovenie zásadnej služby by inštitúciám malo umožniť zabezpečenie nepretržitej dostupnosti týchto služieb prostredníctvom subjektov alebo jednotiek, ktoré sú odolné počas zlyhania, alebo vytvorením vhodných mechanizmov, ak sú poskytované externým dodávateľom.
To the extent that critical services are outsourced to third parties, the resolution authority should be able to limit its assessment to that which is necessary to verify whether the institution has an appropriate business continuity plan in place.
Hlavný rozdiel medzi zásadnou funkciou a hlavnou oblasťou obchodnej činnosti predstavuje vplyv dotknutých činností.
The determination of a service as critical should enable institutions to ensure the continued availability of those services by providing them through entities or units that are resilient in a failure, or establishing appropriate arrangements where they are supplied by an external provider.
Zatiaľ čo zásadné funkcie by sa mali posudzovať z hľadiska ich významu pre fungovanie reálnej ekonomiky a finančných trhov, a preto v záujme finančnej stability ako celku, hlavné oblasti obchodnej činnosti by sa mali posudzovať na základe významu pre samotnú inštitúciu, napríklad podľa miery ich príspevku k príjmom a ziskom inštitúcie.
The main difference between a critical function and a core business line lies in the impact of the activities concerned.
Zatiaľ čo plán ozdravenia by mal obsahovať podrobný opis postupov stanovenia hodnoty a predajnosti hlavných oblastí obchodnej činnosti, operácií a aktív inštitúcie, aj plán pre riešenie krízových situácií by mal obsahovať priradenie kritických operácii inštitúcie a hlavných oblastí obchodnej činnosti a ukážku toho, ako by sa mohli hlavné oblasti obchodnej činnosti právne a ekonomicky oddeliť od ostatných funkcií na zabezpečenie kontinuity v prípade zlyhania inštitúcie.
While critical functions should be assessed from a perspective of their importance for the functioning of the real economy and financial markets and therefore for financial stability as a whole, core business lines should be assessed on the basis of the importance for the institution itself such as the level of their contributions to revenues and profits of the institution.
V rámci riešenia krízových situácií môže kontinuita zásadných funkcií a hlavných oblastí obchodnej činnosti odôvodniť oslobodenie určitých záväzkov od uplatnenia nástroja záchrany pomocou vnútorných zdrojov a môže odôvodniť ich prevod na preklenovaciu banku.
Insofar as the recovery plan should contain a detailed description of the processes for determining the value and marketability of the core business lines, operations and assets of the institution, also the resolution plan should contain a mapping of the institution's critical operations and core business lines and a demonstration of how critical functions and core business lines could be legally and economically separated from other functions so as to ensure continuity upon the failure of the institution.
Zatiaľ čo hlavné oblasti obchodnej činnosti sú často spojené s tým, v akej miere prispievajú k finančným výsledkom inštitúcie, takýto prístup nemôže úplne zachytiť všetky hlavné oblasti obchodnej činnosti, pretože inštitúcia môže poskytnúť službu, ktorá nie je priamo zisková (alebo dokonca môže spôsobiť straty), ale vytvára významnú hodnotu koncesie, a preto je dôležitá pre obchodnú činnosť ako celok.
In resolution, the continuity of critical functions and core business lines may justify an exemption of certain liabilities from the application of the bail-in tool and may also justify its transference to a bridge bank.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
While core business lines are often linked to how much they contribute to the financial results of the institution, such an approach may not completely capture all core business lines because an institution may provide a service which is not directly profitable (or may even generate losses) but creates significant franchise value and is therefore important to its business as a whole,
KAPITOLA I
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
SPOLOČNÉ USTANOVENIA
COMMON PROVISIONS
Predmet úpravy
Article 1
V tomto nariadení sa stanovujú pravidlá s cieľom bližšie určiť:
Subject matter
okolnosti a podmienky, za ktorých sa môže čiastočne alebo úplne oslobodiť od platby mimoriadnych príspevkov ex post podľa článku 104 ods. 3 smernice 2014/59/EÚ;
This Regulation lays down rules specifying:
kritériá na určenie činností, služieb a operácií uvedených v článku 2 ods. 1 bode 35 smernice 2014/59/EÚ;
the circumstances and conditions under which the payment of extraordinary ex-post contributions may be partially or entirely deferred pursuant to Article 104(3) of Directive 2014/59/EU;
kritériá na určenie oblastí obchodnej činnosti a súvisiacich služieb uvedených v článku 2 ods. 1 bode 36 smernice 2014/59/EÚ.
the criteria for the determination of the activities, services and operations referred to in point (35) of Article 2(1) of Directive 2014/59/EU;
Tieto pravidlá uplatňuje orgán pre riešenie krízových situácií určený členským štátom v súlade s článkom 3 smernice 2014/59/EÚ.
the criteria for the determination of the business lines and associated services referred to in point (36) of Article 2(1) of Directive 2014/59/EU.
Článok 2
Those rules shall be applied by a resolution authority designated by a Member State in accordance with Article 3 of Directive 2014/59/EU.
Vymedzenie pojmov
Definitions
„obdobie oslobodenia“ je obdobie v trvaní maximálne šesť mesiacov;
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
„funkcia“ je štruktúrovaný súbor činností, služieb alebo operácií, ktoré inštitúcia alebo skupina poskytujú tretím stranám bez ohľadu na vnútornú organizáciu inštitúcie;
‘deferral period’ means a period of up to six months;
„oblasť obchodnej činnosti“ je štruktúrovaný súbor činností, postupov alebo operácií, ktoré inštitúcia alebo skupina vyvinula pre tretie strany na dosiahnutie cieľov organizácie.
‘function’ means a structured set of activities, services or operations that are delivered by the institution or group to third parties irrespective from the internal organisation of the institution;
KAPITOLA II
‘business line’ means as a structured set of activities, processes or operations that are developed by the institution or group for third parties to achieve the organisation's goals.
OSLOBODENIE OD PRÍSPEVKOV EX-POST
CHAPTER II
Článok 3