natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘non-substantial component’ means a material that does not constitute a significant part of a non-homogeneous product; a layer with a mass per unit area < 1,0 kg/m2 and a thickness < 1,0 mm is considered to be a non-substantial component;
„nevýznamná zložka“ je materiál, ktorý netvorí významnú časť nehomogénneho výrobku; vrstva s plošnou hmotnosťou < 1,0 kg/m2 a hrúbkou < 1,0 mm sa pokladá za nevýznamnú zložku;
‘internal non-substantial component’ means a non-substantial component that is covered on both sides by at least one substantial component;
„vnútorná nevýznamná zložka“ je nevýznamná zložka, ktorá je z obidvoch strán krytá aspoň jednou významnou zložkou;
‘external non-substantial component’ means a non-substantial component that is not covered on one side by a substantial component.
„vonkajšia nevýznamná zložka“ je nenevýznamná zložka, ktorá z jednej strany nie je krytá významnou zložkou.
Two or more non-substantial layers that are adjacent to each other, where there are no substantial components in between the layers, shall be considered as one non-substantial component and shall, therefore, be classified in accordance with the criteria for a layer that is a non-substantial component.
Dve alebo viac nepodstatných vrstiev, ktoré k sebe priliehajú, kde nie sú žiadne významné zložky medzi vrstvami, sa považujú za jednu nevýznamnú zložku, a musia sa teda klasifikovať v súlade s kritériami pre vrstvu, ktorá je nevýznamnou zložkou.
Classes of reaction to fire performance for construction products excluding floorings, linear pipe thermal insulation products, and electric cables
Triedy reakcie stavebných výrobkov na oheň okrem podlahových krytín, tepelnoizolačných výrobkov lineárnych potrubí a elektrických káblov
Test method(s)
Skúšobná metóda, resp. metódy
ΔΤ ≤ 30 °C; and
Δm ≤ 50 %; a
Δm ≤ 50 %; and
tf = 0 (t. j. žiadne trvalé horenie)
tf = 0 (i.e. no sustained flaming)
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [2]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [2]; and
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [3] [4]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [3] [4]; and
PCS ≤ 1,4 MJ.m– 2 [5]; a
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [5]; and
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [6]
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [6]
ΔT ≤ 50 °C; a
ΔΤ ≤ 50 °C; and
PCS ≤ 3,0 MJ.kg– 1 [2]; a
tf ≤ 20 s
PCS ≤ 4,0 MJ.m– 2 [3]; a
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [2]; and
PCS ≤ 3,0 MJ.kg– 1 [6]
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [3]; and
FIGRA ≤ 120 Ws– 1; a
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [5]; and
LFS < okraj vzorky; a
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [6]
THR600 s ≤ 7,5 MJ
FIGRA ≤ 120 Ws– 1; and
Horiace kvapky/častice [8]
LFS < edge of specimen; and
Expozícia = 30 s
THR600s ≤ 7,5 MJ
Fs ≤ 150 mm počas 60 s
Smoke production [7]; and
FIGRA ≤ 250 Ws– 1; a
Flaming droplets/particles [8]
THR600 s ≤ 15 MJ
Exposure = 30 s
Expozícia = 15 s
Fs ≤ 150 mm within 60 s
Fs ≤ 150 mm počas 20 s
FIGRA ≤ 250 Ws– 1; and
Horiace kvapky/častice [9]
THR600s ≤ 15 MJ
Fs > 150 mm počas 20 s
FIGRA ≤ 750 Ws– 1
Tabuľka 2
Exposure = 15 s
Triedy reakcie podlahových krytín na oheň
Fs ≤ 150 mm within 20 s
tf = 0 (t. j. žiadne trvalé horenie)
Flaming droplets/particles [9]
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [11]; a
Fs > 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [12]; a
Table 2
PCS ≤ 1,4 MJ.m– 2 [13]; a
Classes of reaction to fire performance for floorings
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [14]
tf = 0 (i.e. no sustained flaming)
PCS ≤ 3,0 MJ.kg– 1 [11]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [11]; and
PCS ≤ 4,0 MJ.m– 2 [12]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [12]; and
PCS ≤ 4,0 MJ.m– 2 [13]; a
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [13]; and
PCS ≤ 3,0 MJ.kg– 1 [14]
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [14]
Kritický tok [16] ≥ 8,0 kW.m– 2
tf ≤ 20 s
EN ISO 9239-1 [15]a
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [11]; and
Fs ≤ 150mm počas 20 s
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [12]; and
Kritický tok [16] ≥ 4,5 kW.m– 2
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [13]; and
Kritický tok [16] ≥ 3,0 kW.m– 2
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [14]
Fs ≤ 150 mm počas 20 s
Critical flux [16] ≥ 8,0 kWm– 2
Fs ≤ 150 mm počas 20 s
Smoke production [17]
Fs > 150 mm počas 20 s
EN ISO 9239-1 [15]and
Tabuľka 3
Fs ≤ 150 mm within 20 s
Triedy reakcie lineárnych potrubí izolačných výrobkov na oheň
Critical flux [16] ≥ 4,5 kWm– 2
ΔT ≤ 30 °C; a
Critical flux [16] ≥ 3,0 kWm– 2
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [19]; a
Fs ≤ 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [20]; a
Fs ≤ 150 mm within 20 s
PCS ≤ 1,4 MJ.m– 2 [21]; a
Fs > 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJ.kg– 1 [22]
Table 3
ΔT ≤ 50 °C; a
Classes of reaction to fire performance for linear pipe insulation products
Δm ≤ 50 %; a tf ≤ 20 s
ΔT ≤ 30 °C; and
PCS ≤ 4,0 MJ.m– 2 [20]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [19]; and
PCS ≤ 4,0 MJ.m– 2 [21]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [20]; and
PCS ≤ 3,0 MJ.kg– 1 [22]
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [21]; and
FIGRA ≤ 270 W.s– 1; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [22]
Tvorba dymu [23]; a
ΔT ≤ 50 °C; and
FIGRA ≤ 460 W.s– 1; a
Δm ≤ 50 %; and tf ≤ 20 s
Expozícia = 30 s
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [19]; and
FIGRA ≤ 2100 W.s– 1
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [20]; and
THR600 s ≤ 100 MJ
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [21]; and
Horiace kvapky/častice [25]
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [22]
Fs > 150 mm počas 20 s
FIGRA ≤ 270 Ws– 1; and
Tabuľka 4
Smoke production [23]; and
Triedy reakcie elektrických káblov na oheň
Flaming droplets/particles [24]
EN 50399 (zdroj plameňa 30 kW)
FIGRA ≤ 460 Ws– 1; and
FS ≤ 1,75 m a
Exposure = 30 s
THR1200 s ≤ 10 MJ a
FIGRA ≤ 2100 Ws– 1
HRRmax ≤ 20 kW a
THR600s ≤ 100 MJ
FIGRA ≤ 120 W.s– 1
Flaming droplets/particles [25]
Tvorba dymu [28], [31] a horiacich kvapiek/častíc [29] a kyslosť (pH a vodivosť) [30]
Fs > 150mm within 20 s
H ≤ 425 mm
Table 4
EN 50399 (20,5 kW zdroj plameňa)
Classes of reaction to fire performance for electric cables
FS ≤ 1,5 m; a
EN 50399 (30 kW flame source)
HRRmax ≤ 30 kW; a
FS ≤ 1,75 m and
FIGRA ≤ 150 W.s– 1
THR1200s ≤ 10 MJ and
Tvorba dymu [28], [32] a horiacich kvapiek/častíc [29] a (pH a vodivosť) [30]
Peak HRR ≤ 20 kW and
FS ≤ 2,0 m; a
FIGRA ≤ 120 Ws– 1
THR1200 s ≤ 30 MJ; a
Smoke production [28] [31] and Flaming droplets/particles [29] and Acidity (pH and conductivity) [30]
HRRmax ≤ 60 kW; a
H ≤ 425 mm
FIGRA ≤ 300 W.s– 1
EN 50399 (20,5 kW flame source)
THR1200 s ≤ 70 MJ; a
FS ≤ 1,5 m; and
HRRmax ≤ 400 kW; a
THR1200s ≤ 15 MJ; and
FIGRA ≤ 1300 Ws– 1
Peak HRR ≤ 30 kW; and
Vlastnosti sú vymedzené s ohľadom na príslušnú testovaciu metódu.
FIGRA ≤ 150 Ws– 1
Pre homogénne výrobky a významné zložky nehomogénnych výrobkov.
Smoke production [28] [32] and Flaming droplets/particles [29] and Acidity (pH and conductivity) [30]
Pre každú vonkajšiu nevýznamnú zložku nehomogénnych výrobkov.
FS ≤ 2,0 m; and
( 2a) Alternatívne pre každú vonkajšiu nevýznamnú zložku, ktorá má PCS ≤ 2,0 MJm– 2 za predpokladu, že výrobok spĺňa nasledujúce kritériá EN 13823(SBI): FIGRA ≤ 20 Ws– 1; a LFS < okraj vzorky; a THR600 s ≤ 4,0 MJ; a s1; a d0.
THR1200s ≤ 30 MJ; and
Pre každú vnútornú nevýznamnú zložku nehomogénnych výrobkov.
Peak HRR ≤ 60 kW; and
Pre každý výrobok ako celok.
FIGRA ≤ 300 Ws– 1
s1 = SMOGRA ≤ 30m2s– 2 a TSP600 s ≤ 50 m2; s2 = SMOGRA ≤ 180 m2s– 2 a TSP600 s ≤ 200 m2; s3 = nie s1 alebo s2.
THR1200s ≤ 70 MJ; and
d0 = žiadne horiace kvapky/častice v EN 13823 (SBI) po 600 s; d1 = žiadne horiace kvapky/častice trvajúce dlhšie než 10 s v EN 13823 (SBI) počas 600 s; d2 = nie d0 alebo d1; vznietenie papiera v EN ISO 11925-2 vedie k zatriedeniu do d2.
Peak HRR ≤ 400 kW; and
žiadne vznietenie papiera = žiadna dodatočná klasifikácia; Vznietenie papiera = zatriedenie do d2.
FIGRA ≤ 1300 Ws– 1
Pri namáhaní povrchu plameňom, a poprípade pri konečnom uplatnení výrobku, pri namáhaní okraja vzorky plameňom.
The characteristics are defined with respect to the appropriate test method.
Kritický tok je definovaný ako tok radiácie, pri ktorom plameň zhasne alebo ako tok radiácie po skúšanom čase 30 minút; podľa toho, ktorý je nižší (t. j. tok zodpovedajúci väčšiemu rozšíreniu plameňa).
For homogeneous products and substantial components of non-homogeneous products.
s1 = dym ≤ 750 %.min; s2 = nie s1.
For any external non-substantial component of non-homogeneous products.
s1 = SMOGRA ≤ 105 m2s– 2 aTSP600 s ≤ 250 m2; s2 = SMOGRA ≤ 580 m2s– 2 a TSP600 s ≤ 1600 m2; s3 = nie s1 alebo s2.
( 2a) Alternatively, any external non-substantial component having a PCS ≤ 2,0 MJm– 2, provided that the product satisfies the following criteria of EN 13823(SBI): FIGRA ≤ 20 Ws– 1; and LFS < edge of specimen; and THR600s ≤ 4,0 MJ; and s1; and d0.
d0 = žiadne horiace kvapky/častice v EN 13823 (SBI) po 600 s; d1 = žiadne horiace kvapky/častice trvajúce dlhšie než 10 s v EN 13823 (SBI) počas 600 s; d2 = nie d0 alebo d1; vznietenie papiera v EN ISO 11925-2 vedie k zatriedeniu do d2.
For any internal non-substantial component of non-homogeneous products.
Pre výrobok ako celok, bez kovových materiálov a akýkoľvek externý komponent (t. j. plášť) výrobku.
For the product as a whole.
s1 = TSP1200 ≤ 50 m2 a vrchol SPR ≤ 0,25 m2/ss1a = s1 a priepustnosť v súlade s EN 61034-2 ≥ 80 %s1b = s1 a priepustnosť v súlade s EN 61034-2 ≥ 60 % < 80 %s2 = TSP1200 ≤ 400 m2 a vrchol SPR ≤ 1,5 m2/ss3 = nie s1 alebo s2
s1 = SMOGRA ≤ 30m2s– 2 and TSP600s ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2s– 2 and TSP600s ≤ 200m2; s3 = not s1 or s2.
d0 = žiadne horiace kvapky/častice v rámci 1200 s; d1 = žiadne horiace kvapky/častice pretrvávajúce dlhšie ako 10 s v rámci 1200 s; d2 = nie d0 alebo d1.
d0 = No flaming droplets/particles in EN 13823 (SBI) within 600s; d1 = No flaming droplets/particles persisting longer than 10s in EN 13823 (SBI) within 600s; d2 = not d0 or d1; Ignition of the paper in EN ISO 11925-2 results in a d2 classification.
EN 60754-2: a1 = vodivosť < 2,5 μS/mm a pH > 4,3; a2 = vodivosť < 10 μS/mm a pH > 4,3; a3 = nie a1 alebo a2.
No ignition of the paper = no additional classification; Ignition of the paper = d2 classification.
Trieda dymu vyhlásená pre káble triedy B1ca musí vychádzať zo skúšky podľa normy EN 50399 (30 kW zdroj plameňa).
Under conditions of surface flame attack and, if appropriate to the intended use of the product, edge flame attack.
Trieda dymu vyhlásená pre káble triedy B2ca, Cca, Dca musí vychádzať zo skúšky podľa normy EN 50399 (20,5 kW zdroj plameňa).
Test duration = 30 minutes.
EN ISO 1182 [19]);
Critical flux is defined as the radiant flux at which the flame extinguishes or the radiant flux after a test period of 30 minutes, whichever is the lower (i.e. the flux corresponding with the furthest extent of spread of flame).
EN-ISO 1716
Whereas:
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/366
Council Regulation (EU) 2016/369
Nariadenie Rady (EÚ) 2016/369
on the provision of emergency support within the Union
o poskytovaní núdzovej podpory v rámci Únie
Mutual assistance and support in the face of disasters is both a fundamental expression of the universal value of solidarity between people and a moral imperative, as such disasters may lead to a significant number of people being unable to meet their basic needs, with potential severe adverse effects on their health and lives.
Vzájomná pomoc a podpora poskytovaná v súvislosti s katastrofami je základným prejavom univerzálnej hodnoty solidarity medzi ľuďmi aj morálnym imperatívom, keďže takéto katastrofy môžu viesť k situácii, keď značný počet ľudí nie je schopný naplniť svoje základné potreby, čo môže mať závažné nepriaznivé účinky na ich zdravie a životy.
The impact of both man-made and natural disasters within the Union is increasingly severe.
Dosah katastrof spôsobených ľudskou činnosťou alebo prírodných katastrof v rámci Únie je čím ďalej tým záväznejší.
This is linked to a number of factors, such as climate change, but also to other contributing external factors and circumstances which are unfolding in the Union's neighbourhood.
Je to spojené s viacerými faktormi, ako napríklad zmena klímy, ale takisto s inými vonkajšími faktormi a okolnosťami, ktoré k tejto situácii prispievajú a ktoré možno zaznamenať v susedstve Únie.
The migration and refugee situation currently affecting the Union is a notable example of a situation where, despite the efforts undertaken by the Union to address the root causes located in third countries, the economic situation of Member States may be directly affected.
Migračná a utečenecká situácia, ktorá Úniu v súčasnosti ovplyvňuje, je význačným príkladom situácie, keď môže byť hospodárska situácia členských štátov priamo zasiahnutá napriek úsiliu, ktoré Únia vyvinula s cieľom vyriešiť základné príčiny ležiace v tretích krajinách.
This situation led the European Council, on 19 February 2016, to call upon the Commission to put in place the capacity to provide humanitarian assistance internally, in order to support countries facing large numbers of refugees and migrants.
Táto situácia viedla k tomu, že Európska rada 19. februára 2016 vyzvala Komisiu, aby vytvorila kapacity, ktoré umožnia interne poskytovať humanitárnu pomoc s cieľom poskytovať podporu krajinám, ktoré čelia prílevu veľkého počtu utečencov a migrantov.
Man-made or natural disasters may be of such a scale and impact that they can give rise to severe economic difficulties in one or several Member States.
Katastrofy spôsobené ľudskou činnosťou alebo prírodné katastrofy môžu byť takého rozsahu a môžu mať taký dosah, že v jednom alebo v niekoľkých členských štátoch môžu spôsobiť závažné hospodárske ťažkosti.
They can also occur in one or several Member States already facing severe economic difficulties for other reasons, with the result of exacerbating and aggravating even further the overall economic situation of the Member States concerned.
Môžu takisto nastať v jednom alebo v niekoľkých členských štátoch, ktoré závažným hospodárskym ťažkostiam už čelia z iných dôvodov, čo môže viesť v dotknutých členských štátoch k ďalšiemu zhoršeniu a sťaženiu celkovej hospodárskej situácie.
In either case, the response capacity of the Member States concerned would be adversely affected, and the assistance and support being provided to people in need would, in turn, be negatively affected.
V každom prípade by to nepriaznivo ovplyvnilo schopnosť reakcie dotknutých členských štátov, čo by zase negatívne ovplyvnilo pomoc a podporu poskytovanú ľuďom v núdzi.
While the Union is already in a position to grant support of a macro-financial nature to Member States, and to express European solidarity to disaster-stricken regions through the European Union Solidarity Fund (EUSF) established by Council Regulation (EC) No 2012/2002 [1], there is currently no appropriate instrument available at Union level to address on a sufficiently predictable and independent basis the humanitarian needs of disaster-stricken people within the Union, such as food assistance, emergency healthcare, shelter, water, sanitation and hygiene, protection and education.
Zatiaľ čo je Únia už schopná poskytnúť členským štátom podporu makrofinančného charakteru a vyjadriť európsku solidaritu regiónom postihnutým katastrofou prostredníctvom Fondu solidarity Európskej únie zriadeného nariadením Rady (ES) č. 2012/2002 [1], v súčasnosti neexistuje na úrovni Únie žiadny vhodný nástroj, ktorým by bolo možné dostatočne predvídateľne a nezávisle riešiť humanitárne potreby osôb postihnutých katastrofou v rámci Únie, ako je potravinová pomoc, neodkladná zdravotná starostlivosť, prístrešie, voda, sanitárne a hygienické zariadenia, ochrana a vzdelávanie.
Mutual assistance can be offered under the Union Civil Protection Mechanism pursuant to Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council [2], but the operation of that Mechanism is based on voluntary contributions from Member States.
Vzájomná pomoc môže byť ponúknutá podľa mechanizmu Únie v oblasti civilnej ochrany podľa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 1313/2013/EÚ [2], ale fungovanie tohto mechanizmu je založené na dobrovoľných príspevkoch členských štátov.
There could also be assistance and support provided through existing Union policy and financing instruments, such as those aimed at establishing an area of freedom, security and justice in the Union.
Pomoc a podpora by sa takisto mohli poskytovať prostredníctvom existujúcich politík a finančných nástrojov Únie, ako sú napríklad tie, ktoré sú zamerané na vytvorenie priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti v Únii.
Any such assistance and support would, however, be accessory and ancillary to the pursuit of the principal policy objectives of those instruments and, therefore, be limited in its scope and scale.
Na dosiahnutie hlavných politických cieľov uvedených nástrojov by však akákoľvek takáto pomoc a podpora boli doplnkové a pridružené, a teda obmedzené, pokiaľ ide o ich rozsah a mieru.
It therefore seems appropriate for the Union to act in a spirit of solidarity to address the basic needs of disaster-stricken people within the Union, and to contribute to reducing the economic impact of those disasters on the Member States concerned.
Zdá sa preto vhodné, aby Únia konala v duchu solidarity s cieľom riešiť základné potreby osôb postihnutých katastrofou v rámci Únie a prispieť k zníženiu hospodárskeho vplyvu týchto katastrof na dotknuté členské štáty.
Given the similarities in addressing the basic needs of disaster-stricken people within the Union through the provision of emergency support and in providing humanitarian aid to people affected by man-made or natural disasters in third countries, all operations under this Regulation should be conducted in compliance with internationally-agreed humanitarian principles.
Vzhľadom na podobný spôsob riešenia základných potrieb osôb postihnutých katastrofou v rámci Únie poskytovaním núdzovej podpory a humanitárnej pomoci osobám postihnutým prírodnou katastrofou alebo katastrofou spôsobenou ľudskou činnosťou v tretích krajinách by mali všetky operácie podľa tohto nariadenia prebiehať v súlade s medzinárodne schválenými humanitárnymi zásadami.
Those actions constitute measures appropriate to the economic situation of the Member States facing those difficulties and complementing Union action encouraging cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters.
Tieto činnosti predstavujú opatrenia primerané danej hospodárskej situácii členských štátov, ktoré čelia týmto ťažkostiam, a ktoré dopĺňajú činnosti Únie na podporu spolupráce medzi členskými štátmi s cieľom zlepšiť efektívnosť systémov na predchádzanie prírodným katastrofám alebo katastrofám spôsobeným ľudskou činnosťou a na ochranu pred nimi.
Given the need to act in a spirit of solidarity, the provision of emergency support under this Regulation should be financed by the general budget of the Union, as well as by contributions which may be made by other public or private donors.
Poskytovanie núdzovej podpory podľa tohto nariadenia by vzhľadom na potrebu konať v duchu solidarity malo byť financované zo všeobecného rozpočtu Únie, ako aj z príspevkov, ktoré môžu poskytnúť iní verejní alebo súkromní darcovia.
The reimbursement of expenses and award of public procurement contracts and grants under this Regulation should be implemented in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3], taking into account the specific nature of emergency support.
Úhrada výdavkov, zadávanie zákaziek v rámci verejného obstarávania a udeľovanie grantov podľa tohto nariadenia by sa malo vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [3], pričom sa zohľadní osobitný charakter núdzovej podpory.
It is therefore appropriate to provide that grants and public procurement contracts may be awarded directly or indirectly, and that grants may finance up to 100 % of the eligible costs and be awarded with retroactive effect.
Je preto vhodné stanoviť, že granty môžu byť udeľované a verejné zákazky zadávané priamo či nepriamo a že granty môžu financovať až do výšky 100 % oprávnených nákladov a možno ich udeľovať so spätnou účinnosťou.
The Commission should be able to finance emergency support operations of any organisation which, independent of its legal nature, whether private or public, possesses the requisite experience and uses to that effect direct or indirect management, as appropriate.
Komisia by mala byť schopná financovať činnosti súvisiace s poskytovaním núdzovej podpory vykonávané akoukoľvek organizáciou, ktorá má bez ohľadu na svoju právnu povahu, súkromného či verejného subjektu, požadované skúsenosti a na tento účel využíva priame, prípadne nepriame hospodárenie.
Furthermore, it is appropriate to rely on organisations with which the Commission has concluded framework partnership agreements pursuant to Council Regulation (EC) No 1257/96 [4], in light of the relevance of the experience acquired by those organisations in providing humanitarian aid in close coordination with the Commission.
Ďalej je vhodné počítať s organizáciami, s ktorými Komisia uzavrela v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1257/96 [4] rámcové dohody o partnerstve, a to vzhľadom na význam skúseností, ktoré tieto organizácie nadobudli pri poskytovaní humanitárnej pomoci v úzkej koordinácii s Komisiou.
Wherever possible the involvement of local non-governmental organisations should be sought, via partner organisations with framework partnership agreements, in order to maximise synergies and the efficiency of any emergency support provided under this Regulation.
Vždy, keď je to možné, by sa malo vyvinúť úsilie o zapojenie miestnych mimovládnych organizácií prostredníctvom partnerských organizácií, ktoré majú uzavreté rámcové dohody o partnerstve, a to s cieľom maximalizovať synergie a účinnosť akejkoľvek núdzovej podpory poskytovanej podľa tohto nariadenia.
The financial interests of the Union should be protected by means of proportionate measures throughout the expenditure cycle, including the prevention, detection and investigation of irregularities, the recovery of funds lost, unduly paid or incorrectly used and, where appropriate, administrative and financial penalties in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Finančné záujmy Únie by sa počas celého výdavkového cyklu mali chrániť prostredníctvom primeraných opatrení vrátane predchádzania nezrovnalostiam, ich odhaľovania a vyšetrovania, vymáhania stratených, neoprávnene vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a tam, kde je to vhodné, prostredníctvom administratívnych a peňažných sankcií v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 966/2012.
This Regulation should lay down the basis for providing financial support in the event of natural or man-made disasters in respect of which, in a spirit of solidarity, the Union would be better placed than Member States, acting alone and in an uncoordinated manner, to mobilise appropriate levels of financing and use them to implement operations of a potentially life-saving nature in an economic, efficient and effective manner, thereby allowing a more effective action by reason of its scale and complementarity.
Týmto nariadením by sa mal stanoviť základ pre poskytovanie finančnej podpory v prípade prírodných katastrof alebo katastrof spôsobených ľudskou činnosťou, v súvislosti s ktorými by sa Únia v duchu solidarity nachádzala v pozícii, ktorá by jej lepšie než členským štátom – konajúcim samostatne a nekoordinovane – umožňovala mobilizovať primerané finančné prostriedky a použiť na vykonávanie operácií, ktoré môžu hospodárnym, účinným a efektívnym spôsobom prispievať k záchrane životov, čo by viedlo k účinnejším opatreniam vďaka ich rozsahu a komplementárnosti.
Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale or effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Keďže ciele tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov, ale z dôvodov rozsahu alebo účinkov opatrení ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii.
The provision of emergency support under this Regulation should be aptly monitored, relying, where need be, on the most relevant expertise available at Union level.
Poskytovanie núdzovej podpory podľa tohto nariadenia by sa malo zodpovedajúcim spôsobom monitorovať, pričom by sa v prípade potreby malo vychádzať z najdôležitejších poznatkov dostupných na úrovni Únie.
Furthermore, the overall implementation of this Regulation should be evaluated.
Okrem toho by sa malo vyhodnotiť celkové vykonávanie tohto nariadenia.