natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC [1], and in particular Article 15(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES [1], a najmä na jeho článok 15 ods. 2,
Regulation (EU) No 1380/2013 provides for the obligation to land all catches of species which are subject to catch limits and, in the Mediterranean, also catches of certain species which are subject to minimum sizes (‘the landing obligation’).
V nariadení (EÚ) č. 1380/2013 sa stanovuje povinnosť vylodiť všetky úlovky druhov, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu, a v Stredozemnom mori aj úlovky určitých druhov, na ktoré sa vzťahujú minimálne veľkosti (ďalej len „povinnosť vylodiť úlovky“).
Article 15(1) of that Regulation covers fishing activities in Union waters or by Union fishing vessels outside Union waters in waters not subject to third countries' sovereignty or jurisdiction.
Ustanovenie článku 15 ods. 1 tohto nariadenia sa vzťahuje na rybolovné činnosti, ku ktorým dochádza vo vodách Únie alebo ktoré vykonávajú rybárske plavidlá Únie mimo vôd Únie vo vodách, ktoré nepatria pod zvrchovanosť alebo právomoc tretích krajín.
Certain NAFO Conservation and Enforcement Measures (NCEM) establish a discard obligation for catches and by-catches of certain species to which the landing obligation should apply.
V delegovanom nariadení Komisie (EÚ) 2015/98 [4] sa stanovujú výnimky z povinnosti vylodiť úlovky platnej od 1. januára 2015, pokiaľ ide o úlovky a vedľajšie úlovky korušky polárnej, ktoré sa musia odhadzovať podľa ochranných a vynucovacích opatrení NAFO.
Article 15(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 empowers the Commission to adopt delegated acts for the purpose of implementing international obligations into Union law, including, in particular, derogations from the landing obligation.
Najneskôr od 1. januára 2017 sa povinnosť vylodiť úlovky vzťahuje na ďalšie typicky lovené druhy, ku ktorým patria okrem iného druhy ulovené v regulačnej oblasti NAFO.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/98 [4] provides for derogations from the landing obligation applicable from 1 January 2015 as regards catches and by-catches of capelin that have to be discarded under the NCEM.
V súlade s článkom 5 ochranných a vynucovacích opatrení organizácie NAFO podliehajú niektoré populácie lovené v regulačnej oblasti NAFO obmedzeniam výlovu s výnimkou populácie krevety boreálnej v divízii NAFO 3M, s ktorou sa hospodári prostredníctvom rozdelenia rybolovného úsilia.
From 1 January 2017 at the latest the landing obligation will apply to further species which define the fisheries, including species caught in the NAFO Regulatory Area.
V článku 6 ochranných a vynucovacích opatrení NAFO sa stanovujú limity pre ponechávanie vedľajších úlovkov na palube v prípade populácií, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu alebo rybolovného úsilia.
According to Article 5 of the NCEM, some stocks caught in the Regulatory Area of NAFO are subject to catch limits, with the exception of the Northern prawn stock in NAFO Division 3M where the management is carried out by effort allocation.
V článku 6 ods. 3 písm. d) ochranných a vynucovacích opatrení NAFO, ktorý je transponovaný článkom 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1386/2007, sa stanovuje, že ak je v platnosti zákaz rybolovu, na palube je možné ponechať najviac 1250 kg alebo 5 % druhu klasifikovaného ako vedľajší úlovok, podľa toho, ktorá hodnota je vyššia.
Article 6 of the NCEM establishes by-catch retention limits on board for the stocks subject to catch or effort limits when these stocks are fished as by-catch in other fisheries.
V článku 14 ochranných a vynucovacích opatrení NAFO, ktorý je transponovaný článkom 10 nariadenia (ES) č. 1386/2007, sa navyše stanovuje, že žiadne plavidlo nesmie držať na palube ryby, ktoré nedosahujú platnú minimálnu veľkosť, a tieto ryby sa musia okamžite vrátiť do mora.
Article 6(3)(d) of the NCEM, as implemented by Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, states that where a ban on fishing applies, the retention on board of species classified as by-catch shall be limited to the maximum of 1250 kg or 5 %, whichever is the greater.
V prílohe I.A k ochranným a vynucovacím opatreniam NAFO je uvedená tabuľka s ročnými kvótami pre všetky populácie lovené v oblasti dohovoru NAFO, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu.
Furthermore, Article 14 of the NCEM, as implemented by Article 10 of Regulation (EC) No 1386/2007, establishes that no vessel shall retain on board any fish smaller than the applicable minimum size and that such fish shall immediately be returned to the sea.
Z článkov 5, 6 a 14 ochranných a vynucovacích opatrení NAFO vyplýva povinnosť odhadzovať úlovky nad rámec stanovených obmedzení výlovu alebo obmedzení vedľajších úlovkov.
Annex I.A of the NCEM sets out an annual quota table for all NAFO stocks subject to catch limits.
Pokiaľ ide o plavidlá Únie, ktoré lovia v regulačnej oblasti NAFO, dotknutý je rybolov týchto druhov v regulačnej oblasti NAFO: treska škvrnitá (v divíziách 2J3KL, 3M, 3NO), platesa červená (v divíziách 3L a 3NO), platesa drsná (v divíziách 3M a 3LNO), gordan západoatlantický (v podoblastiach 3 a 4), limanda žltochvostá (v divíziách 3LNO), halibut tmavý (v divíziách 3LMNO), rajovité (v divíziách 3LNO), sebastesy (v divíziách 3LN, 3M, 3O a v podoblasti 2, v divíziách 1F a 3K), mieňovec belavý (v divíziách 3NO) a kreveta boreálna (v divíziách 3LNO).
Articles 5, 6 and 14 of the NCEM in combination create an obligation to discard catches made above the established catch or by-catch limits.
V snahe zabezpečiť, aby Únia dodržiavala svoje medzinárodné záväzky, a vytvoriť právnu istotu pre rybárov, je potrebné objasniť, na ktoré situácie by sa nemala vzťahovať povinnosť vylodiť úlovky.
With regard to Union vessels fishing in the NAFO Regulatory Area, the following NAFO fisheries are concerned: cod (in Divisions 2J3KL, 3M, 3NO), witch flounder (in Divisions 3L and 3NO), American plaice (in Divisions 3M and 3LNO), shortfin squid (in sub-areas 3 and 4), yellowtail flounder (in Divisions 3LNO), Greenland halibut (in Divisions 3LMNO), skates (in Divisions 3LNO), redfish (in Divisions 3LN, 3M, 3O and Subarea 2, Divisions 1F and 3K), white hake (in Divisions 3NO) and Northern prawn (in Divisions 3LNO).
Je vhodné opraviť vymedzenie oblasti NAFO, v ktorej sa majú uplatňovať opatrenia stanovené v delegovanom nariadení (EÚ) 2015/98, nahradením výrazu „oblasť dohovoru NAFO“ výrazom „regulačná oblasť NAFO“ v uvedenom nariadení.
It is necessary to clarify the situations in which the landing obligation should not apply, in order to ensure compliance by the Union with its international obligations and create legal certainty for fishermen.
Delegované nariadenie (EÚ) 2015/98 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
It is appropriate to rectify the designation of the NAFO Area to which the measures provided for by Delegated Regulation (EU) 2015/98 are intended to apply, by replacing the term ‘NAFO Convention area’ with ‘NAFO Regulatory area’ in that Regulation.
Vzhľadom na lehoty stanovené v článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť hneď po jeho uverejnení,
Delegated Regulation (EU) 2015/98 should therefore be amended accordingly.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
In view of the timeframe laid down in Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, this Regulation should enter into force immediately after the publication,
Článok 1
Delegated Regulation (EU) 2015/98 is amended as follows:
bod 1 sa nahrádza takto:
Article 2 is amended as follows:
‚regulačnou oblasťou NAFO‘ sa rozumie oblasť vymedzená v článku I ods. 2 Dohovoru o budúcej mnohostrannej spolupráci v oblasti rybárstva v severozápadnom Atlantiku (dohovor NAFO).“
point 1 is replaced by the following:
Bod 2 sa vypúšťa.
“NAFO Regulatory Area” means the Area defined in Article I(2) of the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries (NAFO Convention).’;
Kapitola III delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/98 sa nahrádza takto:
point 2 is deleted;
„KAPITOLA III
Chapter III of Delegated Regulation (EU) 2015/98 is replaced by the following:
REGULAČNÁ OBLASŤ NAFO
‘CHAPTER III
Článok 6
NAFO REGULATORY AREA
Výpočet obmedzení vedľajších úlovkov
Article 6
Obmedzenia vedľajších úlovkov uvedených v tomto nariadení platia pre populácie (kombinácie druhov a divízií) uvedené v prílohe I.A ochranných a vynucovacích opatrení NAFO.
Calculation of by-catch limits
V prípade každej populácie sa výpočet percentuálneho podielu vedľajších úlovkov uvedených v tomto nariadení zakladá na pomere medzi úlovkami danej populácie ponechanými na palube a celkovým úlovkom všetkých populácií ponechaným na palube.
The bycatch limits referred to in this Regulation apply to stocks (combination of species and Division) listed in Annex I.A of the NAFO Conservation and Enforcement Measures.
Obmedzenia a percentuálne podiely uvedené v tomto nariadení sa týkajú hmotností úlovkov, ktoré sa nachádzajú na palube v čase inšpekcie, a vypočítavajú pre jednotlivé divízie na základe údajov zaznamenaných v rybárskych denníkoch.
For each stock, the calculation of bycatch percentage referred to in this Regulation is based on the ratio between the catch of that stock retained on board and the total catch of all stocks retained on board.
Odchylne od toho sa pri výpočte množstva vedľajších úlovkov dnových rýb do celkového úlovku na palube nezapočítavajú úlovky krevety boreálnej.
Limits and percentages referred to in this Regulation refer to catch weights retained on board at the time of inspection, and are calculated by Division on the basis of the fishing logbook figures.
Článok 6a
By derogation, the calculation of groundfish by-catch levels shall not include the catches of northern prawn in the total catch on board.
Všeobecné výnimky vzťahujúce sa na regulačnú oblasť NAFO
Article 6a
Odchylne od článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 sa ryby, ktoré boli v regulačnej oblasti NAFO ulovené nad rámec obmedzenia výlovu prideleného na základe právne záväzného predpisu Únie, nesmú ponechávať na palube.
General derogations for the NAFO Regulatory area
Článok 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1386/2007, ktorým sa obmedzenie úlovku v prípade druhov, pre ktoré je právne záväzným predpisom Únie obmedzenie úlovku stanovené na nulovú úroveň, zakazuje ponechávať palube viac ako 1250 kg alebo 5 % vedľajších úlovkov, podľa toho, ktorá hodnota je vyššia, sa uplatňuje odchylne od článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.
By way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, fish caught in the NAFO Regulatory Area above catch limits allocated by a legally binding Union act shall not be retained on-board.
Článok 10 nariadenia (ES) č. 1386/2007, v ktorom sa vyžaduje okamžite vrátiť do mora všetky ryby, ktoré nedosahujú minimálnu veľkosť stanovenú v prílohe III k uvedenému nariadeniu, sa uplatňuje odchylne od článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.
Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, which prohibits to retain on board by-catch above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, of species for which the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, shall apply by way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Článok 6b
Article 10 of Regulation (EC) No 1386/2007, which requires returning immediately to the sea any fish below the minimum sizes set out in Annex III of that Regulation, shall apply by way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Treska škvrnitá v divíziách NAFO 3NO
Article 6b
Odchylne od článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1386/2007 platí, že, ak je obmedzenie úlovku stanovené právne záväzným predpisom Únie na nulovú úroveň, na palube sa nesmie ponechať viac ako 1000 kg alebo 4 % tresky škvrnitej ulovenej ako vedľajší úlovok v divíziách NAFO 3NO, podľa toho, ktorá hodnota je vyššia.
Cod in NAFO Divisions 3NO
Článok 6c
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, cod caught as by-catch in NAFO Divisions 3NO above 1000 kg or 4 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Platesa červená v divíziách NAFO 3LNO
Article 6c
Odchylne od článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1386/2007 platí, že, ak je obmedzenie úlovku stanovené právne záväzným predpisom Únie na nulovú úroveň, na palube sa nesmie ponechať viac ako 15 % platesy červenej ulovenej ako vedľajší úlovok pri cielenom rybolove limandy žltochvostej v divíziách NAFO 3LNO.
American plaice in NAFO Divisions 3LNO
Článok 6d
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, American plaice caught as by-catch in NAFO Divisions 3LNO in a directed fishery for yellowtail flounder above 15 %, shall not be retained on board.
Limanda žltochvostá v divíziách NAFO 3LNO
Article 6d
Odchylne od článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1386/2007 platí, že, ak je obmedzenie úlovku stanovené právne záväzným predpisom Únie na nulovú úroveň, na palube sa nesmie ponechať viac ako 2500 kg alebo 10 % limandy žltochvostej ulovenej ako vedľajší úlovok v divíziách NAFO 3LNO, podľa toho, ktorá hodnota je vyššia.
Yellowtail flounder in NAFO Divisions 3LNO
V prípade, že sa dosiahne obmedzenie výlovu, ktoré NAFO pridelilo zmluvným stranám bez špecifického podielu na populácii, na palube sa nesmie ponechať viac ako 1250 kg alebo 5 % limandy žltochvostej ulovenej ako vedľajší úlovok v divízii NAFO 3M, podľa toho, ktorá hodnota je vyššia.
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, yellowtail flounder caught as by-catch in NAFO Divisions 3LNO above 2500 kg or 10 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Článok 6e
When the yellowtail flounder catch limit, assigned by NAFO to the Contracting Parties without a specific share of the stock, is exhausted, yellowtail flounder caught as by-catch above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Sebastesy v divízii NAFO 3M
Article 6e
Kým je v divízii NAFO 3M dočasne zakázaný cielený lov sebastesov, pretože sa dosiahlo 50 % ročného obmedzenia výlovu, na palube sa nesmie ponechať viac ako 1250 kg alebo 5 % sebastesov ulovených ako vedľajšie úlovky v divízii NAFO 3M, podľa toho, ktorá hodnota je vyššia.“
Redfish in NAFO Division 3M
Článok 2
While the directed fishery for redfish in NAFO Division 3M is temporarily closed because 50 % of the annual catch limit has been reached, redfish caught as by-catch in NAFO Division 3M above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.’
Nadobudnutie účinnosti
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruseli 18. apríla 2017
Done at Brussels, 18 April 2017.
predseda
OJ L 354, 28.12.2013, p.
22.
22.
Nariadenie Rady (ES) č. 1386/2007 z 22. októbra 2007, ktorým sa ustanovujú ochranné a vynucovacie opatrenia uplatniteľné v regulačnej oblasti Organizácie pre rybolov v severozápadnom Atlantiku (Ú. v.
Council Regulation (EC) No 1386/2007 of 22 October 2007 laying down conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (OJ L 318, 5.12.2007, p.
EÚ L 318, 5.12.2007, s.
Council Regulation (EEC) No 3179/78 of 28 December 1978 concerning the conclusion by the European Economic Community of the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries (OJ L 378, 30.12.1978, p. 1).
Nariadenie Rady (EHS) č. 3179/78 z 28. decembra 1978 o uzavretí Dohovoru o budúcej mnohostrannej spolupráci v oblasti rybárstva v severozápadnom Atlantiku Európskym hospodárskym spoločenstvom (Ú. v. ES L 378, 30.12.1978, s. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1353
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1353
of 19 May 2017
z 19. mája 2017,
amending Regulation (EC) No 607/2009 as regards the wine grape varieties and their synonyms that may appear on wine labels
ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 607/2009, pokiaľ ide o odrody viniča a ich synonymá, ktoré sa môžu uvádzať na etiketách vín
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 100(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a najmä na jeho článok 100 ods. 3,
Croatia acceded to the European Union on 1 July 2013.
Chorvátsko pristúpilo k Európskej únii 1. júla 2013.
With a view to its accession to the European Union on 1 July 2013, Croatia requested that its national list of recognised wine grape varieties be added to the list of wine grape varieties that include a geographical indication and may appear on wine labels, a list which was contained in Annex II to Commission Regulation (EC) No 753/2002 [2] and is currently found in Annex XV to Commission Regulation (EC) No 607/2009 [3].
Chorvátsko vzhľadom na svoje pristúpenie k Európskej únii 1. júla 2013 požiadalo, aby bol jeho vnútroštátny zoznam uznaných odrôd viniča zaradený do zoznamu odrôd viniča, ktoré obsahujú zemepisné označenie a môžu sa uvádzať na etiketách vín, ktorý bol uvedený v prílohe II k nariadeniu Komisie (ES) č. 753/2002 [2] a ktorý sa v súčasnosti uvádza v prílohe XV k nariadeniu Komisie (ES) č. 607/2009 [3].
In accordance with Regulation (EC) No 1234/2007 of the European Parliament and of the Council [4], the Commission informed Croatia that the national list of varieties need not be approved at EU level and that each Member State might decide on its own list.
Komisia v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1234/2007 [4] oznámila Chorvátsku, že vnútroštátny zoznam odrôd nie je nutné schváliť na úrovni Únie a že každý členský štát rozhoduje o svojom vlastnom zozname.
Likewise, the Commission informed Croatia that, in accordance with the practice followed in previous accessions and, in particular, with regard to Commission Regulation (EC) No 1429/2004 [5] amending Annex II to Regulation (EC) No 753/2002, the names of Croatian wine grape varieties would be added to Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 after Croatia's accession.
Komisia Chorvátsko informovala aj o tom, že v súlade s praxou pri predchádzajúcich pristúpeniach, a najmä s nariadením Komisie (ES) č. 1429/2004 [5], ktorým sa mení príloha II k nariadeniu (ES) č. 753/2002, sa zaradenie názvov chorvátskych odrôd viniča do zoznamu v prílohe XV k nariadeniu (ES) č. 607/2009 uskutoční po pristúpení.
On the basis of this information, Croatia withdrew this request from its negotiating position.
Na základe týchto informácií Chorvátsko túto žiadosť zo svojej rokovacej pozície stiahlo.
Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 was amended by Commission Regulation (EU) No 753/2013 [6] in order to include, in particular, the names of wine grape varieties used traditionally for the marketing of wines produced in the territory of Croatia that contain or consist of a designation of origin or geographical indication protected in the Union, so that they may continue to appear on the labels of Croatian wines covered by a protected designation of origin or protected geographical indication.
Príloha XV k nariadeniu (ES) č. 607/2009 bola zmenená nariadením Komisie (EÚ) č. 753/2013 [6] s cieľom zaradiť do nej najmä názvy odrôd viniča, ktoré sa tradične používajú pri uvádzaní vín vyrobených na území Chorvátska na trh a ktoré obsahujú alebo predstavujú chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie v Únii, aby sa mohli aj naďalej uvádzať na etiketách chorvátskych vín s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením.
In light of the sensitivity of the matter for Slovenia, the name of the ‘Teran’ wine grape variety, which is a homonym of the Slovenian Protected Designation of Origin ‘Teran’ (PDO-SI-A1581), has not been included in the Regulation pending the negotiation of a position between Croatia and Slovenia.
Vzhľadom na citlivosť tejto otázky pre Slovinsko nebol názov odrody viniča „Teran“, ktorý je homonymom slovinského chráneného označenia pôvodu „Teran“ (PDO-SI-A1581), zahrnutý do tohto nariadenia, kým sa rokovaním nedohodne pozícia medzi Chorvátskom a Slovinskom.
Croatia has limited its request to use the name of the ‘Teran’ wine grape variety to wines covered by the Protected Designation of Origin ‘Hrvatska Istra’ (PDO-HR-A1652).
Chorvátsko obmedzilo svoju žiadosť o povolenie používania názvu odrody viniča „Teran“ na vína s chráneným označením pôvodu „Hrvatska Istra“ (PDO-HR-A1652).
Despite the geographical limitation of the requested authorisation and the Commission's sustained efforts, it has not been possible to reach a compromise solution between Croatia and Slovenia.
Napriek územnému obmedzeniu žiadaného povolenia a vytrvalému úsiliu Komisie sa ukázalo, že nie je možné nájsť kompromisné riešenie medzi Chorvátskom a Slovinskom.
In the absence of a negotiated solution, despite the Commission's efforts to reconcile the positions of Croatia and Slovenia, and following a verification of the information available to the Commission on existing labelling practices concerning the ‘Teran’ wine grape variety, the name of that variety should be entered in Part A of Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 in connection with the Protected Designation of Origin ‘Hrvatska Istra’.
Ak sa rokovaním napriek snahám Komisie zosúladiť pozície Chorvátska a Slovinska nenájde riešenie a po preskúmaní informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, týkajúcich sa existujúcej praxe označovania, pokiaľ ide o odrodu viniča „Teran“, by názov uvedenej odrody mal byť zaradený do časti A prílohy XV k nariadeniu (ES) č. 607/2009 v súvislosti s chráneným označením pôvodu „Hrvatska Istra“.
However, due to Slovenia's concerns over the alleged risk of consumers being misled and in order to find a solution that might satisfy all the producers concerned and obtain the backing of the Member States in question, the Commission considers it appropriate to specify the conditions under which the name of the ‘Teran’ variety may appear in the labelling of products covered by the designation of origin in question, taking account of the conditions that Croatia itself plans to impose on its producers.
Vzhľadom na pripomienky Slovinska v súvislosti s údajným rizikom klamania spotrebiteľa a v snahe nájsť riešenie, ktoré by mohlo uspokojiť všetkých dotknutých výrobcov a získať podporu dotknutých členských štátov, však Komisia považuje za vhodné spresniť podmienky, za ktorých sa môže názov odrody „Teran“ použiť pri označovaní výrobkov s uvedeným označením pôvodu, zohľadňujúc podmienky, ktoré má Chorvátsko samo v úmysle uložiť svojim výrobcom.
Regulation (EC) No 607/2009 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 607/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.