natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the sixth column, expiration of approval, of row 79, Benzoic acid, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 79, kyselina benzoová, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „31. januára 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 80, Flazasulfuron, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 80, flazasulfurón, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „31. januára 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 81, Pyraclostrobin, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 81, pyraklostrobín, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „31. januára 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 82, Quinoxyfen, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 82, chinoxyfén, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „30. apríla 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 89, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
V šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 89, Pseudomonas chlororaphis kmeň: MA 342, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „30. apríla 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 90, Mepanipyrim, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 90, mepanipyrím, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „30. apríla 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 91, Acetamiprid, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 91, acetamiprid, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „30. apríla 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 92, Thiacloprid, the date is replaced by ‘30 April 2018’.
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“ riadku 92, tiakloprid, sa uvedený dátum nahrádza dátumom „30. apríla 2018“.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2017
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2017
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2020
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2020
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on criteria for determining whether derivatives subject to the clearing obligation should be subject to the trading obligation
ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 600/2014 o trhoch s finančnými nástrojmi, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy pre kritériá na určenie toho, či by sa na deriváty podliehajúce zúčtovacej povinnosti mala vzťahovať obchodovacia povinnosť
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 32(6) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 600/2014 z 15. mája 2014 o trhoch s finančnými nástrojmi, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012 [1], a najmä na jeho článok 32 ods. 6,
This Regulation contributes to the specification of the criteria for the determination of sufficient third-party buying and selling interest in a class of derivatives or a relevant subset of a class of derivatives.
Týmto nariadením sa prispieva k spresneniu kritérií na určenie dostatočného záujmu tretích strán o nákup a predaj triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny.
Where the European Securities and Markets Authority (ESMA) has established that a class of derivatives should be subject to the clearing obligation under Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2] and that the derivatives are admitted to trading or traded on a trading venue, ESMA should follow the criteria in this Regulation to determine whether the derivatives or subset thereof are considered sufficiently liquid to trade exclusively on trading venues.
Ak Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (ESMA) stanovil, že určitá trieda derivátov by mala podliehať zúčtovacej povinnosti podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 [2] a že deriváty sú prijaté na obchodovanie alebo obchodované na obchodnom mieste, orgán ESMA by mal podľa kritérií v tomto nariadení určiť, či sa deriváty alebo ich podskupina považujú za dostatočne likvidné na obchodovanie výlučne na obchodných miestach.
Regulation (EU) No 648/2012 sets out that derivatives are considered to be executed on an OTC basis when they are not traded on, or not subject to the rules of, a regulated market, whereas the definition of derivatives executed over-the-counter (OTC) under Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [3] is narrower, comprising derivatives not traded on, or not subject to the rules of, a regulated market, multilateral trading facility (MTF) or organised trading facility (OTF).
V nariadení (EÚ) č. 648/2012 sa stanovuje, že deriváty sa považujú za uskutočnené na OTC základe, keď sa neobchodujú na regulovanom trhu alebo sa na ne nevzťahujú pravidlá regulovaného trhu, zatiaľ čo vymedzenie derivátov uskutočnených na OTC základe podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ [3] je užšie a zahŕňa deriváty, ktoré sa neobchodujú na regulovanom trhu, v rámci multilaterálneho obchodného systému (MTF) alebo organizovaného obchodného systému (OTF), ani nepodliehajú ich pravidlám.
ESMA should therefore assess the extent to which trades are executed already on trading venues in a class of derivatives or a relevant subset thereof and compare this to the level of trading not executed on a trading venue.
Orgán ESMA by preto mal posúdiť rozsah, v akom sa už obchody s určitou triedou derivátov alebo jej príslušnou podskupinou na obchodnom mieste uskutočňujú, a porovnať ho s úrovňou obchodovania, ktoré sa neuskutočnilo na obchodnom mieste.
The prevalence of trading outside a trading venue should not, however, automatically establish that a class of derivatives or a relevant subset thereof is not suitable for the trading obligation.
Prevaha obchodovania mimo obchodného miesta by však nemala automaticky viesť k záveru, že určitá trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina nie sú vhodné pre obchodovaciu povinnosť.
ESMA should have regard also to the anticipated impact of the trading obligation considering both the possibility to promote liquidity and market integrity through increased transparency and availability of the financial instruments, as well as the potential negative consequences of such a decision.
Orgán ESMA by mal tiež prihliadnuť na predpokladaný vplyv obchodovacej povinnosti pri zohľadnení možnosti podporiť likviditu a integritu trhu prostredníctvom väčšej transparentnosti a dostupnosti finančných nástrojov, ako aj na možné negatívne dôsledky takéhoto rozhodnutia.
Given the similarity of the definition of a liquid market for non-equities under point 17(a) of Article 2(1) of Regulation (EU) No 600/2014 to the criteria for determining whether a class of derivatives or subset thereof is sufficiently liquid under Article 32(3) of that Regulation, the assessment undertaken for one should be taken into consideration for the other to promote consistency in the treatment of instruments.
Vzhľadom na podobnosť vymedzenia likvidného trhu pre nekapitálové nástroje v článku 2 ods. 1 bode 17 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 600/2014 s kritériami na určenie toho, či je trieda derivátov alebo jej podskupina dostatočne likvidná podľa článku 32 ods. 3 uvedeného nariadenia, by sa malo posúdenie vykonané pre jednu triedu zohľadniť pre inú triedu na podporu konzistentnosti pri zaobchádzaní s nástrojmi.
However, a class of derivatives or subset thereof deemed to have a liquid market for transparency purposes should not be deemed automatically to be sufficiently liquid for the trading obligation.
Trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina, v prípade ktorej sa vychádza z toho, že na účely transparentnosti pre ňu existuje likvidný trh, by sa však nemala automaticky považovať za dostatočne likvidnú na účely obchodovacej povinnosti.
The quantitative thresholds and qualitative weightings may differ, taking into account the different objectives of the assessments.
Kvantitatívne prahové hodnoty a kvalitatívne váhy sa môžu líšiť z dôvodu rôznych cieľov posúdení.
Given the wide range of instruments potentially affected by the trading obligation for derivatives and their specific characteristics, the constant evolution of financial markets and the variety of national markets involved, it is not possible to determine for each and every derivative type an exhaustive list specifying the elements relevant to an assessment of third-party buying and selling interest or the weighting to be given to any particular element.
Vzhľadom na širokú škálu nástrojov, ktoré by mohli byť dotknuté obchodovacou povinnosťou pre deriváty, a ich špecifické vlastnosti, neustály vývoj finančných trhov a rozmanitosť zapojených vnútroštátnych trhov nie je možné stanoviť vyčerpávajúci zoznam pre úplne každý druh derivátov, v ktorom by boli uvedené prvky relevantné na posúdenie záujmu tretích strán o nákup a predaj, alebo váhu, ktorá by sa mala priradiť ktorémukoľvek konkrétnemu prvku.
However, a degree of clarity should be provided for the determination of a class of derivatives or relevant subset thereof which is sufficiently liquid, in particular, through specifying the criteria with respect to average frequency of trades, average size of trades, number and type of active market participants and average size of spreads, which together indicate the level of third-party buying and selling interest.
Malo by sa však objasniť určovanie triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny, ktorá je dostatočne likvidná, a to najmä prostredníctvom spresnenia kritérií vo vzťahu k priemernej frekvencii obchodov, priemernému objemu obchodov, počtu a typu aktívnych účastníkov trhu a priemernej veľkosti rozpätí, ktoré spoločne určujú úroveň záujmu tretích strán o nákup a predaj.
The observation period for determining whether a class of derivatives or relevant subset thereof is sufficiently liquid to trade exclusively on trading venues should vary depending on the class of derivatives or relevant subset thereof concerned.
Obdobie sledovania na určenie toho, či je trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina dostatočne likvidná na obchodovanie výlučne na obchodných miestach, by sa malo líšiť v závislosti od dotknutej triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny.
It should be sufficiently long to ensure that the data collected is not skewed by any type of events that may cause unusual trading patterns.
Malo by byť dostatočne dlhé na to, aby sa zabezpečilo, že nedôjde ku skresleniu zozbieraných údajov žiadnym druhom udalosti, ktorá by mohla zapríčiniť nezvyčajnú štruktúru obchodovania.
In any circumstance the observation period should not be shorter than three months.
Obdobie sledovania by za žiadnych okolností nemalo byť kratšie než tri mesiace.
The criteria described in this Regulation should be designed so that the assessment of one derivative or classes of derivatives may be compared with other derivatives or classes of derivatives with similar characteristics.
Kritériá opísané v tomto nariadení by sa mali vypracovať tak, aby bolo možné porovnať posúdenie jedného derivátu alebo triedy derivátov s inými derivátmi alebo triedami derivátov s podobnými vlastnosťami.
The identification of classes of derivatives with similar characteristics may include a number of elements such as the currency in which they are traded, maturity dates, the starting term of the contracts' tenor, whether they follow a standard convention or not, and whether they are on-the-run contracts.
Určovanie tried derivátov s podobnými vlastnosťami môže zahŕňať viacero prvkov, ako je mena, v ktorej sa obchoduje, dátumy splatnosti, dátumy začiatku trvania zmluvy, či sa dodržiava, alebo nedodržiava štandardná konvencia a či ide o zmluvy typu on-the-run.
ESMA should refer to historical data indicating shifts in liquidity to determine both whether the class of derivatives or subset thereof is sufficiently liquid to trade only on venues and whether it is only sufficiently liquid in transactions below a certain size.
Na určenie toho, či je trieda derivátov alebo jej podskupina dostatočne likvidná na to, aby bola obchodovaná len na obchodných miestach, a či je dostatočne likvidná len v prípade transakcií v určitom objeme, by sa orgán ESMA mal oprieť o historické údaje ukazujúce zmeny likvidity.
The thresholds for these assessments may vary between classes of derivatives or subsets thereof where the characteristics and the notional size of the classes or subsets vary.
Prahové hodnoty pre tieto posúdenia sa môžu líšiť medzi jednotlivými triedami derivátov alebo ich podskupinami, ak sa odlišujú vlastnosti a nominálny objem tried alebo ich podskupín.
In its assessment of spreads, ESMA should have regard to both the average size and the availability of spreads, balancing the consideration that a lack of or wide spreads indicate insufficient liquidity against the possibility that spreads may become narrower through increased transparency and the availability of the financial instruments if the trading obligation is introduced.
Pri posudzovaní rozpätí by mal orgán ESMA zohľadniť priemernú veľkosť a dostupnosť rozpätí, pričom by mal nájsť rovnováhu medzi skutočnosťou, že chýbajúce alebo široké rozpätia ukazujú na nedostatočnú likviditu, a možnosťou, že rozpätia sa zúžia na základe zvýšenia transparentnosti a dostupnosti finančných nástrojov, ak bude zavedená obchodovacia povinnosť.
In its assessment, ESMA should remove from its calculations those trades which are clearly identifiable as post-trade risk reduction trades which reduce non-market risks in derivatives portfolios.
Orgán ESMA by mal pri posudzovaní vyňať zo svojich výpočtov tie obchody, ktoré sú jasne identifikovateľné ako obchody na znižovanie rizika po skončení obchodu, ktorými sa znižujú mimotrhové riziká v derivátových portfóliách.
To include such transactions in the assessment for the trading obligation may otherwise result in an inflated view of the level of third party buying and selling interest.
Zahrnutie takýchto transakcií do posúdenia na účely obchodovacej povinnosti by inak mohlo viesť k nadhodnoteniu úrovne záujmu tretích strán o nákup a predaj.
ESMA should also take into consideration the need or otherwise to permit package transactions during its assessment.
Orgán ESMA by mal pri posúdení tiež zohľadniť potrebu balíkov transakcií alebo ich inak povoliť.
Investment firms often conduct, on their own account or on behalf of clients, transactions in derivatives and other financial instruments that comprise a number of interlinked trades which are contingent on one another.
Investičné spoločnosti často vykonávajú na svoj vlastný účet alebo v mene klientov transakcie s derivátmi a inými finančnými nástrojmi, ktoré zahŕňajú viacero vzájomne prepojených a podmienených obchodov.
Given that package transactions enable investment firms and their clients to manage their risks and improve the resiliency of financial markets, it may be desirable to continue to permit the execution of some package transactions which comprise one or more derivatives subject to the trading obligation to be executed, on a bilateral basis, outside a trading venue.
Vzhľadom na to, že balíky transakcií umožňujú investičným spoločnostiam a ich klientom riadiť riziká a zvyšovať odolnosť finančných trhov, môže byť žiaduce, aby sa naďalej povoľovalo vykonávanie niektorých balíkov transakcií, ktoré zahŕňajú jeden alebo viac derivátov podliehajúcich výkonu obchodovacej povinnosti na dvojstrannej úrovni mimo obchodného miesta.
Criteria should also be set out to enable ESMA to determine whether an existing trading obligation for a class of derivatives or a relevant subset thereof should be amended, suspended or revoked, unless the class of derivatives or a relevant subset thereof is no longer traded on at least one trading venue.
Mali by sa tiež stanoviť kritériá, ktoré orgánu ESMA umožnia určiť, či by sa mala existujúca obchodovacia povinnosť pre triedu derivátov alebo jej príslušnú podskupinu zmeniť, pozastaviť alebo zrušiť, okrem prípadov, keď sa trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina už neobchoduje aspoň na jednom obchodnom mieste.
For reasons of consistency and legal certainty, it is necessary that the provisions of this Regulation and the provisions laid down in Directive 2014/65/EU and Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
Z dôvodu konzistentnosti a právnej istoty je nevyhnutné, aby sa ustanovenia tohto nariadenia a ustanovenia smernice 2014/65/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 600/2014 uplatňovali od rovnakého dátumu.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the ESMA to the Commission.
Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré orgán ESMA predložil Komisii.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [4],
Orgán ESMA uskutočnil otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 [4],
Sufficient third party buying and selling interest
Dostatočný záujem tretích strán o nákup a predaj
When establishing whether a class of derivatives or relevant subset thereof has sufficient third-party buying and selling interest to be considered sufficiently liquid for the trading obligation, ESMA shall apply the criteria in Article 32(3) of Regulation (EU) No 600/2014, as further specified in Articles 2 to 5 below.
Orgán ESMA pri stanovovaní toho, či v prípade určitej triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny existuje dostatočný záujem tretích strán o nákup a predaj, aby sa považovali za dostatočne likvidné na účely obchodovacej povinnosti, uplatňuje kritériá uvedené v článku 32 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 600/2014, ktoré sú bližšie určené v článkoch 2 až 5.
Average frequency of trades
Priemerná frekvencia obchodov
In relation to the average frequency of trades, ESMA shall take into consideration the following elements:
V súvislosti s priemernou frekvenciou obchodov zohľadňuje orgán ESMA tieto prvky:
the number of days on which trading took place;
počet dní, počas ktorých sa obchodovanie uskutočňovalo;
the number of trades.
počet obchodov.
ESMA analysis of the criteria in paragraph 1 shall take into account the distribution of trading executed on trading venues and executed OTC.
Orgán ESMA vo svojej analýze kritérií uvedených v odseku 1 zohľadňuje distribúciu obchodovania, ktoré sa uskutočnilo na obchodných miestach a na OTC základe.
ESMA shall assess these criteria over a period of time of sufficient length to determine whether the liquidity of each class of derivatives or a relevant subset thereof is subject to seasonal or structural factors.
Orgán ESMA tieto kritériá posudzuje za dostatočne dlhé časové obdobie s cieľom určiť, či likvidita jednotlivých tried derivátov alebo ich príslušných podskupín podlieha sezónnym či štrukturálnym faktorom.
ESMA shall also consider whether trades are concentrated at certain points in time and over certain sizes over the period assessed and determine to what extent such concentration constitutes predictable patterns.
Orgán ESMA takisto zohľadňuje, či sú obchody v posudzovanom období koncentrované v určitých časových momentoch a nad určitými objemami, a určí, do akej miery má takáto koncentrácia predvídateľnú štruktúru.
Average size of trades
Priemerný objem obchodov
In relation to the average size of trades, ESMA shall take into consideration the following elements:
V súvislosti s priemerným objemom obchodov orgán ESMA zohľadňuje tieto prvky:
the average daily turnover whereby the notional size of all trades combined shall be divided by the number of trading days;
priemerný denný obrat, pričom sa nominálny objem všetkých obchodov spolu vydelí počtom obchodných dní;
the average value of trades whereby the notional size of all trades combined shall be divided by the number of trades.
priemerná hodnota obchodov, pričom sa nominálny objem všetkých obchodov spolu vydelí počtom obchodov.
ESMA analysis of the criteria in paragraph 1 shall take into account the factors specified in Article 2(2).
Orgán ESMA vo svojej analýze kritérií uvedených v odseku 1 zohľadňuje faktory uvedené v článku 2 ods. 2.
Number and type of active market participants
Počet a typ aktívnych účastníkov trhu
In relation to the number and type of active market participants, ESMA shall take into consideration the following elements:
V súvislosti s počtom a typom aktívnych účastníkov trhu orgán ESMA zohľadňuje tieto prvky:
the total number of market participants trading in that class of derivatives or relevant subset thereof is not lower than two;
celkový počet účastníkov trhu, ktorí obchodujú s danou triedou derivátov alebo jej príslušnou podskupinou, nie je nižší než dvaja;
the number of trading venues that have admitted to trading or are trading the class of derivatives or a relevant subset thereof;
počet obchodných miest, ktoré prijali na obchodovanie triedu derivátov alebo jej príslušnú podskupinu či s touto triedou derivátov alebo jej príslušnou podskupinou obchodujú;
the number of market makers and other market participants under a binding written agreement or an obligation to provide liquidity.
počet tvorcov trhov a iných účastníkov trhu, ktorí podliehajú záväznej písomnej dohode alebo povinnosti poskytovať likviditu.
ESMA analysis shall compare the ratio of market participants to the findings in the data obtained for the analyses of average size of trades and the average frequency of trades.
Orgán ESMA vo svojej analýze porovnáva pomer účastníkov trhu so zisteniami z údajov získaných na analýzy priemerného objemu a priemernej frekvencie obchodov.
Average size of spreads
Priemerná veľkosť rozpätí
In relation to the average size of spreads, ESMA shall take into consideration the following elements:
V súvislosti s priemernou veľkosťou rozpätí orgán ESMA zohľadňuje tieto prvky:
the size of weighted spreads, including volume weighted spreads, over different periods of time;
veľkosť vážených rozpätí v rôznych časových obdobiach vrátane rozpätí vážených objemom;
spreads at different points in time of trading sessions.
rozpätia v rôznych časových momentoch obchodovacích dní.
Where information on spreads is not available, ESMA shall take into consideration a proxy for the assessment of this criterion.
Ak informácie o rozpätiach nie sú k dispozícii, orgán ESMA zohľadňuje pre posúdenie tohto kritéria proxy rozpätie.
It shall apply from the date referred to in the second paragraph of Article 55 of Regulation (EU) No 600/2014.
Uplatňuje sa od dátumu uvedeného v článku 55 druhom odseku nariadenia (EÚ) č. 600/2014.
Done at Brussels, 26 May 2016.
V Bruseli 26. mája 2016
OJ L 173, 12.6.2014, p. 84.
Ú. v. EÚ L 173, 12.6.2014, s. 84.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo 4. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov (Ú. v. EÚ L 201, 27.7.2012, s. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2021
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2021
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on access in respect of benchmarks
ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 600/2014 o trhoch s finančnými nástrojmi, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa prístupu k referenčným hodnotám