natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) and repealing Decision (CFSP) 2016/1079 (EUNAVFOR MED/1/2017)
o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie v južnej časti centrálneho Stredozemia (operácia EUNAVFOR MED SOPHIA) a o zrušení rozhodnutia (SZBP) 2016/1079 (EUNAVFOR MED/1/2017)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 38 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38,
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/778 of 18 May 2015 on a European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) [1], and in particular Article 6 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/778 z 18. mája 2015 o vojenskej operácii Európskej únie v južnej časti centrálneho Stredozemia (operácia EUNAVFOR MED SOPHIA) [1], a najmä na jeho článok 6,
Pursuant to Article 6(1) of Decision (CFSP) 2015/778, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take decisions on the appointment of the EU Force Commander for the EUNAVFOR MED operation SOPHIA (‘EU Force Commander’).
Podľa článku 6 ods. 1 rozhodnutia (SZBP) 2015/778 Rada poverila Politický a bezpečnostný výbor (PBV) prijímaním rozhodnutí o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre operáciu EUNAVFOR MED SOPHIA (ďalej len „veliteľ ozbrojených síl EÚ“).
On 23 June 2016, the PSC adopted Decision (CFSP) 2016/1079 [2] appointing Rear Admiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO as EU Force Commander.
PBV prijal 23. júna 2016 rozhodnutie (SZBP) 2016/1079 [2], ktorým bol kontraadmirál Giuseppe BERUTTI BERGOTTO vymenovaný za veliteľa ozbrojených síl EÚ.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Rear Admiral (LH) Andrea ROMANI to succeed Rear Admiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO as the new EU Force Commander as from 4 April 2017.
Veliteľ operácie EÚ odporučil, aby bol ako nástupca kontraadmirála Giuseppeho BERUTTIHO BERGOTTA za nového veliteľa ozbrojených síl EÚ od 4. apríla 2017 vymenovaný kontraadmirál (LH) Andrea ROMANI.
Decision (CFSP) 2016/1079 should therefore be repealed.
Rozhodnutie (SZBP) 2016/1079 by sa preto malo zrušiť.
In accordance with Article 5 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications,
V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami,
Rear Admiral (LH) Andrea ROMANI is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) as from 4 April 2017.
Kontraadmirál (LH) Andrea ROMANI sa týmto od 4. apríla 2017 vymenúva za veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie v južnej časti centrálneho Stredozemia (operácia EUNAVFOR MED SOPHIA).
Decision (CFSP) 2016/1079 is hereby repealed with effect from 4 April 2017.
Rozhodnutie (SZBP) 2016/1079 sa týmto zrušuje s účinnosťou od 4. apríla 2017.
This Decision shall enter into force on 4 April 2017.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 4. apríla 2017.
Done at Brussels, 29 March 2017.
V Bruseli 29. marca 2017
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/682
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru (SZBP) 2017/682
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina and repealing Decision (CFSP) 2016/332 (BiH/25/2017)
o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine a zrušení rozhodnutia (SZBP) 2016/332 (BiH/25/2017)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 38 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on a European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 6 (1) thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2004/570/SZBP z 12. júla 2004 o vojenskej operácii Európskej únie v Bosne a Hercegovine [1], a najmä na jej článok 6 ods. 1,
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2004/570/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take the relevant decisions on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina (the ‘EU Force Commander’).
Podľa článku 6 ods. 1 jednotnej akcie 2004/570/SZBP Rada poverila Politický a bezpečnostný výbor (ďalej len „PBV“) prijímať príslušné rozhodnutia o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine (ďalej len „veliteľ ozbrojených síl EÚ“).
On 23 February 2016, the PSC adopted Decision (CFSP) 2016/332 [2] appointing Major General Friedrich SCHRÖTTER as EU Force Commander.
PBV prijal 23. februára 2016 rozhodnutie (SZBP) 2016/332 [2], ktorým vymenoval generálmajora Friedricha SCHRÖTTERA za veliteľa ozbrojených síl EÚ.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Brigadier General Anton WALDNER as the new EU Force Commander to succeed Major General Friedrich SCHRÖTTER as from 28 March 2017.
Veliteľ operácie EÚ odporučil, aby bol ako nástupca generálmajora Friedricha SCHRÖTTERA za nového veliteľa ozbrojených síl EÚ od 28. marca 2017 vymenovaný brigádny generál Anton WALDNER.
Decision (CFSP) 2016/332 should therefore be repealed.
Rozhodnutie (SZBP) 2016/332 by sa preto malo zrušiť.
In accordance with Article 5 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Európskej únie s obrannými dôsledkami.
On 12 and 13 December 2002, the Copenhagen European Council adopted a declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those Member States of the Union which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Európska rada prijala v Kodani 12. a 13. decembra 2002 vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že dojednania „Berlín plus“ a ich vykonávanie sa budú vzťahovať len na tie členské štáty Únie, ktoré sú tiež buď členmi NATO, alebo stranami Partnerstva za mier, a ktoré následne uzavreli dvojstranné bezpečnostné dohody s NATO,
Brigadier General Anton WALDNER is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina as from 28 March 2017.
Brigádny generál Anton WALDNER sa týmto od 28. marca 2017 vymenúva za veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie v Bosne a Hercegovine.
Decision (CFSP) 2016/332 is hereby repealed.
Rozhodnutie (SZBP) 2016/332 sa týmto zrušuje.
This Decision shall enter into force on 28 March 2017.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 28. marca 2017.
Decision (EU) 2017/684 of the European Parliament and of the Council
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/684
of 5 April 2017
z 5. apríla 2017
on establishing an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments between Member States and third countries in the field of energy, and repealing Decision No 994/2012/EU
o ustanovení mechanizmu výmeny informácií, pokiaľ ide o medzivládne dohody a nezáväzné nástroje v oblasti energetiky medzi členskými štátmi a tretími krajinami, a o zrušení rozhodnutia č. 994/2012/EÚ
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 194 ods. 2,
The proper functioning of the internal energy market requires that the energy imported into the Union be fully governed by the rules establishing the internal energy market.
Riadne fungovanie vnútorného trhu s energiou si vyžaduje, aby energia dovážaná do Únie v plnej miere podliehala pravidlám, ktorými sa ustanovil vnútorný trh s energiou.
Transparency and compliance with Union law represents an important element in ensuring the energy stability of the Union.
Transparentnosť a súlad s právom Únie sú dôležitými prvkami zaručenia energetickej stability Únie.
An internal energy market that does not function properly puts the Union in a vulnerable and disadvantageous position with regard to security of energy supply, and undermines its potential benefits to European consumers and industry.
Vnútorný trh s energiou, ktorý nefunguje tak, ako má, stavia Úniu do zraniteľnej a znevýhodnenej pozície z hľadiska bezpečnosti dodávok energie a ohrozuje potenciálny prínos pre európskych spotrebiteľov a priemysel.
In order to safeguard the Union's energy supply, it is necessary to diversify energy sources and build new energy interconnections between Member States.
V záujme ochrany energetických dodávok do Únie je potrebné diverzifikovať energetické zdroje a vybudovať nové prepojenia medzi členskými štátmi.
At the same time, it is essential to increase cooperation with regard to energy security with the Union's neighbouring countries and with strategic partners.
Zároveň má zásadný význam posilnenie spolupráce v oblasti energetickej bezpečnosti so susednými krajinami Únie a so strategickými partnermi.
The objective of the Energy Union Strategy, as adopted by the Commission on 25 February 2015, is to give consumers secure, sustainable, competitive and affordable energy.
Cieľom stratégie energetickej únie, ktorú prijala Komisia 25. februára 2015, je poskytnúť spotrebiteľom bezpečnú, udržateľnú, konkurencieschopnú a cenovo dostupnú energiu.
Pursuing energy, trade and external policies in a coherent and consistent manner will contribute significantly to achieving that objective.
Vykonávanie energetickej, obchodnej a vonkajšej politiky súdržným a konzistentným spôsobom výrazne prispeje k dosiahnutiu uvedeného cieľa.
In the same spirit, the European Council in its conclusions of 19 March 2015 called for full compliance with Union law of all agreements related to the buying of gas from external suppliers, notably by reinforcing transparency of such agreements and compatibility with Union energy security provisions.
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 994/2012/EÚ [3] bolo užitočné pri získavaní informácií o existujúcich medzivládnych dohodách a pri identifikácii problémov, ktoré predstavujú z hľadiska ich zlučiteľnosti s právom Únie.
The European Parliament, in its resolution of 15 December 2015 entitled ‘Towards a European Energy Union’, stressed the need to enhance the coherence of the Union's external energy security policies and greater transparency in energy-related agreements.
Rozhodnutie č. 994/2012/EÚ sa však ukázalo neúčinné pri zabezpečovaní súladu medzivládnych dohôd s právom Únie.
Decision No 994/2012/EU of the European Parliament and of the Council [3] has been useful for receiving information on existing intergovernmental agreements and for identifying problems posed by them in terms of their compatibility with Union law.
Uvedené rozhodnutie sa opieralo najmä o posudzovanie medzivládnych dohôd Komisiou po tom, ako ich členské štáty uzavreli s tretími krajinami.
However, Decision No 994/2012/EU has proved to be ineffective in terms of ensuring the compliance of intergovernmental agreements with Union law.
Skúsenosti získané pri vykonávaní rozhodnutia č. 994/2012/EÚ ukázali, že takéto ex post posúdenie naplno nevyužíva potenciál, ktorý by viedol k zabezpečeniu súladu medzivládnych dohôd s právom Únie.
That Decision has mainly relied on the assessment of intergovernmental agreements by the Commission after they were concluded by the Member States with a third country.
Medzivládne dohody totiž často neobsahujú nijaké vhodné doložky o ukončení alebo úprave, ktoré by umožnili členským štátom v primeranej lehote odstrániť akýkoľvek nesúlad.
Experience gained in the implementation of Decision No 994/2012/EU has demonstrated that such an ex-post assessment does not fully exploit the potential for ensuring the compliance of intergovernmental agreements with Union law.
Zmluvné strany si už okrem toho stanovili pozície, takže vzniká politický tlak ponechať všetky aspekty dohody nezmenené.
In particular, intergovernmental agreements often contain no appropriate termination or adaptation clauses which would allow Member States to eliminate any non-compliance within a reasonable period of time.
Vyššia úroveň transparentnosti, pokiaľ ide o dohody v oblasti energetiky medzi členskými štátmi a tretími krajinami, bude prínosom pri dosahovaní užšej spolupráce v rámci Únie v oblasti vonkajších vzťahov v energetike, ako aj dlhodobých politických cieľov Únie týkajúcich sa energetiky, klímy a bezpečnosti dodávok energie.
Furthermore, the positions of the signatories have already been fixed, which creates political pressure not to change any aspect of the agreement.
S cieľom predísť akémukoľvek nesúladu s právom Únie a posilniť transparentnosť by členské štáty mali čo najskôr informovať Komisiu o ich zámere začať rokovania o nových medzivládnych dohodách alebo zmenách medzivládnych dohôd.
A high degree of transparency with regard to agreements between Member States and third countries in the field of energy will be of benefit in achieving both closer intra-Union cooperation in the field of external energy relations and the Union's long-term policy objectives relating to energy, climate and security of energy supply.
Komisia by mala byť pravidelne informovaná o pokroku pri rokovaniach.
In order to avoid any non-compliance with Union law and to enhance transparency, Member States should inform the Commission of their intention to enter into negotiations with regard to new intergovernmental agreements or amendments to intergovernmental agreements as soon as possible.
Členské štáty by mali mať možnosť pozvať Komisiu, aby sa zúčastnila na rokovaniach ako pozorovateľ.
The Commission should be kept informed regularly of the progress of the negotiations.
Komisia by mala mať možnosť požiadať, aby bola pozvaná zúčastniť sa na rokovaniach ako pozorovateľ.
Member States should have the possibility to invite the Commission to participate in the negotiations as an observer.
Komisia by počas rokovania o medzivládnej dohode mala mať možnosť poskytovať dotknutému členskému štátu usmernenia, ako predísť nezlučiteľnosti tejto dohody s právom Únie.
The Commission should be able to request to participate in the negotiations as an observer.
V uvedenom rámci by zároveň Komisia mala mať možnosť upriamiť pozornosť dotknutého členského štátu na príslušné ciele energetickej politiky Únie, solidaritu medzi členskými štátmi a politické pozície Únie prijaté v záveroch Rady alebo Európskej rady.
During the negotiation of an intergovernmental agreement, the Commission should have the possibility to advise the Member State concerned on how to avoid incompatibility of that agreement with Union law.
Nemalo by to však byť súčasťou právneho posúdenia návrhu medzivládnej dohody alebo zmeny Komisiou.
In that framework, the Commission should also have the possibility to draw the attention of the Member State concerned to the relevant Union energy policy objectives, solidarity between Member States and Union policy positions adopted in Council or European Council conclusions.
S cieľom zabezpečiť súlad s právom Únie a s primeraným ohľadom na skutočnosť, že medzivládne dohody a zmeny v oblasti plynu alebo ropy majú v súčasnosti najväčší relatívny vplyv na správne fungovanie vnútorného trhu s energiou a na bezpečnosť dodávok energie v Únii, by členské štáty mali na ex ante základe oznámiť návrh medzivládnych dohôd týkajúcich sa plynu alebo ropy Komisii pred tým, než sa pre zmluvné strany stanú právne záväzné.
However, this should not form part of the legal assessment of the Commission of the draft intergovernmental agreement or amendment.
V duchu spolupráce by Komisia mala podporovať členské štáty pri identifikácii problémov so súladom návrhu medzivládnej dohody alebo jej zmeny.
In order to ensure compliance with Union law, and with due regard to the fact that intergovernmental agreements and amendments in the area of gas or oil currently have the largest relative repercussions on the proper functioning of the internal energy market and on the security of energy supply of the Union, Member States should, on an ex-ante basis, notify draft intergovernmental agreements relating to gas or oil to the Commission before they become legally binding on the parties.
Dotknutý členský štát by tak bol lepšie pripravený na uzavretie dohody, ktorá je v súlade s právom Únie.
In a spirit of cooperation, the Commission should support the Member State in identifying compliance issues of the draft intergovernmental agreement or amendment.
Komisia by mala mať dostatočný čas na takéto posúdenie, aby sa poskytla čo najväčšia právna istota a zároveň zabránilo zbytočným prieťahom.
The Member State concerned would then be better prepared to conclude an agreement that complies with Union law.
Komisia by prípadne mala zvážiť skrátenie lehôt, ktoré sú poskytnuté na vykonanie jej posúdenia, a to predovšetkým vtedy, ak o to požiada členský štát alebo ak Komisiu vo fáze rokovaní dostatočne podrobne informoval, pričom by sa malo zohľadniť to, do akej miery sa návrh medzivládnej dohody alebo zmeny zakladá na vzorových doložkách.
The Commission should have sufficient time for such an assessment in order to provide for as much legal certainty as possible while avoiding undue delays.
Aby členské štáty mohli plne využiť podporu Komisie, nemali by uzavrieť medzivládnu dohodu týkajúcu sa plynu alebo ropy, alebo medzivládnu dohodu týkajúcu sa elektriny, ak sa členský štát rozhodol požiadať Komisiu o ex ante posúdenie, a to až dovtedy, kým ho Komisia neinformuje o výsledkoch svojho posúdenia.
The Commission should consider shortening the periods that are provided for its assessment if appropriate, in particular if a Member State so requests or has kept the Commission informed in sufficient detail during the negotiations phase, and having regard to the extent to which the draft intergovernmental agreement or amendment is based on model clauses.
Členské štáty by mali prijať všetky kroky potrebné na dosiahnutie vhodného riešenia s cieľom odstrániť akúkoľvek zistenú nezlučiteľnosť.
In order to benefit fully from the Commission's support, Member States should refrain from concluding an intergovernmental agreement relating to gas or oil, or an intergovernmental agreement relating to electricity where a Member State has chosen to request ex-ante assessment by the Commission, until the Commission has informed the Member State of its assessment.
V zmysle stratégie energetickej únie je transparentnosť minulých a budúcich medzivládnych dohôd aj naďalej mimoriadne dôležitá a je dôležitým prvkom pri zaručovaní energetickej stability Únie.
The Member States should take all necessary steps to reach a suitable solution to eliminate any incompatibility identified.
Členské štáty by preto mali stále predkladať Komisii všetky existujúce a budúce medzivládne dohody bez ohľadu na to, či už nadobudli platnosť alebo či sa predbežne vykonávajú v zmysle článku 25 Viedenského dohovoru o zmluvnom práve, ako aj nové medzivládne dohody.
In light of the Energy Union Strategy, transparency with regard to past and future intergovernmental agreements continues to be of upmost importance and is an important element in ensuring the Union's energy stability.
Komisia by mala posúdiť zlučiteľnosť medzivládnych dohôd, ktoré sú platné alebo ktoré sa predbežne vykonávajú ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia, s právom Únie a náležite informovať členské štáty.
Therefore, Member States should continue notifying to the Commission existing and future intergovernmental agreements, whether they have entered into force or are being applied provisionally within the meaning of Article 25 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, and new intergovernmental agreements.
V prípade nezlučiteľnosti by členské štáty mali prijať všetky kroky potrebné na dosiahnutie vhodného riešenia s cieľom odstrániť zistenú nezlučiteľnosť.
The Commission should assess the compatibility with Union law of intergovernmental agreements that are in force or apply provisionally on the date of entry into force of this Decision, and inform the Member States accordingly.
Toto rozhodnutie by sa malo uplatňovať na medzivládne dohody.
In the event of incompatibility, Member States should take all necessary steps to reach a suitable solution to eliminate the incompatibility identified.
Medzivládne dohody vyjadrujú, najmä vo svojom obsahu, a bez ohľadu na ich formálne označenie, úmysel strán udeliť dohode záväzný charakter, a to v plnej miere alebo čiastočne.
This Decision should apply to intergovernmental agreements.
Oznamovať by sa mali len medzivládne dohody, ktoré sa týkajú nákupu energie, obchodovania s ňou, jej predaja, prepravy, skladovania alebo dodávky aspoň v jednom členskom štáte alebo aspoň do jedného členského štátu, alebo budovania či prevádzky energetickej infraštruktúry s fyzickým prepojením aspoň na jeden členský štát.
Intergovernmental agreements express, in particular in their content, and regardless of their formal designation, the intention of the parties that the agreement should have binding force, entirely or in part.
Ak majú členské štáty pochybnosti, mali by sa bezodkladne poradiť s Komisiou.
Only intergovernmental agreements that concern the purchase, trade, sale, transit, storage or supply of energy in or to at least one Member State, or the construction or operation of energy infrastructure with a physical connection to at least one Member State should be notified.
Toto rozhodnutie by sa v zásade nemalo vzťahovať na dohody, ktoré už nie sú v platnosti alebo ktoré sa už nevykonávajú.
Where in doubt, Member States should consult the Commission without delay.
Na účely tohto rozhodnutia ak má nástroj, alebo jeho časť, právne záväzný charakter, ide bez ohľadu na jeho formálne označenie o medzivládnu dohodu, alebo ak nástroj nemá právne záväzný charakter, ide o nezáväzný nástroj.
In principle, agreements that are no longer in force or are no longer applied should not be covered by this Decision.
Členské štáty nadväzujú vzťahy s tretími krajinami nielen uzatváraním medzivládnych dohôd, ale aj vo forme nezáväzných nástrojov, ktoré sa často formálne označujú ako memorandá o porozumení, spoločné vyhlásenia, spoločné vyhlásenia ministrov, jednotné akcie, spoločné kódexy správania alebo podobnými termínmi.
It is the legally binding force of an instrument, or of parts thereof, not its formal designation, that qualifies it as an intergovernmental agreement or, in the absence of legally binding force, as a non-binding instrument for the purposes of this Decision.
Keďže nie sú právne záväzné, nie je možné od členských štátov právne požadovať, aby vykonávali takéto nástroje vrátane prípadov, keď je takéto vykonávanie nezlučiteľné s právom Únie.
Member States establish relations with third countries not only by concluding intergovernmental agreements, but also in the form of non-binding instruments, which are often formally designated as memorandums of understanding, joint declarations, ministerial joint declarations, joint actions, joint codes of conduct, or similar terms.
Hoci aj nie sú právne záväzné, takéto nástroje sa môžu použiť na vypracovanie podrobného rámca energetickej infraštruktúry a zásobovania energiou.