natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision (EU) 2016/1349 of 5 August 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for footwear (OJ L 214, 9.8.2016, p. 16).
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1332 z 28. júla 2016, ktorým sa stanovujú ekologické kritériá udeľovania environmentálnej značky EÚ nábytku (Ú. v. EÚ L 210, 4.8.2016, s. 100).
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1349 z 5. augusta 2016, ktorým sa stanovujú ekologické kritériá udeľovania environmentálnej značky EÚ obuvi (Ú. v. EÚ L 214, 9.8.2016, s. 16).
Regulation (EC) No 66/2010, Article 16.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).
Článok 16 nariadenia (ES) č: 66/2010.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (Ú. v.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1).
Commission Decision (EU) 2016/1371 of 10 August 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for personal, notebook and tablet computers (OJ L 217, 12.8.2016, p. 9).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).
ANNEX
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ z 24. novembra 2010 o priemyselných emisiách (integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia) (Ú. v. EÚ L 334, 17.12.2010, s. 17).
The Annex to Decision 2014/350/EU is amended as follows:
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1371 z 10. augusta 2016, ktorým sa stanovujú ekologické kritériá udeľovania environmentálnej značky EÚ osobným počítačom, notebookom a tabletom (Ú. v. EÚ L 217, 12.8.2016, s. 9).
Section 1 ‘Textile fibre criteria’ is amended as follows:
PRÍLOHA
The second paragraph is replaced by the following:
Príloha k rozhodnutiu 2014/350/EÚ sa mení takto:
‘Any fibre, including the above listed ones, may be used without having to meet the textile fibre criteria if it contributes to less than 5 % of the total weight of the product or if it constitutes a padding or lining.
Oddiel „1.
With the exception of polyamide and polyester the textile fibre criteria do not have to be met in the following cases:
Kritériá na textilné vlákna“ sa mení takto:
by the whole product if the fibres contain recycled content that in total amounts to at least 70 % by weight of all the fibres in the product;
druhý odsek sa nahrádza takto:
by individual fibres forming part of the ecolabelled product where the fibre type contains at least 70 % by weight of recycled content.
„Použiť sa môžu akékoľvek vlákna vrátane uvedených bez toho, aby museli spĺňať kritériá na textilné vlákna, ak tvoria menej ako 5 % celkovej hmotnosti výrobku, alebo ak sú súčasťou vypchávky alebo podšívky.
For the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(a) or 1(b), the recycled cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentages except in the case of clothing for babies under 3 years old.’
S výnimkou polyamidových a polyesterových textilných vlákien nemusia tieto kritériá spĺňať:
Criterion 1 is amended as follows:
celé výrobky, ak obsahujú vlákna z recyklovaného materiálu, ktoré tvoria najmenej 70 % hmotnosti všetkých vlákien vo výrobku;
The second and third indents are replaced by the following:
jednotlivé vlákna, ktoré sú súčasťou výrobku označeného environmentálnou značkou, ak ide o druh vlákna obsahujúci najmenej 70 % hmotnosti z recyklovaného materiálu.
only in case an organic cotton claim is made under criterion 28, for the production standard 1(a), all conventional cotton and IPM cotton that is blended with organic cotton shall come from non-genetically modified varieties,
Na účely výpočtu percentuálneho podielu bavlny vo výrobku, ktorý má spĺňať kritérium 1 a) alebo 1 b), sa obsah vlákien z recyklovanej bavlny odčíta od požadovaného minimálneho percentuálneho podielu s výnimkou oblečenia pre deti vo veku do 3 rokov.“
for the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(b), any organic cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentage,
Kritérium 1 sa mení takto:
all organic and IPM cotton shall be fully traceable in accordance with criterion 1(d), with verification accepted based on the annual volume of cotton purchased or the content of the final product,’.
druhá a tretia zarážka sa nahrádzajú takto:
In criterion 1(a) the fourth paragraph is replaced by the following:
iba v prípade, že sa uvádza informácia o ekologicky pestovanej bavlne podľa kritéria 28 týkajúceho sa výrobnej normy 1 a), musia všetky bežné druhy bavlny, ako aj bavlna pestovaná podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom, ktoré sa zmiešavajú s ekologicky pestovanou bavlnou, pochádzať z geneticky nemodifikovaných odrôd,
‘For conventional and IPM cotton that is blended with organic cotton, a qualitative screening test for common genetic modifications carried out according to EU Reference Methods for GMO analysis and indicating a GMO-free result shall be accepted as a proof of compliance.
na účely výpočtu percentuálneho podielu bavlny vo výrobku, ktorý má spĺňať kritérium 1 b), sa každý obsah vlákien z ekologicky pestovanej bavlny odčíta od požadovaného minimálneho percentuálneho podielu,
Tests shall be made on samples of raw cotton from each country of origin and before it passes through any wet treatment.
všetka ekologicky pestovaná bavlna a bavlna pestovaná podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom musí byť vysledovateľná v súlade s kritériom 1 d) s prijateľným overením vychádzajúcim z ročného objemu predaja bavlny alebo z obsahu v konečnom výrobku;“
Certification of IPM cotton by schemes that exclude genetically modified cotton shall be accepted as proof of compliance.(iii) Criterion 1(b) is amended as follows:
V kritériu 1 a) sa štvrtý odsek nahrádza takto:
the second sentence of the third paragraph is replaced by the following:
„V prípade bežnej bavlny a bavlny pestovanej podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom, ktoré sa zmiešavajú s ekologicky pestovanou bavlnou, sa v súlade s referenčnými metódami EÚ pre analýzu GMO vykoná kvalitatívny skríningový test na bežné genetické modifikácie s výsledkom bez prítomnosti GMO, ktorý sa považuje za dôkaz súladu.
‘Verification shall either be provided on an annual basis for each country of origin or on the basis of certifications for all IPM cotton purchased to manufacture the product.’,
Skúšky sa vykonávajú na vzorkách surovej bavlny z každej krajiny pôvodu pred tým, než prejde akýmkoľvek spracovaním za mokra.
the fifth paragraph is deleted.
Certifikácia bavlny pestovanej podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom spôsobmi, pri ktorých je vylúčená geneticky modifikovaná bavlna, sa považuje za dôkaz súladu.iii) Kritérium 1 b) sa mení takto:
In criterion 1(c), the second and third paragraphs are replaced by the following:
druhá veta v treťom odseku sa nahrádza takto:
‘Aldicarb, aldrin, campheclor (toxaphene), captafol, chlordane, 2,4,5-T, chlordimeform, cypermethrin, DDT, dieldrin, dinoseb and its salts, endosulfan, endrin, heptachlor, hexachlorobenzene, hexachlorocyclohexane (total isomers), methamidophos, methylparathion, monocrotophos, neonicotinoids (clothianidine, imidacloprid, thiametoxam), parathion, pentachlorophenol.
„Overovanie sa v každej krajine pôvodu vykonáva buď raz ročne, alebo na základe certifikácie všetkej bavlny pestovanej podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom zakúpenej na výrobu výrobku.“
The sum total of the listed pesticides detected upon testing of the cotton shall not be greater than 0,5 ppm.’
piaty odsek sa vypúšťa.
In criterion 1(d), points (i) and (ii) of the second paragraph are replaced by the following:
V kritériu 1 c) sa druhý a tretí odsek nahrádzajú takto:
on an annualised basis: Transaction records and/or invoices shall be provided that document the quantity of cotton purchased on an annual basis from farmers or producer groups, and/or the total weight of certified cotton, up until greige fabric production;
„Aldikarb, aldrín, kamfechlór (toxafén), kaptafol, chlórdan, 2,4,5-T, chlórdimeform, cypermetrín, DDT, dieldrín, dinoseb a jeho soli, endosulfán, endrín, heptachlór, hexachlórbenzén, hexachlórcyklohexán (celková suma izomérov), metamidofos, paratión-metyl, monokrotofos, neonikotínoidy (klotianidín, imidakloprid, tiametoxám), paratión, pentachlórfenol.
on a final product basis: Documentation corresponding to the quantity of cotton used in each final product shall be provided from the spinning and/or fabric production stages.
Celková suma uvedených pesticídov zistených skúšaním bavlny nesmie prekročiť 0,5 ppm.“
All documentation shall reference the Control Body or certifier of the different forms of cotton.’
V kritériu 1 d) sa body i) a ii) v druhom odseku nahrádzajú takto:
In criterion 3(a) the third and fourth paragraphs are replaced by the following:
na ročnom základe: Žiadateľ poskytne záznamy o transakciách a/alebo faktúry, ktoré preukazujú množstvo bavlny nakúpenej v priebehu roka od poľnohospodárov alebo skupín výrobcov a/alebo celkovú hmotnosť certifikovanej bavlny až po výrobu surovej textílie;
‘Assessment and verification: the applicant shall either provide the documentation indicated above or compile test reports, using the following test method: IWTO draft test method 59.
na základe konečného výrobku: Žiadateľ poskytne dokumentáciu zodpovedajúcu množstvu bavlny v každom konečnom výrobku z fáz pradenia a/alebo výroby textílií.
The test should be made on farmer or sales lots of raw wool, by country of origin (if mixed) and before any wet processing.
V celej dokumentácii musí byť uvedený kontrolný orgán alebo certifikačný orgán pre rôzne formy bavlny.“
A minimum of one composite sample of multiple farmer or sales lots from each country of origin shall be tested per processing lot.
V kritériu 3 a) sa tretí a štvrtý odsek nahrádzajú takto:
A composite sample should consist of either of the following:
„Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ predloží buď uvedenú dokumentáciu, alebo vypracuje súhrn protokolov o skúškach, pri ktorých sa použije táto skúšobná metóda: návrh skúšobnej metódy IWTO 59.
wool fibres from at least 10 randomly selected farmer or sales lots (by country of origin), where there are more than 10 sales lots for that country of origin within the processing lot;
Skúška by sa mala vykonať u poľnohospodára alebo na predajných dávkach surovej bavlny, podľa krajiny pôvodu (ak ide o zmes) a pred akýmkoľvek spracovaním za mokra.
one sample per sales lot or farmer lot (whichever is less) supplying the processing lot where there are less than 10 sales lots for that country of origin within the processing lot.
Skúška sa vykoná s najmenej jednou zloženou vzorkou od viacerých poľnohospodárov alebo z viacerých predajných dávok z každej krajiny pôvodu za každú spracovávanú dávku.
Alternatively test reports may be submitted for all farmer or sales lots in a processing lot.
Zložená vzorka by mala pozostávať buď:
Where a derogation applies then the applicant shall provide evidence confirming the scouring plant configuration and laboratory test reports demonstrating the breakdown of ectoparasiticides that may be present in scouring residues and sludge.’
z vlnených vlákien od najmenej 10 náhodne vybraných poľnohospodárov alebo z 10 náhodne vybraných predajných dávok (podľa krajiny pôvodu), ak sa v spracovávanej dávke nachádza viac ako 10 predajných dávok z danej krajiny pôvodu;
In Section 3 ‘Chemicals and process criteria’:
alebo z jednej vzorky za predajnú dávku alebo dávku od poľnohospodára (podľa toho, ktorá je menšia), ktorá sa dodáva do spracovávanej dávky, v ktorej sa nachádza viac ako 10 predajných dávok z danej krajiny pôvodu.
In criterion 13(b), the first paragraph is replaced by the following:
Alternatívne sa môžu predložiť protokoly o skúškach u všetkých poľnohospodárov alebo všetkých predajných dávok v spracovávanej dávke.
‘The final product including any component or accessory shall not, unless specifically derogated, contain substances that fulfil the following conditions:
Ak sa uplatňuje výnimka, žiadateľ predloží dôkaz potvrdzujúci konfiguráciu zariadenia na pranie a protokoly o skúškach preukazujúce rozklad ektoparaziticídov, ktoré môžu byť prítomné vo zvyškoch a nečistotách z prania.“
they meet the criteria in Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006;
V oddiele 3. „Kritériá na chemické látky a procesy“:
they have been identified according to the procedure described in Article 59(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 which establishes the candidate list for substances of very high concern.
V kritériu 13 b) sa prvý odsek nahrádza takto:
This applies to substances used to impart function to the final product and to substances that have been intentionally used in production formulas.
„Konečný výrobok vrátane akejkoľvek zložky alebo doplnku nesmie, pokiaľ mu nebola udelená osobitná výnimka, obsahovať látky, ktoré spĺňajú tieto podmienky:
No derogation shall be given concerning substances of very high concern that are present in a textile article, or in any homogeneous part of a textile article, in concentrations higher than 0,10 % (weight by weight).’
spĺňajú kritériá stanovené v článku 57 nariadenia (ES) č. 1907/2006;
Criterion 14 is amended as follows:
boli identifikované na základe postupu opísaného v článku 59 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1907/2006, ktorým sa ustanovuje kandidátsky zoznam látok vzbudzujúcich veľmi veľké obavy.
the title and the first paragraph are replaced by the following:
Týka sa to látok, ktoré dodávajú konečnému výrobku jeho vlastnosti, a látok, ktoré sa zámerne používajú vo výrobných postupoch.
‘Criterion 14.
Výnimka sa nesmie udeliť látkam vzbudzujúcim veľmi veľké obavy, ktoré sú prítomné v textilnom výrobku alebo v ktorejkoľvek homogénnej časti textilného výrobku v koncentráciách vyšších ako 0,10 % (hmotnostný podiel).“
Substitution of hazardous substances and mixtures used in dyeing, printing and finishing
Kritérium 14 sa mení takto:
Substances and mixtures applied to fabrics and knitted panels during dyeing, printing and finishing processes which remain on the final product and, in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, meet the criteria for classification with the hazard classes or risk phrases listed in table 5 shall not be used unless they have been specifically derogated.
názov a prvý odsek sa nahrádzajú takto:
These restrictions shall also apply to functional substances incorporated into synthetic fibres and man-made cellulose fibres during their manufacturing.
„Kritérium 14.
This criterion applies to production chemicals in the form in which they are applied to the product, either as substances or mixtures.(ii) in criterion 14(b), Table 6 is amended as follows:
Nahradenie nebezpečných látok a zmesí používaných pri farbení, potlači a konečnej úprave
the sixth row ‘(iv) Water, dirt and stain repellents’ is replaced by the following:
Látky a zmesi, ktoré sa používajú na textílie a pletené panely v procese farbenia, potlače a konečnej úpravy a zostávajú v konečnom výrobku a ktoré v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 spĺňajú kritériá klasifikácie podľa triedy nebezpečnosti alebo výstražných upozornení uvedených v tabuľke 5, sa nesmú používať, pokiaľ im nebola udelená osobitná výnimka.
Water, dirt and stain repellents
Tieto obmedzenia sa vzťahujú aj na funkčné látky, ktoré sú súčasťou syntetických vlákien a vlákien z umelej celulózy v procese ich výroby.
The repellent and its degradation products shall be either:
Toto kritérium sa vzťahuje na výrobné chemikálie v podobe, v ktorej sú aplikované na výrobok, či už ide o látky, alebo zmesi.ii) Tabuľka 6 v kritériu 14 b) sa mení takto:
readily and/or inherently biodegradable, or
šiesty riadok „iv) Odpudzovače vody, nečistôt a škvŕn“ sa nahrádza takto:
non-bioaccumulative in the aquatic environment, including aquatic sediment.
Odpudzovače vody, nečistôt a škvŕn
The product shall meet the requirements for durability of function (See criterion 25).’
Odpudzovač a jeho produkty rozkladu musia byť buď:
the eighth row ‘(v) Auxiliaries’ is replaced by the following:
ľahko a/alebo prirodzene biologicky rozložiteľné, alebo
Auxiliaries, including:
nesmú byť bioakumulatívne vo vodnom prostredí vrátane vodných sedimentov.
carriers,
Výrobok musí spĺňať požiadavky na funkčnú životnosť (pozri kritérium 25).“
levelling agents,
ôsmy riadok „v) Pomocné látky“ sa nahrádza takto:
dispersing agents,
Pomocné látky vrátane:
surfactants,
nosičov,
thickeners,
vyrovnávacích činidiel,
binders.
disperzných činidiel,
Recipes shall be formulated using automatic dosing systems and processes shall follow standard operating procedures.
zahusťovadiel,
Substances classified with H311, H331, H317 (1B) shall not be present on the final product at concentrations of greater than 1,0 % w/w.’
spojív.
the third paragraph after Table 6 is replaced by the following:
Receptúry sa musia pripravovať pomocou automatických dávkovacích systémov a procesy musia spĺňať štandardné pracovné postupy.
‘If the production formulas include auxiliaries that carry the hazard classifications specified in derogation (v), verification shall be required based on laboratory testing of a final or intermediate product, or alternatively a calculation of the carry-over of classified auxiliaries from production processes onto the final product.’
Koncentrácie látok klasifikovaných ako H311, H331, H317 (1B) nesmú v konečnom výrobku prekročiť 1,0 hm. %.“
In criterion 16(b), the fourth paragraph is replaced by the following:
tretí odsek za tabuľkou 6 sa nahrádza takto:
‘Assessment and verification: the applicant shall demonstrate compliance according to EN 12619 or other equivalent standards.
„Ak výrobné postupy zahŕňajú pomocné látky klasifikované do tried nebezpečnosti špecifikovaných vo výnimke v bode v), musí sa vykonať overenie založené na laboratórnych skúškach konečného výrobku alebo polotovaru, prípadne na výpočte klasifikovaných pomocných látok prenesených z výrobných procesov do konečného výrobku.“
Calculation of the emissions of organic compounds based on the method described in the most current European Commission Reference document for best available techniques for the Textiles Industry shall also be accepted.
V kritériu 16 b) sa štvrtý odsek nahrádza takto:
Monthly averages for the total emissions of organic compounds from production sites shall be provided for the six months preceding the application.
„Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ preukáže súlad s normou EN 12619 alebo inou rovnocennou normou.
Where recovery and reuse of solvents is carried out then monitoring data shall be provided to evidence the operation of these systems.’
Prípustný je aj výpočet emisií organických zlúčenín metódou opísanou v najnovšom znení referenčného dokumentu Európskej komisie, ktorý sa týka najlepších dostupných techník v textilnom priemysle.
Section 4 ‘Fitness for use criteria’ is amended as follows:
Musia sa predložiť mesačné priemery celkových emisií organických zlúčenín z výrobných prevádzok za obdobie šiestich mesiacov pred podaním žiadosti.
In criterion 20, the first paragraph is replaced by the following:
Ak sa využíva regenerácia a opätovné použitie rozpúšťadiel, žiadateľ musí na preukázanie prevádzkovania týchto systémov poskytnúť údaje z ich monitorovania.“
‘The colour fastness to wet rubbing shall be at least level 2-3.
Oddiel 4 „Kritériá funkčnej spôsobilosti“ sa mení takto:
A level of 2 is allowed for dark coloured denim and a level of 1 for all other denim colour shades.’
V kritériu 20 sa prvý odsek nahrádza takto:
In criterion 21, the first paragraph is replaced by the following:
„Stálofarebnosť pri otere za mokra musí dosahovať minimálne stupeň 2 – 3.
‘The colour fastness to dry rubbing shall be at least level 4.
Stupeň 2 je povolený v prípade tmavého denimu a stupeň 1 v prípade všetkých ostatných farebných odtieňov denimu.“
A level of 3-4 is allowed for dark coloured denim and a level of 2-3 for all other denim colour shades.’
V kritériu 21 sa prvý odsek nahrádza takto:
Section 5 ‘Corporate responsibility criteria’ is amended as follows:
„Stálofarebnosť pri otere za sucha musí dosahovať minimálne stupeň 4.
The first paragraph is replaced by the following:
Stupeň 3 až 4 je povolený v prípade tmavého denimu a stupeň 2 až 3 v prípade všetkých ostatných farebných odtieňov denimu.“
‘Criteria 26 and 27 address labour conditions and human rights at work.
Oddiel 5 „Kritériá sociálnej zodpovednosti podnikov“ sa mení takto:
Criterion 26 applies to the cut/make/trim stages of production for textile products whereas criterion 27 specifically applies to the production of denim.’
prvý odsek sa nahrádza takto:
In criterion 26, the third paragraph is replaced by the following:
„Kritériá 26 a 27 sa týkajú pracovných podmienok a ľudských práv na pracovisku.
‘Assessment and verification: the applicant shall demonstrate third party verification of compliance, using independent verification or documentary evidence, including site visits by auditors during the Ecolabel verification process for cut/make/trim production sites in the supply chain for their licensed products.
Kritérium 26 sa vzťahuje na fázy strihu/vypracovania/úpravy pri výrobe textilných výrobkov, pričom kritérium 27 sa vzťahuje osobitne na výrobu denimu.“
This shall take place upon application and subsequently during the license period if new production sites are introduced.
V kritériu 26 sa tretí odsek nahrádza takto:
In countries where ILO Labour Inspection Convention, 1947 (No 81) has been ratified and ILO supervision indicates that the national labour inspection system is effective and the scope of the inspection system covers the areas listed above, verification by labour inspector(s) appointed by a public authority shall be accepted.(5) In criterion 28, the second row of Table 11 on cotton fibres is replaced by the following:
„Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ preukáže overenie súladu vykonané treťou stranou, pričom využije nezávislé overenie alebo zdokumentované dôkazy vrátane kontrol na mieste, ktoré vykonali audítori v rámci postupu overovania na účely udelenia environmentálnej značky výrobným prevádzkam vykonávajúcim operácie strihu/vypracovania/úpravy v dodávateľskom reťazci na ich výrobky s povolením.
‘Cotton fibres
Musí sa to uskutočniť na základe žiadosti a následne počas platnosti povolenia, ak sa začnú využívať nové výrobné prevádzky.