natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following information shall be reported on an “instrument-by-instrument” basis:
Pri čistej cene, kde hedžovaná položka vytvára úrokové výnosy (náklady), sa tieto sumy vykazujú ako úrokové výnosy (náklady), aj keď ide o zápornú (kladnú) sumu.
“Security code” shall include the ISIN code of the security.
Dlhové nástroje sa oceňujú na úrovni jednotlivých finančných nástrojov.
For securities without ISIN code assigned, it shall include another code that uniquely identifies the security.
Pri každom dlhovom nástroji sa ‚akumulované záporné zmeny reálnej hodnoty z dôvodu kreditného rizika‘ vykazujú do ukončenia vykazovania nástroja.
“Security code” and “Holding company code” shall be a composite row identifier, and together shall be unique for each row in template 40.2;
pri dlhových nástrojoch oceňovaných v amortizovanej hodnote alebo nákladovou metódou zodpovedá akumulovaná znížená hodnota kumulatívnej hodnote straty zo zníženia hodnoty očistenej o používanie a zrušenia, ktorá bola prípadne vykázaná pre každú etapu znižovania hodnoty.
“Holding company code” shall be the identification code of the entity within the group that holds the investment.
Akumulovaná znížená hodnota znižuje účtovnú hodnotu dlhového nástroja prostredníctvom použitia účtu opravných položiek podľa IFRS, ako aj podľa národných GAAP na základe BAD, alebo prostredníctvom priamych znížení, ktoré podľa národných GAAP na základe BAD nepredstavujú udalosť ukončenia vykazovania;
“Holding company LEI code” shall include the LEI code for the company holding the security.
pri dlhových nástrojoch oceňovaných reálnou hodnotou cez metódy vlastného imania, ktoré podľa národných GAAP na základe BAD podliehajú zníženiu hodnoty, zodpovedá akumulované zníženie hodnoty kumulatívnej hodnote strát zo zníženia hodnoty očistenej o používanie a zrušenia, ktoré boli vykázané.
Where a LEI code exists for the holding company it shall be reported;
Účtovná hodnota sa znižuje buď prostredníctvom použitia účtu opravných položiek, alebo prostredníctvom priamych znížení, ktoré nepredstavujú udalosť ukončenia vykazovania.
“Entity code”, “Accumulated equity interest (%)”, “Carrying amount” and “Acquisition cost” are defined above.
Úvery sa klasifikujú na základe toho, ako ich možno vymôcť.
The amounts shall correspond to the security held by the related holding company.
‚úvery na financovanie projektov‘ zahŕňajú úvery, ktoré majú vlastnosti expozícií vo forme špecializovaného financovania v zmysle vymedzenia v článku 147 ods. 8 CRR.
FAIR VALUE (41)
úver: kreditné deriváty sú zmluvy, v ktorých je vyplatenie spojené najmä s určitou mierou úverovej bonity konkrétneho referenčného úveru a ktoré nie sú v súlade s vymedzením finančných záruk (IFRS 9).
Information on the fair value of financial instruments measured at amortised cost, using the hierarchy in IFRS 13.72, 76, 81, and 86 shall be reported in this template.
V zmluvách sa spresňuje výmena platieb, v ktorých je aspoň jedna z dvoch častí určená podľa kvality referenčného úveru.
Where national GAAP under BAD also requires the allocation of assets measured at fair value between different levels of fair value, institutions under national GAAP shall also report this template.
Príloha V. časť 2.
Information on the use of fair value option for financial assets and liabilities designated at fair value through profit or loss shall be reported in this template.
Dodatok A
“Hybrid contracts” shall include for liabilities the carrying amount of hybrid financial instruments classified, as a whole, in these accounting portfolios; that is, it shall include non-separated hybrid instruments in their entirely.
Príloha V. časť 1.34, časť 2.
“Managed for credit risk” shall include the carrying amount of instruments that are designated at fair value through profit or loss at the occasion of their hedging against credit risk by credit derivatives measured at fair value through profit or loss in accordance with IFRS 9.6.7.
241 písm. b), 265 – 266
TANGIBLE AND INTANGIBLE ASSETS: CARRYING AMOUNT BY MEASUREMENT METHOD (42)
‚kód LEI‘ zahŕňa kód LEI subjektu, do ktorého sa investuje; ak existuje kód LEI pre subjekt, do ktorého sa investuje, tak v tomto kóde sa uvádza;
“Property, plant and equipment”, “Investment property” and “Other intangible assets” shall be reported by the criteria used in their measurement.
256 písm. b), 261
“Other intangible assets” shall include all other intangible assets than goodwill.
231, 252 písm. a), 263
PROVISIONS (43)
241 písm. a), 267
This template shall include reconciliation between the carrying amount of the item “Provisions” at the beginning and end of the period by the nature of the movements, except provisions measured under IFRS 9 that shall instead be reported in template 12.
241 písm. b), 267
“Other commitments and guarantees given measured under IAS 37 and guarantees given measured under IFRS 4” shall include provisions measured under IAS 37 and the credit losses of financial guarantees treated as insurance contracts under IFRS 4.
213 – 232
DEFINED BENEFIT PLANS AND EMPLOYEE BENEFITS (44)
213 – 216, 223 – 239
These templates shall include accumulated information of all defined benefit plans of the institution.
222, 235 – 236
Where there is more than one defined benefit plan, aggregated amount of all plans shall be reported.
118, 240 – 245, 251 – 258
Template on components of net defined benefit plan assets and liabilities shall show the reconciliation of the accumulated present value of all net defined benefit liabilities (assets) as well as reimbursement rights [IAS 19.140 (a), (b)].
259 – 263
“Net defined benefit assets” shall include, in the event of a surplus, the surplus amounts that shall be recognised in the balance sheet as they are not affected by the limits set up in IAS 19.63.
256, 259 – 262
The amount of this item and the amount recognised in the memo item “Fair value of any right to reimbursement recognized as asset” shall be included in the item “Other assets” of the balance sheet.
118, 240 – 245, 251 – 255
Template on movements in defined benefit obligations shall show the reconciliation of opening and closing balances of the accumulated present value of all defined benefit obligations of the institution.
Finančné záväzky určené za oceňované reálnou hodnotou cez výsledok hospodárenia
The effects of the different elements listed in IAS 19.141 during the period shall be presented separately.
Zmeny hodnôt opravných položiek z dôvodu splatenia a predaja finančných aktív sa vykazujú ako ‚ostatné úpravy.‘ Odpisy sa vykazujú v súlade s odsekmi 72 až 74.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1444
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1444
of 9 August 2017
z 9. augusta 2017,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain corrosion resistant steels originating in the People's Republic of China
ktorým sa ukladá predbežné antidumpingové clo na dovoz určitých druhov ocele odolnej proti korózii s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie [1], a najmä na jeho článok 7,
On 9 December 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain corrosion resistant steels (‘CRS’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala 9. decembra 2016 antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu určitých druhov ocele odolnej proti korózii (ďalej len „oceľ odolná proti korózii“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „dotknutá krajina“) do Únie na základe článku 5 nariadenia (EÚ) 2016/1036 (ďalej len „základné nariadenie“).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 25 October 2016 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 53 % of the total Union production of CRS.
Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 25. októbra 2016 podalo Európske združenie výrobcov ocele (ďalej len „Eurofer“ alebo „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavovala viac ako 53 % celkovej výroby ocele odolnej proti korózii v Únii.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu a súvisiacej ujme, ktoré sa považovali za dostatočné na začatie prešetrovania.
Following the request of 24 May 2017 by the complainant, supported by the required evidence, the Commission published on 8 July 2017 Implementing Regulation (EU) 2017/1238 [3] making imports of certain corrosion resistant steels products originating in the PRC subject to registration as of 9 July 2017.
V nadväznosti na žiadosť navrhovateľa z 24. mája 2017 podloženú požadovanými dôkazmi Komisia 8. júla 2017 uverejnila vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/1238 [3], ktorým sa zavádza registrácia dovozu určitých druhov ocele odolnej proti korózii s pôvodom v ČĽR od 9. júla 2017.
The Commission had sufficient prima facie evidence justifying the need to register imports as imports and market shares from the country concerned had sharply increased after the investigation was initiated and concluded that the conditions pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation had been met.
Komisia mala dostatočné dôkazy prima facie odôvodňujúce potrebu registrácie dovozu, keďže dovoz a trhové podiely dotknutej krajiny sa od začatia prešetrovania prudko zvýšili, a dospela k záveru, že boli splnené podmienky článku 14 ods. 5 základného nariadenia.
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Komisia okrem toho výslovne informovala navrhovateľov, ďalších známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, čínske orgány, známych dovozcov, dodávateľov a používateľov, obchodníkov, ako aj združenia, o ktorých je známe, že sa ich to týka, o začatí prešetrovania a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
For the purpose of selecting an analogue country, the Commission contacted producers in Brazil, Canada, India, Japan, South Korea, Taiwan, Turkey, Ukraine and the USA, informed them about the initiation and invited them to participate.
Na účely výberu analogickej krajiny sa Komisia obrátila na výrobcov v Brazílii, Kanade, Indii, Japonsku, Južnej Kórei, na Taiwane, v Turecku, na Ukrajine a v Spojených štátoch amerických, informovala ich o začatí prešetrovania a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it provisionally chose Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
V oznámení o začatí konania Komisia informovala zainteresované strany, že predbežne vybrala Kanadu ako tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“) v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komisia vo svojom oznámení o začatí konania uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že predbežný výber vzorky výrobcov z Únie už zrealizovala.
This provisional sample consisted of four Union producers located in four different Member States and accounted for over 30 % of Union production of corrosion resistant steels.
Túto predbežnú vzorku tvorili štyria výrobcovia z Únie, ktorí majú sídlo v štyroch rôznych členských štátoch a predstavujú viac ako 30 % výroby ocele odolnej proti korózii v Únii.
Two companies wrote to explain that they were unable to complete the necessary questionnaire.
Dve spoločnosti písomne vysvetlili, že nemôžu vyplniť potrebný dotazník.
Whilst maintaining their support for the complaint they withdrew from the preliminary sample.
Hoci podnet naďalej podporovali, z predbežnej vzorky odstúpili.
The Commission assessed the impact of the exclusion of these two companies in the sample and concluded that, with the inclusion of two other companies, the sample was still representative of the situation of the Union industry.
Komisia posúdila vplyv vylúčenia týchto dvoch spoločností zo vzorky a dospela k záveru, že po zaradení ďalších dvoch spoločností je vzorka stále reprezentatívna, pokiaľ ide o výrobné odvetvie Únie.
The largest of the two companies which asked not to be sampled submitted in its request that it was under government control and for sale by public offering under a tender procedure.
Väčšia z dvoch spoločností, ktoré požiadali o vylúčenie zo vzorky, uviedla vo svojej žiadosti, že je pod kontrolou vlády a na predaj vo verejnej ponuke v rámci tendra.
Considering these facts, the Commission concluded that the company's inclusion would influence the financial micro-indicators of the sample in a significant negative manner, particularly in the light of the considerable production and sales quantities involved.
Vzhľadom na tieto skutočnosti Komisia dospela k záveru, že zaradenie spoločnosti by malo výrazne negatívny vplyv na finančné mikroukazovatele vzorky, a to najmä s ohľadom na značné objemy výroby a predaja v tomto prípade.
The other company explained that it was actively cooperating in other antidumping proceedings and cited a lack of resources for managing also the current case.
Druhá spoločnosť vysvetlila, že sa už aktívne zúčastňuje iného antidumpingového konania, a uviedla, že nemá dostatok zdrojov, aby zvládla aj tento prípad.
Taking into consideration the fact that the company could be replaced without prejudice to the representativity of the sample, the Commission concluded it was reasonable and proportional to accept the company's request not to be part of the sample.
Vzhľadom na to, že spoločnosť bolo možné nahradiť bez toho, aby bola dotknutá reprezentatívnosť vzorky, Komisia dospela k záveru, že je rozumné a primerané akceptovať žiadosť spoločnosti o vylúčenie zo vzorky.
The Commission therefore notified parties that two other companies were selected to the sample and again asked for comments from interested parties.
Komisia preto stranám oznámila, že do vzorky boli vybraté ďalšie dve spoločnosti, a znovu požiadala zainteresované strany o predloženie pripomienok.
Eurofer submitted comments and suggested adding a fifth company in order to improve the sample's geographical representativity.
Združenie Eurofer predložilo pripomienky a navrhlo pridať piatu spoločnosť s cieľom zlepšiť geografickú reprezentatívnosť vzorky.
However, after analysing these comments, the Commission concluded that the revised sample was sufficiently representative because it accounted for 29 % of Union production of corrosion resistant steels and was located in four different Member States.
Po analýze týchto pripomienok však Komisia dospela k záveru, že revidovaná vzorka je dostatočne reprezentatívna, pretože predstavuje 29 % výroby ocele odolnej proti korózii v Únii a spoločnosti, ktoré sú do nej zaradené, pochádzajú zo štyroch rôznych členských štátov.
Moreover, the proposed company did not diversify in terms of sampled groups of companies.
Navrhovaná spoločnosť okrem toho neprispela k diverzifikácii skupín spoločností zaradených do vzorky.
Additionally, the proposed fifth company did not add sufficient volumes of production and sales in order to justify its inclusion.
Navrhovaná piata spoločnosť navyše nezaznamenala dostatočný objem výroby a predaja, aby sa tým odôvodnilo jej zaradenie do vzorky.
The Commission therefore confirmed the revised sample of four companies.
Komisia preto potvrdila revidovanú vzorku štyroch spoločností.
Nevertheless, the company was visited in the interest of obtaining more insight in the highly competitive and changing situation of the Italian market, both in terms of competition from other Union producers and from Chinese imports.
Táto spoločnosť však bola napriek tomu navštívená s cieľom získať podrobnejší prehľad o nesmierne konkurenčnej a meniacej sa situácii na talianskom trhu, a to tak z hľadiska konkurencie zo strany iných výrobcov z Únie, ako aj čínskeho dovozu.
The Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
S cieľom rozhodnúť o tom, či je výber vzorky potrebný, a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, Komisia požiadala neprepojených dovozcov o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania.
Only two importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Iba dvaja dovozcovia poskytli požadované informácie a súhlasili so zaradením do vzorky.
Therefore, it was decided to abandon the sampling exercise and both companies were sent an importers questionnaire.
Preto bolo rozhodnuté upustiť od výberu vzorky a obom spoločnostiam sa zaslal dotazník pre dovozcov.
Only one of them submitted a questionnaire reply.
Vyplnený dotazník doručil iba jeden z nich.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
S cieľom rozhodnúť o tom, či je výber vzorky potrebný, v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov v ČĽR o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania.
Sixteen (groups of) exporting producers in the country concerned provided the requested information within the time limits provided for and agreed to be included in the sample.
Šestnásť (skupín) vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine poskytlo v stanovenej lehote požadované informácie a súhlasilo so zaradením do vzorky.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three groups on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Komisia v súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia vybrala vzorku troch skupín na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý mohol byť primerane prešetrený v dostupnom čase.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of the country concerned were consulted on the selection of the sample.
V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia konzultovala výber vzorky so všetkými známymi dotknutými vyvážajúcimi výrobcami a orgánmi dotknutej krajiny.
Three groups of exporting producers in the PRC, composed of several individual undertakings, requested individual treatment under Article 17(3) of the basic Regulation.
Tri skupiny vyvážajúcich výrobcov v ČĽR zložené z niekoľkých samostatných podnikov požiadali o individuálne zaobchádzanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia.
The examination of these individual treatment requests during the provisional stage of the investigation was not possible in light of the large number of companies to be examined, the number of different locations to be visited, the timeline of the investigation and the resources available on the Commission's side.
Preskúmanie týchto žiadostí o individuálne zaobchádzanie nebolo počas predbežnej fázy prešetrovania možné, pretože sa musel preskúmať veľký počet spoločností, navštíviť veľký počet rôznych miest a neumožňoval to ani harmonogram prešetrovania, ani zdroje, ktoré mala Komisia k dispozícii.
Indeed, as indicated in section 1.9 below, the Commission has already verified a total of 17 individual companies which form part of the three groups selected for the sample.
Ako je uvedené v oddiele 1.9, Komisia už overila celkovo 17 jednotlivých spoločností, ktoré sú súčasťou troch skupín vybraných do vzorky.
Due to the resulting workload, the questionnaire replies of important importers related to one of the sampled parties could also not be verified at the provisional stage and these verifications will need to be carried out at a later stage.
Vzhľadom na toto pracovné zaťaženie nebolo možné v predbežnej fáze overiť ani vyplnené dotazníky významných dovozcov, ktoré sa týkali jednej strany zo vzorky, a bude potrebné overiť ich neskôr.
Carrying out the assessment of three additional groups of companies at this stage would have been unduly burdensome and prevented the completion of the investigation within the strict time limits imposed by the basic Regulation.
Uskutočňovanie posúdenia troch ďalších skupín spoločností by v tejto fáze predstavovalo neprimeranú záťaž a zabránilo dokončeniu prešetrovania v prísnych lehotách uložených základným nariadením.
One of the group companies requesting individual treatment claimed that their product range was not reflected in the sample selected by the Commission.
Jedna zo spoločností skupiny žiadajúcej o individuálne zaobchádzanie tvrdila, že jej sortiment výrobkov nebol vo vzorke vybranej Komisiou zohľadnený.
However it should be noted that product range covered in the sample is representative of the imports concerned.
Je však potrebné poznamenať, že sortiment výrobkov zaradený do vzorky je reprezentatívny, pokiaľ ide o dotknutý dovoz.
The Commission will decide whether to grant individual treatment at the definitive stage of the investigation.
O tom, či sa umožní individuálne zaobchádzanie, Komisia rozhodne v konečnej fáze prešetrovania.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to all the exporting producers in the PRC selected to be in the sample and to non-sampled cooperating exporting producers that wished to apply for an individual dumping margin.
Na účely článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia zaslala formuláre žiadosti o THZ všetkým vyvážajúcim výrobcom v ČĽR vybraným do vzorky a spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom nezaradeným do vzorky, ktorí chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie.
None of the three sampled groups of exporting producers returned MET claim forms.
Ani jedna z troch skupín vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky nedoručila vyplnené formuláre žiadosti o THZ.
Although the requests for individual examination have been provisionally rejected, the Commission will assess the MET claim forms submitted by two groups of non-sampled cooperating exporting producers in case it decides it is possible to accept their request for an individual examination at definitive stage.
Hoci žiadosti o individuálne preskúmanie boli predbežne zamietnuté, Komisia posúdi formuláre žiadosti o THZ predložené dvomi skupinami spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky, ak v konečnej fáze rozhodne o tom, že môže akceptovať ich žiadosť o individuálne preskúmanie.
The Commission sent questionnaires to the complainant, the sampled Union producers and the importers/users that came forward, the sampled exporting producers and the exporting producers that requested individual examination, as well as the potential analogue country producers.
Komisia zaslala dotazníky navrhovateľovi, výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a dovozcom/používateľom, ktorí sa prihlásili, vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky a vyvážajúcim výrobcom, ktorí požiadali o individuálne preskúmanie, ako aj potenciálnym výrobcom z analogickej krajiny.