natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If 80 % uptake is used for the first period (1,6/k2) and 95 % loss in the depuration phase (3,0/k2), then depuration phase is approximately twice the duration of the uptake phase.
[rovnica A7.4]
Note that the estimations are based on the assumption that uptake and depuration patterns will follow first order kinetics.
Rovnakým spôsobom by sa mal vypočítať biomagnifikačný faktor korigovaný vzhľadom na rast, a to pomocou rýchlostnej konštanty depurácie korigovanej vzhľadom na rast (na základe jej odvodenia uvedeného v dodatku 5 oddiele 7).
If first-order kinetics is obviously not obeyed, these estimations are not valid.
Opäť uvádzame, že ak sa na výpočet α použila veličina Ig, mala by sa použiť aj tu namiesto I:
SEQUENTIAL METHOD: DETERMINATION OF DEPURATION (LOSS) RATE CONSTANT K2
[rovnica A7.5]
Most bioconcentration data have been assumed to be ‘reasonably’ well described by a simple two-compartment/two-parameter model, as indicated by the rectilinear curve which approximates to the points for concentrations in fish (on an ln scale), during the depuration phase.
asimilačná účinnosť (absorpcia testovanej látky v črevách);
Note that deviations from a straight line may indicate a more complex depuration pattern than first order kinetics.
celková (vzhľadom na rast nekorigovaná) rýchlostná konštanta depurácie (deň– 1) vypočítaná podľa rovníc uvedených v dodatku 5 oddiele 3;
The graphical method may be applied for resolving types of depuration deviating from first order kinetics.
rýchlostná konštanta depurácie korigovaná vzhľadom na rast (deň – 1);
To calculate k2 for multiple time (sampling) points, perform a linear regression of ln(concentration) versus time.
rýchlostná konštanta požitia potravy (g potravy g– 1 ryby deň– 1);
The slope of the regression line is an estimate of the depuration rate constant k2 [3].
Polčas rozpadu korigovaný vzhľadom na rast (t1/2) sa vypočíta takto:
From the intercept the average concentration in the fish at the start of the depuration phase (C0,d; which equals the average concentration in the fish at the end of the uptake phase) can easily be calculated (including error margins) [3] In most programs that allow a linear regression, also standard errors and confidence interval (CI) of the estimates are given, e.g. in Microsoft Excel using the Data Analysis tool pack.
[rovnica A7.6]
[Equation A5.21]
Odhadnúť možno aj asimilačnú účinnosť látky obsiahnutej v potrave, ak sa počas lineárnej fázy vychytávania (v dňoch 1 až 3) stanovia rezíduá látky v tkanivách.
To calculate k2 when only two time (sampling) points are available (as in the minimised design), substitute the two average concentrations into the following equation
V tomto prípade sa asimilačná účinnosť látky (α) určí takto:
[Equation A5.22]
[rovnica A7.7]
Where ln(Cf1) and ln(Cf2) are the natural logarithms of the concentrations at times t1 and t2, respectively, and t2 and t1 are the times when the two samples were collected relative to the start of depuration [4].
koncentrácia testovanej látky v rybe v čase t (mg kg– 1 vlhkej hmotnosti)
SEQUENTIAL METHOD: DETERMINATION OF UPTAKE RATE CONSTANT K1 (AQUEOUS EXPOSURE METHOD ONLY)
KOREKCIA OBSAHU LIPIDOV
To find a value for k1 given a set of sequential time concentration data for the uptake phase, use a computer program to fit the following model:
Ak sa meranie obsahu lipidov uskutočnilo na tej istej rybe, na ktorej sa vykonala chemická analýza vo všetkých intervaloch odberu vzoriek, potom by sa jednotlivé koncentrácie mali korigovať na základe lipidov, pričom by sa veličiny C0,d a k2 získali z grafického znázornenia prirodzeného logarimtu koncentrácie korigovanej vzhľadom na obsah lipidov v závislosti od depurácie (v dňoch).
[Equation A5.23]
Asimilačnú účinnosť (rovnica A7.1) potom možno vypočítať na základe lipidov, a to pomocou Cfood na základe lipidov (t. j. hodnota Cfood sa vynásobí priemernou frakciou lipidov danej potravy).
Where k2 is given by the previous calculation, Cf(t) and Cw(t) are the concentrations in fish and water, respectively, at time t.
Z následného výpočtu s použitím rovnice A7.4 a rovnice A7.5 priamo vyplynie BMF korigovaný vzhľadom na obsah lipidov (a korigovaný vzhľadom na riedenie látky vplyvom rastu).
To calculate k1 when only two time (sampling) points are available (as in the minimised design), use the following formula:
V opačnom prípade sa priemer frakcie lipidov (hmotnostný zlomok) obsiahnutých v rybách a potrave vypočítajú v prípade ovplyvňovanej, ako aj kontrolnej skupiny (pokiaľ ide o potravu a ryby v kontrolnej skupine, zvyčajne ide o údaje namerané na začiatku a na konci expozície; pokiaľ ide o ryby v ovplyvňovanej skupine, zvyčajne ide o údaje namerané len na konci expozície).
[Equation A5.24]
V niektorých štúdiách sa obsah lipidov v rybách môže výrazne zvýšiť.
Where k2 is given by the previous calculation, Cf is the concentration in fish at the start of the depuration phase, and Cw is the average concentration in the water during the uptake phase [5].
V takýchto prípadoch je vhodnejšie použiť priemernú koncentráciu lipidov v ovplyvňovaných rybách, ktorá sa vypočíta na základe nameraných hodnôt na konci expozície a na konci depurácie.
Visual inspection of the k1 and k2 slopes when plotted against the measured sample point data can be used to assess goodness of fit.
Vo všeobecnosti by sa na odvodenie oboch frakcií lipidov mali použiť len údaje z ovplyvňovanej skupiny.
If it turns out that the sequential method has given a poor estimate for k1 then the simultaneous approach to calculate k1 and k2 should be applied (see next section 6).
Faktor korekcie vzhľadom na lipidy (Lc) sa vypočíta takto:
Again, the resulting slopes should be compared against the plotted measured data for visual inspection of goodness of fit.
[rovnica A7.8]
If the goodness of fit is still poor this may be an indication that first order kinetics do not apply and other more complex models should be employed.
kde Lfish je priemerná frakcia lipidov v rybách a Lfood je priemerná frakcia lipidov v potrave.
SIMULTANEOUS METHOD FOR CALCULATION OF UPTAKE AND DEPURATION (LOSS) RATE CONSTANTS (AQUEOUS EXPOSURE METHOD ONLY)
Faktor korekcie vzhľadom na lipidy sa použije na výpočet biomagnifikačného faktora korigovaného vzhľadom na obsah lipidov (BMFL):
Computer programs can be used to find values for k1 and k2 given a set of sequential time concentration data and the model:
[rovnica A7.9]
[Equation A5.25]
VYHODNOTENIE ROZDIELOV MEDZI MERANOU KONCENTRÁCIOU V ČASE NULA (C0,M) A ODVODENOU KONCENTRÁCIOU V ČASE NULA (C0,D)
[Equation A5.26]
Meraná koncentrácia v čase nula (C0,m) a odvodená koncentrácia v čase nula (C0,d) by sa mali porovnať.
time at the end of the uptake phase.
Ak sú veľmi podobné, potom by sa na odvodenie depuračných parametrov mal použiť model prvého rádu.
This approach directly provides standard errors for the estimates of k1 and k2.
V niektorých štúdiách môžu existovať výrazné rozdiely medzi C0,d, teda odvodenou hodnotou v čase nula, a priemernou meranou koncentráciou v čase nula.
When k1/k2 is substituted by BCF (cf.
C0,m (pozri poslednú zarážku bodu 159 tejto testovacej metódy).
Equation A5.4) in Equation A5.25 and Equation A5.26, the standard error and 95 % CI of the BCF can be estimated as well.
Ak je hodnota C0,d oveľa nižšia ako hodnota C0,m (C0,d << C0,m), z rozdielu môže vyplývať, že v črevách sú prítomné zvyšky nestrávenej potravy s pridanou testovanou chemikáliou.
This is especially useful when comparing different estimates due to data transformation.
Ak sa na konci vychytávacej fázy odobrali a uskladnili ďalšie vzorky (celé ryby), túto skutočnosť možno experimentálne otestovať vykonaním samostatnej analýzy odstráneného čreva.
The dependent variable (fish concentration) can be fitted with or without ln transformation, and the resulting BCF uncertainty can be evaluated.
V opačnom prípade, ak zo štatisticky reprezentatívneho testu na odľahlé hodnoty použitého na lineárnu regresiu depuračnej fázy vyplýva, že hodnota v prvom bode odberu vzorky v depuračnej fáze je chybne zvýšená, bude potenciálne vhodné uskutočniť lineárnu regresiu na odvodenie k2, avšak s vynechaním prvej depuračnej koncentrácie.
As a strong correlation exists between the two parameters k1 and k2 if estimated simultaneously, it may be advisable first to calculate k2 from the depuration data only (see above); k2 in most cases can be estimated from the depuration curve with relatively high precision. k1 can be subsequently calculated from the uptake data using non-linear regression [6].
V takýchto prípadoch, ak dôjde k značnému zníženiu neistoty lineárnej regresie a je zrejmé, že pre kinetiku v depuračnej fáze v zásade platí kinetika prvého rádu, pri výpočte asimilačnej účinnosti bude možno vhodné použiť výsledné hodnoty C0,d a k2.
It is advised to use the same data transformation when fitting sequentially.
Pri uvádzaní výsledkov by sa mala táto skutočnosť plne odôvodniť.
Visual inspection of the resulting slopes when plotted against the measured sample point data can be used to assess goodness of fit.
Okrem toho je možné, že v rámci depuračnej fázy fungovala kinetika iného ako prvého rádu.
If it turns out that this method has given a poor estimate for k1 then the simultaneous approach to calculate k1 and k2 can be applied.
Ak je táto situácia pravdepodobná (t. j. je zjavné, že údaje transformované prostredníctvom prirodzeného logaritmu predstavujú krivku v porovnaní s priamkou v grafe lineárnej regresie), potom je nepravdepodobné, že výpočty k2 a C0,d budú platné, a teda sa treba poradiť s odborníkom v oblasti bioštatistiky.
Again, the fitted model should be compared against the plotted measured data for visual inspection of goodness of fit and the resulting parameter estimates for k1, k2 and resulting BCF and their standard errors and/or confidence intervals should be compared between different types of fit.
Ak je hodnota C0,d oveľa vyššia ako nameraná hodnota (C0,d >> C0,m), môže to znamenať, že: v prípade danej látky došlo k veľmi rýchlej depurácii (t. j. v depuračnej fáze sa body odberu veľmi skoro priblížili k limitu kvantifikácie predmetnej analytickej metódy, pozri oddiel 6); došlo k odchýlke od depuračnej kinetiky prvého rádu; došlo k chybe v lineárnej regresii na odvodenie k2 a C0,d; alebo že v rámci štúdie došlo k výskytu problému týkajúceho sa meraných koncentrácií v istých časových bodoch odberu vzoriek.
If the goodness of fit is poor this may be an indication that first order kinetics does not apply and other more complex models should be employed.
V takýchto prípadoch by sa mal preskúmať graf lineárnej regresie s cieľom zaznamenať vzorky v limite kvantifikácie alebo v jeho blízkosti, a to na účely zistenia extrémnych odľahlých hodnôt alebo zjavného zakrivenia (čo naznačuje kinetiku iného ako prvého rádu), a tieto skutočnosti by sa mali zdôrazniť pri uvádzaní výsledkov.
One of the most common complications is fish growth during the test.
Malo by sa opísať a odôvodniť každé následné prehodnotenie lineárnej regresie zamerané na zlepšenie odhadovaných hodnôt.
7.
Ak sa spozorujú značné odchýlky od kinetiky prvého rádu, potom je nepravdepodobné, že výpočty k2 a C0,d budú platné, a teda sa treba poradiť s odborníkom v oblasti bioštatistiky.
GROWTH DILUTION CORRECTION FOR KINETIC BCF AND BMF
USMERNENIA TÝKAJÚCE SA TESTOVANÝCH LÁTOK S VEĽMI RÝCHLOU DEPURÁCIOU
This section describes a standard method for correction due to fish growth during the test (so called ‘growth dilution’) which is only valid when first order kinetics applies.
Ako sa uvádza v bode 129 testovacej metódy, niektoré látky sa môžu depurovať tak rýchlo, že nemožno dospieť k spoľahlivej koncentrácii v čase nula – C0,d ani k hodnote k2, pretože už ani vo vzorkách odobratých veľmi skoro v depuračnej fáze (t. j. počnúc druhou depuračnou vzorkou) sa daná látka viac fakticky nedá namerať (koncentrácie zaznamenané v limite kvantifikácie).
In case there are indications that first order kinetics do not apply, it is advised to seek advice from a biostatistician for a proper correction of growth dilution or to use the mass based approach described below.
Táto situácia bola zaznamenaná počas medzilaboratórnej porovnávacej skúšky vykonanej na podporu tejto testovacej metódy s benzo[a]pyrénom a je zdokumentovaná vo validačnej správe k tejto metóde.
In some cases this method for correcting growth dilution is subject to a lack of precision or sometimes does not work (for example for very slowly depurating substances tested in fast growing fish the derived depuration rate constant corrected for growth dilution, k2g, may be very small and so the error in the two rate constants used to derive it become critical, and in some cases kg estimates may be larger than k2).
V takýchto prípadoch nemožno lineárnu regresiu spoľahlivo uskutočniť, keďže z nej pravdepodobne vyplynie nerealisticky vysoký odhad C0,d, v dôsledku čoho dôjde k zdanlivej asimilačnej účinnosti, ktorá je výrazne vyššia ako 1.
In such cases an alternative approach (i.e. mass approach), which also works when first order growth kinetics have not been obeyed, can be used which avoids the need for the correction.
V takýchto prípadoch sa dá vypočítať konzervatívny odhad k2 a „horná medza“ BMF.
This approach is outlined at the end of this section.
Pomocou uvedených dátových bodov depuračnej fázy, kde sa merala koncentrácia až po prvú nedetegovateľnú koncentráciu a vrátane nej (koncentrácia stanovená v limite kvantifikácie), sa pomocou lineárnej regresie (s použitím údajov o koncentrácii transformovaných prostredníctvom prirodzeného logaritmu v závislosti od času) bude dať odhadnúť hodnota k2.
Growth rate constant subtraction method for growth correction For the standard method all individual weight and length data are converted to natural logarithms and ln(weight) or ln(1/weight) is plotted vs. time (day), separately for treatment and control groups.
V takýchto prípadoch sa pravdepodobne vyskytnú iba dva dátové body (napr. odbery v dni 1 a 2 depurácie) a následne možno pomocou rovnice A5.22 uvedenej v dodatku 5 odhadnúť hodnotu k2.
The same process is carried out for the data from the uptake and depuration phases separately.
Tento odhad k2 možno použiť na odhad asimilačnej účinnosti podľa rovnice A7.1, pričom sa v prípade, že hodnota C0,d je podľa odhadu zjavne oveľa vyššia, než aká by sa dala dosiahnuť v teste, hodnota C0,d sa v rovnici nahradí meranou koncentráciou v čase nula (C0,m).
Generally for growth dilution correction it is more appropriate to use the weight data from the whole study to derive the growth rate constant (kg), but statistically significant differences between the growth rate constants derived for the uptake phase and depuration phase may indicate that the depuration phase rate constant should be used.
Ak hodnota C0,m nebola merateľná, mal by sa použiť limit detekcie v tkanive ryby.
Overall growth rates from aqueous studies for test and control groups can be used to check for any treatment related effects.
Ak z toho v niektorých prípadoch vyplýva hodnota α > 1, potom sa v prípade „najhoršieho scenára“ predpokladá, že hodnota asimilačnej účinnosti je 1.
A linear least squares correlation is calculated for the ln(fish weight) vs. day (and for ln(1/weight) vs. day) for each group (test(s) and control groups, individual data, not daily mean values) for the whole study, uptake and depuration phases using standard statistical procedures.
Pomocou rovnice A7.4 možno potom odhadnúť maximálny BMFK, ktorý by sa mal označiť ako hodnota „oveľa menej než“ (<<).
The variances in the slopes of the lines are calculated and used to evaluate the statistical significance (p = 0,05) of the difference in the slopes (growth rate constants) using the student t-test (or ANOVA if more than one concentration is tested).
Napríklad v prípade štúdie s mierou kŕmenia 3 % a depuračným polčasom kratším ako 3 dni a s uplatnením „najhoršieho scenára“, v rámci ktorého sa α rovná 1, je pravdepodobné, že BMFK bude nižší ako asi 0,13.
Weight data are generally preferred for growth correction purposes.
Vzhľadom na účel tohto odhadu, ako aj na skutočnosť, že hodnoty budú mať konzervatívny charakter, ich nie je potrebné korigovať vzhľadom na riedenie látky vplyvom rastu ryby ani na obsah lipidov v rybách a potrave.
Length data, treated in the same way, may be useful to compare control and test groups for treatment related effects.
Je možné, že v niektorých regiónoch sa dá získať len krmivo pre ryby s koncentráciu lipidov, ktorá zďaleka nedosahuje túto hornú hranicu.
If there is no statistically significant difference in the weight data analysis, the test and control data may be pooled and an overall fish growth rate constant for the study (kg) calculated as the overall slope of the linear correlation.
V takých prípadoch by sa v štúdii malo použiť krmivo v dodávanej forme, s nižšou koncentráciou lipidov, pričom by sa kŕmna dávka mala primerane upraviť s cieľom zachovať zdravie rýb.
The rate constant from each treated group should then be used for growth dilution correction purposes of that group.
Dodatok 8 SCHÉMA ROZHODOVANIA PRE ŠTATISTICKÚ ANALÝZU
If statistical differences between the uptake and depuration phase rate constants were noted, depuration phase derived rate constants should be used.
PRÍSTUPY ODHADOVANIA ORIENTAČNÝCH BCF NA ZÁKLADE ÚDAJOV ZÍSKANÝCH V ŠTÚDII ZAMERANEJ NA EXPOZÍCIU PROSTREDNÍCTVOM POTRAVY
The growth rate constant derived for a dietary study is used in Equation A7.5 to calculate the growth corrected BMFKg (cf.
Existuje teda potreba využiť údaje získané v rámci štúdie týkajúcej sa expozície prostredníctvom potravy na účely odhadu biokoncentračného faktora.
Appendix 7).
Daný prístup je porovnateľný s testami vykonanými podľa metódy expozície prostredníctvom vodného prostredia [1].
Mass based method for growth correction
V tomto oddiele sa skúmajú možné prístupy na riešenie nastoleného problému, no uvádzajú sa v ňom aj nedostatky spočívajúce v predmetných odhadoch.
An alternative to the above “growth rate constant subtraction method” that avoids the need to correct for growth can be used as follows.
V predmetnej štúdii zameranej na expozíciu prostredníctvom potravy sa meria depurácia s cieľom zistiť rýchlostnú konštantu depurácie k2.
The principle is to use depuration data on a mass basis per whole fish rather than on a concentration basis.
Ak na základe dostupných údajov o situácii, keď boli ryby vystavené testovanej látke prostredníctvom vodného prostredia, možno odhadnúť rýchlostnú konštantu vychytávania, potom kinetický BCF možno odhadnúť.
Convert depuration phase tissue concentrations (mass of test substance/unit mass of fish) into mass of test substance/fish: match concentrations and individual fish weights in tabular form (e.g. using a computer spreadsheet) and multiply each concentration by the total fish weight for that measurement to give a set of mass test substance/fish for all depuration phase samples.
Odhad rýchlostnej konštanty vychytávania pri expozícii testovanej látke prostredníctvom vodného prostredia závisí od viacerých predpokladov, z ktorých všetky prispejú k neistote daného odhadu.
Plot the resulting natural logarithm of substance mass data against time for the experiment (depuration phase) as would be done normally.
Okrem toho sa pri tomto prístupe k odhadu BCF predpokladá, že celková rýchlosť depurácie (vrátane ovplyvňujúcich faktorov, medzi ktoré patrí napríklad distribúcia látky v organizme a individuálne depuračné procesy) nezávisí od spôsobu expozície, ktorý sa uplatňuje so zámerom vyvolať záťaž organizmu v dôsledku pôsobenia testovanej látky.
For the aqueous exposure method, derive the uptake rate constant routinely (see sections 4 and 6) note that the “normal” k2 value should be used in the curve fitting equations for k1) and derive the depuration rate constant from the above data.
Hlavné predpoklady obsiahnuté v odhadovacom prístupe možno zhrnúť takto:
Because the resulting value for the depuration rate constant is independent of growth as it has been derived on a mass basis per whole fish, it should be denoted as k2g and not k2.
V prípade konkrétnej látky je depurácia nasledujúca po vychytávaní prostredníctvom potravy rovnaká ako depurácia, ktorá nasleduje po expozícii prostredníctvom vodného prostredia.
LIPID NORMALISATION TO 5 % LIPID CONTENT (AQUEOUS EXPOSURE METHOD ONLY) BCF results (kinetic and steady-state) from aqueous exposure tests should also be reported relative to a default fish lipid content of 5 % wet weight, unless it can be argued that the test substance does not primarily accumulate in lipid (e.g. some perfluorinated substances may bind to proteins).
Vychytávanie z vodného prostredia by sa riadilo kinetikou prvého rádu.
Fish concentration data, or the BCF, need to be converted to a 5 % lipid content wet weight basis.
V závislosti od metódy použitej na odhad vychytávania:
If the same fish were used for measuring substance concentrations and lipid contents at all sampling points, this requires each individual measured concentration in the fish to be corrected for that fish's lipid content.
vychytávanie závisí len hmotnosti rýb;
C f,L
vychytávanie závisí len od rozdeľovacej konštanty oktanol-voda danej látky;
C f
vychytávanie závisí od kombinácie hmotnosti rýb a rozdeľovacej konštanty oktanol-voda danej látky;
[Equation A5.29]
len malý vplyv majú faktory, ktoré môžu v praxi ovplyvniť vychytávanie v rámci štúdie zameranej na expozíciu vo vodnom prostredí, ako biodostupnosť látky, adsorpcia na prístroj, molekulárna veľkosť atď.;
lipid-normalised concentration in fish (mg kg– 1 wet weight)
no predovšetkým:
lipid fraction (based on wet weight)
databáza („cvičný súbor“) používaná pri vývoji metódy odhadu vychytávania má v prípade látky, ktorá je predmetom posudzovania, reprezentatívny charakter.
concentration of test substance in fish (mg kg– 1 wet weight)
V niekoľkých dostupných literárnych prameňoch sa uvádzajú príklady odvodenia rovníc, v ktorých existuje vzťah medzi vychytávaním látky z vodného prostredia žiabrami rýb a rozdeľovacou konštantou oktanol–voda, hmotnosťou rýb (1) (2) (3) (4), objemom a/alebo obsahom lipidov, priepustnosťou membrány/difúznosťou 5) 6), ventilačným objemom ryby (7) a posudzovaním fugacity/materiálovej bilancie (8) (9) (10).
If lipid analysis was not conducted on all sampled fish, a mean lipid value is used to normalise the BCF.
Podrobné posúdenie týchto metód v danom kontexte sa uvádza v publikácii od autorskej dvojice Crookes a Brooke (11).
For the steady-state BCF, the mean value recorded at the end of the uptake phase in the treatment group should be used.
V tejto súvislosti je užitočnou pomôckou aj Barberova publikácia (12) zameraná na modelovanie bioakumulácie na základe vychytávania prostredníctvom potravy, pretože obsahuje údaje vychádzajúce z modelov zameraných na rýchlosť vychytávania testovanej látky žiabrami.
For the normalisation of a kinetic BCF there may be some cases where a different approach is warranted, for example if the lipid content changed markedly during the uptake or depuration phase.
Tomuto aspektu bol venovaný aj oddiel sprievodného informačného dokumentu k protokolu o expozícii prostredníctvom potravy z roku 2004 (13).
However a feeding rate that minimises dramatic changes in lipid content should be used anyway routinely.
Zdá sa, že pri odvodzovaní týchto modelov sa využívali do istej miery obmedzené databázy.
[Equation A5.30]
V prípade modelov, pri ktorých sú k dispozícii podrobnosti o databáze použitej pri ich zostavení, je zrejmé, že typy použitých látok majú často podobnú štruktúru alebo triedu (z hľadiska funkčnosti, napr. organochlórové zlúčeniny).
lipid-normalised kinetic BCF (L kg– 1)
Z toho popri zvažovaní takých špecifických testovacích parametrov, ako napríklad konkrétny druh, teplota atď, pramení ďalšia neistota v súvislosti s používaním modelu na účely predpovede rýchlostnej konštanty vychytávania pri inom druhu látky.
mean lipid fraction (based on wet weight)
V preskúmaní dostupných techník (11) zarezonovala skutočnosť, že žiadna metóda nie je „správnejšia“ ako iné.
kinetic BCF (L kg– 1)
Preto by sa malo jasne odôvodniť použitie konkrétneho modelu.