natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 1991, a method for determining the net profit of the Irish branch of Apple Computer Ltd (which later became AOE) was proposed by Apple and agreed by Irish Revenue in a tax ruling.
Návrh pred stretnutím znel, že zisk pripísateľný írskej pobočke by sa počítal ako zvýšené náklady [30 – 40] miliónov USD a investičné úľavy by neprekročili [10 – 20] miliónov USD, írskej dani by teda podliehala suma [20 – 30] miliónov USD.
According to that ruling, the net profit attributable to AOE's Irish branch would be calculated as 65 % of that branch's operating expenses up to an annual amount of USD [60-70] million and 20 % of its operating expenses in excess of USD [60-70] million.
Na základe účtovnej závierky za účtovné obdobie končiace sa 30. septembra 1990 zisk vo výške [30 – 40] miliónov USD predstavoval 46 % nákladov pripísateľných írskej pobočke.
The application of that method was subject to the proviso that if the overall profit of AOE's Irish branch was less than the figure resulting from the formula, that lower figure would be used for determining the branch's net profits.
Poukázalo sa na to, že táto suma výrazne prekračuje hodnotu [10 – 15] %, ktorá sa bežne pripisuje nákladovým strediskám, hoci sa ochotne pripustilo, že hodnota [10 – 15] % bola vzhľadom na počítačové odvetvie bezvýznamná.
Operating expenses used in the method were all operating expenses incurred by AOE's Irish branch, including depreciation, but excluding materials for resale and cost-share for intangibles charged from Apple-affiliated companies.
Poukázalo sa na to, že v niektorých odvetviach a najmä vo farmaceutickom priemysle možno dosiahnuť obchodnú prirážku 100 %.
A capital allowance can be claimed, which should not exceed by USD [1-10] million the depreciation charged in the accounts [40].
Uznalo sa však, že farmaceutický priemysel a počítačové odvetvie nie sú priamo porovnateľné.
In 2007, a revised method for determining the net profit of AOE's Irish branch was endorsed by Irish Revenue in a new ruling.
Po ďalšej diskusii sa dohodlo, že na základe dosiahnutia uspokojivého výsledku v otázke investičných úľav sa prizná prirážka vo výške 65 % nákladov pripísateľných írskej pobočke.
According to the method endorsed by that ruling, the tax base of the Irish branch was equal to (i) [10-15] % of branch's operating costs, excluding costs such as charges from Apple affiliates and material costs, (ii) an IP return of [1-5] % of branch turnover in respect of the accumulated manufacturing process technology of the Irish branch and (iii) a deduction for the capital allowances for plant and buildings ‘computed and allowed in the normal manner’.
Okrem toho sa dohodlo, že sa bude akceptovať prirážka vo výške 20 % nákladov presahujúcich sumu [60 – 70] miliónov USD, aby sa nebránilo šíreniu írskych operácií.
DOCUMENTS AVAILABLE TO IRISH REVENUE WHEN ISSUING THE CONTESTED TAX RULINGS
[…] Na základe ďalších diskusií sa dohodlo, že výpočet investičných úľav sa prepracuje v írskej mene punt (írska libra) [41] a po všetky roky sa bude odpisovať bežná sadzba opotrebovania [42].
The documents provided by Ireland as constituting all essential elements supporting the 1991 ruling include three letters (dated 12 October 1990, 5 December 1990 and 16 January 1991) and two faxes (dated 2 January 1991 and 24 January 1991) from [Apple's tax advisor], as tax advisor of Apple (hereinafter: ‘Apple's tax advisor’); one note of an interview dated 30 November 1990 and one note of a meeting dated 3 January 1991 prepared by Irish Revenue; and a letter from Irish Revenue dated 29 January 1991 which confirms that the letters from Apple's tax advisor correctly reflect the method for determining the profits to be allocated to the Irish branches of ASI and AOE as agreed at the meeting on 3 January 1991.
Ďalej sa dohodlo, že nárok spoločnosti na uvedené úľavy sa obmedzí na sumu [1 – 10] miliónov USD navyše k sume účtovanej na odpisy v účtovnej závierke.
That method is described in recitals 59 and 61.
Na základe plánu nákladov predloženého na obdobie končiace sa 30. septembra 1990 by sa týmto zaistilo, že zisky podliehajúce írskej dani by boli vo výške [30 – 40] miliónov USD.
The following excerpt is taken from the note of the interview of 30 November 1990:
[…] Potom sa diskutovalo o formáte účtovnej závierky, ktorá sa mala predkladať.
‘[Apple's tax advisor] mentioned by way of background information that Apple was now the largest employer in the Cork area with 1000 direct employees and 500 persons engaged on a sub-contract basis.
Návrh na prekladanie plánu nákladov sa neprijal.
It was stated that the company is at present reviewing its worldwide operations and wishes to establish a profit margin on its Irish operations.
Dohodlo sa, že sa bude pripravovať úplný účet ziskov a strát a že sa bude vyberať licenčný poplatok/poplatok ústredia za služby týkajúce sa technológie a marketingu poskytované skupinou.
[Apple's tax advisor] produced the accounts prepared for the Irish branch for the accounting period ended 29 September 1989 which showed a net profit of USD 270m on a turnover of USD 751m.
Okrem toho sa bude predkladať kompletná auditovaná účtovná závierka spoločnosti.
It was submitted that no quoted Irish company produced a similar net profit ratio.
[…] [Daňový poradca spoločnosti Apple] sa chcel samostatne dohodnúť na prirážke pre novú spoločnosť, ktorej činnosti by sa obmedzovali na dodávanie surovín v štáte.
In [Apple's tax advisor]'s view the profit is derived from three sources-technology, marketing and manufacturing.
Bola navrhnutá prirážka 10 % a po diskusii sa dosiahla dohoda o akceptovaní prirážky 12,5 %.“
Only the manufacturing element relates to the Irish branch.
Dokumenty, ktoré Írsko poskytlo ako všetky podstatné prvky, z ktorých vychádzalo stanovisko z roku 2007, zahŕňajú list zo 16. mája 2007 od daňového poradcu spoločnosti Apple a list z 23. mája 2007 od írskej finančnej správy, v ktorom sa potvrdzuje schválenie spôsobu na určenie zisku, ktorý sa má rozdeliť írskym pobočkám spoločností ASI a AOE, ako sa vysvetľuje v liste od daňového poradcu spoločnosti Apple.
[Irish Revenue] pointed out that in the proposed scheme the level of fee charged would be critical.
Tento spôsob je opísaný v odôvodneniach 60 a 62.
[Apple's tax advisor] stated that the company would be prepared to accept a profit of USD 30-40m assuming that Apple Computer Ltd will make such a profit.
V žiadnom z týchto dvoch dokumentov sa nevysvetľujú čísla „[10 – 15] % [írskych lokálnych prevádzkových nákladov]/[1 – 5] % [ročného obratu spoločnosti AOE, ktorý je odvodený od výrobkov vyrobených v Írsku]/[10 – 15] % [prevádzkových nákladov spoločnosti ASI]“, ktoré boli v danom stanovisku schválené, a neuvádza sa tu ani spôsob, ako sa k týmto číslam dospelo.
(The computer industry is subject to cyclical variations).
List od daňového poradcu spoločnosti Apple obsahuje množstvo špecifikácií o tom, ako sa dohodnutý spôsob výpočtu bude uplatňovať.
Assuming that Apple makes a profit of GBP 100m it will be accepted that USD 30-40m (or whatever figure is negotiated) will be attributable to the manufacturing activity.
S cieľom zabrániť pochybnostiam sa v ňom uvádza predovšetkým to, že prevádzkové náklady spoločnosti ASI a „írske lokálne prevádzkové náklady“ spoločnosti AOE nezahŕňajú žiadne poplatky od prepojených podnikov spoločnosti Apple na celom svete, náklady „ovplyvňujúce hrubý zisk (above the line)“ ako materiálové náklady, clá, prepravné náklady a podobne, jednorazové náklady na reštrukturalizáciu a kapitálové náklady.
However if the company suffered a downturn and had profits of less than USD 30-40m then all profits would be attribitable [sic] to the manufacturing activity.
Žiaden z dokumentov predložených ako východisko napadnutých záväzných stanovísk neobsahuje aktuálnu štúdiu o rozdelení zisku ani správu o transferovom oceňovaní.
The proposal essentially is that all profits subject to a ceiling of USD 30-40m will be attributable to the manufacturing activity.
OPIS PLATNÉHO VNÚTROŠTÁTNEHO PRÁVNEHO RÁMCA
[Irish Revenue] asked [Apple's tax advisor] to state if was there any basis for the figure of USD 30-40m and he confessed that there was no scientific basis for the figure.
Podľa oddielu 21 ods. 1 zákona TCA 97 sa daň z príjmov právnických osôb v Írsku počíta zo zisku spoločností.
However the figure was of such magnitude that he hoped it would be seen to be a bona-fide proposal.
Podľa oddielu 76 ods. 3 zákona TCA 97 sa na účely dane z príjmov právnických osôb príjem vypočítava a posudzovanie sa uskutočňuje na základe tých istých plánov a prípadov, ktoré sa uplatňujú na účely dane z príjmu, a v súlade s ustanoveniami platnými pre uvedené plány a prípady.
As it was not possible to gauge the figure in isolation [Apple's tax advisor] undertook to extract details of the actual costs attributable to the Irish branch.’
V Írsku sa daň z príjmov v rámci pravidiel priamych daní vyberá podľa zaradenia do plánov C, D, E a F a v pláne D podľa skupiny prípadov I až V. V oddiele 12 zákona TCA 97 sa uvádza, že „[d]aň z príjmov sa na základe zákonov o dani z príjmov vzťahuje na všetok majetok, zisky alebo výnosy opísané v príslušných plánoch [C – F] […] a v súlade s ustanoveniami zákonov o dani z príjmov vzťahujúcich sa na tieto plány“ [43].
The following excerpt is taken from the note of the meeting dated 3 January 1991:
V oddiele 18 zákona TCA 97 sa stanovuje rozsah zdanenia podľa plánu D a v pododdiele 2 ods. 2 sa vymenúvajú jednotlivé prípady a ich rozsah.
‘in [Apple's tax advisor's] view it was clear that the company was engaged in transfer pricing.
Z týchto ustanovení vyplýva, že daň z príjmov právnických osôb v Írsku sa vypočítava zo ziskov (príjem a zdaniteľné výnosy) spoločnosti bez ohľadu na spôsob jeho dosiahnutia a vzťahujú sa na ňu osobitné výnimky [44].
The branch accounts for the accounting period ended 30 September 1989 showed a net profit of USD 269000000 on a turnover of USD 751000000.
Pri určení základu dane na účely výpočtu splatnej dane z príjmov právnických osôb sa za východisko berie firemný účtovný zisk daňovníka [45].
No company on the Irish stock exchange came close to achieving a similar result.
Firemný účtovný zisk sa následne upraví na daňové účely prostredníctvom pripočítateľných a odpočítateľných položiek všeobecného určenia stanovených zákonom [46], napríklad odpočítaním investičných úľav [47].
Revenue were not prepared to be conclusive as to whether the company was engaged in transfer pricing but were willing to discuss a profit figure for the Irish branch based on a percentage of the actual costs attributable to the Irish branch.
Účtovné obdobie je zvyčajne obdobie 12 mesiacov, za ktoré spoločnosť vypracuje účty [48].
Based on the accounts for the accounting period ended 30 September 1990 a profit of USD [30-40]m represented 46 % of the costs attributable to the Irish branch.
V oddiele 21 zákona TCA 1997 sa stanovuje všeobecná sadzba dane z príjmov právnických osôb na úrovni 12,5 % [49].
It was pointed out that this figure greatly exceeded a figure of [10-15] % which is normally attributable to a cost center although it was readily conceded that a figure of [10-15] % was meaningless in relation to the computer industry.
Táto sadzba sa vzťahuje na príjem z podnikania [50] spoločností zdaňovaných podľa prípadu I v pláne D. Iný príjem ako príjem z podnikania sa zdaňuje vo výške 25 % [51].
It was pointed out that a mark-up of 100 % can be achieved in some industries and in particular the pharmaceutical industry.
Írska finančná správa poskytla usmernenia týkajúce sa zatriedenia činností do kategórie obchodných činností vo svojich usmerneniach týkajúcich sa zatriedenia činností do kategórie obchodných činností pri určovaní druhu príjmov [52].
It was conceded however that the pharmaceutical and computer industries are not directly comparable.
Podľa tohto usmerňovacieho dokumentu sa pri podnikaní predpokladá, že príslušná spoločnosť vykonáva ekonomické činnosti, z ktorých vyplýva jej príjem.
Following further discussions it was agreed that, subject to receiving a satisfactory outcome to the capital allowance question, to accept a mark-up of 65 % of the costs attributable to the Irish branch.
Činnosti sa budú líšiť v závislosti od druhu podnikania a budú si vyžadovať osoby so zručnosťami a právomocami potrebnými na ich vykonávanie [53].
In addition it was agreed to accept a mark-up of 20 % on costs in excess of USD [60-70]m in order not to prohibit the expansion of the Irish operations.
Kapitálové zisky sa zdaňujú vo výške 33 % s výnimkou účasti pri ziskoch z odpredaja určitých podielov vo výške 5 % alebo viac v spoločnostiach s rezidenciou v Únii alebo krajinách s uzatvorenou daňovou zmluvou.
(…) Arising from further discussions it was agreed that the capital allowances computations would be re-cast in Irish punts [41] and the normal rate of wear and tear [42] would be written for all years.
Podľa oddielu 26 zákona TCA 97 podliehajú spoločnosti s rezidenciou v Írsku dani z príjmov právnických osôb z celosvetového zisku a kapitálových ziskov bez väčšiny rozdelených výnosov prijatých od iných spoločností s rezidenciou v Írsku [54].
In addition it was agreed that the company's claim would be restricted to a sum of USD [1-10]m in excess of the sum charged for depreciation in the accounts.
V oddiele 25 zákona TCA 97 sa stanovuje rozsah dane z príjmov právnických osôb v prípade spoločností nerezidentov.
Based on the schedule of costs submitted for the period ended 30 September 1990 this would ensure that the profits chargeable to Irish tax would be USD [30-40]m.
V oddiele 25 zákona TCA 97 sa v tomto smere stanovuje toto:
(…) The format of the accounts to be submitted was then discussed.
Spoločnosť, ktorá nemá v štáte rezidenciu, nepodlieha dani z príjmov právnických osôb, pokiaľ nevykonáva v štáte obchodnú činnosť prostredníctvom pobočky alebo agentúry, ale ak takúto činnosť vykonáva, dani podlieha, pričom sa do úvahy berú výnimky stanovené v zákonoch o dani z príjmov právnických osôb, pričom musí zaplatiť daň z príjmov právnických osôb zo všetkých svojich zdaniteľných ziskov bez ohľadu na miesto vzniku.
A proposal to submit a schedule of costs was not accepted.
Na účely dane z príjmov právnických osôb je zdaniteľným ziskom spoločnosti, ktorá nemá rezidenciu v štáte, ale vykonáva obchodnú činnosť v štáte prostredníctvom pobočky alebo agentúry:
It was agreed that a full profit and loss account would be prepared and a royalty/head office charge would be taken for technology and marketing services provided by the group.
každý príjem z podnikania vyplývajúci priamo alebo nepriamo z činnosti pobočky alebo agentúry alebo činnosti vykonávanej prostredníctvom pobočky alebo agentúry a každý príjem z majetku alebo práv požívaných pobočkou alebo agentúrou, vo vlastníctve pobočky alebo agentúry alebo vo vlastníctve v prospech agentúry alebo pobočky; tento odsek však nezahŕňa rozdelenie výnosov prijatých od spoločností s rezidenciou v štáte, […].“
In addition the full audited accounts of the company will be submitted.
Z tohto ustanovenia vyplýva, že na spoločnosť nerezidenta sa nevzťahuje daň z príjmov právnických osôb, pokiaľ nevykonáva v Írsku obchodnú činnosť prostredníctvom pobočky alebo agentúry.
(…) On a separate issue [Apple's tax advisor] wished to agree a mark-up for a new company whose activities would be confined to sourcing raw material in the State.
Keď spoločnosť nerezident vykonáva takúto obchodnú činnosť, spoločnosť je povinná platiť túto daň z príjmov právnických osôb [55]:
A mark-up of 10 % was proposed and it was agreed following discussions to accept a mark-up of 12,5 %.’
zo všetkých príjmov z podnikania vyplývajúceho priamo alebo nepriamo z činnosti pobočky alebo agentúry alebo činnosti vykonávanej prostredníctvom pobočky alebo agentúry;
The letter from Apple's tax advisor dated 16 January 1991 contains an illustrative account filling format for the Irish branch of Apple Computer Ltd and a capital allowances schedule for Apple Computer Ltd for the years 1985 to 1990.
zo všetkých príjmov z majetku alebo práv požívaných pobočkou alebo agentúrou, vo vlastníctve pobočky alebo agentúry alebo vo vlastníctve v prospech agentúry alebo pobočky a
The fax dated 24 January 1991 from Apple's tax advisor confirms the agreement by Apple to the following wording on the capital allowance which substitutes the wording on the capital allowance previously provided by Apple's tax advisor in the letter dated 16 January 1991: ‘The capital allowance claimed will not exceed by USD [1-10]m of the depreciation charged in the accounts.’
zo zdaniteľných ziskov pripísateľných pobočke alebo agentúre.
The documents provided by Ireland as constituting all essential elements supporting the 2007 ruling consist of a letter dated 16 May 2007 from Apple's tax advisor and a letter dated 23 May 2007 from Irish Revenue confirming its endorsement of the method for determining the profits to be allocated to the Irish branches of ASI and AOE as explained in the letter from Apple's tax advisor.
Oddielu 25 zákona TCA 97 predchádzali oddiel 8 ods. 1 a oddiel 8 ods. 2 zákona o dani z príjmov právnických osôb z roku 1967, v ktorom sa stanovovalo:
That method is described in recitals 60 and 62.
Spoločnosť, ktorá nemá v štáte rezidenciu, nepodlieha dani z príjmov právnických osôb, pokiaľ nevykonáva v štáte obchodnú činnosť prostredníctvom pobočky alebo agentúry, ale ak takúto činnosť vykonáva, dani podlieha, pričom sa do úvahy berú výnimky stanovené v tomto zákone, pričom musí zaplatiť daň z príjmov právnických osôb zo všetkých svojich zdaniteľných ziskov bez ohľadu na miesto vzniku.
Neither of the two documents provided offer any explanation for the figures ‘[10-15] % [of Irish located operating costs]/[1-5] % [of the annual turnover of AOE which is derived from products manufactured in Ireland]/[10-15] % [of operating costs of ASI]’, endorsed by that ruling, nor is there any indication as to how those figures were arrived at.
Na účely dane z príjmov právnických osôb je zdaniteľným ziskom spoločnosti, ktorá nemá rezidenciu v štáte, ale vykonáva v ňom obchodnú činnosť prostredníctvom pobočky alebo agentúry:
The letter of Apple's tax advisor contains a number of specifications as to how the agreed method will be applied.
každý príjem z podnikania vyplývajúci priamo alebo nepriamo z činnosti pobočky alebo agentúry alebo činnosti vykonávanej prostredníctvom pobočky alebo agentúry (tento odsek však nezahŕňa rozdelenia výnosov prijaté od spoločností s rezidenciou v štáte); […]“
In particular, it specifies, for the avoidance of doubt, that ASI's operating costs and AOE's ‘Irish located operating costs’ exclude all charges from Apple affiliates worldwide, ‘above the line’ costs such as material costs, customs, freight costs, etc., one-off restructuring costs, and capital costs.
Spoločnosti, ktoré nemajú rezidenciu v Írsku a nevykonávajú v Írsku obchodnú činnosť prostredníctvom pobočky ani agentúry, majú povinnosť zaplatiť iba daň z príjmu týkajúcu sa príjmov so zdrojom v Írsku a daň z kapitálových ziskov vyplývajúcich z odpredaja určitých írskych aktív (najmä pozemkov v Írsku) [56], a to v závislosti od prípadných zmluvných úľav, ktoré môžu existovať.
None of the documents provided in support of the contested tax rulings contain either a contemporaneous profit allocation study or a transfer pricing report.
S cieľom zabrániť dvojitému zdaneniu toho istého príjmu spoločnosti (raz prostredníctvom dane z príjmu a druhýkrát prostredníctvom dane z príjmov právnických osôb) sa v oddiele 21 ods. 2 zákona TCA 97 stanovuje, že daň z príjmu sa nevzťahuje na príjem spoločnosti, ak je spoločnosť rezidentom v Írsku, alebo v prípade spoločnosti, ktorá nie je rezidentom v Írsku, ak príjem podlieha dani z príjmov právnických osôb.
DESCRIPTION OF THE RELEVANT NATIONAL LEGAL FRAMEWORK
Prostredníctvom oddielu 42 zákona o štátnom rozpočte z roku 2010 bola do zákona TCA 97 vložená časť 35A.
Pursuant to Section 21(1) TCA 97, corporation tax in Ireland is charged on the profit of companies.
Podľa Írska sa týmto vložením v írskom daňovom práve po prvýkrát formálne uznalo uplatňovanie „princípu nezávislého vzťahu“, ako je vymedzený v článku 9 Modelovej zmluvy OECD o zdaňovaní príjmov a majetku (ďalej len „Modelová zmluva OECD o zdaňovaní“), pričom sa vychádzalo zo smernice OECD o transferovom oceňovaní pre nadnárodné spoločnosti a správu daní (ďalej len „smernica OECD o transferovom oceňovaní“).
According to Section 76(3) TCA 97, for the purposes of corporation tax, income is computed and the assessment is made under the same Schedules and Cases as apply for the purposes of income tax, and in accordance with the provisions applicable to those Schedules and Cases.
Časť 35A sa vzťahuje na dohody uzatvorené medzi dvomi pridruženými osobami (spoločnosťami).
In Ireland, income tax under the direct taxation codes is charged by reference to a series of Schedules C, D, E and F, and in Schedule D under a series of Cases I to V. Section 12 TCA 97 provides that ‘[i]ncome tax shall, subject to the Income Tax Acts, be charged in respect of all property, profits or gains respectively described in the Schedules [C-F] […] and in accordance with the provisions of the Income Tax Acts applicable to those Schedules’ [43].
Na základe vymedzenia pojmu „osoba“ vo vnútroštátnych daňových právnych predpisoch Írska však žiadna dohoda uzatvorená medzi ústredím a jeho pobočkou nepatrí do rozsahu pôsobnosti časti 35A.
Section 18 TCA 97 lays down the scope of the charge under Schedule D and its subsection 2(2) enumerates the Cases and their scope.
USMERNENIA TÝKAJÚCE SA TRANSFEROVÉHO OCEŇOVANIA A ROZDELENIA ZISKU STÁLYM PREVÁDZKÁRŇAM
It follows from those provisions that corporation tax in Ireland is charged on the profits (income and chargeable gains) of a company however arising, subject to specific exceptions [44].
RÁMEC OECD A PRINCÍP NEZÁVISLÉHO VZŤAHU PODĽA OECD
The determination of the taxable base for the purpose of calculating the corporation tax due takes the corporate accounting profit of the taxpayer as a starting point [45].
OECD vypracovalo niekoľko nezáväzných usmerňovacích dokumentov k medzinárodnému zdaňovaniu.
The corporate accounting profit is then adjusted for tax purposes through additions and deductions of general application provided by the law [46], for example, by a capital allowances deduction [47].
Keďže majú nezáväzný charakter, finančné správy členských krajín OECD, medzi ktoré patrí aj Írsko [57], sú len nabádané na dodržiavanie rámca OECD.
An accounting period is normally the period of 12 months for which the company makes up its accounts [48].
Rámec OECD však napriek tomu slúži ako referenčný bod a významne ovplyvňuje daňové praktiky členských krajín OECD (a dokonca aj nečlenských krajín).
Ireland applies a different tax rate to trading income, non-trading income and capital gains.
V mnohých členských krajinách OECD navyše usmerňovacie dokumenty tvoriace súčasť rámca nadobudli právnu pôsobnosť zákona alebo slúžia ako referenčný bod na účely výkladu vnútroštátneho daňového práva.
Section 21 TCA 1997 sets the general rate of corporation tax at 12,5 % [49].
Ak sa teda Komisia v tomto rozhodnutí odvoláva na rámec OECD, robí tak preto, že tento rámec je výsledkom rozhovorov odborníkov v kontexte OECD a rozpracúvajú sa v ňom techniky zamerané na riešenie bežných problémov v oblasti medzinárodného zdaňovania.
That rate applies to trading income [50] of companies taxed under Case I of Schedule D. Non-trading income is taxed at 25 % [51].
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 15 rozhodnutia o začatí konania, nadnárodné firmy môžu rozdeľovať zisk v rámci skupiny podnikov prostredníctvom transferového oceňovania medzi samostatnými spoločnosťami v tej istej skupine podnikov.
Irish Revenue has provided guidance on the classification of activities as trading in its ‘Guidance on revenue opinions on classification of activities as trading’ [52].
Transferovým oceňovaním sa označujú ceny účtované za obchodné transakcie medzi rôznymi spoločnosťami tej istej skupiny podnikov.
According to that guidance document, trading presupposes that the company concerned is carrying on business activities from which its income derives.
K transferovému oceňovaniu však môže dochádzať aj v rámci jednej spoločnosti, ak táto spoločnosť má stálu prevádzkareň v samostatnej jurisdikcii.