natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also initiated a partial interim review under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Komisia tiež začala čiastočné predbežné preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 základného antidumpingového nariadenia a článku 19 základného antisubvenčného nariadenia prostredníctvom oznámenia o začatí preskúmania uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [15] 5. decembra 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komisia rozšírila vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/185 [17] konečné antidumpingové clo uložené nariadením (EÚ) č. 1238/2013 o dovoze dotknutých výrobkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz dotknutého výrobku odosielaného z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komisia rozšírila vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/184 [18] konečné vyrovnávacie clo uložené nariadením (EÚ) č. 1239/2013 o dovoze dotknutých výrobkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz dotknutého výrobku odosielaného z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Komisia odvolala vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/1045 [19] prijatie záväzku v prípade ďalšieho vyvážajúceho výrobcu.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL IN THE ABSENCE OF A BREACH
B. PODMIENKY ZÁVÄZKU, KTORÉ UMOŽŇUJÚ ODVOLANIE, AK NEDOŠLO K PORUŠENIU ZÁVÄZKU
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking during its period of application, if monitoring and enforcement prove to be impracticable, including any change in circumstances.
V záväzku sa stanovuje, že Komisia môže odvolať prijatie záväzku počas obdobia jeho uplatňovania, ak sa ukáže, že monitorovanie a presadzovanie sú nevykonateľné, vrátane akejkoľvek zmeny okolností.
In addition, any exporting producer may also voluntarily withdraw its undertaking at any time during its application.
Okrem toho ktorýkoľvek vyvážajúci výrobca môže tiež dobrovoľne odvolať svoj záväzok kedykoľvek počas jeho uplatňovania.
C. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING FOR DELSOLAR AND MOTECH
C. DÔVODY NA ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU PRE SPOLOČNOSTI DELSOLAR A MOTECH
Both Delsolar and MOTECH have a related party in Taiwan that were granted exemption in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15.
Spoločnosti Delsolar, ako aj MOTECH, majú prepojenú stranu na Taiwane, ktorej bola udelená výnimka v rámci prešetrovaní obchádzania opatrení uvedených v odôvodneniach 14 a 15.
The Commission analysed the implication of these exemptions on the practicability of the undertaking.
Komisia analyzovala dôsledky týchto výnimiek na uplatniteľnosť záväzku.
The exemptions represent a change in circumstances compared to those at the time of accepting the undertaking.
Výnimky predstavujú zmenu okolností v porovnaní s okolnosťami v čase prijatia záväzku.
Their objective is to exempt imports into the Union of the products concerned which were manufactured by the related parties of Delsolar and MOTECH in Taiwan.
Ich cieľom je oslobodiť od záväzku dovoz dotknutých výrobkov do Únie, ktoré vyrobili prepojené strany spoločností Delsolar a MOTECH na Taiwane.
Such imports fall outside the scope of the undertaking.
Tento dovoz nespadá do rozsahu pôsobnosti záväzku.
The Commission considers that this exemption for imports into the Union creates a high risk of cross-compensation.
Komisia je toho názoru, že toto oslobodenie pre dovoz do Únie vytvára vysoké riziko krížovej kompenzácie.
In fact, the related parties exempted in the anti-circumvention investigation may sell the product concerned to the same Union customers to whom the product covered is sold and the prices for such transactions could be set in a way to compensate for the Minimum Import Price under the undertaking.
Prepojené strany oslobodené v rámci prešetrovania obchádzania opatrení môžu fakticky predávať dotknutý výrobok rovnakým zákazníkom Únie, ktorým sa predáva výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a ceny týchto transakcií by sa mohli stanovovať tak, aby kompenzovali minimálnu dovoznú cenu podľa záväzku.
The Commission is not in a position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
Komisia nemôže monitorovať predaj rovnakým zákazníkom v Únii v rámci záväzku a z Taiwanu.
Therefore, the Commission concluded that the above exemptions render the monitoring of Delsolar's and MOTECH's undertaking impracticable.
Komisia preto dospela k záveru, že uvedené oslobodenie spôsobilo, že záväzok spoločností Delsolar a MOTECH nemožno monitorovať.
D. VOLUNTARY WITHDRAWAL BY LERRI SOLAR, XI'AN LONGi AND CNPV
D. DOBROVOĽNÉ ODVOLANIE ZÁVÄZKU SPOLOČNOSŤAMI LERRI SOLAR, XI'AN LONGi A CNPV
LERRI Solar notified the Commission in March 2016 that it wished to withdraw from the undertaking.
Spoločnosť LERRI Solar oznámila Komisii v marci 2016, že chce svoj záväzok odvolať.
Xi'an LONGi and CNPV notified the Commission in May 2016 that they wished to withdraw from the undertaking as well.
Spoločnosti Xi'an LONGi a CNPV oznámili Komisii v máji 2016 že chcú takisto svoj záväzok odvolať.
E. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
E. PÍSOMNÉ PODANIA A VYPOČUTIA
Delsolar and MOTECH submitted comments.
Delsolar a MOTECH pripomienky predložili.
Delsolar
Delsolar
Delsolar contested that the exemption granted to its Taiwanese related party represents a change in circumstances.
Delsolar spochybnil, že by výnimka udelená jeho taiwanskej prepojenej tretej strane znamenala zmenu okolností.
Delsolar notified the Commission on the merger with the Taiwanese company in the original investigations referred to in recital 4 which the Commission did not object.
Delsolar informoval Komisiu o fúzii s taiwanskou spoločnosťou v rámci pôvodného prešetrovania uvedeného v odôvodnení 4, proti ktorej Komisia nenamietala.
As the product concerned produced by Delsolar's Taiwanese related party has neither before nor after the anti-circumvention investigations been subject to the measures, the situation does not differ from the one that existed prior to the anti-circumvention investigations.
Keďže na dotknutý výrobok vyrobený taiwanskou prepojenou stranou firmy Desolar sa opatrenia nevzťahovali pred prešetrovaním obchádzania opatrení ani po ňom, situácia sa nelíši od stavu pred daným prešetrovaním.
The Commission cannot accept this argument.
Komisia nemôže tento argument akceptovať.
First of all, the Commission recalls that the market share of imports from third countries excluding the PRC into the Union was 6,8 % of the Union market during the investigation period.
Po prvé, Komisia pripomína, že podiel dovozu z tretích krajín okrem ČĽR do Únie predstavoval v období prešetrovania 6,8 % trhu Únie.
In particular, the market share of imports from Taiwan was 0,8 % (Table 12 of Regulation (EU) No 513/2013).
Konkrétne podiel dovozu z Taiwanu na trhu bol 0,8 % [tabuľka 12 nariadenia (EÚ) č. 513/2013].
It follows from those figures that the exports from the existing production facilities of companies producing in Taiwan and related to Chinese companies having offered the undertaking were marginal.
Z týchto údajov vyplýva, že vývoz z existujúcich výrobných zariadení spoločností s výrobou na Taiwane prepojených s čínskymi firmami, ktoré ponúkli záväzok, bol zanedbateľný.
However, as a result of the granting of the exemptions under Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation, it can be expected that Delsolar's Taiwanese related party will export significant volumes of modules and cells to the Union.
Možno však očakávať, že v dôsledku udelenia výnimiek podľa článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia bude taiwanská prepojená strana Desolaru vyvážať do Únie významné množstvo modulov a článkov.
The decision to withdraw the acceptance of the undertaking is due to risk of cross-compensation that the Commission cannot monitor.
Rozhodnutie odvolať prijatie záväzku vyplýva z rizika krížovej kompenzácie, ktorú Komisia nedokáže monitorovať.
The issue of whether goods produced in third country facilities are subject to measures is not relevant in the assessment of monitoring risks.
Otázka, či sa na tovar vyrobený v zariadeniach v tretej krajine vzťahujú opatrenia, nie je pri hodnotení monitorovacích rizík relevantná.
The exemption concerns the imports of the product concerned manufactured by Delsolar's Taiwanese related party that are specifically destined to the Union market.
Výnimka sa týka dovozu dotknutých výrobkov vyrobených taiwanskou prepojenou stranou Desolaru a konkrétne určených pre trh Únie.
Therefore, it creates a high risk of cross-compensation.
Vniká teda riziko krížovej kompenzácie.
The assessment of monitoring risks is also case specific and might evolve during the lifetime of the undertaking, as certain risks materialize, new risks emerge and the Commission can better assess the practical aspects of case-specific monitoring.
Hodnotenie monitorovacích rizík závisí od individuálnych prípadov a počas platnosti záväzku sa môže vyvíjať – určité riziká sa naplnia, vznikajú nové a pri individuálnom monitorovaní môže Komisia lepšie hodnotiť praktické aspekty.
Again, in this relation, it is irrelevant whether the imports prior to the anti-circumvention investigation were subject to the measures.
V tomto vzťahu je opäť irelevantné, či sa na dovoz pred prešetrovaním obchádzania dané opatrenia vzťahovali alebo nie.
Delsolar also claimed that the mere exemption of its related Taiwanese party does not warrant the conclusion that the monitoring of Delsolar's undertaking becomes impracticable.
Delsolar zároveň tvrdil, že výnimka pre jeho taiwanskú prepojenú stranu sama osebe neznamená, že by sa monitorovanie záväzku Desolaru stalo nemožným.
In Delsolar's view, the increased risk of cross-compensation is purely hypothetical.
Podľa Desolaru je zvýšené riziko krížovej kompenzácie čisto hypotetické.
As the undertaking prohibits sales to the same customers, any violation could lead to the withdrawal of Delsolar's undertaking.
Keďže záväzok zakazuje predaj rovnakým zákazníkom, akékoľvek porušenie by mohlo viesť k odňatiu záväzku firmy Desolar.
In this regard, Delsolar stated that it does not sell the product covered to the same customer to whom its Taiwanese related party sells the product concerned.
V tejto súvislosti Delsolar uviedol, že výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, nepredáva rovnakému zákazníkovi, ako jeho taiwanská prepojená strana predáva dotknutý výrobok.
The compliance can be verified by on-spot visits at the premises of Delsolar and its Taiwanese related party.
Súlad možno overiť kontrolami na mieste v priestoroch firmy Desolar a jeho taiwanskej prepojenej strany.
In addition, Delsolar claimed that the Commission, in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15, considered its Taiwanese related party as a genuine producer not circumventing the measures.
Okrem toho Desolar tvrdil, že Komisia pri prešetrovaniach obchádzania uvedených v odôvodneniach 14 a 15 nazerala na jeho taiwanskú prepojenú stranu ako na skutočného výrobcu, ktorý opatrenia neobchádza.
Hence, any allegation on the potential risk of cross-compensation is purely speculative.
Akékoľvek tvrdenia o potenciálnych rizikách krížovej kompenzácie sú teda čisto špekulatívne.
Neither those findings imply that no circumvention of the undertaking in the meaning of price cross-compensation took place.
Zároveň zistenia nijako neimplikujú, že by sa záväzok neobchádzal v zmysle krížovej cenovej kompenzácie.
On the contrary, the exemption granted to the Delsolar' Taiwanese related party increases significantly the circumvention risks related to Delsolar's undertaking.
Naopak, výnimka udelená taiwanskej prepojenej strane Desolaru výrazne zvyšuje riziko obchádzania v súvislosti so záväzkom firmy Delsolar.
Such exemption implies specific intention to sell to the Union.
Komisia zároveň v tejto súvislosti pripomína, že monitorovanie daného záväzku sa počas jeho vykonávania postupne sťažovalo, najmä vzhľadom na praktiky obchádzania zistené v Malajzii a na Taiwane.
Hence, it would require the Commission to monitor the sales both under the undertaking and from Taiwan.
Komisia nemôže monitorovať predaj z Taiwanu spadajúci mimo rozsah záväzku.
This renders the monitoring of Delsolar's undertaking impractical.
Komisia navyše pripomína, že ponúkla Desolaru možnosti, ako záväzok zachovať, no Desolar ich odmietol zvážiť.
The Commission also recalls in this regard that the monitoring of the undertaking has increasingly become more difficult during its implementation, in particular with regard to the circumvention practices found in Malaysia and Taiwan.
Desolar napokon uviedol, že je v porovnateľnej situácii ako akákoľvek iná firma, ktorá je stranou záväzku a má prepojené podniky s výrobnými zariadeniami v krajinách, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú.
The Commission is not in position to monitor the sales from Taiwan that fall outside the scope of the undertaking.
Samotná existencia daného vzťahu ako taká teda neznemožňuje monitorovanie záväzku.
In addition, the Commission recalls that it offered options to Delsolar to keep its undertaking practicable, which Delsolar refused to consider.
Komisia tento argument odmieta s odvolaním na odôvodnenia 27 a 29.
Finally, Delsolar submitted that its situation is comparable to any other company party to the undertaking that has related companies with production facilities in countries not subject to the measures.
MOTECH
Hence, the mere existence of the relationship does not per se render the monitoring of the undertaking impracticable.
MOTECH podobne ako Delsolar argumentoval, že Komisia jeho vzťah s taiwanskou prepojenou stranou v rámci pôvodných prešetrovaní uvedených v odôvodnení 4 poznala.
The Commission rejects this argument and recalls its reasoning set out in recitals 27 and 29.
Prijatím záväzku podniku MOTECH Komisia potvrdila, že opatrenia sa neobchádzajú.
MOTECH
Komisia v tejto súvislosti predovšetkým odkazuje na odmietnutie podobných argumentov firmy Desolar.
Similarly to Delsolar, MOTECH argued that the relationship to its Taiwanese related party was known to the Commission during the original investigations referred to in recital 4.
Okrem toho Komisia tento argument odmieta aj z nasledovných dôvodov.
By accepting the undertaking from MOTECH, the Commission confirmed that no circumvention existed.
V čase prijatia záväzku Komisia vykonáva celkovú analýzu monitorovacích rizík.
First of all, the Commission refers in that regard to the rejection of the similar arguments made by Delsolar.
Prijatie záväzku samo osebe neimplikuje, že nedochádza k žiadnemu obchádzaniu.
Furthermore, the Commission also rejects this argument for the following reasons.
Komisia je toho názoru, že výnimka udelená taiwanskej prepojenej strane MOTECHu zvyšuje riziko krížovej kompenzácie v zmysle odôvodnenia 21.
At the time of the acceptance of the undertaking the Commission indeed conducts an overall analysis of monitoring risks.
Komisia v tejto súvislosti pripomína, že monitorovanie daného záväzku sa počas jeho vykonávania postupne sťažovalo, najmä vzhľadom na praktiky obchádzania zistené v Malajzii a na Taiwane.
The acceptance per se does not imply that no circumvention exists.
Komisia nemôže monitorovať predaj rovnakým zákazníkom v Únii v rámci záväzku a z Taiwanu.
The Commission considers that the exemption granted to MOTECH's Taiwanese related party increases the risk of cross-compensation as referred to in recital 21.
MOTECH takisto uviedol, že udelením výnimky jeho taiwanskej prepojenej strane Komisia potvrdila, že v súvislosti s firmou MOTECH a jej taiwanskou prepojenou stranou nedochádza k žiadnemu obchádzaniu a krížovej kompenzácii.
The Commission recalls in this regard that the monitoring of the undertaking has increasingly become more difficult during its implementation, in particular with regard to the circumvention practices found in Malaysia and Taiwan.
Komisia by mohla monitorovať dovoz od MOTECHu a jeho taiwanskej prepojenej strany, keďže obe spoločnosti dovážajú do Únie pod samostatnými doplnkovými kódmi TARIC.
The Commission is not in position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and those from Taiwan.
Výnimka udelená v prešetrovaniach obchádzania uvedených v odôvodneniach 14 a 15 potvrdzuje, že u taiwanskej prepojenej strany MOTECHu sa nezistilo zapojenie do praktík obchádzania.
MOTECH also submitted that by granting exemption to its Taiwanese related party, the Commission confirmed that no circumvention and cross-compensation exist in relation to MOTECH and its Taiwanese related party.
Toto zistenie je však irelevantné z hľadiska posudzovania vykonateľnosti záväzku podľa odôvodnení 21 a 22.
The Commission could monitor the imports from MOTECH and its Taiwanese related party as both companies import into the Union under separate TARIC additional codes.
Komisia analyzovala implikácie tejto výnimky a dospela k záveru, že riziko krížovej kompenzácie sa zvýšilo.
The exemption granted in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15 confirms that MOTECH's Taiwanese related party was not found to be engaged in circumvention practices.
Komisia zohľadnila aj predošlé skúsenosti z monitorovania záväzku a skonštatovala, že nie je v postavení, aby mohla monitorovať predaj rovnakým zákazníkom v Únii v rámci záväzku a z Taiwanu.
However, this finding is irrelevant to the assessment on the practicability of the undertaking set out in recitals 21 and 22.
F. ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU A ULOŽENIE KONEČNÝCH CIEL
The Commission analysed the implication of this exemption and concluded the risk of cross-compensation has increased.
Komisia preto v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia, článkom 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia a takisto v súlade s podmienkami záväzku dospela k záveru, že prijatie záväzku spoločností Delsolar, CNPV, MOTECH, Xi'an LONGi a LERRI Solar spolu s ich prepojenými spoločnosťami v Únii sa musí odvolať.
The Commission also took into account the experience gained during the monitoring of the undertaking when concluded that it is not in position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
V súlade s tým sa podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia konečné antidumpingové clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a konečné vyrovnávacie clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013 automaticky uplatňujú na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR alebo odosielaného z ČĽR a vyrábaného spoločnosťou Delsolar (doplnkový kód TARIC: B792), CNPV (doplnkový kód TARIC: B813), MOTECH (doplnkový kód TARIC: B852), Xi'an LONGi (doplnkový kód TARIC: B897) a LERRI Solar (doplnkový kód TARIC: B898), a to odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
F. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
V tabuľke v prílohe k tomuto nariadeniu sa pre informáciu uvádza zoznam vyvážajúcich výrobcov, v prípade ktorých prijatie záväzku vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ nie je dotknuté,
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Delsolar, CNPV, MOTECH, Xi'an LONGi and LERRI Solar together with their related companies in the Union shall be withdrawn.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Delsolar (TARIC additional code: B792), CNPV (TARIC additional code: B813), MOTECH (TARIC additional code: B852), Xi'an LONGi (TARIC additional code: B897) and LERRI Solar (TARIC additional code: B898) as of the day of entry into force of this Regulation.
Článok 1
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Prijatie záväzku, pokiaľ ide o
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
spoločnosť Delsolar (Wujiang) Ltd spolu s jej prepojenou spoločnosťou v Únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B792;
Article 1
spoločnosť CNPV Dongying Solar Power Co.
Acceptance of the undertaking in relation to
Ltd, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B813;
Delsolar (Wujiang) Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B792;
spoločnosť MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
CNPV Dongying Solar Power Co.
LTD, na ktorú sa vzťahuje doplnkový kód TARIC: B852;
Ltd covered by the TARIC additional code: B813;
spoločnosť Xi'an LONGi Silicon Materials Corp. a Wuxi LONGi Silicon Materials Co.
MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B897; a
LTD covered by the TARIC additional code: B852;
spoločnosť LERRI Solar Technology (Zhejiang) Co.
Xi'an LONGi Silicon Materials Corp. and Wuxi LONGi Silicon Materials Co.
Ltd spolu s jej prepojenou spoločnosťou v Únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B898
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B897; and
sa týmto odvoláva.
LERRI Solar Technology (Zhejiang) Co.
Článok 2
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B898
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
is hereby withdrawn.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
Article 2
V Bruseli 16. augusta 2016
Done at Brussels, 16 August 2016.
Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.
For the Commission
Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 55.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Ú. v. EÚ L 209, 3.8.2013, s. 26.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
Ú. v. EÚ L 209, 3.8.2013, s. 1.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
Ú. v. EÚ L 295, 12.11.2015, s. 23.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
Ú. v. EÚ C 405, 5.12.2015, s. 8.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
Ú. v. EÚ C 405, 5.12.2015, s. 20.
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
Ú. v. EÚ C 405, 5.12.2015, s. 33.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
Ú. v. EÚ L 23, 29.1.2016, s. 47.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
Ú. v. EÚ L 37, 12.2.2016, s. 76.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
Ú. v. EÚ L 37, 12.2.2016, s. 56.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
Ú. v. EÚ L 170, 29.6.2016, s. 5.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1383
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1383
Regulation (EU) 2016/1384 of the European Central Bank
Nariadenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/1384