natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission however considered that these differences are relatively small and do not alter the conclusion that the technical, chemical and physical characteristics and basic uses of both QTA and the purest PTA are essentially the same.
Komisia však usudzuje, že tieto rozdiely sú relatívne malé a nemenia záver, že technické, chemické a fyzikálne vlastnosti a základné použitia QTA a najčistejšej PTA sú v podstate rovnaké.
For the reasons above, the claims to exclude QTA from the scope of the product scope were rejected.
Z uvedených dôvodov boli tvrdenia v prospech vyňatia QTA z vymedzenia výrobku zamietnuté.
Normal value
Komisia najskôr preskúmala, či je celkový objem predaja na domácom trhu každého vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky reprezentatívny v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each sampled exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Predaj na domácom trhu je reprezentatívny vtedy, ak celkový objem predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom na domácom trhu pripadajúci na vyvážajúceho výrobcu predstavoval aspoň 5 % celkového objemu predaja na vývoz dotknutého výrobku do Únie počas obdobia prešetrovania.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
Na základe toho bol celkový predaj podobného výrobku na domácom trhu v prípade každého vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky reprezentatívny.
On this basis, the total sales by each sampled exporting producer of the like product on the domestic market were representative.
Komisia potom preskúmala, či bol predaj na domácom trhu každého vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky na jeho domácom trhu reprezentatívny v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia.
The Commission then examined whether the domestic sales by each sampled exporting producer on its domestic market were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Predaj určitého druhu výrobku na domácom trhu je reprezentatívny, ak celkový objem predaja na domácom trhu nezávislým zákazníkom počas obdobia prešetrovania predstavuje najmenej 5 % celkového objemu predaja na vývoz do Únie.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales to the Union.
Komisia zistila, že pre každého vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky predstavoval celkový objem predaja na domácom trhu najmenej 5 % celkového objemu predaja na vývoz do Únie.
The Commission established that for each sampled exporting producer the total volume of domestic sales represented at least 5 % of the total volume of export sales to the Union.
Komisia následne stanovila podiel ziskového predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu počas obdobia prešetrovania s cieľom rozhodnúť o tom, či na výpočet normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia použiť skutočný predaj na domácom trhu.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Normálna hodnota je založená na skutočnej cene na domácom trhu bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový, alebo nie, ak:
The normal value is based on the actual domestic price, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
objem predaja za čistú predajnú cenu rovnakú alebo vyššiu, než sú vypočítané výrobné náklady, predstavoval viac ako 80 % celkového objemu predaja a
the sales volume, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume; and
vážený priemer predajných cien je rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady.
the weighted average sales price is equal to or higher than the unit cost of production.
Normálna hodnota bola v tomto prípade váženým priemerom cien všetkých predajov na domácom trhu počas obdobia prešetrovania.
In this case, the normal value was the weighted average of the prices of all domestic sales during the IP.
Podmienky uvedené v odôvodnení 31 boli splnené v prípade jedného vyvážajúceho výrobcu a objem ziskového predaja podobného výrobku predstavoval viac ako 80 % celkového objemu domáceho predaja podobného výrobku na domácom trhu.
For one of the exporting producers the conditions mentioned in recital 31 were met and the volume of profitable sales of the like product represented more than 80 % of the total domestic sales volume of the like product.
Pre tohto vyvážajúceho výrobcu sa normálna hodnota zakladala na skutočnej cene na domácom trhu a vypočítala sa ako vážený priemer cien domáceho predaja.
For this exporting producer the normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all domestic sales.
Normálna hodnota bola skutočnou domácou cenou len v prípade ziskového predaja daných druhov výrobku na domácom trhu počas obdobia prešetrovania, ak:
The normal value was the actual domestic price of only the profitable domestic sales of the product types during the IP, if:
objem ziskového predaja predstavuje najviac 80 % celkového objemu predaja alebo
the volume of profitable sales represents 80 % or less of the total sales volume; or
vážený priemer cien tohto druhu výrobku je nižší ako jednotkové výrobné náklady.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Z analýzy predaja na domácom trhu vyplynulo, že v prípade dvoch vyvážajúcich výrobcov bolo menej ako 80 % celkového predaja na domácom trhu ziskových.
For two exporting producers the analysis of domestic sales showed that less than 80 % of all domestic sales were profitable.
V súlade s tým bola vo vzťahu k týmto dvom vyvážajúcim výrobcom normálna hodnota vypočítaná len ako vážený priemer ziskového predaja.
Accordingly, for these two exporting producers the normal value was calculated as a weighted average of the profitable sales only.
Jedna strana tvrdila, že jej subjekt, ktorý vyrába PTA, tvorí so svojím hlavným prepojeným dodávateľom surovín jeden hospodársky subjekt.
One party argued that its entity producing PTA forms a single economic entity with its related main raw material supplier.
Prepojený dodávateľ takisto vypláca dividendy výrobcovi PTA zaradenému do vzorky.
The related supplier also pays dividends to the sampled PTA producer.
Komisia by preto mala na účely výpočtu dumpingu odpočítať zisk dosiahnutý prepojeným dodávateľom za surovinu, ktorá bola predaná výrobcovi PTA zaradenému do vzorky na výrobu PTA.
The Commission should therefore deduct the profit realised by the related supplier on the raw material sold to the sampled PTA producer for the production of PTA for the purpose of the dumping calculation.
Spoločnosť vypočítala zisk, ktorý sa má odpočítať, ako rozdiel medzi obstarávacou cenou a celkovými nákladmi pri výrobe suroviny.
The company had calculated the profit to be deducted as the difference between the purchase price and the total cost of production of the raw material.
Komisia zamietla tvrdenie, že výrobca PTA zaradený do vzorky a prepojený dodávateľ suroviny tvoria jeden hospodársky subjekt, a to z týchto dôvodov.
The Commission rejected the claim that the sampled PTA producer and the related raw material supplier form a single economic entity for the following reasons.
Po prvé, prešetrovaním sa potvrdilo, že výrobca PTA zaradený do vzorky nevlastní väčšinový podiel v prepojenom dodávateľovi, čo znamená, že nemá výhradné rozhodovacie právomoci, pokiaľ ide o prepojeného dodávateľa.
First, the investigation confirmed that the sampled PTA producer does not hold a majority stake in the related supplier which means that it does not have sole decision-making power over the related supplier.
Po druhé, keďže predaj suroviny predstavoval iba malú časť celkového predaja prepojeného dodávateľa suroviny počas obdobia prešetrovania, neexistuje priama súvislosť medzi ziskovým rozpätím za surovinu a získanými dividendami.
Second, since the sales of the raw material represented only a minor part of the total sales of the related raw material supplier during the investigation period, there is no direct link between the profit margin for the raw material and the dividends received.
Po tretie, prepojený dodávateľ nepredáva surovinu výlučne výrobcovi PTA zaradenému do vzorky, ale aj ďalším klientom.
Third, the related supplier does not sell the raw material exclusively to the sampled PTA producer, but also to other clients.
Navyše predáva ďalším klientom aj množstvo ďalších výrobkov.
In addition, it also sells a number of other products to other clients.
Neexistuje preto žiadna priama súvislosť medzi predajom suroviny prepojeným dodávateľom výrobcovi PTA zaradenému do vzorky a dividendami, ktoré vypláca výrobcovi PTA zaradenému do vzorky.
Thus, there is no direct link between the sales of the raw material by the related supplier to the sampled PTA producer and the dividends it pays to the sampled PTA producer.
Po štvrté, výrobca PTA zaradený do vzorky kupuje surovinu od prepojeného dodávateľa za ceny, v ktorých je zahrnutý zisk.
Fourth, the sampled PTA producer buys the raw material from the related supplier at prices including profit.
Tieto ceny sú v súlade s cenami, za aké nakupuje rovnakú surovinu od iných neprepojených dodávateľov.
These prices are in line with prices at which it purchases the same raw material from other unrelated suppliers.
Po piate, ročné účtovné závierky výrobcu PTA zaradeného do vzorky nie sú konsolidované s účtovnými závierkami prepojeného dodávateľa.
Fifth, the annual financial statements of the sampled PTA producer are not consolidated with the financial statements of the related supplier.
Na základe uvedeného sa tvrdenie, že výrobca PTA zaradený do vzorky tvorí jeden hospodársky subjekt s prepojeným dodávateľom suroviny, zamietlo.
On the basis of the above, the claim that the sampled PTA producer forms a single economic entity with the related raw material supplier was rejected.
Percentuálny podiel zisku účtovaný prepojeným dodávateľom výrobcovi PTA zaradenému do vzorky preto nebol odpočítaný z obstarávacej ceny.
Consequently the percentage of the profit charged by the related supplier to the sampled PTA producer was not deducted from the purchase price.
Po zverejnení informácií položili dve zainteresované strany otázku, prečo Komisia neuplatnila cieľový zisk na určenie podielu ziskového predaja na domácom trhu pri určovaní normálnej hodnoty.
After disclosure two interested parties questioned why the Commission did not apply a target profit in order to define the proportion of profitable sales on domestic market in determining normal value.
V súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia sú príslušnou referenčnou hodnotou pre transakcie, ktoré sú ziskové, jednotkové výrobné náklady (fixné a variabilné) vrátane predaja, všeobecných a administratívnych nákladov.
In accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, the relevant benchmark for transactions being profitable is the unit production costs (fixed and variable) plus selling, general and administrative costs.
Koncepcia cieľového zisku nie je v tejto súvislosti podstatná a preto sa toto tvrdenie zamietlo.
The concept of target profit is not relevant in this context and therefore this claim was rejected.
Tie isté strany takisto položili otázku, prečo Komisia nevykonala analýzu podielu ziskového predaja za každý mesiac.
The same parties also questioned why the Commission did not perform the analysis of the proportion of profitable sales on a monthly basis.
Prešetrovaním sa nezistili žiadne dôvody, prečo by sa analýza ziskového predaja alebo stanovenie normálnej hodnoty mali odchyľovať od štandardnej metodiky, ktorá používa vážený priemer normálnej hodnoty na základe transakcií, ktoré sa vykonali počas celého obdobia prešetrovania.
The investigation did not establish any grounds why the analysis of the profitable sales or determination of the normal value should deviate from the standard methodology, which is using the weighted average of the normal value based on the transactions which took place during the entire investigation period.
Vývozná cena
Export price
Vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky vyvážali do Únie buď priamo nezávislým zákazníkom alebo prostredníctvom neprepojených a prepojených obchodných spoločností nachádzajúcich sa mimo Únie.
The sampled exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through unrelated and related trading companies located outside the Union.
Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážali dotknutý výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia cena skutočne zaplatená alebo splatná za dotknutý výrobok pri jeho predaji na vývoz do Únie.
In case the exporting producers exported the product concerned directly to independent customers in the Union, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážali dotknutý výrobok do Únie prostredníctvom prepojených spoločností, vývozná cena sa stanovila v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia na základe ceny, za ktorú sa dovážaný výrobok prvýkrát ďalej predal nezávislým zákazníkom v Únii.
In case the exporting producers exported the product concerned to the Union through related companies, the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážali dotknutý výrobok prostredníctvom neprepojených obchodných spoločností nachádzajúcich sa mimo Únie, zistilo sa najskôr, že predaj neprepojeným obchodným spoločnostiam bol v skutočnosti predaj na vývoz do Únie.
In case the exporting producers exported the product concerned through unrelated trading companies located outside of the Union it was first established that sales to the unrelated trading companies were indeed sales for export to the Union.
V tomto prípade bola vývozná cena zároveň cena skutočne zaplatená alebo splatná za dotknutý výrobok pri jeho predaji na vývoz do Únie v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
In this case the export price was, as well, the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Porovnanie
Comparison
Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky na základe cien zo závodu.
The Commission compared the normal value and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
Ak to bolo odôvodnené potrebou zabezpečiť spravodlivé porovnanie, Komisia v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia upravila normálnu hodnotu a/alebo vývoznú cenu s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Úpravy sa vykonali vzhľadom na náklady na dopravu, poistenie, manipuláciu a nakládku, náklady na balenie, bankové poplatky, úverové náklady a provízie.
Adjustments were made for transport, insurance, handling and loading, packing, bank charges, credit costs and commissions.
Dumpingové rozpätia
Dumping margins
Komisia pri vyvážajúcich výrobcoch zaradených do vzorky porovnala vážený priemer normálnej hodnoty každého druhu podobného výrobku s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu dotknutého výrobku v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia.
For the sampled exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Na základe toho sú vážené priemerné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Spoločnosť
Company
Dumpingové rozpätie (%)
Dumping margin (%)
Všetkých päť spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov uvedených v odôvodnení 7 predstavovalo na základe údajov Eurostatu celý vývoz do Únie s pôvodom v Kórejskej republike počas obdobia prešetrovania a všetci traja vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky predstavovali viac ako 75 % celkového vývozu do Únie počas obdobia prešetrovania.
The five cooperating exporting producers referred to in recital 7 represented all exports originating in the Republic of Korea to the Union during the investigation period based on Eurostat data, and the three sampled exporting producers represented more than 75 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Komisia zohľadnila vysokú úroveň spolupráce, vysokú úroveň reprezentatívnosti vzorky uvedenej v odôvodnení 52 a takisto skutočnosť, že iba jeden z vývozcov zaradených do vzorky mal dumpingové rozpätie nad hranicou de minimis uvedenou v článku 9 ods. 3 základného nariadenia.
The Commission took into consideration the high level of cooperation, the high level of representativeness of the sample referred to in recital 52 above and also the fact that only one of the sampled exporters had a dumping margin above de minimis as referred to in Article 9(3) of the basic Regulation.
Na posúdenie toho, či bolo dumpingové rozpätie vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky nižšie ako de minimis, sa preto určilo vážené priemerné dumpingové rozpätie za celú krajinu.
Therefore, in order to assess whether the dumping margin for the exporting producers outside the sample was below de minimis, a weighted average countrywide dumping margin was established.
Zistilo sa, že toto rozpätie bolo pod úrovňou de minimis, t. j.
It was found that this margin was below de minimis level, namely 0,8 %.
0,8 %.
After disclosure two interested parties questioned why the dumping margin established for Hanwha (3,5 %) was not applied to the two cooperating but non-sampled exporting producers.
Po poskytnutí informácií položili dve zainteresované strany otázku, prečo dumpingové rozpätie stanovené pre Hanwha (3,5 %) nebolo uplatnené v prípade dvoch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky.
As explained in recital 53 above, the Commission took into consideration the high level of cooperation, the high level of representativeness of the sample and also the fact that only one of the sampled exporters had a dumping margin above de minimis.
Ako je vysvetlené v odôvodnení 53, Komisia zohľadnila vysokú úroveň spolupráce, vysokú úroveň reprezentatívnosti vzorky a takisto skutočnosť, že iba jeden z vývozcov zaradených do vzorky mal dumpingové rozpätie nad hranicou de minimis.
In the light of this, the Commission considered that the most reasonable estimate for the dumping margin for the cooperating but non-sampled exporting producers and for the countrywide dumping margin should be established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price for the sampled exporting producers as described above.
Vzhľadom na to Komisia usúdila, že najprimeranejší odhad dumpingového rozpätia pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky a dumpingového rozpätia za celú krajinu by sa mal stanoviť na základe porovnania váženého priemeru normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, ako sa uvádza vyššie.
It is also recalled that the same methodology was applied in a similar case previously [3].
Zároveň treba pripomenúť, že rovnaká metodika sa už predtým uplatnila v podobnom prípade [3].
Therefore this claim was rejected.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
After disclosure one interested party claimed that there were differences between the South Korean export statistics and the Eurostat import statistics.
Po zverejnení informácií jedna zainteresovaná strana tvrdila, že medzi kórejskou vývoznou štatistikou a dovoznými štatistikami Eurostatu existujú rozdiely.
Further, in the light of this, this party questioned the reliability of the data provided by the exporting producers and used by the Commission in order to determine the dumping margin.
Táto strana navyše v tejto súvislosti spochybnila spoľahlivosť údajov, ktoré vyvážajúci výrobcovia poskytli a Komisia použila na určenie dumpingového rozpätia.
The Commission confirmed that following the established practise and as explained in recital 52 above, the exports originating in the Republic of Korea to the Union during the investigation period were based on Eurostat data.
Komisia potvrdila, že v súlade so zaužívanou praxou a ako je vysvetlené v odôvodnení 52, vývoz s pôvodom v Kórejskej republike do Únie bol počas obdobia prešetrovania založený na údajoch Eurostatu.
It is also recalled that as explained in recital 13 above, the Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, and that the data provided by the exporting producers was duly verified in accordance with the established practise.
Treba takisto pripomenúť, že Komisia, ako je vysvetlené v odôvodnení 13, si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na to, aby stanovila dumping, a údaje poskytnuté vyvážajúcimi výrobcami boli náležite overené v súlade so zaužívanou praxou.
After disclosure one interested party presented different hypotheses and alternative scenarios concerning the relationship between the normal value and the export price and questioned whether applying constructed export price and normal values on the basis of these scenarios would have resulted in different dumping margins.
Po zverejnení informácií uviedla jedna zainteresovaná strana inú hypotézu a alternatívne scenáre týkajúce sa vzťahu medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou a položila si otázku, či by uplatnenie vytvorenej vývoznej ceny a normálnych hodnôt na základe týchto scenárov viedlo k rozdielnym dumpingovým rozpätiam.
The Commission recalled that the dumping calculations were based on actual verified transaction data and that they must be established using the methodology laid down in Article 2 of the basic Regulation.
Komisia pripomenula, že výpočty dumpingu boli založené na skutočných overených údajoch o transakciách a že sa musia určiť použitím metodiky stanovenej v článku 2 základného nariadenia.
The alternative scenarios presented by this interested party were not in accordance with the basic Regulation and therefore they were rejected.
Alternatívne scenáre uvedené touto zainteresovanou stranou neboli v súlade so základným nariadením, a preto sa zamietli.
In view of the countrywide de minimis dumping margin, measures on imports of PTA originating in the Republic of Korea should not be imposed.
Vzhľadom na dumpingové rozpätie de minimis za celú krajinu by nemali byť uložené opatrenia na dovoz PTA s pôvodom v Kórejskej republike.
INJURY, CAUSATION AND UNION INTEREST
UJMA, PRÍČINNÉ SÚVISLOSTI A ZÁUJEM ÚNIE
In view of the above findings with respect to dumping it is not considered necessary to present any analysis on injury, causation and Union interest.
Vzhľadom na uvedené zistenia týkajúce sa dumpingu sa nepovažuje za potrebné prezentovať analýzu, pokiaľ ide o ujmu, príčinné súvislosti a záujem Únie.