natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ireland argues that this follows from the application of Section 25 TCA 97, where only the activities that take place in the Irish branches need to be considered.
Pozri aj vec T-137/02, Pollmeier Malchow/Komisia, EU:T:2004:304, bod 50.
See recital 94.
Vec C-480/09 P, Acea Electrabel Produzione SpA/Komisia, EU:C:2010:787, body 47 až 55; vec C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze SpA a iní, EU:C:2006:8, bod 112.
The [Apple's tax advisor] ad hoc report seems to consider that sales is not an appropriate profit level indicator for distribution activities.
Pozri odôvodnenie 47.
According to that report, sales could only be appropriate in this case for distribution activities limited to logistics, whereas ASI has important customer support functions and provides warranties for all goods sold.
Pozri primerane vec 323/82, Intermills, ECLI:EU:C:1984:345, bod 11: „Z informácií poskytnutými samotnými žiadateľmi je jednoznačné, že po reštrukturalizácii spoločnosť SA Intermills aj tri výrobné spoločnosti riadi Regionálny výbor regiónu Valónsko a že po prevode prevádzky na tri novovytvorené spoločnosti má spoločnosť SA Intermills aj naďalej podiel v týchto spoločnostiach.
See Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] believes that the case can be made for the use of a Berry ratio in some cases in highly integrated groups in which the ‘selling’ is predominantly undertaken at a regional or global level and the sales company's function is largely logistical. ’
Preto sa musí akceptovať, že napriek skutočnosti, že každá z týchto troch výrobných spoločností má právnu subjektivitu nezávisle od bývalej spoločnosti SA Intermills, všetky tieto spoločnosti spoločne tvoria jednu skupinu, aspoň pokiaľ ide o pomoc, ktorú poskytli belgické orgány […]“.
See also Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] notes the [OECD] Working Party's view that the Berry ratio should only be used to reward sales activities; and that a sales related indicator is more appropriate except in comparable situations when independent parties operating at arm's length would have agreed otherwise.’
Pozri aj spojené veci C-182/03 a C-217/03, Belgicko a Forum 187 ASBL/Komisia, EU:C:2006:416, bod 102: „Komisia sa správne domnievala, že pravidlá týkajúce sa určenia zdaniteľného príjmu predstavujú výhodu pre koordinačné centrá a skupiny, do ktorých patria.“
OECD Working Party is the designation of working groups within the OECD composed in principle of Member States' representatives and dedicated to specific issues such as for example transfer pricing.
Výnimky poskytnuté na základe článku 107 ods. 2 zmluvy sa týkajú: a) pomoci sociálnej povahy poskytovanej jednotlivým spotrebiteľom; b) pomoci určenej na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami alebo mimoriadnymi udalosťami; a c) pomoci poskytovanej určitým oblastiam Spolkovej republiky Nemecko.
Opening Decision, recital 67: ‘In fact, […] the sales income of ASI increased by 415 % over the three years 2009-2012 to USD 63,9 billion.
Výnimky poskytnuté na základe článku 107 ods. 3 zmluvy sa týkajú: a) pomoci na podporu hospodárskeho rozvoja určitých oblastí; b) pomoci na podporu vykonávania dôležitého projektu spoločného európskeho záujmu alebo na nápravu vážnej poruchy fungovania v hospodárstve členského štátu; c) pomoci na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí; d) pomoci na podporu kultúry a zachovania kultúrneho dedičstva; a e) pomoci vymedzenej rozhodnutím Rady.
For the same period, the operating costs as reflected by the taxable income […] increased by [15-20] %.’
Vec T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Komisia, EU:T:2007:253, bod 34.
See recital 135.
Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 24.9.2015, s. 9).
See, in this context, paragraph 2.87 of the 2010 OECD TP Guidelines that state: ‘The denominator should be focussed on the relevant indicator(s) of the value of the functions performed by the tested party in the transaction under review, taking account of its assets used and risks assumed.’
Vec T-424/05, Taliansko/Komisia, EU:T:2009:49, bod 69; a veci T-231/06 a T-237/06, Holandsko a NOS/Komisia, EU:T:2010:525, bod 50.
See, for example, recital 55.
Pozri aj vec T-242/12, (SNCF)/Komisia, EU:T:2015:1003, body 345 až 367.
See, for example, the table on use of profit level indicators in Transfer Pricing Rules and Compliance Handbook, Marc M. Levey, Steven C. Wrappe, Kerwin Chung, 2006.Return on Assets (ROA)Formula: Operating Profit/Operating AssetsOften Used to Test: ManufacturersOperating MarginFormula: Operating Profit/Net SalesOften Used to Test: DistributorsBerry RatioFormula: Gross Profit/Operating ExpensesOften Used to Test: Low-Function DistributorsNet Cost PlusFormula: Operating Profit/Total CostsOften Used to Test: Service Providers and Contract Manufacturers
Pozri výmenu pripomienok medzi Írskom a Komisiou opísanú v oddieloch 7.1, 7.2, 7.4 a 7.5.
See paragraph 2.101 of the 2010 OECD TP Guidelines.
Pozri výmenu pripomienok medzi spoločnosťou Apple a Komisiou opísanú v oddieloch 7.1, 7.2 a 7.3.
See recital 337.
Nariadenie Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v.
This principle is explained in reference to business restructuring in paragraph 9.10 of the 2010 OECD TP Guidelines that state: ‘Business restructurings often result in local operations being converted into low risk operations (e.g. ‘low risk distributors’, or ‘low risk contract manufacturers’) and being allocated relatively low (but generally stable) returns on the grounds that the entrepreneurial risks are borne by another party to which the residual profit is allocated. ’
EÚ L 140, 30.4.2004, s.
See, in this context, paragraph 2.87 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘Typically, and subject to a review of the facts and circumstances of the case, sales or distribution operating expenses may be an appropriate base for distribution activities, full costs or operating expenses may be an appropriate base for a service or manufacturing activity, and operating assets may be an appropriate base for capital-intensive activities such as certain manufacturing activities or utilities.’
1).
See, in this context, paragraph 2.101 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘the issues (…) in relation to pass-through costs equally arise in the application of Berry ratios.
Pozri odôvodnenie 1.
In order for a Berry ratio to be appropriate to test the remuneration of a controlled transaction (e.g. consisting in the distribution of products), it is necessary that:The value of the functions performed in the controlled transaction (taking account of assets used and risks assumed) is proportional to the operating expenses,The value of the functions performed in the controlled transaction (taking account of assets used and risks assumed) is not materially affected by the value of the products distributed, i.e. it is not proportional to sales, andThe taxpayer does not perform, in the controlled transactions, any other significant function (e.g. manufacturing function) that should be remunerated using another method or financial indicator.’
Prvá reakcia Írska na žiadosť Komisie o informácie, ktorá sa týkala postupov vydávania záväzných stanovísk na jednej strane a obsahovala špecifické otázky týkajúce sa spoločností ASI a AOE na strane druhej, je z 9. júla 2013.
See paragraph 2.47 of the 2010 OECD TP Guidelines.
Pripomienky Írska k rozhodnutiu o začatí konania, odseky 141 a nasl.
According to the financial accounts of AOE, AOE owns both stock of ‘raw material’ and ‘work on progress and finished goods’.
Spojené veci C-182/03 a C-217/03, Belgicko a Forum 187 ASBL/Komisia, EU:C:2006:416.
See, in this context, paragraph 2.93 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘In applying a cost-based transactional net margin method, fully loaded costs are often used, including all the direct and indirect costs attributable to the activity or transaction, together with an appropriate allocation in respect of the overheads of the business.
Rovnakú argumentáciu uplatnil Všeobecný súd v spojených veciach T-427/04 a T-17/05, Francúzsko a France Telecom/Komisia, EU:T:2009:474, keď sa na spoločnosť France Telecom vzťahovalo oslobodenie od dane a Komisia dospela k záveru, že pomoc bola poskytovaná ročne, t. j. rozdiel medzi splatnou daňou a oslobodením od dane sa vypočítaval na ročnej báze a okrem iného závisel od úrovne sadzieb dane, o ktorých ročne rozhodovali miestne orgány, pričom Všeobecný súd potvrdil tento záver.
The question can arise whether and to what extent it is acceptable at arm's length to treat a significant portion of the taxpayer's costs as pass-through costs to which no profit element is attributed (i.e. as costs which are potentially excludable from the denominator of the net profit indicator).
Pripomienky Írska k rozhodnutiu o začatí konania, odsek 90.
This depends on the extent to which an independent party in comparable circumstances would agree not to earn a mark-up on part of the costs it incurs.’
Pripomienky Írska k pripomienkam tretích strán, odseky 22 až 41.
See recitals 167 and 214.
Pripomienky spoločnosti Apple k rozhodnutiu o začatí konania, odsek 300
See ruling request of 16 May 2007, which is the basis of the 2007 ruling, p. 1.
Vec C-74/00 P a C-75/00 P, Falck a Acciaierie di Bolzano/Komisia, EU:C:2002:524, bod 140.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 119.
Pozri spojené veci C-182/03 a C-217/03, Belgicko a Forum 187 ASBL/Komisia, EU:C:2006:416, bod 81; spojené veci C-106/09 P a C-107/09 P, Komisia/Government of Gibraltar a Spojené kráľovstvo, EU:C:2011:732; vec C-417/10, 3M Italia, EU:C:2012:184, bod 25, a uznesenie vo veci C-529/10, Safilo, EU:C:2012:188, bod 18; pozri aj vec T-538/11, Belgicko/Komisia, EU:T:2015:188, bod 66.
See recital 65.
Pozri spojené veci C-182/03 a C-217/03 Belgicko a Fórum 187 ASBL/Komisia EU:C:2006:416, body 95 až 97.
Case C-6/12 P Oy EU:C:2013:525, paragraphs 25 to 28 and the case-law cited.
Rozhodnutie Komisie 2006/621/ES z 2. augusta 2004 o štátnej podpore, ktorú Francúzsko poskytlo spoločnosti France Télécom (Ú. v.
See Observations of Apple on the Opening Decision, paragraph 112.
EÚ L 257, 20.9.2006, s. 11).
See recital 170.
Pripomienky Írska k rozhodnutiu o začatí konania, odseky 155 a 156.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 121 et seq.
Pozri vec C-5/89 Komisia/Nemecko EU:C:1990:320, bod 17, a vec C-310/99 Taliansko/Komisia EU:C:2002:143, bod 104.
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraphs 115 et seq.
Pozri vec T-67/94 Ladbroke Racing/Komisia EU:T:1998:7, bod 183.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 127.
Pozri tiež spojené veci T-116/01 a T-118/01, P&O European Ferries (Vizcaya) SA a Diputacion Floral de Vizcaya/Komisia EU:T:2003:217, bod 203.
See [Apple's tax advisor] ad hoc TP report, p. 13: ‘geographic markets involved, contractual terms, product range and product volumes with respect to the third-party distributors are materially different when compared to those relevant to ASI Irish Branch's activities’.
Spojené veci C-183/02 P a C-187/02 P Demesa a Territorio Histórico de Álava/Komisia EU:C:2004:701, bod 45.
The warranty risk is increased with the price of the underlying goods, therefore quality branded goods present a warranty because of their relatively high price, including cost of components.
Spoločné predloženie, odsek 16.
See in this context paragraph 3.37 of the 1995 OECD TP Guidelines that illustrates the following example: ‘Assume, for example, that a taxpayer sells top quality video cassette recorders to an associated enterprise, and the only profit information available on comparable business activities is on generic medium quality VCR sales.
Pozri vec 265/85 Van den Bergh en Jurgens a Van Dijk Food Products (Lopik)/Komisia EU:C:1987:121, bod 44, a vec C 537/08 P Kahla Thüringen Porzellan/Komisia EU:C:2010:769, bod 63.
Assume that the top quality VCR market is growing in its sales, has a high entry barrier, has a small number of competitors, and is with wide possibilities for product differentiation.
Ú. v. ES C 147, 20.6.2002, s. 2.
All of the differences are likely to have material effect on the profitability of the examined activities and compared activities, and in such a case would require adjustment.
Pozri napríklad rozhodnutie Komisie 2003/81/ES z 22. augusta 2002 o schéme pomoci, ktorú poskytlo Španielsko v prospech koordinačných stredísk vo Vizcayi (ex NN 43/200) (Ú. v. EÚ L 31, 6.2.2003, s. 26); rozhodnutie Komisie 2003/512/ES z 5. septembra 2002 o schéme pomoci, ktorú poskytlo Nemecko kontrolným a koordinačným centrám (Ú. v. EÚ L 177, 16.7.2003, s. 17); rozhodnutie Komisie 2003/501/ES zo 16. októbra 2002 o schéme štátnej pomoci C 49/2001 (ex NN 46/2000) – koordinačné centrá –, ktorú poskytlo Luxembursko (Ú. v. EÚ L 170, 9.7.2003, s. 20), odsek 53; a rozhodnutie Komisie 2003/755/ES zo 17. februára 2003 o schéme pomoci, ktorú poskytlo Belgicko v prospech koordinačných centier v Belgicku (Ú. v. EÚ L 282, 30.10.2003, s. 25).
As with other methods, the reliability of the necessary adjustments will affect the reliability of the analysis.
Aj keď v kontexte „nemožnosti vrátenia pomoci“, a nie „ťažkostí s vyčíslením výšky pomoci“.
It should be noted that even if two enterprises are in exactly the same industry, the profitability may differ depending on their market shares, competitive positions, etc.’.
Pozri vec C-441/06 Komisia/Francúzsko EU:C:2007:616, bod 29 a citovanú judikatúru.
This example was no longer maintained in the 2010 OECD TP Guidelines.
Spojené veci T-427/04 a T-17/05 Francúzsko a France Télécom/Komisia EU:T:2009:474, bod 297.
The Bureau Van Dijk database used by PwC indicates in respect of companies TECNOTEL ITALIA S.P.A. and MIELCO SPA that these companies are in liquidation, additionally the company MEMTEC IBERICA SL is, according to public sources, also in liquidation.
Spojené veci T-427/04 a T-17/05 Francúzsko a France Télécom/Komisia EU:T:2009:474, bod 299.
See recital 326.
Pozri odôvodnenie 100.
Turnover (or operating revenue) are retained in the database search.
Pozri odôvodnenia 108 a 291.
The interquartile range is referred to by PwC and by [Apple's tax advisor] as the arm's length range.
Pozri odôvodnenie 349.
See Figure 10.
Pozri poznámku pod čiarou č. 74.
See recital 217.
Pozri poznámku pod čiarou č. 73.
Paragraph 3.57 of the OECD 2010 TP Guidelines states in this respect: ‘It may also be the case that, while every effort has been made to exclude points that have a lesser degree of comparability, what is arrived at is a range of figures for which it is considered, given the process used for selecting comparables and limitations in information available on comparables, that some comparability defects remain that cannot be identified and/or quantified, and are therefore not adjusted.
Komisia tiež požiadala o informácie týkajúce sa všetkých spoločností skupiny Apple s daňovou rezidenciou v Írsku vrátane všetkých platných stanovísk a daňových priznaní týchto spoločností skupiny Apple v Írsku za roky 2010, 2011 a 2012.
In such cases, if the range includes a sizeable number of observations, statistical tools that take account of central tendency to narrow the range (e.g. the interquartile range or other percentiles) might help to enhance the reliability of the analysis’.
Írske orgány predložili 21. novembra 2013 požadované informácie vrátane stanovísk vydaných v rokoch 1991 a 2007 v prospech spoločností ASI a AOE a daňových priznaní deviatich spoločností uvedených v odôvodnení 2.
PwC ad hoc report p. 12.
Listom z 24. januára 2014 Komisia požiadala o vysvetlenie stanovísk, ktoré Írsko predložilo 25. septembra 2013.
Section 8.2.2.2.
Komisia požiadala Írsko aj o poskytnutie všetkých stanovísk o rozdelení zisku vydaných od roku 2004 a všetkých stanovísk vydaných pred týmto dátumom, ktoré sú stále platné, ako aj všetkých podstatných prvkov, z ktorých tieto stanoviská vychádzajú.
See Point 51 of the Annex to Chapter IV of the 2010 OECD TP Guidelines and of the Annex on Guidelines for Conducting Advance Pricing Arrangements under the Mutual Agreement Procedure (‘MAP APAs’) of the 1995 OECD TP Guidelines.
E-mailom z 23. apríla 2015 Komisia vyzvala spoločnosť Apple, aby vyjadrila pripomienky k listu zo 17. apríla 2015.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 130.
Okrem toho Komisia požiadala spoločnosť Apple, aby poskytla zápisnice zo zasadnutí predstavenstva spoločnosti ASI za rovnaké obdobie, za ktoré predtým predložila zápisnice zo zasadnutí predstavenstva spoločnosti AOE.
At paragraph 72 of its observations on the Opening Decision, Apple states that between 1991 and 2006 it had ongoing interactions with Irish Revenue about the organisational structure and main activities of the Irish branches on the basis of Irish Revenue's general power to monitor compliance with Irish tax rules.
Írsko a spoločnosť Apple odpovedali na list zo 17. apríla 2015 listami zo 4. mája 2015.
However, this does not compensate for the fact that the tax authority should re-assess after a certain number of years afresh if the agreement is still valid or needs to be revised, especially in view of the fact that Apple's business developed significantly during this period.
List od spoločnosti Apple bol 7. mája 2015 odoslaný Írsku, aby mohlo vyjadriť svoje pripomienky.
In addition, there do not seem to be any records of those alleged ongoing interactions, given that the Commission had asked Ireland, in its letter of 8 October 2013, to provide, together with the contested tax rulings, all elements essential to reason those tax rulings.
Dňa 17. júla 2015 Írsko odpovedalo na e-mail: Komisie z 9. júla 2015, pričom uviedlo najmä to, že sa nedomnieva, že by návrh zápisnice predstavoval presný a úplný záznam zo stretnutia, ktoré sa konalo 7. mája 2015.
Paragraph 4.142 of the OECD 2010 TP Guidelines: ‘Provided the critical assumptions are met, an APA can provide the taxpayers involved with certainty in the tax treatment of the transfer pricing issues covered by the APA for a specified period of time.’
Írsko predložilo svoje pripomienky k stretnutiu a zopakovalo argumenty vyjadrené v liste zo 4. mája 2015.
Opening Decision, recital 65.
Okrem toho priložilo aj stanovisko, ktoré vypracoval Hon.
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraphs 159, 160, and 171.
John D. Cooke (ďalej len „Cookovo stanovisko“).
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 27.
Listom zo 7. septembra 2015 spoločnosť Apple vyjadrila svoje pripomienky k zápisnici zo stretnutia, ktoré sa konalo 7. mája 2015.
However, neither Ireland nor Apple provided any examples of the ‘normal administrative practice’ to show the alleged consistency in Irish Revenue's ruling practice.
Spoločnosť Apple predložila aj stanovisko, ktoré vypracoval profesor [poradca spoločnosti Apple] (ďalej len „stanovisko [poradcu spoločnosti Apple]“).
See recital 248.
Po niekoľkých výmenách listov medzi Írskom a Komisiou (25. novembra 2015, 27. novembra 2015 a 2. decembra 2015) o rozsahu žiadosti o informácie a lehote na odpovedanie Írsko listom z 8. decembra 2015 poskytlo časť požadovaných informácií.
See also Apple's observations on the Opening Decision, paragraphs 154 and 155.
V tomto liste Írsko zároveň uviedlo, že chýbajúce informácie predloží neskôr a že spoločnosť Apple pracuje na zhromaždení požadovaných informácií.
Both observations are reproduced in footnotes 187 and 188, respectively.
Riaditeľ spoločnosti Apple listom z 25. januára 2016 podrobnejšie objasnil body otvorené spoločnosťou Apple počas stretnutia, ktoré sa konalo 21. januára 2016.
See recital 84.
Komisárka pre hospodársku súťaž na tento list odpovedala listom z 29. februára 2016.
See recital 78.
Spoločnosť Apple listom z 18. februára 2016 predložila podrobnejšie informácie o bodoch otvorených počas stretnutia, ktoré sa konalo 21. januára 2016.
Ireland provided seven rulings on the attribution of profits to Irish branches of nine non-resident companies in response to the request to provide rulings on activities in Ireland involving the same kind of tax issue as the contested tax rulings.
Taktiež predložila aktualizovanú správu ad hoc [daňového poradcu spoločnosti Apple], ktorá bola pôvodne predložená 17. novembra 2014 ako súčasť pripomienok spoločnosti k rozhodnutiu o začatí konania (ďalej len „druhá správa ad hoc [daňového poradcu spoločnosti Apple]“).
In response to a further request by the Commission to provide all rulings on profit allocation issued since 2004 and, in addition, all rulings issued prior to that date and still in force, Ireland provided ten additional rulings, including four rulings which appeared to concern profit allocation to a branch (see recitals 3 and 6).
V reakcii na list Komisie z 20. apríla 2016 spoločnosť Apple poslala Komisii list 6. mája 2016.
See recital 387.
V druhom liste Írsko opätovne vyjadrilo obavy týkajúce sa spravodlivosti konania.
See recital 392.
Dňa 24. mája 2016 Írsko poskytlo ďalšie informácie, ktorými doplnilo svoj list z 22. apríla 2016.
Case C-6/12 P Oy EU:C:2013:525, paragraph 27.
Stanovisko z roku 2007 bolo platné, kým nezačala platiť nová podniková štruktúra spoločnosti Apple v Írsku.
See recitals 2 and 6.
spoločnosť, ktorá má daňovú rezidenciu v Írsku
Where the duration of the ruling is not mentioned in the description, this means that the ruling itself does not contain any review clause or any other reference to its duration of validity.
Tento spôsob je opísaný v odôvodneniach 59 a 61.
See recital 373.
List daňového poradcu spoločnosti Apple zo 16. januára 1991 obsahuje ilustračný formát dopĺňania údajov z účtovnej závierky pre írsku pobočku spoločnosti Apple Computer Ltd. a plán investičných úľav pre spoločnosť Apple Computer Ltd. na roky 1985 až 1990.
Other activities of the Irish branch would also include […].
Vo faxovom dokumente z 24. januára 1991 od daňového poradcu spoločnosti Apple sa potvrdzuje súhlas spoločnosti Apple s nasledujúcim znením investičných úľav, ktoré nahrádza znenie investičných úľav, ktoré predtým poskytol daňový poradca spoločnosti Apple v liste zo 16. januára 1991: „Investičné úľavy neprekročia sumu odpisov zaúčtovaných v účtovníctve o viac ako [1 – 10] miliónov USD.“
Also the extent of the use of the Irish facility would be determined outside of Ireland.
V článku 9 ods. 1 Modelovej zmluvy OECD o zdaňovaní sa o pridružených podnikoch hovorí toto: „[Pokiaľ] sú v týchto prípadoch oba [pridružené] podniky vo svojich obchodných alebo finančných vzťahoch viazané dohodnutými alebo uloženými podmienkami, ktoré sa líšia od podmienok, ktoré by boli dohodnuté medzi nezávislými podnikmi, možno zisky, ktoré by pri neexistencii týchto podmienok boli dosiahnuté jedným z týchto podnikov, avšak z dôvodu týchto podmienok ich nebolo možné dosiahnuť, zahrnúť do ziskov tohto podniku a následne zdaniť.“ Má sa za to, že týmto ustanovením sa stanovuje smerodajné vyhlásenie o princípe nezávislého vzťahu OECD v rámci transferového oceňovania medzi pridruženými spoločnosťami skupiny na účely medzinárodného zdaňovania.
The […] head office of the Company [B] is, according to the ruling request, licensed by the […] mother company to sell and manufacture […].
Pokiaľ ide o interne vytvorený obchodný nehmotný majetok, v odseku 86 uvedenej správy sa stanovuje, že v závislosti od obchodného organizačného modelu podnikov „sa aktívne rozhodovanie a riadenie môže často postúpiť v rámci podniku.