natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since those activities constitute an infringement of the Senegalese Maritime Fisheries Code [6], the Senegalese authorities sanctioned the fishing vessel Gotland with a fine of CFA 1030000000 [7].
Treba poznamenať, že podľa článku 117 Dohovoru OSN o morskom práve má vlajkový štát povinnosť prijímať vo vzťahu k svojim štátnym príslušníkom potrebné opatrenia na ochranu živých zdrojov na šírom mori alebo spolupracovať s inými štátmi pri prijímaní takých opatrení.
Following a request of assistance from the Senegalese authorities, the Commission entered in contact with the authorities of Saint Vincent and the Grenadines notably to underline the importance for Saint Vincent and the Grenadines to take appropriate measures with respect to that vessel.
Podľa článku 31 ods. 4 písm. b) nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala aj opatrenia, ktoré ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny prijal v súvislosti s prístupom produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na svoj trh.
Up to date, the Commission has not received any reply from Saint Vincent and the Grenadines and has not been made aware of any reply to the requests for mutual assistance sent by Member States in the framework of Article 51 of the IUU Regulation.
V medzinárodnom akčnom pláne proti NNN rybolovu sa poskytujú usmernenia k medzinárodne dohodnutým trhovým opatreniam, ktoré majú podporiť znižovanie počtu alebo odstránenie prípadov obchodovania s rybami a produktmi z rýb z NNN rybolovu.
The Commission has also been informed that some third countries also took similar initiatives.
V bode 71 tohto akčného plánu sa takisto navrhuje, aby štáty prijali opatrenia na zvýšenie transparentnosti svojich trhov s cieľom umožniť vysledovateľnosť rýb alebo produktov z rýb.
The Commission has not been made aware from any other sources of any measures being taken by Saint Vincent and the Grenadines in relation to the vessel in question.
V Kódexe pravidiel FAO pre zodpovedný rybolov (ďalej len „kódex pravidiel“), predovšetkým v článku 11, sa uvádzajú osvedčené postupy pre činnosti po výlove rýb a zodpovedný medzinárodný obchod.
With regard to information laid down in recitals 37 to 43, the Commission considers that Saint Vincent and the Grenadines has failed to uphold its responsibilities as flag State to prevent its fleet from engaging in IUU activities.
V článku 11.1.11 uvedeného kódexu pravidiel sa stanovuje, že štáty by mali zabezpečiť, aby medzinárodný a vnútroštátny obchod s rybami a produktmi rybolovu bol v súlade s riadnymi postupmi ochrany a riadenia zdrojov prostredníctvom lepšej identifikácie pôvodu rýb a produktov rybolovu, s ktorými sa obchoduje.
In this respect it is recalled that, pursuant to Article 94(2)(b) of Unclos, the flag State must assume jurisdiction under internal law over ships flying its flag, including the actions of master, officers and crew on-board.
Komisia počas dvoch návštev ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny v máji 2014, ako sa uvádza v odôvodnení 9 rozhodnutia z 12. decembra 2014, a vo februári 2016 zistila, že príslušné orgány ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny neboli schopné zabezpečiť primeranú kontrolu činností svojej flotily rybolovných plavidiel.
It is noted that according to Article 117 of Unclos, the flag State has the duty to take, or to cooperate with other States in taking, such measures for their respective nationals as may be necessary for the conservation of living resources of the high seas.
Príslušné orgány ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny trvali na tom, že všetky ich rybolovné plavidlá pôsobiace v oblasti ICCAT uskutočňujú vylodenie alebo prekládku výlučne v prístavoch Trinidadu a Tobaga (Port of Spain a Chaguaramas).
Under Article 31(4)(b) of the IUU Regulation, the Commission also examined the measures taken by Saint Vincent and the Grenadines in respect of access of fisheries products stemming from IUU fishing to its market.
Ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny však vzhľadom na neexistujúcu spoluprácu s orgánmi Trinidadu a Tobaga nedokáže poskytnúť informácie o charakteristikách druhov ulovených plavidlami pôsobiacimi pod jeho vlajkou na šírom mori, o produktoch rybolovu vylodených alebo preložených v prístavoch Trinidadu a Tobaga, ani o obchodných tokoch týchto produktov.
The IPOA IUU provides guidance on internationally agreed market-related measures which support reduction or elimination of trade in fish and fish products derived from IUU fishing.
V tejto súvislosti je nespolupráca orgánov ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny s orgánmi prístavných štátov v rozpore s článkom 20 Dohody FAO o opatreniach prístavných štátov zameraných na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie.
It also suggests at point 71 that States should take steps to improve the transparency of their markets in order to allow the traceability of fish or fish products.
Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodnení 38, orgány ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny nezabránili vylodeniu produktov pochádzajúcich z NNN rybolovu v prístavoch s následným rizikom preniknutia týchto produktov na trh.
Equally, the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries (Code of Conduct) outlines, in particular in Article 11, good practices for post-harvest activities and responsible international trade.
Na základe informácií získaných z návštev na mieste sa Komisia nazdáva, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny nedokáže zaručiť transparentnosť svojich trhov a umožniť tým vysledovateľnosť rýb alebo produktov z rýb, ako sa stanovuje v bode 71 medzinárodného akčného plánu proti NNN rybolovu a v článku 11.1.11 kódexu pravidiel FAO.
Article 11.1.11 of that Code of Conduct requests States to ensure that fish and fishery products are traded internationally and domestically in accordance with sound conservation and management practices through improving the identification of the origin of fish and fishery products.
V tejto súvislosti sa zdá, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny si neplní povinnosť prístavného štátu stanovenú v článku 23 dohody OSN o populáciách rýb (UNFSA), a to podniknúť kroky na podporu účinnosti medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení vrátane prístavných inšpekcií dokumentov, výstroja alebo úlovkov a zákazu vylodení a prekládok, ak sa zistilo, že príslušný úlovok bol získaný spôsobom, ktorý znižuje účinnosť týchto medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení.
During the two visits carried out in Saint Vincent and the Grenadines in May 2014, as mentioned in recital 9 of Decision of 12 December 2014, and February 2016, the Commission established that Saint Vincent and the Grenadines competent authorities were not in a position to ensure an adequate control of the activities of their fishing fleet.
Vzhľadom na vývoj po 12. decembri 2014 Komisia podľa článku 31 ods. 3 a článku 31 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny si neplní povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva v súvislosti s NNN rybolovom vykonávaným alebo podporovaným rybolovnými plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou alebo jeho štátnymi príslušníkmi, a že neprijal dostatočné opatrenia s cieľom zabrániť prístupu k produktom z NNN rybolovu na svoj trh.
The competent authorities of Saint Vincent and the Grenadines submitted that all their fishing vessels operating in the ICCAT area land or tranship exclusively in Trinidad and Tobago Ports (Port of Spain and Chaguaramas).
Neschopnosť spolupracovať a presadzovať právne predpisy (článok 31 ods. 5 nariadenia o NNN rybolove)
However, due to lack of cooperation with Trinidad and Tobago authorities, Saint Vincent and the Grenadines is not in a position to provide information on the characteristics of the species caught by vessels operating under its flag in high seas or on the fishing products landed or transhipped in Trinidad and Tobago ports and on the trade flows of those products.
Ako sa uvádza v odôvodnení 20 rozhodnutia z 12. decembra 2014, Komisia analyzovala, či ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny účinne spolupracuje s Komisiou na vyšetrovaní a súvisiacich činnostiach, a dospela k záveru, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny zatiaľ Komisii neposkytol žiadne informácie ani odpoveď, ako bude riešiť nedostatky svojho systému riadenia rybolovu, ktoré sa zistili počas návštevy Komisie.
In this respect, the authorities of Saint Vincent and the Grenadines fail to cooperate with port States authorities in contravention of Article 20 of the FAO Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing.
Po rozhodnutí z 12. decembra 2014 Komisia zistila, že orgány ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny nereagovali na jej žiadosti o spoluprácu v prípade nezákonnej rybolovnej činnosti plavidiel Asian Warrior a Gotland.
Furthermore, as described in recital 38, the authorities of Saint Vincent and the Grenadines failed to prevent fishery products stemming from IUU fishing from being landed in ports, with the consequent risk that those products be granted access to the market.
Komisia na základe získaných informácií zistila, že táto nespolupráca mala vplyv aj na žiadosti o pomoc, ktoré zaslali členské štáty a tretie krajiny orgánom ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny v súvislosti s vyšetrovaním a súvisiacimi činnosťami.
On the basis of the information retrieved from the on-spot visits, the Commission considers that Saint Vincent and the Grenadines is not in a position to guarantee the transparency of its markets in a way to allow the traceability of fish or fish products as required in point 71 of the IPOA IUU and Article 11.1.11 of the FAO Code of Conduct.
Ani dokumenty predložené Komisii v súvislosti s akčným plánom po rozhodnutí z 12. decembra 2014 nevyústili do žiadneho konkrétneho opatrenia.
In that regard, it appears that Saint Vincent and the Grenadines fails to comply with the port State obligation, established in Article 23 of UNFSA, of taking action to promote the effectiveness of international conservation and management measures, including port inspections of documents, gears or catches and the prohibition to land or tranship where it has been established that the catch has been taken in a manner which undermines the effectiveness of international conservation and management measures.
Navyše pri posudzovaní, či si ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny plní povinnosti vlajkového štátu, Komisia takisto analyzovala, či spolupracoval s ostatnými štátmi v boji proti NNN rybolovu.
In view of the developments occurring after 12 December 2014, the Commission considers, pursuant to Article 31(3) and (4) of the IUU Regulation, that Saint Vincent and the Grenadines has failed to discharge its duties under international law as a flag State in respect of IUU fishing carried out or supported by fishing vessels flying its flag or by its nationals and has not taken sufficient action to prevent access of fisheries products stemming from IUU fishing to its market.
Na základe informácií získaných počas návštev na mieste v máji 2014 a vo februári 2016 a od orgánov tretích pobrežných krajín Komisia zistila, že plavidlá pod vlajkou ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny pôsobiace v oblasti ICCAT uskutočňujú vylodenie a prekládku v prístavoch Trinidadu a Tobaga.
Failure to cooperate and to enforce (Article 31(5) of the IUU Regulation)
Orgány ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny pripustili, že ich vláda oficiálne nespolupracuje s orgánmi Trinidadu a Tobaga.
As described in recital 20 of the Decision of 12 December 2014, the Commission analysed whether Saint Vincent and the Grenadines cooperated effectively with the Commission on investigations and associated activities and concluded that Saint Vincent and the Grenadines fisheries has not provided to the Commission any information or reply on how it will address the deficiencies in its fisheries management system identified during the Commission's visit.After the Decision of 12 December 2014, the Commission found that the Saint Vincent and the Grenadines authorities did not react to the Commission cooperation requests in relation to the illegal fishing activities of the vessels Asian Warrior and Gotland.
Od rozhodnutia Komisie z 12. decembra 2014 sa v tomto smere nedosiahol žiadny pokrok.
Based on the information gathered by the Commission, it was established that this lack of cooperation also affected requests for assistance sent by Member States and third countries to the Saint Vincent and the Grenadines authorities in the context of investigations and associated activities.
Zo situácie opísanej v odôvodnení 53 vyplýva, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny nespolupracoval a nekoordinoval svoje činnosti s tretími krajinami, v ktorých plavidlá pod vlajkou ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny uskutočňujú vylodenie alebo prekládku, v záujme zabraňovania NNN rybolovu, odrádzania od neho a jeho odstránenia, ako sa to vyžaduje v bode 28 medzinárodného akčného plánu proti NNN rybolovu.
Furthermore, the documents submitted to the Commission in relation to the Action Plan following the Decision of 12 December 2014 did not translate into any concrete action.
Okrem toho ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny neuzavrel dohody či dojednania s inými štátmi, ani inak nespolupracoval pri presadzovaní platných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení alebo ustanovení prijatých na vnútroštátnej, regionálnej alebo celosvetovej úrovni, ako sa stanovuje v bode 31 medzinárodného akčného plánu proti NNN rybolovu.
In addition, when assessing whether Saint Vincent and the Grenadines complied with its obligations as a flag State, the Commission also analysed whether it cooperated with other States in the fight against IUU fishing.
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 25 rozhodnutia z 12. decembra 2014, Komisia tiež analyzovala, či ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny prijal účinné vynucovacie opatrenia voči prevádzkovateľom zodpovedným za NNN rybolov a či sa uplatnili dostatočne prísne sankcie, ktoré páchateľov zbavia výhod získaných NNN rybolovom.
Based on the information retrieved during the on-spot visits on May 2014 and February 2016 and from the authorities of third coastal countries, the Commission established that Saint Vincent and the Grenadines flagged vessels operating in the ICCAT area land and tranship in Trinidad and Tobago ports.
Dostupné dôkazy potvrdzujú, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny si neplní povinnosti vyplývajúce z medzinárodného práva, pokiaľ ide o účinné vynucovacie opatrenia.
Saint Vincent and the Grenadines authorities acknowledged that their government did not formally cooperate with the authorities of Trinidad and Tobago.
Ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny zatiaľ nevypracoval žiadnu vnútroštátnu stratégiu monitorovania, kontroly a dohľadu nad svojou flotilou rybolovných plavidiel, inšpekcií a systémov pozorovateľov.
No progress has been made in this respect since the Commission Decision of 12 December 2014.
Ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 27 rozhodnutia z 12. decembra 2014, počas návštevy na mieste v máji 2014 mala Komisia možnosť zaznamenať, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny nedokáže monitorovať svoje plavidlá pôsobiace na šírom mori, vo vodách tretích krajín alebo ktoré sa zastavujú v prístavoch tretích krajín.
The situation described in recital 53 indicates that Saint Vincent and the Grenadines failed to cooperate and coordinate activities with third countries, where Saint Vincent and the Grenadines flagged vessels land or tranship, in order to prevent, deter and eliminate IUU fishing as required by point 28 of the IPOA IUU.
Počas návštevy na mieste v februári 2016 si mohla Komisia overiť, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny nenapravil nedostatočné monitorovanie flotily, a teda porušuje článok 94 Dohovoru OSN o morskom práve, v ktorom sa stanovuje, že vlajkový štát uplatňuje právomoc vyplývajúcu z jeho vnútroštátnych právnych predpisov, a to na každú loď plaviacu sa pod jeho vlajkou, ako aj na kapitána, dôstojníkov a posádku.
Furthermore, Saint Vincent and the Grenadines has not entered into agreements or arrangements with other States and otherwise cooperate for the enforcement of applicable laws and conservation and management measures or provisions adopted at a national, regional or global level, as established in point 31 of the IPOA IUU.
Ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny porušuje aj článok 18 ods. 3 dohody UNFSA o opatreniach, ktoré má prijať štát voči plavidlám plaviacim sa pod jeho vlajkou.
As explained in recital 25 of the Decision of 12 December 2014, the Commission also analysed whether Saint Vincent and the Grenadines had taken effective enforcement measures in respect of operators responsible for IUU fishing and whether sanctions of sufficient severity to deprive the offenders of the benefits accruing from their IUU fishing activities had been applied.
Ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny si navyše neplní záväzky vlajkového štátu v oblasti dodržiavania a presadzovania právnych predpisov stanovené v článku 19 dohody UNFSA, keďže nepreukázal, že konal a pôsobil v súlade s podrobnými pravidlami stanovenými v uvedenom článku.
Available evidence confirms that Saint Vincent and the Grenadines has not fulfilled its obligations under international law with respect to effective enforcement measures.
Právny rámec riadenia flotily ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny, ktorý vychádza zo zákona o šírom mori z roku 2001 a z nariadenia o rybolove na šírom mori z roku 2003, neobsahuje definíciu NNN rybolovu.
Saint Vincent and the Grenadines has not developed any national strategy on monitoring, control and surveillance of its fishing fleet, inspections and observer schemes.
V súčasnom právnom rámci v tomto ohľade navyše chýba definícia závažného porušenia, ako aj komplexný zoznam závažných deliktov s náležite prísnymi sankciami.
As highlighted in recital 27 of the Decision of 12 December 2014, during the on-spot visit in May 2014 the Commission could observe that Saint Vincent and the Grenadines was not in a position to monitor its vessels operating in the high seas, in third countries' waters or calling in third countries ports.
Systém sankcií v súčasnej podobe preto nie je dostatočne komplexný ani prísny na to, aby mohol plniť svoju odrádzajúcu funkciu.
During the on-spot visit of February 2016, the Commission could verify that Saint Vincent and the Grenadines had not remedy the deficient monitoring of the fleet and therefore failed to fulfil Article 94 of Unclos which provides that a flag State assumes jurisdiction under its internal law over each ship flying its flag and its master, officers and crew.
Riešenie porušení a závažných porušení nepostačuje na zabezpečenie dodržiavania predpisov, ani na odradenie od porušovania všade tam, kde k nemu dochádza, ani na zbavenie páchateľov výhod plynúcich z nezákonnej činnosti tak, ako sa vyžaduje v bode 21 medzinárodného akčného plánu proti NNN rybolovu a v bode 38 usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu.
Saint Vincent and the Grenadines is also in breach with Article 18(3) UNFSA which stipulates measures to be taken by a State in respect of vessels flying its flag.
Ako sa zdôrazňuje v odôvodneniach 30 a 31 rozhodnutia z 12. decembra 2014, stupeň rozvoja ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny nemožno považovať za faktor oslabujúci schopnosť príslušných orgánov spolupracovať s inými krajinami a uplatňovať opatrenia na vynucovanie práva.
Furthermore, Saint Vincent and the Grenadines does not fulfil its compliance and enforcement obligations as a flag State stipulated in Article 19 of the UNFSA since it has failed to demonstrate that it acted and operated in accordance with the detailed rules laid down in that Article.
Hodnotenie osobitných prekážok rozvoja sa podrobnejšie opisuje v odôvodneniach 66 a 67 tohto rozhodnutia.
The legal framework for the management of the fleet of Saint Vincent and the Grenadines, which is based on the 2001 High Seas Act and 2003 High Seas Fishing Regulation, does not include a definition of IUU fishing activities.
Vzhľadom na odôvodnenia 19 až 31 rozhodnutia z 12. decembra 2014 a vývoj po 12. decembri 2014 Komisia zastáva podľa článku 31 ods. 3 a článku 31 ods. 5 písm. a), b), c) a d) nariadenia o NNN rybolove názor, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny si neplní povinnosti v oblasti spolupráce a vynucovania práva, ktoré mu ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva.
Furthermore, the current legal framework lacks a definition of serious infringements and a comprehensive list of serious offences to be addressed with proportionate severe sanctions.
Nevykonávanie medzinárodných predpisov (článok 31 ods. 6 nariadenia o NNN rybolove).
Hence, the sanction system in its current form is not comprehensive and adequate in severity to achieve its deterrent function.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 34 až 39 rozhodnutia Komisie z 12. decembra 2014, Komisia analyzovala informácie, ktoré považovala za relevantné, z dostupných údajov uverejnených regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva (RFMO), najmä Medzinárodnou komisiou pre zachovanie atlantických tuniakov (ICCAT).
The treatment of infringements and serious infringements is not adequate to secure compliance, to discourage violations wherever they occur, and to deprive offenders of the benefits accruing from their illegal activities, as required by point 21 of the IPOA IUU and point 38 of the FAO Guidelines for Flag State Performance.
Okrem toho Komisia v nadväznosti na svoje rozhodnutie z 12. decembra 2014 vykonala analýzu informácií, ktoré považovala za relevantné z hľadiska statusu ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny ako zmluvnej strany dohovoru ICCAT.
As highlighted in recitals 30 and 31 of the Decision of 12 December 2014, the level of development of Saint Vincent and the Grenadines cannot be considered as a factor undermining the capacity of the competent authorities to cooperate with other countries and pursue enforcement actions.
Treba uviesť, že flotila ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny sa zameriava na tuniaky a iné druhy migrujúce na veľké vzdialenosti v oblasti ICCAT.
The evaluation of the specific constraints on the development is further described in recitals 66 to 67 of the present Decision.
Ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny by mal v tomto spolupracovať s komisiou ICCAT, ktorá je príslušnou RFMO pre danú oblasť a uvedené druhy.
In view of recitals 19 to 31 of the Decision of 12 December 2014 and the developments after 12 December 2014, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(3) and Article 31(5)(a), (b), (c) and (d) of the IUU Regulation, that Saint Vincent and the Grenadines has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law as a flag State in respect of cooperation and enforcement efforts.
Avšak napriek tomu, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny je zmluvnou stranou dohovoru ICCAT, krajina si neplní povinnosti, ktoré jej vyplývajú ako vlajkovému štátu v súlade s článkom 117 Dohovoru OSN o morskom práve, prijímať vo vzťahu k svojim štátnym príslušníkom opatrenia na ochranu živých zdrojov na šírom mori.
Failure to implement international rules (Article 31(6) of the IUU Regulation)
V tomto upozornení komisia ICCAT takisto požiadala orgány ostrovného štátu Svätý Vincent a Grenadíny, aby poskytli ďalšie informácie o tom, ako krajina vykonáva odporúčanie ICCAT 12-05 o súlade s existujúcimi opatreniami na ochranu a riadenie populácií žraloka.
As described in the recitals 34 to 39 of the Decision of 12 December 2014, the Commission carried out an analysis on the information deemed relevant from available data published by Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs) and in particular by the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT).
Okrem toho komisia ICCAT nahlásila, že na tieto upozornenia nedostala odpoveď.