natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the Commission should take additional action to make sure that the vessel concerned should no longer fish as long as the conditions are not met.
Cieľom spoločnej rybárskej politiky (SRP), ako sa uvádza v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 [7] (ďalej len „základné nariadenie“), je zabezpečiť, aby rybolovné činnosti boli udržateľné z environmentálneho, hospodárskeho a sociálneho hľadiska, boli riadené spôsobom, ktorý je v súlade s cieľmi dosiahnutia hospodárskeho a sociálneho prínosu a prínosu v oblasti zamestnanosti a s cieľom obnovy a zachovania populácií rýb nad úrovňami, pri ktorých možno získať maximálny udržateľný výnos, a aby prispievali k dostupnosti dodávok potravín.
The Union committed itself at the United Nations Summit on Sustainable Development on 25 September 2015 to implementing the resolution containing the outcome document entitled ‘Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development’, including Sustainable Development Goal 14 which is to ‘conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development’, as well as Sustainable Development Goal 12 which is to ‘ensure sustainable consumption and production patterns’ and their targets.
Pri vykonávaní tejto politiky je potrebné prihliadať aj na ciele v oblasti rozvojovej spolupráce v súlade s článkom 208 ods. 1 druhým pododsekom Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“).
The objective of the common fisheries policy (CFP), as set out in Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [7] (the ‘Basic Regulation’), is to ensure that fishing activities are environmentally, economically and socially sustainable and are managed consistently with the objectives of achieving economic, social and employment benefits, and of restoring and maintaining fish stocks above levels which can produce maximum sustainable yield and that they are contributing to the availability of food supplies.
V základnom nariadení sa tiež požaduje, aby sa dohody SFPA obmedzovali na nadbytok výlovu, ako sa uvádza v článku 62 ods. 2 a 3 dohovoru UNCLOS.
It is also necessary, in implementing this policy, to take account of development cooperation objectives in accordance with the second subparagraph of Article 208(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
V základnom nariadení sa zdôrazňuje potreba medzinárodného presadzovania cieľov SRP, aby rybolovné činnosti Únie mimo vôd Únie vychádzali z tých istých zásad a noriem, ktoré sa uplatňujú v rámci práva Únie a aby sa zároveň presadzovali rovnaké podmienky pre prevádzkovateľov z Únie a prevádzkovateľov z tretích krajín.
The Basic Regulation also requires that SFPAs be limited to surplus catches as referred to in Article 62(2) and (3) of UNCLOS.
Nariadením o udeľovaní oprávnení sa mal vytvoriť spoločný základ na udeľovanie oprávnení na rybolovné činnosti, ktoré vykonávajú plavidlá Únie mimo vôd Únie, s cieľom podporiť boj proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (ďalej len „NNN rybolov“) a lepšie kontrolovať a monitorovať flotilu Únie všade na svete, ako aj stanoviť podmienky udeľovania oprávnení plavidlám tretích krajín vykonávajúcim rybolov vo vodách Únie.
The Basic Regulation stresses the need to promote the objectives of the CFP internationally, ensuring that Union fishing activities outside Union waters are based on the same principles and standards as those applicable under Union law, while promoting a level playing field for Union operators and third-country operators.
Nariadenie Rady (ES) č. 1005/2008 [8] (ďalej len „nariadenie o NNN rybolove“) bolo prijaté súbežne s nariadením o udeľovaní oprávnení a nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 [9] (ďalej len „nariadenie o kontrole“) sa prijalo o rok neskôr.
The FAR was intended to establish common ground for authorising fishing activities to be carried out by Union vessels outside Union waters with a view to supporting the fight against illegal, unreported and undeclared (‘IUU’) fishing and better control and monitoring of the Union fleet across the globe, as well as conditions for the authorising of third-country vessels fishing in Union waters.
Uvedené nariadenia predstavujú tri vykonávacie piliere ustanovení o kontrole a presadzovaní pravidiel SRP.
Council Regulation (EC) No 1005/2008 [8] (the ‘IUU Regulation’) was adopted in parallel to the FAR, and Council Regulation (EC) No 1224/2009 [9] (‘the Control Regulation’) was adopted a year later.
Nariadenie o NNN rybolove, nariadenie o udeľovaní oprávnení a nariadenie o kontrole sa však nevykonávali dôsledne; nezrovnalosti vznikali najmä medzi nariadením o udeľovaní oprávnení a nariadením o kontrole.
Those Regulations are the three implementing pillars of the control and enforcement provisions of the CFP.
Pri vykonávaní nariadenia o udeľovaní oprávnení sa okrem toho ukázalo niekoľko legislatívnych dier, pretože sa ním neupravovali niektoré aspekty kontroly, napríklad prenájom plavidiel, zmena vlajky a vydávanie oprávnení na rybolov príslušným orgánom tretej krajiny rybárskym plavidlám Únie nad rámec dohody SFPA (ďalej len „priame oprávnenia“).
However, the IUU Regulation, the FAR and the Control Regulation were not implemented consistently; in particular there were inconsistencies between the FAR and the Control Regulation.
Problematické sa ukázali aj niektoré nahlasovacie povinnosti, ako aj rozdelenie administratívnych úloh medzi členské štáty a Komisiu.
The implementation of the FAR also revealed several loopholes, since some challenges in terms of control, such as chartering, reflagging and the issuance of fishing authorisations issued by a third-country competent authority to a Union fishing vessel outside the framework of an SFPA (‘direct authorisations’), were not covered.
Základná zásada tohto nariadenia spočíva v tom, že každé plavidlo Únie vykonávajúce rybolov mimo vôd Únie by malo mať oprávnenie od svojho vlajkového členského štátu a malo by ním byť príslušne monitorované bez ohľadu na to, kde a v akom rámci pôsobí.
Besides, some reporting obligations have proven difficult as has the division of administrative roles between the Member States and the Commission.
Vydanie oprávnenia by malo závisieť od splnenia základného súboru spoločných kritérií oprávnenosti.
The core principle of this Regulation is that any Union vessel fishing outside Union waters should be authorised by its flag Member State and monitored accordingly, irrespective of where it operates and the framework under which it does so.
Na základe informácií, ktoré členské štáty zhromažďujú a poskytujú Komisii, by Komisia mala mať možnosť kedykoľvek zasiahnuť do monitorovania rybolovných operácií všetkých rybárskych plavidiel Únie v ľubovoľnej oblasti mimo vôd Únie.
The issuing of an authorisation should be dependent on a basic set of common eligibility criteria being fulfilled.
V uplynulých rokoch došlo k výraznému zlepšeniu v oblasti vonkajšej rybárskej politiky Únie, pokiaľ ide o podmienky dohôd SFPA a dôslednosť pri presadzovaní ich ustanovení.
The information gathered by the Member States and provided to the Commission should allow the Commission to intervene in the monitoring of the fishing operations of all Union fishing vessels in any given area outside Union waters at any time.
Prioritným cieľom vonkajšej rybárskej politiky Únie by preto mala byť ochrana záujmov Únie z hľadiska prístupových práv a podmienok v rámci dohôd SFPA, pričom podobné podmienky by sa mali vzťahovať aj na činnosti Únie mimo rozsahu pôsobnosti dohôd SFPA.
Recent years have seen considerable improvements in the Union’s external fisheries policy, in terms of the conditions and terms of SFPAs and the diligence with which the provisions are enforced.
Podporné plavidlá môžu mať značný vplyv na spôsob, akým rybárske plavidlá vykonávajú svoje rybolovné operácie, ako aj na množstvo rýb, ktoré môžu uloviť.
Safeguarding the Union’s interests in terms of access rights and conditions within the framework of SFPAs should therefore be a priority objective of the Union’s external fisheries policy and similar conditions should be applied to Union activities outside the scope of SFPAs.
Preto je ich potrebné zohľadňovať v procesoch vydávania oprávnení a podávania správ stanovených v tomto nariadení.
Support vessels may have a substantial impact on the way fishing vessels are able to carry out their fishing operations and on the quantity of fish they can retrieve.
Zmena vlajky sa stáva problémom vtedy, keď je jej cieľom obídenie pravidiel SRP alebo existujúcich opatrení na ochranu a hospodárenie.
It is therefore necessary to take them into account in the authorisation and reporting processes set out in this Regulation.
Únia by preto mala mať možnosť vymedziť a zisťovať takéto konanie a zabraňovať mu.
Reflagging operations become an issue when their objective is to circumvent CFP rules or existing conservation and management measures.
Po celý čas životnosti plavidla vo vlastníctve prevádzkovateľa z Únie by mala byť zabezpečená vysledovateľnosť a možnosť zistiť, či v minulosti dodržiavalo pravidlá, bez ohľadu na vlajku alebo vlajky, pod ktorými sa plaví.
The Union should therefore be able to define, detect and hamper such operations.
Na tento účel by mala slúžiť aj požiadavka, aby Medzinárodná námorná organizácia (ďalej len „IMO“ – International Maritime Organisation) udeľovala v prípadoch, keď sa to vyžaduje podľa práva Únie, jedinečné číslo plavidla.
Traceability and proper follow-up of compliance history should be ensured throughout the lifespan of a vessel owned by a Union operator regardless of the flag or flags it operates under.
Plavidlá Únie môžu pôsobiť vo vodách tretích krajín buď na základe ustanovení dohôd SFPA uzavretých medzi Úniou a tretími krajinami, alebo v prípade, že neexistuje platná dohoda SFPA, na základe priameho oprávnenia na rybolov, ktoré udeľujú tretie krajiny.
The requirement that a unique vessel number be granted by the International Maritime Organisation (IMO) where required under Union law should also serve that purpose.
V oboch prípadoch by sa tieto činnosti mali vykonávať transparentne a udržateľne.
In third-country waters, Union vessels may operate either under the provisions of SFPAs concluded between the Union and third countries or by obtaining direct fishing authorisations from third countries if no SFPA is in force.
Vlajkové členské štáty môžu povoliť plavidlám plaviacim sa pod ich vlajkou žiadať a získať priame oprávnenia od tretích krajín, ktoré sú pobrežnými štátmi, na základe stanoveného súboru kritérií a pod podmienkou monitorovania.
In both cases these activities should be carried out in a transparent and sustainable way.
Rybolovná operácia by sa mala povoliť vtedy, keď sa vlajkový členský štát presvedčí o tom, že nebude mať za následok narušenie udržateľnosti, a ak Komisia nevznesie riadne odôvodnenú námietku.
Flag Member States may authorise the vessels flying their flag to seek and obtain direct authorisations from third countries which are coastal states, under a defined set of criteria and subject to monitoring.
Prevádzkovateľovi by sa malo umožniť začať jeho rybolovné operácie až po tom, ako získa oprávnenie od vlajkového členského štátu aj od pobrežného štátu.
The fishing operation should be authorised once the flag Member State is satisfied that it will not undermine sustainability and where the Commission has no duly justified objection.
Rybárske plavidlá Únie nesmú loviť vo vodách, ktoré patria pod právomoc alebo zvrchovanosť tretích krajín, s ktorými má Únia dohodu, ale nie platný protokol.
The operator should be allowed to starts its fishing operation only after having been given the authorisation from both the flag Member State and the coastal state.
V prípade takejto dohody, ku ktorej nie je aspoň tri roky v platnosti žiaden protokol, by Komisia mala preskúmať dôvody tohto stavu a prijať vhodné opatrenia, ktoré môžu zahŕňať aj návrh na rokovania o novom protokole.
Union fishing vessels are not allowed to fish in waters under the jurisdiction or sovereignty of third countries with which the Union has an agreement but no protocol in force.
Osobitnou otázkou týkajúcou sa dohôd SFPA je prerozdelenie nevyužitých rybolovných možností, ku ktorému dochádza, keď členské štáty nevyužijú všetky rybolovné možnosti, ktoré im boli pridelené na základe príslušných nariadení Rady.
In the case of such an agreement, where no protocol has been in force for at least 3 years, the Commission should examine the reasons for the situation and take appropriate action, which could include proposing to negotiate a new protocol.
Keďže náklady na prístup stanovené v dohodách SFPA sa z veľkej časti financujú zo všeobecného rozpočtu Únie, dočasný systém prerozdelenia a čiastkového prerozdelenia je dôležitý z hľadiska ochrany finančných záujmov Únie a na zabezpečenie toho, aby sa nepremrhala žiadna rybolovná možnosť, za ktorú sa zaplatilo.
A specific issue pertaining to SFPAs is the reallocation of underutilised fishing opportunities that occurs when fishing opportunities allocated to Member States by the relevant Council Regulations are not fully used.
Je preto nevyhnutné objasniť a zlepšiť tieto systémy prideľovania, ktoré by mali byť mechanizmom poslednej možnosti.
Since the access costs set out in the SFPAs are financed for a large part by the Union general budget, a temporary reallocation and sub-allocation system is important to preserve Union financial interests and ensure that no fishing opportunity which has been paid for is wasted.
Mal by sa uplatňovať dočasne a nemal by mať vplyv na počiatočné rozdelenie rybolovných možností medzi členské štáty v súlade s uplatniteľnými zásadami relatívnej stability.
It is therefore necessary to clarify and improve those allocation systems, which should be a last resort mechanism.
K prerozdeleniu by malo dochádzať len vtedy, keď sa relevantné členské štáty vzdajú svojich práv na výmenu rybolovných možností medzi sebou, a malo by sa uplatňovať najmä v kontexte dohôd SFPA, ktoré umožňujú prístup k zmiešanému rybolovu.
Its application should be temporary and it should not affect the initial allocation of fishing opportunities among Member States in accordance with applicable relative stability principles.
Ak tretia krajina nie je zmluvnou stranou RFMO, Únia môže navrhnúť, aby sa tretej krajine, s ktorou sa zvažuje uzavretie dohody SFPA, pridelil určitý podiel finančnej sektorovej podpory na uľahčenie pristúpenia danej tretej krajiny k danej RFMO.
Reallocation should only occur once the relevant Member States have given up on their rights to exchange fishing opportunities among themselves, and should primarily be addressed in the context of SFPAs giving access to mixed fisheries.
Rybolovné operácie vykonávané v rámci RFMO a na šírom mori by mal povoľovať aj vlajkový členský štát a mali by byť v súlade s konkrétnymi pravidlami RFMO alebo právom Únie, ktorým sa riadia rybolovné operácie na šírom mori.
Where a third country is not party to an RFMO, the Union may endeavour to provide, with the third country with which an SFPA is being considered, for the allocation of a proportion of the sectoral support funding to facilitate the joining of that RFMO by the third country concerned.
V záujme plnenia medzinárodných záväzkov Únie v RFMO a v súlade s cieľmi uvedenými v článku 28 základného nariadenia by mala Únia podporovať pravidelné posudzovanie výsledkov vypracúvané nezávislými subjektmi a aktívne sa zapájať do zriaďovania a posilňovania výkonných výborov vo všetkých RFMO, ktorých je zmluvnou stranou.
Fishing operations under the auspices of RFMOs and on the high seas should also be authorised by the flag Member State and comply with RFMO-specific rules or Union law governing fishing operations on the high seas.
Mala by zabezpečovať predovšetkým to, aby uvedené výkonné výbory všeobecne dohliadali na vykonávanie vonkajšej rybárskej politiky a opatrení, o ktorých sa rozhodlo v rámci RFMO.
In order to implement the Union’s international commitments in RFMOs and in accordance with the objectives referred to in Article 28 of the Basic Regulation, the Union should encourage periodic assessments of performance by independent bodies, and should play an active role in setting up and reinforcing implementation committees in all RFMOs to which it is a contracting party.
Účinná správa dohôd o prenájme je dôležitá na zabezpečenie toho, aby sa nenarušila účinnosť opatrení na ochranu a hospodárenie, ako aj na zabezpečenie udržateľného využívania živých morských zdrojov.
It should in particular ensure that those implementation committees perform general supervision of the implementation of the external fisheries policy and of the measures decided within RFMOs.
Preto je potrebné stanoviť právny rámec, ktorý Únii pomôže lepšie monitorovať činnosť rybárskych plavidiel Únie, ktoré si prenajímajú prevádzkovatelia z tretích krajín alebo z Únie, na základe pravidiel prijatých relevantnou RFMO.
Effective management of chartering arrangements is important to ensure that the effectiveness of conservation and management measures is not undermined, as well as to ensure the sustainable exploitation of living marine resources.
Prekládky na mori nepodliehajú náležitej kontrole vykonávanej vlajkovými alebo pobrežnými štátmi, a preto predstavujú pre prevádzkovateľov možný spôsob prevážania nezákonného úlovku.
It is therefore necessary to set out a legal framework that helps the Union to better monitor the activities of Union fishing vessels chartered by either a third country or by Union operators on the basis of what has been adopted by the relevant RFMO.
Prekládky vykonávané plavidlami Únie na šírom mori a na základe priameho oprávnenia by sa mali vopred oznamovať v prípade, že sa vykonávajú mimo prístavu.
Transhipments at sea escape any proper control by flag or coastal states and therefore constitute a possible way for operators to carry illegal catch.
Členské štáty by mali raz za rok informovať Komisiu o všetkých prekládkach vykonávaných ich plavidlami.
Transhipments by Union vessels on the high sea and under direct authorisations should be subject to prior notification when conducted outside port.
Postupy by mali byť transparentné a predvídateľné pre prevádzkovateľov z Únie aj z tretích krajín, ako aj pre ich príslušné orgány.
Member States should inform the Commission on all transhipment operations carried out by their vessels, once a year.
Mala by sa zabezpečiť elektronická výmena údajov medzi členskými štátmi a Komisiou v zmysle nariadenia o kontrole.
Procedures should be transparent and predictable for Union and third-country operators, as well as for their respective competent authorities.
Členské štáty by mali zhromažďovať a spravovať všetky požadované údaje o svojich flotilách a ich rybolovných operáciách a sprístupňovať ich Komisii.
The exchange of data in electronic form between Member States and the Commission, as provided for by the Control Regulation, should be ensured.
V záujme koordinácie uvedených činností zhromažďovania údajov by okrem toho mali spolupracovať navzájom, s Komisiou a v relevantných prípadoch aj s tretími krajinami.
Member States should collect all requested data about their fleets and their fishing operations, manage those data and make them available to the Commission.
V záujme zlepšenia transparentnosti a dostupnosti informácií o oprávneniach Únie na rybolov by Komisia mala zriadiť elektronickú databázu oprávnení na rybolov, ktorá by pozostávala z verejnej časti a zo zabezpečenej časti.
Moreover, they should cooperate with each other, the Commission and third countries where relevant in order to coordinate those data collection activities.
Informácie v databáze Únie pre oprávnenia na rybolov obsahujú osobné údaje.
With a view to improving the transparency and accessibility of information on Union fishing authorisations, the Commission should set up an electronic fishing authorisation database comprising both a public part and a secure part.
Spracúvanie osobných údajov na základe tohto nariadenia by malo byť v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 [10], smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES [11] a platným vnútroštátnym právom.
Information in the Union fishing authorisation database includes personal data.
V záujme riadneho riešenia otázky prístupu rybárskych plavidiel plaviacich sa pod vlajkou tretej krajiny do vôd Únie by príslušné pravidlá mali byť v súlade s pravidlami, ktoré sa vzťahujú na rybárske plavidlá Únie podľa nariadenia o kontrole.
The processing of personal data based on this Regulation should comply with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [10], Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [11] and applicable national law.
Predovšetkým by sa mal článok 33 uvedeného nariadenia o nahlasovaní úlovkov a o údajoch o úlovkoch uplatňovať aj na plavidlá tretích krajín vykonávajúce rybolov vo vodách Únie.
With a view to properly addressing access to Union waters of fishing vessels flying the flag of a third country, the relevant rules should be consistent with those applicable to Union fishing vessels, in accordance with the Control Regulation.
Rybárske plavidlá z tretích krajín bez oprávnenia podľa tohto nariadenia by pri prechode vodami Únie mali mať povinnosť zabezpečiť, aby bol ich rybársky výstroj uložený tak, aby sa nedal ľahko použiť na rybolovné operácie.
In particular, Article 33 of that Regulation on the reporting of catch and catch-related data should also apply to third-country vessels fishing in Union waters.
Členské štáty by mali byť zodpovedné za kontrolu rybolovných operácií plavidiel tretích krajín vo vodách Únie a v prípade porušenia pravidiel aj za ich zaznamenanie do národného registra ustanoveného v článku 93 nariadenia o kontrole.
Fishing vessels from third countries without authorisation under this Regulation should, when navigating in Union waters, be obliged to ensure that their fishing gear is installed in such a manner that it is not readily usable for fishing operations.
Rybárske plavidlá tretích krajín loviace na základe dohôd o výmene alebo spoločnom hospodárení by mali dodržiavať kvóty, ktoré im pridelili vlastné vlajkové štáty vo vodách Únie.
Member States should be responsible for controlling the fishing operations of third-country vessels in Union waters and, in the event of infringements, for recording them in the national register provided for in Article 93 of the Control Regulation.
Ak plavidlá tretích krajín presiahnu kvóty, ktoré sa im pridelili na lov populácií vo vodách Únie, Komisia by mala vykonať odpočty z kvót pridelených uvedeným tretím krajinám v nasledujúcich rokoch.
Third-country fishing vessels fishing under agreements on exchange or joint management should respect the quotas allocated to them by their own flag states in Union waters.
V uvedených prípadoch sa odpočty z kvót, ktoré vykonáva Komisia v prípade nadmerného lovu, považujú za vstupy, ktoré Komisia poskytuje v rámci konzultácií s pobrežnými štátmi.
When third countries’ vessels overfish the quotas allocated to them for stocks in Union waters, the Commission should operate deductions from the quotas allocated to those third countries in subsequent years.
V záujme zjednodušenia postupov udeľovania oprávnení by členské štáty a Komisia mali používať spoločný systém výmeny a uchovávania údajov, vďaka ktorému budú s minimálnym administratívnym zaťažením k dispozícií potrebné informácie a aktualizácie.
In those cases, the deduction of quotas to be operated by the Commission in the case of overfishing is to be understood as the input that the Commission provides in the framework of the consultation with coastal states.
S cieľom zohľadniť technologický pokrok a následné možné nové požiadavky medzinárodného práva by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o prijímanie zmien prílohy k tomuto nariadeniu, v ktorej sa stanovuje zoznam údajov, ktoré má prevádzkovateľ poskytnúť, aby získal oprávnenie na rybolov, a pokiaľ ide o doplnenie podmienok udeľovania oprávnení na rybolov podľa článku 10 v rozsahu potrebnom na to, aby sa v práve Únie zohľadnil výsledok konzultácií medzi Úniou a tretími krajinami, s ktorými Únia uzavrela dohodu, alebo výsledok dohôd s pobrežnými štátmi, s ktorými má Únia spoločné populácie rýb.