natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to implement this judgment, the Commission is required to recalculate the maximum annual amount of allowances for installations eligible to receive allocations free of charge with respect to the requirements of point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and as a consequence, the uniform cross-sectoral correction factor is to be amended accordingly.
S cieľom vykonať tento rozsudok je Komisia povinná prepočítať maximálne ročné množstvo kvót pre zariadenia, ktoré sú oprávnené na získanie bezodplatných kvót na základe požiadaviek článku 10a ods. 5 písm. b) smernice 2003/87/ES, a v dôsledku toho je potrebné zodpovedajúcim spôsobom zmeniť jednotný medziodvetvový korekčný faktor.
In line with the Court's judgment, whereas the Commission had initially considered emissions generated by installations covered by the EU ETS before 1 January 2013 resulting from the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC only as from 2013, these had to be removed from the calculation of the maximum annual amount of allowances as defined by Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC.
Komisia následne uskutočnila konzultácie s členskými štátmi o ich zaslaných údajoch o emisiách a vždy, keď to bolo potrebné, požiadala o dodatočné vysvetlenia.
The Commission used as starting point the initial official submissions from Member States.
V súlade s článkom 10a ods. 5 boli zohľadnené len zariadenia, v súvislosti s ktorými členské štáty predložili overené emisie.
The Commission then consulted Member States on their submission of emissions data and whenever necessary, requested additional clarifications.
Komisia následne odstránila z výpočtu zariadenia, ktoré vykonávali činnosti, na ktoré sa vzťahuje smernica 2003/87/ES, iba od roku 2013, boli však súčasťou schémy obchodovania s emisiami aj pred rokom 2013.
In accordance with Article 10a(5), only installations for which verified emissions were submitted by the Member States were taken into account.
Emisie zo zariadení, ktoré boli začlenené členskými štátmi v súlade s článkom 24 smernice 2003/87/ES pred rokom 2013, boli tiež odstránené.
The Commission then removed installations from the calculation where they carried out activities covered by Directive 2003/87/EC only as from 2013 but were already part of the emissions trading system before 2013.
Zariadenia dotknuté medzi dátumom prvého zberu údajov a rokom 2013 buď prostredníctvom štrukturálnych zmien, ako napríklad zlúčenia, rozdelenia alebo zatvorenia, alebo technických zmien, ktoré v dôsledku toho prestali spĺňať príslušné prahové hodnoty stanovené v prílohe I k smernici 2003/87/ES, boli tiež v prepočte zohľadnené, keďže tieto zmeny sa nedali predpokladať v deň zberu údajov.
Emissions from installations which had been opted-in by Member States in accordance with Article 24 of Directive 2003/87/EC prior to 2013 were removed as well.
Z rovnakého dôvodu boli v prepočte zohľadnené aj zariadenia vylúčené zo schémy podľa článku 27 smernice 2003/87/ES.
Installations affected between the date of the initial data collection and 2013, either by structural changes such as mergers, splits or closures or by technical changes so that they no longer met the relevant thresholds set out in Annex I to Directive 2003/87/EC were still taken into account in the recalculation exercise as these changes could not have been anticipated at the date of the data collection.
Zmeny, ktorými sa opravili chyby vo vnútroštátnych vykonávacích opatreniach členských štátov na obdobie rokov 2013 – 2020 a ktoré boli vykonané do konca roku 2016, boli zohľadnené v prepočte, pretože správne hodnoty už mali byť zavedené v čase pôvodného výpočtu medziodvetvového korekčného faktora.
Installations excluded from the system pursuant to Article 27 of Directive 2003/87/EC were also taken into account in the recalculation for the same reason.
Vo svojom rozsudku z 28. apríla 2016 Súdny dvor výslovne obmedzil časové účinky vyhlásenia neplatnosti článku 4 rozhodnutia 2013/448/EÚ a prílohy II k nemu tak, že tento rozsudok má účinky až po uplynutí obdobia desiatich mesiacov odo dňa vyhlásenia tohto rozsudku.
Changes correcting mistakes in Member States' National Implementing Measures for the period 2013-2020 and implemented by end 2016 were taken into account in the recalculation exercise, because the correct values should have been in place already at the time of the original calculation of the cross-sectoral correction factor.
Medziodvetvový korekčný faktor stanovený v rozhodnutí 2013/448/EÚ je preto neplatný od 1. marca 2017.
In its judgment of 28 April 2016, the Court explicitly limited the temporal effects of the declaration of invalidity of Article 4 of and Annex II to Decision 2013/448/EU, so that, first, the judgment does not produce effects until 10 months following the date of the delivery of this judgment.
Okrem toho opatrenia prijaté do tohto dátumu na základe ustanovení vyhlásených za neplatné nemôžu byť spochybnené.
The cross-sectoral correction factor laid down in Decision 2013/448/EU is thus invalid as of 1 March 2017.
V súlade s rozsudkom Súdneho dvora zdôrazňujúcim naliehavé dôvody právnej istoty zostávajú opatrenia členských štátov týkajúce sa prideľovania emisných kvót na obdobie rokov 2013 – 2020 a všetky následné zmeny a doplnky k týmto opatreniam prijaté pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia v platnosti.
Second, measures adopted until that date on the basis of the invalidated provisions cannot be called into question.
Medziodvetvový korekčný faktor stanovený v tomto rozhodnutí sa má uplatňovať pri rozhodnutiach prijatých po 1. marci 2017, ktorými sa vytvárajú a menia pridelené nároky, a ktoré sa týkajú ich stanovenia uplatnením medziodvetvového korekčného faktora,
In accordance with the judgment of the Court stressing the overriding considerations of legal certainty, measures by Member States on allocations of allowances for the period 2013-2020 and any subsequent changes and additions to these taken until the entry into force of this decision remain valid.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
The cross-sectoral correction factor determined in this Decision is to be applied in decisions adopted as of 1 March 2017 creating or modifying allocation entitlements and involving for their determination the application of the cross-sectoral correction factor,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Rozhodnutie 2013/448/EÚ sa týmto mení takto:
Article 1
Článok 4 sa nahrádza takto:
Decision 2013/448/EU is hereby amended as follows:
„Článok 4
Article 4 shall be replaced by the following:
Jednotný medziodvetvový korekčný faktor uvedený v článku 10a ods. 5 smernice 2003/87/ES a stanovený v súlade s článkom 15 ods. 3 rozhodnutia 2011/278/EÚ sa stanovuje v prílohe II k tomuto rozhodnutiu.“
‘Article 4
Príloha II sa nahrádza textom, ktorý je uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
The uniform cross-sectoral correction factor referred to in Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and determined in accordance with Article 15(3) of Decision 2011/278/EU is set out in Annex II to this Decision.’
Článok 2
Annex II shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. marca 2017.
Article 2
V Bruseli 24. januára 2017
This Decision shall enter into force on 1 March 2017.
Za Komisiu
Done at Brussels, 24 January 2017.
predseda
For the Commission
Ú. v. EÚ L 275, 25.10.2003, s. 32.
The President
Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2011, s. 1.
OJ L 275, 25.10.2003, p. 32.
Rozhodnutie Komisie 2013/448/EÚ z 5. septembra 2013 o vnútroštátnych vykonávacích opatreniach na prechodné bezodplatné pridelenie emisných kvót skleníkových plynov v súlade s článkom 11 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (Ú. v. EÚ L 240, 7.9.2013, s. 27).
OJ L 130, 17.5.2011, p. 1.
PRÍLOHA
Commission Decision 2013/448/EU of 5 September 2013 concerning national implementation measures for the transitional free allocation of greenhouse gas emission allowances in accordance with Article 11(3) of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 240, 7.9.2013, p. 27).
Príloha II k rozhodnutiu 2013/448/EÚ sa nahrádza takto:
Annex II to Decision 2013/448/EU shall be replaced by the following:
Hodnoty medziodvetvového korekčného faktora uplatňované na bezodplatné kvóty pre zariadenia, na ktoré sa nevzťahuje článok 10a ods. 3 smernice 2003/87/ES na roky 2013 – 2020, sú tieto:
‘ANNEX II
Rok
The cross-sectoral correction factor values applying to allocations free of charge to installations not covered by Article 10a(3) of Directive 2003/87/EC for the years 2013-2020 are the following:
Medziodvetvový korekčný faktor
Year
Prepočet množstva kvót podľa článku 10a ods. 5 písm. b) smernice 2003/87/ES sa vykonal na základe rovnakej metodiky, pomocou rovnakých údajov ako pri pôvodnom výpočte v roku 2013.
Cross-sectoral correction factor
V súlade s rozsudkom Súdneho dvora, keďže Komisia pôvodne zahrnula emisie vyprodukované zariadeniami, na ktoré sa vzťahoval EU ETS pred 1. januárom 2013, z činností uvedených v prílohe I k smernici 2003/87/ES až od roku 2013, tieto sa museli odstrániť z výpočtu maximálneho ročného množstva kvót, ako je vymedzené v článku 10a ods. 5 smernice 2003/87/ES.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/131
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/131
amending Implementing Decision 2014/184/EU exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/184/EÚ, ktorým sa určité služby v poštovom sektore v Rakúsku vynímajú z uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb
(notified under document C(2017) 259)
[oznámené pod číslom C(2017) 259]
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular paragraphs 5 and 6 of Article 30 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. marca 2004, ktorou sa koordinujú postupy obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb [1], a najmä na jej článok 30 ods. 5 a 6,
On 1 October 2013, Österreichische Post AG (hereinafter referred to as ‘Austrian Post’) transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission.
Spoločnosť Österreichische Post AG (ďalej len „Rakúska pošta“) zaslala 1. októbra 2013 Komisii e-mailom žiadosť podľa článku 30 ods. 5 smernice 2004/17/ES.
The request concerns certain postal services as well as certain services other than postal services, both types of services provided by Austrian Post in the territory of Austria.
Žiadosť sa týka niektorých poštových služieb, ako aj niektorých ostatných služieb iných ako poštové služby, pričom obidva druhy služieb poskytuje spoločnosť Rakúska pošta na území Rakúska.
The services concerned are described in the request as follows:
Dotknuté služby sú v žiadosti opísané takto:
postal services for addressed letters between business customers (hereinafter referred to as ‘B2B’) and between business customers and private customers (hereinafter referred to as ‘B2C’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
poštové služby týkajúce sa adresovaných listových zásielok medzi podnikmi (ďalej len „B2B“) a medzi podnikmi a súkromnými zákazníkmi (ďalej len „B2C“) na vnútroštátnej úrovni (ďalej len „domáce“ a „došlé“);
postal services for addressed letters between private customers (hereinafter referred to as ‘C2C’) and between private customers and business customers (hereinafter referred to as ‘C2B’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
poštové služby týkajúce sa adresovaných listových zásielok medzi súkromnými zákazníkmi (ďalej len „C2C“) a medzi súkromnými zákazníkmi a podnikmi (ďalej len „C2B“) na vnútroštátnej úrovni (ďalej len „domáce“ a „došlé“);
postal services for addressed international (‘outbound’) letters B2B and B2C (hereinafter referred to as ‘B2X’) as well as C2B and C2C (hereinafter referred to as ‘C2X’);
poštové služby týkajúce sa doručovania adresovaných medzinárodných („odoslaných“) listových zásielok B2B a B2C (ďalej len „B2X“), ako aj C2B, C2C (ďalej len „C2X“);
postal services for addressed advertising letters on a national and international level;
poštové služby týkajúce sa adresovaných reklamných zásielok na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni;
postal services for non-addressed advertising letters, on a national and international level;
poštové služby týkajúce sa neadresovaných reklamných zásielok na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni;
postal services for addressed and unaddressed newspapers;
poštové služby týkajúce sa adresovaných a neadresovaných novín;
management services for mailrooms;
služby týkajúce sa riadenia podateľní;
value-added services linked with electronic media and provided entirely by such media;
služby s pridanou hodnotou súvisiace s elektronickými médiami a poskytované len prostredníctvom takýchto médií;
philately — special postage stamps;
filatelia – špeciálne poštové známky;
financial services.
finančné služby.
On 2 April 2014, the Commission adopted Implementing Decision 2014/184/EU [2].
Komisia prijala 2. apríla 2014 vykonávacie rozhodnutie 2014/184/EÚ [2].
By that Decision the following postal services in Austria were exempted from the public procurement rules:
Týmto rozhodnutím boli od pravidiel verejného obstarávania oslobodené tieto poštové služby v Rakúsku:
management services for mailroom;
služby týkajúce sa riadenia podateľní;
philatelic services and payment services provided on its own behalf.
filatelistické a platobné služby poskytované vo vlastnom mene.
For the rest of the services specified in the Request the Commission found that the conditions for exemption were not met, hence Directive 2004/17/EC continued to apply.
V súvislosti s ostatnými službami uvedenými v žiadosti Komisia zistila, že podmienky na oslobodenie neboli splnené, preto sa smernica 2004/17/ES naďalej uplatňovala.
On 24 June 2014, the Austrian Post filed [3], to the General Court of the Court of Justice, an action for the partial annulment of the Implementing Decision 2014/184/EU.
Rakúska pošta podala [3] 24. júna 2014 na Všeobecný súd Súdneho dvora žiadosť o čiastočné zrušenie vykonávacieho rozhodnutia 2014/184/EÚ.
On 27 April 2016, the General Court annulled Implementing Decision 2014/184/EU, in so far as it states that that Directive continues to apply to the market for postal services for B2B and B2C addressed letters on an international level in Austria.
Všeobecný súd zrušil 27. apríla 2016 vykonávacie rozhodnutie 2014/184/EÚ v rozsahu, v akom stanovuje, že uvedená smernica sa naďalej uplatňuje na trh s poštovými službami týkajúcimi sa adresovaných listových zásielok B2B a B2C na medzinárodnej úrovni v Rakúsku.
The General Court dismissed the Austrian Post action, as to its remainder.
Zvyšnú časť žiadosti spoločnosti Rakúska pošta Všeobecný súd zamietol.
Implementing Decision 2014/184/EU should therefore be amended accordingly,
Vykonávacie rozhodnutie 2014/184/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
In Article 1 of Implementing Decision 2014/184/EU the following point is added:
V článku 1 vykonávacieho rozhodnutia 2014/184/EÚ sa dopĺňa tento bod:
postal services for addressed international letters B2B and B2C’;
poštové služby týkajúce sa adresovaných listových zásielok B2B a B2C“;
Commission Implementing Decision 2014/184/EU of 2 April 2014 exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 101, 4.4.2014, p. 4).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/184/EÚ z 2. apríla 2014, ktorým sa určité služby v poštovom sektore v Rakúsku vynímajú z uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (Ú. v. EÚ L 101, 4.4.2014, s. 4).
Österreichische Post AG v. Commission, T-463/14, EU:T:2016:243
Österreichische Post AG/Komisia, T-463/14, EU:T:2016:243
Elżbieta Bieńkowska
Elžbieta Bieňkowska
Commission Implementing Decision (EU) 2017/132
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/132
of 24 January 2017
z 24. januára 2017
concerning the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council to contracts awarded for provision of airport infrastructure for cargo in Austria
o uplatniteľnosti článku 34 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ na zákazky zadávané na poskytovanie letiskovej infraštruktúry pre nákladnú dopravu v Rakúsku
(notified under document C(2017) 260)
[oznámené pod číslom C(2017) 260]
Having regard to Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC [2] and in particular Article 35(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES [2], a najmä na jej článok 35 ods. 3,
Having regard to the request submitted by Flughafen Wien,
so zreteľom na žiadosť, ktorú predložila spoločnosť Flughafen Wien,
FACTS
SKUTKOVÉ OKOLNOSTI
On 16 January 2015, the Commission received from Flughafen Wien (Vienna Airport, hereinafter referred to as, ‘the Applicant’) a request pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC (hereinafter referred to as ‘the Request’).
Komisii bola 16. januára 2015 doručená žiadosť letiska Flughafen Wien (letisko vo Viedni, ďalej len „žiadateľ“) podľa článku 30 smernice 2004/17/ES (ďalej len „žiadosť“).
The Request concerned activities relating to the exploitation of a geographic area for the purpose of the provision of airport infrastructure on the territory of Austria [3].
Žiadosť sa týkala činností súvisiacich s využívaním geografickej oblasti na účely poskytovania letiskovej infraštruktúry na území Rakúska [3].
The Request is accompanied, by an opinion of the independent authority competent for airport services in Austria, the Federal Ministry for Transport, Innovation and Technology (hereinafter referred to as ‘BMVIT’), dated 22 December 2014.
K žiadosti bolo pripojené stanovisko nezávislého orgánu zodpovedného za letiskové služby v Rakúsku, Spolkového ministerstva dopravy, inovácií a technológií (ďalej len „BMVIT“) z 22. decembra 2014.
That opinion (hereinafter referred to as ‘the Opinion’) addresses the question as to whether there is free access to the market and whether the activities subject to the Request are directly exposed to competition.
Toto stanovisko (ďalej len „stanovisko“) sa zaoberá otázkou, či existuje voľný prístup na trh a či činnosti, ktoré sú predmetom žiadosti, sú priamo vystavené hospodárskej súťaži.
In 2010, the Applicant first approached the Commission in order to discuss, informally, the possibilities for exemption from public procurement rules.
Žiadateľ prvýkrát oslovil Komisiu v roku 2010 s cieľom neformálne prerokovať možnosti výnimky z pravidiel verejného obstarávania.
That meeting was followed by an informal written list of comments and questions sent by the Commission to the Applicant on 12 April 2010.
V nadväznosti na toto predloženie sa Komisia písomne vyjadrila (listom z 15. novembra 2013).
On 26 September 2013, the Applicant submitted an updated draft Request.
Žiadateľ odpovedal na list Komisie 2. apríla 2014 a na zasadnutí 26. júna 2014 sa uskutočnila ďalšia neformálna výmena názorov.
Following that submission, the Commission commented in writing (by letter dated 15 November 2013).
Dňa 16. januára 2015 žiadateľ formálne predložil žiadosť o výnimku.
The Applicant responded to the Commission letter, on 2 April 2014, and a further informal exchange of views took place in a meeting of 26 June 2014.
Žiadateľ stiahol 5. februára 2016 príslušnú žiadosť, pokiaľ išlo o maloobchod [4].
On 16 January 2015, the Applicant submitted formally the request for exemption.
Rakúsky zákon o verejnom obstarávaní [5] umožňuje obstarávateľom predkladať žiadosti podľa článku 30 smernice 2004/17/ES.
On 5 February 2016, the Applicant withdrew the Request in so far as retail was concerned [4].
VIE je obstarávateľom v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. b) smernice 2014/25/EÚ, keďže vykonáva činnosť týkajúcu sa využívania geografickej oblasti na účely poskytovania letísk v zmysle článku 12 smernice 2014/25/EÚ a funguje na základe osobitného práva v zmysle článku 4 ods. 3 smernice 2014/25/EÚ.
Austrian public procurement law [5] allows contracting entities to submit requests under Article 30 of Directive 2004/17/EC.
Po prvom posúdení Komisia skonštatovala, že žiadosť neobsahovala potrebné informácie na umožnenie riadneho posúdenia relevantných kritérií na účely udelenia výnimky z pravidiel verejného obstarávania.
VIE is as a contracting entity in line with Article 4(1)(b) of Directive 2014/25/EU, as it carries out an activity relating to the exploitation of a geographical area for the purpose of the provision of airports under Article 12 of Directive 2014/25/EU and operates on the basis of a special right in the meaning of Article 4(3) of Directive 2014/25/EU.
Komisia 27. februára 2015 požiadala žiadateľa, aby v žiadosti doplnil chýbajúce informácie a poskytol empirické dôkazy s cieľom preukázať vymedzenie vybraného trhu, ako aj spoľahlivejšie údaje o situácii, pokiaľ ide o hospodársku súťaž, na každom z trhov.
Following a first assessment, the Commission considered that, the Request did not include the necessary information to enable a proper assessment of the relevant criteria for the purposes of an exemption from public procurement rules.
Nová lehota na prijatie bola stanovená na 29. júla 2016.
On 21 September 2015 and 23 October 2015 the Commission requested the Applicant to provide further clarifications to the reply of 15 September 2015.
Ďalšia výmena korešpondencie sa uskutočnila s ohľadom na právne postavenie žiadateľa ako obstarávateľa.
The Applicant's replies were received on 14 October 2015, and 5 February 2016.
Komisia si vyžiadala 22. apríla a 19. mája 2016 od žiadateľa ďalšie informácie.
Given the fact that the replies had not been received within the deadline fixed by the Commission, the time-limit for taking a decision was suspended during the period between the expiry of deadline set in the request for information (13 March 2015), and the receipt of complete information (5 February 2016).
Rakúske orgány odpovedali 31. augusta a 30. septembra 2016.
A further extension of time was mutually agreed between the Parties.
Vzhľadom na skutočnosť, že bolo potrebné získať a analyzovať dodatočné informácie, bola lehota na prijatie rozhodnutia Komisie v tejto veci dňa 5. júla 2016 so súhlasom strán predĺžená do 31. októbra 2016.
The new deadline for adoption was set for 29 July 2016.
Vzhľadom na to, že odpovede na žiadosť o informácie neboli doručené v lehote stanovenej Komisiou, lehota na prijatie rozhodnutia bola pozastavená v období medzi dňom uplynutia konečného termínu stanovenom v žiadosti o informácie (9. augusta 2016) a prijatím úplných informácií (31. augusta 2016).
The replies were transmitted by the Austrian authorities, by emails of 3 July 2015.
Dňa 8. novembra 2016 žiadateľ stiahol svoju žiadosť týkajúcu sa rozšírenia na poskytovanie letiskovej infraštruktúry pre osobnú dopravu, pozemnú obsluhu a parkovanie.
A further exchange of correspondence took place in respect of the legal status of the Applicant as contracting entity.
Nestiahol jedine svoju žiadosť týkajúcu sa poskytovania letiskovej infraštruktúry pre nákladnú dopravu.