natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For cells the sales price was 60 %-67 % of the unit cost of production in 2012, 72 %-80 % in 2013, 65 %-72 % in 2014 and 72-79 % in the RIP.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
However, as explained above for 2014 and the RIP the trend was strongly influenced by the exceptionally low prices of one Union producer.
Tabuľka 11a
For the other two sampled companies the trend was 75-80 % in 2014 and 81-86 % in the RIP, largely in line with the one observed for modules.
Moduly – Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
Overall, the industry started recovering from the past dumping but also made increased efforts to regain its competitiveness, in particular by increasing the productivity of the Union industry's workforce, as set out in recital 141, which resulted in productivity gains and in improved capacity utilisation.
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom vrátane spoločnosti Jabil (% obratu z predaja) [30]
Labour costs
6,8/– 8,2
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
7,7/– 9,3
Table 9a
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom s výnimkou spoločnosti Jabil (% obratu z predaja)
Modules — Average labour costs per employee
Peňažný tok (EUR)
Average labour costs per employee (EUR)
Investície (EUR)
Table 9b
Návratnosť investícií (%)
Cells — Average labour costs per employee
Tabuľka 11b
41289-45590
Články – Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
45002-49689
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (% obratu z predaja)
45188-49895
37,7 – – 41,6
47825-52807
7,2 – – 7,9
Between 2012 and the RIP the average labour costs per employee both for modules and cells increased by 16 %.
26,6 – – 29,3
These increases were mainly caused by the severance payments linked to the rationalisation of the number of employees and wage inflation.
36,8 – – 40,7
Inventories
41934911 – – 46303131
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
17537454 – – 19364273
Table 10a
12414052 – – 13707182
Closing stocks (kW)
29435820 – 32502051
Closing stocks as a percentage of production (%)
26074619 – 28790726
Table 10b
7001485 – 7730807
Cells — Inventories
11429509 – 12620083
Closing stocks (MW)
6,0 – – 6,7
53029-58553
2,5 – – 2,7
90079-99462
24,6 – – 27,2
99999-110415
31,8 – – 35,1
135492-149606
Komisia stanovila ziskovosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky vyjadrením čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálneho podielu obratu z tohto predaja.
During the period considered stocks slightly increased for modules by 3 % and increased significantly for cells by 156 %.
Ako sa uvádza v odôvodnení 110, jedna spoločnosť zaradená do vzorky, spoločnosť Jabil, je montážnym hospodárskym subjektom a nie je zapojená do obchodnej činnosti predaja modulov.
However, for both modules and cells stocks decreased as a percentage of total production by 66 % and 20 % respectively.
Zaznamenala iný vývoj ziskovosti.
Inventories cannot be considered as a relevant injury indicator in this sector, as production and sales are mainly based on orders and, accordingly, producers tend to hold limited stocks.
Zisková bola počas celého posudzovaného obdobia a svoju ziskovosť zvýšila počas ORP, pričom dosiahla 5 % – 15 %.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Spoločnosť Jabil však dosiahla svoje zisky na základe poplatku, ktorý vyberala od svojich zákazníkov za službu montáže, a nie na základe predaja modulov.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Okrem toho jej nevznikli náklady súvisiace s predajom modulov, ako napríklad marketingové náklady (vznikli jej iba náklady na hľadanie nových zmluvných výrobcov).
Table 11a
Jej štruktúra nákladov bola zároveň odlišná od štruktúry nákladov typického výrobcu modulov, ktorý je plne zodpovedný za výrobu a predaj svojho výrobku.
Modules — Profitability, cash flow, investments and return on investments
Spoločnosť Jabil mala napríklad nižší pracovný kapitál, náklady na zásoby, záväzky a pohľadávky, ako aj nižšie náklady na výskum a vývoj.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers including Jabil (% of sales turnover) [30]
Komisia zistila, že údaj o ziskovosti v prvom stĺpci tabuľky 11a kombinuje údaje z dvoch rôznych skupín.
24,4/– 29,5
Na jednej strane zahŕňal výrobcov modulov, ktorí výrobok vyrábajú a predávajú ho.
6,8/– 8,2
Na strane druhej zahŕňal aj spoločnosť Jabil zaradenú do vzorky, ktorá moduly len montuje.
7,7/– 9,3
Komisia sa z dôvodu získania reálneho pohľadu na stav výrobného odvetvia rozhodla, že vo svojej ďalšej analýze bude tieto dve skupiny odlišovať.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers excluding Jabil (% of sales turnover)
Pridala teda do tabuľky 11a druhý stĺpec, ktorý považovala za spoľahlivejší pre posúdenie ziskovosti odvetvia výroby modulov v Únii.
Cash flow (EUR)
Výrobcovia modulov zaradení do vzorky s výnimkou spoločnosti Jabil boli počas posudzovaného obdobia stratoví.
Investments (EUR)
Straty sa však v priebehu posudzovaného obdobia znížili o 244 %.
Return on investments (%)
V rokoch 2013 až 2014, kedy sa účinky opatrení vzťahovali na celý rok, klesli straty podstatne viac, a to o 18,5 percentuálneho bodu.
Table 11b
Počas ORP sa straty mierne zvýšili o 0,8 percentuálneho bodu.
Cells — Profitability, cash flow, investments and return on investments
Na túto skutočnosť mali vplyv hlavne straty vzniknuté jednému výrobcovi z Únie, ktorý následne rozhodol o zastavení výroby.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Súčasne všetkým ostatným výrobcom z Únie zaradeným do vzorky ich straty počas ORP v porovnaní s rokom 2014 naďalej klesali.
37,7 - – 41,6
Viaceré strany po poskytnutí informácií spochybnili vylúčenie spoločnosti Jabil z údajov o zisku zo zvyšku odvetvia výroby modulov v Únii.
7,2 - – 7,9
Tvrdili, že spoločnosť Jabil bola zriedkavým príkladom ziskového výrobcu a že vylúčenie je nekonzistentné s rozhodnutím akceptovať výrobcu z analogickej krajiny, ktorý využíva takúto dohodu o spracovaní za poplatok na to, aby moduly, ktoré predáva, montovala iná spoločnosť.
26,6 - – 29,3
V rozpore s tým, čo uvedené strany tvrdia, Komisia nevylúčila spoločnosť Jabil z analýzy ziskovosti.
36,8 - – 40,7
V snahe o zmysluplnejšiu analýzu citlivosti skôr poskytla dva samostatné súbory údajov.
41934911 - – 46303131
Tie ukazujú, že dokonca aj pri zahrnutí spoločnosti Jabil je výrobné odvetvie Únie v priemere a ako celok stratové.
17537454 - – 19364273
Takisto z nich vyplýva, že medzi jednotlivými výrobcami z Únie existujú veľké rozdiely, a to v závislosti od ich obchodného modelu, ako je uvedené v odôvodneniach 110 a 160.
12414052 - – 13707182
Toto tvrdenie sa preto zamieta.
29027946 - – 32051690
Komisia okrem toho poznamenáva, že v žiadnom prípade neexistuje rozpor v prístupe, pokiaľ ide o výrobcu z analogickej krajiny a výrobné odvetvie Únie.
29435820-32502051
Výrobca v analogickej krajine je skôr podobný zákazníkom spoločnosti Jabil, a nie vlastnému obchodnému modelu spoločnosti Jabil.
26074619-28790726
Hoci výrobca v analogickej krajine preberá plnú zodpovednosť za predaj modulov zmontovaných inou spoločnosťou, spoločnosť Jabil je montážnym hospodárskym subjektom, ktorý od svojich zákazníkov vyberá poplatok za spracovanie za montážnu službu, ktorú poskytuje.
7001485-7730807
Aj z toho dôvodu sa Komisia v prípade analýzy ujmy zameriava na transakcie medzi spoločnosťou Jabil a inými výrobcami v Únii, ktorí sú v rovnakej situácii ako výrobca z analogickej krajiny (pozri odôvodnenie 52).
11429509-12620083
Pokiaľ ide o výrobcov článkov, straty počas posudzovaného obdobia klesli o 2 %.
6,0 - – 6,7
Znížili sa o 31,9 percentuálneho bodu v období medzi rokmi 2012 a 2013, medzi rokmi 2013 a 2014 však vzrástli o 20,3 percentuálneho bodu a v období medzi rokom 2014 a ORP o 10,7 percentuálneho bodu.
24,6 - – 27,2
Na jednej strane jeden z výrobcov zaradených do vzorky vstúpil na trh počas posudzovaného obdobia, zmenil však vykazovanie niektorých svojich výrobných nákladov v posledných rokoch posudzovaného obdobia, čo malo za následok vysoké straty.
31,8 - – 35,1
Na druhej strane boli predajné ceny mimoriadne nízke a vysoko stratové v prípade iného výrobcu zaradeného do vzorky počas ORP, keď bol v procese ukončovania výroby.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Naopak, tretí výrobca zaradený do vzorky svoje straty v priebehu posudzovaného obdobia neustále znižoval.
As indicated in recital 110 above, one sampled company, Jabil, is an assembly operator and is not involved in the business of selling modules.
Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie samostatne financovať svoje činnosti.
It had a different trend in profitability.
Podobne ako ziskovosť zaznamenal negatívny vývoj medzi rokom 2012 a ORP.
It was profitable throughout the period considered and increased its profitability during the RIP, reaching 5-15 %.
Čistý peňažný tok v prípade modulov klesol počas posudzovaného obdobia o 11 %, zatiaľ čo v prípade článkov sa počas rovnakého obdobia znížil o 44 %.
However, Jabil achieved its profits on the basis of the fee it collected from its customers for the assembly service and not on the basis of the sales of modules.
Na výkyvy peňažného toku, ktoré nastali v roku 2014 pri moduloch aj článkoch, mali vplyv mimoriadne udalosti, ku ktorým došlo v súvislosti s jedným veľkým výrobcom z Únie.
Furthermore, it did not incur expenses related to the sales of modules, such as marketing costs (it incurred only costs for finding new contract manufacturers).
Na jednej strane tento výrobca nadobudol existujúcu továreň za nízku nákupnú cenu a na druhej strane reštrukturalizoval svoj dlh.
It also had a costs structure different from the one incurred by a typical module producer that is fully responsible for the production and the sales of its product.
V roku 2015 pokračoval v značnom splácaní svojich úverov, čo malo za následok záporný peňažný tok z činností financovania.
For example, Jabil had lower working capital, inventory costs, accounts payable and receivable as well as lower R & D costs.
Pokiaľ ide o investície, z predtým uvedených tabuliek vyplýva, že výrobné odvetvie Únie zvýšilo medzi rokom 2012 a ORP svoje investície v prípade modulov o 2 %.
The Commission observed that the figure on profitability in the 1st column of Table 11a combined figures from two different groups.
Investície sa medzi rokmi 2013 a 2014 zvýšili o 40 % a medzi rokom 2013 a ORP o 98 %.
On the one hand, it included the module producers, which manufacture the product and sell it.
Celkové investície v prípade článkov klesli medzi rokom 2012 a ORP o 61 %.
On the other hand, it also included the sampled company Jabil, which merely assembles the modules.
Na všeobecný trend, pokiaľ ide o investície v prípade článkov, malo opäť vplyv rozhodnutie jedného výrobcu z Únie zaradeného do vzorky o zastavení výroby.
In order to have a realistic view on the state of the industry, the Commission decided to differentiate between the two groups in its further analysis.
Zároveň sa investície ostatných dvoch výrobcov zaradených do vzorky medzi rokom 2014 a ORP štvornásobne zvýšili.
It thus added a second column to Table 11a, which it considered more reliable for the assessment of the profitability of the Union's module industry.
Viaceré strany po poskytnutí informácií poukázali na to, že investície do článkov počas celého posudzovaného obdobia klesali a uloženie opatrení nemalo na ne pozitívny vplyv.
The sampled modules producers, excluding Jabil, were loss making during the period considered.
Po prvé, aj keď to fakticky platí pre celú vzorku, ako je uvedené v predchádzajúcom odôvodnení, tento trend ovplyvnilo rozhodnutie jedného výrobcu z Únie zaradeného do vzorky zastaviť výrobu.
However, losses decreased by 244 % during the period considered.
Tento výrobca zrealizoval na začiatku obdobia značné investície, ale takmer žiadne na konci obdobia.
They decreased by 5,5 percentage points in 2013, when compared to 2012.
Po druhé, ďalší výrobca zaradený do vzorky uskutočnil v roku 2013 počiatočné investície, čo sa odráža vo veľkom náraste celkových investícií v uvedenom roku.
This coincided with the time when the measures entered into force (the provisional measures entered into force on 6 June 2013).
Po tretie, po tom, ako opatrenia začali ovplyvňovať ziskovosť spoločností, investície celej vzorky medzi rokom 2014 a ORP vzrástli, čo odráža skutočnosť, že obaja výrobcovia zaradení do vzorky, ktorí zostali na trhu, v uvedenom období štvornásobne zvýšili svoje investície.
Losses decreased significantly more, by 18,5 percentage points, between 2013 and 2014, when the effects of the measures covered the entire year.
Preto bolo tvrdenie, že investície neboli pozitívne ovplyvnené uložením opatrení, zamietnuté.
During the RIP the losses slightly increased by 0,8 percentage points.
Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií.
However, this was mainly influenced by the losses incurred by one Union producer which subsequently decided to stop production.
Počas celého posudzovaného obdobia zostala záporná z dôvodu čistých strát, ktoré utrpelo výrobné odvetvie Únie.
At the same time, all other sampled Union producers continued to decrease their losses further during the RIP in comparison with 2014.
Návratnosť investícií pre moduly sa počas posudzovaného obdobia zlepšila o 4 percentuálne body, ale v porovnaní s rokom 2013 sa výrazne zlepšila v roku 2014 o 7 percentuálnych bodov a v ORP o 8 percentuálnych bodov.
Following disclosure, several parties challenged the exclusion of Jabil from the profit figures of the rest of Union module industry.
Návratnosť investícií sa počas posudzovaného obdobia v prípade článkov zhoršila o 25,8 – 28,4 percentuálneho bodu.
They argued that Jabil was a rare example of a profitable producer and that the exclusion is inconsistent with the decision to accept an analogue country producer who is using such a tolling agreement to have the modules it sells assembled by another company.
Záver o ujme
The Commission, contrary to what those parties claim, has not excluded Jabil from the profitability analysis.
Výrobné odvetvie Únie vo všeobecnosti naďalej trpelo ujmou počas posudzovaného obdobia vzhľadom na krátke obdobie, ktoré uplynulo od uloženia pôvodných opatrení, a rozsah dumpingu a úroveň ujmy zistené pri predchádzajúcom prešetrovaní.
Rather, in order to have a more meaningful sensitivity analysis, it has provided two separate sets of data.
Okrem toho, k pokračovaniu ujmy prispeli aj zistené praktiky obchádzania, ako sa uvádza v odôvodnení 4.
It also illustrates that major differences exist between different Union producers, depending on their business model, see in recitals 110 and 160.
Niektoré ukazovatele ujmy naozaj vykazovali pozitívne trendy.
That claim has therefore to be rejected.
Pokiaľ ide o moduly, výrobné odvetvie Únie zvýšilo svoj predaj modulov v Únii o 2,8 % a následne medzi rokom 2014 a ORP zvýšilo svoj podiel na trhu o 9,4 %.
In addition, the Commission observes that there is in any event no inconsistency in the approach for the analogue country producer and the Union industry.
Počas toho istého obdobia výrobné odvetvie Únie zvýšilo svoju vlastnú spotrebu a predaj článkov v Únii o 6,3 % a udržalo si podiel na trhu na úrovni 33 %.
The analogue country producer is rather similar to Jabil's customers and not to Jabil's own business model.
Okrem toho, počas toho istého obdobia výrobné odvetvie Únie zvýšilo svoje využitie kapacity o 9 percentuálnych bodov v prípade modulov a o 8 percentuálnych bodov v prípade článkov, a to zvýšením výroby a znížením existujúcej kapacity.
Indeed, while the analogue country producer assumes full responsibility for the sales of the modules assembled by another company, Jabil is an assembly operator which collects a tolling fee from its customers for the assembly service it provides.
Zároveň dosiahlo výrazný nárast produktivity, a tým zníženie rozdielu medzi svojimi predajnými cenami a priemernými výrobnými nákladmi.
It is for that reason also that the Commission has focussed, for the injury analysis, on transactions between Jabil and other Union producers that are in the same situation as the analogue country producer (see above recital 52).
Predchádzajúce cenové podhodnotenie zo strany čínskeho vývozu sa okrem toho zastavilo vďaka jeho súladu s MDC (žiadne cenové podhodnotenie pri moduloch a iba zanedbateľné cenové podhodnotenie pri článkoch počas ORP).
Regarding the cells producers, losses decreased by 2 % during the period considered.
Naopak, tretí výrobca zaradený do vzorky svoje straty počas ORP znížil, a tak zaznamenal rovnaký trend ako trend pozorovaný pri moduloch.
They decreased by 31,9 percentage points between 2012 and 2013, but increased by 20,3 percentage points between 2013 and 2014 and by 10,7 percentage points between 2014 and the RIP.
Výrobné odvetvie Únie medzi rokom 2014 a ORP takisto zvýšilo svoje investície v prípade modulov o 41 % a v prípade článkov o 63 %.
However, for cells, profitability was influenced by two extraordinary events.
Avšak aj napriek vynaloženému úsiliu a všetkým pozitívnym trendom, ktoré z toho vyplývali, sa výrobné odvetvie Únie stále nedokázalo zotaviť z minulého dumpingu zo strany čínskych vývozcov.
On the one hand, one of the sampled producers entered the market during the period considered but changed reporting of some of its costs of production during the last years of the period considered, which resulted in high losses.
Ako už bolo uvedené, výrobcovia článkov aj výrobcovia modulov boli počas ORP stratoví a vykazovali záporné peňažné toky a návratnosť investícií.
On the other hand, the sales prices were extraordinarily low and highly loss making of another sampled producer during the RIP when it was in the process of ceasing production.
Okrem toho, napriek tomu, že objem dovozu čínskeho vývozu klesol v prípade modulov, ich podiel na trhu bol stále vyšší ako podiel výrobcov z Únie.
In contrast, the third sampled producer constantly decreased its losses during the period considered.
Pokiaľ ide o články, objem dovozu v ORP výrazne vzrástol v porovnaní s rokom 2012 (o 65 %), čím získal väčší podiel na trhu.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Čínsky dovoz článkov vyvíjal nepriamy tlak aj na trh s modulmi výrobcov pre vlastnú spotrebu, a tým sa bránilo jeho ďalšiemu rastu.
Similarly to profitability, it also followed a negative trend between 2012 and the RIP.
Čínsky dovoz preto naďalej vstupoval na trh Únie vo významných objemoch a za ceny, ktoré boli nižšie ako výrobné náklady výrobného odvetvia Únie.
For modules the net cash flow decreased by 11 % during the period considered, while for cells it decreased by 44 % during the same period.
Viaceré strany po poskytnutí informácií tvrdili, že Komisia neposúdila účinky dovozu modulov z tretích krajín na výrobné odvetvie Únie, ktoré boli uskutočnené v značných objemoch a za ceny nižšie ako ceny čínskeho vývozu.
The cash flow fluctuations which occurred in 2014 for both modules and cells were affected by extraordinary events which had taken place with respect to one big Union producer.
Komisia uznala, že vplyv dovozu modulov z tretích krajín predstavuje dôležitý faktor pri posudzovaní stavu výrobného odvetvia EÚ, avšak tento dovoz bol oveľa menej dôležitý než čínsky dovoz – podiel na trhu v prvom prípade bol 25 % (vrátane modulov, ktoré v skutočnosti boli čínske, ale patrili do praktík obchádzania) a podiel na trhu v druhom prípade bol 41 % počas ORP (a vzhľadom na obchádzanie bol v skutočnosti vyšší).
On the one hand, it acquired an existing factory for a low purchase price and, on the other hand, it restructured its debt.
Okrem toho, medzi rokom 2014 a ORP klesol podiel dovozu z tretích krajín na trhu o 10 %, zatiaľ čo podiel čínskeho dovozu sa v rovnakom období zvýšil o 4,9 %.
In 2015 it continued to make significant repayments on its loans, which resulted in a negative cash flow from financing activities.
Tieto dva faktory ukazujú, že na výrobné odvetvie Únie mal oveľa silnejší vplyv čínsky dovoz než dovoz z tretích krajín.
It must be noted that this producer reported a positive cash flow from operating activities and a significant improvement in its operating result as compared to 2014.
Navyše, ceny modulov z tretích krajín neboli nižšie ako ceny čínskeho vývozu.
Two other Union module producers had positive and improving cash flow in the RIP, while the other two cell producers had negative, but improving cash flow.
Ako vyplýva z tabuľky 4a, vážená priemerná cena všetkého dovozu z tretích krajín bola počas ORP 550 EUR/kW, čo bola vyššia cena než priemerná čínska vývozná cena – 544 EUR/kW.
Regarding investments, the tables above show that the Union industry increased its investments by 2 % for modules between 2012 and the RIP.
Tieto tvrdenia sa preto zamietli.
They increased by 40 % between 2013 and 2014 and by 98 % between 2013 and the RIP.
Pokiaľ ide o články, viaceré strany tvrdili, že ujmu spôsobuje dovoz z tretích krajín, keďže ziskovosť počas ORP v porovnaní s rokom 2014 klesla, čo spôsobil pokles čínskeho dovozu a súčasný nárast dovozu z tretích krajín.
The overall investments for cells decreased by 61 % between 2012 and the RIP.
Z toho vyplýva, že dovoz z Číny mal naďalej významný vplyv na výrobné odvetvie Únie.
The general trend for investment for cells was again influenced by the decision of one sampled Union producer to stop production.
Po tretie, pokiaľ ide o dovoz z tretích krajín, tento sa medzi rokom 2014 a ORP v skutočnosti zvýšil o 2 percentuálne body, ale medzi rokom 2013 a ORP klesol o 24 percentuálnych bodov.
At the same time the investments of the other two sampled producers increased four times between 2014 and the RIP.
Jeho vplyv na výrobné odvetvie Únie preto v období po zavedení opatrení v skutočnosti klesol.
First, while this is factually true for the total sample, as indicated in the previous recital this trend was influenced by the decision of one sampled Union producer to stop production.
Po poskytnutí informácií čínska vláda tvrdila, že niektoré ukazovatele ujmy sa zlepšili až v ORP, a nie ihneď po uložení opatrení.
That producer had significant investments at the beginning of the period but almost none at the end of it.
Neexistuje teda žiadna jasná súvislosť medzi uložením opatrení a rôznymi pozitívnymi trendmi.
Second, another sampled producer made start-up investments in 2013 which reflects the big increase in the overall investments in that year.
Za zmienku stojí aj skutočnosť, že niekoľko ukazovateľov, ako je podiel na trhu, výroba, využitie kapacity a výrobná kapacita, ktoré zaznamenali negatívny trend na úrovni celého výrobného odvetvia Únie, vykazovalo pozitívny trend už v roku 2014, pokiaľ ide o výrobcov modulov aj článkov z Únie zaradených do vzorky.
Third, after the entry of the measures started affecting the profitability of the companies, the investments of the whole sample increased between 2014 and the RIP, reflecting the fact that the two sampled producers who stayed on the market increased four times their investments during that period.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
Consequently, the argument that the investments were not positively influenced by the imposition of the measures was rejected.
Viaceré zainteresované strany tvrdili, že výrobnému odvetviu Únie sa darí a plne sa zotavilo z predchádzajúcej ujmy.
The return on investments (‘ROI’) is the profit in percentage of the net book value of investments.
Tieto strany po poskytnutí informácií tieto tvrdenia zopakovali.