natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ESMA shall develop draft regulatory technical standards to specify further the elements of the code of conduct referred to in paragraph 2 for different types of benchmarks, and in order to take account of developments in benchmarks and financial markets.
Článok 16
ESMA shall take into account the different characteristics of benchmarks and contributors, in particular in terms of differences in input data and methodologies, the risks of input data of being manipulated and international convergence of supervisory practices in relation to benchmarks.
Požiadavky na správu, riadenie a kontrolu prispievateľov pod dohľadom
Article 16
Na prispievateľa pod dohľadom sa uplatňujú tieto požiadavky na správu, riadenie a kontrolu:
Governance and control requirements for supervised contributors
prispievateľ pod dohľadom zabezpečí, aby poskytovanie vstupných údajov nebolo ovplyvňované existujúcim alebo potenciálnym konfliktom záujmov, a v prípade, že sa vyžaduje vlastné uváženie, aby sa tieto úkony vykonávali nezávisle a čestne na základe relevantných informácií v súlade s kódexom správania uvedeným v článku 15;
The following governance and control requirements shall apply to a supervised contributor:
prispievateľ pod dohľadom musí mať zavedený kontrolný rámec, ktorým zabezpečuje integritu, presnosť a spoľahlivosť vstupných údajov a to, že vstupné údaje sa poskytujú v súlade s týmto nariadením a kódexom správania uvedeným v článku 15.
the supervised contributor shall ensure that the provision of input data is not affected by any existing or potential conflict of interest and that, where any discretion is required, it is independently and honestly exercised based on relevant information in accordance with the code of conduct referred to in Article 15;
Prispievateľ pod dohľadom musí mať zavedené účinné systémy a kontrolné postupy na zabezpečenie integrity a spoľahlivosti všetkých vstupných údajov, ktorými prispieva správcovi, vrátane:
the supervised contributor shall have in place a control framework that ensures the integrity, accuracy and reliability of input data and that input data is provided in accordance with this Regulation and the code of conduct referred to in Article 15.
kontrolných postupov týkajúcich sa toho, kto môže predkladať vstupné údaje správcovi, a ak je to primerané, vrátane postupu schvaľovania fyzickou osobou, zastávajúcou hierarchicky nadradenú pozíciu voči pozícii predkladateľa;
A supervised contributor shall have in place effective systems and controls to ensure the integrity and reliability of all contributions of input data to the administrator, including:
primeranej odbornej prípravy pre predkladateľov v rozsahu aspoň tohto nariadenia a nariadenia (EÚ) č. 596/2014;
controls regarding who may submit input data to an administrator including, where proportionate, a process for sign-off by a natural person holding a position senior to that of the submitter;
opatrení v oblasti riadenia konfliktov záujmov, v prípade potreby vrátane organizačného oddelenia zamestnancov a zohľadnenia spôsobu odstraňovania motivácie manipulovať s referenčnou hodnotou, ktorá vznikla v dôsledku politík odmeňovania;
appropriate training for submitters, covering at least this Regulation and Regulation (EU) No 596/2014;
uchovávania záznamov o komunikácii počas primeraného obdobia v súvislosti s poskytovaním vstupných údajov, o všetkých informáciách umožňujúcich prispievateľovi uskutočňovanie predkladania a o všetkých existujúcich alebo potenciálnych konfliktov záujmov vrátane, ale nielen, expozície prispievateľa voči finančným nástrojom, ktoré používajú referenčnú hodnotu ako odkaz;
measures for the management of conflicts of interest, including organisational separation of employees where appropriate and consideration of how to remove incentives, created by remuneration polices, to manipulate a benchmark;
uchovávania záznamov z interných a externých auditov.
record-keeping, for an appropriate period of time, of communications in relation to provision of input data, of all information used to enable the contributor to make each submission, and of all existing or potential conflicts of interest including, but not limited to, the contributor's exposure to financial instruments which use a benchmark as a reference;
V prípade, že sa vstupné údaje opierajú o expertný úsudok, prispievatelia pod dohľadom stanovia okrem systémov a kontrol uvedených v odseku 2 aj politiky, ktorými sa usmerní akékoľvek použitie úsudku alebo vlastného uváženia a uchovajú záznamy o dôvodoch pre takýto úsudok alebo vlastné uváženie.
record-keeping of internal and external audits.
Ak je to primerané, prispievatelia pod dohľadom zohľadnia povahu referenčnej hodnoty a vstupných údajov.
Where input data relies on expert judgement, supervised contributors shall establish, in addition to the systems and controls referred to in paragraph 2, policies guiding any use of judgement or exercise of discretion and shall retain records of the rationale for any such judgement or discretion.
Prispievateľ pod dohľadom v plnej miere spolupracuje so správcom a dotknutým príslušným orgánom na vykonávaní auditu a dohľadu nad poskytovaním referenčnej hodnoty a sprístupní informácie a uchovávané záznamy v súlade s odsekmi 2 a 3.
Where proportionate, supervised contributors shall take into account the nature of the benchmark and its input data.
ESMA vypracuje návrh regulačných technických noriem s cieľom bližšie určiť požiadavky týkajúce sa správy a riadenia, systémov a kontrol a politík stanovených v odsekoch 1, 2 a 3.
A supervised contributor shall fully cooperate with the administrator and the relevant competent authority in the auditing and supervision of the provision of a benchmark and make available the information and records kept in accordance with paragraphs 2 and 3.
ESMA zohľadní rozličné charakteristické znaky referenčných hodnôt a prispievateľov pod dohľadom, najmä pokiaľ ide o rozdiely týkajúce sa poskytnutých vstupných údajov a použitej metodiky, riziká manipulácie so vstupnými údajmi a charakter činností vykonávaných prispievateľmi pod dohľadom a vývoj v oblasti referenčných hodnôt a na finančných trhoch vzhľadom na medzinárodné zbližovanie praxe v oblasti dohľadu v súvislosti s referenčnými hodnotami.
ESMA shall develop draft regulatory technical standards to specify further the requirements concerning governance, systems and controls, and policies set out in paragraphs 1, 2 and 3.
Návrh regulačných technických noriem vypracovaný ESMA sa však nevzťahuje ani neuplatňuje na prispievateľov pod dohľadom nevýznamných referenčných hodnôt.
ESMA shall take into account the different characteristics of benchmarks and supervised contributors, in particular in terms of differences in input data provided and methodologies used, the risks of manipulation of the input data and the nature of the activities carried out by the supervised contributors, and the developments in benchmarks and financial markets in light of international convergence of supervisory practices in relation to benchmarks.
ESMA môže vydať usmernenia v súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 určené pre prispievateľov k nevýznamným referenčným hodnotám pod dohľadom na určenie prvkov uvedených v odseku 5 tohto článku.
However, the ESMA draft regulatory technical standards shall not cover or apply to supervised contributors of non-significant benchmarks.
HLAVA III
ESMA may issue guidelines in accordance with Article 16 of Regulation (EU) No 1095/2010, addressed to supervised contributors to non-significant benchmarks to specify the elements referred to in paragraph 5 of this Article.
POŽIADAVKY NA RÔZNE DRUHY REFERENČNÝCH HODNÔT
TITLE III
Referenčné hodnoty týkajúce sa regulovaných údajov
REQUIREMENTS FOR DIFFERENT TYPES OF BENCHMARKS
Článok 17
Regulated-data benchmarks
Článok 11 ods. 1 písm. d) a e), článok 11 ods. 2 a 3, článok 14 ods. 1 a 2 a články 15 a 16 sa nevzťahujú na poskytovanie referenčných hodnôt týkajúcich sa regulovaných údajov ani na prispievanie k nim.
Article 17
Článok 8 ods. 1 písm. a) sa neuplatňuje na poskytovanie referenčných hodnôt týkajúcich sa regulovaných údajov s odkazom na vstupné údaje, ktorými sa úplne a priamo prispieva podľa vymedzenia v článku 3 ods. 1 bode 24.
Article 11(1)(d) and (e), Article 11(2) and (3), Article 14(1) and (2), and Articles 15 and 16 shall not apply to the provision of and the contribution to regulated-data benchmarks.
Články 24 a 25 alebo článok 26 sa v náležitých prípadoch uplatňujú na poskytovanie referenčných hodnôt týkajúcich sa regulovaných údajov a prispievanie k nim, ktoré sa používajú priamo alebo nepriamo v rámci kombinácie referenčných hodnôt ako odkaz na finančné nástroje alebo finančné zmluvy alebo na meranie výkonnosti investičných fondov s celkovou hodnotou do výšky 500 miliárd EUR v prípade potreby na základe celého rozsahu splatnosti alebo trvania referenčnej hodnoty.
Article 8(1)(a) shall not apply to the provision of regulated-data benchmarks with reference to input data that are contributed entirely and directly as specified in point (24) of Article 3(1).
Referenčné hodnoty úrokových sadzieb
Articles 24 and 25 or Article 26 shall, as applicable, apply to the provision of, and the contribution to, regulated-data benchmarks that are used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of up to EUR 500 billion, on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable.
Článok 18
Interest rate benchmarks
Špecifické požiadavky stanovené v prílohe I sa uplatňujú na poskytovanie referenčných hodnôt úrokových sadzieb a na prispievanie k nim ako doplnok alebo náhrada požiadaviek hlavy II.
Article 18
Články 24, 25 a 26 sa neuplatňujú na poskytovanie referenčných hodnôt úrokových sadzieb ani na prispievanie k nim.
The specific requirements laid down in Annex I shall apply to the provision of, and contribution to, interest rate benchmarks in addition to, or as a substitute for, the requirements of Title II.
Komoditné referenčné hodnoty
Articles 24, 25 and 26 shall not apply to the provision of, and contribution to, interest rate benchmarks.
Článok 19
Commodity benchmarks
Špecifické požiadavky stanovené v prílohe II sa uplatňujú namiesto požiadaviek hlavy II s výnimkou článku 10 na poskytovanie komoditných referenčných hodnôt a prispievanie k nim, s výnimkou prípadov, keď je príslušná referenčná hodnota referenčnou hodnotou týkajúcou sa regulovaných údajov alebo je založená na predkladaní údajov prispievateľmi, ktorých väčšina sú subjekty pod dohľadom.
Article 19
Články 24, 25 a 26 sa neuplatňujú na poskytovanie komoditných referenčných hodnôt ani na prispievanie k nim.
The specific requirements laid down in Annex II shall apply instead of the requirements of Title II, with the exception of Article 10, to the provision of, and contribution to, commodity benchmarks, unless the benchmark in question is a regulated-data benchmark or is based on submissions by contributors the majority of which are supervised entities.
Ak je komoditná referenčná hodnota kritickou referenčnou hodnotou a podkladovým aktívom je zlato, striebro alebo platina, uplatňujú sa požiadavky hlavy II namiesto prílohy II.
Articles 24, 25 and 26 shall not apply to the provision of, and contribution to, commodity benchmarks.
KAPITOLA 4
Where a commodity benchmark is a critical benchmark and the underlying asset is gold, silver or platinum, the requirements of Title II shall apply instead of Annex II.
Kritické referenčné hodnoty
CHAPTER 4
Článok 20
Critical benchmarks
Komisia prijme v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 50 ods. 2 vykonávacie akty s cieľom vytvoriť a aspoň každé dva roky preskúmať zoznam referenčných hodnôt poskytovaných správcami so sídlom v Únii, ktoré sú kritickými referenčnými hodnotami, za predpokladu, že je splnená jedna z týchto podmienok:
Article 20
referenčná hodnota sa používa priamo alebo nepriamo v rámci kombinácie referenčných hodnôt ako odkaz na finančné nástroje alebo finančné zmluvy alebo na meranie výkonnosti investičných fondov s celkovou hodnotou najmenej 500 miliárd EUR na základe celého rozsahu splatnosti alebo trvania referenčnej hodnoty, ak je to relevantné;
The Commission shall adopt implementing acts in accordance with the examination procedure referred to in Article 50(2) to establish and review at least every two years a list of benchmarks provided by administrators located within the Union which are critical benchmarks, provided that one of the following conditions is fulfilled:
referenčná hodnota je založená na predkladaní údajov prispievateľmi, ktorých väčšina má sídlo v jednom členskom štáte, a je uznaná za kritickú v uvedenom členskom štáte v súlade s postupom stanoveným v odsekoch 2, 3, 4 a 5 tohto článku;
the benchmark is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of at least EUR 500 billion on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable;
referenčná hodnota spĺňa všetky tieto kritériá:
the benchmark is based on submissions by contributors the majority of which are located in one Member State and is recognised as being critical in that Member State in accordance with the procedure laid down in paragraphs 2, 3, 4 and 5 of this Article;
referenčná hodnota sa používa priamo alebo nepriamo v rámci kombinácie referenčných hodnôt ako odkaz na finančné nástroje alebo finančné zmluvy alebo na meranie výkonnosti investičných fondov s celkovou hodnotou najmenej 400 miliárd EUR v prípade potreby na základe celého rozsahu splatnosti alebo trvania referenčnej hodnoty, pričom hodnota nesmie presiahnuť hodnotu stanovenú v písmene a);
the benchmark fulfils all of the following criteria:
referenčná hodnota nemá žiadne alebo len veľmi málo trhových náhrad;
the benchmark is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds having a total value of at least EUR 400 billion on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable, but not exceeding the value provided for in point (a);
v prípade, že sa referenčná hodnota prestane poskytovať alebo sa poskytuje na základe vstupných údajov, ktoré už nie sú plne reprezentatívne pre základný trh alebo ekonomickú realitu, alebo na základe nespoľahlivých vstupných údajov a že by došlo k významnému a negatívnemu dosahu na integritu trhu, finančnú stabilitu, spotrebiteľov, reálnu ekonomiku alebo financovanie domácností a podnikov v jednom alebo vo viacerých členských štátoch.
the benchmark has no, or very few, appropriate market-led substitutes;
Ak referenčná hodnota spĺňa kritériá stanovené v písmene c) bode ii) a iii), ale nespĺňa kritérium stanovené v písmene c) bode i), príslušné orgány dotknutých členských štátov spolu s príslušným orgánom členského štátu, v ktorom má správca sídlo, sa môžu dohodnúť, že táto referenčná hodnota by mala byť uznaná za kritickú podľa tohto pododseku.
in the event that the benchmark ceases to be provided, or is provided on the basis of input data no longer fully representative of the underlying market or economic reality or on the basis of unreliable input data, there would be significant and adverse impacts on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in one or more Member States.
V každom prípade príslušný orgán správcu záležitosť skonzultuje s príslušnými orgánmi dotknutých členských štátov.
If a benchmark meets the criteria set out in point (c)(ii) and (iii) but does not meet the criterion set out in point (c)(i), the competent authorities of the Member States concerned together with the competent authority of the Member State where the administrator is established may agree that such benchmark should be recognised as critical under this subparagraph.
V prípade nezhody medzi príslušnými orgánmi príslušný orgán správcu rozhodne, či by referenčná hodnota mala byť uznaná ako kritická podľa tohto pododseku, pričom zohľadní dôvody nesúhlasu.
In any case, the competent authority of the administrator shall consult the competent authorities of the Member States concerned.
Príslušné orgány alebo v prípade nezhody príslušný orgán správcu predloží posudok Komisii.
In the event of disagreement between the competent authorities, the competent authority of the administrator shall decide whether the benchmark should be recognised as critical under this subparagraph, taking into account the reasons for the disagreement.
Po prijatí posudku Komisia prijme vykonávací akt v súlade s týmto odsekom.
The competent authorities or, in the event of disagreement, the competent authority of the administrator, shall transmit the assessment to the Commission.
Okrem toho v prípade nezhody príslušný orgán správcu postúpi svoj posudok ESMA, ktorý môže vydať stanovisko.
After receiving the assessment, the Commission shall adopt an implementing act in accordance with this paragraph.
Ak sa príslušný orgán členského štátu uvedený v odseku 1 písm. b) domnieva, že správca pod jeho dohľadom poskytuje referenčnú hodnotu, ktorá by sa mala uznať za kritickú, informuje ESMA a predloží ESMA zdokumentované posúdenie.
In addition, in the event of disagreement, the competent authority of the administrator shall transmit its assessment to ESMA, which may publish an opinion.
Na účely odseku 2 príslušný orgán posúdi, či by ukončenie poskytovania referenčnej hodnoty alebo jej poskytnutie na základe vstupných údajov alebo skupiny prispievateľov, ktoré už nie sú reprezentatívne pre základný trh alebo ekonomickú realitu, malo negatívny vplyv na integritu trhu, finančnú stabilitu, spotrebiteľov, reálnu ekonomiku alebo financovanie domácností a podnikov v jeho členskom štáte.
Where the competent authority of a Member State referred to in point (b) of paragraph 1 considers that an administrator under its supervision provides a benchmark that should be recognised as critical, it shall notify ESMA and transmit to ESMA a documented assessment.
Príslušný orgán vo svojom posudku zohľadní:
For the purposes of paragraph 2, the competent authority shall assess whether the cessation of the benchmark or its provision on the basis of input data or of a panel of contributors no longer representative of the underlying market or economic reality would have an adverse impact on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in its Member State.
hodnotu finančných nástrojov a finančných zmlúv odkazujúcich na referenčnú hodnotu a hodnotu investičných fondov odkazujúcich na referenčnú hodnotu na účely merania svojej výkonnosti v rámci členského štátu a ich relevantnosť vzhľadom na celkovú hodnotu nesplatených finančných nástrojov a finančných zmlúv a celkovú hodnotu investičných fondov v členskom štáte;
The competent authority shall take into consideration in its assessment:
hodnotu finančných nástrojov a finančných zmlúv odkazujúcich na referenčnú hodnotu a hodnotu investičných fondov odkazujúcich na referenčnú hodnotu na účely merania svojej výkonnosti v rámci členského štátu a ich relevantnosť vzhľadom na hrubý národný produkt členského štátu;
the value of financial instruments and financial contracts that reference the benchmark and the value of investment funds referencing the benchmark for measuring their performance within the Member State and their relevance in terms of the total value of financial instruments and of financial contracts outstanding, and of the total value of investment funds, in the Member State;
akýkoľvek iný ukazovateľ na posúdenie objektívnych dôvodov potenciálneho vplyvu prerušenia alebo nespoľahlivosti referenčnej hodnoty, pokiaľ ide o integritu trhu, finančnú stabilitu, spotrebiteľov, reálnu ekonomiku, alebo financovanie domácností a podnikov v členskom štáte.
the value of financial instruments and financial contracts that reference the benchmark and the value of investment funds referencing the benchmark for measuring their performance within the Member State and their relevance in terms of the gross national product of the Member State;
Príslušný orgán preskúma svoje posúdenie rozhodujúceho významu referenčnej hodnoty aspoň každé dva roky a oznámi a zašle nové posúdenie ESMA.
any other figure to assess on objective grounds the potential impact of the discontinuity or unreliability of the benchmark on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in the Member State.
Do šiestich týždňov po prijatí oznámenia uvedeného v odseku 2 vydá ESMA stanovisko o tom, či je posúdenie príslušného orgánu v súlade s požiadavkami odseku 3 a zašle takéto stanovisko Komisii spolu s posúdením príslušného orgánu.
The competent authority shall review its assessment of the criticality of the benchmark at least every two years, and shall notify and transmit the new assessment to ESMA.
Komisia po doručení stanoviska uvedeného v odseku 4 prijme vykonávacie akty v súlade s odsekom 1.
Within six weeks of receipt of the notification referred to in paragraph 2, ESMA shall issue an opinion on whether the assessment of the competent authority complies with the requirements of paragraph 3 and shall transmit such opinion to the Commission, together with the competent authority's assessment.
Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 49 prijímať delegované akty s cieľom:
The Commission, after receiving the opinion referred to in paragraph 4, shall adopt implementing acts in accordance with paragraph 1.
určiť, ako sa má posudzovať nominálna hodnota iných finančných nástrojov než deriváty a pomyselná hodnota derivátov a čistá hodnota aktív investičných fondov, a to aj v prípade nepriameho odkazu na referenčnú hodnotu v rámci kombinácie referenčných hodnôt, aby sa porovnala s prahovými hodnotami uvedenými v odseku 1 tohto článku a v článku 24 ods. 1 písm. a);
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 49 in order to:
preskúmať metódu výpočtu použitú na určenie prahových hodnôt uvedených v odseku 1 tohto článku na základe trhu, cien a regulačného vývoja, ako aj primeranosť klasifikácie referenčných hodnôt s celkovou hodnotou finančných nástrojov, finančných zmlúv alebo investičných fondov odkazujúcich na ne, ktorá sa blíži k týmto prahovým hodnotám.
specify how the nominal amount of financial instruments other than derivatives, the notional amount of derivatives and the net asset value of investment funds are to be assessed, including in the event of an indirect reference to a benchmark within a combination of benchmarks, in order to be compared with the thresholds referred to in paragraph 1 of this Article and in point (a) of Article 24(1);
Takéto preskúmanie sa musí uskutočniť aspoň každé dva roky od 1. januára 2018;
review the calculation method used to determine the thresholds referred to in paragraph 1 of this Article in the light of market, price and regulatory developments as well as the appropriateness of the classification of benchmarks with a total value of financial instruments, financial contracts, or investment funds referencing them that is close to the thresholds; such review shall take place at least every two years as from 1 January 2018;
uviesť, ako sa kritériá uvedené v odseku 1 písm. c) bode iii) tohto článku majú uplatňovať, berúc do úvahy všetky údaje, ktoré pomáhajú objektívne posúdiť možný vplyv prerušenia alebo nespoľahlivosti referenčnej hodnoty na integritu trhu, finančnú stabilitu, spotrebiteľov, reálnu ekonomiku alebo financovanie domácností a podnikov v jednom alebo vo viacerých členských štátoch.