natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As stated in recital (198), the investigation has shown that most of the cooperating users in the Union were profitable during the review investigation period and that other factors than the anti-dumping measures in force, like low demand on the markets they operate (oil drilling and mining), affected their profitability.
Po sprístupnení informácií niektorí používatelia tvrdili, že pre používateľov predstavujú konkurenciu aj vertikálne integrovaní dodávatelia, ktorí bránia spravodlivej hospodárskej súťaži, pretože používateľom môžu prestať dodávať prešetrovaný výrobok.
The argument that users in other third countries are allegedly generating more profits than the users in the Union is irrelevant for the assessment of the Union interest.
Z prešetrovania nevyplynulo, že by malo výrobné odvetvie Únie prestať predávať prešetrovaný výrobok neprepojeným používateľom.
In addition, these parties were not able to explain how the fact that the PRC eliminated the export duty and restrictions on the upstream products had a negative effect on users and, in addition, was not supported by any evidence.
Naopak, počas posudzovaného obdobia sa predaj výrobcov z Únie integrovaných na nadväzujúcom trhu neprepojeným používateľom zvýšil o 16 %.
The claim regarding the relocation of some users was unfounded as the profitability of these users depends on the type of products manufactured, but at the same time, also on other factors like the decrease in the demand for these products.
Nedostatočné investície a zastarané technológie
In any event, there is no evidence showing that even the repeal of the measures would prevent the relocation of the users.
Niektoré zainteresované strany tvrdili, že v dôsledku platných antidumpingových opatrení nemalo výrobné odvetvie Únie motiváciu investovať do nových technológií.
Therefore, the claims in recital (214) are rejected.
Tieto strany tvrdili, že výrobné odvetvie Únie používa staré a zastarané technológie.
Downstream integration
Z prešetrovania však vyplynulo, ako je uvedené v odôvodnení 164, že počas posudzovaného obdobia výrobné odvetvie Únie významne investovalo do lepšieho využívania surovín s cieľom znížiť výrobné náklady, zvýšiť efektívnosť, zlepšiť flexibilitu pri zmiešavaní tvrdého a mäkkého šrotu, ako aj zlepšiť dodržiavanie environmentálnych pravidiel.
Several interested parties claimed that the majority of the Union producers of tungsten carbide are integrated downstream and, therefore, their related producers of tools can source raw materials at lower prices than the not integrated users, which lead to unequal disadvantage amongst users.
Suroviny
The investigation has shown that out of the six Union producers of tungsten carbide for the free market, three were downstream integrated.
Niektorí používatelia tvrdili, že stav výrobného odvetvia Únie závisel od jeho prístupu k surovinám, ich dostupnosti a cien.
These Union producers sold the product under review to its related companies at market prices which did, therefore, not have any price advantage in sourcing raw materials as compares to the non-integrated users.
Antidumpingové opatrenia by nemali slúžiť ako odškodnenie za nevýhodu pri získavaní surovín.
After disclosure, several users claimed that the vertically integrated suppliers are also competitors of the users and hinder the fair competition as they can stop the supply of the product under review to the users.
Antidumpingové opatrenia boli uložené na základe zisteného dumpingu čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorý spôsoboval ujmu výrobnému odvetviu Únie.
The investigation did not reveal any indications that the Union industry will stop selling the product under review to unrelated users.
Tvrdenie, že antidumpingové opatrenia slúžia ako odškodnenie za znevýhodnenie pri získavaní surovín, sa preto zamietlo.
To the contrary, during the period considered the sales of the downstream integrated Union producers to the unrelated users increased by 16 %.
Nový Colný kódex Únie
Lack of investments and outdated technologies
Niektorí používatelia tvrdili, že v článku 169 ods. 2 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2446 [17], sa zavádzajú zmeny colných predpisov Únie, podľa ktorých sa už aktívny zušľachťovací styk nebude umožňovať v prípade tovaru, na ktorý sa vzťahujú antidumpingové opatrenia, alebo že už minimálne nebude ekonomicky udržateľný.
Several interested parties claimed that as a consequence of anti-dumping measures in force the Union industry did not have any incentive to invest in new technologies.
Preto sa im zvýšia výrobné náklady.
These parties claimed that the Union industry is operating with old and outdated technologies.
Toto tvrdenie bolo vecne nesprávne, pretože v článku 169 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/2446 sa nezakazuje využívanie aktívneho zušľachťovacieho styku v prípade antidumpingových ciel, iba sa v ňom odkazuje na používanie náhradného tovaru.
However, the investigation revealed that as stated in recital (164) during the period considered the Union industry has made significant investments in order to obtain a better utilisation of the raw materials and, therefore, to decrease the cost of manufacturing, to improve efficiency, to increase flexibility in mixing the hard with the soft scrap and in order to improve compliance with environmental rules.
Na tovar dovezený v rámci aktívneho zušľachťovacieho styku sa teda bude vzťahovať antidumpingové clo iba vtedy, ak sa ďalej spracovaný tovar neskôr prepustí do voľného obehu v Únii.
Raw materials
V prípade opätovného vývozu sa na spracovaný tovar nebudú, ako je to aj v súčasnosti, vzťahovať žiadne antidumpingové clá.
Several users claimed that the Union industry's situation depended on their access to the raw material, their availability and pricing.
Okrem toho zainteresované strany nepredložili žiadny dôkaz, že aktívny zušľachťovací styk už nebude viac ekonomicky udržateľný.
Anti-dumping measures should not compensate for any disadvantage in sourcing raw materials.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
Anti-dumping measures were imposed on the basis of a finding of dumping by the Chinese exporting producers thus causing material injury to the Union industry.
Po poskytnutí informácií niektorí používatelia tvrdili, že zmenami Colného kódexu Únie sa obmedzí využívanie aktívneho zušľachťovacieho styku v dôsledku sprísnenia dokumentácie a vysokého rizika nesplnenia povinností, čo bude mať za následok zvýšenie nákladov na suroviny až o 15 %.
Therefore, the claim that the anti-dumping measures compensate for the disadvantages in sourcing raw materials was rejected.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že zmeny Colného kódexu Únie majú slúžiť na zlepšenie vysledovateľnosti tovaru dovážaného v rámci aktívneho zušľachťovacieho styku, na ktorý sa vzťahujú antidumpingové opatrenia.
The new Union Custom Code
Preto nie je vylúčené, že to bude mať za následok zvýšenie administratívnych nákladov spoločností.
Several users claimed that Article 169(2) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 [17] introduced changes in the Union customs rules according to which the IPP will not be allowed anymore for goods subject to anti-dumping measures or at least it will not be economically viable anymore.
Používatelia však nepredložili žiadny podporný dôkaz ani vysvetlenie výpočtu zvýšenia nákladov o 15 %.
Therefore, its manufacturing cost will increase.
Preto sa vzhľadom na jeho hypotetickú povahu toto tvrdenie zamietlo.
This claim was factually incorrect because Article 169(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 does not forbid the use of the IPP in case of anti-dumping duties but refers to the use of equivalent goods.
Trvanie opatrení
Thus, goods imported under the IPP will only be subject to an anti-dumping duty if the further processed goods are later released for free circulation in the Union.
Zainteresované strany tvrdili, že antidumpingové opatrenia uložené na prešetrovaný výrobok sú platné od roku 1990, a preto by sa ich platnosť už nemala predlžovať.
In case the processed goods are re-exported, as it is currently the rule, they will not be subject to any anti-dumping duties.
Z podmienok stanovených článkom 11 ods. 2 základného nariadenia vyplýva, že v prípade stanovenia pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu spôsobujúceho ujmu sa musia takéto opatrenia zachovať, ak nie sú v rozpore so záujmom Únie ako celku.
In addition, the interested parties have not provided any evidence showing that the IPP will not be economically viable anymore.
V súčasnom prešetrovaní boli splnené všetky podmienky.
This argument was therefore rejected.
Podobne dotknuté strany nepreukázali existenciu žiadneho konkrétneho dôvodu týkajúceho sa všeobecného záujmu Únie, ktorý by bol proti opatreniam.
After disclosure, several users claimed that the changes in Union Customs Code will limit the use of IPP due to an increase in documentation and the high risk of non-compliance, which will increase the cost of raw materials by up to 15 %.
Komisia preto nemá inú možnosť než uložiť antidumpingové opatrenia.
In this regard it should be noted that the changes in the Union Customs Code are meant to improve the traceability of the goods subject to anti-dumping measures which are imported under IPP.
Toto tvrdenie sa preto zamieta.
Therefore, it is not excluded that this will lead to an increase in the administrative costs of the companies.
Záver o záujme Únie
However, the users didn't provide any supporting evidence or explanations about how the 15 % increase was calculated.
Na základe uvedeného dospela Komisia k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody týkajúce sa záujmu Únie, ktoré by boli proti zachovaniu konečných antidumpingových opatrení na dovoz karbidu volfrámu, spekaného karbidu volfrámu a karbidu volfrámu zmiešaného s kovovým práškom s pôvodom v ČĽR.
Therefore, in view of its hypothetical nature, the claim was rejected.
ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA
Duration of measures
Opatrenia
Interested parties argued that the anti-dumping measures on the product under review are in force since 1990 and should therefore not be prolonged anymore.
Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, z ktorých vychádzal zámer zachovať platné antidumpingové opatrenia.
Under the conditions set by Article 11(2) of the basic Regulation, in case continuation or recurrence of injurious dumping is established and measures are not against the Union interest as a whole, such measures must be maintained.
Poskytla sa im aj lehota na predloženie pripomienok k poskytnutým informáciám.
All conditions were met in the present investigation.
Opodstatnené podania a pripomienky sa náležite zohľadnili.
Likewise, the parties concerned did not demonstrate any specific reason in terms of the overall Union interest that would speak against the measures.
Ako je uvedené v odôvodnení 65, po poskytnutí informácií niektorí používatelia tvrdili, že pri výpočte (okrem iného) rozpätia ujmy sa musia zohľadniť rozdiely v kvalite na používanie a vo výrobných a predajných nákladoch.
The Commission has therefore no other option than to impose anti-dumping measures.
Toto tvrdenie je neopodstatnené.
This argument is therefore rejected.
Pripomína sa, že súčasné prešetrovanie je revíznym prešetrovaním pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia a jeho účelom je posúdiť, či sa majú zachovať alebo zrušiť platné antidumpingové opatrenia.
Conclusion on Union interest
V rámci tohto prešetrovania sa nevypočítava žiadne nové rozpätie ujmy.
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons in terms of Union interest that would speak against the maintenance of the definitive anti-dumping measures on imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the PRC.
Po poskytnutí informácií okrem toho niektorí používatelia žiadali, aby sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení, keď postupne prestanú platiť povolenia na aktívny zušľachťovací styk, teda o dva roky.
ANTI-DUMPING MEASURES
V tomto ohľade je potrebné poznamenať, že z prešetrovania nevyplynuli žiadne výnimočné okolnosti, ktorými by sa opodstatnilo predĺženie platnosti opatrení podľa platných pravidiel základného nariadenia na obdobie kratšie ako päť rokov.
Measures
Z uvedeného vyplýva, že v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia by sa mali antidumpingové opatrenia uplatniteľné na dovoz karbidu volfrámu, spekaného volfrámu a karbidu volfrámu zmiešaného s kovovým práškom s pôvodom v ČĽR zachovať.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the anti-dumping measures in force.
Pripomína sa, že tieto opatrenia pozostávajú z valorických ciel.
They were also granted a period within which they could submit comments subsequent to this disclosure.
Výbor zriadený článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1036 nevydal stanovisko,
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
As stated in recital (65) after disclosure, several users claimed that the differences in quality for uses, costs of production and sales must be taken into account when calculating, inter alia, the injury margin.
Článok 1
This claim is unfounded.
Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz karbidu volfrámu, spekaného karbidu volfrámu a karbidu volfrámu zmiešaného s kovovým práškom, ktoré v súčasnosti patria pod číselné znaky KN 28499030 a ex38243000 [18] (kód TARIC 3824300010), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.
It is recalled that the current investigation is an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation with the purpose to assess whether the anti-dumping measures in force should be maintained or repealed.
Sadzba cla uplatniteľná na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením v prípade výrobkov opísaných v odseku 1 je 33 %.
No new injury margin is calculated in the framework of this investigation.
Pokiaľ nie je stanovené inak, uplatňujú sa príslušné platné ustanovenia týkajúce sa cla.
In addition, after disclosure, several users requested that the measures should be allowed to lapse when the inward processing permits are phased out, that is in two years.
Článok 2
In this regard it should be noted that the investigation did not reveal any exceptional circumstances that could justify the extension of the measures for a period of less than five years, in accordance with the applicable rules of the basic Regulation.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of tungsten carbide, fused tungsten and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the PRC should be maintained.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
It is recalled that these measures consist of ad valorem duties.
V Bruseli 1. júna 2017
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
za Komisiu
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder currently falling within CN codes 28499030 and ex38243000 [18] (TARIC code 3824300010) and originating in the People's Republic of China.
Nariadenie Rady (EHS) č. 2737/90 z 24. septembra 1990, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz karbidu volfrámu a spekaného karbidu volfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a s konečnom platnosťou vyberá predbežné clo (Ú. v. ES L 264, 27.9.1990, s. 7).
The rate of duty applicable to the net free-at-Union-frontier price, before duty, for the products described in paragraph 1, shall be 33 %.
Rozhodnutie Komisie 90/480/EHS z 24. septembra 1990, ktorým sa prijímajú záväzky určitých vývozcov v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu karbidu volfrámu a spekaného karbidu volfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a ukončuje sa vyšetrovanie predmetných vývozcov (Ú. v. ES L 264, 27.9.1990, s. 59).
Unless otherwise specified, the relevant provisions in force concerning customs duties shall apply.
Nariadenie Rady (ES) č. 610/95 z 20. marca 1995, ktorým sa menia nariadenia (EHS) č. 2735/90, (EHS) č. 2736/90 a (EHS) č. 2737/90, ktorými sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz volfrámových rúd a koncentrátov, oxidu volfrámového, kyseliny volfrámovej, karbidu volfrámu a spekaného karbidu volfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, a s konečnou platnosťou sa vyberajú sumy zaistené prostredníctvom predbežného antidumpingového cla uloženého nariadením Komisie (ES) č. 2286/94 (Ú. v. ES L 64, 22.3.1995, s. 1).
Article 2
Nariadenie Rady (ES) č. 771/98 zo 7. apríla 1998, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz karbidu volfrámu a spekaného karbidu volfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. ES L 111, 9.4.1998, s. 1).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nariadenie Rady (ES) č. 2268/2004 z 22. decembra 2004, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy karbidu volfrámu a taveného karbidu volfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 395, 31.12.2004, s. 56).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Nariadenie Rady (ES) č. 1275/2005 z 26. júla 2005, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2268/2004, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy karbidu wolfrámu a spekaného karbidu wolfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 202, 3.8.2005, s. 1).
Done at Brussels, 1 June 2017.
Nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v.
For the Commission
EÚ L 343, 22.12.2009, s.51).
The President
Toto nariadenie bolo kodifikované základným nariadením.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 287/2011 z 21. marca 2011, ktorým sa na základe preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz karbidu wolfrámu, karbidu wolfrámu zmiešaného s kovovým práškom a spekaného karbidu wolfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, Ú. v. EÚ L 78, 24.3.2011, s. 1.
Council Regulation (EEC) No 2737/90 of 24 September 1990 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China and definitively collecting the provisional duty (OJ L 264, 27.9.1990, p. 7).
Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení, Ú. v. EÚ C 212, 27.6.2015, s. 8.
Commission Decision 90/480/EEC of 24 September 1990 accepting undertakings given by certain exporters in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China and terminating the investigation with regard to the exporters in question (OJ L 264, 27.9.1990, p. 59).
Oznámenie o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz karbidu volfrámu, spekaného karbidu volfrámu a karbidu volfrámu zmiešaného s kovovým práškom s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, Ú. v. EÚ C 108, 23.3.2016, s. 6.
Council Regulation (EC) No 610/95 of 20 March 1995 amending Regulations (EEC) No 2735/90, (EEC) No 2736/90 and (EEC) No 2737/90 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten ores and concentrates, tungstic oxide, tungstic acid, tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China, and definitively collecting the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty imposed by Commission Regulation (EC) No 2286/94 (OJ L 64, 22.3.1995, p. 1).
Karbid volfrámu, ktorý sa dováža v rámci aktívneho zušľachťovacieho styku, nepodlieha platbe cla a antidumpingového cla a používa sa na výrobu nástrojov, ktoré sa vyvážajú mimo EÚ.
Council Regulation (EC) No 771/98 of 7 April 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (OJ L 111, 9.4.1998, p. 1).
Metal Bulletin: 1. https://www.metalbulletin.com/Article/3646910/2017-PREVIEW-Chinese-tungsten-prices-will-continue-journey-of-recovery-as-market-reaches-consensus-on.html a 2. https://www.metalbulletin.com/Article/3596231/Chinas-SRB-tungsten-concentrate-stockpiling-boosts-domestic-export-prices.html
Council Regulation (EC) No 2268/2004 of 22 December 2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (OJ L 395, 31.12.2004, p. 56).
Rozhodnutie Komisie 2001/230/ES z 21. februára 2001, ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu ferosilícia s pôvodom v Brazílii, Čínskej ľudovej republike, Kazachstane, Rusku, na Ukrajine a vo Venezuele (Ú. v. ES L 84, 23.3.2001, s. 36).
Council Regulation (EC) No 1275/2005 of 26 July 2005 amending Regulation (EC) No 2268/2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (OJ L 202, 3.8.2005, p. 1).
KOM (2011)25 final z 2. februára 2011 a COM (2014)297 final z 26. mája 2014.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2446 z 28. júla 2015, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, pokiaľ ide o podrobné pravidlá, ktorými sa bližšie určujú niektoré ustanovenia Colného kódexu Únie (Ú. v.
This Regulation has been codified by the basic Regulation.
EÚ L 343, 29.12.2015, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 287/2011 of 21 March 2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide, tungsten carbide simply mixed with metallic powder and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 78, 24.3.2011, p. 1).
Častice sú nepravidelné a nepretekajú voľne na rozdiel od častíc „lisovateľného prášku“, ktoré majú guľatý alebo kryštalický tvar, sú homogénne a voľne pretekajú.
Notice of the impending expiry of certain anti-dumping measures (OJ C 212, 27.6.2015, p. 8).
Nedostatok prietokovosti sa dá merať a stanoviť pomocou kalibrovaného lievika, napr. prietokomeru HALL, podľa normy ISO 4490.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the People's Republic of China (OJ C 108, 23.3.2016, p. 6).
Z verejne dostupných informácií [13] Komisia zistila, že počas obdobia revízneho prešetrovania a po jeho uplynutí mala Čína zásoby surovín (t. j.
The tungsten carbide that is imported under IPP is not subject to the payment of customs and anti-dumping duties, and is used in the manufacturing process of tools which are exported outside EU.
APT a volfrámových koncentrátov), z ktorých by bolo možné vyrobiť viac než 25000 ton karbidu volfrámu, a tým zabezpečiť, aby bol v značnom objeme rýchlo k dispozícii.
Metal Bulletin: (1) https://www.metalbulletin.com/Article/3646910/2017-PREVIEW-Chinese-tungsten-prices-will-continue-journey-of-recovery-as-market-reaches-consensus-on.html and (2) https://www.metalbulletin.com/Article/3596231/Chinas-SRB-tungsten-concentrate-stockpiling-boosts-domestic-export-prices.html
Z prešetrovania nevyplynulo, že by sa zvyšoval celosvetový dopyt po výrobe karbidu volfrámu z týchto surovín.