natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission established the volume of imports from countries other than India on the basis of data from Eurostat and the market shares of these imports by comparing import volumes with the Union consumption as shown in Table 2.
Iné krajiny spolu
Imports of SSB into the Union from other countries developed as follows:
Objem dovozu (v MT)
Table 5
Podiel na trhu (%)
Imports of SSB from other countries
Priemerná cena (EUR/MT)
Total other countries
Švajčiarsko
Volume of imports (MT)
Ukrajina
Market share (%)
Zostávajúce ostatné krajiny
Average price (EUR/MT)
Objem dovozu z tretích krajín iných ako India sa znížil o 8 % v porovnaní s nárastom objemu dovozu z Indie vo výške 64 %.
Switzerland
Počas posudzovaného obdobia sa podiel dovozu z krajín iných ako India na trhu znížil z 8 % na 6 %, pričom podiel dovozu z Indie na trhu vzrástol z 10 % na 14 %.
Ukraine
Podiel dvoch najdôležitejších dovážajúcich krajín po Indii na trhu počas posudzovaného obdobia klesol: v prípade Švajčiarska podiel na trhu klesol zo 4 % na 3 % a v prípade Ukrajiny z 2 % na 1 %.
Remaining other countries
V súvislosti so spotrebou Únie zvyšujúcou sa o 16 % a podielom výrobného odvetvia Únie na trhu znižujúcim sa o 3 % v posudzovanom období to znamená, že dovoz z Indie získal trh nielen od výrobného odvetvia Únie, ale aj od iného dovozu.
The volume of imports from third countries other than India decreased by 8 % compared to the 64 % increase of the volume of imports from India.
Priemerná dovozná cena z ostatných tretích krajín klesala oveľa pomalšie ako ceny dovozu z Indie.
Over the period considered the market share of imports from countries other than India decreased from 8 % to 6 % while the market share of imports from India increased from 10 % to 14 %.
Tie sa znížili o 6 % a ceny dovozu z Indie klesli o 14 %.
The market shares of the two most important importing countries after India decreased over the period considered: for Switzerland the market share dropped from 4 % to 3 % and for Ukraine from 2 % to 1 %.
Dovozné ceny zo Švajčiarska a Ukrajiny sú počas celého posudzovaného obdobia v priemere podstatne vyššie ako dovozné ceny z Indie.
In the context of Union consumption increasing by 16 % and market share of the Union industry decreasing by 3 % over the period considered this means that the imports from the India gained market not only from the Union industry but also from other imports.
Tieto ceny však nie sú nevyhnutne priamo porovnateľné, keďže priemernú cenu ovplyvňuje rozdielny sortiment výrobkov.
The average import price from other third countries decreased much slower than import prices from India.
Okrem toho najmä objem dovozu zo Švajčiarska (+ 7 %) a Ukrajiny (– 16 %), alebo vo všeobecnosti z ostatných tretích krajín (– 8 %) nezaznamenal také výrazné zvýšenie ako objem dovozu z Indie (+ 64 %).
They decreased by 6 % while the import prices from India decreased by 14 %.
Hoci sa objem dovozu z Indie počas posudzovaného obdobia zvýšil o viac ako 17000 ton, objem dovozu z Ukrajiny klesol približne o 700 ton, objem dovozu zo Švajčiarska vzrástol približne o 700 ton a objem dovozu zo všetkých ostatných tretích krajín (vrátane Švajčiarska a Ukrajiny) približne o 1700 ton.
The import prices from Switzerland and Ukraine are on average significantly above the import prices from India over the whole period considered.
Na základe uvedeného a vzhľadom na oveľa menší objem dovozu zo Švajčiarska a Ukrajiny v porovnaní s objemom dovozu z Indie nič nenaznačuje tomu, že by dovoz z týchto dvoch krajín spôsoboval výrobnému odvetviu Únie ujmu.
Yet these prices are not necessarily directly comparable, since the average price is affected by a different product mix.
Dovoz z krajín iných ako India (vrátane Švajčiarska a Ukrajiny) má v priemere vyššie ceny ako dovoz z Indie a počas posudzovaného obdobia zaznamenal stratu podielu na trhu na úrovni 2 %.
Furthermore the import volumes from Switzerland (+ 7 %) and Ukraine (– 16 %) in particular, or from all other third countries (– 8 %) in general did not follow such strong increases as those from India (+ 64 %).
Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie
While the volume of imports from India increased by over 17000 tonnes over the period considered, the import volume from Ukraine decreased by around 700 tonnes, that from Switzerland increased by around 700 tonnes and that from all other third countries (including Switzerland and Ukraine) by around 1700 tonnes.
Všeobecné poznámky
On the basis of the above and given the much smaller import volumes from Switzerland and Ukraine as compared to those from India there is no indication that imports from these two countries were causing injury to the Union industry.
V súlade s článkom 8 ods. 4 základného nariadenia Komisia preskúmala účinok subvencovaných dovozov na výrobné odvetvie Únie hodnotením všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali vplyv na stav výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia.
Imports from countries other India (including Switzerland and Ukraine) are — on average- higher priced than imports from India and had a market share loss of 2 % during the period considered.
Ako sa uvádza v odôvodnení 12, výber vzorky sa použil na stanovenie možnej ujmy, ktoré utrpelo výrobné odvetvie Únie.
General remarks
Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov v žiadosti o revízne prešetrovanie, ktorú predložilo združenie Eurofer, a na základe overených vyplnených dotazníkov od výrobcov z Únie vybraných do vzorky.
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the Commission examined the effect of the subsidised imports on the Union industry by evaluating all the economic indicators that had a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Údaje sa týkali všetkých výrobcov z Únie.
As referred to in recital 12 above sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele na základe overených údajov vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov z Únie vybraných do vzorky.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
V prípade oboch súborov údajov sa konštatovalo, že sú reprezentatívne, pokiaľ ide o hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data in the review request, data submitted by Eurofer and the verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, výška napadnuteľných subvencií a zotavenie sa z minulých subvencií.
The data related to all Union producers.
Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of verified data in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Makroekonomické ukazovatele
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the amount of countervailable subsidies, and recovery from past subsidisation.
Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
Tabuľka 6
Macroeconomic indicators
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity výrobcov z Únie
Production, production capacity and capacity utilisation
Objem výroby (v MT)
The total Union industry's production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Výrobná kapacita (MT)
Table 6
Využitie kapacity (%)
Production, production capacity and capacity utilisation of Union producers
Objem výroby výrobného odvetvia Únie vzrástol počas posudzovaného obdobia o 14 %.
Production volume (MT)
Z analýzy podľa jednotlivých rokov vyplýva, že najprv klesol v roku 2013 o 6 % a potom postupne vzrástol v roku 2014 o 16 percentuálnych bodov a v roku 2015 o ďalšie 4 percentuálne body a v období revízneho prešetrovania zostal na rovnakej úrovni.
Production capacity (MT)
Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie vzrástla počas posudzovaného obdobia o 4 %.
Capacity utilisation (%)
V dôsledku zvýšenia objemu výroby sa využitie kapacity výrobného odvetvia Únie zvýšilo počas posudzovaného obdobia o 10 %.
The production volume of the Union industry increased by 14 % over the period considered.
Objem predaja a podiel na trhu
A year by year analysis demonstrates that it first decreased by 6 % in 2013 and then gradually increased by 16 percentage points in 2014 and further 4 percentage points in 2015 to stay at the same level in the review investigation period.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie v Únii a podiel na trhu sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
The production capacity of the Union industry increased by 4 % over the period considered.
Tabuľka 7
As a result of the increase in production volume, the capacity utilisation by the Union industry increased by 10 % during the period considered.
Objem predaja a podiel výrobcov z Únie na trhu
Sales volume and market share
Objem predaja v Únii (MT)
The Union industry's sales volume in the Union and market share developed over the period considered as follows:
Objem predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie vzrástol počas posudzovaného obdobia približne o 13 % alebo o viac ako 28000 ton, čo je pod úrovňou rastu trhu vo výške 16 %, ako sa uvádza v tabuľke 2.
Table 7
Z analýzy podľa jednotlivých rokov vyplýva počiatočný pokles o 4 % v období medzi rokmi 2012 a 2013 a následné postupné zvýšenia o 12 percentuálnych bodov v roku 2014, 3 percentuálne body v roku 2015 a o ďalšie 2 percentuálne body v období revízneho prešetrovania.
Sales volume and market share of Union producers
Podiel na trhu výrobného odvetvia Únie klesol počas posudzovaného obdobia o 3 % z 82 % v roku 2012 a v roku 2013 na 79 % v období medzi rokom 2014 a obdobím revízneho prešetrovania.
Sales volume in the Union (MT)
Rast
The sales volume of the Union industry in the Union market increased over the period considered by around 13 % or by over 28000 tonnes, which is below the market growth of 16 %, as reported in Table 2.
Spotreba Únie vzrástla v posudzovanom období o 16 % alebo o viac ako 44000 ton.
A year-by-year analysis shows an initial decrease of 4 % between 2012 and 2013 and subsequent increases of 12 percentage points in 2014, 3 points in 2015, and a further 2 points in the review investigation period.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie sa zvýšil o 13 % alebo o viac ako 23000 ton, čo sa napriek tomu premietlo do straty podielu výrobného odvetvia Únie na trhu na úrovni 4 percentuálnych bodov.
The Union industry's market share decreased by 3 % during the period considered, from 82 % in 2012 and 2013 to 79 % over the period between 2014 and the review investigation period.
Zamestnanosť a produktivita
Growth
Zamestnanosť a produktivita výrobného odvetvia Únie sa v priebehu posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
The Union consumption increased over the period considered by 16 % or by over 44000 tonnes.
Tabuľka 8
The sales volume of the Union industry increased by 13 % or over 23000 tonnes which, nonetheless, translated into a Union industry's loss in market share of 4 percentage points.
Zamestnanosť a produktivita výrobcov z Únie
Employment and productivity of the Union industry developed over the period considered as follows:
Produktivita (MT/zamestnanec)
Table 8
Zamestnanosť výrobného odvetvia Únie zostala počas posudzovaného obdobia na rovnakej úrovni.
Employment and productivity of Union producers
V dôsledku zvýšenia výroby o 14 % počas posudzovaného obdobia sa o 14 % zvýšila v rovnakom období aj produktivita.
Number of employees
Z analýzy podľa jednotlivých rokov vyplýva počiatočný pokles o 6 % v období medzi rokmi 2012 a 2013 a následné postupné zvýšenie o 16 percentuálnych bodov v roku 2014 a o ďalšie 4 percentuálne body v roku 2015, pričom v období revízneho prešetrovania zostala úroveň rovnaká.
Productivity (MT/employee)
Rozsah subvenčného rozpätia a zotavenie sa z minulých subvencií
Employment of the Union industry remained at the same level during the period considered.
Komisia stanovila, že dovoz tyčí a prútov z nehrdzavejúcej ocele z Indie naďalej vstupoval na trh Únie za subvencované ceny.
Due to the increase in production of 14 % over the period considered, the productivity also increased by 14 % over the same period.
Subvenčné rozpätie stanovené pre Indiu počas obdobia revízneho prešetrovania bolo značne vyššie ako minimálna úroveň opísaná v odôvodnení 100.
A year-by-year analysis shows an initial decrease of 6 % between 2012 and 2013 and subsequent increases of 16 percentage points in 2014 and further 4 in 2015 to keep the same level in the review investigation period.
Zhodovalo sa to s poklesom indických dovozných cien počas posudzovaného obdobia o 14 %.
Magnitude of the subsidy margin and recovery from past subsidisation
V dôsledku toho výrobné odvetvie Únie nebolo schopné v plnej miere ťažiť z platných vyrovnávacích opatrení, keďže jeho podiel na trhu klesol o 4 % a jeho ziskovosť klesla takmer o 5 percentuálnych bodov.
The Commission established that imports of SSB from India continued to enter the Union market at subsidised prices.
Mikroekonomické ukazovatele
The subsidy margin established for India during the review investigation period was well above the de minimis level as described in recital 100 above.
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
This coincided with a decrease in Indian import prices by 14 % over the period considered.
Priemerné predajné ceny výrobcov z Únie vybraných do vzorky neprepojeným zákazníkom v Únii sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
In result the Union industry was not able to fully benefit from the countervailing measures in force as their market share decreased by 4 % and their profitability decreased by almost 5 percentage points.
Tabuľka 9
Microeconomic indicators
Priemerné predajné ceny v Únii a jednotkové náklady
Prices and factors affecting prices
Zdroj: Vyplnené dotazníky.
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Priemerná jednotková predajná cena v Únii (EUR/MT)
Table 9
Jednotkové výrobné náklady (EUR/MT)
Average sales prices in the Union and unit cost
Priemerná jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období postupne znížila o 22 % a v období revízneho prešetrovania dosiahla 2482 EUR za tonu.
Source: Questionnaire replies.
Výrobné odvetvie Únie muselo upraviť svoje ceny smerom nadol tak, aby odrážali celkový pokles predajných cien na trhu s tyčami a prútmi z nehrdzavejúcej ocele.
Average unit selling price in the Union (EUR/MT)
Priemerné výrobné náklady výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období znížili v menšej miere, a to o 18 %.
Unit cost of production (EUR/MT)
Hlavný faktor, ktorý ovplyvnil pokles jednotkových výrobných nákladov, bol pokles cien surovín, ale aj zvýšená produktivita.
The Union industry's average unit sales price to unrelated customers in the Union decreased steadily by 22 % over the period considered to reach 2482 EUR/tonne in the review investigation period.
Náklady práce
The Union industry had to adjust its prices downwards in order to reflect the general decrease of selling prices in the SSB market.
Náklady práce výrobcov z Únie vybraných do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
The average cost of production of the Union industry decreased to a lesser extent, by 18 % over the period considered.
Tabuľka 10
The major factor having influenced the decrease in the unit cost of production was the decrease in the raw material prices, but also the increasing productivity.
Priemerné náklady práce na zamestnanca
Labour costs
Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR/zamestnanec)
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Priemerné náklady práce na zamestnanca vo výrobnom odvetví Únie vzrástli počas posudzovaného obdobia o nepatrné 3 %.
Table 10
Zásoby
Average labour costs per employee
Úroveň zásob výrobcov z Únie vybraných do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:
Average labour costs per employee (EUR/employee)
Tabuľka 11
The average labour costs per employee the Union industry increased over the period considered by a marginal 3 %.
Konečné zásoby (MT)
Stocks
Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby (%)
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Úroveň konečných zásob výrobného odvetvia Únie sa znížila počas posudzovaného obdobia o 16 %.
Table 11
Počas obdobia revízneho prešetrovania predstavovala úroveň zásob približne 5 % ich výroby.
Closing stock (MT)
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál
Closing stock as a percentage of production (%)
Komisia stanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie tak, že čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii vyjadrila ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja.
The level of closing stocks of the Union industry decreased by 16 % during the period considered.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie vybraných do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
In the review investigation period, the level of stocks represented around 5 % of their production.
Tabuľka 12
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Ziskovosť predaja v EÚ neprepojeným zákazníkom (% obratu z predaja)
Table 12
Investície (v mil. EUR)
Profitability of EU sales to unrelated customers (% of sales turnover)
Ziskovosť výrobného odvetvia Únie sa postupne znížila z 8,1 % v roku 2012 na 3,3 % v období revízneho prešetrovania, čo predstavuje pokles o 59 %.
Cash flow (million EUR)
Z analýzy podľa jednotlivých rokov vyplýva počiatočný dramatický pokles o 53 % v období medzi rokmi 2012 a 2013 a následné postupné zvýšenie o 32 percentuálnych bodov v roku 2014, ďalší mierny pokles o 3 percentuálne body v roku 2015 a ďalší dramatický pokles o 35 percentuálnych bodov v období revízneho prešetrovania.
Investments (million EUR)
Čistý peňažný tok je schopnosť výrobného odvetvia Únie samofinancovať svoje činnosti.
Return on investments (%)
Čistý peňažný tok sa počas posudzovaného obdobia znížil o 42 %.
The profitability of the Union industry decreased gradually from 8,1 % in 2012 to 3,3 % in the review investigation period, what translates into a decrease of 59 %.
Z analýzy podľa jednotlivých rokov vyplýva nepravidelný vývoj tohto ukazovateľa.
A year-by-year analysis shows an initial dramatic decrease of 53 % between 2012 and 2013 and subsequent increases of 32 percentage points in 2014, further slight decrease of 3 percentage points in 2015 and further dramatic decrease by 35 percentage points in the review investigation period.
Počiatočný dramatický pokles o 66 % v období medzi rokmi 2012 a 2013 a následné postupné zvýšenie o 60 percentuálnych bodov v roku 2014, ďalší mierny nárast o 6 percentuálnych bodov v roku 2015, po ktorom nasledoval dramatický pokles o 42 percentuálnych bodov v období revízneho prešetrovania.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance its activities.
Výrazný pokles peňažného toku výrobného odvetvia Únie sa vysvetľuje hlavne výrazným poklesom ziskovosti, ako je opísané v odôvodnení 169.
The net cash flow decreased by 42 % during the period considered.
Počas posudzovaného obdobia klesli ročné investície do podobného výrobku zo strany výrobného odvetia Únie o 9 %, a to zo 7,7 milióna EUR v roku 2012 na 7,0 milióna EUR v období revízneho prešetrovania.
A year-by-year analysis shows an erratic evolution of this indicator.
Návratnosť investícií je zisk v percentách čistej účtovnej hodnoty investícií.
An initial dramatic decrease of 66 % between 2012 and 2013 and subsequent increases of 60 percentage points in 2014, further slight increase of 6 percentage points in 2015 followed by dramatic decrease by 42 percentage points in the review investigation period.
Návratnosť investícií výrobného odvetvia Únie z výroby a predaja podobného výrobku klesla v posudzovanom období o 47 %.
The substantial decrease in cash flow of the Union industry is mainly explained by the significant decrease in profitability, as described in recital 169 above.
Záver týkajúci sa situácie výrobného odvetvia Únie
During the period considered the annual investments in the like product made by the Union industry decreased by 9 %, that is from 7,7 million EUR in 2012 to 7,0 million EUR in the review investigation period.
Prešetrovaním sa ukázalo, že napriek platným opatreniam sa väčšina ukazovateľov ujmy vyvíjala negatívne a hospodárska a finančná situácia výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia zhoršila.
The return on investments is the profit as a percentage of the net book value of investments.
Výrobné odvetvie Únie znížilo svoj podiel na trhu o 4 % a nepretržite dosahovalo nižšie zisky, pričom klesal jeho peňažný tok, investície a návratnosť investícií.
The Union's industry's return on investment from the production and sale of the like product decreased over the period considered by 47 %.
Tento negatívny vývoj sa dial súbežne s výrazným nárastom spotreby Únie o 16 % v priebehu posudzovaného obdobia.
Conclusion on the situation of the Union industry
Pri dovoze z Indie sa zároveň neustále zvyšoval jeho objem a podiel na trhu Únie.
The investigation showed that despite the measures in force most of the injury indicators developed negatively and the economic and financial situation of the Union industry deteriorated during the period considered.
Týmito subvencovanými dovozmi z Indie sa podhodnotili ceny výrobného odvetvia Únie o 12 % v období revízneho prešetrovania, čím sa vyvíjal tlak na ceny.
The Union industry lost its market share by 4 % and achieved continuously lower profits, decreasing cash flow, investments and return on investments.
Tlak na ceny v priebehu obdobia revízneho prešetrovania bol v skutočnosti vyšší ako pri pôvodnom prešetrovaní, kedy bolo cenové podhodnotenie menšie ako 2 %.
These negative developments happened in parallel to the significant increase in the Union consumption by 16 % during the period considered.
Výrobné odvetvie Únie bolo preto nútené znížiť svoje predajné ceny v snahe obmedziť stratu podielu na trhu.
At the same time, the imports from India were increasing constantly their volume and share of the Union market.
V dôsledku toho jeho zisk, hoci bol v období revízneho prešetrovania stále kladný (3,3 %), nedosiahol cieľový zisk 9,5 % stanovený v pôvodnom prešetrovaní.
These subsidised imports from India undercut the Union industry's prices by 12 % in the review investigation period, exerting price pressure.
Zároveň, ako sa uvádza v odôvodnení 133, bol dovoz tyčí a prútov z nehrdzavejúcej ocele z krajín iných ako India cenovo vyšší ako dovoz z Indie a počas posudzovaného obdobia stratil podiel na trhu na úrovni 2 %.
In fact the price pressure during the review investigation period was higher than in the original investigation when undercutting was less than 2 %.
Komisia preto dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie počas posudzovaného obdobia a počas obdobia revízneho prešetrovania naďalej trpelo ujmou.
The Union industry was therefore forced to decrease its sales prices in an attempt to limit the loss of market share.
Pravdepodobnosť pokračovania ujmy