natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Supervisory Authorities have conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [6], the Insurance and Reinsurance Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [7], and of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [8],
Európske orgány dohľadu uskutočnili otvorené verejné konzultácie k návrhu vykonávacích technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzovali možné súvisiace náklady a prínosy a požiadali o stanovisko Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve vytvorenú na základe článku 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [6], Skupinu zainteresovaných strán v poisťovníctve a zaisťovníctve vytvorenú na základe článku 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1094/2010 [7] a Skupiny zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov vytvorenú na základe článku 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 [8],
The allocation of credit assessments of external credit assessment institutions to an objective scale of credit quality steps shall be that set out in the Annex.
Pridelenie ratingových hodnotení od externých ratingových agentúr na objektívnu stupnicu stupňov kreditnej kvality je stanovené v prílohe.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1799 of 7 October 2016 laying down implementing technical standards with regard to the mapping of credit assessments of external credit assessment institutions for credit risk in accordance with Articles 136(1) and 136(3) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (see page 3 of this Official Journal).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1799 zo 7. októbra 2016, ktorým sa stanovujú vykonávacie technické predpisy, pokiaľ ide o zaraďovanie ratingových hodnotení od externých ratingových agentúr pre kreditné riziko v súlade s článkom 136 ods. 1 a článkom 136 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (pozri stranu 3 tohto úradného vestníka).
Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies (OJ L 302, 17.11.2009, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 zo 16. septembra 2009 o ratingových agentúrach (Ú. v. EÚ L 302, 17.11.2009, s. 1).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo) a ktorým sa mení rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/78/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 12).
Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 48).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1094/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov), a ktorým sa mení rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/79/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 48).
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre cenné papiere a trhy) a ktorým sa mení rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/77/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 84).
Allocation of credit assessments of external credit assessment institutions to an objective scale of credit quality steps
Pridelenie ratingových hodnotení od externých ratingových agentúr na objektívnu stupnicu stupňov kreditnej kvality
Long-term issuer credit ratings scale
Stupnica pre dlhodobé úverové ratingy emitentov
Long-term debt ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy dlhu
Financial strength ratings scale
Stupnica pre ratingy finančnej sily
Short-term ratings scale
Stupnica pre krátkodobé ratingy
Medium- and long-term issuers rating scale
Stupnica pre strednodobý a dlhodobý rating emitentov
Medium and long-term issues rating scale
Stupnica pre strednodobý a dlhodobý rating emisií
Short-term issuers rating scale
Stupnica pre krátkodobý rating emitentov
Short-term issues rating scale
Stupnica pre krátkodobý rating emisií
Long-term credit rating scale
Stupnica pre dlhodobý úverový rating
Short-term corporate rating scale
Stupnica pre krátkodobý rating spoločností
Global rating scale
Stupnica pre globálny rating
Bank long-term ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy bánk
Insurance long-term ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy poisťovní
Corporate long-term ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy spoločností
Municipality long-term ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy obcí
Issue long-term ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy emisií
Bank short-term ratings scale
Stupnica pre krátkodobé ratingy bánk
Corporate short-term ratings scale
Stupnica pre krátkodobé ratingy spoločností
Municipality short-term ratings scale
Stupnica pre krátkodobé ratingy obcí
Issue short-term rating scale
Stupnica pre krátkodobý rating emisie
Global long-term issuer credit ratings scale
Stupnica pre globálne dlhodobé úverové ratingy emitentov
International long-term issuer rating scale
Stupnica pre medzinárodný dlhodobý rating emitenta
International long-term issue rating scale
Stupnica pre medzinárodný dlhodobý rating emisie
International short-term issuer rating scale
Stupnica pre medzinárodný krátkodobý rating emitenta
International short-term issue rating scale
Stupnica pre medzinárodný krátkodobý rating emisie
Corporate long-term rating scale
Stupnica pre dlhodobý rating spoločností
Long-term rating scale
Stupnica pre dlhodobý rating
Global long-term rating scale
Stupnica pre globálny dlhodobý rating
Short-term credit rating scale
Stupnica pre krátkodobý úverový rating
Long-term obligations rating scale
Stupnica pre dlhodobý rating záväzkov
Commercial paper and short-term debt rating scale
Stupnica pre rating komerčných cenných papierov a krátkodobého dlhu
Claims paying ability rating scale
Stupnica pre rating schopnosti vyplácať poistné plnenia
Short-term rating scale
Stupnica pre krátkodobý rating
FERI EuroRating rating scale
Ratingová stupnica FERI EuroRating
Corporate finance obligations — Long-term ratings scale
Finančné záväzky podnikov – stupnica pre dlhodobé ratingy
Long-term international IFS ratings scale
Stupnica pre dlhodobé medzinárodné ratingy finančnej sily poisťovateľa
Short-term IFS ratings scale
Stupnica pre krátkodobé ratingy finančnej sily poisťovateľa
Long-term issuer ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy emitentov
Long-term issue ratings scale
Stupnica pre dlhodobé ratingy emisie
Short-term issuer ratings scale
Stupnica pre krátkodobé ratingy emitentov
Short-term issue credit ratings scale
Stupnica pre krátkodobé úverové ratingy emisie
Bond fund rating scale
Stupnica pre rating dlhopisových fondov
Global short-term rating scale
Stupnica pre globálny krátkodobý rating
Long-term issue credit ratings scale
Stupnica pre dlhodobé úverové ratingy emisie
Insurer financial strength ratings scale
Stupnica pre ratingy finančnej sily poisťovateľa
Fund credit quality ratings scale
Stupnica pre ratingy úverovej kvality fondov
Mid market evaluation ratings scale
Stupnica pre ratingy hodnotenia spoločností na strednom trhu
Short-term issuer credit ratings scale
Stupnica pre krátkodobé úverové ratingy emitentov
International long-term rating scale
Stupnica pre medzinárodný dlhodobý rating
Sovereign rating band scale
Stupnica pre rating štátov
BCRA — Credit Rating Agency AD
a. a.+, a. a., a. a.-
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1801
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1801
of 11 October 2016
z 11. októbra 2016,
on laying down implementing technical standards with regard to the mapping of credit assessments of external credit assessment institutions for securitisation in accordance with Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
ktorým sa stanovujú vykonávacie technické predpisy, pokiaľ ide o zaraďovanie ratingových hodnotení od externých ratingových agentúr pre sekuritizáciu v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 270 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 [1], a najmä na jeho článok 270 tretí pododsek,
Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013 requires the specification for all external credit assessment institutions (ECAIs), of the correspondence of the relevant credit assessments issued by an ECAI to the credit quality steps set out in Chapter 5 of that Regulation (‘mapping’).
V článku 270 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sa vyžaduje, aby sa pre všetky externé ratingové agentúry (ECAI) stanovilo, ktoré stupne kreditnej kvality uvedené v kapitole 5 uvedeného nariadenia zodpovedajú príslušným ratingovým hodnoteniam vydaným jednotlivými ECAI („zaraďovanie“).
ECAIs are credit rating agencies that are registered or certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council [2] or a central bank issuing credit ratings which are exempt from the application of that Regulation.
Externé ratingové agentúry sú ratingové agentúry, ktoré sú zaregistrované alebo certifikované v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 [2], alebo centrálna banka, ktorá vydáva ratingy, na ktoré sa uvedené nariadenie nevzťahuje.
Certain similar terms and concepts used in Regulation (EC) No 1060/2009 and in Regulation (EU) No 575/2013 can be the subject of confusion.
Niektoré podobné pojmy a koncepcie používané v nariadení (ES) č. 1060/2009 a v nariadení (EÚ) č. 575/2013 môžu vyvolávať nejasnosti.
‘Credit assessment’ is a term used under Regulation (EU) No 575/2013 to refer both to the ‘labels’ of the different categories of ratings by ECAIs, and to the assignment of one such rating to a particular item.
„Ratingové hodnotenie“ je pojem používaný v nariadení (EÚ) č. 575/2013, ktorý sa vzťahuje na „označenia“ jednotlivých kategórií ratingov externých ratingových agentúr, ako aj na priradenie jedného takéhoto ratingu konkrétnej položke.
However, points (h) and (a) of Article 3(1) of Regulation (EC) No 1060/2009 clearly distinguish between these two concepts with the use of the terms ‘rating category’ and ‘credit rating’, respectively.
V článku 3 ods. 1 písm. h) a a) nariadenia (ES) č. 1060/2009 sa však medzi týmito dvoma koncepciami jasne rozlišuje používaním pojmu „ratingová kategória“, resp. pojmu „úverový rating“.
To avoid confusion and given the need to refer to these two particular concepts separately and given the complementarity of the two Regulations, those terms should be applied in this Regulation within the meaning of Regulation (EC) No 1060/2009.
V snahe zamedziť nejasnostiam a vzhľadom na potrebu odkazovať na tieto dve osobité koncepcie oddelene, ako aj vzhľadom na komplementaritu daných dvoch nariadení by sa tieto pojmy mali používať v tomto nariadení vo význame podľa nariadenia (ES) č. 1060/2009.
Article 267 of Regulation (EU) No 575/2013 permits the use of credit ratings to determine the risk weight of a securitisation position only where that credit rating has been issued or has been endorsed by an ECAI in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009.
Článkom 267 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sa povoľuje používanie úverových ratingov na určenie rizikovej váhy sekuritizačnej pozície len v prípade, ak úverový rating vydala alebo schválila ECAI v súlade s nariadením (ES) č. 1060/2009.
Further, point (b) of Article 268 of Regulation (EU) No 575/2013 makes use of a credit rating of an ECAI conditional on the ECAI having published the procedures, methodologies, assumptions and the key elements underpinning the assessments, in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009.
Okrem toho sa na základe článku 268 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 môže úverový rating od ECAI používať len vtedy, ak ECAI uverejní postupy, metodiky, predpoklady a základné prvky, na ktorých sa hodnotenia zakladajú, a to v súlade s nariadením (ES) č. 1060/2009.
In addition, Article 10(3) of Regulation (EC) No 1060/2009 provides that rating categories that are attributed to structured finance instruments are clearly differentiated from rating categories used for any other entities.
Navyše sa v článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1060/2009 stanovuje, že ratingové kategórie, ktoré sú priradené štruktúrovaným finančným nástrojom, sú jasne odlíšené od ratingových kategórií používaných pre akékoľvek iné subjekty.
Therefore, it is appropriate to specify only the correspondence of the credit assessments of ECAIs to the credit quality steps set out in Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013 for those rating categories to securitisation positions that meet all of those conditions.
Je preto vhodné stanoviť zhodu ratingových hodnotení od ECAI so stupňami kreditnej kvality uvedenými v kapitole 5 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 len v prípade tých ratingových kategórií sekuritizačných pozícií, ktoré spĺňajú všetky uvedené podmienky.
Mappings of credit ratings for securitisation positions should give consideration to quantitative factors such as default and loss rates and the historical performance of credit ratings, as well as qualitative factor such as range of transactions, methodologies and meaning of rating categories.
Pri zaraďovaní úverových ratingov pre sekuritizačné pozície by sa mali zvažovať kvantitatívne faktory, ako je miera zlyhania a straty, a historická výkonnosť úverových ratingov, ako aj kvalitatívne faktory, medzi ktoré patrí napríklad rozsah transakcií, metodiky a význam ratingových kategórií.
Further, as a result of the crisis, both ECAIs' methodologies and the Union regulatory approach to securitisation are undergoing changes and the securitisation framework is also the object of discussions at international level .
V súvislosti s kvalitatívnou analýzou je v záujme zabezpečenia objektívneho a konzistentného určenia zaradenia a na zabezpečenie bezproblémového prechodu pre trh nevyhnutné vychádzať zo zaradenia ratingových hodnotení do stupňov kreditnej kvality, ktoré bolo vykonané v roku 2006 na základe článku 97 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/48/ES [3].
In order to take into account these developments in the regulatory framework and the heterogeneous performance of securitisation credit ratings and to avoid disruption to the securitisation market, it is necessary to emphasise the qualitative aspects of the analysis of available quantitative data.
Uvedené zaradenie použité pre ECAI, ktoré v tom čase vydávali ratingy sekuritizácie, nebolo založené len na kvantitatívnej metodike zaraďovania, ale aj na historických dôkazoch týkajúcich sa výkonnosti úverových ratingov spred finančnej krízy.
Within the context of a qualitative analysis, in order to ensure an objective and consistent determination of the mapping, and with a view to ensuring a smooth transition for the market, it is necessary to rely on the mapping of credit assessments to credit quality steps that were issued in 2006 on the basis of Article 97 of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Tieto zaradenia boli stavané tak, aby zabezpečili celkovú objektívnosť a konzistentnosť naprieč relatívnymi stupňami rizík, ktoré vyjadrovali jednotlivé ratingové stupne, ktoré ECAI vykonávajúce činnosť na sekuritizačnom trhu v tom čase používali na priradenie úverových ratingov.
Those mappings applied to ECAIs issuing securitisation ratings at that time were not only based on a quantitative mapping methodology but also on historical evidence relating to the performance of credit ratings prior to the financial crisis.
Nové ECAI, ktoré na sekuritizačný trh vstúpili po vypracovaní zaradenia v roku 2006 na základe článku 97 smernice 2006/48/ES, nepriradili dostatočný počet ratingov na to, aby sa historická výkonnosť týchto ratingov posúdila so štatistickou spoľahlivosťou.
Those mappings had been designed to ensure overall objectiveness and consistency among the relative degrees of risks expressed by the different rating grades used to assign credit ratings by the ECAIs operating at that point in time in the securitisation market.
Zaradenie ratingových hodnotení do stupňov kreditnej kvality, ktoré bolo určené dlhodobo etablovaným ECAI, je však nevyhnutné rozšíriť na nové ECAI, aby sa dosiahla správna rovnováha medzi vypracovaním obozretného zaradenia pre všetky ECAI a zamedzením vytvoreniu značných konkurenčných nevýhod.
New ECAIs that have entered the securitisation market after the development of the mappings in 2006 on the basis of Article 97 of Directive 2006/48/EC have not assigned a sufficient number of ratings for the historical performance of those ratings to be assessed with statistical confidence.
Keďže sa na výpočet hodnôt rizikovo vážených expozícií podľa štandardizovaného prístupu pre sekuritizáciu podľa článku 251 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 používajú samostatné stupne kreditnej kvality, ktoré sú odlišné od tých, ktoré sa používajú pre sekuritizačné pozície podľa metódy ratingov uvedenej v článku 261 uvedeného nariadenia, malo by sa stanoviť samostatné zaraďovanie na účely štandardizovaného prístupu a na účely metódy ratingov.
Nevertheless, it is necessary to extend the mapping of credit assessments to credit quality steps that is assigned to long-established ECAIs to new ECAIs, in order to strike the right balance between developing a prudent mapping for all ECAIs and avoiding causing substantial competitive disadvantages.
V článku 251 aj v článku 261 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sú uvedené odkazy na stupne kreditnej kvality pre resekuritizačné pozície.
Given that separate credit quality steps apply for the calculation of risk-weighted exposure amounts under the standardised approach for securitisation under Article 251 of Regulation (EU) No 575/2013, which are different from those applying to securitisation positions under the ratings-based method referred to in Article 261 of that Regulation, separate mappings for the standardised approach and the ratings-based method should be provided.
Sekuritizačný rámec nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sa teda vzťahuje aj na resekuritizačné pozície.
Both Article 251 and Article 261 of Regulation (EU) No 575/2013 include references to credit quality steps for re-securitisation positions.
Zaraďovanie by preto malo pokrývať úverové ratingy priradené sekuritizačným aj resekuritizačným pozíciám.
As a result, the securitisation framework of Regulation (EU) No 575/2013 also covers re-securitisation positions.
Po dokončení prebiehajúcich regulačných reforiem týkajúcich sa kapitálových požiadaviek uplatňovaných na sekuritizácie a s cieľom zohľadniť nové historické dôkazy zahŕňajúce dostatočne dlhé historické údaje po kríze by sa zaraďovanie malo aktualizovať vtedy, keď by dostupné informácie mohli prispieť k vylepšeniu štruktúry plne konzistentnej a objektívnej kvantitatívnej metodiky zaraďovania v súlade s článkom 270 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) č. 575/2013, a s tým, že by sa čoraz viac zohľadňovali kvantitatívne dôkazy.
Therefore the mappings should cover credit ratings assigned to both securitisation and re-securitisation positions.
Vzhľadom na dôraz na kvalitatívne aspekty analýzy výkonnosti ratingov sekuritizácie je nevyhnutné pravidelne monitorovať ohlasované údaje s cieľom zohľadniť prínos preskúmania určených zaradení, ak sa spozoruje zlyhanie sekuritizačných pozícií, a podľa potreby zvážiť v súlade s článkom 270 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 zmenu určenia zaradení.
Following the completion of the ongoing regulatory reforms relating to capital requirements applicable to securitisations, and with the aim of considering new historical evidence covering a sufficiently long post-crisis data history, the mappings should be updated where available information could contribute to an improved design of a fully consistent and objective quantitative mapping methodology, in accordance with points (b) and (c) of Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013, and with increasing consideration of quantitative evidence.
Toto nariadenie vychádza z návrhu vykonávacích technických predpisov, ktoré európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo) predložil Komisii.
Given the emphasis on the qualitative aspects of the analysis of the performance of securitisation ratings, it is necessary to regularly monitor the data reported in order to consider the merit of reviewing the mappings assigned, where default of securitisation positions are observed, and to consider amending the determination of the mappings, as appropriate, in accordance with point (d) of Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013.
Európsky orgán pre bankovníctvo vykonal otvorené verejné konzultácie k návrhu vykonávacích technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve vytvorenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [4].
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European supervisory authority (European Banking Authority) to the Commission.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tabuľky zaraďovania podľa štandardizovaného prístupu
Article 1
Ratingové kategórie jednotlivých ECAI pre sekuritizačné pozície, na ktoré sa vzťahuje štandardizovaný prístup, zodpovedajú stupňom kreditnej kvality podľa štandardizovaného prístupu uvedeným v tabuľke 1 článku 251 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 tak, ako je stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu.
Mapping tables under the standardised approach
Článok 2
The correspondence of the rating categories of each ECAI for securitisation positions subject to the standardised approach with the credit quality steps under the standardised approach set out in Table 1 of Article 251 of Regulation (EU) No 575/2013 is that set out in Annex I to this Regulation.
Tabuľky zaraďovania podľa metódy ratingov
Article 2
Ratingové kategórie jednotlivých ECAI pre sekuritizačné pozície, na ktoré sa vzťahuje prístup IRB, zodpovedajú stupňom kreditnej kvality uvedeným v tabuľke 4 článku 261 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 tak, ako je stanovené v prílohe II k tomuto nariadeniu.
Mapping tables under the ratings-based method
Článok 3