natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the period considered imports from third countries into the Union increased by 30 % for modules.
V súvislosti so znižujúcou sa spotrebu a nadobudnutím účinnosti vyrovnávacích opatrení sa výrobnému odvetviu Únie podarilo zvýšiť svoj podiel v prípade modulov aj článkov.
The biggest surge was between 2013 and 2014, when the volumes increased by 48 %.
Zamestnanosť a produktivita
Their market share increased significantly, from 9 % in 2012 to 25 % in the RIP.
Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Again, the biggest change happened between 2013 and 2014 when the market share increased from 13 % to 28 %.
Tabuľka 7a
Taiwan, Malaysia and Singapore were the biggest exporters after the PRC.
Moduly – zamestnanosť a produktivita
It should be noted that imports from Taiwan and Malaysia may have included circumvention (see recital 4 above).
Počet zamestnancov
Regarding cells the imports from other countries decreased by 47 % during the period considered.
Produktivita (kW/zamestnanec)
The biggest drop, i.e. by 52 %, occurred between 2013 and 2014, while they slightly increased by 9 % between 2014 and the RIP.
Tabuľka 7b
This resulted in a decrease in market share from 70 % in 2012 to 51 % in the RIP.
Články – zamestnanosť a produktivita
The decrease was from 75 % to 48 % between 2013 and 2014 and then slightly increased with three percentage points during the RIP.
Zamestnanosť klesla medzi rokom 2012 a ORP v prípade modulov o 64 % a v prípade článkov o 38 %.
Regarding cells, Taiwan and Malaysia were the biggest exporters, followed by the PRC and the USA.
K hlavnému poklesu (o 53 %) v počte zamestnancov v prípade modulov došlo medzi rokmi 2013 a 2014, čo je omnoho väčší pokles v porovnaní s poklesom výroby počas toho istého obdobia (o 27 %).
The average export prices from third countries for both modules and cells decreased significantly during the period considered, in line with the Chinese and Union prices.
V prípade článkov počet zamestnancov medzi rokmi 2013 a 2014 vzrástol o 22 %, čo bolo oveľa menej ako nárast výroby – o 49 % počas toho istého obdobia.
For modules they decreased by 21 % and for cells by 45 % during the period considered.
To viedlo k značnému zvýšeniu produktivity pre moduly, ako aj pre články, konkrétne o 103 % pre moduly a o 94 % pre články počas posudzovaného obdobia.
Again, those prices may have been influenced by circumvention practices (see recital 4 above).
Produktivita sa medzi rokmi 2013 a 2014 zvýšila o 57 % v prípade modulov a o 22 % v prípade článkov.
Economic situation of the Union industry
Jedna zainteresovaná strana po poskytnutí informácií namietala proti zisteniam Komisie týkajúcim sa počtu zamestnancov zamestnaných vo výrobnom odvetví Únie a tvrdila, že došlo k dvojitému započítaniu zamestnancov vo výrobe článkov a modulov najväčšej spoločnosti, teda spoločnosti SolarWorld.
General remarks
Údaje týkajúce sa zamestnancov spoločnosti SolarWorld a všetkých ostatných spoločností zaradených do vzorky boli riadne overené a zabezpečilo sa, aby v prípade vertikálne integrovaných spoločností neboli žiadni zamestnanci započítaní dvakrát.
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Tento argument sa preto zamietol.
For the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Veľkosť subvenčného rozpätia a zotavenie z minulého subvencovania
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data obtained from the applicant, cross-checked with the standing replies sent by a number of Union producers at pre-initiation stage and the verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Ak bolo vysvetlené v oddiele 3, Komisia zistila, že subvencovanie počas obdobia revízneho prešetrovania pokračovalo a že je vysoko pravdepodobné, že ak sa nechá uplynúť platnosť súčasných opatrení, subvencovanie odvetvia fotovoltiky bude pokračovať.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Z analýzy ukazovateľov ujmy však vyplýva, že zavedené opatrenia mali pozitívny vplyv na výrobné odvetvie Únie, ktoré sa pokladá za odvetvie zotavujúce sa z účinkov minulého prílevu subvencovaného dovozu.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the subsidy margin, and recovery from the past subsidisation.
Mikroekonomické ukazovatele
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Do vzorky boli zaradení len traja výrobcovia článkov, pričom dvaja z nich sú členmi združenia EU ProSun.
Macroeconomic indicators
Spolupracovali pri predkladaní žiadosti, ktorá obsahovala číselné údaje o oboch výrobcoch.
Production, production capacity and capacity utilisation
Všetky údaje, ktoré sa vzťahovali na mikroekonomické ukazovatele pre články, ktoré možno priamo vysledovať k tretej spoločnosti, ktorá nie je členom združenia EU ProSun, sú teda uvedené ako rozpätia v záujme zachovania dôvernosti tohto výrobcu z Únie, ktorý spolupracoval pri prešetrovaní.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
Table 5a
Priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Modules — production, production capacity and capacity utilisation
Tabuľka 8a
Source: Europressedienst, standing replies, verified questionnaire replies.
Moduly – predajné ceny v Únii
Production volume (MW)
Zdroj: overené vyplnené dotazníky.
Production capacity (MW)
Priemerná predajná cena v Únii na voľnom trhu (EUR/kW)
Capacity utilisation (%)
Jednotkové výrobné náklady (EUR/kW)
Table 5b
Tabuľka 8b
Cells — production, production capacity and capacity utilisation
Články – predajné ceny v Únii
The overall Union production of modules decreased by 26 % during the period considered, but increased by 4,5 % between 2014 and the RIP.
378 – 418
Against the drop in consumption, production capacity responded to the trend of decreasing production and also decreased by 25 % during the period considered.
307 – 339
Hence, the capacity utilisation rate remained stable between the beginning and the end of the period considered, reaching 53 % during the RIP.
239 – 264
However, there was a major increase in capacity utilisation by 9 percentage points between 2014 and the RIP (that is an increase by 19 %).
258 – 284
It should be noted that the sampled Union module producers had much higher capacity utilisation rate during the period considered, reaching 85 % during the RIP, an increase by 39 % in comparison with 2012 (61 %).
587 – 648
The Union production of cells increased by 19 % during the period considered.
402 – 444
While production fell by 31 % between 2012 and 2013, it increased by 49 % between 2013 and 2014 and by further 15 % between 2014 and the RIP.
347 – 384
This coincided with the imposition of the countervailing measures in December 2013, while consumption constantly decreased in the period between 2012 and 2014, but increased between 2014 and the RIP.
338 – 373
At the same time production capacity decreased by 24 % during the period considered, which led to a significant increase of capacity utilisation, from 45 % in 2012 to 70 % in the RIP.
Uvedená tabuľka ukazuje vývoj jednotkovej predajnej ceny na voľnom trhu Únie v porovnaní so zodpovedajúcimi výrobnými nákladmi.
Similarly to module producers, the sampled cells producers had much higher capacity utilisation rate than the overall Union industry (86 %), which remained stable during the period considered.
Predajné ceny sa v posudzovanom období výrazne znížili, t. j. v prípade modulov o 25 % a v prípade článkov o 32 %.
In conclusion, the Union industry decreased its capacity in response to a decrease in consumption.
Kým v prípade modulov predajné ceny počas celého posudzovaného obdobia neustále klesali, v prípade článkov sa medzi rokom 2014 a ORP zvýšili o 5 percentuálnych bodov.
At the same time it increased its production during the RIP in comparison with 2014 which further improved the capacity utilisation rate.
Predaj článkov na voľnom trhu tvoril menej ako 5 % z celkovej výroby výrobcov zaradených do vzorky a okrem toho jeden výrobca predával veľké množstvá za veľmi nízke ceny v očakávaní ukončenia svojej podnikateľskej činnosti v EÚ.
Sales volume and market share
Z tohto ukazovateľa sa preto nedali vyvodiť žiadne zmysluplné závery.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
U niektorých výrobcov zaradených do vzorky boli články pre vlastnú spotrebu prevedené alebo dodané na výrobu modulov pomocou inej metodiky (transferové oceňovanie virtuálnou trhovou cenou, prevod na základe skutočných nákladov atď.).
Table 6a
Preto z vývoja cien výrobkov na vlastnú spotrebu nemožno vyvodiť žiadny zmysluplný záver.
Total sales volume (captive and open market) in the Union (MW)
Rozdiel medzi predajnou cenou a výrobnými nákladmi sa teda medzi rokom 2013 a ORP prudko znížil, a to o 14 percentuálnych bodov.
Table 6b
V roku 2012 predstavovala predajná cena v prípade článkov 60 % – 67 % jednotkových výrobných nákladov, v roku 2013 to bolo 72 % – 80 %, v roku 2014 to bolo 65 % – 72 % a v ORP 72 % – 79 %.
Cells — sales volume and market share
Avšak, ako už bolo vysvetlené, vývoj za rok 2014 a ORP bol veľmi ovplyvnený výnimočne nízkymi cenami jedného výrobcu z Únie.
During the period considered the sales volumes of modules decreased by 40 %.
V prípade ďalších dvoch spoločností zaradených do vzorky predstavoval trend 75 % – 80 % v roku 2014 a 81 % – 86 % v ORP, čo je vo veľkej miere v súlade s vývojom v oblasti modulov.
However, in the context of a decrease in consumption by 56 %, this translated into a significant increase in market share during the period considered by 40 %, reaching 35 % during the RIP.
Celkovo sa výrobné odvetvie začalo zotavovať z minulého subvencovania, ale zároveň zvýšilo úsilie o znovuzískanie svojej konkurencieschopnosti, najmä zvýšením produktivity pracovnej sily vo výrobnom odvetví v Únii, ako je uvedené v odôvodnení (544), čo malo za následok zvýšenie produktivity a zvýšenie využitia kapacity.
Regarding cells, the Union industry's sales volumes increased by 9 % during the period considered.
Náklady práce
This resulted in an increase in market share from 23 % in 2012 to 33 % during the RIP, while consumption decreased much less than for modules, i.e. by 26 %.
Náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
In the context of a shrinking consumption and the entry into force of the countervailing measures, the Union industry managed to increase its market share for both modules and cells.
Tabuľka 9a
Employment and productivity
Moduly – Priemerné náklady práce na zamestnanca
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR)
Table 7a
Tabuľka 9b
Modules — employment and productivity
Články – Priemerné náklady práce na zamestnanca
Number of employees
41289 – 45590
Productivity (kW/employee)
45002 – 49689
Table 7b
45188 – 49895
Cells — employment and productivity
47825 – 52807
Employment decreased between 2012 and the RIP for modules and cells by 64 % and 38 % respectively.
Medzi rokom 2012 a ORP sa priemerné náklady práce na zamestnanca v prípade modulov aj článkov zvýšili o 16 %.
The main decrease (by 53 %) in the number of employees for modules took place between 2013 and 2014, a much bigger decrease in comparison with the drop in production during the same period (by 27 %).
Tento nárast bol spôsobený najmä vyplácaním odstupného v súvislosti s racionalizáciou počtu zamestnancov a mzdovou infláciou.
For cells, the number of employees increased by 22 % between 2013 and 2014, which was much less than the increase of production — by 49 % during the same period.
Zásoby
This resulted in significant productivity increase for both modules and cells, i.e. by 103 % and 94 % respectively during the period considered.
Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:
Between 2013 and 2014 the productivity increase was by 57 % for modules and by 22 % for cells.
Tabuľka 10a
Following disclosure, one interested party contested the Commission's findings on the number of employees employed in the Union industry, claiming that there had been double counting of employees of the cell and module manufacturing of the biggest company, SolarWorld.
Moduly – Zásoby
The figures regarding the employees of SolarWorld and all other sampled companies have been duly verified and it has been ensured that no employees have been double counted in the case of vertically integrated companies.
Konečný stav zásob (kW)
Therefore, this argument was rejected.
Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby (%)
Magnitude of the subsidy margin and recovery from past subsidisation
Tabuľka 10b
As explained in section 3 above, the Commission found that during the review investigation period the subsidisation has continued and there is a strong likelihood of a recurrence of subsidisation to the PV industry, should the measures in force be allowed to lapse.
Články – Zásoby
However, the analysis of the injury indicators shows that the measures in place had a positive impact on the Union industry which is deemed to be recovering from the effect of the past influx of subsidised imports.
Konečný stav zásob (MW)
Microeconomic indicators
53029 – 58553
Only three cell producers were sampled and two of them are members of EU ProSun.
90079 – 99462
They cooperated in bringing the request, which contained the figures of both producers.
99999 – 110415
Hence, all figures related to microeconomic indicators for cells which can be directly traced to the third company, not member of EU ProSun, are given as ranges to protect the confidentiality of this Union producer who cooperated with the investigation.
135492 – 149606
Prices and factors affecting prices
Zásoby počas posudzovaného obdobia mierne vzrástli o 3 % a výrazne sa zvýšili v prípade článkov, a to o 156 %.
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed as follows over the period considered:
Zásoby však v prípade modulov aj článkov klesli ako percentuálny podiel z celkovej výroby, a to o 66 % v prípade modulov a o 20 % v prípade článkov.
Table 8a
Zásoby nemožno v tomto odvetví považovať za významný ukazovateľ ujmy, keďže výroba a predaj sú založené najmä na objednávkach, a výrobcovia si preto väčšinou udržiavajú obmedzené zásoby.
Modules — sales prices in the Union
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál
Source: verified questionnaire replies.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Average sales price in the Union on the free market (EUR/kW)
Tabuľka 11a
Unit cost of production (EUR/kW)
Moduly – Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
Table 8b
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom vrátane spoločnosti Jabil (% obratu z predaja) [60]
Cells — sales prices in the Union
6,8/– 8,2
378-418
7,7/– 9,3
307-339
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom s výnimkou spoločnosti Jabil (% obratu z predaja)
239-264
Peňažný tok (EUR)
258-284
Investície (EUR)
587-648
Návratnosť investícií
402-444
Tabuľka 11b
347-384
Články – Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
338-373
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (% obratu z predaja)
The table above shows the evolution of the unit sales price on the Union free market as compared to the corresponding cost of production.
37,7 – – 41,6
Sales prices fell significantly, i.e. by 25 % for modules, and by 32 % for cells during the period considered.
7,2 – – 7,9
While for modules sales prices fell continuously throughout the period considered, for cells they increased with 5 percentage points between 2014 and the RIP.
26,6 – – 29,3
The sales of cells on the open market made up less than 5 % of the overall production of the sampled producers and in addition one producer sold large quantities at very low prices in anticipation of its business closure in the EU.
36,8 – – 40,7
Therefore, no meaningful conclusion could be drawn from this indicator.
41934911 – – 46303131
Among some sampled producers cells for captive consumption were transferred or delivered for the production of modules using different methodology (transfer pricing at virtual market price, transfer on the basis of the actual costs, etc.).
17537454 – – 19364273
Therefore, no meaningful conclusion could be drawn from captive use price evolution, either.
12414052 – – 13707182
Unit cost of production fell sharply, i.e. by 46 % for modules and by 42 % for cells during the period considered.
29027946 – – 32051690
Sales prices for modules have on average been lower than the unit cost of production, but the difference decreased continuously throughout the period considered, and especially after the imposition of the measures in 2013.
29435820 – 32502051
While the sales price was only 71 % of the unit cost of production for modules in 2012, it was 80 % in 2013, 94 % in 2014 and 94,5 % in the RIP.
26074619 – 28790726
Thus the difference between the sales price and the cost of production decreased steeply, by 14 percentage points, between 2013 and the RIP.
7001485 – 7730807
For cells the sales price was 60 %-67 % of the unit cost of production in 2012, 72 %-80 % in 2013, 65 %-72 % in 2014 and 72-79 % in the RIP.
11429509 – 12620083
However, as explained above for 2014 and the RIP the trend was strongly influenced by the exceptionally low prices of one Union producer.
6,0 – – 6,7
For the other two sampled companies the trend was 75-80 % in 2014 and 81-86 % in the RIP, largely in line with the one observed for modules.
2,5 – – 2,7
Overall, the industry started recovering from the past subsidisation but also made increased efforts to regain its competitiveness, in particular by increasing the productivity of the Union industry's workforce, as set out in recital 544, which resulted in productivity gains and in improved capacity utilisation.
24,6 – – 27,2
Labour costs
31,8 – – 35,1
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Komisia stanovila ziskovosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky vyjadrením čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálneho podielu obratu z tohto predaja.
Table 9a
Ako sa uvádza v odôvodnení (507), jedna spoločnosť zaradená do vzorky, spoločnosť Jabil, je montážnym hospodárskym subjektom a nie je zapojená do obchodnej činnosti predaja modulov.
Modules — Average labour costs per employee
Zaznamenala iný vývoj ziskovosti.
Average labour costs per employee (EUR)
Zisková bola počas celého posudzovaného obdobia a svoju ziskovosť zvýšila počas ORP, pričom dosiahla 5 % – 15 %.
Table 9b
Spoločnosť Jabil však dosiahla svoje zisky na základe poplatku, ktorý vyberala od svojich zákazníkov za službu montáže, a nie na základe predaja modulov.
Cells — Average labour costs per employee
Okrem toho jej nevznikli náklady súvisiace s predajom modulov, ako napríklad marketingové náklady (vznikli jej iba náklady na hľadanie nových zmluvných výrobcov).
41289-45590
Jej štruktúra nákladov bola zároveň odlišná od štruktúry nákladov typického výrobcu modulov, ktorý je plne zodpovedný za výrobu a predaj svojho výrobku.
45002-49689
Spoločnosť Jabil mala napríklad nižší pracovný kapitál, náklady na zásoby, záväzky a pohľadávky, ako aj nižšie náklady na výskum a vývoj.
45188-49895
Komisia zistila, že údaj o ziskovosti v prvom stĺpci tabuľky 11a kombinuje údaje z dvoch rôznych skupín.
47825-52807
Na jednej strane zahŕňal výrobcov modulov, ktorí výrobok vyrábajú a predávajú ho.
Between 2012 and the RIP the average labour costs per employee both for modules and cells increased by 16 %.
Na strane druhej zahŕňal aj spoločnosť Jabil zaradenú do vzorky, ktorá moduly len montuje.
These increases were mainly caused by the severance payments linked to the rationalisation of the number of employees and wage inflation.
Komisia sa z dôvodu získania reálneho pohľadu na stav výrobného odvetvia rozhodla, že vo svojej ďalšej analýze bude tieto dve skupiny odlišovať.
Inventories
Pridala teda do tabuľky 11a druhý stĺpec, ktorý považovala za spoľahlivejší pre posúdenie ziskovosti výrobného odvetvia modulov v Únii.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Výrobcovia modulov zaradení do vzorky s výnimkou spoločnosti Jabil boli počas posudzovaného obdobia stratoví.
Table 10a
Straty sa však v priebehu posudzovaného obdobia znížili o 244 %.
Closing stocks (kW)
Počas ORP sa straty mierne zvýšili o 0,8 percentuálneho bodu.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Na túto skutočnosť mali vplyv hlavne straty vzniknuté jednému výrobcovi z Únie, ktorý následne rozhodol o zastavení výroby.
Table 10b
Súčasne všetkým ostatným výrobcom z Únie zaradeným do vzorky ich straty počas ORP v porovnaní s rokom 2014 naďalej klesali.
Cells — Inventories
Viaceré strany po poskytnutí informácií spochybnili vylúčenie spoločnosti Jabil z údajov o zisku zo zvyšku výrobného odvetvia modulov v Únii.
Closing stocks (MW)
Tvrdili, že spoločnosť Jabil bola zriedkavým príkladom ziskového výrobcu a že vylúčenie je nekonzistentné s rozhodnutím v súbežnom antidumpingovom prešetrovaní akceptovať výrobcu z analogickej krajiny, ktorý využíva takúto dohodu o spracovaní za poplatok na to, aby moduly, ktoré predáva, montovala iná spoločnosť.
53029-58553
V rozpore s tým, čo uvedené strany tvrdia, Komisia nevylúčila spoločnosť Jabil z analýzy ziskovosti.
90079-99462
V snahe o zmysluplnejšiu analýzu citlivosti skôr poskytla dva samostatné súbory údajov.
99999-110415
Tie ukazujú, že dokonca aj pri zahrnutí spoločnosti Jabil je výrobné odvetvie Únie v priemere a ako celok stratové.
135492-149606
Takisto z nich vyplýva, že medzi jednotlivými výrobcami z Únie existujú veľké rozdiely, a to v závislosti od ich obchodného modelu, ako je uvedené v odôvodneniach (513) a (563).
During the period considered stocks slightly increased for modules by 3 % and increased significantly for cells by 156 %.
Toto tvrdenie sa preto zamieta.
However, for both modules and cells stocks decreased as a percentage of total production by 66 % and 20 % respectively.
Komisia okrem toho poznamenáva, že v žiadnom prípade neexistuje rozpor v prístupe, pokiaľ ide o výrobcu z analogickej krajiny a výrobné odvetvie Únie.
Inventories cannot be considered as a relevant injury indicator in this sector, as production and sales are mainly based on orders and, accordingly, producers tend to hold limited stocks.
Výrobca v analogickej krajine je skôr podobný zákazníkom spoločnosti Jabil, a nie vlastnému obchodnému modelu spoločnosti Jabil.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Hoci výrobca v analogickej krajine preberá plnú zodpovednosť za predaj modulov zmontovaných inou spoločnosťou, spoločnosť Jabil je montážnym hospodárskym subjektom, ktorý od svojich zákazníkov vyberá poplatok za spracovanie za montážnu službu, ktorú poskytuje.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Aj z toho dôvodu sa Komisia v prípade analýzy ujmy zameriava na transakcie medzi spoločnosťou Jabil a inými výrobcami v Únii, ktorí sú v rovnakej situácii ako výrobca z analogickej krajiny (pozri odôvodnenie 52 v súbežnom konečnom antidumpingovom nariadení).
Table 11a
Pokiaľ ide o výrobcov článkov, straty počas posudzovaného obdobia klesli o 2 %.