natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Infralittoral coarse sediment
Cirkalitorálne skaly a biogénne útesy
Infralittoral mixed sediment
Cirkalitorálne hrubé sedimenty
Infralittoral sand
Cirkalitorálne zmiešané sedimenty
Infralittoral mud
Cirkalitorálne piesky
Circalittoral rock and biogenic reef
Cirkalitorálne bahno
Circalittoral coarse sediment
Cirkalitorálne skaly a biogénne útesy mimo pobrežia
Circalittoral mixed sediment
Cirkalitorálne hrubé sedimenty mimo pobrežia
Circalittoral sand
Cirkalitorálne zmiešané sedimenty mimo pobrežia
Circalittoral mud
Cirkalitorálne piesky mimo pobrežia
Offshore circalittoral rock and biogenic reef
Cirkalitorálne bahno mimo pobrežia
Offshore circalittoral coarse sediment
Vrchné batyálne [19] skaly a biogénne útesy
Offshore circalittoral mixed sediment
Horné batyálne sedimenty
Offshore circalittoral sand
Nižšie batyálne skaly a biogénne útesy
Offshore circalittoral mud
Nižšie batyálne sedimenty
Upper bathyal [19] rock and biogenic reef
Hlbinné
Upper bathyal sediment
Špecifikácie a štandardizované metódy monitorovania a posudzovania v súvislosti s témou „bentické biotopy“
Lower bathyal rock and biogenic reef
Vo všetkých možných prípadoch sa stav každého typu biotopu posudzuje na základe posúdení (napr. podtypov typov biotopov vyššej hierarchickej úrovne) podľa smernice 92/43/EHS a smernice 2000/60/ES.
Lower bathyal sediment
Posúdenie kritéria D6C4 sa použije na posúdenie vykonané v rámci kritéria D6C1.
Abyssal
Kritériá D6C4 a D6C5 zodpovedajú kritériu „rozsah/oblasť pokrytá typom biotopu v rámci rozsahu“ a „špecifická štruktúra a funkcie“ smernice 92/43/EHS.
Specifications and standardised methods for monitoring and assessment relating to theme ‘Benthic habitats’
V prípade D6C5 sa zohľadnia posúdenia nepriaznivých vplyvov tlakov, vrátane tých patriacich po kritériá D2C3, D3C1, D3C2, D3C3, D5C4, D5C5, D5C6, D5C7, D5C8, D6C3, D7C2, D8C2 a D8C4.
The status of each habitat type shall be assessed using assessments (such as of sub-types of the broad habitat types) under Directive 92/43/EEC and Directive 2000/60/EC, wherever possible.
V prípade kritéria D6C5 sa zloženie druhov musí chápať tak, že sa vzťahuje na najnižšiu taxonomickú úroveň vhodnú na posúdenie.
Assessment of criterion D6C4 shall use the assessment made under criterion D6C1.
D6C4: rozsah straty biotopu v kilometroch štvorcových (km2) ako podiel (percentuálny) celkového rozsahu typu biotopu.
Criteria D6C4 and D6C5 equate to the ‘range/area covered by habitat type within range’ and ‘specific structures and functions’ criteria of Directive 92/43/EEC.
D6C5: rozsah nepriaznivo ovplyvneného biotopu v kilometroch štvorcových (km2) ako podiel (percentuálny) celkového rozsahu typu biotopu.
For D6C5, assessments of the adverse effects from pressures, including under criteria D2C3, D3C1, D3C2, D3C3, D5C4, D5C5, D5C6, D5C7, D5C8, D6C3, D7C2, D8C2 and D8C4, shall be taken into account.
Špecifikácie pre výber druhov a biotopov v rámci tém „skupiny druhov morských vtákov, cicavcov, plazov, rýb a hlavonožcov“, „pelagické biotopy“ a „bentické biotopy“
For D6C5, species composition shall be understood to refer to the lowest taxonomic level appropriate for the assessment.
Výber druhov a biotopov, ktoré budú priradené do skupín druhov a typov pelagických a bentických biotopov vyššej hierarchickej úrovne vychádza z:
D6C4: extent of habitat loss in square kilometres (km2) and as a proportion (percentage) of the total extent of the habitat type,
Vedecké kritériá (ekologický význam):
D6C5: extent of habitat adversely affected in square kilometres (km2) and as a proportion (percentage) of the total extent of the habitat type.
reprezentujúce komponent ekosystému (skupina druhov alebo typ biotopu vyššej hierarchickej úrovne) a fungovania ekosystému (napr. prepojenie medzi biotopmi a populáciami, ucelenosť a neporušenosť základných biotopov), ktoré sú relevantné pre posúdenie stavu/vplyvov, ako napr. kľúčové funkčné úlohy v rámci komponentu (napr. vysoká alebo špecifická biodiverzita, produktivita, trofická súvislosť, špecifický zdroj alebo služba) alebo špecifické črty životného cyklu (vek a veľkosť pri rozmnožovaní, dlhovekosť, migračné črty);
Specifications for the selection of species and habitats under Themes ‘Species groups of marine birds, mammals, reptiles, fish and cephalopods’, ‘Pelagic habitats’ and ‘Benthic habitats’
relevantné pre posúdenie kľúčového antropogénneho tlaku, ktorému je komponent ekosystému vystavený; citlivosť na tento tlak a či je mu komponent vystavený (zraniteľný) v oblasti posudzovania;
The selection of species and habitats to be assigned to the species groups and pelagic and benthic broad habitat types shall be based on the following:
prítomnosť v dostatočnom množstve alebo rozsahu v oblasti posudzovania, aby bolo možné vytvoriť vhodný ukazovateľ na posúdenie;
Scientific criteria (ecological relevance):
ak je to možné, množina vybraných druhov alebo biotopov musí pokrývať celý rad ekologických funkcií komponentu ekosystému a prevládajúcich tlakov, ktorým je komponent vystavený;
representative of the ecosystem component (species group or broad habitat type), and of ecosystem functioning (e.g. connectivity between habitats and populations, completeness and integrity of essential habitats), being relevant for assessment of state/impacts, such as having a key functional role within the component (e.g. high or specific biodiversity, productivity, trophic link, specific resource or service) or particular life history traits (age and size at breeding, longevity, migratory traits);
ak sú druhy alebo skupiny druhov úzko spojené s konkrétnym typom biotopu vyššej hierarchickej úrovne, môžu byť do tohto typu biotopu zahrnuté na účely monitorovania a posúdenia; v takýchto prípadoch druhy nesmú byť zahrnuté do posúdenia skupiny druhov.
relevant for assessment of a key anthropogenic pressure to which the ecosystem component is exposed, being sensitive to the pressure and exposed to it (vulnerable) in the assessment area;
Ďalšie praktické kritériá (ktoré nemajú prednosť nad vedeckými kritériami):
present in sufficient numbers or extent in the assessment area to be able to construct a suitable indicator for assessment;
uskutočniteľnosť monitorovania/technická uskutočniteľnosť;
the set of species or habitats selected shall cover, as far as possible, the full range of ecological functions of the ecosystem component and the predominant pressures to which the component is subject;
náklady na monitorovanie;
if species of species groups are closely associated to a particular broad habitat type they may be included within that habitat type for monitoring and assessment purposes; in such cases, the species shall not be included in the assessment of the species group.
primerané časové rady údajov.
Additional practical criteria (which shall not override the scientific criteria):
Reprezentatívna skupina druhov a biotopov, ktoré majú byť posúdené, bude pravdepodobne špecifická pre daný región alebo subregión, hoci niektoré druhy sa môžu vyskytnúť vo viacerých regiónoch alebo subregiónoch.
monitoring/technical feasibility;
Ekosystémy, vrátane potravinového reťazca (vzťahujú sa na deskriptory 1 a 4)
monitoring costs;
Trofické skupiny ekosystému.
adequate time series of the data.
Členské štáty stanovia zoznam týchto trofických skupín prostredníctvom regionálnej alebo subregionálnej spolupráce.
The representative set of species and habitats to be assessed are likely to be specific to the region or subregion, although certain species may occur in several regions or subregions.
D4C1 – primárne:
Ecosystems, including food webs (relating to Descriptors 1 and 4)
Rozmanitosť (zloženie druhov a ich relatívna abundancia) trofických skupín nie je nepriaznivo ovplyvnená antropogénnymi tlakmi.
Trophic guilds of an ecosystem.
Členské štáty stanovia prahové hodnoty prostredníctvom regionálnej alebo subregionálnej spolupráce.
Member States shall establish the list of trophic guilds through regional or subregional cooperation.
Regionálna úroveň pre Baltské a Čierne more; subregionálna úroveň pre severovýchodný Atlantik a Stredozemné more.
D4C1 — Primary:
Tam kde je to potrebné, možno použiť podoblasti.
The diversity (species composition and their relative abundance) of the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
Ak hodnoty nespadajú pod prahové hodnoty, môže to viesť k ďalšiemu výskumu a vyšetrovaniu, aby bolo možné pochopiť príčiny zlyhania.
Member States shall establish threshold values through regional or subregional cooperation.
D4C2 – primárne:
Regional level for Baltic Sea and Black Sea; subregional level for North-East Atlantic and Mediterranean Sea.
Zostatok celkovej abundancie naprieč trofickými skupinami nie je nepriaznivo ovplyvnená antropogénnymi tlakmi.
Subdivisions may be used where appropriate.
D4C3 – sekundárne:
Where values do not fall within the threshold values, this may trigger further research and investigation to understand the causes for the failure.
Distribúcia jednotlivcov podľa veľkosti v rámci trofickej skupiny nie je nepriaznivo ovplyvnená antropogénnymi tlakmi.
D4C2 — Primary:
D4C4 – sekundárne (ak je to potrebné, použije sa na podporu kritéria D4C2):
The balance of total abundance between the trophic guilds is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
Produktivita trofickej skupiny nie je nepriaznivo ovplyvnená antropogénnymi tlakmi.
D4C3 — Secondary:
Trofické skupiny vybrané v rámci prvkov kritérií musia zohľadňovať zoznam trofických skupín ICES [20] a spĺňať tieto podmienky:
The size distribution of individuals across the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
je potrebné zahrnúť minimálne tri trofické skupiny;
D4C4 — Secondary (to be used in support of criterion D4C2, where necessary):
dve z nich musia byť iné ako ryby;
Productivity of the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
aspoň jedna z nich musí byť trofická skupina, ktorá je primárnym producentom;
The trophic guilds selected under criteria elements shall take into account the ICES list of trophic guilds [20] and shall meet the following conditions:
podľa možnosti zastupujú aspoň hornú, strednú a spodnú časť potravinového reťazca.
include at least three trophic guilds;
Jednotky merania:
two shall be non-fish trophic guilds;
D4C2: celková abundancia [počet jedincov alebo biomasy v tonách t)] naprieč všetkými druhmi v rámci trofickej skupiny.
at least one shall be a primary producer trophic guild;
Keď sa toto rozhodnutie odvoláva na „deskriptor“, ide o príslušné kvalitatívne deskriptory na určenie dobrého environmentálneho stavu, ako sa uvádza v očíslovaných bodoch v prílohe I k smernici 2008/56/ES.
preferably represent at least the top, middle and bottom of the food chain.
D3C2 a D3C3 sú kritériá založené na stave v prípade komerčne využívaných rýb a mäkkýšov, ale sú súčasťou časti I z dôvodu zrozumiteľnosti.
Units of measurement:
D3C3 nemusí byť k dispozícii na použitie pri preskúmaní počiatočného posúdenia a stanovenia dobrého environmentálneho stavu za rok 2018 v súlade s článkom 17 ods. 2 písm. a) smernice 2008/56/ES.
D4C2: total abundance (number of individuals or biomass in tonnes (t)) across all species within the trophic guild.
Nariadenie Rady (ES) č. 199/2008 z 25. februára 2008 o vytvorení rámca Spoločenstva pre zber, správu a využívanie údajov v odvetví rybného hospodárstva a pre podporu vedeckého poradenstva súvisiaceho so spoločnou politikou v oblasti rybného hospodárstva (Ú. v. EÚ L 60, 5.3.2008, s. 1).
When this Decision refers to a ‘descriptor’, this refers to the relevant qualitative descriptors for determining good environmental status, as indicated under the numbered points in Annex I to Directive 2008/56/EC.
Pre toto posúdenie môžu byť relevantné usmerňovacie dokumenty zverejnené v rámci spoločnej stratégie vykonávania smernice 2000/60/ES (napr. „č. 13 – Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential“ a „č. 23 – Eutrophication Assessment in the Context of European Water Policies“).
D3C2 and D3C3 are state-based criteria for commercially-exploited fish and shellfish but are shown under Part I for clarity reasons.
Rozhodnutie Komisie 2013/480/EÚ z 20. septembra 2013, ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES stanovujú hodnoty pre klasifikačné systémy pri monitorovaní vôd v členských štátoch vyplývajúce z interkalibračného porovnania a ktorým sa ruší rozhodnutie 2008/915/ES (Ú. v. EÚ L 266, 8.10.2013, s. 1).
D3C3 may not be available for use for the 2018 review of the initial assessment and determination of good environmental status under Article 17(2)(a) of Directive 2008/56/EC.
Fyzická strata sa považuje za súčasť bodu 3 špecifikácií deskriptora 6.
Council Regulation (EC) No 199/2008 of 25 February 2008 concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and support for scientific advice regarding the Common Fisheries Policy (OJ L 60, 5.3.2008, p. 1).
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/35/ES zo 7. septembra 2005 o znečisťovaní mora z lodí a o zavedení sankcií za porušenia (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 11).
Guidance documents published in the context of the Common Implementation Strategy for Directive 2000/60/EC may be relevant in this assessment (e.g.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1379/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej organizácii trhov s produktmi rybolovu a akvakultúry, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1184/2006 a (ES) č. 1224/2009 a zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 104/2000 (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 1).
‘No 13 — Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential’ and ‘No 23 — Eutrophication Assessment in the Context of European Water Policies’).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá (Ú. v. EÚ L 165, 30.4.2004, s. 1).
Commission Decision 2013/480/EU of 20 September 2013 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Decision 2008/915/EC (OJ L 266, 8.10.2013, p. 1).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 589/2014 z 2. júna 2014, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a analýzy na kontrolu hladín dioxínov, dioxínom podobných PCB a dioxínom nepodobných PCB v určitých potravinách a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 252/2012 (Ú. v. EÚ L 164, 3.6.2014, s. 18).
Physical loss shall be understood as under point 3 of the specifications under Descriptor 6.
Nariadenie Komisie (ES) č. 333/2007 z 28. marca 2007, ktorým sa stanovujú metódy odberu vzoriek a metódy analýzy na úradnú kontrolu hodnôt olova, kadmia, ortuti, anorganického cínu, 3-MCPD a benzo(a)pyrénu v potravinách (Ú. v. EÚ L 88, 29.3.2007, s. 29).
Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties, including criminal penalties, for pollution offences (OJ L 255, 30.9.2005, p. 11).
Ide o položky kategórie „úrovne 1 – materiál“ z hlavného zoznamu kategórií odpadu z „Usmernenia o monitorovaní morského odpadu v európskych moriach“ Spoločného výskumného centra (2013, ISBN 978-92-79-32709-4).
Regulation (EU) No 1379/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products, amending Council Regulations (EC) No 1184/2006 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulation (EC) No 104/2000 (OJ L 354, 28.12.2013, p. 1).
Hlavný zoznam upresňuje, čo je zahrnuté v jednotlivých kategóriách, napríklad „Chemické látky“ odkazujú na parafín, vosk, olej a decht.
Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1).
Nariadenie (ES) č. 199/2008 sa môže použiť na odber relevantných vedeckých údajov súvisiacich s rybolovom podľa deskriptorov 1, 4 a 6.
Commission Regulation (EU) No 589/2014 of 2 June 2014 laying down methods of sampling and analysis for the control of levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in certain foodstuffs and repealing Regulation (EU) No 252/2012 (OJ L 164, 3.6.2014, p. 18).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1251 z 12. júla 2016, ktorým sa prijíma viacročný program Únie na zber, správu a využívanie údajov v odvetví rybolovu a akvakultúry na obdobie 2017 – 2019 (Ú. v. EÚ L 207, 1.8.2016, s. 113).
Commission Regulation (EC) No 333/2007 of 28 March 2007 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and benzo(a)pyrene in foodstuffs (OJ L 88, 29.3.2007, p. 29).
Relevantné údaje týkajúce sa rybolovu by sa mali použiť pri uplatňovaní nariadenia (ES) č. 199/2008.
These are the ‘Level 1 — Material’ categories from the Master List of categories of litter items from the Joint Research Centre ‘Guidance on Monitoring of marine litter in European seas’ (2013, ISBN 978-92-79-32709-4).
Zachované pre situácie, pri ktorých ústia zasahujú až za vody označené v smernici 2000/60/ES ako brakické vody.
The Master List specifies what is covered under each category, for instance ‘Chemicals’ refers to paraffin, wax, oil and tar.
Ak nie je špecificky zadefinovaná v klasifikácii EUNIS, hranicu medzi hornou a dolnou batyálnou zónou je možné stanoviť ako špecifický hĺbkový limit.
Regulation (EC) No 199/2008 may be used for the collection of relevant fisheries-related data under Descriptors 1, 4 and 6.
Odporúčanie ICES (2015) kniha 1, osobitná žiadosť o odporúčanie ICES, vydané 20. marca 2015.
Retained for situations where estuarine plumes extend beyond waters designated as Transitional Waters under Directive 2000/60/EC.
Priestorové rozlíšenie: geografické lokality, ktorých tvar a oblasti sú stanovené na regionálnej a subregionálnej úrovni, napríklad na základe aktivít stanovených v prílohe III k smernici 2008/56/ES.
Evans, D. (2016).
Zvukový impulz opísaný ako zdroj energie s jednotnou úrovňou v jednotkách dB re 1 μΡa2 s alebo nulová až vrcholná hodnota zdroja energie s jednotnou úrovňou v jednotkách dB re 1 μΡa m, obidve vo frekvenčnom rozsahu od 10 Hz do 10 kHz.
Revising the marine section of the EUNIS Habitat classification — Report of a workshop held at the European Topic Centre on Biological Diversity, 12 & 13 May 2016.
Členské štáty môžu zvážiť iné osobitné zdroje s vyššími frekvenčnými pásmami, ak sú účinky na väčšiu vzdialenosť považované za relevantné.
ETC/BD Working Paper No A/2016.
Revízia morského úseku klasifikácie biotopov EUNIS – Správa zo seminára v Európskom tematickom centre pre biodiverzitu, 12 a 13. mája 2016.
Where not specifically defined in the EUNIS classification, the boundary between the upper bathyal and lower bathyal may be set as a specified depth limit.
ETC/BD pracovný dokument č. A/2016.
ICES Advice (2015) Book 1, ICES special request advice, published 20 March 2015.
D5C6: pomer ekologickej kvality abundancie mikrorias alebo ich priestorového pokrytia. rozsah nepriaznivých vplyvov v štvorcových kilometroch (km2) alebo ako podiel (percentuálny) posudzovanej oblasti,
The Commission's assessment [3] of those Member State reports, undertaken in accordance with Article 12 of Directive 2008/56/EC, highlighted that more efforts were urgently needed if Member States are to reach good environmental status by 2020.
D5C7: pomer ekologickej kvality zloženia druhov a posúdení relatívnej abundancie alebo maximálnej hĺbky rastu makrofytov. rozsah nepriaznivých vplyvov v štvorcových kilometroch (km2) alebo ako podiel (percentuálny) posudzovanej oblasti,
The results showed the necessity to significantly improve the quality and coherence of the determination of good environmental status by the Member States.
D5C8: pomer ekologickej kvality druhového zloženia a posúdenia relatívnej abundancie. rozsah nepriaznivých vplyvov v štvorcových kilometroch (km2) alebo ako podiel (percentuálny) posudzovanej oblasti.
Council Decision (EU) 2017/859
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/859
of 11 May 2017
z 11. mája 2017
on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms (Budget Line 02.03.01 Internal Market and Budget line 02.03.04 Internal Market Governance Tools)
o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie prijať v Spoločnom výbore EHP, pokiaľ ide o zmenu Protokolu 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd (rozpočtový riadok 02.03.01 „Vnútorný trh“ a rozpočtový riadok 02.03.04 „Nástroje na riadenie vnútorného trhu“)
Pursuant to Article 98 of the EEA Agreement, the EEA Joint Committee may decide to amend, inter alia, Protocol 31 to the EEA Agreement.
Podľa článku 98 Dohody o EHP môže Spoločný výbor EHP rozhodnúť o zmene okrem iného protokolu 31 k Dohode o EHP.
In addition, the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement should be extended to Union actions funded from the general budget of the European Union regarding internal market governance tools.
Okrem toho by sa spolupráca zmluvných strán Dohody o EHP mala rozšíriť na činnosti Únie financované zo všeobecného rozpočtu Európskej únie, ktoré sa týkajú nástrojov na riadenie vnútorného trhu.
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2017.
Protokol 31 k Dohode o EHP by sa preto mal zmeniť s cieľom umožniť túto rozšírenú spoluprácu od 1. januára 2017.
The position to be adopted, on behalf of the Union, within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms, shall be based on the draft decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Pozícia, ktorá sa má v mene Únie prijať v Spoločnom výbore EHP k navrhovanej zmene Protokolu 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd, je založená na návrhu rozhodnutia Spoločného výboru EHP pripojenom k tomuto rozhodnutiu.
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2017,
Protokol 31 k Dohode o EHP by sa preto mal zmeniť s cieľom umožniť túto rozšírenú spoluprácu od 1. januára 2017,
In paragraph 12, the words ‘the financial year 2016’ are replaced by the words ‘the financial years 2016 and 2017’.
V odseku 12 sa slová „rozpočtový rok 2016“ nahrádzajú slovami „rozpočtové roky 2016 a 2017“.
The EFTA States shall, as from 1 January 2017, participate in Union actions related to the following budget line, entered into the general budget of the European Union for the financial year 2017:
Štáty EZVO sa od 1. januára 2017 podieľajú na činnostiach Únie týkajúcich sa nasledujúceho rozpočtového riadka všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2017:
Budget line 02.03.04: ‘Internal market governance tools’.’.
Rozpočtový riadok 02.03.04: „Nástroje na riadenie vnútorného trhu“.“
Council Decision (EU) 2017/860
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/860
on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms (Budget Line 33.02.03.01)
o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie prijať v Spoločnom výbore EHP, pokiaľ ide o zmenu Protokolu 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd (rozpočtový riadok 33 02 03 01)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 in conjunction with Article 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114 v spojení s jej článkom 218 ods. 9,