natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Increased surveillance in wild birds
Povinnosť dosiahnuť súlad a informačná povinnosť
The competent authority shall ensure that increased passive surveillance of wild bird populations and further monitoring for dead or sick birds is carried out in accordance with the guidelines on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in wild birds set out in Annex II to Decision 2010/367/EU specifically paying attention to the list of target species for sampling and laboratory testing set out in that Decision and other wild bird species having shown to become infected with HPAI viruses.
Členské štáty informujú Komisiu o opatreniach, ktoré prijmú na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím, a tom, či boli udelené výnimky v súlade s článkom 6.
The competent authority may target sampling and laboratory testing of wild birds on species and geographical areas previously unaffected by HPAI.
Článok 10
Article 9
Zrušenie
Compliance and information obligations
Rozhodnutie 2005/734/ES sa zrušuje.
Member States shall keep the Commission informed of the measures that they take to comply with this Decision and if any derogations are granted in accordance with Article 6.
Článok 11
Article 10
Uplatniteľnosť
Repeals
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 30. júna 2018.
Decision 2005/734/EC is repealed.
Článok 12
This Decision shall apply until 30 June 2018.
V Bruseli 14. februára 2017
Done at Brussels, 14 February 2017.
Ú. v. ES L 224, 18.8.1990, s. 29.
For the Commission
Ú. v. EÚ L 10, 14.1.2006, s. 16.
Member of the Commission
Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare of the European Food Safety Authority on a request from the European Commission on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risk of its introduction into the EU poultry holdings [Vestník EFSA (The EFSA Journal) (2008) 715, 1–161].
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
Rozhodnutie Komisie 2005/734/ES z 19. októbra 2005, ktorým sa ustanovujú opatrenia biologickej bezpečnosti na zníženie rizika prenosu vysoko patogénnej vtáčej chrípky spôsobovanej chrípkovým vírusom A podtypu H5N1 z voľne žijúcich vtákov na hydinu a iné vtáky chované v zajatí a ktorým sa zavádza systém včasného zisťovania v obzvlášť rizikových oblastiach (Ú. v. EÚ L 274, 20.10.2005, s. 105).
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29.
Rozhodnutie Komisie 2010/367/EÚ z 25. júna 2010 o implementácii programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva v členských štátoch (Ú. v. EÚ L 166, 1.7.2010, s. 22).
OJ L 10, 14.1.2006, p. 16.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(1):4687, s. 32 doi:10.2903/j.efsa.2016.4687.
Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare of the European Food Safety Authority on a request from the European Commission on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risk of its introduction into the EU poultry holdings (The EFSA Journal (2008) 715, 1–161).
Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC), 2016, RAPID RISK ASSESSMENT: Outbreaks of highly pathogenic avian influenza A(H5N8) in Europe [RÝCHLE POSÚDENIE RIZIKA: Ohniská vysokopatogénnej vtáčej chrípky A(H5N8) v Európe]: http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/risk-assessment-avian-influenza-H5N8-europe.pdf.
Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk (OJ L 274, 20.10.2005, p. 105).
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) v súčasnosti pripravuje komplexné vedecké stanovisko k vtáčej chrípke, ktoré má dokončiť v septembri 2017.
Commission Decision 2010/367/EU of 25 June 2010 on the implementation by Member States of surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds (OJ L 166, 1.7.2010, p. 22).
Vzhľadom na súčasnú epidémiu vysokopatogénnej vtáčej chrípky H5N8 však úrad EFSA bol požiadaný, aby poskytol okamžité posúdenie epidemiologickej situácie a predbežné vedecké odporúčanie týkajúce sa vhodnosti ochranných opatrení stanovených na úrovni Únie, ktoré sú zavedené v súvislosti s rizikami, ktoré predstavuje voľne žijúce vtáctvo infikované vírusom vysokopatogénnej vtáčej chrípky H5N8.
EFSA Journal 2017;15(1):4687, 32 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4687.
Opatrenia stanovené v rozhodnutí 2005/734/ES boli niekoľkokrát zmenené a predĺžené, a sú platné do 31. decembra 2017.
European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), 2016, RAPID RISK ASSESSMENT: Outbreaks of highly pathogenic avian influenza A(H5N8) in Europe: http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/risk-assessment-avian-influenza-H5N8-europe.pdf
V záujme prehľadnosti právnych predpisov Únie by sa malo rozhodnutie 2005/734/ES zrušiť a nahradiť týmto rozhodnutím.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/264
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/264
of 14 February 2017
zo 14. februára 2017,
(notified under document C(2017) 766)
[oznámené pod číslom C(2017) 766]
(Only the Bulgarian, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Iba anglické, bulharské, fínske, francúzske, grécke, lotyšské, maďarské, nemecké, poľské, portugalské, slovinské, španielske, švédske a talianske znenie je autentické)
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 31 December 2016,
Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté žiadne finančné závery, ktoré by Komisia mohla vyvodiť z rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie vo veciach, ktoré neboli uzavreté k 31. decembru 2016,
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Bulharskej republike, Cyperskej republike, Fínskej republike, Francúzskej republike, Helénskej republike, Lotyšskej republike, Maďarsku, Poľskej republike, Portugalskej republike, Rakúskej republike, Slovinskej republike, Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska, Spolkovej republike Nemecko, Španielskemu kráľovstvu, Švédskemu kráľovstvu a Talianskej republike.
Done at Brussels, 14 February 2017.
V Bruseli 14. februára 2017
Ares(2017)555605, 1 February 2017.
Ares(2017) 555605, 1. februára 2017.
Decision: 53
Rozhodnutie: 53
Total SI:
SI spolu:
Financial audit — Late payments and payment deadlines
Finančný audit – oneskorené platby a lehoty na platbu
Correction due to late payments
Oprava z dôvodu oneskorených platieb
Correction due to overshooting of ceilings
Oprava z dôvodu prekročenia stropov
Total PT:
PT spolu:
EAGF IACS known errors
Známe chyby v EPZF IACS
Financial Clearance FY2014
Finančné zúčtovanie RR 2014
Total AT:
AT spolu:
Claw-back of EAGF administrative errors
Spätné vymáhanie v prípade administratívnych chýb týkajúcich sa EPZF
EAGF IACS known error
Známa chyba v EPZF IACS
EAGF IACS overstatements
Nadhodnotené sumy EPZF IACS
Total BG:
BG spolu:
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Direct Aid — CY 2013
Nedostatky vo všetkých 4 hlavných kontrolách a 2 vedľajších kontrolách (kontrolné štatistiky, dohľad) – Priama pomoc – rok žiadosti 2013
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Direct Aid — CY 2014
Nedostatky pri všetkých 4 hlavných kontrolách a 2 vedľajších kontrolách (kontrolné štatistiky, dohľad) – Priama pomoc – rok žiadosti 2014
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Wine — CY 2014
Nedostatky pri všetkých 4 hlavných kontrolách a 2 vedľajších kontrolách (kontrolné štatistiky, dohľad) – Víno – rok žiadosti 2014
Total CY:
CY spolu
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2012
Nedostatočné hodnotenie zvierat s chýbajúcimi ušnými štítkami –(SMR 7, 8) – rok žiadosti 2012
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2013
Nedostatočné hodnotenie zvierat s chýbajúcimi ušnými štítkami –(SMR 7, 8) – rok žiadosti 2013
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2014
Nedostatočné hodnotenie zvierat s chýbajúcimi ušnými štítkami –(SMR 7, 8) – rok žiadosti 2014
Restructuring of the sugar industry — ineligible amounts
Reštrukturalizácia cukrovarníckeho priemyslu – neoprávnené sumy
Weaknesses in the debt management procedures
Nedostatky v postupoch riadenia dlhov
conditions for recognition not fulfilled
nie sú splnené podmienky na uznanie
late scrutinies in La Rioja and Andalucía
oneskorené kontroly v La Rioja a Andalúzii
late scrutiny performance — La Rioja
oneskorené vykonanie kontroly – La Rioja
Ineligible expenditure — environmental measures — Andalucía
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Andalúzia
Ineligible expenditure — environmental measures — Aragon
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Aragónsko
Ineligible expenditure — environmental measures — Baleares
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Baleáry
Ineligible expenditure — environmental measures — Canarias
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Kanárske ostrovy
Ineligible expenditure — environmental measures — Castilla la Mancha
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Kastília-La Mancha
Ineligible expenditure — environmental measures — Castilla Leon
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Kastília-León
Ineligible expenditure — environmental measures — Cataluña
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Katalánsko
Ineligible expenditure — environmental measures Comunidad Valenciana
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Valencijské spoločenstvo
Ineligible expenditure — environmental measures — Extremadura
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Estremadura
Ineligible expenditure — environmental measures Extremadura
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Estremadura
Ineligible expenditure — environmental measures — La Rioja
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – La Rioja
Ineligible expenditure — environmental measures — Murcia
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Murcia
Ineligible expenditure — environmental measures — Navarra
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Navarra
Ineligible expenditure — environmental measures — Pais Vasco
Neoprávnené výdavky – opatrenia v oblasti životného prostredia – Baskicko
programme approval and soundness of estimates
schválenie programu a spoľahlivosť odhadov
Recognition of Producer Organisations
Uznávanie organizácií výrobcov
Recognition of Producer Organisations and operational programmes
Uznávanie organizácií výrobcov a operačné programy
Other Direct Aid — POSEI (2014+)
Ostatná priama pomoc – POSEI (2014+)
The central Register (RIIA) contains errors that compromise the correctness of the exhaustive administrative cross-checks provided for in Regulation (EU) N°180/2014
Centrálny register (RIIA) obsahuje chyby, ktoré ohrozujú správnosť úplných administratívnych krížových kontrol stanovených v nariadení (EÚ) č. 180/2014
Other Direct Aid — POSEI
Ostatná priama pomoc – POSEI
The central Register (RIIA) contains errors that compromise the correctness of the exhaustive administrative cross-checks provided for in Regulation (EU) N°180/2014 and (EC) N°793/2006
Centrálny register (RIIA) obsahuje chyby, ktoré ohrozujú správnosť úplných administratívnych krížových kontrol stanovených v nariadeniach (EÚ) č. 180/2014 a (ES) č. 793/2006
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.73/2009
Ostatná priama pomoc – články 68 až 72 nar.
Key control: administrative controls, including cross-checks, to establish the eligibility of the aid (productivity ratio)
(ES) č. 73/2009
Key control: checks on the correctness of the calculation of the aid including application of administrative penalties(difference > 50 %)
Hlavná kontrola: administratívne kontroly vrátane krížových kontrol na stanovenie oprávnenosti pomoci (miera produktivity)
Total FR:
Hlavná kontrola: kontroly správnosti výpočtu pomoci vrátane uplatňovania administratívnych sankcií (rozdiel > 50 %)
Non-compliance with recognition criteria of producer organisations (100 % exclusion of 10 non-compliant producer organisations)
FR spolu:
Non-compliance with recognition criteria of producer organisations (Extrapolation)
Nesúlad s kritériami na získanie uznania pre organizácie výrobcov (100 % vylúčenie 10 organizácií výrobcov nespĺňajúcich dané kritériá)
Weaknesses in key controls in operational programmes of producer organisations
Nesúlad s kritériami na získanie uznania pre organizácie výrobcov (extrapolácia)
Total GB:
Nedostatky pri hlavných kontrolách v rámci operačných programov organizácií výrobcov
Errors detected by the Certification Body in the completeness test of the Annex III table
GB spolu:
The known error detected by the Certification Body in the EAGF non-IACS population
Chyby zistené certifikačným orgánom (CO) pri kontrole úplnosti tabuľky v prílohe III
Total GR:
Známa chyba zistená certifikačným orgánom v súbore EPFRV mimo IACS
Fruit and Vegetables — Pre-recognised Producer Groups
GR spolu:
PGs weakness in Key control OP 2013
Ovocie a zelenina – vopred uznané skupiny výrobcov
Fruit and Vegetables — Operational programmes incl withdrawals
Nedostatočná hlavná kontrola zo strany skupín výrobcov pri OP 2013
POs weakness key control OP 2012&2013.
Ovocie a zelenina – operačné programy vrátane stiahnutí z trhu
FY 2014
Nedostatočná hlavná kontrola zo strany organizácií výrobcov pri OP 2012 a 2013 RR 2014
POs weakness key control OP 2012&2013.
Nedostatočná hlavná kontrola zo strany organizácií výrobcov pri OP 2012 a 2013 RR 2013
FY 2013
HU spolu:
Total HU:
Nedostatočná kontrola v prípade SMR 1 a SMR 5, benevolencia sankčného systému a uplatnenie tolerancií, poľnohospodári so zvieratami, rok žiadosti 2011
Inadequate check of SMR1 and SMR5, leniency of the sanctioning system and application of tolerances, farmer with animals, CY 2011
Nedostatočná kontrola v prípade SMR 1 a SMR 5, benevolencia sankčného systému a uplatnenie tolerancií, poľnohospodári so zvieratami, rok žiadosti 2012
Inadequate check of SMR1 and SMR5, leniency of the sanctioning system and application of tolerances, farmer with animals, CY 2012
Nedostatočná kontrola v prípade SMR 1, SMR 3, SMR 5 a minimálnych požiadaviek na používanie hnojív, rok žiadosti 2013
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, CY 2013
Nedostatočná kontrola v prípade SMR 1, SMR 3, SMR 5 a minimálnych požiadaviek na používanie hnojív, poľnohospodárov bez zvierat, rok žiadosti 2011
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, farmers without animals, CY 2011
Nedostatočná kontrola v prípade SMR 1, SMR 3, SMR 5 a minimálnych požiadaviek na používanie hnojív, poľnohospodárov bez zvierat, rok žiadosti 2012
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, farmers without animals, CY 2012
nedodržanie lehôt na platbu
non-respect of payment deadlines
Potravinová pomoc v rámci Spoločenstva
Food Aid within the Community
Nedodržanie lehôt pre verejné obstarávanie
Non respect of public procurement deadlines
Nedostatky pri kontrolách uznávania organizácií výrobcov: OP 2011 – RR 2011 – 2013
Weaknesses in PO recognition checks: OP2011 — FY2011-2013
Nedostatky pri kontrolách uznávania organizácií výrobcov: OP 2011 – RR 2014
Weaknesses in PO recognition checks: OP2011 — FY2014
Nedostatky pri kontrolách uznávania organizácií výrobcov: OP 2012 – RR 2012 – 2013
Weaknesses in PO recognition checks: OP2012 — FY2012-2013
Nedostatky pri kontrolách uznávania organizácií výrobcov: OP 2012 – RR 2014
Weaknesses in PO recognition checks: OP2012 — FY2014
IT spolu:
Total IT:
Príliš malý počet kontrol na mieste v prípade SMR 7 a 8, nedostatočné kontroly informácií o pohybe zvierat v rámci piliera I – rok žiadosti – 2013
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar I — CY 2013
Príliš malý počet kontrol na mieste v prípade SMR 7 a 8, nedostatočné kontroly informácií o pohybe zvierat v rámci piliera I – rok žiadosti – 2014
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar I — CY 2014
LV spolu:
Total LV:
Zistená chyba v EPZF mimo IACS pri preverení dodržiavania predpisov v rámci kontrol na mieste
EAGF Non-IACS error detected in compliance testing of the OTSC
Ovocie a zelenina – mimoriadne podporné opatrenia
Fruit and Vegetables — Exceptional support measures
Nesprávne uvedené výnosy na plochu a výrobné výnosy
Incorrect (area/production) yields
nedodržiavanie pravidiel verejného obstarávania – plán na rok 2010
non-compliance with public procurement rules — plan year 2010
nedodržiavanie pravidiel verejného obstarávania – plán na rok 2011
non-compliance with public procurement rules — plan year 2011
nedodržiavanie pravidiel verejného obstarávania – plán na rok 2012
non-compliance with public procurement rules — plan year 2012
Nedostatky týkajúce sa oznámení a kontrol ex ante
Weaknesses regarding notifications and ex-ante controls
PL spolu:
Total PL:
Rozpočtová položka: 6711
Budget Item: 6711
známa chyba (EPFRV – IACS)
EAFRD IACS known error
nadhodnotenie a známa chyba (EPFRV – IACS)
EAFRD IACS overstatement and known error
známa chyba (EPFRV mimo IACS)
EAFRD Non-IACS known error
najpravdepodobnejšia chyba (EPFRV mimo IACS)
EAFRD Non-IACS Most Likely Error
Finančné chyby v rámci opatrení 121 a 123
Financial errors under Measures 121 and 123
Opatrenie 123 – otázky týkajúce sa hodnotiaceho výboru
Measure 123 — evaluation committee issues
Iné chyby EPFRV
Other EAFRD errors
Nedostatky pri všetkých 4 hlavných kontrolách a 2 vedľajších kontrolách (kontrolné štatistiky, dohľad) – RV – rok žiadosti 2013
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — RD — CY 2013
Nedostatky pri všetkých 4 hlavných kontrolách a 2 vedľajších kontrolách (kontrolné štatistiky, dohľad) – RV – rok žiadosti 2014
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — RD — CY 2014
Nedostatočné hodnotenie zvierat s chýbajúcimi ušnými štítkami –(SMR 7, 8) – rok žiadosti 2013
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2013
Opatrenia akčného plánu 122, 223 a 226.
Action Plan measures 122, 223 and 226.
Rozsudok Súdneho dvora (nedostatočne podložené)
Court ruling (not adequately supported)
Chyby z predchádzajúcich rokov, v súvislosti s ktorými sa nezačalo vymáhanie
Errors from previous years for which recoveries have not been initiated
Chýbajúce odôvodnenie platby faktúry
Missing justification of the payment of an invoice
NCH v prípade súboru EPFRV mimo IACS
MLE for EAFRD Non-IACS population
Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Opatrenie 214: Overovanie kritérií oprávnenosti pre ekologické poľnohospodárstvo a posúdenie retroaktívnej povahy porušenia
Measure 214: Verification of eligibility criteria for Organic farming, and assessment of a retroactive nature of an infringement
Rozvoj vidieka EPFRV, os 2 (2007 – 2013, iné opatrenia ako opatrenia týkajúce sa plochy)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, non area related measures)
Opatrenie 215: Primerané overovanie záväzkov vzťahujúcich sa na pastvu/vonkajší prístup a hodnotenie retroaktívnej povahy porušenia
Measure 215: Appropriate verification of commitments related to grazing/outdoor access, and assessment of a retroactive nature of an infringement
FI spolu:
Total FI:
Rozvoj vidieka EPFRV, os 1 – opatrenia s paušálnou podporou (2007 – 2013)
Rural Development EAFRD Axis 1 — Measures with flat rate support (2007-2013)
Nesúlad s článkom 25 nariadenia 65/2011 (kontroly na mieste vykonané po záverečnej platbe)
Non-compliance with Art. 25 of Regulation 65/2011 (OTSC carried out after the final payment)
Rozvoj vidieka EPFRV, os 1 – opatrenia s paušálnou podporou
Rural Development EAFRD Axis 1 — Measures with flat rate support
Rozvoj vidieka EPFRV (2014 – 2020) – opatrenia s paušálnou podporou
Rural Development EAFRD (2014-2020) Measures with flat-rate support
Oprávnenosť trvalého pasienku
Eligibility of permanent pasture
Rozvoj vidieka EPFRV (2014 – 2020) – opatrenia, na ktoré sa vzťahuje IACS
Rural Development EAFRD (2014-2020) measures subject to IACS
Opatrenia 211 a 212: neoprávnenosť trvalého pasienku
Measures 211 and 212: non eligibility of permanent pasture
Rozvoj vidieka EPFRV, os 4 LEADER (2007 – 2013)
Rural Development EAFRD Axis 4 LEADER (2007-2013)
Nedostatky v procese výberu projektov pre tretie kolo podávania žiadostí
Weakness in the project selection process for the third round of applications
Opatrenia 216 a 226: Primeraný audítorský záznam (audit trail) (záznam o vykonanej kontrolnej práci) v súvislosti s administratívnymi kontrolami a kontrolami na mieste (vedľajšia kontrola)
Measures 216 and 226: Adequate audit trail (recording of the control work undertaken) for administrative and on-the-spot checks (Ancillary control)
Rozvoj vidieka EPFRV (2014 – 2020) – opatrenia v oblasti lesného hospodárstva
Rural Development EAFRD (2014-2020) forestry measures
Investície EPFRV (2014 – 2020) v rámci rozvoja vidieka – súkromní príjemcovia
Rural Development EAFRD (2014-2020) Investment — private beneficiaries
Investície EPFRV v rámci rozvoja vidieka – súkromní príjemcovia
Rural Development EAFRD Investment — private beneficiaries
Talianske orgány nevykonali dostatočnú krížovú kontrolu rôznych dostupných databáz s cieľom nájsť možné dvojité financovanie solárnych panelov.
The Italian authorities have not sufficiently crosschecked the various available databases in order to spot the possible double-financed solar panels.
Príliš malý počet kontrol na mieste v prípade SMR 7 a 8, nedostatočné kontroly informácií o pohybe zvierat v rámci piliera II – rok žiadosti – 2013
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar II — CY 2013
Príliš malý počet kontrol na mieste v prípade SMR 7 a 8, nedostatočné kontroly informácií o pohybe zvierat v rámci piliera II – rok žiadosti – 2014
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar II — CY 2014
Zistená chyba v EPFRV mimo IACS pri preverení dodržiavania predpisov v rámci kontrol na mieste
EAFRD Non-IACS error detected in compliance testing of the OTSC
Opatrenie 216 – vhodné hodnotenie primeranosti nákladov prostredníctvom porovnania rôznych ponúk
Measure 216 — Appropriate evaluation of the reasonableness of costs using a comparison of different offers
Opatrenie 227 – Nedostatky v súvislosti s overovaním postupu verejného obstarávania
Commission Decision (EU) 2017/265
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/265
including the Government of Northwest Territories of Canada as a recognised body in the list referred to in Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2015/1850 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1007/2009 of the European Parliament and of the Council on trade in seal products
o zaradení vlády Severozápadných teritórií Kanady ako uznaného orgánu do zoznamu uvedeného v článku 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/1850, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1007/2009 o obchodovaní s výrobkami z tuleňov
(notified under document C(2017) 757)
[oznámené pod číslom C(2017) 757]