natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upon receipt of an application from a manufacturer, the national authority or the national body of the Member State shall verify in the third country register the availability of the codes combination in order to ensure that it is the first time the manufacturer has submitted an application to any Member State.
Po prijatí žiadosti od výrobcu vnútroštátny orgán alebo vnútroštátny subjekt členského štátu overí v registri tretej krajiny dostupnosť kombinácie kódov s cieľom zabezpečiť, že ide o prvý raz, čo príslušný výrobca predložil žiadosť nejakému členskému štátu.
After the verification referred to in paragraph 3, the national authority or the national body of the Member State shall insert the name and address of the manufacturer in the third country register in order to indicate that the Member State is starting the assignment of the unique code of the manufacturer.
Po overení uvedenom v odseku 3 vnútroštátny orgán alebo vnútroštátny subjekt príslušného členského štátu zaznamená názov/meno a adresu výrobcu do registra tretej krajiny s cieľom oznámiť, že príslušný členský štát začína s prideľovaním jedinečného kódu výrobcu.
The national authority or national body having verified the application shall assign the unique code of the manufacturer to the manufacturer in compliance with Article 4.
Po overení žiadosti vnútroštátny orgán alebo vnútroštátny subjekt pridelí výrobcovi jedinečný kód výrobcu v súlade s článkom 4.
A manufacturer established in a third country shall be assigned only one unique code of manufacturer by the national authority of only one of the Member States.
Výrobcovi so sídlom v tretej krajine pridelí jedinečný kód výrobcu vnútroštátny orgán iba jedného členského štátu.
When assigning the unique code of the manufacturer to a manufacturer established in a third country, the national authority or national body shall have it registered in the third country register.
Pri prideľovaní jedinečného kódu výrobcu výrobcovi, ktorý má sídlo v tretej krajine, vnútroštátny orgán alebo vnútroštátny subjekt zaznamená daný kód do registra tretej krajiny.
Procedure in case of post-construction assessment
Postup v prípade posúdenia po konštrukcii
In case of post-construction assessment, referred to in Articles 19 and 23 of Directive 2013/53/EU, where the notified body has to affix under his responsibility the watercraft identification number, the unique code of manufacturer is indicated by the post-construction assessment identification code and shall be assigned by the national authority of the Member State where the notified body is established.
V prípade posúdenia plavidla po konštrukcii podľa článkov 19 a 23 smernice 2013/53/EÚ, na základe ktorých je za umiestnenie identifikačného čísla plavidla zodpovedný notifikovaný orgán, ako jedinečný kód výrobcu slúži identifikačný kód posúdenia po konštrukcii, ktorý pridelí vnútroštátny orgán členského štátu, v ktorom má sídlo notifikovaný orgán.
When assigning the post-construction assessment identification code the notified bodies shall have it registered in the notified bodies' register.
Pri prideľovaní identifikačného kódu posúdenia po konštrukcii notifikované orgány zaznamenajú daný kód do registra notifikovaných orgánov.
Member States may lay down rules on fees to apply to the assignment of the unique code of manufacturer.
Členské štáty môžu stanoviť pravidlá týkajúce sa poplatkov vzťahujúcich sa na pridelenie jedinečného kódu výrobcu.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Done at Brussels, 3 January 2017.
V Bruseli 3. januára 2017
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2
of 3 January 2017
z 3. januára 2017,
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/4
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/4
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/5
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/5
making imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Russia and Brazil subject to registration
ktorým sa zavádza povinnosť registrovať dovoz určitých plochých výrobkov zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele valcovaných za tepla s pôvodom v Rusku a Brazílii
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 14 ods. 5,
On 7 July 2016, the European Commission (‘the Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain hot-rolled flat steel products originating in Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine following a complaint lodged on 23 May 2016 by EUROFER (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain hot-rolled flat steel products of iron, non-alloy or other alloy steel.
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) 7. júla 2016 oznámila prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [2] začatie antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu určitých plochých výrobkov z ocele valcovaných za tepla s pôvodom v Brazílii, Iráne, Rusku, Srbsku a na Ukrajine na základe podnetu, ktorý 23. mája 2016 podala konfederácia EUROFER (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby určitých plochých výrobkov zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele valcovaných za tepla v Únii.
The product subject to registration (‘the product concerned’) is certain flat-rolled products of iron, non-alloy steel or other alloy steel, whether or not in coils (including ‘cut-to-length’ and ‘narrow strip’ products), not further worked than hot-rolled, not clad, plated or coated, originating in Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine (‘the countries concerned’).
Výrobkom, ktorý podlieha registrácii (ďalej len „dotknutý výrobok“), sú určité ploché valcované výrobky zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele, tiež vo zvitkoch (vrátane výrobkov rezaných na určitú dĺžku a „úzkych pásov“), po valcovaní za tepla už ďalej neupravené, neplátované, nepokovované alebo nepotiahnuté, s pôvodom v Brazílii, Iráne, Rusku, Srbsku a na Ukrajine (ďalej len „dotknuté krajiny“).
The product concerned does not include:
Dotknutý výrobok nezahŕňa:
products of stainless steel and grain-oriented silicon electrical steel,
výrobky z nehrdzavejúcej ocele a kremíkovej elektrotechnickej ocele s orientovanou štruktúrou,
products, not in coils, without patterns in relief, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more,
výrobky, ktoré nie sú vo zvitkoch a nemajú vzory v reliéfe, s hrúbkou presahujúcou 10 mm a so šírkou 600 mm alebo väčšou,
and products, not in coils, without patterns in relief, of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more.
a výrobky, ktoré nie sú vo zvitkoch a nemajú vzory v reliéfe, s hrúbkou 4,75 mm alebo väčšou, ale nepresahujúcou 10 mm, a so šírkou 2050 mm alebo väčšou.
The product concerned is currently falling within CN codes 72081000, 72082500, 72082600, 72082700, 72083600, 72083700, 72083800, 72083900, 72084000, 72085210, 72085299, 72085310, 72085390, 72085400, 72111300, 72111400, 72111900, ex72251910, 72253010, 72253030, 72253090, ex72254012, ex72254015, ex72254060, 72254090, ex72261910, ex72262000, 72269120, 72269191 and 72269199.
Dotknutý výrobok v súčasnosti patrí pod číselné znaky KN 72081000, 72082500, 72082600, 72082700, 72083600, 72083700, 72083800, 72083900, 72084000, 72085210, 72085299, 72085310, 72085390, 72085400, 72111300, 72111400, 72111900, ex72251910, 72253010, 72253030, 72253090, ex72254012, ex72254015, ex72254060, 72254090, ex72261910, ex72262000, 72269120, 72269191 a 72269199.
On 11 October 2016, the complainant submitted a request for registration of imports of the product concerned originating in the countries concerned.
Navrhovateľ predložil 11. októbra 2016 žiadosť o zavedenie povinnosti registrovať dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v dotknutých krajinách.
On 21 November 2016, the complainant updated the request by providing more recent financial data.
Navrhovateľ 21. novembra 2016 aktualizoval žiadosť a poskytol novšie finančné údaje.
The complainant requested that imports of the product concerned from the countries concerned are made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Navrhovateľ žiadal, aby sa zaviedla povinnosť registrovať dovoz dotknutého výrobku z dotknutých krajín, aby následne bolo možné na uvedený dovoz uplatňovať opatrenia od dátumu takej registrácie.
Following this request, four interested parties came forward, alleging that the initial request for registration from the complainant did not contain sufficient evidence to justify the registration of imports of the product concerned from respectively Iran [3], Russia [4], Serbia [5] and Ukraine [6].
V nadväznosti na túto žiadosť sa prihlásili štyri zainteresované strany, z ktorých každá tvrdila, že pôvodná žiadosť navrhovateľa o zavedenie povinnej registrácie neobsahuje dostatočné dôkazy na opodstatnenie povinnosti registrovať dovoz dotknutého výrobku z Iránu [3], Ruska [4], Srbska [5] a Ukrajiny [6].
GROUNDS FOR THE REGISTRATION
DÔVODY NA ZAVEDENIE POVINNEJ REGISTRÁCIE
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
Podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia môže Komisia nariadiť colným orgánom, aby prijali potrebné kroky na registráciu dovozu, aby bolo možné následne uplatniť na tento dovoz opatrenia.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Registráciu dovozu je možné zaviesť na základe žiadosti výrobného odvetvia Únie, ktorá obsahuje dostatočné dôkazy na odôvodnenie takéhoto postupu.
The complainant claimed that importers were well aware of dumping practices which stretched over an extended period of time and were causing injury to the Union industry.
Navrhovateľ tvrdil, že dovozcovia si boli dobre vedomí dumpingových praktík, ktoré prebiehali počas dlhšieho obdobia a spôsobovali ujmu výrobnému odvetviu Únie.
Imports from the countries concerned were causing injury to the Union industry and there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period.
Dovoz z dotknutých krajín spôsoboval ujmu výrobnému odvetviu Únie a došlo k podstatnému zvýšeniu úrovne tohto dovozu, a to aj po období prešetrovania.
This would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
Vážne by to narušilo nápravný účinok antidumpingového cla, ak by sa takéto clo uplatňovalo.
The Commission examined the request in the light of Article 10(4) of the basic Regulation.
Komisia preskúmala žiadosť so zreteľom na článok 10 ods. 4 základného nariadenia.
In particular, it verified whether the importers were aware of, or should have been aware of, the dumping as regards the extent of the dumping and the injury alleged or found.
Overila najmä, či si boli dovozcovia vedomí alebo si mali byť vedomí dumpingu, pokiaľ ide o rozsah dumpingu a údajnej alebo zistenej ujmy.
It also analysed whether there was a further substantial rise in imports which, in the light of its timing and volume and other circumstances, is likely to seriously undermine the remedial effect of the definitive anti-dumping duty to be applied.
Takisto analyzovala, či dochádza k ďalšiemu podstatnému zvyšovaniu dovozu, ktoré by vzhľadom na svoje načasovanie a objem, ako aj na ďalšie okolnosti pravdepodobne vážne narušilo nápravný účinok konečného antidumpingového cla, ktoré sa má uplatniť.
Awareness of the importers of the dumping, the extent thereof and the alleged injury
Informovanosť dovozcov o dumpingu, jeho rozsahu a údajnej ujme
The EUROFER complaint of 23 May 2016 contained sufficient prima facie evidence on alleged dumping from the five countries concerned.
Podnet konfederácie EUROFER z 23. mája 2016 obsahoval dostatočné prima facie dôkazy o údajnom dumpingu zo strany všetkých piatich dotknutých krajín.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins to exceed at least 20 % for the five countries concerned.
Vo verzii podnetu, ktorá nemá dôverný charakter, sa odhaduje, že dumpingové rozpätia prekračujú aspoň 20 % v prípade všetkých piatich dotknutých krajín.
For four (Brazil, Iran, Russia and Ukraine) out of the five countries concerned, the complainant provided in the complaint evidence on the normal value based on the pricing information of either Steel First or other market reports.
Pre štyri (Brazíliu, Irán, Rusko a Ukrajinu) z piatich dotknutých krajín navrhovateľ v podnete poskytol dôkaz o normálnej hodnote založenej na cenových informáciách buď od Steel First alebo z iných správ o trhu.
For the one remaining country concerned (Serbia), the complainant provided evidence on a constructed normal value (estimated manufacturing costs, SG&A and profit).
Pokiaľ ide o zostávajúcu krajinu (Srbsko), navrhovateľ poskytol dôkaz o vytvorenej normálnej hodnote (odhadované výrobné náklady, všeobecné a administratívne výdavky a zisk).
The evidence of dumping is based on a comparison of the normal values thus established with the export price (at ex-works level) of the product concerned when sold for export to the Union.
Dôkazy o dumpingu vychádzajú z porovnania takto stanovených normálnych hodnôt s vývoznou cenou (na úrovni ceny zo závodu) dotknutého výrobku pri predaji na vývoz do Únie.
The export prices for the countries concerned were determined on the basis of either information from Steel First or established using Eurostat data.
Vývozné ceny v prípade dotknutých krajín boli stanovené buď na základe informácií od Steel First alebo boli stanovené s použitím údajov Eurostatu.
The complaint also provided prima facie evidence of alleged injury.
Navrhovateľ poskytol aj prima facie dôkazy o údajnej ujme.
As this notice is a public document accessible to all importers the Commission considered that the importers were aware, or should have been aware of the alleged dumping practices, the extent thereof and the alleged injury at the latest at that moment.
Ďalší podstatný nárast dovozu
It thus concluded that the first criterion for registration was met.
Údaje týkajúce sa obdobia pred uvedeným dátumom nemožno na účely rozhodnutia o registrácii zohľadniť.
This comparison showed an increase of 24 % in average monthly import volume from the five countries concerned.
Zároveň však Komisia zaznamenala medzi vývozmi jednotlivých piatich krajín rozdiely, ktoré sú zdôraznené v jednotlivých podaniach uvedených v odôvodnení 6.
The Commission considered that it was inappropriate to use data from the month of July 2016.
Najmä zvýšenie celkového mesačného priemerného objemu dovozu v prípade daných päť dotknutých krajín za obdobie uvedené v odôvodnení 13 o 14 % bolo výsledkom kombinácie podstatného nárastu dovozu z Ruska (+ 73 %) a dovozu z Brazílie (+ 26 %) a zníženia dovozu z dvoch ďalších dotknutých krajín (Ukrajiny a Iránu), ako aj nezmeneného stavu dovozu dotknutého výrobku zo Srbska.
As explained in recital 12, the importers should have been aware of alleged dumping and injury only as of 7 July.
Zvýšenie objemu dumpingového dovozu z daných piatich dotknutých krajín je preto v plnej miere pripísateľné podstatnému zvýšeniu objemu dovozu len z Ruska a Brazílie.
Taking data prior to that date cannot be conclusive for a registration exercise.
Za týchto výnimočných okolností Komisia nevidela dôvod na registráciu dovozu aj z ostatných troch krajín.
Given that import statistics are done on a monthly basis, the Commission thus decided to compare the average volumes of imports from the countries concerned during the period 1 July 2015 to 30 June 2016 with the period of 1 August 2016 to 30 November 2016 (i.e. 4 months following the initiation on 7 July 2016).
Aj ak by Komisia musela vykonať súhrnné posúdenie ujmy zo strany všetkých piatich krajín podľa článku 3 ods. 4 základného nariadenia v hlavnom prešetrovaní, retroaktívne uloženie ciel na dovoz z krajín, v ktorých vývoz stagnoval alebo sa dokonca znížil po začatí konania, by sa javilo ako neprimerané.
For that period, the Commission observed a substantial increase of 14 % for the countries concerned when comparing the total average monthly volume of imports.
Komisia preto dospela k záveru, že registrácia takého dovozu nie je ani potrebná.
However, at the same time, the Commission noted significant differences between the five country's individual export performances, highlighted in the different submissions referred to in recital 6.
Ďalšie okolnosti
In particular, the increase of 14 % of total monthly average volumes of imports for the five countries concerned for the period as mentioned under recital 13 was the combined effect of a substantial rise in Russian imports (+ 73 %) and in Brazilian imports (+ 26 %), a decrease in imports from two other countries concerned (Ukraine and Iran) and a status quo for Serbia in imports of the product concerned.
Navrhovateľ do svojho podnetu z 23. mája 2016 zahrnul prima facie dôkazy o klesajúcom trende predajných cien dovozu v prípade dotknutých krajín.
Hence, the increase in volume of the dumped imports from the five countries concerned is fully attributable to the substantial increase in volumes of the Russian and Brazilian imports only.
Priemerné ceny predaja do Únie sa v období rokov 2011 až 2015 znížili, pričom boli minimálne o 30 % nižšie než priemerné predajné ceny výrobcov ocele z Únie.
Under these exceptional circumstances, the Commission saw no reason to register imports for the other three countries as well.
Celkovo, ako aj vzhľadom na rozsah údajného dumpingového rozpätia uvedeného v podnete sa prostredníctvom dôkazov v tejto fáze dostatočne preukázalo, že vývozcovia z dotknutých krajín uplatňujú dumpingové praktiky.
Even if the Commission was to conduct a cumulative assessment of injury from all five countries under Article 3(4) of the basic Regulation in the main investigation, a retroactive imposition of duties for imports from countries where exports have stagnated or even decreased after the initiation of the case would seem to be disproportionate.
Navrhovateľ však do svojej žiadosti o zavedenie registrácie z 11. októbra 2016 nezahrnul žiadne aktualizované informácie o cenách dovozu po začatí tohto prešetrovania.
Hence, the Commission concluded that registration for such imports was not necessary either.
Komisia usúdila, že vývoj cien po začatí konania predstavuje ďalšiu relevantnú okolnosť, pokiaľ ide o žiadosť o zavedenie registrácie.
Other circumstances
Dovozné ceny preto analyzovala na základe údajov Eurostatu.
In its complaint of 23 May 2016, the complainant had included prima facie evidence on the decreasing trend of the import sales prices for the countries concerned.
Stanovila, že dovozné ceny z dotknutých krajín sa po začatí tohto prešetrovania do určitej miery zvýšili.
The average sales prices to the Union decreased between 2011 and 2015, undercutting as such the average sales prices of the Union steel producers by 30 % at least.
Pri posudzovaní tohto stúpajúceho trendu cien dovozu z Ruska a Brazílie Komisia zistila, že absolútna úroveň uvedených cien stále zostala na kriticky nízkej úrovni.
As a whole, and given the extent of the dumping margins alleged in the complaint, the evidence provided sufficient support at this stage that the exporters from the countries concerned practise dumping.
Predovšetkým bola nižšia než výrobné náklady výrobného odvetvia Únie na konci roka 2015, ktoré Komisia stanovila v konaní týkajúcom sa plochých výrobkov valcovaných za tepla z Číny [8].
However, in its registration request of 11 October 2016, the complainant did not include any updated information on import prices following the initiation of the present investigation.
Komisia za týchto okolností dospela k záveru, že registrácia dovozu z uvedených dvoch krajín je opodstatnená.
The Commission considered that the price evolution after the initiation of the case constitutes another relevant circumstance for a registration request.
Záver
Therefore, it analysed import prices on the basis of figures in Eurostat.
Zvýšenie objemu dumpingového dovozu z daných piatich dotknutých krajín je teda v plnej miere pripísateľné podstatnému zvýšeniu objemu dovozu z Ruska a Brazílie.
It established that the import prices of the countries concerned went up to a certain degree following the initiation of the present investigation.
Vzhľadom na načasovanie toto podstatné zvýšenie úrovne tohto dovozu z Ruska a Brazílie pravdepodobne vážne naruší nápravný účinok akýchkoľvek konečných ciel, pokiaľ by sa tieto clá neuplatňovali retroaktívne.
Assessing this rising trend of import prices from Russia and Brazil, the Commission found that the absolute level of those prices remained still at a critically low level.
POSTUP
In particular, it was lower than the costs of production of the Union industry at the end of 2015, as established by the Commission in the parallel HRF case on China [8].
Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že existujú dostatočné prima facie dôkazy, ktoré opodstatňujú zavedenie povinnosti registrovať dovoz dotknutého výrobku z Ruska a Brazílie v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia.
Under these circumstances, the Commission concluded that registration of imports from those two countries is warranted.
Všetky zainteresované strany sa vyzývajú, aby písomne oznámili svoje stanoviská a predložili podporné dôkazy.
Conclusion
Komisia môže okrem toho vypočuť zainteresované strany za predpokladu, že predložia písomnú žiadosť a preukážu, že na ich vypočutie existujú osobitné dôvody.
In conclusion, the increase in volume of the dumped imports from the five countries concerned is fully attributable to the substantial increase in volumes of the Russian and Brazilian imports.
REGISTRÁCIA
In light of the timing, this substantial increase in the level of these Russian and Brazilian imports is likely to seriously undermine the remedial effect of any definitive duties, unless such duties would be applied retroactively.
Podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia by sa mala zaviesť povinnosť registrovať ruský a brazílsky dovoz dotknutého výrobku, aby sa zaistilo, že ak sa prešetrovaním dospeje k zisteniam vedúcim k uloženiu antidumpingových ciel, tieto clá bude možno, ak budú splnené potrebné podmienky, vybrať retroaktívne na registrovaný dovoz z Ruska a Brazílie v súlade s článkom 10 ods. 4 základného nariadenia.
PROCEDURE
Navrhovateľ v podnete odhadol, že priemerné dumpingové rozpätie dosahuje v prípade Ruska 20 – 40 % a v prípade Brazílie 40 – 70 %.
In view of the above, the Commission concluded that there is sufficient prima facie evidence to justify making Russian and Brazilian imports of the product concerned subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Takisto odhadol, že pre dotknutý výrobok dosahuje priemerné rozpätie predaja pod cenou pre Rusko aj Brazíliu 20 – 50 %.
All interested parties are invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Odhadovaná výška možného budúceho dlhu je pre Rusko a Brazíliu stanovená na úrovni priemerného dumpingového rozpätia odhadovaného na základe podnetu, t. j.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
20 – 50 % ad valorem dovoznej hodnoty CIF dotknutého výrobku.