natgillin/translations-raw huggingface dataset:
specify how the criteria referred to in point (c)(iii) of paragraph 1 of this Article are to be applied, taking into consideration any data which helps assess on objective grounds the potential impact of the discontinuity or unreliability of the benchmark on market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in one or more Member States.
Komisia v prípade potreby zohľadní relevantný vývoj na trhu alebo technologický vývoj.
Where applicable, the Commission shall take into account relevant market or technological developments.
Článok 21
Article 21
Povinná správa kritickej referenčnej hodnoty
Mandatory administration of a critical benchmark
Ak má správca kritickej referenčnej hodnoty v úmysle prestať poskytovať takúto referenčnú hodnotu, musí:
If an administrator of a critical benchmark intends to cease providing such benchmark, the administrator shall:
bezodkladne informovať svoj príslušný orgán a
immediately notify its competent authority; and
do štyroch týždňov od tohto oznámenia predložiť posúdenie toho, ako:
within four weeks of such notification submit an assessment of how the benchmark:
má referenčná hodnota prejsť na nového správcu alebo
is to be transitioned to a new administrator; or
sa má referenčná hodnota prestať poskytovať s prihliadnutím na postup ustanovený v článku 28 ods. 1.
is to be ceased to be provided, taking into account the procedure established in Article 28(1).
Počas obdobia uvedeného v písmene b) prvého pododseku správca referenčnej hodnoty nesmie prestať poskytovať referenčnú hodnotu.
During the period referred to in point (b) of the first subparagraph, the administrator shall not cease provision of the benchmark.
Po prijatí posúdenia správcu uvedeného v odseku 1 príslušný orgán:
Upon receipt of the assessment of the administrator referred to in paragraph 1, the competent authority shall:
informuje ESMA a prípadne kolégium zriadené podľa článku 46 a
inform ESMA and, where applicable, the college established under Article 46; and
do štyroch týždňov vypracuje vlastné posúdenie toho, ako má referenčná hodnota prejsť na nového správcu alebo ako sa má referenčná hodnota prestať poskytovať s prihliadnutím na postup stanovený v súlade s článkom 28 ods. 1.
within four weeks, make its own assessment of how the benchmark is to be transitioned to a new administrator or be ceased to be provided, taking into account the procedure established in accordance with Article 28(1).
Počas obdobia uvedeného v písmene b) prvého pododseku tohto odseku správca referenčnej hodnoty nesmie prestať poskytovať referenčnú hodnotu bez písomného súhlasu príslušného orgánu.
During the period of time referred to in point (b) of the first subparagraph of this paragraph, the administrator shall not cease the provision of the benchmark without the written consent of the competent authority.
Po vypracovaní posúdenia uvedeného v odseku 2 písm. b) má príslušný orgán právomoc nariadiť, aby správca pokračoval v uverejňovaní referenčnej hodnoty, až kým:
Following completion of the assessment referred to in point (b) of paragraph 2, the competent authority shall have the power to compel the administrator to continue publishing the benchmark until such time as:
poskytovanie referenčnej hodnoty neprejde na nového správcu;
the provision of the benchmark has been transitioned to a new administrator;
sa poskytovanie referenčnej hodnoty bude môcť riadnym spôsobom ukončiť alebo
the benchmark can be ceased to be provided in an orderly fashion; or
referenčná hodnota prestane byť kritickou.
the benchmark is no longer critical.
Na účely prvého pododseku lehota, počas ktorej príslušný orgán môže nariadiť, aby správca naďalej uverejňoval referenčnú hodnotu, nesmie presiahnuť 12 mesiacov.
For the purposes of the first subparagraph, the period for which the competent authority may compel the administrator to continue to publish the benchmark shall not exceed 12 months.
Na konci tejto lehoty príslušný orgán prehodnotí svoje rozhodnutie nariadiť, aby správca naďalej uverejňoval referenčnú hodnotu, a v prípade potreby môže primerane predĺžiť lehotu najviac o 12 mesiacov.
By the end of that period, the competent authority shall review its decision to compel the administrator to continue to publish the benchmark and may, where necessary, extend the time period by an appropriate period not exceeding a further 12 months.
Maximálna lehota povinnej správy nesmie prekročiť spolu 24 mesiacov.
The maximum period of mandatory administration shall not exceed 24 months in total.
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1, v prípade, že poskytovateľ kritickej referenčnej hodnoty má obmedziť svoju činnosť v dôsledku konkurzného konania, príslušný orgán posúdi, či a ako možno riadnym spôsobom referenčnú hodnotu previesť na nového správcu alebo ju prestať poskytovať, s prihliadnutím na postup stanovený v súlade s článkom 28 ods. 1.
Without prejudice to paragraph 1, in the event that the administrator of a critical benchmark is to be wound down due to insolvency proceedings, the competent authority shall make an assessment of whether and how the critical benchmark can be transitioned to a new administrator or can cease to be provided in an orderly fashion, taking into account the procedure established in accordance with Article 28(1).
Článok 22
Article 22
Zmierňovanie trhovej sily správcov kritických referenčných hodnôt
Mitigation of market power of critical benchmark administrators
Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže Únie, ak sa poskytuje kritická referenčná hodnota, správca prijme primerané opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby sa licencie a informácie týkajúce sa referenčnej hodnoty poskytovali všetkým používateľom na spravodlivom, transparentnom a nediskriminačnom základe.
Without prejudice to the application of Union competition law, when providing a critical benchmark, the administrator shall take adequate steps to ensure that licences of, and information relating to, the benchmark are provided to all users on a fair, reasonable, transparent and non-discriminatory basis.
Článok 23
Article 23
Povinné prispievanie na určovanie kritickej referenčnej hodnoty
Mandatory contribution to a critical benchmark
Tento článok sa uplatňuje na kritické referenčné hodnoty založené na predkladaní údajov prispievateľmi, ktorých väčšina sú subjekty pod dohľadom.
This Article shall apply to critical benchmarks based on submissions by contributors the majority of which are supervised entities.
Správcovia jednej alebo viacerých kritických referenčných hodnôt každé dva roky predkladajú svojmu príslušnému orgánu posúdenie schopnosti každej kritickej referenčnej hodnoty, ktorú poskytujú, merať základný trh alebo ekonomickú realitu.
Administrators of one or more critical benchmarks shall, every two years, submit to their competent authority an assessment of the capability of each critical benchmark they provide to measure the underlying market or economic reality.
Ak prispievateľ pod dohľadom prispievajúci na kritickú referenčnú hodnotu zamýšľa prestať s prispievaním vstupnými údajmi, urýchlene to písomne oznámi správcovi referenčnej hodnoty, ktorý bezodkladne informuje príslušný orgán.
If a supervised contributor to a critical benchmark intends to cease contributing input data, it shall promptly notify in writing the benchmark administrator, which shall inform without delay its competent authority.
Ak má prispievateľ pod dohľadom sídlo v inom členskom štáte, príslušný orgán správcu bezodkladne informuje príslušný orgán tohto prispievateľa.
Where the supervised contributor is located in another Member State, the competent authority of the administrator shall inform, without delay, the competent authority of that contributor.
Správca referenčnej hodnoty predkladá svojmu príslušnému orgánu posúdenie vplyvu na schopnosť referenčnej hodnoty merať základný trh alebo ekonomickú realitu čo najskôr, no najneskôr do 14 dní odo dňa oznámenia uskutočneného prispievateľom pod dohľadom.
The benchmark administrator shall submit to its competent authority an assessment of the implications on the capability of the benchmark to measure the underlying market or economic reality as soon as possible but no later than 14 days after the notification made by the supervised contributor.
Po prijatí posúdenia správcu referenčnej hodnoty uvedeného v odsekoch 2 a 3 tohto článku a na základe takéhoto posúdenia príslušný orgán správcu urýchlene informuje ESMA a prípadne kolégium zriadené podľa článku 46 a vykoná vlastné posúdenie schopnosti referenčnej hodnoty merať základný trh alebo ekonomickú realitu, berúc do úvahy postup správcu týkajúci sa ukončenia poskytovania referenčnej hodnoty ustanovený v súlade s článkom 28 ods. 1.
Upon receipt of an assessment of the benchmark administrator referred to in paragraphs 2 and 3 of this Article and on the basis of such assessment, the competent authority of the administrator shall promptly inform ESMA and, where applicable, the college established under Article 46, and make its own assessment on the capability of the benchmark to measure the underlying market and economic reality, taking into account the administrator's procedure for cessation of the benchmark established in accordance with Article 28(1).
Odo dňa, keď bol príslušnému orgánu správcu oznámený zámer prispievateľa ukončiť prispievanie vstupnými údajmi, a až do okamihu, keď je posúdenie uvedené v odseku 4 dokončené, má príslušný orgán právomoc požadovať od prispievateľov, ktorí vydali oznámenie v súlade s odsekom 3, aby pokračovali v prispievaní vstupnými údajmi, v každom prípade nanajvýš štyri týždne bez toho, aby uložil povinnosť subjektom pod dohľadom buď obchodovať, alebo sa zaviazať na obchodovanie.
From the date on which the competent authority of the administrator is notified of the intention of a contributor to cease contributing input data and until such time as the assessment referred to in paragraph 4 is complete, it shall have the power to require the contributors which made the notification in accordance with paragraph 3 to continue contributing input data, in any event for a period of no more than four weeks, without imposing an obligation on supervised entities to either trade or commit to trade.
V prípade, že sa príslušný orgán po uplynutí lehoty uvedenej v odseku 5 a na základe vlastného posúdenia podľa odseku 4 domnieva, že reprezentatívnosť kritickej referenčnej hodnoty je ohrozená, má právomoc:
In the event that the competent authority, after the period specified in paragraph 5 and on the basis of its own assessment referred to in paragraph 4, considers that the representativeness of a critical benchmark is put at risk, it shall have the power to:
požadovať od subjektov pod dohľadom vybraných v súlade s odsekom 7 tohto článku vrátane subjektov, ktoré ešte nie sú prispievateľmi údajov na určenie príslušnej kritickej referenčnej hodnoty, aby prispievali vstupnými údajmi správcovi v súlade s metodikou, kódexom správania uvedeným v článku 15 a inými pravidlami.
require supervised entities selected in accordance with paragraph 7 of this Article, including entities that are not yet contributors to the relevant critical benchmark, to contribute input data to the administrator in accordance with the administrator's methodology, the code of conduct referred to in Article 15 and other rules.
Takáto požiadavka musí byť zavedená na primerané obdobie nepresahujúce 12 mesiacov odo dňa prijatia pôvodného rozhodnutia požadovať povinné prispievanie podľa odseku 5 alebo v prípade tých subjektov, ktoré ešte nie sú prispievateľmi, odo dňa prijatia rozhodnutia požadujúceho povinné prispievanie podľa tohto písmena;.
Such requirement shall be in place for an appropriate period of time not exceeding 12 months from the date on which the initial decision requiring mandatory contribution was taken pursuant to paragraph 5 or, for those entities that are not yet contributors, from the date on which the decision requiring mandatory contribution is taken under this point;
predĺžiť obdobie povinného prispievania o primeraný čas nepresahujúci 12 mesiacov po preskúmaní podľa odseku 9 všetkých opatrení prijatých podľa písmena a) tohto odseku;
extend the period of mandatory contribution by an appropriate period of time not exceeding 12 months, following a review under paragraph 9 of any measures adopted pursuant to point (a) of this paragraph;
určiť formu, v ktorej sa majú vstupné údaje poskytnúť, a lehotu, v rámci ktorej sa majú poskytnúť bez toho, aby sa uložila povinnosť subjektom pod dohľadom buď obchodovať, alebo sa zaviazať na obchodovanie;
determine the form in which, and the time by which, any input data is to be contributed without imposing an obligation on supervised entities to either trade or commit to trade;
zaviazať správcu, aby zmenil metodiku, kódex správania uvedený v článku 15, metodiku alebo iné pravidlá kritickej referenčnej hodnoty.
require the administrator to change the methodology, the code of conduct referred to in Article 15 or other rules of the critical benchmark.
Maximálna lehota povinného prispievania podľa písmena a) a b) prvého pododseku nesmie prekročiť spolu 24 mesiacov.
The maximum period of mandatory contribution under points (a) and (b) of the first subparagraph shall not exceed 24 months in total.
Na účely odseku 6 subjekty pod dohľadom, od ktorých sa vyžaduje prispievanie vstupných údajov, vyberá príslušný orgán správcu v úzkej spolupráci s príslušnými orgánmi subjektov pod dohľadom na základe rozsahu skutočnej a potenciálnej účasti subjektu pod dohľadom na trhu, na ktorého meranie má referenčná hodnota slúžiť.
For the purposes of paragraph 6, supervised entities that are to be required to contribute input data shall be selected by the competent authority of the administrator, with the close cooperation of the competent authorities of the supervised entities, on the basis of the size of the supervised entity's actual and potential participation in the market that the benchmark intends to measure.
Príslušný orgán prispievateľa pod dohľadom, od ktorého sa vyžaduje prispievanie do referenčnej hodnoty na základe opatrení prijatých v súlade s odsekom 6 písm. a), b) alebo c), spolupracujú s príslušným orgánom správcu pri presadzovaní týchto opatrení.
The competent authority of a supervised contributor that has been required to contribute to a benchmark through measures taken in accordance with point (a), (b) or (c) of paragraph 6 shall cooperate with the competent authority of the administrator in the enforcement of such measures.
Na konci lehoty uvedenej v písmene a) prvého pododseku odseku 6 príslušný orgán správcu preskúma opatrenia prijaté podľa odseku 6.
By the end of the period referred to in point (a) of the first subparagraph of paragraph 6, the competent authority of the administrator shall review the measures adopted under paragraph 6.
Zruší každé z nich, ak usúdi, že:
It shall revoke any of them if it considers that:
je pravdepodobné, že prispievatelia budú pokračovať v prispievaní vstupnými údajmi počas najmenej jedného roka, ak by sa opatrenie zrušilo, čo musí byť podložené minimálne:
the contributors are likely to continue contributing input data for at least one year if the measure were revoked, which shall be evidenced by at least:
písomným záväzkom prispievateľov správcovi a príslušnému orgánu o pokračovaní prispievania do kritickej referenčnej hodnoty vstupnými údajmi počas najmenej jedného roka, ak by sa opatrenie zrušilo;
a written commitment by the contributors to the administrator and the competent authority to continue contributing input data to the critical benchmark for at least one year if the measure were revoked;
písomnou správou správcu príslušnému orgánu, ktorá svedčí o jeho posúdení, že po zrušení povinného prispievania bude možné zabezpečiť nepretržité poskytovanie kritickej referenčnej hodnoty;
a written report by the administrator to the competent authority providing evidence for its assessment that the critical benchmark's continued viability can be assured once mandatory contribution has been revoked;
poskytovanie referenčnej hodnoty môže pokračovať po tom, čo prispievatelia poverení prispievaním vstupnými údajmi ukončia prispievanie;
the provision of the benchmark is able to continue once the contributors mandated to contribute input data have ceased contributing;
k dispozícii je prípustná náhradná referenčná hodnota a používatelia kritickej referenčnej hodnoty môžu prejsť na túto náhradnú referenčnú hodnotu pri minimálnych nákladoch, čo je podložené minimálne písomnou správou správcu, v ktorej sa podrobne uvádzajú prostriedky prechodu na náhradnú referenčnú hodnotu a možnosti a náklady prechodu na túto referenčnú hodnotu pre používateľov, alebo
an acceptable substitute benchmark is available and users of the critical benchmark can switch to this substitute at minimal costs which shall be evidenced by at least a written report by the administrator detailing the means of transition to a substitute benchmark and the ability and costs to users of transitioning to this benchmark; or
nebolo možné identifikovať vhodných alternatívnych prispievateľov a ukončenie prispievania od príslušných subjektov pod dohľadom by oslabilo referenčnú hodnotu do takej miery, že by bolo potrebné požadovať ukončenie poskytovania referenčnej hodnoty.
no appropriate alternative contributors can be identified and the cessation of contributions from the relevant supervised entities would weaken the benchmark to such an extent to require the cessation of the benchmark.
V prípade, že sa má poskytovanie kritickej referenčnej hodnoty zrušiť, každý prispievateľ pod dohľadom, ktorý prispieva údajmi na určenie uvedenej referenčnej hodnoty, pokračuje v prispievaní vstupnými údajmi počas primeraného obdobia, ktoré určí príslušný orgán, ktoré nepresiahne maximálnu lehotu 24 mesiacov stanovenú v druhom pododseku odseku 6.
In the event that a critical benchmark is to be ceased to be provided, each supervised contributor to that benchmark shall continue to contribute input data for a period of time determined by the competent authority, but not exceeding the maximum 24-month period laid down in the second subparagraph of paragraph 6.
Správca informuje dotknutý príslušný orgán v prípade, že ktorýkoľvek prispievateľ poruší požiadavky stanovené v odseku 6, hneď ako to bude technicky možné.
The administrator shall notify the relevant competent authority in the event that any contributors breach the requirements set out in paragraph 6 as soon as reasonably possible.
V prípade, že referenčná hodnota je uznaná ako kritická v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2, 3, 4 a 5, príslušný orgán správcu má právomoc požadovať vstupné údaje v súlade s odsekom 5 a písmenami a), b) a c) odseku 6 tohto článku iba od prispievateľov pod dohľadom so sídlom v jeho členskom štáte.
In the event that a benchmark is recognised as critical in accordance with the procedure laid down in Article 20(2), (3), (4) and (5), the competent authority of the administrator shall have the power to require input data in accordance with paragraph 5, and points (a), (b) and (c) of paragraph 6, of this Article only from supervised contributors located in its Member State.
KAPITOLA 5
CHAPTER 5
Významné referenčné hodnoty
Significant benchmarks
Článok 24
Article 24
Referenčná hodnota, ktorá nespĺňa ktorúkoľvek z podmienok stanovených v článku 20 ods. 1, je významná, ak:
A benchmark which does not fulfil any of the conditions laid down in Article 20(1) is significant when:
sa používa priamo alebo nepriamo v rámci kombinácie referenčných hodnôt ako odkaz na finančné nástroje alebo finančné zmluvy alebo na meranie výkonnosti investičných fondov s celkovou hodnotou najmenej 50 miliárd EUR v prípade potreby na základe celého rozsahu splatnosti alebo trvania referenčnej hodnoty počas 6 mesiacov alebo
it is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investments funds having a total average value of at least EUR 50 billion on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable, over a period of six months; or
nemá žiadne alebo len veľmi málo trhových náhrad, a ak v prípade, že sa prestane poskytovať alebo sa poskytuje na základe vstupných údajov, ktoré už nie sú plne reprezentatívne pre základný trh alebo ekonomickú realitu, alebo na základe nespoľahlivých vstupných údajov, by došlo k významnému a negatívnemu dosahu na integritu trhu, finančnú stabilitu, spotrebiteľov, reálnu ekonomiku alebo financovanie domácností alebo podnikov v jednom alebo vo viacerých členských štátoch.
it has no or very few appropriate market-led substitutes and, in the event that the benchmark ceases to be provided or is provided on the basis of input data no longer fully representative of the underlying market or economic reality or unreliable input data, there would be a significant and adverse impact on market integrity, financial stability, consumers, the real economy or the financing of households or businesses in one or more Member States.
Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 49 prijímať delegované akty týkajúce sa prehodnotenia metódy výpočtu použitej na určenie prahovej hodnoty uvedenej v odseku 1 písm. a) tohto článku v závislosti od trhu, cien a regulačného vývoja, ako aj primeranosti kritérií klasifikácie referenčných hodnôt s celkovou hodnotou finančných nástrojov, finančných zmlúv alebo investičných fondov odkazujúcich na ne, ktorá je blízko k uvedenej prahovej hodnote.
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 49 in order to review the calculation method used to determine the threshold referred to in point (a) of paragraph 1 of this Article in the light of market, price and regulatory developments as well as the appropriateness of the classification of benchmarks with a total value of financial instruments, financial contracts or investment funds referencing them that is close to that threshold.
Takéto preskúmanie sa musí uskutočniť aspoň každé dva roky od 1. januára 2018.
Such review shall take place at least every two years as from 1 January 2018.
Správca bezodkladne informuje svoj príslušný orgán, keď jeho významná referenčná hodnota poklesne pod prahovú hodnotu uvedenú v odseku 1 písm. a).
An administrator shall immediately notify its competent authority when its significant benchmark falls below the threshold mentioned in point (a) of paragraph 1.
Článok 25
Article 25
Výnimky zo špecifických požiadaviek na významné referenčné hodnoty
Exemptions from specific requirements for significant benchmarks
Správca sa môže rozhodnúť, že neuplatní článok 4 ods. 2, článok 4 ods. 7 písm. c), d) a e), článok 11 ods. 3 písm. b) alebo článok 15 ods. 2, pokiaľ ide o jeho významné referenčné hodnoty, ak usúdi, že uplatňovanie jednej alebo viacerých týchto ustanovení by bolo neprimerané vzhľadom na povahu alebo vplyv referenčnej hodnoty alebo veľkosť správcu.
An administrator may choose not to apply Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) or Article 15(2) with respect to its significant benchmark where that administrator considers that the application of one or more of those provisions would be disproportionate taking into account the nature or impact of the benchmark or the size of the administrator.
V prípade, že sa správca rozhodne neuplatňovať jednu alebo viaceré ustanovenia uvedené v odseku 1, bezodkladne to oznámi príslušnému orgánu a poskytne mu všetky relevantné informácie, ktoré potvrdzujú posúdenie správcu, že uplatňovanie jednej alebo viacerých týchto ustanovení by bolo neprimerané vzhľadom na povahu alebo vplyv referenčných hodnôt alebo veľkosť správcu.