natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, this claim was not substantiated by evidence about the current level of the quality of the Chinese open mesh or any evidence that would show what is the proportion of the use of C-Glass as compared to the use of other fiberglass types by open mesh fabrics producers in the PRC.Third, in the absence of cooperation from exporting producers in the PRC, it was not possible to obtain and verify such a claim with the exporting producers concerned, so the Commission had to make use of the facts available to it.
Dovoz z iných tretích krajín
Fourth, this claim concerning the input material for the production of the open mesh fabrics of fibre glass does not invalidate the evidence supporting the applicant's claim that since the original investigation the Chinese producers had improved the quality of their products, including their alkali-resistance, which is part of compliance with ETAG004 standard, a circumstance that renders the quality adjustment not warranted in this review.
V nasledujúcej tabuľke je zobrazený vývoj dovozu do Únie z iných tretích krajín než ČĽR počas posudzovaného obdobia z hľadiska objemu a podielu na trhu, ako aj z hľadiska priemernej ceny tohto dovozu.
Consequently, the Commission rejected this claim.
Tabuľka vychádza z údajov z databázy podľa článku 14 ods. 6
Imports from other third countries
Tabuľka 4
The following table shows the development of imports to the Union from third countries other than the PRC during the period considered in terms of volume and market share as well as average price of these imports.
Dovoz z tretích krajín
The table is based on data from the Article 14(6) database.
Krajina
Table 4
Moldavská republika
Imports from third countries
Objem dovozu (v metroch štvorcových)
Country
Priemerná cena (EUR/meter štvorcový)
Republic of Moldova
Bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko
Volume of imports (square metres)
Neuvádza sa žiadny index, keďže objem v roku 2013 a 2014 je nulový.
Average price (EUR/square metre)
Srbsko
The former Yugoslav Republic of Macedonia
Neuvádza sa žiadny index, keďže objem v roku 2013 je nulový.
No index presented as volume in 2013 and 2014 is zero
Všetky ostatné tretie krajiny spolu
Serbia
Celkový objem dovozu z iných krajín než ČĽR počas posudzovaného obdobia klesol o 11 %, pričom k osobitne prudkému poklesu došlo v rokoch 2013 a 2014, čo sa dá vysvetliť účinnosťou opatrení proti obchádzaniu.
No index presented as volume in 2013 is zero
Dovoz z troch krajín, ktoré sa nachádzajú v geografickej blízkosti Únie (z Moldavskej republiky, bývalej Juhoslovanskej republiky Macedónsko a zo Srbska), medzitým výrazne vzrástol a do značnej miery nahradil dovoz zo všetkých ostatných tretích krajín.
Total of all other third countries
Ich spoločný podiel na trhu vzrástol z iba 1,5 % v roku 2013 na 5,9 % v období revízneho prešetrovania.
During the period considered, the overall volume of imports from countries other than the PRC decreased by 11 % with a particularly sharp drop happening between 2013 and 2014, which can be explained by the effectiveness of the anti-circumvention measures.
Od roku 2013 bola ich cenová úroveň vo všeobecnosti výrazne nižšia než priemerná cenová úroveň dovozu z ostatných tretích krajín, ale stále vyššia než ceny dovozu z ČĽR.
Meanwhile, imports from three countries that are located geographically close to the Union — Republic of Moldova, the former Yugoslav Republic of Macedonia, and Serbia — have grown considerably and to a large extent replaced imports from all other third countries.
Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie
Their combined market share has increased from just 1,5 % in 2013 to 5,9 % in the review investigation period.
Všeobecné poznámky
Since 2013 their price level has in general been considerably lower than the average price level of imports from other third countries, but still higher than the prices of imports from the PRC.
V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky hospodárske ukazovatele, ktoré mali v posudzovanom období vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.
Economic situation of the Union industry
Ako sa uvádza v odôvodnení 18, pre výrobné odvetvie Únie sa použil výber vzorky.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele týkajúce sa celého výrobného odvetvia Únie na základe informácií, ktoré poskytol žiadateľ v žiadosti o revízne prešetrovanie.
As mentioned in recital 18, sampling was used for the Union industry.
Tieto makroekonomické ukazovatele Komisia riadne overila.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele týkajúce sa len spoločností zaradených do vzorky na základe overených údajov z vyplnených dotazníkov.
The Commission evaluated macroeconomic indicators relating to the whole Union industry on the basis of information provided by the applicants in the review request.
O oboch súboroch údajov sa konštatovalo, že sú reprezentatívne, pokiaľ ide o hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie.
These macro indicators were duly verified by the Commission.
Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu.
The Commission evaluated microeconomic indicators relating only to the sampled companies on the basis of the verified data contained in the questionnaire replies.
Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
V neskoršej fáze konania viaceré zainteresované strany uviedli, že analýza mikroekonomických ukazovateľov bola poznačená skutočnosťou, že vo vzorke dominoval jeden vertikálne integrovaný výrobca, zatiaľ čo väčšina výrobcov z Únie sú neintegrované pletiarske závody, ktoré nakupujú sklenené vlákna ako surovinu na voľnom trhu.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping.
Pletiarske závody sa nachádzajú v značne odlišnej a výrazne menej prosperujúcej situácii v porovnaní s integrovaným výrobcom.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investment, and ability to raise capital.
Tento argument bol opätovne uvedený po poskytnutí informácií.
At a late stage in the proceeding, several interested parties submitted that the analysis of the microeconomic indicators was blurred by the fact that the sample was dominated by one vertically integrated producer whereas most Union producers would be non-integrated weavers which buy the glass fibres raw material on the free market.
Ako sa uvádza v odôvodnení 18 a v súlade s ustanoveniami článku 17 ods. 1 základného nariadenia vzorka predstavuje najväčší reprezentatívny objem výroby a predaja, ktorý je možné v rámci dostupného času primerane prešetriť.
Weavers would find themselves in a very different and significantly less prosperous situation as compared to the dominant integrated producer.
Je potrebné pripomenúť, že predstavuje približne 70 % výroby a predaja výrobcov z Únie.
This argument was resubmitted after the disclosure.
Zároveň je však pravdou, že mikroekonomické ukazovatele sú v rámci tohto revízneho prešetrovania do značnej miery určené jednou zo strán zaradených do vzorky, ktorá má štruktúru spoločnosti a štruktúru nákladov výrazne odlišnú od väčšiny ostatných výrobcov.
As mentioned in recital 18 and in line with the provisions of Article 17(1) of the basic Regulation, the sample represents the largest representative volume of production and sales which can reasonably be investigated within the time available.
Táto otázka sa podrobnejšie rozoberá v odôvodnení 28.
It is recalled that it represents ca.
Makroekonomické ukazovatele
70 % of the production and sales made by the Union producers.
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
At the same time, however, it is true that the microeconomic indicators are, in this review investigation, to a large extent set by one of the sampled parties which has a company set-up and cost structure which is markedly different from that of most other producers.
Celková výroba v Únii, výrobná kapacita a využitie kapacity sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
This issue is further addressed in recital 28.
Tabuľka 5
Macroeconomic indicators
Zdroj: Overené údaje z vyplnených dotazníkov a údaje žiadateľa.
Production, production capacity and capacity utilisation
Objem výroby (v metroch štvorcových)
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Výrobná kapacita (v metroch štvorcových)
Table 5
Využitie kapacity
Source: Verified questionnaire replies and applicant's data.
Počas posudzovaného obdobia objem výroby vzrástol o 26 %.
Production volume (square metres)
V porovnaní s rokom 2013 vzrástla každý rok, pričom k osobitne výraznému rastu došlo v rokoch 2014 a 2015.
Production capacity (square metres)
S cieľom uspokojiť rastúci dopyt a umožniť uvedený rast výroby sa vo výrobnom odvetví Únie počas posudzovaného obdobia zvýšila výrobná kapacita o 24 %, pričom k najväčšiemu nárastu došlo v rokoch 2013 a 2014.
Capacity utilisation
Zvýšená výroba a výrobná kapacita boli zhruba v súlade s podobným rastom spotreby v Únii, čo umožnilo udržiavať počas posudzovaného obdobia relatívne stabilnú mieru využitia kapacity vo výrobnom odvetví Únie.
During the period considered, production by volume increased by 26 %.
Objem predaja a podiel na trhu
Compared to 2013, it increased each year with a particularly strong growth happening between 2014 and 2015.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie a jeho podiel na trhu sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
In order to meet a growing demand and enable the above-mentioned growth in production, the Union industry increased the production capacity by 24 % during the period considered with a major increase taking place between 2013 and 2014.
Tabuľka 6
The increased production and production capacity was broadly in line with a similar growth in the Union consumption, which allowed the Union industry to keep capacity utilisation rate relatively stable during the period considered.
Celkový objem predaja na trhu Únie (v metroch štvorcových)
Sales volume and market share
Objem predaja na trhu Únie počas posudzovaného obdobia vzrástol o 28 %.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Vzrástol každý rok: o 9 % od roku 2013 do roku 2014, o ďalších 15 indexových bodov od roku 2014 do roku 2015 a o ďalšie 4 indexové body od roku 2015 po obdobie revízneho prešetrovania.
Table 6
Rast objemu predaja bol počas posudzovaného obdobia mierne vyšší než rast spotreby v Únii a umožnil výrobnému odvetviu Únie zvýšenie jeho podielu na trhu o 4,9 percentuálneho bodu, z 86,6 % v roku 2013 na 91,5 % v období revízneho prešetrovania.
Total sales volume in the Union market (square metres)
Rast
During the period considered, the sales volume in the Union market increased by 28 %.
Počas posudzovaného obdobia zaznamenalo výrobné odvetvie Únie výrazný rast výroby a predaja, ktorý umožnil plne využiť rastúci trend spotreby v Únii.
It increased every year — by 9 % between 2013 and 2014, by another 15 index points between 2014 and 2015 and further 4 index points between 2015 and the review investigation period.
Zamestnanosť a produktivita
The growth in sales volume was slightly higher than the growth in the Union consumption during the period considered and allowed the Union industry to increase its market share by 4,9 percentage points from 86,6 % in 2013 to 91,5 % in the review investigation period.
Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
During the period considered, the Union industry witnessed a strong growth of production and sales that allowed it take full advantage of the upward trend of the Union consumption.
Počet zamestnancov
Employment and productivity
Produktivita (v metroch štvorcových na zamestnanca)
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Počas posudzovaného obdobia vzrástol počet zamestnancov o 21 %, pričom rast sa zaznamenal každý rok.
Table 7
Vďaka tomu, že výrobné odvetvie Únie pokračovalo v dlhodobejšom úsilí o reštrukturalizáciu, ktoré vynakladalo už počas obdobia pôvodného prešetrovania, mohlo zvýšiť objem výroby viac než počet zamestnancov, čo viedlo k celkovému rastu produktivity meranej ako produkcia (v metroch štvorcových) na zamestnanú osobu ročne, ktorá počas posudzovaného obdobia vzrástla o 4 %.
Number of employees
Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu
Productivity (square metres/employee)
Dumping počas obdobia revízneho prešetrovania pokračoval, ako bolo vysvetlené v oddiele 3.2.
During the period considered, the number of employees increased by 21 %, with increases taking place every year.
Objem dumpingového dovozu z ČĽR, ako aj z krajín, na ktoré sa vzťahujú opatrenia proti obchádzaniu, bol počas posudzovaného obdobia nízky, takže je možné dospieť k záveru, že vplyv veľkosti dumpingového rozpätia na výrobné odvetvie Únie nebol veľmi výrazný.
The longer term restructuring efforts that were undertaken by the Union industry already during the time of the original investigation continued and allowed it to increase production volume more than the number of employees resulting in an overall increase in productivity, measured as output (square metres) per person employed per year, which increased by 4 % during the period considered.
V porovnaní s pôvodným prešetrovaním sa situácia výrobného odvetvia Únie zlepšila z hľadiska výroby, predaja a podielu na trhu, čo ukazuje, že sa odvetvie plne zotavilo z minulého dumpingu.
Dumping continued during the review investigation period, as explained under section 3.2.
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
During the period considered, the volume of the dumped imports from the PRC as well as from countries subject to anti-circumvention measures was low, so it can be concluded that the impact of the magnitude of the dumping margin on the Union industry was not very significant.
Priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
As compared to the original investigation, the situation of the Union industry has improved in terms of production, sales and market share, which shows that it had fully recovered from past dumping.
Tabuľka 8
Microeconomic indicators
Predajné ceny v Únii a jednotkové výrobné náklady
Prices and factors affecting prices
Zdroj: Overené vyplnené dotazníky výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Priemerná jednotková predajná cena na trhu Únie (EUR/meter štvorcový)
Table 8
Jednotkové výrobné náklady (EUR/meter štvorcový)
Sales prices in the Union and unit cost of production
Jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom v Únii sa počas posudzovaného obdobia znížila o 7 %.
Source: verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
S malým časovým oneskorením cenový trend sledoval trend výrobných nákladov, s výnimkou obdobia revízneho prešetrovania, keď jednotkové výrobné náklady vzrástli približne o 1 %, ale priemerné jednotkové predajné ceny klesli približne o 1,5 %.
Average unit sales price in the Union market (EUR/square metre)
Náklady práce
Unit cost of production (EUR/square metre)
Priemerné náklady práce sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
The unit sales price of the Union industry to unrelated customers in the Union decreased by 7 % during the period considered.
Tabuľka 9
With a small time lag, the trend in prices followed the trend in costs of production with the exception of the review investigation period when the unit cost of production increased by approximately 1 %, but the average unit sales price decreased by approximately 1,5 %.
Priemerné náklady práce na zamestnanca
The average labour costs developed over the period considered as follows:
V roku 2014 klesli priemerné náklady práce na zamestnanca o 6 % v porovnaní s rokom 2013, potom vzrástli v roku 2015 a opäť sa znížili v období revízneho prešetrovania, keď dosiahli úroveň o 3 % nižšiu než v roku 2013.
Average labour costs per employee
Úroveň zásob sa v posudzovanom období vyvíjala takto:
Average labour costs per employee (EUR/employee)
Tabuľka 10
In 2014 the average labour costs per employee decreased by 6 % as compared to 2013, then increased in 2015 and again decreased in the review investigation period when they reached a level that was 3 % lower than in 2013.
Konečné zásoby (v metroch štvorcových)
Inventories
Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby
Stock levels developed over the period considered as follows:
Výrobné odvetvie Únie zväčšuje zásoby v zime mimo hlavnej sezóny, takže zásoby sú veľké 31. decembra, ale spotrebúva ich počas hlavnej sezóny v lete, takže na konci obdobia revízneho prešetrovania (30. júna 2016) boli zásoby malé.
Closing stocks as a percentage of production
Tabuľka 11
Closing stocks of the Union industry increased by 8 % between 2013 and 2014 and then remained relatively stable in 2015 before decreasing by 30 % in the review investigation period as compared to 2013.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
Closing stocks as a percentage of production followed a similar trend and were by 43 % lower in the review investigation period than in 2013.
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (% z obratu z predaja)
The investigation found that stock levels are not an important indicator of injury for the Union industry.
Peňažný tok (v EUR)
The large drop in the closing stock level at the end of the review investigation period as compared to all other periods is due to the seasonality of the construction sector.
Investície (v EUR)
The Union industry builds up stocks during the low season in winter, so stocks are high on 31 December, but depletes them in high season in summer, so stocks are low at the end of the review investigation period (30 June 2016).
Návratnosť investícií
Profitability, cash flow, investments, return on investment and ability to raise capital
Komisia určila ziskovosť výrobného odvetvia Únie tak, že čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii vyjadrila ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja.
Profitability, cash flow, investments and return on investment developed over the period considered as follows:
Ziskovosť výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia pohybovala v rozmedzí 14,2 % až 17 %.
Table 11
V rámci pôvodného prešetrovania sa cieľový zisk výrobného odvetvia stanovil na úroveň 12 % [15].
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Je teda potrebné poznamenať, že počas posudzovaného obdobia dosiahlo výrobné odvetvie Únie každý rok zisk, ktorý bol vyšší než cieľový zisk.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Po poskytnutí informácií žiadateľ poukázal na skutočnosť, že zisk bol počas obdobia revízneho prešetrovania relatívne vysoký v dôsledku mimoriadne priaznivého vývoja nákladov na suroviny a výmenných kurzov počas daného obdobia.
Cash flow (EUR)
Po skončení obdobia revízneho prešetrovania sa tieto trendy obrátili, čo viedlo k poklesu ziskovosti výrobného odvetvia.
Investments (EUR)
Komisia analyzovala tieto pripomienky a zistila, že záver, podľa ktorého bola počas posudzovaného obdobia ziskovosť výrobného odvetvia Únie na základe vzorky vyššia než cieľový zisk, nebol podstatne ovplyvnený uvedenými okolnosťami.
Return on investments
Čistý peňažný tok je schopnosť výrobného odvetvia Únie samofinancovať svoje činnosti.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of its sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Počas posudzovaného obdobia bol peňažný tok kladný a v súlade s vývojom ziskovosti.
During the period considered, the profitability of the Union industry fluctuated between 14,2 % and 17 %.
Aby bolo možné využiť rastúci dopyt po riedkych sieťovinách zo sklenených vláken v Únii a v zahraničí, výrobné odvetvie Únie počas posudzovaného obdobia realizovalo významné investície do nových kapacít.
In the original investigation the target profit for the industry was established at 12 % [15].
Takéto investície boli osobitne vysoké v roku 2013, čo vysvetľuje, prečo bol trend počas celého posudzovaného obdobia negatívny na úrovni 30 %.
Accordingly, it is noted that each year during the period considered the Union industry reached profit that was above the target profit.
Návratnosť investícií pozostáva zo zisku vyjadreného ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty dlhodobého majetku.
After disclosure, the applicant pointed at the fact that the profit was relatively high during the review investigation period due to exceptionally favourable evolution of raw material costs and exchange rates during that period.
V každom roku posudzovaného obdobia bola návratnosť kladná a jej vývoj bol v súlade s vývojom ziskovosti.
After the review investigation period, these trends would have reversed, resulting in a lowering of the industry's profitability.
Vzhľadom na vysokú ziskovosť výrobného odvetvia Únie a sústavne sa zvyšujúci predaj a rastúci dopyt po riedkych sieťovinách zo sklenených vláken nič nenasvedčuje tomu, že by výrobné odvetvie Únie malo počas posudzovaného obdobia ťažkosti so získavaním kapitálu na financovanie svojich veľkých investícií.
The Commission analysed these comments and found that the conclusion that the profitability of the Union industry, based on the sample, was above target profit during the period considered, was not materially affected by these elements.
Záver o situácii vo výrobnom odvetví Únie
The net cash flow is the ability of the Union industry to self-finance its activities.
Počas posudzovaného obdobia všetky ukazovatele ujmy s výnimkou predajných cien svedčili o tom, že výrobné odvetvie Únie je v dobrej situácii a všetky finančné ukazovatele sú pozitívne.
During the period considered cash flow was positive and in line with the development of the profitability.
Pokiaľ ide o predajné ceny, Komisia pozorovala, že ich pokles do značnej miery odrážal podobný pokles výrobných nákladov.
In order to be able to take advantage of the growing demand for open mesh fabrics of glass fibres both in the Union and abroad, during the period considered the Union industry made significant investments in new capacity.
Prešetrovaním sa potvrdilo, že opatrenia zavedené v rámci pôvodného prešetrovania, ako aj opatrenia proti obchádzaniu, ktoré nasledovali, podporili výrobné odvetvie Únie, ktoré opätovne získalo a zvýšilo svoj podiel na trhu, v rámci odvetvia sa vykonali činnosti reštrukturalizácie, realizovali významné investície, znížili výrobné náklady a zvýšila ziskovosť.
Such investments were particularly high in 2013, which explains why the trend for the entire period considered is negative 30 %.
Komisia na základe uvedených skutočností dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie neutrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
The return on investment consists of the profit expressed as a percentage of the net book value of the fixed assets.
Pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy
It was positive in each year of the period considered and its development was in line with the development of the profitability.
S cieľom posúdiť pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy, ak by uplynula platnosť opatrení voči ČĽR, sa analyzoval potenciálny vplyv čínskeho dovozu na trh Únie a na výrobné odvetvie Únie v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia.