natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 1 July 2014, Regulation (EC) No 800/2008 was repealed by Regulation (EU) No 651/2014.
Na základe celkových výdavkov na opatrenie NW 6 počas obdobia vyšetrovania a priemerného počtu mliekarní v Severnom Porýní-Vestfálsku boli sumy pomoci poskytnutej na príjemcu oveľa nižšie, ako je limit stanovený v bode 14.3 (pozri odôvodnenie 85).
Opening Decision, paragraph 244.
Podmienky stanovené v bode 14 usmernení na roky 2000 – 2006 sú preto v prípade opatrenia NW 6 splnené.
Source: http://www.arlafoods.de/ubersicht/presse/2012/pressrelease/eu-genehmigt-fusion-der-milch-union-hocheifel-und-arla-836614/
(LVMS) finančnú podporu na informovanie spotrebiteľov vrátane šírenia vedeckých poznatkov, všeobecných faktických informácií o výrobkoch, ich prínosoch z hľadiska výživy a navrhovanom použití.
Source: https://www.hochwald.de/de/unternehmen/zahlen-fakten.html
Porýnie-Falcko a Sársko poskytli združeniam Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e.V.
Point 9 of the 2007-2013 guidelines refers in this context to Annex I to Regulation (EC) No 70/2001, which was replaced on 29 August 2008 by Annex I to Regulation (EC) No 800/2008.
(LKVRP) a LVMS finančnú podporu na programy poradenstva a odbornej prípravy pre výrobcov mlieka s cieľom zlepšiť hygienu zariadení na dojenie a kvalitu dodaného mlieka.
Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Durínsko navyše poskytlo finančnú podporu združeniam Thüringer Landjugendverband e.V.
1).
(TLJV) a Thüringer Melkergemeinschaft e.V.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
(TMG) na podporu odborných súťaží (čiastkové opatrenie TH 10) (pozri odôvodnenie 110).
1).
Nemecko pôvodne tvrdilo, že tieto dve čiastkové opatrenia nepredstavovali štátnu pomoc, pretože platby združeniam VLT (TH 9), TLJV a TMG (TH 10) by sa mali považovať za poplatky za služby, ktorých protistranou boli ekvivalentné výdavky, a preto nevzniká žiadna výhoda (pozri odôvodnenia 114 a 117).
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Nariadenie (ES) č. 70/2001 bolo 29. augusta 2008 nahradené nariadením (ES) č. 800/2008 [75].
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
V článku 27 nariadenia (ES) č. 800/2008 sa stanovuje, že pomoc na účasť MSP na veľtrhoch je zlučiteľná so spoločným trhom, ak intenzita pomoci nepresahuje 50 % oprávnených nákladov a ak sa oprávnené náklady obmedzujú na náklady vynaložené na prenájom, zriadenie a prevádzku stánku v prípade prvej účasti podniku na určitom veľtrhu alebo výstave.
Council Implementing Decision (EU) 2017/2350
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/2350
on imposing a fine on Portugal for failure to take effective action to address an excessive deficit
ktorým sa Portugalsku ukladá pokuta za neprijatie účinných opatrení na nápravu nadmerného deficitu
Having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area [1], and in particular Article 6 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1173/2011 zo 16. novembra 2011 o účinnom presadzovaní rozpočtového dohľadu v eurozóne [1], a najmä na jeho článok 6,
The Council, by decision adopted on 12 July 2016, under Article 126(8) of the Treaty, established that no effective action has been taken by Portugal to correct the excessive deficit in response to the Council recommendation of 21 June 2013 under Article 126(7) of the Treaty.
Rada v rozhodnutí prijatom 12. júla 2016 podľa článku 126 ods. 8 zmluvy konštatovala, že Portugalsko v reakcii na odporúčanie Rady z 21. júna 2013 podľa článku 126 ods. 7 zmluvy neprijalo žiadne účinné opatrenia na nápravu nadmerného deficitu.
Following the Council's decision of 12 July 2016 that Portugal has not taken effective action to correct the excessive deficit, the Commission should recommend that the Council impose a fine.
V nadväznosti na rozhodnutie Rady z 12. júla 2016, v ktorom sa stanovilo, že Portugalsko neprijalo účinné opatrenia na nápravu nadmerného deficitu, by Komisia mala Rade odporučiť, aby uložila pokutu.
The fine to be imposed on Portugal should in principle amount to 0,2 % of its GDP in the preceding year but its amount may be reduced or cancelled on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned.
Pokuta, ktorá sa má Portugalsku uložiť, by v zásade mala predstavovať 0,2 % jeho HDP v predchádzajúcom roku, ale jej výška sa môže znížiť, resp. pokuta sa môže zrušiť z dôvodu výnimočných hospodárskych okolností alebo na základe odôvodnenej žiadosti dotknutého členského štátu.
The GDP of Portugal in 2015 was EUR 179,37 billion and 0,2 % of that GDP corresponds to EUR 358738200.
HDP Portugalska v roku 2015 predstavoval 179,37 miliardy EUR a 0,2 % tohto HDP zodpovedá sume 358738200 EUR.
In accordance with point 3 of Article 2 of Regulation (EU) No 1173/2011, ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of point (a) of Article 126(2) of the Treaty, as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97 [2].
V súlade s článkom 2 bodom 3 nariadenia (EÚ) č. 1173/2011 „výnimočné hospodárske okolnosti“ znamenajú okolnosti, keď sa nadmerný deficit verejnej správy prekračujúci referenčnú hodnotu považuje za výnimočný v zmysle článku 126 ods. 2 písm. a) druhej zarážky zmluvy a podľa nariadenia Rady (ES) č. 1467/97 [2].
According to the latter Regulation, such an excess is exceptional when it results (i) from an unusual event outside the control of the Member State concerned and with a major impact on the financial position of general government; or (ii) from a severe economic downturn, meaning a negative annual GDP volume growth rate or an accumulated loss of output during a protracted period of very low annual GDP volume growth relative to its potential.
Podľa nariadenia (ES) č. 1467/97 je takéto prekročenie výnimočné, ak je výsledkom i) mimoriadnej udalosti, ktorú dotknutý členský štát nemôže ovplyvniť a ktorá má veľký vplyv na finančnú pozíciu verejnej správy, alebo ii) prudkého hospodárskeho poklesu, čo vedie k zápornej miere ročného rastu HDP alebo kumulovanému poklesu produkcie počas dlhšieho obdobia s veľmi nízkym indexom ročného rastu HDP v pomere k jeho potenciálu.
An evaluation of the application of the abovementioned conditions to Portugal yields the following conclusions:
Z hodnotenia uplatňovania uvedených podmienok na prípad Portugalska vyplývajú tieto závery:
Even though Portugal's annual GDP growth has contracted more rapidly than expected in 2011 and 2012, the economy has been on a mild recovery path since spring 2013.
Hoci sa ročný rast HDP Portugalska znížil v rokoch 2011 a 2012 rýchlejšie, než sa predpokladalo, od jari 2013 dochádza k miernemu oživeniu hospodárstva.
According to the Commission 2016 spring forecast, GDP is projected to continue growing at 1,5 % during 2016, further increasing to 1,7 % in 2017.
Portugalsko predložilo 18. júla 2016 Komisii odôvodnenú žiadosť, aby Rade odporučila stanoviť výšku pokuty na nulu.
Consequently, there has not been a severe economic downturn over the period covered by the Council recommendation of 21 June 2013 (i.e. 2013-2015).
Na podporu svojej žiadosti Portugalsko uviedlo nasledujúce dôvody:
Moreover, no unusual event outside the control of the government, with a major impact on public finances over 2013-2015, took place.
Portugalsko pripomína značné úsilie o fiškálnu konsolidáciu a štrukturálne reformy vykonané počas nedávneho programu ekonomických úprav.
Therefore, exceptional economic circumstances that would warrant a reduction of the amount of the fine do not exist.
Posúdenie uvedených tvrdení vedie k ďalej uvedeným úvahám.
On 18 July 2016, Portugal submitted a reasoned request to the Commission to recommend that the Council set the amount of the fine to zero.
Portugalsko síce neprijalo účinné opatrenia na odstránenie nadmerného deficitu v súlade s odporúčaním Rady z 21. júna 2013, ale celková fiškálna úprava vykonaná v rokoch 2010 až 2014 bola naozaj veľmi výrazná.
It also reaffirms the strong commitment to correct the excessive deficit in 2016, including the commitment to adopt measures when necessary to correct budgetary deviations, and to implement a fiscal adjustment in 2017 in line with the fiscal country specific recommendation adopted by the Council on 12 July 2016.
Záväzok portugalských orgánov napraviť nadmerný deficit v roku 2016 a dodržať fiškálne odporúčanie pre jednotlivé krajiny na rok 2017 je dôležitým signálom, že vláda má v úmysle dodržať Pakt stability a rastu.
Portugal considers that the application of sanctions would be detrimental to the achievement of the budgetary targets correcting the excessive deficit this year.
Pokiaľ ide o rok 2016, vláda opätovne potvrdzuje svoj záväzok, ktorý prijala v rámci Euroskupiny 11. februára 2016, že v prípade potreby prijme fiškálne opatrenia na nápravu prípadných odchýlok pri plnení rozpočtu.
It also points to economic policy commitments in particular as regards the stabilisation of the financial system and the measures presented in the 2016 National Reform Programme.
Vláda sa takisto zaväzuje zachovať zmrazenie niektorých rozpočtových prostriedkov vo výške 0,2 % HDP, ako bolo zdôraznené v programe stability.
An assessment of the abovementioned arguments leads to the considerations below.
Po prvé sa v nej uvádza, že tieto rozpočtové prostriedky boli vyhradené pre verejné inštitúcie, ktorých financovanie sa už zvýšilo oproti roku 2015, a preto by v konečnom dôsledku nemali vyžadovať viac finančných prostriedkov.
While Portugal did not take effective action to address the excessive deficit in compliance with the Council's recommendation of 21 June 2013, the overall fiscal adjustment from 2010 to 2014 was indeed very sizeable.
Po druhé na to, aby mal orgán verejnej správy prístup k týmto prostriedkom, musí predložiť povolenia na vynaloženie výdavkov, ktoré si vyžadujú výslovné schválenie ministrom financií.
The reduction of the headline deficit net of one-offs by more than 5 % of GDP was driven by the improvement of the structural balance by more than 6 %.
Tieto rozpočtové prostriedky idú okrem toho nad rámec rozpočtových prostriedkov a rezerv, ktoré takisto podliehajú schváleniu.
Nonetheless, this momentum stalled after the conclusion of the economic programme as highlighted in the Council decision of 12 July 2016.
Pokiaľ ide o trvalú nápravu nadmerného deficitu, a najmä rozpočet na rok 2017, v odôvodnenej žiadosti z 18. júla 2016 sa poukazuje predovšetkým na nadchádzajúci návrh rozpočtového plánu, ktorý sa predloží v októbri 2016 a ktorým sa Portugalsko zaväzuje k dodržiavaniu fiškálneho odporúčania pre jednotlivé krajiny, v ktorom sa vyžaduje štrukturálna úprava vo výške najmenej 0,6 % HDP.
The fiscal adjustment has been accompanied by a comprehensive set of structural reforms under the adjustment programme that has been successfully completed on June 2014, setting the ground for a sounder economic recovery.
To predstavuje zlepšenie v porovnaní so štrukturálnou úpravou vo výške iba 0,35 % HDP stanovenou v programe stability na rok 2017.
Important challenges remain, as the still high private and public debt levels are a burden for the economy, and the still high unemployment hampers economic adjustment.
Je však ešte potrebné vymedziť osobitné nápravné opatrenia.
The commitment by the Portuguese authorities to correct the excessive deficit in 2016 and respect the fiscal country-specific recommendation in 2017 is an important sign of the intention of the Government to comply with the Stability and Growth Pact.
Čo sa týka údajného škodlivého účinku sankcií na nápravu nadmerného deficitu v roku 2016, článkom 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1173/2011 sa výška pokuty obmedzuje na 0,2 % HDP, čo je dostatočne malá suma, ktorá je zlučiteľná s nápravou nadmerného deficitu.
For 2016, the government reiterates its commitment given in the Eurogroup of 11 February 2016 to adopt, when necessary, fiscal measures to correct any potential budget execution deviations.
Prípadná pokuta by okrem toho nemala vplyv na zmenu štrukturálneho salda.
Also, the Government commits itself to maintaining the freezing of certain appropriations amounting to 0,2 % of GDP as highlighted in the Stability Programme.
Záväzok pokračovať v štrukturálnych reformách v kľúčových oblastiach hospodárskej politiky, ako aj v opatreniach na stabilizáciu bankového systému je vítaný, pretože je v skutočnosti takisto súčasťou príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny, ktoré boli určené Portugalsku.
The annex to the reasoned request of 18 July 2016 provides additional information on the way these appropriations can be used, making more credible the commitment not to spend them as long as the freeze is needed.
V prílohe k odôvodnenej žiadosti z 18. júla 2016 sa napokon výslovne uvádza potreba vymedziť program na zníženie objemu nesplácaných úverov.
First, it indicates that the appropriations have been earmarked for public institutions whose funding has already increased compared to 2015; hence they may eventually not request more funding.
Pokiaľ ide o primeranosť rozhodnutia vzhľadom na súčasnú situáciu v Európe a na medzinárodnej scéne, Rada si je plne vedomá, že v súčasnom kontexte panuje väčšia neistota, najmä vzhľadom na výsledok referenda v Spojenom kráľovstve v súvislosti s členstvom v Únii.
Second, to access these appropriations, any public service must present spending authorisations that require the explicit approval of the Minister of Finance.
Na základe odôvodnenej žiadosti z 18. júla 2016 Portugalska a so zreteľom na predchádzajúce body, predovšetkým na fiškálnu úpravu vykonanú počas programu ekonomických úprav, ktorú sprevádzal komplexný súbor štrukturálnych reforiem, a na záväzky i) prijať v prípade potreby fiškálne opatrenia na nápravu prípadných odchýlok pri plnení rozpočtu v roku 2016; ii) uskutočniť ďalšiu štrukturálnu úpravu vo výške 0,25 % HDP v roku 2017 v porovnaní s úpravou 0,35 % HDP stanovenou v programe stability z apríla 2016 a iii) uskutočniť štrukturálne reformy v kľúčových oblastiach vzhľadom na súčasné výzvy vrátane opatrení na stabilizáciu bankového systému, sa dôvody, ktoré predložilo Portugalsko, považujú za dôvody odôvodňujúce zrušenie pokuty vo výške 0,2 % HDP,
Finally, these appropriations are also on top of already budgeted appropriations and of reserves that are also subject to approval.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
This is an improvement compared to the structural adjustment of only 0,35 % of GDP laid out in the Stability Programme for 2017 while the specific adjustment measures are still to be defined.
Pokuta vo výške 0,2 % HDP, ktorá sa má uložiť Portugalsku za neprijatie účinných opatrení v reakcii na odporúčanie Rady z 21. júna 2013, sa zrušuje.
As regards the alleged detrimental effect of sanctions to the correction of the excessive deficit in 2016, the fine is limited by Article 6(1) of Regulation (EU) No 1173/2011 to 0,2 % of GDP, an amount small enough to be compatible with the correction of the excessive deficit.
Článok 2
Moreover, any potential fine would not impact the variation of the structural balance.
Toto rozhodnutie je určené Portugalskej republike.
The commitment to proceed with structural reforms in key economic policy areas and with measures to stabilise the banking system is welcome as indeed they are also part of the relevant country-specific recommendations addressed to Portugal.
V Bruseli 9. augusta 2016
With respect to other structural reforms planned for 2016 and onwards, like those intended to improve the business environment or address the undercapitalisation of firms, the measures indicated do not depart substantially from what was already presented in the 2016 National Reform Programme.
Za Radu
While in principle these reforms are sound, they are subject to implementation risks.
predseda
Finally, the annex to the reasoned request of 18 July 2016 refers explicitly to the need to define a programme to reduce non-performing loans.
Ú. v.
Regarding the appropriateness of the decision in the current European and international environment, the Council is fully aware of increased uncertainties in the current context, in particular in view of the outcome of the referendum in the United Kingdom on membership of the Union.
EÚ L 306, 23.11.2011, s.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Nariadenie Rady (ES) č. 1467/97 zo 7. júla 1997 o urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom schodku (Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s.
Article 1
6).
The fine of 0,2 % of GDP to be imposed on Portugal for failure to take effective action in response to the Council recommendation of 21 June 2013 is cancelled.
Nezamestnanosť takisto značne stúpala do roku 2013, ale v roku 2014 začala klesať vďaka oživeniu portugalského hospodárstva.
Article 2
Rast HDP od roku 2014 značne prevyšoval rast potenciálneho produktu a očakáva sa, že táto situácia bude pokračovať aj v roku 2016.
This Decision is addressed to the Portuguese Republic.
Podľa prognózy Komisie z jari 2016 sa v roku 2016 očakáva ďalší rast HDP vo výške 1,5 % a v roku 2017 sa zvýši ďalej na úroveň 1,7 %.
Done at Brussels, 9 August 2016.
Preto nedošlo k prudkému hospodárskemu poklesu v období, na ktoré sa vzťahuje odporúčanie Rady z 21. júna 2013 (t. j. obdobie rokov 2013 – 2015).
For the Council
Rovnako potvrdzuje silné odhodlanie napraviť nadmerný deficit v roku 2016 vrátane záväzku prijať opatrenia potrebné na nápravu rozpočtových odchýlok a vykonať fiškálnu úpravu v roku 2017 v súlade s fiškálnymi odporúčaniami pre jednotlivé krajiny, ktoré Rada prijala 12. júla 2016.
The President
Portugalsko sa domnieva, že uplatnenie sankcií by ohrozilo dosiahnutie rozpočtových cieľov, pomocou ktorých sa má dosiahnuť náprava nadmerného deficitu v tomto roku.
OJ L 306, 23.11.2011, p.
Poukazuje aj na záväzky v oblasti hospodárskej politiky, najmä pokiaľ ide o stabilizáciu finančného systému a opatrenia uvedené v národnom programe reforiem na rok 2016.
1.
Portugalsko okrem toho považuje akúkoľvek sankciu za neprimeranú vzhľadom na súčasnú situáciu v Európe a na medzinárodnej scéne, a to najmä ak vezmeme do úvahy vysokú neistotu vyplývajúcu z výsledku referenda v Spojenom kráľovstve v súvislosti s členstvom v Únii.
Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p.
Napriek tomu sa tento trend zastavil po ukončení hospodárskeho programu, ako sa zdôrazňuje v rozhodnutí Rady z 12. júla 2016.
6).
Fiškálna úprava bola sprevádzaná komplexným súborom štrukturálnych reforiem v rámci programu úprav, ktorý bol úspešne ukončený v júni 2014 a ktorý vytvoril podmienky pre zdravšie oživenie hospodárstva.
Unemployment also grew considerably until 2013 but returned to a downward path in 2014, as the Portuguese economy eventually began to recover.
Pokiaľ ide o iné štrukturálne reformy plánované na rok 2016 a ďalšie roky, ako sú reformy, ktorých cieľom je zlepšenie podnikateľského prostredia alebo riešenie nedostatočnej kapitalizácie firiem, uvedené opatrenia sa významne neodchyľujú od toho, čo už bolo uvedené v národnom programe reforiem na rok 2016.
GDP has been growing largely above the growth of potential output since 2014 and this situation is expected to continue in 2016.
Hoci sú tieto reformy v zásade správne, s ich vykonávaním súvisia určité riziká.
Council Implementing Decision (EU) 2017/2351
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/2351
on imposing a fine on Spain for failure to take effective action to address an excessive deficit
ktorým sa Španielsku ukladá pokuta za neprijatie účinných opatrení na nápravu nadmerného deficitu
Having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area [1], and in particular Article 6 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1173/2011 zo 16. novembra 2011 o účinnom presadzovaní rozpočtového dohľadu v eurozóne [1], a najmä na jeho článok 6,
The Council, by decision adopted on 12 July 2016, under Article 126(8) of the Treaty, established that no effective action has been taken by Spain to correct the excessive deficit in response to the Council Recommendation of 21 June 2013 under Article 126(7) of the Treaty.
Rada v rozhodnutí z 12. júla 2016 podľa článku 126 ods. 8 zmluvy konštatovala, že Španielsko v reakcii na odporúčanie Rady z 21. júna 2013 podľa článku 126 ods. 7 zmluvy neprijalo žiadne účinné opatrenia na nápravu svojho nadmerného deficitu.
Following the Council's decision of 12 July 2016 that Spain has not taken effective action to correct the excessive deficit, the Commission should recommend that the Council impose a fine.
V nadväznosti na rozhodnutie Rady z 12. júla 2016, v ktorom sa stanovilo, že Španielsko neprijalo účinné opatrenia na nápravu nadmerného deficitu, by Komisia mala odporučiť Rade, aby uložila pokutu.
The fine to be imposed on Spain should in principle amount to 0,2 % of its GDP in the preceding year, but its amount may be reduced or cancelled on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned.
Pokuta, ktorá sa má Španielsku uložiť, by v zásade mala predstavovať 0,2 % jeho HDP v predchádzajúcom roku, ale jej výška sa môže znížiť, resp. pokuta sa môže zrušiť z dôvodu výnimočných hospodárskych okolností alebo na základe odôvodnenej žiadosti dotknutého členského štátu.
The GDP of Spain in 2015 was EUR 1081,19 billion and 0,2 % of that GDP corresponds to EUR 2162,38 million.
HDP Španielska v roku 2015 predstavoval 1081,19 miliardy EUR a 0,2 % z tohto HDP zodpovedá sume 2162,38 milióna EUR.
In accordance with point 3 of Article 2 of Regulation (EU) No 1173/2011, ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of point (a) of Article 126(2) of the Treaty, as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97 [2].
V súlade s článkom 2 bodom 3 nariadenia (EÚ) č. 1173/2011 „výnimočné hospodárske okolnosti“ znamenajú okolnosti, keď sa nadmerný deficit verejnej správy prekračujúci referenčnú hodnotu považuje za výnimočný v zmysle článku 126 ods. 2 písm. a) druhej zarážky zmluvy a podľa nariadenia Rady (ES) č. 1467/97 [2].
Real GDP growth reached 1,4 % in 2014 and accelerated to 3,2 % in 2015.
Na podporu svojej žiadosti uviedlo Španielsko nasledujúce dôvody:
This is an upwards revision of 0,3 percentage points compared to the Commission 2016 spring forecast, driven by higher-than-expected public and private consumption in the first quarter of the year.
Zároveň zdôrazňuje významné fiškálne úsilie vyvinuté v reakcii na krízu a negatívny vplyv nízkej a dokonca zápornej inflácie na proces fiškálnej úpravy a hospodárstvo ako celok.
Consequently, there has not been a severe economic downturn over the period covered by the Council Recommendation of 21 June 2013 (i.e. 2013-2016).
Poukazuje aj na metodické otázky v súvislosti s tvrdením, že pomocou súčasnej metodiky nie je v prípade Španielska možné posúdiť dodržiavanie Paktu stability a rastu tak, aby sa zohľadnili prekvapenia v podobe zápornej inflácie, či presne zmerať rast potenciálneho HDP.
Moreover, no unusual events outside the control of the government, with major impact on public finances over 2013-2016, took place.
Napokon referuje o prijatých opatreniach a záväzkoch na zníženie deficitu verejných financií v roku 2016 a potvrdzuje záväzok napraviť nadmerný deficit do roku 2017.