natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viable cells of Lactobacillus fermentum (NCIMB 41636), Lactobacillus plantarum (NCIMB 41638) and Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 41640)
životaschopné bunky Lactobacillus fermentum (NCIMB 41636), Lactobacillus plantarum (NCIMB 41638) a Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 41640)
Analytical method [1]Enumeration in the feed additive: spread plate method on MRS agar (EN 15787)
Analytická metóda [1]Stanovenie počtu mikroorganizmov v kŕmnej doplnkovej látke: difúzna platňová metóda na MRS agare (EN 15787).
Identification: Pulsed Field Gel Electrophoresis (PFGE).
identifikácia: pulzná gélová elektroforéza (PFGE).
This additive shall be used only in oat derived products and pasteurised milk.
Táto doplnková látka sa používa len vo výrobkoch získaných z ovsa a v pasterizovanom mlieku.
Recommended use levels of additive:
Odporúčané množstvo doplnkovej látky:
6 × 108 CFU/kg of oat derived products (90 % moisture content);
6 × 108 JTK/kg výrobkov získaných z ovsa (s obsahom vlhkosti 90 %);
2,7 × 1010 CFU/kg of pasteurised milk.
2,7 × 1010 JTK/kg pasterizovaného mlieka.
For users of the additive and premixtures, feed business operators shall establish operational procedures and appropriate organisational measures to address the potential risks by inhalation, dermal contact or eyes contact.
Pre používateľov kŕmnej doplnkovej látky a premixov prevádzkovatelia krmivárskych podnikov stanovia prevádzkové postupy a primerané organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne bezpečnostné riziko pri vdychovaní, kontakte s pokožkou alebo očami.
Where risks cannot be reduced to an acceptable level by these procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with appropriate personal protective equipment, including skin protection.
Ak riziká nemožno znížiť na prijateľnú úroveň týmito postupmi a opatreniami, musia sa doplnková látka a premixy používať s vhodnými osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu pokožky.
5 April 2027
5. apríla 2027
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/456
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/456
of 15 March 2017
z 15. marca 2017,
Regulation (EU) 2017/458 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/458
of 15 March 2017
z 15. marca 2017,
amending Regulation (EU) 2016/399 as regards the reinforcement of checks against relevant databases at external borders
ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/399, pokiaľ ide o posilnenie kontrol na vonkajších hraniciach s použitím príslušných databáz
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (b) of Article 77(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 77 ods. 2 písm. b),
The carrying-out of checks at the external borders remains one of the main safeguards of the area without internal border control and significantly contributes to guaranteeing the long-term security of the Union and its citizens.
Vykonávanie kontrol na vonkajších hraniciach zostáva jednou z hlavných záruk priestoru bez kontroly vnútorných hraníc a významne prispieva k zaisteniu dlhodobej bezpečnosti Únie a jej občanov.
Such checks are carried out in the interest of all Member States.
Takéto kontroly sa vykonávajú v záujme všetkých členských štátov.
One of the purposes of such checks is to prevent any threat to the internal security and public policy of the Member States, irrespective of the origin of such threat, including where such a threat derives from Union citizens.
Jedným z cieľov takýchto kontrol je zabrániť akémukoľvek ohrozeniu vnútornej bezpečnosti a verejného poriadku členských štátov bez ohľadu na pôvod takéhoto ohrozenia, a to aj v prípade, že takéto ohrozenie spôsobujú občania Únie.
Minimum checks based on a rapid and straightforward verification of the validity of the travel document for crossing the border are currently the rule for persons enjoying the right of free movement under Union law.
V súčasnosti sú pravidlom pre osoby, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, minimálne kontroly založené na rýchlom a priamom overení platnosti cestovného dokladu na prekročenie hranice.
The phenomenon of foreign terrorist fighters, many of whom are Union citizens, demonstrates the need to reinforce checks at external borders with regard to persons enjoying the right of free movement under Union law.
Fenomén zahraničných teroristických bojovníkov, z ktorých mnohí sú občanmi Únie, poukazuje na potrebu posilnenia kontrol na vonkajších hraniciach, pokiaľ ide o osoby, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie.
The travel documents of persons enjoying the right of free movement under Union law should therefore be checked systematically, on entry into and on exit from the territory of Member States, against relevant databases for stolen, misappropriated, lost and invalidated travel documents in order to ensure that such persons do not hide their real identity.
Cestovné doklady osôb, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, by sa preto mali systematicky kontrolovať pri vstupe na územie členských štátov a pri výstupe z neho s použitím príslušných databáz o odcudzených, zneužitých, stratených a neplatných cestovných dokladoch s cieľom zabezpečiť, aby takéto osoby nezatajili svoju skutočnú totožnosť.
Member States are obliged to check systematically third-country nationals against all relevant databases on entry.
Členské štáty sú povinné pri vstupe systematicky kontrolovať štátnych príslušníkov tretích krajín s použitím všetkých príslušných databáz.
It should be ensured that such checks are also carried out systematically on exit.
Malo by sa zaistiť, aby sa takéto kontroly systematicky vykonávali aj pri výstupe.
Border guards should also systematically check persons enjoying the right of free movement under Union law against the Schengen Information System (SIS) and other relevant Union databases.
Príslušníci pohraničnej stráže by mali tiež systematicky kontrolovať osoby, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, s použitím Schengenského informačného systému (ďalej len „SIS“) a iných príslušných databáz Únie.
This should be without prejudice to the consultation of national and Interpol databases.
Tým by nemalo byť dotknuté nahliadanie do vnútroštátnych databáz a databáz Interpolu.
To that end, the Member States should ensure that their border guards have access at external border crossing points to the relevant national and Union databases, including the SIS and Interpol’s Stolen and Lost Travel Documents (‘SLTD’) database in order to ensure full implementation of this Regulation.
Na tento účel by členské štáty mali zabezpečiť, aby ich pohraničná stráž mala na hraničných priechodoch na vonkajších hraniciach prístup k príslušným vnútroštátnym databázam a databázam Únie vrátane SIS a databázy odcudzených a stratených cestovných dokladov (ďalej len „SLTD“) Interpolu s cieľom zabezpečiť úplné vykonávanie tohto nariadenia.
Such systematic checks should be carried out in full compliance with relevant Union law, including the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’), in accordance with Article 4 of Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council and should fully respect human dignity, in accordance with Article 7 of that Regulation.
Takéto systematické kontroly by sa mali v súlade s článkom 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/399 vykonávať v plnom súlade s príslušným právom Únie vrátane Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“) a v súlade s článkom 7 uvedeného nariadenia by sa pri nich mala v plnej miere rešpektovať ľudská dôstojnosť.
In accordance with Article 15 of Regulation (EU) 2016/399, the Member States should deploy appropriate staff and resources in sufficient numbers to carry out systematic checks in order to prevent such checks from causing disproportionate waiting times and hindering the flow of traffic at external borders.
V súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) 2016/399 by mali členské štáty nasadiť dostatočné počty vhodného personálu a prostriedkov na vykonávanie systematických kontrol s cieľom zabrániť tomu, aby takéto kontroly spôsobovali neprimerané čakacie doby a obmedzovali tok dopravy na vonkajších hraniciach.
The obligation to carry out systematic checks on entry and on exit applies to the external borders of the Member States.
Povinnosť vykonávať systematické kontroly pri vstupe a výstupe sa uplatňuje na vonkajších hraniciach členských štátov.
It also applies, both on entry and on exit, to the internal borders of the Member States for which the verification in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures has already been successfully completed, but for which the decision on the lifting of controls on their internal borders pursuant to the relevant provisions of the relevant Acts of Accession has not yet been taken.
Tiež sa uplatňuje, a to pri vstupe aj výstupe, na vnútorných hraniciach členských štátov, v prípade ktorých sa už overenie v súlade s platnými postupmi schengenského hodnotenia úspešne ukončilo, ale rozhodnutie o zrušení kontrol na ich vnútorných hraniciach podľa príslušných ustanovení príslušných aktov o pristúpení sa ešte neprijalo.
In order to avoid subjecting persons enjoying the right of free movement under Union law to those checks twice when crossing the internal borders of those Member States by land, on exit it should be possible to subject them to those checks on a non-systematic basis, based on a risk assessment.
S cieľom zabrániť tomu, aby osoby, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, pri prekračovaní pozemných vnútorných hraníc týchto členských štátov podliehali týmto kontrolám dvakrát, malo by byť na základe posúdenia rizík možné, aby pri výstupe podliehali takýmto kontrolám na nesystematickom základe.
Technological developments have made it possible, in principle, to consult relevant databases in such a way as to have a limited effect on the duration of border crossings, as the checks for both documents and persons can be carried out in parallel.
Technologický vývoj v zásade umožnil nahliadanie do príslušných databáz takým spôsobom, aby to malo obmedzený vplyv na trvanie prekračovania hranice, keďže kontroly dokladov aj osôb možno vykonávať paralelne.
Automatic border control gates could be relevant in that context.
V tomto kontexte by mohli byť relevantné automatizované systémy hraničnej kontroly.
The use of passenger data received in accordance with Council Directive 2004/82/EC, or in accordance with other Union or national law, could also contribute to speeding up the process of carrying out the required checks during the border-crossing process.
Využívanie údajov o cestujúcich získaných v súlade so smernicou Rady 2004/82/ES alebo v súlade s inými právnymi predpismi Únie alebo vnútroštátnym právom by mohlo tiež prispieť k urýchleniu procesu vykonávania požadovaných kontrol počas prekračovania hraníc.
It is therefore possible to strengthen checks at external borders, without having a disproportionate negative effect on persons travelling in good faith, in order to better identify those persons who intend to hide their real identity or who are the subject of a relevant alert for security reasons or for arrest.
Preto je možné posilniť kontroly na vonkajších hraniciach bez toho, aby to malo neprimeraný nepriaznivý vplyv na osoby cestujúce v dobrej viere, s cieľom lepšie identifikovať osoby, ktoré majú v úmysle zatajiť svoju skutočnú totožnosť alebo v súvislosti s ktorými bol vykonaný príslušný zápis z bezpečnostných dôvodov alebo na účely ich zadržania.
Systematic checks should be carried out at all external borders.
Systematické kontroly by sa mali vykonávať na všetkých vonkajších hraniciach.
However, where the carrying-out of systematic checks against databases at the borders has a disproportionate impact on the flow of traffic at the border, Member States should be allowed not to carry out those systematic checks if, on the basis of a risk assessment, it is determined that such a relaxation would not lead to a security risk.
Ak by však vykonávanie systematických kontrol na hraniciach s použitím databáz malo neprimeraný vplyv na tok dopravy na hraniciach, členské štáty by mali mať možnosť nevykonávať tieto systematické kontroly, ak sa na základe posúdenia rizík určí, že takéto zmiernenie kontrol nepovedie k bezpečnostným rizikám.
Such a risk assessment should be transmitted to the European Border and Coast Guard Agency (‘the Agency’), established by Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and the Council, and be the subject of regular reporting both to the Commission and to the Agency.
Toto posúdenie rizík by sa malo zaslať Európskej agentúre pre pohraničnú a pobrežnú stráž (ďalej len „agentúra“) zriadenej nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1624 a malo by byť predmetom pravidelného podávania správ Komisii aj agentúre.
The possibility not to carry out those systematic checks should, however, only apply for a limited transitional period with regard to air borders.
Možnosť nevykonávať tieto systematické kontroly by sa však mala uplatňovať len počas obmedzeného prechodného obdobia, pokiaľ ide o vzdušné hranice.
At the border crossing points where those systematic checks are not carried out, the identity of persons enjoying the right of free movement under Union law should be established on the basis of the production or presentation of an authentic travel document which is valid for crossing the border.
Na hraničných priechodoch, na ktorých sa tieto systematické kontroly nevykonávajú, by sa mala zistiť totožnosť osôb, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, a to na základe preukázania alebo predloženia pravého cestovného dokladu, ktorý je platný na prekročenie hranice.
For that purpose, those persons should be subject to a rapid and straightforward verification of the validity of the travel document for crossing the border, and of the presence of signs of falsification or counterfeiting, where appropriate by using technical devices, and, in cases where there are doubts about the travel document or where there are indications that such a person could represent a threat to the public policy, internal security, public health or international relations of the Member States, the border guard should consult all relevant databases in accordance with this Regulation.
Na uvedený účel by sa tieto osoby mali podrobiť rýchlemu a priamemu overeniu platnosti cestovného dokladu na prekročenie hranice a prítomnosti znakov falšovania alebo pozmeňovania, a to podľa potreby pomocou technických zariadení, a v prípadoch, keď existujú pochybnosti o cestovnom doklade alebo keď existujú náznaky, že by takáto osoba mohla predstavovať hrozbu pre verejný poriadok, vnútornú bezpečnosť, verejné zdravie alebo medzinárodné vzťahy členských štátov, príslušník pohraničnej stráže by mal nahliadnuť do všetkých príslušných databáz v súlade s týmto nariadením.
Where a Member State intends to carry out checks against relevant databases on a targeted basis regarding persons enjoying the right of free movement under Union law, it should notify the other Member States, the Agency and the Commission without delay.
Ak má členský štát v úmysle vykonávať cielené kontroly s použitím príslušných databáz, pokiaľ ide o osoby, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, mal by bezodkladne informovať ostatné členské štáty, agentúru a Komisiu.
A procedure for such notification should be developed by the Commission, in cooperation with the Member States, in accordance with the Practical Handbook for Border Guards (Schengen Handbook).
Postup takého informovania by mala vypracovať Komisia v spolupráci s členskými štátmi v súlade s Praktickou príručkou pre príslušníkov pohraničnej stráže (Schengenská príručka).
By means of Council Regulation (EC) No 2252/2004, the Union introduced the biometric identifiers of the facial image and fingerprints as a security feature in passports and travel documents issued by the Member States.
Únia nariadením Rady (ES) č. 2252/2004 zaviedla biometrické identifikátory, t. j. podobu tváre a odtlačky prstov ako bezpečnostné prvky v cestovných pasoch a cestovných dokladoch vydávaných členskými štátmi.
Those security features were introduced in order to render passports and travel documents more secure and to establish a reliable link between the holder and the passport or travel document.
Uvedené bezpečnostné prvky boli zavedené s cieľom zvýšiť bezpečnosť cestovných pasov a cestovných dokladov a vytvoriť spoľahlivé prepojenie medzi držiteľom a cestovným pasom alebo cestovným dokladom.
Member States should therefore verify at least one of those biometric identifiers in cases of doubt as to the authenticity of the travel document for crossing the border or the identity of its holder.
Členské štáty by preto v prípade pochybností o pravosti cestovného dokladu na prekročenie hranice alebo o totožnosti jeho držiteľa mali overiť aspoň jeden z týchto biometrických identifikátorov.
The same approach should apply to checks on third-country nationals, where possible.
Ten istý prístup by sa mal podľa možností uplatňovať na kontroly štátnych príslušníkov tretích krajín.
In order to facilitate systematic checks against databases, Member States should phase out travel documents without machine-readable zones.
S cieľom uľahčiť systematické kontroly s použitím databáz by mali členské štáty postupne prestať vydávať cestovné doklady, ktoré nemajú strojovo čitateľné časti.
This Regulation is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council.
Týmto nariadením nie je dotknuté uplatňovanie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/38/ES.
Member States should, in their own interest and in the interests of other Member States, enter data into the Union databases.
Členské štáty by vo vlastnom záujme a v záujme ostatných členských štátov mali vkladať údaje do databáz Únie.
They should also ensure that the data are accurate and up-to-date and that they are obtained and entered lawfully.
Mali by tiež zabezpečiť, aby tieto údaje boli presné a aktuálne a aby boli získané a vložené v súlade so zákonom.
Since the objective of this Regulation, namely reinforcing the checks against databases at external borders in response, in particular, to the increased threat of terrorism, concerns one of the safeguards of the area without internal border control and, therefore, the proper functioning of the Schengen area, it cannot be sufficiently achieved by the Member States individually, but can rather be better achieved at Union level.
Keďže cieľ tohto nariadenia, a to posilnenie kontrol na vonkajších hraniciach s použitím databáz najmä v reakcii na zvýšenú hrozbu terorizmu, sa týka jednej zo záruk priestoru bez kontroly vnútorných hraníc, a teda riadneho fungovania schengenského priestoru, nie je možné ho uspokojivo dosiahnuť jednotlivo na úrovni členských štátov, ale ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie.
The Union may therefore adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Únia preto môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
Given that this Regulation builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Regulation whether it will implement it in its national law.
Vzhľadom na to, že toto nariadenie je založené na schengenskom acquis, sa Dánsko v súlade s článkom 4 uvedeného protokolu rozhodne do šiestich mesiacov po rozhodnutí Rady o tomto nariadení, či ho bude transponovať do svojho vnútroštátneho práva.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC.
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia Rady 1999/437/ES.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC.
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU.
Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2011/350/EÚ.
The results of queries in the SIS should be without prejudice to Article 1(4) of Council Decision 2010/365/EU.
Nariadenie (EÚ) 2016/399 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular, by the Charter.
PRIJALI TOTO NARIADENIE:
Regulation (EU) 2016/399 should therefore be amended accordingly,
Článok 1
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Článok 8 nariadenia (EÚ) 2016/399 sa mení takto:
Article 1
Odsek 2 sa nahrádza takto:
Article 8 of Regulation (EU) 2016/399 is amended as follows:
Pri vstupe a pri výstupe osoby, ktoré požívajú právo na voľný pohyb v súlade s právom Únie, podliehajú týmto kontrolám:
paragraph 2 is replaced by the following:
overenie totožnosti a štátnej príslušnosti osoby, ako aj pravosti a platnosti cestovného dokladu na prekročenie hranice, a to aj nahliadnutím do príslušných databáz, najmä: