natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liaocheng City Zhonglian Industry Co.
V Bruseli 4. decembra 2017
Ltd
Za Komisiu
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.
Nariadenie Rady (ES) č. 1631/2005 z 3. októbra 2005, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a konečne vyberá dočasné clo uložené na dovozy kyseliny trichlórizokyanurovej (TCCA) s pôvodom v Čínskej ľudovej republiky a v Spojených štátoch amerických (Ú. v. EÚ L 261, 7.10.2005, s. 1).
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 855/2010 z 27. septembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1631/2005, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny trichlórizokyanurovej s pôvodom, okrem iného, v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 254, 29.9.2010, s. 1).
Article 2
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1389/2011 z 19. decembra 2011, ktorým sa na základe preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny trichlórizokyanurovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 346, 30.12.2011, s. 6).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 569/2014 z 23. mája 2014, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1389/2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny trichlórizokyanurovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní týkajúcom sa „nového vývozcu“ podľa článku 11 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 ( Ú. v. EÚ L 157, 27.5.2014, s. 80).
For the Commission
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/392 z 9. marca 2015 o ukončení preskúmania „nového vývozcu“ v súvislosti s vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 1389/2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny trichlórizokyanurovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, o opätovnom uložení tohto cla, pokiaľ ide o dovoz od jedného vývozcu, a o zavedení registrácie tohto dovozu ( Ú. v. EÚ L 65, 10.3.2015, s. 18).
The President
Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení (Ú. v. EÚ C 117, 2.4.2016, s. 9).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009, o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v.
Council Regulation (EC) No 1631/2005 of 3 October 2005 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China and the United States of America (OJ L 261, 7.10.2005, p. 1).
EÚ L 343, 22.12.2009, s.
Council Implementing Regulation (EU) No 855/2010 of 27 September 2010 amending Regulation (EC) No 1631/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating, inter alia, in the People's Republic of China (OJ L 254, 29.9.2010, p. 1).
51).
Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 of 19 December 2011 imposing definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 346, 30.12.2011, p. 6).
Toto nariadenie bolo zrušené a nahradené základným nariadením.
Commission Implementing Regulation (EU) No 569/2014 of 23 May 2014 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China following a new exporter review pursuant to Article 11(4) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 157, 27.5.2014, p. 80).
Oznámenie o začatí revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz kyseliny trichlórizokyanurovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ C 476, 20.12.2016, s. 6).
Juancheng Kangtai Chemical Co.
Tretí známy výrobca z Únie vyplnil dotazník iba čiastočne.
Ltd
Po začatí Komisia vylúčila jedného z výrobcov z vymedzenia výrobného odvetvia Únie (pozri oddiel D.1, vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392 of 9 March 2015 terminating a new exporter review of Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China, re-imposing the duty with regard to imports from the exporter and terminating the registration of these imports (OJ L 65, 10.3.2015, p. 18).
Odhaduje sa na najmenej 10000 ton ročne.
Notice of the impending expiry of certain anti-dumping measures (OJ C 117, 2.4.2016, p. 9).
Dvaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia informovali Komisiu o existencii tretieho japonského výrobcu TCCA, Nankai Chemical Co.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p.
Ltd.
51).
Podľa spolupracujúcich japonských výrobcov predáva TCCA na japonskom trhu iba ČĽR.
This Regulation was repealed and replaced by the basic Regulation.
Podľa databázy čínskeho exportu ČĽR predala Japonsku počas obdobia revízneho prešetrovania približne 1500 ton TCCA.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China (OJ C 476, 20.12.2016, p. 6).
Podľa žiadosti o revízne prešetrovanie je bežné clo 4,6 % pre kód HS 2933 69 a 4,9 % pre kód HS 3808 94.
The third known Union producer provided a partial questionnaire reply only.
Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1389/2011, odôvodnenie 35 (Ú. v. EÚ L 346, 30.12.2011, s. 6).
After the initiation the Commission excluded one of the producers from the definition of Union industry (see section D.1, definition of the Union industry and Union production).
Zdroj: CEFIC (Európska rada pre chemický priemysel) a informácie o trhu získané žiadateľmi, s. 38 žiadosti o revízne prešetrovanie.
Estimated to be at least 10000 tonnes annually.
Databáza čínskeho vývozu.
The two cooperating exporting producers informed the Commission that a third Japanese TCCA producer existed, Nankai Chemical Co.
Žiadosť o revízne prešetrovanie, s. 33.
Ltd.
Úroveň priemerných čínskych vývozných cien sa značne líšila v závislosti od cieľovej krajiny.
According to the cooperating Japanese producers only the PRC is selling TCCA on the Japanese market.
Najvyššie cenové úrovne boli zistené pre cieľové krajiny, ako sú USA, Brazília, Argentína a Južná Afrika (v zostupnom poradí podľa objemu predaja).
According to the Chinese Export Database, the PRC sold roughly 1500 tonnes of TCCA to Japan during the review investigation period.
Hlavné cieľové krajiny s cenovými úrovňami nižšími ako vývozná cena do Únie zahŕňali v zostupnom poradí Mexiko, Indonéziu, Thajsko, Indiu a Vietnam.
According to the review request the regular customs duty is 4,6 % for HS code 2933 69 and 4,9 % for HS code 3808 94.
Databáza čínskeho vývozu má jeden číselný znak KN pre TCCA, čo znamená, že neexistuje žiadna informácia týkajúca sa presného sortimentu výrobku (tablety verzus granuly/prášok).
Implementing Regulation (EU) No 1389/2011, recital 35 (OJ L 346, 30.12.2011, p. 6).
Avšak výsledok porovnávania cien by nemal byť ovplyvnený vzhľadom na to, že podľa Eurostatu väčšina čínskeho vývozu do Únie pozostávala z granúl, t. j. lacnejšej verzie dotknutého výrobku, a vzhľadom na to, že všetky formy TCCA sa považujú za dotknutý výrobok na účely tohto revízneho prešetrovania.
Source: CEFIC (European Chemical Industry Council) and market intelligence of the applicants, p. 38 of the review request.
Ercros S.A., Inquide S.A.U. a 3VSIGMA.
Chinese Export Database.
Dotknutý výrobok sa vyrába v rôznych formách, ktoré možno rozdeliť na dve hlavné kategórie: na jednej strane výrobky v podobe granúl a prášku a na druhej strane výrobky v podobe tabliet.
Review request, page 33.
Ceny tabliet sú vyššie ako ceny granúl a/alebo prášku.
The average Chinese export price levels varied greatly depending on the country of destination.
To znamená, že ceny dotknutého výrobku sa môžu líšiť v závislosti od zmien zloženia sortimentu dotknutého výrobku.
The main destinations with price levels below the export price to the Union included, in descending order, Mexico, Indonesia, Thailand, India and Vietnam.
Databáza čínskeho vývozu obsahuje ceny na úrovni FOB.
The Chinese Export Database has one CN code for TCCA meaning that there is no information on the exact product mix (tablets v granules/powder).
Čínske vývozné ceny CIF sa upravili o 6 – 8 %.
Nevertheless, given that, based on Eurostat, most of Chinese exports to the Union consisted of granules, i.e. the cheaper version of the product concerned, and given that all forms of TCCA are considered as the product concerned for the purposes of this review investigation, the outcome of the price comparison should not be affected.
V roku 2013 sa neuskutočnili žiadne investície.
Ercros SA, Inquide S.A.U. and 3VSIGMA.
Nariadenie (ES) č. 1631/2005.
The product concerned is manufactured in different forms falling into two main categories: granular and powder products on the one hand and tablets on the other.
PRÍLOHA
Prices for tablets are higher than prices for granular and/or powder products.
Platná obchodná faktúra uvedená v článku 1 ods. 3 musí obsahovať vyhlásenie podpísané pracovníkom subjektu, ktorý obchodnú faktúru vystavuje, v tomto formáte:
This means that the prices of the product concerned may vary according to the variation in composition of the given product mix.
Meno a funkcia pracovníka subjektu, ktorý vystavuje obchodnú faktúru.
In other words, a product mix containing a higher proportion of tablets would be more expensive than a product mix containing comparatively more granular and powder products.
Toto vyhlásenie:
The Chinese Export Database provides prices at FOB levels.
„Ja, podpísaný(-á), potvrdzujem, že (objem) kyseliny trichlórizokyanurovej predanej na vývoz do Európskej únie, na ktorý sa vzťahuje táto faktúra, vyrobila spoločnosť (názov a registrované sídlo spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v Čínskej ľudovej republike.
These were adjusted upwards by the average transportation costs to the Union as well as post importation costs to obtain an estimated Union landed price.
Vyhlasujem, že informácie uvedené na tejto faktúre sú úplné a správne.
See recital 41 above for an estimate thereof.
Dátum a podpis“
Chinese CIF export prices were adjusted by 6-8 %.
Komisia 28. augusta 2013 a 1. júla 2014 začala dve revízne prešetrovania týkajúce sa nového vývozcu.
Regulation (EC) No 1631/2005.
Ceny dovozu z ČĽR boli počas celého posudzovaného obdobia pod úrovňou cien výrobného odvetvia Únie s výnimkou roku 2015.
ANNEX
Pri určovaní rozsahu cenového podhodnotenia Komisia vo svojom výpočte vychádzala z priemerných vývozných cien CIF z ČĽR, ktoré získala od Eurostatu, s primeranými úpravami nahor pre clá a náklady po dovoze [26].
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(3):
Úroveň zásob v období rokov 2013 až 2014 klesla o 40 % a v roku 2015 zostala na rovnakej úrovni.
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice.
Vyššia úroveň zásob na konci ORP odráža pokles predaja počas toho istého obdobia.
The following declaration:
Pôvodné opatrenia boli uložené v októbri 2005.
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of trichloroisocyanuric acid sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and registered seat) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
Ako sa uvádza v odôvodnení 89, počas ORP dosiahlo výrobné odvetvie Únie výnosy, ktoré sú veľmi vzdialené od cieľového zisku vo výške 10 %, ako sa stanovil v pôvodnom prešetrovaní [28].
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.
Tieto ceny boli upravené smerom nahor o priemerné náklady na dopravu do Únie, ako aj náklady po dovoze tak, aby výsledkom bol odhad ceny franko prístav určenia v Únii.
Date and signature’
Tento odhad pozri v odôvodnení 41.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2231
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2231
amending Implementing Regulation (EU) 2016/329 as regards the name of the holder of the authorisation of 6-phytase
ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/329, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia 6-fytázy
Having regard to Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition [1], and in particular Article 13(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat [1], a najmä na jeho článok 13 ods. 3,
Kaesler Nutrition GmbH has submitted an application in accordance with Article 13(3) of Regulation (EC) No 1831/2003 proposing to change the name of the holder of the authorisation stated in Commission Implementing Regulation (EU) 2016/329 [2].
Spoločnosť Kaesler Nutrition GmbH predložila v súlade s článkom 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003 žiadosť s návrhom na zmenu názvu držiteľa povolenia uvedeného vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2016/329 [2].
The proposed change of the holder of the authorisation is purely administrative in nature and does not entail a fresh assessment of the additives concerned.
S cieľom umožniť spoločnosti Kaesler Nutrition GmbH využívať jej práva na uvádzanie na trh je potrebné zmeniť názov držiteľa povolenia.
The European Food Safety Authority was informed of the application.
Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/329 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
In order to enable Kaesler Nutrition GmbH to exploit its marketing rights, it is necessary to change the name of the holder in the authorisation.
Keďže bezpečnostné dôvody si nevyžadujú bezprostredné uplatňovanie zmien stanovených týmto nariadením, je vhodné stanoviť prechodné obdobie, počas ktorého sa kŕmna doplnková látka 6-fytáza, ako aj premixy a kŕmne zmesi s obsahom tejto doplnkovej látky, ktoré sú v súlade s ustanoveniami platnými pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, môžu naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.
Implementing Regulation (EU) 2016/329 should therefore be amended accordingly.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
Since safety reasons do not require the immediate application of the amendments provided for by this Regulation, it is appropriate to provide for a transitional period during which the feed additive 6-phytase, as well as premixtures and compound feed containing that feed additive, which are in conformity with the provisions applying before the date of entry into force of this Regulation may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Zmena vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/329
Article 1
Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/329 sa mení takto:
Amendment to Implementing Regulation (EU) 2016/329
V názve sa slová „držiteľ povolenia Lohmann Animal Nutrition GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Kaesler Nutrition GmbH“.
Implementing Regulation (EU) 2016/329 is amended as follows:
V prílohe, v druhom stĺpci tabuľky s názvom „Názov/meno držiteľa povolenia“, sa slová „Lohmann Animal Nutrition GmbH“ nahrádzajú slovami „Kaesler Nutrition GmbH“.
in the title, the words ‘holder of the authorisation Lohmann Animal Nutrition GmbH’, are replaced by the words ‘holder of the authorisation Kaesler Nutrition GmbH’;
Článok 2
in the Annex, in the second column of the table, entitled ‘Name of the holder of authorisation’, the words ‘Lohmann Animal Nutrition GmbH’ are replaced by the words ‘Kaesler Nutrition GmbH’.
Prechodné opatrenia
Article 2
Kŕmna doplnková látka 6-fytáza stanovená v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2016/329, ako aj premixy a kŕmne zmesi s obsahom uvedenej doplnkovej látky, ktoré sú vyrobené a označené pred 25. decembrom 2017 v súlade s pravidlami platnými pred 25. decembrom 2017, sa môžu naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.
The feed additive 6-phytase as set out in the Annex to Implementing Regulation (EU) 2016/329, as well as premixtures and compound feed containing that additive, which are produced and labelled before 25 December 2017 in accordance with the rules applicable before 25 December 2017 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Nadobudnutie účinnosti
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruseli 4. decembra 2017
The President
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/329 z 8. marca 2016 o povolení 6-fytázy ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy vtáctva a pre odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, prasnice a menej významné druhy ošípaných (držiteľ povolenia Lohmann Animal Nutrition GmbH) (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2016, s. 5).
OJ L 268, 18.10.2003, p. 29.
Spoločnosť Lohmann Animal Nutrition GmbH, držiteľ povolenia kŕmnej doplnkovej látky 6-fytáza, zmenila svoje obchodné meno na „Kaesler Nutrition GmbH“ s účinnosťou od 3. júla 2017.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/329 of 8 March 2016 concerning the authorisation of 6-phytase as a feed additive for all avian species and for weaned piglets, pigs for fattening, sows and minor porcine species (holder of authorisation Lohmann Animal Nutrition GmbH) (OJ L 62, 9.3.2016, p. 5).
Žiadateľ na podporu svojej žiadosti predložil príslušné údaje.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2232
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2232
reimposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam and produced by certain exporting producers in the People's Republic of China and Vietnam and implementing the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-659/13 and C-34/14
ktorým sa opätovne ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá predbežné clo uložené na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a vo Vietname a vyrobenej určitými vyvážajúcimi výrobcami v Čínskej ľudovej republike a vo Vietname a ktorým sa vykonáva rozsudok Súdneho dvora v spojených veciach C-659/13 a C-34/14
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 9(4) and 14(1) and (3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (ďalej len „základné nariadenie“) [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 4 a článok 14 ods. 1 a 3,
On 23 March 2006, the Commission adopted Regulation (EC) No 553/2006 imposing provisional anti-dumping measures on imports of certain footwear with uppers of leather (‘footwear’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘China’) and Vietnam (‘the provisional Regulation’) [2].
Dňa 23. marca 2006 Komisia prijala nariadenie (ES) č. 553/2006 o uložení predbežného antidumpingového cla na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne (ďalej len „obuvi“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „Čína“) a vo Vietname (ďalej len „predbežné nariadenie“) [2].
By Regulation (EC) No 1472/2006 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 9,7 % to 16,5 % on imports of certain footwear with uppers of leather, originating in Vietnam and in the PRC for two years (‘Regulation (EC) No 1472/2006’ or ‘the contested Regulation’).
Rada uložila nariadením (ES) č. 1472/2006 [3] na dva roky na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom vo Vietname a v ČĽR konečné antidumpingové clá v rozmedzí od 9,7 % do 16,5 % [ďalej len „nariadenie (ES) č. 1472/2006“ alebo „sporné nariadenie“].
By Regulation (EC) No 388/2008 [4], the Council extended the definitive anti-dumping measures on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the PRC to imports consigned from the Macao Special Administrative Region (‘SAR’), whether declared as originating in the Macao SAR or not.
Rada nariadením (ES) č. 388/2008 [4] rozšírila antidumpingové opatrenia na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v ČĽR na dovoz rovnakého výrobku zasielaného z Osobitnej administratívnej oblasti (ďalej len „OAO“) Macao, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v OAO Macao.
Further to an expiry review initiated on 3 October 2008 [5], the Council further extended the anti-dumping measures for 15 months by Implementing Regulation (EU) No 1294/2009 [6], i.e. until 31 March 2011, when the measures expired (‘Implementing Regulation (EU) No 1294/2009’).
Na základe revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti, ktoré sa začalo 3. októbra 2008 [5], Rada vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1294/2009 [6] ďalej predĺžila platnosť antidumpingových opatrení o 15 mesiacov, t. j. do 31. marca 2011, keď platnosť opatrení uplynula [ďalej len „vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1294/2009“].
Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd and Risen Footwear (HK) Co.
Spoločnosti Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd a Risen Footwear (HK) Co Ltd, ako aj Zhejiang Aokang Shoes Co.
Ltd as well as Zhejiang Aokang Shoes Co.
Ltd (ďalej len „žiadatelia“) napadli sporné nariadenie na Súde prvého stupňa (v súčasnosti Všeobecný súd).
Ltd (‘the applicants’) challenged the contested Regulation in the Court of First Instance (now: the General Court).
Rozhodnutiami zo 4. marca 2010 vo veci T-401/06 Brosmann Footwear (HK) a iní/Rada a zo 4. marca 2010 v spojených veciach T-407/06 a T-408/06, Zhejiang Aokang Shoes a Wenzhou Taima Shoes/Rada Všeobecný súd zamietol dané námietky.
By judgments of 4 March 2010 in Case T-401/06 Brosmann Footwear (HK) and Others v Council and of 4 March 2010 in Joined Cases T-407/06 and T-408/06 Zhejiang Aokang Shoes and Wenzhou Taima Shoes v Council the General Court rejected those challenges.
Žiadatelia sa proti týmto rozsudkom odvolali.
The applicants appealed those judgments.
Súdny dvor rozsudkom z 2. februára 2012 vo veci C-249/10 P Brosmann Footwear (HK) a iní/Rada a rozsudkom z 15. novembra 2012 vo veci C-247/10 P Zhejiang Aokang Shoes/Rada (ďalej len „rozsudky vo veciach Brosmann a Aokang“) uvedené rozsudky pozastavil.
In its judgments of 2 February 2012 in case C-249/10 P Brosmann Footwear (HK) and Others v Council and of 15 November 2012 in case C-247/10 P Zhejiang Aokang Shoes v Council (‘the Brosmann and Aokang judgments’), the Court of Justice set aside those judgments.
Rozhodol, žeVšeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že Komisia nemusela preskúmať žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“ alebo „ŠTH“) podľa článku 2 ods. 7 písm. b) a c) základného nariadenia, predložené obchodníkmi, ktorí neboli zaradení do vzorky (bod 36 rozsudku vo veci C-249/10 P a body 29 a 32 rozsudku vo veci C-247/10 P).