natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation is also without prejudice to the possibility for a Member State of the European Union, the European Parliament, the Council or the Commission to bring actions for annulment in accordance with the second paragraph of Article 263 TFEU and to the first paragraph of Article 265 TFEU, and to infringement proceedings under Articles 258 and 259 TFEU.
Pravidlá tohto nariadenia týkajúce sa ochrany osobných údajov by sa mali vykladať a uplatňovať v súlade s výkladom a uplatňovaním smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 [10], ktorá sa bude uplatňovať na spracúvanie osobných údajov príslušnými orgánmi členských štátov Európskej únie na účely prevencie, vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania trestných činov alebo na výkon trestných sankcií.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [9] applies to the processing of administrative personal data performed by the EPPO.
Zásada spravodlivého spracúvania má v súvislosti s ochranou údajov odlišný význam od práva na spravodlivý proces vymedzeného v článku 47 charty a v článku 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Consistent and homogeneous application of the rules for the protection of individuals’ fundamental rights and freedoms with regard to the processing of personal data should be ensured throughout the Union.
Ustanoveniami tohto nariadenia, ktoré sa týkajú ochrany údajov, nie sú dotknuté uplatniteľné pravidlá o prípustnosti osobných údajov ako dôkazu v trestnom konaní pred súdom.
Declaration No 21 on the protection of personal data in the fields of judicial cooperation in criminal matters and police cooperation, annexed to the TEU and to the TFEU, provides that specific rules on the protection of personal data and the free movement of such data in the fields of judicial cooperation in criminal matters and police cooperation based on Article 16 TFEU may prove to be necessary because of the specific nature of these fields.
Všetky členské štáty Európskej únie sú súčasťou Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (Interpol).
The rules of this Regulation on the protection of personal data should be interpreted and applied in accordance with the interpretation and application of Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council [10], which will apply to the processing of personal data by competent authorities of the Member States of the European Union for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Na plnenie svojho poslania Interpol prijíma, uchováva a rozosiela osobné údaje s cieľom pomáhať príslušným orgánom predchádzať medzinárodnej trestnej činnosti a bojovať proti nej.
The data protection principle of fair processing is a distinct notion from the right to a fair trial as defined in Article 47 of the Charter and in Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Preto je vhodné posilniť spoluprácu medzi Úniou a Interpolom podporovaním efektívnej výmeny osobných údajov, a pritom zabezpečiť dodržiavanie základných práv a slobôd týkajúcich sa automatizovaného spracúvania osobných údajov.
The data protection provisions of this Regulation are without prejudice to the applicable rules on the admissibility of personal data as evidence in criminal court proceedings.
Pri prenose operatívnych osobných údajov z Európskej prokuratúry Interpolu a krajinám, ktoré delegovali členov do Interpolu, by sa malo uplatňovať toto nariadenie, najmä ustanovenia o medzinárodných prenosoch.
All Member States of the European Union are affiliated to the International Criminal Police Organisation (Interpol).
Týmto nariadením by nemali byť dotknuté osobitné pravidlá stanovené v spoločnej pozícii Rady 2005/69/SVV [11] a rozhodnutí Rady 2007/533/SVV [12].
To fulfil its mission, Interpol receives, stores and circulates personal data to assist competent authorities in preventing and combating international crime.
V prípade, že Európska prokuratúra na základe medzinárodnej dohody uzavretej podľa článku 218 ZFEÚ prenáša operatívne osobné údaje orgánu tretej krajiny, medzinárodnej organizácii alebo Interpolu, má sa vhodnými zárukami na ochranu súkromia a základných práv a slobôd jednotlivca zaistiť, aby sa dodržiavali ustanovenia tohto nariadenia o ochrane údajov.
It is therefore appropriate to strengthen cooperation between the Union and Interpol by promoting an efficient exchange of personal data whilst ensuring respect for fundamental rights and freedoms regarding the automatic processing of personal data.
S cieľom zabezpečiť účinné, spoľahlivé a konzistentné sledovanie súladu s týmto nariadením a jeho presadzovanie, pokiaľ ide o operatívne osobné údaje, ako sa požaduje v článku 8 charty, by mal mať európsky dozorný úradník pre ochranu údajov úlohy stanovené v tomto nariadení, ako aj účinné právomoci vrátane vyšetrovacích, nápravných a poradenských právomocí, ktoré predstavujú prostriedky potrebné na vykonávanie uvedených úloh.
Where operational personal data are transferred from the EPPO to Interpol, and to countries which have delegated members to Interpol, this Regulation, in particular the provisions on international transfers, should apply.
Právomoci európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov by však nemali neprimerane zasahovať do konkrétnych pravidiel trestného konania, vrátane vyšetrovania a stíhania trestných činov, ani do nezávislosti súdnictva.
This Regulation should be without prejudice to the specific rules laid down in Council Common Position 2005/69/JHA [11] and Council Decision 2007/533/JHA [12].
S cieľom umožniť Európskej prokuratúre plniť svoje úlohy a zohľadniť vývoj v oblasti informačných technológií a vzhľadom na stupeň pokroku v informačnej spoločnosti by sa na Komisiu mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o vypracovanie a aktualizáciu zoznamu kategórií operatívnych osobných údajov a kategórií dotknutých osôb uvedených v prílohe.
When the EPPO transfers operational personal data to an authority of a third country or to an international organisation or Interpol by virtue of an international agreement concluded pursuant to Article 218 TFEU, appropriate safeguards for the protection of privacy and the fundamental rights and freedoms of individuals should ensure that the data protection provisions of this Regulation are complied with.
Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 [13].
In order to ensure effective, reliable and consistent monitoring of compliance with and enforcement of this Regulation as regards operational personal data, as required by Article 8 of the Charter, the European Data Protection Supervisor should have the tasks laid down in this Regulation and should have effective powers, including investigative, corrective, and advisory powers which constitute the necessary means to perform those tasks.
V snahe zabezpečiť rovnakú účasť na príprave delegovaných aktov by Európsky parlament a Rada mali dostávať všetky dokumenty súčasne s expertmi členských štátov a ich experti by mali mať systematický prístup na zasadnutia skupiny expertov Komisie, ktorá sa zaoberá prípravou delegovaných aktov.
However, the powers of the European Data Protection Supervisor should not unduly interfere with specific rules for criminal proceedings, including investigation and prosecution of criminal offences, or the independence of the judiciary.
Európska prokuratúra by v záujme uľahčenia výkonu svojich funkcií vyplývajúcich z tohto nariadenia mala úzko spolupracovať s ostatnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a v prípade potreby formálne upraviť podrobné pravidlá týkajúce sa výmeny informácií a spolupráce.
In order to enable the EPPO to fulfil its tasks and to take account of developments in information technology, and in light of the state of progress in the information society, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of listing and updating the list of the categories of operational personal data and the categories of data subjects listed in an Annex.
Spolupráci s Europolom a úradom OLAF by sa mal prikladať osobitný význam, aby sa zamedzilo duplicitám a aby sa Európskej prokuratúre umožnilo získať náležité informácie, ktoré majú tieto orgány v držbe, a tiež ťažiť z ich analýz v konkrétnych vyšetrovaniach.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 2016 [13].
Európska prokuratúra by mala mať možnosť získať akékoľvek relevantné informácie, ktoré patria do jej právomoci a ktoré sa uchovávajú v databázach a registroch inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie.
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council should receive all documents at the same time as Member States’ experts, and their experts should systematically have access to meetings of the Commission expert group dealing with the preparation of delegated acts.
Európska prokuratúra a Eurojust by sa mali stať partnermi a spolupracovať v operatívnych otázkach v súlade so svojimi mandátmi.
The EPPO should work closely with other institutions, bodies, offices and agencies of the Union in order to facilitate the exercise of its functions under this Regulation and establish, where necessary, formal arrangements on detailed rules relating to exchange of information and cooperation.
Táto spolupráca môže zahŕňať akékoľvek vyšetrovania, ktoré vedie Európska prokuratúra, ak je v súvislosti s prípadmi, ktoré patria do právomoci Eurojustu, potrebná alebo vhodná výmena informácií alebo koordinácia vyšetrovacích opatrení.
Cooperation with Europol and OLAF should be of particular importance to avoid duplication and enable the EPPO to obtain the relevant information in their possession, as well as to draw on their analysis in specific investigations.
Vždy, keď Európska prokuratúra žiada Eurojust o takúto spoluprácu, mala by sa spojiť s národným členom Eurojustu členského štátu konajúceho európskeho delegovaného prokurátora.
The EPPO should be able to obtain any relevant information that falls within its competence stored in databases and registers of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union.
Operatívna spolupráca môže zahŕňať aj tretie krajiny, ktoré uzavreli dohodu o spolupráci s Eurojustom.
The EPPO and Eurojust should become partners and should cooperate in operational matters in accordance with their respective mandates.
Európska prokuratúra a OLAF by mali nadviazať a udržiavať úzku spoluprácu zameranú na zabezpečenie komplementárnosti svojich príslušných mandátov a na zabránenie duplicite.
Such cooperation may involve any investigations conducted by the EPPO where an exchange of information or coordination of investigative measures in respect of cases within the competence of Eurojust is considered to be necessary or appropriate.
OLAF by v tejto súvislosti v zásade nemal začať žiadne administratívne vyšetrovanie, ktoré by bolo súbežné s vyšetrovaním tých istých skutočností, ktoré vedie Európska prokuratúra.
Whenever the EPPO is requesting such cooperation of Eurojust, the EPPO should liaise with the Eurojust national member of the handling European Delegated Prosecutor’s Member State.
Tým by však nemala byť dotknutá právomoc úradu OLAF začať administratívne vyšetrovanie z vlastnej iniciatívy a v úzkej spolupráci s Európskou prokuratúrou.
The operational cooperation may also involve third countries that have a cooperation agreement with Eurojust.
Vo všetkých krokoch na podporu Európskej prokuratúry bude OLAF konať nezávisle od Komisie, a to v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 [14].
The EPPO and OLAF should establish and maintain a close cooperation aimed at ensuring the complementarity of their respective mandates, and avoiding duplication.
V prípadoch, keď Európska prokuratúra nevedie vyšetrovanie, mala by mať možnosť poskytnúť relevantné informácie úradu OLAF, aby mohol zvážiť vhodné kroky v súlade so svojím mandátom.
In that regard, OLAF should in principle not open any administrative investigations parallel to an investigation conducted by the EPPO into the same facts.
Európska prokuratúra by mala najmä zvážiť informovanie úradu OLAF o prípadoch, keď sa nemožno odôvodnene domnievať, že sa pácha alebo bol spáchaný trestný čin, ktorý patrí do právomoci Európskej prokuratúry, ale môže byť vhodné, aby OLAF uskutočnil administratívne vyšetrovanie, alebo keď Európska prokuratúra vec odmietne a je vhodné postúpiť ho úradu OLAF v záujme prijatia nadväzných administratívnych opatrení alebo vymáhania.
This should, however, be without prejudice to the power of OLAF to start an administrative investigation on its own initiative, in close consultation with the EPPO.
Európska prokuratúra môže pri poskytnutí informácií žiadať, aby OLAF zvážil, či je potrebné začať administratívne vyšetrovanie alebo prijať iné nadväzné administratívne opatrenia alebo sledovacie opatrenia, najmä na účely preventívnych opatrení, vymáhania alebo disciplinárneho konania, podľa nariadenia (EÚ, Euratom) č. 883/2013.
In all actions in support of the EPPO, OLAF will act independently of the Commission, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council [14].
Odklad vymáhania, ku ktorému dôjde v dôsledku rozhodnutí Európskej prokuratúry súvisiacich s vyšetrovaním alebo stíhaním podľa tohto nariadenia, by sa nemal považovať za úmysel alebo nedbanlivosť na strane členských štátov vo vzťahu k vymáhaniu v zmysle článku 122 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 [15].
In cases where the EPPO is not conducting an investigation, it should be able to provide relevant information to allow OLAF to consider appropriate action in accordance with its mandate.
Európska prokuratúra by mala inštitúciám, orgánom, úradom alebo agentúram Únie a iným obetiam umožniť prijať primerané opatrenia.
In particular, the EPPO could consider informing OLAF of cases where there are no reasonable grounds to believe that an offence within the competence of the EPPO is being or has been committed, but an administrative investigation by OLAF may be appropriate, or where the EPPO dismisses a case and a referral to OLAF is desirable for administrative follow-up or recovery.
To môže zahŕňať preventívne opatrenia, najmä s cieľom zabrániť pokračujúcemu protiprávnemu konaniu alebo na ochranu Únie pred poškodením dobrého mena, alebo s cieľom umožniť im zúčastniť sa na konaní podľa vnútroštátneho práva ako poškodený.
When the EPPO provides information, it may request that OLAF considers whether to open an administrative investigation or take other administrative follow-up or monitoring action, in particular for the purposes of precautionary measures, recovery or disciplinary action, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013.
Výmena informácií by sa mala uskutočňovať pri úplnom dodržiavaní nezávislosti Európskej prokuratúry, len v možnom rozsahu a nemalo by ňou byť dotknuté riadne vedenie a dôvernosť vyšetrovania.
To the extent that recovery procedures are deferred as a result of decisions taken by the EPPO in connection with investigations or prosecutions under this Regulation, Member States should not be considered at fault or negligent for the purposes of recovery procedures within the meaning of Article 122 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [15].
Pokiaľ to je potrebné na plnenie jej úloh, Európska prokuratúra by mala tiež mať možnosť nadviazať a udržiavať spoluprácu s orgánmi tretích krajín a medzinárodnými organizáciami.
The EPPO should enable the institutions, bodies, offices or agencies of the Union and other victims to take appropriate measures.
Na účely tohto nariadenia sú „medzinárodnými organizáciami“ medzinárodné organizácie a im podriadené subjekty spravujúce sa medzinárodným právom verejným, alebo iné subjekty, ktoré boli zriadené dohodou alebo na základe dohody medzi dvoma alebo viacerými štátmi, ako aj Interpol.
This may include taking precautionary measures, in particular to prevent any continuous wrongdoing or to protect the Union from reputational damage, or to allow them to intervene as a civil party in the proceedings in accordance with national law.
Ak kolégium zistí operatívnu potrebu spolupráce s treťou krajinou alebo medzinárodnou organizáciou, malo by mať možnosť navrhnúť, aby Rada upozornila Komisiu na potrebu rozhodnutia o primeranosti alebo začatia rokovaní o medzinárodnej dohode.
The exchange of information should take place in a manner that fully respects the independence of the EPPO, and only to the extent possible, without any prejudice to the proper conduct and confidentiality of investigations.
Až do uzavretia nových medzinárodných dohôd Úniou alebo pristúpenia Únie k viacstranným dohodám o právnej pomoci v trestných veciach, ktoré už členské štáty uzavreli, by členské štáty mali Európskej prokuratúre uľahčovať výkon jej funkcií podľa zásady lojálnej spolupráce zakotvenej v článku 4 ods. 3 Zmluvy o EÚ.
In so far as necessary for the performance of its tasks, the EPPO should also be able to establish and maintain cooperative relations with the authorities of third countries and international organisations.
Ak je to povolené podľa relevantnej viacstrannej dohody a s výhradou súhlasu danej tretej krajiny, by členské štáty mali uznať a prípadne oznámiť Európsku prokuratúru ako príslušný orgán na účely vykonávania týchto viacstranných dohôd.
For the purpose of this Regulation, ‘international organisations’ means international organisations and their subordinate bodies governed by public international law or other bodies which are set up by, or on the basis of, an agreement between two or more countries as well as Interpol.
To si môže v niektorých prípadoch vyžadovať zmenu takýchto dohôd, ale opätovné rokovanie o takýchto dohodách by sa nemalo považovať za povinné, pretože nemusí byť vždy možné.
Where the College identifies an operational need for cooperation with a third country or an international organisation, it should be able to suggest that the Council draw the attention of the Commission to the need for an adequacy decision or for a recommendation on the opening of negotiations on an international agreement.
Členské štáty tiež môžu oznámiť Európsku prokuratúru ako príslušný orgán na účely vykonávania iných medzinárodných dohôd o právnej pomoci v trestných veciach, ktoré uzavreli, a to vrátane zmeny týchto dohôd.
Pending the conclusion of new international agreements by the Union or the accession by the Union to multilateral agreements already concluded by the Member States, on legal assistance in criminal matters, the Member States should facilitate the exercise by the EPPO of its functions pursuant to the principle of sincere cooperation enshrined in Article 4(3) TEU.
Ak oznámenie Európskej prokuratúry ako príslušného orgánu na účely viacstranných dohôd s tretími krajinami, ktoré už členské štáty uzavreli, nie je možné alebo ho dané tretie krajiny neakceptujú, môžu európski delegovaní prokurátori do pristúpenia Únie k takýmto medzinárodným dohodám vykonávať túto funkciu vnútroštátneho prokurátora voči tretím krajinám za predpokladu, že orgány tretích krajín informujú o tom, že dôkazy získané z týchto tretích krajín na základe uvedených medzinárodných dohôd sa použijú vo vyšetrovaniach a trestných stíhaniach, ktoré uskutoční Európska prokuratúra, a ak je to vhodné, usilujú sa získať od nich na to súhlas.
If permitted under a relevant multilateral agreement and subject to the third country’s acceptance, the Member States should recognise and, where applicable, notify the EPPO as a competent authority for the purpose of the implementation of those multilateral agreements.
Európska prokuratúra by mala mať možnosť spoľahnúť sa vo vzťahoch s orgánmi tretích krajín na vzájomnosť alebo medzinárodnú zdvorilosť.
This may entail, in certain cases, an amendment to those agreements but the renegotiation of such agreements should not be regarded as a mandatory step, since it may not always be possible.
Malo by sa však tak konať po individuálnom zvážení prípadu, v rámci vecnej príslušnosti Európskej prokuratúry a s výhradou prípadných podmienok stanovených orgánmi tretích krajín.
The Member States may also notify the EPPO as a competent authority for the purpose of the implementation of other international agreements on legal assistance in criminal matters concluded by them, including by way of an amendment to those agreements.
Členské štáty Európskej únie, ktoré sa nezúčastňujú na posilnenej spolupráci na účely zriadenia Európskej prokuratúry, nie sú týmto nariadením viazané.
Where the notification of the EPPO as a competent authority for the purposes of multilateral agreements already concluded by the Member States with third countries is not possible or is not accepted by the third countries and pending the Union accession to such international agreements, European Delegated Prosecutors may use their status as national prosecutor toward such third countries, provided that they inform and where appropriate endeavour to obtain consent from the authorities of third countries that the evidence collected from these third countries on the basis of those international agreements, will be used in investigations and prosecutions carried out by the EPPO.
Ak je to vhodné, Komisia by mala predložiť návrhy s cieľom zabezpečiť účinnú justičnú spoluprácu v trestných veciach medzi Európskou prokuratúrou a členskými štátmi Európskej únie, ktoré sa nezúčastňujú na posilnenej spolupráci na účely zriadenia Európskej prokuratúry.
The EPPO should also be able to rely on reciprocity or international comity vis à-vis the authorities of third countries.
Malo by sa to predovšetkým týkať pravidiel justičnej spolupráce v trestných veciach a vydávania, pričom sa bude plne rešpektovať acquis Únie v tejto oblasti, ako aj povinnosť lojálnej spolupráce v súlade s článkom 4 ods. 3 Zmluvy o EÚ.
This should however be carried out on a case-by-case basis, within the limits of the material competence of the EPPO and subject to possible conditions set by the authorities of the third countries.
Európskej prokuratúre by sa mal poskytnúť samostatný rozpočet, ktorého príjmy by pochádzali v zásade z príspevku rozpočtu Únie, aby sa zaručila jej úplná samostatnosť a nezávislosť.
Member States of the European Union which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO are not bound by this Regulation.
Finančný, rozpočtový a personálny režim Európskej prokuratúry by sa mal riadiť príslušnými normami Únie, ktoré sa vzťahujú na orgány uvedené v článku 208 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [16], ale s náležitým zohľadnením skutočnosti, že právomoc Európskej prokuratúry na vykonávanie vyšetrovaní a trestných stíhaní na úrovni Únie je jedinečná.
The Commission should, if appropriate, submit proposals in order to ensure effective judicial cooperation in criminal matters between the EPPO and Member States of the European Union which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO.
Náklady na vyšetrovacie opatrenia vykonané Európskou prokuratúrou by v zásade mali byť pokryté vnútroštátnymi orgánmi, ktoré ich vykonávajú.