natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the Comoros only partially complied with the requirements to: (i) provide aggregated statistics on nominal catch for sharks, as required by Resolution 05/05; (ii) provide aggregated statistics on catch and effort for sharks, as required by Resolution 05/05; and (iii) provide aggregated statistics on size frequency for sharks, as required by Resolution 05/05.
Táto situácia je v rozpore s článkom 91 Dohovoru OSN o morskom práve, v ktorom sa stanovuje, že musí existovať skutočné prepojenie medzi vlajkovým štátom a jeho plavidlami.
The Comoros has also not provided any information on coverage by gear for artisanal landings, as required by Resolution 11/04.
Vzhľadom na odôvodnenia 55 až 65 rozhodnutia z 1. októbra 2015 a na vývoj po 1. októbri 2015 Komisia podľa článku 31 ods. 3 a 6 nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že Komory si neplnia povinnosti, ktoré im vyplývajú z medzinárodného práva, v oblasti medzinárodných pravidiel, predpisov a ochranných a riadiacich opatrení.
Non-repeated compliance issues were also identified in the same report.
Osobitné prekážky rozvojových krajín (článok 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove)
The Comoros has not provided any information on the ban on oceanic whitetip sharks, as required by Resolution 13/06 and has not provided any information on the implementation of FAO guidelines on marine turtles, as required by Resolution 12/04.
Treba pripomenúť, že Komory majú nízky index ľudského rozvoja a podľa indexu ľudského rozvoja OSN (UNHDI) boli v roku 2014 [6] zo 188 krajín na 159. mieste.
The compliance issues of the Comoros with IOTC Resolutions demonstrates the failure of the Comoros to fulfil its obligations as flag State laid down in Article 94 of Unclos.
Zároveň treba uviesť, že v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 [7] sú Komory zaradené do kategórie najmenej rozvinutých krajín [8].
They also show that the Comoros is not following the recommendations of points 31 to 33, 35 and 38 of FAO Voluntary Guidelines for Flag States Performance and of point 24 of the IPOA IUU.
Neboli zistené žiadne skutočnosti, z ktorých by vyplývalo, že neplnenie povinností, ktoré Komorom vyplývajú z medzinárodného práva, je spôsobené nedostatočným rozvojom krajiny.
With the exception of IOTC and SWIOFC, the Comoros is not a contracting party to other RFMOs.
Hoci vo všeobecnosti môžu existovať osobitné kapacitné prekážky týkajúce sa kontroly a monitorovania, osobitné prekážky Komor vyplývajúce zo stupňa ich rozvoja nemôžu odôvodniť nedostatky uvedené v predchádzajúcich oddieloch.
Considering the structure of the Comorian fleet, which operates not only in the Indian Ocean region, this finding undermines the Comorian efforts to fulfil obligations under Unclos, in particular Articles 117 and 118 thereof.
Týka sa to najmä stavu komorského registra a úplnej absencie kontroly časti komorskej flotily.
Moreover, with the exception of Unclos, the Comoros has not ratified other international legal instruments related to fisheries management.
Ako sa uvádza v odôvodnení 69 rozhodnutia z 1. októbra 2015, zdá sa, že zistené nedostatky možno primárne pripísať danému administratívnemu prostrediu, ktoré nepostačuje na zabezpečenie efektívneho a účinného plnenia záväzkov Komor ako vlajkového, pobrežného, prístavného a trhového štátu.
Considering the importance of straddling and highly migratory fish stocks for the Comoros, this finding undermines the Comorian efforts to fulfil its duties as flag, coastal, port and market State under Unclos, in particular Articles 63 and 64 thereof.
Túto situáciu ešte zhoršuje nevyvážená veľkosť komorskej rybolovnej a inej rybárskej flotily a oblasti, v ktorej pôsobí.
The performance of the Comoros in implementing international instruments is also not in accordance with the recommendations of point 11 of the IPOA IUU which encourages States, as a matter of priority, to ratify, accept or accede to the United Nations Agreement for the Implementation of the Provisions of Unclos relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks (UNFSA) and the FAO Compliance Agreement.
Takisto treba poznamenať, že Európska únia a Komory podpísali dohodu o partnerstve v sektore rybolovu [9].
It also fails to follow point 14 that provides that States should fully and effectively implement the Code of Conduct and its associated International Plans of Action.
Posledný protokol [10] k tejto dohode zahŕňal odvetvovú finančnú podporu ako súčasť finančného príspevku vyplácaného Komorom.
The Comoros also has not ratified the 2009 FAO Port State Measures Agreement.
Odvetvová finančná podpora slúži na podporu trvalo udržateľného rozvoja rybárstva posilnením administratívnych a vedeckých kapacít so zameraním na udržateľné riadenie, monitorovanie, kontrolu a dohľad v oblasti rybárstva.
Contrary to the recommendations of points 25 to 27 of the IPOA IUU, the Comoros has, to date, not developed a national plan of action against IUU fishing.
To malo Komorom pomôcť pri plnení povinností, ktoré im ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a pri boji proti NNN rybolovu.
From the information gathered from the Comorian authorities, the Commission found that the management of the register of the Comorian fishing and fishing-related fleet remains partly delegated to private legal persons located outside the Comoros.
Komory okrem toho dostávajú podporu v rámci regionálnych iniciatív, ako napr. projekt SmartFish, ktorý financuje Európska únia a realizuje Komisia pre Indický oceán (IOC) a ktorý má okrem iného za cieľ bojovať proti NNN rybolovu prostredníctvom spoločne využívaných zdrojov, výmeny informácií, vzdelávania a vývoja operačných systémov na monitorovanie, kontrolu a dohľad, a prvý projekt Svetovej banky pre správu juhozápadného Indického oceánu a spoločný rast, ktorého cieľom je zlepšiť efektívnosť riadenia vybraných prioritných rybolovných oblastí na regionálnej a národnej úrovni, ako aj na úrovni rybárskych komunít.
Based on the information gathered by the Commission as well as statements made by the Comoros, it was established that the Comoros failed to ensure that vessels flying its flag have a genuine link with the country.
Vzhľadom na úvahy uvedené v tomto oddiele, ku ktorým sa dospelo na základe všetkých skutočností, ktoré Komisia zistila, ako aj na všetky informácie, ktoré Komory poskytli, Komisia skonštatovala, že podľa článku 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove sa zdá byť vhodné vziať do úvahy osobitné prekážky Komor, pokiaľ ide o stupeň ich rozvoja, čo môže oslabiť celkovú výkonnosť Komor z hľadiska riadenia rybolovu.
This contravenes Article 91 of Unclos which provides that a genuine link must exist between the flag State and its ships.
Vzhľadom na povahu zistených nedostatkov Komor sa však dospelo k záveru, že stupeň rozvoja Komor nemôže v plnej miere ospravedlniť ani inak zdôvodniť celkové pôsobenie Komor ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu v oblasti rybolovu, ani nedostatočnosť ich opatrení na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstraňovanie.
In view of the recitals 55 to 65 of the Decision of 1 October 2015 and the developments after 1 October 2015, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(3) and (6) of the IUU Regulation, that the Comoros has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law with respect to international rules, regulations as well as conservation and management measures.
ZÁVER K OZNAČENIU NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY
Specific constraints of developing countries (Article 31(7) of the IUU Regulation)
Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s neplnením povinností, ktoré Komorom ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a s neprijatím opatrení na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, by sa táto krajina mala v súlade s článkom 31 nariadenia o NNN rybolove označiť za krajinu, ktorá nespolupracuje v boji proti NNN rybolovu.
It is recalled that the Comoros has a low human development index and was ranked 159 out of 188 countries in 2014 [6] according to the United Nations Human Development Index (UNHDI).
Vzhľadom na článok 18 ods. 1 písm. g) nariadenia o NNN rybolove platí, že príslušné orgány členských štátov sú povinné zamietnuť dovoz produktov rybolovu do Únie bez toho, aby museli žiadať ďalšie dôkazy alebo zaslať žiadosť o pomoc vlajkovému štátu v prípade, že zistia, že osvedčenie o úlovku bolo potvrdené orgánmi vlajkového štátu, ktorý bol v súlade s článkom 31 daného nariadenia označený za nespolupracujúci štát.
It is also recalled that Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [7] listed the Comoros in the category of least developed countries [8].
Je potrebné uviesť, že označenie Komor za krajinu, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu krajinu, nezabraňuje Komisii ani Rade prijať prípadné ďalšie kroky na účely vytvorenia zoznamu nespolupracujúcich krajín.
No corroborating evidence has been found to suggest that the failure of the Comoros to discharge its duties under international law is the result of development constraints.
POSTUP VÝBORU
Although specific capacity constraints may exist in general with respect to monitoring, control and surveillance, the specific constraints of the Comoros derived from its level of development cannot justify the deficiencies identified in the previous sections.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru,
This concerns especially the status of the Comorian register and the total absence of control of a part of the Comorian fleet.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
As stated in recital 69 of the Decision of 1 October 2015, it appears that the shortcomings identified result primarily from the inadequate administrative environment and lack of cooperation and information sharing within the Comorian administration to ensure the efficient and effective performance of the Comorian duties as flag, coastal, port and market State.
Článok 1
This situation is aggravated by the imbalanced size of the Comorian fishing and fishing-related fleet and its area of operation.
Komory sa označujú za tretiu krajinu, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu.
It is also recalled that the European Union and the Comoros have signed a Fisheries Partnership Agreement [9].
Článok 2
The last protocol [10] of this agreement included sectoral financial support in the financial contribution paid to the Comoros.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
The sectoral financial support aimed to promote sustainable fisheries development by strengthening administrative and scientific capacity through a focus on sustainable fisheries management, monitoring, control and surveillance.
V Bruseli 23. mája 2017
This should have contributed to helping the Comoros to meet its duties under international law as flag, port, coastal and market State and to fight IUU fishing.
Za Komisiu
Moreover, the Comoros also gets support from regional initiatives such as the project SmartFish which is funded by the European Union and which is implemented by the Indian Ocean Commission (IOC) and aims, inter alia, to fight IUU fishing through shared resources; information exchange; training and the development of operational schemes for monitoring, control and surveillance; and the First South West Indian Ocean Fisheries Governance and Shared Growth Project of the World Bank which aims to improve the management effectiveness of selected priority fisheries at the regional, national and community level.
predseda
In view of the considerations presented in this Section made on the basis of all factual elements gathered by the Commission as well as the information submitted by the Comoros, the Commission has established that, pursuant to Article 31(7) of the IUU Regulation, it appears appropriate to take into account the specific constraints of the Comoros in view of its development status, which may impair the Comoros' overall performance in fisheries management.
Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 1.
However, account taken of the nature of the established shortcomings of the Comoros, it has been established that the development level of Comoros cannot fully excuse or otherwise justify its overall performance as flag, port, coastal or market State with respect to fisheries and the insufficiency of its actions to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Rozhodnutie Komisie z 1. októbra 2015 o zaslaní oznámenia tretej krajine o možnosti jej označenia za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (Ú. v.
CONCLUSION ON THE IDENTIFICATION OF A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
EÚ C 324, 2.10.2015, s.
Having regard to Article 18(1)(g) of the IUU Regulation, the competent authorities of the Member States are bound to refuse the importation into the Union of fishery products without having to request any additional evidence or send a request for assistance to the flag State where they become aware that the catch certificate has been validated by the authorities of a flag State identified as a non-cooperating State in accordance with Article 31 of that Regulation.
List komorskému ministrovi pre výrobu, životné prostredie, energetiku, priemysel a remeslá z 1. októbra 2015.
It should be stated that the identification of the Comoros as a country the Commission considers to be non-cooperating does not preclude any possible subsequent step that can be taken by the Commission or the Council for the purpose of establishing a list of non-cooperating countries.
Informácie získané z webovej stránky: http://www.iotc.org/sites/default/files/documents/2015/04/IOTC-2015-CoC12-CR04E-Comoros.pdf.
COMMITTEE PROCEDURE
Informácie získané z webovej stránky: http://www.iotc.org/compliance/monitoring.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Informácie získané z webovej stránky: http://hdr.undp.org/en/composite/HDI.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (Ú. v.
Article 1
EÚ L 378, 27.12.2006, s.
The Comoros is identified as a third country that the Commission considers as a non-cooperating third country in fighting illegal, unreported and unregulated fishing.
41).
Article 2
Informácie získané z webovej stránky: http://www.oecd.org/dac/stats/documentupload/DAC%20List%20of%20ODA%20Recipients%202014%20final.pdf.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nariadenie Rady (ES) č. 1563/2006 z 5. októbra 2006 o uzavretí Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Komorským zväzom (Ú. v. EÚ L 290, 20.10.2006, s. 6).
Done at Brussels, 23 May 2017.
Rozhodnutie Rady 2013/786/EÚ zo 16. decembra 2013 o podpise v mene Európskej únie a predbežnom vykonávaní Protokolu medzi Európskou úniou a Komorským zväzom, ktorým sa stanovujú rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa platnej dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi týmito dvoma stranami (Ú. v.
For the Commission
EÚ L 349, 21.12.2013, s.
The President
4) a Protokol medzi Európskou úniou a Komorským zväzom, ktorým sa stanovujú rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa platnej dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi týmito dvoma stranami (Ú. v.
OJ L 286, 29.10.2008, p. 1.
EÚ L 349, 21.12.2013, s.
Commission Decision of 1 October 2015 on notifying a third country of the possibility of being identified as a non-cooperating third country in fighting illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 324, 2.10.2015, p.
5).
6).
Komory dostali príležitosť písomne i ústne reagovať na problémy výslovne uvedené v rozhodnutí z 1. októbra 2015, ako aj na ďalšie relevantné informácie, ktoré uviedla Komisia, čím sa im umožnilo predložiť dôkazy s cieľom vyvrátiť alebo doplniť skutočnosti uvedené v rozhodnutí z 1. októbra 2015.
Letter to the Minister of Production, Environment, Energy, Industry and Handicrafts of the Comoros of 1 October 2015.
Komory mali možnosť využiť svoje právo požiadať o dodatočné informácie alebo ich poskytnúť.
Information retrieved from: http://www.iotc.org/sites/default/files/documents/2015/04/IOTC-2015-CoC12-CR04E-Comoros.pdf
Ústne a písomné pripomienky, ktoré predložili Komory na základe rozhodnutia z 1. októbra 2015, boli posúdené a zohľadnené.
Information retrieved from: http://www.iotc.org/compliance/monitoring
Komisia Komorom priebežne poskytovala ústne alebo písomné informácie o svojich úvahách.
Information retrieved from: http://hdr.undp.org/en/composite/HDI
Komisia vzhľadom na získaný dôkazový materiál, ako sa uvádza v odôvodneniach 37 až 93, zastáva názor, že Komory dostatočne nevyriešili problémy a nedostatky opísané v rozhodnutí z 1. októbra 2015.
Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation (OJ L 378, 27.12.2006, p.
Okrem toho Komory v plnej miere nerealizovali ani opatrenia navrhované v sprievodnom akčnom pláne.
41).
Listom zo 6. januára 2016, ktorý bol Komisii doručený 29. januára 2016, Komory informovali Komisiu o inštitucionálnych krokoch zameraných na riešenie nedostatkov uvedených v rozhodnutí z 1. októbra 2015.
Information retrieved from: http://www.oecd.org/dac/stats/documentupload/DAC%20List%20of%20ODA%20Recipients%202014%20final.pdf
K listu boli priložené podkladové dokumenty.
Council Regulation (EC) No 1563/2006 of 5 October 2006 concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros (OJ L 290, 20.10.2006, p.
Komisia na tieto dokumenty reagovala elektronickými prostriedkami 31. mája 2016 a listom z 13. júna 2016.
6).
V oboch prípadoch Komorom zdôraznila potrebu prijať ďalšie príslušné opatrenia s ohľadom na komorskú rybolovnú a inú rybársku flotilu, najmä pokiaľ ide o vynucovacie opatrenia a spoluprácu s členskými štátmi, príslušnými pobrežnými a prístavnými orgánmi tretích krajín, ako aj s regionálnymi rybárskymi orgánmi.
Council Decision 2013/786/EU of 16 December 2013 on the signing, on behalf of the European Union, and the provisional application of the Protocol between the European Union and the Union of the Comoros setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement currently in force between the two parties (OJ L 349, 21.12.2013, p.
Od vydania rozhodnutia z 1. októbra 2015 Komory nezaviedli žiadne náležité nápravné opatrenie na vyriešenie opísanej situácie.
4) and Protocol between the European Union and the Union of the Comoros setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force (OJ L 349, 21.12.2013, p. 5).
Komory preto nedokážu zaručiť transparentnosť svojich trhov a umožniť tým vysledovateľnosť rýb alebo produktov z rýb, ako sa stanovuje v bode 71 medzinárodného akčného plánu proti NNN rybolovu a v článku 11.1.11 kódexu pravidiel FAO.
The Comoros was given the opportunity to respond in writing and orally to issues explicitly indicated in the Decision of 1 October 2015 as well as to other relevant information communicated by the Commission, allowing it to submit evidence refuting or completing the facts stated in the Decision of 1 October 2015.
Túto neschopnosť spolupracovať ešte zhoršuje nedostatočná interná koordinácia v rámci komorskej administratívy, medzi orgánmi zodpovednými za registráciu plavidiel a za rybárstvo, čo komorské orgány počas návštevy Komisie v auguste 2016 uznali.
The Comoros was assured of its right to ask for, or to provide, additional information.
V tejto súvislosti Komisia skonštatovala, že od rozhodnutia z 1. októbra 2015 sa v tejto kritickej slabine dosiahol len malý alebo žiadny pokrok a že v rámci komorskej administratívy sa nezdieľajú kľúčové informácie.
The oral and written comments submitted by the Comoros following the Decision of 1 October 2015 were considered and taken into account.
Treba poznamenať, že právny rámec Komor upravujúci rybolov je stále založený na kódexe pre rybolov a akvakultúru zriadenom zákonom č. 07-011/AU z 29. augusta 2007 a vyhláškou č. 15-050/PR z 15. apríla 2015 v znení platnom v čase rozhodnutia z 1. októbra 2015.
The Comoros was kept informed, either orally or in writing, of the Commission's considerations.
Treba pripomenúť, že v odôvodneniach 49 a 50 uvedeného rozhodnutia sa stanovuje, že: i) komorské orgány pripustili, že je potrebné vypracovať ďalšie vykonávacie predpisy ku kódexu pre rybolov a akvakultúru, aby sa zabezpečil súlad medzi vnútroštátnymi právnymi predpismi a uplatniteľnými medzinárodnými a regionálnymi pravidlami, ii) vymedzenie pojmu rybárskych plavidiel v kódexe pre rybolov a akvakultúru Komor nezahŕňa plavidlá vykonávajúce činnosti súvisiace s rybolovom a iii) hoci komorský právny rámec upravuje závažné porušenia vymedzené v rámci medzinárodného práva, nevymedzuje jednoznačne pojem NNN rybolovu a výslovne nepredpokladá vynucovacie opatrenia a sankcie pre štátnych príslušníkov, ktorí podporujú alebo vykonávajú NNN rybolov, ako sa uvádza v bodoch 18 a 21 medzinárodného akčného plánu proti NNN rybolovu.
In the light of the elements gathered, as shown in recitals 37 to 93, the Commission believes that the Comoros has not sufficiently addressed the areas of concern and shortcomings described in the Decision of 1 October 2015.
Treba poznamenať, že komorské orgány zodpovedné za rybolov predložili Komisii návrh zmien ustanovení kódexu pre rybolov a akvakultúru zriadeného zákonom č. 07-011/AU z 29. augusta 2007 a vyhláškou č. 15-050/PR z 15. apríla 2015.
Decision (EU) 2017/899 of the European Parliament and of the Council
Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/899
on the use of the 470-790 MHz frequency band in the Union
o využívaní frekvenčného pásma 470 – 790 MHz v Únii
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114,
In the multiannual radio spectrum policy programme (‘RSPP’), established by Decision No 243/2012/EU [3], the European Parliament and the Council set the objectives of identifying at least 1200 MHz of spectrum suitable for wireless broadband electronic communications services in the Union by 2015, of supporting the further development of innovative broadcasting services by ensuring sufficient spectrum for the satellite and terrestrial provision of such services if the need is clearly substantiated, and of ensuring sufficient spectrum for programme-making and special events (‘PMSE’).
V rámci viacročného programu politiky rádiového frekvenčného spektra (ďalej len „RSPP“ – radio spectrum policy programme) zriadeného rozhodnutím č. 243/2012/EÚ [3] stanovili Európsky parlament a Rada ciele určiť v Únii do roku 2015 aspoň 1200 MHz frekvenčného spektra vhodného na služby bezdrôtovej širokopásmovej elektronickej komunikácie, podporiť ďalší rozvoj inovatívnych vysielacích služieb zabezpečením dostatočného frekvenčného spektra pre satelitné a pozemské poskytovanie takýchto služieb, ak je táto potreba jasne zdôvodnená, a zabezpečiť dostatočné frekvenčné spektrum na tvorbu programov a osobitných podujatí (ďalej len „PMSE“ – programme-making and special events).