natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark and Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark, and repealing Commission Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 341, 24.12.2015, p. 21).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1430 z 18. mája 2017, ktorým sa dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 o ochrannej známke Európskej únie a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 a nariadenie Komisie (ES) č. 216/96 (pozri stranu 1 tohto úradného vestníka.).
Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (OJ L 303, 15.12.1995, p. 1).
Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.
OJ L 296, 14.11.2003, p. 22.
Podrobné pravidlá stanovené v tomto nariadení súvisia s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 207/2009, ktoré boli zmenené nariadením (EÚ) 2015/2424 s účinnosťou od 1. októbra 2017.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430 of 18 May 2017 supplementing Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark and repealing Commission Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 (see page 1 of this Official Journal).
Preto je potrebné odložiť uplatňovanie uvedených pravidiel do toho istého dátumu.
Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 of the Council of 29 February 1968 laying down the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities and instituting special measures temporarily applicable to officials of the Commission (Staff Regulations of Officials) (OJ L 56, 4.3.1968, p. 1).
pokiaľ je ochranná známka tvorená výlučne kombináciou farieb bez obrysov, vyjadrí sa predložením reprodukcie znázorňujúcej systematické usporiadanie tejto farebnej kombinácie jednotným a vopred stanoveným spôsobom a uvedením týchto farieb prostredníctvom odkazu na všeobecne uznávaný kód farby; Je možné priložiť aj opis podrobne uvádzajúci systematické usporiadanie farieb;
Commission Regulation (EU) 2017/1432
Nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1432
of 7 August 2017
zo 7. augusta 2017,
amending Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and the Council concerning the placing of plant protection products on the market as regards the criteria for the approval of low-risk active substances
ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh, pokiaľ ide o kritériá schvaľovania účinných látok s nízkym rizikom
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 22(3) in conjunction with Article 78(1)(a) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [1], a najmä na jeho článok 22 ods. 3 v spojení s článkom 78 ods. 1 písm. a),
Regulation (EC) No 1107/2009 aims at facilitating the placing on the market of plant protection products containing low-risk active substances by setting criteria for identification of low-risk active substances and accelerating the authorisation procedure for low-risk products.
Cieľom nariadenia (ES) č. 1107/2009 je uľahčiť uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky s nízkym rizikom na trh stanovením kritérií na identifikáciu účinných látok s nízkym rizikom a urýchliť proces autorizácie nízkorizikových prípravkov.
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council [2] promotes integrated pest management with priority for the use of plant protection products and other non-chemical techniques having the least side effects on human health, non-target organisms and the environment.
Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES [2] sa podporuje integrovaná ochrana proti škodcom s dôrazom na používanie prípravkov na ochranu rastlín a iných nechemických metód, ktoré majú čo najmenej vedľajších účinkov na ľudské zdravie, necieľové organizmy a životné prostredie.
In particular, its Article 12 provides for use of low-risk plant protection products to be considered in the first place in case of use of plant protection products in certain specific areas such as those used by the general public.
Konkrétne v jej článku 12 sa uvádza, že v prípade použitia prípravkov na ochranu rastlín v určitých osobitných oblastiach, ako sú oblasti, ktoré využíva široká verejnosť, sa má v prvom rade posudzovať použitie nízkorizikových prípravkov na ochranu rastlín.
In accordance with Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009, point 5 of Annex II to that Regulation applies to the identification of low-risk active substances complying with the criteria of Article 4 of that Regulation.
V súlade s článkom 22 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sa bod 5 prílohy II uvedeného nariadenia vzťahuje na identifikáciu tých účinných látok s nízkym rizikom, ktoré spĺňajú kritériá stanovené v článku 4 uvedeného nariadenia.
Point 5 of Annex II refers to a number of hazard categories laid down in Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [3].
Bod 5 prílohy II sa týka viacerých kategórií nebezpečnosti stanovených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 [3].
For the sake of clarity and to reflect the contemporaneous application of that Regulation, it is appropriate to provide more details as regards those hazard categories.
V záujme jasnosti a zohľadnenia súčasného uplatňovania uvedeného nariadenia je vhodné poskytnúť ďalšie podrobnosti, pokiaľ ide o tieto kategórie nebezpečnosti.
In accordance with Article 16 of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [4], substances presenting a significant risk to or via the aquatic environment are defined as priority substances at Union level and listed in Annex X to that Directive.
V súlade s článkom 16 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES [4] sú látky, ktoré predstavujú výrazné riziko pre vodné prostredie alebo prostredníctvom vodného prostredia, vymedzené ako prioritné látky na úrovni Únie a uvedené v prílohe X k danej smernici.
Therefore such listed priority substances should not be considered as low-risk active substances.
Preto by sa tieto uvádzané prioritné látky nemali považovať za účinné látky s nízkym rizikom.
The criteria pertaining to persistence and bioconcentration, in light of current scientific and technical knowledge, could prevent approval as low-risk substances, of certain naturally occurring substances presenting considerably less of a risk than other active substances, such as certain botanicals or minerals.
Kritériá vzťahujúce sa na stálosť a biologickú koncentráciu by vzhľadom na súčasné vedecké a technické poznatky mohli brániť schváleniu určitých prirodzene sa vyskytujúcich látok (napr. niektorých rastlín alebo minerálov) ako látok s nízkym rizikom, ktoré predstavujú podstatne menšie riziko ako iné účinné látky.
It is therefore appropriate to allow for the approval of such substances as being of low-risk, in cases where they comply with Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Preto je vhodné umožniť schválenie týchto látok ako látok s nízkym rizikom, ak sú v súlade s článkom 22 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
Semio-chemicals, which are substances emitted by plants, animals and other organisms which are used for intra- and inter-species communication, have a target-specific and non-toxic mode of action and are naturally occurring.
Semiochemikálie – látky uvoľňované rastlinami, živočíchmi a inými organizmami, ktoré sa používajú na komunikáciu v rámci druhov alebo medzi druhmi – sú prirodzene sa vyskytujúcimi látkami s cieľovo špecifickým a netoxickým spôsobom účinku.
They are generally effective at very low rates, often comparable to levels that occur naturally [5].
Väčšinou sú účinné pri veľmi malých množstvách často porovnateľných s prirodzene sa vyskytujúcimi úrovňami [5].
In light of current scientific and technical knowledge it is also appropriate to provide that semio-chemicals should be considered as low-risk substances.
Na základe súčasných vedeckých a technických poznatkov je zároveň vhodné zabezpečiť, aby mohli byť semiochemikálie považované za látky s nízkym rizikom.
Active substances in the meaning of Article 2 of Regulation (EC) No 1107/2009 include micro-organisms whose properties differ from those of chemical substances.
Účinné látky v zmysle článku 2 nariadenia (ES) č. 1107/2009 zahŕňajú aj mikroorganizmy, ktorých vlastnosti sa líšia od vlastností chemických látok.
It is appropriate that the low-risk criteria applicable to micro-organisms are provided for based on the current scientific and technical knowledge.
Preto je vhodné, aby sa na základe súčasných vedeckých a technických poznatkov stanovili nízkorizikové kritériá uplatniteľné na mikroorganizmy.
Micro-organisms which are to be included in plant protection products are assessed at strain level in conformity with specific data requirements laid down in part B of the Annex to Commission Regulation (EU) No 283/2013 [6].
Mikroorganizmy, ktoré majú byť obsiahnuté v prípravkoch na ochranu rastlín, sa posudzujú na úrovni kmeňa v súlade s osobitnými požiadavkami na údaje stanovenými v časti B prílohy k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 283/2013 [6].
Consequently, micro-organisms should be identified and characterised at strain level also when assessed for compliance with the criteria concerning low-risk substances as toxicological properties of different strains belonging to the same species of micro-organism can vary greatly.
Preto by sa mikroorganizmy mali identifikovať a charakterizovať na úrovni kmeňa aj v prípade, že sa posudzuje ich súlad s kritériami nízkorizikových látok, keďže toxikologické vlastnosti rôznych kmeňov patriacich k rovnakému druhu mikroorganizmov môžu byť výrazne odlišné.
A micro-organism may be considered to be of low-risk unless at strain level it has demonstrated multiple resistance to antimicrobials used in human or veterinary medicine.
Mikroorganizmus možno považovať za nízkorizikový, ak sa na úrovni kmeňa preukáže viacnásobná rezistencia na antimikrobiálne látky používané v humánnej alebo veterinárnej medicíne.
It should be clearly indicated that baculoviruses which are a host-specific family of viruses infecting exclusively arthropods and occurring predominantly in the insect order of Lepidoptera, are to be considered as low-risk substances as there is no scientific evidence that baculoviruses have any negative effect on animals and humans [7].
Malo by sa jasne uviesť, že bakulovírusy ako hostiteľsky špecifická skupina vírusu, ktorý infikuje výlučne článkonožce a vyskytuje sa najmä u druhov hmyzu z radu Lepidoptera, sa majú považovať za nízkorizikové látky, keďže neexistujú žiadne vedecké dôkazy o akomkoľvek nepriaznivom účinku bakulovírusov na zvieratá a ľudí [7].
A baculovirus should be considered of low-risk unless at strain level it has demonstrated adverse effects on non-target insects.
Bakulovírusy by sa mali považovať za nízkorizikové, pokiaľ nebol na úrovni kmeňa preukázaný nežiaduci účinok na necieľový hmyz.
Point 5 of the Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 should therefore be amended accordingly.
Bod 5 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009 by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The amended criteria reflect the current state of scientific and technical knowledge and clarify the existing criteria in point 5.
Zmenou kritérií sa zohľadňuje súčasný stav vedeckých a technických poznatkov a objasňujú existujúce kritériá v bode 5.
The new criteria should therefore apply as soon as possible, except where the relevant Committee has voted on the draft Regulation presented to it without that Regulation having been adopted by the Commission by 28 August 2017.
Nové kritériá by sa preto mali uplatňovať čo najskôr s výnimkou prípadu, keď príslušný výbor hlasoval o návrhu nariadenia, ktorý mu bol predložený, bez toho, aby bolo dané nariadenie prijaté Komisiou do 28. augusta 2017.
Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, as amended by the present Regulation, shall apply as of 28 August 2017, except for procedures where the Committee has voted on the draft Regulation presented to it without that draft Regulation having been adopted by 28 August 2017.
Bod 5 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009, zmenenému týmto nariadením, sa uplatňuje od 28. augusta 2017 s výnimkou postupov, na základe ktorých výbor hlasoval o návrhu nariadenia, ktorý mu bol predložený, bez toho, aby bol tento návrh nariadenia prijatý do 28. augusta 2017.
Done at Brussels, 7 August 2017.
V Bruseli 7.augusta 2017
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Smernica 2000/60/ES Európskeho parlamentu a Rady z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).
OECD Report of the 5th Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks ENV/JM/MONO(2015)38.
Správa OECD z 5. seminára riadiacej skupiny pre pesticídy o technikách aplikácie prípravkov a semiochemikálií na kontrolu škodcov: scenáre používania a súvisiace riziká ENV/JM/MONO(2015)38.
Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed (2013 update).
PRÍLOHA
EFSA Journal 2013;11(11):3449,107 pp. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.
Bod 5 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009 sa nahrádza takto:
ANNEX
Účinné látky s nízkym rizikom
Point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 is replaced by the following:
Účinné látky okrem mikroorganizmov
Low-risk active substances
Účinná látka, ktorá nie je mikroorganizmom, sa nesmie považovať za nízkorizikovú, ak v jej prípade platí ktorákoľvek z týchto skutočností:
Active substances other than micro-organisms
je alebo musí byť klasifikovaná v súlade s nariadením (ES) č. 1272/2008 ako jedna z týchto látok:
An active substance, other than a micro-organism, shall not be considered as being of low-risk where it corresponds to any of the following:
karcinogénna látka kategórie 1A, 1B alebo 2,
it is or has to be classified in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as any of the following:
mutagénna látka kategórie 1A, 1B alebo 2,
carcinogenic category 1A, 1B or 2,
reprodukčne toxická látka kategórie 1A, 1B alebo 2,
mutagenic category 1A, 1B or 2,
kožný senzibilizátor kategórie 1,
toxic to reproduction category 1A, 1B or 2,
látka spôsobujúca vážne poškodenie očí kategórie 1,
skin sensitiser category 1,
respiračný senzibilizátor kategórie 1,
serious damage to eye category 1,
akútne toxická látka kategórie 1, 2 alebo 3,
respiratory sensitiser category 1,
látka toxická pre špecifický cieľový orgán kategórie 1 alebo 2,
acute toxicity category 1, 2 or 3,
látka akútne a chronicky toxická pre vodné organizmy kategórie 1 na základe vhodných štandardných skúšok,
specific Target Organ Toxicant, category 1 or 2,
výbušnina,
toxic to aquatic life of acute and chronic category 1 on the basis of appropriate standard tests,
látka žieravá pre kožu kategórie 1A, 1B alebo 1C;
explosive,
bola v zmysle smernice 2000/60/ES identifikovaná ako prioritná látka;
skin corrosive, category 1A, 1B or 1C;
je považovaná za endokrinný disruptor;
it has been identified as priority substance under Directive 2000/60/EC;
má neurotoxické alebo imunotoxické účinky.
it is deemed to be an endocrine disruptor;
Účinná látka, ktorá nie je mikroorganizmom, sa nesmie považovať za nízkorizikovú, ak je stála (s polčasom rozpadu v pôde dlhším ako 60 dní) alebo má bioakumulačný faktor nad 100.
it has neurotoxic or immunotoxic effects.
Prírodne sa vyskytujúcu látka, pre ktorú neplatí žiadna zo skutočností uvedených v písmenách a) až d) bodu 5.1.1, sa však môže považovať za nízkorizikovú aj v prípade, že je stála (s polčasom rozpadu v pôde dlhším ako 60 dní) alebo má bioakumulačný faktor nad 100.
An active substance, other than a micro-organism, shall not be considered as being of low-risk where it is persistent (half-life in soil is more than 60 days) or its bio-concentration factor is higher than 100.
Účinná látka, ktorá nie je mikroorganizmom, uvoľňovaná rastlinami, živočíchmi a inými organizmami a používaná na komunikáciu sa považuje za nízkorizikovú, ak pre ňu neplatí žiadna zo skutočností uvedených v písmenách a) až d) bodu 5.1.1.
However, a naturally occurring active substance which does not correspond to any of points (a) to (d) of point 5.1.1 may be considered as being of low-risk, even if it is persistent (half-life in soil is more than 60 days) or its bio-concentration factor is higher than 100.
Mikroorganizmy
An active substance, other than a micro-organism, emitted and used by plants, animals and other organisms for communication, shall be considered as being of low- risk where it does not correspond to any of points (a) to (d) of point 5.1.1.
Účinná látka, ktorá je mikroorganizmom, sa považuje za nízkorizikovú, ak sa na úrovni kmeňa nepreukázala viacnásobná rezistencia na antimikrobiálne látky používané v humánnej alebo veterinárnej medicíne.
Micro-organisms
Bakulovírusy sa považujú za nízkorizikové, ak sa na úrovni kmeňa nepreukázali nežiaduce účinky na necieľový hmyz.“
An active substance which is a micro-organism may be considered as being of low-risk unless at strain level it has demonstrated multiple resistance to anti-microbials used in human or veterinary medicine.
Skupina EFSA BIOHAZ (skupina EFSA pre biologické riziká), 2013.
Baculoviruses shall be considered as being of low-risk unless at strain level they have demonstrated adverse effects on non-target insects.’
Vedecké stanovisko k spravovaniu zoznamu kvalifikovaného predpokladu bezpečnosti (QPS) biologických látok úmyselne pridávaných do potravín a krmív (aktualizácia z roku 2013).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1433
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1433
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Štajerski hmelj (PGI))
ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Štajerski hmelj (CHZO)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Slovenia's application to register the name ‘Štajerski hmelj’ as protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
V súlade s článkom 50 ods. 2 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 bola žiadosť Slovinska o zapísanie názvu „Štajerski hmelj“ ako chráneného zemepisného označenia (CHZO) uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
‘Štajerski hmelj’ is a hop plant.
„Štajerski hmelj“ je chmeľ.
Its name means ‘Styrian hops’.
Jeho názov znamená „štajerský chmeľ“.
Styria is the name of a historical region related to the territories of Austria and Slovenia.
Štajersko je názov historického regiónu súvisiaceho s územiami Rakúska a Slovinska.
On 26 August 2016 the Commission received the notice of opposition and the reasoned statement of opposition from Austria.
Komisii bolo 26. augusta 2016 doručené oznámenie o námietke a odôvodnená námietka Rakúska.
The Commission forwarded the notice of opposition and the reasoned statement of opposition sent by Austria to Slovenia on 12 September 2016.
Komisia 12. septembra 2016 postúpila oznámenie o námietke a odôvodnenú námietku Rakúska Slovinsku.
Additional documents completing the reasoned statement of opposition were received by the Commission on 20 October 2016.
Dňa 20. októbra 2016 boli Komisii doručené ďalšie dokumenty, ktoré doplnili odôvodnenú námietku.
Austria opposed to the registration of the name ‘Štajerski hmelj’ because it would jeopardise the existence of Austrian-Styrian hops.
Rakúsko namietalo proti zapísaniu názvu „Štajerski hmelj“ do registra, pretože by sa tým ohrozila existencia rakúskeho štajerského chmeľu.
‘Styrian hops’ (‘Steirischer Hopfen’) is used in beer-making and the designation ‘Styrian beer from Styrian hops’ (‘Steirisches Bier aus steirischem Hopfen’) is also a brand developed by Brau Union Österreich AG over decades both nationally and internationally.
„Štajerský chmeľ“ („Steirischer Hopfen“) sa používa na výrobu piva a označenie „štajerské pivo zo štajerského chmeľu“ („Steirisches Bier aus steirischem Hopfen“) figuruje aj ako značka, ktorú spoločnosť Brau Union Österreich AG už pred desaťročiami etablovala na vnútroštátnej i medzinárodnej úrovni.
The registration of the name ‘Štajerski hmelj’ therefore would damage the economic interests both of members of the Association of Hops Producers and of Austrian breweries.
Zapísanie názvu „Štajerski hmelj“ do registra by teda malo za následok poškodenie hospodárskych záujmov členov združenia výrobcov chmeľu i rakúskych pivovarov.
Finding such opposition admissible, by letter dated 13 December 2016, including the additional documents sent by Austria to complete the reasoned statement of opposition, the Commission invited Slovenia and Austria to engage in appropriate consultations for a period of three months to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Komisia danú námietku vrátane ďalších dokumentov, ktoré Rakúsko zaslalo na doplnenie námietky, v liste z 13. decembra 2016 vyhlásila za prípustnú a vyzvala Slovinsko a Rakúsko, aby začali primerané trojmesačné konzultácie v snahe nájsť vzájomnú dohodu v súlade so svojimi internými postupmi.
Slovenia communicated the results of the agreement to the Commission on 6 March 2017.
Slovinsko Komisii oznámilo výsledok dohody 6. marca 2017.
Slovenia and Austria concluded that the use of the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ (Hops from Styria) and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ (Hops from Southern Styria) referring to products produced in these two Austrian regions should continue to be allowed on the market even after the registration of the term ‘Štajerski hmelj’ as PGI.
Slovinsko a Rakúsko sa dohodli, že by malo byť naďalej povolené používať pojmy „Hopfen aus der Steiermark“ (chmeľ zo Štajerska) a „Hopfen aus der Südsteiermark“ (chmeľ z južného Štajerska) vzťahujúce sa na výrobky z týchto dvoch rakúskych regiónov, a to aj po zápise pojmu „Štajerski hmelj“ do registra ako CHZO.
They recognised that ‘Hopfen aus der Steiermark’ and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are clearly connected to Austria, do not represent in itself a misuse, imitation or evocation of ‘Štajerski hmelj’ and are not likely to mislead the consumers as to the true origin of the product.
Uznali, že pojmy „Hopfen aus der Steiermark“ a „Hopfen aus der Südsteiermark“ sú jednoznačne spojené s Rakúskom, ako také nepredstavujú nesprávne použitie, imitáciu pojmu Štajerski hmelj, ani ho neevokujú, a nie je pravdepodobné, že by na ich základe mohli spotrebitelia byť uvedení do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod daného výrobku.