natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The verification team shall consist at least of one shipping MRV auditor and, where appropriate in the light of the verifier's understanding of the complexity of the tasks to be carried out and its ability to conduct the necessary risk assessment, a suitable number of additional shipping MRV auditors and/or technical experts.
Overovací tím tvorí najmenej jeden audítor MRV v lodnej doprave a primeraný počet ďalších audítorov MRV a/alebo technických expertov v lodnej doprave, ak je to vhodné vzhľadom na informácie overovateľa o zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonať, a na jeho schopnosť vykonať potrebné posúdenie rizika.
Team members shall have a clear understanding of their specific role in the verification process and shall be able to communicate effectively in the language required to perform their verification tasks and to examine the information submitted by the company.
Členovia tímu musia jednoznačne rozumieť svojej osobitnej úlohe v overovacom procese a musia byť schopní účinne komunikovať v jazyku potrebnom na vykonávanie overovacích činností a preskúmanie informácií predložených spoločnosťou.
Competence requirements for shipping MRV auditors
Požiadavky na spôsobilosť audítorov MRV v lodnej doprave
Shipping MRV auditors shall have the competence to assess monitoring plans and verify emissions reports in accordance with Regulation (EU) 2015/757 and this Regulation.
Audítori MRV v lodnej doprave sú spôsobilí na posudzovanie plánov monitorovania a overovanie správ o emisiách v súlade s nariadením (EÚ) 2015/757 a týmto nariadením.
To that end, shipping MRV auditors shall have, at least:
Na tento účel má audítor MRV v lodnej doprave minimálne:
knowledge of Regulation (EU) 2015/757, this Regulation, Implementing Regulation (EU) 2016/1927, Implementing Regulation (EU) 2016/1928, and relevant guidelines issued by the Commission;
znalosti o ustanoveniach nariadenia (EÚ) 2015/757, tohto nariadenia, vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1927, vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1928 a príslušných usmernení vydaných Komisiou;
knowledge and experience of data and information auditing, including:
znalosti a skúsenosti v oblasti auditu údajov a informácií vrátane:
data and information auditing methodologies, application of the materiality level and assessing the materiality of misstatements;
metodík auditu údajov a informácií, uplatňovania úrovne významnosti a posudzovania závažnosti skreslených informácií;
analysing inherent and control risks;
analyzovania vlastných a kontrolných rizík;
sampling techniques in relation to data sampling and checking control activities;
techník odoberania vzoriek v súvislosti s odoberaním vzoriek údajov a preverovaním kontrolných činností;
assessing data and information systems, IT systems, data-flow activities, control activities, control systems and procedures for control activities.
posudzovania údajových a informačných systémov, systémov IT, činností súvisiacich s tokom údajov, kontrolných činností, systémov kontroly a postupov kontrolných činností.
In addition, sector-specific knowledge and experience of relevant aspects as specified in the Annex shall be taken into consideration.
Ďalej sa zohľadňujú znalosti a skúsenosti v relevantných oblastiach (uvedené v prílohe), ktoré sú špecifické pre dané odvetvie.
The independent reviewer shall meet the competence requirements applying to shipping MRV auditors, as referred to in Article 24.
Nezávislý revízor spĺňa požiadavky na spôsobilosť vzťahujúce sa na audítorov MRV v lodnej doprave, ktoré sú uvedené v článku 24.
In order to assess whether the internal verification documentation is complete and whether enough evidence has been gathered in the course of the verification activities, the independent reviewer shall have the necessary competence to:
S cieľom posúdiť, či je interná dokumentácia o overení úplná a či sa v priebehu overovacích činností zhromaždilo dostatočné množstvo dokumentov, je nezávislý revízor primerané spôsobilý na:
analyse the information provided and confirm its completeness and integrity;
analyzovanie poskytnutých informácií a potvrdenie ich úplnosti a celistvosti;
challenge missing or contradictory information;
upozornenie na chýbajúce alebo protichodné informácie;
check data trails to assess whether the internal verification documentation provides sufficient information to support the draft conclusions examined in the internal review.
kontrolu údajových stôp s cieľom posúdiť, či interná dokumentácia o overení poskytuje dostatočné informácie na podporu navrhovaných záverov, ktoré sa preskúmali pri internom preskúmaní.
Where detailed knowledge and specific expertise are required in the course of the verification activities or the review process, the shipping MRV auditor or the independent reviewer may make use of technical experts, under their respective direction and full responsibility.
Ak sú počas overovacích činností alebo procesu preskúmania potrebné podrobné znalosti a osobitná odbornosť, audítor MRV v lodnej doprave alebo nezávislý revízor môžu pod svojím vedením a za prevzatia plnej zodpovednosti využiť technických expertov.
In addition to knowledge of the specific subject matter, technical experts shall have sufficient understanding of the issues referred to in Article 24.
Okrem znalostí týkajúcich sa konkrétnej témy musia mať technickí experti dostatočné znalosti v oblastiach uvedených v článku 24.
Verifiers shall establish, document, implement and maintain one or more procedures and processes for the verification activities described in Articles 5 to 21.
Overovatelia zavedú, zdokumentujú, vykonávajú a zachovávajú jeden alebo viacero postupov a procesov overovacích činností uvedených v článkoch 5 až 21.
When establishing and implementing such procedures and processes, the verifier shall carry out the activities in accordance with the harmonised standard pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 concerning requirements for greenhouse gas validation and verification bodies for use in accreditation or other forms of recognition.
Pri zavádzaní a vykonávaní týchto postupov a procesov overovateľ vykonáva činnosti v súlade s harmonizovanými normami podľa nariadenia (ES) č. 765/2008, ktoré sa týkajú požiadaviek na validačné a overovacie orgány pre skleníkové plyny na účely akreditácie alebo iných foriem uznávania.
Verifiers shall design, document, implement and maintain a quality management system to ensure consistent development, implementation, improvement and review of the procedures and processes in accordance with the harmonised standard referred to in paragraph 2.
Overovatelia zavedú, zdokumentujú, vykonávajú a zachovávajú systém riadenia kvality s cieľom zabezpečiť jednotnú tvorbu, vykonávanie, zlepšovanie a preskúmanie postupov a procesov v súlade s harmonizovanou normou uvedenou v odseku 2.
In addition, verifiers shall establish the following procedures, processes and arrangements in accordance with the harmonised standard referred to in paragraph 2:
Overovatelia okrem toho zavedú tieto postupy, procesy a opatrenia v súlade s harmonizovanou normou uvedenou v odseku 2:
a process and policy for communication with the company;
proces a politika komunikácie so spoločnosťou;
a process for dealing with appeals of the companies;
postup riešenia odvolaní, ktoré podajú spoločnosti;
a process for dealing with complaints (including indicative timescale) of the companies;
postup riešenia sťažností (vrátane orientačného časového harmonogramu), ktoré podajú spoločnosti;
a process for issuing a revised verification report where an error in the verification report or emissions report is identified after the verifier has submitted the verification report to the company.
postup vydania zrevidovanej správy o overení, ak sa po tom, čo overovateľ predložil správu o overení spoločnosti, zistí chyba v správe o overení alebo v správe o emisiách.
Internal verification documentation
Interná dokumentácia o overení
The verifier shall prepare and compile internal verification documentation containing at least:
Overovateľ vypracuje a zostaví internú dokumentáciu o overení, ktorá obsahuje minimálne:
the verification plan and the risk assessment;
plán overovania a posúdenie rizika;
sufficient information to support the assessment of the monitoring plan and of the draft verification report, including justifications for judgments as to whether or not misstatements were material.
dostatočné informácie na podloženie posúdenia plánu monitorovania a návrhu správy o overení vrátane odôvodnení rozhodnutí o tom, či je skreslenie informácií podstatné.
The internal verification documentation shall be drafted in such a way that the independent reviewer referred to in Articles 8 and 21 and the national accreditation body can assess whether the verification has been performed in accordance with this Regulation.
Interná dokumentácia o overení sa vypracúva tak, aby nezávislý revízor uvedený v článkoch 8 a 21 a vnútroštátny akreditačný orgán mohli posúdiť, či sa overovanie vykonalo v súlade s týmto nariadením.
Records and communication
Záznamy a komunikácia
Verifiers shall keep records to demonstrate compliance with this Regulation, including as regards the competence and impartiality of their personnel.
Overovatelia vedú záznamy vrátane záznamov o spôsobilosti a nestrannosti svojich pracovníkov s cieľom preukázať súlad s týmto nariadením.
Verifiers shall safeguard the confidentiality of information obtained in the course of the verification, in accordance with the harmonised standard referred to in Article 27.
Overovatelia zachovávajú dôvernosť informácií získaných v priebehu overovania v súlade s harmonizovanou normou uvedenou v článku 27.
Impartiality and independence
Nestrannosť a nezávislosť
Verifiers shall be organised in such a way as to safeguard their objectivity, independence and impartiality.
Overovatelia sú organizovaní tak, aby sa zabezpečila ich objektívnosť, nezávislosť a nestrannosť.
For the purposes of this Regulation, the relevant requirements laid down in the harmonised standard referred to in Article 27 shall apply.
Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú relevantné požiadavky stanovené v harmonizovanej norme uvedenej v článku 27.
Verifiers shall not carry out verification activities for a company that poses an unacceptable risk to their impartiality or in respect of which they have a conflict of interests.
Overovatelia nevykonávajú overovacie činnosti pre spoločnosť, pri ktorej vzniká neprijateľné riziko ohrozenia ich nestrannosti alebo konflikt záujmov.
An unacceptable risk to impartiality or a conflict of interests shall be considered to have arisen, inter alia, where a verifier, or any part of the same legal entity or personnel and contracted persons involved in the verification, provide:
Za vznik neprijateľného ohrozenia nestrannosti alebo konfliktu záujmov sa okrem iného považuje taká situácia, keď overovateľ, akákoľvek časť rovnakého právneho subjektu, pracovníci alebo zmluvne viazané osoby zapojené do overovania poskytujú:
consulting services to develop part of the monitoring and reporting process described in the monitoring plan, including development of the monitoring methodology, drafting of the emissions report and drafting of the monitoring plan;
konzultačné služby na vypracovanie časti procesu monitorovania a nahlasovania, ktorý je opísaný v pláne monitorovania, vrátane vypracovania metodiky monitorovania, návrhu správy o emisiách a návrhu plánu monitorovania;
technical assistance to develop or maintain the system for monitoring and reporting emissions or other relevant information under Regulation (EU) 2015/757.
odbornú pomoc pri tvorbe alebo údržbe systému monitorovania a nahlasovania údajov o emisiách alebo ďalších relevantných informácií podľa nariadenia (EÚ) 2015/757.
Verifiers shall not outsource the independent review or the issuance of the verification report.
Overovatelia nesmú zadať nezávislé preskúmanie alebo vydanie správy o overení externému dodávateľovi.
Where verifiers outsource other verification activities they should meet the relevant requirements laid down in the harmonised standard referred to in Article 27.
Ak overovatelia zadávajú iné overovacie činnosti externým dodávateľom, musia spĺňať príslušné požiadavky stanovené v harmonizovanej norme uvedenej v článku 27.
Verifiers shall establish, document, implement and maintain a process to ensure their continuous impartiality and independence, and those of the parts of the same legal entity and of all personnel.
Overovatelia zavedú, zdokumentujú, vykonávajú a zachovávajú proces na zabezpečenie svojej neustálej nestrannosti a nezávislosti, ako aj neustálej nestrannosti a nezávislosti častí rovnakého právneho subjektu a všetkých pracovníkov.
In case of outsourcing, the same obligations apply to contracted persons involved in the verification.
V prípade zadávania činností externým dodávateľom sa na zmluvne viazané osoby vykonávajúce overovanie vzťahujú rovnaké povinnosti.
That process shall meet the relevant requirements laid down in the harmonised standard referred to in Article 27.
Uvedený proces musí spĺňať príslušné požiadavky stanovené v harmonizovanej norme uvedenej v článku 27.
ACCREDITATION OF VERIFIERS
AKREDITÁCIA OVEROVATEĽOV
Scope of accreditation
Rozsah akreditácie
The scope of accreditation of verifiers shall cover the assessment of monitoring plans and the verification of emissions reports.
Rozsah akreditácie overovateľov sa týka posudzovania plánov monitorovania a overovania správ o emisiách.
Objectives of the accreditation process
Ciele akreditačného procesu
In the course of the accreditation process and of the annual surveillance of accredited verifiers, in accordance with Articles 36 to 41, national accreditation bodies shall assess whether the verifier and its personnel undertaking verification activities:
V priebehu akreditačného procesu a vykonávania ročného dohľadu nad akreditovanými overovateľmi v súlade s článkami 36 až 41 vnútroštátne akreditačné orgány posudzujú, či overovateľ a jeho pracovníci vykonávajúci overovacie činnosti:
have the competence to assess monitoring plans and verify emissions reports in accordance with this Regulation;
sú spôsobilí na posudzovanie plánov monitorovania a overovanie správ o emisiách v súlade s týmto nariadením;
are in fact assessing monitoring plans and verifying emissions reports in accordance with this Regulation;
skutočne posudzujú plány monitorovania a overujú správy o emisiách v súlade s týmto nariadením;
meet the requirements for verifiers referred to in Articles 22 to 30, including those regarding impartiality and independence.
spĺňajú požiadavky na overovateľov uvedené v článkoch 22 až 30 vrátane požiadaviek týkajúcich sa nestrannosti a nezávislosti.
Minimum requirements for accreditation
Minimálne požiadavky na akreditáciu
With respect to the minimum requirements for accreditation and the requirements for accreditation bodies, the harmonised standard pursuant to Regulation (EC) No 765/2008 concerning general requirements for accreditation bodies accrediting conformity assessment bodies shall apply.
V súvislosti s minimálnymi požiadavkami na akreditáciu a požiadavkami na akreditačné orgány sa uplatňuje harmonizovaná norma podľa nariadenia (ES) č. 765/2008, ktorá sa týka všeobecných požiadaviek na akreditačné orgány, ktoré akreditujú orgány posudzovania zhody.
Criteria for requesting accreditation by national accreditation bodies
Kritériá na žiadosť o akreditáciu udeľovanú vnútroštátnymi akreditačnými orgánmi
Legal entities established in a Member State shall request accreditation in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 765/2008.
Právne subjekty so sídlom v členskom štáte žiadajú o akreditáciu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 765/2008.
Where the legal entity requesting accreditation is not established in a Member State, it may address its request to the national accreditation body of any Member State that provides accreditation within the meaning of Article 16 of Regulation (EU) 2015/757.
Ak právny subjekt žiadajúci o akreditáciu nemá sídlo v členskom štáte, môže svoju žiadosť predložiť vnútroštátnemu akreditačnému orgánu ktoréhokoľvek členského štátu, ktorý poskytuje akreditáciu v zmysle článku 16 nariadenia (EÚ) 2015/757.
Requests for accreditation
Žiadosti o akreditáciu
Requests for accreditation shall contain the information required on the basis of the harmonised standard referred to in Article 33.
Žiadosti o akreditáciu obsahujú požadované informácie podľa harmonizovanej normy uvedenej v článku 33.
In addition, prior to the start of the assessment referred to in Article 36, applicants shall make available to the national accreditation body, upon request, information on:
Pred začiatkom posudzovania uvedeného v článku 36 navyše žiadatelia na požiadanie poskytnú vnútroštátnemu akreditačnému orgánu informácie o:
the procedures and processes referred to in Article 27(1) and the quality management system referred to in Article 27(3);
postupoch a procesoch uvedených v článku 27 ods. 1 a systéme riadenia kvality uvedenom v článku 27 ods. 3;
the competence criteria referred to in points (a) and (b) of Article 22(2), the results of the continuous competence process referred to in that Article and other relevant documentation on the competence of all personnel involved in verification activities as referred to in Articles 24 and 25;
kritériách spôsobilosti uvedených v článku 22 ods. 2 písm. a) a b), výsledkoch procesu zabezpečovania kontinuálnej spôsobilosti uvedeného v danom článku a ďalšej relevantnej dokumentácii o spôsobilosti všetkých pracovníkov vykonávajúcich overovacie činnosti, ako sa uvádza v článkoch 24 a 25;
the process for ensuring continuous impartiality and independence, as referred to in Article 30(6);
procese na zabezpečenie neustálej nestrannosti a nezávislosti, ako sa uvádza v článku 30 ods. 6;
the technical experts and key personnel involved in the assessment of monitoring plans and verification of emissions reports;
technických expertoch a hlavných pracovníkoch vykonávajúcich posudzovanie plánov monitorovania a overovanie správ o emisiách;
the procedures and processes for ensuring appropriate verification, including those concerning the internal verification documentation referred to in Article 28;
postupoch a procesoch na zabezpečenie primeraného overovania vrátane postupov a procesov týkajúcich sa internej dokumentácie o overení uvedenej v článku 28;
relevant records, as referred to in Article 29;
relevantných záznamoch podľa článku 29;
other aspects deemed relevant by the national accreditation body.
ďalších aspektoch, ktoré vnútroštátny akreditačný orgán považuje za relevantné.
For the purposes of the assessment referred to in Article 32, the assessment team shall, at least:
Na účely posudzovania opísaného v článku 32 skupina pre posudzovanie minimálne:
review all relevant documents and records supplied by the applicant pursuant to Article 35;
preskúma všetky dôležité dokumenty a záznamy predložené žiadateľom podľa článku 35;
carry out an on-site visit to review a representative sample of the internal verification documentation and assess the implementation of the applicant's quality management system and the procedures or processes for verification activities referred to in Article 27;
vykoná návštevu na mieste s cieľom preskúmať reprezentatívnu vzorku internej dokumentácie o overení a posúdiť vykonávanie systému riadenia kvality žiadateľa a postupov alebo procesov overovacích činností uvedených v článku 27;
witness the performance and competence of a representative number of the applicant's staff involved in assessing monitoring plans and verifying emission reports to ensure that they operate in accordance with this Regulation.
sleduje výkon a spôsobilosť reprezentatívneho počtu pracovníkov žiadateľa vykonávajúcich posudzovanie plánov monitorovania a overovanie správ o emisiách, aby sa zabezpečilo, že vykonávajú tieto činnosti v súlade s týmto nariadením.
The assessment team shall carry out the activities outlined in paragraph 1 in compliance with the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Skupina pre posudzovanie vykoná činnosti uvedené v odseku 1 v súlade s požiadavkami harmonizovanej normy uvedenej v článku 33.
The assessment team shall report its findings and any non-conformities to the applicant and request a response, in accordance with the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Skupina pre posudzovanie v súlade s požiadavkami harmonizovanej normy uvedenej v článku 33 oznámi žiadateľovi svoje zistenia a všetky nezrovnalosti a požiada o odpoveď.
The applicant shall take corrective action to address any non-conformities reported pursuant to paragraph 3 and indicate in its response what action it has taken, or plans to take within a time set by the national accreditation body, to resolve them.
Žiadateľ prijme nápravné opatrenia na riešenie všetkých nezrovnalostí oznámených podľa odseku 3 a vo svojej odpovedi uvedie, aké opatrenia prijal alebo plánuje prijať na ich riešenie do termínu stanoveného vnútroštátnym akreditačným orgánom.
The national accreditation body shall review the response that the applicant makes pursuant to paragraph 4.
Vnútroštátny akreditačný orgán preskúma odpoveď, ktorú žiadateľ predloží podľa odseku 4.
Where the national accreditation body finds the applicant's response or the action taken to be insufficient or ineffective, it shall ask the applicant to submit further information or take further action.
Ak vnútroštátny akreditačný orgán považuje odpoveď alebo príslušné kroky žiadateľa za nedostatočné alebo neúčinné, požiada žiadateľa o predloženie ďalších informácií alebo vykonanie ďalších krokov.
The national accreditation body may also request evidence of, or carry out a follow-up assessment to assess, the actual implementation of the corrective action.
Vnútroštátny akreditačný orgán môže požadovať aj dôkaz o skutočnom vykonaní nápravných opatrení alebo vykonať následné posúdenie skutočného vykonávania nápravných opatrení.
Decision on accreditation and accreditation certificate
Rozhodnutie o akreditácii a osvedčenie o akreditácii
When preparing and taking the decision on whether to grant, extend or renew the accreditation of an applicant, the national accreditation body shall take into account the requirements of the harmonised standard referred to in Article 33.
Pri vypracúvaní a prijímaní rozhodnutia o udelení, rozšírení alebo obnovení akreditácie žiadateľa vnútroštátny akreditačný orgán zohľadní požiadavky harmonizovanej normy uvedenej v článku 33.
Where the national accreditation body has decided to grant or renew an applicant's accreditation, it shall issue an accreditation certificate to that effect.
Ak sa vnútroštátny akreditačný orgán rozhodne udeliť alebo obnoviť akreditáciu žiadateľa, vydá v tomto zmysle osvedčenie o akreditácii.
The accreditation certificate shall contain at least the information required on the basis of the harmonised standard referred to in Article 33.
Osvedčenie o akreditácii obsahuje minimálne informácie požadované podľa harmonizovanej normy uvedenej v článku 33.
The accreditation certificate shall be valid for a period of five years from the date of issue.
Osvedčenie o akreditácii je platné päť rokov odo dňa vydania.
Annual surveillance
Ročný dohľad
The national accreditation body shall carry out annual surveillance of each verifier to which it has issued an accreditation certificate.
Vnútroštátny akreditačný orgán vykonáva ročný dohľad nad každým overovateľom, ktorému vydal osvedčenie o akreditácii.
That surveillance shall comprise, at least:
Súčasťou tohto dohľadu je minimálne:
an on-site visit as referred to in Article 36(1)(b);
návšteva na mieste podľa článku 36 ods. 1 písm. b);
witnessing the performance and competence of a representative number of the verifier's staff in accordance with Article 36(1)(c).
sledovanie výkonnosti a spôsobilosti reprezentatívneho počtu pracovníkov overovateľa v súlade s článkom 36 ods. 1 písm. c).
The national accreditation body shall carry out the first surveillance of a verifier in accordance with paragraph 1 within 12 months of the date on which its accreditation certificate was issued.
Vnútroštátny akreditačný orgán vykoná v súlade s odsekom 1 prvý dohľad nad overovateľom do 12 mesiacov odo dňa, keď bolo danému overovateľovi vydané osvedčenie o akreditácii.