natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where there is a risk that the liquidity of a PRIIP might vary in light of the opportunities to exit the PRIIP early or to find a buyer on a secondary market, a specific warning should be provided.
Ak existuje riziko, že likvidita PRIIP sa môže meniť v dôsledku príležitostí na predčasné ukončenie PRIIP alebo nájdenie kupujúceho na sekundárnom trhu, malo by sa poskytnúť konkrétne upozornenie.
That warning should also include the circumstances under which there is a risk that pay outs from the PRIIP may be significantly different than expected for early exits, including through the application of exit penalties.
Toto upozornenie by malo obsahovať aj okolnosti, za ktorých existuje riziko, že vyplatenie z PRIIP môže byť významne iné, než sa očakávalo v prípade predčasného ukončenia, a to aj v dôsledku uplatnenia sankcií za ukončenie.
While estimates on returns from a PRIIP are difficult to produce and understand, information on such estimates are of primary interest for retail investors and should be included in the key information document.
Aj keď je ťažké odhadnúť a pochopiť výnosy z PRIIP, informácie o takýchto odhadoch sú pre retailových investorov prvoradým záujmom a mali by sa zahrnúť do dokumentu s kľúčovými informáciami.
Retail investors should be provided with clear information on return estimates that is consistent with realistic assumptions about possible outcomes and with the estimates of the PRIIPs' level of market risk, presented in such a way so as to make clear the uncertainty of that information and the fact that better or worse outcomes are possible.
Retailovým investorom by sa mali poskytnúť jasné informácie o odhadovaných výnosoch, ktoré sú v súlade s realistickými predpokladmi možných výsledkov a s odhadovanými úrovňami trhového rizika PRIIP, pričom by mali byť prezentované tak, aby bolo zrejmé, že tieto informácie nie sú isté a výsledky môžu byť lepšie alebo horšie.
In order for retail investors to be able to appreciate the risk, the key information document should provide retail investors with information as to potential consequences where a PRIIP manufacturer is not able to pay out.
Na to, aby retailoví investori dokázali posúdiť riziko, v dokumente s kľúčovými informáciami by sa mali uvádzať informácie o prípadných dôsledkoch, ak tvorca PRIIP nebude schopný vyplácať.
The degree of protection of the retail investor in such cases under investment, insurance or deposit guarantee schemes should be clearly set out.
V takom prípade by mala byť jasne stanovená úroveň ochrany retailových investorov v investičnom systéme, poistnom systéme alebo systéme ochrany vkladov.
Information on costs is important for retail investors when comparing different PRIIPs, which can have different cost structures, and when considering how the cost structure of a particular PRIIP might apply to them, which depends on how long they are invested, how much they invest, and how well the PRIIP performs.
Informácie o nákladoch sú pre retailových investorov dôležité pri porovnávaní rôznych PRIIP, ktoré môžu mať rôzne nákladové štruktúry, a pri zvažovaní, ako sa ich môže týkať nákladová štruktúra konkrétneho PRIIP, čo závisí od toho, ako dlho investujú, koľko investujú a aká je výkonnosť PRIIP.
For this reason, the key information document should contain information that allows the retail investor to compare the overall total cost levels between different PRIIPs when held for their recommended holding periods and shorter periods, and to understand how these costs might vary and evolve over time.
Z tohto dôvodu by mal dokument s kľúčovými informáciami obsahovať informácie, ktoré umožnia retailovým investorom porovnať súhrnné úrovne celkových nákladov medzi rôznymi PRIIP, keď ich držia po celé odporúčané obdobie držby a kratšie obdobia, a pochopiť, ako sa tieto náklady môžu časom líšiť a vyvíjať.
Consumer testing research has shown that retail investors can understand monetary figures more readily than percentages.
Z výskumu spotrebiteľských testov vyplynulo, že retailoví investori môžu pochopiť peňažné údaje pohotovejšie ako percentuálne údaje.
Small differences in costs expressed in percentages may correlate with large differences in the costs borne by the retail investor when expressed in monetary terms.
Malé rozdiely v nákladoch vyjadrených v percentách môžu súvisieť s veľkými rozdielmi v nákladoch, ktoré znáša retailový investor, keď sú v peňažnom vyjadrení.
For this reason, the key information document should also provide the total costs for the recommended holding periods and shorter periods, both in monetary terms and as a percentage.
Z tohto dôvodu by mal dokument s kľúčovými informáciami obsahovať aj celkové náklady za odporúčané obdobie držby a kratšie obdobia, a to v peňažnom aj percentuálnom vyjadrení.
Given that the impact of different kinds of cost on returns can vary the key information document should also provide a breakdown of the different kinds of costs.
Keďže vplyv rôznych typov nákladov na výnosy sa môže líšiť, dokument s kľúčovými informáciami by mal obsahovať aj rozdelenie podľa rôznych typov nákladov.
The breakdown of costs should be expressed in standardised terms and as a percentage so that the amounts for different PRIIPs can be easily compared.
Rozdelenie nákladov by malo byť vyjadrené v štandardizovaných jednotkách a ako percentuálny podiel, aby bolo možné ľahko porovnať sumy pri rôznych PRIIP.
Retail investors may experience a change in personal circumstances where longer term investments unexpectedly need to be disinvested.
Retailovým investorom sa môžu zmeniť osobné okolnosti, keď neočakávane vznikne potreba zbaviť sa produktu.
Disinvestments due to market developments may also be necessary.
Zbavenie sa produktu môže byť potrebné aj vzhľadom na vývoj na trhu.
Given the difficulties for retail investors to anticipate the degree of liquidity they may need in their investment portfolios as a whole, information on recommended holding periods and required minimum holding periods, and the possibility of partial or complete early exit, is particularly important and should be included in the key information document.
Keďže retailoví investori len ťažko predvídajú stupeň likvidity, aký môžu potrebovať pri svojich investičných portfóliách ako celku, informácie o odporúčanom období držby, požadovanom minimálnom období držby a o možnosti čiastočného alebo úplného predčasného ukončenia sú mimoriadne dôležité a mali by sa zahrnúť do dokumentu s kľúčovými informáciami.
For the same reasons, the availability and consequences of such early disinvestment should be made clear.
Z rovnakých dôvodov by sa mala jasne uvádzať dostupnosť a dôsledky takéhoto predčasného zbavenia sa produktu.
Specifically, it should be clear whether such consequences are due to explicit fees, penalties or limitations on disinvestment rights, or to the fact that the value of the particular PRIIP to be disinvested is particularly sensitive to the timing of the disinvestment.
Konkrétne by malo byť zrejmé, či tieto dôsledky vyplývajú z explicitných poplatkov, sankcií alebo obmedzení práv na zrušenie investícií, alebo v dôsledku toho, že hodnota konkrétneho PRIIP, ktorého sa treba zbaviť, je mimoriadne citlivá na načasovanie zbavenia sa tohto produktu.
Given that the key information document is also likely to be used as a summary of the main features of the PRIIP by retail investors, it should contain clear information on how a complaint might be lodged about the product or about the conduct of the PRIIP manufacturer or a person advising on, or selling, the product.
Keďže je pravdepodobné, že retailoví investori použijú dokument s kľúčovými informáciami aj ako súhrn hlavných charakteristických znakov PRIIP, mal by obsahovať jasné informácie o tom, ako možno podať sťažnosť na produkt, postup tvorcu PRIIP alebo osobu, ktorá produkt predáva alebo k nej poskytuje poradenstvo.
Some retail investors may wish to obtain further information on specific aspects of the PRIIP.
Niektorí retailoví investori možno budú chcieť získať ďalšie informácie o konkrétnych aspektoch PRIIP.
The key information document should therefore include a clear and specific cross-reference to where further specific information can be found, where such information is to be included in the key information document pursuant to Regulation (EU) No 1286/2014.
Dokument s kľúčovými informáciami by mal preto obsahovať jasný a konkrétny odkaz na miesto, kde možno nájsť ďalšie konkrétne informácie, ak majú byť tieto informácie zahrnuté do dokumentu s kľúčovými informáciami podľa nariadenia (EÚ) č. 1286/2014.
Where the PRIIP manufacturer is obliged to disclose certain other information according to national or Union law, the retail investor should be informed of this fact and of how to obtain those other documents, even if they are only to be provided on request.
Ak je tvorca PRIIP podľa vnútroštátneho práva alebo práva Únie povinný zverejniť ďalšie informácie, retailoví investori by mali byť informovaní o tejto skutočnosti a o tom, ako takéto iné dokumenty získať, aj keď sa poskytujú iba na požiadanie.
In view of ensuring that the key information document is as concise as possible, links to those other documents may be provided by means of a website, as long as their existence is made clear and they can be accessed by means of that website.
Na to, aby bol dokument s kľúčovými informáciami čo najvýstižnejší, môžu byť odkazy na tieto iné dokumenty poskytnuté prostredníctvom webových lokalít, pokiaľ je ich existencia zrejmá, a možno ich sprístupniť prostredníctvom týchto webových lokalít.
A key information document for a PRIIP that offers many underlying investment options cannot be provided in the same format as a key information document for another PRIIP, since each underlying investment option will have a specific risk, performance and cost profile, which prevents all necessary information to be provided in a single, concise stand-alone document.
Dokument s kľúčovými informáciami k PRIIP, ktorý ponúka množstvo podkladových investičných možností, sa nesmie poskytnúť v rovnakom formáte ako dokument s kľúčovými informáciami k inému PRIIP, keďže každá podkladová investičná možnosť bude mať určitý profil rizika, výkonnosti a nákladov, a preto nemôžu byť všetky potrebné informácie, ktoré sa majú poskytnúť, uvedené v jednom stručnom samostatnom dokumente.
The underlying investment options may be investments in PRIIPs or other investments of a similar nature, or standardised portfolios of underlying investments.
Podkladové investičné možnosti môžu byť investíciami do PRIIP alebo inými investíciami podobnej povahy, prípadne štandardizovanými portfóliami podkladových investícií.
Those underlying investment options can have different risks, rewards and costs.
Tieto podkladové investičné možnosti môžu mať rôzne riziká, výnosy a náklady.
Depending on the nature and number of underlying investment options, the PRIIP manufacturer should therefore, if he deems it appropriate, be able to prepare individual key information documents for each option.
V závislosti od povahy a počtu podkladových investičných možností by mal byť preto tvorca PRIIP schopný pripraviť pre každú možnosť samostatný dokument s kľúčovými informáciami, pokiaľ sa nazdáva, že je to vhodné.
Those key information documents should also contain generic information about the PRIIP.
Tieto dokumenty s kľúčovými informáciami by mali obsahovať aj všeobecné informácie o PRIIP.
Where individual key information documents for each option are deemed not appropriate for retail investors by the PRIIP manufacturer, specific information about the underlying investment options and the generic information about the PRIIP, should be provided, separately.
Ak jednotlivé dokumenty s kľúčovými informáciami pre každú možnosť nepovažuje tvorca PRIIP za vhodné pre retailových investorov, mal by konkrétne informácie o podkladových investičných možnostiach a všeobecné informácie o PRIIP poskytnúť samostatne.
To avoid confusion, the generic information about the PRIIP provided in the key information document should indicate the range of risks, performance and costs that can be expected across the different underlying investment options offered.
Aby sa zabránilo nejasnostiam, všeobecné informácie o PRIIP uvedené v dokumente s kľúčovými informáciami by mali naznačovať rozsah rizík, výkonnosti a nákladov, ktoré možno očakávať pri rôznych ponúkaných podkladových investičných možnostiach.
In addition, the specific information on the underlying investment options should always reflect the features of the PRIIP through which the underlying investment options are offered.
Okrem toho by mali konkrétne informácie o podkladových investičných možnostiach vždy zohľadňovať charakteristické znaky PRIIP, prostredníctvom ktorých sa ponúkajú podkladové investičné možnosti.
This specific information may be provided in different forms, for example in the form of single document setting out the necessary information on all the different underlying investment options, or through individual documents for each underlying investment option.
Tieto konkrétne informácie sa môžu poskytnúť v rôznych podobách, napríklad v podobe jednotného dokumentu, v ktorom sa uvádzajú potrebné informácie o všetkých podkladových investičných možnostiach, alebo prostredníctvom jednotlivých dokumentov pre každú podkladovú investičnú možnosť.
UCITS and non-UCITS funds to which Articles 78 to 81 of Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [2] apply with regard to the format and content of their key investor information document are afforded a transitional exemption period under Regulation (EU) No 1286/2014.
Fondy PKIPCP alebo iné fondy ako PKIPCP, na ktoré sa vzťahujú články 78 až 81 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/65/ES [2] vzhľadom na formát a obsah ich dokumentu s kľúčovými informáciami pre investorov, majú právo na prechodné obdobie, v ktorom sa uplatňuje výnimka podľa nariadenia (EÚ) č. 1286/2014.
In order to provide those funds with a consistent transitional legal regime, PRIIP manufacturers should be allowed to continue using those key investor information documents in respect of PRIIPs offering those types of funds as the only underlying investment options, or alongside other underlying investment options.
S cieľom poskytnúť týmto fondom zodpovedajúci prechodný zákonný režim by tvorcovia PRIIP mali mať možnosť ďalej používať uvedené dokumenty s kľúčovými informáciami pre investorov v súvislosti s PRIIP, ktoré ponúkajú uvedené typy fondov ako jediné podkladové investičné možnosti alebo zároveň s inými podkladovými investičnými možnosťami.
Where PRIIP manufacturers opt to use the key investor information documents in case of PRIIPs offering those types of funds alongside other investment options, the generic key information document should show a single range of risk classes in the format of the PRIIPs risk scale.
Ak sa tvorcovia PRIIP rozhodnú používať dokumenty s kľúčovými informáciami pre investorov v prípade PRIIP, ktoré ponúkajú uvedené typy fondov zároveň s inými investičnými možnosťami, vo všeobecnom dokumente s kľúčovými informáciami by mal byť uvedený jediný rozsah rizikových tried vo formáte škály rizík PRIIP.
The range of risk classes for all underlying investment options offered within the given PRIIP should combine synthetic risk and reward indicator pursuant to Article 8 of Commission Regulation (EU) No 583/2010 [3] for the UCITS or non-UCITS funds and summary risk indicator in accordance with this Regulation for other underlying investment options.
Rozsah rizikových tried pre všetky podkladové investičné možnosti ponúkané daným PRIIP by mal byť kombináciou syntetického ukazovateľa rizika a výnosnosti v zmysle článku 8 nariadenia Komisie (EÚ) č. 583/2010 [3] pri fondoch PKIPCP alebo iných fondoch ako PKIPCP a súhrnného ukazovateľa rizika v súlade s týmto nariadením pre iné podkladové investičné možnosti.
Where the PRIIP offers only UCITS or non-UCITS funds as investment options, the PRIIP manufacturer should be allowed to use the presentation and methodology pursuant to Article 10 of Regulation (EU) No 583/2010.
Ak PRIIP ponúka iba fondy PKIPCP alebo iné fondy ako PKIPCP ako investičné možnosti, tvorca PRIIP by mal mať možnosť použiť prezentáciu a metodiku v zmysle článku 10 nariadenia (EÚ) č. 583/2010.
Regardless of the form chosen, the specific information should always be consistent with the information that is contained in the key information document.
Bez ohľadu na zvolenú formu by mali konkrétne informácie vždy zodpovedať informáciám, ktoré sa uvádzajú v dokumente s kľúčovými informáciami.
PRIIP manufacturers must prepare key information documents that are accurate, fair, clear and not misleading.
Tvorcovia PRIIP musia vypracovať dokumenty s kľúčovými informáciami, ktoré sú presné, pravdivé, jasné a nezavádzajúce.
The information contained in the document should be capable of being relied on by a retail investor when making an investment decision, even in the months and years following the initial preparation of the key information document, for those PRIIPs that remain available to retail investors.
Informácie v nich by mali byť také, aby sa retailoví investori mohli na ne pri prijímaní investičných rozhodnutí spoľahnúť, a to aj v mesiacoch a rokoch nasledujúcich po úvodnej príprave dokumentu s kľúčovými informáciami k PRIIP, ktoré zostávajú retailovým investorom k dispozícii.
Standards should therefore be laid down to ensure timely and appropriate review and revision of key information documents, so that those documents remain accurate, fair and clear.
Predpisy by preto mali byť stanovené tak, aby sa zaručilo včasné a primerané preskúmanie a revízia dokumentov s kľúčovými informáciami a aby uvedené dokumenty zostali presné, pravdivé a jasné.
Data that is used for preparing the information contained in the key information document, such as data on costs, risks and performance scenarios, may change over time.
Údaje použité na prípravu informácií uvedených v dokumente s kľúčovými informáciami, ako napríklad údaje o nákladoch, rizikách a scenároch výkonnosti, sa môžu časom meniť.
Changing data can lead to changes in the information to be included, such as a change in the risk or costs indicators.
Keď sa zmenia údaje, môže to viesť k zmenám informácií, ktoré sa majú do dokumentu zahrnúť, napríklad k zmene rizikových alebo nákladových ukazovateľov.
For this reason, PRIIP manufacturers should establish periodic processes to review the information contained in the key information document.
Z tohto dôvodu by tvorcovia PRIIP mali stanoviť postupy pravidelného preskúmania informácií uvedených v dokumente s kľúčovými informáciami.
Those processes should include an assessment of whether changes in the data would necessitate a revision and republication of the document.
V rámci týchto postupov by sa malo posúdiť, či by si prípadné zmeny údajov vyžiadali aj revíziu a opätovné uverejnenie dokumentu.
The approach by PRIIP manufactures should reflect the extent to which the information to be included in the key information document changes, for instance for an exchange-traded derivative, such as a standardised future, call or put, there should be no necessity to continuously update the key information document as the information required for these instruments on their risks, rewards and costs would not fluctuate.
Vo svojom prístupe by tvorcovia PRIIP mali zohľadniť rozsah, v akom sa informácie, ktoré sa majú zahrnúť do dokumentu s kľúčovými informáciami, menia; napríklad v prípade derivátu obchodovaného na burze, ako sú štandardizované futures, kúpna alebo predajná opcia, by nemalo byť nutné nepretržite aktualizovať dokument s kľúčovými informáciami, keďže informácie o rizikách, výnosoch a nákladoch, ktoré sa požadujú v prípade týchto nástrojov, by sa nemenili.
Periodic reviews may not be sufficient in cases where the PRIIP manufacturer becomes aware or should have become aware of changes outside the periodic review process that may significantly impact the information contained in the key information document, such as changes to a previously disclosed PRIIP investment policy or strategy that would be significant for retail investors, or significant changes to the cost structure or risk profile.
Pravidelné preskúmanie nemusí stačiť v prípadoch, keď sa tvorca PRIIP dozvie alebo by sa mal dozvedieť o zmenách mimo pravidelného procesu preskúmania, ktoré môžu významne ovplyvniť informácie uvedené v dokumente s kľúčovými informáciami, napríklad o zmenách predtým uverejnenej politiky alebo stratégie investovania do PRIIP, ktoré by boli dôležité pre retailových investorov, alebo o významných zmenách nákladovej štruktúry či rizikového profilu.
For this reason, PRIIP manufacturers should also be required to establish processes for identifying situations where the information contained in the key information document should be reviewed and revised on an ad hoc basis.
Z tohto dôvodu by sa od tvorcov PRIIP malo vyžadovať aj to, aby vytvorili postupy na odhalenie situácií, v ktorých by sa informácie uvedené v dokumente s kľúčovými informáciami mali preskúmať a revidovať ad hoc.
Where a periodic or ad hoc review of a key information document identifies changes to the information that is required to be included in the document, or concludes that information contained in the key information document is no longer accurate, fair, clear and not misleading, the PRIIP manufacturer should be required to revise the key information document to take that changed information into account.
Ak sa pri pravidelnom alebo ad hoc preskúmaní dokumentu s kľúčovými informáciami zistí, že sa zmenili informácie, ktoré sa musia v dokumente uvádzať, alebo že informácie uvedené v dokumente s kľúčovými informáciami už nie sú presné, pravdivé, jasné a nezavádzajúce, tvorca PRIIP by mal byť povinný zrevidovať dokument s kľúčovými informáciami s cieľom zohľadniť takto zmenené informácie.
Given that changes may be relevant for retail investors and their future allocation of investment assets, retail investors should be able to easily locate the new key information document, which should therefore be published, and be clearly identifiable, on the website of the PRIIP manufacturer.
Keďže zmeny môžu byť relevantné pre retailových investorov a ich budúce pridelenie investičných aktív, retailoví investori by mali byť schopní jednoducho nájsť nový dokument s kľúčovými informáciami, ktorý by preto mal byť uverejnený na webovej lokalite tvorcu PRIIP a jasne označený.
Where possible, the PRIIP manufacturer should inform retail investors when the key investor documents have been revised, for example by means of mailing lists or email alerts.
Pokiaľ je to možné, tvorca PRIIP by mal informovať retailových investorov, že došlo k revízii dokumentov s kľúčovými informáciami, napríklad prostredníctvom zoznamov adresátov alebo e-mailových upozornení.
In order to ensure that the timing of the delivery of key information documents is approached in a consistent way across the Union, PRIIP manufacturers should be required to provide the key information document in good time before those retail investors are bound by any contract or offer relating to that PRIIP.
S cieľom zabezpečiť konzistentný prístup k načasovaniu poskytnutia dokumentov s kľúčovými informáciami v celej Únii by tvorcovia PRIIP mali byť povinní poskytnúť dokument s kľúčovými informáciami v dostatočnom časovom predstihu pred tým, než sa retailoví investori zaviažu akoukoľvek zmluvou alebo ponukou týkajúcou sa príslušného PRIIP.
The key information document should be made available to retail investors sufficiently prior to their investment decision, so that they are able to understand and take into account the relevant PRIIP information when making that decision.
Dokument s kľúčovými informáciami by mal byť retailovým investorom k dispozícii v dostatočnom časovom predstihu pred tým, ako prijmú investičné rozhodnutie, aby mohli pri rozhodovaní pochopiť a zohľadniť príslušné informácie o PRIIP.
Since the investment decision is made prior to the commencement of any mandatory cooling off period, the key information document should be provided prior to such a cooling off period.
Keďže investičné rozhodnutie sa prijíma pred začatím akejkoľvek záväznej lehoty na rozmyslenie, dokument s kľúčovými informáciami by sa mal poskytnúť ešte pred začatím takejto lehoty.