natgillin/translations-raw huggingface dataset:
quality control of individual grid models and the common grid model to be implemented to ensure their completeness and consistency;
Pri vytváraní denných alebo vnútrodenných individuálnych sieťových modelov uvedených v odseku 2 musí každý PPS použiť:
correction and improvement of individual and common grid models, implementing at least the quality controls referred to in point (c); and
aktuálne prognózy zaťaženia a výroby;
handling additional information related to operational arrangements, such as protection setpoints or system protection schemes, single line diagrams and configuration of substations in order to manage operational security.
dostupné výsledky denných a vnútrodenných trhových procesov;
Each TSO shall create day-ahead and intraday individual grid models in accordance with paragraph 1 and publish them on the ENTSO for Electricity operational planning data environment.
dostupné výsledky úloh plánovania opísaných v časti III hlave 6;
When creating the day-ahead or intraday individual grid models referred to in paragraph 2, each TSO shall include:
pri zariadeniach na výrobu elektrickej energie pripojených do distribučných sústav agregovaný činný výkon na výstupe s rozlíšením na základe druhu primárneho zdroja energie v súlade s údajmi poskytnutými podľa článku 40, 43, 44, 48, 49 a 50;
up-to-date load and generation forecasts;
aktuálnu topológiu prenosovej sústavy.
the available results of the day-ahead and intraday market processes;
Všetky nápravné opatrenia, o ktorých už bolo rozhodnuté, musia byť zahrnuté v denných a vnútrodenných individuálnych sieťových modeloch a musia byť jasne odlíšiteľné od dodávok a odberov stanovených v súlade s článkom 40 ods. 4 a topológie siete bez uplatnených nápravných opatrení.
the available results of the scheduling tasks described in Title 6 of Part III;
Každý PPS musí posúdiť presnosť premenných v odseku 3 porovnaním premenných s ich skutočnými hodnotami, s prihliadnutím na zásady stanovené podľa článku 75 ods. 1 písm. c).
for power generating facilities connected to distribution systems, aggregated active power output differentiated on the basis of the type of primary energy source, in line with data provided in accordance with Articles 40, 43, 44, 48, 49 and 50;
Ak na základe posúdenia uvedeného v odseku 5 PPS usúdi, že presnosť premenných nie je dostatočná na vyhodnotenie prevádzkovej bezpečnosti, musí určiť príčiny nepresnosti.
up-to-date topology of the transmission system.
Ak sú tieto príčiny závislé od postupov PPS na stanovenie individuálnych sieťových modelov, daný PPS musí preskúmať tieto postupy s cieľom získať presnejšie výsledky.
All remedial actions already decided shall be included in the day-ahead and intraday individual grid models and shall be clearly distinguishable from the injections and withdrawals established in accordance with Article 40(4) and the network topology without remedial actions applied.
Ak sú príčiny závislé od premenných, ktoré poskytli iné strany, uvedený PPS sa musí spolu s ostatnými stranami usilovať zabezpečiť, aby príslušné premenné boli presné.
Each TSO shall assess the accuracy of the variables in paragraph 3 by comparing the variables with their actual values, taking into account the principles determined pursuant to Article 75(1)(c).
Článok 71
If, following the assessment referred to in paragraph 5, a TSO considers that the accuracy of the variables is insufficient to evaluate operational security, it shall determine the causes of the inaccuracy.
Kontrola kvality pre sieťové modely
If the causes depend on the TSO's processes for establishing the individual grid models, that TSO shall review those processes to obtain more accurate results.
Pri určovaní kontrol kvality v súlade s článkom 67 ods. 1 písm. b) a článkom 70 ods. 1 písm. c) musia všetci PPS spoločne stanoviť kontroly zamerané prinajmenšom na overenie:
If the causes depend on variables provided by other parties, that TSO together with those other parties shall endeavour to ensure that the variables concerned are accurate.
koherentnosti stavu pripojenia spojovacích vedení;
Article 71
toho, aby hodnoty napätia boli v rámci obvyklých prevádzkových hodnôt pri tých prvkoch prenosovej sústavy, ktoré majú vplyv na iné regulačné oblasti;
Quality control for grid models
koherentnosti prechodných prípustných preťažení spojovacích vedení a
When defining the quality controls in accordance with Articles 67(1)(b) and 70(1)(c), all TSOs shall jointly determine controls aimed at least to check:
toho, aby dodávky a odbery činného a jalového výkonu boli v súlade s obvyklými prevádzkovými hodnotami.
the coherence of the connection status of interconnectors;
ANALÝZA PREVÁDZKOVEJ BEZPEČNOSTI
that voltage values are within the usual operational values for those transmission system elements having influence on other control areas;
Článok 72
the coherence of transitory admissible overloads of interconnectors; and
Analýza prevádzkovej bezpečnosti v plánovaní prevádzky
that active power and reactive power injections or withdrawals are compatible with usual operational values.
Každý PPS musí vykonávať koordinované analýzy prevádzkovej bezpečnosti prinajmenšom pre tieto časové rámce:
OPERATIONAL SECURITY ANALYSIS
ročný;
Article 72
prípadne týždenný v súlade s článkom 69;
Operational security analysis in operational planning
denný a
Each TSO shall perform coordinated operational security analyses for at least the following time-frames:
vnútrodenný.
year-ahead;
Pri vykonávaní koordinovanej analýzy prevádzkovej bezpečnosti musia PPS uplatňovať metodiku prijatú podľa článku 75.
week-ahead, when applicable in accordance with Article 69;
Na účely analýz prevádzkovej bezpečnosti musí každý PPS simulovať v situácii N každú neplánovanú udalosť zo svojho zoznamu neplánovaných udalostí vytvoreného v súlade s článkom 33 a overiť, či v jeho regulačnej oblasti nie sú v situácii N-1 prekročené limity prevádzkovej bezpečnosti vymedzené v súlade s článkom 25.
day-ahead; and
Každý PPS musí vykonávať svoje analýzy prevádzkovej bezpečnosti s použitím aspoň spoločných sieťových modelov stanovených v súlade s článkom 67, 68, 70 a prípadne s článkom 69 a pri vykonávaní týchto analýz musí zohľadniť plánované odstávky.
intraday.
Každý PPS musí poskytnúť výsledky svojej analýzy prevádzkovej bezpečnosti aspoň tým PPS, ktorých prvky sú súčasťou oblasti pozorovania PPS a sú dotknuté podľa uvedenej analýzy prevádzkovej bezpečnosti, aby daní PPS mohli overiť, či sú v ich regulačných oblastiach dodržiavané limity prevádzkovej bezpečnosti.
When performing a coordinated operational security analysis, the TSO shall apply the methodology adopted pursuant to Article 75.
Článok 73
To perform operational security analyses, each TSO shall, in the N-Situation, simulate each contingency from its contingency list established in accordance with Article 33 and verify that, in the (N-1)-situation, the operational security limits defined in accordance with Article 25 are not exceeded in its control area.
Ročná analýza prevádzkovej bezpečnosti až po týždennú analýzu prevádzkovej bezpečnosti vrátane
Each TSO shall perform its operational security analyses using at least the common grid models established in accordance with Articles 67, 68, 70 and, where applicable, 69 and shall take into account the planned outages when carrying out those analyses.
Každý PPS musí vykonávať ročné a prípadne týždenné analýzy prevádzkovej bezpečnosti s cieľom zistiť prinajmenšom tieto obmedzenia:
Each TSO shall share the results of its operational security analysis with at least the TSOs whose elements are included in the TSO's observability area and are affected according to that operational security analysis, in order to allow those TSOs to verify that operational security limits are respected within their control areas.
toky výkonu a napätia presahujúce limity prevádzkovej bezpečnosti;
Article 73
porušenia limitov stability prenosovej sústavy určených v súlade s článkom 38 ods. 2 a 6 a
Year-ahead up to and including week-ahead operational security analysis
prekročenia hraničných hodnôt skratového prúdu v prenosovej sústave.
Each TSO shall perform year-ahead and, where applicable, week-ahead operational security analyses in order to detect at least the following constraints:
Ak PPS zistí možné obmedzenie, navrhne nápravné opatrenia v súlade s článkami 20 až 23.
power flows and voltages exceeding operational security limits;
Ak nápravné opatrenia bez nákladov nie sú k dispozícii a obmedzenie je spojené s plánovanou nedostupnosťou niektorých relevantných zariadení, obmedzenie predstavuje nesúlad pri plánovaní odstávok a PPS musí začať koordináciu odstávok v súlade s článkom 95 alebo článkom 100 v závislosti od obdobia v roku, keď je toto opatrenie iniciované.
violations of stability limits of the transmission system identified in accordance with Article 38(2) and (6); and
Článok 74
violations of short-circuit thresholds of the transmission system.
Denná, vnútrodenná analýza prevádzkovej bezpečnosti a analýza takmer v reálnom čase
When a TSO detects a possible constraint, it shall design remedial actions in accordance with Articles 20 to 23.
Každý PPS musí vykonávať denné, vnútrodenné analýzy prevádzkovej bezpečnosti a analýzy takmer v reálnom čase s cieľom zistiť možné obmedzenia a vypracovať a aktivovať nápravné opatrenia v spolupráci so všetkými ostatnými príslušnými PPS a prípadne s dotknutými PDS alebo VPS.
If remedial actions without costs are not available and the constraint is linked to the planned unavailability of some relevant assets, the constraint shall constitute an outage planning incompatibility and the TSO shall initiate outage coordination in accordance with Article 95 or 100 depending of the time of the year when this action is initiated.
Každý PPS musí monitorovať prognózy zaťaženia a výroby.
Article 74
Ak tieto prognózy naznačujú významné odchýlky v zaťažení alebo výrobe, PPS musí aktualizovať svoju analýzu prevádzkovej bezpečnosti.
Day-ahead, intraday and close to real-time operational security analysis
Pri vykonávaní analýzy prevádzkovej bezpečnosti takmer v reálnom čase vo svojej oblasti pozorovania musí každý PPS využívať odhad stavu.
Each TSO shall perform day-ahead, intraday and close to real-time operational security analyses to detect possible constraints and prepare and activate the remedial actions with any other concerned TSOs and, if applicable, affected DSOs or SGUs.
Článok 75
Each TSO shall monitor load and generation forecasts.
Metodika koordinácie analýzy prevádzkovej bezpečnosti
When those forecasts indicate a significant deviation in load or generation, the TSO shall update its operational security analysis.
Do 12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia musia všetci PPS spoločne vypracovať návrh metodiky koordinácie analýzy prevádzkovej bezpečnosti.
When performing close to real-time operational security analysis in its observability area, each TSO shall use state estimation.
Uvedená metodika musí byť zameraná na štandardizáciu analýzy prevádzkovej bezpečnosti minimálne na úrovni synchrónnej oblasti a musí obsahovať aspoň:
Article 75
metódy na posudzovanie vplyvu prvkov prenosovej sústavy a VPS umiestnených mimo regulačnej oblasti PPS s cieľom identifikovať prvky, ktoré sú súčasťou oblasti pozorovania PPS, a hraničné hodnoty vplyvu neplánovanej udalosti, nad ktorými neplánované udalosti spojené s uvedenými prvkami predstavujú vonkajšie neplánované udalosti;
Methodology for coordinating operational security analysis
zásady spoločného posúdenia rizika, ktoré sa v prípade neplánovaných udalostí uvedených v článku 33 vzťahuje aspoň na:
By 12 months after entry into force of this Regulation, all TSOs shall jointly develop a proposal for a methodology for coordinating operational security analysis.
súvisiacu pravdepodobnosť;
That methodology shall aim at the standardisation of operational security analysis at least per synchronous area and shall include at least:
prechodné prípustné preťaženia a
methods for assessing the influence of transmission system elements and SGUs located outside of a TSO's control area in order to identify those elements included in the TSO's observability area and the contingency influence thresholds above which contingencies of those elements constitute external contingencies;
dosah neplánovaných udalostí;
principles for common risk assessment, covering at least, for the contingencies referred to in Article 33:
zásady posúdenia a riešenia neistôt týkajúcich sa výroby a zaťaženia s prihliadnutím na spoľahlivostnú rezervu v súlade s článkom 22 nariadenia (EÚ) 2015/1222;
associated probability;
požiadavky na koordináciu a výmenu informácií medzi regionálnymi koordinátormi bezpečnosti vo vzťahu k úlohám uvedeným v článku 77 ods. 3;
transitory admissible overloads; and
úlohu ENTSO pre elektrinu pri riadení spoločných nástrojov, zlepšovaní pravidiel kvality údajov, monitorovaní metodiky koordinovanej analýzy prevádzkovej bezpečnosti a spoločných ustanovení pre koordinované riadenie prevádzkovej bezpečnosti v každom regióne výpočtu kapacity.
impact of contingencies;
Metódy uvedené v odseku 1 písm. a) musia umožňovať identifikáciu všetkých prvkov oblasti pozorovania PPS, či už sú to sieťové prvky ostatných PPS alebo PDS, jednotiek na výrobu elektrickej energie alebo odberných zariadení pripojených do prenosovej sústavy.
principles for assessing and dealing with uncertainties of generation and load, taking into account a reliability margin in line with Article 22 of Regulation (EU) 2015/1222;
Uvedené metódy musia zohľadňovať tieto charakteristiky prvkov prenosovej sústavy a VPS:
requirements on coordination and information exchange between regional security coordinators in relation to the tasks listed in Article 77(3);
stav pripojiteľnosti alebo elektrické hodnoty nad rámec spoločných hraničných hodnôt (napríklad napätie, toky výkonu, rotorový uhol), ktoré výrazne ovplyvňujú presnosť výsledkov odhadu stavu regulačnej oblasti PPS;
role of ENTSO for Electricity in the governance of common tools, data quality rules improvement, monitoring of the methodology for coordinated operational security analysis and of the common provisions for regional operational security coordination in each capacity calculation region.
stav pripojiteľnosti alebo elektrické hodnoty nad rámec spoločných hraničných hodnôt (napríklad napätie, toky výkonu, rotorový uhol), ktoré výrazne ovplyvňujú presnosť výsledkov analýzy prevádzkovej bezpečnosti PPS a
The methods referred to in point (a) of paragraph 1 shall allow the identification of all elements of a TSO's observability area, being grid elements of other TSOs or transmission-connected DSOs, power generating modules or demand facilities.
požiadavku na zabezpečenie primeraného znázornenia pripojených prvkov v oblasti pozorovania PPS.
Those methods shall take into account the following transmission system elements and SGUs' characteristics:
Hodnoty uvedené v odseku 2 písm. a) a b) sa stanovia na základe situácií predstavujúcich rôzne podmienky, ktoré možno očakávať, charakterizované premennými, ako sú napríklad úroveň a štruktúra výroby, úroveň cezhraničných výmen elektriny a odstávky zariadení.
connectivity status or electrical values (such as voltages, power flows, rotor angle) which significantly influence the accuracy of the results of the state estimation for the TSO's control area, above common thresholds;
Metódy uvedené v odseku 1 písm. a) musia umožniť identifikáciu všetkých prvkov zo zoznamu vonkajších neplánovaných udalostí PPS s týmito charakteristikami:
connectivity status or electrical values (such as voltages, power flows, rotor angle) which significantly influence the accuracy of the results of the TSO's operational security analysis, above common thresholds; and
každý prvok má vplyv na elektrické hodnoty, ako sú napätia, toky výkonu, rotorový uhol v regulačnej oblasti PPS, ktorý je väčší ako spoločné hraničné hodnoty vplyvu neplánovanej udalosti, čo znamená, že odstávka tohto prvku môže výrazne ovplyvniť výsledky analýzy neplánovaných udalostí PPS;
requirement to ensure an adequate representation of the connected elements in the TSO's observability area.
voľbou hraničných hodnôt vplyvu neplánovanej udalosti sa musí minimalizovať riziko, že výskyt neplánovanej udalosti zistenej v regulačnej oblasti iného PPS, ktorá nie je na zozname vonkajších neplánovaných udalostí PPS, by mohol viesť k správaniu sústavy PPS považovanému za neprijateľné v prípade akéhokoľvek prvku z jeho zoznamu vnútorných neplánovaných udalostí, ako je napríklad stav núdze;
The values referred to in points (a) and (b) of paragraph 2 shall be determined through situations representative of the various conditions which can be expected, characterised by variables such as generation level and pattern, level of electricity exchanges across the borders and asset outages.
posúdenie takéhoto rizika musí vychádzať zo situácií predstavujúcich rôzne podmienky, ktoré možno očakávať, charakterizované premennými, ako sú napríklad úroveň a štruktúra výroby, úroveň výmen a odstávky zariadení.
The methods referred to in point (a) of paragraph 1 shall allow the identification of all elements of a TSO's external contingency list with the following characteristics:
Zásadami spoločného posúdenia rizika uvedeného v odseku 1 písm. b) sa stanovia kritériá na posudzovanie bezpečnosti prepojenej sústavy.
each element has an influence factor on electrical values, such as voltages, power flows, rotor angle, in the TSO's control area greater than common contingency influence thresholds, meaning that the outage of this element can significantly influence the results of the TSO's contingency analysis;
Tieto kritériá musia byť stanovené s prihliadnutím na harmonizovanú úroveň maximálneho prijateľného rizika spomedzi analýz bezpečnosti jednotlivých PPS.
the choice of the contingency influence thresholds shall minimize the risk that the occurrence of a contingency identified in another TSO's control area and not in the TSO's external contingency list could lead to a TSO's system behaviour deemed not acceptable for any element of its internal contingency list, such as an emergency state;
Uvedené zásady sa musia vzťahovať na:
the assessment of such a risk shall be based on situations representative of the various conditions which can be expected, characterised by variables such as generation level and pattern, exchange levels, asset outages.
konzistentné vymedzenie kombinovaných neplánovaných udalostí;
The principles for common risk assessment referred to in point (b) of paragraph 1 shall set out criteria for the assessment of interconnected system security.
vyhodnotenie pravdepodobnosti a účinku kombinovaných neplánovaných udalostí a
Those criteria shall be established with reference to a harmonised level of maximum accepted risk between the different TSO's security analysis.
zohľadnenie kombinovaných neplánovaných udalostí v zozname neplánovaných udalostí jedného PPS, ak ich pravdepodobnosť prekročí spoločnú hraničnú hodnotu.
Those principles shall refer to:
Zásadami posúdenia a riešenia neistôt podľa odseku 1 písm. c) sa musí zabezpečiť udržanie účinku neistôt spojených s výrobou alebo odberom pod prijateľnou a harmonizovanou maximálnou úrovňou pre analýzu prevádzkovej bezpečnosti každého PPS.
the consistency in the definition of exceptional contingencies;
Uvedenými zásadami sa musia stanoviť:
the evaluation of the probability and impact of exceptional contingencies; and
harmonizované podmienky, pri ktorých jeden PPS musí aktualizovať svoju analýzu prevádzkovej bezpečnosti.
the consideration of exceptional contingencies in a TSO's contingency list when their probability exceeds a common threshold.
Tieto podmienky musia zohľadniť relevantné aspekty, ako je napríklad časový horizont prognóz výroby a odberu, úroveň zmeny prognózovaných hodnôt v rámci regulačnej oblasti PPS alebo v regulačnej oblasti iných PPS, poloha výrobných a odberných zariadení, predchádzajúce výsledky jeho analýzy prevádzkovej bezpečnosti a
The principles for assessing and dealing with uncertainties referred to in point (c) of paragraph 1 shall provide for keeping the impact of the uncertainties regarding generation or demand below an acceptable and harmonised maximum level for each TSO's operational security analysis.
minimálna frekvencia aktualizácie prognózy výroby a odberu v závislosti od ich variability a inštalovaného výkonu neovládateľnej výroby.
Those principles shall set out:
Článok 76
harmonised conditions where one TSO shall update its operational security analysis.
Návrh regionálnej koordinácie prevádzkovej bezpečnosti
The conditions shall take into account relevant aspects such as the time horizon of the generation and demand forecasts, the level of change of forecasted values within the TSO's control area or within the control area of other TSOs, location of generation and demand, the previous results of its operational security analysis; and
Do 3 mesiacov po schválení metodiky koordinácie analýzy prevádzkovej bezpečnosti podľa článku 75 ods. 1 musia všetci PPS v každom regióne výpočtu kapacity spoločne vypracovať návrh spoločných ustanovení pre regionálnu koordináciu prevádzkovej bezpečnosti, ktoré majú uplatňovať regionálni koordinátori bezpečnosti a PPS v regióne výpočtu kapacity.
minimum frequency of generation and demand forecast updates, depending on their variability and the installed capacity of non-dispatchable generation.
Tento návrh musí rešpektovať metodiky koordinácie analýzy prevádzkovej bezpečnosti vypracované v súlade s článkom 75 ods. 1 a prípadne dopĺňať metodiky vypracované v súlade s článkami 35 a 74 nariadenia (EÚ) 2015/1222.
Article 76
V návrhu sa musia stanoviť:
Proposal for regional operational security coordination
podmienky a frekvencia vnútrodennej koordinácie analýzy prevádzkovej bezpečnosti a aktualizácie spoločného sieťového modelu zo strany regionálneho koordinátora bezpečnosti;
By 3 months after the approval of the methodology for coordinating operational security analysis in Article 75(1), all TSOs of each capacity calculation region shall jointly develop a proposal for common provisions for regional operational security coordination, to be applied by the regional security coordinators and the TSOs of the capacity calculation region.
metodika prípravy nápravných opatrení riadených koordinovane vzhľadom na ich cezhraničný význam stanovený v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) 2015/1222 s prihliadnutím na požiadavky v článkoch 20 až 23, ktorou sa prinajmenšom určí:
The proposal shall respect the methodologies for coordinating operational security analysis developed in accordance with Article 75(1) and complement where necessary the methodologies developed in accordance with Articles 35 and 74 of Regulation (EU) 2015/1222.
postup výmeny informácií o dostupných nápravných opatreniach medzi príslušnými PPS a regionálnym koordinátorom bezpečnosti;
The proposal shall determine:
klasifikácia obmedzení a nápravných opatrení v súlade s článkom 22;
conditions and frequency of intraday coordination of operational security analysis and updates to the common grid model by the regional security coordinator;
stanovenie najúčinnejších a ekonomicky najefektívnejších nápravných opatrení v prípadoch porušenia prevádzkovej bezpečnosti uvedených v článku 22;
the methodology for the preparation of remedial actions managed in a coordinated way, considering their cross-border relevance as determined in accordance with Article 35 of Regulation (EU) 2015/1222, taking into account the requirements in Articles 20 to 23 and determining at least:
príprava a aktivácia nápravných opatrení v súlade s článkom 23 ods. 2;
the procedure for exchanging the information of the available remedial actions, between relevant TSOs and the regional security coordinator;
rozdelenie nákladov na nápravné opatrenia uvedené v článku 22, prípadne dopĺňajúce spoločnú metodiku vypracovanú v súlade s článkom 74 nariadenia (EÚ) 2015/1222.
the classification of constraints and the remedial actions in accordance with Article 22;
Vo všeobecnosti znáša náklady na preťaženia bez cezhraničného významu PPS zodpovedný za danú regulačnú oblasť a náklady na zmiernenie preťažení cezhraničného významu znášajú PPS zodpovední za regulačné oblasti v pomere k priťažujúcemu vplyvu výmeny energie medzi danými regulačnými oblasťami na preťažený sieťový prvok.