natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To ensure liaison between the national laboratories of the Member States and to provide optimal methods for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses (lumpy skin disease and sheep and goat pox) in livestock, specifically by:
Zabezpečovať spojenie medzi národnými laboratóriami členských štátov a poskytovať optimálne metódy na diagnostikovanie chorôb spôsobených vírusmi capripox (nodulárna dermatitída a kiahne oviec a kôz) v prípade hospodárskych zvierat, najmä tým, že:
performing genomic characterisation, phylogenetic analysis (relationship with other strains of the same virus) and storing strains of capripox viruses to facilitate diagnostic services in the Union and, where relevant and necessary, for example, for epidemiological follow-ups or verification of diagnosis;
vykonáva genómovú charakterizáciu a fylogenetickú analýzu (vzťah s ostatnými kmeňmi toho istého vírusu) a uchováva kmene vírusov capripox v záujme poskytovania lepších diagnostických služieb v Únii a (ak je to relevantné a potrebné) napríklad v záujme nadväzujúcich epidemiologických opatrení alebo overenia diagnózy;
building up and maintaining an up-to-date collection of strains and isolates of capripox viruses and specific sera and other reagents necessary for the diagnosis of the diseases when or if available;
vytvára a udržiava aktualizovanú banku kmeňov a izolátov vírusov capripox a špecifických sér a iných činidiel potrebných na diagnostikovanie chorôb, keď a ak sú k dispozícii;
harmonising the diagnosis and ensuring proficiency of testing within the Union by organising and operating periodic inter-laboratory comparative trials and external quality assurance exercises on the diagnosis of those diseases at Union level and by the periodic transmission of the results of such trials to the Commission, the Member States, and the national laboratories designated for the diagnosis of those diseases;
harmonizuje diagnostiku a zabezpečuje odbornosť skúšania v rámci Únie tým, že organizuje a vykonáva pravidelné medzilaboratórne porovnávacie pokusy a externé programy na zabezpečenie kvality pri diagnostikovaní uvedených chorôb na úrovni Únie a pravidelne zasiela výsledky takýchto pokusov Komisii, členským štátom a národným laboratóriám určeným na diagnostikovanie uvedených chorôb;
retaining expertise on those diseases to enable their rapid differential diagnosis, in particular, with other relevant viral diseases;
uchováva odborné poznatky o uvedených chorobách s cieľom umožniť ich rýchlu diferenciálnu diagnostiku, najmä s ohľadom na iné relevantné vírusové ochorenia;
carrying out research studies with the objective of developing improved methods of disease control in collaboration with the national laboratories designated for the diagnosis of those diseases as agreed with the Commission;
vykonáva výskumné štúdie s cieľom vyvinúť lepšie metódy na kontrolu chorôb v spolupráci s národnými laboratóriami určenými na diagnostikovanie uvedených chorôb na základe dohody s Komisiou;
advising the Commission on scientific aspects related to capripox viruses and, in particular, on the selection and use of capripox viruses vaccine strains.
poskytuje poradenstvo Komisii, pokiaľ ide o vedecké aspekty týkajúce sa vírusov capripox a najmä pokiaľ ide o výber a používanie kmeňov vírusov capripox na vakcináciu.
To support the functions of the national laboratories of the Member States designated for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses (lumpy skin disease and sheep and goat pox), in particular by:
Podporovať funkcie národných laboratórií členských štátov určených na diagnostikovanie chorôb spôsobených vírusmi capripox (nodulárna dermatitída a kiahne oviec a kôz), najmä tým, že:
storing, and supplying standard sera and other reference reagents, such as viruses, inactivated antigens or cell lines, to those laboratories in order to standardise the diagnostic tests and the reagents used in each Member State, where identification of the agent and/or the use of serological tests are required;
uchováva a uvedeným laboratóriám dodáva štandardné séra a iné referenčné činidlá, ako sú vírusy, inaktivované antigény alebo bunkové línie, aby sa štandardizovali diagnostické skúšky a činidlá používané v jednotlivých členských štátoch v prípade, že sa vyžaduje identifikácia pôvodcu a/alebo použitie sérologických skúšok;
assisting actively in the diagnosis of the diseases in connection with the suspicion and confirmation of outbreaks in Member States by receiving isolates of capripox viruses for the purposes of confirmatory diagnosis, virus characterisation, and contributing to epidemiological investigations and studies.
aktívne pomáha pri diagnostikovaní chorôb pri podozrení a potvrdení ohnísk v členských štátoch tým, že prijíma izoláty vírusov capripox na účely potvrdzujúcej diagnózy a charakterizácie vírusu, a prispieva k epidemiologickým prieskumom a štúdiám.
Communicating the results of these activities without delay to the Commission, the Member States and the national laboratories designated for the diagnosis of those diseases concerned.
Výsledky týchto činností bezodkladne oznamuje Komisii, členským štátom a národným laboratóriám určeným na diagnostikovanie príslušných chorôb.
To provide information and carry out further training, in particular by:
Poskytovať informácie a zabezpečovať ďalšie vzdelávanie, najmä tým, že:
facilitating the provision of training, refresher courses and workshops for the benefit of national laboratories designated for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses and experts in laboratory diagnosis with a view to harmonise diagnostic techniques for those diseases throughout the Union;
pomáha zabezpečovať školenia, opakovacie kurzy a semináre pre národné laboratóriá určené na diagnostikovanie chorôb spôsobených vírusmi capripox a odborníkov v oblasti laboratórneho diagnostikovania s cieľom zosúladiť diagnostické postupy v oblasti týchto chorôb v celej Únii;
participating in international forums concerning, in particular, the standardisation of analytical methods for those diseases and their implementation;
zúčastňuje sa na medzinárodných fórach, ktoré sa týkajú najmä štandardizácie analytických metód vhodných na tieto choroby a ich vykonávania;
collaborating with the relevant competent laboratories in non-EU countries where those diseases are prevalent as regards diagnostic methods for diseases caused by capripox viruses;
spolupracuje s príslušnými laboratóriami v tretích krajinách, v ktorých sú rozšírené uvedené choroby, pokiaľ ide o metódy diagnostikovania chorôb spôsobených vírusmi capripox;
reviewing at the annual meeting of national laboratories designated for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses the relevant requirements for testing laid down in the World Organisation for Animal Health (OIE) Terrestrial Animal Health Code and in the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals;
na každoročnom zasadnutí národných laboratórií určených na diagnostikovanie chorôb spôsobených vírusmi capripox preskúmava príslušné požiadavky na skúšanie stanovené v Zákonníku zdravia suchozemských zvierat Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE) a v Príručke diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá;
assisting the Commission in reviewing the OIE's recommendations laid down in the Terrestrial Animal Health Code and in the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals;
pomáha Komisii pri preskúmavaní odporúčaní OIE uvedených v Zákonníku zdravia suchozemských zvierat a v Príručke diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá;
keeping abreast of developments in the epidemiology of diseases caused by capripox viruses.
sleduje vývoj v oblasti epidemiológie chorôb spôsobených vírusmi capripox.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/141
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/141
imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People's Republic of China and Taiwan
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 ods. 4,
On 29 October 2015, pursuant to Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2], the Commission announced by a notice (‘Notice of Initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the European Union of certain stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and Taiwan (‘the countries concerned’).
Komisia 29. októbra 2015 podľa článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 [2] oznámila prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [3] začatie antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu určitého príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a na Taiwane (ďalej len „dotknuté krajiny“) do Európskej únie.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 14 September 2015 by the Defence Committee of the Stainless Steel Butt-welding Fittings Industry of the European Union (‘the complainant’) on behalf of producers representing between 37 % and 48 % of the total Union production.
Konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý 14. septembra 2015 podal výbor na obranu odvetvia oceľového príslušenstva z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo v EÚ (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje 37 % až 48 % celkovej výroby Únie.
One producer expressing its opposition has come forward.
Jeden výrobca sa prihlásil a vyjadril svoj nesúhlas.
However, no investigation shall be initiated where Union producers expressly supporting the complaint account for less than 25 % of total production of the like product produced by the Union industry.’, were met at the time of the initiation of the case.
Táto strana tvrdila, že súčasný navrhovateľ nemôže reprezentovať 43 % – 49 % výroby Únie, keďže v predchádzajúcej veci, ktorá sa týkala podobného vymedzenia výrobku, osem spoločností reprezentovalo 48 % výroby Únie.
Once the investigation is opened, it is not necessary that the conditions for standing are met throughout the entire investigation.
Komisia pripomenula, že hoci vymedzenie výrobku v týchto dvoch prešetrovaniach je skutočne podobné, presné vymedzenie výrobku a obdobie, na ktoré sa vzťahuje toto prešetrovanie, sa líšia od vymedzenia výrobku a obdobia v predchádzajúcom prešetrovaní.
The Court has confirmed this for the situation where a company withdraws its support for the complaint [4]; the same reasoning applies by analogy in a situation where the product scope changes.
Vykonané posúdenia a výsledky tohto posúdenia boli preto odlišné (t. j. v súčasnom prešetrovaní podnet predložili iní výrobcovia z Únie ako v prešetrovaní, ktoré sa začalo v roku 2012, a daní výrobcovia Únie boli definovaní na základe podobného výrobku v prešetrovaní z roku 2012).
At initiation stage, one of the interested party claimed that the Commission had wrongly calculated the representativity of the complainant on the total production of the Union industry.
Tá istá zainteresovaná strana tvrdila, že počet spoločností podporujúcich podnet je nízky, 3 zo 16 výrobcov z Únie, a požiadala Komisiu, aby prešetrila, prečo sa ostatní výrobcovia z Únie nevyjadrili.
They claimed that the current complainant cannot represent 43 %-49 % of the Union production as in the previous case covering a similar product scope eight companies had represented 48 % of the Union production.
V odpovedi na túto poznámku Komisia uviedla, že v čase začatia veci nezáleží na počte výrobcov podporujúcich podnet, len na ich podiele na objeme výroby výrobného odvetvia Únie, ako sa vymedzuje v článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
Therefore the assessments performed and the results of that assessment were different (i.e. different Union producers came forward in the investigation at hand than in the investigation initiated in 2012; and those Union producers were defined on the basis of the like product of the investigation of 2012).
Prešetrovaním sa však potvrdilo, že tento výrobca z Únie vyrábal a predával aj podobný výrobok a jeho zaradenie do vzorky bolo odôvodnené.
The note to file on standing dated 28 October 2015 establishes the total production of the like product in the Union at 8600 tonnes for the period 1 April 2014 to 31 March 2015.
Týkalo sa len tých objemov výroby tohto výrobcu, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti prešetrovania.
For the previous investigation initiated in 2012 the note to the file on standing dated on 9 November 2012 established the total production of the like product in the Union at 21600 tonnes.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
The same interested party claimed that the number of companies supporting the complaint is low, 3 out of 16 Union producers, and requested the Commission to investigate why the other Union producers remained silent.
Strany, ktorých sa konanie týka
In reply to this comment, the Commission noted that the number of producers supporting a complaint does not matter at the time of the initiation of a case, only their part in the production volume of the Union industry as defined in the Article 5(4) of the basic Regulation.
O začatí konania Komisia oficiálne informovala navrhovateľa, všetkých výrobcov z Únie, dovozcov, obchodníkov a používateľov, o ktorých vedela, že sa ich záležitosť týka, a ich združenia, ako aj vyvážajúcich výrobcov a orgány krajín, ktorých sa týkalo začatie prešetrovania.
Moreover, the interested party questioned the inclusion of a Union producer in the definition of the Union industry as this Union producer was producing significantly higher added value fittings than the other Union producers.
Komisia sa tiež obrátila na výrobcov v Brazílii, Indii, Malajzii, Kórei, Švajčiarsku, Thajsku a Spojených štátoch amerických (ďalej len „USA“), ktoré boli v oznámení o začatí konania uvedené ako možné analogické krajiny na účely stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR.
However, the investigation confirmed that this Union producer was also producing and selling the like product and its inclusion in the sample was justified.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne vyjadriť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania.
It only covered those volumes of that producer which fall in the scope of the investigation.
Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a preukázali, že existujú osobitné dôvody, na základe ktorých by mali byť vypočuté, boli vypočuté.
Therefore, this claim was rejected.
Výber vzorky
Parties concerned by the proceeding
Komisia vo svojom oznámení o začatí konania uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vytvoriť vzorku.
The Commission officially advised the complainant, all the Union producers, importers, traders and users known to be concerned and their associations, as well as the exporting producers and the authorities of the countries concerned of the initiation of the investigation.
Výber vzorky výrobcov z Únie
The Commission also contacted producers in Brazil, India, Malaysia, Korea, Switzerland, Thailand and the United States of America (‘the USA’) which were listed in the Notice of Initiation as possible analogue countries for the purpose of establishing a normal value for the PRC.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že vzhľadom na veľký počet výrobcov z Únie zapojených do prešetrovania obmedzí svoju analýzu na primeraný počet výrobcov z Únie.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
V čase začatia konania sa prihlásili výrobcovia uvedení v odôvodnení (2), čiže jeden výrobca z Únie a skupina dvoch dcérskych spoločností so sídlom v Únii, ktorí vyrábali podobný výrobok.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Po uverejnení oznámenia o začatí konania požiadal o zaradenie do vzorky ďalší výrobca z Únie.
Sampling
Do vzorky boli preto zaradení štyria spolupracujúci výrobcovia z Únie.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky predstavovali asi 47 % celkovej odhadovanej výroby Únie a vzorka sa považovala za reprezentatívnu vzorku výrobného odvetvia Únie.
Sampling of Union producers
Jeden z výrobcov z Únie zaradených do vzorky, spoločnosť Springer GmbH, však následne informoval Komisiu o svojom rozhodnutí nespolupracovať.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that, in view of the large number of Union producers involved in the investigation, it would limit its analysis to a reasonable number the Union producers.
Tento výrobca sa preto ďalej neprešetroval.
At the time of the initiation, the producers mentioned in recital 2, i.e. one Union producer and a group of two subsidiaries, located in the Union producing the like product came forward.
Komisia napriek tomu dospela k záveru, že traja zostávajúci výrobcovia z Únie zaradení do vzorky, ktorí predstavovali približne 43 % celkovej odhadovanej výroby Únie, sú stále reprezentatívnou vzorkou výrobného odvetvia Únie.
Following the publication of the Notice of Initiation, another Union producer requested to be included in the sample.
Tento výrobca z Únie zároveň informoval Komisiu, že nie je len výrobcom z Únie, ale má aj dohodu o pasívnom zušľachťovaní s čínskym výrobcom.
The four cooperating Union producers were therefore included in the sample.
Komisia okrem toho posudzovala vplyv vylúčenia príslušenstva s prírubami a príslušenstva s nízkou drsnosťou (pozri oddiel 2.2 nižšie) na reprezentatívnosť vzorky.
The sampled Union producers accounted for around 47 % of the total estimated Union production, and the sample was considered representative of the Union industry.
Komisia zistila, že výroba prírubového príslušenstva a príslušenstva s nízkou drsnosťou nie je značná, pokiaľ ide o výrobcov z Únie zaradených do vzorky, ani pokiaľ ide o celkovú výrobu Únie, a preto nemá žiadny vplyv na reprezentatívnosť vzorky, ktorá už bola vybraná.
However, one of the sampled Union producers, i.e. Springer GmbH, subsequently informed the Commission of its decision not to cooperate.
Jedna zainteresovaná strana uviedla, že podľa štatistiky Eurostatu o obchode v rámci Únie výrobcovia z Únie, ktorí nepodporujú podnet, zvyšovali v rokoch 2010 – 2015 svoj predaj a predávali vysoké objemy za vysoké ceny.
This producer was therefore not further investigated.
Komisia analyzovala potenciálnu ujmu spôsobenú dovozom z dotknutých krajín vo vzťahu k výrobnému odvetviu Únie vrátane všetkých výrobcov z Únie prostredníctvom makroekonomických údajov [pozri odôvodnenia (193) – (207)].
The Commission nevertheless concluded that the three remaining Union producers in the sample, which account for ca.
Komisia ďalej konštatovala, že táto strana založila svoju analýzu na číselných znakoch KN, a to aj vrátane výrobkov mimo rozsahu pôsobnosti tohto prešetrovania, nielen dotknutého výrobku.
43 % of the total estimated Union production, were still representative of the Union industry.
Objem uvádzaný v štatistike obchodu v rámci Únie sa navyše vo všeobecnosti netýka len výroby Únie, ale aj ďalšieho predaja dovezených výrobkov.
That Union producer also informed the Commission that it was not only a Union producer, but also had an outward processing arrangement with a Chinese producer.
Preto nebolo možné vyvodiť žiadny záver týkajúci sa predajných cien alebo objemu predaja výrobcov z Únie.
In addition, the Commission assessed the impact of the exclusion of the flanged and low-roughness fittings (see section 2.2 below) on the representativity of the sample.
V každom prípade platí, že mikroekonomické údaje vzorky sa považujú za reprezentatívne pre výrobné odvetvie Únie.
It found that flanged and low-roughness fittings production was not substantial either regarding the sampled Union producers or regarding the total Union production and, therefore, had no impact on the representativity of the sample already selected.
To, že v týchto údajoch nie sú zahrnutí výrobcovia, ktorí nepodali podnet, je dôsledkom skutočnosti, že nepožiadali o zaradenie do vzorky.
One interested party stated that the Union producers other than ones supporting the complaint were increasing their sales during the period 2010-2015 and selling at higher prices and volume, based on Eurostat Intra Union trade statistics.
Výber vzorky dovozcov
The Commission analysed the potential injury caused by the imports from the countries concerned in relation to the Union industry, including all Union producers through the macro economic data (see recitals 193-207) Furthermore, the Commission noted the party based its analysis on CN codes including not only the product concerned but also products outside of the scope of this investigation.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, boli všetci neprepojení dovozcovia požiadaní, aby sa prihlásili Komisii a poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.
Moreover, in general the volume reported in the Intra Union trade statistics does not concern only Union production but also re-sales of imported products.
Traja neprepojení dovozcovia poskytli informácie a súhlasili so svojím zaradením do vzorky.
Therefore, no conclusion could be drawn concerning the sales prices or the volume of the Union producers.
Spolu predstavovali 10 % odhadovaného objemu dovezeného z ČĽR a Taiwanu v období prešetrovania.
In any event, it remains that the microeconomic data of the sample are deemed representative for the Union industry.
Keďže Komisia mohla preskúmať všetkých dovozcov, ktorí sa prihlásili, nebol potrebný žiadny výber vzorky.
That this data does not comprise the non-complaining producers is the consequence of the fact that those did not come forward to be included in the sample.
Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov na Taiwane
Sampling of importers
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, boli všetci vyvážajúci výrobcovia na Taiwane v oznámení o začatí konania požiadaní, aby sa prihlásili Komisii a poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Informácie o začatí prešetrovania a oznámenie o začatí konania (ktorého súčasťou bol formulár na výber vzorky) boli zaslané 10 taiwanským spoločnostiam, ktoré boli v podnete určené ako výrobcovia vyvážajúci dotknutý výrobok do Únie.
Three unrelated importers provided information and agreed to be included in the sample.
O zistenie a kontaktovanie ďalších vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, bol tiež požiadaný tchajpejský zastupiteľský úrad v Európskej únii.
Together they represented 10 % of the estimated volumes imported from the PRC and Taiwan during the investigation period.
Štyria vyvážajúci výrobcovia na Taiwane poskytli informácie požadované v oznámení o začatí konania a súhlasili so zaradením do vzorky.
Given that the Commission could examine all importers that came forward, no sampling was necessary.
Vzhľadom na počet spolupracujúcich taiwanských vyvážajúcich výrobcov sa výber vzorky nepovažoval za potrebný.