natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1).
Komisia v tejto súvislosti poznamenáva, že pomer dlhu k vlastnému imaniu klubu Valencia CF sa zmenil na kladný v júni 2010 a neskôr, zatiaľ čo v predchádzajúcich účtovných obdobiach bol záporný, tento vývoj však bol spôsobený len kapitálovým vkladom, ktorý sa uskutočnil v roku 2009 vďaka predmetnej štátnej záruke, a nie v dôsledku činnosti klubu.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Finančné údaje klubu sa zlepšili v účtovnom období ukončenom v júni 2011, keď predstavil zisky po prvýkrát od júna 2007 a jeho vlastné imanie sa zmenilo zo záporného na kladné (4,3 milióna EUR) po prvýkrát od júna 2009.
1).
Zlepšenie však bolo spôsobené kapitálovým vkladom, ktorý sa uskutočnil v rovnakom roku vďaka predmetnej štátnej záruke (opatrenie 3).
Spain was asked to comment on these reports on 8 April 2013.
Pokiaľ ide o klub Hercules CF, klub vykázal zvýšenie ročného obratu vo výške 35 % zo 4 miliónov EUR v účtovnom období ukončenom v júni 2008 na 5,4 milióna EUR v účtovnom období ukončenom v júni 2010.
Spain sent information to the Commission on 27 May and 3 June 2013.
Napokon klub Elche CF znížil straty o 82 % zo 6,2 milióna EUR v účtovnom období ukončenom v júni 2007 na 1,1 milióna EUR v účtovnom období ukončenom v júni 2010.
The Commission requested information to Spain by letter of 1 August 2014, replied to on 30 September and 13 October 2014.
Klub Valencia CF tvrdí, že agregovaná trhová hodnota jeho hráčov spoločne so skutočnosťou, že jeho schválené základné imanie v období rokov 2007 – 2009 nebolo stratené, ale zostalo stabilné, a klub sa vrátil k ziskom v rokoch 2011 a 2012, postačovali na vyvrátenie domnienky, že klub Valencia CF bol vo finančných ťažkostiach, lebo mal v období rokov 2007 – 2009 záporné vlastné imanie.
The Commission requested additional information to Spain by letter of 23 January 2015, replied to on 27 April 2015.
Komisia nemôže prijať uvedené argumenty z dôvodov, ktoré už boli vysvetlené v odôvodneniach 70 až 83.
Instituto Valenciano de Finanzas (‘IVF’), the financial institution of the Generalitat Valenciana, submitted comments on 3 November and 15 December 2014, 20 February, 25 February, 31 March and 18 May 2015.
Klub Valencia CF tvrdí, že opatrenie 1 je zlučiteľné s dočasným rámcom Spoločenstva pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy [31] (ďalej len „dočasný rámec z roku 2009“), ktorý bol prijatý na riešenie nedostatkov vyplývajúcich z hospodárskej a finančnej krízy, ktorá sa začala v októbri 2008.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
Okrem toho prevádzkové zisky predpokladané pre účtovné obdobia ukončené v júni 2014 a júni 2015 boli s veľmi malými prevádzkovými maržami, a to 1 %, resp. 4 %.
The Commission received observations from three interested parties: Liga Nacional de Fútbol Profesional on 7 April 2014; Valencia CF on 7 April, 16 June, 30 October and 15 December 2014, and 12 May 2015; and Fundaciόn Valencia Club de Fútbol (‘Fundacion Valencia’) on 19 May 2015.
Komisia ďalej poznamenáva, že predaj uvedených hráčov bol skôr potrebný ako reštrukturalizačné opatrenie pre životaschopnosť klubu Valencia CF, ako je takisto uvedené v jeho pláne životaschopnosti z roku 2009.
It forwarded them to Spain, which was given the opportunity to react; Spain's comments were received by letters dated 30 September and 13 October 2014 and 3 July 2015.
Tento predaj bol v skutočnosti potrebný na obnovenie životaschopnosti klubu zvýšením výnosov a znížením vysokých nákladov na drahých hráčov.
Valencia CF submitted further clarifications on 14 December 2015 and 26 January 2016.
Komisia sa takisto domnieva, že opatrenia nespĺňajú podmienky požadované na základe usmernení o záchrane a reštrukturalizácii z roku 2004.
A meeting was held on 29 January 2015 in Brussels with the participation of the Commission services, the Spanish authorities, representatives of IVF and representatives of Valencia CF.
Komisia preto konštatuje, že pomoc je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
Council Implementing Decision (EU) 2017/369
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/369
of 27 February 2017
z 27. februára 2017
on subjecting methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) to control measures
o podrobení metyl 2-[[1-(cyklohexylmetyl)-1H-indol-3-karbonyl]amino]-3,3-dimetylbutanoát (MDMB-CHMICA) kontrolným opatreniam
A risk-assessment report on the new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) was drawn up in accordance with Decision 2005/387/JHA by a special session of the extended Scientific Committee of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, and was subsequently submitted to the Commission and to the Council on 28 July 2016.
Správa o hodnotení rizika novej psychoaktívnej látky metyl 2-[[1-(cyklohexylmetyl)-1H-indol-3-karbonyl]amino]-3,3-dimetylbutanoát (MDMB-CHMICA) bola vypracovaná v súlade s rozhodnutím 2005/387/SVV na mimoriadnom zasadnutí rozšíreného vedeckého výboru Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť a následne 28. júla 2016 predložená Komisii a Rade.
MDMB-CHMICA is classed as a synthetic cannabinoid receptor agonist.
Látka MDMB-CHMICA je klasifikovaná ako syntetický agonista kanabinoidných receptorov.
Synthetic cannabinoid receptor agonists, also referred to as synthetic cannabinoids, are a chemically diverse group of substances functionally similar to Δ9-tetrahydrocannabinol (Δ9-THC), the major psychoactive principle of cannabis.
Syntetické agonisty kanabinoidných receptorov, ktoré sa označujú aj ako syntetické kanabinoidy, je skupina látok s rôznorodým chemickým zložením funkčne podobné Δ9-tetrahydrokanabinolu (Δ9-THC), hlavnej psychoaktívnej látke konope.
Δ9-THC and the synthetic cannabinoids naphtalen-1-yl(1-pentyl-1H-indol-3-yl)methanone (JWH-018) and 1-(5-fluoropentyl)-1H-indol-3-yl]-(naphthalen-1-yl)-methanone (AM-2201) are cannabinoid receptor agonists controlled under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Δ9-THC a syntetické kanabinoidy naftalén-1-yl(1-pentyl-1H-indol-3-yl)metanón (JWH-018) a 1-(5-fluórpentyl)-1H-indol-3-yl]-(naftalén-1-yl)-metanón (AM-2201) sú agonistami kanabinoidných receptorov podliehajúce kontrole podľa Dohovoru Organizácie Spojených národov o psychotropných látkach z roku 1971.
The high potency of MDMB-CHMICA and the highly variable amounts of the compound in ‘legal high’ products constitute a high risk of acute toxicity.
Vysoká účinnosť látky MDMB-CHMICA a značne variabilné množstvá zlúčeniny v produktoch s obsahom nekontrolovaných psychoaktívnych látok (legálnych drogách) predstavujú vysoké riziko akútnej toxicity.
MDMB-CHMICA has been available on the drug market in the Union since at least August 2014 and has been detected in 23 Member States.
Látka MDMB-CHMICA je dostupná na trhu s drogami v Únii najmenej od augusta 2014 a bola zistená v 23 členských štátoch.
It is sold typically as commercial branded ‘legal high’ products in head shops, as well as on the internet as a ‘legal’ replacement for cannabis.
Obvykle sa predáva ako produkt s komerčným názvom „legal high“ (legálna droga) v tzv. head shopoch, ako aj na internete ako legálna náhrada za marihuanu.
The available information suggests that bulk powders of MDMB-CHMICA are produced by chemical companies based in China.
Z dostupných informácií vyplýva, že látka MDMB-CHMICA vo forme prášku sa vyrába v chemických podnikoch so sídlom v Číne.
They are imported into the Union where they are either processed and packaged into commercial smoking mixtures or sold as powder.
Dováža sa do Únie, kde je buď spracovaná a balená ako komerčná zmes na fajčenie alebo predávaná vo forme prášku.
There is no information indicating production of MDMB-CHMICA within the Union.
Neexistujú žiadne informácie, ktoré by naznačovali výrobu látky MDMB-CHMICA v Únii.
MDMB-CHMICA is typically administered by smoking a herbal mixture that is either from a ready-to-use commercial ‘legal high’ product or, less commonly, self-prepared.
Látka MDMB-CHMICA sa zvyčajne užíva formou fajčenia bylinnej zmesi, ktorá je buď hotovým komerčným produktom legálnej drogy, alebo sa – menej často – vlastnoručne pripravuje.
In commercial products it is usually not stated whether the product contains MDMB-CHMICA or any other synthetic cannabinoid receptor agonist.
Pri komerčných produktoch sa obvykle neuvádza, či obsahujú látku MDMB-CHMICA alebo iné syntetické agonisty kanabinoidných receptorov.
Therefore, many individuals exposed to MDMB-CHMICA might be unaware that they are using the substance.
Mnohí jednotlivci vystavení látke MDMB-CHMICA si tak nemusia byť vedomí toho, že túto látku užívajú.
In addition, such consumers might be unaware of the dose that they are consuming.
Takisto im nemusí byť známe, akú dávku užili.
The manufacturing process can also lead to an uneven distribution of the substance within the plant material, with the result that some products contain ‘hot pockets’ where cannabinoid is highly concentrated, increasing the risk of acute toxicity and outbreak of mass poisonings.
Výrobný proces môže viesť rovnako aj k nerovnomernému rozloženiu látky v rastlinnom materiáli, takže niektoré produkty môžu obsahovať časti s vysokou koncentráciou kanabinoidu tzv. „hot pockets“, čo zvyšuje riziko akútnej toxicity a hromadnej intoxikácie.
The available data suggests that MDMB-CHMICA is used by cannabis users, ‘psychonauts’ and those who are regularly subjected to drug-testing procedures, including those in prison.
Z dostupných údajov vyplýva, že látku MDMB-CHMICA užívajú konzumenti marihuany, tzv. psychonauti a osoby, ktoré pravidelne podstupujú testovanie na prítomnosť drog vrátane väzňov.
While there is no specific information on the possible effects of MDMB-CHMICA on the direct social environment or on society as a whole, multiple reports have indicated a possibility for violence and aggression as a consequence of its use.
Zatiaľ čo neexistujú osobitné informácie o možných účinkoch látky MDMB-CHMICA na priame sociálne prostredie alebo na spoločnosť ako celok, vo viacerých správach sa uvádza možnosť násilia a agresie v dôsledku užívania tejto látky.
In addition, the detection of MDMB-CHMICA in cases of suspected driving under influence indicated a potential for wider risk to public safety.
Okrem toho zistením látky MDMB-CHMICA v prípadoch podozrenia na vedenie vozidla pod jej vplyvom bol preukázaný potenciál väčšieho rizika pre verejnú bezpečnosť.
Eight Member States have reported a total of 28 deaths and 25 acute intoxications where MDMB-CHMICA was detected.
Osem členských štátov nahlásilo celkovo 28 prípadov úmrtia a 25 prípadov akútnej intoxikácie, pri ktorej sa zistila prítomnosť látky MDMB-CHMICA.
If MDMB-CHMICA were to become more widely available and used, the implications for individual and public health could be significant.
Ak by sa látka MDMB-CHMICA stala dostupnejšou a viac užívanou, následky pre zdravie jednotlivcov a verejné zdravie by mohli byť značné.
There is limited information to suggest the potential involvement of organised crime in the manufacture, distribution, trafficking and supply of MDMB-CHMICA within the Union.
Informácie o možnom zapojení organizovanej trestnej činnosti do výroby, distribúcie, predaja a dodávania látky MDMB-CHMICA v rámci Únie existujú len v obmedzenom rozsahu.
MDMB-CHMICA is not listed for control under the 1961 United Nations Single Convention on Narcotic Drugs or under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Látka MDMB-CHMICA nie je uvedená v zozname látok podliehajúcich kontrole podľa Jednotného dohovoru Organizácie Spojených národov o omamných látkach z roku 1961, ani v zozname Dohovoru Organizácie Spojených národov o psychotropných látkach z roku 1971.
However, it is listed among the substances considered for review at the 38th WHO Expert Committee on Drug Dependence which makes recommendations to the United Nations Commission on Narcotic Drugs on the control measures that it considers appropriate.
Je však uvedená v zozname látok, pri ktorých sa predpokladá preskúmanie na 38. zasadnutí odborného výboru pre drogovú závislosť WHO, ktorý Komisii Organizácie Spojených národov pre omamné látky vydáva odporúčania o kontrolných opatreniach, ktoré považuje za vhodné.
MDMB-CHMICA has no established or acknowledged human or veterinary medical use.
Liečebné využitie látky MDMB-CHMICA na humánne alebo veterinárne použitie nebolo stanovené ani uznané.
Apart from its use in analytical reference materials and in scientific research investigating its chemistry, pharmacology and toxicology as a result of its emergence on the drug market, there is no indication that it is being used for other purposes.
Odhliadnuc od jej používania v analytických referenčných materiáloch a vo vedeckom výskume zameranom na zisťovanie jej chemických, farmakologických a toxikologických vlastností v dôsledku jej objavenia sa na trhu s drogami, nič nenasvedčuje tomu, že sa používa na iné účely.
The risk-assessment report reveals that there is limited scientific evidence available on MDMB-CHMICA and points out that further research would be needed.
Zo správy o hodnotení rizika vyplýva, že dostupné vedecké dôkazy o látke MDMB-CHMICA sú obmedzené a bol by potrebný ďalší výskum.
However, the available evidence and information on the health and social risks that the substance poses provide sufficient grounds for subjecting MDMB-CHMICA to control measures across the Union.
Dostupné dôkazy a informácie o zdravotných a sociálnych rizikách, ktoré látka predstavuje, poskytujú dostatočný dôvod na to, aby sa látka MDMB-CHMICA podrobila kontrolným opatreniam v celej Únii.
Given that 10 Member States control MDMB-CHMICA under national legislation in compliance with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances and that five Member States use other legislative measures to control it, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and would help protect from the risks that its availability and use could pose.
Keďže 10 členských štátov kontroluje látku MDMB-CHMICA podľa vnútroštátnych právnych predpisov v súlade s ich záväzkami podľa Dohovoru Organizácie Spojených národov o psychotropných látkach z roku 1971 a päť členských štátov používa na jej kontrolu iné legislatívne opatrenia, podrobenie tejto látky kontrolným opatreniam v celej Únii by pomohlo predísť vzniku prekážok pri cezhraničnom presadzovaní práva a justičnej spolupráci a prispelo by k ochrane pred rizikami, ktoré by mohli predstavovať jej dostupnosť a užívanie.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put MDMB-CHMICA under control across the Union.
Keďže boli splnené podmienky a postup na uplatnenie takýchto vykonávacích právomocí, malo by sa prijať vykonávacie rozhodnutie, ktorým sa látka MDMB-CHMICA podrobí kontrole v rámci celej Únie.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Dánsko je viazané rozhodnutím 2005/387/SVV a preto sa zúčastňuje na prijatí a uplatňovaní tohto rozhodnutia, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2005/387/SVV.
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Írsko je viazané rozhodnutím 2005/387/SVV a preto sa zúčastňuje na prijatí a uplatňovaní tohto rozhodnutia, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2005/387/SVV.
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA, and is not bound by it or subject to its application,
Spojené kráľovstvo nie je viazané rozhodnutím 2005/387/SVV, a preto sa nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2005/387/SVV, nie je ním viazané a ani nepodlieha jeho uplatňovaniu,
The new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) shall be subjected to control measures across the Union.
Nová psychoaktívna látka metyl 2-[[1-(cyklohexylmetyl)-1H-indol-3-karbonyl]amino]-3,3-dimetylbutanoát (MDMB-CHMICA) sa podrobí kontrolným opatreniam v celej Únii.
As soon as possible, but no later than by 4 March 2018, Member States shall take the necessary measures, in accordance with their national law, to subject the new psychoactive substance referred to in Article 1 to control measures and criminal penalties, as provided for under their legislation, in compliance with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Členské štáty prijmú v súlade so svojimi vnútroštátnymi právnymi predpismi čo najskôr, avšak najneskôr do 4. marca 2018 potrebné opatrenia na podrobenie novej psychoaktívnej látky uvedenej v článku 1 kontrolným opatreniam a trestnoprávnym sankciám stanoveným na základe ich právnych predpisov v súlade so záväzkami, ktoré im vyplývajú z Dohovoru Organizácie Spojených národov o psychotropných látkach z roku 1971.
Opinion of 14 February 2017 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko zo 14. februára 2017 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/370
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/370
amending Commission Implementing Decision 2014/909/EU by extending the period of application of certain protective measures and amending the list of areas subject to protective measures in relation to small hive beetle in Italy
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/909/EÚ tak, že sa predlžuje obdobie uplatňovania určitých ochranných opatrení a mení zoznam oblastí, na ktoré sa vzťahujú ochranné opatrenia, v súvislosti s malým úľovým chrobákom v Taliansku
(notified under document C(2017) 1321)
[oznámené pod číslom C(2017) 1321]
It is applicable until 31 March 2017.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 31. marca 2017.
On 18 January 2017, Italy informed the Commission about the results of the inspections and epidemiological investigations carried out in accordance with Implementing Decision 2014/909/EU and about the results of the active surveillance as regards the occurrence of the small hive beetle in the concerned Italian regions.
Dňa 18. januára 2017 Taliansko informovalo Komisiu o výsledkoch inšpekcií a epidemiologických vyšetrení vykonaných v súlade s vykonávacím rozhodnutím 2014/909/EÚ, ako aj o výsledkoch aktívneho dohľadu v súvislosti s výskytom malého úľového chrobáka v dotknutých regiónoch Talianska.
In particular, after one isolated case in November 2014 caused by moving hives from Calabria but quickly detected, no infestation has been found in Sicily region.
Konkrétne v nadväznosti na jediný izolovaný prípad z novembra 2014 spôsobený presunom úľov z Kalábrie, ktorý bol však včas zistený, nebolo v regióne Sicílie zaznamenané zamorenie.
Therefore Italy has decided to remove the previously established protection zone in Sicily but to maintain the surveillance both in the previous protection zone and in the rest of the region.
Preto sa Taliansko rozhodlo pôvodne zriadené ochranné pásmo na Sicílii zrušiť, ale ponechať dohľad v predchádzajúcom ochrannom pásme, ako aj v ostatných častiach regiónu.
International standards laid down by the World Organisation for Animal Health (OIE) recommend five annual surveys to be carried out after outbreaks for an area to regain its free status.
V medzinárodných normách stanovených Svetovou organizáciou pre zdravie zvierat (OIE) sa v nadväznosti na výskyt ohniska odporúča vykonať päť ročných prieskumov, aby daná oblasť mohla znova nadobudnúť štatút oblasti bez výskytu choroby.
By the end of 2016 Italy has already completed two annual surveys for Sicily with favourable results and committed to continue with them and to communicate to the Commission the results and any possible changes in the epidemiological situation.
Do konca roka 2016 vykonalo Taliansko už dva ročné prieskumy na Sicílii, ktorých výsledok bol priaznivý, a zaviazalo sa, že bude v prieskumoch pokračovať a Komisii oznamovať ich výsledky, ako aj prípadné zmeny epidemiologickej situácie.
Based also on the relevant conclusion of the Commission fact-finding mission on bee health in Italy on 13-17 June 2016, it can be summarised that the single introduced infestation in Sicily has been effectively eradicated.
Na základe relevantného záveru misie, ktorú 13. – 17. júna 2016 vykonala Komisia na účely zistenia potrebných skutočností o zdraví včiel v Taliansku, možno konštatovať, že v prípade jediného zamorenia na Sicílii došlo k jeho účinnej eradikácii.
The continuing surveillance there provides further assurance on that and contributes to the internationally recognised freedom of the area in due time.
Pretrvávajúci dohľad na mieste poskytuje v tejto veci istotu a prispieva k včasnému dosiahnutiu medzinárodného uznania oblasti za oblasť bez zamorenia.
However some new infestations have been found in Calabria since 2014, in particular 41 infestations in 2016.
Nové prípady zamorenia sa však od roku 2014 zisťujú v Kalábrii, a konkrétne v roku 2016 ich počet predstavoval 41.
Therefore Sicily should be removed from the list of areas subject to protective measures under Implementing Decision 2014/909/EU.
Sicília by sa preto mala vypustiť zo zoznamu oblastí, na ktoré sa vzťahujú ochranné opatrenia v zmysle vykonávacieho rozhodnutia 2014/909/EÚ.
It is necessary however to prolong for Calabria the application of the protective measures provided for in that Decision.
V prípade Kalábrie je však potrebné obdobie uplatňovania ochranných opatrení stanovených v uvedenom rozhodnutí predĺžiť.
The period of applicability and the measures in place should be reviewed at any time in the light of new information on the epidemiological situation in the affected Italian regions.
Obdobie uplatňovania a zavedené opatrenia by sa mali preskúmať vždy vzhľadom na nové informácie o epidemiologickej situácii v zasiahnutých regiónoch Talianska.
Implementing Decision 2014/909/EU should be amended accordingly.
Vykonávacie rozhodnutie 2014/909/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
This Decision shall apply until 31 March 2019.’
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 31. marca 2019.“
The row ‘Region of Sicily: whole Region’ is deleted from the table in the Annex to Implementing Decision 2014/909/EU.
Riadok s údajom „región Sicília: celý región“ sa vypúšťa z tabuľky v prílohe k vykonávaciemu rozhodnutiu 2014/909/EÚ.
Done at Brussels, 1 March 2017.
V Bruseli 1. marca 2017
Council Decision (CFSP) 2017/380
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/380
of 3 March 2017
z 3. marca 2017,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 33 and Article 31(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 33 a článok 31 ods. 2,
On 15 April 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/599 [1] appointing Mr Fernando GENTILINI as the European Union Special Representative (EUSR) for the Middle East Peace Process (MEPP).
Rada prijala 15. apríla 2015 rozhodnutie (SZBP) 2015/599 [1], ktorým sa pán Fernando GENTILINI vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (OZEÚ) pre mierový proces na Blízkom východe.
The EUSR's mandate is to expire on 28 February 2017.
Mandát OZEÚ má uplynúť 28. februára 2017.
The EUSR's mandate should be extended for a further period of 16 months.
Mandát OZEÚ by sa mal predĺžiť o ďalšie obdobie 16 mesiacov.
The Council may decide that the mandate of the EUSR be terminated earlier, based on an assessment by the Political and Security Committee (PSC) and a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).
Ciele politiky
Policy objectives
Politickými prioritami v záujme dosiahnutia tohto cieľa sú zachovanie riešenia založeného na existencii dvoch štátov a obnovenie a podpora mierového procesu.