natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be ensured that the liquidity provider can provide the liquidity receiver with the necessary liquidity support in a timely manner, even in times of stress.
Malo by sa zabezpečiť, aby poskytovateľ likvidity mohol poskytovať príjemcovi likvidity potrebnú podporu likvidity včas, a to aj v čase stresu.
For these purposes, the liquidity provider should monitor the liquidity position of the liquidity receiver and any contingency funding plans of the liquidity provider and receiver should address the effects of applying a preferential outflow or inflow rate.
Na tieto účely poskytovateľ likvidity by mal monitorovať likviditnú pozíciu príjemcu likvidity, pričom všetky pohotovostné plány financovania poskytovateľa likvidity a príjemcu likvidity by mali riešiť účinky uplatňovania preferenčnej miery záporného toku likvidity alebo kladného toku likvidity.
The conditions for compliance with the additional objective criteria set out in Article 29(2) and Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 should be aimed at providing sufficient ground to expect a higher than normal cross-border liquidity flows within a group or an IPS in stress while not hampering the efficiency and effectiveness of a model where the liquidity is normally centrally managed.
Podmienky pre dodržiavanie dodatočných objektívnych kritérií stanovených v článku 29 ods. 2 a v článku 34 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61 by mali byť zamerané na poskytnutie dostatočného dôvodu pre očakávanie vyššieho než bežného cezhraničného toku likvidity v rámci skupiny alebo schémy inštitucionálneho zabezpečenia počas stresu, pričom by nemali zabraňovať efektívnosti a účinnosti modelu, keď sa likvidita normálne riadi na centrálnej úrovni.
In certain specific cases of non-compliance with those conditions, namely where the liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the liquidity coverage ratio or any liquidity related supervisory requirements or measures, or where the remaining maturity of the liquidity or credit line falls below the prescribed minimum or a notice of cancellation of the line is given, the relevant competent authorities should reassess whether the application of preferential liquidity outflow or inflow rates may be continued with the aim of avoiding the unintended consequences that an automatic suspension of the preferential treatment might cause in terms of procyclical and contagion effects.
V určitých špecifických prípadoch nedodržania týchto podmienok, konkrétne ak poskytovateľ likvidity alebo príjemca likvidity nespĺňa, alebo sa očakáva, že nesplní ukazovateľ krytia likvidity alebo akékoľvek požiadavky alebo opatrenia dohľadu súvisiace s likviditou, alebo ak zostatková splatnosť linky likvidity alebo úverovej linky klesne pod stanovené minimum, alebo sa vydá oznámenie o zrušení linky, dotknuté príslušné orgány by mali prehodnotiť, či sa môže pokračovať v uplatňovaní preferenčnej miery záporného toku likvidity alebo kladného toku likvidity s cieľom vyhnúť sa nezamýšľaným dôsledkom, ktoré by mohlo spôsobiť automatické pozastavenie preferenčného zaobchádzania, pokiaľ ide o procyklické účinky a účinky nákazy.
The further specification of those additional objective criteria should not alter the responsibility of the credit institutions — as liquidity provider or liquidity receiver — to manage their liquidity risk on a prudent basis.
Ďalšia špecifikácia týchto dodatočných objektívnych kritérií by nemala meniť zodpovednosť úverových inštitúcií – ako poskytovateľa likvidity alebo príjemcu likvidity – riadiť svoje riziko likvidity na obozretnom základe.
The further specification of those additional objective criteria should also be aimed at providing competent authorities with sufficient tools to determine the application of a preferential outflow or inflow rate.
Ďalšia špecifikácia týchto dodatočných objektívnych kritérií by mala byť takisto zameraná na to, aby poskytla príslušným orgánom dostatočné nástroje na určenie uplatňovania preferenčnej miery záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [4], and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010,
Európsky orgán pre bankovníctvo vykonal otvorené verejné konzultácie o návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy v súlade s článkom 10 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [4] a požiadal Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve, vytvorenú v súlade s článkom 37 nariadenia (EÚ) č. 1093/2010, o stanovisko,
This Regulation further specifies the additional objective criteria laid down in Article 29(2) and Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 for the purposes of the application of the waiver set out therein.
Týmto nariadením sa bližšie určujú dodatočné objektívne kritériá stanovené v článku 29 ods. 2 a v článku 34 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61 na účely uplatnenia výnimky, ktorá je v nich stanovená.
Low liquidity risk profile of the liquidity provider and receiver
Profil nízkeho rizika likvidity poskytovateľa likvidity a príjemcu likvidity
The low liquidity risk profile referred to in point (a) of Article 29(2) and in point (a) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall satisfy the following conditions:
Profil nízkeho rizika likvidity uvedený v článku 29 ods. 2 písm. a) a v článku 34 ods. 2 písm. a) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61 musí spĺňať tieto podmienky:
the liquidity provider and receiver have complied with the required level of the liquidity coverage ratio as set out in Articles 4 and 38 of Delegated Regulation (EU) 2015/61, as well as any liquidity-related supervisory requirements or measures applied pursuant to Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU, on an on-going basis and for at least 12 months prior to the authorisation to apply the preferential outflow or inflow rate for undrawn credit or liquidity facilities pursuant to Article 29(1) and Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61;
poskytovateľ likvidity a príjemca likvidity dodržiavajú požadovanú úroveň ukazovateľa krytia likvidity, ako sa stanovuje v článkoch 4 a 38 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61, ako aj všetky požiadavky alebo opatrenia dohľadu súvisiace s likviditou uplatňované podľa hlavy VII kapitoly 2 oddielov III a IV smernice 2013/36/EÚ, a to priebežne a najmenej dvanásť mesiacov pred udelením povolenia uplatňovať preferenčnú mieru záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov pre nevyčerpané kreditné facility alebo facility likvidity podľa článku 29 ods. 1 a článku 34 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61;
the liquidity provider and receiver's liquidity positions pose a low level of risk according to the latest supervisory review and evaluation process conducted in accordance with Title VII, Chapter 2, Section III of Directive 2013/36/EU.
likviditná pozícia poskytovateľa likvidity a príjemcu likvidity predstavuje nízku úroveň rizika podľa posledného postupu preskúmania a hodnotenia orgánmi dohľadu vykonaného v súlade s hlavou VII kapitolou 2 oddielom III smernice 2013/36/EÚ.
For the purposes of determining whether the condition referred to in point (a) of this paragraph is satisfied, the required level of the liquidity coverage ratio shall be calculated on the basis that the preferential liquidity outflow or inflow rate applied during the twelve month period referred to in that point.
Na účely určenia, či podmienka uvedená v tomto odseku písm. a) je splnená, požadovaná úroveň ukazovateľa krytia likvidity sa vypočíta na tom základe, že preferenčná miera záporného toku likvidity alebo kladného toku likvidity sa uplatňovala počas dvanásťmesačného obdobia uvedeného v uvedenom písmene.
Where the liquidity provider or receiver has been granted permission from the relevant competent authorities to waive the condition set out in point (d) of Article 29(1) and point (d) of Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and a liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the required level of the liquidity coverage ratio set out in Articles 4 and 38 of that Delegated Regulation, or any liquidity related supervisory requirements or measures applied under Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU, it shall immediately notify the relevant competent authorities and include a description of the effects of such failure to meet that liquidity coverage ratio or any liquidity related supervisory requirements or measures on the corresponding preferential outflow or inflow rate applied to its counterparty.
Ak sa poskytovateľovi likvidity alebo príjemcovi likvidity udelilo povolenie od dotknutých príslušných orgánov upustiť od podmienky stanovenej v článku 29 ods. 1 písm. d) a v článku 34 ods. 1 písm. d) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61 a poskytovateľ likvidity alebo príjemca likvidity nespĺňa, alebo sa očakáva, že nesplní požadovanú úroveň ukazovateľa krytia likvidity stanovenú v článkoch 4 a 38 uvedeného delegovaného nariadenia alebo akékoľvek požiadavky alebo opatrenia dohľadu súvisiace s likviditou uplatňované podľa hlavy VII kapitoly 2 oddielov III a IV smernice 2013/36/EÚ, tak to poskytovateľ likvidity alebo príjemca likvidity bezodkladne oznámi dotknutým príslušným orgánom vrátane opisu účinkov takéhoto nesplnenia ukazovateľa krytia likvidity alebo akýchkoľvek požiadaviek alebo opatrení dohľadu súvisiacich s likviditou na zodpovedajúcu preferenčnú mieru záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov, ktorá sa uplatňuje na protistranu poskytovateľa likvidity alebo príjemcu likvidity.
Where the liquidity provider or receiver has been granted permission from the relevant competent authorities to waive the condition set out in point (d) of Article 29(1) and point (d) of Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and a liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the required level of the liquidity coverage ratio set out in that Delegated Regulation, the notification referred to in paragraph 2 shall be included in the immediate notification and restoration plan required under Article 414 of Regulation (EU) No 575/2013.
Ak sa poskytovateľovi likvidity alebo príjemcovi likvidity udelilo povolenie od dotknutých príslušných orgánov upustiť od podmienky stanovenej v článku 29 ods. 1 písm. d) a v článku 34 ods. 1 písm. d) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61 a poskytovateľ likvidity alebo príjemca likvidity nespĺňa, alebo sa očakáva, že nesplní požadovanú úroveň ukazovateľa krytia likvidity stanovenú v uvedenom delegovanom nariadení, oznámenie uvedené v odseku 2 sa zahrnie do bezodkladného oznámenia a plánu obnovy požadovaného podľa článku 414 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
In the cases referred to in paragraphs 2 and 3, the relevant competent authorities shall determine whether the preferential outflow or inflow rates continue to apply in accordance with the process referred to in point (b) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
V prípadoch uvedených v odsekoch 2 a 3 dotknuté príslušné orgány určia, či preferenčná miera záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov sa naďalej uplatňuje v súlade s postupom uvedeným v článku 20 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
Legally binding agreements and commitments between the group entities regarding the undrawn credit or liquidity line
Právne záväzné dohody a záväzky medzi subjektmi skupiny, pokiaľ ide o nevyčerpanú úverovú linku alebo linku likvidity
The legally binding agreements and commitments referred to in point (b) of Article 29(2) and in point (b) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall satisfy the following conditions:
Právne záväzné dohody a záväzky uvedené v článku 29 ods. 2 písm. b) a v článku 34 ods. 2 písm. b) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61 musia spĺňať tieto podmienky:
the credit or liquidity line is a committed line which is legally and practically available at any time, for the duration of the facility, even during a period of stress, on a cross-border basis.
úverová linka alebo linka likvidity je záväzná linka, ktorá je právne a prakticky k dispozícii kedykoľvek počas trvania facility, a to aj počas stresu, na cezhraničnom základe.
It is specifically dedicated to the application of the preferential outflow or inflow rate provided for in Articles 29 and 34 of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and available on demand.
Je osobitne určená na uplatňovanie preferenčnej miery záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov, ktoré sú stanovené v článkoch 29 a 34 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61, a je k dispozícii na požiadanie.
For these purposes, credit institutions have conducted sufficient legal review supported by a written and reasoned legal opinion approved by their management bodies, confirming the legal validity and enforceability of the credit or liquidity line agreement or commitment in all relevant jurisdictions;
Na tieto účely úverové inštitúcie vykonali dostatočné právne preskúmanie doložené písomným a odôvodneným právnym stanoviskom schváleným ich riadiacimi orgánmi, ktorým sa potvrdzuje právna platnosť a vymožiteľnosť dohody alebo záväzku o úverovej linke alebo linke likvidity vo všetkých príslušných jurisdikciách;
the currency denomination of the committed credit or liquidity line is consistent with the distribution by currency of the net liquidity outflows of the liquidity receiver that are unrelated to the line;
mena záväznej úverovej linky alebo linky likvidity je v súlade s distribúciou čistých záporných tokov likvidity príjemcu likvidity, ktoré nesúvisia s linkou, podľa meny;
the amount and the cost of the committed credit or liquidity line are clearly specified in the relevant contract;
výška a náklady záväznej úverovej linky alebo linky likvidity sú jasne špecifikované v príslušnej zmluve;
the agreements and commitments do not contain any clause that would allow the liquidity provider to:
dohody a záväzky neobsahujú žiadne ustanovenie, ktoré by umožnilo poskytovateľovi likvidity:
require any conditions to be fulfilled before the liquidity is provided;
požadovať akékoľvek podmienky, ktoré sa majú splniť pred poskytnutím likvidity;
withdraw from its obligations to fulfil these agreements and commitments;
odstúpiť od svojich povinností plniť tieto dohody a záväzky;
change the terms of the agreements and commitments without prior approval from the relevant competent authorities;
zmeniť podmienky dohôd a záväzkov bez predchádzajúceho schválenia dotknutými príslušnými orgánmi;
the credit or liquidity line has a remaining maturity of over six months at all times.
úverová linka alebo linka likvidity má zostatkovú splatnosť vždy viac ako šesť mesiacov.
If the credit or liquidity line does not have a maturity date, it has a minimum notice period for cancellation of six months.
Ak úverová linka alebo linka likvidity nemá dátum splatnosti, minimálna výpovedná lehota na zrušenie je šesť mesiacov.
The legal review referred to in point (a) of paragraph 1 shall be regularly updated to reflect any changes in the laws of all relevant jurisdictions.
Právne preskúmanie uvedené v odseku 1 písm. a) sa pravidelne aktualizuje s cieľom zohľadniť akékoľvek zmeny v právnych predpisoch všetkých príslušných jurisdikcií.
Competent authorities shall be notified of the outcome of these legal reviews.
Výsledok týchto právnych preskúmaní sa oznamuje príslušným orgánom.
The amount of the credit or liquidity line referred to in point (c) of paragraph 1 shall not be revised without the prior consent of the relevant competent authorities.
Výška úverovej linky alebo linky likvidity uvedená v odseku 1 písm. c) nesmie byť zmenená bez predchádzajúceho súhlasu dotknutých príslušných orgánov.
If the remaining maturity referred to in point (e) of paragraph 1 falls below six months or a notice for cancellation of the credit or liquidity line is given, credit institutions shall immediately notify the relevant competent authorities.
Úverové inštitúcie okamžite informujú dotknuté príslušné orgány, ak zostatková splatnosť uvedená v odseku 1 písm. e) klesne pod šesť mesiacov alebo ak sa vydá oznámenie o zrušení úverovej alebo linky likvidity.
Those authorities shall determine whether the preferential outflow or inflow rates continue to apply in accordance with the process referred to in point (b) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
Tieto orgány určia, či preferenčná miera záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov sa naďalej uplatňuje v súlade s postupom uvedeným v článku 20 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
Consideration of the liquidity risk profile of the liquidity receiver in the liquidity risk management of the liquidity provider
Zohľadnenie profilu rizika likvidity príjemcu likvidity v riadení rizika likvidity poskytovateľa likvidity
The liquidity risk profile of the liquidity receiver is taken into account in the liquidity risk management of the liquidity provider as referred to in point (c) of Article 29(2) and in point (c) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 where the following conditions are satisfied:
Profil rizika likvidity príjemcu likvidity je zohľadnený v riadení rizika likvidity poskytovateľa likvidity, ako sa uvádza v článku 29 ods. 2 písm. c) a v článku 34 ods. 2 písm. c) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/61, ak sú splnené tieto podmienky:
the liquidity provider monitors and oversees the liquidity position of the receiver on a daily basis.
poskytovateľ likvidity denne monitoruje a vykonáva dohľad nad likviditnou pozíciou príjemcu likvidity.
In case of correspondent banking, the monitoring and the oversight of the liquidity position of the receiver may be limited to the balances of the vostro accounts of the liquidity receiver;
V prípade korešpondenčného bankovníctva monitorovanie a vykonávanie dohľadu nad likviditnou pozíciou príjemcu likvidity môže byť obmedzené na zostatky vostro účtov príjemcu likvidity;
the effects of the preferential outflow or inflow rate are fully considered and integrated into the contingency funding plans of the liquidity provider and the liquidity receiver, which take into account potential impediments to the transfer of such liquidity and assess the time needed to implement such a transfer.
účinky preferenčnej miery záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov sú v plnom rozsahu zohľadnené a začlenené do pohotovostných plánov financovania poskytovateľa likvidity a príjemcu likvidity, ktoré zohľadňujú potenciálne prekážky brániace prevodu takejto likvidity a posudzujú čas potrebný na vykonanie takéhoto prevodu.
For these purposes, the liquidity provider demonstrates to the relevant competent authorities that it can reasonably be expected to continue to provide the liquidity facility to the liquidity receiver even in times of stress, without having a material adverse impact on its own liquidity position.
Na tieto účely poskytovateľ likvidity preukáže dotknutým príslušným orgánom, že sa môže odôvodnene očakávať, že bude naďalej poskytovať facilitu likvidity príjemcovi likvidity aj v čase stresu, a to bez toho, aby to malo významný nepriaznivý vplyv na jeho vlastnú likviditnú pozíciu.
The contingency funding plan of the liquidity provider ensures that it does not rely on the liquidity needed to honour the committed credit or liquidity line of the liquidity receiver;
Pohotovostný plán financovania poskytovateľa likvidity zabezpečuje, že sa nespolieha na likviditu potrebnú na poskytnutie záväznej úverovej linky alebo linky likvidity príjemcovi likvidity;
the contingency funding plan of the liquidity provider takes into account the preferential outflow or inflow rate in order to ensure its ability to provide the necessary liquidity when required.
pohotovostný plán financovania poskytovateľa likvidity zohľadňuje preferenčnú mieru záporných peňažných tokov alebo kladných peňažných tokov s cieľom zabezpečiť schopnosť poskytovateľa likvidity poskytnúť v prípade potreby potrebnú likviditu.
OJ L 321, 27.6.2013, p. 1.
Ú. v. EÚ L 321, 27.6.2013, s. 1.
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firm, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ z 26. júna 2013 o prístupe k činnosti úverových inštitúcií a prudenciálnom dohľade nad úverovými inštitúciami a investičnými spoločnosťami, o zmene smernice 2002/87/ES a o zrušení smerníc 2006/48/ES a 2006/49/ES (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 338).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1231
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1231
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1153 setting out a methodology for determining the correlation parameters necessary for reflecting the change in the regulatory test procedure for the purpose of clarifying procedural elements and amending Regulation (EU) No 1014/2010
ktorým sa na účely objasnenia procedurálnych prvkov mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/1153, ktorým sa stanovuje metodika určovania korelačných parametrov potrebných na zohľadnenie zmien v regulačnom skúšobnom postupe, a mení nariadenie (EÚ) č. 1014/2010
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular the first subparagraph of Article 8(9) and the first subparagraph of Article 13(7) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel [1], a najmä na jeho článok 8 ods. 9 prvý pododsek a článok 13 ods. 7 prvý pododsek,
To facilitate the transition to the new regulatory test procedure for measuring CO2 emissions and fuel consumption from light duty vehicles (the Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure, the WLTP), the correlation procedure for passenger cars should be aligned with that for light commercial vehicles to the extent possible.
V prípade vozidiel M1 s technicky prípustnou maximálnou hmotnosťou v naloženom stave 3000 kg alebo viac je vhodné poskytnúť výrobcom rovnakú možnosť ako v prípade vozidiel N1, a to buď odvodiť koeficienty cestného zaťaženia podľa NEDC zo skúšok podľa WLTP alebo použiť tabuľkové hodnoty stanovené v tabuľke 3 v prílohe 4a k predpisu Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov č. 83 (EHK OSN) (predpis EHK OSN č. 83) [4].
The designation of contact points at type approval authorities and technical services by Member States should be clarified so that the electronic signing keys needed for the formal correlation tool runs can be provided in an efficient and secure way.
Mali by sa tým uľahčiť skúšky typového schvaľovania tejto konkrétnej skupiny vozidiel.
In the case of M1 vehicles with a technically permissible maximum laden mass of 3000 kg or more, it is appropriate to provide manufacturers with the same possibility as for N1 vehicles to either derive NEDC road load coefficients from the WLTP tests or use the tabulated values set out in Table 3 of Annex 4a to Regulation No 83 of the Economic Commission for Europe of the United Nations (UNECE) (UN/ECE Regulation No 83) [4].
Na základe ďalšieho vývoja korelačného nástroja už niektoré parametre vstupných údajov nie sú potrebné, kým iné údaje administratívnej povahy by sa mali pridať, aby sa zabezpečil vysledovateľný a overiteľný proces.
This should facilitate the type approval testing of this specific group of vehicles.
Vhodné je aj zaviesť používanie elektronických hash kódov v súboroch s výsledkami korelácie.