natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the name of the person or persons who will be responsible for the process of terminating the operation of the branch or the tied agent;
podrobnosti a postupy navrhnuté na ukončenie obchodnej činnosti vrátane podrobností o tom, ako sa majú chrániť záujmy klienta, vybavovať sťažnosti a vysporiadať akékoľvek nesplatené záväzky.
the schedule of the planned termination;
Článok 8
the details and processes proposed to wind down the business operations, including details of how client interests are to be protected, complaints resolved and any outstanding liabilities discharged.
Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie
Entry into force and application
Uplatňuje sa od dátumu, ktorý je uvedený ako prvý v článku 93 ods. 1 druhom pododseku smernice 2014/65/EÚ.
It shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
V Bruseli 29. júna 2016
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States
Za Komisiu
Done at Brussels, 29 June 2016.
predseda
OJ L 173, 12.6.2014, p. 349.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ z 26. júna 2013 o prístupe k činnosti úverových inštitúcií a prudenciálnom dohľade nad úverovými inštitúciami a investičnými spoločnosťami, o zmene smernice 2002/87/ES a o zrušení smerníc 2006/48/ES a 2006/49/ES Text s významom pre EHP (Ú. v.
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
EÚ L 176, 27.6.2013, s.
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
338).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1019
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1019
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá predbežné clo uložené na dovoz určitých tyčí a prútov na betónové výstuže s pôvodom v Bieloruskej republike
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 ods. 4,
The European Commission (‘the Commission’) initiated on 31 March 2016 [2] an investigation following a complaint lodged on 15 February 2016 by the European Steel Association (‘EUROFER’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of rebars.
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala 31. marca 2016 [2] prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 15. februára 2016 podalo Európske združenie výrobcov ocele (ďalej len „EUROFER“ alebo „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby roxorových tyčí v Únii.
The Commission imposed on 20 December 2016 a provisional anti-dumping duty on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus (‘Belarus’ or ‘the country concerned’) by Implementing Regulation (EU) 2016/2303 [3] (‘the provisional Regulation’).
Komisia uložila 20. decembra 2016 predbežné antidumpingové clo na dovoz určitých tyčí a prútov na betónové výstuže s pôvodom v Bieloruskej republike (ďalej len „Bielorusko“ alebo „dotknutá krajina“) prostredníctvom vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/2303 (ďalej len „predbežné nariadenie“) [3].
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (‘the provisional disclosure’), the complainant and the sole Belarusian exporting producer made written submissions making known their views on the provisional findings.
Po poskytnutí základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa rozhodlo o uložení predbežného antidumpingového cla (ďalej len „predbežné poskytnutie informácií“), navrhovateľ a jediný bieloruský vyvážajúci výrobca vyjadrili svoje písomné stanovisko k predbežným zisteniam.
Hearings took place with the Belarusian exporting producer and with Union producers.
Uskutočnilo sa vypočutie s bieloruským vyvážajúcim výrobcom a výrobcami z Únie.
The Commission considered the oral and written comments submitted by the interested parties and, where appropriate, modified the provisional findings.
Komisia posúdila ústne a písomné pripomienky, ktoré predložili zainteresované strany, a podľa potreby upravila predbežné zistenia.
In order to verify the questionnaires replies mentioned in recitals (124) and (133) of the provisional Regulation, which were not verified at the provisional stage of the procedure, verification visits were carried out at the premises of the following parties:
S cieľom preveriť vyplnené odpovede uvedené v odôvodneniach 124 a 133 predbežného nariadenia, ktoré sa nepreverovali v predbežnej fáze postupu, sa uskutočnili overovania na mieste v priestoroch týchto strán:
Unrelated importer in the Union:
neprepojeného dovozcu v Únii:
Duferco Deutschland GmbH, Germany
Duferco Deutschland GmbH, Nemecko;
Union users:
používateľov z Únie:
ATG Deutschland GmbH, Germany
ATG Deutschland GmbH, Nemecko,
Tilts Ltd, Latvia
Tilts Ltd., Lotyšsko.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intends to impose a definitive anti-dumping duty on imports of rebars (‘the definitive disclosure’).
Komisia následne informovala všetky strany o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých zamýšľala uložiť konečné antidumpingové clo na dovoz roxorových tyčí (ďalej len „konečné poskytnutie informácií“).
After definitive disclosure, in the light of the findings as established in recitals (18) to (24) of the General Disclosure Document the Commission analysed injury indicators excluding data pertaining to the Italian market for which all parties were informed (the additional final disclosure).
Po konečnom poskytnutí informácií vzhľadom na zistenia uvedené v odôvodneniach 18 až 24 všeobecného informačného dokumentu Komisia analyzovala ukazovatele ujmy s vylúčením údajov týkajúcich sa talianskeho trhu, o ktorom boli informované všetky strany (ďalej len „dodatočné konečné poskytnutie informácií“).
Subsequently, all parties were granted a period within which they could make comments on the additional disclosure.
Všetkým stranám bola následne poskytnutá lehota, v rámci ktorej mohli predložiť pripomienky týkajúce sa tohto dodatočného poskytnutia informácií.
In the absence of comments concerning the method of sampling, the provisional findings set out in recitals (7) to (10) of the provisional Regulation are confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa metódy výberu vzorky, predbežné závery uvedené v odôvodneniach 7 až 10 predbežného nariadenia sú potvrdené.
In the absence of comments concerning the investigation period (‘IP’) and the period considered, the periods established in recital (14) of the provisional Regulation are confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa obdobia prešetrovania (OP) a posudzovaného obdobia, obdobia uvedené v odôvodnení 14 predbežného nariadenia sú potvrdené.
As set out in recitals (15) to (16) of the provisional Regulation, the product subject to investigation was defined as ‘certain concrete reinforcement bars and rods, made of iron or non-alloy steel, not further worked than forged, hot-rolled, hot-drawn or hot-extruded, but including those twisted after rolling and also those containing indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process, originating in Belarus and currently falling within CN codes ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 and ex72149995 (‘rebars’ or ‘the product concerned’).
Ako sa uvádza v odôvodneniach 15 až 16 predbežného nariadenia, prešetrovaný výrobok bol vymedzený ako „určité tyče a prúty na betónové výstuže vyrobené zo železa alebo nelegovanej ocele, neupravené inak ako kovaním za tepla, valcovaním za tepla, ťahaním za tepla alebo pretláčaním za tepla, prípadne po valcovaní ešte krútené, a tie, ktoré majú vrúbky, rebrá, žliabky alebo iné deformácie vzniknuté počas valcovania, s pôvodom v Bielorusku, ktoré v súčasnosti patria pod číselné znaky KN ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 a ex72149995 (ďalej len „roxorové tyče“ alebo „dotknutý výrobok“).
High fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods are excluded’.
Vysokoodolné železné alebo oceľové tyče a prúty na betónové výstuže sú vylúčené“.
Already at provisional stage of the investigation, the exporting producer from Belarus pointed to an alleged inconsistency between the complaint (referring to two CN codes) and the notice of initiation (NoI) (referring to nine CN codes).
Už v predbežnej fáze prešetrovania vyvážajúci výrobca z Bieloruska poukázal na údajnú nezrovnalosť medzi podnetom (v ktorom sa uvádzajú dva číselné znaky KN) a oznámením o začatí konania (v ktorom sa uvádza deväť číselných znakov KN).
After explanations given in this regard in the provisional regulation, the Belarussian exporter changed the nature of its claim and requested the inclusion of an additional sentence in the descriptive part of the product concerned in order to make it clear that round bars and other types of bars without indents, ribs or other deformations, which are also covered by the additional seven CN codes, are not included in the product concerned.
Po vysvetleniach uvedených v tejto súvislosti v predbežnom nariadení bieloruský vývozca zmenil povahu svojho tvrdenia a požiadal o vloženie ďalšej vety do opisnej časti dotknutého výrobku s cieľom objasniť, že tyče s kruhovým prierezom a iné druhy tyčí bez vrúbkov, rebier alebo ostatných deformácií, ktoré takisto patria do dodatočných siedmich číselných znakov KN, nie sú zahrnuté do dotknutého výrobku.
On the other hand, contrary to the claim of the Belarusian company, the complainant claimed that round bars and other bars without deformation should be included in the product scope.
Na druhej strane v rozpore s tvrdením tejto bieloruskej spoločnosti navrhovateľ tvrdil, že tyče s kruhovým prierezom a iné tyče bez deformácií by mali byť zahrnuté do vymedzenia výrobku.
After careful examination, the Commission concludes that the descriptive part of definition of the product concerned in the complaint and in the NoI clearly does not encompass round bars and bars without deformation and, therefore, these bars fall outside the product scope.
Po starostlivom preskúmaní Komisia dospela k záveru, že opisná časť vymedzenia dotknutého výrobku v podnete a oznámení o začatí konania jednoznačne nezahŕňa tyče s kruhovým prierezom a tyče bez deformácií, a preto tieto tyče nepatria do vymedzenia výrobku.
Furthermore, all the data concerning product concerned collected for the dumping calculations and injury analysis did not include data referring to the round bars or bars without deformation.
Navyše žiadne údaje týkajúce sa dotknutého výrobku zhromaždené na výpočet dumpingu a analýzu ujmy nezahŕňali údaje týkajúce sa tyčí s kruhovým prierezom ani tyčí bez deformácií.
Therefore, the definition of the product scope should make it clear that round bars and bars without deformation are not part of the product concerned.
Vo vymedzení výrobku by sa preto malo objasniť, že tyče s kruhovým prierezom a tyče bez deformácií nie sú súčasťou dotknutého výrobku.
Hence, the Commission accepts the changes in the description of the product concerned suggested by the Belarusian exporting producer.
Komisia teda akceptuje zmeny v opise dotknutého výrobku, ktoré navrhol bieloruský vyvážajúci výrobca.
During this assessment, the Commission verified that the CN codes ex72149971 and ex72149979 referred exclusively to round bars and bars without deformation and, therefore, excluded the reference made to them in the definition of the product scope.
Počas tohto posúdenia Komisia preverila, že číselné znaky KN ex72149971 a ex72149979 sa týkali výlučne tyčí s kruhovým prierezom a tyčí bez deformácií, a preto odkazy na ne vylúčila z vymedzenia výrobku.
The Commission also noticed that these bars had been incorrectly included in the information set out in recitals (62), (63), (65) and (103) of the provisional Regulation (Union consumption, volume and market share of the imports concerned, prices of imports, and imports from third countries) and therefore this data was revised accordingly.
Komisia si takisto všimla, že tieto tyče boli nesprávne zahrnuté v informáciách uvedených v odôvodneniach 62, 63, 65 a 103 predbežného nariadenia (spotreba v Únii, objem a podiel dotknutého dovozu na trhu, dovozné ceny a dovoz z tretích krajín), a preto boli uvedené tieto údaje zodpovedajúcim spôsobom upravené.
Taking into account the above, the Commission clarifies the definition of the product concerned as followed:
Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia objasňuje vymedzenie dotknutého výrobku takto:
High fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods and other long products, such as round bars are excluded’.
Vysokoodolné železné alebo oceľové tyče a prúty na betónové výstuže a ostatné dlhé výrobky, ako napríklad tyče s kruhovým prierezom, sú vylúčené“.
C. DUMPING
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa podrobností o výpočte dumpingu, predbežné zistenia a závery uvedené v odôvodneniach 19 až 55 predbežného nariadenia sú potvrdené.
In the absence of comments concerning details of dumping calculation, the provisional findings and conclusions set out in recitals (19) to (55) of the provisional Regulation are confirmed.
D. VÝROBNÉ ODVETVIE ÚNIE
D. UNION INDUSTRY
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výrobného odvetvia Únie, predbežné zistenia a závery uvedené v odôvodneniach 56 až 59 predbežného nariadenia sú potvrdené.
In the absence of any comments concerning the Union industry, the provisional findings and conclusions set out in recitals (56) to (59) of the provisional Regulation are confirmed.
E. UJMA
E. INJURY
Ako sa uvádza v odôvodneniach (13) a (14), tyče s kruhovým prierezom a tyče bez deformácií nie sú súčasťou dotknutého výrobku.
As mentioned in the recitals (13) and (14), the round bars and bars without deformation are not part of the product concerned.
Tieto výrobky v súčasnosti patria pod číselné znaky KN ex72149971 a 72149979.
These products are currently falling within CN codes ex72149971 and 72149979.
Upravené informácie prezentované v tabuľkách, ktoré sa uvádzajú v odôvodneniach 62, 63 a 65 predbežného nariadenia, sú takéto:
The revised information presented in the tables, as set out in recitals (62), (63) and (65) of the provisional Regulation, is as follows:
Spotreba v Únii
Index (2012 = 100)
Objem (v tonách)
Volume (tonnes)
Dovozné ceny
Market share on EU consumption (%)
Priemerná cena v EUR/tona
Average price (in EUR/tonne)
Pozorované trendy boli naozaj rovnaké, a preto sú zistenia Komisie v odôvodneniach 62 až 66 predbežného nariadenia potvrdené.
Index (2013 = 100)
Nespoľahlivosť určitých údajov výrobného odvetvia Únie týkajúcich sa ujmy v dôsledku cenového kartelu
The correction of the figures above did not have any impact on the injury assessment.
Ako sa opisuje v odôvodnení 132 predbežného nariadenia bieloruský vyvážajúci výrobca a jeden z dovozcov z Únie nezaradených do vzorky poukázali na problém údajného cenového kartelu medzi výrobcami z Únie, ktorý spôsobil, že údaje týkajúce sa ujmy boli nespoľahlivé.
Indeed, the trends observed were the same and therefore the Commission's findings in recitals (62) to (66) of the provisional Regulation are confirmed.
Po predbežnom poskytnutí informácií toto tvrdenie ďalej rozvinula vo svojom stanovisku bieloruská spoločnosť.
Unreliability of certain injury data of the Union industry as a result of price-fixing
Bieloruský vyvážajúci výrobca uviedol, že taliansky orgán na ochranu hospodárskej súťaže [Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (ďalej len „AGCM“)] práve prešetruje kartel v súvislosti s určitými spoločnosťami so sídlom v severnom Taliansku.
As described in recital (132) of the provisional Regulation, the Belarusian exporting producer and one of the non-sampled Union importers raised the issue of alleged price-fixing among the Union producers, which would have rendered the injury data unreliable.
Jedna z dotknutých spoločností je zaradená do vzorky výrobcov z Únie v súčasnom antidumpingovom prešetrovaní.
This claim was further developed by the Belarusian company in its submission after provisional disclosure.
Po tomto tvrdení Komisia požadovala od AGCM príslušné informácie, aby zhodnotila, či a do akej miery uvedené skutočnosti ovplyvňujú spoľahlivosť údajov výrobného odvetvia Únie týkajúcich sa ujmy v súčasných antidumpingových konaniach.
The Belarusian exporting producer indicated that a cartel investigation was currently being conducted by Italian Competition Authority (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (‘AGCM’)) with regard to certain companies located in Northern Italy.
Podľa judikatúry v situácii, keď prebieha prešetrovanie protisúťažného správania vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže, má Komisia zvážiť, či výrobné odvetvie Únie svojím správaním prispelo k ujme, ktorú utrpelo, a stanoviť, či ujma, z ktorej vychádza pri svojich záveroch, nevyplýva z tohto protisúťažného správania.
One of the companies concerned is part of the sample of the Union producers in the current antidumping investigation.
Komisia nemusí v takejto situácii čakať, kým príslušný vnútroštátny orgán dokončí prešetrovanie, ale má podľa potreby požadovať príslušné informácie od strán a vnútroštátnych orgánov v súlade s procesnými pravidlami antidumpingového prešetrovania a vykonať posúdenie uvedených informácií [4].
Following this claim, the Commission requested relevant information from AGCM to evaluate whether and to what extent those facts influence the reliability of the injury data of the Union industry in the present anti-dumping proceedings.
V nadväznosti na žiadosť vychádzajúcu z článku 6 ods. 3 základného nariadenia AGCM informoval Komisiu, že 21. októbra 2015 začal formálne prešetrovanie týkajúce sa šiestich talianskych výrobcov tyčí na betónové výstuže a zváraného drôtu z dôvodu údajného porušenia článku 101 ZFEÚ [5].
According to the case-law, in a situation where an investigation into anti-competitive behaviour is pending at a national competition authority, the Commission has to consider whether the Union industry, through this behaviour, has contributed to the injury suffered and establish that the injury on which it bases its conclusions did not derive from the anticompetitive behaviour.
Jednou z týchto spoločností je taliansky výrobca zaradený do vzorky v súčasnom antidumpingovom prešetrovaní.
The Commission may in such a situation not wait until the competent national authority concludes its investigation, but has to request the relevant information from the parties and the national authorities, as appropriate, under the procedural rules for anti-dumping investigations and carry out an assessment of that information [4].
AGCM v septembri 2016 rozšíril konanie aj na prešetrovanie dvoch ďalších talianskych výrobcov.
Following a request based on Article 6(3) of the basic Regulation, AGCM has informed the Commission that on 21 October 2015 it opened a formal investigation with respect to six Italian producers of concrete reinforcement bars and welded wire for an alleged infringement of Article 101 TFEU [5].
Vzhľadom na charakteristické vlastnosti na strane ponuky a dopytu bol relevantný geografický trh vo formálnom rozhodnutí o začatí prešetrovania vymedzený ako vnútroštátny.
AGCM extended the proceedings in September 2016 to also cover under the investigation two additional Italian producers.
Za týchto okolností sa Komisia domnieva, že údaje talianskeho výrobcu zaradeného do vzorky nie sú spoľahlivé na účely analýzy ujmy.
Following the in-depth assessment of all available information, AGCM issued a Statement of Objections that was communicated to the relevant companies on 18 January 2017.
V dôsledku toho Komisia analyzovala spotrebu v Únii, objem a podiel dotknutého dovozu na trhu, ako aj makroekonomické a mikroekonomické ukazovatele ujmy s vylúčením údajov týkajúcich sa talianskeho trhu.
The anti-competitive conduct being investigated concerns an alleged exchange of information and price collusion between the eight Italian companies that would cover several phases of the value added chain of their activities from the purchase of inputs, through the levels of production capacity and effective production, up to the sale of the output, which would have taken place over the period 2010 to 2016.
V záujme transparentnosti sú ďalej uvedené príslušné údaje s vylúčením údajov týkajúcich sa talianskych spoločností.
On account of its supply and demand side characteristics, the relevant geographic market was defined as national in the formal decision to launch the investigation.
Makroekonomické ukazovatele (tabuľky):
The information submitted by AGCM shows that the product concerned in this investigation, rebars, overlaps with the products subject to the antitrust investigation, and also that the alleged cartel was in force during the whole investigation period.
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
In these circumstances, the Commission considers that the data of the sampled Italian producer is not reliable for the purpose of the injury analysis.
Objem výroby (v tonách)
As a result, the Commission has analysed Union consumption, volume and market share of the imports concerned and also the macroeconomic and microeconomic injury indicators excluding data pertaining to the Italian market.
Výrobná kapacita (v tonách)
For the sake of transparency, the relevant figures excluding the Italian companies are presented below.
Využitie kapacity (%)
Macroeconomic indicators (tables):
Objem predaja, podiel na trhu a rast
Production, production capacity and capacity utilisation
Objem neprepojeného predaja (v tonách)
Production volume (tonnes)
Trhový podiel neprepojeného predaja (%)
Production capacity (tonnes)
Objem prepojeného predaja (v tonách)
Capacity utilisation (%)
Trhový podiel prepojeného predaja (%)
Sales volume unrelated (tonnes)
Počet zamestnancov
Market share unrelated sales (%)
Produktivita (v tonách na zamestnanca)
Sales volume related (tonnes)
Mikroekonomické ukazovatele (tabuľky – indexované z dôvodu zachovania dôvernosti):
Market share related sales (%)
Priemerné jednotkové predajné ceny na trhu Únie a jednotkové výrobné náklady
Employment and productivity
Priemerná jednotková predajná cena v Únii pre neprepojených zákazníkov (EUR/tona)
Number of employees
Jednotkové náklady predaného tovaru (EUR/tona)
Productivity (MT/employee)
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál
Microeconomic indicators (tables — indexed for confidentiality reasons):
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)
Average unit selling prices on the Union market and unit cost of production
Peňažný tok (EUR)
Average unit selling price in the Union to unrelated customers (EUR/tonne)
Investície (EUR)
Unit cost of goods sold (EUR/tonne)
Návratnosť investícií
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Zásoby
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Konečný stav zásob (v tonách)
Cash flow (EUR)
Náklady práce
Investments (EUR)
Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR)