natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emter R., van der Veen J.W., Adamson G., Ezendam J., van Loveren H., Natsch A. (2013).
The sensitivity of the KeratinoSens™ assay to evaluate plant extracts: A pilot study.
Toxicol. in vitro 27, 2225-2232.
Hutchinson, T.H. et al. (2006), Acute and chronic effects of carrier solvents in aquatic organisms: A critical review, Aquatic Toxicology, 76, 69-92.
Technical Working Group on Pesticides — (Quantitative) Structure Activity Relationship ((Q)SAR) Guidance Document.
Priemery replikátov normálne a homogénne
Imax
ISO 7346-3: Flow-through method. k dispozícii na stránke: [http://www.iso.org].
The suggested NC chemical is calcium-containing (at a concentration of 1,0-1,8 mM), phenol red-free, HBSS (untreated, blank control).
Heddle, J.A. et al. (1983), The induction of micronuclei as a measure of genotoxicity.
A maximum leakage control should also be included in each run to allow for the calculation of FL20 values.
Mavournin, K.H. et al. (1990), The in vivo micronucleus assay in mammalian bone marrow and peripheral blood.
(mg/ml)
Wakata, A. et al. (1998), Evaluation of the rat micronucleus test with bone marrow and peripheral blood: summary of the 9th collaborative study by CSGMT/JEMS.
UN GHS C&L EU CLP C&L
Scott, L. et al. (2010), A proposed eye irritation testing strategy to reduce and replace in vivo studies using Bottom-Up and Top-Down approaches, Toxicol.
U.S. EPA C&L
techniky zafarbenia a metódy hodnotenia a merania komét.
UN (2009), United Nations Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Third revised edition, New York & Geneva: United Nations Publications.
Hartmann, A. et al. (2003), Recommendations for conducting the in vivo alkaline Comet assay, Mutagenesis, Vol.18/1, pp.45–51.
EPA (1996), Label Review Manual: 2nd Edition, EPA737-B-96-001, Washington DC: U.S. Environmental Protection Agency.
3,0 ± 0,5 Pimephales promelas
Scott, L. et al.
4,0 ± 1,0
In Vitro 24, 1-9
(Teleostei, Poeciliidae)
EPA Categories II or III ocular irritants.
Can.
EPA Category I ocular irritants.
Environ.
A replicate containing all components of a test system and treated with a chemical known to induce a positive response.
A literature review.
To ensure that variability in the positive control response across time can be assessed, the magnitude of the positive response should not be extreme.
Testovaný roztok sa stanovuje titráciou štandardným roztokom kyseliny alebo zásady (podľa vhodnosti), pričom po každom pridaní titračného činidla sa odmeria pH.
Proficiency Chemicals A sub-set of the list of Reference Chemicals that can be used by a naïve laboratory to demonstrate proficiency with the validated reference test method.
Pred dosiahnutím bodu ekvivalencie by sa malo pridať aspoň 10 čiastkových množstiev.
Relevance incorporates consideration of the accuracy (concordance) of a test method (8).
, Development of an in vitro model to investigate repeat ocular exposure, Ph.D. dizertačná práca, University of Nottingham, Spojené kráľovstvo.
When tested with a concurrent negative control, this sample also demonstrates whether the solvent or vehicle interacts with the test system.
Analýzy
Specificity
Konkrétna analytická metóda sa určí na základe charakteristických vlastností testovanej látky.
The proportion of all negative/inactive chemicals that are correctly classified by the test.
Musí byť dostatočne citlivá, aby ňou bolo možné stanoviť rôzne druhy chemikálií pri každej koncentrácii testovaného roztoku.
It is a measure of accuracy for a test method that produces categorical results and is an important consideration in assessing the relevance of a test method.
Vykonanie testu
Substance
de Silva, O., et al. (1997), Evaluation of Eye Irritation Potential: Statistical Analysis and Tier Testing Strategies, Food Chem.
Used in the context of the UN GHS as chemical elements and their compounds in the natural state or obtained by any production process, including any additive necessary to preserve the stability of the product and any impurities deriving from the process used, but excluding any solvent which may be separated without affecting the stability of the substance or changing its composition.
Toxicol 35, 159 – 164.
Tiered testing strategy
Pri každom pokuse by sa mali súbežne použiť negatívne (NK) a pozitívne kontroly (PK), aby sa preukázalo, že celistvosť monovrstvy (NK) a citlivosť buniek (PK) sú v rámci stanoveného historického rozpätia prijateľnosti.
If the irritancy potential of a test chemical cannot be assigned based on the existing information, a step-wise sequential animal testing procedure is performed until an unequivocal classification can be made.
B % úniku fluoresceínu < A
Validated test method
B % úniku fluoresceínu > A
A test method for which validation studies have been completed to determine the relevance (including accuracy) and reliability for a specific purpose.
M B
It is important to note that a validated test method may not have sufficient performance in terms of accuracy and reliability to be found acceptable for the proposed purpose (8).
koncentrácia (v mg/ml) pre B
Data from other tissues e.g. stomach/duodenum/jejunum, blood etc. could be collected at the same time.
Hraničná hodnota FL20 na predpovedanie správania chemikálií ako očných žieravín/silne dráždivých látok je:
Successful combination of the comet and the erythrocyte micronucleus test has been demonstrated (10) (19).
(Teleostei, Cyprinidae) (Rafinesque) čerebľa potočná 20 – 25
However careful consideration should be given to the logistics involved in tissue sampling for comet analysis alongside the requirements of tissue sampling for other types of toxicological assessments.
(Teleostei, Poecilliidae)
Harvest 24 hours after the last dose, which is typical of a general toxicity study, is not appropriate in most cases (see paragraph 40 on sampling time).
Lepomis macrochirus
For each sample (per tissue per animal), at least 150 cells (excluding hedgehogs — see paragraph 56) should be analysed.
20 – 25
Brendler-Schwaab, S. et al.
Na každú testovaciu nádobu (t. j. replikát) by sa mal vypočítať celkový počet živých potomkov na rodičovského jedinca.
Burlinson, B. et al.
Každú vodu, v ktorej testovaný druh vykazuje vyhovujúco dlhotrvajúce prežívanie a rast, možno použiť na testovanie, Mala by mať konštantnú kvalitu počas celého trvania testu. pH vody by mal byť v rozsahu od 6,5 do 8,5, ale počas daného testu by mal byť v rozsahu ± 0,5 jednotky pH.
Burlinson, B. (2012), The in vitro and in vivo Comet assays, Methods in Molecular Biology, Vol.
Na účely zberu vajíčok sa do trecích nádrží alebo chovných nádrží umiestnia zachytávače vajíčok, a to v deň pred testom (pred začiatkom súmraku) alebo v deň testu (pred svitaním) Na zabránenie predácii vajíčok dospelými daniami pruhovanými sa zachytávače vajíčok zakryjú inertným drôteným sitom s vhodnou veľkosťou mriežky (približne 2 ± 0,5 mm).
817, pp. 143-63.
Lammer, E., Carr, G. J., Wendler, K., Rawlings, J. M., Belanger, S. E., Braunbeck, T. (2009) Is the fish embryo toxicity test (FET) with the zebrafish (Danio rerio) a potential alternative for the fish acute toxicity test?
Smith, C.C. et al.
Water quality – Guidance on statistical interpretation of ecotoxicity data ISO TS 20281. k dispozícii na stránke: [http://www.iso.org].
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/736
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/736
of 26 April 2017
z 26. apríla 2017,
amending Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council as regards the approval of Slovenia's national control programme for classical scrapie
ktorým sa mení príloha VIII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokiaľ ide o schválenie národného programu Slovinska na kontrolu klasickej klusavky
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [1], and in particular point 3.1(b) of Section A of Chapter A of Annex VIII thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií [1], a najmä na kapitolu A oddiel A bod 3.1 písm. b) prílohy VIII k uvedenému nariadeniu,
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in bovine, ovine and caprine animals.
Nariadením (ES) č. 999/2001 sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie prenosných spongiformných encefalopatií (TSE) hovädzieho dobytka, oviec a kôz.
Article 15 of Regulation (EC) No 999/2001 provides that the placing on the market or, if need be, the export of bovine, ovine or caprine animals and their semen, embryos and ova are subject to the conditions laid down in Annex VIII thereto.
V článku 15 nariadenia (ES) č. 999/2001 sa stanovuje, že uvádzanie hovädzieho dobytka, oviec alebo kôz a ich spermy, embryí a vajíčok na trh alebo prípadne ich vývoz podlieha podmienkam stanoveným v prílohe VIII.
Point 3.1(a) of Section A of Chapter A of that Annex provides that a Member State which has a national control programme for classical scrapie (‘national programme’) covering all of its territory may submit its national programme to the Commission for approval.
V kapitole A oddiele A bode 3.1 písm. a) danej prílohy sa stanovuje, že členský štát, ktorý má národný program na kontrolu klasickej klusavky (ďalej len „národný program“), ktorý sa vzťahuje na jeho celé územie, môže svoj národný program predložiť Komisii na schválenie.
Point 3.1(b) of that Section provides that the Commission may approve that national programme if it complies with the criteria laid down in point 3.1(a) of that Section.
V bode 3.1 písm. b) uvedeného oddielu sa stanovuje, že ak tento národný program spĺňa kritériá stanovené v bode 3.1 písm. a), Komisia ho môže schváliť.
Point 3.2 of that Section lists the Member States whose national programmes have been approved.
V bode 3.2 uvedeného oddielu sú vymenované členské štáty, ktorých národné programy boli schválené.
On 13 September 2016, Slovenia submitted to the Commission a request for approval of its national programme.
Slovinsko 13. septembra 2016 predložilo Komisii žiadosť o schválenie svojho národného programu.
On 8 January 2017, following requests for further information, Slovenia submitted an amended national programme, providing clarification and further information on certain aspects thereof.
Na základe požiadavky o ďalšie informácie Slovinsko 8. januára 2017 predložilo upravené znenie národného programu a poskytlo objasnenie a ďalšie informácie o určitých aspektoch tohto programu.
That amended national programme should be approved, as it complies with the criteria laid down in point 3.1(a) of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Upravené znenie národného programu by sa malo schváliť, keďže spĺňa kritériá stanovené v kapitole A oddiele A bode 3.1 písm. a) prílohy VIII k nariadeniu (ES) č. 999/2001.
Point 3.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended in order to add Slovenia to the list of Member States with approved national programmes.
Kapitola A oddiel A bod 3.2 prílohy VIII k nariadeniu (ES) č. 999/2001 by sa preto mal zmeniť pridaním Slovinska do zoznamu členských štátov so schváleným národným programom.
In Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001, point 3.2 of Section A of Chapter A is replaced by the following:
V prílohe VIII k nariadeniu (ES) č. 999/2001 sa kapitola A oddiel A bod 3.2 nahrádza takto:
The national scrapie control programmes of the following Member States are hereby approved:
Týmto sa schvaľujú národné programy na kontrolu klasickej klusavky v týchto členských štátoch:
Slovenia.’.
Slovinsko.“
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/737
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/737
of 26 April 2017
z 26. apríla 2017,
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/739
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/739
Commission Regulation (EC) No 1484/95 [3] lays down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixes representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin.
Nariadením Komisie (ES) č. 1484/95 [3] sa stanovili podrobné pravidlá uplatňovania systému dodatočných dovozných ciel a reprezentatívne ceny v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín.
Regular monitoring of the data used to determine representative prices for poultrymeat and egg products and for egg albumin shows that the representative import prices for certain products should be amended to take account of variations in price according to origin.
Z pravidelnej kontroly údajov, z ktorých sa vychádza pri stanovovaní reprezentatívnych cien výrobkov v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín, vyplýva, že reprezentatívne ceny pre dovoz niektorých výrobkov treba zmeniť, pričom sa zohľadňujú rozdiely v cenách v závislosti od pôvodu.
The code ‘ZZ’ represents ‘other origins’.
Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/740
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/740
of 27 April 2017
z 27. apríla 2017,
Done at Brussels, 27 April 2017.
V Bruseli 27. apríla 2017
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/747
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2017/747
supplementing Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and the Council with regard to the criteria relating to the calculation of ex ante contributions, and on the circumstances and conditions under which the payment of extraordinary ex post contributions may be partially or entirely deferred
ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014, pokiaľ ide o kritériá, ktoré sa týkajú výpočtu príspevkov ex ante, a okolnosti a podmienky, za ktorých môže byť platba mimoriadnych príspevkov ex post čiastočne alebo úplne odložená
Having regard to Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 [1], and in particular Articles 69(5) and 71(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 [1], a najmä na jeho článok 69 ods. 5 a článok 71 ods. 3,
The Single Resolution Fund (‘the Fund’) was established pursuant to Regulation (EU) No 806/2014 as a single financing arrangement for all the Member States participating in the Single Supervisory Mechanism pursuant to Council Regulation (EU) No 1024/2013 [2] and in the Single Resolution Mechanism (‘the participating Member States’).
Jednotný fond na riešenie krízových situácií (ďalej len „fond“) bol zriadený podľa nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ako jednotný mechanizmus financovania pre všetky členské štáty zúčastnené na jednotnom mechanizme dohľadu podľa nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 [2] a na jednotnom mechanizme riešenia krízových situácií (ďalej len „zúčastnené členské štáty“).
Article 67 of Regulation (EU) No 806/2014 establishes the Single Resolution Fund (‘the Fund’) and the purposes for which Single Resolution Board (‘the Board’) may use the Fund.
Článkom 67 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 sa zriaďuje jednotný fond na riešenie krízových situácií (ďalej len „fond“) a stanovujú sa účely, na ktoré môže Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (ďalej len „Jednotná rada“) fond použiť.
In accordance with Article 76 of Regulation (EU) No 806/2014, the Fund should only be used in resolution procedures where the Board considers it necessary to ensure the effective application of the resolution tools in line with the mission of the Fund.
V súlade s článkom 76 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 by sa mal fond používať len v rámci postupov riešenia krízových situácií v prípade, keď Jednotná rada považuje za potrebné zabezpečiť účinné uplatňovanie nástrojov riešenia krízových situácií v súlade s úlohou fondu.
The Fund therefore should have adequate financial resources to allow for an effective functioning of the resolution framework by being able to intervene, where necessary, for the effective application of the resolution tools and to protect financial stability without recourse to taxpayers' money.
V záujme účinného fungovania rámca pre riešenie krízových situácií by preto fond mal mať primerané finančné zdroje, aby bol v prípade potreby schopný zasiahnuť a zabezpečiť účinné uplatňovanie nástrojov riešenia krízových situácií a chrániť finančnú stabilitu bez toho, aby bolo potrebné použiť peniaze daňovníkov.
Article 70(2) of Regulation (EU) No 806/2014 provides that the Board is empowered to calculate the individual ex ante contributions due from all of the institutions authorised in the territories of all participating Member States, under Article 70(2) of Regulation (EU) No 806/2014, and that those annual contributions should be calculated on the basis of a single target level established as a percentage of the amount of covered deposits of all of the credit institutions authorised in all participating Member States
V článku 70 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 sa stanovuje, že Jednotná rada je splnomocnená vypočítavať jednotlivé príspevky ex ante, ktoré majú uhradiť všetky inštitúcie povolené na území všetkých zúčastnených členských štátov, podľa článku 70 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014, a že výška týchto ročných príspevkov by sa mala vypočítavať na základe jednotnej cieľovej úrovne stanovenej ako percentuálny podiel výšky krytých vkladov všetkých úverových inštitúcií povolených vo všetkých zúčastnených členských štátoch.
In accordance with Article 67(2) of Regulation (EU) No 806/2014, the Board therefore should ensure that the available financial means of the Fund reach at least the target level referred to in Article 69(1) of Regulation (EU) No 806/2014 by the end of an initial period of eight years from 1 January 2016, or, otherwise, from the date on which Article 69(1) of Regulation (EU) No 806/2014 is applicable by virtue of Article 99(6) of that Regulation.
V súlade s článkom 67 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 by preto Jednotná rada mala zabezpečiť, aby výška dostupných finančných prostriedkov fondu dosiahla aspoň cieľovú úroveň uvedenú v článku 69 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 do skončenia úvodného obdobia trvajúceho osem rokov od 1. januára 2016, alebo inak odo dňa, ku ktorému sa stane uplatniteľným článok 69 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 na základe článku 99 ods. 6 toho istého nariadenia.
In accordance with Articles 67 and 69 of Regulation (EU) No 806/2014, the Board should ensure, during the initial period referred to in Article 69(1) of Regulation (EU) No 806/2014, that contributions to the Fund are spread out in time as evenly as possible until the target level is reached and should extend the initial period for a maximum of four years in the event that the Fund has made cumulative disbursements in excess of 50 % of the target level and where the criteria of this Regulation are met.
V súlade s článkami 67 a 69 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 by Jednotná rada mala počas úvodného obdobia uvedeného v článku 69 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 zabezpečiť, aby sa príspevky do fondu časovo rozložili čo možno najrovnomernejšie, až kým sa nedosiahne cieľová úroveň, a mala by predĺžiť úvodné obdobie maximálne o štyri roky v prípade, ak fond súhrnne vyplatil prostriedky prevyšujúce 50 % cieľovej úrovne a ak sú splnené kritériá tohto nariadenia.
Therefore, annual contributions raised in accordance with Articles 69(4) of Regulation EU No 806/2014 may exceed 12,5 % of the target level.
Ročné príspevky získané v súlade s článkom 69 ods. 4 nariadenia EÚ č. 806/2014 preto môžu presiahnuť 12,5 % cieľovej úrovne.
If, after the initial period, the available financial means diminish below the target level, the Board should ensure that regular ex ante contributions are raised until the target level is reached.
Ak sa dostupné finančné prostriedky po úvodnom období znížia pod cieľovú úroveň, Jednotná rada by mala zabezpečiť výber pravidelných príspevkov ex ante až dovtedy, kým sa nedosiahne cieľová úroveň.
After the target level has been reached for the first time and where the available financial means have subsequently been reduced to less than two-thirds of the target level, the Board should ensure that those contributions are set at a level allowing for reaching the target level within six years.
Po dosiahnutí cieľovej úrovne po prvý raz, a ak sa dostupné finančné prostriedky následne znížili pod dve tretiny cieľovej úrovne, Jednotná rada by mala zabezpečiť, že uvedené príspevky sa stanovia na úrovni, ktorá umožní dosiahnuť cieľovú úroveň do šiestich rokov.
Therefore, the annual contributions referred to in the second sentence of Article 69(4) of Regulation (EU) No 806/2014 may exceed 12,5 % of the target level in order to reach the target level within six years
Ročné príspevky uvedené v druhej vete článku 69 ods. 4 nariadenia EÚ č. 806/2014 preto môžu presiahnuť 12,5 % cieľovej úrovne, aby sa cieľová úroveň dosiahla do šiestich rokov.
In accordance with Article 69(4) of Regulation (EU) No 806/2014, the phase of the business cycle and the impact pro-cyclical contributions may have on the financial position of contributing institutions should be taken into account when calculating ex ante contributions.
V súlade s článkom 69 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 by sa pri výpočte príspevkov ex ante mala zohľadniť fáza obchodného cyklu a možný vplyv procyklických príspevkov na finančnú pozíciu prispievajúcich inštitúcií.
Any variation resulting in lower ex ante contributions should be calculated taking into account the fact that it would later lead to an increase in order to ensure that the target level is reached within the set deadlines.
Akákoľvek zmena, ktorá povedie k zníženiu príspevkov ex ante, by sa mala vypočítať s prihliadnutím na skutočnosť, že neskôr bude viesť k zvýšeniu, aby sa zabezpečilo dosiahnutie cieľovej úrovne v stanovených lehotách.
Any variations to the level of ex ante contributions or extensions of the initial period should be applied equally to all institutions in participating Member States so as not to result in a reallocation of contributions among those institutions.
Akékoľvek zmeny úrovne príspevkov ex ante alebo akékoľvek predĺženia úvodného obdobia by sa mali uplatňovať na všetky inštitúcie v zúčastnených členských štátoch rovnako, aby neviedli k prerozdeľovaniu príspevkov medzi týmito inštitúciami.
Pursuant to Article 71(2) of Regulation (EU) No 806/2014, the Board should defer, in whole or in part, an institution's payment of extraordinary ex post contributions where it is necessary to protect its financial position.
Podľa článku 71 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 by Jednotná rada mala odložiť celú platbu mimoriadnych príspevkov ex post inštitúcie alebo jej časť, ak je to potrebné na ochranu jej finančnej pozície.
When determining whether the deferral is necessary to protect an institution's financial position, the Board should assess the impact a payment of extraordinary ex post contributions would have on the solvency and liquidity position of that institution.
Pri zisťovaní, či je odklad nevyhnutný na ochranu finančnej pozície inštitúcie, by mala Jednotná rada posúdiť možný vplyv platby mimoriadnych príspevkov ex post na platobnú schopnosť danej inštitúcie a jej pozíciu v oblasti likvidity.