natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Permanent Chambers should be chaired by the European Chief Prosecutor, one of the deputy European Chief Prosecutors or a European Prosecutor, in accordance with principles laid down in the internal rules of procedure of the EPPO.
Na základe rozhodnutia hlavného európskeho prokurátora by mali byť možné odchýlky od tejto zásady, aby sa zabezpečilo riadne a efektívne fungovanie Európskej prokuratúry.
The allocation of cases between the Permanent Chambers should be based on a system of a random distribution so as to ensure, to the extent possible, an equal division of workload.
Do kolégia by mal byť vymenovaný európsky prokurátor z každého členského štátu.
Deviations from this principle should be possible to ensure the proper and efficient functioning of the EPPO on a decision by the European Chief Prosecutor.
Európski prokurátori by mali v zásade v mene príslušnej stálej komory vykonávať dozor nad vyšetrovaniami a trestnými stíhaniami, ktorými sa zaoberajú európski delegovaní prokurátori vo svojich členských štátoch pôvodu.
A European Prosecutor from each Member State should be appointed to the College.
Mali by pôsobiť ako styčný bod medzi ústredím a decentralizovanou úrovňou vo svojich členských štátoch a uľahčovať fungovanie Európskej prokuratúry ako jedného úradu.
The European Prosecutors should in principle supervise, on behalf of the competent Permanent Chamber, the investigations and prosecutions handled by the European Delegated Prosecutors in their Member State of origin.
Dozorujúci európsky prokurátor by mal skontrolovať aj to, či je každý pokyn v súlade s vnútroštátnym právom, a ak nie je, mal by o tom informovať stálu komoru.
They should act as liaison between the central office and the decentralised level in their Member States, facilitating the functioning of the EPPO as a single office.
Európsky prokurátor by mal mať možnosť požiadať z dôvodu pracovného zaťaženia súvisiaceho s vysokým počtom vyšetrovaní a stíhaní v určitom členskom štáte, aby bol dozor nad určitými vyšetrovaniami a stíhaniami v jeho členskom štáte pôvodu výnimočne postúpený iným európskym prokurátorom.
The supervising European Prosecutor should also check any instruction’s compliance with national law and inform the Permanent Chamber if the instructions do not do so.
Rozhodnutie by mal prijať hlavný európsky prokurátor po dohode s európskymi prokurátormi, ktorí by dotknuté veci prevzali.
For reasons of workload linked to the high number of investigations and prosecutions in a given Member State, a European Prosecutor should be able to request that, exceptionally, the supervision of certain investigations and prosecutions in his/her Member State of origin may be assigned to other European Prosecutors.
Kritériá pre takéto rozhodnutia by sa mali stanoviť vo vnútornom rokovacom poriadku Európskej prokuratúry a mali by zahŕňať požiadavku, aby mal európsky prokurátor, ktorý má vec prevziať, dostatočnú znalosť jazyka a právneho systému dotknutého členského štátu.
The decision should be taken by the European Chief Prosecutor with the agreement of the European Prosecutor who would take over the cases concerned.
Vyšetrovania vedené Európskou prokuratúrou by spravidla mali vykonávať delegovaní európski prokurátori v členských štátoch.
The criteria for such decisions should be laid down in the internal rules of procedure of the EPPO, and should include the requirement that the European Prosecutor taking over the cases has sufficient knowledge of the language and legal system of the Member State concerned.
Mali by pritom konať v súlade s týmto nariadením a, pokiaľ ide o záležitosti, na ktoré sa toto nariadenie nevzťahuje, v súlade s vnútroštátnym právom.
The investigations of the EPPO should as a rule be carried out by European Delegated Prosecutors in the Member States.
Európski delegovaní prokurátori by mali vykonávať svoje úlohy pod dozorom dozorujúceho európskeho prokurátora a na základe usmernení a pokynov príslušnej stálej komory.
They should do so in accordance with this Regulation and, as regards matters not covered by this Regulation, in accordance with national law.
Keď sa v práve členského štátu ustanovuje vnútorné preskúmanie niektorých úkonov v rámci organizácie vnútroštátnej prokuratúry, preskúmanie takýchto úkonov európskeho delegovaného prokurátora by malo patriť do dozornej právomoci dozorujúceho európskeho prokurátora v súlade s vnútorným rokovacím poriadkom Európskej prokuratúry.
European Delegated Prosecutors should carry out their tasks under the supervision of the supervising European Prosecutor and under the direction and instruction of the competent Permanent Chamber.
Bez toho, aby tým bol dotknutý článok 19 Zmluvy o EÚ a článok 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), by členské štáty nemali mať povinnosť ustanoviť pre takéto prípady preskúmanie vnútroštátnymi súdmi.
Where the national law of a Member State provides for the internal review of certain acts within the structure of the national prosecutor’s office, the review of such decisions taken by the European Delegated Prosecutor should fall under the supervision powers of the supervising European Prosecutor in accordance with the internal rules of procedure of the EPPO.
Funkcie prokurátora na príslušných súdoch sa uplatňujú do skončenia konania, čo znamená právoplatné rozhodnutie o tom, či podozrivá alebo obvinená osoba spáchala trestný čin, a to vrátane prípadného uloženia trestu a rozhodnutia o akejkoľvek obžalobe alebo opravnom prostriedku dostupnom pred tým, ako sa také rozhodnutie stane konečným.
In such cases, Member States should not be obliged to provide for review by national courts, without prejudice to Article 19 TEU and Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’).
Európski delegovaní prokurátori by mali byť neoddeliteľnou súčasťou Európskej prokuratúry, a preto pri vyšetrovaní a trestnom stíhaní trestných činov, ktoré patria do právomoci Európskej prokuratúry, by mali na území svojho členského štátu konať výlučne v jej mene.
The functions of prosecutor in competent courts apply until the conclusion of the proceedings, which is understood to mean the final determination of the question whether the suspect or accused person has committed the offence, including, where applicable, sentencing and the resolution of any legal action or remedies available until that decision has become definitive.
V dôsledku toho by sa im na základe tohto nariadenia malo udeliť funkčne a právne nezávislé postavenie, ktoré je odlišné od akéhokoľvek postavenia podľa vnútroštátneho práva.
The European Delegated Prosecutors should be an integral part of the EPPO and as such, when investigating and prosecuting offences within the competence of the EPPO, they should act exclusively on behalf and in the name of the EPPO on the territory of their respective Member State.
Bez ohľadu na svoje osobitné postavenie podľa tohto nariadenia sú európski delegovaní prokurátori počas svojho funkčného obdobia aj členmi úradov oprávnených na trestné stíhanie vo svojich členských štátoch, najmä prokurátormi alebo sudcami, a ich členské štáty by im mali udeliť aspoň také právomoci ako vnútroštátnym prokurátorom.
This should entail granting them under this Regulation a functionally and legally independent status which is different from any status under national law.
Európski delegovaní prokurátori by mali byť povinní plniť pokyny stálych komôr a európskych prokurátorov.
Notwithstanding their special status under this Regulation, the European Delegated Prosecutors should, during their term of office, also be members of the prosecution service of their Member State, namely a prosecutor or member of the judiciary, and should be granted by their Member State at least the same powers as national prosecutors.
Ak sa európsky delegovaný prokurátor domnieva, že pokynom by sa od neho vyžadovalo, aby prijal akékoľvek opatrenie, ktoré by nebolo v súlade s vnútroštátnym právom, mal by požiadať hlavného európskeho prokurátora o preskúmanie uvedeného pokynu.
The European Delegated Prosecutors should be bound to follow instructions coming from the Permanent Chambers and the European Prosecutors.
Konajúci európsky delegovaný prokurátor by mal dozorujúcemu európskemu prokurátorovi a príslušnej stálej komore oznámiť každý významný vývoj vo veci, ako je napr. vykonanie vyšetrovacích opatrení alebo zmeny v zozname podozrivých osôb.
Where a European Delegated Prosecutor considers that an instruction would require him/her to undertake any measure that would not be in compliance with national law, he/she should ask for a review of that instruction by the European Chief Prosecutor.
Stále komory by mali vykonávať svoje rozhodovacie právomoci v jednotlivých štádiách konania Európskej prokuratúry s cieľom zabezpečiť spoločný jednotný postup v oblasti vyšetrovania a trestného stíhania.
The European Delegated Prosecutor handling a case should report any significant developments in a case, such as the performance of investigative measures or changes to the list of suspected persons, to the supervising European Prosecutor and to the competent Permanent Chamber.
Rozhodnutia by mali prijímať na základe návrhu rozhodnutia, ktorý predložil konajúci európsky delegovaný prokurátor.
The Permanent Chambers should exercise their decision-making power at specific steps of the proceedings of the EPPO with a view to ensuring a common investigation and prosecution policy.
Vo výnimočných prípadoch by však stála komora mala mať možnosť prijať rozhodnutie bez návrhu rozhodnutia od konajúceho európskeho delegovaného prokurátora.
They should adopt decisions on the basis of a draft decision proposed by the handling European Delegated Prosecutor.
V týchto prípadoch môže takýto návrh rozhodnutia predložiť dozorujúci európsky prokurátor.
However, in exceptional cases, a Permanent Chamber should be able to adopt a decision without a draft decision of the handling European Delegated Prosecutor.
Stála komora by mala mať možnosť delegovať v konkrétnych veciach, v ktorých trestný čin nie je závažný ani trestné konanie nie je zložité, rozhodovaciu právomoc na dozorujúceho európskeho prokurátora.
In such cases, the European Prosecutor supervising the case may present such a draft decision.
Pri posudzovaní stupňa závažnosti trestného činu by sa mali zohľadniť jeho dôsledky na úrovni Únie.
A Permanent Chamber should be able to delegate its decision-making power to the supervising European Prosecutor in specific cases where an offence is not serious or the proceedings are not complex.
Vo vnútornom rokovacom poriadku Európskej prokuratúry by sa mal ustanoviť mechanizmus zastupovania medzi európskymi prokurátormi.
When assessing the degree of seriousness of an offence, account should be taken of its repercussions at Union level.
Mechanizmus zastupovania by sa mal používať v prípadoch, keď európsky prokurátor krátkodobo nemôže plniť svoje povinnosti, napr. pre neprítomnosť.
A substitution mechanism between European Prosecutors should be provided for in the internal rules of procedure of the EPPO.
Európskeho prokurátora by okrem toho mal zastupovať jeden z európskych delegovaných prokurátorov z jeho členského štátu, keď sa európsky prokurátor vzdá funkcie, je odvolaný alebo sa jeho funkcia uvoľní z akéhokoľvek iného dôvodu alebo napríklad v prípadoch dlhotrvajúcej choroby.
The substitution mechanism should be used in cases where a European Prosecutor is briefly unable to fulfil his/her duties, for example, due to absence.
Zastupovanie by malo byť obmedzené na obdobie najviac troch mesiacov.
In addition, a European Prosecutor should be substituted by one of the European Delegated Prosecutors of his/her Member State when the European Prosecutor resigns, is dismissed or leaves his/her position for any other reason or in cases, for example, of prolonged illness.
Možnosť predĺžiť túto lehotu by sa mala ponechať na uváženie kolégia, ak sa to považuje za potrebné, pričom sa zohľadní pracovné zaťaženie Európskej prokuratúry a dĺžka neprítomnosti, a to až do nahradenia európskeho prokurátora alebo jeho návratu.
The substitution should be limited to a period of up to 3 months.
Európsky delegovaný prokurátor, ktorý zastupuje európskeho prokurátora, by nemal byť počas zastupovania zodpovedný za vyšetrovania a trestné stíhania, ktoré viedol ako európsky delegovaný prokurátor alebo vnútroštátny prokurátor.
The possibility to prolong this time limit should be left to the discretion of the College, where deemed to be necessary, taking into account the workload of the EPPO and the duration of the absence, pending replacement or return of the European Prosecutor.
Pokiaľ ide o konania Európskej prokuratúry, ktoré viedol európsky delegovaný prokurátor zastupujúci európskeho prokurátora, mali by sa uplatňovať pravidlá Európskej prokuratúry o zmene pridelenia.
The European Delegated Prosecutor substituting the European Prosecutor should, for the period of the substitution, no longer be in charge of investigations and prosecutions handled by him/her as a European Delegated Prosecutor or as national prosecutor.
Postup vymenovania hlavného európskeho prokurátora a európskych prokurátorov by mal zaručiť ich nezávislosť.
With regard to proceedings of the EPPO which were handled by the European Delegated Prosecutor substituting a European Prosecutor, the EPPO’s rules on reallocation should apply.
Ich legitímnosť by sa mala odvodzovať od inštitúcií Únie zapojených do postupu vymenovania.
The procedure for the appointment of the European Chief Prosecutor and the European Prosecutors should guarantee their independence.
Zástupcov hlavného európskeho prokurátora by malo vymenovať kolégium spomedzi svojich členov.
Their legitimacy should be drawn from the institutions of the Union involved in the appointment procedure.
Výberová komisia by mala vypracovať užší zoznam kandidátov na funkciu hlavného európskeho prokurátora.
The Deputies to the European Chief Prosecutor should be appointed by the College from among its members.
Právomoc stanoviť pravidlá fungovania tejto komisie a vymenovať jej členov by sa mala preniesť na Radu, a to na základe návrhu Komisie.
A selection panel should establish a short list of candidates for the position of European Chief Prosecutor.
V tejto vykonávacej právomoci by sa odzrkadľovali osobitné právomoci prenesené na Radu podľa článku 86 ZFEÚ a odrážala by sa v nej osobitná povaha Európskej prokuratúry, ktorá zostane pevne zakotvená v systéme orgánov podľa vnútroštátneho práva a súčasne bude orgánom Únie.
The power to establish the panel’s operating rules and to appoint its members should be conferred on the Council, based on a proposal from the Commission.
Európska prokuratúra bude pôsobiť v konaní, v ktorom bude mať väčšina ostatných aktérov vnútroštátnu povahu, ako napríklad súdy, polícia a iné orgány presadzovania práva, a preto má Rada osobitný záujem byť úzko zapojená do procesu vymenovania.
Such an implementing power would mirror the specific powers conferred on the Council under Article 86 TFEU, and reflects the specific nature of the EPPO, which will remain firmly embedded in national legal structures while at the same time being a Union body.
Prenesením uvedených právomocí na Radu sa tiež primerane zohľadňuje potenciálna citlivá povaha akýchkoľvek rozhodovacích právomocí s priamymi dôsledkami pre vnútroštátnu organizáciu súdnictva a prokuratúry.
The EPPO will be acting in proceedings where most other actors will be national, such as courts, police and other law enforcement authorities, and therefore the Council has a specific interest in being closely involved in the appointment procedure.
Európsky parlament a Rada by mali na základe vzájomnej dohody vymenovať za hlavného európskeho prokurátora jedného z kandidátov, ktorý sa uvádza na užšom zozname.
Conferring those powers on the Council also adequately takes into account the potential sensitive nature of any decision-making powers with direct implications for the national judicial and prosecution structures.
Každý členský štát by mal nominovať troch kandidátov na pozíciu európskeho prokurátora, ktorého vyberie a vymenuje Rada.
The European Parliament and the Council should appoint, by common accord, one of the shortlisted candidates as Chief Prosecutor.
V záujme zabezpečenia kontinuity práce kolégia by každé tri roky malo dôjsť k čiastočnej obmene jednej tretiny európskych prokurátorov.
Each Member State should nominate three candidates for the position of European Prosecutor to be selected and appointed by the Council.
Na Radu by sa mala preniesť právomoc prijímať prechodné pravidlá pre vymenovanie európskych prokurátorov na ich prvé funkčné obdobie a počas tohto obdobia.
With a view to ensuring the continuity of the work of the College, there should be a partial replacement of one third of the European Prosecutors every 3 years.
V uvedenej vykonávacej právomoci sa odráža právomoc Rady vyberať a vymenúvať európskych prokurátorov.
The power to adopt transitional rules for the appointment of European Prosecutors for and during the first mandate period should be conferred on the Council.
Je to odôvodnené aj osobitnou povahou európskych prokurátorov v tom zmysle, že sú spojení so svojimi členskými štátmi a súčasne sú členmi kolégia, a vo všeobecnejšej rovine osobitnou povahou Európskej prokuratúry riadiacou sa tým istým postupom, z ktorého vyplýva vykonávacia právomoc prenesená na Radu s cieľom stanoviť pravidlá fungovania výberovej komisie a vymenovať jej členov.
That implementing power mirrors the power of the Council to select and appoint the European Prosecutors.
Pri prijímaní rozhodnutia o čiastočnom nahradení jednej tretiny európskych prokurátorov počas ich prvého funkčného obdobia by mala Rada zohľadniť geografické spektrum členských štátov.
This is also justified by the specific nature of the European Prosecutors as being linked to their respective Member States while at the same time being Members of the College and more generally, by the specific nature of the EPPO following the same logic underlying the implementing power conferred on the Council to establish the panel’s operating rules and to appoint its members.
Postupom vymenúvania delegovaných európskych prokurátorov sa má zabezpečiť, aby boli neoddeliteľnou súčasťou Európskej prokuratúry, zatiaľ čo sú naďalej na operatívnej úrovni integrovaní do svojich vnútroštátnych právnych systémov a organizácie súdnictva a prokuratúry.
The Council should take into account the geographical range of the Member States when deciding on the partial replacement of one third of the European Prosecutors during their first mandate period.
Členské štáty by mali nominovať kandidátov na funkciu európskeho delegovaného prokurátora, ktorých by na návrh hlavného európskeho prokurátora malo vymenovať kolégium.
The procedure for the appointment of the European Delegated Prosecutors should ensure that they are an integral part of the EPPO while they remain integrated at an operational level in their national legal systems and judicial and prosecution structures.
V každom členskom štáte by mali byť dvaja alebo viacerí európski delegovaní prokurátori, aby sa zabezpečilo riadne prejednávanie nápadu vecí Európskou prokuratúrou.
Member States should nominate candidates for the position of European Delegated Prosecutors, who should be appointed by the College on a proposal by the European Chief Prosecutor.
Hlavný európsky prokurátor by po konzultácii s každým členským štátom mal schváliť počet európskych delegovaných prokurátorov na členský štát, ako aj funkčné a územné rozdelenie úloh medzi nimi.
There should be two or more European Delegated Prosecutors in each Member State to ensure the proper handling of the caseload of the EPPO.
Pri takýchto konzultáciách by sa mala náležite zohľadniť organizácia vnútroštátnych systémov prokuratúry.
The European Chief Prosecutor should approve the number of European Delegated Prosecutors per Member State, as well as the functional and territorial division of tasks among them, in consultation with each Member State.
Koncepcia funkčného rozdelenia právomocí medzi jednotlivými európskymi delegovanými prokurátormi by mohla rozdelenie úloh umožniť.
In such consultations, due account should be taken of the organisation of the national prosecution systems.
Celkový počet európskych delegovaných prokurátorov v členskom štáte sa môže so súhlasom hlavného európskeho prokurátora zmeniť, a to v rámci možností rozpočtového riadku Európskej prokuratúry v danom rozpočtovom roku.
The notion of functional division of competences between European Delegated Prosecutors could allow for a division of tasks.
Kolégium by malo byť zodpovedné za disciplinárne konania týkajúce sa európskych delegovaných prokurátorov konajúcich podľa tohto nariadenia.
The total number of European Delegated Prosecutors in a Member State may be modified with the approval of the European Chief Prosecutor, subject to the limits of the annual budget line of the EPPO.
Keďže európski delegovaní prokurátori sú naďalej aktívnymi členmi prokuratúry alebo súdnictva členských štátov a môžu tiež vykonávať funkcie ako vnútroštátni prokurátori, vnútroštátne disciplinárne ustanovenia sa môžu uplatňovať z dôvodov, ktoré nesúvisia s týmto nariadením.
The College should be responsible for disciplinary procedures concerning European Delegated Prosecutors acting under this Regulation.
V takýchto prípadoch by však hlavný európsky prokurátor mal byť informovaný o odvolaní alebo akomkoľvek inom disciplinárnom opatrení, a to vzhľadom na jeho zodpovednosť za riadenie Európskej prokuratúry a s cieľom chrániť jej integritu a nezávislosť.
Since European Delegated Prosecutors remain active members of the public prosecution or the judiciary of the Member States, and may also exercise functions as national prosecutors, national disciplinary provisions may apply for reasons not connected with this Regulation.
Práca Európskej prokuratúry by v zásade mala byť vykonávaná v elektronickej podobe.
However, in such cases the European Chief Prosecutor should be informed of the dismissal or of any disciplinary action, given his responsibilities for the management of the EPPO and in order to protect its integrity and independence.
Európska prokuratúra by mala zriadiť systém správy prípadov, ktorého bude vlastníkom a ktorý bude spravovať.
The work of the EPPO should, in principle, be carried out in electronic form.
Informácie v systéme správy prípadov by mali zahŕňať doručené informácie o podozreniach zo spáchania trestných činoch, ktoré patria do právomoci Európskej prokuratúry, ako aj informácie zo spisov, a to aj vo veciach, ktoré boli skončené.
A case management system should be established, owned and managed by the EPPO.
Pri zriaďovaní systému správy prípadov by Európska prokuratúra mala zabezpečiť, aby tento systém umožňoval Európskej prokuratúre fungovať ako jediný úrad, v rámci ktorého sú spisy, ktoré spravujú európski delegovaní prokurátori, k dispozícii ústrediu na účely prijímania rozhodnutí, sledovania a usmerňovania a dozoru.
The information in the case management system should include information received about possible offences that fall under the EPPO’s competence, as well as information from the case files, also when those have been closed.
Vnútroštátne orgány by mali bezodkladne informovať Európsku prokuratúru o každej činnosti, ktorá by mohla predstavovať trestný čin v rámci jej právomoci.
The EPPO should, when establishing the case management system, ensure that the system allows the EPPO to operate as a single office, where the case files administered by European Delegated Prosecutors are available to the Central Office for the exercise of its decision-making, monitoring and direction, and supervision tasks.
V prípadoch, ktoré nepatria do právomoci Európskej prokuratúry, by Európska prokuratúra mala informovať príslušné vnútroštátne orgány o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedela a ktoré by mohli predstavovať trestný čin, napríklad krivú výpoveď.
National authorities should inform the EPPO without delay of any conduct that could constitute an offence within the competence of the EPPO.
Inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ako aj vnútroštátne orgány by mali Európskej prokuratúre bezodkladne poskytnúť všetky informácie o trestných činoch, v ktorých by mohla vykonávať svoju právomoc.