natgillin/translations-raw huggingface dataset:
take into account technical and network constraints;
ENTSO-E zverejní európsku správu zameranú na monitorovanie, opis a analýzu vykonávania tohto nariadenia a zároveň informuje o pokroku pri integrácii vyrovnávacích trhov v Európe pri zachovaní dôvernosti informácií v súlade s článkom 11.
if applicable, take into account the available cross-zonal capacity.
Formát správy sa upravuje takto:
TITLE VII
dva roky po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia a následne každý druhý rok sa uverejní podrobná správa;
REPORTING
tri roky po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia a následné každý druhý rok sa uverejní kratšie znenie správy s cieľom preskúmať dosiahnutý pokrok a aktualizovať výkonnostné ukazovatele.
Article 59
V správe podľa odseku 2 písm. a) sa musí:
European report on integration of balancing markets
opisovať a analyzovať postup harmonizácie a integrácie, ako aj dosiahnutý pokrok v harmonizácii a integrácii vyrovnávacích trhov prostredníctvom uplatňovania tohto nariadenia;
ENTSO-E shall publish a European report focusing on monitoring, describing and analysing the implementation of this Regulation, as well as reporting on the progress made concerning the integration of balancing markets in Europe, respecting the confidentiality of information in accordance with Article 11.
opisovať stav realizácie projektov podľa tohto nariadenia;
The format of the report shall vary as follow:
posudzovať kompatibilita medzi realizačnými projektmi a preskúmať možný vývoj, ktorý môže ohroziť budúcu integráciu;
two years after entry into force of this Regulation and subsequently every second year a detailed report shall be published;
analyzovať vývoj výmen disponibility a zdieľania rezerv a opisovať možné prekážky, nutné predpoklady a opatrenia na ďalšie zlepšovanie výmen disponibility a zdieľania rezerv;
three years after entry into force of this Regulation and subsequently every second year a shorter version of the report shall be published to review the progress made and update the performance indicators.
opisovať existujúce a analyzovať potenciálne výmeny regulačných služieb;
The report pursuant to paragraph 2(a) shall:
analyzovať vhodnosť štandardných produktov vzhľadom na najnovšie trendy a vývoj rôznych zdrojov regulácie a navrhovať možnosti zlepšenia štandardných produktov;
describe and analyse the harmonisation and integration process as well as the progress made in terms of harmonisation and integration of balancing markets through the application of this Regulation;
posudzovať potreba ďalšej harmonizácie štandardných produktov a možné účinky chýbajúcej harmonizácie na integráciu vyrovnávacích trhov;
describe the status of implementation projects pursuant to this Regulation;
hodnotiť existencia a dôvody vzniku osobitných produktov používaných PPS a ich účinky na integráciu vyrovnávacích trhov;
assess the compatibility between the implementation projects and investigate any possible developments that pose a risk for future integration;
hodnotiť pokrok v harmonizácii hlavných prvkov zúčtovania odchýlok, ako aj dôsledky a možné narušenia z dôvodu chýbajúcej harmonizácie;
analyse the development of the exchanges of balancing capacity and the sharing of reserves and describe possible barriers, prerequisites and actions to further enhance the exchange of balancing capacity and the sharing of reserves;
informovať o výsledkoch analýz nákladov a prínosov podľa článku 61.
describe the existing and analyse the potential exchanges of balancing services;
ENTSO-E vyvinie výkonnostné ukazovatele pre vyrovnávacie trhy, ktoré sa budú používať v správach.
analyse the suitability of standard products with respect to the latest development and evolution of different balancing resources and propose possible improvements of standard products;
Tieto výkonnostné ukazovatele musia vyjadrovať:
assess the need for further harmonisation of standard products and possible effects of non-harmonisation on integration of balancing markets;
dostupnosť ponúk regulačnej energie vrátane ponúk z disponibility;
assess the existence and justifications for specific products used by TSOs and their effect on the integration of balancing markets;
peňažné zisky a úspory vďaka postupu imbalance netting, výmene regulačných služieb a zdieľaniu rezerv;
assess the progress of harmonisation of the main features of imbalance settlement as well as the consequences and possible distortions due to non-harmonisation;
výhody plynúce z používania štandardných produktov;
report the results of the cost-benefit analyses pursuant to Article 61.
celkové náklady na zabezpečenie rovnováhy;
ENTSO-E shall set up performance indicators for balancing markets that will be used in the reports.
hospodársku efektívnosť a spoľahlivosť vyrovnávacích trhov;
These performance indicators shall reflect:
možnú neefektívnosť a narušenia na vyrovnávacích trhoch;
the availability of balancing energy bids, including the bids from balancing capacity;
straty efektívnosti z dôvodu osobitných produktov;
the monetary gains and savings due to imbalance netting, exchange of balancing services and sharing of reserves;
objem a cenu dostupnej aj aktivovanej regulačnej energie použitej na účely zabezpečovania rovnováhy, zo štandardných a z osobitných produktov;
the benefits from the use of standard products;
ceny odchýlok a systémové odchýlky;
the total cost of balancing;
vývoj cien regulačných služieb v predchádzajúcich rokoch;
the economic efficiency and reliability of the balancing markets;
porovnanie očakávaných a realizovaných nákladov a prínosov zo všetkých prideľovaní medzioblastnej kapacity na účely zabezpečovania rovnováhy.
the possible inefficiencies and distortions on balancing markets;
Pred predložením záverečnej správy ENTSO-E vypracuje jej návrh.
the efficiency losses due to specific products;
V návrhu musí určiť štruktúru správy, jej obsah a výkonnostné ukazovatele, ktoré sa použijú v správe.
the volume and price of balancing energy used for balancing purposes, both available and activated, from standard products and from specific products;
Návrh sa doručí agentúre, ktorá je oprávnená požiadať o jeho zmenu do dvoch mesiacov od predloženia návrhu.
the imbalance prices and the system imbalances;
Správa podľa odseku 2 písm. a) musí obsahovať aj zhrnutie každej správy PPS o zabezpečovaní rovnováhy v anglickom jazyku podľa článku 60.
the evolution of balancing service prices of the previous years;
V týchto správach sa musia poskytnúť čiastkové údaje a ukazovatele za každú plánovaciu oblasť, každú hranicu ponukovej oblasti alebo každý blok LFC.
the comparison of expected and realised costs and benefits from all allocations of cross-zonal capacity for balancing purposes.
ENTSO-E uverejní tieto správy na internete a predloží ich agentúre najneskôr šesť mesiacov po konci roka, na ktorý sa vzťahujú.
Before the submission of the final report, ENTSO-E shall prepare a proposal for a draft report.
Po uplynutí lehôt, v rámci ktorých musia všetci PPS používať európske platformy podľa článku 19 ods. 5, článku 20 ods. 6, článku 21 ods. 6 a článku 22 ods. 5, všetci PPS preskúmajú obsah správ a podmienky ich uverejnenia.
This proposal shall define the structure of the report, the content and performance indicators that will be used in the report.
Na základe výsledkov uvedeného preskúmania ENTSO-E vypracuje návrh novej štruktúry a harmonogramu uverejňovania správ a predloží ho agentúre.
The proposal shall be delivered to the Agency which shall be entitled to require amendments within two months after the submission of the proposal.
Agentúra je oprávnená požiadať o jeho zmenu do troch mesiacov od predloženia návrhu.
The report pursuant to paragraph 2(a) shall also contain an executive summary in English of each TSO report on balancing pursuant to Article 60.
Článok 60
The reports shall provide disaggregated information and indicators for each scheduling area, each bidding zone border, or each LFC block.
Správa PPS o zabezpečovaní rovnováhy
ENTSO-E shall publish the reports on internet and submit it to the Agency no later than six months after the end of the year it refers to.
Každý PPS uverejní aspoň každý druhý rok správu o zabezpečovaní rovnováhy za predchádzajúce dva kalendárne roky pri zachovaní dôvernosti informácií v súlade s článkom 11.
After the deadlines by which all TSOs shall use the European platforms pursuant to Articles 19(5), 20(6), 21(6) and 22(5), all TSOs shall review the content and conditions of publication of the reports.
Správa o zabezpečovaní rovnováhy musí:
Based on the outcome of that review, ENTSO-E shall develop a proposal for a new structure and timing for the publication of the reports and submit it to the Agency.
obsahovať údaje o objeme dostupných, obstaraných a použitých osobitných produktov, ako aj odôvodnenie osobitných produktov vzhľadom na podmienky uvedené v článku 26;
The Agency shall be entitled to require amendments within three months after the submission of the proposal.
poskytnúť súhrnnú analýzu dimenzovania rezervnej kapacity vrátane odôvodnenia a vysvetlenia výpočtu potrebnej rezervnej kapacity;
Article 60
poskytnúť súhrnnú analýzu optimálneho poskytovania rezervnej kapacity vrátane odôvodnenia objemu disponibility;
TSO report on balancing
analyzovať náklady a prínosy, ako aj možnú neefektívnosť a narušenia v súvislosti s osobitnými produktmi, pokiaľ ide o hospodársku súťaž a fragmentáciu trhu, účasť riadenia odberu a obnoviteľných zdrojov energie, integráciu vyrovnávacích trhov a vedľajšie účinky na iné trhy s elektrinou;
At least once every two years, each TSO shall publish a report on balancing covering the previous two calendar years, respecting the confidentiality of information in accordance with Article 11.
analyzovať príležitosti na výmenu disponibility a zdieľanie rezerv;
The report on balancing shall:
poskytnúť vysvetlenie a odôvodnenie obstarania disponibility bez uskutočnenia výmeny disponibility alebo zdieľania rezerv;
include information concerning the volumes of available, procured and used specific products, as well as justification of specific products subject to conditions pursuant to Article 26;
analyzovať efektívnosť funkcií optimalizácie aktivácie regulačnej energie z rezerv na obnovenie frekvencie a prípadne regulačnej energie z nahradzujúcich rezerv.
provide the summary analysis of the dimensioning of reserve capacity including the justification and explanation for the calculated reserve capacity requirements;
Správa o zabezpečovaní rovnováhy musí byť buď v angličtine alebo aspoň obsahovať súhrn v angličtine.
provide the summary analysis of the optimal provision of reserve capacity including the justification of the volume of balancing capacity;
Na základe predchádzajúcich uverejnených správ je príslušný regulačný orgán v súlade s článkom 37 smernice 2009/72/ES oprávnený požadovať zmeny v štruktúre a obsahu ďalšej správy PPS o zabezpečovaní rovnováhy.
analyse the costs and benefits, and the possible inefficiencies and distortions of having specific products in terms of competition and market fragmentation, participation of demand response and renewable energy sources, integration of balancing markets and side-effects on other electricity markets;
HLAVA VIII
analyse the opportunities for the exchange of balancing capacity and sharing of reserves;
ANALÝZA NÁKLADOV A PRÍNOSOV
provide an explanation and a justification for the procurement of balancing capacity without the exchange of balancing capacity or sharing of reserves;
Článok 61
analyse the efficiency of the activation optimisation functions for the balancing energy from frequency restoration reserves and, if applicable, for the balancing energy from replacement reserves.
Analýza nákladov a prínosov
The report on balancing shall either be in English or at least contain an executive summary in English.
Keď sú PPS povinní vypracovať analýzu nákladov a prínosov podľa tohto nariadenia, stanovia kritériá a metodiku analýzy nákladov a prínosov a predložia ich príslušným regulačným orgánom v súlade s článkom 37 smernice 2009/72/ES do šiestich mesiacov pred začatím analýzy nákladov a prínosov.
Based on previously published reports, the relevant regulatory authority in accordance with Article 37 of Directive 2009/72/EC shall be entitled to require changes to the structure and content of the next TSO report on balancing.
Príslušné regulačné orgány sú oprávnené spoločne požadovať zmenu kritérií a metodiky.
TITLE VIII
Analýza nákladov a prínosov musí zohľadňovať aspoň:
COST-BENEFIT ANALYSIS
technickú realizovateľnosť;
Article 61
hospodársku efektívnosť;
Cost-benefit analysis
vplyv na hospodársku súťaž a integráciu vyrovnávacích trhov;
When TSOs are required to carry out a cost-benefit analysis pursuant to this Regulation, they shall establish the criteria and methodology for the cost-benefit analysis and submit them to the relevant regulatory authorities in accordance with Article 37 of Directive 2009/72/EC by six months before the start of the cost-benefit analysis.
náklady a prínosy realizácie;
The relevant regulatory authorities shall be entitled to jointly require amendments to the criteria and methodology.
vplyv na náklady na zabezpečovanie rovnováhy na európskej a vnútroštátnej úrovni;
The cost-benefit analysis shall at least take into account:
možný vplyv na ceny elektriny na európskych trhoch;
the technical feasibility;
schopnosť PPS a subjektov zúčtovania plniť si povinnosti;
the economic efficiency;
vplyv na účastníkov trhu, pokiaľ ide o dodatočné technické alebo IT požiadavky, posúdený v spolupráci s dotknutými stranami.
the impact on competition and integration of balancing markets;
Všetci dotknutí PPS poskytnú výsledky analýzy nákladov a prínosov všetkým príslušným regulačným orgánom spolu s odôvodneným návrhom riešenia možných problémov zistených v analýze nákladov a prínosov.
the costs and benefits of implementation;
HLAVA IX
the impact on European and national balancing costs;
VÝNIMKY A MONITOROVANIE
the potential impact on European electricity market prices;
Článok 62
the ability of TSOs and balancing responsible parties to fulfil their obligations;
Výnimky
the impact on market parties in terms of additional technical or IT requirements assessed in cooperation with the affected stakeholders.
Regulačný orgán v súlade s článkom 37 smernice 2009/72/ES môže na žiadosť PPS alebo z vlastnej iniciatívy udeliť príslušným PPS výnimku z jedného alebo viacerých ustanovení tohto nariadenia v súlade s odsekmi 2 až 12.
All concerned TSOs shall provide the results of the cost-benefit analysis to all relevant regulatory authorities, together with a justified proposal on how to address possible issues identified by the cost-benefit analysis.
PPS môže požiadať o výnimku z týchto ustanovení:
TITLE IX
lehoty, v ktorých musí PPS používať európske platformy podľa článkov 19 ods. 5, 20 ods. 6, 21 ods. 6 a 22 ods. 5;
DEROGATIONS AND MONITORING
určenie času uzávierky integrovaného postupu plánovania prevádzky v modeli centralizovaného dispečingu podľa článku 24 ods. 5 a možnosť zmeniť ponuky v rámci integrovaného postupu plánovania prevádzky podľa článku 24 ods. 6;
Article 62
maximálny objem medzioblastnej kapacity pridelenej na základe trhového postupu podľa článku 41 ods. 2 alebo postupu na základe analýzy hospodárskej efektívnosti podľa článku 42 ods. 2;
Derogations
harmonizácia obdobia zúčtovania odchýlok podľa článku 53 ods. 1;
A regulatory authority in accordance with Article 37 of Directive 2009/72/EC may, at the request of a TSO or at its own initiative, grant the relevant TSOs a derogation from one or more provisions of this Regulation in accordance with paragraphs 2 to 12.
splnenie požiadaviek podľa článkov 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 54, 55, 56 a 57.
A TSO may request a derogation from the following requirements:
Postup udelenia výnimiek musí byť transparentný, nediskriminačný, nestranný, riadne zdokumentovaný a založený na odôvodnenej žiadosti.
the deadlines by which a TSO shall use the European platforms pursuant to Articles 19(5), 20(6), 21(6) and 22(5);
PPS podá písomnú žiadosť o výnimku príslušnému regulačnému orgánu najneskôr šesť mesiacov pred začatím uplatňovania ustanovení, z ktorých žiada výnimku.
the definition of the integrated scheduling process gate closure time in a central dispatching model pursuant to Article 24(5) and the possibility to change the integrated scheduling process bids pursuant to Article 24(6);
Žiadosť o výnimku musí obsahovať tieto informácie:
the maximum volume of cross-zonal capacity allocated on a market-based process pursuant to Article 41(2) or a process based an economic efficiency analysis pursuant to Article 42(2);
ustanovenia, ktoré sú predmetom žiadosti o výnimku;
the harmonisation of the imbalance settlement period in Article 53(1);
požadované obdobie uplatňovania výnimky;
the implementation of the requirements pursuant to Articles 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 54, 55, 56 and 57.
podrobný plán a harmonogram stanovujúci a zabezpečujúci spôsob vykonávania dotknutých ustanovení tohto nariadenia po uplynutí platnosti výnimky;
The derogation process shall be transparent, non-discriminatory, non-biased, well documented and based on a reasoned request.
posúdenie dôsledkov požadovanej výnimky na priľahlé trhy;
TSOs shall file a written request for derogation to the relevant regulatory authority at the latest six months prior to the day of application of the provisions from which the derogation is requested.
posúdenie možných rizík pre integráciu vyrovnávacích trhov v Európe spojených s požadovanou výnimkou.
The request for derogation shall include the following information:
Príslušný regulačný orgán prijme rozhodnutie o každej žiadosti o výnimku do šiestich mesiacov odo dňa jej doručenia.
the provisions from which a derogation is requested;
Uvedenú lehotu možno pred jej uplynutím predĺžiť o tri mesiace, ak príslušný regulačný orgán požaduje ďalšie informácie od PPS, ktorý žiada o výnimku.
the requested derogation period;
Toto dodatočné obdobie sa začína po doručení úplných informácií.
a detailed plan and timeline specifying how to address and ensure the implementation of the concerned provisions of this Regulation after expiration of the derogation period;
PPS, ktorý žiada o výnimku, predloží akékoľvek ďalšie informácie, ktoré požaduje príslušný regulačný orgán, a to do dvoch mesiacov od takejto žiadosti.
an assessment of the consequences of requested derogation on adjacent markets;
Ak PPS neposkytne požadované informácie v tejto lehote, žiadosť o výnimku sa považuje za vzatú späť, pokiaľ pred jej uplynutím buď:
an assessment of the possible risks for the integration of balancing markets across Europe caused by the requested derogation.
príslušný regulačný orgán nerozhodne o poskytnutí predĺženia;
The relevant regulatory authority shall adopt a decision concerning any request for derogation within six months from the day after it receives the request.
alebo PPS prostredníctvom odôvodneného podania neupovedomí príslušný regulačný orgán o tom, že žiadosť o výnimku je úplná.
That time limit may be extended by three months before its expiry where the relevant regulatory authority requires further information from the TSO requesting the derogation.
Pri posudzovaní žiadosti o výnimku alebo pred udelením výnimky z vlastnej iniciatívy príslušný regulačný orgán musí posúdiť tieto otázky:
The additional period shall begin when the complete information has been received.
ťažkosti spojené s vykonávaním dotknutého ustanovenia alebo ustanovení;
The TSO requesting the derogation shall submit any additional information requested by the relevant regulatory authority within two months of such request.
riziká a následky dotknutého ustanovenia alebo ustanovení, pokiaľ ide o prevádzkovú bezpečnosť;
If the TSO does not supply the requested information within that time limit, the request for a derogation shall be deemed withdrawn unless, before its expiry, alternatively:
opatrenia prijaté na uľahčenie vykonávania dotknutého ustanovenia alebo ustanovení;
the relevant regulatory authority decides to provide an extension;
účinky nevykonania dotknutého ustanovenia alebo ustanovení na nediskrimináciu a hospodársku súťaž s ostatnými účastníkmi európskeho trhu, najmä riadenia odberu a obnoviteľných zdrojov energie;
the TSO informs the relevant regulatory authority by means of a reasoned submission that the request for a derogation is complete.
účinky na celkovú hospodársku efektívnosť a infraštruktúru inteligentnej sústavy;
When assessing the request for derogation or before granting a derogation at its own initiative, the relevant regulatory authority shall consider the following aspects:
účinky na iné plánovacie oblasti a celkové dôsledky na proces integrácie európskeho trhu.
the difficulties related to the implementation of the concerned provision or provisions;
Príslušný regulačný orgán vydá odôvodnené rozhodnutie týkajúce sa žiadosti o výnimku alebo výnimky udelenej z vlastnej iniciatívy.
the risks and the implications of the concerned provision or provisions, in terms of operational security;
Ak príslušný regulačný orgán udelí výnimku, uvedie jej trvanie.
the actions taken to facilitate the implementation of the concerned provision or provisions;
Výnimku možno udeliť iba raz a na obdobie najviac dvoch rokov, čo neplatí pri výnimkách podľa odseku 2 písm. c) a d), ktoré možno udeliť na obdobie do 1. januára 2025.
the impacts of non-implementation of the concerned provision or provisions, in terms of non-discrimination and competition with other European market participants, in particular as regards demand response and renewable energy sources;
Príslušný regulačný orgán oznámi svoje rozhodnutie PPS, agentúre a Európskej komisii.
the impacts on overall economic efficiency and smart grid infrastructure;
Rozhodnutie uverejní aj na svojich webových stránkach.
the impacts on other scheduling areas and overall consequences on the European market integration process.
Príslušné regulačné orgány musia viesť register všetkých výnimiek, ktoré udelili alebo zamietli, a aspoň každých šesť mesiacov poskytnúť agentúre aktualizovaný a konsolidovaný register, ktorého kópia sa odovzdá ENTSO-E.
The relevant regulatory authority shall issue a reasoned decision concerning a request for a derogation or a derogation granted at its own initiative.
Tento register musí obsahovať najmä:
Where the relevant regulatory authority grants a derogation, it shall specify its duration.
ustanovenia, v prípade ktorých je udelená alebo zamietnutá výnimka;
The derogation may be granted only once and for a maximum period of two years, except for the derogations in paragraphs 2(c) and 2(d) which may be granted until 1 January 2025.
obsah výnimky;
The relevant regulatory authority shall notify its decision to the TSO, the Agency and the European Commission.
dôvody udelenia alebo zamietnutia výnimky;
The decision shall also be published on its website.
dôsledky vyplývajúce z udelenia výnimky.
The relevant regulatory authorities shall maintain a register of all derogations they have granted or refused and shall provide the Agency with an updated and consolidated register at least once every six months, a copy of which shall be given to ENTSO-E.
Článok 63
The register shall contain, in particular:
Monitorovanie
the provisions from which the derogation is granted or refused;
ENTSO-E monitoruje vykonávanie tohto nariadenia v súlade s článkom 8 ods. 8 nariadenia (ES) č. 714/2009.
the content of the derogation;
Monitorovanie vykonávania tohto nariadenia zo strany ENTSO-E sa musí vzťahovať na tieto otázky:
the reasons for granting or refusing the derogation;
vypracovanie európskej správy o integrácii vyrovnávacieho trhu podľa článku 59;
the consequences resulting from granting the derogation.
vypracovanie správy o monitorovaní vykonávania tohto nariadenia vrátane vplyvu na harmonizáciu platných pravidiel v záujme uľahčenia integrácie trhu.
Article 63
ENTSO-E predloží plán monitorovania správ, ktoré sa majú vypracovať a všetky ich aktualizácie, na posúdenie agentúre do šiestich mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia.
Monitoring
Agentúra v spolupráci s ENTSO-E vypracuje do dvanástich mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia zoznam relevantných údajov, ktoré má ENTSO-E oznámiť agentúre v súlade s článkom 8 ods. 9 a článkom 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 714/2009.