natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendments to Annex IV to Regulation (EU) 2016/2281
Model je v súlade s uplatniteľnými požiadavkami, ak je pri týchto troch jednotkách aritmetický priemer určených hodnôt v súlade s príslušnými toleranciami overovania uvedenými v tabuľke 30.
when the Member State authorities test the unit of the model, the determined values (the values of the relevant parameters as measured in testing and the values calculated from these measurements) comply with the respective verification tolerances as given in Table 30.
Ak sa výsledok uvedený v bode 6 nedosiahne, príslušný model a všetky ostatné modely, v prípade ktorých boli informácie uvedené v technickej dokumentácii získané na rovnakom základe, nie sú v súlade s týmto nariadením.
If the results referred to in point 2(a) or (b) are not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Orgány členských štátov poskytnú všetky relevantné informácie orgánom ostatných členských štátov a Komisii bezodkladne po prijatí rozhodnutia o nesúlade modelu podľa bodov 3, 4 a 7.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity ≥ 70 kW or that are produced in lower quantities than 5 per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Orgány členských štátov uplatňujú na účely požiadaviek uvedených v tejto prílohe iba tolerancie overovania uvedené v tabuľke 30 a používajú iba postup opísaný v bodoch 1 až 8.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity < 70 kW or that are produced in quantities of 5 or more per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the Member State authorities shall select three additional units of the same model for testing.
Tabuľka 30
The model shall be considered to comply with the applicable requirements if, for these three units, the arithmetical mean of the determined values complies with the respective verification tolerances given in Table 30.
Sezónna energetická účinnosť vykurovania priestoru (ηs,h) výrobkov na ohrievanie vzduchu pri menovitom tepelnom výkone jednotky
If the result referred to in point 6 is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Sezónna energetická účinnosť chladenia priestoru (ηs,c) chladiacich výrobkov pri menovitom výkone chladenia jednotky
The Member State authorities shall provide all relevant information to the authorities of the other Member States and to the Commission without delay after a decision being taken on the non-compliance of the model according to points 3, 4 and 7.
Hladina akustického výkonu (LWA) výrobkov na ohrievanie vzduchu a chladiacich výrobkov
The Member State authorities shall only apply the verification tolerances that are set out in Table 30 and shall only use the procedure described in points 1 to 8 for the requirements referred to in this Annex.
Určená hodnota nesmie prekročiť deklarovanú hodnotu o viac ako 1,5 dB.
Table 30
Emisie oxidov dusíka výrobkov na ohrievanie vzduchu a chladiacich výrobkov na palivo vyjadrené v ekvivalente oxidu dusičitého
Seasonal space heating energy efficiency (ηs,h) for air heating products at the rated heating capacity of the unit
Súčiniteľ sezónnej energetickej účinnosti (SEPR) vysokoteplotných priemyselných chladičov pri menovitom chladiacom výkone jednotky
Seasonal space cooling energy efficiency (ηs,c) for cooling products at the rated cooling capacity of the unit
Menovitý chladiaci súčiniteľ (EERA) vysokoteplotných priemyselných chladičov pri menovitom chladiacom výkone
Sound power level (LWA) for air heating products and cooling products
Špecifický príkon (SPI)
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2283
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2283
correcting the German language version of Delegated Regulation (EU) 2015/35 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
ktorým sa opravuje nemecké znenie delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2015/35, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II)
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1] and in particular Article 31(4), Article 35(9), Article 50(1)(a), Article 50(1)(b), Article 50(2)(a), Article 50(2)(b), Article 56, Article 92(1), Article 92(1a), Article 97(1), Article 109a(5), Article 111(1)(a) to (c), Article 111(1)(f), Article 111(1)(h), Article 111(1)(k), Article 111(1)(l), Article 111(1)(o), Article 211(2), Article 244(4) and Article 244(5) thereof,
So zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES z 25. novembra 2009 o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) [1], a najmä na jej článok 31 ods. 4, článok 35 ods. 9, článok 50 ods. 1 písm. a) a b), článok 50 ods. 2 písm. a) a b), článok 56, článok 92 ods. 1 a 1a, článok 97 ods. 1, článok 109a ods. 5, článok 111 ods. 1 písm. a) až c), článok 111 ods. 1 písm. f), h), k), l) a o), článok 211 ods. 2, článok 244 ods. 4 a 5,
The German language version of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2] contains an error in Article 71(1)(l)(i) and in Article 73(1)(g)(i) concerning the legal or contractual arrangements for the features determining the classification of basic own funds items.
Nemecké znenie delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2015/35 [2] obsahuje chybu v článku 71 ods. 1 písm. l) bode i) a článku 73 ods. 1 písm. g) bode i), ktorá sa týka právnych alebo zmluvných dojednaní, pokiaľ ide o vlastnosti určujúce klasifikáciu položky základných vlastných zdrojov.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 104(3), erroneously assigns a minimum period to duri. referred to in Article 104(1)(e) instead of assigning a minimum period to duri. referred to in Article 104(2).
V nemeckom znení uvedeného nariadenia, konkrétne v článku 219 ods. 1 písm. e) úvodnej vete, nebolo preložené slovo „vrátane“, čím bol chybne obmedzený rozsah pôsobnosti tohto ustanovenia.
The German language version of that Regulation, more precisely in the first subparagraph of Article 186(2), erroneously sets out a risk factor gi for market risk concentration to single names exposures to an insurance or reinsurance undertaking for which a credit assessment by a nominated ECAI is available, whereas this risk factor should be assigned where no credit assessment by a nominated ECAI is available.
V nemeckom znení uvedeného nariadenia, konkrétne v článku 297 ods. 2 písm. f), chýba v pasáži „dosah akýchkoľvek špecifických parametrov podniku“ slovo „dosah“.
In the German language version of that Regulation, more precisely in the introductory wording of Article 219(1)(e) the scope of the provision was erroneously restricted since the word ‘including’ was not translated.
V článku 303 nemeckého znenia bolo anglické spojenie „date of application“ (dátum uplatňovania) chybne preložené nemeckým spojením „Inkrafttreten“, čo zodpovedá pojmu „dátum nadobudnutia účinnosti“.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 297(2)(f), omits the word ‘impact’ in the phrase ‘the impact of any undertaking-specific parameters’.
Delegované nariadenie (EÚ) 2015/35 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom opraviť.
In Article 303 of the German language version, the translation of the terms ‘date of application’ are erroneously translated with the German wording corresponding to ‘date of entry into force’.
Ostatných jazykových znení sa táto oprava netýka.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 should therefore be corrected accordingly.
Potreba zaistiť rovnaké podmienky pre všetky poisťovne a zaisťovne, prevažujúce záujmy integrity vnútorného trhu, ako aj právna istota si vyžadujú, aby sa toto delegované nariadenie uplatňovalo s účinnosťou od 18. januára 2015, t. j. dátumu nadobudnutia účinnosti delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/35,
The other language versions are not affected.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The need to have a same level playing field for all insurance and reinsurance undertakings, the overriding interests of the integrity of the internal market as well as legal certainty require that this Delegated Regulation be applied with effect from 18 January 2015, the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/35,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Týka sa iba nemeckého znenia.
Concerns only the German language version.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie.
Article 2
Uplatňuje sa od 18. januára 2015.
It shall apply with effect from 18 January 2015.
V Bruseli 22. augusta 2016
Done at Brussels, 22 August 2016.
predseda
The President
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/35 z 10. októbra 2014, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) (Ú. v. EÚ L 12, 17.1.2015, s. 1).
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
Nemecké znenie uvedeného nariadenia obsahuje chybné krížové odkazy v článku 73 ods. 3 V článku 73 ods. 3 sa stanovuje, v ktorých písmenách článku 73 ods. 1 sa odkazy na kapitálovú požiadavku na solventnosť považujú za odkazy na minimálnu kapitálovú požiadavku v prípade, keď k nedodržaniu minimálnej kapitálovej požiadavky dôjde pred nedodržaním kapitálovej požiadavky na solventnosť.
Council Regulation (EU) 2016/2285
Nariadenie Rady (EÚ) 2016/2285
fixing for 2017 and 2018 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks and amending Council Regulation (EU) 2016/72
ktorým sa na roky 2017 a 2018 stanovujú rybolovné možnosti rybárskych plavidiel Únie, pokiaľ ide o určité hlbokomorské populácie rýb, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/72
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä jej článok 43 ods. 3,
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
V článku 43 ods. 3 zmluvy sa ustanovuje, že Rada prijíma na návrh Komisie opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 [1] sa vyžaduje, aby sa ochranné opatrenia prijímali s ohľadom na dostupné vedecké, technické a hospodárske odporúčania, podľa potreby vrátane príslušných správ, ktoré vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF).
It is incumbent upon the Council to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities, including certain conditions functionally linked thereto, as appropriate.
Úlohou Rady je prijímať opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností a v náležitých prípadoch aj určitých podmienok, ktoré sú s nimi funkčne spojené.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Rybolovné možnosti by sa mali rozdeliť medzi členské štáty tak, aby sa každému členskému štátu zabezpečila relatívna stabilita rybolovných činností pre každú populáciu alebo metier, a s náležitým ohľadom na ciele spoločnej rybárskej politiky stanovené v nariadení (EÚ) č. 1380/2013.
The fishing opportunities for deep-sea species as defined in point (a) of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2347/2002 [2] are decided on a biennial basis.
O rybolovných možnostiach, ktoré sa vzťahujú na hlbokomorské druhy vymedzené v článku 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 2347/2002 [2], sa prijímajú rozhodnutia raz za dva roky.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Celkový povolený výlov (ďalej len „TAC“) by sa mal stanoviť na základe dostupných vedeckých odporúčaní, pričom by sa mali zohľadniť biologické a sociálno-ekonomické aspekty a súčasne zaistiť spravodlivé zaobchádzanie s jednotlivými sektormi rybolovu, ako aj zohľadniť názory, ktoré počas konzultácií vyjadrili zainteresované strany, najmä príslušné poradné rady.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks [3], and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
Rybolovné možnosti by mali byť v súlade s medzinárodnými dohodami a zásadami, ako napríklad s dohodou z roku 1995 o uplatňovaní dohovoru Organizácie Spojených národov o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti [3] a s podrobnými zásadami riadenia stanovenými v medzinárodných usmerneniach Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo o riadení hlbokomorského rybolovu na šírom mori z roku 2008, podľa ktorých by mal regulačný orgán postupovať opatrnejšie najmä vtedy, ak sú informácie nejasné, nespoľahlivé alebo nedostatočné.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Nedostatok primeraných vedeckých informácií by sa nemal využívať ako dôvod na odloženie alebo nevykonávanie ochranných a riadiacich opatrení.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and from STECF indicates that most deep-sea stocks are still harvested unsustainably and that fishing opportunities for those stocks, in order to assure their sustainability, should be further reduced until the evolution of the stocks shows a positive trend.
Z najaktuálnejšieho vedeckého odporúčania Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) a výboru STECF vyplýva, že väčšina hlbokomorských populácií sa stále loví neudržateľným spôsobom a na zabezpečenie udržateľnosti týchto populácií by sa rybolovné možnosti na ich lov mali ešte viac znížiť, až kým vývoj ich stavu nezačne vykazovať pozitívny trend.
In view of the ICES advice, it is appropriate for the TAC for red seabream in the North-Western waters to be made a by-catch-only TAC.
Vzhľadom na odporúčanie ICES, je vhodné, aby sa TAC pre pagela bledého v severozápadných vodách stanovila iba pre vedľajšie úlovky.
Significant catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea IX.
V relevantných oblastiach Výboru pre rybolov v stredovýchodnom Atlantiku (ďalej len „CECAF“ a Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more („ďalej len „GFCM“), ktoré hraničia s podoblasťou ICES IX, sa lovia veľké množstvá pagela bledého.
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea IX.
Vzhľadom na to, že údaje ICES o týchto hraničiacich oblastiach sú nedostatočné, rozsah pôsobnosti TAC by sa mal naďalej obmedzovať na podoblasť ICES IX.
Nevertheless, with a view to preparing future management decisions, provisions should be made for data reporting for those adjacent areas.
Vzhľadom na prípravu budúcich rozhodnutí o hospodárení by sa však mali pripraviť ustanovenia o nahlasovaní údajov aj pre tieto hraničiace oblasti.
In the past, TACs have been established for orange roughy (those TACs have been set at zero since 2010).
ICES uvádza, že pokiaľ ide o hoplosteta oranžového, od roku 2010 plavidlá Únie nevykonávajú v severovýchodnom Atlantiku jeho cielený rybolov.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
Podľa odporúčania ICES z obmedzených pozorovaní na palube vyplýva, že výlov dlhochvosta berglaxa predstavoval menej než 1 % nahlásených úlovkov dlhochvosta tuponosého.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
Na základe uvedených úvah ICES odporúča, že by sa nemal vykonávať žiadny cielený rybolov dlhochvosta berglaxa a že vedľajšie úlovky by sa mali započítavať do TAC pre dlhochvosta tuponosého s cieľom minimalizovať možnosť nesprávneho nahlasovania druhov.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
ICES uvádza, že medzi relatívnym pomerom dlhochvosta tuponosého a dlhochvosta berglaxa v oficiálnych záznamoch o vylodení a relatívnym pomerom v pozorovaných úlovkoch a vedeckých prieskumoch v oblastiach, v ktorých sa v súčasnosti vykonáva lov dlhochvosta berglaxa, existujú značné, viac ako desaťnásobné rozdiely.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
K dispozícii je veľmi málo údajov o tomto druhu, pričom pri niektorých z nahlasovaných údajov o vylodení pravdepodobne došlo podľa ICES k nesprávnemu nahláseniu druhov.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
V dôsledku toho nie je možné stanoviť presný historický záznam výlovu dlhochvosta berglaxa.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
Preto by sa akékoľvek vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa mali obmedziť na 1 % kvóty dlhochvosta tuponosého jednotlivých členských štátov a započítavať do tejto kvóty, a to v súlade s vedeckým odporúčaním.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
ICES odporúča, že cielený lov hlbokomorských žralokov by sa mal stanoviť na nulovú úroveň.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
ICES tiež uvádza, že kvôli reštriktívnym obmedzeniam výlovu, ktoré sa v súčasnosti uplatňujú, dochádza k nesprávnemu nahlasovaniu nezamedziteľných vedľajších úlovkov hlbokomorských žralokov.
ICES advises that directed catches of deep-sea sharks should be set at zero.
Najmä pri cielenom tradičnom hlbokomorskom love stuhochvosta čierneho pomocou lovných šnúr dochádza k nezamedziteľným vedľajším úlovkom hlbokomorských žralokov, ktoré sa v súčasnosti odhadzujú mŕtve.
However, ICES also indicates that the currently applicable restrictive catch limits lead to misreporting of unavoidable by-catches of deep-sea sharks.
Vzhľadom na tieto skutočnosti a s cieľom zhromaždiť vedecké údaje o hlbokomorských žralokoch by sa mali na skúšobnej báze reštriktívnym spôsobom povoliť vedľajšie úlovky v období rokov 2017 a 2018 prostredníctvom povolenia obmedzeného vyloďovania nezamedziteľných vedľajších úlovkov hlbokomorských žralokov pri cielenom tradičnom hlbokomorskom love stuhochvosta čierneho pomocou lovných šnúr.
In particular, directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines have unavoidable by-catches of deep-sea sharks, which are currently discarded dead.
Lovné šnúry sú v tomto druhu rybolovu známe ako selektívny rybársky výstroj.
In view of those facts, and in order to collect scientific information on deep-sea sharks, a restrictive by-catch allowance for 2017 and 2018 should be introduced on a trial basis by permitting limited landings of unavoidable by-catches of deep-sea sharks in directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines.
Dotknuté členské štáty by mali vyvinúť regionálne riadiace opatrenia pre rybolov stuhochvosta čierneho a stanoviť osobitné opatrenia na zber údajov o hlbokomorských žralokoch, aby zabezpečilo dôkladné monitorovanie týchto populácií.
Longlines are recognised as a selective fishing gear in such fisheries.
Stanovením povolenia Únie pre vedľajšie úlovky hlbokomorských žralokov vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblastí ICES V, VI, VII, VIII a IX; vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblasti ICES X a vo vodách Únie oblastí CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 nie je dotknutá zásada relatívnej stability populácií hlbokomorských žralokov v týchto oblastiach.
Member States concerned should develop regional management measures for the fishing of black scabbardfish and establish specific data-collection measures for deep-sea sharks to ensure close monitoring of the stocks.
V súlade s nariadením Rady (ES) č. 847/96 [4], by sa mali identifikovať populácie rýb, na ktoré sa uplatňujú rôzne opatrenia stanovené v uvedenom nariadení.
Fixing a Union by-catch allowance for deep-sea sharks in Union and international waters of ICES subareas V, VI, VII, VIII and IX, in Union and international waters of ICES subarea X and in Union waters of CECAF 34.1.1, 34.1.2 and 34.2 is without prejudice to the principle of relative stability as regards deep-sea sharks in those areas.
V prípade populácií, pre ktoré nie je pre rok stanovenia TAC k dispozícii žiadne vedecky podložené vyhodnotenie rybolovných možností, by sa mal uplatňovať preventívny TAC; vo všetkých ostatných prípadoch by sa mal uplatňovať analytický TAC.
In accordance with Council Regulation (EC) No 847/96 [4], the stocks that are subject to various measures referred to therein should be identified.
Vzhľadom na odporúčania ICES a výboru STECF na hlbokomorské populácie rýb, o ktorých nie sú k dispozícii žiadne vedecky podložené vyhodnotenia príslušných rybolovných možností, by sa mali vzťahovať preventívne TAC.
Precautionary TACs should apply for stocks for which no scientifically-based evaluation of fishing opportunities is available specifically for the year in which the TACs are to be set; analytical TACs should apply otherwise.
V súlade s článkom 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 847/96 Portugalsko predložilo 15. septembra 2016 Komisii žiadosť, aby sa v roku 2016 TAC pre sardelu európsku v podoblastiach ICES IX a X a vo vodách Únie zóny CECAF 34.1.1 zvýšil na 15000 ton.