natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prices of imports subject to measures
Ceny dovozu podliehajúceho opatreniam
Average price (EUR/kg)
Priemerná cena (v EUR/kg)
Because of non-cooperation from Chinese producers, and therefore the lack of product-type-related export price data, the Commission could not make a detailed price comparison by product type.
Z dôvodu nespolupráce zo strany čínskych výrobcov a tým aj nedostatku údajov o vývoznej cene podľa druhu výrobku Komisia nemohla vypracovať podrobné porovnanie cien podľa druhu výrobku.
For these reasons, the undercutting calculations were performed based on a comparison between the average prices of the Chinese exports subject to measures and the average Union Industry's prices during the review investigation period.
Z týchto dôvodov boli výpočty cenového podhodnotenia vykonané na základe porovnania priemerných cien čínskeho vývozu podliehajúceho opatreniam a priemerných cien výrobného odvetvia Únie počas obdobia revízneho prešetrovania.
After adjusting for the conventional custom duty rate of 4 %, an undercutting margin of 22,7 % was established.
Po úprave o sadzbu zmluvného cla 4 % bolo stanovené rozpätie podhodnotenia ceny na úrovni 22,7 %.
The original investigation found a similar undercutting margin of 24,1 %.
V pôvodnom prešetrovaní sa zistilo podobné rozpätie podhodnotenia ceny, a to 24,1 %.
However, this margin was based on a comparable product type comparison, since Chinese exporters cooperated in that case.
Toto rozpätie však bolo založené na porovnateľnom porovnaní druhov výrobku, keďže čínski vývozcovia v tomto prípade spolupracovali.
The Commission therefore concluded that there is a consistent behaviour on the part of the PRC exporters in undercutting the EU producers' prices.
Komisia preto dospela k záveru, že vývozcovia z ČĽR neustále podhodnocujú ceny výrobcov z EÚ.
One interested party claimed that the non-dumped imports should have been included in the undercutting calculation.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že nedumpingový dovoz mal byť zahrnutý do výpočtu podhodnotenia.
The Commission however considers that such inclusion is not warranted, based on the application of the interpretation of the ADA provided by the WTO Dispute Settlement Body in the Beef and rice case [19], as already mentioned above in recital 35.
Komisia sa však domnieva, že takéto zahrnutie nie je opodstatnené, a to na základe uplatňovania výkladu antidumpingovej dohody, ktorý poskytol orgán WTO na urovnávanie sporov vo veci Hovädzie a ryža [19], ako už bolo uvedené v odôvodnení (35).
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined the impact of the dumped imports on the Union industry based on the evaluation of all relevant economic indicators for an assessment of the state of the Union industry from 2012 to the end of the RIP.
V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia vyhodnotila dosah dumpingových dovozov na výrobné odvetvie Únie na základe vyhodnotenia všetkých relevantných hospodárskych ukazovateľov týkajúcich sa posúdenia stavu výrobného odvetvia Únie od roku 2012 do konca RIP.
When doing so, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Komisia pritom rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy.
The macroeconomic indicators for the period considered were established, analysed and examined on the basis of the data provided for the Union industry.
Makroekonomické ukazovatele za posudzované obdobie boli stanovené, analyzované a vyhodnotené na základe údajov, ktoré poskytlo výrobné odvetvie Únie.
The microeconomic indicators were established on the basis of the data collected and verified at the level of the cooperating Union producers.
Mikroekonomické ukazovatele boli stanovené na základe údajov zhromaždených a overených na úrovni spolupracujúcich výrobcov z Únie.
Due to problems of reconciliation regarding the data of one subsidiary of the DuraFiber group after its reorganisation (DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germany), its submitted data and questionnaire reply were excluded from the determination of the microeconomic indicators.
Pre problémy týkajúce sa zosúhlasenia údajov jednej dcérskej spoločnosti skupiny DuraFiber po jej reorganizácii [DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Nemecko] boli jej predložené údaje a vyplnený dotazník vylúčené zo stanovenia mikroekonomických ukazovateľov.
One interested party claimed that the exclusion of DuraFiber Germany possibly had altered the injury indicators in a fundamental way.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že vylúčenie spoločnosti DuraFiber Nemecko pravdepodobne zásadným spôsobom pozmenilo ukazovatele ujmy.
First it should be noted that the exclusion of the partially verified data from DuraFiber Germany only affected the establishment of the microeconomic indicators.
V prvom rade treba poznamenať, že vylúčenie čiastočne overených údajov od spoločnosti DuraFiber Nemecko ovplyvnilo iba stanovenie mikroekonomických ukazovateľov.
The analysis of the macro indicators is therefore not affected.
Analýzy makroekonomických ukazovateľov sa to preto nedotklo.
Furthermore, these micro indicators were based on the data of the remaining four Union producers representing around 80 % of the Union production.
Okrem toho, tieto mikroekonomické ukazovatele boli založené na údajoch ostatných štyroch výrobcov z Únie, ktorí predstavovali približne 80 % výroby v Únii.
Therefore, the specific indicators remain representative for the Union industry.
Tieto osobitné ukazovatele zostávajú preto pre výrobné odvetvie Únie reprezentatívne.
Finally, the partially verified data provided by DuraFiber Germany generally followed the trend of the microeconomic indicators of the four Union producers whose data were taken into account.
Napokon, čiastočne overené údaje, ktoré poskytla spoločnosť DuraFiber Nemecko, boli všeobecne v súlade s trendom mikroekonomických ukazovateľov štyroch výrobcov z Únie, ktorých údaje boli zohľadnené.
In light of both considerations above, it is concluded that the exclusion of DuraFiber Germany from the analysis of the micro indicators did not change the injury indicators trends and the corresponding conclusions are therefore representative of the overall industry.
Vzhľadom na obe uvedené úvahy sa dospelo k záveru, že vylúčením spoločnosti DuraFiber Nemecko z analýzy mikroekonomických ukazovateľov sa nezmenili trendy ukazovateľov ujmy a príslušné závery preto sú preto reprezentatívne pre celé výrobné odvetvie.
In the following sections, the macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, stocks, sales volume, market share and growth, employment, productivity, magnitude of the actual dumping margin, recovery from past dumping.
Makroekonomické ukazovatele v nasledujúcich oddieloch sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, zásoby, objem predaja, podiel na trhu a rast, zamestnanosť, produktivita, veľkosť skutočného dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu.
The microeconomic indicators are: average unit prices, cost of production, profitability, cash flow, investments, return on investment, ability to raise capital and labour costs.
Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, výrobné náklady, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií, schopnosť získavať kapitál a náklady práce.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Production volume (Index)
Index objemu výroby
Production capacity (Index)
Index výrobnej kapacity
During the period considered the production, production capacity and capacity utilisation remained stable.
Počas posudzovaného obdobia zostali výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity stabilné.
The Union industry's sales volume and market share in the Union developed over the period considered as follows:
Objem predaja výrobného odvetvia Únie a jeho podiel na trhu sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Source: Article 14(6) database and questionnaire replies.
Zdroj: Databáza podľa článku 14 ods. 6 a vyplnené dotazníky.
Sales volume in the Union (tonnes)
Objem predaja v Únii (v tonách)
Sales volume in the Union (Index)
Index objemu predaja v Únii
The Union industry's sales volume in the Union market decreased by -3 % and their respective market share declined by 4,1 percentage points, from 34,4 % to 30,3 % over the period considered.
Počas posudzovaného obdobia sa objem predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie znížil o –3 % a jeho príslušný podiel na trhu klesol o 4,1 percentuálneho bodu, a to z 34,4 % na 30,3 %.
While Union consumption increased by 11 % over the period considered, the sales volume of the Union industry decreased by – 3 %.
Zatiaľ čo počas posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii zvýšila o 11 %, objem predaja výrobného odvetvia Únie sa znížil o – 3 %.
Employment and productivity
Zamestnanosť a produktivita
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Number of employees (Index)
Index počtu zamestnancov
Productivity (unit/employee) (Index)
Produktivita (jednotka/zamestnanec) index
Employment decreased by – 3 % during the period considered.
Zamestnanosť klesla počas posudzovaného obdobia o – 3 %.
At the same time, productivity increased by 3 %, as shown in Table 7 in recital 88.
Zároveň sa o 3 % zvýšila produktivita, ako sa uvádza v tabuľke 7 v odôvodnení (88).
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu
The dumping margin established for China in the original investigation was well above de minimis level.
Dumpingové rozpätie stanovené pre Čínu v pôvodnom prešetrovaní bolo značne nad úrovňou de minimis.
The investigation established that imports of high tenacity yarns of polyesters from China continued to enter the Union market at dumped prices.
Prešetrovaním sa zistilo, že dovoz vysokopevnostnej priadze z polyesterov z Číny na trh Únie pokračoval za dumpingové ceny.
The dumping margin established during this review investigation period was also well above de minimis level, see recital 38.
Dumpingové rozpätie stanovené počas obdobia revízneho prešetrovania bolo takisto značne nad úrovňou de minimis, pozri odôvodnenie (38).
This coincided with an increase in volumes of dumped imports from China at decreasing prices, resulting in a gain of market share during the period considered.
Táto skutočnosť kolidovala so zvýšením objemu dumpingového dovozu z Číny za klesajúce ceny, výsledkom čoho bol nárast podielu na trhu počas posudzovaného obdobia.
As a consequence, the Union industry lost both market share and sales volume during the same period.
V dôsledku toho v rovnakom období poklesol podiel na trhu aj objem predaja výrobného odvetvia Únie.
However, it managed to reduce its losses.
Výrobné odvetvie však dokázalo obmedziť svoje straty.
Prices and factors affecting prices
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Average unit selling price in the Union (EUR/kg)
Priemerná jednotková predajná cena v Únii (v EUR/kg)
Average unit selling price in the Union (Index)
Index priemernej jednotkovej predajnej ceny v Únii
Unit cost of production (EUR/kg)
Jednotkové výrobné náklady (v EUR/kg)
Unit cost of production (Index)
Index jednotkových výrobných nákladov
The Union industry's unit selling price to unrelated customers in the Union decreased by 9 %.
Jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa znížila o 9 %.
This is partially explained by the decrease of the unit cost of production by 13 %.
Tento pokles možno čiastočne vysvetliť znížením jednotkových výrobných nákladov o 13 %.
Prices however decreased less than costs, which explain the positive impact in the profitability of the Union industry as shown below in recital 98.
Ceny sa však znížili menej ako náklady, čím sa vysvetľuje pozitívny vplyv na ziskovosť výrobného odvetvia Únie, ako je uvedené ďalej v odôvodnení (98).
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Priemerné náklady práce výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Average labour costs per employee (EUR)
Priemerné náklady práce na zamestnanca (v EUR)
Average labour costs per employee (Index)
Index priemerných nákladov práce na zamestnanca
The average labour costs per employee remained stable over the period considered.
Priemerné náklady práce na zamestnanca zostali počas posudzovaného obdobia stabilné.
This could be mainly explained by the increasing efforts of the Union industry to control the cost of production and maintain in this way its competitiveness.
Možno to vysvetliť najmä rastúcou snahou výrobného odvetvia Únie o kontrolu výrobných nákladov, a takýmto spôsobom o udržanie si konkurencieschopnosti.
Stock levels of the Union producers developed over the period considered as follows:
Úroveň zásob výrobcov z Únie sa v posudzovanom období vyvíjala takto:
Closing stocks (tonnes)
Konečný stav zásob (v tonách)
Closing stocks (Index)
Index konečného stavu zásob
Closing stocks as a percentage of production (%)
Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby (%)
In the period considered, the Union industry's stocks increased overall by 4 %.
Zásoby výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia celkovo vzrástli o 4 %.
A significant part of the high tenacity yarns of polyesters production consists of standard products.
Značnú časť výroby vysokopevnostnej priadze z polyesterov tvoria štandardné výrobky.
The Union industry therefore has to maintain a certain level of stock in order to be in a position to swiftly satisfy the demand of its customers.
Výrobné odvetvie Únie musí preto udržiavať určitú úroveň zásob, aby bolo schopné rýchlo uspokojiť dopyt svojich zákazníkov.
The closing stock as a percentage of the production remained relatively stable, following the evolution of the Union's industry production.
Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby zostal relatívne stabilný a zodpovedal vývoju výroby výrobného odvetvia Únie.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producers developed over the period considered as follows:
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)
Cash flow (EUR)
Peňažný tok (v EUR)
Cash flow (Index)
Peňažný tok Index
Investments (EUR)
Investície (v EUR)
Investments (Index)
Investície Index
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of its turnover.
Komisia stanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie pomocou čistého zisku z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii pred zdanením, vyjadreného ako percentuálny podiel obratu.
Profitability was still negative, although it improved from – 4,7 % to – 1,1 % during the period considered.
Ziskovosť bola naďalej záporná, aj keď sa počas posudzovaného obdobia zlepšila z – 4,7 % na – 1,1 %.
This is however still lower than the target profit of 3 % established in the original investigation.
Ziskovosť je však aj tak nižšia ako cieľový zisk na úrovni 3 %, ktorý bol stanovený v pôvodnom prešetrovaní.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance their activities and it was negative during the period considered.
Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobného odvetvia Únie samofinancovať svoje činnosti a počas posudzovaného obdobia bol záporný.
Although the indicator registered a significant improvement of 29 %, it is still negative.
Aj keď tento ukazovateľ zaznamenal výrazné zlepšenie o 29 %, naďalej zostáva záporný.
This raises concerns as to the ability of the Union industry to carry on the necessary self-financing of its activities.
Táto skutočnosť vyvoláva obavy, pokiaľ ide o schopnosť výrobného odvetvia Únie pokračovať v potrebnom samofinancovaní svojich činností.
Investments increased significantly during the period, primarily to meet maintenance needs, with a small part corresponding to modernisation, which caused a small impact on capacity expansion.
Počas tohto obdobia došlo k výraznému zvýšeniu investícií, najmä na pokrytie potrieb údržby, pričom malá časť sa týkala modernizácie, čo malo mierny vplyv na rozšírenie kapacity.
The return on investments is the net profit as a percentage of the gross book value of investments.
Návratnosť investícií je čistý zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z hrubej účtovnej hodnoty investícií.
This indicator increased from – 4,3 % to – 1,4 % over the period considered as a result of the increasing profitability and stagnation in investments during the period considered.
Tento ukazovateľ sa počas posudzovaného obdobia zvýšil z – 4,3 % na – 1,4 % v dôsledku zvyšovania ziskovosti a stagnácie investícií počas posudzovaného obdobia.
Taking into account the negative profitability and negative cash flow, the industry's ability to raise capital remained very limited.
Vzhľadom na zápornú ziskovosť a záporný peňažný tok bola schopnosť výrobného odvetvia získavať kapitál naďalej veľmi obmedzená.
During the period considered, most of important injury indicators pertaining to the Union industry showed a negative trend.
Väčšina najdôležitejších ukazovateľov ujmy, ktoré sa týkajú výrobného odvetvia Únie, sa v priebehu posudzovaného obdobia vyvíjala záporne.
Its market share decreased by 4,1 percentage points from 34,4 % to 30,3 %, sales volume and the unit sales price in the EU declined 3 % and 9 %, respectively.
Jeho podiel na trhu sa znížil o 4,1 percentuálneho bodu z 34,4 % na 30,3 %, objem predaja v EÚ klesol o 3 % a jednotková predajná cena v EÚ sa znížila o 9 %.
At the same time, employment decreased 3 %, export sales volume to unrelated companies decreased 28 %, and the corresponding unit export sales prices decreased 17 %.
Zároveň sa znížila zamestnanosť o 3 %, objem predaja na vývoz neprepojeným spoločnostiam sa znížil o 28 % a príslušné jednotkové vývozné ceny sa znížili o 17 %.
Productivity increased 2,9 %.
Produktivita sa zvýšila o 2,9 %.
Despite the above trends, the profitability improved from – 4,7 % to – 1,1 % during the period considered.
Napriek uvedeným trendom sa ziskovosť počas posudzovaného obdobia zlepšila z – 4,7 % na – 1,1 %.
Although this is a considerable improvement compared to the profitability of the Union Industry during the IP of the original investigation (1 July 2008 to 30 June 2009) which was – 13,3 %, profitability is still negative.
Aj keď ide o výrazné zlepšenie v porovnaní so ziskovosťou výrobného odvetvia Únie počas obdobia prešetrovania pôvodného prešetrovania (1. júl 2008 – 30. jún 2009), ktorá bola – 13,3 %, ziskovosť je stále záporná.
This loss-making situation of the Union industry resulted in a continuous negative return on investment.
Táto stratová situácia výrobného odvetvia Únie viedla k súvislej negatívnej návratnosti investícií.
Nevertheless, the cash flow improved.
Peňažný tok sa napriek tomu zlepšil.
The original investigation concluded that the market share of 18,8 % of the Chinese imports that were found to be dumped and undercut the Union industry's sales prices by 24,1 % were sufficient to cause material injury to the Union industry.
V rámci pôvodného prešetrovania sa dospelo k záveru, že podiel čínskeho dovozu na trhu na úrovni 18,8 %, v súvislosti s ktorým sa zistil dumping a podhodnotenie predajných cien výrobného odvetvia Únie o 24,1 %, bol dostatočný na to, aby výrobnému odvetviu Únie spôsobil značnú ujmu.
Comparable situation was found during the review investigation period.
Počas období revízneho prešetrovania sa zistila porovnateľná situácia.
Chinese dumped imports represented 26,5 % of the market share and undercut the Union industry's sales prices by 18,6 % as explained below in recital 110.
Čínsky dumpingový dovoz tvoril 26,5 % podielu na trhu a podhodnocoval predajné ceny výrobného odvetvia Únie o 18,6 %, ako je vysvetlené v odôvodnení 110.
One interested party claimed that the Union industry does not suffer material injury, as production, production capacity and capacity utilisation remain stable.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že výrobnému odvetviu Únie nebola spôsobená značná ujma, keďže výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity zostávajú stabilné.
The evolution of other indicators such as sales volumes and market share are considered tainted by the wrong definition of consumption as alleged in recital 66.
Usudzovala, že vývoj ostatných ukazovateľov, ako sú objemy predaja a podiel na trhu, sú negatívne ovplyvnené nesprávnym vymedzením spotreby, ako sa tvrdí v odôvodnení 66.
The allegation of a wrongful determination of consumption was rebutted in recital 67.
Tvrdenie o nesprávnom stanovení spotreby bolo vyvrátené v odôvodnení 67.
Moreover, according to Article 3(5) of the basic Regulation not any one or more of the relevant injury factors can necessarily give decisive guidance.
Okrem toho podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia ani jeden alebo viaceré z týchto faktorov nemôžu byť nevyhnutne rozhodujúcim vodidlom.
The fact that some factors remained stable does therefore not alter the conclusions on injury.
To, že niektoré faktory zostali stabilné, preto nemení závery o ujme.
For the above reasons, it is concluded that the Union industry is still suffering from material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Z uvedených dôvodov sa dospelo k záveru, že výrobné odvetvie Únie stále trpí značnou ujmou v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
Causality
Príčinná súvislosť
Given the above findings of material injury, the Commission examined whether the dumped imports from China caused material injury to the Union industry.
Komisia vzhľadom na uvedené zistenia o značnej ujme preskúmala, či dumpingový dovoz z Číny spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.
The Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Komisia takisto preskúmala, či súčasne mohli poškodiť výrobné odvetvie Únie iné známe faktory.
The Union Industry remains in a situation of fragile partial recovery and it is considered that, despite the measures in force, Chinese dumped imports continued to cause material injury.
Výrobné odvetvie Únie sa naďalej nachádza v situácii krehkého čiastočného zotavenia a usudzuje sa, že napriek platným opatreniam čínsky dumpingový dovoz naďalej spôsoboval značnú ujmu.
Indeed, even when taking into consideration the combined effect of the post importation costs of 2,7 % as verified at the level of cooperating unrelated importers, the conventional custom duty rate of 4 % and the anti-dumping duties paid during the review investigation period, the average prices of Chinese dumped imports were still found to significantly undercut the average Union industry sales price by 18,6 %.
Dokonca aj pri zohľadnení kombinovaného účinku nákladov po dovoze na úrovni 2,7 %, ktoré boli overené na úrovni spolupracujúcich neprepojených dovozcov, sadzby zmluvného cla 4 % a antidumpingových ciel zaplatených počas obdobia revízneho prešetrovania, sa zistilo, že priemerné ceny čínskeho dumpingového dovozu naďalej výrazne podhodnocujú priemernú predajnú cenu výrobného odvetvia Únie o 18,6 %.