natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the potential for absorption by inhalation was not considered and the SCCP expressed concern on the safety of micronised zinc oxide, due to the lack of a reliable safety dossier on that substance.
Potenciál pre absorpciu pri vdychovaní sa však nezvážil a VVSV vyjadril obavy v súvislosti s bezpečnosťou mikronizovaného oxidu zinočnatého, pretože pre túto látku chýba spoľahlivá dokumentácia týkajúca sa jej bezpečnosti.
Following requests for clarification by the Commission, the SCCP [5] confirmed that the use of the non-nano zinc oxide in cosmetic products was safe up to a maximum concentration of 25 % and that adequate data should be submitted for the risk assessment of zinc oxide in nano form.
V nadväznosti na žiadosti Komisie o objasnenie VVSV [5] potvrdil, že používanie oxidu zinočnatého v inej forme ako nanoforma je v kozmetických výrobkoch bezpečné do maximálnej koncentrácie 25 % a že na posúdenie rizika oxidu zinočnatého v nanoforme by sa mali predložiť primerané údaje.
The SCCS was requested to perform a safety assessment of zinc oxide in nano form and delivered an opinion on 18 September 2012 [6], followed by an addendum of 23 July 2013 [7].
VVBS bol vyzvaný, aby vykonal posúdenie bezpečnosti oxidu zinočnatého v nanoforme a 18. septembra 2012 [6] vydal výbor stanovisko, po ktorom nasledoval dodatok z 23. júla 2013 [7].
The SCCS concluded, on the basis of available evidence, that the use of zinc oxide nanoparticles with the characteristics as indicated, at a concentration up to 25 % as a UV filter in sunscreens, can be considered not to pose a risk of adverse effects in humans after dermal application.
Na základe dostupných dôkazov dospel VVBS k záveru, že používanie nanočastíc oxidu zinočnatého s uvedenými vlastnosťami pri koncentrácii do 25 % ako UV filter vo výrobkoch na ochranu pred slnečným žiarením možno považovať za použitie, ktoré nepredstavuje riziko nežiaducich účinkov na ľudí po aplikácii na pokožku.
In addition, the SCCS indicated that there is no evidence for the absorption of zinc oxide nanoparticles through skin and via the oral route.
VVBS navyše uviedol, že neexistuje dôkaz absorpcie nanočastíc oxidu zinočnatého cez pokožku a cez ústa.
In the Margin of Safety calculation, the calculation of the exposure to zinc oxide nanoparticles results in acceptable Margin of Safety for both the oral and dermal routes.
Pri výpočte rozpätia expozície je výsledkom výpočtu expozície nanočasticiam oxidu zinočnatého prijateľná úroveň rozpätia expozície cez pokožku, ako aj cez ústa.
The SCCS later confirmed that zinc oxide nano may be used in cosmetic products other than sunscreens, intended for dermal application.
VVBS neskôr potvrdil, že oxid zinočnatý v nanoforme sa môže používať v iných kozmetických výrobkoch, než sú výrobky na ochranu pred slnečným žiarením určené na aplikáciu na pokožku.
The characteristics indicated by the SCCS in its opinion concern the physico-chemical properties of the material (such as purity, structure and physical appearance, particle number size distribution and water solubility) and whether it is uncoated or coated with specific chemicals.
Vlastnosti, ktoré uviedol VVBS vo svojom stanovisku, sa týkajú fyzikálno–chemických vlastností materiálu (ako je čistota, štruktúra a fyzický vzhľad, rozmiestnenie podľa veľkosti a počtu častíc a rozpustnosť vo vode) a toho, či je neobalený alebo obalený určitými chemickými látkami.
Other cosmetic ingredients can be used as coatings as long as they are demonstrated to the SCCS to be safe and do not affect the particle properties related to behaviour and/or toxicological effects, compared to the nanomaterials covered in the relevant SCCS opinion.
Ostatné kozmetické ingrediencie možno použiť ako obalové látky, ak sa v ich prípade výboru VVBS preukáže, že v porovnaní s nanomateriálmi, na ktoré sa vzťahuje príslušné stanovisko VVBS, sú bezpečné a neovplyvňujú tie vlastnosti častíc, ktoré súvisia s behaviorálnymi a/alebo toxikologickými účinkami.
Therefore, the Commission considers that these physico-chemical properties and requirements regarding coatings should be reflected in Regulation (EC) No 1223/2009.
Komisia sa preto domnieva, že tieto fyzikálno-chemické vlastnosti a požiadavky týkajúce sa obalových látok by sa mali zohľadniť v nariadení (ES) č. 1223/2009.
The SCCS also considered that, on the basis of available information, the use of zinc oxide nanoparticles in spray products cannot be considered safe.
VVBS sa zároveň nazdáva, že na základe dostupných informácií použitie nanočastíc oxidu zinočnatého vo výrobkoch v spreji nemožno považovať za bezpečné.
In addition, the SCCS indicated, in a further opinion of 23 September 2014 for clarification of the meaning of the term ‘sprayable applications/products’ for the nano forms of carbon black CI 77266, titanium dioxide and zinc oxide [8], that its concern is limited to spray products that could lead to exposure of the consumer's lungs to nano zinc oxide by inhalation.
VVBS navyše v ďalšom stanovisku z 23. septembra 2014 na objasnenie významu pojmu „rozstrekovateľné aplikácie/rozstrekovateľné výrobky“ pre nanoformy uhlíkovej černe CI 77266, oxidu titaničitého a oxidu zinočnatého [8] uviedol, že jeho obavy sa týkajú len výrobkov v spreji, ktoré by mohli viesť k expozícii pľúc spotrebiteľa oxidu zinočnatému v nanoforme pri vdychovaní.
The SCCS also indicated that non-nano zinc oxide has similar toxic effects to nano zinc oxide, as far as lung toxicity after inhalation is concerned.
VVBS takisto uviedol, že oxid zinočnatý v inej forme ako je nanoforma, má podobné toxické účinky ako oxid zinočnatý v nanoforme, pokiaľ ide o pľúcnu toxicitu po vdýchnutí.
In light of the SCCS opinions mentioned above, the Commission considers that zinc oxide in non-nano form should be authorised for use as a UV filter in cosmetic products; zinc oxide in nano form (according to the SCCS's specifications) should be authorised for use as a UV filter in cosmetic products.
Na základe uvedených stanovísk VVBS Komisia konštatuje, že oxid zinočnatý v inej forme, ako je nanoforma, by sa mal povoliť na používanie ako UV filter v kozmetických výrobkoch; oxid zinočnatý v nanoforme (podľa špecifikácií VVBS) by sa mal povoliť na používanie ako UV filter v kozmetických výrobkoch.
Both forms of the substance should be authorised at a maximum concentration of 25 %, except in applications that may lead to exposure of the end-user's lungs by inhalation.
Obidve formy tejto látky by sa mali povoliť v koncentrácii najviac 25 %, s výnimkou aplikácií, ktoré by mohli viesť k expozícii pľúc koncového používateľa pri vdychovaní.
The Commission considers that Annex VI to Regulation (EC) No 1223/2009 should be amended for the purpose of adapting it to technical and scientific progress.
Komisia sa nazdáva, že príloha VI k nariadeniu (ES) č. 1223/2009 by sa mala zmeniť na účely jej prispôsobenia technickému a vedeckému pokroku.
Annex VI to Regulation (EC) No 1223/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha VI k nariadeniu (ES) č. 1223/2009 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Done at Brussels, 21 April 2016.
V Bruseli 21. apríla 2016
OJ L 66, 4.3.2004, p. 45.
Ú. v. EÚ L 66, 4.3.2004, s. 45.
SCCP/0932/05, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_00m.pdf SCCP/1147/07, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_123.pdf and SCCP/1215/09, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_167.pdf
SCCP/0932/05, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_00m.pdf, SCCP/1147/07, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_123.pdf a SCCP/1215/09, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_167.pdf.
SCCS/1489/2012 Revision of 11 December 2012, http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_103.pdf
Revízia VVBS/1489/2012 z 11. decembra 2012, http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_103.pdf.
SCCS/1518/13 Revision of 22 April 2014, http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_137.pdf
Revízia VVBS/1518/13 z 22. apríla 2014, http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_137.pdf.
SCCS/1539/14 Revision of 25 June 2015, http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_163.pdf
Revízia VVBS/1539/14 z 25. júna 2015 http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_163.pdf
The following entries are added to Annex VI to Regulation (EC) No 1223/2009 as reference numbers 30 and 30a:
Do prílohy VI k nariadeniu (ES) č. 1223/2009 sa ako referenčné čísla 30 a 30a dopĺňajú tieto položky:
Wording of conditions of use and warnings
Znenie podmienok použitia a upozornení
Not to be used in applications that may lead to exposure of the end-user's lungs by inhalation.
Nepoužívať v aplikáciách, ktoré by mohli viesť k expozícii pľúc koncového používateľa pri vdychovaní.
Only nanomaterials having the following characteristics are allowed:
Povolené sú len nanomateriály s týmito vlastnosťami:
purity ≥ 96 %, with wurtzite crystalline structure and physical appearance as clusters that are rod-like, star-like and/or isometric shapes, with impurities consisting only of carbon dioxide and water, whilst any other impurities are less than 1 % in total,
čistota ≥ 96 %, s kryštalickou štruktúrou wurtzitu a fyzickou podobou zhlukov, ktoré majú tvar tyčiniek, hviezdy a/alebo izometrický tvar, s nečistotami pozostávajúcimi len z oxidu uhličitého a vody, pričom akékoľvek iné nečistoty predstavujú celkovo menej ako 1 %.
median diameter of the particle number size distribution D50 (50 % of the number below this diameter) > 30 nm and D1 (1 % below this size) > 20 nm,
Stredný priemer rozmiestnenia podľa veľkosti a počtu častíc D50 (50 % počtu pod týmto priemerom) > 30 nm a D1 (1 % pod touto veľkosťou) > 20 nm
water solubility < 50 mg/L
Rozpustnosť vo vode < 50 mg/l
uncoated, or coated with triethoxycaprylylsilane, dimethicone, dimethoxydiphenylsilanetriethoxycaprylylsilane cross-polymer, or octyl triethoxy silane.
Neobalené alebo obalené trietoxykaprylylsilánom, dimetikónom, zosieťovaným polymérom dimetoxydifenylsilántrietoxykaprylylsilánu alebo oktyl(trietoxy)silánom.
In case of combined use of zinc oxide and zinc oxide (nano), the sum shall not exceed the limit given in column g.’
V prípade kombinovaného použitia oxidu zinočnatého a oxidu zinočnatého v nanoforme tento súčet nesmie prekročiť limit stanovený v stĺpci g.“
Commission Regulation (EU) 2016/622
Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/622
On 27 March 2014, the Scientific Committee on Consumer Safety (‘SCCS’) issued a scientific opinion on potassium hydroxide [2], which concluded that potassium hydroxide is safe for use as a callosity softener/remover up to a maximum concentration of 1,5 % w/w.
Vedecký výbor pre bezpečnosť spotrebiteľov (ďalej len „VVBS“) vydal 27. marca 2014 vedecké stanovisko týkajúce sa hydroxidu draselného [2], v ktorom dospel k záveru, že hydroxid draselný sa môže bezpečne používať ako odstraňovač/zmäkčovač stvrdnutej pokožky do maximálnej koncentrácie 1,5 hmotn. %.
The SCCS also concluded that the safe use of cosmetic products containing free potassium hydroxide in concentrations from 0,5 % w/w depends on responsible risk management, through warnings and extensive guidance for use.
VVBS takisto skonštatoval, že bezpečné používanie kozmetických výrobkov obsahujúcich voľný hydroxid draselný v koncentráciách od 0,5 hmotn. % závisí od zodpovedného riadenia rizík prostredníctvom upozornení a podrobného návodu na použitie.
Following the scientific opinion of the SCCS, the Commission considers that potassium hydroxide should be considered safe for use as a callosity softener/remover up to a maximum use concentration of 1,5 % w/w.
V nadväznosti na vedecké stanovisko VVBS Komisia zastáva názor, že hydroxid draselný by sa mal považovať za bezpečný v prípade použitia ako odstraňovač/zmäkčovač stvrdnutej pokožky do maximálnej koncentrácie 1,5 hmotn. %.
In light of the conclusion of the SCCS regarding responsible risk management with respect to products containing free potassium hydroxide in concentrations from 0,5 % w/w, the Commission considers that cosmetic products containing potassium hydroxide for use as a callosity softener/remover should bear a warning referring to the directions for use.
V zmysle záverov VVBS o zodpovednom riadení rizík, pokiaľ ide o výrobky obsahujúce voľný hydroxid draselný v koncentráciách od 0,5 hmotn. %, Komisia usudzuje, že kozmetické výrobky obsahujúce hydroxid draselný na použitie ako odstraňovač/zmäkčovač stvrdnutej pokožky by mali obsahovať upozornenie odkazujúce na návod na použitie.
entry 15a is replaced by the following entry:
Položka 15a sa nahrádza touto položkou:
Ref No.
Referenčné číslo
Potassium or sodium hydroxide [1]
Hydroxid draselný alebo hydroxid sodný [1]
5 % [2]
Obsahuje žieravinu
Contains alkali
Nesmie prísť do kontaktu s očami.
Avoid contact with eyes
Môže spôsobiť oslepnutie.
Can cause blindness
Uchovávať mimo dosahu detí.
Keep out of reach of children
Narovnávanie vlasov
Hair straightener
Všeobecné použitie
General use
Profesionálne použitie
Professional use
Len na profesionálne použitie.
For professional use only
Regulátor pH v kozmetických výrobkoch na depiláciu
pH < 12,7
Iné použitie ako regulátor pH
pH < 11
Vkladá sa táto položka 15d:
entry 15d is inserted:
Hydroxid draselný [3]
Potassium hydroxide [3]
Zmäkčovač/odstraňovač stvrdnutej pokožky
Callosity softener/remover
Pozorne si prečítajte návod na použitie.
Read directions for use carefully
Pokiaľ ide o iné použitia hydroxidu draselného, pozri prílohu III č. 15d.
For other uses of potassium hydroxide, see Annex III, No 15d.
Množstvo hydroxidu sodného, draselného alebo lítneho je vyjadrené ako hmotnosť hydroxidu sodného.
The quantity of sodium, potassium or lithium hydroxide is expressed as weight of sodium hydroxide.
V prípadoch zmesí by súčet nemal prekročiť obmedzenia dané v stĺpci g.“
In cases of mixtures, the sum should not exceed the limits given in column g.’;
Pokiaľ ide o iné použitia hydroxidu draselného, pozri prílohu III č. 15a.
For other uses of Potassium hydroxide, see Annex III, No 15a.
V prípadoch zmesí by súčet nemal prekročiť obmedzenia dané v stĺpci g.“
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/623
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/623
Having regard to Council Decision 2012/105/EU of 14 December 2011 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Russian Federation relating to the administration of tariff-rate quotas applying to exports of wood from the Russian Federation to the European Union and the Protocol between the European Union and the Government of the Russian Federation on technical modalities pursuant to that Agreement [1], and in particular Article 4 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2012/105/EÚ zo 14. decembra 2011 o podpise v mene Európskej únie a predbežnom vykonávaní Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Ruskou federáciou o správe colných kvót uplatňovaných na vývoz dreva z Ruskej federácie do Európskej únie a protokolu medzi Európskou úniou a vládou Ruskej federácie o technických postupoch podľa uvedenej dohody [1], a najmä na jeho článok 4,
Pursuant to Article 4 of Decision 2012/105/EU, Commission Implementing Regulation (EU) No 498/2012 [2] laid down the rules on the allocation of tariff-rate quotas applying to exports of wood from the Russian Federation to the European Union.
Zatiaľ čo sa dohoda a protokol naďalej predbežne uplatňujú do ukončenia postupov potrebných na ich uzavretie, zo skúseností získaných pri vykonávaní vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 498/2012 vyplynulo, že je potrebné zmeniť niektoré ustanovenia uvedeného nariadenia.
That Regulation will cease to apply on the date on which the Protocol ceases to apply provisionally.
Najmä článok 3 by sa mal upraviť tak, aby sa skrátila dĺžka prvej časti obdobia platnosti kvóty a súčasne predĺžila dĺžka jeho druhej časti.
While the Agreement and the Protocol continue to be applied provisionally, pending the completion of the procedures for their conclusion, the experience gained with the implementation of Implementing Regulation (EU) No 498/2012 has revealed the need to amend several provisions of that Regulation.
Preto prvá časť každého obdobia platnosti kvóty bude trvať od 1. januára do 31. mája a druhá časť každého obdobia platnosti kvóty sa začne 1. júna a bude trvať do konca príslušného kalendárneho roka.
In particular, Article 3 should be modified in order to reduce the length of the first part of each quota period while at the same time extending the length of its second part.
Toto je dôležitá zmena, pretože druhá časť obdobia platnosti kvóty sa začne o dva mesiace skôr ako predtým.
Thus the first part of each quota period will now run from 1 January to 31 May and the second part of each quota period will start on 1 June and run until the end of the respective calendar year.
Táto zmena je potrebná na to, aby mali dovozcovia smrekového a borovicového dreva z EÚ prístup k zostávajúcim množstvám colných kvót čo najskôr v rámci daného obdobia platnosti kvóty.
This is an important modification, given that the start of the second part of each quota period now takes place 2 months earlier than before.
Článok 6 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 498/2012 by sa mal upraviť tak, aby sa objasnilo, že výpočet limitov pre tradičných dovozcov na dané obdobie platnosti kvóty sa uskutočňuje na základe príslušného historického objemu dovozu príslušnej skupiny výrobkov.
This change is necessary to enable EU importers of spruce and pine to access remaining quantities of the tariff-rate quotas as early as possible during a given quota period.
Článok 7 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 498/2012 by sa mal zmeniť tak, aby sa zabezpečilo, že počas prvej časti každého obdobia platnosti kvóty maximálne dovozné práva tradičných dovozcov pre všetky skupiny výrobkov nie sú nižšie ako tie, ktoré boli udelené novým dovozcom.
(5) Article 6 paragraph 2 of Implementing Regulation (EU) No 498/2012 should be modified to clarify that the calculation of ceilings of traditional importers for a given quota period is made on the basis of relevant historical imports of the product group concerned.
V článku 11 ods. 1 by sa mala doplniť tretia veta, aby sa formálne upravila štvrťročná oznamovacia povinnosť úradov vydávajúcich povolenia v členských štátoch o skutočnom objeme dovozu zahrnutých výrobkov.
Article 7 of Implementing Regulation (EU) No 498/2012 should be amended in order to ensure that in the first part of each quota period, maximum import rights of traditional importers, for any of the product groups, are not lower than those granted to new importers.
Článok 12 by sa mal zmeniť tak, aby sa dovozcom, ktorí nemôžu vrátiť nevyužité povolenia na využitie kvóty príslušnému úradu vydávajúcemu povolenia v členskom štáte, namiesto toho umožnilo predložiť tomuto úradu „čestné vyhlásenie“, v ktorom dovozca potvrdí, že napriek vynaloženiu maximálneho úsilia nebol schopný od orgánov Ruskej federácie získať späť nevyužité povolenie na využitie kvóty.
In Article 11 paragraph 1, a third sentence should be added to formalise trimestral reporting obligations of Member States Licence Offices regarding actual imports of covered products.
Na tento účel je vhodné zaviesť nový formulár v prílohe IV k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 498/2012.
Article 12 should be changed to allow importers who are unable to return unused quota authorisations to the relevant Member State Licence Office to present instead a ‘sworn declaration’ to the Licence Office, in which the importer confirms that despite his best efforts he was unable to retrieve the unused quota authorisation from the authorities of the Russian Federation.
Okrem toho by sa články 13 a 14 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 498/2012 mali upraviť tak, aby zohľadňovali potrebu aktualizovať pravidlá týkajúce sa zníženia limitov pre tradičných dovozcov v prípade nedostatočného využitia alebo nevrátenia udelených povolení na využitie kvóty.
To that effect, a new form should be introduced in Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 498/2012.
Článok 15 ods. 2 by sa mal zmeniť tak, aby sa umožnilo pozastavenie uplatňovania článkov 13 a 14 počas ďalšieho, tretieho obdobia platnosti kvóty.
Moreover, Articles 13 and 14 of Implementing Regulation (EU) No 498/2012 should be modified to reflect the need to update the rules pertaining to the reduction of traditional importers' ceilings in case of underuse or non-return of granted quota authorisations.
Toto ďalšie pozastavenie odôvodňuje v súčasnosti stále nízka miera využívania colných kvót, ako aj potreba podporiť intenzívnejšie využívanie v nadchádzajúcom období platnosti kvóty.
Article 15 paragraph 2 should be changed to allow the suspension of the application of Articles 13 and 14 for another, third quota period.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre dovoz dreva zriadeného rozhodnutím 2012/105/EÚ,
This further suspension is justified in view of the currently still low utilisation rate of the tariff-rate quotas and the need to encourage increased usage in the upcoming quota period.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Wood Committee established by Decision 2012/105/EU,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 498/2012 sa mení takto:
Implementing Regulation (EU) No 498/2012 is amended as follows:
„Článok 3
Article 3 is replaced by the following:
Colné kvóty sa pridelia v závislosti od dňa predloženia žiadosti dovozcom, a to takýmto spôsobom:
‘Article 3
v prípade žiadostí predložených do 31. mája každého roka (ďalej len ‚prvá časť obdobia platnosti kvóty‘) Komisia pridelí colné kvóty podľa ‚tradičných‘ alebo ‚nových‘ kategórií dovozcov v súlade s článkom 5 ods. 2 písm. b) protokolu; a
The method for allocating the tariff quota shall depend on the date of submission of the application by the importer, as follows:
v prípade žiadostí predložených od 1. júna (ďalej len ‚druhá časť obdobia platnosti kvóty‘) Komisia pridelí zostávajúce množstvá colných kvót podľa chronologického poradia, v ktorom od príslušných orgánov členských štátov (ďalej len ‚úrad(-y) vydávajúci(-e) povolenia‘) prijala oznámenia o žiadostiach predložených jednotlivými dovozcami, v súlade s článkom 5 ods. 2 písm. a) protokolu.“
for any application submitted by 31 May of each year (hereinafter referred to as “first part of the quota period”), the Commission shall allocate tariff quotas in accordance with the “traditional” or “new” categories of importers, pursuant to Article 5(2)(b) of the Protocol; and
V článku 6 sa odsek 2 nahrádza takto:
for any application submitted from 1 June (hereinafter referred to as “second part of the quota period”), the Commission shall allocate the remaining quantities of the tariff quotas in accordance with the chronological order of receipt by the Commission of notifications from the competent authorities of Member States (hereinafter referred to as “Licence Office(s)”) of applications submitted by individual importers, pursuant to Article 5(2)(a) of the Protocol.’;
Limit pre každú skupinu výrobkov tradičného dovozcu uplatniteľný v nasledujúcom období platnosti kvóty (‚obdobie platnosti kvóty n+1‘) sa vypočíta v súlade s priemerným objemom skutočného dovozu príslušnej skupiny výrobkov uskutočneného takýmto dovozcom počas dvoch období platnosti kvóty, ktoré predchádzali roku výpočtu takéhoto limitu, na základe tohto vzorca:
in Article 6, paragraph 2 is replaced by the following:
kde:
The ceiling for each product group of a traditional importer applicable in the following quota period (“quota period n+1”) shall be calculated in accordance with the average of such importer's actual imports of the product group concerned during the two quota periods preceding the year of calculation of such ceiling, on the basis of the following formula:
‚Ci‘ vyjadruje limit pre príslušnú skupinu výrobkov (smrekové alebo borovicové drevo) pre dovozcu i počas obdobia platnosti kvóty n+1;