natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 24 March 2014, the Council adopted Implementing Decision 2014/170/EU [2] which established a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to IUU Regulation.
Rada 24. marca 2014 prijala vykonávacie rozhodnutie 2014/170/EÚ [2], ktorým sa vytvoril zoznam nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovu podľa nariadenia o NNN rybolove.
In accordance with Article 32 of the IUU Regulation, by Decision of 1 October 2015 (‘Decision of 1 October 2015’) [3], the Commission notified the Union of the Comoros (‘the Comoros’) of the possibility of being identified as a country which the Commission considers as a non-cooperating third country.
V súlade s článkom 32 nariadenia o NNN rybolove Komisia rozhodnutím z 1. októbra 2015 (ďalej len „rozhodnutie z 1. októbra 2015“) [3] zaslala Komorskému zväzu („Komory“) oznámenie o možnosti jeho označenia za krajinu, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu.
In the Decision of 1 October 2015, the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification.
V rozhodnutí z 1. októbra 2015 uviedla Komisia informácie k najdôležitejším skutočnostiam a dôvodom, ktoré túto možnosť označenia opodstatňujú.
The Decision of 1 October 2015 was notified to the Comoros together with a letter of the same date suggesting that the Comoros implement, in close cooperation with the Commission, a plan of action to rectify the identified shortcomings.
Oznámenie rozhodnutia z 1. októbra 2015 bolo Komorám zaslané spolu s listom z toho istého dňa, v ktorom sa tejto krajine navrhuje zrealizovať v úzkej spolupráci s Komisiou akčný plán na nápravu zistených nedostatkov.
The Commission invited the Comoros in particular to: (i) take all necessary measures to implement the actions contained in the plan of action suggested by the Commission; (ii) assess the implementation of those actions; and (iii) send every 6 months a detailed report to the Commission assessing the implementation of each of those actions as regards, inter alia, its individual and/or overall effectiveness in ensuring a fully compliant fisheries control system.
Komisia vyzvala Komory, aby najmä: i) prijali všetky potrebné kroky na vykonávanie opatrení uvedených v akčnom pláne navrhnutom Komisiou, ii) posúdili vykonávanie uvedených opatrení a iii) zasielali Komisii každých šesť mesiacov podrobnú správu, v ktorej sa posúdi realizácia každého z uvedených opatrení, okrem iného z hľadiska účinnosti jednotlivých opatrení a/alebo všetkých opatrení spolu pri zabezpečovaní systému kontroly rybolovu, ktorý v plnej miere zodpovedá požiadavkám.
By its Decision of 1 October 2015 and its letter, the Commission opened a process of dialogue with the Comoros and highlighted that it considered a period of 6 months as being sufficient in principle for reaching an agreement.
Komory predložili na základe rozhodnutia z 1. októbra 2015 ústne a písomné pripomienky, ktoré boli posúdené a zohľadnené.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Komisia priebežne informovala Komory o svojich úvahách, a to buď ústnou, alebo písomnou formou.
The oral and written comments submitted by the Comoros following the Decision of 1 October 2015 were considered and taken into account.
Komisia v dôsledku toho prijala vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2017/889 [4], ktorým označila Komory za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti NNN rybolovu.
The Commission however took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 1 October 2015 had not been addressed sufficiently by the Comoros.
Podľa článku 34 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove Rada, uznášajúc sa kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie, má vyradiť tretiu krajinu zo zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín, ak táto krajina preukáže, že došlo k náprave situácie, ktorá spôsobila jej zaradenie do zoznamu.
Moreover, the Commission concluded that the measures of the plan of action had not been fully implemented.
V rozhodnutí o vyradení sa má zohľadniť aj to, či dotknutá identifikovaná tretia krajina prijala konkrétne opatrenia, ktorými možno zabezpečiť trvalé zlepšenie situácie.
As a consequence, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2017/889 [4], identifying the Comoros as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
IDENTIFIKÁCIA KOMOR AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY
Based on the investigation and dialogue procedures carried out by the Commission, including the correspondence exchanged and the meetings held, and the reasons underlying the Decision of 1 October 2015 and Implementing Decision (EU) 2017/889, it is appropriate to place the Comoros on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing.
Komisia v rozhodnutí z 1. októbra 2015 analyzovala povinnosti Komor a vyhodnotila, nakoľko si plní záväzky, ktoré im ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva.
Pursuant to Article 34(1) of the IUU Regulation, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove a third country from the list of non-cooperating third countries if that country demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified.
Komisia pri tomto preskúmaní vychádzala z kritérií uvedených v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove.
A removal decision is also to take into consideration whether the identified third country concerned has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Na základe zistení uvedených v rozhodnutí z 1. októbra 2015, relevantných informácií, ktoré v tejto súvislosti poskytli Komory, navrhovaného akčného plánu, ako aj opatrení prijatých na nápravu situácie Komisia preskúmala, či si Komory plnia záväzky.
IDENTIFICATION OF THE COMOROS AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
Hlavné nedostatky, ktoré Komisia identifikovala v navrhovanom akčnom pláne, súvisia s viacerými prípadmi neplnenia záväzkov vyplývajúcich z medzinárodného práva; ide predovšetkým o absenciu primeraného právneho rámca a postupov registrácie a udeľovania licencií, absenciu spolupráce a výmeny informácií s komorskou verejnou správou a s tretími krajinami, v ktorých pôsobia komorské plavidlá, absenciu adekvátneho a účinného monitorovania, absenciu systému kontroly a dohľadu a absenciu systému odrádzajúcich sankcií.
In the Decision of 1 October 2015, the Commission analysed the duties of the Comoros and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
V prípade ďalších zistených nedostatkov ide vo všeobecnosti o nedodržiavanie medzinárodných záväzkov vrátane odporúčaní a uznesení regionálnych organizácií pre riadenie rybárstva.
For the purpose of that review, the Commission took into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of the IUU Regulation.
Zistilo sa aj nedodržiavanie odporúčaní a uznesení relevantných orgánov, napríklad medzinárodného akčného plánu Organizácie Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie (IPOA-IUU) a dobrovoľných usmernení Organizácie Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo k vykonávaniu povinností vlajkového štátu.
The Commission reviewed the compliance of the Comoros in line with the findings of the Decision of 1 October 2015, and having regard to relevant information provided thereon by the Comoros, the suggested plan of action, and the measures taken to rectify the situation.
Nedodržiavanie nezáväzných odporúčaní a uznesení sa však nepovažuje za základ identifikácie, ale len za podporný dôkaz.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement obligations under international law, linked in particular to: the failure to adopt an adequate legal framework and registration and licensing procedures; the lack of cooperation and information sharing within the Comorian administration and with third countries where Comorian vessels operate; the lack of an adequate and efficient monitoring, control and surveillance system; and the lack of a deterrent sanctioning system.
Vo vykonávacom rozhodnutí (EÚ) 2017/889 Komisia označila Komory za nespolupracujúcu tretiu krajinu podľa nariadenia o NNN rybolove.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations including Regional Fisheries Management Organisations recommendations and resolutions.
Pokiaľ ide o možné obmedzenia Komor ako rozvojovej krajiny, treba uviesť, že stupeň rozvoja a celkové výsledky Komor môžu byť z hľadiska rybolovu oslabené stupňom ich rozvoja.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated Fishing and the Voluntary Guidelines for Flag State Performance, both of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, were also identified.
No vzhľadom na povahu zistených nedostatkov Komor nemožno úrovňou ich rozvoja v plnej miere ospravedlniť ani inak odôvodniť ich celkovú úroveň plnenia záväzkov ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu v oblasti rybolovu, ani nedostatočnú úroveň ich opatrení na zabraňovanie NNN rybolovu, na odrádzanie od neho a na jeho odstraňovanie.
However, the lack of compliance with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
So zreteľom na rozhodnutie z 1. októbra 2015 a vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2017/889, ako aj dialóg medzi Komorami a Komisiou a výsledok uvedeného dialógu možno konštatovať, že opatrenia prijaté Komorami v súvislosti s ich povinnosťami ako vlajkového štátu nestačia na dosiahnutie súladu s článkami 63, 64, 91, 94, 117 a 118 Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve.
In Implementing Decision (EU) 2017/889, the Commission identified the Comoros as a non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.
Z toho vyplýva, že Komory si neplnia povinnosti, ktoré im ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, tým, že neprijali opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.
With respect to the possible constraints upon the Comoros as a developing country, it is noted that the development status and overall performance of the Comoros with respect to fisheries management may be impaired by its level of development.
VYTVORENIE ZOZNAMU NESPOLUPRACUJÚCICH TRETÍCH KRAJÍN
However, having taken account of the nature of the established shortcomings of the Comoros, the Comorian development level cannot fully excuse or otherwise justify its overall performance as flag, port, coastal or market State with respect to fisheries and the insufficiency of its actions to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Vzhľadom na dosiahnuté závery týkajúce sa Komor by táto krajina mala byť v súlade s článkom 33 nariadenia o NNN rybolove zaradená do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín, ktorý bol zriadený vykonávacím rozhodnutím 2014/170/EÚ.
Having regard to the Decision of 1 October 2015 and Implementing Decision (EU) 2017/889, and to the dialogue process with the Comoros held with the Commission and the outcome of that process, it can be concluded that the actions undertaken by the Comoros in light of its duties as flag State are insufficient to comply with Articles 63, 64, 91, 94, 117 and 118 of the United Nations Convention on the Law of the Sea.
Uvedené rozhodnutie by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Thus, the Comoros has failed to discharge its duties under international law as flag State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Z rozhodnutia, ktorým sa Komory zaraďujú do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovu, vyplýva uplatňovanie opatrení uvedených v článku 38 nariadenia o NNN rybolove.
ESTABLISHMENT OF A LIST OF NON-COOPERATING THIRD COUNTRIES
Článkom 38 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove sa stanovuje zákaz dovozu produktov rybolovu ulovených plavidlami, ktoré sa plavia pod vlajkou nespolupracujúcich tretích krajín.
In view of the conclusions reached with regard to the Comoros, that country should be added, in accordance with Article 33 of the IUU Regulation, to the list of non-cooperating third countries established by the Implementing Decision 2014/170/EU.
V prípade Komor by mal daný zákaz platiť pre všetky populácie a druhy, a to pre všetky produkty rybolovu vymedzené v článku 2 ods. 8 nariadenia o NNN rybolove, keďže absencia primeraných opatrení na boj proti NNN rybolovu, ktorá viedla k označeniu Komor za nespolupracujúcu tretiu krajinu, nie je obmedzená na konkrétnu populáciu alebo konkrétny druh.
That Decision should therefore be amended accordingly.
NNN rybolov okrem iného spôsobuje prelovenie populácií rýb, ničí morské biotopy, oslabuje ochranu a trvalo udržateľné používanie morských zdrojov, narúša hospodársku súťaž, ohrozuje potravinovú bezpečnosť, nespravodlivo znevýhodňuje čestných rybárov a oslabuje pobrežné spoločenstvá.
The inclusion of the Comoros in the list of non-cooperating third countries in the fight against IUU fishing entails the application of the measures laid down in Article 38 of the IUU Regulation.
Vzhľadom na rozsah problémov súvisiacich s NNN rybolovom sa považuje za nevyhnutné, aby Únia pohotovo uplatnila opatrenia týkajúce sa Komor ako nespolupracujúcej tretej krajiny.
Article 38(1) of the IUU Regulation provides for the prohibition of importation of fisheries products caught by vessels flying the flag of non-cooperating third countries.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
In the case of the Comoros, that prohibition should cover all stocks and species, namely all fishery products as defined in Article 2(8) of the IUU Regulation, since the lack of appropriate measures adopted in relation to IUU fishing leading to the identification of the Comoros as a non-cooperating third country is not limited to a given stock or species.
Ak Komory preukážu, že došlo k náprave situácie, v dôsledku ktorej boli zaradené do zoznamu, Rada, uznášajúc sa kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie, vyradí Komory zo zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín v súlade s článkom 34 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove.
It is noted that IUU fishing, inter alia, depletes fish stocks, destroys marine habitats, undermines the conservation and sustainable use of marine resources, distorts competition, endangers food security, puts honest fishermen at an unfair disadvantage, and weakens coastal communities.
V každom takomto rozhodnutí o vyradení by sa malo zohľadniť aj to, či Komory prijali konkrétne opatrenia, ktorými možno zabezpečiť trvalé zlepšenie situácie,
In view of the magnitude of the problems related to IUU fishing, it is considered necessary for the Union to expeditiously implement the actions in respect of the Comoros as a non-cooperating third country.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
As a consequence, this Decision should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Článok 1
If the Comoros demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove the Comoros from the list of non-cooperating third countries in line with Article 34(1) of the IUU Regulation.
„Komorský zväz“ sa týmto zaraďuje do prílohy k vykonávaciemu rozhodnutiu 2014/170/EÚ.
Any such removal decision should also take into consideration whether the Comoros has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation,
Článok 2
Article 1
V Bruseli 11. júla 2017
‘The Union of the Comoros’ is hereby added to the Annex to Implementing Decision 2014/170/EU.
Za Radu
Done at Brussels, 11 July 2017.
Vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/170/EÚ z 24. marca 2014, ktorým sa vytvára zoznam nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2008, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie (Ú. v. EÚ L 91, 27.3.2014, s. 43).
For the Council
Rozhodnutie Komisie z 1. októbra 2015 o zaslaní oznámenia tretej krajine o možnosti jej označenia za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (Ú. v.
The President
EÚ C 324, 2.10.2015, s.
OJ L 286, 29.10.2008, p. 1.
6).
Council Implementing Decision 2014/170/EU of 24 March 2014 establishing a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 91, 27.3.2014, p. 43).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/889 z 23. mája 2017, ktorým sa Komorský zväz označuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (Ú. v. EÚ L 135, 24.5.2017, s. 35).
Commission Decision of 1 October 2015 on notifying a third country of the possibility of being identified as a non-cooperating third country in fighting illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 324, 2.10.2015, p. 6).
Komory dostali možnosť písomne a ústne sa vyjadriť k rozhodnutiu z 1. októbra 2015, ako aj k iným relevantným informáciám, ktoré im oznámila Komisia, a predložiť dôkazy, ktorými by vyvrátili alebo doplnili skutočnosti uvedené v rozhodnutí z 1. októbra 2015.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/889 of 23 May 2017 identifying the Union of the Comoros as a non-cooperating third country in fighting illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 135, 24.5.2017, p. 35).
Komory boli uistené o tom, že majú právo požiadať o doplňujúce informácie alebo takéto informácie poskytnúť.
The Comoros was given the opportunity to respond in writing and orally to the Decision of 1 October 2015 as well as to other relevant information communicated by the Commission, allowing it to submit evidence refuting or completing the facts stated in the Decision of 1 October 2015.
Komisia však zastáva názor, že Komory neprijali dostatočné opatrenia na riešenie problémov a nedostatkov opísaných v rozhodnutí z 1. októbra 2015.
The Comoros was assured of its right to ask for, or to provide, additional information.
Komisia navyše dospela k záveru, že opatrenia navrhované v akčnom pláne neboli realizované v plnej miere.
Council Implementing Decision (EU) 2017/1333
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/1333
amending Implementing Decision 2014/170/EU establishing a list of non-cooperating third countries in fighting illegal, unreported and unregulated fishing, as regards Saint Vincent and the Grenadines
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/170/EÚ, ktorým sa vytvára zoznam nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, pokiaľ ide o Svätý Vincent a Grenadíny
On 24 March 2014, the Council adopted Implementing Decision 2014/170/EU [2] which established a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to IUU Regulation.
Rada 24. marca 2014 prijala vykonávacie rozhodnutie 2014/170/EÚ [2], ktorým sa vytvoril zoznam nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu podľa nariadenia o NNN rybolove.
In accordance with Article 32 of the IUU Regulation, by Decision of 12 December 2014 (‘Decision of 12 December 2014’) [3], the Commission notified Saint Vincent and the Grenadines of the possibility of being identified as a country which the Commission considers as a non-cooperating third country.
V súlade s článkom 32 nariadenia o NNN rybolove Komisia rozhodnutím z 12. decembra 2014 (ďalej len „rozhodnutie z 12. decembra 2014“) [3] zaslala Svätému Vincentu a Grenadínam (ďalej ako „ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny“) oznámenie o možnosti jeho označenia ako krajiny, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu.
In the Decision of 12 December 2014, the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification.
V rozhodnutí z 12. decembra 2014 uviedla Komisia informácie k najdôležitejším skutočnostiam a dôvodom, ktoré túto možnosť identifikácie opodstatňujú.
The Decision of 12 December 2014 was notified to Saint Vincent and the Grenadines together with a letter of the same date suggesting that Saint Vincent and the Grenadines implement, in close cooperation with the Commission, a plan of action to rectify the identified shortcomings.
Oznámenie rozhodnutia z 12. decembra 2014 bolo ostrovnému štátu Svätý Vincent a Grenadíny zaslané spolu s listom z toho istého dňa, v ktorom sa tejto krajine navrhuje zrealizovať v úzkej spolupráci s Komisiou akčný plán na nápravu zistených nedostatkov.
The Commission invited Saint Vincent and the Grenadines in particular to: (i) take all necessary measures to implement the actions contained in the plan of action suggested by the Commission; (ii) assess the implementation of those actions; and (iii) send every 6 months a detailed report to the Commission assessing the implementation of each of those actions as regards, inter alia, its individual and/or overall effectiveness in ensuring a fully compliant fisheries control system.
Komisia vyzvala ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny, aby najmä i) prijal všetky potrebné kroky na vykonávanie opatrení uvedených v akčnom pláne navrhnutom Komisiou; ii) posúdil vykonávanie uvedených opatrení a iii) zasielal Komisii každých šesť mesiacov podrobnú správu, v ktorej sa posúdi realizácia každého z uvedených opatrení, okrem iného z hľadiska účinnosti jednotlivých opatrení a/alebo všetkých opatrení spolu pri zabezpečovaní systému kontroly rybolovu, ktorý v plnej miere zodpovedá požiadavkám.
By its Decision of 12 December 2014 and its letter, the Commission opened a process of dialogue with Saint Vincent and the Grenadines and highlighted that it considered a period of 6 months as being sufficient in principle for reaching an agreement.
Ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny predložil na základe rozhodnutia z 12. decembra 2014 ústne a písomné pripomienky, ktoré boli posúdené a zohľadnené.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Komisia priebežne informovala ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny o svojich úvahách, a to buď ústnou, alebo písomnou formou.
The oral and written comments submitted by Saint Vincent and the Grenadines following the Decision of 12 December 2014 were considered and taken into account.
Komisia však zastáva názor, že ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny neprijal dostatočné opatrenia na riešenie problémov a nedostatkov opísaných v rozhodnutí z 12. decembra 2014.
Saint Vincent and the Grenadines was kept informed, either orally or in writing, of the Commission's deliberations.
Komisia navyše dospela k záveru, že opatrenia navrhované v akčnom pláne neboli realizované v plnej miere.
The Commission however took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 12 December 2014 had not been addressed sufficiently by Saint Vincent and the Grenadines.
V dôsledku toho Komisia prijala vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2017/918 [4], ktorým sa ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny označuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti NNN rybolovu.
Moreover, the Commission concluded that the measures of the plan of action had not been fully implemented.
Na základe vyšetrovaní a dialógu, ktoré viedla Komisia, vrátane obojstrannej korešpondencie a vzájomných stretnutí, ako aj na základe dôvodov, o ktoré sa opieralo rozhodnutie z 12. decembra 2014 a vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2017/918, je vhodné zaradiť ostrovný štát Svätý Vincent a Grenadíny do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovu.