natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 10 January 2017.
Dňa 18. augusta 2016 konzorcium kupujúcich opísané v odôvodnení 27 predložilo ponuku, ktorá oceňuje cenné papiere Areva TA na [0 – 2 miliardy] EUR.
For the Commission
Toto ocenenie je založené na metóde diskontovaných peňažných tokov (ďalej len „metóda DCF“) uplatnenej na podnikateľskom pláne zostavenom na predpokladoch overených s kupujúcim.
Member of the Commission
Francúzske orgány tvrdia, že vzhľadom na dĺžku cyklov jadrového priemyslu sa hlavné straty synergií realizujú v časovom horizonte, ktorý presahuje finančné trajektórie skupiny Areva (2016 – 2025).
OJ C 301, 19.8.2016, p. 2.
Zoznam objednávok spoločnosti Nouvel Areva je na najbližších päť až desať rokov plný, čo zabezpečuje určitú zotrvačnosť vo vývoji jej podielu na trhu.
See footnote 1.
Dôsledky v horšom scenári sú približne – [0 – 100 miliónov] EUR na celkovom prevádzkovom peňažnom toku za obdobie 2016 – 2025.
This entity is described in recital 33 of this Decision.
Francúzske orgány uvádzajú, že skupina Areva už realizuje rad optimalizačných opatrení a znižovania nákladov na obmedzenie vplyvu tohto rizika: ide o prevádzkové zlepšenia, ktorých cieľom je […].
Spent fuel removed from a nuclear reactor is comprised of 94 % to 95 % (depleted) uranium and 1 % plutonium.
Francúzske orgány potvrdzujú svoje predpoklady týkajúce sa nákladov na dokončenie projektu OL3 v období 2017 – 2025.
Both can be recycled as ‘new’ fuel for nuclear power stations in the form of MOX (mixed oxide fuel).
Skupiny MHI a JNFL každá predložila záväznú ponuku […] za 5 % kapitálu Nouvel Areva v hodnote 250 miliónov EUR. […].
In the rest of this Decision, any references to ‘the reactors business’ are understood to include fuel assemblies, unless otherwise specified.
Francúzske orgány v prvom rade konštatujú, že schopnosť skupiny Areva podpisovať zmluvy o službách obohacovania nie je v korelácii s jej finančným ratingom, ale skôr s inými faktormi, ako je napríklad cena za dodávky, zmluvná flexibilita, kvalita logistiky atď. Po druhé, dcérska spoločnosť skupiny Areva v oblasti obohacovania (Société d'Enrichissement du Tricastin, ďalej len „SET“) je už zisková a finančne autonómna, […].
As they were shortly to be sold off, the activities of Areva NP, Areva TA and Canberra were not included in the consolidated turnover for the Areva Group in 2015.
[…] pričom táto činnosť viac prispeje k obnove životaschopnosti reštrukturalizovanej skupine Areva ako v prípade, keď by pomoc nepoberala.
Confidential information.
Tieto úpravy sa týkajú mnohých predpokladov týkajúcich sa mnohých projektov Nouvel Areva NP.
Referred to as the ‘Provisional Take Over Date’ in the agreement.
Analýza hodnoty každého odvetvia činnosti založená na metóde DCF zahŕňa aj konečnú hodnotu po roku 2023.
A ‘carve-out’ is an operation to separate from an undertaking that is going to be sold assets or activities that will not be included in the sale and to give them, if needed, the operational and legal independence that they did not previously have.
Na konci roka 2014, teda na začiatku obdobia reštrukturalizácie skupiny Areva, mala záporný vlastný kapitál vo výške –244 miliónov EUR.
For example, the Areva Group decided to modernise its conversion and enrichment plants, Comurhex II and Georges Besse II.
Odvtedy boli zaznamenané ďalšie straty a stav vlastného kapitálu skupiny Areva sa ďalej zhoršil v roku 2015.
This is the figure for the Areva Group's gross debt, i.e. without taking account of cash and cash equivalents.
Vlastný kapitál skupiny Areva bol –2,3 miliardy EUR k 31. decembru 2015.
See EDF and Areva Group press releases of 13 April 2016: https://www.edf.fr/en/edf/flamanville-epr-advancement-of-reactor-vessel-testing-programme-areva and http://www.areva.com/EN/news-10753/flamanville-epr-advancement-of-reactor-vessel-testing-programme.html.
Nouvel Areva bude musieť v prvom rade k tomuto dátumu nájsť dostatočne zdravé ekonomické a finančné zdroje, aby mohla predstierať […].
According to calculations by the Areva Group and the French authorities, by the end of 2019 New Areva will have an S&P net debt/EBITDA ratio of […] and an S&P operational cash flow/net debt ratio of […].
[…] Nouvel Areva bude musieť nájsť financovanie zo strany banky v takej dĺžke trvania a v takej výške, ktoré budú v súlade s jej finančnými potrebami.
The details of these costs and the suitability of the aid amount to cover them are analysed in section 5.2.3.2 of this Decision.
Strata synergií sa prejaví predovšetkým vtedy, keď budú späť v hre hlavné zmluvy o dodávkach zo strany spoločnosti Nouvel Areva alebo keď nové projekty jadrových elektrární získa spoločnosť Nouvel Areva NP, teda skôr na konci (alebo dokonca neskôr) podnikateľského plánu na obdobie 2016 – 2025.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
V tejto súvislosti sú predpoklady rastu obratu Nouvel Areva na konci obdobia podnikateľského plánu opatrné.
See, for example, Commission Decision (EU) 2016/2068 of 29 July 2013 on State aid SA.35611 (13/C) that France plans to implement in favour of the PSA Peugeot Citroën SA Group (OJ L 325, 30.11.2016, p. 1).
Splatenie bankového dlhu a záujmov zodpovedá určitej sume: 3,4 miliardy EUR od roku 2017.
Commission Decision (EU) 2015/119 of 29 July 2014 on the State aid SA.36874 (2013/C) (ex 2013/N) which Poland is planning to implement for LOT Polish Airlines SA and on the measure SA.36752 (2014/NN) (ex 2013/CP) implemented by Poland for LOT Polish Airlines SA, recital 269 (OJ L 25, 30.1.2015, p. 1); Commission Decision 2012/397/EU of 24 October 2011 on State aid SA 32600 (2011/C) — France — Restructuring aid to SeaFrance SA granted by the SNCF, recital 155 (OJ L 195, 21.7.2012, p. 1).
Náklady a ustanovenia týkajúce sa aktivít určených na odpredaj sa sústreďujú na prvé roky podnikateľského plánu, a preto nie sú predmetom veľkých neistôt.
Guidelines, point 87 (emphasis added by the French authorities).
Sú ocenené na [0 – 1 miliardu] EUR.
Commission Decision 2009/174/EC of 21 October 2008 on measure C 35/04 implemented by Hungary for Postabank and Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt, recital 57 (OJ L 62, 6.3.2009, p. 14); Commission Decision 2008/214/EC of 18 July 2007 on State aid C 27/2004 which the Czech Republic has implemented for GE Capital Bank a.s. and GE Capital International Holdings Corporation, USA, recital 86 (OJ L 67, 11.3.2008, p. 3).
Súvisiace riziká […] je však v závislosti od ich povahy náročné oceniť.
Commission Decision 2014/189/EU of 28 December 2012 on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA, recital 213 (OJ L 110, 12.4.2014, p. 1).
rezervy na riziká realizácie projektu vo výške [0 – 1 miliardy] EUR.
See, inter alia, the Commission Decision of 19 September 2006 in Case M.4153, Toshiba/Westinghouse, paragraphs 37 to 50.
Tento odhad je medzi dolnou hranicou rozsahu ([0 – 1 miliardy] EUR) a hornou hranicou ([0 – 1 miliardy] EUR) vypočítanou podľa TVO, a […].
Judgment of the Court of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 84 and 104.
Triangulácia týchto troch odhadov povedie, napríklad, ku konzervatívnemu odhadu [0 – 3 miliardy] EUR.
Earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation.
Táto suma sa môže zachovať pre analýzu Komisie.
Commission Decision (EU) 2016/154 of 22 July 2015 on State aid SA.13869 (C 68/2002) (ex NN 80/2002) — reclassification as capital of the tax-exempt accounting provisions for the renewal of the high-voltage transmission network (RAG) implemented by France in favour of EDF, recitals 182 to 189 (OJ L 34, 10.2.2016, p. 152).
Podľa najnovších odhadov skupiny Areva zaslaných francúzskymi orgánmi 30. novembra 2016 predstavovali náklady na priemyselnú a finančnú reštrukturalizáciu spolu približne [8 – 9 miliárd] EUR.
See also judgment of the Court of 3 July 2014, Spain v Commission, T-319/12, ECLI:EU:T:2014:604, paragraphs 48 to 66.
Podrobnosti o týchto nákladoch sú uvedené v tabuľke 4.
See in particular Articles 1, 2 and 52 of the Euratom Treaty.
[8 – 9]
See the Commission Decision 2005/407/EC of 22 September 2004 on the State aid which the United Kingdom is planning to implement for British Energy plc (OJ L 142, 6.6.2005, p. 26), and the Commission Decision (EU) 2015/658 of 8 October 2014 on the aid measure SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) which the United Kingdom is planning to implement for support to the Hinkley Point C nuclear power station (OJ L 109, 28.4.2015, p. 44).
Francúzske orgány postúpili Komisii ponuky týchto dvoch investorov: jednu od MHI za 5 % podiel zodpovedajúci cene 250 miliónov EUR a druhú od JNFL takisto za 5 % podiel zodpovedajúci cene 250 miliónov EUR.
These market shares are the Areva Group's estimates.
Ide o nemenné ponuky, keďže […].
See, for example, the projections from the UxC consultancy firm, included in the notification.
Komisia konštatuje, že tieto opatrenia už boli úspešne realizované, a preto sú skutočné a účinné.
See recital 147.
Súčet vlastných príspevkov predložených francúzskymi orgánmi predstavuje [3 – 7 miliárd] EUR.
EUR 2,5 billion for 100 % of New Areva NP's capital, and EUR 60 million for the divestment of Adwen.
Táto suma je vyššia ako 50 % celkových nákladov na reštrukturalizáciu.
The SPA signed by EDF and the Areva Group provides that the price of EUR 2,5 billion could be increased if New Areva NP achieves certain targets, such as a reduction in its working capital requirement at the time the transaction takes place, or a predefined target EBITDA in 2019.
Napriek tomu sa očakáva, že OL3, ale aj Flamanville 3 a Taishan 1 a 2 budú dokončené do konca roka 2018.
The proceeds from the divestment of Areva TA are not taken into account in Areva SA's cash-flow plan, since its impact is neutral in cash-flow terms, as it will be used to repay directly the EUR [0-1 billion] in customer advances that the Areva Group had mobilised through Areva TA.
Oslabenie tejto činnosti by ohrozilo obnovu životaschopnosti skupiny Areva bez žiadneho zrejmého prínosu pre hospodársku súťaž.
http://www.areva.com/EN/news-10858/olkiluoto-3-epr-new-milestones-achieved.html.
Okrem toho francúzske orgány uviedli, že činnosť obohacovania uránu skupiny Areva, vyčlenená do právnickej osoby SET, už vykázala pozitívne čisté peňažné toky v roku 2016, pričom tento trend sa potvrdí v období 2017 – 2030.
This comprises the EUR 3,4 billion of banking debt, EUR [0-1 billion] of costs and provisions relating to the businesses due to be sold, and EUR [0,5-1,5 billion] of negative operational cash flow linked to the completion of OL3 (excluding the legal risk).
V tejto súvislosti spoločnosť SET ďalej prispieva k obnove životaschopnosti zvyšku skupiny Areva prostredníctvom plánovaného vyplácania dividend, ktoré by sama účinkami pomoci nedosiahla.
Depending on whether the price premium for New Areva NP is paid or not.
V SPA podpísanej EDF a skupinou Areva sa uvádza, že cena 2,5 miliardy EUR bude revidovaná smerom nahor v prípade, že Nouvel Areva NP dosiahne určité ciele, ako je napríklad zníženie jej potreby prevádzkového kapitálu ku dňu realizácie, alebo cieľ EBITDA vopred definovaný do roku 2019.
Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (OJ L 172, 2.7.2009. p.
Súbežne s postupom týkajúcim sa pomoci na reštrukturalizáciu francúzske orgány oznámili 27. júla 2016 Komisii pomoc na záchranu vo výške 3,3 miliardy EUR vo forme dvoch pôžičiek v prospech skupiny Areva, jednu udelenú materskej spoločnosti Areva SA (ďalej len „Areva SA“) vo výške 2 miliárd EUR a druhú udelenú jej dcérskej spoločnosti v 100 % vlastníctve Nouvel Areva (ďalej len „Nouvel Areva“) [3] vo výške 1,3 miliardy EUR.
18).
Tieto pôžičky sa majú previesť na kapitál týchto dvoch subjektov počas zvýšení kapitálu, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia.
Council Directive 2014/87/Euratom of 8 July 2014 amending Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (OJ L 219, 25.7.2014, p.
Obohacovanie prírodného uránu (odstreďovanie)
42).
Po ukončení prevádzky
In this specific case, the timescale involved was shorter given that EDF and the Areva Group, which already operate basic nuclear facilities in France, are well known to the ASN, which would not be the case for any other potential buyer.
Z týchto dôvodov skupina Areva zaznamenala značné straty, ktorých kumulovaná suma prekročila 9 miliárd EUR za účtovné obdobia 2011 až 2015.
See Article 4 of Decree No 2007-1557 of 2 November 2007 regarding basic nuclear facilities and the monitoring of the transport of radioactive substances in respect of nuclear safety.
Na financovanie týchto strát a investícií nevyhnutných na modernizáciu svojho priemyselného nástroja [11] skupina Areva využila zadlženie v bankách (ďalej len „bankový dlh“) a na kapitálových trhoch (ďalej len „obligačný dlh“).
On the basis of the data taken from the 2014 accounts published by the Areva Group: EBITDA of EUR 711 million and net debt of EUR 5,8 billion.
Predpokladá sa, že Francúzsko a niektorí tretí investori zvýšia kapitál tohto nového subjektu o 3 miliardy EUR.
The difference between the two amounts is due to the price premium that could be paid by EDF for the purchase of New Areva NP under certain conditions.
Francúzsky štát vloží 2,5 miliardy EUR a tretí investori 500 miliónov EUR.
The minority shareholders are, in decreasing order of their stake, KIA (Kuwait Investment Authority) (5 %), Public (4 %), EDF (2 %), Employees (1 %), Total (1 %) and Areva (< 1 %).
Akcie spoločnosti Nouvel Areva mali pred transakciou hodnotu 2 miliardy EUR, pričom po operácii bude kapitál tohto subjektu vo vlastníctve podľa nasledujúceho poradia: 40 % Areva SA, 50 % priamo francúzsky štát a 10 % tretí investori.
Eurodif is the Areva Group's subsidiary responsible for the conversion business.
Táto trajektória vychádza z hypotéz, ktoré sa považujú za mimoriadne konzervatívne: i) cena uránu bola revidovaná nadol, […]; ii) prognózy ťažobnej činnosti boli revidované smerom nadol; iii) ďalšie riziko sa zohľadnilo, pokiaľ ide o […]; iv) posilnenie plánu znižovania nákladov bolo začlenené aj v oblasti obohacovania a konverzie; v) náklady na vykonávanie schémy odčlenenia na dcérsku spoločnosť zdola nahor boli stabilizované na [200 – 900 miliónov] EUR v období 2016 – 2025.
Especially Areva TA, Canberra, Adwen, Elta.
Konverzia prírodného uránu na fluorid uránový
Together, these subsidiaries account for around 5 % of the Areva Group's pre-restructuring balance sheet and a small portion of its turnover, whereas the planned State aid represents almost 20 % of the balance sheet as at 31 December 2015 and six month's pre-restructuring turnover.
Nakladenie s vyhoretým palivom
Areva NP valuation exercise by Société Générale, January 2016.
Reaktory
The OL3 project alone — the first plant using EPR technology — generated losses on completion of around EUR 5,5 billion.
Valorizácia elektrární a zariadení na konci prevádzky
In December 2016, Urenco had a BBB+ rating (S&P).
Hľadenie nových nálezísk uránu
CNNC and Centrus (formerly Usec) each have a market share of around [0-20 %], although Centrus now only operates as a trader, not a producer.
Francúzske orgány oznámili Komisii podnikateľský plán Nouvel Areva v základnom scenári a v horšom scenári.
Council Decision (CFSP) 2017/1087
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/1087
of 19 June 2017
z 19. júna 2017,
amending Decision 2014/386/CFSP concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol
ktorým sa mení rozhodnutie 2014/386/SZBP o reštriktívnych opatreniach v reakcii na protiprávnu anexiu Krymu a Sevastopola
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP [1].
Rada 23. júna 2014 prijala rozhodnutie 2014/386/SZBP [1].
The Council does not recognise and continues to condemn the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by the Russian Federation and will remain committed to fully implement its non-recognition policy.
Rada neuznáva a naďalej odsudzuje protiprávnu anexiu Krymu a Sevastopola Ruskou federáciou a bude naďalej odhodlaná plne vykonávať svoju politiku neuznania.
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2018.
Na základe preskúmania rozhodnutia 2014/386/SZBP by sa platnosť reštriktívnych opatrení mala predĺžiť do 23. júna 2018.
Decision 2014/386/CFSP should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie 2014/386/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
The second paragraph of Article 5 of Decision 2014/386/CFSP is replaced by the following:
V článku 5 rozhodnutia 2014/386/SZBP sa druhý odsek nahrádza takto:
‘This Decision shall apply until 23 June 2018.’.
„Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 23. júna 2018.“
Done at Brussels, 19 June 2017.
V Bruseli 19. júna 2017
Council Decision 2014/386/CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 70).
Rozhodnutie Rady 2014/386/SZBP z 23. júna 2014 o reštriktívnych opatreniach v reakcii na protiprávnu anexiu Krymu a Sevastopola (Ú. v.
Commission Decision (EU) 2017/1088
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/1088
35484 (2013/C) (ex SA.
(Iba nemecké znenie je autentické)
35484 (2012/NN)) regarding certain research sub-measures financed pursuant to the Milk and Fat Law
EURÓPSKA KOMISIA,
(notified under document C(2017) 1863)
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 108 ods. 2 prvý pododsek,
(Only the German text is authentic)
po tom, ako sa v súlade s uvedeným ustanovením zainteresovaným stranám adresovala výzva, aby predložili svoje stanoviská [1], a so zreteľom na ich pripomienky,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
POSTUP
Having called on interested parties to submit their observations pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
Komisia listami z 28. novembra 2011 a 27. februára 2012 požiadala Nemecko o dodatočné informácie vzhľadom na výročnú správu z roku 2010 o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva, ktorú Nemecko predložilo podľa článku 26 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 [2].
Whereas:
Komisia listom z 2. októbra 2012 informovala Nemecko, že predmetné opatrenia boli zapísané ako neoznámená pomoc pod registračným číslom SA.35484 (2012/NN).
PROCEDURE
Nemecko listami zo 16. novembra 2012, zo 7., z 8., 11., 13., zo 14., z 15. a 19. februára, 21. marca, 8. apríla, 28. mája, 10. a 25. júna a 2. júla 2013 poskytlo ďalšie informácie.
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
V tom istom liste Komisia dospela k záveru, že ďalšie čiastkové opatrenia buď v období od 28. novembra 2001 do 31. decembra 2006, alebo v období od 1. januára 2007, alebo v oboch obdobiach, sú zlučiteľné s vnútorným trhom, alebo že nejde o štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, alebo že nepatria do rozsahu pôsobnosti pravidiel štátnej pomoci.
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
Pokiaľ ide o čiastkové opatrenia, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia, konkrétne o čiastkové výskumné opatrenia označované v rozhodnutí o začatí konania ako čiastkové opatrenia BY 2, BY 11, BY 12 a BY 13 (ďalej len „čiastkové opatrenia“), Komisia uviedla, že tieto čiastkové opatrenia vykazujú všetky charakteristické znaky štátnej pomoci a že oprávnené náklady zodpovedajú oprávneným nákladom povoleným podľa platných pravidiel štátnej pomoci (pozri odôvodnenia 203 a 209 rozhodnutia o začatí konania).
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under the number SA.35484 (2012/NN).
Komisia však od Nemecka nedostala dostatočné informácie o intenzite pomoci, najmä či intenzita pomoci zodpovedala sadzbám povoleným podľa platných pravidiel štátnej pomoci (pozri odôvodnenia 204, 205, 210 a 211 rozhodnutia o začatí konania), a preto vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti opatrení s vnútorným trhom (pozri odôvodnenia 206 a 212 rozhodnutia o začatí konania).
By letters dated 16 November 2012, 7, 8, 11, 13, 14, 15 and 19 February, 21 March, 8 April, 28 May, 10 and 25 June and 2 July 2013, Germany submitted further information.
Preto požiadala Nemecko, aby predložilo svoje pripomienky a poskytlo všetky informácie, ktoré môžu pomôcť pri hodnotení pomoci za obdobie od 28. novembra 2001 (pozri odôvodnenie 276 rozhodnutia o začatí konania).
By letter of 17 July 2013 [3] the Commission informed Germany that it had decided to initiate with regard to certain sub-measures under the MFG the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (hereinafter: ‘the opening Decision’).
Nemecko zaujalo stanovisko k rozhodnutiu o začatí konania listom z 20. septembra 2013.
In the same letter, the Commission came to the conclusion that other sub-measures were compatible with the internal market, either during the period from 28 November 2001 to 31 December 2006 or in the period starting 1 January 2007 or in both periods, or that further sub-measures did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or that they fell outside the scope of State aid rules.
Listami z 22. septembra 2016 a 25. októbra 2016 bavorské ministerstvo poľnohospodárstva poskytlo dodatočné vysvetlenia.
As regards the sub-measures that are subject to this Decision, namely the research sub-measures referred to in the opening Decision as sub-measures BY2, BY11, BY12 and BY13 (hereinafter ‘the sub-measures’) the Commission stated that those sub-measures appeared to have all the characteristics of State aid and that the eligible costs corresponded to the eligible costs allowed under the applicable State aid rules (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
Rozhodnutie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [4].
However, the Commission had not received sufficient information from Germany on the aid intensity, in particular whether the aid intensity corresponded to the rates allowed pursuant to the applicable State aid rules (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) and consequently expressed doubts on the compatibility of the sub-measures with the internal market (see recitals 206 and 212 of the opening Decision).
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky v priebehu jedného mesiaca.
Therefore, the Commission requested Germany to submit its comments and to provide all information which may be helpful for the assessment of the aid concerning the period as from 28 November 2001 (see recital 276 of the opening Decision.
K čiastkovým opatreniam nedostala osobitné pripomienky od zainteresovaných strán (pojem „čiastkové opatrenia“ sa zavádza ako skrátená forma pre príslušné čiastkové opatrenia uvedené v odôvodnení 4).
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the opening Decision.
OPIS ČIASTKOVÝCH OPATRENÍ
By letters dated 22 September 2016 and 25 October 2016 the Bavarian Ministry of Agriculture submitted additional explanations.
Na základe § 22 ods. 1 ZMT sú nemecké spolkové krajiny oprávnené vyberať od mliekarní poplatok za mlieko v závislosti od množstva dodaného mlieka.
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
V § 22 ods. 2 ZMT sa stanovuje, že prostriedky získané z poplatku za mlieko sa môžu využiť len na:
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
podporu a zachovanie akosti na základe určitých vykonávacích predpisov;
DESCRIPTION OF THE SUB-MEASURES
kontroly dojivosti;
The MFG is a German Federal law which entered into force in 1952.
poradenstvo v oblasti mliekarenstva pre podniky a priebežné vzdelávanie dorastu v odbore;