natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Growth
Výrobnému odvetviu Únie sa tým zmenšil trhový podiel na rozdiel od trhového podielu dovozu z dotknutej krajiny, ktorý sa počas posudzovaného obdobia zvýšil a obsiahol takmer celé zvýšenie spotreby.
The Union consumption increased by 15 % during the period considered, while the sales volume of the Union Industry on the Union market stagnated.
Zamestnanosť a produktivita
The Union industry thus lost market share, contrary to imports from the country concerned, whose market share increased during the period considered capturing almost all the increase in consumption.
Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Table 6
Produktivita (jednotka/zamestnanec)
Number of employees
Úroveň zamestnanosti vo výrobnom odvetví Únie sa v posudzovanom období výrazne nezmenila.
Productivity (unit/employee)
Úroveň zamestnanosti úzko kopíruje výrobu.
The employment level of the Union industry did not change significantly in the period considered.
Výrobné odvetvie Únie sa usilovalo o zachovanie pracovných miest aj napriek poklesu ziskovosti.
The employment level follows closely production.
Produktivita pracovnej sily výrobného odvetvia Únie, meraná ako výstup na zamestnanca za rok, sa veľmi nemenila.
The Union industry endeavoured to keep jobs despite shrinking profitability.
Výrobný proces bol už do značnej miery optimalizovaný.
The productivity of the Union industry's workforce, measured as output per person employed per year, did not vary a lot.
Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu
The production process was already optimised to a significant extent.
Dumpingové rozpätie bolo značne nad úrovňou de minimis.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Vplyv veľkosti skutočného dumpingového rozpätia na výrobné odvetvie Únie nebol vzhľadom na zvyšujúci sa objem a klesajúce ceny dovozu z dotknutej krajiny zanedbateľný.
The dumping margin was significantly above the de minimis level.
Ide o prvé antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dotknutého výrobku.
The impact of the magnitude of the actual margin of dumping on the Union industry was not negligible, given the increasing volume and the shrinking prices of imports from the country concerned.
Neboli preto k dispozícii žiadne údaje na posúdenie vplyvu možného minulého dumpingu.
This is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned.
Mikroekonomické ukazovatele
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past dumping.
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
Microeconomic indicators
Priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Predajné ceny v Únii
Table 7
Zdroj: Dotazníky o ujme.
Sales prices in the Union
Priemerná jednotková predajná cena v Únii na trhu (EUR/tona)
Source: injury questionnaires.
Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona)
Average unit sales price in the Union on the market (EUR/tonnes)
Počas posudzovaného obdobia sa predajné ceny v priemere znížili (– 11 %), na rozdiel od zodpovedajúcich nákladov (+ 3 %).
Unit cost of production (EUR/tonnes)
V posudzovanom období boli predajné ceny v priemere nižšie než jednotkové výrobné náklady.
During the period considered, sales prices have on average decreased (– 11 %), unlike the corresponding cost (+ 3 %).
S cieľom obmedziť stratu trhového podielu sa výrobcovia z Únie prispôsobili trendu klesajúcich cien dovozu a výrazne znížili svoje predajné ceny.
In the investigation period, sales prices were on average lower than the unit cost of production.
Zvýšenie výrobných nákladov možno čiastočne vysvetliť vysokými fixnými nákladmi výroby v odvetví ĽTP v spojení s poklesom výroby (– 3 % medzi výrobcami z Únie zaradenými do vzorky).
In order to limit the loss in market share, the Union producers followed the downward price trend of imports and reduced their sales price significantly.
Výrobcovia z Únie čiastočne vykompenzovali zvýšenie nákladov na suroviny vyplývajúce z nevýhodného výmenného kurzu medzi USD a EUR (papierová buničina sa obchoduje v USD) prísnou kontrolou ostatných nákladov a racionalizáciou.
The increase in cost of production can be partly explained by the fact that LWTP production is a high fixed costs enterprise correlated with the drop in production (– 3 % amongst sampled Union producers).
Náklady práce
Union producers partly offset raw materials' cost increases derived from a disadvantageous exchange rate USD/EUR (paper pulp is traded in USD) by keeping a tight grip on other costs and rationalisation.
Náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Labour costs
Tabuľka 8
Average labour costs per employee
Počas posudzovaného obdobia sa vo všeobecnosti priemerná mzda na jedného zamestnanca zvýšila o 4 %.
Average labour costs per employee (EUR)
Zodpovedá to celkovému zvýšeniu cien v Únii v dôsledku inflácie.
During the period considered, overall the average wage per employee went up by 4 %.
Zásoby
This is in line with the overall increase in prices in the Union due to inflation.
Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Konečný stav zásob (v tonách)
Table 9
24000 – 29000
Closing stocks (tonnes)
15000 – 20000
24000-29000
Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby (%)
15000-20000
Počas posudzovaného obdobia sa úroveň konečného stavu zásob znížila o 7 %.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Vo všeobecnosti sa podobný výrobok vyrába na základe konkrétnych objednávok používateľov.
During the period considered the level of closing stocks decreased by 7 %.
Zásoby sa nepovažujú za významný ukazovateľ ujmy v tomto type odvetvia, pretože vo všeobecnosti sa riadia výrobou a nie sú väčšie ako jednomesačná výroba.
In general the like product is produced on the basis of specific orders of the users.
Pri konečnom stave zásob ako percentuálnom podiele výroby sa na začiatku aj na konci posudzovaného obdobia zaznamenal podobný percentuálny podiel.
Stocks are not considered to be an important injury indicator for this type of industry because in general they follow production and are not bigger than the production of one month.
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál
Closing stocks as a percentage of production shows a similar percentage in the beginning and the end of the period considered.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Table 10
Zdroj: Dotazník o ujme.
Source: injury questionnaire.
Peňažný tok (EUR)
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
80000000 – 100000000
Cash flow (EUR)
45000000 – 65000000
80000000-100000000
10000000 – 30000000
45000000-65000000
Investície (v EUR)
10000000-30000000
1500000 – 6500000
Investments (EUR)
2000000 – 7000000
1500000-6500000
6000000 – 11000000
2000000-7000000
4500000 – 9000000
6000000-11000000
Návratnosť investícií (%)
4500000-9000000
Komisia stanovila ziskovosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky vyjadrením čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálneho podielu obratu z tohto predaja.
Return on investments (%)
Ziskovosť sa v posudzovanom období vyvíjala záporne, a to od ziskovej situácie v roku 2012 až k stratám v období prešetrovania (– 0,5 %).
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Zatiaľ čo tento trend čiastočne súvisí s racionalizáciou u niektorých výrobcov v Únii, výrazný cenový a objemový tlak vyvíjaný na výrobné odvetvie Únie v dôsledku zvyšovania dovozu z dotknutej krajiny v období rokov 2013 až 2015 neumožnil výrobnému odvetviu Únie, aby malo prospech zo zvyšujúcej sa spotreby v Únii.
Profitability developed negatively over the period considered from a profit situation in 2012 to losses in the investigation period (– 0,5 %).
Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie samostatne financovať svoje činnosti.
While the trend is partly linked to rationalisation within some Union producers, the considerable price and volume pressure exerted on the Union industry by the increasing imports from the country concerned over the period 2013-2015 have not allowed the Union industry to benefit from the increasing Union consumption.
Vývoj čistého peňažného toku zaznamenal výrazne klesajúci trend, a to najmä v dôsledku klesajúcej ziskovosti.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií.
The trend in net cash flow followed a deep downward trend, mainly due to the shrinking profitability.
Návratnosť klesla (– 72 %) v súlade so ziskovosťou.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Okrem jednej konkrétnej investície na zlepšenie efektívnosti u jedného výrobcu z Únie v období rokov 2014 – 2015 výrobcovia zaradení do vzorky investovali len na úrovni súm absolútne nevyhnutných na zabezpečenie prevádzky.
It went down (– 72 %), in line with profitability.
Schopnosť získavať kapitál bola ovplyvnená poklesom ziskovosti, o čom svedčia aj nízke úrovne investovania pre tento druh odvetvia.
Except for a specific investment to improve efficiency by one Union producer in the period 2014-2015, the sampled producers kept their level of investment to the amounts absolutely necessary to keep on running.
Záver o ujme
The ability to raise capital has been affected by the shrinking profitability, as can be seen from the low level of investments for this type of industry.
Počas posudzovaného obdobia je ujma výrobného odvetvia Únie značná a zjavná, pokiaľ ide o ukazovatele týkajúce sa ceny, ako sú zníženie predajnej ceny (– 11 %), znižovanie ziskovosti (z + 13 % na – 0,5 %), peňažné toky a návratnosť čistých aktív.
Conclusion on injury
V dôsledku poklesu predajných cien ani konkrétne opatrenia na zlepšenie efektívnosti a prísna kontrola nákladov nezabránili tomu, aby sa výrobcovia z Únie stali v období prešetrovania stratovými.
Over the period considered, the Union industry's injury is material and patent in terms of price-related injury indicators such as sales price depression (– 11 %), decreasing profitability (from + 13 % to – 0,5 %), cash flow and return on net assets.
Navyše platí, že pokiaľ ide o ukazovatele ujmy týkajúce sa objemu, výrobné odvetvie Únie nebolo schopné využiť zvyšovanie spotreby v Únii vo svoj prospech.
Due to the drop in selling prices, concrete actions to improve efficiency and keep a tight grip on costs could not prevent Union producers from becoming loss-making in the investigation period.
Trhový podiel výrobcov z Únie počas posudzovaného obdobia dokonca klesol o 12 percentuálnych bodov.
Moreover, when it comes to volume-related injury indicators, the Union industry was unable to benefit from the increase in the Union consumption.
Vzhľadom na špecifiká tohto druhu odvetvia (kapitálová náročnosť a prakticky nepretržitá prevádzka) vykazovali ukazovatele týkajúce sa objemu ako objem výroby alebo predaja v absolútnom vyjadrení pomerne stabilnú tendenciu.
Indeed, the market share of Union producers decreased by 12 percentage points during the period considered.
To je však potrebné vnímať v kontexte narastajúceho dopytu, čiže v relatívnom vyjadrení sa situácia zhoršila.
Due to the specificities of this type of industry (capital intensive and working basically non-stop), volume-related indicators such as production or sales volume showed a rather stable trend in absolute terms.
Napriek konkrétnym opatreniam (napríklad vzhľadom na ďalšiu optimalizáciu interných postupov) výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia na zlepšenie celkovej výkonnosti sa situácia výrazne zhoršila, a to najmä pokiaľ ide o ziskovosť a stratu trhového podielu.
However, this has to be seen in a context of a growing demand, thus in relative terms the situation deteriorated.
Ťažkosti pri získavaní kapitálu spôsobili odklad určitých investícií.
Despite concrete actions (such as in view of further optimising internal processes) by the Union industry during the period considered to improve its overall performance, its situation deteriorated significantly namely as regards profitability and loss of market share.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospela Komisia v tejto fáze k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
The difficulties to raise capital put certain investments on hold.
PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
V súlade s článkom 3 ods. 6 základného nariadenia Komisia skúmala, či dumpingový dovoz z dotknutej krajiny spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.
CAUSATION
V súlade s článkom 3 ods. 7 základného nariadenia Komisia takisto skúmala, či výrobné odvetvie Únie mohlo byť súbežne s tým poškodené aj inými známymi faktormi.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
Komisia zabezpečila, aby prípadná ujma spôsobená inými faktormi než dumpingovým dovozom z dotknutej krajiny nebola pripísaná tomuto dumpingovému dovozu.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Týmito faktormi sú: iný dovoz, vplyv cien ĽTP bez obsahu fenolu, antidumpingové clá v USA, vývozná výkonnosť výrobcov z Únie, narastajúca vzájomná konkurencia medzi nimi, viaceré nákladové problémy, globálny internet a čoraz väčšia úroveň digitalizácie (t. j. viac bezpapierových platieb), cenový tlak zo strany veľkých maloobchodných reťazcov a racionalizácia v rámci výrobného odvetvia Únie.
These factors are: other imports, the effects of phenol-free LWTP prices, anti-dumping duties in the USA, the export performance of Union producers, the increasing competition amongst them, a series of cost issues, global internet and increased digitalisation (i.e. more paperless payments), price pressure from large retail chains and rationalisation within the Union industry.
Predajné ceny vyvážajúcich výrobcov počas posudzovaného obdobia v priemere poklesli o 15 %.
Effects of the dumped imports
Nepretržitým znižovaním jednotkovej predajnej ceny na dumpingovú úroveň počas posudzovaného obdobia boli výrobcovia z dotknutých krajín schopní výrazne zvýšiť svoj trhový podiel v období od roku 2012 (0,7 %) do obdobia prešetrovania (13,6 %).
Sales prices of the exporting producers decreased on average by 15 % over the period considered.
Pokračujúci nárast dovozu z Kórejskej republiky v nadväznosti na rozšírenie kapacity vyvážajúceho výrobcu pri podhodnotených cenách mal jasne negatívny dosah na výkonnosť výrobného odvetvia Únie.
By continuously lowering their unit sales price at dumped level during the period considered, the producers from the countries concerned were able to significantly increase their market share from 2012 (0,7 %) to the investigation period (13,6 %).
Vzhľadom na dumpingový dovoz bolo výrobné odvetvie Únie nútené znížiť svoje predajné ceny v Únii, aby tak obmedzilo stratu svojho trhového podielu, čo sa v období prešetrovania premietlo do strát.
The continuous increase in imports from the Republic of Korea following the capacity expansion of the exporting producer at undercutting prices had a clear negative impact on the performance of the Union industry.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie zostal stabilný, nebolo teda schopné profitovať zo zvýšenia spotreby v Únii a zaznamenalo tak stratu trhového podielu o takmer 12 %.
Dumped imports forced the Union industry to decrease its Union sales prices to limit its loss of market share, which translated into losses in the investigation period.
Vzhľadom na jednoznačne konštatovanú časovú zhodu medzi na jednej strane neprestajne rastúcou úrovňou dumpingového dovozu za nepretržite klesajúce ceny, – pri ktorých sa zároveň zistilo podhodnocovanie cien Únie – a na druhej strane stagnáciou objemu predaja výrobného odvetvia Únie, stratou jeho trhového podielu a poklesom cien, ktorý viedol k stratovej situácii u výrobcov zaradených do vzorky, sa dospelo k názoru, že príčinou ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, bol práve dumpingový dovoz.
Furthermore, the Union industry's sales volume remained stable, thus it was unable to benefit from the increase in Union consumption and hence lost market share by almost 12 %.
Vplyv iných faktorov
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the ever-increasing level of dumped imports at continuously decreasing prices — which were also found to undercut Union prices — and, on the other hand, the Union industry's stagnation of sales volume, loss of market share and price depression resulting in a loss-making situation amongst sampled producers, it is concluded that the dumped imports were responsible for the injurious situation of the Union industry.
Dovoz z tretích krajín
Effects of other factors
Objem dovozu z iných tretích krajín sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:
Imports from third countries
Tabuľka 11
The volume of imports from other third countries developed over the period considered as follows:
Zdroj: Dotazník o dumpingu a odhady ETPA.
Table 11
Všetky tretie krajiny okrem dotknutej krajiny
Source: dumping questionnaire and ETPA's estimates.
Objem (v tonách)
Total of all third countries except the country concerned
3500 – 5000
Volume (tonnes)
2000 – 3500
3500-5000
1500 – 3000
2000-3500
Priemerná cena (EUR)
1500-3000
Dovoz z dotknutej krajiny predstavuje takmer všetok dovoz do Únie.
Average price (EUR)
Iný dovoz (z USA a z ČĽR) sa v posudzovanom období znížil o 37 %.
Imports from the country concerned are almost all imports into the Union.
Trhový podiel tohto dovozu predstavoval v posudzovanom období 1,3 %, bol preto pod úrovňou de minimis a je nepravdepodobné, že spôsobil ujmu výrobcom z Únie a narušil príčinnú súvislosť.
Other imports (from the USA and the PRC) decreased by 37 % during the period considered.
Výkonnosť výrobného odvetvia Únie v oblasti vývozu
The market share of such imports was 1,3 % in the investigation period, thus below de minimis and unlikely to have caused any injury to Union producers and break the causal link.
Objem vývozu (neprepojený predaj) výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjal takto:
Export performance of the Union industry
Tabuľka 12
The volume of exports (unrelated sales) of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Výkonnosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky v oblasti vývozu
Table 12
Objem vývozu (tony)
Export performance of the sampled Union producers
70000 – 90000
Export volume (tonnes)
90000 – 110000
70000-90000
100000 – 120000
90000-110000
95000 – 115000
100000-120000
Priemerná cena (EUR/tona)
95000-115000
Objem dovozu neprepojeným zákazníkom sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 27 %.
Average price (EUR/tonnes)
Ceny v posudzovanom období klesli (– 2 %), no menej než cena na trhu Únie (– 11 %).
The volume of exports to unrelated customers increased by 27 % over the period considered.
Vzhľadom na skutočnosť, že ziskovosť na vývozných trhoch bola aj napriek poklesu lepšia než v Únii, výrobcovia z Únie využili určité vývozné príležitosti s cieľom maximalizovať využitie kapacity a rozložiť fixné náklady.
As to prices, they fell over the period considered (– 2 %), but less than the price on the Union market (– 11 %).
Na základe uvedených skutočností je nepravdepodobné, že by výkonnosť výrobného odvetvia Únie v oblasti vývozu spôsobila ujmu výrobcom z Únie a narušila príčinnú súvislosť.
In view of the fact that profitability on export markets, even if declining, was better than in the Union, Union producers seized certain export opportunities in order to maximise capacity utilisation and dilute fixed costs.
Antidumpingové clá v USA
On the basis of the above, the export performance of the Union industry is unlikely to have caused injury to Union producers and break the causal link.
Vyvážajúci výrobca tvrdil, že výrobné odvetvie Únie utrpelo ujmu, pretože jeden z výrobcov zaradených do vzorky nemohol predávať ĽTP v USA z dôvodu vysokých antidumpingových ciel uplatnených na tento výrobok.
Anti-dumping duties in the USA
Tieto okolnosti mali určitý vplyv na jedného výrobcu z Únie, pokiaľ ide o objem výroby (pozri odôvodnenie 70).
The exporting producer claimed that the Union industry suffered injury because one sampled producer could not sell LWTP in the USA due to high anti-dumping duties affecting this product.
Tieto okolnosti by však nemali žiadny vplyv na väčšinu údajov týkajúcich sa tohto výrobcu z Únie, ako napríklad ziskovosť predaja v Únii a peňažný tok.
These circumstances had some impact on one Union producer as regards production volume (see above recital 70.
V každom prípade je tento vplyv obmedzený, pokiaľ ide o výrobné odvetvie Únie ako celok.
However, those circumstances would have no effect on most of the data relating to that Union producer, such as the profitability of sales in the Union and cash flow.
Dôvodov je viac.
In any case the impact is limited as regards the Union industry as a whole.
Po prvé, záležitosť sa týka len jedného z výrobcov z Únie – je potrebné poznamenať, že ostatní dvaja výrobcovia zahrnutí do vzorky, ktorí opatreniam nepodliehajú, zvýšili svoj predaj do USA.
The reasons are manifold.
Po druhé, predmetnému výrobcovi sa podarila čiastočná kompenzácia zvýšením vývozu na iné trhy.
First, the issue concerns only one of the Union producers — it should be noted that the other two sampled producers, not subject to measures, increased their sales to the USA.
Okrem toho predmetné antidumpingové clá sa v USA zrušili vo februári 2015.
Second, the producer in question managed to partially compensate by increasing exports to other markets.
Celkový vplyv v prešetrovanom období je preto takmer nulový.
Last, the USA lifted the anti-dumping duties in question in February 2015.
Na základe uvedeného sa vplyv antidumpingových ciel v USA nepovažuje za natoľko významný pre výrobné odvetvie Únie ako celok, aby narušil príčinnú súvislosť.
The overall impact in the investigation period is therefore almost inexistent.
Znižovanie cien ĽTP bez obsahu fenolu
On the basis of the above, the impact of the anti-dumping duties in the USA is not deemed significant for the overall Union industry so as to break the causal link.
Vyvážajúci výrobca tvrdil, že znižovanie cien v Únii nebolo spôsobené kórejským dovozom, ale skôr znižovaním cien ĽTP bez obsahu fenolu, čiže výrobku, ktorý vyrába a predáva výrobné odvetvie Únie, ale ktorý sa nevyváža z Kórejskej republiky.
Price depression of phenol-free LWTP
Toto tvrdenie sa zakladá na nákupnej cene niektorých spoločností prepojených s vyvážajúcim výrobcom (nákupy od dvoch výrobcov z Únie).
The exporting producer claimed that the Union's price depression was not caused by Korean imports but rather by a price decrease in phenol-free LWTP, a product produced and sold by the Union industry, but not exported from the Republic of Korea.
V tejto súvislosti je potrebné najskôr poznamenať, že, ako sa vysvetľuje vyššie (pozri odôvodnenie 20 a nasledujúce), ĽTP bez obsahu fenolu je zameniteľný a konkuruje si s ĽTP s obsahom fenolu, čiže jeho ceny môžu byť tiež ovplyvnené kórejským dovozom a celkovým trhom, na ktorom prevažuje ĽTP s obsahom fenolu (84 % spotreby v Únii).