natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Instead, the weighing device is mounted directly on the hand pallet truck structure and can be subsequently removed without changing the structure and the use of the hand pallet trucks.
Toto je rozdiel v porovnaní s hlavnými vlastnosťami vozíkov s váhou, ktoré, ako je vysvetlené vyššie, majú sofistikovanejšie a nákladnejšie vážiace zariadenia zabudované do podvozka (konkrétne do vidlíc), čo si vyžaduje aj odlišnú konštrukciu vidlíc.
Without the weighing device the product under investigation is not distinguishable from hand pallet trucks and is used for the exact same purposes as a hand pallet trucks.
Vážiace zariadenia vozíkov s váhou sa nedajú odstrániť a poskytujú veľmi presné hodnoty hmotnosti.
On the other hand, the weighing device of the product under investigation provides only an approximate indication of the weight with a substantial margin of error in some cases.
Technológia a postup výroby vozíkov s váhou sa zásadne líši od technológie a postupu výroby výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.
The investigation revealed that contrary to what was alleged at initiation stage, the accuracy of the weighing device does not constitute an essential characteristic of the product under investigation in comparison with the product concerned.
Počas prešetrovania sa identifikovali dve odlišné vážiace zariadenia, mechanické a elektronické.
Even with an accurate weighing indication system the product under investigation shares the same characteristics as a hand pallet trucks, that is to say the structure and the use.
Elektronické vážiace zariadenie zobrazuje hodnoty hmotnosti zrejme presnejšie než mechanické vážiace zariadenie.
This is in contrast to the main characteristics of weighing trucks which, as explained above, have sophisticated and costly weighing devices integrated in the chassis (namely the forks) which also requires a different fork structure.
Vyvážajúci výrobca, ktorý po začatí prešetrovania predložil pripomienky, tvrdil, že ručné paletovacie vozíky, ktoré vyvážal, boli vybavené patentovaným elektronickým vážiacim mechanizmom zabudovaným do podvozka.
The weighing devices of the weighing trucks are not removable and provide accurate and exact values.
Vážiaci mechanizmus údajne mal „dobrú presnosť váženia“ a spĺňal požiadavky zákazníkov.
Technology and production processes of weighing trucks are fundamentally different from those of the product under investigation.
Po druhé tento vyvážajúci výrobca tvrdil, že vymedzenie presnosti váženia v začiatočnej fáze prešetrovania, konkrétne „tolerancia chybovosti rovnajúca sa alebo prevyšujúca 1 % nákladu“ nie je vhodná, pretože odkazuje na „náklad“, zatiaľ čo presnosť váženia je možné dosiahnuť len nákladmi s hmotnosťou aspoň 100 kg.
During the investigation two different weighing devices were identified, mechanical and electronic.
Z tohto dôvodu vyvážajúci výrobca tvrdil, že vymedzenie výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, by sa malo zmeniť odkazom len na „mechanické vážiace mechanizmy“ a prahová hodnota 1 % by sa mala z definície vypustiť.
The electronic weighing device appears to be more accurate in the indication of the weight than the mechanical weighing device.
V rozpore s tvrdením bol vážiaci mechanizmus namontovaný len na konštrukcii ručného paletovacieho vozíka, a teda nebol zabudovaný do podvozka, konkrétne vidlíc.
The exporting producer that submitted comments following initiation argued that the hand pallet trucks exported by it was fitted with a patented electronic weighing mechanism integrated in the chassis.
Vážiaci mechanizmus bolo možné predávať oddelene.
The weighing mechanism had an allegedly ‘good weigh accuracy’ and met the requirements of the customers.
Hoci toto zariadenie skutočne zobrazovalo hodnoty hmotnosti presnejšie ako mechanické vážiace zariadenia, stále platí, že konštrukcia vozíkov, ktoré táto spoločnosť vyvážala, je totožná s konštrukciou ručných paletovacích vozíkov.
Secondly, this exporting producer argued that the definition of the weight accuracy at initiation stage, namely ‘a margin of error equal or exceeding 1 % of the load’, is not appropriate as it merely refers to ‘load’ while weight accuracy can only be achieved by loads of at least 100 kg.
Preto Komisia zastáva názor, že týmto zariadením sa nemenia hlavné vlastnosti ručného paletovacieho vozíka a tento vozík spadá do rámca vymedzenia výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.
On this basis the exporting producer argued that the definition of the product under investigation should be amended by only referring to ‘mechanical weighing mechanisms’ and to remove the 1 % threshold from the definition.
Záver o existencii praktík obchádzania
However, in contrast to what was claimed, the weighing mechanism was merely mounted on the hand pallet truck structure and thus not integrated in the chassis, namely the forks.
Prešetrovaním sa zistilo, že výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, je jasne odlíšiteľný od vozíkov s váhou, pretože s nimi nemá totožné základné vlastnosti ani konečné použitia.
The weighing mechanism could be marketed separately.
Nie sú vzájomne zameniteľné.
While the device gave indeed a more precise indication of the weight than mechanical weighing devices, it remains that the structure of the trucks exported by this company is the same than the one of the hand pallet trucks.
Naproti tomu výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, má totožné základné vlastnosti a konečné použitia ako ručné paletovacie vozíky.
Therefore, it was considered that this device does not change the main characteristics of the hand pallet trucks and falls within the definition of the product under investigation.
Vážiacim zariadením, ktoré je na ňom namontované, sa nemenia jeho vlastnosti a v niektorých prípadoch ho možno odstrániť.
Conclusion on the existence of circumvention practice
Oba výrobky sa v podstate používajú na ten istý účel, a to na zdvíhanie nákladu s cieľom prepravy a funkcia zobrazenia hmotnosti sa podľa zistenia nepovažuje za podstatnú vlastnosť.
The investigation established that the product under investigation is clearly distinguishable from weighing trucks as it does not have the same basic characteristics or end-uses.
Z uvedeného dôvodu je možné dospieť k záveru, že praktika obchádzania spočíva v dovoze výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.
They are not interchangeable.
Nedostatočný dôvod alebo hospodárske odôvodnenie
In contrast, the product under investigation has the same basic characteristics and end-uses as hand pallet trucks.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 34 až 46, uvedená praktika sa značne rozšírila po uložení vyššej sadzby cla v roku 2013.
The weighing device attached to it does not alter its characteristics and is removable in some cases.
Vzhľadom na to, že výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, a ručné paletovacie vozíky sa považujú za zameniteľné, táto praktika nemá žiadne iné zrejmé hospodárske odôvodnenie, než je obchádzanie antidumpingového cla.
Both products are essentially used for the same purpose, namely lifting loads for transportation and the function of indicating weight was not found to be an essential characteristic.
Žiadatelia uviedli, že jediným zámerom dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, bolo vyhnúť sa clám.
It can therefore be concluded that the circumvention practice consists of the imports of the product under investigation.
Vo svojich údajoch poukazovali na skutočnosť, že jeden vývozca ponúkal výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, v brožúre ako „DOPLNOK zadarmo“ alebo iný vyvážajúci výrobca odporúčal po dovezení vážiace zariadenie odstrániť.
Insufficient due cause or economic justification
Vyvážajúci výrobca, ktorý žiadal o zmenu vymedzenia výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 58, tiež tvrdil, že vyvážaný druh výrobku vyvinul a vyvážal pred zvýšením antidumpingového cla a na obchádzanie povinnosti nemá motiváciu.
As mentioned above in recitals 34 to 46, the practice significantly increased after the imposition of the higher duty rate in 2013.
Vyvážajúci výrobca tiež tvrdil, že vývoz typu výrobku, ktorý vyváža, predstavuje iba malú časť celkového vývozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, ale nepodporil tieto tvrdenia žiadnym dôkazom, pretože nepredložil žiadnu odpoveď na dotazník, a preto nebolo možné zistiť a overiť vyvezené množstvá a dátumy týchto vývozov.
Since the product under investigation and hand pallet trucks are considered interchangeable, this practice has no other apparent economic justification than the circumvention of the anti-dumping duty.
Jeden dovozca ručných paletovacích vozíkov a výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, a jeden dodávateľ systémov zobrazovania hmotnosti použitých na výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, tvrdili, že existuje trh pre vozíky vybavené týmto typom systému zobrazovania hmotnosti s nižšou presnosťou na určité konkrétne aplikácie (napr. na kontrolu nákladu odpadových materiálov, prevenciu preťaženia nákladných vozidiel, vo veľkoobchode na určité druhy činností) a postačujúci je aj jednoduchý odhad celkového nákladu.
The applicants provided indications that the sole intent of the imports of the product under investigation was to avoid the duties.
Ale zo skutočnosti, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, sa začal až po zvýšení antidumpingového cla a že v tom istom čase sa podstatne znížil a vo vykazovanom období takmer zanikol dovoz ručných paletovacích vozíkov, vyplýva, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, nebol určený na nový trh, ale v skutočnosti vo veľkom rozsahu nahradil dovoz ručných paletovacích vozíkov.
These indications referred to the fact that one exporter offered the product under investigation in a brochure as ‘ADD free’ or another exporting producer recommended removing the weighing device after importation.
Z časovej súvislosti so zvýšením antidumpingového cla vyplýva, že účelom zvýšenia dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v skutočnosti bolo vyhnúť sa antidumpingovému clu.
The exporting producer also claimed that exports of the product type exported by it only represents a small part of total exports the product under investigation but did not support these claims by any evidence, as it did not provide any reply to the questionnaire and therefore it was not possible to establish and verify export quantities and dates for these exports.
Oslabovanie nápravného účinku cla z hľadiska ceny a/alebo množstiev podobného výrobku
On the basis of the information available from the cooperating importers, it can indeed be seen that imports of the product under investigation started before 2013.
Podľa vysvetlenia v odôvodnení 46 zvýšenie dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v rokoch 2013 a 2014 bolo odhadnuté na 110000 jednotiek, t. j. ide o zvýšenie približne o 70 %; s ďalším zvýšením od roku 2014 do vykazovaného obdobia o viac ako 80000 jednotiek, t. j. o približne 30 %.
However, a significant increase only occurred after the increase of the anti-dumping duty in 2013.
Tieto zvýšenia sa považovali za významné.
Therefore, it can be considered that the change in the pattern of trade only occurred after 2013.
Spolu predstavujú približne 42 % celkového počtu vozíkov dovezených počas vykazovaného obdobia.
For this change in the pattern of trade there has not been any apparent economic justification other than the imposition of the duty.
Navyše kým v roku 2011 predstavovali „ostatné vozíky“ približne 30 % celkového počtu vozíkov dovezených z ČĽR, počas vykazovaného obdobia sa tento podiel zvýšil približne na 79 %.
One importer of hand pallet trucks and the product under investigation and one supplier of weight indicating systems used in the product under investigation claimed that there is a market for trucks equipped with this type of weight indication system of lower accuracy as for certain specific applications (e.g. checking the load of waste materials, preventing overloading of freight trucks, whole sellers in certain sectors of activities) and mere estimation of the total load would be sufficient.
Na určenie, či boli nápravné účinky cla oslabené z hľadiska cien, v súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa zisťovalo, či dovozné ceny výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, neboli výrazne nižšie ako cena nespôsobujúca ujmu výrobnému odvetviu Únie stanovená v rámci predchádzajúcich prešetrovaní.
However, the fact that imports of the product under investigation only started after the increase of the anti-dumping duty and that, at the same time, imports of hand pallet trucks considerably decreased and almost disappeared in the reporting period, shows that the imports of product under investigation do not serve a new market, but in fact largely replaced imports of hand pallet trucks.
V rámci posledného preskúmania pred uplynutím platnosti v roku 2011, uvedeného v odôvodnení 4, bola cena nespôsobujúca ujmu prepočítaná v porovnaní s pôvodným prešetrovaním.
The coincidence in time with the increase of the anti-dumping duty shows that the purpose of the increased imports of the product under investigation was in fact the avoidance of the anti-dumping duty.
Táto cieľová cena bola použitá na porovnanie s váženým priemerom vývoznej ceny z ČĽR počas vykazovaného obdobia, určenej na základe informácií, ktoré poskytli spolupracujúci dovozcovia.
This argument had therefore to be rejected.
Týmto porovnaním sa preukázal výrazný predaj pod cenu počas vykazovaného obdobia.
Undermining the remedial effect of the duty in terms of the price and/or the quantities of the like product
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a berúc do úvahy významné objemy dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, odhadované počas vykazovaného obdobia sa dospelo k záveru, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabované z hľadiska množstiev aj cien.
As explained in recital 46, the imports of the product under investigation were estimated to have increased by around 110000 units between 2013 and 2014, i.e. an increase of around 70 %; they further increased between 2014 and the reporting period by more than 80000 units, i.e. by around 30 %.
Dôkazy o dumpingu vo vzťahu k predtým stanovenej normálnej hodnote
These increases were considered significant.
Normálna hodnota príslušného výrobku bola naposledy stanovená v priebežnom revíznom prešetrovaní skončenom v roku 2013, uvedenom v odôvodnení 5.
They represented in total around 42 % of the total trucks imported during the reporting period.
Na určenie, či dumping existoval počas vykazovaného obdobia, sa priemerné dovozné ceny výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, od spolupracujúcich dovozcov porovnali s normálnou hodnotou príslušného výrobku zistenou v rámci priebežného revízneho prešetrovania.
In addition, ‘other trucks’ represented in 2011, around 30 % of the total trucks imported from the PRC while this ratio increased to around 79 % during the reporting period.
Dovozné ceny sa upravili na úroveň ceny zo závodu podľa informácií prijatých od spolupracujúcich dovozcov.
In order to determine whether the remedial effects of the duty were undermined in terms of prices, in accordance with Article 13(1) of the basic Regulation it was established whether import prices of the product under investigation were underselling the Union industry non-injurious price as established in previous investigations.
Dovozné ceny boli upravené aj na zohľadnenie rozdielov fyzikálnych vlastností, t. j. vážiace zariadenie zabudované v ručných paletovacích vozíkoch.
In the framework of the last expiry review concluded in 2011 referred to in recital 4 above the non-injurious price was recalculated as compared to the original investigation.
Porovnaním sa preukázal výrazný dumping.
This target price was used in the comparison with the weighted average export price from the PRC during the reporting period, the latter determined on the basis of the information submitted by the cooperating importers.
Keď porovnáme súčasné ceny dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z ČĽR s predtým stanovenou normálnou hodnotou, ako sa to vyžaduje v článku 13 ods. 1 základného nariadenia, jednoznačne to preukazuje existenciu dumpingu.
This comparison showed significant underselling during the reporting period.
OPATRENIA
Given the above, and considering the significant import volumes of the product under investigation estimated during the reporting period, it was concluded that the remedial effects of the measures in force are being undermined both in terms of quantities and prices.
Vzhľadom na uvedené zistenia sa dospelo k záveru, že konečné antidumpingové clo uložené na dovoz ručných paletovacích vozíkov s pôvodom v ČĽR sa obchádza dovozom mierne upravených ručných paletovacích vozíkov so systémom zobrazovania hmotnosti, ktorý nie je zabudovaný do podvozka (vidlíc), s pôvodom v ČĽR.
Evidence of dumping in relation to the normal value previously established
V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia by sa preto mali platné antidumpingové opatrenia na dovoz ručných paletovacích vozíkov s pôvodom v ČĽR rozšíriť na dovoz ručných paletovacích vozíkov vybavených „systémom zobrazovania hmotnosti“ pozostávajúcim z vážiaceho mechanizmu, ktorý nie je zabudovaný do podvozka, s pôvodom v ČĽR.
The normal value of the product concerned has been last established in the interim review concluded in 2013 referred to in recital 5 above.
Podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia, v ktorých sa stanovuje, že všetky rozšírené opatrenia by sa mali uplatňovať na dovozy do Únie na základe registrácie uloženej nariadením o začatí prešetrovania, antidumpingové clo by sa malo vyberať za dovoz ručných paletovacích vozíkov do Únie vybavených „systémom zobrazovania hmotnosti“, ktorý pozostáva z vážiaceho mechanizmu nezabudovaného do podvozka, s pôvodom v ČĽR.
In order to establish whether dumping existed during the reporting period, the average import prices of the product under investigation from the cooperating importers were compared to the normal value of the product concerned established in the interim review.
ŽIADOSTI O OSLOBODENIE
Import prices were adjusted to ex-works level based on information received from the cooperating importers.
Keďže čínski vyvážajúci výrobcovia nepredložili žiadnu žiadosť, žiadne oslobodenie sa neudelilo.
The import prices were also adjusted for differences in the physical characteristics, that is to say the weighing device incorporated in the hand pallet trucks.
ZVEREJNENIE
The comparison showed significant dumping.
Všetky zainteresované strany boli informované o podstatných skutočnostiach a úvahách, ktoré viedli k vyššie uvedeným záverom, a boli vyzvané, aby predložili pripomienky.
It clearly demonstrates the existence of dumping when comparing the current prices of imports from the PRC of the product under investigation with the normal value previously established as required under Article 13(1) of the basic Regulation.
Neboli predložené žiadne pripomienky.
MEASURES
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia,
In view of the findings above, it was concluded that the definitive anti-dumping duty imposed on hand pallet trucks originating in the PRC are circumvented by imports of slightly modified hand pallet trucks incorporating a weight indication system not integrated in the chassis (the forks) originating in the PRC.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the anti-dumping measures in force on imports of hand pallet trucks originating in the PRC should therefore be extended to imports of hand pallet trucks equipped with ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, originating in the PRC.
Článok 1
Under Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures should apply to imports which entered the Union under registration imposed by initiating Regulation, the anti-dumping duty should be collected on those imports into the Union of hand pallet trucks equipped with ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis originating in the PRC.
Konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 372/2013 na dovozy ručných paletovacích vozíkov a ich hlavné časti, t. j. na podvozok a hydrauliku, v súčasnosti zaradených pod číselné znaky KN ex84279000 (kódy TARIC 8427900011 a 8427900019) a ex84312000 (kódy TARIC 8431200011 a 8431200019) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike sa rozširuje na totožný výrobok, ale pri dovoze predkladaný s tzv. systémom zobrazovania hmotnosti pozostávajúcim z vážiaceho mechanizmu, ktorý nie je zabudovaný do podvozka, v súčasnosti zaradený pod kódy TARIC 8427900030 a 8431200050.
REQUESTS FOR EXEMPTION
Clo rozšírené na základe odseku 1 tohto článku sa vyberá za dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí, t. j. podvozka a hydrauliky, do Únie registrovaný v súlade s článkom 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/2346, ako aj s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/1036.
It the absence of requests by Chinese exporting producers, no exemption was granted.
Ak nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa cla.
DISCLOSURE
Článok 2
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Žiadosti o oslobodenie od cla rozšíreného podľa článku 1 sa podávajú písomne v jednom z úradných jazykov Európskej únie a musia byť podpísané osobou oprávnenou zastupovať subjekt, ktorý žiada o oslobodenie.
No comments were submitted.
Žiadosť sa musí zaslať na túto adresu:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Komisia môže podľa článku 13 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2016/1036 povoliť formou rozhodnutia oslobodenie dovozu od cla rozšíreného na základe článku 1 tohto nariadenia pre spoločnosti, ktoré neobchádzajú antidumpingové opatrenia uložené vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 372/2013.
Article 1
Colným orgánom sa nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozu zavedenú v súlade s článkom 2 nariadenia (EÚ) 2015/2346.
The definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 on imports of hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019), originating in the People's Republic of China is extended to the same product but presented at import with a so-called ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, currently falling within TARIC codes 8427900030 and 8431200050.
Článok 4
Article 2
V Bruseli 8. augusta 2016
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the entity requesting the exemption.
Za Komisiu
The request must be sent to the following address:
predseda
European Commission
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21).
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EU) 2016/1036 the Commission, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013 from the duty extended by Article 1 of this Regulation.
Nariadenie Rady (ES) č. 1174/2005 z 18. júla 2005 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečnom výbere dočasného cla uloženého na dovozy ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 189, 21.7.2005, s. 1).
Article 3
Nariadenie Rady (ES) č. 684/2008 zo 17. júla 2008, ktorým sa objasňuje oblasť uplatňovania antidumpingových opatrení uložených nariadením (ES) č. 1174/2005 na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 192, 19.7.2008, s. 1).