natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.
EÚ L 144, 1.6.2016, s.
The text has been published in OJ L 144 of 1.6.2016, p.
1.
Council Decision (EU) 2017/614
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/614
On 26 January 2015, 5 February 2015 and 23 June 2015, the Council adopted Decisions (EU) 2015/116 [1], (EU) 2015/190 [2] and (EU) 2015/994 [3] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020.
Rada prijala 26. januára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/116 [1], 5. februára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/190 [2] a 23. júna 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/994 [3], ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020.
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Hella DUNGER-LÖPER,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pani Helly DUNGEROVEJ-LÖPEROVEJ sa uvoľnilo jedno miesto člena Výboru regiónov.
Mr Gerry WOOP, Staatssekretär für Europa (Land Berlin).
pán Gerry WOOP, Staatssekretär für Europa (Land Berlin).
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p.
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/116 z 26. januára 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/615
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/615
of 30 March 2017
z 30. marca 2017,
accepting a proposal by a group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products concerning the implementation of the undertaking referred to in Implementing Decision 2013/707/EU
ktorým sa prijíma návrh skupiny vyvážajúcich výrobcov a Čínskej obchodnej komory pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov týkajúci sa plnenia záväzku uvedeného vo vykonávacom rozhodnutí 2013/707/EÚ
After consulting the Committee established by Article 15 of the basic anti-dumping and Article 25 of the basic anti-subsidy Regulation,
po porade s výborom zriadeným článkom 15 základného antidumpingového nariadenia a článkom 25 základného antisubvenčného nariadenia,
By Regulation (EU) No 513/2013 [3], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) uložila nariadením (EÚ) č. 513/2013 [3] predbežné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka (ďalej len „moduly“) a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „ČĽR“) do Európskej únie (ďalej len „Únia“).
It is clear from the terms of that price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Z podmienok daného cenového záväzku jasne vyplýva, že ho tvorí súbor individuálnych cenových záväzkov všetkých jednotlivých vyvážajúcich výrobcov, ktorý z praktických administratívnych dôvodov koordinuje CCCME.
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Komisia rozhodnutím 2013/423/EÚ [4] prijala uvedený cenový záväzok, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Nariadením (EÚ) č. 748/2013 [5] Komisia zmenila nariadenie (EÚ) č. 513/2013 s cieľom zaviesť technické zmeny potrebné v dôsledku prijatia záväzku, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo.
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 [7], the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the products concerned.
Rada zároveň vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1239/2013 [7] uložila na dovoz dotknutých výrobkov do Únie konečné vyrovnávacie clo.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Antidumpingové clo a vyrovnávacie clo uvedené v odôvodnení 4 spolu so záväzkom sa spoločne uvádzajú ako „opatrenia“.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Komisia začala revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení prostredníctvom oznámenia o začatí prešetrovania uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [13] 5. decembra 2015.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Komisia začala revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti vyrovnávacích opatrení prostredníctvom oznámenia o začatí prešetrovania uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [14] 5. decembra 2015.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of the measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Komisia začala aj čiastočné priebežné revízne prešetrovanie formy opatrení prostredníctvom oznámenia o začatí prešetrovania uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [15] 5. decembra 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/115 [16] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade ďalšieho vyvážajúceho výrobcu.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komisia rozšírila vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/185 [17] konečné antidumpingové clo, ktoré bolo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1238/2013 na dovoz dotknutých výrobkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky, aj na dovoz dotknutých výrobkov odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komisia rozšírila vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/184 [18] konečné vyrovnávacie clo, ktoré bolo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1239/2013 na dovoz dotknutých výrobkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky, aj na dovoz dotknutých výrobkov odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/1045 [19] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade ďalšieho vyvážajúceho výrobcu.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/1382 [20] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade ďalších piatich vyvážajúcich výrobcov.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/1402 [21] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade ďalších troch vyvážajúcich výrobcov.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/1998 [22] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade ďalších piatich vyvážajúcich výrobcov.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/2146 [23] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade ďalších dvoch vyvážajúcich výrobcov.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) No 2017/367 [25].
Po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti a priebežnom revíznom prešetrovaní uvedených v odôvodneniach 10 až 12 Komisia vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/366 [24] a vykonávacím nariadením 2017/367 [25] platné opatrenia zachovala.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
Komisia začala aj čiastočné priebežné revízne prešetrovanie formy opatrení prostredníctvom oznámenia o začatí prešetrovania uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [26] 3. marca 2017.
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/454 [27] Komisia odvolala prijatie záväzku v prípade štyroch vyvážajúcich výrobcov.
Implementation of the undertaking
Plnenie záväzku
On the basis of the provisions of the undertaking, the exporting producers together with the CCCME requested consultations with the Commission on 6 March 2017.
Na základe ustanovení záväzku požiadali vyvážajúci výrobcovia spolu s CCCME 6. marca 2017 o konzultácie s Komisiou.
The exporting producers and the CCCME argued that the MIP should be maintained at its current level until the completion of the partial interim review referred to in recital 22.
Vyvážajúci výrobcovia a CCCME tvrdili, že minimálna dovozná cena by mala byť zachovaná na súčasnej úrovni až do ukončenia čiastočného priebežného revízneho prešetrovania uvedeného v odôvodnení 22.
In their notification, the exporting producers and the CCCME recalled that the aim of the ongoing partial interim review, initiated by the Commission on its own initiative, is amongst others to investigate as to whether the undertaking based on the MIP (subject to a periodic adaptation mechanism) can be still considered as an appropriate form for the measures.
Vo svojom oznámení vyvážajúci výrobcovia a CCCME pripomenuli, že cieľom prebiehajúceho čiastočného priebežného revízneho prešetrovania, začatého Komisiou z vlastnej iniciatívy, je okrem iného prešetriť, či záväzok založený na minimálnej dovoznej cene (podliehajúcej pravidelnému mechanizmu úpravy) možno stále považovať za vhodnú formu opatrení.
As it is linked to the adaptation mechanism, the MIP should be maintained at its current level to avoid any interference with the ongoing partial interim review throughout its duration.
Keďže minimálna dovozná cena je viazaná na mechanizmus úpravy, mala by sa zachovať na súčasnej úrovni, aby sa predišlo akémukoľvek narušeniu prebiehajúceho čiastočného priebežného revízneho prešetrovania počas celého jeho trvania.
The CCCME's notification was made available to interested parties in order to allow them to exercise their rights of defence in relation to maintaining the MIP at its current level for the duration of the interim review referred to in recital 22.
Oznámenie CCCME sa sprístupnilo zainteresovaným stranám, aby si mohli uplatniť svoje právo na obhajobu v súvislosti so zachovaním minimálnej dovoznej ceny na súčasnej úrovni počas trvania priebežného revízneho prešetrovania uvedeného v odôvodnení 22.
Written submissions and assessment
Písomné podania a posúdenie
One party claimed that the CCCME's proposal is a violation of the provisions of the undertaking that foresee that any changes to the undertaking should be introduced via an interim review during which all provisions of the undertaking remain in force.
Jedna strana tvrdila, že návrh CCCME predstavuje porušenie ustanovení záväzku, podľa ktorých by mala byť akákoľvek zmena záväzku zavedená prostredníctvom priebežného revízneho prešetrovania, počas ktorého všetky ustanovenia záväzku zostávajú v platnosti.
That party further claimed that the adaptation mechanism is automatic and that there is no practical reason to maintain the MIP at the current level pending the outcome of the ongoing interim review.
Táto strana ďalej tvrdila, že mechanizmus úpravy je automatický a že neexistuje žiadny praktický dôvod na to, aby sa minimálna dovozná cena zachovala na súčasnej úrovni až do ukončenia prebiehajúceho priebežného revízneho prešetrovania.
The Commission notes first and foremost that the clause of the undertaking that the party referred to explicitly excludes from its scope the provisions on adaptation.
Komisia predovšetkým poznamenáva, že ustanovenie záväzku, na ktoré sa strana odvoláva, výslovne vylučuje zo svojho rozsahu pôsobnosti ustanovenia o úprave.
Further, it is the operation of the MIP adaptation system that has been indeed designed as automatic.
Okrem toho je to vlastne fungovanie systému úpravy minimálnej dovoznej ceny, ktoré bola navrhnuté ako automatické.
The ongoing interim review on the form of measures touches the core of the existing measure but its aim is not per se to revise the content of the undertaking.
Prebiehajúce priebežné revízne prešetrovanie formy opatrení sa týka podstaty existujúceho opatrenia, ale jeho cieľom nie je samo osebe revidovať obsah tohto záväzku.
All the provisions of the undertaking remain in force.
Všetky ustanovenia záväzku zostávajú v platnosti.
The automatism of the operation of the adaptation mechanism does not prevent a party that offered the undertaking to request a modification, even more so a temporary one.
Automatické fungovanie mechanizmu úpravy nebráni strane, ktorá ponúkla záväzok, aby požiadala o zmenu, tým skôr, ak ide o zmenu dočasnú.
The modification is solely a temporary maintaining of the MIP at the current level pending the outcome of the interim review on the form of measures.
Danou zmenou je len dočasné zachovanie minimálnej dovoznej ceny na súčasnej úrovni do ukončenia priebežného revízneho prešetrovania formy opatrení.
The party also referred to a review investigation concluded by the Commission by an Implementing Regulation (EU) 2016/12 [28].
Strana sa takisto odvolávala na revízne prešetrovanie, ktoré Komisia ukončila vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/12 [28].
That review, however, was requested by a party external to the undertaking and aimed at exploring an alternative price benchmark for the adaptation mechanism (a secondary option not immediately operational).
Cieľom uvedeného prešetrovania, o ktoré požiadala strana nezúčastňujúca sa na záväzku, však bolo preskúmať možnosť alternatívnej referenčnej ceny pre mechanizmus úpravy (druhá možnosť, nie hneď funkčná).
The current interim review focuses on the need to reconsider the form of the measures as such.
Prebiehajúce priebežné revízne prešetrovanie sa zameriava na potrebu prehodnotiť samotnú formu opatrení.
Finally, the Commission points out that on another occasion the MIP was maintained at the same level [29] pending adoption of the clarification Implementing Decision 2014/657/EU.
Komisia napokon poukazuje na to, že sa už pri inej príležitosti stalo, že minimálna dovozná cena sa zachovala na rovnakej úrovni [29] až do prijatia objasnenia vykonávacím rozhodnutím 2014/657/EÚ.
On the basis of the above, the claims of the party are hereby rejected.
Na základe uvedených skutočností sa tvrdenia strany týmto zamietajú.
Acceptance of maintaining the MIP at the current level for the duration of the ongoing interim review
Prijatie zachovania minimálnej dovoznej ceny na súčasnej úrovni počas trvania prebiehajúceho priebežného revízneho prešetrovania
Therefore, on the basis of the notification by the exporting producers and the CCCME, the Commission considers appropriate to accept the proposed freeze of the MIP until the completion of the ongoing partial interim review referred to in recital 22 and to close consultations with the exporting producers together with the CCCME,
Na základe oznámenia zo strany vyvážajúcich výrobcov a CCCME preto Komisia považuje za vhodné prijať návrh na zmrazenie minimálnej dovoznej ceny až do ukončenia prebiehajúceho priebežného revízneho prešetrovania uvedeného v odôvodnení 22 a ukončiť konzultácie s vyvážajúcimi výrobcami a CCCME,
The proposal to maintain the MIP at the level applicable in March 2017 for the undertaking accepted from the exporting producers listed in the Annex to Implementing Decision 2013/707/EU, as subsequently amended, together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China pending the conclusion of the partial interim review initiated by the Commission [30] is hereby accepted.Article 2
Týmto sa prijíma návrh na zachovanie minimálnej dovoznej ceny na úrovni platnej v marci 2017 pre záväzok prijatý od vyvážajúcich výrobcov uvedených v prílohe k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/707/EÚ, v znení neskorších zmien, a Čínskej obchodnej komory pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov v súvislosti s antidumpingovým konaním a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky, až do ukončenia čiastočného priebežného revízneho prešetrovania začatého Komisiou [30].Článok 2
This Decision shall enter into force the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Done at Brussels, 30 March 2017.
V Bruseli 30. marca 2017
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
Ú. v. EÚ L 222, 17.8.2016, s. 10.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
Ú. v. EÚ L 228, 23.8.2016, s. 16.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
Ú. v. EÚ L 308, 16.11.2016, s. 8.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
Ú. v. EÚ L 333, 8.12.2016, s. 4.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
Ú. v. EÚ L 56, 3.3.2017, s. 1.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
Ú. v. EÚ L 56, 3.3.2017, s. 131.
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
Ú. v. EÚ C 67, 3.3.2017, s. 16.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
Ú. v. EÚ L 71, 16.3.2017, s. 5.
OJ L 4, 7.1.2016, p. 1.
Ú. v. EÚ L 4, 7.1.2016, s. 1.
Letter of 13 June 2014 made available for inspection by interested parties
List z 13. júna 2014 sprístupnený na nahliadnutie pre zainteresované strany.
Council Implementing Decision (EU) 2017/617
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/617
of 27 March 2017
z 27. marca 2017
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece
o začatí automatizovanej výmeny údajov o DNA v Grécku
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
V súlade s článkom 25 ods. 2 rozhodnutia 2008/615/SVV sa osobné údaje podľa uvedeného rozhodnutia nesmú poskytnúť, pokiaľ sa nevykonali všeobecné ustanovenia o ochrane údajov uvedené v kapitole 6 uvedeného rozhodnutia vo vnútroštátnom práve území členských štátov, ktoré sa na takomto poskytnutí zúčastňujú.
Greece has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Grécko informovalo Generálny sekretariát Rady o vnútroštátnych súboroch s analýzou DNA, na ktoré sa vzťahujú články 2 až 6 rozhodnutia 2008/615/SVV, a o podmienkach automatizovaného vyhľadávania podľa článku 3 ods. 1 uvedeného rozhodnutia v súlade s článkom 36 ods. 2 uvedeného rozhodnutia.
In accordance with point 1.1 of Chapter 4 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and is to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
V súlade s bodom 1.1 kapitoly 4 prílohy k rozhodnutiu 2008/616/SVV sa dotazník, ktorý pripravila príslušná pracovná skupina Rady, týka každej automatizovanej výmeny údajov a členský štát ho musí vyplniť hneď, ako bude presvedčený, že spĺňa predpoklady na výmenu údajov v relevantnej kategórii údajov.
Greece has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Grécko vyplnilo dotazník o ochrane údajov a dotazník o výmene údajov o DNA.
A successful pilot run has been carried out by Greece with the Netherlands.
Grécko úspešne vykonalo skúšobný test spolu s Holandskom.
An evaluation visit has taken place in Greece and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
V Grécku sa uskutočnila hodnotiaca návšteva a správu o nej vypracoval holandský hodnotiaci tím, ktorý ju zaslal príslušnej pracovnej skupine Rady.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange, has been presented to the Council.
Celková hodnotiaca správa, v ktorej sa zhrnuli výsledky dotazníka, hodnotiacej návštevy a skúšobnej prevádzky týkajúce sa výmeny údajov o DNA, sa predložila Rade.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Greece had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Rada 13. októbra 2016, konštatujúc súhlas všetkých členských štátov viazaných rozhodnutím 2008/615/SVV, dospela k záveru, že Grécko v plnej miere vykonalo všeobecné ustanovenia o ochrane údajov uvedené v kapitole 6 rozhodnutia 2008/615/SVV.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Greece should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Na účely automatizovaného vyhľadávania údajov o DNA by Grécko preto malo byť oprávnené dostávať a poskytovať osobné údaje podľa článkov 3 a 4 rozhodnutia 2008/615/SVV.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
Súdny dvor Európskej únie vo svojom rozsudku z 22. septembra 2016 v spojených veciach C-14/15 a C-116/15 rozhodol, že v článku 25 ods. 2 rozhodnutia 2008/615/SVV sa nezákonne stanovuje požiadavka jednomyseľnosti na prijatie opatrení potrebných na vykonávanie uvedeného rozhodnutia.