natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Final recipients must have suitable legal interest in the asset which the investment is made;
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 821/2014 z 28. júla 2014, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013, pokiaľ ide o podrobné pravidlá pre prevod a správu programových príspevkov, podávanie správ o finančných nástrojoch, technické vlastnosti informačných a komunikačných opatrení týkajúcich sa operácií a systém na zaznamenávanie a uchovávanie údajov (Ú. v. EÚ L 223, 29.7.2014, s. 7).
they shall not be excluded by Article 1(2) to (5) of the Regulation (EU) No 651/2014;
* % zahŕňa príspevok fin. sprostredkovateľa vo výške minimálne 1 %
they shall not be part of one or more restricted sectors [2];
projekty rozvoja miest musia byť štruktúrované tak, aby generovali príjmy alebo znižovali výdavky dostatočne na to, aby bolo možné splatiť úver získaný z FRM, a ďalej musia byť štruktúrované tak, aby bola každá forma štátnej pomoci stanovená na minimálnu sumu potrebnú na napredovanie projektu a zabránilo sa tak narušeniu hospodárskej súťaže.
they shall not be a company in difficulty as defined by Article 2(18) of the Regulation (EU) No 651/2014;
Projekty musia mať vnútornú mieru návratnosti (IRR), ktorá nepostačuje na prilákanie financovania na čisto komerčnom základe.
they shall not be delinquent or in default in respect of any other loan or lease either granted by the financial intermediary or by another financial institution pursuant to checks made in accordance with the financial intermediary internal guidelines and standard credit policy;
Zisky/straty Súkr.
they shall invest in urban development projects that are implemented in assisted areas as designated in an approved regional aid map for the period 1.7.2014-31.12.2020 in application of Article 107(3)(a) and (c) of the Treaty.
MSP 2 MSP 1
In addition, at the time of the investment and during the reimbursement of the loan, final recipients shall have a registered place in a Member State and the activity for which the loan was disbursed shall be located in the relevant Member State and region/jurisdiction of the ESIF programme.
Programový príspevok
The UDF shall deliver to final recipients the loans that contribute to the objective of the programme and that are co-financed by the programme.
Príspevok zo súkr. zdrojov OP a/alebo zo súkr. zdrojov (spoluinvestori)
The UDF amount and rates shall be aligned with the results of the ex ante assessment referred in Article 37(2) Regulation (EU) No 1303/2013 and shall comply with Regulation (EU) No 651/2014.
Nástroj kapitálového spoluinvestovania investuje do vlastného kapitálu MSP s príspevkami z programu EŠIF, s vlastnými zdrojmi finančného sprostredkovateľa a s príspevkami súkromných spoluinvestorov.
The loans shall be used exclusively for the following permitted purposes:
Ako ‚odvetvia, ktoré podliehajú obmedzeniam‘ sa spoločne označujú tieto ekonomické odvetvia: a) nezákonné ekonomické činnosti: akákoľvek výrobná, obchodná alebo iná činnosť, ktorá je nezákonná podľa právnych predpisov alebo nariadení domácej jurisdikcie pre takúto výrobu, obchodovanie alebo činnosť;b) tabak a destilované alkoholické nápoje; výroba tabaku a destilovaných alkoholických nápojov a s nimi súvisiacich výrobkov a obchodovanie s nimi;c) výroba zbraní a streliva a obchodovanie s nimi: financovanie výroby zbraní a streliva akéhokoľvek druhu a obchodovania s nimi; toto obmedzenie sa neuplatňuje, ak sú tieto činnosti súčasťou alebo doplnkom explicitných politík Európskej únie;d) kasína; kasína a podobné podniky;e) obmedzenia v odvetví informačných technológií; výskum, vývoj a technické aplikácie týkajúce sa programov alebo riešení v oblasti elektronických dát, ktoré i) majú za cieľ konkrétne: a) podporovať akúkoľvek činnosť zahrnutú do odvetví podliehajúcich obmedzeniam uvedených v písm. a) až d); b) internetové hazardné hry a online kasína alebo c) pornografiu, alebo ktoré ii) sú určené na nezákonné a) vstupovanie do sietí elektronických dát alebo b) sťahovanie elektronických dát;f) obmedzenia v odvetví vedy o živej prírode; pri poskytovaní podpory na financovanie výskumných, vývojových a technických aplikácií, ktoré sa týkajú: i) klonovania ľudí na účely výskumu alebo na terapeutické účely alebo ii) geneticky modifikovaných organizmov (GMO).
investments in tangible and in intangible assets;
Účast (90 % – 60 % – 40 %) + minimálne 1 % od fin. sprostredkovateľa
working capital related to development or expansion activities that are ancillary (and linked) to activities referred to in (a) above (which ancillary nature shall be evidenced, inter alia, by the business plan of the urban development project and the amount of the financing).
Účasť (min 10 % – 40 % – 60 %) *
The following eligibility criteria shall be met at all times by UDF loans included in the portfolio:
Projekt rozvoja miest 3
loans shall be newly originated, to the exclusion of the refinancing of existing loans or financing of completed projects;
Úvery na projekty rozvoja miest s nižšou ako trhovou úrokovou mierou
the total investment amount of the UDF for the urban development project shall not exceed EUR 20000000 as set out in Article 16(3) of Regulation (EU) No 651/2014;
Nástroj kapitálového spoluinvestovania spravovaný fin. sprostredkovateľom
loans shall provide financing for one or more of the permitted purposes in EUR and/or national currency in the relevant jurisdiction and/or, as the case may be, in any other currency;
investovať v jednotlivých prípadoch do MSP vo fáze ich vzniku, začatia činnosti a rozširovania alebo do realizácie nových projektov, prenikania na nové trhy či do nového rozvoja existujúcich podnikov v rámci dohôd o spoluinvestovaní (partnerský prístup) so spoluinvestormi; takéto investície sa uskutočňujú v rámci pôsobnosti nariadenia Komisie (EÚ) č. 651/2014 [1];
loans shall not be in the form of mezzanine loans, subordinated debt or quasi equity;
celková úroková miera, ktorá sa má účtovať na úvery poskytnuté oprávneným projektom rozvoja miest zahrnuté do portfólia, musí byť znížená úmerne k prideleným prostriedkom poskytnutým z verejného príspevku programu; pri tomto znížení sa zohľadnia poplatky, ktoré by riadiaci orgán mohol účtovať za programový príspevok a pravidlá na rozdelenie rizika;
loans shall not be in the form of revolving credit lines;
vykonáva hodnotenie investície a jej súladu s požiadavkami investičnej stratégie; testom životaschopnosti sa musí preukázať, že projekt nebude pokračovať bez investícií z fondu na rozvoj miest;
loans shall have a repayment schedule: including regular amortising and/or bullet payments;
sú aktívnymi partnermi pre regionálne a miestne orgány, ktoré stimulujú rozvoj miest tým, že investujú do projektov rozvoja miest; koneční prijímatelia musia mať primeraný právny záujem o aktívum, do ktorého sa investuje;
Commission Regulation (EU) 2016/1158
Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1158
of 15 July 2016
z 15. júla 2016,
amending Regulation (EU) No 452/2014 as regards the deletion of templates for the authorisations issued to third country operators and for the associated specifications
ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 452/2014, pokiaľ ide o vypustenie vzorov oprávnení vydávaných prevádzkovateľom z tretích krajín a vzorov súvisiacich špecifikácií
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 9(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 z 20. februára 2008 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje smernica Rady 91/670/EHS, nariadenie (ES) č. 1592/2002 a smernica 2004/36/ES [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 4,
Commission Regulation (EU) No 452/2014 [2] sets out how third country operators of aircraft referred to in Article 4(1)(d) of Regulation (EC) No 216/2008 engaged in commercial air transport operations into, within or out of the territory subject to the provisions of the Treaty are to be authorised with respect to the applicable International Civil Aviation Organisation (ICAO) standards.
Nariadením Komisie (EÚ) č. 452/2014 [2] sa stanovuje spôsob, akým sa majú prevádzkovateľom lietadiel z tretej krajiny uvedeným v článku 4 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 216/2008, ktorí vykonávajú obchodnú leteckú dopravu na územie, v rámci neho alebo z územia, ktoré podlieha ustanoveniam zmluvy, udeľovať oprávnenia v súlade s uplatniteľnými normami Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO).
That Regulation contains in Appendices I and II to its Annex 2 (Part-ART) templates for that authorisation and specifications associated with it.
Uvedené nariadenie obsahuje v dodatkoch I a II k prílohe 2 (časť ART) vzory takéhoto oprávnenia a špecifikácie, ktoré s ním súvisia.
Experience in the application of Regulation (EU) No 452/2014 has shown that, in order to account for frequently changing ICAO standards in a timely manner, those templates would need to be amended on a regular basis, resulting in unnecessary administrative burden.
Skúsenosti s uplatňovaním nariadenia (EÚ) č. 452/2014 ukazujú, že na včasné zohľadnenie často sa meniacich noriem ICAO by sa tieto vzory museli pravidelne meniť, čo by viedlo k zbytočnému administratívnemu zaťaženiu.
The requirement to use those templates is not justified, considering that without that requirement the European Aviation Safety Agency can establish and update itself the necessary templates.
Požiadavka na používanie týchto vzorov nie je opodstatnená vzhľadom na to, že aj bez tejto povinnosti dokáže Európska agentúra pre bezpečnosť letectva sama vytvoriť a aktualizovať potrebné vzory.
Therefore that requirement and those templates should be deleted from Regulation (EU) No 452/2014.
Táto požiadavka a uvedené vzory by sa preto mali z nariadenia (EÚ) č. 452/2014 vypustiť.
Regulation (EU) No 452/2014 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (EÚ) č. 452/2014 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65 of Regulation (EC) No 216/2008,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 65 nariadenia (ES) č. 216/2008,
Annex 2 to Regulation (EU) No 452/2014 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha 2 k nariadeniu (EÚ) č. 452/2014 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Commission Regulation (EU) No 452/2014 of 29 April 2014 laying down technical requirements and administrative procedures related to air operations of third country operators pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 133, 6.5.2014, p. 12).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 452/2014 z 29. apríla 2014, ktorým sa stanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa letovej prevádzky prevádzkovateľov z tretích krajín podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (Ú. v. EÚ L 133, 6.5.2014, s. 12).
Annex 2 to Regulation (EU) No 452/2014 is amended as follows:
Príloha 2 k nariadeniu (EÚ) č. 452/2014 sa mení takto:
point ART.210(a) is replaced by the following:
Bod ART.210 písm. a) sa nahrádza takto:
The Agency shall issue the authorisation, including the associated specifications, when:
Agentúra vydá oprávnenie vrátane súvisiacich špecifikácií, ak:
it is satisfied that the third country operator holds a valid AOC or equivalent document and associated operations specifications issued by the State of the operator;
sa presvedčí, že prevádzkovateľ z tretej krajiny je držiteľom platného osvedčenia leteckého prevádzkovateľa alebo rovnocenného dokumentu a súvisiacich prevádzkových špecifikácií, ktoré vydal štát prevádzkovateľa;
it is satisfied that the third country operator is authorised by the State of the operator to conduct operations into the EU;
sa presvedčí, že prevádzkovateľ z tretej krajiny má oprávnenie štátu prevádzkovateľa na vykonávanie prevádzky do EÚ;
it is satisfied that the third country operator has established:
sa presvedčí, že prevádzkovateľ z tretej krajiny:
compliance with the applicable requirements of Part-TCO;
zabezpečil súlad s príslušnými požiadavkami časti TCO;
transparent, adequate and timely communication in response to a further assessment and/or an audit of the Agency, if applicable; and
poskytol transparentnú, primeranú a včasnú komunikáciu v reakcii na prípadné ďalšie hodnotenie a/alebo audit agentúry a
a timely and successful corrective action submitted in response to an identified non-compliance, if any;
prijal včasné a úspešné nápravné opatrenia v reakcii na prípadný zistený nesúlad.
there is no evidence of major deficiencies in the ability of the State of the operator or the State of registry, as applicable, to certify and oversee the operator and/or aircraft in accordance with the applicable ICAO standards; and
nič nenasvedčuje existencii závažných nedostatkov, pokiaľ ide o schopnosť štátu prevádzkovateľa, resp. štátu registrácie osvedčovať prevádzkovateľa a/alebo lietadlá v súlade s príslušnými normami ICAO a vykonávať nad nimi dohľad a
the applicant not being subject to an operating ban pursuant to Regulation (EC) No 2111/2005.’;
žiadateľ nepodlieha zákazu vykonávania leteckej dopravy podľa nariadenia (ES) č. 2111/2005.“
Appendices I and II are deleted.
Dodatky I a II sa vypúšťajú.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1159
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1159
of 15 July 2016
z 15. júla 2016,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and produced by Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz cyklamátu sodného s pôvodom v Čínskej ľudovej republike od výrobcov Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited a Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“, a najmä na jeho článok 9 ods. 4,
Following an anti-dumping investigation under Article 5 of ‘the basic Regulation’, by Regulation (EC) No 435/2004 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Indonesia.
Na základe antidumpingového prešetrovania podľa článku 5 základného nariadenia uložila Rada nariadením (ES) č. 435/2004 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz cyklamátu sodného s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a Indonézii.
Since then, these measures were first extended for an additional period of five years in June 2010 [3], and, in May 2012 following a partial interim review, the duty level of one Chinese exporting producer was amended [4].
Tieto opatrenia boli prvýkrát predĺžené na ďalšie obdobie piatich rokov v júni 2010 [3] a po vykonaní čiastočného priebežného revízneho prešetrovania bola v máji 2012 zmenená výška cla jedného čínskeho vyvážajúceho výrobcu [4].
As a result, the rate of the duty applicable for Indonesia ranged from 0,24 EUR/kg to 0,27 EUR/kg, and for the PRC from 0,23 EUR/kg to 0,26 EUR/kg (‘the measures in force’).
V dôsledku toho sa sadzba cla platná pre Indonéziu pohybovala v rozpätí od 0,24 EUR/kg do 0,27 EUR/kg a pre ČĽR od 0,23 EUR/kg do 0,26 EUR/kg (ďalej len „platné opatrenia“).
In line with the WTO Appellate Body report in case Mexico — Definitive Anti-dumping Measures on Beef and Rice (‘the WTO Appellate Body report’) [5], the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited were not examined in the subsequent reviews of the measures as imposed by Regulation (EC) No 435/2004 and are not subject to the measures in force.
Začatie prešetrovania
Following a withdrawal of the complaint, the proceeding was terminated by Commission decision of 5 April 2012 [7] without imposing measures.
Toto oznámenie o začatí bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [9] (ďalej len „oznámenie o začatí“).
A second expiry review of the measures in force was initiated in June 2015 [8] under Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisia začala prešetrovanie po podnete, ktorý 30. júna 2015 podala spoločnosť Productos Aditivos S.A. (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „výrobca z Únie“), jediný výrobca cyklamátu sodného v Únii, takže na ňu pripadá 100 % jeho výroby v Únii.
Initiation of the investigation
Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu a značnej ujme, ktorá z neho vyplýva, čo sa považovalo za dostatočný dôvod na začatie prešetrovania.
On 12 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘PRC’), limited to Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, two companies belonging to the same group (both companies referred to as ‘the exporting producers concerned’ or ‘Fang Da’), on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Po jeho zverejnení spoločnosť Fang Da vyhlásila, že dôkazy o ujme uvedené v podnete sú nedostatočné a opakované vyšetrovania spoločnosti Fang Da sú zneužívaním právomocí.
A Notice of Initiation was published in the Official Journal of the European Union [9] (‘the Notice of Initiation’).
Ďalej uviedla, že z toho vyplýva neopodstatnenosť začatia súčasného prípadu podľa článku 5 základného nariadenia.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 30 June 2015 by Productos Aditivos S.A. (‘the complainant’ or ‘the Union producer’), the sole producer of sodium cyclamate in the Union, thus representing 100 % of the total Union production.
Okrem toho požiadala o objasnenie vývoja niektorých ukazovateľov v otvorenom spise.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Ako už bolo vysvetlené v odôvodnení 8, Komisia sa domnieva, že podnet obsahoval dostatočné dôkazy, ktorými sa odôvodnilo začatie prešetrovania, a to samotné je postačujúce na prijatie rozhodnutia o začatí prešetrovania, pričom existencia alebo výsledok minulých prešetrovaní sa do úvahy neberú.
Following disclosure, Fang Da claimed that the evidence on injury contained in the complaint was deficient, and that the opening of one investigation after another against Fang Da was abusive.
Aj zo špecifickej analýzy ujmy v skutočnosti vyplynulo, že existujú dostatočné dôkazy, ktoré poukazujú na závažný prienik dovozu zo spoločnosti Fang Da na trh EÚ za ceny, ktorými sa významne podhodnocujú ceny a predáva pod cenu v rámci daného výrobného odvetvia Únie.
It also stated that this illustrates that the initiation of the present case under Article 5 of the basic Regulation is not appropriate.
Na určenie značenej ujmy okrem toho nie je potrebné, aby všetky faktory vykazovali zhoršenie.
They also sought clarification of the trends of certain indicators in the open file.
Navyše, ak existujú iné faktory, ktoré môžu mať vplyv na situáciu vo výrobnom odvetví Únie, nemusí to znamenať, že účinok dumpingového dovozu na toto odvetvie nie je závažný.
As already explained in recital (8), the Commission considers that the complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of the investigation which alone is the criterion for the decision on the initiation, not the existence or outcome of past investigations.
Začatie prešetrovania je preto právoplatné.
In fact, the specific injury analysis of the complaint has shown that there is sufficient evidence pointing to a significant penetration of the EU market by imports from Fang Da made at prices which substantially undercut and undersell the Union industry's own prices.
Pokiaľ ide o pripomienky k možnej nejednotnosti troch ukazovateľov v otvorenom spise, tá sa dá vysvetliť podstatným rozdielom v objeme množstva, ktorého sa týkali výpočty, a zaokrúhlením dôverných údajov (nahor alebo nadol v závislosti od konkrétneho roka).
In addition, not all factors must show deterioration in order for material injury to be established.
Ako vyplýva z judikatúry [10], z právneho hľadiska je možné začať aj prešetrovanie podľa článku 5 základného nariadenia v prípade, ak by sa týkalo jednej spoločnosti.
Furthermore, the existence of other factors which may have an impact on the situation of the Union industry does not necessarily imply that the effect of dumped imports on this industry is not material.
Ďalší postup
Accordingly, the initiation of the investigation is legally valid.
Komisia pri tomto prešetrovaní neuložila dočasné antidumpingové opatrenia, aby sa zladilo načasovanie konečných zistení konania s preskúmaním pred uplynutím platnosti uvedeným v odôvodnení 6.
Regarding the comments on the possible inconsistency of three indicators in the open file, it is explained by the substantial difference in magnitude of the volumes involved in these calculations and the result of the rounding of the confidential figures used (upward or downward, depending of the year).
Zainteresované strany
It was also legally possible to initiate the investigation under Article 5 of the basic Regulation even if it concerned one company, as confirmed by case-law [10].
V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa na ňu obrátili s cieľom zúčastniť sa prešetrovania.
Subsequent procedure
Okrem toho Komisia o začatí prešetrovania konkrétne informovala navrhovateľa, dvoch príslušných vyvážajúcich výrobcov a čínske orgány, známych dovozcov, dodávateľov, používateľov a obchodníkov, o ktorých je známe, že sa ich táto záležitosť týka, a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
The Commission did not impose provisional anti-dumping measures in this investigation in order to align the timing of the definitive findings of this proceeding with the expiry review mentioned in recital (6).
Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.
Interested parties
Výrobcovia z analogickej krajiny
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Komisia o začatí konania informovala aj výrobcov v Indonézii a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the two exporting producers concerned and the Chinese authorities, known importers, suppliers, users and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
V oznámení o začatí Komisia informovala zainteresované strany, že plánuje použiť Indonéziu ako tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“) v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
K dispozícii neboli žiadne údaje, ktoré by naznačovali možnú výrobu cyklamátu sodného v ďalších tretích krajinách.
Analogue country producers
Výber vzorky
The Commission also informed producers in Indonesia about the initiation and invited them to participate.
Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vybrať vzorku príslušných dovozcov.