natgillin/translations-raw huggingface dataset:
two business days for financial instruments other than OTC derivatives held in accounts not meeting the conditions laid down in point (c);
dva pracovné dni pre finančné nástroje, ktoré sú iné než OTC deriváty a ktoré sú držané na účtoch, ktoré nespĺňajú podmienky stanovené v písmene c);
one business day for financial instruments other than OTC derivatives held in omnibus client accounts or in individual client accounts provided that the following conditions are met:
jeden pracovný deň pre finančné nástroje, ktoré sú iné než OTC deriváty a ktoré sú držané na súhrnných účtoch klienta alebo na individuálnych účtoch klienta za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:
the CCP keeps separate records of the positions of each client at least at the end of each day, calculates the margins in respect of each client, and collects the sum of the margin requirements applicable to each client on a gross basis;
centrálna protistrana vedie oddelené záznamy o pozíciách každého klienta aspoň na konci každého dňa, vypočítava marže pre každého klienta a vyberá sumu maržových požiadaviek pre každého klienta na hrubom základe;
the identity of all the clients is known to the CCP;
totožnosť všetkých klientov je centrálnej protistrane známa;
the positions held in the account are not proprietary positions of undertakings of the same group as the clearing member;
pozície držané na účte nie sú vlastnými pozíciami podnikov tej skupiny, ku ktorej patrí aj zúčtovací člen;
the CCP measures the exposures and calculates for each account initial and variation margin requirements on a near to real-time basis and at least every one hour during the day using updated positions and prices;
centrálna protistrana meria expozície a vypočítava pre každý účet požiadavky na počiatočnú a variačnú maržu v takmer reálnom čase a najmenej každú hodinu počas dňa na základe aktualizovaných pozícií a cien;
where the CCP does not allocate new trades to each client during the day, the CCP collects the margins within one hour where the margin requirements calculated in accordance with point (iv) are higher than 110 % of the updated available collateral in accordance with Chapter X, unless the amount of the intraday margins to be paid to the CCP is not material on the basis of predefined amount defined by the CCP and agreed by the competent authority, and to the extent that trades previously allocated to clients are margined separately from trades that are not allocated during the day.
ak centrálna protistrana nepridelí nové obchody každému klientovi počas dňa, centrálna protistrana vyberá marže do jednej hodiny v prípade, že maržové požiadavky vypočítané v súlade s bodom iv) sú vyššie ako 110 % aktualizovaného dostupného kolaterálu v súlade s kapitolou X s výnimkou prípadu, keď suma vnútrodenných marží, ktorú treba vyplatiť centrálnej protistrane, nie je významná na základe vopred stanovenej sumy vymedzenej centrálnou protistranou a odsúhlasenej príslušným orgánom, a pokiaľ sa pre obchody, ktoré boli predtým pridelené klientom, stanovuje marža oddelene od obchodov, ktoré nie sú pridelené počas dňa.
In all cases, for determining the appropriate time horizons for the liquidation period, the CCP shall evaluate and sum at least the following:
Vo všetkých prípadoch centrálna protistrana na účel určenia primeraných časových horizontov pre obdobie likvidácie posúdi a zhrnie aspoň:
the longest possible period that may elapse from the last collection of margins up to the declaration of default by the CCP or activation of the default management process by the CCP;
najdlhšie možné obdobie, ktoré môže uplynúť od posledného výberu marží po vyhlásenie zlyhania zo strany centrálnej protistrany alebo aktivovania procesu riadenia zlyhania centrálnou protistranou;
the estimated period needed to design and execute the strategy for the management of the default of a clearing member according to the particularities of each class of financial instrument, including its level of liquidity and the size and concentration of the positions, and the markets the CCP will use to close-out or hedge completely a clearing member position;
odhadované obdobie potrebné na navrhnutie a vykonanie stratégie na riadenie zlyhania zúčtovacieho člena podľa osobitostí každej triedy finančných nástrojov vrátane ich úrovne likvidity a veľkosti a koncentrácie pozícií a trhov, ktoré centrálna protistrana použije na uzavretie alebo úplné zabezpečenie pozície zúčtovacieho člena;
where relevant, the period needed to cover the counterparty risk to which the CCP is exposed.’;
ak je to vhodné, obdobie potrebné na krytie rizika protistrany, ktorému je centrálna protistrana vystavená.“;
paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
V odseku 4 sa písmeno b) nahrádza takto:
such time horizon is at least two business days, or one business day where the conditions laid down in paragraph 1(c) are met.’.
tento časový horizont predstavuje aspoň dva pracovné dni alebo jeden pracovný deň, ak sú splnené podmienky stanovené v odseku 1 písm. c).“.
OJ L 201, 27.7.2012, p.
Ú. v.
1.
EÚ L 201, 27.7.2012, s. 1.
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p.
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 153/2013 z 19. decembra 2012, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o regulačné technické normy týkajúce sa požiadaviek na centrálne protistrany (Ú. v.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/823
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/823
amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 771/2008, ktorým sa stanovujú pravidlá organizácie a postupov odvolacej rady Európskej chemickej agentúry
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES [1], a najmä na jeho článok 93 ods. 4 a článok 132,
The review of Commission Regulation (EC) No 771/2008 [2] concluded that Regulation (EC) No 771/2008 should be amended in various respects.
Pri preskúmaní nariadenia Komisie (ES) č. 771/2008 [2] sa dospelo k záveru, že nariadenie (ES) č. 771/2008 by sa malo vo viacerých aspektoch zmeniť.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [3] empowers the Agency to take certain individual decisions and entrusts the Board of Appeal established under Regulation (EC) No 1907/2006 with the competence to decide upon appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Nariadenie (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady č. 528/2012 [3] oprávňuje agentúru prijímať určité individuálne rozhodnutia a zveruje odvolacej rade zriadenej podľa nariadenia (ES) č. 1907/2006 právomoc rozhodovať o odvolaniach podaných proti rozhodnutiam uvedeným v článku 77 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
It is therefore necessary to provide rules concerning the appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Je preto potrebné stanoviť pravidlá týkajúce sa odvolaní podaných proti rozhodnutiam uvedeným v článku 77 ods. 1 nariadenia (ES) č. 528/2012.
Fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012 are established by Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 [4].
Poplatky za podanie odvolaní proti rozhodnutiam agentúry podľa článku 77 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sú stanovené vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 564/2013 [4].
It is therefore necessary to provide rules on the fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012.
Je preto potrebné stanoviť pravidlá týkajúce sa poplatkov za podanie odvolaní proti rozhodnutiam agentúry podľa článku 77 nariadenia (ES) č. 528/2012.
Since the Board of Appeal is currently established as a permanent structure within the Agency, it is necessary to ensure that appeals can be processed at a satisfactory rate.
Keďže odvolacia rada je v súčasnosti zriadená ako stála štruktúra v rámci agentúry, je potrebné zabezpečiť, aby odvolania mohli byť spracované v primeraných lehotách.
Therefore, the possibility to allocate appeals to additional or alternate members should be provided.
Malo by byť preto umožnené prideľovať odvolania ďalším členom alebo náhradníkom.
Drawing on current practice, it is also appropriate to provide the possibility for the parties to find an amicable agreement between them.
Na základe súčasnej praxe je takisto vhodné poskytnúť účastníkom konania možnosť dosiahnuť dohodu o zmieri.
In order to increase transparency, a member of the Board of Appeal should be appointed to facilitate the amicable agreement.
S cieľom zvýšiť transparentnosť by mal byť vymenovaný člen odvolacej rady, ktorý bude napomáhať pri dosiahnutí dohody o zmieri.
A summary of the amicable agreement should be publicly available on the Agency's website.
Zhrnutie dohody o zmieri by malo byť verejne dostupné na webovej stránke agentúry.
In order to ensure the independence of the Board of Appeal, it is necessary that the Registrar should be appointed directly by the Chairman of the Board of Appeal.
S cieľom zabezpečiť nezávislosť odvolacej rady je potrebné, aby tajomníka menoval priamo predseda odvolacej rady.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on the confidentiality requests, in particular that the elements requested in the announcement cannot be claimed confidential.
Z dôvodov právnej istoty je okrem toho vhodné objasniť existujúce ustanovenia týkajúce sa požiadaviek na zachovanie dôvernosti, najmä v prípade, keď prvky požadované v oznámení nie je možné označiť za dôverné.
To ensure an effective participation of the interveners, the intervention procedure should be streamlined to ensure further clarity and the deadline for submitting the application to intervene should be extended.
Na zabezpečenie účinnej účasti vedľajších účastníkov konania by sa mal postup na vstup do konania zjednodušiť tak, aby bol jasnejší, a lehota na predloženie návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania by sa mala predĺžiť.
In cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member States application to intervene should be allowed without having to justify their interest in the result of the case.
Vo veciach týkajúcich sa hlavy VI kapitoly 2 nariadenia (ES) č. 1907/2006 by návrh členských štátov na vstup do konania mal byť schválený bez toho, aby bolo potrebné preukazovať záujem na výsledku danej veci.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the provisions on the costs in the sense that the parties bear their own costs.
Z dôvodov právnej istoty je vhodné objasniť ustanovenia o nákladoch v tom zmysle, že účastníci konania znášajú svoje vlastné trovy konania.
To ease access to justice and reduce costs, it is also appropriate to clarify that parties can be represented by any person with authority to act and not necessarily by a representative with power of attorney.
S cieľom uľahčiť prístup k spravodlivosti a znížiť náklady je takisto vhodné objasniť, že účastníkov konania môže zastupovať každá osoba, ktorá má oprávnenie konať, pričom nemusí nevyhnutne ísť o zástupcu so splnomocnením.
Regulation (EC) No 771/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Nariadenie (ES) č. 771/2008 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Done at Brussels, 25 May 2016.
V Bruseli 25. mája 2016
Commission Regulation (EC) No 771/2008 of 1 August 2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency (OJ L 206, 2.8.2008, p. 5).
Nariadenie Komisie (ES) č. 771/2008 z 1. augusta 2008, ktorým sa stanovujú pravidlá organizácie a postupov odvolacej rady Európskej chemickej agentúry (Ú. v. EÚ L 206, 2.8.2008, s. 5).
Regulation (EC) No 771/2008 is amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 771/2008 sa mení takto:
in Article 1 the following paragraph 4 is added:
V článku 1 sa dopĺňa tento odsek 4:
To ensure that the appeals can be processed at a satisfactory rate, the Chairman, after consultation of the Management Board of the Agency, may allocate the appeal to alternate or additional members.
Na účely zabezpečenia spracovania odvolaní v primeraných lehotách môže predseda po konzultácii s riadiacou radou agentúry prideliť odvolanie ďalším členom alebo náhradníkom.
In such cases, the Chairman may designate an alternate Chairman.’;
Predseda môže v takých prípadoch určiť zastupujúceho predsedu“
Amicable agreement
Dohoda o zmieri
In the interest of the procedure the Chairman of the Board of Appeal may invite the parties to reach an amicable agreement.
Predseda odvolacej rady môže v záujme konania vyzvať strany na dosiahnutie dohody o zmieri.
In that case the Chairman shall appoint a single member to facilitate the amicable agreement.
Predseda v takom prípade vymenuje jedného člena, ktorý bude napomáhať pri dohode o zmieri.
The Chairman shall communicate the decision to appoint a single member to the parties.
Predseda oznámi účastníkom konania rozhodnutie vymenovať jedného člena.
If the parties reach an amicable agreement, the single member shall close the proceedings and a summary of the amicable agreement shall be published on the website of the Agency.
Ak účastníci konania dosiahnu dohodu o zmieri, príslušný jeden člen konanie ukončí a zhrnutie dohody o zmieri sa uverejní na webovej stránke agentúry.
In the absence of an amicable agreement within 2 months from the decision to allocate the case to a single member, the case shall be referred back to the Board of Appeal.’;
Ak v lehote dvoch mesiacov od prijatia rozhodnutia prideliť danú vec príslušnému jednému členovi nedôjde k dosiahnutiu dohody o zmieri, vec sa postúpi naspäť odvolacej rade.“
the following Article 1b is inserted:
Vkladá sa tento článok 1b:
‘Article 1b
„Článok 1b
Withdrawal of an appeal
Späťvzatie odvolania
Where an appeal is withdrawn, the Chairman shall close the proceedings.’;
Keď je odvolanie vzaté späť, predseda konanie ukončí.“
in Article 5, paragraphs 4 and 5 are replaced by the following:
V článku 5 sa odseky 4 a 5 nahrádzajú takto:
The staff of the Registry, including the Registrar, shall not participate in any proceedings of the Agency relating to decisions which may be the subject of appeals under Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 or under Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council.
Pracovníci kancelárie tajomníka, vrátane tajomníka, sa nesmú zúčastňovať na žiadnom konaní agentúry, ktoré sa týka rozhodnutí, ktoré môžu byť predmetom odvolania podľa článku 91 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1907/2006 alebo podľa článku 77 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012.
The Board of Appeal shall be assisted in the exercise of its duties by a Registrar, who shall be appointed by the Chairman.
Odvolacej rade pomáha pri výkone jej povinností tajomník, ktorého vymenuje predseda.
The Chairman shall have managerial and organisational powers to give directions to the Registrar on matters relating to the exercise of the functions of the Board of Appeal.
Predseda má riadiacu a organizačnú právomoc dávať tajomníkovi pokyny, pokiaľ ide o záležitosti týkajúce sa výkonu funkcií odvolacej rady.
in Article 6(1), point (g) is replaced by the following:
V článku 6 ods. 1 sa písmeno g) nahrádza takto:
where appropriate, an indication as to what information in the notice of appeal is to be regarded as confidential and why;’;
podľa potreby uvedenie toho, ktoré informácie v odvolaní sa majú považovať za dôverné a z akého dôvodu;“.
Proof of payment of the appeal fee pursuant to Article 10 of Regulation (EC) No 340/2008 or, where applicable, pursuant to Article 4 of Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 shall be attached to the notice of appeal.
K odvolaniu sa musí priložiť doklad o zaplatení poplatku za odvolanie podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 340/2008 alebo prípadne podľa článku 4 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 564/2013.
in Article 6(3), the second subparagraph is replaced by the following:
V článku 6 ods. 3 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘During that period, time shall not run for the purposes of the time limit set out in Article 93(1) and (2) of Regulation (EC) No 1907/2006.’;
„Počas uvedenej lehoty neplynie čas na účely lehoty stanovenej v článku 93 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 1907/2006.“
in Article 6(5), the following subparagraph is inserted:
V článku 6 ods. 5 sa dopĺňa tento pododsek:
‘When the appellant is not the addressee of the contested decision, the Registrar shall inform the latter of the lodgement of an appeal against such decision.’;
„Ak odvolávajúci sa nie je adresátom napadnutého rozhodnutia, tajomník informuje príslušného adresáta o podaní odvolania proti takémuto rozhodnutiu.“
in Article 6(6), the second subparagraph is replaced by the following:
V článku 6 ods. 6 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘Without prejudice to the first subparagraph, the Chairman shall decide whether information indicated by an appellant pursuant to paragraph 1(g) is to be regarded as confidential and shall ensure that any information which is regarded as confidential is not published in the announcement.
„Bez toho, aby bol dotknutý prvý pododsek, predseda rozhoduje o tom, či sa informácie uvedené odvolávajúcim sa podľa odseku 1 písm. g) majú považovať za dôverné, a zabezpečí, aby sa žiadne informácie považované za dôverné neuverejnili v oznámení.
The practical details of publication shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).’;
Praktické podrobnosti uverejnenia sa stanovia v súlade s postupom uvedeným v článku 27 ods. 3.“
in Article 7(2), point (d) is replaced by the following:
V článku 7 ods. 2 sa písmeno d) nahrádza takto:
where appropriate, an indication as to what information in the defence is to be regarded as confidential and why;’;
podľa potreby uvedenie toho, ktoré informácie vo vyjadrení k odvolaniu sa majú považovať za dôverné a z akého dôvodu;“.
Any person establishing an interest in the result of the case submitted to the Board of Appeal may intervene in the proceedings before the Board of Appeal.
Do konania pred odvolacou radou môže vstúpiť každá osoba, ktorá preukáže záujem na výsledku veci predloženej odvolacej rade.
By derogation to the first paragraph, in cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member State whose competent authority has carried out the substance evaluation may intervene without having to establish an interest in the result of that case.
Odchylne od prvého odseku a vo veciach týkajúcich sa hlavy VI kapitoly 2 nariadenia (ES) č. 1907/2006 členské štáty, ktorých príslušný orgán uskutočnil hodnotenie látky, môžu vstúpiť do konania bez toho, aby museli preukazovať svoj záujem o výsledok uvedenej veci.
An application stating the circumstances establishing the right to intervene shall be submitted within three weeks of publication of the announcement referred to in Article 6(6).
Návrh opisujúci okolnosti preukazujúce právo vstúpiť do konania musí byť podaný do troch týždňov od uverejnenia oznámenia uvedeného v článku 6 ods. 6.
The intervention shall be limited to supporting or opposing, in whole or in part, the form of remedy sought by one of the parties.
Vedľajšie účastníctvo sa obmedzuje na úplnú alebo čiastočnú podporu alebo úplné či čiastočné zamietnutie odvolacieho návrhu, ktorého sa domáha jeden z účastníkov konania.
The intervention shall not confer the same procedural rights as those conferred on the parties and shall be ancillary to the main proceedings.
Vedľajšie účastníctvo nezabezpečuje rovnaké procesné práva ako sú procesné práva účastníkov konania a vo vzťahu k hlavnému konaniu má doplnkový charakter.
It shall become devoid of purpose if the case is removed from the register of the Board of Appeal as a result of a party's discontinuance or withdrawal from the proceedings or of an amicable agreement between the parties, or where the notice of appeal is declared inadmissible.
Ak je vec vyškrtnutá z registra odvolacej rady v dôsledku prerušenia konania zo strany niektorého účastníka konania alebo späťvzatia odvolania, prípadne v dôsledku dosiahnutia dohody o zmieri medzi účastníkmi konania, alebo ak je odvolanie vyhlásené za neprípustné, vedľajšie účastníctvo sa stane bezpredmetným.
Interveners shall accept the case as they find it at the time of their intervention.
Vedľajší účastníci konania musia prijať vec v stave, v akom sa nachádza v čase ich vstupu do konania.
the name of the parties;
mená účastníkov konania;
the name and address of the intervener;
meno a adresu vedľajšieho účastníka konania;
where the intervener has appointed a representative in accordance with Article 9, the name and the business address of the representative;
v prípade, že vedľajší účastník konania ustanovil v súlade s článkom 9 svojho zástupcu, meno a obchodnú adresu zástupcu;
an address for service, if different from those under points (c) and (d);
adresu na zasielanie písomností, ak sa odlišuje od adries uvedených v písmenách c) a d);
the remedy sought, by one or more of the parties, in support of which the intervener is applying for leave to intervene;
odvolací návrh podaný jedným alebo viacerými účastníkmi konania, na ktorého podporu žiada vedľajší účastník o povolenie na vstup do konania;
a statement of the circumstances establishing the right to intervene;
opis okolností preukazujúcich právo vstúpiť do konania;
an indication whether the intervener agrees that service is to be effected on him or, where appropriate, on his representative by telefax, e-mail or other technical means of communication.
informácie o tom, či vedľajší účastník konania súhlasí s tým, aby mu, alebo prípadne jeho zástupcovi, boli písomnosti zasielané telefaxom, e-mailom alebo inými technickými prostriedkami komunikácie.
The application to intervene shall be served on the parties in order to obtain any observations they may wish to make on that application before the Board of Appeal decides on it.
Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania sa doručí účastníkom konania, aby mohli predložiť prípadné pripomienky k uvedenému návrhu predtým, než odvolacia rada prijme rozhodnutie v tejto veci.
Where the Board of Appeal decides to allow the intervention, the intervener shall receive a copy of every procedural document served on the parties provided for that purpose to the Board of Appeal by the parties.
Keď odvolacia rada rozhodne o umožnení vstupu do konania, vedľajší účastník konania dostane kópiu všetkých procesných písomností doručených účastníkom konania, ktoré účastníci konania na uvedený účel predložili odvolacej rade.
Confidential items or documents shall be excluded from such communication.
Z tejto komunikácie sa vylúčia prvky alebo dokumenty dôverného charakteru.
The Board of Appeal shall decide whether or not to allow the application to intervene.
Odvolacia rada rozhoduje o tom, či sa návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania prijme alebo zamietne.